湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0506民初738号原告：郭平波，男，1981年7月9日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：张华春，湖北群晖律师事务所律师。被告：孙春祥，男，1983年12月3日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被告：姜宇，男，1980年1月1日出生，汉族，汽车驾驶员，住宜昌市夷陵区。被告：宜昌市民升汽车销售租赁有限公司，统一社会信用代码914205067606771882，住所地：宜昌市夷陵区发展大道（萧氏工业园**）。法定代表人：叶俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：林松，男，1981年1月16日出生，汉族，该公司经理，住宜昌市西陵区。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司，统一社会信用代码9142050688262413XD，住所地，住所地：宜昌市夷陵区正安街**iv>负责人：陈修宇，该公司经理。委托诉讼代理人：姚玉琼、王光林，湖北龙禧律师事务所律师。原告郭平波与被告孙春祥、姜宇、宜昌市民升汽车销售租赁有限公司（以下简称民升汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司（以下简称中国财险夷陵公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月8日立案受理后，依法适用简易程序于同年4月16日公开开庭进行了审理。原告郭平波及诉讼代理人张华春律师，被告孙春祥、姜宇、民升汽车公司的诉讼代理人林松、中国财险夷陵公司的诉讼代理人王光林律师到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭平波向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告承担原告各项经济损失共计61301.92元（医疗费7305.92元、住院伙食补助费1400元、营养费5900元、护理人员工资11800元、误工工资30340元、交通费560元、精神抚慰金3000元、车损996元）。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月9日，被告孙春祥驾驶轿车与原告郭平波的摩托车相撞，造成郭平波受伤及摩托车受损的交通事故。宜昌市公安局夷陵区分局交通警察大队道路交通事故认定书认定：孙春祥负事故的全部责任，郭平波在事故中没有责任。事故发生后，原告郭平波被送往宜昌市夷陵医院救治，住院28天，出院医嘱：1.全休3月，加强营养；1人护理；2.患肢悬吊固定一个月后复片；3.3月内每4-6周复查一次。同年10月8日复诊，医嘱：1.休息1月；2.指导功能锻炼；3.不适随诊。原告郭平波2013年9月进入宜昌市公交集团有限责任公司上班，工作岗位为公交司机，事故前6个月月工资收入为6160.48元，每日工资为205元。综上，由于孙春祥的侵权行为，造成郭平波受伤，给原告经济上造成损失，精神上造成伤害，双方经协商，未能达成调解协议，为维护原告合法权益，现诉请法院判如诉请。被告孙春祥辩称：交通事故发生后，在交警大队调解过一次，双方达成了协议，我也给原告打了欠条，欠条还在原告手里，原告应将欠条给我。被告姜宇辩称：我是鄂Ｅ×××**号车的车主，对原告的诉讼请求没有异议。被告民升汽车公司辩称：对原告诉状没有异议，但我公司申请追加姜宇为本案共同被告。同时，我公司不承担本案诉讼费。被告中国财险夷陵支公司辩称：1.涉案车辆存在车辆号牌变更的情况，原告提交的保险单并非交通事故中的保险单。涉案车辆投保了交强险及商业险。我公司需核实鄂Ｅ×××**号车辆与我公司承保的鄂Ｅ×××**号车辆是否系同一车辆。请原告提交鄂Ｅ×××**号车辆交强险及商业险保单。我公司将在核实鄂Ｅ×××**号机动车行驶证、原告驾驶证后，在保险责任范围内承担赔偿责任。2.原告请求的赔偿数额过高，根据保险单的特别约定，我公司有权核减15%的非医保医疗费用，对超出部分由孙春祥予以赔付。3.我公司不承担本案诉讼费用。经审理查明，2018年6月9日21时许，被告孙春祥驾驶的车牌号为鄂Ｅ×××**号大众牌小型轿车在夷陵区夷兴大道三味太子路段左转掉头时，与原告郭平波驾驶的车牌号为鄂Ｅ×××**号两轮摩托车相撞，造成郭平波受伤及摩托车受损的交通事故。同年6月9日，宜昌市公安局夷陵区分局交通警察大队作出第420506500000001120号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：被告孙春祥应负事故的全部责任，原告郭平波在事故中无责任。事故发生后，原告郭平波于当日入住宜昌市夷陵医院治疗，同年7月8日出院，住院28天，出院诊断：1.右肩袖损伤；2.右肩锁韧带损伤；3.全身多处软组织损伤。出院医嘱：1.全休3月，加强营养，1人护理；2.患肢悬吊固定一个月后复查X线片；3.3月内每4-6周复查一次；4.不适随诊。同年10月8日，原告郭平波到夷陵医院复诊，医嘱：休息1个月；指导功能锻炼；不适随诊。后因原、被告双方不能就赔偿事宜达成协议，致使原告诉之本院，要求上述被告赔偿各项损失共计61301.92元。同时查明:1.鄂Ｅ×××**号小型轿车的所有人为姜宇和民升汽车公司，孙春祥持有机动车A2D驾驶证，该车辆在中国财险夷陵支公司投保了交强险及保险金额为50万元的商业第三者责任险（保险单号PDAA201842050000117544），本案事故发生在保险期间内。2.原告系宜昌公交集团有限责任公司员工，2018年11月1日，原告所在公司出具“收入证明，”证明原告自2013年9月进入该公司工作，2018年上半年月平均工资收入6160.48元（含年终奖、季度奖、劳动竟赛、餐费补贴）。2019年5月7日，原告所在公司再次出具“收入证明，”证明原告2017年6月至2018年6月每月平均工资6260.20元。3.2018年11月5日，国家税务总局宜昌市夷陵区税务局出具个人所得税“完税证明，”证明原告2018年2月至同年6月缴纳税款407.77元。2019年5月7日，国家税务总局宜昌市夷陵区税务局出具个人所得税“税收完税证明，”证明原告2017年10月至2018年6月缴纳个人所得税款为548.80元。4.原告郭平波所有鄂Ｅ×××**号两轮摩托车受损后，在夷陵区小溪塔汪涛汽车修理厂对该鄂Ｅ×××**号摩托车进行了维修，维修费用为996元。上述事实，有原告提交的身份信息复印件证明、人员信息表、机动车基本信息、企业信息表、驾驶证、营业执照、道路交通事故认定书、夷陵医院门诊病历、出院记录、诊断证明、报告单、医疗费发票、用药明细表、车损维修发票，收入证明、纳税证明、银行流水明细，有被告提交的汽车租赁经营权使用合同、机动车强制保险单和机动车商业保险单等复印件，以及各方当事人的陈述等在卷佐证，可以认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。2018年6月9日，被告孙春祥与原告郭平波分别驾驶机动车辆发生交通事故致原告郭平波受伤，经宜昌市公安局夷陵区分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：孙春祥的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条的规定，应负全部责任，郭平波无责任。该认定有充分的事实和法律依据，本院应予采信。被告姜宇和民升汽车公司所有车辆在中国财险夷陵支公司投保了交强险及商业第三者责任保险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，郭平波的损失应先由民升汽车公司车辆投保的中国财险夷陵支公司在交强险限额范围内先行赔付。超出或不属于交强险的部分，由孙春祥按责任承担赔偿责任。因孙春祥驾驶的车辆投保商业第三者责任险，故应由中国财险夷陵支公司依据保险合同的约定，在承保的责任限额内对孙春祥应当承担的赔偿份额进行赔付。经庭审质证，本院对原告因交通事故遭受的各项经济损失，依法确认如下：1.关于原告主张的医疗费7305.92元，有医院的门诊病历和治疗用药证明,有医疗费票据可以认定。关于被告中国财险夷陵支公司提出医疗费中的非医保用药不属于理赔范围，其“有权核减15%的非医保医疗费用”的主张，本院不予支持。其理由如下：交强险与商业第三者责任保险设立的目的就在于保障受害人依法得到赔偿。保险人对超标准用药应当承担举证责任，即需要在医保药品名录中找出与自费药功用、疗效相类似的药品，并需对疗效、功用、价格等有举证义务。由于中国财险夷陵支公司在举证期限内未提供有效证据证明受害人用药属于不合理、不必要的治疗开支，属于超医保标准的用药。故中国财险夷陵支公司对此辩解意见本院不予采纳。2.原告主张的住院伙食补助费1400元，因其按50元/天计算标准过高，本院参照本地国家机关一般工作人员出差补助标准，以30元/天计算标准为宜，故该住院伙食补助费确定为（30元/天×28天）840元。3．原告主张的营养费5900元（118天×50元）。本院根据原告住院28天和出院医嘱的时限90天。本院认为，其按50元/天计算标准过高，本院考虑原告伤情和本地实际，其营养费时限酌定90天，营养费标准酌情按照20元/天确定，故营养费认定1800元（90天×20元）。中国财险夷陵支公司对此辩解意见本院部分予以采纳。4．原告主张的护理费（118天×100元）11800元，其中包括原告住院28天的护理费2800元和出院后90天的护理费9000元。本院认为，原告住院28天，出院医生医嘱其护理时间为90日，每天按100元计算，上述计算标准没有超过“湖北省道路交通事故损害赔偿标准”中的居民服务业收入标准（38897元/年），故本院对此予以认定。5.原告主张的误工费30340元【（28天+90天+30天）×(75122.40元/年÷365天)】。本院认为，应自原告受伤之日起依照原告实际工资收入并按医院诊断证明来计算误工时间和误工费用。首先，原告提供了宜昌公交集团有限公司人力资源部的工资收入证明和个人缴纳所得税证明,提供了银行的工资交易记录证明并获得收入的事实。所以，对原告误工费的标准可以按照有固定收入标准认定。其次，关于误工时间，依照门诊病历和出院医嘱为148天，依据中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院认定误工期为148天（住院28天，住院休息前期3个月、后期1个月），故对原告误工费本院认定。6.原告主张的交通费560元，本院综合原告受伤治疗、鉴定、处理交通事故等情况，酌情认定300元。7.原告主张的鄂Ｅ×××**号两轮摩托车修理费996元，有原告提供的湖北省国家税务局通用定额发票和湖北增值税普通发票，且属直接经济损失，本院予以认定。被告中国财险夷陵支公司抗辩“车辆应以我司定损金额为准”主张，本院不予支持。8.原告主张的精神损害抚慰金3000元，因原告没有构成伤残等级，本院不予支持和认定。综上，本院核定原告郭平波的损失包括：医疗费7305.92元、住院伙食补助费840元、营养费1800元、护理费11800元、误工费30340元、交通费300元、摩托车修理费996元，合计53381.92元。郭平波的前述损失，依法应由被告孙春祥所驾车辆的保险公司即被告中国财险夷陵支公司在交强险和商业险的范围内赔偿。本案经本院主持调解，双方未达成协议。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险范围内向原告郭平波赔付53381.92元，该赔偿费在本判决书生效后三十日内支付。二、驳回原告郭平波的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费613元,减半收取306.50元，由被告孙春祥负担（上述费用原告郭平波已预交，由被告直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  肖杰二〇一九年五月二十一日书记员  王红