文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0243民初5216号原告：田茂英，女，1970年11月21日出生，苗族，住彭水苗族土家族自治县。原告：陈伟，男，1990年12月25日出生，苗族，住彭水苗族土家族自治县。原告：陈强，男，1996年7月21日出生，苗族，住彭水苗族土家族自治县。原告：陈应坤，男，1932年12月2日出生，汉族，住武隆区。原告：王顺碧，女，1936年10月2日出生，汉族，住武隆区。上列五原告的共同委托诉讼代理人：刘斯，彭水县江北法律服务所法律工作者。被告：彭水苗族土家族自治县公路局（以下简称彭水县公路局），住所地：彭水苗族土家族自治县沙陀街**。统一社会信用代码12500243676106331T。法定代表人：陈启军，系该局局长。委托诉讼代理人：聂洪波、徐敏，重庆渝东律师事务所律师。被告：彭水苗族土家族自治县交通委员会（以下简称彭水县交委），，住所地：彭水苗族土家族自治县汉葭街道文庙社区**统一社会信用代码11500243009150355P。法定代表人：陈敬红，系该委员会主任。委托诉讼代理人：洪魁东，重庆绿荫律师事务所律师。被告：彭水苗族土家族自治县路政管理大队（以下简称彭水县路政管理大队），住，住所地：彭水苗族土家族自治县汉葭街道文庙居委**一社会信用代码12500243676105726Q。法定代表人：喻晓林，系该大队队长。委托诉讼代理人：肖亚，重庆绿荫律师事务所律师。原告田茂英、陈伟、陈强、陈应坤、王顺碧诉被告彭水县公路局、彭水县交委、彭水县路政管理大队生命权纠纷一案，本院于2018年11月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理，原告田茂英、陈伟及五原告的共同委托诉讼代理人刘斯，彭水县公路局委托诉讼代理人徐敏，彭水县交委委托诉讼代理人洪魁东，彭水县路政管理大队委托诉讼代理人肖亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田茂英、陈伟、陈强、陈应坤、王顺碧向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计180634元（详见清单）；2.本案案件受理费由被告承担。原告提交的《费用计算清单》显示，死亡赔偿金252760元（12638元／年×20年）、丧葬费36636元（6106元／月×6月）、被扶养人生活费21872元（10936元／年×10年÷5）、精神损害抚慰金50000元，以上合计361268元，原告请求赔偿的金额为以上金额的一半。事实与理由：2017年12月24日17时许，死者陈某从彭水县靛水街道鑫沃世纪城骑两轮摩托返回XX街道XX村XX组。当行驶至小地名“付家坡”路段时，不慎与公路右侧护栏发生刮擦，碰撞严重变形护栏立柱而发生交通事故，造成陈某当场死亡和车辆受损。2018年4月13日，彭水县交通巡逻警察大队以渝彭水公交认字【2017】第00113-1号道路交通事故认定书认定：死者陈某承担此事故的全部责任。由于被告对公路变形护栏管护不当，是造成陈某刮擦护栏，碰撞变形倾斜内露立柱而发生交通事故死亡的直接原因，被告存在重大过错，应当承担民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，原告依法提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。五原告举示如下证据：1.陈某常住人口登记卡；2.死亡医学证明书；3.道路交通事故认定书；4.交警部门现场勘验笔录及照片；5.对事故摩托车的司法鉴定意见书；6.陈应坤、王顺碧常住人口登记卡；7.武隆区文复高隆村的证明一份。被告彭水县公路局辩称：1.公路侧面的护栏不是公路局修建，公路局不应当承担赔偿责任，我局主要负责公路路面的养护工作；2.陈某的驾驶证超过有效期，是无证驾驶，且发生交通事故是由于自身观察不当，是其自身过错导致事故发生，与他人无关。被告彭水县公路局在本案中未举示证据。被告彭水县交委辩称：1.原告诉称的事实与客观事实不符，从现场图片来看，是死者自身驾驶不当，且交通事故认定书认定死者是因为驾驶不当发生事故，其死亡结果与道路管理不存在因果关系；2.答辩人虽然作为职能部门之一，其具体的道路管理方面是公路局和道路管理大队处理，即使有责任也不应该有交委承担。被告彭水县交委举示如下证据：1.彭水苗族土家族自治县机构编制委员会【2008】7号文件一份；2.彭水苗族土家族自治县机构编制委员会【2008】12号文件一份。被告彭水县路政管理大队辩称：事故责任是死者驾驶不当、处置不当，原告诉称的事实理由不能成立；2.交通事故造成的损害应当按照事故责任的大小来返单，由于彭水县路政管理大队对交通事故的发生不负有责任，不应当承担赔偿责任。被告彭水县路政管理大队举示如下证据：1.交警部门受理道路交通事故案件登记表、现场勘查笔录、现场图、现场照片；2.陈某身份证、户口簿、机动车行驶证、保险单、监控照片；3.摩托车复勘照片、交警部门对陈伟、冉启强、何先芬的询问笔录；4、鉴定文书、司法鉴定意见书。本院经审理认定如下事实：陈某为农村户籍，生于1966年9月10日，系原告田茂英丈夫、原告陈伟、陈强的父亲，原告陈应坤、王顺碧的儿子。原告陈应坤生于1932年12月2日，原告王顺碧生于1936年10月2日。陈某还另有四个兄弟姐妹陈佐林、陈佐武、陈佐会、陈佐芳。2017年12月24日17时40分许，陈某驾驶渝HGPX**普通二轮摩托车从彭水苗族土家族自治县（简称彭水县）靛水新城出发往润溪乡方向行驶，当车行驶至彭水县省道313线小地名“付家坡”处时，与公路右侧护栏发生刮擦二十米左右后与护栏立柱发生碰撞，陈某摔出公路外当场死亡。根据彭水县公安局交通巡逻警察大队（以下简称彭水县交巡警大队）制作的事故现场勘验照片显示，事发路段为弯道，与陈某摩托车发生碰撞的立柱位于公路白色边线以外，该立柱并非与路面完全垂直，而是与路面形成夹角向外倾斜。事发时陈某驾驶证已过有效期。2018年1月13日，彭水县公安局物证鉴定室作出彭公鉴（病解）【2018】0001号法医学尸体检验鉴定书，鉴定意见为陈某系颅脑损伤死亡。2018年1月22日彭水县交巡警大队作出渝（彭水）公交认字【2017】第00113号道路交通事故认定书（简称00113号认定书），该认定书对事故成因分析为：当事人陈某驾驶机动车上路行驶未仔细观察路面状况，临危处置不当是造成此事故的直接原因，该认定书认定结果：陈某承担此事故的全部责任。00113号认定书作出后，原告陈伟向重庆市公安局交通管理局申请复核，该局复核后认为00113号认定书调查违反法定程序，责令彭水县交巡警大队重新调查认定。后彭水县交巡警大队大队于2018年4月13日作出渝（彭水）公交认字【2017】第00113-1号道路交通事故认定书，该认定书“事故成因”部分、“认定结果”部分与原认定书一致。2018年3月30日，重庆市安心交通事故司法鉴定所作出渝安心鉴【2018】车检鉴字第355号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“未见该车有导致本次事故发生的机械方面现象”。彭水苗族土家族自治县机构编制委员会【2008】7号文件显示，彭水县路政管理大队的职责包含“管理和保护公路、公路用地和公路附属设施”。彭水苗族土家族自治县机构编制委员会【2008】12号文件中体现彭水县公路局是职责主要为道路养护管理及绿化工作等。在庭审中彭水县路政管理大队承认自己负责事发路段公路的的管理和养护。在庭审中，五原告称他们起诉的理由是因三被告管护不当，导致护栏变形、立柱倾斜，事故摩托车撞在立柱上，导致陈某抛出护栏外。本院认为，本案系生命权纠纷，焦点在：1.立柱倾斜与陈某死亡之间有无法律上的因果关系，若有，则原因力大小？2.原告起诉的各项费用如何处理？关于焦点一。根据庭审查明及当事人自认，可以确认被告彭水县路政管理大队是事发地点公路护栏及立柱的管理人。被告彭水县路政管理大队辩称不能确定立柱倾斜是本案事故前的状态，还是事故导致。本院认为，被告彭水县路政管理大队作为护栏、立柱的管理方，并未举证证明事故前的立柱状态，则应当认定立柱在事故前就是倾斜的。故被告彭水县路政管理大队对于护栏、立柱在出现瑕疵后未及时予以维护，存在一定过错。现损害事实已发生，则重在分析陈某死亡与被告彭水县路政管理大队未及时将立柱复原之间有无法律上的因果关系。陈某是被甩出路面颅脑损伤死亡，其被甩出路面的物理原因是摩托车与立柱相撞产生的惯性，故损害结果的产生是其自身驾驶不当与立柱倾斜两个因素共同引发的，立柱倾斜与陈某死亡具有法律上的因果关系。至于原因力大小，陈某的违法驾驶是事故发生的主要原因，且是促成事故发生的积极因素，立柱倾斜仅是次要原因。关于焦点二。因被告彭水县路政管理大队是事发地点公路护栏及立柱的管理人，应当承担本案次要责任，至于具体比例，本院综合全案认定为20%。故被告彭水县路政管理大队应当承担陈某死亡产生损失的20%。立柱倾斜对事故发生具有20%的原因力，故被告彭水县路政管理大队应当承担陈某死亡产生损失的20%。现对陈某死亡产生的损失认定如下：1.死亡赔偿金252760元。原告为农村户籍，死亡时尚未满60周岁，故其死亡赔偿金为252760元（12638元／年×20年），本院予以认定；2.丧葬费36636元。丧葬费按上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，故丧葬费为（6106元／月×6月），本院予以认定；3.被扶养人生活费21872元。陈某的被扶养人为其父母陈应坤、王顺碧，该二人均已满75周岁，均应计算五年，二人共有五个子女，故被扶养人生活费21872元（10936元／年×10年÷5），本院予以认定；4.精神损害抚慰金20000元。涉案事故造成陈某死亡，必将给作为近亲属的五原告造成重大心理打击，精神损害抚慰金应当支持，金额本院酌定为20000元。上列各项总额为331268元。应当由被告彭水县路政管理大队承担20%，即66253.6元。综上所述，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、十七条、十八条、二十七条、二十八条、二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告彭水苗族土家族自治县路政管理大队赔偿原告原告田茂英、陈伟、陈强、陈应坤、王顺碧死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计66253.6元，限于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告田茂英、陈伟、陈强、陈应坤、王顺碧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1304元，减半收取为652元（原告田田茂英、陈伟、陈强、陈应坤、王顺碧已预交652元），由原告田茂英、陈伟、陈强、陈应坤、王顺碧负担522元，由被告彭水苗族土家族自治县路政管理大队负担130元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员 周 勃二〇一九年五月二十四日书记员 豆婷婷