湖北省阳新县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0222刑初5号公诉机关湖北省阳新县人民检察院。被告人黄小兵，男，1991年2月4日出生于湖北省阳新县，汉族，初中文化，无业，住阳新县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年6月27日被抓获，次日被阳新县公安局刑事拘留，同年8月3日被逮捕，现羁押于阳新县看守所。辩护人方贤根，湖北方式律师事务所律师。辩护人方正，湖北方式律师事务所实习律师。阳新县人民检察院以阳检刑诉[2018]426号起诉书指控被告人黄小兵犯盗窃罪，于2019年1月2日向本院提起公诉，同年4月1日建议延期审理，同年4月26日建议恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。阳新县人民检察院指派检察员张志繁出庭支持公诉，被告人黄小兵及其辩护人方贤根到庭参加诉讼。现已审理终结。阳新县人民检察院指控，2017年7月至2018年6月，被告人黄小兵伙同黄某1、黄某2、费某、黄某4等人多次在阳新县及周边地区的光伏发电站、变电站等地流窜作案，盗窃电缆线、变压器、逆变器、太阳能发电板和蓄电池等物品。被告人黄小兵共计作案12起，其中盗得的九台逆变器价值人民币（以下币种均同）16.29万元，盗得的208块发电板价值16.4528万元，剩余物品通过销赃非法获利数万元，三项合计近40万元。案发后，办案民警在金海开发区太白湖旁一废弃房屋即黄小兵藏匿赃物的现场查获大量作案工具和尚未销赃的财物。公诉机关认为，被告人黄小兵以非法占有为目的，多次伙同他人盗窃公私财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人黄小兵提出起诉书：1.指控的第4起事实只卖了2600元，第8起事实只卖了3000元；2.本案物价鉴定价格过高。其辩护人对起诉书指控被告人犯盗窃罪不持异议，但提出：1.被告人黄小兵在侦查机关尚未掌握其犯罪事实的情况下，主动投案，有自首情节，依法可以减轻处罚；2.被告人黄小兵除前二起犯罪事实形成了完整的证据链外，其他犯罪事实因赃物的去向缺失而使犯罪要件缺失，其量刑应依据评估报告有明确的价值认定为准，无法认定价值部分不得纳入处罚量刑幅度；3.被告人黄小兵认罪服罚，有悔罪表现，愿意痛改前非，依法可以从轻处罚；4.被告人系初犯，主观恶性不大，社会危害性小。综上，鉴于被告人具有的法定和酌定情节，建议对其减轻或从轻处罚。经审理查明，2017年7月至2018年6月，被告人黄小兵伙同黄某1、黄某2、费某、黄某4等人多次在阳新县及周边地区的光伏发电站、变电站等地流窜作案，盗窃电缆线、变压器、逆变器、太阳能发电板和蓄电池等物品。被告人黄小兵共计作案12起，其中盗得的九台逆变器价值人民币16.29万元，盗得的208块发电板价值16.4528万元，剩余物品通过销赃非法获利数万元，三项合计34.4128万元。具体犯罪事实如下：1.2018年3月的一天，被告人黄小兵伙同黄某1在阳新县光伏发电站，盗得16.29万元的九台华为牌SUN2000-50KTL-C1型太阳能光伏逆变器。嗣后，黄小兵将上述物品藏匿于金海开发区太白湖旁一废弃房屋内，直至2018年6月28日被公安民警扣押。案发后，上述九台逆变器已发还被害单位。2.2018年年初，被告人黄小兵分多次在阳新县件。嗣后，黄某1、费某、黄某4帮助黄小兵将上述物品以5万余元的价格销赃给他人。3.2017年7月的一天，被告人黄小兵伙同黄某1在黄石市金海开发区西坳东风井处盗得若干变压器铜芯。嗣后，黄小兵将上述物品以3000余元销赃给他人。4.2017年下半年的一天，被告人黄小兵伙同黄某1在大冶市顾闸附近山上一房屋内盗得变压器铜芯若干。嗣后，黄小兵等人将上述物品以3000余元销赃给他人。5.2018年初的一天，被告人黄小兵伙同黄某1在阳新县光伏发电站盗得电缆线若干。嗣后，黄小兵将上述物品进行销赃，获利若干。6.2018年上半年的一天，被告人黄小兵伙同黄某1、黄某2、黄开林在黄石市金海开发区塔时村一个房屋内盗得一台停用的电器设备。嗣后，黄小兵等人将该设备以500元销赃给他人。7.2018年2月的一天，被告人黄小兵伙同黄某1、费强在咸宁市通山县燕厦乡新铺村盗得变压器铜芯若干。嗣后，黄小兵等人将上述物品以1200元销赃给他人。8.2018年3月的一天，被告人黄小兵伙同黄某1在黄石市金海开发区西山村盗得若干变压器铜芯。嗣后，黄小兵等人将上述物品以3000余元销赃给他人。9.2018年4月的一天，被告人黄小兵伙同黄某1在阳新县变电站盗得变压器铜芯若干。嗣后，黄小兵将上述物品藏匿于金海开发区太白湖旁一废弃房屋内。10.2018年4月的一天，被告人黄小兵伙同黄某1在阳新县光伏发电站盗得6块工程车蓄电池。嗣后，黄小兵将上述物品藏匿于金海开发区太白湖旁一废弃房屋内。11.2018年上半年的一天，被告人黄小兵伙同黄某1在武穴市发电站盗得若干电缆线。嗣后，黄小兵将上述物品以6000余元销赃给他人。12.2017年7月至2018年6月，被告人黄小兵多次在阳新县光伏发电站盗窃电缆线等物品。2018年6月27日晚，黄小兵与同伙再次来到该处意图行窃时，被该单位工作人员发现并控制，民警接警后赶到现场将黄小兵抓获归案，并现场查获若干作案工具。案发后，办案民警在金海开发区太白湖旁一废弃房屋即黄小兵藏匿赃物的现场查获大量作案工具和尚未销赃的财物。上述事实，有经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：（一）书证1.户籍证明，证实黄小兵出生于1991年2月4日、住阳新县韦源口镇径源村56号等基本情况。2.到案经过，证实2018年6月27日23时30分，阳新县公安局韦源口派出所接群众举报称在韦源口镇新港村欧家湾抓获疑似盗窃电缆小偷三人。派出所民警赶赴现场发现系韦源口新港光伏发电站工作人员白某等人将疑似盗窃电缆人员黄小兵、黄某2、黄某1三人抓获，现场发现液压剪、手套、撬杠、折叠棍、美工刀、美工刀片、车牌照等疑似盗窃电缆作案工具。3.作案现场指认照片、作案工具及赃物照片、扣押及发还物品清单等在卷佐证。（二）证人证言1.证人黄某2证实，2018年6月27日22时30分左右，黄小兵邀约其到新港村欧家湾光伏发电站偷电缆，后被人抓获。其伙同黄小兵等人共同到金海开发区塔时湾附近盗走一台变压器和2017年农历11月一天下午16时伙同黄小兵等人到浮屠街光伏发电站盗窃电缆未成功等事实。2.证人黄某1证实，其伙同黄小兵多次盗窃电缆、变压器等物品的犯罪事实。其中2017年底，在江天阁的山上盗的铜芯卖了3000多元；2018年3月在电站盗得铜芯卖了4000元。3.证人郑某、何某、柯某、黄某3证实，2018年6月27日当晚其和工地同事将形迹可疑的黄小兵、黄某2等人抓获。（三）被害人陈述1.被害人杨某的陈述，证实2018年4月24日新港村东贝公司电缆被盗，其发现有人盗窃，上去追未果。电缆被剪掉5000米，全部被剪成小节，但是没有被偷走，被盗电缆价值5.6万元。2.被害人沈某的陈述，证实其是中冶集团武汉勘察研究院有限公司员工。2018年6月23日早上发现新港村柯家湾附近施工工地上被盗200米电缆线，造成损失5、6万元。2018年2月至今，公司陆续被盗四五次，其中有两次被他们工地工人发现，但没有抓住小偷。小偷是开一辆银白色面包车逃离的现场。6月27日晚，他们几个同事发现一辆面包车和之前偷电缆的面包车很像，于是我们就将该车想法拦住了并进行了报案。6月14日那次被偷的电缆大概价值十几万元左右。3.被害人张某1的陈述，证实其加压站内的价值19500元的电力变压器被人盗走。4.被害人白某的陈述，证实其和单位的同事们将当晚驾驶银色无牌面包车辆的形迹可疑的黄小兵等人抓获。5.被害人乐某的陈述，证实其位于四顾山半山腰处的变压器被人盗走。6.被害人毛某的陈述，证实阳新县浮屠镇宏卿光伏发电站的电缆被人盗窃。7.被害人陈某1的陈述，证实其砖厂内的变压器被人盗走。8.被害人包建军的陈述，证实其位于花桥镇上屋何赤脚湖光伏发电区内的大概价值44000元的电缆被人盗窃。（四）被告人黄小兵的供述，证实其于2017年7月至2018年6月期间，伙同他人盗窃到阳新县及周边地区流窜作案，盗窃电缆线、变压器、逆变器等物品的12起犯罪事实。其中2018年初在大冶市顾闸这次卖了14000元，2018年5月份在金海开发区西山村这次卖了3000元。（五）阳新县物价部门出具的涉案赃物价格认定结论，证实价格认定标的在价格认定基准日2017年12月份、2018年4月份，认定价格为叁拾贰万柒仟肆佰贰拾捌元（￥327428.00）（六）现场勘验笔录，证实阳新县谭家畈案发现场的具体情况。对于被告人提出的辩解及辩护人提出的辩护意见，本院结合本院证据，评判如下：1.被告人黄小兵提出起诉书指控的第4起数额为2600元、第4起数额为3000元的辩解。经查，证人黄某1证实起诉书指控的第4起事实中卖了3000元，第8起事实中卖了4000元。被告人黄小兵在侦查阶段供述第4起中卖了14000元，第8起中卖了3000元。鉴于这两事实中没有查获赃物，被害人陈述的价格远高于被告人销赃的价格，在无其他证据佐证的情况下，本院根据有利于被告人的原则，认定起诉书指控的第4起、第8起的数额均为3000元。故被告人提出第8起的数额为3000元的辩解成立、第4起的数额为2600元的辩解不成立。2.被告人黄小兵提出本案物价鉴定价格过高的辩解。经查认为，在侦查阶段，侦查人员依法委托物价部门对涉案物品进行价格鉴定，鉴定结果告知了被告人，被告人在法定期限内未提出重新鉴定。在庭审中，被告人亦未提供证据证实物价鉴定意见鉴定程序违法、鉴定依据违反客观事实，该鉴定意见本院依法予以采信。故被告人提出的此节辩解不能成立，本院不予采纳。3.辩护人提出起诉书指控的后10起事实均无实物，无评估报告认定明确的价值，不得纳入处罚量刑的辩护意见。经查认为，起诉书指控的后10起事实中，由于被告人黄小兵已销赃，涉案赃物已无法查获，但被告人黄小兵及证人黄某1对于销赃的数额均有供述。依据被告人所销赃数额认定其盗窃数额既符合证据裁判原则，同时兼顾了有利于被告人原则。故辩护人提出的此节辩护意见不能成立，本院不予采纳。4.辩护人提出被告人具有自首情节的辩护意见。经查认为，根据我国刑法第六十七条的规定，认定自首应当具备主动投案和如实供述两个必要条件。最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第二款规定：罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。本案中，侦查机关出具的到案经过及被告人的供述均证实被告人被抓获时其车辆上发现了作案工具。故被告人不符合自动投案的情形，不具有自首情节。故辩护人提出的此节辩护意见不能成立，本院不予采纳。5.辩护人提出被告人黄小兵认罪，具有悔罪表现，系初犯的辩护意见，经查与审理查明事实一致，该辩护意见成立，本院予以采纳。本院认为，被告人黄小兵以非法占有为目的，多次伙同他人盗窃公私财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人黄小兵当庭自愿认罪，本案部分被盗财物已追回并发还失主，对被告人黄小兵可酌情从轻处罚。被告人黄小兵采取破坏性手段、多次实施盗窃，数额34.4128万元，均酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄小兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年六月二十七日起至二○二八年十二月二十六日止)，并处罚金人民币五万元（该罚金在本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  冯进干人民陪审员  李公良人民陪审员  刘爱群二〇一九年五月十四日书 记 员  姜 舟