宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）宁01民初445号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区西桥巷**。法定代表人：王晓斌，系该行行长。委托诉讼代理人：冯雪，宁夏国信嘉华律师事务所律师。被告：宁夏港盛商贸有限公司，，住所地：宁夏回族自治区永宁县望远金属物流园东院3-26法定代表人：姚建封，该公司经理。被告：王仲建，男，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。被告：汤银霞，女，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被告：姚建封，男，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市分行（邮政银行银川市分行）与宁夏港盛商贸有限公司（以下简称港盛商贸公司）、王仲建、姚建封、汤银霞金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月24日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市分行的委托诉讼代理人冯雪到庭参加诉讼，被告宁夏港盛商贸有限公司、姚建封、王仲建，汤银霞经本院依法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告宁夏港盛商贸有限公司偿还原告借款本息5399949.08元（截止2018年4月4日，本金4685000元，利息及罚息668099.08元，违约金46850元。此后利息及罚息按照合同约定计至实际付清之日止）；2、如不能还款，则对被告提供的抵押物进行处置，所得价款由原告优先受偿，不足部分由被告继续清偿。3、请求判令被告姚建封、汤银霞、王仲建对上述款项承担连带担保责任。4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月20日，被告宁夏港盛商贸有限公司与原告签订《小企业授信额度合同》，约定原告向被告提供500万元授信额度，授信期限为24个月。被告在授信期限及上述额度内可循环使用借款。同日，被告依授信合同与原告签订《小企业流动资金借款合同》向原告借款500万元，原告于2015月1月22日向被告发放借款，借款期限为12个月，借款年利率7.28％。2015年1月20日，被告宁夏港盛商贸有限公司与原告签订《小企业最高额抵押合同》，以其名下位于永宁县杨和镇XX号楼1号房（永宁字第XXXX号）、D号楼2号房（永宁字第XXXX号）、18号楼3号房（永宁字第XXXX号）、12号楼3号房（永宁字第XXXX号）、12号楼4号房（永宁字第XXXX号）、12号楼6号房（永宁字第XXXX号）、11号楼7号房（永宁字第XXXX号）七套营业房为上述借款提供最高额抵押担保，并办理抵押登记。担保范围包括主债权、利息、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权与担保权利发生的所有费用。被告姚建封、汤银霞、王仲建于同日与原告签订《小企业最高额保证合同》，自愿为上述借款承担连带保证责任担保，担保范围包括主债权、利息、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权与担保权利发生的所有费用。2016年1月22日，被告又依据《授信合同》约定向原告申请支用500万元借款，借款期限为12个月，自2016年1月22日至2017年1月21日，年利率6．96％，逾期利率10.44％，还款方式为按月结息到期还本，被告也确认于当日收到全部借款，同时被告增加永宁县杨和镇XX号楼3号房（永宁字第XXXX号）、D号楼5号房（永宁字第XXXX号）两套营业房为上述借款提供最高额100万元的抵押担保，并办理抵押登记。担保范围包括主债权、利息、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权与担保权利发生的所有费用。后还款期限届满，被告未如约还款，根据合同约定，被告逾期还款构成根本违约，原告有权要求被告清偿借款本息、违约金、并赔偿原告的全部损失。同时依据抵押合同及保证合同，应对抵押物进行处置并优先受偿，保证人姚建封、汤银霞、王仲建应当为上述借款承担担保责任。综上，原告为维护合法权益起诉至贵院，望判如所请。被告宁夏港盛商贸有限公司、汤银霞、王仲建、姚建封未出庭，也未提交书面答辩意见。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市分行为支持其诉讼主张，依法提供下例证据：证据一、《小企业授信额度合同》、《小企业流动资金借款合同》证明2015年1月20日原告与宁夏港盛商贸有限公司签订《小企业授信额度合同》，由原告向其提供最高额500万元的授信额度，期限24个月，在上述额度与期限内可循环使用借款；证据二、《小企业最高额抵押合同》，证明原告与被告宁夏港盛商贸有限公司约定以被告名下的不动产为贷款提供最高额抵押担保；证据三、《小企业最高额保证合同》，证明原告与被告姚建封、王仲健、汤银霞，被告宁夏港盛商贸有限公司签订的《小企业授信合同》项下自2015年1月21日至2017年1月20日实际发生的债权承担连带保证责任担保，担保的本金最高额为500万元，担保范围包括主债权、利息、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权与担保权利发生的所有费用，保证期间为自合同生效之日起至主合同项下债务履行期届满之日后两年;证据四、贷款放款单、贷款手工借据，证明原告于2016年1月22日向被告宁夏港盛商贸有限公司发放借款500万元，期限12个月，利率6.96%，逾期利率10.44%，借款人签署借据，确认收到全部借款。证据五、土地使用权证、房屋产权证、他项权证，证明宁夏港盛商贸有限公司以该公司名下9套房屋提供抵押担保并办理了抵押权登记。证据六：公证书，证明被告汤银霞委托被告王仲健为其合法代理人，全权代表其处理在原告处办理贷款的相关事项。王仲健系有权代理。经审核，上列证据均系书证原件，能够达到原告的举证目的，予以确认。证据七：银行系统企业贷款结清试算表，证明截止2018年10月18日，被告尚欠本金4685000元，产生利息及罚息937237.57元，本息合计5622237.57元。经审核，该证据系原告单方书证，但对于利息的计算方式未违反合同约定，应予认定。经审理查明：2015年1月20日，邮政银行银川市分行与港盛商贸公司签订编码为64000056100115010002号《小企业授信额度合同》，约定邮政银行银川市分行向港盛商贸公司提供500万元授信额度，授信期限为24个月，港盛商贸公司在授信期限及上述额度内可循环使用借款。同日，邮政银行银川市分行与港盛商贸公司签订《小企业流动资金借款合同》，约定：本合同为受信人港盛商贸公司与授信人邮政银行银川市分行签订编码为64000056100115010002号《小企业授信额度合同》项下的单项合同，借款人向贷款人借款本金金额为500万元，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮30%，贷款期限内不调整，《小企业贷款（手工）借据》是本合同不可分割的组成部分，本合同项下的贷款可由借款循环使用；借款人未按合同约定的日期偿还贷款本金，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在贷款利率的基础上加收50%确定；借款人违约还应支付本合同金额1%的违约金。同日，邮政银行银川市分行与姚建封、王仲健、汤银霞（王仲健代签）签订《小企业最高额保证合同》，约定：姚建封、王仲健、汤银霞为邮政银行银川市分行与港盛商贸公司签订的《小企业授信合同》项下自2015年1月21日至2017年1月20日实际发生的债权承担连带保证责任担保，担保的本金最高额为500万元，担保范围包括主债权、利息、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权与担保权利发生的所有费用，保证期间为自合同生效之日起至主合同项下债务履行期届满之日后两年。同日，邮政银行银川市分行与港盛商贸公司又另行签订《小企业最高额度抵押合同》，约定：本合同的主合同为64000056100115010002号《小企业授信额度合同》及依据该合同签署的单项协议，本合同的主债权为主合同项下实际发生的债权；本合同所担保的债权最高本金余额为人民币500万元；抵押财产为：港盛商贸公司名下位于永宁县杨和镇XX楼1号房、2号，18号楼3号房、12号楼3号房、12号楼4号房、12号楼6号房、11号楼7号房（房权证号：宁房权证永宁字第**、第**、第**、第**、第**、第**、第**）。2016年1月21日，邮政银行银川市分行与港盛商贸公司签订《小企业最高额度抵押合同》，约定：本合同的主合同为64000056100115010002号《小企业授信额度合同》及依据该合同签署的单项协议，本合同的主债权为主合同项下实际发生的债权；本合同所担保的债权最高本金余额为人民币100万元；抵押财产为港盛商贸公司名下位于永宁县杨和镇XX楼3号房、5号房（房权证号：宁房权证永宁字第XXXX号、宁房权证永宁：宁房权证永宁字第**、宁房权证永宁字第**）额为主债权本金及基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金及其他应付费用之和。涉诉双方就上述抵押物在永宁县住房和城乡建设局办理了不动产抵押登记，登记证号为：宁房他证永宁字第XX**、XXXX号。2016年1月22日，邮政银行银川市分行向港盛商贸公司发放借款500万元，邮政银行放款单及贷款（手工）借据注明年利率6.96%，逾期利率10.44%，截止2018年4月4日，港盛商贸公司清偿借款本金31500元，尚欠本金4685000元，利息668099.08元。另查明，2015年1月16日是，汤银霞就签名委托书申请公证，浙江省诸暨市公证处予以公证，委托书写明：“本人现委托王仲建为我的合法代理人，全权代表我行使以下权限：以我的名议在中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市分行办理银行贷款相关事项，具体为签署相关文件、办理相关手续、查询个人征信，签订贷款保证合同。代理人在我授权范围内所签署的文件和所作之行为，我均予以承认”汤银霞在委托人处签名。本院认为，本案《小企业授信额度合同》、《小企业最高额抵押合同》《小企业最高额保证合同》系签约各方当事人的真实意思表示，合法有效，签约各方当事人均应依约履行。原告邮政银行银川市分行依照合同约定如数向被告夏港盛商贸有限公司发放贷款人民币500万元，宁夏港盛商贸有限公司未按约还本付息，构成违约，应依法承担相应民事责任。被告宁夏港盛商贸有限公司以其所有的不动产为该笔借款设定抵押担保，原告有权就被告提供抵押担保的不动产折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。被告姚建封、王仲健、汤银霞自愿为涉案债务提供连带责任保证，且在有效保证期内，应依法承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向宁夏港盛商贸有限公司追偿。本案中，原告主张的利息、罚息、违约金总额未超过按年利率24%的计息额度，不违反法律规定，应予支持。宁夏港盛商贸有限公司、汤银霞、王仲建、姚建封经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条；《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告宁夏港盛商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告归还借款本金4685000元、利息668099.08元（暂计算至2018年4月4日）、违约金46850元，并支付自2018年4月5日之后至本判决确定的履行之日止的利息（利率按《小企业流动资金借款合同》约定利率标计算）；二、如被告宁夏港盛商贸有限公司不能按期履行本判决第一项确定的义务，则原告中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市分行有权就被告宁夏港盛商贸有限公司提供抵押担保的财产折价或拍卖，变卖所得价款优先受偿。（房权证号：宁房权证永宁字第XXXX号、第XXXX号、第XXXX：宁房权证永宁字第**、第**、第**、第**、第**、第**、第**、第**、第**）GHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>三、被告姚建封、王仲健、汤银霞对上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向被告宁夏港盛商贸有限公司追偿。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49560元，由被告宁夏港盛商贸有限公司、姚建封、王仲健、汤银霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。审 判 长  王文花人民陪审员  史 成人民陪审员  俞跃太二〇一九年五月二十日书 记 员  王 兰附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。