江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1181民初8823号 原告：丹阳市沃得农业机械销售有限公司，住所地丹阳市丹北镇埤城西沟荡村。 统一社会信用代码913211813141888278。 法定代表人：朱林军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张志成、吴李云，该公司法务。 被告：长葛市英硕农机销售有限公司(以下简称英硕公司)，住所地河南省长葛市新华路西段南侧。 统一社会信用代码9141108205227453X0。 法定代表人：张中林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡海民，河南七星灿律师事务所律师。 被告：张浩玉，男，1986年2月27日生，住河南省长葛市。 委托诉讼代理人：蔡海民，河南七星灿律师事务所律师。 被告：朱芳，女，1988年3月10日生，住河南省长葛市。 委托诉讼代理人：蔡海民，河南七星灿律师事务所律师。 被告：王改花，女，1958年7月19日出生，住河南省长葛市。 委托诉讼代理人：蔡海民，河南七星灿律师事务所律师。 被告：张中林，男，1956年12月23日生，住河南省长葛市。 委托诉讼代理人：蔡海民，河南七星灿律师事务所律师。 原告丹阳市沃得农业机械销售有限公司与被告英硕公司、张浩玉、朱芳、王改花、张中林买卖合同纠纷一案。本院于2018年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张志成、吴李云；五被告共同委托诉讼代理人蔡海民均到庭参加诉讼；本案现已审理终结。 原告丹阳市沃得农业机械销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告英硕公司立即给付价款141400元及利息(自2018年1月1日起至被告实际给付之日止按年利率6%计算)、承担交通费、住宿费3000元；2、被告张浩玉、朱芳、王改花、张中林对上述债务承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告英硕公司于2016年、2017年签订产品代理销售协议及商务政策，约定由原告供给被告英硕公司原告产系列农机产品，被告进行销售并就货款结算作了约定。由被告张浩玉、朱芳、王改花、张中林提供连带责任担保。经对账，截止2018年10月被告英硕公司结欠原告货款141400元。 原告向本院提供了如下证据： 1、产品代理销售合同二份、不可撤销连带担保函二份，证明原告与被告英硕公司存在农机销售合同关系，并由被告张浩玉、朱芳、王改花、张中林对被告英硕公司的债务提供连带担保。 2、2017年11月11日的对账单一份，证明截止2016年12月31日被告确认结欠原告的欠款合计141400元(包括现金32200元，拖拉机1台价值106000元，配件款3200元)。 3、时某办理补贴的身份信息(411022197012024251)一份(显示拖拉机出厂编号为FHZ6497与被告英硕公司提供的公证书及涉案拖拉机为同一台)，证明被告曾经将涉案拖拉机进行了销售并办理了补贴。 4、发货单原件一份，证明涉案拖拉机是销售给被告英硕公司的并非样机。 被告英硕公司、张浩玉、朱芳、王改花、张中林辩称，本案双方是代理销售关系，不是买卖合同关系。被告处尚有一台拖拉机没有销售，需要退给原告。被告仅欠款32200元且尚有被告垫付的8292元的运费应扣除，被告英硕公司实际应给付原告23908元。 被告向本院提供了如下证据： 1、公证书一份，证明尚存被告英硕公司处的一台拖拉机(与对账单对应)没有销售，需要退给原告。 2、协议书一份、发货单四份，证明被告代原告支付给物流公司的运费8292元，根据合同的约定应由原告承担。 3、证人证言三份(时某、王某、李某)，证明涉案拖拉机因质量问题被退回，按照双方协议约定在合同终止的前提下应当予以退回。 经庭审质证，被告对原告证据1真实性均没有异议，但认为合同对样机有专门约定；对证据2真实性没有异议；对证据3时某的身份信息没有异议，涉案拖拉机是办理过农机补贴，但因质量问题已被退回；对证据4真实性没有异议，但双方为代理销售关系而不是买卖合同关系。原告对被告证据1真实性没有异议，但认为公证书不能证明所公证的拖拉机是样机；证据2不应由原告承担且与原告无关；对证据3没有异议，原告不同意退货。 本院经审理认定事实如下：2016年1月9日，原告与被告英硕公司就被告英硕公司在双方约定的地区代理销售沃得品牌系列农机产品签订产品代理销售协议一份，货款结算约定：英硕公司须在货物交付最终用户(即销售)后3个工作日内将货款打入原告指定账户；协议有效期为2016年1月1日至2016年12月31日。协议期满或原告单方解除后，英硕公司应在七日内与原告结清往来账目；若英硕公司处有库存样机，除英硕公司买断样机外，英硕公司应无条件配合原告将库存样机调出。同日，被告张浩玉、朱芳向原告出具了不可撤销连带责任担保函一份，对被告英硕公司与原告间发生的业务往来中英硕公司的债务承担连带保证责任；并特别约定对此前所有的结欠原告的到期未付款亦承担连带担保责任；保证期限为两年。 2017年1月1日，原告与被告英硕公司就被告英硕公司在双方约定的地区代理销售沃得品牌系列农机产品签订产品代理销售协议一份，货款结算约定：英硕公司须在货物交付最终用户(即销售)后3个工作日内将货款打入原告指定账户；协议有效期为2017年1月1日至2017年12月31日。同日，被告王改花、张中林向原告出具了不可撤销连带责任担保函一份，对被告英硕公司与原告间发生的业务往来中英硕公司的债务承担连带保证责任；并特别约定对此前所有的结欠原告的到期未付款亦承担连带担保责任；保证期限为两年。 2017年11月11日，经双方对账，截止2016年12月31日，被告英硕公司确认尚欠原告货款32200元；被告处库存拖拉机1台、配置：前配重2套。审理中，经双方确认上述库存拖拉机1台，价值为106000元，前配重2套，价值为3200元，上述价款合计141400元。此后，被告英硕公司未能付款。 另查，上述库存拖拉机英硕公司曾于2016年9月销售给时某并办理了相关农业补贴，后时某又将拖拉机退回英硕公司。 以上事实，由原、被告提供的证据及双方当事人在庭审中的陈述所证实。 本院认为，原告与被告英硕公司发生农机产品业务往来是事实。现被告英硕公司结欠原告价款141400元事实清楚，证据充分，其理应及时给付。原告主张的利息符合双方约定及法律规定，本院予以支持。另原告诉讼主张的交通费、住宿费3000元缺乏依据，本院不予支持；同时，根据连带责任担保函的约定，被告张浩玉、朱芳、王改花、张中林应对被告英硕公司的上述债务承担连带清偿责任。关于被告英硕公司辩称双方是代理销售关系，英硕公司处尚有一台拖拉机没有销售需要退给原告，双方合同关于货款结算的约定系英硕公司代理销售原告的农机产品后3个工作日内由英硕公司直接与原告结算货款；英硕公司称需退货的拖拉机为样机原告不予认可，其也未能举证证明。另该拖拉机英硕公司也曾经销售给客户过，故英硕公司按约理应付款给原告。至于英硕公司接受退货的的拖拉机是否确实存在质量问题及是否应向原告作退货处理，英硕公司可另行主张。英硕公司辩称其垫付的8292元运费应从价款中扣除，英硕公司提供的证据显示托运主体并非原告，原告也不予认可，英硕公司也未能举证证明该费用应由原告承担，故本院对该辩称意见不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告长葛市英硕农机销售有限公司应于本判决生效后10日内给付原告丹阳市沃得农业机械销售有限公司价款141400元，并承担自2018年1月1日至实际付清价款之日止按年利率6%计算的利息。 二、被告张浩玉、朱芳、王改花、张中林对被告长葛市英硕农机销售有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3188元，财产保全费1242元，合计4430元，由原告负担230元，被告负担4200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 长  曾学兵 人民陪审员  陈天军 人民陪审员  陈二娣 二〇一九年五月六日 书 记 员  束永辉