安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0104民初2291号原告：张学才，男，1979年生，汉族，住合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：张周利，上海建纬（合肥）律师事务所律师。被告：尹军管，男，1969年生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原告张学才与被告尹军管民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张学才及其委托诉讼代理人张周利，被告尹军管到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张学才向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款120000元及利息（利息以本金120000元为基数，自2018年12月12日起按月利率0.5%计算至付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因资金周转多次从原告处借款，并同时出具借条。2018年12月12日被告向原告出具债务确认说明，确认从原告处借款人民币12万元的事实。原告经多次催要，但被告均以各种理由拒付。为维护自身合法权益，原告特提起诉讼，请求贵院判如所请。原告张学才对其诉称提供证据如下：1、原、被告身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格；2、借条2张、转账回执、微信转账记录、农业银行交易明细清单，证明被告向原告借款116000元，且原告以银行转账、微信转账、现金交付方式将116000元实际交付被告；3、说明，证明原、被告于2018年12月12日确认被告共欠原告本金116000元及利息4000元共计12万元的事实情况。被告尹军管辩称：原告与被告是合伙承建工程，原告出钱由我支配，所有款项均用在工地，因工地只有验收才能收到工程款，待工地支付工程款后，我同意将款项还给原告。被告尹军管对其辩称提供证据如下：微信记录，证明原、被告系合伙承接工程，钱款用于蚌埠市士官学校工程，原告投资的钱有我支配，利润平均分配。以上工程款于2019年4月28日方能领取。经庭审举证、质证，原告提供的原、被告身份证复印件、借条2张、转账回执、微信转账记录、农业银行交易明细清单、说明，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院对其证明效力予以认定。被告尹军管所举证据微信记录，不能同时具备真实性、合法性、关联性，其证明效力本院不予以认定。经审理查明：被告尹军管以承包工程为由向原告张学才借款。原告张学才于2018年9月28日通过其在中国农业银行的账号为62×××65账户向被告尹军管的账号为62×××29账户中转款80000元。2018年9月28日尹军管出具借条，借条言明“今借到张学才人民币八万元正（￥80000.00）。借款人尹军管，2018.9.28号，使用期现四个月还款”。2018年11月1日尹军管出具借条，言明“今借到张学才人民币叁万元正（￥30000.00）用一个月。士官学校生活费（工人）”。另，在2018年10月22日至2018年12月12日期间，原告张学才通过微信分三笔共转款6000元于被告尹军管。2018年12月12日原被告经结算，由被告尹军管出具《说明》一份，言明“从张学才处借到人民币拾贰万元正（120000.00）用与士官学校。如还不上从工程款里扣除（蚌埠士官学院水电班组）”，庭审中，原被告均确认借款本金120000元包括借款本金116000元，另有4000元为借款利息计入借款本金。以上事实，除本院认定的证据以外，尚有原、被告当庭陈述在卷佐证足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务人应当遵守诚实信用原则履行还款义务。本案中，被告因工程需要资金周转为由向原告借款，原告向被告提供了借款，有借条、说明以及转账回执、微信转账记录、农业银行交易明细清单为据，双方形成了合法的民间借贷关系，且债权债务关系清晰。故原告的诉讼主张，本院予以支持。原、被告对借款结算后，约定将部分利息计入借条而形成新的债权凭证即《说明》，在不违反相关法律规定的情形下，可予以支持。根据原被告陈述，确认原告通过银行转账、微信转账、现金交付方式共向被告交付借款本金计116000元，原被告双方约定的4000元利息亦未超过按照相关法律规定的计算标准计算所得的利息。故而，原、被告经结算后将利息计入借条即《说明》而形成的借款120000元，本院予以认定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，被告于2018年12月12日出具新的债权凭证即《说明》中既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告主张按年利率6%计算至实际还款之日时止的逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。该《说明》是原被告双方当事人对于借款金额、还款期限的重新约定，但该《说明》中并未约定还款期限，原告主张逾期利息应自原告起诉日起即2019年2月19日起予以计算。被告尹军管主张该债务系合伙纠纷，庭审中被告陈述双方并无书面合伙协议且也未出示充分证据予以证明，其主张本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告尹军管于本判决生效之日起十日内支付原告张学才借款本金120000元以及逾期利息（以120000元为计算基数，自2019年2月19日起按年利率6%计算至款清时止）。本案案件受理费2700元，减半收取1350元，保全费1170元，合计2520元由被告尹军管负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  贾欣二〇一九年五月十七日书记员  鲁翔附本案适用的相关法律条文：一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。