河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0403民初155号原告：裴思琪，女，1995年7月16日出生，汉族，住邯郸市丛台区。委托诉讼代理人：张廷选，河北挺轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：高尚，河北挺轩律师事务所律师。被告：邯郸市华正物业服务有限公司，住所地邯郸市邯山区中华南大街**。法定代表人：陈默，该公司董事长。委托诉讼代理人：张宁，河北中大同律师事务所律师。委托诉讼代理人：单园园，河北中大同律师事务所律师。被告：邯郸市舰力电梯有限公司，，住所地邯郸市邯山区渚河路**金业国际大厦**房法定代表人：武海滨，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨延军，河北方信律师事务所律师。原告裴思琪与被告邯郸市华正物业服务有限公司（以下简称华正物业公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，华正物业公司申请追加邯郸市舰力电梯有限公司（以下简称舰力电梯公司）为被告。本院依法适用普通程序，于2019年5月20日公开开庭进行了审理。原告裴思琪及其委托诉讼代理人张廷选、被告华正物业公司委托诉讼代理人张宁、单园园、舰力电梯公司法定代表人武海滨、委托诉讼代理人杨延军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。裴思琪向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告误工费21000元、护理费9900元，住院伙食补助费1850元，交通费1000元，营养费9000元，残疾赔偿金122192元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费用1800元。以上共计176742元；2.本案诉讼费用由被告承担。在审理过程中，裴思琪变更第一项诉讼请求为：判令被告赔偿原告误工费21000元、护理费9900元，住院伙食补助费1850元，交通费1000元，营养费9000元，残疾赔偿金131988元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费用1800元，以上共计186538元。事实和理由：2018年3月13日下午2时左右原告在单位所在地乘坐电梯时，电梯突然失控从8楼急坠至5层至6层之间，经急救，原告30分钟后才脱离险境，后送往邯郸市中心医院治疗，本次事故造成原告身体腰l椎体压缩骨折，腰2椎体骨折，精神受到过度惊吓，留下精神阴影，至今乘坐电梯都极度不安。经贵院委托邯郸市司法医学鉴定中心进行司法鉴定，原告的伤残等级评定为玖级伤残壹处，误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日，护理人数为一人。经查，被告华正物业公司对事故电梯负有直接的管理维护义务，因其管理维护不当，导致此次事故造成原告受伤，依法应当承担赔偿责任。事故发生后，被告垫付了原告住院期间的医疗费用，但原告主张的其他相关赔偿费用经双方多次协商一直未能解决，故向贵院提起诉讼，请人民法院依法判决，以维护原告的合法权益。华正物业公司辩称，1、华正物业公司仅是电梯的使用单位，不是电梯的产权人及电梯运行管理及维护的负责人，本案中承担事故电梯维护保养和管理的单位是本案的第二被告，故因电梯运行所发生的安全事故及导致他人损害的由第二被告承担责任；2、原告提交的误工费、护理费的证明，应当有本人的工资表、银行流水等相关证据进行佐证，仅凭一份证明无法证明其受到的实际损失；3、交通费及鉴定费没有法律规定的票据进行佐证不能支持。营养费要求过高，每天应当按50元计算，其要求9000元没有依据；4、原告增加残疾赔偿金的数额，要求按2019年6月1日之后的标准计算赔偿金额不能成立，应当按之前的标准执行。舰力电梯公司辩称，依法应驳回对舰力电梯公司的起诉。1、舰力电梯公司作为被告的主体资格不适格。2、本案发生事故的原因没有查清，缺少相关的鉴定作为依据。3、被告华正物业公司申请追加舰力电梯公司的合同实际并未履行，被告华正物业公司并未向舰力电梯公司支付维保费用，舰力电梯公司并未对该电梯进行维护。舰力电梯公司并不是涉案的维护人、使用人，舰力电梯公司不应承担任何责任。本院经审理认定事实如下：2018年3月13日13时58分许，裴思琪乘坐邯郸市中华××号华祥商厦电梯，电梯失控从8楼急坠至5层至6层之间，致使裴思琪受伤，送往邯郸市中心医院治疗。经诊断，裴思琪腰l椎体压缩骨折，腰2椎体骨折、腰髓损伤、肺部挫伤。裴思琪自2018年3月13日至2018年4月19日，住院37天，华正物业公司支付医疗费54607元和矫形器费用1600元，共计56207元。裴思琪向法院提交会计从业资格证、邯郸快合会计服务有限公司的营业执照及证明，证明裴思琪于2018年1月3日至2018年3月13日在公司任职会计，工资每月3500元，2018年3月14日因电梯事故住院治疗请假，期间工资扣除。裴思琪受伤后，由其母亲王海如进行护理，向法院提交邯郸市吉妮璐服饰店的营业执照及证明，证明王海如2017年8月1日至2018年3月13日从事服装销售，工资每月3300元。2018年3月14日至2018年7月1因其女儿电梯事故请假，期间工资扣除。裴思琪向本院提出伤残等级、护理期限、营养期限、误工期限、护理人数的司法鉴定申请。经本院委托邯郸市司法医学鉴定中心进行司法鉴定。鉴定意见为：裴思琪伤残等级为玖级伤残壹处。误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日，护理人数为壹人。裴思琪为鉴定支付五矿邯邢职工总医院200元，治疗项目为CT腰椎（正位＋侧位）、CT胸部（正位）。另查明，2017年4月29日，华正物业公司（甲方）与舰力电梯公司（乙方）签订《电梯日常维护保养合同》一份，双方约定：由乙方为甲方提供位于中华××号2台，无线电管理局1台，合计电梯3台提供日常的维护、保养和抢修服务。乙方应当按照《电梯使用管理与维护保养规则》完成半月、月、季度、半年、年保养项目，做好维护保养记录。本合同期限1年，自2017年4月30日起至2018年4月29日止。每台电梯12个月的维保费用为3200元，甲方于合同签订后7日内付清。因电梯使用、管理原因导致人身伤亡或设备损坏、丢失的，由甲方自行承担全部责任。因维护保养原因导致人身伤亡或设备损坏、丢失的，由乙方承担全部责任。甲乙双方协商一致，可以解除合同。任何一方严重违约导致合同无法继续履行的，另一方可以解除合同。此外任何一方不得单方解除合同。本合同自签订之日起生效等内容。本院认为，裴思琪乘坐电梯发生事故受伤，因没有违规使用电梯，故不承担责任。关于裴思琪主张的误工费问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”依据裴思琪举证的邯郸快合会计服务有限公司为裴思琪出具的收入证明，能够证明裴思琪系邯郸快合会计服务有限公司会计，但未提交事故发生前的领取工资单和事故发生后的工资发放情况，不能证实实际减少收入的情况，故裴思琪举证的误工费证据本院不予采信。应参照河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据居民服务、修理和其它服务业职工年平均工资37349元（102元/天）计算。依据鉴定意见：裴思琪所患病症误工期限为180日。裴思琪的误工费为18360元（102元×180天＝18360元）。关于裴思琪主张的护理费问题。护理费是指受害人因遭受相当程度的人身损害，其行动能力和自理能力有了一定程度的降低，为了帮助其进行正常的生活，在医疗诊治以及修养康复期间，根据医院的意见或司法鉴定，委派专人对其进行护理，并因此所支出的费用。依据裴思琪举证的吉妮璐服饰店为王海如出具的收入证明，能够证明王海如在吉妮璐服饰店从事服装销售，但未提交事故发生前的领取工资单和事故发生后的工资发放情况，不能证实实际减少收入的情况，故裴思琪举证的护理费证据本院不予采信。应参照河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据居民服务、修理和其它服务业职工年平均工资37349元（102元/天）计算。依据鉴定意见：裴思琪所患病症护理期限为90日，护理人数为壹人。裴思琪的护理费为9180元（102元×90天＝9180元）。关于裴思琪主张的住院伙食补助费问题，住院伙食补助费是指受害人在住院治疗期间因为必要的饮食消费而有权要求的补助。依据裴思琪举证的住院病历显示，共住院37天。参照邯郸市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日为50元，胡英的住院伙食补助费为1850元（50元×40天＝1850元）。关于裴思琪主张的营养费问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”依据鉴定意见：裴思琪所患病症营养期为90日。参照邯郸市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日为50元，裴思琪营养费为4500元（50元×90天＝4500元）。关于裴思琪主张的交通费问题，交通费是指受害人及其必要的陪护人员在就医或者转院治疗过程中，因需乘车乘船或是乘机而实际发生的费用。裴思琪主张交通费1000元，未向法院提交相关的交通费票据，因交通费系就医或者转院治疗发生的必要费用，本院确认裴思琪的交通费为200元。关于裴思琪主张的伤残赔偿金问题，残疾赔偿金是指由于相当严重的人身损害，致使受害人身体残疾或者丧失劳动能力，在此情况下给予受害人一定数额的补偿。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在的上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。依据鉴定意见，裴思琪伤残等级为玖级伤残壹处。裴思琪不足60岁，伤残赔偿金按20年计算。根据河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据城镇居民人均可支配收入32997元，裴思琪的残疾赔偿金为131988元即（32997元×20年×20%＝131988元）。关于裴思琪主张的精神损失费问题。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。”依据鉴定意见，裴思琪的伤情构成玖级。本院确定裴思琪的精神损害抚慰金为10000元。关于裴思琪主张的鉴定费用问题。华正物业公司、舰力电梯公司对裴思琪举证的2张鉴定费票据的关联性均有异议，认为鉴定机构是邯郸市司法医学鉴定中心，出具这两份鉴定费票据机关是五矿邯邢职工总医院。因裴思琪向法院提交的司法鉴定费1600元票据收款人为五矿邯邢职工总医院，非鉴定部门邯郸市司法医学鉴定中心，裴思琪举证不足，故对华正物业公司、舰力电梯公司的抗辩理由，本院予以采纳。裴思琪该诉请，本院不予支持。因裴思琪向法院提交五矿邯邢职工总医院做CT费用200元，该费用系为鉴定而支付的必要的、合理的费用，且CT腰椎（正位＋侧位）、CT胸部（正位）为鉴定部门邯郸市司法医学鉴定中心所采用，故华正物业公司、舰力电梯公司的抗辩理由，本院不予采纳，裴思琪为鉴定支付的费用200元，本院予以支持。综上所述，裴思琪各项损失共计176278元。裴思琪主张华正物业公司承担赔偿责任，华正物业公司辩称系电梯的使用单位，电梯运行所发生的安全事故及导致他人损害应由负责维保事故电梯的舰力电梯公司承担责任。舰力电梯公司认为华正物业公司未支付维保费用，双方未实际履行合同，公司没有义务进行维护保养事故电梯，因此不应承担责任。本案中，华正物业公司与舰力电梯公司签订的《电梯日常维护保养合同》是双方真实意思表示，应为有效。舰力电梯公司的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。舰力电梯公司作为事故电梯的维护保养单位对电梯的安全性负责，舰力电梯公司未履行维保义务，致使电梯在运行中发生故障，造成裴思琪受伤，故舰力电梯公司应承担民事责任，赔偿裴思琪的损失176278元。华正物业公司作为事故电梯的使用单位，应履行电梯安全管理责任，华正物业公司疏于管理，未尽到安全管理义务，故应承担补充赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第十八条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、邯郸市舰力电梯有限公司在本判决生效之日起七日内赔偿裴思琪误工费18360元、护理费9180元、住院伙食补助费1850元、交通费200元、营养费4500元、残疾赔偿金131988元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费用200元，以上共计176278元；二、邯郸市华正物业服务有限公司对以上款项承担补充赔偿责任；三、驳回裴思琪其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4030元，由裴思琪负担204元，邯郸市舰力电梯有限公司负担3826元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  周金越审 判 员  张 婕人民陪审员  杨 阳二〇一九年五月二十四日书 记 员  刘蛟龙