文书内容安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1202民初3577号原告：张志山，男，1983年10月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：凡继海，安徽正申律师事务所律师。被告：解威，男，1986年12月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：张丹丹，女，1985年3月20日出生，汉族，住址同上。原告张志山与被告解威、张丹丹民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志山及其委托诉讼代理人凡继海、被告张丹丹到庭参加诉讼，被告解威经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张志山向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金300000元，自2018年11月14日至借款本金、利息款清之日止，按照月利息2%计算，截止2019年4月14日，利息为30000元，合计330000元；2、诉讼费由两被告承担。事实与理由：2018年11月14日，被告解威、张丹丹向原告张志山借款300000元，双方签订《借款合同》。约定：借款用途为生产与经营需要，借款期限3个月，自2018年11月14日至2019年2月14日，约定月息为2%，本人自愿承担一切风险与法律责任。2018年11月14日，原告按照约定已将借款300000元转至被告解威个人账户。借款到期后，原告多次催要，被告均以各种理由拒绝归还借款，鉴于该债务是在两被告夫妻关系存续期间产生，故应视为夫妻共同债务，应由他们共同偿还。综上所述，原、被告之间合法的借贷关系应受到法律保护，被告拒绝履行还款的行为严重侵犯原告的合法权益，原告为维护自己合法权益，特诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告解威未作答辩也未提供书面证据。被告张丹丹辩称：我不应承担该笔借款的还款责任，也没有收入能力偿还。我和被告解威已经离婚，借条上我也没有签字，也没有向任何人提供我的身份证复印件。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证：原告向本院提交了原、被告身份证、借款合同、银行转款明细、借款收据、结婚证复印件。被告张丹丹对其身份证复印件有异议，认为不是其本人提供。对借款合同、银行转款明细、借款收据有异议，认为无其本人签字，自己没有收到钱。对结婚证复印件有异议，认为其没有提供结婚证。被告张丹丹向本院提交了离婚证、离婚协议书，原告对离婚证无异议，对离婚协议书有异议，认为两被告之间是假离婚。本院经审查对原告提供的原、被告身份证、借款合同、银行转款明细、借款收据的真实性、合法性、关联性予以确认。对原、被告提供的结婚证、离婚证、离婚协议经审查认为不能证明该证据与本案借款的关联性及该借款实际用于共同生产经营，故不予认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月14日，被告解威因承包工程需要资金为由向原告借款300000元，原告张志山通过银行转账形式支付了上述借款，被告解威于当日出具借款合同和借款收据一份，其中借款合同载明：甲方（解威）现因生产与经营需要，急需用款。甲方自愿向乙方（张志山）借现金300000元。借款期限3个月，自2018年11月14日至2019年2月14日，约定月息2%。该款经原告多次催要，被告未履行还款义务。另查明，被告解威与张丹丹于2013年11月11日结婚，后于2019年3月7日登记离婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告解威向原告张志山借款300000元的事实清楚，有原告提供的借款合同、转款凭证、借款收据及原告陈述为证，原、被告双方的借贷关系明确，本院予以确认。原告诉请上述借款利息按照月利率2%从2018年11月14日计算至借款全部清偿完毕时止符合法律规定，本院予以支持。关于原告诉请被告张丹丹承担债务清偿责任，因该笔欠款是被告解威以个人名义借款，数额超出家庭日常生活需要，且原告张志山未举证证明该笔债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，故对该项诉请本院不予支持。被告解威经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自动放弃抗辩权。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告解威于本判决生效之日起十日内偿还原告张志山借款本金300000元及违约金（按照月利率2%计算，以300000元为基数，从2018年11月14日起计算至借款本金付清时止）；二、驳回原告张志山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6250元，减半收取3125元，由被告解威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 王 建二〇一九年五月三十日书记员 陈奕帆阜阳市颍州区人民法院（民事判决书）拟稿纸            发文字号：（2019）皖1202民初3577号                  签发：              审核：                  拟稿单位：民二庭              拟稿人：王建              份数：15      原告：张志山，男，1983年10月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区经三路上海大花园69栋301室，身份证号码341226198310266913。委托诉讼代理人：凡继海，安徽正申律师事务所律师。被告：解威，男，1986年12月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区颍河西路132号2幢401室，身份证号码341202198612070237。被告：张丹丹，女，1985年3月20日出生，汉族，住址同上，身份证号码342201198503207745。原告张志山与被告解威、张丹丹民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志山及其委托诉讼代理人凡继海、被告张丹丹到庭参加诉讼，被告解威经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张志山向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金300000元，自2018年11月14日至借款本金、利息款清之日止，按照月利息2%计算，截止2019年4月14日，利息为30000元，合计330000元；2、诉讼费由两被告承担。事实与理由：2018年11月14日，被告解威、张丹丹向原告张志山借款300000元，双方签订《借款合同》。约定：借款用途为生产与经营需要，借款期限3个月，自2018年11月14日至2019年2月14日，约定月息为2%，本人自愿承担一切风险与法律责任。2018年11月14日，原告按照约定已将借款300000元转至被告解威个人账户。借款到期后，原告多次催要，被告均以各种理由拒绝归还借款，鉴于该债务是在两被告夫妻关系存续期间产生，故应视为夫妻共同债务，应由他们共同偿还。综上所述，原、被告之间合法的借贷关系应受到法律保护，被告拒绝履行还款的行为严重侵犯原告的合法权益，原告为维护自己合法权益，特诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告解威未作答辩也未提供书面证据。被告张丹丹辩称：我不应承担该笔借款的还款责任，也没有收入能力偿还。我和被告解威已经离婚，借条上我也没有签字，也没有向任何人提供我的身份证复印件。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证：原告向本院提交了原、被告身份证、借款合同、银行转款明细、借款收据、结婚证复印件。被告张丹丹对其身份证复印件有异议，认为不是其本人提供。对借款合同、银行转款明细、借款收据有异议，认为无其本人签字，自己没有收到钱。对结婚证复印件有异议，认为其没有提供结婚证。被告张丹丹向本院提交了离婚证、离婚协议书，原告对离婚证无异议，对离婚协议书有异议，认为两被告之间是假离婚。本院经审查对原告提供的原、被告身份证、借款合同、银行转款明细、借款收据的真实性、合法性、关联性予以确认。对原、被告提供的结婚证、离婚证、离婚协议经审查认为不能证明该证据与本案借款的关联性及该借款实际用于共同生产经营，故不予认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月14日，被告解威因承包工程需要资金为由向原告借款300000元，原告张志山通过银行转账形式支付了上述借款，被告解威于当日出具借款合同和借款收据一份，其中借款合同载明：甲方（解威）现因生产与经营需要，急需用款。甲方自愿向乙方（张志山）借现金300000元。借款期限3个月，自2018年11月14日至2019年2月14日，约定月息2%。该款经原告多次催要，被告未履行还款义务。另查明，被告解威与张丹丹于2013年11月11日结婚，后于2019年3月7日登记离婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告解威向原告张志山借款300000元的事实清楚，有原告提供的借款合同、转款凭证、借款收据及原告陈述为证，原、被告双方的借贷关系明确，本院予以确认。原告诉请上述借款利息按照月利率2%从2018年11月14日计算至借款全部清偿完毕时止符合法律规定，本院予以支持。关于原告诉请被告张丹丹承担债务清偿责任，因该笔欠款是被告解威以个人名义借款，数额超出家庭日常生活需要，且原告张志山未举证证明该笔债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，故对该项诉请本院不予支持。被告解威经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自动放弃抗辩权。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告解威于本判决生效之日起十日内偿还原告张志山借款本金300000元及违约金（按照月利率2%计算，以300000元为基数，从2018年11月14日起计算至借款本金付清时止）；二、驳回原告张志山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6250元，减半收取3125元，由被告解威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员王建二〇一九年五月三十日书记员陈奕帆