山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1302民初17017号 原告：平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市汉中路2号亚太商务楼13层B、C单元，统一社会信用代码91320000717881554L。 法定代表人：YONGSUKCHO，经理。 委托诉讼代理人：张艳，上海誉本律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈文迪，上海誉本律师事务所律师。 被告：陈军仓，男，1971年4月10日出生，汉族，户籍地山东省费县，现住址不详。 被告：尤娜，女，1972年7月18日出生，汉族，户籍地山东省费县，现住址不详。 原告平安普惠融资担保有限公司（以下简称普惠担保公司）与被告陈军仓、尤娜追偿权纠纷一案，本院于2018年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安普惠融资担保有限公司委托诉讼代理人张艳、沈文迪到庭参加诉讼，被告陈军仓、尤娜经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安普惠融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付代偿款182593.64元；2、判令被告支付担保费2703.2元；3、判令被告支付滞纳金32136.48元（以代偿金额182593.64元为基数，按照日1‰计算暂计算至2018年7月31日）；4、判令被告支付律师费20220元；5、判令二被告对上述1-4项款项向原告承担抵押担保付款责任，且原告有权就被告所有的位于临沂市××小区××楼-132，4-4-201的房屋折价或申请拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；6、本案诉讼费、保全费、担保费等全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月16日,被告陈军仓与重庆金安小额贷款有限公司(以下简称“出借人”)签订《授信及借款合同》(合同编号:DY20170814010786)一份,约定出借人向借款人授信借款人民币186000元,授信期限为60个月,自2017年8月16日至2022年8月15日。同日,陈军仓与原告签订了《最高额委托担保合同》(编号:DY20170814010786),约定陈军仓委托原告为其与出借人签订的编号为DY20170814010786的《授信借款合同》提供连带保证担保,担保范围为借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用(包括但不限于催收费用、律师费用、诉讼费用、公证费用、执行费用等一切费用)以及其他到期应付的款项。原告在接受陈军仓的委托担保申请后,即与出借人签订了《最高额保证合同》(合同编号:DY20170814010786)一份,约定原告为陈军仓与出借人签订的借款合同项下债务提供连带保证责任。同日,原告又与二被告签订了《最高额反担保抵押合同》(合同编号:DY20170814010786)一份,约定陈军仓以其名下的临沂市兰山区鸿景幸福小区4号楼房-132，4-4-201(房产证号:临房权证兰山区字第××号、临房权证兰山区字第××号)房屋为原告的连带保证担保提供反担保,并办理了抵押登记(他项权利证明号:鲁2017临沂市不动产证明第0086882号);担保范围包括代偿金额、担保费、违约金、实现债权的费用。上述合同签订后,陈军仓于2017年8月16日签署了《借款合同》,陈军仓向出借人借款186000元,期限为36个月,年利息率为9.2%,月担保费率为0.4%,手续费为3%。出借人即向被告发放了贷款186000元。但之后,被告只履行了部分还款义务,剩余的款项至今未还。经出借人多次催讨未果后,原告根据《最高额保证合同》的约定履行了保证责任,于2018年2月6日向出借人代偿了被告欠付的借款本金、利息和罚息共计人民币182593.64元。此外,截止原告代偿之日,陈军仓也未支付贷款产生的担保费人民币2703.2元。原告认为,原告按约履行了保证责任后取得了对被告的追偿权。二被告系夫妻关系,借款发生在夫妻关系存续期间且被告尤娜对被告陈军仓的借款系明知,因此二被告应共同承担还款责任。综上,原告为维护自身的合法权益,依照中华人民共和国法律法规的相关规定,特具状诉至贵院,请求判如所请。 被告陈军仓、尤娜未作答辩。 原告为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：1、《授信协议》，证明被告与出借人重庆金安小额贷款有限公司的关系；2、《最高额委托担保合同》，证明被告委托原告为其与出借人签订的《授信及借款合同》所涉及的借款本息、违约金、实现债权的费用等提供连带保证担保，另约定了担保费及滞纳金的计算方式；3、《最高额保证合同》，证明原告为被告借款本息、违约金等费用承担连带保证担保；4、《最高额反担保抵押合同》、不动产登记证明、承诺书，证明二被告以其名下位于临沂市兰山区鸿景幸福小区4号楼房-132，4-4-201的房产对原告的连带保证责任提供反担保，并办理了抵押登记；5、借款合同、还款计划，证明被告向出借人借款186000元；6、委托代理协议，证明原告未实现本案债权而支付的律师费20220元；7、结婚证复印件，证明二被告系夫妻关系，且借款发生在夫妻关系存续期间；8、履行保证责任证明书、银行付款凭证，证明原告履行了保证责任，向出借人支付代偿金额共计182593.64元，其中含本金176953.29元、利息4756.47元、罚息883.88元；9、电子回单，证明重庆金安小额贷款有限公司向陈军仓库工商银行账户付款186000元，扣除借款金额3%的手续费，实际发放借款金额180420元。 被告陈军仓、尤娜未发表质证意见，也未向法庭提交证据。 结合庭审调查及经本院审查的证据，本院认定如下事实： 本院经审理认定事实如下：被告陈军仓与被告尤娜系夫妻关系。2017年8月16日，被告陈军仓因资金需要向重庆金安小额贷款有限公司借款并签订编号为DY20170814010786《授信及》、《借款合同》。授信协议的第1、2条约定：授信金额为186000元,授信期限自2017年8月16日至2022年8月15日，共计60个月。借款合同第2.2条约定本次借款还款方式为36期等额本息，即本息偿还方式为每月等额本息还款。借款合同第3.1条约定本次借款利息为年利率9.2%。合同第3.3条约定借款人逾期而未发生保证人全额代偿的，出借人就逾期款项中的借款本金及利息部分自逾期之日起按照0.1%每日向借款人计收逾期罚息，直至清偿完毕之日或代偿之日止。借款合同第4.1、4.3、4.4条约定借款手续费为3.00%，此次动用实际收取的手续费为5580元，手续费在借款发放日支付，借款人同意出借人从发放的借款中扣取。 同年8月16日，原告与被告陈军仓签订《最高额委托担保合同》，约定被告陈军仓委托原告为其与重庆金安小额贷款有限公司签订的《授信协议》中约定的债务即在2017年8月16日至2022年8月15日期间发生的借款在最高本金金额为人民币186000元的范围内向出借人提供连带责任保证担保。合同第2.1约定被告陈军仓向原告支付担保费，每一笔借款从实际发放日起至借款全部结清日止按月计费，每月担保费金额=实际放款金额*担保费率（还款周期不足一个月的按日计息，日担保费率=月担保费率/30）。合同第2.6约定原告履行保证责任后，被告陈军仓应自原告代偿之日起，以原告代偿金额为基数，按每日0.1%的标准向原告支付代偿违约金，直至借款人偿还全部款项。合同第4.6约定原告履行保证责任后有权向被告追偿以下款项：原告代偿的全部款项，包括但不限于本金、利息、罚息及违约金等；原告为追偿、催收上述款项所产生的其他一切费用，包括但不限于评估鉴定费、差旅费、诉讼费、保全费、执行费、律师费、公证费等。原告接受被告陈军仓的委托担保申请后，与出借人重庆金安小额贷款有限公司签订了《最高额保证合同》，原告为被告陈军仓向出借人履行《授信协议》及其项下单笔借款合同提供连带保证责任。该保证担保的范围为被告作为借款人在《授信协议》及其项下单笔借款合同应向出借人支付的借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）以及因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等。保证方式为连带保证责任，担保期限为两年，自主合同最后一个还款日起计算。 同年8月16日，被告陈军仓、尤娜（抵押人）与原告（抵押权人）签订《最高额反担保合同》，被告陈军仓、尤娜提供双方共有的位于兰山区鸿景幸福小区4号楼房-132，4-4-201(房产证号:临房权证兰山区字第××号、临房权证兰山区字第××号)房产为原告的连带保证担保提供反担保，与原告签订了《最高额反担保抵押合同》并在房产登记部门办理了抵押权登记，原告已取得房地产他项权利证（鲁2017临沂市不动产证明第0086882号。《最高额反担保合同》第四条约定了抵押担保范围包括：A.原告为被告陈军仓代偿的全部款项（包括但不限于本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用[包括催收费用、律师费用、诉讼费用、公证费用、执行费用等一切费用]以及借款合同项下其他到期应付的款项）；B.委托担保合同项下的全部义务及债务（包括但不限于担保费、代偿滞纳金以及原告为追偿、催收上述款项所产生的其他一切费用）；C.原告为实现反担保合同项下的担保权益而产生的一切费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、抵押物处置费、过户费、保全费、公告费、保管费、评估费、拍卖费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。 2017年8月16日，被告陈军仓与出借人重庆金安小额贷款有限公司签订《授信协议》项下编号为DY20170814010786的《借款合同》，合同第1.1约定借款本金为186000元。合同第2.2约定还款方式为36期等额本息即借款期限36个月，每月等额本息还款。合同第3.1约定本次借款年利率为9.20%。合同第3.2约定利息收取规则：从实际借款发放日（含本日）按月计息，每月利息金额=当月剩余本金金额*月利率，还款周期不足一个月的按日计息，每日利息金额=当日剩余本金金额*日利率。月利率=年利率/12,年利率=月利率/360。合同3.3约定逾期及利罚息：借款人逾期而未发生保证人全额代偿的，出借人就逾期款项中的借款本金及利息部分自逾期之日按0.1%每日向借款人计收逾期罚息，直至清偿完毕之日或代偿之日止。合同第4.1、4.3、4.4条约定借款手续费为3.00%，此次动用实际收取的手续费为5580元，手续费在借款发放日支付，借款人同意出借人从发放的借款中扣取。同日，被告陈军仓在《还款计划书》中签名，该还款计划书载明还款分36期，月担保费744元，每月偿还等额本息5932.08元；陈军仓已知悉本还款计划为按照整月计算的初步还款计划。 上述合同及《还款计划书》签订后，出借人重庆金安小额贷款有限公司于2017年8月18日依约履行了出借义务，向被告陈军仓借款186000元，同时扣除手续费5580元。合同履行过程中，因被告陈军仓未按期偿还贷款本息，重庆金安小额贷款有限公司要求原告履行担保义务，原告于2018年2月7日就陈军仓借款向出借人重庆市金安小额贷款有限公司偿还借款本金176953.29元、利息4756.47元、罚息883.88元，共计代偿182593.64元。根据《最高额委托担保合同》约定，截止原告代偿借款之日，被告因未支付贷款欠原告担保费2703.2元。原告为追索本案债权与上海本誉律师事务所签订委托合同，并支付律师费20220元。 本院认为，被告陈军仓未按照合同约定还款，有原告代为其偿还重庆金安小额贷款有限公司本息182593.64元的事实，有原告提供的《授信协议》、《借款合同》、《最高额委托担保合同》、《最高额保证合同》、电子回单、履行保证责任证明书等证据予以证实，因此对于原告承担保证责任的事实予以确认。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，据此，原告代被告偿还借款本息及罚息182593.64元后，有权向被告追偿，故对原告要求被告陈军仓返还代偿款182593.64元的主张，本院予以支持。 对于原告关于担保费及代偿款滞纳金的诉求，根据双方在《授信协议》、《最高额委托担保合同》、《最高额保证合同》的约定，被告陈军仓与原告已经就担保费用标准及代偿款滞纳金做出约定，对于原告要求被告支付逾期担保费用2703.2元的诉讼主张，本院予以支持；但是对于代偿款滞纳金，合同约定原告履行保证责任后，被告陈军仓应自原告履行担保责任（即代偿）之日起，以原告代偿金额为基础，按每日0.1%的标准向乙方支付代偿滞纳金，该滞纳金的性质应为违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，双方关于滞纳金的约定每日0.1%已经超过被告占用原告代偿金期间内应当支付的法定利率上限24%，因此本院支持以每日0.067%（24%/360天）为标准计算滞纳金直至被告履行完毕之日止。 对于原告支付律师费的主张，根据原、被告签订的《最高额委托担保合同》约定，原告履行保证责任后有权向被告追偿原告代偿的全部款项，包括但不限于本金、利息、罚息及违约金等；原告为追偿、催收上述款项所产生的其他一切费用，包括但不限于评估鉴定费、差旅费、诉讼费、保全费、执行费、律师费、公证费等。因此，原告主张被告支付因行使追偿权产生的律师费20220元符合双方的约定，本院予以支持。 关于原告要求确认对于位于兰山区鸿景幸福小区4号楼房-132，4-4-201的房屋有优先受偿权的诉请，原、被告之间签订的《最高额委托担保合同》及《最高额反担保抵押合同》对担保及反担保事宜作出约定，二被告亦提供双方共有的位于兰山区鸿景幸福小区4号楼房-132，4-4-201房产证号为临房权证兰山区字第××号、临房权证兰山区字第××号的房产为原告的连带保证担保提供反担保，并在房产登记部门办理了抵押权登记，原告已取得房地产他项权利证（临房他证兰山区字第××号）。根据《最高额反担保抵押合同》约定，抵押担保的范围包括原告为被告陈军仓代偿的全部款项、委托担保合同项下的全部义务及债务以及原告为实现反担保合同项下的担保权益而产生的一切费用。原告于2018年2月7日履行完毕代偿责任后，依照《最高额委托担保合同》、《最高额反担保抵押合同》行使追偿权的条件已经成就，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。”因此，原告可以按照合同约定对位于兰山区鸿景幸福小区4号楼房-132，4-4-201房产证号为临房权证兰山区字第××号、临房权证兰山区字第××号的房产行使抵押权，其抵押权设定时担保的债权内容包含代偿本息、担保费、律师费、诉讼费用等即原告的第一至四项诉求，因此，本院对原告在诉请范围内确认对抵押物的处分价款享有优先受偿权的主张予以支持。 对于被告尤娜是否应与被告陈军仓共同还款责任的问题，根据《最高额反担保抵押合同》的二被告签订情况，结合《共有及共同债务声明》，可以确认被告尤娜对于被告陈军仓的借款行为明知并同意以夫妻共有的房产为其提供反担保，应视为对于被告陈军仓的举债达成夫妻合意。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释法释（2018）2号》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所附的债务，应当认定为夫妻共同债务。”因此原告要求被告尤娜承担共同还款责任的诉请于法有据，本院予以支持。被告陈军仓、尤娜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等权利，不影响本院对事实的审理及认定，应当承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释法释（2018）2号》第一条的规定，判决如下： 一、被告陈军仓、尤娜于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安普惠融资担保有限公司支付代偿款共计182593.64元； 二、被告陈军仓、尤娜于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安普惠融资担保有限公司支付代偿滞纳金（滞纳金的计算以代偿金额182593.64元为基数，自2018年2月7日起至实际给付之日止，按照每日0.067%的标准计算）； 三、被告陈军仓、尤娜于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安普惠融资担保有限公司支付担保费2703.2元； 四、被告陈军仓、尤娜于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告平安普惠融资担保有限公司律师费20220元； 五、确认原告平安普惠融资担保有限公司就抵押物位于兰山区鸿景幸福小区4号楼房-132，4-4-201房产证号为临房权证兰山区字第××号、临房权证兰山区字第××号的房产的处分价款在上述第一、二、三、四项及诉讼费用范围内享有优先受偿权； 六、驳回原告平安普惠融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4865元，保全费1709元，公告费260元，公证费800元，保函费594.13元，均由被告陈军仓、尤娜共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  曹雪峰 人民陪审员  高 军 人民陪审员  亓春超 二〇一九年五月二十二日 书 记 员  陈为珍