河北省景县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1127民初1253号原告:牛广见,男,1966年3月30日出生,汉族,住石家庄市藁城区,委托诉讼代理人：耿溢蓬，河北正晨律师事务所律师。被告：于洪军，男，1976年1月2日出生，汉族，住山东省阳信县，被告：沧县明大汽车运输有限公司，地址：沧县捷地乡曹庄子村，统一社会信用代码：911309213080785179。法定代表人：代淑先，该公司经理。被告：山东惠民运吉物流有限公司，地址：山东省滨州市惠民县何坊街道办事处饽饽李村，统一社会信用代码：91371621349007889K。法定代表人：李宁，该公司经理。被告:英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司,地址:沧州市高新区河工大科技园1号楼南区,统一社会信用代码:911309000967457437。负责人：范国义，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓楠楠，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，地址：沧州市运河区北环中路运河桥西，统一社会信用代码：91130900806603142A。负责人：王可，该公司经理。委托诉讼代理人：左国栋，河北秋华律师事务所律师。委托诉讼代理人：高峰，河北志安邦律师事务所律师。被告：安华农业财产保险股份有限公司滨州市惠民支公司，地址：惠民县车站路以北，统一社会信用代码：91371621675505701T。负责人：陈洪军，该公司经理。委托诉讼代理人：路岩岩，该公司员工。原告牛广见与被告于洪军、沧县明大汽车运输有限公司（以下简称明大公司）、山东惠民运吉物流有限公司（以下简称惠民公司）、英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称英大泰和保险）、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保公司）、安华农业保险股份有限公司滨州市惠民支公司（以下简称安华农业保险）机动车交通事故责任纠纷一案，由石家庄高新技术产业开发区人民法院移送来院，本院于2019年4月11日立案受理，于2019年5月7日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告牛广见及其委托诉讼代理人耿溢蓬、被告英大泰和保险委托诉讼代理人邓楠楠、被告人保公司委托诉讼代理人高峰、被告安华农业保险委托诉讼代理人路岩岩到庭参加诉讼，被告于洪军、明大公司、惠民公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告牛广见向本院提出诉讼请求如下：1、要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、营养费、精神损害抚慰金等各项损失共计211167.85元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年2月1日15时30分许，原告牛广见驾驶石家庄通可力汽车运输有限公司所有的冀Ａ×××××重型货车行驶至衡德××方向××处，与被告于洪军驾驶的冀Ｊ×××××+鲁Ｍ×××××重型货车追尾相撞，致使牛广见重伤的交通事故，此事故经高速公路交通警察总队衡水支队景县大队作出事故认定，原告牛广见负事故主要责任，被告于洪军负事故次要责任。被告驾驶的重型货车分属于明大公司和惠民公司所有，其中冀Ｊ×××××半挂车牵引车在英大泰和保险投保了交强险，在人保公司投保了商业三者险，鲁Ｍ×××××车在安华农业保险投保了商业三者险。牛广见在此次事故中遭受重大损失，为维护自身合法权益，现向贵院提起诉讼，请求各被告赔偿原告损失。被告英大泰和保险辩称:冀Ｊ×××××号在我公司投保了交强险一份,事故发生在保险期间,在核实车辆行驶证、营运证、司机驾驶证、从业资格证合法有效的前提下，承担原告合法的损失，本案的诉讼费、鉴定费不承担。被告人保公司辩称：冀Ｊ×××××号在我公司投保了商业险100万元且不计免赔，事故发生在保险期间内，在核实车辆行驶证、营运证、司机驾驶证、从业资格证合法有效的前提下的，对原告合法的损失超出交强险的部分我方将与安华农业保险按照承保比例共同承担30%的次要责任。诉讼费、鉴定费我方不承担。被告安华农业保险辩称：原告的损失应首先在交强险范围内承担，超出交强险的损失商业险承担，挂车鲁Ｍ×××××号在我司投保了商业险50万元且不计免赔，其他意见同二保险公司的意见，诉讼费、鉴定费不承担。被告明大公司提出书面答辩状称：一、我公司不是实际车主，实际车主为蔡芳珍，该车驾驶员于洪军系蔡芳珍雇佣司机，事故发生在从事雇佣期间，一切损失应由蔡芳珍与于洪军承担。与答辩人无关，我公司不参与经营，不获得利益，也不承担责任。二、事故车辆分别在英大泰和保险和人保公司投保了交强险和商业险，同时还投保了不计免赔特别约定，事故发生在保险期间，对原告合法合理的损失应首先由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。不足部分由蔡芳珍与于洪军承担连带责任赔偿。三、因我公司不是实际车主也不是直接侵权人，故对于保险公司不予赔偿的间接损失及程序性费用我公司不予赔偿。四、对于具体数额，请法院依法予以认定。被告于洪军、惠民公司未作答辩。经审理查明：2018年2月1日15时30分许，牛广见驾驶冀Ａ×××××重型货车行驶至衡德××方向××处，与于洪军驾驶的冀Ｊ×××××重型货车追尾相撞，造成两车损坏，路产损失、牛广见受伤的道路交通事故发生。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队衡水支队景县大队认定牛广见负事故的主要责任，于洪军负事故次要责任。事故发生后，牛广见被送往衡水市第四人民医院住院治疗，住院21天，花费医疗费204017.68元。后转入河北医科大学第四医院住院治疗，住院15天，花费医疗费42681.19元。在石家庄市第一医院花费门诊费2463.64元。在石家庄循环化工园区医院花费门诊费334.7元。于2019年3月15日经北京法源司法科学证据鉴定中心鉴定为牛广见因交通事故胃破裂接受胃壁缝合治疗，评定为十级伤残；牛广见因交通事故造成胰腺体部断裂接受胰管-空肠rouX-Y吻合术，评定为八级伤残。花费鉴定费2750元。另查明：被告于洪军驾驶的车辆冀Ｊ×××××登记车主为明大公司，在英大泰和保险投保了交强险，在人保公司投保了100万元的商业三者险及不计免赔。鲁Ｍ×××××登记车主为惠民公司，在安华农业保险投保了50万元的商业三者险及不计免赔。原告牛广见具有道路货物运输驾驶员资格。牛广见的母亲牛候氏于1938年2月出生,生育有五个子女。以上事实有下列证据予以证明：交通事故认定书、衡水市第四人民医院住院病案、门诊收费票、住院收费票据，河北医科大学第四人民医院住院病案、住院收费票据，石家庄市第一医院门诊病历、诊断证明书、门诊收费票据，石家庄循环化工园区医院门诊收费票据，北京法源司法科学证据鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鉴定费票据，牛广见的驾驶证、从业资格证，保单复印件、单县莱河镇崔庄村委会出具的证明、牛侯氏身份证复印件及当事人陈述。本院认为：驾驶人员驾驶机动车上道路行驶，应安全驾驶，违反交通法规，给他人造成损害的，应承担民事赔偿责任。本次事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队衡水支队景县大队认定牛广见负事故的主要责任，于洪军负事故的次要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告牛广见和被告于洪军承担损害赔偿的比例按照主次责任70%和30%划分为宜。关于北京法源司法科学证据鉴定中心出具的司法鉴定意见书,虽被告保险公司提出了异议,该司法鉴定意见书是由原、被告协商，法院指定的具有鉴定资质的鉴定机构出具的，被告保险公司也未提供反驳证据，故对被告保险公司提出的异议不予认可，对鉴定意见书予以确认，对鉴定费票据予以确认。关于残疾赔偿金,原告牛广见主张按照2018年河北省农村居民人均年可支配收入14031元计算，合理合法，予以支持。经北京法源司法科学证据鉴定中心鉴定牛广见因交通事故受伤致一个八级伤残，一个十级伤残。则残疾赔偿金为14031元/年×20年×31%=86992.2元。关于误工期、护理期、营养期，原告牛广见既无医疗机构出具的证明也没有提供具有鉴定资质的鉴定机构出具的的鉴定意见，且原、被告对误工期、护理期、营养期也未达成一致意见，故本案中仅支持住院期间的误工费、护理费、营养费。对于出院后的误工费、护理费、营养费，原告牛广见可待鉴定后另行主张。根据住院病案记载，原告牛广见共住院36天。关于误工费，原告牛广见主张按照河北省交通运输业平均工资标准计算误工费，并提供了牛广见的道路货物运输从业资格证予以证明，合理合法，予以支持。2017年河北省交通运输业平均工资标准为188元/天，则误工费为188元/天×36天=6768元。关于护理费，原告牛广见主张二人护理，被告保险公司提出了异议，且原告也未提供医疗机构出具的证明或鉴定机构出具的关于护理人数的鉴定意见，故对原告主张的二人护理不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理人员原则上为一人。关于原告主张的护理人员的误工收入，被告保险公司提出了异议称未提供护理人员单位的营业执照及工资表，被告保险公司所提异议成立，对原告主张的护理人员的误工收入不予认可，护理费应按照2017年河北省居民服务业标准102元/天计算，则护理费为36天×102元/天=3672元。关于营养费，按照每天30元计算为宜，则营养费为30元/天×36天=1080元。关于精神抚慰金10000元、住院伙食补助费3600元，原、被告均未提出异议，予以支持。关于被扶养人生活费，原告牛广见为农村居民，被扶养人生活费应按照2018年河北农村居民人均年生活消费支出11383元计算。原告牛广见的母亲牛候氏于1938年2月出生，育有五个子女，则被扶养人生活费为11383元/年×5年×31%×1/5=3528.73元。关于医疗费，经核实为249497.21元。对于外购药费，被告保险提出了异议，且原告也未提供医疗机构出具的证明,不予支持。对于护理用具费，原告未提供正式发票，不予支持。对于住宿费，被告保险公司提出了异议，且原告也未提交正式发票，故对原告的该项主张不予支持。对于原告主张的服装费，无法律依据，不予支持。对于交通费，酌情予以支持500元。对于鉴定费，被告保险公司提出异议称该损失不属于保险赔偿范围。该项费用是原告为确定损失所支付的必要的、合理的费用，对被告保险的意见不予采纳。综上，原告牛广见的损失为医疗费249497.21元、住院伙食补助费3600元、营养费1080元、残疾赔偿金86992.2元、精神抚慰金10000元、误工费6768元、护理费3672元、被扶养人生活费3528.73元、交通费500元、鉴定费2750元，共计368388.14元。被告于洪军驾驶的车辆冀Ｊ×××××在英大泰和保险投保了交强险，在人保公司投保了100万元的商业三者险及不计免赔。鲁Ｍ×××××在安华农业保险投保了50万元的商业三者险及不计免赔。则英大泰和保险在交强险范围内赔偿原告牛广见医疗费、精神抚慰金、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、交通费、护理器具费，共计120000元。超出交强险的损失248388.14元。被告人保公司、安华农业保险按照30%的责任比例赔偿原告牛广见74516.44元。被告人保公司、安华农业保险均同意按照承保比例承担赔偿责任，合理合法，予以支持。则被告人保公司在商业险范围内赔偿原告牛广见各项损失共计49677.63元，被告安华农业保险在商业险范围内赔偿原告牛广见各项损失共计24838.81元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告牛广见各项损失共计120000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔偿原告牛广见各项损失共计49677.63元。三、被告安华农业保险股份有限公司滨州市惠民支公司赔偿原告牛广见各项损失共计24838.81元。四、被告于洪军、沧县明大汽车运输有限公司、山东惠民运吉物流有限公司不再承担赔偿责任。五、驳回原告牛广见的其他诉讼请求。以上第一、二、三项限本判决生效之日起十五日内履行。如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1356元，减半收取678元，由被告于洪军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  朱金池二〇一九年五月二十九日书记员  高佳晶