河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1502刑初61号公诉机关信阳市浉河区人民检察院。被告人王文松，男，1989年7月25日出生，身份证号码350624198907254050，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省诏安县秀篆镇顶安村安美78号，现住广东省惠州市惠阳区物业城尧岭袁屋24号楼。因涉嫌非法经营犯罪，于2018年10月22日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。指定辩护人张小龙，河南同信律师事务所律师。被告人王彩霞，女，1988年12月28日出生，身份证号码35062419881228402X，汉族，小学文化，无业，户籍地福建省诏安县秀篆镇顶安村安美78号，现住广东省惠州市惠阳区物业城尧岭袁屋24号楼。因涉嫌非法经营犯罪，于2018年10月22日被抓获,次日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。指定辩护人宋万伟，河南竞远律师事务所律师。信阳市浉河区人民检察院以信浉检公诉刑诉（2019）36号起诉书指控被告人王文松、王彩霞犯销售伪劣产品罪，于2019年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员李根出庭支持公诉，被告人王文松及其指定辩护人张小龙、被告人王彩霞及其指定辩护人宋万伟到庭参加诉讼。现已审理终结。信阳市浉河区人民检察院指控：自2013年以来，被告人王文松和被告人王彩霞夫妇，在无烟草经营零售许可证的情况下，多次以每条50元至70元的价格向徐付庆（已判刑）销售中华、玉溪、芙蓉王等品牌卷烟，徐付庆通过银行转账或者ATM存款的方式支付货款，被告人王文松和被告人王彩霞夫妇则通过韵达、快捷、全峰等快递公司向徐付庆发送卷烟，徐付庆在收到卷烟后加价销售给他人，经核实从2013年9月至2016年1月7日，徐付庆先后向被告人王文松和被告人王彩霞夫妇汇款120万余元用于购买卷烟并进行销售。2016年1月15日，徐付庆在信阳市平桥区韵达快递点取完烟回家时被民警查获，同时从徐付庆家中、快递点等处查获卷烟496条。2018年10月22日11时许，民警在广东省惠州市惠阳区物业城尧岭袁屋24号楼将被告人王文松和被告人王彩霞抓获，同时从王文松处扣押卷烟213.8条。经河南省烟草质量监督检测站检验，上述香烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟。对上述指控,公诉机关提供有：1、被告人王文松、王彩霞的供述；2、同案犯徐付庆的供述；3、证某、王某的证言；4、鉴定意见；5、户籍证明、无前科证明、到案经过、浉河区烟草专卖局涉案卷烟（估价）表、扣押物品清单及照片、银行交易明细、快递单据等证据。公诉机关认为，被告人王文松和被告人王彩霞，向他人销售假冒注册商标且伪劣卷烟，销售金额在五十万元以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条，应当以销售伪劣产品罪追究其刑事责任。被告人王文松和被告人王彩霞系共同犯罪。提起公诉，请依法判处。被告人王文松对指控其犯销售伪劣产品罪有异议，认为应是非法经营罪，对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。被告人王彩霞对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示认罪悔罪。指定辩护人张小龙提出辩护意见认为，一、事实部分：侦查机关查获被告人王文松未售卷烟213.8条，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条：“非法经营烟草专卖品，能够查清销售或者购买价格的，按照其销售或者购买的价格计算非法经营数额。”之规定，本案侦查机关查获未售卷烟213.8条，其中芙蓉王（硬）59条、中华（硬）29条、中华（软）23条零8盒、玉溪70条、利群（软长嘴）25条、牡丹（软）7条。从卷中被告人王文松供述的上述卷烟的进价分别是：中华（软、硬）90元/条、芙蓉王（硬）60元/条、玉溪60元/条、利群（软长嘴）65元/条、牡丹（软）60元/条。按此价格计算被告人王文松未售出卷烟的非法经营数额为14465元。二、量刑部分:1、有坦白情节；2、系初犯；3、认罪、悔罪；4、父母年迈，尚有三个未成年的孩子正在上学，家庭情况特殊；5、罪名定性尊重被告人的意见，定非法经营罪。综上所述，建议对王文松从轻、或减轻处罚。指定辩护人宋万伟提出辩护意见认为，对本案指控王彩霞犯销售伪劣产品罪的事实及定性无异议，但被告人王彩霞具有法定、酌定的从轻处罚情节：1、系初犯、偶犯；2、坦白情节；3、当庭自愿认罪；4、系从犯；5、王彩霞系独生子女，与被告王文松系夫妻关系均被羁押，育有三名子女4岁至9岁缺乏照料，建议对被告人王彩霞从轻减轻处罚。经审理查明，自2013年以来，被告人王文松、王彩霞夫妇在无烟草经营零售许可证的情况下，多次以每条50元至70元的价格向徐付庆（已判刑）销售中华、玉溪、芙蓉王等品牌卷烟，徐付庆通过银行转账或者ATM存款的方式支付货款，被告人王文松、王彩霞夫妇则通过韵达、快捷、全峰等快递公司向徐付庆发送卷烟，徐付庆在收到卷烟后加价销售给他人，经核实从2013年9月至2016年1月7日，徐付庆先后向被告人王文松、王彩霞夫妇汇款120万余元用于购买卷烟并进行销售。2016年1月15日，徐付庆在信阳市平桥区韵达快递点取完烟回家时被民警查获，同时从徐付庆家中、快递点等处查获卷烟496条。2018年10月22日，民警在广东省惠州市惠阳区物业城尧岭袁屋24号楼将被告人王文松、王彩霞抓获，同时从王文松处扣押卷烟213.8条。经河南省烟草质量监督检测站检验，上述香烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟。上述事实，被告人王文松、王彩霞在开庭审理过程中亦无异议，且有两被告人在公安机关的供述；同案犯徐付庆的供述；证某、王某等人的证言；鉴定意见；户籍证明、无前科证明、到案经过、浉河区烟草专卖局涉案卷烟（估价）表、扣押物品清单及照片、银行交易明细、快递单据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王文松、王彩霞向他人销售假冒注册商标且伪劣卷烟，销售金额在五十万元以上，其行为构成销售伪劣产品罪，信阳市浉河区人民检察院指控被告人犯罪罪名成立。被告人王文松及其辩护人提出构成非法经营罪。经查，从2013年9月至2016年1月7日，徐付庆先后向被告人王文松、王彩霞夫妇汇款120万余元用于购买卷烟，被告人王文松、王彩霞供述在无烟草经营零售许可证的情况下，以每条50元至70元明显低于市场的价格非法向徐付庆销售中华、玉溪、芙蓉王等卷烟，虽然该卷烟已被徐付庆销售，但被告人王文松、王彩霞的供述与同案犯徐付庆的供述、证某、王某等人的证言、物流公司单据以及银行汇款凭证等证据能够相互印证，已形成完整证据链，足以认定120万余元所购卷烟系以假充真。同时从徐付庆家中、快递点等处查获卷烟496条，从王文松处扣押的未销售的卷烟213.8条，经鉴定亦均为假冒注册商标且伪劣卷烟。综上，被告人王文松及其辩护人提出构成非法经营罪的辩解、辩护意见，与客观事实不符，本院不予采纳。被告人王文松、王彩霞在共同犯罪中，王文松起主要作用，系主犯，应按照参与的全部犯罪处罚；被告人王彩霞起次要作用，应减轻处罚。被告人王文松、王彩霞到案后尚能如实供述主要犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；当庭自愿认罪，且均系初犯，可酌情从轻处罚。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十三条、第二十第二十六条、第二十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人王文松犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金70万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月22日起至2026年10月21日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人王彩霞犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金20万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月22日起至2022年4月21日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）三、扣押在案的物品（详见扣押清单），由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  别立明审 判 员  周丽娜人民陪审员  王保琴二〇一九年五月三十一日书 记 员  严 瑞