河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0726民初3160号原告：许海鑫，男，1989年3月20日生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：邢国强，河南殊尚律师事务所律师。被告：冯纪旺，男，1985年7月9日生，汉族，住河南省濮阳县。被告：南乐县吉祥汽车运输有限公司。统一社会信用代码：91410923337212922M。住所地：南乐县西邵乡潘古宁甫106过道东。负责人：李殿雨，任总经理。以上二被告委托诉讼代理人：姚俊庚，南乐县光明法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司。统一社会信用代码：914109026688969511。住所地：濮阳市中原路与丽都路交叉口东100米路南，负责人：连军，任总经理。委托诉讼代理人：陈守鹏，河南长庚律师事务所律师。被告：王树中，男，1987年6月1日生，汉族，住卫辉市。被告：获嘉县八方贸易有限公司。统一社会信用代码：91410724694897747D。住所地：获嘉县中和镇南街。负责人：汪杰，任总经理。委托诉讼代理人：王树中，公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司。统一社会信用代码证：91410700872937220T。负责人：袁英杰，任总经理。住所地：和平大道（南）**。委托诉讼代理人：施文云、陈树娇，河南瀛汉律师事务所律师。原告许海鑫与被告冯纪旺、南乐县吉祥汽车运输公司、中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司（以下简称人寿濮阳支公司）、王树中、获嘉县八方贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称人保新乡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月11日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。邢国强、冯纪旺、姚俊庚、陈守鹏、王树中、陈树桥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告许海鑫向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿1.医疗费68206.25元，2.住院伙食补助费50元×59天=2950元,3.营养费180天×20元/天=3600元，4.误工费61455元/年÷365天×263天=44281.27元，5.护理费45260.81元（（住院期间39522元/年÷365天×59天×2人=1277698元，出院后至装配假肢前39522元/年÷365天×120天×1人=12993.53元，装配假肢后39522元/年÷365天×180天×1人=19490.3元，6.残疾赔偿金31874.19元/年×20年×40%=254993.52元，7.被抚养人生活费180506.69元，1.长女许靖扬，5岁，计算13年，20989.15元/年×13年×40%÷2人=54571.79元，2.次女许珂幔，4岁，计算14年，20989.15元/年×14年×40%÷2人=58769.62元，3.长子许书铭，2岁，计算16年，20989.15元/年×16年×40%÷2人=67165.28元，8.精神抚慰金40000元，9.安装假肢费用771751.6元，安装小腿假肢费用25430元+21800元×15次=352340元；假肢硅胶套费用6460元/次×3年×16次=310080元；假肢锁具3200元×16次=51200元；维修保养费用：6081.6元（25340元×8%/年×3年）+49050（后15次21800元5%/年×3年×15次）=55131.6元；初次装配功能训练费200元/天×15天=3000元；10.伤残鉴定费2500元，11.假肢鉴定费3980元，12.轮椅1600元，13.交通费5000元，以上共主张1424630.14元。事实和理由：2018年8月2日2时许,在冢××省××处（××县森林公园西边），冯纪旺驾驶豫Ｊ×××**号、豫JL19**号半挂牵引车由东向西行驶时，与停放在公路北边由许海鑫驾驶的豫豫Ｇ×××**、豫豫Ｇ×××**牵引车发生追尾碰撞，造成两车不同程度损坏，豫Ｇ豫Ｇ×××**豫Ｇ豫Ｇ×××**挂牵引车又将许海鑫压伤。延津县公安交通警察大队认定冯纪旺负事故的主要责任，许海鑫负次要责任。特请求人民法院依法判如所请。被告冯纪旺辩称，本被告系被告南乐县吉祥汽车运输公司雇佣司机，不承担赔偿责任。被告南乐县吉祥汽车运输公司辩称，涉案车辆在人寿濮阳支公司投有保险，由保险公司依法承担赔偿责任，垫付30000元，要求返还。被告人寿濮阳支公司辩称，被告南乐县吉祥汽车运输公司在本被告处投有交强险及商业险105万，原告损失首先在双方车辆交强险赔偿后，由我方承担超过交强险部分，诉讼费等间接损失不承担。被告王树中答辩，本被告是豫Ｇ×豫Ｇ×××**Ｇ×豫Ｇ×××**车实际车主，挂靠在被告获嘉县八方贸易有限公司，原告是本被告车辆以外的第三人，损失应当由本被告车辆交强险依法赔偿，垫付医疗费17000元，要求返还。被告获嘉县八方贸易有限公司辩称，实际车主系王树中，挂靠本被告处。被告人保新乡市分公司辩称，本被告系豫Ｇ**豫Ｇ×××**××豫Ｇ×××**商业险承保人，根据交强险条例，原告系本被告承保车辆驾驶员，属于该车被保险人，也是车辆实际控制者，不属于交强险及商业险赔偿对象，不承担赔偿责任。原告即是本车辆对第三方的侵权人，但自己又作为赔偿对象要求本车交强险赔偿，不符合侵权法基本原理，因此驾驶人作为被保险人不能转化为第三者，诉讼费等间接损失不承担。原告许海鑫围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.道路交通事故认定书一份，证明本案事故发生的经过及双方责任；2.人寿保险单3份、人保保险单2份，行驶证2份，证明涉案车辆投保情况及事故发生在投保期间；3.新乡医学院第一附属医院诊断证明、住院病历、出院证、护理证明、医疗发票各一份，证明原告受伤住院治疗及花费，4.鉴定费发票25张，证明原告伤残；5.安装假肢发票、装配机构证明、装配机构营业执照、资格批复文件，证明安装假肢花费及安装假肢使用年限、周期和需要护理情况；6.鉴定费发票1张、检查费发票1张、2017年我国卫生健康事业发展统计公报关于中国人口平均寿命的证明，证明假肢鉴定及检查花费；7.道路运输从业人员从业资格证、从业资格证查验信息、驾驶证、雇佣证明、王树中身份复印件、房屋租赁合同、建设路办事处居住证明、结婚证、李会珍员工证明、工作证、工资条、河南高等教育准考证，证明原告住院收入来源地和经常居住地在城市一年以上，其妻子在河南中富饮料有限公司上班，残疾赔偿金、被扶养人生活费应按河南省城镇标准计算，误工费按交通运输业标准计算，8.出生证明3分，证明被扶养人生活费计算依据，9.轮椅票据、轮椅照片一份，证明购买轮椅花费。被告人寿濮阳支公司、冯纪旺、南乐县吉祥汽车运输公司对原告提交的证据1有异议，称事故认定书加盖的章无编号，合法性由法院核实，对证据2、4、5无异议，对证据3中护理证明有异议，不具有真实性，且没有加盖公章，没有出具人签字，不予认可，对证据6证明目的有异议，称该费用没有实际产生，对证据7中结婚证无异议，对租赁合同及建设路办事处证明有异议，称均未提供出租人身份证复印件，真实性不认可，李会珍员工证明及工作证明、工资条、准考证与本案无关联，不能按城镇标准计算，对证据8真实性无异议，证明目的有异议，被扶养人生活费应按农村标准计算，对证据9有异议，称不系正规发票，不予认可。被告王树中、获嘉县八方贸易有限公司对原告提交的证据无异议。被告人保新乡市分公司对证据1证明目的有异议，本案事故发生时，豫Ｇ**豫Ｇ×××**××豫Ｇ×××**虽停在路边但原告系驾驶员，无论发生事故时是在车上还是车下，驾驶员的身份没有改变，对于事故车辆仍具有绝对控制权，对证据2、4、5无异议，对证据3中护理证明有异议，不具有真实性，且没有加盖公章，没有出具人签字，不予认可，对证据6证明目的有异议，称该费用没有实际产生，对证据7中结婚证无异议，对租赁合同及建设路办事处证明有异议，称均未提供出租人身份证复印件，真实性不认可，李会珍员工证明及工作证明、工资条、准考证与本案无关联，不能按城镇标准计算，对证据8真实性无异议，证明目的有异议，被扶养人生活费应按农村标准计算，对证据9有异议，称不系正规发票，不予认可。被告人保新乡市分公司向本院提交的证据有：交强险保险单、商业险投保单、保险条款各一份，证明原告不属于交强险及商业险赔偿对象，且原告在实习期内驾驶牵引挂车，属于商业险免赔情况。原告对其提交的证据有异议，称属于格式条款，没有签字确认，实习期约定不明，原告不属于实习期内驾驶，保险公司应赔偿。被告冯纪旺、南乐县吉祥汽车运输公司、人寿濮阳支公司对该证据不予质证，被告王树中、获嘉县八方贸易有限公司对其提交的证据有异议，称应由保险公司赔偿。原告提交的上述证据1-6、8、9内容客观真实，本院予以认定并在卷佐证，可以作为本案的定案依据，证据7，客观真实，可以认定原告生前与妻子收入来源于非农业，予以认定。被告人保新乡市分公司向本院提交的证据真实性予以认可。依原告申请，双方协商，本院委托新乡医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级、营养期及出院后的护理期、护理人数、护理依赖程度进行鉴定。依原告申请，双方协商，本院委托山东省德鸿假肢鉴定中心对原告安装假肢的价格、使用更换年限、安装更换次数、维修保养费用、假肢功能训练费用进行鉴定。原告对上述鉴定意见书均无异议。被告冯纪旺、南乐县吉祥汽车运输公司、王树中、获嘉县八方贸易有限公司、人保新乡分公司对上诉两份鉴定意见书均无异议，被告人寿濮阳支公司对新乡医学院鉴定意见书无异议，对山东德鸿假肢鉴定意见书有异议，称确定的费用未实际发生，不应赔偿。上述两份鉴定意见书，程序合法，内容客观真实，予以认定。根据当事人陈述、质证和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月2日2时许,在冢××省××处（××县森林公园西边），冯纪旺驾驶豫Ｊ×**豫Ｊ××***18豫JL1**车由东向西行驶时，与停放在公路北边由许海鑫驾驶的豫Ｇ××**豫Ｇ×××**××豫Ｇ×××**追尾碰撞，造成两车不同程度损坏，豫Ｇ×××**豫Ｇ×××**××豫Ｇ×××**将许海鑫压伤。延津县公安交通警察大队认定许海鑫在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救护车等规定之规定负次要责任，认定冯纪旺负事故的主要责任，许海鑫负次要责任。原告受伤后，在新乡医学院第一附属医院住院59天，花费医疗费68206.25元，该院出具诊断证明载明：需2人护理。依原告申请，双方协商，本院委托新乡医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级、营养期及出院后的护理期、护理人数、护理依赖程度进行鉴定。2019年3月14日，该鉴定机构出具鉴定意见书，内容为：1.被鉴定人许海鑫右小腿毁损伤截肢术后评为七级伤残。2.被鉴定人许海鑫营养期拟定为180日；其出院后不存在护理依赖；其出院后的护理期拟定为出院后至配备假肢之日以及假肢配备后180日，护理人数为壹人。原告花费鉴定费2500元。依原告申请双方协商，本院委托山东省德鸿假肢鉴定中心对原告安装假肢的价格、使用更换年限、安装更换次数、维修保养费用、假肢功能训练费用进行鉴定。2019年1月23日，该鉴定机构出具鉴定意见书，内容为：1、许海鑫适宜配置国内普通型骨骼式静踝小腿假肢，每次需人民币贰万贰仟捌佰元整（21800元），更换周期为叁年。2.许海鑫假肢每年需本假肢5%的维修保养费用。3.许海鑫安装小腿假肢硅凝胶套，每次需人民币陆仟肆佰六拾元整（6460元），更换周期为壹年。4.许海鑫需配置小腿硅胶套锁具，每次需人民币叁仟贰佰元整（3200元），使用年限为叁年。5.许海鑫初次装配假肢需康复训练15天，假肢功能训练费为200元/天。6.许海鑫假肢更换次数根据目前中国人口平均寿命，结合其现有年龄、假肢更换周期进行核算。原告花费鉴定费用3980元。2018年4月26日武汉德诚义肢矫型康复器材有限公司郑州分公司为原告配置小腿假肢花费25340元及硅胶套6460元及硅胶套锁具3200元。原告购买轮椅花费1600元。原告提交原告在卫辉市卫滨南街租赁合同一份，租赁时间为2016年4月23日至2019年4月23日。卫辉市汲水镇建设路办事处出具证明一份，载明：因打工在我辖区卫滨南街72号租赁周喜梅房屋一间居住，租期为3年，自2016年4月23日至2019年4月23日。原告具有道路运输从业人员从业资格证。原告妻子李会珍，在河南中富饮料有限公司工作。被扶养人许书铭，系原告许海鑫儿子，出生于2016年，被抚养年限15年；被扶养人许珂幔，系原告许海鑫女儿，出生于2014年，被抚养年限为13年；被扶养人许靖扬，出生于2013年，被抚养年限12年。冯纪旺驾驶的车辆在被告人寿濮阳支公司投保一份交强险及商业三者险（不计免赔特约，保险金额105万元），被告冯纪旺系被告南乐县吉祥汽车运输公司雇佣司机，被告南乐县吉祥汽车运输公司垫付30000元。许海鑫驾驶的车辆在被告人保新乡市分公司投有交强险和商业险各一份，被告王树中是豫Ｇ×××**号豫Ｇ×××**×挂豫Ｇ×××**，挂靠在被告获嘉县八方贸易有限公司，被告王树中垫付医疗费5000元。被告人保新乡市分公司认为原告在实习期内驾驶牵引车，属于商业三者险免赔事由，向本院提交了交强险保险单、商业险投保单、保险条款各一份，在商业险投保人声明处加盖有被告获嘉县八方贸易有限公司的公章，没有被告获嘉县八方贸易有限公司在投保人声明处书写的已经知悉免责条款内容的字样。本院认为，机动车上路行驶应确保安全。庭审中，到庭原被告对公安机关的责任认定认定双方责任均无异议，公安机关的认定书认定事故责任划分准确、适当，予以认定。由被告冯纪旺按照主要责任赔偿原告的各项损失。根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》：人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、、经常居住地等因素确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均消费性支出）的标准。本案中，根据原告提交的证据，可以认定原告在事发前一年在城镇居住；原告从事道路运输，其妻子李会珍在河南中富饮料有限公司工作，可以反映原告家庭主要收入来源于非农业，又根据伤残赔偿金是对受害人未来收入减少补偿的理论，其赔偿标准按照城镇标准计算更符合立法目的。综上，原告主张其各项损失按照城镇标准计算，予以支持。被告人保新乡市中心支公司以原告许海鑫实习期内驾驶牵引车为由主张商业险免赔，向本院提供的商业险投保人声明处虽加盖有被告获嘉县八方贸易有限公司的公章，但没有该被告在投保人声明处书写的已经知悉免责条款内容的字样，不能证明保险公司针对免责条款向被保险人尽到了充分提示和说明的义务，故被告人保新乡市中心支公司的主张免责条款不能生效，不予支持。关于被告人保新乡市中心支公司在本案中是否承担赔偿责任的诉讼请求。被告人保新乡市中心支公司是否承担责任，关键能否认定原告是否转化为其驾驶车辆以外的“第三者”，因事故发生时，原告许海鑫将其驾驶的豫Ｇ×××**号、豫Ｇ×××**挂号豫Ｇ×××**路边并下车，届时并未实际控制该车辆，被告冯纪旺驾驶豫Ｊ×××**号、豫豫Ｊ×××**半挂豫JL1**Ｇ×××××号、豫Ｇ豫Ｇ×××**半挂豫Ｇ×××**×××号、豫Ｇ×豫Ｇ×××**挂牵豫Ｇ×××**，本案事故发生的经过符合一般交通事故发生的条件，认定原告由本车司机转化为本车车外“第三者”，被告人保新乡市中心支公司主张不予赔偿的理由不能成立。原告许海鑫的合理损失如下：1.医疗费68206.25元；2.住院伙食补助费，原告在新乡市住院，按每天30元予以支持，原告住院天数为59天，计算为59天×30元/天=1770元，原告主张50元/天，没有依据，不予支持；3.营养费，根据鉴定结论营养期为180天，计算为180天×15元/天=2700元，原告主张每天20元，不予支持；4.护理费，原告主张按照2017年河南省居民服务业标准39522元/年计算，予以支持，计算住院期间59天，按照二人护理计算为39522元/年÷365天×59天×2人=12776.98元；根据鉴定结论“不存在护理依赖”，结合河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）的通知规定：出院护理中长期康复护理存在护理依赖，本案原告不存在长期康复护理，故认定本案原告出院后不存在护理依赖按照100%计算。出院后至配备假肢期间护理费，根据鉴定结论，出院后至配备假肢之日，按原告主张120天计算为：39522元/年÷365天×120天×1人×100%=12993.53元，配备假肢后护理费，根据鉴定结论支持180天，计算为39522元/年÷365天×180天×100%=19490.3元，以上共计32483.83元；5.误工费，自受伤之日起计算至定残日前一天共计224天，根据2017年交通运输、仓储和邮政业为55485元/年，计算为55485元/年÷365天×224天=34051.07元，原告主张263天没有依据，不予支持；6.交通费，虽原告未提供交通票据，但鉴于其实际交通费用的存在，结合其就诊路途、、住院天数及本案实际情况按照3000元予以支持，原告主张5000元过高，不予支持；7.残疾赔偿金，按照城镇标准29557.86元/年，赔偿年限计算20年，根据鉴定结论赔偿系数为40%，计算为29557.86元/年×20年×40%=236462.88元；8.安装假肢费用，我国公民的平均寿命为76岁，原告现年30岁，根据鉴定结论假肢使用寿命为3年，本案假肢安装次数为16次，原告首次安装假肢花费25340元，原告安装16次假肢费用为25340元+21800元×15次=352340元；假肢硅胶套费用为6460元/次×3年×16次=310080元；硅胶套锁具费用为3200元，3200元×16次=51200元，维修保养费费用，按照5%/年予以酌定，计算为：（首次）25340元×5%/年×3年+21800元×5%/年×3年×15次=52851元；初次装配康复训练费200元/天×15天=3000元，以上共计769471元；9.精神抚慰金，结合当地法院生活水平，本院以30000元予以支持；10.鉴定费及检查费6480元（3980元+2500元）；11.轮椅费用1600元；12.被扶养人生活费，许书铭计算为：19422.27元/年×15年×40%÷2=58266.81元，许珂幔计算为：19422.27元/年×13年×40%÷2=50497.90元，许靖扬计算为：19422.27元/年×12年×40%÷2=46613.45元,共计155378.16元。关于本案的赔偿主体。被告冯纪旺系被告南乐县吉祥汽车运输公司雇佣司机，根据法律规定，原告主张被告冯纪旺承担赔偿责任，不予支持，由作为雇主的被告南乐县吉祥汽车运输公司承担赔偿责任。被告冯纪旺驾驶的车辆在被告人寿濮阳支公司投有交强险和商业三者险，许海鑫驾驶的车辆在被告人保新乡市分公司投有交强险和商业三者险，且均在保险期间，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，由被告人寿濮阳支公司、人保新乡市分公司首先在交强险各赔偿限额内予以赔偿，交强险不足部分，由被告人寿濮阳支公司在商业三者险内按照70%的比例予以赔偿，由被告人保新乡市分公司按照30%的比例予以赔偿。交强险医疗费赔偿限额为10000元，包括医药费、诊疗费、住院费、、住院伙食补助费必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费；交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；本案原告许海鑫医疗费、住院伙食补助费、营养费共计72676.25元，由被告人寿濮阳支公司、被告人保新乡市分公司在交强险医疗费赔偿限额内各赔偿10000元。本案原告许海鑫误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、残疾器具费、交通费、安装假肢费、鉴定费共计1268926.94元，由被告人寿濮阳支公司、被告人保新乡市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内各赔偿110000元.交强险不足部分医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、残疾器具费、交通费、鉴定费共计1101603.19元，由被告人寿濮阳支公司按照70%的比例赔偿原告，计算为1101603.19元×70%=771122.23元，由被告人保新乡市分公司按照30%的比例赔偿原告，计算为1101603.19元×30%=330480.96元。被告南乐县吉祥汽车运输公司垫付30000元，被告王树中垫付医疗费5000元，为节省司法资源，由其投保的保险公司直接予以返还。因本案原告的各项损失均在保险公司赔偿范围内，被告南乐县吉祥汽车运输公司、王树中、获嘉县八方贸易有限公司不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告许海鑫医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告许海鑫误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、残疾器具费、交通费、假肢安装费、被扶养人生活费、鉴定费及检查费共计110000元。被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司在商业三者险内赔偿原告许海鑫医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾器具费、交通费、鉴定费及检查费、被扶养人生活费、假肢安装费共计771122.23元。被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告许海鑫医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告许海鑫误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、残疾器具费、交通费、假肢安装费、被扶养人生活费、鉴定费及检查费共计110000元。被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司在商业三者险内赔偿原告许海鑫医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾器具费、交通费、鉴定费及检查费、被扶养人生活费、假肢安装费共计330480.96元。驳回原告许海鑫对被告冯纪旺的诉讼请求。被告南乐县吉祥汽车运输公司、王树中、获嘉县八方贸易有限公司在本案中不承担责任。上诉第一、两项共计891122.23元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司赔偿原告许海鑫861122.23元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司返还被告南乐县吉祥汽车运输公司垫付款30000元。上诉第三、四项共计450480.96元，由被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司赔偿原告许海鑫共计445480.96元，由被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司直接返还被告王树中垫付医疗费5000元，于判决生效后十日内履行。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17621元，由原告许海鑫负担1027元，由被告南乐县吉祥汽车运输公司负担14616元，由被告王树中负担1978元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院审 判 长  陈香芹人民陪审员  刘高光人民陪审员  刘延青二〇一九年五月九日书 记 员  谷东伟