河北省邯郸市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀04执异73号 异议人（申请执行人）：马成，男，1971年4月16日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：郭莉英，女，1976年2月29日出生，汉族，住邯郸市光明南大街城市。 被执行人：韩青海，男，1972年10月26日出生，汉族，住邯郸市。 被执行人：河北锦魁房地产开发有限公司，住所地：临漳县城金凤大街北段西侧。 法定代表人：郭志民。 在本院执行马成与郭莉英、韩青海、河北锦魁房地产开发有限公司（以下简称锦魁公司）民间借贷纠纷一案中，异议人马成对本院解除查封和中止执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人马成称，邯郸市中级人民法院（以下简称邯郸中院）在执行过程中查封了锦魁公司位于邯郸市××联防路××、××以东××土地使用权及该公司名下××邯郸市××路东侧××尚××小区××套商品房。邯郸市公安局丛台区分局向邯郸中院致《公函》称：“我局已对河北锦魁房地产开发有限公司涉嫌非法吸收公众存款罪一案刑事立案侦查，贵院申请执行人马成的借款合同纠纷一案，案号未（2018）冀04执510号，为我局办理的河北锦魁房地产开发有限公司涉嫌非法吸收公众存款罪一案的一部分，请贵院将上述案件涉及查封的河北锦魁房地产开发有限公司财产予以解封。”邯郸中院以上述《公函》为依据，于2018年11月9日作出（2018）冀04执510号之二执行裁定书，裁定中止执行河北省高级人民法院（2017）冀民终860号民事判决书，解除对锦魁公司位于邯郸市××联防路以北、幸福路以东的土地使用权和位于邯郸市××路东侧的尚龙城小区76套商品房的查封。异议人马成认为（2018）冀04执510号之二执行裁定书存在严重错误：1、河北省高级人民法院（2017）冀民终860号民事判决书是生效法律文书，该判决在未被撤销之前，邯郸中院应当贯彻执行上级法院的生效判决，无权终止或者中止执行生效裁判文书。2、根据《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第六条、第十三条规定，不能因为锦魁公司涉嫌非法吸收公众存款，就将与该公司存在经济往来的公司或个人所涉及的一切民事经济纠纷一律纳入非法吸收公众存款范畴。异议人马成与锦魁公司法定代表人郭志民系朋友关系，朋友之间的借款不应列入非吸范畴。3、邯郸市公安局丛台区分局现在只是对锦魁公司涉嫌非法吸收公众存款立案侦查，该公司是否构成犯罪应由法院最终确定，现阶段邯郸中院根据公安机关的《公函》解除查封，程序违法。另外，公安机关无权处分涉案财产，即便最终认定锦魁公司构成犯罪，最终处理涉案财产的机关也是法院，而不是公安机关，公安机关要求解封法院查封财产存在严重违法行为。综上所述，异议人马成要求邯郸中院依法撤销（2018）冀04执510号之二执行裁定书，恢复原裁定对涉案财产的查封手续，继续执行河北省高级人民法院（2017）冀民终860号民事判决书确定内容。 本院查明，马成与郭莉英、韩青海、河北锦魁房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院判决如下：一、河北锦魁房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还马成借款本金1400万元及利息，利息以1400万元为基数，自2015年7月1日起至债务清偿完毕之日止，按照月息2分计算（扣除已支付的利息20万元）；二、河北锦魁房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付马成受让的债权本金980万元及利息，利息以980万元为基数，自2015年1月25日起至债务清偿完毕之日止按月息2分计算（扣除已支付的11万元）；三、韩青海、郭莉英对前述判决第二项承担连带清偿责任；四、驳回马成其他诉讼请求。宣判后，郭莉英、锦魁公司不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2018年6月1日作出（2017）冀民终860号民事判决，判决如下：一、维持河北省邯郸市中级人民法院（2017）冀04民初49号民事判决第二、三项；二、撤销河北省邯郸市中级人民法院（2017）冀04民初49号民事判决第一、四项；三、河北锦魁房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付马成借款本金1000万元及利息，利息以1000万元为基数，自2014年6月26日起至债务清偿完毕之日止，按照年利率24%计算（扣除已支付的利息20万元）；四、驳回马成的其他诉讼请求。判决生效后，经马成申请，本院于2018年9月10日立案执行。在执行过程中，本院于2018年9月19日作出（2018）冀04执510号执行裁定，裁定查封被执行人锦魁公司位于邯郸市××路与联防路交叉口东北侧土地使用权，土地证号：邯市国土（2014）第Ｃ010016号、邯市国土（2014）第Ｃ0100**；于2018年10月14日作出（2018）冀04执510号之一执行裁定，裁定查封被执行人锦魁公司名下位于邯郸市××路东侧的锦尚龙城小区（预售证号［2018］049号）76套房产。上述查封均为轮候查封，其中土地使用权为第九位轮候查封；76套房产为第二位轮候预查封，首封是邯郸市公安局丛台区分局。 2018年11月9日，邯郸市公安局丛台区分局向本院致《公函》称：该局已对锦魁公司涉嫌非法吸收公众存款罪一案刑事立案侦查，本院申请执行人为马成的借款合同纠纷一案，案号为（2018）冀04执510号，为该局办理的锦魁公司涉嫌非法吸收公众存款罪一案的一部分，请本院将上述案件涉及查封的锦魁公司财产予以解封。并附有该分局丛公（联西）立字［2018］1151号立案决定书。同日，本院作出（2018）冀04执510号之二执行裁定，裁定如下：一、中止执行河北省高级人民法院已经发生法律效力的（2017）冀民终860号民事判决书；二、解除被执行人河北锦魁房地产开发有限公司位于邯郸市××联防路以北、幸福路以东的土地使用权，土土地证号：邯市国土（2014）第Ｃ010015号（14586.3）、邯市国土（2014）第Ｃ010016号（面积83937.9㎡）的查封；三、解除被执行人河北锦魁房地产开发有限公司名下位于邯郸市××路东侧的锦尚龙城小区（预售证号【2018】049号）76套房产的查封。同月15日，向邯郸市不动产登记中心送达上述裁定及（2018）冀04执510号之二协助执行通知书，要求邯郸市不动产登记中心协助解除上述土地使用权和76套房产的查封。 本院认为，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条关于涉及民事案件的处理问题规定：“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。”“公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉、审理非法集资刑事案件中，发现与人民法院正在审理的民事案件属同一事实，或者被申请执行的财物属于涉案财物的，应当及时通报相关人民法院。人民法院经审查认为确属涉嫌犯罪的，依照前款规定处理。”本案中，锦魁公司因涉嫌因涉嫌非法吸收公众存款罪被公安机关立案侦查，故本院依据上述意见的规定对该案中止执行并无不当，但上述意见并未要求将执行案件中的涉案财产解除查封措施，而是要求将有关材料移送公安机关，故本院裁定解除涉案财产的查封措施不当，应予纠正。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下： 撤销本院（2018）冀04执510号之二执行裁定第二项和第三项，即解除被执行人河北锦魁房地产开发有限公司位于邯郸市××联防路以北、幸福路以东的土地使用权，土土地证号：邯市国土（2014）第Ｃ010015号（14586.3）、邯市国土（2014）第Ｃ010016号（面积83937.9㎡）的查封；解除被执行人河北锦魁房地产开发有限公司名下位于邯郸市××路东侧的锦尚龙城小区（预售证号【2018】049号）76套房产的查封。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。 审判长  董果芳 审判员  刘海明 审判员  张君磊 二〇一九年五月八日 书记员  张潇方