河北省迁安市人民法院民事判决书（2019）冀0283民初876号原告：魏菁良，男，1990年6月6日出生，汉族，工人，住迁安市。委托代理人：郝姗姗，河北吴春江律师事务所律师。被告：郑利鹏，男，1990年6月4月出生，汉族，司机，住迁安市。被告：迁安市铭轩出租车客运有限责任公司，住所地迁安高新技术产业开发区聚鑫街******。统一社会信用代码：9113028332964512XA。负责人：俎秋君，该公司经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市迁安支公司，住所地迁安市东部工业，住所地迁安市东部工业区聚鑫街**11302835560688281。负责人：李小兵，该公司经理。委托代理人：董建丽，该公司员工。被告（追加）：张路南，男，1988年9月21日出生，汉族，工人，住迁安市扣庄乡寺后村**。被告（追加）：太平财产保险有限公司乐亭支公司，住，住所地乐亭县乐亭镇玉泉家园所地乐亭县乐亭镇玉泉家园**02253478661883。负责人：肇野，该公司经理。委托代理人：刘静，该公司员工。原告魏菁良与被告郑利鹏、迁安市铭轩出租车客运有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市迁安支公司、张路南、太平财产保险有限公司乐亭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏菁良及委托代理人郝姗姗，被告郑利鹏、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市迁安支公司（以下简称太平洋迁安支公司）委托代理人董建丽、被告张路南、被告太平财产保险有限公司乐亭支公司（以下简称太平保险乐亭支公司）委托代理人刘静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项经济损失合计161419.09元。2.要求被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2017年4月28日17时25分，被告郑利鹏驾驶被告迁安市铭轩出租车客运有限责任公司所有×××号轿车由西向东行驶掉头，沿钢城路行驶至和平路交叉口50米处时，与由西向东行驶的原告驾驶无号牌二轮摩托车相撞后，造成双方车辆损坏，原告受伤的交通事故。后原告到迁安燕山医院治疗，因病情需要后到唐山市第二医院住院治疗。此事故经迁安市公安交通警察大队处理，认定被告郑利鹏负此次事故的主要责任，认定原告负此次事故的次要责任。被告迁安市铭轩出租车客运有限责任公司在中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市迁安支公司投保机动车强制险及第三者责任险（保险限额：500000元）及不计免赔，强制保险期间为2016年7月25日0时至2017年7月24日24时止，第三者责任险保险期间为2016年12月24日时至2017年12月23日24时止，事故发生在保险期间。原告造成较大损失，双方未能调解解决。故此诉至人民法院，敬请依法调解或判决，准予上述请求。被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市迁安支公司辩称，被告车辆×××号在我司投保交强险及商业险50万元，事故发生在保险期间内，需被告方提供年检有效的行驶证驾驶证、营运证及从业资格证，在事故无免赔责任的情况下同意在保险范围内赔偿原告的合理合法的损失，该事故为三车相撞，我司承保车辆为主要责任，商业险部分赔偿责任比例不超70%，其中一车无责任需要在交强险范围内共同承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费我司不承担，其他质证时发表。被告太平财产保险有限公司乐亭支公司辩称，我司承保车辆×××号车辆，但事故车辆为×××，需车主提供过户手续，证明事故车辆为我司承保车辆，该车的保险期间为2017年4月20日至2018年4月19日，在我司承保交强险及商业三者险及不计免赔。该事故在保险期间，在出险车辆为承保车辆，双证审验合格的情况下，我司在交强险无责任限额范围内承担合理的损失费用，超出部分不予承担。我司非本案侵权方，不承担本案诉讼费。被告郑利鹏辩称，没有意见。被告张路南辩称，没有意见。本院经审理认定事实如下：2017年4月28日17时25分，在钢城路与和平路交叉口东50米处，被告郑利鹏驾驶被告迁安市铭轩出租车客运有限责任公司所有的×××号轿车由西向东行驶掉头时，与由西向东行驶原告魏菁良驾驶的无号牌轻便二轮摩托车相撞后，原告魏菁良驾驶的无号牌轻便二轮摩托车又与由西向东行驶的被告张路南驾驶的×××号轿车相撞，致原告魏菁良受伤、三方车辆受损的交通事故。此事故经迁安市公安交通警察大队认定，被告郑利鹏负此次事故的主要责任，原告魏菁良负此次事故的次要责任，被告张路南无事故责任。事故发生后，原告魏菁良被送往迁安燕山医院治疗，后转至唐山市第二医院住院治疗18天，诊断为：左股骨干中段闭合粉碎性骨折。2018年8月23日，经唐山华北法医鉴定所临床鉴定，结论为：二次手术内固定物取出费用壹万元，误工期为受伤之日起至鉴定前一日止，护理期120日，营养期90日。此次事故给原告魏菁良造成的损失有：医疗费40791.13元、二次手术费10000元、住院伙食补助费720元（40元/天×18天）、护理费10378.32元（18天×102.33元/天+102天×83.69元/天）、误工费67676.86元〔（4212.63元/月+5725.51元/月+5761.43元/月）÷3月÷30天×580天-33498.14元〕、鉴定费2200元、交通费1500元、施救费100元、车损1000元、复印费35元（包含医疗费用票据中），上述损失合计134401.31元。另查明，被告郑利鹏驾驶的×××号轿车登记车主为被告迁安市铭轩出租车客运有限责任公司，该车在被告太平洋迁安支公司投保有交强险及商业三者险50万元，本次事故发生在保险期间内；被告张路南所有的车辆在被告太平乐亭支公司投保有交强险，本次事故发生在保险期限内。上述事实，有双方当事人当庭陈述、交通事故认定书、医疗费票据、法医鉴定结论、保单复印件、发票等证据予以证实。本院认为，迁安市公安交通警察大队出具的事故责任认定书客观真实、合法有效，本院予以采信。原告主张的医疗费，确系因本次事故产生，但根据原告提交的合法票据，本院核算原告的医疗费为40791.13元，病例复印费35元。原告主张的住院伙食补助费按40元/天计算。对于原告提交的唐山华北法医鉴定所临床鉴定，该鉴定系由有资质的鉴定机构及具有鉴定资格的鉴定人员作出，其证据效力本院予以确认，对原告主张的二次手术费、误工期、护理期均予以支持。原告主张的护理费，证据不足，住，住院期间本院参照河北省2018年度交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业标准1023元/天予以计算，出院后参照城镇居民人均可支配收入83.69元/天予以计算。原告误工费的给付，应根据工资标准、实际误工时间并在扣除已发放的日常工资后计算，故误工费应为67676.86元〔（4212.63元/月+5725.51元/月+5761.43元/月）÷3月÷30天×580天-33498.14元〕。原告主张的复印费、鉴定费，于法有据，本院予以支持。原告主张的交通费，确系实际支出，但主张数额偏高，本院酌定为1500元。原告主张的车辆损失费虽未提交证据，但确系本次事故产生，本院酌定为1000元。被告迁安市铭轩出租车客运有限责任公司所有的车辆在被告太平洋迁安支公司投保有交强险，故被告太平洋迁安支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告魏菁良经济损失83275.27元[医疗费10000元+（护理费10378.32元+误工费67676.86元+交通费1500元）×10/11+车损1000元×20/21]。被告张路南所有的车辆在被告太平乐亭支公司投保有交强险，故被告太平乐亭支公司应在交强险无责任赔偿限额内赔偿原告魏菁良各项经济损失8279.91元[医疗费1000元+（护理费10378.32元+误工费67676.86元+交通费1500元）×1/11+车损1000元×1/21]。原告超出交强险责任限额范围内损失42846.13元（134401.31元-83275.27元-8279.91元），因被告郑利鹏在此次事故中负主要责任，故被告太平洋迁安支公司应赔偿原告经济损失29992.29元（42846.13元×70%）。被告郑利鹏、被告迁安市铭轩出租车客运有限责任公司、被告张路南不承担给付责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市迁安支公司在交强险赔偿限额内一次性赔偿原告魏菁良经济损失83275.27元；在商业险第三者责任险赔偿限额内赔偿原告魏菁良苹各项经济损失29992.29元。二、被告太平财产保险股份有限公司乐亭支公司在交强险无责赔偿限额内一次性赔偿原告魏菁良经济损失8279.91元。三、被告郑利鹏、迁安市铭轩出租车客运有限责任公司、被告张路南不承担给付责任。上述一、二项于判决生效后十日内履行。案件受理费1973元减半收取987元，由被告郑利鹏691负担，由原告魏菁良296元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 张秀艳 二〇一九年五月二十一日书记员 李杭泽