四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0903民初4560号 原告：扶英，女，汉族，1975年10月5日出生，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：扶文华，系原告的父亲，汉族，1947年2月2日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：遂宁市船山区微秀歌城，统一社会信用代码91510903MA650GYQ5E，住所地四川省遂宁市船山区滨江北路279号3单元2楼1号营业房。 投资人：刘栋。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴霞，女，汉族，1965年3月25日出生，住四川省遂宁市船山区。系遂宁市船山区微秀歌城执行经理。 委托诉讼代理人：李雪雁，四川同耀律师事务所律师。 原告扶英与被告遂宁市船山区微秀歌城（以下简称微秀歌城）健康权纠纷一案，本院于2018年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告扶英及其委托诉讼代理人扶文华，被告微秀歌城的委托诉讼代理人吴霞、李雪雁到庭参加诉讼。审理中，被告申请对原告的伤残等级等重新鉴定，本院予以了准许。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿原告各项损失104855.18元；2、证人出庭作证的误工费400元由被告承担；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月17日晚上，原告庆祝朋友李江红的生日，与10余位朋友到被告的一包间唱歌娱乐，在唱歌娱乐期间，原告进入洗手间，由于洗手间便池冲水过大导致池内的水溅满地面，最终导致原告因地面湿滑而重重摔倒在地，后经遂宁市第一人民医院检查报告影像诊断为左桡骨远端粉碎性骨折。当时原被告双方协商到遂宁市中心医院住院治疗，遂宁市中心医院已开好入院证，但因被告不支付前期手术费20000元。后原告到处借钱进行治疗。被告仅垫付1000元医疗费。由于被告当时处于试营业期间，各项管理制度和管理措施均不完善，未在醒目位置设置醒目标志，也没有配备防滑设施设备，更没有安排管理人员进行告知和提示，原告受伤的过错责任完全在被告。经鉴定，原告的损伤程度为十级。 被告辩称，原告受伤与被告没有关联性，原告自称是在上洗手间摔倒的，通过监控查看，没有看到从洗手间出来的画面，只看到原告与一个女性在被告歌城行走，原告是在何时何地摔倒无法证实。原告所称被告垫付1000元医药费不是事实，被告没有支付过该费用。被告在营业前，已经将所有警示语安排完毕，清洁工也在维护卫生。如果原告真的在被告处受伤，原告作为完全民事行为能力人，其未尽到谨慎义务。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷为佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月17日晚上，原告的一个朋友过生日，原告与其朋友共8人来到被告处的一个包间唱歌娱乐。原告在上被告处的洗手间时不慎摔倒受伤。事故发生后，原告由其朋友陪同到遂宁市第一人民医院检查，该医院当天晚上11时29分作出检查报告，诊断为左桡骨远端粉碎性骨折，折端成角畸形、折线累及关节面。后原告又到遂宁市中心医院检查治疗，遂宁市中心医院（河东）于2017年12月18日00点32分开具入院证，该入院证上载明：初步诊断为左侧桡骨远端骨折。原告因被告不支付治疗费，放弃了住院治疗。在原告摔伤当天晚上，原告的朋友与被告吧台的工作人员进行了交涉，告知了被告吧台的工作人员原告因上洗手间摔伤的事实。当时，也调取了被告的监控，但没有调到原告摔伤的视频，但有原告由其朋友陪同在被告歌城过道行走的视频。事故发生第二天，原告就到蔡氏骨科诊所进行手法复位夹板固定等治疗，共用去治疗费3050元。遂宁市第一人民医院门诊检查费164元，遂宁市船山区龙凤镇中心卫生院门诊检查费126元。被告在原告受伤后给付了1000元。原告于2018年7月16日委托四川中益司法鉴定中心对其伤残程度等进行鉴定，该中心于2018年7月18日作出了川中司鉴[2018]临鉴字第863号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人扶英因本次损伤的伤残程度为十级伤残；2、误工期限为120日；3、护理期限为30日；4、营养期限为60日。用去鉴定费1800元。 审理中，被告申请对原告的伤残等级等重新鉴定，2018年11月7日，本院委托成都联合司法鉴定中心对原告的伤残程度等进行重新鉴定，后该鉴定中心作出了成联[2018]临鉴字714号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人扶英因外伤致左桡骨远端粉碎性骨折。经医院对症治疗，目前左腕关节活动轻度受限，但未达到本标准相应规定条款，故不足评残；其误工期评定为120日，护理期评定为30日，营养期评定为60日。此次鉴定用去鉴定费2000元，该费用由被告给付。 据四川省统计局发布的四川省2017年度有关统计数据知：居民服务、修理和其它服务业就业人员平均工资37401元。 本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护。根据原告的证据能确认2017年12月17日晚上原告在被告处消费时摔伤的事实。原告在被告处消费时使用洗手间不慎摔伤，原告作为具有完全民事行为能力的自然人，应意识到其使用洗手间后行走可能存在的不安全隐患，原告应更加小心谨慎地行走，其受伤与其未尽到谨慎注意义务有一定关系，其对本案事故的发生应承担相应的责任。被告作为歌城的管理者，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”的规定，安全保障义务是指特定场所的管理人或者群众性活动的组织者，对于进入该场所或参与活动的任何人的人身或者财产安全负有合理的注意和保护义务。就本案而言，被告作为歌城安全保障义务的主体，原告身体受伤的事实已经客观发生，表明被告的安全保障措施并不完善，其对本案事故的发生存在过错，应承担相应的责任。对于原告因此次事故造成的损失，本院确定由原告自行承担40%，被告承担60%。对于被告申请重新鉴定的鉴定意见，本院作为证据采信。 根据原告主张的各项损失，本院经审核确认如下：1、医疗费，本院确认3340元；2、营养费，20元/天×60天=1200元；3、护理费，原告未提供护理人员的收入状况，参照四川省2017年度居民服务、修理和其它服务业平均工资37401元计算，护理天数按鉴定意见30天计算，即37401元/年÷365天×30天=3074元（保留至个位，以下相同）；4、误工费，原告虽然提供了收入证明，但没有提供其月收入明细，参照四川省2017年度居民服务、修理和其它服务业平均工资37401元计算，误工天数按鉴定意见120天计算，即37401元/年÷365天×120天=12296元；5、交通费，本院酌情支持200元；6、鉴定费，原告单方申请的鉴定费1800元，重新鉴定的鉴定费2000元。以上损失共计23910元。对于原告主张的后续费5000元、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、复印费、日常用品费和证人出庭作证的误工费用，原告无证据予以证明，本院不予支持。 综上所述，原告因此事故产生的损失共计23910元，根据原告与被告的责任比例划分，由原告自行承担9564元，被告承担14346元。被告垫付的1000元和重新鉴定的鉴定费2000元应予以品迭。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十七条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条规定，判决如下： 一、扶英因此次事故产生的各项损失共计23910元，扶英自行承担9564元，遂宁市船山区微秀歌城赔偿14346元。品迭遂宁市船山区微秀歌城垫付的3000元，应由遂宁市船山区微秀歌城向扶英支付11346元，限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回扶英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1024元，由扶英负担512元，遂宁市船山区微秀歌城负担512元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 长  陈 旭 人民陪审员  唐振凤 人民陪审员  陈玉霞 二〇一九年五月十日 书 记 员  刘静然