湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂9005民初1618号原告：张胜奎，男，1951年7月13日出生，汉族，河南省永城县人，住潜江市。委托诉讼代理人：曾祥俊，潜江市浩口法律服务所法律工作者,特别授权。被告：梁红刚，男，1981年6月18日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。被告：浙商财产保险股份有限公司潜江支公司，住所地潜江市园林办事处育才路**育才花苑****。负责人：王卫朝，该公司经理。委托诉讼代理人：彭凯，男，该公司职员，特别授权。委托诉讼代理人：袁作新，男，该公司职员，特别授权。原告张胜奎与被告梁红刚、浙商财产保险股份有限公司潜江支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员袁媛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张胜奎及其委托代理人曾祥俊、被告梁红刚、被告保险公司的委托诉讼代理人袁作新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张胜奎向本院提出诉讼请求：1、判令梁红刚赔偿张胜奎因机动车交通事故造成的经济损失220359.58元（其中医疗费37193.80元、住院伙食补助费2640元、后续治疗费6000元、营养费3600元、护理费11576.40元、伤残赔偿金140949.38元、精神损害抚慰金15000元、交通费700元、鉴定费2700元）；2、判令保险在保险限额内承担赔偿责任，精损损害抚慰金在交强险内优先赔付。事实与理由：2018年9月26日18时左右，梁红刚驾驶鄂Ｅ×××**号长城牌皮卡车沿后湖大道由西往东行驶至后湖乡村道路后湖福好医疗门口路段，因梁红刚驾驶车速过快，采取措施不及，导致其所驾车车头左侧与由北向南横过公路的张胜奎驾驶的自行车前轮右侧相撞，造成张胜奎受伤，两车受损，构成此次交通事故。经潜江市公安局交通警察支队确认：梁红刚承担此次道路交通事故的全部责任、张胜奎不承担责任。事故发生后，张胜奎被送往湖北江汉油田总医院住院治疗。出院后其伤情经法医综合评定为八级伤残，综合赔偿系数0.34（1项八级伤残、2项十级伤残），后续治疗费6000元，误工时间240日，护理时间120日，营养时间120日。梁红刚驾驶的鄂Ｅ×××**号长城牌皮卡车在保险公司投保了交强险和商业三者险，本起事故发生在保险期间内。梁红刚的违法行为给张胜奎身体上造成重大伤害、经济上造成巨大损失，为维护自身合法权益，特具状起诉，请求判如所请。被告梁红刚辩称，对事故的发生和责任划分无异议，我驾驶的车辆在保险公司投保了车险，应由保险公司赔偿。被告保险公司辩称：对此次事故发生的事实和责任划分无异议，肇事车辆在我公司投保交强险和保额为50万元的商业三者险，并附加不计免赔；张胜奎诉请部分过高，无事实和法律依据；在事故发生时，梁红刚相关证件合法有效的情况下，我公司在保险限额内承担赔偿责任，但不承担诉讼费和鉴定费；我公司认为张胜奎评定伤残等级依据不足，已书面提交重新鉴定申请。对双方当事人均无异议的证据，本院确认证明力并佐卷。针对双方当事人有异议的证据，本院认为：1、张胜奎提交的身份证复印件、常住人口登记卡复印件、社保卡复印件及存折复印件，当庭与原件核对无异，来源与形式合法，能够证明张胜奎身份情况，予以采信；2、张胜奎提交的交通费票据，票据存在连号且未载明起始地点，可结合事故的发生及张胜奎住院治疗的事实，作为酌定交通费的参考依据；3、张胜奎提交的司法鉴定意见书,系交警部门委托具有鉴定资质的机构作出，并非保险公司所说的单方鉴定，程序合法；保险公司以鉴定意见书中陈述的伤情未达到《人体损伤致残程度分级》第5.8.3.6）条规定的“肋骨骨折12根以上并后遗6处畸形愈合”为由认为评定为八级伤残依据不足，江汉石油管理局中心医院法医司法鉴定所向本院出具《关于对鉴定意见补充说明》中载明：我鉴定所于二〇一九年一月二十六日出具《江医司鉴所法医临床鉴[2019]5号》鉴定意见书中，鉴定分析说明的伤残程度中，“左侧3-9、右侧第3-8肋骨骨折共13根肋骨骨折后，现明显弓背弯腰畸形、影响呼吸，其伤情符合上述《分级》标准第5.8.3.6）条款所规定的程度，构成八级伤残”。是指：因上述肋骨骨折为双侧多根肋骨骨折，且胸椎亦有多发骨折，维持胸廓的支撑结构破坏后，在没有行多钢板手术内固定治疗的情况下，胸廓扩张能力受限，双侧多根肋骨不能随呼吸而扩张运动而下榻僵硬在一定范围，审验检查可见患者弓驼背明显，即13根骨折的肋骨均有明显移位。故对应上述《分级》标准条款正确。结合该补充说明，鉴定意见书中虽未明确以“肋骨骨折12根以上并后遗6处畸形愈合”的措辞来描述张胜奎的伤残程度，但“13根肋骨骨折后，现明显弓背弯腰畸形、影响呼吸”的实际伤情确已达到《人体损伤致残程度分级》第5.8.3.6）条规定的标准，对该鉴定意见书予以采信。经审理查明：2018年9月26日18时左右，梁红刚驾驶鄂Ｅ×××**号长城牌轻型普通货车沿后湖大道由西往东行驶至后湖乡村道路后湖福好医疗门口路段，因梁红刚驾驶车速过快，采取措施不及，导致其所驾车车头左侧与由北向南横过公路的张胜奎驾驶的自行车前轮右侧相撞，造成张胜奎受伤，两车受损，构成此次交通事故。经潜江市公安局交通警察支队认定：梁红刚承担此次道路交通事故的全部责任、张胜奎不承担责任。事故发生后，张胜奎被送往湖北江汉油田总医院住院治疗33天，共花去医疗费38546.71元。江汉石油管理局中心医院法医司法鉴定所出具的江医司鉴所法医临床鉴[2019]5号法医临床司法鉴定意见书认定张胜奎伤情综合评定为八级伤残，综合赔偿系数0.34（1项八级伤残、2项十级伤残），后续治疗费6000元，误工时间240日，护理时间120日，营养时间120日。事故车辆鄂Ｅ×××**号长城牌轻型普通货车登记所有权人为梁红刚，该车在保险公司购买交强险和保额为500000元的商业三者险并附加不计免赔，事故发生在保险责任期间内。事发后梁红刚为张胜奎先行垫付27352.8元。另查明，张胜奎户籍所在地为潜江市后湖农场一砖瓦厂，系后湖农场农工。本院认为，机动车与非机动车之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成伤害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生在机动车与非机动车之间，交警部门出具的道路交通事故认定书能够认定梁红刚承担事故全部责任、张胜奎不承担责任，事实清楚、责任认定恰当，本院予以采信。张胜奎的合理损失，根据其诉讼主张及法定的赔偿范围，并参照《2018年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，予以确认如下：1、张胜奎主张住院伙食补助费2640元（33天×80元/天）、后续治疗费6000元、营养费3600元（120天×30元/天）、护理费11576.4元（120天×96.47元/天）、残疾赔偿金140949.38元（31889元/年×13年×0.34），符合法定赔偿项目和标准，予以支持；2、张胜奎主张医疗费37193.80元，但另有部分医疗费票据由梁红刚提交，为减少诉累，在本案中一并处理，张胜奎因此次交通事故花去医疗费总额为38546.71元；3、张胜奎主张精神损害抚慰金15000元，结合其伤残情况，酌定14000元；4、张胜奎主张交通费700元，结合其受伤住院的实际情况，酌定500元。上述确认的合理损失共计217812.49元，由保险公司在交强险限额内赔偿120000元（医疗费用项下10000元，以及死亡伤残费用项下110000元，不足部分97812.49元，由保险公司在商业三者险范围内进行赔付。张胜奎的合理损失中应由梁红刚承担的部分能够获得保险公司足额赔偿，梁红刚不再承担赔偿责任；梁红刚成先行垫付的27352.8元，已纳入保险赔偿范围，其主张返还，为减少当事人诉累，应从保险公司的赔偿款中扣除，直接返还给梁红刚。案件受理费、法医鉴定费的承担问题不属于当事人的争议范围，由本院依法决定。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条的规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司潜江支公司赔偿原告张胜奎因此次道路交通事故造成的损失217812.49元；二、原告张胜奎返还被告梁红刚27352.8元，此款由本院在第一项被告浙商财产保险股份有限公司潜江支公司赔偿原告张胜奎217812.49元之中扣除后，直接给付被告梁红刚。三、驳回原告张胜奎的其他诉讼请求。上列具有金钱给付内容的事项，应于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4605元，减半收取2303元，鉴定费2700元，合计5003元，由被告浙商财产保险股份有限公司潜江支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员 袁 媛二〇一九年五月二十七日书记员 吴克文