江西省吉安县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0821民初字1149号原告刘炳根，男，1963年8月11日生，汉族，江西省吉安县人，住江西省吉安县。委托诉讼代理人李海军，江西文修律师事务所律师，特别授权。被告王年平，男，1978年2月3日生，汉族，江西省吉安市青原区人，住江西省吉安市青原区。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地广东省深圳市福田区农林路**深国投广场****。统一社会信用代码：9144030089218633X2.负责人尤程明，该公司经理。委托诉讼代理人张华宝，江西英华律师事务所律师，特别授权。原告刘炳根诉被告王年平、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财保深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月23日立案受理后，依法由审判员曾玉华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘炳根之委托诉讼代理人李海军，被告王年平，被告平安财保深圳分公司之委托诉讼代理人张华宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告各项损失180685元〔医疗费86945.83元；误工费16000元（4000元／月×4个月）；住院伙食补助费1550元（50元／天×31天）；营养费4500元（50元／天×90天）；残疾赔偿金115680元（14460元／年×20年×40％）；护理费13195.8元（146.62元／天×90天）；交通住宿费2000元；精神抚慰金20000元；鉴定费1500元；被告已付10000元〕，其中被告平安财保深圳分公司在保险限额责任范围承担责任;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月17日13时09分许，被告王年平驾驶粤Ｂ×××**小车沿吉安大道由北往南行驶至吉安县敦厚镇吉安大道老卷烟厂对面路段右转入非机动车道时，与沿吉安大道西侧非机动车道由南往北行驶的原告刘炳根驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经吉安县公安局交警大队认定，原告与被告王年平负事故的同等责任。经江西神州司法鉴定中心鉴定，原告伤残七级，根据国家标准即公安部GA／T1193－2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，原告右颞顶部硬膜外血肿、顶骨骨折，原告受伤之日起误工期为4个月、护理期3个月、营养期3个月。被告王年平驾驶的车辆在被告平安财保深圳分公司处投保了交强险和不计免赔商业三者险。由于两被告未依法赔付，故向法院提起诉讼。被告王年平辩称：请求依法处理本案。被告平安财保深圳分公司辩称：1、我公司已为原告垫付了医疗费10000元；2、原告负事故同等责任，对事故的发生存在一定过错，故原告主张的精神损失费过高；3、医疗费应扣除非医保用药部分；4、原告主张的误工期过长，证据不充分，护理费的标准过高，护理期过长，交通住宿费过高；5、我公司不承担本案诉讼费及鉴定费。原告为支持其诉称，向本院提交了以下证据：1、原告身份证、户口本复印件，证明原告的主体资格适格；2、交通事故认定书，证明原告与被告王年平负事故的同等责任；3、被告王年平的驾驶证、车辆行驶证，证明被告具有行驶、驾驶资格；4、保险单，证明事故车辆在被告平安财保深圳分公司处投保了交强险及不计免赔商业三者险；5、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明事故致原告七级伤残，花鉴定费1500元；6、井冈山大学附属医院疾病诊断证明书、出院记录、住院收费票据、门诊收费票据、费用清单，证明原告受伤入院治疗，住院31天，花费医疗费为86945.83元（住院治疗费用863964.83元，门诊治疗费581元）的事实；7、公安部GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，证明根据国家标准，原告右颞顶部硬膜外血肿、顶骨骨折，可以确认原告受伤之日起误工期为4个月、护理期3个月、营养期3个月。被告王年平、平安财保深圳分公司未向本院提交证据。经庭审质证。被告对原告上述证据的意见为：被告平安财保深圳分公司对证据1、2、3、4无异议；对证据5中的鉴定意见书无异议，但我司不承担鉴定费用；对证据6中的出院记录显示原告摔伤昏迷6小时入院，不能证明与交通事故具有关联性，且医疗费应扣除非医保用药部分；对证据7的三性均有异议。因三期应由专业人员进行鉴定认定。被告王年平同意保险公司的质证意见。本院对原告提交的上述证据认证如下：对证据1、2、3、4，两被告无异议，本院予以采信；对证据5、6的真实性，两被告无异议，本院予以采信；对证据7，无其他证据佐证，两被告又持异议，本院不予确认。综合以上有效证据及庭审情况，本院确认以下法律事实：2018年5月17日13时09分许，被告王年平驾驶粤Ｂ×××**号小车沿吉安大道由北往南行驶至吉安县敦厚镇吉安大道老卷烟厂对面路段右转入非机动车道时，与原告刘炳根无证驾驶搭载刘桂珍的沿吉安大道西侧非机动车道由南往北行驶的无牌摩托车发生碰撞，造成原告与刘桂珍受伤、车辆受损的交通事故。2018年5月17日，吉安县公安局交通警察大队按简易程序作出吉公（交）字（2018）第11137号道路交通事故认定书，认定：被告王年平驾驶机动车借道通行时，应当让所借车道内通行的车辆、行人优先通行，其行为违反了《江西省实施（中华人民共和国道路交通安全法）办法》第三十六条之规定，应负事故的同等责任。原告刘炳根未取得机动车驾驶证驾驶机动车，未靠右侧通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款及第三十五之规定。应负事故的同等责任。刘桂珍系摩托车乘客，不负事故责任。事故发生后，原告被送入吉安县阳光医院抢救当日即转入井冈山大学附属医院住院治疗至2018年6月16日，共31天出院，花医疗费86945.83元，其中，平安财保深圳分公司为原告垫付了医疗费10000元。2019年1月3日，被告江西神州司法鉴定中心经对原告伤残等级进行鉴定，作出了江西SZ司鉴中心（2019）临鉴字第0002号《司法鉴定意见书》，结论为：被鉴定人刘炳根的伤残等级为七级。为此，原告花鉴定费1500元。庭审中，上列原、被告共同达成了按12％计算原告医疗费用中非医保用药部分及原告误工期为三个月、护理期与营养期各为住院天数即31天的协议。经查，事故车辆粤Ｂ×××**小车在被告平安财保深圳分公司处投保了交强险和300000元限额的不计免赔商业三者险。本院依法确认诸原告的损失如下：医疗费86945.83元，其中非医保用药10433.5元；误工费10539.51元（3513.17元／月×3个月）；住院伙食补助费620元（20元／天×31天）；营养费620元（20元／天×31天）；残疾赔偿金115680元（14460元／年×20年×40％）；护理费4161.13元（134.23元／天×31天）；交通费本院酌定500元；精神抚慰金本院酌定10000元；鉴定费1500元；以上损失共230566.47元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵权人因过错侵害他人生命健康权的，应依法赔偿。受害人对其损害的发生也有过错,应相应减轻侵权人的赔偿责任。交警部门根据事发经过,依《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，认定原告与被告王年平负本案交通事故的同等责任，并无不妥，本院予以确认。本院确定原告与被告王年平之间的责任比例为5∶5。在本案诉讼过程中，原、被告共同达成了按12％计算原告医疗费用中非医保用药部分及原告误工期为三个月、护理期与营养期各为住院天数即31天的协议，系当事人的真实意思表示，并未违反相关法律规定，本院予以确认。经计算原告医疗费用中非医保用药部分为10433.5元（86945.83元×12％）。由于事故车辆粤Ｂ×××**号小车在被告平安财保深圳分公司处投保了交强险和300000元限额的不计免赔商业三者险。且事发时在保险期限内，故被告平安财保深圳分公司应依法先在交强险内赔偿原告损失，不足部分依保险合同约定在商业三者险赔偿范围内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。考虑本案事故中有二名伤者实际发生了损失，在分割交强险理赔限额上，根据本案各伤者实际损失情况，为体现公平，本院酌定按交强险死亡伤残与医疗费用赔偿限额的各70％分项计算赔偿原告的损失较妥。故被告平安财保深圳分公司在交强险范围内赔偿原告的损失84000元〔77000元＋医疗费7000元〕，在商业三者险范围内赔偿原告各项损失67316.49元（230566.47元-84000元-非医保部分10433.5元-鉴定费1500元）×50％，以上合计被告平安财保深圳分公司应支付理赔款151316.49元于诸原告。由于被告平安财保深圳分公司已向原告支付10000元，故被告平安财保深圳分公司尚应向原告支付理赔款141316.49元。被告王年平赔偿原告损失5966.75元（10433.5元＋1500元）×50％。原告的其他损失自负。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘炳根损失141316.49元；二、被告王年平应在本判决生效后十日内赔偿原告刘炳根损失5966.75元;三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3914元，减半收取1957元，由原告负担362元，被告王年平负担1595元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员 曾 玉 华二〇一九年五月二十八日书记员 欧阳如玥附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（―）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条:机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。