湖南省株洲县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘0221民初359号 原告：张喜欢，女，1965年2月6日出生，汉族，醴陵市人，无业，户籍地:湖南省醴陵市，经常居住地:湖南省株洲市渌口区。 委托诉讼代理人：陈磊，男，1986年9月24日出生，汉族，醴陵市人，公务员，户籍地：湖南省醴陵市，经常居住地:湖南省株洲市渌口区。代理权限为特别授权。 被告：齐庆国，男，1965年10月1日出生，汉族，株洲县人，农民，住湖南省株洲县。 被告：齐先武，男，1990年8月4日出生，汉族，株洲县人，务工人员，住湖南省株洲县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司（以下简称太平洋财保株洲公司）。住所地：湖南省株洲市天元区嵩山路**耀华锦园**104、204。 负责人：刘玉青，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李扬子，湖南诚一律师事务所律师。代理权限为一般代理。 原告张喜欢与被告齐庆国、齐先武、太平洋财保株洲公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月29日、5月22日公开开庭进行了审理。原告张喜欢的委托诉讼代理人陈磊、被告齐庆国、太平洋财保株洲公司的委托诉讼代理人李扬子到庭参加诉讼。被告齐先武经传票传唤,无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告张喜欢向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告齐庆国、齐先武赔偿原告张喜欢交通事故受伤的各项损失共计226936元；2、请求判令被告太平洋财保株洲公司在保险范围内对原告的上述损失直接进行赔偿（其中精神损失优先在交强险范围内进行赔偿）；3、本案的诉讼费用由三被告承担。在本院审理期间，原告增加部分诉讼请求金额。增加精神抚慰金5000元；增加住院伙食补助费30元；增加汽车拖车费1350元；增加去长沙湘雅医院进行鉴定发生的交通费500元、伙食费300元。事实与理由：2018年10月11日14时25分许，陈球先驾驶赣Ｊ×××××号自卸低速货车搭乘张喜欢、原告陈书颖沿株洲县渌口镇往株洲市方向行驶，途径跃达大道跃达建筑公司前路段左转弯掉头时，与相对方向被告齐庆国驾驶的小型轿车相撞，造成陈球先、张喜欢、陈书颖受伤，两车受损的交通事故，事故发生后，株洲县公安局交通警察大队作出株县公交认字【2018110015】号交通事故认定书，认定陈球先、被告齐庆国在本次事故中承担同等责任，原告不承担责任。 原告受伤后立即送往株洲市中心医院救治，原告住院9天，花费医疗费用24053.42元，上述医疗费均由原告自行垫付。原告于2019年1月17日向株洲市湘江司法鉴定中心申请对其伤情进行鉴定，鉴定结果为已构成一项九级伤残和一项十级伤残。 经原告调查，被告齐庆国的事故车辆在被告太平洋财保株洲公司购买了机动车事故责任强制保险和商业三责险，发生保险事故，被告太平洋财保株洲公司应在保险范围内承担赔付责任，被告齐先武系事故车辆的所有人，应当承担赔付责任，原告在多次求偿未果的情形下，为维护原告的合法权益，特请求贵院在查明案件事实的基础上依法支持原告的诉讼请求。 被告齐庆国辩称：不知道说什么，以保险公司的代理人的意见为准。 被告齐先武没有提供答辩意见。 被告太平洋财保株洲公司辩称：1、本案系侵权责任纠纷，被告公司并非直接侵权人，仅依据保险公司合同约定对本次事故承担相应的保险责任，本案产生的诉讼费用及鉴定费用不应由被告保险公司承担，另外，依据保险合同及保险法的规定，本次事故产生的医疗费，被告保险公司扣除20%的非医保用药；2、标的车辆在被告保险公司投保交强险，100万三责险及不计免赔保险，被告保险公司在赔偿范围内承担赔偿责任；3、本次事故造成三人受伤，交强险范围内予以分摊，另外，本次事故中，陈球先和齐庆国承担同等责任，被告公司认为应按50%划分双方责任为宜；4、被告保险公司认为原告伤残等级不能构成，已于开庭之前提交重新鉴定申请书，申请对其伤情进行重新鉴定，请求法庭准予；5、原告各项损失请求过高，请法庭予以核减。应当追加陈球先为共同被告，否则，视为原告放弃对陈球先造成的损失部分赔偿。被告保险公司就这一部分赔偿，不予承担。 本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，即纠纷发生的时间2018年10月11日下午2时25分许、发生事故地点、事故经过、事故原因,事故责任认定；原告张喜欢受伤，经医院诊断：一、右眼下睑不规则全层撕裂伤；二、颜面部多处皮肤软组织不规则挫裂伤；三、右眼下泪小管断裂；四、右眼球钝挫伤；五、右侧颧弓及蝶骨骨折伴蝶窦内积血；六、蛛网膜下腔出血；七、左侧腕部及右侧膝关节清创缝合术；八、全身多处擦伤；九、右眼下泪管断裂术后；十、右眼下泪小管闭锁；十一、右眼睑、颧面部外伤性疤痕；十二、右眼下睑倒睫；经株洲市湘江司法鉴定中心鉴定，对上述医院诊断均予以认定。原告张喜欢构成九级、十级伤残各一处，伤后误工60日，护理30日，营养30日；后续治疗费18750元左右，或以医院实际治疗发生费用合理有效票据为准；被告太平洋财保株洲公司申请对伤残进行重新鉴定，本院委托湖南省湘雅司法鉴定中心进行重新鉴定，原告张喜欢构成九级、十级伤残各一处；原告张喜欢受伤后，于2018年10月12日至2018年10月20日在株洲市中心医院住院治疗，开支门诊和住院费24249.53元，鉴定费用1915元；事故车辆湘Ｂ×××××号小型轿车登记在被告齐先武名下。被告齐庆国事故发生时在使用；事故车辆湘Ｂ×××××号小型轿车在被告太平洋财保株洲公司投保交强险、商业三责险、不计免赔保险，商业三责险保险金额1000000元；保险期限为2018年6月21日至2019年6月21日的事实予以确认；双方争议的事实为：一、原告损失如何确认的问题；二、被告如何承担民事责任的问题。本院结合庭审中原、被告双方的举证与质证，对上述争议事实认定如下：根据原告的请求，按照湖南省统计局2019年公布的相关统计数据，认定损失如下：1、医疗费：24249.53元，原告主张24053.42元，符合法律规定，本院予以认可；后续治疗费：原告面部疤痕可进行修复，本院已认定原告伤残，残疾赔偿金属于物质损失，可予弥补。本院处理时，该费用未实际产生，故不予认定；2、住院伙食补助费：住院医疗发票体现住院天数为8天，每天补助60元，计8天×60元／天=480元；3、护理费：司法鉴定明确护理期为30日，按照每天120元计算，计护理费3600元；4、营养费：司法鉴定明确营养期为30日，按照每天营养费30元计算，计营养费900元；5、交通费：根据本案实际情况（包含重新鉴定开支往返交通费），酌情认定680元；6、精神损害抚慰金：原告构成九级、十级伤残各一处，认定15000元；7、残疾赔偿金：原告构成九级、十级伤残各一处。事故发生前原告在其子处带孙女，在城镇居住生活一年以上，依靠儿子生活。事故发生前，原告已满53周岁，尚应计算20年，残疾赔偿金应按城镇标准计算。计算式为：20年×36698元／年×21﹪=154131.6元；8、鉴定费1915元；9、拖车费1350元；10、重新鉴定开支伙食费，本院酌情认定60元。合计经济损失202170.02元。 另查明：2019年5月5日，经三原告协商，同意本案中陈书颖的医疗费赔偿限额内的项目优先受偿原告张喜欢、陈球先的医疗费赔偿限额内的项目，陈球先的医疗费赔偿限额内的项目优先受偿原告张喜欢医疗费赔偿限额内的项目；本案中陈书颖、陈球先的伤残赔偿限额内的项目优先受偿原告张喜欢伤残赔偿限额内的项目。2019年5月5日，本院在(2019)湘0221民初358号原告陈书颖与被告齐庆国、齐先武、太平洋财保株洲公司机动车交通事故责任纠纷一案中，已作出判决内容：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司在事发车辆所投交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告陈书颖经济损失6986元；在伤残赔偿限额内赔偿原告陈书颖经济损失940元；二、驳回原告陈书颖的其他诉讼请求。在(2019)湘0221民初360号原告陈球先与被告齐庆国、齐先武、太平洋财保株洲公司机动车交通事故责任纠纷一案中，已作出判决内容：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司在事发车辆所投交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告陈球先经济损失3014元；在伤残赔偿限额内赔偿原告陈球先经济损失700元；在商业第三者责任险保险限额内赔偿原告陈球先经济损失2290.35元；二、驳回原告陈球先的其他诉讼请求。 上述事实，有当事人的陈述、常住人口登记卡、营业执照、道路交通事故认定书、住院病案、医疗费用发票、医疗费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明、房屋产权证等经过质证查实的证据证实，可以认定。 根据交通事故认定书，陈球先与被告齐庆国负事故同等责任，民事责任可据此确定。事故车辆湘Ｂ×××××号小型轿车在被告太平洋财保株洲公司投保交强险和商业三责险，原告损失中包含的医疗费、住院伙食补助费、营养费等应先由保险公司在医疗费赔偿限额10000元内赔偿，包含护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等应先由保险公司在伤残赔偿限额11000元内赔偿。鉴于本次事故相对事故车辆湘Ｂ×××××号小型轿车而言造成第三者原告张喜欢、陈球先、陈书颖三人受伤的后果，原告张喜欢合计所主张医疗费赔偿项目金额25433.42元，根据三方理赔顺序的约定内容，应纳入商业三责险保险限额内赔偿处理。所主张伤残赔偿项目数额173471.6元可在限额内予以部分赔偿，计赔偿获得金额108360元（110000元－在伤残赔偿限额内赔偿原告陈书颖经济损失940元－在伤残赔偿限额内赔偿原告陈球先经济损失700元＝108360元。），超过部分65111.6元，应纳入商业三责险保险限额内赔偿处理。根据保险合同约定，负事故同等责任的，由被告太平洋财保株洲公司赔偿50﹪，计90545.02×50﹪＝45272.51元。 鉴定费、拖车费属于为明确伤情、查明损失所实际支付的必要费用，依法可由被告太平洋财保株洲公司在商业三责险保险金额内负担。根据保险合同约定，负事故同等责任的，由被告太平洋财保株洲公司赔偿50﹪，计3265元×50﹪＝1632.5元。 被告太平洋财保株洲公司提出应扣除原告开支医药费中非医保用药部分的意见，本院经审查认为，保险公司未提供证据证实原告开支非医保用药事实，也未提交证据证名原告存在过度及不合理用药的情形存在，该意见不予采信。 被告齐先武将车辆交与被告齐庆国使用，不存在过错，可不承担民事责任。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款、第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司在事发车辆所投交强险伤残赔偿限额内赔偿原告张喜欢经济损失108360元；在商业三责险保险限额内赔偿原告张喜欢经济损失46905.01元；合计共应赔偿155265.01元； 二、驳回原告张喜欢的其他诉讼请求。 上述给付内容限被告在本判决书生效之日起15日内履行完毕。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4838元，减半收取2419元，由原告张喜欢负担763.97元，由被告齐庆国负担1655.03元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。直接向华融湘江银行长沙分行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号81×××81。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判员  唐以红 二〇一九年五月二十日 书记员  楚 冰 附本案相关法律： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： (一)停止侵害； (二)排除妨碍； (三)消除危险； (四)返还财产； (五)恢复原状； (六)赔偿损失； (七)赔礼道歉； (八)消除影响、恢复名誉。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第四十二条机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款。 第四十九条机动车在有禁止掉头或者禁止左转弯标志、标线的地点以及在铁路道口、人行横道、桥梁、急弯、陡坡、隧道或者容易发生危险的路段，不得掉头。 机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行。 《机动车交通事故责任强制保险条例》。 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。