江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0507民初3608号原告：魏海兵,男,1977年10月17日出生,汉族,住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：隆元聪，四川佳奥律师事务所律师。被告：刘雪峰,男,1975年12月11日出生,汉族,住江苏省苏州市相城区。被告：颜庆芳,女,1974年11月23日出生,汉族,住常熟市。被告：徐国芳,男,1973年6月23日出生,汉族,住江苏省苏州市相城区。原告魏海兵与被告刘雪峰、颜庆芳、徐国芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月15日受理后，依法由审判员唐丽宁独任审判。审理中，被告刘雪峰提出管辖权异议，经审查后本院依法裁定驳回了其异议申请。被告刘雪峰上诉后，苏州市中级人民法院裁定驳回了刘雪峰的上诉。后因被告刘雪峰需公告送达，本案转为普通程序审理，由审判员唐丽宁担任审判长并主审、人民陪审员冯建林、吴进兴参加评议组成合议庭，并于2019年5月20日公开开庭进行了审理。原告魏海兵及其委托诉讼代理人隆元聪、被告颜庆芳、徐国芳到庭参加诉讼，被告刘雪峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告魏海兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告还款257000元人民币及利息，利息从借款之日起至实际还款之日止按2%每月计付；支付违约金51400元；支付原告为此案聘请律师的律师费20000元。三被告对上述各项承担连带偿还责任；2、本案全部诉讼费由三被告连带承担。审理中，原告魏海兵明确第1项诉请中的利息起算日期为2018年2月9日并将利息计算基数变更为216000元。另将违约金变更为43200元（216000元的20%）。事实与理由：2018年2月9日，被告刘雪峰、颜庆芳因资金周转需要与原告签订借款合同向原告借款人民币35万元，被告徐国芳为担保人，承担连带责任担保。协议签订后，原告通过银行汇款方式汇入被告刘雪峰指定银行账户后，被告刘雪峰向原告出具收条确认收到原告汇入的35万元人民币。之后被告刘雪峰因为不需要向原告借款35万元，随后向原告还了93000元，实际向原告借到人民币257000元。还款期至，原告向三被告催收还款，三被告相互推脱均无还款意向。被告刘雪峰未到庭应诉答辩。被告颜庆芳辩称，借款的时候，直接到我单位楼下，让我在车子里签字，说是朋友关系借款，是原告让我签字担保的。当时上面金额及利息都是没有写的。刘雪峰说当时借款的时候，97000元的利息是直接抽掉的。担保的事情之前我也是认可的，为了这个事情，原告也来过找我，之前就还款的事情也有沟通过。被告徐国芳辩称，我是担保人，认可借款的关系，借款的资金数额不准。原告多次至我单位骚扰，听刘雪峰跟我陈述，原告的情况属于高利放贷的情况。借款已经还了原告37000元，我们既然承认担保，钱我们会慢慢还。但是期限的情况，肯定没有那么快，要分期，我们也是挣点死工资的人。我签字的时候是在我单位宿舍，是原告和刘雪峰让我签字担保的，当时上面没有写金额和利息，都是空白的。经审理查明，2018年2月9日，被告刘雪峰、颜庆芳（甲方）、原告魏海兵（乙方）、被告徐国芳（丙方）共同签订《借款合同》，约定“甲方因资金周转需向乙方借款人民币（大写）叁拾伍万元整，（小写）350000元整；借款日期2018年2月9日，还款日期：2018年3月9日，甲方还款后，乙方将借条还给甲方；借款利息为每月2%；甲方逾期归还借款时，除必须正常缴纳逾期的本息外，还须每日按照原本金总额的千分之一加收滞纳金直到甲方归还实际全部债务之日止，如果甲方严重逾期不按时归还借款本金与利息，双方约定借款所有合同自动终止并约定可以处理抵押物，以及承担所有违约责任，甲方需向乙方归还本金和利息外，还须要向乙方支付借款总金额的30%作为违约金，赔偿给乙方。丙方自愿为甲方的借款提供连带责任担保，至甲方归还所有本金利息为止。保证担保范围包括借款本金、逾期还款的违约金或赔偿金，乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。如甲方有任何违约行为，导致乙方诉讼到法院，需到合同签署地法院诉讼，甲方必须承担乙方因参加诉讼而支出的诉讼费、保全费、律师费、交通费、强制执行费等相关所有一切费用。合同签署地为相城区渭塘”。当天，原告分两笔向被告刘雪峰转账350000元。被告刘雪峰当日出具收条一份，写明：“今收到出款人：魏海兵，身份证号：，借款人民币（大写）：叁拾伍万元整，（小写）：350000元。备注：借款人同意转入账号：62×××74，苏州市相城区渭塘支行银行网银转账实收金额：（大写）叁拾伍万元整（小写）350000元。借款人立此为据。”刘雪峰在收条收款人处签字确认，徐国芳在担保人处签字。审理中，原告与被告颜庆芳、徐国芳一致确认，被告刘雪峰于借款当日即归还97000元，后陆续归还本金37000元。另查，原告（委托人、甲方）与四川佳奥律师事务所（乙方）于2018年6月11日签订《委托代理合同》一份，约定乙方接受甲方的委托，指派隆元聪律师为甲方与刘雪峰、颜庆芳、徐国芳因民间借贷合同纠纷一案的代理人。签订合同时，甲方向乙方先付代理费16000元。因案情需要，甲方向乙方支付办案杂支费包干人民币4000元，或由甲方另行按实际需要自行支付。四川佳奥律师事务所已就此向原告开具发票共计20000元。以上事实，有原告提供的《借款合同》、收条、农业银行交易明细、委托代理合同、发票及本院庭审笔录等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告魏海兵与被告刘雪峰、颜庆芳之间的借贷关系合法、有效，被告刘雪峰、颜庆芳对此应承担还款责任。根据原告提供的收条及转账凭证，原告共计支付被告刘雪峰借款350000元。现原告认可已收到还款134000元，被告颜庆芳、徐国芳对此也无异议，则被告刘雪峰、颜庆芳尚应依约归还借款216000元。原告主张被告刘雪峰、颜庆芳承担借款216000元自借款之日2018年2月9日起按月利率2%计算至实际还款之日止的逾期还款利息，未超出法律允许的范围，予以支持。被告颜庆芳虽辩称其并非共同借款人，但在《借款合同》中，颜庆芳系在借款人处签字确认，其在签字时应知晓在借款人处签字的法律后果，故对被告颜庆芳该辩解不予采纳。关于律师费，本院认为，根据原告提供的委托代理合同及相应发票，原告魏海兵确有20000元律师费支出，但在《借款合同》中对律师费亦进行了约定，该费用支出不违反法律强制性、禁止性规定，故本院对此予以支持。关于原告主张违约金43200元，原告与被告既约定了逾期利率，又约定了违约金，原告作为出借人可以选择主张逾期利息或违约金，也可一并主张，但总计超过年利率24%的部分不予支持，故本院对原告的违约金主张不予支持。关于保证责任，因被告徐国芳在《借款合同》的保证人处签字，原告起诉时尚在保证期间内，故被告徐国芳应依约对借款人刘雪峰、颜庆芳的上述债务承担连带付款责任。被告颜庆芳、徐国芳虽辩称在签订借款合同时并无借款金额，但并未就此举证，且在借款人及担保人处签字已能证实该二人愿承担共同还款或担保责任，故对两被告该辩解不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘雪峰、颜庆芳应于本判决生效之日起十日内向原告魏海兵归还借款本金216000元并支付该款自2018年2月9日起按月利率2%计算至实际还款之日的逾期利息。二、被告刘雪峰、颜庆芳于本判决生效之日起十日内支付原告魏海兵律师费20000元。三、被告徐国芳对被告刘雪峰、颜庆芳承担的上述第一、二款债务承担连带付款责任。四、驳回原告魏海兵的其他诉讼请求。如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022013063。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6226元，保全费2020元，合计8246元，由原告魏海兵负担1706元，由被告刘雪峰、颜庆芳、徐国芳负担6540元（原告预交的诉讼费用，由本院退还。被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号：32250199743600001331025950）。本案公告费600元，由被告刘雪峰负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；账号10×××76；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。审 判 长  唐丽宁人民陪审员  冯建林人民陪审员  吴进兴二〇一九年五月二十日书 记 员  姚 刚