贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0326民初1070号原告：杨乾，男，1987年9月7日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。委托诉讼代理人：陈先权，男，1968年11月6日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县，系杨乾表兄。被告：中国联合网络通信集团有限公司务川县分公司。住所地，贵州省务川自治县丹砂街道东川公寓三单元三楼，统一社会信用代码915203267705722754（1-1）。负责人：李强，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴长艳，贵州祥景律师事务所律师。被告：中国电信股份有限公司务川分公司。住所地，贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县都濡镇，统一社会信用代码91520326709527205K。负责人：徐东，该公司经理。委托诉讼代理人：邹启贤，贵州宇航律师事务所律师。原告杨乾与被告中国联合网络通信集团有限公司务川县分公司（以下简称联通公司）、中国电信股份有限公司务川分公司（以下简称电信公司）物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨乾及其委托诉讼代理人陈先权，被告联通公司的委托诉讼代理人吴长艳，电信公司的委托诉讼代理人邹启贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨乾向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费32413.90元、住院生活补助费1440元、救护车费500元、伤残金116320元、司法鉴定费1900元、后续医疗费：12000元、误工费36000元、护理费4500元、被扶养人生活费36626.40元（子女16278.40元、父母20348元）、营养费4500元、差旅费1000元、精神抚慰金10000元，各种损失共计257200.30元，同时承担连带责任；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年4月30日，原告驾车从石朝乡铺子坳往石朝乡政府方向行驶，当该车行至地名为“朱家山”处时，遇到二被告所架设于公路上方的光缆线下脱，车辆无法通行，原告并停车到车厢上清理光缆线，当原告用力将光缆线牵离车厢时，被光缆线弹起将原告从车厢上甩落在地致伤。原告伤后治疗于务川县人民医院，住院18天，花去治疗费32413.98元，后经司法鉴定：伤残为九级、误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天、尚需后续治疗费12000元。本事故经石朝乡政府和派出所多次调解未果，为维护原告的合法权益，向人民法院起诉。被告联通公司辩称，原告自身存在重大过错，没有尽到保护自身安全的注意义务，应承担本案大部分责任；涉案光缆虽是我公司所有，但却是借用电信公司所有的线路架设通信电缆，该条线路的所有权属于电信公司，我公司对该线路没有管理维护的义务；原告的后续治疗费没有实际产生，应待实际产生后计算；原告所主张的各项损失组成不实：治疗费只认可住院期间产生的票据及金额，只在医保范围内承担责任，原告实际住院天数16.5天；住院生活补助费我公司认可每天40元；救护车费用我公司不认可；残疾赔偿金，应按照农村标准计算，且原告的伤残等级鉴定过高，根据人体损伤致残分级文件5.10.6-2条一椎体粉碎性骨折，原告的伤情只达到十级伤残；鉴定费我公司不承担；三期鉴定应更多地参考医疗机构的医嘱；误工费原告按180天计算不合理，原告主张每天200元，没有提供劳动合同、收入证明等材料；残疾赔偿金若原告要求按城镇标准计算，那误工费我公司只认可按照居民服务行业来计算；护理费，原告按照90天计算不合理，我公司只认可按照实际住院天数计算；被抚养人生活费，应按农村居民人均消费支出计算；营养费没有相关医嘱，不应得到支持；交通费，原告没有出具票据及证明，不应得到支持；精神抚慰金不应得到支持，精神损害抚慰金包括残疾赔偿金，伤残赔偿金就是精神抚慰金，原告不能重复主张。被告电信公司辩称，原告没有直接证据证明受伤是光缆所致，原告应承担举证不能的不利后果；原告看见车被电线挂到了，应及时报案或者通知相关部门排除妨碍；根据谁使用谁管理的原则，应该由联通公司来承担责任；其他意见与联通公司一致。本院经审理认定事实如下：2018年4月30日，原告驾驶大型货车从石朝乡铺子坳往石朝乡政府方向行驶，当该车行至地名为“朱家山”处时，由于光缆线的钢线未及时检修，致使光缆线高度过低，挂至原告驾驶的大型货车，原告停车到车厢上清理挂在货车上光缆线，被光缆线反弹起将原告从车厢上甩落在地致伤。原告受伤后，当即送往务川自治县人民医院住院治疗，原告的伤情经诊断为：1、腰3椎体爆裂性骨折；2、继发性椎管狭窄；3、右颈部及右髂部皮肤擦伤。原告从2018年4月30日至2018年5月18日在务川自治县人民医院住院18天。原告在受伤后用救护车送往医院支付石朝乡卫生院救护车费500元，4月30日支付急诊费562.22元（票据3张），6月9日支付材料费50元，6月19日支付复查费231.70元，7月26日支付住院费31351.32元，8月17日支付复查费97.92元，9月14日支付复查费97.92元、病案复印费30元。原告的伤情，经遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所鉴定为：杨乾外伤所致伤残等级九级；取出腰椎内固定器，费用约需12000元；误工期120-180日、护理期90日、营养期90日。原告为此支付鉴定费1900元。另查明，杨乾与妻子陈盛燕有二子（双胞胎）杨宇鹏和杨宇程，生于2004年9月9日。杨乾父亲杨承领，生于1947年12月21日，杨乾母亲田茂秀，生于1952年5月1日，杨乾另有三兄妹杨先霞、杨权、杨碧霞。致原告受伤的光缆所有权人为被告电信公司，使用人为被告联通公司。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十八条第二款“道路两侧及隔离带上种植的树木或者其他植物，设置的广告牌、管线等，应当与交通设施保持必要的距离，不得遮挡路灯、交通信号灯、交通标志，不得妨碍安全视距，不得影响通行”之规定，在道路两侧设置光缆线，应当对线路进行妥善管理，不得妨碍交通，更不能使所设置的线路影响交通安全。原告因清理挂在货车上光缆线，被光缆线反弹起将原告从车厢上甩落在地致伤，光缆的管理人应承担赔偿责任。涉案光缆的所有权虽属被告电信公司，但其使用人为被告联通公司，联通公司实际控制光缆线，负有相应的管理、维护义务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”的规定，被告联通公司应承担侵权责任。在本案中，原告在清理光缆时，应认知光缆上的钢丝的具有强力弹性，而未尽到注意义务，原告对损害的发生存在过错，结合本案实际情况，由原告自行承担30%的责任，被告联通公司承担70%的责任。原告杨乾的经济损失，根据案件事实和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释）的相关规定并参照2018年贵州省道路交通事故损害赔偿数据标准（以下简称“标准”）予以确定：1、医疗费32921.08元（含救护车费500元、复印费30元）；2、住院生活补助费720元（40元×18天）；3、残疾赔偿金116320元（29080元×20年×20%）；4、鉴定费1900元；5、后续医疗费12000元；6、误工费23917元（鉴定评定期120-180日，取其中间值150天，参照农林牧渔业平均工资标准，58198元÷365天×150天）；7、护理费4500元；8、被扶养人生活费36626.40元；9、营养费2700元（30元×90天）；以上费用共计231604.48元。对原告诉请费用超出规定部分，本院不予以支持；对原告主张的交通费因无证据证明，本院不予支持；对原告诉请精神抚慰金，因原告自己存在过错，本院也不予支持。根据双方责任划分，被告联通公司应赔偿原告162123.14元（231604.48元×70%）。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十八条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第八十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国联合网络通信集团有限公司务川县分公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨乾经济损失162123.14元；二、驳回原告杨乾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1386元，减半收取693元，原告杨乾负担253元，被告中国联合网络通信集团有限公司务川县分公司负担440元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员 李 洪二〇一九年五月二十四日书记员 张娟娟