安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1124民初1237号 原告：陆某1，男，2008年5月4日出生，汉族，住安徽省全椒县。 法定代理人：陆某2，男，1983年9月9日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托代理人：夏勇刚、欧鹏，安徽衡远律师事务所律师。 被告：全椒县江海小学，住所地安徽省全椒县县城万利路。 法定代表人：汪虎，该小学校长。 委托代理人：尚昌根，安徽敬梓律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市南谯中路**，统一社会信用代码：91341100852621464T。 负责人：李巍。 委托代理人：唐晨，公司员工。 被告：滁州御林军足球俱乐部有限公司，住所，住所地安徽省滁州市琅琊区西门子路******社会信用代码：91341102MA2MTEFJ8B。 法定代表人：吴敬。 委托代理人：杜宝安、王锐，安徽会峰律师事务所律师。 被告：新华人寿保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽，住所地安徽省滁州市丰乐大道清流办事处旁城市之光综合楼**用代码：913411006775988253。 负责人：赖永春。 委托代理人：刘志成，公司员工。 原告陆某1诉被告全椒县江海小学（以下简称江海小学）、被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称平安财险滁州支公司）、滁州御林军足球倶乐部有限公司（以下简称御林军俱乐部）、新华人寿保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称新华保险滁州支公司）生命权、健康权、身体权责任纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆某1法定代理人陆某2、委托诉讼代理人夏勇刚、欧鹏、被告江海小学委托诉讼代理人尚昌根、被告平安财险滁州支公司委托诉讼代理人唐晨、被告御林军俱乐部委托诉讼代理人杜宝安、王锐、被告新华保险滁州支公司委托诉讼代理人刘志成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陆某1向本院提出诉讼请求：1、判决被告一、三连带赔偿原告各项损失82140.6元［赔偿清单：医药费7238.77元，住院伙食补助费350元（7天×50元／天），住院期间护理费931元（7天×133元／天），残疾赔偿金68786元（34393元×20天×0.1），营养费1800元（60天×30元／天），护理费11970元（90天×133元／天），精神抚慰金8000元，鉴定费1600元，交通费、住宿费2000元，原告要求被告承担80%的赔偿责任，即102675.77元×80%=82140.6元］;2、判决被告二、四在保险责任范围内承担赔偿责任；3、判决被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告陆某1是江海小学学生，报名参加了学校的足球兴趣班。2018年5月12日，陆某1在兴趣班训练中受伤，经诊断为左侧髌骨撕脱性骨折、左侧髌骨初带断裂，为此在全椒、南京等地治疗，经鉴定原告构成十级伤残。经查，江海小学足球兴趣班是第三被告在学校开设的，原告认为第三被告对原告受伤应当承担责任，第一被告与第三被告合作开设该足球兴趣班，应当承担连带责任。第一、三被告分别在第二、四被告处投了保险，第二、四被告应当在保险责任范围内承担赔偿责任。事故发生后原告前期医疗费己经通过诉讼获得赔偿，后期治疗费用以及残疾赔偿金等一直没有得到相应赔偿，为赔偿事宜，原告现特具此状，请求贵院依法支持原告诉请。 江海小学辩称：原告的部分赔偿请求标准过高，原告要求几个被告承担连带赔偿责任没有事实和法律依据，尽管江海小学认为在本案中无过错，但前期生效判决已确认原、被告各方的责任比例，且当事人均未上诉，本次审理应该以生效判决确定的比例来判定各方的责任，江海小学应承担的部分赔偿责任由保险公司优先赔付。 平安财险滁州支公司辩称：赔偿清单部分赔偿标准较高，对于责任无异议。 御林军俱乐部辩称：其司在本次案件中无过错，不应当承担赔偿责任。运动损伤应当实行风险自担的原则，由原告自行承担相关损失。赔偿的具体标准过高，法院应当重新予以认定。前期的医药费诉讼判决认定事实和适用法律均存在错误，认定的责任划分比例本案中不应当参照执行。 新华保险滁州支公司辩称：其司不是本案适格主体，案由是生命权、健康权、身体权纠纷，其司和原告只存在保险合同关系，原告的父亲为原告在其司投保了学生平安险以及意外医疗险，形成了保险人和被保险人的保险关系，其司不应该承担相应责任。其司对原告的赔偿责任只基于两份保险合同，即只赔付保险合同的约定赔付。原判决认定的部分事实错误，本案不应参照执行。 本院经审理认定事实如下：原告陆某1系江海小学四年级（1）班学生，2018年4月26日，江海小学与御林军俱乐部签订校园足球合作协议，由御林军俱乐部在江海小学校园范围内招收足球兴趣班学生，开展校园足球教学活动，负责学校足球队伍建设，协助江海小学普及发展校园足球文化。招生所收经费归御林军俱乐部所有。经学校宣传，陆某1报名参加了校园足球培训班。2018年5月12日，陆某1在足球兴趣班训练中受伤。原告受伤后，先后在全椒县人民医院、南京市儿童医院住院检查、治疗，经诊断，原告伤情为左侧髌骨撕脱性骨折、右侧髌骨韧带断裂，至2018年5月23日出院，住院10天，共用去医疗费13282.93元。前期的相关费用，陆某1起诉，经本院审理确认，江海小学对陆某1的损失承担30%的赔偿责任；御林军俱乐部对陆某1的损失承担50%的赔偿责任。本院于2018年9月30日作出判决，判决：一、被告全椒县江海小学于本判决生效之日起十五日内，赔偿原告陆某1医疗费等各项经济损失合计5133.88元，上述赔偿款由被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司在上述期限内直接赔付给原告陆某1；二、被告滁州御林军足球倶乐部有限公司于本判决生效之日起十五日内，赔偿原告陆某1医疗费等各项经济损失合计8556.47元，上述赔偿款由被告新华人寿保险股份有限公司滁州中心支公司在上述期限内直接赔付给原告陆某1；三、驳回原告陆某1其他诉讼请求。该判决书已生效，各方当事人已履行完毕。2019年1月2日，陆某1第二次在南京儿童医院住院治疗，内固定取出术，1月9日出院，产生医疗费7238.77。出院后陆某1申请鉴定，于2019年3月18日，其伤情经安徽天正司法鉴定中心鉴定，鉴定意见：被鉴定人陆某1因故受伤致左侧髌骨撕脱性骨折伴左侧髌韧带断裂，行手术治疗，遗留左膝关节功能丧失达41%，评定为十级伤残，护理期评定为90日，营养期评定为60日。陆某1家人支付鉴定费1600元。 另查明，江海小学在平安财险滁州支公司为包括陆某1在内的学生投保了平安校方责任保险，每名学生赔偿责任限额600000元，保险期间：自2017年9月1日12时起至2018年9月1日12时止，受伤发生在保险期间内。御林军俱乐部在新华保险滁州支公司为包括陆某1在内的学生投保了保险金额为20000元的学生平安意外伤害保险和保险金额为20000元的附加学生平安A款意外伤害医疗保险，保险期间自2018年5月5日零时起至2019年5月4日二十四时止。陆某1受伤发生在保险期间内。 以上事实，有双方当事人陈述及陆某1提交的身份证、户口簿、出生证、南京市儿童医院出院小结、医疗费发票、住院病案、司法鉴定意见书、鉴定费发票、全椒县人民法院民事判决书、平安财险滁州支公司平安校方责任保险保单、滁州御林军足球俱乐部有限公司企业信息、安徽省社会体育指导员证书、会员协议注册表、江海小学校园足球合作协议、足球俱乐部青少年足球培训基地合作协议、新华保险滁州支公司保单、学生平安意外伤害保险条款、附加学生平安A款意外伤害医疗保险条款、御林军俱乐部提交的视频光盘等证据原件及复印件在卷佐证。 本院认为：陆某1的前期相关费用业经本院生效的2018年9月30日作出的（2018）皖1124民初2437号判决书确认，江海小学对陆某1的损失承担30%的赔偿责任，御林军俱乐部对陆某1的损失承担50%的赔偿责任。因御林军足球俱乐部和新华保险滁州支公司未上诉，故其要求重新确认本案事实及赔偿比例本院不予采纳。本院依法确定陆某1的现各项损失为：一、医疗费医药费7238.77元，有相应的医疗费发票用药清单佐证；二、营养费，营养期根据鉴定意见确定为60天，计算为1800元（30元/天×60天）；三、住院伙食补助费350元（7天×50元／天）；四、护理费，护理期根据鉴定意见确定为90天，计算为90天×133元/天=11970元。护理期90天应包含住院天数，原告现另要求住院天数的护理费本院不予支持；五、残疾赔偿金，根据鉴定意见书确定的十级伤残，参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准，计算为34393元/年×20年×10%=68786元；六、关于精神损害抚慰金，陆某1因事故致身体受伤，构成十级伤残，客观上给其本人及近亲属造成一定的身心伤害，其要求精神抚慰金本院予以支持，本院酌定精神抚慰金为7000元；七、交通费，本院根据其治疗的地点、时间、次数，本院酌定为1000元；八、鉴定费1600元；综上，陆某1的各项经济损失合计99744.77元。该损失仍按上述责任划分进行赔偿，即江海小学应赔偿29923.43元（99744.77元×30%），御林军俱乐部应赔偿49872.4元（99744.77元×50%），因江海小学已为陆某1等每名学生在平安财险滁州支公司投保了限额600000元的校方责任保险，陆某1受伤发生在保险期间内，故江海小学对陆某1应承担的赔偿责任，由平安财险滁州支公司在保险限额内直接赔付。因御林军俱乐部已在新华保险滁州支公司为包括陆某1在内的学生投保了保险金额为20000元的学生平安意外伤害保险和保险金额为20000元的附加学生平安A款意外伤害医疗保险，陆某1受伤发生在保险期间内，故御林军俱乐部对陆某1应承担的赔偿责任，由新华保险滁州支公司在保险限额40000元内赔付，超出部分仍由御林军俱乐部赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司在其承保的保险限额内赔偿原告陆某1医疗费等各项损失29923.43元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕； 二、被告新华人寿保险股份有限公司滁州中心支公司在其承保的保险限额内赔偿原告陆某1医疗费等各项损失31443.53元，被告滁州御林军足球倶乐部有限公司赔偿原告陆某1医疗费等各项损失18428.87，合计49872.4元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕； 三、驳回原告陆某1其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，适用简易程序审理减半收取150元，由被告全椒县江海小学负担45元，被告滁州御林军足球倶乐部有限公司负担75元，原告陆某1负担30元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  谢连顺 二〇一九年五月十三日 书记员  张倩雅 附本院兑现款账户： 收款单位：全椒县人民法院 账号：20000347390310300000018 开户行：安徽全椒农村合作银行营业部 附本案适用的法律条文： 一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。 二、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力。