云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）云31刑终67号原公诉机关芒市人民检察院。上诉人（原审被告人）韩永杰，男，1986年7月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地云南省保山市龙陵县，家住云南省保山市龙陵县。曾因犯盗窃罪，于2005年6月30日被龙陵县人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币三千元。曾因犯盗窃罪，于2012年3月14日被云南省龙陵县人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三万元。2018年1月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年7月29日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于芒市看守所。芒市人民法院审理芒市人民检察院指控原审被告人韩永杰犯盗窃罪一案，于二0一九年四月三日作出（2019）云3103刑初56号刑事判决。原审被告人韩永杰不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经查阅本案卷宗，讯问原审被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：1.2018年7月28日凌晨，被告人韩永杰将被害人吴某停放在芒市美丽春天后门商铺对面路边的一辆牌照为赣Ｆ×××**的棕色奥迪汽车手套箱内的人民币2000元盗走。2.2018年7月28日凌晨，被告人韩永杰为了盗窃车内财物，用铁片将被害人何某停放在芒市美丽春天A-10号旁的一辆牌照为云Ｎ×××**的灰色飞度汽车右前车窗玻璃砸烂，未盗窃到财物，经芒市发展和改革局对该辆汽车被损坏的车窗玻璃进行价格认定，车窗玻璃修复价格为人民币470元。3.2018年7月28日凌晨，被告人韩永杰为了盗窃车内财物，用铁片将被害人李某1停放在芒市城北小区35号旁的一辆牌照为云Ｎ×××**的银灰色丰田RAV4汽车左后车窗玻璃砸烂，未盗窃到财物。经芒市发展和改革局对该辆汽车被损坏的车窗玻璃进行价格认定，车辆玻璃修复价格为人民币630元。4.2018年7月28日凌晨，被告人韩永杰为了盗窃车内财物，用铁片将被害人杨某某停放在芒市城北小区87号旁一辆牌照为云Ｎ×××**的白色大众POLO汽车左后车窗砸烂，后从车内手套箱里盗得人民币340元。经芒市发展和改革局对该辆汽车被损坏的车窗玻璃进行价格认定，车窗玻璃修复价格为人民币420元。5.2018年7月28日凌晨，被告人韩永杰为了盗窃车内财物，用铁片将被害人许某停放在芒市城北小区93号旁一辆牌照为云Ｎ×××**的白色马自达CX-5汽车右前车窗玻璃砸烂，后从车内扶手箱里盗得人民币50余元。经芒市发展和改革局对该辆汽车被损坏的车窗玻璃进行价格认定，车窗玻璃修复价格为人民币1500元。6.2018年7月28日凌晨，被告人韩永杰为了盗窃车内财物，用铁片将被害人苏某停放在芒市城北小区145号旁的一辆牌照为云Ｎ×××**的白色奔驰E260汽车左后车窗玻璃砸烂，后从车内储物盒盗得人民币150元。经芒市发展和改革局对该辆汽车被损坏的车窗玻璃进行价格认定，车窗玻璃修复价格为人民币3475元。7.2018年7月28日凌晨，被告人韩永杰为了盗窃车内财物，用铁片将被害人马某停放在芒市城北小区129号旁的一辆牌照为云Ｎ×××**的灰色北京坤宝汽车左后车窗玻璃砸烂，未盗窃到财物。经芒市发展和改革局对该辆汽车被损坏的车窗玻璃进行价格认定，车窗玻璃修复价格为人民币420元。8.2018年7月26日凌晨，被告人韩永杰到龙陵县龙华社区九一小区，从墙外翻入被害人王某1家中，在王某2家中盗得净重41.589克足金（AU）男式项链一条、净重15.044克足金（AU）女式手链一条、净重1.476克20K金（AN）戒指托一枚、净重1.505克18K金（AU）女式项链一条、净重1.76克18K金（AU）手链一条、方形雕有龙的黄龙玉挂坠一个、圆形雕有人物头像黄龙玉一个、动物形状黄龙玉一个、重楼2042克、未拆封云烟软礼香烟9包、现金人民币30200元，以及后被融在一起总净重7.17克的足金（AN）黄金项链一条和足金（AU）戒指一枚。经芒市发展和改革局价格认定中心对上述被盗物品进行价格认定，认定结论为：净重41.589克的足金（AU）男式项链一条在价格认定基准日的价格为人民币12253元，净重15.044克的足金（AU）女式手链一条在价格认定基准日的价格为人民币4416元，净重1.476克的20K金（AU）戒指托一枚在价格认定基准日的价格为人民币361元，净重1.505克的18K金（AU）女式项链一条在价格认定基准日的价格为人民币344元，净重1.76克的18K金（AU）手链一条在价格认定基准日的价格为人民币403元，方形雕有龙的黄龙玉挂坠一个在价格认定基准日的价格为人民币100元，圆形雕有人物头像黄龙玉挂坠一个在价格认定基准日的价格为人民币100元，动物形状黄龙玉一个在价格认定基准日的价格为人民币60元，重楼2042克在价格认定基准日的价格为人民币857元，未拆封云烟软礼香烟9包在价格认定基准日的价格为人民币675元，后被融在一起总净重7.17克的足金（AU）黄金项链一条和足金（AU）戒指一枚价格认定基准日的价格为人民币1889元。物品价格认定合计人民币21458元。9.2018年7月26日凌晨，被告人韩永杰到龙陵县白塔社区白塔小区，从墙外翻入被害人李某2家中，将被害人李树生家人民币1800元盗走。上述被盗现金被被告人韩永杰用于赌博，被销售的首饰后被公安机关追回；被盗的部分物品被其丢弃未追回。上述事实，有一审当庭举证、质证的下列证据予以证实：1.物证照片，证实被告人韩永杰持有的现金、手机、银行卡以及被告人韩永杰分别变卖给芒市赛菲尔珠宝、芒市周大发珠宝店的金项链、金手链、金戒指等物品的外部特征。2.受案登记表、立案决定书，证实本案案件来源及立案情况。3.户口证明、刑事判决书复印件（附释放证明书），证实被告人韩永杰的身份、年龄、家庭住址及前科等情况，主体适格。被告人韩永杰曾因犯盗窃罪，于2005年6月30日被龙陵县人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币三千元。曾因犯盗窃罪，于2012年3月14日被云南省龙陵县人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三万元。2018年1月21日刑满释放。4.称量笔录附称量照片，证实被告人盗窃的重楼净重2042克。5.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证实芒市公安局依法扣押被告人韩永杰盗窃的黑色吊坠项链1条、银行卡2张、人民币845元、手机1部、建设银行客户回单1张、项链2条、手链1条、金属1个、戒指1个等物品。6.接受证据材料清单，证实被害人、证人向侦查机关提供被告人韩永杰盗窃、变卖物品监控视频及收购物品登记表复印件，被损害汽车维修报价单等。7.情况说明，证实被告人韩永杰供述的作案时使用的头套及铁皮无法找到；被告人韩永杰丢弃未能销赃的部分首饰经多方查找未能找到。8.机动车信息，证实案件中涉及的汽车所有人均为被害人。9.视频监控截图，证实被告人韩永杰在芒市城北小区、芒市周大发珠宝店、芒市赛菲尔珠宝店的部分活动情况。10.被害人出具的收据、谅解书，证实被告人韩永杰的父亲已赔偿被害人车辆被砸及车内被盗财物的损失，其中被害人吴某、李某1、苏某、杨某某、马某已对被告人韩永杰予以谅解。11.鉴定聘请书、芒市发展和改革局价格认证中心出具的价格认定结论书、鉴定意见通知书，证实被损坏车辆修复价格共计人民币9969元；被告人韩永杰盗窃的翡翠、黄金（AU）价格合计为人民币22606元。12.瑞丽市云检珠宝检测中心出具的检验报告，证实芒市公安局委托送检的手链、戒指、项链均为足金，挂件3件系黄龙玉。13.手机勘验笔录及勘验照片，现场勘验笔录及现场示意图、现场勘验照片，现场辨认笔录、现场照片及现场辨认照片，证实芒市公安局对被告人韩永杰持有的手机186××××****进行勘验的情况；芒市公安局、龙陵县公安局对被告人韩永杰盗窃现场进行勘验并在部分盗窃现场提取生物检材15份；被告人韩永杰对盗窃现场及变卖物品地点进行辨认的情况。14.辨认笔录及辨认照片，证实证人陈某1辨认出卖黄金手链和项链的男子即是被告人韩永杰。15.搜查证、搜查笔录、搜查照片，证实侦查民警对被告人韩永杰住所及其车辆进行搜查，查获手机1部、吊坠项链1条、棕色钱包1个、内有人民币845元、银行卡1张、钥匙2把、驾照1本、重楼31坨、建设银行客户回单1张。16.抓获经过，证实侦查机关抓获被告人韩永杰及查获物品的经过。17.证人翁某、陈某2的证言，证实收购被告人韩永杰变卖黄金首饰的价格及过程。18.被害人杨某、吴某、王某1、苏某、谭某、杨某某、何某、马某、许某、李某1、李某2的陈述，证实财物被盗、车辆被损坏、被告人韩永杰家属赔偿车辆修复费用的情况。19.被告人供述与辩解，证实其多次盗窃的事实。20.视听资料，证实被告人韩永杰盗窃情况；到金店销赃情况；重楼称重情况；对被告人韩永杰依法讯问情况。原判认为，被告人韩永杰以非法占有为目的，两次入户盗窃，七次采用破坏性手段盗窃他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。被告人韩永杰盗窃他人财物价值及现金共计人民币为55998元，属数额巨大，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人韩永杰曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，其在刑罚执行完毕后五年内再犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。其入户盗窃，采用破坏性手段盗窃，并将所盗财物变卖所得现金用于赌博，应从重处罚。其当庭自愿认罪，认罪态度较好，有悔罪表现，可从轻处罚。被告人韩永杰亲属对其损坏的车辆已赔偿被害人修复费，取得部分被害人谅解，对该部分犯罪事实可酌情从轻处罚。部分所盗财物已被追回，可酌情从轻处罚。综上，结合被告人韩永杰的犯罪事实、情节、社会危害性及悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十一条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，以被告人韩永杰犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币八千元；扣押在案的作案工具，依法予以没收，查获的财物依法返还被害人。判决宣告后，原审被告人韩永杰以其既有从重处罚情节也有从轻处罚情节，量刑时应同时考虑。一审法院量刑偏重，没有体现从轻；其在被抓获后，公安机关两天两夜对其刑讯逼供，非法取证，提审、讯问时将其带至办公室，给其造成一定的伤害等为由，提出上诉。经二审审理查明的事实与原审查明的事实一致。原审所采纳的证据，来源合法，内容真实有效，本院予以确认。本院认为，上诉人韩永杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其两次入户盗窃，七次采用破坏性手段盗窃他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。上诉人韩永杰曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，是累犯，应当从重处罚。其采用破坏性手段盗窃，造成其他财物损毁，应从重处罚。上诉人韩永杰能如实供述犯罪，且自愿认罪，可从轻处罚。其亲属对其损坏的车辆已赔偿被害人修复费，取得部分被害人谅解，对该部分犯罪事实可酌情从轻处罚。部分所盗财物已被追回，可酌情从轻处罚。一审法院对上诉人量刑的从重从轻处罚情节，均予以考虑。据此，原判根据上诉人韩永杰的犯罪事实、情节、社会危害性及悔罪表现，所作判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人的上诉理由，无事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  雷自荣审判员  桂云燕审判员  周崇珍二〇一九年五月五日书记员  常 荣