黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0381民初782号原告:虎林市太和小额贷款有限责任公司，住所地虎林市宝东镇太兴村。法定代表人：李文胜，董事长。委托诉讼代理人：万磊，该公司员工。被告：陶生库，男，1964年7月8日出生，汉族，住虎林市。被告：闫国发，男，1976年4月22日出生，汉族，住虎林市。被告：崔国友，男，1973年7月7日出生，汉族，住虎林市。被告：陶龙，男，1991年12月17日出生，汉族，住虎林市。原告虎林市太和小额贷款有限责任公司（以下简称太和小额贷款公司）与被告陶生库、闫国发、崔国友、陶龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告太和小额贷款公司的委托诉讼代理人万磊到庭参加诉讼，被告陶生库、闫国发、崔国友、陶龙经合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。太和小额贷款公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告陶生库偿还借款本息139765元（本金80000元，利息按月利率18‰自2015年4月24日计算到2015年12月20日利息11328元已付，利息按照月利率18‰自2015年12月21日计算到2016年3月5日利息4032元，利息按照月利率20‰自2016年3月16日计算到2019年2月11日利息55733元），利息继续按月利率20‰计算至还款最后一日；2、被告崔国友、闫国发、陶龙承担连带清偿责任；3、由四被告承担本案的诉讼费用，诉讼中原告明确诉讼请求为：要求被告偿还本金80000元及2015年12月21日至2016年3月15日利息4032元（以本金80000元为基数，月利息18‰计算）、2016年3月16日至2019年2月11日利息55733元（以本金80000元为基数，逾期月利率20‰计算），本息合计139765元，并自2019年2月12日起，以本金80000元为基数，逾期月利率20‰继续计算利息至实际给付之日止。事实和理由：2015年4月24日被告陶生库与原告虎林市太和小额贷款有限责任公司签订了借款80000元的借款合同，合同到期日为2016年3月15日，合同有被告崔国友本人签字捺印，合同约定借款利息按月利率18‰计算，逾期按月利率24‰计算，并由董玉坤、陶龙、崔国友、闫国发承担连带保证贷款400000元。贷款到期后，于2016年6月3日签订了展期合同，到期日延至2017年10月20日。贷款逾期后，经原告多次催要，被告以暂无钱为由拖欠至今，原告诉至人民法院，请求人民法院判令被告陶生库偿还借款及利息，被告崔国友、闫国发、陶龙承担连带清偿责任，由四被告承担本案的诉讼费用。被告陶生库、闫国发、崔国友、陶龙未到庭，未发表答辩意见，未提交书面答辩材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告太和小额贷款公司提交的证据一：2015年4月24日虎林市太和小额贷款有限责任公司借款合同及特别声明一份，2015年4月24日借款凭证一份、2015年4月24日贷款联保承诺书一份，证实被告陶生库向原告申请贷款80000元，贷款金额、利率、还款期限及还款方式，原告已经将贷款发放的事实。原告太和小额贷款公司提交的证据二：2016年6月3日展期还款申请书一份、2016年6月3日公司贷款展期协议一份，证实2016年6月3日四被告向原告申请展期还款，双方约定还款日期为2017年10月20日，债务人及担保人签字确认。原告太和小额贷款公司提交的证据三：2016年12月22日、2019年2月15日贷款到期催收通知书各一份、本息还款情况表一份，证实原告向被告陶生库催收款项，并要求被告闫国发承担连带保证责任，并约定保证期间为自催收之日起两年及被告陶生库的还款情况。被告陶生库、闫国发、崔国友、陶龙未到庭，未发表质证意见，上述证据形式要件齐全，且能够相互印证，故对上述证据本院予以确认。被告陶生库、闫国发、崔国友、陶龙未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年，陶生库、董玉坤、陶龙、崔国友、闫国发五人组成联保小组，推荐董玉坤为联保小组牵头人，五人均为借款人，互为保证人向太和小额贷款公司申请借款。其中，被告陶生库在原告太和小额贷款公司处申请贷款80000元，太和小额贷款公司与陶生库于2015年4月24日签订借款合同（合同编号：150424200-5），合同约定：陶生库、石玉玲共同向太和小额贷款公司借款80000元，借期一年，自2015年4月24日至2016年3月15日止，借款期间月利率18‰，计息方式利随本清，还款方式为一次性还款。合同约定借款人未按期还款，应向出借方支付违约金，违约金按借款额日万分之八支付，违约金计算复息，复息按借款合同利率20%支付。被告陶生库在乙方（借款人）处签字捺印，董玉坤、陶龙、崔国友、闫国发在合同保证人处签字捺印，石玉玲出具特别声明，承诺以夫妻共有财产及个人所有财产对80000元债务负共同还款责任。合同签订当天，太和小额贷款公司将80000元贷款转入至被告陶生库指定账户内。债务到期后，被告陶生库未能及时偿还80000元借款，2016年6月3日被告陶生库向原告太和小额贷款公司申请展期还款，被告闫国发、陶龙、崔国友及案外人董玉坤同意继续承担连带保证责任，并在展期还款申请书中担保人意见处签字捺印。展期申请书经太和小额贷款公司批准后，双方签订展期协议，约定展期至2017年10月20日，展期内利率按主合同约定利率18‰执行，展期后不能按期偿还借款，自展期之日起按月利率24‰计息，保证人继续承担连带保证责任。展期内，原告于2016年12月22日书面向被告陶生库催收借款，原告向被告出具贷款到期催收通知书，其内容为：借款人陶生库，担保人陶龙、闫国发、崔国友、董玉坤，你于2015年4月24日在我公司贷款金额80000元，贷款于2016年10月20日到期。现将你的贷款本息97760元，通知你务必在七日内及时偿还贷款本息，否则加收罚息及各种费用并列入不良征信名单之中。下次向借款人、担保人预留手机号发送催款信息即视为收到催款通知，保证期间为自催收之日起两年。陶生库和闫国发在借款人处确认签字。展期经过后，原告太和小额贷款公司于2019年2月15日向被告闫国发书面催收，要求闫国发在七日内偿还其借款本息，并履行其为崔国友、董玉坤、陶龙、陶生库的担保义务，保证期间为自催收之日起两年。闫国发在贷款到期催收通知书下方的借款人处签字捺印。现原告虎林市太和小额贷款有限责任公司向本院提起诉讼，要求被告陶生库履行偿还本息义务，被告闫国发、崔国友、陶龙承担连带保证责任。本院认为，被告陶生库与原告太和小额贷款公司签订借款合同，系双方真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，应为有效。原告太和小额贷款公司履行了合同义务发放贷款，被告陶生库应履行还款义务，故原告太和小额贷款公司要求被告陶生库给付借款本金80000元的诉讼请求本院予以支持。按照原、被告关于利息的约定和原告的诉讼请求，利率的计算应分为借期内按照原、被告借款合同约定利率和展期合同约定的利率均为月利率18‰，即年利率21.6%；借款逾期后利率为月利率21.6‰（18‰×20%），但原告要求以月利率20‰计算，即年利率24%；展期后逾期利率约定为月利率24‰，但原告要求以月利率20‰计算，即年利率24%。三种利息计算方式和标准均符合法律规定且未损害被告利益，本院对原告主张借期、逾期、展期、展期后逾期的利息计算方式和利率标准予以确认。按上述利率计算利息款，被告需给付给原告的利息款应按照借款时间推移分段计算为：第一段借期内利息从2015年12月21日至2016年3月15日期间，以本金80000元为基数，借期内月利率18‰计算利息款为4032元；第二段逾期利息从2016年3月16日至2016年6月3日，以本金80000元为基数，逾期后月利率20‰计算利息款为4107元；第三段展期利息从2016年6月4日至2017年10月20日，以本金80000元为基数，展期内月利率18‰计算利息款为23808元；第四段逾期利息从2017年10月21日至2019年2月11日，以本金80000元为基数，展期后重新约定逾期月利率20‰计算利息款为25067元。2015年12月21日至2019年2月12日分四阶段计算利息合计为57014元，对原告主张超过57014元利息部分，本院不予支持。诉讼中原告自认被告陶生库已经给付2015年12月20日前的利息11328元，和对逾期利息以月利率20‰计算系其对自身权利的处分，且不违反法律法规，亦未损害陶生库等被告的利益，故本院予以确认。原告关于自2019年2月12日起，以本金80000元为基数，逾期月利率20‰继续计算利息之实际给付之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告陶龙、崔国友自愿为被告陶生库提供担保，在编号为150424200-5的借款合同中签名捺印，承担连带保证责任，但合同未约定担保期限，依法应当视为保证期间为主债务履行期届满之日起6个月，按双方借款合同计算保证期应为2016年3月16日起至2016年9月16日止。陶生库借款到期后，在保证期间内，被告陶龙、崔国友仍自愿继续承担连带保证责任，并在被告陶生库与原告签订展期协议中保证人处签字捺印，继续承担80000元借款及利息的连带保证责任，双方未约定保证期间，即保证期间应自展期届至之日（2017年10月21日）起6个月，担保期至2018年4月21日止。现原告在2019年3月5日向法院起诉，要求被告陶龙、崔国友承担连带保证责任，被告陶龙、崔国友保证期间已经过，保证人依法应免除保证责任，故对原告关于被告陶龙、崔国友承担本金80000元及利息的连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。原告关于被告闫国发承担连带保证责任的诉讼请求，被告闫国发在原告太和小额贷款公司与被告陶生库的借款合同、展期协议的担保人处签字，自愿承担连带保证责任，并在2016年12月22日虎林市太和小额贷款有限责任公司贷款到期催收通知书下方签字确认，双方约定闫国发对陶生库97760元本息承担连带保证责任，并于收到通知约定7日内偿还借款本息，闫国发保证期间重新约定为自催收之日起两年，即闫国发的担保期间为2016年12月29日起至2018年12月29日止，现被告闫国发保证期间已经过。原告太和小额贷款公司虽于2019年2月15日再次向被告闫国发催收借款，并要求被告闫国发履行对被告陶生库的连带保证责任，被告闫国发在催收通知书签名捺印，但根据《最高人民法院关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书通知书上签字问题的批复》和《中华人民共和国担保法》相关规定，被告闫国发的保证责任因原告未依法向保证人主张保证责任，保证责任已消灭，在2018年12月30日保证责任消灭后，原告又以书面通知闫国发要求承担保证责任，虽然闫国发在催款通知书上签字，但不符合成立新保证合同的构成要件，故对原告太和小额贷款公司要求被告闫国发承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陶生库于本判决生效后十五日内给付原告虎林市太和小额贷款有限责任公司借款本息合计137014元（其中本金80000元，利息及罚息57014元），并自2019年2月12日起以贷款本金80000元为基数，按年利率24%继续计算利息至实际给付之日止；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3095元，减半收取计1548元（已交纳），由被告陶生库负担1520元，原告自行承担28元。此款原告已预付，被告陶生库在给付上述借款时，将1520元案件受理费一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  张淑梅二〇一九年五月七日书记员  李思思附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十四条债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除担保责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。接待双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人已经支付超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。