江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1324民初220号原告:钱丽，女，1967年6月21日出生，无业，住泗洪县。委托诉讼代理人：王松，江苏永明晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱强弢，江苏永明晖律师事务所实习律师。被告:陈立平，男，1960年2月2日出生，个体户，住泗洪县。被告：吴思兰，女，1959年4月14日出生，个体户，住泗洪县。原告钱丽与被告陈立平、吴思兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用普通程序，于2019年5月28日公开开庭进行了审理。原告钱丽的委托诉讼代理人王松、朱强弢到庭参加诉讼。被告陈立平、吴思兰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告钱丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈立平、吴思兰共同偿还借款本金31万元及利息（按年利率6%，从起诉之日起计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告钱丽与被告陈立平系朋友关系，二被告系夫妻关系。2010年8-9月，二被告因家庭共同经营种子农药门市进货周转资金需要，分三次向原告钱丽合计借款50万元用于购买种子、农药，由被告陈立平向原告钱丽出具一份数额为50万元的借条，口头约定月利率为2%，未约定借期。2010年10月，被告陈立平给付一个月利息1万元。后经原告钱丽催要，被告陈立平陆续偿还部分借款，截至2012年5月合计偿还借款本金20万元。2012年5月2日，原告钱丽与被告陈立平对借款本息进行了结算，借款本金剩余30万元，借款利息除之前已付1万元外还有1万元，借款本息共计31万元，由被告陈立平向原告钱丽出具一份数额为31万元的借条，未约定利息和借期。后经原告钱丽多次催要，被告吴思兰称身体不好、等由被告陈立平偿还，但是被告陈立平长期躲避，不接电话，至今未还。为维护原告钱丽的合法利益，故诉至法院，望判如所请。被告陈立平、吴思兰未作答辩。原告钱丽围绕诉讼请求依法提交了证据，被告陈立平、吴思兰未到庭质证。原告钱丽提交的借条、户籍证明信各一份，本院经审查后予以确认并在卷予以佐证。对原告钱丽提交的工商信息一份，本院认证意见为：该份工商信息登记的“泗洪县华丰种子经营部”经营者为案外人陈朗，虽然陈朗系二被告之子，但原告钱丽未进一步提交证据证明种子经营部系二被告与陈朗家庭共同经营，且原告钱丽亦未进一步提交证据证明涉案借款系二被告夫妻共同债务，故对该份证据的证明效力，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告钱丽与被告陈立平系朋友关系，被告陈立平、吴思兰系夫妻关系。2010年8-9月，被告陈立平因周转资金需要分三次向原告钱丽合计借款50万元，由被告陈立平向原告钱丽出具一份数额为50万元的借条，口头约定月利率为2%，未约定借期。2010年10月，被告陈立平给付一个月利息1万元。2010年10月底至2012年5月，被告陈立平陆续偿还借款，合计偿还借款本金20万元。2012年5月2日，原告钱丽与被告陈立平对借款本息进行了结算，借款本金剩余30万元，并将未付的借款利息1万元计入本金，由被告陈立平向原告钱丽出具一份数额为31万元的借条，未约定利息和借期。后经原告钱丽多次催要未果，故诉讼来院。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告钱丽与被告陈立平之间借贷关系，系双方真实意思表示，合法有效。经原告钱丽催要后，被告陈立平未偿还剩余借款属违约行为，应承担继续履行的民事责任。因此，原告钱丽主张被告陈立平偿还借款本金31万元及利息（按年利率6%，从起诉之日起计算至实际给付之日止），符合法律规定，本院予以支持。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，被告陈立平向原告钱丽借款50万元，属于夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人即原告钱丽未能举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故该50万元借款不应认定为二被告夫妻共同债务，被告吴思兰不应承担共同偿还的责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈立平向原告钱丽支付借款本金31万元及利息（按年利率6%，从2019年1月4日起计算至实际给付之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告钱丽对被告吴思兰的诉讼请求。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5966元，由原告钱丽负担966元，由被告陈立平负担5000元；公告费600元，由被告陈立平、吴思兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费5966元。审 判 长  李永居人民陪审员  张 磊人民陪审员  张双双二〇一九年五月三十日书 记 员  郁欣雨附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。