福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0103民初4313号 原告：颜永兴，男，1974年12月20日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：颜世锦、陈婕（实习），福建大佳律师事务所律师。 被告：李勇，男，1972年12月22日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：陈建国、陈秀眉（实习），福建纶音律师事务所律师。 原告颜永兴与被告李勇退伙纠纷一案，本院于2018年11月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告颜永兴的委托诉讼代理人颜世锦、陈婕，被告李勇的委托诉讼代理人陈建国、陈秀眉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 颜永兴向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决李勇向颜永兴支付投资回报款人民币300,500元，并向颜永兴支付逾期支付投资回报款的资金占用费至实际退还之日止；2.请求依法判决李勇向颜永兴支付退伙补偿费人民币1,500,000元及其逾期支付退伙补偿款的资金占用费至实际支付之日止；3.请求依法判决李勇向颜永兴支付人民币50,000补偿款及其逾期支付补偿款的资金占用费至实际支付之日止；4.本案诉讼费用由李勇承担。本案诉讼过程中，颜永兴向本院申请撤回第一项诉讼请求，变更诉讼请求为：1.请求依法判决李勇向颜永兴支付退伙补偿费人民币1,500,000元及其逾期支付退伙补偿款的资金占用费至实际支付之日止（均按中国人民银行同期同类贷款利率计算，暂计至2018年11月7日，其中500,000元退伙补偿款资金占用费自2016年8月31日开始，为人民币52645.83元；1,000,000元退伙补偿款资金占用费自2018年2月15日开始，为人民币32020.83元；以上金额合计为人民币84666.66元）；2.请求依法判决李勇向颜永兴支付人民币50,000元补偿款及其逾期支付补偿款的资金占用费至实际支付之日止（均按中国人民银行同期同类贷款利率计算，暂计至2018年11月7日，其中补偿款人民币20,000元自2016年9月10日开始，为人民币2079.44元；补偿款30,000元自2016年11月30日开始，为人民币2798.54元；以上金额合计为人民币4877.98元）；3.本案诉讼费用由李勇承担。事实和理由：颜永兴与李勇共同出资合作建设福州市鼓楼区2014年景观改造项目工程。2016年2月6日，颜永兴与李勇双方签订《协议书》，确认颜永兴退出上述合伙项目，李勇向颜永兴支付投资回报款人民币1,677,000元，并自愿给付颜永兴人民币1,500,000元作为退伙补偿，上述款项合计人民币3,177,000元。其中投资回报款最后一期于2016年6月5日付清，退伙补偿款人民币500,000元于2016年8月30日支付，其余的1,000,000元待工程送审结算后，李勇收到第一批工程款后十日内付清。然而，李勇并未如约向颜永兴支付上述款项。2016年9月5日李勇向颜永兴出具《承诺书》一份，承诺：“尚欠颜永兴未支付款人民币1,338,500元，该笔未支付款在2016年11月30日前全部付清。并自愿在2016年9月10日前一次性补偿颜永兴20,000元补偿费，以及另付计30000元作为2016年9月10日至2016年11月30日期间的补偿费，并在2016年11月30日前一次性付清”。然而，李勇自《承诺书》出具之日起，便一直拖延向颜永兴履行《承诺书》承诺事宜。颜永兴多次向李勇追讨上述款项，均无果。故此，为维护合法权益，特提起诉讼。 李勇辩称，答辩人与颜永兴不存在投资关系，属于“名为投资、实为借贷”。1.由于颜永兴未按时缴付投资款，双方约定将投资款300万元退回给颜永兴，同时协议约定颜永兴不承担风险，盈亏与颜永兴无关，答辩人按照每月3%的利率支付投资收益给颜永兴。因此，被答辩人享有固定回报率而不承担经营风险，也不参与经营管理，双方不具有共同投资的特性，是名为投资，实为借贷。双方是一种借贷的法律关系。2.协议书第三条、第四条属名为投资、实为借贷本金300万元产生的利息如何支付的问题，答辩人已按最高法院规定的最高利息3%固定利率支付了167.7万元给颜永兴（即支付了协议书第三条“投资回报款167.7万元），协议书第四条约定另外150万元退伙补偿款以及承诺书中2万元和3万元补偿费，均已超过最高法院每月3%固定利率不应得到支持。综上，请求驳回颜永兴所有诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年2月6日，李勇（甲方）与颜永兴（乙方）签订了一份《协议书》（下称“讼争合同”），约定：甲、乙双方共同投资建设的福州市鼓楼区2014年景观改造工程项目，现因乙方无法按约定缴付投资款，经双方协商一致，就乙方退出合伙事宜达成本协议：一、双方合伙期间的工程项目质量责任，由双方共同承担。乙方退出合伙后，工程项目的实际盈亏与乙方无关，由甲方享有或承担。二、甲方确认，2016年2月5日退回乙方投资款300万元。三、甲方同意按3%利率支付乙方项目投资回报167.7万元，甲方分四期支付：分别于2016年3月5日、4月5日、5月5日、6月5日各支付25%。四、根据对工程项目投资收益的评估，甲方同意给付乙方人民币150万元退伙补偿，甲方在2016年8月30日支付乙方50万元，其余100万待工程送审结算后，甲方收到第一批工程款项后十日内支付。五、双方确认，除本协议约定的上述款项之外，无任何其他债务纠纷，本协议签订日之前，乙方向甲方出具的借条（或欠条、欠据）全部失效。 2016年9月5日，李勇出具《承诺书》一份，内容为：一、按照原协议书要求，至2016年8月30日止，本人应支付人民币合计为167.7+50.0=217.7万元，但实际支付为:217.7-己付83.85万元(未支付款）=133.85万元，以银行流水记录为准。本人承诺，对未支付完的133.85万元款项在2016年9月10日之前一次性补偿2万元作为费用。二、本人对于133.85万元款项事宜，承诺在2016年9月10日之前陆续先支付给颜永兴40万元，对余款93.85万元在2016年9月、10月、11月，陆续支付在2016年11月30日之前全额付清。同时，本人另付计3万元作为9月10日至11月30日期间的补偿费用，在2016年11月30日前一次性付清。 经查，2016年2月6日至2016年6月8日，李勇累计向颜永兴汇款共计人民币383.85万元。2016年9月5日至2017年1月27日，李勇累计向颜永兴汇款共计人民币83.85万元。以上共计人民币467.7万元。 因李勇未按约定向颜永兴还款，遂成本案诉讼。 本院认为，关于本案纠纷性质的确认，从李勇与颜永兴所签讼争合同中“双方合伙期间的工程项目质量责任，由双方共同承担”以及“乙方退出合伙后，工程项目的实际盈亏与乙方无关”等约定可以看出，颜永兴在讼争合同签订之前对所合伙投资的工程不仅承担盈亏风险，还负有质量保证责任，应认定双方之间确系合伙关系，讼争合同实质上应是李勇对颜永兴退出合伙项目开发的补偿。李勇关于双方之间名为合伙实为借贷的主张，无事实及法律依据，本院不予采纳。讼争合同系双方真实意思表示，未违反法律规定，依法成立有效，对双方均具有法律效力，应当按照该协议履行。根据讼争合同以及李勇出具的《承诺书》，李勇应向颜永兴支付款项有：①投资款300万元；②退伙补偿款150万元；③投资回报款167.7万元；④补偿费用5万元（2万+3万）。银行流水记录可确认，李勇累计向颜永兴汇款人民币467.7万元。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条规定之清偿抵充顺序，本院认定，李勇已经偿清讼争合同约定之投资款300万元、投资回报款167.7万元，尚欠颜永兴退伙补偿款和补偿费用共计人民币155万元。综上，颜永兴诉请李勇支付退伙补偿费人民币1500000元以及补偿款人民币50000元，于法有据，本院予以支持。 关于颜永兴诉请李勇支付上述款项的资金占用费，本院认为，首先讼争合同未约定逾期付款的违约责任，其次李勇出具的《承诺书》中约定的5万元补偿款已包含有逾期付款的赔偿性质，故颜永兴要求赔偿资金占用损失的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条之规定，判决如下： 一、李勇应于本判决生效之日起十日内向颜永兴支付退伙补偿费人民币1500000元； 二、李勇应于本判决生效之日起十日内向颜永兴支付补偿款人民币50000元； 三、驳回颜永兴的其它诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22494元，由原告颜永兴负担4760元，被告李勇负担17734元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  傅建勇 人民陪审员  叶丽明 人民陪审员  郭昭仪 二〇一九年五月二十四日 法官助理李洁淼 书记员陈慜 附：一、本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。