四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0903民初1137号 原告：罗胜珍，女，汉族，1955年5月5日出生，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人：潘勇，四川泰仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋开友，系罗胜珍的儿子，汉族，1975年8月1日，住四川省遂宁市安居区。 被告：赵芳林，男，汉族，1987年9月28日出生，住四川省宜宾市宜宾县。 被告：银玲，女，汉族，1995年6月18日出生，住四川省遂宁市船山区。 二被告共同委托诉讼代理人(特别授权)：余燕，四川广略律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司，统一社会信用代码91510900754723969N，住所地遂宁市船山区五彩缤纷路**********。 负责人：胡明涛，公司总经理。 委托诉讼代理人(特别授权)：李佩瑜，系公司员工。 原告罗胜珍与被告赵芳林、银玲、中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月14日立案后，原告自愿撤回了对蒋光灿的起诉，本院予以了准许。后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗胜珍的委托诉讼代理人潘勇，被告赵芳林及赵芳林、银玲共同的委托诉讼代理人余燕，被告平安财保公司的委托诉讼代理人李佩瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、由被告共同赔偿原告各项损失计248689.66元，精神损害抚慰金在交强险中优先赔付；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月21日15时26分，被告赵芳林驾驶川Ｊ×××××小型轿车，沿遂宁南高速出口沿物流大道往物流港甘田坝村方向行驶，行驶至物流大道10公里800米处，与同向行驶的蒋光灿驾驶的三轮车轻便摩托车搭乘原告，发生相撞，致原告受伤。后经交警作出责任认定，被告赵芳林、蒋光灿负事故同等责任，原告不承担责任。原告进行了住院治疗。经鉴定其伤残等级为一项八级、一项九级、二项十级。原告长期在燕山街蜀中农贸市场租赁门面和摊位卖农副产品并居住在该门面内，其赔偿标准应按城镇标准计算。 被告赵芳林、银玲共同辩称，对交通事故认定书无异议，原告主张的各项费用过高。 被告平安财保公司辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议。被告赵芳林在保险公司投保了交强险及商业险。对原告主张的各项费用有异议。 本院经审理认定事实如下：2018年6月21日15时26分，被告赵芳林驾驶川Ｊ×××××小型轿车，沿遂宁南高速出口沿物流大道往物流港甘田坝村方向行驶，行驶至物流大道10公里800米处，与同向行驶的蒋光灿驾驶的三轮车轻便摩托车搭乘原告（双实线掉头），发生相撞，致原告受伤。2018年7月2日，遂宁市公安局船山分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告赵芳林、蒋光灿负此交通事故同等责任，原告不负此次事故责任。事故发生后，原告当天到遂宁市中心医院住院治疗，2018年8月24日出院，住院64天，用去住院费121948.83元，其中被告赵芳林给付6000元，被告平安财保公司给付50000元。原告住院期间根据医嘱在院外购买人血白蛋白用去700元，原告入院前用去门诊费3033元。原告住院期间，雇请了成都康馨后勤管理服务有限公司护理人员护理，护理60天，每天180元，用去护理费10800元。原告于2018年12月20日委托四川中益司法鉴定中心对其伤残程度等进行鉴定，该鉴定中心于2018年12月26日作出鉴定意见书，鉴定意见：“1、罗胜珍本次交通事故损伤鉴定为一项八级、一项九级、二项十级；2、误工期为180日、护理期为90日一人护理、营养期为90日；3、续医费约需10200元。”用去鉴定费2600元。原告于2012年开始在遂宁城区蜀中农贸市场内租赁门面经营从事各种蔬菜零售，并居住在该门面内，但没有办理经营登记。被告银玲系川Ｊ×××××小型轿车的所有人，该车在被告平安财保公司投保了交强险和第三者责任商业保险100万元，此次交通事故发生在保险期限内。 审理中，原告自愿承担蒋光灿应承担的赔偿责任。原告与被告经协商同意住院医疗费和门诊医疗费按国家基本医疗保险扣减比例为25%，鉴定意见的续医费按国家基本医疗保险扣减比例为20%。 据四川省统计局发布的四川省2017年度有关统计数据知：2017年度城镇居民人均可支配收入30727元，2017年度居民服务、修理和其它服务业平均工资37401元。 本院认为，交警部门所作的道路交通事故认定书认定准确、合法，本院作为证据采信。原告因此次交通事故造成的损失，应由被告赵芳林承担50%，蒋光灿承担50%。蒋光灿应承担的50%，原告自愿承担，本院予以准许。被告银玲为川Ｊ×××××小型轿车在被告平安财保公司投保了交强险和第三者责任商业保险，与被告平安财保公司形成了保险合同关系，且此次交通事故是在保险合同约定的保险责任期间发生的，该车发生责任事故所产生的赔偿责任应首先由被告平安财保公司在交强险保险合同约定的保险责任和赔偿限额范围内予以赔付，对超出交强险各分项限额以上的损失，由原告自行承担50%，被告赵芳林承担50%。被告赵芳林应承担的赔偿责任先由被告平安财保公司在第三者责任商业保险范围内承担，仍不足部分由被告赵芳林承担。原告未举证证明被告银玲在本案中有过错，被告银玲不承担赔偿责任。 原告因此次交通事故受到的损失包括：1、医疗费，住院费121948.83元，住院期间院外购买人血白蛋白700元，门诊费3033元，根据鉴定需续医费10200元；2、住院伙食补助费，20元/天×64天=1280元；3、营养费，20元/天×90天=1800元；4、护理费，根据鉴定意见护理期为90天，住院期间原告请人护理60天，给付护理费10800元，另外30天护理期原告未提供护理人员的收入状况，本院参照四川省2017年度居民服务、修理和其它服务业平均工资37401元计算，即37401元/年÷365天×30天=3074元（保留至个位，以下相同）；5、误工费，根据原告提供的证据能证明其受伤前一年，原告在经营各种蔬菜零售，但未提供其最近三年的平均收入状况，参照四川省2017年度居民服务、修理和其它服务业平均工资37401元计算，即37401元/年÷365天×180天=18444元；6、残疾赔偿金，原告虽系农村居民户，但提供的证据能证明其在本次事故发生前一年，已在城镇居住生活且收入来源于城镇，其残疾赔偿金按城镇标准计算，即30727元/年×16.36年×0.34=170916元；7、交通费，本院酌情支持800元；8、精神损害抚慰金，本院酌情支持4000元；9、鉴定费，根据鉴定发票为2600元。以上损失共计349595.83元。原告主张精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，本院予以支持。对于原告主张出院后产生的门诊费，已包含在鉴定的续医费中，对此本院不予支持。对于原告主张在药店购买药品的费用，未提供证据证明其与本次交通事故的关联性，本院不予支持。对于原告主张的轮椅费，未提供证据，本院不予支持。 综上所述，原告因此次交通事故受伤所产生的各项损失349595.83元，由被告平安财保公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额项下赔偿110000元，在第三者责任商业保险范围内赔偿96767.65元。对于超交强险限额范围以上的50%即96767.65元，住院费和门诊费中非医保报销的25%中的50%即15710.26元，续医费中非医保报销的20%中的50%即1020元和鉴定费的50%即1300元计114797.91元，由原告自行承担。住院费和门诊费中非医保报销的25%中的50%即15710.27元，续医费中非医保报销的20%中的50%即1020元和鉴定费的50%即1300元计18030.27元，由被告赵芳林赔偿。被告赵芳林垫付的6000元和被告平安财保公司垫付的50000元，应予以品迭。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五规定，判决如下： 一、罗胜珍因此次交通事故产生的各项损失共计349595.83元，由罗胜珍自行承担114797.91元，中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司赔偿216767.65元，赵芳林赔偿18030.27元。品迭中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司垫付的50000元和赵芳林垫付的6000元，应由中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司向罗胜珍给付166767.65元，赵芳林向罗胜珍给付12030.27元，限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回罗胜珍对银玲的诉讼请求； 三、驳回罗胜珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取870元，由罗胜珍负担435元,赵芳林负担435元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员 陈 旭 二〇一九年五月五日 书记员 刘静然