四川省汉源县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1823民初429号 原告：王国华，男，生于1940年1月3日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：王锦丽，女，生于1973年10月4日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县，原告王国华之女。 委托诉讼代理人：白钧，汉源县九襄法律服务所法律工作者。 被告：郝建勋，男，生于1976年8月15日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司汉源支公司，住所地：汉源县富林镇江汉大道一段。 负责人：邓勇军，该支公司经理。 委托诉讼代理人：李佐洪，四川天责律师事务所律师。 原告王国华诉被告郝建勋、中国平安财产保险股份有限公司汉源支公司（以下简称平安保险汉源支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国华的委托诉讼代理人王丽锦、白钧，被告郝建勋，被告平安保险汉源支公司的委托诉讼代理人李佐洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王国华向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决上列被告赔偿因道路交通事故给原告造成的医疗费42520.38元（含后续治疗费12000元）、护理费28800元、住院伙食补助费5400元、营养费5400元、残疾赔偿金30727元、精神抚慰金3000元、鉴定费3000元、交通食宿费1000元，以上合计119847.38元。由第二被告在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，不足剖分由第二被告在商业三者险限额范围内承担赔偿责任，仍有不足由第一被告承担；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月19日9时52分，被告郝建勋驾驶川Ｔ×××××号小型普通客车，在汉源县富林镇和平路35号南侧路外通道内往和平路倒车时，与沿和平路由西向东步行的原告王国华发生碰撞，造成原告王国华受伤的道路交通事故。2018年1月19日，原告被送往四川省骨科医院进行住院治疗。之后，原告于2018年2月7日转往汉源县人民医院住院治疗，于2018年7月17日出院，两次住院共180天。2018年1月31日，此事故经汉源县公安局交警大队认定，被告郝建勋承担此事故的全部责任，原告王国华不承担此事故责任。2019年1月16日，原告的伤经成都蓉城司法鉴定中心评定伤残等级为九级，后续治疗费共计约需11000-12000元。此次事故的发生致使原告身体和心理均遭受巨大伤害，并产生了经济损失。另查川Ｔ×××××号小型普通客车，车辆登记所有人为郝建勋，该车在被告平安保险汉源支公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险有效期内，故第二被告应在其保险责任限额内承担赔偿责任。因此原告诉至法院，提出前述主张。 被告郝建勋辩称，1、被告于事故发生后将原告送往汉源县人民医院进行应急处理，后又将原告送往四川省骨科医院进行住院治疗，并垫付了原告住院期间全部的医疗费用32595.34元，住院期间被告还给付原告现金6000元。2018年2月7日，被告应原告要求，又将原告转院至汉源县人民医院继续住院治疗至2018年7月17日，并垫付8000元医疗费。对上述被告垫付的费用被告要求在本案中一并处理。原告主张的成都蓉城司法鉴定中心认定的原告后续治疗费并不明确，不能作为原告向被告主张后续治疗费的依据；2、对原告所主张的28800元护理费，被告不予认可。2018年1月19日原告住院至2018年7月17日，住院天数为178天，并非原告主张的180天。原告主张的护理标准160元/日明显过高；3、对原告所主张的5400元营养费、3000元精神抚慰金、1000元交通食宿费，被告均不予认可。被告认为，原告的所主张的上列营养费、精神抚慰金、交通食宿费，均无任何证据事实依据，依法不应得到支持；4、原告主张的其他损失，均由法院依法查明后，予以判决。 被告平安保险汉源支公司辩称，1、对道路交通责任认定书载明的本次交通事故发生的时间、地点、经过及责任划分无异议；2、被告郝建勋在我司投保了交强险和限额为100万的商业三者险，事故发生在保险期间内；3、对原告的合理诉求本司同意在交强险限额内进行分项赔付，不足部分，按保险合同条款在商业三者险内赔付；4、事故发生后保险公司已预赔34661元，此费用应该在保险公司应该赔付的款项中扣除；5、原告诉请的医疗费应该扣除15%自费药费用，该扣除部分由被保险人承担，后续治疗费由法院酌情认定；原告的住院天数过长，保险公司认为合理时长为120日；护理费标准认可100-120元/天；伤残等级认可10级；交通费认可500元。 本院经审理认定事实如下，2018年1月19日9时52分许，郝建勋驾驶川Ｔ×××××号小型普通客车，在汉源县富林镇和平路35号南侧路外通道内往和平路倒车时，与沿和平路由西向东步行的王国华发生碰撞，造成王国华受伤的道路交通事故。本次事故经汉源县公安局交警大队认定：郝建勋承担此事故的全部责任,王国华不承担此事故责任。事故发生当日原告王国华被送往汉源县人民医院检查后送四川省骨科医院进行住院治疗，于2018年2月7日出院并转入汉源县人民医院继续住院治疗，后于2018年7月17日好转出院。出院诊断：1、左侧股骨粗隆间粉粹性骨折术后；2、痛风；3、重度骨质疏松；4、右侧小腿肌间静脉血栓形成；5、原发性高血压。出院病情及建议：1、继续门诊康复治疗并随访，如有不适立即就诊；2、建议继续给予碳酸钙+阿伦磷酸钠+骨化三醇抗骨质疏松治疗；3、建议继续给予依那普利10mg+硝苯地平缓释片10mgbid控制血压治疗；4、建议出院后3、6、9、12月来源复查X片；5门诊监测血压变化并在心内科医师指导下调整降压药治疗；6、加强营养饮食，低嘌呤饮食，忌食啤酒、海产品、豆类及动物内脏等；7、避免再次外伤致骨折。王国华治疗期间共花费医疗费63571.38元，郝建勋为王国华垫付了29127.50元，平安保险汉源支公司为王国华垫付了34661元。2019年1月16日，王国华的伤情经成都蓉城司法鉴定中心评定：1、被鉴定人王国华因交通事故致左髖部损伤损留左髋关节部分功能障碍，损伤所致伤残等级鉴定为九级；2、被鉴定人王国华的后续治疗费共计约需11000-12000元。王国华为此花费鉴定费3000元。 另查明，王国华系泗坪水泥厂退休职工川Ｔ×××××5号小型普通客车车辆所有人为郝建勋，郝建勋为其所有川Ｔ×××××5号小型普通客车在平安保险汉源支公司处投保了交强险和赔偿限额为100万的商业三者险含不计免赔，该事故发生在保险有效期内。 认定上述事实的证据有：原、被告的身份证明，原告的退休证，道路交通事故认定书，四川省骨科医院出院病情证明书、住院费用结算票据、门诊票据、住院病案，汉源县人民医院出院病情证明书、住院费用结算票据、门诊票据、住院病案，成都蓉城司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票，微信转账记录、收条，机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车商业保险保险单复印件，支付信息以及双方当事人的陈述等。 本院认为：公民的生命健康权和合法财产受法律保护，因道路交通事故侵权行为造成他人人身伤亡、财产损失的，侵权人应当承担赔偿责任。本案中，原告因道路交通事故受伤，汉源县公安局交通警察大队对此交通事故作出的责任认定郝建勋承担本次事故的全部责任，王国华不承担本次事故的责任，符合法律规定，本院依法予以确认。原告请求损失的具体数额，本院结合其住院治疗的实际和相关医疗票据等证据，参照相关赔偿标准依法予以确认其合理部分。根据医疗费票据确定其医疗费为63571.38元；结合其治疗情况参照其鉴定意见确定其后续治疗费为11000元；结合其住院天数依据相关计算标准确定其护理费为21480元（179日×120元/日）、营养费为5370元（179日×30元/日）、住院伙食补助费为5370元（179日×30元/日）；依据其伤残鉴定等级结合其年龄按照城镇标准计算确定其残疾赔偿金为30727元（30727元/年×5年×0.2）；结合其就医情况、治疗次数、时间、地点及双方当事人的认可情况酌情认定其交通费为800元；考虑原告在事故中无过错及其身体受损害程度等情况确定其精神损害抚慰金为2000元；根据有效票据确定其鉴定费为3000元。综上，本院确定原告在本次交通事故中的损失除鉴定费外共计140318.38元，该损失依法应当由被告郝建勋全额赔偿。因被告郝建勋为其所有川Ｔ×××××5号小型普通客车在被告平安保险汉源支公司购买了交强险和保额为100万的商业三者险，此事故发生在保险有效期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据交强险保险条款约定，交强险中医疗费用赔偿限额为10000元包含医疗费、营养费、住院伙食补助费等，死亡伤残赔偿限额为110000元包括护理费、交通费、住宿费、伙食费等，财产损失赔偿限额2000元。原告王国华的医疗费、、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计85311.38元，超过了交强险中医疗费用赔偿限额，由被告平安保险汉源支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王国华10000元；原告王国华的护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计55007元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额，由被告平安保险汉源支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内全额赔偿原告王国华；原告王国华超出交强险赔偿限额的款项合计75311.38元，按责由被告郝建勋承担；川Ｔ×××××5号车在被告平安保险汉源县支公司购买了赔偿限额为100万元的商业三者险含不计免赔，上述由被告郝建勋承担的75311.38元应由被告平安保险汉源县支公司在商业三者险中全额予以赔偿原告王国华。综上，被告平安保险汉源县支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告王国华65007元，在商业三者险赔偿限额内赔偿原告王国华75311.38元。为减少当事人的诉累，被告平安保险汉源支公司为原告王国华垫付的款项直接在其应当赔偿的款项总额中予以扣除，被告郝建勋为原告垫付款项由被告平安保险汉源支公司在赔偿原告的金额中扣除并直接返还给被告郝建勋。原告的鉴定费属举证产生的费用，不属于保险公司理赔范围，按责由被告郝建勋承担。 综上，原告王国华的医疗费63571.38元、后续治疗费11000元、营养费5370元、住院伙食补助费5370元、护理费21480元、交通费800元、残疾赔偿金30727元、精神损害抚慰金2000元，共计140318.38元，扣除被告平安保险汉源支公司为其垫付的34661元，由被告平安保险汉源支公司在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿原告王国华105657.38元；被告郝建勋为原告王国华垫付的29127.50元，由被告平安保险汉源支公司在上述赔偿原告王国华的105657.38元中予以扣除并返还被告郝建勋；原告王国华的鉴定费3000元，由被告郝建勋承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告王国华的医疗费63571.38元、后续治疗费11000元、营养费5370元、住院伙食补助费5370元、护理费21480元、交通费800元、残疾赔偿金30727元、精神损害抚慰金2000元，共计14318.38元，扣除被告平安保险汉源支公司为其垫付的34661元，由被告平安保险汉源支公司在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿原告王国华105657.38元； 二、被告郝建勋为原告王国华垫付的29127.50元，由被告平安保险汉源支公司在上述赔偿原告王国华的105657.38元中予以扣除并返还被告郝建勋； 三、原告王国华的鉴定费3000元，由被告郝建勋承担。 上述一、二、三项在本判决生效之日起三十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2696元，减半收取1348元，由被告郝建勋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  李舟 二〇一九年五月五日 书记员  杨飘 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。