石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0109民初398号 原告：马砚青，男，汉族，1987年12月7日生，藁城区人。 委托诉讼代理人：刘新军，石家庄市藁城广源法律服务所法律工作者。 被告：赵少辉，男，汉族，1994年10月14日生，藁城区人。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地：石家庄市桥**新石中路******。 负责人：张立军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘凯，该公司职员。 原告马砚青与被告赵少辉、中国人寿财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马砚青委托诉讼代理人刘新军、被告赵少辉、被告保险公司委托诉讼代理人刘凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失428789.76元；二、被告承担本案诉讼费。事实及理由：2017年11月13日7时30分许，赵少辉驾驶冀Ａ×××××号车沿世纪大道至右转弯时，与由东向西马砚青驾驶二轮摩托车相撞，造成马砚青受伤，双方车辆损坏的交通事故。此事故经藁城区交警大队认定，赵少辉负此次事故主要责任，马砚青负次要责任。原告受伤后住院治疗，经查明，被告车辆在被告保险公司投有保险，为维护原告合法权益，依法提出诉讼，望法院支持原告诉求。 被告赵少辉辩称，我的车有保险，原告损失由保险公司承担，我为原告垫付2300元医疗费，不要求返还。 被告保险公司辩称，肇事车辆在我司投有交强险1份，商业三者险50万元，及不计免赔，事故发生在保险期间内。原告就其第一次住院的医疗费、伙补向贵院起诉，经调解我司已赔付原告65000元，交强险医疗费10000元已用尽。对原告本次主张的合理合法损失，在交强险死亡伤残项下赔偿，超出部分在商业险限额内根据事故责任比例承担不超过70%的赔偿责任。我司不承担诉讼费、鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：一、藁城区交警大队作出1301821750894号事故认定书，认定的时间、地点、责任、地点人。二、本院2018年6月22日作出的（2018）冀0109民初1301号民事调解书，保险公司赔偿马砚青医疗费、住院伙食补助费65000元（第一次诉讼原告主张医疗费95299.61元、住院伙补11000元。扣除保险公司在交强险限额内垫付的10000元，剩余部分按70%比例调解赔付）。该调解书已履行。三、事故车车主为赵少辉父亲赵庆伟，该车在被告保险公司投有交强险1份，商业三者险50万元，及不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后赵少辉为原告垫付医疗费1700元。四、原告伤情经河北盛唐司法鉴定中心鉴定为“马砚青的颅脑损伤术后构成九级伤残，颅脑损伤致肢体瘫构成七级伤残”、“马砚青的误工期限、护理期限、营养期建议为伤后至伤残评定前一日”。五、住院伙食补助费2400元。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、医疗费42658.14元。被告保险公司辩称对外购药、病例取证费、鉴定时检查费不认可，原告所主张的外购药没有相关医嘱本院不予支持，病例取证费25元应予以扣除。鉴定检查费系鉴定时所产生的必要的医疗费用，被告要求扣除没有法律依据。原告出院医嘱“继续应用神经营养药物促进脑功能恢复”，原告主张出院后4张外购药票据费用，本院予以采信。病历取证费非原告诊疗费用，本院不予采信。经核实原告医疗费为42641.14元。二、营养费25700元，被告辩称认可鉴定报告计算天数每天给付20元，本院予以支持，原告营养费为20元/天×514天=10280元。三、误工费，原告主张按每天170元计算至定残前一日为87380元。被告认可鉴定的误工天数，对误工标准提出异议，称未提交单位营业执照、误工证明、纳税证明，对其误工标准不认可。原告提交河北中农博远农业装备有限公司劳动合同及事故发生前三个月工资表，本院予以采信。故原告误工费为（5036+4884.19+5359.20）元/3个月/30天X514天=87262.29元。四、护理费，原告主张由其父亲和其弟弟二人护理。被告提出异议，称护理人误工证据不足，认可鉴定报告的护理天数按农林牧渔业标准1人护理。原告主张护理人员护理标准证明两份，证据不足本院不予采信。结合原告年龄、伤情、病案病历、鉴定结论，本院酌定护理标准参照居民服务业每天102元，原告护理期为两次住院期间二人护理，护理费为102元/天×2人×（110天+24天）=27336元，院外至评残前一日由一人护理，护理费为380天×102元/天=38760元，护理费共计66096元。五、伤残赔偿金262712.8元，被告对伤残等级无异议，不认可城镇标准，认为赔偿系数应按42%计算。原告依据劳动合同主张城镇居民证据不足本院不予采信。原告伤残程度为一项七级、一项九级，参照农村居民上一年度可支配收入计算，伤残赔偿金应为12881元×20年×43%=110776.6元。六、精神损害抚慰金20000元，被告称认可9000元。结合原告伤情，本院酌定12000元。七、鉴定费2700元，本院予以采信。八、辅助器具租赁费615元，仅为收据，未提交正规发票本院不予支持。九、交通费2000元，结合原告诊疗情况，本院酌定1000元。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告医疗费42641.14元、住院伙食补助费2400元、营养费10280元、误工费87262.29元、护理费66096元、鉴定费2700元、伤残赔偿金110776.6元、精神损害抚慰金12000元、交通费1000元，共计335156.03元。被告保险公司辩称不承担鉴定费用，鉴定费系为确定损失情况必要的支出，依法均应由保险公司承担。被告赵少辉在此次事故中负次要责任。因本院（2018）冀0109民初1301号民事调解书已生效并履行，被告保险公司交强险医疗损失限额已用尽，故被告保险公司在交强险死亡伤残限额内赔付原告误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计110000元。剩余不足部分，由被告保险公司在商业三者险限额内按事故比例赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计157609.22元。原告损失已得到赔偿，故被告赵少辉不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下； 被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告马砚青医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计267609.22元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3866元，由被告赵少辉负担2706元，原告马砚青负担1160元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，如在上诉期届满后七日内未交纳上诉案件受理费并提交交费收据原件的，按自动撤回上诉处理（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。 审判员  关琳琳 二〇一九年五月十六日 书记员  张世龙