浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0304民初1538号原告：陈崇光，男，1956年2月13日出生，汉族，住浙江省文成县。委托诉讼代理人：陈友元，男，系原告儿子，1983年12月18日出生，汉族，住浙江省文成县。被告：陈柳西，男，1988年11月9日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司。住所地：浙江省温州市鹿城区纺织路龙方工业区**地块**。统一社会信用代码：913303006671014404。负责人：周国平，副总经理。委托诉讼代理人：陈晓忠，男，系该公司员工。原告陈崇光与被告陈柳西、阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称阳光保险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年2月19日向法院提起诉讼，请求判令：一、被告陈柳西赔偿原告损失17231元；二、被告阳光保险在保险责任范围内先行赔付。本院于同日受理后，依法由审判员陈正产独任审判，于2019年4月1日公开开庭审理了本案。在审理过程中，原告变更第一项诉讼请求如下：误工费20000元、护理费8500元、营养费900元、医疗费2536.44元、司法鉴定费700元、交通费500元、三轮车修理费1000元，合计34136.44元。案件相关情况双方有争议的事项为第四项、第六至八项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2018年2月23日18时许，被告陈柳西驾驶年检过期的浙Ｃ×××**号小型普通客车，行驶至温州市瓯海区福州路马桥段地段时，追尾撞上原告陈崇光驾驶的电动三轮车，造成陈崇光受伤及二车受损的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：温州市公安局交通警察支队四大队于2018年3月9日作出温公交四认字第2018C130833号道路交通事故认定书，认定陈柳西承担事故的全部责任。三、受害人概况。原告受伤后被送往温州市人民医院等地治疗，被诊断为右冈上肌部分断裂伤、肩袖损伤、软组织挫伤等。温州医科大学司法鉴定中心于2019年3月21日作出温医大司鉴中心[2019]临鉴字第237号司法鉴定意见书，评定陈崇光的误工期限、护理期限、营养期限分别为120日、60日、30日。四、医疗费：原告主张2536.44元。被告阳光保险主张其中359元的医疗费没有正规发票应予以剔除。法院认定及理由：原告因本案交通事故受伤，后到私人骨科诊所继续治疗支出医疗费359元系客观事实，故对原告主张的医疗费2536.44元予以支持。五、营养费：900元。六、护理费：原告主张8500元。被告阳光保险认可护理期限60日，主张按每日110元标准计算。法院认定及理由：鉴定意见评定原告的护理期限为60日，参照2017年浙江省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资40210元标准计算，为6609.86元。七、误工费：原告主张20000元，提供了村委会证明等证据证实原告从事饲养业；被告阳光保险认为原告年龄已超过60周岁，误工费不应支持。法院认定及理由：鉴定意见评定原告的误工期限为120日，原告虽已年满60周岁，但其提供的证据证实其确实仍然从事劳动，误工费酌情按每日80元计算为9600元。八、交通费：原告主张500元。被告阳光保险认可200元。法院认定及理由：根据原告的伤势及治疗情况，本院酌情确定为300元。九、财产损失（修理费）：1000元。十、鉴定费：700元。十一、受害方已获得赔偿情况：被告陈柳西已垫付1882元。十二、有关保险合同主体、类型和内容：肇事车辆浙Ｃ×××**号小型普通客车在被告阳光保险投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为50万元的商业第三者责任险（以下简称三责险），并加投了不计免赔率特约险，本案事故发生在上述保险的保险期间内。交强险的医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元。裁判理由与结果本院认为：原告陈崇光因交通事故身体受到伤害，有权向侵权人即被告陈柳西请求赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险赔偿限额部分的损失，属机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。被告阳光保险作为浙Ｃ×××**号小型普通客车的保险人，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应当直接向原告支付保险金。原告的合理损失为21646.3元。其中医疗费、营养费合计3436.44元，未超出交强险医疗费用赔偿限额10000元；护理费、误工费、交通费合计16509.86元，未超出交强险死亡伤残费用赔偿限额11万元；财产损失1000元，未超出财产损失赔偿限额2000元，故被告阳光保险应在交强险赔偿限额范围内赔付20946.3元。综上，被告陈柳西应赔偿原告损失21646.3元，扣除已支付的1882元，还应支付19764.3元，该款在被告阳光保险的赔付范围内，由被告阳光保险直接支付原告。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈崇光19764.3元。二、驳回原告陈崇光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。本案受理费653元，减半收取326.5元，由原告陈崇光负担137.5元，被告陈柳西负担189元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 陈正产二〇一九年五月十七日代书记员 郑 玮?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4.国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.当事人负担的诉讼费应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。