昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0112民初694号原告:崔同昆，男，1985年11月19日出生，汉族，身份证登记住址：云南省宣威市。委托诉讼代理人：邓选能、易艳，北京市北斗鼎铭（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南三川龙祥机械工程施工有限公司统一社会信用代码：915300003365493717法定代表人：马从祥住所：云南省昆明市官渡区第三人：昆明佳宇农业开发有限公司统一社会信用代码：915301000752577083法定代表人：胡志贵住所：第三人：严聪锐，男，1986年3月2日出生，汉族，身份证登记住址：云南省宣威市。原告崔同昆与被告云南三川龙祥机械工程施工有限公司（以下简称“三川龙祥公司”）、第三人昆明佳宇农业开发有限公司（以下简称“佳宇公司”）、第三人严聪锐民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月1日受理后，依法适用普通程序，在公告期届满后于2019年5月21日公开开庭进行了审理。原告崔同昆的委托诉讼代理人邓选能、易艳，第三人严聪锐到庭参加了诉讼，被告三川龙祥公司、第三人佳宇公司经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票后，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告崔同昆向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金350000元及支付自2017年6月4日起至实际清偿之日止的利息，暂计算至2018年12月4日为126000元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将本案借款本金变更为250000元，暂计算至2018年12月4日的利息87223.4元；追加第三人的申请事项变更为追加第三人参加诉讼并对原告的债权进行清偿。事实和理由：2017年6月4日，被告因昆明市倘甸两区牛羊肉加工场工程项目流动资金不足，第三人严聪锐代理被告向原告借款350000元，并约定月利率2%，借款期限为2017年6月4日至2017年12月20日，双方还约定由合同签订地的法院管辖。签订协议当日，原告向被告支付现金100000元，并委托其妻子王文梅向被告指定账户转账75000元，剩余款项原告也相继转至被告指定账户。借款期限届满后，原告多次向被告催要，被告表示昆明市倘甸两区牛羊肉加工场是由第三人佳宇公司发包的工程，因佳宇公司迟迟未拨付工程款，导致不能偿还借款。现原告为维护其合法权益，特诉至人民法院，请求判如所请。被告三川龙祥公司未作答辩。第三人佳宇公司未作陈述。第三人严聪锐述称，借款是事实，是以被告倘甸牛羊肉加工场的名义去办理的借款，是受被告的委托。共计向原告借款350000元，其中现金100000元，250000元是转账。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，第三人严聪锐依法提交了证据，被告三川龙祥公司、第三人佳宇公司经本院依法公告送达起诉状副本、举证通知及开庭传票，未到庭参加诉讼亦未提交证据，视为放弃举证、质证的权利。原告提交的《借款协议》、借款收条、《委托支付协议书》、王文梅建设银行个人活期账户交易明细、崔同昆建设银行个人活期账户交易明细、结婚证，来源合法、形式完备，证据间能相互印证，且与本案具有关联性，本院予以确认。第三人提交的三川龙祥公司《委托授权书》、《法人授权委托书》、三川龙祥公司与佳宇公司签订的《协议书》、云南省寻甸回族彝族自治县人民法院（2019）云0129民初233号《民事判决书》，来源合法、形式完备，证据间能相互印证，且与本案待证事实具有关联性，本院予以确认。根据当事人庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告崔同昆与案外人王文梅于2016年5月3日登记结婚。被告云南三川龙祥机械工程施工有限公司于2015年4月16日登记成立，法定代表人马从祥。2017年1月18日，被告三川龙祥公司《法人授权委托书》载明：“现委托严聪锐责任人作为我单位在昆明佳宇农业开发有限公司在昆明市倘甸牛羊肉加工场项目管理上的全权代表法人签署相关文件，并承担相应的法律责任。本授权有效期为此授权书签发之日起至法人代表书面声明本授权作废为止。云南三川龙祥机械工程施工有限公司签章，法定代表人马从祥签章及手写身份证号码：5323251965××××××××，法人授权责任人严聪锐签名及手写身份证号码：5303811986××××××××。”。2017年2月9日，被告三川龙祥公司《委托授权书》载明：“经公司董事研究决定，我公司同意成立云南三川龙祥机械工程施工有限公司倘甸牛羊肉加工场项目部，任命严聪锐先生，身份证号：5303811986××××××××，为项目部负责人，由其全权代表公司行使项目部权力。并执行公司营业执照规定各项业务范围内事宜，并独立承担经济法律责任。授权有效期限：贰年。云南三川龙祥机械工程施工有限公司签章，法定代表人签章。”。2017年2月9日，被告三川龙祥公司与第三人佳宇公司就昆明市倘甸两区牛羊肉加工场所涉的全部工程项目签订《协议书》。2017年6月4日，三川龙祥公司倘甸牛羊肉加工场项目部与原告崔同昆签订的《借款协议》载明：“甲方（贷款人）：崔同昆，身份证号：5303811985××××××××,乙方（借款人）:云南三川龙祥机械工程施工有限公司倘甸加工场项目部，项目负责人：严聪锐。乙方因流动资金不足向甲方借款350000元，月息2分，借款期限自2017年6月4日起至2017年12月20日止，甲方通过银行转账和现金向乙方交付以上借款，借款用于项目材料采购，乙方收款账户为严聪锐62×××71，甲方付款方式为银行转账250000元、现金交付100000元，甲方崔同昆签名，乙方云南三川龙祥机械工程施工有限公司倘甸牛羊肉加工场项目部签章，项目负责人严聪锐签名。”。同日，三川龙祥公司倘甸牛羊肉加工场项目部向原告崔同昆出具借款收条载明:“兹有云南三川龙祥机械工程施工有限公司倘甸牛羊肉加工场项目部收到崔同昆现金100000元、转账250000元，共计350000元，以上借款通过现金方式履行，详细内容见《借款协议》。云南三川龙祥机械工程施工有限公司倘甸牛羊肉加工场项目部签章，项目部负责人严聪锐签名。”。同日，原告崔同昆委托案外人王文梅代为向第三人严聪锐交付借款75000元。王文梅建设银行6217003910004162328号账户交易明细载明：2017年6月4日向严聪锐62×××71号账户转账75000元，并备注为寻甸屠宰场项目投资款。崔同昆建设银行6217003900002059550号账户交易明细载明：2017年6月13日、2017年6月21日、2017年7月5日、2017年8月8日、2017年8月10日分别向严聪锐62×××71号账户转账25000元、50000元、50000元、30000元、20000元，共计175000元,备注均为寻甸屠宰场牛羊肉加工项目投资款。庭审中，原告陈述：借款主体是三川龙祥公司，第三人严聪锐的行为是代表公司，款项是出借给公司的，借款协议及借款收条均有三川龙祥公司的盖章，且在借款协议中也注明了收款方式及款项用途，款项也是直接转至第三人严聪锐的账户用于工程项目。第三人严聪锐陈述：原告主张的250000元款项全部收到，款项全部用于项目上。本院认为，借款合同是贷款人向借款人提供借款，借款人到期归还本金并支付利息的合同。三川龙祥公司倘甸牛羊肉加工场项目部与原告崔同昆签订《借款协议》、并出具借款收条，本院认为三川龙祥公司倘甸牛羊肉加工场项目部不具有独立的主体资格，不能独立承担民事责任，倘甸牛羊肉加工场项目部作为被告三川龙祥公司的内设机构，其从事民事活动产生的责任由被告三川龙祥公司承担。再结合案外人王文梅建设银行账户交易明细和原告崔同昆建设银行账户交易明细来看，原告崔同昆向被告三川龙祥公司指定收款人即第三人严聪锐转账共计250000元，本院确认原告崔同昆与被告三川龙祥公司之间的民间借贷关系成立并生效，借款本金为250000元，借款主体为被告三川龙祥公司。借款期限届满，被告三川龙祥公司未出庭举证证明其已还本付息，本院对原告要求被告归还借款本金250000元的诉讼请求予以支持。关于借款利息，原、被告已明确约定月利率2%,即年利率24%，被告应按约支付相应利息。2017年6月4日原告交付借款本金75000元，2017年6月5日至2017年8月10日的利息为3304.11元（75000元×24%÷365天×67天）；2017年6月13日原告交付借款本金25000元，2017年6月14日至2017年8月10日的利息为953.42元（25000元×24%÷365天×58天）；2017年6月21日原告交付借款本金50000元，2017年6月22日至2017年8月10日的利息为1643.84元（50000元×24%÷365天×50天）；2017年7月5日原告交付借款本金50000元，2017年7月6日至2017年8月10日的利息为1183.56元（50000元×24%÷365天×36天）；2017年8月8日原告交付借款本金30000元，2017年8月9日至2017年8月10日的利息为39.45元（30000元×24%÷365天×2天）；2017年8月10日原告交付借款本金20000元；以上利息共计7124.38元。据此，本院确认被告三川龙祥公司支付原告截至2017年8月10日的利息共计7124.38元，并支付自2017年8月11日起至实际清偿之日止以借款本金250000元为基数按年利率24%计算的利息。关于原告要求第三人佳宇公司、第三人严聪锐对本案借款承担偿还责任的问题，根据合同相对性原则，第三人佳宇公司系倘甸牛羊肉加工场项目的发包方，第三人严聪锐系被告三川龙祥公司倘甸牛羊肉加工场项目部的负责人，上述第三人并非本案借款主体，故原告的该主张无事实和法律依据，本院不予支持。综上，虽然被告三川龙祥公司、第三人佳宇公司未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实清楚，证据充分，依法可作缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告云南三川龙祥机械工程施工有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告崔同昆借款本金250000元及支付利息7124.38元，并支付自2017年8月11日起至实际清偿之日止以借款本金250000元为基数按年利率24%计算的利息；二、驳回原告崔同昆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8440元，原告已预交，由原告崔同昆承担2482元，由被告云南三川龙祥机械工程施工有限公司承担5958元，被告承担部分与上述款项同时履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  张远国人民陪审员  董 玉人民陪审员  王 肖二〇一九年五月二十八日书 记 员  董琴文