内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院民 事 判 决 书（2019）内0581民初6号原告：张亚珍，女，1958年12月6日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：李大明，男，1984年6月19日出生，汉族，内蒙古锡林郭勒白音华煤电有限责任公司铝电分公司自备电厂职工，现住内蒙古自治区通辽市，系张亚珍长子。被告：蔚金玲，女，1971年6月7日出生，汉族，霍煤南露天矿职工，现住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：高晴，内蒙古吾为律师事务所律师。原告张亚珍与被告蔚金玲健康权责任纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张亚珍及其委托诉讼代理人李大明与被告蔚金玲及其委托诉讼代理人高晴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张亚珍向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令蔚金玲赔偿医疗费14586.92元、误工费2828元、护理费2828元、住院伙食补助费1120元、营养费1120元、精神抚慰金5000元，合计27482.92元；2.本案诉讼费全部由蔚金玲承担。事实和理由：2018年11月3日上午10时左右，张亚珍在去霍林郭勒市鸿宇广场买菜回家途中到霍林郭勒市人民医院外科楼前遇到蔚金玲双方发生争吵，争吵中蔚金玲动手打了张亚珍，将其一拳打倒在地。经霍林郭勒市人民医院诊断，枕部头皮挫伤、右面部及颈部软组织挫伤、胸壁及双肩挫伤、右膝部及右踝部挫伤，住院治疗并导致张亚珍高血压病、冠心病、心绞痛复发再到医院心内科住院治疗。蔚金玲的行为给张亚珍造成经济损失和精神痛苦。蔚金玲辩称，1.张亚珍对损害结果存在过错，应减轻蔚金玲的赔偿责任；2.张亚珍没有严重受伤，不需要过度治疗。张亚珍住院诊断为软组织挫伤，这种伤情可以在门诊进行治疗痊愈，在第一次住院中有很多药物是治疗冠心病、胃病、高血压病、拔牙术费用，与治疗外伤无关。第二次住院是治疗自身老年病，与蔚金玲的侵权行为无关，属于扩大治疗。对于第二次住院费用1228.98元应予以剔除，蔚金玲在剩余治疗费12220.92元数额内承担与其责任相适应的责任；3.张亚珍主张的护理费根据第一次住院，其护理期为3天，费用应为325.92元，营养费没有医嘱不予赔付，误工费因张亚珍是退休职工，不存在扣发工资的问题。对张亚珍的精神抚慰金的请求，其伤情是软组织挫伤，未造成严重后果，不同意赔付。张亚珍围绕自己的诉讼请求向本院提举如下证据：1.霍林郭勒市公安局珠斯花派出所调取的询问笔录、处罚决定书，证明双方之间发生纠纷的事实；2.2018年11月3日至2018年11月17日及2018年11月17日至11月30日的住院病例、住院费用清单、入院通知书、通辽市医疗机构住院主用收据、霍林郭勒市人民院医疗门诊收费专用收据、霍林郭勒市人民医院医疗住院收费专用收据各一份，挂号单二枚，证明张亚珍在蔚金玲侵权后治疗的事实。蔚金玲质证认为，对证据1的真实性、合法性、关联性无异议，实际情况是张亚珍对蔚金玲先进行辱骂及殴打，蔚金玲还击才在张亚珍脸部右侧打了一掌的事实，且行政处罚决定书可以证明张亚珍对蔚金玲同时存在侵权行为，互相伤害具有同等过错；对证据2，2018年11月3日至2018年11月17日期间发生的医疗费13449.9元中西药奥美拉唑钠301.98元是治疗胃炎，头部X线计算机体层CT平扫2次，每次234元对于重复检查费用不予认可，X线计算机体重建基数CT平扫3次，每次108元重复检查其中有216元不予认可，恒前磨牙拔出术、恒磨牙拔出术、上颚神经阻滞麻醉费用477元与本案无关不予认可，医疗费应剔除1228.98元；化验费1120元，张亚珍供作52项全身生化全项检查，故意扩大损失；护理费一级护理3天，产生护理费325.92元，与张亚珍主张不符；医嘱中没有记载加强营养，对营养费主张没有法律依据；出院诊断为枕部头皮挫伤，右面部及颈部软组织挫伤，没有给张亚珍造成严重的精神后果，张亚珍主张精神损害赔偿没有法律依据；2018年11月17日至11月30日期间的住院病历真实性、合法性均没有异议，但该部分证据与本案无关不予认可。本院组织双方当事人对吉林公正司法鉴定中心作出司法鉴定意见书及鉴定费发票和本院向霍林郭勒市公安局珠斯花派出所调取的张亚珍照片（彩色打印）三张及2018年11月3日原、被告发生纠纷现场视频光盘一份进行质证。张亚珍质证认为，对司法鉴定意见书不予认可，其认为鉴定结论不合理，张亚珍与蔚金玲发生纠纷之前身体健康，因双方发生纠纷住院发生的上述医疗费；鹿瓜多肽用药可以用于创伤修复，在住院期间用的该药合理，其他的药物也认为是合理的；对于鉴定费用发票不予认可。对视频、照片均无异议，视频距离过远看不清楚，对于现场发生的事实认可；对霍林郭勒市公安局珠斯花派出所询问笔录无异议，对于自己陈述部分均认可；对于蔚金玲及黄维波的询问笔录不需要看了。蔚金玲质证认为，对司法鉴定意见书无异议，与第一次庭审中提出的抗辩事由一致，鉴定费主张由张亚珍承担，原因是张亚珍在住院期间有4395元用药不合理；对照片的真实性无异议，但是不能够证明张亚珍身体有淤青，伤痕没有拍到；对视频的客观性、关联性均无异议，通过这段视频能够反映出双方纠纷发生的时间及事实经过。本院认证认为，对于张亚珍提举证据1，因双方当事人均无异议，本院对该证据予以确认并采信；对于证据2的真实性予以确认，但对于张亚珍在2018年11月17日至2018年11月30日期间住院费用与侵权行为后果无关，本院不予采信；对于司法鉴定意见书及鉴定发票，本院予以确认并采信；对于本院调取的张亚珍照片（彩色打印）三张、2018年11月3日原、被告发生纠纷现场视频光盘本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年11月2日，蔚金玲与张亚珍在路上遇见，双方发生口角后各自分开。2018年11月3日上午，张亚珍与蔚金玲在原霍林郭勒市人民医院北门路边又相遇，双方发生争吵，争吵过程中张亚珍用手拿的布袋子打了蔚金玲，同时蔚金玲也动手打了张亚珍右面部。张亚珍与蔚金玲发生纠纷起因为多年前张亚珍的丈夫与蔚金玲的姐姐之间的事情，双方见面总会不欢而散。双方争吵后张亚珍拨打电话报警，霍林郭勒市公安局珠斯花派出所于2018年12月3日作出行政处罚决定书，对张亚珍及蔚金玲作出各罚款300元的行政处罚。张亚珍被蔚金玲打了右面部后2018年11月3日在霍林郭勒市人民医院住院治疗经诊断为枕部头皮挫伤、右面部及颈部软组织挫伤、胸壁及双肩挫伤、右膝部及右踝部挫伤、高血压病、冠心病、心绞痛心肌桥、颈2/3、3/4、4/5、5/6、6/7间盘突出，在霍林郭勒市人民医院住院治疗14天，发生住院费12378.09元，门诊医疗发生费用1063.81元，挂号费16元，合计13457.9元。后2018年11月17日，张亚珍转入霍林郭勒市人民医院心血管内科，经医院诊断为冠心、稳定型心绞痛、冠状动脉心肌桥、高血压病3级、陈旧性脑梗死、慢性胃炎、高尿酸血症、高甘油三酯血症。住院治疗13天，住院发生自理费用1129.02元。2019年5月9日吉林公正司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，经鉴定张亚珍2018年11月3日至2018年11月17日住院期间发生用药费用5221.25元，其中合理性用药费用为3335.27元；2018年11月17日至2018年11月30日住院期间发生的用药费用2509.87元均为治疗张亚珍自身疾病所用，与治疗外伤无关，均为不合理用药；鉴定意见为张亚珍两次住院的合理性用药费用为3335.27元，发生鉴定费2100元。另，张亚珍在第一次住院期间2018年11月14日，在医院作了恒前磨牙拔出术、恒磨牙拔出术、上颚神经阻滞麻醉发生费用477元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中张亚珍与蔚金玲因陈年旧事发生争执，作为成年人未能以理智的方式解决矛盾，而是通过互相动手的方式向对方进行侵权行为，造成张亚珍受伤住院的后果，对该损害后果张亚珍及蔚金玲均存在过错，应对损害后果各承担50%的责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中经鉴定张亚珍于2018年11月3日至11月17日住院期间合理用药费用为3335.27元，即不合理用药费用为1885.98元，且张亚珍在住院期间作的恒前磨牙拔出术、恒磨牙拔出术、上颚神经阻滞麻醉等发生的477元费用及2018年11月17日至2018年11月30日期间发生住院费用1129.02元，该部分费用与本案侵权行为没有直接因果关系应予以扣除；经核算张亚珍住院发生的合理费用为11094.92元（14586.92元-1129.02元-1885.98元-477元），本院对合理部分予以支持。对于张亚珍主张的护理费，其在医院第一次住院时间为14天，经核算为1521元（14天×108.64元/天），合理部分本院予以支持；对于张亚珍主张的住院伙食补助费1120元及营养费1120元，因住院病历医嘱中记载需要进行营养，对该主张本院予以支持；对于张亚珍主张的误工费，张亚珍是退休职工，且没有提供其他工作证明，证明其发生误工的事实，故本院对其该主张不予支持。对于张亚珍主张的精神抚慰金，此次侵权纠纷起因是张亚珍的丈夫与蔚金玲的姐姐之间的关系，导致双方发生矛盾及口角；但作为成年人张亚珍与蔚金玲未能正确面对此事，双方互相重语相对，此次纠纷中张亚珍及蔚金玲均存在过错，其该主张不合理，本院不予支持。经核算，张亚珍应获得的赔偿为7428元（14855.92元×50%）。蔚金玲辩称，张亚珍在住院期间用的西药奥美拉唑钠不合理，经鉴定该药物用于治疗应激性溃疡属于合理用药，故本院对其该辩解意见不予采纳；蔚金玲还辩称，张亚珍住院时关于头部X线计算机体层CT平扫、X线计算机体重建基数CT平扫存在重复检查，依照医院的医嘱记载确实存在2次及3次的检查，但蔚金玲并未提供证据证明该检查是否属于重复检查或者无必要性检查，故本院对其该辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告蔚金玲于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告张亚珍各项损失7428元；二、驳回张亚珍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费488元，减半收取244元（张亚珍已预交），张亚珍负担219元，由蔚金玲负担25元；鉴定费2100元（蔚金玲已预交），由张亚珍负担756元，蔚金玲负担1344元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  李红燕二〇一九年五月二十四日书记员  王紫仙