广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）桂0107刑初1117号 公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。 被告人黄科，男，1978年12月28日出生于广西壮族自治区扶绥县，汉族，中专文化，医科大二附院药剂师，户籍所在地南宁市青秀区。因本案于2018年7月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月16日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 辩护人蒙宝林，广西天承律师事务所律师。 辩护人蒙雨春，广西天承律师事务所律师。 被告人曾威，男，1981年6月4日出生于广西壮族自治区龙州县，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地广西南宁市兴宁区。因本案于2018年7月21日被抓获，同日被刑事拘留，同年8月16日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 辩护人杨锋，广西刘晰律师事务所律师。 辩护人江滢，广西刘晰律师事务所实习律师。 被告人周立文，男，1999年12月19日出生于广西壮族自治区扶绥县，壮族，初中文化，务工人员，户籍所在地广西扶绥县。因本案于2018年7月31日被抓获，同日被刑事拘留，同年8月16日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 被告人罗开艺，男，1989年11月21日出生于广西壮族自治区巴马瑶族自治县，壮族，初中文化，务工人员，户籍所在地广西巴马瑶族自治县。曾因犯非法持有枪支罪于2013年10月18日被南宁市青秀区人民法院判处有期徒刑二年。因本案于2018年7月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月16日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 被告人岑才锐，男，1985年7月1日出生于广西壮族自治区合浦县，汉族，初中肄业，务工人员，户籍所在地广西合浦县。曾因犯盗窃罪于2016年5月9日被南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑八个月。因本案于2018年7月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月16日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 被告人张定福，男，1993年6月1日出生于广西壮族自治区鹿寨县，汉族，小学文化，无业，户籍地南宁市。曾因犯贩卖毒品罪于2016年4月29日被南宁市兴宁区人民法院判处有期徒刑六个月。因本案于2018年7月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月16日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉[2018]1104号起诉书指控被告人黄科、曾威、周立文、罗开艺、岑才锐、张定福犯非法拘禁罪，于2018年11月26日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市西乡塘区人民检察院指派检察员陈彦出庭支持公诉，被告人黄科、曾威、周立文、罗开艺、岑才锐、张定福及辩护人蒙雨春、杨锋、江滢到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人黄科怀疑罗某1与其妻子有暧昧关系，便与被害人罗某1约好在南宁市高新区华发未来荟小区门口销售中心前广场商谈。黄科通过被告人曾威纠集了罗开艺、张定福、岑才锐等人一同前往。2018年7月16日0时许，黄科、罗开艺、张定福、岑才锐等人在南宁市高新区华发未来荟小区门口销售中心前广场将被害人罗某1强行押上汽车，带到南宁市兴宁区的一养殖场，非法限制罗某1的人身自由。期间，曾威授意周立文等人教训罗某1，并通过视频通话远程掌握现场状况，周立文强迫罗某1脱衣，对其电击侮辱。当日凌晨3、4时许，黄科、周立文等人带罗某1回到南宁市青秀区公务员小区打算查看罗某1住址信息是否属实时，罗某1趁机逃脱报警。黄科、曾威、周立文、罗开艺、岑才锐、张定福于2018年8月16日被执行逮捕。黄科于2018年7月20在南宁市华发未来荟小区被公安抓获，曾威于2018年7月21日在云星乾隆天下小区被抓获，周立文于2018年7月31日在南宁市青秀区欧迪KTV前门口人行道被抓获，罗开艺于2018年7月20日在南宁市北大路小区被抓获，岑才锐、张定福于2018年7月20日，在南宁市大学路秀灵东五里秀隆市场一楼大排档处被抓获。对上述指控，公诉机关提供了相应的证据证实，并认为被告人黄科、曾威、周立文、罗开艺、岑才锐、张定福非法拘禁他人，六被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款规定，应当以非法拘禁罪追究刑事责任。六被告人系共同犯罪，其中黄科、曾威、周立文是主犯，罗开艺、岑才锐、张定福是从犯。提请本院依法惩处。 被告人黄科、曾威、周立文、罗开艺、岑才锐、张定福对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。但曾威辩称其没有指使周立文电击侮辱被害人罗某1。 被告人黄科的辩护人提出如下辩护意见：1.黄科通过曾威找人是出于防卫心理，被害人罗某1在案发前有挑衅行为，存在一定过错，且现有证据不能证实是黄科提出将罗某1带走。2.黄科的主观恶性不大，对罗某1没有加害意图，虽然其是主犯，但所起作用较小；能如实供述自己的犯罪事实。3.黄科的家属已赔偿被害人经济损失并取得谅解。综上，建议对黄科从轻或减轻处罚。 被告人曾威的辩护人提出如下辩护意见：1.曾威到案后如实供述犯罪经过，但未授意周立文电击罗某1。2.曾威主观恶性小，本案事出有因，其只是想帮助表哥黄科。3.曾威有悔罪表现，积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解。 经审理查明，被告人黄科因怀疑被害人罗某1与其妻子有不正当关系，便和罗某1约定在南宁市高新区华发未来荟小区门口销售中心理论。2018年7月16日0时许，黄科通过被告人曾威纠集罗开艺、张定福、岑才锐等人一同去到华发未来荟小区门口销售中心前广场，将罗某1强行挟持上车并带到南宁市一养殖场内非法限制罗某1人身自由。期间，曾威授意周立文等人教训罗某1，周立文强迫罗某1脱衣并对其进行电击。当日凌晨3、4时许，黄科、周立文、罗开艺等人将罗某1带至南宁市青秀区公务员小区打算查看罗某1的住址信息是否真实，罗某1趁机逃脱报警。 另查明，被告人黄科、曾威的家属向被害人罗某1赔偿经济损失，罗某1表示对曾威、黄科等所有涉案人员表示谅解。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据证实： 1.受案登记表、立案决定书，证实本案的来源。 2.到案经过，证实公安机关于2018年7月20日抓获黄科、罗开艺、岑才锐、张定福，同年7月21日抓获曾威，同年7月31日抓获周立文。 3.户籍信息，证实黄科、曾威、周立文、罗开艺、岑才锐、张定福的个人身份情况，案发时均已达完全刑事责任年龄。 4.门诊病历，证实2018年7月16日被害人罗某1在医院的检查情况。 5.扣押决定书、扣押清单，证实公安机关依法从六被告人处各扣押一部手机。 6.提取笔录、手机聊天记录及指认笔录，证实六被告人之间的聊天内容及微信转账记录；六被告人均对提取照片进行了指认。 7.谅解书，证实被告人曾威、黄科的家属赔偿被害人罗某1经济损失，罗某1对六被告人均表示谅解。 8.刑事判决书，证实被告人张定福、岑才锐、罗开艺曾因刑事犯罪被判处刑罚。 9.证人许某的证言，证实案发当晚，其和曾威在桂林永福一夜宵摊喝酒，曾威出门接了个电话，回来说他表哥的老婆跟别的男子有一腿，他表哥叫他忙找人去教训那名男子，他就打电话找人去南宁市兴宁区三塘镇上他的农场内教训那名男子。凌晨2点多，其几人还在喝酒，曾威在酒桌上和周立文微信视频通话，其通过视频看到周立文拉着跪在地上的那名男子，周立文对曾威说人抓到了，曾威问有无抓错人，周立文说没有抓错。曾威在视频中问那名男子“你是不是很嚣张。”那名男子说没有。之后曾威叫周立文让那名男子脱光衣服，然后用电棍电那名男子的下体和嘴巴，周立文就用电棍电击那名男子的下体和嘴巴及其他身体部位，电完之后曾威对那名男子说“记住我的样子，是我搞你的！”之后就关了视频。几分钟后，曾威就打电话叫周立文把那名男子送回去。 10.证人卢某的证言，证实案发后第二天罗某1打电话给其，称其老公叫了5、6个人把他押上车拉到另一个地方，他被电棍电了几下，后来他自己跑出去报警了。 11.被害人罗某1的陈述，证实2018年7月15日23时许，其和“黄培根”（即黄科）约在南宁市高新区华发未来荟小区见面。二人见面后进行交谈，没谈多久就出现6、7个陌生男子，其中一人要求其去公司谈，其不愿意，另一名打电话的陌生男子就扯住其衣服，其甩开对方的手，然后就被身旁的人一拳打到右眼角。随后其被他们5人拉上停在路边的深红色小车，其被侧着压在汽车后排脚垫上，黄科上了另一辆小车。车一直开到类似仓库的建筑面前，几名男子拉着其走进仓库的瓦房里，房内共有黄科等5名男子，其中一个消瘦的男子右手拿着一根电棍，左手拿着手机和黄色头发的男子视频通话，随后视频那边的黄发男子指使房内的4名男子强迫其脱衣服，不脱就扇其耳光或者用电棍电其，其只好脱光衣裤。黄发男子又指使他们让其跪下，用电棍电击其舌头、胸部、肛门、生殖器。其被折磨了一个多小时，黄科也威胁其不要再和他老婆有联系，随后他们带其上车去到其小区门口，趁他们没注意其溜走打车去派出所求助。 12.被告人黄科的供述，证实2018年7月15日晚，其与罗某1约在南宁市高新区未来荟小区见面商谈，其就打电话给曾威，曾威说他来处理。挂电话后，曾威的兄弟就打电话给其问在哪里什么时间见面。凌晨0时许，其去到现场，曾威喊去的兄弟也到了，其中有个是“春哥”。过了几分钟罗某1也到了，谈了一会后曾威的兄弟们想拉罗某1换个地方谈谈，但罗某1不同意，“春哥”和几个兄弟就把罗某1拉上车，其和另外几个上另一部车。过了大概40分钟，其几人开车到兴宁区三塘一个农庄之类的地方，在一个房间内曾威通过视频通话指挥“小周”要求罗某1脱光衣服，用电棍电击他。“小周”还让罗某1跪在地上写个人信息和家庭住址，之后其几人开车去到罗某1住的小区，罗某1趁其不备就跑了。事后其转1500元给曾威，但被曾威退回。 13.被告人曾威的供述，证实案发前黄科打电话向其求助他老婆和罗某1的事情，其答应帮忙处理并电话联系黄大胜和周立文，要黄大胜和周立文联系黄科并找些帮手保护黄科。案发当晚，周立文微信联系其，表示罗某1与黄科打了起来，其让周立文教训罗某1，周立文就把黄科等人及罗某1带至其所有的养殖场内。到养殖场内后，周立文用微信视频联系其，告知罗某1被带到，其通过视频与罗某1对话，然后让周立文等人把罗某1送走。几天后，其邀请周立文、罗开艺、张定福、岑才锐等人吃饭表示感谢帮忙。饭后，其转账5000元当做帮忙的酬劳。 14.被告人周立文的供述，证实黄科向曾威求助解决罗某1的事情，随后曾威打电话让其去找“阿某”汇合。2018年7月16日凌晨1时许，在黄科、罗开艺等人将罗某1抓上车后，周某（绰号“阿某”）开着一辆汽车载着黄科、罗某1、黄大胜与其在南宁市兴宁区奔驰4S店汇合，其搭上这辆汽车。其提出去曾威的养殖场，在途中接到另一辆车，其上了后来接的这辆车。两部车带着罗某1到达了养殖场，随后把罗某1带进养殖场的一个房间里，其与曾威进行微信视频。曾威在视频中确认罗某1身份后，曾威通过视频直接同罗某1对话并告知其此房间内有一只电棍，其取来电棍。其叫罗某1脱光上衣后遂对罗某1的舌头、胳膊、肛门、阴茎等身体部位进行电击。后来其几人按照罗某1提供的地址把他送去南宁市青秀区公务员小区，之后罗某1趁找保安拿钥匙的机会逃脱，其几人便各自离去了。在7月16日拘禁罗某1后，曾威带其去喝酒，同去的还有黄科、罗开艺、张定福、岑才锐。 15.被告人罗开艺的供述，证实周某在事发前联系其让其去帮忙站场，随后其联系了岑才锐、张定福帮忙。黄科与罗某1见面时，黄科一方共有7人。黄科与罗某1谈话不成后，其一伙人将反抗的罗某1强行押上一辆棕红色的SUV上。其开着另一辆白色丰田车载着岑才锐、张定福尾随棕红色SUV一起到达养殖场。罗某1被押进房间后，其和张定福、岑才锐不是全程在场，随后其三人开车离开。2018年7月18日晚，黄科邀请其吃饭，其到包厢后看见了曾威、黄科和周立文。饭后曾威转账5000元给其，其转了2500给周某（绰号“阿周”），其本人拿1500元，余下1000元转给了岑才锐（绰号“阿才”）并说明是7月16日的辛苦费。 16.被告人岑才锐的供述，证实2018年7月15日左右，其与张定福（绰号“阿福”）正喝酒，罗开艺（绰号“罗某3”）电话联系其二人，叫去南宁市西乡塘区新阳路等候，和他去接一个人。其和张定福打车到新阳路并与罗开艺汇合，三人来到未来荟小区的一个广场上，看到黄科和罗某1在交谈，之后吵了起来，其和一名男子抓住了罗某1衣服想拉其上车，罗某1被拉上一辆棕红色商务车，其坐在该车中间。之后商务车与罗开艺开的白色丰田车汇合，中途接到周立文，两车到目的地后，其下车发现到了曾威的养殖场。其一行人将罗某1带入养殖场房间内，罗开艺和另外两名男子在门口等。随后曾威通过视频看到房内情况，周立文叫罗某1脱裤子，罗某1照做了。之后其收到罗开艺叫其出去的短信，其便出了房间。在房外，其玩了十几分钟手机，房内几人出来上了商务车，等商务车离开后，其和张定福、罗开艺开着白色丰田车先离开了。罗开艺将其和张定福送至南宁市西乡塘区北大路取车，然后各自回家。两天后，其收到罗开艺转账1000元，其通过微信转账将其中的101元分给了张定福。 17.辨认笔录、现场辨认笔录及照片，证实六名被告人之间能相互辨认，并对案发现场进行了指认。 18.监控录像，证实2018年7月16日0时许，广西南宁市高新区华发未来荟小区前广场，黄科、罗开艺、岑才锐、张定福等人追逐被害人罗某1。 本院认为，被告人黄科、曾威、周立文、罗开艺、岑才锐、张定福非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪，且具有殴打情节，应从重处罚。公诉机关指控黄科、曾威、周立文、罗开艺、岑才锐、张定福所犯罪名成立。在共同犯罪中，黄科、周立文积极实行非法拘禁行为，且周立文使用电棍电击被害人身体，曾威纠集人员并授意周立文电击被害人身体，三被告人均起主要作用，是主犯，应按其参与的全部犯罪处罚；罗开艺、岑才锐、张定福在非法拘禁行为中起次要作用，是从犯，可以从轻或减轻处罚。被告人黄科、曾威的家属代其向被害人赔偿经济损失，被害人对六被告人均表示谅解，酌情从轻处罚。六被告人归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。罗开艺、岑才锐、张定福曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。 关于黄科的辩护人提出黄科叫曾威找人来站场仅出于防卫的心理，没有非法拘禁罗某1主观故意的辩护意见，经查，黄科在案发前通过曾威纠集多人到华发未来荟小区广场，黄科在周立文、罗开艺、张定福、曾某、黄大胜等人追赶、挟持、限制罗某1人身自由以及周立文电击罗某1等过程均在现场。黄科明知周立文等人实施上述行为不但无阻拦、阻止之意，反而还参与其中，证明其主观上亦具有非法拘禁被害人的主观故意。故该辩护意见本院不予采纳。 关于曾威的辩护人提出曾威未指使周立文使用电棍电击罗某1的辩护意见，经查，当曾威获知周立文等人将罗某1挟持至养殖场后，告知周立文养殖场有电棍，然后通过视频目击周立文电击罗某1的过程。在此过程中，曾威没有阻止周立文。因此，周立文电击罗某1的行为没有超出曾威的主观犯意，曾威应对周立文使用电棍电击罗某1的事实承担相应责任。 关于黄科、曾威的辩护人提出罗某1有过错的辩护意见，经查，在案证据不能够反映罗某1对本案的发生存在过错，黄科因怀疑被害人与其妻有不正当关系而通过私力行为解决纠纷是本案引发的原因。因此辩护人该辩护意见本院不予采纳。 关于黄科、曾威的辩护人提出二被告人主观恶性不大，所起作用较小的辩护意见，经查，黄科通过曾威纠集多人非法拘禁罗某1。在整个非法拘禁过程中，黄科、曾威放任、纵容他人拘禁、电击罗某1，故该辩护意见本院不予采纳。关于辩护人提出黄科、曾威的家属已赔偿被害人且取得被害人谅解的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。 关于曾威的辩护人提出曾威到案后如实供述犯罪事实的意见与查明的事实相符，本院予以采纳，与查明的事实相符，本院予以采纳。 根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人黄科犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月21日起至2019年7月20日止。） 二、被告人曾威犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月21日起至2019年7月20日止。） 三、被告人周立文犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月31日起至2019年7月30日止。） 四、被告人张定福犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月21日起至2019年6月20日止。） 五、被告人罗开艺犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月21日起至2019年6月20日止。） 六、被告人岑才锐犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月21日起至2019年6月20日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  黄朝晖 人民陪审员  黄 润 人民陪审员  何曼玲 二〇一九年五月七日 书 记 员  胡 月 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。