鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0611民初82号原告：刘爱珍，女，1947年12月21日出生，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：李剑，河南奥博律师事务所律师。代理权限为变更、放弃诉讼请求，进行调解，代领法律文书。被告：孙素玲，女，1987年10月14日出生，住河南省浚县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。代表人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋英杰，男，1991年12月27日出生，该公司员工，住河南省义马市。代理权限为承认、反驳诉讼请求，进行调解，代领法律文书。原告刘爱珍与被告孙素玲、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘爱珍委托诉讼代理人李剑，被告人寿财险郑州支公司委托诉讼代理人蒋英杰到庭参加了诉讼，被告孙素玲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘爱珍向本院提出诉讼请求：1、二被告赔偿原告刘爱珍各项损失共计47271.93元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年3月7日16时30分，被告孙素玲驾驶豫Ｆ×××××号小型轿车在淇××区××与××大道交叉口，与案外人姜修学驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告刘爱珍受伤。该事故经鹤壁市公安局经济技术开发区分局交管巡防大队认定，被告孙素玲负事故全部责任，原告刘爱珍无责任。涉案豫Ｆ×××××号小型轿车在被告人寿财险郑州支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），本次事故发生在保险期间，为维护原告刘爱珍的合法权益，故诉至法院。被告人寿财险郑州支公司辩称，我公司在投保属实、事故属实且不存在免责免赔的情况下，同意在保险限额内赔偿原告刘爱珍合理合法损失，被保险人应当提供事故发生时的行驶证、驾驶证、保单、车架号等有效信息，否则我公司不承担赔偿责任；事故发生于2017年3月7日，原告刘爱珍护理费、残疾赔偿金应按照2017年行业标准计算，医药费应扣除20%非医保用药，交通费应提供相应票据，且与就医时间、地点、人数相吻合，精神损害抚慰金为3000元，营养费为10元/天，住院伙食补助费为30元/天，诉讼费、鉴定费、复印费等间接损失我司不予承担。被告孙素玲未到庭亦未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月7日16时30分，被告孙素玲驾驶豫Ｆ×××××号小型轿车在淇××区××与××大道交叉口，与案外人姜修学驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告刘爱珍及案外人姜修学、李保弟、曹秀琴受伤。该事故经鹤壁市公安局经济技术开发区分局交管巡防大队认定，被告孙素玲负事故全部责任。豫Ｆ×××××号小型轿车在被告人寿财险郑州支公司投保有交强险和商业三者险，交强险保险期限自2016年8月30日0时起至2017年8月29日24时止，保险限额为122000元；商业三者险保险期间自2016年9月30日0时起至2017年9月29日24时止，保险限额为500000元，且不计免赔。原告刘爱珍于2017年3月7日在鹤壁京立医院支出门诊费940元；2017年3月8日至2017年3月13日，在滑县骨科医院住院5日，支出住院费3436.4元。2019年4月10日，安阳民众法医临床司法鉴定所作出安民众司鉴所【2019】临鉴字第018号司法鉴定意见书，认定原告刘爱珍右肩关节功能丧失30%，损伤导致的后果构成十级伤残；原告刘爱珍护理期限为60日，住院治疗期间及出院后应有1人护理。另查明，被告人寿财险郑州支公司已赔偿另一受害人曹秀琴85792.85元，事故发生时被告孙素玲具有相应驾驶资格。以上事实由原、被告双方的诉辩意见、鹤壁市公安局经济技术开发区分局交管巡防大队出具的道路交通事故认定书、病历、司法鉴定意见书及医疗费票据等证据予以证明。本院认为，公民享有生命健康权。被告孙素玲驾驶的豫Ｆ×××××号小型轿车，与案外人姜修学驾驶的三轮电动车发生交通事故，经鹤壁市公安局经济技术开发区分局交管巡防大队认定，被告孙素玲承担事故全部责任，该责任认定事实清楚，本院予以确认。关于原告刘爱珍的各项诉讼请求：1、医疗费4574.4元，其中4376.4元有相关票据予以证明，本院予以支持，超出部分不予支持；2、住院伙食补助费300元，原告刘爱珍住院5天，本院对50元/天×5天=250元予以支持，超出部分不予支持；3、营养费120元，本院对20元/天×5天=100元予以支持，超出部分不予支持；4、护理费6496.76元，参照鉴定意见书，本院酌定住院期间及出院后1人护理，护理期限为60天，可参照2018年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资39522元/年计算，39522元/年÷365天×60天×1人=6496.76元符合法律规定，本院予以支持；5、交通费120元，结合原告刘爱珍住院情况及本地公共交通收费标准，本院酌定100元，超出部分不予支持；6、残疾赔偿金28686.77元，可参照2018年度河南省城镇居民人均可支配收入标准31874.19元/年计算，31874.19元/年×9年×10%=28686.77元符合法律规定，本院予以支持；7、精神损害抚慰金5000元，结合原告刘爱珍的伤残等级及被告孙素玲的过错程度，原告刘爱珍主张5000元符合法律规定，本院予以支持；8、鉴定费及鉴定检查费1960元，有相关票据予以证明，本院予以支持；9、复印费14元，原告刘爱珍提供的证据不足以证明其损失，本院不予支持。以上原告刘爱珍的各项损失共计46969.93元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，涉案车辆豫Ｆ×××××号小型轿车在被告人寿财险郑州支公司投保有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间，故原告刘爱珍的各项损失应当由被告人寿财险郑州支公司在交强险和商业三者险保险限额内进行赔偿。本案中，因涉案事故造成原告刘爱珍及案外人曹秀琴、李保弟、姜修学的损失未超出交强险和商业三者险保险限额，故被告人寿财险郑州支公司应赔偿原告刘爱珍各项损失共计46969.93元。关于原告刘爱珍请求被告孙素玲承担赔偿责任的诉讼请求，因其损失已由被告人寿财险郑州支公司承担，故对该项诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘爱珍医疗费、误工费、交通费等各项损失共计46969.93元；二、驳回原告刘爱珍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费981元，由原告刘爱珍负担7元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担974元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。审 判 长  王振平人民陪审员  王玉强人民陪审员  张 凡二〇一九年五月二十三日书 记 员  赵 沙