重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0109民初462号原告：巴州三元石油助剂有限公司，住所地新疆巴州库尔勒市萨依巴格辖区萨依巴格路巴州大厦**，统一社会信用代码916528017545997429。法定代表人：赵阳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：卢晶，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：重庆大方合成化工有限公司，住所地重庆市北碚区施家梁街**，统一社会信用代码915001097428718417。法定代表人：梁帆。原告巴州三元石油助剂有限公司（以下简称三元公司）与重庆大方合成化工有限公司（以下简称大方公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月7日受理后，依法由审判员李菊担任审判长，与人民陪审员祝泽举、彭栋芳组成合议庭，于2019年4月25日公开开庭进行了审理。原告三元公司委托诉讼代理人卢晶到庭参加了诉讼，被告大方公司经本院合法传唤无正当理由拒不庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告三元公司的诉讼请求：1.请求判令立即解除原被告于2017年9月30日签订的《工矿产品购销合同》(合同编号：20170930)；2.请求判令被告向原告返还货款2980050元；3.请求判令被告承担逾期交付货物的违约金(计算标准为：自2017年10月28日起至2018年2月3日止，以2460000元为基数，按照年利率24%计算；自2018月2月4日起至实际支付完毕全部欠款之日止，以2429250元为基数，按照年利率24%计算；自2017年11月18日起至2018年1月24日止，以818100元为基数，按照年利率24%计算；自2018年1月25日起至实际支付全部欠款之日止，以550800元为基数，按照年利率24%计算)；4.案件受理费由被告承担。事实与理由：原被告于2017年9月30日签订《工矿产品购销合同》（合同编号：20170930），合同约定了产品单价、数量、规格、供货方式及时间、运输方式及费用承担、结算方式及期限等，并约定被告如逾期供货，每逾期一日将承担供应货物价款的1%的违约金赔偿责任。合同签订后，原告按合同约定时间履行了付款义务，而被告却未按合同约定时间履行供货义务。2018年1月16日，双方签订《合同执行情况确认书》，确认上述合同项下，被告未供货的钻井液用磺甲基酚醛树脂SMP-Ⅲ产品的数量为200吨、金额为3278100元；未供货的钻井液用磺甲基酚醛树脂SMP-Ⅱ产品的数量为101吨、金额为818100元，合计3278100元。原告多次催促被告发货，被告仅履行了部分发货义务，至今尚欠原告2980050元货物未发出。原被告之间的买卖合同系双方真实意思表示，合同成立并生效，且原告已履行完毕合同约定的义务。被告逾期供货的行为严重损害了原告的合法权益，原告有权解除合同并要求被告承担相应的违约责任。原告为支持其主张，举示了工矿产品购销合同、昆仑银行业务委托书、建设银行电汇凭证、合同执行情况确认书、材料入库验收单。被告大方公司未作答辩。经审理查明：原被告于2017年9月30日签订《工矿产品购销合同》，该合同约定由被告大方公司（供方）为原告三元公司（需方）提供钻井液用磺甲基酚醛树脂（SMP-Ⅱ）200吨，单价8100元/吨，金额为1620000元整，钻井液用磺甲基酚醛树脂（SMP-Ⅲ干剂）200吨，单价12300元/吨，金额为2460000元；交货地点为需方库尔勒库房；结算方式为需方在2017年9月30日付货款500000元，2017年10月9日付货款1500000元，2017年10月28日付货款1000000元，2017年11月15日付货款1080000元；供货时间为供方在2017年10月28日前交两种产品各一车，2017年11月4日前交两种产品的第二车，2017年11月11日前交两种产品的第三车，2017年11月18日前交两种产品的第四车，2017年11月25日前交两种产品的第五车，2017年12月2日前交两种产品的第六车，2017年12月10日前交完两种产品，交货时间均为到达需方库房时间；违约责任为需方如未按时间支付货款，每逾期一天将承担应付货款的0.5%的违约金，供方如逾期供货，每逾期一日将承担应供货物价款的1%的违约金。合同签订后，原告于2017年9月30日向被告银行账户转账500000元，于2017年10月9日向被告银行账户转账1500000元，于2017年10月30日向被告银行账户转账1000000元，于2017年10月30日向被告交付金额为1000000元的电子商业承兑汇票1张。被告向原告供应了部分货品。2018年1月15日，原告三元公司向被告大方公司发送《合同执行情况确认书》，该确认书中载明：双方2017年9月30日签订的工矿产品购销合同基本内容为钻井液用磺甲基酚醛树脂（SMP-Ⅱ）200吨，单价8100元/吨，金额为1620000元整，钻井液用磺甲基酚醛树脂（SMP-Ⅲ干剂）200吨，单价12300元/吨，金额为2460000元，合同总价款为4080000元；该合同项下需方付款情况为已于2017年9月30日银行转账500000元，于2017年10月9日银行转账1500000元，于2017年10月30日银行转账1000000元，2017年10月30日背书转让1000000元银行承兑汇票，一共支付货款4000000元；供方供货情况为2017年10月23日供货33吨SMP-Ⅱ，2017年11月11日供货33吨SMP-Ⅱ，2017年11月18日供货33吨SMP-Ⅱ，其余货物未供。被告大方公司于2018年1月16日在该合同执行情况确认书“信息证明无误”一栏盖章确认。庭审中，原告认可被告于2018年1月24日向其供应了钻井液用磺甲基酚醛树脂（SMP-Ⅱ）33吨，于2018年2月3日向其供应了钻井液用磺甲基酚醛树脂（SMP-Ⅲ）2.5吨。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。从原被告双方签订的《合同执行情况确认书》所载明的内容来看，原被告于2017年9月30日签订了供货合同，而原告举示的2017年9月30日签订的《工矿产品购销合同》虽然系复印件，但该复印件所载的内容与《合同执行情况确认书》载明的内容及原告向被告转款的时间金额能够相互印证，故本院认定原被告于2017年9月30日签订的《工矿产品购销合同》系双方真实意思表示，合法有效。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）……；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；……。第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，中止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原被告在合同中约定由原告在2017年9月30日付货款500000元，2017年10月9日付货款1500000元，2017年10月28日付货款1000000元，2017年11月15日付货款1080000元；由被告在2017年10月28日前交两种产品各一车，2017年11月4日前交两种产品的第二车，2017年11月11日前交两种产品的第三车，2017年11月18日前交两种产品的第四车，2017年11月25日前交两种产品的第五车，2017年12月2日前交两种产品的第六车，2017年12月10日前交完两种产品（共计各200吨）。实际原告于2017年9月30支付了500000元，于2017年10月9日支付了1500000元，于2017年10月30日支付了2000000元，原告已基本履行了自己的合同义务；二被告于2017年10月23日交付33吨SMP-Ⅱ，于2017年11月11日交付33吨SMP-Ⅱ，于2017年11月18日交付33吨SMP-Ⅱ后，双方对供货量进行确认后被告于2018年1月24日交付33吨SMP-Ⅱ，于2018年2月3日交付2.5吨SMP-Ⅲ，此后再未向原告供货。被告的这一行为已构成严重违约，故对原告要求解除其与被告于2017年9月30日签订的《工矿产品购销合同》的诉讼请求本院予以准许。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，中止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告已向被告支付了货款4000000元，但被告仅向原告供应了价值132吨×8100元/吨+2.5吨×12300元/吨=1099950元的货物，故其还应向原告返还货款4000000元-1099950元=2900050元。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，故原告主张被告大方公司支付违约金的诉讼请求符合法律规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，买卖合同因违约而解除后，守约方主张继续适用违约金条款的，人民法院应予支持；但约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院可以参照合同法第一百一十四条第二款的规定处理。原被告于2017年9月30日签订的《工矿产品购销合同》中约定供方如逾期供货，每逾期一日将承担应供货物价款的1%的违约金。现被告逾期供货，故应自逾期供货之日向原告计付违约金。但该违约金约定过高，本院酌情调整为按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算。结合合同约定及被告已供货物的数量，可以推断合同中所指的一车系33吨，再结合原告的诉讼请求，被告应向原告支付的违约金计算方式为：以2460000元为基数，自2017年10月28日起至2018年2月2日止，以2429250元为基数，自2018月2月3日起至本清之日止；以818100元为基数，自2017年11月18日起至2018年1月23日止；以550800元为基数，自2018年1月24日起至本清之日止，均按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、原告巴州三元石油助剂有限公司与被告重庆大方合成化工有限公司于2017年9月30日签订的《工矿产品购销合同》于本判决生效之日解除。二、由被告重庆大方合成化工有限公司与本判决生效之日起3日内向原告巴州三元石油助剂有限公司返还货款2900050元。三、由被告重庆大方合成化工有限公司与本判决生效之日起3日内向原告巴州三元石油助剂有限公司支付违约金，该违约金以2460000元为基数，自2017年10月28日起至2018年2月2日止；以2429250元为基数，自2018月2月3日起至本清之日止；以818100元为基数，自2017年11月18日起至2018年1月23日止；以550800元为基数，自2018年1月24日起至本清之日止，均按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算。四、驳回原告巴州三元石油助剂有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费30640元，由被告重庆大方合成化工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  李 菊人民陪审员  祝泽举人民陪审员  彭栋芳二〇一九年五月二十一日法官 助理  何宏洲书 记 员  何 燕