河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0422民初958号原告：王桂月，女，1957年8月2日出生，汉族，住叶县。原告：赵营东，男，1981年11月6日出生，汉族，住叶县。原告：赵东勤，女，1988年4月15日出生，汉族，住叶县。三原告的委托诉讼代理人：付敬先，河南盐都律师事务所律师。被告：李建东，男，1970年2月9日出生，汉族，住平顶山市新华区。被告：平顶山汽车运输公司第二分公司，住所地：平顶山市南环路东段。统一社会信用代码：91410411171806033H。法定代表人：祝新庄，系公司经理。委托诉讼代理人：郑彦海，河南靖和律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁志勇，河南靖和律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州金水区鑫苑路16号鸿禧大厦16层1601-1609室。统一社会信用代码：91410100594889125N。主要负责人：秦丽芳，系公司总经理。委托诉讼代理人：李林，河南美盈律师事务所律师。原告王桂月、赵东勤、赵营东与被告李建东、平顶山汽车运输公司第二分公司、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵东勤、赵营东及王桂月、赵东勤、赵营东的委托诉讼代理人付敬先，被告李建东，被告平顶山汽车运输公司第二分公司的委托诉讼代理人郑彦海、梁志勇，被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人李林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王桂月、赵东勤、赵营东向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李建东、平顶山汽车运输公司第二分公司和平顶山恒丰物流运输服务有限公司赔偿原告的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用等共计397113.21元：2、依法判令被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在保险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。审理中，原告诉讼请求变更为433479.6元，并申请撤回对平顶山恒丰物流运输服务有限公司的起诉。事实与理由：2018年12月9日10时10分许，被告李建东驾驶豫Ｄ×××××号大运牌重型半挂牵引车，牵引豫DK182挂号凯迪捷牌重型仓栅式半挂车，沿国道234公路由北向南行驶至叶县马庄回族乡小河赵村路口路段时（平桐234省道30公里），与由西向东横过公路赵华宇驾驶的五星钻豹牌电动自行车相撞，造成赵华宇受伤，车辆有损的交通事故。赵华宇经抢救无效于当日死亡。经叶县公安交通警察大队认定：被告李建东负事故主要责任，赵华宇负次要责任。被告李建东驾驶的豫Ｄ×××××号车的所有人为被告平顶山汽车运输公司第二分公司，牵引豫DK182挂号凯迪捷牌重型仓栅式半挂车的所有人为平顶山恒丰物流运输服务有限公司，该车在被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险和商业三者险。赵华宇因交通事故造成死亡，其妻子终身残疾，生活不能自理，整天吃喝拉撒都靠别人伺候，每年得住几次医院，每次住院都得上万元以上，给原告造成了极大的经济损失和精神伤害。请求支持原告诉讼请求。李建东辩称，事故属实，我驾驶的车辆投有保险，应由保险公司进行赔偿。平顶山汽车运输公司第二分公司辩称，1.涉案车辆豫Ｄ×××××与我司系车辆服务关系，我司仅仅是登记车主，李建东系实际车主，我司对该车辆不享有支配权与运营利益等，因此我司不承担连带赔偿责任。2.我司对事故发生不存在过错，不是事故侵权人，不应承担侵权赔偿责任。3.涉案车辆在保险公司投有交强险及三责险100万元（含不计免赔），原告主张的精神损害赔偿金应在交强险范围内优先赔偿。请求依法驳回原告对我司的诉讼请求。华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，我司愿意严格按照保险合同约定根据肇事司机自身的责任划分承担赔偿责任。精神损害赔偿金属于免赔项目，我司不予赔偿。商业险部分我司有百分之十五的免赔率。经审理查明，2018年12月9日10时10分许，李建东驾驶豫Ｄ×××××号车，牵引豫DK182挂号车，沿国道234公路由北向南行驶至叶县马庄回族乡小河赵村路口路段时（平桐234省道30公里），与由西向东横过公路赵华宇驾驶的五星钻豹牌电动自行车相撞，造成赵华宇受伤，车辆有损的交通事故。事故发生后，赵华宇送往叶县人民医院抢救，支付医疗费824.80元，后抢救无效于当日死亡。该事故经交警部门认定李建东负此事故的主要责任，赵华宇负此事故的次要责任。李建东驾驶豫Ｄ×××××号车在华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险和第三者责任险100万元（含不计免赔），该事故发生在保险期间内。上述事实由原告提供的身份证、道路交通事故认定书、保险单等证据以及双方当事人当庭陈述在案予以佐证。本院认为，公民享有生命健康权。叶县公安交通警察大队认定李建东负此事故的主要责任，赵华宇负此事故的次要责任，并无不当，本院予以采信。由于李建东驾驶豫Ｄ×××××号车在华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险和第三者责任险，且该事故发生在保险期间内。根据法律的规定，原告的损失应首先由华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分或者不属于交强险赔偿部分，按照责任划分由华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在第三者责任险限额内予以赔偿，仍不足的部分由相关责任人承担。依照法律规定确认原告王桂月、赵东勤、赵营东的损失为：1.死亡赔偿金221292元（13830.74元／年×16年=221292元）；2.丧葬费27999元（55997元／年÷12月×6月=27999元）；3.精神损害抚慰金酌定35000元；4.被扶养人生活费65816元（10392.01元×19年÷3人=65816元）；5.医疗费825元；6.电动车损失2880元；7.评估费200元；8.处理丧葬事宜人员误工费及合理费用酌定2000元，以上共计356012元。华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险限额内赔偿王桂月、赵东勤、赵营东医疗费825元，赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、处理丧葬事宜人员误工费及合理费用共计110000元，赔偿电动车损失、评估费2000元。下余损失，由华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在第三者责任险限额内予以赔偿，由于李建东负此事故的主要责任，赵华宇负此事故的次要责任，故华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在第三者责任险限额内赔偿王桂月、赵东勤、赵营东（356012元-825元-110000元-2000元）×80％=194550元。综上，华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告王桂月、赵东勤、赵营东825元+110000元+2000元+194550元=307375元。原告王桂月、赵东勤、赵营东的其他过高诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：第19被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告王桂月、赵东勤、赵营东各项损失共计307375元，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕；第19驳回原告王桂月、赵东勤、赵营东的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7802元，由原告王桂月、赵东勤、赵营东负担2270元，被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担5532元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  蒋秋龙审 判 员  王青丽人民陪审员  司培培二〇一九年五月九日书 记 员  宋亚楠附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第19医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。