山西省灵石县人民法院民 事 判 决 书(2019)晋0729民初431号原告：赵树林，男，1962年4月1日生，汉族，山西省临县人，现住灵石县。原告：李秋娥，女，1967年10月7日生，汉族，山西省临县人，现住灵石县。二原告共同委托诉讼代理人：徐骏，男，山西辉云律师事务所律师。被告：高历彬，男，1989年11月9日生，汉族，山西省祁县昭馀镇北大街29号居民。被告：杨玉珠，男，1978年8月20日生，汉族，山西省祁县。被告：杨计元，男，1953年3月16日生，汉族，山西省祁县。被告：中华联合财产保险股份有限公司晋中市榆次区支公司，住所地：晋中市榆次区龙湖大街880号华都物贸大楼B区11层。法定代表人：李世龙，职务：总经理。原告赵树林、李秋娥诉被告高历彬、杨玉珠、杨计元、中华联合财产保险股份有限公司晋中市榆次区支公司（以下简称中华联合财险榆次支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告的共同委托诉讼代理人徐骏到庭参加诉讼，被告高历彬、杨玉珠、杨计元、中华联合财险榆次支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令四被告共同支付二原告各项赔偿款共计人民币46027元。2.判令被告中华联合财险榆次支公司在交强险和商业险范围内对上述赔偿款承担先行赔付责任。3.判令被告承担本案诉讼费用。庭审中原告增加诉讼请求数额：诉讼请求第1项数额增加为56029元。事实和理由：2018年1月30日10时许，被告高历彬驾驶行驶证载明所有人为被告杨计元，实际所有人为其子被告杨玉珠的晋Ｋ×××××重型半挂牵引车，晋Ｋ×××××(挂)重型厢式半挂车，由南向北行驶至G108线夏门隧道北口路段时，撞至前同方向行驶的由原告赵树林驾驶的其本人甘Ｃ×××××福田五星牌机动正三轮载货摩托车尾部，造成赵树林及福田五星牌机动正三轮载货摩托车乘坐人原告李秋娥受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经灵石县公安局交通警察大队对现场勘查，认定原告赵树林及李秋娥在此事故中不承担责任，被告高历彬在本次事故中承担全部责任。事故发生后，二原告被送往灵石县人民医院急诊救治后均于2018年2月1日遵照医嘱转入榆次区人民医院住院治疗，原告赵树林实际住院10天（2018.2.1-2018.2.11），经诊断为：头部外伤和左肩部外伤；原告李秋娥实际住院12天（2018.2.1-2018.2.13日），经诊断为：急性闭合性胸部损伤、右侧肾上腺血肿。现二原告要求赔偿如下：1.医疗费：赵树林住院费2098.6元；李秋娥住院费4997.8元，两人共同的门诊费4282.7元，以上三项合计为11379元；2.施救费：900元；3.营养费：100元/天×10天=1000元(赵树林)；100元/天×12天=1200元(李秋娥)；4.伙食补助费：100元/天×10天=1000元(赵树林)；100元/天×12天=1200元(李秋娥)；5.护理费：100元/天×30天=3000元；6.交通、住宿费：2000元；7.财产损失：3350元，原告赵树林所驾驶的甘Ｃ×××××福田五星牌机动正三轮载货摩托车经北京君恒保险公估有限责任公司山西分公司鉴定损失价值合计3350元；8.误工费：6000元/月（月收入）×2个月=12000元(赵树林)；3000元/月（月收入）×3个月=9000元(李秋娥)；9.鉴定费：4000元；10.赵树林的车辆平时用于公司的货物运输，因车辆受损不能使用，产生雇车的费用，根据基本行情酌情主张3000元/月×2=6000元，以上共计：56029元。被告高历彬驾驶的事故车辆在被告中华联合财险榆次支公司处投有交强险和商业险，且本次事故发生在保险期间。时至今日，虽经原告多次要求，但四被告均拒绝履行赔偿义务，据此特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的各项诉求。被告高历彬未作出答辩。被告杨玉珠未作出答辩。被告杨计元未作出答辩。被告中华联合财险榆次支公司未作出答辩。本院对事实认定如下：2018年1月30日10时许，被告高历彬驾驶晋Ｋ×××××重型半挂牵引车，晋Ｋ×××××(挂)重型厢式半挂车，由南向北行驶至G108线夏门隧道北口路段时，撞至前同方向行驶的由原告赵树林驾驶的其本人的甘Ｃ×××××福田五星牌机动正三轮载货摩托车尾部，造成赵树林及福田五星牌机动正三轮载货摩托车乘坐人原告李秋娥受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。灵石县公安局交通警察大队作出事故认定，认定被告高历彬在本次事故中承担全部责任，原告赵树林及李秋娥在此事故中不承担责任。事故发生后，二原告被送往灵石县人民医院急诊救治，后均于2018年2月1日到榆次区人民医院住院治疗，原告赵树林住院10天（2018.2.1-2018.2.11），经诊断为：头部外伤、左肩部外伤等；原告李秋娥住院12天（2018.2.1-2018.2.13日），经诊断为：急性闭合性胸部损伤、右侧肾上腺血肿。根据事故认定书，被告高历彬驾驶的晋Ｋ×××××重型半挂牵引车，晋Ｋ×××××(挂)重型厢式半挂车登记车主系被告杨计元，实际车主系被告杨玉珠。该车在被告中华联合财险榆次支公司投有交强险和50万元限额的商业三者险，本次事故发生在保险期间。本案诉前调解阶段原告赵树林申请对其车辆损失进行鉴定，经灵石县保险纠纷调解委员会委托北京君恒保险公估有限责任公司山西分公司对甘Ｃ×××××福田五星牌机动正三轮载货摩托车车损价值进行鉴定，鉴定结论为该车损失价值合计3350元。本院认为，原、被告对灵石县公安局交通警察大队所作的交通事故责任认定均未提出异议，本院予以采信。依该认定书，被告高历彬承担此事故全部责任，现原告提起诉讼，符合相关法律规定。关于原告主张的赔偿项目及数额，本院须依相关法律规定结合原、被告提交的证据材料予以确认。二原告各项损失为：1.医疗费：赵树林住院费2096.48元；李秋娥住院费4997.8元，两人共同的门诊费4282.7元，以上三项合计11376.98元；2.施救费：900元；3.营养费：赵树林：因医嘱载明需加强营养，予以支持，计30元/天×10天=300元；李秋娥：无医嘱证明，不予支持；4.伙食补助费：100元/天×10天=1000元(赵树林)；100元/天×12天=1200元(李秋娥)；5.护理费：二原告合计主张100元/天×30天=3000元，予以支持；6.交通、住宿费：原告主张2000元，酌情支持；7.车辆损失费：根据鉴定结论支持3350元；8.误工费：根据双方伤情及出院医嘱，对赵树林误工时间酌情支持1个月，对李秋娥误工时间酌情支持2个月，原告赵树理从事货物运输，对其提供的误工证明工资情况予以采纳，计6000元/月×1个月=6000元（赵树林），3000元/月×2个月=6000元(李秋娥)；9.鉴定费：4000元；10.雇车费用：原告赵树林提出其车辆平时用于门市部货物运输，因车辆受损不能使用，产生雇车费用，理由充分，其主张3000元/月×2=6000元，予以支持，以上共计45126.98元。被告中华联合财险榆次支公司应在交强险和商业三者险范围内予以赔偿。被告高历彬、杨玉珠、杨计元、中华联合财险榆次支公司未到庭应诉，应承担举证、质证不能的法律后果。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司晋中市榆次区支公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵树林、李秋娥赔偿款45126.98元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，减半收取475元，由原告赵树林、李秋娥负担92元，由被告中华联合财产保险股份有限公司晋中市榆次区支公司负担383元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  杜香绒二〇一九年五月三十一日书记员  张 笑