广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初5127号原告:福建省新天国际会展有限公司，住所地福建省福州市晋安区新店镇坂中路6号泰禾城市广场1号楼818，统一社会信用代码91350000798350711A。法定代表人:郭瑞瑛。委托代理人:叶勇，福建天衡联合律师事务所律师。委托代理人:马轶琳，福建天衡联合律师事务所律师。被告:广东名品石业有限公司，住所地深圳市福田区泰然九路盛唐商务大厦东座1403，统一社会信用代码91440300055115745H。法定代表人:黄俊清。上列原告福建省新天国际会展有限公司诉被告广东名品石业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，2016年8月17日，原、被告双方签署参展协议书一份，约定由原告安排被告参加2017年4月4日至2017年4月7日期间举办的2017年美国Coverings展，由原告向被告提供相关参展服务。合同约定，被告应当于本协议签订之日起五个工作日内向原告支付定金1万元，并于出发前1个月向原告支付全部剩余款项。合同履行期间一方违约的，应当承担因此给守约方造成的损失，守约方因调查违约方的违约行为而支付的合同费用及因解决争议而发生的律师代理费，应当包含在损失赔偿额之内。上述参展协议签订后，原告依约向被告提供了预定展位、展位搭建、代办展品运输、带团参展等服务，原告提供的具体服务内容及相应费用如下：1、被告实际使用27平方米精装修展位，展位费为121650元。另由展会组委会收取注册费3450元用于刊印，该费用由原告代垫；2、原告为被告进行展位装修搭建，第三方搭建公司收取搭建增项费用7816元，该费用由原告代垫；3、原告为被告的参展展品进行代办运输，第三方运输公司收取运输费及关税2796.51元，该费用由原告垫付；4、被告指派谢万军、黄俊清二人随原告前往美国奥兰多实际参展，并参加了展会观光旅游。在原告的组织下，于2017年4月1日至4月7日在美国××市参展，4月8日至4月13日在华盛顿、纽约、波士顿三地观光旅游，4月13日由波士顿飞回上海。此期间所产生的人员费为69000元。此外，原告还为被告代订了4月13日当晚上海的酒店，费用为534元。综上，被告实际发生的参展费用为：27平方米精装修展位费121650元、搭建增项费7816元、物料进馆费14946.849元、展品运输费及关税2796.51元、人员费（含代订上海酒店）69534元、注册费（会刊）3450元，合计220193.359元。其中，物料进馆费14946.849元、人员费69000元已结清，被告另向原告支付2万元参展费，而剩余111264.51元参展费至今仍未支付。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。请求法院判令：1、被告向原告支付参展费111264.51元及逾期付款利息（自2017年3月4日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计至实际清偿之日止）；2、被告赔偿原告为实现债权所支出的律师费8275元；3、被告承担本案诉讼费用。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年8月17日，原、被告签订参展协议书一份，内容中列有：展览名称：2017年美国Coverings展；展览地点：美国奥兰多；展览时间：自2017年4月4日起至2017年4月7日止。展览范围：石材、石材工具及机械等。参展费用的支付方式，展位费：115200元/36平；人员费：22800元/人；报名费：3000元/人（不随团企业收取）；签证费：实收；进馆费：675美金/9平米展位，小计3700美金/36平米（预估，Freeman强制收取，最终费用以Freeman账单为主，多退少补）；运费：（推荐运输公司）；费用总计：115200元（此报价未含人员费、报名费、进馆费以及运输费）。参展展位共36平米。参展费用的支付方式：被告应当于本协议签订之日起五个工作日内，向原告支付定金1万元，并于出发前一个月，向原告支付完毕所有剩余款项。关于违约责任。双方应当积极履行本合同的约定。任何一方违约的，应当承担因此而给守约方造成的损失。守约方因调查违约方的违约行为而支付的合理费用及因解决争议而发生的律师代理费，应当包含在损失赔偿额之内。原、被告分别在上述协议上签章予以确认，其中被告签章为复印件，原告盖章为原件。原告确认被告签章的真实性，称双方的签约流程为：被告盖章之后，将扫描件发送给原告，原告将扫描件打印出来之后再盖章。原告称现被告仍拖欠其参展费111264.51元未予支付，提供参展照片、会刊费支付凭证、搭建合同、展品运输表、业务付款回单、余款确认函及QQ聊天记录等以证明其主张。经查，余款确认函中明确列明将被告相关费用如下：展位费121650元、搭建费7816元、物料进馆费14946.849元、运费2610元、关税186.51元、人员费69000元、上海酒店费用534元、注册费3450元，应付费用220193.359元，已付费用108928.849元，应付余款111264.51元。并注明请被告务必于2017年8月4日前将展位费余款111264.51元汇至原告账户。QQ聊天记录的主体原告称一方是原告员工林峰，另一方是被告的财务李瑞仪，经查，在该记录中，原告方曾多次发送过上述余款确认函，并且存在如下对话内容：林峰：“已经是去年的费用了，所以还请贵司尽快核对并安排下余款”、“李小姐，还请您告知贵司财务，尽快将余款付清，已经拖了很久了”，李瑞仪：“财务说暂时没有钱支付”、“我也确定不了给你啊，天天都在催财务了”、“我真有帮你跟进的，我那天也是跟领导说这么多钱了，过去一年也没给人家付一点，多少给人家付一点啊”、“但是领导没同意付”等内容。原告另主张律师费8275元，但其在举证期限内并未提交有关证据，亦未向本院提出延期举证申请,在庭审时方当庭提交委托代理合同及律师费发票。经查，委托代理合同的签署日期为2018年10月1日，律师费发票的开票时间为2018年8月31日，金额为8275元。本院认为，根据原告提交的涉案参展协议、参展照片、会刊费支付凭证、搭建合同、展品运输表、业务付款回单、余款确认函及QQ聊天记录等证据，已形成较为完整的证据链，在本案诉讼材料依法送达后，被告未到庭，未进行相关抗辩、答辩，亦未提出相关司法鉴定申请，故在本案现有证据下，本院确认原告提交的上述证据的真实性，确认原、被告之间的合同关系成立。原告向被告提供有关服务，被告至今仍拖欠相应参展费余款未予支付，其行为已构成违约，应向原告支付拖欠的参展费，并支付利息。根据涉案余款确认函及双方相关QQ聊天记录所列内容，原告主张被告共计拖欠参展费111264.51元，有事实和法律依据，本院对此予以支持。关于逾期利息，虽然双方在参展协议中约定系在出发前（2017年4月4日）一个月，由被告支付完毕所有剩余款项，但根据原告作为己方证据提交的余款确认函，该函已明确将款项支付期间延展至2017年8月4日，故被告应自2017年8月5日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计至实际履行之日止。关于原告诉求的律师费，原告在本案的起诉时间为2018年11月5日，其中诉求律师费8275元，但原告并未依法在举证期限内提交上述证据，亦未向本院申请延期举证。原告在开庭时方提供委托代理合同及律师费发票。经查，委托代理合同的签署日期为2018年10月1日，律师费发票的开票时间为2018年8月31日，金额即为8275元。上述证据均在起诉及举证期限前已形成，并不属于新证据，但原告在举证期内并未依法向本院提交上述证据予以证明其相关主张，应自行承担相应的法律后果，故本院结合本案实际审理情况，对原告的律师费主张不予支持。被告经本院合法传唤，未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见，应视为其自行放弃答辩权利。故综上，被告应向原告支付拖欠参展费111264.51元，并支付利息（自2017年8月5日起，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计至被告实际履行之日止）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广东名品石业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告福建省新天国际会展有限公司支付拖欠参展费111264.51元，并支付利息（自2017年8月5日起，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计至被告实际履行之日止）；二、驳回原告福建省新天国际会展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2844元（已由原告预交），由原告负担200元，由被告负担2644元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  杜 阳人民陪审员  曲艳林人民陪审员  肖晓璐二〇一九年五月十六日书 记 员  侯 婧