广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0113民初8099号原告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路****。负责人：石合群，职务经理。委托诉讼代理人：罗锋，系北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈娥，系北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。被告：凌建权，男，1970年12月25日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。被告：邵占勇，男，1971年6月19日出生，汉族，住河南省南乐县。原告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安保险广东分公司）与被告凌建权、邵占勇保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2018年8月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险广东分公司的委托诉讼代理人陈娥，被告邵占勇到庭参加诉讼，被告凌建权经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安保险广东分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告凌建权返还原告已代其垫付的保险赔偿金共计193208.23元及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期逾期贷款利率计息计至实际清偿之日止）。2.判令被告邵占勇对第一项债务承担连带赔偿责任。3.本案诉讼费用（包括但不限于诉讼费、公告费等）由两被告承担。事实和理由：2016年5月15日21时47分许，由黄树文驾驶粤Ａ×××**号车辆，途经广州市番禺区德兴桥底辅道路段时，与被告凌建权驾驶的由被告邵占勇所有的粤Ｂ×××**号车发生碰撞，造成车辆损坏的事故。经广州市公安局交通警察支队番禺大队事故认定凌建权负事故全部责任。粤Ａ×××**号车辆登记车主为孔倩儿。孔倩儿于2015年11月21日在委托人处投保商业险，保险期限为2015年11月21日至2016年11月20日止。本次事故发生在保险期限内，属于保险赔偿范围。2016年10月27日，原告与被保险人孔倩儿根据定损金额就车辆索赔金额达成一致意见并签署了《机动车辆保险权益转让书》，并于2016年11月29日支付了保险赔偿款193208.23元，依法取得了向被告代位追偿的权利。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。现原告根据保险合同约定，在保险限额范围内赔偿孔倩儿，故依法取得向被告凌建权追偿的权利。而被告邵占勇为粤Ｂ×××**号车辆登记车主，对车辆未尽管理和安全保障义务，应对被告凌建权的赔偿责任承担连带责任。为维护原告自身合法权益，现特向法院提起诉讼，望判如所诉。被告邵占勇辩称，我已经将涉案车辆卖给凌建权，我和凌建权存在口头协议，凌建权承认事故的责任全部由他负责，现在凌建权被限制人身自由，我通过凌建权的姐夫古铭堃得知古铭堃已经通过律师跟凌建权讲过这个事情。事故与我没有关系，如果是我开车，我肯定为车辆购买保险。被告凌建权未答辩，亦未在举证期内举证。原告平安保险广东分公司围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、机动车辆商业保险（抄件）、机动车交通事故责任强制保险（抄件）、“代位求偿”案件索赔申请书、机动车辆保险定损报告、维修发票、机动车辆保险权益转让书、赔款通知书、律师函及快递单、机动车行驶证等证据，被告邵占勇提交了《二手机动车买卖合同》，本院组织当事人进行了质证。被告邵占勇对原告平安保险广东分公司提交的证据无异议，原告平安保险广东分公司对被告邵占勇提交的《二手机动车买卖合同》的真实性不予确认。本院对原告平安保险广东分公司提交的上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：粤Ａ×××**小型轿车在平安保险广东分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、车辆损失险、商业第三者责任险等险种，保险金额/赔偿限额为：车辆损失险790000元，商业第三者责任保险100万元，保险期限自2015年11月21日00时起至2016年11月20日24时止，被保险人为孔倩儿。根据广州市公安局交通警察支队番禺大队出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》（编号：44012642016020225），2016年5月12日07时50分，在广州市番禺区德兴桥底辅道路段，凌建权驾驶粤Ｂ×××**号小型轿车由北往南行驶，黄树文驾驶粤Ａ×××**小型轿车由南往北行驶，因凌建权驾车时有其他妨碍安全的违法行为，造成粤Ｂ×××**号小型轿车车头左部部位与粤Ａ×××**小型轿车车尾左部部位相撞的事故，凌建权负事故全部责任，黄树文无责任。2016年9月12日，平安保险广东分公司出具机动车辆保险定损报告，粤Ａ×××**号小型轿车定损价格为193208.23元。2016年11月29日，平安保险广东分公司向孔倩儿赔款193208.23元。现平安保险广东分公司认为粤Ｂ×××**号小型轿车对此次事故负全部责任，故诉至本院要求凌建权、邵占勇赔偿其代付的保险赔偿金。粤Ｂ×××**号小型轿车登记的所有人为邵占勇。庭审中，邵占勇提交了《二手机动车买卖合同》，该合同落款处仅有邵占勇签名，落款时间为2016年1月13日。邵占勇陈述：因邵占勇到北京工作，不再使用车辆，遂在2016年1月份将粤Ｂ×××**号小型轿车以5万元价格出售给凌建权；凌建权说没有在合同上签名也没事，因此合同上没有凌建权签名，诉讼中曾打算到监狱找凌建权补签名，后知道法院到监狱找凌建权核实情况，就没有去监狱；合同只有一份，保存在古铭堃处；车辆是贷款购买的，因贷款未还清，无法办理过户手续，凌建权答应帮邵占勇继续还贷款；卖车时车辆保险应该已经过期了，但邵占勇曾提醒凌建权购买保险。关于车辆价款5万元的交付情况，邵占勇在第一次庭审时陈述古铭堃将现金5万元交付给邵占勇。第二次庭审时，邵占勇先后作出如下陈述：1.款项由古铭堃转账至邵占勇银行账户，不记得是哪个账户，后款项被古铭堃使用了；2.凌建权将款项给了古铭堃，因为邵占勇欠古铭堃钱；3.凌建权将款项汇给邵占勇，邵占勇将款项给了古铭堃；4.2015年年底2016年年初，在凌建权姐夫楼下，凌建权将现金5万元交付给邵占勇，邵占勇将合同交给凌建权。另查明，凌建权因涉嫌贩卖、运输毒品罪被限制人身自由，本院到番禺看守所会见凌建权，凌建权陈述：确认是我本人驾驶车辆发生交通事故，我愿意承担相应的赔偿责任；我姐夫告诉我有人需要钱周转，要卖车，车价大概5万元，我说试车之后才决定买不买，谁知道试开了两三天之后就发生交通事故；我从来没有说过要买该车辆，没有见过邵占勇本人，没有与邵占勇商谈过车辆买卖，包括价款等；邵占勇确实是车主，车辆登记在邵占勇名下。本院认为，涉案交通事故经交警部门认定为粤Ｂ×××**号小型轿车驾驶人凌建权负全部责任，平安保险广东分公司已经向被保险人孔倩儿支付粤Ａ×××**号小型轿车的保险赔偿款193208.23元，平安保险广东分公司依法取得在保险赔偿款范围内向凌建权代位求偿的权利。平安保险广东分公司主张凌建权在其责任范围内承担193208.23元保险赔偿款，符合法律规定，本院予以支持。另平安保险广东分公司要求自起诉之日即2018年8月27日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准，以193208.23元为基数要求凌建权支付利息，符合法律规定，本院予以支持。邵占勇作为登记车主，并未购买保险，且对车辆未尽管理和安全保障义务，故对凌建权的赔偿责任承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告凌建权于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司赔偿保险赔偿款损失193208.23及利息（以193208.23元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率标准，自2018年8月27日起计至实际清偿之日止）。二、被告邵占勇对被告凌建权的上述债务承担连带赔偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4164元，由被告凌建权、邵占勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  肖晓丹人民陪审员  王小敏人民陪审员  谢海明二〇一九年五月二十日书 记 员  梁玉华