四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1621民初181号 原告：岳池县翠湖页岩砖厂，经营场所岳池县翠管会响水滩村二组。 经营者：刘佳兵，男，1975年9月21日出生，汉族，住岳池县。 委托诉讼代理人：何波，四川丘山律师事务所律师。 被告：四川民正建设有限公司南充分公司，住所地南充市嘉陵区火花街道办事处任家桥社区川北购物中心14号楼一层，统一社会信用代码91511304073994499M。 负责人：周开成，该分公司经理。 委托诉讼代理人：谭定海，男，1953年8月8日出生，汉族，住南充市顺庆区。 被告：四川民正建设有限公司，住所地成都市武侯区少陵东街28号，统一社会信用代码915100002020537177。 法定代表人：黎杨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谭定海，男，1953年8月8日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告：四川黄瓦台建筑工程有限公司，住所地南充市嘉陵区滨江南路二段78号滨江印象1号楼7层，统一社会代码91511300209452788U。 法定代表人：魏纲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩伯平，男，1963年5月10日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告岳池县翠湖页岩砖厂诉被告四川民正建设有限公司南充分公司（以下称南充分公司）、四川民正建设有限公司（以下称民正公司）、四川黄瓦台建筑工程有限公司（以下称黄瓦台公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告岳池县翠湖页岩砖厂的委托诉讼代理人何波，民正公司和南充分公司的委托诉讼代理人谭定海，黄瓦台公司的委托诉讼代理人韩伯平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告岳池县翠湖页岩砖厂向本院提出诉讼请求：1．判令被告南充分公司向原告支付剩余砖款321,348元；2．判令民正公司、黄瓦台公司对上述债务承担连带责任；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2014年2月25日，南充分公司（原成都民正建设有限公司南充分公司）为修建岳池亿联五金城项目，与原告签订了《产品订货合同》，合同上委托代理人刘华琼签字并有公司加盖了印章，工程完工后，被告南充分公司下欠原告砖款321,348元。2015年6月8日，被告黄瓦台公司向原告出具了《付款协议》。现岳池亿联项目早已结算完毕，但被告拒不付款。现起诉请求支持原告的诉讼请求。 被告民正公司和南充分公司辩称，原告供砖是事实，但原告应当提供履行合同情况的相关依据，（2016）川1621民初1103号民事判决书确认民正公司已经履行了一部分，原告应出示与民正公司结账依据。原告实际供的总金额是1,391,018元，民正公司已经支付王俊1,073,854元，民正公司实际购砖90多万元，民正公司已经给南充四建司代付约8-9万元。四建司给原告转了多少钱，原告也应提供依据。 被告黄瓦台公司辩称，黄瓦台公司不是《产品订货合同》当事人，黄瓦台公司也未使用过原告的砖，也未与原告签订过《付款协议》。《付款协议》上加盖的“南充四建岳池亿联家居五金城项目资料信函专用章”是资料信函来往使用的章，不能对外签订合同。请求法院驳回原告对黄瓦台公司的诉讼请求。 经审理查明：被告民正公司原名称为“成都民正建设有限公司”，南充分公司为其下设分支机构。被告黄瓦台公司原名称为四川南充第四建筑工程有限公司（以下称四建司）。 经招投标，2013年4月25日，四建司与岳池亿联置业有限公司签订《建设工程施工合同》和《补充协议》。合同和补充协议约定岳池亿联建材家居五金城建筑安装工程施工项目（一期，包括26#、2#-11#楼土建及水电安装）由四建司承包。嗣后，四建司与周开成签订《建设工程项目责任书》，约定四建司将岳池亿联建材家居五金城工程内部承包给周开成，实行自主经营、独立核算、自负盈亏，周开成全面履行四建司与业主签订的建筑施工合同约定的四建司的权利义务，确保缴足该工程结算总造价的0.8%作为四建司的利润等内容。上述协议签订后，周开成组建了岳池亿联建材家居五金城项目部，并派周永来担任项目经理，李自强为库管和项目财务负责人。2013年8月6日，岳池亿联置业有限公司将其开发的“亿联建材家居五金城（二期）1#楼土建及水电安装工程”承包给成都民正建设有限公司，2013年10月27日，岳池亿联置业有限公司将其开发的“亿联建材家居五金城（三期）12#～22#楼、独立商铺23#、24#、25#、27#、28#的土建及水电安装工程”承包给成都民正建设有限公司。 2014年2月25日，周开成之妻刘华琼代表南充分公司与原告签订《产品订货合同》。合同约定原告向南充分公司提供多空砖、配砖、标砖；交货地点为岳池亿联五金城；付款方式为次月20日付款，否则每匹砖另加0.02元作为利息等内容。合同尾部原告和南充分公司均加盖了公章。2015年6月8日，刘华琼以四建司名义与原告经营者的合伙人王俊签订《付款协议》。协议载明，四建司在承建岳池亿联五金城项目购买原告砖，尚欠货款尾款321,348元。通过双方协商定于在岳池亿联五金城结算拨款后十五天内支付清。协议尾部王俊签了名并加盖了指印；刘华琼签了名，落款为南充市第四建设工程有限公司，并加盖了“南充四建岳池亿联家居五金城项目资料信函专用章”。2018年4月27日本院作出（2017）川1621民初3595号民事调解书，黄瓦台公司与岳池亿联置业有限公司自愿达成如下协议：一、2018年8月30日前岳池亿联置业有限公司向四川黄瓦台建筑工程有限公司支付5,000,000元工程款及利息（利息从2018年8月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清为止）；二、2019年2月28日前岳池亿联置业有限公司向四川黄瓦台建筑工程有限公司支付3,995,519元工程款及利息（利息从2018年8月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清为止）；三、2018年12月30日前岳池亿联置业有限公司退还四川黄瓦台建筑工程有限公司履约保证金1,800,000元；四、2019年11月30日前岳池亿联置业有限公司退还四川黄瓦台建筑工程有限公司质保金280,000元；五、2018年6月30日前四川黄瓦台建筑工程有限公司给岳池亿联置业有限公司开具13,711,674元税票，所需税款由岳池亿联置业有限公司垫付，垫付的税款从2018年8月30日前应付四川黄瓦台建筑工程有限公司工程款中作相应扣减。如因四川黄瓦台建筑工程有限公司原因未向岳池亿联置业有限公司提供发票的，岳池亿联置业有限公司有权拒付工程款。现原告起诉来院，请求判令南充分公司向原告支付砖款321,348元，民正公司和黄瓦台公司对南充分公司的债务承担连带责任。 本院认为：第一，岳池亿联建材家居五金城建筑安装工程系周开成挂靠四建司（现黄瓦台公司）施工的工程。周开成与四建司签订的《四川南充市第四建筑工程有限公司建设工程项目责任书》约定的周开成实行自主经营、独立核算、自负盈亏；周开成必须确保缴足该工程结算总造价的0.8%作为四建司的利润等均说明周开成为该项目实际施工人即挂靠人，四建司为周开成提供企业名称、建筑资质，并收取管理费（利润），故四建司是被挂靠人。第二，《产品订货合同》系南充分公司与原告的真实意思表示，合同内容不违反法律行政法规强制性规定，系有效合同，合同当事人均应按合同约定履行各自的义务。第三，《付款协议》上写明四建司购买原告砖货款（尾款）人民币321,348元，原告庭审中出示的对账单也能证实四建司在原告处购买过砖，双方存在买卖关系。周开成为挂靠四建司的实际施工人，其妻刘华琼在《付款协议》上的签名行为，可认定为周开成授权行为。《付款协议》加盖的是“南充四建岳池亿联家居五金城项目资料信函专用章”，虽“南充四建岳池亿联家居五金城项目资料信函专用章”不能对外签订经济合同或协议，但该专用章作为四建司内部保管的专用章而在付款协议上使用，可以认定是对其欠原告砖款321,348元的认可。因此《付款协议》是原告和四建司的真实意思表示，协议内容没有违反法律行政法规的强制性规定，属有效协议，原告以及黄瓦台公司均应按协议约定履行各自的义务。第四、《付款协议》载明了付款前提是岳池亿联五金城项目结算拨款后十五日内付款，现本院作出（2017）川1621民初3595号民事调解书中黄瓦台公司与岳池亿联置业有限公司达成协议的内容证实《付款协议》中载明的付款条件已成就，被告黄瓦台公司应按《付款协议》支付所欠原告砖款321,348元。原告起诉被告民正公司和南充分公司对该款承担责任的证据不足，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告四川黄瓦台建筑工程有限公司在本判决生效后十日内支付原告岳池县翠湖页岩砖厂货款321,348元。 二、驳回原告岳池县翠湖页岩砖厂的其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6,120元由被告四川黄瓦台建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 长  刘 斌 人民陪审员  黄晓琼 人民陪审员  刘国家 二〇一九年五月二十七日 书 记 员  贺敏森