广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0303民初562号 原告：蒋先莉，女，1966年2月25日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 委托诉讼代理人：蒋臣荣，男，1965年9月23日出生，汉族，住桂林市叠彩区，系原告的丈夫。 被告：唐道明，男，1960年6月18日出生，汉族，住全州县。 被告：蒋承玉，女，1959年11月9日出生，汉族，住址同上。 原告蒋先莉与被告唐道明、蒋承玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋先莉及其委托诉讼代理人蒋臣荣、被告唐道明到庭参加诉讼，被告蒋承玉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告蒋先莉向本院提出诉讼请求：一、判令被告付清原告在中山北路××号××栋××单元××室房屋过户垫付的税费53624.9元，并从2015年5月3日开始按24%年利率计息到结清为止；二、判令被告欠原告的324000元，按年利率24%计付利息，从2018年5月3日到还清借款为止。三、诉讼费由被告负担。事实和理由：一、2011年7月29日，原告与被告签订了购买原告在桂林市叠彩区的房屋买卖合同，总价476000元，房屋过户的一切税费由被告承担，在办理房屋过户时，因被告经济困难，又因我还欠被告房款，被告请求原告先垫付，到时统一结算时，将过户税费从房款中减去；由于被告在卖房时还向原告借款50万元未还，原告将欠房款、过户税费、借款及利息，统一清算，并将清单给了被告，被告是认可的，但因被告未付清借款，原告在2018年5月3日将被告诉至法院在(2018)桂0303民初1062号、(2018)民终3213号中，在一审庭审时，因原告将过户税费的票据放在法院门口的车上，被告未见到票据，所以没有认可，原告请求审判官批准我去拿，但法官未批。原告认为，在同一个案件中，原告欠被告的房款从被告的借款中扣除，原告为被告垫付的税费，也应从原告欠被告的房款中扣除，那么被告欠原告这53624.9元垫付款，仍然还是借款，借款有是按24%的年利率计算的，所以原告要求被告除53624.9元的税费外，另外以此基数按24.%的年利率计标，一起还给原告。二、在(2018)桂03民终3213号一案中，法院判决被告324000本金的利息只算到2018年5月3日，而此日后被告并未将借款本金还给原告，所以，原告要求被告从2018年5月3日开始以324000元为基数按年利率24%计算利息付给原告。根据以上事实，请法院依法判决，支持原告诉讼。 被告唐道明辩称，借款已经全部还清，原告2015年8月28日到被告家门口写了一份结算单，结算单上面没有签名，双方已经结算完了，都是现金支付，被告有取款单，但原告没有写收条。被告不欠原告任何款项。房屋过户的费用也是被告出的，没有本人的身份证是交不起税费的。 被告蒋承玉未到庭，亦未作答辩。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2018年5月，原告蒋先莉向本院提起诉讼，要求被告唐道明、蒋承玉归还借款50万元及利息392625元。本院作出（2016）桂0303民初1062号民事判决，判决唐道明、蒋承玉归还蒋先莉借款324000元及利息468767.13元。唐道明、蒋承玉不服向桂林市中级人民法院提出上诉，该院作出（2018）桂03民终3213号判决，判决唐道明、蒋承玉归还蒋先莉借款324000元及利息358248.78元。该案目前已申请执行。2019年4月，原告向本院起诉，提出上述诉请。庭审中，本院示明原告所诉的诉请，属于不同法律关系，不应当在一个案件中审理，但原告坚持自己的诉请。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告主张被告应承担原告垫付办理房产过户手续费用53624.9元，被告对该费用不予认可，因该费用系双方的房屋买卖合同发生的争议，与本案借款纠纷不属于同一法律关系，在本案中不予审理，原告可另案向被告主张。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项，在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉”:(一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同;(三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理。已经受理的裁定驳回起诉。本案原告起诉被告要求判令被告欠原告的324000元，按年利率24%计付利息，从2018年5月3日到还清借款为止，与本院2018年5月3日立案审理的原告诉被告（2016）桂0303民初1062号民间借贷纠纷一案当事人相同，双方之间的法律关系及诉讼标的相同，原告在前诉中已就讼争借款本息提出主张，且本院已作出判决。现原告在本案中要求被告支付同一笔债务的诉请，构成重复诉讼。本院不予审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告蒋先莉的起诉。 本案案件受理费2669元（原告已预交），由本院退回原告蒋先莉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。 审 判 长  龚扬婷 人民陪审员  何红兵 人民陪审员  粟喜发 二〇一九年五月二十九日 书 记 员  黎燕华 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉： （一）后诉与前诉的当事人相同； （二）后诉与前诉的诉讼标的相同； （三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。