广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0881民初1130号 原告：陈惠珍，女，1951年3月20日出生，汉族，住桂平市。 诉讼委托代理人：黄宝炜，广西桂平市绣州法律服务所法律工作者。 被告：黎业富，男，1984年8月15日出生，汉族，住桂平市。 被告：周金燕，女，1992年2月4日出生，汉族，住桂平市。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司贵港中心支公司，住所地：贵港市中山北路民族文化公园北侧盛世名都。南1号楼5号。 负责人：覃建锋，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄国忠，该公司员工。 原告陈惠珍与被告黎业富、周金燕、安盛天平财产保险股份有限公司贵港中心支公司(以下简称：保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。代书记员陈欢担任法庭记录。原告陈惠珍的诉讼委托代理人黄宝炜，被告黎业富、周金燕、被告安盛天平财产保险股份有限公司贵港中心支公司的诉讼委托代理人黄国忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈惠珍向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决三被告共同赔偿经济损失111022.7元给原告，先由保险公司在承保桂Ｒ×××××号小型普通客车保险责任限额范围内赔偿给原告；赔偿不足部分，由被告黎业富、周金燕赔偿给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2018年4月1日19时50分，被告黎业富驾驶桂Ｒ×××××号小型普通客车由桂平城区郁江东路方向沿园瑅路西侧机动车道逆向往桂平市财政局方向行驶，致城区园瑅路路段，适遇满彪驾驶桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车搭载原告陈惠珍，由于被告黎业富车辆逆行并超速行驶。被告黎业富发现后采取避让措施过程中，桂Ｒ×××××号小型普通客车车头左侧与桂Ｒ×××××号与原告驾驶的两轮摩托车车身左侧发生碰撞。造成陈惠珍及满彪受伤的交通事故。事故发生后，经桂平市公安局交通警察大队处理，作出浔公交认字[2018]第001号《道路交通事故认定书》（以下简称：事故认定书），认定被告黎业富负本次事故的主要责任，满彪负本次事故次要责任，原告不负负本次事故责任。 原告因交通事故受伤后，送到桂平市人民医院住院治疗，住院110天，用去医药费136314.8元。因事故造成原告的经济损失有：1、护理费110天×140.9元/天×2人＝30988元；2、住院伙食费补助费110天×100元/天＝11000元；4、营养费110天×50元/天＝5500元；5、残疾器具费5209.9元，合计：189022.7元。 原告认为，虽然事故认定书认定被告负事故主要责任，但是，被告黎业富没有按道路标线指向行驶，而是逆向、超速行驶。其在事故中的严重过错行为所致，应负全部的民事赔偿责任。为此，原告提出上述诉讼请求，请求法院予以支持。 被告黎业富辩称：交警部门作出的事故责任认定书是正确的。其离开现场是送原告到医院抢救的，不存在逃逸行为，亦不存在酒驾，所以，当时没有及时报警. 被告周金燕辩称：桂Ｒ×××××号小型普通客车登记在其本人名下，在保险公司购买有交强险和50万商业第三者责任保险，事故发生在保险期间。其将车辆交给与准驾车型相符具有驾驶资格的被告黎业富驾驶并没有过错，依法不应承担责任。 被告保险公司辩称：桂Ｒ×××××号小型普通客车在保险公司购买有交强险和50万商业第三者责任保险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告黎业富没有及时报警处理，且离开事故现场。致使被告黎业富是否存在酒驾，交警部门没有得到及时检查，无法确定被告黎业富是否酒驾。需要黎业富提供没有酒驾证据，否则，保险公司在商业险不承担赔偿责任。保险公司已赔偿了本次事故的两个受害人78000元（其中有5000元作为赔偿另一案原告的医药费） 经审理查明：2018年4月1日19时50分，被告黎业富驾驶桂Ｒ×××××号小型普通客车由桂平市城区沿园瑅路西侧逆行往桂平市财政局方向行驶，致城事发路段，适遇黎业富行向右侧由满彪驾驶桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车搭载原告陈惠珍横过道路左侧。被告黎业富发现后，采取避让措施不及致两车发生碰撞。造成原告陈惠珍及满彪受伤的交通事故。事故发生后，经交通警察大队处理，作出事故认定书，认定被告黎业富负本次事故的主要责任，满彪负本次事故次要责任，原告不负事故责任。 原告因交通事故受伤后，被送到桂平市人民医院住院治疗，住院110天，用去医药费136314.8元. 另查明：被告黎业富驾驶桂Ｒ×××××号小型普通客车属被告周金燕所有，在保险公司投保有交强险及50万不计免赔的商业第三者责任保险。事故发生在保险期间。 本院认为，本次事故是由于被告黎业富的主要过错行为所致。交警部门据此作出事故责任认定书，认定被告黎业富负事故的主要责任，满彪负事故的次要责任，符合客观实际，本院予以确认。故对本次事故造成原告的经济损失，应由被告保险公司在交强险责任限额内先予赔偿，不足部分由被告黎业富与满彪按7︰3比例承担赔偿责任，即由被告黎业富按70％赔偿给原告；由满彪承担30％的赔偿责任赔偿。因满彪系原告陈惠珍亲属，原告放弃对满彪主张权利，本院不作处理。被告周金燕将车辆交给有驾驶资格与准驾车型相符的被告黎业富驾驶，对车辆管理没有过错，依法不承担责任。由于被告周金燕所有的桂Ｒ×××××号小型普通客车在保险公司投保有商业第三者责任保险，被告黎业富承担交强险赔偿不足的70％责任由保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿给原告。原告提出交警部门作出的事故认定书不客观、不公正，事故是被告黎业富逆向、超速行驶造成，应负全部民事赔偿责任。经查，事发路段是没有交通信号、交通警察指挥的路段，在危险路段驾驶车辆，双方应当在确保安全情况下通行。被告黎业富却逆向、超速行驶是造成事故发生的主要原因；原告所驾车辆检验技术没有合格、且驾驶资格没有与准驾车型相符，横跨道路左侧时没有注意安全，对事故发生也有过错，应当承担相应的民事赔偿责任。原告提出被告黎业富应当承担全部民事赔偿责任与事实不符，对原告的请求民事赔偿由被告黎业富全部承担，本院不予支持。 参照2018年《广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，按城镇居民服务业标准进行计算，本院核定原告的经济损失为：其中，1、医疗费136129.6元；2、护理费原告没有提供护理人员收入证明，按城镇居民服务业计算，护理人数有医院出具的疾病证明，原告住院期间需要两人护理，即110天×140.1元/天×2人＝30822元；3、住院伙食费补助费110天×100元/天＝11000元；4、营养费：住院伙食补助已按每天100元计算赔偿，故营养费应以住院期间每天赔偿30元为宜，即110天×30元/天＝3300元；5、残疾器具费：5209.9元原告提供了购买残疾器具发票为据，本院予以支持，以上各项合计：186461.5元。 综上，事故造成原告的经济损失186461.5元，由被告保险公司在承保桂Ｒ×××××号小型普通客车交强险医疗限额项下赔偿5000元（已赔偿）、死亡伤残限额项下赔偿36031.9元给原告；赔偿不足部分的医药费145429.6元，由被告黎业富按70％承担赔责任，即145429.6元×70％＝101800.72元由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿给原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下： 1、被告安盛天平财产保险股份有限公司贵港中心支 公司应当在承保桂Ｒ×××××号小型普通客车保险限额内142832.62元给原告陈惠珍（已赔偿的73000元应予扣减）。 二、原告陈惠珍的其它诉讼请求不予支持。 本案受理费1260元（立案时按简易程序已减半收取）、由被告黎业富负担。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（赔偿款汇至户名：桂平市人民法院，账号：21×××50，开户行：中国工商银行贵港桂平市支行营业室），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人可在判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上述于贵港市中级人民法院，同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1260元，汇款至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴转户；开户行：中国农业银行贵港分行营业部，账号：20×××16逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  黄庆朝 二〇一九年五月十六日 书记员  陈 欢