宝鸡市金台区人民法院宝鸡市金台区人民法院民事判决书(2019)陕0303民初1250号原告:李新岗,男,汉族,1981年10月1日生,住宝鸡市凤翔县。委托诉讼代理人：郁红科，凤翔县148法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。    被告:徐磊,男,汉族,1979年11月11日生,住宝鸡市金台区。原告李新岗与被告徐磊身体权纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法由审判员刘宝忠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李新岗及其委托诉讼代理人郁红科、被告徐磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李新岗诉称：2018年10月12日21时许，原告弟弟李亚新因琐事与被告发生纠纷，继而发生打架，后原告上前劝架。在劝架过程中，被告动手打在原告鼻骨处，导致原告受伤住院。原告受伤后在宝鸡市第三人民医院治疗，诊断为鼻骨骨折、颅脑损伤、头皮血肿和多处损伤等。原告住院2天，后要求出院。经宝鸡正大法医司法鉴定所法医鉴定中心鉴定：原告误工期60日、护理期30日，营养期30日。原告出院后，就损失多次与被告协商未果，故致其诉至本院，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费等损失共计23539.71元。2、本案案件受理费由被告承担。原告李新岗为支持其诉讼请求，依法向本院提交证据如下：1、原告身份证复印件。2、治安调解协议书。3、诊断证明、出院证、住院病案、住院病人费用明细汇总、CT检查报告单、司法鉴定意见书。4、医疗费票据、收据、交通费票据。5、驾驶证、行驶证、货运资格证、证明、营运资格证。被告徐磊辩称：原告诉状所述情况与事实不符 。本次事件的起因是原告弟弟案外人李亚新当街小便，被告及其妻子女儿路过，被告上前劝止不文明行为，遭到原告弟弟的殴打，原告下车后亦帮助其弟，拉住被告领口，先动手打被告。后原告一直抓住被告领口，使其弟可以殴打被告，被告也还手打在原告左眼打了一拳，在肚子上打了几拳。后路人看不下去与被告妻子将原告弟弟拉开，遭其弟殴打，后其弟又冲过来隔着抓住被告领子的原告意图殴打被告时，两拳都误打在原告脸上，原告随即趴下，脸上也出现血。原告放弃对其弟弟的诉讼，故被告只承担与其责任相适应的损失。另外，原告弟弟李亚新亦殴打了被告妻子产生医疗费、财产损失等。被告徐磊未向本院提交证据支持其答辩意见。此外，本院依被告申请职权依法调取了宝鸡市公安局金台分局陈仓派出所对原、被告及案外人李亚新、邢丽娟、证人孙国栋所做询问笔录共计5份，证明2018年10月12日当日原、被告发生纠纷的经过。对原告提交的证据及本院调取的证据，经过庭审质证，本院做如下分析认定：对原告提交所有证据真实性被告均不持异议，本院依法予以认定。对本院依被告申请依法调取的证据，原、被告均对其真实性认可，本院依法予以认定。本院经审理认定事实如下：2018年10月12日21时许，原告李新岗驾驶小轿车载着饮过酒的其弟李亚新行驶至七一七家属院南院附近，其弟称因喝酒，要小便，原告便将车停在附近路边，在车上等候。案外人李亚新在路边当众小便。同时，被告徐磊与其妻子邢丽娟及8岁的女儿同行回家至该处，因妻、女均在场，被告上前劝说李亚新的不文明行为，李亚新随即追上被告称自己在大街小便，并非被告家中，并向被告贴近。被告不让李亚新靠近，推其一下，案外人李亚新遂动手殴打被告。原告发现其弟李亚新与被告产生争执随即下车，其弟称被告不让在路边小便，原告遂抓住被告领口，先动手打被告，后被告还击案外人李亚新及原告。在此过程中，被告用脚踢开原告，在原告左眼打了一拳，肚子上打了几拳。路人孙国栋见被告制止他人当街小便的不文明行为及其后被殴打，故和被告妻子邢丽娟上前拉开李亚新，李亚新又殴打邢丽娟及路人，再冲向被告，当其隔着抓住被告领子的原告意图殴打被告时，其两拳都误打在原告脸上，原告脸上流血。原、被告双方均报警，陈仓派出所民警到达现场后，分别对原告李新岗、被告徐磊、案外人李亚新、邢丽娟、孙国栋制作询问笔录。原告李新岗受伤后被送往宝鸡第三人民医院经门诊检查后住院治疗，经诊断为：1、鼻骨骨折（双侧）；2、鼻中隔偏曲；3、头皮血肿；4、面部软组织挫伤。原告住院2天，出院时医嘱：1、注意休息、预防感冒；2、勿挖鼻及揉鼻，避免二次损伤；3、保持良好心态，积极应对疾病；4、加强营养，促进骨折愈合；5、建议继续治疗，不适随诊。原告李新岗共花费住院费2047.71元，门诊费872元。原告李新岗的伤情，经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定，该所于2018年11月16日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告李新岗伤情建议误工期60日、护理期30日、营养期30日。原告支出鉴定费800元。后原告为维护其合法权益，诉致本院，请求依法判令： 1、被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费等损失共计23539.71元。2、本案案件受理费由被告承担。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十二条还规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均分担赔偿责任。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本院认为：本案中，原告李新岗驾驶车辆载其饮过酒的弟弟李亚新，在李亚新要求在路边撒尿时，原告对这种不文明行为不加以制止，反而采取纵容的态度。在其弟因不文明行为与路人发生纠纷时，本系其弟过错，原告反而采取抓住被告领口，先动手打被告的方式解决问题，自身过错较大。但被告自认还击时打在原告左眼一拳，在原告肚子上打了几拳，对原告存在侵权行为。其后，原告弟弟李亚新被拉开又返回企图殴打被告时，因原告抓着被告领口在两人中间，致使李亚新打出的两拳误伤在原告脸上，亦对原告存在侵权行为。但本案中，原告仅要求被告徐磊承担责任。被告辩称其自愿在其过错范围内承担法律责任，本院对其辩解意见依法予以采信。综合本案案情，本院依法认定被告徐磊承担30%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。现本院对原告李新岗的损失认定如下： 1、医疗费2919.71元，有票据证实，本院依法予以支持。2、误工费200元/天×60天=12000元。原告误工天数有法院司法鉴定意见佐证，本院依法予以认定。原告主张误工标准200元/天，虽然原告向本院提交凤翔合兴废纸经营有限公司出具的证明，但该证明不能充分证明原告的实际收入，又因原告并未提交相关收入的银行流水及纳税凭证，且并无月收入的任何结算收款证据，故本院对此依法不予采信，根据本地一般务工人员收入情况依法酌定原告误工费100元/天，原告的误工费依法认定：100元/天×60天=6000元。3、护理费120元/天×30天=3600元。司法鉴定意见建议原告护理期30日故本院对原告李新岗主张护理期30天予以支持，对于护理费标准因原告未提交陪护人员的误工证明，称其自行核算并无相关依据，本院按照本地护工人员一般工资标准80元每天计算，故原告的护理费应为80元/天×30天=2400元。4、住院伙食补助费2天×60元/天=120元，本院认为，住院伙食补助费每天60元符合法律规定，故本院对原告主张的住院伙食补助费120元予以支持；5、营养费：30天×30元/天=900元，本院结合本地的物价水平和司法实践依法认定原告的营养费损失为每天20元较公平，故原告的营养费损失为30天×20元/天=600元；5、交通费：原告主张200元，其提供的交通费票据佐证交通费198元，故本院对原告的交通费认定198元。综上，原告李新岗的损失有：医疗费2919.71元、误工费6000元，护理费2400元、住院伙食补助费120元、营养费600元、交通费198元，共计为12237.71元。因在本次纠纷中本院依法认定被告徐磊承担30%的赔偿责任，故对原告李新岗的损失，被告徐磊应赔偿3671.31元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告徐磊于本判决生效后5日内向原告李新岗支付赔偿款3671.31元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元，减半收取194元，原告李新岗负担114元，被告徐磊负担80元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审  判  员  刘宝忠二〇一九年五月十五日法官助理    牛咏梅书 记 员 魏青叶