福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初3179号 原告：福建南安农村商业银行股份有限公司大盈支行，住所地福建省南安市水头镇大盈南桥，统一社会信用代码91350583597888603U。 负责人：陈小龙，系该支行行长。 委托诉讼代理人：李宏伟，系该支行员工。 被告：李文希，男，1985年10月7日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：李志勇，男，1980年8月17日出生，汉族，住福建省南安市。 原告福建南安农村商业银行股份有限公司大盈支行（以下简称“农商银行大盈支行”）与被告李文希、李志勇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告农商银行大盈支行的委托诉讼代理人李宏伟到庭参加诉讼，被告李文希、李志勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商银行大盈支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李文希偿还借款本金50000元及自2018年6月21日起至实际还款日止结欠的利息、罚息（利息、罚息按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算，其中截止2018年12月21日暂计结欠利息罚息合计4242.28元）；2、由被告李志勇对上述款项承担连带清偿责任；3、由两被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费用及公告费用）。事实和理由：2017年9月26日，经原告农商银行大盈支行与被告李文希、李志勇协商一致，订立《保证借款合同》一份，合同约定：被告李文希向原告农商银行大盈支行借款50000元，期限12个月，自2017年9月26日起至2018年9月24日止，月利率为9.83‰，并约定被告李志勇提供连带保证责任担保，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告依约于2017年9月26日向被告李文希发放了50000元的贷款。贷款到期后，虽经原告催讨，但被告李文希违约未能还款，至2018年12月21日尚欠原告借款本金50000元及相应利息罚息合计4242.28元，被告李志勇也没有履行其相应的担保责任。综上，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告李文希、李志勇未作答辩。 本院经审理认定如下事实：2017年9月26日，原告农商银行大盈支行为贷款人，被告李文希为借款人，被告李志勇为保证人，三方签订了1份《保证借款合同》。合同约定：由原告农商银行大盈支行向被告李文希提供50000元的借款；借款期限自2017年9月26日起至2018年9月24日止；借款月利率为9.83‰；借款用途为购买石材；保证人李志勇对借款人的债务承担连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年；保证范围包括本合同项下债权本金、利息、罚息、违约金、实现债权的一切费用及其他应付费用；还款方式为按月结息，利随本清；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收40％计收利息，对欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人按本条第四点约定通知借款人、保证人后，有权停止发放贷款，宣布贷款提前到期并收回；以本合同专用条款第九条约定的地址作为人民法院法律文书送达地址，适用于人民法院处理案件的全部程序，包括一审、二审、再审及执行程序。如因合同当事人提供的送达地址等联系方式无效或不完整，或变更后未及时通知有关各方，或当事人及相关人员拒绝接收，或因当事人自身非不可抗力的任何因素导致法律文书、通知、文件、邮件等无法接收，则文件退回之日为文件签收之日等。被告李文希在借款人一栏上签字盖手印、被告李志勇在保证人一栏签字盖手印。 合同签订之日，原告农商银行大盈支行依约定向被告李文希发放了50000元的借款。借款到期后，经原告催讨，被告李文希未能偿还借款本金，也未能按合同的约定支付利息、罚息。被告李志勇也未能履行担保保证义务。 以上事实，有原告农商银行大盈支行提供的营业执照、被告身份证复印件、《保证借款合同》、借款借据、贷款明细账及原告委托诉讼代理人在庭审中的陈述为证，本院予以确认。 本院认为，原告农商银行大盈支行与被告李文希、李志勇签订的《保证借款合同》主体适格，当事人的意思表示真实，内容不违反法律法规的规定，为合法有效的合同，当事人均应按照合同的约定履行义务。合同签订后，原告农商银行大盈支行依约向被告李文希发放了贷款50000元，被告李文希应按约偿还相应的贷款本息，被告李志勇应承担保证责任。根据《保证借款合同》的约定，被告李文希应于2018年9月24日前足额偿还借款本金50000元，被告李文希未能按时偿还借款本金及利息，已构成违约，依约应负违约责任。根据《保证借款合同》的约定，原告农商银行大盈支行有权要求被告李文希自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮40%计收罚息，直至本息清偿为止。因此，原告南安农商银行大盈支行要求被告李文希偿还尚欠借款本金50000元及支付相应的利息、罚息的诉讼请求合理合法，本院予以支持。 被告李志勇作为借款合同的连带责任保证人，原告农商银行大盈支行在保证期间内起诉，被告李志勇对上述债务应承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告李文希追偿。被告李文希、李志勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 1、被告李文希应于本判决生效之日起十日内偿还给原告福建南安农村商业银行股份有限公司大盈支行借款本金50000元及相应利息、罚息（按中国人民银行相关规定及双方合同约定的利率计付）； 2、被告李志勇对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告李文希追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1156元，减半收取为578元，由被告李文希、李志勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员 常 娟 二〇一九年五月二十四日 速录员 黄伟瑜 附：引用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。