包头市青山区人民法院民事判决书（2018）内0204民初4643号原告：冯某，女，1948年8月1日出生，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人:刘某，内蒙古圣凯达律师事务所律师。委托诉讼代理人:马某，内蒙古圣凯达律师事务所律师。被告:包头市凯能房地产开发有限公司。法定代表人：丁某。原告冯某与被告包头市凯能房地产开发有限公司（以下简称凯能公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯某的委托诉讼代理人马某到庭参加诉讼。被告凯能公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯某向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款300万元并支付利息415.2232万元（按照月利率2%计息，从被告分别出具借条之日起至2018年10月8日）；2.判令被告支付原告从2018年10月9日起至借款还清为止的利息，以300万元为基数，按照月利率2%计息；3.案件受理费及公告费用由被告承担。庭审中原告将第一项诉讼请求的利息变更为408.8万元。事实和理由：冯某与张冀昌系夫妻关系，2人育有一子张岩光、一女张岩洁。张冀昌于2018年8月去世，未留有遗嘱。张岩光、张岩洁放弃对张冀昌遗产的继承。张冀昌生前于2013年2月4日向被告出借201万元，双方约定借款期限1年，月利息3分。唐德俊在2018年9月11日将其持有的被告的债权43万元转让给冯某。冯文静在2018年9月11日将其持有的被告债权15万元转让给冯某。冯文红在2018年9月15日将其持有的被告债权35万元转让给冯某。贤向川在2018年9月15日将其持有的债权6万元转让给冯某。冯某总计受让债权99万元。综上，原告为维护其合法权益，向法院提起诉讼。被告凯能公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告陈述其享有被告的债权300万元。具体为1.2013年2月4日，张冀昌借给被告201万元，约定借期1年，3分利到期利转本；2.2013年2月4日，唐德俊借给被告43万元，约定借期1年，3分利到期息转本；3. 2013年2月4日，向贤川借给被告6万元，约定借期1年，3分利到期息转本；4.2012年12月8日，冯文静借给被告15万元，约定借期1年，月息3分，一年以后息转本；5. 2012年12月27日，冯文红借给被告10万元，约定借期1年，月息3分，一年以后息转本；6. 2013年1月24日，冯文红借给被告25万元，约定借期1年，3分利到期息转本。原告陈述，张冀昌、唐德俊、向贤川是朋友关系，因被告要借款，唐德俊，向贤川将出借款项交付张冀昌，张冀昌在包头市沃土阳光置业有限责任公司有一笔还款，故2013年2月4日，张冀昌通过包头市沃土阳光置业有限责任公司打入被告账号249.6905万元，被告给3人分别出具收据。另查明，唐德俊、向贤川、冯文静、冯文红将其上述债权转让给原告。2018年10月18日，原告将5份债权转让通知书通过EMS邮寄给被告，投递信息显示“他人收 前台”。再查明，原告是张冀昌的妻子。张冀昌于2018年8月27日去世。2018年9月10日，张冀昌的子女签署放弃继承权声明书并对该声明书和亲属关系进行公证。声明书中，张冀昌的子女明确放弃继承张冀昌的债权和其他遗产，包括张冀昌对被告享有的201万元债权。此外，原告还提交其对被告2011年至2014年11月期间股东、法定代表人王相中的谈话笔录。该笔录中王相中陈述其与张冀昌认识，唐德俊、向贤川是张冀昌的朋友，被告向张冀昌和唐德俊、向贤川借款，借款数额以公司收据为准，其离开公司时向3人的借款没有返还。上述事实，有被告给张冀昌、唐德俊、向贤川、冯文静、冯文红出具的收据，包头市沃土阳光置业有限责任公司给被告汇款的中国建设银行进账单，冯某与张冀昌系夫妻关系及张冀昌的子女放弃继承权声明书等的公证文书，唐德俊、向贤川、冯文静、冯文红将案涉债权转让给冯某的债权转让通知书及谈话笔录，EMS邮寄凭证及信息，被告的企业信用信息公示报告及与王相中的谈话笔录，在卷为凭。 本院认为，冯某提交的收据、银行进账单、债权转让通知书及其邮寄信息、冯某与张冀昌系夫妻关系及张冀昌的子女放弃继承权声明书等形成了完整的证据链条，能够证明冯某享有张冀昌、唐德俊、向贤川、冯文静、冯文红对被告的债权300万元。故冯某请求被告返还其借款300万元，本院予以支持。关于借款利息，在案涉借款出借时均约定月利率3%，原告起诉时将上述案涉借款的利息均调整为月利率2%，调整后的利率符合法律规定，本院予以准许。冯某请求凯能公司支付其从借款出借之日至2018年10月8日的利息408.8万元及2018年10月9日后的利息，本院予以支持。原告请求被告负担公告费，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告未到庭，未作答辩，视为其放弃抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定，判决如下：一、被告包头市凯能房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内返还原告冯某借款300万元；二、被告包头市凯能房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告冯某截至2018年10月8日的借款利息408.8万元；三、被告包头市凯能房地产开发有限公司以300万元为基数，按照月利率2%支付原告冯某逾期还款利息，从2018年10月9日起至还清之日止；四、公告费560元由被告包头市凯能房地产开发有限公司负担，于本判决生效之日起十五日内给付原告冯某。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费61 860元，由被告包头市凯能房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。        审 判 长 马嘉彦 人民陪审员 杨小玲人民陪审员 侯晓莉   二〇一九年三月二十六日 书 记 员 郑慧慧附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》 第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第二十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。  第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条 自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。  未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：  （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；  （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。