山东省烟台经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0691民初2529号 原告：烟台达源自动化科技有限公司，住所地烟台经济技术开发区天津北路**内**，统一社会信用代码91370600MA3C6T3UX9。 法定代表人：何可敬，总经理。 委托诉讼代理人：赵景海，信利律师事务所上海分所律师。 被告：大连普锐赛斯机械装备有限公司，住，住所地辽宁省大连市沙河口区西安路********一社会信用代码91210204MA0QCGC302。 法定代表人：王淑琴，经理。 被告：王淑琴，女，1957年4月27日生，汉族，原住辽宁省瓦房店市，现住址不详。 被告：宋明超，男，1959年7月9日生，汉族，原住辽宁省瓦房店市，现住址不详。 被告：闻鸣，男，1981年10月6日生，汉族，原住辽宁省瓦房店市，现住址不详，。 原告烟台达源自动化科技有限公司与被告大连普锐赛斯机械装备有限公司（以下简称为普锐赛斯公司）、被告王淑琴、被告宋明超、被告闻鸣借款合同纠纷一案，本院于2018年9月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告烟台达源自动化科技有限公司委托诉讼代理人赵景海到庭参加诉讼，被告大连普锐赛斯机械装备有限公司、被告王淑琴、被告宋明超、被告闻鸣经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告烟台达源自动化科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告大连普锐赛斯机械装备有限公司向原告偿还借款650000元，并以此为基数自2017年5月27日起按同期人民银行贷款利率向原告支付利息至被告实际付清上述款项止；2、在被告普锐赛斯公司资产不足以清偿上述债务的情况下，被告王淑琴在950000元、被告宋明超、被告闻鸣均在50000元出资不足的范围内对上述款项承担补充赔偿责任，被告王淑琴、被告宋明超、被告闻鸣互负连带责任。3、由被告承担本案诉讼费用以及担保费用。事实和理由：2016年10月31日，原告与被告普锐赛斯公司签订坐标测量机购销合同，约定原告向被告普锐赛斯公司购买价值200万元的海克斯康集团生产的坐标测量机，合同签订后，原告按约支付货款，但被告普锐赛斯公司却将货款挪作他用，造成设备生产方海克斯康测量技术（青岛）有限公司不能及时发货，原告无奈在2017年4月26日与被告普锐赛斯公司签订借款抵押合同，要求被告普锐赛斯公司提供设备作为抵押，被告普锐赛斯公司向原告借款650000元并经其同意直接支付给海克斯康测量技术（青岛）有限公司以便其尽快发货，当时双方约定抵押期限为30天，目前，抵押期限早已届满，被告普锐赛斯公司一直拖延偿还借款。经查，被告普锐赛斯公司根本无力偿还债务，被告王淑琴、被告闻鸣为被告普锐赛斯公司的原股东，被告普锐赛斯公司注册资本为1000000元，被告王淑琴占股95%，被告闻鸣占股5%，但均未出资到位，应在出资范围内对被告普锐赛斯公司债务承担补充赔偿责任。2018年8月14日，被告闻鸣以1元的价格将其在被告普锐赛斯公司的股权转让给被告宋明超，被告宋明超明知被告闻鸣未出资到位仍接受转让，应与被告闻鸣承担连带赔偿责任。原告为维护自身合法权益，向人民法院提起诉讼，请求依法判决。 被告普锐赛斯公司、被告王淑琴、被告宋明超、被告闻鸣未出庭亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年10月31日，原告与被告普锐赛斯公司通过互发邮件方式签订坐标测量机购销合同，双方约定原告向被告普锐赛斯公司购买价值200万元的海克斯康集团生产的Globalperformance数控双水平臂三坐标测量机一套，含主机、控制系统、软件系统、整机标准附件。合同第2条付款方式约定:2.1、预付款：按合同金额的30%，计¥600000元，在合同生效后3天内由买方电汇到卖方账户。2.2、65%发货款，计¥1300000元，在发货前电汇付出：卖方收款后发货。发货前，卖方开具100%全额发票，发票开具一周内，买方支付65%的货款。2.3、5%质保金，计¥100000元一年质保期满后，一周内支付到卖方账户。2.4、收到预付款后，合同有效期为一个月。双方均在合同上盖章确认。合同签订后，原告依约在2016年11月3日向被告普锐赛斯公司电汇预付款600000元；2016年11月22日原告交付被告普锐赛斯公司银行承兑汇票两张，金额均为500000元，被告出具收据确认，2017年4月10日原告向被告普锐赛斯公司又电汇货款300000元，原告依约完成支付被告普锐赛斯公司第二期1300000元发货款义务。原告按约支付1900000元货款，但被告普锐赛斯公司却因故未能向设备生产公司海克斯康测量技术（青岛）有限公司付款，导致该公司未能向原告发货。 原告为达成合同目的，补齐被告普锐赛斯公司应付给设备生产公司海克斯康测量技术（青岛）有限公司的货款，2017年4月26日，原告与被告普锐赛斯公司再次通过邮件方式签订借款抵押合同，原告为抵押权人，被告普锐赛斯公司为抵押人，该合同第二条约定：被告普锐赛斯公司提供价值为1000000元的油料多元素分析仪、关节臂两台设备作为抵押物，由原告暂管，被告普锐赛斯公司向原告借款650000元，在合同签订并经被告普锐赛斯公司提供抵押物后原告直接支付给海克斯康测量技术（青岛）有限公司。双方借款抵押合同约定抵押期限为30天，自被告普锐赛斯公司提供抵押物之日起计算。合同第五条约定：1.30天抵押期内，被告普锐赛斯公司偿还所借款项，原告在收到款项后三天内归还该批抵押物。2.抵押期满，被告普锐赛斯公司不能还清借款时，原告有权无需被告普锐赛斯公司同意自由处置该批抵押物。3.原告处理抵押物的所得低于借款额时，原告有权继续追讨被告普锐赛斯公司所借款项。该借款抵押合同签订后，被告普锐赛斯公司向原告依约提供两台抵押设备，原告也于2017年4月26日依约向海克斯康测量技术（青岛）有限公司电汇650000元。2017年5月26日，被告普锐赛斯公司向原告出具大连增值税专用发票20张，价税合计为2000000元。原告也收到海克斯康测量技术（青岛）有限公司发来的原告与被告普锐赛斯公司2016年10月31日坐标测量机购销合同中购买的Globalperformance数控双水平臂三坐标测量机一套。 现被告普锐赛斯公司向原告提供的两台设备抵押期限早已届满，被告普锐赛斯公司一直未偿还原告借款，原告也未自行处置被告普锐赛斯公司提供的两台抵押设备，而是将该抵押设备交由第三方大连爱渥特机器人有限公司存放。 另查，被告普锐赛斯公司成立于2015年11月24日，登记住所地为辽宁省大连市沙河口区西安路********，注册资本为1000000元人民币，为自然人投资或控股的有限责任公司，被告王淑琴为其法定代表人。公司章程规定王淑琴以货币认缴出资950000元，占注册资本的95%，被告普锐赛斯公司成立时另一股东为被告闻鸣，以货币认缴出资50000元，占注册资本的5%，两股东出资均于公司设立登记之日起至2025年11月20日之前缴齐。2018年8月14日，被告普锐赛斯公司股东闻鸣与被告宋明超签订股权转让协议，将其在被告普锐赛斯公司5%的股权作价一元转让给被告宋明超。被告普锐赛斯公司作出相应的股东会决议，公司章程修正为股东闻鸣变更为股东宋明超，股东宋明超以货币认缴出资50000元，占注册资本的5%，于公司设立登记之日起至2025年11月20日之前缴齐。 上述事实，有当事人陈述、被告企业信息登记材料、购销合同、借款抵押合同、银行电子回单、付款凭证、增值税发票等证据材料在案佐证。 本院认为,合法的民间借贷关系受法律保护，借贷双方应当按约履行各自的义务。原告与被告普锐赛斯公司签订购销合同后，被告普锐赛斯公司未及时将原告支付的货款转付发货方，导致购销合同无法履行。为达成购销合同目的，原告借款650000元给被告用以支付货款，并与被告普锐赛斯公司签订了借款抵押合同，原告依约向发货方支付了该款项，双方借贷关系依法成立，应受法律保护。原告依约完成付款义务后，被告也应依约及时还款。被告至今未还借款，已经损害了原告的合法权益。现原告未依借款抵押合同处置抵押物，仅向被告普锐赛斯公司主张偿还借款650000元，系原告对自身权利的合理运用，于情合理，于法有据，原告要求被告普锐赛斯公司偿还借款的请求应予支持。 对于原告主张的被告普锐赛斯公司未按期还款的利息问题，原告依与被告间借款抵押合同第二条约定设备抵押期限为30天，认为被告普锐赛斯公司应在抵押期限界满后向原告偿还借款，被告普锐赛斯公司到期未能偿还，故原告主张在双方合同签订日2017年4月26日往后推三十天开始，自2017年5月27日起以借款650000元为基数按同期人民银行贷款利率向原告支付利息至被告实际付清止计算利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，……。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。因原、被告借款抵押合同中并未明确约定借款期限、借款利息计算方式及利息起算点，仅约定的原告在抵押期满后可以自由处理抵押物，原告未自行处置，诉至法院，要求被告还款付息，符合上述法律条款规定的情形，原告有权主张利息损失。原告主张按同期人民银行贷款利率计算利息，而当下人民银行贷款基准利率均低于年利率6%，原告主张低于法律规定的年利率6%的利息计算方式，原告利息请求未超出法律规定范围，该主张不违背法律规定，本院予以支持。双方在借款抵押合同中虽未明确借款期限，但合同第五条中约定，抵押期满，原告可以自行处置抵押物，该约定应理解为抵押期满即为被告普锐赛斯公司的还款期限，原告主张自该期限界满后开始计算利息，符合双方合同本意，本院予以支持。 原告以被告普锐赛斯公司无力偿还债务，其股东均出资未到位为由，要求其股东被告王淑琴、被告闻鸣及变更后的股东被告宋明超在认缴出资尚未实缴范围内对被告普锐赛斯公司债务承担补充赔偿责任，并互负连带责任。《中华人民共和国公司法》第三条规定：“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任”。《中华人民共和国公司法》第二十八条规定:“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额”。股东、公司分别作为独立的民事主体依法享有相应的民事权利并承担相应的民事责任，二者不能混同。本案中，原告并没有提供证据证明被告普锐赛斯公司现已无能力偿还债务，且按照公司章程，公司股东认缴出资尚未超过章程规定的缴齐期限，原告在现阶段要求被告普锐赛斯公司股东补足出资或承担责任，实无事实和法律上的依据,原告主张本院不予支持。 另，原告要求四被告负担保全担保费的主张，于法无据，本院不予支持。 四被告经本院公告送达传票合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃答辩、质证，本院可依法缺席判决。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国公司法》第三条、第二十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告大连普锐赛斯机械装备有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告烟台达源自动化科技有限公司借款650000元，并以650000元为基数，自2017年5月27日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息损失。 二、驳回原告烟台达源自动化科技有限公司其它诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10776元、公告费1650元，由被告大连普锐赛斯机械装备有限公司负担。保全费3920元，由原告烟台达源自动化科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  陈 婧 人民陪审员  刘承兰 人民陪审员  刘昭丽 二〇一九年五月十五日 书 记 员  王雪琳