山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0281民初597号原告（反诉被告）：王延亮，男，1977年6月7日生，汉族，住胶州市阜安街道办事处钱市。被告（反诉原告）：青岛鸿迅快车物流有限公司，住所地胶州市九龙街道办事处滦河路村**。法定代表人：于海涛，职务：总经理。委托诉讼代理人：孙猛，胶州中云法律服务所法律工作者。原告（反诉被告）王延亮与被告（反诉原告）青岛鸿迅快车物流有限公司买卖合同纠纷一案，于2018年1月5日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年9月17日、2019年4月28日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）王延亮到庭，被告青岛鸿迅快车物流有限公司（反诉原告）的委托诉讼代理人孙猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王延亮（反诉被告）向本院提出诉讼请求：1、请求解除原被告之间的《车辆买卖协议》、《车辆挂靠协议书》；2、请求依法判令被告立即返还原告首付款20000元、偿还的车贷90000元，垫付的保险4592元，共计114592元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月21日，原被告签订《车辆买卖协议》一份，原告从被告处购买鲁Ｕ×××**号货车一辆，价款160856元，协议约定，原告每月向被告偿还车贷6000元，同年原告与被告签订《车辆挂靠协议》，原告所购买上述车辆挂靠在被告处，每月管理费1000元，截至2017年6月，原告共向被告偿还车贷90000元、支付管理费16000元。2017年12月，被告以原告未偿还2017年7月至12月车贷为由将车辆收回，原告多次向被告索要所偿还的车贷，被告拒不支付。被告青岛鸿迅快车物流有限公司（反诉原告）辩称：一、原告诉求于法无据，与合同约定相悖。2016年2月24日，原被告签订的协议明确约定，“须及时还贷，如有违约，被告有权收回车辆，首付款不予退还”，截至2017年6月，原告偿付车贷及挂靠费14个月（2016年10月原告未偿付车贷、未交付挂靠费），自2017年7月至12月，原告未向被告偿付车贷及管理费，经被告多次催促，被告按照合同约定收回车辆，以促使原告尽快履行合同约定，减少被告经济损失。二、《车辆买卖协议》、《车辆挂靠协议书》系原被告本着公平诚信的原则在自愿基础上协商达成的，应根据合同法规定承担义务，原告诉状所诉与事实不符，与法律相悖。反诉原告青岛鸿迅快车物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被反诉人立即偿付反诉人车贷42000元、管理费7000元（2016年10月、2017年7月至2017年12月），共计49000元；2、判令被反诉人继续履行合同；3、本案诉讼费由被反诉人负担。事实和理由：2016年2月21日，反诉人与被反诉人签订《车辆买卖协议》和《车辆挂靠协议书》，协议约定，“被反诉人须及时还贷，如有违约，被告有权收回车辆，首付款不予退还”，《车辆挂靠协议书》约定，被反诉人每月向反诉人缴纳挂靠网络管理和服务费1000元。截至2017年6月，被反诉人偿付车贷及挂靠费14个月（2016年10月原告未偿付车贷和挂靠费），自2017年7月至12月，原告未向被告偿付车贷及管理费，经被告多次催促，被告按照合同约定收回车辆。反诉被告王延亮辩称：我要求解除买卖协议，反诉原告收车的行为本身就是解除合同的行为，车辆也存在质量问题，审车时发现车辆轮胎型号小一个级别，如果我继续使用，存在安全隐患，即使转卖也没人购买。原告（反诉被告）王延亮庭审中提交以下证据：证据一，车辆买卖协议，证明第一年保险由被告负担，第二年的保险由被告负担一万，其余我负担。证据二，车辆挂靠协议，证明约定事项。证据三，被告公司通知一份，证明原告自车辆买卖协议签订之日起至通知时，已经向被告支付15个月车贷和2万元首付款，以及证明因原告逾期未付车款，被告已将车辆收回；证据四，支付宝交易明细、中国银行交易流水一份，证明2016年10月给被告缴纳保险费4592元。证据五，提交首付款收据，证明首付款20000元。被告青岛鸿迅快车物流有限公司质证意见为：对证据一、二，真实性无异议，对证据三真实性无异议，对证明事项有异议，证明因王延亮自2017年7月至12月11日未付公司车款已严重违约，我司履行书面告知义务，通知王延亮及时还款，并按合同约定告知截止2017年12月20日王延亮逾期未付车款，我司将收回车辆。证据四，对支付宝明细的真实性和证明事项均有异议，该份证据系复印件，且为王延亮单方出具，不具备证据效力，对于中国银行流水明细清单真实性无异议，但不能证明已经交付保费4592元，原告缴纳的是2016年10月10日至2017年10月9日的保费。证据五，对真实性无异议，对证明事项有异议，该份证明支付首付款15000元。针对保费，补充说明，自王延亮与我司签订合同，车辆已购买保险，保险期间至2016年10月，故我司在合同中约定第一年保费由我司承担。反诉原告青岛鸿迅快车物流有限公司在庭审时提交以下证据：证据一，车辆买卖协议、挂靠协议各一份，证明该二份协议是双方自愿签订，是双方真实意思表示，该二份协议违约责任中明确约定，如原告不能及时还贷，视为违约，甲方有权收回车辆，首付款不予退回。结合原告提交的通知证明，因原告违约，我司已按合同约定履行书面告知义务，为维护我司合法权益收回车辆，并催促原告偿还车贷，继续履行合同。证据二，保单一份，明细一份，证明该款项是自2016年10月10日至2017年10月9日的交强险保费。反诉被告王延亮质证意见为：证据一，内容是一样的，在签订协议时，被告并未向原告释明车辆轮胎型号不对等的问题，审车时才发现车辆实际和购买的轮胎型号不对。证据二，对真实性认可。认可是这个时间段的保费。本院认定证据和事实如下：鲁Ｕ×××**号车于2015年11月6日办理机动车登记，车辆所有人为被告（反诉原告）青岛鸿迅快车物流有限公司，又于2016年12月21日办理机动车行驶证。2016年2月24日，原告（反诉被告）王延亮（乙方、买方）与被告（反诉原告）青岛鸿迅快车物流有限公司（甲方、卖方）签订《车辆买卖协议》，约定：一、车辆鲁Ｕ×××**号车。3、乙方确认所购车辆的目前实际状况，不得以车况为由中途退车。二、1、价款160856元。2、乙方向甲方支付首付款20000元，协议签订之日首付定金5000元，定金不予退还，并在2016年3月1日前将余款15000元支付给甲方。3、自协议签订之日起，乙方每月25日将车贷人民币6000元交给甲方，并连续还贷2年，此款含第二年车辆保险10000元，不足部分乙方补齐。2年后车辆所有权归乙方所有。4、自协议签订之日起，第一年的保险由甲方负担。三、违约责任1、乙方在收到车辆后，须按时还贷，如有违约，甲方有权收回车辆，首付款不予退还。2、本协议签订之前车辆违章、事故和经济责任纠纷由甲方承担，之后发生的由乙方承担。原告（反诉被告）王延亮（乙方、买方）与被告（反诉原告）青岛鸿迅快车物流有限公司（甲方、卖方）签订《车辆挂靠协议书》，约定：乙方车辆挂靠甲方名下从事货物运输达成以下协议：二、乙方用于挂靠运营的车辆为豪沃牌厢式货车，发动机号码为AGM15007720,底盘号码为LZZ1BBDF3FE550197。2、上述车辆挂靠经营手续，由甲方协助乙方办理，所需费用全部由乙方承担。3、乙方自由车辆以甲方名称登记上户，上户后车牌号为鲁Ｕ×××**。三、挂靠期限1、乙方挂靠甲方从事公路运输业务的期限为5年，从2016年2月24日起至2021年2月23日止。四、挂靠费用、各种税费的承担1、保证金：乙方同意在签订本协议时，一次性向甲方交纳20000元的保证金，购买鸿迅快车公司车辆的前两年免收。2、挂靠网络管理和服务费：1000元/月，每个月底交纳。网络管理和服务费主要包括：APP软件系统开发和维护费、客服人工费、业务联系费、人工管理费、网络建设费用、日常办公折旧费等。第一批购买鸿迅快车公司车辆三个月内免收管理费用，三个月后正常收取。五、运营收入支付及结算：1、甲方保证乙方每月纯利润至少6000元整（乙方服从甲方管理及遵守甲方制度，且整月运营的前提下）。2、乙方每天产生的运营收入由乙方自行和结算方结算。3、因乙方和结算方结算不及时造成的损失，由乙方自行处理，甲方可协助乙方结算，但无论钱款结算与否，仍计入收入内。六、双方权利和义务：1、甲乙双方应遵守国家相关法规，规范合作经营。2、甲方仅是挂靠车辆的名义车主，实际产权属乙方，产生的效益归乙方支配和使用，产生的一切车辆违章、事故和经济纠纷等责任和损失均由乙方承担。3、若因乙方原因致使无法及时缴纳有关税费的，乙方承担由此引起的全部责任，负责赔偿由此给甲方带来的全部损失及主张权利的费用。4、鉴于甲方向乙方提供的网络支持管理服务，乙方应向甲方按约及时支付网络管理服务费。5、乙方车辆所有人及乙方聘用的驾驶人员应接受甲方组织的交通安全教育，考核合格后方可上车营运，并服从甲方管理。6、甲方负责代收车贷、车辆保险，乙方应按甲方的要求向甲方及时支付上述费用。7、本挂靠合同不是劳务合同，不是劳动合同，乙方及乙方聘请雇佣的人员不属甲方职工，不能享受甲方职工待遇，与甲方不存在劳动用工关系。8、挂靠期间，甲方公司为挂靠车辆优先安排运输业务，保证挂靠车辆的运力得到最大程度的发挥。9、挂靠期间，甲方有权按照挂靠车辆报到顺序及指定线路安排乙方承运货物，乙方非经甲方同意不得拒绝安排。10、乙方在承接甲方所发业务时应按国家规定遵章行驶，如有违规、超限、罚款等违章费用均由乙方自行承担。11、挂靠期间的车辆维修、轮胎、燃油、运行涉及车辆运营需要的所有费用均由乙方自理。乙方应保证其车辆完好，各项机件安全无隐患，车容整洁，保证车辆具备安全行驶的运输条件。12、乙方应按甲方所承接业务要求，规范操作、规范服务、维护甲方商业信誉、企业形象，一旦发生有损甲方业务各类情况，按甲方规章制度予以处罚（包括罚款、限期整改、暂停业务等）。13、乙方从事运营业务时，要尽最大努力保证所运商品安全及时到达目的地，杜绝各类质损事故，若在运输过程中发生质损，损失费用由乙方自负。14、若乙方车辆发生交通事故，乙方可委托甲方派员参加或自行处理，但不得损害甲方利益。15、乙方若转让挂靠车辆，须事先征得甲方同意。2017年12月11日，被告青岛鸿迅快车物流有限公司给原告王延亮发出《通知》，内容为：因车辆鲁Ｕ×××**司机王延亮自2017年7月至今未付公司车款，限10日内（2017.12.11-2017.12.20）将逾期车款付到公司，截止2017.12.20日逾期未付，公司将收回车辆。庭审中原被告双方确认，鲁Ｕ×××**号车2015年交付原告王延亮，2017年12月被告青岛鸿迅快车物流有限公司收回该车。自2016年3月至2017年6月期间，除2016年10月外，原告王延亮每月向被告青岛鸿迅快车物流有限公司交付车贷6000元，共计90000元。管理费缴纳至2017年6月。关于首付款的缴纳数额，原告主张交付20000元，被告认可交付17000元。本院认为，因原被告签订的《车辆买卖协议》中约定：“乙方向甲方支付首付款20000元，协议签订之日首付定金5000元，定金不予退还，并在2016年3月1日前将余款15000元支付给甲方”，其中约定，首付定金5000元应在协议签订之日交付，被告认可原告已经交付17000元，如原告未按时足额交付5000元，在已签订协议且后期存在多笔交款的情况下，被告如否认原告足额交付，应有证据证明，余款15000元原告提交了15000元缴费收据，故对原告交付20000元首付款予以认定。关于原告主张的缴纳保险费4592元，该笔款项庭审中双方确认系2016年10月10日至2017年10月9日的保费。被告青岛鸿迅快车物流有限公司提交交强险和商业险保单各一份，原告王延亮对真实性认可。本院对该证据本身的真实性予以确认。本案审理过程中，原告王延亮申请对涉案车辆的轮胎型号进行鉴定，以证明不符合车辆登记证书的记载，本院认为，根据车辆买卖协议约定的“乙方确认所购车辆的目前实际状况，不得以车况为由中途退车”，原告已对车辆状况进行了确认，且该鉴定事项与本案原告诉请无必然关联，故对该鉴定申请未予准许。本院认为，原被告签订的《车辆买卖协议》和《车辆挂靠协议书》，系双方当事人的真实意思表示。关于合同是否应该继续履行的问题，本院认为，鲁Ｕ×××**号车的所有人为被告（反诉原告）青岛鸿迅快车物流有限公司，青岛鸿迅快车物流有限公司于2016年2月24日与原告王延亮签订《车辆买卖协议》，将该车卖给王延亮，并约定乙方每月25日将车贷人民币6000元交给甲方，2年后车辆所有权归乙方所有，可以认定，王延亮系以分期付款的方式购买该车，在款项付清前，车辆所有权仍属青岛鸿迅快车物流有限公司所有。青岛鸿迅快车物流有限公司2017年12月收回该车，自此以后王延亮不实际管理车辆，并以实际行动表示不再继续履行《车辆买卖协议》，故该协议实际已无法继续履行，以解除为宜，支持原告关于解除《车辆买卖协议》和《车辆挂靠协议书》的诉讼请求，驳回反诉原告继续履行合同的诉讼请求。原告王延亮主张被告青岛鸿迅快车物流有限公司返还原告首付款20000元，根据《车辆买卖协议》约定的“乙方在收到车辆后，须按时还贷，如有违约，甲方有权收回车辆，首付款不予退还”，现原告王延亮未按时还贷，甲方收回车辆，首付款根据约定不应予以退还，对原告王延亮该项诉请不予支持。原告主张被告偿还原告已经支付的车贷90000元，因原被告解除车辆买卖协议，故已支付的价款应予返还，予以支持。原告王延亮主张被告偿还垫付的保险4592元，被告青岛鸿迅快车物流有限公司主张第一年保险的截止时间是2016年10月，但根据车辆买卖协议约定的“自协议签订之日起，第一年的保险由甲方负担”，此处明确有“自协议签订之日起”，故青岛鸿迅快车物流有限公司应负担自2016年2月24日起往后一年即至2017年2月23日止的保险费用，即应负担1711元（4592×136天【2016.10.10-2017.2.23】÷365天），故青岛鸿迅快车物流有限公司应返还原告1711元。反诉原告青岛鸿迅快车物流有限公司主张反诉被告偿付车贷42000元，因双方解除买卖协议，反诉被告不应承担该费用，不予支持。关于反诉原告主张的管理费7000元（2016年10月、2017年7月至2017年12月），因原被告签订的《车辆挂靠协议书》，系双方当事人的真实意思表示，不违反效力性强制规定，故双方应自觉履行，反诉被告王延亮应补缴挂靠期间欠付的管理费用，但是对于2017年12月的管理费，因王延亮并未全月使用车辆，而在王延亮提交的《通知》中有“截止2017.12.20日逾期未付，公司将收回车辆”，王延亮主张青岛鸿迅快车物流有限公司2017年12月10日收回车辆，对此未提交证据，不予采信，根据2017年12月20日的时间，酌定该月应付管理费666元（1000×20÷30）。反诉被告王延亮共应交付青岛鸿迅快车物流有限公司管理费6666元。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一、九十四、九十七条之规定，判决如下：一、解除原告（反诉被告）王延亮与被告（反诉原告）青岛鸿迅快车物流有限公司2016年2月24日签订的《车辆买卖协议》和《车辆挂靠协议书》；二、被告（反诉原告）青岛鸿迅快车物流有限公司于本判决生效后十日内付给原告（反诉被告）王延亮车贷90000元；三、被告（反诉原告）青岛鸿迅快车物流有限公司于本判决生效后十日内付给原告（反诉被告）王延亮保险费1711元；四、原告（反诉被告）王延亮于本判决生效后十日内付给被告（反诉原告）青岛鸿迅快车物流有限公司管理费6666元；五、驳回原告王延亮其他诉讼请求；六、驳回反诉原告青岛鸿迅快车物流有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费2592元，由原告王延亮负担518元，被告青岛鸿迅快车物流有限公司共同负担2074元，于本判决生效后十日内付给原告。反诉案件受理费1025元，由反诉原告青岛鸿迅快车物流有限公司负担886元，由反诉被告王延亮负担139元，于本判决生效后十日内付给反诉原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  纪光辉审 判 员  王晓晖人民陪审员  李金梅二〇一九年五月十日书 记 员  张 栋附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。