贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2601民初528号原告潘树凤，女，1988年1月4日出生，苗族，贵州省凯里市人，住凯里市。委托诉讼代理人（特别授权）黄霞，贵州万木春律师事务所执业律师。被告：张红，女，1978年1月19日出生，苗族，贵州省凯里市人，住凯里市。原告潘树凤诉被告张红民间借贷纠纷一案，本院2019年1月15日立案受理后，适用简易程序进行了审理，原告潘树凤的诉讼代理人黄霞到庭参加诉讼，被告张红经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告潘树凤诉称，原告与被告经人认识。被告张红以资金周转困难为由向原告借款，原告因没有现金，被告提出借原告的信用卡，基于朋友关系，原告于2018年11月27日将一张卡号为62×××08的兴业银行信用卡交给被告使用，额度为46100元。同年11月29日，原告又将一张卡号为62×××32的中国邮政储蓄卡和一张卡号为62×××83的中国工商银行卡交给被告使用，额度为31748.64元。被告先后用工商银行卡刷卡40000元，邮政储蓄银行卡刷卡28000万元，兴业银行卡刷卡46100元，此外，被告还用原告兄弟的卡刷卡12000元，合计12×××00元。除上述借款外，原告还以转账加支付部分现金方式借给被告张红50000元，被告张红于2018年11月30日出具《借条》，明确约定了利息。被告借款后未依照承诺及时偿还信用卡。2018年12月1日双方达成总结算，明确被告张红向原告借款总金额为176100元，同时，承诺在2018年12月26日还完全部款项，但是，至今未还。748.6414395883XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX至此，原告依法诉至法院，要求：1.判令被告偿还原告借款本金176100元，支付按年利率24%计算，从2018年12月1日至清偿完全部本金之日止的利息；2.判令被告支付原告为实现债权出生的律师费10000元。3.案件受理费、保全费、保全保险等案件费用由被告承担。原告潘树凤为证明诉请理由成立，在举证期限内向本院提交的证据有：1.原、被告身份证；2.《收条》，3.《微信聊天记录》；4.《借条》、《转账明细》；5、《信用卡交易明细》；6、《兴业银行信用卡对账单》；7、《中国邮政储蓄银行交易明细》；8.《诉讼费收据》、《保全费收据》《委托代理合同》、《保险费发票》。被告张红未进行答辩，也未向本院提交证据材料。经审理查明，被告张红以资金周转困难为由向原告潘树凤借款，原告于2018年11月27至11月30日期间将自己的三张银行卡及其兄弟的一张银行卡和50000元借给被告，被告向原告出具收到银行卡《收条》和5000元借款《借条》，借条载明：“今借到潘树凤人民币伍万元整（50000.00）归还日期2019年04月01日。利息：人民币陆仟元整（6000.00），借款人：张红，落款日期：2018年11月30日”。之后，被告用原告的工商银行卡刷卡40000元，邮政储蓄银行卡刷卡28000万元，兴业银行卡刷卡46100元，用原告兄弟的银行卡刷卡12000元，共计刷卡12×××00元。2018年12月1日原、被告双方经统计后，被告向原告出具《借条》，借条载明：“借款日期：2018年12月1日，今向潘树凤借到人民币（小写）176100元，（大写）壹拾柒万陆仟壹佰元整。借款人签字：张红，及身份证号码和联系电话”后因被告未按时归还原告银行卡借款12×××00，原告通过微信等方式多次催款，并于2019年1月11日向被告发出信息“如果没有现金，你把信用卡拿来给我刷，我自己付手续费也可以。这个星期是约定的最后期限了，如果你这个星期再不还，利息借条约定的借款之日起，月息按照借款金额的2%计算，如果你持续拖欠，我就只能向法院起诉你，诉讼产生的律师费、误工费、诉讼费、诉前保全费用等所有费用由你全额承担，直至案件终结。”被告回复“可以的妹，如果这个星期没到，按息算。”后因被告未履行还款，原告诉至本院，因被告未到庭参加诉讼，本院未能主持双方当事人进行调解。另查明，原告因本案诉讼委托律师，支付律师费10000元。同时查明，原告为申请财产保全，在中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司，投保诉讼财产保全责任险，缴纳保险费500元，向本院缴纳保全费1400元。上述事实，有原告的起诉状、所举证据材料和庭审记录等在卷佐证，经本院依法审查，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告潘树凤向被告张红支付借款后，被告书写《收条》、《借条》，应视为对借款事实的承诺。被告张红未能及时归还借款，视为违约，应承担违约责任。但当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借款双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”本案被告借款176100元，借条虽然没有约定借款利息也没用约定逾期利息，但在原告催款过程中微信提出被告未按期还款，从借款日期按月利率2%计算支付利息、诉讼产生的律师费、误工费、诉讼费、诉前保全费用等所有费用由被告承担的要求，被告回复内容仅表示同意按息计算，可视为双方约定借款利息为2%。因此，原告主张判令被告偿还原告借款本金176100元，支付按年利率24%计算，从2018年12月1日至清偿完全部本金之日止的利息的请求理由充分，证据充足，本院予以支持。对于原告主张的判令被告支付原告为实现债权出生的律师费10000元；案件受理费、保全费、保全保险等案件费用由被告承担的诉讼请求，首先，原、被告未达成上述费用由被告承担的约定，其次，律师费和保全保险费不是原告提起诉讼必然产生的费用。因此，原告提出律师费和保全保险费由被告承担的请求理由不充分，证据不足，不予支持。被告张红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既可视为放弃自己的抗辩、质证权利。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：一、被告张红在本判决生效之日起十日内偿还原告潘树凤借款本金176100元及利息（利息以所欠本金金额为基数，从2018年12月1起按年利率24%计付至本金还清之日止）二、驳回原告潘树凤的其余诉讼请求。若义务人未按照判决书确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取为2062元、保全费1400元，共计3462元。由被告张红承担3400元，原告潘树凤承担62元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审判员  杨辉二〇一九年五月十四日书记员  吴烨