湖北省孝感市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）鄂09刑终182号原公诉机关湖北省汉川市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘利燕，女，1974年1月17日出生，汉族，湖北省汉川市人，初中文化程度，住湖北省汉川市。因本案于2018年8月31日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。辩护人戴莉萍，湖北伟宸律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人肖某1，女，1984年9月10日出生，汉族，湖北省汉川市人，务工，住湖北省汉川市经济开发区。系被害人夏某1之长女。原审附带民事诉讼原告人肖某2，女，1988年12月11日出生，汉族，湖北省汉川市人，务工，住址同上。系被害人夏某1之次女。原审附带民事诉讼原告人肖某3，男，1991年5月2日出生，汉族，湖北省汉川市人，住址同上。系被害人夏某1之子。湖北省汉川市人民法院审理湖北省汉川市人民检察院指控原审被告人刘利燕犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人肖某1、肖某2、肖某3提起附带民事诉讼一案，于2019年4月15日作出（2019）鄂0984刑初61号刑事附带民事判决。本院于2019年5月16日受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，提取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2018年5月20日5时19分，被告人刘利燕驾驶鄂Ａ×××**号小型普通客车，沿106省道由西向东行驶至11Km+800M路段时，遇夏某1骑行的人力三轮车横穿公路，两车发生碰撞，造成夏某1受伤。同年8月7日夏某1医治无效死亡。经湖北三真司法鉴定中心鉴定：夏某1系在交通事故中所致重型颅脑损伤及闭合性胸部损伤，继发肺部感染、心肌损伤及吉某综合征，因呼吸循环衰竭死亡。汉川市公安局交通警察大队认定，刘利燕承担事故的主要责任。另查明，被害人夏某1（女，1957年10月27日出生），生前居住在汉川市经济开发区红卫村3-147号，系农业户口。事发当日至2018年5月29日在汉川市人民医院住院治疗10天，用去医疗费13268.62元；2018年5月29日至2018年6月14日在武汉同济医院住院治疗16天，用去医疗费114108.48元（其中已报销63448.09元、个人支付50660.39元）；2018年6月14日至2018年8月7日在汉川市人民医院住院治疗55天，用去医疗费286999.29元，三次住院累计用去医疗费共计人民币414376.39元（含已报销63448.09元）。另门诊费用发票十一张共计费用9232元、武汉市同济医院检测费发票一张计币3000元、武汉市讯康呼叫医生救护站收据一张计币2400元。被告人刘利燕在被害人住院期间支付医疗费9000元。相关保险公司预付医疗费10000元。在审理期间，附带民事诉讼原告人肖某1、肖某2、肖某3与相关保险公司已达成调解协议，保险公司在交强险范围内一次性赔偿附带民事诉讼原告人肖某1、肖某2、肖某3经济损失共计人民币120000元（已付清），附带民事诉讼原告人肖某1、肖某2、肖某3自愿撤回对相关保险公司的附带民事诉讼。原判认为，被告人刘利燕违反交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人刘利燕庭审中能自愿认罪，依法可从轻处罚。三附带民事诉讼原告人应确认的损失为：1.医疗费365560.3元；2.死亡补偿金262428元（13812元/年×19年）；3.丧葬费27951.5元（55903元/年÷2）；4.住院伙食补助费4000元（80天×50元）；5.交通费2000元（本院酌定）。共计人民币661939.8元。故被告人刘利燕及相关保险公司应赔偿三附带民事诉讼原告人经济损失499357.86元[（661939.8元-120000元）×70%+120000元]。扣除保险公司已赔偿的120000元，被告人刘利燕应赔偿三附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币379357.86元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、第（二）、第（三）项的规定，判决：一、被告人刘利燕犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月；二、被告人刘利燕赔偿附带民事诉讼原告人肖某1、肖某2、肖某3的经济损失人民币379357.86元（已付9000元，余款370357.86元，汇至本院账户，账号18×××08，户名：汉川市人民法院，开户行：中国工商银行汉川市支行）；三、驳回附带民事诉讼原告人肖某1、肖某2、肖某3对被告人刘利燕的其他诉讼请求。经审理查明，原判认定的事实有经一审开庭举证、质证确认的现场勘验笔录、汉川市公安局交通警察大队川公交认字[2018]第151号道路交通事故责任认定书、武汉平安法医司法鉴定所武平安法[2018]尸字第187号司法鉴定意见书、湖北三真司法鉴定中心三真司某中心[2018]尸鉴字第FB73号司法鉴定意见书、证人肖某1证言、被告人刘利燕供述、被害人夏某1的身份证复印件、户籍证明、诊断证明书、火化证明、被告人刘利燕的机动车驾驶证、行驶证复印件、汉川市人民医院、武汉同济医院医疗费等票据16张（不包括购买免疫球蛋白等药物的收据四张计币65790元）、附带民事诉讼原告人的身份证复印件、户口本复印件、保险单据等证据证实。上述证据经本院审查，证据来源合法，内容客观真实，相互印证，可以证明原判认定的事实。二审对原判认定的事实予以确认。上诉人刘利燕及其辩护人意见：1.一审认定上诉人构成交通肇事罪的事实不清，证据不足。本案中两份鉴定意见书的鉴定程序、鉴定内容不合法。本案事故认定书认定交通事故发生的时间在2018年5月20日5点19分，而在汉川市人民医院的住院病历中显示于2018年5月20日9点12分到人民医院进行救治的，此时距事故发生近4小时，不能排除受害人自行骑人力三轮车在回家的途中又发生其他事故。2.本案案卷中有非法证据存在。汉川市交警大队新河中队于2018年5月30日出具一份关于病历中“夏某1”和“夏运银”系医院登记信息有误的《证明》后所附的《汉川市人民医院住院患者基本信息差错更正说明书》在形式上存在明显错误，不能作为定案的根据。3.一审判决对上诉人的量刑过重。4.一审对受害人的损失认定错误。对于上诉人提出一审认定上诉人构成交通肇事罪的事实不清，证据不足的意见。经查，事故现场监控录像显示，2018年5月20日5时19分，刘利燕开车将夏某1撞倒，半小时后刘利燕离开，又半小时后有人发现夏某1受伤打电话报警，之后夏某1被送往医院救治。医院入、出院记录、诊断证明书等资料证实夏某1体表有擦挫伤，体内有骨折，颅内、胸内等处受到严重损伤。司法鉴定意见书证实夏某1颅内、胸内损伤是其死亡原因之一。上述事实相互关联，充分证明夏某1的死亡与刘利燕的行为之间具有直接因果关系。此外，本案的司法鉴定意见书是公安机关依法委托具有资质的鉴定机构和鉴定人员作出的，其鉴定程序和鉴定方法符合规定，且两份鉴定意见结论一致，应当予以采纳。其上诉所称夏某1从事故现场去医院的途中还有可能受到其他伤害的辩解，纯属无根据的推测。对于上诉人提出本案案卷中有非法证据存在的意见。经查，交通事故发生后，受害人夏某1即被送往汉川市人民医院救治，医院在登记患者信息时，误将“夏某1”登记成“夏运银”，后来经交警部门核实并予以了更正，医院和交警部门对此均作了说明，该书证来源合法，内容客观、真实，应予确认。受害人夏某1在汉川市人民医院治疗的事实是确定无疑的，本案不存在非法证据的问题。上诉人该项上诉意见不能成立。对于上诉人提出一审判决对上诉人的量刑过重的意见。经查，经查，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，本案原审被告人刘利燕犯交通肇事罪，应处三年以上七年以下有期徒刑。原判根据原审被告人刘利燕的犯罪事实和自愿认罪、赔偿被害人经济损失等情节，依照以上法律规定和量刑规则，对原审被告人刘利燕作出判处有期徒刑一年五个月的量刑是适当的。上诉人该项上诉意见不能成立。对于上诉人提出一审对受害人的损失认定错误的意见。经查，一审依据相关法律规定的赔偿范围、赔偿标准和原审附带民事诉讼原告人提交的证据认定原审被告人刘利燕的犯罪行为所造成的经济损失是正确的。上诉人该项上诉意见不能成立。本院认为，原判定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张立新审判员  董 琳审判员  李 菁二〇一九年五月二十七日书记员  刘梦雅