山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1726民初4302号原告：佀素琴，女，1959年4月12日出生，汉族，农民，住河南省清丰县。原告：谌洪轩，男，1937年8月7日出生，汉族，退休干部，住河南省濮阳市华龙区。二原告的委托代理人（特别授权代理）：谌立业，男，1966年4月17日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：李仲杰，男，1985年1月27日出生，汉族，农民，住河北省大名县。被告：成海花，女，1963年7月10日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。被告：阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：河北省邯郸经济开发区友谊路以南、东环路东侧颐高大厦。社会统一信用代码：9113040079655784X4。负责人：李金钊，总经理。委托代理人（特别授权代理）：甘永伟，山东君诚仁和律师事务所律师。原告佀素琴、谌洪轩与被告李仲杰、成海花、阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年12月27日起诉来院，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告的委托代理人谌立业，被告李仲杰、被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的委托代理人甘永伟到庭参加了诉讼。被告成海花经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佀素琴、谌洪轩向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆损失费、营养费、交通费、后续治疗费等共计3万元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年12月5日17时40分许，原告佀素琴驾驶电动轿车沿鄄城—李进士堂公路由北向南行驶至文刚加油站处左转弯时与由南向北被告李仲杰驾驶的冀Ｄ×××**(冀Ｄ×××**)号重型半挂牵引车相接触，致使二原告受伤、车辆毁损。鄄城交警部门做出事故认定书，认定被告承担事故的次要责任，原告佀素琴承担事故的主要责任，原告谌洪轩无事故责任。被告的车辆在阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了交强险和商业三者险，保险公司应在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任。被告李仲杰辩称，发生交通事故是事实，二原告受伤也是事实，对责任划分也没有意见。我是成海花的雇佣司机，同意按法律规定进行赔偿。被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称，如查明冀Ｄ×××**(冀Ｄ×××**)号重型半挂牵引车为我公司承保，本事故发生在保险期间内，且该事故车辆行驶证、道路运输许可证、驾驶人的驾驶证、从业资格证均合法有效，事故不存在免责的情形，对于原告有证据支持且符合法律规定的损失，同意在保险责任及事故划分的责任比例范围内依法赔偿。交警部门认定被告承担次要责任，且双方均为机动车，对于超出交强险部分，应按照30%的比例承担赔偿责任。二原告的医疗费应扣除10%的非医保用药，二原告住院天数均为78天，天数过多且大部分时间未使用药物进行治疗，存在挂床事实，医疗费、住院伙食补助费、护理费等相关费用应当相应减少。原告谌洪轩病历显示有高血压病，不是交通事故造成的，不应由被告负担。车损过高，申请重新鉴定。二原告主张的费用不符合法律规定的不应支持。诉讼费、鉴定费、评估费等属于间接损失，不属于保险责任范围，保险公司不承担。被告成海花未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本案组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院进行了审查确认。经综合审查本院认定事实如下：2018年12月5日17时40分许，原告佀素琴驾驶电动轿车，沿鄄城—李进士堂公路由北向南行驶至文刚加油站左转弯时，与由南向北行驶的李仲杰驾驶的冀Ｄ×××**(冀Ｄ×××**)号重型半挂牵引车相接触，致使原告佀素琴及乘坐电动轿车的原告谌洪轩受伤、车辆损坏。鄄城交警部门对事故现场进行了勘查、分析，认为佀素琴驾驶机动车未取得机动车驾驶证、变更车道妨碍其他车辆正常通行的违法行为是此事故发生的主要原因。李仲杰驾驶机动车未降低行驶速度的违法行为是此事故发生的次要责任。确定佀素琴承担事故的主要责任，李仲杰承担事故的次要责任，谌洪轩无事故责任。原告佀素琴受伤后入住鄄城县人民医院治疗，诊断为肋骨骨折、面部擦伤，在佀素琴住院病历长期医嘱单中记载：静脉滴入停止时间为2018年12月19日,之后未有用药记录,直到2019年2月21日办理出院,住院78天，支付住院费用8712.59元。原告佀素琴住院期间由林莉护理。原告谌洪轩受伤后入住鄄城县人民医院治疗，诊断为外踝骨折、软组织疾患，在谌洪轩住院病历长期医嘱单中记载：静脉滴入停止时间为2018年12月19日,之后未有用药记录,直到2019年2月21日办理出院,住院78天，支付住院费用8403.83元。原告谌洪轩住院期间由孙月娟护理。原告谌洪轩的电动轿车经鄄城博远价格评估咨询服务有限公司评估，车辆损失价格为3500元，原告支付鉴定费300元。二原告住院期间，被告成海花为佀素琴垫付住院费用1200元，为谌洪轩垫付住院费用1200元。被告成海花系冀Ｄ×××**(冀Ｄ×××**)号重型半挂牵引车的车主，被告李仲杰系其雇佣司机。该车在被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了交强险和商业三者险（冀Ｄ×××**的保险限额为100万元，冀Ｄ×××**的保险限额为5万元），且不计免赔。李仲杰的驾驶证载明的准驾车型为A2，并取得道路运输从业资格证。本院认为，原、被告双方对发生交通事故致使二原告受伤的事实均无异议，本院予以认定。鄄城交警部门在对现场勘查、分析的基础上作出的责任划分恰当，符合法律规定，本院予以采信。原告佀素琴因该事故受伤，要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费符合法律规定，本院予以支持。原告佀素琴的医疗费，原告提交了住院病历及收费票据，虽然从住院病历记载中存在挂床现象，但医疗费原告已实际支出，系原告的直接损失，故医疗费依单据计算，医疗费共计8712.59元。对于原告主张的住院伙食补助费，原告实际用药天数为15日，其余时间未有用药记录，属于挂床现象，对挂床期间的住院伙食补助费不予支持。住院伙食补助费标准按国家机关一般工作人员出发伙食补助标准县内每人每天80元，计算15天，住院伙食补助费为15×80=1200元。护理期参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》规定，原告多处肋骨骨折，以护理45天为宜，护理费标准按每日100元计算，共计4500元。原告佀素琴住院治疗，支付交通费属于实情，本院酌情支持500元。因原告佀素琴已超过55周岁，超过国家规定的退休年龄，视为失去了获取劳动收入的能力，故对其误工费本院不予支持。原告谌洪轩因该事故受伤、车辆损坏，要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、车损、鉴定费符合法律规定，本院予以支持。原告谌洪轩的医疗费，原告提交了住院病历及收费票据，虽然从住院病历记载中存在挂床现象，但医疗费原告已实际支出，系原告的直接损失，故医疗费依单据计算，医疗费共计8403.83元。对于原告主张的住院伙食补助费，原告实际用药天数为15日，其余时间未有用药记录，属于挂床现象，对挂床期间的住院伙食补助费不予支持。住院伙食补助费标准按国家机关一般工作人员出发伙食补助标准县内每人每天80元，计算15天，住院伙食补助费为15×80=1200元。护理期参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》规定，原告踝骨骨折，以护理45天为宜，护理费标准按每日100元计算，共计4500元。原告谌洪轩住院治疗，支付交通费属于实情，本院酌情支持500元。车损依评估结论确定的3500元计算，鉴定费依单据300元计算。被告虽然对车损评估提出异议，申请重新鉴定，但未在指定的期限内提交书面鉴定申请，故对被告的异议理由不予采信。因原告谌洪轩已退休，故对其主张的误工费本院不予支持。对于二原告主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、后续治疗费未提交证据予以证明，故本院不予支持。因被告李仲杰的车辆投保有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。故对二原告的损失由被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险限额内先行赔偿，超出交强险部分在商业三者险责任限额内按合同约定予以赔偿。事故发生时，双方驾驶的均系机动车，责任比例以李仲杰承担30%，佀素琴承担70%为宜。因李仲杰系雇佣司机，其应承担的民事赔偿责任由接受劳务的车主成海花承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、原告佀素琴的医疗费8712.59元，住院伙食补助费1200元，共计9912.59元，由被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险责任限额内赔偿5079元，在商业三者险限额内赔偿1450元；二、原告谌洪轩的医疗费8403.83元，住院伙食补助费1200元，共计9603.83元，由被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险责任限额内赔偿4921元，在商业三者险限额内赔偿1405元；三、原告佀素琴的护理费4500元，交通费500元，原告谌洪轩的护理费4500元，交通费500元，共计10000元，由被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险责任限额内赔偿；四、原告谌洪轩的车损3500元，由被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险责任限额内赔偿2000元，在商业三者险限额内赔偿450元；五、原告的谌洪轩的车损鉴定费300元，由被告成海花赔偿90元；六、被告李仲杰在本案中不承担赔偿责任；七、被告成海花为原告佀素琴垫付的费用1200元、为谌洪轩垫付的费用1200元待履行时予以扣减。上述一、二、三、四、五、七项内容于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告成海花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  张艳红二〇一九年五月二十三日书记员  杨 旭