.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}朝阳市双塔区人民法院刑事判决书（2019）辽1302刑初96号公诉机关朝阳市双塔区人民检察院。被告人冯新宇，男，2000年7月25日出生于辽宁省朝阳市，满族，初中文化，无职业，捕前住辽宁省朝阳市双塔区。2018年11月27日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现押于朝阳市看守所。辩护人张丽华。朝阳市双塔区人民检察院以朝双检公刑诉（2019）49号起诉书，指控被告人冯新宇犯盗窃罪，于2019年2月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朝阳市双塔区人民检察院指派检察员仇伟容等出庭支持公诉，被告人冯新宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。朝阳市双塔区人民检察院指控，2018年10月22日，被告人冯新宇借用被害人杨某手机，在杨某不知情的情况下，通过京东白条购买苹果XS手机一部，支付人民币9430.2元。10月26日，冯新宇再次借用杨某手机，盗取杨某支付宝花呗内人民币2000元及支付宝备用金人民币500元。2018年11月6日，冯新宇以帮助被害人孙某提高支付宝芝麻为由，骗取孙某支付宝支付密码，并利用孙某手机窃取其支付宝借呗人民币29000元。11月12日，冯新宇采用同样的手段，窃取孙某支付宝花呗内人民币15302.87元。2018年11月23日，冯新宇在孙美佳不知情的情况下，利用孙美佳手机办理捷信消费金融有限公司网络贷款人民币29000元，并将钱款取出据为己有。2018年11月27日，被告人冯新宇被公安机关抓获。据此，公诉机关认为被告人冯新宇以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额巨大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人冯新宇辩解,我认罪，但对公诉机关指控的第二、三节指控事实有异议。我是在孙某同意下使用的支付宝花呗和借呗。辩护人认为，1、公诉机关指控被告人利用孙某手机窃取支付宝借呗29000元及花呗15302.87元的事实，证据不足。花呗与借呗的这两笔钱系孙某让被告人进行的操作，两笔款项也打入了孙某的账户中，由孙某本人持银行卡和被告人一起到银行进行的支取，所以这两笔钱款不构成盗窃罪。2、被告人对盗窃杨某的事实认罪悔罪，应给予从轻处罚。3、被告人系初犯、偶犯，应从轻或减轻处罚。4、被告人犯罪情节相对轻微，社会危害性不大，应从轻或减轻处罚。5、被告人是在孙某不知道的情况下办理的网贷，但是事后孙某在收到网贷信息后，向被告人询问此事时，被告人承认了，并且该款并非由被告人一人占有，有二人一同消费的情节，故请求法院考虑这个情节对被告人进行量刑。经审理查明，2018年10月，被告人冯新宇通过朋友与被害人杨某相识，同月22日，被告人冯新宇借用被害人杨某手机之机，通过京东购买苹果XS手机一部，盗取人民币9430.20元。同月26日，冯新宇再次借用杨某手机，盗取杨某支付宝花呗内人民币2000元及支付宝备用金人民币500元。2018年11月23日，被告人冯新宇在孙美佳不知情的情况下，利用孙美佳手机办理捷信消费金融有限公司网络贷款人民币29000元，并将钱款取出据为己有。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：（一）被害人杨某陈述，2018年10月4日，我通过和冯新宇等朋友一起玩，冯新宇有时拿我的手机玩。同月26日时，我发现我的手机支付宝和京东有被人支付的记录。2018年10月22日23时33分，京东白条9430.20元，购买一部苹果XS（A2100）64G银色手机，分24期偿还，还有2018年10月26日15时39分，支付宝花呗消费2000元钱，并且在我的支付宝备用金支出了500元钱。这些都不是我本人操作的，我发现后一想就是冯新宇玩我手机了，我就去问他，他承认都是他操作的。我让他把这些钱还上，他答应说还，可是他总是往后拖，后来他就关机了，我报案了。冯新宇在操作之前没有跟我说过，我的密码没有告诉过他，但我的京东和支付宝都是我的生日的后六位，冯新宇知道我的锁屏密码。他跟我说他在工商局上班，我问了没有这个人后，他又说他做小额贷款。（二）被害人孙某陈述，我和冯新宇是朋友关系。他说在西大营子工商管理所工作。我想提高我支付宝芝麻分，冯新宇说他能弄。2018年11月12日下午，他拿我的手机操作我的支付宝了，在操作过程中还要了我的支付宝花呗的支付密码，之后他告诉我说芝麻分不是马上就能提高，得慢慢提。大约11月23或24日，他来找我说让我帮他提支付宝的芝麻分，期间还要我的银行卡和身份证，并且还拍了照。他告诉我说是下载软件注册信息，需要认证。同日晚六点，他找我说之前提供给的银行卡里有19000元，他让我到银行帮他取出来，这笔钱是张某帮他刷的，为了提高芝麻分刷的流水，要把钱支出来给张某，我就和冯新宇在胜利桥附近的农业银行提款机提了19000元的钱，给了冯新宇。11月26日，我手机收到一条短信，提示我在捷信公司办理网贷，让我提供贷款的用途。我很纳闷，就问他，他说是诈骗信息让我别信他。27日我听说冯新宇被抓了，28日我感觉不对劲，就问捷达公司，捷达公司说我办了29000元的网贷，我才知道是冯新宇干的，就报案了。我的花呗分六笔被套走了15302.87元，借呗被套走了29000元。冯新宇没有说让我帮他办网贷的事。他办时也没有跟我提一个字。（三）证人张某证实，我在新玛特A座1408做网贷车贷，公司没有名，就是我们三个人合伙干的。2018年11月23日16时多，冯新宇要给他对象办29000元的网贷，还说她对象不想让她的合伙人知道，和别人说是提芝麻分，别说是网贷。我联系的陈某去的他对象的美容院帮着做的网贷，办了29000元的捷信贷款的事实。（四）证人陈某证实，我和张某是合伙人。2018年11月23日，张某让我帮一个朋友做网贷，那个男的来时在我耳边小声和我说，就说是提芝麻分，别说办理网贷，不想让我媳妇知道。我说用手机下载软件，还需要身份证和银行卡，那个女的把手机、银行卡和身份证递给我，我给捷信和百度有钱花两个APP软件搜索到，那个女的自己按指纹下载的，然后我在她的手机上操作的，操作时让那个女的脸识别，百度上有钱花显示贷款额度是1500元，我给那个男的看了一眼，然后我又给他在捷信上办理的，显示的额度是29000元，他同意办理这个，然后我和男的说出去说，这个你媳妇得知道，因为需要拍照认证，商量一下吧。后来认证时，那个需要给那个女的拍照片，拍照时那个女的拿着手机显示办理网贷的界面，那个男的没有让那个女的看手机的界面内容，然后就给那个女的拍照了。认证后，在平板电脑上生成电子合同，当时那个男的代替那个女的签的。然后那个男的开车拉着我和那个女的回公司了，在路上那个女的还问她支付宝的芝麻分提高了吗，我说整完了。下车后，我碰到了张某。在办理贷款时，那个男的没有说那个女的知道。当时办理时趴到我耳边告诉说别说办理网贷，说提高芝麻分，我感觉那个男的是不想让那个女的知道是办理贷款。我们办贷款收取6000元的手续费，是那个男的转账给张某的。我们在办完贷款认证后，贷款只能取一万元，那个男的拿着那个女的手机和他手机到张某车上，在张某的车上我看见他先用那个女的手机给他自己手机转账了10000元，然后又用他自己的手机转给我6000元。那个女的手机是苹果X。（五）证人王某证实，我是做捷信分期贷款的，2018年11月23日17时左右，陈某到东科手机店来找我，帮一客户办理网贷认证，当时来的客户是一男一女，用那个女的身份证办理的认证，那个女的叫孙某，我帮助做的认证。我在把孙某的身份证上传后就提示她贷款数额是29000元，分期18个月，每月还款数额是2108.55元，当时我就告诉他们了，只是那一说，也没有特别明确向孙某说明。后来贷款合同出来后，我说合同出来了需要签字，那个男的就过来替那个女的在电脑上签的电子合同，然后用孙某的手机下载捷信APP，登陆后就显示贷款数额和分期数、每期还款数，当时还让那个女的手举手机显示这个界面进行拍照，然后上传，办完后他们就走了。（六）朝阳市公安局南塔分局扣押决定书、扣押清单、发还物品文件清单证实，公安机关在被告人冯新宇处扣押手机，以及公安机关返还被害人杨某手机的情况。（七）电子证据检查工作记录、勘验检查照片、光盘证实，公安机关对被告人冯新宇及被害人杨某的手机进行电子证据检查的情况。（八）订单详情、账单详情证实，被告人于2018年10月22日盗取被害人杨某手机内的钱款，购买手机以及在10月26日支付花呗内人民币2000元、支付宝备用金人民币500元的情况。（九）蚂蚁借呗、花呗额度明细等截图、中国农业银行卡交易明细清单证实，被害人孙某在支付宝借呗内及花呗内的钱款支取情况。（十）微信聊天记录证实，被告人与被害人孙某的聊天记录。（十一）案件来源及抓捕经过证实，被告人冯新宇的到案情况。（十二）人口信息证实，被告人冯新宇的自然身份。（十三）被告人冯新宇当庭供述与公诉机关指控的第一节指控事实相互印证。上述证据经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告人冯新宇以非法占有为目的，多次秘密窃取被害人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名及部分事实成立，本院予以确认。关于被告人及其辩护人提出被告人无盗取被害人孙某支付宝内蚂蚁借呗人民币29000元及花呗内人民币15302.87元的盗窃事实，且该事实证据不足的辩解及其辩护意见，经查，该起盗窃事实公诉机关虽提供被害人孙某陈述，及支取额度明细的证据，但该证未形成完整的证据链条，无法证明被害人孙某支付宝额度被支取系被告人所为。故公诉机关指控的该起事实，证据不足，本院不予支持。对被告人及其辩护人提出的此部分辩解及其辩护意见，本院予以采纳。关于被告人冯新宇及其辩护人提出被告人系在被害人孙某不知情的情况下实施网贷29000元的行为，但事后孙某得知后并未表示有异议，并与被告人一同支取该款，且此款并非被告人全部占有的辩解及其辩护意见，经查，有被害人孙某的陈述、证人张某、陈某证言，以及微信聊天内容、中国农业银行卡交易明细清单的相关证据，能够证实被告人在被害人孙某不知情的情况下，盗取孙某钱款的行为，符合盗窃罪的构成要件，为此对被告人及其提出的此辩解意见及辩护意见，本院不予支持。被告人冯新宇犯盗窃罪具有如下量刑情节：多次盗窃，可以酌情从重处罚；自愿认罪，可以酌情从轻处罚。对被告人上述量刑情节进行综合评价，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人冯新宇犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币40000元。罚金于本判决发生法律效力后三十日内向本院缴纳（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月27日起至2021年1月26日止。）。二、责令被告人冯新宇退赔被害人杨某人民币11199元；退赔被害人孙某人民币29000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 白 兰人民陪审员 范淑辉人民陪审员 王克才 二0一九年五月十日书 记 员 张晓凡