上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0112民初32090号原告：凌翔，男，汉族，1922年10月1日出生，户籍地江苏省姜堰市，现住江苏省太仓市。委托诉讼代理人：史红光，上海市光大律师事务所律师。委托诉讼代理人：祁崇辰，上海市光大律师事务所律师。被告：魏岳仁，男，汉族，1976年6月6日出生，户籍地江西省赣州市。第三人：上海舞泡网络科技有限公司，注册地上海市闵行区中春路**第******。法定代表人：盛凯强，该公司总经理。委托诉讼代理人：李梦梦，女。委托诉讼代理人：石刘霜，女。原告凌翔与被告魏岳仁、第三人上海舞泡网络科技有限公司(以下简称舞泡公司)合伙协议纠纷一案，本院于2018年10月23日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因无法直接或以邮寄方式向被告送达诉讼文书，故适用普通程序并组成合议庭，以公告方式向被告送达诉讼文书，于2019年5月9日公开开庭进行了审理。原告凌翔及其委托诉讼代理人祁崇辰，第三人舞泡公司的委托诉讼代理人石刘霜到庭参加了诉讼。被告魏岳仁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告凌翔提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还垫付的店铺贷款人民币(币种下同)43,400元及利息2,150元(自2016年2月1日起，按照每月430元计算，截止至2016年6月30日止，)；2.判令被告向原告支付以43,400元为本金，自2016年7月1日起至清偿之日止，按年利率24%计算的违约金；3.判令被告赔偿原告律师费3,000元；4.诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年9月10日，原、被告签订了《网络店铺合伙协议》(以下简称《合伙协议》)，约定被告将其持有的淘宝C店网络店铺(网店名称为“心款屋”)中对应的99%出资份额，作价64,444元转让给原告，并约定双方合伙经营。原告受让合伙份额后，经营了一段时间，将店铺升级，又把全部的合伙份额都受让下来，目前店铺变更为原告持有100%份额。但由于被告向原告交付网店前存在店铺贷款，双方在第三人的主持下签订了《补充协议》，约定：由原告暂时代为承担店铺贷款46,400元，被告将于2016年6月份偿还该贷款，直至归还给原告。如逾期未偿还，被告应以每日千分之一标准向原告支付违约金。并且约定贷款利息为430元/月，于2016年2月1日起计算，并由被告每月支付给原告，直至还清为止。原告从2016年2月起至今多次催告被告还款，未果，故涉诉。诉讼中，原告表示，按照《补充协议》约定，违约金是按照每日千分之一标准计算，但该标准过高，故原告在本案中主动将违约金计算标准调整为年利率24%。原告要求被告承担律师费的依据为合同9.2条约定。被告魏岳仁未答辩。第三人舞泡公司陈述，同意原告陈述的事实。原、被告是在第三人的撮合下签署了《合伙协议》及《补充协议》。由于，当时淘宝规定，以个人名义注册的店铺是不能转让的。因此，原告是以与被告合伙的形式共同经营店铺，来取得店铺的经营权。但目前，淘宝对于资质比较好的个人店铺的转让已经放开。原、被告之间就剩余1%份额如何转让第三人不清楚，系原、被告之间自行协商所致。根据淘宝的规则，在个人店铺信誉较好的情况下，店铺注册人可以以自己的名义向淘宝申请贷款。在店铺的后台就能进行操作，还款则是通过店铺绑定的支付宝来还款。由于系争店铺的贷款由被告申请，故应由被告归还贷款。但是，被告不归还贷款会影响系争店铺的信誉、经营和推广，故原告就替被告偿还了贷款。当时原告到第三人处要求签订《补充协议》，第三人根据原告的陈述为其拟定了协议后，通过第三人公司的QQ通讯软件将该协议发送给被告，经被告确认无误后，再由原告带着协议到被告指定地点当面签署。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据合法、真实、且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。经对原告提供的证据进行质证、认证，并结合双方当事人的陈述，本院确认事实如下：2015年9月10日，被告作为甲方、原告作为乙方、第三人作为丙方，共同签署《合伙协议》，约定：……二、合伙出资、分工及盈余分配。2.1甲、乙双方共同约定，将“心款屋”作价65,088.44元，对应100%出资份额。乙方愿意出资64,444元购买甲方99%的出资份额，并于甲、乙双方合伙意向确定之日起五日内和丙方应收取的服务佣金一并支付给丙方，再由丙方在甲、乙双方完成合伙交接后，征得乙方同意后转付给甲方。……乙方付清上述出资款后，甲方持有该网店1%的出资份额644.44元，乙方持有该网店99%的出资份额64,444元。……七、协议的变更、解除与终止。……(四)协议履行期间，三方因履行本协议而签署的补充协议及其他书面文件，均为本协议不可分割的一部分，具有同等效力。……九、特别声明条款。……9.2甲方和丙方一致同意，如乙方尚未签署本协议但甲方和丙方已签署本合同，则本协议对甲方和丙方具有法律约束力，即丙方有权依照本协议第八条第八款的违约责任条款和第十条的争议解决条款等约定起诉甲方，并要求甲方承担丙方为起诉而支出的律师费(依照《上海市律师服务收费政府指导价标准》计算，但如所计算的律师费低于6,000元的，则律师费按6,000元计算)、诉讼费等费用。……十、争议解决条款。如因本合同发生争议，各方应协商解决，协商不成的，任何一方都可向丙方住所地人民法院(上海市闵行区人民法院)提起诉讼。2015年12月10日，被告作为甲方、原告作为乙方，共同签订《补充协议》，记载：甲、乙双方于2015年9月6日交易了旺旺名为“心款屋”的淘宝网店，签署《合伙协议》。……2.由乙方暂时代为承担店铺贷款共计46,400元，甲方将于2016年6月偿还该贷款，直接归还给乙方。如逾期未偿还，甲方应以每日千分之一的标准向乙方支付违约金。3.此贷款利息为430元/月，将于2016年2月1日起计算，并由甲方每月支付给乙方，直至还清为止。……5.未来因此贷款产生纠纷问题，提交诉讼程序所支出的诉讼费、律师费、交通费、住宿费等费用，由违约方承担。……。当天，原告通过“心款屋”的网店后台向被告账户充值合计67,400元。当天，系争网店归还贷款合计81,269.03元。之后，原告多次向被告催讨还款，被告称2018年会慢慢还给原告，但仅归还了3,000元款项。另查明，原告因本案支出律师费3,000元。诉讼中，原告称，被告于2017年6月、7月份左右，向原告归还3,000元。本院认为，原、被告签订的《合伙协议》、《补充协议》系双方真实意思表示，合同依法成立，且未违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，当属有效。该合同受法律保护，双方应当按照约定、遵循诚实信用原则全面履行合同义务。由于《合伙协议》中不仅约定了系争网店份额的转让，还对合伙出资、分工、盈余分配等进行了明确约定，应为原、被告之间合伙协议。《合伙协议》又约定，三方因履行本协议而签署的补充协议及其他书面文件，均为本协议不可分割的一部分，具有同等效力。因此，《补充协议》为《合伙协议》的组成部分。本案中，原告依据《补充协议》要求被告偿还垫付款，系基于原、被告之间的合伙法律关系，故本案案由为合伙协议纠纷。2015年12月10日，原、被告签署了《补充协议》，约定原告为被告归还贷款金额46,400元。根据原告提供的证据显示，店铺当天即为被告充值了67,400元，偿还了80,000余元的贷款。被告应按照约定还款时间向原告归还垫付款项。但被告仅于2017年年中向原告偿还了3,000元，至今未清偿原告全部款项，已构成违约。现原告将被告已支付的3,000元在本金中扣除，仅要求被告偿付垫付款43,400元和利息、违约金的诉讼请求，于法不悖，本院予以支持。由于《补充协议》约定，被告应于2016年6月偿还垫付款，垫付款期间的利息为430元/月，该利息的利率亦在法定范围之内。因此，原告按照每月430元为标准计算，自2016年2月1日起至2016年6月30日止的利息，并无不妥，本院予以确认。《补充协议》又约定，若被告逾期还款，则应当偿付原告违约金，并且约定违约金按照每日千分之一标准计算，该违约金利率过高。原告主动将自2016年7月1日起计算的违约金标准调整为年利率24%，于法不悖，本院予以确认。另外，《补充协议》约定，因贷款产生纠纷问题，提交诉讼程序所支出的诉讼费、律师费、交通费、住宿费，由违约方承担。由于被告迟迟不归还垫付款，导致原告因本案支出的律师费用，亦应由被告承担。对于原告请求被告偿付律师费3,000元的请求，本院予以支持。综上，对于原告的全部诉请，本院予以支持。被告魏岳仁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证及抗辩的权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第47条的规定，判决如下：一、被告魏岳仁于本判决生效之日起十日内归还原告凌翔垫付款43,400元；二、被告魏岳仁于本判决生效之日起十日内支付原告凌翔垫付款利息2,150元；以及以43,400元为本金，自2016年7月1日起至清偿之日止，按年利率24%计算的违约金；三、被告魏岳仁于本判决生效之日起十日内偿付原告凌翔律师费损失3,000元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,249.86元、公告费560元，共计1,809.86元，由被告魏岳仁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  张文星人民陪审员  仇 萍人民陪审员  邢美新二〇一九年五月二十七日书 记 员  夏晓燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第三款当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》47、全体合伙人对合伙经营的亏损额，对外应当负连带责任；对内则应按照协议约定的债务承担比例或者出资比例分担；协议未规定债务承担比例或者出资比例的，可以按照约定的或者实际的盈余分配比例承担。但是对造成合伙经营亏损有过错的合伙人，应当根据其过错程度相应的多承担责任。