广西壮族自治区兴业县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0924刑初56号 公诉机关广西壮族自治区兴业县人民检察院。 被告人李旭耀（曾用名：李育耀），女，1965年4月15日出生于广西壮族自治区兴业县，汉族，大专文化，居民，住兴业县。因涉嫌犯挪用公款罪，于2019年3月8日被刑事拘留，同年3月15日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 辩护人李威，广西中司律师事务所律师。 广西壮族自治区兴业县人民检察院以兴检公诉刑诉（2019）37号起诉书指控被告人李旭耀犯挪用公款罪，于2019年3月29日向本院提起公诉。本院于同年4月3日立案，并依法组成合议庭，于同年4月26日公开开庭进行了审理。广西壮族自治区兴业县人民检察院指派检察员陈红虹、书记员陈持出庭支持公诉，被告人李旭耀及其辩护人李威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广西壮族自治区兴业县人民检察院指控，2013年11月至2016年7月，被告人李旭耀在任兴业县山心镇人民政府民政助理期间，利用其职务便利，挪用玉贝某、宁某1、谢某、陆某、李某3、宁某2、李某2、闫土珍、戴某2、陈某、马某、莫某4、谭某2、莫某3共14名救助对象的医疗救助款归个人使用，共计120441.74元（以下货币单位均为人民币），超过三个月未还。后其陆续通过银行转账的方式退还117438元，目前尚有3003.74元未归还。具体事实分述如下： 1、2013年11月8日挪用玉贝某12000元，分别于2013年11月19日退还1500元、2014年11月19日退还10500元到玉贝某的农村信用社账户，其中10500元挪用时间超过三个月。 2、2013年11月8日挪用宁某112000元，于2014年11月19日退还12000元到宁某1的母亲李颜英的农村信用社账户。 3、2013年11月23日挪用谢某10333元，分别于2014年5月27日退还3000元、2014年11月5日退还7333元到谢某的丈夫莫某1的农村信用社账户。 4、2013年12月14日挪用陆某12000元，分别于2014年1月5日退还1500元、2014年11月19日退还10500元到陆某的丈夫黄某的农村信用社账户，其中10500元挪用时间超过三个月。 5、2013年12月14日挪用李某312000元，于2014年11月3日李旭耀通过其本人农村信用社账户以转账方式退还10500元给李某3，至今仍有1500元未退还。 6、2014年1月4日挪用宁某212000元，分别于2014年1月4日退还6000元、2014年11月19日退还6000元到宁某2的中国邮政储蓄银行账户，其中6000元挪用时间超过三个月。 7、2014年1月4日挪用李某210240元，于2014年11月7日退还8740元到李某2的父亲李现成的农村信用社账户，至今仍有1500元未退还。 8、2014年2月22日挪用闫土珍9418元，于2014年11月3日退还9418元到闫土珍的中国邮政储蓄银行账户。 9、2014年3月3日挪用戴某21801元，于2014年11月19日退还1801元到戴某2的农村信用社账户。 10、2014年4月21日挪用陈某12000元，分别于2014年4月18日退还6000元、2014年11月19日退还6000元到陈某的丈夫杨某2的农村信用社账户（李旭耀事先已持有陈某的邮政储蓄银行存折，其欲挪用陈某的医疗救助款12000元，因此提前将6000元存入杨某2的银行账户），其中6000元挪用时间超过三个月。 11、2014年5月18日挪用马某2377元，于2014年11月20日退还2374元到马某的中国邮政储蓄银行账户，至今仍有3元未退还。 12、2014年5月30日挪用莫某49582.74元，于2014年11月20日退还9582元到莫某4的父亲莫某2的农村信用社账户，至今仍有0.74元未退还。 13、2016年6月21日挪用谭某213142元，于2016年11月9日退还7136元到谭某2的中国邮政储蓄银行存折，2016年11月将6006元现金退还给谭某2的堂弟谭某1。 14、2016年7月18日挪用莫某36548元，于2016年11月9日退还6548元到莫某3的中国邮政储蓄银行存折。 对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人李旭耀身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用用于救济的公款归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以挪用公款罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人李旭耀及其辩护人对公诉机关指控的主要犯罪事实及罪名均无异议。被告人李旭耀辩解称其已归还起诉书指控的第五笔、第七笔挪用公款犯罪事实中未归还的3000元，其是自动投案；其辩护人提出：1、起诉书指控的第五笔、第七笔挪用公款犯罪事实中未归还的3000元，李旭耀已经归还，不应认定为犯罪数额；2、李旭耀具有自首情节、认罪悔罪态度好、已全部退还挪用款项、未造成严重后果，建议对其判处缓刑或免于刑事处罚。 经审理查明，2013年11月至2016年7月间，被告人李旭耀利用其担任兴业县山心镇人民政府民政助理的职务便利，挪用兴业县民政局发放给玉贝某、宁某1、谢某、陆某、李某3、宁某2、李某2、闫土珍、戴某2、陈某、马某、莫某4、谭某2、莫某3等14名救助对象的医疗救助款共计120441.74元归其个人使用，超过三个月未还。后其陆续通过银行转账等方式将挪用的救助款117438元退至上述救助对象。具体事实如下： 1、2013年11月8日挪用发放给玉贝某的救助款12000元，分别于2013年11月19日退还1500元、2014年11月19日退还10500元到玉贝某的农村信用社账户，其中10500元挪用时间超过三个月。 2、2013年11月8日挪用发放给宁某1的救助款12000元，于2014年11月19日退还12000元到宁某1的母亲李颜英的农村信用社账户。 3、2013年11月23日挪用发放给谢某的救助款10333元，分别于2014年5月27日退还3000元、2014年11月5日退还7333元到谢某的丈夫莫某1的农村信用社账户。 4、2013年12月14日挪用发放给陆某的救助款12000元，分别于2014年1月5日退还1500元、2014年11月19日退还10500元到陆某的丈夫黄某的农村信用社账户，其中10500元挪用时间超过三个月。 5、2013年12月14日挪用发放给李某3的救助款12000元，于2014年11月3日退还10500元给李某3。 6、2014年1月4日挪用发放给宁某2的救助款12000元，分别于2014年1月4日退还6000元、2014年11月19日退还6000元到宁某2的中国邮政储蓄银行账户，其中6000元挪用时间超过三个月。 7、2014年1月4日挪用发放给李某2的救助款10240元，于2014年11月7日退还8740元到李某2的父亲李现成的农村信用社账户。 8、2014年2月22日挪用发放给闫土珍的救助款9418元，于2014年11月3日退还9418元到闫土珍的中国邮政储蓄银行账户。 9、2014年3月3日挪用发放给戴某2的救助款1801元，于2014年11月19日退还1801元到戴某2的农村信用社账户。 10、2014年4月21日挪用发放给陈某的救助款6000元，于2014年11月19日退还6000元到陈某的丈夫杨某2的农村信用社账户。 11、2014年5月18日挪用发放给马某的救助款2377元，于2014年11月20日退还2374元到马某的中国邮政储蓄银行账户。 12、2014年5月30日挪用发放给莫某4的救助款9582.74元，于2014年11月20日退还9582元到莫某4的父亲莫某2的农村信用社账户。 13、2016年6月21日挪用发放给谭某2的救助款13142元，于2016年11月9日退还7136元到谭某2的中国邮政储蓄银行存折，同月将6006元现金退还给谭某2的堂弟谭某1。 14、2016年7月18日挪用发放给莫某3的救助款6548元，于2016年11月9日退还6548元到莫某3的中国邮政储蓄银行账户。 上述事实，有公诉机关提供，且经法庭质证、认证的立案决定书，调查经过，户籍证明，任免职文件，山心镇人民政府证明，兴业县监察局监察决定书，兴业县人民政府关于印发兴业县城乡困难群众医疗救助实施办法的通知，玉林市人民政府办公室关于印发玉林市临时救助实施办法(2016年修订)的通知，兴业县城乡医疗救助名单及花名册，兴业县民政局证明，谭某2医疗救助审批材料，玉贝某、宁某1、谢某、陆某、李某3、宁某2、李某2、闫土珍、戴某2、陈某、马某、莫某4、谭某2、莫某3的中国邮政储蓄银行账户流水信息及取款凭证，李旭耀农村信用社及中国邮政储蓄银行账户流水信息，拥有房屋情况查询表，南宁市商品房买卖合同，玉林市不动产登记中心证明，土地使用权登记信息查询证明，证人张某、吉某、罗某、河池、玉贝某、宁某1、莫某1、陆某、李某1、宁某2、李某2、覃某、戴某1、杨某1、马某、莫某2、谭某1、莫某3的证言及被告人李旭耀的供述等证据所证实，足以认定。 在本案审理期间，被告人李旭耀主动退交3005元至本院。 本院认为，被告人李旭耀身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用救济款归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为已触犯刑律，构成挪用公款罪。公诉机关指控被告人李旭耀犯挪用公款罪的罪名成立，依法应在五年以下有期徒刑或者拘役的量刑幅度内从重处罚。被告人李旭耀归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其已退还全部挪用款项，酌情予以从轻处罚。对被告人李旭耀及其辩护人提出起诉书指控的第五笔、第七笔挪用公款犯罪事实中的未归还的3000元，其已归还，不应认定为犯罪数额的辩解和辩护意见，经查，公诉机关指控的数额有被告人李旭耀的取款凭证、转账记录、证人证言、书证等证据所证实，应予认定，被告人李旭耀及其辩护人未提供证据证明其已经退还，故对被告人李旭耀及其辩护人的上述辩解和辩护意见，本院不予采纳；对被告人李旭耀及其辩护人提出李旭耀系自动投案，具有自首情节的辩解和辩护意见，经查，被告人李旭耀在本案中没有自动投案，其是在兴业县监察委员会已经掌握其挪用公款的犯罪事实后，被办案机关传唤到案并如实供述自己的犯罪事实，不能认定为自首，故被告人李旭耀及其辩护人该辩解及辩护意见不符合法律规定，本院不予采纳；对辩护人提出被告人李旭耀认罪悔罪态度好、已全部退还挪用款项的辩解意见，经查证属实，本院予以采纳；对被告人李旭耀的辩护人提出李旭耀的行为未造成严重后果，建议判处缓刑或免于刑事处罚的辩护意见，经查，李旭耀身为国家工作人员，明知其挪用的公款属于医疗救助款，致使14名患有重大疾病的救助对象没有及时得到救济，妨害了国家的救济制度，造成了较恶劣的社会影响和后果，不宜适用缓刑或者免于刑事处罚，故对于辩护人建议对被告人李旭耀适用缓刑或者免于刑事处罚的意见，本院不予采纳。被告人李旭耀退交的赃款，依法应当返还被害单位。本院根据被告人李旭耀犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条、第六十四条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 一、被告人李旭耀犯挪用公款罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月8日起至2019年9月7日止。） 二、被告人李旭耀所退赃款三千零三元七角四分，返还给被害单位兴业县民政局。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  梁 锋 审 判 员  尤 佳 人民陪审员  吕德坤 二〇一九年五月二十九日 书 记 员  谭泽林