湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0683民初1801号原告：胡玉财。委托诉讼代理人：侯文武，枣阳王城法律服务所法律工作者。被告：赵骏。被告：永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司委托诉讼代理人：张洪波，该公司员工。原告胡玉财诉被告赵骏、永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称永安财保襄阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员闫富庆独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡玉财的委托诉讼代理人侯文武、被告永安财保襄阳公司的委托诉讼代理人张洪波均到庭参加了诉讼。被告赵骏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡玉财诉称：2018年12月19日20时25分左右，被告赵骏驾驶鄂FTP6**/湘G12**重型半挂牵引车沿枣阳市兴隆镇汉孟路由西往东行驶至汉孟路与教育大道十字路口交汇处时与罗功斌驾驶的手扶拖拉机相撞，致罗功斌和其（手扶拖拉机乘坐人）受伤，车辆受损。该事故经枣阳市公安局交通警察大队认定被告被告赵骏负事故的全部责任，其无责任。被告赵骏驾驶的车辆在被告永安财保襄阳公司投保有交强险及商业三者险，请求人民法院依法判令二被告赔偿其各项损失26673.35元，由保险公司在保险范围内优先赔偿，不足部分由被告赵骏负担。被告赵骏未举证答辩。被告永安财保襄阳公司辩称：1、原告应当追加本案事故车辆鄂鄂FTP6**的被保险人陈守明参加诉讼以核实驾驶人员赵骏与被保险人关系，同时还应当查明湘湘G12**投保情况，若投保应追加承保公司为共同被告参加诉讼并按照投保金额进行比例赔偿；2、在查明被告赵骏驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证等证件齐全且合法有效的情况下，其公司同意在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分按照合同约定在商业三者险范围内赔偿；3、原告各项诉求过高，请求人民法院依法核减，医疗费应当扣除非医保用药；4、保险公司不承担本案的鉴定费及诉讼费。经审理查明：2018年12月19日20时25分左右，被告赵骏持A2驾驶证驾驶车牌号为鄂F鄂FTP6**型半挂牵引车牵引湘G湘G12**型低平板半挂车行驶至枣阳市兴隆镇汉孟路与教育大道十字路口交汇处时，与罗功斌驾驶的无牌手扶拖拉机发生相撞，致罗功斌及手扶拖拉机乘坐人原告胡玉财受伤，双方车辆受损。罗功斌已另案起诉至本院（2019）鄂0683民初1802号。该事故经枣阳市公安局交通警察大队认定被告赵骏负事故的全部责任，罗功斌、原告胡玉财无责任。原告胡玉财受伤后在枣阳骨科医院治疗，住院15天，共花去医疗费7458.5元。枣阳骨科医院出院记录：“出院诊断：左侧锁关节半脱位、多处软组织损伤。出院医嘱：“1、建议休息2月；2、每月复查拍片，注意休息，加强营养；3、不适随诊。”2019年2月27日，原告胡玉财伤情经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，鄂襄阳汇驰鉴[2019]临鉴字第233号司法鉴定意见书认定：1、被鉴定人胡玉财误工90日，护理30日、营养30日。原告胡玉财为此花去鉴定费700元。2019年4月4日，事故车辆手扶拖拉机经湖北循其本价格鉴定评估有限公司鉴定，鄂循价鉴[2019]第32043号价格评估报告书认定：该车在价格鉴定评估基准日的修复费用为1252元，原告胡玉财为此花去评估费200元。另查明：事故车辆鄂FT鄂FTP6**半挂牵引车（发动机号码87611153）在被告永安财保襄阳公司投保有交强险及1000000元商业三者险，交强险和商业三者险的保险期间均为2018年9月25日至2019年9月24日，商业三者险投保有不计免赔保险。再查明：原告胡玉财1961年4月18日出生，住枣阳市兴隆镇杨楼村**-20，原告胡玉财在枣阳市兴隆镇杨楼社区家庭承包经营有18.42亩田地。后原、被告因赔偿发生纠纷，原告胡玉财诉至本院要求二被告共同赔偿其医疗费7458.5元、住院伙食补助费1500元、营养费3000元、护理费2894.3元、误工费8420.55元、交通费1000元、修理费1500元、评估费200元、鉴定费700元，合计26673.35元。2018年湖北省道路交通事故损害赔偿标准，农、林、牧、渔业在岗职工平均工资34150元/年，居民服务业在岗职工平均工资35214元/年。以上事实有原、被告举证的身份证、户口本、道路交通事故责任认定书、医疗费票据、诊断证明、出住院记录、司法鉴定意见书、证明、发票、营业执照、驾驶证、行驶证、保单以及庭审材料在卷可佐证证明。本院认为，1、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）责任限额范围内予以赔偿，同时投保第三者责任保险（以下简称“商业三者险”），当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内先予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故车辆已向被告永安财保襄阳公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险投保有不计免赔保险，故被告永安财保襄阳公司应按上述规则在交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任。被告永安财保襄阳公司辩称保险公司不承担本案的鉴定费，对于鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要地、合理的费用，由保险人承担，故被告永安财保襄阳公司辩称本院不予采信。被告永安财保襄阳公司另辩称医疗费应当扣除非医保用药，国家基本医疗保险是有关职能部门为完善社会保险制度的要求而制定，其适应人群为已参加社会保险统筹的劳动者，不适应于交通事故赔偿纠纷中，故被告永安财保襄阳公司辩称理由不符合法律规定，辩称理由不能成立，被告永安财保襄阳公司应当按照原告胡玉财的实际损失额承担理赔责任。被告永安财保襄阳公司还辩称被告赵骏驾驶的湘G1湘G12**投保有保险应追加承保公司为共同被告参加诉讼，本案挂车是否投保有保险并不影响原告胡玉财作为本案交通事故第三人就其全部损失向被告永安财保襄阳公司主张损害赔偿，故被告永安财保襄阳公司辩称本院不予采信。2、此次交通事故经枣阳市公安局交通警察大队认定被告赵骏负事故的全部责任，罗功斌、原告胡玉财无责任，双方对交通事故责任认定无异议，本院予以采信。被告赵骏驾驶的鄂F**鄂FTP6**挂牵引车（发动机号码87611153）在被告永安财保襄阳公司投保有交强险及1000000元的商业三者险，商业三者险投保有不计免赔保险，被告赵骏系合法驾驶员，其无其他免赔事由，综上原告胡玉财损失超出交强险责任限额的部分应由被告永安财保襄阳公司在商业三者险责任限额内承担全部赔偿责任。3、根据原、被告诉、辩意见及举证，本院对原告胡玉财各项损失审核认定如下：①医疗费：根据原告胡玉财提供的医疗费票据以及相关诊疗记录，本院确认为7458.5元；②住院伙食补助费：根据原告胡玉财住院时间15天，按80元/天，计算为1200元（80元/天×15天）；③营养费：原告胡玉财出院记录中有“加强营养”的医嘱内容，事故造成原告胡玉财左侧锁关节半脱位、多处软组织损伤，伤情较重，司法鉴定意见书认定原告胡玉财营养期限为30日，故原告胡玉财营养期限可以参照司法鉴定意见书确定为30日，按80元/天，计算为2400元（80元/天×30天）；④护理费：事故造成原告胡玉财左侧锁关节半脱位、多处软组织损伤，伤情较重，司法鉴定意见书认定原告胡玉财护理时间为30天，故胡玉财护理期限可以参照司法鉴定意见书确定为30日，参照2018年居民服务业在岗职工年平均工资35214元/年，计算为2894.3元（35214元/年÷365天/年×30天）；⑤误工费：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，原告胡玉财出院记录中有“建议休息2个月”的医嘱内容，司法鉴定意见书认定原告胡玉财误工时间为90天，结合原告胡玉财伤情，加上住院时间15天，故原告胡玉财的误工时间计算为75天（60天+住院15天），参照2018年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资34150元/年，计算为7017.12元（34150元/年÷365天×75天）；⑥交通费：根据原告伤情、需治疗以及实际可发生情况，本院酌定为800元；⑦鉴定费：根据相关鉴定费票据以及实际支出情况，本院确定900元（包含评估费200元）；⑧财产损失（修理费）：根据相关评估报告书，本院确定为1252元。4、因本次交通事故造成罗功斌、原告胡玉财两人受伤，且罗功斌已另案起诉至本院（2019）鄂0683民初1802号，二人的医疗费等应当在交强险医疗费责任限额内承担赔偿责任的费用总额超出交强险医疗费责任限额10000元，故交强险医疗费责任限额需要根据二案原告的实际损失划分赔偿比例，本案原告胡玉财的赔偿比例为19.29%。被告永安财保襄阳公司在交强险医疗费责任限额内赔偿原告胡玉财医疗费7458.5元、住院伙食补助费1200元、营养费2400元中的1929元（10000元×19.29%），被告永安财保襄阳公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告胡玉财护理费2894.3元、误工费7017.12元、交通费800元，合计10711.42元，被告永安财保襄阳公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告胡玉财修理费1252元，原告胡玉财超出交强险医疗费责任限额的9129.5元以及不在交强险责任限额内承担赔偿责任的鉴定费900元，合计10029.5元应由被告永安财保襄阳公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。综上，被告永安财保襄阳公司应赔偿原告胡玉财损失23921.92元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿原告胡玉财各项损失23921.92元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告胡玉财的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费472元，减半收取236元，由被告赵骏负担，于本判决生效后三日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉状请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17-4517010********。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  闫富庆二〇一九年五月二十二日书记员  袁品章