山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2018）晋0106民初4212号原告：上海浦东发展银行股份有限公司太原分行，住所地山西省太原市迎泽大街**东方明珠湖滨广场项目西侧**部分裙楼及**写字楼，统一社会信用代码×××。法定代表人：白海忠，行长。委托代理人：付丽，山西君合君律师事务所律师。被告：秦征，男，1968年10月30日出生，汉族，住山西省长治市郊区故县。被告：郭俊平，女，1975年8月7日出生，汉族，住山西省太原市。被告：山西泰歌国际旅行社有限公司，住太原市小店区并州南路**鼎太风华******，统一社会信用代码×××。法定代表人：李永忠，执行董事兼总经理。被告:太原市中小企业工贸联合会，住太，住太原市府东街********社会信用代码：×××。法定代表人：李一彬，会长。原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行与被告秦征、郭俊平、山西泰歌国际旅行社有限公司、太原市中小企业工贸联合会金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人付丽到庭参加诉讼，被告秦征、郭俊平、山西泰歌国际旅行社有限公司、太原市中小企业工贸联合会经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告秦征、郭俊平支付原告借款本金1496548.11元及截止至2018年6月18日的利息4523991（含利息、罚息、复利），合计1948939.11元；以及至2018年6月19日起至全部借款本息付清之日按照合同约定的利率及计算方式计算的利息、罚息、复利；2、判令被告山西泰歌国际旅行社有限公司对上述借款本息承担连带保证责任；3、判令被告秦征、郭俊平以其出质的28.5万元保证金及1.5万元风险金在担保范围内对上述贷款本息及实现债权的全部费用承担质押担保责任，原告对上述保证金及风险金享有优先受偿权；4、判令原告对被告太原市中小企业工贸联合会出质的户名为“浦发银行其他活期保证金太原分行中小企业工贸联合会”账号为×××内的保证金及账号为×××内的风险金享有优先受偿权；5、本案的诉讼费、保全费、律师费、公告费等实现债权的全部费用由被告承担。事实与理由：2014年4月6日、2014年6月25日原告与被告四分别签订《个人互助合作基金贷款项目合作协议》和《保证金最高额质押合同》，上述协议约定符合原告授信条件的个体、小微企业客户作为互助合作成员向约定账户缴存相应金额的保证金，被告四以账户内的保证金及风险金金额为限，为其互助合作成员在原告处的借款提供保证金质押担保。原告与被告四签订《保证金最高额质押合同之补充/变更合同》，明确了被告四以其保证金账户内的保证金作为质押财产向原告提供质押担保；被告四依据《个人互助合作基金贷款项目合作协议》对新加入互助合作的被告一进行了公示，向原告出具《互助合作贷款推荐确认函》，承诺按照《合作协议》及《保证金最高额质押合同》的约定履行相应义务。2015年6月18日，原告与各被告签订《个人担保借款合同》（编号×××），合同约定被告一向原告贷款150万元，贷款期限壹年，贷款利率为年利率8.120001%，分期付息到期一次还本，借款人未按时足额偿还本息的，加收罚息，逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行，对不能按时支付的利息，原告有权按罚息利率计收复利，并可宣布借款提前到期要求借款人、担保人立即偿还，被告一应承担致使原告为实现债权和担保权利而引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用；合同还约定了；合同还约定了诉讼管辖法院为原告住所地法院等其他事项还款人身份在合同上签字；被告三作为保证人对上述借款提供全程连带责任保证担保，担保范围为贷款本金及利息（包括逾期及挪用罚息以及复利等）、违约金、损害赔偿金、由于还款造成的上述透支账户透支本息、保管及实现担保权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、拍卖费用、变卖费、通知担保人费用以及其他的合理费用），保证期间为债务履行期限届满之日起两年止。被告一、被告二与原告签订《个人最高额质押合同》，以其缴纳的保证金28.5万元及风险金1.5万元为其向原告处的借款提供质押担保。2015年6月18日，原告依约向被告一发放了贷款，贷款到期后，被告一和被告二逾期并未偿还贷款，其他被告也没有履行担保责任，各被告的违约行为严重侵害了原告的合法权益，故特诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。被告秦征经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。被告郭俊平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。被告山西泰歌国际旅行社有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。被告太原市中小企业工贸联合会经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供的证据：1、浦发银行太原分行营业执照、负责人身份证明，秦征、郭俊平身份证及常住人口登记卡，秦征、郭俊平结婚证，山西泰歌国际旅行社有限公司企业信用信息公示报告，太原市中小企业工贸联合会《营业执照》、法定代表人身份证复印件，证明当事人基本情况；2、《个人互助合作基金贷款项目合作协议》，《保证金最高额质押合同》、《太原市中小企业工贸联合会决议》，证明太原市中小企业工贸联合会与浦发银行太原分行签订合作协议，约定对互助合作成员向浦发银行太原分行的借款提供最高额质押担保；3、《保证金最高额质押合同之补充/变更合同》、现金解款单、互助合作贷款公示、互助合作贷款推荐确认函、《个人担保借款合同》（编号6813201500089002102），《公司授信业务保证核保书》、《自然人保证核保书》。证明2015年6月18日，秦征、郭俊平、山西泰歌国际计旅行社有限公司与浦发银行签订《个人担保借款合同》，秦征向浦发银行贷款150万元，贷款期限1年，贷款执行年利率8.120001%，分分析付息，到期一次还本，逾期贷款的逾期罚息利率按照计收息之日的贷款执行利率加收50%计算，对不能按时支付的利息，浦发银行有权按照罚息利率计收复利，郭俊平以共同还款人身份在《个人担保借款合同》上签字。山西泰歌国际旅行社有限公司提供全程连带责任保证担保，担保范围为借款本金及利息，（包括逾期及挪用罚息以及复利等）、违约金、损害赔偿金、保管及实现质权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、拍卖费用、变卖费用及实现质权的费用），保证期间为债务履行期届满之日起两年止，质押才财产保证金为28.5万元及风险金1.5万元；4、《个人做高额质押合同》、《自然人质押核保书》证明秦征以其出质的保证金28.5万元及1.5万元风险金对其与浦发银行在2015年6月18日至2016年6月18日止得期间内签署的一系列合同提供质押担保；5、《个人放款通知书》，《个人贷款借款凭证（借据）》，《贷款台账查询单》证明2015年6月18日，浦发银行向秦征发放罚款150万元，截止2018年6月18日尚欠浦发银行本金人民币1496548.11元，利息452391元，合计1948939元；6、《逾期贷款催收通知书》，证明，贷款到期后，原告多次向被告催收，通知其还款，被告签收。7、上海浦东发展银行诉讼业务法律服务委托合同，山西增值税专用发票，证明原告支付律师费5000元。通过法庭调查及对原告证据的审核认证，本院认定的事实如下，2014年4月6日原告与被告太原市中小企业工贸联合会签订了编号为2014040601的《个人互助合作基金贷款项目合作协议》、2014年6月25日原告与被告太原市中小企业工贸联合会签订了编号为×××的《保证金最高额质押合同》，本合同担保的主债权为2014年6月25日起至2015年6月24日止与债务人办理各类融资业务所发生的债权，上述协议约定符合原告授信条件的个体、小微企业客户作为互助合作成员向约定账户缴存相应金额的保证金，被告太原市中小企业工贸联合会以账户内的保证金及风险金金额为限，为其互助合作成员在原告处的借款提供保证金质押担保。原告与被告太原市中小企业工贸联合会签订《保证金最高额质押合同之补充/变更合同》，明确了被告太原市中小企业工贸联合会以其保证金账户内的保证金作为质押财产向原告提供质押担保；被告太原市中小企业工贸联合会依据《个人互助合作基金贷款项目合作协议》对新加入互助合作的被告秦征进行了公示，向原告出具《互助合作贷款推荐确认函》，承诺按照《合作协议》及《保证金最高额质押合同》的约定履行相应义务。2015年6月18日,贷款人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行与借款人秦征、共同还款人郭俊平，保证人山西泰歌国际旅行社有限公司签订了编号为×××《个人担保借款合同》，合同约定被告秦征向原告贷款150万元，贷款期限壹年，自2015年6月18日起至2016年6月18日止。贷款利率为年利率8.120001%，分期付息到期一次还本，借款人未按时足额偿还本息的，加收罚息，逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行，对不能按时支付的利息，原告有权按罚息利率计收复利，并可宣布借款提前到期要求借款人、担保人立即偿还，被告秦征应承担致使原告为实现债权和担保权利而引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用；贷款人通过委托支付的方式进行支付，交易对象为太原市天翼锦绣商务有限公司。本合同项下的还款账户为×××。保证人山西泰歌国际旅行社有限公司对上述借款提供全程连带责任保证担保，担保范围为贷款本金及利息（包括逾期及挪用罚息以及复利等）、违约金、损害赔偿金、由于还款造成的上述透支账户透支本息、保管及实现担保权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、拍卖费用、变卖费、通知担保人费用以及其他的合理费用），保证期间为债务履行期限届满之日起两年止。同日，保证人山西泰歌国际旅行社有限公司作为保证人在授信业务保证核保书上签章，同意严格信守担保合同的所有条款。被告秦征、郭俊平与原告签订编号为质×××《个人最高额质押合同》，以其缴纳的保证金28.5万元及风险金1.5万元为其向原告处的借款提供质押担保，合同约定，债务人未按照主合同约定履行分期还款义务及主债权被宣布提前到期就是为主合同项下的债务履行区届满，质权人可以在质押期间随时要求出质人承担责任，出质人应当承担担保责任。2016年6月18日，原告依约向被告秦征发放了贷款1500000，贷款到期后，被告秦征和共同还款人郭俊平逾期并未全部偿还贷款，截止2018年6月18日，被秦征尚欠原告借款本金1496548.11元，利息（贷款期内的利息、罚息、复利）共计452931元。本院认为，贷款人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行与借款人秦征、共同还款人郭俊平，保证人山西泰歌国际旅行社有限公司签订了编号为×××《个人担保借款合同》，是各方当事人真实的意思表示，且不违法法律的禁止性规定，是合法有效的，故各方当事人应当按照约定履行相应的义务。合同签订后，原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行依约发放贷款1500000，被告没有依约履行还款义务，构成违约。根据《中华人民共和国合同法》相关规定，借款人秦征与共同还款人郭俊平应当依约履行还款义务，并承担相应的违约责任。保证人山西泰歌国际旅行社有限公司对上述借款提供连带责任保证担保，保证期间为债务履行期限届满之日起两年止。2015年6月18日，原告向被告发放贷款150万元，贷款到期日为2016年6月18日，2017年12月18日，被告山西泰歌国际旅行社有限公司作为保证人在逾期贷款催收通知书上签章，根据《担保法》第十八条规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故原告要求被告山西泰歌国际旅行社有限公司承担保证责任的诉讼请求本院予以支持。被告秦征、郭俊平与原告签订编号为质×××《个人最高额质押合同》，合同约定，质权人可以在质押期间随时要求出质人承担责任，出质人应当承担担保责任。被告秦征、郭俊平以其缴纳的保证金28.5万元及风险金1.5万元为其向原告处的借款提供质押担保。故原告要求被告秦征、郭俊平以其缴纳的保证金28.5万元及风险金1.5万元在担保范围内对上述贷款本息及实现债权全部的费用承担质押担保责任，且享有优先受偿权的诉请予以支持。2014年4月6日原告与被告太原市中小企业工贸联合会签订了编号为2014040601的《个人互助合作基金贷款项目合作协议》、2014年6月25日原告与被告太原市中小企业工贸联合会签订了编号为×××的《保证金最高额质押合同》，被告秦征是《个人互助合作基金贷款项目合作协议》的成员，被告秦征依约将28.5万元打入账户为×××的保证金账号及将1.5万元打入×××的风险金账户。故依据《个人互助合作基金贷款项目合作协议》与《保证金最高额质押合同》，原告要求被告太原市中小企业工贸联合会出质的户名为“浦发银行其他活期保证金太原分行中小企业工贸联合会”账号为×××的保证金、×××的风险金优先受偿的诉请予以支持。根据原告提供的《上海浦东发展银行诉讼业务法律服务委托合同》、诉讼业务代理费增值税专用发票显示，原告为此案支付律师费5000元、原告交纳公告费的北京增值费普通发票，显示原告支付公告费260元以及原告交纳保全费的收费票据显示原告支付5000元保全费，故原告要求被告承担律师费、公告费、保全费的诉讼请求予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：规定，缺席判决如下：一、被告秦征、郭俊平在判决生效后十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行借款本金1496548.11元及利息（截止2018年6月18日，利息、罚息、复利合计452391元，从2018年6月19日起至付清之日止罚息按照年利率8.120001%基础上上浮50%）。二、原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行对被告秦征、郭俊平缴纳的保证金28.5万元及风险金1.5万元享有优先受偿权；三、被告山西泰歌国际旅行社有限公司对上述欠款本息及律师费、公告费、保全费、诉讼费承担连带担保责任。四、原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行对被告太原市中小企业工贸联合会出质的户名为“浦发银行其他活期保证金太原分行中小企业工贸联合会”账号为×××的保证金、×××的风险金优先受偿。五、本案的律师费5000元、公告费260元由被告秦征、郭俊平承担。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费22340元、保全费5000由被告秦征、郭俊平负担。（此费原告已预交）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长 席凤昌审 判 员 孙文勇人民陪审员 赵 强 二〇一九年五月十五日书 记 员 田星星附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。