江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0583民初19334号原告：金海纸制品（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇新南西路**，统一社会信用代码91320583628384441B。法定代表人：黄志源，该公司董事长。委托诉讼代理人：柏松，该公司工作人员。委托诉讼代理人：朱彤，江苏瀛镇律师事务所律师。被告：亳州市盛仕达包装有限公司，住，住所地安徽省亳州市谯城区建安路城市花园商住楼103铺一社会信用代码91341600MA2RGWYH55。法定代表人：刘德钟，该公司总经理。被告：胡帅军，男，1982年9月3日生，汉族，住浙江省嵊州市。原告金海纸制品（昆山）有限公司与被告亳州市盛仕达包装有限公司、胡帅军承揽合同纠纷一案，本院于2018年10月12日立案后，依法适用简易程序。被告亳州市盛仕达包装有限公司在提交答辩状期间内提出管辖权异议，本院（2018）苏0583民初19334号民事裁定书裁定驳回其管辖权异议。经审理发现有不适宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，依法组成合议庭，并于2019年5月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，二被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金海纸制品（昆山）有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告亳州市盛仕达包装有限公司向原告支付货款225548元及违约金（自起诉之日起按每日0.5‰的标准计算至实际给付之日止）；2.被告胡帅军对亳州市盛仕达包装有限公司的欠款承担连带清偿责任；3.两被告承担律师费7000元；4.诉讼费用两被告负担。事实和理由：2018年5月4日，原告与被告亳州市盛仕达包装有限公司签订加工承揽合同，约定亳州市盛仕达包装有限公司委托原告进行单卡、美妆箱、纸箱的加工业务。同日，原告与两被告签订最高额保证担保合同，约定胡帅军对亳州市盛仕达包装有限公司结欠原告的债务承担连带保证责任。原告按约履行合同义务，2018年7月23日，经对账，亳州市盛仕达包装有限公司确认结欠原告货款225548元未付。原告催讨未果，为此提起诉讼。被告亳州市盛仕达包装有限公司、胡帅军未作答辩。原告为支持其诉讼请求提供了以下证据：1.加工承揽合同；2.最高额保证合担保同；3.客户询证函、对账单、发票；4.采购单、送货单；5.委托代理合同、律师费发票。以上证据皆用以证明诉称事实。被告亳州市盛仕达包装有限公司、胡帅军未提交证据。经庭审举证、质证，二被告未到庭，放弃质证，原告提交的证据可以相互印证，本院予以认定。根据上述认定的证据，结合原告在庭审中的陈述，本院经审理查明：2018年5月4日，原告与被告亳州市盛仕达包装有限公司签订《加工承揽合同》，约定原告为被告亳州市盛仕达包装有限公司加工鞋盒等。约定自结账日起30天内支付加工价款；若逾期付款原告有权停止接订及生产被告下的订单，在被告付款后双方再协商处理，被告逾期付款应承担逾期金额的每日0.5‰违约金。原告与被告胡帅军签订《最高额保证担保合同》，约定胡帅军为被告亳州市盛仕达包装有限公司上述合同项下结欠原告的债务提供最高金额不超过30万元的连带责任保证担保。被告亳州市盛仕达包装有限公司所欠债务的有效凭证以原告出具的增值税发票为准，保证人对此无异议。保证范围包括主债权、利息、违约金及债权人为实现债权的律师费、诉讼费及其他费用。保证期间为最高额担保项下债务人所签债权人的最后一笔债务履行期限届满之日后两年。原告按约履行加工义务，并于2018年6月11日向被告亳州市盛仕达包装有限公司开具了金额225548元的增值税发票。2018年7月23日，被告亳州市盛仕达包装有限公司确认截至2018年6月30日，结欠原告款项225548元，并承诺于8月24日付清。后被告未按约付款，原告遂向本院提起诉讼。另查明，原告为本次诉讼支付律师费7000元。本院认为：原告与被告亳州市盛仕达包装有限公司之间的承揽合同关系合法有效，截至2018年6月30日，被告亳州市盛仕达包装有限公司结欠原告款项225548元未付，事实清楚。原告要求被告亳州市盛仕达包装有限公司支付欠款225548元并自起诉之日即2018年10月12日起按每日0.5‰的标准支付违约金，符合合同约定，本院予以支持。加工承揽合同并未约定被告亳州市盛仕达包装有限公司承担律师费，原告要求被告赔偿律师费损失7000元，缺乏依据，本院不予支持支持。被告胡帅军承诺为被告亳州市盛仕达包装有限公司的上述债务承担连带保证责任，应承担相应的担保责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告亳州市盛仕达包装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告金海纸制品（昆山）有限公司款项225548元及违约金（以225548元为基数，按每日0.5‰的标准，自2018年10月12日起计算至实际给付之日止）。二、被告胡帅军对被告亳州市盛仕达包装有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、驳回原告金海纸制品（昆山）有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4684元，保全措施申请费1670元，公告费690元，合计7044元，由原告负担219元，由被告亳州市盛仕达包装有限公司、胡帅军负担6825元。其中，原告预交的案件受理费及保全措施申请费6354元，本院予以退还6135元，二被告应当负担的6135元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，帐号：3225019864360000081174910，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。原告直接交付第三方的公告费690元，二被告应负担的690元直接支付给原告。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  陆莺超人民陪审员  朱 维人民陪审员  金 琰二〇一九年五月二十三日书 记 员  史卫明相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和国合同法》第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。《中华人民共和国担保法》第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。