广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤04民再32号再审申请人（一审被告）：朱某某，女，汉族，19XX年X月22日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区，现住广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：仲雨萌，广东隆与律师事务所律师。被申请人（一审原告）：XXXX有限公司珠海南山支行。住所地：广东省珠海市。负责人：某某辉，行长。委托诉讼代理人：林某某，男，汉族，19XX年XX月20日出生，住广东省珠海市香洲区吉大。公民身份号码：44078XXXXXXXXXXXXX。该公司职员。委托诉讼代理人：曾某某，女，汉族，19XX年X月5日，住广东省珠海市香洲区。该公司职员。被申请人（一审被告）：珠海市XXX针织有限公司。住所地：广东省珠海市前山。法定代表人：XXX，董事长。被申请人（一审被告）：深圳市XX达服饰实业有限公司（原名：深圳市XX达纺织实业有限公司）。住所地：广东省深圳市。法定代表人：李某。被申请人（一审被告）：郭某某，男，汉族，19XX年XX月20日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区，现住广东省深圳市罗湖区，再审申请人朱某某与被申请人XXXX有限公司珠海南山支行（X行南山支行）、珠海市XXX针织有限公司（以下简称XXX公司）、深圳市XX达服饰实业有限公司（以下简称XX达公司）、郭某某金融借款合同纠纷一案，不服广东省珠海市香洲区人民法院于2011年5月13日作出的（2011）香民二初字第494号民事判决，向本院申请再审。本院于2018年10月31日作出（2018）粤04民申57号民事裁定，决定由本院提审本案。本院依法另行组成合议庭，于2019年5月15日公开开庭审理了本案。再审申请人朱某某及其委托代理人仲雨萌到庭参加了诉讼，被申请人X行南山支行及其委托代理人林某某、曾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱某某再审申请请求：1．请求撤销（2011）香民二初字第494号判决第四项中需再审朱某某承担连带保证责任的内容；2．请求判令一审与再审费用由X行南山支行、XXX公司、XX达公司承担。事实和理由：1．（2011）香民二初字第494号判决中判令朱某某承担连带保证责任的依据为［珠海］行［南山］支行［2007］年［个最保］字第070301号《最高额保证合同》，而朱某某本人对该合同的签署并不知情，合同中出现的朱某某签名与指印均系伪造；2．朱某某未曾收悉一审法院送达给本人的开庭通知，与受送达人某某秀并不相识，未参与案件的审理工作；3．一审中朱某某的授权委托书均系伪造，本人未曾在该授权委托书中签字和按指印。综上所述，朱某某不应承担（2011）香民二初字第494号案件中需朱某某承担连带保证责任的判决，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，恳请依法再审，纠正错误，维护再审朱某某的合法权益。X行南山支行一审起诉请求：一、XXX公司归还拖欠X行南山支行的汇票本金920000元元及相应利息39683.54元，本息合计人民币959683.54元(利息自2010年10月13日暂计至2011年1月5日，其后利息应按照逾期贷款利率计至本息清偿之日止)；二、XXX公司以其名下抵押机械设备对其所欠原告汇票本息承担抵押担保责任；三、XX达公司、郭某某、朱某某承担连带保证担保责任；四、四被告承担本案诉讼费用。X行南山支行答辩称：一、朱某某未在法律规定的时间内申请再审，依法应予驳回。根据《民事诉讼法》第二百零五条的规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。首先，（2011）香民二初字第482号、493号、494号《民事判决书》已于2011年9月21日公告，自该公告发出之日起经过60日即视为送达。因此，上述判决书已于2011年送达朱某某，朱某某亦应于送达之日起知道上述判决书的内容，知晓法院裁判所依据的编号为【珠海分】行【南山】支行【2007】年【个最保】字第【070301】号的《最高额保证合同》（Ⅱ类）。但朱某某未在知晓该情形之日起六个月内申请再审，已超过可申请再审的期限。第二，再审三案进入执行程序后，为释放其他被执行人被查封财产，朱某某以名下位于深圳市罗湖区××百仕达花园××9Ｃ的房产提供抵押担保，其所担保的范围明确包括了再审三案中XXX公司应向X行南山支行偿付的债务，且该担保用于置换原审中其他被执行人被查封的部分房产。因此，朱某某应当知晓再审三案的具体内容。第三，朱某某名下用以抵押的位于深圳市罗湖区××百仕达花园××9Ｃ的房产被珠海市香洲区人民法院于2014年9月15日查封，相应的（2012）珠香法执字第143、144、3180号之五《执行裁定书》亦记载了再审三案的判决书，朱某某应当知晓判决相关事宜。因此，朱某某应当早已知晓或视为早已知晓再审三案的具体情形，但未在法律规定的时间内申请再审。对于其再审申请，应依法予以驳回。案涉合同落款处有朱某某手印，案涉《最高额保证合同》合法有效，朱某某应承担保证担保责任案涉编号为【珠海分】行【南山】支行【2007】年【个最保】字第【070301】号的《最高额保证合同》（Ⅱ类）乙方（即保证人）落款处有朱某某手印，请目前无任何证据表明该手印系他人伪冒，因此，案涉保证合同合法有效，朱某某应按合同约定承担保证担保责任。即便朱某某无须承担保证担保责任，亦应对郭某某应付款项承担连带清偿责任依据原审判决，郭某某应对XXX公司的债务承担连带清偿责任。上述郭某某的债务发生在郭某某与朱某某夫妻关系存续期间，且被保证人XXX公司实为郭某某家族所控制的企业，因此，郭某某应付债务应为夫妻共同债务，应由朱某某连带清偿。朱某某应以名下抵押房产对XXX公司拖欠我行贷款本息承担抵押担保责任朱某某以名下位于深圳市罗湖区××百仕达花园××9Ｃ的房产为XXX公司的债务提供抵押担保，与X行南山支行签订了编号为珠海行南山支行2012年XXX抵字第1216号《抵押合同》，并办妥了抵押登记手续。现XXX公司未能履行还款义务，应由朱某某承担抵押担保责任。一审法院认定事实：2O1O年4月156日，XXX公司在X行南山支行处办理了金额为人民币115万元的银行承兑汇票业务，期限至2010年10月17日到期。同日，X行南山支行与XXX公司签订了编号为XXX银承字第2O100414号的《银行承兑协议》，约定X行南山支行同意对XXX公司开立的上述票面金额为98万元的银行承兑汇票进行承兑；XXX公司应在银行承兑汇票承兑前按票面金额的20%交存保证金，存入保证金专户；XXX公司承诺在银行承兑汇票到期日前一天，将银行承兑汇票票面金额足额交存于XXX公司在X行南山支行开立的账户银行；并约定，银行承兑汇票到期，金福运公司未向X行南山支行足额交付资金的，X行南山支行有权扣划保证金账户及其他所有存款账户资金。对扣划后仍不足支付部分的票款，由X行南山支行垫付，并有权采取以下措施：A、从X行南山支行垫款之日起，按日以垫付金额的万分之五向XXX公司计收利息；B、在垫付金额得到清偿前，X行南山支行有权不再为XXX公司办理新的银行承兑汇票承兑业务；C、法律法规规定和本合同约定的其他措施。上述银行承兑汇票到期后，由于XXX公司没有依约向X行南山支行足额交付资金，X行南山支行依据上述《银行承兑协议》的约定扣划了20%的保证金以及被告银行账户的部分款项后，于2010年9月17日另行为XXX公司垫付了余款人民币920000元。另查明，2005年12月27日，X行南山支行与XXX公司签订了一份《人民币借款最高额抵押合同》（合同编号：2005年南最抵字第1227号），约定XXX公司为其自2005年12月27日起至2010年12月26日期间、在人民币400万元最高债权余额内与X行南山支行签订的所有借款合同提供抵押担保。依据该份协议，XXX公司提供了26台机械设备作为抵押物（详见《最高额抵押清单》和《设备清单》）。同日，双方向工商管理部门办理了动产抵押登记手续，领取了企业动产抵押物登记证。2009年4月13日，X行南山支行与XXX公司又签订了一份《最高额抵押合同》（合同编号：X行南山支行2009年南最抵字第0413号），约定XXX公司为自2009年4月13日至2013年4月12日期间在人民币230万元的最高余额内，X行南山支行与XXX公司签订的借款合同、银行承兑协议等文件而享有的对债务人的债权提供抵押担保。依据该份协议，XXX公司提供了60台机械设备作为抵押物（详见《抵押物清单》和《设备清单》）。同日，双方向工商管理部门办理了动产抵押登记手续，领取了企业动产抵押物登记证。又查明，2009年4月10日，X行南山支行与XX达公司签订了一份《最高额保证合同》（合同编号：珠海行南山支行2009年南最保字第001号），约定XX达公司为自2009年4月10日至2013年4月9日期间在人民币1,000元的最高余额内，X行南山支行依据与XXX公司签订的借款合同、银行承兑协议等文件而享有的对债务人的债权提供保证，保证方式为连带责任保证；并约定XX达公司承诺当主债权到期债务人未予清偿的，自接到X行南山支行通知之日起5个工作日内无条件履行保证责任；X行南山支行主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人还是由第三人提供，X行南山支行有权要求XX达公司先承担保证责任或要求XX达公司与物的担保人同时履行担保责任。再查明，2007年3月1日，X行南山支行与郭某某、朱某某签订一份《最高额保证合同（Ⅱ类）》（合同编号：珠海分行南山支行2007年个最保字第070301号），约定郭某某、朱某某为自2007年3月1日起至2012年5月16日、在人民币2,000元的最高债权额内，X行南山支行依据主合同向XXX公司发放的所有本外币贷款以及因开立银行承兑汇票、信用证、保函而享有的对主债权人的债权提供保证，保证方式为连带责任保证；并约定郭某某、朱某某承诺当主债权到期债务人未予清偿的，自接到X行南山支行通知之日起5个工作日内无条件履行保证责任。X行南山支行为XXX公司垫付票款本金人民币920000元后，XXX公司未按照上述《银行承兑协议》的约定归还欠款。截至2011年1月5日止，XXX公司已累计拖欠逾期付款利息39683.54元，本息合计959683.54元。经X行南山支行催收后，XXX公司没有依约承担抵押担保责任；XX达公司、郭某某、朱某某也没有依约承担连带保证担保责任，X行南山支行遂诉至一审法院。一审法院认为，X行南山支行与朱某某、郭某某、XXX公司、XX达公司签订的《银行承兑协议》、《人民币借款最高额抵押合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《最高额保证合同（Ⅱ类）》，均是各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，各方当事人均应全面履行。X行南山支行已依约为XXX公司垫付了银行承兑汇票票款人民币920000元，XXX公司没有按约还款，其行为已构成违约。朱某某、郭某某、XXX公司、XX达公司并无反证推翻上述欠款金额，故X行南山支行要求被告XXX偿还银行承兑汇票票款人民币920000元以及计至2011年1月5日止的利息39683.54元，有事实和法律依据，一审法院予以支持。至于2011年1月6日起的利息，应依据《银行承兑协议》的约定，以人民币920000元为基数，按照每日万分之五的标准计付。XXX公司用以抵押的机械设备已依法办理了动产抵押登记手续，抵押有效。X行南山支行有权要求XXX公司以其抵押的86台机械设备对上述欠款本息承担抵押担保责任。X行南山支行的该项诉讼请求合法有据，应予支持。XX达公司、郭某某、朱某某自愿为XXX公司的银行承兑汇票提供连带责任保证，并在其与X行南山支行签订《最高额保证合同》和《最高额保证合同（Ⅱ类）》中约定，主债务未清偿时，上列三被告承诺无条件履行保证责任。上述约定不违反法律规定，根据意思自治的原则，应认定为有效。据此，X行南山支行要求保证人XX达公司、郭某某、朱某某对XXX公司的上述债务承担连带清偿责任，合理有据，一审法院予以支持。三被告承担保证责任后，有权向XXX公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一项、第九十四条第（四）项、第九十七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条的规定，一审判决如下：一、XXX公司在本判决生效之日起十日内向X行南山支行偿还欠款本金人民币920000元以及计至2011年1月5日止的利息人民币39683.54元，本息合计人民币959683.54元；二、XXX公司在本判决生效之日起十日内向X行南山支行偿还欠款人民币920000元自2011年1月6日起、按照每日万分之五的标准计算的利息；三、XXX公司以其名下的86台机械设备（详见《设备清单》2份）对上述债务承担抵押担保责任；四、XX达公司、郭某某、朱某某对XXX公司的上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向XXX公司追偿。一审案件受理费减半收取6749元，由朱某某、郭某某、XXX公司、XX达公司负担。再审期间，朱某某向本院提交了两份证据：1、广东南天司法鉴定所痕迹司法鉴定意见书[粤南（2018）痕鉴字第646号]，拟证明2011年3月20日的《授权委托书》上委托人“朱某某”的指印不是朱某某本人的；2、广东司法警官职业学院司法鉴定中心司法鉴定意见书[广司警司鉴中心（2018）文鉴意字第62号]，拟证明2007年3月6日《最高额保证合同》上“朱某某”的签名不是朱某某本人的。X行南山支行对证据1的真实性、合法性、关联性予以认可；对证据2的真实性、合法性予以认可，但不认可关联性，主张《最高额保证合同》上的指印是朱某某本人，但X行南山支行明确表示不对该指印申请司法鉴定。再审期间，X行南山支行向本院提交了下列证据：1、人民法院《公告》；2、（2012）珠香法执字第143、144、3180号申请执行受理通知书、（2012）珠香法执字第143、144、3180号执行裁定书、（2012）珠香法执字第143、144、3180号执行裁定书之二、（2012）珠香法执字第143、144、3180号执行裁定书之五。以上证据拟证明申请人早已知晓原审判决书内容及案涉保证合同，但未在法律规定时间内提出再审申请；3、《最高额保证合同》编号：【珠海分】行【南山】支行【2007年【个最保】字第【070301】号，拟证明案涉保证合同上有再审申请人按手印确认；4、《结婚证》，拟证明朱某某与郭某某为夫妻关系，应对其夫妻共同债务承担连带清偿责任；5、《抵押合同》编号：珠海行南山支行2012年XXX抵字第1216号、《房地产证》（深房地字第××号）及房地产权抵押登记查询表，拟证明朱某某以名下房产为原审案涉债务提供抵押担保。再审申请人朱某某对以上证据1、2、3、4的真实性、合法性予以认可，但不认可其关联性；对证据5中的《抵押合同》三性均不予认可，对《房地产证》（深房地字第××号）及房地产权抵押登记查询表的真实性、合法性予以认可，但不认可其关联性。再审庭审中，朱某某认可编号为珠海行南山支行2012年XXX抵字第1216号《抵押合同》以及抵押物清单上中“朱某某”的签名为其本人签名，但主张其从未见过此合同，X行南山支行从未将该合同原件交付给朱某某。本院再审认为，因X行南山支行对朱某某提交的证据1、2的真实性、合法性均予以认可、朱某某对X行南山支行提交的5份证据（除抵押合同之外）的真实性、合法性均予以认可，故本院予以采纳，并作为认定案件事实的依据。经审理，本院再审查明，2007年3月6日《最高额保证合同》上“朱某某”的签名不是朱某某本人的签名，且2011年3月20日的《授权委托书》上委托人“朱某某”的指印不是朱某某本人的指印。本院再审还查明，2012年10月16日，X行南山支行与朱某某签订一份《抵押合同》（合同编号为：珠海行南山支行2012年XXX抵字第1216号），合同约定朱某某以其名下位于深圳市罗湖区××百仕达花园××房产（权属证号：深房地字第××号）就XXX公司对X行南山支行下列债务提供担保：2010年2月26日编号为XXX银承字第20100223号银行承兑协议、2010年3月24日编号为XXX银承字第20100318号银行承兑协议、2010年3月30日编号为XXX银承字第20100330号银行承兑协议、2010年4月9日编号为XXX银承字第20100414号银行承兑协议。合同还约定担保范围包括但不限于本金及其产生的利息、复利、手续费以及其他费用等。郭某某在抵押物共有人一栏处签名。朱某某在附件《抵押物清单》上“抵押人”处签名，郭某某在抵押物共有人一栏处签名。2012年10月30日，上述房产办理了抵押物他项权证登记。本院再审认为，再审申请人朱某某主张《最高额保证合同》及《授权委托书》均不是其本人签名，因此，朱某某不应就涉案债务承担连带保证责任。为此，本院认为，依据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条之规定，民事法律行为有效以意思表示真实为必备要素。本案中，《最高额保证合同》中朱某某的签名不是朱某某本人签名，X行南山支行对此亦予以认可。虽然X行南山支行主张《最高额保证合同》上的指印为朱某某本人的，但X行南山支行并未对此申请司法鉴定，应承担举证不能的法律后果，且在不是自己亲自签名的姓名上按上自己的手印，有违常理。因此，本院认定《最高额保证合同》不是朱某某本人签名及本人指印，《最高额保证合同》不是朱某某真实意思表示，对再审申请人朱某某不发生法律效力，再审申请人朱某某主张对上述债务不承担连带清偿责任有事实及法律依据，本院再审予以支持。一审法院部分事实认定错误，导致结果处理错误，本院再审予以纠正。关于再审期间，X行南山支行依据2012年10月16日与朱某某签订的《抵押合同》，请求朱某某以其名下房产就XXX公司对X行南山支行的涉案债务提供抵押担保的问题。本院再审认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零五条之规定，人民法院审理再审案件应当围绕再审请求进行。当事人的再审请求超出原审诉讼请求的，不予审理；符合另案诉讼条件的，告知当事人可以另行起诉。本案中，X行南山支行一审起诉时仅仅依据《最高额保证合同》请求朱某某承担连带保证担保责任，并未依据《抵押合同》请求朱某某承担抵押担保责任，因此，X行南山支行的该请求超出了原审诉讼请求，本院再审不予审理，X行南山支行可另寻法律途径解决。综上所述，再审申请人朱某某的再审请求有事实及法律依据，本院予以支持。原审判决部分事实认定错误，导致部分结果处理错误，本院再审予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百零七条第二款之规定，判决如下：一、维持广东省珠海市香洲区人民法院（2011）香民二初字第494号民事判决第一项、第二项、第三项及诉讼费用负担部分内容；二、变更广东省珠海市香洲区人民法院（2011）香民二初字第494号民事判决第四项内容为：深圳市XX达纺织实业有限公司、郭某某对珠海市XXX针织有限公司的上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向珠海市XXX针织有限公司追偿；三、驳回珠海市XXX针织有限公司对朱某某的诉讼请求。再审案件受理费人民币13396.84元，由XXXX有限公司珠海南山支行负担。本判决为终审判决。审判长 陈 发审判员 朱文春审判员 杨卫星二〇一九年五月三十一日书记员 黄艳芬