广西壮族自治区兴安县人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)桂0325刑初210号 公诉机关广西壮族自治区兴安县人民检察院。 被告人唐显龙，绰号“小龙”，男，出生于广西兴安县，汉族，初中文化，务工，住兴安县。因犯故意伤害罪、非法拘禁罪于2011年12月8日被兴安县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年；因犯故意伤害罪于2013年7月10日被兴安县人民法院判处有期徒刑二年，撤销缓刑，与前罪犯故意伤害罪、非法拘禁罪数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，2015年5月21日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪、抢劫罪于2018年4月16日被刑事拘留，同年5月22日经兴安县人民检察院批准逮捕，次日由兴安县公安局执行逮捕。现羁押于兴安县看守所。 被告人许健健，男，出生于广西全州县，汉族，高中文化，务工，住兴安县。2010年因犯盗窃罪于2014年9月29日被兴安县人民法院判处拘役四个月,并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪、抢劫罪于2018年6月21日被逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 被告人罗家，男，出生于广西兴安县，汉族，小学文化，务农，住兴安县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年6月21日被逮捕。现羁押于兴安县看守所。 兴安县人民检察院以兴检刑诉[2018]236号起诉书指控被告人唐显龙、许健健犯寻衅滋事罪、抢劫罪，被告人罗家犯寻衅滋事罪，于2018年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴安县人民检察院指派检察员王剑飞出庭支持公诉，被告人唐显龙、许健健、罗家到庭参加诉讼。本案在审理过程中，兴安县人民检察院建议延期审理二次。现已审理终结。 兴安县人民检察院指控。 一、寻衅滋事罪 1、2018年3月初至4月10日，被告人唐显龙、许健健纠集罗家等多名社会青年形成“恶势力”多次到兴安县城郊福寨村委会水库移民区“华江人钢材店”，以向该钢材店合伙人夏某1讨要债务为由，占据该钢材店办公室，采取换锁、断电、言语威胁等方式进行滋扰、纠缠、聚众造势。2018年4月7日，唐显龙等人强行将钢材店办公室门锁换掉，受到辖区民警的现场批评制止后，唐显龙不顾民警的批评制止，仍伙同他人于当晚来到夏某1家中以威胁、恐吓的方式进行要债，并再次受到民警批评制止。之后唐显龙、许健健再次纠集他人连续两天占据“华江人钢材店”的办公室进行滋扰、纠缠、聚众造势，唐显龙、许健健的行为严重影响夏某1及其家人的工作、生活，严重影响了“华江人钢材店”的生产、经营。 2、2018年4月24日22时许，被告人许健健酒后与罗家驾驶摩托车来到兴安县兴安镇城区秦皇路灵渠市场门口处，许健健下车后到该市场一楼的“中国珠宝店”找其妻子季某，被害人朱某1（该珠宝店工作人员）因看了许健健一眼，被许健健无端指责，随后朱某1躲到珠宝店的另一端，但许健健继续上前责骂，并持该店的铁质板凳对朱某1进行追打，将朱某1打倒在地，罗家目睹事发经过，为显示其兄弟义气，冲入店内与许健健一同殴打倒在地上的朱某1，造成朱某1手臂等多处受伤，店内的冰箱及超市柜台玻璃被损坏。 2018年4月25日，许健健赔偿被害人朱某1损失5000元，并取得谅解。 公诉机关提供了下列证据证实所指控的犯罪事实： 1.户籍证明、到案经过、出警经过等书证；2.被害人朱某1、夏某1的陈述；3、证人廖某、唐某1、蒋某等人证言；4、被告人唐显龙、许健健、罗家的供述和辩解；5、作案工具等物证；5、现场勘验、辨认笔录；6、视听资料。 二、抢劫罪 2018年4月5日23时许，被告人唐显龙、许健健持刀在被害人夏某1居住的兴安县花荷龙庭小区门口蹲守，夏某1驾驶其朋友周某的桂Ｃ×××××红色小车回到小区门口时，唐显龙、许健健持刀将夏某1驾驶的小车驾驶室车窗玻璃砸烂后将夏某1挟持在车内，之后二人驾车将夏某1挟持至兴安县严关镇清水村新修道路中间的一个隧道内，期间二人采取持刀威胁、言语威胁、殴打等方式对夏某1进行暴力胁迫，向其索要钱财，2018年4月6日凌晨1时许，唐显龙、许健健将夏某1挟持至兴安县城区下水洞唐某2家中，当日7时许，在二人的暴力胁迫下，夏某1被迫通过微信转账9000元至许健健微信钱包，为了掩盖犯罪事实，许健健写了一张10000元的借条给夏某1，唐显龙则以其在夏某1处不存在的股份为所谓借款提供口头担保，之后许健健以微信转账的方式分了2500元给唐显龙。收到夏某1的微信转账后，唐显龙、许健健便让夏某1驾车离开。 公诉机关提供了下列证据证实所指控的犯罪事实： 1.借条、微信转账等书证；2.被害人夏某1的陈述；3、证人唐某2、周某等人证言；4、被告人唐显龙、许健健的供述和辩解。 公诉机关认为，被告人唐显龙、许健健纠集多人形成恶势力，有组织的采用滋扰、纠缠、聚众造势等“软暴力”手段多次扰乱他人正常工作和生活秩序，严重影响他人的工作、生活、生产、经营，情节恶劣；被告人许健健、罗家在公共场所，持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其三人的刑事责任。被告人唐显龙、许健健以非法占有为目的，使用暴力胁迫方式，当场劫取他人财物，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其二人的刑事责任。被告人唐显龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人唐显龙、许健健系一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。被告人唐显龙、许健健在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款之规定，系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚；被告人罗家在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，系从犯，应当从轻或减轻处罚。 被告人唐显龙对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪和抢劫罪均有异议，提出是与夏某1有经济纠纷才实施了断电行为，也没有使用胁迫方式抢劫夏某1的钱。 被告人许健健对公诉机关指控其与被告人罗家在“中国珠宝店”寻衅滋事的犯罪事实和罪名无异议并表示自愿认罪，提出其没有参与唐显龙因与夏某1债务纠纷所进行的断电、换锁等行为，而夏某1通过微信转给的9000元钱是付其的工资，对夏某1并未持刀威胁和殴打。 被告人罗家对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议并表示自愿认罪。 经审理查明。 一、寻衅滋事罪 1、2018年3月初至4月10日，被告人唐显龙、许健健纠集多名社会青年形成恶势力，多次到兴安县城郊福寨村委会水库移民区“华江人钢材店”，以向该钢材店合伙人夏某1讨要债务为由，占据该钢材店办公室，采取换锁、断电、言语威胁等方式进行滋扰、纠缠、聚众造势。其中2018年4月7日，被告人唐显龙等人强行将钢材店办公室门锁换掉，辖区民警接警到现场予以批评制止，次日晚，被告人唐显龙又伙同他人来到夏某1家中以威胁、恐吓的方式进行要债，民警接警后到夏某1家中对被告人唐显龙进行批评制止，之后被告人唐显龙、许健健再次纠集他人连续两天占据“华江人钢材店”的办公室进行滋扰、纠缠、聚众造势，被告人唐显龙、许健健等人的行为严重影响了“华江人钢材店”的生产、经营和夏某1及其家人的工作、生活。 2、2018年4月24日21时许，被告人许健健酒后与被告人罗家驾驶摩托车来到兴安县兴安镇城区秦皇路灵渠市场门口处，被告人许健健下车后到该市场一楼的“中国珠宝店”找其妻子季某，该珠宝店工作人员朱某1看了许健健一眼而被其无端指责，随后朱某1躲到珠宝店的另一端，但被告人许健健继续上前责骂，持该店的铁质板凳进行追打并将朱某1打倒在地，被告人罗家见状也冲入店内一同殴打倒在地上的朱某1，造成朱某1手臂等多处受伤，店内的冰箱及超市柜台玻璃被损坏。 2018年4月25日，被告人许健健赔偿被害人朱某1经济损失人民币5000元，并取得谅解。 上述犯罪事实，有经庭审质证的下列证据予以证实： （一）物证 扣押的四方铁质板凳证实，被告人许健健在中国珠宝店持该铁质板凳殴打被害人朱某1。 （二）被害人陈述 1、被害人夏某1陈述，他与唐某3、莫某在兴安县水库移民区经营“华江人钢材店”卖钢筋，有时也在外面接做工地工程。2017年7月至9月，唐显龙跟着他做了二个月的事，在工地帮着拉碎石，工资是结清了的，因为唐显龙乱来就没有要其做事了，但是唐显龙之后以欠其工钱为由经常去骚扰他，断店里的电，开车堵在钢材店门口，还拉了一些黑石粉堆在店铺旁边影响做生意，2018年过年后那段时间，唐显龙带着一帮年轻人占据钢材店的办公室，还强行拉了一些沙子、水泥堆在店旁边卖，还称要占他钢筋店40%的股份，他不同意唐显龙占股份，唐显龙就变着法向他要钱，天天在钢材店守着，搞得他连办公室也不敢去，2018年4月7日唐显龙到钢材店换他办公室的锁，唐某3发现后告诉他，他让唐某3打电话报警，他赶回钢材店后看到唐显龙、许健健等六、七个男子在钢材店，警察出警到现场后，有人看到警察来了后悄悄走了，警察对唐显龙进行了教育并告知如果有债务纠纷应走法律程序予以解决，之后唐显龙、许健健才离开；第二天晚上，他妻子打电话给他讲唐显龙带人和唐某3一起到他家问要钱，对他妻子进行威胁，他报警后才敢回家，他回到家后唐某3已经走了，唐显龙还在他家里，唐显龙仍然问他要钱并称如果不给钱要搞得他全家不得安身，直到警察出警来到他家又对唐显龙进行了批语教育，唐显龙才离开他家，之后二、三天唐显龙、许健健仍然占据钢材店办公室，他也不敢到办公室去，钢材店办公室本来是与客户谈生意的地方，自从唐显龙、许健健成天守在办公室，他们钢材店的生意也无法谈了，老百姓不敢到他店里来买东西。 2、被害人朱某1的陈述证实,2018年4月24日21时左右，他在兴安县秦皇路灵渠市场一楼中国珠宝店内上班，店里同事季某的老公进来在柜台外面打电话，他看了季某老公一眼后并微笑了一下，季某老公突然就用手指着他骂，季某就抓着他的手说“他喝醉了，别理他”并让他走，他往店里走了几步，季某老公就冲进店内挥手往他身上打，打在了他的肩膀上，这时他退到店内放冰箱的位置，季某老公冲过来从冰箱旁边拿起店里的四方铁板凳砸，他用手挡板凳就砸在了他的手上，他怕被继续砸就忍着痛用另一只手去抓板凳，季某也在后面抓住她老公的一只手，但是他仍被季某老公推倒在地，他倒在地上后季某老公还想继续拿板凳砸，他就紧紧抓住板凳，这时突然又冲过来一个穿黑上衣的男子用脚往他的头部踹了几脚，季某老公与那个男子对他拳打脚踢，他丢开手上抢过来的铁板凳站起来往超市的入口跑，季某老公捡起板凳向他扔过来，板凳没砸到他却直接砸到了超市的玻璃货柜上，把货柜砸烂了，他在超市里躲了起来，直到对方没有追过来了才出来，老板过来后就陪他一起到医院检查了，他被打后两只手都很痛，医院诊断是全身多处软组织挫伤。 （三）书证 1、户籍证明证实，被告人唐显龙、许健健、罗家犯罪时均已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力。 2、到案经过证实，2018年4月16日公安机关在兴安县拘留所将因吸毒被执行完行政拘留的被告人唐显龙拘传到案；2018年5月8日，被告人许健健、罗家因吸食毒品被兴安县公安局禁毒大队抓获，同年5月21日被送至桂林市第一强制戒毒所执行强制戒毒两年，2018年6月21日因本案被逮捕。 3、出警经过证实，2018年4月7日17时许，兴安县公安局城区派出所接警后到华江人钢材店出警，看到唐显龙等人在换钢材店的锁，民警对其进行批评教育；次日，该派出所接警到兴安县花荷龙庭小区出警，看到唐显龙等人在夏某1家里问其要钱，且楼下还有一帮年轻男子，民警对其进行批评教育后就离开了。 4、前科情况说明、（2011）兴刑初字第151号刑事判决书、（2013）兴刑初字第79号刑事判决书证实，被告人唐显龙犯罪前科情况。 5、前科情况查询说明证实，被告人许健健、罗家因吸毒被行政拘留，强制戒毒的事实。 6、诊断证明书及报告单证实，被害人朱某1的受伤情况。 7、谅解书证实，被告人许健健赔偿被害人朱某1经济损失人民币5000元并取得谅解。 8、扣押清单证实，公安机关依法扣押本案作案工具四方板凳一张。 9、辨认笔录证实，唐某1对被告人唐显龙进行辨认，唐显龙是2018年3月后经常带人去华江人钢材店闹事并在其店里吃快餐不付钱。 （四）证人证言 1、证人唐某3的证言证实，其与夏某1、莫某一起开了一家华江人钢材店，2018年2月至4月间，唐显龙以夏某1欠钱为由多次带一帮年轻男子到钢材店，对钢材店办公室实施断电、堵路、强占办公室、换锁等行为，其中在2018年4月7日之后，唐显龙、许健健一起带人到钢材店进行滋扰，严重影响了华江人钢材店的生产经营。2018年4月8日晚上，被告人唐显龙到夏某1家中向夏某1妻子要钱，并对其实施言语恐吓行为。 2、证人程某（夏某1妻子）的证言证实，2018年4月8日晚上，唐显龙带着一名年轻男子到她家中，当时夏某1不在家，唐显龙以夏某1欠钱为由，强行问她要钱，不给钱的话扬言要让她家不得安宁，当时唐某3也来她家，但看到夏某1没在家就走了，夏某1回来后，唐显龙就强行要夏某1给钱，不给钱就要搞得她全家不得安身，几分钟后派出所的民警来了，民警对唐显龙进行了批评教育。后来唐显龙还叫许健健发短信恐吓她。2018年4月6日早上，夏某1打电话给她告知，4月5日晚上23点左右被唐显龙、许健健在她家楼下强行带走，并转了9000块钱给许健健，许健健故意写了张借条给夏某1，说借款三天内归还，但他们一直没还，这钱是唐显龙、许健健强行要走的。她还看到有两次唐显龙带着几个年轻男子在她家楼下守着，他们的行为严重影响到她一家的正常生活。 3、证人蒋某的证言证实，2018年4月7日，唐显龙打电话叫他去华江人钢材店耍，他到了之后看到唐显龙和一个年轻男子坐在钢材店隔壁的办公室里聊天，唐显龙讲是来结账的，还讲这个办公室是其的，让他拉沙子过来卖；他看到许健健、“老三”和一名男子坐在办公室里，唐显龙在换锁，他就和许健健等人在办公室里喝茶聊天，当唐显龙把锁换好后，派出所的民警就来了，这时办公室的老板也来了，唐显龙就讲这个老板欠钱，民警对唐显龙进行了批评教育，这时他才明白这个办公室不是唐显龙的。有一天晚上，唐显龙打电话让他陪同去问“叼富仔”（夏某1）要钱，他当时没有时间就没去，后来听“老三”讲是唐显龙、许健健强行问“叼富仔”要了几千块钱，还写了欠条，具体事情不是很清楚。 4、证人焦某的证言证实，2017年8月唐显龙叫他一起去帮夏某1管理工地，在2017年12月的时候，由于唐显龙强行要夏某1转让工地和钢材店的股份，两人因此闹僵了，他们就没再跟夏某1做事了，这期间的工资夏某1已经全部结算了；后来他还看到唐显龙带人到华江人钢材店断电、强占办公室、堵钢材店门面，目的是要夏某1转让股份，但夏某1一直没有同意；2018年6月左右，许健健在强制戒毒期间打电话给他，让他帮忙圆谎说夏某1拖欠他们工资，但他没有答应。 5、证人唐某1的证言证实，她在华江人钢材店旁边开了一间快餐店，大概从2018年3月份开始，就看到“小龙”（唐显龙）几乎天天带一帮年轻男子来钢材店闹事，有时在钢材店办公室，有时在旁边转转，还来她的快餐店吃了两次饭，都没有付钱。 6、证人何某1的证言证实，他在华江人钢材店做事，看到一些年轻人在钢材店办公室坐着，有一次有三辆车停在店门口，他以为是买钢筋的，停了二十多分钟就走了；还有一次上班时发现停电了；2018年4月7日，他看到来了一辆警车，后来听说是因为有人在办公室闹事。 7、证人莫某的证言证实，他和夏某1、唐某3一起开了一家华江人钢材店，2018年3月10日左右，唐显龙等人开了三辆车堵在钢材店门口，大概堵了二十多分钟才走；2018年4月7日下午，唐显龙带了4个年轻人来钢材店把门锁换了，还要强占办公室，后来民警来了，还看到唐显龙和夏某1在吵架，唐显龙几乎每天都会带3-4个年轻人来钢材店，严重影响钢材店的正常经营，他们来的目的是找夏某1，他们之间有什么矛盾他不清楚。 8、证人邓某的证言证实，2018年3月份，许健健打电话让他一起去有事情，后来他跟着许健健来到华江人钢材店的办公室，许健健叫他一起在这里喝茶，办公室当时是开着门的，里面没有人，过了一会焦某来了，也一起喝茶，大约九点多钟，唐显龙和“老三”也来了，唐显龙下车后就去关钢材店的电，后电闸被钢材店的人合上后，唐显龙就没去关电了，不知什么时候，唐显龙和焦某发生争吵并开车互撞，还把车头撞坏了；唐显龙基本上隔三差五就去钢材店闹事，目的是要占夏某1的股份，他没有要跟许健健开装修公司。 9、证人季某的证言证实，2018年4月24日晚上，她老公许健健和朋友来她上班的地方，由于店里的管理人员朱某1看了许健健一眼，因许健健喝多了酒，心里不舒服，就骂了朱某1两句，她怕许某打人，就抓着许健健，并让朱某1不要计较离远点，朱某1没讲什么就走开了，后来许健健不知讲了两句什么话，就朝朱某1走去并打了一耳光，他们互相推了一下之后，许健健拿起一张铁质板凳朝朱某1打去，并把旁边的冰箱打凹了点，朱某1往外跑时被许健健追打倒地，这时许健健的朋友进来也踢了朱某1两脚，朱某1爬起来往超市里跑，许健健拿着那张铁质板凳追上去然后把板凳扔过去，并把超市的柜台玻璃砸烂了，然后许健健和朋友就走了。第二天，她陪许健健向朱某1赔礼道歉，并赔偿了朱某1的医疗费、冰箱损失费、柜台玻璃损失费共5000块钱，朱某1也原谅了许健健的行为。 10、证人廖某、唐某4、黄某、何某2的证言证实，2018年4月24日晚上，其均在中国珠宝上班，看到同事朱某1被季某的老公（许健健）及其朋友无故殴打的过程。 （五）被告人供述 1、被告人唐显龙的供述证实，由于夏某1欠钱没还，一共欠80000块钱左右，都是口头讲的，没有书面凭证，从2018年3月开始，他基本上天天到华江人钢材店守到问夏某1要钱。2018年3月16日，他去钢材店问夏某1要钱，夏某1没在就把钢材店的电断了，夏某1知道后还喊人来打他；2018年4月7日下午，他买了一些锁来钢材店，当时夏某1不在，他就把钢材店办公室的锁换了，并让唐某3不要在这个办公室办公了，后来公安民警和夏某1就来了，民警教育他如有经济纠纷要通过法院打官司解决，叫他不要换锁，他换锁的时候，许健健和十三、四个年轻人坐在钢材店的另一间办公室，这间办公室是许健健开的装修公司，他天天去钢材店都看到许健健等人在办公室坐着；2018年4月8日晚上，他和胡继宏一起去花荷龙庭夏某1家里问要钱，因为唐某3在钢材店是管钱的，所以就打电话喊唐某3一起来算账，当时夏某1没在家，夏某1的老婆就打电话让其回来，后来夏某1就带着民警来了，民警教育了他之后，他就走了。 2、被告人许健健的供述证实，2018年4月24日21时许，他喝酒后与罗家一起去中国珠宝店里找季某，罗家在外面等，他进去后就跟季某在柜台边聊天，这时过来一名珠宝店的男员工看了他一眼，他心里不舒服就对着这名男子骂，男子就走开了。过了几分钟，又看到这名男子望着他，他就一边骂，一边朝男子走去，冲到面前朝这名男子脸上打了一巴掌，这时珠宝店的女员工过来拦但没拦住，他就推了那名男子一下，又拿珠宝店的一张铁质板凳朝男子打了两下，打的时候把旁边的冰箱打坏了点，并把这名男子打倒在地，这时罗家看到打起来了就进来帮忙，罗家朝那名男子身上踩了两脚，那名男子就起来往超市里面跑，他又用那张铁质板凳追着打，到超市门口时，用铁质板凳朝那名男子背后砸过去，但没砸到人，把柜台的玻璃打烂了，后来他就跟罗家走了。事后他赔偿了那名男子的医药费、冰箱、柜台的钱，一共赔了5000元，那名男子表示谅解。 从2018年2月23日开始，他就帮夏某1在华江人钢材店管理、出售水泥、沙子等材料，并帮忙联系装修工程，每个月的基本工资是3000块钱，但是工资都还没结算，夏某1转的一万多块钱是给他们的日常开销。 3、被告人罗家的供述证实，2018年4月24日21时许，许健健叫他一起去中国珠宝店里找其老婆季某，当时许健健一个人进去，他在灵渠市场大门口等，许健健进去后就跟季某在柜台边聊天，这时过来一名男子看了许健健一眼，许健健心里就不舒服了，很凶地对着男子骂，这名男子就走开了，过了几分钟，许健健和季某谈完话，不知怎么又冲到那名男子面前骂，两人就打了起来，他看到许健健拿起一个铁架子追着那名男子打，这时他冲进来帮忙朝那名男子身上踩了两脚，他叫许健健走，许健健不走还在踩那名男子，那名男子就起来往超市里面跑，许健健用那张铁架子追着打，到超市门口时，用铁架子朝那名男子背后砸过去，后来他就跟许健健走了。事后听许健健说这名男子也是珠宝店的员工，许健健赔偿了那名男子的医药费、冰箱、柜台的钱，一共赔了5000元。 （六）勘验、辨认笔录 1、现场辨认笔录及照片证实，唐显龙对华江人钢材店进行辨认，其与李某等人于2018年2月下旬至2018年4月11日期间，天天来该店问夏某1要钱；许健健、罗家对寻衅滋事现场中国珠宝店进行了辨认。 2、现场勘验笔录及图照证实，公安机关对许健健、罗建寻衅滋事现场中国珠宝店进行现场勘查、拍照并绘制平面图。 （七）视听资料 1、视某证实，许健健、罗家在中国珠宝店殴打朱某1的过程。 2、录某证实，从许健健的手机提取其与唐显龙商量强占夏某1股份的录音。 二、抢劫罪 2018年4月5日23时许，被告人唐显龙、许健健持刀在被害人夏某1居住的兴安县花荷龙庭小区门口蹲守，夏某1驾驶其朋友周某的桂Ｃ×××××红色小车回到小区门口时，唐显龙、许健健持刀将夏某1驾驶的小车驾驶室车窗玻璃砸烂后将夏某1挟持在车内，之后二人驾车将夏某1挟持至兴安县严关镇清水村新修道路中间的一个隧道内，期间二人采取持刀威胁、言语威胁、殴打等方式对夏某1进行暴力胁迫，向其索要钱财。2018年4月6日凌晨1时许，唐显龙、许健健将夏某1挟持至兴安县城区下水洞唐某2家中，当日7时许，在二人的暴力胁迫下，夏某1被迫通过微信转账9000元至许健健微信钱包，为了掩盖犯罪事实，许健健写了一张10000元的借条给夏某1，唐显龙则以其在夏某1处不存在的股份为借款提供口头担保，许健健收到夏某1的微信转账后，唐显龙、许健健便让夏某1驾车离开，之后许健健以微信转账的方式分了2500元给唐显龙。 上述犯罪事实，有经庭审质证的下列证据予以证实： （一）书证 1、夏某1提交的“借条”证实，许健健于2018年4月5日向夏某1借款一万元，但该借条记载的借款日期是2018年4月1日，而落款日期为2018年4月5日。 2、被砸车辆照片一组证实，2018年4月5日夏某1驾驶的车牌号为桂Ｃ×××××的车辆车窗被砸情况。 3、微信聊天记录及微信转账记录证实，2018年4月6日夏某1通过微信分三次共转账9000元给许健健及许健健威胁、恐吓夏某1的事实。 （二）被害人夏某1的陈述证实，2018年4月5日23时30分许，他开车回到所居住的花荷龙庭小区，刚将车辆停好，从旁边的一辆比亚迪车上下来两个手里拿着刀的男子让他开车门，他当时没看清是谁就没有理，那两个男子就拿刀砸他车子驾驶室的玻璃，将车子驾驶室玻璃砸烂了，这时他才看清是唐显龙、许健健，他俩将他放在车上的两部手机拿走，唐显龙拿刀架在他的脖子上让他不要动，许健健将他车子的反锁打开上车坐在后座，许健健说“我们守你一夜了”，唐显龙就用刀逼着他到后座，他不去，唐显龙用刀逼着将他踢到后座，唐显龙、许健健对他进行威胁，叫他趴在后座，许健健用刀压在他的脖子上并用手掐，朝他的头上打了一拳，然后唐显龙开着他的车子带着他和许健健四处转，当时他的头一直被许健健按着所以也不知道开去哪，在车上讲要去他的工地做事并讲了一些威胁的话，他老婆打很多个电话给他也不让接，在中途又换了许健健开车，不知道开了多久，车子开到清水岩洞口时停下了，唐显龙、许健健仍然对他进行威胁，说了很久，然后唐显龙、许健健又开车带着他转，期间唐显龙又朝他的胸部打了一拳，凌晨3时左右，车子开到县城下水洞的一处民房门口，他被押着走到了民房里，民房里有一名40多岁的男子，那名男子过了一下就走到另外一个房间里睡觉去了，唐显龙、许健健提出要到他的工地上去做事，唐显龙要占他公司的股份，谈了很久他也没有同意，这时许健健称没有钱要向他借点钱用，还对唐显龙讲“如果他不答应，弄死他算了”，他迷迷糊糊睡觉等睁开眼睛看见天已经亮了，他问“你们想要多少钱”，许健健说要一万，他答应了但是提出要离开以后再给，唐显龙就拿着刀顶着他，那个40多岁的男子将房门打开，这时许健健拿了一张借条给他，让他把借条收好并称是借钱不是抢，许健健拿着刀走在前面，唐显龙跟着出来了并将两个手机还给他，许健健让他马上转钱，他问许健健转5000元可以否，许健健不答应还讲叫人来砍，他没有办法就通过微信分三次转了9000元给许健健，转完钱后他开车走了，回到家就打110报警了，后来许健健还在微信中对他进行威胁，钢材店的生产、经营严重受到影响，他与家人也成天担惊受怕，不能正常生活。 （三）证人证言 1、证人唐某2的证言证实，2018年4月6日凌晨两点钟左右，唐显龙、许健健和“老富仔”（夏某1）来到下水洞他家里，他听见许健健向“老富仔”借一万块钱，并看到许健健从身上拿了一把长约40CM的牛角刀出来耍，在房间的桌子上划来划去，唐显龙讲用其股份作担保，三天内还钱，如果不还钱股份就不要了，开始“老富仔”没讲给钱，后面到早上的时候就答应给钱了，是什么原因就不清楚了，这时他就听见许健健叫“老富仔”用微信转钱，并写了一张借条给“老富仔”，然后看到许健健走前面，“老富仔”走中间，唐显龙走后面，三人一起离开了他家。 2、证人周某的证言证实,2018年4月5日晚上23时左右，唐显龙、许健健、夏某1来名都水汇找他，他看到当时许健健开着他的红色日产车，车白天就借给夏某1了，车牌号是桂Ｃ×××××，当时唐显龙叫他上车，说他的车窗玻璃是其打烂的，这时他看到唐显龙手上拿了一把卡刀，并说要和他聊聊就把车开到了滨江公园，夏某1说要上厕所，他看到唐显龙拿着一把卡刀、许健健拿着一把杀猪刀跟着夏某1上厕所，之后唐显龙就跟夏某1谈廖家腊工地的事情，他不想听这些无关的事并说谁把车窗玻璃打烂的谁就去修好，后来他们就把他送到名都水汇去了。 （四）被告人供述 1、被告人唐显龙的供述证实，2018年4月6日凌晨4点多钟，他接到夏某1打来的电话，他问在哪里，要跟夏某1谈清楚工地上的事情，他告诉在新广场，过了一、两分钟左右，夏某1开着一辆红色小车过来了，当时是许健健开的车，他上车后夏某1问去哪里谈，他说去下水洞唐某2家，然后许健健就开车去唐某2家，打电话让唐某2开门，开门之后唐某2带着进到一楼最里面的房间，然后就去睡觉了，这时夏某1就跟他谈工地上的事，问他要多少股份，他说只要百分之十就行了，然后就是许健健跟他谈，怎么谈的他不清楚了，最后他就听见许健健讲手机押给别人了，现在要一万块钱赎手机，许健健就跟夏某1借钱，夏某1同意了，并让许健健写了借条，他当时讲拿他百分之十的股份为许健健做担保，承诺三天内还钱，后来他看到许健健走了，夏某1可能已经借钱了，接着他跟夏某1也走出来，夏某1就开车走了，他离开后去找许健健，许健健通过微信转了2500块钱给他。 2、被告人许健健的供述证实，2018年4月5日晚上，他在唐显龙家吃饭后聊天讲要问夏某1要钱，到了晚上23时许，唐显龙打电话叫蒋某开车过来载他俩去名都水汇找夏某1，但没找到，于是唐显龙讲去夏某1家楼下守，并让蒋某一起去，但是蒋某不去，唐显龙就叫蒋某把车借给他们开，后蒋某就走了，他和唐显龙开着车来到花荷龙庭夏某1家楼下，大概守了十多分钟，就看到夏某1开着一辆红车日产车回来了，唐显龙喊夏某1下车，但夏某1不敢下车，这时唐显龙在路边捡起一个石头去砸夏某1车驾驶室玻璃，玻璃砸烂后夏某1还是没有下车，唐显龙就强行打开车门，他坐进后排座，一推一拉就把夏某1拖到了后排座，由唐显龙开车，他跟夏某1讲把钱算清楚给钱，夏某1讲没有那么多钱给，唐显龙就把车开走了，并问他去哪里，他讲去工地，过了一会，唐显龙讲“去什么工地，没有钱就拉到山上打死埋了算了”，之后唐显龙开着车来到严关清水方向一个隧道里的一个路坎处停了车，然后就跟夏某1算账，当时唐显龙还打了夏某1一巴掌，算清楚后就是夏某1欠他五万块钱，欠唐显龙三万块钱，因为之前夏某1已经转了两万块给他，就还欠他两万多，他就叫夏某1先给一万块，夏某1同意给一万块，但之后就不让他跟着做事了，但他又想跟夏某1做事，就讲这钱算他借的，唐显龙作担保，三天内还钱，然后夏某1就同意了，夏某1讲等天亮了才能转账，就这样三人在隧道里呆了半个多小时，后唐显龙坐后排守到夏某1，由他开车回到兴安。唐显龙打电话叫周某在名都水汇楼下等，后一起来到兴安县滨江公园一个厕所旁边，他们就叫周某跟夏某1算钱，周某讲不跟他们一起算，他让夏某1先付那一万块钱，但夏某1一直讲没有钱，这时唐显龙看到车的副驾驶位下面有把长约40CM的匕首，他们分别拿着看了一下就放在副驾驶位了，过来一会夏某1要上厕所，因为他跟周某在聊天，所以唐显龙就陪夏某1上厕所了，唐显龙当时有没有拿刀不清楚，后来周某有事就先走了，凌晨4点多钟，他们就开车来到下水洞唐某2家，三个人在唐某2家的一个房间，唐显龙跟夏某1一直在谈股份的事，7点钟左右，他就在唐某2家随便找了一张小纸片写了借条给夏某1并让转钱，唐显龙叫他走就得了，他走了一会，夏某1通过微信转了9000块钱，他还问夏某1为什么少了1000块钱，夏某1讲转不起，他也同意了，之后唐显龙就过来找他，他通过微信转了2500块钱给唐显龙。 上述证据，来源合法，确实充分，本院均予以确认。 本院认为，被告人唐显龙、许健健纠集多人形成恶势力团伙，有组织的采用滋扰、纠缠、聚众造势等“软暴力”手段多次扰乱他人正常的工作和生活秩序，严重影响他人的工作、生活、生产、经营，情节恶劣；被告人许健健、罗家在公共场所，持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，应当处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人唐显龙、许健健以非法占有为目的，使用暴力胁迫方式，当场劫取他人财物，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪，应当处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人唐显龙在前罪有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人唐显龙、许健健系一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。被告人许健健在指控的第二起寻衅滋事共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款之规定，系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚；被告人罗家在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，系从犯，应当从轻处罚。被告人许健健、罗家对其殴打被害人朱某1的犯罪事实自愿认罪，主动赔偿被害人朱某1的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人唐显龙提出断电、换锁行为是因被害人夏某1与其有经济纠纷引发，其亦没有以胁迫的方式抢劫被害人夏某1的辩解，因其没有提供相应的证据予以证实，且与本案查明的事实不符，故本院不予采纳；被告人许健健提出其没有参与被告人唐显龙断电、换锁等行为及被害人夏某1支付的9000元钱系工资的辩解，因其没有提供相应的证据予以证实，且与本案查明的事实不符，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百九十三条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十九条、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 一、被告人唐显龙犯抢劫罪判处有期徒刑七年，并处罚金人民币六千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币六千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月16日起至2027年4月15日止；罚金限判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人许健健犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年九个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币六千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月21日起至2026年6月20日止；罚金限判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 三、被告人罗家犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月21日起至2019年8月20日止。） 四、责令被告人唐显龙、许健健退赔给受害人夏某1经济损失人民币九千元。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长  袁建军 人民陪审员  唐仁权 人民陪审员  黄立富 二〇一九年五月十日 书 记 员  赵秀琼