广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1202民初616号原告：李振华，男，1976年1月17日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。委托诉讼代理人：李军，广西建梧律师事务所律师。被告：谢楚洪，男，1986年11月26日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。原告李振华与被告谢楚洪民间借贷纠纷一案，本院2019年2月1日立案后，依法适用普通程序，于同年5月16日公开开庭审理。原告李振华及其委托诉讼代理人李军到庭参加诉讼。被告谢楚洪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李振华向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告本金36500元，以及利息8500元（按月息3分暂计至12月，利息计至本金付清之日止。）；2.判令被告不履行还款义务时，原告有权依法以抵押物车辆（粤Ｈ×××**）轻型厢式货车折价、拍卖、变卖等方式优先受偿，不足部分继续由被告偿还欠款；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由如下：原告与被告是多年好朋友，由于被告经营困难，资金周转问题，向原告分别三次借款，本金分别为25000元、10000元、1500元，三次借款共计本金为36500元，且借条约定利息为月息3分，借款约定到2018年6月30日止，被告在偿还了3、4月份利息后，于5月份开始一直拖欠利息与本金，经原告多次催收，均无结果，最终连原告电话不接，微信不复，依据《合同法》相关规定，被告逾期不归还欠款及利息已构成违约，无奈之下，原告特向人民法院提起诉讼，盼判如所请。被告谢楚洪没有到庭参加诉讼，也没有举证和提供答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据如下：1.借条及粤Ｈ×××**机动车登记证书，证明原被告双方对借款约定订立了借条，被告同意用粤Ｈ×××**车辆来抵押借款；2.支付宝、微信转账凭证，证明原告依约分四次向被告通过支付宝、微信向被告转账借款；3.微信对话截图，证明原告向被告催收借款及利息，被告承认借款事实，因无力偿还一直拖欠至今。补充证据：1.结婚证复印件，证明原告李振华与梁绮萍是夫妻关系；2.手机对话录音关盘一份，证明2018年5月10日被告向原告借款1500元。对上述证据，经庭上举证、核证，且原告保证真实，本案亦不存在影响证据证明效力的因素，故本院予以确认并在卷佐证。根据上述认定的证据，本院确认以下事实：2018年2月7日，借款人谢楚洪向出借人李振华出具一份《借条》载明：兹因资金周转问题，借款人谢楚洪以本人拥有之轻型厢式货车粤Ｈ×××**（机动车登记证书440023973664）为抵押向出借人李振华借款贰万伍仟元正（￥25000.00），借款期限为壹个月（具体为贰零壹捌年壹月柒日至贰零壹捌年叁月捌日止）利息为柒佰伍拾元（壹个月），若发生纠纷，以人民法院判决为准。2018年3月9日，在借条下方写明：经双方友好协商，上述借条再顺延一个月期限，具体为有效期延至贰零壹捌年肆月柒日止，利息为柒佰伍拾元正。李振华、谢楚洪在借条下签字确认。2018年4月11日，谢楚洪向李振华确认：经双方友好协商，上述借款再顺延1月期限，具体条款不变，借款期限改为贰零壹捌年肆月捌日至贰零壹捌年伍月柒日止，利息柒佰伍拾元于贰零壹捌年肆月拾壹日已付清。李振华、谢楚洪在借条下签字确认。2018年2月12日，借款人谢楚洪向出借人李振华出具一份《借条》载明：因私人原因，今借到出借人壹万元正，期限为2月12日至3月31日，利息为（16/28+1）×300=470元正，款项已收到（通过支付宝支付）。2018年4月1日，在借条下方载明：因个人原因上述款项再延续壹个月，借款期限延续至2018年4月30日止，利息300元于4月1日付清，本金于4月30日付清。李振华、谢楚洪在借条下签字确认。2018年5月22日，双方就上述借款重新出具一份借条，载明：借款人谢楚洪、出借人李振华，经双方友好协商，借款人谢楚洪以本人拥有之轻型厢式货车粤Ｈ×××**（机动车登记证书440023973664）为抵押物，向出借人李振华借款叁万伍仟元（￥35000元），借款期限为至贰零壹捌年陆月叁拾日止，利息为5月份（1万×0.03﹢24/31×2.5万×0.03）＝300=580=880元，6月份利息为3.5万×0.03=1050元，若发生借款纠纷，以人民法院判决为准。李振华、谢楚洪在借条下签字确认。原告138××××****与被告189××××****电话录音：2018年5月10日11:56，通话内容：（被）“我想问你是否可以借多3000元给我，我车还未年审”（原）“我微信只有千几蚊”（被）“千几蚊都可以啦，先审车先啦”…2018年5月10日12:10原告微信转账1500元给被告；2018年5月10日12:11，通话内容：（原）“转1500元比你先啦”（被）“多谢啦”2018年1月7日，梁绮萍通过工商银行向谢楚洪账户转账19400元（按月利率3%扣除第一个月利息600元）。2018年1月15日，原告通过微信向谢楚洪转账4850元（按月利率3%扣除第一个月利息150元）。2018年2月12日，原告通过支付宝向谢楚洪转账9530元（按月利率3%扣除2018年2月12日至3月31日的利息470元）。2018年5月10日，原告通过微信向谢楚洪转账1500元。2019年1月5日，梁绮萍出具一份《证明》载明：因其中的2018年1月7日22时04分的通过梁绮萍转账给谢楚洪的一笔金额为19400元的款项，是本人受我先生李振华委托代为支付给谢楚洪的，实际出借人是李振华，借款人是谢楚洪。庭审中，原告确认：①借据上用于抵押本案借款的车辆没有办理抵押登记手续；②被告偿还利息至2018年5月22日重新订立借条之时。本院认为，被告谢楚洪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席审理。本案为民间借贷纠纷。一、原告主张被告谢楚洪向其借款，提供了两张《借条》、一张重新补立的《借条》、电话录音以及转账记录予以佐证，且原告在庭审中确保其提供的证据真实、合法，保证本案的债权债务不存在非法债务的情形，并愿意承担与此相关的法律责任，本案亦不存在与之相矛盾的证据，本院予以采信。（一）关于两份《借条》以及重新补立的《借条》共计35000元借款，本院作如下评述：根据查明事实，对应上述借条的转账记录分别为19400元、4850元、9530元，其中19400元和4850元共计24250元是对应第一份借条25000元的借款，9530元对应第二份借条10000元的借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”的规定，本院确定上述借条中被告谢楚洪向原告借款为33780元（24250元+9530元）。经原告确认，被告偿还利息至2018年5月22日，即25000元借款偿还了2018年2月7日至2018年5月22日的数额为2600元（25000元×3%÷30天×104天）；10000元借款偿还了2018年2月12日至2018年5月22日的数额为990元（10000元×3%÷30天×99天），由于原告预先在本金中扣除利息，因此应按实际出借金额作为本金计算利息，则至2018年5月22日，24250元的利息应为2522元（24250元×3%÷30天×104天），9530元的利息应为943.47元（9530元×3%÷30天×99天），多余部分应作本金抵扣。综上，至2018年5月22日，被告尚欠原告本金33655.47元（24172元+9483.47元）。（二）关于1500元的借款，被告借款后，没有按时归还借款本金，已构成违约,应承担违约责任，原告要求被告偿还借款1500元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。二、关于原告要求被告支付利息的请求，（一）25000元《借条》、10000元《借条》以及补立的《借条》上有对利息进行约定，经折算为月利率3%，该约定超过了年利率24%，其约定不受保护，超出部分本院不予支持，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院将其调整为以年利率24%（即月利率2%）计算，以本金33655.47元，从2018年5月23日起计至被告还清欠款之日止。（二）关于1500元借款的利息问题，由于原告提供的电话录音中，仅说明被告向其借款以及原告向被告转账的情况，并未对该借款的利息以及借款期限进行约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第(一)款“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告主张的利息请求过高，本院予以调整为被告应自起诉之日起按照年利率6%支付逾期借款利息。三、关于原告要求对借款抵押物享有优先受偿的问题。被告以其名下粤Ｈ×××**的轻型厢式货车为借款设立抵押，但没有进行抵押登记，根据《中华人民共和国担保法》第四十一条“当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。”以及第四十三条第二款“当事人未办理抵押物登记的，不得对抗第三人。”的规定，原告该请求，理据不充分，本院不予支持。此外，本案诉讼，原告向本院申请对被告名下车辆粤Ｈ×××**轻型厢式货车进行查封，在办理查封时肇庆市公安局交警支队车辆管理所认为粤Ｈ×××**不属于谢楚洪名下，且原告也没有提供其他关于被告的财产信息，因此本案财产保全费470元，应由原告承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十三条，《最高人民法院(关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定)》第二十六条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谢楚洪应在本判决发生法律效力之日起十日内还清借款本金33655.47元以及利息（以本金33655.47元，以月利率2%，从2018年5月23日起计至还清欠款之日止）给原告李振华。二、被告谢楚洪应在本判决发生法律效力之日起十日内还清借款本金1500元以及利息（以本金1500元，以年利率6%，从2019年2月1日起计至还清欠款之日止）给原告李振华。三、驳回原告李振华其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费925元（原告已预交），由原告李振华承担案件受理费38元，被告谢楚洪承担案件受理费887元，被告承担受理费应于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给原告；财产保全费470元（原告已预交），由原告李振华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向广东省肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  欧凯华人民陪审员  李佩兰人民陪审员  程艳连二〇一九年五月二十八日法官助理李海敏书记员朱梁凤