常州市钟楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0404民初1953号 原告：孙辉，男，1959年7月10日生，汉族，户籍地常州市钟楼区。 被告：杨剑，男，1983年12月26日生，汉族，户籍地常州市武进区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路**。 负责人：汪伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王晓倩，江苏日月泰律师事务所律师。 原告孙辉诉被告杨剑、骆杨、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告孙辉，被告杨剑，被告保险公司委托诉讼代理人王晓倩到庭参加诉讼。审理中，原告申请撤回对骆杨的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告13194元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月16日，杨剑驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车搭载骆杨沿化龙巷由北向南行驶至项家花园往南100米靠边停车，乘客骆杨开右后车门时，遇孙辉驾驶电动自行车沿化龙巷非机动车道由北向南行驶至此，轿车右后门与电动自行车相撞，车辆受损，致孙辉受伤，致孙辉的衣服、裤子、手机和手表受损，发生交通事故。经交警部门认定，该事故杨剑和骆杨共同承担事故全部责任，孙辉无责任。双方协商赔偿未果，故诉至法院。 被告杨剑辩称：事故事实及责任认定无异议。原告部分诉请与本次交通事故无关。原告自身有肋骨内伤，且有脑梗，医疗费与事故无关，营养费法院酌定，护理费原告没有住院和特殊照顾，不予赔付，交通费200元愿意支付，误工费证据不足，期限过长。 被告保险公司辩称：事故事实及责任认定无异议，事故发生在保险期间。我司已向原告赔付前期医药费2148元，财产损失费900元。要求扣除10%医保外用药，诉讼费不承担。其他意见同被告杨剑。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下： 2018年9月16日，杨剑驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车搭载骆杨沿化龙巷由北向南行驶至项家花园往南100米靠边停车，乘客骆杨开右后车门时，遇孙辉驾驶电动自行车沿化龙巷非机动车道由北向南行驶至此，轿车右后门与电动自行车相撞，车辆受损，致孙辉受伤，致孙辉的衣服、裤子、手机和手表受损，发生交通事故。经交警部门认定，该事故杨剑和骆杨共同承担事故全部责任，孙辉无责任。原告经送常州市第一人民医院治疗，共产生医疗费326.5元。该院出具证明书，建议原告休息97天。庭审中，被告杨剑表示其与骆杨系夫妻关系，事故赔偿责任均由其承担，原告予以认可。 另查明，苏Ｄ×××××号小型轿车登记在杨剑名下，杨剑具备合法驾驶资格。该车在被告保险公司投保了交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在被告保险公司处投保了商业第三者责任保险（以下简称三责险，赔偿限额为1000000元，约定不计免赔）。本事故发生在保险期间内。被告保险公司已向原告赔付前期医药费2148元、财产损失费900元。 再查明，原告在常州和余环保科技有限公司工作。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告保险公司作为机动车交强险承保单位，对原告的损失应先在交强险限额内承担赔偿责任。被告杨剑表示事故赔偿责任均由其承担，原告予以认可，本院予以确认。原告的损失，本院认定如下：                            具体赔偿 项目                       原告主张（元）                       被告意见                       本院认为                               认定数额（元）                       裁判理由                               医疗费                       334                       本次事故仅造成头部损伤，肋骨损伤非本次事故造成，X检查报告单记载肋骨是陈旧性骨折，因此肋骨及神经外科诊疗费与本次事故无关。扣除10%非医保用药。                       326.5                       被告辩称原告伤情与事故不具有关联性，但未提交相关证据，该辩称意见本院不予采信。原告的医疗费，本院审核金额为326.5元。本院参照常州法院系统对医保外用药情况调查结果，酌情扣除10%医保外费，由被告杨剑承担。                               营养费                       360                       原告未住院，营养费、护理费原告没有支出不认可。                       0                       原告未住院治疗，亦未提交相关证据证明需加强营养及护理，营养费、护理费本院不予支持。                               护理费                       1800                       0                               误工费                       10500                       原告年龄为59岁，没有劳动合同和公司证明，领款单据没有领款人签字，工资收入证据不足，没有社保证明等予以佐证。原告提供的报告单显示原告存在脑梗、脑萎缩及陈旧性骨折，因此证明书中因肋骨骨折开具的建休期不认可。                       6531.33                       原告已近退休年龄，且未提交充分证据证明其收入减少的具体情况，误工费本院酌情按照江苏省一类地区最低工资标准计算为6531.33元。                               交通费                       200                       无异议。                       200                       原告的主张符合法律规定且被告没有异议，本院依法予以支持。                               认定合计                       7057.83元，其中被告杨剑承担32.65元，保险公司承担7025.18元。                因调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告孙辉医疗费用293.85元、伤残费用6731.33元，合计7025.18元。 三、被告杨剑于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙辉医疗费32.65元。 四、驳回原告孙辉的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取200元（原告已预交），由被告杨剑承担（原告同意其预交的案件受理费中被告负担部分由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内直接向原告支付）。 本判决为终审判决。 审 判 员 顾董娜 二〇一九年五月二十日 法官助理 嵇筱沁 书 记 员 刘 欣