福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0111民初4669号 原告：罗湘建，男，1970年10月7日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：詹挽春，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范荣静，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 被告：商瑞月，女，1969年8月17日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被告：黄开生，男，1972年9月16日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告罗湘建与被告商瑞月、黄开生民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告罗湘建及其委托诉讼代理人詹挽春、范荣静、被告商瑞月到庭参加诉讼，被告黄开生经公告传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告罗湘建向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告归还借款本金415000元并支付利息（按月利率1.5%计算，其中本金383000元，自2015年12月6日起算，本金32000元自2016年12月5日起算，全部计至款项还清之日止，暂计算至2018年10月5日为205890元）；2.两被告承担本案案件受理费、财产保全费、公告费等所有诉讼费用。事实与理由：自2015年1月起，两被告共同向原告借款。截止2015年11月7日，原告先后分14次向两被告提供借款383000元。2015年12月6日，两被告向原告承诺在5日内偿还原告借款83000元，剩余300000元借款，两被告共同向原告出具借条，约定：借款期限壹年，月利率1.5%，超过壹年期限按月利率2%计息，两借款人承担共同完全责任。2016年，原告再次向两被告提供借款32000元（其中含现金2000元）。但至2016年12月5日借款期满，两被告均未按时偿还借款本息。至此，两被告总计共向原告借款本金415000元。两被告向原告承诺，两被告在5日内偿还原告借款50000元，剩余365000元，两被告再次向原告出具借条，约定借款期限壹年，自2016年12月5日起至2017年12月4日，月利率1.5%，两被告共同或独立承担全部债务责任。两被告向原告借款，依法应按照双方约定的期限偿还本金及利息。两被告逾期偿还本金及利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，应自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息。但经原告多次催讨，两被告均拒不履行还款义务。截止2018年10月5日，两被告共欠原告本金415000元，利息205890元（此后利息按照月利率1.5%计算，计至款项还清之日止）。 被告商瑞月辩称，2015年借条上明确其和黄开生借款是300000元，2016年那张借条是2015年的借条换的，多出来的65000元是利息加进去的，不是借款。2015年借款后，其有按时付利息，每个月4500元，都是现金存入原告提供的账号62×××08，其一般是在五四北还有其娘家罗源以及磐石的建设银行转给原告。2015年的时候其都有还利息，2016年还了大半年，还差4、5个月左右，其也不记得了，2017年开始没有还。2018年原告催讨，其通过黄开生还了5000元。这些都是原告要求其还的利息。2016年借条出具之后大概一个星期左右，其有还了21000元。 被告黄开生未答辩。 本院经审理查明事实如下： 2015年1月至2015年11月期间，原告罗湘建多次向被告商瑞月、黄开生汇款，两被告亦多次向原告汇款（详见表一）。 表一： 时间罗湘建转 商瑞月罗湘建转 黄开生商瑞月转 罗湘建黄开生转罗湘建 2015/1/97000 2015/1/143000 2015/2/650000 2015/2/1350000 2015/2/1430000 2015/3/710000 2015/3/1320000 2015/3/172100 2015/3/1830000 2015/4/240000 2015/4/1020000 2015/4/1150000 2015/6/64500 2015/7/84500 2015/9/84500 2015/10/74500 2015/11/114500 2015/11/273000 2015年12月6日，被告商瑞月、黄开生共同向原告出具借条一张，载明借到原告罗湘建现金300000元，借款期限一年，月利率1.5%，超过一年期限按月息2%计息，借款人承担共同完全责任。 上述借条出具后，原告又于2016年2月29日向被告商瑞月转账30000元，两被告亦各自有向原告转账（详见表二）。 表二： 时间罗湘建转 商瑞月罗湘建转 黄开生商瑞月转 罗湘建黄开生转罗湘建 2015/12/84500 2016/2/2930000 2016/3/64500 2016/4/65400 2016/5/115400 2016/6/228500 2018年5000 2016年12月5日，两被告又共同向原告出具借条一张，载明借到原告现金365000元，月息1.5%，借款期限一年，自2016年12月5日至2017年12月4日，两被告共同或独立承担全部债务责任。 原告与被告商瑞月共同确认2015年的借款利息已经结清，2016年12月5日借条出具后，被告黄开生于2018年还款5000元。原告自述其与被告之间的借贷往来都是其通过转账支付。 以上事实，有建设银行交易明细、招商银行交易明细、借条两张、原告及被告商瑞月的陈述为证，本院予以认定。 本院认为,被告黄开生经公告传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。原告与两被告之间有长时间、多次的款项往来，期间两被告于2015年12月6日向原告出具借条，确认共同向原告借款300000元，结合借条出具前后数月两被告均规律地按借条约定的标准支付利息的情况，可以认定该借条为双方对两被告共同借款的结算，即截至2015年12月6日两被告共同向原告借款的本金数额为300000元。原告主张2016年12月5日借条项下的365000元均为借款本金，被告商瑞月抗辩称该款中有300000元为借款本金，其余为结欠的利息。根据查明的事实，原告曾于2016年2月29日又向被告商瑞月支付30000元，该款应计入借款本金，之后两被告确认共同借款的金额增加至365000元，该金额与2015年12月6日借条结算的借款金额、2016年2月29日的汇款30000元及两被告截至2016年12月4日拖欠的借款利息三者之和基本相符，故本院认定2016年12月5日借条项下实际支付的借款本金数额为330000元，其余35000元为此前拖欠的利息结算而来。原告主张借款本金为415000元既与借条记载不符，又与两被告长时间以来的付息金额不对应，不予认定；原告主张另有2000元现金借款并无证据证明，且与其陈述的双方借贷往来均为转账支付不符，亦不予认定。原、被告约定的前期利率未超过年利率24%，且将利息35000元计入本金后计算的应付本息之和未超出法定范围，故原告主张本案借款本金为365000元有法律依据，可以认定。因此，原告请求两被告归还借款本金365000元部分的诉讼请求可以支持，超出部分的借款本金诉请缺乏事实依据，不予支持。被告商瑞月抗辩称其在2016年12月5日借条出具后曾还款21000元，但未举证证明，不予采信。本案2015年借款利息已结清，而2015年12月6日借条出具后两被告有支付部分利息，拖欠部分的利息已经计入2016年12月5日借条项下借款本金，故原告请求两被告支付2016年12月5日以前的借款利息，没有事实依据，不予支持；原告请求两被告支付借款本金365000元自2016年12月5日起按月利率1.5%计算的利息部分的诉讼请求可以支持，但应扣除被告黄开生2018年支付的利息5000元。原告主张两被告负担公告费，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告商瑞月、黄开生应于本判决生效之日起十日内偿还原告罗湘建借款365000元。 二、被告商瑞月、黄开生应于本判决生效之日起十日内支付原告罗湘建以365000元为本金按月利率1.5%计算的自2016年12月5日起至实际还款之日止的借款利息（扣除被告黄开生已支付的利息5000元）。 三、驳回原告罗湘建的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10009元，由原告罗湘建负担2264元，被告商瑞月、黄开生共同负担7745元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  李蓓蓓 人民陪审员  杨 峰 人民陪审员  王 霞 二〇一九年五月二十二日 书 记 员  郑倩雯 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。