安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0222民初1072号 原告：方立平，男，1969年8月23日出生，汉族，住繁昌县。 委托诉讼代理人：王树斌，安徽繁阳律师事务所律师。 被告：孙仕顺，男，1973年10月16日出生，汉族，住繁昌县。 被告：铜陵县联兴汽运有限责任公司，住所地铜陵市铜陵县，统一社会信用统一代码91340721689789231Q。 法定代表人：汪芙蝶，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司，住所地安徽省铜陵市，统一社会信用代码91340700851102697R。 负责人：黄陵军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈益民，安徽华律律师事务所律师。 原告方立平与被告孙仕顺、铜陵县联兴汽运有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月19日立案受理。依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告方立平委托诉讼代理人王树斌，被告保险公司委托诉讼代理人陈益民到庭参加诉讼。被告铜陵县联兴汽运有限责任公司、孙仕顺经本院传唤无正当理由到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 方立平向本院提起诉讼请求：1、判令被告孙仕顺、铜陵县联兴汽运有限责任公司赔偿原告医疗费等各项损失共计人民币169517.4元。2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司在其承保的交强险和商业第三者责任险保险责任限额内承担保险理赔责任（其中精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿）。3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年7月27日，被告孙仕顺驾驶皖Ｇ×××××重型自卸货车在南陵县工山镇南天搅拌站内部道路倒车时，因操作不当，导致车厢内石头下落并砸到行人即原告，造成原告受伤的道路交通事故。事故经南陵县公安局交警大队认定：被告孙仕顺负本起事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被人送到医院住院治疗，经多日住院治疗，于2018年8月27日带药出院。原告的伤势经有关部门鉴定为十级伤残、建议自受伤之日起给予误工期210日、护理期90日、营养期90日、后期治疗费9000元。经查被告铜陵县联兴汽运有限责任公司系皖Ｇ×××××重型自卸货车登记车主；被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司系皖Ｇ×××××重型自卸货车交强险、商业第三者责任险（附加不计免赔率险）的保险人。事故发生后，原被告双方就原告方经济损失赔偿事宜无法达成一致意见。据此，原告特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，满足原告方诉求。（赔偿清单：1、医疗费22211.4元；2、误工费（210天×6500元/月+30)=45500元；3、护理费90天×120元/天=10800元；4、住院期间伙食补助费31天×30元/天=930元；5、营养费90天×30元/天=2700元；6、鉴定费2090元；7、残疾赔偿金20年×34393年/元×10%=68786元；8、精神损害抚慰金7000元；9、交通费500元；10、后续治疗费9000元以上：合计169517.4元）。 保险公司辩称，1、事故发生和责任划分无异议。肇事车辆在我司投保交强险和商业险100万元，不计免赔。2、原告的部分赔偿要求过高，且无事实和法律依据，将在质证阶段进行阐述。3、根据保险合同的约定，保险公司不承担诉讼费和鉴定费，扣除相应的非医保用药部分。综上，请求驳回原告不合理的请求。另，本案诉讼费我司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2018年7月27日，被告孙仕顺驾驶皖Ｇ×××××重型自卸货车在南陵县工山镇南天搅拌站内部道路倒车时，因操作不当，导致车厢内石头下落并砸到行人即原告，造成原告受伤的道路交通事故。事故经南陵县公安局交通管理大队认定：被告孙仕顺负本起事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被人送到医院住院治疗，经治疗于2018年8月27日出院。经法医鉴定，原告伤情构成十级伤残。 另查明，原告方立平从事驾驶员工作多年，2013年在繁昌县繁阳镇戴店安置小区购买了房产。皖Ｇ×××××重型自卸货车登记车主为铜陵县联兴汽运有限责任公司，该车辆在保险公司投保了交强险和第三者责任险（100万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。 本院认为：一、公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错造成他人人身受到伤害的，应承担赔偿责任。本案中，根据南陵县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告孙仕顺负本起事故的全部责任，因此，被告孙仕顺应承担赔偿责任。被告铜陵县联兴汽运有限责任公司，作为货运车辆的登记车主，依法应当与孙仕顺相互承担连带责任。二、依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，可由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，原告主张保险公司进行理赔，本院予以支持；对保险公司辩解意见，本院酌情予以采信。三、本起事故中，原告的各项损失为：1、医疗费22211.40元；2、住院伙食补助费930元；3、护理费31天×120元/天+59×80=8440元；4、误工费116天×216元/天=25056元；5、交通费500元；6、精神损害抚慰金6000元；7、残疾赔偿金68786元；8、营养费2700元;9、鉴定费2090元；10、后续治疗费9000元，以上合计人民币145713.40元。经审核，均属于保险理赔责任。在保险公司理赔后，其他被告不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告方立平人民币145713.40元。 二、驳回原告方立平其余的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1845元（原告已预交），原告方立平负担445元；被告铜陵县联兴汽运有限责任公司、孙仕顺共同负担1400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  姚维贵 二〇一九年五月三十一日 书记员  王巧燕 附相关法条： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。