福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0205民初271号 原告：官志海，男，1976年3月9日出生，汉族，住福建省漳平市。 委托诉讼代理人：郭美华，福建联合信实（龙岩）律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：陈倩，福建联合信实（龙岩）律师事务所实习律师。 被告：邱晓峰，男，1983年11月25日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被告：厦门市海沧区自然美味餐厅，住所福建省厦门市海沧区新昌路39号之1号楼A05、A06号商铺，注册号：350205830060793。 经营者：谢智超，男，1991年7月2日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：刘元庆，福建思中律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：肖剑芸，福建思中律师事务所实习律师。 原告官志海与被告邱晓峰、厦门市海沧区自然美味餐厅（以下简称自然美味餐厅）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告官志海的委托诉讼代理人郭美华、陈倩，被告自然美味餐厅的委托诉讼代理人刘元庆到庭参加诉讼,被告邱晓峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 官志海向本院提出诉讼请求：1.判令邱晓峰、自然美味餐厅向官志海支付拖欠的货款61000元，并支付自起诉之日起至款项付清之日止，以61000元为计算基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；2.本案诉讼费由邱晓峰、自然美味餐厅承担。事实和理由：顺德大自然醉鹅音乐餐厅（新安店）（以下简称大自然餐厅）系邱晓峰所经营，地址在厦门市海沧区商铺，与自然美味餐厅的注册地址相同，邱晓峰与自然美味餐厅为餐厅合作经营关系。2017年1月起，官志海向邱晓峰、自然美味餐厅供应已宰杀好的生鹅，双方约定：当官志海供货的货款达到30000元时，邱晓峰、自然美味餐厅向官志海出具供货押金收据30000元。邱晓峰、自然美味餐厅承诺及时向官志海支付货款，在双方结束买卖关系后押金30000元全额返还。2017年1月11日，邱晓峰、自然美味餐厅向官志海出具收取押金的《收款收据》。2017年1月2日至6月13日期间，自然美味餐厅的会计温某隆不定时向官志海妻子谢亿的建设银行账户转入货款共计246800元。2018年2月4日，经谢亿与邱晓峰结算，邱晓峰确认尚有货款61000元未支付给官志海（该金额包含押金30000元）。经官志海多次催讨，邱晓峰、自然美味餐厅拒不支付剩余货款。 邱晓峰未作答辩。 自然美味餐厅辩称，1、自然美味餐厅于2016年8月注册登记，有四个股东，谢智超仅是自然美味餐厅注册经营者。2017年1月，谢智超已经将自然美味餐厅股份转让给了温某强，温某强才是自然美味餐厅实际经营者，谢智超对餐厅的债权债务并不清楚，不应承担经营责任。2、本案证据无法证明官志海是自然美味餐厅鹅肉提供者，无法证实双方存在的债权债务关系，因此官志海不是本案适格的原告。押金收款收据并无写明鹅肉的提供方，官志海自认收款方是其妻子谢亿，谢亿已经收取款项246800元，超过押金的金额，可证实早偿还押金和结清货款。3、邱晓峰并非自然美味餐厅的员工，其对外出具的材料并不能代表自然美味餐厅的意思表示，不能对外确认债权债务。自然美味餐厅与谢智超均未授权邱晓峰对外进行债务确认，邱晓峰是个人行为。且官志海提供邱晓峰出具的所谓欠条是注明“大自然醉鹅”，而不是自然美味餐厅。自然美味餐厅于2017年7月关门后已经结清全部的费用，没有拖欠鹅肉款。官志海如认为尚有未结货款，应提供与自然美味餐厅签订的合同和自然美味餐厅出具的收货单进行结算，但官志海并未提供。4、官志海所主张本案经营主体是大自然餐厅，实际经营者是邱晓峰，自然美味餐厅并不存在与邱晓峰合作经营大自然餐厅的事实，故应当由邱晓峰承担付款责任。请求驳回官志海对自然美味餐厅的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 自然美味餐厅成立于2016年9月19日，住所位于厦门市海沧区商铺，经营者谢智超，经营范围及方式为小吃服务。 2017年1月起，官志海向自然美味餐厅提供鹅肉。2017年1月11日，自然美味餐厅向官志海出具一份《收款收据》。该《收款收据》抬头写有“厦门顺德大自然”字样，款项内容为鹅肉押金30000元，并加盖自然美味餐厅公章，案外人温某隆在该《收款收据》会计栏上签名。自2017年1月2日至6月13日，温某隆向官志海妻子谢亿的中国建设银行股份有限公司龙岩第一支行账户多次转账汇款，共计246800元。 2018年2月4日，邱晓峰向谢亿出具一份结算单，内容为：“大自然醉鹅总还有陆万壹仟元（61000.00）鹅款未付。确认人：邱晓峰2018.02.04350205******1034。”谢亿在该结算单上部自行添加“欠条”两字，在确认人前面添加“欠款”两字。 2018年9月，官志海诉至本院【案号：（2018）闽0205民初3113号】，请求判令邱晓峰支付货款61000元等。邱晓峰提交答辩状辩称，官志海提供的《欠条》被修改，应为无效。邱晓峰仅为大自然醉鹅店的一名普通员工，官志海提供的《欠条》虽有邱晓峰的签名，但没有法定代表人的签名，也未有总经理签字或盖公章，邱晓峰的签名应属于无效代理。《欠条》上载明客户为“大自然醉鹅”，应认定货款系官志海和大自然醉鹅的买卖往来欠款，邱晓峰在上面签字应认定为职务行为，与邱晓峰无关。后该案按官志海撤诉处理。 2019年1月，官志海再次诉至本院，提出如上诉请。 另查明，庭审中官志海提供大自然餐厅网页截图，根据该截图显示，大自然餐厅地址为厦门市新昌路39号A05A06商铺永辉超市旁。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。自然美味餐厅向官志海开具收取《收款收据》收取鹅肉押金，官志海也实际供应宰杀好的生鹅，之后自然美味餐厅通过会计温某隆向官志海妻子谢亿的银行账户转账支付了246800元货款，谢亿收取货款及之后与邱晓峰结算货款系代表官志海的行为，故官志海与自然美味餐厅之间形成买卖合同关系。自然美味餐厅主张官志海不是本案适格的原告，与事实相悖，不予采信。关于官志海所主张自然美味餐厅支付拖欠的货款61000元问题，官志海提供2018年2月4日邱晓峰向谢亿出具的结算单作为证据，该结算单注明大自然醉鹅还有61000元鹅款未付。因自然美味餐厅向官志海开具的《收款收据》除盖有自然美味餐厅公章外，还标注有“厦门顺德大自然”字样，而大自然餐厅没有工商注册登记。同时根据官志海提供的大自然餐厅网页截图可以看出大自然餐厅与自然美味餐厅的地址一致，自然美味餐厅也无提供证据证明在其注册地址上还存在其他经营者，故无法排除自然美味餐厅对外以大自然餐厅名义进行经营的可能。邱晓峰作为确认人出具的结算单应视为自然美味餐厅对所欠官志海货款的确认，自然美味餐厅应对结算单确认的货款承担还款责任，官志海要求自然美味餐厅偿还61000元，事实清楚，证据充分，予以支持。官志海主张邱晓峰与自然美味餐厅合作经营，没有提供证据支持，其要求邱晓峰承担还款责任，不予支持。自然美味餐厅至今未偿还货款，构成违约，官志海主张自然美味餐厅支付自起诉之日起至款项付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，可以支持。因61000元包含30000元押金，因此应以实际货款金额31000元为基数计算相应利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告厦门市海沧区自然美味餐厅于本判决生效之日起十日内支付原告官志海61000元及利息（以31000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率标准，从2019年1月14日起计算至款项付清之日止）； 二、驳回原告官志海的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费1325元减半收取662.5元，由被告厦门市海沧区自然美味餐厅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  颜思远 二〇一九年五月八日 法官助理章先攀 书记员程诗磊 附本案所适用法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 第二十四条…… 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。