河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0423民初294号原告：郑浩浩，男，1986年7月25日出生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：景伟（特别授权），北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地平顶山市湛南东路**。统一社会信用代码：91410400871751096J。法定代表人：王琰，总经理。委托诉讼代理人：张新波（特别授权），河南博识律师事务所律师。被告：郜帅，男，1982年7月3日出生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：张方，河南物化律师事务所律师。原告郑浩浩与被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称中国人保平顶山分公司）、郜帅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑浩浩的委托诉讼代理人景伟、被告中国人保平顶山分公司的委托诉讼代理人张新波、被告郜帅及其委托诉讼代理人张方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑浩浩向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告各项损失共计319744.87元（其中医疗费115409.74元、误工费62273.95元、伤残赔偿金63748.38元、精神损失费5000元、鉴定费2600元、被抚养人生活费11544元、护理费30688.8元、住院伙食补助费7600元、交通住宿费10000元、营养费13480元），已扣除被告郜帅支付的145000元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月4日23时许，被告郜帅驾驶豫Ｄ×××**号小型轿车沿鲁山县花园路东关转盘道路由西向东行驶至“华城石化”加油站路段时，与自东向西行驶的原告郑浩浩驾驶的车载崔恩深的豫Ｄ×××**号二轮摩托车相撞。事故造成两车不同程度损坏、原告郑浩浩、案外人崔恩深受伤。后被告郜帅驾车逃逸。经鲁山县交通警察大队作出事故认定书，认定被告郜帅负事故主要责任，原告郑浩浩负事故次要责任。豫Ｄ×××**号小型轿车在被告中国人保平顶山分公司处投保有交强险，事故发生在保险期限内。原告住院治疗花费巨大，双方就赔偿问题协商无果，原告依法提起诉讼。中国人保平顶山分公司辩称，1、事故车辆在被告处仅投保有交强险，驾驶人郜帅肇事后逃逸，按照保险合同的约定，被告公司不应承担赔偿责任。若判决被告公司承担责任，被告公司有向驾驶人追偿的权利。2、原告的各项诉请过高，医疗费应当扣除非医保用药。误工费、护理费应按实际住院天数且按农村居民标准计算。住院伙食补助费应按每天30元计算。营养费应按每天10元计算。因重新鉴定后原告不构成伤残，其诉请的伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费和鉴定费均不应当支持。3、诉讼费、鉴定费等间接损失，被告公司不应承担。郜帅辩称，1、被告已经向原告支付了150000元，且本次交通事故，原告有重大过失，被告只应承担50%的责任，据此计算，被告不应再赔偿原告任何损失。2、营养费应当按照实际住院天数计算，原告要求176天过高。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月4日23时许，被告郜帅驾驶豫Ｄ×××**号牌小型轿车沿鲁山县城花园路东关转盘道路由西向东行驶至“华成石化”加油站路段时，与自东向西原告郑浩浩驾驶载崔恩深的豫Ｄ×××**号普通两轮摩托车相撞。事故造成两车不同程度损坏，原告郑浩浩、案外人崔恩深受伤。后被告郜帅驾车逃逸。原告受伤后，立即被送往鲁山县人民医院抢救，因伤情严重，随即转往平顶山市第一人民医院进行治疗，于2016年12月9日出院，共住院34天。出院医嘱：转上级医院继续治疗。原告在鲁山县人民医院抢救期间花费医疗费1687.69元，在平顶山市第一人民医院花费医疗费154914.34元。原告出院当天即转至郑州大学第二附属医院继续治疗，于2017年3月20日出院，共住院101天。出院诊断为：1、重型颅脑损伤：原发脑干损伤；脑挫裂伤（右侧额顶叶）。2、头面部多发挫裂伤。3、肺部感染。4、肺挫伤。5、右股骨骨折术后。6、气管切开术后。出院医嘱：1、院外注意休息，避免劳累，加强营养；2、半年后复查，不适随诊。原告住院期间共花费医疗费75777.93元，期间原告外购人血白蛋白共花费21000元（3000元+9000元+9000元）。原告于2018年7月18日再次入住平顶山市第一人民医院治疗，于2018年7月24日出院，共住院6天，花费医药费5553.78元。原告此后复查，花费检查费1476.6元（117元+202元+587.6元+570元）。另查明，1、2016年12月29日，鲁山县公安交通警察大队作出鲁公交认字（2016）第656号《道路交通事故认定书》，认定“1、郜帅驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款‘发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。’之规定，应负此事故的主要责任。2、郑浩浩驾驶机动车违反……之规定，应负此次事故的次要责任。3、崔恩深无责任。”2、被告郜帅所驾驶的豫Ｄ×××**号牌小型轿车（车主为孔令军）在被告中国人保平顶山分公司投保有交强险（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2016年4月30日零时起至2017年4月29日24时止）。该事故发生在保险期间内。3、原告曾于2018年10月29日向本院提起诉讼，后又撤诉。该诉讼过程中，原告申请司法鉴定。2018年12月14日，××司法鉴定所接受原告郑浩浩的委托，对原告的精神状态及精神伤残等级进行评定，鉴定意见为：（一）原告郑浩浩的精神状态为脑外伤所致精神障碍，（二）目前为十级精神伤残。原告花费鉴定费2600元。4、庭审中，原告郑浩浩申请对其伤残等级进行鉴定，2019年4月12日，平顶山和平法医临床司法鉴定所出具终止鉴定告知书，终止鉴定。5、事故发生后，被告郜帅逃逸，本院于2017年6月30日作出（2017）豫0423刑初154号刑事判决书，判决郜帅犯交通肇事罪，判处拘役六个月。被告郜帅赔偿原告郑浩浩各项经济损失共计150000元。6、原告郑浩浩有一未成年子女，郑海阳，2011年5月2日出生，现年8岁。7、原告郑浩浩户籍所在的鲁山县张店乡叶茂庄村，自2007年1月22日由鲁山县人民政府发布的鲁政【2007】1号文件调整为城区。本院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故的责任承担相应的损害赔偿责任。该起交通事故发生后，经鲁山县公安交通警察大队作出事故责任认定，本院予以确认。此次事故认定被告郜帅负事故主要责任、原告郑浩浩负事故的次要责任，可以作为本案责任分配的依据。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本案中，被告郜帅驾驶的豫Ｄ×××**号牌小型轿车在被告中国人保平顶山分公司处投保有交强险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），该事故发生在保险期间内。对于原告的损失，应由被告中国人保平顶山分公司在交强险各分项赔偿限额内先行赔付；不足部分，由被告郜帅依照事故责任比例予以赔偿。本院根据相关法律法规、司法解释，结合实际情况确认本案原告的损失如下：1、医疗费依票据239410.34元（1687.69元+154914.34元+75777.93元+5553.78元+1476.6元）；原告住院期间外购人血白蛋白费用21000元，被告方虽持有异议，但结合原告的长期医嘱及用药清单，购买用品确为原告治疗所使用，本院予以认可。上述医疗费共计260410.34元。2、住院伙食补助费7050元[50元/天×（34天+101天+6天）]。3、营养费13160元[20元/天×658天（本院酌定自原告受伤之日至二次手术出院后一个月）]。4、护理费28468.86元[（河南省2017年度居民服务业和其他服务业职工年平均工资36848元/年÷365天×（34天+101天+6天）×2人（医嘱单显示一级护理）]。5、误工费54580.82元[河南省2017年度城镇居民可支配收入29557.86元/年÷365天×674天（原告请求自原告受伤之日暂算至2018年9月10日）]。6、残疾赔偿金59115.72元（河南省2017年度城镇居民可支配收入29557.86元/年×20年×伤残系数10%）。7、精神抚慰金5000元。8、被抚养人生活费9711.14元[河南省2017年度城镇居民人均消费支出19422.27元/年×（18-8）年×10%÷2人]。9、交通费因原告未提供相关证据，但原告医嘱均显示转院治疗，且原告就医医院均在外地，结合实际情况，本院酌定交通费为2000元。10、鉴定费2600元。以上损失共计442096.88元。综上，原告的损失应由被告中国人保平顶山分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费），在死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费合计110000元。下余损失322096.88元，因被告郜帅在事故中负主要责任，按事故责任比例，本院酌定被告郜帅承担225467.81元（322096.88元×70%），扣除被告郜帅已垫付的150000元，被告郜帅应赔偿原告损失75467.81元。原告的其他过高诉求部分，因证据不足，理由不充足，本院不予支持。被告中国人保平顶山分公司及郜帅的部分辩解，因理由不充分，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险各分项限额内赔偿原告各项损失共计120000元。二、被告郜帅于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑浩浩各项损失75467.81元。三、驳回原告郑浩浩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6096元，由被告中国人民财产保险股份有限公司负担3096元，被告郜帅负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  魏钰玺审判员  吴大憨审判员  张利娜二〇一九年五月三十日法官助理李亚楠书记员张艳圆