河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初7798号原告曹怀生，男，汉族，1971年1月27日出生，住河南省淮阳县。委托代理人高磊，河南格思律师事务所律师。委托代理人赵艳云，河南格思律师事务所实习律师。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层，统一社会信用代码91410100MA40W42K6T。负责人李迅，总经理。委托代理人王飞，河南天坤律师事务所律师。原告曹怀生诉被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月11日立案受理后，依法由审判员李建涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹怀生委托代理人高磊、被告平安保险公司委托代理人王飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹怀生向本院提出诉讼请求：一、判令被告平安保险公司赔偿原告医疗费、营养费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等共计60126.12元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月10日19时30分许，赵小春驾驶豫Ｐ×××××号小型客车沿机西高速西半幅由北向南行驶至机西高速55KM处西半幅与豫Ａ×××××号小型轿车和豫Ｐ×××××号小型轿车发生事故。上述事故发生后，万方军驾驶豫Ａ×××××号小型轿车与发生事故后停在路面上的豫Ｐ×××××号小型客车发生碰撞，造成赵保民、曹怀生、赵士杰、刘峰忠受伤。该事故经开封市公安局高速公路交通警察支队处理，认定万方军承担事故全部责任，赵小春、赵保民、曹怀生、赵士杰、刘峰忠无责任。豫Ａ×××××号小型轿车在被告平安保险公司投有机动车交通事故强制险、机动车第三者责任险、不计免赔率险。被告平安保险公司辩称，第一，事故车辆在我公司投保机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任险（保险金额50万，不计免赔），本次事故的另外两名伤者赵士杰、刘峰忠在机动车交通事故责任强制保险医疗费项下已经赔偿共计7211元。因原告曹怀生是两次事故共同造成的损害结果，故我公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费项下剩余限额赔偿后，在机动车第三者责任险范围内按50%比例赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费。第二、我公司不是本案侵权人，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明，本院认定如下事实：2018年12月10日19时30分许，赵小春驾驶豫Ｐ×××××号小型客车沿机西高速西半幅由北向南行驶至机西高速55KM处西半幅与豫Ａ×××××号小型轿车和豫Ｐ×××××号小型轿车发生事故。上述事故发生后，万方军驾驶豫Ａ×××××号小型轿车与发生事故后停在路面上的豫Ｐ×××××号小型客车发生碰撞，造成赵保民、曹怀生、赵士杰、刘峰忠受伤。经开封市公安局高速公路交通警察支队认定，赵小春对第一起事故负全部责任，万方军对第二起事故负全部责任。事故发生后，原告曹怀生先后在河南省××医院和××同和医院进行治疗，住院15天，共支出医疗费14529.32元。出院被诊断为：1、左锁骨骨折；2、左侧第六肋骨骨折。淮阳同和医院出院医嘱载明：静养，给予口服药物治疗，不适随诊。两次住院的长期医嘱单均显示住院期间陪护一人。经原告曹怀生申请，河南同一法医临床司法鉴定所于2019年5月5日出具豫同一司法鉴定所（2019）临鉴字第0362号司法鉴定意见书，认定原告伤情达不到伤残等级，并出具评估意见：原告曹怀生此次损伤后护理期2个月，营养期3个月，误工期4个月。原告曹怀生为此支出鉴定费1300元。另查明，豫Ａ×××××号小型轿车在被告平安保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2018年1月9日0时至2019年1月8日24时。豫Ａ×××××号小型轿车在被告平安保险公司处投保有机动车第三者责任险，保险金额50万，不计免赔，保险期间为2018年1月4日0时至2019年1月3日24时。事故发生后被告平安保险公司已经在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额项下赔付了同事故另外两名伤者赵士杰、刘峰忠7211元，死亡伤残赔偿限额项下赔付了3889元。原告曹怀生受河南齐发建筑劳务有限公司雇佣在港区豫发19号院工地从事钢筋工，工资日薪260元。上述事实，由原告提交的《交通事故认定书》、机动车行驶证、机动车驾驶证、机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任险、住院病历、医疗住院收费票据、鉴定报告、鉴定费发票、证人证言、案外人河南齐发建筑劳务有限公司出具的证明、工资单、考勤表及本案庭审笔录等在案佐证。本院认为，公民享有生命健康权，公民的人身权利、财产权利受法律保护。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告曹怀生因两起交通事故共同导致其受伤住院，因赵小春和万方军分别对两起事故负全部责任，根据侵权责任法相关规定，本院酌定赵小春、万方军各承担50%的赔偿责任。被告万方军驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车在被告平安保险公司投保有机动车交通事故责任强制险和机动车第三者责任险，事故发生于保险期间，故被告平安保险公司应在保险限额内先行赔付原告曹怀生的各项损失，不足部分再由实际侵权人承担相应赔偿责任。关于原告主张的各项合理损失，本院确认如下：1、医疗费：原告主张医疗费14529.32元，有病历资料及医疗费发票相印证，本院予以支持。2、住院伙食补助费：原告因受伤住院治疗，被告应支付原告住院期间的伙食补助费。原告住院共15天，本院酌定住院伙食补助费为50元/天×15天=750元，超出部分，本院不予支持。3、营养费：根据原告的受伤情况，参照医疗机构的意见，原告主张营养费1800元（20元/天×90天），本院予以支持。4、误工费：原告主张误工费31200元，被告提出原告提供的收入证明已超过纳税标准，应提交劳动合同、完税证明以及工资流水等来印证其真实收入，但从现有建筑工程行业的实际运行情况来看，要求原告提供上述证据确有难度，根据案外人河南齐发建筑劳务有限公司出具的工资证明、证人证言以及鉴定报告，本院酌定原告的日平均工资为230元，误工期为120天，原告的误工费为230元/天×120天=27600元，超出部分，本院不予支持。5、护理费：原告因伤住院15天，鉴定报告显示原告损伤后护理期2个月，本院予以认可；医院长期医嘱单显示原告住院期间陪护一人，原告提出陪护人员为原告妻子赵艳丽，但未提交证据证明陪护人员的工资标准，本院酌定参照河南省上年度居民服务业和其他服务业工资标准39522元/年计算，原告主张护理费为6496.8元不超过该标准，本院予以支持。6、交通费：交通费应当与就医的时间、地点、人数、次数相符合，原告主张交通费300元，虽未提交相应票据，但结合原告的伤情和就医时间等因素，本院予以支持。7、精神抚慰金：原告主张精神抚慰金3000元，被告不予认可；本院认为精神损害抚慰金是指在受害人遭受严重的人身损害、可能深受残疾或者死亡的情况下，受害人及其近亲属在精神上遭受巨大创伤，并基于此而要求赔偿义务人给予一定数额的赔偿。综合考虑原告伤情、原告的年龄、治疗情况、此事对原告的精神损害程度、受诉法院所在地的平均生活水平等因素，对原告请求的精神损害抚慰金本院酌定为2000元。8、鉴定费：原告主张鉴定费1300元，有鉴定机构出具的增值税发票相印证，该鉴定费系原告因本次交通事故受伤确定其损伤程度、主张权利必然支出的合理费用，确系本次交通事故导致的直接经济损失，本院予以支持。综上，原告上述各项损共计54776.12元，对于原告要求超出该部分的，本院不予支持。因事故发生后被告平安保险公司已经在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额项下赔付了同事故另外两名伤者赵士杰、刘峰忠7211元，死亡伤残赔偿限额项下赔付了3889元。故被告平安保险公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费2789元，死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费37696.8元。扣除被告平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告的40485.8元，原告剩余损失14290.32元，其中的50%即7145.16元，不超过被告平安保险公司承保的机动车第三者责任险赔偿范围，应由被告平安保险公司赔偿给原告；剩余50%，即7145.16元，原告可明确赔偿义务人后另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告曹怀生40485.8元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任险限额内赔偿原告曹怀生7145.16元。三、驳回原告曹怀生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1304元，由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担1033元，原告曹怀生负担271元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李建涛二〇一九年五月三十日书记员  王华驰