山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0921民初290号原告：刘艳丽，女，1987年5月14日出生，汉族，住山东省宁阳县。法定代理人：刘某，男，1959年3月15日出生，汉族，住山东省宁阳县。委托诉讼代理人：孙大鹏，宁阳兴宁法律服务所法律工作者。被告：王申状，男，1989年11月19日出生，汉族，住山东省汶上县。被告：山东济宁一通运输有限公司汶上分公司，住所地山东省汶上县城南二环路西首路南。法定代表人：孔玉华，该公司经理。委托诉讼代理人：王建中，汶上南站法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地山东省济宁市洸河路56号。负责人：任玉宏，该公司经理。委托诉讼代理人：李庆兰，山东公明政和律师事务所律师。原告刘艳丽与被告王申状、山东济宁一通运输有限公司汶上分公司（以下简称一通运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人保财险济宁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘艳丽的委托诉讼代理人孙大鹏、被告一通运输公司的委托诉讼代理人王建中、人保财险济宁分公司委托诉讼代理人李庆兰到庭参加诉讼。被告王申状经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘艳丽向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告刘艳丽经济损失共计790400.6元；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月28日5时许，被告王申状驾驶鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××号重型自卸半挂车沿省道由北向南行驶至宁阳县堽城镇西宁路口时，与由东向西转弯驾驶电动车的王某发生交通事故，致王某当场死亡，造成两车及公路设施、绿化带、广告牌、院墙不同程度损坏之交通事故，经宁阳县公安局交通警察大队认定王申状负事故同等责任。涉案车辆登记在被告一通运输公司名下，在人保财险济宁分公司投有机动车强制责任保险（以下简称交强险）和第三者商业险（以下简称商业险）。为维护我的合法权益，现依法起诉，请求判如所诉。一通运输公司辩称，事故发生属实，王申状是我单位雇佣的司机；我不同意原告按四六责任划分的诉请，应按事故认定书记载的同等责任；我方已垫付了3万元的丧葬费。人保财险济宁分公司辩称，我司依法审核认定书，主车、挂车行驶证、营运证、司机驾驶证、上岗证、保险单等证件合法有效，且不存在合同免赔情形的前提下，我司将按责任比例承担责任；鉴定费、精神抚慰金、诉讼费不属于保险公司的承担范围。王申状未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告刘艳丽为证明自己的主张，提供以下证据：1.原告的身份证复印件1份，证明原告身份情况。2.原告的残疾证、宁阳县伏山镇李家阁村委会证明、刘某身份证复印件，证明原告为贰级智力残疾人，刘某系其监护人；3.结婚证、户籍登记本复印件，证明原告与王某系夫妻关系，无其他继承人。4.事故认定书复印件，证明事故发生情况及责任划分。5.死亡证明1份，证明王某因事故死亡销户。6.工伤认定决定书、山东超威电源有限公司（以下简称超威电源公司）营业执照复印件、劳动合同书、超威电源公司出具的证明1份、工资明细，证明王某生前工作及收入情况，且公司为其申请工伤。7.司法鉴定意见书及发票，证明原告完全丧失劳动能力的情况及鉴定花费。一通运输公司质证认为，对其他证据均无异议，但对超威电源公司出具的工资明细真实性有异议，该表格系制式格式。人保财险济宁分公司质证认为，对证据1、证据3、证据5无异议，但可以证明原告及死者王某的经常居住地为农村，应按农村标准予以认定。对证据2残疾证有异议，系原告单方申请，无有资质的鉴定机构做出合法鉴定，我方不予认可。证据4系复印件，不具备法律效力，且根据认定书记载死者王某左拐的过错较大，事故车辆是正常行驶，本案事故责任死者应承担60%的比例。证据6的工伤认定书真实性无异议，但不能证明死者王某生前在超威电源公司工作的时间。另外，死者已经认定工伤，则原告应提供工伤赔付的项目和数额，以便法院判决时予以扣减除死亡赔偿金以外的所有重复赔偿的项目。对劳动合同有异议，最后一页有明显涂改痕迹，且备案机关没有盖章，不具备真实的法律效力；另外，根据劳动关系开始的时间也不能证实死者生前在该单位连续工作满一年的情况；对超威电源公司出具的证明有异议，该证明与劳动合同的工作时间不吻合，也与工资明细相矛盾，不能证明原告的观点；对工资明细有异议，该工资明细的系超威电源公司单方制作，原告应提供银行流水加以证明；结合劳动合同可以看出死者生前未在该单位连续工作满一年。对证据7有异议，根据鉴定意见载明的内容可以看出，鉴定依据为原告提供的残疾证及鉴定人员的目测，并非客观的医学检查，我方申请重新鉴定。鉴定费发票不属于我司承担范围。一通运输公司为证明自己主张，向本院递交：1.收据1份，证明其向原告垫付丧葬费3万元。2.交强险、商业险保险单复印件各1份，证明事故车辆投保情况。3.驾驶证、行驶证，证明驾驶资质。人保财险济宁分公司、原告刘艳丽质证后，均无异议。人保财险济宁分公司为证明自己的主张，向本院递交保险条款1份，证明被保险车辆负事故同等责任时，保险公司的事故责任比例最高为50%，且间接损失不属于保险公司承担范围。原告刘艳丽质证认为该条款与原告无关。一通运输公司质证认为，对该保险条款无异议。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月28日5时许，王申状驾驶鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××号重型自卸半挂车沿省道S333117KM+100M宁阳县堽城镇西宁路口时，与由东向西行驶的王某驾驶的电动车发生交通事故，致王某当场死亡，造成两车及公路设施、绿化带、广告牌、院墙不同程度损坏之交通事故。经宁阳县公安交通警察大队现场勘察，做出第370921120180000317号道路交通事故认定书，以王申状驾驶机动车通过交叉路口未减速慢行、未保持安全车速，王某驾驶机动车不按规定让行，确定王申状负事故同等责任，王某负事故同等责任。鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××号重型自卸半挂车登记所有人为一通运输公司，在人保财险济宁分公司投有交强险和100万元的商业险。发生事故时，鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××号重型自卸半挂车在保险期间内。被告王申状是被告一通运输公司雇佣的驾驶员。事故发生后，原告亲属王某当场死亡。原告为主张刘艳丽的被抚养人生活费，向本院提交了鉴定刘艳丽劳动能力的申请。经本院技术室委托，2018年12月22日泰安泽宇司法鉴定所出具泰泽司鉴所[2019]临鉴字第18号司法鉴定意见书，鉴定结论为被鉴定人刘艳丽符合完全丧失劳动能力。原告刘艳丽支付鉴定费1300元。被告人保财险济宁分公司对该鉴定意见书有异议，申请重新鉴定。因本次鉴定系本院委托，双方当事人共同参与，对其重新鉴定申请，本院未予准许。原告刘艳丽户籍所在地为山东省宁阳县堽城镇天兵村，常住人口登记卡载明粮农身份。原告亲属王某户籍所在地为山东省宁阳县堽城镇天兵村，于2018年9月28日因道路交通事故注销户口。事故发生前，原告亲属王某自2017年5月在超威电源公司工作。原告提供超威电源公司营业执照、劳动合同书、单位出具证明、工伤认定决定书加以证明。其中，超威电源公司出具的证明载明：王某，男，身份证号：…于2017年5月入司，系我单位板涂板岗位正式合同工。本人于2018年9月28日早5时10分许在上班途中发生交通事故当场死亡。特此证明！另查明，被告人保财险济宁分公司主张，本案事故责任认定书中被告王申状负事故同等责任，根据保险条款，事故责任比例最高为50%。为证明自己的主张，被告人保财险济宁分公司提交保险条款1份，证实对于保险条款及免责条款均已向被保险人一通运输公司履行了告知义务。经质证，被告一通运输公司无异议。还查明，2017年山东省城镇居民人均可支配收入为36789元，城镇单位在岗职工平均工资63562元。本院认为，王申状驾驶鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××号重型自卸半挂车沿省道S333117KM+100M宁阳县堽城镇西宁路口时，与由东向西行驶的王某驾驶的电动车发生交通事故，致王某当场死亡，造成两车及公路设施、绿化带、广告牌、院墙不同程度损坏之交通事故，事实清楚，证据充分。宁阳县公安交通警察大队经现场勘察做出的王申状负事故的同等责任的认定书是真实有效的证据，应当作为本案定案的依据。鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××号重型自卸半挂车的所有权人为被告一通运输公司，在被告人保财险济宁分公司投保有交强险和100万元的商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××号重型自卸半挂车发生交通事故致原告亲属受伤造成的损失，应当由被告人保财险济宁分公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分再由人保财险济宁分公司在商业险范围内予以赔偿。交强险及商业险赔偿不足，或者不是在保险赔偿范围内的部分，应当由被告王申状按照所负的交通事故责任承担赔偿责任。根据第370921120180000317号道路交通事故认定书记载，原告亲属王某在本次事故中实施了驾驶机动车不按规定让行的违法行为，本院确定被告王申状承担50%的民事赔偿责任。因被告王申状为实际车主一通运输公司的驾驶员，其职务行为造成的原告刘艳丽亲属王某的损失应当由实际车主一通运输公司承担。被告人保财险济宁分公司对原告主张的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被抚养人生活费均有异议，认为相关标准的计算均应按照农村标准计算。死者王某户籍所在地虽为农村，但根据原告提供的证据，足以认定其在超威电源公司实际工作的情况，其死亡赔偿金应当按照城镇居民标准计算，则原告主张王某的死亡赔偿金为735780元，本院依法予以支持。丧葬费根据2017年度城职工月平均工资，计算6个月为31781元。对于泰安泽宇司法鉴定所出具泰泽司鉴所[2019]临鉴字第18号司法鉴定意见书，本院认为原告的伤残情况等系原告起诉后，经本院委托由双方当事人共同参与，由有资质的鉴定机构进行的鉴定，被告虽有异议，但并未提交鉴定程序违法或者鉴定结论明显不实的证据，故该鉴定结论应当作为本案定案的依据。原告刘艳丽户籍所在地为宁阳县，系农村居民，原告主张按城镇居民标准计算，证据不足，且被告有异议，则被抚养人生活费按农村居民人均年生活消费支出标准计算为206840元。交通费本院酌情确定为300元。因交通事故致原告亲属当场死亡，精神抚慰金本院酌情确定10000元。被告人保财险济宁分公司主张原告亲属王某已经认定为工伤，由用人单位向死者家属赔付供养亲属抚恤金，则被抚养人生活费不能在本案中重复主张，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款之规定，对其主张，本院依法不予支持。综上，原告的各项损失共计986001元，包括死亡赔偿金735780元，丧葬费31781元，交通费300元，精神抚慰金10000元，被抚养人生活费206840元，鉴定费1300元。被告一通运输公司已垫付原告丧葬费30000元，应在其赔偿限额内予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十二条第二款、第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在交强险限额内赔偿原告刘艳丽死亡赔偿金110000元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在商业险限额内赔偿刘艳丽经济损失432350.5元[（死亡赔偿金735780元-110000元+丧葬费31781元+交通费300元+被抚养人生活费206840元）×50%]。三、被告山东济宁一通运输有限公司汶上分公司赔偿原告刘艳丽经济损失10650元（鉴定费1300元×50%+精神抚慰金10000元）。被告山东济宁一通运输有限公司汶上分公司已垫付原告刘艳丽30000元，由原告刘艳丽在中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司赔偿款到位后予以返还。两项相抵后由原告刘艳丽返还被告山东济宁一通运输有限公司汶上分公司19350元。四、驳回原告刘艳丽要求被告王申状承担赔偿经济损失的诉讼请求。五、驳回原告刘艳丽的其他诉讼请求。以上一、二、三项均于本判决生效后十五日内，通过本院一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11704元，由被告山东济宁一通运输有限公司汶上分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  赵振国人民陪审员  胡秋玉人民陪审员  靳恩江二〇一九年五月六日书 记 员  乔 琳款汇至户名：宁阳县人民法院开户行：宁阳县农村信用合作联社城区信用社账号：90×××63（汇款时请注明案号）