福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0203民初9933号 原告：马洪梅，女，1978年6月10日出生，汉族，住安徽省颍上县，现住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：蒋海涓，福建宏恩律师事务所执业律师。 被告：刘丽，女，1977年2月1日出生，汉族，住安徽省颍上县，现住福建省厦门市思明区。 被告：姜雷雷，男，1983年4月8日出生，汉族，住安徽省颍上县，现住福建省厦门市思明区。 被告：姜嫚，女，1987年3月3日出生，汉族，住安徽省颍上县，现住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：姜雷雷，自然信息如上，系姜嫚之兄。 原告马洪梅与被告刘丽、姜雷雷、姜嫚健康权纠纷一案，本院于2018年6月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马洪梅及其委托诉讼代理人蒋海涓、被告刘丽、姜雷雷到庭参加诉讼。本案现已终结审理。 马洪梅向本院提出诉讼请求：判令刘丽、姜雷雷、姜嫚共同赔偿马洪梅各项损失共计46522.45元（包括医疗费16694.65元、误工费17304元、护理费4800元、交通费1039.8元、住院伙食补助费1500元、营养费1669元、辅助器具费515元、精神损害抚慰金3000元）。事实和理由：2017年11月18日中午12时许，刘丽、姜雷雷、姜嫚及其他在“佳味”海鲜大排档上班的人范维军等人一起到马洪梅所在的“美食城”大排档门口，与马洪梅吵架，继而遭到刘丽等三被告的殴打，造成马洪梅多处软组织挫伤、左跟骨骨折及左髋骨骨折，至中国人民解放军第一七四医院住院治疗19天，产生如上损失。故马洪梅提起本案诉讼，请求判如所请。 刘丽、姜雷雷、姜嫚共同辩称：1.对行政处罚决定书中查明的事实无异议，具体的赔偿责任由法院依法认定。2.关于马洪梅主张的各项损失：根据鉴定意见，医疗费中应扣除不合理的费用5018元；认可误工期为90天，但应按厦门农林牧渔行业标准110元/天计算；护理费为30天×70元/天；对交通费票据不予认可，不应支持交通费；住院伙食补助费为60元/天×15天；无加强营养的医嘱，且马洪梅伤情轻微，不应支持营养费；辅助器具费无对应医嘱，不具有必要性，且未实际产生，不应支持；马洪梅未构成伤残，不应支持精神损害抚慰金。3.刘丽等三被告垫付3200元鉴定费，应当从赔偿款中抵扣。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 对双方无争议的事实，本院确认如下： 1.马洪梅经营“小吃城”大排档。姜雷雷经营鼓浪屿安海路57号“佳味”海鲜大排档。刘丽系姜雷雷配偶，姜嫚系姜雷雷胞妹。2017年11月18日12时许，马、姜双方在门口因抢客发生口角，继而双方互相殴打，马洪梅在互殴中受伤。 2.事发当天，马洪梅被送往中国人民解放军第一七四医院，诊断为：跟骨骨折、骰骨骨折。马洪梅于次日办理住院手续，住院19天。出院医嘱：注意休息、加强营养，继续左下肢石膏外固定，右上肢、左下肢制动、抬高，1周骨科复查等。2018年4月11日，马洪梅至中国人民解放军第一七四医院复查，病历载明处理意见为：1.复查X线片：左足跟骨前下缘及骰骨前上缘撕脱性骨折骨折块稍分离；2.白脉软膏，1支，外用；3.继续功能锻炼。 3.2018年8月15日，经刘丽申请，本院依法委托福建义成司法鉴定所对马洪梅的合理医疗费金额、住院治疗的必要性及合理住院天数、误工期、护理期进行鉴定。福建义成司法鉴定所于2018年12月20日作出司法鉴定意见书，认定：1.马洪梅于2017年11月18日受伤，致左跟骨骨折、左骰骨骨折等，伤后存在住院治疗的必要性；2.马洪梅合理住院时间约2周（2017年11月19日至2017年12月3日），出院后继续观察休息，骨科门诊不适随诊；3.马洪梅伤后治疗期间，临床所使用的“曲克芦丁脑蛋白水解物注射液”药物与本次外伤伤情的关联性尚无法厘清，相应费用（4125元）的合理性尚无法明确。其合理住院时间外的床位费、诊查费、护理费用，缺乏合理性，相应费用合计约565元。其临床其他用药以辅助检查相关费用存在合理性。鉴定材料中另有4张费用票据显示患者出院后就诊的医疗费，主要是数字化摄片费用（①2017年12月21日148元；②2018年4月11日133元；③2018年4月11日47元；④时间、金额等相关信息均显示不清），但未见相应的门诊病历记录及影像学片，故相关费用合理与否不予认定；4.马洪梅于2017年11月18日受伤，予以其伤后误工期90日、护理期30日（含合理住院时间）。刘丽支付鉴定费3200元。 对有争议的事实，本院认定如下： 1.关于侵权行为主体： 马洪梅主张被刘丽等三被告共同殴打，刘丽等三被告则各自否认殴打马洪梅。本院分析认为，厦门市公安局思明分局行政处罚决定书关于事件经过载明：“马洪梅、妹妹马洪云两人与刘丽互相抓打对方的脸部、身体等处”“姜雷雷用脚踢踹马洪梅的身体”“姜嫚抓扯马洪云的头发”，上述经过与厦门市公安局鼓浪屿派出所调查询问笔录记载一致，从调查过程中的当事人陈述、证人证言看，刘丽、姜雷雷殴打马洪梅的事实清楚、证据确凿，而包括马洪梅的妹妹马洪云、弟弟马洪军在内的参与调查各方均无人陈述或证实姜嫚殴打马洪梅，故本院认定造成马洪梅身体伤害的侵权行为人系刘丽、姜雷雷。 2.关于马洪梅因侵权行为造成的各项损失： （1）医疗费。马洪梅的医疗费票面总金额为17259.65元，其中六笔款项存在争议：①部分床位费、诊查费、护理费用565元，经鉴定为缺乏合理性，应予扣除；②曲克芦丁脑蛋白水解物注射液药费4125元，经鉴定该药不属于针对马洪梅伤情的常规用药，马洪梅虽另行提供该药说明书，称该药物可用于“毛细血管出血以及血管通透性升高引起的水肿”，主张可适用于其伤情防止血栓，但鉴定意见同时提到马洪梅治疗同期所用的常规用药参芎葡萄糖注射液“具有抑制血小板的聚集和释放反应，降低血液黏度，改善微循环作用，临床可用于预防下肢深静脉血栓治疗”。本院分析认为，曲克芦丁脑蛋白水解物注射液并非针对马洪梅伤情的常规用药，马洪梅可使用并且实际使用了其他具有相当疗效的常规用药，对马洪梅额外使用高价曲克芦丁脑蛋白水解物注射液的合理性，本院不予认可，该部分费用应予扣除；③2018年4月11日发生的两笔费用180元、2017年11月21日发生的148元费用及另一笔时间不明的133元费用，鉴定机构因未见相应的门诊病历记录及影像学片而对合理性无法确认，其后马洪梅补充提交了2018年4月11日的门诊病历予以佐证，本院对有补证说明的180元予以确认，对无补证说明的281元不予确认。综上，本院确认合理医疗费用为17259.65元-565元-4125元-281元=12288.65元。 （2）误工费。双方因争抢餐饮业务发生斗殴，马洪梅亦自认从事餐饮行业，在其未提供证据证明具体收入情况下，应按2017年厦门地区住宿与餐饮业行业标准130.6元/天计算90天，即11754元。 （3）护理费。马洪梅提交的护理费收据，并非正式商业票据，亦无收款单位盖章，出具人“马旭芬”身份无法核实亦未到庭说明情况，本院不予确认。三被告主张护理费应按70元/天标准计算30天为2100元，不违反法律规定，本院予以准许。 （4）交通费。马洪梅虽未提供相应交通票据，但其本人及其必要陪护人员因就医治疗必然产生交通费，根据马洪梅住院治疗、复诊情况，本院酌定其合理交通费为180元。 （5）住院伙食补助费。马洪梅参照厦门国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算合理住院期间的住院伙食补助费符合法律规定，本院予以确认为1500元。 （6）营养费。马洪梅提供有医院“加强营养”医嘱，本院结合其伤情，酌定营养费为1200元。 （7）辅助器具费。马洪梅提供购买轮椅、吊带的购买票据，其“左跟骨骨折、左骰骨骨折”的伤情客观上也需要购买上述辅助器具，所花费金额亦在合理范围，故本院予以确认为515元。 （8）精神损害抚慰金。马洪梅未因案涉事件导致严重后果，且其对自身损害负有一定责任，故本院对精神损害抚慰金不予支持。 综上马洪梅因案涉侵权行为造成的各项损失如下：医疗费12288.65元、误工费11754元、护理费4800元、交通费180元、住院伙食补助费1500元、营养费1200元、辅助器具费515元，共计32237.65元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。刘丽、姜雷雷因抢客与马洪梅等人发生口角继而互相殴打，造成马洪梅人身损害，应当对马洪梅遭受的损失承担赔偿责任。马洪梅对事件升级为双方互殴进而造成自身损害存在相当过错，可相应地减轻侵权人50%的责任。刘丽、姜雷雷应赔偿马洪梅损失的50%，即16118.8元。至于鉴定费3200元，根据马洪梅鉴定前的诉讼请求及鉴定意见，鉴定费应由马洪梅承担900元，刘丽、姜雷雷承担2300元。马洪梅同意从刘丽、姜雷雷应当支付的赔偿款中扣除马洪梅应当承担的鉴定费，本院依法予以照准，则刘丽、姜雷雷还应向马洪梅赔偿16118.8元-900元=15218.8元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、刘丽、姜雷雷于本判决生效之日起十日内赔偿马洪梅各项损失15218.8元； 二、驳回马洪梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取计175元，由刘丽、姜雷雷负担61元，由马洪梅负担114元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 张希华 二〇一九年五月五日 法官助理  林蕾 书记员 陈 晗  附件1：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。