四川省茂县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川3223民初201号 原告：刘家碧，女，1969年10月13日出生，羌族，住四川省茂县。 被告：朱强，男，1972年7月20日出生，回族，住四川省茂县。 被告：茂县西羌出租汽车有限公司，住所地：四川省茂县凤仪镇南桥街。 法定代表人：杨维安 被告：中国人民财产保险股份有限公司阿坝州分公司茂县营销服务部。 法定代表人：刘毓贵。 委托诉讼代理人：冯维俊，男，该公司员工。 被告：卢光勋，男，1967年6月24日出生，汉族，住四川省茂县。 原告刘家碧与被告朱强、茂县西羌出租汽车有限公司法定代表人杨维安、中国人民财产保险股份有限公司阿坝州分公司茂县营销服务部（以下简称人民财产保险公司茂县营销服务部）委托诉讼代理人冯维俊、卢光勋机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘家碧、被告朱强、茂县西羌出租汽车有限公司、人民财产保险公司茂县营销服务部、卢光勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘家碧向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费32625.00元误工费17120.00元、住院伙食补助费1650.00元、护理费17120.00元、营养费850.00元、交通住宿费1000.00元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月18日8时40分我乘坐卢光勋的摩托车在正常行驶中被违规向边停靠的朱强驾驶的川Ｕ×××××小型轿车刮倒，造成我受伤。先后在茂县人民医院、三六三医院、汶川进行治疗。2018年6月29日茂县公安局交通警察大队对该起交通事故作出认定书，认定朱强承担此次交通事故主要责任，卢光勋承担此次道路交通事故次要责任，我无责任。故请求人民法院依法判决被告赔偿我的各项损失。我放弃被告卢光勋应该赔偿的部分赔偿。 朱强辩称：交通事故是事实。 茂县西羌出租汽车有限公司辩称：交通事故是事实，依法裁判。 人民财产保险公司茂县营销服务部辩称：事实没有异议。该交通事故总损失应该按照各自承担比例赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对证据认定如下：原告刘家碧提交的证据：1.道路交通事故责任认定书1份、茂县人民医院出院病情诊断证明1份、三六三医院出院病情诊断证明书3份、三六三医院用药清单2页、三六三门诊票据2张、三六三医院住院发票1张、茂县人民医院门诊票据6张、茂县人民医院住院发票1张，经质证，三被告无异议，其中三六三金额为3308.00元门诊票据，人民财产保险公司茂县营销服务部认为该费用是体检票据，原告解释该票据是在该医院术后检查产生的费用，经审查该票据可以认定是原告术后检查产生的费用，经核实，本院对该组证据的真实性予以确认；2.汶川蔡氏羌医诊所门诊票据1张，经质证，被告提出异议，经核实，该票据无相应诊断证明予以佐证，故本院对该证据的关联性不予确认。 依据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定的事实如下:2018年6月18日8时40分原告刘家碧乘坐被告卢光勋的川Ｕ×××××普通二轮摩托车行驶途中与被告朱强驾驶的川Ｕ×××××小型轿车发生刮擦，造成原告刘家碧、被告卢光勋受伤，两车受损的道路交通事故。经茂县交通警察大队认定被告朱强承担此次事故主要责任，被告卢光勋承担此次事故次要责任，原告刘家碧无责任。原告刘家碧受伤后先后在茂县人民医院、三六三医院住院治疗。川Ｕ×××××小型轿车在人民财产保险公司茂县营销服务部购买了交强险与商业险，本次交通事故发生在保险期限内。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实本院予以确认。被告朱强驾驶川Ｕ×××××小型轿车与被告卢光勋的川Ｕ×××××普通二轮摩托车发生刮擦，造成原告刘家碧、被告卢光勋受伤两车受损的道路交通事故。经茂县交通警察大队认定被告朱强承担此次事故主要责任，被告卢光勋承担此次事故次要责任，原告刘家碧无责任。被告朱强、卢光勋应承担相应赔偿责任。本院结合茂县公安局交通警察大队的认定与本案实际情况确定被告朱强承担70%责任，被告卢光勋承担30%责任。被告朱强应当按照责任比例承担相应赔偿责任，但川Ｕ×××××小型轿车在人民财产保险公司茂县营销服务部购买了交强险及商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，故此次事故应由人民财产保险公司茂县营销服务部在交强险及商业险赔偿责任范围赔偿。 原告刘家碧因此次事故受到的损失，诉请被告赔偿的主张，本院按照相关法律规定按比例部分予以支持。原告刘家碧因此次事故受到的损失范围是：一、误工费、护理费、住院伙食补助费，参照《四川省高级人民法院关于印发四川省2017年度有关统计数据的通知》确定，其中：误工费：17120.00元；护理费：10914.00元；住院伙食补助费1650.00元；营养费850.00元；二、交通费本院酌情确定为：1000.00元；三、医疗费(凭票确定)：31020.87元。 对于被告人民财产保险公司茂县营销服务部提出在医疗费中扣除30%的自费药费用，本院认为作为侵权人的被保险人，其在侵权上理应赔偿受害人因治疗伤病而支出的合理费用。作为投保人其签订保险合同的目的在于转嫁风险，获得赔偿。并且被告人民财产保险公司茂县营销服务部辩称理由无法律依据，因此对于被告人民财产保险公司茂县营销服务部辩称意见不予采信。本案原告在交强险死亡伤残赔偿限额范围赔偿项有：护理费10914.00元、交通费1000.00元、误工费17120.00元该限额内的费用可以在死亡伤残赔偿限额内可以赔付完；在医疗费用赔偿限额范围赔偿项有：医疗费31020.87元、住院伙食补助费1650.00元，在医疗费用限额内赔付10000.00元后余额22670.87元，被告朱强按照其承担的比例进行赔偿即15869.6元（22670.87元×70%），。但川Ｕ×××××小型轿车在人民财产保险公司茂县营销服务部购买了交强险及商业险故此费用由人民财产保险公司茂县营销服务部在商业险赔偿责任范围赔偿。被告朱强在原告刘家碧住院期间垫付款20000.00元，请求在本案中一并处理，原告刘家碧也同意在本案中一并处理，本着方便当事人减少诉累，本案被告人民财产保险公司茂县营销服务部承担保险赔付责任内扣除被告朱强在原告刘家碧住院期间垫付款20000.00元，由被告人民财产保险公司茂县营销服务部支付被告朱强20000.00元。原告刘光碧放弃被告卢光勋该赔偿的部分，对于原告该诉求本院予以同意。 综上所述，原告刘家碧诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司阿坝州分公司茂县营销服务部赔偿原告刘家碧医疗等费用合计：34903.6元，上述款项于本判决书生效后十日内一次性付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司阿坝州分公司茂县营销服务部支付被告朱强垫付款：20000.00元，上述款项于本判决书生效后十日内一次性付清； 三、驳回原告刘家碧其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费780.00元，朱强负担546.00元、卢光勋负担234.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。 审判员  包成建 二〇一九年五月二十日 书记员  彭云智