.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}           固阳县人民法院         刑事判决书         （2019）内0222刑初19号         公诉机关固阳县人民检察院。         被告人郭某，男，回族，初中文化，捕前住内蒙古自治区包头市昆都仑区恩和小区2区9栋401，户籍地内蒙古自治区包头市固阳县。2009年1月4日因犯强奸罪被包头市青山区人民法院判处有期徒刑六个月。因本案于2018年10月8日因涉嫌犯敲诈勒索罪被固阳县公安局刑事拘留，同年11月2日经固阳县人民检察院批准逮捕。现羁押于包头市东河区看守所。         辩护人鲍进喜，内蒙古天原律师事务所律师。         辩护人赵彩霞，内蒙古天原律师事务所律师。         被告人郝某，男，汉族，初中文化，户籍地内蒙古包头市固阳县。2008年10月6日因犯盗窃罪被固阳县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元。2019年2月23日因涉嫌犯敲诈勒索罪被固阳县公安局刑事拘留，同年3月19日经固阳县人民检察院批准逮捕。现羁押于包头市东河区看守所。         指定辩护人郝慧敏，内蒙古鸿谦律师事务所律师。         被告人郭某1，男，汉族，文盲，农民，户籍地内蒙古自治区包头市固阳县。2018年9月27日因涉嫌犯敲诈勒索罪被固阳县公安局刑事拘留，同年11月2日经固阳县人民检察院批准逮捕。现羁押于包头市东河区看守所。         辩护人李臻，内蒙古塞星律师事务所律师。         被告人石某，男，汉族，文盲，农民，户籍地内蒙古自治区包头市固阳县。2018年9月27日因涉嫌犯敲诈勒索罪被固阳县公安局刑事拘留，同年11月2日经固阳县人民检察院批准逮捕，同年12月7日被固阳县公安局取保候审，2019年1月15日被固阳县人民检察院决定取保候审，同年4月1日被固阳县人民法院决定逮捕，因被告人石某患有胆结石、静脉曲张疾病，在包头市肿瘤医院手术治疗后身体欠佳，生活不能自理，被包头市东河区看守所暂缓收押，同年4月3日被固阳县人民法院决定取保候审。         指定辩护人路舜惟，山东圣义律师事务所律师。         固阳县人民检察院以固检公诉刑诉[2019]19号起诉书指控被告人郭某、郝某、郭某1、石某犯敲诈勒索罪，于2019年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固阳县人民检察院指派检察长牛利军、检察员石磊出庭支持公诉，被告人郭某及其辩护人鲍进喜、赵彩霞、被告人郝某及其指定辩护人郝慧敏、被告人郭某1及其辩护人李臻、被告人石某及其指定辩护人路舜惟到庭参加了诉讼。现已审理终结。         固阳县人民检察院指控，从2017年3月份至案发，被告人郭某、郝某、郭某1、石某恶势力团伙，通过拦截过路货车，每辆货车给召地村村民、公益民村村民分100元、80元、70元等数额的过路费，组织召地村村民与公益民村村民在召地村道路设置路障拦截过往货车。以过往货车不给过路费就不让通过为要挟，多次强行以现金或者微信转账方式向过路货车司机索要350元至450元不等的过路费。被告人郝某、郭某1、石某将收取的过路费上交被告人郭某，被告人郝某、郭某1、石某从中抽取小额提成，被告人郭某再将部分犯罪所得交予召地村村民与公益民村民，其余自己占有，被告人郭某、郝某、郭某1、石某恶势力团伙共得违法犯罪所得人民币630100元。         为证实上述指控，公诉机关提供了固阳县公安局出具的被告人郭某、郝某、郭某1、石某的户籍证明及违法犯罪记录证明；固阳县公安局出具的被告人郭某、郝某、郭某1、石某的到案经过；被告人郭某、郝某的刑事判决书；固阳县公安局出具的扣押决定书及情况说明；被告人郝某的微信转账记录；召地村拦车收费记录；王永亮的立案决定书；证人赵某1、石某1等人的证言；被害人唐某1、王某1、石某2等人的陈述；被告人郭某、郭某1、石某、郝某的供述与辩解；固阳县公安局出具的提取笔录及辨认笔录等证据。         公诉机关认为，被告人郭某、郝某、郭某1、石某恶势力团伙设置路障拦路收费，以拦截货车不让通过为要挟，强行向过往货车索要过路费，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任，被告人郭某组织郝某、郭某1、石某和村民拦路收费，并且所得犯罪收入绝大部分由其所有，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条之规定，在共同犯罪中起主要作用，属于主犯；被告人郝某、郭某1、石某在整个案件中负责拦车收费，被告人郝某、郭某1、石某每辆车收取小额提成，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，在共同犯罪中，起次要作用，属于从犯。被告人郭某，在案件侦查期间向固阳县公安局提供王永亮贩卖毒品线索，经查证属实，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，属于立功。         被告人郭某辩称：我认为我没有犯敲诈勒索罪，2010年村里就开始拦路收费，我没有组织收费，我只是参与者，2017年10月份我才开始参与拦路收费。         其辩护人鲍进喜、赵彩霞的辩护意见是：1、被告人郭某并未采取任何威胁、要挟、强迫手段强行向大车司机索要财物，不构成敲诈勒索罪；2、大车司机存在过错；3、起诉书指控的涉案金额重复计算，明显偏高未达到证据确凿、充分的法定标准；4、被告人具有立功表现，应依法从轻或减轻处罚；5、被告人郭某积极认罪、悔罪，希望法院可以对其从轻、减轻处罚。         辩护人鲍进喜、赵彩霞向法庭举示的证据有：1、许建忠、刘飞、杜建军的证明；2、土地损害的图片；3、召地村民的证明。         被告人郝某辩称：我是郭某雇佣的，我不知道这是犯罪行为。         其指定辩护人郝慧敏的辩护意见是：1、被告人郝某不符合敲诈勒索罪的构成要件；2、被告人郝某系从犯，应从轻减轻处罚；3、公诉机关指控的数额重复计算、金额偏高，没有确切证据予以佐证；4、认真悔罪、如实交代案件事实，希望法庭对其从轻减轻处罚。         被告人郭某1辩称：我是汇金园区的管理人员，是华子让我去拦车的。         其辩护人李臻的辩护意见是：1、四被告人并未以恶害向威胁，所谓的受害人货车司机付钱也非基于恐惧而支付，故不构成敲诈勒索罪；2、被告人郭某1与郭某不构成共犯；3、被告人郭某1系自首；4、被害人存在过错；5、郭某1收取的费用数额小，系初犯，对其处以缓刑足以达到惩罚预防的目的。         被告人石某辩称：我没有拦车，我和郭某1是华子让我们去管一下，我们才去的。郭某没给我们分过钱，都是郝某给我们的。         其指定辩护人路舜惟的辩护意见是：1、被告人石某没有非法占有的目的，本案所谓的受害人缴纳过路费并不是由于被告人的威胁、要挟、恐吓等，而是为了省钱自愿选择的结果，本案指控被告人石某犯有敲诈勒索罪事实不清，证据不足；2、将被告人认定为恶势力有误；3、被告人石某经传唤到案，在协助调查期间如实供述全部罪行，应认定为自首；4、被告人犯罪情节较轻、主观恶性小、认罪态度好，可以适用缓刑；5、被告人属于从犯、应当从轻、减轻或者免除处罚。         经审理查明：2017年3月开始至案发，被告人郭某纠集被告人郝某、郭某1、石某在固阳县金山镇召地村统筹协调公益民村、召地村、南五分子村和王五沟村的村民，利用召地村的路卡，向途经上述村子的大型货车强行收取过路费。被告人郭某根据货车类型制定收费标准（三桥车每辆350元，四桥车每辆450元），并对个别村民及其亲朋所有的大型货车适当降低收费金额，被告人郝某、郭某1、石某在拦路现场负责收取过路费。被告人石某将路卡上锁，阻止大型货车通过，被告人郭某1负责清点大型货车数量，被告人郝某根据车辆数量及收费标准收取过路费后，被告人石某将车辆放行。被告人郭某将所收取的过路费，分给被告人郝某、郭某1、石某每人10元，给公益民村、召地村70-100元不等，给南五分子、王五沟两村共30-40元不等，剩余部分全部归被告人郭某个人所有。经查证，四被告人敲诈勒索累计金额人民币630100元。         另查明，被告人郭某于2018年10月8日被固阳县公安局抓捕归案、被告人郝某于2019年2月22日被固阳县公安局抓捕归案、被告人郭某1、石某于2018年9月26日，经固阳县公安局传唤到案。         又查明，被告人郭某向侦查机关揭发王永亮贩卖毒品的犯罪行为，经查证属实。         上述事实，有公诉机关提供的经庭审举证、质证的下列证据证实：         被告人郭某、郝某、郭某1、石某的户籍证明及其违法犯罪记录证明，证明被告人郭某、郝某、郭某1、石某的自然身份情况及被告人郭某、郝某在案发前因犯罪被判刑和被告人郭某1、石某案发前无违法犯罪记录的事实。         固阳县公安局调取的包头市青山区人民法院书（2009）青刑初字第18号刑事判决，证实被告人郭某于2009年因犯强奸罪被包头市青山区人民法院判处有期徒刑六个月的事实。         固阳县公安局调取的固阳县人民法院（2008）固刑初字第63号刑事判决书，证明被告人郝某于2008年因犯盗窃罪被固阳县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元的事实。         3、固阳县公安局出具的被告人郭某的抓捕经过、被告人郝某的到案经过，证实被告人郭某、郝某系公安机关抓捕归案的事实。         固阳县公安局出具的被告人郭某1、石某的到案经过，证明被告人郭某1、石某系公安机关传唤到案的事实。         固阳县公安局出具的立案决定书，证实王永亮因涉嫌贩卖毒品，被公安机关立案侦查的事实。         固阳县公安局出具的搜查笔录、提取笔录，证实提取赵某1、石某1关于分得拦路所收取费用的记录。         6、固阳县公安局出具的郝某的微信转账记录，证实四被告人拦路收费由微信转账部分的具体金额及具体每辆车的收费金额的事实。         7、固阳县公安局出具的提取笔录及照片信息，证实从被害人手机提取部分微信转账记录，同时能够证实拦路费收取的具体数额的事实。         8、固阳县公安局出具的辨认笔录及照片，证实四被告人为召地村进行非法拦路收费的行为人。         9、被害人王某2、刘某1、石某3、逯某、张某1、徐某、王某3、郭某1、郭某、王某4、王某5、许某1、唐某2等的陈述，证实被告人郭某、郝某、郭某1、石某从2017年3月份以来到案发，四被告人与村民在召地村设置路障拦截过往货车，不给过路费就不让通过，多次强行以现金或者微信转账方式向过路货车司机索要每辆车200元至450元不等的过路费。         10、证人证言：         证人赵某1的证言，证实其是召地村村长，被告人郭某1、石某大约从2017年3、4月份开始跟着郭某一起在召地村拦路收费，账目清单里是从2017年3月30日至2017年6月22日拦路收费的金额，给召地村分钱的时候，有时候分70元，有时候分80元，有时候分100元；         证人石某1的证言，证实拦路收费是由郭某负责，一个大车收300元到350元不等，每过一辆车给召地村分70元，2017年7-8月份过往大车的车数和给召地村分钱有记录账本；         证人许某2的证言，证实其是被告人郭某的妻子，被告人郭某从2017年夏天开始拦路收费，被告人郝某曾向自己微信名为“不忘初心”的微信账户转过钱的事实；         证人郭某2、马某1、苏某、张某2、白某1、裴某、吴某、郭某3、赵某2、刘某2、白某2、武某、季某、马某2、李某、何某等人的证言，证实从2017年3月开始，四被告人在召地村通过拦截货车收取过路费，每辆车收取200多到400多不等；同时证实在收取过路费后，每辆车向村里交70-100不等的事实以及被告人郝某、郭某1、石某在被告人郭某的指挥、带领下与其他村进行协调的事实；         11、四被告人的供述与辩解与案件事实相印证。         针对公诉机关提供的固阳县公安局出具的扣押清单和2018年10月15日的情况说明，二者之间相互矛盾，不能证实客观事实，故不予采信。         被告人郭某的辩护人鲍进喜提供的证据，并不能证实与本院查明的犯罪事实有关联性，故不予采信。         本院认为，被告人郭某、郝某、郭某1、石某以非法占有为目的，拦路收费，对过路车辆实施威胁，强行索取他人财物共计630100元，其行为已构成敲诈勒索罪且数额特别巨大，依法应予惩处。四被告人长期纠集在一起，以威胁手段，在一定区域多次实施非法拦路收费，为非作恶，欺压百姓，扰乱社会秩序，造成恶劣影响，属于恶势力团伙。四被告人在拦路收费过程中既有分工又有合作，系共同故意犯罪，被告人郭某在共同犯罪中起指挥和组织作用，系主犯，应按照其指挥和组织的全部犯罪处罚；被告人郝某、郭某1、石某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人郭某揭发他人犯罪行为，经查证属实，属于立功，可以从轻处罚，被告人郭某、郝某有前科，可以酌情予以从重处罚。公诉机关指控四被告人构成犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。         四被告人的辩称与本院查明事实不符，不予采纳。         四被告人的辩护人提出的各被告人没有采取威胁、要挟、强迫的手段强行向大车司机索要财物，不构成敲诈勒索罪的辩护意见，因敲诈勒索罪的构成要件中，使用威胁手段使对方产生恐惧心理进而处分财产即可，不要求达到足以压制反抗的程度，本案中四被告人设置路障，以不交钱就不让通过为相威胁，迫使大车司机交过路费，结合本院审理查明，此种威胁足以使大车司机产生恐惧心理，进而处分财产，四被告人构成敲诈勒索，故四被告人辩护人的该辩护意见不予采纳。对被告人石某的指定辩护人路舜惟提出的本案被告人不属于恶势力的辩护意见及被告人郭某1的辩护人李臻提出的被告人郭某1与被告人郭某不构成共犯的辩护意见，因四被告人的行为特征符合恶势力的认定标准，符合共同犯罪的构成要件，故辩护人的该辩护意见不予采纳。对被告人郭某的辩护人鲍进喜、被告人郝某的指定辩护人郝慧敏提出的关于涉案金额重复计算、明显偏高、计算依据不确切的辩护意见，因本案涉案金额是依据召地村收取过路费的记录、石某1收取过路费的记录以及被告人郝某微信转账记录等，按照合理方式计算得出，三部分金额并无重复计算部分，故辩护人的该辩护意见不予采纳。被告人郭某的辩护人鲍进喜及被告人郭某1的辩护人李臻提出的被害人也有过错的辩护意见，因被害人逃避正常公路交费并不能成为被告人违法行为的减轻处罚理由，故辩护人的该辩护意见不予采纳。被告人郝某的指定辩护人郝慧敏、被告人石某的指定辩护人路舜惟提出的判处被告人郝某、石某缓刑的辩护意见，因无事实根据和法律依据，故辩护人的该辩护意见不予采纳。被告人郭某的辩护人鲍进喜、被告人石某的指定辩护人提出的二被告人积极悔罪的辩护意见及被告人郭某1的辩护人李臻提出的被告人郭某1系自首的辩护意见，因与本院查明事实不符，故辩护人的该辩护意见不予采纳。         被告人郭某的辩护人鲍进喜提出的被告人郭某有立功表现，应依法从轻处罚的辩护意见、被告人郝某的指定辩护人郝慧敏、被告人石某的指定辩护人路舜惟提出的被告人郝某、石某系从犯，应减轻处罚的辩护意见与本院查明事实相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十三条第一款、第六十四条、第六十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条、最高人民法院最高人民检察院《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下：         一、被告人郭某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十二年三个月，并处罚金人民币200000元（限判决生效后立即缴纳）。         （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月8日起至2031年1月7日止。）         二、被告人郝某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币100000元（限判决生效后立即缴纳）。         （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月23日起至2026年4月22日止。）         被告人郭某1犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币100000元（限判决生效后立即缴纳）。         （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月27日起至2025年7月26日止。）         被告人石某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币100000元（限判决生效后立即缴纳）。         （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）         五、固阳县公安局扣押的财物由固阳县公安局负责处理。         六、四被告人违法所得630100元继续追缴。         如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。         审 判 长 刘辉         审 判 员 高玉和审判员王荣华                 二○一九年五月二十八日         法官助理 韩静霞         书 记 员 吕敏         附：本判决所适用的法律条文         《中华人民共和国刑法》         第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。         第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。         第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。         三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。         对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。         对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。         第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。         对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。         第六十三条第一款犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。         第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。         第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的可以减轻或者免除处罚。         《中华人民共和国刑事诉讼法》         第二百四十五条公安机关、人民检察院和人民法院对查封、扣押、冻结的犯罪嫌疑人、被告人的财物及其孳息，应该妥善保管，以供核查，并制作清单，随案移送。任何单位和个人不得挪用或者自行处理。对被害人的合法财产，应当及时返还。对违禁品或者不宜长期保存的物品，应当依照国家有关规定处理。         对作为证据使用的实物应当随案移送，对不宜移送的，应当将其清单、照片或者其他证明文件随案移送。         人民法院作出的判决，应当对查封、扣押、冻结的财物及其孳息作出处理。         人民法院作出的判决生效以后，有关机关应当根据判决对查封、扣押、冻结的财物及其孳息进行处理。对查封、扣押、冻结的赃款赃物及其孳息，除依法返还被害人的以外，一律上缴国库。         司法工作人员贪污、挪用或者私自处理查封、扣押、冻结的财物及其孳息的，依法追究刑事责任；不构成犯罪的，给予处分。         最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》         第三百六十五条对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以附清单         最高人民法院最高人民检察院《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》         对犯敲诈勒索罪的被告人，应当在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金；被告人没有获得财物的，应当在二千元以上十万元以下判处罚金。