山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）晋0802民初4913号 原告：垫富宝投资有限公司。 委托诉讼代理人：薛军，男，系公司员工。 被告：临猗县东城红星面粉门市部。 被告：何红星，男。 原告垫富宝投资有限公司与被告临猗县东城红星面粉门市部、被告何红星民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告垫富宝投资有限公司委托诉讼代理人薛军到庭参加诉讼，被告临猗县东城红星面粉门市部和被告何红星经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告垫富宝投资有限公司提出诉讼请求：1、判令被告临猗县东城红星面粉门市部偿还原告垫付款本金29997.97元；2、判令被告临猗县东城红星面粉门市部向原告支付违约金2999元（欠款额10%的当月违约金，及按欠款额日千分之一计算的迟延履行违约金，并要求计算至实际付清之日止）；3、判令被告何红星对被告临猗县东城红星面粉门市部的还款义务在最高额担保额度内承担担保责任；4、判令被告何红星对被告临猗县东城红星面粉门市部的还款义务承担连带责任；5、判令本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用、鉴定费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由被告承担。事实与理由：垫付宝是由原告推出的，由原告替买方会员（以下简称用户）向卖方会员（以下简称商户）垫付消费款，再由用户在还款日前偿还垫付款的服务，即垫付宝提供的是垫付消费款的服务。本案中,原告方替用户向卖方会员代为支付款项，买方会员只用归还垫付本金。被告临猗县东城红星面粉门市部于2018年5月11日在商户会员山西通利捷物流有限公司处垫付款项30000元，被告临猗县东城红星面粉门市部共还款项2.03元，尚欠29997.97元款项至今未还，被告何红星拒接电话也不偿还垫付款项。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼。 原告提交下列证据： 1、2016年6月24日，原告与被告临猗县东城红星面粉门市部签订的《垫付宝领用合约》一份、授权书二份、承诺函一份； 2、2015年1月1日,原告与北京壹号车科技有限公司签订的《合作协议》一份；拟证明原告方所有交易管理后台以及提供的交易记录、收入支出、还款记录，均由北京壹号车科技有限公司提供。 3、被告临猗县东城红星面粉门市部注册信息表一份；拟证明被告临猗县东城红星面粉门市部注册所有手机号以及个体工商信息。 4、北京壹号车科技有限公司出具的被告临猗县东城红星面粉门市部支出明细；拟证明交易的时间、金额。 5、原告方出具的被告临猗县东城红星面粉门市部支出短息明细；拟证明何红星用所注册手机号使用交易验证码进行交易。 6、被告临猗县东城红星面粉门市部还款明细；拟证明被告临猗县东城红星面粉门市部从2018.5.11交易后至今只归还垫付款项2.03元。 7、北京壹号车科技有限公司收入明细两份；拟证明被告所交易对象山西通利捷物流有限公司已经收到交易时间及金额。 8、签约照片4张；拟证明二被告所签合同的真实性。 被告临猗县东城红星面粉门市部经本院传票传唤未到庭，亦未做答辩。 被告何红星经本院传票传唤未到庭，亦未做答辩。 因被告缺席，无法质证。经对上述证据材料及当事人陈述综合审查判断，本院认定事实如下： 2016年6月24日，原告垫富宝投资有限公司作为甲方与被告临猗县东城红星面粉门市部作为乙方，双方签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，约定如下：1、垫付宝会员：其本人登录垫付宝网站，按照网站指引进行注册，即可成为垫付宝会员。2、垫付宝服务：指甲方为垫付宝会员提供的，在垫付宝会员之间通过网络平台达成交易时，甲方通过将用户垫付宝账户中的额度划转至商户垫付宝账户的方式，完成替用户向商户垫付消费款的服务，用户无需再向商户支付价款，即可取得相应商品或服务。3、垫付宝服务费：垫付宝会员之间通过指定网络平台达成交易时，甲方向商户收取交易金额一定比例的款项作为服务费。甲方为用户提供垫付宝服务是无偿的，如无其他约定，用户只需在还款日前将与其使用的信用额度等额的人民币偿还甲方，就无需支付利息或其他费用。乙方同意按照指定网络平台上列明的服务费收费标准，按时足额向甲方及甲方指定的第三方公司交纳服务费。4、乙方未在还款日前足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项及其他款项的，即构成违约。乙方违约的，需承担如下违约责任：向甲方支付欠款总额的10%作为当月违约金，在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向甲方支付延迟履行违约金。合同签订后，被告临猗县东城红星面粉门市部成为“垫付宝”的注册会员，并由被告何红星对被告临猗县东城红星面粉门市部领用合约项下的合同义务承担连带责任保证。合同签订后，被告临猗县东城红星面粉门市部成为“垫付宝”的注册会员。同时查明，被告何红星向原告出具不可撤销连带担保承诺函一份，约定：本人承担无限连带保证责任期间，同意领用合约的全部条款，并保证债务人能够按时足额领用合约项下的所有贵公司的应付款项。保证期间内，不因任何事由影响本人承诺函中所涉及的连带保证责任。还查明，2015年1月1日，原告与北京壹号车科技有限公司签订《合作协议》一份，《合作协议》约定：作为乙方的北京壹号车科技有限公司负责垫付宝网站系统的运营、维护，保证垫付宝后台管理系统数据的真实性和准确性，该后台数据不得作任何更改、必须反映注册、交易的真实情况。合作期间，因诉讼需向有关部门提供已产生并留存于垫付宝网站系统上的交易信息数据（包括会员信息、交易记录、交易状态、欠款信息、相关通讯记录、短信等）作为证据资料的，应如实予以提供。再查明，被告临猗县东城红星面粉门市部于2018年5月11日在商户会员山西通利捷物流有限公司处消费30000元，原告为其垫付款项30000元，但被告临猗县东城红星面粉门市部仅还款项2.03元，尚欠原告29997.97元垫付款项至今未还。 本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。本案中，原告垫富宝投资有限公司通过与被告临猗县东城红星面粉门市部签订垫付宝（垫付卡）领用合约，及被告何红星出具的承诺函、身份证复印件、营业执照复印件、授权书、签约照片、支出明细及短信内容等上述证据，均可以印证签约系各方当事人真实意思表示，系双方自愿行为。审理中，原告方提供了被告临猗县东城红星面粉门市部的消费明细、短信记录，可以证实原告为被告消费行为提供垫付的客观事实，被告临猗县东城红星面粉门市部未按约定偿还垫付款于法无据，原告请求被告临猗县东城红星面粉门市部支付欠款29997.97元并按合同约定支付违约金2999元的请求理由正当，本院予以支持。被告何红星作为连带责任的保证人，应承担连带清偿责任。另，原告主张的滞纳金请求，因双方已约定有违约金，故不能重复计算，对该项请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、规定，判决如下： 一、被告临猗县东城红星面粉门市部于本判决生效后十日内归还原告垫富宝投资有限公司欠款29997.97元并按合同约定支付违约金2999元，被告何红星负连带清偿责任。 二、驳回原告垫富宝投资有限公司的其它诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费670元，由被告临猗县东城红星面粉门市部和被告何红星共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判长 崔鹏人民陪审员郭俊芳人民陪审员杨雯 二〇一九年五月二十日 书记员 吕        皎        洁