贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0382民初3085号原告：陈某1（曾用名陈某2），男，2011年4月12日出生，汉族，住贵州省仁怀市。法定代理人：陈某3（系原告陈某1之父），住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：张体珊，贵州名城（仁怀）律师事务所律师。被告：倪某，男，1993年11月24日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：鄢国君，贵州名城律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地贵州省遵义市汇川区苏州路永泽二期永泽大厦1-3号、5-1号、6-1号、7-1号、8-1号，统一社会信用代码915203007366178201（1-1）。负责人：刘庆九，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈契，男，系该公司员工。原告陈某1诉被告倪某、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称“太平洋财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某1的法定代理人陈某3及其委托诉讼代理人张体珊，被告倪某及其委托诉讼代理人鄢国君、被告太平洋财保公司的委托诉讼代理人陈契到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告倪某赔偿原告交通费3000元、住院伙食补助费1800元、营养费4800元、护理费10566.57元、精神抚慰金5000元，庭审中，原告增加主张医疗费811.70元，共计25978.27元；2.判令被告太平洋财保公司在保险责任范围内承担对原告的赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月17日13时20分，被告倪某驾驶车牌号为渝Ｃ×××××号小型普通客车，由仁怀市茅台镇街上往茅台镇政府方向行驶，该车行驶至磨白线（茅台镇政府后门路段）时与原告相接触，造成原告受伤的交通事故。仁怀市公安局交通警察大队于2018年4月18日作出的道路交通事故认定书，认定被告倪某在本次事故中承担全部责任。渝Ｃ×××××号小型普通客车登记在被告名下，该车已在被告太平洋财保公司投保了交强险，发生事故时该车在保险期限内。原告受伤后，被送往遵义医学院附属医院治疗，经诊断为：1.左锁骨中外段骨折；2.左侧眼眶上壁、蝶骨大翼骨折；3.全身多处皮肤组织挫伤。原告先后两次在遵义医学院共计住院治疗18天，且原告还因此休学一年恢复伤情。综上，被告的行为给原告造成了身体伤害，也带来了精神伤害。为维护自身合法权益，遂诉至法院主张上述权利。被告倪某辩称，1.请求人民法院一并处理我因本次交通事故支付的相关费用，判令保险公司支付我垫付的医疗费30113.93元、交通费5000元、护理费2880元、住院生活补助费1800元、鉴定费1300元，共计41093.93元。2.本次事故发生后，我立即送原告到茅台酒厂职工医院检查治疗，诊断为右锁骨骨折、软组织损伤，我请我的母亲马仁会通过银行支付方式垫检查费等2533.93元。嗣后，应原告家属要求将原告送往遵义医学院附属医院治疗，2018年4月17日至2018年4月28日期间我全天24小时在医院护理原告11天，为原告垫付医疗费18185.40元，并承担此期间原告等人的生活费2000元，2018年4月20日我雇请车辆将原告送回仁怀家中。2018年5月5日我雇车送原告去茅台镇卫生院换药，花去医疗费30元。2018年9月10日我又雇车送陈某1去遵医附属医院住院治疗取钢针。我自2018年9月10日至2018年9月17日共7天，垫付医疗费9364.60元，并承担此期间原告等人的生活费1000元。原告出院后我驾车送其返回仁怀家中。3.嗣后，我又送原告到遵义医学院附属医院复查鉴定，花去鉴定费1300.00元。4.本人所支出的所有费用的发票均在原告手内。5.我驾驶的车辆渝Ｃ×××××登记车主为周光华，被保险人为马大德。涉案车辆系我与车主周光华口头协议购买，但未签署协议，未过户，也未变更该车保险人名字，但保险相关费用是我缴纳的，涉案车辆已经实际交付给本人，被告太平洋财保公司应当在保险限额范围内承担保险金给付责任。6.原告因本次交通事故受伤后，我护理其18天，被用人单位贵州无忧酒业集团有限公司扣去工资2880元，属于护理费。被告太平洋财保公司辩称，1.对于本次事故发生的事实无异议。2.对于被告倪某及我公司垫付的医疗费不应在本案中处理，被告与保险公司签订的合同中载明了对非医保用药费用要予以扣除，若被告倪某不同意扣除20%的非医保用药的情况下，我方要求对医保用药和非医保用药进行鉴定。3.对于原告的营养期、护理期有异议，需要对此进行鉴定。本院经审理认定事实如下：2018年4月17日13时20分，被告倪某驾驶车牌号为渝Ｃ×××××号小型普通客车，由仁怀市茅台镇街上往茅台镇政府方向行驶，该车行驶至磨白线（茅台镇政府后门路段）时与原告相接触，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后，遂被送往贵州茅台酒厂有限责任公司职工医院治疗，随后被送往遵义医学院附属医院治疗，经诊断为：1.左锁骨中外段骨折；2.左侧眼眶上壁、蝶骨大翼骨折；3.全身多处皮肤组织挫伤。2018年9月10日，原告因左锁骨骨折术后到遵义医学院附属医院住院治疗。原告两次住院治疗共计18天，共计花去医疗费30925.63元。原告受伤后住院期间由其家人对其进行护理。原告住院期间，被告倪某共负责原告住院期间的伙食15天。仁怀市公安局交通警察大队于2018年4月18日作出道路交通事故认定书，认定倪某在本次事故中承担全部责任。渝Ｃ×××××号小型普通客车登记在案外人周光华名下，事故发生前，原车主周光华将渝Ｃ×××××号小型普通客车出售给被告倪某，车辆已实际交付给被告倪某，案涉渝Ｃ×××××号车辆已在被告太平洋财保公司投保交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告自行支付医疗费811.7元，被告倪某为原告垫付了医疗费20113.93元及救护车费用1700元，被告太平洋财保公司为原告垫付医疗费10000元。另查明，1.结合原告伤情及出院医嘱，为节约司法成本，原、被告各方皆认可原告的营养期为48天、护理期为48天，被告太平洋财保公司撤回对原告营养期、护理期的鉴定申请。2.庭审中，被告倪某同意扣除其本人及被告太平洋财保公司垫付医疗费中20%的非医保用药费用，被告太平洋财保公司撤回对非医保用药的鉴定申请并同意在本案中一并处理被告倪某及其公司垫付的医疗费30113.93元。上述事实，有原告提供的原告户口簿、《道路交通事故认定书》、住院病历、医疗费发票4张，有被告倪某提供的原告及被告倪某身份证复印件、驾驶证、行驶证、《道路交通事故认定书》、医疗费发票、机动车信息查询单、保单、住院费催缴通知书、会诊请求单、疾病证明书、住院费用清单、银行转账凭证、三元村委会证明，以及原、被告当庭陈述等在卷佐证，且经庭审举证、质证和本院审查，足以认定。本院认为，原、被告对本次交通事故发生事实及道路交通事故认定书责任认定不持异议，本院予以确认并据此确定被告倪某对本次事故承担全部责任，原告陈某1不承担责任。涉案车辆贵Ｃ×××××号小型普通客车在被告太平洋财保公司投保了交强险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”以及《中华人民共和国侵权责任法》第五十条“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任”之规定，故原告陈某1因本次事故产生的合法损失应由被告太平洋财保公司在保险限额内赔偿，不足部分，由被告倪某承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”、第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定”之规定，被告应赔偿原告因此次交通事故所造成的各项损失。本案中，原告陈某1因本次交通事故遭受的各项损失以及被告倪某在事故发生后作出的相关费用支付，本院根据原、被告提供证据、相关事实及法律规定并结合本案实际确定为：1.交通费，原告受伤后救护车送往遵义救治支出的救护车费1700元（被告倪某垫付），本院予以支持；2.护理费，结合原告伤情、出院医嘱及原、被告意见护理期为48日，原告主张按2018年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业职工平均工资38568元/年计算为38568元/年÷365天×48天=5071.96元；3.住院伙食补助费酌定为（80元/天×18天）=1440元（其中15天为被告倪某支付80元/天×15天为1200元）；4.营养费，结合原告伤情、出院医嘱及原、被告意见营养期为48日，则本院酌定为30元/天×48天=1440元；5.精神抚慰金，因本次事故给幼小的原告造成较大痛苦，本院酌情支持800元；6.原告的医疗费用实际支出30925.63元，本院予以确认。综上原告各项损失共计为41377.59元。针对原、被告主张的其他赔偿项目未予支持的部分，因其未提供充分的证据证明其实际产生或不符合法律规定，故本院未予支持。对于被告倪某及太平洋财保公司垫付的医疗费30113.93元需扣除20%的非医保用药费用6022.79元由被告倪某自行承担，其余的由被告太平洋财保公司承担。对于被告太平洋财保公司为原告垫付的医疗费10000元，被告倪某已垫付的医疗费、救护车费以及住院伙食补助费共计23013.93元，为减轻当事人诉累及节约司法成本，本院在本案中一并予以处理，即在原告应获赔偿款项中予以扣减。综上，由被告太平洋财保公司赔偿原告陈某1各项损失共计8363.66元（41377.59元-30113.93元-1700元-1200元），由被告太平洋财保公司支付被告倪某为原告陈某1垫付的各项费用共计16991.14元（30113.93元-10000元+1700元+1200元-6022.79元）。综上，对于原告诉请，本院予以部分支持，部分不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第五十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告陈某1各项损失费用8363.66元；二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效之日起七日内支付被告倪某为原告陈某1垫付的各项费用16991.14元；三、驳回原告陈某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  张曦二〇一九年五月二十七日书记员  黄静