贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2601民初70号原告：贵州凯里农村商业银行股份有限公司。住所地贵州省凯里市广场西路**。法定代表人：唐永强，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：况龙，贵州洲联合律师事务所律师。被告：甄玉敏，女，1969年3月24日出生，汉族，住贵州省凯里市。被告：张会仓，男，1965年4月11日出生，汉族，住贵州省凯里市。二被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：吴延俊，贵州争荣律师事务所律师。原告贵州凯里农村商业银行股份有限公司（以下简称凯里农商行）诉被告甄玉敏、张会仓追偿权纠纷一案，本院2019年1月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年4月23日公开开庭进行了审理。原告凯里农商行的委托诉讼代理人况龙，被告甄玉敏、张会仓的共同委托诉讼代理人吴延俊到庭参加诉讼。案经合议庭评议，现已审理终结。原告凯里农商行向本院请求判令：1、二被告赔偿原告为其承担的执行款2082529.23元；2、二被告按同期银行贷款利率承担原告代其支付的执行款2082529.23元的资金占用费（从2018年12月17日至被告付清全部款项之日止；3、二被告承担本案原告聘请律师法律服务费30000元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告张会仓、甄玉敏系夫妻，甄玉敏于2016年在凯里农商行高溪支行（以下简称高溪支行）开户。二被告因民间借贷纠纷案，应胡儒林申请，2017年7月21日作出贵州省贵阳市南明区人民法院（以下简称南明区法院）以（2017）黔0102民初7143-1号《民事裁定书》裁定：查封、冻结张会仓、甄玉敏价值569万元的财产。2017年8月1日南明区法院出具（2017）黔0102民初字7143-1号《协助冻结存款通知书》，在高溪支行现场冻结甄玉敏账户2519060101021100459117、6217790001039526526存款，冻结金额5960000.00元，冻结时间从2017年8月1日至2018年7月31日。2018年7月5日，南明区法院以（2018）黔0102执保字第705号《协助执行通知书》，要求对2519060101021100459117、62×××96（6217790001039526526换卡）账户金额5690000元存款继续冻结，期限从2018年7月5日至2019年7月4日止。高溪支行出具账号62×××96（6217790001039526526换卡）已冻结80万元，账号2519060101021100459117已冻结20万元的回执。经查，2018年1月5日甄玉敏在高溪支行快捷书面挂失后取得新卡号62×××96，2018年1月19日转入400万元，在法院冻结账户的情况下，2018年7月3日擅自分多次将该资金转出。由于人民法院保全冻结的款项在查封期间被甄玉敏转移，南明区法院2018年7月1日给高溪支行发出（2017）黔0102民初7143号《限期追款通知书》，通告我行2018年7月18日前将400万元追回。2018年8月6日，该院发出（2018）黔0102执2531号《通知书》，责令我行5日内追回2059700元及迟延履行期间的加倍利息，逾期将依法追究单位及相关人员法律责任。由于该案经二审判决已生效，二被告拒绝履行法院判决义务，南明区法院以张会仓、甄玉敏妨碍执行，决定拘留15日，交委托凯里市公安局代为寻找二被告和执行拘留决定，凯里市公安局依法对甄玉敏执行拘留15日，张会仓下落不明执行未果。我行多次联系寻找甄玉敏，要求其退回转走的被冻结款项，其一直不予理会。2018年12月6日，高溪支行再次接贵阳市南明区法院通知，限5日内追回2082529.23元，否则要在前述债务的范围内向申请执行人承担责任，并追究单位及责任人法律责任。为避免损失扩大，维护法律尊严，经行领导研究决定，我行于2018年12月17日代付了甄玉敏2082529.23元执行款到法院指定账户。综上所述，原告认为，原告是从事金融业务机构，根据国家法律和行业管理规定，作为人民法院协助冻结存款的协助执行人，依据贵阳市南明区人民法院（2017）黔0102民初7143-1号《民事裁定书》及协助冻结存款通知书，有协助南明区法院冻结甄玉敏在本行要求对251906010102110045911、62×××96内相应资金的法定义务。高溪支行系原告设立的分支机构，不具有独立的民事权利义务主体资格，其产生的民事权利义务依法由原告承担。甄玉敏擅自将上述人民法院冻结账户内的资金取走，致使人民法院生效判决不能正常执行，债权人通过法院保全手续即将取得的利益受损。在人民法院多方执行债务人未果，原告未能在法院要求的期限内追回被被告甄玉敏擅自转走的冻结款项的情况下，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》的有关规定及南明区法院（2018）黔0102执2531号《通知书》，于2018年12月17日向南明区法院代付了张会仓、甄玉敏2082529.23元执行款，原告与二被告之间形成了2082529.23元之债，有权向二被告追偿，由此产生的资金占用费及法律服务费，亦应由二被告承担。为保护原告的合法权益，特予起诉，请求法院公正判决。被告甄玉敏、张会仓未向本院递交书面答辩状，其委托诉讼代理人庭审中口头辩称：1.本案属于追偿权纠纷，追偿权纠纷基于合同之债，本案中被告与原告没有任何合同关系，因此，原告适用法律存在错误。2.虽然南明区法院划扣原告款项代为执行被告的债务，但是案件尚未结案，原告的支付行为尚未让被告达到履行债务的目的。3.原告本身具有过错，因为被告的银行账户已经被南明区法院冻结，被告是通过原告的工作人员告知配合操作才把资金从原告处取出，原告有失职行为。4.律师费是基于双方当事人约定产生，本案没有证据表明被告之间存在合同关系及南明区法院划扣原告款项之后，原被告约定有律师费的问题。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院依据采信的证据并结合当事人的陈述，确认本案事实如下：被告张会仓、甄玉敏系夫妻，甄玉敏于2016年在高溪支行开户。二被告因与胡儒林民间借贷纠纷一案，由贵州省贵阳市中级人民法院作出（2018）黔01民终2384号《民事判决书》。后应胡儒林申请，南明区法院于2017年7月20日作出（2017）黔0102民初7143-1号《民事裁定书》，裁定：查封、冻结张会仓、甄玉敏价值569万元的财产。2017年8月1日，南明区法院向高溪支行发出（2017）黔0102民初字7143-1号《协助冻结存款通知书》，冻结甄玉敏账户2519060101021100459117、6217790001039526526存款5960000.00元，冻结时间从2017年8月1日起至2018年7月31日止。2018年7月5日，南明区法院向高溪支行发出（2018）黔0102执保字第705号《协助执行通知书》，要求对甄玉敏2519060101021100459117、62×××96（6217790001039526526换卡）账户金额5690000元存款继续冻结，期限从2018年7月5日至2019年7月4日止。2018年7月5日，高溪支行向南明区法院出具（2018）黔0102执保字第705号《协助执行通知书》（回执），说明甄玉敏账号62×××96（6217790001039526526换卡）已冻结80万元，账号2519060101021100459117已冻结20万元。2018年8月24日，由于二被告拒绝履行法院生效判决确定的义务，南明区法院以张会仓、甄玉敏妨碍执行，决定拘留15日，交委托凯里市公安局代为寻找二被告和执行拘留决定。2018年1月5日，甄玉敏在高溪支行快捷书面挂失后取得新卡号62×××96，于2018年1月19日转入400万元，后于2018年7月3日擅自分多次将该400万元转出。2018年7月1日，南明区法院向高溪支行发出（2017）黔0102民初7143号《限期追款通知书》，载明：高溪支行张会仓、甄玉敏向该院提供400万元存款用于换封其他财产，并于2018年1月19日通过贵州中建伟业房地产开发有限责任公司将400万元存入甄玉敏在高溪支行已经被冻结的账户内，后甄玉敏在高溪支行将该400万元分批转出，要求高溪支行于2018年7月18日前将被甄玉敏已转出的依法冻结的400万元追回，逾期高溪支行将依法承担相应的法律责任。2018年8月6日，南明区法院向高溪支行发出（2018）黔0102执2531号《通知》，责令高溪支行在收到该通知之日起5日内追回2059700元及迟延履行期间的加倍利息（据实计算），交至该院，逾期将裁定高溪支行在前述债务的范围内向申请执行人承担责任，并视情节轻重追究单位及相关负责人妨害执行的法律责任。2018年12月11日，南明区法院再次向高溪支行发出（2018）黔0102执2531号之一《通知》，责令高溪支行在收到该通知之日起5日内追回2082529.23元（其中迟延履行期间的加倍利息截止至2018年12月11日，之后的加倍债务利息按照每日万分之一点七五的标准，据实计算），交至该院。逾期将裁定高溪支行在前述债务的范围内向申请执行人承担责任，并视情节轻重追究单位及相关负责人妨害执行的法律责任。否则要在前述债务的范围内向申请执行人承担责任，并追究单位及责任人法律责任。2018年12月17日，原告向南明区法院交纳了2082529.23元案款。另查明，原告因本案诉讼，支付律师代理费30000元。本院认为，《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第三十三条规定：“金融机构擅自解冻被人民法院冻结的款项，致冻结款项被转移的，人民法院有权责令其限期追回已转移的款项。在限期内未能追回的，应当裁定该金融机构在转移的款项范围内以自己的财产向申请执行人承担责任。”根据上述法律规定，金融机构有权追回被转移的资金。原告凯里农商行的分支机构高溪支行擅自解冻被南明区人民法院冻结的款项，致冻结款项被被告甄玉敏转移。原告凯里农商行在限期内未能追回已转移资金的情况下，用自己的财产2082529.23元向申请执行人承担了责任。因原告凯里农商行不是被执行人，其承担责任后，有权向被执行人追偿。因此，原告凯里农商行要求二被告赔偿其承担的执行款2082529.23元的诉讼请求，本院予以支持。因原告凯里农商行的分支机构高溪支行擅自解冻被南明区法院冻结的款项，存在过错，其要求二被告按同期银行贷款利率承担执行款2082529.23元的资金占用费的诉讼请求，本院不予支持。原告凯里农商行要求二被告承担律师法律服务费30000元的诉讼请求，没有法律依据，本院亦不予支持。据此，依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第三十三条之规定，判决如下：被告张会仓、甄玉敏于本判决生效之日起十日内支付原告贵州凯里农村商业银行股份有限公司人民币2082529.23元；驳回原告贵州凯里农村商业银行股份有限公司的其余诉讼请求。若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23700元，由被告张会仓、甄玉敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定履行义务期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审 判 长 李    蓉人民陪审员 杨  胜  林人民陪审员 潘  怒  江二〇一九年五月二十八日书 记 员 陈芸芸（代）