广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂1423民初298号 原告：谭绍平，男，1959年5月4日出生，壮族，广西龙州人，农民，住所地广西壮族自治区龙州县。 委托诉讼代理人：凌梁珠，广西龙津律师事务所律师。 被告：黄世友，男，1985年9月23日出生，壮族，广西来宾市人，农民，住所地广西壮族自治区来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：覃业，来宾市法律服务中心法律工作者。 被告：张德潮，男，1984年12月28日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住所地广西壮族自治区浦北县。 委托诉讼代理人：黄新民，龙州县法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司来宾中心支公司，住所地来宾市红水河大道**裕达中央城第******。 法定代表人：黄锐,该公司经理。 委托诉讼代理人：翁菁，平安保险公司南宁中心支公司职工。 原告谭绍平与被告黄世友、张德潮、中国平安财产保险股份有限公司来宾市中心支公司(以下简称平安保险来宾支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月25日立案后，黄世友申请追加张德潮为共同被告，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭绍平及其委托诉讼代理人凌梁珠，被告黄世友及其委托诉讼代理人覃业，被告张德潮及其委托诉讼代理人黄新民到庭参加诉讼，被告平安保险来宾支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谭绍平向本院提出诉讼请求：判令各被告赔偿原告经济损失41172.29元，先由平安保险来宾支公司在交强险承担赔偿责任，不足部分由黄世友负责赔偿。事实和理由：2018年12月4日8时54分许，黄世友驾驶桂Ｇ×××××号“北京现代”牌小型轿车，自西向东由龙州县水口方向往龙州县城方向行驶，适有谭绍平驾驶“建设”牌普通二轮摩托车于前方同向行驶，车行至龙州县辖区S319省道线93KM+700M处路口路段，谭绍平驾驶二轮摩托车向左转弯往北侧路口时，黄世友驾驶轿车避让不及撞上摩托车，又跨越道路中心线偏向左侧车道碰撞对向冯朝相驾驶二轮电动车。造成谭绍平与冯朝相不同程度受伤及三方车辆损坏的道路交通事故。2019年1月8日龙州县交警大队作出道路交通事故认定书，认定黄世友承担事故主要责任，谭绍平承担事故次要责任，冯朝相无事故责任，谭绍平受伤到龙州县人民医院住院治疗14天，支付医疗费15806.13元，出院后遵循医嘱加强营养，全休3个月。黄世友驾驶桂Ｇ×××××号“北京现代”普通轿车投保交强险。因发生交通事故造成原告精神损害及经济损失，其中医疗费15806.13元、护理费1597.68元、住院伙食补助费1400元、营养费4250元、误工费11868.48元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、财产损失5000元。先由平安保险来宾支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由黄世友承担赔偿责任。为维护原告合法权益不受侵犯，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。 黄世友辩称：一、对于原告谭绍平主张误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、摩托车损失费等过高不予认可；二、原告主张医疗费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、摩托车损失费等属于合理部分，先由平安保险来宾支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由谭绍平自己负担40%赔偿责任，黄世友承担60%赔偿责任。 张德潮辩称：一、原告谭绍平主张护理费、误工费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金不认可，摩托车损坏过高不予认可，原告经济损失先由平安保险来宾支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由黄世友赔偿；二、由于黄世友驾驶其轿车发生本案交通事故，黄世友与张德潮是工友关系，黄世友驾驶其轿车过程中，张德潮并没有雇佣黄世友驾驶该车，其双方不具备有雇佣关系的，张德潮不是本案适格被告，请求人民法院驳回对张德潮的诉讼请求。 平安保险来宾支公司书面辩称，其公司垫付原告医疗费5000元，对于原告谭绍平主张住院医疗费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金精神、摩托车损失费等没有法律依据，综上，其保险公司认可原告主张护理费和误工费在交强险限额内赔偿，医疗费10000元限额已经支付完毕。 各方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。对各方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对于双方当事人有争议的证据，本院评判认定如下： 张德潮对黄世友提供的录音有异议，其认为该录音内容不足以证明双方存在雇佣关系，黄世友对张德潮提供微信转账记录有异议，其认为不能证明张德潮支付黄世友包车费用。本院认为，该录音内容仅证明双方就本案发生交通事故发生时，黄世友要求张德潮垫付受害人住院费用，张德潮提供微信转账费用，不足以其支付黄世友包车费，退一步而言，假如张德潮并没有支付黄世友任何包车费用，张德潮也不承担本案交通事故侵权责任，黄世友主张双方在交通事故过程中存在雇佣关系没有法律依据，本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：2018年12月19日07时许，黄世友驾驶桂Ｇ×××××号“北京现代”牌小型轿车，自西向东由水口方向往龙州县城方向行驶，适有谭绍平驾驶“建设”牌二轮摩托车于前方同向行驶，车行至龙州县辖S319省道线93km+700M处路口路段，谭绍平驾驶摩托车向左转弯往北侧路口时，黄世友驾驶其小型轿车避让不及与谭绍平摩托车发生碰撞后，又跨越道路中心线偏向左侧车道碰撞对向冯朝相驾驶二轮电动车，造成谭绍平和冯朝相受伤及车辆损坏的道路交通事故。2019年1月8日龙州县交警大队作出道路交通事故认定书，认定黄世友承担事故主要责任，谭绍平承担事故次要责任，冯朝相无事故责任。谭绍平在龙州县人民医院住院治疗14天，支付医疗费15806.13元，诊断：左侧第2、5骨骨折、腰3左侧横突骨折等，出院医嘱全休3个月。事故发生后，平安保险来宾支公司支付原告医疗费5000元、黄世友支付2000元。2019年5月23日原告与平安保险来宾支公司达成赔偿协议，由平安保险来宾支公司赔偿原告误工费11868.48元、护理费1597.68元、交通费200元、财产损失为1000元，合计14666.16元。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点：一、原告谭绍平主张医疗费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、摩托车损失费是否符合法律规定；二、谭绍平与黄世友、张德潮、平安保险来宾支公司如何承担赔偿责任。 关于谭绍平主张医疗费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、摩托车损失费是否符合法律规定的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定。按照2018年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》农林牧渔业在岗职工年平均工资每天115.7元，而原告仅主张每天114.12元，是原告依法处分自己民事诉讼权利，没有违反法律规定，本院予以支持，原告住院治疗14天出院全休3个月按照每天114.12元计算误工费11868.48元、护理费1597.68元、住院伙食补助费1400元以及医疗费15806.13元有合理票据及住院病历加以佐证，符合法律规定，本院予以支持，原告主张交通费和财产损失过高，本院酌情支持交通费200元、财产损失1000元，原告主张精神损害抚慰金没有法律依据，本院不予支持，以上原告各项损失31872.29元。 关于谭绍平与黄世友、张德潮、平安保险来宾支公司如何承担民事赔偿责任的问题。龙州县交警大队作出交通事故认定书认定事实清楚，程序合法，各方当事人接到龙州县交警大队作出交通事故认定书后并没有提出异议，本院对交通事故事实的认定和责任的划分予以采信。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。根据上述法律规定，本院认定龙州县交警大队作出交通事故认定书作为本案民事赔偿责任的依据，谭绍平主张黄世友承担全部民事责任是没有事实依据，本院不予采纳，鉴于黄世友承担事故主要责任，谭绍平承担事故次要责任，由黄世友承担70%民事赔偿责任，谭绍平承担30%赔偿责任。关于责任主体的赔偿顺序问题，黄世友驾驶车辆在平安保险来宾支公司投保交强险，根据交强险、商业险和侵权人赔偿顺序的规定，首先由平安财产保险来宾支公司在交强险赔偿限额内赔偿；超出交强险赔偿限额部分，由侵权人赔偿。谭绍平主张黄世友承担全部民事责任是没有事实依据，本院不予采纳，鉴于黄世友承担事故主要责任，谭绍平承担事故次要责任，由黄世友承担70%民事赔偿责任，谭绍平自己承担30%赔偿责任。从事故发生当时的情形来看，黄世友是该车实际驾驶员，黄世友并非在张德潮工地工作时间内接受张德潮管理，本案在发生交通事故时黄世友与张德潮之间不符合雇佣关系特征，故黄世友主张其与张德潮雇佣关系意见不成立，本院不予采纳。 综上所述，原告谭绍平主张医疗费15806.13元、护理费1597.68元、住院伙食补助费1400元、误工费11868.48元、交通费200元、财产损失1000元，符合法律规定，本院予以支持，鉴于原告谭绍平与平安财产保险来宾支公司自愿达成调解协议，由平安财产保险来宾支在机动车交强险责任限额内赔偿原告保险金14666.16元。该协议没有违反法律规定，本院予以确认，扣除被告平安保险来宾支公司在交强险限额内在交强险限额内支付谭绍平14666.16元及医疗费5000元，不足部分医疗费12206.13元，由黄世友承担70%赔偿责任即8544.29元，扣除已经支付谭绍平2000元，尚应支付6544.29元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄世友于本判决生效之日起三十日内赔偿原告谭绍平经济损失6544.29元（此款由被告转入本院账户后再转给原告，开户行：中国农业银行龙州县支行振龙分理处，户名：龙州县人民法院，账号：20×××85）； 驳回原告谭绍平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期限届满的最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 本案受理费830元，减半收取415元，由原告谭绍平负担50元，被告黄世友负担365元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或崇左市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 员 张瑞明 二〇一九年五月二十八日 法官助理 余 意 书 记 员 黄 洪 附：法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。