河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0225民初1772号原告：王俊杰，男，1985年7月23日生，汉族，住山东省东明县。委托诉讼代理人：郭鑫鑫、周楚龙（实习），河南金山佳律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：兰考县捷安运输有限公司，统一社会信用代码：91410225MA3XEN5H24。法定代表人：张克帅，经理。住所地：兰考县孟寨乡虎羊寨村。委托诉讼代理人：李鹏，兰考县阳光法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：王胜，总经理。住所地：郑州市西太康路121号。委托诉讼代理人：赵瑜、郭晓，河南路德律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告王俊杰诉被告兰考县捷安运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（下称人保财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王俊杰及委托诉讼代理人郭鑫鑫，被告兰考县捷安运输有限公司法定代表人张克帅及委托诉讼代理人李鹏，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托诉讼代理人郭晓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王俊杰向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费13541.48元、误工费27609元、护理费11163元、住院伙食补助费1680元、营养费1800元、伤残赔偿金35853.4元、精神抚慰金7000元、被抚养人生活费36984.38元、交通费1000元、伤残鉴定费1300、检查费1563.5元、辅助器具费3850元、打字复印费200元等共计143544.76元中的71417.9元。2、保险公司在保险限额内承担赔偿责任。3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月10日3时15分许，韩喜彬驾驶豫Ｂ×××××、苏C1L63挂重型半挂牵引车沿日兰高速东半幅由南向北行驶至日兰高速东半幅463KM＋100m，与李登亮相撞，造成李登亮当场死亡，发生交通事故。原告被送往兰考第一医院救治，出院后，经兰考县人民法院委托鉴定机构鉴定，原告构成两个十级伤残。该事故经开封市公安局高速公路交通警察支队认定，李登亮负事故的主要责任，韩喜彬负此事故的次要责任，原告不承担责任。韩喜彬驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任保险，事故发生在保险期间。为保护原告的合法权益，故特具状，请求贵院，查明事实，依法公断。被告兰考捷安运输有限公司辩称，我公司在保险公司投保有交强险，保险公司在交强险范围内承担保险责任，韩喜彬的车辆系挂靠在我公司，我公司虽为车辆的所有人但是不是车辆的实际控制人。被告人保财险郑州公司辩称，1、在核实证据材料真实合法的前提下，我公司同意依照法律及保险合同的约定在保险范围内对原告的损失承担保险责任。对于超出交强险限额的部分，因我方标的车辆负事故次要责任，责任比例应为30%。2、因同一事故，我公司已经赔偿李登亮家属各项损失共计226253.8元，对于我公司已经赔偿的数额，应当从保险限额内扣除。3、对于原告主张的医疗费部分，应当按照条款约定扣除10%的非医保用药，同时原告主张的各项费用过高，请法庭依法酌定。伤残赔偿金及被抚养人生活费应当按照诉讼法院所在地的农村标准计算。诉讼费及鉴定费、打字复印费等间接损失不属于保险范围，保险公司不予承担。经审理查明，2018年7月10日3时15分许，李登亮驾驶鲁Ｒ×××××小型普通客车沿日兰高速东半幅由南向北行驶至日兰高速东半幅463KM＋100m，追尾撞上因前方发生交通事故造成道路拥堵而在超车道内依次降低车速缓慢行驶的韩喜彬驾驶的豫Ｂ×××××、苏C1L63挂重型半挂牵引车右后尾部，造成李登亮死亡、乘坐人王俊杰受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经开封市公安交通警察支队“汴公交认字（2018）41029920180000060号道路交通事故认定书”认定，李登亮驾驶机动车在高速公路上行驶时未集中精神观察前方道路情况、未与前车保持有效的安全距离：其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十三条之规定，应负此事故的主要责任；韩喜彬驾驶尾部没有安全防护装置的机动车在高速公路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条之规定，应负此事故的次要责任，王俊杰不负事故责任。原告受伤后被送到兰考第一医院住院治疗，经诊断为：1、第二颈椎骨折；2、多发性肋骨骨折；3、肺挫伤；4、胸骨骨折；5、上肢皮肤裂伤；6、多发性颈、胸椎骨折；7、多处软组织损伤、皮肤擦伤；8、左侧枕髁骨折。于2018年7月10日住院，于2018年8月2日出院，住院23天，支出医疗费用13541.48元；鉴定时，支付检查费1563.5元；原告因此事故支付医疗辅助器材费3850元。根据原告王俊杰的申请，本院委托开封大宋法医临床司法鉴定所对原告王俊杰的伤残程度、误工期、营养期及护理期评定进行了司法鉴定，2018年12月25日，开封大宋法医临床司法鉴定所出具了卞大宋司鉴所【2018】临鉴字第269号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人王俊杰的齿状突骨折属十级伤残；多发肋骨骨折属十级伤残。被鉴定人王俊杰的误工期为45-150日，护理期45-60日，营养期45-60日。原告支付鉴定费1300元。韩喜彬驾驶的豫Ｂ×××××重型半挂牵引车登记车辆所有人为被告兰考捷安运输有限公司，该车实际所有人为唐广州，挂靠在被告兰考捷安运输有限公司名下经营，该车在被告人保财险郑州公司投保有交强险及第三者责任保险，第三者责任保险限额为1000000元且不计免赔。苏C1L63挂车辆登记所有人为沛县诚昊运输有限公司。李登亮家属已在交强险限额内使用82000元，交强险下剩医疗费限额10000元，死亡伤残限额30000元，在三者险限额内使用144253.8元，下剩限额855746.2元。原告王俊杰父亲王玉山，1955年4月1日生，原告王俊杰伤残鉴定时王玉山年龄为63周岁，原告王俊杰母亲刘凤兰，1953年5月2日生，原告王俊杰伤残鉴定时刘凤兰年龄为65周岁，原告王俊杰兄妹三人。原告王俊杰儿子王恩帅，2010年3月27日生，原告王俊杰伤残鉴定时王恩帅年龄为8周岁。原告王俊杰儿子王恩硕，2013年5月16日生，原告王俊杰伤残鉴定时王恩硕年龄为5周岁。原告王俊杰女儿王依诺，2019年2月26日生，在事故发生时还未出生。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。开封市公安交通警察支队“汴公交认字（2018）41029920180000060号道路交通事故认定书”认定，李登亮驾驶机动车在高速公路上行驶时未集中精神观察前方道路情况、未与前车保持有效的安全距离：其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十三条之规定，应负此事故的主要责任；韩喜彬驾驶尾部没有安全防护装置的机动车在高速公路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条之规定，应负此事故的次要责任；王俊杰不负事故责任，该事故认定事实清楚、程序合法，本院予以确认。因本次事故给原告造成的损失，被告兰考捷安运输有限公司作为负有次要责任的车辆所有人，本应承担赔偿责任，但由于被告兰考捷安运输有限公司的车辆在被告人保财险郑州公司投保有交强险和第三者责任保险，应由被告人保财险郑州公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，在第三者责任保险限额范围内按30%的比例承担责任。精神抚慰金应在交强险限额范围内先行赔付。原告请求赔偿的具体项目和本院的分析认定：1、关于原告要求医疗费13541.48元、检查费1563.5元，共计15104.98元，由病历和相应票据为证，予以认定。2、关于原告要求的住院伙食补助费1680元过高，应按住院23天，每天50元的标准予以计算，经计算原告的住院伙食补助费为1150元。3、关于原告要求的营养费1800元过高，原告住院23天，鉴定的营养期为45-60日，根据原告的病情，本院按50天，每天20元的标准予支持原告的营养期，经计算原告的营养费为1000元。4、关于原告要求的护理费11163元过高，原告住院23天，鉴定的护理期为45-60日，结合原告的伤情、诊断证明、鉴定报告，本院按50天，按照其他服务业每天108.2元标准予支持原告的护理费，经计算原告的护理费为5410元。5、关于原告要求的误工费27609元过高，原告主张每天按180.72元计算误工费，其未提供相应证据，应按按河南省居民服务和其他服务业上一年度年平均工资每天108.2元和鉴定的误工天数120天计算误工费，经计算原告的误工费为12984元。6、关于原告要求交通费1000元，结合原告的住院天数、路途，本院予以支持460元。7、关于原告要求的残疾赔偿金35853.4元，根据原告定残时的年龄、户籍、伤残等级及2018年山东省农村居民人均可支配收入标准，原告要求的残疾赔偿金35853.4元符合规定，予以支持。8、关于原告要求精神抚慰金7000元过高，本院根据被告承担次要责任的事实、原告的伤残等级及当地经济状况等，本院酌定支持原告精神抚慰金2000元。9、关于原告要求的被抚养人生活费36984.38元，根据原告要求被抚养人王玉山的抚养年限为15年、被抚养人刘凤兰的抚养年限为13年和王恩硕、王恩帅的年龄及山东省农村消费标准，被抚养人王玉山的生活费为6198.5元（11270元/年×15年×11%÷3），被抚养人刘凤兰的生活费为5372.03元（11270元/年×13年×11%÷3），被抚养人王恩硕的生活费为6198.5元（11270元/年×10年×11%÷2），被抚养人王恩帅的生活费为8058.05元（11270元/年×13年×11%÷2），以上共计25827.08元。本院认定的被抚养人生活费25827.08元的年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，本院予以支持。原告要求女儿王依诺的生活费，因事故发生及伤残鉴定时时，王依诺还未出生，其要求的抚养费不予支持。10、关于原告要求的鉴定费1300元，有鉴定报告和票据为证，予以认定。11、关于原告要求的医疗器具费3850元，根据原告受伤的实际情况，结合原告住院病历显示的病情以及医疗器具的名称，原告是为了辅助治疗而购买的器具，且原告提供正规票据，本院予以认定。12、关于原告要求的复印费200元，不属于法定赔偿项目，不予支持。以上本院认定原告的损失为104939.46元。由被告人保财险郑州公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费15104.98元、住院伙食补助费1150元、营养费1000元，合计17254.98元中的10000元；在交强险死亡伤残限额内赔偿原告精神抚慰金2000元、误工费12984元、护理费5410元、残疾赔偿金35853.4元、被抚养人生活费25827.08元、交通费460元、医疗器具费3850元、鉴定费1300元，合计87684.48元中的30000元；以上合计40000元。交强险赔偿后剩下的64939.46元，由被告人保财险郑州公司在三者险限额内赔偿原告30%即19481.84元。被告兰考捷安运输有限公司应承担的数额，保险公司已经承担，被告兰考捷安运输有限公司不再承担责任。被告人保财险郑州公司辩称，挂车苏C1L63挂和牵引车一并发生事故，属于韩喜彬一方的赔偿责任，应由牵引车和挂车承保第三者责任保险的保险公司按照保险限额按比例共同承担。本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十条规定“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或数人的行为造成他人损害的，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任”。牵引车和挂车连接在一起共同运行应当视为一体，牵引车发生交通事故造成第三者损害的，可视为牵引车和挂车共同侵权，因此，依据上述法律规定，牵引车与挂车连接在一起造成交通事故致他人受伤的，牵引车和挂车应当承担连带责任，在被告人保财险郑州公司承担了责任后可依法向苏C1L63挂承保第三者责任保险的保险公司主张其应承担的责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告损失共计40000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内在三者险限额内赔偿原告损失19481.84元。三、驳回原告诉被告兰考县捷安运输有限公司的诉讼请求；四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费843元，由被告兰考县捷安运输有限公司负担644元，原告负担199元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  鲁鸣铎二〇一九年五月十七日书记员  李 真