广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初544号 原告：沈玉营，男,1978年2月19日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市江南区。 委托诉讼代理人：卢莉，广西润庆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庞东，广西润庆律师事务所实习律师。 被告：沈策，男，1982年11月6日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 原告沈玉营诉被告沈策民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用普通程序，于2019年5月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卢莉、庞东到庭参加诉讼。被告沈策经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告沈玉营向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金人民币壹佰伍拾伍万元整（￥1550000.）；2.判令被告自2018年11月20日起，以1550000元为本金按照年利率6%向原告支付利息至本案判决生效之日止；3.本案诉讼费由被告承担。原告当庭变更第二项诉讼请求为判令被告自2018年11月20日起，以1550000元为本金按照年利率6%向原告支付利息至被告实际清偿之日止。事实和理由：原告与被告为要好的朋友关系，信任有加并对其扶持之，自2014年起原告与被告便存在借款关系，被告于2015年12月21日以工程进度所需款为由向原告多次借款本金共计1550000元，上述借款原告于2015年1月20日转50万元、2015年10月16日转10万元、2015年10月21日转25万元、2015年11月6日转15万元、2015年11月14日转20万元、2015年11月30日转20万元、2015年12月21日转10万元。原告依约向被告履行借款义务，但被告工程完工后拒不归还原告借款，为维护原告的合法利益，特向贵院起诉，请求支持原告诉请。 被告沈策未作书面答辩，亦未有证据向本院提交。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。原告提交的证据来源合法，内容未违背法律的强制性规定，本院予以确认。 综合上述确认的证据及当事人的陈述，本院确定以下事实：2015年1月20日，被告向原告出具《借条》一份，内容为：“今借到沈玉营人民币伍拾万元整（人民币500000.00元）立此为据。借款人：沈策，2015年1月20日。”《借条》借款人处有被告签名及按捺的手印。同日，原告通过其名下的银行账户向被告的银行账户分10笔每笔50000元共计转款500000元。2015年10月16日原告通过其名下的银行账户向被告的银行账户转款100000元。2015年10月21日原告通过其名下的银行账户向被告的银行账户转款250000元。2015年11月6日原告通过其名下的银行账户向被告的银行账户转款150000元。2015年11月14日原告通过其名下的银行账户向被告的银行账户转款200000元。2015年11月30日原告通过其名下的银行账户向被告的银行账户转款200000元。2015年12月21日原告通过其名下的银行账户向被告的银行账户分两笔每笔50000元共计转款100000元。除了2015年1月20日的转账500000元被告向原告出具借条外，剩余的转款被告均未向原告出具借款凭证。 本院认为，原、被告双方签订的《借条》系当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，原、被告之间存在合法有效的民间借贷关系。公民之间的合法借贷关系受法律保护，借款人应当及时归还借款本金及支付利息。 一、关于本案借款的本金。原告主张被告向其借款1550000元，并提交被告亲笔出具的《借条》及银行交易明细为证，原告于2015年1月20日至2015年12月21日期间共计向被告转款1550000元，其中第一笔500000元被告出具了《借条》，剩余的1050000元转款被告未向原告出具任何借款凭证。原、被告双方在金额为500000元的《借条》上未约定有还款期限，原告可以随时要求被告还款，故原告主张被告偿还借款本金500000元于法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。本案中，原告主张被告还向其借款1050000元，并提交了银行转账凭证予以证实，被告未到庭抗辩该转款不属于原告与被告之间的借款，根据前述法律规定，本院认定原告与被告还存在1050000元的债权债务关系。原告未能提交证据证实与被告约定了该1050000元借款的还款期限，故原告可随时要求被告还款。综上，本院认定被告向原告借到的借款本金应为1550000元，原告主张被告向其归还借款本金共计1550000元于法有据，本院予以支持。 二、关于本案借款的利息。原告与被告在《借条》上未约定有借款利息，原告也未能提交证据证实双方口头约定本案借款的利息、还款期限及原告何时向被告催促过本案借款，根据相关法律规定，原告可随时主张被告归还借款，原告向本院起诉之日即2019年1月14日视为其向被告主张权利之日。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。根据上述法律规定和查明的事实，原告主张从2018年11月20日起算利息于法无据，本院不予支持，原告主张的借款逾期利息应以1550000元为基数，按照年利率6%，自其主张权利之日即2019年1月14日起计至被告实际清偿之日止。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈策向原告沈玉营偿还借款本金1550000元； 二、被告沈策向原告沈玉营支付上述借款逾期借款利息（利息计算：以1550000元为基数，按照年利率6%，自2019年1月14日起计至被告沈策实际清偿之日止； 三、驳回原告沈玉营的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务违约金，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费18750元，诉讼保全费5000元，公告费350元，合计24100元（原告沈玉营已预交），由被告沈策负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费，汇款：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行（网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”）；账号：20×××28。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  邓杨端 人民陪审员  滕美琼 人民陪审员  罗卫娟 二〇一九年五月八日 书 记 员  苏时福 附（2019）桂0105民初544号案件相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——