江苏省苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0591民初11147号原告：姜启扬，男，汉族，1955年10月3日生，住苏州工业园区韶山。委托诉讼代理人：罗为民，江苏紫东律师事务所律师。被告：陆水生，男，汉族，1958年4月8日生，住苏州市吴中区。原告姜启扬与被告陆水生民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月19日受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，本院依法公告送达诉状副本等材料，本案转为普通程序审理，并公开开庭进行了审理。原告姜启扬及其委托诉讼代理人罗为民到庭参加诉讼，被告陆水生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。诉讼过程中，经原告申请，本院对被告采取了财产保全措施。本案现已审理终结。原告姜启扬向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款125万元及从2017年1月1日起至归还之日止的利息暂计30万元(按年息12%计算至2018年12月31日)；2、律师费6万元由被告承担。事实和理由：原、被告陆水生于2016年12月31日之前分别于2012年11月23日、2013年2月6日出借被告40万、60万，后于2014年5月27日将上述两张借据合并成一张100万元的借据；2014年5月19日出借50万元，但被告只归还了25万元，在2016年12月31日经结算，将之前的借款归并订立借款合同，约定原告向被告出借125万元，借款期限从2017年1月1日至2019年1月1日止，利息为年息12%。但至今上述借款被告没有按约支付利息，后被告又不见人影，现查询最高法院失信人名单，发现被告陆水生已经是失信人员，所涉及金额有几百万之多，财产也给法院查封，被告的经济困难，已对原告的借款回收造成风险，故按协议原告有权提前要求归还借款并支付利息。现原告要求提前归还借款和利息。另，协议约定律师费由乙方承担。原告为维护合法权益，请求判如所请。被告陆水生未作答辩。本院查明事实如下：2012年11月23日，姜启扬（出借人，甲方）与陆水生（借款人，乙方）签订《借据》一份，该借据约定：乙方因生产经营需要向甲方借款40万元，借款期限自2012年11月23日至2013年5月23日，每月结息1次，借款利息为年利率1分%。同日，姜启扬通过银行向陆水生转账40万元。2013年2月6日，姜启扬（出借人，甲方）与陆水生（借款人，乙方）又签订《借据》一份，该借据约定：乙方因生产经营需要向甲方借款60万元，借款期限自2013年1月31日至2013年6月31日，每1个结息1次，借款利息为年利率1%。该日，姜启扬通过银行向陆水生转账60万元。2014年5月27日，姜启扬（出借人，甲方）与陆水生（借款人，乙方）又签订《借据》一份，该借据约定：乙方因生产经营需要向甲方借款100万元，借款期限自2012年11月25日至2016年12月30日，每1月结息1次，借款利息为年利率1.2%。2014年5月19日，姜启扬通过银行向陆水生转账50万元2014年5月18日，姜启扬（出借人，甲方）与陆水生（借款人，乙方）又签订《借据》一份，该借据约定：乙方因生产经营需要向甲方借款50万元，借款期限自2014年5月18日至2014年7月18日，借款利息为年利率1.2%。2014年5月19日，姜启扬通过银行向陆水生转账50万元。2016年12月31日，姜启扬（甲方）与陆水生（乙方）签订《借据》，该《借据》约定：乙方因生产经营需要向甲方借款125万元，借款期限自2017年1月1日至2019年1月1日，每一个月结息一次，借款利息为年利率12%；乙方出现经济困难对甲方的借款回收造成风险时，甲方有权提前要求乙方归还借款并支付利息；乙方在借款到期后未能及时归还借款本息，甲方有权采取法律手段来维护自身利益，甲方为实现债权所产生的费用（如律师费、诉讼费、交通费、调查取证等一切费用）由乙方承担，并承担逾期付款期间的利息。庭审中，原告对借款经过以及被告陆水生还款情况陈述如下：原被告是认识几十年的朋友，被告因其经营的公司生产经营需要向原告借款总金额150万元；2014年5月27日的借据是对2012年11月23日和2013年2月6日两张借据的合并，总金额为100万元；其后，被告于2014年5月19日又向原告借款50万元，2014年7月29日被告归还了该笔借款本金中的25万元；最后，原被告经对账于2016年12月31日再次签订借据，对前述借款予以合并，确认借款金额为125万元。原告认可被告于2012年12月23日起至2016年2月26日间共向原告支付利息343000元，并称已支付的利息是按照年利率12%计算的，借据中载明的利率存在笔误，实际应为年利率12%。再查明，原告为处理本案委托江苏紫东律师事务所罗为民律师代理诉讼事宜，代理费为60000元。以上事实，由原告提交的借据、转账记录、银行流水、委托代理合同、律师费发票等证据以及庭审笔录予以证实。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告提供的证据足以证明其共向被告提供借款150万元，后经双方结算并重新出具借据，根据2016年12月31日借据载明的内容，被告尚欠原告本金125万元，利息按照年利率12%计算，现借款期限已届满，被告陆水生未按约履行还款义务，已构成违约，原告要求被告归还借款本金并支付相应利息及逾期利息的主张有事实和法律依据，本院予以支持。因借据上载明被告需负担原告为实现债权所支出的律师费，故本院对原告要求被告支付律师费60000元的主张一并予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陆水生于本判决生效之日起十日内归还原告姜启扬借款本金125万元、自2017年1月1日起至2019年1月1日止的利息30万元以及自2019年1月2日起至实际清偿之日止以本金125万未还部分为基数按年利率12%计算的逾期利息；二、被告陆水生于本判决生效之日起十日内支付原告姜启扬律师费60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为19290元，财产保全费5000元，公告费690元，合计24980元，由被告陆水生负担，被告负担之款原告已预交，本院将予以退还，由被告陆水生于本判决生效之日起十日内支付我院诉讼费账户。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，并应向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号10×××76）。审 判 长  王 芳人民陪审员  张岩峰人民陪审员  史建明二〇一九年五月二十四日书 记 员  刘 倩本案所附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。