天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0103民初4468号原告：高伟，男，1953年10月11日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：蒋金凯，天津德玲律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴彤，天津德玲律师事务所律师。被告：薛鄂平，男，1960年7月17日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：庞博，天津文懋律师事务所律师。被告：柯梅令（天津）高分子型材有限公司，住所地天津市津南经济开发区（**）。统一社会信用代码9112011260058779XG法定代表人：PeterAndreasDR.Mrosik，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘彤光，天津文懋律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞博，天津文懋律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**。统一社会信用代码91120000803062678Y代表人：高健，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢朝虹，该公司员工。原告高伟与被告薛鄂平、柯梅令（天津）高分子型材有限公司（以下简称“柯梅令”）、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（“人民财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高伟向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费24460.65元、住院伙食补助费4800元、营养费6000元、护理费12623.11元、残疾辅助器具费109元、伤残赔偿金60417元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2500元、交通费3000元，以上合计123909.76元，扣除保险公司前期垫付10000元，被告应赔偿113909.76元；2.保险公司在承保范围内承担先予赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月26日9时10分，被告薛鄂平驾驶车牌号为津Ｇ×××**号的小型汽车，在天津市河西区交口，其车辆前部与高劼驾驶的车牌号为津Ｒ×××**号小型汽车左侧发生接触，造成薛鄂平、高劼及高劼车内乘客高伟、张玉梅受伤，双方车辆损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局河西支队小海地大队出具《道路交通事故认定书》认定薛鄂平负事故全部责任，高劼、高伟、张玉梅无责任。被告柯梅令系津Ｇ×××**号肇事车辆的登记所有人，津Ｇ×××**号机动车在被告人民财险投保了机动车强制责任险和商业第三者责任险，保险公司在承保范围内承担先予赔偿责任。原、被告协商未果，故诉至法院，望判如所请。被告薛鄂平、柯梅令辩称，对于事发经过及责任认定无异议。对于原告所主张的各项费用项目没有异议，但是对各项费用计算方式待被告质证后请求法院酌情裁量。事故车辆登记在被告柯梅令名下，被告薛鄂平属于职务行为。被告人民财险辩称，对于事发经过及责任认定无异议。本案事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险（保险金额200000元，含不计免赔特约险），事故发生在保险期间。我公司为原告垫付10000元，直接支付至天津市第四医院，对于原告的合理合法损失同意在保险范围内赔偿，具体意见质证时发表。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：关于原告提交的证据3中天津市天津医院报告单及证据4中天津市天津医院医疗费票据，与原告提交的证据2能相互佐证，具有证据的真实性、合法性及关联性，本院予以采信。原告提交的证据5、6、7、8具有证据的真实性、合法性及关联性，本院予以采信。原告提交的证据9无法证明与本案的关联性，本院不予采信。本院依据当事人的陈述和采信的证据，认定如下事实：2018年9月26日9时10分，被告薛鄂平驾驶津Ｇ×××**号机动车至天津市河西区交口时，其车前部与案外人高劼驾驶的津Ｒ×××**号机动车左前侧接触，造成双方车损和薛鄂平、高劼及高劼车内乘客高伟、张玉梅受伤的交通事故。事发后，天津市公安交通管理局河西支队小海地大队出具《道路交通事故认定书》认定：当事人薛鄂平的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第五十二条第一款第二项机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行；”之规定，负全部责任；当事人高劼、高伟、张玉梅无责任。事发后，原告高伟被送至南开大学附属医院（天津市第四医院）住院治疗，2018年11月13日出院，住院共计48天，出院主要诊断为：左侧第5、6、7、8、9、10、11肋骨骨折、胸壁挫伤；此外，原告还多次至天津市天津医院就诊，截至2019年4月1日原告共花费医疗费24460.65元，其中被告人民财险在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔付医疗费10000元，原告自行支付医疗费14460.65元。原告现已治疗终结。原告高伟与天津市东丽区尽美家政服务部签订《家政服务合同》，合同约定：服务期自2018年9月26日至2018年11月13日，每日服务费230元，服务费共计11270元。原告支付护理费11270元，天津市东丽区尽美家政服务部为原告开具了金额共计11270元的护理费发票两张。在本案审理过程中，应原告申请本院委托天津市天衡司法医学鉴定所对原告高伟的伤残等级、误工期、护理期及营养期进行鉴定，该鉴定机构于2019年4月19日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见：一、被鉴定人高伟伤致多发肋骨骨折已构成十级伤残；二、被鉴定人高伟误工期限为120天，护理期限为60天，营养期限为60天。原告支付鉴定费2500元。另，津Ｇ×××**号机动车登记在被告柯梅令名下，在被告人民财险处投有交强险和商业三者险（保险金额200000元，含不计免赔特约险），事故发生在保险期间内。被告薛鄂平系被告柯梅令的员工，事故发生时其正在履行职务行为。本院认为，自然人的身体健康权和合法财产权依法受法律保护，他人不得侵害。本起交通事故经天津市公安交通管理局河西支队小海地大队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告薛鄂平负事故全部责任，因薛鄂平是在执行工作任务期间发生的本次事故，故应由作为用人单位的被告柯梅令承担赔偿责任。因津Ｇ×××**号机动车在被告人民财险投有交强险及商业三者险，故对于原告的损失，被告人民财险应首先在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分，由其在商业三者险范围内赔偿；仍不足部分，由被告柯梅令赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对原告主张的损害赔偿范围作如下评判：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告主张其自行支付的医疗费14460.65元，证据充分，本院予以支持；2、住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告本次住院治疗48天，其主张住院伙食补助费100元/天×48天=4800元，符合法律规定，本院予以支持。3、营养费，根据受害人伤残情况，参照医疗机构的意见确定。原告主张营养费100元/天×60天=6000元，考虑原告实际伤情及天津市天衡司法医学鉴定所出具的鉴定意见，本院酌情支持2100元。4、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告主张住院期间的护理费11270元，并提交了相关证据，考虑原告实际伤情，本院予以支持；原告还以123.01元/天的标准主张11天的家属护理费1353.11元，考虑原告实际伤情及天津市天衡司法医学鉴定所出具的鉴定意见，参照本市上一年度居民服务业与其他服务业在岗职工平均工资标准，本院予以支持。5、残疾辅助器具费，原告主张109元，并提供了相应票据予以证实，考虑原告实际伤情，该部分支出属于合理费用，本院予以支持。6、残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，受害人六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。原告高伟系本市城镇居民，同时根据天津市天衡司法医学鉴定所出具的鉴定意见：高伟伤致多发肋骨骨折已构成十级伤残，原告主张残疾赔偿金40278元/年×15年×10%=60417元，符合法律规定，本院予以支持。7、精神损害抚慰金，原告主张10000元，考虑原告伤残程度，本院酌情支持5000元。8、鉴定费2500元，原告提供相应票据予以证实，本院予以支持。9、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张就医交通费3000元，参照原告就医时间、路途，本院酌情支持200元。因被告人民财险已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，交强险医疗费用赔偿限额已用尽，故超出交强险限额的医疗费14460.65元应由被告人民财险在商业三者险范围内赔偿。考虑本起事故还导致案外人受伤，故对于原告的其他损失，由被告人民财险在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费12623.11元、残疾辅助器具费109元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元、残疾赔偿金37067.89元；超出交强险限额的住院伙食补助费4800元、营养费2100元、残疾赔偿金23349.11元、鉴定费2500元，由被告人民财险在商业三者险范围内赔偿。关于被告人民财险主张医疗费先扣除非医保用药项目后再予赔付的抗辩意见，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告高伟护理费12623.11元、残疾辅助器具费109元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元、残疾赔偿金37067.89元；二、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险范围内赔偿原告高伟医疗费14460.65元、住院伙食补助费4800元、营养费2100元、残疾赔偿金23349.11元、鉴定费2500元；三、驳回原告高伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费870元，减半收取为435元，由原告高伟负担45元，由被告柯梅令（天津）高分子型材有限公司负担390元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 肖 霄二〇一九年五月十六日书记员 梁慧妍附：本案引用的法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。6、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。