河北省唐山市丰润区人民法院民事判决书（2019）冀0208民初2278号原告：王玉华，男，1966年1月29日出生，汉族，农民，现住遵化市。委托代理人：张景东，河北腾邦律师事务所律师。被告：罗金朋，男，1989年1月27日出生，汉族，农民，现住唐山市。被告：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地:唐山市路北区翔云道北侧、学院路西侧。负责人：王小昆，该公司经理。委托代理人：刘春雷，该公司员工。原告王玉华与被告罗金朋、阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称阳光财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员窦广同独任审判，公开开庭进行了审理。原告王玉华及其委托代理人张景东、被告阳光财险的委托代理人刘春雷到庭参加诉讼，被告罗金朋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王玉华诉称，2018年5月17日7时40分，被告罗金朋驾驶×××号车由西向东行驶至京哈线135公里丰润区皇亲庄路段时，撞行人王玉华，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。经唐山市公安交通警察支队第九交警大队认定，被告罗金朋承担事故全部责任，原告无责任。被告罗金朋驾驶的事故车辆在被告阳光财险投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判决被告给付原告各项损失191777.32元，本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告将总损失变更为249772.14元。被告阳光财险辩称，被告罗金朋为事故车辆在保险公司投保交强险及限额为50万元的商业三者险，附加不计免赔。事故发生在保险期间，对原告主张的合理损失，保险公司同意在保险限额内根据保险条款约定承担赔偿责任。被告罗金朋未作答辩。经审理查明，2018年5月17日7时40分，被告罗金朋驾驶×××号车由西向东行驶至京哈线135公里唐山市××区段时，撞行人王玉华，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。经唐山市公安交通警察支队第九交警大队认定，被告罗金朋承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往唐山市丰润区人民医院住院治疗33天，开支医疗费114043.90元，诊断为：创伤性十二指肠破裂；胰腺挫伤；后腹膜破裂；腹部开放性裂伤；失血性休克；腹膜后血肿；双侧胸腔积液；肺挫伤；左侧第4肋骨骨折。2018年7月17日，原告再次到唐山市丰润区人民医院住院治疗41天，开支医药费13840.19元，诊断为：急性胆囊炎；肺炎；十二指肠破裂修补术后。第二次住院病案记载“腹腔引流术后改变，右侧腹壁术后改变，胆囊炎，腹腔积气，十二指肠降段显示不清伴周围结构紊乱”、“腹腔积液右肺下叶、左肺膨胀不良”。原告在治疗期间，曾在开滦总医院开支医药费546元，在唐山市丰润区中医医院开支医药费3175.90元，在唐山市丰润区便利药房开支外购药360元，在唐山市丰润区健桥药房开支外购药1398元，在北京同仁堂唐山连锁药店有限责任公司开支外购药8550元,在唐山物美商业管理有限公司购买卫生纸开支63元。原告主张其受伤前系从事交通运输业，误工费应按交通运输业标准计算，向本院提供了驾驶证、行驶证和遵化市狼山关和盛水泥制品厂的证明及实际运送砖的收据多张。原告主张护理费按居民服务业标准计算。原告主张开支交通费1000元，未向本院提供证据。王子臣（1932年9月16日出生）与张术波（1929年9月27日出生）系夫妻关系，二人共生有六子两女，原告王玉华系第六子，张术波于2015年5月1日因病去世，王子臣与张术波的子女中已有三子去世。2019年1月10日，经唐山市中级人民法院委托，唐山华北法医鉴定所对原告损伤进行了鉴定，鉴定意见为：原告损伤评定为十级伤残；误工期为200日；护理期为120日；营养期为120日。原告开支鉴定费1600元。另查明，曹建波为×××号车辆的登记车主。被告罗金朋为事故车辆在被告阳光财险投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为50万元的不计免赔率第三者责任保险，事故发生在保险期间内。事故发生时，×××号事故车辆年检状态正常，驾驶员持有效驾驶证。事故发生后，被告阳光财险为原告垫付医疗费10000元。上述事实有原、被告陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病例、诊断证明书、医药费票据、外购药发票、司法鉴定意见书、鉴定费票据、误工证明、收据、遵化市地北头镇西枣林庄村村民委员会证明等可以证实。本院认为，被告罗金朋因违反交通法规发生交通事故，致原告王玉华受伤，经交警部门认定罗金朋承担此事故的全部责任，该事实清楚，本院予以确认。事故车辆向被告阳光财险投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，事故发生在保险期间内，原告的损失首先应由被告阳光财险在交强险限额内赔偿。原告超出交强险赔偿限额和范围的损失，由被告阳光财险在商业三者险内直接赔付原告。原告的误工费，其提供的证据能充分证实其在受伤前从事交通运输行业，故其误工费应按该行业标准计算。原告的护理费，可按居民服务业标准计算。原告主张精神损害抚慰金5000元，综合考虑原告的伤残程度、本地区经济发展水平等因素，本院酌定为4000元为宜。原告主张的被扶养人生活费，根据被扶养人王子臣的年龄及子女情况和原告的伤残等级，应为1053.60元（10536元×5年÷5人×10%）。原告主张交通费1000元，根据其伤情及住院治疗情况，本院予以认可。原告开支的外购药物，与原告伤情的实际需求相吻合，本院予以认可。原告主张的卫生纸费用，不属于必要合理开支，本院不予认可。原告王玉华因涉案交通事故造成的损失有：医疗费141913.99元（114043.90元+13840.19元+546元+3175.90元+360元+1398元+8550元）、住院伙食补助费2960元（40元×74天）、误工费37770元（188.85元×200天）、护理费12279.60元（102.33元×120天）、营养费4800元（40元×120天）、残疾赔偿金26815.60元（12881元×20年×10%+被抚养人生活费1053.60元）、精神损害抚慰金4000元、交通费1000元、鉴定费1600元，合计233139.19元。原告属于交强险死亡伤残赔偿限额范围内的损失有：误工费37770元、护理费12279.60元、残疾赔偿金26815.60元、精神损害抚慰金4000元、交通费1000元，合计81865.20元，未超出交强险的此项限额，被告阳光财险在此限额内应予赔偿。原告属于医疗费用赔偿限额范围内的损失有：医疗费141913.99元、住院伙食补助费2960元、营养费4800元，合计149673.99元，超出交强险的此项限额，被告阳光财险在此限额内仅应赔偿10000元，因被告阳光财险已为原告垫付医药费10000元，故被告阳光财险在此限额内不再赔偿。被告阳光财险在交强险限额内共应赔偿原告损失合计为81865.20元。原告超出交强险赔偿限额和范围部分，由被告阳光财险在商业三者险内赔偿141273.99元（233139.19元-81865.20元-10000元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告王玉华损失81865.20元，在商业三者险内赔偿原告王玉华损失141273.99元，合计233139.19元；二、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费630元，由被告罗金朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 窦广同 二O一九年五月二十四日书记员 陈红梅