黄石市下陆区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鄂0204民初442号 原告：黄石市龙瑞投资担保有限公司，住所地湖北省黄石市下陆区团城山杭州西路**（金山大楼**）。 法定代表人：李鹏，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：尹松涛，男，系湖北太圣律师事务所律师，系一般授权。 委托诉讼代理人：骆晨，男，系湖北太圣律师事务所律师，系一般授权。 被告：黄石佳合不锈钢制品有限公司，，住所地湖北省黄石市下陆区神牛路** 法定代表人：王广元，系该公司执行董事。 被告：王广元，男，1963年9月17日出生，汉族，系黄石佳合不锈钢制品有限公司执行董事，户籍登记住址为吉林省长春市朝阳区，现住湖北省武汉市汉阳区， 被告：张智，男，1962年7月5日出生，汉族，系黄石佳合不锈钢制品有限公司销售经理，户籍登记住址湖北省洪湖市，现住湖北省黄石市黄石港区， 被告：林建新，男，1956年6月27日出生，汉族，系神牛拖拉机有限公司财务总监，户籍登记住址为浙江省武义县，现住湖北省黄石市， 被告：徐美华，女，1958年6月28日出生，汉族，无固定工作，系被告林建新的妻子，现住浙江省武义县， 被告：陈正刚，男，1962年11月7日出生，汉族，职业不详，户籍登记住址为湖北省黄石市， 被告：赵列珍，女，1963年9月1日出生，汉族，职业不详，系被告陈正刚的妻子，现住， 原告黄石市龙瑞投资担保有限公司（以下简称龙瑞投资）诉被告黄石佳合不锈钢制品有限公司（以下简称佳合不锈钢）、被告王广元、被告张智、被告林建新、被告徐美华、被告陈正刚、被告赵列珍追偿权纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月9日公开开庭进行了审理。原告龙瑞投资的委托诉讼代理人尹松涛、骆晨、被告佳合不锈钢的法定代表人王广元、被告王广元、被告张智、被告林建新到庭参加了诉讼，被告徐美华、被告陈正刚、被告赵列珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院决定缺席审理。本案现已审理终结。 原告龙瑞投资向本院提出诉讼请求：1、判令被告佳合不锈钢向原告龙瑞投资给付代偿款本金833533.43元、违约金200000元、逾期担保费27339.89元及利息（以代偿款本金833533.43元为基数，按照年利率11.7%的标准，自2014年11月24日起计算至实际清偿之日止）。2、判令被告王广元对被告佳合不锈钢的全部债务按其占公司股权28%的比例承担连带清偿责任。3、判令被告张智对被告佳合不锈钢的全部债务按其占公司股权24%的比例承担连带清偿责任。4、判令被告徐美华、林建新对被告佳合不锈钢的全部债务按其占公司股权24%的比例承担连带清偿责任。5、判令被告陈正刚对被告佳合不锈钢的全部债务按其占公司股权24%的比例承担连带清偿责任。6、准许原告龙瑞投资行使抵押权，对被告陈正刚、赵列珍提供的下陆区××号房产（房屋所有权证号201314179）准予拍卖、变卖所得价款确认原告龙瑞投资优先受偿。7、判令所有被告承担律师费20000元。8、判令由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2013年9月5日、同年9月25日，被告佳合不锈钢因资金周转需要向招商银行股份有限公司黄石分行（以下简称招商银行）借用人民币各100万元，借款期限1年，均由黄石市中小企业信用担保有限责任公司（以下简称担保公司）提供担保。应借款人要求，原告龙瑞投资为上述借款向担保公司提供了反担保。为保障原告龙瑞投资的合法权益，借款人佳合不锈钢用其生产机械设备和股东陈正刚与其妻子赵列珍共有的下陆区××号房产向原告龙瑞投资提供了抵押反担保，并已办理了房屋抵押登记。上述贷款到期后，借款人佳合不锈钢未能清偿，担保公司应招商银行要求代偿了1004700.16元，原告龙瑞投资应担保公司要求也代偿了1004700.16元。截至2014年11月24日，借款人佳合不锈钢尚欠原告代偿款833533.43元未还，为此原告龙瑞投资有权依照合同约定主张违约金、逾期担保费、利息、诉讼费、律师费。原告就本案债权多次进行主张权利，借款人及全体股东收悉后，向原告龙瑞投资出具了股东会决议，载明各股东愿按其占公司股份比例对本案债务承担连带清偿责任，同时由于徐美华与林建新系夫妻，徐美华为显名股东、林建新为实际股东，其夫妻二人应对本案债务承担连带清偿责任。 被告佳合不锈钢口头答辩称，1、佳合不锈钢确实借款200万元，龙瑞投资扣了10%担保费，实际到手180万元，借钱时将陈正刚与赵列珍的一户房屋抵押给龙瑞投资了。佳合不锈钢因经营不善，还不了钱，根据约定将佳合不锈钢的全部设备及产品变卖后还了龙瑞投资部分钱，且均是龙瑞投资主持变卖的，佳合不锈钢至今应该尚欠龙瑞投资款项833533.43元，欠款数字没有核对。佳合不锈钢现在已没有能力再偿还了，佳合不锈钢现在已处于实际破产状态，已名存实亡了。2、本案诉讼时效已过，2014年将佳合不锈钢的全部资产变卖还债，龙瑞投资于2019年才起诉，已经过了5年。 被告王广元辩称，1、佳合不锈钢因贷款到期无力还款，就按照与龙瑞投资的协议，于2014年将佳合不锈钢全部设备及办公用品变卖，龙瑞投资的员工梅汉甫参与了变卖的全部过程，变卖所得价款也直接划入龙瑞投资账户用以还债，此后佳合不锈钢就停业，佳合不锈钢已尽到偿还债务的责任。2、原告龙瑞投资提供的“佳合不锈钢股东会决议”是不存在的，佳合不锈钢在2016年8月18日没有召开股东会议，陈正刚自2014年去广东打工后再未见过该人，陈正刚因欠王广元的钱未还，王广元曾于2016年4月在下陆区人民法院起诉陈正刚，陈正刚拒不到庭，现在该案进入执行程序，法院四处寻找陈正刚未果，所以佳合不锈钢在2016年8月不可能召开股东会，更没有所谓的股东会决议，且该股东会决议中无王广元签名、未加盖佳合不锈钢公司印章，王广元对此完全不知情。3、2014年变卖了佳合不锈钢的设备还债，距今已近5年，龙瑞投资起诉已过诉讼时效，故请求法院驳回原告龙瑞投资对佳合不锈钢及王广元的诉讼请求，费用由原告龙瑞投资承担。 被告张智与被告林建新共同答辩称，1、佳合不锈钢因经营亏损致使贷款到期无力偿还，就按照与龙瑞投资的协议，于2014年将佳合不锈钢全部设备及办公用品变卖，龙瑞投资的员工梅汉甫参与了变卖的全部过程，变卖所得价款也直接划入龙瑞投资账户用以还债，此后佳合不锈钢就停业，佳合不锈钢已尽到偿还债务的责任。2、佳合不锈钢是股东足额出资注册的有限公司，有限公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任，当有限公司发生债务时，股东并不直接对有限公司的债权人负责。3、股东会决议内容因违法而无效，依照我国公司法的相关规定，有限公司的债务应由公司独立承担，不能将公司债务转化为股东责任。4、佳合不锈钢自2014年9月已停产，自2014年12月起佳合不锈钢从未召开股东会，原告龙瑞投资提交的股东会决议实由龙瑞投资提供，但该股东会决议中无王广元签名、单位印章、打印日期。5、隐名股东无权参加股东会进行表决，该股东会决议程序有瑕疵、未过半数，应属无效。综上，未形成股东自愿为公司债务承担责任的意思表示，请求法院驳回原告龙瑞投资对被告佳合不锈钢股东的诉讼请求。 被告徐美华、被告陈正刚、被告赵列珍至今均未向本院提交任何答辩意见。 原告龙瑞投资围绕其诉讼请求依法向本院提交了第一组证据：原告龙瑞投资与被告佳合不锈钢的营业执照、佳合不锈钢的工商登记材料、王广元等自然人被告的身份证复印件、陈正刚与赵列珍的结婚证。第二组证据：1、授信协议、两份借款合同、借款凭证。2、担保公司提供的最高额不可撤销担保书。3、委托保证合同、最高额保证反担保合同。4、抵押反担保合同、房产证、承诺书、他项权证。5、担保公司代偿的付款凭证。6、原告龙瑞投资代偿的付款凭证。第三组证据：1、股东会决议。2、本院(2016)鄂0204民初241号民事判决书。3、佳合不锈钢股东委托张智处理债权债务的授权委托书。第四组证据：委托代理合同、律师代理费发票。 被告佳合不锈钢依法向本院提交了证据一：佳合不锈钢的工商登记材料。 被告王广元、被告张智、被告林建新于庭审中未向本院提交任何证据。被告王广元于庭审中陈述“原告龙瑞投资于2015年3月31日前曾向其催要过欠款”。被告张智于庭审中陈述“2015年、2016年原告龙瑞投资都向其催要过欠款，但记不清楚是2016年的几月份”。庭审后，被告张智向本院进一步陈述“经过回忆，原告龙瑞投资总经理梅汉甫在2016年3月份前向其催要过欠款，但具体哪一天记不清楚了”。 被告徐美华、被告陈正刚、被告赵列珍至今未向本院提交任何证据。 被告张智于庭审后向本院提交了以下证据：1、股东会决议系从原告龙瑞投资总经理梅汉甫邮箱发到张智邮箱的截屏图片。2、佳合不锈钢资产转让移交清单。 针对被告张智的举证，原告龙瑞投资于庭审后也向本院提交了以下证据：1、佳合不锈钢资产转让协议、佳合不锈钢资产的受让方向龙瑞投资支付最后一笔款项的付款凭证。2、从梅汉甫邮箱发到张智邮箱的还款协议截屏图片。 经庭审质证，各到庭被告对原告龙瑞投资提交的第一、二、四组证据均无异议，并对第三组证据中的民事判决书无异议，但对第三组证据中的股东会决议有异议，认为佳合不锈钢根本没有召开股东会，张智与林建新认为该股东会决议是两人于2015年一起到原告龙瑞投资总经理梅汉甫办公室签的名字，但没有签时间，该决议中的时间应是事后添加的。各被告对第三组证据中的授权委托书认为属实，但该委托书是授权张智处理转让佳合不锈钢与产品事宜的。原告龙瑞投资对被告提交的证据一无异议。 本院对原、被告双方提交的证据综合认证如下：原告龙瑞投资提交的第一、二、四组证据及第三组证据中的民事判决书、授权委托书、被告佳合不锈钢提交的证据一均与本案事实相关联，证据的形式和来源符合法律规定，证据内容真实，且提交证据对方当事人未提交足以反驳的相反证据，本院对上述证据依法予以采信。被告张智与原告龙瑞投资于庭审后提交的证据虽然超过了举证期限，但这些证据能够反映出本案的真实情况、能够还原案件的客观事实，故本院对这些证据依法予以采信。至于原告龙瑞投资提交的第三组证据中的股东会决议，本院将结合本案全部案情决定是否予以采信。对被告张智于庭审后向本院所作的陈述，与本案事实相关联，本院依法对其陈述予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月3日，佳合不锈钢向招商银行申请授信额度并签订一份授信协议约定，招商银行向佳合不锈钢提供人民币200万元的授信额度，授信期间从2013年9月3日起至2014年9月2日止。 2013年9月3日，担保公司向招商银行出具一份最高额不可撤销担保书称，1、担保公司自愿为佳合不锈钢在授信协议项下所欠招商银行的所有债务承担连带保证责任；2、保证范围为招商银行依据授信协议向佳合不锈钢提供的贷款本金（最高限额为200万元）以及利息、罚息、复息、违约金、实现债权的费用等；3、保证期间为每笔贷款到期日后的两年。 2013年9月5日，招商银行与佳合不锈钢签订一份借款合同约定，1、佳合不锈钢因采购不锈钢卷带借款100万元；2、借款期限为12个月，自2013年9月5日起至2014年9月4日止；3、利率为固定年利率7.8%；按月计息，每月20日为计息日；4、如佳合不锈钢未按期偿还借款，对未偿还部分从逾期之日起按原利率基础上加收50%计息；如佳合不锈钢未按时付息，招商银行有权按同期贷款利率就未付利息加收复息；5、如佳合不锈钢不能按期偿还借款本息，招商银行为实现债权而支付的律师费、诉讼费等费用，均由佳合不锈钢负担。 2013年9月25日，招商银行与佳合不锈钢又签订一份借款合同约定，1、佳合不锈钢因采购不锈钢卷带借款100万元；2、借款期限为12个月，自2013年9月25日起至2014年9月24日止；其他内容与上一份借款合同的内容相同。 2013年9月3日，龙瑞投资与佳合不锈钢签订一份委托保证合同约定，1、龙瑞投资同意为佳合不锈钢融资向招商银行以保证方式提供担保；2、保证方式为连带责任保证；3、保证期间为主合同中约定的债务履行期限届满之日起两年；4、保证范围为主合同中融资本金及利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）；5、龙瑞投资按本合同约定代佳合不锈钢清偿债务后，即取得债权人地位，龙瑞投资有权要求佳合不锈钢清偿由龙瑞投资代偿的全部款项和自代偿之日起计收的利息（利率为主合同约定的利率、银行上浮的利率、逾期罚息）以及龙瑞投资的其他费用和损失等；6、佳合不锈钢逾期偿还债务时，龙瑞投资承担保证责任后，佳合不锈钢在龙瑞投资代偿之日起7日内应当清偿所欠龙瑞投资的债务；如佳合不锈钢不履行或不完全履行本合同约定的义务，佳合不锈钢须向龙瑞投资加付人民银行基准利率6.56%×逾期额×50%的逾期担保费，还应当向龙瑞投资支付主合同融资金额20%的惩罚性违约金。 2013年9月4日，担保公司与龙瑞投资签订一份最高额保证反担保合同约定，1、因债务人佳合不锈钢融资需要，担保公司为其融资向债权人提供了保证担保，龙瑞投资自愿为债务人向担保公司提供反担保；2、龙瑞投资担保的主债权是指2013年9月1日至2015年9月1日期间因担保公司为债务人而向债权人连续提供担保所形成的一系列债权，龙瑞投资担保的最高金额为200万元；3、保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同中约定的债务履行期限届满之日起两年；4、保证范围为主合同项下债务本金及利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）；5、债务人佳合不锈钢逾期偿还债务时，担保公司承担保证责任后，龙瑞投资在担保公司代偿之日起7日内应当清偿债务人佳合不锈钢所欠担保公司的债务。 2013年9月3日，赵列珍与龙瑞投资签订一份抵押反担保合同约定，1、赵列珍愿意为债务人佳合不锈钢依主合同与龙瑞投资所形成的债务提供抵押反担保；2、抵押反担保范围为龙瑞投资与债权人签订保证合同设立的全部范围和龙瑞投资实现追偿权所产生的全部费用；3、抵押反担保期间为自本合同生效之日起至龙瑞投资承担全部担保责任后两年；4、抵押物为坐落于下陆区××号（建筑面积75平方米）房屋；5、主合同项下债务履行期满，债权人未受偿或未完全受偿，龙瑞投资有权以抵押物折价、拍卖、变卖优先受偿，不足受偿部分龙瑞投资继续追究赵列珍的法律责任，直至完全受偿。2013年9月4日，赵列珍出具承诺书称，本人愿意将位于下陆区××号（建筑面积75平方米）房屋作为反担保物抵押给龙瑞投资，因本人身份证名字与房屋所有权证名字不一致，本人承诺将尽快完成房屋所有权证变更手续并办理抵押登记手续。赵列珍的丈夫陈正刚在该承诺书的财产共有人处签名确认。2013年9月13日，赵列珍将下陆区××号（建筑面积75平方米）房屋的所有权变更为赵列珍与陈正刚共同共有、建筑面积为75平方米、房屋所有权证号为黄房权证陆字第××号。2013年9月29日，双方当事人办理了抵押登记手续，龙瑞投资取得该房地产“黄房他证陆字第××号”的他项权证。 以上合同签订后，招商银行于2013年9月5日向佳合不锈钢发放贷款100万元，招商银行于2013年9月25日向佳合不锈钢发放了另一笔贷款100万元。贷款到期后，佳合不锈钢向招商银行偿还了2013年9月5日借款本息（含龙瑞投资退还给佳合不锈钢的借款保证金10万元）。因佳合不锈钢未向招商银行偿还2013年9月25日借款100万元的本息，担保公司于2014年10月9日向招商银行偿还了借款本金100万元、利息4700.16元。2014年10月10日，龙瑞投资依照合同约定向担保公司偿还了代偿款1004700.16元。 2014年8月30日，佳合不锈钢因借款即将到期无法还款，佳合不锈钢全体股东出具授权委托书一份，委托股东张智“全权处理佳合不锈钢于2014年8月31日前的所有债权债务事宜”。2014年11月22日，佳合不锈钢、龙瑞投资与湖北瑞佳不锈钢有限公司（以下简称湖北瑞佳）签订一份佳合不锈钢资产转让协议约定，1、佳合不锈钢将其所有设备、原材料、半成品、成品及办公生产用品转让给湖北瑞佳，转让价格以资产转让移交清单为准；2、付款方式为，协议签订后三日内由湖北瑞佳支付给龙瑞投资定金12万元，余款在2015年2月10日前付清，所有款项直接支付到龙瑞投资指定的李杰的银行账户上；3、转让款项首先用于偿还佳合不锈钢尚欠神牛拖拉机有限公司的房租及其他费用，其次用于偿还龙瑞投资为偿还佳合不锈钢欠银行贷款而借的70万元本金及利息，最后用于偿还龙瑞投资代佳合不锈钢偿付的部分银行贷款本金及利息。2014年11月24日至27日，经佳合不锈钢、龙瑞投资与湖北瑞佳清点，佳合不锈钢转让给湖北瑞佳的资产共计转让款为876391.73元。2014年11月25日，龙瑞投资将该转让款项偿还了佳合不锈钢尚欠的房租水电费用105225元。龙瑞投资分别于2014年11月27日、2015年2月10日、2015年2月16日代佳合不锈钢偿还了借款70万元。其后，龙瑞投资将剩余的转让款71166.73元与龙瑞投资收取该笔借款保证金10万元共171166.73元，偿还了龙瑞投资部分代偿款，故佳合不锈钢尚欠龙瑞投资代偿款本金833533.43元。2016年3月，原告龙瑞投资总经理梅汉甫向被告佳合不锈钢销售经理张智催要还款。因原告龙瑞投资至今未收回代偿款，故而成讼。 另查明，佳合不锈钢于2012年6月6日被核准成立，公司注册资本为100万元，其股东为王广元（认缴数额28万元，实缴数额28万元），陈正刚（认缴数额24万元，实缴数额24万元），徐美华（认缴数额24万元，实缴数额24万元），艾明（认缴数额24万元，实缴数额24万元）。2014年6月6日，经核准变更股东名录为王广元（认缴数额28万元，实缴数额28万元），陈正刚（认缴数额24万元，实缴数额24万元），徐美华（认缴数额24万元，实缴数额24万元），张智（认缴数额24万元，实缴数额24万元）。且王广元担任佳合不锈钢的执行董事，张智担任佳合不锈钢的监事。 本院认为，1、本案系代偿权纠纷。本案所涉授信协议、借款合同、个人最高额抵押合同、最高额不可撤销担保书、委托保证合同、最高额保证反担保合同、抵押反担保合同均体现了本案原、被告双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反我国法律和行政法规的强制性规定，故上述合同均合法有效，且对原、被告均具有法律约束力，原、被告均应按合同约定履行各自的权利义务。 2、因被告佳合不锈钢违反合同约定，没有履行到期还款义务，致使担保人原告龙瑞投资履行了保证责任即代被告佳合不锈钢偿还借款本金100万元、利息4700.16元，原告龙瑞投资承担保证责任后有权向债务人被告佳合不锈钢追偿，而被告佳合不锈钢仅向原告龙瑞投资偿还代偿款171166.73元，至今尚欠代偿款833533.43元，故本院依法对原告龙瑞投资要求被告佳合不锈钢偿还代偿款本金833533.43元的诉讼请求予以支持。 3、按照原告龙瑞投资与被告佳合不锈钢之间关于“龙瑞投资承担保证责任后，佳合不锈钢在龙瑞投资代偿之日起7日内应当清偿所欠龙瑞投资的债务；如佳合不锈钢不履行或不完全履行本合同约定的义务，佳合不锈钢须向龙瑞投资加付人民银行基准利率6.56%×逾期额×50%的逾期担保费，还应当向龙瑞投资支付主合同融资金额20%的惩罚性违约金”的约定，佳合不锈钢未依照约定及时足额履行还款义务，应当按照约定向龙瑞投资给付逾期担保费27339.89元（尚欠的代偿款本金833533.43元×人民银行基准利率6.56%×50%），同时应当按照约定向龙瑞投资给付惩罚性违约金20万元（主合同融资金额100万元×20%），故本院对原告龙瑞投资提出的该项诉讼请求，依法予以支持。此外，按照原告龙瑞投资与被告佳合不锈钢之间关于“龙瑞投资按本合同约定代佳合不锈钢清偿债务后，即取得债权人地位，龙瑞投资有权要求佳合不锈钢清偿自代偿之日起计收的利息”的约定，佳合不锈钢应当自代偿之日即2014年10月10日起向龙瑞投资偿付逾期付款利息，而龙瑞投资提出自2014年11月24日作为起算时间，不违反法律禁止性规定，本院不予干涉。原告龙瑞投资同时主张了逾期担保费、惩罚性违约金、逾期付款利息，经核算，这些费用未超过按我国法律年利率24%计算的数额，故本院对“由佳合不锈钢以尚欠代偿款本金833533.43元为基数、按照年利率11.7%（年利率7.8%×1.5倍）的标准、计算自2014年11月24日起至实际清偿之日止的利息”的诉讼请求，本院依法予以支持。 4、按照本案抵押反担保合同约定，赵列珍、陈正刚愿意为债务人佳合不锈钢依主合同与龙瑞投资所形成的债务提供抵押反担保，并自愿以其共同共有的坐落于下陆区××号（建筑面积75平方米）房屋抵押，且办理了抵押登记手续。故对原告龙瑞投资提出其对赵列珍、陈正刚共同共有的坐落于下陆区××号（建筑面积75平方米）房屋、房屋所有权证号为黄房权证陆字第××号、他项权证号为黄房他证陆字第××号的拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院依法予以支持。 5、原告龙瑞投资提出由被告承担律师费20000元的诉讼请求，符合合同的约定，原告龙瑞投资所主张的律师费的数额未超出湖北省律师收费标准且该项费用已实际支付，故对原告龙瑞投资提出的此项诉讼请求，本院依法予以支持。 6、原告龙瑞投资提出由被告佳合不锈钢股东按照其占公司股权比例对本案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，龙瑞投资认为佳合不锈钢的股东自愿对本案债务以其各自所占股权比例承担还款义务，该自愿还款的意思表示虽是以股东会决议为载体表现出来，但因为体现出各股东的真实意愿，不违反法律强制性规定和公序良俗，行为有效。对此，佳合不锈钢股东表示佳合不锈钢自2014年转让公司设备产品后就从未召开股东会、更不会有股东会决议，且认为各自根本无能力也不愿意为佳合不锈钢还债。原告龙瑞投资提出的该项诉讼请求涉及债务加入的问题，债务加入是指案外人参与到原债权债务关系之中，成为债务履行义务的主体。《中华人民共和国公司法》第三条第二款规定，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。从本案证据材料看，佳合不锈钢被核准成立，其公司股东对各自认缴的出资额都已实缴到位，那么佳合不锈钢出现债务无法清偿时，公司股东不负担偿还义务。本案中，股东会决议载明的内容是股东仍以其各自所占股权比例对佳合不锈钢所负债务进行清偿，实则是增加佳合不锈钢的注册资本，对于增资行为应当召开股东会，且须经代表三分之二以上表决权的股东通过才为有效。而本案股东会决议中王广元未签名，徐美华的签名是其丈夫林建新代签，故从股东会决议的层面讲，该股东会决议无效。此外，本案股东会决议是否可以看作是各股东的单方承诺？从该股东会决议的内容看虽然佳合不锈钢未加盖公司印章，但行文格式是以佳合不锈钢的名义发给龙瑞投资的，内容为“佳合不锈钢拖欠龙瑞投资代偿本息833533.43元，由佳合不锈钢的四位股东按股权占比承担债务，每位股东所承担的债务如何偿还由龙瑞投资与佳合不锈钢各位股东协商解决”。如果是单方承诺，那么无需各股东与龙瑞投资协商如何还款的问题，而龙瑞投资至今未向本院提交证据证明“各股东已与龙瑞投资协商了债务如何偿还”的问题，“各股东与龙瑞投资协商解决债务如何偿还”的语句表明该股东会决议不能看作是单方承诺。故本院对原告龙瑞投资提出由被告佳合不锈钢股东按照其占公司股权比例对本案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，依法不予支持。 7、本案诉讼时效是否超过的问题。原告龙瑞投资按照合同约定履行了代偿义务后，即享有向被告佳合不锈钢进行追偿的权利。从本案证据反映出佳合不锈钢因无能力还款，其全体股东出具授权委托书一份，委托股东张智“全权处理佳合不锈钢于2014年8月31日前的所有债权债务事宜”。后佳合不锈钢、龙瑞投资与湖北瑞佳签订一份佳合不锈钢资产转让协议，转让了佳合不锈钢的设备及产品，将转让款按协议约定的顺序分别偿还了所欠房租水电、欠他人借款、龙瑞投资的部分款项。张智于庭审中称“龙瑞投资于2016年曾向其催要还款，具体时间记不清楚了”，并于庭审后向本院进一步陈述“经过回忆，原告龙瑞投资总经理梅汉甫在2016年3月份前向其催要过欠款，但具体哪一天记不清楚了”。那么可以说2016年3月31日前曾引起本案诉讼时效中断过，到2017年10月1日本案诉讼时效期间尚未满二年，故按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条规定，本案可适用三年诉讼时效期间的规定，原告龙瑞投资向本院递交起诉状的时间是2019年3月12日，故本案未过诉讼时效。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十三条、第四十三条第一款、第四十六条、第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄石佳合不锈钢制品有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告黄石市龙瑞投资担保有限公司代偿款本金833533.43元、逾期担保费27339.89元、惩罚性违约金20万元、律师代理费用2万元，并给付逾期还款利息（以尚欠代偿款本金833533.43元为基数、按照年利率11.7%的标准、计算自2014年11月24日起至实际清偿之日止的利息）。 二、原告黄石市龙瑞投资担保有限公司对被告赵列珍、陈正刚共同共有的坐落于黄石市下陆区大塘四村13-1号（建筑面积75平方米、房屋所有权证号为黄房权证陆字第××号、他项权证号为黄房他证陆字第××号）房屋拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。 三、驳回原告黄石市龙瑞投资有限公司提出由被告王广元、被告张智、被告林建新、被告徐美华、被告陈正刚按照其各自占被告黄石佳合不锈钢制品有限公司股权比例对本案债务承担连带清偿责任的诉讼请求。 案件受理费减半收取7264元，由被告黄石佳合不锈钢制品有限公司负担（于本判决生效之日起三日内交纳本院）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。 审判员  银东明 二〇一九年五月二十九日 书记员  周冰倩