河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)冀0109民初4868号 原告：闫荣立，男，1956年10月16日出生，汉族，住址石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：史玉广，系河北济民律师事务所律师。 被告：陈红卫，男，1970年6月29日出生，汉族，住址石家庄市藁城区。 被告：何春彦，男，1972年2月24日出生，汉族，住址石家庄市藁城区。 被告：张玉海，男，1981年5月25日出生，汉族，住址石家庄市藁城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称保险公司），住所地石家庄市桥**自强路**。 法定代表人：王翔，系该公司经理。 委托诉讼代理人：孟园园，系该公司员工。 原告闫荣立与被告陈红卫、何春彦、张玉海、保险公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年10月25日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫荣立及委托诉讼代理人史玉广、被告陈红卫、被告保险公司委托诉讼代理人孟园园到庭参加了诉讼，被告何春彦、张玉海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闫荣立向本院提出诉讼请求：1.判令被告何春彦、张玉海、陈红卫连带赔偿原告住院医疗费66559.84元、护理费11692元、误工费18000元、交通住宿费6000元、营养费10000元、住院伙食补助1800元、精神抚慰金5万元，共计164051.84元；2.判令被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事实与理由：原告闫荣立在河北省重点种养场（种养场位于藁城区的仓库进行地面硬化。2018年4月3日何春彦驾驶牌号为冀Ａ×××××的罐车不慎将墙体撞倒，将正在施工的原告砸伤。经查，该罐车的车主是张玉海；2018年3月19日张玉海将该罐车卖给陈红卫，但没有办理过户手续；该涉案车辆保险公司投保商业三责险。事故发生后，原告被救护车拉到河北医科大学第三医院住院治疗18天，医疗住院费及门诊收费66559.84元；原告住院及出院后，王晓亮（系原告儿子，农民）对其护理照顾，参照2018年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准农林牧渔行业年收入23384元计算，截止到起诉日护理费为11692元（23384÷12×6）；误工费18000元（暂时计算到起诉日，按6个月计算，每月3000元）；另外事故发生后，亲属照顾看望原告产生的交通费、住宿费6000元；营养费10000元；住院伙食补助费1800元；精神抚慰金5万元。另后期误工费、残疾赔偿金和被抚养人生活费，待伤残鉴定之后追加。为维护原告合法利益，根据《民事诉讼法》相关规定，特向法院提起诉讼。 诉讼中原告变更诉讼请求，要求四被告赔偿原告的误工费调整为29812元；另追加伤残赔偿金23852.70元，要求赔偿的总数额没有变更。 被告保险公司辩称，冀Ａ×××××在我公司投保了交强险、商业三者险50万元加不计免赔，此次事故交警队划分为全责，我公司对责任划分没有异议，请求法院在合理合法的范围内判决由交强险和商业三者险承担赔偿责任。另我公司有以下几点有争议的问题。首先是藁城司法鉴定中心对原告闫荣立伤残的鉴定依据标准为道路交通事故受伤人员伤残评定标准，我公司认为此评定标准2017年1月1日起已废除；最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于发布人体损害致残的公告，自2017年1月1日起司法鉴定机构和司法鉴定人进行人体损伤致残程度鉴定统一使用人体损伤标准，此起事故发生在2018年4月3日，道路交通事故伤残评定已经作废，不应以此标准进行鉴定，我公司对此次的鉴定结果不认可，请求法院重新鉴定。其次受伤方面，药费公司认可扣减百分之十非医保药；伙食补助住院期间每天60元；营养费医嘱未写加强营养，我公司不认可；护理费认可住院期间的护理天数、每天64元；误工时间认可120天包含住院期间天数，费用认可农民标准每天64元；交通费认可300元为合理；伤残补助及精神损失因我公司对鉴定结论有异议，因此不认可伤残补助和精神损害抚慰金。 被告陈红卫辩称，1.本案肇事水泥罐车登记在张玉海名下，该车在本案被告中国人保财险公司投保了交强险、商业三者险50万元各一份，并附加不计免赔；事故发生在保险期间，藁城区公安局交通警察管理大队出具的《案情摘要》中，认定肇事司机何春彦承担本事故的全部责任。本案被告保险公司已经按照全责对本起交通事故造成的另一死亡人员进行赔付，因闫荣立的全部损失加上本案死者的全部损失未超出交强险和商业三者险共计622000元的总和，因此闫荣立合情、合理、合法的损失全部由本案被告保险公司承担；2.针对原告主张的营养费、交通住宿费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用，恶意加大而造成被告因此多余支付的诉讼费由原告自己承担；3.本案产生的鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，由本案被告保险公司承担。 被告何春彦、张玉海未到庭、未答辩。 经审理查明：2018年4月3日15时30分许被告何春彦驾驶冀Ａ×××××水泥罐车在藁城区种羊场院内往库房里面倒车时，把库房的墙撞倒，砸住正在库房里面施工作业的王双文（另案处理，此案何春彦被判负刑事责任）和闫荣立，造成王双文当场死亡、闫荣立受伤及围墙损坏的重大交通事故。经藁城区公安局交通管理大队认定，被告何春彦负事故全部责任。事故发生后，闫荣立被送至河北医科大学第三医院住院治疗，闫荣立在医院住院18天，花医疗费66085.44元；入院诊断：左胫腓骨骨折、左内踝骨折，出院医嘱：加强营养，出院后定期换药、术后12-14天根据伤口愈合情况拆除缝线，术后每个月来院复查直到骨折愈合，术后1年以后根据骨折愈合情况手术取出内固定，适当康复锻炼，不适随时来诊。原告申请伤残鉴定，2019年2月27日藁城司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见：闫荣立的伤残程度为十级，原告闫荣立花鉴定费1000元。 又查明，冀Ａ×××××车辆登记机动车所有人张玉海，2018年3月24日张玉海与陈红玉签订汽车转让协议书，约定自签订日前后所有经济纠纷事故、红灯违章的责任承担，并约定过户后协议无效。另冀Ａ×××××车辆在保险公司投保交强险及50万元商业三者险且不计免赔，保险期间2018年3月20日至2019年3月19日。 本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用；造成残疾的应当赔偿伤残赔偿金。被告何春彦驾驶车辆将原告致伤、致残，何春彦负事故全部责任，另何春彦驾驶车辆在保险公司投保交强险和三者商业险，故保险公司应当在交强险与三者商业险限额内承担赔偿责任。原告损失范围：1.医疗费66085.44元；2.住院伙食补助费18天×100元/天=1800元；3.营养费1800元；4.误工费参照2017年河北省私营企业就业人员平均工资34654元/年÷365天/年×329天（事故日至评残前一日）=31236.07元；5.护理费64.02元（农林牧副渔业标准）×18天=1152.36元；6.交通费原告未提供交通费票据，但考虑到交通费已实际发生，本院酌定交通费800元；7.残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，参照《河北省2018年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》农村居民人均可支配收入12881元，因原告年龄63岁、伤残等级为十级，原告残疾赔偿金为12881元/年×17年×10%=21897.70元；原告要求精神损害抚慰金，不符合相当法律规定，本院不予支持。对于被告保险公司辩称的要求重新鉴定的意见，因原告申请伤残鉴定是在合法的程序下进行的；鉴定结论作出后，保险公司并未就鉴定机构的资质和鉴定人员的司法鉴定人职业资格提出异议，也未提供证据证明司法鉴定机构和司法鉴定人在涉案鉴定事项的执业活动中有违法违规行为；另保险公司对鉴定意见的异议内容涉及专门性问题，法律赋予保险公司有申请具有专门知识的人员出庭，对鉴定意见进行质证或者对专业问题提出意见的诉讼权利，但是保险公司并未申请专家辅助人出庭，其作为保险公司就与其本行业无关的涉及法医医学方面的专门性问题发表的意见难以体现客观专业性，且缺乏其他进一步补强证据予以支持。综上，鉴于保险公司未能就重新鉴定问题提出充分依据和理由，亦未能举证证明其客观必要性，故本院依法不予准许。被告何春彦、张玉海经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，符合缺席判决之条件。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告闫荣立医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金几项合计124771.57元。 二、驳回原告闫荣立要求被告陈红卫、何春彦、张玉海赔偿的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费3582元、因简易程序减半收取1791元，鉴定费1000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司2120元，原告闫荣立承担671元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时缴纳上诉费3582元（收款单位河北省石家庄市中级人民法院，开户银行河北银行华兴支行，银行帐号62×××47），上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  成双陆 二〇一九年五月三十一日 书记员  胡漪哲