云南省峨山彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2019)云0426刑初38号公诉机关峨山彝族自治县人民检察院。被告人马洋廷，男，1993年12月5日生，回族，初中肄业，农民，云南省峨山县人，家住云南省峨山县。曾因吸毒于2011年3月29日、2015年5月7日、2018年1月17日被峨山县公安局分别行政拘留十日、十日和十五日；因吸毒成瘾于2011年6月21日、2013年4月12日、2015年5月7日、2018年1月17日被公安机关分别强制隔离戒毒二年；因吸毒于2014年12月22日、2017年5月22日被峨山县公安局分别责令社区康复三年；因犯盗窃罪，于2015年11月25日被本院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币4000元，于2016年10月23日刑满释放。因本案，于2017年11月9日被云南省峨山县公安局取保候审，于2018年11月7日被逮捕。现羁押于峨山县看守所。峨山彝族自治县人民检察院以峨检公诉刑诉〔2019〕35号起诉书指控被告人马洋廷犯盗窃罪，于2019年5月7日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2019年5月21日公开开庭审理了本案。峨山彝族自治县人民检察院指派检察员赵权、代理检察员龙玉珠出庭支持公诉，被告人马洋廷到庭参加诉讼。现已审理终结。峨山彝族自治县人民检察院指控：1.2016年12月17日14时许，被告人马洋廷到峨山县内，盗窃了张某1放在饭庄收银台抽屉内的一个黑色长方形手提包，包内装有人民币1000余元。2.2017年3月13日14时许，被告人马洋廷到峨山县龙家园欧联（国际）卫浴店内，盗窃了王某放在店里收银台抽屉里的一个背包，背包内装有人民币400余元、一张身份证和一串钥匙。3.2017年6月9日14时许，被告人马洋廷到峨山县商铺原“佳宜饭店”（现“鲜满园生态火锅”店）内，盗窃了唐某放在店里收银台柜子内背包里的人民币450元。4.2017年12月9日13时许，被告人马洋廷到峨山县兽医站门市内，盗窃了李某1放在门市办公桌和抽屉内的一部“华为荣耀6X”手机、一部“VIVOY67”手机及100余元现金。经认定，“华为荣耀6X”和“vivoY67”手机市场价格分别为人民币400元和520元。5.2017年12月15日12时许，被告人马洋廷到峨山县华硕电脑专卖店内，盗窃了何某1放置在店内电脑桌上的一个黑色钱包，钱包内装有人民币120余元及一张身份证。6.2018年1月16日14时许，被告人马洋廷到峨山县永顺农资店内，盗窃了孙某放在店内的一个灰色挎包，包里装有200余元现金和身份证、银行卡、驾驶证等物品。被告人马洋廷于2017年11月9日被抓获归案，其如实供述自己的罪行。为证明上述事实，公诉机关提供了书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，鉴定意见，辨认笔录及照片，视频资料等证据证实。公诉机关认为，被告人马洋廷以非法占有为目的，秘密窃取他人财物3190余元，数额较大，其行为已触犯了我国刑律，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马洋廷在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人马洋廷虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人马洋廷在有期徒刑十一个月至一年零十一个月间判处刑罚，并处罚金。被告人马洋廷对公诉机关指控的事实无异议，请求对其从轻处罚，未向法庭提交证据。经审理查明：被告人马洋廷盗窃的经过事实与公诉机关指控的事实一致；另查明，被告人马洋廷盗窃所得的金额至少为3190元，被告人马洋廷盗窃所得部分用于购买吸食的毒品；被告人马洋廷未主动退赔过被害人的损失；被告人马洋廷在前罪刑罚执行完毕后，五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪；被告人马洋廷在本案侦查阶段被公安机关取保候审期间再次实施盗窃；被告人马洋廷盗窃他人财物后丢弃损毁被害人身份证、银行卡等财物；被告人马洋廷抓获归案后，如实供述自己的罪行。证实上述事实的证据有：第一组证据：1.报案记录、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、取保候审决定书、批准逮捕决定书、逮捕证等，证实本案张某1等六人向公安机关报案，称其财物被盗的事实，进而证实本案的案发情况；以及被告人马洋廷抓获归案经过、本案受立案情况、对其采取强制措施情况等事实。2.被告人马洋廷正侧面照片、户口证明、调取证据通知书、调取证据清单、（2015）峨刑初字第93号刑事判决书、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、责令社区康复决定书、释放证明，证实被告人马洋廷生于1993年12月5日，犯罪时已达刑事责任年龄;以及被告人马洋廷曾因吸毒多次受过行政处罚、于2015年11月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币4000元，于2016年10月23日刑满释放的事实。3.现场检测报告书、视频光盘制作说明，证实公安机关抓获被告人马洋廷后经尿检，检出马洋廷尿液检测结果为吗啡呈阳性、甲基安非他明呈阴性，进而证实被告人马洋廷吸食毒品的事实，以及在案视频的来源情况等事实。第二组证据：1.被害人张某1、王某、唐某、李某1、何某1、孙某的陈述、辨认笔录及照片，证实六名被害人分别于2016年12月17日、2017年3月13日、2017年6月9日、2017年12月9日、2017年12月15日、2018年1月16日其财物被盗，以及被盗的时间、地点、金额，被害人辨认出盗窃的人就是被告人马洋廷等事实；2.被告人马洋廷的供述和辩解、现场辨认笔录及照片，证实被告人马洋廷于2016年12月17日14时许、2017年3月13日14时许、2017年6月9日14时许、2017年12月9日13时许、2017年12月15日12时许、2017年12月15日12时许、2018年1月16日14时许分别某山县双江街道东某饭庄、九龙家园欧联（国际）卫浴店、佳宜饭店（现“鲜满园生态火锅”店），以及在峨山县永顺农资店窃取他财物情况、数额、经过、毁损财物等事实。3.证人舒某的证言，证实2017年6月9日14时许，其驾驶一辆黑色长城皮卡车在峨山县云丰小区门口时，撞到了横穿马路的马洋廷，其后来才知道他当时是在偷东西被人发现后在逃跑；证人合海伟的证言，证实其认识马洋廷，其和马洋廷都是吸毒人员等事实；证人丁某1、李某1的证言，证实2018年1月16日14时许，丁某1、孙某、小磊三人在丁某1铺子门口聊天，其看见马洋廷从孙某开的农资店出来后骑上了一辆摩托车走了，后孙某回店里看后得知他的一个挎包被盗的事实。4.接受证据材料清单、监控视频，证实被害人张某1、何某1向公安机关提供的监控视频和公安机关提取的城市监控视频，能反映出被告人马洋廷盗窃张某1、王某、何某1财物的经过情况等事实。5.提取笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片、发还清单，证实公安机关将2017年6月9日从被告人马洋廷处提取扣押的人民币450元发还给被害人唐某的事实。第三组证据：1.报案记录、受案登记表、查获经过、交通事故抢救费支付（垫付）通知书、云南云通司法鉴定中心法医临床鉴定意见书、道路交通事故认定书等，证实2017年6月9日14时15分许，被告人马洋廷在峨山佳宜饭店盗窃财物时被发现，后其在逃跑时与舒某驾驶的一辆货车相撞的事实；在此事故中，公安机关认定被告人马洋廷承担主要责任，舒某承担次要责任，马洋廷在事故中鉴定为重伤二级等事实。2.接受证据材料清单、鉴定聘请书、价格认定结论书、鉴定意见通知书等，证实经鉴定，本案中被害人李某1被盗的“华为荣耀6X”和“vivoY67”手机价格分别为人民币400元、520元的事实。上述证据来源合法、内容客观真实，且与本案有关联性，足以证实本案查明的事实，认定为有效证据，可以作为定案的根据。本院认为，被告人马洋廷以非法占有为目的，六次秘密窃取他人财物至少达人民币3190元以上，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人马洋廷犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人马洋廷在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚；被告人马洋廷为吸毒而多次盗窃并损毁部分财物，予以酌情从重处罚。被告人马洋廷虽无自首情节，但如实供述自己的罪行，系坦白，予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律的规定，予以采纳。为保护公民财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第六十四条、第四十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人马洋廷犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零七个月，并处罚金人民币4000元。二、随案移送的黑色adidas牌遮阳帽予以没收销毁。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月7日起至2020年6月6日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  柏为良审 判 员  李 挥人民陪审员  施枞文二〇一九年五月二十八日书 记 员  李凯媛