黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0204民初2063号原告：徐佳琳，男，1973年8月15日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。委托代理人：杨刚峰，黑龙江龙韵律师事务所律师。被告：安华农业保险股份有限公司黑龙江分公司，统一社会信用代码91230100MA18YD2GOJ（1-1），住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区哈尔滨大街**。法定代表人：蔡英杰，职务总经理。委托代理人：董城，该公司职工。被告:吴道彬，男，1973年1月13日出生，汉族，无职业，住，住所地黑龙江省齐齐哈尔市嫩江县/div>委托代理人：李树富，黑龙江疆平律师事务所律师。原告徐佳琳被告安华农业保险股份有限公司黑龙江分公司(以下简称安华农业保险黑龙江分公司)、吴道彬机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,于2019年3月18日公开开庭进行了审理，原告徐佳琳及其委托代理人杨刚峰、被告安华农业保险黑龙江分公司委托代理人董成、被告吴道彬及其委托代理人李树富到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2018年7月16日16时30分许，在铁××区××路南虹小区北门前，吴道彬驾驶车牌号为黑Ｇ×××**小型客车由西向东行驶时，与由北向南步行的行人徐佳琳相刮，造成徐佳琳受伤的交通事故，事故发生后，徐佳琳被送入齐齐哈尔市医学院附属第三医院进行治疗，经诊断确诊为“趾骨骨折、左足第一趾远节基底部骨折、左下肢外伤等”。经齐齐哈尔市公安局交通警察支队铁锋大队责任认定，被告吴道彬负事故的全部责任，原告徐佳琳不负事故责任。原告徐佳琳因此次交通事故造成如下损失，1、医疗费9，952.04元；2、营养费8，000.00元；3、住院伙食补助费2，300.00元；4、护理费12，194.96元；5、误工费18，433.20元；6、伤残赔偿金54，892.00元；7、鉴定及鉴定检查费4，133.00元；8、交通费217.00元；9、精神抚慰金2，000.00元，以上共计人民币112，122.00元。因吴道彬驾驶的车辆在被告安华农业保险黑龙江分公司处投保了机动车交通事故强制保险，故应由被告安华农业保险黑龙江分公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险责任限额部分由被告吴道彬承担赔偿责任。现该起事故已报案，但二被告迟迟未对原告予以赔偿，故原告诉至法院，请求判令二被告依法承担赔偿责任。被告安华农业保险黑龙江分公司辩称，原、被告间发生的交通事故中被告吴道彬驾驶的黑Ｇ×××**车辆，被保险人叫邵金凤，该车辆在被告公司承保了交强险，被告同意在强险限额内赔偿，但对于原告诉求不合理部分，被告不同意予以赔偿。被告吴道彬辩称，对原告诉求的各项费用数额，应由被告安华农业保险黑龙江分公司在交强险限额122，000.00元内全额承担责任。同时认为原告不能提供证据证实的费用不同意予以赔偿，原告要求的营养费应有医生出具的医嘱，并且原告主张的营养费用过高，被告认为在有医嘱证明的情况下每天的营养费应为30.00元，同时认为给付原告住院伙食补助费就不应再支持给付营养费。原告为证明其诉称理由，向本院提供如下证据：证据1、原告身份证复印件，户口本复印件、证明原告的身份及年龄、伤残赔偿金应按城镇居民计算。证据2、交通事故认定书证实事故的经过及责任。二被告对证据1、2无异议，本院予以确认。证据3、医疗住院费票据1张、门诊票据5张、齐齐哈尔新特药药店发票1张、住院病案1份、住院诊断书1份、住院费用清单3张。证实原告的伤情、住院天数及所花费用。被告安华农业保险黑龙江分公司对证据的真实性无异议，但对证明的问题有异议，保险公司认为费用清单中记录的2，081.96元的注射红花黄色素，该药物系治疗心绞痛冠心病用药与本事故的外伤治疗无关，体检中的61.1元××HRV的检查费用也与外伤没有关联性，故以上两项治疗费用不应由被告予以赔偿，并且原告诉状中要求的医药费为10，000.00元，实际票据合计为9，830.40元。被告吴道彬首先认同被告安华农业保险黑龙江分公司的意见，其次认为原告购买拐杖的票据120.00元，系无医嘱外购药不应予以支持。此组证据体现原告住院期间接受治疗及用药情况，被告安华农业保险黑龙江分公司虽提出原告所用某种药物与治疗事故导致的外伤无关，但并未提供证据予以证实，故对被告安华农业保险黑龙江分公司的上述质证意见，本院不予采纳。原告因此次事故导致行动不便，为便于行走，可考虑购买拐杖作为辅助器械，故对原告提供的以上证据本院予以确认。证据4、护理人员李德英、何晓萍身份证复印件2份，证实原告住院期间及出院后由2人护理，因2人无固定职业，故护理费用原告按居民服务业每天160.46元标准要求被告赔偿。被告安华农业保险黑龙江分公司对证据真实性无异议，对反映的问题有异议，认为原告住院期间，应由家人护理而非朋友看护，原告陈述2名护理人员无固定的职业，又陈述护理人员从事服务业，互相矛盾，故对护理人员的真实性被告不予认可。被告吴道彬同意保险公司的意见，根据病历显示医嘱为二级护理，应认定一人护理且护理人没有正当职业，护理费应按护工标准每天100.00元计算。根据鉴定机构作出的鉴定意见，原告住院期间需2人护理，出院后30日内需1人护理，被告安华保险黑龙江分公司虽提出对原告护理的真实性不予认可，但并未提供证据予以证实，故对被告的以上质证意见，本院不予采纳，又因原告提供的2名护理人员均无固定职业，参照居民服务、修理和其它服务业标准每日160.46元计算护理费用较为适宜，故对原告提供的此组证据本院予以确认。证据5、黑龙江省院前急救费票据一张。证实事故当天原告被120救护车拉到医院。二被告对此证据均无异议，本院予以确认。证据6、齐医附三院（2019）临司鉴字47号司法鉴定意见书一份、鉴定费票据1张，鉴定检查费票据2张，以上证据证实原告伤残等级、护理、营养、误工时间等情况及鉴定所花费用情况。被告安华农业保险黑龙江分公司对证据的真实性无异议，对该鉴定机构和鉴定结论有异议，被鉴定人徐佳琳在受伤之前，就患有××后遗症，左足外观畸形这些病历中均有记载，且受伤只是左足第一趾远节基底部骨折，入院时左足各趾活动良好，而在鉴定检查时，左足第一趾间关节屈曲及跖趾关节背伸功能丧失，具体丧失多少也没写明，屈多少、申多少都没有记载，直接写功能丧失大于等于10分，被告认为鉴定结论不完整，并且跖趾关节背伸功能丧失与本案没有关联性，应是××后遗症导致。另外鉴定结论计算第一趾功能丧失达到十级，计算标准有误，应依据《人体损伤致残程度分级》5.10.6.16计算，鉴定依据的5.10.6.19是错误的，被告不予认可。对诉讼费、鉴定费票据被告无异议，但认为根据保险条款诉讼费、鉴定费不应由被告承担。被告吴道彬同意保险公司对鉴定意见书的质证意见，但认为诉讼费、鉴定费认为不应由自己承担，应由在交强险限额内由保险公司承担。二被告均对鉴定意见书提出异议，被告安华农业保险黑龙江分公司认为原告不构成十级伤残，并提出重新鉴定申请，因被告提出的重新鉴定申请并未提供事实依据及法律依据，故本院对被告人民财产保险公司提出的重新鉴定申请意见不予准许，对原告提供的上述证据本院予以确认。被告安华保险为证实自己的主张，向本院提供证据如下：证据1、《人体损伤致残程度分级》复印件，证明根据规定第16条，鉴定机构伤残等级计算标准有误。原告对证据本身无异议，但对证明的问题有异议。被告方引用的是专门条款，而司法鉴定的法医引用的是综合条款。所以该规定第16条不能证实法医鉴定时引用的条款是错误的。被告吴道彬对此证据无异议。被告提供的《人体损伤致残程度分级》为相关司法鉴定依据，具有专业性，被告仅提供该证据不能证实被告欲证明的事实，故对此证据本院不予采纳。被告吴道彬未向本院提供证据。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：2018年7月16日16时30分许，在铁××区××路南虹小区北门前，吴道彬驾驶车牌号为黑Ｇ×××**小型客车由西向东行驶时，与由北向南步行的行人徐佳琳相刮，造成徐佳琳受伤的交通事故，事故发生后，徐佳琳被送入齐齐哈尔市医学院第三医院进行治疗，住院治疗23天，经诊断确诊为“趾骨骨折、左足第一趾远节基底部骨折、左下肢外伤等”，原告伤情经齐齐哈尔市医学院附属第三医院司法鉴定所鉴定为“1、被鉴定人徐佳琳所受损伤评定为伤残十级；2、护理期评定为住院期间需2人护理，出院后30日内需1人护理；3、损伤后80日内需适当增补营养；4、伤后3个月可以医疗终结；5、误工损失日评定为120日”。该起事故经铁锋交通警察大队责任认定，被告吴道彬负事故的全部责任，原告徐佳琳不负事故责任。原告因此次交通事故所造成的损失为1、医疗费9，952.04元；2、住院伙食补助费2，300.00元（100元/天×住院天数23天）；3、营养费8，000.00元（100元/天×80天，80天为齐齐哈尔市医学院附属第三医院司法鉴定所鉴定意见书确定的营养时间）；4、误工费18，433.20元（原告日收入153.61元×120天，153.61元参照2017年度黑龙江省城镇非私营单位就业人员平均工资、120天为齐齐哈尔市医学院附属第三医院司法鉴定所鉴定的有关误工时间计算）；5、护理费12，194.96元（2017年黑龙江省居民服务业和其它服务业在岗职工平均工资160.46元/天×23天×2人＋160.46元/天×30天×1人，护理天数参照齐齐哈尔市医学院附属第三医院司法鉴定所鉴定的徐佳琳住院期间需2人护理、出院后30天内需1人护理的护理时间计算）；6、伤残赔偿金54，892.00元（2018年黑龙江省城镇居民人均可支配收入27，446.00元/年×20年×0.1伤残指数）；7、鉴定费及鉴定检查费4，133.00元；8、交通费217.00元（3元/天×住院天数23天＋急救费用148.00元）；9、精神损害赔偿金2，000.00元。以上合计数额为112，122.20元。另查，被告吴道彬驾驶的车牌号为黑Ｇ×××**小型客车在被告安华农业保险黑龙江分公司处投保了机动车交通事故强制保险。据以上事实，本院认为，按照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡等损失的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的有关规定由侵权人予以赔偿。本案中经交警部门认定被告吴道彬负事故的全部责任，原告不负事故责任，被告吴道彬肇事车辆在被告安华农业保险黑龙江分公司处投保了机动车交通事故强制保险，被告安华农业保险黑龙江分公司应在交强险限额范围内对原告损失承担赔偿责任，其应在死亡伤残赔偿限额内承担原告医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害赔偿金等费用97，737.16元。对原告因此次事故产生的超出交强险赔偿限额部分的住院伙食补助费、营养费等费用10，252.04元，由被告吴道彬予以赔偿，因原告伤情构成十级伤残，且事故对原告精神造成一定损害后果，故本院酌情考虑给予2，000.00元精神抚慰金赔偿，本案庭审中被告安华农业保险黑龙江分公司认为原告曾患有××疾病，故鉴定意见书认定的事实与客观事实不符，鉴定结论明显依据不足，原告所受损伤不应构成十级伤残，对原告是否构成十级伤残及十级伤残与自身疾病是否存在因果关系提出重新鉴定申请，被告安华农业保险公司黑龙江分公司虽提出申请，但并未对自己的该主张提供事实依据及法律依据，故对被告安华农业保险黑龙江分公司提出的重新鉴定申请，本院不予准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司黑龙江分公司在交强险限额范围内赔偿原告徐佳琳97，737.16元。二、被告吴道彬赔偿原告徐佳琳超出交强险赔偿限额部分的住院伙食补助费及营养费共计10，252.04元。三、以上款项于本判决生效之日起十日内一次性给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,542.00元，减半收取1，271.00元，被告安华农业保险股份有限公司黑龙江分公司负担1，121.00元，被告吴道彬负担150.00元，鉴定及检查费4，133.00元由被告安华农业保险股份有限公司黑龙江分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  纪芳二〇一九年五月八日书记员  吴迪本判决中引用的法律条文的内容附：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。3、《最高人民法院关天审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对医疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。第二十一条护理费根据护理人员的收入情况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬计算。护理人员原则为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。