安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0191民初1788号 原告：王磊，男，1994年4月14日出生，汉族，安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：陈亚坤，安徽文奇律师事务所律师。 被告：覃录丁，男，1974年3月9日出生，汉族，住湖南省洞口县。 被告：合肥东方雨虹防水工程有限公司，住所地安徽省合肥市政务区潜山路东侧新际商务中心AB幢A-1702室，统一社会信用代码91340100059725954R。 法定代表人：王建安，总经理。 委托诉讼代理人：沈睿，该公司员工。 被告：华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市濉溪路278号财富广场B幢1101-1、1101-4室，统一社会信用代码91340100598656687U。 负责人：陈贵意，总经理。 委托诉讼代理人：熊超，该公司员工。 原告王磊与被告覃录丁、合肥东方雨虹防水工程有限公司（以下简称东方雨虹公司）、华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称华安合肥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王磊及其委托诉讼代理人陈亚坤、被告覃录丁、被告东方雨虹公司的委托诉讼代理人沈睿、被告华安合肥支公司的委托诉讼代理人熊超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王磊向本院提出诉讼请求：1、判令覃录丁、东方雨虹公司向王磊赔偿医疗费54658.48元、误工费44569.53元、护理费19950元、营养费9000元、住院伙食补助费1500元、残疾赔偿金137572元、精神损害抚慰金12000元、交通费1000元、后续治疗费12000元、鉴定费2090元、车辆维修费2000元，合计296340.01元；2、判令华安合肥支公司在保险责任范围内直接对原告承担保险赔偿责任；3、本案的诉讼费用全部由覃录丁、东方雨虹公司、华安合肥支公司承担。事实和理由：2016年10月10日7时20分，覃录丁驾驶车牌号为皖Ａ×××××号轻型货车，沿紫云路由东向西行驶至紫云路与合掌路交口左转弯时，与沿紫云路由西向东行驶的王磊相撞，致王磊受伤，两车受损的交通事故。经合肥市公安局交警支队经开区大队认定，覃录丁负此次事故的全部责任，王磊无责任。事故发生后，王磊即被送往安徽省医结合医院进行检查，经该院诊断1、股骨头骨折伴髋关节脱位（左）2、尺、桡骨茎突骨折（左）。经左股骨头骨折切开复位内固定术后，现伤情已基本治疗完毕，王磊为确认自身损失，特申请安徽全诚司法鉴定中心对本次伤情进行鉴定，经鉴定评定因本次受伤构成九级伤残，误工期365日，护理期150日，营养期180日，后续治疗费12000元。本起交通事故王磊无责，覃录丁负事故的全部责任，王磊因本次交通事故造成的全部人身损失理应由覃录丁，东方雨虹公司承担，考虑到东方雨虹公司的皖Ａ×××××号轻型货车在华安合肥支公司处购买了机动车交强险以及商业三者险，按照合同以及法律规定，华安合肥支公司应当依据保险合同直接对王磊的损失进行赔偿。 覃录丁辩称：同华安合肥支公司答辩意见。 东方雨虹公司辩称：其车辆在华安合肥支公司有投保，所有费用应由保险公司承担，其他同保险公司意见。 华安合肥支公司辩称：1、对事故发生事实及责任划分无异议；2、医疗费应扣除20%非医保费用及保险公司先行垫付的10000元，住院伙食补助费认可30元/天，伤残鉴定不予认可，要求重新鉴定，且王磊提供的证据不能证明其在城镇居住满一年，应按农村标准赔偿，精神损害抚慰金应重新鉴定后确定，交通费无票据，认可500元，后续治疗费不认可；3、保险公司不承担鉴定费、诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2016年10月10日7时20分，覃录丁驾驶皖Ａ×××××号轻型货车，沿紫云路由东向西行驶至紫云路与合掌路交口左转弯时，与沿紫云路由西向东行驶的王磊驾驶的无号牌普通摩托车相碰，致王磊受伤、两车受损的交通事故。经合肥市公安局交通警察支队经济开发区大队认定，覃录丁负事故全部责任，王磊无责任。事故发生当天，王磊被送往安徽省医结合医院救治，经治疗后于2016年11月9日出院，后又经门诊检查治疗，共花费医疗费54658.48元，其中华安合肥支公司垫付10000元。王磊并为治疗支出了相应的交通费。2018年12月18日，经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，王磊因道路交通事故致左髋部损伤，遗留左髋关节功能丧失50%以上（不足75%），构成九级级伤残，王磊损伤后的误工期共计以365日为宜、护理期共计150日为宜、营养期共计以180日为宜，王磊后续治疗费约需12000元。王磊为此支付鉴定费2090元。 皖Ａ×××××号轻型货车的所有人为东方雨虹公司，覃录丁系东方雨虹公司员工。皖Ａ×××××号轻型货车在华安合肥支公司投保了交强险和商业第三者责任险（最高限额为500000元，附不计免赔），本次事故发生在保险期间内。 王磊自2013年8月起在安徽合力股份有限公司工作，事故发生前一年工资收入为52718.83元，事故发生后一年工资收入为8149.3元。2018年度安徽省城镇居民人均可支配收入为34393元。2017年度安徽省居民服务、修理和其他服务业就业人员年均工资为48500元。 上述事实，有身份证、机动车驾驶证、企业信息、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、病历、出院记录、检查报告单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、个人参保证明、工作收入证明、银行交易明细、车辆照片及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，本案中，覃录丁驾驶机动车有违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定的行为，造成道路交通事故，导致王磊受伤，车辆受损。事故责任本院确认交警部门的认定，即覃录丁负事故全部责任，王磊无责任。 王磊的误工期、护理期、营养期及伤残等级经鉴定机构鉴定，本院予以确认。王磊长期在城镇工作生活，其残疾赔偿金应按城镇标准计算。王磊主张后续治疗费12000元，但该费用尚未实际发生且华安合肥支公司亦不认可，本院不予支持，可待实际发生后再行主张。王磊未提供车辆维修费用发票，根据其车辆照片本院酌情确定其车辆损失为800元。王磊因交通事故造成的合理损失本院确认如下：医疗费54658.48元、误工费44569.53元（52718.83元-8149.3元）、护理费19931.51元（48500元÷365天×150天）、营养费9000元（50元/天×180天）、住院伙食补助费1500元（50元/天×30天）、残疾赔偿金137572元（34393元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元（酌定）、交通费500元（酌定）、鉴定费2090元、车辆损失800元，合计280621.52元。 因本案系道路交通事故，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条的规定，承保皖Ａ×××××号轻型货车交强险的华安合肥支公司应在其承保的交通事故责任强制保险责任的医疗费用赔偿限额内赔偿王磊医疗费10000元（已支付），在死亡伤残赔偿限额内赔偿王磊110000元（包括残疾赔偿金中的34998.96元、误工费44569.53元、护理费19931.51元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元），在财产损失赔偿限额内赔偿王磊800元（车辆损失800元）。王磊剩余医疗费44658.48元、剩余的残疾赔偿金102573.04元、住院伙食补助费1500元、营养费9000元、鉴定费2090元，合计159821.52元，应由覃录丁赔偿，因覃录丁系东方雨虹公司的员工，根据法律规定，应由东方雨虹公司承担相应侵权责任。 因皖Ａ×××××号轻型货车在华安合肥支公司处投保了第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，华安合肥支公司应对王磊的损失直接承担赔偿责任，即直接赔偿王磊159821.52元。 华安合肥支公司辩称医疗费应扣除20%非医保费用，但其并未提供证据证明王磊所花费的医疗费中包含非医保用药费用，故本院对其该抗辩意见不予采信。华安合肥支公司辩称对王磊的伤残鉴定不予认可，要求重新鉴定，因其未在举证期限内提出申请，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的交强险责任限额内赔偿原告王磊损失110800元； 二、被告华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的交通事故第三者责任险赔偿限额内赔偿原告王磊损失159821.52元； 三、驳回原告王磊的其他诉讼请求。 如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5745元，减半收取为2873元，由原告王磊负担152元，被告合肥东方雨虹防水工程有限公司负担2721元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  郭小宁 二〇一九年五月十六日 书记员  吴兆婷 附适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。