安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0523民初1150号 原告：安徽大明汽车零部件有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县经济技术开发区，统一社会信用代码91340523583027523（1-1）。 法定代表人:倪大权，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：裴学文，安徽汪维斌律师事务所律师。 被告：国网安徽省电力有限公司和县供电公司，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇陋室西街237号,统一社会信用代码91340523MA2MQY2LXE（1-1）。 原告安徽大明汽车零部件有限公司与被告国网安徽省电力有限公司和县供电公司供用电合同纠纷一案，本院于2019年3月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告安徽大明汽车零部件有限公司，被告国网安徽省电力有限公司和县供电公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽大明汽车零部件有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告电费211,594.85元并自2017年12月31日起按年利率6%支付利息；2.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2016年7月24日，原告与被告签订一份《售电公司代理电力客户参与电力直接交易结算合同》，合同对电费结算，退补等事项作出了约定，同时约定了供电人应在每月二十五日前向用电人返还上一结算周期差额电费。若发生争议向所在地人民法院提起诉讼。2018年1月9日，被告向原告下发通知，通知原告退费171,080.33元，截止日期是2017年11月份，但被告一直未履行义务。至2017年12月31日应退费211,594.85元。 国网安徽省电力有限公司和县供电公司辩称，第一，原被告之间没有合同关系，我们所签订的合同主体是安徽铖友汽车零部件制造有限公司；第二，原告如果能够提供证据证明安徽大明汽车零部件有限公司是由安徽铖友汽车零部件制造有限公司变更过来，那么我们在实体上的抗辩对起诉书所应当返还的电费差价171,080.33元是没有异议的，对原告当庭增加的数额被告庭后进行核实，被告之所以没有给铖友公司返还差价，是依法行使抗辩权和抵销权。因为安徽铖友汽车零部件制造有限公司尚拖欠被告公司电费4,500,000余元，互为金钱债务可以相互抵销；第三，鉴于安徽铖友汽车零部件制造有限公司自2013年8月9日至2014年12月30日拖欠4,500,000余元电费的事实，被告无论是行使抗辩权还是抵销权都是法定的权力，均不构成违约，所以也不存在支付利息的问题；第四，经多次向安徽铖友汽车零部件制造有限公司催要电费，安徽铖友汽车零部件制造有限公司一直拒付，被告已准备通过诉讼方式主张该权利，综上，请求法院驳回原告的诉讼请求或者等被告起诉后中止本案的审理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 安徽铖友汽车零部件制造有限公司（用电人）、被告（供电人）、安徽瑞丰售电有限公司（售电人）于2017年7月24日签订了一份《售电公司代理电力客户参与电力直接交易结算合同》，该份合同第4.4条款约定，供电人应在每月二十五日前返还上一结算周期差额电费，返还方式可采用冲减本期电费或结转下一结算周期预收电费执行，返还比例确定为91%，未返还的，年度结算时，一并返还。2018年1月9日，被告向安徽铖友汽车零部件制造有限公司发出《关于对安徽铖友汽车零部件制造有限公司大用户直接交易退费款暂返的通知》，载明：“安徽铖友汽车零部件制造有限公司：因你公司在2014年12月用电检查时发现计量互感器倍率与实际结算不符（结算是3000倍但现场实际是6000倍）应予以补交少交电量。但从各种原因一直没有达成共识；现你公司从2017年1月办理的大用户电费直接交易，截止到2017年11月份共计退费171,080.33元；由于前期电量差错结算事项没有处理，我公司决定暂时返回直接交易退费款，等双方就电量结算谈妥后定案后多退少补。望贵公司尽快和我公司联系商讨解决电量差错结算方案”。庭审后被告向法庭提交了一份《2017年售电公司代理直接交易用户差额电费退费统计表》，确认截止2017年12月份，被告应退安徽铖友汽车零部件制造有限公司结算周期差额电费211,594.85元。 另查明，安徽铖友汽车零部件制造有限公司于2018年1月11日变更为安徽大明汽车零部件有限公司。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告双方及安徽瑞丰售电有限公司签订的《售电公司代理电力客户参与电力直接交易结算合同》系各方当事人真实意思表示，是合法有效的，被告应当按照合同约定在每月25日前返还上一结算周期差额电费。本案被告至今未返还原告截止2017年12月份结算周期差额电费211,594.85元，被告虽辩称鉴于原告自2013年8月9日至2014年12月30日拖欠4,500,000余元电费的事实，被告无论是行使抗辩权还是抵销权都是法定的权力，均不构成违约，所以也不存在支付利息的问题，但被告未提供证据证明原告实欠被告电费4,500,000余元，故对被告的该辩称，本院不予采信。故被告应当返还原告截止2017年12月份的结算周期差额电费211,594.85元并支付逾期付款损失。原告要求被告返还结算周期差额电费211,594.85元并自2017年12月31日起按年利率6%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百七十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 被告国网安徽省电力有限公司和县供电公司于本判决生效后三日内返还原告安徽大明汽车零部件有限公司结算周期差额电费211,594.85元及逾期付款损失（自2017年12月31日起按年利率6%计算实际还款之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4474元，由被告国网安徽省电力有限公司和县供电公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  彭 俊 代理审判员  来世杰 人民陪审员  李 跃 二〇一九年五月十六日 书 记 员  张巧珍 附：相关法律链接 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。