福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0982民初2534号 原告：王根满，男，1989年10月11日出生，汉族，工厂服装加工，户籍所在地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。 委托诉讼代理人：郑清香，福建雄昕律师事务所执业律师。 被告：济南港瑞食品有限公司，住所地山东省济南市历下区经十路****。统一社会信用代码：91370104061188545G。 法定代表人：龚冬梅，该公司执行董事。 被告：北京京东世纪贸易有限公司，住所地北，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街********信用代码：911103026605015136。 法定代表人：刘强东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢宜臻，广东法制盛邦律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：杜剑荣，广东法制盛邦律师事务所执业律师。 原告王根满与被告济南港瑞食品有限公司（以下简称济南港瑞公司）、北京京东世纪贸易有限公司（以下简称北京京东公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月31日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王根满及其委托诉讼代理人郑清香、被告北京京东公司委托诉讼代理人谢宜臻到庭参加诉讼；被告济南港瑞公司经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王根满向本院提出诉讼请求：1.济南港瑞公司退还货款2069元，并赔偿王根满20690元；2.济南港瑞公司支付王根满因维权产生的误工及车旅费损失800元；3.北京京东公司对上述第1.2项请求承担连带赔偿责任。事实与理由：王根满用京东账户jd-6381fd410a19于2017年11月19日、2017年11月28日、2017年12月8日先后三次从济南港瑞公司购买到由北京京东公司提供平台标由武汉华凯保健品开发有限公司出品樊大夫一日瘦身汤共花费2069元。王根满将上述瘦身汤送给朋友，经朋友查询这款产品在食品药品监督管理总局网站产品名称为华凯银杏茶，功效为调解血脂，而王根满购买产品具有减肥功效。因王根满购买产品名称、功效与食品药品监督管理总局网站登记备案的不一致，2017年12月22日王根满向武汉东湖技术开发区食品药品监督管理局投诉举报武汉华凯保健品开发有限公司，武汉东湖技术开发区食品药品监督管理局于2017年12月27日向王根满作出答复并出示武汉华凯保健品开发有限公司的声明，该公司并没有樊大夫一日瘦身汤这个产品且也没有授权任何人生产销售过该产品。王根满与济南港瑞公司沟通，济南港瑞公司拒绝退款及赔付后无法联系，且其经营地址与工商登记地址不一致。济南港瑞公司销售明知不符合食品安全标准的食品，损害王根满权益，应当退还价款、赔偿王根满购买价款十倍赔偿金，并支付王根满起诉、取证、差旅费等相关费用的损失。北京京东公司作为网络交易第三方平台应当对入网食品生产经营者食品生产经营许可证、入网食品添加剂生产企业生产许可证等材料进行审查，如实记录并及时更新且应当建立消费纠纷和解和消费维权自律制度,但其均未尽职，因此北京京东公司应对济南港瑞公司的行为给王根满造成的损失承担连带责任。 北京京东公司辩称，1.涉案商品由济南港瑞公司销售，其网络交易平台提供者即京东商城网站的所有者为北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，北京京东世纪贸易有限公司即不是涉案买卖合同的相对方，也不是涉案商品的网络交易平台提供者，与本案无关，并非本案适格被告;2.北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司作为网络交易平台提供者，不参与涉案商品的具体销售，不是涉案买卖合同的相对方，作为平台方也已尽到相应义务。综上，王根满对北京京东公司是诉请缺乏事实和法律依据，请法庭驳回对北京京东公司的全部诉讼请求。 济南港瑞公司未作答辩。 本院认为，由于济南港瑞公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据反驳王根满的主张，视为其自愿放弃在庭审中享有的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 王根满于2017年11月19日、2017年11月28日、2017年12月8日先后三次通过京东商城向济南港瑞公司下单购买产品“品樊大夫一日瘦身汤”，共计花费2069元。该网店网页上标注的该产品信息为：本品...采用先进的加工技术研制而成的新型减肥产品，经功能试验证实，本品具有调节血脂减肥的保健作用。后王根满经查询发现该款产品在国家食品药品监督管理总局登记备案的信息为：产品名称华凯银杏茶、申请人中文名称武汉华凯保健品开发有限公司、保健功能调节血脂。2017年12月22日，王根满向武汉东湖新技术开发区食品药品监督管理局投诉武汉华凯保健品开发有限公司生产销售违法产品，武汉东湖新技术开发区食品药品监督管理局于2017年12月27日向王根满作出回复：武汉华凯保健品开发有限公司已于2017年10月18日向我所提交声明，明确表示该公司未生产和销售过“品樊大夫一日瘦身汤”这个产品，且该公司也向我所提供了相关证明截图，综上，被诉方武汉华凯保健品开发有限公司并未生产涉嫌产品，建议投诉人向第三方交易平台或第三方平台所在地的相关监管部门投诉。王根满于2018年8月31日诉至本院，要求济南港瑞公司予以赔偿。 本院认为，经营者与消费者进行交易,应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，经营者在交易过程中,应当向消费者提供符合食品安全的商品。依据《中华人民共和国食品安全法》第七十八条规定,“保健食品的标签、说明书不得涉及疾病预防、治疗功能,内容应当真实,与注册或者备案的内容相一致,载明适宜人群、不适宜人群、功效成分或者标志性成分及其含量等,并声明“本品不能代替药物”。保健食品的功能和成分应当与标签、说明书相一致。”本案中,济南港瑞公司销售的涉案产品在其网页说明中的产品名称及功能均与其在国家食品药品监督管理总局登记备案的信息不一致，显然违反了上述法律规定，本案涉案产品属于“不符合食品安全标准的食品”，济南港瑞公司作为销售者,应承担相应的责任。根据《食品安全法》第一百四十八条第二款“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足一千元的,为一千元。”的规定，王根满有权要求退货、退款和十倍赔偿，故王根满要求南港瑞公司退还其货款2069元并赔偿20690元的诉讼请求,符合法律规定，本院予以支持。至于王根满主张的因本案维权产生的误工费及车旅费损失800元,因其提供的票据无法证明与本案的关联性,故该部分诉讼请求，本院不予支持。王根满主张要求北京京东公司对其损失承担连带赔偿责任，北京京东公司抗辩其并非本案适格被告，并提交北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司营业执照、京东网站页面截图、互联网站备案信息等证据予以证明。本院经审查认为,涉案的京东商城(域名:www.jd.com)其开办者系案外人京东叁佰陆拾度商务有限公司,并非本案被告北京京东公司,北京京东公司并非本案的适格被告。王根满以两家公司的法定代表人相同为由认为两家有关联,要求北京京东公司承担连带责任,缺乏法律依据,本院不予支持。济南港瑞公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国食品安全法》第七十八条、第一百四十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告济南港瑞食品有限公司应于本判决生效后十日内退还王根满货款2069元,原告王根满于本判决生效后十日内将其购买的“品樊大夫一日瘦身汤”产品退还给被告济南港瑞食品有限公司。 二、被告济南港瑞食品有限公司应于本判决生效后十日内赔偿原告王根满20690元。 三、驳回原告王根满的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费389元，由被告济南港瑞食品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院 审 判 长  丁丽雪 人民陪审员  林立通 人民陪审员  林本在 二〇一九年五月三十一日 法官助理林双娅 书记员陈泽琳 附：相关法律、法规、司法解释及申请执行提示 《中华人民共和国食品安全法》 第七十八条保健食品的标签、说明书不得涉及疾病预防、治疗功能，内容应当真实，与注册或者备案的内容相一致，载明适宜人群、不适宜人群、功效成分或者标志性成分及其含量等，并声明“本品不能代替药物”。保健食品的功能和成分应当与标签、说明书相一致。 第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。 生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -2- -10-