湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0903民初1041号原告彭立新，男，1966年6月17日出生，汉族，住湖南省桃江县。委托代理人曹静，湖南国纬律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人刘江，湖南国纬律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告张建新，男，1987年11月28日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司，住所地益阳市赫山区康富北路55号。负责人黄建清，系该公司经理。委托代理人薛周纯，湖南九方律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告彭立新与被告张建新、被告中国人民财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称人保益阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭立新委托代理人刘江、被告张建新、人保益阳公司委托代理人薛周纯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭立新的诉讼请求:1、被告张建新赔偿原告彭立新各项损失共计167,239元；2、人保益阳公司在保险限额范围内对上述损失承担赔偿责任。被告张建新的答辩意见：垫付的医药费14,095.1元及车损1630元要求在本案中一并处理。被告人保益阳公司的答辩意见：1.原告赔偿金额和标准过高；2.人保公司已垫付费用9000元，要求在赔偿款中予以核减；3.医疗费用需扣减15%的非医保用药;4.保险公司不承担鉴定费和诉讼费。本院经审理查明：一、双方对事实、诉讼请求无争议部分1、2018年8月27日，张建新驾驶湘Ｈ×××××小型客车沿益阳市迎宾路由西向东行驶至大明机械有限公司路段时，与在左前方彭立新驾驶的普通摩托车相撞，张建新又向右紧急打方向时车身右前方撞上胡浩驾驶的湘Ａ×××××小型客车右后部，致彭立新受伤、三车受损的交通事故。经交警部门认定：张建新在此次事故中承担全部责任，彭立新、胡浩不承担责任。2、湘Ｈ×××××小型客车已投保交强险和第三者责任险（限额100万），不计免赔险，此次事故发生在保险期内。3、彭立新受伤后在在益阳市中心医院治疗，住院8天,用去医疗费5574.98元,在桃江县人民医院住院74天,用去医药费17,069.01元,在益阳康雅医院住院11天,用去医药费6042.17元,门诊医药费6683.62元,共计35,369.78元，其中由张建新垫付14,095.1元,由人保益阳公司垫付9000元。经益阳市金卫司法鉴定所鉴定构成十级伤残，后续治疗费2500元。4、车损1630元，由张建新支付，另胡浩车辆损失6400元，亦由张建新支付。5、彭立新有抚养人一子彭浩宇，2012年10月28日出生。二、双方对事实、诉讼请求争议部分1、彭立新为农业户籍，其提交社区、益阳市赫山区金祥凉席厂证明及租房合同，拟证明其居住在该厂。2、彭立新有无固定收入。彭立新提交务工证明及工资核算单,拟证明其在益阳市赫山区金祥凉席厂务工,但未提交相关证据佐证。3.误工期140天,人保益阳公司认为误工期过长,应计算至定残前一日。本院认为：本案涉及的交通事故，交警部门作出的道路交通事故认定书合法有效，应作为认定本案事实和划分本案交通事故民事赔偿责任的依据。张建新驾驶的湘Ｈ×××××小型客车在人保益阳公司处投保了交强险及限额100万元的商业三者险。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，人保益阳公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对彭立新先行赔偿，不足部分的损失由人保益阳公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍不足的损失，由张建新承担赔偿责任。关于人保益阳公司提出医疗费应核减15%的非医保用药费用的抗辩意见，因人保益阳公司未提供证据证明，故本院不予采信。残疾赔偿金，彭立新提供的社区及务工证据证明其在城镇务工及居住生活,故残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，但被抚养人生活费无证据证明其生活居住在城镇，故仍应按农村居民标准计算;赵子云的收入状况，其提交的工资核算单为四人,无工资明细，无领取明细，每月收入亦不固定,故不予采信,本院按居民服务业职工年平均工资计算其误工费；误工期,经本院审查,鉴定计算140天过长,应按人身损害赔偿的规定计算至定残前一日。综上，彭立新因本次事故造成的损失为：住院医疗费35,369.78元，住院伙食补助费4650元，后续治疗费2500元，护理费11,387.85元，鉴定费1500元，残疾赔偿金73,396元，误工费17,613.75元，被扶养人生活费7632.6元,精神损害赔偿金4000元，营养费本院酌情认定为500元，交通费酌情认定为300元，车损1630元，共计160,479.98元，由人保益阳公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内先行向彭立新赔付110,000元，在交强险医疗费用赔偿限额内先行向彭立新赔付10,000元,在交强险财产损失赔偿限额内先行向彭立新赔付407元。故人保益阳公司在交强险责任限额内共应向彭立新赔偿120,407元，原告彭立新其余损失40,072.98元，由人保益阳公司在商业三者险责任限额100万元内赔偿，其中张建新垫付的15,165.1元（已扣减诉讼费560元），由人保益阳公司直接支付给张建新。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司益阳中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告彭立新医疗费项下损失10000元，残疾赔偿金项下损失110,000元，财产损失项下赔偿407元,合计120,407元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司益阳中心支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告彭立新损失40,072.98元；三、驳回原告彭立新的其他诉讼请求。支付明细：中国人民财产保险股份有限公司益阳中心支公司支付保险理赔款元160,479.98(含人保益阳公司垫付的9000元)，其中原告彭立新在保险理赔款中得136,314.88元（含诉讼费560元），被告张建新在保险理赔款中得15,165.1元（已扣减诉讼费560元）。上述给付内容，限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1120元，减半收取560元，由被告张建新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员 罗 妮二〇一九年五月三十日书记员 郑护民附彭立新的损失明细：1、医药费：35,369.78元2、后续治疗费：2500元3、住院伙食补助费：50元/天×93天=4650元4、营养费：500元5、误工费：167.75×105天=17,613.75元6、护理费：122.45元×93天=11,387.85元7、残疾赔偿金：36698×20×10%=73,396元8、精神损害抚慰金：4000元9、交通费：300元10、鉴定费：1500元11、被抚养人生活费：12,721×12×10%÷2=7632.6元12.车损：1630元户名：彭立新开户行：中国工商银行益阳桃江桃花江支行账号：62×××63金额：136,314.88元户名：张建新开户行：中国建设银行股份有限公司益阳高新区支行账号：62×××45金额：15,165.1元附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。