福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0211民初1870号 原告：深圳市宝家荣机电有限公司，住所地深圳市宝安区龙华街道宾馆花园****。 法定代表人：陈宝荣，执行董事。 委托诉讼代理人：康锦平，福建炜杰律师事务所律师。 被告：厦门富铭九天湖置业有限公司，住所，住所地厦门市集美区杏南路******div> 法定代表人：朱俊春，执行董事。 委托诉讼代理人：郑陈然，男，系该公司员工。 原告深圳市宝家荣机电有限公司（以下简称“宝家荣公司”）与被告厦门富铭九天湖置业有限公司（以下简称“富铭九天湖公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宝家荣公司委托诉讼代理人康锦平、被告富铭九天湖公司委托诉讼代理人郑陈然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宝家荣公司向本院提出诉讼请求:1.判决被告立即支付原告货款5095622.53元及利息（利息自2018年4月4日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际付清之日止）；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告因开发位于厦门市集美区房产项目，向原告购买分体空调，双方于2015年9月22日签订了《中航城·国际社区（Ａ区）Ｂ1地块11-13＃楼分体空调供货合同》，于2016年4月14日签订了《2010ＪＰ05-Ｂ2、Ｂ3地块16-23＃楼分体空调供货合同》，于2016年5月8日签订了《中航城·国际社区（Ａ区）Ａ3地块10＃楼空调供货及安装合同》。合同签订后，原告已依约向被告交付空调。2018年4月4日，双方对Ｂ1地块11-13＃楼的空调货款进行结算，被告确认尚欠原告货款1514306.33元。2018年8月22日，双方对Ａ3地块10＃楼的空调货款进行结算，被告确认尚欠原告货款665667.28元。2018年8月23日，双方对Ｂ2、Ｂ3地块16-23＃楼的空调货款进行结算，被告确认尚欠原告货款2915648.92元。以上合计，被告共结欠原告货款5095622.53元。然而，结算至今，虽经原告多次催讨，被告仍拒不付款。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判决支持原告的诉求。 富铭九天湖公司辩称：一、合同约定的付款条件未成就，原告要求被告立即支付货款的诉求缺乏合同依据，被告无义务立即支付货款。根据原被告双方签订的《中航城·国际社区（A区）B1地块11-13#楼分体空调供货合同》、《2010JP05-B2、B3地块16-23#楼分体空调供货合同》、《中航城·国际社区（A区）A3地块10#楼空调供货及安装合同》第五条付款方式第3款的约定：“精装修验收完成后，甲乙双方办理完结算手续后，供方须提供付款资料（付款资料包括：乙方的付款报告、相应金额的发票、竣工结算造价确认书），需方于收到齐全的付款资料之后于45个工作日内支付至供方结算总价100%的工程结算款”。现从原告提交的证据看，仅能证明原被告双方存在供货安装合同法律关系；双方曾经于2018年4月4日、2018年8月22日、2018年8月23日签署三份《竣工结算造价协议清单》。但原告未提供合同约定的“乙方付款报告、相应金额的发票、竣工结算造价确认书”作为付款资料，无法证实乙方曾提出付款要求、无法核实结算款的最终金额，以及原告提供发票的具体数量、金额。因此，就原告提供的证据材料，无法证明合同的货款已满足付款条件。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故原告在未满足合同约定付款条件的前提下就起诉要求被告支付货款5095622.53元，缺乏事实与法律依据，应承担举证不能的法律后果，请求法院驳回原告要求被告支付5095622.53元货款的诉讼请求。二、即使被告存在货款未付清的情形，但货款未付清的责任不在于被告，被告不应承担付款延误的利息。1.根据合同第五条付款方式第5款约定“因乙方无法及时提供有效的付款证明文件导致的付款延误，需方不承担违约责任”。如上所述，原告未提供合同约定的乙方付款报告、相应金额的发票、竣工结算造价确认书作为付款证明文件，导致被告延误付款，被告不承担违约责任。因此，被告未支付货款的责任在于原告而不是被告，原告无权要求被告支付逾期付款利息。2.根据合同第十二条第2款约定“当甲方出现违约情形时，乙方有义务在甲方违约情形发生之日起7日内以书面形式向甲方主张违约责任，并须分别同时抄报甲方上级公司风控与法务部负责人，送达地址为广东省深圳市福田区振华路163号飞亚达大厦西座6层/深圳市南山区侨香路4018号中航沙河工业区2栋4楼，邮政编码为518000。乙方同意：如乙方未在上述期限内履行前述义务的，则乙方的行为将被视为自动放弃主张违约责任，同时乙方承诺在以后任何时候不再就同一事项向甲方提出追究违约责任的请求。”从该条款可以看出，原告如认为被告存在逾期付款的违约行为，应在违约情形发生之日起7日内以书面方式向被告主张违约责任，并抄报甲方上级公司风控与法务部负责人。但从原告提供的证据清单中并未看到相关的证据。根据合同约定，原告的行为视为自动放弃主张违约责任，且在以后任何时候不再就同一事项向被告提出追究责任的请求。因此，原告向被告主张逾期付款利息的违约责任，违反了合同的约定，没有事实和法律依据，请求人民法院依法驳回原告要求被告支付逾期付款利息的诉求。综上所述，原告主张的货款未达到合同约定的付款条件，主张的逾期付款利息没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，其中有原告提供的《中航城·国际社区（A区）B1地块11-13#楼分体空调供货合同》、《2010JP05-B2、B3地块16-23#楼分体空调供货合同》、《中航城·国际社区（A区）A3地块10#楼空调供货及安装合同》、《建安工程施工图、签证单结算书》三份、《竣工结算造价协议清单》三份、发票等。当事人并做当庭陈述。本院组织当事人进行了质证。对于相关证据的质证及认证意见，本院将在判决书的说理部分围绕对争点的分析进行阐述。对于双方当事人不持异议及与本案争点无关的证据，均已在卷佐证，本院不再一一赘述。 本院经审理认定事实如下：2015年9月22日，以富铭九天湖公司为甲方（需方）、宝家荣公司为乙方（供方）签订了《中航城·国际社区（A区）B1地块11-13#楼分体空调供货合同》，约定：双方就中航城·国际社区（A区）B1地块11-13#楼分体空调采购事项协商一致，订立本合同；合同总金额固定为7168156.99元。2016年4月14日，以富铭九天湖公司为甲方（需方）、宝家荣公司为乙方（供方）签订了《2010JP05-B2、B3地块16-23#楼分体空调供货合同》，约定：双方就2010JP05-B2、B3地块16-23#楼分体空调采购事项协商一致，订立本合同；合同总金额固定为15108504.60元。2016年5月8日，以富铭九天湖公司为甲方（需方）、宝家荣公司为乙方（供方）签订了《中航城·国际社区（A区）A3地块10#楼空调供货及安装合同》，约定：双方就空调采购事项协商一致，订立本合同；合同总金额固定为2983859.43元。三份合同第五条付款方式均约定：1.预付款：20%预付款，同时给需方开具等额的履约保函。2.进度款：按月申报。供货并安装完成后，供方提供齐全的付款资料（付款资料包括供方的付款申请、相应金额的发票、交货验收合格的四方验收单、安装完成确认单），需方在收到齐全的付款资料之后于30个工作日内支付至当月供货安装总价的80%进度款。3.结算款：精装修验收完成后，甲乙双方办理完结算手续后，供方须提供付款资料（付款资料包括：乙方的付款报告、相应金额的发票、竣工结算造价确认书），需方于收到齐全的付款资料之后于45个工作日内支付至供方结算总价100%的工程结算款。……5.因乙方无法及时提供有效的付款证明文件导致的付款延误，需方不承担违约责任。合同第十二条第2款均约定：当甲方出现违约情形时，乙方有义务在甲方违约情形发生之日起7日内以书面形式向甲方主张违约责任，并须分别同时抄报甲方上级公司风控与法务部负责人，送达地址为广东省深圳市福田区振华路163号飞亚达大厦西座6层/深圳市南山区侨香路4018号中航沙河工业区2栋4楼，邮政编码为518000。乙方同意：如乙方未在上述期限内履行前述义务的，则乙方的行为将被视为自动放弃主张违约责任，同时乙方承诺在以后任何时候不再就同一事项向甲方提出追究违约责任的请求。 双方于2018年4月4日就《中航城·国际社区（A区）B1地块11-13#楼分体空调供货合同》签订《建安工程施工图、签证单结算书》、《竣工结算造价协议清单》，共同确认工程造价为7244306.33元，已付工程款为5730000元，应付余款为1514306.33元。2018年4月25日，宝家荣公司开具《增值税普通发票》15张，总金额共计1514306.33元。双方于2018年8月23日就《2010JP05-B2、B3地块16-23#楼分体空调供货合同》签订《建安工程施工图、签证单结算书》、《竣工结算造价协议清单》，共同确认工程造价为14995648.92元，已付工程款为12080000元，应付余款为2915648.92元。2018年10月9日，宝家荣公司开具《增值税普通发票》26张，总金额共计2915648.92元。双方于2018年8月22日就《中航城·国际社区（A区）A3地块10#楼空调供货及安装合同》签订《建安工程施工图、签证单结算书》、《竣工结算造价协议清单》，共同确认工程造价为2885667.28元，已付工程款为2220000元，应付余款为665667.28元。2018年10月9日，宝家荣公司开具《增值税普通发票》6张，总金额共计665667.28元。 本院认为，本案系主张货款的买卖合同纠纷。原、被告签订的《中航城·国际社区（A区）B1地块11-13#楼分体空调供货合同》、《2010JP05-B2、B3地块16-23#楼分体空调供货合同》、《中航城·国际社区（A区）A3地块10#楼空调供货及安装合同》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方应依照约定履行各自法律义务。原告已经履行了供货义务，被告有义务支付相应的价款。原、被告分别于2018年4月4日、2018年8月22日、2018年8月23日签订三份《竣工结算造价协议清单》，确认工程余款分别为1514306.33元、665667.28元、2915648.92元，总金额为5095622.53元，被告对此金额亦无异议，本院予以确认。关于付款条件是否成就。双方已分别于2018年4月4日、2018年8月22日、2018年8月23日签订《竣工结算造价协议清单》，就其内容看，与合同约定的《竣工结算造价确认书》并无二致。且原告已分别于2018年4月25日、2018年10月9日开具《增值税普通发票》，其金额与工程余款金额一致，故可以认定为讼争款项的发票。因此合同所约定付款资料已齐全，被告应支付余款5095622.53元。关于是否应支付利息，根据合同第十二条第2款约定，原告如认为被告存在逾期付款的违约行为，应在违约情形发生之日起7日内以书面方式向被告主张违约责任，如被告未在上述期限内履行前述义务的，则被告的行为将被视为自动放弃主张违约责任。现原告并未举证证明其有向被告主张违约责任，根据合同约定，应视为原告放弃主张违约责任，故原告主张被告支付利息，于法无据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告厦门富铭九天湖置业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市宝家荣机电有限公司货款5095622.53元。 驳回原告深圳市宝家荣机电有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费47469元，减半收取计23735元，由被告厦门富铭九天湖置业有限公司负担。被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 苏敏昌 二〇一九年五月二十二日 法官助理罗玉洁 代书记员 李玉珊 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”