河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0491民初794号 原告：邯郸银行股份有限公司人和支行，住所地：邯郸市联纺路**，统一社会信用代码：911304007454247643。 负责人：王栋，该支行行长。 委托诉讼代理人：王相民，该支行员工。 委托诉讼代理人：杨东朝，该支行员工。 被告：侯玉华，女，1982年3月7日出生，汉族，住址：邯郸市丛台区。 被告：蔺涛，男，1982年5月20日出生，汉族，住址：邯郸市丛台区。 原告邯郸银行股份有限公司人和支行（以下简称邯郸银行人和支行）与被告侯玉华、蔺涛为金融借款合同纠纷一案，邯郸市丛台区人民法院于2018年7月20日立案后，邯郸市中级人民法院于2018年8月10日作出（2018）冀04民辖字258号民事裁定书，裁定：本案由邯郸经济技术开发区人民法院审理。本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月14日公开开庭进行了审理。原告邯郸银行人和支行委托诉讼代理人王相民、杨东朝到庭参加诉讼。被告侯玉华、蔺涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告邯郸银行人和支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告侯玉华、蔺涛共同偿还原告贷款本金700000元、贷款利息及罚息285003.69元，总计985003.69元（利息、罚息暂计算至2018年3月14日，之后的利息、罚息按合同约定计算至全部债务实际清偿之日止）；2、判令被告候玉华、蔺涛以坐落于邯郸市丛台区的房屋对上述债务向原告承担抵押担保责任，原告对拍卖、变卖该套房屋所得的价款在债权范围内享有优先受偿权；3、判令被告共同承担诉讼费、保全费、律师费等为实现债权产生的相关费用。事实和理由：2014年10月14日，原告与被告候玉华、蔺涛签订了编号为ｇｄ201410134195的《个人综合消费借款合同》一份，约定;借款金额为人民币900000元；借期12个月（自2014年10月14日起至2015年10月14日止）；借款年利率为9.6%；借款逾期罚息为借款利率上浮50%。为了担保编号为ｇｄ201410134195号的主合同的实现，被告候玉华、蔺涛与原告签订了编号为ｇｄ201410134195020001号《个人借款抵押合同》一份，约定：被告自愿以其名下的坐落于邯郸市丛台区的房屋抵押给原告。房屋产权证号为：**××54，面积为147.85平方米），且该抵押房屋在邯郸市房地产产权监理处办理了邯房他证字第××号《房屋他项权证》。约定了抵押担保范围、争议解决及当被告不履行债务时，原告对抵押物享有优先受偿权等事项。被告蔺涛作为被告候玉华的配偶，在抵押承诺书上签字，承诺承担连带责任。根据《个人经营创业借款》约定，原告依约向被告候玉华发放了900000元的贷款。但借款期限届满后，经原告多次催要，被告候玉华、蔺涛拒不偿还借款本金和支付利息。截止到2018年3月14日止，被告尚欠贷款本金700000元，贷款利息285003.69元，总计985003.69元。被告侯玉华、蔺涛的行为侵犯了原告的合法权益，为切实维护原告的合法权益，无奈诉至法院，请求贵院依法判决，望判如所请。 被告候玉华、蔺涛未进行答辩。 邯郸银行人和支行围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据： 证据1、邯郸银行股份有限公司人和支行营业执照、法人身份证、法定代表人身份证明复印件各一份，证明原告基本信息；证据2、被告身份证、结婚证复印件各一份,证明被告身份及双方系夫妻关系的事实；证据3、个人综合消费借款申请表一份，证明被告候玉华、蔺涛向原告申请贷款的事实；证据4、《个人综合消费借款合同》一份，证明原告与被告候玉华、蔺涛签订了借款合同，就借款的额度、利率和借款期限等内容进行约定的事实；证据5、《个人借款抵押合同》一份，证明被告候玉华、蔺涛向原告的借款自愿承担抵押担保责任，就抵押范围、违约责任等事项进行约定的事实；证据6、夫妻双方同意抵押证明一份，证明被告蔺涛同意被告候玉华向原告抵押名下房屋用于担保原告债权的事实，证据7、房权证（01××54）房他证（0103090403）一份，证明抵押的房屋已在邯郸市房地产产权监理处办理了他项登记的事实；证据8、借款凭证一份，证明原告按照合同约定向被告候玉华、蔺涛发放了900000元贷款事实；证据9、银行流水信息一份，截止到2018年3月14日止，被告尚欠贷款本金700000元，贷款利息285003.69元，总计985003.69元。 被告候玉华、蔺涛未到庭对原告所提交证据进行质证。 本院对原告邯郸银行人和支行所举证据做如下分析、认定： 被告候玉华、蔺涛未到庭对原告所举证据进行质证，视为其对自己质证权利的放弃。原告所举证据客观、真实，本院对原告所提交证据的真实性，依法予以认定。 被告候玉华、蔺涛未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年10月14日，原告与被告候玉华、蔺涛签订了编号为ｇｄ201410134195的《个人综合消费借款合同》一份，约定;借款金额为人民币900000元；借期12个月（自2014年10月14日起至2015年10月14日止）；借款年利率为9.6%；借款逾期罚息为借款利率上浮50%（即罚息年利率为14.4%）。同日，为担保编号为ｇｄ201410134195号的主合同的实现，被告候玉华、蔺涛与原告签订了编号为ｇｄ201410134195020001号《个人借款抵押合同》一份，约定：被告自愿以其名下的坐落于邯郸市丛台区的房屋抵押给原告。房屋产权证号为：**××54，面积为147.85平方米），且该抵押房屋在邯郸市房地产产权监理处办理了邯房他证字第××号《房屋他项权证》。约定了抵押担保范围、争议解决及当被告不履行债务时，原告对抵押物享有优先受偿权等事项。被告蔺涛作为被告候玉华的配偶，在抵押承诺书上签字，承诺承担连带责任。2014年10月14日，原告依约向被告候玉华发放了900000元的贷款。合同期内，被告侯玉华、蔺涛仅偿还了原告借款本金200000元及利息30089.66元。合同期限届满后，被告侯玉华、蔺涛拒绝履行合同约定的偿付款义务。借款本金700000元、2018年3月14日前的利息及罚息拒不偿付。原告诉请被告侯玉华、蔺涛承担律师费的主张，未向本院提供相应证据予以佐证。截至2018年3月14日止，被告侯玉华、蔺涛尚欠原告借款本金700000元、贷款利息及罚息285003.69元，总计985003.69元未偿付。原告向本院诉请的保全费并未实际发生，律师费未提供相应证据予以佐证。 本院认为，原告与被告侯玉华、蔺涛签订的《个人综合消费借款合同》、《个人借款抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效，均应按照合同约定全民履行各自的义务。原告依约向被告侯玉华、蔺涛出借了900000元借款，履行了合同约定的出借款义务。被告侯玉华、蔺涛未依约全面履行偿还义务，是一种合同违约责任，应继续依约履行还款义务。原告要求被告侯玉华、蔺涛偿付700000元借款本金、支付2018年3月14日前的利息及罚息285003.69元、自2018年3月15日至实际履行完毕之日止支付罚息，并以抵押的房屋承担保证责任的诉请，符合法律规定，本院予以支持。原告请诉的合同期限届满后的罚息、保全费及律师费的主张，不符合法律规定或并未实际发生或无证据予以佐证，本院均不予支持。 综上所述，被告侯玉华、蔺涛托欠原告700000元借款本金、2018年3月14日前的利息及罚息285003.69元未偿付，事实清楚，证据确实、充分，被告侯玉华、蔺涛应予清偿。自2018年3月15日至实际履行完毕之日止的罚息，应以本金700000元为基数，按照年利率14.4%计算，由被告侯玉华、蔺涛继续向原告进行支付。被告侯玉华、蔺涛自愿以其房屋向原告进行抵押，并办理了他项权利登记，原告对该抵押房屋在拍卖、变卖价款内享有优先受偿权。原告的其他诉讼请求，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告候玉华、蔺涛在本判决生效后十日内，偿付原告邯郸银行股份有限公司人和支行本金700000元，及2018年3月14日前的利息及罚息285003.69元，共计985003.69元； 二、被告候玉华、蔺涛自2017年3月15日起至实际履行完毕之日止的罚息，以本金700000元为基数，按年利率14.4%计算，向原告邯郸银行股份有限公司人和支行继续支付罚息； 三、原告邯郸银行股份有限公司人和支行对被告侯玉华、蔺涛用于抵押的邯郸市丛台区的房屋在拍卖、变卖价款内享有优先受偿权； 四、驳回原告邯郸银行股份有限公司人和支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼费》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13650元，减半收取计6825元，由被告候玉华、蔺涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  陈跃平 二〇一九年五月二十九日 书记员  崔永梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人，在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。