福建省南靖县人民法院 民 事 判 决 书 (2019）闽0627民初943号 原告：徐建国，男，1986年6月28日出生，汉族，住福建省南靖县。 被告：徐燕云，女，1989年2月19日出生，汉族，住福建省你南靖县。 被告：沈寅斌，男，1986年6月13日出生，汉族，住福建省诏安县。 原告徐建国与被告徐燕云、沈寅斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐建国、被告沈寅斌到庭参加诉讼，被告徐燕云经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐建国向本院提出诉讼请求：1.判令徐燕云、沈寅斌向原告偿还借款139000元及利息2000元（2019年2月27日-3月26日）；2.判令徐燕云、沈寅斌100000元按月利率2%向原告支付从2019年3月27日起至还清款项之日止的利息；3.判令徐燕云、沈寅斌39000元支付从2018年10月10日起至还清款项之日止按年利率6%的资金占用费；4.原告实现债权的交通费、诉讼费、律师费由徐燕云、沈寅斌负担。事实与理由:徐燕云、沈寅斌系夫妻关系。2018年9月26日，徐燕云、沈寅斌向徐建国借到两笔现金。一笔借款100000元整用于公司周转，约定借款利息每月2000元，借款期限半年，承诺于2019年3月26日前还清；另一笔借款67000元用于急用资金周转，借款期限半个月，承诺于2018年10月10日前还清。后徐燕云、沈寅斌仅通过微信或支付宝归还7笔款项如下：2018年10月10日10000元2次共计20000元，10月27日5000元，11月17日3000元，11月30日1000元，12月22日4000元；2019年1月23日3000元，2月25日2000元（有支付宝、微信转账还款记录为证）。共计还本付息38000元。双方口头约定，扣除利息后多还的款项作为抵还本金，即徐燕云、沈寅斌支付的款项38000元扣除从2018年9月26日至2019年2月26日共计5个月每月的2000元的利息共计10000元，其余款项28000元作为本金与另一笔借款67000元相抵，还有39000元未还。因此，至起诉之日，徐燕云、沈寅斌不仅有一笔借款本金100000元及2019年2月27日-3月26日的利息2000元至今未付。且还有另一笔67000元与28000元相抵后的借款39000元未还，该款承诺于2018年10月10日前还清。经原告屡次催讨，徐燕云、沈寅斌以没有钱为借口采取拒绝手机的方式不予理会，至今尚欠上述借款本金及利息未还。 沈寅斌辩称，借款属实。答辩人的还款态度很端正，已经很积极在还款了。现我们夫妻两人都在打工，又要抚养两个孩子，经济比较困难，对该借款会尽快归还的。 徐燕云未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。沈寅斌对徐建国提供的证据和讼争的事实均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 徐建国与徐燕云系邻村，且有亲戚关系。2018年9月26日，徐燕云、沈寅斌以投资生意需要资金为由，向徐建国借款167000元。同日徐建国提现金到徐燕云、沈寅斌位于诏安县家中，将现金167000元交付给二被告点收，双方约定借款100000元用于投资生意周转，按借款月利率2%计算利息为每月2000元，借款期限半年，于2019年3月26日前还清；另借款67000元用于急用资金周转，不予计算利息，借款期限半个月，于2018年10月10日前还清。徐燕云、沈寅斌当场立具借条二张，并分别在借条的借款人和共同借款人栏上签名、摁指模后交徐建国收执。 后徐燕云、沈寅斌通过微信或支付宝转账方式7次归还款项共计38000元，即2018年10月10日还2笔各10000元，计20000元，10月27日还5000元、11月17日还3000元、11月30日还1000元、12月22日还4000元,2019年1月23日还3000元、2月25日2000元。 另查明，徐燕云、沈寅斌于2013年1月4日在诏安县民政局婚姻登记处办理结婚登记。 本院认为，徐建国与徐燕云、沈寅斌之间发生的民间借贷，系双方真实意思表示，且借条的内容、形式不违反法律法规禁止性规定，合法有效。双方当事人应当全面履行合同义务。徐建国按约定将借款167000元交付给徐燕云、沈寅斌后，已履行了出借人的义务。徐燕云、沈寅斌未按约定还款期限清偿借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。现徐建国要求徐燕云、沈寅斌归还借款及利息，有徐燕云、沈寅斌立具的借条和庭审双方当事人的陈述相佐证，本院予以确认。由于徐燕云、沈寅斌借款100000元有约定借款期限内的利息，借款67000元未约定借款利息，且双方对于归还的款项是先还本后付息或先付息后还本，及先清偿那一笔借款的顺序没有书面约定。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。”和第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，对于徐燕云、沈寅斌归还徐建国款项计38000元，应先抵充借款100000元所结欠的利息，即从2018年9月27日至2019年3月26日计6个月，按月利率2%计算的利息共计12000元。徐建国对该利息计算有误，应予纠正。抵充后余款26000元再抵充先到期的借款67000元，抵充后该笔借款的结欠本金为41000元。又由于双方当事人在借条中未约定逾期借款利息，徐建国也未举证证明双方有约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，徐燕云、沈寅斌未按借条约定的期限归还借款，故徐建国要求徐燕云、沈寅斌按如下归还本息：一、借款100000元及从2018年3月27日起至还清款项之日止，按借期内月利率2%计算利息；二、借款41000元及从2018年10月11日起至还清款项之日止，按照年利率6%支付资金占用期间利息，于法有据，应予支持。但徐建国的诉讼请求中的交通费、律师费用等未提供实际支出费用的相关证据，本院不予采纳。徐燕云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、徐燕云、沈寅斌应于本判决生效后十日内归还徐建国借款100000元及利息（利息从2019年3月27日起至还清款项之日止，按月利率2%计算）； 二、徐燕云、沈寅斌应于本判决生效后十日内归还徐建国借款41000元及利息（利息从2018年10月11日起至还清款项之日止，按年利率6%计算）； 三、驳回徐建国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3120元，减半收取计1560元，由徐燕云、沈寅斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  苏棣华 二〇一九年五月十六日 书记员  韩丹丹 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -1-