广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0309民初5664号原告（反诉被告）：惠州亿纬锂能股份有限公司，住所地惠州市仲恺高新区惠风七路**，统一社会信用代码91441300734122111K。法定代表人：刘金成。委托代理人：张小平，广东诚公律师事务所律师。被告（反诉原告）：深圳市乐瑞达科技有限公司，，住所地深圳市龙华新区观澜下湖社区下围工业区一路****统一社会信用代码914403006971379894。法定代表人：李永生。委托代理人：沈雅琼，广东君言律师事务所律师。委托代理人：刘桂琴，公司员工。原告惠州亿纬锂能股份有限公司与被告深圳市乐瑞达科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告诉请：1、被告向原告支付货款1056150.67元；2、被告向原告赔偿逾期支付货款损失，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算，截至2018年9月16日逾期支付货款损失67960元，最终数额以被告最终还款日所计算的数额为准；3、本案诉讼费由被告承担。被告反诉请求：1、原告向被告支付因产品质量问题造成的损失3786421.16元；2、原告承担本案的鉴定费；3、本诉及反诉的诉讼费均由原告承担。庭审中，被告增加一项诉讼请求为要求向原告返还库存EVE18650CX电芯共1215件、价值11827.15元；被告明确其请求的鉴定费金额为7700元。本院受理后依法适用简易程序，由审判员逯晓枫独任审判，公开开庭进行了审理。原告惠州亿纬锂能股份有限公司委托代理人张小平，被告深圳市乐瑞达科技有限公司委托代理人沈雅琼、刘桂琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况经审理查明，原告与被告存在货物买卖关系，由原告向被告送货，被告支付价款，约定付款时间月结45天。庭审中，双方确认被告尚欠原告2017年7月货款426784.19元、8月货款598833.48元、9月货款20180元、10月货款10353元，共计1056150.67元。原告要求被告支付上述货款以及利息，利息按照中国人民银行公布的同期同类基准贷款利息的1.5倍计算，其中2017年7月货款426784.19元从2017年9月15日起计算、2017年8月货款598833.48元从2017年10月16日起计算、2017年9月货款20180元从2017年11月15日起计算、2017年10月货款10353元从2017年12月16日起计算。另查，被告主张经检测发现原告提交的EVE18650CX电芯存在质量问题，导致被告向客户提供的对应产品在国外客户处发生自燃，系2017年8月18日发现该问题。原告不予认可，主张被告主张的有质量问题的系EVE18650CX2200MAH电池，原告并未向被告提供该型号产品，原告向被告提供的产品系EVE18650CX1100MAH及2000MAH电池。被告回应称“原告提供的EVE18650CX2000MAH电池系在10C放电状态下也就是高倍率放电状态下的数据，而测试是在3.7伏正常放电状态下进行，故得出2200MAH的测试结果，通常正常放电均低于10C标准，故原告提交的电池数据实际偏低，原告提供的实际产品不低于其规格，实际参数高于规格。”被告主张于2017年8月31日后，通过QQ方式与原告协商，之后通过微信、邮件等方式要求原告处理上述质量问题，但原告予以回避。原告不予认可，主张被告向其反映上述质量问题，其回复称经原告核实，电子烟冒烟并非原告电芯问题所导致。被告要求原告赔偿因其产品质量问题导致损失共计3786421.16元，其中包括：被告被客户索赔86800美元（与货款相抵扣）损失，客户拒绝支付货款101160美元以及95752美元的损失，质量问题产品的返工人工费25230.5元、返工物流费66355.16元、返工耗材费20148.5元，每年713751美元共计3年的预期损失2141262美元；被告要求原告支付鉴定费7700元并向原告返还库存EVE18650CX电芯共1215件、价值11827.15元。原告不予认可。以上事实，有采购订单、ICA出货检验报告、送货单、对账单、增值税专用发票、催款函、关于《催款函》之回复、中华人民共和国国家标准（GB31241-2014）便携式电子产品用锂离子电池和电池组安全要求、EVE18650CX规格书、工商查询网络截图、照片、供应商品品质保证协议书、QQ聊天记录、公证书、客户采购订单及报关单、电子邮件、物流账单、航空物流订舱单、退货照片、工时损失、社保缴费明细、公证书、物流费账单、检验报告及发票、返工耗材采购费用、VIP客户采购订单统计表、VIP客户停止采购30W产品预期损失、前三年VIP客户订单情况汇总、公证书翻译件等证据及开庭笔录等在卷佐证。裁判结果本院认为，本案原被告之间存在货物买卖行为，其买卖合同关系合法有效，双方当事人均应当本着民事活动中的公平、诚实信用原则确立各自的权利并全面依约履行自己的义务。原告主张被告拖欠2017年7月至10月期间货款共计1056150.67元，事实清楚，证据充分，本院对此予以确认。因此，被告应当向原告偿还2017年7月至10月期间货款共计1056150.67元。被告未能按约如期支付货款的行为对原告造成一定的利息损失，根据双方约定的付款时间，原告请求按照中国人民银行公布的同期同类基准贷款利息的1.5倍计算利息，其中2017年7月货款426784.19元从2017年9月15日起计算、2017年8月货款598833.48元从2017年10月16日起计算、2017年9月货款20180元从2017年11月15日起计算、2017年10月货款10353元从2017年12月16日起计算，有事实和法律依据，本院予以确认。被告主张原告提供的EVE18650CX产品存在质量问题，要求赔偿损失共计3786421.16元、支付鉴定费7700元并返还库存EVE18650CX电芯共1215件、价值11827.15元，提供的证据并不足以证明其主张的质量问题、损失的存在及两者之间的因果关系，亦未能提供其他相应合法有效证据对此予以证明，依法应当承担举证不能的不利后果。因此，被告上述反诉请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市乐瑞达科技有限公司应当于本判决生效之日起十日内向原告惠州亿纬锂能股份有限公司支付2017年7月至10月期间货款共计1056150.67元及利息（按照中国人民银行公布的同期同类基准贷款利息的1.5倍计算，其中2017年7月货款426784.19元从2017年9月15日起计算、2017年8月货款598833.48元从2017年10月16日起计算、2017年9月货款20180元从2017年11月15日起计算、2017年10月货款10353元从2017年12月16日起计算至款项实际清偿之日止）；二、驳回被告深圳市乐瑞达科技有限公司的全部反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理7458元及保全费5000元原告已预缴原告已预缴、反诉受理费18623.8元被告已预缴，均由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 逯  晓  枫二〇一九年五月十三日书记员 简少琼（兼）书记员 巫  小  露附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。