成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0108民初4878号 原告（反诉被告）：杨世林，男，汉族，1993年5月19日出生，住重庆市江津区。 委托诉讼代理人:职雯慧，四川兴蓉律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：程依德，四川兴蓉律师事务所律师，特别授权。 被告（反诉原告）：成都世奥机电设备有限公司，住所地成都市成华区双桥南路南二街****。 法定代表人：张仲兵，职务不详。 委托诉讼代理人：徐磊，北京市华泰（成都）律师事务所律师,一般授权。 第三人：刘龙兵，男，汉族，1967年3月21日出生，住重庆市江津市。 原告（反诉被告）杨世林与被告（反诉原告）成都世奥机电设备有限公司（以下简称：世奥公司）、第三人刘龙兵提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2018年6月20日立案受理后,依法适用简易程序，由审判员张焱彬实行独任审判，于2018年11月14日公开开庭进行了审理。原告杨世林及其委托诉讼代理人职雯慧、程依德，被告世奥公司的委托诉讼代理人徐磊，第三人刘龙兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）杨世林向本院提出诉讼请求：判令被告世奥公司赔偿原告杨世林医疗费15495.9元，住院伙食补助费3000元，营养费3000元，护理费7200元，误工费18188元，残疾赔偿金135198.8元，精神抚慰金10000元，鉴定费1900元，交通费1000元，后续治疗费20000元，共计214982.7元。事实与理由：被告世奥公司将其位于保利锦湖林语9-106号的别墅家用电梯安装事项交由蹇平、杨世林、刘龙兵完成。2017年12月15日，原告在安装电梯过程中，不慎受伤，由120急救车送至医院，医院诊断为“……2、右侧胫骨下段开放性骨折……”。2018年2月13日，原告出院，医嘱建议全休2个月、门诊随访等。2018年5月7日，经四川科博司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为九级、十级、十级；原告的后续治疗费约20000元。原告认为，其为世奥公司提供劳务过程中受伤，世奥公司应当承担赔偿责任。经协商未果，遂诉至法院提出上述诉讼请求。 被告世奥公司辩称:不认可原告诉请中的全部内容；原告杨世林系蹇平雇佣，其工资由蹇平发放，与被告无任何法律关系，被告不应当承担赔偿责任。 第三人刘龙兵辩称，杨世林诉状内容真实。 反诉原告世奥公司向本院提出诉讼请求：判令反诉被告杨世林向反诉原告返还垫付医药费178406元，并支付垫付医药费的损失（损失以178406元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率从反诉之日计算至实际支付之日止）。事实与理由：世奥公司与蹇平签订《电扶梯安装协议》，将位于保利锦湖林语的别墅家用电梯交给蹇平负责安装。2017年12月15日，杨世林在安装电梯过程中，不慎受伤，而后送医院救治，世奥公司考虑救治伤者为第一要务，在未区分责任的情况下先后多次支付医药费至成都市第一人民医院，共计178406元。现世奥公司认为其不应该承担杨世林的医药费，故特提起诉讼，请求返还垫付医药费。 反诉被告杨世林辩称：1、杨世林与世奥公司之间系劳务关系或雇佣关系，杨世林在提供劳务过程中受伤，世奥公司应当承担赔偿责任，同时世奥公司委托没有电梯安装资质的杨世林等人安装电梯，且未对杨世林等人进行安装电梯培训，亦未提供安全的安装环境，世奥公司存在重大过错，应当承担杨世林所有的赔偿费用；2、世奥公司为杨世林支付的医疗费为175300元，并非178406元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 蹇平（乙方）与世奥公司（甲方）签订《电扶梯安装协议》，主要约定，工程项目:乙方为甲方在保利锦湖林语9-106号别墅安装家用电梯；安装工期：所有电梯在15天安装完毕并通过甲方及业主验收；安装费用：甲方支付乙方的工程安装费用总计14000元；乙方责任：负责电梯设备的全部安装及卸货工作；电梯安装前的申报所需资料和上岗资格证须据实提供，负责电梯整个设备及资料以及脚手架钢管及扣件的保管；开工前班组人员名单必须报与甲方并经甲方同意，否则有权终止合同，同时在安装中若有班组人员变化，必须预先向甲方报告申请，经甲方项目部同意后方可更换，否则将进行处罚并承担相应责任；提供足够的施工技术人员和管理人员，提供安装所需的设备、木质架、辅料（电缆线含接地线、线鼻子、扎带、二次保护钢丝绳夹、线槽连接铜片、螺栓等）和吊运工具，设备必须保证其良好性；负责对施工人员进行安全知识教育和工地安全检查，按照国家有关部门制定的安全规范进行施工，施工现场遵守业主方的安全制度，接受业主方的安全监督并对安装人员承担安全责任；施工人员由于违反法律法规和工作规范而引起投诉、罚款或第三者生命和财产损失，乙方要负全部责任，乙方应自行办理所属现场人员生命财产并支付保险费用；保证施工现场及库房的整洁、安全，若被甲方检查人员发现施工现场不整洁或有不安全因素，将一次罚款500元；接受并配合甲方安装人员的指导，及时修正安装过程中不符合甲方标准的地方，以保证工程质量；严禁着装短裤及拖鞋进入施工电梯井道，一经发现扣除500元安装费用；焊接部位必须满焊，并打磨刷防锈漆，发现一处未达到满焊及打磨扣款500元同时还需整改到位。合同还对其他事项进行了约定。 2017年12月15日，杨世林与蹇平及第三人刘龙兵在保利锦湖林语9-106号别墅中安装电梯。期间，杨世林不慎从高处坠落受伤，当日被送往成都市第一人民医院住院治疗，2018年2月13日出院，共计住院60日。出院诊断：胸腰椎多发骨折；右小腿开放性损伤；骨盆多发骨折等。出院医嘱：休息两月，避免患肢负重；门诊随访等。杨世林在住院期间产生住院费187518.9元，购买人血白蛋白产生药费3120元，出院后产生门诊费157元，共计产生医疗费190795.9元。杨世林住院期间，世奥公司垫付医疗费175300元。 杨世林出院后，委托四川科博司法鉴定所对伤残等级与后续治疗费用进行鉴定，并产生鉴定费1900元。2018年5月7日，四川科博司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》载明：杨世林的伤残等级为九级、十级、十级；后续治疗费用约需20000元。 审理中，杨世林陈述，其与蹇平、刘龙兵系重庆市江津区油溪镇老乡，蹇平先来到成都，一直在成都安装电梯，杨世林、刘龙兵随后来到成都，三人在一起安装电梯，系工友关系。 审理中，杨世林举出蹇平2016年6月1日至2018年4月15日的银行流水，拟证明蹇平长期在成都安装电梯，主要收入来源于城镇，应当按照城镇标准赔偿损失，杨世林与蹇平共同为世奥公司安装电梯，其损失也应当按照城镇标准计算。 审理中，世奥公司陈述，其垫付医疗费为178406元，并举出成都市第一人民医院住院预缴款收据及POS单。其中175300元有住院预缴款收据与对应POS单，3106元仅有POS单，无住院预缴款收据。 上述事实有经庭审举证、质证的下列证据证实：原、被告的身份信息；《电扶梯安装协议》；急诊科出诊记录、病例资料、住院费用告知单、门诊费、药费票据；蹇平银行流水；世奥公司、成都朗诺机电工程有限公司工商登记信息；司法鉴定意见书、鉴定费发票；原、被告与第三人的陈述及庭审笔录等。 本院认为，本案争议焦点为：一、如何认定杨世林与世奥公司之间的法律关系；二、如何认定本案的责任主体、具体损失及责任划分。对此，本院分别评述如下： 一、关于如何认定杨世林与世奥公司之间的法律关系问题。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，虽然杨世林并未与世奥公司签订书面《电扶梯安装协议》，但蹇平与世奥公司签订的《电扶梯安装协议》中明确约定由蹇平提供人员和设备为世奥公司安装电梯，并由世奥公司支付安装费用。事实上，杨世林、刘龙兵由蹇平带领，三人共同按照世奥公司的要求安装电梯，双方构成承揽法律关系，世奥公司为定作人，蹇平、杨世林、刘龙兵共同为承揽人。杨世林主张其与世奥公司系雇佣法律关系，与事实不符，本院不予采纳。 二、关于如何认定本案的责任主体、具体损失及责任划分问题。首先，关于责任主体及责任划分问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。电梯属于国家特种设备，电梯的安装应当由专业技术人员进行操作。杨世林不具有电梯安装资质，世奥公司明知电梯安装的操作要求，将案涉电梯安装业务交由杨世林承揽，其作为定作人存在明显的选任过失。杨世林明知自己不具备相应资质和能力而与蹇平、刘龙兵共同承揽该业务，在安装过程中未对自身安全尽到足够的谨慎注意义务，自身亦存在一定过错。因此，杨世林与世奥公司均应根据自身过错承担相应责任。综合本案案情及双方当事人的过失、过错情况，本院确定因杨世林受伤造成的损失由世奥公司承担70%的赔偿责任，杨世林自行承担30%的损失。 其次，关于具体损失问题。本院作如下认定：1、医疗费及相关费用为：187518.9（住院费）＋157元（门诊费）＋3120元（药费）＝190795.9元；2、住院伙食补助费为：30元/天×60天＝1800元；3、营养费为：30元/天×60天＝1800元；4、护理费为：120元/天×60天＝7200元；5、误工费按照建筑业2017年平均工资计算至定残日前一天为：45789元/年÷360天×142天＝18061.2元；6、残疾赔偿金按照城镇标准计算为：30727元/年×20年×0.22＝135198.8元；7、鉴定费为：1900元；8、交通费酌定600元；9、后续治疗费未实际产生，待实际产生后另案主张。以上损失共计357355.9元，由世奥公司承担其中的70%即250149.13元，另，本院酌定世奥公司向杨世林支付精神损害抚慰金为7000元，扣除世奥公司已经向杨世林支付医疗费175300元，世奥公司还应支付81849.13元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、本诉被告成都世奥机电设备有限公司于本判决生效之日起十日内向本诉原告杨世林支付赔偿款81849.13元； 二、驳回本诉原告杨世林的其他诉讼请求； 三、驳回反诉原告成都世奥机电设备有限公司的全部诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费1574元，减半收取787元，反诉案件受理费1924元，减半收取962元，合计1749元，由杨世林负担236元，成都世奥机电设备有限公司负担1513元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  张焱彬 二〇一九年五月二十八日 书记员  王 玲