河北省承德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀08执复31号复议申请人（被执行人）：承德峰达硅砂有限公司。住所地承德市开发区创业中心。统一社会信用代码91130805601124287T。法定代表人：纪春艳，职务董事长。申请执行人：姜凤义，男，1966年3月4日出生，满族，工人，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。复议申请人承德峰达硅砂有限公司（以下简称峰达公司）不服围场满族蒙古族自治县人民法院（2018）冀0828执异71号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查明，关于执行依据。姜凤义与峰达公司的纠纷，涉及三份法律文书。分别是，1、申请人姜凤义与被申请人峰达公司伤残待遇一案，经围场满族蒙古族自治县劳动争议仲裁委员会主持调解，于2015年6月24日作出（2015）第048号仲裁调解书。调解书约定，一、被申请人支付申请人一次性伤残就业补助金19770.00元，停工留薪期工资17800.00元；二、申请人工伤待遇由工伤保险基金支付的部分打入被申请人账户，被申请人在七日内支付申请人；三、以上两项被申请人在本调解书生效7日内一次性履行完毕。2、姜凤义与峰达公司劳动争议纠纷一案，经本院审理，于2015年9月1日作出（2015）围民初字第3109号民事判决，判决确定，一、峰达公司给付姜凤义经济补偿金48950.00元；二、峰达公司为姜凤义缴纳1993年5月至2015年4月期间的社会保险，具体数额以社会保险经办机构核准为标准。一、二项在判决生效十日内履行完毕。峰达公司对判决不服，提起上诉。河北省承德市中级人民法院于2016年3月11日作出（2016）冀08民终271号民事判决，驳回上诉，维持原判。3、峰达公司与姜凤义不当得利纠纷一案，本院于2016年5月15日作出（2016）冀0828民初514号民事判决，判决姜凤义于判决生效后十日内返还峰达公司人民币37822.11元。姜凤义不服，提起上诉。河北省承德市中级人民法院于2016年7月27日作出（2016）冀08民终2325号民事判决，驳回上诉，维持原判。关于执行情况。依照（2015）第048号仲裁调解书，2015年10月，峰达公司交纳37570.00元，此款支付给了姜凤义，用于兑现（2015）第048号仲裁调解书第一项。（2015）第048号仲裁调解书第二项，围场满族蒙古族自治县社会保险事业管理局（简称社保局）确定金额为28874.97元，本院于2016年1月19日划拨峰达公司29206.97元（其中含峰达公司应承担的执行费332.00元），欲用于支付给姜凤义。但姜凤义应依照（2016）冀0828民初514号民事判决，返还峰达公司37822.11元，故未实际兑现给姜凤义。2016年10月26日，本院提取姜凤义应得的29206.97元，姜凤义又交纳差额，合计37822.11元，于2016年11月21兑现给峰达公司（实际未兑现，留作2015围民初字第3109号民事判决执行款）。至此，（2015）第048号仲裁调解书、（2016）冀0828民初514号民事判决书，已经执行完毕。（2015）围民初字第3109号民事判决的执行。2016年10月9日，本院划拨峰达公司85000.00元，用于兑现第一项48950.00元，剩余36050.00元，用于执行第二判项。社保局于2016年5月13日出具了姜凤义社会保险费申报表，经核算，峰达公司1993年5月至2014年12月，应缴纳部分为76235.28元，滞纳金101099.68元，2015年1月至2015年4月应缴纳部分为1849.56元，无滞纳金，合计应缴纳179184.52元。峰达公司不同意按这一金额缴纳社会保险，认为其中包含了姜凤义没有工资表的部分，该部分不应由峰达公司缴纳。2017年5月31日，根据峰达公司提供的工资表，剔除姜凤义没有工资表的年限，社保局出具了补缴测算表，峰达公司应缴纳的部分为35707.21元，滞纳金56975.42元，合计92682.63元。峰达公司于2017年7月13日向本院账户打款19113.79元，加上85000.00元中剩余36050.00元，加上应兑现给峰达公司而未兑现的37822.11元，合计92985.90元。峰达公司认为，已经将为姜凤义缴纳的社会保险足额缴清。峰达公司所称的足额缴清的数额，与2016年5月13日社保局核定的缴费数额存在较大差距。峰达公司主张的足额缴清的数额，不是判决书确定的社保局核准的缴费数额。故本院于2018年6月再次要求社保局对姜凤义应缴社会保险费数额进行核算，经核算，峰达公司1993年5月至2014年12月应缴金额为46536.48元，滞纳金84562.64元，合计131099.12元。本院于2018年8月10日作出（2017）冀0828执1017号之二执行裁定，对峰达公司所有的别克昂科雷轿车一辆（车牌冀Ｈ××××**）、陕汽牌汽车一辆（车牌冀Ｈ××××**号）予以扣押。执行法院认为，发生法律效力的判决、裁定，当事人必须履行。本院（2015）围民初字第3109号民事判决生效后，负有履行义务的一方，即峰达公司，未按判决确定的内容、期限自动履行。进入执行程序后，本院采取冻结、划拨等方式，以及峰达公司主动交付，所得款项仍未达到判决确定的峰达公司应履行的内容要求。依照判决，峰达公司应为姜凤义缴纳1993年5月至2015年4月期间的社会保险，具体数额以社会保险经办机构核准为标准。按照社会保险经办机构核准的标准，本院对峰达公司未履行部分继续采取强制执行措施，依法扣押被执行人峰达公司的财产（车辆），是维护人民法院生效判决严肃性和胜诉当事人合法权益的具体体现，并无不当。被执行人峰达公司提出的异议，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条一款、第十七条（一）项规定，裁定驳回承德峰达硅砂有限公司的异议请求。复议申请人峰达公司向本院申请复议称，复议请求：申请人不服河北省围场满族蒙古族自治县人民法院(2018)冀0828执异71号执行裁定，依法向承德市中级人民法院提出复议。要求执行局退回多执行的7625.71元。事实和理由：一、围场法院拒不执行人社发(2012)40号关于《社会保险法》实施前企业职工补缴基本养老保险有关问题的通知。二、40号文件规定以工资凭证为基础计算补缴额度，我公司出具该补缴人员工资表，社保局以40号文件为准绳，以我公司工资表（围场法院核实工资表无误）为基础算出应交数额，是实事求是、准确合法的。而围场法院执行局要求社保出的数额是错误的。三、我公司缴付给执行局和执行局扣划款项情况：1、2015年10月，我公司向执行局缴现金37570.00元（根据仲裁调解书048号：公司应付一次性伤残补助金19770.00元和停工留薪期工资17800.00元。合计37570.00元）；2、2016年4月18日，执行局强制扣划29206.97元（根据仲裁调解书048号：工伤保险基金给姜凤义支付的补助金28874.97元已经打入公司账户）；3、2016年10月14日，执行局强制扣划85000.00元；4、2017年7月13日，我公司向执行局缴现金19113.79元。小计170890.76元。四、姜凤义应给公司的款项：1、姜凤义应给付我公司37822.11元（冀08**民初514号民事判决书，多支工资部分）；2、姜凤义应退回公司6144.44元（冀08**民初4574号民事判决书，以现金形式支走的养老保险款）；3、姜凤义应承担的诉讼费846.00元。小计：44812.55元。以上一、二两项总共支取公司款合计为：215703.31元。五、公司应该支付给姜凤义款项：1、2015年10月，我公司将应给付姜凤义的一次性伤残就业补助金19770.00元和停工留薪期工资17800.00元，共37570.00元。2、2015年社保经办机构将由工伤保险基金支付给姜凤义的工伤待遇28874.97元打入公司账户。3、我公司应付姜凤义经济补偿金48950.00元。4、我公司应为姜凤义补缴养老保险费总额为92682.63元，公司总计应付给姜凤义208077.6元，执行局多执行了7625.71元。六、我公司对执行局的意见和要求：（一）、我公司始终都在积极依法配合执行局的工作。并且已履行完生效裁判文书确定义务。积极及时提供给执行局和社保机构各种材料和工资表。执行局工作人员也来公司核实，材料和工资表确认无误。2017年7月13日已结案。（二）、执行局拿到我公司交的和强制扣划的钱，为什么不给姜凤义交保险。拖这几年的滞纳金谁付？谁付这个责任？（三）、未走告知程序，法院冻结我公司账户20万。我公司认为毫无道理，实属超额冻结，严重影响了我公司正常经营生产。要求马上解冻承认错误，向公司道歉。（四）、2018年8月10日，执行局工作人员又将我公司正在生产和作业的陕汽德龙牌翻斗车（车牌号冀Ｈ×××**号）强行扣押并驶离作业现场，严重破坏我公司的生产，造成我公司一天几万元的损失。为保证生产，我公司外雇翻斗车施工，每天1000元租车费。七、强烈要求法院执行局执行人社发(2012)40号文关于企业职工补缴基本养老保险金的有关规定。40号文是国家的文件，是处理职工补缴养老保险的法律依据。摘文：“一、（二）(2)用人单位未及时为职工办理参保造成应保未保的，用人单位或个人提出书面补缴申请，并提交申请补缴期间与被保险人存在劳动关系证明以及工资收入凭证等材料，经确认后，从规定实行企业和个人共同缴费之月起，补缴在单位期间的养老保险费。”围场法院执行局工作人员来我公司核实材料和工资表确认无误。我们在2016年就将工资表报送社保局、执行局，社保局也根据工资表核算出应给姜凤义应交社会保险金额，我们有工资凭证。六、要求执行局退回多执行的7625.71元。姜凤义在原审答辩称，峰达公司说已将应给付我的款项执行完毕是不对的。法院判决公司给我缴纳社会保险，社会保险包括养老保险、医疗保险、失业保险等，都已经过期，这是公司的责任。法院判决是1993年—2015年社会保险，公司提供的工资表其中差了5年，所以造成现在的局面。我实际收到的37570.00元、28874.97元两笔，是（2015）第048号仲裁调解书确定应给我的款项。另一笔85000.00元，包括法院判决书中经济补偿金48950.00元，多出的3万余元，用于缴纳社会保险。我没收。法院判决我应履行的义务，我已经履行完毕。峰达公司没有履行完毕，法院扣车是对的。本院查明，本院查明的事实与原审法院查明的事实相同，本院予以确认。另查明，2019年5月13日复议申请人峰达公司向本院提交了围场满族蒙古族自治县社会保险事业管理局2019年5月姜凤义的《社会保险申报表》，认为其公司应承担的社会保险金额为108348.84元，同时承认该公司应再支付标的款8040.5元。本院认为，围场满族蒙古族自治县人民法院（2015）围民初字第3109号民事判决第二项为：峰达公司为姜凤义缴纳1993年5月至2015年4月期间的社会保险，具体数额以社会保险经办机构核准为标准。依据该项判决，围场满族蒙古族自治县人民法院2018年6月委托围场满族蒙古族自治县社会保险事业管理局计算的峰达公司为姜凤义缴纳1993年5月至2014年12月期间的社会保险金额为131099.12元；复议申请人认为其应承担的社会保险金额为108348.84元。虽然双方对应为姜凤义缴纳的社会保险金额计算不一致，但复议申请人承认其应再支付标的款8040.5元（具体数额以社会保险经办机构核准为标准），所以围场满族蒙古族自治县人民法院018年8月10日作出的（2017）冀0828执1017号之二执行裁定，对峰达公司所有的别克昂科雷轿车一辆（车牌号冀Ｈ×××**）、陕汽牌汽车一辆（车牌号冀Ｈ×××**号）予以扣押，并无不当。综上，复议申请人的复议理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条一款第（一）项规定，裁定如下：驳回复议申请人的复议申请，维持围场满族蒙古族自治县人民法院（2018）冀0828执异71号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘军生审判员  李国臣审判员  廉立伟二〇一九年五月十四日书记员  谢 峥