河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初3289号 原告赵金龙，男，汉族，1986年2月3日生，住山西省乡宁县。 委托代理人赵朝良，山西华尧律师事务所律师。 被告王中堂，男，汉族，1977年7月28日生，住江苏省泗洪县。 被告天津元顺物流有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）海滨九路**2-A209。 法定代表人柴再希。 被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司，住，住所地天津开发区南海路**泰达新天地A2-1201-1202-1203/div> 负责人孙志昭。 委托代理人赵德志，河北赵彦飞律师事务所律师。 原告赵金龙诉被告王中堂、天津元顺物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵朝良、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司委托代理人赵德志到庭参加诉讼，被告王中堂、天津元顺物流有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2017年7月25日，原告驾驶晋Ｍ×××××重型货车沿黄石高速由东向西行使至295Ｍ＋650Ｍ处，与被告王中堂驾驶的津Ａ×××××（津Ｂ×××××）车的尾部发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的事故。河北省公安厅高速交警总队石家庄支队认定原告与被告王中堂负同等责任。被告王中堂驾驶的津Ａ×××××（津Ｂ×××××）所有权人为被告天津元顺物流有限公司，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司投有交强险及商业险，事故发生在保险期间内。 2018年5月原告的损失曾向人民法院提起诉讼，得到赔偿，现就后续治疗费用提起诉讼，请求法院依法判令：1、三被告赔偿原告各项损失40553元；2、本案诉讼费由三被告承担。 原告为了支持其诉讼请求，提交了如下证据：证据1.原告的身份证复印件、原告及配偶李秀芝户籍信息、原告的驾驶证、从业资格证。证据2.被告天津元顺物流有限公司的工商档案信息、津Ａ×××××（津Ｂ×××××）机动车行驶证。证据3.被告一机动车行驶证。证据4.被告三工商登记档案信息。证据5.机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险单。证据1-5证明原告诉讼主体适格、被告诉讼主体适格、被告天津元顺物流有限公司投保情况。证据6.道路交通事故认定书，证明被告一在交通事故中承担同等责任。证据7.原告住院病历、住院期间相关医疗费票据，证明原告因交通事故导致的伤情治疗情况及医疗费用。原告本次住院伤情是上次交通事故造成的，第一次出院记录明确记载原告的伤情因交通事故导致的损害后果，为原告再次住院主诉的伤情相符。证据8.住宿费票据，证明原告因在外就医发生的住宿费150元。原告是山西人在西安及石家庄住院必然产生住宿费，请法院酌情考虑。证据9.交通费票据，证明原告在外就医发生的交通费2248元。证据10.石家庄长安法院（2017）冀0102民初8420号民事调解书及调解笔录，证明原被告因本次事故导致的原告产生的之前的损失已经经过石家庄市长安法院审理并调解结案。证据11.山西省高级人民法院、山西省公安厅晋公通字（2018）54号文件，证明山西省居民服务业、修理和其他服务业在岗职工平均工资是38547元；交通运输业在岗职工平均工资是76471元，主要证明原告误工费、护理费的依据。 被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司质证称，对证据1没有原件不予质证。证据2、3、4、5、6认可。对证据7住院记录及医疗费用的质证意见均为通过石家庄第一医院的病案住院记录显示患者是因为左眼外观不满意再次就诊和事故没有关联性不应该予以赔偿。西安入院时间是2018年8月31日出院时间2018年9月13日；石家庄市第一医院的入院时间是2019年1月8日出院时间是2019年1月14日。石家庄市第一医院的时间明显晚于西安医院，时间晚的医院是因为对左眼外观不满意，对真实性认可，但关联性不认可。对证据8票据没有显示开票的时间，应该都是机打的票没有这种发票，所以对其真实性不认可。对证据9交通费中显示并非是西安到石家庄的，不能证明全部是用于治疗产生的。对证据10的真实性无异议，调解笔录第二项显示一次性赔偿，第三项显示其他无纠葛。误工费、护理费没有任何证据证明其收入减少，而且伤残赔偿金计算了其20年，不应再支持误工费、护理费。对证据11没有异议，但是不能证明原告收入减少。 被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司辩称，事故发生后原告进行了伤残鉴定，代表其已经治疗终结，被告于2018年6月12日和原告达成了一次性赔偿协议，双方无其他纠葛，根据一事不再理的原则请法院驳回原告的起诉，对原告本次产生的损失与事故的关联性有异议，不应该由保险公司赔偿。 被告王中堂、天津元顺物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司未提交相关证据。 经审理查明，2017年7月25日，原告驾驶晋Ｍ×××××重型货车沿黄石高速由东向西行使至295Ｍ＋650Ｍ处，与被告王中堂驾驶的津Ａ×××××（津Ｂ×××××）车的尾部发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的事故。河北省公安厅高速交警总队石家庄支队认定原告与被告王中堂负同等责任。被告王中堂驾驶的津Ａ×××××（津Ｂ×××××）所有权人为被告天津元顺物流有限公司，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司投有交强险及第三者责任保险100万元（不计免赔），事故发生在保险期间内。 原告就医疗的前期损失，曾向本院提起诉讼，本院2018年6月12日作出（2017）冀0102民初8420号民事调解书，内容为“一、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司于调解书生效后十日内一次性赔偿原告赵金龙医疗费、误工费、伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、精神损失费、交通费，营养费共计239272元；二、其他无纠葛。本案案件受理费3307元，减半收取1653.5元，由原告赵金龙负担”。 本案原告诉请分项为：医药费65737.7元、住院伙食补助费18天计1800元、营养费18天计1800元、护理费1900元、误工费4620元、住宿费3000元、交通费2248元，共计81105.7元，因为是同等责任所以要求被告承担一半40553元。 以上事实，有原告提交的证据及庭审笔录为证，足以认定。 本院认为，被告王中堂、天津元顺物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，属于对自己权利的放弃。 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，涉案交通事故造成原告受伤，经河北省公安厅高速交警总队石家庄支队认定原告与被告王中堂负同等责任，因事故车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司投保交强险及第三者责任保险100万元（不计免赔），事故发生在保险期间内。故原告的后续治疗应由被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司在交强险、商业三责险赔偿限额内进行赔付，不足部分由被告王中堂、天津元顺物流有限公司进行赔付。 被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司抗辩称本案因（2017）冀0102民初8420号案件作出调解书，故不应再承担赔偿责任，但本次原告产生的相关费用，均为上述调解书作出之后所发生，故上述调解书所记载“其他无纠葛”，仅为上述案件中原告对自身权利的放弃，并不影响本案原告对自身权利的主张，对于被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司在本案中的抗辩，本院不予采信。 原告2018年8月31日至9月13日在第四军医大学唐都医院住院12天，有相关住院病案及票据予以证明，本院认定医疗费为37335.86元；原告2019年1月8日至14日在石家庄市第一医院住院6天，有相关住院病案及票据予以证明，本院认定医疗费为16342.36元。 当事人对自己的主张有责任提供证据，如不能提供充分证据证明，将承担不利的法律后果。原告提交了临汾市人民医院、临汾市尧都区眼科医院、临汾明仁中西医结合眼科医院、宏康齿科医院的相关票据，但无诊疗记录，对于该部分费用，本院不予支持。 原告共住院18天，根据山西省高级人民法院、山西省公安厅晋公通字（2018）54号文件，参照居民服务业38547元的标准，护理费应为38547/365*18=1900元。 原告左眼受伤失明，未换领新的驾驶证，故误工费不能参照交通运输业的年收入标准，参照山西省2017年农村居民人均可支配收入10788元计算，误工费为10788/365*18=532元。 原告住院共18天，住院伙食补助费为1800元，营养费为1800元。 原告为山西省农村居民，到西安市石家庄市就诊肯定会产生住宿费和交通费，本院酌定各为500元。 以上原告各项损失合计60710.22元，因（2017）冀0102民初8420号民事调解书赔偿内容已将交强险赔偿金额用尽，且原告与被告王中堂负同等责任、津Ａ×××××（津Ｂ×××××）在被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司投有第三者责任保险100万元（不计免赔），故被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司应在第三者责任保险赔偿范围内，赔偿原告30355.11元。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任保险赔偿范围内，赔偿原告赵金龙30355.11元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费814元，由被告王中堂、天津元顺物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  范 矛 人民陪审员  谷利霞 人民陪审员  朱君玉 二〇一九年五月三十日 书 记 员  任雨薇