湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0302民初4282号原告：创金天地投资有限公司，住所地：天津市天津自贸试验区（空港经济区）西三道****902-B。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：余文翔，男，1993年10月3日出生，汉族，系创金天地投资有限公司员工，住湖北省竹山县。代理权限：有权代为收集证据、提起诉讼，代为承认、变更诉讼请求，代为申请财产保全，代为进行和解、调解，代为领取各类法律文书等。委托诉讼代理人：石磊，男，1991年3月15日出生，汉族，系创金天地投资有限公司员工，住湖北省武汉市洪山区。代理权限：有权代为收集证据、提起诉讼，代为承认、变更诉讼请求，代为申请财产保全，代为进行和解、调解，代为领取各类法律文书等。被告：茅箭区三堰梦然广告部，住，住所地：湖北省十堰市茅箭区营者：杨兰芳，女，1970年12月26日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：祝河江，男，1965年7月20日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解，代签法律文书。被告：杨兰芳，女，1970年12月26日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：祝河江，男，1965年7月20日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解，代签法律文书。被告：祝河江，男，1965年7月20日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。原告创金天地投资有限公司与被告茅箭区三堰梦然广告部、杨兰芳、祝河江借款合同纠纷一案，本院于2018年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告创金天地投资有限公司的委托诉讼代理人余文翔和石磊、被告茅箭区三堰梦然广告部、杨兰芳共同委托诉讼代理人祝河江、被告祝河江到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告创金天地投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告茅箭区三堰梦然广告部偿还原告借款484000元及利息20570元；2、判令被告茅箭区三堰梦然广告部向原告支付违约金84700元（欠款额10%的当月违约金，及按欠款额日千分之一计算至2018年9月10日的迟延履行违约金，并要求计算至实际付清之日止）；3、判令被告杨兰芳、祝河江对被告茅箭区三堰梦然广告部的还款义务承担连带担保责任；4、判令本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用等及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由被告承担。事实和理由：被告茅箭区三堰梦然广告部通过轻易科技有限公司提供的网络借贷信息中介服务，向原告借款484000元，期限180天，利率4.25%。其他被告承诺为被告茅箭区三堰梦然广告部的借款向原告承担连带担保责任。以上事实，有被告茅箭区三堰梦然广告部与轻易科技有限公司签订的《借款服务合同》，原告与被告签订的《借款及担保协议》和其他书面文件及原告依协议约定通过垫富宝投资有限公司向被告茅箭区三堰梦然广告部支付了借款等证据为证。被告茅箭区三堰梦然广告部自原告处取得借款后，即负有按协议约定偿还借款本息的义务，其他被告负有按协议约定承担连带担保责任的义务。但借款到期后，被告茅箭区三堰梦然广告部拒不归还借款本息，其他被告也拒不承担担保责任。被告的行为，明显构成违约。为此，特向法院提起诉讼，望依法判如所请。被告茅箭区三堰梦然广告部、杨兰芳、祝河江辩称，其从来没有和创金天地投资有限公司签过合同，一直是和河北开源打交道，没有在创金天地投资有限公司贷过款，也没有收到一分钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2017年12月28日，轻易科技有限公司与茅箭区三堰梦然广告部签订《借款服务合同》，约定：轻易贷由轻易科技有限公司创建并运营的网络服务平台，向注册会员提供出借与借款中介服务；茅箭区三堰梦然广告部自愿在轻易贷注册成为会员，授权轻易贷按照本合同、《借款及担保协议》、轻易贷网上发布的各项规则，茅箭区三堰梦然广告部在网上指令进行操作，不可撤销地承诺完全遵守本合同及轻易贷制定的各项规则及网页提示；茅箭区三堰梦然广告部通过轻易贷每取得一笔借款，均须以网络在线点击的方式确认接受《借款及担保协议》电子文本。茅箭区三堰梦然广告部同意并接受，轻易贷生成的与本合同相关的所有内容（包括但不限于电子协议、电子单据或凭证、通讯信息、轻易贷发布的各项规则及标准、轻易贷会员服务协议等）；茅箭区三堰梦然广告部通过轻易贷提供的网络借贷中介服务取得借款的，应向轻易科技有限公司支付服务费。茅箭区三堰梦然广告部同意并接受《借款及担保协议》中支付借款方式：茅箭区三堰梦然广告部委托轻易科技有限公司将出借人已充值至出借人轻易贷会员账户的出借资金划转至茅箭区三堰梦然广告部的轻易贷会员账户，即为茅箭区三堰梦然广告部收到出借款项。同日，茅箭区三堰梦然广告部、杨兰芳、祝河江、轻易科技有限公司签订《借款及担保协议》，约定：借款利率为4.25%/180天；各方均认可并同意，茅箭区三堰梦然广告部通过轻易贷发起借款的募集期由轻易科技有限公司并确定，轻易科技有限公司不确保募集期内茅箭区三堰梦然广告部能募集满借款，若募集期结束时茅箭区三堰梦然广告部未募集满借款，则视为流标，本协议不生效。如募集期结束时茅箭区三堰梦然广告部募集满借款，则本协议生效。茅箭区三堰梦然广告部同意，在收到每笔借款时，均须一次性向河北汇通非融资性担保有限公司支付履约保证金，履约保证金标准为借款本金10%。同日，杨兰芳、祝河江出具了《担保函》。同日，轻易科技有限公司、河北汇通非融资性担保有限公司、祝河江、茅箭区三堰梦然广告部、杨兰芳签订《服务协议》二份，约定茅箭区三堰梦然广告部通过轻易贷向出借人借款，杨兰芳、祝河江对茅箭区三堰梦然广告部的借款行为提供连带保证责任。轻易科技有限公司委托河北汇通非融资性担保有限公司对茅箭区三堰梦然广告部、杨兰芳、祝河江的借款、担保资格以及所提供借款、担保的授信资料进行审查。2017年12月29日，被告茅箭区三堰梦然广告部出具《借款确认书》三份，内容为：茅箭区三堰梦然广告部自愿替在轻易贷平台发生借款的会员祝河江偿还其借款，并授权轻易科技有限公司将所借款项在扣除相关费用后从借款人轻易贷账户转到原借款人的轻易贷账户替原借款人还款。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。创金天地投资有限公司提供的轻易科技有限公司与茅箭区三堰梦然广告部、杨兰芳、祝河江之间《借款及担保协议》没有出借人签章，茅箭区三堰梦然广告部、杨兰芳、祝河江与石家庄市天公房地产开发有限公司、淮南市恒兴达商贸有限公司、陕西亮德科贸有限公司、毕捍平的《借款及担保协议》，均无出借人和借款人双方签字盖章，也未提供石家庄市天公房地产开发有限公司、淮南市恒兴达商贸有限公司、陕西亮德科贸有限公司、毕捍平债权转让任何材料。创金天地投资有限公司主张石家庄市天公房地产开发有限公司、淮南市恒兴达商贸有限公司、陕西亮德科贸有限公司、毕捍平的债权依法不成立。创金天地投资有限公司主张茅箭区三堰梦然广告部借款484000元，根据谁主张谁举证的诉讼原则，创金天地投资有限公司依法应对茅箭区三堰梦然广告部借款事实提供充分的证据加以证明。创金天地投资有限公司提供的证据不足以认定茅箭区三堰梦然广告部借款的事实。创金天地投资有限公司应承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告创金天地投资有限公司的诉讼请求。案件受理费9693元，由原告创金天地投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审 判 长  杨志勇审 判 员  何 新人民陪审员  彭绣霖二〇一九年五月十日书 记 员  李 新附：本案适用的相关法律依据1、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。2、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，负有举证证明责任的当事人承担不利后果。