江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0114民初1836号原告：深圳前海亿博盛融资租赁有限公司南京分公司，统一社会信用代码91320100MA1PAAC77G，住所地江苏省南京市雨花台区玉兰路******。负责人：李文光，该公司总经理。委托诉讼代理人：李某某，住江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人：刘某某。被告：杨兰杰，住河南省商丘市。原告深圳前海亿博盛融资租赁有限公司南京分公司（以下简称前海公司）与被告杨兰杰融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月23日公开开庭进行了审理。原告前海公司的委托诉讼代理人李某某如到庭参加诉讼，被告杨兰杰经本院依法送达开庭传票，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告前海公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告杨兰杰向原告前海公司支付拖欠的2018年8月至2019年2月的租金25816元（原诉状中的滞纳金不主张）；2.判令被告杨兰杰处理自2018年1月9日至2019年2月25日期间融资租赁车辆（车牌号：苏Ａ×××**)所有的交通违章，向交通管理部门缴纳所有的违章罚款金额700元；3.判令被告杨兰杰向原告前海公司支付合同项下车辆违章违约金210元（700×10%×3）；4.判令被告杨兰杰承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告双方于2018年1月9日签订了《融资租赁合同》（合同编号为114），约定：前海公司根据杨兰杰的要求及杨兰杰的自主选定，以租给杨兰杰为目的，为杨兰杰进行融资，协助杨兰杰购买荣威牌CSA7151SDAP型号的汽车（发动机号码4LSHA180877，车架号LSJW56U68HG268308，车牌号苏Ａ×××**）；杨兰杰须于合同期内每月的9日前以期初支付的方式支付租金3688元给前海公司，直至付完36期；如杨兰杰迟延支付每期租金，将按照除第一期款项外的租金总额为基数，按照每日千分之三的标准收取滞纳金；前海公司在依法主张权利过程中发生的费用（诉讼费或仲裁费、评估费、公告费、拍卖费、律师费）由杨兰杰承担。同时，原、被告在《违章处理约定书》中约定，如杨兰杰未能按照合同约定在规定时间内处理违法曝光，前海公司将按照曝光处罚金10%收取违约金，违约金每两个月收取一次。签署上述合同后，原告前海公司依约将租赁车辆交付给被告杨兰杰，充分履行了合同义务，被告杨兰杰出具《车辆交接清单》，确认收到租赁车辆。租赁车辆一直由被告杨兰杰实际控制使用。被告杨兰杰于2018年8月25日起即未按合同约定向原告前海公司支付分期款项。经原告前海公司多次催收，被告杨兰杰拒不支付相应的到期租金、违约金及归还车辆等。被告杨兰杰恶意拖欠款项的行为己经构成严重违约，且被告杨兰杰在2018年1月9日至2019年2月25日期间驾驶车辆出现交通违章，总计扣18分，罚款700元。原告前海公司发现后采用派人上门、短信、微信、书面通知等方式多次催告被告杨兰杰处理违章、偿还租金等，被告杨兰杰拒不支付欠付款项及处理违章等，违约性质恶劣，现原告前海公司为维护合法权利诉至法院。被告杨兰杰未答辩。原告前海公司围绕诉讼请求依法提交了融资租赁合同、融资车辆告知书、车辆交接清单、违章处理约定书、交车照片、机动车登记证、行驶证、违章查询记录、欠付款项统计表等证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。根据原告前海公司的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月9日，原告前海公司与被告杨兰杰签订《融资租赁合同》一份，约定：前海公司根据杨兰杰的要求及杨兰杰的自主选定，且非依赖前海公司的技能，以租给杨兰杰为目的，由前海公司购买品牌为荣威I6，型号CSA7151SDAP，发动机号4LSHA180877，车架号LSJW56U68HG268308的车辆一台；合同期限为三年；双方约定第一期款项为34600元（其中包括第一期租金29600元，保证金5000元），剩余36期租金以每月3688元支付给前海公司，且不论租赁物使用与否，杨兰杰都以上述明确金额支付以上租金和费用；杨兰杰须于合同期内每月9日前以期初支付的方式支付租金给甲方，直至付完剩余36期；因缴纳月租金迟延造成的滞纳金按照除第一期款项外的租金总额的千分之三每日计收；杨兰杰违约时，前海公司有权向杨兰杰追索所有本合同项下已到期和未到期的租金及其他款项（对于已到期部分，前海公司有权收取滞纳金），有权向杨兰杰追索因保护本合同项下权利而产生的合理费用（包括但不限于调查费用、差旅费用、车辆回收费用、律师费用等）。被告杨兰杰在合同尾部签字捺印。同日，原、被告签订《违章处理约定书》一份，约定：杨兰杰在承租期间，产生交通违法曝光，应做到2个月一清；如杨兰杰未能按合同要求，在规定时间内处理违法曝光，前海公司将按曝光处罚金10%收取违约金，违约金每2个月收取一次。被告杨兰杰亦在该约定书尾部签字捺印。同日，原告前海公司将涉案车辆交付给被告杨兰杰，被告杨兰杰在《车辆交接清单》上签字捺印。车辆交付后，被告杨兰杰于2018年6月16日、7月20日、7月30日及2019年1月24日发生四次违章，共扣分18分，罚款700元，被告杨兰杰未按约定做到2个月一清。其中2018年6月16日、7月20日、7月30日各罚款200元，2019年1月24日罚款100元。上述罚款已由原告前海公司代为交纳。庭审中原告前海公司自愿放弃主张滞纳金，并自认被告杨兰杰已按约支付首期租金29600元、保证金5000元合计34600元，后继续按约支付了6期租金合计22128元，自2018年8月起再未支付租金。本院认为，原告前海公司与被告杨兰杰签订的融资租赁合同系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告前海公司已按约交付车辆，被告杨兰杰未按约及时支付租金且经催告后在合理期限内仍不支付租金，原告前海公司有权依据双方合同约定单方面解除合同、强制收回所出租车辆，并要求被告杨兰杰给付欠付租金。现原告前海公司已将案涉出租车辆收回，应视为其已行使单方合同解除权。原告前海公司主张被告杨兰杰按照合同约定支付自2018年8月至2019年2月的欠付租金25816元（3688元×7期），并要求被告杨兰杰返还原告前海公司代付的违章罚款700元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告前海公司在庭审中表示自愿放弃主张滞纳金，本院亦予以支持。关于车辆违章违约金，原告前海公司主张210元（700元×10%×3），对此，本院认为，违章违约金的计算方式及标准原、被告已在《违章处理约定书》中予以确认，该约定合法有效，违章违约金应按此约定收取，即罚款2个月一清，违约金按罚款的10%收取，每2个月收取一次。被告杨兰杰于2018年6、7月产生违章罚款600元，2019年1月产生违章罚款100元，违约金按10%计算为70元。现原告前海公司主张自罚款起始日至起诉时累计计算违约期限，与《违约处理约定书》约定的分段计算方式不符，本院不予支持。综上，被告杨兰杰应向原告前海公司支付欠付租金25816元、代付车辆违章罚款700元、车辆违章违约金70元，合计26586元，扣除其已支付的保证金5000元后，还应支付21586元。被告杨兰杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此产生的不利后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨兰杰于本判决生效之日起十日内向原告深圳前海亿博盛融资租赁有限公司南京分公司支付21586元；二、驳回原告深圳前海亿博盛融资租赁有限公司南京分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费470元，已减半收取235元，由被告杨兰杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  韩 芳二〇一九年五月十四日法官 助理  吕蓉蓉见习书记员  孔意意