四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1703民初781号 原告：郑远发，男，汉族，生于1963年4月18日，户籍地四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人：何昌蔚，达州市通川区朝阳法律服务所法律工作者。 被告：李光辉，男，汉族，生于1966年5月22日，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：何莹莹，达州市达川区南外法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市江阳支公司。住所地：泸州市江阳区瓦窑坝路********。 负责人：王真建，系公司经理。 委托诉讼代理人：郭旗聪，四川辞鉴律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司达州市达川区支公司。。住所地：达州市达川区通达西路** 负责人：车梓，系公司经理。 委托诉讼代理人：王杰臣，四川远创律师事务所律师。 原告郑远发与被告李光辉、中国人民财产保险股份有限公司泸州市江阳支公司（以下除判决主文外简称人保财险江阳支公司）、中国人民财产保险股份有限公司达州市达川区支公司（以下除判决主文外简称人保财险达川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月28日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑远发的委托诉讼代理人何昌蔚、被告李光辉的委托诉讼代理人何莹莹、被告人保财险江阳支公司的委托诉讼代理人郭旗聪、被告人保财险达川支公司的委托诉讼代理人王杰臣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郑远发向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告人保财险江阳支公司和被告人保财险达川支公司在保险范围内承担原告的各项费用134645.60元（其中医疗费36307.60元、住院伙食补助费21天×20元＝420元、误工费80元×201天＝16080元、护理费80元×21天＝1680元、营养费20元×21天＝420元、残疾赔偿金30727元×20年×10%＝61454元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费8000元、交通费500元、车辆维修费2930元、鉴定费1854元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月3日，原告郑远发驾川Ｓ×××××8号汽车起重机与被告李光辉驾川Ｅ×××××6号小型轿车发生碰撞，造成两车受损及原告郑远发受伤的交通事故。原告受伤后被送往达州骨科医疗进行为期21天的住院治疗，达州市公安局交通警察支队直属一大队于2018年10月30日出具道路交通事故证明。原告郑远发经达州广信司法鉴定所进行伤残等级、后续治疗费评定，达州广信司法鉴定所于2017年11月13日作出达广司鉴中心[2017]临鉴字第143号司法鉴定意见书，原告郑远发的伤情评定为拾级伤残，后续治疗费评定为8000元，并用去鉴定费1854元。原告驾驶的车辆已在被告人保财险达川支公司投保。事故发生后原告与被告多次协商赔偿事宜均不能达成共识，现原告诉至法院，望支持原告的全部诉讼请求。 被告李光辉辩称，对本次交通事故发生的时间、地、地点以及交警部门出具的事故证明均无异议告李光辉驾驶的车辆在人保财险江阳支公司投保，且事故发生在保险期内，因此，本次事故的所有赔偿费用应由被告人保财险江阳支公司承担。 被告人保财险江阳支公司辩称，一、本次事故的发生跟被告李光辉无关，原告受伤与本次事故没有因果关联，因此被告人保财险江阳支公司不应承担保险责任；二、原告起诉的费用过高，部分项目无法律依据，如果保险公司要赔的话，医疗费要扣除自费药品，剔除比例为15%；误工费只能支持21天；残赔金应当按农村人口计算；精神损害抚慰金应当按本地审理的标准计算；后续治疗以实际发生的为准；交通费应提供票据且用于发生在本次事故上；车辆维修费以票据和实际发生的为准；三、鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔付范围。 被告人保财险达川支公司辩称，一、鉴定费、诉讼费、自费医疗费不属于保险赔付范围，庭前与原告方协商，如果本次事故属保险事故，自费医疗费按15%的比例剔除；二、如果属保险事故，首先由被告江阳支公司在交强险责任范围内赔付，然后双方按责任比例承担，被告人保财险达川支公司在车上人员责任险限额50000元以内进行赔付；三、原告系农村居民，相关损失应当按农村居民标准进行计算；四、被告李光辉车的辆维修费被告人保财险达川支公司已赔付2000元，不再进行赔付。 本院经审理认定事实如下：2017年7月3日10时50分许，原告郑远发驾川Ｓ×××××8号汽车起重机行驶达州市通川区自来水厂路段作业时，因未将车停稳,该车向前滑动与被告李光辉驾驶的停靠在全路段属禁停区域的公路边川Ｅ×××××6号小型轿车发生碰撞，造成两车受损，同时川Ｓ×××××8号汽车起重机滑动过程中，原告郑远发上车拉手刹时，不慎从车上摔在地面上受伤。原告受伤后被送往达州骨科医院进行住院治疗，住院21天于2017年7月24日出院，共花去医疗费36307.6元。出院诊断：1.右胫骨平台骨折；2.脂肪肝。出院医嘱：1.加强功能锻炼，避免再次摔伤;2.3-6个月内患肢禁止下床负重；3.1、2、3、6、9、12个月复查X片，据X片结果决定下床负重时间及取出内固定物；4.我院门诊随访。2018年10月30日，达州市公安局交警支队直属一大队出具2018第115号《道路交通事故证明》，内容为：“调查交通事故得到的事实：2017年7月3日，郑远发驾川Ｓ×××××8汽车起重机行驶达州市通川区自来水厂路段，即日10时50分许，与同向由李光辉驾驶车牌号川Ｅ×××××6小型轿车发生碰撞，致两车受损及郑远发受伤。因事故发生的时间较久，双方无法提供事故证据，故此证明。”2017年11月13日，达州广信司法鉴定所作出达广司鉴[2017]临鉴字第143号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人郑远发右胫骨平台骨折术后致该膝关节功能丧失25%以上，其伤残程度，评定为拾给伤残。2、期内固定取出约需费用捌仟元人民币。此次鉴定原告花去鉴定费1854元。 同时查明：一、原告郑远发系川Ｓ×××××号汽车起重机车主，该车在被告人保财险达川支公司投保了交强险、第三者责任险以及车上人员责任险等险种，其中，车上人员责任险（司机）50000/座×1座。保险期间为2016年9月29日0时0分起至2017年9月28日24时0分，本次事故发生在保险期内； 二、被告李光辉系川Ｅ×××××号小型轿车车主，该车在被告人保财险江阳支公司投保了交强险122000元、第三者责任险500000元、机动车损失险116900元，且不计免赔。保险期间为2017年5月31日19时0分至2018年5月31日19时0分，本次事故发生在保险期内； 三、原告郑远发虽系农村居民户口，但其提供的达川区檀木镇仁和寨村委会证明、通川区肖公庙社区居委会证明、驾驶证、行驶证以及水、电、气明细、交纳社保的发票等证据证明其在本次事故发生前居住于达州市通川区村民联建房，并从事汽车起重机驾驶职业。 四、庭审中，双方当事人经协商，原告的医疗费按15%剔除自费药品。 五、被告李光辉的川Ｅ×××××号小型轿车受损后，维修费定损为2930元。被告人保财险达川支公司在川Ｓ×××××号车交强险限额内将财产损失2000元赔付给原告郑远发后，原告郑远发将川Ｅ×××××号车维修费2930元（含人保财险达川支公司理赔2000元）已全部支付给被告李光辉。 本院认为，本次事故发生后，达州市公安局交警支队直属一大队于2018年10月30日出具的2018第115号《道路交通事故证明》，证实了本次事故发生的时间、地、地点以及事故车辆情况时证实了本次事故造成原告郑远发驾驶的川Ｓ×××××号汽车起重机与被告李光辉驾驶的川Ｅ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损，原告郑远发受伤的事实，本院予以确认。本次事故中，原告未将车辆停稳,导致该车向前滑动时与被告李光辉驾驶的停靠在公路边的车辆相撞，同时，原告郑远发在其车辆向前滑动过程中上车拉手刹时，不慎从车上摔下受伤，因此，原告郑远发对事故的发生应承担70%的主要责任；被告李光辉将其驾驶的车辆停靠在全路段属禁停区域的公路边，对事故的发生应承担30%的次要责任。原告郑远发所有的川Ｓ×××××号车在被告人保财险达川支公司投保了交强险、第三者责任险以及车上人员责任险等险种，因原告郑远发属川Ｓ×××××车的车上人员（司机），因此，被告人保财险达川支公司应在该车投保的车上人员责任险（司机）50000/座×1座限额内承担赔偿责任；被告李光辉所有的川Ｅ×××××号车在被告人保财险江阳支公司投保了交强险122000元、第三者责任险500000元、机动车损失险116900元，且不计免赔，因此，被告人保财险江阳支公司应按照保险合同约定，在保险限额内承担赔偿责任。对庭审中双方当事人经协商达成的按15%的比例剔除医疗费自费药品的协议，系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。原告经达州广信司法鉴定所评定为拾级伤残，且取出内固定约需费用捌仟元人民币，本院予以确认。原告虽系农村居民，但根据其提供的证据证明其在本次事故发生前居住于达州市通川区村民联建房，并从事汽车起重机驾驶职业，因此其主张按城镇居民标准计算相关损失，本院予以支持。 原告郑远发主张的赔偿项目、标准和数额，应根据《最高人民法院关于审理人身伤害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告提供的证据予以确定。1、医疗费。原告主张医疗费36307.60元，因提供了相应票据予以佐证，本院予以确定；2、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金为61454元[（30727元／年×20年×10%]，符合相关规定，本院予以确定；3、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金5000元，符合相关规定，本院予以确定；4、误工费。原告住院21天，出院医嘱载明3-6个月内患肢禁止下床负重，因此原告主张误工费16080元[80元/天×（21天+180天）]，本院予以支持；5、护理费。原告主张护理费1680元（80元/天×21天），符合相关规定，本院予以确定；6、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费420元（20元/天×21天），符合相关规定，本院予以确定；7、营养费。原告主张营养费420元（20元/天×21天），因无医嘱证明，故本院不予支持；8、后续治疗费。原告主张后续治疗费8000元，有达州广信司法鉴定所出具的鉴定意见佐证，本院予以确定；9、交通费。原告主张交通费500元，虽未提供票据，但原告因本次事故受伤住院客观上必然要产生一定的交通费用，故本院酌情认定300元；10、车辆维修费。原告主张车辆维修费2930元，有四川新鑫和信汽车服务有限公司开具的发票为证，故本院予以确定；11、鉴定费。原告主张在达州广信司法鉴定所产生的鉴定费1854元，因提供了相关票据予以佐证，本院予以确定。 综上，原告郑远发因本次交通事故受伤，其损失本院确定为：医疗费36307.60元、残疾赔偿金61454元、精神损害抚慰金5000元、误工费16080元、护理费1680元、住院伙食补助费420元、后续治疗费8000元、交通费300元、车辆维修费2930元、鉴定费1854元，以上共计134025.60元。该损失中医疗费自费药品及鉴定费7300.14元（36307.60元×15%+1854元），由原告郑远发承担70%，计币5110.10元（7300.14元×70%），由被告李光辉承担30%，计币2190.04元（7300.14元×30%）；原告的其余损失123795.46元（134025.60元-7300.14元－2930元），由被告人保财险江阳支公司在川Ｅ×××××号车交强险限额内赔偿94514元（医疗费10000元、残疾赔偿金61454元、精神损害抚慰金5000元、误工费16080元、护理费1680元、交通费300元）、商业第三者责任险限额内赔偿8784.44元[（123795.46-94514元）×30%]，被告人保财险达川支公司在川Ｓ×××××号车车上人员责任险（司机）限额内承担20497.02元[（123795.46-94514元）×70%]。原告主张已支付的川Ｅ×××××号车损2930元，由被告人保财险达川支公司在川Ｓ×××××号车交强险限额内承担2000元、商业第三者责任险限额内承担651元[（2930元－2000元）×70%]，被告人保财险江阳支公司在川Ｅ×××××号车机动车损失险限额内承担279元[（2930元－2000元）×30%]。本案中，被告人保财险江阳支公司应承担103577.44元（94514元+8784.44元+279元），被告人保财险达川支公司应承担23148.02元（20497.02元+2000元+651元），被告李光辉应承担2190.04元，原告郑远发自行承担5110.10元。扣减被告人保财险达川支公司已支付的2000元后，被告人保财险达川支公司还应赔偿原告21148.02元（23148.02元－2000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市江阳支公司赔偿原告郑远发103577.44元； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司达州市达川区支公司赔偿原告21148.02元； 三、由被告李光辉赔偿原告郑远发2190.04元； 四、驳回原告郑远发的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，限本判决生效后15日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1496元，由原告郑远发负担1047元，由被告李光辉负担449元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  王显平 二〇一九年五月九日 书记员  李 俊