辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0624民初2009号 原告：蔡运堂，男，1947年9月26日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：霍凤琴，女，1949年7月24日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。 被告：李鑫，女，1982年12月16日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司丹东市广场支公司。住所地：丹东市振安区鸭绿江街道办事处东平大街**、6-5号 法定代表人：高阳，系公司经理。 委托诉代理人：张洁，系辽宁凡响律师事务所律师。 原告蔡运堂与被告李鑫、中国人民财产保险股份有限公司丹东市广场支公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡运堂及其委托诉讼代理人霍凤琴、被告李鑫、被告人保财险的委托诉讼代理人张洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡运堂向本院提出诉讼请求：判令被告李鑫、人保财险赔偿原告医疗费91225.17元、住院伙食补助费3700元、护理费8645元、交通费722元、伤残赔偿金24744元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费6078元，以上合计141114.17元。事实与理由：2017年9月14日14时许，被告李鑫驾驶辽Ｆ×××××号小型普通客车，沿宽碑线由东向西行驶至宽碑线14公里+770米硼海镇台子沟村加油站附近时，驶入非机动车道将原告撞倒。 被告李鑫辩称，同意赔偿，我在原告住院期间为其垫付了医疗费9907元。余下损失，我的车在被告人保财险投保了交强险和商业三者险（不计免赔），由保险公司赔偿。 被告人保财险辩称，涉案车辆在我公司投保交强险和商业三者险（不计免赔），对原告的合理损失同意在交强险和商业三者险范围内赔偿。事故发生后，我公司为原告垫付了10000元医疗费。此外，诉讼费、鉴定费及超医保用药费不属于保险公司赔偿范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定如下：2017年9月14日14时许，被告李鑫驾驶辽Ｆ×××××号小型普通客车，沿宽碑线由东向西行使，当车辆行至宽碑线14公里+770米路口左转弯时，驶入非机动车道，将行人原告蔡运堂撞倒，造成原告受伤之道路交通事故。2017年9月28日，该起事故经宽甸满族自治县公安局交通警察大队认定，被告李鑫承担事故全部责任，原告蔡运堂此次事故无责任。同日，原告蔡运堂入住宽甸满族自治县中心医院住院治疗55天，一级护理4天，二级护理46天。经该院诊断为：1.蛛网膜下腔出血；2.颅骨骨折；3.头皮血肿；4.背部擦皮伤；5.低氧血证、高乳酸血症；6.肺挫伤等。原告花费医疗费42078.75元。同年11月8日，原告入住丹东市第一医院住院治疗6天，二级护理6天。经该院诊断为：1.颅脑损伤；2.双侧慢性硬膜下血肿；3.脑外伤性精神障碍。原告花费医疗费3538.07元。同年11月14日，原告入住丹东市第三医院住院治疗2天。经该院诊断为：脑损害和功能紊乱以及躯体疾病。原告花费医疗费4024.29元。同年12月4日，原告入住中国医科大学附属盛京医院住院治疗16天，一级护理13天，二级护理3天。经该院诊断为：慢性创伤性硬膜下血肿。原告花费医疗费39623.23元。同年12月20日，原告入住宽甸满族自治县中心医院住院治疗17天，二级护理2天。经该院诊断为：1.颅脑损伤术后、运动障碍、语言障碍、认知障碍；2.颅骨骨折；3.双侧硬膜下积液；4.肺挫伤。原告花费医疗费1940.91元。 上述期间，原告住院5次，住院天数共计93天，一级护理17天，二级护理56天，且存在同天出院又于同天再次住院情况。 原告蔡运堂住院治疗期间，被告李鑫垫付医疗费9907元，被告人保财险垫付医疗费10000元。 2018年12月26日，原告的伤（颅脑损伤）经丹东市中心医院法医司法鉴定所鉴定，原告颅脑损伤，构成十级伤残。2019年2月28日，经丹东市第三医院精神疾病法医司法鉴定所鉴定，原告脑外伤所致：器质性神经症杨综合症。按照《人体损伤致残程度分级》，构成十级伤残。上述两次鉴定，原告花费鉴定费共计6078元。 另查明，车辆辽Ｆ×××××号小型普通客车在被告人保财险投保了交强险和商业三者险（不计免赔）。事故发生在保险期间内。 本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，原告因本起事故受伤，有权要求被告赔偿相应的损失和费用。宽甸满族自治县公安局交通警察大队对本起事故责任作出了认定，被告李鑫承担事故全部责任，原告蔡运堂此次事故无责任。该事故认定书认定事实清楚，责任划分明确，合法有效，本院予以采信。本案中，肇事车辆辽Ｆ×××××号小型普通客车在被告人保财险投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故本案原告的经济损失应由被告人保公司在交强险及商业三者险额度内予以赔偿。被告人保财险公司辩称，鉴定费、诉讼费不在保险理赔范围内，于法有据，本院予以采信。 对原告蔡运堂的损失，本院认定如下： 1.原告主张医疗费91225.17元。原告自2017年9月14日至2018年1月6日，共计住院5次，共计支出医疗费91205.25元。其中被告垫付9907元，被告人保财险垫付10000元。被告人保公司抗辩，超医保用药费不属于保险公司赔偿范围，于法无据，本院不予采信。对原告在中国医科大学附属医院盛京医院2018年1月8日发生诊查费、电子病历建档费20.20元，因未发生于住院治疗期间，不能证明与本次交通事故有关，本院不予确认。 2.原告主张住院伙食补助费3700元，符合法定计算标准，本院予以确认。 3.原告主张护理费8645元。原告住院治疗93天，其中一级护理17天，二级护理56天。本院参照辽宁省2018年度农、林、牧、渔业标准确定原告护理费为4230元（17天×2人×47元/天+56天×47元/天）。 4.原告主张残疾赔偿金24744元。原告系农村户口，原告的伤经鉴定构成两个十级伤残。按照2018年度辽宁省农村常住居民人均可支配收入居民服务业标准13747元计算，残疾赔偿金为24744.6元（13747元×9年×20%），原告张符合法定计算标准，本院予以确认。被告人保财险辩称，丹东第三医院不具备相应鉴定资质，申请重新鉴定，但未能提供证据证实，本院不予采信。 5.原告主张精神损害抚慰金6000元，符合法定计算标准，本院予以确认。 6.原告主张交通费722元。被告均予认可，本院予以支持。 综上所述，本院确定原告蔡运堂在此次交通事故中的损失为：医疗费91205.25元、伙食补助费3700元、护理费4230元、残疾赔偿金24744元、精神损害抚慰金6000元、交通费722元，上述合计130601.25元。上述款项应由被告人保财险公司在交强险及商业三者险范围内予以赔偿。被告人保财险公司预付原告的10000元应予扣除；被告李鑫垫付的9907元应由被告人保财险公司予以返还。 综上，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市广场支公司于本判决生效后五日内给付原告蔡运堂各项费用110694.25元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市广场支公司于本判决生效后五日内返还被告李鑫9907元； 三、驳回原告蔡运堂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3120元，原告蔡运堂负担610元，被告李鑫负担2510元；鉴定费6078元，由被告李鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审 判 长  李辉* 人民陪审员  杨炳义 人民陪审员  李富东 二〇一九年五月九日 书 记 员  郝艳平