湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0103民初2342号原告：湖南省农业信贷融资担保有限公司，住所地湖南省长沙市天心区城南西路一号财政厅综合楼19、20楼。法定代表人：唐政，董事长。委托诉讼代理人：宾亮，湖南麓邻律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦婷，湖南麓邻律师事务所实习律师。被告：祝全滔，男，1968年4月23日出生，汉族，住湖南省城步苗族自治县。被告：钟青云，女，1967年5月14日出生，汉族，住湖南省城步苗族自治县。被告：祝志奇，男，1990年10月28日出生，汉族，住湖南省城步苗族自治县。被告：祝志伟，男，1993年5月1日出生，汉族，住湖南省城步苗族自治县。被告：肖小婷，女，1990年7月9日出生，汉族，住湖南省城步苗族自治县。原告湖南省农业信贷融资担保有限公司（以下简称农信担保公司）诉被告祝全滔、钟青云、祝志奇、祝志伟、肖小婷追偿权纠纷一案，本院于2019年3月5日受理后，依法适用简易程序，由审判员彭刚独任审判，于2019年4月9日公开开庭进行了审理。原告农信担保公司的委托诉讼代理人宾亮、李梦婷到庭参加了诉讼，被告祝全滔、钟青云、祝志奇、祝志伟、肖小婷经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告农信担保公司请求本院判令：1、被告祝全滔向原告支付代偿款83551.98元；2、被告祝全滔自2018年12月27日起，按月利率2%的标准，向原告支付资金占用费和利息至代偿款全部清偿之日止（以83551.98元为基数，从2018年12月27日起暂计算至2019年2月26日止的资金占用费和利息为3397.78元）；3、被告祝全滔向原告支付律师费5000元（后续律师费待实际发生后另行主张）；4、被告钟青云、祝志伟、祝志奇对第1、2、3项诉讼请求中被告祝全滔的代偿债务承担连带清偿责任；5、被告肖小婷在夫妻共同财产范围内对第1、2、3项诉讼请求中被告祝全滔的债务承担连带清偿责任；6、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告祝全滔因流动资金贷款的需要，向金融机构申请借款，为满足授信条件，于2017年9月13日签订《委托担保协议》（湘农信担保协议字[2017]第749号），委托原告向债权人提供担保，担保范围为2017年8月15日至2020年8月15日期间内，被告祝全滔与债权人签订的《融资合同》项下发生的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权发生的费用，原告同意在最高额度人民币10万元范围内为被告祝全滔签订和履行主合同而向债权人提供担保，同时被告祝全滔需向原告提供反担保措施。协议还约定，因被告祝全滔违约导致原告向债权人承担保证责任的，被告祝全滔除向原告偿还全部代偿款项外，还应自原告代偿之日起，分别按照银行同期贷款利率和日千分之五的标准，向原告支付资金占用费和违约金至代偿款全部偿还之日止。2017年9月13日，被告钟青云、祝志奇、祝志伟分别与原告签订《最高额保证反担保合同》（湘农信担保合同字[2017]第2308-2310号），向原告提供连带保证反担保，被告肖小婷作为被告祝志奇的配偶，同意在夫妻共同财产的范围内向原告提供连带保证反担保。被告钟青云、祝志奇、祝志伟与原告签订的最高额反担保合同约定的担保范围为：原告为被告祝全滔所担保的主债权本金人民币10万元及基于该主债权本金所发生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及债权人实现主债权的费用；《委托担保协议》项下祝全滔应向原告支付的所有款项，包括但不限于担保费、评估费、资金占用费以及原告为实现自己债权发生的所有费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全或证据保全费、强制执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费、送达费、鉴定费、律师费、差旅费、调查取证费等。2017年9月19日，被告祝全滔与中国农业银行股份有限公司城步苗族自治县支行（下称“农业银行”）签订《农户贷款借款合同》，由农业银行向被告祝全滔提供贷款10万元，贷款期限一年，自实际放款日计算。原告在合同中担保人处签字盖章，为被告上述贷款提供连带保证责任。2018年12月27日，原告代被告祝全滔向农业银行偿还借款本息共计83551.98元。原告认为，原告按照合同约定履行了保证责任后，有权要求被告祝全滔偿还原告代为清偿的贷款本息及合同约定的其他费用，并有权要求其他保证人承担反担保责任及违约责任。经原告催要，五被告均未履行，现依《民事诉讼法》相关规定，遂诉至法院。被告祝全滔、钟青云、祝志奇、祝志伟、肖小婷未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩及证据。经审理查明：2017年9月13日，原告农信担保公司与被告祝全滔签订《委托担保协议》（湘农信担保协议字[2017]第749号），双方约定：原告在最高额度人民币100000元范围内为被告祝全滔签订和履行主合同而向债权人提供担保，所担保的主债务为2017年8月15日至2020年8月15日期间被告祝全滔与债权人签订的《融资合同》项下发生的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权发生的费用；如被告祝全滔违反协议的约定，还应按银行同期贷款利率标准向原告支付其代偿款的资金占用费，并按代偿款的千分之五每日的标准向原告支付违约金。2017年9月19日，被告钟青云、祝志奇、肖小婷、祝志伟分别与原告签订《最高额保证反担保合同》（湘农信担保合同字[2017]第2308、2309、2310号），约定由被告钟青、祝志奇、祝志伟向原告提供最高额连带责任保证反担保；被告肖小婷作为被告祝志奇的配偶，同意在夫妻共同财产的范围内向原告提供最高额连带责任保证反担保。前述被告钟青云、祝志奇、肖小婷、祝志伟与原告签订的最高额保证反担保合同约定的担保范围均为：原告为被告祝全滔所担保的主债权本金人民币100000元及基于该主债权本金所发生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及债权人实现主债权的费用；保证期间均为自原告代债务人向债权人偿还贷款、利息、复利、罚息、违约金及其他费用之次日起2年。2017年9月19日，被告祝全滔与中国农业银行股份有限公司城步苗族自治县支行（下称“农业银行”）签订《农户贷款借款合同》，由农业银行向被告祝全滔提供贷款100000元，贷款期限一年，自实际放款日计算。原告在《农户贷款借款合同》中签字盖章，为被告祝全滔上述债务提供连带保证责任。上述合同签订后，农业银行按约向被告祝全滔发放贷款人民币100000元。因被告祝全滔未按约还款，原告于2018年12月27日代被告祝全滔向农业银行偿还贷款本息83551.98元。原告按合同约定履行了保证责任后，被告祝全滔未按照合同约定履行其还款义务，被告钟青云、祝志奇、祝志伟、肖小婷亦未履行其相应的责任。原告经催收未果，遂诉至本院，酿成纠纷。另查明，湖南农业信贷担保有限公司成立于2009年3月10日，并于2019年1月28日更名为湖南省农业信贷融资担保有限公司。原告为实现债权与湖南麓邻律师事务所签订了《委托代理协议》，委托湖南麓邻律师事务所为其提供法律服务，但未提交相关证据证明律师费已实际支付。上述事实有《委托担保协议》、《最高额保证反担保合同》、《农户贷款借款合同》、银行流水、委托代理协议、当事人当庭陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告与被告祝全滔签订的《委托担保协议》，原告分别与被告钟青云、祝志奇、祝志伟、肖小婷签订的《最高额保证反担保合同》均系当事人真实意思表示，形式合法、内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各当事人应当按照约定全面履行各自的义务。被告祝全滔未按约向农业银行还款，致使原告按约向该银行履行保证责任，代被告祝全滔偿还所欠银行的借款本金、利息等共计83551.98元，原告依法享有对被告祝全滔追偿的权利，被告祝全滔应向原告农信担保公司偿还该款。因此，原告要求被告祝全滔支付代偿款83551.98元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。双方同时在《委托担保协议》中约定，被告祝全滔违反约定致使原告承担担保责任的，除向原告偿付协议约定的全部代偿款外，还应按银行同期贷款利率标准向原告支付其代偿款的资金占用费，并按代偿款的千分之五每日的标准向支付违约金。现原告自愿将资金占用费和违约金调整为按月利率2%的标准计算，要求被告祝全滔向原告支付资金占用费及违约金至代偿款全部清偿之日止，该主张系原告自身权利的处分，且符合法律的相关规定，本院予以支持。被告钟青云、祝志奇、祝志伟分别与原告签订《最高额保证反担保合同》，同意并确认以反担保保证人的身份自愿对祝全滔的涉案债务向原告提供最高额保证反担保，被告肖小婷作为被告祝志奇的配偶，同意在夫妻共同财产的范围内向原告提供最高额保证反担保，保证方式均为连带责任保证，同时约定了担保范围包括原告为债务人担保的主债权本金及利息、违约金、损失赔偿金等，现被告祝全滔未按约偿付款项，原告要求被告钟青云、祝志奇、肖小婷、祝志伟对被告祝全滔的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告钟青云、祝志奇、肖小婷、祝志伟向原告承担担保责任后，依法对被告祝全滔享有追偿权。原告与被告祝全滔签订的《委托担保协议》中约定了实现债权发生的费用包括律师费由祝全滔承担，原告也已委托湖南麓邻律师事务所律师代理本案诉讼，但原告并未向本院提供其已实际支付律师费的支付凭证及发票，故对原告要求被告祝全滔支付律师费5000元的诉讼请求，本院不予支持，原告可在律师代理费实际发生后再另行主张。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：一、限被告祝全滔于本判决生效后十日内向原告湖南省农业信贷融资担保有限公司支付代偿83551.98元，并按月利率2%的标准支付该款自2018年12月27日起至实际付清之日止的资金占用费及违约金；二、被告钟青云、祝志奇、祝志伟对本判决第一项确定的被告祝全滔的上述债务向原告湖南省农业信贷融资担保有限公司承担连带清偿责任；三、肖小婷对本判决第一项确定的被告祝全滔的上述债务在夫妻共同财产的范围内向原告湖南省农业信贷融资担保有限公司承担连带清偿责任；四、被告钟青云、祝志奇、祝志伟、肖小婷承担保证责任后，有权在其承担反担保责任范围内向被告祝全滔追偿；五、驳回原告湖南省农业信贷融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2098元，减半收取1049元，财产保全费970元，合计2019元，由被告祝全滔、钟青云、祝志奇、祝志伟、肖小婷共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  彭刚二〇一九年五月二十四日法官助理谢炎上书记员龙灿附相关法律条文：《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。