河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0326民初1159号原告：李斌，男，1957年9月24日生，汉族，住汝阳县。农民。（已故董某丈夫）原告：李雷雷，男，1988年1月15日生，汉族，住汝阳县，农民。（已故董某之子）原告：潘桂英，女，1921年2月2日生，汉族，住汝阳县。农民。（已故董某之母）三原告共同委托诉讼代理人：杨光立，杜精精（实习），河南都林律师事务所律师，特别授权。被告：宋西门，男，1963年4月19日生，汉族，住汝阳县。农民。委托诉讼代理人：吴喜全，洛阳市汝阳县公正法律服务所法律工作者。特别授权。被告：泰山财产保险股份有限公司河南分公司。统一社会信用代码91410100MA3XET753N。住所地：河南省郑州市商务内环路28号储粮大厦2单元13层。负责人：赵峰，总经理委托诉讼代理人：牛威，河南锦策律师事务所律师。特别授权。原告李斌、李雷、潘桂英与被告宋西门、泰山财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月13日公开开庭进行了审理。原告李斌、李雷及其三原告特别授权代理人杨光立；被告宋西门、被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司的特别授权代理人牛威到庭参加诉讼。现已审理终结。原告的诉讼请求为：1、判令被告赔偿丧葬费、死亡赔偿金等共计249593元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年1月22日被告宋西门驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车停放在郭木线243省道194Km+450M处，原告李斌的妻子董某驾驶电动车被一辆重型自卸货车刮撞后，与被告驾驶的小客车相撞，造成致使董某死亡的交通事故。按阳县公安局交通警察大队第410326120190025001号《道道路交通事故认定书》认定被告宋西门承担事故次要责任。另查明豫Ａ×××××号小型普通客车在被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险等保险。事故发生后，被告一直未赔偿原告的各项损失，为维护原告合法权益，故诉至贵院，请求依法裁判。原告起诉的诉讼请求249593元。其中：丧葬费：55997*0.5=27998元死亡赔偿金：31874.19*20=637483.8元城镇居民人收入被抚养人生活费：1、20989.15*18=377804.7元李斌城镇年消费水平。62岁2、20989.15*5*0.5=52472.8元潘桂英。城镇年消费水平。98岁医疗抢救费：1234元（票据是1235.65元）精神损害抚慰金：50000元。合计：1094519元。按诉讼请求249593元算，要求被告保险公司承担11万伤残赔偿金和1234元的医疗费用，其余费用138359元由被告宋西门承担（计算方法为：承担20%的责任196657元，现酌定承担138359元）。被告宋西门辩称，大车碰到后，当事人都已经死亡了，电动车滑到我的车下。我没碰到人。对诉讼请求有异议，首先不是城镇居民，应按农村居民标准计算，与死者共同承担次要责任，不应该承担超过15%的责任。被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司辩称，对事故认定书的真实性没有异议，但事故认定书并没有显示死者的致死原因。死者事故发生时与宋西门驾驶的机动车并没有发生直接接触，因此事故认定书认定宋西门负次要责任不合理，请求对该事实予以核实。原告应提供尸检报告死亡证明户口注销证明以及土葬证明，提供该证据证据的是原告的死亡与本次事故存在因果关系。对赔偿清单说下，死亡赔偿金应按照农村标准计算被抚养人生活费原告主张2人，1人为死者丈夫，1人为死者母亲我公司认为死者对其母亲负有抚养义务但被抚养人生活费应按农村标准计算。李斌与死者系夫妻关系，李斌年纪虽超60岁，但其抚养义务人应该为其子女，不应该为死者，因此李斌的该项费用不应该支持。关于医疗费原告应提供正规发票并且该起事故有另一辆机动车，因此医疗费应该由2个交强险的医疗项进行平分，精神损害抚慰金由于该起事故另一肇事者已被追加刑事责任，该部分费用不应该支持。本院经审理认定的事实如下：2019年1月22日张占杰（交通肇事犯罪已服刑）驾驶豫Ｃ×××××号重型自卸货车沿郭木243省道由北向南行驶至194Km+450M处，与同向原告李斌之妻董某驾驶的两轮电动车相刮撞，电动车又与停放在道路西侧被告宋西门驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车相撞，造成董某死亡，车辆损坏的交通事故。事故发生后，董某被送往汝阳县人民医院抢救治疗，花医疗费为1235.65元。汝阳县公安局交通警察大队第410326120190025001号道道路交通事故认定书，交通事故成因分析：张占杰驾驶机动车上道路行驶未按规定违法超车发生交通事故；董某驾驶电动车上道路行驶未确保安全发生交通事故；宋西门驾驶机动车上道路违反规定停放发生交通事故。认定书认定：张占杰承担该事故的主要责任，董某、宋西门共同承担该事故次要责任。查明，被告宋西门驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车在被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险。事故发生在保险期限内。事故发生后，被告一直未赔偿原告的各项损失，为维护原告合法权益，故诉至贵院，请求依法裁判。经查，董某出生于1961年3月18日，生前在汝阳县××小区××楼××单元××楼居住，为儿子李雷雷扶养孩子。在城镇居住生活已达三年以上。李斌，董某丈夫，出生于1957年9月24日，与妻子董某共同生活，属××人，××证证实其为肢体××4级。潘桂英，董某母亲，出生于1921年2月2日，智力××2级。其子女两个：董昌娃身份证号：，董某身份证号：。再查：董某与李斌在汝阳县城给儿子李雷雷扶养孩子，李雷雷夫妻每月给付二老及两个孩子生活费2000元。查明：李雷雷北京一投资公司务工每月收入5000元左右，其儿媳夏鸽鸽先在北京一科技公司打工后到汝阳县城服装店打工每月收入3000元左右。又查，张占杰已服刑，其驾驶车辆亦投保有交保险等。上述事实，有交通事故认定书、汝阳县人民医院医疗费票据、户口本复印件、村委证明、实验小学就读证明、两个用工合同、服装店工作证明、水电费条子、证人证言、鑫鑫小区证明、杜康社区证明、两××证复印件、交强险保险单、当事人当庭陈述及答辩意见、庭审笔录等，足以认定。查明，1、河南省2018年在岗职工平均工资为55997元。2、河南省2018年城市居民家庭人均可支配收入为31874.19元。3、河南省2018年城市居民人均消费支出为20989.15元。本院认为，这是一起机动车交通事故责任纠纷案件，交通事故责任的划分本由交警部门根据事实和法律做出的事故认定书来确定的，本案中事故认定书目前为止没有证据证明其有失公正，其客观公正性本院予以确认。该事故认定书本院予以采信。法律规定，机动车发生交通事故造成损害的，应当依照侵权责任法及道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中被告宋西门驾驶的车辆在被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司交有交强险，保险公司应当在交强险限额范围内先予赔偿，不足部分，按责任比例分担。根据规定张占杰属主要责任分担70%责任，宋西门、董某共同承担次要责任分担30%，由于董某系非机动车，在30%的份额中，可确定宋西门承担60%，董某承担40%责任。对于被害人董某的居民身份问题，董某与××丈夫的经常居住地在汝阳县城，其给儿子儿媳带养孩子已有三年，户口所在地，所在社区，及水电费等均能证明其主要在城镇居住。可认定为城镇居民。应当按城镇居民处理事故赔偿。对于李斌的抚养费问题，由于李斌已年过60岁，属肢体四级××人，没有生活来源，平时与其妻董某是靠儿子每月2000元来供养四人生活费用，由二老扶养孩子。根据婚姻法相关规定可确定其被抚养人。从其扶养孩子来看，董某有一定劳动能力，且死亡时57周岁，离60岁有3年。实际情况可确定其对于李斌扶养义务尚存3年。同时，其儿子是主要生活来源者，可根据实际确定其对丈夫3年内30%的扶养费用。对于事故发生后，董某被送往汝阳县人民医院抢救治疗，实际花医疗费为1235.65元。其主张1234元，由于是两个侵权人两个保险公司的交强险，可确定每个保险公司各50%。根据原告主张，及双方举证、质证意见确定因董某死亡给李斌、李雷、潘桂英造成实际损失如下：一、丧葬费：55997元/年×0.5年=27998.5元；二、死亡赔偿金：31874.19元/年×20年=637483.8元；三、被抚养人生活费：1、（××丈夫）20989.15元/年×3年×30%=18890.24元（3年、城镇居民消费水平、30%）；2、（母亲）20989.15×5×0.5=52472.8元（98岁，两个子女，按城镇年消费水平，5年）合计：71363.04元；四、医疗抢救费：主张1234元×50%=617元；五、精神损害抚慰金：50000元。合计：787462.34元。根据责任划分宋西门、董某次要责任即787462.34元×30%=236238.7元。该30%的份额，因被告宋西门所驾驶车辆投保有交强险，应当先由所投保的保险公司在交强险医疗费限额内赔偿617元，在死亡伤残赔偿金限额范围内赔偿110000元，合计110617元，下余125621.7元，即超过交强险限额医疗费及死亡伤残赔偿金范围的部分按确定的责任比例的60%即75373.02元，由宋西门承担。董某应承担部分由原告自理。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院》第一条、第九条、第十条之规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司在交强险医疗费限额范围内赔偿原告李斌、李雷、潘桂英医疗费等617元、在交强险死亡伤残限额范围内赔偿原告李斌、李雷、潘桂英××赔偿金等110000元，合计：110617元。二、被告宋西门赔偿原告李斌、李雷、潘桂英死亡伤残赔偿金等75373.02元。二、上述一、二条所述款项在本判决书生效后二十内履行完毕。三、驳回原告李斌、李雷、潘桂英的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2522元，由原告负担512元；由被告宋西门负担2010元。其中被告宋西门应负担受理费部分先由原告垫付，待执行时由被告宋西门直接交付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  毛海科二〇一九年五月十四日书记员  周彦兆