辽宁省沈阳市沈河区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0103民初18767号 原告：辽宁国际商务旅行社有限公司,住所地沈阳市沈河区青年大街185-1号501。 法定代表人：姚静娴，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：马凯，系该公司员工。 委托诉讼代理人：谢亚静，系该公司员工。 被告：董学春，男,1973年11月5日出生，满族，住辽宁省开原市。 被告：刘海波，男，1979年3月1日出生，汉族，住辽宁省开原市。 原告辽宁国际商务旅行社有限公司与被告董学春、刘海波合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁国际商务旅行社有限公司的委托诉讼代理人马凯、谢亚静，到庭参加诉讼。被告董学春、刘海波经传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告辽宁国际商务旅行社有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告违反经营协议，并要求被告赔偿原告经济损失18865元，违约金56595元人民币，九寨沟游客退团款21760元人民币，共计：97160元人民币；2.本案诉讼费由二被告承担。审理中，原告变更诉讼请求第一项为：要求被告赔偿原告经济损失18865元、违约金28298元、九寨沟游客退团费21700元。事实与理由：原、被告于2016年6月30日签订业务部经营协议，被告董学春作为辽宁国际商务旅行社有限公司北陵大街营业部负责人经营第15营业部，被告刘海波作为担保人为被告董学春在履行主合同过程中所形成的全部债务提供连带责任保证。该营业部实行统一管理、单独核算、自主经营、自负盈亏的经营方针。并明确约定经营期间董学春的一切债权债务及因该营业部工作人员自身过错造成的其他经济损失均由该营业部负责人承担。被告经营期间：一、被告董学春于2016年9月私自用沈阳四通汽车租赁有限公司车辆，产生欠款人民币18600元整。因被告董学春拖欠应付车款，导致我社被沈阳四通汽车租赁有限公司起诉至沈阳市浑南区人民法院，2017年10月13日（2017）辽0112民初1977号判决我社给付沈阳四通汽车租赁有限公司人民币18600元及诉讼费265元。我社并无此项业务，被告董学春私自超越我社授权范围经营，给我社造成重大经济损失与名誉损害，应由被告承担全部损失与违约责任。二、被告董学春私自于2016年10月17日招徕毛艳等7位客人，以参团赴黄龙九寨沟旅游的名义私收团款21700元，后该团未能出行且不能按时给客人退款，经与旅客协商，该款由我社赔付。应该由被告董学春承担全部损失与违约责任。原、被告的经营协议中第八条约定，营业部不得使用自用名称对外宣传；第十一条约定，营业部业务印章由总部保管，发生相关业务，需到总部办理；第二十七条违约责任第二款约定：营业部负责人所管理的营业部必须在甲方授权范围内开展业务经营活动。甲方授权以外的其他经营行为及民事法律责任均由乙方负责承担。第二十七条违约责任第二款约定：“因营业部违约造成重大经济损失或者造成社会不良影响的情形，甲方有权单方面中止协议，不退还管理费，并要求该经营部负责人赔偿经济损失，承担相应法律责任。导致甲方被投诉或者被索赔的，由乙方按理赔金额3倍的标准向甲方支付违约金”。 被告董学春未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。 被告刘海波未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月30日，原告（甲方）与被告董学春（乙方）签订了《营业部合作经营协议》，约定甲方在沈阳市皇姑区，设立“辽宁国际商务旅行社北陵大街营业部”，该营业部由乙方负责投入启动资金并进行实际经营、管理，甲方提供统一协调管理、培训、咨询等服务。乙方指派董学春作为负责人，负责该营业部的实际经营与管理，乙方之间就履行本协议之行为对甲方承担连带责任。甲方按年度向营业部收取服务费10000元人民币，该服务费用内容包括培训费、营销咨询服务费、统一协调管理费、代办费、宣传资料费、资源提供费等，该费用无论任何情况不予退还。协议有效期为自2016年5月31日至2017年5月1日止。 合同第四条双方权利义务约定：乙方以辽宁商务国旅营业部名义经营的旅游业务不得违反国家旅游局的相关规定，如有任何违规经营，需由乙方独自承担所有责任并赔偿因此给甲方造成的损失；合同第六条责任承担约定：乙方所管理的营业部在经营活动中，应及时妥善处理一切与游客或旅行社的投诉及经济纠纷，由此产生的其他相关费用，由乙方自理。乙方所管理的营业部必须在甲方授权范围内开展业务经营活动，乙方在经营过程中产生的相应法律责任，均由乙方独自承担，与甲方无关。如实际由甲方承担的，甲方有权就该损失要求乙方追偿；合同第七条关于责任承担的特别约定载明：因乙方行为造成重大经济损失（及损失数额在3000元人民币以上）或造成社会不良影响的情形，甲方有权单方面终止本协议，不退还任何费用（包括保证金等），并要求该营业部责任人赔偿经济损失，承担相应法律责任。甲方有权根据法律规定，通过媒体公开声明或在网上发布撤销该营业部的相关信息。因营业部过错导致甲方被投诉或被索赔情形，乙方应按理赔金额1.5倍向甲方赔偿损失。 2016年6月30日，原告（甲方）与被告刘海波（乙方）、董学春（丙方）签订《担保合同》，约定：本协议甲方于2016年5月31日与丙方达成了合作经营辽宁国际商务旅行社营业部的合作意向，并签订了《营业部合作经营协议》，现已实际履行。为保证甲方基于主合同的各项权益的实现，经本协议甲、乙、丙三方共同协商，乙方自愿为丙方主合同的债务履行向甲方提供担保。现甲、乙、丙三方就具体担保事宜达成协议如下：第一条1.1乙方同意为丙方在履行主合同过程中所形成的全部债务提供担保；1.2担保金额为丙方基于主合同向甲方形成的全部债务，具体详见担保范围。第二条乙方担保的范围为甲方主合同债权及利息、损失赔偿、违约金、甲方为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费等一切费用）以及其他所有主合同债务人的应付费用。合同中约定的保证方式为连带责任保证，保证期间为自主合同约定的履行期届满之日起两年。 2016年9月，被告董学春以原告名义向案外人沈阳四通汽车租赁有限公司租赁空调旅游大巴。2017年10月13日，沈阳市浑南区人民法院作出（2017）辽0112民初1977号民事判决书，认定2016年9月25日，辽宁国际商务旅行社作为发件方向沈阳四通汽车租赁有限公司发出传真确认件，载明出团日期、联系人及参团人数，确认价格18600元（含发票）。确认人载明董经理，并加盖辽宁国际商务旅行社综合接待部印章。沈阳四通汽车租赁有限公司确认后，按约定提供了6台空调旅游大巴。被告董学春未向沈阳四通汽车租赁有限公司支付租车款。判决被告辽宁国际商务旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告沈阳四通汽车租赁有限公司客运租车费18600元。案件受理费265元，由被告辽宁国际商务旅行社有限公司承担。该判决生效后，本案原告辽宁国际商务旅行社有限公司于2018年5月10日通过招商银行向沈阳四通汽车租赁有限公司支付租车费及案件受理费共计18865元。 2016年10月，被告董学春收取案外人毛艳、杨静、金慧君、战丽萍、张新、刘凤荣、郭立永七人每人3100元团费，约定向该七人提供2016年10月25日-11月1日成都双飞8日游。收取费用后，董学春未安排七人按时出行，亦未退还团费。后毛艳等七人向辽宁国际商务旅行社有限公司投诉。2016年12月6日，辽宁国际商务旅行社有限公司（甲方）与毛艳等七人（乙方）签订《协议》，载明：董学春诈骗事件属于其个人行为，与辽宁国际商务旅行社无关，其个人行为本应当通过公安机关依法处理，但由于7位游客几经折腾，身心疲惫，我公司本着关爱老人，消除矛盾的原则，结合客人身体情况考虑，现双方自愿达成如下协议：“一、由甲方暂替董学春垫付退款2000元/人给乙方7位游客，合计14000元；乙方毛艳、杨静、金慧君、战丽萍、张新、刘凤荣、郭立勇7位客人应在签订协议收到垫款时起诉董学春个人，案件受理后根据发生法律效力的文书执行，待收到董学春退款后7位客人应退还甲方先期替董学春垫付的退款2000元/人，合计14000元；如法院文书生效后董学春应该偿还而未偿还余款1100元/人，合计7700元，届时还需要由甲方替董学春垫付。（2017年3月7日）”《协议》正面空白处写明“毛艳收现金2000元”、“收到现金2000-杨静刘凤荣”、“收到现金2000-张新郭立永”“金慧君战丽萍收到现金2000”。协议背面书写“收到尾款1100元（共计7700元），此事就此终了，游客方不再追究并不在任何渠道（电话、报纸网络）发表评论。2017年3月8日。游客方：刘凤荣、郭立永（代）、金慧君、毛艳、杨静（毛艳代）、张新（毛艳代）、战丽萍”。审理中，案外人金慧君、毛艳、张新、战丽萍到庭接受询问，均表示收到了协议中约定的3100元/人，未起诉董学春，亦不再就该3100元/人向董学春主张权利。案外人刘凤荣、郭立永、杨静向法庭提交了书面情况说明。 本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及其陈述对本案的案件事实予以认定。本案中，原告辽宁国际商务旅行社有限公司与被告董学春签订的营业部经营协议系双方真实意思表示，依法成立、合法有效。根据合同约定，被告董学春在经营过程中产生的相应法律责任，均由其独自承担，与原告无关，如实际由原告承担的，原告有权就该损失要求被告董学春追偿。现被告违约行为产生的赔偿责任，已由原告代其向案外人实际赔偿，故原告向案外人沈阳四通汽车租赁有限公司支付的租车费及案件受理费、向毛艳等七名游客退还的团费均应由被告董学春返还原告。 关于原告请求判令被告支付违约金的问题。原告依据《营业部合作经营协议》第七条中“因营业部过错导致甲方被投诉或被索赔情形，乙方应按理赔金额1.5倍向甲方赔偿损失。”主张其权利，故被告应当向其另行赔付的违约金金额为9432.5元（18865元×1.5倍-18865元）。 关于被告刘海波是否赔偿责任的问题。因被告刘海波与原告辽宁国际商务旅行社有限公司及被告董学春签订了《担保合同》，约定刘海波自愿为董学春主合同《营业部合作经营协议》的债务履行向辽宁国际商务旅行社有限公司提供连带责任担保，故对于被告董学春应向原告支付的租车费及案件受理费、违约金、游客退团款，刘海波应当承担连带给付义务。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告董学春于本判决发生法律效力后十五日内，赔偿原告辽宁国际商务旅行社有限公司租车费及案件受理费18865元； 二、被告董学春于本判决发生法律效力后十五日内，赔偿原告辽宁国际商务旅行社有限公司违约金9432.5元； 三、被告董学春于本判决发生法律效力后十五日内，赔偿原告辽宁国际商务旅行社有限公司返还的游客团费21700元； 四、被告刘海波对本判决第一项、第二项、第三项承担连带给付义务； 五、驳回原告辽宁国际商务旅行社有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1521元、公告费800元，由被告董学春、刘海波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长 郭 丽 人民陪审员 冯 凯 人民陪审员 高 璇 二〇一九年五月十五日 法官 助理 张 琪 书 记 员 王盈月