文书内容江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0213民初2409号原告（反诉被告）：赵解浩。委托诉讼代理人：赵锋。被告（反诉第三人）：无锡市一点燃化有限公司，住所地无锡市梁溪区青石路新巷**。法定代表人：缪庆福，该公司董事长。被告（反诉原告）：缪庆福。被告（反诉原告）：张凤娥。被告（反诉原告）：缪远娜。委托诉讼代理人：任忠东、任恬楠（均受无锡市一点燃化有限公司、缪庆福、张凤娥、缪远娜的共同特别授权委托），江苏崇宁律师事务所律师。本诉原告赵解浩与本诉被告无锡市一点燃化有限公司（以下简称一点燃化公司）、缪庆福、张凤娥、缪远娜合作协议纠纷、反诉原告缪庆福、张凤娥、缪远娜、第三人一点燃化公司与反诉被告赵解浩撤销权纠纷一案，本院于2018年3月19日本诉立案受理后，又于2019年2月26日受理了反诉申请。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）赵解浩及其委托代理人赵锋，被告一点燃化公司（反诉第三人）、张凤娥（反诉原告）、缪远娜（反诉原告）的委托代理人任忠东、任恬楠，被告（反诉原告）缪庆福及其委托代理人任忠东、任恬楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）赵解浩诉辩称：其与一点燃化公司、缪庆福于2012年8月13日签订了合作协议，并于此后签订了补充协议，此后，其按约履行了出资义务。但在履约过程中，一点燃化公司、缪庆福却未予出资，也未按约向其支付约定的回报，在其交涉过程中，缪庆福总编造各种理由加以搪塞。在其查实真相后，一点燃化公司、缪庆福即书面承诺归还投资款，并由张凤娥、缪远娜提供担保。此后，各义务人分文未还。现要求判令：1、一点燃化公司、缪庆福归还其投资款本金20404895.48元，并自2012年11月1日起至2014年10月31日期间，以前述本金为基数按年息24%的标准计付相应利息，自2014年11月1日至实际清偿之日止期间，以未还本金为基数按银行同期贷款利率的标准计付相应利息。2、张凤娥、缪远娜对本案义务承担连带清偿责任。一点燃化公司、缪庆福、张凤娥、缪远娜出具的《还款承诺书》系双方商定后签署，其无胁迫情形，不存在撤销该《还款承诺书》的事由，要求驳回该反诉诉请。被告（反诉第三人）一点燃化公司辩称：其与赵解浩签订合作协议后，因出现煤炭销售波动等情形，难以完成预期目标，但赵解浩不予理解，却采取过激行为妨碍其正常的经营活动，致使原定业务不能开展并造成严重损失。由于双方原系合作关系，故需经清算后方能确定权利义务。现尚未进行清算，故要求驳回赵解浩的诉讼请求。因赵解浩除带人对其正常的业务实施阻挠外，还采取对缪庆福等人予以威胁及人身自由限制行为，逼迫其与缪庆福、张凤娥在《还款承诺书》上签名盖章。其认同缪庆福、张凤娥、缪远娜要求撤销《还款承诺书》的诉请意见。被告（反诉原告）缪庆福辩诉称：一点燃化公司所述情形属实，要求驳回赵解浩的诉讼请求。要求撤销《还款承诺书》。被告（反诉原告）张凤娥辩诉称：一点燃化公司、缪庆福所述情形属实，要求驳回赵解浩的诉讼请求。要求撤销《还款承诺书》。被告（反诉原告）缪远娜辩诉称：一点燃化公司、缪庆福、张凤娥所述情形属实，要求驳回赵解浩的诉讼请求。要求撤销《还款承诺书》。经审理查明：2012年8月13日，一点燃化公司（甲方）、赵解浩（乙方）、缪庆福（丙方）签订《合作协议书》，载明：一、由甲、乙双方合作出资承包委托经营山西能源产业集团公司大同南郊集运站（以下简称南郊集运站），根据测算总的运行资金需要约人民币1.6亿元左右方能正常运行，资金不足部分，立协议人相互配合，通过融资途径解决。合作出资比例分别为甲方人民币捌仟万元，乙方人民币肆仟万元（测算资金的多少不影响乙方合作出资肆仟万元的固定回报）。二、由甲方出面与南郊集运站签订承包委托经营合同，甲、乙双方同时对合作出资比例金额打入甲方账户后转入南郊集运站单立专用账户，责任使用。三、合作出资方式：甲方出资：由甲方自筹或向银行贷款，乙方出资：部分使用甲方企业的平台，用乙方万博商业广场的店铺作为抵押向银行贷款，所贷资金直接作为合作出资的部分打入甲方账户后转入南郊集运站专用账户责任使用，部分资金现款出资，向银行贷款利息或承兑汇票贴息等费用，由乙方承担与甲方无关。乙方合作出资逐步到位后，由甲方出具合作出资到位确认书给乙方。四、合作期限：由丙方为乙方承担市场经营风险，保证乙方出资资金和享受固定回报的安全。乙方享受固定回报的期限为二年。乙方向甲方出资的时间为2012年8月23日前，先向甲方支付承包委托经营合同保证金400万元，其余资金在2012年9月20日前全部到位。二年享受固定回报期限届满即归还合作出资款，后续年限的合作立协议人另行协商签订补充协议规定。固定回报：甲方给予乙方固定回报，由甲方责任经营每月按25万吨计算，每月经营多与少，与乙方享受回报无关，每吨前六个月按人民币玖元计算，以后月份按人民币壹拾元计算，按月回报支付给乙方（详见享受固定回报分配支付表），但应扣除合法开具运输发票冲抵支出该回报的税费（税率在4.5%左右）和使用甲方平台银行贷款利息，如遇到临时困难当月欠付，次月必须支付，如次月仍未支付即从拖欠月起支付乙方银行贷款利率的四倍支付乙方使用利息。享受固定回报分配支付表            年份      月份              计算吨位（万吨）                    分配支付金额（万元）                        2012年10月至11月                    13（每月）                    117（每月）                        2012年12月              14                    126                        2013年1月              20              180                  2013年2月至3月              30（每月）                    270（每月）                        2013年4月至9月                    30（每月）                    300（每月）                        2013年10月起至二年第一阶段合作期限届满止按每月25（万）吨计算分配支付。      五、责任分工：甲方全面负责南郊集运站一切事务和经营活动，承担责任，乙方配合甲方工作，协助甲方签订与南郊集运站承包委托经营合同以及南郊集运站对外经营活动的一切合同，协议等法律事务的把关工作及相关的法律顾问工作。乙方为南郊集运站工作的有关确切费用凭票由南郊集运站或甲方支出。六、管理工作人员安排：南郊集运站的管理工作人员和劳务人员均由甲方安排，乙方仅安排2到3名管理工作人员，工资福利均由甲方根据南郊集运站的实际情况确定，具体安排管理人员到位及指定岗位由甲方明确，在承包委托经营期间，乙方人员如有严重违规违纪行为，甲方在征求乙方意见后有权解雇。七、财务监管：由甲方直接负责，乙方配合。八、违约责任：立协议人均不得违反本协议任一条款，如单方违约应承担违约责任，违约方应支付守约方违约金人民币300万元整，如违约金不足赔偿守约方的经济损失，违约方还应承担赔偿责任。九、本协议在合作履行过程中，出现不可抗拒的情况下，不包括市场情况（注地震、洪水、雪灾、铁路大秦线修复等）影响运量计划发运，该不可抗拒期间的回报另行协商确定。十、本合作协议在履行过程中如发生争议，应先友好协商解决，如协商不成可通过无锡有管辖权的法院诉讼解决。十一、本协议未尽事宜，可另行签订补充协议明确，补充协议与本协议具有同等法律效力。十二、本协议一式三份，立协议人盖章或签字即生效，各执一份，具有同等法律效力。一点燃化公司在甲方处盖章，赵解浩在乙方处签字，缪庆福在丙方处签字。2012年8月21日，一点燃化公司（甲方）、赵解浩（乙方）、缪庆福（丙方）签订《合作协议补充（实施细则）》，载明：一、由甲方出面签订与山西能源产业集团公司大同南郊集运站（以下简称南郊集运站）承包委托经营合同签订生效后，即由立协议人根据出资比例先向甲方支付承包委托经营合同保证金400万元，甲方在自己账户内应具备出资比例相符的承包委托经营合同保证金与乙方的保证金一并转入南郊集运站专用账户，责任专用。二、甲方应在山西大同市设立一个合作专用账户和南郊集运站专用账户，该两个账户印签应当分别为三枚印章，一枚为财务专用章、一枚为缪庆福私章、一枚为赵解浩私章。分别由甲方委派人员管理财务专用章和缪庆福私章（南郊集运站专用账户根据其规定管理财务专用章），由乙方委派人员管理赵解浩私章。三、甲方对合作出资资金（含社会融资资金）应当专款专用，限用于下例支出：煤矿企业购煤、支付南郊集运站承包费用、支付铁路、公路煤炭运输费用、购买必要的交通工具，承租住宅租金、必要的招待费用支出。甲方对上述约定的专款专用例项有使用决定权，乙方有知情权并积极配合甲方的决定，超出上述例项的范围使用甲方应与乙方沟通后决定是否使用并以书面形式签字确认（可通过传真等方式）。四、本补充协议（实施细则）与合作协议具有同等效力。一点燃化公司在甲方处盖章，赵解浩在乙方处签字，缪庆福在丙方处签字。2012年9月24日，一点燃化公司（甲方）、赵解浩（乙方）、缪庆福（丙方）签订《合作协议补充（出资款情况说明）》，载明：一、由于山西能源产业集团公司大同南郊集运站与甲方签订委托承包经营合同已到2012年9月下旬才完成，对此丙方一直在山西大同等候处理，委托承包经营合同的具体条款，原甲、乙双方约定的同时对合作出资比例金额打入甲方账户后转入南郊集运站单立专用账户的时间即顺延到需要时通知双方打入到位，其他条款不变。二、本补充协议（出资款情况说明）与合作协议具有同等效力。一点燃化公司在甲方处盖章，赵解浩在乙方处签字，缪庆福在丙方处签字。2012年10月28日，一点燃化公司（甲方）、赵解浩（乙方）、缪庆福（丙方）签订《合作协议补充（南郊集运站调整情况说明）》，载明：一、原甲方出面与山西能源产业集团公司大同南郊集运站签订的委托承包经营合同因目前无法达到合同签订的目的，故暂不实际执行，作备用保留。现由甲方出面与大同煤矿集团大同煤炭运销落里湾集运站（受委托方化德县同大商贸有限责任公司大同南郊分公司）签订承包协议书，该承包协议生效后，甲、乙、丙叁方仍按2012年8月13日签订的合作协议执行。二、笔误更正：2012年8月13日签订的合同（合作协议书）第四条享受固定回报分配支付表最后一项“2013年10月起二年第一阶段合作期限届满止按每月25吨计算分配支付”，更正为“2013年10月起至二年第一阶段合作期限届满止按每月25万吨计算分配支付”。三、本补充协议一式三份，甲、乙、丙盖章或签字即生效，各执一份具有同等效力。一点燃化公司在甲方处盖章，赵解浩在乙方处签字，缪庆福在丙方处签字。2013年1月25日《还款承诺书》载明：根据无锡市一点燃化有限公司与赵解浩签订的合作协议书，由于我甲方以及丙方缪庆福违反了合作协议，现经与乙方实际股东代表杨志明谈判达成协议如下:一、双方解除合作条件：甲方以及丙方根据本合作协议，尊重司法机关根据合作协议对乙方补偿的司法判决。二、乙方的投资款肆仟万元人民币，甲方、丙方承诺在2013年元月31日前先还壹仟万元人民币进入乙方的出资帐户内，然后甲方、丙方可以在大同落里湾煤炭集运站发贰个火车专列的煤炭到秦皇岛货场。（每个专列计煤炭8160吨）。这二个专列的煤炭的货款必须还到乙方出资帐户内，甲方、丙方才可以发第三、第四个专列的煤炭，直到所有肆仟万元乙方的投资到位后，清帐方可结束合作协议，在未还清乙方的投资收款前，场地上煤炭必须经过乙方同意方可发运装车。三、在未清帐前，乙方根据合作协议在大同中行的专用帐户上使用乙方投资人财务印章壹枚，派驻会计壹名监管财务，派驻落里湾煤场监管壹名，派驻无锡市一点燃化公司会计壹名，无锡市一点燃化有限公司的财务章、法人章、会计章必须交由乙方全权保管。直到甲方、丙方全部还清乙方的投资款，乙方再将以上印章交还甲方、丙方，交接双方以文字立据为凭。未尽事宜甲乙丙三方另行友好协商解决，协商未果由法院裁决。还款协议书签订日期2013年元月25日。地点：大同市柳港岗园14号楼1501室。（本协议一式二份，乙方一份，甲丙方一份。签字生效。本协议共二页）注：本协议任何一方不遵守，由原告、被告管辖的无锡市北塘区人民法院受理判决，特此约定。一点燃化公司在甲方①还款立据人处盖章，缪庆福在丙方②还款担保人处签名并捺印，缪远娜在丙方还款责任连带担保人处签名并捺印，随后同时书写了“代母亲张凤娥担保代签名”字样，张凤娥在承诺书第一页、第二页“缪庆福之妻作为还款第三担保人签名”处签名并捺印。2018年3月8日，大同市公安局经侦支队出具《情况说明》，载明：2017年10月19日我支队受理赵解浩举报缪庆福涉嫌合同诈骗一案，受理后仍在调查，没有立案。调查内容是缪庆福2013年1月汇入山西煤炭运销集团朔州平鲁有限公司1030万元购煤款中未履行的8249424.50元资金去向，与赵解浩和缪庆福之间的其它经济往来无关。特此说明。化德县同大商贸有限责任公司大同南郊分公司（甲方）与一点燃化公司（乙方）签订《承包协议书》，载明:鉴于甲方与大同煤矿集团大同煤炭落里湾集运站签订的《合作协议》，在履行该协议过程中，为了发挥甲乙双方各自的优势，取得更大的经济效益，经双方自愿协商，达成由乙方以承包方式，取得甲方在与大同煤矿集团大同煤炭落里湾集运站签订的《合作协议》中的履行权，协议内容如下：一、甲方与大同煤矿集团大同煤炭落里湾集运站签订的《合作协议》中，由甲方（即化德县同大商贸有限责任公司大同南郊分公司）承担的义务由乙方承担（即每月合作经营78.5万元由乙方承担），并由乙方按照《合作协议》的规定进行经营，自负盈亏。二、在乙方承包期间，如果乙方每年煤炭发运量不足50万吨，每吨给甲方提取2元的承包管理费（税后），如果发运量在50万吨以上，50万吨以上部分每吨提取1元（税后），50万吨以下部分仍按每吨2元提取（税后），但提取承包管理费最高不超过100万元（含）。三、在乙方承包期间，乙方每月无偿给甲方报批3-5个车皮计划，由甲方在该煤运站直接发运，报批3-5个车皮计划产生的批车、定车、计划费三项费用由乙方负担，其他有关费用由甲方自负。四、在乙方承包期间，乙方每年给甲方负担两节费用60万元（即中秋节、春节各30万元）。五、在乙方承包期间，甲方应积极配合乙方的工作，积极协调与大同煤矿集团大同煤炭落里湾集运站的关系，保证承包协议的正常履行。六、乙方在承包期间，应当行使下列权利义务：1、自筹资金、自主经营、自主管理、自负盈亏；自本承包协议生效之日起，乙方所发生的债权、债务由乙方自行承受；涉及甲方自主经营部分的债权、债务以及本承包协议生效之前的债权、债务由甲方及关联方相应承包，与乙方无关；2、承包经营过程中乙方所使用的相关设备、设施生产的维护保养费用由乙方承办50%，水、电、气、暖等有关费用由乙方负担；乙方在经营管理期间需要聘用的工作人员时，应严格按照《劳动法》等有关法律、法规的规定，签署劳动合同，为乙方工作的原煤站工作人员的劳动关系不变、部分薪酬、福利待遇等煤站负担，但须服从乙方的管理；乙方向煤站支付为乙方提供劳务的相关人员的工资报酬；3、本承包协议履行期限自2012年10月18日起至2013年10月；等。七、乙方在承包期间，必须按照甲方与大同煤矿集团大同煤炭落里湾集运站签订的《合作协议》规定执行，按时如数缴纳各种费用并履行该协议确定的其他义务；如乙方没有按时如数履行合同义务，甲方有权直接从乙方账户中扣除所欠款项，并有权解除承包协议。八、本承包协议未尽事项，由双方另行协商，签订补充协议。该补充协议与《合作协议》及本承包协议效力相同。九、本承包协议一式两份，甲、乙双方各执一份。十、本承包协议自双方签字盖章之日起生效。合同签订地为大同市。十一、在履行本协议中发生纠纷，应协商解决，协商不成由本协议签订地法院管辖。化德县同大商贸有限责任公司大同南郊分公司在甲方处盖章，一点燃化公司在乙方处盖合同专用章，缪庆福在负责人（授权委托人）处签名。本案诉讼中，赵解浩作如下陈述：1、缪庆福向其提出合作经营煤炭生意就是一个套，协议约定本需出资1.6亿元方可经营该项目，但缪庆福、一点燃化公司却未予出资，仅将其的出资款用于经营是无法完成协议预期目标的。2、缪庆福在收取其支付的款项后，即完全将其的利益抛之脑后并失信违约，在其提出交涉后即编造谎言加以搪塞。3、其在无奈之余方与一点燃化公司、缪庆福达成将投资款返还的协议，为保证款项的返还，故由缪庆福妻女张凤娥、缪远娜作为还款担保人在协议上签名。4、缪庆福、一点燃化公司在收取其款项后，根本没有任何按约出资的行为，反而将其的投资款部分用于协议之外的用途，当地公安部门的刑事立案也证明了此情形。5、还款承诺书有三个还款担保人，缪远娜本人既作为担保人签名捺印，也代张凤娥签名捺印，而张凤娥作为第三担保人在协议中明确载明，不存在缪远娜的签名捺印系仅代张凤娥的代签行为之说。而张凤娥也在还款承诺书上作为担保人自行补上了签名捺印手续。6、在其等人发现缪庆福采用欺骗手段后，即予以交涉并表示将予报警处理，缪庆福为掩盖真相及拖延时间，对其与实际出资人作出了可返还投资款的承诺，缪庆福、张凤娥、缪远娜均系自愿作为担保人对还款责任予以担保的，不存在受胁迫所致情形。公安部门在对缪庆福的报案进行调查后作出了不予立案的通知，也否定了缪庆福、张凤娥、缪远娜的主张。7、其名义出资的4千万元由众多出资人筹措，现被缪庆福坑骗而血本无归，警方在受其报案后已初步确定其中的8249424.50元涉嫌刑事责任，故数次民事起诉不能正常受理，现公安部门出具了相关材料，其扣除相应数额予以民事权利主张，符合法律规定。8、据其与实际出资人了解，缪庆福、张凤娥、缪远娜已将款项转移或挥霍，缪远娜并无任何正常收入来源，但开支惊人。缪庆福与妻女采取拖延及推卸方式，系侵吞其投资款的预设战术，目的就是无论结果如何，均无钱可还。在如今情形下，缪庆福、张凤娥、缪远娜的诉讼主张，也是采用尽可能减少义务人的方式逃避法律责任，但却仍可实际享用被转移的巨额资产。缪庆福作如下陈述：1、合作协议签署后，赵解浩支付了4千万元，因银行放贷未能如期，故一点燃化公司与其均仅出资几百万元。2、赵解浩出资4千万元后，又拿走350万元，出具承诺书时，该350万元未算入其中。3、其与一点燃化公司将全部款项用于购买煤炭，但现已亏掉。4、虽双方签订的为合作协议，但实际系向赵解浩借款的借贷关系，赵解浩出资后，按协议约定享有收取固定回报款的权利。5、由于赵解浩对其的正常营运加以阻拦，造成了重大损失，故应由赵解浩承担后果。6、合作开始虽未按约支付回报，也系经营状况未出现预期所致，该情形与赵解浩进行沟通并取得认可与谅解。7、由于经营初期未能产生预期利益，故未能按约支付固定回报款时，赵解浩除带人对其的正常经营加以阻拦外，还胁迫其与家人签订还款承诺书。其也将赵解浩胁迫行为向当地公安部门报案。该还款承诺书系受赵解浩的胁迫所签，故应属可撤销情形。张凤娥作如下表示：1、其作为缪庆福妻子，并未参与本案所涉的经营过程，对相关事宜也不清楚。2、作为还款担保人系赵解浩带人对其进行威胁后所签，签署当时其因病未予签名，当天下午在杨志明等人逼迫下，其方在承诺书上签名与捺印。3、该还款承诺书损害其权益，要求撤销。缪远娜作如下表示：1、其父亲在被赵解浩的人员威逼下方签署了承诺书，当时赵解浩还要求其母亲签名，因母亲身体不适，而其当时恰在现场，故又威逼其代母亲作为担保人签名。2、其在承诺书上的签名，并非作为担保人签名，仅系代母亲签名而已，其也在签名处写下备注，其无需承担担保责任。3、其在赵解浩的胁迫威逼下签署该承诺书，属可撤销情形，故要求判定撤销该承诺书。赵解浩表示：其本案的本金数额组成为：4000万元扣除以下金额1、350万元向王某的支付款；2、为其支付的贷款480万元及利息款546480.02元；3、已支付的回报款2449200元；4、5万元费用款；5、公安部门目前需侦查的涉嫌诈骗款8249424.5元；前述合计为19595104.52元，故尚有20404895.48元本金未还。前述本金自2012年11月1日起按年息24%计付二年利息，自2014年11月1日起按银行同期贷款利率计付利息。缪庆福对赵解浩的前述扣除金额的数额表示认同。缪庆福提供的大同市公安局城区分局2013年3月28日的城公（刑）不立字（2013）011号不予立案通知书载明：缪庆福，你于2013年1月29日提出控告的非法拘禁一案，我局经审查认为现有证据不能证明有犯罪事实发生，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条之规定，决定不予立案。赵解浩因本案纷争于2013年5月向原无锡市北塘区人民法院提起诉讼，后该案移送至无锡市中级人民法院审理。该院在审理过程中经审查后认为：赵解浩在提起民事诉讼后，又以缪庆福涉嫌合同诈骗为由向山西省大同市公安局经济犯罪侦查支队报案，该局已于2016年3月18日正式立案，故该案涉嫌经济犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。于2016年11月16日以（2015）锡民初字第00089号民事裁定书方式作出驳回赵解浩的起诉，驳回缪庆福、张凤娥、缪远娜的反诉。上述事实，有工商资料、合作协议、实施细则、承包协议书、还款承诺书、情况说明、不予立案通知书、无锡市中级人民法院（2015）锡民初字第00089号民事裁定书及双方当事人的陈述等在卷佐证。本院认为，根据本案已查明事实、本案纷争的背景与实质、综合各方当事人陈述意见及相关证据、结合有关规定，本院判定赵解浩与一点燃化公司签订的合作协议，实为借贷协议，由一点燃化公司偿还本金及支付相应利息，缪庆福、张凤娥、缪远娜对前述还本付息义务承担担保责任。对缪庆福、张凤娥、缪远娜要求撤销还款承诺书的诉请予以驳回。理由如下：1、一点燃化公司、缪庆福与赵解浩签订的合作协议，约定由赵解浩出资4千万元用于煤炭经营，但协议内容却商定出资人赵解浩只能收取固定回报而无须承担经营风险及不能享受利润分配，该协议所确定的关系属名为合作关系实为借贷关系的协议。2、在履约起初，一点燃化公司、缪庆福即出现违约情形，既未按约出资、也未按约支付相应的回报款。3、在该情形出现后，无论所谓的合作关系还是借贷关系，作为出资人的赵解浩对一点燃化公司、缪庆福原本的信任转为质疑及实施交涉，也符合交易习惯。4、一点燃化公司、缪庆福与赵解浩签订的合作协议，约定协议项目总投资为1.2亿元至1.6亿元，但除赵解浩出资的4千万元，一点燃化公司、缪庆福基本未出资，而仅将赵解浩的出资款实施经营，而一点燃化公司的经营又系缪庆福实际掌管，协议也约定了缪庆福系对赵解浩的风险承担责任，故缪庆福对本案义务承担担保责任，既在合作协议中确定，也在还款承诺书中再次明确。5、张凤娥、缪远娜作为缪庆福妻女，本无须对合作协议的后果承担责任，但在赵解浩与一点燃化公司、缪庆福交涉后所商定的还款承诺书中，确定了作为一点燃化公司还款的担保人身份并签名捺印，并不违反法律规定，应当产生法律约束力。6、张凤娥在还款承诺书签署当初并未签名，其签名捺印系后补，且在赵解浩方人员重新交涉后后补，并将其设定为第三担保人。如按缪庆福、缪远娜所述签署承诺书时即存在威逼情形，则该情形张凤娥应已得知。赵解浩方人员离开承诺书签署现场后，缪庆福、缪远娜所称的威逼情形已经发生，但并无报警行为。在当天下午赵解浩方人员再次返回交涉时，张凤娥即在承诺书上作为担保人予以补签，也与缪远娜签署当初，赵解浩即要求张凤娥作为担保人的商定意见一致。否则缪远娜无需在承诺书上载明代母签署的文字。7、缪远娜在承诺书以担保人签名捺印，又载明代母签名，基于还款承诺书上载明的担保人分别为缪庆福、张凤娥、缪远娜共三人，而张凤娥又设定为第三担保人，如无第一第二，何来第三担保人，故缪远娜辩称其并非担保人的意见，与事实不符。故本院对张凤娥、缪远娜的辩称意见不予采纳。8、由于赵解浩提起民事诉讼过程中涉及有关刑事情形可能性，故原民事诉讼暂缓处置，现相关部门已将其中可能涉嫌刑事性质的部分载明，且赵解浩也将该部分扣除后主张，故本案所涉款项系民事纷争部分的权益，对该部分纷争事项而提起的撤销之诉，属本案反诉受理范围。9、合作协议期限设定为二年，基于上述判定，故本院确定借贷期限为二年，该协议中约定的固定回报款则应视为利息款，而回报款额度大于利率的最大限度，现赵解浩以期限内按年息24%计付利息，期限届满后以银行同期贷款利率的标准计付利息的主张，可以采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、无锡市一点燃化有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还赵解浩借款本金20404895.48元，并自2012年11月1日起至2014年10月31日期间，以前述本金为基数按年息24%的标准计付相应利息，自2014年11月1日至实际清偿之日止期间，以未还本金为基数按银行同期贷款利率的标准计付相应利息。二、缪庆福、张凤娥、缪远娜对本判决第一项义务负连带清偿责任。三、驳回缪庆福、张凤娥、缪远娜的反诉诉讼请求。四、缪庆福、张凤娥、缪远娜如有为无锡市一点燃化有限公司履行本案义务情形的，则有权在履行义务范围内向无锡市一点燃化有限公司予以追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件本诉受理费156750元，保全费5000元，反诉受理费78375元，合计240125元，由无锡市一点燃化有限公司、缪庆福、张凤娥、缪远娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  高 鑫人民陪审员  张霞红人民陪审员  过秋燕二〇一九年五月五日书 记 员  高 艳书 记 员  李 丹本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。