安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0111民初6709号 原告：合肥市包河区润一建材经营部，住所地安徽省合肥市宁国路150号加烨广场综合楼399号，统一社会信用代码92340111MA2N6BGT3D。 经营者：赵成友，男，汉族，1971年12月25日出生，住合肥市包河区烟墩街道三十庙社居委清水冲570号。 委托诉讼代理人：杜晓娟，安徽端维律师事务所律师。 被告：安徽水安建设集团股份有限公司，住所地合肥市经济开发区紫云路1288号，统一社会信用代码91340100737330012L。 法定代表人：薛松，董事长。 委托诉讼代理人：齐雪娟，公司律师。 委托诉讼代理人：吴伟，公司员工。 原告合肥市包河区润一建材经营部诉被告安徽水安建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员程婷适用简易程序公开开庭审理了本案。原告合肥市包河区润一建材经营部的委托诉讼代理人杜晓娟，被告安徽水安建设集团股份有限公司的委托诉讼代理人齐雪娟、吴伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告合肥市包河区润一建材经营部向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即支付原告货款38700元及逾期付款利息、违约金合计29592.6元（按照银行同期贷款利率的4倍自2016年1月27日暂计至2019年3月19日，此后顺延至款清止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年7月，原告应被告要求，与被告达成口头协议，向被告承建南熏门桥等项目供应水稳及配石材料，双方约定货到付款，合同生效后原告依约履行了全部义务，向被告供应了价值268700元水稳材料，期间原告多次向被告出具工程决算单及证明，并由被告公司及现场负责人员签字确认货款，后被告陆续支付了230000元货款，其余38700元至今未付。 被告安徽水安建设集团股份有限公司辩称，案涉项目至今业主未进行审计，付款条件未成就，由于付款条件尚未成就，我公司不存在逾期付款的行为。 本院经审理认定事实如下：2015年8月2日，安徽水安建设集团股份有限公司合肥市南薰门桥项目部作为甲方、合肥市包河区润一建材经营部作为乙方签订了一份《物资采购合同》，合同约定由乙方向甲方供应碎石、级配碎石和水稳，货款支付为工程完工后一个月内付至结算款70%，工程竣工后验收审计后付至总量的95%，5%为质保金，质保金按照建设单位合同支付。结算时提供发票。合同下方有原被告双方盖章确认。庭审中，双方确认已供货总额为268700.83元及已支付货款230000元。 另查明，根据合肥市城市建设档案馆所提供的《工程竣工验收报告》及《施工管理文件、原材料合格证及检验报告（一）》显示，案涉工程开工时间为2015年6月1日，竣工时间为2015年8月31日。 以上事实，有原被告提供的《物资采购合同》，原告提供的《决算单》、《工程竣工验收报告》及《施工管理文件、原材料合格证及检验报告（一）》等以及当事人的陈述等证据材料在卷佐证，经庭审查证属实，对此本院予以确认。 本院认为，对合同的成立履行及实际供货的金额，原被告均未提出异议。本案争议的焦点在于案涉货款的付款条件是否成就。首先，被告辩称并未与原告进行最终决算，但原告提交了四份《合肥润一水文站工程量决算单》上均有被告认可的张宏林的签字，应视为双方对工程量及单价的认可，故在被告未提交证据证明原告未履行决算义务的情况下，本院认为上述四份决算单应视为对货款的决算。其次，根据原被告双方签订的《物资采购合同》第六条第二款约定“工程完工后一个月内付至结算款70%，工程竣工后验收审计后付至总量的95%，5%为质保金，质保金按照建设单位合同支付。”根据此条款，被告应在工程完工后付至188090元（总货款268700元*0.7），在工程竣工后验收审计后付至255265元（总货款268700元*0.95），在质保期到后支付剩余货款。被告辩称因该工程尚未与业主单位进行审计，故付款条件未成就，但通过《工程竣工验收报告》及《施工管理文件、原材料合格证及检验报告（一）》可以看出，案涉工程已于2015年8月31日竣工，距今已长达三年之久，被告虽以案涉尚未进行审计为由抗辩支付剩余合同款项，但其并未提供相应证据予以证明案涉工程尚不具备审计条件，故在审计程序系由施工单位或建设单位进行启动的客观情况下，其仅以案涉工程尚未审计而主张付款条件并未成就，显然不能成立，故对于该辩称意见，本院不予采信。另截至本案判决时，案涉工程已经竣工满三年多，故被告应于2015年9月1日支付给付原告剩余货款25265元（到期应付货款255265元-已支付货款230000元），剩余货款13435元作为质量保证金应于2017年9月1日予以给付，现被告安徽水安建设集团股份有限公司久拖未付，必然造成原告相应经济损失，结合原告诉请利息的主张，本院将利息计算方式调整为以未支付款项为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率参照罚息计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告安徽水安建设集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告合肥市包河区润一建材经营部货款38700元及利息（以25265元为基数，自2016年1月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率参照罚息计算至2017年9月1日；以38700元为基数，自2017年9月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率参照罚息计算至款清之日止）。 二、驳回原告合肥市包河区润一建材经营部其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费894元，减半收取447元，由被告安徽水安建设集团股份有限公司负担400元，由原告合肥市包河区润一建材经营部负担47元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 程 婷 二〇一九年五月二十一日 书记员 赵子薇 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。