山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0921民初4583号原告:宁阳县鲁腾水泥制品厂，住山东省宁阳县伏山镇张徐村西。法定代表人:张培杰，经理。委托诉讼代理人:张春香，副经理。委托诉讼代理人:苏超峰，山东泰宁律师事务所律师。被告:董耀宗，男，1978年11月29日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。原告宁阳县鲁腾水泥制品厂（以下简称鲁腾制品厂）与被告董耀宗买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鲁腾制品厂法定代表人张培杰及委托诉讼代理人张春香、苏超峰到庭参加诉讼。被告董耀宗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告鲁腾制品厂向本院提出诉讼请求:判令被告董耀宗偿还货款487460元并支付违约金（自2018年5月1日起至还清之日止，按每日万分之五计算）。事实与理由:2015年12月25日，我厂与被告签订排水管买卖合同1份，我厂为供方，被告为需方，约定规格、型号、价款等，同时约定货全到付70%货款，余款2016年5月1日以前结清。合同签订后，被告向我厂预付货款50000元。我厂向被告供货总价款共计537640元，被告尚欠货款487460元。后经我厂多次催要，被告未偿还货款。诉讼过程中，原告鲁腾制品厂变更诉讼请求:判令被告董耀宗偿还货款495400元并支付违约金。被告董耀宗未作答辩。原告鲁腾制品厂提供以下证据：证一、营业执照复印件1份。证二、排水管买卖合同1份，证明:原、被告之间买卖合同关系成立，被告董耀宗已预付货款50000元，付款期限为2016年5月1日，违约金按每日万分之五计算。证三、发货凭证121份(其中单号为0002398的发货凭证有2份，只计算1份；单号为00011362的发货凭证丢失，代替单号为0001351的发货凭证)及原告鲁腾制品厂单方制作的2016年送货统计表1份，明:原告鲁腾制品厂已按约定将涉案排水管送到被告董耀宗在泰开成套电器有限公司的工地，货款共计545400元，扣减已预付货款50000元，被告董耀宗尚欠货款495400元。证四、（2018）鲁09民终2710号民事判决书1份(来源于中国裁判文书网),证明:在被告董耀宗承接泰开成套电器有限公司的工地，闫增鹅负责部分井水管道工程施工并代表被告董耀宗接收建筑材料,闫增鹅签字收货的行为代表被告董耀宗的职务行为，应由被告董耀宗承担法律责任。（2018）鲁0991民初56号民事裁定书1份(来源于中国裁判文书网)，证明:闫增鹅曾以被告董耀宗之妻的名义参加诉讼，闫增鹅有权代表被告董耀宗接受货物。被告董耀宗未提交证据。经原告鲁腾制品厂申请，2019年3月7日，本院依法向本案合同签订见证人李某进行调查并制作调查笔录1份，李某证实:李某与董耀宗系朋友关系，李某与张培杰系朋友关系；2015年12月25日，经李某见证，鲁腾制品厂与董耀宗签订排水管买卖合同1份，约定董耀宗向鲁腾制品厂购买排水管，董耀宗支付货款50000元；2017年以前，李某认为闫增鹅与董耀宗系夫妻关系，后来知道闫增鹅与董耀宗不是夫妻关系；闫增娥与闫增鹅系同一人，李永军是闫增鹅的儿子，张恒秋是李永军的妻子；李某不认识赵学顺和董军，不清楚赵学顺、董军与董耀宗的关系。经原告鲁腾制品厂申请，2019年3月7日，本院依法向山东省肥城市人民法院调取（2016）鲁0983民初1145号案件的民事调解书1份、民事诉状1份、调解笔录1份，查明:李永军与闫增鹅系母子关系，闫增鹅在调解笔录上签名为闫增娥。（2017）鲁0983民初1425号案件的庭审笔录1份、质证笔录1份、发货单复印件4份，查明:闫增鹅与董耀宗曾对外显示为夫妻关系，闫增鹅曾用闫增娥的姓名于2016年代表董耀宗在泰开成套电器有限公司的工地接收建筑材料；闫增鹅在质证笔录上签名为闫增娥。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2015年12月初，原告鲁腾制品厂法定代表人张培杰通过朋友李某介绍认识被告董耀宗，原、被告经协商达成协议，被告董耀宗向原告鲁腾制品厂购买排水管，供货方式为原告鲁腾制品厂根据被告董耀宗施工需求送货至被告董耀宗在泰开成套电器有限公司的工地。协议达成后，原告鲁腾制品厂开始向被告董耀宗供应排水管。2015年12月25日，原告鲁腾制品厂(供方)与被告董耀宗(需方)签订排水管买卖合同1份，约定:被告董耀宗向原告鲁腾制品厂购买排水管；规格型号及单价依次为Φ400为80元／节、Φ500为120元／节、Φ600为140元／节、Φ800为240元／节、Φ1000为380元／节、Φ1200为560元／节、Φ1350为640元／节；质量标准为行业标准；运输方式和到达地及费用承担为供方负责送到现场；验收标准、方法及提出异议期限为按照合同第二款验收，验收合格后收货人在送货回执上签字认即为产品合格并作为结算依据，提出异议期限为货到十日内，逾期供方不再承担责任；结算方式及期限、银行汇票结算，并汇到供方指定银行和账号；合同签订后，需方先预付伍万元材料款，货全到付70%货款，余款2016年5月1日以前结清；逾期按每日万分之五由需方支付滞纳金。同日，被告董耀宗向原告鲁腾制品厂支付货款50000元。合同签订后，原告鲁腾制品厂向被告董耀宗供应排水管至2016年7月28日。原告鲁腾制品厂要求被告董耀宗偿还货款495400元，提交被告董耀宗签字的发货凭证51份，其中单号为0001351的发货凭证与单号为00011362的发货凭证为同一次交易(货款为3360元)，货款共计213520元；提交闫增娥签字的发货凭证61份，其中单号为0001303的发货凭证1份(货款为5460元，注明不合格)，货款共计261080元；提交董军签字的发货凭证2份，货款共计12920元；提交赵学顺签字的发货凭证2份，货款共计8960元；提交李永军签字的发货凭证2份，货款共计7840元；提交徐鹏签字的发货凭证2份，货款共计8400元。原告鲁腾制品厂未提交证据证实董军、徐鹏、李永军、赵学顺有权代表被告董耀宗接收本案所涉排水管。本院认为，原告鲁腾制品厂与被告董耀宗签订的排水管买卖合同系双方真实意思表示，成立有效。原告鲁腾制品厂提交的发货凭证可以证实原告鲁腾制品厂签订合同前已向被告董耀宗供应排水管，合同签订后，原告鲁腾制品厂向被告董耀宗供应排水管至2016年7月28日。原告鲁腾制品厂提交的被告董耀宗签字的发货凭证51份，可以证实原告鲁腾制品厂向被告董耀宗供应排水管货款共计213520元。原告鲁腾制品厂提交闫增鹅(娥)签字的发货凭证61份、（2018）鲁09民终2710号民事判决书1份、（2018）鲁0991民初56号民事裁定书1份，结合本院对李某的调查笔录1份、本院调取（2016）鲁0983民初1145号案件和（2017）鲁0983民初1425号案件卷宗材料及原告鲁腾制品厂的当庭陈述，可以证实闫增鹅(娥)在本案中接收原告鲁腾制品厂供应的排水管的行为系代表被告董耀宗的职务行为，其法律后果应由被告董耀宗承担，故可以证实原告鲁腾制品厂向被告董耀宗供应排水管货款共计261080元。原告鲁腾制品厂未提交证据证实董军、徐鹏、李永军、赵学顺有权代表被告董耀宗接收本案所涉排水管，原告鲁腾制品厂提交的董军签字的发货凭证2份，不能证实原告鲁腾制品厂向被告董耀宗供应排水管货款为12920元；原告鲁腾制品厂提交的赵学顺签字的发货凭证2份，不能证实原告鲁腾制品厂向被告董耀宗供应排水管货款为8960元；原告鲁腾制品厂提交的李永军签字的发货凭证2份，不能证实原告鲁腾制品厂向被告董耀宗供应排水管货款为7840元；原告鲁腾制品厂提交的徐鹏签字的发货凭证2份，不能证实原告鲁腾制品厂向被告董耀宗供应排水管货款为8400元，故原告鲁腾制品厂要求被告董耀宗水偿还货款38120元的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，原告鲁腾制品厂向被告董耀宗供应排水管货款共计474600元，扣减被告董耀宗已支付的货款50000元，被告董耀宗应向原告鲁腾制品厂偿还货款424600元。原、被告约定的违约金标准过高，超出法律规定的限制，应予适当减低，被告董耀宗应自原告鲁腾制品厂起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档贷款利率的2倍计算支付违约金。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条规定，判决如下：一、被告董耀宗偿还原告宁阳县鲁腾制品厂货款424600元并支付违约金（以424600元为基数，自2018年12月12日起至实际给付之日止，按中国人民银行公布的同期同档贷款率的2倍计算），于本判决生效后三日内通过本院一次性给付。二、驳回原告宁阳县鲁腾制品厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8731元，财产保全费2997元，共计11728元，由被告董耀宗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  刘 平审 判 员  杨广朋人民陪审员  侯典礼二〇一九年五月二十三日书 记 员  徐 浩