云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终1235号上诉人（原审被告）：袁航，男，汉族，1988年12月27日出生，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：字香聪，北京德恒（昆明）律师事务所律师。委托诉讼代理人：牟红平，北京德恒（昆明）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：李勇，男，汉族，1955年7月20日出生，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：张琳，云南星源律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐靖铠，云南星源律师事务所实习律师。原审被告：禄丰天宇食品有限责任公司，住所地：禄丰县金山镇绥丰路。法定代表人：杨雁鸿。上诉人袁航因与被上诉人李勇、原审被告禄丰天宇食品有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服云南省昆明市盘龙区人民法院（2018）云0103民初8972号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。上诉人袁航的上诉请求：1、撤销(2018)云0103民初8972号民事判决书，依法改判;2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审法院事实认定不清、适用法律错误，严重侵害了上诉人的合法权益，理由如下:首先，上诉人分别于2014年8月8日、9月7日分两次向李华的账户转账人民币40000元，共计80000元，该款项应抵扣上诉人向被上诉人偿还的本金及利息。其理由为:1、被上诉人系长期从事高利放贷业务人士，李华系上诉人在本案借贷关系中指定的经办人。被上诉人提交立案证据《网上交易详情单》中亦有经办人“李华”的签字，上诉人提交的《抵押物移交收据》中抵押物接收人亦为“李华”的签字，两组证据均能证实上述事实，当被上诉人电话授意上诉人将款项归还至李华账户时，上诉人有理由相信李华系被上诉人受托人，其有权收取相应款项。2、原审庭审过程中，被上诉人的律师当庭通过电话与被上诉人电话确认其收到款项事实，当事人称其己实际收到自2014年7月9日起至2017年1月7日止按照月利率4%计算的全部借款利息(该陈述已被被上诉人代理律师确认后记载在原审笔录中)。本案中，上诉人提交的2017年8月、9月支付利息凭证仅为其向李华支付凭证，并没有提供其向被上诉人直接支付的凭证，被上诉人认可收到利息的事实与上诉人提交的证据能够相互印证，原审法院对该两笔款项的支付不予认定，与事实不符，且根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第九十二条第一款之规定，对于被上诉人已经自认的事实，上诉人无需举证证明也应当得到法院的认定。其次，原审法院对利息计算方法错误，导致原审判决认定上诉人还需偿还被上诉人借款本金数额错误。原审法院将其认定的自2014年10月8日起自2015年3月9日分8次还款共计人民币24万元按照统一扣减(统一扣减日为2015年3月9日，不足月按足月算)的方式进行计算系错误的。本案中，该笔款项上诉人分8次进行偿还，8次的偿还日期均不一致，原审法院应当分笔计算扣减，否则将直接导致实际扣减本金数额减少，损害上诉人的合法权益。正确计算方式应为:1、2014年7月9日归还40000元:视为归还本金，尚欠本金960000元。2、2014年8月8日归还40000元：2014年7月10日至2014年8月8日利息为27840元(剩余本金×日利率×计算利息天数=960000×0.001×29)，扣减利息后剩余12160元应冲抵本金，剩余未偿还本金947840元。3、2014年9月7日归还40000元：2014年8月9日至2014年9月7日利息为27487元(947840×0.001×29)，扣减利息后剩余12513元应冲抵本金，剩余未偿还本金935327元。4、2014年10月8日归还40000元：2014年9月8日至2014年10月8日利息为28995元(935327×0.001×3l)，扣减利息后剩余11005元应冲抵本金，剩余未偿还本金924323元。5、2014年11月17日归还40000元:2014年10月9日至2014年11月17日利息为36049元(924323×0.001×39)，扣减利息后剩余3951元应冲抵本金，剩余未偿还本金920371元。6、2014年12月8日归还40000元：2014年11月18日至2014年12月8日利息为19328元(920371×O.001×2l)，扣减利息后剩余20672元应冲抵本金，剩余未偿还本金899699元。7、2015年1月8日归还40000元:2014年12月9日至2015年1月8日利息为26991元(899699×0.001×30)，扣减利息后剩余13009元应冲抵本金，剩余未偿还本金886690元。8、2015年2月8日归还40000元：2015年1月9日至2015年2月8日利息为26601元(886690×0.001×30)，扣减利息后剩余13399元应冲抵本金，剩余未偿还本金873291元。9、2015年3月9日归还40000元:2015年2月9日至2015年3月9日利息为27134元(873291×0.001×29)，扣减利息后剩余12866元应冲抵本金，剩余未偿还本金860425元。10、2015年4月8日归还40000元:2015年3月10日至2015年4月8日利息为24952元(860425×0.001×29)，扣减利息后剩余15048元应冲抵本金，剩余未偿还本金845377元。11、2015年5月8日归还40000元：2015年4月9日至2015年5月8日利息为25361元(845377×0.001×30)，扣减利息后剩余14638元应冲抵本金，剩余未偿还本金830739元。12、2015年6月8日归还40000元:2015年5月9日至2015年6月8日利息为24922元(830739×0.001×30)，扣减利息后剩余15078元应冲抵本金，剩余未偿还本金815661元。13、2015年7月8日归还40000元:2015年6月9日至2015年7月8日利息为24470元(815661×0.001×30)，扣减利息后剩余15530元应冲抵本金，剩余未偿还本金800131元。14、2015年8月9日归还40000元：2015年7月9日至2015年8月9日利息为24804元(800131×0.001×3l)，扣减利息后剩余15196元应冲抵本金，剩余未偿还本金784935元。15、2015年9月9日归还40000元:2015年8月10日至2015年9月9日利息为23548元(784935×0.001×30)，扣减利息后剩余16452元应冲抵本金，剩余未偿还本金768483元。16、2015年10月8日归还520000元，双方约定，其中50万算作还本金，2万算作还利息:2015年9月10日至2015年10月8日利息为22286元(768483×0.001×29)，扣减利息后不足部分(2548元)在下月偿还数额中予以扣减，剩余未偿还本金268483元。17、2015年11月9日归还20000元:2015年10月9日至2015年11月9日利息为8323元(268483×0.001×3l)，同时扣减上月剩余未偿还利息2548元扣减利息后剩余9129元应冲抵本金，剩余未偿还本金259354元。18、2015年12月8日归还20000元：2015年11月10日至2015年12月8日利息为7521元(259354×0.001×29)，扣减利息后剩余1279元应冲抵本金，剩余未偿还本金246875元。19、2016年1月8日归还20000元:2015年12月9日至2016年1月8日利息为7046(246875×0.001×30)，扣减利息后剩余12594元应冲抵本金，剩余未偿还本金234281元。20、2016年2月6日归还20000元:2016年1月9日至2016年2月6日利息为6560元(234281×0.001×28)，扣减利息后剩余13440元应冲抵本金，剩余未偿还本金220841元。21、2016年3月9日归还20000元:2016年2月7日至2016年3月9日利息为7067元(220841×0.001×32)，扣减利息后剩余12933元应冲抵本金，剩余未偿还本金207908元。22、2016年4月8日归还20000元:2016年3月10日至2016年4月8日利息为6029元(207908×0.001×29)，扣减利息后剩余13971元应冲抵本金，剩余未偿还本金193937元。23、2016年5月7日归还20000元:2015年12月9日至2016年1月8日利息为5624元（193937×0.001×29)，扣减利息后剩余14376元应冲抵本金，剩余未偿还本金179561元。24、2016年6月7日归还20000元:2016年5月8日至2016年6月7日利息为5387元(179561×0.001×30)，扣减利息后剩余14613元应冲抵本金，剩余未偿还本金164948元。25、2016年7月8日归还20000元:2016年6月8日至2016年7月8日利息为5113元(164948×0.001×31)，扣减利息后剩余14887元应冲抵本金，剩余未偿还本金150062元。26、2016年8月16日归还20000元：2016年7月9日至2016年8月16日利息为5702元(150062×0.001×38)，扣减利息后剩余14298元应冲抵本金，剩余未偿还本金135764元。27、2016年9月8日归还20000元:2016年8月17日至2016年9月8日利息为2987元（135764×0.001×22），扣减利息后剩余17013元应冲抵本金，剩余未偿还本金118751元。28、2016年9月9日归还20000元：2016年9月9日至2016年9月9日利息为119元（135764×0.001×1)，扣减利息后剩余19881元应冲抵本金，剩余未偿还本金98870元。29、2016年10月13日归还20000元:2016年9月10日至2016年10月13日利息为3362元(98870×0.001×34)，扣减利息后剩余16638元应冲抵本金，剩余未偿还本金82231元。30、2016年11月8日归还20000元：2016年10月14日至2016年11月8日利息为2056元(82231×0.001×25)，扣减利息后剩余17944元应冲抵本金，剩余未偿还本金64287元。31、2016年12月15日归还20000元：2016年11月9日至2016年12月15日利息为2379元(64287×0.001×37)，扣减利息后剩余17621元应冲抵本金，剩余未偿还本金46665元。32、2017年1月7日归还20000元:2016年12月16日至2017年1月7日利息为1027元(46665×0.001×22)，扣减利息后剩余18973元应冲抵本金，剩余未偿还本金27692元。故，上诉人自2017年1月7日最后一次还款后还欠被上诉人本金27692元。最后，原审法院对诉讼费的负担未进行分配，判决诉讼费由上诉人一人负担，不符合法律规定。《诉讼费缴纳办法》第二十九条第二款规定:部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。本案中，被上诉人起诉上诉人还款人民币603000元，原审法院并没有全部支持被上诉人的诉讼请求:那么，根据法律规定，被支持的诉讼请求金额对应的诉讼费用应由上诉人承担，未被支持部分应由被上诉人自行承担。一、二审诉讼费用均应根据诉讼请求被支持情况进行划分，原审法院适用法律错误。基于以上事实和理由，上诉人提起上诉，望依法判如所请。被上诉人李勇答辩称，第一，被上诉人未收到80000元，被上诉人从未委托李华收款，上诉人归还被上诉人的款项均是打入被上诉人账户，一审法院未认定上诉人打给李华的款项系归还被上诉人借款是正确的。第二，一审法院计算的结果正确，未分段计算的结果与分段计算的结果是一致的，借款合同约定利息按月支付，按月计算符合民间借贷习惯，归还利息提前或延期几天也属正常情况，一审判决对于归还款项的计算方式符合事实及合同约定；第三，借款合同第五条第二款明确约定如借款逾期，上诉人应承担被上诉人为实现债权而支付的费用，一审法院判决由上诉人承担诉讼费是有合同依据的。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。原审被告禄丰天宇食品有限责任公司未到庭陈述意见。原审原告李勇向一审法院起诉请求：1、判令第一被告立即归还原告欠款本金人民币500000元以及自2017年2月9日至2018年8月9日的利息人民币100000元（按月利率2%计算），本息合计人民币600000元；2、判令第一被告承担上述欠款自2018年8月10日至全部款项清偿之日止的利息（按月利率2%计算）；3、判令第二被告以《借款合同》中抵押条款项下的抵押物承担抵押担保责任，依法以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先清偿以上全部债务；4、判令第二被告对以上全部债务的归还承担连带保证责任；5、判令两被告承担原告实现债权产生的律师费人民币3000元，上述款项合计人民币603000元；6、判令两被告承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：2014年7月9日原告李勇与被告袁航、禄丰天宇食品有限责任公司签订一份《借款合同》，约定被告袁航向原告借款1000000元整，借款期限4个月，2014年7月9日至2014年11月8日，按月偿还利息，到期一次性偿付本金，借款利息按月4%计算。被告禄丰天宇食品有限责任公司用坐落于禄丰县的房屋作为抵押。如借款逾期，借款方应承担出借方为实现债权而支出的律师费、诉讼费、调查保全费、差旅费等。同日被告。同日，被告禄丰天宇食品有限责任公司出具《抵押承诺书》，承诺用抵押物抵押担保，并自愿承担无限连带责任。2014年7月9日原告通过银行转账的方式向被告袁航支付了借款1000000元，被告向原告出具收条，确认收到借款1000000元，承诺于2014年11月8日归还。2016年6月24日两被告向原告出具还款承诺，2015年10月8日归还借款本金500000元，承诺剩余借款本金在2016年9月8日归还，利息按时支付，继续由被告禄丰天宇食品有限责任公司提供抵押担保。被告袁航归还款项如下：1、2014年7月9日归还40000元；2、2014年10月8日归还40000元；3、2014年11月17日归还40000元；4、2014年12月8日归还40000元；5、2015年1月8日归还40000元；6、2015年2月8日归还40000元；7、2015年3月9日归还40000元；8、2015年4月8日归还40000元；9、2015年5月8日归还40000元；10、2015年6月8日归还40000元；11、2015年7月8日归还40000元；12、2015年8月9日归还40000元；13、2015年9月9日归还40000元；14、2015年10月8日归还520000元；15、2015年11月9日归还20000元；16、2015年12月8日归还20000元；17、2016年1月8日归还20000元；18、2016年2月6日归还20000元；19、2016年3月9日归还20000元；20、2016年4月8日归还20000元；21、2016年5月7日归还20000元；22、2016年6月7日归还20000元；23、2016年7月8日归还20000元；24、2016年8月14日归还20000元；25、2016年9月8日归还20000元；26、2016年9月9日归还20000元；27、2016年10月13日归还20000元；28、2016年11月8日归还20000元；29、2016年12月15日归还20000元；30、2017年1月7日归还20000元。一审法院认为，本案争议的焦点问题是：一、借款的本金金额；二、被告归还的款项金额及利息的计算方式；三、原告对抵押物是否享有优先受偿权；四、被告禄丰天宇食品有限公司是否应承担连带清偿责任。一、关于借款的本金金额。被告认为在收到1000000元借款的当天被告就归还了40000元，应从本金中扣减，所以实际本金为960000元。一审法院认为，原告实际支付了1000000元借款给被告，被告同日转账40000元给原告，根据双方在合同中的约定按月偿还利息，利息应该是满一个月时支付，借款当日并不产生利息，因此，40000元不应视为是支付利息，应从本金中予以扣除，借款本金应是960000元。二、关于被告归还的款项金额及利息的计算方式。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中，原被告约定月息4%，超出法定范围，超出部分应扣减冲抵本金。根据被告还款时间分段计算如下：1、2014年7月9日归还40000元；视为归还本金，尚欠本金960000元。2、2014年10月8日-2015年3月9日共计归还240000元；2014年7月9日至2015年3月9日期间利息为230400元（960000*3%*8个月），扣减利息后剩余9600元应冲抵本金，至2015年3月9日尚欠本金950400元（960000-9600）。3、2015年4月8日归还40000元；2015年3月10日至2015年4月8日利息为28512元（950400*3%），扣减利息后剩余11488元应冲抵本金，至2015年4月8日尚欠本金938912元（950400-11488）。4、2015年5月8日归还40000元；2015年4月9日至2015年5月8日利息为28167元（938912*3%），扣减利息后剩余11833元应冲抵本金，至2015年5月8日尚欠本金927079元（938912-11833）。5、2015年6月8日归还40000元；2015年5月9日至2015年6月8日利息为27812元（927079*3%），扣减利息后剩余12188元应冲抵本金，至2015年6月8日尚欠本金914891元（927079-12188）。6、2015年7月8日归还40000元；2015年6月9日至2015年7月8日利息为27447元（914891*3%），扣减利息后剩余12553元应冲抵本金，至2015年7月8日尚欠本金902338元（914891-12553）。7、2015年8月9日归还40000元；2015年7月9日至2015年8月9日利息为28875（902338*3%/30*32天），扣减利息后剩余11125元应冲抵本金，至2015年8月9日尚欠本金891213元（902338-11125）。8、2015年9月9日归还40000元；2015年8月10日至2015年9月9日利息为26736元（891213*3%），扣减利息后剩余13264元应冲抵本金，至2015年9月9日尚欠本金877949元（891213-13264）。9、2015年10月8日归还520000元；2015年9月10日至2015年10月8日利息为25461元（877949*3%/30*29），扣减利息后剩余494539元应冲抵本金，至2015年10月8日尚欠本金383410元（877949-494539）。10、2015年11月9日归还20000元；2015年10月9日至2015年11月9日利息为12269元（383410*3%/30*32天），扣减利息后剩余7731元应冲抵本金，至2015年11月9日尚欠本金375679元（383410-7731）。11、2015年12月8日归还20000元；2015年11月10日至2015年12月8日利息为10895（375679*3%/30*29天），扣减利息后剩余9105元应冲抵本金，至2015年12月8日尚欠本金366574元（375679-9105）。12、2016年1月8日归还20000元；2015年12月9日至2016年1月8日利息为10997元（366574*3%），扣减利息后剩余9003元应冲抵本金，至2016年1月8日尚欠本金357571元（366574-9003）。13、2016年2月6日归还20000元；2016年1月9日至2016年2月6日利息为10370元（357571*3%/30*29），扣减利息后剩余9630元应冲抵本金，至2016年2月6日尚欠本金347941元（357571-9630）。14、2016年3月9日归还20000元；2016年2月7日至2016年3月9日利息为11134元（347941*3%/30*32），扣减利息后剩余8866元应冲抵本金，至2016年3月9日尚欠本金339075元(347941-8866）。15、2016年4月8日归还20000元；2016年3月10日至2016年4月8日利息为10172元（339075*3%），扣减利息后剩余9828元应冲抵本金，至2016年4月8日尚欠本金329247元（339075-9828）。16、2016年5月7日归还20000元；2016年4月9日至2016年5月7日利息为9548元（329247*3%/30*29天），扣减利息后剩余10452元应冲抵本金，至2016年5月7日尚欠本金318795元（329247-10452）。17、2016年6月7日归还20000元；2016年5月8日至2016年6月7日利息为9564元（318795*3%），扣减利息后剩余10436元应冲抵本金，至2016年6月7日尚欠本金308359元（318795-10436）。18、2016年7月8日归还20000元；2016年6月8日至2016年7月8日利息为9559元（308359*3%/30*31天），扣减利息后剩余10441元应冲抵本金，至2016年7月8日尚欠本金297918元（308359-10441）。19、2016年8月14日归还20000元；2016年7月9日至2016年8月14日利息为11023元（297918*3%/30*37天），扣减利息后剩余8977元应冲抵本金，至2016年8月14日尚欠本金288941元（297918-8977）。20、2016年9月8日归还20000元；2016年8月15日至2016年9月8日利息为7224元（288941*3%/30*25天），扣减利息后剩余12776元应冲抵本金，至2016年9月8日尚欠本金276165元（288941-12776）。21、2016年9月9日归还20000元；2016年9月9日一天利息为276元（276165*3%/30），扣减利息后剩余19724元应冲抵本金，至2016年9月9日尚欠本金256441元（276165-19724）。22、2016年10月13日归还20000元；2016年9月10日至2016年10月13日利息为8719元（256441*3%/30*34天），扣减利息后剩余11281元应冲抵本金，至2016年10月13日尚欠本金245160元（256441-11281）。23、2016年11月8日归还20000元；2016年10月14日至2016年11月8日利息为6374元（245160*3%/30*26天），扣减利息后剩余13626元应冲抵本金，至2016年11月8日尚欠本金231534元（245160-13626）。24、2016年12月15日归还20000元；2016年11月9日至2016年12月15日利息为8567元（231534*3%/30*37天），扣减利息后剩余11433元应冲抵本金，至2016年12月15日尚欠本金220101元（231534-11433）。25、2017年1月7日归还20000元。2016年12月16日至2017年1月7日利息为5062元（220101*3%/30*23天），扣减利息后剩余14938元应冲抵本金，至2017年1月7日尚欠本金205163元（220101-14938）。综上，被告至2017年1月7日最后一次还款后还欠原告借款本金205163元，自2017年1月8日起被告应以未还本金205163元为基数按年利率24%支付利息至还清款项之日止。三、关于原告对抵押物是否享有优先受偿权；原告要求对抵押物享有优先受偿权。一审法院认为，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十条规定，债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；第一百八十七条规定，以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。本案中，原被告在借款合同中约定以被告所有的禄丰县的房屋作为抵押，但原告未提交证据证实该抵押物办理了抵押登记，抵押权未设立，原告主张抵押权设立要求实现优先受偿权，无事实和法律依据，一审法院不予支持。四、关于被告禄丰天宇食品有限公司是否应承担连带清偿责任。原告要求被告禄丰天宇食品有限公司对借款承担连带清偿责任。一审法院认为，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，被告禄丰天宇食品有限公司在借款合同中承诺用自有的房产抵押担保，在抵押承诺书中承诺用房产作抵押外还自愿承担无限连带责任，但未约定保证期间，借款合同的期限至2014年11月8日届满，保证期间至2015年5月8日。虽然原被告在2016年6月24日签署了《还款承诺》，将借款期限延展至2016年9月8日，但展期期间约定的是继续由禄丰天宇食品有限公司提供房屋和土地抵押，并非承担连带保证责任。因此，原告未在保证期间要求被告禄丰天宇食品有限公司承担连带保证责任，因保证期间已届满，被告禄丰天宇食品有限公司的保证责任免除。关于原告支出的律师费3000元，双方在合同中约定，且在合理范围内，一审法院予以支持。据此，一审法院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条第（一）项、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，判决：“一、被告袁航于本判决生效之日起十日内偿还原告李勇借款本金205163元；二、被告袁航于本判决生效之日起十日内支付原告李勇借款本金205163元自2017年1月8日起至款项还清之日按年利率24%计算的利息；三、被告袁航于本判决生效之日起十日内支付原告李勇实现债权支出的律师费3000元；四、驳回原告李勇的其他诉讼请求。”二审中，上诉人提交了情况说明、李华身份证复印件、银行卡明细，欲证明经被上诉人指定，上诉人于2014年8月8日、9月7日将两笔款项共计80000元转至案外人李华账户后，李华将上述两笔款项转账至被上诉人账户，上述款项系上诉人偿还被上诉人的借款本息，应予以抵扣，同时申请法院调取被上诉人的账户流水以证明被上诉人收取李华的转款。被上诉人无证据提交并发表质证意见：该证据不属于新证据，不应作为认定案件事实的依据。情况说明无法证明是李华出具，被上诉人未委托李华收款，也未收到李华的转款。即使转款真实，也是被上诉人与李华之间的经济往来，与本案无关。本院依法对李华进行询问并制作询问笔录，其称：上诉人提交的情况说明是自己出具，上诉人于2014年8月8日、9月7日向我分别转款40000元，共计转款80000元是归还上诉人与被上诉人于2014年7月9日签订的借款合同中的借款利息，当时我是本案借款的经办人，上诉人就将该两笔款项转到我的账户，我将两笔款项都转给了被上诉人。经质证，上诉人无异议；被上诉人不认可，认为李华、上诉人及被上诉人都是朋友，李华只是借款的介绍人，借款是从被上诉人账户出去，之后的还款也是打到被上诉人的账户，即使李华是经办人也无权代李勇收款。另，上诉人对一审判决认定的“24、2016年8月14日归还20000元”事实有异议，认为时间是2016年8月16日，同时一审遗漏了上诉人于2014年8月8日及2014年9月7日还款共计80000元的事实。被上诉人对一审法院认定的事实无异议，同意第24笔还款的时间是2016年8月16日，但不认可遗漏的两笔款项系还款。本院认为，本院依法向案外人李华制作的询问笔录，被上诉人虽不认可，但在卷的抵押物移交收据、网上银行交易详情单均载明李华是借款的经办人，其能够证明本案借款相关事宜，被上诉人也未能提交足以反驳的证据，故本院对该询问笔录予以采信，同时上诉人提交的证据，能够与询问笔录的内容相印证，故本院予以采信。至于上诉人的调证申请，不影响本案的审理，本院不予采纳。综上，二审补充查明以下法律事实：袁航分别于2014年8月8日归还款项40000元，于2014年9月7日归还款项40000元，于2016年8月16日归还款项20000元。二审查明其余事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，本案争议焦点是：上诉人尚欠的本金及利息如何计算？《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。1、2014年7月9日归还40000元:视为归还本金，尚欠本金960000元。2、2014年8月8日归还40000元：2014年7月10日至2014年8月8日利息为28800元=960000元×0.001×30，扣减利息后剩余11200元应冲抵本金，剩余未偿还本金948800元。3、2014年9月7日归还40000元：2014年8月9日至2014年9月7日利息为28464元=948800元×0.001×30，扣减利息后剩余11536元应冲抵本金，剩余未偿还本金937264元。4、2014年10月8日归还40000元：2014年9月8日至2014年10月8日利息为29055.18元=937264×0.001×3l)，扣减利息后剩余10944.82元应冲抵本金，剩余未偿还本金926319.18元。5、2014年11月17日归还40000元:2014年10月9日至2014年11月17日利息为37052.78元(926319.18×0.001×40)，扣减利息后剩余2947.22元应冲抵本金，剩余未偿还本金923371.96元。6、2014年12月8日归还40000元：2014年11月18日至2014年12月8日利息为19390.81元(923371.96×0.001×2l)，扣减利息后剩余20609.19元应冲抵本金，剩余未偿还本金902762.77元。7、2015年1月8日归还40000元:2014年12月9日至2015年1月8日利息为27985.65元(902762.77×0.001×31)，扣减利息后剩余12014.35元应冲抵本金，剩余未偿还本金890748.42元。8、2015年2月8日归还40000元：2015年1月9日至2015年2月8日利息为27613.2元(890748.42×0.001×31)，扣减利息后剩余12386.8元应冲抵本金，剩余未偿还本金878361.62元。9、2015年3月9日归还40000元:2015年2月9日至2015年3月9日利息为25472.49元(878361.62×0.001×29)，扣减利息后剩余14527.51元应冲抵本金，剩余未偿还本金863834.11元。10、2015年4月8日归还40000元:2015年3月10日至2015年4月8日利息为25915.02元(863834.11×0.001×30)，扣减利息后剩余14084.98元应冲抵本金，剩余未偿还本金849749.13元。11、2015年5月8日归还40000元：2015年4月9日至2015年5月8日利息为25492.47元(849749.13×0.001×30)，扣减利息后剩余14507.53元应冲抵本金，剩余未偿还本金835241.6元。12、2015年6月8日归还40000元:2015年5月9日至2015年6月8日利息为25892.49元(835241.6×0.001×31)，扣减利息后剩余14107.51元应冲抵本金，剩余未偿还本金821134.09元。13、2015年7月8日归还40000元:2015年6月9日至2015年7月8日利息为24634.02元(821134.09×0.001×30)，扣减利息后剩余15365.98元应冲抵本金，剩余未偿还本金805768.11元。14、2015年8月9日归还40000元：2015年7月9日至2015年8月9日利息为25784.58元(805768.11×0.001×32)，扣减利息后剩余14215.42元应冲抵本金，剩余未偿还本金791552.69元。15、2015年9月9日归还40000元:2015年8月10日至2015年9月9日利息为24538.13元(791552.69×0.001×31)，扣减利息后剩余15461.87元应冲抵本金，剩余未偿还本金776090.82元。16、2015年10月8日归还520000元，其中被上诉人认可50万归还本金，剩余20000元不足以抵扣按照月利率3%计算的2015年9月10日至2015年10月8日利息，但超过按照月利率2%计算的该期间的利息，故本院认定20000元为该期间的利息，剩余未偿还本金276090.82元。17、2015年11月9日归还20000元:2015年10月9日至2015年11月9日利息为8834.91元(276090.82×0.001×32)，扣减利息后剩余11165.09元应冲抵本金，剩余未偿还本金264925.73元。18、2015年12月8日归还20000元：2015年11月10日至2015年12月8日利息为7682.85元(264925.73×0.001×29)，扣减利息后剩余12317.15元应冲抵本金，剩余未偿还本金252608.58元。19、2016年1月8日归还20000元:2015年12月9日至2016年1月8日利息为7830.87元(252608.58×0.001×31)，扣减利息后剩余12169.13元应冲抵本金，剩余未偿还本金240439.45元。20、2016年2月6日归还20000元:2016年1月9日至2016年2月6日利息为6972.74元(240439.45×0.001×29)，扣减利息后剩余13027.26元应冲抵本金，剩余未偿还本金227412.19元。21、2016年3月9日归还20000元:2016年2月7日至2016年3月9日利息为7277.19元(227412.19×0.001×32)，扣减利息后剩余12722.81元应冲抵本金，剩余未偿还本金214689.38元。22、2016年4月8日归还20000元:2016年3月10日至2016年4月8日利息为6440.68元(214689.38×0.001×30)，扣减利息后剩余13559.32元应冲抵本金，剩余未偿还本金201130.06元。23、2016年5月7日归还20000元:2016年4月9日至2016年5月7日利息为5832.77元(201130.06×0.001×29)，扣减利息后剩余14167.23元应冲抵本金，剩余未偿还本金186962.83元。24、2016年6月7日归还20000元:2016年5月8日至2016年6月7日利息为5795.85元(186962.83×0.001×31)，扣减利息后剩余14204.15元应冲抵本金，剩余未偿还本金172758.68元。25、2016年7月8日归还20000元:2016年6月8日至2016年7月8日利息为5355.52元(172758.68×0.001×31)，扣减利息后剩余14644.48元应冲抵本金，剩余未偿还本金158114.2元。26、2016年8月16日归还20000元：2016年7月9日至2016年8月16日利息为6166.45元(158114.2×0.001×39)，扣减利息后剩余13833.55元应冲抵本金，剩余未偿还本金144280.65元。27、2016年9月8日归还20000元:2016年8月17日至2016年9月8日利息为3318.45元（144280.65×0.001×23），扣减利息后剩余16681.55元应冲抵本金，剩余未偿还本金127599.1元。28、2016年9月9日归还20000元：2016年9月9日的利息为127.6元（127599.1×0.001×1)，扣减利息后剩余19872.4元应冲抵本金，剩余未偿还本金107726.7元。29、2016年10月13日归还20000元:2016年9月10日至2016年10月13日利息为3662.71元(107726.7×0.001×34)，扣减利息后剩余16336.98元应冲抵本金，剩余未偿还本金91389.41元。30、2016年11月8日归还20000元：2016年10月14日至2016年11月8日利息为2376.12元(91389.41×0.001×26)，扣减利息后剩余17623.88元应冲抵本金，剩余未偿还本金73765.53元。31、2016年12月15日归还20000元：2016年11月9日至2016年12月15日利息为2729.32元(73765.53×0.001×37)，扣减利息后剩余17270.68元应冲抵本金，剩余未偿还本金56494.85元。32、2017年1月7日归还20000元:2016年12月16日至2017年1月7日利息为1299.38元(56494.85×0.001×23)，扣减利息后剩余18700.62元应冲抵本金，剩余未偿还本金37794.23元。综上，上诉人尚欠被上诉人本金37794.23元及该款自2017年1月8日至款项还清之日止的按照年利率24%计算的利息。至于律师费，一审法院所做认定并无不当，本院不再赘述。综上，上诉人的上诉请求部分成立，应予支持。一审判决认定事实清楚，但计算错误，本院予以改判。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项及第一百一十八条之规定，判决如下：一、维持云南省昆明市盘龙区人民法院（2018）云0103民初8972号民事判决第三项，即“被告袁航于本判决生效之日起十日内支付原告李勇实现债权支出的律师费3000元”；二、撤销云南省昆明市盘龙区人民法院（2018）云0103民初8972号民事判决第一、二、四项，即“一、被告袁航于本判决生效之日起十日内偿还原告李勇借款本金205163元；二、被告袁航于本判决生效之日起十日内支付原告李勇借款本金205163元自2017年1月8日起至款项还清之日按年利率24%计算的利息；四、驳回原告李勇的其他诉讼请求”；三、袁航于本判决生效之日起十日内偿还李勇借款本金37794.23元并支付该款自2017年1月8日起至款项还清之日止的按照年利率24%计算的利息；四、驳回李勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费共计19660元，由上诉人袁航负担2018元，被上诉人李勇负担17642元。本判决为终审判决。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判长 李 娜审判员 杨章亮审判员 刘 涛二〇一九年五月二十一日书记员 袁 源