福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0102民初9500号 原告：鲍英玉，女，汉族，1963年4月12日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被告：方瑞钦，男，汉族，1963年7月8日出生，住福建省福州市永泰县。 原告鲍英玉与被告方瑞钦民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月14日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告鲍英玉到庭参加诉讼，被告方瑞钦经本院依法公告传唤，公告期满无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告鲍英玉向本院提出诉讼请求：判令被告返还借款本金11万元，并责令被告支付2%利息至还款完毕为止，暂计至2018年8月3日计利息37400元，本息合计147400元，扣除已还利息3000元，还需还款共计144100元；并承担诉讼费。 事实和理由：2017年1月3日，被告与原告签订借条，原告借给被告人民币11万元，并签订月利2%。原告经多次催讨，2018年2月15日被告转账3000元，后无还款意愿，今原告只能向贵院起诉，望支持诉讼请求。 被告方瑞钦未到庭应诉答辩，亦未提交书面的答辩意见。 在审理过程中，原告围绕诉讼请求提交了证据，被告未到庭进行质证，亦未提交书面的质证意见和证据，视为放弃相应的诉讼权利。对于原告提供原件供核对的证据，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。 根据本案庭审内容和当事人提交的证据材料，本院查明如下法律事实： 原告鲍英玉现持有借条一张诉至本院，要求本案被告履行还款义务。该借条的落款时间为2017年1月3日，落款借款人处的签名为方瑞钦并按有指印、书写身份证号码和联系电话，载明：本人方瑞钦向鲍英玉借现金人民币11万元整，按月息贰分计算，借期满后还清本息。原告诉称，原告于2003年12月31日以现金方式向被告交付人民币3万元，借款至今双方一直约定借款利息为月息2%；借条中所载的其余8万元系双方经过协商结算将未付利息减免得出并计入本金；从被告收取借款之日起至今，被告仅于2018年2月5日向原告支付利息人民币3000元，其余本息至今分文未还，本案纠纷由此产生。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告诉称被告于2003年12月31日向其借款人民币3万元，约定借款利息为月息2%，经协商结算将未付利息人民币8万元计入本金并由被告出具本案借条一张，并提供该借条为证，原告所述虽无直接证据证明，但并非不合常理，且其持有被告出具的借条，鉴于实践中债务人仅向债权人出具借条作为债权凭证的现象普遍存在，而被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利后果。故对于原告所述的借款事实，本院予以确认。原告现诉至本院主张权利，被告未能清偿债务，应承担相应的违约责任。 关于诉请本金，本院认为，原告诉称借款利息一直约定为月息2%，双方将未付利息人民币8万元计入本金，原告主张被告偿还借款本金人民币11万元，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，本院予以支持。关于诉请利息，本院认为，借条约定借款利息为月息2%，未超过法定限度，可予保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条之规定，原告有权主张被告继续支付以实际借款人民币3万元作为本金的约定利息，而计入本金的人民币8万元不得再次计算利息。另，原告自认被告曾支付利息人民币3000元，应当予以相应扣减。 被告方瑞钦经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告方瑞钦于本判决生效之日起十日内向原告鲍英玉偿还借款本金人民币11万元，并支付相应的利息（以人民币3万元为本金，从2017年1月3日起按照月息2%标准计算至款项还清之日止的金额，减去已付利息人民币3000元）； 二、驳回原告鲍英玉的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3182元，由被告方瑞钦负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  罗登煌 人民陪审员  张文祥 人民陪审员  郭 林 二〇一九年五月十三日 书 记 员  王 耀 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。