山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0181民初1347号原告：李士芹，女，1952年11月29日出生，汉族，居民，住济南市。原告：李加亮，男，1978年10月17日出生，汉族，居民，住济南市。两原告委托诉讼代理人：李嘉新，山东鲁明律师事务所律师。被告：李生坤，男，1974年2月2日，住山东省兖州市。委托诉讼代理人：赵路，山东文思达律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔囡囡，山东文思达律师事务所律师。被告：山东亚琦物流有限公司，住所地山东省汶上县。法定代表人：强林申。被告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市。代表人：马士柱，总经理。委托诉讼代理人：宣燕辉，北京市京大（济南）律师事务所律师。原告李士芹、李加亮与被告李生坤、山东亚琦物流有限公司（以下简称亚琦物流公司）、阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称阳光保险济宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李加亮及两原告的委托诉讼代理人李嘉新，被告李生坤的委托诉讼代理人孔囡囡，被告阳光保险济宁公司的委托诉讼代理人宣燕辉到庭参加诉讼。被告亚琦物流公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李士芹、李加亮向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金等共计491804.15元。诉讼过程中，李士芹、李加亮增加诉讼请求：要求被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金等共计524648.15元；2.涉诉费用由被告承担。事实和理由：2018年8月10日3时30分许，李生坤驾驶亚琦物流公司所有的鲁H99**、鲁HAJ**重型半挂货车在省道244线与5公里300米（绣惠街道办事处菜市场路口）处与李士芹之夫、李加亮之父李少贞交通事故，致李少贞死亡，事故发生后，章丘区交警部门认定李生坤与李少贞负事故同等责任。经查，鲁H99**、鲁HAJ**重型半挂货车在阳光保险济宁公司投保交强险、商业三者险，两份保险均在保险期限内。事故发生后李生坤除支付部分丧葬费外其他损失未赔偿，为维护李士芹、李加亮合法权益，特向贵院起诉。要求判令阳光保险济宁公司在交强险限额、商业三者险范围内赔偿，不足部分由其他被告连带赔偿，综上，请求判如所请。李生坤辩称，事故发生属实，所有费用应该由保险公司承担，我方垫付丧葬费40000元，要求法庭一并处理。亚琦物流公司未作举证、质证及答辩。阳光保险济宁公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，事故发生在保险期内，被告在我公司投保交强险及商业三者险100万元，有不计免赔。我公司将在核实被告方车辆及驾驶人员符合相关驾驶规定之后在交强险及商业险范围内予以赔偿，诉讼费属于间接费用，不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院经审理认定事实如下：1、2018年8月10日3时30分许，李生坤驾驶鲁H99**、鲁HAJ**重型半挂货车在省道244线由南向北行驶至5公里300米处（章丘区绣惠街道办事处菜市场路口），与由西向东横过机动车道的行人李少贞发生交通事故，造成李少贞死亡，该事故经济南市公安局交通警察支队章丘区大队（以下简称济南交警章丘大队）认定，李生坤驾驶机动车上路行驶未保持安全车速是造成事故的原因，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条规定，承担事故同等责任；李少贞横过机动车道在车辆临近时突然加速横穿也是造成事故的原因，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条规定，承担事故同等责任。以上事实，有李士芹、李加亮提交事故责任认定书1份予以证实。各被告无异议，本院予以确认(该车在阳光保险济宁公司投保交强险及三者险100万附加不计免赔险)。李士芹、李加亮分别系死者李少贞的妻子与儿子。上述事实，两原告提供事故认定书1份、火化证明1份、死亡医学证明1份、尸检报告1份、交通鉴定意见1份、家庭户口本复印件1份、章丘区明水街道办事处明三村民委会证明1份、北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书1份、道路交通物证检验鉴定文书1份为证，各被告对上述证据及事实无异议，本院予以确认。2、李士芹、李加亮主张丧葬费按照2017年度山东省城镇非私营单位在岗职工平均工资标准计算34652.5元（69305元/2），各被告无异议，本院予以确认。3、李士芹、李加亮主张死亡赔偿金按2017年度山东省城镇居民人均可支配收入标准计算共计735780元（36789元×17年），并提供山东瑞腾机械化有限公司营业执照复印件1份、工作证明1份、2018年1月-7月工资表7份、村委会证明1份，证明李少贞生前在山东瑞腾机械化有限公司从事绿化工作，不以务农为主要收入来源。各被告对村委会证明和公司开具的工资表、证明均不认可，认为其村委会并非相关劳动机关，对于其所辖区居民劳动关系无证明资格和证明资质，该证明中无相关负责人签字，不符合相关规定，根据原告提交的工资表，其1月份、2月份、3月份工资发放情况完全一样，而根据常识，1月、2月、3月时间明显不相同，为31天、28天、31天，原告亲属已超60岁，在无其劳动合同或劳务合同证明情况下，仅仅以其现金发放，无证明力，其所在公司出具的证明无相关负责人及出具时间，同样不符合证据的相关要件，综上在无劳动合同、打卡记录或相关银行流水证明情况下，对其工作情况，不予认可。经审查，上述证据真实有效，可以形成完整证据链，证实其不以务农为主要收入来源，其残疾赔偿金计算标准及年限并无不当，本院予以支持。4、李士芹、李加亮主张处理丧葬事宜人员误工费1511.85元（100.79元×3人×5天），各被告认为处理事故人员误工费属于丧葬费范畴，不应支持。经审查，受害人亲属办理丧葬事宜误工损失属于合理费用，标准亦无不当，符合法律规定，本院予以支持。5、李士芹、李加亮主张交通费1000元，没有提交证据。各被告认为无证据，不同意赔偿。经审查，两原告因处理事故及丧葬事宜而支出交通费，属于合理支出，但原告主张过高，本院酌定为600元。6、李士芹、李加亮主张精神损害抚慰金50000元，各被告对此有异议，主张数额过高。经审查，李少贞因交通事故死亡，必然给两原告带来巨大精神痛苦，结合侵权人及受害人各自的过错程度，本院确认两原告精神损害抚慰金为10000元。7、李生坤系鲁H99**、鲁HAJ**重型半挂货车实际车主，车辆挂靠在亚琦物流公司名下经营，在阳光保险济宁公司投保交强险及商业三者险100万，并有不计免赔险，事故发生在保险期间内，事故发生后，李生坤已经支付两原告40000元。各方当事人对此无异议，本院予以确认。本院认为，李少贞与李生坤发生交通事故，造成李少贞死亡，事实清楚。济南交警章丘大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定李生坤负事故同等责任，李少贞负事故同等责任，并无不当，本院予以采纳。结合交警部门的责任认定，李少贞系行人，李生坤驾驶的系机动车，机动车相对行人有更高的注意义务，依据《山东省实施办法》第六十六条规定，本院确认李生坤承担本次事故60%的民事赔偿责任。鲁H99**、鲁HAJ**重型半挂货车在阳光保险济宁公司投保交强险及商业险，阳光保险济宁公司应首先在交强险范围内承担，超出部分在商业险范围内按本院确定的责任比例承担赔偿责任。两原告作为死者李少贞的近亲属，要求被告赔偿相应损失，证据充分，理由正当，应予支持，但应按本院确定的比例、项目和数额赔偿。李生坤的车辆系挂靠在亚琦物流公司下经营使用，亚琦物流公司应当在李生坤应承担的赔偿责任范围内承担连带赔偿责任。本院确定原告的损失如下：死亡赔偿金735780元、丧葬费35652.5元、办理丧葬事宜人员误工费1511.85元、交通费600元、精神抚慰金10000元。李生坤垫付费用40000元，李士芹、李加亮应予以返还。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《山东省实施办法》第六十六条第一款第三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险内赔偿原告李士芹、李加亮死亡赔偿金100000元、精神抚慰金10000元，合计110000元；二、被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起10日内在第三者责任险内赔偿原告李士芹、李加亮死亡赔偿金381468元[（735780元-100000元）×60%]、丧葬费21391.5元（35652.5元×60%）、办理丧葬事宜人员误工费907.11元（1511.85元×60%）、交通费360元（600元×60%），合计404126.61元；三、原告李士芹、李加亮于本判决生效之日起10日内返还被告李生坤40000元；四、驳回原告李士芹、李加亮其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9046元，减半收取计4523元，由原告李士芹、李加亮负担407元，被告李生坤、山东亚琦物流有限公司负担4116元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理（本院帐户：济南市章丘区人民法院执行工作局，中国农业银行章丘市支行，15136101040031620）。审 判 员 赵太新二〇一九年五月十五日法官助理 裴晓东书 记 员 魏湘莹