山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0214民初3747号原告：胡龙林，男，1986年8月17日生，汉族，户籍所在地：安徽省巢湖市和县。委托诉讼代理人：张海丽，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。被告：韩伟，男，1987年3月1日生，户籍所在地：长春市双阳区。委托诉讼代理人：王涛，山东运策律师事务所律师。被告：青岛宏坤物流有限公司，住所地：青岛平度市凤台街道办事处胶平路**（旅游汽车公司院内）。法定代表人：姜希平，公司经理。被告：青岛平度旅游汽车公司，住，住所地：青岛市平度市胶平路**/div>法定代表人：王丰铎，公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司平度支公司，住所地，住所地：平度市云峡街**iv>负责人：车洪尧，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张涛，山东泽川律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司，住所地：，住所地：青岛市平度市经济开发区红旗东路**v>负责人：李玉江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张弢，该青岛分公司员工。原告胡龙林与被告韩伟、被告青岛宏坤物流有限公司、被告青岛平度旅游汽车公司、被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡龙林的委托诉讼代理人张海丽，被告韩伟的委托诉讼代理人王涛，被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司的委托诉讼代理人张涛，被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司的委托诉讼代理人张弢到庭参加诉讼。被告青岛宏坤物流有限公司、被告青岛平度旅游汽车公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡龙林诉称，2017年5月19日3时15分许，原告胡龙林驾驶三轮摩托车（载杨兰翠）沿青岛市城阳区合心路由北向南行驶至合心路、无名路路口南20米处时，适遇被告韩伟驾驶鲁Ｂ×××**/鲁Ｕ×××**号车沿合心路由北向南行驶至事故地点时停在此处，下车解绑鲁Ｂ×××**/鲁Ｕ×××**号车上装载的树木时，三轮车前头处与树木相撞，后又与被告韩伟身体以及鲁Ｕ×××**号车左侧尾部相撞，致车损、原告胡龙林及杨兰翠受伤。经交警部门认定，原告胡龙林应承担事故的主要责任，被告韩伟应承担事故的次要责任，杨兰翠不承担事故责任。鲁Ｂ×××**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司投保机动车交通事故第三者责任强制保险（以下简称交强险）122000元、机动车辆第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）1500000元及不计免赔特约险，鲁Ｕ×××**号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司投保机动车辆第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）50000元及不计免赔特约险。原告胡龙林因该起交通事故引发的经济损失包括：医疗费35026.21元、住院伙食补助费2200元、残疾赔偿金94532元、护理费4766.67元、误工费50787.07元、被扶养人生活费21398.3元、后续治疗费30000元，交通费300元、鉴定费1300元，共计240130.25元。原告胡龙林按照30%的责任比例主张各项经济损失，原告胡龙林诉讼请求数额为77057.79元，要求各被告依法承担赔偿责任。诉讼费由各被告依法承担。被告韩伟辩称，发生交通事故属实，被告韩伟系鲁Ｂ×××**/鲁Ｕ×××**号车的驾驶员。被告青岛宏坤物流有限公司系鲁Ｂ×××**号肇事车辆的登记所有人，被告青岛平度旅游汽车公司系鲁Ｕ×××**号车的登记所有人，被告韩伟系鲁Ｂ×××**/鲁Ｕ×××**号车实际所有人，被告韩伟与被告青岛宏坤物流有限公司、被告青岛平度旅游汽车公司之间均系挂靠关系。鲁Ｂ×××**号肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司投保交强险122000元、商业三者险1500000元及不计免赔特约险，交强险和商业险保险期间均自2017年4月15日至2018年4月14日止，本次交通事故发生在保险期内。鲁Ｕ×××**号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司投保商业三者险50000元，商业三者险保险期间自2016年9月19日起至2017年9月19日止，本次交通事故发生在保险期间内。应由上述保险公司承担赔偿责任。被告青岛宏坤物流有限公司未陈述答辩意见。被告青岛平度旅游汽车公司未陈述答辩意见。被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司辩称，发生交通事故属实，鲁Ｂ×××**号肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司投保交强险122000元、商业三者险1500000元及不计免赔特约险，交强险和商业险保险期间均自2017年4月15日至2018年4月14日止，本次交通事故发生在保险期内。该被告同意在交强险限额内赔偿原告胡龙林合理的经济损失。因被告韩伟系超载，商业三者险有10%的免赔率。自费药、诉讼费、鉴定费均不予承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司辩称，发生交通事故属实，鲁Ｕ×××**号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司投保商业三者险50000元，商业三者险保险期间自2016年9月19日起至2017年9月19日止。因被告韩伟系超载，商业三者险有10%的免赔率。自费药、诉讼费、鉴定费均不予承担。经审理查明，2017年5月19日3时15分许，原告胡龙林无机动车驾驶证驾驶无号牌三轮摩托车（载杨兰翠）沿青岛市城阳区合心路由北向南行驶至合心路、无名路路口南20米处时，适遇被告韩伟驾驶鲁Ｂ×××**/鲁Ｕ×××**号车沿合心路由北向南行驶至事故地点时停在此处，下车解绑鲁Ｂ×××**/鲁Ｕ×××**号车上装载的树木时，三轮车前头处与树木相撞，后又与被告韩伟身体以及鲁Ｕ×××**号车左侧尾部相撞，致车损、原告胡龙林及杨兰翠受伤。事故发生后，青岛市公安局交通警察支队高新区大队经现场勘验，于2017年6月27日作出青公交（高新）认字[2017]第000067号道路交通事故认定书，认定原告胡龙林无机动车驾驶证驾驶无号牌三轮摩托车、观察不周的行为是此事故发生的主要原因，应承担事故的主要责任；被告韩伟驾驶机动车违法停车、装载货物超长的行为是此事故发生的次要原因，应承担事故的次要责任，杨兰翠不承担事故责任。原告胡龙林受伤后被送往青岛市城阳区第二人民医院接受门诊治疗，当日转院至青岛市城阳区人民医院住院治疗，被诊断为：右手开放性骨折、左手多发骨折、右手大鱼际肌损伤、胸部损伤、肺挫伤、头部损伤，并行右手骨折切开复位内固定术+左手骨折切开复位内固定术。2017年6月10日，原告胡龙林出院，住院22天。原告胡龙林在上述医疗机构花费医疗费共计34950.19元、工本费32.5元。原告胡龙林还提交和县人民医院门诊收据1张，计110元，但无其他证据证明治疗项目。原告胡龙林主张医疗费数额为35026.21元。原告胡龙林按照100元/天的标准主张住院22天的住院伙食补助费2200元（100元/天×22天）。2018年3月5日，青岛万方司法鉴定所接受本院的委托出具青万方司[2018]临鉴字第189号司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人胡龙林本次交通事故致左手损伤评定为十级伤残。原告胡龙林支出鉴定费1300元。2017年9月7日，青岛市城阳区上马街道东程社区居民委员会出具证明一份，载明：“兹有安徽省马鞍山市和县历阳镇龙华村胡龙林，身份证号；杨兰翠，自2015年10月起至今在我社区283号孙绍友处租住。”原告胡龙林提交孙绍友出具的证明及房屋租赁合同各一份，其中载明出租方孙绍友与承租方胡龙林达成租赁协议，租赁房屋坐落于青岛市城阳区，租赁期限自2015年10月8日至2017年10月8日，租金为12000元，每季度支付房租1500元，签订日期为2015年10月8日；另外水费每月按100元计算，电费每月按150元计算。原告胡龙林又提交房东孙绍友在青岛农商银行缴纳电费银行明细复印件3份，载明自2015年3月6日至2018年3月2日缴纳电费明细。原告胡龙林还提交中国农业银行青岛正阳路支行出具的胡龙林的业务凭证一宗，其中载明自2016年2月24日至2017年6月21日期间交易明细。原告胡龙林根据上述证据主张起诉前已在青岛市城阳区年以上，各项损失应按照城镇居民标准计算。原告胡龙林因本次交通事故构成十级伤残，其主张按照2017年青岛市城镇居民人均可支配收入47176元/年的标准计算20年的残疾赔偿金94532元（47176元/年×20年×10%）。原告胡龙林之女系胡媛媛，出生日期为2014年10月4日，至原告胡龙林定残日年满3周岁，其主张按照2017年青岛市城镇居民人均消费性支出30569元/年的标准计算被扶养人生活费21398.3元（30569元/年×14年×10%÷2人）。原告胡龙林住院22天，其主张由石永彪为其护理，并提交青岛昌杰建筑劳务工程有限公司出具的工作证明一份，载明公司员工石永彪在我司从事塔吊司机工作，月工资为6500元。原告胡龙林据此主张按照6500元/月的标准计算22天的护理费4766.67元（6500元/月÷30天×22天×1人）。原告胡龙林因本次交通事故受伤造成误工。2018年9月26日，青岛市城阳区人民医院接受青岛市公安局城阳分局交通警察大队的委托出具健康鉴定证明书，结论为：出院后休息五个月，二次手术费约壹万贰仟元，二次手术后休息两个月。原告胡龙林主张按照2017年青岛市在岗职工平均工资63702元/年的标准计算291天的误工费50787.07元（63702元/年÷365天×291天）。原告胡龙林体内尚存有内固定，需择期另行内固定取出术，其主张后续治疗费30000元。原告胡龙林还主张交通费300元。被告韩伟对原告胡龙林主张的后续治疗费有异议，认为不应支持；对其他各项诉讼请求，请求法院依法认定。被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司对原告胡龙林主张的各项诉讼请求均有异议，不予认可。另查明，事发时，肇事车辆鲁Ｂ×××**号重型半挂牵引车登记所有人系被告青岛宏坤物流有限公司，鲁Ｕ×××**号车登记所有人系被告青岛平度旅游汽车公司。被告韩伟在驾驶该车过程中发生本次交通事故。被告韩伟称其与被告青岛宏坤物流有限公司、被告青岛平度旅游汽车公司之间均系挂靠关系，但未提交挂靠合同等相关证据佐证。鲁Ｂ×××**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司投保交强险122000元、商业三者险1500000元及不计免赔特约险，鲁Ｕ×××**号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司投保商业三者险50000元及不计免赔特约险，本次交通事故发生在保险期限内。其中，交强险责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。另外，根据保险条款的约定，违反安全装载规定，增加10%的绝对免赔率，而被告韩伟驾驶机动车违法停车、装载货物超长的行为是此事故发生的次要原因，故上述两保险公司均主张在商业三者险限额内增加10%的免赔率。再查明，本次事故中另一受害人杨兰翠亦向本院提起民事赔偿诉讼。原告胡龙林与杨兰翠协商后一致确认交强险赔偿限额优先全部赔偿给杨兰翠，原告胡龙林不主张在交强险限额内获得赔偿款。上述事实，有当事人的陈述，庭审笔录，原、被告提交的证据等在案佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局交通警察支队高新区大队作出的青公交（高新）认字[2017]第000067号道路交通事故认定书，认定事实清楚，确认的事故原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，原告胡龙林应承担事故的主要责任，被告韩伟应承担事故的次要责任，杨兰翠不承担事故责任。综合考虑本案的实际情况，本院认为原告胡龙林与被告韩伟承担事故责任的比例以7:3为宜。被告韩伟作为直接侵权人，依法应根据其过错程度赔偿原告胡龙林因本次交通事故引发的经济损失中的30%。被告青岛宏坤物流有限公司作为鲁Ｂ×××**号重型半挂牵引车登记所有人、被告青岛平度旅游汽车公司作为鲁Ｕ×××**号车登记所有人，无证据证明其对本次交通事故的发生存在过错，故依法不应承担赔偿责任。因鲁Ｂ×××**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司投保交强险122000元、商业三者险1500000元及不计免赔特约险，鲁Ｕ×××**号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司投保商业三者险50000元及不计免赔特约险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告胡龙林因本次交通事故造成的经济损失在交强险赔偿限额内的部分，应由被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司赔偿，而原告与杨兰翠协商后自愿主张交强险赔偿限额优先全部赔偿给杨兰翠，原告不主张在交强险限额内获得赔偿款，系当事人对自己诉讼权利的合法处分，本院予以确认。因此，原告的合法损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（30%）在商业三者险限额内依法予以赔偿（免赔率10%），其余合法损失应由被告韩伟赔偿。关于原告的诉讼请求。原告主张医疗费35026.21元，数额过高，本院仅支持其合法票据的医疗费34950.19元。原告主张住院伙食补助费2200元（100元/天×22天）、残疾赔偿金94532元（47176元/年×20年×10%）、被扶养人生活费21398.3元（30569元/年×14年×10%÷2人）、鉴定费1300元，证据确实充分，且符合法律规定，本院均予以支持。根据有关法律规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金中，故其主张的残疾赔偿金应为115750.3元（94352元+21398.3元）。原告主张护理时间22天，本院予以支持；但其主张按照6500元/月的标准计算22天的护理费4766.67元，证据不足，且数额过高，本院认为按照2017年青岛市在岗职工平均工资63702元/年的70%标准支持其护理费为宜，故其主张的护理费应为2687.7元（63702元/年×70%÷365天×22天×1人）。原告按照2017年青岛市在岗职工平均工资63702元/年的标准主张291天的误工费50787.07元，时间过长，标准过高，本院认为按照2017年青岛市企业最低工资1810元/月的标准、并根据其住院病案及健康鉴定证明书支持其误工时间172天（22天+150天）的误工费为宜。故其主张的误工费应为10377.33元（1810元/月÷30天×172天）。原告体内尚存有内固定，需择期另行内固定取出术，但其主张后续治疗费30000元，数额过高，本院根据其提交的健康鉴定证明书支持其后续治疗费12000元。原告主张交通费300元，本院酌情支持其220元。综上，原告主张的合理损失有：医疗费34950.19元、住院伙食补助费2200元、鉴定费1300元、残疾赔偿金115750.3元、护理费2687.7元、误工费10377.33元、后续治疗费12000元、交通费220元，共计179485.52元。上述损失179485.52元，应由各被告依法承担30%，即53845.65元。其中，应由被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（30%）在商业三者险（150万元）限额内向原告支付保险理赔款46897.82元（53845.65元×150万元÷155万元×90%）、应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（30%）在商业三者险（5万元）限额内向原告支付保险理赔款1563.26元（53845.65元×5万元÷155万元×90%）、由被告韩伟赔偿5384.57元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司在商业三者险限额范围内向原告胡龙林支付保险理赔款46897.82元，于本判决生效后10日内付清。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司在商业三者险限额范围内向原告胡龙林支付保险理赔款1563.26元，于本判决生效后10日内付清。三、被告韩伟赔偿原告胡龙林经济损失5384.57元，于本判决生效后10日内付清。四、驳回原告胡龙林对被告青岛宏坤物流有限公司、被告青岛平度旅游汽车公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1726元，由原告胡龙林承担520元，由被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司承担1051元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司承担35元，由被告韩伟承担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  孙丕云人民陪审员  纪利燕人民陪审员  李建根二〇一九年五月六日书 记 员  李 帅