福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0802民初1846号 原告：雷喜翔，男，1991年10月5日出生，畲族，农民，住福建省上杭县。 原告：王春其，男，1991年9月6日出生，汉族，住福建省上杭县。 共同委托诉讼代理人：郭来福，福建超达律师事务所执业律师。 被告：龙岩市快捷快货物代理有限公司，住所地龙岩市新罗区东肖镇龙工路23号2幢1-2层，统一社会信用代码91350802561658419H。 法定代表人：林晓明，总经理。 被告林晓明，男，1982年9月18日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。 被告朱新秀，女，1983年10月3日生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。 三被告共同委托诉讼代理人：廖慧芳，福建同荣仁律师事务所执业律师。 原告雷喜翔、王春其与被告龙岩市快捷快货物代理有限公司（以下简称龙岩快捷公司）、林晓明、朱新秀合同纠纷一案，本院于2019年2月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷喜翔、王春其的委托诉讼代理人郭来福，被告龙岩快捷公司、林晓明、朱新秀共同委托诉讼代理人廖慧芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 雷喜翔、王春其向本院提出诉讼请求：1、准予解除雷喜翔、王春其与龙岩快捷公司于2017年4月1日签订的《快捷快递转让协议》及《上杭优速承包商合作协议书》；2、判令龙岩快捷公司、林晓明、朱新秀共同偿还林晓明、朱新秀经营权转让费200000元，押金20000元。事实与理由：雷喜翔、王春其系合伙人关系，林晓明、朱新秀系快捷快递及优速快递在龙岩片区的总代理商。2017年4月1日，林晓明、朱新秀以龙岩快捷公司的名义将上杭片区快捷快递及优速快递业主转让给雷喜翔、王春其。雷喜翔、王春其为此花去20万元转让费及2万元押金。自2018年4月起，林晓明、朱新秀的业务在全国范围内停业。 雷喜翔、王春其受让的是快递经营业务，从受让至停业实际经营不足一年，期间为此租赁办公场所，购置办公设备、送货车辆，聘请员工等花费40来万元。龙岩快捷公司就应依法承担返还转让费和押金共22万元的民事责任。原告曾多次向龙岩快捷公司法定代表人林晓明请求解决相关事宜，但林晓明仅同意返还押金，余款采取拖延战术。因龙岩快捷公司实际为林晓明、朱新秀夫妻家庭经营，故要求三被告承担还款责任。 龙岩快捷公司辩称：一、《快捷快递转让协议》与《上杭优速承包商合作协议书》是相互独立两份协议，属不同的法律关系。 1龙岩快捷公司是快捷快递在龙岩区域的代理商，拥有快递业务经营许可证，雷喜翔、王春其想要在上杭县区域经营快捷快递业务，遂与龙岩快捷公司于2017年4月1日签订《快捷快递转让协议》，约定龙岩快捷公司将所属的快捷快递福建龙岩上杭县区域经营权和所有权转让给雷喜翔、王春其，由雷喜翔、王春其向龙岩快捷公司支付转让价款20万元。协议签订后，龙岩快捷公司配合雷喜翔、王春其成立龙岩市快捷快货物代理有限公司上杭分公司，由雷喜翔、王春其作为分公司负责人在上杭区域独立经营，并独立与快捷快递有限公司进行结算。龙岩快捷公司不再在上杭县区域从事经营活动。转让后，2017年5月雷喜翔、王春其自行与快捷快递有限公司签订了关于上杭县区域的代理协议。 2、龙岩快捷公司同时是优速快递在龙岩区域的代理商，经协商，龙岩快捷公司同意将优速快递在龙岩上杭县区域的快件收取、派送、费用结算工作交由雷喜翔、王春其承包并签订了《上杭优速承包商合作协议书》，承包期限为2年，即自2017年4月1日起至2019年3月31日止，双方按《代理商结算价格》进行结算，结算时间为每月15日前，由雷喜翔、王春其向龙岩快捷公司缴纳保证金2万元，该保证金在协议履行完毕并结算清楚后无息退还雷喜翔、王春其。 3、上述两份协议，反映的是两个法律关系，其一是快捷快递的经营权转让法律关系，转让后雷喜翔、王春其即获得在上杭县区域快递经营资质，雷喜翔、王春其自行与总公司进行结算，龙岩快捷公司不再参与上杭县区域快捷快递业务，该转让行为为有偿转让。其二是优速快递的业务承包法律关系，雷喜翔、王春其在上杭县区域的优速快递业务需以龙岩快捷公司名义进行，雷喜翔、王春其与龙岩快捷公司之间进行结算，两种法律关系不能混为一谈。 二、龙岩快捷公司已严格按《快捷快递转让协议》的约定履行，不存在违约行为，雷喜翔、王春其无权要求解除《快捷快递转让协议》及返还款项。 1、龙岩快捷公司与雷喜翔、王春其签订的《快捷快递转让协议》出于双方真实意思表示，合法有效。因龙岩快捷公司系快捷快递在龙岩的代理商且拥有快递业务经营许可证，龙岩快捷公司在协议签订后即配合雷喜翔、王春其成立了上杭分公司，授权雷喜翔、王春其作为上杭分公司的负责人在上杭县区域独立经营快捷快递的业务，因此雷喜翔、王春其才获得在上杭县经营快递业务的资质。 2、自转让后快捷快递在上杭县的经营业务即由雷喜翔、王春其独立进行，且雷喜翔、王春其自行与快捷快递有限公司签订了关于快捷快递在上杭县区域的代理协议，获得了快捷快递在上杭县区域的代理权。龙岩快捷公司已履行完毕转让经营权的合同义务，不存在任何违约行为。快捷快递有限公司因自身经营困局，陆续在全国范围内停止快递业务，从而导致雷喜翔、王春其自2018年4月以来无法继续经营，并非系龙岩快捷公司违约导致雷喜翔、王春其无法继续经营。 3、《快捷快递转让协议》在雷喜翔、王春其支付转让价款且龙岩快捷公司配合雷喜翔、王春其获得快捷快递经营资质及交割完成后就已经履行完毕，龙岩快捷公司的义务已经履行完毕，不存在任何违约行为。雷喜翔、王春其已自行与快捷快递有限公司签订了代理协议并向快捷快递有限公司缴纳了2万元保证金，现快捷快递在全国范围内停业属于正常的商业风险，该风险应由雷喜翔、王春其自行承担。 三、关于龙岩快捷公司与雷喜翔、王春其签订的《上杭优速承包商合作协议书》，龙岩快捷公司同意与雷喜翔、王春其解除《上杭优速承包商合作协议书》，并向雷喜翔、王春其返还2万元保证金。 综上，关于快捷快递的经营权转让，双方协议合法有效，龙岩快捷公司已履行了合同义务，不存在违约行为，原告要求解除《快捷快递转让协议》并返还款项没有事实和法律依据；关于优速快递的承包，龙岩快捷公司同意与原告解除《上杭优速承包商合作协议书》并向原告返还2万元保证金。请求法院驳回原告要求解除《快捷快递转让协议》及要求龙岩快捷公司返还20万元转让费的诉讼请求。 林晓明、朱新秀辩称：一、林晓明、朱新秀并非是本案适格的被告。本案中，雷喜翔、王春其系依据与龙岩快捷公司所签订的《快捷快递转让协议》、《上杭优速承包商合作协议书》而提起诉讼的，而林晓明、朱新秀并非是合同的主体，与雷喜翔、王春其未发生任何法律关系，依据合同的相对性原则，林晓明、朱新秀并非本案适格的被告。 二、龙岩快捷公司与雷喜翔、王春其之间关于快捷快递的转让、优速快递的承包的相关权利义务应由龙岩快捷公司承担。根据龙岩快捷公司与雷喜翔、王春其之间的约定，相应的经营权转让价款及承包保证金支付至林晓明、朱新秀个人账户，林晓明、朱新秀仅系代龙岩快捷公司收款，与雷喜翔、王春其不存在任何法律关系，相关权利义务应由龙岩快捷公司承担，雷喜翔、王春其无权要求林晓明、朱新秀承担责任。综上，请求法院依法驳回雷喜翔、王春其对林晓明、朱新秀的诉讼请求。 经审理查明，2016年4月1日，龙岩快捷公司与快捷快递有限公司签订《快捷快递特许经营加盟协议》，快捷快递有限公司将其在福建龙岩公司地域范围内拥有“快捷快递”商标权、企业标记权、品牌使用权在内的特许经营权授予龙岩快捷公司使用。2017年3月13日，特许人福建优速快递有限公司与被特许人签订龙岩快捷公司签订《优速物流特许经营（加盟）合同》，在龙岩市行政区域地域范围内特许人将注册商标权、企业标记权、专利权及其他权利在内的特经营权授予被特许人独占性使用。2017年4月1日，龙岩快捷公司作为甲方与作为乙方的雷喜翔、王春其签订《快捷快递转让协议》，协议约定：甲方将所属的快捷快递福建龙岩上杭县区域经营权和所有权，及下辖乡镇站点网络明细情况转让给乙方；转让价20万元，在合同签订当日付15万元，剩余5万元在上杭分公司证件办齐全即付清；双方还对合同的其他权利与义务进行约定。同日，龙岩快捷公司作为甲方与作为乙方的雷喜翔、王春其签订《上杭优速承包产合作协议书》。承包范围：乙方代理甲方优速在龙岩上杭县区域快件的收取、派送、费用结算工作，并在该区域以乙方自身的名义推广宣传甲方的速递服务，采用甲方指定的委托单等物料开展业务，并严格执行甲方规定的运费价格等标准。承包时间二年即自2017年4月1日起至2019年3月31日止。费用结算：甲、乙双方按《代理商结算价格》进行结算，结算时间每月15日前。乙方作为甲方一级承包商，协议生效之日起乙方向甲方缴纳保证金2万元，该保证金在协议履行完毕并结算清楚后无息退还乙方。双方还对合同的其他权利义务进行约定。二份合同签订后，雷喜翔、王春其通过转账到林晓明、朱新秀银行账户累计22万元，其中20万元转让款，另2万元系保证金。2017年4月10日，经上杭县市场监督管理局登记，雷喜翔、王春注册成立了龙岩市快捷快货物代理有限公司上杭分公司，负责人雷喜翔。龙岩市快捷快货物代理有限公司上杭分公司在上杭区域进行运营。2018年4月18日，快捷快递有限公司在其官微中发布《关于快捷快运暂停运营的公告》，决定即日起暂停快捷快递网络的运营。2018年11月27日，龙岩市快捷快货物代理有限公司上杭分公司被注销。 上述事实，有雷喜翔、王春其提供的营业执照副本、快递业务经营许可证、《快捷快递转让协议》、《上杭优速承包商合作协议书》、存款明细账、交易明细清单、微信转账详情、微信截屏、停业公告及声明，快捷快递有限公司提供《快捷快递特许经营加盟协议》、《优速物流特许经营（加盟）合同》、龙岩市快捷快货物代理有限公司快递业务经营许可证、龙岩市快捷快货物代理有限公司上杭分公司工商信息、微信群聊截屏、关于快捷快递暂停运营的公告及当事人的庭审陈述在案佐证。 本院认为，龙岩快捷公司与雷喜翔、王春其签订的《快捷快递转让协议》、《上杭优速承包产合作协议书》是双方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，对双方均有约束力。二份协议分别根据快捷快递上杭区域的经营权，优速在上杭区域承包权进行的约定。龙岩快捷公司根据《快捷快递转让协议》收取了转让款后，协助雷喜翔、王春其办理龙岩市快捷快货物代理有限公司上杭分公司的营业执照，快捷快有限公司上杭区域的业务由雷喜翔、王春其成立的龙岩市快捷快货物代理有限公司上杭分公司经营，龙岩快捷公司履行了《快捷快递转让协议》中将所属的快捷快递福建龙岩上杭县区域经营权和所有权转让给雷喜翔、王春其的约定，双方合同权利与义务消灭，龙岩快捷公司转让经营权一年后，快捷快递有限公司停止运营属于经营风险，该风险应由雷喜翔、王春其自行承担，现雷喜翔、王春其要求解除原告与被告龙岩市快捷快货物代理有限公司于2017年4月1日签订的《快捷快递转让协议》，及以未能实现合同目的，要求龙岩快捷公司归还转让款20万元没有法律依据，本院不予支持。双方签订的《上杭优速承包商合作协议书》合作期已届满，合同权利与义务终止，其要求解除《上杭优速承包商合作协议书》，本院不予处理。雷喜翔、王春其要求龙岩快捷公司归还保证金2万元，龙岩快捷公司亦同意归还，本院予以准许。林晓明、朱新秀不是二份协议的相对方，无须对龙岩快捷公司的义务承担法律责任。雷喜翔、王春其以款项转账至林晓明、朱新秀账户，要求林晓明、朱新秀承担共同还款责任，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》九十一条，规定，判决如下： 一、龙岩市快捷快货物代理有限公司应于本判决生效之日起十日内归还雷喜翔、王春其保证金2万元； 二、驳回雷喜翔、王春其的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4600元、减半收取为2300元，由雷喜翔、王春其负担2000元，龙岩市快捷快货物代理有限公司300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 李  美  丰 二〇一九年五月十六日 书记员 黄仙媛(代) 书记员 苏婕 ( 代) 附： 一、引用的主要法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第九十一条【合同消灭的原因】有下列情形之一的，合同的权利义务终止： （一）债务已经按照约定履行； （二）合同解除； （三）债务相互抵销； （四）债务人依法将标的物提存； （五）债权人免除债务； （六）债权债务同归于一人； （七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。