广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0303民初328号 原告：刘某，女，1968年8月26日出生，汉族，住灵川县。 原告：唐某，女，2003年5月24日出生，回族，住灵川县。 法定代理人：刘某，身份信息同上，系原告唐某的母亲。 委托诉讼代理人：申太平，男，1973年12月2日出生，汉族，住湖南省邵东县。 被告：广西侣行投资管理有限公司，住所地：南宁市青秀区厢竹大道**南宁左岸工社小区****。 法定代表人：玉志伟。 委托诉讼代理人：冯紫峻，广西欣源律师事务所律师。 原告刘某、唐某诉被告广西侣行投资管理有限公司（以下简称侣行公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月28日受理后，依法适用简易程序审理，被告侣行公司在答辩期间向本院提出管辖异议，要求将本案移送南宁市青秀区人民法院审理，本院于2019年2月26日依法作出（2019）桂0303民初328号民事裁定书，驳回被告的管辖异议。本院于2019年4月19日、同月25日公开开庭审理了此案，原告唐某的法定代理人暨原告刘某、被告侣行公司的委托诉讼代理人冯紫峻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某、唐某向本院提出诉讼请求：一、判令解除原、被告在2017年10月1日签订的《委托租赁服务合同》；二、判令被告给付原告房屋租金人民币21250元（从2017年12月16日至2018年12月31日止），双倍违约金6000元，物业管理费281.8元，合计27531.8元（房屋租金、物业管理费顺延至解除合同之日）；三、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年10月1日，原、被告就位于桂林市叠彩区托管租赁达成《委托租赁服务合同》。合同约定：原告每月收益为1700元；从第三年起每年递增5%；合同期限从2017年10月1日起至2022年9月30日止；软装配置费29000元；违约金为3000元，如给对方造成损失的，还应承担赔偿责任；超过30日未给付租金的，原告有权解除合同。合同签订后，原告将房屋交付被告，但被告没有按合同约定给付租金，至2018年12月31日被告欠原告租金21250元。原告认为被告欠付租金的行为已构成根本性违约，依照合同约定和法律规定，原告有权解除合同。被告应给付租金21250元及双倍违约金6000元，物业管理费281.80元，合计27531.8元。原告为维护其合法权益，遂诉至法院提出上述请求。原告当庭将诉讼请求第一项“1.判令解除原、被告在2017年10月1日签订的《委托租赁服务合同》”变更为“判令解除原、被告在2017年10月1日签订的《委托租赁服务合同》，并要求被告将房屋返还给原告”，第二项“判令被告给付原告房屋租金人民币21250元（从2017年12月16日至2018年12月31日止），双倍违约金6000元，物业管理费281.8元，合计27531.8元（房屋租金、物业管理费顺延至解除合同之日）”变更为“判令被告支付欠交的2018年7月1日至2019年1月30日的水费113.7元，被告按1700元/月的标准自2017年12月16日起至被告退房之日止向原告支付租金及占用费，双倍违约金6000元，被告按140.9元/月的标准自2018年11月1日起至被告退房之日止向原告支付物业费及垃圾费。” 被告侣行公司辩称，一、原、被告双方的租赁合同关系依法成立并受法律保护，被告确实违约，被告同意解除与原告签订的《委托租赁合同》；二、被告自2017年10月与原告签订合同后，被告向原告支付过租金，说明被告也有履行合同义务的事实。至今因被告对外招租业务不顺利，被告无法将原告所委托租赁的房屋对外招租导致被告无法按照合同约定向原告支付租金，故按照合同约定，原告有权单方解除合同；三、根据原、被告双方签订的合同约定，被告违约的情况下，本合同约定的违约金为3000元，且依据法律的规定违约金不能超过实际损失的30%，因此，原告主张双倍违约金无事实及法律依据。原告主张的违约金过高，本案为租金合同，原告损失仅限于其收取的租金，违约金不应超过原告所有租金的30%；四、对物业管理费及水电费无异议，按照实际产生的费用且原告经过举证后，我方予以认可；五、本案是房屋租赁合同关系，原告诉请要求被告退还软装配置费无事实依据和法律依据。在房屋租赁合同纠纷中，根据双方签订的委托租赁合同均没有涉及到软装配置费的规定。该费用是由原告向被告支付，再由被告出具软装配置清单，双方签字确认后将所购物品全部安装到出租房屋内，该部分装修的物品所有权归原告所有，原告享有对该物品的占有、使用、收益、处分的权利；六、针对原告诉请要求被告支付房屋租金、占用费、物业管理费、垃圾费、水电费至被告返还房屋之日止，该项诉请属于一个不具体明确的诉请。该诉请中的租金应当计算到被告收到原告邮寄的《解除租赁合同通知书》之日；对于物业管理费及水电费的问题均认可原告提交的证据证实实际产生的数额，对该项无异议；被告在2018年12月14日已经在业主微信群发出《关于侣行家桂林恒大广场店交接办理的通知》，因此，原告有权自行联系被告或被告所在的经营店面办理交接。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，因有异议方不能提供相反的证据予以否定，且该证据与本案有关联性，能客观反映真实情况，故本院亦作为定案的参考依据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月1日，原告作为甲方与被告作为乙方签订了两份《委托租赁服务合同》，约定原告将其所有的位于桂林市叠彩区委托给被告提供租赁服务及增值服务；原告于2017年10月1日将物业交给被告；原、被告双方在该合同中约定：合作期内的物业费、水电费、垃圾费由乙方承担；自甲方交房之日起3个月为筹备及培育期，在此期间，甲方不享有任何租赁收益；租赁收益起算日为：2017年12月16日；每月租金收益1700元；本合同合作期限自2017年10月1日起至2022年9月30日止，共计5年；改造配置费用为29000元；乙方代为装修配置的设施设备产权归甲方所有；每月25日前，乙方将甲方应得的租赁收益支付到甲方指定账户，乙方也可以委托并透过第三方代理将上述租赁收益支付给甲方；除另有约定外，本合同项下的违约金为人民币3000元；无特殊原因且未经甲方同意，乙方延迟支付甲方应得租赁收益超过15日的，除应按合同约定如数支付给甲方外，还应从第16天起每天支付应付金额千分之一的滞纳金，超过30日甲方有权提出解除合同；乙方不得单方要求提前退出合作，若提前退出合作属于违约并承担违约责任。如违约方未提前一个月书面通知对方，则须双倍支付违约金。同日，原告作为甲方与被告作为乙方共同签订了一份《改造及配置清单》，该清单载明了改造物品名称及软装配置的明细。 该合同签订后，原告按约将房屋交付被告托管。被告于2017年10月5日向原告出具收据，载明：今收到桂林恒大广场27栋806号房业主装修配置款（另起一行）8**（注：*代表看不清楚）从租金里抵扣满29000元为止（另起一行）806、807从2017.12.16收益起算。（另起一行）金额（大写）贰万玖仟元￥29000元。原告陈述当天给付被告806号房的软装配置费29000元，807号房的软装配置费以806、807号房的租金进行抵扣，抵扣完后被告再给付租金。被告认为原告没有给付806、807号房的软装配置费，两套房的软装配置费都是直接以租金收益进行抵扣的，抵扣完后才给付租金。后被告的法定代表人玉志伟及其妻子陆燕平向原告唐某账户转账如下款项，分别为：1、2018年1月25日陆燕平转账给付原告唐某“侣行家12月份租金”1011.34元；2018年2月27日陆燕平转账给付原告唐某“1月收益及反还物业费”2503.4元；3、2018年3月27日陆燕平转账给付原告唐某1833.93元；4、2018年4月25日玉志伟转账给付原告唐某“3月收益及反还物业费”1967.74元；5、2018年5月25日陆燕平转账给付原告唐某1700元；6、2018年6月25日陆燕平转账给付原告唐某1700元，合计10716.41元。后被告告知原告用806、807号房的房租抵扣完807号房的软装配置费后才能给付租金，所以之后被告未再给付原告租金。现原告认为被告从2018年1月25日至2018年6月25日给付的6笔款项是806号房从2017年12月16日至2018年5月31日的租金。自2017年12月16日起被告一直未向原告支付807号房的租金收益。涉案房屋的物业费为每月133.9元，垃圾费为每月7元。被告自2018年11月起未再向物业公司缴纳物业费及垃圾费，被告欠交2018年7月1日至2019年1月30日的水费113.7元。原告要求被告按约支付租金未果，遂向法院起诉，提出上述诉讼请求。 另查明，原告于2018年12月9日向被告发出《解除租赁合同通知书》，该通知书载明：“我与贵公司法定代表人玉志伟于2017年10月1日就位于桂林市叠彩区的房屋签订的《租赁合同》，现依据《租赁合同》第九条第三款，特依法通知解除租赁合同。望收函拾五日内，迁出该房屋。否则我将依照双方签订的《租赁合同》，追究贵公司的责任，由此产生的一切法律后果，由贵公司自行承担”。被告在庭审时认可于2018年12月12日收到原告邮寄的《解除租赁合同通知书》。 本院认为，原、被告签订的《委托租赁服务合同》是双方在平等自愿的基础上签订的，系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，应属有效。根据原、被告的诉辩主张，本案争议的焦点是：一、原告是否交纳了软装配置费；二、原、被告于2017年10月1日签订的《委托租赁服务合同》解除的时间；三、原告诉请被告支付房屋租金、占用费是否支持；四、原告诉请被告支付违约金是否支持；五、原告诉请被告支付物业管理费、垃圾费、水费是否支持。 关于争议焦点一，根据原、被告签订的《委托租赁服务合同》的约定，806、807号房屋的软装配置费均为29000元，合计58000元。被告于2017年10月5日向原告出具软装配置费的收据。原告陈述当天给付被告806号房的软装配置费29000元，807号房的软装配置费以806、807号房的租金共同进行抵扣，抵扣完后被告再给付租金。被告认为原告没有给付806、807号房的软装配置费，都是直接以租金收益进行抵扣的，抵扣完后才给付租金。本院认为，1、从收据的内容上看，金额栏用大写和小写分别注明29000元，从金额上看是一套房的软装配置费；2、如果双方商定是直接以两套房的租金抵扣58000元的软装配置费，则金额一栏应为58000元或者0元，不可能出现只书写一套房的软装配置费的情况；3、虽然“8**从租金里抵扣满29000元为止”中带*内容无法看清，但结合上下文的意思看，前一行已经写明806号房的软装配置费，那么作为另起一行书写的内容显然不是806号房的，若是与806号房的软装配置费有关，从常规书写看，应该是直接接着“今收到桂林恒大广场27栋806号房业主装修配置款”这句话进行表述；4、如果双方商定是807号房的租金抵扣该房的软装配置费，则“806、807从2017.12.16收益起算。”这句话中不会出现806的租金收益起算时间。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条的规定，原告的陈述具有高度盖然性，对其陈述本院予以采信。因此，本院认定原告交纳了806号房的软装配置费29000元，原告未交纳807号房的软装配置费，原、被告商定以806、807号房的租金共同抵扣807号房的软装配置费。 关于争议焦点二的问题。本案中原告没有实际给付被告所涉807号房的软装配置费，而是经原、被告商定以806、807号房屋的租金进行抵扣，但是实际上被告给付了806号房的租金，以807号房的租金抵扣软装配置费，故本案中807号房的租金抵扣时间为17个月（29000元＊1700元/月），抵扣期限从2017年12月16日至2019年5月15日。根据双方约定，在2019年5月15日前被告无需给付租金。截至目前为止抵扣期限届满已有12天，同时合同约定当月租金下月支付，故被告未支付租金的天数尚未达到合同约定的违约天数，因此原告认为被告未给付租金违反合同约定，与事实不符；但原告诉请解除合同，被告当庭同意解除合同，系双方的真实意思表示，未违反法律法规的规定，本院予以支持。合同解除时间为第一次开庭时间2019年4月19日。 关于争议焦点三的问题。合同解除后，被告应将讼争房屋交回原告。由于在合同解除后，被告仍实际占有、使用案涉房屋，根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十八条规定：“房屋租赁合同无效、履行期限届满或者解除，出租人请求负有腾房义务的次承租人支付逾期腾房占有使用费的，人民法院应予支持”，因此原告主张被告支付从2017年12月16日至2019年5月15日的租金、占用费的诉讼请求，符合法律规定，但因原、被告商定的租金抵扣软装配置费的时间截止至2019年5月15日，故被告无需另行支付原告此期间的款项。原告主张被告从2019年5月16日至房屋返还之日止按照相应期间的租金标准向原告支付房屋使用费，有事实和法律依据，本院予以支持。虽然被告辩称其曾在业主微信群里发过退还钥匙的通知，但是被告对该辩称未提供任何证据予以证明，也未提交证据证明原告已收到该通知，被告应承担举证不能的后果，故对被告该辩解意见，本院不予采信。 关于争议焦点四的问题。截止目前为止租金抵扣期限届满已有12天，同时合同约定当月租金下月支付，故被告未支付租金的天数尚未达到合同约定的违约天数，被告不存在违约行为，故原告要求被告双倍支付违约金6000元的诉请，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 关于争议焦点五的问题。原、被告双方在合同约定了房屋的物业费、垃圾费、水费由被告缴纳，被告未按照合同约定承担讼争房屋上述费用，故对原告要求被告支付2018年7月1日至2019年1月30日的水费113.7元、按140.9元/月（物业费133.9元/月、垃圾费7元/月）从2018年11月1日起至被告返还房屋之日止的物业费、垃圾费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十六条、第一百零七条、第二百二十六条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 一、原告刘某、唐某与被告广西侣行投资管理有限公司于2017年10月1日签订的《委托租赁服务合同》于2019年4月19日解除； 二、被告广西侣行投资管理有限公司于本判决生效之日起十五日内将位于桂林市叠彩区返还原告刘某、唐某； 三、被告广西侣行投资管理有限公司按1700元/月的标准向原告刘某、唐某支付从2019年5月16日起至房屋实际返还之日止的占用费； 四、被告广西侣行投资管理有限公司支付原告刘某、唐某从2018年7月1日至2019年1月30日的水费113.7元，及从2018年11月1日起至房屋实际返还之日止的物业费、垃圾费(合计按140.9元/月标准计付)； 五、驳回原告刘某、唐某的其他诉讼请求。 本案案件受理费488元(原告刘某、唐某已预交)，适用简易程序减半收取244元，由被告广西侣行投资管理有限公司负担，另244元本院退回原告刘某、唐某。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间利息给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在送达判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费488元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  唐晓莹 二〇一九年五月二十七日 书记员  蒋 鑫 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第十八条房屋租赁合同无效、履行期限届满或者解除，出租人请求负有腾房义务的次承租人支付逾期腾房占有使用费的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。