广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0105民初2604号 原告：欧某1，男，汉族，2006年7月5日出生，户籍所在地南宁市江**。 法定代理人:卢某，女，汉族，1987年2月5日出生，户籍所在地南宁市江**，系原告欧某1的母亲。 法定代理人：欧某2，男，汉族，1976年7月8日出生，户籍所在地南宁市江**，系原告欧某1的父亲。 委托诉讼代理人：卢道春，南宁市江南法律服务所法律工作者。 被告：南宁市江南区江南街道新屋村村民委员会新屋村第一村民小组。 代表人：李峰，职务：组长。 委托诉讼代理人：韦合天，南宁市亭子法律服务所法律工作者。 原告欧某1与被告南宁市江南区江南街道新屋村村民委员会新屋村第一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案,本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告法定代理人卢某及其委托诉讼代理人卢道春，被告的委托诉讼代理人韦合天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欧某1向本院提出的诉讼请求:1、南宁市江南区新屋村1组补发给欧某12016年度年终集体经济分配款6000元；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告的母亲卢某出生后一直系新屋**的村民。2010年8月30日与欧某2结婚。2017年4月25日离婚。欧某2、卢某婚续期间于2006年7月5日生养一男孩，取名欧某1，因非婚生育，故新屋村1组取消了卢某年终集体经济分配。原告欧某12012年9月5日将户口登记入南宁市江**五一中路新屋一里**李美带外婆户，属新屋**村民，欧某2、卢某于2015年12月21日缴纳了非婚生社会抚养金人民币52560元后卢某2016年度得到新屋1组集体经济分配款。但是新屋1组领导却以原告欧某1系非婚生育为由不给享受新屋1组的年终经济分配的权利。原告系新屋**的村民，户户口在新屋**，户口是确定农村集体经济组织成员的前提和必要条件。某1母亲卢某缴纳非婚生育社会抚养金后就得到年终集体经济分配的权利，被告仍以非婚生育为由不给原告享受新屋1组集体经济分配的权利，违反了《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国村民委员会组织法》及村委相关规定，况且原告的父母已缴纳了社会抚养金，母亲得到享受年终分配的权利；子女没有过错反而不得分配是说不过去，被告的理由是不能成立的。原告的法定监护人多次与新屋1组领导协商，在无法解决的情况，特诉讼到法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 南宁市江南区江南街道新屋村村民委员会新屋村第一村民小组辩称：1.与事实不符的部分，欧某1是2006年7月5日出生，那么她的母亲卢某与父亲2010年8月3日登记结婚，原告欧某1的出生属于非婚生子女，违反相关计划生育的政策固定，基于这个原因按照新屋村村规民约，原告及其父母被列为无计生合格证户的范畴，所以按照村规民约就是不得参加集体分配和享受相关的福利待遇。2.原告的诉讼请求没有事实和法律依据的理由是：原告的父母必须按照要求缴纳非婚生社会抚养金，否则不得参与年终分配，这个是2012年1月5日新屋村村民会议通过决议决定的，当时决定凡是出生超半年以上的小孩，应于2012年1月31日前入户逾期不入户的，以后入户的孩子和配偶及后代不得享受村民集体经济组织成员的分配及福利待遇，原告2012年5月25日才将户户口登记如何，有按照决议的要求，因此不得享受集体经济福利分配及福利待遇。 根据原告的起诉和被告的答辩，合议庭归纳本案的争议焦点如下：1.本案是否系法院的收案范围？2.原告主张被告向原告发放相应的分配款是否有事实及法律依据？被告提出的原告是非法生育不应享受集体经济福利分配及福利待遇是否有事实及法律依据？原告是否具有被告的集体经济组织成员资格？ 经审理查明：原告欧某1的母亲卢某即被告新屋村第一村民小组村民，于2006年7月5日生育原告欧某1，于2010年8月30日与欧某2结婚。原告欧某1自出生将户户口登记在被告新屋村第一村民小组，迁移，户别为农业家庭户。 另查明，被告于2016年向被告新屋村第一村民小组发放每位村民村民待遇款6000元，被告未向原告发放该笔款项。 本院认为，一、本案是否是法院受案范围的问题。《中华人民共和国物权法》第六十三条第二款规定：“集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。”原告主张其作为被告的集体成员，因被告所作出的决定而受到权利侵害，并提出了明确的事实及法律依据。故本案应属于法院受害范围，对被告提出本案不属于法院受案范围的抗辩意见本院不予采纳。 二、根据查明事实，原告出生后落户在被告所在的集体经济组织，自出生之日起，即获得被告的集体经济组织的成员资格（原始取得）。本案原告属于原始取得被告的集体经济组织成员资格的，被告须举证证明，原告何时因何种事由取得非农业户户籍或丧失农村集体经济组织成员资格。告没有举证证明原告何时因何种事由取得非农业户户籍或丧失农村集体经济组织成员资格，告作为被告的集体经济成员，与其他村民享有同等的民事权利，理应得到全额的村民待遇款。被告以原告违反计生政策为由不向原告发放村民权益款，本院认为，违法生育与土地收益分配是两个法律关系。村民待遇款是否给予是民事权利的体现，被告不能因为原告违法生育而剥夺原告依法应当享有的民事权利。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容，由《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款明文规定。被告制定的村规民约中涉及违反计划生育不得分配集体收益的内容与国家相关法律相违背，不具有法律效力。故被告不向原告发放村民权益款的行为并无理据，构成侵权，违反《中华人民共和国物权法》第六十三条之规定，应予撤销。 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，由《中华人民共和国侵权责任法》第六条，明文规定；承担侵权责任的方式主要有返还财产，由该法第十五条第一款第（四）项，明文规定。原告提出的由被告支付相应村民待遇款的诉讼请求，要件齐备，合法有据，本院予以支持。原告欧某1应得2016年的村民待遇款6000元。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第六十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告南宁市江南区江南街道新屋村村民委员会新屋村第一村民小组向原告欧某1支付2016年的村民待遇款6000元； 本案受理费25元，由被告南宁市江南区江南街道新屋村村民委员会第一村民小组负担。 上述应付款项,义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕,逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内,向本院或与本院同级之被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时，上诉人应在上诉期限届满之日起七日内，向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，汇款：待结算财政款项中院诉讼费专户；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行(网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”)；账号：20×××17。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  费昌祥 二〇一九年五月七日 书记员  谭婷婷 附法律条文： 《中华人民共和国物权法》 第六十三条【集体财产权保护】集体所有的财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、私分、破坏。 集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 ——