河南省林州市人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0581民初701号原告：润华建设有限公司，住所地：河南省林州市采桑镇行政路37号。法定代表人：尚志国，职务：总经理。委托诉讼代理人：赵宁，河南德耀律师事务所律师。被告：王东起，男，1966年4月9日出生，汉族，住天津市北辰区。原告润华建设有限公司（以下简称润华公司）与被告王东起追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告润华公司委托诉讼代理人赵宁到庭参加诉讼，被告王东起经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润华公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告1646240元及利息（自2012年3月21日起按同期银行贷款利率计算至赔偿款付清之日止）,其中利息计算至起诉之日暂计为10000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2005年，被告私自以原告名义承揽了天津市西青区杨武庄花园小区高层，被告以原告项目部名义与案外人王茂生签订了租赁合同并使用了租赁器材。因被告未支付租赁费，案外人王茂生遂多次向天津市河北区人民法院起诉，该案分别以（2008）北民初字第2657号民事判决原告和被告给付案外人王茂生租赁费1016914.09元并给付违约金254228.52元；以（2009）北民初字第4967号民事判决原告和被告给付案外人王茂生租金207313.70元并给付违约金51828.42元；以（2010）北民初字第5140号民事判决原告和被告给付案外人王茂生租金207313.70元并给付违约金51828.42元，共计应给付案外人王茂生1789426.85元。上述判决分别生效后，经案外人王茂生申请，天津市河北区人民法院执行原告款项共计1646240元。被告在2008年9月28日向原告作出承诺，保证案涉工程无拖欠租赁费等，如发生纠纷，承担全部责任，公司因此所受的一切损失，保证全额赔偿。后虽经原告多次追索，但被告未履行承诺，赔偿原告。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求贵院依法判决。被告王东起未到庭，未答辩。原告润华公司围绕诉讼请求，依法向本院提交了证据，经过庭审举证、核实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王茂生与河南润华建筑安装有限公司（即本案原告润华公司）、被告王东起租赁合同纠纷一案，天津市河北区人民法院经审理查明认定王茂生所有的租赁物用于天津市杨武庄花园小区的建设工程，分别作出如下判决：1、（2008）北民初字第2657号民事判决书，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告河南润华建筑安装有限公司（即本案原告）和王东起（即本案被告）给付王茂生截止到2018年10月31日的租赁费1016914.09元，并互负连带给付义务；二、本判决生效后十日内，被告河南润华建筑安装有限公司（即本案原告）和王东起（即本案被告）给付王茂生截止到2008年10月31日的违约金254228.52元，并互负连带给付义务；三、驳回王茂生其他诉讼请求。河南润华建筑安装有限公司（即本案原告）和王东起（即本案被告）对上述判决不服，提起上诉，天津市第一中级人民法院于2010年6月28日作出（2009）一中民二终字第621号民事判决书，驳回上诉，维持原判。2、（2009）北民初字第4967号民事判决书，判决如下：一、俟判决书生效后十日内，被告河南润华建筑安装有限公司（即本案原告）和王东起（即本案被告）给付王茂生2008年11月1日至2009年10月31日止的租金207313.70元，并互负连带给付义务；二、俟判决书生效后十日内，被告河南润华建筑安装有限公司（即本案原告）和王东起（即本案被告）给付王茂生违约金207313.70元的25%即51828.42元，并互负连带给付义务。3、（2010）北民初字第5140号民事判决书，判决如下：一、判决书生效后十日内，被告河南润华建筑安装有限公司（即本案原告）和王东起（即本案被告）给付王茂生2009年11月1日至2010年10月31日止的租金207313.70元，并互负连带给付义务；二、判决书生效后十日内，被告河南润华建筑安装有限公司（即本案原告）和王东起（即本案被告）给付王茂生违约金207313.70元的25%即51828.42元，并互负连带给付义务。河南润华建筑安装有限公司（即本案原告）对上述判决不服，提起上诉，天津市第一中级人民法院于2011年11月3日作出（2011）一中民二终字第489号民事判决书，驳回上诉，维持原判。现上述判决均已生效。天津市河北区人民法院分别，于2011年1月13日扣划原告润华公司30万元，于2011年5月20日扣划原告润华公司100万元，于2012年3月21日扣划原告润华公司34.624万元。上述费用共计164.624万元。2008年9月28日，被告王东起出具说明，表示王茂生起诉润华公司要求支付的租赁费，并不是润华公司欠的，与润华公司无关，都是我个人欠的。所有事情是他和我直接谈的，但是我也没有欠他那么多钱，实际上只有40多万元。当时，我找王茂生租赁模板扣件及钢管时，他非要我和他签个合同，由于我没有印鉴，所以我下面的人也不知道是谁，就随意刻了一个润华公司项目部的章和他签了合同。对此，我深表歉意。我个人保证，尽快将所欠他的租赁费还清，如造成损失，愿意无条件给予全额赔偿。2008年9月28日，被告王东起出具承诺书，内容如下：“2004年由我总承包的塘沽区仕嘉花园5#楼、6#楼、9#楼，2005年由我总承包的西青区杨王庄村民改造工程6万余平米，2006年由我总承包的北辰区阳光卡蒂尔工程1#楼、17#楼、22#楼，2007年由我总承包的大港区工程13000平米，以上工程现均已入住交付使用。我本人保证以上工程无拖欠民工工资、无拖欠材料费、无拖欠租赁费等。如发生（包括但不限于质量事故、安全事故、民工工资、材料欠款等纠纷），愿意以我的全部个人财产作为担保，承担全部责任。公司因此所受的一切损失，本人保证全额赔偿”。另查明，2009年10月28日，河南润华建筑安装有限公司变更名称为润华建设有限公司。本院认为，被告王东起自愿作出承诺，对于原告润华公司支付的本案所涉的天津市杨武庄花园小区的建设工程中发生的王茂生起诉的租赁费损失，愿意无条件给予全额赔偿，该承诺系被告王东起真实意思表示，不违反法律规定，故被告王东起有义务赔偿原告润华公司因履行（2008）北民初字第2657号民事判决书、（2009）北民初字第4967号民事判决书、（2010）北民初字第5140号民事判决书而产生的费用。依据原告润华公司提供的缴款凭证、协助划扣存款通知书等证据，其实际支出的费用为1646240元，被告王东起应赔偿原告润华公司上述费用。因被告王东起并未在承诺书中约定利息，故对原告润华公司要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告王东起经本院合法传唤，未到庭应诉，应承担相应举证不能的责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王东起于本判决生效后十日内支付原告润华建设有限公司164.624万元；二、驳回原告润华建设有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19706元，由被告王东起负担19656元，原告润华建设有限公司负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长 钟 星人民陪审员 马 凯人民陪审员 王佳敏二〇一九年五月三十日书 记 员 郗 玺