广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0303民初226号 原告：张力，女，汉族，住广西桂林市七星区。 原告：钱建平，男，汉族，住址同上，系原告张力的丈夫。 以上二原告共同的委托诉讼代理人：宾小玉，女，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 以上二原告共同的委托诉讼代理人：卿施晓，男，汉族，住广西桂林市秀峰区。 被告：广西侣行投资管理有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区。 法定代表人：玉志伟。 委托诉讼代理人：冯紫峻，广西欣源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：甘晓倩，广西欣源律师事务所律师。 原告张力、钱建平诉被告广西侣行投资管理有限公司（以下简称侣行公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月21日受理后，依法适用简易程序，被告侣行公司在答辩期向本院提出异议，请求将本案移送南宁市青秀区人民法院审理，本院于2019年2月25日作出（2019）桂0303民初226号民事裁定书，驳回被告的管辖异议，并于2019年4月16日、同月25日公开开庭审理了此案，原告张力、钱建平的委托诉讼代理人宾小玉、卿施晓，被告侣行公司的委托诉讼代理人冯紫峻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张力、钱建平向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告在2017年10月1日签订的《委托租赁服务合同》；2、判令被告给付原告房屋租金人民币20000元（从2018年1月1日至2018年12月31日止），双倍违约金6000元，物业管理费及垃圾费1085.2元，合计27085.2元（房屋租金、物业管理费顺延至解除合同之日）；3、判令被告返还原告软装配置费26500元；4、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年10月1日，原、被告就位于桂林市叠彩区房屋托管租赁达成《委托租赁服务合同》。合同约定：原告每年保底收益为20000元；合同期限从2017年10月1日起至2022年9月30日止；软装配置费26500元；违约金为3000元，如给对方造成损失的，还应承担赔偿责任；超过30日未给付租金的，原告有权解除合同。合同签订后，原告将房屋交付被告，但被告没有按合同约定给付租金，至2018年12月31日被告欠原告租金20000元。原告认为被告欠付租金的行为已构成根本性违约，依照合同约定和法律规定，原告有权解除合同。被告应给付租金20000元及双倍违约金6000元，物业管理及垃圾费1085.2元，合计27085.2元。原告出租的房屋系精装修房，只需购置家具家电即可出租。但被告收取原告软装配置费26500元后，只购买2017年10月1日双方签订的改造及配置清单上的物品，上述物品根本就不值26500元，最多值10000元。被告采取这样的欺诈手段，同样套取其他业主软装配置费20000元至29000元不等。由于被告租赁时间短，所采购的物品对原告不适用，由被告自行搬出，所收取的软装配置费26500元应当予以退还给原告。原告因此诉至法院提出上述请求。原告当庭将诉讼请求第一项“1.判令解除原、被告在2017年10月1日签订的《委托租赁服务合同》”变更为“判令解除原、被告在2017年10月1日签订的《委托租赁服务合同》，并要求被告于10日内将房屋、钥匙返还给原告”，第二项“判令被告给付原告房屋租金人民币20000元（从2018年10月1日至2018年12月31日止），双倍违约金6000元，物业管理费281.80元，合计12160.29元（房屋租金、物业管理费顺延至解除合同之日）”变更为“判令被告给付原告房屋租金人民币20000元（从2018年10月1日至2018年12月31日止），双倍违约金6000元，物业管理及垃圾费1085.2元，合计27085.2元（房屋租金、占用费、物业管理费、水电费顺延至法院判决解除合同至原告拿到房屋钥匙之日止）”。 被告侣行公司辩称，一、原、被告双方的租赁合同关系依法成立并受法律保护，被告确实违约，被告同意解除与原告签订的《委托租赁合同》；二、被告自2017年10月与原告签订合同后，被告向原告支付过租金，说明被告也有履行合同义务的事实。至今因被告对外招租业务不顺利，被告无法将原告所委托租赁的房屋对外招租导致被告无法按照合同约定向原告支付租金，故按照合同约定，原告有权单方解除合同；三、根据原、被告双方签订合同的约定，被告违约的情况下，本合同约定的违约金为3000元，且依据法律的规定违约金不能超过实际损失的30%，因此，原告主张双倍违约金无事实及法律。原告主张的违约金过高，本案为租金合同，原告损失仅限于其收取的租金，违约金不应超过原告所有租金的30%；四、物业管理费及水电费无异议，按照实际产生原告举证后予以认可；五、本案是房屋租赁合同关系，原告诉请要求被告退还软装配置费无事实依据和法律依据。在房屋租赁合同纠纷中，根据双方签订的委托租赁合同均没有涉及到软装配置费的规定。该费用是由原告向被告支付，再由被告出具软装配置清单，双方签字确认后将所购物品全部安装到出租房屋内，该部分装修的物品所有权归原告所有，原告享有对该物品的占有、使用、收益、处分的权利；六、针对原告诉请要求被告支付房屋租金、占用费、物业管理费、垃圾费、水电费至被告返还房屋之日止，该诉请中的租金应当计算到合同解除之日止，该项诉请属于一个不具体明确的诉请，应当计算到被告在微信发布要求业主办理相关解约手续的时间：2018年12月14日；对于物业管理费及水电费的问题均认可原告提交的证据证实实际产生的数额，对该项无异议；被告在2018年12月14日已经在业主微信群发出《关于侣行家桂林恒大广场店交接办理的通知》，因此，原告有权自行联系被告或被告所在的经营店面办理交接。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告对原告举证的房间配置物及价格清单复印件6张的真实性及证明的内容均不认可，因该证据与本案有一定的关联性，可作为定案的参考依据；被告对原告举证的《恒大广场公寓式酒店业主改造及配置费缴纳登记表》、案例列表及部分裁定书的真实性认可，但对证明的内容不认可，对该证据的真实性本院予以确认；原告对被告所举的《桂林恒大广场27栋业主代表的函》的真实性和证明的内容均不予认可，因该证据与本案有一定的关联性，可作为定案的参考依据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月1日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了一份《委托租赁服务合同》，约定原告将其所有的位于桂林市叠彩区房屋委托给被告提供租赁服务及增值服务，原告于2017年10月1日将物业交给被告；原、被告双方在该合同中约定：物业费、水电费、广电费、物料消耗费、第三方佣金、人工费、办公费等运营费用，由乙方在租赁收入中代缴纳和扣除；自甲方交房之日起3个月为筹备及培育期，在此期间，甲方不享有任何租赁收益；租赁收益起算日为：2018年1月1日；年保底收益20000元/套，年分成收益超出20000元的以实际分成收益为准；本合同合作期限自2017年10月1日起至2022年9月30日止，共计5年；改造配置费用为26500元；每月25日前，乙方将甲方应得的租赁收益支付到甲方指定账户，乙方也可以委托并透过第三方代理将上述租赁收益支付给甲方；除另有约定外，本合同项下的违约金为人民币3000元；乙方不得单方要求提前退出合作，若提前退出合作属于违约并承担违约责任。如违约方未提前一个月书面通知对方，则须双倍支付违约金。同日，原告作为甲方与被告作为乙方共同签订了一份《改造及配置清单》，该清单载明了改造物品名称及软装配置的明细。原告分别于2017年10月16日、同年12月31日向被告交纳软装配置费10000元、15000元，共计26500元。该合同签订后，原告按约将房屋交付被告托管。涉案房屋的物业费为每月133.9元，垃圾费为每月7元。自2018年1月1日起被告未向原告支付租金收益。被告自2018年4月起未向物业公司缴纳物业费及垃圾费。原告要求被告按约支付租金未果，遂于2019年1月21日向本院起诉，提出上述诉讼请求。被告于2019年1月28日收到本院邮寄送达的起诉状副本、应诉通知书、权利义务告知书、举证通知书等法律文书。 本院认为，原、被告签订的《委托租赁服务合同》是双方在平等自愿的基础上签订的，系双方真实意思表示，且不违反相关的法律规定，应属有效，原、被告双方应依约履行各自义务以及行使各自权利。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告已按约履行合同约定的义务，将符合合同约定的房屋交给被告，被告应按约支付租金收益给原告，但被告未按约支付租金收益，已构成违约，侵害了原告的合法权益，应承担相应的违约责任。 综合原、被告的诉辩主张，本案争议的焦点是：一、原、被告于2017年10月1日签订的《委托租赁服务合同》解除时间；二、被告拖欠的房屋租金、占用费如何计算；三、被告违约金如何计算；四、原告主张被告退还改造配置费的诉讼请求是否应予支持；原告主张被告给付物业管理费、垃圾费、水电费的诉讼请求是否应予支持。 关于争议焦点一的问题。原、被告签订的《委托租赁服务合同》第九条3款约定：无特殊原因且未经甲方同意，乙方延迟支付甲方应得租赁收益超过15日的，除应按合同约定如数支付给甲方外，还应从第16天起每天支付应付金额千分之一的滞纳金。超过30日，甲方有权提出解除合同。因被告从2018年1月起便开始不支付租金，原告在被告未支付租金已经超过30天的情况下于2019年1月21日向本院对被告提起诉讼，被告于2019年1月28日收到本院邮寄送达的起诉状副本、应诉通知书等法律文书，被告亦未提出异议，故原被告双方的合同已经解除，解除时间即为被告收到起诉状副本等相关法律文书的时间2019年1月28日。合同解除后，被告应将讼争房屋交回原告。 关于争议焦点二的问题。根据法律规定，承租人应当按照约定支付租金。本案中，双方在合同中约定每月25日前，被告将原告应得的租赁收益支付到原告指定账户，被告理应遵守上述约定，按时支付其使用诉争房屋期间的租金。故对原告主张自2018年1月1日起至合同解除之日止按照20000元/年（即1666.67元/月）的标准支付拖欠租金的诉讼请求，本院予以支持。关于合同解除后房屋占用费的问题。由于在合同解除后，被告仍实际占有、使用案涉房屋，虽然被告辩称其曾在业主微信群里发过退还钥匙的通知，但是被告对该辩称未提供任何证据予以证明，也未提交证据证明原告已收到该通知，被告应承担举证不能的后果，故对被告该辩解意见，本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十八条规定：“房屋租赁合同无效、履行期限届满或者解除，出租人请求负有腾房义务的次承租人支付逾期腾房占有使用费的，人民法院应予支持”，本院对原告主张自原、被告解除合同次日起至被告交还房屋之日止，被告应按照租赁期间的租金标准向原告支付房屋使用费，具有事实和法律依据，本院予以支持。 关于争议焦点三的问题。原、被告签订的《委托租赁服务合同》第九条第1款约定：本合同生效后，一方未全面且适当履行其约定义务的，或其承诺、保证被证实存在虚假的，即构成违约，需向对方支付违约金；第2款约定：除另有约定外，本合同项下的违约金为人民币3000元；该合同第九条第5款约定：乙方不得单方要求提前退出合作，若提前退出合作属于违约并承担违约责任。如违约方未提前一个月书面通知对方，则须双倍支付违约金。根据上述约定，被告未按约支付租金，构成违约，被告应按《委托租赁服务合同》第九条第1、2款约定向原告支付违约金3000元。因本案被告的欠租行为并不符合《委托租赁服务合同》的合同约定的应当双倍支付违约金的情形，故原告要求被告双倍支付违约金6000元的诉请，缺乏事实和法律依据，但被告确实存在拖欠支付租金的违约情形，被告应向原告支付违约金3000元，所以原告要求被告向其支付违约金6000元的诉讼请求的合理部分，本院则予以支持。 关于争议焦点四的问题。原告认为被告收取的软装配置费过高，被告存在欺诈，但原告没有举证证明其与被告签订《委托租赁服务合同》时违背其真实意思表示或者存在欺诈、胁迫等情形，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，原告应承担举证不能的法律后果，且原、被告在《委托租赁服务合同》中约定被告代为装饰配置的设施设备产权归原告所有，原、被告签订的《委托租赁服务合同》及《改造及配置清单》没有关于返还改造配置费的约定，故对原告要求被告返还改造配置费的诉讼请求没有法律依据，且不符合合同约定，本院不予支持。 关于争议焦点五的问题。原、被告双方在合同约定了上述费用由被告缴纳，自2018年11月起被告未按照合同约定自行承担讼争房屋上述费用，故对原告要求被告按140.9元/月（物业费133.9元/月、垃圾费7元/月），自2018年11月1日起至被告返还房屋之日止向原告支付物业费、垃圾费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告诉请被告支付案涉房屋的水电费，符合合同约定，本院予以支持。关于水电费，则以供水供电部门的票据为准，由被告支付至被告返还房屋之日止。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十六条、第一百零七条、第二百二十六条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告张力、钱建平与被告广西侣行投资管理有限公司于2017年10月1日签订的《委托租赁服务合同》于2019年1月28日解除； 二、被告广西侣行投资管理有限公司于本判决生效之日起十五日内将位于桂林市叠彩区房屋返还原告张力、钱建平； 三、被告广西侣行投资管理有限公司按按1666.67元/月的标准，向原告张力、钱建平支付2018年1月1日起至房屋实际返还之日止的租金及占用费； 四、被告广西侣行投资管理有限公司支付原告张力、钱建平违约金3000元； 五、被告广西侣行投资管理有限公司支付原告张力、钱建平物业费、垃圾费、水电费，其中物业费、垃圾费合计按140.9元/月标准由被告从2018年4月1日起支付至被告返还房屋之日止计付；水电费，则以供水供电部门的票据为准，由被告支付至被告返还房屋之日止。 六、驳回原告张力、钱建平的其他诉讼请求。 本案诉讼费1140元(原告张力、钱建平已预交)，适用简易程序减半收取570元，由被告广西侣行投资管理有限公司负担，另570元本院退回原告张力、钱建平。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起15日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间利息给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在送达判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1140元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  文 华 二〇一九年五月二十日 法官助理  李明权 书 记 员  张雄艺 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第十八条房屋租赁合同无效、履行期限届满或者解除，出租人请求负有腾房义务的次承租人支付逾期腾房占有使用费的，人民法院应予支持 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。