宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事判决书 （2018）宁0302民初5428号 原告：马某1，1969年10月11日出生（身份证号：6421011969********），小学文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市利通区罗湖锦都**楼******。委托诉讼代理人：王某，系吴忠市利通区金星法律服务所法律工作者（一般代理）。被告：韩某1，男，1970年11月3日出生（身份证号：×××），回族，初中文化，个体户，，住宁夏回族自治区吴忠市利通区中华中心村****楼******委托诉讼代理人：吴某，系上海慧元律师事务所律师（特别授权）。被告：韩某2，男，1992年10月1日出生（身份证号：6403021992********），回族，初中文化，司机，住，住宁夏回族自治区吴忠市利通区中华中心村****楼******/div>委托诉讼代理人：韩某1（系被告韩某2父亲），男，1970年11月3日出生（身份证号：×××），回族，初中文化，个体户，住宁夏，住宁夏回族自治区吴忠市利通区中华中心村****楼******权）。被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区上海西路**英力特大厦****。负责人：梁某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马某2，系中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司职工（特别授权）。被告：贺兰县兴东源汽车运输有限公司。住所地。。住所地。住所地：宁夏回族自治区银川市德胜工业园区东至纵五路一路v>法定代表人：何某，系该单位总经理。委托诉讼代理人：刘某，系该单位职工（特别授权）。原告马某1与被告韩某1、韩某2、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司（以下简称：平安财保宁夏分公司）、贺兰县兴东源汽车运输有限公司（以下简称：兴东源公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年8月28日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。2018年10月18日，被告韩某1申请对原告的伤情进行重新鉴定，本院予以准许，后被告韩某1未预交鉴定费用，视为放弃鉴定的权利。原告马某1及其委托诉讼代理人王某、被告韩某1及其委托诉讼代理人吴某、被告韩某2及其委托诉讼代理人韩某1、被告平安财保宁夏分公司委托诉讼代理人马某2、被告兴东源公司委托诉讼代理人刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马某1向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项人身损害经济损失共计109721.5元（其中：医疗费1000元；误工费32040元；护理费6920.5元；住院伙食；住院伙食补助费2800元000元；残疾赔偿金54306元；伤残鉴定费1000元，被抚养人生活费1455元；交通费1200元）；2.本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告不再主张诉讼请求中1000元医疗费。事实和理由：被告韩某1和被告韩某2系父子关系，二被告经营宁C559**号重型半挂货车搞个体运输业务。2017年12月28日，被告韩某1和被告韩某2雇佣原告为其驾驶宁C559**号重型半挂货车经营个体运输。原、被告约定，被告按照每月8000元向原告支付工资。后原告按照约定为被告韩某1和被告韩某2驾驶涉案重型半挂货车在全国各地经营个体运输。2018年3月26日，原告与被告韩某2在湖南省安乡县拉货，当日17时40分左右，原告在为被告的涉案重型半挂货车进行汽车维护时，原告从该重型半挂车上摔下受伤。被告韩某2当时将原告送至安乡县人民医院救治，原告经该院医生诊断为：脑震荡，右尺桡骨中断开放性骨折，右额顶部头皮裂伤。原告在安乡县人民医院住院治疗2天，后原告因是回族在湖南安乡县吃饭不方便，2018年3月28日，原告转院至吴忠市人民医院住院治疗，吴忠市人民医院医生明确告知原告需要进行手术治疗。但原告在吴忠市人民医院住院治疗2天，2018年3月30日，被告为了节省医疗费用支用，被告韩某1就驾车将原告由吴忠市人民医院转院至吴忠市马莲渠张氏医院住院接受保守治疗。原告又在吴忠马莲渠张氏医院住院治疗了24天，后被告韩某1要求原告出院回家休养，被告韩某1并为原告办理了出院手续。2018年8月8日，原告经吴忠法庆司法鉴定所作出的司法鉴定意见书鉴定，原告的伤残程度属于十级伤残，误工期120日，护理期60日，营养期90日。本案人身损害事故发生后，被告韩某2和韩某1仅为原告支付了22000元医疗费，二被告拒绝赔偿原告的其他人身损害经济损失。涉案车辆在本案发生时在被告保险公司投保，被告保险公司后将应付给受害者原告的赔偿款支付给了被告贺兰县兴东源汽车运输有限公司。综上，被告依法应当对原告的人身损害经济损失承担全部赔偿责任。因此，依据相关法律规定，特诉至法院。被告韩某1辩称，对原告的诉讼请求不认可；本案的诉讼费应当由原告承担：一、原告的人身伤害是自己的重大过错导致：1.原告举证的马某1伤残鉴定及三期评定司法鉴定意见书中第二页第八行记载，吴忠市马莲渠张氏医院（103801-1）病历摘要，主因摔伤致右前臂肿痛，伴活动受限五天前就诊，患者于五天前干活时不慎从车上坠下；2.安乡县公安局交警大队事故中队的证明“马某1驾驶宁C559**号重型货车停靠在安乡县工业园路段从车上摔倒在地，马某1受伤情况属实”；3.原告起诉状中陈述“原告在为被告的涉案重型半挂车辆维护时，原告从该车上摔下受伤”；4.原告是老司机，而且还是大车司机，对安全防护知识应当知道和采取必要的措施来避免，且被告交给原告的车为完好和适用通行，原告受伤并非因为车辆事故或者是车辆的不安全的原因导致，故原告受伤是在停车后，因自己不慎从车上坠落导致，原告在自己受伤的主观上存在重大过错，依据侵权责任法三十五条的相关规定，在被告承担无过错责任的前提下，应当考虑原告存在的重大过错的范围内，减轻或免除被告的责任。二、关于原告的伤残赔偿金在举证中答辩。被告韩某2辩称，车辆不是我买的，我只是开车打工的，我父亲每个月给我工资，让我管理，我和原告马某1都是同事关系，所以我不应该成为被告。被告平安财保宁夏分公司辩称，第一，我公司认为案由与保险人没有关系，我公司不应当作为主体参加应诉；第二，涉案的宁C559**号重型半挂车在我公司投保了司机座位险5万元，事故发生后经涉案双方协商，保险人已在座位险限额内赔偿各项损失共计44844.2元，保险人在支付赔款的前提下，已确认韩某1向原告支付了22000元的医疗费及其他误工、护理、伙食补助等各项损失33000元，保险人是在韩某1已向原告支付赔偿款的前提下将赔偿款根据保单约定的内容支付第四被告的账户，因为涉案车辆是按揭贷款车辆，综上我们认为该起事故的损失保险人已在保险范围内承担了保险责任，对于原告的诉请我公司不再承担其他赔偿责任。被告兴东源公司辩称，第一，涉案车辆注册登记在宁夏德胜冷链物流有限公司，实际车主是韩某1，本案的发生与答辩人没有任何的关联，因此诉求答辩人承担赔偿责任没有法律依据，答辩人不是适格被告主体；第二，答辩人系涉案车辆的被保险人，因此保险公司打入答辩人的账户不违反法律规定；第三，将保险公司的赔偿款汇入答辩人的账户是原告与被告韩某1双方在保险公司签订的赔偿协议里约定的，这个约定是原告和被告双方真实意思的表示，也不违反法律规定；第四，由于涉案车辆投保了保险，损失应当由保险公司承担。原告围绕其诉讼请求当庭提交了如下证据：第一组，安乡县公安局交警大队事故处理中队证明一份，证明原告于2018年3月26日在湖南省××乡段，原告为被告韩某1和韩某2驾车涉案货车工作时，原告从被告韩某1和韩某2的宁C559**号重型货车上摔落造成了原告受伤并致残；第二组，安乡县人民医院疾病诊断证明一份、安乡县人民医院住院病案一份、湖南省医疗住院收费票据一张，证明：1.原告的伤情为：“脑震荡，右尺桡骨中段开放性骨折，右额顶部头皮裂伤”;2.原告因伤在安乡县人民医院住院治疗了2天;3.安乡县人民医院医生建议原告需要住院进行手术治疗;第三组，吴忠市人民医院住院病案一份、吴忠市人民医院住院医疗费收据一张、门诊收费票据三张、住院病人、住院病人费用明细清单一张.原告因伤又从安乡县人民医院转院至吴忠市人民医院住院治疗；2.原告在吴忠市人民医院住院治疗了2天；第四组，吴忠马莲渠张氏医院疾病诊断证明书和住院病案四页、吴忠马莲渠张氏医院出院记录一张、吴忠马莲渠张氏医院住院医疗费专用发票一张，证明：1.原告因伤又从吴忠市人民医院转院在吴忠马莲渠张氏医院住院治疗；2.原告在吴忠马莲渠张氏医院住院治疗了24天；第五组，法医临床司法鉴定意见书一份，证明：1.原告经吴忠法庆司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度是属于十级伤残；2.原告的误工期为120日，护理期为60日，营养期为90天；第六组，伤残鉴定费收据一张，证明原告因做伤残鉴定而产生了鉴定费1000元；第七组，交通费发票八十八张，证明原告因病治疗而产生交通费1200元；第八组，马某1户口本，证明：1.原告马某1的户籍为非农业户籍；2.原告的残疾赔偿金等赔偿标准应当按照城镇居民赔偿标准计赔；第九组，马秀花的户口本，证明：1.原告马某1母亲马秀花的户籍为非农业户籍；2.马秀花是出生于1935年8月17日；第十组，中国平安财产保险股份有限公司车险人伤理赔计算书，证明：1.被告韩某1和韩某2的涉案重型货车已在被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司投保；2.原告因工作原因受伤后，被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司单方已将保险赔偿款全部支付给了被告贺兰县兴东源汽车运输有限公司；第十一组，增值税普通发票两张，证明原告因伤残鉴定产生鉴定费1200元；第十二组，微信转账截图三张，证明原告妻子杨薇通过微信向被告韩某1出借借款5300元；第十三组，谈话录音一份及文字整理，证明原告妻子杨薇于2018年3月19日向被告韩某1出借借款27000元，被告平安保险公司给原告赔付的赔偿款均由被告运输公司领取、占有。被告韩某1为支持其辩解主张提交证据如下：第一组，湖南省医疗住院收费票据一张、吴忠市人民医院住院医疗费收据一张、吴忠市马莲渠张氏医院住院医疗费专用发票一张、吴忠市人民医院门诊收费票据三张，证明原告的医疗费23010.96元由被告全部支付，且已经支付完毕；第二组，黄河农村商业银行业务凭证一张、存款账户交易查询一张，证明被告韩某1给原告转账40000元。被告平安财保宁夏分公司为支持辩解主张提交证据如下：第一组，机动车综合商业保险保险单抄件一份，证明宁C559**号车辆投保的事实，该车为贷款车辆，第一受益人为东风汽车财务有限公司；第二组，收条一份，证明马某1收到韩某1支付误工费、伙食补助费、护理费共计33000元；第三组，赔款支付信息，证明保险公司于5月18日将赔偿款44844.22元支付给第四被告的账户；第四组，电话录音一份，证明第一次开庭时的收条，是我公司进行了电话录音，是对收条的真实性进行了核实。被告兴东源公司为支持其辩解主张提交了机动车综合商业保险单、交通事故强制保险单各一份，证明被告公司是该车的被保险人，所以保险公司将赔偿款支付被告公司账户不违反法律规定。被告韩某2未提交证据材料。经质证，被告韩某1对原告提交的证据发表如下质证意见：对于第一组证据的真实性、合法性予以认可，但是对原告认为受伤并致残的事实不予认可，该证明是证明原告将车停靠在安乡县工业园路段后，从车上摔下；对第二组证据，因为是复印件，对其记载的脑震荡等病情不予认可，与本案没有关联性，对住院两天认可；对于右尺桡骨骨折的事实认可；证明书是建议手术治疗，并不是必须手术治疗；对湖南住院票据的真实性、合法性、关联性认可，费用是我方交的；对第三组证据的真实性、合法性、关联性予以认可，且该组证据中产生的费用是我方支付的；对第四、八、十组证据的真实性、合法性、关联性予以认可；对第五组证据的真实性、合法性予以认可，但是对误工期、护理期、营养期的认定不予认可；对第六组证据不予认可，该收据不是正式发票；对第七组证据不认可，原告从住院至出院，都是被告车接车送，是不会产生交通费的；关于第九组证据，无法证明马秀花与马某1是母子关系；对第十一组证据两张发票的内容是针对的同样的内容，应当只出具一张，如果做了两次鉴定，那么发票内容应当不一样，而鉴定报告只有一张，应当只认定一张600元；对第十二组证据微信截图的三张打印件，原告提交的是复印件，没有提交原始载体，原告需要提供原始载体进行核实；对第十三组证据，录音不是完整的，只是截取中间部分，借款应当有借款凭证，要么微信、要么取款记录，即便当天带了足够的现金，也应当有证人，单独的录音证据不能作为认定事实的证据使用，且原告认为的27000元的借款，被告并没有承认，是原告妻子自己计算、自己陈述的，所以对该组证据的证明目的不认可。被告韩某2对原告提交证据的质证意见，与被告韩某1的质证意见一致。被告平安财保宁夏分公司对原告提交的证据发表如下质证意见：对第一至第四组证据的真实性、合法性、关联性及证明目的没有异议，对第一组证据原告致残不认可；对第五、六组证据的真实性不予认可，司法鉴定中心的误工期、护理期、营养期的意见不能作为民事赔偿的计算依据，通过第五组证据，鉴定机构给出的时限一般都是最高上限，缺乏客观事实和合理性；对第七、九组证据与第一被告的质证意见一致；对第八组证据的真实性、合法性、关联性没有异议；对第十组证据的真实性、合法性、关联性及第一个证明目的没有异议，对第二个证明目的不予认可，不是保险人单方将赔款支付给第四被告，而是原告与被告签署赔偿协议书的时候，约定将赔款支付第四被告账户；另，对于原告的所有证据，复印件部分加盖的不是我公司的理赔专用章，而是新华人寿保险公司的理赔专用章，也就是原告在我公司赔付后，将我公司的复印件交纳给新华人寿保险公司进行二次赔付，但是原告没有向法庭提供新华人寿的赔偿明细；对第十一、十二、十三组证据的真实性、合法性、关联性及证明目的不表异议，与我公司的保险赔偿没有关系。被告兴东源公司对原告提交的证据发表如下质证意见：对原告提交的第一至第十组证据没有异议；对第十一、十二、十三组证据不发表质证意见。原告对被告韩某1提交的证据发表如下质证意见：对第一组证据的真实性没有异议，对被告主张该医疗费确实是被告替原告代交；原告在诉求中也没有主张该部分医疗费；同时该组证据也证明原告是在为被告韩某1、韩某2工作时受伤，被告因此代交医疗费；对第二组证据的真实性没有异议，对该组证据与本案的关联性、证明目的有异议，40000元是被告偿还原告妻子杨薇的32300元借款，同时剩余部分是被告拖欠原告马某1的工资，因此被告才向原告转款40000元。被告的该组证据证明目的无法达到，与本案也没有关联性，本案系提供劳务者受害责任纠纷，原告在本案主张是为被告工作时所受到人身伤害的人身经济损失，而被告提交的第二组证据是基于其与原告的妻子的借贷关系产生的。被告韩某2对被告韩某1提交的证据无异议。被告平安财保宁夏分公司对被告韩某1提交的证据发表如下质证意见：对第一组证据的真实性、合法性、关联性及证明目的没有异议，在被告韩某1申请赔付的时候，该组证据的票据是交给我公司进行核算的；对第二组证据与我公司无关，不发表意见。被告兴东源公司对被告韩某1提交的证据不发表质证意见。原告对被告平安财保宁夏分公司提交的证据发表如下质证意见：对第一组证据的真实性没有异议，对证明目的有异议，依据保险法的规定，保险赔偿应当支付给保险事故的受害者，该证据不能证明被告的举证目的；对第二组证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均有异议，该收条系复印件，无法确定其真实性，原告从未给被告出具过该收条，原告也没有收到过被告支付的该笔款项；对第三组证据的真实性没有异议；对第四组证据录音证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均有异议，原告与被告公司工作人员通话时，是被告韩某1为了领取该保险公司支付的赔偿款诱骗原告给被告平安保险公司作了上述的虚假陈述，原告实际并没有收到被告韩某1所支付的涉案赔偿款，该通话录音记载的内容不真实。被告韩某1、 韩某2对被告平安财保宁夏分公司提交的证据共同发表如下质证意见：对保险公司提交的第一、二、三组证据均予以认可；对第四组证据电话录音的真实性、合法性、关联性没有异议。被告兴东源公司对被告平安财保宁夏分公司提交的第一、二、三组证据没有异议；对第四组证据电话录音不发表质证意见。原告对被告兴东源公司提交的证据的真实性没有异议，对证明目的有异议，保险法规定，保险赔偿款应当支付给保险事故的受害者，被保险人无权享有该保险赔偿，该份证据不能证明第四被告领取涉案保险赔偿款符合法律规定。被告韩某1、 韩某2对被告兴东源公司提交证据的真实性、合法性、关联性认可。被告平安财保宁夏分公司对被告兴东源公司提交的证据真实性、合法性、关联性及证明目的认可。本院对双方提交的证据综合认定如下：对原告提交的第一、二、三、四、八、十组证据的真实性、合法性、关联性予以确认；对第五、六、十一组证据中的关于伤残等级鉴定意见和相关费用的真实性、合法性、关联性予以确认；关于第七组证据交通费发票，本院将根据原告的就医地点和次数酌情确定；对第九组证据的真实性予以确认；对第十二组证据的关联性不予确认；对第十三组证据的合法性不予确认。对被告韩某1提交的第一组证据的真实性、合法性、关联性予以确认；对第二组证据的真实性予以确认。对被告平安财保宁夏分公司提交的第一、三、四组证据的真实性、合法性、关联性予以确认；对第二组证据的证明目的不予确认。对被告兴东源汽车公司提交的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告韩某1与被告韩某2系父子关系。被告韩某1雇佣原告为其实际购买并经营的宁C559**号重型半挂货车提供驾驶劳务。2018年3月26日17时40分许，原告驾驶宁C559**号重型半挂货车在湖南省××乡段，在擦车时从车上摔下受伤。同日，原告被送往湖南省安乡县人民医院住院治疗2天（2018年3月26日至2018年3月28日），经诊断确诊为：脑震荡、右尺桡骨中段开放性骨折、右额顶部头皮破裂，产生医疗费共3936元。2018年3月28日，原告前往吴忠市人民医院住院治疗2天（2018年3月28日至2018年3月30日），经诊断为：右尺桡骨中段开放性骨折、右侧前臂裂伤清创缝合术后、头皮裂伤清创缝合术后，产生住院医疗费2375.26元和门诊费172.44元。2018年3月30日，原告再次转院到吴忠马莲渠张氏医院住院治疗24天（2018年3月30日至2018年4月23日），经诊断为右侧尺桡骨开放性骨折，产生医疗费16527.26元。2018年8月7日，原告马某1委托吴忠法庆司法鉴定所对其伤情进行鉴定，经鉴定原告的伤残程度属于十级伤残，产生鉴定费600元。原告治疗期间，被告韩某1已向原告垫付医疗费23010.96元，并在原告治疗恢复期间向原告赔偿17000元。另查明，宁C559**号重型半挂货车行驶证车主为案外人宁夏德盛通冷链物流有限公司，该车在被告平安财保宁夏分公司投保了车上人员责任险（司机）50000元，被保险人为被告贺兰县兴东源汽车运输有限公司，事故发生在保险期内。2018年5月8日，原告马某1向被告韩某1出具收条一张，载明已收到被告韩某1向其赔付的款项共计33000元，并告知被告平安财保宁夏分公司工作人员确定已收到被告韩某1的上述赔偿款33000元，并同意由被告平安财保宁夏分公司向被告兴东源公司支付赔偿款44844.22元。被告平安财保宁夏分公司于2018年5月18日将上述赔偿款44844.22元支付给被告兴东源公司。再查明，原告马某1为非农业户口，在其受伤期间由其妻子杨薇负责护理。本院认为，公民的合法权益应受法律保护。本案中，原告马某1受雇于被告韩某1为其实际购买并经营的宁C559**号重型半挂货车提供劳务。原告马某1与被告韩某1之间形成劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条的规定，原告在为被告韩某1运输货物提供劳务的过程中，被告韩某1有义务要求原告采取安全防护措施而未加以要求，其应对原告的损失承担50%的赔偿责任；原告马某1作为完全民事行为能力人，应当预见在其未采取安全保护措施的情况下擦车可能会从车上摔下致其受伤，却依然攀爬，对事故的发生也有过错，其自身也应承担50%的责任。因原告马某1与被告韩某1同意，由被告平安财保宁夏分公司核算后将赔偿款44844.22元赔付给被告兴东源公司，故被告平安财保宁夏分公司在赔偿款44844.22元内不再承担赔偿责任。被告兴东源公司为宁C559**号重型半挂货的被保险人，在原告马某1与被告韩某1的许可后，被告平安财保宁夏分公司将赔偿款44844.22元支付给被告兴东源公司，故被告兴东源公司在本案中亦不承担赔偿责任。原告的损失确定为：1.医疗费，结合原被告提交的证据应确认为23010.96元；2.误工费，结合原告伤情、治疗情况、医嘱及原告的主张误工期可确定为120天，因原告工作不固定，且未提交证据证实其最近三年的收入状况，故参照本地区上一年度交通运输业在岗职工平均工资203.5元/天计算，其误工费为24420元（203.5元/天×120天）；3.护理费，根据原告的伤情、医嘱，原告护理天数确定为50天，因原告治疗和恢复期间由其妻子杨薇护理，但其未提交证据证实护理人员收入情况，故参照本地区居民服务业上一年度职工的平均工资130.5元/天计算，其护理费为6525元（130.5元/天×50天）；4.伤残赔偿金54306元（29472.3元/年×10%×20年=58944.6元，原告主张54306元）；5.鉴定费600元；6.交通费酌定300元；7.住院伙食补助费2800元；8.营养费酌定600元，以上共计112561.96元。对于原告主张的被扶养人生活费1455元，鉴于原告的伤情及事故发生原因，本院不予支持。对于原告的上述损失，原告应当按照50%的责任比例自行承担56280.98元（112561.96元×50%），被告韩某1应按照50%的责任比例向原告赔偿56280.98元（112561.96元×50%），因涉案事故车辆在被告平安财保宁夏分公司投保了机动车第三者责任商业保险50000元，故被告平安财保宁夏分公司应向原告赔偿50000元，扣除该公司已支付给被告兴东源公司的赔付款44844.22元，其应再向原告赔付5155.78元；事故发生后，因被告韩某1已垫付原告医疗费23010.96元，并支付赔付款17000元，故被告韩某1应再向原告赔偿11114.24元。对于原告要求被告韩某2承担赔偿责任的主张，因原告未提交证据证实涉案宁C559**号重型半挂货车系被告韩某1与被告韩某2共同经营，亦未提交证据证实其受雇于被告韩某2，故原告的上述主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告韩某1于本判决生效后十五日内赔偿原告马某1各项经济损失共计11114.24元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告马某1各项经济损失共计5155.78元；三、驳回原告马某1的其他诉讼请求。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费848元，原告马某1承担721元，由被告韩某1承担127元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。     审判长张远人民陪审员任振淼人民陪审员郝小玲  二〇一九年五月八日  书 记 员于江       附：本案适用的法律规定 《中华人民共和侵权责任法》第二条 侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。  本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。  第十六条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条 被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条 个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和、住宿费和误工损失等其他合理费用v>第十九条 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等、住院费等收款凭证和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条 交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条 营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条 残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。   被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条 本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。