贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0222民初2572号 原告：唐守志，男，1968年12月5日生，汉族，住贵州省盘州市。 原告：段正刚，男，1973年11月6日生，汉族，住贵州省盘州市。 原告：邹金财，男，1977年3月28日生，汉族，住贵州省盘州市。 原告：邹俊平，男，1964年2月4日生，汉族，住贵州省盘州市。 原告：彭泽金，男，1974年4月7日生，汉族，住贵州省盘州市。 五原告共同委托诉讼代理人：王雪乂，贵州好时律师事务所律师。执业证号：15201201811070363。 被告：唐有江，男，1974年5月5日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：赵六妹，女，1974年5月4日生，汉族，住贵州省盘州市。 原告唐守志、段正刚、邹金财、邹俊平、彭泽金与被告唐有江、赵六妹民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。五原告及其委托诉讼代理人王雪乂、被告唐有江、赵六妹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐守志、段正刚、邹金财、邹俊平、彭泽金向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告唐有江、赵六妹偿还原告唐守志、段正刚、邹金财、邹俊平、彭泽金借款本金人民币60000元，支付利息27600元(利息按月利率1%计算从2015年5月15日起至2019年3月15日止)，2019年3月16日后的利息，以尚未偿还的借款本金60000元为基数，按月利率1%计算，直至此款本息完全清偿之日止。2、请求依法判决案件受理费由被告唐有江、赵六妹承担。事实与理由：被告唐有江与被告赵六妹系夫妻关系。2015年5月15日，二被告共同向五原告借款60000元，约定利息按月利率1%计算，口头约定借款期限三个月。双方达成借款合意后，五原告将现金60000元交给二被告，二被告收款后向五原告出具了一张借款金额为60000元的一张借条，并在借条上的借款人处签名捺印认可借款金额及借款事实。约定期限届满后，二被告未履行还本付息义务。为维护五原告的合同权益，特具状起诉，请依法支付五原告的诉讼请求。 被告唐有江、赵六妹辩称，五原告所述借款不属实，二被告仅得到五原告的部分款项，因时间长了，具体金额记不清了。由于此借条系五原告逼迫所签，当时是在原××响水镇，五原告写好借条后逼迫二被告在借条上签名捺印，并于当天就开车到二被告所居住的原盘县西冲镇要求二被告还款，双方还发生争执，二被告当天就向原盘县西冲镇派出所报警，由于此借款系高利贷，借条上约定的利息为10%，二被告不同意偿还借款。 本案经审理查明：原告唐守志与被告唐有江系朋友关系，被告唐有江与被告赵六妹系夫妻关系，原告唐守志、段正刚、邹金财、邹俊平、彭泽金合伙在原××响水镇做电煤生意。2015年5月15日，二被告到原××××共同向五原告借款60000元，约定利息按月利率1%计算，口头约定借款期限三个月。双方达成借款合意后，五原告将现金60000元交给二被告，二被告收款后向五原告出具了一张借款金额为60000元的一张借条，并在借条上的借款人处以“唐加、赵丽萍”的名义签名捺印认可借款金额及借款事实。口头约定期限届满后，二被告未履行还本付息义务。五原告于2015年8月16日找到二被告要求还钱，双方为此发生争执，二被告遂向原盘县西冲镇派出所报警，后处理未果。 另查明，借条系邹俊平所写，因写借条时未核实身份，故将实际出借人邹金财写成“邹君才”，彭泽金写成“彭泽军”，庭审中二被告认可借条上的“邹君才”就是到庭的邹金财，借条上的“彭泽军”就是到庭的彭泽金，借条上的借款人“唐加”就是到庭的唐有江，借条上的“赵丽萍”就是到庭的赵六妹。 上述事实的认定，有原被告的身份信息、借条原件及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，五原告与二被告达成借款合意后，五原告履行了出借款项的义务，二被告收款后向五原告出具了借条，该民间借贷关系依法成立并生效，系当事人真实的意思表示，未违反法律法规的强制性、禁止性规定，应受法律保护。由于未约定还款期限，五原告可以催告二被告在合理期限内返还，二被告拒不偿还借款本息的行为系违约行为，应承担违约责任，五原告要求二被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于二被告提出“其与五原告原来不认识，是在路上相遇后强迫所写，具体得到多少钱记不清楚且借款当日五原告就开车到二被告所居住的原盘县西冲镇要求二被告还款，二被告当天就向原盘县西冲镇派出所报警以及该借款系高利贷利息为月利率10%”的辩解理由，因其陈述前后矛盾，既不符合生活常识，更无证据证实，本院依职权调取西冲派出所2015年5月的报警记录也无法查实二被告被逼迫书写借条的事实，故二被告的辩解无事实依据，本院不予采信。对于借款本金，依法认定为60000元。对于五原告主张的利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”和第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案原被告双方约定借期内月利率1%，符合法律规定，故借期内利息及逾期利息可按月利率1%计算，从2015年5月15日至2019年3月15日（共46月）的利息依法计算为27600元，原告主张此期间的利息27600元本院予以确认。2019年3月16日后的利息，以尚未偿还的借款本金60000元为基数，按月利率1%计算，直至此款本息完全清偿之日止。 综上所述，五原告提出的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告唐有江、赵六妹于本判决生效后十五日内偿还原告唐守志、段正刚、邹金财、邹俊平、彭泽金借款本金人民币60000元。 二、由被告唐有江、赵六妹于本判决生效后十五日内支付原告唐守志、段正刚、邹金财、邹俊平、彭泽金从2015年5月15日至2019年3月15日的利息人民币27600元，2019年3月16日后的利息，以尚未偿还的借款本金60000元为基数，按月利率1%计算，直至此款本息完全清偿之日止。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费995元,由被告唐有江、赵六妹承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员  张成富 二〇一九年五月八日 书记员  周若兰