安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0222民初977号 原告：安徽繁昌建信村镇银行有限责任公司，住所地繁昌县，统一社会信用代码9134022255630187X4。 法定代表人：李丰，该行行长。 委托诉讼代理人：缪建泉，男，系该行副行长。 委托诉讼代理人：夏迪妍，女，系该行客户经理。 被告：芜湖市强盛喷织科技有限责任公司，住所地繁昌县，统一社会信用代码91340222581521321P。 法定代表人：殷积友，该公司执行董事兼总经理。 被告：繁昌县孙村建设投资有限公司，住所地繁昌县，统一社会信用代码91340222788587950M。 法定代表人：吴本荣，该公司总经理。 被告：殷积友，男，1963年1月3日出生，汉族，住繁昌县。 被告：殷洁，女，1987年2月6日出生，汉族，住繁昌县。 被告：吴本娇，女，1962年11月8日出生，汉族，住繁昌县。 原告安徽繁昌建信村镇银行有限责任公司与被告芜湖市强盛喷织科技有限责任公司、繁昌县孙村建设投资有限公司、殷积友、殷洁、吴本娇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人缪建泉及夏迪妍、被告芜湖市强盛喷织科技有限责任公司法定代表人殷积友、繁昌县孙村建设投资有限公司法定代表人吴本荣、被告殷积友到庭参加诉讼，被告殷洁、吴本娇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽繁昌建信村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告芜湖市强盛喷织科技有限责任公司偿还贷款本金700000元，并按合同约定支付相应的正常贷款利息4103.06元、违约金及罚息46.53元，后续利息、违约金、罚息计算至还清之日止；2.判令被告繁昌县孙村建设投资有限公司、殷积友、殷洁、吴本娇对上述诉讼请求承担连带责任，并按担保合同约定承担原告为实现债权和担保权益而发生的费用；3.判令各被告共同连带地承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年4月3日，原告与芜湖市强盛喷织科技有限责任公司签订了编号为再融资字第2018006-1号借款合同。该合同约定原告向芜湖市强盛喷织科技有限责任公司发放贷款700000元，贷款期限12个月，合同利率为年利率4.35%，贷款期限为2018年4月3日至2019年4月2日，还款方式为按月付息，到期一次还本。为担保上述借款合同下的原告债权，原告与繁昌县孙村建设投资有限公司、殷积友、殷洁、吴本娇分别签订了合同编号为再融资字第2018006-1号保证合同。保证合同约定繁昌县孙村建设投资有限公司、殷积友、殷洁、吴本娇对上述借款合同下的原告全部债权分别承担连带保证担保责任。上述合同签订后，原告于2018年4月3日如约发放贷款。被告多次利息逾期支付，根据前述借款合同约定，原告有权宣布贷款立即到期，为此，原告于2019年1月15日向芜湖市强盛喷织科技有限责任公司发出逾期贷款催收通知书，宣布未到期的全部贷款本息提前到期，要求全额清偿，但截止起诉日，被告仍未偿还。原告认为，芜湖市强盛喷织科技有限责任公司未能清偿借款合同下的原告债权，应承担违约责任，保证人繁昌县孙村建设投资有限公司、殷积友、殷洁、吴本娇应履行保证责任。综上，为及时实现贷款债权、维护原告的合法权益，原告特此提起诉讼，恳请依法判决如诉。 被告芜湖市强盛喷织科技有限责任公司辩称：贷款是事实，借款数额无异议，正常贷款利息借款人认可，但是违约金及罚息借款人希望原告不再计算。因为借款人归还涉案贷款利息的款项由原告划为归还其他贷款的利息。借款人现在愿意做出还款计划，与原告协商解决本案纠纷。 被告繁昌县孙村建设投资有限公司辩称：繁昌县孙村建设投资有限公司是作为担保人，繁昌县孙村建设投资有限公司现在督促芜湖市强盛喷织科技有限责任公司归还借款，希望与原告协商处理好本案纠纷。按照协议繁昌县孙村建设投资有限公司是应该负连带责任，但繁昌县孙村建设投资有限公司会督促借款人做出还款计划归还借款。 被告殷积友辩称：提供担保是事实，我现在经济困难，没有能力承担。 被告殷洁、吴本娇未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年4月2日，芜湖市强盛喷织科技有限责任公司作为借款人与原告作为贷款人订立再融资字第2018006-1号人民币流动资金贷款合同一份。该合同约定，鉴于偿还编号为再融资字第2017007号人民币流动资金贷款合同项下借款人所欠债务，借款人向贷款人借款700000元，借款期限为12个月，即自2018年4月2日至2019年4月2日；贷款利率为固定利率，即年利率4.35%，本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，按月结息，结息日固定为每月的第20日，如未按本合同约定的结息日付息，则次日起计收复利；贷款发放账户为借款人在贷款人处开立的其他账户，账号为30×××90；还款方式为按月付息，到期一次还本；借款人违反本合同任一约定或违反任何法定义务即构成借款人违约，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；争议解决方式为向贷款人住所地人民法院起诉。 2018年4月2日，殷积友、吴本娇作为共同保证人，殷洁作为保证人分别与原告作为债权人订立自然人保证合同。2018年4月3日，繁昌县孙村建设投资有限公司作为保证人与原告作为债权人订立借款保证合同。以上合同均约定，为确保借款人与债权人签订的前述贷款合同的履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为借款人在前述贷款合同项下的债务提供连带责任保证；保证人已阅读本合同及前述贷款合同所有条款，对本合同及前述贷款合同条款的含义及相应的法律后果已全部通晓并充分理解；保证范围为前述贷款合同项下本金700000元、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权与担保权利而发生的诉讼费等；保证期间为自本合同生效之日起至前述贷款合同项下债务履行期限届满之日后两年止，若原告根据前述贷款合同约定，宣布债务提前到期的，保证期间至原告宣布的债务提前到期日后两年止。 2018年4月3日，芜湖市强盛喷织科技有限责任公司签章确认的贷款转存凭证，即借款借据载明，借款金额700000元，起始日期为2018年4月3日，到期日为2019年4月2日，转入账号为30×××90，收款人为芜湖市强盛喷织科技有限责任公司，合同号为再融资字第2018006-1号。现原告以贷款未清偿为由提起诉讼。 以上事实由原告提供的人民币流动资金贷款合同复印件一份、借款保证合同复印件一份、自然人保证合同复印件两份、贷款转存凭证复印件一份并提供以上证据的原件供当庭核对无误，以及当事人在庭审中的陈述、质证、辩论意见予以证实。 本院认为：原告以借款人未按期归还贷款为由提起诉讼，虽原告起诉时，涉案借款期限未届满，但根据借贷双方订立的贷款合同约定，借款人违约还款，贷款人可宣布贷款提前到期，并要求借款人归还涉案贷款合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。原告提供的贷款合同明确涉案贷款系用于归还借款人之前于2017年的再融资贷款。同时，贷款转存凭证中亦表明原告按涉案贷款合同约定办理了再融资手续。故原告要求借款人归还涉案借款，本院予以支持。借款人就其还款情况未能提供证据，原告庭后提供了建信村镇银行核心业务系统页面打印件，并称截止2019年4月10日，借款人欠本金700000元、应收利息13716.29元、应收利息的罚息180.57元，以及已计未结的应收利息的罚息22.37元、拖欠本金的罚息1141.875元，与前述系统中的数额一致，而原告主张的金额为截止起诉之日。故本院按原告庭后补充陈述及建信村镇银行核心业务系统中的数额确定借款人的还款责任，原告请求的后续利息、罚息也应自2019年4月11日起计算。原告虽在诉讼请求中提出违约金请求，但其未主张该违约金的具体数额或计算方式，也与原告主张的利息、罚息重复，本院不予支持。原告称第二项诉讼请求中实现债权、担保权益的费用未实际发生，本院予以确认。保证人繁昌县孙村建设投资有限公司、殷积友、殷洁、吴本娇与原告订立保证合同，对涉案借款提供连带责任保证，保证范围包括涉案借款本金、利息、罚息、实现债权与担保权利而发生的诉讼费等，且原告提起本案诉讼并未超过保证合同约定的保证期间。同时，涉案借款用途虽为再融资贷款，即借新贷归还旧贷，但各保证人订立的保证合同中已明确，对前述贷款合同条款的含义及相应的法律后果已全部通晓并充分理解，故原告要求各保证人承担相应保证责任，本院予以支持，各保证人承担保证责任后可向借款人追偿。至于原告提供的贷款合同、保证合同编号虽与另案合同有重复，但本案中的各份贷款合同与保证合同中约定的借款人身份、贷款数额一致，本院对相关合同之间的关联性予以认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告芜湖市强盛喷织科技有限责任公司归还所欠原告安徽繁昌建信村镇银行有限责任公司借款本金700000元，并支付截止2019年4月10日止的利息、罚息共计15061.105元，以及自2019年4月11日起至借款清偿之日止，按年利率4.35%的贷款利率、贷款利率上浮50%的逾期贷款利率计算的利息、罚息，以上均于本判决生效后10日内付清； 二、被告繁昌县孙村建设投资有限公司、殷积友、殷洁、吴本娇对前项给付内容承担连带清偿责任，且在承担清偿责任后，可向被告芜湖市强盛喷织科技有限责任公司追偿； 三、驳回原告安徽繁昌建信村镇银行有限责任公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5421元（原告已预交）由被告芜湖市强盛喷织科技有限责任公司、繁昌县孙村建设投资有限公司、殷积友、殷洁、吴本娇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员 俞 峰 二〇一九年五月十六日 书记员 俞夏银 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。