安徽省亳州市谯城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1602刑初272号公诉机关安徽省亳州市谯城区人民检察院。被告人崔正峰，男，回族，1978年5月18日出生于安徽省亳州市，高中文化，个体户，住亳州市谯城区，因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2018年11月21日被亳州市公安局谯城分局刑事拘留，同年11月26日被该局取保候审，2019年2月27日被亳州市谯城区人民检察院取保候审，同年3月14日被本院取保候审，现在居住地。辩护人李白，安徽亳乐律师事务所律师。亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉（2019）207号起诉书指控被告人崔正峰拒不执行判决、裁定罪，于2019年3月8日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2019年5月20日公开开庭进行审理。亳州市谯城区人民检察院指派检察员贾某、武某出庭支持公诉。被告人崔正峰及其辩护人李白到庭参加诉讼。现已审理终结。亳州市谯城区人民检察院指控：2013年8月2日崔某1与亳州市东信小额贷款公司（以下简称东信公司）签订借款合同，借款200万元，到期日期为2013年11月2日，被告人崔正峰为担保人，将自己名下一辆重型专业泵车（车牌皖Ｓ×××××）质押给东信公司并与该公司签订借款质押合同。借款到期后，东信公司多次向崔某1、崔正峰催要，二人拒不归还，该公司遂向亳州市谯城区人民法院提起诉讼，2016年5月18日谯城区人民法院作出（2016）皖1602民初581号判决，判决东信公司有权对崔正峰的泵车以折价或者拍卖、变卖的方式优先受偿崔某1所欠本息共计945961元。判决生效后，崔某1、崔正峰二人未在规定之日履行义务，2016年6月28日东信公司向亳州市谯城区人民法院申请强制执行，亳州市谯城区人民法院于2016年8月17日向崔正峰送达执行通知书和财产报告令，崔正峰已签收但仍未履行义务。2016年11月9日谯城区人民法院向崔正峰送达责令交出财物通知书，崔正峰已签收，但未按期交出该车辆。公诉机关针对上述事实，当庭出示了相关证据，认为被告人崔正峰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，应以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。被告人崔正峰对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。其辩护人的辩护意见是，被告人崔正峰认罪认罚，愿意偿还本息，有悔过表现；有坦白情节；无犯罪前科，系初犯；建议单处罚金。经审理查明：2013年8月2日，崔某1与东信公司签订借款合同，借款200万元，到期日期为2013年11月2日，被告人崔正峰为担保人，并将其名下一辆车牌号为皖Ｓ×××××的重型专业泵车质押给东信公司，并签订借款质押合同。借款到期后，东信公司多次向崔某1、崔正峰催要，二人拒不归还，东信公司遂向本院提起诉讼。2016年5月18日，本院作出（2016）皖1602民初581号判决，判决东信公司有权对崔正峰的质押的泵车以折价或者拍卖、变卖的方式优先受偿崔某1所欠本息共计945961元。判决生效后，崔某1、崔正峰二人未在规定之日履行义务。2016年6月28日，东信公司向本院申请强制执行，本院于2016年8月17日向崔正峰送达执行通知书和财产报告令，崔正峰已签收但未履行义务。2016年11月9日，本院向崔正峰送达责令交出财物通知书，崔正峰已签收但仍未按期交出该车辆。另查明，崔某1（担保人崔正峰）2013年8月2日从东信公司贷款200万元，已于2018年11月22日全部结清，今后无任何经济纠纷。上述事实，有下列证据在案证实：1、户籍信息证明：被告人崔正峰的基本情况。2、抓获经过证明：2018年11月18日，公安机关将崔正峰抓获。3、前科证明材料证明：公安机关经查，截止2018年11月21日，未发现崔正峰有违法犯罪前科。4、接受证据材料清单、借款合同、动产质押合同、证明、保证合同、机动车登记信息证明：崔正峰崔某1华担保，从东信公司借款200万元，并用其名下车牌号皖Ｓ×××××8的重型专项作业车做动产质押。截止2016年4月25日崔某1华尚欠东信公司894667元。5、本院（2016）皖1602民初581号民事裁定书、（2016）皖1602民初581号民事判决书证明：本院对崔正峰所有皖Ｓ×××××8号重型专项作业车的车户予以查封，本院于2016年5月18日判决原告东信公司对崔正峰所有皖Ｓ×××××8号重型专项作业车有权以折价或者以拍卖、变卖所得的价款在945961元内优先受偿。6、执行案件立案管理登记、审判流程管理信息表、强制执行申请书、申请执行呈报表证明：本院已立为执行案件。7、执行通知书、报告财产令、责令交出财物通知书、送达回证、注册登记机动车信息证明：2016年11月9日，本院向崔正峰送达了责令交出财物通知。8、结案笔录、结清证明、中国建设银行客户回单证明：崔正峰与东信公司债务已于2018年11月22日全部结清。9、社区影响评估意见书证明：经评估，崔正峰符合社区矫正条件。10、证人王某的证言：其是东信公司业务员。东信公司董事长全权委托其处理其公司与崔正峰之间的债务纠纷。2013年8月，崔某1向其公司签订借款合同，崔正峰是担保人，其公司和崔正峰签订的有动产质押合同和连带责任保证合同。崔正峰用他名下一辆泵车（车牌照皖Ｓ×××××）做的担保。到2015年10月26日，崔某1付给其公司1105333元，之后没有还钱。其公司在2016年1月20日到法院起诉崔某1。谯城区法院判决其公司胜诉，若崔某1不还钱，崔正峰抵押的那辆泵车可以拍卖偿还欠款。判决生效之后，崔某1一直没给钱。2016年6月，其公司向谯城区法院申请强制执行，准备拍卖崔正峰的那辆泵车，崔正峰等人找其公司要求调解，就是拖着不还钱。2017年3、4月份，其在大兴混凝土公司内见过崔正峰的泵车，其公司还要求过崔正峰交出泵车。2017年下半年的时候，联系不上崔正峰本人。11、证人崔某1的证言：大兴混凝土公司泵车的股东有崔正峰、崔某2、侯某、于海、吕晓东、王广斌、大兴混凝土公司、周坤、颜刚，崔正峰拥有20%的股份。12、证人侯某的证言：其和崔正峰是朋友关系。2014年10月，其和崔正峰、崔某2、王广斌、于海、吕晓东、周坤、大兴混凝土公司签订的协议，买泵车，前前后后买了11辆泵车。泵车所有权是9个股东的，有的车登记在公司名下，有的登记在个人名下，皖Ｓ×××××是登记在崔正峰名下的。崔正峰用皖Ｓ×××××泵车抵押的事，直到他被起诉，股东们才知道。13、证人崔某2的证言：大兴混凝土公司泵车股东有其和崔正峰、侯某、王广斌、周坤、吕晓东、于海、大兴混凝土公司、颜刚，签订的有泵车股东协议。崔正峰有20%的股份。泵车多数是用大兴混凝土公司的名义买的，皖Ｓ×××××泵车是用崔正峰名义买的。泵车是九个股东集体所有，单个股东没有支配权。崔正峰用这辆车做担保抵押，股东们不知道，后来崔正峰说把车抵押出去了，说他自己会处理好。14、证人苏某的证言：其和崔正峰是夫妻。崔正峰给崔某1担保，从东信公司贷款200万元，还了100多万元，剩了90多万元没还。崔正峰和崔某1被东信公司起诉了，崔正峰败诉了。2018年11月22日，其把崔正峰欠东信公司的钱还清了，东信公司给其出了结清证明、还款凭证，法院做了结案笔录。15、被告人崔正峰供述：2013年8月，其为其姐崔某1从东信公司借贷了200万元，以其名下车牌照皖Ｓ×××××重型泵车做的抵押。2015年10月份，其还了东信公司110多万元的本金，剩下80多万元本金和5万多元利息没有还。2016年，东信公司向法院起诉，其和崔某1败诉，要求其还钱。后来谯城区法院要查封其的泵车，其收到了要求交出财产通知书，其让崔某2把车开到太和去干活，没有将泵车交给法院。上述证据，经庭审质证，能够相互印证，予以确认。本院认为，被告人崔正峰有能力执行而拒不执行人民法院判决、裁定，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。应予惩处。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人崔正峰归案后，如实供述犯罪事实，当庭认罪态度较好，系坦白，且已履行法律文书所确定的义务，可从轻处罚。其辩护人的辩护意见，与查明的事实相符，予以采信。根据崔正峰犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人崔正峰犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘善金人民陪审员  刘 夏人民陪审员  王海侠二〇一九年五月三十日书 记 员  袁 园附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。