山西省静乐县人民法院   民事判决书   （2019）晋0926民初164号   原告：张某，男，1982年10月12日出生，静乐县人，现住静乐县。   委托诉讼代理人：阎某，山西汾河律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘某，山西汾河律师事务所律师。   被告：王某，男，1964年11月22日出生，江苏省东台市人，现住东台市。   被告：刘某，男，1969年2月4日出生，辽宁省沈阳市人。   原告张某诉被告王某、刘某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人阎培珍、刘宗杰和被告王某、刘某均到庭参加了诉讼，证人张某出庭作证。本案现已审理终结。   原告张某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院期间伙食补助费、住宿费、营养费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、后续医疗费、精神损害抚慰金等各项费用共计177715.06元；2、本案诉讼费用、鉴定费用由被告承担。事实和理由：静乐县忻碛路的藏浴足道到期后，被告刘某承租此房，被告王某受刘某雇佣，从事该房装修工作，2017年11月23日，被告王某电话邀请原告去藏浴足道拆除锅炉时，不幸从锅炉房顶上掉下来摔伤。事故发生后，被告王某将原告送往静乐县人民医院住院治疗，因病情严重，后转往山西医科大学第二医院住院治疗，住院期间，被告王某为原告支付医疗费30000元，给付原告生活费1600元，原告支付医疗费10729.16元。原告的伤情已构成伤残。出院后，原告与二被告协商赔偿事宜，但二被告一再推诿，怠于履行义务。为保护原告的合法权益，特依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定向人民法院起诉，请求人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。   被告王某辩称：原告张某我也不认识，原告诉我锅炉拆除时从房顶上掉下来，不是事实。因为当时旧锅炉房东已经拆除，新锅炉是厂家安装，老板刘某向厂家买的锅炉，厂家就负责安装,我也是打工的，原告出事当天我也在现场，其他人都跑了，我给老板打电话，原告当时受伤没人管他，我说要不要把他送医院去，老板就让我陪原告去医院看病，后来因病情严重转到山西医科大学第二医院住院治疗，老板出于人道主义凑了3万元钱给原告，后来我也不知道原告什么情况，原告为什么要告我。   被告刘某辩称：我与原告张某不认识，房子是我租的，我和张某没有雇佣关系，我这边没有拆过锅炉，租房子之前就已经被房东拉走了旧锅炉，买的新锅炉是厂家负责安装的，我没有雇佣过原告，是谁雇佣的原告，我不清楚。原告所说从锅炉房顶掉下来，我不知道情况。当时王某给我打电话说宾馆有人受伤了，需住院要钱，我给王某拿了3万元，用于垫付原告的医疗费，原告说好几天后等医疗保险报销后还我，但至现在一直没有还我。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本案组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无争议的证据有：1、原、被告及证人的身份证；2、住院病历、出院证、出院记录、诊断治疗建议书；3、晋忻府司鉴中心[2019]临鉴字第005号司法鉴定意见书；4、山西医科大学第二医院住院收费票据复印件1支40729.16元，显示在城乡居民医保中心报销14284.81元；5、静乐县东城社区居民委员会的居住证明；6、原告的驾驶证；7、静乐县公安局鹅城派出所证明及原告父亲张贵清、长女张锦楠、次女张锦霞、儿子张诗雨的常住人口登记卡；8、静乐县新建小学证明；9、静乐县人民法院民事裁定书，本院予以确认并在卷佐证。   对当事人双方有争议的证据，本院认定如下：   证人张某出庭证言：我在静乐县藏御足道干活两天，干活时候一直见王某在场，由王某管理我们干活，一天工资100元，由王某给付。我听说是刘某的工程。原告受伤后，我开车送原告去县医院检查，后又去了阳方口说病情严重，然后就去了太原山西医科大学第二医院。我在阳方口骨科医院见过刘某，刘某应该是来找王某了。本院对其真实性、关联性、证明力，予以确认。   本案经当事人陈述、审查证据确认事实如下：原告张某2017年在藏御足道断断续续打零工，由被告王某安排干杂活，当天干完活就由王某付清工钱。同年11月23日下午约2点被告王某打电话让原告张某来藏御足道干活，原告过来先是在2楼打烟囱孔，楼下有一个工人在安装锅炉，后被告王某让去楼下帮忙安装锅炉。原告下去后跟王某把脚手架一起放进锅炉房内，脚手架是刘某的，原告上脚手架正准备安装的时候，从脚手架上掉下来了，双脚跟着地受伤。当时，被告王某在场，张某开车，王某随车将原告送到静乐县人民医院检查治疗，拍了片子后，又开车去了宁武县阳方口正骨医院检查，因病情严重，2017年11月25日原告转入山西医科大学第二人民医院住院治疗，被告王某给予办理住院的相关手续，被告刘某垫付医疗等费31600元，诊断为，双跟骨骨折需行手术治疗，2017年12月7日治疗终结出院。花住院医疗费40729.16元，在城乡居民医保中心报销14284.81元。出院后，原告与二被告协商赔偿事宜，未果。原告2018年11月22日诉至本院，起诉后，原告于2019年1月17日经法院委托鉴定，晋忻府司鉴中心[2019]临鉴字第005号司法鉴定意见书，鉴定书鉴定意见明确：原告的右跟骨骨折构成伤残等级为十级伤残及原告取出体内固定材料的后续治疗费用约8240元-8940元；人体损伤评定，误工期90-240日，护理期60-90日，营养期60-90日；鉴定费3500元。后因未缴纳诉讼费，本院作出(2018)晋0926民初544号民事裁定书，按撤诉处理。2019年3月15日原告再次诉至本院，提出如上诉讼请求。   另查其父亲张贵清，现年61周岁；长女张某，现年12周岁、次女张某2，现年14周岁，儿子张某3，现年3周岁，原告全家从2016年9月至今均在静乐县东关居住，两个女儿在静乐县新建学校读小学。   本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当承担侵权责任，赔偿权利人有权向赔偿义务人主张赔偿。在提供劳务者受害责任纠纷中，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，提供劳务者在从事雇佣活动中受害的，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款规定，诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。本案中，原告张某受雇于被告王某，原告张某与被告王某之间形成劳务关系；被告刘某与被告王某事实上已形成对藏御足道装修工程承揽合同关系，被告刘某作为发包方，被告王某作为承揽方，双方均未提交被告王某合法承揽的有效证据，视为被告王某没有相应资质或者没有安全生产条件而承揽装修工程。雇员原告张某在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，被告刘某应当与雇主被告王某承担连带赔偿责任，承担赔偿的主要责任为70％；原告张某作为具有民事责任能力的劳动者，从事劳动应具有安全意识，由于自身疏忽大意，也有一定的责任自负30％。故原告张某的诉讼请求本院应予部分支持。被告王某、刘某的辩称意见因未提交相关证据，本院不予支持。原告张某赔偿项目及数额经核实，本院确认如下：   1、住院医疗费26444.35元；2、误工费，按山西省2017年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资51930元，计算为51930元÷365天×165天=23430元；3、护理费，按山西省2017年居民服务业标准38547÷365×75天=7920元；4、住院伙食补助费,100元/天×12天=1200元；5、营养费，50元/天×75天=3750元；6、残疾赔偿金，计算为29132元×20×10％=58264元。7、被抚养人生活费,原告有三个子女，共抚养29年，按山西省2017年城镇居民人均消费性支出为18404元，计数为:29×18404元×10％÷2人=26685.8元；原告父亲,按山西省2017年农村居民人均生活消费支出为8424元，19×8424元×10％=16005元，合计为42690.8元；8、精神损害抚慰金5000元；9、后续治疗费为（8240+8940）÷2=8590元；交通费、住宿费因无票据不予支持。   以上1-9合计177289.15元。被告王某、刘某负担70％为124102元，扣除被告已支付31600元为92502元。   综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   1被告王某赔偿原告张某住院医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费等共计92502元。   2被告刘某对上述赔偿款承担连带责任。   二、驳回原告的其它诉讼请求。   上述赔偿款项在本判决书生效后十日内履行完毕，逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3854元，减半收取为1927元，由被告王某、刘某连带负担1056元，原告张某负担871元。   鉴定费3500元，由被告王某、刘某连带负担2450元，原告张某负担1050元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。   审判员 张美英     二0一九年五月二十日   书记员 吕艳芳