辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2018）辽1224民初3872号原告：马春鸣，男，1967年11月1日生，汉族，八面城粮油厂下岗工人，现住昌图县。委托诉讼代理人：李铁峰（系原告姐夫），汉族，退休干部，住铁岭市银州区。委托诉讼代理人：梁鹏，系内蒙古蒙鑫律师事务所律师。被告：双辽市绿地菜籽城，住所地吉林省双辽市郑家屯街四中家属楼商网西数**。经营者：徐国栋，男，1965年10月6日生，汉族，个体工商户，住吉林省双辽市。原告马春鸣诉被告双辽市绿地菜籽城（以下简称绿地菜籽城）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年7月10日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员张轶军担任审判长，与人民陪审员王艳辉、人民陪审员苑立阳组成合议庭，于2018年9月4日、2019年5月20日公开开庭进行了审理，原告马春鸣及其委托代理人李铁峰、被告绿地菜籽城经营者徐国栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马春鸣向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿经济损失168300元。事实和理由：原告于2018年承包22亩土地种植甜瓜，种植香瓜过程中，原告种植的甜瓜患霜梅病，原告购买被告经营的农药及营养剂，因被告出售的农药、营养剂部分属伪劣、过期产品，导致原告使用后甜瓜病害未得到控制，瓜秧死掉，造成原告巨大经济损失，故要求被告赔偿经济损失168300元。被告绿地菜籽城辩称：原告自2017年起购买原告农药等，2018年6月原告购买被告经营的农药、营养剂，被告系依原告出售农药等，被告出售的商品均为合格产品，原告瓜秧死掉与被告经营的药品无关，故不同意赔偿原告所诉经济损失。诉讼中，原告马春鸣围绕诉讼请求向本院提供如下证据：1、购买药品单据5张。欲证明原告在被告处购买药品、被告提供药方及原告使用被告出售的药品后产生后果，被告继而提供解药的事实。2、照片2张。欲证明原告使用购置被告处农药后瓜秧死亡事实。3、霜法利一盒、抑快净一代。欲证明上列农药已经过期的事实。4、手机录像光盘一张。欲证明从被告到原告瓜田时谈话，可证明被告出售的部分农药过期的事实。5关于霜法利的照片及微信聊天记录。欲证明被告所出售农药标注厂家与实际厂家不符，烟台万丰药业有限公司否认被告出售的药品系其生产的事实。6、照片及农业部办公厅2016年第一批农药监督抽查结论的通报。欲证明被告销售的烯酰吗啉已被农业部认定未不合格产品。7、关于乙蒜素的照片及微信聊天记录。欲证明被告出售的该产品未经合法登记。8、关于异菌脲（润色）的照片及微信聊天记录等。欲证明被告经销的该药品系假冒产品。9、关于菌毒清（锐克）照片。欲证明该产品想上世纪九十年代允许生产的。10、杜邦-抑快净照片。欲证明被告经营的该产品系过期产品。11、笨甲嘧菌酯照片及先关材料。欲证明被告经营的该产品系过期产品。12、关于美果大使的照片及微信聊天记录。欲证明该产品系过期产品。13、啊迈速钙镁硼照片及微信聊天记录。欲证明该产品系过期产品。14、关于护卫灵的照片。欲证明该产品不是依合法手续生产。诉讼中，被告绿地菜籽城提供证据：1、2018年6月6日至2018年6月12日手机微信照片24张。欲证明原告购买农药前瓜秧已经患病的事实。2、2018年6月12日至2018年6月17日手机微信照片5张。欲证明原告购买农药前瓜秧已经患病的事实。3、2018年6月12日、2018年6月19日照片12张。欲证明原告瓜秧病情严重的事实。4、2018年6月20日至2018年6月24日照片9张。欲证明原告使用被告出售农药后瓜秧病情得到控制的事实。5、与原告妻子手机微信记录提供药品名称。欲证明被告出售药品系根据原告要求出售。6、双辽市农业局双农告（2018）012号行政处罚事先告知书1份及2018年6月11日、17日、19日售货明细表。欲证明双辽市农业局未认定被告出售的药品等存在问题。7、光盘两张。欲证明被告仅负责卖药。8、证人周某1出庭作证。证人周某2证实，证人多年种植甜瓜，在被告处买药，被告未提供过合格证。霜霉病应以预防为主，在患病前使用药物。9、证人石某出庭作证。证人石某证实，证人多年种植甜瓜，在被告处买药，被告提供合格证。霜霉病应以预防为主，患病后不好治愈。10、证人孙某出庭作证。证人孙某证实，证人于2018年6月24日开车与被告一同到原告家瓜地，看见原告家甜瓜部分成熟，瓜秧有病灶，原告主张系药物造成，被告主张病系以前就有，药物不能治愈。诉讼中，本院调取证据：1，昌图县人民法院司法技术辅助工作办公室说明一份，因原告申请对瓜秧死亡与被告出售的药物间因果关系进行司法鉴定，铁岭市中级人民法院鉴定机构名录内无此类鉴定机构，故将鉴定卷退回。2、依原告申请，调取双辽市农业局综合执法队询问笔录三页。3、依原告申请，铁岭华诚资产评估事务所做出铁华评字（2019）第19号资产评估报告，出具鉴定费收据一张。结论评估基准日2018年6月30日，种植香瓜每亩收入7650元，原告支付鉴定费2000元。经庭审质证，对原告提供的证据，被告均提出异议，主张原告在被告处卖药属实，但被告不提供配方，原告2018年6月22日购买的系调解剂，并非解药；原告提供的照片无拍摄时间；原告提供的农药实物，因原告已连续三年在被告处买药，故不能证明是2018年购买；被告到原告家瓜地当时，被告无思想准备，本人亦不清楚自己买的药物是哪天生产，原告拿出说超期，被告只能说超期，但不能原告拿个药袋就主张是在被告处购买；被告所出售的药物均系合格产品，也未过期。对被告提供的照片原告提出异议，主张照片系复制品，无法与原始载体比对，恰能证明原告在使用被告出售的药物后瓜秧病情加重，被告向原告提供的药物属于过期药物；对于被告同原告妻子微信聊天记录，原告主张制作时没有双方在场，不能证明药物系原告提出购买，内容系依据被告手机截取，不客观、全面，不能反映全部聊天事实；对于双辽市农业局行政处罚事先告知书原告提出异议，主张仅能证明被告因未设立台账收到处罚，不能以此证明出售给原告的药物即未合格产品，对售货明细原告无异议；对于周某1、石某的证人证言，原告主张与本案无关联性；对于孙某的证言，原告主张证人不能证明当时甜瓜已部分成熟，证人不知道病情，没法说瓜秧存在病灶；对本院调取的证据1、2原、被告无异议；对铁岭华诚资产评估事务所评估报告及鉴定费收据，原告无异议，被告提出异议，认为鉴定收入过高。经审查，本院人为，原告因种种的甜瓜患霜霉病在被告处购买药物、后因霜霉病未治愈导致瓜秧死亡、2018年傅家林场种种香瓜每亩收入7650元属客观事实，本院予以认定。原告提供的农业部办公厅于2016年第一批农药监督抽查报告中，已认定被告经营的药物即烯酰吗啉属不合格产品，被告虽主张其经营的药物属合格产品，但未提供证据加以证明，故作为销售者应承担举证不能的法律责任。对于双方提供的其他证据证明效力，结合本案实际予以认定。经庭审质证、认证，结合双方当事人陈述，本院认定的案件事实：被告于2017年12月30日经双辽市市场监督管理局登记，经营者徐国东，经营场所位于吉林省双辽市中家属楼商网，经营范围种子、农药、化肥、日杂、零售(依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动)。原告于2018年在傅家林场宝龙分场承包22亩土地种植甜瓜。原告于2018年6月11日在被告处购买佳瑞农、复活、钙镁硼、美果大使病毒特效、锐克、润艳、枯黄萎绝杀等12种药品；于2018年6月17日在被告处购买海格兰、标托、菌毙铩、醚菌脂、百可多等10种药品；于2018年6月19日在被告处购买因法利、烯酰吗啉、炭疽绝杀、双法利2号、抑快净、顶妙7种药品；于2018年6月22日在被告处购买生命源。原告于2018年于2018年6月11日发现瓜秧叶片枯点，香瓜患霜霉病，用药后症状未得到控制，2018年7月2日瓜秧枯死。原告主张被告经营的药品等存在质量问题到双辽市农业局举报，双辽市农业局于2018年7月7日做出双农告字（2018）012号行政处罚事先告知书，以被告违法《农药管理条例》第二十六条、第二十七条的规定为由，依据《农药管理条例》第五十八条的规定，拟对被告作出如下处罚决定：1、责令整改；2、处两千元罚款。诉讼中、原告向本院提出司法鉴定申请，要求对被告出售给原告农药产品质量以及瓜苗死亡与喷洒的农药具有因果关进行司法鉴定。因铁岭市中级人民法院鉴定机构名录内没有可供选择的鉴定机构，昌图县人民法院于2018年11月28日做出情况说明，将案件退回，告知原告自行联系鉴定机构。后原告再次提出司法鉴定申请，要求对2018年所种植的22亩香瓜亩均收益进行评估，铁岭华诚资产评估事务所做出铁华评（2019）第19号资产评估报告，结论为参评资产在评估基准日2018年6月30日所体现的评估价值为7650元，原告支付鉴定费2000元。综上，原告22亩向瓜预期收益损失认定为168300元。本院认为：公民的民事权益受法律保护，侵害民事权益的应依法承担侵权责任；原告在香瓜种植过程中，购买被告经营的农药、营养剂等，在香瓜患霜霉病后，虽使用被告出售的农药、但病情未得到有效控制，直至瓜秧全部死亡，造成原告财产损失，被告作为经营者有义务证明其经销的农药化肥系合格产品，不存在缺陷。被告作为农药、化肥药品销售者，虽具经营资质，违反《农药管理条例》第二十六条、第二十七条的规定，未建立采购台账、销售台账，不能提供证据证明所销售给原告的农药、化肥进入市场流通时系无缺陷合格产品，应承担销售者责任，故原告要求被告作为销售者对其遭受损害承担侵权责任的诉讼请求，本院予以支持。原告在种植的甜瓜患病后，未能采取另行通过其他渠道购药等方式控制病情，本身存在过错，且存在获得一定收的事实，故应依法减轻被告的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第七条、第十五条、第十六条、第四十三条的规定，判决如下：被告双辽市绿地菜籽城于本判决生效后十日内赔偿原告马春鸣经济损失168300元的70%即117.810元。如果被告双辽市绿地菜籽城未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费用3666元，鉴定费2000元，合计5666元，由原告马春鸣负担1700元，被告双辽市绿地菜籽城负担3966元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  张轶军人民陪审员  王艳辉人民陪审员  苑立阳二〇一九年五月二十二日书 记 员  王二治