安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0202民初2772号 原告：方奇生，男，1959年6月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 委托诉讼代理人：茆家琴，安徽银佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张羽，安徽银佳律师事务所实习律师。 被告：高瑞熙，男，1992年12月2日出生，汉族，户籍地山东省临沂市河**。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地山东省临沂市经济技术开发区，统一社会信用代码91371300694428713M（1－1）。 负责人：王存现，副总经理。 委托诉讼代理人：王西子，上海申申律师事务所律师。 原告方奇生诉被告高瑞熙、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称人寿财保临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方奇生的委托诉讼代理人茆家琴，张羽，被告高瑞熙，被告人寿财保临沂支公司的委托诉讼代理人王西子到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方奇生向本院提出诉讼请求：1.被告高瑞熙赔偿原告各项损失122740.8元（医疗费204.8元、营养费900元、住院伙食补助费480元、护理费7968元、误工费26460元、残疾赔偿金68786元、精神损害抚慰金6000元、交通费1000元、鉴定费2090元、二次手术费9000元、二次手术期间误工费3600元、二次手术期间护理费1992元、二次手术期间营养费450元、车辆损失2000元，共计应为130930.8元，扣除被告高瑞熙已支付的9000元二次手术费，应为121930.8元，现原告主张的损失为122740.8元）；2.被告人寿财保临沂支公司在承保范围内优先向原告承担赔偿责任。事实和理由：2018年4月5日13时00分许，被告高瑞熙驾驶鲁Ｑ×××××号小型客车，沿轮渡路自南向北行驶至轮渡路滨江翠竹园前路段时，未确保安全与同向行驶的骑电动自行车的方奇生发生碰撞，致方奇生受伤，两车受损的交通事故。本起事故经交警部门认定，高瑞熙负全部责任，原告方奇生无责任。事故发生后，原告被送往皖南医学院弋矶山医院住院治疗，后伤情经安徽广济司法鉴定所鉴定，伤残等级为十级；二次手术拆除内固定物约需人民币9000元；自受伤之日起酌情给予误工期180日，护理期60日，营养期30日，二次手术拆除内固时，酌情给予其误工期30日，护理期15日，营养期15日。事故发生时，被告高瑞熙驾驶的鲁Ｑ×××××号小型客车在被告人寿财保临沂支公司投保了保险。现原告为维护自身的合法权益，遂诉至法院请求判如所请。 被告高瑞熙辩称：我没有意见。 被告人寿财保临沂支公司辩称：对于事发经过以及责任的认定，我公司没有异议。被告高瑞熙驾驶的肇事车辆在我公司仅投保了机动车交强险，事故发生在保险期间内，我公司依法承担相应的保险理赔责任。 本院经审理认定事实如下：2018年4月5日13时00分许，被告高瑞熙驾驶鲁Ｑ×××××号小型客车，沿轮渡路自南向北行驶至轮渡路滨江翠竹园前路段时，未确保安全与同向行驶的骑电动自行车的方奇生发生碰撞，致方奇生受伤，两车受损的交通事故。本起事故经交警部门认定，高瑞熙负全部责任，原告方奇生无责任。事故发生当日，原告高瑞熙被送往皖南医学院弋矶山医院住院治疗，于2018年4月9日在全麻下行“右肩锁关节脱位ＯＲＩＦ术”，同年4月21日出院。出院诊断：右肩锁关节脱位。出院医嘱：1.加强营养及护理，建议休息3个月；2.正确进行功能锻炼；避免再次受伤导致二次骨折；3.出院后伤口保持干燥；4.术后3个月骨科门诊复查；5.1年后视骨折愈合情况行内固定二次取出术；6.骨科随诊。原告住院16天，产生医疗费23278.06元，另原告进行伤残鉴定时支付检查费204.8元，共计23482.86元，其中被告高瑞熙支付23278.06元，原告自行支付204.8元。2018年10月23日，安徽广济司法鉴定所接受方奇生的委托对其伤残等级、后续治疗费用，“三期”期限进行法医学鉴定。2018年11月7日，安徽广济司法鉴定所作出安徽广济司鉴［2018］（临）鉴字第（1043）号鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人方奇生因交通事故受伤入院，临床诊断右肩锁关节脱位，遗有右肩关节丧失功能达25%以上（不足50%），伤残等级评定为十级。2.二次手术拆除内固定物治疗费用，约需人民币玖仟元，或根据实际发生情况进行赔付，建议参考采纳。3.结合其目前伤情，自受伤之日起酌情给予其误工期180日，护理期60日，营养期30日，二次手术拆除内固定时，酌情给予其误工期30日，护理期15日，营养期15日，建议参考采纳。原告支付鉴定费2090元。 另查明：1.被告高瑞熙驾驶的鲁Ｑ×××××小型客车，在被告人寿财保临沂支公司仅投保了交强险，事故发生在保险期限内。2.原告出院后，被告高瑞熙又于2018年4月17日和11月11日，分别给付原告10000元和1000元。 上述事实，有原、被告提供的身份证、驾驶证、行驶证企业工商登记信息、保险单、交通事故认定书、出院记录、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、收条及原、被告的陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身权利的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告高瑞熙驾驶肇事车辆鲁Ｑ×××××的小轻客车，在行驶过程中与原告骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，并负事故的全部责任，被告高瑞熙对于原告的损失应承担赔偿责任。肇事车辆鲁Ｑ×××××小型客车在被告人寿财保临沂支公司仅投保了交强险，被告人寿财保临沂支公司应当按照保险合同的约定，在保险限额内承担理赔责任。原告方奇生的相关损失，本院依法确认如下：1.医疗费204.8元，根据原告提供的医疗费票据，本院予以确定。2.二次手术费9000元，根据鉴定意见，本院予以确认。3.住院伙食补助费480元（30元／天×16天），结合原告住院天数，本院予以确定。4.营养费（包括二次手术）1350元【30元／天×（30天＋15天）】，参考鉴定意见，本院予以确定。5.护理费（包括二次手术）6640元【120元／天×16天＋80元／天×（60天＋15天-16天）】，参考鉴定意见，本院予以确定。6.误工费（包括二次手术），原告主张其从事水果销售工作，仅提供了一份浙江金都物业管理有限公司芜湖分公司金都檀宫物业服务中心出具的《证明》，未提供其他证据相佐证，不能达到证明原告受伤前的日工资水平及受伤后实际产生的误工损失。故对原告主张的误工损失（包括二次手术），本院酌情确定为21000元【100元／天×（180天＋30天）】。7、残疾赔偿金68786元（34393元／年×20年×10%），根据鉴定意见，本院予以确认。8.鉴定费2090元，有鉴定费票据相印证，本院予以确定。9.精神损害抚慰金，根据原告伤情，本院酌情确定为5000元。10.交通费，本院根据原告治疗情况，酌情确定为350元。11.原告主张车辆损失2000元，未能提供证据相佐证，本院不予支持。综上，原告的损失为114900.8元，超出部分本院不予支持。原告上述损失，被告人寿财保临沂支公司在交强险范围内赔偿113866元（10000元＋103866元），剩余损失1034.8元（114900.8元-113866元），由被告高瑞熙承担。因被告高瑞熙已预先支付原告二次手术费10000元和鉴定费1000元，共计11000元，故被告人寿财保临沂支公司实际在交强险项下应赔偿原告的各项损失为102866元（113866元-11000元），被告高瑞熙垫付相关费用，另行向保险公司理赔。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告方奇生各项损失共计102866元； 二、被告高瑞熙于本判决生效之日起十日内赔偿原告方奇生各项损失共计1034.8元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1378元，由原告方奇生负担212元，被告高瑞熙负担12元，被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司负担1154元（案件受理费原告已预交，二被告负担部分于本判决生效之日起十日内给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  何媛 二〇一九年五月五日 书记员  姚婉 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 …… 第十五条承担侵权责任的方式主要有： …… （六）赔偿损失； …… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通事故安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： …… （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ……