广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0306民初20745号原告：赖春娣，女，汉族。委托代理人：李辉，广东鹏乾律师事务所律师。被告：方耿，男，汉族。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。负责人：郭振雄。委托代理代理人：王醒宇，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。原告赖春娣与被告方耿、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖春娣的委托代理人李辉，被告方耿，被告保险公司的委托代理人王醒宇参加诉讼。本案现已审理终结。原被告诉辩意见一、原告诉讼请求：1.原告损失为：医药费5574.87元，残疾赔偿金194780元、精神抚慰金20000元、误工费15000元、护理费2745元、住院伙食补助费1500元、被抚养人生活费70529.16元、鉴定费2280元、交通费1000元、营养费2000元、上肢外展架1900元，以上合计317309.03元，因原告在本次事故中承担次要责任，故各被告应赔偿原告276247.30元[（317309.13元－112000元）×80%＋112000元]；2.被告保险公司在交强险及商业第三者责任险范围内承担先行直接赔偿责任，且交强险责任限额优先赔付精神抚慰金；3.被告承担本案诉讼费。被告保险公司答辩意见：1.原告的伤情鉴定不合理，原告已提交重新鉴定申请；2.原告诉求的护理费标准过高，并按照150元每天计算。交通费、营养费过高，请法庭酌定。被告方耿答辩意见：与被告保险公司一致，请法院依法判决。本院查明的事实一、事故发生概况：2017年7月26日21时19分许，被告方耿驾驶粤Ｂ×××**号车在上川一路宝安大道入口右转弯时车头与原告驾驶的自行车发生碰撞，造成两车部分损害及原告受伤的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：深圳市公安局交警支队宝安大队认定，被告方耿负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。三、受害人概况：原告为非农业户籍人口。原告父亲赖逢钱，1948年4月17日出生，被扶养年限9.72年，原告母亲苏桂香，1949年12月1日出生，被扶养年限11.35年；原告父母共生育包括原告在内子女4名，其中1名已死亡；原告儿子朱子豪，2003年12月8日出生，被抚养年限3.37年。四、医疗情况：事故发生后原告住院进行治疗。2017年7月28日的出院记录中载明，住院时间为2017年7月27日，出院时间为2017年7月28日，住院1天，出院医嘱为：注意休息，加强营养，住院期间陪护一人。2017年8月25日出院小结中载明住院日期为2017年8月10日，出院日期为2017年8月25日，住院计15天，医嘱载明：继续支具固定4至6周，注意休息，不适随诊。2017年10月31日，广东中一司法鉴定所出具法医学司法鉴定意见书，结论为伤残程度玖级。原告自行支付鉴定费2280元，被告保险公司对上述鉴定意见提出重新鉴定申请。经本院函询上述鉴定所，该所函复鉴定依据、时间、标准等内容，本院对该复函及2017年10月31日司法鉴定意见书予以采信，对于被告保险公司要求重新鉴定的申请，不予允许。五、保险合同主体及保险类型、保险合同内容：被告保险公司为粤Ｂ×××**号车承保了机动车交通事故责任强制保险及商业保险，商业险限额100万元，有不计免赔。六、车辆情况：事故发生时，被告方耿为粤Ｂ×××**号车辆驾驶员。七、医疗费用情况：原告第二次住院费用为4161.17元，原告第二次出院后另外进行门诊费用共计1413.64元；被告方耿为原告另外支付了第一次住院费用2664.15元。上述医疗费用中，被告方耿为原告现金转账支付了第二次出院后的门诊费用672.80元；被告保险公司为原告向医院垫付了医疗费用5000元，另外对被告方耿所垫付第一次住院医疗费（2664.15元）中的1890.15元直接向被告方耿进行赔付。八、损失构成情况：医药费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、住院伙食补助费、被抚养人生活费、鉴定费、交通费、营养费。1.医药费共计8238.96元。根据双方提交的医疗费票据及庭审陈述，原告第一次住院医疗费为2664.15元，第二次住院医疗费为4161.17元、第二次出院后门诊费共计为1413.64元，以上合计8238.96元。2.残疾赔偿金258317.05元。①残疾赔偿金194780元（按上一年度深圳市居民人均可支配收入48695元/年×20%×20年）。②被抚养人生活费63537.05元[上一年度深圳市居民人均消费性支出38320元/年×20%×21.07年÷3人＋38320元/年×20%×3.37年÷2人]。3.精神抚慰金20000元。4.误工费2443.31元。原告未能提交银行流水的工资发放记录，也未能提交社保证明，其要求的误工工资两被告不予认可，且未有其他任何证据佐证原告的工作情况，故按上一年度（2017年）农、林、牧、渔业的国有同行业在岗年平均工资42467计算。另，原告未能提交其全休证明，故误工费按其住院期间共16天及门诊时间5天（2018年7月26日、同月31日、2018年8月2日、同月30日、2018年10月22日）计算，因此，本院核算原告误工费为2443.31元（42467元/年÷365天×21天）。5.护理费2400元（150元/天×16天）。6.住院伙食补助费1500元。住院伙食补助费为2600元（100元/天×16天），原告要求1500元，本院予以支持。7.鉴定费2280元。8.交通费480元（30元/天×16天）。9.营养费1000元。以上项目共计296659.31元。九、需要说明的情况：被告方耿及被告保险公司向原告垫付的医疗费共8336.95元（2664.15元＋672.80元＋5000元）；其中，被告方耿向原告垫付的2664.15元，虽然被告保险公司已向被告方耿直接赔付1850.15元，但并非直接向原告支付，故不在两被告垫付的款项中重复计算。本院裁判理由和结果经核算，原告损失共计296659.31元（医疗费8238.96元＋伤残赔偿项目288420.35元）。上述损失，由被告保险公司在交强险限额内承担118238.96元。剩余178420.35元（296659.31元－118238.96元）,按事故责任比例划分，应由被告方耿承担142736.28元（178420.35元×80%）。上述赔偿款项共计260975.24元，扣减被告方耿及被告保险公司向原告垫付的医疗费共8336.95元，剩余252638.29元，应由被告保险公司在交强险及商业第三者险限额内承担。原告起诉要求被告保险公司在机动车交强险责任限额内向原告优先赔付精神损害抚慰金，本院予以支持。综上,原告在本案中因交通事故仍应获得的赔偿额为252638.29元。对于原告请求超过本院认定的部分，本院不予支持。对于原告请求超过本院认定的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认原告赖春娣在本案中因本次交通事故仍应获得的赔偿额252638.29元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起五日内在赔付原告赖春娣252638.29元（在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金）；三、驳回原告赖春娣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2722元，由原告赖春娣负担233元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担2489元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 吴  楚  楚二〇一九年五月二十五日书记员 郭雅伦（兼）书记员 冯  嫦  瑜附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。