安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0102民初3966号原告：汤兵，男，1987午4月16日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：陈涵，北京京师（合肥）律师事务所律师。被告：杨晓玖，男，1969午1月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区湖南西路699号。负责人：俞能德，经理。委托诉讼代理人：薛辉，安徽长城律师事务所律师。原告汤兵诉被告杨晓玖、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司（以下简称人保马鞍山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月9日公开开庭进行了审理。原告汤兵及其委托诉讼代理人陈涵、被告杨晓玖、被告人保马鞍山分公司的委托诉讼代理人薛辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汤兵向本院提出诉讼请求：l、判决杨晓玖赔偿原告住院伙食补助费1350元、营养费4500元、护理费11970元、误工费40000元、残疾赔偿金196168元、被扶养人生活费65414元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金30000元、交通费2000元、财产损失3099元，共计434426.07元；2、判决人保马鞍山分公司在保险责任额内对于第一项诉请承担赔偿责任(其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿)；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月1日14时47分左右，杨晓玖驾皖Ａ×××××6号小型轿车，沿胜利路由南向北行驶至北一环路交叉口下穿时，操作不慎皖Ａ×××××6号小型轿车碰撞到隔离护栏，隔离护栏又碰撞到汤兵驾驶的沿胜利路由北向南行驶的两轮点点自行车，致汤兵受伤车某辆、物品损坏。后合肥市公安局交通警察支队新站大队出具了合公交(瑶)证字[20l8]第11041号道路交通事故认定书，认定杨晓玖负事故全部责任，汤兵不负责任。经查，杨晓玖驾驶皖Ａ×××××6号小型轿车为其本人所有，在人保马鞍山分公司投保了交强险和商业险，保险均在有效期内。经鉴定，汤兵因本次事故构成一处八级伤残、一处十级伤残。现汤兵诉至法院，提出诉称之请求。杨晓玖辩称，我开车到下穿桥撞到护栏，护栏炸裂，汤兵骑车到此，炸裂后的护栏碰到了汤兵致其受伤。后我停车将汤兵送往医院就诊，汤兵的医疗费76221.94元全部是我垫付的。我车某辆维修费30000元、护栏维修费14400元，合计120621.94元。对事故的发生及责任划分无异议。我驾驶车某辆是本人的车某辆在人保马鞍山分公司投保了交强险、商业险及不计免赔。要求该保险公司承担义务。人保马鞍山分公司辩称，对事故责任划分有异议。汤兵当时是逆向，行驶汤兵骑单车应当隧道上行驶，其进入了隧道行驶，故认定杨晓玖认定全部责任显然不合理。事车某辆在我司投保交强险、50万元商业险及不计免赔，事故发生在保险期限内，我司已经预付10000元。汤兵多项诉请过高，无事实及法律依据，请求予以核减。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月1日14时47分左右，杨晓玖驾皖Ａ×××××6号小型轿车，沿合肥市胜利路由南向北行驶至北一环路交叉口下穿时，操作不慎皖Ａ×××××6号小型轿车碰撞到隔离护栏，隔离护栏又碰撞到汤兵驾驶的沿胜利路由北向南行驶的两轮点点自行车，致汤兵受伤车某辆、物品损坏。该事故经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队作出合公交(瑶)认字〔2018〕第11041号《道路交通事故认定书》认定，杨晓玖负事故全部责任，汤兵无责任。事故发生后，汤兵因伤于事故发生之日至2018年4月27日在安徽省第二人民医院住院治疗，经诊断为：左侧多发性肋骨骨折、肺挫伤、双侧胸腔积液、脾破裂、腹膜挫裂伤、左肾挫伤、腹腔内出血、第12胸椎骨折、头皮挫裂伤、车祸伤等。医嘱建议其加强医院、注意休息等。汤兵于2018年8月30日委托安徽百友司法鉴定中心对其伤残等级和三期进行鉴定。该中心于2018年9月3日出具皖百友〔2018〕临鉴字第717号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人汤兵因交通事故致脾破裂后行脾切除术，现脾脏缺如，评定构成VIII（捌）级伤残；因交通事故致左侧第4-11肋骨（共计8根）骨折，评定构成X（拾）级伤残；建议其损伤误工期为150日、护理期为90日、营养期为90日。汤兵支付鉴定费1500元。杨晓玖系皖Ａ×××××号小型轿车的驾驶员及实际所有人，人保马鞍山分公司承保了该车事故发生期间的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险50万元及不计免赔。另查，原告主张杨晓玖应在本起交通事故中负全部责任，提供合公交(瑶)认字〔2018〕第11041号《道路交通事故认定书》；人保马鞍山分公司质证时认为，原告驾驶两轮点点自行车不应行驶下穿通道，其在本案中亦应承担一定的责任，未举证证实。原告主张其于2013年3月起租房居住在合肥经开区桃花工业园锦绣大道与金寨路交叉口锦绣大地城5#1903室，提供与房屋所有人杨冬梅签订的《房屋租赁合同》、该房屋产权证(房地权证肥西桃花字第××号)、合肥经济技术开区桃花工业园桃花社居委出具的《证明》各一份；杨晓玖、人保马鞍山分公司质证时认为，对其真实性有异议，若原告长期在此居住，应当有居住证、暂住证。原告主张其在安徽乐泰厨饰有限公司从事设计师工作，月平均工资8000元，提供该公司出具的《误工证明》、营业执照、法人身份证明书、2017年4月至12月，该公司法定代表人孙秉龙通过支付宝、微信支付原告部分工资，其余通过现金方式支付；杨晓玖、人保马鞍山分公司质证时认为，对《误工证明》真实性有异议，支付宝、微信转款认可，反映的不是每月8000元，且在2018年1月份就没有收入了；原告主张的工资收入应提供纳税证明、工资的银行流水予以证实；杨晓玖、人保马鞍山分公司质证时认为，对其真实性有异议。原告主张伤残等级及“三期”，提供皖百友〔2018〕临鉴字第717号《司法鉴定意见书》；杨晓玖、人保马鞍山分公司质证时提出异议，认为是原告单方委托鉴定的，程序有问题，不予认可，未举证证实。原告主张其继父章增会(身份证号码)需其扶养，提供舒城县南港镇河西村委会出具的《证明》、章增会的户口簿、章增会与其母汪道凤结婚证；杨晓玖、人保马鞍山分公司质证时认为，对被扶养人是否丧失劳动能力，村委会无权证明；原告主张电动车损失1500元，提供购车发票1张；杨晓玖、人保马鞍山分公司质证时不予认可。原告主张手机损失1599元，未举证证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案杨晓玖驾驶皖Ａ×××××号小型轿车在道路上行驶，操作不慎与发生碰撞，碰撞到隔离护栏，隔离护栏又碰撞到汤兵驾驶的两轮点点自行车，致汤兵受伤及车某、物品损坏的交通事故。该交通事故经公安交警部门认定，杨晓玖负全部责任，汤兵无责任。人保马鞍山分公司对该责任认定虽提出异议，未举证证实，本院不予采信，对该责任认定予以确认。依法杨晓玖应对本起交通事故造成原告汤兵损失中合理部分承担赔偿责任。皖Ａ×××××号小型轿车在人保马鞍山分公司处投保了交强险、商业三者险50万及不计免赔。依法人保马鞍山分公司应在保险责任范围内承担先行赔偿义务。原告主张其伤原告主张其伤构成八级、十级各一处；损伤误工期为150日、护理期为90日、营养期为90日，提供皖百友〔2018〕临鉴字第717号《司法鉴定意见书》，杨晓玖、人保马鞍山分公司质证时虽提出异议，未举证证实，本院对该鉴定意见书予以确认。原告主张月收入8000元，所举证据不足以证实，且无法证明最近三年的平均收入，本院考虑其因本起交通事故致其误工收入减少事实存在，对其主张的误工费按安徽省2017年农、林、牧、渔业行业年平均工资标准36132元计算经鉴定的误工期150天，为14848.50元(36132元/年÷365天×150天)；原告主张的护理费按每天132.88元计算经鉴定的护理期90天，为11959.20元(132.88元/天×90天)；营养费，按每天50元计算经鉴定的营养期90天，为4500元(90天×50元/天)；住院伙食补助费按每天50元计算住院天数27天，为1350元(27天×50元/天)。原告主张其在城镇居住生活满一年以上，所举证据不足以证实，本院予以认定，本院对其主张的残疾赔偿金按安徽省2018年农村居民人均可支配收入13996元标准计算经鉴定的伤残等级八级、十级各一处，为86775.20元(13996元/年×20年×31%)。原告举证证实其与章增会(于1957年10月2日出生)之间形成扶养关系的继父子关系，因章增会系农村居民，被扶养人章增会的生活费按安徽省2017年农村居民人均可支配收入11106元标准计算经鉴定的伤残等级，为65414元(11106元×19年×31%)；原告要求被告赔偿精神抚慰金，原告此次交通事故致其受伤，经鉴定八级、十级伤残各一处，遭受精神损害，故本院酌定精神损害抚慰金21700元。原告主张的交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。本院酌定为1200元。原告主张鉴定费用1500元，举证证实，应予认定。对原告主张车某维修费，本院酌定为400元；原告主张手机损失1599元，未举证证实，故不予支持。上述损失合计209646.90元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司在其承保的机动车交强险限额内赔偿原告汤兵因本起交通事故造成的损失110400元；在商业三者险限额内赔偿原告汤兵99246.90元；合计209646.90元；于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告汤兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1910元，减半收取955元，由原告负担495元，被告杨晓玖负担460元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  王辉胜二〇一九年五月二十八日书记员  叶 蓓附本案适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。第二十三条住院伙食补费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；(三)侵权行为所造成的后果；(四)侵权人的获利情况；(五)侵权人承担责任的经济能力；(六)受诉法院所在地平均生活水平。最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。