贵州省赤水市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0381民初1252号原告：黄鑫永，男，汉族，1978年4月15日生，住四川省富顺县，原告：余礼，男，汉族，1994年9月25日生，住贵州省赤水市，委托诉讼代理人：黄鑫永，男，汉族，1978年4月15日生，住四川省富顺县，原告：杨建波，男，汉族，1986年4月23日生，住贵州省赤水市，委托诉讼代理人：黄鑫永，男，汉族，1978年4月15日生，住四川省富顺县，原告：梁茂培，男，汉族，1994年11月18日生，住贵州省赤水市，委托诉讼代理人：黄鑫永，男，汉族，1978年4月15日生，住四川省富顺县，原告：项述荣，男，苗族，1996年5月17日生，住四川省合江县，委托诉讼代理人：黄鑫永，男，汉族，1978年4月15日生，住四川省富顺县，原告：罗正国，男，汉族，1989年7月13日生，住贵州省赤水市，委托诉讼代理人：黄鑫永，男，汉族，1978年4月15日生，住四川省富顺县，原告：袁敏，女，汉族，1991年2月10日生，住四川省南溪县，委托诉讼代理人：黄鑫永，男，汉族，1978年4月15日生，住四川省富顺县，特别授权。（原1）原告：梁茂祥，男，汉族，1997年1月2日生，住贵州省赤水市，委托诉讼代理人：黄鑫永，男，汉族，1978年4月15日生，住四川省富顺县，被告：遵义市梓柏建筑劳务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区高桥镇高桥村合兴村民组，统一社会信用代码：9152030368397572XL。法定代表人：陈登洪。委托诉讼代理人：徐代勇，贵州多年律师事务所律师。原告黄鑫永、余礼、杨建波、梁茂培、项述荣、罗正国、袁敏、梁茂祥诉被告遵义市梓柏建筑劳务有限公司（以下简称遵义梓柏劳务公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄鑫永、原告余礼、杨建波、梁茂培、项述荣、罗正国、袁敏、梁茂祥的委托诉讼代理人黄鑫永、被告遵义梓柏劳务公司的委托诉讼代理人徐代勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄鑫永、余礼、杨建波、梁茂培、项述荣、罗正国、袁敏、梁茂祥向本院提出如下诉讼请求：一、请求依法判决被告支付拖欠原告的劳务工资242,400.00元并支付至今占用费24,240.00(以242,400.00元为基数，按照月利率2%暂计算至2019年4月6日）。二、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告黄鑫永、余礼、杨建波、梁茂培、项述荣、罗正国、袁敏、梁茂祥于2018年1月2日受被告遵义市梓柏建筑劳务有限公司的雇请，在被告所承建的富林二期工程负责机械班组劳务，于2018年11月6日完成所负责工程建设，经原、被告结算，被告尚未支付原告杂工班组劳务工资共计242,400.00元。此后,经原告催收未果。现请支持原告诉讼请求。被告遵义梓柏劳务公司辩称：1、原告方和被告方没有合同关系，起诉梓柏劳务公司不适格。2、原告方所起诉的案子应该是八个独立的案子，而不能一个案子起诉。3、原告黄鑫永无权代理本案当中的原告，请求驳回起诉。4、原告诉请的款项总额黄鑫永已从遵义道桥公司领取了58713元，此款应予以扣减。本院经审理认定事实如下:原告黄鑫永、余礼、杨建波、梁茂培、项述荣、罗正国、袁敏、梁茂祥于2018年1月2日受被告遵义梓柏劳务公司的雇请，在被告所承建的富林二期工程中机械班组负责挖掘机平场工作，原告黄鑫永、余礼、杨建波、梁茂培、项述荣、罗正国、袁敏、梁茂祥于2018年11月6日完成所负责的挖掘机平场工作。经原、被告双方结算，被告遵义梓柏劳务公司分别欠原告黄鑫永劳务费38,800.00元、余礼劳务费26,800.00元、杨建波劳务费33,600.00元、梁茂培劳务费32,600.00元、项述荣劳务费28,400.00元、罗正国劳务费31,600.00元、袁敏劳务费28,200.00元、梁茂祥劳务费22,400.00元。同时，被告遵义梓柏劳务公司向原告黄鑫永、余礼、杨建波、梁茂培、项述荣、罗正国、袁敏、梁茂祥出具《实名制工资发放表》一份。过后，被告遵义梓柏劳务公司向原告黄鑫永支付劳务费38,800.00元，向原告袁敏支付劳务费19,913.00元，还欠原告袁敏劳务费8,287.00元。此后,经原告余礼、杨建波、梁茂培、项述荣、罗正国、袁敏、梁茂祥向被告遵义梓柏劳务公司催收未果。2019年4月16日，原告以诉称理由向本院起诉。上述事实，有当事人的陈述，身份证、《实名制工资发放表等证据在卷佐证，经庭审质证，可以认定。本院认为，原告黄鑫永、余礼、杨建波、梁茂培、项述荣、罗正国、袁敏、梁茂祥受被告遵义梓柏劳务公司的雇请，在被告遵义梓柏劳务公司所承建的富林二期工程中机械班组负责挖掘机平场工作。后经原、被告双方结算，被告分别欠原告黄鑫永劳务费38,800.00元、余礼劳务费26,800.00元、杨建波劳务费33,600.00元、梁茂培劳务费32,600.00元、项述荣劳务费28,400.00元、罗正国劳务费31,600.00元、袁敏劳务费28,200.00元、梁茂祥劳务费22,400.00元。双方虽未签订书面的劳务合同，但双方已经履行了口头劳务协议的内容，是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。双方当事人应该按照合同的约定履行自己的义务”的规定，双方的口头劳务协议合法有效，受法律保护。现被告还分别欠原告余礼劳务费26,800.00元、杨建波劳务费33,600.00元、梁茂培劳务费32,600.00元、项述荣劳务费28,400.00元、罗正国劳务费31,600.00元、袁敏劳务费8,287.00元、梁茂祥劳务费22,400.00元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，被告应向原告余礼支付劳务费26,800.00元、杨建波支付劳务费33,600.00元、梁茂培支付劳务费32,600.00元、项述荣支付劳务费28,400.00元、罗正国支付劳务费31,600.00元、袁敏支付劳务费8,287.00元、梁茂祥支付劳务费22,400.00元。原告黄鑫永、余礼、杨建波、梁茂培、项述荣、罗正国、袁敏、梁茂祥请求按月利率2%暂计算支付欠款利息，因双方未约定付款期限及逾期付款利息的计算标准。对原告的该项请求，不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条的规定，判决如下：一、由被告遵义市梓柏建筑劳务有限公司在本判决生效之日起五日内向原告余礼支付劳务费26,800.00元。二、由被告遵义市梓柏建筑劳务有限公司在本判决生效之日起五日内向原告杨建波支付劳务费33,600.00元。三、由被告遵义市梓柏建筑劳务有限公司在本判决生效之日起五日内向原告梁茂培支付劳务费32,600.00元。四、由被告遵义市梓柏建筑劳务有限公司在本判决生效之日起五日内向原告项述荣支付劳务费28,400.00元。五、由被告遵义市梓柏建筑劳务有限公司在本判决生效之日起五日内向原告罗正国支付劳务费31,600.00元。六、由被告遵义市梓柏建筑劳务有限公司在本判决生效之日起五日内向原告袁敏支付劳务费8,287.00元。七、由被告遵义市梓柏建筑劳务有限公司在本判决生效之日起五日内向原告梁茂祥支付劳务费22,400.00元。八、驳回原告黄鑫永、余礼、杨建波、梁茂培、项述荣、罗正国、袁敏、梁茂祥的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。已减半收取的案件受理费2,650.00元，由原告黄鑫永、余礼、杨建波、梁茂培、项述荣、罗正国、袁敏、梁茂祥承担650.00元，由被告遵义市梓柏建筑劳务有限公司承担2,000.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  曹正林二〇一九年五月九日书记员  程元磊