河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0823民初1161号原告：毛红卫，男，1980年7月14日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：李向荣、李妍琳，武陟县法律援助中心律师。被告：赵彩丽，女，1978年8月14日出生，汉族，住河南省武陟县。原告毛红卫与被告赵彩丽健康权纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李向荣、李妍琳、被告赵彩丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赵彩丽支付原告医疗费97765.47元、误工费35224.42元、护理费18171元、住院伙食补助费960元、营养费640元、交通费1000元、住宿费2000元、二次手术费用15000元、出院诊查费5700元、残疾赔偿金104907.71元、鉴定费1780元、精神损害抚慰金10000元等共计293148.6元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月28日11点50分，被告赵彩丽驾驶“倍尔捷”牌电动自行车，沿武陟县城朝阳二路由东向西行驶至“龙泉湖一号”小区门前路段向南转弯过公路时，与由东向西行驶的原告毛红卫驾驶的“捷马”牌电动自行车发生刮蹭，致原告毛红卫所驾车辆倒地，原告毛红卫受伤，造成交通事故。肇事后，被告赵彩丽驾车逃逸。事故发生后，武陟县公安交警大队于2018年5月14日出具（41082320180000033号）交通事故责任认定书，认定被告赵彩丽承担全部责任。原告受伤后被紧急送往武陟县人民医院进行救治，后因病情危重，转院至焦作市第二人民医院继续治疗，经诊断原告右侧肱骨近端粉碎骨折、右侧胫骨平台粉碎骨折、右侧腓骨近端粉碎骨折、右膝关节不稳：髌韧带断裂，前交叉初带、胫腓侧副韧带损伤，半月板损伤、右膝关节积血、右小腿皮肤张力性水疱、右小腿筋膜室高压。原告毛红卫住院治疗月余出院，身体仍未恢复如初，以后需长期治疗并需进行二次手术。经河南国信司法鉴定中心鉴定，身体损伤程度已构成两处十级伤残。被告赵彩丽自事故发生至今拒不赔偿原告的各项损失。案件审理过程中，原告变更总的诉讼请求为：287444.56元。被告赵彩丽辩称，我想让原告出示我肇事逃逸的证据，只有出示这些证据能够证明我肇事逃逸的话，我才愿意赔偿。根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、本案中被告是否存在肇事逃逸情节；2、原告的合理损失是多少；3、原告要求被告赔偿287444.56元有无证据、事实及法律依据。原告为支持自己的主张，在庭审时向本院提供了下列证据：一、武陟县公安局交通警察大队作出的410823120180000033号责任认定书一份；二、医药费单据12张、住院病历46张、诊断证明书和出院许可证5张、河南国信司法鉴定中心法医临床鉴定结论一份，证明：1、原告毛红卫因事故治疗花费情况明细（花费97765.47元）；2、原告毛红卫受伤需要陪护的事实；3、原告毛红卫身体受伤程度已构成两处十级伤残的事实；4、原告应当获得自受伤住院至鉴定结论前一天的误工赔偿的事实；5、原告毛红卫受伤需要二次手术以及二次手术所需费用的事实；6、原告毛红卫的病情仍需每月检查和所需费用的事实；7、原告毛红卫应当按照城镇户口居民获得各项赔偿；三、武陟县木城街道北街街民委员会证明一张、原告母亲梁玉兰的户口本一份、离婚协议书一张、离婚登记审查处理表两张、雒梓艺的户口本一份、武陟县木城街道办事处一中幼儿园证明一张，证明：1、被抚养人毛国永、梁玉兰年龄及生育子女情况；2、被抚养人毛璇舒系原告的长女及其实际年龄；3、被抚养人雒梓艺系原告次女及其实际年龄；4、四名被抚养人均系城镇户口，应当依照城镇户口确定赔偿数额；四、鉴定费收据一张、检查费用票据一张，证明原告毛红卫伤残鉴定所支出的费用。被告对原告所举证据经质证后认为，对该证据一，不予认可，事故科科长与原告有直接利害关系，事故认定书下发后我也申请复议，但结果是维持原结果。证据二、三、四，因为我骑电动车没有与原告进行剐蹭，所以现在原告出示的证据我不需要看。案件审理过程中，经原告申请，本院依法调取了武陟县公安局交通警察大队作出事故责任认定案卷卷宗一份。原告对该证据经质证后认为，1、原告与被告曾经同时在事故现场；2、原告与被告所骑电动车实际发生过剐蹭；3、被告在与原告车辆发生剐蹭后曾经停车观望，原告喊叫被告，其置之不理离开事故现场；4、被告离开事故现场后在与同事聚餐期间曾经向同事说明自己在来的途中与其他电动车发生过剐蹭；5、视频录像能够证实原、被告双方电动车曾经发生过剐蹭；6、由于被告肇事后逃逸，武陟县公安交通警察大队依法作出被告应当承担事故全部责任的认定。综上，交通事故认定案卷中的所有笔录以及视频已经形成完整的证据锁链，能够证实原、被告双方电动车发生剐蹭，被告肇事逃逸的事实。7、原告与被告在事故现场车辆有实际剐蹭，导致原告受伤，被告逃逸的事实；可以证实被告逃逸后的电动车行动轨迹与事故责任认定案卷中秦某的笔录予以印证；被告所称没有发生剐蹭没有事实依据。被告对该证据经质证后认为，1、对从公安机关调取的证据的真实性无异议；2、公安机关的卷宗汇总证人秦某的证言有异议，我去火锅店吃饭的时候秦某和董胜涛去饭店端小料了，所以我当时说的话与秦某说的话不相符，当时组长问我为什么来迟了，我就把过程说了一遍，过程就是我在公安机关接受询问时说的话，我给组长说的时候秦某并不在场；3、视频上的距离太远，事故科的工作人员曾经让我看过一个近距离的视频，事故科有所隐瞒并没有提供；因为被放大的视频能够更看的更清楚二车是否接触；在事故科让我看到的视频也是事故科科长依据该视频进行猜测的来说明有剐蹭。被告未举证。经审查，原告所举证据一，系武陟县公安机关的道路事故认定书，被告不认可，并申请本院调取事故科认定事故的卷宗，根据原、被告的申请，本院依法调取了存放在武陟县公安机关的道路交通事故案件卷宗，卷宗显示，事故认定书作出后，赵彩丽向焦作市公安交通管理支队申请复核，申请内容：申请人认为，武陟大队认定两车发生剐蹭事实不清，双方没有车辆或肢体接触，对方车速较快，直接导致事故发生，申请人申请撤销武陟县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，2018年6月7日，焦作市公安交通警察支队作出焦公交复字【2018】新第9号道路交通事故复核结论，复核结论：武陟县公安交通警察大队认定该起事故基本事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，责任划分公正，程序合法，决定维持原道路交通事故认定。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定，公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘查、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。被告对事故认定书有异议，并申请复核，在事故认定书复核阶段，未举证证明武陟县公安机关的事故认定书存在错误应于更正的情形，焦作市公安机关复核结果维持原事故认定书。现被告在法院审理该案件阶段仍坚持认为事故认定书存在错误，自己不承担的责任的辩护意见，本院不予支持，本院对事故认定书的真实性予以确认。证据二、三、四，被告不予质证，本院认为，被告放弃质证的权利，该三组证据客观真实，本院对其真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年4月28日11点50分，被告赵彩丽驾驶“倍尔捷”牌电动自行车，沿武陟县城朝阳二路由东向西行驶至“龙泉湖一号”小区门前路段向南转弯过公路时，与由东向西行驶的原告毛红卫驾驶的“捷马”牌电动自行车发生刮蹭，致原告毛红卫所驾车辆倒地，原告毛红卫受伤，造成交通事故。肇事后，被告赵彩丽驾车逃逸。事故发生后，经过武陟县公安交警大队现场勘查，并制作询问笔录，形成事故卷宗。2018年5月14日，出具交通事故责任认定书，认定被告赵彩丽承担全部责任。赵彩丽收到事故认定书后，向焦作市公安交通管理支队申请复核，申请内容：申请人认为，武陟大队认定两车发生剐蹭事实不清，双方没有车辆或肢体接触，对方车速较快，直接导致事故发生，申请人申请撤销武陟县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，2018年6月7日，焦作市公安交通警察支队作出焦公交复字【2018】新第9号道路交通事故复核结论，复核结论：武陟县公安交通警察大队认定该起事故基本事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，责任划分公正，程序合法，决定维持原道路交通事故认定。原告受伤后，2018年4月28日13:06分-4月28日19:06分在武陟县人民医院住院1天，花费1011.89元、门诊费303.5元；经诊断：右侧肱骨近端粉碎骨折、右侧胫骨平台粉碎骨折、右侧腓骨近端粉碎骨折、右膝关节不稳：髌韧带断裂，前交叉初带、胫腓侧副韧带损伤，半月板损伤、右膝关节积血、右小腿皮肤张力性水疱、右小腿筋膜室高压。2018年4月28日-5月30日在焦作市第二人民医院住院治疗32天，花费94010.58元，住院期间花费材料费500元。原告出院后，2018年6月24日，在武陟县第二人民医院放射费120元、数字化摄影费120元;2018年6月28日，焦作市第二人民医院门诊费49.5元，2018年7月25日，武陟县济民医院放射费240元;2018年8月28日，武陟县济民医院放射费180元，济民医院CT费470元；2018年10月2日，武陟县济民医院数字化摄影费180元，数字化摄影费180元，以上合计97765.47元。案件审理过程中，经原告申请，本院组织并委托，2019年1月11日，河南国信司法鉴定中心作出鉴定，1、右肩关节损伤后伤残等级为十级，右膝关节损伤后伤残等级为十级；2、护理期限拟定为90日。因赔偿问题，形成纠纷。另查明，原告毛红卫的母亲梁玉兰（410823195111280023,城镇居民）、父亲毛国永（41082319510730001X，城镇居民）,女儿毛璇舒（410823200711140087，城镇居民）、女儿雒梓艺（410823201310210245）。原告姊妹三人。现因赔偿问题，形成纠纷。本院认为，本案中争执的焦点为：武陟县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书是否应当采信。原告所举的事故认定书，被告不认可，并申请本院调取武陟县公安机关认定事故的卷宗，根据原、被告的申请，本院依法调取了存放在武陟县公安机关的道路交通事故案件卷宗，卷宗显示，事故认定书作出后，赵彩丽向焦作市公安交通管理支队申请复核，申请内容：申请人认为，武陟大队认定两车发生剐蹭事实不清，双方没有车辆或肢体接触，对方车速较快，直接导致事故发生，申请人申请撤销武陟县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，2018年6月7日，焦作市公安交通警察支队作出焦公交复字【2018】新第9号道路交通事故复核结论，复核结论：武陟县公安交通警察大队认定该起事故基本事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，责任划分公正，程序合法，决定维持原道路交通事故认定。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定，公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘查、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。被告对事故认定书有异议，并申请复核，在事故认定书复核阶段，未向焦作市公安机关提供能够证明武陟县公安机关的事故认定书存在错误应于更正的证据，焦作市公安机关复核结果维持原事故认定书。现被告在法院审理该案件阶段仍坚持认为事故认定书存在错误，原告驾驶电动车侧翻并未与自己驾驶的电动车发生剐蹭，自己不承担的责任的辩护意见，本院不予支持。本院对事故认定书的真实性予以确认。道路事故认定书认定，被告赵彩丽驾车逃逸，应当承担事故全部责任。原告因本次事故产生相关损失：医疗费97765.47元，住院伙食补助费990元（50元/天×住院33天=1650元，原告要求990元，按照990元计算），营养费660元（20元/天×住院33天=660元），护理费12417元（2018年河南省居民服务业和其他服务业平均工资为36848元/年÷365天×（33天+护理期限90天）×陪护1人=12417元）；原告属于城镇居民，误工费20812元（误工天数为从受伤到定残前一天计257天，2018年河南省城镇居民人均纯收入29557.86元/年÷365天×257天=20812元），残疾赔偿金104907元（1、残疾赔偿金：2018年河南省城镇居民人均纯收入29557.86元/年×20年×11%=65027元，2、被抚养人生活费:毛国永、梁玉兰,2018年河南省城镇居民人均消费性支出19422.27元/年×（13年+13年）×11%÷3人=18516元，3、被抚养人生活费：女儿毛璇舒、雒梓艺，2018年河南省城镇居民人均消费性支出19422.27元/年×（13年+7年）×11%÷2人=21364元，被抚养人生活费计入残疾赔偿金），根据原告伤残程度，本院酌定精神抚慰金5000元，原告受伤确系产生交通费，结合原告本案实际情况，本院酌定交通费1500元。以上合计244051.47元。原告的其他诉讼请求，因未实际发生，待实际发生后另行主张。综上，被告应赔偿原告各项损失合计244051.47元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告赵彩丽于本判决生效后十日内赔偿原告毛红卫各项损失共计244051.47元；二、驳回原告毛红卫的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5697元，减半收取计2849元，鉴定费1500元，检查费280元，由被告赵彩丽负担4000元，由原告毛红卫负担829元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  郭满红二〇一九年五月十三日书记员  张维兴