山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1326民初888号原告：牛德霞，女，1977年6月26日生，汉族，居民，住黑龙江省同江市。委托诉讼代理人：孟凡军，平邑县地方法律服务所法律工作者。被告：李保强，男，1969年5月10日生，汉族，居民，住山东省平邑县。被告：平邑县盛通公交有限责任公司，住所山东省临沂市平邑县蒙阳路与永康路交汇处。统一社会信用代码：913713260534360518。法定代表人：刘加堂，经理。委托诉讼代理人：陈良，男，该公司工作人员。被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所临沂市经济开发区管委会西邻金科大厦。统一社会信用代码：91371300793908202P。负责人：邓凤龙，总经理。委托诉讼代理人：杨久锋，山东铭星律师事务所律师。原告牛德霞与被告李保强、平邑县盛通公交有限责任公司（以下简称盛通公交公司）、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛德霞及其委托诉讼代理人孟凡军，被告李保强，被告盛通公交公司的委托诉讼代理人陈良，被告阳光保险公司的委托诉讼代理人杨久锋均到庭参加诉讼。经双方当事人申请，本案适用简易程序延长审理期限三个月。本案现已审理终结。牛德霞向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告赔偿原告101821.37元，具体赔偿明细为医疗费4239.23元，误工费4535.55元，护理费2116.59元，住院伙食补助费630元，营养费2116.59元，拍片费500元，桩核3400元（850元4），植骨费14400元（1200元43，10年更换一次），全瓷冠70800元（5900元43，10年更换一次），鉴定费1800元，交通费300元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月28日11时10分，牛德霞驾驶电动二轮车，行驶至平邑县西环一路邑博园门口南侧路段时与李保强驾驶的停放在路边的鲁Ｑ×××××中型客车发生碰撞，致牛德霞受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。经交警部门对事故责任进行认定，李保强承担事故的次要责任。事故车辆在阳光保险公司投保交强险和商业险。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判决。李保强辩称，事故发生属实，李保强是司机，所驾驶车辆系盛通公交公司的车辆。李保强是为公司开车营运，是公司职工，不承担赔偿责任。牛德霞所花费的损失，应由保险公司赔偿。盛通公交公司辩称，事故发生属实，该车辆是我公司的车辆，李保强是我公司的职工，公司车辆在阳光保险公司投保，牛德霞的损失应由阳光保险公司承担，超出部分按照责任比例承担。阳光保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万元并不计免赔属实，且事故发生在保险期间内。我公司在依法审验实际驾驶员驾驶证、行驶证、上岗证、运输证均符合保险合同约定，且无法定免赔事由情况下，同意赔偿牛德霞的合理合法损失，商业险赔偿比例按照30%赔偿，牙齿修复费应在实际发生后另行主张。交通费由法院酌情认定。诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，本院认定如下：1.牛德霞提交医疗费票据、诊断证明、病历、用药明细，证明牛德霞受伤、住院治疗情况及用药明细；2.牛德霞提交司法鉴定意见书及补充鉴定意见书各1份，证明牛德霞的牙齿经向法院申请，原、被告选定机构鉴定为桩核850元/颗，植骨费1200元/颗，全瓷冠5900元/颗，牙齿拍片费500元，误工期45日，护理期7日，营养期30日；3.牛德霞提交商品房买卖合同1份、结婚证复印件1份，证明牛德霞及护理人员按城镇居民标准计算误工费、护理费。阳光保险公司、李保强、盛通公交公司质证认为，对于证据1，对真实性无异议，但医疗费应扣除10%非医保用药，住院病历9月4日至出院日存在空挂床现象，应扣除相关费用；对于证据2，误工时间过长，护理费应计算7日，牛德霞主张21日不合理，牛德霞伤情未构成伤残，营养费不予认可，对牙齿修复费用鉴定意见书给予两种方式，一种更换假牙，一种种植牙齿，且每次每种修复方式牙齿价格不一致，该鉴定报告对修复部分，仅给予选择方式，并未给出明确的鉴定结果，牛德霞的牙齿已进行治疗，相关费用应在实际发生后另行主张；对证据3，对真实性无异议，应按农村居民标准。根据双方当事人举证及质证意见，本院综合分析认为，对于证据1，该组证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信，其中根据病历中医嘱记载牛德霞住院期间请假5天，应从住院时间中扣减，被告主张扣减10%非医保用药，但没有证据证明，对其抗辩理由，本院不予采纳；对于证据2，司法鉴定意见书是本院委托具有相应资质的机构和人员作出的，程序合法，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信，被告有异议，但没有相反证据予以证明，对其抗辩理由，本院不予采信；对于证据3，该组证据能够证明牛德霞在城镇购买商品房，并且居住一年以上，应按城镇居民标准计算误工费及护理费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月28日11时10分，牛德霞驾驶电动二轮车，行驶至平邑县西环一路邑博园门口南侧路段时与李保强驾驶的停放在路边的鲁Ｑ×××××中型客车发生碰撞，致牛德霞受伤，两车不同程度受损。牛德霞事后即被送往平邑县人民医院住病治疗，经该院诊断为11、21创伤性牙脱落、12创伤性牙折断、13、22创伤性牙破损。牛德霞于2018年9月18日出院，住院期间请假5天，实际住院天数16天，支出住院医疗费4239.23元。2018年9月7日，临沂市公安局交通警察支队平邑大队出具第371326420180001827号道路交通事故认定书，认定牛德霞负主要责任，李保强负次要责任。2018年12月20日，本院委托临沂沂蒙法医司法鉴定所对牛德霞的损伤进行鉴定，该所出具沂蒙司鉴所[2018]临鉴字第2281号司法鉴定意见书及补充鉴定意见书，鉴定意见为牛德霞的损伤评定其误工期45日，护理期7日，营养期30日，1+1牙缺损，需种植，2+冠缺失，需行桩核冠修复，目前修复费用为桩核约850元/牙，冠：钴铬烤瓷冠约1150元/牙，国产氧化锆全瓷冠约2700元/牙，进口氧化锆全瓷冠约4400元/牙，LaVa全瓷冠约5900元/牙，冠修复修复体使用寿命约10年左右更换一次，目前临沂市人民医院种植修复费用为6200元－16000元/牙，植骨费用1200元/牙，拍片及药费费用约500元左右。牛德霞支出鉴定费1800元。另查明，盛通公交公司在阳光保险公司为鲁Ｑ×××××中型客车投保了交强险、商业三者险（保险金额50万元）及不计免赔率险，事故发生时在保险期内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。李保强驾驶鲁Ｑ×××××中型客车与牛德霞发生交通事故，造成牛德霞受伤，事实清楚，本院予以确认。临沂市公安局交通警察支队平邑大队依据当事人的交通违法行为及过错，认定李保强负事故的次要责任，牛德霞负主要责任，并无不当，本院予以确认。李保强是盛通公交公司的工作人员，在履行职务的过程中发生交通事故，应由盛通公交公司承担相应的赔偿责任。根据过错及各方责任大小，本院确定盛通公交公司承担40%赔偿责任。根据法律规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。盛通公交公司为事故车辆在阳光保险公司投保了交强险和商业三者险，依据法律规定和合同约定，故应由阳光保险公司在交强险责任限额内先予赔偿，不足部分在商业三者险责任限额内赔偿40%。双方当事人争议焦点如下：1.关于种植牙及桩核冠修复费用问题，该部分费用尚未实际发生，牛德霞主张后续费用一次性赔偿，但被告认为应待实际发生后另行主张。本院认为，鉴于该部分费用为以后必然发生的费用，鉴定机构已对费用作出明确鉴定结论，考虑到目前种植牙及冠修复价格相对固定，且二次修复期间间隔时间过长，可予在本案中一并解决。牛德霞主张的费用过高，应以普通适用型确定种植牙及桩核冠修复的方式，结合当地价格因素，本院确定种植牙全部费用9000元/牙，共2颗牙，桩核冠修复全部费用3550元/牙，共1颗牙，桩核冠修复按十年一次更换，需进行三次更换，上述费用共计28650元。种植牙及桩核冠修复体均系义齿，属于生活辅助器具，应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。2.关于牛德霞及其护理人员按什么标准计算误工费及护理费损失的问题，牛德霞提交的商品房购买合同能够证明牛德霞全家长期在当地县城生活，应按城镇居民标准计算误工费、护理费。山东省上一年度无固定收入的城镇居民每天误工损失为100.79元，故牛德霞及其护理人员每天误工费、护理费均按100.79元计算。被告主张应按农村居民标准计算，但没有证据证明其主张，对其抗辩理由，本院不予采纳。3.关于交通费问题，牛德霞主张交通费支出300元，被告有异议，牛德霞也没有提交证据证实，本院酌情认定交通费损失为200元；4.关于鉴定费的承担问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，鉴定费为必要的、合理的费用，应由阳光保险公司承担。根据本院查明的事实及对双方当事人争议焦点的审查，本院确定牛德霞损失数额如下：医疗费4239.23元，住院伙食补助费480元（16天30元/天），营养费900元（30天30元/天），误工费4535.55元（45天100.79元/天），护理费705.53元（7天100.79元/天），交通费200元，牙种植及桩核冠修复费用28650元，鉴定费1800元，合计41510.31元。综上所述，牛德霞因本次交通事故造成的各项损失为医疗费4239.23元，住院伙食补助费480元，营养费900元，误工费4535.55元，护理费705.53元，交通费200元，牙种植及桩核冠修复费用28650元，鉴定费1800元。牛德霞要求阳光保险公司赔偿上述损失，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持，由阳光保险公司在交强险责任限额内赔偿。牛德霞主张的其他诉讼请求，证据不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告牛德霞医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5619.23元，在交强险责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告牛德霞误工费、护理费、交通费、种植牙及桩核冠修复费用共计34091.08元；二、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告牛德霞鉴定费1800元；三、驳回原告牛德霞的其他诉讼请求。上述判决给付内容，在判决生效后七日内履行（如通过银行付款，应注明案号，汇至本院指定账户，户名：平邑县人民法院，开户行：中国农业银行平邑县支行，账号：62×××62）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2336元，减半收取1168元，由原告牛德霞负担749元，被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担419元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（上诉费最迟在上诉期满后七日内缴纳，不再另行通知，逾期不缴按自动撤回上诉处理），上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 廉 峰二〇一九年五月二十二日书记员 孙青青