广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1323民初770号原告：左伏姬，女，1942年7月21日出生，汉族，江西省永新县人，住江西省永新县，系肖琼梅母亲。原告：廖由兰，女1970年3月27日出生，汉族，江西省永新县人，住江西省永新县，系肖琼梅妻子。原告：肖宇萍，女，1999年3月20日出生，汉族，江西省永新县人，住江西省永新县，系肖琼梅女儿。原告：肖宇芬，女，1993年2月11日出生，汉族，江西省永新县人，住江西省永新县，系肖琼梅女儿。以上原告共同委托诉讼代理人：汤锦龙，广东安国律师事务所律师。被告：肖鑫，男，1995年2月26日出生，汉族，湖北省武汉市新洲区人，住湖北省武汉市新洲区，被告：中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司，营业场所湖北省武汉市东西湖区二支沟西湖庭苑门楼东吴大道1167号（6）。负责人：代续勇。委托诉讼代理人：黄学平，广东鸿浩律师事务所律师。第三人：惠州市第三人民医院，住所地惠州市桥东学背街**。法定代表人：马显力。委托诉讼代理人：罗君荣，系职工。原告左伏姬、廖由兰、肖宇萍、肖宇芬与被告肖鑫、中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司、第三人惠州市第三人民医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月13日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告左伏姬、廖由兰、肖宇萍、肖宇芬的共同委托诉讼代理人汤锦龙、原告肖宇芬、被告肖鑫、被告中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司的委托诉讼代理人黄学平、第三人惠州市第三人民医院的委托诉讼代理人罗君荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告左伏姬、廖由兰、肖宇萍、肖宇芬向本院提出诉讼请求一、判令被告连带赔偿原告损失共计:732858元，该赔偿款优先向第三人（惠州市第三人民医院）支付医药费欠款155273.43元。费用清单：医疗费：222273.43元、住院伙食补助费8500元、护理费25500元、护理期间购买必需生活用品费用3000元、误工费17000元、伤残赔偿金819500元、精神损害赔偿金100000元、抚养费75495元、丧葬费46784.5元、交通费10000元、家属处理肖琼梅后事误工费3357元、营养费10000元、住宿费12260元、鉴定费1500元。二、请求判令本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月12日19时17分，肖琼梅（已去世）驾驶无号牌两轮摩托车从广州往汕头方向行驶，行至吉隆镇埔仔村××路××车行门前路段左转弯过程中，与相对方向行驶由被告肖鑫驾驶的鄂Ａ×××**号重型普通货车发生碰撞，造成肖琼梅受伤。事发后，肖琼梅辗转惠州市第三人民医院、永新县芦溪乡卫生院治疗，于2018年10月06日抢救无效死亡。惠东县公安局交通警察大队于2018年8月14日作出《道路交通事故认定书》，被告肖鑫承担事故同等责任。2018年10月15日，江西吉安司法鉴定中心认定肖琼梅符合交通事故导致严重颅脑损伤而死亡的《鉴定意见》。事发至今，对于原告的费用置之不理。为了维护自己的合法权益，原告特具状于法院，望法院依法支持原告的诉讼请求。被告肖鑫辩称：对原告起诉没有意见，我方垫付了82035.5元，其中包含转账支付给原告方的40000元丧葬费，医疗费为42035.5元。被告中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司辩称：保险公司是本案肇事车辆的交强险和商业险承保单位，仅依据保险合同、交警部门作出交通事故认定责任比例在责任限额内承担保险赔偿责任。对原告各项损失，我方认为部分缺乏事实和法律依据。1.关于医疗费，原告主张受害者的医疗费应当提供医疗费清单和发票，没有正式发票不能认定，另外我方交强险责任限额内为受害者垫付了医疗费1万元，请法院依法查实认定；2.关于营养费，原告没有合法有效的发票证明营养费的支付情况，主张1万元营养费明显过高，请法院驳回；3.关于护理费，根据相关司法解释护理人员原则上为一人，原告主张两人护理费没有事实和法律依据；4.关于受害者的误工费，我方认为本案事故受害人已经死亡，原告已经主张死亡赔偿金，在这种情况下在主张受害人误工费没有依据，请法院驳回；5.关于死亡赔偿金，由于受害人户籍属于农村家庭户口，我方认为应当按照农村标准进行计算；6.关于精神损害抚慰金，受害人对本起事故承担同等责任，原告主张10万元精神抚慰金明显过高，请法院予以驳回；关于被抚养人生活费，请法院查明被抚养人人数和情况，从原告提供材料来看，被抚养人均属于农村户口，我方认为应当按照农村标准进行赔偿；7.关于交通费，对于没有合法有效交通费发票证明的交通费请求，请法院予以驳回；8.关于家属误工费，根据广东高级人民法院粤高法2018年39号文，近亲属处理丧葬事宜误工费天数一般不超过10天，请法院驳回超出部分的请求；9.关于家属的住宿费，我方认为住宿费应当按照住宿费发票计算，并且应当以实际发生为依据，在取得住宿费发票并无障碍的情况下，对于原告没有相应住宿费发票的请求予以驳回；10.关于护理期间购买生活物品费用，该项目没有法律依据，并且没有相应合法有效的证明，缺乏事实依据，请法院予以驳回；11.关于鉴定费和诉讼费，均不属于保险赔偿范围不应当由保险公司负担。第三人惠州市第三人民医院述称：死者在我院住院期间共用医疗费222273.43元，已交押金67000元，仍欠155273.43元，请法院判决由保险公司直接支付我院；保险公司提出的提交发票待我院收到款项后会提供相应的发票。本院审理查明的事实2018年7月12日19时17分，受害人肖琼梅（已去世）驾驶无号牌两轮摩托车从广州往汕头方向行驶，行至吉隆镇埔仔村××路××车行门前路段左转弯过程中，与相对方向行驶由被告肖鑫驾驶的鄂Ａ×××**号重型普通货车发生碰撞，造成肖琼梅受伤及两车损坏的道路交通事故。经惠东县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定肖琼梅、被告肖鑫承担事故的同等责任。鄂Ａ×××**号重型普通货车登记车主系武汉市宏运运输有限责任公司黄陂分公司，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司（下称保险公司）投保了机动车交通事故责任强制保险和保险限额为1000000元（含不计免赔）的商业第三者责任保险。事故发生在上述保险期限内。事故发生后，受害人肖琼梅先被送往惠东县第二人民医院、惠东县人民医院急救，当天转往惠州市第三人民医院住院治疗，住院时间从2018年7月13日至9月29日，共78天；2018年9月30日，肖琼梅转院至永新县芦溪卫生院继续住院治疗至10月6日，共7天，后经抢救无效死亡。第三人惠州市第三人民医院出院证明书中出院意见为：1、建议继续当地医院继续治疗；住院期间留陪贰人；2、建议定期我院随诊，必要时择期行颅骨修补术；3、监测水电解质、内分泌、血常规和肝肾功能情况。永新县芦溪卫生院出院诊断为：颅内损伤后昏迷、肺部感染、呼衰死亡。经江西吉安信诚司法鉴定中心鉴定，肖琼梅符合交通事故导致严重颅脑损伤手术治疗无效死亡，原告方垫付鉴定费1500元。治疗期间，被告肖鑫垫付肖琼梅在惠东第二人民医院的抢救费用4111.5元、惠东县人民医院抢救费用636.5元、惠州市第三人民医院急诊费用3729.3元、住院押金27000元、购买血蛋白6560元，合计42037.3元，另转账支付40000元丧葬费给原告方。被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额范围内垫付10000元医疗费至第三人惠州市第三人民医院处作为肖琼梅的医疗费。肖琼梅在第三人惠州市第三人民医院处住院期间共产生住院医疗费222273.43元，尚欠第三人惠州市第三人民医院医疗费155273.43元。原告方提交一张加盖海××鹅××镇西湖村民委员会印章的居住证明及加盖海××鹅××镇宝诚纸皮包装厂印章的工作收入证明，用于证实肖琼梅于2017年5月至2018年5月期间在海××鹅××镇宝诚纸品厂工作，居住在该厂宿舍。原告方另提交一张加盖惠东吉隆镇埔仔村民委员会印章的居住证明，用于证实肖琼梅于2018年6月入职吉隆镇源利顺纸盒厂工作，居住在该厂宿舍。原告方提交一份加盖永新县芦溪乡平丰村民委员会印章出具的抚养证明，证实原告左伏姬共生育了包括肖琼梅在内的三个子女。原告方提交两张收据（非正式发票），证明支出住宿费11704元，提交收款收据5张（非正式发票）、小票1张（非正式发票）、购买人血白蛋白发票两张（金额5460元），用于证明支出营养费6929元；提交小票11张、收据11张、发票12张（7265.41元，其中两张发票载明为生活服务护理服务费4600元、2400元），用于证明支出购买生活日用品、护理等费用共8599.71元。被告肖鑫对上述证据无异议，被告保险公司认为对普通收据、小票等没有相应合法有效发票证明的票据不予认可。本院判决理由和结果本院认为，本案交通事故经交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定被告肖鑫与受害人肖琼梅承担事故的同等责任，双方对此未提出异议，本院对该责任认定予以采信。根据事故责任认定，原告方的合理损失超出交强险赔偿限额后的部分应当由被告肖鑫承担50%的赔偿责任，原告方承担50%的赔偿责任。根据广东省2018年度人身损害赔偿计算标准，原告的各项损失核算如下：1、医疗费：根据有效医疗费发票及费用清单，计为242770.73元（含购买血蛋白费用12020元）。2、住院伙食补助费：肖琼梅合计住院85天，按每天100元的标准，计为8500元。3、护理费：根据惠州市第三人民医院需贰人护理医嘱，并参照当地支付普通护工劳动报酬150元/天的标准，护理费计为85天×2人×150元=25500元（包含原告提交的两张护理费发票合计金额7000元）。4、营养费：肖琼梅住院期间的营养费酌情支持5000元。5、误工费：肖琼梅的误工天数按住院时间计为85天，原告方主张按6000元的标准计算误工费，证据不足，不予支持。肖琼梅的误工费可按全省城镇私营单位就业人员年平均工资53347元的标准计算，计为53347元/年÷365天×85天=12423.27元。6、死亡赔偿金：肖琼梅虽系农业家庭户口，但其系外来务工人员，原告方提供的证据能够证明肖琼梅在当地城镇工作居住一年以上，符合按城镇标准计算各项赔偿的条件。肖琼梅的死亡赔偿金可按全省城镇居民可支配收入40975元/年的标准计算，计为40975元/年×20年=819500元。7、丧葬费：按国有单位在岗职工年均工资93569元/年的标准计算，计为93569元/年÷12月×6月=46784.5元。8、被扶养人生活费：原告左伏姬至事故发生时已年近76周岁，其被扶养人生活费可按全省城镇居民人均消费性支出30198元/年的标准计为30198元/年×5年÷3人=50330元9、处理事故人员误工费：酌情按三人七天，每人150元/天的标准计算，计为150元/天×3人×7天=3150元。10、交通费：原告方诉请交通费10000元，证据不足，不予支持，综合考虑处理交通事故所需的人数、天数、丧葬事宜等，本院酌情支持5000元。11、处理事故人员的住宿费：酌情按三人七天计算，参照400元/天的标准，计为400元/天×3人×7天=8400元。12、精神损害抚慰金：本案事故造成受害人肖琼梅死亡，对本案原告方已造成重大精神损害，根据当地的生活水平、当事人的支付能力等因素，原告方诉请精神损害抚慰金100000元，理由充分，予以支持。13、鉴定费：凭有效发票计为1500元，属于其他费用，与案件受理费一并处理。14、其他费用：原告诉请护理期间购买必需生活用品3000元，根据有效发票计为265.31元，其他无正式发票证实的费用，本院不予采信。以上损失合计1327623.81元（不包含鉴定费1500元）。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，应由被告保险公司在承保的交强险赔偿限额范围内先行赔偿。被告保险公司已在交强险医疗费赔偿限额范围内垫付医疗费10000元，该赔偿限额已用尽，原告方可在交强险死亡伤残赔偿限额范围内获赔精神损害抚慰金100000元，丧葬费10000元，合计110000元。原告方超出交强险赔偿限额的损失为1207623.81元（1327623.81元-110000元-10000元），由原告方承担50%的赔偿责任，即承担603811.91元；由被告肖鑫承担50%的赔偿责任，即承担603811.9元。扣除被告肖鑫已垫付的82037.3元，被告肖鑫尚应赔偿521774.6元。该款由被告保险公司在承保的商业第三者责任保险1000000元（含不计免赔）赔偿限额范围内先行赔付。原告方同意将欠第三人惠州市第三人民医院的医疗费155273.43元直接支付给第三人惠州市第三人民医院，为了避免诉累，可由被告保险公司在商业第三者责任保险应赔付的521774.6元中直接赔付155273.43元给第三人惠州市第三人民医院。被告肖鑫垫付的费用，可依据保险合同约定另行向被告保险公司主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十七条至第二十九条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司于本判决生效之日起7日内一次性在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元给原告左伏姬、廖由兰、肖宇萍、肖宇芬。二、被告中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司于本判决生效之日起7日内一次性在商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔付366501.17元给原告左伏姬、廖由兰、肖宇萍、肖宇芬；赔付155273.43元给第三人惠州市第三人民医院。三、驳回原告左伏姬、廖由兰、肖宇萍、肖宇芬的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5564元（原告方已预交），由原告左伏姬、廖由兰、肖宇萍、肖宇芬共同负担2364元，被告肖鑫负担2000元，被告中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司负担1200元。鉴定费1500元，由原告左伏姬、廖由兰、肖宇萍、肖宇芬共同付750元，被告肖鑫负担750元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  张鉴洋二〇一九年五月十二日法官助理钟伟东书记员彭丽君