河北省邯郸市肥乡区人民法院民 事 判 决 书(2019)冀0407民初566号原告：张卫行。委托诉讼代理人：谷华军，男，河北邑锋律师事务所律师。被告：张素微。被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。住所地:邯郸市丛台区滏西大街**。法定代表人:温涛，男，该公司经理。委托诉讼代理人：郗为北，男，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：孙嘉，男，该公司法律顾问。原告张卫行与被告张素微、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称财保邯郸分公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张卫行的委托诉讼代理人谷华军、被告财保邯郸分公司委托诉讼代理人郗为北到庭参加诉讼，被告张素微经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张卫行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告各项经济损失共计60000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月14日，原告张卫行驾驶被告张素微所有的冀Ｄ×××**、冀Ｄ×××**号重型半挂车，沿武安市营玉公路由北向南行驶至北白石路口时，与前方同向行驶的王建国驾驶的冀Ｄ×××**、冀Ｄ×××**号车辆发生碰撞，后原告张卫行又与刘浩亮驾驶的鲁Ｐ×××**、鲁Ｐ×××**车辆发生碰撞，造成原告张卫行受伤，车辆损坏交通事故。交警部门认定原告张卫行负事故全部责任，王建国、刘浩亮无责任。原告认为，原告驾驶的被告张素微车辆在被告财保邯郸分公司投保有车上人员险，保险合同合法有效，被告张素微按时足额交纳了保险费，被告应当按照约定的时间开始承担保险责任，被告理应依照保险合同的约定进行赔偿。现原告为维护自己的合法权益，根据我国相关法律之规定，特提起诉讼。原告为支持其主张，向法庭提交如下证据：1、原告身份证、驾驶证、资格证复印件，用以证明原告主体资格适格。2、被告身份证复印件和被告车辆公司出具证明及被告车辆行车证复印件，用以证明被告具备主体资格。3、被告车辆保险单复印件，用以证明被告车辆投保情况。4、事故认定书复印件，用以证明事故发生经过及责任划分情况。5、原告住院医疗费票据，用以证明原告支出医疗费情况。6、诊断书、病历、费用清单，用以证明原告伤情和治疗情况及具体消费情况。7、司法鉴定意见书和鉴定费票据，用以证明原告三期情况和支出鉴定费情况。8、原告结婚证复印件及原告妻子身份证复印件和原告父亲驾驶证、行车证、挂靠协议、户口页复印件，用以证明护理人员情况。9、交通费票据，用以证明原告因本次事故支出交通费情况。原告另提交赔偿清单，内容为：1、医疗费15617.28元；2、、住院伙食补助40×50=2000元3、营养费90×20=1800元；4、误工费110×68929/365=20790；5、护理费80×68929/365+40×64=17682；6、鉴定费1200元；7、交通费1000元；上述共计60089.28元。被告财保邯郸分公司辩称：我公司在核实驾驶人及被保险人驾驶证、行驶证、从业资格证、保险单真实有效的情况下，对原告的合理合法损失进行赔偿，我公司在赔偿后保留向本次事故无责方冀Ｄ×××**、鲁Ｐ×××**在交强险无责限额内追偿的权利，本案诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不承担。被告财保邯郸分公司未向法庭提交证据。被告张素微未提交证据，未答辩。经本院组织质证，被告财保邯郸分公司对原告提交的证据提出如下质证意见：对证据1、2、3、4、6无异议，对证据5，购买医疗器械没有医生医嘱，对该费用不予认可；对证据7有异议，司法鉴定期限过长，请法庭合理确定，鉴定费不承担；对证据8，张金山的护理，张金山的从业资格证是在本次交通事故发生后取得，张金山不是从事交通运输行业，不应当按照交通运输业计算；对证据9，交通费过高，请法庭酌定。对证据清单，护理费有异议，护理人应为1人，其余无异议。经审理查明，2018年11月14日5时10分许，张卫行驾驶冀Ｄ×××**，冀Ｄ×××**号重型半挂车，沿武安市营玉公路由北向南行驶至北白石路口时，与前方同向行驶的王建国驾驶的冀Ｄ×××**，冀Ｄ×××**号重型半挂车发生碰撞，后张卫行又与刘浩亮驾驶的鲁Ｐ×××**，鲁Ｐ×××**号重型半挂车发生碰撞，造成张卫行受伤，车辆不同程度损坏的交通事故。张卫行负事故全部责任，王建国、刘浩亮无责任。张卫行因伤入武安市第一人民医院治疗，花费医疗费2142.73元，又因骨折入邯郸市肥乡区中医院治疗，自2018年11月14日入院，2018年12月24日出院，，住院共计40天花费医疗费12274.55元，期间于2018年11月15日外购踝足矫形器一个，单价1200元。张卫行诉至法院后，申请对其误工、护理、营养时限、护理人数进行鉴定，经我院依法委托，肥乡司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，张卫行误工时限110日，护理时限80日，营养时限90日，，住院期间两人护理出院后一人护理。张卫行支付鉴定费1200元。张卫行因伤由其父张金山及其妻李伟晓护理。另查明，冀Ｄ×××**，冀Ｄ×××**号重型半挂车实际系被告张素微所有，登记在邯郸市肥乡区驰诚运输有限公司（原肥乡县驰诚运输有限公司）名下，该车辆在被告财保邯郸分公司投保有交强险及商业保险，含车上人员责任险（司机），保险金额100000元，事故发生在保险期间。本院认为，原告张卫行驾驶被告张素微车辆发生交通事故受伤，该车辆在被告财保邯郸分公司处投保了交强险及车上人员责任险（司机），事故发生在保险期间，被告财保邯郸分公司应当在车上人员责任险（司机）的保险限额内承担责任。本次事故给原告张卫行造成的损失含：1、医疗费：15617.28（2142.73+12274.55+1200）元；2、营养费：1800（90天×20元/天）元；3、住院伙食补助费：2000（40天×50元/天）元；4、误工费：20790（110天×189元/天）元；5、护理费：参照护工护理劳务报酬计算，酌定每日80元，计：9600（40天×2人×80元/天+40天×80元/天）元；4、鉴定费：1200元；5、交通费：本院酌定500元。上述总计51507.28元。关于被告辩称1、诉讼费、鉴定费属于间接损失，其公司不承担问题：《诉讼费用交纳办法》规定诉讼费由败诉方承担，鉴定费系因事故发生原告实际支出的必要费用，被告应当予以支付；2、购买医疗器械没有医生医嘱，对该费用不予认可问题：原告的诊断证明书、病历可以认定原告左足趾骨脱位、骨折，其住院后即外购踝足矫形器，该踝足矫形器应当系本次事故发生后因治疗需要所购买，故被告应当予以支付；3、关于司法鉴定期限过长问题，本案司法鉴定意见书系依据原告申请，本院依法委托具有鉴定资质的机构进行鉴定，鉴定人员具有执业资格，鉴定程序合法、结论客观，被告主张鉴定期限过长，但未向法庭提交相关证据，故对该辩称本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及相关法律之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于判决生效后十日内在商业保险车上人员责任险（司机）保险限额内支付原告张卫行保险理赔款51507.28元；二、驳回原告张卫行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告张卫行承担106元，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司承担544元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  高会臣二〇一九年五月二十三日书记员  贺薇艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。