河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0181民初第142号 原告：张祥林，男，汉族，1932年12月6日出生，住辛集市。 委托诉讼代理人：张盼忠，男，汉族，1968年4月8日出生，住辛集市，系原告之子。 委托诉讼代理人：赵阿冉，河北厚达律师事务所律师。 被告：赵许，男，汉族，1981年4月28日出生，住辛集市。 委托诉讼代理人：郭欣丽，河北新雨律师事务所律师。 被告：辛集市乐航汽车运输队。住所地：辛集市宴城路中段17号。 负责人：贺国庆。 统一社会信用代码：91130181MA08NUEE5Q。 被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地：石家庄市裕华区育才街170号中悦大厦2单元20、21层。 负责人：陈涛，任总经理。 统一社会信用代码：91130100772764051U。 委托诉讼代理人：金沙，河北谦实律师事务所律师。 原告张祥林与被告赵许、辛集市乐航汽车运输队、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张祥林的委托诉讼代理人张盼忠、被告赵许的委托诉讼代理人郭欣丽、被告保险公司的委托诉讼代理人金沙到庭参加了诉讼。被告辛集市乐航汽车运输队经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张祥林向本院提出诉讼请求：1.要求判决被告赔偿原告各项损失由4860元增加至115730.5元。2.诉讼费、专递费由被告承担。事实和理由:2017年12月12日11时20分许，赵许驾驶冀Ａ×××××重型半挂牵引车，沿安新线由北向南行驶至西五村路段康泰地暖门口处时，与由东向西行驶的张祥林驾驶的自行车碰撞，造成车辆损坏张祥林受伤的交通事故。该事故经辛集市交通警察大队辛公交认字［2018］第17151766号道路交通事故认定书认定：赵许负事故的主要责任，张祥林负事故的次要责任。 被告赵许辩称，1、赵许驾驶的车辆在中华保险公司投保有交强险商业三者险100万及不计免赔，此次事故发生在保险期间内，原告的各项损失应由保险公司在保险限额内承担。2、在2018冀0181民初2157号案件中赵许与原告张祥林在法院主持下达成调解协议，赵许已经一次性支付张祥林14000元，该14000元为额外赔偿，包括之后的诉讼费、鉴定费以及其他需要所有由赵许承担的费用赵许均不再承担，乐航车队也不再承担。 被告保险公司辩称，冀Ａ×××××在我公司入有交强险一份，商业三者险100万元，有不计免赔，事故发生在保险期间内，本案中第一次诉讼时我公司已按事故责任主责赔付原告215802元，其中医疗费294903.36元，住院伙食补助费9100元，在核实本案中无法定或约定的免责或减轻责任的情形下，且肇事车辆的驾驶证、行驶证、从业资格证、运输证合法有效的前提下，我公司在交强险各分项限额内先行赔偿原告合理合法的损失，超过部分在商业三者险范围之内按事故责任比例承担。本案中第一次诉讼中交强险中医疗费限额1万元已使用完毕，医疗费限额包括医药费、住院伙食补助费、营养费，另外原告主张的各项诉求较高，具体意见质证时发表。本案的诉讼费、鉴定费等间接费用我公司不予赔偿。 本院经审理认定事实如下：2017年12月12日11时20分许，赵许驾驶冀Ａ×××××重型半挂牵引车，沿安新线由北向南行驶至西五村路段康泰地暖门口处时，与由东向西行驶的张祥林驾驶的自行车碰撞，造成车辆损坏张祥林受伤的交通事故。该事故经辛集市交通警察大队辛公交认字［2018］第17151766号道路交通事故认定书认定：赵许负事故的主要责任，张祥林负事故的次要责任。赵许驾驶的冀Ａ×××××在被告保险公司入有交强险一份，商业三者险100万元，有不计免赔，事故发生在保险期间内，原告在第一次诉讼时被告保险公司已按事故责任主责赔付原告张祥林215802元，其中医疗费294903.36元，住院伙食补助费9100元。在2018冀0181民初2157号案件中赵许与原告张祥林在法院主持下达成调解协议，赵许已经一次性支付张祥林14000元，该14000元为额外赔偿，包括之后的诉讼费、鉴定费以及其他需要所有由赵许承担的费用赵许均不再承担，乐航车队也不再承担。 现原告要求被告赔偿的数额及证据如下：1、医疗费979元，晋州同济医院门诊票据两张，2、营养费7500元，鉴定报告营养期为150天，按照每天50元的标准计算，晋州司法鉴定中心鉴定报告一份，辛集第一医院病案两套，诊断证明两张，省三院病案一套，诊断证明一张，均载明原告需鼻饲营养，无法自主进食物，应当提高营养费的标准，请法官酌情支持。3、护理费42000元，鉴定报告原告护理期为180天，护理人员为原告的两个儿子张盼忠、张盼强，二人均在辛集市瀚凯商贸有限公司工作，月工资3500元；辛集市第一医院病案两套，病案记载住院期间二人护理，诊断证明两张，省三院病案一套，诊断证明一张，均显示原告住院期间两人护理，出院后加强陪护，故主张两人的护理费用，且出院后是两人护理。提交亲属关系证明一份，护理人员所在单位营业执照一份，劳动合同两份，护理证明两份。4、伤残赔偿金52795.2元，鉴定报告鉴定原告一个八级两个十级伤残，伤残系数为0.32，原告于1932年12月6日出生，至评残日为86周岁，其为城镇户口，离退休教师，归晋州市老干局管理，故我方依据2019年河北省城镇居民人均年可支配收入32997元主张，主张五年的，32997元/年×5年×0.32。提交鉴定报告一份，原告户口页一份。5、精神损害抚慰金1万元。6、鉴定费1600元，提交晋州司法鉴定中心发票两张。7、交通费3200元，提交出租车票九张，客车票49张，救护车转院费发票一张，停车票4张，高速公路收费票据6张，请法官结合原告的伤情、住院时间、住院地点综合考虑酌情支持。8、财产损失200元，提交事故现场照片两张，事故认定书一份。以上数额按照责任比例进行划分共计115730.5元。 被告保险公司对原告提交的证据质证意见为，对鉴定检查费真实性认可，但是第一次诉讼时交强险1万元医疗费的限额已经使用完毕，应当在商业三者险范围之内按照责任比例进行赔付。营养费每天50元的标准过高，期限过长，营养费应当包括在交强险1万元的限额内，交强险的医疗费限额已经使用完毕，应当在商业三者险范围之内按照责任比例赔付。护理费，根据辛集市第一医院的诊断证明，护理期限是2018年2月11日至2018年3月11日住院期间由两人护理，而其他的医院诊断证明并没有写明需要两人护理，根据河北省医科大学第三医院长期医嘱记录单显示在2018年1月29日明确写明加陪一人，二级护理，二人护理的期限认可2018年2月11日至2018年3月13日，其余的时间均是一人护理，且长期医嘱单是二级护理，一人陪护，原告主张180天均需二人护理无事实依据，且原告主张的180天的护理期过长。对护理人员的收入有异议，原告未提供护理人员的前三个月的工资表及工资的支取证明或支取方式和缴纳社保的情况，原告提供证明不能证明原告的收入为月工资为3500元。残疾赔偿金按照19年的标准计算无法律依据，19年的标准尚未公布，应当按照18年的标准计算，且原告现户籍地为农村，应当按照农业标准计算残疾赔偿金。精神抚慰金1万元过高，而且原告在本案中负次要责任，故主张1万元的精神抚慰金过高。鉴定费属于间接损失我公司不予赔偿。交通费过高，由法院依法酌定，原告提交的票据超出了法律规定的标准。财产损失无证据证实。原告的年龄已达到86岁，即便没有这次交通事故原告仍然需要护理。 被告赵许对原告提交的证据质证意见为，赵许对原告的损失不再承担赔偿责任，不再发表质证意见。 被告辛集市乐航汽车运输队未到庭亦未提交答辩意见。 本院认为，辛集市公安交通警察大队作出的［2018］第17151766号道路交通事故认定书责任认定并无不当，本院予以确认。公民应当遵守交通法规，对因违反交通法规而造成他人损失的应当承担相应的法律责任，原告要求被告赔偿其经济损失，其合理部分应予支持。原告要求的医疗费、护理期营养期鉴定费提交了相应证据，本院予以支持。原告张祥林要求的营养费支持按每天30元计算150天；护理费支持住院期间由两人护理，出院以后由一人护理比照居民服务业标准计算为宜；残疾赔偿金应按2018年度城镇居民标准计算；精神损害抚慰金支持7000元为宜；交通费支持2000元为宜。财产损失未提交证据不予支持。原告张祥林的损失为：1、医疗费979元；2、营养费30元/天×150天=4500元；3、护理费102元/天×91天×2人+102元/天×89天=27642元；4、残疾赔偿金30548元/年×5年×32%=48876.8元；5、精神损害抚慰金7000元；6、交通费2000元；7、护理期营养期鉴定费1600元。以上共计92598元。被告赵许驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险100万，有不计免赔；被告赵许负事故的主要责任。辛集市人民法院（2018）冀0181民初2157号民事判决书显示交强险医疗限额已经用完。被告保险公司应在交强险伤残限额内赔偿原告张祥林27642元+48876.8元+7000元+2000元=85519元；在商业三者险内按事故责任比例赔偿原告张祥林（979元+4500元+1600元）×70%=4955元。被告保险公司共计赔偿原告张祥林85519元+4955元=90474元。辛集市人民法院作出（2018）冀0181民初2157号民事判决书后原告与被告赵许达成协议:赵许已经一次性支付张祥林14000元，该14000元为额外赔偿，包括之后的诉讼费、鉴定费以及其他需要所有由赵许承担的费用赵许均不再承担。在本次庭审中原告表示认可。对此本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在判决生效后十日内赔偿原告张祥林医疗费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、营养期护理期鉴定费合计90474元。 二、被驳回原告张祥林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1307元，由原告自行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  王建欣 二〇一九年五月二十八日 书记员  任丽晓