湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0381民初2854号 原告：胡小林，女，1970年4月29日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。 原告：龚卓敏，男，1992年9月27日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。 两原告委托诉讼代理人：冯新辉，湘乡市环市法律服务所法律工作者。 被告：沈喜民，男，1967年11月18日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。 被告：刘瑜苹，女，1981年9月21日出生，汉族，湖南省新邵县人，住湖南省新邵县。 原告胡小林、龚卓敏与被告沈喜民、刘瑜苹民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。两原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，两被告经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 两原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金75万元及算至清偿之日止的利息；2、案件诉讼费、财产保全费、诉讼保全保险费、代理费由被告承担。事实与理由：龚强华生前和被告系朋友关系，被告沈喜民因业务需要向龚强华借款75万元，约定月利率2%，半年付息一次。但被告未付分文，2014年9月20日，两被告共同签订还款协议，但两被告仍未按照还款协议还款，严重不守诚信。现龚强华不幸病逝，两原告请求法院维护合法权益。 被告沈喜民、刘瑜苹未向本院提交答辩意见。 原告为支持诉讼请求，向本院提交了如下证据材料： 1、借据一张，拟证明沈喜民于2013年3月10日向龚强华借款75万元的事实； 2、个人业务凭证及银行流水单，拟证明龚强华于2013年3月10日向被告支付借款75万元的事实； 3、还款协议一份，拟证明被告沈喜民、刘瑜苹于2014年9月10日订立还款协议计划分期还款，两被告应当共同承担还款责任的事实； 4、育段乡育段村证明一份，拟证明龚强华生前与原告胡小林系夫妻关系的事实； 5、户口注销证明、亲属关系证明，拟证明龚强华的户口于2018年8月30日被注销，原告胡小林与龚强华原系夫妻关系，龚卓敏与龚强华系父子关系的事实； 6、诉讼财产保全责任保险保单及诉讼保险费用缴款书、裁定书，拟证明原告为维权花费财产保全费5000元及保险费2700元的事实； 7、结婚登记审查处理表，拟证明两被告系夫妻关系的事实。 两被告未到庭质证，亦未向本院提交证据材料。 对原告提交的证据材料，本院经审查认为来源合法，内容客观真实，证据材料间能够相互印证，本院予以采信。 经审理查明：被告沈喜民于2013年3月10日向龚强华借款75万元，并出具内容为“借条今借龚强华人币柒拾伍万元正利息为2分半年付息一次（为期一年）沈喜民2013.3.10”的借条，当日，龚强华向被告沈喜民转账支付借款75万元。借款关系成立后，被告沈喜民未按照约定偿还借款本金，仅支付利息至2014年9月10日。2014年9月10日，被告沈喜民、刘瑜苹向龚强华出具还款协议，两被告承诺就沈喜民向龚强华借款本金75万元加一年的利息18万元共计93万元分三年还清，但两被告未履行该还款协议的内容。两被告系夫妻关系。龚强华现已身故，其第一顺序继承人为生前配偶胡小林、儿子龚卓敏。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告沈喜民向龚强华借款75万元的事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，被告沈喜民仅为该笔借款支付利息至2014年9月10日，应当承担相应的法律责任，现龚强华已经过世，原告胡小林、龚卓敏作为龚强华的第一顺序继承人有权要求被告沈喜民偿还本案借款本息，对两原告要求被告沈喜民偿还借款本金75万元并按月利率2%支付自2014年9月10日至借款清偿之日利息的诉讼请求，本院予以支持。 关于两原告要求被告支付代理费的诉讼请求，因其并未提交任何证据向本院证明该项主张，故本院不予支持。关于原告要求被告支付诉讼保全保险费2700元的诉讼请求，因双方在借款时并未就该笔费用的负担进行约定，且该笔费用也并非原告维权所必须发生的费用，故本院不予支持。 关于两原告要求被告刘瑜苹与被告沈喜民共同偿还本案借款本息的诉讼请求，因被告沈喜民向龚强华借款时被告刘瑜苹并未在借条上签名，2014年9月10日两被告共同向龚强华出具还款协议仅承诺分三年偿还借款本金75万元及利息18万元，故刘瑜苹只应对沈喜民借龚强华借款本金75万元及应支付利息18万元承担共同偿还责任。 据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、由被告沈喜民偿还原告胡小林、龚卓敏借款本金75万元并按月利率2%支付自2014年9月10日至借款清偿之日的利息； 二、由被告刘瑜苹对第一项借款本金75万元及利息18万元承担共同偿还责任； 三、驳回原告胡小林、龚卓敏的其他诉讼请求。 上述给付内容，限在本判决生效后30日内履行完毕，逾期未履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费收取18300元，财产保全费5000元，合计23300元，由被告沈喜民、刘瑜苹共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 长  潘 莉 人民陪审员  易映兰 人民陪审员  龙可成 二〇一九年五月二十二日 法官 助理  张 越 书 记 员  胡思尧 附本案适用法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国继承法》 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。