广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0605民初25943号原告：李龙，男，1990年7月30日出生，汉族，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：郭业文，广东都汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄筠慧，广东都汇律师事务所实习律师。被告：黄蒋，男，1988年11月25日出生，汉族，住湖南省平江县，被告：刘洋，女，1986年6月6日出生，汉族，住河南省南召县。原告李龙诉被告黄蒋、刘洋民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月20日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2019年5月14日公开开庭进行了审理，原告李龙及其委托诉讼代理人郭业文到庭参加了诉讼，两被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告立即向原告偿还借款本金60000元及利息（利息以60000元为本金按照年利率24%自2017年11月18日开始计算至实际清偿日止）；2.本案诉讼费用全部由两被告承担。事实与理由：原告与两被告是朋友关系，两被告是夫妻关系。2017年11月9日，两被告以资金周转困难为由向原告借款，刘洋向原告出具《借据》约定向原告借款20000元，黄蒋作为该次借款的保证人，为此原告向黄蒋的指定账号汇款20000元。其后，两被告分别在2017年11月10日和2017年11月18日再次向原告出具《借据》，均约定向原告借款20000元，借款期间按月利率2%计算借款利息，上述借款款项原告均以现金方式支付给两被告。按照两被告出具的《借据》约定，两被告应于2018年1月31日前还清上述所有款项。借款期限届满，两被告分文未归还。原告多次追收未果。为维护原告的合法权益，向法院起诉请求判如所请。被告黄蒋和刘洋没有答辩亦未提交书面答辩状。诉讼中，原告举证如下：1.原告身份证、两被告身份证、两被告婚姻登记审查处理表（复印件，各1份），用以证明双方的诉讼主体资格及借款发生在两被告婚姻关系存续期间。2.借据（原件，3份）、中国农业银行交易明细（原件，1份），证明：两被告向原告借款的这一事实及原告向被告支付借款本金的事实。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告提出的诉讼请求进行抗辩和对原告的举证进行质证和辩证的权利。本院经审查认为，原告的举证1-2，能印证其主张，其中原告举证2，有原件进行核对，内容客观真实，本院予以确认其真实性。综合上述采信的证据，本院确认以下事实：2017年11月9日，被告黄蒋向原告出具一份《借据》，确认：本人因资金周转困难，特向原告借款20000元，借款期限自2017年11月9日至2018年1月31日；本人保证于借款期限内还清所借本金，如不能在约定期限内还清借款金额，每逾期一天，本人自愿支付元/天的违约金（或者按借款总金额%月利率支付违约金。当日，原告在中国农业银行尾号为3375的账号提现20000元。2017年11月10日，被告刘洋（借款人）和黄蒋（保证人）向原告出具一份《借据》，确认：本人刘洋因资金周转困难，特向原告借款20000元，借款期限自2017年11月10日至2017年12月10日；本人保证于借款期限内还清所借本金及利息，如本人不能按约还清借款本息，本人应按实际逾期天数每日元支付出借人违约金（或者按借款总金额自逾期之日起按月息3%支付违约金）；黄蒋自愿为刘洋上述债务承担连带保证责任，保证期间为债务到期后两年。当日，原告通过其在中国农业银行尾号为3375的账号向刘洋转账20000元。2017年11月18日，被告黄蒋向原告出具一份《借据》，确认：本人因资金周转困难，特向原告借款20000元，借款期限自2017年11月18日至2018年1月31日；本人保证于借款期限内还清所借本金，如不能在约定期限内还清借款金额，每逾期一天，本人自愿支付元/天的违约金（或者按借款总金额%月利率支付违约金。当日，原告在中国农业银行尾号为3375的账号提现20000元。另查，两被告于2018年5月4日登记结婚。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。（一）关于黄蒋出具《借据》确认向原告所借的两笔款项40000元。本案中，黄蒋在2017年11月9日和2017年11月18日出具两张《借据》确认分别向原告借款各20000元，结合原告当天确实有从银行提取相应现金的记录，本院有合理的理由相信黄蒋已收到原告借款。以上事实清楚，有《借据》和中国农业银行交易明细予以证实，本院对原告与黄蒋存在借款关系予以确认。原告已履行出借款项的义务，双方之间的借款合同成立并生效。原告认为黄蒋在收到借款后没有归还过任何款项，而黄蒋经本院传唤没有到庭对原告的起诉意见进行抗辩，也不举证证明其还款情况，故本院采信原告所称，确认黄蒋仍欠原告借款本金40000元，黄蒋应当归还予原告。由于双方在《借据》中没有约定借款期限内的利息，也没有约定逾期还款的利息，原告请求自2017年11月18日起按年利率24%计算利息，本院不予支持。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持”的规定，黄蒋没有按照《借据》约定归还款项，已构成根本违约，原告有权请求黄蒋从逾期还款日即2018年2月1日起至实际清偿日止以40000元作为借款本金按年利率6%计算资金占用期间的利息损失。虽然刘洋和黄蒋在2018年5月4日登记结婚，但黄蒋向原告借款时，并非夫妻关系，且原告并不能举证证明上述两笔借款实际上是两被告共同所借，故原告请求刘洋对黄蒋所欠上述借款本息承担共同清偿责任，本院不予支持。（二）关于刘洋出具《借据》确认向原告所借的款项20000元。本案中，刘洋在2017年11月10日出具《借据》确认向原告借款20000元，原告也于当天转账20000元给刘洋，以上事实清楚，有《借据》和中国农业银行交易明细予以证实，本院对原告与刘洋存在借款关系予以确认。原告已履行出借款项的义务，双方之间的借款合同成立并生效。原告认为刘洋收到借款后没有归还过任何款项，而刘洋经本院传唤没有到庭对原告的起诉意见进行抗辩，也不举证证明其还款情况，故本院采信原告所称，确认刘洋仍欠原告借款本金20000元，刘洋应当归还予原告。由于双方在《借据》中约定逾期的违约金按月利率3%计算，已超过我国法律所保护的民间借贷的最高年利率24%，超过部分本院不予保护。刘洋没有按照《借据》约定归还款项，已构成根本违约，原告有权请求刘洋从2017年12月11日起至实际清偿日止以20000元作为借款本金按年利率24%计算的逾期还款违约金。原告起诉请求超出本院核定范围的，本院不予支持。黄蒋在《借据》中签名确认承诺承担连带保证责任，保证期间为两年，而原告起诉时保证期间尚未超过，故黄蒋应当对刘洋所欠原告上述借款本息承担连带清偿责任。综上所述，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄蒋应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金40000元，并支付以借款40000元为本金自2018年2月1日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的逾期利息予原告李龙；二、被告刘洋应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金20000元，并支付以借款20000元为本金自2017年12月11日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的违约金予原告李龙；三、被告黄蒋应对被告刘洋在上述第二项判决中确定的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告李龙的其他诉讼请求。两被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1661元（原告已预交1661元），由原告李龙负担161元,被告黄蒋负担1500元（刘洋对其中的500元承担连带责任）并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。对原告已多预交的受理费1500元，在本判决发生法律效力后，经原告书面申请，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  黄永添人民陪审员  冯慧莹人民陪审员  冯少宽二〇一九年五月二十四日书 记 员  黄楚怡