黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0110民初100号原告：祖玉平，男，1980年11月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。委托诉讼代理人：闫立娟，原告之妻。被告：聂长秀，男，1971年9月17日出生，汉族，现住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被告：盖建平，男，1960年1月30日出生，汉族，哈尔滨电碳厂工人，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被告：任万辉，男，1976年3月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。原告祖玉平与被告聂长秀、盖建平、任万辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用普通程序，于2019年5月5日公开开庭进行了审理。原告祖玉平及其委托诉讼代理人闫立娟、被告盖建平、任万辉到庭参加诉讼，被告聂长秀经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。祖玉平向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告聂长秀立即偿还原告借款本金30000元、利息13800元（自2016年11月23日至2018年10月23日），合计43800元；2.请求判令被告聂长秀自2018年10月24日起按本金30000元，月利率2分计算利息至实际给付之日止；3.由被告盖建平、任万辉对上述款项承担连带给付责任；4.由三被告承担逾期违约金5000元；5.本案诉讼费用由三被告共同承担。事实及理由：2016年11月23日，被告聂长秀因需经济周转，从原告处借款30000元，约定月利率2分，于2018年10月23日还款并由被告盖建平、任万辉担保。三被告共同为原告出具借条，约定如到期被告未能偿还借款，则支付原告违约金5000元。到期后，原告多次向三被告索要欠款，三被告均以各种理由推脱，故原告诉至贵院。盖建平辩称，不同意承担连带责任，首先不清楚借款过程，其次欠条上的签字仅起到证明作用，而非担保。任万辉辩称，同意承担担保责任，在找不到聂长秀的情况下，可以给付本金，但利息和违约金没有能力支付。但如果找到聂长秀，应由聂长秀承担。聂长秀未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：借条，拟证明：被告聂长秀向原告借款30000元，由被告任万辉、盖建平承担担保责任。经质证，被告盖建平、任万辉对该份证据无异议，确认均系本人签字。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：经被告任万辉介绍，原告与被告聂长秀的前妻杨丽相识。2016年11月23日，杨丽向原告借款30000元，一直未偿还。2017年11月23日，杨丽的前夫即本案被告聂长秀同意承担该笔债务，并向原告出具了借条，借条上载明：被告聂长秀作为借款人自原告处借款30000元，利率2%，截止2018年10月23日共计本息43800元，到期如借款人无力偿还，则由担保人代其支付利息，且需向出借人支付违约金5000元，借款日期为2016年11月23日。被告聂长秀作为借款人，被告盖建平、任万辉作为担保人在借条上签名。本院认为，原告提供的借条真实有效，且有担保人盖建平、任万辉对借款事实的认可，故被告聂长秀应当按照借据上约定的日期向原告偿还借款本金30000元及自2016年11月23日至2018年10月23日期间的利息13800元。因被告聂长秀未能按期还款，应当向原告支付逾期利息，因原、被告未约定逾期还款利率，原告主张被告聂长秀以30000元本金为基数按照借期内的利率即月利息2%向其支付自2018年10月24日起至实际给付之日止期间的利息有理，本院予以支持。关于被告盖建平、被告任万辉是否应当承担担保责任问题，被告盖建平虽然主张其仅作为证人签字，且不识字，不清楚借条上写的具体内容，但借条上明确写明了担保人应当承担的责任且被告盖建平、任万辉均在担保人处签字，被告盖建平未能提交证据证明其主张，其作为完全民事行为能力人应当就其行为负责，故其应当承担相应的保证责任。因借条上约定如到期借款人无力偿还，则由担保人代其支付本息，该约定符合一般保证的特征。因双方未约定保证期间，故该借款的保证期间为主债务履行期满之日起六个月内，原告在保证期间内向本院提起诉讼，被告盖建平、任万辉的担保期限未超过保证期间，故被告盖建平、任万辉应就该笔借款本息承担一般保证责任。被告盖建平、任万辉在承担一般保证责任后，有权向债务人聂长秀追偿。被告聂长秀经合法传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等权利。关于原告主张三被告承担逾期违约金5000元的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。因原告已主张被告聂长秀按照月利率2%给付借款利息，故对原告另行要求三被告给付违约金5000元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告聂长秀于本判决生效之日起三十日内偿还原告祖玉平借款本金30000元；二、被告聂长秀于本判决生效之日起三十日内向原告祖玉平支付利息13800元（自2016年11月23日至2018年10月23日）及自2018年10月24日起至实际给付之日止期间的利息（以30000元本金为基数，按照年利率24%计算）；三、在被告聂长秀不能履行给付上述款项时，被告盖建平、任万辉给付原告祖玉平上述款项的本息；四、驳回原告祖玉平其他诉讼请求。案件受理费1020元，公告费560元，均由聂长秀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  刘 鑫审 判 员  王亚秋人民陪审员  图元新二〇一九年五月六日法官助理徐久洋书记员柳琳附本判决依照的相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期满之日起六个月。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。