深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0303民初23742号原告：深圳市博卡声歌文化传播有限责任公司，住所地深圳市罗湖区黄贝街道凤凰路**金城华庭**14C，统一社会信用代码×××85Ｕ。法定代表人：张雅琪，执行董事。委托诉讼代理人：李南，广东华商律师事务所律师，执业证号14403201410015718。被告：太仓皮皮网络科技有限公司，，住所地太仓市科教新城健雄路**统一社会信用代码×××6ＸＭ。法定代表人：沈琴。上列原告深圳市博卡声歌文化传播有限责任公司诉被告太仓皮皮网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2018年10月15日立案后，本院依法适用普通程序于2019年3月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李南到庭参加诉讼，被告太仓皮皮网络科技有限公司经本院公告传唤，期满无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳市博卡声歌文化传播有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵权，删除涉案作品；2、判令被告赔偿原告经济损失人民币10万元；3、判令被告赔偿原告合理开支11,500元；4、案件诉讼费用由被告承担。事实与理由：一、原告的著作权。2018年7月26日，原告与案外人苏州日报社签署《著作权维权合作服务协议》，依据本协议，关于苏州日报社旗下苏州日报、姑苏晚报、现代苏州、苏州新闻网、古吴轩出版社、江南电子音像出版社、引力播、家在苏州、城市早八点、情调苏州工作室、微博号、微信公众号等所有原创作品，包括但不限于文字作品、摄影作品、美术作品、音像作品等的信息网络传播权及其相关权利，由案外人苏州日报社转让给原告，有效期截至2021年7月25日。2018年9月18日，案外人苏州日报社旗下引力播发表《在房价很便宜的年代，我们过的是怎样一种生活》图文文章，文末标识版权声明。根据与案外人苏州日报社的协议，原告取得了标题为《在房价很便宜的年代，我们过的是怎样一种生活》作品的信息网络传播权及追究法律责任、获得赔偿的权利。二、被告的侵权行为。原告发现被告太仓皮皮网络科技有限公司未经授权且未支付报酬的情况下，在其经营的名为“太仓吧”的微信公众号违法转载并向公众传播上述实质性相同作品，侵犯了我方对上述作品享有的信息网络传播权，给我方造成了经济损失，故提出上述诉讼请求。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。又据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十五条规定，信息网络侵权行为侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案系网络侵权纠纷，被侵权人住所地即原告住所地在深圳市，因此原告向深圳市罗湖区人民法院提起诉讼，恳请支持原告的全部诉讼请求。被告太仓皮皮网络科技有限公司未答辩,亦未向法庭举证、质证。原告深圳市博卡声歌文化传播有限责任公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院据此确认如下事实：一、原告诉请保护的作品类型：美术作品、文字作品。二、原告诉请保护的作品名称：《在房价很便宜的年代，我们过的是怎样一种生活》三、原告诉请保护的作品公开发表的情况：原告诉请保护作品《在房价很便宜的年代，我们过的是怎样一种生活》著作权人为苏州日报社。2018年9月18日，作品《在房价很便宜的年代，我们过的是怎样一种生活》在苏州日报社旗下媒体“引力播”、“姑苏晚报”微信公众号上公开发表，并标注了如下版权申明：1、此作品为“姑苏晚报”及“引力波”客户端原创内容；2、“姑苏晚报”和“引力波”客户端只认可一种转载方式：分享模式；3、非经授权许可，其他以“综合”“摘自”“来源”等形式变相转发、转载、摘录、引用“姑苏晚报”和“引力波”客户端内容的，即为抄袭和侵权。四、原告获得权利的证据：2018年7月26日，苏州日报社向原告深圳市博卡声歌文化传播有限责任公司出具《著作权声明及授权书》。内容如下：甲方苏州日报社是旗下媒体（苏州日报、姑苏晚报、现代苏州、苏州新闻网、古吴轩出版社、江南电子音像出版社、引力播、家在苏州、城市早八点、情调苏州工作室、微博号、微信公众号等）权利主体和运营主体，该媒体内所有原创作品，包括但不限于文字作品、摄影作品、美术作品、音像作品等，其著作权均合法属于甲方。甲方现将旗下各媒体中原创作品的信息网络传播权及其相关权利转让给原告，原告可以以原告的名义对转让之前及之后侵犯上述作品信息网络传播权的侵权行为提起投诉、诉讼等，维护权利人的合法权益。授权原告统一收取由此产生的侵权赔偿或补偿。本转让及授权的有效期为自签署之日起三年。五、原告诉请保护的具体权利：信息网络传播权。六、被告的被控侵权行为：原告提交的（2018）深南证字第25608号公证书证实：在公证员监督下，2018年9月30日，申请人深圳市博卡声歌文化传播有限责任公司的委托代理人李南使用自带手机，进行了证据保全。与公证书相粘连的实时截屏图片均为深圳市博卡声歌文化传播有限责任公司委托代理人李南现场操作过程中实时截屏及保存后打印所得，与当时的实际情况相符。公证书及实时截屏图片证实：微信公众号“太仓吧”发布了作品《在房价很便宜的年代，我们过的是怎样一种生活》，且未表明文章出处及作者身份等信息。微信公众号“太仓吧”账号主体企业名称：太仓皮皮网络科技有限公司，认证时间2017年10月16日，工商执照注册号/统一社会信用代码9132058506629606XM。七、被控侵权作品与原告诉请保护的作品是否相同或实质性相似。经比对，被控侵权作品与原告诉请保护的作品相同。本院认为，本案系著作权权属侵权纠纷。《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条规定，著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（一）项规定，文字作品，是小说、诗词、散文、论文等以文字形式表现的作品；第（八）项规定，美术作品，是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体造型艺术作品。原告诉请保护的作品是文字作品和美术作品的结合，通过运用漫画和文字，用简单和夸张的手法描绘现实生活，故事情节生动，漫画形式新颖，具有独创性，属于我国著作权法意义上的作品。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据；在作品或者制品上署名的自然人、法人或其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，原告提交的《著作权声明及授权书》、公证书及“引力播”“姑苏晚报”客户端公众号截图等证明作品《在房价很便宜的年代，我们过的是怎样一种生活》著作权人苏州日报社。苏州日报社出具给原告《著作权申明及授权书》，原告据此取得了涉案作品信息网络传播权，原告可以就侵犯上述作品信息网络传播权的行为提起诉讼。涉案摄影作品已通过“引力播”“姑苏晚报”客户端号公众号公开发表，他人有接触的可能性。经比对，被控侵权图片与原告诉请保护的摄影作品构成相同。被告作为涉案微信公众号“太仓吧”的经营者，未经著作权人许可发布涉案作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品，且未举证证明其有合法来源或其行为系合理使用，其行为侵犯了原告对涉案作品享有的信息网络传播权，依法应当承担停止侵权及赔偿损失的民事责任。至于赔偿数额，因原告未举证证明其因侵权遭受的实际损失或被告因侵权获得的利益，本院综合考虑涉案作品的类型、被告侵权行为的性质、情节以及原告为制止侵权所支付的合理开支，酌情确定被告向原告赔偿经济损失及为制止侵权支付的合理开支人民币50,000元。原告诉请的经济损失及合理开支过高部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第九条第（二）项、第十条第一款第（十二）项、第四十八条第（一）项、第四十九条、《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第（一）项、第（八）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告太仓皮皮网络科技有限公司立即停止侵权，在其经营的微信公众号上删除涉案作品二、被告太仓皮皮网络科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告深圳市博卡声歌文化传播有限责任公司经济损失及合理支出人民币50,000元。三、驳回原告深圳市博卡声歌文化传播有限责任公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2530元（原告已预缴），由被告负担。原告已预交的人民币2530元，由本院予以退回，被告应当在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费人民币2530元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  苏 宏人民陪审员  解凯云人民陪审员  姚雪芬二〇一九年五月十九日书 记 员  于 菲