四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0724民初195号 原告：中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地成都市锦江区总府路**金骊总府大厦**，统一社会信用代码9151000071189635XN。 负责人：谢涛总经理。 委托诉讼代理人：冯剑飞，四川琴台律师事务所律师。 被告：北川凌通机械制造有限公司，住所地，住所地北川羌族自治县永昌镇山东产业园区会信用代码91510726699154272G。 法定代表人：张永军，执行董事。 被告：北川贝林电子有限公司，住所地，住所地北川羌族自治县永昌镇（山东产业园区）510726000007215。 法定代表人：张永军，执行董事。 被告：张永军，男，1969年8月7日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被告：张秀英，女，1970年2月22日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被告：丛小军，男，1979年9月26日出生，汉族，住山东省文登市。 被告：姜英，女，1977年3月11日出生，汉族，住山东省文登市。 被告：孙先锋，男，1971年12月5日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被告：张秀花，女，1976年6月24日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被告：张成武，男，1960年5月12日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。 被告：李建勇，男，1975年4月4日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被告：王翠兰，女，1972年11月14日出生，汉族，住山东省苍山县。 原告中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司与被告北川凌通机械制造有限公司、北川贝林电子有限公司、张永军、张秀英、丛小军、姜英、孙先锋、张秀花、张成武、李建勇、王翠兰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯剑飞到庭参加诉讼，被告北川凌通机械制造有限公司、北川贝林电子有限公司、张永军、张秀英、丛小军、姜英、孙先锋、张秀花、张成武、李建勇、王翠兰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告北川凌通机械制造有限公司偿还截止基准日（2017年2月1日）的贷款本金4,363,583.31元，利息875,701.21元，基准日次日至2019年1月11日（起诉时）的罚息1,082,823.25元，以及基准日次日起至2019年1月11日（起诉时）的复利217,305.25元，暂合计6,539,413.02元，后续罚息、复利按合同约定计算至本金、利息、罚息全部结清之日为止。2.请求确认原告有权对被告北川贝林电子有限公司名下的涉案抵押物（北川县的厂房和土地，房屋所有权证号：北川房权证监证字第××号,国土证编号：北国用2010第481号，他项权证编号：北川房他证他权字第××号）折价或对拍卖、变卖抵押物所得价款在总额11,438,000元的范围内优先受偿。3.请求判令被告张永军、张秀英、丛小军、姜英、孙先锋、张秀花、张成武、李建勇、王翠兰对上述债务承担连带清偿责任。4.本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2013年9月22日，中国工商银行股份有限公司绵阳安州支行与被告北川贝林电子有限公司签订了一份《最高额抵押合同》（合同编号：23084201-2013年安县(抵)字0019号），约定被告北川贝林电子有限公司以其所有的位于北川县的厂房和土地（房屋所有权证号：北川房权证监证字第××号,国土证编号：北国用2010第481号）提供最高额抵押担保，在11,438,000元的最高余额内担保被告北川凌通机械制造有限公司自2013年9月16日至2014年9月15日期间发生的债务。2014年8月22日，中国工商银行股份有限公司绵阳安州支行与被告北川凌通机械制造有限公司签订了一份《小企业借款合同》（编号：0230800033-2014年(安县)字0032号，以下简称“借款合同”），约定中国工商银行股份有限公司绵阳安州支行向被告北川凌通机械制造有限公司提供6,000,000元贷款，借款期限为12个月，自实际提款日起算，借款利率为年利率8.4%，逾期罚息利率在借款利率基础上加收50%，利息按月结清。贷款的担保方式为最高额抵押和保证，最高额抵押担保为上述已签订的编号为23084201-2013年安县(抵)字0019号的《最高额抵押合同》。同日，被告张永军、张秀英、丛小军、姜英、孙先锋、张秀花、张成武、李建勇、王翠兰就《借款合同》项下债务与中国工商银行股份有限公司绵阳安州支行分别签订了五份《保证合同》，对被告北川凌通机械制造有限公司借款合同项下债务提供连带保证担保，担保范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证期间均为二年。合同签订后，中国工商银行股份有限公司绵阳安州支行于2014年8月28日按约定发放了总额6,000,000元贷款，目前贷款已经到期，被告北川凌通机械制造有限公司仍拖欠贷款本金4,363,583.31元及相关利息尚未归还。2017年4月10日，原告与中国工商银行股份有限公司绵阳安州支行签订了《债权转让协议》，约定中国工商银行股份有限公司绵阳安州支行将截止2017年2月1日（转让基准日）对被告北川凌通机械制造有限公司所享有的债权（本金4,363,583.31元及利息875,701.21元的到期债权）及担保合同项下的全部权益转让给原告。2017年7月4日，原告与中国工商银行股份有限公司四川省分行联合在《四川日报》第14版上发布了债权转让通知暨债务催收联合公告，要求债务人及担保人从公告之日起立即向债权受让方（原告）履行主债权合同及担保合同约定的偿付义务或相应的担保责任，但各被告至今未向原告履行相应义务。综上所述，为了维护原告的合法权益，现依据民事诉讼法的相关规定向贵院提起诉讼，请求支持原告的全部诉讼请求。 被告北川凌通机械制造有限公司、北川贝林电子有限公司、张永军、张秀英、丛小军、姜英、孙先锋、张秀花、张成武、李建勇、王翠兰未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年9月22日，中国工商银行股份有限公司绵阳安州支行与被告北川贝林电子有限公司签订了一份《最高额抵押合同》（合同编号：23084201-2013年安县(抵)字0019号），约定被告北川贝林电子有限公司以其所有的位于北川县的厂房（房屋所有权证号：北川房权证监证字第××号，评估价值12,156,000元）和土地（国土证编号：北国用2010第481号，评估价值4,901,000元）提供最高额抵押担保，在11,438,000元的最高余额内担保被告北川凌通机械制造有限公司自2013年9月16日至2014年9月15日期间发生的债务。2013年9月23日，中国工商银行股份有限公司绵阳安州支行与被告北川贝林电子有限公司办理了房屋他项权证（北川房他证他权字第××号，债权数额11,438,000元，抵押面积9,017.15平方米）。2014年8月22日，中国工商银行股份有限公司绵阳安州支行与被告北川凌通机械制造有限公司签订了一份《小企业借款合同》（编号：0230800033-2014年(安县)字0032号），约定中国工商银行股份有限公司绵阳安州支行向被告北川凌通机械制造有限公司提供6,000,000元贷款，借款期限为12个月，自实际提款日起算，借款利率为年利率8.4%，逾期罚息利率在借款利率基础上加收50%，利息按月结清。贷款的担保方式为最高额抵押和保证，最高额抵押担保为上述已签订的编号为23084201-2013年安县(抵)字0019号的《最高额抵押合同》。同日，被告张永军、张秀英、丛小军、姜英、孙先锋、张秀花、张成武、李建勇、王翠兰就《小企业借款合同》项下债务与中国工商银行股份有限公司绵阳安州支行分别签订了五份《保证合同》，对被告北川凌通机械制造有限公司借款合同项下债务提供连带保证担保，担保范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证期间均为二年。合同签订后，中国工商银行股份有限公司绵阳安州支行于2014年8月28日按约定发放了总额6,000,000元贷款，贷款到期后，被告北川凌通机械制造有限公司仍拖欠贷款本金4,363,583.31元及相关利息尚未归还。2017年4月10日，原告与中国工商银行股份有限公司绵阳安州支行签订了《债权转让协议》，约定中国工商银行股份有限公司绵阳安州支行将截止2017年2月1日（转让基准日）对被告北川凌通机械制造有限公司所享有的债权（本金4,363,583.31元及利息875,701.21元的到期债权）及担保合同项下的全部权益转让给原告。2017年7月4日，原告与中国工商银行股份有限公司四川省分行联合在《四川日报》第14版上发布了债权转让通知暨债务催收联合公告，要求债务人及担保人从公告之日起立即向债权受让方（原告）履行主债权合同及担保合同约定的偿付义务或相应的担保责任，但各被告至今未向原告履行相应义务。经原告多次催收，被告拒不履行还款义务，现原告诉来本院，并提出诉称中的诉讼请求。 以上事实有营业执照、金融许可证、身份证、《最高额抵押合同》、《小企业借款合同》、《保证合同》、借款凭证、他项权证、《债权转让协议》、债权转让联合公告、催收通知书和庭审笔录等证据在案证实。 本院认为，中国工商银行股份有限公司绵阳安州支行与被告北川贝林电子有限公司签订的《最高额抵押合同》，中国工商银行股份有限公司绵阳安州支行与被告北川凌通机械制造有限公司签订的《小企业借款合同》，被告张永军、张秀英、丛小军、姜英、孙先锋、张秀花、张成武、李建勇、王翠兰就《小企业借款合同》项下债务与中国工商银行股份有限公司绵阳安州支行分别签订的五份《保证合同》，均合法有效。中国工商银行股份有限公司绵阳安州支行按照约定向被告北川凌通机械制造有限公司支付了借款，被告北川凌通机械制造有限公司拖欠中国工商银行股份有限公司绵阳安州支行的借款本金及利息不偿还，应承担全部民事责任，被告北川贝林电子有限公司、张永军、张秀英、丛小军、姜英、孙先锋、张秀花、张成武、李建勇、王翠兰应承担相应的担保责任。中国工商银行股份有限公司绵阳安州支行与原告签订《债权转让协议》将上述债权全部转让给原告后，原告取得了向被告要求偿还债务的权利。原告要求被告北川凌通机械制造有限公司偿还借款本金4,363,583.31元及相应利息、罚息、复利，请求确认原告有权对被告北川贝林电子有限公司名下的涉案抵押物（北川县的厂房和土地，房屋所有权证号：北川房权证监证字第××号,国土证编号：北国用2010第481号，他项权证编号：北川房他证他权字第××号）折价或对拍卖、变卖抵押物所得价款在总额11,438,000元的范围内优先受偿，被告张永军、张秀英、丛小军、姜英、孙先锋、张秀花、张成武、李建勇、王翠兰对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，经庭审查证属实，合法借贷受法律保护，本院予以支持。被告北川贝林电子有限公司、张永军、张秀英、丛小军、姜英、孙先锋、张秀花、张成武、李建勇、王翠兰可在在履行偿还责任后，可就代被告北川凌通机械制造有限公司偿还份额依法向被告北川凌通机械制造有限公司追偿 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告北川凌通机械制造有限公司在本判决生效后五日内向原告中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司偿还借款本金4,363,583.31元，并按借款合同约定支付利息、罚息、复利至借款本金付清之日止； 二、原告中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司对被告北川贝林电子有限公司名下的涉案抵押物（北川县的厂房和土地，房屋所有权证号：北川房权证监证字第××号,国土证编号：北国用2010第481号，他项权证编号：北川房他证他权字第××号）折价或对拍卖、变卖抵押物所得价款在总额11,438,000元的范围内优先受偿； 三、由被告张永军、张秀英、丛小军、姜英、孙先锋、张秀花、张成武、李建勇、王翠兰对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费56,055元，诉讼保全费5,000元，合计61,055元，由被告北川凌通机械制造有限公司、北川贝林电子有限公司、张永军、张秀英、丛小军、姜英、孙先锋、张秀花、张成武、李建勇、王翠兰负担。该费用原告中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司已预交，由被告在向原告中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司偿还借款本息时一并支付。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提交副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  尹 伟 审 判 员  刘 伟 人民陪审员  唐成辉 二〇一九年五月二十九日 书 记 员  杨雨晨