甘肃省定西市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)甘11民终652号 上诉人(原审原告)：王育琦，男，汉族，生于1974年2月15日，住甘肃省渭源县。 被上诉人(原审被告)：康飞，男，汉族，生于1988年10月14日，住定西市安定区。 上诉人王育琦因与被上诉人康飞追偿权纠纷一案，不服安定区人民法院于2018年12月13日作出的（2018）甘1102民初1284号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年5月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 王育琦上诉请求：依法撤销安定区人民法院(2018)甘1102民初1284号民事裁定书，支持上诉人的原诉变更的请求即由被上诉人承担滞纳金3850元及造成上诉人的损失816元。事实与理由：1.本案被上诉人负有全部过错，相关责任应由被上诉人承担，该案真实情况是2015年2月5日，被上诉人康飞驾驶甘Ｊ×××××重型货车，在国道312线2357公里+600米处，将上诉人所有的由王新宇驾驶的甘Ｊ×××××号小型客车碰撞，造成上诉人车辆严重受损，该事故被交警部门认定为被上诉人康飞负全部责任。事故处理后，上诉人的车辆被认定为报废车辆。2015年7月26日，经原被上诉人商量，被上诉人赔偿上诉人车辆损失后，该车辆由被上诉人负责进行报废。被上诉人康飞给上诉人书写了收条一张，写明：“今收到甘Ｊ×××××小型车手续：行驶证原件一本、车辆购置税完税证明一本，机动车登记证书一本。在2015年2月5日之后该车的一切违章与车主王育琦无关，因事故认定为报废车辆，因此以上三本证件转让康飞之手。”但此后，被上诉人并没有将该车辆报废，而是违背约定将车辆转让给凉州震楠汽车修理厂继续使用，使用期间，形成多次违章。是被上诉人违反双方的约定，将本应报废的车辆再次转让，造成上诉人一方面因名下车辆违章39起，个人信誉严重受损，许多业务无法办理，没有办法才处理了违章，另一方面给上诉人因处理违章及诉讼解决本次纠纷造成很大的经济损失。因此，本案中，上诉人没有过错，过错全部在被上诉人。2.一审裁定实体处理错误，程序不当。本案上诉人起诉被上诉人康飞在凉州区人民法院(2018)甘0602民初5601号案件之前，是上诉人起诉康飞之后，一审法官建议，让上诉人配合廉飞一起先将凉州震楠汽车修理厂起诉追偿，对震楠修理厂赔偿不足部分再回来在本案中解决，所产生的费用由康飞负担。上诉人听从建议，配合康飞到凉州区人民法院提起了诉讼，将本与上诉人没有直接法律关系的震楠汽车修理厂起诉，凉州区人民法院做出判决，但以上诉人没有及时通知为理由，将一半滞纳金3850元没有判决。上诉人认为，上诉人与震楠修理厂没有直接关系，也不知道康飞转卖车辆的事实，没有通知的义务。而上诉人在知道交通违章事实后，第一时间电话通知康飞，但康飞没有通知震楠汽车修理厂，责任完全在于康飞。因此，在凉州区人民法院(2018)甘0602民初5601号案件审判终结后，上诉人申请安定区人民法院恢复审理本案时，申请人陈述清楚，要求被上诉人承担滞纳金3850元及造成上诉人的损失816元。上诉人的请求及事实均发生了变化，上诉人是不可能对法院已作出判决处理的实体部分再行主张。凉州区法院处理的是上诉人、康飞作为共同原告与震楠修理厂之间的纠纷，本案是上诉人与康飞之间的法律纠纷，而一审却以“一事不再理”的法律原则驳回起诉，实际是偷换了概念，属实体处理错误。 被上诉人康飞所未答辩。 王育琦向一审法院提出诉讼请求：1.依法判令被告康飞将原告的报废车甘Ｊ×××××6号小型客车予以报废或者返还该车辆及行驶证原件一本、车辆购置税完税证明一本，机动车登记本一本等全部手续。2.判令被告康飞承担原告王育琦垫付的交通事故罚款15400元。3.由被告承担本案诉讼费。4.首先补充本案原告王育琦和被告康飞作为原告在武威市凉州区法院起凉州区震楠修理厂花费住宿费和交通费816元要求康飞负担。5.另凉州区人民法院对部分滞纳金没有支持，原告要求康飞上诉，因康飞没有及时上诉导致二审法院判决时也没有支持剩余滞纳金，所以原告要求康飞负担。6.原以为原告车甘Ｊ×××××6已经报废，直到在起诉到安定区人民法院时才知该车辆没有报废，要求康飞尽快办理报废事宜。事实和理由：2015年2月5日，被告康飞驾甘Ｊ×××××3重型货车，在国道312线2357公里+600米处，将原告所有的由王新宇驾驶甘Ｊ×××××6号小型客车碰撞，造成原告车辆严重受损，该事故被交警部门认定为被告康飞负全部责任。事故处理后，原告的车辆被认定为报废车辆。2015年7月26日，经原被告商量，被告赔偿原告车辆损失后，该车辆由被告负责进行报废。被告康飞给原告书写了收条一张，写明：“今收甘Ｊ×××××6小型车辆手续：行驶证原件一本、车辆购置税完税证明一本、机动车登记证书一本，在2015年2月5日之后该车的一切违章与车主王育琦无关，因事故认定为报废车辆，因此以上三本证件转让康飞之手”。但此后，被告并没有将该车辆报废，而是违背约定将该车辆修理后继续使用，使用期间，形成多次违章，原告审验其他车辆时，发现违章未处理，就与被告联系，但被告均不配合，没有办法，自己缴纳了罚款和违约金15400元，原告要求被告将车辆报废或返还时，被告均不予配合，致使原告权益严重受损。 被告康飞辩称：原告起诉状所述的主要事实属实。因为这些费用是我和王育琦作为共同原告起诉震楠修理厂时产生的费用，对于原告王育琦补充诉讼请求中所述费用不支付，另原告所述直到起诉至安定区人民法院才知车甘Ｊ×××××6没有报废不属实，该事实在处理此事时就知道车辆没有报废。 一审法院经审理查明，本案原告王育琦与被告康飞追偿权纠纷一案，甘肃省武威市凉州区人民法院于2018年5月29日立案受理后，于2018年7月17日做出（2018）甘0602民初5601号民事判决书，判决如下：“一、王育琦甘Ｊ×××××6号车辆过户凉州区震楠汽车修理厂，王育琦凉州区震楠汽车修理厂互负协助义务。二凉州区震楠汽车修理厂返还王育琦交通违章罚款7700元、滞纳金3850元。三凉州区震楠汽车修理厂支付康飞剩余购车款1000元。以上一、二、三项限于判决生效后30日内履行。案件受理费290元，减半收取计145元，凉州区震楠汽车修理厂负担。凉州区震楠汽车修理厂不服判决提起上诉，甘肃省武威市中级人民法院做出（2018）甘06民终1241号民事判决书，判决：“驳回上诉，维持原判”。该判决已发生法律效力。 一审法院认为，本案原告王育琦与被告康飞之间的追偿权纠纷一案，经甘肃省武威市凉州区人民法院做出（2018）甘0602民初5601号民事判决书、甘肃省武威市中级人民法院做出（2018）甘06民终1241号民事判决书，本案所涉及法律关系已得到解决。根据“一事不再理”法律原则，本案不再进行处理。原告认为自己的法律权利未得到全部实现时，应通过执行程序或申请再审程序解决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款（五）项之规定裁定：驳回原告王育琦的起诉。案件受理费185元，予以退还。 本院认为，本案上诉人和康飞作为原告在武威市凉州区人民法院起诉被凉州区震楠汽车修理厂买卖合同纠纷一案中已明确要求由被凉州区震楠汽车修理厂支付其垫付的交通违章罚款1.54万元（其中通过违章罚款7700元，滞纳金7700元），同时上诉人应在该案中对其实现债权时所造成的损失816元（包括交通、住宿等费用）予以主张，但其并未主张。对交通违章罚款的该项诉请，甘肃省武威市凉州区人民法院已作出（2018）甘0602民初5601号民事判决书和甘肃省武威市中级人民法院作出（2018）甘06民终1241号民事判决书，该判决已生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项规定：“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”。故原裁定驳回王育琦的起诉并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  焦茂荣 审判员  王加列 审判员  蓝俊虎 二〇一九年五月十三日 书记员  李玲玲