西安市雁塔区人民法院   民事判决书             (2017)陕0113民初10905号   原告（反诉被告）：西安保赢通实业有限公司。住所地：西安市高新区（北侧东段）。   法定代表人：刘xx，该公司董事长。    原告（反诉被告）：贵州格瑞兰矿业有限公司。住所地：贵州省六盘水市盘县桥红石口。   法定代表人：袁xx，该公司董事长。   共同委托诉讼代理人：常xxx，陕西仁和万国律师事务所律师。   共同委托诉讼代理人：宋xx，陕西仁和万国律师事务所实习律师。   被告（反诉原告）：四川鑫银资源投资有限责任公司。住所地：康定县。   法定代表人：罗xx，该公司总经理。   委托诉讼代理人：张xx，四川高扬律师事务所律师。   委托诉讼代理人：朱xx，四川高扬律师事务所律师。   原告（反诉被告）西安保赢通实业有限公司（以下简称：保嬴通公司）、原告（反诉被告）贵州格瑞兰矿业有限公司（以下简称：格瑞兰公司）与被告（反诉原告）四川鑫银资源投资有限责任公司（以下简称：鑫银公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）保赢通公司、原告（反诉被告）格瑞兰公司之共同委托诉讼代理人常xx、宋xx，被告（反诉原告）鑫银公司之委托诉讼代理人张xx、朱xx均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告（反诉被告）保赢通公司、格瑞兰公司共同诉称，原告保嬴通公司、格瑞兰公司、被告鑫银公司三方于2013年5月28日签订《合作协议书》，合同就原告格瑞兰公司所持贵州省盘县砂厂金矿详查、贵州省盘县谈家梁子金矿详查、贵州省盘县砂锅厂金矿详查三个矿业权（以下简称：目标矿权Ⅰ）的地质勘探工作、勘察设计、施工组织、详查报告起草、评查和项目管理及贵州省盘县老寨金矿详查、贵州省盘县呼都金矿（以下简称：目标矿权Ⅱ）管理工作等事宜进行了详细约定，由被告鑫银公司自行组织专业团队负责目标矿权Ⅰ的地质勘探工作（包括勘察设计、施工组织、详查报告起草、评审和项目管理等），并对目标矿权Ⅱ进行相关的管理工作（包括设计审查、设计变更和项目跟踪管理），承担目标矿权Ⅰ的地质勘探投入，预计3000万元左右。原告保嬴通公司、格瑞兰公司应按月签收乙方的工作量，在所有地质勘探工作完成并取得评查通过详查报告后，按工程量签单及经费预算表在10日内确认乙方地质勘探最终的金额，金额计入原告保嬴通公司对原告格瑞兰公司的投入，并按原告保嬴通公司、被告鑫银公司投入比例分享原告格瑞兰公司全部资产注入上市公司后所获得的收益。勘探工作应在合同签订的十个月内完成全部的野外勘探工作，在本合同签订的十五个月内完成全部的详查报告，协议生效后，乙方不履行本协议或有瑕疵履行本协议约定的，应按本协议约定支付违约金300万元，乙方承担的违约责任不足以弥补给甲、丙造成的损失的，承担相应的赔偿责任。按照合同约定，被告鑫银公司应在2014年3月28日前完成全部的野外勘探工作，2014年8月28日前完成全部的详查报告，但是其至今都没有完成上述义务，此行为构成违约，为维护二原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、被告向原告支付违约金300万元；2、被告赔偿原告经济损失150万元；3、本案诉讼费由被告承担。   被告（反诉原告）鑫银公司针对二原告的本诉辩称，一、答辩人根据协议约定履行了自己的义务，并垫付了相应的资金，只因原告的目标矿权含矿量低不适宜继续勘探，最终经双方多次协商后才决定终止勘察活动，答辩人不存在违约，故不应当支付300万元的违约金。2013年5月27日，贵州格瑞兰矿业有限公司与答辩人就其所持贵州省盘县珠东乡砂锅厂、谈家梁子、砂厂金矿区签订有《委托地质勘查合同书》（下称“合同书”），约定了相关的权利义务。次日，二原告以确保答辩人能够按时足额收取前日原告贵州格瑞兰矿业有限公司与答辩人签订的《委托地质勘查合同书》相关工程款项为由，希望能签订三方合同帮助二原告就矿权与资本运作达成相关协议，帮助贵州格瑞兰矿业有限公司上市。于是，2013年5月28日，三方就贵州省盘县砂厂金矿详查、贵州省盘县谈家梁子金矿详查、贵州省盘县砂锅厂金矿详查三个矿业权（下称目标矿权Ⅰ）的地质勘探工作、勘查设计、施工组织、详查报告起草，评审和项目管理及贵州省盘县老寨金矿详查、贵州省盘县呼都金矿（下称目标矿权Ⅱ）管理工作而签订《合作协议》（下称“协议”）。因此，该协议签订的目的为二原告就矿权与资本运作签订，与此同时保障答辩人的相关权益，为贵州格瑞兰矿业有限公司上市后答辩人可以拥有股权奠定基础。这就是当时三方签订协议的初衷和目的，并不是探矿的实施合同。在签订该协议时，二原告答辩人陈述目标矿权Ⅰ及目标矿权Ⅱ至少含有40吨的黄金储存量，并保证答辩人的勘探投入能获得收益。据此协议1.9.1约定:甲、丙方按月签收乙方工作量，在所有地质勘探工作完成并取得评审通过详查报告后，按工程量签单及经费预算表在10日内确认乙方地质勘探最终投入的资金总额（包括1.8、1.9条约定的费用）……，然而，在协议签订后，二原告并没有按照协议约定，配合答辩人工作，导致答辩人各项工作均无法正常开展，特别是答辩人依据协议按月将工作量提交给二原告签收确认时，二原告并没有依据协议约定按月签收工作量，甚至根本不签收，有时前面的人员签收了后面新来的人又反悔，签收的工作量也根本不反馈给答辩人。根据协议1.9.2约定:如丙方资产未能如约上市，甲、丙方在30日内将乙方地质勘探投入的全部费用支付给乙方…，同时也在协议2.3约定:在任何情况下，甲方和丙方都必须保证乙方在不能获得丙方资产注入的上市公司甲方获得收益的10％时，甲方和丙方连带承担本协议第1.9.2条约定的乙方地质勘探投入的全部费用及应收取的地质勘探费，该笔费用在出现本条约定事由之日起30日内甲方和丙方必须向乙方结算、支付（结算单价已在答辩人与贵州格瑞兰矿业有限公司签订合同书中约定）。但是在详查过程中，答辩人发现目标矿权Ⅰ及目标矿权Ⅱ金矿资源严重不足，并没有二原告告知的黄金储量时，答辩人根据协议第1.9条约定的“合理有效为原则”及时向二原告说明，并建议暂停勘查，以免过多投入造成更大损失。答辩人及二原告多次组织专家开会论证，最终由二原告决定暂停勘探工作并于2014年9月16日验收了答辩人方的工作量，承诺尽快支付答辩人所投入的费用和应当获得的工程款项，再后来双方于2015年3月12日进行了资料移交。但是，在资料移交后，二原告一直不给答辩人结算，也不支付勘探费用，答辩人一直催要都一直拖延。再后来，答辩人得知贵州格瑞兰矿业有限公司因无预期新增资源（即无法提供相应资源储备量报告）等原因无法上市，且二原告的股东、董事长等因故躲避相关债务和逃避相关责任而失去联系，导致答辩人一直主张权利未果。2015、2016、2017年这三年间，答辩人一直不断的联系、发函（包括但不限于律师函等）催收应收勘查费等，二原告均以各种理由推拖。殊不知，在2017年8月9日答辩人向二原告发送律师函催款后，贵州格瑞兰矿业有限公司不但拒绝签收，而且二原告居然恶人先告状，引发本案诉讼。按照协议约定，二原告应该在2014年9月16日确认勘查工作量以及2015年3月12日接收资料后就安排时间给答辩人进行结算，但是二原告并没有按照协议约定履行自己的义务；在协议履行过程中，二原告没有按照约定按月签收工作量等，这属于二原告违约。因此，答辩人没有任何违约行为，不应当承担违约责任。   二、原告的诉请已经过了法律规定的诉讼时效，原告的诉讼请求不应该得到支持。根据原告与答辩人于2013年5月28日签订的合同约定，原告向被答辩人要求支付违约金的诉讼时效应该从2014年8月29日开始计算，那么根据之前《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，合同纠纷诉讼时效为2年，原告追究被答辩人违约的诉讼时效在2016年8月28日就已经到期了。根据原被告所签订的合同，特别是三方所签合同第1.3条约定，乙方即答辩人应当在合同签订生效后15个月内完成详查报告。再根据合同9.1条约定“本协议经三方加盖公司印章后生效”的内容以及合同盖章的情况、签订时间来看，这个三方协议的生效时间应当从2013年5月28日起算。那么，答辩人的合同履行期是15个月，二原告的诉讼时效应当从2014年8月29日起算，诉讼时效期间为2016年8月28日结束。本案中，答辩人一直在按照约定积极履行合同义务，从来没有任何违约行为，在为了降低损失取得二原告同意而暂停勘探工作后，答辩人及时办理移交并反复主张结算、支付，不停的行使权利，二原告却从来没有向答辩人主张任何违约责任，请求依法驳回二原告全部诉讼请求。   被告（反诉原告）鑫银公司反诉称，反诉原告与反诉被告格瑞兰公司于2013年5月27日就反诉被告格瑞兰公司所持贵州省盘县珠东乡砂锅厂、谈家梁子、砂厂金矿区签订有《委托地质勘查合同书》（下称“合同书”），约定了相关的权利义务。次日，二反诉被告以确保反诉原告能够按时足额收取前日反诉原告与反诉被告格瑞兰公司签订的《委托地质勘查合同书》相关工程款项为由，希望能签订三方合同帮助二反诉被告就矿权与资本运作达成相关协议，帮助反诉被告格瑞兰公司上市。于是，2013年5月28日，三方就贵州省盘县砂厂金矿详查、贵州省盘县谈家梁子金矿详查、贵州省盘县砂锅厂金矿详查三个矿业权（下称目标矿权Ⅰ）的地质勘探工作、勘查设计、施工组织、详查报告起草，评审和项目管理及贵州省盘县老寨金矿详查、贵州省盘县呼都金矿（下称目标矿权Ⅱ）管理工作而签订《合作协议》（下称“协议”）。因此，该协议签订的目的为二反诉被告就矿权与资本运作签订，与此同时保障反诉原告的相关权益，为反诉被告格瑞兰公司上市后反诉原告可以拥有股权奠定基础。在签订该协议时，反诉被告格瑞兰公司、反诉被告保嬴通公司向反诉原告陈述目标矿权I及目标矿权Ⅱ至少含有40吨的黄金储存量，并保证反诉原告的勘探投入能获得收益。据此协议1.9.1约定:甲、丙方按月签收乙方工作量，在所有地质勘探工作完成并取得评审通过详查报告后，按工程量签单及经费预算表在10日内确认乙方地质勘探最终投入的资金总额（包括1.8、1.9条约定的费用）……，然而，在协议签订后，二反诉被告并没有按照协议约定，配合反诉原告工作，导致反诉原告各项工作均无法正常开展，特别是反诉原告依据协议按月将工作量提交给反诉被告格瑞兰公司及反诉被告保嬴通公司签收确认时，二反诉被告并没有依据协议约定按月签收工作量，甚至根本不签收，有时候前面的人员签收了后面新来的人又反悔了，签收的工作量也根本不反馈给反诉原告。根据协议1.9.2约定:如丙方资产未能如约上市，甲、丙方在30日内将乙方地质勘探投入的全部费用支付给乙方……，同时也在协议2.3约定:在任何情况下，甲方和丙方都必须保证乙方在不能获得丙方资产注入的上市公司甲方获得收益的10％时，甲方和丙方连带承担本协议第1.9.2条约定的乙方地质勘探投入的全部费用及应收取的地质勘探费，该笔费用在出现本条约定事由之日起30日内甲方和丙方必须向乙方结算、支付（结算单价已在反诉原告与反诉被告格瑞兰公司签订合同书中约定）。但是在详查过程中，反诉原告发现目标矿权Ⅰ及目标矿权Ⅱ金矿资源严重不足，并没有反诉被告格瑞兰公司及反诉被告保嬴通公司告知的黄金储量时，反诉原告根据协议第1.9条约定的“合理有效为原则”及时向二反诉被告说明，并建议暂停勘查，以免过多投入造成更大损失。反诉原告及二反诉被告多次组织专家开会论证，最终决定暂停勘探工作，并于2014年9月16日验收了反诉原告方的工作量，承诺尽快支付反诉原告所投入的费用和应当获得的工程款项，再后来双方于2015年3月12日进行了资料移交。但是，在资料移交后，二反诉被告一直不给反诉原告结算，也不支付勘探费用，反诉原告一直催要都一直拖延。再后来，反诉原告得知反诉被告格瑞兰公司因无预期新增资源（即无法提供相应资源储备量报告）等原因无法上市，且二被告的股东、董事长等因故躲避相关债务和逃避相关责任而失去联系，导致反诉原告一直主张权利未果。2015、2016、2017年这三年间，反诉原告一直不断的联系、发函（包括但不限于律师函等）催收应收勘查费等，二反诉被告均以各种理由推拖。殊不知，在2017年8月9日反诉原告向二反诉被告发送律师函催款后，反诉被告格瑞兰公司不但拒绝签收，而且二反诉被告居然恶人先告状，引发本案诉讼。按照协议约定，二反诉被告应该在2014年9月16日确认勘查工作量以及2015年3月12日接收资料后就安排时间给反诉原告进行结算，但是二反诉被告并没有按照协议约定履行自己的义务；在协议履行过程中，二反诉被告没有按照约定按月签收工作量等，这属于二反诉被告违约。现反诉原告依据协议约定，依法向贵院提出反诉，请求依法判令：1、反诉被告格瑞兰公司支付反诉原告地质勘查工程款6516484.88元，并按照中国人民银行同期贷款利率向反诉原告支付从起诉之日起至支付完毕时止的利息，反诉被告保嬴通公司为反诉被告格瑞兰公司应支付的工程款及利息承担连带责任；2、反诉被告格瑞兰公司、保嬴通公司向反诉原告支付违约金300万元，并按照中国人民银行同期贷款利率向反诉原告支付利息至全部支付完毕时止；3、本案反诉费由二反诉被告承担。   原告（反诉被告）保赢通公司、格瑞兰公司针对反诉共同辩称，一、鑫银公司要求保赢通公司、格瑞兰公司支付地质勘查工程款6516484.882元，并按照中国人民银行同期贷款利率承担利息的诉请，没有合同和法律依据且无证据支持。1、《委托地质勘查合同》并不是由格瑞兰公司与鑫银公司签订的，而是格瑞兰公司与青海齐鑫地质矿产勘查股份有限公司（以下简称“齐鑫公司”）签订的，鑫银公司无权主张地质勘查工程款。保赢通公司、格瑞兰公司、鑫银公司三方于2013年5月28日签订《合作协议书》，合同约定由鑫银公司自行组织专业的团队负责格瑞兰公司所持贵州省盘县砂厂金矿详查、贵州省盘县谈家梁子金矿详查、贵州省盘县砂锅厂金矿详查三个矿业权（以下简称“目标矿权I”）的地质勘探工作、勘查设计、施工组织、详查报告起草、评审和项目管理及贵州省盘县老寨金矿详查、贵州省盘县呼都金矿（以下简称“目标矿权Ⅱ”）管理工作。因鑫银公司仅有固体矿产勘查丙级资质，根据《地质勘查资质管理条例》第十六条:“取得甲级地质勘查资质的单位，可以从事本类别所有的地质勘查活动。取得乙级和丙级地质勘查资质的单位，可以从事的地质勘查活动的范围由国务院国土资源主管部门规定”。及国土资源部《地质勘查单位从事地质勘查活动业务范围规定》第五条:“…具有丙级矿产勘查资质的地勘单位，只能从事本类别预查、普查阶段的矿产勘查工作。”鑫银公司不具有履行三方《合作协议书》的条件，无法通过贵州省国土资源厅的备案审查，故格瑞兰公司与齐鑫公司签署《委托地质勘查合同》。格瑞兰公司与齐鑫公司签订《委托地质勘查合同》后，由于齐鑫公司备案材料不齐全，故上述《委托地质勘查合同》也未备案。也就是说，鑫银公司与保赢通公司、格瑞兰公司签订的《合作协议书》中约定的鑫银公司应该履行的贵州省盘县砂厂金矿详查、贵州省盘县谈家梁子金矿详查、贵州省盘县砂锅厂金矿详查三个矿业权（下简称“目标矿权I”）的地质勘探工作、勘查设计、施工组织、详查报告起草、评审和项目管理及贵州省盘县老寨金矿详查、贵州省盘县呼都金矿（以下简称目标矿权Ⅱ”）管理工作等合同义务，鑫银公司全部都没有履行，故鑫银公司无权要求保赢通公司和格瑞兰公司支付工程款。2、保嬴通公司、格瑞兰公司根本无法得知目标矿权I及目标矿权Ⅱ的具体黄金储量，不可能向鑫银公司陈述目标矿权I及目标矿权Ⅱ至少含有40吨的黄金储量的。鑫银公司作为专业的地质勘查公司，目标矿权1及目标矿权Ⅱ具体有多少的黄金储量，应该由鑫银公司提交的详查报告来告知保赢通公司及格瑞兰公司，保赢通公司、格瑞兰公司作为投资公司，根本无法准确得知黄金储量的信息，本次与鑫银公司签署《合作协议书》的目的也是为了得知目标矿权I及目标矿权Ⅱ具体有多少的黄金储量，故鑫银公司称保赢通公司、格瑞兰公司向其陈述过目标矿权1及目标矿权Ⅱ至少含有40吨的黄金储量的说法，最基本的逻辑都是不通的。   二、鑫银公司要求保赢通公司、格瑞兰公司支付违约金300000元，并按照中国人民银行同期贷款利率承担利息的诉请，没有合同和法律依据。1、保赢通公司、格瑞兰公司已按照《合作协议书》的约定履行了相应义务，并不存在违约行为。根据《合作协议书》的内容，我们可知在鑫银公司是承担全部地质勘探投入并全权负责探矿的实际勘探人，保赢通公司、格瑞兰公司负责提供相应的探矿权证及人力资源上的合理及必要的协助。鑫银公司在整个勘探工作完成并取得评审通过详查报告之前是承担大部分的义务，保赢通公司、格瑞兰公司仅仅是起一个监督及协调外部关系的作用，试问，保赢通公司、格瑞兰公司仅是签收鑫银公司每个月的工作量，并不参与实际工作，如何导致鑫银公司各项工程无法正常开展？实际情况是鑫银公司根本没有按照协议的约定履行勘查义务，保赢通公司和格瑞兰公司何以签字确认工作量。2、鑫银公司未按《合作协议书》履行合同义务，构成根本违约，给保赢通公司、格瑞兰公司造成巨大损失，应承担相应的违约赔偿责任。首先，根据《合同协议书》1.11条约定:“为了保证合同的全面履行及勘探工作的顺利进行，鑫银公司应按经费预算表的10％作为合同的履约保证金，合同签订后三日内，将履约保证金支付到保赢通指定的银行账户。”1.4条约定:“目标矿权Ⅰ勘探的投入预计在3000万元人民币左右”鑫银公司应缴纳的履约保证金至少在300万，经保嬴通公司、格瑞兰公司多次催促，鑫银公司至今未将履约保证金支付至保赢通公司指定账户。其次，根据《合同协议书》1.10条约定:“地质勘探的工作进度应完全按制定的时间进度表完成；勘探工作应在合同签订的十个月内完成全部的野外勘探工作，在本合同签订的15个月内完成全部的详查报告…”本合同自2013年5月28日签订至今已有58个月有余，至今，鑫银公司未提交过任何一份详查报告。再次，根据《矿产资源勘查区块登记管理办法》第十条:“勘查许可证有效期最长为3年；但是，石油、天然气勘查许可证有效期最长为7年。需要延长勘查工作时间的，探矿权人应当在勘查许可证有效期届满的30日前，到登记管理机关办理延续登记手续，每次延续时间不得超过2年；探矿权人逾期不办理延续登记手续的，勘查许可证自行废止。”及贵州省国土资源厅要求“同一勘查阶段的延续，需提供阶段性成果地质报告及专家论证意见。”经保赢通公司、格瑞兰公司多次催促，鑫银公司仍未按合同约定提供详查告及地质报告，直接导致格瑞兰公司拥有的贵州省盘县谈家梁子详查探矿权证无法办理延续，现已废止，给保赢通公司、格瑞兰公司造成巨大损失，鑫银公司应承担违约，给保赢通公司和格瑞兰公司造成了极大的经济损失，应承担违约责任并应承担赔偿责任。其无权要求保赢通公司和格瑞兰公司承担违约责任。最后，根据《合同协议书》4.2约定:“本协议生效后，鑫银公司不履行本协议或有瑕疵履行本协议约定的，按照本协议约定支付违约金300万元，鑫银公司承担的违约责任不足以弥补给保赢通公司格瑞兰公司造成的损失的，承担相应的赔偿责任。”鑫银公司应对以上所有的违约行为，承担违约赔偿责任。综上所述，鑫银公司要求保赢通公司、格瑞兰公司支付地质勘查工程款6516484.88元、支付违约金3000000元及承担利息的诉请，明显没有合同和法律依据，应予以驳回，并支持保赢通公司和格瑞兰公司的诉讼请求。   经审理查明，2013年5月27日，格瑞兰公司（委托单位、甲方）与鑫银公司（勘察单位、乙方）签订《贵州省盘县珠东乡砂锅厂、谈家梁子、砂厂金矿区委托地质勘查合同书》，约定：甲方委托乙方负责“贵州省盘县珠东乡砂锅厂、谈家梁子、砂厂金矿区地质勘查”项目，依据双方审核同意的《贵州省盘县珠东乡砂锅厂、谈家梁子、砂厂金矿区地质勘查设计》方案组织实施，技术工作执行国家现行有关标准和行业规范。合同第二条工作内容约定：1、钻探工程27000米，其中第一批计划施工钻孔12000米，机动孔15000米，根据实际工作效果调整，探槽工程12000立方米；2、基础地质技术工作：不同比例尺地质填图、剖面测量、化探测量等；3、钻探岩心采样，地表调查采样等，送样化验由甲方负责；4、甲方委托的其他勘察工作，具体工作详见由甲方审查通过的《贵州省盘县珠东乡砂锅厂、谈家梁子、砂厂金矿区地质勘查工作量表》。合同第三条工程期限约定：甲方要求乙方地质人员于2013年6月1日前进场，2014年4月31日前完成项目设计野外地质工作任务，2014年10月31日前完成报告编制及审查工作，如探矿效果较好，按甲乙双方确认变更的设计工作量顺延野外工作期限。合同第四条工程价款及结算约定：1、钻探单价按照700.8元/米执行，按实际完成工程量结算；2、技术服务及综合研究费用按照160万元/年包干使用；3、岩矿测试和鉴定费用以实际发生的为结算依据，由甲方负责；4、其他地质工作费用按实际工作量结算，项目总费用预计3249.87万元（含税金），详见《贵州省盘县珠东乡砂锅厂、谈家梁子、砂厂金矿区地质勘查工作量及经费预算表》。本合同签订后，甲方在乙方进场前支付预付款100万元；矿区地质工作开始后，甲、乙双方每月现场验收完成的实际工作量预付80%工程款；剩余项目费用在乙方提交正式工作报告后一个月内全部付清。合同第五条约定：乙方应于2013年底向甲方提交符合要求的阶段性地质勘查报告，对三矿区是否具备进一步详查工作的条件作出判断，为甲方决策提供依据，探矿项目结束后向甲方提供正式工作报告，对报告质量和真实性负责。合同第九条约定：若甲方双方协商同意共同勘察开发该矿区资源，且甲方同意乙方以投资参股形式参与，关于投资金额和股份比例，双方可另行签订合同进行约定。该合同后附有《贵州省盘县珠东乡砂锅厂、谈家梁子、砂厂金矿区地质详查工作量及经费预算表》。上述合同签订后，因鑫银公司的资质问题导致合同无法备案，为解决备案问题，经鑫银公司介绍，格瑞兰公司与案外人青海齐鑫地质矿产勘查股份有限公司签订《委托勘查合同书》一份。   2013年5月28日，保嬴通公司（甲方）、鑫银公司（乙方）、格瑞兰公司（丙方）签订《合作协议书》，约定：甲方系以黄金开采领域的资本投资为主营业务的有限责任公司、乙方系以矿产资源勘查及开发为主营业务的有限责任公司、丙方系以矿业开发生产为主营业务的有限责任公司，三方就甲、丙方公司矿权与资本运作达成如下意向：三方就丙方所持贵州省盘县砂厂金矿详查、贵州省盘县谈家梁子金矿详查、贵州省盘县砂锅厂金矿详查三个矿业权（以下简称：目标矿权Ⅰ）的地质勘探工作、勘查设计、施工组织、详查报告起草、评查和项目管理及贵州省盘县老寨金矿详查、贵州省盘县呼都金矿（以下简称：目标矿权Ⅱ）管理工作等事宜达成一致。合同第一条合作方式及内容约定：1.1甲方、丙方一致同意由乙方自行组织专业团队负责目标矿权Ⅰ地质勘探工作，并对目标矿权Ⅱ进行相关的管理工作，包括设计审查、设计变更和项目跟踪管理。1.2地质勘探工作的内容包括目标矿权Ⅰ的勘查设计、施工组织、详查报告起草、评审和项目管理等，获得经评审通过的详查报告，为目标公司资本运作提供支持。1.3乙方同意并有能力承担目标矿权Ⅰ的地质勘探投入，在合同签订生效后15个月内完成详查报告。1.4目标矿权Ⅰ勘探的投入预计在3000万元左右（附经费预算表）。1.6甲方同意在完成目标矿权Ⅰ的详查报告后，乙方的勘探投入计入甲方对丙方的投入，并按甲、乙双方的投入计算比例并分享丙方全部资产注入上市公司后所获得的收益，甲方保证在乙方承担1.4所述投入后，乙方所享有的最低收益不得低于丙方全部资产注入上市公司甲方所获得的收益的10%. 1.8地质勘探收取费标准按2010年地勘预算标准下浮20%执行。1.9地质勘探的工作量以合理有效为原则，原则上整个勘探的投入的上限应不超过在取得详查报告的储量的折合的每吨黄金勘探投入200万元，超出的部分甲方不予确认，未超过190万元的，甲方给予乙方每吨10万元的奖励。1.9.1甲、丙方按月签收乙方工作量，在所有地质勘探工作完成并取得评审通过详查报告后，按工程量签单及经费预算表在10日内确认乙方地质勘探最终投入的资金总额（包括1.8、1.9条约定的费用），并保证在此后9个月内，完成对乙方的勘探投入注入丙方资产的方案和乙方利润分配方案，提交董事会决议并发布上市公司公告。1.9.2如丙方资产未能如约上市，甲、丙方在30日内将乙方地质勘探投入的全部费用支付给乙方，并按照地质勘探收取费标准按2010年地勘预算标准执行，乙方投入费用的总和上限不高于每吨黄金勘探投入200万支付地勘费用。1.10勘探工作应在合同签订的10个月内完成野外勘探工作，在本合同签订的15个月内完成全部的详查报告。合同第二条收益及分配约定：三方风险共担、收益共享，2.3在任何情况下，甲方和丙方都必须保证乙方在不能获得丙方资产注入的上市公司甲方获得收益的10%时，甲方和丙方连带承担本协议第1.9.2条约定的乙方地质勘探投入的全部费用及应收取的地质勘探费。该笔费用在出现本条约定事由之日起30日内甲方和丙方必须向乙方结算、支付。合同第三条陈述保证约定：乙方保证按期完成本协议项下全部工作量，并提供有关的全部地质资料，且保证提供的资料真实有效。合同第四条违约责任约定：4.1本协议生效后，甲、丙方不履行本协议或有瑕疵履行本协议约定的，按照本协议约定支付违约金300万元，甲、丙方承担的违约责任不足以弥补给乙方造成的损失的，承担相应的赔偿责任。4.2本协议生效后，乙方不履行本协议或有瑕疵履行本协议约定的，按照本协议约定支付违约金300万元，乙方承担的违约责任不足以弥补给甲、丙方造成的损失的，承担相应的赔偿责任。上述合同签订后，鑫银公司即组织团队进场勘探。因在勘探中发现金矿资源不足等原因导致勘探效果不理想，鑫银公司建议暂停勘探，保嬴通公司、格瑞兰公司、鑫银公司三方于2014年10月27日决定勘探工作暂停。勘探工作暂停后，鑫银公司将相关资料移交格瑞兰公司。另查，格兰瑞资产未能如约上市，鑫银公司未提供详查报告。保嬴通公司系格瑞兰公司股东。   以上事实，有公司工商登记资料、《贵州省盘县珠东乡砂锅厂、谈家梁子、砂厂金矿区委托地质勘查合同书》、《委托勘查合同书》、《合作协议书》、催款函、快递单、《资料移交单》、邮箱截图、证人证言及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。   本院认为，保嬴通公司、格瑞兰公司、鑫银公司签订的《合作协议书》系对格瑞兰公司、鑫银公司签订的《贵州省盘县珠东乡砂锅厂、谈家梁子、砂厂金矿区委托地质勘查合同书》的变更，三方权利义务应以《合作协议书》中的约定为准。三方签订的《合作协议书》系合作性质，三方在合同中约定风险共担、收益共享，并约定鑫银公司应在合同签订后15个月内完成详查报告。其中合同第1.9.1约定：“保嬴通公司、格瑞兰公司按约签收鑫银公司工作量，在所有地质勘探工作完成并取得评审通过详查报告后，按工程量签单及经费预算表在10日内确认鑫银公司地质勘探最终投入的资金总额（包括1.8、1.9条约定的费用），并保证在此后9个月内，完成对鑫银公司的勘探投入注入格瑞兰公司资产的方案和鑫银公司利润分配方案，提交董事会决议并发布上市公司公告。”第1.9.2约定：“如格瑞兰公司资产未能如约上市，保嬴通公司、格瑞兰公司在30日内将鑫银公司地质勘探投入的全部费用支付给鑫银公司，并按照地质勘探收取费标准按2010年地勘预算标准执行，鑫银公司投入费用的总和上限不高于每吨黄金勘探投入200万支付地勘费用。”第2.3条约定：“在任何情况下，保嬴通公司和格瑞兰公司都必须保证鑫银公司在不能获得格瑞兰公司资产注入的上市公司保嬴通公司获得收益的10%时，保嬴通公司和格瑞兰公司连带承担本协议第1.9.2条约定的鑫银公司地质勘探投入的全部费用及应收取的地质勘探费。该笔费用在出现本条约定事由之日起30日内保嬴通公司和格瑞兰公司必须向鑫银公司结算、支付。”上述第1.9.1条款与第1.9.2条款系并列条款，第2.3条款系对1.9.2条款的再次强调，故根据三方的合作目的以及合同条款的意思表示，保嬴通公司和格瑞兰公司向鑫银公司支付勘探全部费用的前提应是鑫银公司按约完成合同中约定的详查报告，但之后因出现不可归责于原、被告三方的客观情况，导致勘探工作暂停，鑫银公司未能完成详查报告，鑫银公司不能因此向保嬴通公司、格瑞兰公司主张地质勘查工程款，鑫银公司反诉请求无事实依据，本院不予支持。勘探工作暂停已经经过保嬴通公司、格瑞兰公司及鑫银公司三方一致同意，鑫银公司未能完成详查报告，并非鑫银公司的责任，而系客观情况的发生，保嬴通公司及格瑞兰公司要求鑫银公司支付违约金及经济赔偿金亦无事实依据，二公司的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：   一、                                                                                                                           驳回原告西安保赢通实业有限公司、贵州格瑞兰矿业有限公司的诉讼请求。   二、驳回被告四川鑫银资源投资有限责任公司的反诉请求。   本案本诉案件受理费42800元，由原告西安保赢通实业有限公司、贵州格瑞兰矿业有限公司自行承担。本案反诉费39208元，由被告四川鑫银资源投资有限责任公司自行承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。        审判长  孟 元 元         人民陪审员  刘军   人民陪审员 高雪梅      二〇一九年五月二十一日     书 记 员  李湘湘   打印：扈艳红     校对：王达    2019年月日送达              1