苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0591民初1175号原告：中国民生银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区时代广场**，统一社会信用代码91320594776417508U。负责人：曹亮，该行行长。委托诉讼代理人：蔡吉，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷荣，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。被告：夏志新，男，1959年7月8日生，汉族，住江西省吉安市永丰县。被告：谢九英，女，1961年9月16日生，汉族，住江西省吉安市永丰县。被告：熊水龙，男，1962年8月4日生，汉族，住江西省抚州市临川区。被告：吴文珠，女，1967年9月26日生，汉族，住江西省抚州市临川区。被告：苏州市永丰运输有限公司，，住所地江苏省苏州市姑苏区金筑街**传化物流基交易大楼**统一社会信用代码913205087746700916。法定代表人：夏志新。被告：扬州永丰物流有限公司，住所地江苏，住所地江苏省扬州菱塘光电产业园用代码91321084785582847H。法定代表人：夏志新。原告中国民生银行股份有限公司苏州分行与被告夏志新、谢九英、熊水龙、吴文珠、苏州市永丰运输有限公司、扬州永丰物流有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月11日受理后，依法适用简易程序进行审理。依据原告申请，本院于2019年2月22日作出(2019)苏0591民初1175号民事裁定书，并依据该裁定书对被告名下财产采取了保全措施。本案于2019年3月26日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人殷荣、被告夏志新、熊水龙、吴文珠、苏州市永丰运输有限公司、扬州永丰物流有限公司到庭参加诉讼。被告谢九英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司苏州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告夏志新、谢九英归还原告借据号LN2611201803432631项下的借款本金1300000元，逾期利息(含罚息、复利)46070.43元，(利息、罚息、复利暂计算至自2019年1月23日，此后利息、罚息及复利按合同约定继续计算至实际归还之日)；2、判令被告夏志新、谢九英归还原告借据号LN2611201803415826项下的借款本金1136504.42元，逾期利息(含罚息、复利)62539.2元(利息、罚息及复利暂计算至自2019年1月23日，此后利息、罚息及复利按合同约定继续计算至实际归还之日)；3、判令被告夏志新、谢九英偿付原告律师费94072元；4、判令如被告夏志新、谢九英不能清偿上述第1、2、3项债务，原告有权行使抵押权，以被告夏志新、谢九英所有、坐落于张家港市产依法折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；5、判令被告苏州市永丰运输有限公司对被告夏志新、谢九英上述第1、2、3项债务承担连带清偿责任；6、判令被告熊水龙、吴文珠、扬州永丰物流有限公司对被告上述第2项债务以及第3项债务中的44538元部分承担连带清偿责任；7、本案诉讼费、保全费由各被告负担。事实与理由：原、被告签订《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《借款合同》等一系列合同。后原告依约发放贷款，但被告未按约还款。故原告诉至法院。被告夏志新、苏州市永丰运输有限公司、扬州永丰物流有限公司辩称：对借款事实无异议，但罚息太高。113万的那笔借款中有还款，欠款金额需要和原告核对。被告熊水龙辩称：担保的是113万元的借款，希望解除保全措施。被告吴文珠辩称：钱是夏志新借的，希望解除保全措施。原告围绕其诉讼请求依法提供综合授信合同、最高额担保合同、不动产登记证明、借款支用申请书、个人借款凭证、借款合同、担保合同、个人借款凭证、确认函、利息计算明细、委托代理协议、借据信息，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月20日，原告（乙方/授信人/贷款人）与被告夏志新、谢九英（甲方/受信人/借款人）签订编号为926112017332472号的《综合授信合同》。合同约定在最高授信额度有效期限自60个月，自2017年6月20日至2022年6月20日）内，授信提用人可向乙方申请使用的最高额授信额度为186万元。本合同项下甲方的每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在该笔借款的借款凭证中，但该利率标准不得低于6.500205%，如遇基准利率调整，则按月调整。乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止，对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息）按逾期利率按月在合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。逾期利率按照约定利率上浮50%确定。授信提用人违反合同约定义务，乙方有权要求本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿，并有权要求授信申请人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、律师费及其他实现债权的费用。2018年6月29日，被告夏志新签署《借款支用申请书》，申请借款130万元。原告在该申请书中确认，借款金额为130万元，借款期限自2018年6月29日至2019年6月29日，年利率为基准利率上浮49.43%，按月调整，还款方式为按月付息到期还本，每月还款日为15日。2018年6月29日，原告按约发放贷款130万元。《个人借款凭证》上载明的授信合同编号为926112017332472号。2018年6月28日，原告（乙方/贷款人）与被告夏志新、谢九英（甲方/借款人）签订编号为HT2611201801718380的《借款合同》，约定：借款金额为1137000元，借款期限自2018年6月29日至2019年6月15日，执行利率为年利率10%，固定利率，按月结息，按《个人借款还款计划表》所列次序、时间和金额分次偿还本金，每月还款日为第15日。逾期利率为贷款利率基础上加收50%。乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。甲方违反合同约定义务，乙方有权宣布合同项下的借款提前到期并要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、律师费及其他实现债权的费用。该合同后所附《个人借款还款计划表》载明，于2018年8月15日还本金137000元，之后每月15日还本金10万元，至2019年6月15日结清。2018年6月28日，原告按约向被告夏志新发放贷款1137000元。另查明，2017年6月20日，被告夏志新、谢九英（抵押人/丙方）、苏州市永丰运输有限公司（保证人/甲方）与原告（担保权人/丁方）签订编号为926112017332472-1的《最高额担保合同》。合同约定：担保的主债权为原告与被告夏志新从2017年6月20日至2022年6月20日。甲方自愿为主合同项下的债务提供最高连带保证责任。丙方自愿以其所有的位于产提供抵押。担保人所担保的最高债权额为186万元，该最高债权额为尚未清偿的债权本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有的应付款项，担保人均同意承担担保责任。任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）和所有其他应付合理费用。本合同项下的保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。发生主合同约定的债务履行期限届满，而主合同债务人未按照主合同约定清偿债务的情形，丁方有权选择优先向任何一方主张担保权利，本合同项下任何担保人均放弃任何其它担保的优先抗辩权（包括但不限于先诉抗辩、债务人自身物上抗辩等）。后原、被告办理了抵押登记手续，登记的债权数额为186万元。2018年6月28日，被告熊水龙、吴文珠、苏州市永丰运输有限公司、扬州永丰物流有限公司（保证人/甲方）与原告（担保权人/丁方）签订编号为HT2611201801718380-1的《担保合同》，约定：本合同项下的主债权为主合同债务人即夏志新与丁方签订的编号HT2611201801718380的《借款合同》项下的丁方全部债权；甲方自愿为主合同项下的债务提供最高连带保证责任；任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）和所有其他应付合理费用。本合同项下的保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。主合同项下借款可用于借新还旧。根据原告提供被告夏志新银行账户流水显示，130万元借款项下，被告于2018年7月20日归还利息3755.67元、罚息6.78元，合计3762.45元；113.7万元借款项下，被告于2018年7月20日归还利息5053.33元、罚息14.04元；于2018年8月15日归还利息168.38元；于2018年9月21日归还罚息0.04元，于2018年11月8日归还本金495.38元，于2018年12月21日归还本金0.2元。故截至2019年3月25日，130万元借款项下被告夏志新尚欠原告借款本金130万元、利息57039.31元，罚息（含复利）2140.95元；113.7万元借款项下被告夏志新尚欠原告借款本金1136504.42元、利息51039.12元、罚息54215.59元。另查明，原告与律师事务所签订委托代理人协议，由该所指派律师通过诉讼的方式实现债权，合同约定律师费为94072元。再查明，各被告向原告出具《确认函》，确认所提供的地址为贷款人送达催收函、对账单等文书以及产生纠纷后法院送达司法文书的送达地址。本人/本单位确认上述地址适用于合同成立时起至债务履行完毕之日止，包括产生纠纷涉诉后的法院审理、执行阶段。因本人/本单位提供或者确认的送达地址不准确，送达地址有变更未及时书面告知，或本人/本单位指定的代收人拒绝签收，导致文书未被本人/本单位实际接收的，文书退回之日视为送达之日。本院向上述地址邮寄送达了起诉状副本、传票及相关材料。本院认为：原、被告间签订的各合同均系双方真实意思表示，依法成立生效。原告已按约向被告夏志新、谢九英发放贷款，被告亦应按约还款。被告未按约还款已构成违约。原告主张的利息、罚息、复利，其计算标准符合合同约定，本院予以支持。被告夏志新对原告陈述的还款金额有异议且认为案涉借款项下有保证金。原告对被告夏志新的上述主张不予认可，现因被告夏志新未对上述主张进行举证，故对于其上述意见本院碍难支持。关于原告方的律师费主张有合同依据且计算方法符合相关规定，故原告的上述主张本院予以支持。原告要求对抵押物享有优先受偿权的主张，符合合同约定，本院予以支持。被告苏州市永丰运输有限公司应根据其与原告签订的最高额担保合同承担连带保证责任，被告苏州市永丰运输有限公司在承担保证责任后，有权向债务人夏志新、谢九英追偿。被告熊水龙、吴文珠、扬州永丰物流有限公司应根据其与原告签订的担保合同承担连带保证责任，被告熊水龙、吴文珠、扬州永丰物流有限公司在承担保证责任后，有权向债务人夏志新、谢九英追偿。被告谢九英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其相应抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第九条、第一百七十条、第一百七十三条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告夏志新、谢九英应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行借款本金1300000元，截至2019年3月25日的利息57039.31元，罚息（含复利）2140.95元，以及自2019年3月26日起至实际还款日止以未还本金为基数计算的利息（利率为基准利率上浮49.43%，利息计算至2019年6月29日截止），以未还本金为基数计算的罚息（利率为基准利率上浮49.43%后上浮50%，自2019年6月29日起算），以及以未还利息、罚息、复利为基数计算的复利（利率为基准利率上浮49.43%后上浮50%），并赔付原告中国民生银行股份有限公司苏州分行律师费49534元。二、被告夏志新、谢九英应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行借款本金1136504.42元，截至2019年3月25日的利息51039.12元，罚息（含复利）54215.59元，以及自2019年3月26日起至实际还款日止以未还本金为基数计算的利息（利率为年利率10%，利息计算至2019年6月15日截止），以未还本金为基数计算的罚息（利率为年利率15%，自2019年6月15日起算），以及以未还利息、罚息、复利为基数计算的复利（利率为年利率15%），并赔付原告中国民生银行股份有限公司苏州分行律师费44538元。二、如被告夏志新、谢九英未能履行上述第一、二项付款义务，则原告中国民生银行股份有限公司苏州分行有权以被告夏志新、谢九英名下位于江苏省张家港市杨舍镇名都花苑30幢205室折价，或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款在186万元限额内优先受偿三、被告苏州市永丰运输有限公司对被告夏志新、谢九英的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。被告苏州市永丰运输有限公司承担保证责任后，有权向债务人夏志新、谢九英追偿。四、被告熊水龙、吴文珠、扬州永丰物流有限公司对被告夏志新、谢九英的上述第二项付款义务承担连带清偿责任。被告熊水龙、吴文珠、扬州永丰物流有限公司承担保证责任后，有权向债务人夏志新、谢九英追偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为13957元，保全费5000元，合计18957元，由被告夏志新、谢九英、熊水龙、吴文珠、苏州市永丰运输有限公司、扬州永丰物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员 郭 路二〇一九年五月十日书记员 黄诗迪附录：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国物权法》第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。