贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0102民初5168号 原告：贵州祥腾致远贸易有限公司，地址：贵阳市南明区富源南路****楼****。 法定代表人：兰文辉，贵州祥腾致远贸易有限公司总经理。 被告：贵州宸飞腾达贸易有限公司，地址，地址：贵州省黔南布依族苗族自治州经济开发区东升公司**场地div> 法定代表人：广跃军，贵州宸飞腾达贸易有限公司董事长。 被告：王元刚，男，1986年3月15日生，苗族，住贵州省丹寨县， 被告：广家菊，女，1989年10月25日生，苗族，住贵州省丹寨县， 原告贵州祥腾致远贸易有限公司（以下简称：祥腾致远贸易公司）诉被告贵州宸飞腾达贸易有限公司（以下简称：宸飞腾达贸易公司）、王远刚、广家菊买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祥腾致远贸易公司的法定代表人兰文辉到庭参加了诉讼。被告宸飞腾达贸易公司、王远刚、广家菊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祥腾致远贸易公司诉称：1、原告与被告宸飞腾达贸易公司于2018年6月17日签订了《钢材购销合同》，双方就购销钢材的品种，数量和价格，质量要求，运输及费用负担，结算以及付款，超期加价款违约责任等内容进行了约定。本合同签订后，原告按合同积极履行了供货义务，货款到期后被告一直未按合同约定履行付款义务，且拖延时间较长，一直到2019年3月21日止都未能按合同约定向原告支付货款。根据合同约定，被告属于违约，自2018年6月18日材料进场起，原告根据合同约定计算，减去被告支付的相应款项，被告尚欠原告货款及违约金共计为59000元。2、王元刚、广家菊夫妻自愿为宸飞腾达贸易公司欠原告的钢材款提供无限连带担保偿还责任，担保书上明确约定本保证书为连带的，无条件的，不可撤销的，本保证的效力不受主合同效力的影响，经双方协商以上欠款在2019年1月31日以前支付45000元，余款3月30日之前付清，如超期由担保人负责偿还以上欠款及利息和一切费用。被告在2019年1月30日支付了15000元，之后拒不还款。3、合同约定需方延付款的，从延期付款之日起每天按实际拖欠供方款项总金额的千分之三计算违约金给供方。综上所述，原告与被告签订了购销合同后，原告依约履行了自身义务，被告违反合同约定拒不向原告支付货款。原告起诉至法院，提出如下诉讼请求：请求判令被告连带支付原告货款5万元并支付违约金（以货款50000元为基数，按每日千分之三的标准，从2019年1月21日计算至货款本金还完为止）。 被告宸飞腾达贸易公司、王元刚、广家菊未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕案件事实依法提交如下证据：购销合同、送货单、担保书以及委托书。上述证据经庭审质证、认证，本院予以确认并在卷佐证。本院对以下事实予以认定：2018年6月17日，原告祥腾致远贸易公司（供方）与被告宸飞腾达贸易公司（需方）签订了《钢材购销合同》，该合同约定需方向供方借款螺纹钢、盘螺共计价值127504.1元，该合同第七条约定“违约责任：逾期不付，则按所欠总货金额的千分之三每天计算违约金连同本金支付给供方。同日，原告与被告王元刚共同签订了贵州祥腾致远贸易有限公司销售清单，该清单约定：1、被告宸飞腾达贸易公司向原告购买价值127504.1元的钢材；2、本单视为合同或欠条，可具法律效力，双方签字后即生效。3、该款于2018年7月17日前付清，若逾期付款，每延期一天，供方有权要求购货方按总货款每天千分之三支付违约金。原告还在庭审中提交了被告宸飞腾达贸易公司于2017年11月1日出具的委托书一份载明“兹委托我公司工作人员王元刚负责收货，代表我公司签字验收货单，其签收视为我公司收货且对货款金额的确认，并作为与贵州祥腾致远贸易有限公司所欠款项结算依据。委托单位：贵州宸飞腾达贸易有限公司（公章）”2019年1月21日，被告王元刚、广家菊向原告出具担保书载明“贵州祥腾致远贸易有限公司：本担保人王元刚、广家菊自愿为贵州宸飞腾达贸易有限公司欠贵州祥腾致远贸易有限公司：钢材款及违约金约65000元左右提供无限连带偿还责任保证，特立本担保书，向你司保证下列各项：一、本保证为连带、无条件的、不可撤销的、独立的，本保证的效力不受主合同效力的影响，合同无效而无效。二、经双方协商以上欠款及利息在2019年1月31日以前支付4.5万元，余款3月30日之前支付如超期未能付款由担保人负责偿还以上欠款及利息和一切相关费用给贵州祥腾致远贸易有限公司。……”。原告在庭审中称，被告宸飞腾达贸易公司在2018年6月17日购得原告价值127504.1元的钢材后，陆续向原告支付货款，截至2019年1月21日尚欠货款本金65000元，之后被告公司于2019年1月30日归还了15000元，现尚欠货款本金50000元。原告遂起诉至本院，诉请如前。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力”、第六十条规定“当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务”。本案中，被告宸飞腾达贸易公司与原告签订了《钢材购销合同》以及《贵州祥腾致远贸易有限公司销售清单》，约定了宸飞腾达贸易公司向原告购买价值127504.1元的钢材，并约定了付款时间。但被告宸飞腾达贸易公司未按约定支付货款，截至2019年1月30日尚欠原告货款5万元。现原告要求被告支付货款5万元的诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告宸飞腾达贸易公司支付违约金之诉请。首先，根据《钢材购销合同》及《贵州祥腾致远贸易有限公司销售清单》的约定，被告宸飞腾达贸易公司未按约定期限付款时，应向原告支付违约金，利率标准为日3‰。因原告诉请中违约金的计算标准折合月利率为9%，已超过法律规定的年利率24%的标准。据此，本院将原告所诉之违约金利率标准调整为年利率24%。其次，关于违约金起算时间的问题，因被告王元刚（宸飞腾达贸易公司委托代理人）、广家菊出具的担保书上已对付款时间作出了新的承诺，因此违约金的起算时间应以新承诺的还款期逾期时间确定。故被告宸飞腾达贸易公司应向原告支付的违约金为：以货款本金5万元为基数，按年利率24%的标准，从2019年2月1日起计算至货款本金清偿之日止）。关于原告要求被告王元刚、广家菊对被告宸飞腾达贸易公司的上述债务承担连带清偿责任之诉请，根据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”本案中，被告王元刚、广家菊向原告出具了担保书，确认其就被告宸飞腾达贸易公司对原告的债务提供连带保证。现被告宸飞腾达公司未按约定向原告支付货款及违约金，被告王元刚、广家菊亦应对上述债务承担连带清偿责任，原告此项诉请，于法有据，本院予以支持。被告宸飞腾达贸易公司、王元刚、广家菊经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由三被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贵州宸飞腾达贸易有限公司自本判决书生效之日起三日内支付原告贵州祥腾致远贸易有限公司货款5万元并支违约金（以货款本金5万元为基数，按年利率24%的标准，从2019年2月1日起计算至货款本金清偿之日止）； 二、被告王元刚、广家菊对被告贵州宸飞腾达贸易有限公司的上述债务承担连带保证责任； 三、驳回原告贵州祥腾致远贸易有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费638元，由被告贵州宸飞腾达贸易有限公司、王元刚、广家菊负担（该款原告已预交，三被告在支付上述款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  胡杨                                                   二0一九年五月二十八日                                                      书记员  邓霞