山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0211民初7910号 原告：郑西河，1951年11月24日出生，汉族，居民，住黄岛区。 委托诉讼代理人：韩桂彬，青岛市黄岛区仁德法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：苗蕾，青岛市黄岛区仁德法律服务所法律工作者。 被告：李从高，男，1977年3月7日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：青岛富盛和国际物流有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：薛学升，总经理。 以上两被告之委托诉讼代理人：柴靖，山东润杰律师事务所律师。 以上两被告之委托诉讼代理人：王亚男，山东润杰律师事务所实习律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司，住所地：青岛市经济开发区。 负责人：王玉亮，总经理。 委托诉讼代理人：陈青，该公司职工。 原告郑西河与被告李从高、青岛富盛和国际物流有限公司（以下简称物流公司）、中国大地财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月22日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑西河之委托诉讼代理人韩桂彬，被告李从高、青岛富盛和国际物流有限公司之委托诉讼代理人柴靖、王亚男，被告中国大地财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司之委托诉讼代理人陈青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑西河向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿各项损失共计221107.57元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月1日22时30分许，被告李从高驾驶鲁Ｕ×××××/鲁UH753挂号重型半挂车倒车时与原告发生交通事故，致原告受伤，交警部门认定被告李从高负事故全部责任。鲁Ｕ×××××/鲁UH753挂号重型半挂车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。 被告保险公司辩称：对事故的经过及责任认定要求法院依法核实，鲁Ｕ×××××号牵引车在被告保险公司处投保交强险和第三者责任商业险，投保期限均自2017年6月22日至2018年6月21日，第三者责任商业险投保限额为1000000元，且投保不计免赔特约险。事故发生在保险期间内，同意在交强险分项限额内赔偿原告的合理损失，超过交强险部分按照责任比例和相关约定，并在无拒赔免赔事由情况下赔偿原告的合理损失，鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。 被告物流公司辩称：对事故的经过及责任认定无异议。原告损失要求被告保险公司赔偿，诉前青岛富盛和国际物流有限公司为原告垫付医疗费16349.43元，要求予以返还（户名：青岛富盛和国际物流有限公司；账号：38×××14；开户行：中国工商银行青岛经济技术开发区支行），司机是单位员工，在职务过程中发生的事故。 被告李从高辩称：对事故的经过及责任认定无异议，李从高是青岛富盛和国际物流有限公司的员工，事故行为发生在职务过程中，原告损失要求保险公司赔偿。 本院经审理认定事实如下： 2017年12月1日22时30分许，李从高驾驶鲁Ｕ×××××/鲁UH753挂号车沿场站内由西向东倒车行驶至港捷丰箱站内洗箱平台处，与郑西河在车辆后洗箱台处作业时发生事故，造成郑西河受伤。该事故经青岛市公安局交通警察支队黄岛大队现场勘查及调查取证，认定李从高负事故全部责任。鲁Ｕ×××××号牵引车在被告保险公司处投保交强险和第三者责任商业险，投保期限均自2017年6月22日至2018年6月21日，第三者责任商业险投保限额为1000000元，且投保不计免赔特约险。事故发生后，被告青岛富盛和国际物流有限公司为原告垫付医疗费16349.43元。 原告郑西河受伤后于当日到青岛大学附属医院门诊检查治疗三天，诊断为：胸部损伤，肋骨多发骨折，肺挫伤，液气胸，胸骨骨折，胸壁积气，后于2017年12月4日到青岛大学附属医院住院治疗12天，其中住院病案首页记载原告户口地址为山东省东平县银山镇徐庄村，现住址为青岛市黄岛区东盐滩小区1-703室。原告于2017年12月16日出院，出院诊断为：肋骨多发性骨折，血气胸，胸骨骨折。原告于2018年4月26日到青岛市黄岛区中心医院住院治疗19天，于2018年5月15日出院，诊断为：双侧肩袖损伤，××，陈旧性肋骨多发骨折，陈旧性胸骨骨折。原告以上共计住院31天，共计支出医疗费28105.49元。2018年9月19日，原告的伤经本院委托青岛惠民法医司法鉴定所进行鉴定，得出以下鉴定结论：原告郑西河胸部损伤致12根以上肋骨骨折构成九级伤残，左肩关节损伤构成十级伤残，原告为此支出鉴定费1300元。 原告户籍所在地为山东省东平县银山镇徐庄村。2018年1月30日，东平县银山镇徐庄村民委员会为原告出具证明一份，内容为：我村村民郑西河身份证号码，于2013年3月离开本村到山东省青岛经济技术开发区打工至今。东平县银山镇人民政府在该证明上加盖公章。黄岛区江山北路66号（东盐滩社区）1号楼1单元703户户主宋某出庭作证称：郑西河自2015年5月至今一直居住在我房子里，郑西河、其儿子、儿媳妇以及原告的孙子共同居住在房子里，我是和原告的儿子郑路刚签订的租赁合同，一年房租12000元，半年一交，一开始是现金，现在是郑路刚给我转到卡里。原告提供的居住证显示原告于2018年9月办理了居住证，居住地点为青岛市黄岛区江山北路66号1号楼703户，居住期限自2018年9月28日至2019年9月28日。 原告主张由其儿子郑路刚和郑灿光护理。原告只提供了郑路刚的工资证明，未提供银行流水等客观证据。原告提供的郑灿光的薪资单显示郑灿光2017年12月份请假扣款1849.66元。原告提供的郑灿光的火车票显示郑灿光于2017年12月2日坐火车经泰安转道青岛，但未提供证据证明具体的护理天数。 原告主张误工费，提供了工作证明、劳动合同及证人孟某出庭作证，孟某称：郑西河自2015年8月份到17年7月底在我公司工作，工作内容为看门和打扫卫生，工资以现金形式发放，郑西河工资2500元/月。 对上述事实，本院已经核实，依法予以确认。 原告郑西河因本次交通事故造成的各项损失：医疗费28105.49元、住院伙食补助费3400元（100元×34天）、护理费17849.66元、误工费15000元（2500元÷30天×180天）、交通费1000元、鉴定费1300元、伤残赔偿金156516.36元（50817×14年×22%）、精神抚慰金10000元，共计221107.57元，要求在交强险限额内先行赔付非医保用药和精神抚慰金。 被告保险公司对原告主张的损失和提供的证据提出以下质证意见：门诊病历、住院病历、医疗费单据、用药明细真实性无异议，但对青医附院18年4月24日票据598.46元无门诊病历记载，不予认可；对护理人员郑路刚相关证据我司不予认可；原告并未提供郑路刚与该单位的劳动合同、公司明细、完税证明、投保证明、银行流水、出勤记录，其不能证明护理人月收入8000元，且物流公司出具的证明是17年11月30日，仅能证明其在第一次住院期间进行陪护，对于第二次住院没有涉及，因此对于原告的护理费我司认为原告主张过高，认可100元每天；对于另一护理人郑灿光，其企业仅出具了收入证明，该证明是11月30日出具的，是事故发生前，且该证明的备注只用于购房使用，不用于其他用处，且原告未提供郑灿光与该单位的劳动合同、公司明细、完税证明、投保证明、银行流水、出勤记录、营业执照、扣发工资证明，且原告提供的郑灿光的薪资单没有该企业的盖章和经办人的签字，对其真实性和证明事项均不认可；虽然17年12月薪资单上有请假扣款，但没有扣发原因，因此原告主张郑灿光的陪护损失不应得到支持；交通费过高，认可330元；对于东平县银山镇人民政府及徐庄村委会出具的证明的真实性及证明事项均不认可，该证明上并没有经办人的联系方式，不符合证据形式，并且该两部门无资质出具该证明；对于宋某出具的证明及东盐滩出具的证明真实性和证明事项均不认可，原告并未提供与房东宋某的房屋租赁合同、各种费用交纳单据，租金缴费凭证，并且东盐滩居委会证明仅用于孩子上学，而不用于原告主张的本次交通事故；对于青岛弘德源汽车修理有限公司出具的收入证明和劳动合同真实性和证明事项不认可，其原告并未提供在该单位的银行流水和该企业会计凭证当中的工资做账凭证，并且该证明记载原告在17年7月7日离开该单位，是事故前四个月，从17年8月至12月没有从事工作的相关证据，因此原告主张的按照城镇标准计算各项损失不符合相关规定，并且原告已达到法定退休年龄，事发前已不再从事工作，其误工费不应支持，误工期限过长，认可120天，且护理费只认可住院期间护理，精神抚慰金认可1000元。 被告李从高和物流公司对原告的损失要求保险公司赔偿，其他同保险公司质证意见一致。 本院认为：被告李从高驾车与原告发生交通事故，致原告受伤，交警部门认定被告李从高负事故全部责任，经本院开庭调查核实，认为该责任认定并无不当，本院予以确认。因鲁Ｕ×××××号牵引车在被告保险公司处投保交强险，被告保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告的损失，不足部分，因该车在被告保险公司处投保了商业三者险，被告保险公司应在商业三者险范围内按照合同约定赔偿原告的损失。 原告的损失应确认如下： 1、根据原告提供的医疗费单据和病历材料，原告的医疗费应确认为28105.49元。 2、原告实际住院31天，其住院伙食补助费应确认为3100元（100元/天×31天）。 3、参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》7.2.2【多处多处肋骨骨折，误工60-120日，护理30-60日】之规定，本院酌定原告的护理期为50天。原告未提供银行流水或会计凭证等证据证明护理人员收入的真实性，其护理费应参照当地护工标准计算，应确认为5000元（100元/天×50天）。 4、原告已经达到退休年龄，主张误工费，未提供银行流水及会计凭证等客观证据证明原告仍然存在收入，对其误工费主张，本院不予支持。 5、原告因治伤需要支出交通费，本院酌定为500元，对过高部分，本院不予支持。 6、根据原告提供的鉴定费票据，本案的鉴定费应确认为1300元。 7、原告提供的东平县银山镇徐庄村民委员会的外出务工证明及证人宋某的证言能够与原告在青岛大学附属医院住院病历记载的住址情况及原告后来补办的居住证相互印证，能够有效证实原告已经在黄岛区跟随其儿子郑路刚居住多年，按照“就高不就低”的赔偿原则，本案的残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。原告因本次交通事故造成一处九级伤残，一处实际伤残，原告于定残时已经年满66周岁，残疾赔偿金应当计算14年，应确认为156516.36元（50817元/年×14年×22%）。 8、原告因本次交通事故造成一处九级伤残，一处十级伤残，考虑到原告在本次交通事故中无责任以及侵权车辆归单位所有等因素，本院认为原告主张精神抚慰金10000元较为适宜，本院予以支持。原告主张在交强险限额内先行赔偿精神抚慰金符合相关规定，本院予以支持。 综上，原告的医疗费和住院伙食补助费共计31205.49元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿10000元，在商业三者险范围内赔偿21205.49元。 原告的护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计173316.36元，超过机动车强制责任保险死亡伤残限额110000元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿110000元（包含精神抚慰金10000元）；余款63316.36元，因精神抚慰金已经在交强险限额内先行赔偿，剩余赔偿项目属于被告保险公司商业三者险的赔偿范围，应由被告保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。 综上，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告120000元（包含精神抚慰金10000元），在商业三者险范围内赔偿原告84521.85元，因被告物流公司诉前为原告垫付医疗费16349.43元，原告应返还给被告物流公司16349.43元，故，被告保险公司应在商业三者险范围内赔偿原告68172.42元，并给付被告物流公司16349.43元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司在交强险限额内赔偿原告郑西河因本次交通事故造成的各项损失共计120000元（包含精神抚慰金10000元）。 二、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司在商业三者险范围内赔偿原告郑西河因本次交通事故造成的各项损失共计68172.42元。 上述一、二项应付款至原告（户名：郑西河；账号：62×××74；开户行：中国农业银行黄岛支行）。 三、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司在商业三者险范围内给付被告青岛富盛和国际物流有限公司16349.43元（户名：青岛富盛和国际物流有限公司；账号：38×××14；开户行：中国工商银行青岛经济技术开发区支行）。 上述一至三项赔偿款均于本判决生效后十日内付清。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4617元，减半收取2308.50元，由原告负担124.50元，由被告中国大地财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司负担2184元。因原告已预交诉讼费4617元，被告中国大地财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司于本判决生效后十日内付给原告2184元（户名：郑西河；账号：62×××74；开户行：中国农业银行黄岛支行）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  史丽丽 二〇一九年五月二十一日 书记员  韩晓东