河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0108民初103号 原告：中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司，住所地河北省石家庄市晋州市中兴路136号。 负责人：刘瑞学，该公司经理。 委托代理人：尤爱霞，河北世纪方舟律师事务所律师。 被告：杨国林，男，1955年7月27日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。 被告：永安财产保险股份有限公司衡水中心支公司阜城营销服务部，住所地河北省衡水市阜城县贸达街西侧6区35号。 负责人：寇晓。 原告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司与被告杨国林、永安财产保险股份有限公司衡水中心支公司阜城营销服务部追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司委托代理人尤爱霞、被告杨国林到庭参加诉讼，被告永安财产保险股份有限公司衡水中心支公司阜城营销服务部经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨国林给付原告赔偿款17575元；2、依法判令被告永安财产保险股份有限公司衡水支公司阜城营销服务部在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费、公告费等诉讼费用由三被告承担。2018年4月11日16时20分，在米，杨国林驾驶的冀Ｔ×××××号车由北向东左转弯与由南向北直行的冯辰旭驾驶的冀Ａ×××××号车辆发生交通事故致两车受损及两人受伤。该事故经石家庄市公安局交通管理局裕华交警大队作出道路交通事故认定书，认定：该事故杨国林负主要责任，冯辰旭负次要责任。冯辰旭驾驶的冀Ａ×××××号车在原告处投有机动车损失险，保险金额／责任限额为89018.8元，且附加不计免赔，保险期间为2018年3月6日起至2019年3月5日。事故发生后，冯辰旭向原告报案并向原告申请理赔，冀Ａ×××××号车因本次事故产生结修费24250元，原告已向被保险人冯辰旭支付了保险金24250元。被告杨国林驾驶的冀Ｔ×××××号车辆所有人为被告杨舒源，该车在被告永安财产保险股份有限公司衡水支公司阜城营销服务部投保。根据《保险法》第六十条规定，原告有权在赔偿金额范围内代位行使对被告请求赔偿的权利。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告杨国林辩称，一、驳回原告全部诉讼请求，费用由原告承担。1、中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司与本案无任何关系没有主体资格，冯辰旭向交通队提供冀13001701964901机动车商业保险单正本是向河北省销售，公章是中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司承保业务专用章。民事起诉状为中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司不是诉讼主体，晋州支公司法庭提供的机动车保险单与冯辰旭向交通交警大队提供的保单不一致，有伪造的嫌疑，提供的现场照片明显是直面撞击距离路牙约40公分，明显是企业门口，公交站旁，外观无过大损伤，2013年3月13日购买，市场价值4万元，2018年3月6日入保，一个月直面撞击20多万元的本田车，产生汽车修理费用24250元接近本车的原值，本人多次要求评估修理通知本人，没有得到支持，本人和宋立新经调查到河北世纪汽车贸易有限公司查看事实发现汽车修理费用约3000元能修好，河北世纪管理人员和保险公司人员把我和宋立新赶走，当时下午打110报警，直面撞击当事人有故意合伙骗取财产的行为，请法院调取裕华分局建兴派出所的处理意见，2018年4月27日上午11时，在南二环河北世纪汽车贸易公司门口被告与车主冯辰旭谈好自修自车各付各费用，所以没有到公安部门处理。2、原告向法庭提供河北增值税专用发票1300172130购买方明细中国人民财产保险股份有限公司，地址石家庄市桥西区自强路6号，电话03119859××××2，与晋州分公司无任何关系，所以不是诉讼主体，没有资格参加诉讼。3、河北世纪汽车贸易有限公司经商行业是卖汽车的商人，不是正规汽车大修厂，参与社会修理违规，没有维修合同和委托手续，违背合同法。4、河北世纪汽车贸易有限公司提交维修费用部分伪造的事实如下：各种代码高度调节器总承安全带1016.61元，后杠喷漆、三点式安全带361.88，站试安全带361.83元，主气囊1970.80元，以上配件于本次事故没有任何关系，比如：4万元汽车使用安全带用1740.32元，气囊3403.76元，不符合实际。本人20万元本田汽车在长安区鑫发汽修厂气囊200元，但4万元的汽车气囊3403.76元，电话137××××0686，说明原告有合伙骗取财产的嫌疑。5、河北世纪汽车贸易有限公司总监王晓军顾问王飞飞开具24255发票并为原告加入俱乐部的条件，被告认为不符合常理。6、被告对原告提供的汽车修理票据、保单不认可。7、要求对原告车辆进行使用配件使用量进行核对和价格核对，评估计算。8、被告汽车的维修费用没有得到赔偿支持及受伤人员的医疗费用没得到支持，说明原告公司不正规。9、原告没有当事人委托，不具备诉讼主体。10、要求法院调取公安部门2018年4月11日事故现场照片、录像、行车记录仪全部档案查清案件事实。11、调取2018年4月26日、4月27日裕华区110报警记录冯辰旭等人用汽车故意制造交通事故的处理意见。12、原告起诉的内容与石家庄公安交通管理处理的意见不一致。13、要求驳回原告全部诉讼请求。 被告永安财产保险股份有限公司衡水中心支公司阜城营销服务部经本院合法传唤未到庭，提交了书面的答辩状辩称，1、永安财产保险股份有限公司衡水中心支公司阜城营销服务部为永安财产保险股份有限公司衡水中心支公司的下属机构，无理赔权，由永安财产保险股份有限公司衡水中心支公司代为处理诉讼理赔案件；2、涉案车辆冀Ｔ×××××在被告处投保有交强险一份，本案的保险赔偿法庭应审查行驶证、肇事驾驶员驾驶证是否年检有效，不存在无证、酒驾等交强险赔偿范围内追偿情形，如存在上述情形，法院应依法确认。对于原告的合理合法损失，依据交强险条款的规定，在财产损失限额2000元内予以赔付；3、原告在诉讼中主张请求，提供的证据与待证事实要符合合理性、合法性、关联性，被告向法院提交的证据应当与诉讼请求主张的数额相吻合，被告将在交强险财产损失2000元限额内进行赔偿；4、本案的诉讼费、公告费等，依据交强险条款的规定，被告在交通事故发生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用我司不负责赔偿。 本院经审理认定事实如下：2018年4月11日16时20分，被告杨国林驾驶冀Ｔ×××××号车在左转弯与由南向北直行的冯辰旭驾驶的冀Ａ×××××号车辆发生交通事故致两车受损及两人受伤。该事故经石家庄市公安局交通管理局裕华区交警大队作出道路交通事故认定书，认定：该事故杨国林负主要责任，冯辰旭负次要责任。 冯辰旭驾驶的车牌号为冀Ａ×××××的车在中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司投有机动车损失险，保险金额／责任限额为89018.8元，附加不计免赔，保险期间为2018年3月6日至2019年3月5日。被告杨国林驾驶的冀Ｔ×××××号车的所有权人为杨舒源，该车在被告永安财产保险股份有限公司衡水支公司阜城营销服务部投保交强险，保险期间为2018年1月28日至2019年1月27日。 庭审中原告提交了河北世纪汽车贸易有限公司的保险结算单、河北省增值税专用发票、电子转账回单，显示冯辰旭因上述交通事故造车车辆受损花费修车费用24250元。被告主张部分维修项目与本次交通事故没有关系，撞得是车辆的前部分，车辆后面的维修与本案无关。为查明事实，本院向交警大队调取了事故当天的八张照片，通过该八张照片可以看出被告的车辆撞到路边的花池又甩过头来，被告的车头与车号为冀Ａ×××××的尾部保险杠有过碰撞接触。 原告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司在起诉的时候将杨舒源列为被告，在诉讼中撤回了对杨舒源的起诉。 本院认为，根据保险法的规定，因第三者对保险标的的损害造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内可以代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告中国人民财产保险有限公司晋州支公司已经对冯辰旭的损失24250元进行了赔付，其中因被告杨国林驾驶的车牌号为冀Ａ×××××车辆在被告永安财产保险股份有限公司衡水中心支公司阜城营销服务部投保交强险，按照有关法律规定，被告永安财产保险股份有限公司衡水中心支公司阜城营销服务部在交强险财产损失限额范围内负担2000元；剩余22250元按责任划分进行赔偿，即负主要责任的被告杨国林应负担22250＊70%＝15575元。通过本院向交警大队调取的事故当天的八张照片，可以看出被告的车辆撞到路边的花池又甩过头来，被告的车头与车号为冀Ａ×××××的车辆尾部保险杠有过碰撞，因此对被告所述车辆后面的维修与本案无关的主张，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司衡水中心支公司阜城营销服务部于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司赔偿款2000元。 二、被告杨国林于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司赔偿款15575元。 如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费120元，由被告杨国林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院，并于七日内到河北银行交纳上诉费。收款单位名称：河北省石家庄市中级人民法院；开户银行：河北银行华兴支行；银行账户：62×××47。逾期不缴纳，视为放弃上诉。 审判员  王新英 二〇一九年五月三十日 书记员  徐景明