福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0103民初123号 原告（反诉被告）：陈永焕，男，1952年9月25日出生，汉族，住福建省罗源县。 委托诉讼代理人：吴梅芳，福建纵然律师事务所执业律师。 被告（反诉原告）：林品官，男，1949年6月24日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被告：林玉平，男，1983年4月3日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：林品官，系被告林玉平父亲。 被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司，住福州市湖滨路**。 负责人：李雄，总经理。 委托诉讼代理人：王旭、杨婧，福建汇成律师事务所执业律师。 原告（反诉被告）陈永焕与被告（反诉原告）林品官、被告林玉平、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司（以下简称人保财险福州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）陈永焕的委托诉讼代理人吴梅芳、被告（反诉原告）林品官、被告人保财险福州市分公司的委托诉讼代理人杨婧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈永焕向本院提出诉讼请求：判令被告林品官赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等合计108560.3元；判令被告人保财险福州市分公司在交强险与商业三者险的责任限额范围内先予赔偿（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿）；保留后续治疗费用的理赔权益。事实和理由：2018年8月10日，林品官驾驶闽Ａ×××××号小车在江滨大道三县洲桥下由北往东左拐，原告驾驶电动车在江滨大道机动车道上由东往西行驶，两车发生碰撞，造成两车局部损坏、原告受伤的交通事故。林品官与原告各负同等责任。同日，原告被送往福建中医药大学附属人民医院住院治疗至8月20日出院，共住院10天，支付医疗费29081.33元。出院医嘱记载“加强营养、注意休息，患肢禁止负重行走，术后石膏托外固定6周”。2018年11月16日，福建晟蓝司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定原告因道路交通事故遗留右膝关节功能障碍，评定为人体损伤十级伤残。原告支付鉴定费1000元。经查，被告人保财险福州市分公司为肇事车辆交强险和商业三者险的承保公司。 被告林品官辩称，肇事车辆已投保交强险和商业第三者责任险，原告的损失应由保险公司负责赔偿。 被告人保财险福州市分公司辩称，涉案车辆在公司投保交强险、商业险及不计免赔险，商业险保额为50万元，公司同意在保险限额范围内对原告承担赔偿责任。原告诉请的住院伙食补助费无异议，对原告诉请的其他赔偿项目和金额持有异议。 反诉原告林品官向本院提出反诉请求：要求反诉被告陈永焕承担反诉原告车辆损失5644元的40%计2257元。事实和理由：2018年8月10日，反诉原告驾驶被告林玉平的闽Ａ×××××号车辆与陈永焕驾驶的电动车发生碰撞，闽Ａ×××××号损坏。经交警部门责任认定，林品官与陈永焕负事故的同等责任。事故发生后，闽Ａ×××××号车辆因施救及修理，支出修理费和材料费合计5644元。陈永焕应承担2257元（5644元×40%）。 反诉被告陈永焕辩称，同意赔偿闽Ａ×××××号车辆的维修费2257元。 经审理查明，2018年8月10日，林品官驾驶林玉平所有闽Ａ×××××号小车在福州市台江区江滨大道三县洲桥下由北往东左拐时，与在江滨大道机动车道上由东往西行驶的陈永焕驾驶的电动车碰撞，发生两车局部损坏、陈永焕受伤的交通事故。同日，福州市公安局交通警察支队台江大队作出第350103500000002084号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定，林品官与陈永焕负事故的同等责任。 事故发生后，陈永焕被送往福建中医药大学附属人民医院住院治疗至8月20日出院，共住院10天，医疗费29081.33元。出院医嘱：“加强营养、注意休息，患肢禁止负重行走……术后石膏托外固定6周……”。 2018年11月16日，福建晟蓝司法鉴定所根据陈永焕的委托，作出闽晟蓝司鉴所[2018]临鉴字第2658号《司法鉴定意见书》，鉴定陈永焕因道路交通事故致右膝内侧副韧带断裂伴右膝关节半脱位、右膝关节后交叉韧带损伤、内侧半月板后负撕裂、右胫骨平台右股骨外侧髁骨挫伤，行“右膝关节内侧副韧带断裂修补术+长腿石膏托外固定术”，现遗留右膝关节功能障碍，评定为人体损伤十级伤残。陈永焕支付鉴定费1000元。 另查，林玉平就其所有的闽Ａ×××××号车辆向人保财险福州市分公司投保交强险和商业第三者责任险，本起交通事故发生在保险期间内。 事故发生后，人保财险福州市分公司对闽Ａ×××××号车辆的损坏情况进行定损。随后，陈永焕将车辆送至福州市车水马龙汽车护理服务部进行维修，支付维修费5644元。 人保财险福州市分公司对陈永焕诉请的住院伙食补助费500元无异议，本院予以确认。现对陈永焕诉请的其他赔偿项目和费用，本院做如下确认： 医疗费29081.33元。人保财险福州分公司提出应扣除10%的非医保费用，且此项费用公司不予赔偿。林品官提出闽Ａ×××××号车辆已投保交强险和商业第三者责任险，不同意承担陈永焕的非医保费用。本院认为，人保财险福州分公司未提供证据证明陈永焕的医疗费应扣除10%的非医保费用，且未申请对非医保费用进行鉴定，其主张于法无据，本院不予采信。陈永焕的医疗费确定为29081.33元。 营养费3000元。人保财险福州市分公司只同意赔偿1000元。本院认为，本起事故致陈永焕人体损害，其要求营养费合法有据，但其要求的金额过高，酌定为1500元。 残疾赔偿金63181.5元（42121元/年×15年×10%）。人保财险福州市分公司提出陈永焕于1952年9月25日，故残疾赔偿金的计算年限应为14.1年，且应按事故发生时福州市上一年度的城镇居民人均可支配收入标准39001元计算。本院认为，人保财险福州市分公司对陈永焕残疾赔偿金计算年限的辩解有理，予以采信。但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定，陈永焕的残疾赔偿金应以42121元/年的标准计算，为59390.61元（42121元/年×14.1年×10%）。 护理费17010元(189元/天×90天）。人保财险福州市分公司对陈永焕以189元/天计算护理费无异议，对护理期90天有异议。本院认为，本起事故造成陈永焕右膝内侧副韧带断裂伴右膝关节半脱位、右膝关节后交叉韧带损伤、内侧半月板后负撕裂、右胫骨平台右股骨外侧髁骨挫伤，行“右膝关节内侧副韧带断裂修补术+石膏托外固定术”，，住院期间和出院后确实需要他人护理其参照公安部颁布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，主张90天的护理期并无不当，其护理费确定为17010元。 精神损害抚慰金8000元。人保财险福州市分公司只同意赔偿5000元。本院认为，本起事故致陈永焕十级伤残，给其造成一定的精神损害，其主张精神损害抚慰金于法有据，但其要求的金额过高，酌定为5000元。 鉴定费1000元。人保财险福州市分公司不同意赔偿此项费用。本院认为，陈永焕委托福建晟蓝司法鉴定所对其伤情进行鉴定，支付鉴定费1000元应予确认。 交通费500元。人保财险福州市分公司只同意赔偿200元。本院认为，陈永焕未提供证据证明其支出交通费，人保财险福州市分公司同意赔偿200元，不违反法律规定，应予准许。 陈永焕在本起交通事故中的各项经济损失共计113681.94元（29081.33元+500元+1500元+200元+1000元+5000元+17010元+59390.61元）。 本院认为，林品官驾驶林玉平所有的小型轿车在行驶过程中，与陈永焕驾驶的电动自行车发生碰撞，经交警部门责任认定，林品官与陈永焕负事故的同等责任。陈永焕在本起事故的各项经济损失以本院确定的上述金额为准，为113681.94元，超过部分本院不予确认。林玉平就其所有的车辆向人保财险福州市分公司投保交强险和商业险，人保财险福州市分公司应在交强险限额项下赔偿陈永焕96600.61元［其中：医疗费用赔偿限额赔偿1万元（医疗费＋住院伙食补助费＋营养费）；财产损失赔偿限额项下赔偿86600.61元（交通费200元＋残疾赔偿金59390.61元＋护理费17010元＋精神损害抚慰金5000元）］；在商业险赔偿限额项下赔偿陈永焕10248.8元［（113681.94元－96600.61）×60%］，共计赔偿陈永焕106849.41元（96600.61元＋10248.8元）。陈永焕同意赔偿闽Ａ×××××号车辆维修费2257.6元（5644元×40%），不违反法律相关规定，本院予以照准。陈永焕的后续治疗费用应待实际发生后另行主张。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第十九条、第二十一条至第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、福建省人大常委会关于颁布旅行《福建省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》的公告第五十三条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿陈永焕人身损害各项经济损失共计106849.41元； 二、陈永焕应于本判决生效之日起十日内赔偿林品官、林玉平车辆维修费用2257.6元； 三、驳回陈永焕的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2471元，减半收取计1235.5元，由陈永焕负担494.2元元，林品官负担741.3元。反诉费100元，减半收取计25元，由林品官负担15元，陈永焕负担10元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  黄利敏 二〇一九年五月二十七日 法官助理林熠 书记员许莉 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 福建省人大常委会关于颁布施行《福建省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》的公告 第五十三条机动车与非机动车驾驶入、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。机动车所有人或者管理人未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额(?http:?/??/?140.0.1.78?/?lib?/?dffl?/?javascript:void(0);?)部分的赔偿责任。对于超过限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任： （一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任； （二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，机动车一方承担百分之四十的赔偿责任； （三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任； （四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十的赔偿责任； （五）机动车停放、临时停车没有违反道路交通安全法律、法规规定，与非机动车驾驶人、行人发生道路交通事故的，机动车一方不承担赔偿责任。 国家法律、法规另有规定的，从其规定。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。