甘肃省西和县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）甘1225刑初18号 公诉机关西和县人民检察院。 附带民事诉讼原告人史某1，男，汉族，甘肃省西和县人，小学文化，农民，家住甘肃省西和县。 委托代理人王某，甘肃仇池律师事务所律师。代理权限：特别代理。 被告人张某1，男，汉族，初中文化，农民，甘肃省西和县人，家住甘肃省西和县。2018年12月3日因涉嫌交通肇事罪被西和县公安局刑事拘留，同年12月13日将其逮捕，现羁押于西和县看守所。 辩护人赵某，甘肃正步律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人张某2，男，汉族，甘肃省西和县人，高中文化，农民，家住甘肃省西和县。 附带民事诉讼被告人永安财产保险有限公司西和县支公司（以下简称“永安财险公司西和县支公司”），统一信用代码916212255512635014，法定代表人安敏琴，地址甘肃省西和县汉源镇文昌路文园新村**楼**。 委托代理人梁某，永安财险公司理赔经理。代理权限：特别代理。 西和县人民检察院以西检刑诉（2019）05号起诉指控被告人张某1犯交通肇事罪，于2019年1月30日书向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人史某1向本院提起刑事附带民事赔偿诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年3月7日公开开庭进行了审理。西和县人民检察院指派检察员张某6出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人史某1及其委托代理人王某，被告人张某1及其辩护人赵某、寇某，附带民事诉讼被告人张某2、永安财险公司西和县支公司委托代理人梁某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年11月23日19时25分左右，被告人张某1无证驾驶×××号小型普通客车沿十石公路由北向南行驶至十石公路洛峪镇剡庄村路段时，将被害人4岁女孩史某2碰撞致伤，其驾车逃离现场一段距离后，又掉头返回事发现场将被害人史某2送往西和县人民医院抢救，因抢救无效于当晚死亡。被告人张某1当场被公安机关依法抓获。事后被告人与死者家属就民事部分达成和解但未实际履行。被告人张某1的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，要求依法判处。证据有物证、书证、证人证言、被告人供述、现场勘查笔录、鉴定意见等证据在卷相互印证。根据量刑规范化的规定，认为被告人张某1在审查起诉阶段认罪态度较好，有悔改之意；双方就民事部分达成和解但未实际履行。建议对其判处一年六个月以下有期徒刑。 附带民事诉讼原告人史某1诉称：2018年11月23日19时25分许，被告张某1无证驾驶×××小型客车沿十石公路由北向南行驶至16KM+350米处时（洛峪镇剡庄村），将该路段行走的原告女儿史某2碰撞后驾车逃逸，事故发生时原告正好看见，并且大声呵斥，但被告仍然逃离现场，同时原告弟弟也与同村村民驾车追赶被告，张某1在原告等人的监督下返回现场将史某2拉至西和县人民医院抢救，但史某2却不幸死亡。2018年12月3日原告亲属与被告张某1亲属在处理善后事宜时，签订了《交通事故损害赔偿协议书》，但在该协议书中原告并没有签字，也没有认可赔偿金额，况且被告至今也只是部分履行了协议约定的赔偿金额，之后便以实际行为违约，原告也不认可协议的有效性。再者被告张某1驾驶的车辆在永安财险公司西和县支公司投保交强险，事故发生至今永安财险公司也一直没有进行理赔。同时被告张某2明知张某1无驾驶证，还将自己所有的车辆交由张某1驾驶，对于本次事故的发生被告人张某2明显存在主观过错。为维护死者尊严和原告合法权益，请求法院依法判令：一、由被告永安财险公司西和县支公司在承保交强险范围内赔偿原告110000元；二、由被告张某1和张某2共同承担剩余70%的赔偿责任即334692元，减去被告人张某1已经支付的210000元，还应当支付原告124692元。 被告人张某1对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议并自愿认罪。对于附带民事赔偿，其表示法律规定应该赔偿的他愿意赔偿。 辩护人的辩护意见是：首先，张某1的行为不论从主观方面、客观方面还是道路交通事故认定责任方面都不属于交通肇事中的“逃逸”行为；其次，事故发生的原因是当时天色已黑且受害人突然从他方出来，并非张某1故意，同时被害人的监护人自身也存在过错；再次，张某1有自首情节，是法定从轻、减轻处罚情节；最后，张某1在事故发生后积极抢救孩子，并积极联系受害人家属进行赔偿，加之张某1家庭困难，希望法庭对其酌情从宽处罚。 附带民事诉讼被告人张某2辩称，他和张某1之间有汽车买卖合同，他不承担赔偿责任。 附带民事诉讼被告人永安财险公司西和县支公司代理人辩称：肇事车辆的保单显示的投保单号与发动机号不符，驾驶员无证驾驶并逃逸，系保险合同责任免除事由。 经审理查明：2018年11月23日19时25分左右，被告人张某1无证驾驶×××号小型普通客车沿十石公路由北向南行驶至十石公路洛峪镇剡庄村路段时，将被害人4岁女孩史某2碰撞致伤，其驾车逃离现场一段距离后，又掉头返回事发现场将被害人史某2送往西和县人民医院抢救，被害人因抢救无效于当晚死亡。被告人张某1当场被公安机关依法抓获。经西和县公安局交通警察大队“第622627120180000039号”道路交通事故认定书认定：张某1承担本起事故的主要责任，史某2及其监护人史某1承担次要责任。 事故发生后在抢救被害人时，被告人张某1承担了医疗费及相关费用37508.8元。后被告人张某1与被害人家属达成了由被告人张某1承担史某2死亡赔偿金叁拾玖万伍仟元（395000元），分两次给清，于协议当日即2018年12月3日一次性给付贰拾壹万元（210000元），剩余的拾捌万伍仟元（185000元）最迟于2019年1月4日前付清的赔偿协议。协议当日被告人张某1实际履行210000元，但剩余的185000元至今未履行。审理过程中，被害人史某2的监护人史某1认为被告人张某1违约并否认双方协议结果，提起刑事附带民事赔偿诉讼。经法庭多次调解，2019年5月8日,双方达成除去张某1已经支付给附带民事诉讼原告人史某1的210000元和保险公司赔付的110000元外，再由张某1赔偿附带民事诉讼原告人史某160000元人民币，60000元在2019年5月15日之前履行30000元，剩余30000元在2019年9月15日之前履行完毕的调解协议。附带民事诉讼原告人史某1对被告人张某1的交通肇事行为予以谅解，希望对其从轻处罚。2019年5月15日之前赔偿30000元的协议已履行。 另查明：本案肇事车辆×××，发动机号为4G64SDY0513，车架号为LRH16A4E570000606，在附带民事被告永安财险公司西和县支公司投保交通事故责任强制保险，死亡赔偿限额11万元，保险期间自2018年6月27日18时至2019年6月27日18时。 2018年8月28日附带民事被告张某2和被告人张某1签订车辆转让协议书将涉案车辆（车牌号为×××，发动机号为4G64SDY0513，车架号为LRH16A4E570000606）以叁万元整的价款转让给张某1，协议中约定该车自交车之日即2018年8月28日起所发生的交通事故及违法活动均由张某1负责与张某2无关。本案肇事车辆原车牌号为×××，后变更为×××号。 上述事实有公诉机关出示的物证照片×××号小型普通客车一辆；书证西和县公安局受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、被告人张某1和被害人史某2以及史某1户籍证明三份、到案经过、扣押决定书、扣押清单、登记保存清单、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、血液酒精浓度测试、道路交通事故调解记录及交通事故损害赔偿协议书；证人代某、剡某、史某5、史某1的证言；被告人供述；现场勘查笔录一份、事故现场图一张及现场照片十四张；鉴定意见甘肃省西和县公安司法鉴定中心（西）公（刑）鉴（尸检）字[2018]035号法医学尸体检验意见书，第622627120180000039号道路交通事故认定书。被告人张某1提交的书证悔过书一份、为被害人史某2抢救治疗的共计金额37508.8元的医疗票据和其他支出票据54张；附带民事诉讼被告人张某2提交的书证车辆转让协议书一份；附带民事诉讼被告人永安财险公司西和县支公司提交的永安财险公司机动车交通事故责任强制保险单（抄件）一份。 以上证据在庭审中经控辩双方举证、质证，公诉机关出示的证据、被告人张某1提交的证据以及附带民事诉讼被告人张某2提交的证据，来源合法，反映内容客观真实，能够相互印证，合议庭当庭予以确认和采信。附带民事诉讼被告人永安财险公司西和县支公司出示的永安财险公司机动车交通事故责任强制保险单（抄件），虽来源合法，但本案肇事车辆原车牌号为×××，后变更为×××，且车架号一致。发动机号为4G64SDY0513，保险单中发动机号为4664SDY0513，发动机号仅有第2位数字不同，分别为G和6，明显系录入保险单时的失误，故不能实现其证明目的，对其证明目的不予采信。 本院认为，被告人张某1违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆发生交通事故致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。西和县人民检察院指控被告人张某1犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人自愿认罪，积极赔偿被害人损失并取得被害人家属谅解，从轻处罚。被告人无驾驶资格驾驶机动车辆，从重处罚。 辩护人关于张某1的行为不论从主观方面、客观方面还是道路交通事故认定责任方面都不属于交通肇事中的“逃逸”行为；事故发生的原因是当时天色已黑且受害人突然从他方出来，并非张某1故意，同时被害人的监护人自身也存在过错；张某1在事故发生后积极抢救孩子，并积极联系受害人家属进行赔偿，希望法庭对其酌情从宽处罚的辩护意见，与审理查明的事实相符且符合法律规定，予以采纳。辩护人关于张某1有自首情节，是法定从轻、减轻处罚情节的辩护意见，与审理查明的事实不符，依法不予采纳。辩护人关于张某1家庭困难，希望法庭对其酌情从宽处罚的辩护意见，于法无据，不予采纳。看守所关于被告人张某1羁押期间遵守监规、服从监管、表现好，建议本院从轻处罚的意见符合法律规定予以采纳。被告人认罪态度好，悔罪表现积极，并取得了被害人家属的谅解，放归社会不致再产生危害，依法适用缓刑。 附带民事诉讼被告人张某2辩称他和张某1之间有汽车买卖合同，他不承担赔偿责任的辩论意见，与审理查明的事实相符且符合法律规定，予以采纳。附带民事诉讼被告人永安财险公司西和县支公司代理人关于肇事车辆的保单显示的投保单号与发动机号不符，驾驶员无证驾驶并逃逸，系保险合同责任免除事由的辩护意见，与审理查明的事实不符，不予采纳。 被告人张某1的交通肇事行为侵害了被害人史某2的生命权，依法应赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、丧葬费。综合全案，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由受让人承担赔偿责任。”因被告人张某1与附带民事诉讼被告人张某2已经以买卖方式转让并交付了机动车，故附带民事诉讼被告人张某2不承担民事赔偿责任；肇事车辆在永安财险公司西和县支公司投保了交强险，且在保险期内，应由永安财险公司西和县支公司在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人史某1经济损失110000元。本案经合议庭根据量刑规范化的规定评议，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条（六）项、第十六条、第五十条之规定，判决如下： 被告人张某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑两年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 限判决生效后十日内由附带民事被告永安财险公司西和县支公司在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人史某1经济损失110000元。 附带民事诉讼被告人张某2不承担民事赔偿责任。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄海林 审 判 员  成 鹏 人民陪审员  刘宏洲 二〇一九年五月十七日 法官 助理  周 兴 书 记 员  王克明