广东省化州市人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0982民初215号原告:黄燕梅，女，1952年12月10日出生，自称系云南省富宁县人，汉族，住广东省化州市。委托诉讼代理人：彭进，广东橘城律师事务所律师。被告：颜开兵，男，1998年2月10日出生，汉族，住广东省化州市，被告：永安财产保险股份有限公司茂名中心支公司，营业场所：茂名市油城八路13号大院1号第5层。负责人：张海军，职务：经理。委托诉讼代理人：王春生，该公司员工。被告：卢康金，男，1986年6月7日出生，汉族，住广东省化州市，委托诉讼代理人：吴益强，男，1955年5月8日出生，广东省化州市。原告黄燕梅与被告颜开兵、永安财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用简易程序。2019年4月2日，原告黄燕梅向本院申请追加卢康金为本案被告，本院予以准许后，本案于2019年5月21日公开开庭进行了审理。原告黄燕梅的委托诉讼代理人彭进，被告保险公司的委托诉讼代理人王春生及被告卢康金的委托诉讼代理人吴益强到庭参加诉讼。被告颜开兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄燕梅向本院提出诉讼请求：一、判令被告永安财产保险股份有限公司茂名中心支公司、颜开兵共同赔偿519463.71元给原告黄燕梅。二、判令永安财产保险股份有限公司茂名中心支公司，颜开兵共同承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年6月7日3时10分，颜开兵驾驶粤Ｋ×××**号小型轿车由化州市北京桥往河东车站方向行驶，当行驶至化州市××城中路广伦山红绿灯中医院门前路段时，与由高州往化州市河东方向行驶黄燕梅驾驶的无号牌电动二轮摩托车由发生碰撞，造成人员受伤及车辆损坏的道路交通事故。其中，经化州市公安司法鉴定中心鉴定，黄燕海的损伤程度属重伤二级。发生事故后，颜开兵送黄燕梅去医院医治后驾车逃逸。颜开兵的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第七十条的规定，在事故中存在全部过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条、《广东省道路交通安全条例》第四十五条的规定，颜开兵应承担事故的全部责任，黄燕梅不承担事故的责任。事故发生后，原告被送到化州市人民医院、茂名市中医院进行治疗。经广东国泰法医临床司法鉴定所鉴定：(一）根据案情及检查所见，结合文证审查认为，被鉴定人黄燕梅之伤构成《人体损伤致残程序分级》一级伤残。(二）黄燕梅属于完全护理依赖。该事故给原告黄燕梅造成如下损失：1、医疗费：1163.71元；2、住院伙食补助费：10000元；3、残疾赔偿金：236700元；4、精神损害抚慰金：50000元；5、完全护理依赖费：219000元；6、鉴定费：2600元；合计:519463.71元。为了维护原告的合法权益，根据相关法律的规定，特提起以上诉讼请求，请法院依法判决。2019年4月2日，原告黄燕梅向本院提交申请书，申请追加卢康金作为（2019）粤0982民初215号案的被告与被告颜开兵、被告永安财产保险股份有限公司茂名中心支公司一起共同对黄燕梅的损失519463.71元承担赔偿责任。永安财产保险股份有限公司茂名中心支公司、颜开兵、卢康金共同承担本案的诉讼费用。事实和理由为卢康金将违法未处理，逾期未检验的车辆转卖给颜开兵，造成颜开兵在2018年6月7日3时10分在化州市××路开车将黄燕梅撞伤，卢康金应对黄燕梅的损失与颜开兵一起共同承担赔偿损失。保险公司辩称，一、根据化州市公安局交通警察大队化公交(侦）认字【2018】第015号粤Ｋ×××**小车于2018年06月07日03时10分在化州市标城中路广伦山红绿灯中医院门前路段的事故认定书，经查该车事故发生时未在答辩人处投保交强险及商业险，我司根据原告提供车牌号并未查到有该车在我司投保保险，现因法院到车辆管理所交警支队调取车辆档案新车号为粤K98C1**(粤Ｋ×××**)车的行驶证到我司处查询，经查询该车的被保险人为卢康金，并不是民事起诉状中的被告颜开兵，恳法院请开庭时提供行驶证、司机驾驶证、车辆登记证书等材料核对保单。二、本案事故车辆粤K98Q1**(粤Ｋ×××**)号小客车在我司投保了交强险，保险期限均为2017年08月12日起至2018年08月11日止。对化州市公安局交通警察大队的事故认定书无异议，根据该认定书记载：2018年06月07日18时许，黄燕梅（本案原告）驾驶无号牌电动二轮摩托车高州往化州市河东方向行驶，与颜开兵（本案被告）驾驶的粤Ｋ×××**(粤Ｋ×××**)号普通二轮摩托车发生碰撞而肇事，……肇事后颜开兵送黄燕梅去医院医治后，驾驶粤Ｋ×××**(粤Ｋ×××**)驾车逃逸。按照机动车交通事故责任强制保险条款第九条：被保险机动车在本条（一）至（四）之一的情形下发生交通事故，造成受害人受伤需要抢救的，保险人在接到公安机关交通管理部门的书面通知和医疗机构出具的抢救费用清单后，按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。被保险人在交通事故中无责任的，保险人在无责任医疗费用赔偿限额内垫付。对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。（一）驾驶人未取得驾驶资格的；（二）驾驶人醉酒的；（三）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（四）被保险人故意制造交通事故的。对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿。驾驶人无证驾驶属责任免除。据此，我司无须承担垫付抢救费用以外的赔偿责任。三、对原告主张的各项损失我司意见如下：1、医疗费：原告提供医疗费发票，金额为1163.71元，请法庭按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。2、住院伙食补助费：在交强险医疗费限额内赔偿。3、完全护理依赖费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、已超过交强险限额请法院核定。4、鉴定费、诉讼费：根据《机动车交通事故责任强制保险条第十条第(三)款规定，鉴定费用属间接费用,不属保险赔付范围：第(四)款规定，诉讼费用属除外责任,不属保险赔付范围。综合所述请法院尊重保险合同的约定，以事实为依据，以法律为准绳，依法处理，做出公正的审判，维护当事人的合法权益。卢康金辩称，原告追加我为（2019)粤0982民初215号案的被告的主体不适格。颜开兵驾驶肇事的粤Ｋ×××**号小型轿车，我已于2017年8月21日过户转移登记在颜开兵名下，该车的登记车主是颜开兵，而不是我（看机动车登记证书、机动车行驶证）。颜开兵于2018年6月7日驾驶粤Ｋ×××**号小型桥车发生交通事故所需承担的赔偿责任与我无任何关联。原告在申请书中所讲我将违法未处理，逾期未检验的车辆转买给颜开兵没有事实依据，从机动车登记证书和该车的行驶证可清楚地看到，该车是在2017年8月21日就办理了过户转移登记手续，检验有效期至2018年01月，显然，车辆在办理过户时，没有违法未处理、逾期未检验之事（如果有违法未处理、逾期未检验，车辆不能过户）。车辆过户给颜开兵之后，颜开兵的粤Ｋ×××**号小型轿车有违法未处理、逾期未检验与我无任何关联。综上所述，原告追加我为（2019)粤0982民初215号案的被告的主体不适格，恳请法院驳回原告的诉讼请求，保护我的权益。本院经审理查明事实如下：2018年6月7日3时10分，颜开兵驾驶粤Ｋ×××**号小型轿车由化州市北京桥往河东车站方向行驶，当行驶至化州市××城中路广伦山红绿灯中医院门前路段时，与由高州往化州市河东方向行驶黄燕梅驾驶的无号牌电动二轮摩托车发生碰撞，造成人员受伤及车辆损坏的道路交通事故。其中，经化州市公安司法鉴定中心鉴定，黄燕梅的损伤程度属重伤二级。发生事故后，颜开兵送黄燕梅去医院医治后驾车逃逸。事故经化州市公安局交通警察大队处理，该队于2018年7月16日作出化公交（侦）认字［2018］第015号《道路交通事故认定书》，认定颜开兵未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车发生交通事故后逃逸，是造成事故的全部原因，在事故中存在全部过错，应承担事故的全部责任；黄燕梅不承担事故的责任。事故发生后，原告黄燕梅被送到化州市人民医院住院治疗至2018年7月20日出院，共住院43天。经医院诊断为：1、创伤性急性硬膜下出血（左侧颞部）；2、创伤性脑疝；3、局部脑损伤（左侧颞叶）；4、头皮血肿（左颞部）；5、头皮挫伤（右侧）；6、肩和上臂挫伤（右侧）；7、小腿挫伤（右侧）；8、胸腔积液（左侧）；9、坠积性××；10、肺部感染（双侧）。从化州市人民医院出院当日，原告黄燕梅被转院至茂名市中医院住院治疗至2018年9月15日出院，共住院57天。诊断：中医诊断：出血中风—风火上扰。西医诊断：1、重型颅脑损伤；2、肺部感染；3、低钾血症；4、继发性癫痫（全面强直-阵挛性发作）。建议：1、低盐低脂饮食，坚持用药；2、一周内回院复诊；如出现肢体麻痹、无力加重，语言不利，头晕头痛，恶心呕吐，发热，解黑便，不省人事等症状及时到医院就诊。2018年9月15日，原告支付茂名市中医院门诊费用502.80元。根据医嘱，原告于2018年10月13日到茂名市中医院门诊治疗花费282.60元。期后，分别于同年10月15日、16日、17日、18日到化州市丽岗卫生院和化州市人民医院门诊治疗，共花费医疗费378.31元（62.54+75.83+26.10+26.32+187.52）。出院后，原告黄燕梅的女儿吴海娣于2018年11月23日到广东国泰法医临床司法鉴定所委托该所按《人体损伤致残程度分级》及《人体损害护理依赖程度评定》对黄燕梅进行评定。2018年11月29日，广东国泰法医临床司法鉴定所出具粤国司鉴所[2018]临鉴字第B239号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为（一）根据案情及检查所见，结合文证审查认为，被鉴定人黄燕梅之伤，构成《人体损伤致残程度分级》一级伤残；（二）黄燕梅属于完全护理依赖。原告黄燕梅支付鉴定费2600元。另查明一，原告黄燕梅于1991年11月份到丽岗镇博青村委会竹儿根村与吴勇传共同生活至今，无法提供出生证明、身份证或户口簿等入户材料。另查明二，肇事粤Ｋ×××**号小型轿车的车主和司机均是被告颜开兵，该车是被告颜开兵从被告卢康金手上转让过来的，于2017年8月21日办理车辆过户登记手续。转让前，肇事车辆的车牌号码为粤Ｋ×××**，被告卢康金为粤Ｋ×××**号小型轿车在被告保险公司处投保有交强险，保险期间自2017年8月12日起至2018年8月11日止。2019年5月13日，本院依原告申请到化州市公安局交通警察大队调查粤Ｋ×××**号车辆的登记和转户情况。经查，被告卢康金将车辆转让给被告颜开兵时，转让车辆购买有交强险，车辆检验合格。本次交通事故发生时，被告颜开兵未依法取得机动车驾驶证。另查明三，本次交通事故发生后，化州市人民检察院以化检公诉刑诉[2018]371号起诉书指控被告人颜开兵犯交通肇事罪，于2018年9月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，黄燕梅就住院期间的医疗费、护理费、住院伙食补助费向本院提起附带民事诉讼。本院于2018年10月29日作出[2018]粤09**刑初434号刑事附带民事判决书，判决颜开兵赔偿人民币192761元给原告黄燕梅。上述事实，有当事人陈述，村委会证明，道路交通事故认定书，化州市人民医院入院记录、出院小结、茂名市中医院入院记录、出院记录、诊断证明书、医疗费发票，粤国司鉴所[2018]临鉴字第B239号《司法鉴定意见书》、鉴定费发票，[2018]粤09**刑初434号刑事附带民事判决书，被告卢康金提交的机动车登记证书、粤Ｋ×××**号小型轿车机动车行驶证，原告黄燕梅申请本院调取的粤Ｋ×××**号车的交强险保单、粤Ｋ×××**号车辆的登记和转户材料以及本案庭审笔录等材料予以佐证。本院认为，本次交通事故经化州市公安局交通警察大队处理，认定被告颜开兵负事故的全部责任，原告黄燕梅无责任的责任认定，事实清楚，程序合法，且当事人双方无异议，对化州市公安局交通警察大队作出的化公交（侦）认字［2018］第015号《道路交通事故认定书》，本院予以采信。原告经广东国泰法医临床司法鉴定所评为一级伤残，属于完全护理依赖。鉴定内容属该所业务范围，且鉴定人员有资质，对于原告提交的粤国司鉴所[2018]临鉴字第B239号《司法鉴定意见书》，本院予以认可。关于本次交通事故造成原告各项损失的认定问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》、《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（试行）、《广东省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例》（试行）的有关规定，结合原告的诉讼请求，核实原告的损失如下：一、医疗费用赔偿限额项下损失：1、医疗费1163.71元,原告门诊治疗共花费1163.71元（502.80+282.60+62.54+75.83+26.10+26.32+187.52），有医疗费发票予以佐证，本院予以支持；2、住院伙食补助费10000元(100元/天×100天)，原告已在[2018]粤09**刑初434号刑事附带民事判决书中得到支持，原告再请求属于重复诉讼，不符合法律规定，本院不予支持。以上1至2项合计1163.71元。二、死亡伤残费用赔偿限额项下损失：1、残疾赔偿金236700元，原告定残时已满六十五周岁，事故造成原告一级伤残，原告与吴勇传同住的化州市××青竹××根村属于农村，残疾赔偿金应按2017年全省农村居民人均可支配收入15780元/年计算15年为236700元（15780元/年×15×100%）；2、完全护理依赖护理费219000元，经鉴定，原告属于完全护理依赖，本院按照120元/天的标准暂计五年予以支持护理依赖费219000元（120元/天×365天×5年）；3、精神损害抚慰金，事故造成原告一级伤残，确给原告日后生活带来不便，造成严重精神伤害，参照茂名地区生活水平，并结合被告颜开兵的过错程度，本院予以支持精神损害抚慰金50000元；4、鉴定费2600元，属于原告为查明自身损失而支出的费用，与本案有关联，有鉴定费发票予以佐证，本院予以支持。以上1至4项合计508300元。以上一、二项合计509463.71元。关于被告卢康金在车辆转户过程中是否存在过错需要承担责任的问题。原告主张被告卢康金将违法未处理、逾期未检验的车辆转让给无机动车驾驶证的被告颜开兵，在本次交通事故中存在过错，应承担相应的过错责任。经查，被告卢康金将车辆转让给被告颜开兵时，转让车辆购买有交强险，车辆检验合格。符合车辆过户情形。至于原告主张被告卢康金转让车辆给被告颜开兵时，颜开兵未取得机动车驾驶证，也存在过错。本院认为，我国现行法律并没有规定没有取得机动车驾驶证的人员不得购买机动车，故被告颜开兵无机动车驾驶证，不影响车辆转让。因此，原告主张被告卢康金在本次交通事故中承担相应的过错责任没有事实和法律依据，本院不予支持。关于对本案的经济损失承担赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项：“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的相关规定，本次交通事故经交警部门认定，被告颜开兵承担事故的全部责任，其驾驶的粤Ｋ×××**号小型轿车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期内。故被告保险公司应在交强险范围内先行承担赔偿责任，不足部分由被告颜开兵赔偿。无证据证实被告卢康金在本案中存在过错，被告卢康金无需对原告的损失进行赔偿。被告保险公司抗辩被告颜开兵无证驾驶，被告保险公司在赔偿范围内有追偿权。本院认为，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，被告保险公司抗辩有理，本院予以采纳，被告保险公司在实际赔偿原告黄燕梅损失后，在赔偿范围内有向被告颜开兵追偿的权利。依据上述认定的赔偿规则，被告保险公司应在交强险“医疗费用赔偿限额10000元”内赔偿原告医疗费1163.71元、在“死亡伤残赔偿限额110000元”内赔偿原告110000元，合计赔偿111163.71元。对于原告超出交强险责任限额的损失398300元（509463.71元－111163.71元），由被告颜开兵赔偿。关于诉讼费用的负担问题。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”的相关规定，被告保险公司主张诉讼费不属于保险赔付范围，显然缺乏法律依据，本院对此不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十五条，最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司茂名中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿111163.71元给原告黄燕梅；二、被告颜开兵在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿398300元给原告黄燕梅；三、驳回原告黄燕梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8994.64元，减半收取计4497.32元，由被告永安财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担962.41元，被告颜开兵负担3448.33元，原告黄燕梅负担86.58元（原告申请免交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审判员  王振二〇一九年五月二十九日法官助理刘海玲书记员庞明曲