黑龙江省伊春市南岔区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0703民初284号原告：王福，男，1965年7月3日出生，汉族，黑龙江省伊春市南岔区浩良河镇好银品商店个体业主，住黑龙江省伊春市南岔区。委托诉讼代理人：靳艳霞，伊春市南岔区浩良河镇法律服务所法律服务工作者。被告：闵招顺，男，1980年5月5日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省伊春市南岔区。被告：陈美丽，女，1981年7月11日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省伊春市南岔区。被告：中意财产保险有限公司黑龙江分公司。住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区一曼街217号。负责人：姜小兵，职务，总经理。委托诉讼代理人：陈波，男，1969年4月7日出生，汉族，中意财产保险有限公司黑龙江分公司合规部经理，住黑龙江省大庆市让胡路区。被告：中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司。住所地：黑龙江省佳木斯市前进区58委。负责人：王纯阳，职务，总经理。委托诉讼代理人：寇加奇，黑龙江百程律师事务所律师。原告王福与被告闵招顺、陈美丽、中意财产保险有限公司黑龙江分公司、中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王福及其委托诉讼代理人靳艳霞、被告闵招顺、陈美丽、中意财产保险有限公司黑龙江分公司委托诉讼代理人陈波、中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司委托诉讼代理人寇加奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王福向本院提出诉讼请求：1、中意财产保险有限公司黑龙江分公司、中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司在机动车交通事故责任第三者强制保险、商业第三者险理赔限额内承担全部赔偿责任，各项赔偿请求数额暂为325342.46元；2、被告闵招顺、陈美丽承担连带赔偿责任；3、涉诉相关费用由四被告承担。事实和理由：2018年9月15日13时10分许，被告闵招顺驾驶黑Ｄ×××××号五菱牌小型面包车，在南岔区浩良河镇奋斗村与秋冷村通村公路，由北向南行驶到网通1034号线杆处，在与相对方向王福驾驶的两轮摩托车会车时相撞，造成王福当场头部、腿部受伤的交通事故。原告受伤后被送至汤原县中心医院急诊，后因医疗水平有限，被120急救车送至佳木斯市中心医院急诊手术治疗，诊断为左颞骨骨折、左侧颞顶急性硬膜外出血、右侧额颞顶部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、右侧胫骨上段骨折。住院治疗41天，花医药费111845.92元，期间，由佳木斯市向阳区爱心家政服务部护工王继红、王海云黑白24小时护理。出院后，原告修养至今，现走路不能负重，头晕、耳鸣、听力下降。伊春市公安交通警察支队南岔大队于2018年10月9日作出南公交认字[2018]第000005号道路交通事故认定书，认定被告闵招顺承担事故的全部责任，原告王福无责任。被告闵招顺、陈美丽为夫妻，该肇事车辆强制保险在被告中意财产保险有限公司投保，在被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司投保商业第三者责任险、机动车损失险、不计免赔。现原告要求四被告连带共同赔偿医疗费122825.91元、误工费43926.75元、护理费49500元、住院伙食补助费41000元、营养费6000元、就医车费及护理车费707.8元、伤残赔偿金58382元、精神损失费3000元，合计325342.46元。请法院支持原告的诉讼请求。被告闵招顺、陈美丽辩称，同意保险公司意见。被告中意财产保险有限公司黑龙江分公司辩称，1、对本起交通事故的事实及责任认定无异议；2、认可被告闵招顺驾驶的车辆在我公司投保交强险；3、同意在交强险责任限额内对于原告诉讼请求中合理、合法、合标的数额予以赔偿，但基于诉讼请求数额偏高，有不合理的部分，在质证时发表意见。被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司辩称，1、被告所驾驶的黑Ｄ×××××号小型面包车在答辩人处仅投保了商业第三者险。根据《中华人民共和国道路交通安全法第七十六条》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，答辩人作为商业第三者险的承保人，只对超出交强险赔偿范围之外的数额按照合同约定进行赔付。根据保险合同条款的约定，被保险人必须提供合法有效的驾驶证及车辆行驶证以确定属于商业三者险的保险责任范围。2、(1)医疗费应以实际发生的合理医疗费用票据金额为准，在扣除交强险限额后再扣除非医保用药部分；（2）关于误工费，原告需提供劳动合同、工资发放明细、工资扣减证明、银行流水等相应证据予以证明；（3）护理费用高，已经超出黑龙江司法实践中按居民服务业工资计算护理费的标准；（4）就医车费、护理费用交通费应以正式票据为凭，有关凭据应当以就医地点、时间、人数、次数相符合。如不符合，应从赔偿额中扣除相应的款项。（5）精神损失费根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。故精神损害赔偿应向交强险承保公司主张。另精神损失费不属于商业三者险的赔偿范围。（6）诉讼费不属于保险责任范围，依法应由侵权方进行承担。原告王福提供如下证据：证据一、原告的身份证复印件一份、户口簿复印件一份（与原件当庭比对不一致）、居住证明一份。意在证明：原告的诉讼主体资格，原告是城镇户口，在城镇居住16年。被告中意财产保险有限公司黑龙江分公司质证认为：1.原告所提供的户口簿复印件首页签发日期是2019年5月17日，而原件上的签发日期首页是2018年5月11日，该份复印件与原告提供的原件不一致；2.从原告所提供的户口簿第二页显示2018年5月11日是因购房由黑龙江省汤原县香兰镇庆丰村一组282号迁入，职业为粮农，从户口簿原件中可以看出原告是在2018年5月11日是粮农，事故发生时间是2018年9月17日，搬至浩良河镇居住不到一年，该份户口簿证明了原告是农民身份，而不是城镇户口。被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司质证意见：同意中意保险公司的质证意见。关于社区证明，该份证据的真实性无法核实，社区居委会出具的证明按法律规定应由居委会的主任出具，而此证据是网格格长出具，没有相应的证明效力。此外证实居住情况，应当提供水电费发票、物业费收据等各项票据予以证实。被告闵招顺、陈美丽均同意二保险公司意见。本院经审查认为，原告的身份证复印件一份、居住证明一份，真实有效，本院予以采信。户口簿复印件一份，因与原件不一致，本院不予采信，应以原件为准。证据二、诊断证明书一份、病历一份、护理证明一份、身份证复印件一份、结婚证复印件一份。意在证明：原告住院期间由佳木斯市向阳区爱心家政服务部护工两人及家属两人护理，原告的伤情及手术等相关情况。被告中意财产保险有限公司黑龙江分公司质证认为：对于原告所提交的诊断证明书证明原告伤情无异议，对于原告所出具的佳木斯向阳区爱心家政服务部产生的护理人员及家属的护理情况有异议。原告仅仅是出具了一份爱心家政的护理证明，原告应当庭提交其与向阳区爱心家政所签订的护理合同以及发生的护理费用发票和向阳区爱心家政的营业执照，才能证明其住院期间护理费用的存在，否则该证明是不具备证实护理费用的发生。另外，原告当庭所提交的证明确认的数额是住院期间发生的护理费用为40天共计13200元，对于原告所提交的出院后护理人王英崎、张艳华，应提交其护理人的误工损失证明证明其损失费用的存在，否则不发生护理费用。住院期间原告所提交的证明证明了仅是王继红作为护工进行护理。被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司质证意见：同意中意保险公司质证意见。原告提交的证据没有护理人员的护工证明，无法证实护工的护理专业性，同时也无法证实实际支出了相应的护理费用，不足以支撑其主张数额过高的护理费的请求。另根据司法鉴定意见，住院期间第一个月是支持的两人护理，而原告的护工是40天早晚班，对超出的部分不应予支持。根据原告住院病案、医嘱单的记载，原告在2018年10月10日-10月26日这16天期间没有相应的医嘱以及因治疗所需的用药，应当认定为挂床，所以在此期间的住院伙食补助费用及营养费用不应予以支持。被告闵招顺、陈美丽均同意二保险公司意见。本院经审查认为，以上证据除不能证明家属两人护理外，其他能够证明原告的证明目的，本院予以采信。证据三、护理费票据原件一份。意在证明：原告住院期间佳木斯市向阳区爱心家政服务部实际收取40天护理费用13200元。被告中意财产保险有限公司黑龙江分公司质证认为：对该证据的真实性无异议，但对其证明力应结合向阳区爱心家政营业执照、劳务合同证实其护理费用的产生，并且与原告有此交通事故的护理有关联性。但是该证据也证实了原告住院期间仅仅发生了护工的护理费用是13200元。被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司质证意见：同意中意保险公司的质证意见。对该证据真实性无异议的，但是开票的时间是2018年12月31日，距原告出院也已经两个月之久，所以补开的发票也不足以认定护理费的实际产生。另外原告主张的护理费的标准属于护工的标准，高于居民服务业的标准，所以应当提供相应的护理合同、护理机构的资质以及两位护工的护工证等资质，否则不应予以支持。被告闵招顺、陈美丽均同意二保险公司意见。本院经审查认为，该证据系正规票据，真实有效，本院予以采信。证据四、医药费票据一份、医药费清单一份。意在证明：原告住院期间花费医药费122925.91元。被告中意财产保险有限公司黑龙江分公司对该证据无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司质证意见：对该证据真实性无异议，但医疗费用在超出交强险范围后根据商业险保险合同的约定，应当扣除非国家基本医疗标准所承担的部分，即非医保用药，此部分费用大约在整体费用的20%左右，应由侵权人承担。被告闵招顺、陈美丽均对该证据无异议。本院经审查认为，该证据真实有效，本院予以采信。证据五、交通事故认定书一份。意在证明：原告在事故中无责任。被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司质证意见：真实性无异议，道路交通事故认定书作为证据的一种，在侵权案件中法院可以依据交通事故发生的具体情况对民事赔偿的责任比例作出相应调整，而不必依据交通行政管理机关的责任比例进行认定，本案中原告驾驶机动车没有取得机动车驾驶证，所以应当承担民事部分的相应的责任。该事故认定书记载被告闵招顺在没有中心隔离设施的道路上遇对向来车时未减速的过错行为是事故发生的主要作用，根据此表述，应当认定闵招顺承担此次事故的主要责任，而非全部责任。被告中意财产保险有限公司黑龙江分公司、闵招顺、陈美丽均同意中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司质证意见。本院经审查认为，该证据真实有效，本院予以采信。证据六、交通费票据一份（837.8元）。意在证明：原告住院期间发生的护理交通费和原告出院打车费用。被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司质证意见：真实性无异议，但对证明问题有异议。因部分交通费票据与交通事故发生的时间不相符，没有关联性，2018年6月2日、2018年4月14日、2018年8月17日都是不相符的，2018年10月25日此两张票据是连号的票据。交通费赔偿的是受伤者本人的就医的交通费用，护理人员的交通费用已经包含在护理费中，所以不应当予以支持。被告中意财产保险有限公司黑龙江分公司同意被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司质证意见，同意按照住院期间每天3元支持交通费用。被告闵招顺、陈美丽均同意保险公司的意见。本院经审查认为，以上票据中2018年8月17日出租车票据一张162.5元，2018年4月14日火车票一张9元，2018年6月2日火车票一张14.5元，与本案不具有关联性，本院不予采信。2018年10月25日发生出租车票据两张185元、187.3元，虽然是原告出院回家时发生的费用，但是原告只需要一辆出租车即可，所以本院予以支持一次费用。其他票据系原告家属在原告住院期间发生的合理费用，本院予以采信。证据七、黑龙江远大司法鉴定中心鉴定意见书一份、鉴定费票据一份。意在证明：原告为十级伤残，误工期限为210天、护理期限为120日、伤后第一个月为2人护理，其余1人护理；支持原告加强营养，营养期限为60日，医疗终结期限为伤后9个月，二次手术费用匡算为1万元。鉴定费实际支出3910元。被告中意财产保险有限公司黑龙江分公司质证意见：无异议，但鉴定费不属于保险公司所承担的项目，我公司不予承担鉴定费。被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司质证意见：对鉴定真实性以及鉴定意见中的项目没有异议。鉴定费也是不属于保险责任的项目。被告闵招顺、陈美丽均对该证据无异议。本院经审查认为，该证据真实有效，本院予以采信。被告闵招顺、陈美丽提供如下证据：证据一、机动车交通事故责任强制保险单一份、机动车商业保险保险单一份。意在证明：我所驾驶的机动车在被告中意保险公司投保交强险，在中国人民财产保险公司投保机动车商业保险。原告及被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司、被告中意财产保险有限公司黑龙江分公司对该证据均没有异议。本院经审查认为，该证据真实有效，本院予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司、被告中意财产保险有限公司黑龙江分公司均未提供证据。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年9月15日13时10分许，被告闵招顺驾驶黑Ｄ×××××号五菱牌小型面包车，在伊春市南岔区浩良河镇奋斗村与秋冷村通村公路，由北向南行驶到网通1034号线杆处，在与相对方向原告王福驾驶未登记豪爵牌两轮摩托车会车时相刮撞，造成原告王福受伤、双方车辆损坏的交通事故。原告受伤后被送至汤原县中心医院，因原告伤势较重，被120急救车送至佳木斯市中心医院住院治疗41天，诊断为左侧颞顶部急性硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧额颞顶部急性硬膜下血肿、左侧颞骨骨折、糖尿病、右侧胫骨平台骨折。期间共花医药费111845.92元，佳木斯市向阳区爱心家政服务部护工王继红、王海云黑白24小时护理40天，发生护理费13200元。事故发生后，伊春市公安交通警察支队南岔大队于2018年10月9日作出南公交认字[2018]第000005号道路交通事故认定书，认定被告闵招顺承担事故的全部责任，原告王福无责任。经原告王福申请，本院依法委托黑龙江远大司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，黑龙江远大司法鉴定中心于2019年4月18日，作出黑远大（2019）临司鉴字第63号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王福评定十级伤残；2、误工期限210日（包含取内固定物）；3、护理期限120日，其中伤后住院第一个月二人护理，其余一人护理（包含取内固定物）；4、支持需要加强营养，促进愈合及恢复，期限60日；5、伤后九个月医疗终结（包含取内固定物）；6、择期手术取出右胫骨平台骨折内固定物，匡计人民币壹万元，或按实际发生的合理支出计算。另查被告闵招顺驾驶的黑Ｄ×××××号五菱牌小型面包车在被告中意财产保险有限公司黑龙江分公司投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司投保了商业保险第三者责任保险。本院认为，任何人驾驶机动车辆在道路上行驶均应遵守我国相关的法律法规的规定。本案中，被告闵招顺驾驶机动车在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，遇到相对方向来车时未减速靠右行驶的过错行为是事故发生的主要作用，应承担该事故的全部责任。由于被告闵招顺驾驶的黑Ｄ×××××号五菱牌小型面包车以机动车交通事故责任强制保险投保于被告中意财产保险有限公司黑龙江分公司，以机动车商业保险第三者责任保险投保于被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司，因此被告中意财产保险有限公司黑龙江分公司应当首先在机动车交通事故责任强制保险范围内予以赔偿，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司在机动车商业保险第三者责任保险范围内予以赔偿，超出限额部分应当由被告闵招顺承担。原告王福要求被告闵招顺、中意财产保险有限公司黑龙江分公司、中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司给予赔偿，合理部分，应予支持。由于侵权责任人系被告闵招顺，所以原告王福要求被告陈美丽给予赔偿，理由不当，本院不予支持。原告王福户籍登记虽然是粮农，但是其在南岔区××河××十六年之久，按照相关法律规定，应按城镇居民的标准得到赔偿。原告住院期间由佳木斯市向阳区爱心家政服务部两名护工护理40天，应支持30天二人的护理工资，其余90天应支持一人的护理工资。由于原告没有举证证明原告及其后期护理人员所从事的职业，其误工费应按照我省上一年度就业人员平均工资计算，护理费应按照我省上一年度居民服务业平均工资计算。交通费应支持其合理部分。原告外购药品的费用，举证不足，本院不予认定与支持。原告伤情已构成十级伤残，其主张伤残赔偿金和精神损害抚慰金，本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司称其只同意赔偿医保范围内的用药，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，原告王福的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中意财产保险有限公司黑龙江分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司共赔偿原告王福医疗费112758.91元、护理费24716.7元（13200元÷40天×30天＋60090元／年÷365天×90天）、误工费34969.2元（60780元／年÷365天×210天）、住院伙食补助费4100元（100元／天×41天）、营养费3000元（50元／天×60天）、交通费331.5元、残疾赔偿金58382元（29191元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费（取出右胫骨平台骨折内固定物）10000元，合计251258.31元。其中被告中意财产保险有限公司黑龙江分公司赔偿原告王福120000元，被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司赔偿原告王福131258.31元。此款于本判决生效后十日内一次付清。二、驳回原告王福要求被告陈美丽给予赔偿的诉讼请求。三、司法鉴定费3910元，由被告闵招顺承担。此款于本判决生效后十日内一次付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5069元，减半收取2534.5元，由被告闵招顺负担。此款与第三项一并执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。审判员  郑祖惠二〇一九年五月三十日书记员  张玮静