山西省代县人民法院民事判决书                                  （2019）晋0923民初173号  原告：张某，男，1955年12月9日出生，现住代县。委托代理人：董某，山西雁门律师事务所律师。被告：姚某1，男，2002年5月9日出生，现住繁峙县。法定监护人：姚某2，男，1976年5月9日出生，现住繁峙县，系被告父亲。委托代理人：王某。原告张某与被告姚某1机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人董某、被告姚某1委托代理人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.要求被告赔偿原告人身损害各项经济损失193417.58元，被告监护人负连带责任；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月5日20时许，被告驾驶无牌照宗申125摩托车，沿高苏线由西向东行驶至古家庄西0KM+400M处路段时，与我驾驶的沿该路段由东向西行驶至该处的无牌照豪爵100摩托车发生碰撞，造成我人身严重受伤的道路交通事故。2018年9月5日经代县交警大队认定，姚某1负事故的主要责任，张某负次要责任。事故发生后，经急送山西泰济医院住院1天多，又急转忻州市中医院住院5天。于8月12日转至山西省人民医院急诊室留院观察。2018年8月15日入住于山西省人民医院。前后共住院28天，于2018年9月3日出院，出院诊断为：右股骨干骨折、右胫腓骨骨折、脑挫裂伤、慢性硬膜下积液、右侧血气胸。出院医嘱：1.卧床休息一周，1个月后拄双拐下地不负重活动；2.继续康复治疗、功能锻炼，防止膝、髋关节僵直，按时换药；3.一个月门诊复查，不适随诊。一年后根据骨折愈合情况取出内固定物。2019年1月10日经山西嘉信司法鉴定中心鉴定，作出晋嘉司鉴（2019）临鉴字第49号法医学鉴定意见：1.被鉴定人张某颅脑损伤后遗脑软化灶形成后遗症构成十级伤残；双侧多发肋骨骨折（共六根）构成十级伤残。2.被鉴定人张某人体损伤的误工期：300日，护理期：120日，营养期：90日。3、行右股骨、胫骨内固定取出术费用约需人民币8970元-10470元。因被告负主要责任造成我前述的人身损害并造成重大经济损失，至今时过已近六个月时间，虽经交警大队调解，但没有结果，为此诉至贵院，请求判如所请。被告姚某1代理人辩称，一、关于原告的诉讼请求，损失是客观的。二、事故导致双方受伤，我方住院31天，损失客观存在，按照责任划分，我方损失为96673元，原告应承担次要责任，希望一并处理。三、按照诉状所列当事人被告姚某1、监护人姚某2。被告姚某1可视为完全民事行为能力人，应承担民事责任，监护人不应承担连带赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的村委会证明（证明因车祸张某失去劳动能力），被告的质证意见为劳动能力应由劳动部门鉴定，村委会证明不了。本院认为，村委会不具有鉴定劳动能力的资质，故关于张某丧失劳动能力的证明，本院不予认可。2.关于护理费的问题。原告主张护理费按照居民服务业平均工资除以261天的标准计算；被告的意见为护理期限认可，护理费的标准不予认可，且陪护人员有待确认；本院认为，结合原告的伤情，因原告未提供护理人员的相关信息，故根据山西省居民服务、修理和其他服务业的平均工资计算，原告张某的护理费以一人护理计算为12672.99元{120天×(38547÷365)}。2.关于误工费的问题。被告的质证意见为误工费标准无依据，不予认可。本院认为，结合鉴定报告关于误工天数的认定，误工费的标准应以农、林、牧、渔业平均工资的标准计算，原告张某的误工费计算为42682.19元{（51930元÷365）×300}。3.被告提交的五份务工证明，原告的质证意见为被告未在举证期限内提交证据，不予质证，不予认可。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零二条规定， 当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳。本案中被告提交的务工证明直接影响被告行为能力的认定问题，结合被告提交的证明系出自用工人员以及村委会且相互印证，故对被告提交的证明，本院予以认可。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月5日20时许，被告姚某1驾驶无牌照宗申125摩托车，沿高苏线由西向东行驶至古家庄西（0KM+400M）处路段时，与张某驾驶的沿该路段由东向西行驶至该处的无牌照豪爵100摩托车发生碰撞，造成两车受损、张某、姚某1受伤的道路交通事故。经代县公安局交通警察大队第1409231201800000792号道路交通事故认定书认定：姚某1负本次事故的主要责任，张某负本次事故的次要责任。事故发生后，原告先后在山西泰济医院（8月6日至8月7日住院1天，花去治疗费10678.5元）、忻州市中医院住院（8月7日至8月12日住院5天，花去治疗费23885.06元、病历复印费96元）、山西省人民医院（8月12日至9月3日住院22天，花去治疗费13532.03+85625.94元），原告为治疗伤情共住院28天。2018年12月12日，在忻州市人民医院北院区花去检查费1247.24元（653元+594.24）。2018年12月29日，在代县人民医院门诊花去诊疗费12.5元。后经山西嘉信司法鉴定中心进行鉴定：1.被鉴定人张某颅脑损伤后遗脑软化灶形成的后遗症构成十级伤残；双侧多发肋骨骨折（共6根）构成十级伤残；2.被鉴定人张某人体损伤的误工期300日，护理120日，营养期90日；3.被鉴定人张某行右股骨、胫骨内固定取出术费用约需人民币8970-10470元；鉴定花去鉴定费3500元。本院认为，发生交通事故造成人员伤亡和财产损失的，应当赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合理费用。本案中，被告姚某1驾驶摩托车，与原告张某驾驶摩托车发生交通事故。经代县公安局交警大队认定，姚某1负本次事故的主要责任，张某负本次事故的次要责任。原告对此不持异议；被告主张已提起行政复议但结果维持，结合被告未提交事故发生的相关证据，故对事故认定书，本院予以确认。原告主张的医疗费135077.27元、伙食补助费2800元、营养费4500元、二次手术费9720元、鉴定费3500元，本院予以认可。关于原告主张的精神抚慰金，结合原告伤情，本院酌情支持5000元；关于原告主张的伤残赔偿金计算为35926.44元{（10788+8424）×17年×11%}、误工费为42682.19元{（51930元÷365）×300}、护理费为12672.99元{120×(38547÷365)}。故本次事故给原告造成的合理损失为：医疗费135077.27元、伙食补助费2800元、营养费4500元、二次手术费9720元、鉴定费3500元、伤残赔偿金为35926.44元、误工费42682.19元、护理费为12672.99元、精神抚慰金5000元，总计251878.89元。按照事故认定书认定的责任比例和原告主张的责任承担比例，被告应承担的赔偿数额为176315.22元（251878.89元×70%）。关于原告主张被告姚某1的监护人姚某2应承担连带赔偿责任，本院认为，连带责任作为民事责任的一种，是指根据法律规定或当事人有效约定，两个或两个以上的连带义务人都对不履行义务承担全部责任。本案情形不属于认定连带责任的情形，同时结合被告姚某1已满17周岁且从事劳动，故对原告要求被告监护人姚某2承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条之规定判决如下：一、被告姚某1于本判决生效后十日内赔偿原告张某医疗费、营养费、二次手术费、鉴定费、伤残赔偿金、误工费等费用共计人民币176315.22元；二、驳回原告张某的其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2084元，由被告姚某1负担。    如不服本判决，可在接到判决书之日起，十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于忻州市中级人民法院。                                审判员  李海龙  二O一九年五月二十八日                                            书记员   王生梅