浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0304民初2151号原告：潘丕瑶，男，1970年9月19日出生，汉族，住浙江省温州市苍南县。委托诉讼代理人：郑冰洁，浙江震瓯律师事务所律师，由温州市瓯海区法律援助中心指派。被告：张国伟，男，1986年12月17日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被告：首汽租赁有限责任公司温州分公司。住所地：浙江省温州市瓯海区新桥街道六虹桥路**。统一社会信用代码：91330304MA2862647A。主要负责人：胡宁，经理。委托诉讼代理人：郭玲姿，女，系该公司员工。被告：华泰财产保险有限公司温州中心支公司。住所。住所地：浙江省温州市鹿城区宽带路**德丰综合大楼****社会信用代码：913303000513206969。主要负责人：马潇俊，总经理。委托诉讼代理人：倪武勇，男，系该公司员工。原告潘丕瑶与被告张国伟、首汽租赁有限责任公司温州分公司（以下简称首汽租赁温州公司）、华泰财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称华泰保险温州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年3月20日向法院提起诉讼，请求判令：一、被告张国伟、首汽租赁温州公司赔偿原告损失12469.88元；二、被告华泰保险温州公司在保险责任范围内先行赔付。本院于同日受理后，依法由审判员黄海健独任审判，于2019年5月14日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。案件相关情况双方有争议的事项为第一项、第三项、第六项至第九项，其他事项双方无争议。事故发生概况及责任认定：温州市公安局交通警察支队四大队于2018年10月16日作出第330304120180000105号道路交通事故证明，该证明载明：调查交通事故得到的事实：1.事故现场位于温州市瓯海区娄桥街道中汇路港龙商贸城前路段，中汇路呈东西走向，沥青路面，道路平直，夜间有路灯照明，视线良好，双向四条机动车道，道路两侧设非机动车道，道路中心绿化带隔离，机动车道与非机动车道之间漆划白色实线。2.2018年7月31日18时45分许，原告潘丕瑶驾驶防盗备案号为“温州LC218226”的轻便二轮摩托车，沿瓯海区娄桥街道中汇路由东往西行驶至港龙商贸城前路段时，遇同向左侧被告张国伟驾驶浙Ｃ×××**号小型轿车右驾方向，原告潘丕瑶驾车侧翻，造成原告受伤及车辆损坏。事故后，被告张国伟驾车驶离现场。3.防盗备案号为“温州LC218226”的轻便二轮摩托车左前部损坏，防护架凹陷变形。浙Ｃ×××**号小型轿车左前转向信号灯玻璃破裂。4.经温州市汽车工程学会检验、鉴定，防盗备案号为“温州LC218226”的轻便二轮摩托车鉴定意见：该车转向系统、制动系统及站名信号装置技术状况正常，未发现机械故障和安全隐患。该车属轻便二轮摩托车类型，在机动车范畴。浙Ｃ×××**号小型轿车鉴定意见：该车制动系统、转向系统及照明信号装置技术状况正常，符合技术要求。以上是调查交通事故得到的事实，但无法查明原告潘丕瑶驾驶轻便二轮摩托车行经事故路段发生侧翻，与被告张国伟驾驶浙Ｃ×××**号小型轿车右驾行为有无因果关系。该事故的部分事实及成因无法查清，事故责任无法确定。原告主张被告的行为与原告驾车侧翻之间存在因果关系，原告应承担事故的次要责任，被告张国伟应承担事故的主要责任，提供了原告潘丕瑶在交警部门的询问笔录、监控视频截图。被告主张原告发生交通事故与被告张国伟的行为无关，不承担任何赔偿责任。法院认定及理由：对交警部门已经调查认定的事实，被告没有提供相应的证据予以推翻，本院予以认定。关于被告张国伟驾驶浙Ｃ×××**号小型轿车右驾行为与原告驾车侧翻之间有无因果关系，原告提供的证据能够证明两者之间存在时间上紧密的前后关系，被告张国伟右驾行为影响了原告的行驶动态，无论两车是否发生碰撞，均应认定存在因果关系。关于原告与被告张国伟的事故责任，被告张国伟驾车行经事故路段，在未注意后方车辆动态的情况下右驾方向不当，以致造成事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，应承担事故的同等责任，原告未取得相应驾驶资格驾驶轻便二轮摩托车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款的规定：驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，应承担事故的同等责任。二、受害人概况：原告潘丕瑶受伤后被送往温州市人民医院门诊治疗，被诊断为多处软组织挫伤，于2018年8月4日入该院住院治疗，住院治疗9天后出院。三、医疗费：原告主张4319.98元。被告认为其中包含伙食费200元，应予扣除。法院认定及理由：根据原告提供的有效医疗费票据，医疗费计4119.98元（已扣除住院期间伙食费200元）。四、住院伙食补助费：270元。五、营养费：270元。六、护理费：原告主张1527.5元。被告认为不应计算护理费。法院认定及理由：根据原告的伤势及治疗情况，本院酌情确定护理期限为9天，原告主张1527.5元，属合理范围，本院予以支持。七、误工费：原告主张4582.4元。被告对原告主张的计算标准有异议。法院认定及理由：根据原告的伤势情况，本院酌情确定误工期限为27天，参照2017年浙江省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为40210元标准计算，计2974.44元。八、交通费：原告主张500元。被告认可200元。法院认定及理由：根据原告的伤势及治疗情况，本院酌情确定为300元。九、财产损失：原告主张1000元。被告不认可财产损失。法院认定及理由：本案交通事故造成原告一定财产损失，本院酌情确定为500元。十、受害方已获得赔偿情况：未获赔偿。十一、有关保险合同主体、类型和内容：肇事车辆浙Ｃ×××**号小型轿车在被告华泰保险温州公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），本案事故发生在上述保险的保险期间内。交强险的医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元。裁判理由与结果本院认为：原告潘丕瑶因交通事故遭受人身损害，有权请求相关侵权人即被告张国伟赔偿。因浙Ｃ×××**号小型轿车属于营运车辆，被告首汽租赁温州公司作为浙Ｃ×××**号小型轿车的登记所有人，应承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额部分，属机动车之间发生交通事故，且双方均有过错的，按照过错的比例分担责任，根据原告、张国伟在本案交通事故中的过错程度，本院酌情确定被告张国伟对原告超出交强险赔偿限额部分的损失承担50%责任。综上，原告的合理损失为9961.92元。上述损失均在交强险范围内，故被告华泰保险温州公司应在交强险赔偿限额范围内赔付9961.92元。故被告张国伟、首汽租赁温州公司应赔偿原告9961.92元，该款由被告华泰保险温州公司直接支付原告。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第二十二条第一款、第七十六条第一款，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定，判决如下：一、被告华泰财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告潘丕瑶9961.92元。二、驳回原告潘丕瑶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。本案受理费112元，减半收取56元，由原告潘丕瑶负担11元，被告张国伟、首汽租赁有限责任公司温州分公司负担45元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 黄海健二〇一九年五月十四日代书记员 吴彬莹?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。3.国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.当事人负担的诉讼费应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。