四川省广汉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0681刑初33号 公诉机关广汉市人民检察院。 被告人林某，男，1994年1月23日出生，汉族，中专文化，四川省广汉市人，住广汉市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年10月24日被广汉市公安局刑事拘留，同年11月8日被执行逮捕。现羁押于广汉市看守所。 辩护人徐兴中，四川世星律师事务所律师。 被告人覃某，男，1997年2月28日出生，汉族，初中文化，四川省广汉市人，住广汉市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年10月17日被广汉市公安局刑事拘留，同年11月8日被执行逮捕。现羁押于广汉市看守所。 指定辩护人兰羽，四川雒鹏律师事务所律师。 被告人沈锐，男，1990年11月13日出生，汉族，初中文化，四川省广汉市人，住广汉市。被告人沈锐曾因犯寻衅滋事罪于2016年8月8日被广汉市人民法院判处有期徒刑一年，2017年7月31日刑满释放；因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年10月24日被广汉市公安局刑事拘留，同年11月8日被执行逮捕。现羁押于广汉市看守所。 指定辩护人曾晓思，四川万寿律师事务所律师。 被告人贺某，男，1994年2月28日出生，汉族，小学文化，四川省广汉市人，住广汉市。被告人贺某曾因犯抢劫罪于2011年11月29日被广汉市人民法院判处有期徒刑一年零八个月，缓刑二年，并处罚金1000元；因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年10月17日被广汉市公安局刑事拘留，同年11月8日被执行逮捕。现羁押于广汉市看守所。 辩护人卿三江，四川万寿律师事务所律师。 被告人钟某，男，1996年10月1日出生，汉族，初中文化，四川省广汉市人，住广汉市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年10月17日被广汉市公安局刑事拘留，同年11月8日被执行逮捕。现羁押于广汉市看守所。 指定辩护人李廷军，四川雒鹏律师事务所律师。 被告人刘某1，绰号“羊儿”，男，1998年8月24日出生，汉族，高中文化，四川省广汉市人，住广汉市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年10月30日被广汉市公安局取保候审，同年11月8日被执行逮捕。现羁押于广汉市看守所。 指定辩护人黄勋勇，四川锦川律师事务所律师。 被告人吉某，男，1997年8月31日出生，汉族，大专文化，四川省广汉市人，住广汉市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年10月17日被广汉市公安局刑事拘留，同年11月8日被执行逮捕。现羁押于广汉市看守所。 指定辩护人杨维波，四川锦川律师事务所律师。 被告人王某，男，1997年11月8日出生，汉族，初中文化，四川省广汉市人，住广汉市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年10月30日被广汉市公安局取保候审，同年11月8日被执行逮捕。现羁押于广汉市看守所。 辩护人刘明勇，四川和创律师事务所律师。 广汉市人民检察院以广检公刑诉（2019）34号起诉书指控被告人覃某、林某、贺某、钟某、吉某、刘某1、王某、沈锐犯聚众斗殴罪，于2019年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，分别于2019年3月14日、5月9日主持召开了庭前会议。期间，广汉市人民检察院以需要补充侦查为由，申请延期审理一次。后本院依法适用普通程序，由审判员张晶担任审判长，与人民陪审员雒朝明、李自强组成合议庭，于2019年5月15日公开开庭审理了本案。广汉市人民检察院指派检察员刘胜伟出庭支持公诉，被告人覃某及其辩护人兰羽、被告人林某及其辩护人徐兴中、被告人贺某及其辩护人卿三江、被告人钟某及其辩护人李廷军、被告人吉某及其辩护人杨维波、被告人刘某1及其辩护人黄勋勇、被告人王某及其辩护人刘明勇、被告人沈锐及其辩护人曾晓思均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2018年10月16日凌晨零时许，被告人覃某和朋友陈代航等人在广汉市“美味烧烤”夜宵时，陈代航叫来其朋友被告人林某等人同桌喝酒。席间，被告人覃某和被告人林某发生口角并相互打斗，被劝阻。离开“美味烧烤”后，覃某、林某均不服气，林某遂打电话给覃某，双方谈好在广汉市西门口约架。覃某遂与被告人贺某等人一起驾车回到覃某家中，拿了六把长刀放在车上，并纠集了被告人钟某、吉某、刘某1和王某，林某称自己回广汉市连山镇了，双方于是又约定在连山镇红绿灯路口约架。林某从家中拿了两把长刀，在连山镇接到被告人沈锐，驾车前往约定地点。林某、沈锐到达约定的广汉市连山工商所外路段时，等候在此的被告人覃某、贺某、钟某、吉某、刘某1和王某，遂持刀跑向林某、沈锐所停车辆，对车辆进行砍砸，林某、沈锐也持刀下车，双方相互进行砍杀。林某、沈锐不敌，逃离现场，后覃某等人也驾车离开现场。被告人等在离开现场途中将刀具丢弃。双方斗殴过程中，林某的手部被砍伤，其所驾车辆的车窗、引擎盖等处被损坏，其损坏价值经鉴定为2765元。 当日凌晨4时许，林某报警称自己被他人砍伤，广汉市公安局于当日立案侦查。当日下午，覃某、贺某、钟某、吉某到广汉市公安局投案；刘某1、王某于2018年10月30日投案；林某、沈锐于2018年10月24日被抓获。 为证实上述事实，公诉机关提交了现场勘验笔录、书证、视听资料、鉴定意见、证人证言以及被告人供述及辩解等证据。 公诉机关认为，八被告人持械在公共场所聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项之规定，应当以聚众斗殴罪追究刑事责任。在共同犯罪中，覃某、林某是首要分子，系主犯；贺某、钟某、吉某、刘某1、王某、沈锐是积极参与者，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。覃某、贺某、钟某、吉某、刘某1、王某案发后自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人林某、沈锐到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人沈锐系累犯，应当从重处罚。请依法判处。 庭前会议中，八名被告人的辩护人对公诉机关指控的事实、罪名均无异议。 庭审中，八名被告人对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，均当庭表示自愿认罪。 经审理查明，2018年10月16日凌晨零时许，覃某和林某在广汉市“美味烧烤”吃夜宵时发生口角并引发争斗，两人被在场的朋友劝阻后各自离开。离开后，覃某、林某均不服气，林某遂打电话给覃某，双方谈好在广汉市西门口约架。覃某遂与被告人贺某等人一起驾车回到覃某家中，拿了六把长刀放在车上，并陆续纠集了被告人钟某、吉某、刘某1、王某。林某在西门口没有等到覃某就回连山镇了，于是双方又约定在连山镇红绿灯路口打架。林某回家后，从家中拿了两把长刀，并接到被告人沈锐，驾车前往约定地点。林某、沈锐到达约定的广汉市连山工商所外路段时，等候在此的被告人覃某、贺某、钟某、吉某、刘某1、王某持刀跑向林某、沈锐所停车辆，对车辆进行砍砸，林某、沈锐也持刀下车，双方相互进行砍杀。林某、沈锐不敌，逃离现场，后覃某等人也驾车离开现场，在离开现场途中将刀具丢弃。双方斗殴过程中，林某的手部被砍伤，经鉴定，为轻微伤；其所驾车辆的车窗、引擎盖等处被损坏，其损坏价值经鉴定为2765元。 当日凌晨4时许，林某报警称自己被他人砍伤，广汉市公安局于当日立案侦查。当日下午，覃某、贺某、钟某、吉某到广汉市公安局投案；2018年10月24日，被告人林某经公安民警电话通知后在家中被民警挡获，并如实供述了自己的犯罪事实；被告人沈锐于2018年10月24日被抓获；刘某1、王某于2018年10月30日投案。 另查明，案发后，被告人覃某、贺某等六名被告人共同赔偿了被告人林某的人身损害及车辆损失共计人民币6000元。覃某一方的被告人与林某一方的被告人都相互向对方当事人出具了谅解书，彼此予以谅解。 以上事实，有经庭审举证、质证的如下证据证实： 1.受案登记表、立案决定书及强制措施凭证，证实公安机关办案程序合法。 2.抓获经过，证实被告人覃某、贺某、钟某、吉某于2018年10月16日到公安机关投案自首；被告人林某、沈锐于2018年10月24日被民警挡获归案；被告人刘某1、王某于2018年10月30日到公安机关投案自首。 3.户籍信息表，证实八被告人作案时均系完全刑事责任能力人。 4.被告人林某的供述及辨认笔录，主要内容是：2018年10月16日凌晨一时左右，林某应朋友陈航的邀约到广汉市洪水碾广宇化工厂对面的“美味烧烤”喝酒。林某带上朋友刘某2到了之后看见陈航、覃某、陈航的女朋友、古某、“涛涛”在一起喝酒，林某和刘某2也跟着一起喝了一会儿，林某和古某聊天，听到覃某好像在骂古某，就告诉古某。覃某因此和林某发生口角，覃某朝林某脸上泼了一杯啤酒，林某拿起空啤酒瓶子朝覃某甩过去，打在覃某脸上，导致其鼻血被打出来了。两人随后被在场的人劝开。林某上前道歉未果，又打了覃某头部一巴掌，覃某踢了林某一脚，随后两人被拉开，双方就离开了。林某和刘某2继续到湘潭路“黄螺丝”处喝酒。林某把和覃某发生矛盾的事情告诉了一同喝酒的肖利伟等人，并向肖利伟要了覃某的电话，向覃某约架。两人约在西门口，林某叫上肖利伟、刘某2、陈浩然等人准备一起打架，到了西门口一直未等到覃某。林某、刘某2、陈浩然、“二代”就一起开车回连山了。在回连山途中，覃某给林某打电话问在哪里，两人又约在连山镇打架。林某又给沈锐打电话叫其帮忙。林某到家后，叫刘某2等人走，自己在家拿了两把砍刀，开自己车找到了沈锐叫其帮忙。林某载着沈锐一边和覃某联系，一边来到连山镇红绿灯处。等了一会儿，从林某车辆驾驶室方向来了二、三个人，拿着刀，说砍死。林某立即喊沈锐快跑，后面有刀。此时有人来拉驾驶室车门，林某转身从后面拿了一把事先准备好的砍刀，车门被拉开后，林某顺势下车，看见有人拿刀砍过来，林某就用刀去挡，并拿刀向对方挥舞，舞了两下，刀就被对方打掉在地上了。刀掉了后，林某蹲下捡刀，刚蹲下去就被对方踢倒了，爬起来后，就向连山镇广场方向跑了。跑到绵远路与步行街交汇处，碰见了来找其的刘某2等人，刘某2等人见其被砍伤劝其报警，林某就报警了。被告人林某对被告人覃某进行了辨认。 5.被告人覃某的供述，主要内容是：2018年10月16日0时左右，覃某和古某、陈代航、钟某、陈代航的女朋友等人在“美味烧烤”喝酒，喝了一会儿，陈代航叫上了林某等人一起来喝酒，双方互相认识了下。又喝了一会儿，覃某和古某开了些侮辱性的玩笑，林某参与进来对覃某说“日不死你妈”。覃某很生气，拿起酒杯朝林某泼了杯啤酒。林某顺手拿起啤酒瓶子朝覃某敲过来，打在了鼻子和嘴巴的位置，把覃某牙齿打缺了，一直流鼻血，覃某顺势倒下去了。其他人立即把林某劝开，来扶覃某。覃某很生气，对林某乱骂，林某冲过来又打了覃某脑壳一下，覃某就踢了林某一脚。其他人又将两人拉开，双方就离开了。途中林某又给覃某打电话说要收拾他，两人在电话里互骂，约在西门口打架。挂了电话，众人都劝覃某不要去打架，覃某就心想算了。在贺某、游某载覃某回家途中，覃某又接到林某电话问怎么还没来，并辱骂覃某。覃某气不过就先后约上“杨儿”、王某、钟某、吉某去打架。贺某、游某、覃某三人在覃某家中找了六把长刀、一根甩棍拿到车上。覃某等人在西门口、“黄螺丝”处没找到林某，又给林某打电话，约在了连山镇打架。七人就开车往连山镇走了。到了连山镇，双方又约在了红绿灯处。覃某等人到达地点，贺某、钟某、“杨儿”、吉某各自拿了一把刀下车站在路边，覃某、王某、游某坐在车上等。看见了林某的车后，覃某、王某下车拿着刀朝林某跑过去，这时在路边的贺某等人也跑了过去。覃某去拉林某的车门，林某从车上下来，拿刀朝其砍过来，两人遂互砍，林某刀被砍掉后就转身跑了，覃某把刀捡起后发现林某已经跑远了就没有再追了。这时游某把车开过来，六人就上车走了。回到广汉市后，众人将刀扔在了西外乡的田边。 6.被告人吉某的供述，主要内容是：2018年10月16日凌晨3点左右，吉某在家中睡觉接到钟某的电话说有人要打他，叫其帮忙。吉某遂打车到了约定的地点，上了钟某等人的车。在车上，吉某听见覃某一直在打电话和对方互骂，并约好地点。众人来到“黄螺丝”店外未看到对方，又和对方约好，约到连山镇。到了连山镇红绿灯处，吉某从车上拿了一把刀跟着贺某等人下车走到路边。过了一会儿，对方来了，这时吉某这边的人就拿刀冲上去，吉某也跟着冲上去，对方车辆驾驶室下来一个戴眼镜的人手上拿一把砍刀，朝覃某砍过去。覃某就和他互砍起来。对方副驾驶室下来一个穿黑色衣服的男子拿着刀和贺某砍了起来。吉某准备去帮覃某，这时戴眼镜男子的刀突然朝他甩了过来，刀背打在了其下巴的地方，吉某就退了回去。眼镜男子就跑了。吉某准备去帮另一边，在路过对方车辆时顺手砍了车子后挡风玻璃一刀，刚拢另一边，黑衣服男子也跑了。吉某等人就坐车离开了。他们这边的驾驶员没有下车，参与打架的只有他们六个人，都拿了砍刀。 7.被告人钟某的供述，主要内容是：2018年10月16日0点钟左右，钟某和覃某、陈航、林某、古某等人在“美味烧烤”吃宵夜。钟某出去上了厕所回来看见覃某和林某闹了起来，就马上去劝架。后来林某等人就离开了，钟某去送了其他朋友回来听见覃某和林某在电话里吵架约架，挂了电话覃某说林某约在湘潭路，于是覃某、吉某、贺某、王某、“杨儿”、钟某、游某七人就开车去湘潭路，后来又去了连山镇。一直到连山镇红绿灯处，不知是谁递给了钟某一把刀，钟某拿着刀和贺某、杨儿先下车在路边透气。一会儿就来了两个小车。这时覃某这边的人除了游某就都下车了，提着刀向小车方向冲。对方车辆下来了两个人，覃某在和林某对砍，贺某在和副驾驶下来的人对砍。后来林某的刀掉了就跑了，副驾驶下来的人也跑了。钟某朝对方车子的挡风玻璃砍了一刀，砍完后游某就开车过来叫他们走了。众人将刀扔在了西外乡一个搬迁的荒地。 8.被告人贺某的供述，主要内容是：2018年10月16日凌晨，贺某在家睡觉接到钟某电话叫其来“美味烧烤”一下，其到了之后知道覃某和林某闹了起来，覃某接到林某电话约去西门解决事情。覃某等人去西门没找到林某，后又与林某约在湘潭路。后来覃某和贺某去覃某家拿了六把刀，和钟某、游某、“羊儿”、吉某、王某七人去找林某。贺某在车上睡着了，等醒的时候已经到连山了。到了连山后，贺某拿刀下车和钟某在一起。这时覃某、吉某、王某、“羊儿”也是一人拿一把刀下车。下车后众人朝一辆灰色车子走去。这时林某拿着刀从车子驾驶室下来，下来后就和覃某打了起来。这时副驾驶室也下来一个男子，拿着刀朝贺某砍过来，贺某就和他互砍起来，在互砍的时候听到了车子玻璃被敲碎的声音。互砍几下后，男子就跑了，贺某顺势在林某车子的引擎盖上砍了一刀，这时有人说快走，贺某就上了车走了。 9.被告人刘某1的供述，主要内容是：2018年10月10多号的凌晨，刘某1在家睡觉，覃某约其到西门会合。刘某1到了后，看见车上坐着覃某、游某、贺某、王某，覃某给了刘某1一把刀，叫其帮忙去打架。刘某1虽然心理害怕，但是也没有拒绝。在车上，覃某一直在和一个人打电话对话，并约地点打架。后来覃某等人又陆续接到了钟某、“吉吉”，最后往连山镇出发。到了连山镇广场附近看见两辆车子，然后刘某1、覃某、“吉吉”、贺某、王某、钟某就一人拿一把刀下车向车子走去。覃某跑到车子驾驶室附近，林某从驾驶位下来，拿刀朝覃某砍去，之后覃某和林某就互砍起来。钟某、贺某和副驾驶下来的人用刀互砍。刘某1去帮覃某，用刀背砍了林某一刀，接着覃某将林某的刀砍掉了，然后林某就跑了。副驾驶下来的人也跑了。钟某、贺某、覃某就去砸车子，砸完车子众人就离开了。 10.被告人王某的供述，主要内容是：2018年10月16日2点钟左右，王某在网吧上网，后接到钟某电话叫其帮忙，其去了之后知道是去帮覃某打架。其供述的打架过程和覃某等人的供述一致。王某在具体实施持械斗殴过程中只砍了林某的车子一刀。 11.被告人沈锐的供述，主要内容是：2018年10月16日凌晨3、4点钟左右，林某来找沈锐说龚志强的兄弟来找他，让其帮忙处理一下。沈锐坐上林某的车来到了连山镇红绿灯处。途中林某一直在和对方打电话。这时突然有一群人朝两人的车子冲过来，并喊“砍死”，然后对方就拿刀对着车子砍，林某从车子后排拿了一把刀下车，沈锐也从后排拿了一把刀下车。下车后看见两个陌生男子拿着刀和林某对砍，砍了几下，林某就跑了。这两名男子就冲过来砍沈锐，沈锐和对方砍了几下，就跑了。 12.证人刘某2、陈某、游某、万某的证言，他们关于事发和打斗过程的证言和各被告人的供述基本一致。 13.监控视频资料及说明，证实案发当天凌晨，八名被告人在连山镇汇星数码通讯门市外街边持械斗殴的过程。 14.广汉市价格认证中心出具的价格认定结论书，证实林某所有的车牌号为川Ｆ×××××的一汽大众宝来车车损价值为2765元。 15.现场勘验笔录、示意图及照片，证实持械斗殴现场的概况。 16.伤情资料，证实林某右手中指背侧锐器伤，右手中指近节指骨远端骨折，右上肢、额部皮肤裂伤，背部软组织伤。 17.刑事判决书及刑满释放证明书，证实被告人贺某曾因犯抢劫罪于2011年11月29日被广汉市人民法院判处有期徒刑一年零八个月，缓刑二年，并处罚金1000元；被告人沈锐曾因犯寻衅滋事罪于2016年8月8日被广汉市人民法院判处有期徒刑一年，2017年7月1日刑满释放。 18.伤情鉴定，证实经广汉市公安局物证鉴定室鉴定，被告人林某的伤情鉴定为轻微伤。 19.广汉市公安局连山派出所出具的情况说明，证实民警先后多次押解被告人覃某、王某等人前往交代的藏匿凶器的地点查找涉案砍刀，但均未查找到；对未追究涉案人员游某的刑事责任作出了说明。 20.证人古某的证言，证实案发当晚，自己的朋友林某与覃某在吃夜宵时，由于双方酒都喝多了，发生了口角，二人被在场的人劝开了，并分别送走了，之后发生的事情，就不清楚了。 21.广汉市刑警大队出具的情况说明一份，证实2018年10月24日11时许，广汉市公安局刑警大队民警会同连山派出所民警龚某、刘元高等十余人在被告人林某家中将其挡获的相关情况。 八名被告人对公诉机关出示的上述证据均无异议，也无证据向法庭出示。 除林某的辩护人之外的其他七名辩护人对公诉机关出示的上述证据均无异议，也无证据向法庭出示。覃某的辩护人向法庭出示了收条和谅解书各一份，证实案发后，覃某一方的六名被告人共同对林某进行了经济赔偿，取得了林某和沈锐的谅解。 被告人林某的辩护人除对抓获经过有异议外，对其他证据均无异议。辩护人称，当时林某是办案民警电话通知其在家中等待，然后民警将其在家中挡获。抓获经过没有把办案民警电话通知林某在家中等待的事实予以陈述。辩护人向法庭出示了通话记录，证实办案民警当天通知了他要了解相关情况的事实。同时，辩护人申请了侦查人员出庭作证。 侦查人员龚某的证言（出庭作证），证实：2018年10月16日11时25分，被告人林某到连山派出所报警，称自己当天凌晨4时30分左右，在连山镇绵远路西段工商局被六个陌生男子打了。2018年10月24日中午11时许，我们经侦查，在掌握了被告人林某涉嫌聚众斗殴的事实后，电话通知其在家中等待，遂将其在家中挡获。其到案后，对自己的犯罪事实予以了如实供述。 公诉人、被告人林某及其辩护人对侦查人员出庭作证的证言均表示无异议。林某的辩护人还向法庭出示了：1、谅解书一份，证实案发后，覃某一方的六名被告人共同赔偿了林某经济损失人民币6000元，林某这方的当事人向覃某一方的当事人出具了谅解书。2、媒体报道材料，证实被告人林某在羁押期间由看守所民警陪同回家为其爷爷奔丧。表明其本质不坏，有孝心。 公诉人对辩护人出示的收条、谅解书及通话记录表示无异议，对媒体报道材料，认为与本案指控的犯罪事实没有关联性，建议法院不予采信。 本院经审查后认为，林某的辩护人申请的侦查人员出庭作证的证言，与被告人林某当庭所述的经过一致，且与广汉市公安局刑警大队出具的情况说明及抓获经过证实的内容一致，本院予以采信。公诉机关出示的其他证据，经审查，符合刑事证据合法性、客观性和关联性的要求，且证据之间相互印证，已形成完整的证据锁链，能够证实被告人覃某、林某发生口角争斗后，各自纠集被告人贺某、钟某、吉某、刘某1、王某和被告人沈锐在广汉市连山工商所外路段持刀具斗殴的事实，本院予以采信，作为本案定案的根据。辩护人出示的收条、谅解书及通话记录，经本院查证属实，予以采信；媒体报道材料与本案指控的犯罪事实没有关联性，不予采信。 被告人林某的辩护人提出的辩护意见是：1、具有自首情节，民警电话通知其在家中等待，其没有逃离，而是在家中等待民警的到来，到案后又如实交代了自己的犯罪事实。2、案发时间是凌晨，当时街面上没有什么人，社会危害性不大。3、系初犯，无犯罪前科，认罪、悔罪态度好。4、取得了对方的谅解。5、自己只邀约了一个人参与打斗，自身也受伤，财产也有损失。6、因为酒后发生口角引发的矛盾，主观恶性不大。7、涉案刀具未找到。综上，请求法院对其减轻处罚。 被告人覃某的辩护人提出的辩护意见是：1、具有自首情节。2、系初犯，无犯罪前科，认罪、悔罪态度好。3、积极赔偿，取得了对方的谅解。4、案发时间是凌晨，社会危害性不大。5、被告人文化程度低，法律意识淡薄。综上，请求法院对其减轻处罚。 被告人贺某的辩护人提出的辩护意见是：1、具有自首情节。2、受覃某邀约，所起作用较小，系从犯。3、积极赔偿，取得了谅解。4、认罪、悔罪态度好。5、此次犯罪是由林某挑起。综上，请求法院对其减轻处罚。 被告人刘某1、吉某、钟某的辩护人提出的辩护意见是：1、均具有自首情节。2、均受覃某邀约，所起作用较小，系从犯。3、取得了对方的谅解。4、均系初犯，无犯罪前科，认罪、悔罪态度好。综上，请求法院对他们减轻处罚。 被告人王某的辩护人提出的辩护意见是：1、具有自首情节。2、受覃某邀约，所起作用较小，系从犯。3、取得了对方的谅解。4、系初犯，无犯罪前科，认罪、悔罪态度好。5、基于朋友情面被动参与打斗，主观恶性较小。6、造成的社会危害后果较小。综上，请求法院对其减轻处罚。 被告人沈锐的辩护人提出的辩护意见是：1、具有坦白情节。2、林某给他打电话，没有明确说去打架，其在不知情的情况下，出于帮忙，而被迫参与了打斗，且并未砍伤他人，主观恶性相对较小，系从犯。3、认罪、悔罪态度好，取得了对方的谅解。4、对方先动手。5、造成的社会危害后果较小。综上，请求法院对其减轻处罚。 本院认为，被告人覃某、林某、贺某、钟某、吉某、刘某1、王某、沈锐，持械聚众在公共场合斗殴，严重破坏社会公共秩序，影响恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项的规定，构成聚众斗殴罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。对八名被告人应当分别判处三年以上十年以下有期徒刑的刑罚。 在共同犯罪中，被告人覃某、林某各自分别准备刀具，并纠集他人进行斗殴，系首要分子，起主要作用，系主犯。被告人贺某、钟某、吉某、刘某1、王某、沈锐分别持刀参与打斗，系共同犯罪中的积极参加者，但是是分别受被告人覃某、林某的邀约，进行帮忙，起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。本院决定减轻处罚。被告人贺某与被告人沈锐持刀对砍，被告人钟某积极帮忙电话联系其他被告人参与斗殴，被告人刘某1持刀背对林某的背部砍了一刀，据此，被告人贺某、沈锐、钟某、刘某1相对于其他从犯，行为更加积极，酌情从重处罚。 被告人沈锐被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人贺某有犯罪前科，酌情从重处罚。本院决定对二被告人从重处罚。其他六名被告人均系初犯，无犯罪前科，可以酌情从轻处罚。 被告人覃某、贺某、钟某、吉某、刘某1、王某案发后自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。本院决定对六被告人减轻处罚。 被告人林某虽然主动报案时没有如实供述自己的犯罪事实，但其在公安机关已掌握其犯罪事实，未对其采取强制措施时，接到公安民警的电话通知后，在家中等待民警将其挡获，到案后如实供述了自己的犯罪事实，符合自首的相关规定，构成自首，可以从轻或者减轻处罚。本院决定对其减轻处罚。 被告人沈锐归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。本院决定对其从轻处罚。 八名被告人对对方的行为相互之间均予以了谅解，可以酌情从轻处罚。 对各辩护人提出的合情合理的辩护意见，本院予以采纳，其他于法无据的辩护意见，本院不予采纳。 综上所述，为惩罚犯罪，维护社会公共秩序，保护公民的人身权利不受侵害，根据各被告人的犯罪事实、情节、悔罪表现，社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第六十七条之规定，判决如下： 一、被告人林某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年10月24日至2021年4月23日。） 二、被告人覃某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年10月17日至2021年2月16日。） 三、被告人沈锐犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年10月24日至2020年4月23日。） 四、被告人贺某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年10月17日至2020年2月16日。） 五、被告人钟某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年10月17日至2019年10月16日。） 六、被告人刘某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年11月8日至2019年11月7日。） 七、被告人吉某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年10月17日至2019年5月16日。） 八、被告人王某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年11月8日至2019年6月7日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本十份。 审 判 长  张 晶 人民陪审员  雒朝明 人民陪审员  李自强 二〇一九年五月十五日 书 记 员  李 旭 附：法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。