江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终1542号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司太和支公司，住所地安徽省太和县人民北路西侧。主要负责人：王鑫，经理。委托诉讼代理人：张向华，江苏名仁（太仓）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周明珍，女，1959年5月1日生，汉族，住江苏省太仓市。委托诉讼代理人：郑晋喜，上海晋旭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴长州，男，1984年3月2日生，汉族，住江苏省盱眙县。被上诉人（原审被告）：太和县惠民运输有限公司，住所地安徽省太和县老三角元南500米路东。法定代表人：邢惠惠，执行董事。被上诉人（原审被告）：颍上县长春汽车运输有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇404线。法定代表人：尤传芳，执行董事。上诉人中国平安财产保险股份有限公司太和支公司（以下简称平安太和支公司）因与被上诉人周明珍、吴长州、太和县惠民运输有限公司（以下简称惠民运输公司）、颍上县长春汽车运输有限公司（以下简称长春汽车公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省太仓市人民法院(2018)苏0585民初5285号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年2月18日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。平安太和支公司上诉请求：撤销原判并依法改判。事实和理由：1.一审法院未同意平安太和支公司的鉴定申请，周明珍安装假肢装配费、维修费及赔偿期限明显过高，应予调整。2.吴长州驾驶的投保车辆属于超载行驶，根据商业三者险保险条款，应当加扣10%的免赔率。周明珍辩称，同意一审判决，请求驳回上诉。吴长州、惠民运输公司、长春汽车公司二审中未作答辩。周明珍向一审法院起诉请求：吴长州、惠民运输公司、长春汽车公司、平安太和支公司赔偿周明珍各项损失合计451017.39元。一审法院认定事实：吴长州所驾驶的皖Ｋ×××**重型半挂牵引车登记所有权人为惠民运输公司。皖Ｋ×××**重型集装箱半挂车登记所有权人长春汽运公司。皖Ｋ×××**重型半挂牵引车在平安太和支公司参加了交强险及保险金额为1000000元的商业三者险，附加不计免赔特约险。交强险保险期间为2017年4月3日至2018年4月2日，商业三者险保险期间为2017年4月4日至2018年4月3日。2017年12月7日18时34分左右，周明珍驾驶电动自行车在太仓市境内沿338省道非机动车道由东向西行驶至中弄街“十”字型交叉路口后向南左转弯过程中，车辆左侧与沿338省道由东向西行驶的吴长州驾驶的皖Ｋ×××**重型半挂牵引车(挂车车牌：皖Ｋ×××**)前侧发生碰撞，致周明珍连车带人倒地受伤，两车不同程度损坏。2018年1月18日，太仓市公安局交通警察大队作出太公交认字[2018]第60004号道路交通事故认定书认定，认定周明珍负本起道路交通事故的主要责任，吴长州负本起道路交通事故的次要责任。事故发生后，周明珍先后在太仓市第一人民医院、上海市第六人民医院住院治疗。2018年6月20日，苏州大学司法鉴定中心对周明珍的伤残等级、误工期限、营养期限、护理时限以及人数进行了鉴定。2018年6月26日，苏州大学司法鉴定中心出具鉴定意见：1.被鉴定人周明珍此次交通事故致其左下肢踝上缺失评为七级残疾；致其目前遗留左腕关节功能障碍评为十级残疾。2.被鉴定人周明珍的护理期为一人护理180日，营养期为120日，误工期限为伤后至评残前一日（2018年6月19日）。为此，周明珍产生鉴定费3060元。一审法院另查明，平安太和支公司为周明珍垫付医疗费10000元。证人张某陈述，其是太仓市汇鑫化纤有限公司的法定代表人，周明珍自2016年初开始在太仓市汇鑫化纤有限公司从事挡车工工作，工资现金发放。2017年，周明珍的工资为37400元。周明珍受伤后没有再去太仓市汇鑫化纤有限公司上班，太仓市汇鑫化纤有限公司也没有再给周明珍发放工资。上述事实，由周明珍提供的道路交通事故认定书、机动车驾驶证和行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费票据、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、假肢安装费票据、工资签收单、证人证言、定损单以及当事人当庭陈述等证据证实。一审法院认为：侵害他人民事权益，应当依法承担侵权责任。周明珍因本起交通事故遭受人身伤害，其作为被侵权人有权获得相应的赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。因本起事故中，周明珍负主要责任，吴长州负次要责任，一审法院确定，就周明珍的损失超出交强险部分由吴长州承担40%的赔偿责任，其余损失由周明珍自行承担。关于周明珍的各项损失，一审法院认定如下：1.医疗费。结合周明珍提供的门诊病历、出院记录与医疗费票据等证据，一审法院确定周明珍的医疗费是65564.98元。2.住院伙食补助费。一审法院按照50元/天、住院20.5天确定周明珍的住院伙食补助费1025元。3.营养费。一审法院按照50元/天、补充营养期限120天确定周明珍的营养费为6000元。4.护理费。根据周明珍的伤残等级，一审法院按照90元/天、护理期限180天确定周明珍的护理费为16200元。5.误工费。周明珍按照3680元/月，计算6.5个月，主张误工费23920元。一审法院认为，根据周明珍提供的工资签收单及太仓市汇鑫化纤有限公司法定代表人张某的陈述，一审法院认定其受伤前的平均工资为3116.67元/月，结合鉴定意见书确定的误工期限，一审法院确定周明珍的误工费为19946.69元（3116.67元/月×6月+3116.67/月÷30天×12天）。6.交通费。一审法院根据周明珍的就医地点、就医次数确认周明珍的交通费为500元。7.残疾赔偿金。周明珍主张残疾赔偿金357700.40元（43622元/年×20年×0.41）符合法律规定，一审法院予以确认。8.残疾辅助器具费。周明珍主张安装假肢每次48000元，3年更换一次，需安装7次，假肢维修费用每年4800元，需维修20年，另加便盆费用38元、胸腹带84元、拐杖等辅助器具费用308.42元，主张残疾辅助器具费432430.42元。根据周明珍提供的证据，周明珍假肢每次安装需要48000元，3年更换一次，每年维修费用4800元。周明珍第一次安装时间为2018年3月7日，对该笔费用一审法院予以支持。对周明珍后续安装假肢费用，一审法院暂支持2次共计96000元（48000元×2）。其后两年每年的维护费用为4800元/年，共需维修年数为6年，故维护费用一审法院认定28800元（4800元/年*6年）。周明珍主张的便盆费用38元、胸腹带84元、拐杖等辅助器具费用308.42元未提供充分的证据证实，一审法院不予支持。综上，周明珍的残疾辅助器具费为172800元。如周明珍后续还需假肢安装及维修费用，周明珍可另行主张。9.精神损害抚慰金。一审法院根据周明珍的伤残程度以及在本起事故中的过错情况确定周明珍精神损害抚慰金为8200元，由保险公司在交强险中优先承担。10.鉴定费。周明珍主张鉴定费3060元，由鉴定费票据证实，一审法院予以认定。11.财产损失。周明珍主张财产损失1500元，有定损单为证，一审法院予以认定。综上所述，周明珍的各项损失合计652497.07元，由平安太和支公司在交强险内赔偿121500元（医疗费用赔偿限额内10000元+死亡伤残赔偿限额内110000元+财产损失赔偿限额内1500元），吴长州赔偿212398.83元[（652497.07元-121500元）×40%]，剩余损失由周明珍自行承担。关于吴长州应赔偿的212398.83元，因肇事车辆皖Ｋ×××**重型半挂牵引车在平安太和支公司参加了商业三者险，事故发生在保险期间内，一审法院确定由平安太和支公司在商业三者险范围内予以赔偿。综上所述，平安太和支公司应赔偿周明珍333898.83元。因事故发生后，平安太和支公司垫付周明珍10000元，平安太和支公司还需赔偿周明珍323898.83元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，一审法院判决：一、中国平安财产保险股份有限公司太和支公司在判决生效后三十日内赔偿周明珍323898.83元；二、驳回周明珍的其他诉讼请求。一审案件受理费2798元，减半收取计1399元，由周明珍负担363元，中国平安财产保险股份有限公司太和支公司负担1036元。二审中，平安太和支公司提交以下证据：1.机动车综合商业保险保单，证明太和运输公司就涉案车辆投保情况，约定适用机动车综合商业保险条款2014年版，同时证明平安太和支公司向投保人尽到了免责条款的提示、说明义务。2.车辆行驶证、驾驶证、商业保险保单，证明涉案车辆的信息。4.机动车综合商业保险条款2014版，证明商业第三者责任险条款第二十七条约定“违反安全装载规定实行10%的绝对免赔率。”周明珍质证后认为，对证据1投保单真实性无法确认，投保人、被保险人是惠民运输公司，而投保人签章处是太和县亿博运输有限公司，无法证明保险人已经就免责条款尽到了明确的提示、说明义务，相应损失应当全部由平安太和支公司予以赔偿。对证据2驾驶证、行驶证真实性予以认可。对证据3保险条款真实性予以认可，但无法证明平安太和支公司已就免责条款作出了明确的提示、说明。惠民运输公司质证认为，认可证据1投保单的真实性，投保单虽有太和县亿博运输有限公司加盖公章，但没有惠民公司的公章或法定代表人签字，故不能证明平安太和支公司就免责条款向惠民公司作出了提示、说明，平安太和支公司不得据此免赔。本院另查明，皖Ｋ×××**重型半挂牵引车在平安太和支公司投保的商业第三者责任险投保人为太和县亿博运输有限公司，商业险保单投保人声明中载明“本投保人确认已收到了《机动车综合商业保险条款（2014版）》，且贵公司已向本投保人详细介绍了条款的内容，特别就保险条款中免除保险人责任的条款内容和手写或打印版的特别约定内容做了明确说明，本投保人对免除保险人责任的条款的概念、内容及法律后果，均因保险人的明确说明已完全理解，并同意投保。”保单右下角投保人签字（盖章）落款处盖有太和县亿博运输有限公司的公章。本院还查明，《机动车综合商业保险条款（2014版）》第二章第二十七条约定“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：……（二）违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。”本院再查明，2018年1月18日，太仓市公安局交通警察大队作出太公交认字[2018]第60004号道路交通事故认定书载明“当事人吴长州的行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》……第四十八条第一款（注：机动车载物无应当符合核定的载质量，严禁超载）之规定。”《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款规定，机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。上述事实，有平安太和支公司机动车综合商业保险投保单、《机动车综合商业保险条款（2014版）》、太公交认字[2018]第60004号道路交通事故认定书予以佐证。二审经审理查明的其他事实与一审法院一致。本院认为，本案二审争议焦点为平安太和支公司能否依据吴长州驾驶皖Ｋ×××**重型半挂牵引车违反安全装载规定的情形免除其10%的赔偿责任。本院认为，《中华人民共和国合同法》第三十九条规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。皖Ｋ×××**重型半挂牵引车投保的商业第三者责任保险条款明确约定“违反安装装载规定的实行10%的绝对免赔率”属于免除保险人责任的条款，该条款保险人已采用加粗加黑字体的方式提请投保人注意，且根据太和县亿博运输有限公司盖章确认的“投保人声明”，保险人已对免除保险人责任的条款作出了太和县亿博运输有限公司能够理解的明确说明，投保人已充分理解并接受，同意并接受投保单所载各项内容，故上述免责约定合法有效，对太和县亿博运输有限公司具有法律约束力，平安太和支公司据此得以在商业第三者责任保险范围内免除其10%的赔偿责任。平安太和支公司在交强险内赔偿121500元，吴长州应赔偿的212398.83元，由平安太和支公司在商业三者险范围内承担90%的赔偿责任，吴长州自负10%赔偿责任，因吴长州驾驶的皖Ｋ×××**重型半挂牵引车登记所有权人为惠民运输公司，皖Ｋ×××**重型集装箱半挂车登记所有权人长春汽运公司，且经一审法院及本院传票传唤，吴长州、惠民运输公司、长春汽运公司均无正当理由未到庭参加诉讼，导致上述三方之间关于发生事故车辆的关系无法查明，应当承担相应的不利后果，故本院认定平安太和支公司保险赔偿范围之外的21239.88元应由吴长州、惠民运输公司、长春汽运公司共同负担。综上，扣除平台太和支公司已经支付的10000元，平安太和支公司还应赔偿周明珍121500+212398.83*90%-10000共计302658.95元，吴长州、惠民运输公司、长春汽运公司还应共同赔偿周明珍21239.88元。平安太和支公司还上诉认为周明珍安装假肢装配费、维修费及赔偿期限明显过高，应当予以调低。本院认为，周明珍假肢的更换周期、维修费用、器具安装系由上海市第六人民医院假肢矫形中心确定、装配，其具备康复辅助器具生产装备企业的资质，一审法院依据其出具的说明及发票认定周明珍的残疾辅助器具费，符合法律规定。平安太和支公司未提供初步证据证明该费用超出合理范围，一审法院未同意其鉴定申请并无不当，本院予以确认。综上所述，因二审中出现新证据，平安太和支公司的上诉请求部分成立，本院对一审判决予以调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销江苏省太仓市人民法院(2018)苏0585民初5285号民事判决；二、中国平安财产保险股份有限公司太和支公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿周明珍302658.95元；三、吴长州、太和县惠民运输有限公司、颍上县长春汽车运输有限公司应于本判决生效之日起三十日内共同赔偿周明珍21239.88元；四、驳回周明珍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2798元，减半收取计1399元，由周明珍负担363元，中国平安财产保险股份有限公司太和支公司负担1036元；二审案件受理费2798元，由中国平安财产保险股份有限公司太和支公司负担2518元，由吴长州、太和县惠民运输有限公司、颍上县长春汽车运输有限公司共同负担280元。本判决为终审判决。审 判 长 沈军芳审 判 员 曾雪蓉审 判 员 沈维佳二〇一九年五月二十四日法官助理 郭 玮书 记 员 陈启航法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。