山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1326民初1261号原告：王相才，男，1959年12月2日生，汉族，农民，住山东省平邑县。委托诉讼代理人：尹启峰，平邑县仲村法律服务所法律工作者。被告：曹广合，男，汉族，1954年4月11日生，汉族，农民，住山东省平邑县。委托诉讼代理人：常开民，山东平大律师事务所律师。原告王相才与被告曹广合机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王相才的委托诉讼代理人尹启峰，被告曹广合及其委托诉讼代理人常开民均到庭参加诉讼。王相才向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失62124.44元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月27日6时37分，王相才驾驶自行车，沿X086地庞路由北向南行驶至地方镇义和庄村路段，与曹广合驾驶电动三轮车相撞，致王相才受伤，两车部分受损。平邑县交警大队事故证明书证明，该道路交通事故形成原因无法查清。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。曹广合辩称，事故发生属实，但是曹广合对事故形成原因无法查清有异议，事故发生经过是曹广合驾驶电动三轮车由北向南行驶至地方镇义和村路段时被王相才骑自行车追尾发生的事故，曹广合认为其对该起事故不应承担责任。王相才的损失应由其自行承担。本院经审理认定事实如下：2018年7月27日6时37分，王相才驾驶自行车，沿X086地庞路由北向南行驶至地方镇义和庄村路段时，与前方曹广合驾驶的“欧皇”牌电动三轮车的后部相撞，致王相才受伤，两车部分受损。王相才陈述当时驾驶自行车由北向南行驶至地方镇义和庄村路段时因躲避对向车辆与前方停放的“欧皇”电动三轮车相撞。曹广合陈述当时驾驶“欧皇”牌电动三轮车由北向南行驶至事发路段时，被后方自行车碰撞。平邑县公安局地方派出所接到报警后，派员到达事故现场，对事故现场进行了录像及拍照，该影像资料显示：事发地位于铁路涵洞内，道路北南走向，两辆车均位于道路右侧，呈由北向南方向，“欧皇”电动三轮车在前方，自行车在后方，两辆车相距较远，该道路没有划分车道。王相才事发后即被送往平邑县人民医住院治疗，经该院诊断为左侧肱骨粉碎性骨折、左侧多发性肋骨骨折（3－10）肋、双侧创伤性湿肺、左侧胸腔积液、左侧气胸、左侧桡神经挫伤。2018年8月10日，王相才出院，实际住院14天，支出医疗费23570.28元。2018年8月11日，王相才到平邑县地方镇中心卫生院继续住院治疗，实际住院6天，支医疗费1500.79元。2018年8月26日，王相才在平邑县地方镇中心卫生院换药，支出医疗费20.80元。临沂市公安局交通警察支队平邑大队委托山东交院交通司法鉴定中心对涉案“欧皇”牌电动三轮车车辆属性进行鉴定，该鉴定中心出具[2018]交鉴字第5609号鉴定意见书，鉴定意见为“欧皇”牌电动三轮车属于机动车。山理工交通安全司法鉴定所出具[2018]交鉴字8第727号鉴定意见书，鉴定意见为“欧皇”牌电动三轮车事故发生时状态无法鉴定。2018年9月11日，临沂市公安局交通警察支队平邑大队作出第371326120180000431号道路交通事故证明，认为该道路交通事故形成原因无法查清。2018年10月23日，本院委托临沂正泰法医司法鉴定所对王相才进行鉴定。同日，王相才在临沂市中医院作CT检查，支出医疗费814元。2018年10月26日，临沂正泰法医司法鉴定所出具正泰司鉴所[2018]临鉴字第520号司法鉴定意见书，鉴定意见为王相才损伤构成十级伤残，误工期270日，护理期90日，营养期90日，住院期间需两人护理，左肱骨骨折钢板内固定术后，需择期住院行手术取出内固定物，费用约壹万元。王相才支鉴定费2220元。对双方当事人有争议的事实，本院认定如下：一、关于事故形成原因及双方责任大小。王相才主张交通事故发生的原因是曹广合在道路上停车，王相才为躲避对向车辆从后部碰撞电动三轮车。曹广合主张其正常行驶中王相才驾驶自行车从后部碰撞电动三轮车。由于事故发生时没有找到目击证人，也没有交通监控设备，临沂市公安局交通警察支队平邑大队认定该道路交通事故形成原因无法查清。王相才对道路交通事故证明没有异议。曹广合对该证明中事故原因无法查清有异议，认为曹广合正常行驶时王相才追尾发生的事故，曹广合对该事故不应承担责任。二、王相才住院时间及护理人员护理费计算标准。王相才主张住院时间38天，护理人员1人为城镇居民，1人为农村居民。曹广合对此有异议。根据王相才提交的病历记载，王相才两次住院累计住院时间为20天，曹广合主张按38天计算没有事实依据，故王相才住院时间应为20天。根据王相才提交的护理人员身份证信息上记载的住址均为农村居民，王相才没有提供其护理人员应按城镇居民标准计算的证据，故王相才护理费均应按农村居民标准计算。三、司法鉴定意见中关于误工期、护理期、营养期及后续治疗费的问题。曹广合认为误工期、护理期、营养期过长，后续治疗费应待实际发生时另行主张。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”规定，王相才定残日为2018年10月26日，其误工期最多计算至定残日前一天。关于误工期为270日的鉴定意见，司法鉴定意见书中并未载明事实依据，也与病历记载的伤情不符，本院不予采信。根据王相才损伤严重程度，本院确定王相才误工期计算至定残日前一天，即误工期为90日。关于护理期、营养期、后续治疗费的鉴定意见，曹广合没有相反证据足以推翻相应鉴定意见，且该部分鉴定意见与王相才伤情相符，故本院予以采信。四、关于交通费的问题。王相才主张交通费2000元，但没有提交证据证明。根据王相才住院时间、地点，本院酌定其交通费支出500元。本院认为，本案中双方当事人争议的焦点问题是事故形成的原因及双方责任大小。根据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条规定，道路交通事故基本事实无法查清、成因无法判定的，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实。因此，道路交通事故证明属于一种证据形式，人民法院应审查其证明力。道路交通事故证明具有较高的证明效力，能够证明交通事故发生的时间、地点、事故中部分事实。本案中公安交通管理部门出具的道路交通事故证明中虽然没有对事故成因及责任划分进行认定，但依据其记载的内容及公安机关出警影像资料，足以对事故形成原因及双方当事人的责任进行认定。《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”王相才驾驶自行车躲避对向车辆时突然改变行驶方向，碰撞前方曹广合驾驶的电动三轮车后部，属于采取措施不当，没有及时采取制动措施，并且与前方车辆没有保持足够的安全距离，不能确保安全通行，王相才违反了上述法律规定，其违法行为对事故的发生所起作用相对较大，应承担事故的主要责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第八条规定：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”第二十二条第一款规定：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”曹广合驾驶的电动三轮车经鉴定属于机动车，应遵守相关法律规定，未经登记不能上路行驶，上路行驶应确保安全驾驶，曹广合未按操作规范驾驶，也应承担相应的责任，其违法行为对事故发生所起的作用相对较小，应承担事故的次要责任。王相才与曹广合发生交通事故，造成王相才受伤，事实清楚，本院予以确认。根据本院对事故责任划分及双方过错大小，本院酌定双方按3：7比例承担赔偿责任，即王相才承担70%，曹广合承担30%。王相才主张曹广合按60%承担赔偿责任，与本院查明的事实不符，本院不予支持。按照上一年度山东省农村居民人均纯收入15118元及人均年生活消费支出10342元计算，上一年度山东省农村居民误工费、护理费均按69.75元／天计算。根据双方当事人诉辩意见及本院对事实的认定，王相才误工费、护理费均按69.75元／天计算，本院确定王相才各项损失如下：医疗费25905.87元，后续治疗费10000元，误工费6277.50元（90天×69.75元／天），护理费7672.50元（90天×69.75元／天+20天×69.75元／天），住院伙食补助费600元（20天×30元／天），营养费2700元（90天×30元／天），残疾赔偿金30236元（302360元×0.10），精神抚慰金1000元，鉴定费2220元，交通费500元。综上所述，王相才因本次交通事故造成的各项损失为医疗费25905.87元，后续治疗费10000元，误工费6277.50元，护理费7672.50元，住院伙食补助费600元，营养费2700元，残疾赔偿金30236元，精神抚慰金1000元，鉴定费2220元，交通费500元，合计87111.87元，由曹广合赔偿王相才上述损失的30%，即26133.56元。王相才要求赔偿数额过高，对超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第二十二条第一款、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告曹广合于本判决生效之日起十日内赔偿原告王相才因本次交通事故造成的损失26133.56元；二、驳回原告王相才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1353元，减半收取676.50元，由原告王相才负担450元，被告曹广合负担226.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（上诉费最迟在上诉期满后七日内缴纳，不再另行通知，逾期不缴按自动撤回上诉处理），上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 廉 峰二〇一九年五月二十五日书记员 孙青青