安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1524民初908号 原告：朱兆文，男，汉族，1956年3月4日生，户籍地安徽省金寨县，经常居住地安徽省金寨县。 委托诉讼代理人（特别授权）：闵远刚，安徽事顺律师事务所律师。 被告：王彪，男，汉族，1987年5月13日生，户籍地安徽省金寨县，经常居住地安徽省金寨县新城区。 被告：王修银，男，汉族，1964年4月15日生，户籍地安徽省金寨县，工作地安徽省金寨县新城区。 被告：李奎（曾用名王成），男，汉族，1989年5月28日生，户籍地安徽省金寨县，经常居住地安徽省金寨县新城区，系王彪弟弟。 被告：易德鹏，男，汉族，1994年8月3日生，住安徽省金寨县。 原告朱兆文与被告王彪、王修银、李奎、易德鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，四被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 朱兆文向本院提出诉讼请求：1.被告1偿还原告借款本金贰拾万元。2.被告1偿还原告利息，按年利率6%分别从2017年9月14日与2017年9月29日起计算，直至本息还清时止。3.被告1支付原告违约金，以借款本金贰拾万元为基数，按照每日千分之一的标准，自借款之日起付至清偿完毕之日止。4.被告1承担律师费4000元。5.被告2、被告3、被告4对被告1上述付款义务承担连带清偿责任。6.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月14日，原告朱兆文与被告1签署《借款协议》，被告1向朱兆文借款20万元，借款期限一年，从2017年9月14日至2018年9月14日，利息按年利率6%计算；《借款协议》特别约定，如被告1违约，在借款期限届满未按时还清本金和利息，被告1将支付原告违约金，违约金支付标准以借款本金贰拾万元为基数，按照每日千分之一的标准，自借款之日起付至清偿完毕之日止；借款方式为原告向被告1支付现金20万元；被告2被告3被告4对被告1上述付款义务承担连带责任担保。《借款协议》签署后，原告先后向被告1支付现金20万元，被告1向原告出具了借款借据。此款经催要无果，随起诉至法院。 朱兆文为支持自己的主张，向本院提供证据如下：1.原告的身份证复印件，证明原告的主体资格合法；2.被告的身份证复印件、户籍信息查询表，证明被告的主体资格合法；3.借款协议以及收条，证明原被告发生民间借贷的事实，被告收到原告现金，并且三担保人自愿提供担保的事实；借款期限是12个月，从2017年9月14日至2018年9月14日，借款利息按照年息6%计算。因王彪已经被列为被执行人，不能通过银行转账，当时给的是现金。特别约定上面几项，未按期履行要承担违约金，未按期还清本息，要承担实现债权的费用，包括律师费、诉讼费，担保人的责任为连带担保责任，担保范围包括本金、利息、违约金、律师费、诉讼费、相关的差旅费。两份借条分别为2017年9月14日拿到现金11万元，9月29日拿到现金9万元；4.取款凭证，证明原告的现金系合法来源，取自银行。原告于9月14日取款11万元，9月29日取款现金9万元，与证据3相呼应；5.委托代理合同、律师费发票，证明原告花费律师费4000元。 王彪、王修银、李奎、易德鹏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对上述证据放弃质证的权利。 经庭审调查，本院对朱兆文提交证据的真实性、关联性、合法性予以确认。 本院根据确认的证据，查明的事实与朱兆文诉称的事实一致。另外，朱兆文在庭审中保证该笔借款是现金给付，没有“斩头息”、“套路贷”等行为。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王彪向朱兆文借款20万元，有双方签订的借款协议和王彪的两张收条为凭。王修银、李奎、易德鹏为还款担保人，有三人在借款协议上签名为证，双方因此形成的借贷关系和担保关系应予确认。借据中约定的利息和违约金之合超出了法律规定，按照最高人民法院相关司法解释，被告按年利率24%的标准向朱兆文支付资金占用期间的利息至本金还清之日止符合法律规定，时间从王彪最后一笔收到借款2017年9月29日起计算。原告主张的律师费4000元，借款合同中约定由被告支付，对其请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六、条第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王彪于本判决生效后十日内归还原告朱兆文借款本金20万元及利息（利息自2017年9月29日起，按年利率24%计算至欠款还清时止）。 二、被告王彪于本判决生效后十日内支付原告朱兆文的律师费4000元。 三、被告王修银、李奎、易德鹏对上述还款承担连带清偿责任。 四、驳回原告朱兆文其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告王彪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员 孙用金 二〇一九年五月九日 法官助理 孙庆源 书 记 员 刘 铭 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。