渭南市临渭区人民法院民事判决书（2018）陕0502民初6537号原告（反诉被告）：杨建军，男，1974年12月18日出生，汉族，住渭南市临渭区，农民。委托诉讼代理人：常辉，陕西恪是律师事务所律师。委托诉讼代理人：田新光，陕西恪是律师事务所律师。被告（反诉原告）：临渭区XX镇XX园，住所地：临渭区XX镇XX村。法定代表人：张润凤，系该幼儿园园长。委托诉讼代理人：李改玲，陕西秀林律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈媛媛，陕西秀林律师事务所律师。被告：张润凤，女，1968年10月8日出生，汉族，住渭南市临渭区，农民。被告：郝金锁，男，1966年6月6日出生，汉族，住渭南市临渭区，农民。委托诉讼代理人：李改玲，陕西秀林律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈媛媛，陕西秀林律师事务所律师。原告（反诉被告）杨建军与被告（反诉原告）临渭区XX镇XX园（以下简称世纪星幼儿园）、被告张润凤、被告郝金锁装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年11月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）杨建军及其委托诉讼代理人常辉，被告世纪星幼儿园、郝金锁委托诉讼代理人李改玲及被告郝金锁到庭参加了诉讼，被告张润凤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）杨建军的诉讼请求：1、判令三被告连带支付杨建军欠款154000元并承担利息（从立案之日起，按照银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）；2、本案的诉讼费由三被告承担。事实与理由：2015年12月，杨建军与郝金锁口头约定由杨建军介绍水电安装工人为郝金锁、张润凤夫妻共同经营的世纪星幼儿园供应水电安装、油漆涂料等装修材料，材料款和工人工资皆通过杨建军结算。当月，杨建军依约介绍工人进场施工并供应材料。次年6月，施工完毕，经验收结算，世纪星幼儿园法定代表人张润凤为杨建军出具《欠条》一份，载明欠杨建军水电装修费164600元的事实，落款“欠款人”签名处，张润凤让其丈夫郝金锁签字确认。经杨建军多次催要，郝金锁已履行了10600元的还款义务，仍欠154000元未履行。截止立案前，杨建军找郝金锁催要多次未果，遂诉至贵院，望判如所请。被告世纪星幼儿园、被告郝金锁辩称：杨建军所承包的工程是包工包料，双方在未完工的情况下先行结算，因杨建军未完成剩余工程，世纪星幼儿园不应支付工程款；双方结算后，郝金锁向杨建军支付过53600元装修款，应从总数中扣除；双方未约定利息，因此世纪星幼儿园不应支付利息。被告张润凤未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告（反诉原告）世纪星幼儿园反诉诉称：双方于2015年12月达成口头协议，约定由杨建军承建世纪星幼儿园装修工程中的水电安装及油漆涂料等装修项目，双方约定于2016年6月底前完成装修工程，确保不影响幼儿园2016年9月1日正常开学。2016年6月，杨建军要求与世纪星幼儿园清算，世纪星幼儿园以装修项目未完工为由拒绝，并要求杨建军加快工期，杨建军要求先行结算，并承诺尽快完工，保证装修质量，双方于2016年6月28日对剩余工程先行进行结算，确认还下欠杨建军剩余工程款164600元，双方约定工程未全部完工前不予支付剩余工程款，杨建军在结算后还继续施工，至今仍未完工。另杨建军工程质量存在重大问题，装修材料不合格，导致水管多出漏水，无法正常使用；装电的线路有问题，造成幼儿园起火，严重影响幼儿园的正常开园，给世纪星幼儿园造成重大经济损失，世纪星幼儿园为此花费各种维修及购买电器设施等费用共计79556元，故特向法院提起反诉，要求：1、判令反杨建军赔偿工程质量损失79556元；2、反诉费用由杨建军负担。原告（反诉被告）杨建军反诉辩称：世纪星幼儿园将火灾原因归责于杨建军的理由无法成立。杨建军只是为世纪星幼儿园供应材料，水电安装劳务方面，由杨建军帮忙介绍工人，至于工人的劳务费，系郝金锁与工人直接谈好，通过与杨建军结算后由转交给工人而已。在2016年6月18日装修工程结算后，郝金锁作为幼儿园的经营者之一，一方面在陆续归还杨建军欠款的同时，又以资金紧张为由借故推脱，从未提及维修费用以及购买电器设备事宜。世纪星幼儿园诉称先行结算剩余未施工的工程款，该陈述有悖生活常理，杨建军为世纪星幼儿园供应装修水电材料，在材料数量、品牌、价格以及施工进度存在重大变数的情况下，就能进行价款结算，完全不符合生活逻辑，世纪星幼儿园要求杨建军赔偿损失的主张依法不能成立，请法院依法驳回世纪星幼儿园的反诉请求。原告(反诉被告)杨建军为证明自己的主张举证如下：1、世纪星幼儿园的民政局登记信息，证明被告主体适格、世纪星幼儿园的负责人为被告张润凤。2、张润凤与郝金锁《补发婚姻登记证审查处理表》，证明张润凤与郝金锁共同经营幼儿园所负债务，夫妻二人应当共同与幼儿园承担连带还款义务、张润凤对其配偶郝金锁承诺还款的事实是明确知道的，其应当与郝金锁共同承担连带还款义务。3、欠条，证明郝金锁以个人名义承诺还款，其个人应当与世纪星幼儿园承担连带还款义务。对杨建军提供的证据，世纪星幼儿园、郝金锁的质证意见为：对证据1的真实性、证明目的无异议；对证据2的真实性无异议，证明目的有异议，本案的被告为世纪星幼儿园，与被告郝金锁、张润凤个人无关，被告郝金锁代表世纪星幼儿园出面处理此事；对证据3的真实性无异议，证明目的有异议，此欠条是在杨建军没有完工的情况先行进行的结算，因杨建军所建工程至今仍未完工，因此幼儿园不应承担剩余工程款的还款责任，郝金锁书写欠条的行为为职务行为，郝金锁不应承担连带责任。被告张润凤未向本院提交证据，被告（反诉原告）世纪星幼儿园、被告郝金锁为证明自己的主张，举证如下：1、销货清单2份、水电装修照片11张、水电装修视频2段，证明杨建军在2016年6月18日跟郝金锁进行工程结算，并承诺结算后尽快完工 ，郝金锁在双方结算后还陆续施工，至今水电工程未全部完工。根据双方的约定，剩余工程款全部完工且验收合格后才能全部支付，工程现未完工，且拒不履行合同义务，世纪星幼儿园不应支付工程款。2、张跃利领条一份、证明一份、证人证言。证明2017年3月10日，郝金锁支付与杨建军工人张跃利28000元的工程款，杨建军承诺该笔款项在结算工程款164600元中扣除；杨建军没有按照双方约定交工，且所承包的水电工程至今仍未完工，已经完成的工程相应的工程款被告均已支付，世纪星幼儿园不应支付剩余工程款。3、张录战2份证明，证人证言。证明世纪星幼儿园于2016年11月着火后，下吉供电所工作人员张录战到现场调查，确定着火原因是装修线路问题，幼儿园着火的直接责任人是杨建军，该次着火烧坏电表及电表箱多个，共计损失1300元。4、武军油漆、电料、装饰材料收货清单一份。证明世纪星幼儿园因着火购买电器等材料花费3450元。5、官道小升十字口艺秀照明证明一份。证明世纪星幼儿园因着火更换线路购买电线、灯具等材料花费3800元。6、渭南市临渭区XX镇刚刚家电大全证明一份。证明世纪星幼儿园因着火导致5匹8台大空调烧坏，更换新空调共花费62400元。7、常建社、常晓利证明两份、证人证言。证明世纪星幼儿园因着火烧坏水泵、冰箱等，为此维修更换设备共计花费8606元，XX园XX路工程存在严重质量问题，杨建军拒绝维修，世纪星幼儿园为了正常使用找人维修和返工的花费。8、证明一份。证明临渭区下吉镇世纪星幼儿园已于2016年9月更名为临渭区XX镇XX村幼儿园。9、杨某某证人证言一份。证明世纪星幼儿园着火后更换空调的事实。对世纪星幼儿园、郝金锁提交的证据，杨建军的质证意见为：对证据1中销货清单的真实性、合法性、关联性均有异议，销货清单无出处，吊扇、清单上注明的货物与本案无关；11张照片的真实性、合法性、关联性均有异议，照片无水印，无法确认拍摄时间，无法核对真实性，该照片也无法证明在质保期一年内有关联性，证明目的不认可；2段视频的拍摄时间为2019年1月3日，对真实性、合法性认可，关联性和证明目的不认可。对证据2领条、证明、证人证言的真实性、合法性、关联性均有异议，张跃利与郝金锁系亲家，有利害关系，同时张跃利系装修木工，与杨建军之间没有任何经济手续。对证据3中证人陈述的真实性、合法性、证明目的均不认可，张录战自称为下吉供电所工作人员，但并未证明，张录战的行为是个人行为还是职务行为无法确定。对证据4、5、6的真实性、合法性、关联性均不认可，幼儿园2016年购买的东西清单保留的很完整而且很新，明显是伪造的，与杨建军之间无利害关系，内容不符合常理。引起火灾的原因很多，不能证明是因为原料质量问题。对证据7的真实性、合法性、证明目的均不认可。对证据8的真实性无异议，与本案无关联性。对证据9的真实性、合法性、证明目的均不认可，世纪星幼儿园更换空调亦与本案无关。经审查，本院确认杨建军提交的所有证据的真实性；对世纪星幼儿园、郝金锁提交的证据，对证人杨某某、证据8的真实性予以认定，其余证据的真实性均不予认定。依据认定的证据及庭审调查，本院确认案件事实如下：临渭区XX镇XX园于2010年8月26日登记，系民办非企业单位，性质为个体，负责人为张润凤，郝金锁与张润凤系夫妻,二人系被告世纪星幼儿园的实际经营者。2015年12月，因世纪星幼儿园装修，杨建军与郝金锁口头约定，由杨建军向世纪星幼儿园供应装修材料，并由杨建军以每平方米10元的单价承包世纪星幼儿园的内外墙粉刷；2016年6月，因世纪星幼儿园1、2、3层的装修大部分已完成，4层未开始装修，2016年6月18日杨建军与郝金锁经结算，郝金锁向杨建军出具欠条一份“今欠杨建军水电装修费共计壹拾陆万肆仟陆百元整（￥164600元）装修材料保质期一年，保证金扣10%”。欠条出具后，杨建军再未向世纪星幼儿园供应过装修材料，亦未进行过任何施工。2016年9月，世纪星幼儿园1、2、3楼投入使用。2017年2月，郝金锁支付杨建军20000元，后又支付杨建军600元，此后再未支付任何款项。2016年11月，世纪星幼儿园电表和电表箱着火。本院认为：杨建军为张润凤所经营的世纪星幼儿园装修供应材料并对幼儿园内外墙进行粉刷，双方之间虽未签订书面的合同，但杨建军对被告世纪星幼儿园供应装修材料且完成内外墙粉刷的事实已经形成，双方之间的装饰装修合同已然成立，故本案案由应定为装饰装修合同纠纷。现杨建军已履行了其合同约定的义务，世纪星幼儿园已投入使用，郝金锁作为被告世纪星幼儿园的实际经营人向杨建军出具欠条的行为，应为双方对以完成工程进行的结算，根据此结算，杨建军要求世纪星幼儿园支付相应的款项及利息的主张符合法律规定，本院予以支持；张润凤和郝金锁作为被告世纪星幼儿园的实际经营者，应对世纪星幼儿园的责任承担无限连带责任。郝金锁辩称出具欠条的行为系对剩余工程先行进行的结算，双方约定工程未全部完工前不予支付剩余工程款，该辩称有悖常理，且对其辩称并未提交证据予以证明，故对此辩称不予采信。根据双方的结算，截止2016年6月18日，世纪星幼儿园欠杨建军的装修材料费和装修费共计164600元，但此后郝金锁支付过原告杨建军20600元，对此杨建军承认，但辩称其中的10000元系双方之间的另一笔债务，对此主张但未提交证据故不予采信，世纪星幼儿园还应支付原告杨建军144000元及利息（从2018年11月12日即立案之日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止），张润凤与郝金锁对上述款项承担无限连带责任。关于本案的反诉部分，当事人应对自己的主张提供证据。世纪星幼儿园称杨建军工程质量存在重大问题，装修材料不合格，导致水管多出漏水，无法正常使用，对此并未提交证据予以证明；世纪星幼儿园反诉称因装电的线路有问题，造成幼儿园起火，严重影响幼儿园的正常开园，给世纪星幼儿园造成经济损失79556元，其并未提供合法有效的证据证明幼儿园起火的原因，对因起火造成的各项损失要求杨建军予以赔偿缺乏事实和法律依据，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）临渭区XX镇XX园于本判决生效之日起十五日内支付原告（反诉被告）杨建军144000元及利息（以144000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算自2018年11月12日起至清偿之日止）；二、被告张润凤、郝金锁对上述第一项付款义务承担连带清偿责任；三、驳回原告（反诉被告）杨建军其余诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）临渭区XX镇XX园全部反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3380元，由原告杨建军负担50元，被告临渭区XX镇XX园、张润凤、郝金锁负担3330元；反诉费880元，由被告（反诉原告）临渭区XX镇XX园负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审  判  长      赵佩璋人民陪审员      刘希玲人民陪审员      韩普选 二O一九年五月八日 书 记 员    薛惠元