宁夏回族自治区中宁县人民法院                      民事判决书（2019）宁0521民初2173号原告：吴振刚，男，1967年9月16日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人：何发武，男，1963年10月1日出生，汉族，中专文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县余丁乡金沙村11队70号。中宁县石空镇太平村村民委员会推荐，代理权限为特别授权。被告：刘大鹏，男，1991年9月23日出生，汉族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县金岸家园C区8-4-1102室。被告：王艳，女，1988年11月26日出生，汉族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县金岸家园C区8-4-1102室。被告：刘建科，男，1989年10月22日出生，汉族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县锦绣园C区14-4-402室。被告：何建仁，男，1966年7月6日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。原告吴振刚与被告刘大鹏、王艳、刘建科、何建仁民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴振刚委托诉讼代理人何发武、被告刘大鹏、何建仁到庭参加了诉讼，被告王艳、刘建科经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘大鹏、王艳返还原告借款本金150000元，利息27900元（按年利率24%计算，2018年7月27日至2019年4月30日），本息共计177900元，之后利息继续主张；2.判令被告刘建科、何建仁对借款本金及利息承担连带责任保证；3.案件受理费由被告全部承担。事实和理由：2018年4月28日，被告刘大鹏、王艳向原告借款150000元整，自2018年4月28日至2018年10月27日到期，期限6个月，约定借款月利率为26‰，并签订了《借款合同》、《保证合同》、借条、借款保证承诺书、特别约定，原告按约发放了该笔借款，借款是通过原告妻子芮秀玲的银行账户转到被告刘大鹏的账户上的。上述借款由被告刘建科、何建仁承担连带责任保证。被告刘大鹏于2018年7月27日清偿的利息，具体清偿多少记不清楚了。借款到期后，原告多次催要借款，被告刘大鹏、王艳至今未付，被告刘建科、何建仁亦未履行保证责任。被告刘大鹏辩称，原告所述借款过程属实。原告所述我是2018年7月27日支付的利息不属实，我是2018年4月28日支付的利息，清偿至2018年7月27日，之后的利息一直没有清偿。2018年4月28日，原告方向我转账150000元，我又给原告方芮秀玲的账户转了3个月的利息11830元。我现在同意偿还该笔借款，希望和原告调解。被告何建仁辩称，原告所述我为案涉借款担保的情况属实，利息清偿情况我不清楚。我同意调解，我的意见是我们四个被告各承担多少钱，做个划分。被告王艳、刘建科未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见和证据材料。本院经审理认定事实如下：2018年4月28日，四被告给原告出具借款、担保承诺、借条、特别约定、《借款合同》、《保证合同》各一份，载明被告刘大鹏、王艳向原告借款150000元，期限为6个月（自2018年4月28日至2018年10月27日）；借款用途为周转；借款月利率为26‰，按季清息；被告刘建科、何建仁为上述借款提供保证担保；担保的范围包括出借人的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼费、律师费等出借人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的履行期限届满之日起二年；借款人、担保人未按期偿还，自愿接受由此依法起诉产生的一切费用（诉讼费、律师费、执行费），直至还清借款本息及违约金为止等内容。2018年4月28日，原告通过妻子芮秀玲的银行账户给被告刘大鹏转账150000元。同日，被告刘大鹏给原告妻子芮秀玲的银行账户转账11830元。还款期限届满后，经原告多次催要，被告刘大鹏、王艳未予支付下剩借款本息，被告刘建科、何建仁亦未履行保证责任。本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。被告刘大鹏、王艳欠原告借款事实清楚、证据确实充分，依法予以认定，其未按约定还本清息，属违约行为，应承担相应的民事责任。被告刘大鹏、王艳向原告借款150000元，原告妻子向被告刘大鹏转账150000元，被告刘大鹏于当日向原告妻子转账11830元，被告刘大鹏陈述该11830元为借款利息，原告陈述不清楚该笔款项性质。本院认为，结合当地交易习惯，被告刘大鹏在借款当日向原告妻子转账11830元应认定为预先在本金中扣除的利息，被告刘大鹏实际收到借款138170元，故该案借款本金应认定为138170元。故对原告要求被告刘大鹏、王艳偿还借款本金150000元的诉讼请求予以支持138170元。对原告要求刘大鹏、王艳支付2018年7月27日至2019年4月30日的利息27900元，之后利息按照年利率24%继续计算至借款清偿完毕为止的诉讼请求，本院认为，本院将借款本金认定为138170元，故被告自借款后未清偿借款本息，利息起算时间应为2018年4月28日，原告主张的借款利率及逾期利率均为年利率24%符合法律关于民间借贷利率的限制性规定，故原告主张的利息应计算为33433.35元[138170元×24%×1年（2018年4月28日至2019年4月27日）+138170元×24%÷365天×3天（2019年4月28日至2019年4月30日）]，2019年5月1日之后的利息按照年利率24%计算至判决生效之日或被告刘大鹏、王艳在本判决生效前自动履行义务之日期间。对于原告主张被告刘建科、何建仁对上述借款本息承担连带责任的诉讼请求，本院认为，被告刘建科、何建仁自愿为该笔借款提供连带责任保证，双方明确约定了保证范围且原告在保证期间内要求被告刘建科、何建仁承担保证责任，故对原告的该项诉讼请求，本院亦予以支持。被告刘建科、何建仁承担保证责任后，有权向被告刘大鹏、王艳追偿。被告王艳、刘建科经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、刘大鹏、王艳于本判决生效之日返还吴振刚借款本金138170元，支付借款利息33433.35元（自2018年4月28日至2019年4月30日），共计171603.35元；刘大鹏、王艳按年利率24%支付吴振刚自2019年5月1日起至判决生效之日或刘大鹏、王艳在本判决生效前自动履行义务之日期间的利息；二、刘建科、何建仁对上述借款本息承担连带清偿责任，在其承担连带责任后，可以刘大鹏、王艳追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1929元（已减半收取），由刘大鹏、王艳、刘建科、何建仁连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。                                                                                    审判员  李振华                                                      二〇一九年五月二十四日                                                                                     书记员  黄婷        附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。  第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。  连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。  当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条 借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条 人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。  离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。  按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。基本信息【标题】最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见【时 效 性】有效【颁布日期】1989.11.21【修正日期】【实施日期】1989.11.21【失效日期】【文  号】【颁布单位】最高人民法院【分 类 号】113202198902