内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 判 决 书（2019）内0502民初2297号原告（反诉被告）：李国英，女，1982年2月6日出生，汉族，个体经营者，公民身份号码：×××。被告（反诉原告）：包来英，女，2000年2月3日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古通辽市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：白金山，内蒙古卫益律师事务所律师。原告（反诉被告）李国英与被告（反诉原告）包来英买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）李国英、被告（反诉原告）包来英及其委托诉讼代理人白金山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）李国英向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告包来英给付欠款45000元、违约金25000元，合计70000元；2.请求判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月6日，李国英将药店及养生馆以100300元出兑给包来英经营，当时二人协商在2018年10月20日前给付完所有的款项，如到期未付完出兑款，按每日200元违约金补偿给原告，但在2018年10月20日前只给付60300元，剩余45000元迟迟不给，现在距离还款时间已经超过125天了（从2018年10月20日至2019年2月25日），故提起诉讼。被告（反诉原告）包来英辩称，因原告（反诉被告）违约行为致使被告（反诉原告）无法继续经营药店，不能实现合同主要目的，原告（反诉被告）的诉讼请求不能成立，请求依法驳回诉请。同时向本院提出反诉请求：1.请求解除双方签订的《店铺转让合同》和《加盟手续转让合同》；2.请求判令反诉被告返还转让费60300元；3.请求判令诉讼费由反诉被告承担。事实和理由：2018年9月6日，双方签订了《店铺转让合同》和《加盟手续转让合同》，反诉被告将自己加盟通辽市正开医药连锁有限公司经营的药店转让给反诉原告经营，约定转让费105300元，签订协议时给付30300元，余款75000元于2018年10月20日前付清。同时约定：反诉被告同意将自己与正开医药连锁有限公司签订的加盟手续转让给反诉原告，并保证反诉原告同等享有反诉被告在加盟合同中所享有的权利义务，加盟合同到期后反诉被告已经交纳的保证金及软件金13300元归反诉原告所有。反诉被告口头承诺原有的证件、手续由反诉原告继续使用，如有关部门检查由反诉被告出面处理。反诉原告于签订协议时交付转让费30300元，2018年9月21日交付转让费30000元。但是经营不久，通辽市正开医药连锁有限公司发现反诉被告擅自转让连锁药店，于2018年10月5日解除了与反诉被告签订的《连锁药店加盟合同》，当天起禁止反诉原告经营。2018年10月30日，通辽市正开医药连锁有限公司将所有设备及药品盘点后拿走，2018年10月28日店铺房东以房屋已经到租赁期为由让反诉原告腾出店铺。综上，双方签订的《店铺转让合同》和《加盟手续转让合同》已经出现了合同法第九十四条第四项的情形，故提起反诉。原告（反诉被告）李国英辩称，按照正规手续已经将药店及楼上杰仁康养生有限公司转让给反诉原告，并且签订了合同。因反诉原告个人原因导致药店被通辽市正开医药连锁有限公司禁止经营，由于反诉原告不想用杰仁康养生有限公司这个名字，故在本店的位置另行申请龙英养生有限公司，她一直用该名字经营一段时间，故杰仁康养生有限公司转让成功。由于反诉原告没有支付完毕药店转让费，所以反诉原告没有到通辽市正开医药连锁有限公司签订加盟合同。在2018年10月4日，反诉原告经营的药店和养生公司私自销售假药，设立佛堂，顾客吃其销售的假药而死亡，被举报到卫生局和公安局。2018年10月4日下午4：30左右药监局和公安局到该药店和龙英养生有限公司检查，当时反诉原告给反诉被告夫妇打电话，让我们过去，还有白四海、崔振环一起到药店被药监局及公安局带到药监局。通辽市正开医药连锁有限公司于2018年10月5日张贴通知解除我们之间的加盟合同。反诉被告不同意解除双方签订的《店铺转让合同》和《加盟手续转让合同》，也不同意返还转让款60300元。本院经审理认定事实如下：2018年2月8日，通辽市正开医药连锁有限公司作为合同甲方，案外人胡长寿(原告李国英的丈夫)作为乙方，就乙方加盟事宜达成协议，并签订了《连锁药店加盟合同》，约定合同期限自2018年2月8日至2023年2月7日。约定：乙方在得到甲方同意加盟连锁后，须向甲方一次性交纳保证金10000元，软件费3300元，网费、装修、人员工资自理。同时约定乙方有下列行为之一，甲方有权单独提前解除本合同：A.乙方仿冒、滥用商标。B.乙方违规违法经营甚至自行销售假冒伪劣商品而影响甲方声誉。C.乙方违反合同，侵犯甲方合法权益，破坏加盟体系。2018年9月6日，原告（反诉被告）李国英与被告（反诉原告）包来英签订《店铺转让合同》，约定原告（反诉被告）将其承租的坐落于西拉木伦大街202号房屋用于与其丈夫胡长寿共同经营的第一百零二号正开药店、杰仁康养生店转让给被告（反诉原告），同时约定被告（反诉原告）在2018年10月20日前分两次向原告（反诉被告）支付转让费105300元，其中第一次付款30300元，第二次付款75000元。同日，双方又签订了《加盟手续转让合同》，约定原告（反诉被告）将自己与正开医药有限公司签订的加盟手续转让给被告（反诉原告），并保证被告（反诉原告）享有原有加盟合同的权利义务。被告（反诉原告）付给原告（反诉被告）加盟保证金和软件金13300元。原告（反诉被告）与正开医药连锁有限公司合同到期后退款给被告（反诉原告），原告（反诉被告）无权参与此款。合同签订后，被告（反诉原告）开始经营。庭审中，双方一致认可转让店铺时，店内药品价值约20000元。2018年9月6日，被告（反诉原告）为原告（反诉被告）出具欠据一枚，载明已经支付转让款30300元，余款于2018年10月20日前付清，到期未付清，须按每日200元支付违约金。2018年9月21日，被告（反诉原告）又给付原告（反诉被告）转让款30000元。在被告（反诉原告）经营期间，2018年10月5日，通辽市正开医药连锁有限公司向胡长寿及原告（反诉被告）发出书面通知，以非法转让连锁药店为由通知解除于2018年2月8日签订的《连锁药店加盟合同》，停止经营。此后，被告（反诉原告）未再经营。上述事实，有双方当事人的当庭陈述及原告（反诉被告）出示的店铺转让合同书、欠据各一份，被告（反诉原告）出示的通辽市正开医药连锁有限公司通知书、店铺转让合同书、加盟手续转让合同书、加盟合同书、加盟费保证金收据、营业执照复印件、食品经营许可证、租用合同书各一份在卷予以佐证。经审查，上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案有关联，予以采信。原告（反诉被告）另出示通话录音资料二份、房屋租赁合同书一份、录像资料一份，拟证明店铺停业、禁止销售是因被告（反诉原告）的原因造成的，同时证明一年房租费80000元。被告（反诉原告）另出示证明一份、食品药品从业人员健康证复印件三份、药品明细清单三十页，拟证明原告（反诉被告）同意继续使用加盟药店的证件及手续，通辽市正开医药连锁有限公司已经与原告（反诉被告）解除加盟合同，禁止被告（反诉原告）继续经营，并拿走相关手续、设施及药品。经审查，原告（反诉被告）出示的录音和录像资料，无法核实其中人员的身份及谈话内容的真实性，不予采信；被告（反诉原告）对租赁合同不持异议，该合同能够证明涉案店铺租赁时间及租赁费一年80000元的事实，予以采信。被告（反诉原告）出示的证明、药品明细清单30页，来源不明，且没有正开医药有限公司的确认，故对其真实性不予确认。食品药品从业人员健康证与本案没有关联性，不予采信。本院认为，当事人一方有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状。本案中，原告（反诉被告）在没有取得通辽市正开医药连锁有限公司同意的情况下，擅自将加盟药店转让给被告（反诉原告），导致通辽市正开医药连锁有限公司与原告（反诉被告）解除了《连锁药店加盟合同》，被告（反诉原告）与原告（反诉被告）的转让协议无法继续履行，且不具备继续履行的可能性，对被告（反诉原告）提出解除合同的请求应予支持，且药店楼上的杰仁康养生店因与药店在使用上具有不可分割性，亦应一并解除，故原告（反诉被告）提出被告（反诉原告）继续履行合同，并给付剩余转让费及违约金的请求没有依据，不予支持。关于原告（反诉被告）提出支付违约金25000元的请求，因双方约定剩余转让款于2018年10月20日给付完毕，但是在2018年10月5日因通辽市正开医药连锁有限公司通知解除合同，致使原告（反诉被告）与被告（反诉原告）的转让合同不能继续履行，被告（反诉原告）为减少损失，停止履行合同，不属于违约行为，故原告（反诉被告）的该项请求没有依据。关于被告（反诉原告）提出由原告（反诉被告）返还转让费60300元的诉讼请求，经查，在双方转让过程中，原告（反诉被告）未经通辽市正开医药连锁有限公司同意而转让，存在过错，被告（反诉原告）明知原告（反诉被告）没有转让权利而接受转让，亦存在一定过错，因此，本院兼顾合同的履行情况，当事人的过错程度，并综合考虑转让药品的价值及转让费中包括房租、店内设备及隐形资源，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，酌情确定原告（反诉被告）返还转让费的数额。综上所述，原告（反诉被告）的诉讼请求不能成立，不予支持；被告（反诉原告）的反诉请求部分成立，对成立的部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六条、第九十四条、第九十七条规定，判决如下：一、解除原告（反诉被告）李国英与被告（反诉原告）包来英于2018年9月6日签订的《店铺转让合同》《加盟手续转让合同》；二、原告（反诉被告）李国英于本判决生效后立即返还被告（反诉原告）包来英转让费15000元；三、驳回原告（反诉被告）李国英的诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）包来英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半收取计775元、反诉案件受理费减半收取计654元，合计1429元，由原告（反诉被告）李国英负担863元，被告（反诉原告）包来英负担566元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。审判员  李秀兰二〇一九年五月二十八日书记员  何征超