天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0105民初1971号原告：孙丽萍，女，1955年5月5日出生，汉族，天津市毛巾一厂退休，住天津市河北区。被告：刘纪和，男，1967年1月28日出生，无职业，住河北省沧州市肃宁县，未到庭。委托诉讼代理人：刘静，女，汉族，1999年1月18日出生，无职业，住同上，父女关系。被告：亚太财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市迎宾大道东侧泰大国际家居广场6号楼南楼7层。负责人：翟志，职务：总经理，未到庭。被告：沧州市供销合作社，住所地：沧州市新华区维明路25号。法定代表人：申志强，职务：总经理。委托诉讼代理人：董悦，公司职员。被告：侯立智，男，1973年3月12日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。原告孙丽萍与被告刘纪和、亚太财产保险有限公司沧州中心支公司(以下简称：亚太保险)、沧州市供销合作社、侯立智机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月20日立案后，依法由审判员霍冠一适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙丽萍、被告刘纪和的委托诉讼代理人刘静、被告沧州市供销合作社的委托诉讼代理人董悦、被告侯立智到庭参加诉讼，亚太财产保险有限公司沧州中心支公司未按规定的时间到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙丽萍向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费1819.42元，交通费36元，营养费400元，护理费600元（2017年8月24日至2017年9月1日，共计9天），以上总计2855.42元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月24日9时40分，侯立智驾驶车牌号为津Ｅ×××××的小型客车，沿津港公路由北向南行驶至事故地点掉头时，遇到刘纪和驾驶车牌号为冀Ｊ×××××的重型半挂牵引车牵引冀Ｊ×××××号重型货车沿津港公路由北向南驶来，侯立智车后部与刘纪和前部发生碰撞，造成两车损坏以及侯立智乘车人孙棋、孙丽萍、韩秀萍受伤的交通事故。经交管部门认定，当事人侯立智负事故主要责任，刘纪和负事故次要责任，当事人孙棋无责任，当事人韩秀芳无责任，当事人孙丽萍无责任。该起事故造成原告受伤，为维护合法权益，原告向法院提起诉讼。被告刘纪和以及被告侯立智答辩称对于原告的诉请无异议。被告沧州市供销合作社答辩称:事故车辆在我公司投保交100万元商业三者险，事故发生在保险期间内，我方投保车辆为次要责任，只愿承担10％的责任，承担同意承担原告合理损失。被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司未出庭应诉。本院经审理认定事实如下：2017年8月24日9时40分，侯立智驾驶车牌号为津Ｅ×××××的小型客车，沿津港公路由北向南行驶至事故地点掉头时，遇到刘纪和驾驶车牌号为冀Ｊ×××××的重型半挂牵引车牵引冀Ｊ×××××号重型货车沿津港公路由北向南驶来，侯立智车后部与刘纪和前部发生碰撞，造成两车损坏以及侯立智乘车人孙棋、孙丽萍、韩秀萍受伤的交通事故。经交管部门认定，当事人侯立智负事故主要责任，刘纪和负事故次要责任，当事人孙棋无责任，当事人韩秀芳无责任，当事人孙丽萍无责任。事故发生后，原告进行治疗，诊断为颈部和肩部的软组织挫伤，总计花费医疗费1819.02元。冀Ｊ×××××的重型半挂牵引车在亚太财产保险有限公司沧州中心支公司投保交强险，保险期限为2017年5月12日0时至2018年5月11日24时。在沧州市供销合作社投保100万元商业三者险，期限为2017年4月2日0时至2018年4月1日24时。原告为主张诉讼请求向本院提交如下证据：证据一、交通事故认定书。证据二、指定医院就诊证明信2张。证据三、门诊病历1本。证据四、医疗药票据6张，挂号条4张，金额共计1819.02元。证据五、交通费票据8张，金额36元。证据六、驾驶证、行驶证复印件。被告沧州市供销合作社质证如下：事故认定书无异议。咸水沽医院的病历无医院盖章，真实性、关联性有异议。2017年9月1日的病历以及病历最后一页显示医院为二五四医院，门诊病历本显示为咸水沽医院，病历本真实性不认可。诊断证明的真实性无异议，关联性有异议，指定医院二五四医院的时间为2017年9月14日，与病历前后矛盾。对于门诊收费票据真实性无异议，与本案的关联性有异议。护理费、营养费没有证据支持，不予认可。被告刘纪和以及被告侯立智质证意见同被告沧州市供销合作社。被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司未出庭质证。对于双方当事人无异议的证据，本院佐证在卷。上述事实，本院予以确认。本院认为，原、被告双方对于交管部门出具的道路交通事故责任认定书认定的事故责任均无异议，本院予以认可，即当事人侯立智负事故主要责任，当事人刘纪和负事故次要责任，当事人孙丽萍无责任。事故车辆冀Ｊ×××××的重型半挂牵引车在亚太财产保险有限公司沧州中心支公司投保交强险，在沧州市供销合作社投保100万元商业三者险。因（2018）津0105民初8561号民事判决书中，亚太财产保险有限公司沧中心支公司的交强险限额已经使用完毕，因此该次赔偿应由被告沧州市供销合作社根据保险合同以及事故认定书承担30％的赔偿责任（超出保险限额的由被告刘纪和承担承担30％的赔偿责任），由被告侯立智根据事故责任承担70％的赔偿责任。具体赔偿数额，医疗费应以有票且实际发生的为准，根据提供的医疗费票据，结合病历以及诊断证明，核实花费医疗费1819.02元，予以认可。关于原告主张的营养费400元的诉请，根据原告的伤情，酌定给付7日营养期，每日50元，共计350元。关于原告主张的护理费600元的诉请，本院认为原告的伤情无需护理，因此该项诉请不予认可。交通费36元，予以认可。综上，医疗费1819.02元、营养费350元、交通费36元，共计2205.02元，由被告沧州市供销合作社承担30％即661.51元，由被告侯立智承担70％即1543.51元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告沧州市供销合作社一次性赔偿原告孙丽萍各项费用共计661.51元；二、本判决生效后十日内，被告侯立智一次性赔偿原告孙丽萍各项费用共计1543.51元。三、驳回原告孙丽萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计150元，由被告刘纪和承担45元，由被告侯立智承担105元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  霍冠一二〇一九年五月十三日书记员  张志远附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。