内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 判 决 书（2019）内0502民初3615号原告：刘雅芝，女，1955年2月21日出生，汉族，退休职工，现住通辽市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：刘丹丹，内蒙古通宇律师事务所律师。被告：王福成，男，1968年6月19日出生，蒙古族，个体经营者，现住通辽市，公民身份号码：×××。被告：李健红，女，1969年1月20日出生，汉族，科左后旗第三小学教师，现住通辽市，公民身份号码：×××。（系被告王福成妻子）。原告刘雅芝与被告王福成、李健红民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘雅芝及其委托诉讼代理人刘丹丹、被告王福成到庭参加诉讼，被告李健红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘雅芝向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告李健红、被告王福成偿还拖欠原告借款本金100000.00元，利息60000.00元（截止到2019后3月13日利息），本息合计160000.00元；二、2019年3月14日之后的利息按照月利率2%支付至本金实际履行完毕之日止；三、诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2013年5月14日，二被告与原告签订了《借据》，约定二被告向原告借款100000.00元，借款用于支付粮库工人工资，约定月利率为2%，借款期限为三个月，自2013年5月14日至2013年8月13日。借款到期后，二被告多次对该笔借款进行了续借。2017年3月13日，二被告与原告签订了《协议书》，约定上述借款利息已付至2016年8月14日。二被告承诺2017年10月31日前还清本金，协议之日起，分三次结清利息，每二个月付息一次，每月给付利息1500.00元，否则为违约。并约定双方共同选择通辽市科尔沁区人民法院管辖。还款期限届满后，二被告未履行还款义务。截止到2019年3月13日，二被告已拖欠原告借款本金100000.00元，利息60000.00元，本息合计160000.00元。经原告多次催要，二被告无正当理由拒不还款；因此，为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。被告王福成辩称，我不同意原告的诉讼请求，因为原告的诉讼请求与实际情况不符，一、实际借款数额不符，应该是150000.00元。二、利息不符我从原告借款利息是3分2厘。三、原告说至2016年8月14日后我就没给过原告钱，与事实不符，就在2016年12月15日我还付给原告20000.00元钱。四、协议书是在被迫的情况下签的，原因是2016年被告因骨折卧床不起，原告多次带不明身份的人到家里催款，有邻居为证，到我妻子学校催款，有学校老师为证。截止到2016年12月15日已累计付给原告294240.00元。五、按照原告所说2分利的话，我所付的款已经超出本息。被告请求驳回原告的诉讼请求，诉讼费用全部由原告承担。追究原告虚假诉讼的法律责任，把多付给原告的钱退还给被告。被告李健红未答辩。原告刘雅芝为证明其诉讼请求成立，向本院出示：证据1借据一枚，证明被告李健红、王福成向原告借款100000.00元的事实。并约定利息为月利率2%，该笔款项续借至2016年2月28日。证据2协议书一份，证明2017年3月13日原、被告双方对于借款的利息支付时间及偿还期限进行了重新约定，约定该笔借款于2017年10月31日前还清。被告王福成质证认为，对证据1、2的真实性、合法性，证明指向均没有异议。被告王福成为证明其反驳理由成立，向本院出示证据：2013年至2016年原告给被告出具的收据12枚（其中2014年11月11日的收据为复印件）及汇款单3份，证明被告偿还原告的借款本金及利息共计294240.00元的事实。原告刘雅芝质证认为，2013年1月7日80000.00元的收据及2013年2月6日2240.00元的收据，这两笔收据是偿还以前的100000.00元借款，与本案无关。2014年1月28日9600.00元收据、2015年7月3日61700.00元收据，这两笔款项是用于偿还被告以前增借的50000.00元借款的本息，与本案无关。2016年12月25日收据20000.00元，是支付的2016年1月14日至2016年7月13日的利息。2014年11月11日的收据的复印件真实性，合法性均有异议。被告李健红未出示证据。本院经审查认证如下：原告出示的证据1借据一枚、证据2协议书一份，来源合法,内容客观真实,与本案具有关联性,且被告王福成均没有异议,故对该两枚证据予以确认。被告王福成出示的2014年11月11日的收据系复印件，因该证据形式不合法，且原告有异议，故不予确认。被告王福成出示的其余14枚证据，来源合法、内容真实，能够证明其和被告李健红曾偿还原告借款本金和利息的事实，但该系列证据均发生在2017年3月13日原、被告签订协议书之前，与本案不具有关联性，故对该14枚证据不予确认。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系。原、被告近年来有多笔借款经济往来。2013年5月14日，原告与二被告签订借据一枚，约定二被告向原告借款100000.00元，用于支付粮库工人工资；约定月利率为2%，借款期限为三个月，自2013年5月14日至2013年8月13日；并在借据上标注“收现金拾万元”字样。借款到期后，二被告对该笔借款进行了多次续借，每次续借被告均在借据上标注续借日期。2017年3月13日，原告与二被告就上述借款偿还事宜重新签订了协议书一份，约定：借款用于支付粮库工人工资；利息已付至2016年8月14日，2016年8月14日起未付息；2017年10月31日前还清本金；协议之日起，分三次结清利息，每二个月付息一次，每月给付利息1500.00元，否则为违约；如违约双方共同选择通辽市科尔沁区人民法院管辖。协议约定还款期限届满后，二被告未按协议约定履行偿还借款本息义务。经原告多次催要，二被告无正当理由拒不还款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与二被告签订了借款协议书，对双方之间的债权债务进行了重新约定，该约定真实合法有效，不违背法律规定，应予依法保护。经原告催要，二被告无法定理由拒不履行偿还义务，违背诚实信用原则，应承担民事责任。协议书中约定每月借款利息1500.00元，按此计算月利率为1.5%，故原告要求二被告按月利率2%计算、给付借款利息的诉讼请求与约定不符，应按月利率1.5%予以支持。原告要求二被告偿还借款本金、承担诉讼费用的诉讼请求符合法律规定，应予支持。被告王福成称原告的诉讼请求与实际情况不符、追究原告虚假诉讼责任、退还多付钱款、请求驳回原告诉讼请求的反驳理由没有相关证据证明，与本院庭审查明的事实不符，不予采信。被告李健红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提交书面答辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担综上所述，原告的诉讼请求部分成立，对该部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告王福成、李健红于本判决生效后立即偿还原告刘雅芝借款本金100000.00元，利息46500.00元（本金100000.00元，自2016年8月14日至2019年3月13日，月利率1.5%），本息合计146500.00元；二、被告王福成、李健红自2019年3月14日起，以剩余本金为基数，按月利率1.5%给付原告刘雅芝借款利息至本金实际偿还完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1750.00元，由被告王福成、李健红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。审判员  王宝玉二〇一九年五月十五日书记员  陈 莹