福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0583刑初422号 公诉机关福建省南安市人民检察院。 被告人李强福，男，1992年10月27日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，无业，住南安市。曾因犯盗窃罪，于2012年9月4日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，至2012年9月4日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2013年6月3日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，至2013年12月4日刑满释放；又因盗窃，于2014年4月7日被南安市公安局行政拘留十四日；又因犯抢夺罪，于2016年4月11日被泉州市丰泽区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元，至2016年6月29日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2016年12月20日被泉州市鲤城区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元，至2017年6月28日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2017年11月17日被泉州市鲤城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，至2018年7月26日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2018年10月10日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 指定辩护人高思华，福建正成功（南安）律师事务所律师。 南安市人民检察院以南检诉刑诉〔2019〕342号起诉书指控被告人李强福犯盗窃罪，于2019年3月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员李达显出庭支持公诉，被告人李强福及其辩护人高思华到庭参加诉讼。现已审理终结。 南安市人民检察院指控： 2017年7月份左右的一天12时许，被告人李强福到南安市吉鑫便利店内，盗走被害人王某的现金人民币420元。 2018年7、8月份的一天14时许，被告人李强福到南安市-1海鲜店内，盗走被害人戴某现金人民币200元。 2018年7、8月份的一天13时许，被告人李强福到南安市的便利店内，盗走被害人许某的现金人民币100元。 2018年8月份的一天12时许，被告人李强福到被害人陈某位于南安市的家中，盗走被害人陈某的现金人民币300元。 2018年8月16日13时许，被告人李强福到南安市祥兴喜事坊店内，盗走被害人徐某的一部苹果6手机（价值人民币1100元）。 2018年10月10日9时许，南安市公安局民警在南安市抓获被告人李强福。 为证实上述指控，公诉机关提供了被害人陈述，证人证言，勘验、检查、辨认笔录，鉴定意见，书证，被告人供述等证据材料，认为根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款的规定，应当以盗窃罪追究被告人李强福的刑事责任，被告人李强福是累犯，建议在有期徒刑九个月至一年三个月的幅度内处刑，并处罚金。 被告人李强福对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议。其辩护人提出被告人李强福有坦白情节，建议从轻处罚。 经审理查明： 2017年7月份左右的一天12时许，被告人李强福到南安市吉鑫便利店内，盗走被害人王某的现金420元（币种人民币，下同）。 2018年7月或8月的一天14时许，被告人李强福到南安市海鲜店内，盗走被害人戴某现金200元。 2018年7月或8月的一天13时许，被告人李强福到南安市便利店内，盗走被害人许某现金100元。 2018年8月份的一天12时许，被告人李强福到被害人陈某位于南安市的家中，盗走被害人陈某现金300元。 2018年8月16日13时许，被告人李强福到南安市祥兴喜事坊店内，盗走被害人徐某一部苹果6手机。经南安市价格认定局认定，被害人徐某被盗的苹果6手机一部价值为1100元。 2018年10月10日9时许，南安市公安局侦查人员在南安市抓获被告人李强福。 上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实： 被害人王某的陈述证实：2017年的一天，其在南安市吉鑫便利店看店，中午12时许其在店里休息，13时许其要从抽屉里拿钱时发现被偷了现金500元左右。 被害人戴某的陈述证实：其在南安市经营海鲜店，平时中午午休时会躺在椅子上休息，2018年的一天其店里被人偷现金200元。 被害人许某的陈述证实：其在南安市经营便利店，平常中午午休时会躺在椅子上休息，小偷趁机从桌子抽屉里偷走现金100多元。 被害人陈某的陈述证实：2018年7月或者8月的一天，其位于南安市被人盗走现金300元。 被害人徐某的陈述证实：2018年8月16日13时许，其在南安市的糖果店里休息时，被人盗走桌子上的一部白色苹果6手机（内存64Ｇ），价值约1100元。 现场勘验检查工作记录、现场照片证实：南安市祥兴喜事坊的被盗案发现场情况。 南安市价格认定局南发改认定〔2018〕344号价格认定结论书证实：经南安市价格认定局认定，被害人徐某被盗的苹果6手机一部在2018年8月16日的市场价格为1100元。 归案经过报告书证实：2018年10月10日9时许，南安市公安局侦查人员在南安市抓获被告人李强福。 户籍证明、南安市人民法院（2012）南刑初字第714号及（2013）南刑初字第432号刑事判决书、南安市公安局行政处罚决定书、泉州市丰泽区人民法院（2016）闽0503刑初177号刑事判决书、泉州市鲤城区人民法院（2016）闽0502刑初559号及（2017）闽0502刑初423号刑事判决书、监狱罪犯档案资料证实：被告人李强福的身份、前科等基本情况。 被告人李强福的供述、辨认笔录及照片证实：其供认了公诉机关指控的全部犯罪事实。 上述证据，经庭审质证查证属实，能相互印证，可作为定案依据，本院予以确认。 本院认为：被告人李强福曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占用为目的，采取秘密手段，多次窃取被害人财物，数额较大，其中入户盗窃一次，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人李强福曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人李强福归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚，辩护人对此提出的辩护意见适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪、悔罪表现，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第三条第一款、第二款的规定，判决如下： 一、被告人李强福犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月10日起至2019年8月9日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人李强福退赔被害人王某人民币420元、被害人戴某人民币200元、被害人许某人民币100元、被害人陈某人民币300元、被害人徐某苹果6手机一部或者折价款人民币1100元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  李炳南 人民陪审员  陈建议 人民陪审员  傅南泽 二〇一九年五月二十二日 法官助理洪爱娥 书记员黄安顺 主要法律条文附页： 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （八）因盗窃造成严重后果的。 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 -2- -3-