广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)桂0109民初1713号 原告：郭彦海，男，汉族，1971年1月25日出生，住黑龙江省望奎县，司机。 委托诉讼代理人：郭庆涛，广西善仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘森，广西善仁律师事务所实习律师。 被告：李兆双，男，汉族，1984年10月27日出生，住南宁市江**。 被告：李兆岩，男，1990年7月19日，汉族，住哈尔滨市松**松北镇金星村翻身岗屯，现住南宁市。 被告：广西璟然物流有限公司，住所地：南宁市兴宁区三塘镇创新村古藏坡第**墓兰陈荒山坡，统一社会信用代码91450100315958934M。 法定代表人：韦耿铭，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张富兵，该公司法律顾问。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南宁市良庆支公司，住所地：广西南宁市良庆区建设路**，统一社会信用代码91450108677700252J。 负责人：林映彤，该公司经理。 委托诉讼代理人：韦月成，女，1981年2月23日出生，壮族，该公司员工。 第三人：那传辉，男，满族，1978年5月6日出生，住黑龙江省绥化市北林区。 原告郭彦海诉被告李兆双、李兆岩、广西璟然物流有限公司（以下简称璟然物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司南宁市良庆支公司（以下简称太平洋财保良庆支公司）、第三人那传辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月28日受理后，依法组成合议庭，于2018年12月26日公开开庭进行了审理。原告郭彦海及其委托诉讼代理人郭庆涛，被告璟然物流公司委托诉讼代理人张富兵，被告太平洋财保良庆支公司委托诉讼代理人韦月成到庭参加诉讼，被告李兆双、李兆岩、第三人那传辉经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。案件审理过程中，被告璟然物流公司于2018年11月2日申请追加李兆双、李兆岩为本案共同被告，经审查，被告璟然物流公司的申请符合法律规定，应予准许，本院依法追加李兆双、李兆岩为共同被告。因被告申请追加当事人参加诉讼，本案审理期限于2018年11月2日重新计算。本案现已审理终结。 原告郭彦海向本院提出诉讼请求：1.被告璟然物流公司向原告支付停运损失费26400元。2.被告太平洋财保良庆支公司在保险限额内承担保险赔偿责任。3.本案的诉讼费由被告璟然物流公司、太平洋财保良庆支公司承担。因被告璟然物流公司申请追加了被告李兆双、李兆岩，故原告当庭变更第一项诉讼请求为：被告璟然物流公司、李兆双、李兆岩支付原告停运损失费26400元并承担连带责任。 事实和理由：2018年7月7日11时，第三人那传辉驾驶被告璟然物流公司所有的桂Ａ×××××重型自卸货车在南宁市邕宁区班岭泥口路段倒车时，未注意安全，与原告正常行驶的桂Ａ×××××重型自卸货车发生碰撞，造成原告的车不同程度的损坏，该桂Ａ×××××重型自卸货车虽挂靠在南宁市招招物流有限公司，但实际为原告所有，并由原告实际运营。经南宁市公安交通警察支队出具的道路交通事故认定书，认定第三人应承担事故的全部责任，原告不承担事故的责任。 原告的车被拖至广西解放商用汽车销售服务中心维修33天，即2018年8月9日才能出门。维修费用已由被告太平洋财保良庆支公司承担，但因原告所有的桂Ａ×××××重型自卸货车系营运车辆，在维修期间，该车辆无法投入营运使用，给原告造成巨大经济损失。原告所有车辆平均每日营运收入为800元，因此造成的停运损失费26400元，此次运营损失由该车的实际所有人原告主张权利和追偿，南宁市招招物流有限公司不主张权利。 第三人是被告璟然物流公司的工作人员，驾驶的桂Ａ×××××重型自卸货车为璟然物流公司所有，第三人是执行公司的工作任务。因此造成原告的停运损失费应当由被告璟然物流公司、李兆双、李兆岩承担连带赔偿责任。 被告太平洋财保良庆支公司作为被告璟然物流公司的事故车辆的承保人，应在保险限额内承担保险赔偿责任。综上，为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 原告郭彦海提交的证据：1.汽车分期买卖合同；2.郭彦海驾驶证和桂Ａ×××××行驶证；3.那传辉的驾驶证和桂Ａ×××××行驶证；4.道路交通事故认定书；5.广西解放商用汽车销售服务中心出门条；6.广西解放汽车贸易有限公司结算单；7.南宁招招物流有限公司说明和营业执照；8.保险单。 被告李兆双、李兆岩未到庭答辩，亦未提交证据。 第三人那传辉未到庭陈述意见，也未提交任何证据。 被告璟然物流公司辩称：对原告提交的证据1、2、3、4、7、8无异议，但对原告提交的证据5、6有意见，不能证明原告车辆的修理天数和修理时间，实际上应该是30天的修理时间。我公司收取被告李兆双、李兆岩的是有偿服务费用，提供货运许可，不享有因涉案车辆生产而得的任何利益。第三人并不是我公司雇佣的职员，我公司与被告李兆双、李兆岩也不是挂靠关系，对原告的停运损失不承担连带赔偿责任。 被告璟然物流公司提交的证据：1.李兆双的身份证；2.李兆岩的身份证；3.购车协议；4.借记卡账户历史明细表清单；5.广西璟然物流有限公司受托提供车辆运营服务合同书；6.欠据。 太平洋财保良庆支公司辩称：原告的车辆损失费我公司已经在交强险范围内赔偿完毕。原告主张停运损失费没有证据证实，且根据商业三者险合同条款约定，停运损失费属于我公司免责范围，而对于责任免除我公司在投保单上已经做了提示告知，根据保险法规定免责条款应当生效，故原告请求的事项不属于我公司的保险责任限额内。 太平洋财保良庆支公司提交的证据：保单、投保单、投保人声明、《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》。 本案调查重点：1.原告主张被告璟然物流公司、李兆双、李兆岩支付停运损失费并承担连带责任有何依据?具体如何计算?2.原告主张被告太平洋财保良庆支公司在保险限额内承担保险赔偿责任是否予以支持? 经庭审举证、质证，原告提交的证据及被告璟然物流公司提交的证据、太平洋财保良庆支公司提交的证据来源合法、内容真实有效，与本案有关联性，可以作为认定本案事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月7日11时，第三人那传辉驾驶桂Ａ×××××重型自卸货车在南宁市邕宁区班岭泥口路段倒车时，未注意安全，与原告郭彦海正常行驶的桂Ａ×××××重型自卸货车发生碰撞，造成原告的车不同程度的损坏。 2018年7月7日，南宁市公安局交通警察支队三大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》第450109500000000325号认定：那传辉应承担事故的全部责任，郭彦海不承担事故的责任。 事故发生当日，原告郭彦海的车被拖至广西解放商用汽车销售服务中心维修，至2018年8月9日维修完毕，共维修33天，车辆维修费28233.10元。 另查明：1.本案肇事车辆桂Ａ×××××重型自卸货车系李兆双、李兆岩实际所有，并雇请第三人那传辉为驾驶员。该车挂靠在璟然物流公司名下经营管理，在太平洋财保良庆支公司投保了交强险和商业三者险限额100万元并不计免赔。本案发生在保险期限内。2.郭彦海驾驶的受损车辆桂Ａ×××××重型自卸货车，系其实际所有，该车挂靠在南宁市招招物流有限公司名下经营管理，南宁市招招物流有限公司已出具证明表示不参与本案诉讼,由郭彦海主张赔偿权利；3.事故发生后，太平洋财保良庆支公司已理赔原告郭彦海车辆维修费28233.10元，原告亦并未以此项损失在本案起诉；4.庭审中，双方当事人均不申请对营运损失进行评估鉴定。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告李兆双、李兆岩、第三人那传辉经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃当庭答辩和质证的权利，由此产生的相应不利法律后果应由其承担。 一、关于原告主张被告璟然物流公司、李兆双、李兆岩支付停运损失费并承担连带责任有何依据？具体如何计算的问题 那传辉驾驶车辆桂Ａ×××××重型自卸货车过程中，违反道路安全法规而发生交通事故，造成原告车辆损坏。经交警部门认定那传辉负全部责任，故那传辉应当承担侵权责任。李兆双、李兆岩系该车的实际所有人,璟然物流公司系车的法定车主和挂靠单位，那传辉系李兆双、李兆岩雇请的驾驶员，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”的规定，那传辉应负的赔偿责任应由李兆双、李兆岩承担,并由璟然物流公司承担连带责任。故原告此诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。本案中，原告车辆因本案事故车辆导致营运损失是客观存在的，因双方当事人不申请对合理营运损失进行鉴定评估，综合本地从事货物运输行业的营运成本、营运能力和近期平均利润，根据本案实际情况，对原告诉请的营运损失应予以部分支持，本院酌定平均每日约为480元，共计15840元（即480元×33天）。 二、原告主张被告太平洋财保良庆支公司在保险限额内承担保险赔偿责任是否予以支持的问题 根据被告璟然物流公司为肇事车辆桂Ａ×××××重型自卸货车在太平洋财保良庆支公司投保的交强险和商业三者险合同条款约定，停运损失费属于免责范围，且太平洋财保良庆支公司在投保单上已经做了提示，璟然物流公司在“投保单”、“投保人声明”栏盖章确认，根据保险法规定免责条款应当生效，故原告的上述诉请本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李兆双、李兆岩赔偿原告郭彦海停运损失费15840元； 被告广西璟然物流有限公司对被告李兆双、李兆岩上述第一项承担的民事责任负连带责任； 三、驳回原告郭彦海的其他全部诉讼请求。 案件受理费460元(原告已预交），由原告负担264元，被告李兆双、李兆岩、广西璟然物流有限公司负担196元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  王红英 人民陪审员  马尚瑛 人民陪审员  陆明湖 二〇一九年五月二十日 书 记 员  李 荣