吉林省白城市洮北区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉0802民初2761号 原告：长春金信运输服务有限公司。 法定代表人：刘玉奎，职务：经理。 委托诉讼代理人：刘冰，系吉林飞达律师事务所律师。 被告：鞍山市华城运输有限公司。 法定代表人：李娜，职务：经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司海城支公司。 负责人：吕小歆，职务：经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司。 负责人：于利民，职务：经理。 委托诉讼代理人：赵明，系吉林金辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘佳，系宿城区南蔡法律服务所法律工作者。 被告：陈楠楠，女，1981年6月3日生，现住辽宁省海城市。 原告长春金信运输服务有限公司（以下简称金信公司）与被告李明川、鞍山市华城运输有限公司（以下简称华城公司）、中国人民财产保险股份有限公司海城支公司（以下简称中国人保海城支公司）、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（以下简称中国人保宿迁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月10日立案后，金信公司申请对李明川撤回起诉，并申请追加陈楠楠为被告参加诉讼，本院均已准许。本院适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告长春金信运输服务有限公司委托诉讼代理人刘冰、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司委托诉讼代理人赵明到庭参加诉讼；被告鞍山市华城运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司、被告陈楠楠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 金信公司向本院提出诉讼请求：1.请求华城公司赔偿修车费37962.10元、拖车费4800元、二次运输费1800元，因交通事故产生违约金584.71元，共计45146.81元；2.请求华城公司赔偿营运车辆停运损失48000.00元；3、请求中国人保海城支公司在交强险赔偿限额内赔偿；4、中国人保宿迁分公司在商业险范围内承担赔偿责任；5、诉讼费及案件引起的其他费用（包括律师费和鉴定费）由被告承担。事实和理由：2018年5月6日2时40分许，金信公司的司机杨晓初驾驶车牌号为×××的解放牌厢式货车，行驶至图乌公路白城南支线与长白公路交叉口时，与华城公司的司机李明川驾驶的车牌号为×××仓栅式挂车相撞，导致金信公司的车辆受损。经交警部门认定，李明川负事故全部责任，杨晓初无责任。金信公司的车辆维修了26天，金信公司支付了拖车费、维修费，并产生营运车辆停运损失，华城公司应赔偿金信公司上述经济损失。华城公司的李明川驾驶的车牌号为×××仓栅式挂车在中国人保海城支公司投保了交强险，在中国人保宿迁分公司投保了商业三者险，二保险公司应在保险理赔范围内承担赔偿责任。 陈楠楠、华城公司未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见。 中国人保海城支公司答辩称，车牌号为×××栅式挂车在本公司投保了交强险，本公司同意在交强险赔偿限额内赔偿金信公司修车费2000元，不同意赔偿诉讼费。 中国人保宿迁分公司辩称，一、对事故发生及责任认定无异议，对李明川驾驶的车牌号为×××仓栅式挂车在本公司投保了保额为100万（不计免赔）的商业三者险无异议，但李明川涉嫌肇事逃逸，故对超过交强险范围的损失，保险人不应承担。二、根据商业三者险的合同条款第二十二条的约定，保险人只对直接损失承担赔偿责任，对运营车辆停运损失等间接损失不予赔偿。三、鉴定费及相关诉讼费用应由侵权人承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下2018年5月6日2时40分许，金信公司的司机杨晓初驾驶车牌号为×××的解放牌厢式货车，行驶至图乌公路白城南支线与长白公路交叉口时，与李明川驾驶的车牌号为×××仓栅式挂车相撞，导致金信公司的车辆受损。经交警部门认定，李明川负事故全部责任，杨晓初无责任。金信公司的车辆维修了26天，金信公司支付了拖车费、维修费，并产生营运车辆停运损失。×××仓栅式挂车的实际所有人为陈楠楠，李明川为陈楠楠雇佣的司机，陈楠楠挂靠在华城公司从事运输经营活动（虽然没有证据证明，但陈楠楠在电话里认可）。车牌号为×××仓栅式挂车在中国人保海城支公司投保了交强险，在中国人保宿迁分公司投保了保额为100万（不计免赔）的商业三者险。2017年6月6日顺丰速运有限公司与金信公司签订《公路运输服务合同》，事故发生在合同履行期间内。2019年3月13日白城守信价格评估有限责任公司作出白守评字[2019]F020号价格评估报告，评估意见为2018年5月6日至2018年5月31日，×××号解放牌普通货车停运损失为41600.00元。 本院认为，本案的争议焦点为：1、金信公司因交通事故产生的合理损失应否赔偿，数额是多少？2、金信公司因交通事故产生的合理损失应由谁赔偿。一、金信公司因交通事故产生的合理损失应予赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任”、第十九条：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”的规定，李明川负事故全部责任，构成侵权，杨晓初不负事故责任，金信公司有权请求损害赔偿。1、关于金信公司主张的修车费37962.10元，根据吉林省华之诚裕佳汽车销售服务有限公司出具的发票，本院予以支持。2、关于拖车费4800元、有高新园区红红火火汽车救援中心出具的发票为证，本院予以支持。3、关于货物二次转运费1800元，白城市顺吉配货站出具发票的时间为2018年8月11日，距离事故发生及车辆修复的时间较长，不能证明与本次事故有直接的因果关系，本院不予支持。4、关于金信公司因交通事故产生的违约金584.71元，有吉林省顺丰速递有限公司出具的对账单为证，本院予以支持。5、关于金信公司主张的律师代理费3000元，因该费用非因交通事故产生的必要合理的费用，本院不予支持。6、关于金信公司主张的运营车辆停运损失48000元，根据白城守信价格评估有限责任公司的评估报告，2018年5月6日至2018年5月31日，×××号解放牌普通货车停运损失为41600.00元，本院对停运损失41600.00元予以支持。二、关于华城公司、中国人保海城支公司、中国人保宿迁分公司的赔偿比例问题；首先，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，中国人保海城支公司应在交强险赔偿限额内赔偿金信公司2000元；中国人保宿迁分公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿金信公司修车费35962.10元（37962.10元-2000元=35926.10元）、拖车费4800元，合计40762.10元。其次，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，李明川与陈楠楠之间是劳务关系，李明川因劳务造成的金信公司的损失，应由陈楠楠承担侵权责任。故陈楠楠应赔偿金信公司交通事故产生的违约金584.71元、运营车辆停运损失41600.00元，合计42184.71元。再次，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，陈楠楠挂靠在华城公司从事运输经营活动，陈楠楠与华城公司应连带赔偿金信公司42184.71元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条、第三十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司海城支公司于本判决生效后立即给付长春金信运输服务有限公司2000元； 二、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于本判决生效后立即给付长春金信运输服务有限公司40762.10元； 三、陈楠楠与鞍山市华城运输有限公司于本判决生效后立即连带给付长春金信运输服务有限公司42184.71元； 四、驳回长春金信运输服务有限公司其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费463元，由鞍山市华城运输有限公司负担401元，由陈楠楠与长春金信运输服务有限公司连带负担62元；鉴定费2000元，由陈楠楠与鞍山市华城运输有限公司连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  邵云鹏 二〇一九年五月二十日 书记员  李 雪