常州市钟楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0404民初2027号 原告：琚兆国，男，1955年2月7日生，汉族，户籍地湖北省枣阳市。 委托诉讼代理人：李超，江苏常立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：花怡文，江苏常立律师事务所律师。 被告：常州市公共交通集团有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区中吴大道2188号。 负责人：袁杏娣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：牛强，江苏苏正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆馨洁，江苏苏正律师事务所实习律师。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地江苏省常州市新北区高新科技园3号楼常州小微金融服务中心-303、305、306号。 负责人：李海燕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孔亮，该公司职员。 原告琚兆国诉被告步甜甜、常州市公共交通集团有限公司（以下简称公交公司）、英大泰和财产保险股份有限公司常州中心支公司公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李超，被告公交公司委托诉讼代理人牛强，被告保险公司委托诉讼代理人孔亮到庭参加诉讼。审理中，原告申请撤回对步甜甜的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告195648.85元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月11日6时，琚兆国驾驶自行车沿延陵西路由西向东行驶至延陵西路早科坊路口，非机动车左转弯信号灯为红灯继续左转弯时，遇步甜甜驾驶苏Ｄ×××××号大型普通客车沿延陵西路由西向东直行至此，大型普通客车左前侧和自行车及琚兆国肢体相撞，致琚兆国受伤，两车受损，发生交通事故。经交警部门认定，该事故琚兆国承担主要责任，步甜甜承担次要责任。因双方协商赔偿未果，故诉至法院。 被告公交公司辩称：事故事实及责任认定无异议，事故发生时步甜甜系履行职务行为，赔偿责任我司承担。我司为原告垫付79368.54元，要求在本次事故中一并处理。 被告保险公司辩称：事故事实及责任认定无异议，事故车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期间。扣除10%医保外用药，诉讼费、鉴定费不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下： 2018年7月11日6时，琚兆国驾驶自行车沿延陵西路由西向东行驶至延陵西路早科坊路口，非机动车左转弯信号灯为红灯继续左转弯时，遇步甜甜驾驶苏Ｄ×××××号大型普通客车沿延陵西路由西向东直行至此，大型普通客车左前侧和自行车及琚兆国肢体相撞，致琚兆国受伤，两车受损，发生交通事故。经交警部门认定，该事故琚兆国承担主要责任，步甜甜承担次要责任。原告经送常州市第一人民医院治疗，共住院29天，产生医疗费128549.84元，其中被告公交公司为原告垫付79368.54元。常州市武进人民医院司法鉴定所于2019年3月20日出具[2018]临鉴字第83号司法鉴定意见书一份，鉴定意见为被鉴定人琚兆国因交通事故致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级伤残；误工期180日，护理期90日，营养期90日，原告支出鉴定费4470.8元。 另查明，苏Ｄ×××××号大型普通客车登记在被告公交公司名下，步甜甜系该公司员工，具备合法驾驶资格。该车在被告保险公司投保了交通事故责任强制保险（以下简称交强险），本事故发生在保险期间内。 再查明，原告系中铁十九局集团有限公司保洁员。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告保险公司作为机动车交强险承保单位，对原告的损失应先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。本案系机动车与非机动车发生事故，步甜甜在本案中负事故次要责任，故原告的各项损失超出交强险赔偿范围部分，应由被告公交公司按照40%的比例承担赔偿责任。原告的损失，本院认定如下：                            具体赔偿 项目                       原告主张（元）                       被告意见                       本院认为                               认定数额（元）                       裁判理由                               医疗费                       114181.34             （公交公司垫付79368.54元）                       医疗费要求扣除10%医保外用药，保险公司在交强险限额内承担10000元。                       128549.84                       原告的医疗费，本院审核金额为128549.84元，本院参照常州法院系统对医保外用药情况调查结果，酌情扣除10%医保外费用，由被告公交公司按责承担。                               住院伙食补助费                       1450                       无异议。                       1450                       原告的主张符合法律规定且被告没有异议，本院依法予以支持。                               营养费                       1080                       1080                               护理费                       5400                       5400                               误工费                       21000                       误工证明真实性不认可，没有提供受伤前一年公司发放清单，且原告超过退休年龄，故误工费不认可。                       12120                       根据原告提交的误工证明，其在中铁十九局集团有限公司工作。原告已达退休年龄，亦未提交充分证据证明其收入减少的具体情况，误工费本院酌情按照江苏省一类地区最低工资标准计算为12120元。                               残疾赔偿金                       151040                       居住证未提供，残疾赔偿金按农村标准计算。                       151040                       原告因本事故致九级伤残，主要收入来源于常州，残疾赔偿金应当按照城镇标准计算为151040元。                               精神损害抚慰金                       10000                       次责不认可。                       0                       步甜甜承担本事故次要责任，精神损害抚慰金本院不予支持。                               交通费                       500                       认可300元。                       300                       原告主张的交通费未提交相关票据，根据其就医情况，交通费本院酌定300元。                               认定合计                       299939.84元，由被告公交公司承担71975.94元，保险公司承担120000元。                因调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告英大泰和财产保险股份有限公司常州中心支公司在交强险限额内赔偿原告琚兆国医疗费用10000元、伤残费用110000元，两项合计120000元；该款由被告英大泰和财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告琚兆国支付114691.32元，向被告常州市公共交通集团有限责任公司支付5308.68元（已扣除被告应承担的赔偿款79175.94元及诉讼费用2083.92元）。 二、被告常州市公共交通集团有限责任公司赔偿原告琚兆国79175.94元（已支付）。 三、驳回原告琚兆国的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取739元、鉴定费4470.8元，合计5209.8元（原告已预交），由原告琚兆国承担3125.88元，被告常州市公共交通集团有限责任公司承担2083.92元（已支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 顾董娜 二〇一九年五月二十日 法官助理 嵇筱沁 书 记 员 刘 欣