河南省滑县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0526民初4530号原告：曹红超，男，1985年6月16日生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：李振宽，濮阳市清丰县诚信法律服务所法律工作者。被告：沁阳市恒运运输有限公司，住所地河南省焦作市沁阳市山王庄镇王庄村。法定代表人：尚庆丰，职务：经理。被告：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地焦作市山阳区塔南路1028号华融国际大厦二层。负责人：范永梅，职务：总经理。委托诉讼代理人：周玉涛，河南苍穹律师事务所律师。原告曹红超与被告沁阳市恒运运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹红超的委托诉讼代理人李振宽，被告阳光保险公司的委托诉讼代理人周玉涛到庭参加了诉讼。被告沁阳市恒运运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹红超诉称：2018年7月20日00时14分，在307省道与滑县政通大道交叉口西，被告司机李胜利驾驶的豫Ｈ×××××/豫H6Z68挂重型仓栅式半挂车，自西向东超速逆行行驶，与原告自东向西正常行驶的冀Ｄ×××××/冀DUP挂重型普通半挂车相撞。导致两车车头严重损坏，原告身受重伤。事故发生后原告被送到滑县人民医院住院31天。经诊断原告脑干损伤，右侧额部皮下血肿，右侧颞骨骨折，右侧颞叶脑挫裂伤等身体各部位多处损伤，后转入清丰县新兴医院又住院15天，共花去医疗费四万多元。事故给原告造成了极大地财产损失和精神痛苦，但被告却未支付医疗费用。该交通事故经滑县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告司机李胜利负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费共计188070元；被告负担案件受理费。被告沁阳市恒运运输有限公司缺席未答辩。被告阳光保险公司辩称：一、因本次事故中被告阳光保险公司承保车辆驾驶员承担事故主要责任，因此对原告主张的各项损失被告阳光保险公司承担的赔偿范围应不超过70%为宜。二、本次事故还造成李伟奇受伤，在对本案原告进行赔偿的同时，请法庭为李伟奇预留必要的份额。三、被告阳光保险公司认为医疗费部分应扣除非医保用药。被告阳光保险公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。四、原告的各项损失计算标准待质证时发表意见。经审理查明，2018年7月20日00时14分，在307省道与滑县政通大道交叉口西，李胜利驾驶的豫Ｈ×××××/豫H6Z68挂重型仓栅式半挂车沿307省道自西向东行驶至上述地点，未按标线行驶驶入道路北侧机动车道，与相对方向原告驾驶的冀Ｄ×××××/冀DUP28挂重型普通半挂车相撞，致豫Ｈ×××××/豫H6Z68挂重型仓栅式半挂车起火，造成李胜利死亡、原告和李伟奇、牛鹏义受伤、两车损坏的交通事故。事故经滑县公安交通警察大队认定，司机李胜利负事故的主要责任，原告负事故的次要责任；事故发生后原告被送到滑县人民医院住院31天。经诊断为：脑干损伤、右侧额部皮下血肿、右侧颞骨骨折、右侧颞叶脑挫裂伤等；后原告转入清丰县新兴医院又住院15天。本院依法委托新乡医学院司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，鉴定结论为：1、被鉴定人曹红超右侧颞叶脑挫裂伤遗留脑软化灶形成评为十级伤残。2、被鉴定人曹红超误工期拟定为150日；出院后护理人数为一人，护理期限为60日。原告支出鉴定费2500元。另查明，豫Ｈ×××××/豫H6Z68挂重型仓栅式半挂车在被告阳光保险公司投有交强险和商业三者险105万元，事故发生在保险期内，保单显示该车投保人和被保险人均为被告沁阳市恒运运输有限公司，行驶证显示沁阳市恒运运输有限公司为车主；原告曹红超及其妻刘社引夫妇有一子一女，子曹佳帅，2009年生，女曹思涵，2011年生，二人在清丰县第三实验小学上学，原告一家在2017年8月至2018年8月在清丰县城租赁常国彪的房屋生活。河南省2019年人身损害赔偿参照标准为：城镇居民人均纯收入31874.19元/年，城镇居民人均消费性支出为20989.15元/年，居民服务和其他服务业为39522元/年，交通运输业61455元/年。以上事实，有当事人当庭陈述及原告提交的身份证、事故认定书、保单、户口本、住院病历、诊断证明、出院证、医疗费票据、司法鉴定意见书、房屋租赁合同，产权证、租赁备案证明、鉴定费票据等予以证实，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，本案事故经滑县公安交通警察大队认定，原告负事故的次要责任，李胜利负事故的主要责任。对该责任认定书的效力，本院予以认定；因双方均系机动车，故本院酌定原告承担30%的责任，被告承担70%的责任；因肇事车辆在阳光保险公司投保有交强险和商业三者险，对原告的损失，应首先由阳光保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由阳光保险公司在三者险责任限额内按责任比例予以赔偿；仍有不足的，由作为车主的被告沁阳市恒运运输有限公司按责任比例予以赔偿。考虑本事故有其他受害人，故应为其他受害人预留相应份额。原告的合理损失有：1、医疗费42340.12元；2、住院伙食补助费每天按50元计算为2300元（50元×46天）；3、营养费每天按20元计算为920元（20元×46天）；4、鉴定意见书显示误工期限为150天，故误工费按照150计算，事故发生时原告系司机，且经本院核实，原告有驾驶证、从业资格证，故赔偿标准参照交通运输业为25255.48元（61455元/年÷365天×150天）；5、护理费为11477.62元（39522元/年÷365天×46天＋39522元/年÷365天×60天)，关于护理依赖程度因鉴定意见未显示部分护理依赖，应认定为全部护理依赖；6、残疾赔偿金63748.38元（31874.19元/年×20年×10%）、被扶养人生活费计入残疾赔偿金：曹佳帅的为8395.66元（20989.15元/年×8年×10%÷2人），曹思涵的为10494.58元（20989.15元/年×10年×10%÷2人），原告未提供被扶养人曹秋和的有关证明，对曹秋和的被抚养人生活费本院不予支持，合计82638.62元；7、精神抚慰金本院酌定5000元；8、交通费本院酌定1230元；9、鉴定费2500元。原告的其他诉请证据不足，本院不予支持。被告辩称应扣除非医保用药，证据不足，本院不予采纳；被告其他答辩意见未提交证据，本院不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决书生效后十日内在交强险限额内赔偿原告曹红超医疗费7000元、残疾赔偿金82638.62元、精神抚慰金5000元、误工费8751.49元共计103390.11元；二、被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决书生效后十日内在商业险限额内赔偿原告曹红超医疗费35340.12元、营养费及住院伙食补助费3220元、鉴定费2500元、交通费1320元、下余误工费16503.99元、护理费11477.62元共计70361.73元的70%计49253.21元；三、驳回原告曹红超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2031元，由原告曹红超承担407元，被告沁阳市恒运运输有限公司承担1624元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  陈昭二〇一九年五月十七日书记员  赵华