贵州省贵阳市乌当区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）黔0112刑初39号公诉机关贵州省贵阳市乌当区人民检察院。刑事附带民事原告人龙某，男，2001年2月4日出生，彝族，住贵阳市乌当区。委托代理人彭华锋，贵州慧歆律师事务所律师，执业证号：15201201410363436。被告人王兴利，男，1997年9月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住所地：贵阳市乌当区。2018年7月18日因涉嫌犯聚众斗殴罪被贵阳市公安局乌当分局刑事拘留，同年7月27日被执行逮捕。现羁押于贵阳市第一看守所。指定辩护人杨亮，贵州教学律师事务所律师，执业证号：15201201610721644。刑事附带民事被告人蒲浩楠，男，汉族，2001年4月10日出生，住贵阳市乌当区。委托代理人李晶，贵州教学律师事务所律师，执业证号：15201201311335563。贵州省贵阳市乌当区人民检察院以乌检未检刑诉〔2019〕15号起诉书指控被告人王兴利犯聚众斗殴罪，于2019年3月1日向本院提起公诉，刑事附带民事原告人龙某亦于同日向本院提起刑事附带民事诉讼。本院适用一审普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市乌当区人民检察院指派检察员代娟出庭履行职务，刑事附带民事原告人龙某及其委托代理人彭华锋、被告人王兴利及其辩护人杨亮、刑事附带民事被告人蒲浩楠及其委托代理人李晶均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵阳市乌当区人民检察院指控：2018年3月12日23时30分许，被害人龙某在贵阳市乌当区“加州红”KTV的“777”号包房内为朋友王某1过生日时，因琐事与高某发生争执，继而二人均扬言要喊人殴打对方。后高某纠集被告人王兴利、胡某1、蒲浩楠、“小豪”及一名男子持砍刀、射钉枪、匕首等械具，在“加州红”KTV大门口聚众殴打被害人龙某，致被害人龙某受伤。经贵州中一司法鉴定中心鉴定，被害人龙某因外伤致右侧血气胸的损伤，属于轻伤（一级）；因外伤致右肩胛部及右前臂皮肤裂伤的损伤，属轻微伤。公诉机关就指控向本院移送了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、辨认、指认笔录、视听资料等证据材料，认为被告人王兴利的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条的规定，应以聚众斗殴罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处的同时，建议对被告人王兴利在有期徒刑三年至五年的幅度内量刑。因被告人王兴利、附带民事诉讼被告人蒲浩楠均未对刑事附带民事原告人龙某作任何民事赔偿，故刑事附带民事原告人龙某的代理人向法庭提交了医疗票据、鉴定意见等证据，诉请本院判令被告人王兴利、刑事附带民事被告人蒲浩楠连带赔偿其医疗费、营养费、误工费、住院伙食补助费、交通费、误工费、鉴定费等费用共计48517.93元。被告人王兴利自愿认罪，对起诉书指控的事实及罪名均不持异议，唯请求法庭对其从轻处罚；对于附带民事诉讼原告人龙某的诉请，其表示愿意赔偿，但因自己被关押，暂无力赔付。辩护人杨亮提出的辩护意见是：被告人王兴利具有自首情节，认罪态度亦较好，请求法庭对其从轻处罚或减轻处罚。附带民事被告人蒲浩楠未作辩解，请求法庭依法判决。委托代理人李晶提出的辩论意见是：1.本案中，刑事附带民事原告人存在一定过错，应相应减轻侵权人应承担的责任；2.刑事附带民事被告人蒲浩楠不是直接侵权人，不应对侵权结果承担责任；3.在共同侵权中，共同侵权人高某的赔偿金额5万元已超过刑事附带民事原告人的诉请金额。综上，请求法庭驳回刑事附带民事原告人龙某的诉讼请求。经审理查明：2018年3月12日23时30分许，胡某1、蒲浩楠（二人已被决定不起诉）、高某（作案时15岁，已送工读学校学习）与被害人龙某等人在贵阳市乌当区“加州红”KTV777号包房内为朋友王某1过生日，后因吹生日蜡烛时被害人龙某将朋友王某1的头部按在生日蛋糕上，高某遂与被害人龙某发生争执，继而二人均扬言要喊人殴打对方。随后，高某、胡某1安排蒲浩楠将放置在寝室内的射钉枪拿来报复被害人龙某，蒲浩楠在拿到射钉枪后返回现场。后胡某1帮助高某电话联系被告人王兴利，让其到场帮忙报复被害人龙某。约十分钟后，被告人王兴利与“小豪”及一名男子（真实姓名无法核实）来到贵阳市“加州红”KTV门口找到高某，并递了一把砍刀给高某，高某便持砍刀冲到一楼电梯口将被害人龙某砍伤，被告人王兴利与一名男子亦对被害人龙某实施殴打。同时，胡某1持射钉枪恐吓被害人龙某走出电梯，以方便高某对被害人龙某实施殴打。后被害人龙某跑出电梯，被告人王兴利遂追出用匕首将其刺伤。经贵州中一司法鉴定中心鉴定，被害人龙某因外伤致右侧血气胸的损伤程度属于轻伤一级；因外伤致右肩胛部及右前臂皮肤裂伤的损伤程度属轻微伤。2018年7月18日，被告人王兴利自动到贵阳市公安局乌当分局金江派出所投案，并如实供述其犯罪事实。另查明，刑事附带民事诉讼原告人龙某被打伤后去医院治疗，住院11日，支付医疗费16189.95元；经贵州中一司法鉴定中心作伤情鉴定，支付鉴定费600元。庭审中，刑事附带民事原告人龙某表示高某在案发后已向其赔偿50000元，其自愿放弃对高某、胡某1等人主张民事赔偿责任。上述事实，被告人王兴利在开庭审理中亦无异议，并有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：一、受案登记表、立案决定书、出警经过、抓获经过及情况说明、到案情况说明、户籍信息、入院病历、出院病历、CT诊断报告单、收条及谅解书、扣押决定书、情况说明、鉴定意见通知书、医疗发票、住院病历资料等书证；二、证人周某1、高某、王某1、陈某、庞某、王某2、周某2、胡某1、蒲浩楠的证言；三、被害人龙某的陈述；四、被告人王兴利的供述；五、贵中一司鉴〔2018〕临鉴字第1096号司法鉴定意见书、贵医大司法鉴定中心〔2018〕临鉴字第2010号法医临床鉴定意见书；六、辨认等笔录：胡某1、蒲浩楠、高某对被告人王兴利的辨认笔录，被告人王兴利指认作案现场笔录，证人胡某1、蒲浩楠指认作案现场笔录；七、视听资料：讯问被告人王兴利的同步录音录像；讯问胡某1、蒲浩楠、高某的同步录音录像；作案现场的监控视频。以上证据，来源合法，内容客观、真实，能够相互印证庭审查明的事实，可以作为本案的定案依据使用。本院认为，被告人王兴利与同伙争强斗狠，聚众持械伤害他人身体，且为积极参与者，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条：“聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：……（四）持械聚众斗殴的。……”的规定，构成聚众斗殴罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人王兴利犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人王兴利与胡某1、高某等人共同实施犯罪的行为，符合《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。”的规定，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人王兴利与参与斗殴的同伙所起作用相当，不宜区分主、从犯，应按其参与实施的全部犯罪处罚。案发后，被告人王兴利自动投案，并如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。”的规定，具有自首情节，依法可对其从轻处罚。鉴于被害人龙某对本案案发具有一定的过错，本院酌情对其从轻处罚。公诉机关所提量建议与辩护人所作辩护意见均符合庭审查明的事实及法律规定。本院均予以采纳。对于刑事附带民事诉讼原告人龙某的诉请，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用;……”的规定,被告人王兴利应对刑事附带民事原告人龙某因此次伤害受到的损失承担赔偿责任。本案中，刑事附带民事被告人蒲浩楠并未直接参与加害行为，故不应承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款：“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。……”的规定，刑事附带民事原告人龙某所受损失共计人民币40050.95元，因该伤害结果系由被告人王兴利及高某、胡某1及一名在逃男子共同导致，故被告人王兴利应承担人民币10013元的赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人王兴利犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月18日起至2021年7月17日止。）二、被告人王兴利于本判决生效后十日内一次性赔偿刑事附带民事诉讼原告人龙某各项损失共计人民币10013元。三、驳回刑事附带民事诉讼原告人龙某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  荣 松人民陪审员  杨胜平人民陪审员  黎启瑞二〇一九年五月十三日书 记 员  周柯宏