甘肃省临洮县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）甘1124民初2056号 原告：翟璞，男，1937年12月20日出生，汉族，甘肃省临洮县人，住临洮县。 委托诉讼代理人杨莹，甘肃洮鼎律师事务所律师。 被告：翟峥嵘，男，1964年9月19日出生，汉族，甘肃省临洮县人，住临洮县。 委托诉讼代理人路哲，甘肃率诚律师事务所律师。 原告翟璞与被告翟峥嵘赠与合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，于2016年10月8日作出（2016）甘1124民初2148号民事裁定，驳回翟璞的起诉。翟璞不服，提出上诉。定西市中级人民法院于2017年2月20日作出（2017）甘11民终84号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。翟璞不服，向甘肃省高级人民法院申请再审，甘肃省高级人民法院于2017年12月14日作出（2017）甘民申1578号民事裁定，指令定西市中级人民法院再审本案。定西市中级人民法院于2018年4月26日作出（2018）甘11民再12号民事裁定，撤销定西市中级人民法院（2017）甘11民终84号民事裁定及本院（2016）甘1124民初2148号民事裁定，指令本院对本案进行审理。本院依法另行组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告翟璞及其委托诉讼代理人杨莹、被告翟峥嵘委托诉讼代理人路哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 翟璞向本院提出诉讼请求：1.依法撤销临洮县公证处于2010年1月11日作出的（2010）临证字第90号公证书所公证的内容；2.本案诉讼费用由翟峥嵘承担。事实和理由：翟璞与翟峥嵘系父子关系。翟璞与妻子孙玉梅在临洮县洮阳镇唐巷2号共同所有房产一处。2010年1月11日，翟璞与妻子孙玉梅签订夫妻财产约定协议书，将临洮县洮阳镇唐巷2号房屋分割为两份，二人各一半。后翟璞与翟峥嵘签订了赠与合同，同日，双方与孙玉梅到临洮县公证处，对夫妻财产约定协议书和赠与合同进行了公证。该赠与合同约定，翟璞将其与妻子孙玉梅分割所得的临洮县洮阳镇唐巷2号房屋赠与翟峥嵘，翟峥嵘承诺对翟璞尽到生养死葬的义务并保证不虐待遗弃翟璞，否则翟峥嵘情愿放弃对该房屋内的所有投资和受赠财产的所有权。翟璞在有生之年在该房屋内有永久居住权。翟峥嵘接受赠与后，经常无故辱骂殴打翟璞，遗弃翟璞，不尽赡养义务。2011年翟璞曾因翟峥嵘殴打行为向临洮县人民法院以赠与合同纠纷提起诉讼，后该案上诉至定西市中级人民法院，经调解双方达成协议。此后，翟峥嵘变本加厉对翟璞无故实施暴力殴打行为，现翟璞因无法忍受诉诸法律。 翟峥嵘辩称，翟璞的起诉与事实严重不符，翟峥嵘不存在暴力殴打翟璞的行为。翟璞称翟峥嵘对其进行殴打，并多次提起民事诉讼，向公安机关报案伪造翟峥嵘打人的事实，提起的民事诉讼均被驳回，所主张的殴打行为全部被生效法律文书否定。临洮县公安局作出的《行政处罚决定书》，经过兰州铁路运输法院、兰州铁路运输中级法院、定西市安定区人民法院、定西市中级人民法院四次审理，撤销了该决定书，生效判决认定翟峥嵘不存在殴打翟璞的行为。本案不具备解除赠与合同的法定条件。翟璞与翟峥嵘系父子关系，自赠与合同签订以来，翟峥嵘一直尽心尽力赡养翟璞。2009年底翟璞多次找翟峥嵘要求将其拥有的房产赠与翟峥嵘，当时翟璞所住房屋因相邻单位施工抽取地下水，导致房屋地基下沉反潮，墙体裂陷，严重影响居住使用，翟峥嵘出于孝心和责任感接受了翟璞赠与的房产，后双方到公证处对所赠予的房产进行了公证。翟峥嵘对房屋进行了修缮加固。后翟峥嵘拆掉土木结构的房屋，将其修建成混合结构的楼房，进行了装修，并缴纳水电暖等各项费用。2011年翟峥嵘征得翟璞同意后，为其选购了坟地。以上都是翟峥嵘履行赡养义务的所为。翟峥嵘并未违反赠与合同的约定，一直在履行合同义务，故本案不具备解除合同的法定条件。翟璞提起的“解除赠与合同”的诉讼已经经过临洮县人民法院（2011）临民二初字第105号民事判决书、定西市中级人民法院（2011）定中民三终第88号调解书进行了认定，已经作出了裁判结果，翟璞以同一事实和理由进行相同的诉讼请求，违反了“一事不再理”的诉讼原则。综上，请求依法驳回翟璞的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实本院认定如下：1.翟璞提交的《赠与合同》1份、《公证书》1份、临洮县人民法院（2011）临民二初字第105号民事判决书1份、定西市中级人民法院（2011）定中民三终字第88号民事调解书1份，欲证实该赠与合同是一个附条件的赠与合同，涉案房产所有权的转移应当以翟峥嵘对翟璞尽到生养死葬等义务，待翟璞去世后方可转移至翟峥嵘名下的事实，翟峥嵘擅自变更房屋登记的行为不属于房屋产权状况发生变化不宜撤销的事实。翟峥嵘对上述证据的真实性没有异议，对其证明目的提出异议，认为赠与合同已经生效，赠与的财产经翟璞同意后已将变更财产登记，赠与后房屋所有权属于翟峥嵘。因赠与合同中未约定争议房产只能待翟璞去世后方可转移至翟峥嵘名下，故翟峥嵘的异议成立，对上述证据的真实性本院予以认定，对翟璞的证明目的不予认可。2.翟璞提交的临洮县房管所出具的涉案房屋所有权权证存根1份，欲证实翟峥嵘在未尽到合同约定的义务且合同约定义务并未履行完毕的情况下，以自己职务之便擅自变更房屋登记的事实。翟峥嵘对该证据的真实性没有异议，对其证明目的提出异议，认为翟峥嵘将房屋过户至翟羽名下是处分自己的财产。因赠与合同约定翟璞将涉案房产无偿赠与翟峥嵘，并约定办理过户登记手续，故翟峥嵘将房屋过户至翟羽名下并不违反合同约定，翟峥嵘的异议成立，对该证据的真实性本院予以认定，对翟璞的证明目的不予认可。3.翟璞提交的2016年7月26日临洮县公安局城关派出所出具的情况说明1份，以证实翟峥嵘存在长期殴打翟璞的行为，赠与合同解除的条件已经成就。翟峥嵘对该证据的真实性没有异议，对关联性及证明目的提出异议，因该情况说明中只是证实翟璞称其儿子翟峥嵘和儿媳妇杨梅将其殴打，公安机关并未对殴打事件作出认定，故翟峥嵘的异议成立，对该证据的真实性本院予以认定，对翟璞的证明目的不予认可。4.翟璞提交的2016年7月8日盖有洮阳镇城中社区居民委员会公章的申请、2018年3月19日盖有洮阳镇城中社区居民委员会公章的情况说明材料，以证实翟峥嵘虐待殴打翟璞的事实，翟峥嵘提出异议，并提交了2018年6月4日城中社区居民委员会出具的说明予以反驳，因城中社区居民委员会前后陈述不一致，本院向城中社区居民委员会原党支部书记郑学琴进行调查并制作笔录，翟璞对本院向郑学琴作的调查笔录提出异议，因郑学琴的陈述前后矛盾，本院对上述证据及郑学琴的调查笔录均不予采信。5.翟璞提交的张文毅、田秀英、何建明、祁永智、董万宾、王树功、孙淑、王淑贤等人的证明材料，以证实翟峥嵘殴打翟璞及恶意将翟璞的财产转移并处分收益的事实，翟峥嵘提出异议，因证人未到庭核实，翟璞也未提交其他证据予以佐证，对上述证据本院不予认定。6.翟璞提交的甘肃洮鼎律师事务所律师对孙谦的调查笔录、调查时拍摄视频制作的光盘及调查时的照片，以证实翟峥嵘搬离争议房屋，拒不照顾翟璞的事实，翟峥嵘提出异议，孙谦系翟璞妻子的哥哥，与翟璞存在利害关系，且孙谦所述内容翟璞未提供其他证据加以佐证，故对上述证据本院不予认定。7.翟璞提交的殴打现场照片1张，以证实翟峥嵘殴打翟璞的事实，翟峥嵘提出异议，因该照片不能反映翟峥嵘殴打翟璞，故翟峥嵘的异议成立，对该证据本院不予认可。8.证人翟晓霞、何铂龙、董陕临的证言翟峥嵘提出异议，因翟晓霞、董陕临系翟璞女儿，何铂龙系翟璞女婿，证人与双方都存在利害关系，且翟璞未提供其他证据对证人证言加以佐证，故对上述证人证言本院不予认定。9.翟峥嵘提交的临洮县人民法院（2002）临民二初字第34号民事判决书，以证实涉案房屋系年久失修的房屋，依翟璞要求，翟峥嵘将房屋翻修，翟璞对该证据的真实性没有异议，对其证明目的提出异议，因该证据与本案无直接关系，不能证明翟峥嵘的证明目的，对该份证据本院不予认定。10.翟峥嵘提交的临洮县人民法院（2016）甘1124民初2148号民事裁定书、定西市中级人民法院（2017）甘11民终84号民事裁定书，以证实翟峥嵘不存在虐待翟璞的事实，翟璞对上述证据提出异议，因定西市中级人民法院于2018年4月26日作出（2018）甘11民再12号民事裁定，撤销了上述裁定书，现上述裁定未发生法律效力，故翟璞的异议成立，对上述证据本院不予认可。11.翟峥嵘提交的兰州铁路运输法院（2017）甘7101行初484号行政判决书、兰州铁路运输法院（2018）甘71行终118号行政判决书、定西市安定区人民法院（2018）甘1102行初13号行政判决书、定西市中级人民法院（2019）甘11行终5号行政判决书，以证实不存在殴打翟璞的事实，生效法律文书撤销了临洮县公安局对翟峥嵘作出的行政处罚决定，并认定翟峥嵘没有殴打翟璞，翟璞对上述证据提出了异议，认为上述证据只能证明公安机关作出处罚决定的程序违法，并不能证实翟峥嵘没有殴打翟璞，因生效法律文书中认定临洮县公安局提交的证据未达到确实充分的程度，其作出的行政处罚决定书所依据的主要事实不清，依法应予撤销，故翟璞的异议不能成立，本院对该组证据予以认定。12.翟峥嵘提交的杨耀文、王强、曹瑞梅、陈玉玲、牟建国、王斌、赵彦林、夏发元、张海涛、张进智、王碧玲、翟兰英等人的证明，翟璞不予认可，因上述证人未到庭对证明内容核实，故本院对上述证明材料不予认定。13.翟峥嵘提交的缴纳水电费、清厕费的收据、翟璞住院的病历、修缮涉案房屋的照片等，以证实翟峥嵘在日常生活中精心照料翟璞的生活，为其缴纳水费、电费、取暖费、清厕费，照顾翟璞的饮食，修缮房屋。翟璞年事已高，翟峥嵘为其购买了墓地，翟峥嵘不存在违反赠与合同的任何行为。翟璞提出异议，因翟璞未能提供翟峥嵘违反赠与合同的相关证据，故对上述证据本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：翟璞与翟峥嵘系父子关系。翟璞与妻子孙玉梅在临洮县洮阳镇唐巷2号共同所有房产一处。2010年1月11日，翟璞与妻子孙玉梅签订夫妻财产约定协议书，将临洮县洮阳镇唐巷2号房屋分割为两份，二人各一半。后翟璞与翟峥嵘签订了赠与合同，双方与孙玉梅到临洮县公证处，对夫妻财产约定协议书和赠与合同进行了公证。该赠与合同约定，翟璞将其与妻子孙玉梅分割所得的临洮县洮阳镇唐巷2号房屋赠与翟峥嵘，翟峥嵘承诺对翟璞尽到生养死葬的义务并保证不虐待遗弃翟璞，否则翟峥嵘情愿放弃对该房屋内的所有投资和受赠财产的所有权。翟璞在有生之年在该房屋内有永久居住权。合同另约定，翟璞与翟峥嵘在合同生效后两个月内到临洮县房产局、临洮县国土资源局办理过户登记手续，所发生的所有费用由翟峥嵘承担。赠与合同签订后，双方将该房屋的产权登记在翟峥嵘名下，2016年8月23日，翟峥嵘将该房屋的产权过户至其子翟羽名下。2011年，翟璞以翟峥嵘对其殴打辱骂，遗弃不尽赡养义务为由向本院提起诉讼，后在定西市中级人民法院主持下双方达成了调解协议。 另查明，临洮县公安局于2017年4月5日作出了临公（城）行罚决字〔2017〕148号《行政处罚决定书》，查明：2017年3月1日12时许，翟峥嵘在临洮县洮阳镇唐巷2号因琐事与父亲翟璞发生争吵，后翟峥嵘对翟璞殴打，决定对翟峥嵘行政拘留十日并处罚款五百元。兰州铁路运输法院（2017）甘7101行初484号行政判决书、兰州铁路运输法院（2018）甘71行终118号行政判决书撤销了该决定书。临洮县公安局于2018年5月22日作出了临公（城）行罚决字〔2018〕111号《行政处罚决定书》，查明：2017年3月1日12时许，翟峥嵘在临洮县洮阳镇唐巷2号因琐事与父亲翟璞发生争吵，后翟峥嵘对翟璞殴打，决定对翟峥嵘行政拘留十日并处罚款五百元。翟峥嵘不服该决定书，于2018年6月4日向定西市安定区人民法院提起行政诉讼，定西市安定区人民法院于2018年10月19日作出（2018）甘1102行初13号行政判决书，认为临洮县公安局提交的证据未达到确实充分的程度，其作出的临公（城）行罚决字〔2018〕111号行政处罚决定所依据的主要事实不清，撤销了该行政处罚决定。宣判后，翟璞不服，上诉于定西市中级人民法院，定西市中级人民法院于2019年3月7日作出（2019）甘11行终5号行政判决书，驳回上诉，维持原判。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人不得擅自变更或解除。本案中，翟璞与翟峥嵘签订了赠与合同，翟璞将其所有的房屋赠与翟峥嵘，翟峥嵘也接受了赠与，并已进行了房产登记，赠与合同合法有效，非因法定原因不得撤销。翟峥嵘将房屋过户至其子翟羽名下，并不违反合同约定。翟璞以翟峥嵘对其辱骂殴打，遗弃不尽赡养义务为由，请求撤销赠与合同。临洮县公安局以翟峥嵘殴打翟璞为事实作出的行政处罚决定书，已被生效法律文书撤销。翟璞也未提交其他证据证实翟峥嵘对其辱骂殴打、遗弃，故其请求撤销赠与合同的理由依法不成立，本院对其诉讼请求不予支持。 综上所述，对翟璞请求解除与翟峥嵘签订的《赠与合同》的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决如下： 驳回翟璞的诉讼请求。 案件受理费70元，由翟璞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审 判 长  余志燕 审 判 员  郭 霞 人民陪审员  张仁山 二〇一九年五月二十日 法官 助理  张 华 书 记 员  雷旭涛