湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0482民初26号 原告：肖某某，女。 原告：吴某甲，男。 原告：吴某乙，男。 共同委托诉讼代理人：邓建军，常宁市洋泉法律服务所法律工作者（特别授权）。 被告：蒋某某，男。 委托诉讼代理人：蒋国云，男，住常宁市洋泉镇洋泉村第十村民小组。（特别授权）。 委托诉讼代理人：胡某某，常宁市东风法律服务所法律工作者。 被告：黄某某，男。 委托诉讼代理人：刘春利，常宁市东风法律服务所法律工作者。 被告：吴某某，男（缺席）。 原告吴某丙与被告蒋某某、黄某某、吴某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年5月22日作出(2018)湘0482民初10号民事判决，原告吴某丙、被告蒋某某、黄某某不服一审判决，提出上诉。湖南省衡阳市中级人民法院以一审判决责任认定和划分的基本事实不清，应进一步查实，于2018年10月19日作出（2018）湘04民终1345号民事裁定书，撤销本院(2018)湘0482民初10号民事判决；发回重审。本院于2019年1月2日立案受理后，依法另行组成合议庭，在本院重审期间，原告吴某丙于2019年2月8日死亡，其法定继承人肖某某、吴某甲、吴某乙申请自愿参加诉讼。本院于2019年4月9日公开开庭进行了审理。原告肖某某、吴某甲、吴某乙及委托诉讼代理人邓建军，被告蒋某某及其委托诉讼代理人蒋国云、胡某某、被告黄某某及其委托诉讼代理人刘春利到庭参加了诉讼，被告吴某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖某某、吴某甲、吴某乙向本院提出诉讼请求诉称，1、判令被告蒋某某、黄某某共同赔偿三原告之被继承人吴某丙为蒋某某提供劳务服务中遭受人身损失共计198295.6元；2、判令二被告承担本案诉讼费用，事实和理由如下：2017年4月22日，被告蒋某某因拆除旧房雇佣吴某某和三原告的被继承人吴某丙为其提供劳务作业，作业地点属蒋某某坐落在常宁市洋泉镇新街上的旧房屋，同日上午十时许，蒋某某之父亲，叫劳务作业人员吃茶点时，吴某丙刚准备下楼，被告黄某某的二楼未拆墙壁突然倒塌，墙体砖块将原告压倒，致吴某丙头部、面部、右上肢、左下肢严重受伤，并多处骨折。当时被送至常宁市人民医院抢救，因伤情特别严重，次日转至南华大学衡阳附属第二医院治疗，伤情基本稳定后，于2017年4月29日，从南华大学衡阳附属第二医院转回常宁市中医院继续治疗。共花费医药费54338元。吴某丙的伤情经衡阳市宜城司法鉴定所鉴定为九级伤残。吴某丙住院治疗期间，被告蒋某某除支付其在常宁市人民医院治疗的治疗费用外，拒不支付其他费用。因吴某丙在诉讼中于2019年2月8日死亡，故其权利由上述原告三人继承。为此，提如上诉请。 原告肖某某、吴某甲、吴某乙为证明其主张，向法庭提供了以下证据 证据一、常宁市人民医院于2017年4月22日出具的入 院记录，拟证明原告于2017年4月22日受伤入院； 证据二、南华大学附属第二医院于2017年4月25日出的入院记录，拟证明原告从常宁市人民医院转入南华大学第二医院治疗 证据三、南华大学附属第二医院于2017年4月26日出 的DR影像诊断报告书，拟证明原告的右肱骨外科颈及肱骨头大结节粉碎性骨折，左肱骨下段粉碎性骨折； 证据四、常宁市人民医院于2017年月24日出具的影像 诊断报告单，拟证明原告所受伤检查情况； 证据五、南华大学附属第二医院于2017年4月29日出 具的出院记录，拟证明医生建议继续住院行手术治疗； 证据六、常宁市中医院于2017年4月29日出具的入院 记录，拟证明原告于2017年4月29日入住常宁市中医院治； 证据七、常宁市中医院于2017年5月18日出具的疾病 诊断证明书，拟证明原告多处骨折； 证据八、手术植入医疗器材使用登记表，拟证明原告受 伤需植入医疗器材； 证据九、常宁市中医院于2017年5月18日出具的出院 记录，拟证明原告出院时经医生诊断多处骨折； 证据十、衡阳市宜城司法鉴定所出具的司法鉴定意见 书，拟证明原告的损伤程度构成九级伤残，护理日期为90天(包括住院天数)；根据伤情，伤者需复查，取内固定及继续治疗，其费用需人民币捌仟元左右或以实际发票为准； 证据十一、请假单、菅业执照、工资收入证明、劳动合 同，拟证明原告在住院期间是其子吴某乙护理以及吴某乙的收入来源； 证据十、门诊收费票据、法医鉴定费、医疗器械费，拟证明原告受伤后花费了医疗费用44339.2元 证据十三、证人吴小洋、吴成生的证言，拟证明被告黄某乙让被告蒋某某的父亲指令原告等雇工帮其拆垛墙，以及原告受伤的经过。 证据十四、常宁市人民医院2019年1月15日住院发票，拟证实吴某丙后续治疗的事实。 被告蒋某某委托诉讼代理人答辩称，1、原告诉请与事实不符；2、现吴某丙已经死亡，其损失只能按直接损失计算，且其系农村户口，其标准只能按农村户口的相关标准计算；3、蒋某某在吴某丙受伤后，其在人民医院治疗的费用是蒋某某垫付的，后吴某丙转院至衡阳，蒋某某没有同意，因此，其后续的治疗费用蒋某某才拒绝支付的；4、事故墙体不是蒋某某的，且吴某丙与蒋某某不形成雇佣关系，因此，蒋某某不应该承担民事赔偿责任。 被告蒋某某为支持其诉请，向法庭提交了如下证据： 证据一、土地使用证复印件，拟证实倒塌墙体的所有权人是被告黄某某的事实； 证据二、通话录音，拟证实垛墙系被告黄某某要求撤除的。与被告蒋某某无关的事实。 被告黄某某的委托诉讼代理人答辩称，1、吴某丙系被告蒋某某雇佣的拆墙工人，在给被告拆旧墙时受伤，故吴某丙受伤与黄某某无关。 被告吴某某未作书面答辩，亦未向法庭提供证据。 依据原、被告提供的证据及庭审陈述，本院经审理查明，2被告蒋某某与被告黄某某系邻居，两家共用一个垛墙。（其中黄某某一方系一层杂屋，蒋某某方系两层房屋）。2017年4月2日，被告蒋某某雇佣被告吴某某为其拆除旧房，被告吴某某为完成拆房工程找来吴某丙、吴小洋和吴成生组成临时施工队，双方均未签订书面合同。其施工地为蒋某某房屋二楼楼面，在此之前，被告蒋某某一楼楼面已经被拆除，与之相邻的被告黄某某杂屋一楼楼面亦被拆除。吴某丙从被告黄某某已被拆除一楼楼面的杂屋进入被告蒋某某的房屋二楼施工。吴某丙从黄某某方进入施工现场时，被告黄某某虽有制止，但未能有效阻止吴某丙搬来楼梯上去进入施工现场。施工临近中午，被告蒋某某的父亲叫施工人员下楼吃茶点，吴某丙独自从被告黄某某家下楼。此时，二楼墙体突然倒塌，将吴某丙压伤。吴某丙当即被送往常宁市人民医院治疗，花费医疗费12823元（系被告蒋某某垫付），次日转至南华大学衡阳附属第二医院治疗，伤情基本稳定后，于2017年4月29日，从南华大学衡阳附属第二医院转回常宁市中医院继续治疗。共花费医药费54338元。吴某丙的伤情经衡阳市宜城司法鉴定所鉴定为九级伤残。 另查明，吴某丙在诉讼中于2019年2月8日死亡，其法定继承人有妻子肖某某、儿子吴某甲和吴某乙。被告蒋某某与被告黄某某相邻的墙垛二楼系被告蒋某某家在使用。 上述事实有原告的陈述及其提供的常宁市人民医院于 2017年4月22日出具的入院记录、南华大学附属第二医院 于2017年4月25日出具的入院记录、南华大学附属第二医 院于2017年4月26日出具的DR影像诊断报告书、常宁市 人民医院于2017年4月24日出具的CT影像诊断报告单、南华大学附属第二医院于2017年4月29日出具的出院记录、告、常宁市中医院于2017年4月29日出具的入院记取、常守中医院于2017年5月18日出具的疾病诊断证明书、常宁市中医院于2017年5月18日出具的出院记录、衡阳市宜城司法鉴定所出具的司法鉴定意见书与被告蒋某某提供的土地使用证所证实，已经庭审质证，本院审查，予以采信。 本案双方当事人争议的事实认定.一、关于本案被告蒋某某、黄某某、吴某某是否应当承担赔偿责任的问题，吴某丙在原审中诉称其是在帮被告蒋某某拆除旧房施工时受伤，被告蒋某某应当承担赔偿责任，被告黄某某系被拆除墙体的共有人，理应共同承担责任。被告蒋某某则辩称，其被拆除二楼楼面的墙体系被告黄某某所有，应由被告黄某某承担责任。经查，被告蒋某某相邻的墙体虽系被告黄某某所有，但黄某某只有一层的杂屋，一楼以上的墙体一直系被告蒋某某在使用，此次施工系拆除被告蒋某某二楼楼面，被告蒋某某在选任施工队伍时，选任没有施工资质的施工队进行施工，存在选任过错，依法应当承担责任。被告黄某某明知自家房屋楼面已拆，未有效阻止吴某丙通过其楼面进出入施工现场，与吴某丙受伤虽没有直接的因果关系，但存在一定的关联，因此，依法应当承担补偿责任。在重审中，原告方变更诉讼请求，未要求被告吴某某承担责任，且被告吴某某不是工程承包人，与吴某丙受伤亦无直接的因果关系。故被告吴某某不承担本案责任。 二、关于原告起诉的赔偿标准问题，原告方主张1、医疗费44339元，并向本院提交了常宁市人民医院、南华大学衡阳附属第二医院的入院记录、诊断报告书、报告单、出院记录、诊断证明书、手术植入医疗器材使用登记表、医疗门诊收费票据，均可证实，另被告蒋某某在重审中提交的吴某丙在常宁市人民医院治疗所花费的医疗费票据，可证实被告蒋某某垫付的常宁市人民医院医药费12823元，至于原告方在重审中提交的2019年1月15日的常宁市人民医院金额为2909.4元住院发票，因其未提交相应的住院病历和用药清单，仅凭此住院发票尚不能证明其费用系用于治伤所需，故对此金额本院不予认定。因此，吴某丙治伤所花的医药费共计为57162元；2、法医鉴定费1300元，予以认定；3、残疾赔偿金。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，已满六十四岁，自定残之日起参照湖南省2017年度的居民人均纯收入11930元标准计算，吴某丙于2019年2月8日死亡，其残疾赔偿金自受伤时起应计算至其死亡时止共21.5个月（自2017年4月22日至2019年2月8日）。同时，由于原告的仿势经鉴定构成九级伤残，故其赔偿比例应为20%，因吴某丙系农村户籍，且收入主要来源农村，其残疾赔偿金应按农村标准进行计算。故吴某丙的残疾赔偿金应为4274.17元(11930元/年÷12个月×21.5个月×20%）；4、误工费。依据最高人民法院《关于审理入身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。参照湖南省2017度农、林。牧、渔业行业收入34031元标准，吴某丙虽年满六十周岁，但其仍然在劳动，理应计算误工费。故吴某丙的误工费应为11188.27元(34031元/年÷365天×120天)；5、护理费。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费根福护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护图人员有收入的，参照误工费的规定计算。本案原告受伤期是由其子吴某乙护理，而吴某乙在湖南寰一测绘地信有限公司的工资收入约9000元，并提供了吴某乙的工资收入证明、劳动合同等证据证实，根据衡阳市宜诚司法鉴定所评定的护理日90天计算(包括住院期间在内)，故护理费应为27000元（9000元/月÷30天×90天），原告方主张护理数13288元，对超过部分视为原告放弃其权利的主张。故本院予以支持；6、住院伙食补助费，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合当地经济社会发展水平、市场价格、消费水平、住院时间长及伤情等情况，按照每人每天50元计算较为合理，故吴某丙住院21天的住院伙食补助费为1050元(50元/天×21天)；7、营养费。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告主张营养费，考虑吴某丙住院的实际情况，酌情认定为1050元(50元/天×21天)；8、交通费，本院酌情认定交通费为500元；9、精神损害抚慰金。本院认为，原告从事雇佣活动中受伤，并构成九级伤残，对其精神也造成一定的损害。故被告应当赔偿原告精神损害抚慰金，但原告主张赔偿20000金额过高，应依法予以核减，本院酌情定为10000元；10、后续治疗费，因吴某丙在诉讼中死亡，其后续治疗费没有实际发生，且不再需要，故对此部分不予考虑。综上，吴某丙的各项费用合计为：99812.44元。 综上所述，本院认为，公民享有生命健康权，因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，本案被告蒋某某雇佣吴某丙为其拆除其住房二楼楼面，在选任施工队伍时选任了没有施工资质的吴某丙等四人为其施工，存在选任过错，依法应当承担过错责任。依据本案的实际情况，被告蒋某某应当承担70%的主要责任，吴某丙在施工过错中，没有尽到自己的安全义务，依法应当承担25%的责任，被告黄某某在吴某丙通过其已拆除一楼楼面进入施工现场和从施工现场返回时，虽有提示吴某丙或制止行为，但未能有效制止，依法应当负补偿责任，其责任以5%为宜。被告吴某某既不是该工程的承办人，亦未从中收取任何费用，且在重审中，原告未再要求被告吴某某承担责任，故吴某某不承担本案责任。被告蒋某某辩称，在重审中因吴某丙死亡，其赔偿项目只限赔偿直接损失（即原审中的精神抚慰金10000元不能再计算），精神损害赔偿是对于精神痛苦和肉体痛苦的补偿，主要通过支付金钱的方式进行，所以受害者一旦提起诉讼要求赔偿，那么其实质上已经转为财产赔偿责任，即通过财产赔偿来填补受害人的精神损害，该赔偿财产就转化为受害人预期可得的个人财产。因此，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定：精神损害抚慰金的请求权，不得让予或者继承，但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。根据这条规定，吴某丙在诉讼过程中死亡，其生前提起的精神损害抚慰金可以由其继承人继承。被告蒋某某的抗辩理由与上述法律规定相悖，本院不予支持。因受害人吴某丙在诉讼中死亡，吴某丙因此次施工施工所应得到的上述赔偿，系其合法的收人，属遗产的范畴，可以继承。其上述权利由其法定第一顺序继承人肖某某、吴某甲、吴某乙继承。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告蒋某某在本判决生效后十日内赔偿原告肖某某、吴某甲、吴某乙各项经济损失69868.71元（被告蒋某某已垫付的12823元克予以折抵）。 限被告黄某某在判决生效后十日内补偿原告肖某某、吴某甲、吴某乙各项经济损失4960.62元 三、驳回原告肖某某、吴某甲、吴某乙的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的是期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4265元、由原告肖某某、吴某甲、吴某乙负担2700元，被告蒋某某负担1500元，被告黄某某负担65元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  谭彦嗣 审 判 员  陶永安 人民陪审员  张成林 二〇一九年五月十日 代理书记员  董利媛                            打印责任人:董利媛 校对责任人:谭彦嗣                附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条：承担侵权责任的方式主要有：......(六）赔偿损失。 第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳 务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳 务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相 应的责任。 《中华人民共和国继承法》第二条：继承从被继承人死亡时开始。 第三条：遗产时公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收人； 第十条：遗产按照下列顺序继承：第一顺序:配偶、子女、父母。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若 干问题的解释》第一条：因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及 因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费 住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当 予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要 费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理治疗实际发生的必要的康复费、护理费，后续治治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十一条：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。 第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释子以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承，但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费 收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义 对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举 证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生 的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整 容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另 行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确 定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确 定。受害人因伤致残持续误工的，误工时问可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人有固定收人的，按照其最近三年的平均收人计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收人状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条：护理费根据护理人员的收人状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收人的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收人或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不能超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾铺助器具的情况确定护理级别。 第二十二条：交通费根据受害人及必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食不足标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄美增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤残但实际收人没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应的调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。