江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0104民初3750号原告：马某某，男，1944年7月21日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：黄路东，江苏舜点律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎先正，江苏舜点律师事务所实习律师。被告：朱江，男，1979年2月23日出生，汉族，住南京市沿江工业开发区。被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在南京市鼓楼区集庆门大街**********。负责人：唐继国，公司总经理。委托诉讼代理人：张敬成，北京市隆安（南京）律师事务所律师。原告马某某与被告朱江、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告马某某于2019年3月25日向法院起诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序于2019年5月8日公开开庭进行了审理。原告马某某的委托诉讼代理人黄路东、黎先正、被告平安财险公司的委托诉讼代理人张敬成到庭参加诉讼。被告朱江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告马某某向本院提出诉讼请求：1、被告朱江赔偿原告马某某各项损失124418.26元；2、被告平安财险公司在承保的保险责任限额内承担赔偿责任。事实和理由：2018年7月9日20时24分许，朱江驾驶车牌号为苏Ａ×××**的小型轿车，行驶至秦虹路时，与马某某驾驶的自行车发生碰撞，致两车受损及马某某受伤。该事故经交警队责任划分，朱江承担该事故的全部责任，马某某无责任。事故发生当日，马某某被送入南京第一医院治疗，经确诊，金马龙的伤情为双额硬膜下血肿，外伤性蛛网膜下腔出血，右侧颞骨、顶骨骨折等。2019年1月18日，马某某委托南京东南司法鉴定中心进行伤残等级、护理期、营养期的鉴定。鉴定结果为：伤残九级、护理期120日、营养期90日。本次事故中，马某某的经济损失合计为124418.26元。肇事车辆投保的是平安财险公司，平安财险公司在承保的保险责任限额内予以赔偿。马某某诉至法院，请求判如所请被告朱江未作答辩。被告平安财险公司答辩称，对交通事故发生的事实没有异议，平安财险公司承保车辆的交强险和商业险，事故发生时，平安财险公司已垫付10000元，对马某某主张的赔偿项目标准有异议，医疗费中有从医保支出的，平安财险公司不应承担鉴定费和诉讼费。本院经审理认定的事实如下：2018年7月9日20时24分许，朱江驾驶车牌号为苏Ａ×××**的小型轿车行驶至秦虹路时，与金马龙驾驶的自行车碰擦，造成两车受损，金马龙受伤的交通事故。事故发生后南京市公安局交通管理局第三大队作出道路交通事故认定书，认定朱江负本次事故的全部责任，金马龙不负责任。事发当日马某某被送往南京市第一医院检查治疗并于次日复诊时被收住入院，入院诊断：1、双额硬膜下血肿，2、外伤性蛛网膜下腔出血，3、右侧颞骨、顶骨骨折，4、右顶枕部头皮下血肿，5、两肺挫伤，6、右侧底、6前肋骨折？陈旧性？7.高血压病、8、2型糖尿病。入院后，院方予完善检查，给予止血、营养神经、预防癫痫、抗感染等治疗。同年7月19日，马某某出院，出院诊断：1、左侧颞叶脑挫伤，2、双额硬膜下血肿，3、外伤性蛛网膜下腔出血，4、右侧颞骨、顶骨骨折，5、右顶枕部头皮下血肿，6、两肺挫伤，7、广泛性前壁心肌梗死，8、右侧第5、6前肋及左侧第7肋陈旧性骨折，9、右侧肩胛骨骨折，10、高血压病、11、2型糖尿病。此后，马某某对其伤情进行了检查、治疗。另查明，2019年1月18日，马某某委托南京东南司法鉴定中心对其伤残等级、护理期限及营养期限进行鉴定。2019年2月18日，南京东南司法鉴定中心出具东南司鉴中心[2019]临鉴字第138号司法鉴定意见书，鉴定意见为：马某某颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成人体损伤九级伤残；马某某的护理期限共计以120日为宜，营养期限共计以90日为宜。再查明，苏Ａ×××**车辆的所有人系朱江，苏Ａ×××**车辆在平安财险公司购买了交强险及不计免赔的商业第三者责任险（保险期限自2017年12月11日起至2018年12月10日止，责任限额为500000元）。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，平安财险公司垫付了交强险医疗费项下的10000元，朱江垫付了1700元。以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、病历、出院记录、平安财险公司保险单及司法鉴定意见书等为证，本院予以确认。本院认为，本案系因交通事故引发的损害赔偿的侵权法律关系，当事人应当按照各自的过错承担损害赔偿责任。本案中，朱江驾驶苏Ａ×××**汽车在秦虹路与马某某驾驶的自行车碰擦，造成马某某受伤，该事故经交警部门作出责任认定，朱江负事故的全部责任，故马某某因该事故所造成的合理损失应由朱江承担赔偿责任。朱江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证的诉讼权利。平安财险公司作为在本起交通事故中肇事苏Ａ×××**车辆的交强险保险人，与被保险人朱江的保险合同关系成立，该起交通事故发生在保险合同期限内，依据保险法规和保险合同的相关规定，平安财险公司应在交强险责任限额内直接对马某某进行赔付，超出部分损失按照责任划分由平安财险公司在商业第三者责任险赔偿范围内赔付。结合原、被告的诉辩意见及举证，马某某因本次事故造成的损失为：1、医疗费。马某某主张伤后检查、治疗期间的医疗费合计40154.51元，并提供了相应的医疗费票据。平安财险公司对证据的真实性没有异议。本院认为，医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，马某某提供的其自行承担的医疗费票据金额合计为40154.51元，该证据反映了马某某受伤后进行检查、治疗的必要性和合理性，本院予以确认。2、交通费。马某某主张交通费800元，但未能提交相应的证据予以证明。平安财险公司对该费用存有异议。本院结合马某某的伤情、住院及门诊治疗的实际情况，酌定交通费为500元。3、营养费。马某某主张营养费2700元（30元∕日×90日）。平安财险公司意见标准过高，应为20元∕日。本院认为，合理的营养是促进健康的物质基础。根据马某某的伤情及治疗情况，营养费按每日30元计算基本可与其伤情及本地物价水平相当。由此，本院确认营养费为2700元。4、护理费。马某某主张护理费9600元（80元∕日×120日）。平安财险公司对该费用没有异议，本院予以确认。5、住院伙食补助费。马某某主张住院伙食补助费300元（含住院期间175元），平安财险公司对该费用没有异议，本院予以确认。6、残疾赔偿金。马某某主张残疾赔偿金56640元（47200元×6年×20%）。平安财险公司对该费用没有异议，本院予以确认。7、精神损害抚慰金。马某某认为，其伤情已构成九级伤残，由此遭受的损害应较为严重，其主张精神损害抚慰金10000元，平安财险公司意见法院酌定。本院认为，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”的规定，结合涉案事故造成马某某九级伤残，必然给马某某带来一定的精神损害。根据本案情况，本院采信马某某主张的精神损害抚慰金10000元。8、鉴定费。马某某主张鉴定费3700元，并提供了相应的票据。平安财险公司对此没有异议。本院认为，鉴定费系马某某为确定损害程度所支出的必要的合理的费用，本院予以确认。综上，马某某的损失为：医疗费40154.51元、交通费500元、营养费2700元、护理费9600元、住院伙食费300元、残疾赔偿金56640元、精神损害抚慰金10000元，合计119894.51元。因平安财险公司已赔偿了医疗费10000元，在交强险伤残项下及商业第三者责任险赔偿范围内需赔付109894.51元（119894.51元－10000元），朱江已垫付的1700元，由平安财险公司在给付马某某的赔偿款中予以扣除，并将该款直接给付朱江，马某某实际取得的赔偿款为108194.51元（109894.51元－1700元）据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下一、被告平安财险公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马某某108194.51元；二、被告平安财险公司于本判决生效之日起十日内支付被告朱江1700元；三、驳回原告马某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1001元，减半收取计500.5元、鉴定费3700元，合计4200.5元，由被告朱江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  顾宝钢二〇一九年五月二十日见习书记员  韩春文