广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0402民初5355号原告：龚彩虹，女，汉族，*年*月**日出生，住广东省珠海市金湾区。委托诉讼代理人：黎恒冲，广东莱恩律师事务所律师。原告：吴树荣，男，汉族，*年*月*日出生，住广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：黎恒冲，广东莱恩律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地：珠海市香洲区吉大景山路82号水湾大厦3层1单元、2单元、5层1单元5B3房。负责人：毛育军，总经理。委托诉讼代理人：胡伟琳，系该公司员工。原告龚彩虹、吴树荣诉被告中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称中华联合财险珠海公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚彩虹、吴树荣的委托诉讼代理人黎恒冲，被告中华联合财险珠海公司的委托诉讼代理人胡伟琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚彩虹、吴树荣诉称，2019年02月11日23时39分，原告吴树荣驾驶车牌号为粤Ｃ×××××号的小型轿车，在广东省××潮××西××（××）与胡刚驾驶车牌号为粤Ｂ×××××号的小型载客汽车发生交通事故。发生交通事故后，原告吴树荣立即拨打被告客户服务电话95××5进行报案并告知其派员到现场勘查。东莞市公安局交通警察支队东莞高速公路大队对事故调查作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定原告吴树荣负此次事故的全部责任，胡刚无责任。原告吴树荣系车辆粤Ｃ×××××号车辆的登记车主，原告龚彩虹为该车辆在被告处购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，其中包括机动车损失保险金额为22630元，机动车第三者责任保险金额为1000000元，该保险期间为2018年03月25日起至2019年03月24日止。本次交通事故发生在2019年02月11日，属于发生在保险期间内。交通事故发生后，由于原告吴树荣负事故的全部责任，同时为了避免事故造成道路拥堵，原告聘请东莞市沙河汽车服务有限公司以及东莞市鸿裕拖车服务有限公司分别对粤Ｃ×××××号以及粤Ｂ×××××号车辆进行拖离高速，由此产生了拖车费共计人民币2440元。事故后，原告吴树荣委托珠海市公信价格评估有限公司对粤Ｃ×××××号小型客车损失进行价格鉴定。经鉴定，评估公司核定粤Ｃ×××××号小型客车事故损失：更换配件价格为20980元；修理项目价格为7000元，损失合计为27980元，该损失价格已经超出被告承保该车辆的机动车损失保险限额22630元，即应当认定为全损，其已经没有维修的价值。因此，原告同意将该车辆的残值给被告，被告应当向原告支付该机动车损失全损理赔款人民22630元。然而原告依法向被告申请保险理赔，被告却只同意理赔15000元。原告认为被告的行为十分不合理，由此产生纠纷。两原告因车辆损失价格评估鉴定支付了评估鉴定费人民币1309元。原告认为，原告龚彩虹已于2018年03月13日支付了相应的保险费用，本次事故发生在保险期间内，且驾驶人具备驾驶资格，不存在饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉麻药的情形；在发生交通事故后也及时向交警与被告报案，等候相关人员到现场处理，不存在故意破坏、伪造现场、毁灭证据、逃离事故现场的情形；目前，交警部门对该事故进行了事故认定，价格评估机构也对粤Ｃ×××××号小型轿车的损失进行了价格认定，被告应当履行支付全额保险理赔款的义务。被告不对原告进行全额理赔的行为不但违反了合同的诚实信用原则，更没有法律依据。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求：一、判令被告向两原告支付机动车损失保险理赔款22630元（全损）；二、判令被告向两原告支付车辆损失价格鉴定评估费1309元；三、判令被告向两原告支付拖车费2440元；原告龚彩虹、吴树荣为其诉称向本院提交了如下证据：1、机动车行驶证（粤Ｃ×××××）；2、吴树荣驾驶证；3、道路交通事故认定书；4、交通事故车物损失价格鉴定结论书；5、交通事故车辆损失价格鉴定明细表；6、车辆需维修部件的照片；7、营业执照、价格评估机构资质登记证书、价格评估鉴证专业人员执业证书；8、评估费发票；9、拖车费发票；10、机动车交通事故责任强制保险单（合同编号：1844051651）；11、机动车辆保险单（合同编号：1844046402）；12、保险费发票。被告中华联合财险珠海公司在法定期间内未提交书面答辩意见，其在庭审中辩称，被告对于原告的车损鉴定为16577.28元，因此对于原告主张的鉴定结论书不予认可，并要求重新鉴定。对于原告所主张的拖车费用、鉴定费用不予认可。被告中华联合财险珠海公司法定举证期限内没有向本院提交证据。经审理查明，原告吴树荣与原告龚彩虹为夫妻关系，原告吴树荣车牌号码粤Ｃ×××××号小型轿车的登记车主，原告龚彩虹为粤Ｃ×××××号小型轿车在被告中华联合财险珠海公司投保了交强险、机动车损失保险（主险）【含不计免赔险】、机动车第三者责任保险（主险）、机动车损失保险无法找到第三方特约险等，保险期间自2018年3月25日至2019年3月24日止。为此，被告中华联合财险珠海公司向原告龚彩虹出具保险单，保险单载明被保险人为原告龚彩虹。其中，《机动车辆保险单（正本）》中载明，机动车损失保险（主险）【含不计免赔险】保险金额22630元，机动车第三者责任保险（主险）责任限额1000000元。2019年2月11日23时39分，原告吴树荣驾驶车牌号码为粤Ｃ×××××号小型轿车在广东省××潮××西××（××）与胡刚驾驶车牌号为粤Ｂ×××××的小型载客汽车发生交通事故。发生事故后，原告吴树荣通过电话向公安交警部门报警及向被告报案。2019年2月12日，东莞市公安局交通警察支队东莞高速公路大队作出第441908505700000258号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定原告吴树荣负此次事故的全部责任，胡刚无责任。其后，原告吴树荣多次通知被告委派查勘人员进行定损，双方多次磋商未能达成一致。原告因此自行委托珠海市公信价格评估有限公司对车辆损失进行价格鉴定。2019年3月17日，珠海市公信价格评估有限公司对粤Ｃ×××××号小型轿车损失作出价格鉴定结论书，经勘查，核定粤Ｃ×××××号别克凯越旅行版小型客车事故损失为：更换配件价格为20980元；修理项目价格为7000元；损失合计为27980元。庭审中，被告中华联合财险珠海公司认为上述鉴定结论书为原告单方委托鉴定，对于鉴定结论书不予认可，并向本院提交重新鉴定申请。同日，原告吴树荣向珠海市公信价格评估有限公司分别支付评估费人民币1309元。因发生本次交通事故，原告吴树荣向东莞市沙河汽车服务有限公司支付粤Ｃ×××××号小型轿车的拖车费420元，支付粤Ｂ×××××的小型载客汽车的拖车费420元，在庭审中，原告吴树荣说明该笔费用为将事故车辆拖离事故现场离开高速公路的费用。其后，原告吴树荣向东莞市鸿裕拖车服务有限公司支付粤Ｃ×××××号小型轿车的拖车费800元，支付粤Ｂ×××××的小型载客汽车的拖车费800元，在庭审中，原告吴树荣说明该笔费用为将事故车辆拖至修理厂的费用。期间，被告向深圳通利华龙岗汽车销售服务有限公司支付粤Ｂ×××××的小型载客汽车的维修费用27505元。其后，原、被告就发生交通事故车辆的赔偿事宜经过多次协商，但均未能达成一致意见，原告遂向本院提起诉讼。本院认为：原告龚彩虹与吴树荣为夫妻关系，原告吴树荣为粤Ｃ×××××号小型轿车的登记车主，原告龚彩虹为粤Ｃ×××××号小型轿车向被告中华联合财险珠海公司购买保险，被告中华联合财险珠海公司向原告龚彩虹签发保单，原、被告之间成立财产保险合同关系，该合同合法有效，双方应当按照保险合同及法律规定全面履行各自的权利义务。原告投保的粤Ｃ×××××号小型轿车发生事故受损，根据《保险法》的规定，被告对原告投保的粤Ｂ×××××的小型载客汽车损失应予以赔偿。由于被告对事故车辆在合理的期限未进行定损，因此原告自行对车辆损失委托鉴定。虽然被告对原告自行委托鉴定机构作出的损失结论提出异议并申请重新鉴定，但是没有提供相应的证据予以反驳，被告提出的重新鉴定申请，本院不予采纳。原告自行委托具有鉴定资质的鉴定机构对车辆损失进行鉴定，该鉴定结论客观公正，核定的损失也在合理范围之内，因此对该鉴定结论，本院予以采信，鉴定机构核定粤Ｂ×××××的小型载客汽车的损失人民币27980元，该金额已超过了原告为粤Ｃ×××××号小型轿车所投保的车辆损失险的限额22630元，故被告应在车辆损失险的限额22630元内予以赔偿。关于原告请求被告赔偿粤Ｃ×××××号小型轿车的评估费人民币1309元以及粤Ｃ×××××号小型轿车、粤Ｂ×××××的小型载客汽车的拖车费用共计2440元。上述费用属于《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条中防止、减少损失费用以及确定损失费用，被告中华联合财险珠海公司应予赔付。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条及《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告龚彩虹、吴树荣车辆损失人民币22630元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告龚彩虹、吴树荣车辆评估费人民币1309元；三、被告中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司赔偿原告龚彩虹、吴树荣拖车费人民币2440元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取人民币230元，由被告中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  张念波二〇一九年五月二十四日书记员  周慧敏苏海婷