青海省西宁市城中区人民法院民事判决书（2019）青0103民初1005号原告：楞本才让，男，藏族，1980年2月15日出生，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。委托诉讼代理人：王敏、刘鹏，青海凡圣律师事务所律师。被告：下午东智，男，藏族，1978年12月6日出生，公民身份号码：×××，住青海省循化县。被告：扎西才旦，男，藏族，1980年10月3日出生，公民身份号码：×××，住青海省循化县。被告：拉郎闹吾，男，藏族，1978年6月1日出生，公民身份号码：×××，住青海省泽库县。原告楞本才让诉被告下午东智、扎西才旦、拉郎闹吾借款合同纠纷一案。本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月8日公开开庭进行了审理。原告楞本才让的委托诉讼代理人刘鹏，被告下午东智、扎西才旦、拉郎闹吾到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告楞本才让向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告下午东智立即返还欠款160000元。二、判令被告下午东智承担逾期还款利息30933元;三、判令被告下午东智承担律师代理费10000元;四、判令被告下午东智承担原告因追索债权所造成的误工损失9000元(4500元/月，计算两个月）；五、判令被告扎西才旦、被告拉郎闹吾对上述诉讼请求承担连带偿还义务;六、判令本案诉讼费用由三被告承担。事实及理由：2018年5月26日，被告下午东智以有项目承包为由向原告提出缴纳有关夏洵县科才乡《美丽乡村》项目工程定金事宜，收取原告定金150000元，被告扎西才旦、拉郎闹吾作为担保人签字确认。后由于项目无法实施，原告与被告下午东智重新达成协议，因原告在缴纳项目定金后实施了相关前期准备工作，购买工程所需车辆及脚手架等设施设备，后造成无法继续使用，协商由被告下午东智进行收购，并同意一并偿还原告工程定金及设施设备款合计260000元，同时承诺于2018年12月30日前支付160000元，2019年5月1日前支付100000元，逾期还款的将收取20%的利息，同时，约定争议管辖法院由债权人住所地人民法院管辖，并由债务人承担相关追索债权所产生的律师费用等对上述债务，被告扎西才旦、拉郎闹吾作为担保人予以担保偿还。因100000元的款项并未到期，本案中原告暂不主张。综上，由于债务人及担保人不履行偿还义务及担保责任，且对收购车辆也不进行过户登记的行为，已造成原告误工等各项经济损失，故诉至法院。被告下午东智辩称：我本来不认识担保人，原告是通过担保人介绍带过来的，当时说150000元是见面费，然后工程没开工，一直在协调，商量的是260000元，我转过30000元（10000元两次，7000一次，3000一次），原告联系我的时候我一直在积极协商，150000元成了260000元，还要加，我没有办法还钱。车、脚手架、设备我都收到了，150000元钱也收取了，是拿的现金。这个工程是我自己的。欠条上我的名字是我签的，内容是担保人拉郎闹吾写的，欠条内容给我说了，说完后我签的字。被告扎西才旦辩称：原告所称的诉求及事实与理由我都是认可的，下午东智说的也是对的，我是认可的。被告拉郎闹吾辩称：原告所称的诉求及事实与理由我都是认可的，下午东智说的也是对的，我是认可的。原告楞本才让为支持自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一、收条一份，证明原告于2018年5月26日向被告下午东智给付150000元定金，且其他两被告扎西才旦、拉郎闹吾均担保的事实。被告下午东智、扎西才旦、拉郎闹吾质证意见：对该证据的真实性和证明方向都认可。本院经审查对原告提交的证据的真实性依法予以确认。证据二、欠条一份，证明原、被告双方就相关款项约定的给付期限、利息、给付误工费等相关费用的事实。被告下午东智、扎西才旦、拉郎闹吾质证意见：对该证据的真实性和证明方向都认可。本院经审查对原告提交的证据的真实性依法予以确认。证据三、二手车买卖协议一份，证明原告为了工程购买一辆×××微型双排车一辆，但由于工程无法开工，后经协商，将交付给被告下午东智的事实。被告下午东智、扎西才旦、拉郎闹吾质证意见：对该证据的真实性和证明方向都认可。本院经审查对原告提交的证据的真实性依法予以确认。证据四、收据一份，证明原告为了主张权利，交纳的律师费用。被告下午东智质证意见：这个我不清楚，这是原告的事情。被告扎西才旦、拉郎闹吾质证意见：对该证据的真实性和证明方向都认可。本院经审查对原告提交的证据的真实性依法予以确认。证据六、工资证明一份，证明按周太加的月工资4500元计算，原告及周太加向三被告主张债权所产生的误工损失9000元。被告下午东智、扎西才旦、拉郎闹吾质证意见：不清楚，不认可。本院经审查对原告提交的证据的真实性依法予以确认。被告下午东智向本院递交以下证据：证据一：微信转账截屏，2019年1月10日转给原告500元，2019年1月20日转给原告10000元，2019年1月21日转给原告10000元，2019年1月22日转给原告3000元和7000元，证明下午东智给原告转款30500元的事实。原告楞本才让质证意见：认可，收到，但该款是口头约定第一期160000元的违约金。本院经审查对被告下午东智提交的证据的真实性依法予以确认。被告扎西才旦、拉郎闹吾未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2018年5月26日，被告下午东智收取原告楞本才让及周太加的工程定金150000元及车辆、设备用品等，经双方协商共计260000元，并出具了欠条，写明：“债务人必须在2018年12月30号之前还清拾陆万元（160000），剩余拾万元（100000）必须在2019年五月1日前一次性付清，如逾期按照20%的收取利息还清，双方约定由债权人住所地人民法院管辖，如产生各项诉讼，债权人因为追缴此债务产生的律师费，诉讼费，交通费，误工费等损失，由债务承担。”被告扎西才旦、拉郎闹吾在担保人处签字按捺指印。被告下午东智于2019年1月10日向原告楞本才让转账500元，于2019年1月20日向原告楞本才让转账10000元，于2019年1月21日向原告楞本才让转账10000元，于2019年1月22日向原告楞本才让转账10000元后再未能还款，原告诉至法院。原告追索该笔债务支付律师费10000元。另查明，案外人周太加为本案共同债权人，起诉前已授权本案原告楞本才让主张本案债权，庭审中被告下午东智、扎西才旦、拉郎闹吾均知悉本案共同债权人及授权经过并同意由原告楞本才让主张本案债权。本院认为，2018年5月26日，被告下午东智收取原告楞本才让及周太加的工程定金150000元及车辆、设备用品等，经双方协商共计260000元，并出具了欠条，约定了还款期限、利息、管辖法院。双方之间已形成了债权债务关系，应予以确认。被告下午东智庭审过程中前后表述矛盾，受逼迫签字的抗辩理由，无事实和法律上的依据，本院不予采信。双方约定“如逾期按照20%的收取利息还清”，被告下午东智逾期未偿还原告工程押金及设备用品款160000元，应当支付约定的利息。被告下午东智于2019年1月10日、2019年1月20日、于2019年1月21日、于2019年1月22日分四次向原告转款共计30500元，因利息优先冲抵，截至2019年1月10日被告下午东智转款500元，逾期11日，利息为978元（160000元×20%/360日×11日），剩余本金为160000，剩余利息为478元（978元－500元）；截至2019年1月20日被告下午东智转款10000元，逾期21日，利息为2345元（160000元×20%/360日×21日+478元），剩余本金为152345元（2345元－10000元+160000元）；截至2019年1月21日被告下午东智转款10000元，逾期22日，利息为1862元（152345元×20%/360日×22日），剩余本金为144207元（1862元－10000元+152345元）；截至2019年1月22日被告下午东智转款10000元，逾期23日，利息为1843元（144207元×20%/360日×23日），剩余本金为136050元（1843元－10000元+144207元）；截至2019年5月8日开庭日，逾期129日，逾期利息为9750元（136050元×20%/360日×129日）。综上，原告请求被告下午东智偿还欠款本金160000元并支付利息30933元的诉讼请求，经扣减计算，欠款本金为136050元，逾期利息为9750元，故原告请求被告下午东智偿还欠款本金136050元并支付逾期利息9750元，符合法律规定予以支持，超出部分的请求本院不予支持。原告请求被告下午东智承担其为追索该笔债务支付的律师费10000元，本院予以支持。原告楞本才让只提交案外人周太加的月工资收入证明，且无证据证明确因诉讼造成实际的误工损失为9000元，原告请求被告下午东智承担误工费9000元，本院不予以支持。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。原告楞本才让与被告扎西才旦、拉郎闹吾未约定保证方式及保证范围，本案约定履行还款期限为2018年12月30日，原告于2019年4月1日在本院提起诉讼，本案在保证期间内，因借款人未按照约定履行还款义务，担保人应按照保证合同约定对涉案借款本息承担连带担保责任。故被告扎西才旦、拉郎闹吾应按连带责任保证承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十二条第二款,《中华人民共和国合同法》第一百一十四条,《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条、第三十一条,《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告下午东智于本判决生效之日起十日内偿还原告楞本才让欠款136050元并支付逾期利息9750元，合计145800元；二、被告下午东智于本判决生效之日起十日内给付原告楞本才让律师费10000元。三、被告扎西才旦、拉郎闹吾对上述款项承担连带清偿责任，被告扎西才旦、拉郎闹吾承担保证责任后，有权向被告下午东智追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6265元，减半收取计3132.5元，由被告下午东智、扎西才旦、拉郎闹吾承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员 南文红 二〇一九年五月十四日书记员 李龙德附：《中华人民共和国民法通则》第一百一十二条第二款当事人可以在合同中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定数额的违约金，也可以在合同中约定对于违反合同而产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果