山东省费县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1325民初1674号原告闫中玉，男，1963年10月24日出生，汉族，居民，住费县。委托诉讼代理人闫加省，费县上冶法律服务所法律工作者。被告徐步伟，男，1980年11月30日出生，汉族，居民，住邹城市。被告蒙阴县景耀运销有限公司。法定代表人侯文亮，经理。被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司。负责人王存现，副总经理。委托诉讼代理人李向辉，山东鹏哲律师事务所律师。原告闫中玉诉被告徐步伟、蒙阴县景耀运销有限公司（以下至判决主文前简称运销公司）、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫中玉的委托诉讼代理人闫加省，被告徐步伟、被告保险公司的委托诉讼代理人李向辉到庭参加诉讼，被告运销公司经法院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告闫中玉诉称：1.请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计123525元（原告实际主张123652.9元）。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：2018年8月17日22时许，原告因回原籍探亲返回驾驶电动自行车沿汶泗路由西向东行驶至费县上冶镇兴国庄东路段时，与被告徐步伟驾驶停放的鲁Ｑ×××××号/鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车相撞，致原告受伤，车辆部分受损的交通事故。经临沂市公安局交通警察支队费县大队事故认定：被告负事故次要责任。被告保险公司辩称，被告车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万，含不计免赔。待我公司核实涉案车辆行驶证，道路运输证，驾驶员驾驶证、上岗证合法有效，且不存在法定及约定的免赔情形下，我公司同意在保险限额内按照事故责任比例30%承担原告合理合法损失。鉴定费、诉讼费等程序性费用不予承担。被告徐步伟辩称，事故发生属实，所有赔偿由保险公司赔偿。被告运销公司书面辩称，事故车辆于事故发生时已出卖并交付给徐步伟，该车由徐步伟以个人名义经营、受益并实际控制，我公司不承担本案赔偿责任。涉案车辆在被告保险公司投保交强险及主车商业三者险100万、挂车商业三者险5万，含不计免赔。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告主张损失的计算方式与证据如下：医疗费16241.7元、护理费9071元（90天×100.79元/天）、误工费18142.2元（180天×100.79元/天）、住院伙食补助费660元（22天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、交通费500元、伤残赔偿金73578元、鉴定费640元（1600元×40%）、精神抚慰金1000元、车辆损失1000元、邮寄费120元，共计123652.9元。被告保险公司对其争议如下：1.司法鉴定意见书系原告单方委托，伤残等级过高、三期过长，我公司保留重新鉴定的权利。2.鉴定费系程序性费用且为定额发票，我公司不予承担。3.医疗费应扣除非医保用药。4.交通费票据无乘车人及乘车日期等信息，应按住院期间每日10元计算。5.邮寄费系程序性费用我公司不予承担。6.对职工养老保险手册真实性、合法性、关联性均有异议，无经办单位及经办人盖章，职工养老手册、缴费凭证及失业证明显示原告已失业，无法证实其居住于城镇满一年以上或其收入来源于城镇，相关赔偿标准应按农村标准计算。7.精神抚慰金过高，车辆损失无证据支持。其他同质证答辩意见。被告徐步伟对其争议如下：同保险公司意见。被告运销公司未发表质证意见。针对原、被告上述争议的事实与证据，法庭经过质证，认定如下：1.医疗费予以支持。被告保险公司提出应扣除非医保用药，但未提交证据证实，本院不予采信。原告闫中玉主张医疗费16241.7元（10000元+15604.4元×40%），且提交相关票据证实，本院予以支持。2.误工费予以部分支持。原告闫中玉主张误工期180天，结合其伤情及恢复情况，本院酌情认定为150天。原告闫中玉提交职工养老保险手册、缴费凭证及失业证，主张误工费按城镇标准计算，本院予以采信，即15118.5元（150天×100.79元/天）。3.护理费予以部分支持。原告闫中玉主张护理期90天，但未向本院提交医疗机构出具的证明，本院认定其护理期为其实际住院天数22天。原告主张护理费按城镇标准计算，本院予以采信，故护理费为2217.38元（22天×100.79元/天）。4.住院伙食补助费予以支持。原告闫中玉实际住院天数22天，主张住院伙食补助费660元，本院予以支持。5.伤残赔偿金予以支持。原告伤情经临沂西城法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人闫中玉系左颞部脑挫裂伤、左侧颞顶部硬膜外及硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、左颞顶骨骨折、双侧胸腔积液、右侧部分肋骨骨皮质欠规整，行开颅手术后构成十级伤残。被告保险公司在指定期限内向本院提交重新鉴定申请，但又在鉴定期间撤回，视为对其权利的放弃。原告闫中玉伤残赔偿金按评残前一日55周岁及城镇标准计算，即73578元（735780元×10%）。6.营养费予以部分支持。原告闫中玉伤情经鉴定构成十级伤残，本院酌情认定其营养费为1000元。7.鉴定费予以支持。原告提交临沂西城法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，确系对其伤情进行的鉴定，且提交鉴定费票据，主张鉴定费640元（1600元×40%），本院予以支持。8.交通费予以支持。原告主张交通费500元，结合实际住院情况，本院酌情予以支持。9.精神抚慰金予以支持。原告闫中玉伤情经鉴定构成十级伤残，确使其精神遭受痛苦，主张精神抚慰金1000元，本院予以支持。10.车辆损失不予支持。原告主张车辆损失1000元，但未提交相关证据证实，对此本院不予支持。11.邮寄费予以支持。原告主张邮寄费120元，且提交相关票据证实，本院予以支持。根据上述争议的证据与事实的认定，本院经审理认定事实如下：2018年8月17日22时40分许，原告闫中玉驾驶电动自行车，沿汶泗公路由西向东行驶至费县上冶镇兴国村路段时，与停放的被告徐步伟驾驶的鲁Ｑ×××××号/鲁Ｑ×××××“乘龙牌”重型半挂牵引车相撞，致闫中玉受伤，车辆部分受损。临沂市公安局交通警察支队费县大队道路交通事故认定书认定如下：闫中玉负事故主要责任，徐步伟负事故次要责任。被告徐步伟驾驶的鲁Ｑ×××××号/鲁Ｑ×××××“乘龙牌”重型半挂牵引车行驶证登记所有人为被告运销公司，实际车主为被告徐步伟，在被告保险公司投保交强险及商业三者险主车100万、挂车5万，含不计免赔，事故发生时在保险期内。本院认为，本案的争议焦点如下：一、原告主张的损失是否适当。本院认为，根据争议的证实与证据的认定，原告主张的损失有不适当之处。结合本案的案情与客观实际情况，认定原告闫中玉的损失如下：医疗费16241.7元、护理费2217.38元、误工费15118.5元、住院伙食补助费660元、营养费1000元、交通费500元、伤残赔偿金73578元、鉴定费640元、精神抚慰金1000元、邮寄费120元，共计111075.58元。二、被告的赔偿责任如何确定。本院认为，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七的规定，临沂市公安局交通警察支队费县大队对于本次事故作出闫中玉负事故主要责任，徐步伟负事故次要责任的认定并无不当，本院予以确认。被告运销公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃部分诉讼权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。对于本院确定的原告损失，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，本案被告保险公司为肇事车辆承保交通事故强制责任保险，被告保险公司应在交强险责任限额内予以赔偿。对于原告超出交强险责任限额以外的损失，由被告保险公司在商业三者险责任限额内予以赔偿，尚有不足部分由原、被告按事故责任比例承担，本案原告闫中玉承担60%事故责任，被告徐步伟承担40%事故责任。被告运销公司称因涉案车辆出卖给被告徐步伟而不承担赔偿责任，但依据相关法律规定，涉案车种须采取挂靠实行运营，故被告徐步伟与被告运销公司之间实为挂靠关系，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，被告运销公司应承担连带赔偿责任。综上所述，原告向本院主张的诉讼请求，其经本院认定的损失，应当予以支持,未经本院认定的损失，不予支持。被告应当依法对于本院确认的原告的损失予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告闫中玉：医疗费10000元、误工费15118.5元、护理费2217.38元、交通费500元、伤残赔偿金73578元、精神抚慰金1000元，共计102413.88元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告闫中玉：剩余医疗费6241.7元，住院伙食补助费660元、营养费1000元的40%，共计6905.7元。三、被告徐步伟赔偿原告闫中玉：鉴定费640元，邮寄费120元的40%，共计688元。被告蒙阴县景耀运销有限公司承担连带赔偿责任。四、驳回原告闫中玉的其它诉讼请求。以上义务限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:313474200089账号：800001851005000000292）汇入案款，应注明案号并自履行日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2770元，减半收取1385元，由原告闫中玉负担831元，被告徐步伟、被告蒙阴县景耀运销有限公司负担554元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费上诉于山东省临沂市中级人民法院。上诉期满七日内未缴纳上诉费的，按照自动撤回上诉处理。审判员  曹英二〇一九年五月三十日法官助理徐萍书记员李莎