山西省祁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0727民初443号 原告程东兴，男，汉族，1975年12月29日生，住祁县。 委托诉讼代理人：杨虹，女，祁县贾令镇法律服务所法律工作者。 被告祁县节节高汽车运输有限公司，住所地山西省晋中市祁县东观镇西砲村校前街1号。 法定代表人:范拉弟。 被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司，住所地山西省阳泉市城区三角线69号。 负责人:赵凯，职务经理。 委托诉讼代理人：吴俊岗，男，山西奇政律师事务所律师。 原告程东兴与被告祁县节节高汽车运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨虹、被告保险公司的委托诉讼代理人吴俊岗到庭参加诉讼。祁县节节高汽车运输有限公司经本院依法传票传唤无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程东兴向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因此次事故所遭受的损失145024元（施救费20000元、货损20000元、路产1300元、赔偿树木损失12000元、车损86475元、鉴定费5249元）。事实与理由：原告程东兴为其所有的户名为被告祁县节节高汽车运输有限公司的晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司投保有保险，保险期间为2017年12月2日起至2018年12月1日止。2018年6月6向李亮兵驾驶晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××号车沿208国道由北日南行驶，行驶至沁县××（××长线）××店镇××村路段时驶入道路边沟，发生侧翻，造成车辆、货物、路产及树木损坏的交通事故。该事故经山西省沁县公安局交警大队勘察处理认定，李亮兵负事故全部责任。事故发生后，因被告祁县节节高汽车运输有限公司不积极配合理赔，被告保险公司也未能及时理赔，故提起诉讼。 被告保险公司辩称，晋Ｋ×××××在我司投保交强险、车损险（限额242880元）、三者险（限额1000000元）并不计免赔，被保险人为祁县节节高汽车运输公司，保险期间2017年12月2日至2018年12月1日。晋Ｋ×××××在我司投保车损险（70560元）、三者险（50000元）并不计免赔。请法庭核实原告的主体资格、核实事故认定书、李亮兵及承保车辆证件，在相关证件有效前提下我司承担保险责任。不承担诉讼费、鉴定费。对于原告主张的施救费不认可，对出票单位是否具备施救资质无法核实，施救金额偏高。拖车费票不认可，不是正式票据，真实性无法核实。事故认定书未载明货损记录，且提供的过磅单为复印件，公章不清晰，交款凭证加盖的并非正式公章，不足以认定该项事实，河南利源燃气有限公司出具的证明上的也非正式公章，故对货损不予认可。路产票据不予认可，应提供路产处罚通知书，仅提供票据不足以认定。事故认定书未认定树木损失，对原告提供沁源县村委会的树木损失证明12000元不认可。 原告围绕其诉讼请求提供的证据有： 山西省沁县公安局交通警察大队出具的事故认定书、晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××号车行驶证、运输证、司机李亮兵的从业资格证、驾驶证，佐证事故经过及责任； 晋Ｋ×××××交强险、商业险保单各一份、晋Ｋ×××××车的商业险保单、祁县节节高汽车运输有限公司情况说明及企业营业执照复印件、法人范拉弟身份证复印件。佐证车辆的投保情况及原告具备诉讼主体资格； 沁县明泰工程服务有限公司开具的施救费票（金额15000元）、山西福曼汽车销售服务有限公司开具的拖车费收据（金额5000元）；佐证原告支出施救费共20000元； 河南利源燃气有限公司出具的证明、过磅单、收据，佐证原告因货损支出24752元； 沁县新店镇大桥沟村村村民委员会出具的证明及收收据（金额12000元），佐证原告支出的树木赔偿款12000元； 山西省沁县公路管理段出具的发票，佐证路产损失1300元； 北京龙江保险公估有限公司出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票，佐证晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××车车损86475元、原告支出鉴定费5249元。 综合原、被告的当庭陈述和举证质证意见，本院确认以 下案件事实： 2018年6月6向李亮兵驾驶晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××号车沿208国道由北日南行驶，行驶至沁县××（××长线）××店镇××村路段时驶入道路边沟，发生侧翻，造成交通事故。该事故经山西省沁县交警部门勘察处理认定，李亮兵负事故全部责任。原告支出现场施救费 原告程东兴为其所有的户名为被告祁县节节高汽车运输有限公司的晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司投保有保险，保险期间为2017年12月2日起至2018年12月1日止。 为确定晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××号车的车损，原告向本院提出鉴定申请，经北京龙江保险公估有限公司对车损鉴定，评估车损为86475元，原告缴纳鉴定费5249元。 经本院审核，原告在本次事故中合理合法损失包括： 现场施救费15000元， 拖车费酌情1500元， 路产1300元， 车损86475元， 鉴定费5249元， 合计：109524元。 本院认为，本次交通事故经沁县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，被告未提出异议，本院予以采信。被告保险公司作为晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××车的保险人,应承担赔偿责任。原告主张的损失未超过保险理赔范围，故被告祁县节节高汽车运输有限公无需承担赔偿责任。 对于原告主张赔付的损失，关于现场施救费，保险公司没有证据否认其合理性，该费用属于为救助受损车辆而必然发生的费用，是事故造成的直接财产损失，符合《中华人民共和国保险法》第五十七条的规定，属于保险公司理赔范围；对原告提供的山西福曼汽车销售服务有限公司开具的拖车费收据，非正规发票，且不能陈述其支出的合理性，本院考虑拖车费用的客观性，酌情支持1500元。 关于货物损失、树木损失，被告保险公司辩称事故认定书未认定货物、树木损失的情况。经本庭审核，事故认定书中未载明货物损失、树木损失情况，且原告未提供其他证据佐证货物及树木损失的真实性，故对保险公司的辩解本院予以采纳，对原告主张的该项损失，本院不予认可。 关于路产损失，原告提供山西省沁县公路管理段的正规发票可以认定其赔偿的路产损失情况，被告保险公司辩称路产票据不予认可，应提供路产处罚通知书，仅提供票据不足以认定的说法本院不予采纳。 关于车损，经本院审核，北京龙江保险公估有限公司具有车损评估的鉴定资质，对本案车辆损失作出的鉴定结论，鉴定程序公正、结论较客观，为有效证据，本院予以采纳。鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，由被告保险公司承担。关于诉讼费承担问题，依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费用由败诉方承担，被告保险公司不承担诉讼费的主张，于法无据，本院不予采纳。被告祁县节节高汽车运输有限公司经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司于本判决生效后五日内赔付原告程东兴保险款109524元。 驳回原告对祁县节节高汽车运输有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3200元，减半收取1600元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司负担1208元，由原告程东兴负担392元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  闫海柱 二〇一九年五月十三日 书记员  薛 茵