广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1202民初41号 原告：福建省国投武夷新区建设投资有限公司，住所地：南平市建阳区童游街道嘉禾北路**（和顺景园）******。统一社会信用代码：91350784595963374G。 法定代表人：郭建海，董事长。 委托诉讼代理人：丁德春，系委托单位之股东单位监事、股东。 委托诉讼代理人：陈哲，系该公司董事。 被告：覃铁军，男，1972年10月30日出生，壮族，住广西河池市。 委托诉讼代理人：樊寿良，广西真意律师事务所律师。 第三人：唐峰强，男，1963年8月20日出生，汉族，原柳州市市政工程集团有限公司董事长，住广西临桂县。 第三人：柳州市市政工程集团有限公司，住所地：柳州市，住所地：柳州市荣军路**码：91450200198584282E。 法定代表人：华盛斌，该公司董事长。 第三人：柳州市市政工程集团建设开发有限公司，住所地：柳州市荣军，住所地：柳州市荣军路**91450200579415730D。 法定代表人：覃晓生，该公司董事长。 第三人：唐龙，男，1987年2月24日出生，汉族，住广西临桂县。 原告福建省国投武夷新区建设投资有限公司（以下简称“福建武夷公司”）与被告覃铁军、第三人唐峰强、柳州市市政工程集团有限公司（以下简称“柳州市政公司”）、柳州市市政工程集团建设开发有限公司（以下简称“柳州市政建设公司”）、唐龙案外人执行异议之诉纠纷一案，该案于2019年1月3日立案后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告福建武夷公司的委托诉讼代理人丁德春、陈哲，被告覃铁军的委托诉讼代理人樊寿良到庭参加诉讼。第三人唐峰强、柳州市政公司、柳州市政建设公司、唐龙经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告福建武夷公司向本院提出诉讼请求：撤销广西壮族自治区河池市金城江区人民法院（2017）桂1202执恢133号之一、之二执行裁定和协助执行通知书，停止、排除对执行标的的执行。事实和理由：金城江区法院在执行申请执行人覃铁军与被执行人唐峰强、唐龙、柳州市政公司、柳州市政建设公司借款纠纷一案中，作出（2017）桂1202执恢133号之一、之二执行裁定和协助执行通知，裁定提取柳州市政公司在南平市武夷新区建设发展有限公司（以下简称“南平武夷公司”）工程款300万元，扣划至金城江区法院账户；扣留柳州市政公司在南平武夷公司尚未结算的工程款，扣留在南平武夷公司账户，待后处理。原告提出执行异议后，金城江区人民法院于2018年11月20日以（2018）桂1202执异11号执行裁定驳回原告的异议请求。原告认为金城江区人民法院作出的上述裁定和协助执行通知，认定事实错误，违法扩大执行范围，损害了原告的合法利益，必须依法撤销。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告覃铁军答辩称：一、柳州市政公司是涉案该项目合同当事人，根据合同相对性原则及合同约定，享受合同权利，承担合同义务和风险；二、《项目施工承包协议》内容违反法律的效力性规定，当属无效；三、涉案300万元款项属于工程款，福建武夷公司关于该款项不是工程款的主张不能成立；四、福建武夷公司与涉案项目不存在任何关系，无权对涉案300万元款项主张权利。 第三人唐峰强、柳州市政公司、柳州市政建设公司、唐龙经本院依法传唤，未到庭参加诉讼、亦未提交相关答辩及证据材料，视为其主动放弃举证、质证、答辩等相关诉讼权利。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 福建武夷公司成立于2012年5月15日，成立时的股东为厦门亿洲集团有限公司。2012年2月10日，南平武夷公司为建设武夷新区武夷山东站站前（一期）市政工程，与柳州市政公司订立了《投资-建设-回购合同》（合同编号［2012］05号）；双方又于同年3月1日订立南平市武夷新区南林核心区（一期）市政BT建设工程《投资-建设-回购合同》（合同编号［2012］007号），上述合同约定南平武夷公司（甲方）为项目的业主和回购人，柳州市政公司（乙方）为项目的投资人和承建人，乙方根据项目建设需要，应成立项目建设公司。签订上述合同之前，柳州市政公司（甲方）与厦门亿洲集团有限公司（乙方）于2012年2月29日签订了南平市武夷新区南林核心区、武夷山东站站前BT工程《项目施工承包协议》。柳州市政公司将上述工程的施工任务承包给厦门亿洲集团有限公司施工。 2012年11月1日，南平武夷公司与柳州市政公司签订了南平市武夷新区南林核心区（一期）市政工程BT建设项目《投资-建设-回购合同》补充协议书。该协议书约定，柳州市政公司成立项目建设公司即福建武夷公司作为该BT项目本方的管理机构，全权负责该项目的投融资、收取回购款等事宜。 2015年1月8日，南平武夷公司（甲方）、柳州市政公司（乙方）与福建武夷公司（丙方）签订了武夷新区武夷山东站站前（一期）市政工程BT建设项目《投资-建设-回购合同》补充协议书。该协议书约定，柳州市政公司成立项目建设公司（丙方）即福建武夷公司，全权负责本项目的投融资、收取回购款等事宜；乙方与丙方共同对甲方承担连带责任；丙方筹集的资金不能满足项目建设的需要时，乙方应当立即投入资金直到满足项目建设的需要。目前，上述两项市政工程BT建设项目均已竣工验收，尚有部分回购款未予支付。 本院于2014年1月21日作出（2013）金执查裁字第109-15号执行裁定，扣留被执行人柳州市政公司在南平武夷公司的3000万元。2015年10月10日，本院裁定将上述扣留款项变更为300万元。2018年3月26日，本院作出（2017）桂1202执恢133号之一、之二执行裁定和协助执行通知，提取被执行人柳州市政公司在南平武夷公司的工程款300万元，同时，扣留其余未结算支付的工程款。针对上述执行行为，福建武夷公司作为案外异议人提出书面异议，本院经审理，于2018年11月20日作出（2018）桂1202执异11号执行裁定书，裁定驳回异议人的异议请求。福建武夷公司对该执行异议裁定不服，遂向本院提出本案案外人执行异议之诉。 以上案件事实有当事人所提交的投资-建设-回购合同书及补充协议书、施工承包协议、执行裁定书、企业信息查询情况表、案件询问笔录等证据，以及当事人所作陈述、案件庭审笔录等在卷为证。 本案审理焦点归纳为：原告关于撤销本院（2017）桂1202执恢133号之一、之二执行裁定的相关诉请主张的理由是否成立。 本院认为，本案系执行案件的案外人针对案件执行所提出的案外人执行异议之诉。本案而言，考察原告福建武夷公司的异议理由是否成立关键在于认定第三人柳州市政公司是否是案涉工程款项的权利人。依据南平武夷公司与柳州市政公司签订的《投资-建设-回购合同》的合同约定，柳州市政公司作为建设项目的投资人和承建人，享有合同权利和承担合同义务，柳州市政公司根据双方合同的约定成立福建武夷公司，作为自己的管理机构，具体负责项目的投融资、收取回购款等。按照合同双方所达成的补充协议的约定，柳州市政公司与原告福建武夷公司对业主承担连带责任，如果福建武夷公司筹集的资金不能满足项目建设的需要时，柳州市政公司应当立即投入资金直到满足项目建设的需要。同时，应注意的是，原告福建武夷公司登记成立于2012年5月15日，该公司成立时的登记股东为厦门亿洲集团有限公司，而按照南平武夷公司与柳州市政公司于2012年11月1日所达成的补充协议的约定，由柳州市政公司成立项目建设公司即福建武夷公司作为该BT项目本方的管理机构，全权负责该项目的投融资、收取回购款等事宜，即福建武夷公司登记成立在前，补充协议书达成在后，柳州市政公司如非案涉工程款项的权利人而又积极签订上述补充协议书的行为明显有悖于常理。综上，柳州市政公司作为《投资-建设-回购合同》的投资人，亦系案涉工程款项的权利人，原告福建武夷公司对案涉工程的投融资、收取回购款等行为，应视为代理柳州市政公司所为，故，对本案原告的诉请主张，因其依据不足、理由不充分，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第（二）款之规定，判决如下： 驳回原告福建省国投武夷新区建设投资有限公司的诉讼请求。 本案受理费100元（原告已预交），由原告福建省国投武夷新区建设投资有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费100元，汇入：河池市中级人民法院诉讼费专户，开户行：农行河池分行城东分理处，账号：20×××98。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  王立群 审 判 员  谢忠迎 人民陪审员  覃海渊 二〇一九年五月十七日 法官 助理  韦祖珍 书 记 员  王振院 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百一十二条对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理： （一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的； （二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。 案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。 不履行人民法院生效法律文件将承担的法律后果 一、发生法律效力的法律文件，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，人民法院将依法强制执行，并由被执行人负担执行费及其他费用。 二、被执行人在限定时间内应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，不申报或不如实申报财产、拒不履行义务的，将视情节轻重，依法采取罚款、拘留等措施。 三、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，按中共中央办公厅、国务院办公厅《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》精神，将会受到多部门联合惩戒，采取如下联合惩戒措施：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录（聘）为公务人员或事业单位人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制从事特定行业；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店住宿、高消费旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；限制新建、扩建、高档装修房屋等，直至全部履行义务为止。 四、《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 注：若当事人遭受黑恶势力的违法侵害，欢迎举报涉黑涉恶及其保护伞的犯罪案件线索。对相关举报，本院将严格保密，并依法保护举报人的合法权利。 金城江区人民法院“扫黑除恶”举报电话：0778-225****