wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1302民初1731号原告：钱勇，男，1990年11月3日出生，汉族，无职业，住所地朝阳市双塔区。委托代理人：刘利华（系原告妻子），女，1986年8月8日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。被告：徐洪飞，男，1974年4月5日出生，汉族，个体户，住朝阳市双塔区。委托代理人：徐守信（系被告父亲），男，1948年10月23日出生，汉族，住朝阳县。第三人：朝阳市自来水有限责任公司，住所地朝阳市双塔区黄河路二段**。法定代表人：姜利波，经理。委托代理人：刘淑杰，辽宁钧鹏律师事务所律师。原告钱勇诉被告徐洪飞第三人朝阳市自来水有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告钱勇向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告修复漏水处，并赔偿原告房屋刮白费4,000元、电视柜2,500元、吊灯1,600元，合计8,100元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月7日上午，原告发现自家房屋漏水，经原告查验，确认该水是由被告徐洪飞家水表爆裂顺楼道漏其屋内。自2019年2月7日起原告多次联系被告、自来水公司要求修复，并赔偿损失，但二被告互相推脱责任，至今被告仍不维修及赔偿。由于漏水严重，导致原告无法居住，已影响其正常生活，故诉至法院。本院经审查认为，本案诉争的被损害的房屋所有权人为钱海成，而非原告钱勇，原告钱勇与被告徐洪飞和第三人朝阳市自来水有限责任公司之间无直接的权利、义务关系。原告钱勇的起诉，不符合法定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告钱勇的起诉。案件受理费25元（原告预交，已减半收取），退还原告钱勇。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  杨春玲二〇一九年五月十四日书记员  杜 静
山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1721民初1677号 原告：王河魁，男，1958年9月15日出生，汉族，住曹县。 被告：杨陆杰，男，1971年5月1日出生，汉族，住曹县。 原告王河魁与被告杨陆杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王河魁到庭参加了诉讼，被告杨陆杰经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王河魁向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金45000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月24日，被告杨陆杰向原告借款45000元，并约定每月1000元利息，借期一个月。到期后原告多次向被告催要，被告至今仍未偿还。 被告杨陆杰未提供答辩意见。 原告围绕其诉讼请求，提交如下证据：1、被告杨陆杰给原告出具的借据一份，拟证明被告杨陆杰于2017年7月24日向原告借款45000元，并约定借期一个月，利息1000元；2、被告杨陆杰于2018年6月8日出具的保证书一份，保证于2018年6月20日前还清本金及利息；3、被告于2018年12月18日出具的保证书一份，保证于2018年12月25日前还清借款；4、农村信用社借款合同一份，拟证明被告杨陆杰向原告借款系用于偿还信用社借款。 原告提供的证据经审查，认为原告提供的证据符合证据合法要件，对其证据效力，本院依法予以采信。 经审理本院认定事实如下：2017年7月24日，被告杨陆杰向原告借款45000元，并为原告出具借据一份，借据明确载明：“今借到现金肆万伍仟元（45000.00），另加壹仟元利息，一月的时间，8月24日前还清另欠杨陆杰一份手续杨陆杰2017年7月24日。”。借款于2017年8月24日到期，经催要被告偿还利息2000元，至今未归还过本金。原告诉至本院，请求依法判令被告杨陆杰偿还借款45000元及利息。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”原告向被告杨陆杰提供了借款，是出借人，被告出具了欠据，是借款人，原、被告之间借款合同成立且有效，借款人应当按约定偿还借款本金及约定的利息。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。”原告请求被告杨陆杰偿还借款45000元，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原、被告在借据上约定借期一个月，利息1000元，约定的借期内利率高于年利率24%，现原告要求被告支付利息，应按年利率24%计付自借款之日起计算，已归还的2000元利息应当予以扣除。依照上述法律、法律解释及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定,判决如下： 被告杨陆杰于判决生效后五日内偿还原告王河魁借款45000元及利息（以45000元为基数，按年利率24%计算自2017年7月24日起至本判决指定的履行之日止，已归还的2000元利息应在归还利息时予以扣除）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取462元，由被告杨陆杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  李兴华 二〇一九年五月二十四日 书记员  马慧鑫 附：申请执行期限为本判决书所确定的履行期限届满之日起二年。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初2888号原告：哈尔滨驰洋二手车有限公司，住所地哈尔滨市。法定代表人：刘洋，经理。委托诉讼代理人：汤宪丽，辽宁水平律师事务所律师。被告：大连豪盟汽车销售有限公司，住所地大连市。法定代表人：姚光毅。被告：白晓峰，汉族，住大连市。委托诉讼代理人：崔铭淞，辽宁东亚律师事务所律师。原告哈尔滨驰洋二手车有限公司与被告大连豪盟汽车销售有限公司、被告白晓峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案件疑难复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  朱晓琳二〇一九年五月八日书记员  张 艳
泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1202执1621号申请执行人:潘荣德,男,1965年6月9日生,汉族，住江苏省兴化市。委托代理人：刘监华、许盛年，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。被执行人:吴成斌,男,1976年1月19日生,汉族，住泰州市海陵区。被执行人:姜勤,女,1983年12月23日生,汉族，住泰州市海陵区。本院在执行申请执行人潘荣德与被执行人吴成斌、姜勤民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人于2019年5月15日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许。撤回执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期限内重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结(2018)苏1202执1621号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈惠群审判员  王荣华审判员  蒋 晶二〇一九年五月十五日书记员  王 亚
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0305执6724号 (2019)粤0305执恢342号 申请执行人：冯葵开，女，汉族，1974年6月18日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：周琼，女，汉族，1973年10月14日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人冯葵开与被执行人周琼民间借贷纠纷一案，本院（2018）粤0305民初16918号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年10月9日向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项共计人民币22000元及利息，本院依法受理，案号为（2018）粤0305执6724号。因被执行人无其他财产可供执行，本院于2019年1月23日对上述案件终结本次执行程序 执行过程中，经法院强制执行，执行到执行款人民币17700元，另外被执行人支付给申请执行人款项人民币5000元。申请执行人领取上述强制执行款后，向本院申请结案。 本院认为，本案被执行人应履行的义务已履行完毕，执行费人民币350元已收缴，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2018）粤0305执6724号、(2019)粤0305执恢342号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石登科 二〇一九年五月二十二日 书记员  蔡仲明
沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1323执1410号之二申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。法定代表人:解忠良，董事长。被执行人：杨中良，男，汉族，居民，住山东省沂水县。本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院（2015）沂商初字第2415号民事判决书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨中良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨中良在中国建设银行***账户内存款人民币163314.68元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘京军二〇一九年五月二十三日书记员  王建荣
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执711号之一 申请执行人：王春平，男，1982年11月4日出生，汉族，住江苏省东台市。 被执行人：合肥无忧蚂蚁城市物流服务有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区蓬莱路以东、紫云路以北招商局物流合肥分发中心C栋仓库，统一社会信用代码91340111MA2NLYCW7X(1-1)。 法定代表人：宋宁宝，总经理。 本院在执行王春平与合肥无忧蚂蚁城市物流服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，双方达成执行和解，因履行期间过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）皖0191执711号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，双方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐峻 审 判 员  尹刚 人民陪审员  杨丽 二〇一九年五月三十一日 法官助理马静 书记员严欣
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0882执3013号申请执行人刘兆生等十二人。代表人刘兆生，男，1976年12月26日生，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。代表人王多娇，女，1987年7月22日生，住辽宁省营口市西市区。代表人王忠山，男，1963年1月29日生，住辽宁省营口市老边区。被执行人辽宁光华投资有限公司，住所地大石桥市石桥管理区振兴路西市街**。法定代表人陈跃华。本院在执行申请执行人刘兆生等十二人与被执行人辽宁光华投资有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人已自动履行200000元，余欠款暂缓给付，且暂无财产可供执行。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结大劳人仲第2018102号仲裁裁决书的本次执行程序。在终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈继生审判员  曹洪军审判员  董佳才二〇一九年五月八日书记员  曹善哲
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙05民辖终99号 上诉人（原审被告）：杭州杭曼食品科技有限公司，住所地浙江省德清县新安镇太平桥工业区**。统一社会信用代码：91330521313661045T。 法定代表人：JamesMartinCurran。 被上诉人（原审原告）：上海新岛化工有限公司，，住所地上海市金山区枫泾镇曹黎路******统一社会信用代码：9131011672953869XM。 法定代表人：南平平，该公司总经理。 上诉人杭州杭曼食品科技有限公司因与被上诉人上海新岛化工有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省德清县人民法院（2019）浙0521民初77号民事裁定，向本院提出上诉。 杭州杭曼食品科技有限公司上诉称，请求二审撤销原审裁定，依法裁定浙江省德清县人民法院对本案无管辖权，驳回上海新岛化工有限公司起诉。事实和理由：一、杭州杭曼食品科技有限公司、上海新岛化工有限公司在合同中约定了仲裁条款。本案诉争合同大多数存在仲裁条款，具体为“合同履行过程中发生争议的，双方协商解决不成当事人双方由上海市仲裁委员会仲裁”。二、杭州杭曼食品科技有限公司、上海新岛化工有限公司在合同中约定的仲裁条款有效。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第三条及最高人民法院在其《对仲裁条款中所选仲裁机构的名称漏字，但不影响仲裁条款效力的一个案例的批复意见》，案涉合同仲裁条款表述的“上海市仲裁委员会”与“上海仲裁委员会”仅系一字之差，表述在文字和逻辑上并不致发生歧义，能够确定具体的仲裁机构为上海仲裁委员会，应当认定选定了仲裁机构。且根据上海市高级人民法院《关于执行〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的处理意见》中关于仲裁条款中约定“上海市仲裁委员会”的可确定为订立仲裁协议的当事人选择了上海仲裁委员会的规定，上海仲裁委员会可受理并进行仲裁。原审法院关于仲裁机构约定不明，仲裁条款无效的认定，违反了相关法律规定。 被上诉人上海新岛化工有限公司答辩称，根据《最高人民法院关于如何确认仲裁机构名称约定不明确的仲裁协议的效力的请示的复函》[（2005）民立他字第55号，2006年3月13日]，本案所涉购销合同中约定的仲裁条款无效，且根据上位法优于下位法、新法优于旧法的原则，2001年上海市高级人民法院《关于执行〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的处理意见》以及最高人民法院《对仲裁条款中所选仲裁机构的名称漏字，但不影响仲裁条款效力的一个案例的批复意见》均不应适用于本案，另最高人民法院《对仲裁条款中所选仲裁机构的名称漏字，但不影响仲裁条款效力的一个案例的批复意见》并非对本案所涉仲裁条款效力的直接性规定。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。 本院经审查认为，本案中上海新岛化工有限公司提交的48份《工矿产品购销合同》中约定：“合同履行过程中发生争议的，双方协商解决不成当事人双方由上海市仲裁委员会仲裁”。经查，上海市仲裁委员会并不存在，而上海市并非仅有一家仲裁委员会。《最高人民法院关于如何确认仲裁机构名称约定不明确的仲裁协议的效力的请示的复函》（2005）民立他字第55号载明，仲裁协议约定由“××市仲裁委员会”仲裁的，如“××市”只有一家仲裁委员会，应当认定约定的仲裁机构系指“××仲裁委员会”；如“××市有多家仲裁委员会应当认为约定仲裁机构不明确。”根据上述复函精神，本案所涉购销合同中的仲裁条款属于约定仲裁机构不明确的情形。依照《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定，现本案双方就选择仲裁机构未能达成一致，故双方在合同中约定的仲裁条款无效。上海新岛化工有限公司向杭州杭曼食品科技有限公司住所地法院提起买卖合同纠纷之诉，符合法律规定，一审法院依法对本案具有管辖权。综上，一审法院裁定管辖本案并无不当。杭州杭曼食品科技有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  沈杰 审判员  项炯 审判员  於芳 二〇一九年五月二十四日 法官助理王于文 书记员步佳雯
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0404执恢354号之一申请执行人咸阳渭城区某某小额贷款有限责任公司。住所地：咸阳市人民东路**秦格大厦xxE。法定代表人党某某，该公司执行董事。被执行人魏某某，女。被执行人王某，男。被执行人王某2，男。申请执行人咸阳渭城区某某小额贷款有限责任公司依据本院已经发生法律效力的（2017）陕0404民初1675号民事判决书，向本院申请执行魏某某、王某、王某2借款合同纠纷一案，本案在执行过程中本次执行回43000元，现已支付申请执行人，加上上次执行程序中执行的76400元，现共执行被执行人款项119400元，扣除执行费后已实际支付申请执行人116045.60元，剩余款项本院查封并评估了被执行人魏某某名下的位于咸阳市秦都区彩虹二路中行x号楼x单元x层西户（房产证号：ST05xx**）的房产，案外人江某某提出执行异议，后又提出案外人执行异议之诉，案件正在审理之中；现申请执行人申请案件退出本次执行程序，待执行条件成熟时或被执行人有其他财产可供执行时恢复执行，案件本次执行终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 正审判员 段边区审判员 刘保祥二〇一九年五月二十八日书记员 樊强利
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院执 行 通 知 书(2019)内0581执719号邢宏桥：你与李文虎民间借贷纠纷一案，通辽市中级人民法院作出的（2018）内05民终1925号民事判决已发生法律效力。申请执行人李文虎于二Ｏ一九年五月二十一日向本院申请执行，本院于二Ｏ一九年五月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：给付案款196000元，执行费2840元，诉讼费2105元。开户银行：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市支行账户名称：霍林郭勒市人民法院缴款人：邢宏桥缴款账号：62284021470********账号：1031********特此通知。执行员  姚永祥二〇一九年五月二十四日书记员  王 骞风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省成都市中级人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川01执1264号 陈立武、成都摩尔物流发展有限公司： 本院依据已经发生法律效力的湛江国际仲裁员作出的（2018）湛仲字第2689号调解书，于2019年5月6日立案执行陈立武申请执行成都摩尔物流发展有限公司国内非涉外仲裁一案。执行中，本院于5月23日向成都市不动产中心送达协助执行通知书，将位于成都市武侯区聚龙路房屋的不动产产权证办理至陈立武名下。本案执行费500元，已由被执行人缴纳，本院依法将前述案款上缴国库。至此本案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇一九年五月三十日
山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0982民初1660号原告：泰安凯歌金属材料有限公司。住所地：泰安市岱岳区满庄镇（山东泰山钢材大市场）。统一社会信用代码：91370900MA3CP76FXP。法定代表人：岳增琴，执行董事。委托诉讼代理人：王朋，男，该公司职工。委托诉讼代理人：李蓬，山东金长虹律师事务所律师。被告：泰安力达凿岩机具有限责任公司。住所地：新泰市新汶办事处西良庄（新汶办事处孙村、新汶大西首）。统一社会信用代码：91370982796171197P。法定代表人：王会庆，执行董事。委托诉讼代理人：高庆洪，山东泰汶律师事务所律师。原告泰安凯歌金属材料有限公司与被告泰安力达凿岩机具有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理原告泰安凯歌金属材料有限公司委托诉讼代理人王朋、李蓬，被告泰安力达凿岩机具有限责任公司的委托诉讼代理人高庆洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泰安凯歌金属材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款459269.41元。2、判令被告支付逾期付款违约金45926.94元（按货款本金的10%计算）。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方多次发生钢材买卖业务，按照双方签订的《工业品买卖合同》的约定，被告向原告购买钢材，货到后30日内付清货款，出卖人依据买受人出具的验收凭证，开具增值税专用发票（税率16%）送达买受人。原告已按照合同的约定履行了交付货物的义务，并已向被告开具了全额增值税发票。但被告未按照合同约定履行付款义务。截至原告起诉时，被告共欠付原告货款459269.41元。被告的违约行为给原告造成了较大的经济损失，为维护原告的合法权益，根据法律规定，特向贵院具状起诉。被告泰安力达凿岩机具有限责任公司辩称，1、诉状所称货款金额与事实不符，双方买卖合同约定的货款数额为457055.5元，而诉求的金额为459269.41元，被答辩人未能提交证据证明交付的货物金额为459269.41元。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条规定：不能仅依据增值税专用发票载明的金额来确定货款数额。2、被答辩人无实际损失，双方约定违约金过高，因为签订合同时的价格，已经远远高于市场价。依据《钢铁网》价格显示，签订合同时，17.8MM的钢绞线单价为5690元而双方约定的单价为6300元；21.8MM的钢绞线单价为6210元而双方约定的单价为6700元。故，仅从价格而言，被答辩人根本没有损失。依据《合同法解释二》第29条规定：约定违约金过高的，应以实际损失为基数。3、双方约定的付款方式为：一年期电子承兑。本院经审理认定事实如下：原、被告双方多次发生钢材买卖业务，2018年9月23日，原、被告又签订一份工业品买卖合同，被告购买原告预应力钢绞线1*7-17.8mm，44.35吨含税金额价279405元，预应力钢绞线1*19-21.8mm，26.515吨含税金额价177650.5元，备注中注明一年电子承兑，合同总金额457055.5元。该合同第九条约定，结算方式、时间及地点：货到后30日之内付清货款（承兑付款），分称重结算，磅差在0.2%以内，以出卖人磅单为准，双方签订的价格为含税价格，买受人初步验收合格后，出卖人依据买受人出具的验收凭证，开具增值税专用发票（税率16%）送达买受人。第十一条约定，违约责任：如出卖人不按照本合同交货期交货，除应向买受人支付合同总金额10%违约金外，出卖人每迟延交货壹天还应向买受人支付合同总标的额3‰的违约金，逾期交付超过3日的，买受人有权解除本合同。如因产品质量不符合要求、延迟交货等原因给实际使用单位造成损失的，由出卖人承担一切损失（包括但不限于律师费等实现债权的费用）。买受人货到30日内如付不清全款，除应向卖受人应付合同总金额10%违约金外，买受人每迟付款1天还应向卖受人支付合同总标金额3%的违约金。至2018年10月18日原告向被告交付货物累计金额为4737201.29元（含2018年9月23日双方所签合同金额）。自2018年4月28日至今被告累计向原告支付货款4277931.88元。被告尚欠原告货款459269.41元。上述事实，有原告提交的工业品买卖合同、销货单、原告为被告开具的增值税发票（45张）、客户收付款入账通知（16张）及原告收款情况汇总表在卷佐证。本院认为，原、被告双方多次发生钢材买卖业务，且又在2018年9月23日签订买卖合同一份，所签合同系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，该合同合法有效。双方应按交易习惯及合同约定履行义务。本案在审理过程中，被告未提交相反证据证实已支付原告货款2213.91元（459269.41元-457055.5元），且原、被告系多次发生业务关系，庭后，被告亦未在本院指定期限内提交对原告提供的有关还款数额核对情况。结合被告多次支付原告货款的实际情况，本院对被告尚欠原告货款459269.41元予以认定，原告对此货款的请求，本院予以支持。关于被告主张双方违约金过高的问题，本案被告逾期还款，已构成违约。被告的违约给原告造成的损失实质为利息损失。因双方当事人之间并非民间借贷法律关系，约定的按10%计算违约金过高，本院予以调整。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，逾期付款损失可以按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。同时，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，按照逾期付款损失的1.3倍调整违约金，故应按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.95倍（1.5*1.3=1.95）标准。以被告欠款数额为基数计算违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告泰安力达凿岩机具有限责任公司于判决生效后十日内用一年期电子承兑偿还原告泰安凯歌金属材料有限公司货款459269.41元。二、被告泰安力达凿岩机具有限责任公司于判决生效后十日内赔偿原告泰安凯歌金属材料有限公司违约金（以本金459269.41元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.95倍（1.5*1.3=1.95）标准计算）。三、驳回原告泰安凯歌金属材料有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8851.96元，减半收取计4425.98元，保全费3120元，由被告泰安力达凿岩机具有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  马永军二〇一九年五月二十日书记员  刘 梅
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更2903号罪犯丁正辉，男，1978年5月1日出生，汉族，初中文化，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。现在浙江省第一监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2011年4月13日作出（2011）浙温刑初字第46号刑事附带民事判决，以被告人丁正辉犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币130000元。宣判后，被告人丁正辉不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2011年7月15日作出（2011）浙刑一终字第115号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年8月18日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2013年12月20日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年十一个月，剥夺政治权利期限改为八年；本院于2016年12月28日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑一年三个月。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2019年5月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯丁正辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯丁正辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯丁正辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条之规定，裁定如下：对罪犯丁正辉减去有期徒刑八个月（刑期自2013年12月20日起至2030年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  祝惠忠审判员  唐海波二〇一九年五月二十七日书记员  刘 菁
安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0521民初887号 原告：张鹏，男，1990年8月31日生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：唐荣明，当涂县法律服务所法律工作者。 被告：沈晖荣，男，1974年12月13日生，汉族，户籍地江苏省南京市鼓楼区。 原告张鹏与被告沈晖荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月22日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年5月20日公开开庭进行了审理。原告张鹏的委托诉讼代理人唐荣明到庭参加诉讼。被告沈晖荣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张鹏向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还原告借款50000元并承担本案诉讼费用。事实与理由：被告因在开饭店缺资金，经人介绍向原告借款70000元，并出具借据一张交原告收执。之后，原告找被告催要，被告归还原告借款20000元，现下欠原告借款50000元。 沈晖荣未作答辩，也未提交证据。 张鹏围绕诉讼请求依法提交了沈晖荣出具的借条1份，本院认为该证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2014年9月1日，沈晖荣向张鹏借款70000元，并出具借条一张交张鹏收执。借条载明：今借到张鹏人民币柒万元整（￥70000），此据，沈晖荣2014年9月1日。借条未约定归还时间。此后，张鹏找沈晖荣催要，沈晖荣归还借款20000元，下欠50000元一直拖延未还，以致成讼。 本院认为，张鹏与沈晖荣之间的借贷关系合法有效，受法律保护。沈晖荣向张鹏借款后，应及时返还借款。沈晖荣出具的欠条未约定归还时间，张鹏可以随时要求沈晖荣履行还款义务，沈晖荣应在张鹏催要后及时返还。张鹏诉请符合法律规定，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 沈晖荣于本判决生效之日起十日内给付张鹏借款50000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由沈晖荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  赵志亮 人民陪审员  王光明 人民陪审员  庾金龙 二〇一九年五月二十二日 书 记 员  甘睿妍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院结 案 通 知 书（2019）内0525执1562号申请人：宝好日老，男，1953年4月15日出生，蒙古族，农民，现住址：奈曼旗。被申请人：巴达玛其其格，女，1972年1月26日出生，蒙古族，农民，现住址：奈曼旗。申请人宝好日老与被申请人巴达玛其其格借款合同纠纷一案，本院已根据申请人宝好日老申请，依据奈曼旗人民法院（2018）内0525民初字第4246号民事调解书，于2019年5月13日执行完毕。特此通知。奈曼旗人民法院二〇一九年五月十三日
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂06刑更629号罪犯常义军，男，1985年10月18日出生，湖北省枣阳市人，汉族，小学文化程度，现在湖北省襄阳监狱一监区服刑。本院于2009年12月10日作出（2009）襄中刑初字第69号刑事判决，认定被告人常义军犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后交付执行。2012年8月17日经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利减为七年，2014年1月、2015年7月、2016年10月经本院三次裁定减刑共计二年一个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省襄阳监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄阳监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯常义军在服刑期间，接受教育改造，已获得4个表扬。认定的依据有：湖北省襄阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯常义军在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯常义军减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利七年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 永 涛审判员 王 正 道审判员 李  涛二〇一九年五月二十日书记员 许文致君
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1302民初1459号原告：李国富，男，1965年10月29日出生，汉族，朝阳市公安局交通警察支队高速一大队警察，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：朝阳市双塔区尊翔城中村改造有限公司，住所地朝阳市双塔区竹林路四段**，统一社会信用代码91211302686634728X。法定代表人：赵乃嘉，董事长。委托诉讼代理人：季桂新，辽宁红枫律师事务所律师。原告李国富与被告朝阳市双塔区尊翔城中村改造有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月22日立案。原告李国富于2019年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款规定，裁定如下：准许原告李国富撤回起诉。案件受理费739元（原告李国富预交，已减半收取），由原告李国富负担。审判员  孙文盛二〇一九年五月十三日法官助理包爽书记员高雅祺
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初3150号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、杨喜彬，该司职员。被告：侯朋飞，男，1992年3月8日出生，汉族，住所地辽宁，住所地辽宁省辽中县>原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告侯朋飞小额借款合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：25000元。签约日期：2017年2月26日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.59％；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1％一次性收取滞纳金,最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，若日息低于1元的，则按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：22625元；交付时间：2017年2月27日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年5月27日尚欠本金余额15011.16元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金15011.16元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年5月28日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告侯朋飞向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金15011.16元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年5月28日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费329元，由被告侯朋飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  汤佩芳人民陪审员  古伟明人民陪审员  曾祥菊二〇一九年五月二十二日书 记 员  曾可欣
河北省邢台市桥东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0502民初958号原告：葛英华，女，1969年7月16日出生，汉族，住址邢台市桥**。被告：张亮，男，1982年8月15日出生，汉族，住址黑龙江省宾县。被告：段泽仪，女，1985年4月20日出生，汉族，住址黑龙江省宾县。原告葛英华与被告张亮、段泽仪合同纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，被告张亮、段泽仪在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为该案应由被告住所地人民法院管辖，应当依法将本案移至被告户籍地的黑龙江宾县人民法院。本院经审查后认为，根据原、被告双方签订的协议第三条约定，协议乙方可以选择乙方所在地人民法院诉讼解决，该协议乙方为本案原告葛英华。邢台市桥**是原告葛英华住所地，属于当事人可以协议选择的范围，故本院有管辖权。被告张亮、段泽仪对管辖权的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告张亮、段泽仪对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  李国温二〇一九年五月八书记员  杨鹏飞
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执1546号申请执行人湖南空港实业股份有限公司，住所地长沙黄花国际机场内。法定代表人徐益清，系该公司董事长。委托代理人张继红，系湖南鉴庭律师事务所律师。委托代理人熊桂兰，系湖南鉴庭律师事务所律师。被执行人长沙恒远劳务服务有限公司，住长沙市岳麓区天顶街道青山村胡家塘组龙声科住宅房。法定代表人熊立恒，系该公司执行董事。被执行人熊立恒，女，1967年10月19日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被执行人胡正国，男，1964年8月6日出生，汉族，住湖南省汨罗市。本院依据已经发生法律效力的长沙仲裁委员会所作的（2018）长仲裁字第459号仲裁裁决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后自动履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未按仲裁裁决书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、扣划被执行人长沙恒远劳务服务有限公司、熊立恒、胡正国的银行存款93.3207万元；或扣留、提取其应得收入93.3207万元；或查封冻结、扣押其价值相应的其它财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  熊开岁二〇一九年五月十八日法官助理匡碧书记员艾非凡
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0104执4490号 申请执行人：王白梅,女,1985年1月30日出生,汉族,住四川省资阳市雁江区。 被执行人:成都万澍资产管理有限责任公司。住所地：成都市锦江区。 法定代表人：蒋东。 本院在执行王白梅与成都万澍资产管理有限责任公司合同纠纷一案，被执行人成都万澍资产管理有限责任公司应支付申请执行人投资资金本金、利息、案件受理费等共计391433元。执行中，本院依职权未查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人王白梅，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人王白梅有投资资金本金、利息、案件受理费等共计391433元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 娟 审判员 秦 萌 审判员 陈正梁 二〇一九年五月九日 书记员 刘 双
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更2446号罪犯黄自会，男，1960年5月29日出生，汉族，小学文化，河南省上蔡县人，住河南省上蔡县。现在浙江省十里坪监狱服刑。河南省驻马店市中级人民法院于2006年1月19日作出（2006）驻刑一初字第04号刑事附带民事判决，以故意杀人罪判处被告人黄自会无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币57127元。判决生效后，该犯于2006年3月1日被交付执行。在刑罚执行过程中，河南省高级人民法院于2008年8月11日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利减为九年。经河南省许昌市中级人民法院裁定减去该犯有期徒刑一年三个月。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2019年4月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯黄自会在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯黄自会在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，努力完成劳动任务。本考核期内共获得九个表扬。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯黄自会在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。其系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯黄自会减去有期徒刑七个月（刑期至2026年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  余河洲人民陪审员  王华东二〇一九年五月七日法官助理方金泉书记员刘菁
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2072民初14366号原告：中山市东升镇首创木业制品厂，住所地广东省中山市。主要负责人：黄锡妹，该厂投资人。委托诉讼代理人：成世鸿，广东维纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈炎辉，广东秉鑫德律师事务所律师。被告：江门市多乐门业有限公司，住所地广东省江门市。法定代表人：余耀辉。原告中山市东升镇首创木业制品厂与被告江门市多乐门业有限公司加工合同纠纷一案，本院于2018年11月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人陈炎辉到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付加工费42124元及滞纳金（从起诉之日以42124元为基数按年利率24%计算至清偿之日止）。事实和理由：原告与被告从2017年开始发生业务往来，由原告为被告加工木板。其中2017年5月至7月产生的加工费为47603.24元，送货单载明逾期一天应当按该款项总额的千分之五支付滞纳金。2018年1月28日，原告与被告签订《还款协议书》，双方确认截至2018年1月1日被告尚欠原告货款44602元，分18期还清，从2018年5月起每月15日前支付2478元。被告在2018年5月支付了第一期2478元后，未再支付任何款项。经原告多次催收，被告仍未支付。因以《中华人民共和国民事诉讼法》第七章第二节规定的其它方式无法送达，本院依法于2019年1月30日发出公告，向被告送达诉状和传票等应诉材料，但公告期限届满，被告仍没有到庭应诉、答辩。本院经审理认定事实如下：原告与被告之间存在加工合同关系，原告为被告的木板进行喷漆加工。原告将加工好的木板交付给被告时，由被告的工作人员在原告出示的送货单上签名确认收货。送货单上打印有“贵单位应在收到我公司货物的一个月内结清该款项，每逾期一天应当按该款项总额的千分之5支付滞纳金”的备注内容。2018年1月28日，双方签署《还款协议书》一份，确认截至2018年1月1日被告尚欠原告货款（注：实为加工款）44602元，并约定被告分18期支付上述款项，自2018年5月起每月15日前支付2478元。原告称，签署上述《还款协议书》后被告仅于2018年5月向其支付了第一期款项2478元，余款至今未付。原告因此诉至本院，提出前述诉讼请求。本院认为，原告与被告之间存在加工合同关系，被告尚欠原告加工款42124元（44602元-2478元）的事实，有原告提供的送货单和《还款协议书》等证据为凭，被告未提出异议，本院予以确认。被告除支付了第一期款项外，至今已逾期未支付11期款项，其已构成违约，应承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”的规定，原告有权要求被告支付尚欠的全部加工款。原告的相应诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告以送货单载明每逾期一天应当按款项总额的5‰支付滞纳金为由，要求被告按年利率24%支付滞纳金。但送货单上的该部分内容系原告单方打印，被告的工作人员在该送货单上签名仅能认定被告的工作人员代表被告确认收到了送货单所载明的货物，不能认定原被告双方已就上述打印内容达成了一致意见。因此，原告以此为由要求被告按年利率24%支付滞纳金，理据不足，本院不予支持。但根据《中华人民共和国合同法》第一百七十四条“法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定”和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，被告应按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%的标准向原告支付逾期付款利息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百七十四条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：一、被告江门市多乐门业有限公司于本判决发生法律效力之日起3日内向原告中山市东升镇首创木业制品厂支付加工款42124元及逾期付款利息（以实欠加工款数额为计算基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%，自2018年11月14日计至清偿完毕之日止）；二、驳回原告中山市东升镇首创木业制品厂超出上述判项的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费853元，由被告负担；该款已由原告预交，被告于本判决发生法律效力之日起3日内迳付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  陈登烽审判员  梁 瑜审判员  吴柏强二〇一九年五月五日书记员  邢晶晶
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2019)川71执209号 申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司。住所地：北京市朝阳区建国门外大街**双子座大厦东塔****。统一社会信用代码：911101053302767557。 法定代表人：冯波。 被执行人：黄拥军，男，汉族，1963年6月14日出生。住成都市金牛区。 申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司，依据中国仲裁委员会于2019年1月22日出具的（2018）穗仲网案字第47862号《裁决书》，向我院申请强制执行。本院经审查认为申请人的申请符合法律规定，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 一、被执行人黄拥军自收到本裁定之日后，应向申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司履行债务人民币10547元，并应当支付延迟履行期间债务利息等实现债权的合法费用；同时负担案件受理费人民币58元。 二、查询、冻结、扣划被执行人黄拥军应当履行上述义务的银行存款；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人黄拥军应当履行上述义务的财产。 本裁定立即执行。 审判员 樊 荣 二〇一九年五月十五日 书记员 徐铭贵
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0508民初4493号申请人:石建清,男,汉族，1958年4月28日出生，住江苏省苏州市姑苏区。申请人:周苏军,女,汉族，1960年5月5日出生，住江苏省苏州市姑苏区。被保全人:费惠方,男,汉族，1958年10月7日出生，居民身份证号码：,住江苏省苏州市相城区黄桥镇。被保全人:费志强,男,汉族，1985年7月26日出生，居民身份证号码：,住江苏省苏州市相城区黄桥镇。被保全人:苏州市集城电器制造有限公司,统一社会信用代码：913205075911021209,住所地苏州市相城区黄埭镇。申请人石建清、周苏军与被保全人费惠方、费志强、苏州市集城电器制造有限公司民间借贷纠纷一案，申请人石建清、周苏军向本院提出财产保全申请，请求对被保全人费惠方、费志强、苏州市集城电器制造有限公司名下银行存款人民币145000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。申请人以江苏泽锐诉讼保全担保有限公司担保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人费惠方、费志强、苏州市集城电器制造有限公司名下的银行存款人民币145000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐苏平二〇一九年五月二十四日书记员  王思师
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0181执631号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。 法定代表人：刘蘭奇。 被执行人：韩跃，男，1987年06月14出生，汉族，住四川省都江堰市。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司申请执行被执行人韩跃国内非涉外仲裁裁决一案，本院作出的(2019)川01执178号民事销案书已经发生法律效力。被执行人韩跃国逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人中国工商银行股份有限公司都江堰支行向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付7377.96元及利息，缴纳执行费50元。本院于2019年03月07日依法受理，执行过程中，双方已达成执行和解。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六的规定，裁定如下： 中止执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 何 勇 审判员 袁世海 审判员 王勇涛 二〇一九年五月二十七日 书记员 肖 璐
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0924民初2294号原告：朱明洪，男，1978年11月23日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：朱国琴，女，1988年9月5日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：王文兵，江苏鑫鼐律师事务所律师。委托诉讼代理人：江勇，江苏鑫鼐律师事务所实习律师。第三人：陆超，男，1988年2月18日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。原告朱明洪与被告朱国琴、第三人陆超民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年5月8日公开开庭进行了审理。原告朱明洪、被告朱国琴及其委托诉讼代理人王文兵、江勇到庭参加诉讼；第三人陆超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱明洪向本院提出诉讼请求：判令朱国琴偿还借款本金19.6万，并承担自2018年12月27日起至实际给付之日止，以未偿还本金为基数，按月利率2%计算的利息。事实与理由：2018年2月27日、2018年4月16日，朱国琴、陆超分别立据向朱明洪借款合计20万元，约定月息2%，朱明洪实际交付本金19.6万元。借款后，陆超、朱国琴偿还了3万元利息，本金及其他利息至今未偿还，故诉至法院，请求判如所请。被告朱国琴辩称，1.案涉借条约定由朱国琴和陆超共同还款，但是该笔借款实际使用人是陆超，应当由陆超向朱明洪归还借款;2.对朱明洪起诉的金额无异议，朱国琴于2019年2月4日通过微信向朱明洪偿还了1万元，应当抵扣本金。第三人陆超未作陈述，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月27日，朱国琴、陆超因工程需要共同向朱明洪立据借款10万元，约定月息2%。2018年4月16日，朱国琴、陆超再次共同立据向朱明洪借款10万元，约定月息2%。朱明洪交付两笔借款时均预扣利息2000元，实际各出借9.8万元，均已汇入朱国琴银行账户。借款后，朱国琴、陆超陆续偿还了3万元利息，借款本金及剩余利息至今未归还。本院认为，1.合法的借贷关系受法律保护。朱明洪与朱国琴、陆超之间的借贷关系不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。债务人应当在债权人催要后的合理期限内偿还借款，拖欠不还，显属违约。负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，现朱明洪要求朱国琴偿还借款本息，本院予以支持。朱国琴辩称该借款实际使用人是陆超，应由陆超偿还借款，因实际使用人是否是陆超并不影响朱国琴作为共同借款人承担向朱明洪还款的责任，故对其辩解意见，本院不予采纳；2.借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。朱明洪两次向朱国琴交付借款时，均预先扣除了1个月的借款利息2000元，故朱国琴应当按实际借款数额19.6万元返还借款并计算利息。3.关于朱国琴、陆超已给付的3万元如何抵充债务的问题。债务人的给付不足以清偿全部债务且当事人没有约定的，应当按照实现债权的有关费用、利息、主债务的顺序抵充。现朱国琴未提供证据证明双方约定已给付的款项先冲抵本金，故本院认定已给付的3万元冲抵2018年12月27日之前的利息，经计算，2018年12月27日之前借款的利息按月利率2%计算超过3万元，超出的利息朱明洪自愿放弃，主张两笔借款利息均从2018年12月27日起另行计算，本院予以采纳。4.案涉借款双方约定利息为月利率2%，不违反法律法规的强制性规定，故朱明洪要求朱国琴承担自2018年12月27日起至实际给付之日止，按月利率2%计算的利息，本院予以支持。综上，朱明洪的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告朱国琴于本判决发生法律效力之日起10日内向原告朱明洪偿还借款本金19.6万元及利息(自2018年12月27日起至实际给付之日止，以19.6万元本金为基数，按照月利率2%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告朱国琴负担（此款原告已预交，被告在履行判决主文义务时一并向原告支付）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 侯建伟二〇一九年五月十三日法官助理 张晓鹏书 记 员 王宏宇附录法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。2.《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3.最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)法释〔2009〕5号第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释（2015）18号第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执1058号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司新余分行，住所地新余市北湖中路**，组织机构代码9136050015987763X4。法定代表人黄磊，该行行长。被执行人罗小兵，男，1968年7月21日生，汉族，住新余市。申请执行人中国农业银行股份有限公司新余分行(下称申请执行人)依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2018）赣0502民初8410号民事判决书于2019年3月7日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向罗小兵（下称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人登记有公积金，但已被本案冻结并扣划公积金116200元。2019年3月8日，本院已向被执行人发出限制消费令，并已于2019年5月24日将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款179290.0元，执行费2589.0元，截至2019年5月24日尚有65679.0元（含执行费）未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年5月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄爱裕审判员  李华兵审判员  郭河华二〇一九年五月二十四日书记员  郭泉水
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1402执196号 申请执行人：重庆银行股份有限公司成都滨江支行，住所地，成都市青羊区上池正街**。 负责人：熊德祥，行长。 委托诉讼代理人：高原，四川拓都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王傲野，四川拓都律师事务所律师。 被执行人：吴浩，男，汉族，1992年8月27日出生，，住眉山市东坡区 被执行人：吴友宽，男，汉族，，住眉山市东坡区 重庆银行股份有限公司成都滨江支行（以下简称滨江支行）与吴浩、吴友宽金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院作出的（2016）川0105民初4310号民事判决已发生法律效力，吴浩、吴友宽未自觉履行生效文书确定的义务，滨江支行向本院申请执行，执行标的支付借款本金43万元及利息、违约金、垫付的诉讼费、公告费等。 执行中，依法向被执行人送达了执行通知书，财产申报令，2019年5月17日，被执行人吴浩与滨江支行协商，请求滨江支行准许在7月15日前，由其自行处置抵押物还债，滨江支行同意暂缓启动司法评估拍卖程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项之规定裁定如下： 中止成都市青羊区人民法院作出的（2016）川0105民初4310号民事判决的执行。 中止执行情形消失后，本案可申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  曾淑华 二〇一九年五月二十日 书记员  张红萍
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执5230号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：吕天贵。 被执行人：王静芳，女，1968年1月27日出生，身份证住址浙江省永康市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王静芳信用卡纠纷一案，罗湖区人民法院（2017）粤0303民初2170号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人王静芳的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 辛 波 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇一九年五月二十日 书记员 年鹤童
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更2475号罪犯徐海朋，男，1976年2月19日出生，汉族，初中文化，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2015年5月11日作出(2015)温乐刑初字第512号刑事判决，以被告人徐海朋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金50000元。宣判后，被告人徐海朋不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2015年7月3日作出(2015)温刑终字第890号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年7月30日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2017年11月7日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2019年4月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯徐海朋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯徐海朋在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯系累犯，已履行财产刑20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯徐海朋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。其系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯徐海朋减去有期徒刑八个月（刑期至2021年6月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  钟海华人民陪审员  胡志远二〇一九年五月六日法官助理庄向东书记员朱勤超
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0283民初2764号原告：谭志明，男，1961年12月18日出生，汉族,住平度市。委托诉讼代理人：胡永真，山东华爱律师事务所律师。委托诉讼代理人：李延龙，山东华爱律师事务所律师。被告：青岛市金冠木业有限公司（以下简称金冠公司），住所地：平度市同和街道办事处圣达路**。法定代表人：夏玉梅，总经理。委托诉讼代理人：于友滨，山东向真律师事务所律师。原告谭志明与被告金冠公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭志明的委托诉讼代理人胡永真、被告金冠公司的委托诉讼代理人于友滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭志明向本院提出诉讼请求：请求依法确认原、被告自2015年3月20日至今存在劳动关系。事实与理由：原告自2015年就在被告处工作，被告按月给原告发放工资，双方虽未签订书面劳动合同，但已构成事实劳动关系，仲裁裁决驳回原告的仲裁请求错误，故提起诉讼。被告金冠公司辩称：仲裁裁决正确，事实认定清楚，应予维持。经审理查明，原告自2016年6月到被告处工作，双方未签订劳动合同，被告通过银行卡按月给原告发放工资，第一笔工资的发放时间是2016年7月26日，2018年1月3日原告受伤后再未回被告处上班，双方至今未办理解除劳动关系手续。2018年11月15日，原告向平度市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认与被告自2015年3月20日至今存在劳动关系。2019年1月2日，平度市劳动人事争议仲裁委员会作出平劳人仲案字〔2018〕第712号裁决书，裁决：驳回原告对被告的全部仲裁请求。原告不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告变更请求为：要求确认双方自2015年3月20日至2019年5月8日期间存在劳动关系。上述事实，由原告提供的工作服、工作服押金收据、录音书面整理材料、门诊病历、住院病历、银行卡交易明细、原告持本院调查令到银行调取的为原告发放工资的交易对手账户是被告的银行证明，仲裁卷宗及当事人的陈述在案佐证，业经庭审质证，足以认定。本院认为，原告提供的银行卡交易明细及银行查询证明，能够证实被告自2016年7月26日开始给原告发放工资，故本院推定双方劳动关系的起始时间为2016年6月，原、被告均未提供证据证明2019年5月8日前双方的劳动关系已经解除，故本院认定原、被告自2016年6月至2019年5月8日期间存在劳动关系。原告要求确认2015年3月20日至2016年5月期间与被告存在劳动关系，证据不足，本院不予支持。被告关于与原告不存在劳动关系的答辩意见，与事实不符，本院不予采纳。依照劳社部发〔2005〕12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告谭志明与被告青岛市金冠木业有限公司自2016年6月至2019年5月8日期间存在劳动关系。二、驳回原告谭志明的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告谭志明负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘虹二〇一九年五月九日书记员  董蕊
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)兵0103刑初99号 公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。 被告人白世福，男，1983年7月2日出生，汉族，小学文化。因无有效机动车驾驶证驾驶机动车，于2019年5月12日被阿拉尔市城区公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月27日经本院决定被逮捕。现羁押于阿拉尔市看守所。 新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院以阿拉尔垦检公诉刑诉〔2019〕97号起诉书指控被告人白世福犯危险驾驶罪，于2019年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿拉尔垦区人民检察院指派检察员陈亚娟出庭支持公诉，被告人白世福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阿拉尔垦区人民检察院指控，2019年5月12日14时许，被告人白世福在阿拉尔市“古蔺椒麻鸡饭店”饮酒后，无驾驶证驾驶新N1**×5号（已注销）JP110-7型两轮摩托车，沿阿拉尔市军垦大道由西向东行驶至军垦大道与金银川路口处时，被阿拉尔市城区公安局交警大队民警当场查获。经新疆华通交通事故物证司法鉴定所鉴定意见书认定，白世福血液样本中检出乙醇含量为147.54mg/100ml。被告人白世福到案后如实供述了自己饮酒后驾驶车辆的事实。 公诉机关认为被告人白世福有坦白情节，建议以危险驾驶罪判处被告人白世福拘役二个月至三个月，并处罚金4000元至6000元，不得适用缓刑。被告人白世福对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人白世福犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人白世福犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其被先行羁押十五日，折抵刑期十五日，即自2019年5月27日起至2019年7月11日止；罚金已缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 燕 二〇一九年五月二十七日 书记员 张嘉嘉
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执994-1号申请执行人:河南镇平农村商业银行股份有限公司法定代表人：王群秋，该行董事长。被执行人：裴会娥，女，生于1960年8月25日，汉族，农民，住河南省镇平县。被执行人：王朝军，男，生于1963年11月23日，汉族，农民，住河南省镇平县。被执行人：董建奇，男，生于1975年3月5日，汉族，农民，住河南省镇平县。被执行人：王书娟，女，生于1975年6月5日，汉族，农民，住河南省镇平县。被执行人：王俐，男，生于1969年4月5日，汉族，农民，住河南省镇平县。被执行人：仵仙玲，女，生于1969年3月2日，汉族，农民，住河南省镇平县。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人裴会娥、王朝军、董建奇、王书娟、王俐、仵仙玲为民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月24日立案执行。六被执行人拒不履行镇平县人民法院（2018）豫1324民初3574号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：一、划拨并解除被执行人仵仙玲在中原银行镇平石佛寺支行的存款119000元（开户账户：62×××59）；二、划拨并解除被执行人王俐在中原银行镇平石佛寺支行的存款47000元（开户账户：62×××29）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 智二〇一九年五月二十四日书记员 郭朝群
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0305执1171号 申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司。住所地：淄博市临淄区齐兴路**。 法定代表人张春生，董事长。 被执行人淄博博港型材有限公司，，住所地：淄博市临淄区凤凰镇南金村 法定代表人：孙国新，董事长。 被执行人淄博宏达焦化有限公司，，住所地：淄博市临淄区凤凰镇南金村 法定代表人：孙国成。 被执行人山东凤阳集团股份有限公司，，住所地：淄博市周村区凤阳路** 法定代表人：寇祖山。 本院依据已经发生法律效力的临淄区人民法院作出的（2018）鲁0305民初1203号民事判决书，向被执行人淄博博港型材有限公司、淄博宏达焦化有限公司、山东凤阳集团股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博博港型材有限公司、淄博宏达焦化有限公司、山东凤阳集团股份有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博博港型材有限公司、淄博宏达焦化有限公司、山东凤阳集团股份有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款1400万元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博博港型材有限公司、淄博宏达焦化有限公司、山东凤阳集团股份有限公司应当履行义务部分的财产。 三、若需划拨上述已冻结款项，划拨款项的同时，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇一九年五月二十三日 代理书记员  武函羽
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1011民初1187号 原告：兰军，男，1967年10月27日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，居民。住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：陈洪（特别授权），系内江市东兴区胜利法律服务所法律工作者。 被告：黄彬，男，1973年11月5日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，村民。住四川省内江市东兴区。 被告：朱德斌，男，1974年9月26日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，居民。住四川省内江市东兴区。 本院在审理原告兰军诉被告黄彬、朱德斌房屋合同纠纷一案中，原告于2019年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告兰军撤回起诉。 本案案件受理费1150元，由原告兰军承担。 审 判 员  刘 坚 二〇一九年五月二十日 法官助理  刘藉蔚 书 记 员  詹 译
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0802执4461号之二 申请执行人：陈九珍，女，1969年5月10日出生，汉族，福建省龙岩市金诺评估公司员工，住龙岩市新罗区。 被执行人：林健红，女，1975年8月23日出生，汉族，龙岩市邮政局员工，住龙岩市新罗区。 本院2018年11月15日立案受理的申请执行人陈九珍与被执行人林健红民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2018)闽0802民初6574号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金800000元及利息。 执行中，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高法院失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对执行人名下的银行存款、有价证劵、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行查询，被执行人林健红名下龙岩市新罗区西陂镇登高西路666号5幢2008室的房产已由（2017）闽0802执848号案件处置，待处置完毕后，由该案对变现价款进行分配。被执行人现名下暂无可供执行的财产。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 董   星 审判员 陈   陆 审判员 廖 丽 婷 二〇一九年五月七日 书记员 童岭（代）
河南省信阳市浉河区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1502行审192号申请执行人信阳市浉河区食品药品监督管理局。地址：信阳市浉河区行政路。法定代表人陈梅，该局局长。被申请执行人信阳市浉河区翡翠明珠娱乐会所。住所地：信阳市工区路中段副食大厦门面楼。经营者徐堂云。统一社会信用代码:92411500MA42J5K94P。申请执行人信阳市浉河区食品药品监督管理局于2019年4月向本院递交对被申请执行人信阳市浉河区翡翠明珠娱乐会所(徐堂云)的强制执行申请书，申请强制执行（信浉）食药监食罚【2018】184号行政处罚决定，该决定书确定：一、没收违法经营的产品【详见《没收物品清单》】；二、并罚款三万元整（30000元）；三、到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。该处罚决定书送达后，被申请执行人信阳市浉河区翡翠明珠娱乐会所(徐堂云)不服，于2019年1月8日提出行政复议申请，2019年2月28日信阳市市场监督管理局作出信市监复决字【2019】2号行政复议决定，维持（信浉）食药监食罚【2018】184号行政处罚决定。被申请执行人信阳市浉河区翡翠明珠娱乐会所(徐堂云)在法定期间内未提起行政诉讼，也未履行处罚决定。故申请执行人信阳市浉河区食品药品监督管理局申请强制执行对被申请执行人作出的上述处罚决定之二、三项。经依法对申请执行人的行政行为进行审查，本院认为，被申请执行人信阳市浉河区翡翠明珠娱乐会所(徐堂云)经营无中文标签的食品，其行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第九十七条的规定，申请执行人信阳市浉河区食品药品监督管理局对其所作的行政处罚，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。因（信浉）食药监食罚【2018】184号行政处罚决定书第一项已执行完毕，信阳市浉河区食品药品监督管理局现申请执行该处罚决定书第二、三项符合法定条件，为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对申请执行人信阳市浉河区食品药品监督管理局作出的（信浉）食药监食罚【2018】184号行政处罚决定书准予强制执行。审 判 长  王 剑审 判 员  许 凤人民陪审员  王相亚二〇一九年五月二十一日书 记 员  陈 锴
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂01民终2617号 上诉人（原审被告）：罗永年，男，1973年5月10日出生，壮族，居民身份证住址广西武鸣县。 委托诉讼代理人：刘朝伍，男，1973年3月17日出生，壮族，居民身份证住址广西武鸣县。 上诉人（原审原告）：卢利洋，男，1959年1月30日出生，壮族，居民身份证住址广西马山县。 委托诉讼代理人：左玉征，南宁市北部湾法律事务所法律工作者。 上诉人罗永年因与被上诉人卢利洋追索劳动报酬纠纷一案，不服南宁市武鸣区人民法院（2018）桂0122民初3857号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销南宁市武鸣区人民法院（2018）桂0122民初3857号民事判决； 二、本案发回南宁市武鸣区人民法院重审。 上诉人罗永利预交的二审案件受理费2480元予以退回。 审判长  王文强 审判员  姚 娟 审判员  罗 晖 二〇一九年五月二十四日 书记员  何晓婷
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0591执364号申请执行人宜昌市中小企业担保投资有限公司，统一社会信用代码91420500770797394F，住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区发展大道**。法定代表人周菊芝，该公司董事长。被执行人宜昌鼎大商贸有限公司，统一社会信用代码914205006980012589，住所，住所地宜昌市云集路**div>法定代表人董芳立，该公司董事长。被执行人秭归县亿隆矿业有限责任公司，统一社会信用代码91420527058125674C，住所地，住所地秭归县茅坪镇归州二街**iv>法定代表人李登科，该公司董事长。被执行人长阳科隆商贸有限责任公司，统一社会信用代码91420528667669562N，住所地长，住所地长阳贺家坪镇贺家坪村**v>法定代表人李登科，该公司董事长。被执行人宜昌市昊华商贸有限公司，统一社会信用代码914205007987717941，住所地宜，住所地宜昌市西陵区发展大道**三峡企业总部**v>法定代表人李应明，该公司董事长。被执行人宜昌盛兴工程管理有限公司，统一社会信用代码91420500582467339H，住所地宜昌市云，住所地宜昌市云集路**旅游广场大厦****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人谭勇，该公司董事长。被执行人董芳立，男，汉族，1976年1月30日出生，住湖北省长阳土家族自治县。被执行人石富珍，女，汉族，1979年12月17日出生，住湖北省长阳土家族自治县。被执行人李登科，男，土家族，1982年10月21日出生，住湖北省长阳土家族自治县。被执行人覃冠玉，女，土家族，1982年1月24日出生，住湖北省宜昌市伍家岗区。被执行人谭勇，男，土家族，1981年6月16日出生，住湖北省长阳土家族自治县。被执行人李应明，男，汉族，1959年2月20日出生，住湖北省长阳土家族自治县。申请执行人宜昌市中小企业担保投资有限公司与被执行人宜昌鼎大商贸有限公司、秭归县亿隆矿业有限责任公司、长阳科隆商贸有限责任公司、宜昌市昊华商贸有限公司、宜昌盛兴工程管理有限公司、董芳立、石富珍、李登科、覃冠玉、谭勇、李应明追偿权纠纷一案，申请执行人于2019年5月24日依据已经发生法律效力的本院（2018）鄂0591民初896号民事判决书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人宜昌鼎大商贸有限公司、董芳立、李登科、覃冠玉的银行存款550万元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  余建华审判员  陈红秀二〇一九年五月三十日书记员  马梦月
河北省盐山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0925民初1358号原告：星金胜，男，1962年8月22日出生，汉族，住盐山县。被告：焦大伟，男，1982年7月12日出生，汉族，住盐山县。被告：王锡刚，男，1982年5月4日出生，汉族，住盐山县。星金胜与焦大伟、王锡刚民间借贷纠纷一案中，本院于2019年5月20日立案。2019年5月23日，原告星金胜经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按星金胜撤诉处理。案件受理费175元，由星金胜负担。审判员  朱新新二〇一九年五月二十三日书记员  刘 贺
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民终3745号上诉人（原审原告）：杨立鉴，男，汉族，1980年8月17日生，住云南省昆明市。委托诉讼代理人：白建文，云南万捷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王瑞华，女，汉族，1950年3月9日生，住云南省昆明市。原审被告：施丽华，女，汉族，1949年1月17日生，住云南省昆明市。原审第三人：刘宝珍，女，汉族，1957年10月1日生，住云南省昆明市。委托诉讼代理人：段明星，云南星昊律师事务所律师。上诉人杨立鉴因与被上诉人王瑞华、原审被告施丽华、原审第三人刘宝珍民间借贷纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初7481号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨立鉴以服从一审判决为由，于2019年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨立鉴在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杨立鉴撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费30556元，减半收取15278元，由杨立鉴负担，剩余15278元予以退还杨立鉴。本裁定为终审裁定。审判长  李蔚然审判员  付立红审判员  贾 音二〇一九年五月十五日书记员  杨桦楠
安徽省铜陵市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖07执66号之一 申请执行人：铜陵市市政建设有限公司，住所地安徽省铜陵市淮河路华福大厦，统一社会信用代码913407001511003400。 法定代表人：李威，该公司董事长。 被执行人：泰富建设工程有限公司，住所地湖南省湘潭市九华经开区奔驰中路**泰富重工办公楼****，统一社会信用代码9143030068280902Q。 法定代表人：吴海龙，该公司总经理。 被执行人：泰富重装集团有限公司，住所地湖南省湘潭市九华经开区奔驰中路**泰富重工办公楼**，统一社会信用代码91430300051692721B。 法定代表人：张勇，该公司董事长。 被执行人：泰富建设工程（蚌埠）有限公司，住所地安徽省蚌埠市大学科技园城市之门******，统一社会信用代码91340300MA2NGPTQ4T。 法定代表人：吴海龙，该公司总经理。 本院依据已经发生效力的安徽省铜陵市中级人民法院（2018）皖07民初296号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条，裁定如下： 冻结、查封被执行人泰富建设工程有限公司、泰富重装集团有限公司、泰富建设工程（蚌埠）有限公司价值为39529956.00元的存款，或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱长平 审判员  李运华 审判员  钱韦玮 二〇一九年五月二十二日 法官助理戴卢刚 书记员陈金伟
呼和浩特市新城区人民法院民 事 判 决 书 （2019）内0102民初2300号原告:宋丹，女，住呼和浩特市。被告：内蒙古蒙苑房地产开发有限公司。法定代表人：白雅力格，该公司总经理。原告宋丹诉被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告宋丹到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告将办理房产证书所需资料报房屋产权登记机关备案，为原告办理商铺房本(分户）确权登记。事实与理由：2009年8月1日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定，原告购买被告开发建设的××苑房，总价60000元。合同第六条付款方式及期限约定：“买受人（原告）按下列第1种方式按期付款1.买受人于2009年8月1日一次性付款陆万元整。”合同第八条关于交付期限的约定：“出卖人应当在2009年10月1日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第一种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用”。合同第十五条关于产权登记的约定：“出卖人应当在商品房交付使用后，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。”原告于签订合同当日，即2009年8月1日，一次性向被告支付总房款6万元，被告当日出具盖有财务专用章的收据：“今收到宋丹交来蒙苑国际商业广场A座国美精品屋商铺款陆万元整”。被告于当日向原告交房，但被告未按约定时间为原告办理房屋产权登记。原告认为，原、被告于2009年8月1日签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原被告均应按照合同约定履行各自的义务，原告已于合同签订当日一次性向被告支付送购房款6万元，按照合同约定履行了买受人给付购房款的义务。而被告仅于当日向原告交付房屋，未按约定时间为原告办理房屋产权的登记。故，被告的行为己严重损害了原告的合法权益，特向法院起诉，请求依法裁决。被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2009年8月1日，原、被告签订了《商品房买卖合同》。合同约定，原告购买被告开发建设的××苑房，总价60000元。合同第六条付款方式及期限约定：“买受人（原告）按下列第1种方式按期付款1.买受人于2010年2月6日一次性付款陆万元整。”合同第八条关于交付期限的约定：“出卖人应当在2009年10月1日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第一种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用”。合同第十五条关于产权登记的约定：“出卖人应当在商品房交付使用后，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、具体事宜以双方所签《蒙苑国际商业广场委托经营合同书》为准。但内蒙古天旭房地产开发有限公司（原呼和浩特市蒙苑市场发展有限责任公司）与原告签订的《蒙苑国际商业广场委托经营合同书》并未对办理产权有约定，只是同意内蒙古天旭房地产开发有限公司按原告购买该商铺的价格转让该商铺。原告于签订合同当日一次性向被告支付购房款6万元，被告当日出具盖有公司财务专用章的收据，收据载明：“今收到宋丹交来蒙苑国际商业广场A座国美精品屋商铺款陆万元整”。被告于当日向原告交房。原告认为，原、被告于2009年8月1日签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原被告均应按照合同约定履行各自的义务，原告已于合同签订当日一次性向被告支付送购房款6万元，按照合同约定履行了买受人给付购房款的义务。而被告仅于当日向原告交付房屋，未按约定时间为原告办理房屋产权的登记，故原告诉至法院。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，原、被告均应按合同约定履行各自的权利义务。被告应按合同约定将办理房产证书所需资料报房屋产权登记机关备案，在具备条件时为原告办理商铺房本(分户）确权登记，故原告提出的要求被告按合同约定将办理房产证书所需资料报房屋产权登记机关备案，为原告办理商铺房本(分户）确权登记的诉求，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司于判决生效后三十日内将办理蒙苑国际商业广场A座国美精品屋贰层C-948号房产证书所需资料报房屋产权登记机关备案，在具备条件时为原告宋丹办理商铺房本(分户）确权登记。案件受理费人民币100元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员  王采生  二〇一九年五月十五日 书记员  徐晓华
福建省寿宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0924执恢21号 申请执行人：刘家迁，男，1957年2月5日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人：刘开元，男，1956年7月7日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人：毛美聪，女，1966年5月23日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 申请执行人刘家迁与被执行人刘开元、毛美聪民间借贷纠纷一案，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2009)寿民初字第259号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴生兴 审判员  范希耀 审判员  张高飞 二〇一九年五月八日 书记员  郭 强 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
常州市新北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）苏0411执3722号之一 申请执行人冒志华，男，1971年7月1日生，汉族，住江苏省常州市新**。 被执行人姜庆忍，男，1986年1月27日生，汉族，住山东省临沂市郯城县。 冒志华与姜庆忍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0411民初5245号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付105000元及相应利息，并承担案件受理费1200元，本案执行费1493元依法由被执行人承担。 本案于2018年11月26日立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：                            项目                       执行措施                               银行账户、互联网账户等存款信息                       经二次查证，被执行人资金账户金额较少，本院已采取冻结措施。                               车辆信息                       经全国查控系统查证，被执行人无车辆登记信息。                               工商投资股权                       经全国查控系统查证，被执行人未在工商管理部门登记有投资信息。                               不动产登记信息                       经不动产登记部门查证，本院依法委托轮候查封了被执行人姜庆忍名下坐落于郯城县城区文化路11号上园5幢189号和郯城县城区文化路11号上园5幢1单元601室不动产，且该不动产设有抵押权，申请执行人同意暂不作处置。                               社会保险信息                       经查询，被执行人未有社保缴纳信息。                               限制高消费令名单                       本院已于2019年3月29日对被执行人限制高消费。                               公安布控                       本院已通过公安机关对被执行人进行布控，尚未有发现被执行人下落。                               悬赏执行公告                       本院已张贴悬赏执行公告，对其名下财产悬赏执行，至今未有被执行人财产举报信息。                上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、失信决定书、限制消费令、提请公安机关布控函等证据予以证实。 本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他被执行人财产或人员下落线索向本院提供，并申请终结本案本次执行程序。 综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果签字确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）苏0411民初5245号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李旭光 审判员  冒巧燕 审判员  王锡其 二〇一九年五月十日 书记员  郑文达
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初1467号原告：卜顺礼，男，汉族，1953年11月4日出生，住淮安市清江浦区。原告：刘洪叶，女，汉族，1954年4月13日出生，住淮安市清江浦区。两原告共同委托诉讼代理人：陶晶，江苏山师行律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：方晓峰，江苏山师行律师事务所律师。被告：石权英，女，汉族，1969年8月19日出生，住淮安市清江浦区。被告：黄国东，男，汉族，1966年12月26日出生，住址同上。被告：黄金荣，男，汉族，1990年12月13日出生，住址同上。原告卜顺礼、刘洪叶与被告石权英、黄国东、黄金荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月22日立案受理后，依法适用简易程序，后案情需要转为普通程序，本案由简易程序转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 苗 艳人民陪审员 倪 伟人民陪审员 包卫兵二〇一九年五月七日书 记 员 戴淑珺
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽05民申33号 再审申请人（一审被告）：朱鸿，女，1979年8月23日出生，汉族，住广东省中山市。 委托诉讼代理人：施素芳、杨淑萍，福建泉中律师事务所律师、实习律师。 被申请人(一审原告)：石狮市禾艺纺织贸易有限公司，住所地福建省石狮市南洋路石狮国际轻纺城**第**第**。 法定代表人：周位良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：纪东谊，福建携晟律师事务所律师。 再审申请人朱鸿与被申请人石狮市禾艺纺织贸易有限公司(以下简称禾艺公司)买卖合同纠纷一案，不服福建省石狮市人民法院作出的(2017)闽0581民初5102号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 朱鸿申请再审称：原审判决认定事实不清，其系金驼裤厂的助理兼出纳，而非经营者，有管理人员工资表、现金支出凭证、证明以及录音资料等证据足以证实，其在结算单上签字是履行对账工作职责，依法不承担支付货款的义务，作为被告主体不适格；禾艺公司存在恶意诉讼，提供其住址不完整，且其一家与禾艺公司法定代表人周位良一家是朋友关系，互有手机号码及微信号，周位良拒不向法院提供其联系方式，导致一审法院无法正常邮寄相关法律文书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。 禾艺公司提交意见称：原审送达程序合法，不存在恶意诉讼的情形；本案买卖合同的相对方为朱鸿，都是朱鸿以金驼公司的名义与其公司进行货物交接及对账，且朱鸿在结算单上签字确认，应承担支付货款的责任。其公司并不清楚朱鸿与案外人柯有财的内部关系，朱鸿也未向其披露过是在履行职务行为，请求驳回其再审申请。 本院经审查认为，(一)关于朱鸿提出禾艺公司向一审法院提供其住址信息不完整，不提供联系方式，存在恶意诉讼等问题。经查，禾艺公司提交的朱鸿身份户籍信息系向公安机关调取，根据《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》的规定，一审法院按照禾艺公司提供的住址，在无法对朱鸿直接送达或留置送达的情况下，依法采取公告方式送达，程序合法。朱鸿也未能提供证据证实禾艺公司存在恶意虚构诉讼事实的恶意诉讼行为。故其提出的该部分再审申请理由不能成立，本院不予支持。(二)关于朱鸿提出其是履职行为的问题。经查，朱鸿主张其对账结算行为是履行职务行为，但所提供的相关证据并不足以证实禾艺公司在与朱鸿交易时知道其是履行职务的行为，故其主张在结算单上签字是履行工作职责，不承担支付货款义务的依据不足。禾艺公司主张双方存在买卖合同关系，提交了有朱鸿签名的结算单，朱鸿对其签字确认的事实亦不否认，能够证明双方存在买卖关系，原审判决朱鸿应支付禾艺公司尚欠货款及逾期利息等并无不当。另本案一审判决于2018年4月3日生效，朱鸿向本院提出再审申请的时间为2019年1月3日，所提交的证据材料并不足以推翻原判决，且本案不存在有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（三）、（十二）、（十三）项规定的情形。因此，朱鸿未在福建省石狮市人民法院(2017)闽0581民初5102号民事判决书发生法律效力的六个月内申请再审，已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定的申请再审期限。 综上，申请人朱鸿的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回朱鸿的再审申请。 审判长  郭立新 审判员  张 黛 审判员  陈美雅 二〇一九年五月十三日 书记员  吴慧铭 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省信阳市浉河区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1502行审162号申请执行人信阳市自然资源和规划局（原信阳市国土资源局）。地址：信阳市湖东大道。法定代表人黄体荣，该局局长。被申请执行人国网河南电力公司信阳供电公司。统一社会信用代码：91411500176882967P。负责人：徐建。住所地：信阳市建设路**。申请执行人信阳市自然资源和规划局（原信阳市国土资源局）于2019年4月向本院递交对被申请执行人国网河南电力公司信阳供电公司的强制执行申请书，申请强制执行2018-88号行政处罚决定，该决定书确定：⑴责令三十日内将非法占用的9.51亩土地退还给游河乡三官村小湾组和高湾村尧冲组；⑵没收在非法占用土地上新建的6336.89平方米建筑物和其他设施；⑶对非法占用的9.51亩（折合6336.89平方米）土地并处罚款，计人民币80599.80元。行政处罚履行方式和期限：……到期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。该处罚决定书送达后，被申请执行人国网河南电力公司信阳供电公司在法定期间内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定。故申请执行人信阳市自然资源和规划局（原信阳市国土资源局）现申请强制执行对被申请执行人作出的上述处罚决定之第一项、第二项、第三项及罚款滞纳金。经依法对申请执行人的行政行为进行审查，本院认为，被申请执行人国网河南电力公司信阳供电公司未经批准，非法占用9.51亩土地建变电站和项目部，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条第一款的规定，申请执行人信阳市自然资源和规划局（原信阳市国土资源局）对其所作的行政处罚，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百五十五、第一百五十六条、第一百六十条第一款、第一百六十一条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、第五十八条的规定，裁定如下：1、对申请执行人信阳市自然资源和规划局（原信阳市国土资源局）作出的2018-88号行政处罚决定书准予强制执行。2、该行政处罚决定书的第一项、第二项处罚内容由违法行为发生地人民政府组织实施。审 判 长  王 剑审 判 员  许 凤人民陪审员  王相亚二〇一九年五月三十日书 记 员  陈 静
四川省成都市中级人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川01执1292号 朱为芳、成都摩尔物流发展有限公司： 本院依据已经发生法律效力的湛江国际仲裁员作出的（2018）湛仲字第2736号调解书，于2019年5月6日立案执行朱为芳申请执行成都摩尔物流发展有限公司国内非涉外仲裁一案。执行中，本院于5月23日向成都市不动产中心送达协助执行通知书，将位于成都市武侯区聚龙路房屋的不动产权证单独办理至朱为芳名下。本案执行费500元，已由被执行人缴纳，本院依法将前述案款上缴国库。至此本案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇一九年五月三十日
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0208民初1753号申请人：北京中天科霖电子有限公司，住所地北京市顺义区。法定代表人：笪建国，执行董事。委托诉讼代理人：余兴海，安徽海声律师事务所律师。被申请人：陈民全，男，1943年7月10日出生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。申请人北京中天科霖电子有限公司与被申请人陈民全股东出资纠纷一案，申请人北京中天科霖电子有限公司于2019年5月28日向本院申请财产保全，要求对被申请人陈民全所有的价值2800000元的财产予以查封、冻结或扣押。申请人北京中天科霖电子有限公司以中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司出具的保单保函提供担保。本院认为，申请人北京中天科霖电子有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人陈民全所有的价值2800000元的财产予以查封、冻结或扣押本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  牧松林人民陪审员  王习傥人民陪审员  李 俊二〇一九年五月二十八日书 记 员  鲁苗苗
西藏自治区拉萨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）藏01执恢6号申请执行人：时代商场家用电器经销部，住所地拉萨市宇拓路，工商注册号5401023007598。法定代表人：祁忠良，系该经销部经理。被执行人：余开刚，男，汉族，1969年7月30日出生，四川省洪雅县人。申请执行人时代商场家用电器经销部与被执行人余开刚物权纠纷一案，西藏自治区拉萨市中级人民法院作出的（2010）拉民一初字第31号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人时代商场家用电器经销部于2019年5月27日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人时代商场家用电器经销部与被执行人余开刚达成如下和解协议：一、被执行人余开刚于2019年6月30日之前向申请执行人时代商场家用电器经销部支付四十万元，本案执结，申请人时代商场家用电器经销部自愿放弃四十万以外的部分执行款项；二、被执行人余开刚提供的西藏泰和投资有限公司自愿担保余开刚履行本协议，申请执行人时代商场家用电器经销部同意解除对余开刚的失信和限高措施；三、被执行人余开刚未按本协议履行付款义务的话，申请执行人将按判决书金额全额执行款项，并可申请执行担保人西藏泰和投资有限公司；四、西藏泰和投资有限公司对本案被执行人余开刚全部执行款进行担保。以上协议符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结西藏自治区拉萨市中级人民法院作出的（2010）拉民一初字第31号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 国 军审 判 员 常 德 鹰审 判 员 吾金平措二〇一九年五月二十九日法官助理 高 丽 贤书 记 员 赤列白姆
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0284执1797号申请执行人：闫志刚，男，1971年8月13日生，住磐石市。被执行人：田宝林，男，1969年3月2日生，住磐石市。申请执行人闫志刚与被执行人田宝林借款合同纠纷一案，磐石市人民法院于2018年8月16日作出（2018）吉0284民初2563号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2018年12月3日向本院申请执行，本院于2018年12月3日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结磐石市人民法院（2018）吉0284民初2563号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇一九年五月十四日书记员 张 扬