海南省文昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）琼9005刑初115号 公诉机关文昌市人民检察院。 被告人宋国安，男，1988年6月6日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地海南省文昌市，因涉嫌犯交通肇事罪于2018年12月10日经文昌市公安局决定取保候审，2019年3月12日经文昌市人民检察院决定取保候审，于2019年4月9日被本院取保候审。现取保候审在家。 辩护人华敏，文昌市和平法律事务所主任。 文昌市人民检察院以文检公诉刑诉[2019]81号诉书指控被告人宋国安犯交通肇事罪，于2019年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用普通程序，于2019年4月28日公开开庭审理了本案。文昌市人民检察院指派检察官吴斌出庭支持公诉，被告人宋国安及其辩护人华敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 文昌市人民检察院指控，2018年12月2日早上，被告人宋国安驾驶×××号中型自卸货车，从文城往高隆方向行驶，07时45分许行驶至文昌市××路口处，由于宋国安驾驶×××号中型自卸货车的货箱尾门没有关好，致使行驶过程中该车货箱尾门摆动扫到行走在路边的被害人庄某1、庄某2，结果造成庄某1、庄某2当场死亡的道路交通事故。 被告人宋国安于2018年12月2日被办案民警传唤到案。 文昌市公安局交警大队依法作出《道路交通事故认定书》，认定宋国安负事故的全部责任，庄某1和庄某2不负事故责任。 经海南省文昌市公安司法鉴定中心鉴定，庄某1和庄某2均是头部受到撞击造成颅骨骨折、颅内出血而死亡 经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，×××号中型货车货箱尾门左侧符合与行人（庄某1头部、庄某2头部）发生接触碰撞：由东向西行驶的×××号中型货车货箱尾门左侧，在事发路段道路北侧符合与行人（庄某1头部、庄某2头部）发生接触碰撞；×××号中型货车事发时的车速约为60-63km/h；×××号中型货车制动性能符合要求。 至2019年3月8日，被告人宋国安已向二被害人的近亲属赔偿经济损失，得到二被害人近亲属的书面谅解。 针对以上事实，公诉机关提供了下列证据：1.书证：人口信息基本项查询、到案经过、现场检测报告书、道路交通事故认定书、谅解书、机动车驾驶证、机动车行驶证、收据、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、资格证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险单、违法犯罪记录查询情况说明；2.证人宋某、林某1、庄某3、庄某4、林某2的证言；3.被告人宋国安的供述与辩解；4.司法鉴定意见书、法医学鉴定书。 公诉机关认为，被告人宋国安在驾驶货车时货箱尾门没有关好，导致在行驶过程中货箱尾门摆动打到行走在路边的行人，因而发生交通事故，致二人死亡，负事故的全部责任，情节特别恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人宋国安对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。其辩护人提出“被告人宋国安没有违法行驶，事故发生系由于事故货车后铁门设计不合理，致使后门甩开碰撞到被害人庄某1和庄某2。被告人宋国安过错较小，请求对其减轻处罚”的辩护意见。 经审理查明，2018年12月2日早上，被告人宋国安驾驶×××号中型自卸货车，从文昌市文城镇往高隆方向行驶，07时45分许行驶至文昌市××路口处，由于宋国安驾驶×××号中型自卸货车的货箱尾门没有关好，致使行驶过程中该车货箱尾门摆动扫到行走在路边的被害人庄某1、庄某2，结果造成庄某1、庄某2当场死亡的道路交通事故。 2019年1月9日，文昌市公安局交通警察大队作出第469005120180000257号《道路交通事故认定书》，以当事人宋国安驾驶货车时货箱尾门没有关好，行驶时货箱尾门摆动打到行走在路边的当事人庄某1、庄某2，认定宋国安负事故的全部责任，庄某1和庄某2无负事故责任。 2018年12月2日，交通肇事后被告人宋国安保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告，后被办案民警传唤到案。 2018年12月17日，文昌市公安司法鉴定中心作出琼文公司鉴（法医）字【2018】443号法医学鉴定书，鉴定：庄某1和庄某2均是头部受到撞击造成颅骨骨折、颅内出血而死亡。 2018年12月28日，安徽中衡司法鉴定中心作出皖中衡司鉴【2018】痕迹鉴字第11184号司法鉴定意见书，鉴定：×××号中型货车货箱尾门左侧符合与行人（庄某1头部、庄某2头部）发生接触碰撞；由东向西行驶的×××号中型货车货箱尾门左侧，在事发路段道路北侧符合与行人（庄某1头部、庄某2头部）发生接触碰撞；×××号中型货车事发时的车速约为60-63km/h；×××号中型货车制动性能符合要求。 截止2019年3月8日，被告人宋国安已向二被害人的近亲属赔偿经济损失，得到二被害人近亲属的书面谅解。 上述事实，被告人无异议，且有经查证属实的人口信息基本项查询、到案经过、现场检测报告书、道路交通事故认定书、谅解书、机动车驾驶证、机动车行驶证、收据、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、资格证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险单、违法犯罪记录查询情况说明；证人宋某、林某1、庄某3、庄某4、林某2的证言；被告人宋国安的供述与辩解;司法鉴定意见书、法医学鉴定书；道路交通事故现场勘查笔录、现场记录图、道路交通事故照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋国安违反交通安全法的规定，驾驶货车未检查货箱尾门是否关好而上路行驶，导致尾门扣环脱开撞击二被害人头部，致二被害人当场人死亡，且负事故全部责任的重大交通事故，情节特别恶劣，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人提出“事故发生系由于货车后铁门设计不合理，致使后门甩开而碰撞到二被害人。被告人宋国安过错较小，请求对其减轻处罚”的辩护意见。经查，被告人宋国安驾驶货车未将货箱尾门关好，车辆在行驶过程中货箱尾门挂扣脱开撞击在路边行走被害人庄某1、庄某2的事实，有现场勘查笔录、被告人宋国安的供述等，且与司法鉴定意见、法医学鉴定及道路交通事故认定书等证据相互印证。故其辩护人提出上述辩护意见没有事实和法律依据，不予以采信。被告人宋国安犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行，系自首，可以从轻处罚。案发后被告人宋国安赔偿被害人家属经济损失，并取得谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。 根据庭审查明的犯罪事实、情节、性质与社会危害程度，经报请本院审判委员会2019年5月21日第十八次会议讨论并决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人宋国安犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  于辰潭 人民陪审员  李兴培 人民陪审员  陈玉榜 二〇一九年五月二十一日 书 记 员  王 江 附：适用本案的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。