太原市小店区人民法院   民事判决书   （2019）晋0105民初4266号   原告狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路**滨海金融街**，统一社会信用代码×××。   法定代表人万钧，董事长。   委托诉讼代理人贺宏伟，该公司法务。   被告王贵华，男，1977年6月9日出生，汉族，住山西省霍州市。   委托诉讼代理人赵建明，山西荣辉律师事务所律师。   被告曹春华，男，1973年3月5日出生，汉族，住山西省汾西县。   被告王燕红，女，1974年3月18日出生，汉族，住山西省汾西县。   原告狮桥融资租赁（中国）有限公司（以下简称“狮桥公司”）与被告王贵华、曹春华、王燕红融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告狮桥公司委托诉讼代理人贺宏伟、被告王贵华委托诉讼代理人赵建明到庭参加了诉讼，被告曹春华、王燕红未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告狮桥公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告立即向原告支付编号CZKHPO0035720151352的《融资租赁合同》项下全部未付租金l37992.86元;2、请求判令三被告向原告支付违约金39802.79元;3、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年5月28日,原告与被告一签订并生效了编号为×××《融资租赁合同》以及相关附件。合同附件约定:1、原告向被告出租欧曼牌牌牵引车一辆(机动车登记编号:×××,车辆识别号/车架号:×××),第一期租金支付日为2015年7月10日,共计36期,每月租金11426.58元,租金总额411356.8元,每月10日被告向原告支付约定的租金;2、原告向被告出租辉煌鹏达牌挂车一辆(机动车登记编号:×××,车辆识别号/车架号:×××,第一期租金支付日为2015年7月10日,共计36期,每月租金2393.84元,租金总额86178.1元,每月10日被告向原告支付约定的租金。合同签订后,原告按照约定购买了被告指定的两辆租赁物并向被告交付了租赁物，但被告未按照合同附件的要求按期足额支付租金。截至起诉之日,被告已连续拖欠到期租金合计137992.86元,已构成根本违约。根据《融资租赁合同》第四条第2项对承租人违约的救济措施的第2.9项的约定,被告王贵华应当按照合同约定的租金总额的百分之八向出租人支付违约金。被告二、三作为连带担保人,应对上述诉请的债务承担连带担保责任。原告为维护自身合法权益,现依据相关法律法规,特诉至贵院,请求判如所请。   被告王贵华辩称，认可欠付原告租金137992.86元和应支付原告违约金39802.79元的事实，但在签订合同时我方向原告支付了履约保证金、租赁物留购价、续约保证金、咨询服务费等39008元费用，上述费用应予折抵租金。我方承租车辆现在因事故停放于修车厂，可以由原告回收评估作价后抵顶原告租金，多退少补；担保人即被告曹春华、王燕红现在经济状况不佳，无力承担保证责任，我愿意独自承担全部责任。   被告曹春华、王燕红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未在答辩期内提交答辩状。   经审理查明，2015年5月25日，被告王贵华与案外人洪洞县成盈汽贸有限责任公司签订《产品买卖合同》一份，购买本案所涉融资合同项下标的物，主要约定：1、产品名称欧曼牌牵引车，型号规格BJ4253SNFCB-XA，数量1台，单价为358000元；2、产品名称辉煌鹏达牌半挂车，型号规格HPD9401CCY，数量1台，单价为75000元；两项合计价格为433000元，付款方式为全款发货。5月27日，被告接收车辆。其后，原告、被告王贵华和洪洞县成盈汽贸有限公司三方签订《协议书》一份，主要约定：就前述产品买卖合同支付货款事宜，被告王贵华向原告申请办理融资租赁售后回租业务，具体事项在融资租赁合同中进行约定；由洪洞县成盈汽贸有限公司代原告收取融资租赁合同约定的全部首期款，原告将剩余设备款代被告直接支付于洪洞县成盈汽贸有限公司。5月30日，原告、被告王贵华、洪洞县安捷运输有限公司三方签订协议书一份，约定由原、被告签订融资租赁合同，设备发票开具在洪洞县安捷运输有限公司名下。2015年6月29日，原告狮桥公司（出租人）与被告王贵华（承租人）签订编号为×××的《融资租赁合同》一份，主要约定：承租人以融资为目的将其自有设备出售给出租人，再将该设备从出租人处租回。首期款包括首期租金、履约保证金、管理费、保险费、续保保证金、抵押费、手续费、建档费、资信调查费和其他应收费用，承租人应在签署本合同后五日内足额支付约定的首期款项。出租人和承租人对租赁期限、租赁时间、每期还款时间、利率、每期租金等进行了充分协商，承租人无条件同意由出租人基于共同协商的条件制作生成《租赁支付表》，并承诺按时、足额支付租金，租金按照出租人要求以银行代扣方式支付。关于违约金方面，因承租人逾期支付合同约定的首付款、租金等造成出租人单方解除本合同的，承租人应当按照合同约定的租金总额的8%向出租人支付违约金。合同附件编号为×××-1的《租赁支付表》约定：欧曼牌牵引车，型号规格BJ4253SNFCB-XA，数量1台，机动车登记编号：整机编号：×××，发动机号：1414L074444，设备总价值358000元，首期款包括：首期租金17900元，履约保证金17005元，设备留购价100元，续保保证金2000元，共计37005元,租赁期限从2015年7月10日至2018年6月10日，共计36期，每月10日为还款日，每期租金11426.58元，合计411356.8元。合同附件编号为×××-2的《租赁支付表》约定：辉煌鹏达牌半挂车，型号规格HPD9401CCY，数量1台，整机编号：×××，设备总价值75000元，首期款包括：首期租金3750元，履约保证金3562.5元，设备留购价100元,共计7412.5元，租赁期限从2015年7月10日至2018年6月10日，共计36期,每月10日为还款日,每期租金2393.84，合计86178.1元。两份《租赁支付表》约定的租金合计497534.9元。合同签订后，原告向洪洞县成盈汽贸有限责任公司支付了约定的设备款项，洪洞县成盈汽贸有限责任公司向前述协议书约定的洪洞县安捷运输有限公司开具了机动车销售统一发票；被告依约向原告支付了首期租金21653元、履约保证金20567.5元、租赁物留购价200元、续保保证金2000元、咨询服务费16240.5元等共计60658元。同日，原告狮桥公司（债权人）与被告曹春华、王燕芳（保证人）签订《连带责任保证合同》，约定鉴于债务人王贵华与债权人开展融资租赁业务，故根据债权人与债务人签订的编号为×××的《融资租赁合同》及相关附件约定，为确保债务人切实履行债务，保证人同意为债务人以保证方式向债权人提供担保。保证人提供的保证方式为连带责任保证。保证期间从本保证合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止。保证担保的范围为债务人未按照主合同的约定按时、足额缴纳首期款项（包括首期租金、管理费、保险费、保证金等费用）、租金、罚息、赔偿金、违约金以及其他债务人应支付费用，租赁物件的所有权或价值遭到侵害或损失。此后，被告未按时向原告支付租金，截至租赁期限到期日2018年6月10日，被告王贵华合计欠付租金137992.86元，庭审中，其对欠付租金137992.86元以及应按租金总额的8%支付违约金的事实均予以认可，但要求在欠付的总款项中扣除履约保证金20567.5元、续保保证金2000元、咨询服务费16240.5元。   以上事实，有融资租赁合同、产品买卖合同、协议书、代收款收据、连带责任保证书、欠款明细等及开庭笔录在案佐证，可以采信。   本院认为，本案中原告狮桥公司与被告王贵华所签订的《融资租赁合同》、《租赁支付表》、《买卖合同》等相关合同及附件，系双方当事人真实意思表示，所涉融资租赁业务未超出原告狮桥公司的经营范围，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，各方应严格遵守和履行。上述合同签订后，原告狮桥公司已履行出租方义务，代被告支付设备款项，被告未按时足额支付原告租金，已构成违约，应承担相应的的违约责任；庭审中，被告对欠付原告租金137992.86元和应支付租金总额8%的违约金的事实均予以认可，故对原告狮桥公司要求被告王贵华支付欠付租金137992.86元、违约金39802.79元的诉讼请求，本院予以支持。涉案《融资租赁合同》订立时，被告王贵华向原告狮桥公司支付了履约保证金20567.5元、续保保证金2000元、咨询服务费16240.5元，其认为上述费用应抵顶所欠租金等费用，对此作如下分析：依双方合同约定，履约保证金之性质即为租金支付的履约担保，在被告未按期支付租金的情况下，应用于折抵租金所用，现原告狮桥公司亦同意将被告支付的履约保证金20567.5元用于冲抵租金，故对被告该抗辩意见本院予以采纳；关于续保保证金，被告陈述其已按照约定进行续保，但未提供相关证据对此加以证明，咨询服务费，被告王贵华因办理融资租赁业务之需要，向原告狮桥公司进行咨询，原告狮桥公司通过分析目前融资途径及结合被告王贵华综合能力向其推荐融资方案，并经双方协议收取费用，未违反法律、行政法规的强制性规定，且已实际提供相关咨询服务，故对被告所提该两项费用用于抵顶租金的抗辩理由本院不予采纳。综上，在扣除履约保证金20567.5元后，被告王贵华应向原告狮桥公司支付租金金额为117425.36元。关于原告狮桥公司主张被告曹春华、王燕红对本案债务承担连带保证责任的问题，《融资租赁合同》约定保证人为承租人的租赁合同义务向债权人提供连带责任保证，原告要求被告曹春华、王燕芳对上述款项承担连带保证责任的诉讼请求，符合合同约定，也未超出保证期限，故本院予以支持。被告曹春华、王燕红经本院依法传唤未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利所作的处分。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十四条第（三）项和第（四）项、第九十八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条、第二百五十条,《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告王贵华于本判决生效之日起五日内向原告狮桥融资租赁（中国）有限公司支付租金117425.36元、违约金39802.79元。   二、被告曹春华、王燕芳对被告王贵华的上述债务承担连带担保责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1930元（原告已预交），由被告王贵华、曹春华、王燕芳共同负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 赵龙     二○一九年五月二十八日   书记员 窦渊