江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0583民初18736号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司，住所地江苏省苏州市干将西路218号，统一社会信用代码91320500685893269T。责任人：吴嘉宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：欧世和,江苏瀛元律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙信宜,江苏瀛元律师事务所实习律师。被告：邱荣军，男，1964年2月3日出生，汉族，住江苏省灌南县。被告：涟水县联运服务公司，住所地江苏省涟水县涟城安东路112号，统一社会信用代码91320826703827792Y。原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司与被告邱荣军、涟水县联运服务公司（以下简称联运公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2018年9月27日受理后，依法适用简易程序。本院经审理发现有不适宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序。本院于2019年4月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人欧世和到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带赔付110000元，并支付利息(从立案之日起以110000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，直至付清之日止)；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告联运公司为其所有的苏Ｈ×××××在原告处投有交强险，保险期限2016年6月24日至2017年6月23日。2017年5月23日，曹某驾驶电动车沿昆山市XX路西侧非机动车道由北向南行驶至XX路口南侧路段时车头与被告邱荣军驾驶的因故障停在非机动车道内的被告联运公司名下的机动车发生碰撞，致曹某当场死亡。被告邱荣军在事故发生时持有的驾驶证超过有效期限，处于注销状态，其为无证驾驶。事发后，曹某的家属就损失诉至法院，经判决原告先行赔偿110000元。原告为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、交通事故认定书；2、机动车信息查询结果、驾驶证；3、（2017）苏0583民初15245号民事判决书；4、银行业务回单。以上证据证明诉请事实。两被告未答辩也未向本院提供证据。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证权利，对原告提供的上述证据予以确认并在卷佐证。结合当事人提交的证据、庭审陈述及生效裁判文书确认的事实，本院经审理查明：2017年5月23日20时30分许，案外人曹某驾驶电动自行车沿昆山市XX路西侧非机动车道由北向南行驶，车辆车头前部与被告邱荣军驾驶的行驶至事发路段发生故障，并停在该路段非机动车道的套用沪Ｄ×××××车牌的重型半挂牵引车尾部货物发生碰撞，曹某当场死亡，该事故经昆山市公安局交通警察大队出具《交通事故认定书》，认定被告邱荣军、案外人曹某均负同等责任。事故发生后，曹某家属就产生的损失诉至本院，本院作出（2017）苏0583民初15245号民事判决书，判决原告在交强险赔偿限额内承担110000元，被告邱荣军对超出交强险赔偿限额的325720元承担60%的责任，即195432元，该判决书已经生效，原告已支付110000元赔偿款。另查明，《道路交通事故认定书》还载明，事故发生时，被告邱荣军的准驾车型为A2，初次领证日期为1995年10月10日，有效起始日期2009年10月10日，有效期限6年，发证机关为江苏省连云港市公安局交通巡逻警察支队，该证公安网查询状态为违法未处理，注销可恢复。套用沪Ｄ×××××车牌的重型半挂牵引车，根据车辆的车架号、发动机号，经公安网查询该车车牌为苏Ｈ×××××，机动车所有人为联运公司，车辆检验有效期为2017年5月31日。本案的主要争议焦点在于被告邱荣军持过期已注销的驾驶证发生交通事故的，保险公司是否有权在交强险赔偿范围内向侵权人主张追偿权。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条的规定，机动车驾驶人在机动车驾驶证丢失、损毁、超过有效期或者被依法扣留、暂扣期间以及记分达到12分的，不得驾驶机动车。同时，根据《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十七条的规定“机动车驾驶人具有下列情形之一的，车辆管理所应当注销其机动车驾驶证：（一）死亡的；……（七）超过机动车驾驶证有效期一年以上未换证的；……有第一款第二项至第十项情形之一，未收回机动车驾驶证的，应当公告机动车驾驶证作废。有第一款第七项情形被注销机动车驾驶证未超过二年的，机动车驾驶人参加道路交通安全法律、法规和相关知识考核合格后，可以恢复驾驶资格。……”本案中，邱荣军持有的驾驶证在事故发生时距离驾驶证有效期超过一年不满两年，处于被注销状态，且存在违法未处理，属于暂时失效的状态，其需要通过参加道路交通安全法律、法规和相关知识考核合格后才可以恢复驾驶资格，故邱荣军在事故发生时应属交警部门规定的不允许驾驶机动车的情形，其法律后果与无证驾驶相同。其次，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿的，人民法院应予支持。故原告向被告邱荣军主张追偿权，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息并无法律依据，本院不予支持。再次，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定相应的赔偿责任。本院认为，作为案涉车辆的所有人，联运公司应当在合理期限内对实际驾驶人的驾驶资格进行审查，但在事故发生时，邱荣军的驾驶证已经超过有效期一年多,联运公司应当知道邱荣军不具有驾驶资格，其存在过错，故原告主张联运公司承担连带赔偿责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条的规定，判决如下：一、被告邱荣军于本判决生效之日起十日内给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司款项110000元，被告涟水县联运服务公司对此承担连带责任；二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司的其他诉讼请求。案件受理费2500元，公告费690元，合计3190元，由被告邱荣军、涟水县联运服务公司负担3190元。其中，原告预交的案件受理费2500元，本院予以退还，两被告应当负担的2500元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，帐号：32250198643600000811104532，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。原告直接交付第三方的公告费690元，两被告应负担的690元直接支付给原告。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照《诉讼费用交纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。账户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  陆莺超人民陪审员  邓文琦人民陪审员  杨莉亚二〇一九年五月六日法官 助理  徐 淼书 记 员  史卫明附：相关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。