河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终5606号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市井陉矿区支公司，住所地石家庄市矿区红房街，统一社会信用代码91130107804590579N。负责人：张超，该公司经理。委托诉讼代理人：孙志鹏，河北佳宝律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王建萍。被上诉人（原审被告）：张京文。上诉人中国人民财产保险公司石家庄井陉矿区支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人王建萍、张京文机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省石家庄市井陉矿区人民法院（2019）冀0107民初80号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年4月17日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人中国人民财产保险公司石家庄井陉矿区支公司代理人孙志鹏、被上诉人王建萍、被上诉人张京文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险公司石家庄井陉矿区支公司上诉请求：1、撤销原判发回重审或依法改判；2、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、伤残鉴定程序违法，鉴定报告不应作为证据采纳。2、误工时间计算过长；3、精神抚慰金过高。王建萍答辩称，对一审判决无异议。张京文答辩称，同意上诉人意见。王建萍向一审法院起诉请求：一、要求被告方赔偿因交通事故给原告造成的经济损失203703元。二、被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2017年12月19日7时40分，被告张京文驾驶车牌号为冀Ａ×××××自有车辆顺金川路由东向西行驶至贾凤路右转弯时与王建萍驾驶电动自行车同方向行驶右转弯发生交通事故，造成王建萍受伤住院。井陉矿区交警大队作出道路交通事故认定书认定：张京文负事故全部责任，王建萍不负责任。原、被告对该事故认定均无异议。事故发生当日，原告被送往冀中能源井陉矿业集团总医院治疗，诊断为1.左肱骨外科颈骨折；2.左肩、肘部、头面部软组织挫伤；3.腰部软组织挫伤。2018年3月8日原告出院，实际住院79天。2018年3月13日，冀中能源井陉矿业集团总医院出具诊断证明书载明：建议治疗休息半年（自住院开始），出具陪床证明载明：住院时间2017年12月19日至2018年3月8日，根据病情医嘱Ⅱ级护理，每班需陪床壹人（分白夜两班）。2018年7月18日经井陉矿区交警大队委托，井陉司法医学鉴定中心于2018年8月8日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：王建萍之伤情符合人体损伤致残程度分级九级伤残标准。被告张京文驾驶的冀Ａ×××××在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和保险金额50万元第三者责任保险附加不计免赔，事故发生在保险期间。另查，在原告治疗期间，被告张京文先行垫付给予原告医疗费1000元。一审法院认为，原告因机动车发生交通事故造成损害，被告应依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本院认定原告的损失数额和法律依据如下：1、医疗费：根据医疗机构出具的医药费、诊疗费、住院费等有效票据，经审查认定其在冀中能源井陉矿业集团总医院花费15887.66元。2、住院伙食补助费：原告实际住院79天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日100元计算，为100元×79天=7900元。3、营养费：根据原告伤残情况，住院需加强营养，本院酌定每天按30元计算，数额为30元×79天=2370元。原告主张出院后营养期60天，被告不予认可，且原告未提供证据证实，故对原告主张的出院后营养费本院不予支持。4、误工费：原告主张误工时间从受伤之日2017年12月19日至评残之日共计233天、参照2018年河北城镇居民可支配收入计算，被告保险公司不同意，并提交住院探视表一份，证明原告原来有工作月收入2000-3000元，要求提交误工证明。原告对住院探视表真实性有异议，被告也未提供其他证据予以佐证，原告当庭表明因事故受伤住院已无法在原处工作，因原告确实存在误工，要求参照2018年河北城镇居民可支配收入计算也并无不当，故对被告保险公司的主张本院不予支持。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，结合原告病案、鉴定意见书所载内容，可认定原告因伤残持续误工，即从2017年12月19日原告住院至定残日前一天2018年8月7日，共计232天，参照2018年河北城镇居民可支配收入计算，为30548元÷365天×232天=19416元。5、护理费：原告主张住院期间二人护理、参照2018年河北省居民服务业平均工资37349元、每日按102元计算，被告保险公司就二人护理有异议。本院认为，根据冀中能源井陉矿业集团总医院出具的陪床证明“每班陪床壹人（分白夜两班）”，同时根据原告的病情、伤残状况，住院期间每天日夜24小时，认定护理人员为二人较妥，故对原告的主张本院予以支持，确定护理费为102元×79天×2人=16116元。6、残疾赔偿金：井陉司法医学鉴定中心的司法鉴定意见书，鉴定原告的伤情为九级伤残，被告虽不予认可，但未提供鉴定不合法证据，对鉴定意见书本院予以采信。原告系城镇户口，参照河北省2018年道路交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均年可支配收入30548元计算，故残疾赔偿金为30548×20年×20％=122192元。原告要求给付被扶养人生活费，因原告的伤残鉴定不等同于劳动能力丧失鉴定，原告应当提交劳动能力丧失程度的证明，原告未能提交相关证明，本院对原告主张的被扶养人生活费不予支持。7、精神损害抚慰金：该事故造成原告九级伤残，确实给原告精神上造成了伤害，故本院酌定精神损害抚慰金为5000元。8、鉴定费用：根据原告提交的鉴定费票据，证实原告进行伤残鉴定产生的费用为1000元，被告不予认可。本院认为，鉴定费用亦是因交通事故给原告造成的损失，故对鉴定费用本院予以支持。9、交通费：原告提供交通费部分票据，因该部分票据未载明乘车日期、乘车区间等，对该部分证据本院不予确认。考虑原告住院治疗出行确需相应费用，被告保险公司认可交通费用100元，故本院酌定交通费为100元。以上原告的各项损失费用共计189981.66元，对原告请求的超出部分本院不予支持。关于双方应承担的责任问题，井陉矿区交警大队作出的道路交通事故认定书合法有效，本院予以确认。本次事故中被告张京文负全部责任，给原告造成的损失应予全部赔偿。事故车辆在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和50万元商业第三者责任保险附加不计免赔，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司依据保险合同予以赔偿。原告上述损失，因交通事故进行伤残鉴定的鉴定费1000元，由被告张京文承担，其他损失金额188981.66元未超出被告保险公司承保的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险赔偿限额，应由被告保险公司予以赔偿。被告张京文在原告治疗期间向原告垫付的医疗费1000元，原告应予返还张京文，因被告张京文需赔偿给付原告鉴定费1000元，冲抵后，双方互不再给付。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市井陉矿区支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告王建萍医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费各项损失共计188981.66元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4356元，已减半收取2178元，由原告王建萍负担128元，被告张京文负担2050元。本院二审查明事实与一审查明的事实一致，予以确认。本院认为，2017年12月19日7时40分，被上诉人张京文驾驶冀Ａ×××××号车辆沿金川路由东向西行驶时与被上诉人王建萍驾驶的电动自行车同向行驶时发生交通事故，造成王建萍受伤住院。后经井陉矿区交警大队认定张京文负此事故的全部责任。由于肇事车辆在上诉人处投保交强险及50万元第三者责任险附加不计免赔。因此上诉人应在上述限额内承担赔偿责任。上诉人主张一审认定的伤残鉴定程序违法。经查该鉴定系经认定事故的交警大队委托的，未发现存在程序问题，且上诉人亦未提供证据证明，故上诉人的这一上诉理由不能成立。另上诉人主张误工时间过长。经查原审认定的误工费系上诉人受伤至评残之日止，该时间应该视为被上诉人的误工时间。再上诉人主张的精神抚慰金过高。经查原审认定本案精神抚慰金5000元，并未超出合理范围。综上，上诉人的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4356元，由上诉人中国人民财产保险公司石家庄井陉矿区支公司承担。本判决为终审判决。审判长  褚玉华审判员  卢 亮审判员  杨根山二〇一九年五月三十一日法官助理安丽萍书记员王雨