福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初3181号 原告：杨晴，女，1982年1月2日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告：包某1，女，2004年12月7日出生，汉族，住四川省邻水县。 法定代理人：杨晴，系原告之母。 原告：包某2，男，2011年10月20日出生，汉族，住四川省邻水县 法定代理人：杨晴，系原告之母。 原告：包德轩，男，汉族，1953年4月4日出生，住四川省邻水县。 原告：冯碧儒，女，1952年1月5日出生，汉族，住四川省邻水县。 五原告共同委托诉讼代理人：郑宗兴，福建昕悦律师事务所律师。 被告：龙国金，男，1975年1月20日出生，汉族，住江西省丰城市。 原告杨晴、包某1、包某2、包德轩、冯碧儒与被告龙国金提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年3月7日立案受理，依法由审判员林文晋适用简易诉讼程序，公开开庭进行审理。原告杨晴及五原告共同委托诉讼代理人郑宗兴到庭参加诉讼，被告龙国金经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨晴、包某1、包某2、包德轩、冯碧儒共同向本院提出诉讼请求：被告赔偿五原告因包林华死亡造成的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通食宿费及精神损害抚慰金1123515.6元。事实和理由：原告杨晴系包林华之妻，包某1、包某2系杨晴与包林华子女，包德轩、冯碧儒系包林华父母。2018年7月25日，龙国金找到包林华，称被告施长流为赶工期，要找人装修贴地砖。2018年9月3日，包林华在贴地砖的施工过程中，因碰触电板发生触电事故，经抢救无效死亡。事故发生后，被告仅支付了15000元，便拒不赔偿。原告于2018年10月29日曾就本案事故以房东施长流为被告提起诉讼，在该案中经法院追加龙国金为第三人，在该案中经生效判决书认定了被告龙国金雇佣包林华及龙国金所提供给包林华使用的割机、插板存在漏电隐患导致包林华死亡的事实。因此，被告龙国金作为包林华的雇主，应对包林华的死亡承担赔偿责任。因包林华死亡，被告应按城镇居民标准赔偿死亡赔偿金780020元；包林华生前尚有父母、子女需要扶养，共计340626元。原告等家属从四川往返泉州办理包林华后事，共计产生了机票、租车及食宿等费用共计13560元。另有精神损害抚慰金8万元。以上共计1247916元，扣除事故发生后被告已支付原告的15000元及施长流按照判决书的判决已支付的124400.4元，被告龙国金尚需赔偿五原告各项损失1123515.6元。请求法院支持原告的诉讼请求。 被告龙国金未作答辩。 为证明其主张，原告向本院提供如下证据：1.居委会证明、行驶证、居住证、微信收款记录，以证明包林华的赔偿标准应当按照城镇居民标准的事实；2.户口簿，以证明原告与包林华之间的亲属关系；3.（2018）闽0582民初14294号民事判决书、（2019）闽05民终1301号民事裁定书及生效证明，以证明本案事故经人民法院认定被告龙国金雇佣受害人包林华，受害人包林华在施工过程中因被告提供的割机、插板存在漏电隐患而致受害人触电身亡的事实，且该判决现已生效；4.司法鉴定意见书，以证明经广东医科大学司法鉴定中心鉴定包林华死因符合电击伤致急性呼吸循环功能衰竭死亡的情形。 对原告所提供的证据本院认定如下：因被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。原告所提供的证据一中的居委会证明、行驶证，证据二、三、四均为生效裁判文书或裁判文书所已认定的证据，本院予以认定。原告所提供的居住证已超过其有效期限，且领取日期为2015年，无法据此认定包林华于本案事故发生的2018年10月份的居住情况；原告所提供的包林华微信收款记录，可以证明包林华的部分收支情况，但不能反映其收入的具体来源信息，包林华作为工程施工人员，具有较强流动性，原告其据此主张包林华的收入来源于城镇地区本院不予支持。且根据原告在本案中所提供的居委会证明及在（2018）闽0582民初14294号中的陈述，包林华在石狮市及晋江市地区流动，且石狮市、晋江市并非全区域为城镇地区，无法确定其经常居住地在城镇地区。 本院认为，在本案中原告并未提供新的足以确定原告存在其他赔偿标准的证据，因此，关于因包林华所死亡应当享有的赔偿项目及数额，可以按（2018）闽0582民初14294号民事判决书中的记载予以认定，也即： 1.死亡赔偿金部分，因包林华死亡时其尚未年满六十周岁，原告有权主张20年的农村居民年人均纯收入作为死亡赔偿金，参照2017年度福建省农村居民年人均纯收入16334.8元计算，原告有权享有的死亡赔偿金共计16334.8元／年×20年＝326696元；被侵权人死亡时对他人有扶养义务的，赔偿义务人应当赔偿被扶养人生活费损失，该损失应计入死亡赔偿金一并计算，但因包林华生前的被扶养人为多人，其每年度赔偿总额不应超出当年度农村居民人均年生活消费支出额；在（2018）闽0582民初14294号一案中，原告已主张其被扶养人生活费的标准及年限，且其赔偿数额已为生效判决予以确定，其现变更标准本院不予支持，至包林华死亡之时的2018年9月3日，其中原告包某1的被扶养年限为4年又4个月、包某2为12年又2个月、包德轩为15年、冯碧儒为14年，但原告仅主张包某1抚养年限为4年、包某2抚养年限为11年、包德轩扶养年限为14年、冯碧儒扶养年限为13年，是对其权利的处分，本院予以认定；根据原告所提供的户口簿、村委会证明及杨晴与包林华的结婚登记资料，其中包林华及杨晴共同对包某1、包某2承担抚养义务，包林华、包兴华、包钱强共同对包德轩、冯碧儒承担扶养义务；并以2017年度福建省农村居民人均年生活消费支出23520元予以计算，因包林华死亡其被抚养人有权主张的被抚养人生活费共计14003元／年×（11＋1×2／3＋1×1／3）＝168036元。 2.丧葬费部分，赔偿权利人有权主张六个月上一年度职工月平均工资作为丧葬费，参照2017年度福建省单位从业人员年平均工资67420元计算，五原告有权主张的丧葬费为33710元； 3.精神损害抚慰金部分，本院酌情认定为8万元； 4.因包林华死亡五原告作为包林华近亲属治丧所支出的交通、食宿费用部分，经本院对原告所提供的实际费用发票及酌情认定，五原告因本案所产生的交通费、食宿费用共计13560元。 以上，五原告因包林华死亡所可主张的赔偿数额共计622002元。 关于被告应如何承担赔偿责任的问题，根据本院生效判决书认定，被告雇佣包林华从事工程施工，并由龙国金为包林华提供割机进行施工，且本案系因施工工具漏电，包林华在甫一触碰割机时即发生触电事故，其个人行为未见过错，因此被告应对除本院已认定的施长流应对包林华死亡承担的20%责任之外的全部损失承担赔偿责任。根据本院（2018）闽0582民初14294号民事判决书判决，被告施长流应当赔偿五原告114400.4元，虽然原告与施长流在本院判决后达成和解协议，由施长流在判决基础之上另行支付原告165599.6元，但双方亦明确约定该额外支付是在本院判决之外自愿支付的补偿，因此该支付不影响被告的赔偿责任。因此，扣除在本案事故发生后，原告已自被告及施长流除所受偿的25000元，被告龙国金尚应赔偿原告622002元-114400.4元-25000元=482601.6元。 经审理，对本案主要事实可作如下认定： 被告施长流将其自有六层住宅的内外装修工程发包给不具有建筑资质的龙国金施工，龙国金自行组织人手、自带工具进行施工，并于2018年7月起雇佣包林华从事铺地砖工作。2018年9月3日，包林华在施工过程中，因龙国金所提供的割机发生漏电事故而触电，经抢救无效死亡。包林华户籍住所地为四川省邻水县，系农村居民户口。包德轩、冯碧儒共同生育了包林华、包兴华、包钱强三子；原告杨晴与包林华共同生育了原告包某1、包某2。其中原告包某1的扶养年限为4年又4个月、包某2为12年又2个月、包德轩为15年、冯碧儒为14年。 综上所述，本院认为，龙国金雇佣包林华进行施工，因其所提供的割机、插板存在漏电隐患而致包林华触电身亡，龙国金作为雇主应对包林华承担赔偿责任，在本案事故发生中包林华本人并无过错，因此，龙国金应对本院已判决确定的施长流应对原告承担的赔偿责任之外的全部损失承担赔偿责任，扣除龙国金已支付的15000元，龙国金尚应赔偿原告482601.6元。据此，依据《中华人民共和国建筑法》第八十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告龙国金应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨晴、包某1、包某2、包德轩、冯碧儒因包林华死亡所造成的各项损失482601.6元； 二、驳回原告杨晴、包某1、包某2、包德轩、冯碧儒的本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费14912元，因适用简易程序依法减半收取7456元，由五原告共同负担4250元，被告负担3206元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员 林 文 晋 二〇一九年五月八日 书记员 李 少 阳 速录员 欧阳彬彬 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例(?javascript:SLC(45660,0)?)》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于适用若干问题的通知》 四、人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －2－ －3－