安徽省亳州市谯城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1602刑初240号公诉机关安徽省亳州市谯城区人民检察院。被告人刘宇仁，男，汉族，1999年7月21日出生于广东省博罗县，中专文化，无业，户籍所在地广东省博罗县，住惠州市惠城区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2018年8月7日被抓获，同日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于亳州市看守所。辩护人李川，安徽智立律师事务所律师。被告人谢家定，男，汉族，1999年2月24日出生于广东省惠州市惠东县，专科毕业，无业，户籍所在地广东省惠东县，住广东省惠州市惠城区，因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2018年8月7日被抓获，同日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于亳州市看守所。辩护人段青青，安徽智立律师事务所律师。被告人张学轮，男，汉族，1997年12月8日出生于四川省内江市，大专文化，和聚家实业有限公司员工，户籍所在地四川省内江市，住广东省惠州市惠城区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2018年8月7日被抓获，同日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于亳州市看守所。辩护人张海彬，安徽智立律师事务所律师。被告人郭承鑫，男，汉族，1998年7月9日出生于广东省博罗县，中专文化，无业，户籍所在地广东省博罗县，住惠州市惠城区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2018年8月7日被抓获，同日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于亳州市看守所。辩护人刘晓荭，安徽佑安律师事务所律师。被告人周德庚，男，汉族，1998年2月21日出生于广东省陆丰市，大专文化，无业，户籍所在地广东省陆丰市，住惠州市惠城区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2018年8月7日被抓获，同日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于亳州市看守所。辩护人杜志国，安徽智立律师事务所律师。亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉[2019]188号起诉书指控被告人刘宇仁、谢家定、张学轮、郭承鑫、周德庚犯侵犯公民个人信息罪，于2019年2月27日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。亳州市谯城区人民检察院指派检察员赵某、王某出庭支持公诉。被告人刘宇仁及其辩护人李川、被告人谢家定及其辩护人段青青、被告人张学轮及其辩护人张海彬、被告人郭承鑫及其辩护人刘晓荭、被告人周德庚及其辩护人杜志国均参加诉讼。现已审理终结。亳州市谯城区人民检察院指控：亳州市谯城区人民检察院指控：1、2018年年初，被告人张学轮、刘宇仁、郭承鑫三人在广东省惠州市惠城区在网上买卖贷款方面的公民个人信息，包括姓名、性别、住址、需要申请贷款的时间、通信通讯联系方式。2018年3月份被告人谢家定参与进来，郭承鑫自己单干，形成被告人刘宇仁、张学轮、谢家定三人共同在网上贩卖公民个人信息的作案团伙，被告人刘宇仁在网上寻找到一个固定的卖家，三人使用被告人张学轮的联想电脑及本人手机在QQ、微信、SKYPE(即时聊天工具)等平台上通过QQ在线发送、网上云盘等传输方式共贩卖公民个人信息一百万条。被告人刘宇仁从上游数据卖家为三人共购买贷款数据百万条，自己个人使用QQ、SKYPE的聊天工具，通过QQ在线发送Excel表格的形式共向下游数据买家贩卖公民个人信息，其供述贩卖30万条，获利50万元，从其作案时使用的苹果8手机上勘验出涉案公民个人信息共1225127条数据。被告人谢家定从嫌疑人刘宇仁处获得贷款数据，后个人通过Q0聊天工具在线发送Excel表格向下游数据买家贩卖公民个人信息，其供述贩卖50万余条，从其作案时使用的华为Mate10手机上勘验出贷款方面的公民个人信息共539473条数据，从其购买的“苏金全”的银行卡上查明贩卖公民个人信息共收到下线买家购买数据信息的赃款共1248115元，其涉案的两张银行卡已依法被亳州市公安局谯城分局查封冻结赃款共466499.3元。被告人张学轮从被告人刘宇仁处获得贷款数据后使用微信、QQ等聊天工具，通过QQ在线发送Excel表格、网盘等方式共贩卖公民个人信息，其供述贩卖30万条左右，获利13万元左右。从其作案时使用的联想电脑上勘验出66368条数据，从其下线买家董某(另案处理)的买家处查扣出公民个人信息共325064条。2、被告人郭承鑫自2018年年初伙同被告人刘宇仁、张学轮等人在网上贩卖公民个人信息，4月份以来自己单独寻找贩卖贷款数据源头信息，7月初，被告人周德庚参与进来，二人开始共同作案，被告人周德庚收集贷款数据供二人贩卖。被告人郭承鑫使用自己的联想电脑及本人手机登陆QQ、微信等聊天工具，通过QQ在线发送Excel表格等方式贩卖公民个人信息，其供述贩卖100万条，获利10万余元，从其涉案的手机上查扣出符合号码规则的记录共1066906条、符合身份证号码规则的记录共108513条、符合银行卡号码规则的记录共11073条、符合邮箱规则的记录共6386条。被告人周德庚个人使用自己的联想电脑及本人手机登陆QQ、微信等聊天工具，通过QQ在线发送Excel表格的方式贩卖公民个人信息，其供述贩卖2万余条，获利2万元，从其涉案的电脑及手机上查扣出公民个人信息共97317条。公诉机关针对上述指控，当庭出示了相关证据。认为被告人刘宇仁、谢家定、张学轮、郭承鑫、周德庚的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一的规定，应以侵犯公民个人信息罪追究其五人的刑事责任。被告人刘宇仁对公诉机关指控的犯罪事实，供认不讳，其辩解称对认定的信息条数有异议。其辩护人的辩护意见是起诉书指控的信息条数有异议，认定过高，刘宇仁未将信息用于非法目的，主观恶性小，建议对其从轻处罚。被告人谢家定对公诉机关指控的犯罪事实，供认不讳，其辩解称对认定的信息条数有异议。其辩护人的辩护意见是被告人谢家定无非法获利，信息条数认定过高，且所买卖的信息仅用于公民个人贷款，未对公民和个人造成实际损害，具有坦白情节,建议对其从轻处罚。被告人张学轮对公诉机关指控的犯罪事实，供认不讳，其辩解称对认定的信息条数有异议。其辩护人的辩护意见是被告人张学轮的贩卖信息条数应扣除其下线董某全部的信息条数，具有坦白情节，建议对其从轻处罚。被告人郭承鑫对公诉机关指控的犯罪事实，供认不讳，其辩解称对认定的信息条数有异议。其辩护人的辩护意见是起诉书认定被告人郭承鑫贩卖信息条数过多，具有坦白情节，且认罪认罚，建议对其从轻处罚。被告人周德庚对公诉机关指控的犯罪事实，供认不讳，其辩解称对认定的信息条数有异议。其辩护人的辩护意见是起诉书认定被告人周德庚贩卖信息条数有异议，具有坦白情节，愿意退赃，建议对其从轻处罚。经审理查明:2018年年初，在广东省惠州市惠城区被告人张学轮、刘宇仁、郭承鑫三人在网上买卖贷款方面的公民个人信息，信息内容包括公民的姓名、性别、住址、需要申请贷款的时间、通信通讯联系方式。2018年3月份被告人谢家定参与进来，郭承鑫自己单干，形成被告人刘宇仁、张学轮、谢家定三人共同在网上贩卖公民个人信息的作案团伙，由被告人刘宇仁在网上寻找到一个固定的卖家，三人使用被告人张学轮的联想电脑及手机在QQ、微信、SKYPE等平台上通过QQ在线发送、网上云盘等传输方式共贩卖公民个人信息一百万条。刘宇仁从上游数据卖家为三人共购买贷款数据一百多万条，自己个人使用QQ、SKYPE的聊天工具，通过QQ在线发送Excel表格的形式共向下游数据买家贩卖公民个人信息获利50万元，但从其作案时使用的苹果8手机上勘验出涉案符合手机号码规则的记录共1225127条、符合身份证号码规则的记录共1条、符合邮箱规则的记录共5条。谢家定从刘宇仁处获得贷款数据，后个人通过QQ聊天工具在线发送Excel表格向下游数据买家贩卖公民个人信息从其作案时使用的华为Mate10手机上勘验出贷款方面的公民个人信息符合手机号码规则的记录共539473条，符合身份号码规则的记录共9条、符合邮箱规则的信息共15条。从其购买的“苏金全”的银行卡上查明贩卖公民个人信息共收到下线买家购买数据信息的赃款共1248115元，其涉案的两张银行卡已依法被亳州市公安局谯城分局查封冻结赃款共466499.3元。被告人张学轮从刘宇仁处获得贷款数据后使用微信、QQ等聊天工具，通过QQ在线发送Excel表格、网盘等方式共贩卖公民个人信息获利13万元左右。从其作案使用的联想电脑上勘验出符合手机号码规则的记录共66368条，从其下线买家董某(另处)的买家处查扣出公民个人信息共325064条。自2018年年初，被告人郭承鑫伙同被告人刘宇仁、张学轮等人在网上贩卖公民个人信息，于同年4月份以来自己单独寻找贩卖贷款数据源头信息，同年7月初，被告人周德庚参与进来，二人开始共同作案，被告人周德庚收集贷款数据供二人贩卖。郭承鑫使用自己的联想电脑及本人手机登陆QQ、微信等聊天工具，通过QQ在线发送Excel表格等方式贩卖公民个人信息，获利10万余元，从其涉案的手机上查扣出符合手机号码规则的记录共1066906条、符合身份证号码规则的记录共108513条、符合银行卡号码规则的记录共11073条、符合邮箱规则的记录共6386条。周德庚使用自己的联想电脑及本人手机登陆QQ、微信等聊天工具，通过QQ在线发送Excel表格的方式贩卖公民个人信息获利2万元，从其涉案的电脑及手机上查扣出公民个人信息符合手机号码规则的共97317条，符合身份号码规则的共58条。以上信息条数均已去重。上述事实，有下列证据予以证明：1、抓获经过证明：被告人刘宇仁、谢家定、张学轮、郭承鑫、周德庚于2018年8月7日被抓获归案。2、羁押证明：被告人刘宇仁、谢家定、张学轮、郭承鑫、周德庚于2018年8月8日至2018年8月12日临时羁押于惠州市看守所。3、户籍信息证明：被告人刘宇仁、谢家定、张学轮、郭承鑫、周德庚的基本情况。4、无前科证明：被告人刘宇仁、谢家定、张学轮、郭承鑫、周德庚均无前科。5、书证证明：被告人郭承鑫使用郭勇辉的中国工商银行流水的情况。证明李慧共向郭承鑫转账15275元。6、书证证明：被告人张学轮农业银行流水、工商银行交易流水；刘宇仁邮政储蓄银行流水显示从微信零钱里提钱60625元；周德庚工商银行交易流水；苏金全工商银行交易流水，收入共计1248115元，该银行卡为谢家定购买供买卖公民个人信息资金流动使用，支出均转入谢家定名下；郭承鑫、刘宇仁建设银行流水的情况。7、协助冻结财产通知书证明：被告人谢家定存款466499.3元被冻结。8、鉴定意见证明：上海市弘连网络科技有限公司计算机司法鉴定所鉴定意见书从刘宇仁涉案手机查扣出手机号码规则的记录共1225127条、符合身份证号码规则的记录共1条、符合邮箱规则的记录共5条。从谢家定涉案手机上查扣出符合手机号码规则的记录共539473条，符合身份号码规则的记录共9条、符合邮箱规则的信息共15条。从周德庚本人涉案电脑上及手机上查扣出符合手机号码规则的共97317条，符合身份号码规则的共58条。从郭承鑫涉案的手机上查扣出符合手机号码规则的记录共1066906条、符合身份证号码规则的记录共108513条、符合银行卡号码规则的记录共11073条、符合邮箱规则的记录共6386条。均去重。从张学轮下线董某的买家“多啦”涉案电脑上查扣的符合手机号码规则的记录共241840条、“天意”涉案电脑上查扣出符合手机号码规则的记录共83224条、从张学轮本人涉案电脑上查扣出符合手机号码规则的记录共66368条。9、勘验、检查、辨认笔录、搜查笔录、扣押决定书及清单证明：对刘宇仁、谢家定住处进行搜查，并扣押相关银行卡、手机、U盾等；对郭承鑫、周德庚住处进行搜查，并扣押银行卡、手机、电脑等；对张学轮住处进行搜查，并扣押电脑、银行卡等物品。10、接受证据材料清单证明：刘宇仁提交的白色苹果8手机一部，黑色华为手机一部。11、提取笔录证明：对董某作案时使用的手机、本人QQ、微信依法提取，并提取到上线卖家微信号及下线买家QQ，董某上线为张学轮。12、证人董某的证言证明：2018年3月份开始，其找到一个固定上家微信名字以前叫“佛”，后来叫“Albert”，买了二、三万条贷款人信息，包括姓名、电话、性别、省市、录入时间，有的还有几条身份证号码、名下有无房屋、车辆信息。1.6元一条买入的。他通过微信给其发一个他的网络云盘的账号和密码，其接收之后登陆下载。给他钱是收到他的卡号之后其会发给自己的一个网名叫“美丽人生”的下家，“美丽人生”直接把钱打到卡上。其总共有20多万条信息，自己和公司员工卖的有25-27万条左右，中间加点假的。其所有的贷款人信息都是从固定上家那里获取的。下家美丽人生的钱基本上都转给其上家作为购买资料成本。其大概获利近20万，其和员工共同获利40万。13、证人胡某证言证明：其和龚某一起贩卖公民个人信息，贷款信息都是从上家董某及其介绍的朋友处购买，共11万条左右，2万多元。14、证人龚某证言证明：其找到一个主要的上家董某处，从该上家处购买一两万条数据。15、证人张某的证言证明：其听说郭承鑫是卖公民个人信息的，就想学，结果找到郭承鑫的当天就被抓了。贩卖的是关于贷款方面的信息。16、被告人周德庚的供述证明：2018年7月底的时候,其开始卖公民个人信息，到被抓一共干了大概十天，买卖的是公民的贷款信息，包括姓名、电话，还有一些包括时间、地址精确到省、贷款金额等。其处的这些信息都是从一个微信昵称叫“乙方”的人处购买，其微信昵称是“德”，通过微信转账的方式给“乙方”打钱，他通过微信给其发Excel表格文件。其一共购买六七次，共一万多条信息，花费一万多元，信息基本上是一元、八毛一条。其贩卖是通过QQ、微信群发布广告，有需要的买家就找其聊，他们通过微信或者支付宝的方式转账，其通过QQ或者微信发送信息的Excel表格文件。其卖成功大概六七次，都是不同的人，总共卖的大概有两万多条，每条赚2毛的差价，共三四万元，获利一万多元接近两万元。其和郭承鑫是同学关系，其看到他电脑里面有信息的数据文件，其知道他也在网上卖信息。其和郭承鑫没有合作，也没有就公民个人信息交流或者共享。其自己做的，一共购买了大概一万多条，把这些信息卖了两次，卖了两万多条。买信息花了1万8千元，卖了3万元多，获利1万元多。17、被告人郭承鑫的供述证明：2017年的时候，其和刘宇仁想到卖信息能挣钱，然后其二人就在QQ上找这些公民的信息，到2018年1月1日左右刘宇仁告诉其现在能得到贷款数据的资料，然后开始把这方面的数据信息给其，一直到2月底的时候，刘宇仁给其说他们那边的数据停了，这期间刘宇仁给其大概十几万条，到了3月的时候其在外面租房，周德庚过来和其一起住，他看到了这个卖信息挣钱，就在网上找数据源，其也把自己买的信息给他，其二人把就开始卖信息，但是各自卖，不分成。到6月份的时候周德庚给其说找到了一个卖数据的固定上家，7月份的时候周德庚就开始把他的数据给其让其去网上卖。其大概贩卖过100多万条关于公民个人贷款的信息。新的资料是1-5元一条，旧的资料1分-4毛一条。其和刘宇仁、周德庚一起实施过。其通过QQ网上在线发送数据给买家，其通过微信、QQ、其父亲的工商银行卡收钱。客户的银行卡的名字叫李慧，只要流水上有李慧打的钱都是他转账给其的。我买数据花了几万元，卖了13万左右，获利10万元左右。周德庚给其新料加上旧料一起大概十万条，其中七八千条是新的，其给周德庚大概七八千元。其贩卖的数据信息都存储在自己的黑色联想笔记本电脑上，大概有50万条，其中30万条都是换的，这些换的都没人要，其也没用过这些东西。18、被告人张学轮的供述证明：2018年2月份，其开始贩卖公民个人信息，通过QQ群里面找，然后通过QQ和论坛里面一些需要购买贷款人信息的客户，其就说出售贷款资料。其有一个Albert的微信号因为下家停了不敢用了。其第一个客户叫牛气冲天，对方转过来的金额大概20多万元，其通过QQ文件转给他1万多条贷款人信息，他寄过来一张工商银行卡，有4000多元，其取钱之后就把卡扔了。其向“一点花瓣”出售过十几次，也是通过QQ文件，每次大概几千条，他通过支付宝给其大概六七万元。出售给money每次一两千条共两三万条，他通过微信给其转三四万元钱。出售给“發”每次四千条共两万条左右，对方通过微信和支付宝给其转过来大概3万元。其购买和出售的信息都是贷款人的信息，有姓名、电话、城市、日期，但是日期是其自己修改的。修改日期主要是让对方相信这是一手信息，时间越新，质量越高，价格越高。其一共出售过30多万条贷款人信息，一般一条赚两三毛，下加工给我转大概三四十万，除去购买上家的钱，其赚的有十二三万元。其出售信息的QQ账号是76×××56，非法获利大部分被其花了，微信和支付宝里大概还有2万多元。19、被告人谢家定的供述证明：其大概卖了15万条个人信息包含姓名、手机号码、性别、地区、申请时间，这些信息都是贷款公司的贷款人的信息。其总共获利差不多50万，现在还剩35万左右，钱都在自己的银行卡，两张银行卡总共30多万。其在网上买的苏金全的身份证和工商银行卡，让客户将钱转到苏金全的银行卡里，然后用这个卡转到其银行卡。收来的钱一部分用于购买信息，有时候把钱直接给刘宇仁，有时候直接把钱存给其上家的银行卡里。现在这两张卡都被扣押，密码和U盾密码都写在一张纸上也被扣押。其有一部华为手机只有自己用，是用来买卖信息的，这部手机的WPS里还有十几万条公民个人信息，之前的那些公民个人信息都被其删了。其所有的信息都是从刘宇仁那里买的，他没有挣其的钱，1.2元一条买的，然后1.2元卖给其，其自己通过QQ卖给别人，没有卖过的公民个人信息是一手的料，刘宇仁就收其1.2元，然后其往里面掺80%二手料，然后一块卖给别人，二手的料刘宇仁没要钱，其1块钱一条卖给别人。其是通过客户直接转给刘宇仁的上家。郭承鑫和周德庚住在其隔壁小区，他们两个自己在网上买卖公民个人信息，其跟他们没有合作过，也没问过，其和刘宇仁、张学轮合作的多。我大概贩卖了不到50万条数据，里面重复的特别多。20、被告人刘宇仁的供述证明：2018年4月份左右，其和张学轮一起买卖信息到现在，2个月前其二人和谢家定一起买卖公民个人信息，一共买了100万条左右，都是经其手买的，信息被卖了，其单独卖了30多万条，挣了50万左右。其三人各自卖各自的。其买的信息内容都是有姓名、手机号、注册申请网贷时间、地址、还有一部分贷款额度。其三人有一个共同的上家，叫谭宏军，后来为了安全使用SKYPE，都是他告诉其一个登陆网址，其从网站上下载。这些公民个人信息其有时会删掉。其一共有5个下家。张学轮、谢家定托其买信息的钱都用支付宝、微信账，也给过其现金。张学轮和谢家定都是通过其买的信息，没从别人那里买过信息，其用工作手机通过QQ21×××31聊天的方式传给他们，张学轮接受信息的QQ是76×××56，谢家定接受信息的QQ是19×××91。其给他俩的信息都是原价，他们微信或者支付宝转给其的钱只要是超过1万元的，都是买信息的钱，其中谢家定给了大约5万元现金。郭承鑫也从我这买过信息，其都是用工作手机通过QQ21×××31以聊天在线传送的方式传给他，他接收的QQ是18×××22，其卖给他大概1万条信息左右，他通过微信给其转了1千元。其获利都是通过现金、微信这两种方式，现金都是张学轮、谢家定给的，微信上的钱也是他俩给的，我自己贩卖的信息钱都直接转给上家了。张学轮、谢家定应该共支付给其40万元左右。其购买的数据有八九十万条，其出售的有30万元条一手数据，30万条二手数据。其购买数据1.2-1.5元每条不等，出售一手数据价格是2元每条，二手数据的利润是0.3元每条，共获利50多万元。以上证据，经庭审质证，能够互相印证，予以确认。本院认为，被告人刘宇仁、谢家定、张学轮、郭承鑫、周德庚等人违法国家规定，向他人出售公民个人信息，均情节特别严重，其五人行为均已构成侵犯公民个人信息罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。本案中，五被告人分别贩卖公民个人信息对其贩卖数额应分别予以计算，该行为侵犯公民个人隐私，具有一定的社会危害性，且均系抓获归案。五被告人均当庭自愿认罪，但对自己贩卖公民个人信息的条数有异议，该五被告人的辩护人关于五被告人贩卖信息条数均有异议，根据最高法、最高检关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释，对批量公民个人信息的条数，根据查获的数量直接认定，对五被告人的辩解和其辩护人们此节的辩护意见，与审理查明的事实不符，不予采信。被告人谢家定在公安机关主动退出银行卡，上缴一部分赃款，对此可酌情从轻处罚。被告人郭承鑫虽提出认罪认罚，但其没有退出违法所得，且没有主动上缴罚金，对此不予认可。被告人周德庚退出违法所得，对此可酌情从轻处罚。被告人刘宇仁辩护人的辩护意见与审理查明的事实不符，不予采信。被告人谢家定辩护人的辩护意见与审理查明的事实不符，不予采信。被告人张学轮的辩护人的辩护意见，与审理查明的事实不符，不予采信。被告人郭承鑫的辩护人的辩护意见，与审理查明的事实不符，不予采信。被告人周德庚的辩护人关于被告人周德庚愿意退出违法所得辩护意见与审理查明的事实相符，予以采纳，其余辩护意见与审理查明的事实不符，不予采信。根据五被告人犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第二十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人刘宇仁犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二十万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；自2018年8月7日起至2023年2月6日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人谢家定犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十五万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；自2018年8月7日起至2022年2月6日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。三、被告人张学轮犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十五万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；自2018年8月7日起至2022年2月6日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。四、被告人郭承鑫犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二十万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；自2018年8月7日起至2022年8月6日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。五、被告人周德庚犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；自2018年8月7日起至2021年8月6日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。六、违法所得予以追缴，扣押在案的物品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程 慧人民陪审员  李闪闪人民陪审员  刘 夏二〇一九年五月二十四日法官助理袁园书记员董磊附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。