云南省瑞丽市人民法院民 事 判 决 书（2019）云3102民初652号原告：田新华，女，汉族，1973年3月17日出生，身份证住址（现住）云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市雷亮巷14号附2号。委托诉讼代理人：刘永宋，云南智海律师事务所律师，执业证号15331201810062969，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：陈信芝，云南智海律师事务所实习律师，实习证号53131511210116，代理权限为特别授权代理。被告：尹兴洪（又名尹兴红），男，汉族，1976年9月7日出生，身份证住址云南省保山市腾冲县，现住瑞丽市。被告：杨恩美，女，汉族，1981年6月21日出生，身份证住址云南省保山市腾冲县，现住腾冲市。原告田新华与被告尹兴洪（又名尹兴红）、杨恩美民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。各方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田新华向本院提出诉讼请求：1、两被告归还原告借款本金25万元、利息15500元（利息截止2019年3月21日），合计265500元；2、两被告支付原告自2019年4月1日起按月利率2%计算至实际清偿之日止的逾期利息；3、两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：两被告系夫妻关系，两人因家庭生活及经营资金周转需要，自2017年10月份以来，共同以尹兴红的名义，陆续向原告借款30万元。2019年3月27日，原告与被告尹兴红针对先前的借款进行结算，出具《借款结算清单》，共同确认截止2019年3月21日，被告尚欠原告借款本金25万元及利息15500元，并约定被告应于2019年3月31日前归还上述借款及支付利息，若逾期不归还，按月利率2%的标准计算逾期利息。借款期限届满至今，经原告多次催要，两被告仍未归还原告借款本金及支付利息。原告为维护合法权益，根据我国民事相关法律法规的规定，诉至法院，望判如所请。被告尹兴红未提交书面答辩意见，口头辩称，借款是事实，但暂时无办法、无能力还清；答辩人在2019年6月27日之前先归还原告1万元，其余的陆续归还。被告杨恩美未提交书面答辩意见，口头辩称，不同意归还原告涉案借款。因为答辩人不知道这笔钱，被告尹兴红也没有用在家庭里，而是用在做生意方面。经审理查明：被告尹兴洪（又名尹兴红）、杨恩美原系夫妻关系。2017年10月份起，被告尹兴红因家庭生活及生意资金周转需要，陆续向原告借款。2018年12月26日，被告尹兴红向原告出具《还款书》。2019年3月27日，原告（出借人）与被告尹兴红（借款人）达成《借款结算清单》约定，被告尹兴红自2017年10月份以来，因家庭生活及生意资金周转需要，陆续向原告借款本金共30万元（其中，2017年10月9日借4万元，2018年1月5日借7万元，2018年1月8日借7万元，2018年1月17日借6万元；2018年3月25日借6万元，2019年1月1日，中介方施泉成代被告尹兴红偿还该笔借款5万元，剩余该笔借款1万元），截止2019年3月21日，被告尹兴红尚欠原告借款本金25万元、利息15500元，被告尹兴红应在2019年3月31日之前归还借款本金及利息。若逾期未归还，按月利率2%的标准计算逾期利息等内容。期限届满后，被告尹兴红未按约归还原告上述借款本息。另查明，被告尹兴红主要经营瑞丽市益众农业技术服务部。被告尹兴红、杨恩美均认可，其家庭收入主要来源于被告尹兴红所经营的瑞丽市益众农业技术服务部。庭审中，被告杨恩美称，其曾经归还过原告借款6万元。原告认可该事实。上述事实，有原告提交的借条原件4份，《还款书》原件、《借款结算清单》原件、微信聊天记录打印件、情况说明原件、照片打印件各1份及当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告尹兴红向原告借款是事实，有原告提交的借条原件4份、《还款书》原件及《借款结算清单》原件各1份等为证。因此，原告主张被告尹兴红归还其借款本金25万元及截止2019年3月21日的利息15500元，并按月利率2%计付借款本金25万元自2019年4月1日起至实际清偿之日止的逾期利息，有事实和法律依据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》，涉案借款主要用于两被告婚姻关系存续期间的家庭共同生活及生意经营，且庭审中，被告尹兴红、杨恩美均认可，其家庭收入主要来源于被告尹兴红所经营的瑞丽市益众农业技术服务部；另，被告杨恩美自认，其曾经归还过原告借款6万元，故涉案借款应当认定为夫妻共同债务。因此，原告主张被告杨恩美承担共同清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告杨恩美提出的抗辩，理由不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条规定，判决如下：被告尹兴洪、杨恩美于本判决生效后十日内归还原告田新华借款本金25万元、利息15500元，合计265500元；并按月利率2%计付借款本金25万元自2019年4月1日起至实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5283元，减半收取计2641.5元，由被告尹兴洪、杨恩美负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。并预交上诉费5283元，若有新证据，与上诉状一并提交。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  俸桂仙二〇一九年五月二十八日书记员  余 兵附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。