wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省眉山市东坡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1402刑初265号 公诉机关眉山市东坡区人民检察院。 被告人杜静，男，1977年4月21日出生，四川省眉山市东坡区人，汉族，中专文化，住四川省眉山市东坡区。因犯贩卖毒品罪，于2008年11月20日被山西省长治市郊区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元，2013年11月5日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年1月14日被眉山市公安局东坡区分局刑事拘留，同年1月29日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。 眉山市东坡区人民检察院以眉东检公诉刑诉〔2019〕233号起诉书指控被告人杜静犯贩卖毒品罪，于2019年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杨雅婷出庭支持公诉，被告人杜静到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年1月10日早上，吸毒人员申某与徐某（另案处理）电话联系购买毒品，后徐某安排被告人杜静在眉山市东坡区旁垃圾池旁向申某贩卖200元的毒品海洛因。2019年1月12日10时许，杜静在徐某的安排下在同样的地点向申某贩卖100元的毒品海洛因。2019年1月13日9时许，杜静在徐某的安排下在同样的地点向申某贩卖200元的毒品海洛因。2019年1月14日10时许，杜静在徐某的安排下在同样的地点向申某贩卖100元的毒品海洛因。2019年1月14日11时30分许，杜静在徐洪斌的安排下在同样的地点向申乾贩卖100元的毒品海洛因时被眉山市坡区分局民警挡获。民警从申某左手中查获一包用塑料袋包装的毒品疑似物（经称量净重0.1克），从杜静外套右边内包中查获一包用塑料袋包装的毒品疑似物（经称量净重0.1克），从杜静右边裤包内查获人民币100元。经眉山市公安局物证鉴定所鉴定：查获的毒品疑似物中均检出海洛因成分。 另查明，被告人杜静被动到案后如实供述自己的罪行，并认罪认罚，签字具结。 还查明，被告人杜静因犯贩卖毒品罪，于2008年11月20日被山西省长治市郊区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元，2013年11月5日刑满释放。 上述事实，被告人杜静在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，现场勘验笔录、现场图、现场照片，检查笔录、扣押决定书、扣押清单，称量报告，现场检测报告书，通话清单，山西省长治市郊区人民法院（2008）郊刑初字第241号刑事判决书，释放证明书，眉山市公安局物证鉴定所眉公物检（理化）字[2019]13号理化检验报告书，辨认笔录及照片，证人申某的证言，抓获经过，视听资料，被告人杜静的户籍信息及其供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杜静多次贩卖毒品海洛因，情节严重，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。依法应当判处被告人杜静三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人杜静因贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖毒品罪，应当从重处罚。被告人杜静在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人杜静被动到案后如实供述了自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚，且其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可对其从宽处罚。公诉机关提出“判处被告人杜静有期徒刑二年八个月至三年二个月，并处罚金”量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人杜静犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已先行羁押，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年1月14日起至2022年1月13日止；罚金限于本判决生效后五日内缴纳。） 二、由扣押机关将扣押在案的毒品海洛因予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  梁织圆 人民陪审员  周周宏 人民陪审员  蒲艳焱 二〇一九年五月二十九日 书 记 员  鲁钦沛 四川省眉山市东坡区人民法院 刑事裁判文书附录 （2019）川1402刑初265号 附相关法律及司法解释条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、甲基苯丙胺或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议…… 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0581执381号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司,住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。法定代表人刘蘭奇，该公司执行董事。被执行人徐建君，女，1992年8月1日出生，住湖北省宜都市。2018年10月23日，湛江仲裁委员会作出（2018）湛仲字第OE026259号裁决书，裁决徐建君在裁决生效之日起七日内偿还下欠的借款本息，但被执行人徐建君至今未履行,北京恒元信业信息技术有限公司已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐建君在财付通支付科技有限公司×××账户内存款人民币3131.73元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑兰武二〇一九年五月十七日书记员  任 嵬
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1221执57号 申请执行人：范伶梅，女，汉族，1987年6月15日出生，住安徽省临泉县。 被执行人：临泉县华强置业有限公司，统一社会信用代码91341221060836766G(1-1)，住所地安徽省临泉县工业园区建设南路西侧**楼。 法定代表人：孙干，任董事长。 本院在执行范伶梅与临泉县华强置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2019年1月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。分别于2019年1月8日、3月30日依法查询银行、股票证券、工商登记、不动产等部门，暂未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  任兴军 审判员  孙文政 二〇一九年五月五日 书记员  张凯凯
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0682民初1168号原告：鲍兴来，男，1966年3月18日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：高彬，江苏江花律师事务所律师。被告：南通赛孚机械设备有限公司，住所地如皋市东陈镇小康路**。法定代表人：薛忠，总经理。第三人：周松涛，男，1963年3月5日生，汉族，住海安市。委托诉讼代理人:王孝，上海金显律师事务所律师。委托诉讼代理人：云闯，江苏通达瑞律师事务所律师。原告鲍兴来与被告南通赛孚机械设备有限公司、第三人周松涛股东出资纠纷一案，本院于2019年1月29日立案后，原告鲍兴来于2019年5月10日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告鲍兴来提起撤诉申请,系自愿出具，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鲍兴来对被告南通赛孚机械设备有限公司、第三人周松涛的撤诉。案件受理费30800元，减半收取15400元，由原告鲍兴来负担。审 判 长  崔小兰人民陪审员  冒有江人民陪审员  杨福生二〇一九年五月十三日法官 助理  王智勇书 记 员  沙凤仙
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执327号钟燕：钟燕与沈阳市大东区同兴杂品商行劳动争议、人事争议一案。经本院立案执行，现已强制执行到位，钟燕向本院申请执行的（2018）辽0104民初11477号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年五月二十九日
河南省鄢陵县人民法院行 政 判 决 书（2019）豫1024行初18号原告孙丹丹，女，1986年4月5日出生，汉族。委托代理人：王娟娟，北京京平律师事务所律师。被告许昌市建安区长村张街道办事处，住所地：河南省许昌经济技术开发区长村张乡长村张村。法定代表人：李玉龙，该办事处主任。委托代理人：张延峰，该办事处工作人员。委托代理人：高昌勃，北京市安博律师事务所律师。原告孙丹丹诉被告许昌市建安区长村张街道办事处撤销行政行为纠纷一案，于2019年4月2日向本院提起行政诉讼。本院于2019年4月2日受理后，于2019年4月4日向被告邮寄起诉状及应诉通知书。本院于同日立案后，依法组成合议庭，于2019年5月10日公开开庭审理了本案。原告孙丹丹及其委托代理人王娟娟，被告许昌市建安区长村张街道办事处法定代表人李玉龙的委托代理人张延峰、高昌勃均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙丹丹的诉讼请求：1、依法确认被告强制拆除原告位于河南省许昌市魏都区老户陈村2084号房屋的行为违法；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在河南省许昌市魏都区长村张街道办事处老户陈村2084号拥有合法房屋，该房屋目前面临征收，被告为实施征收成立了老户陈社区棚户区改造指挥部。由于房屋补偿安置标准不合理，原告未签署拆迁补偿安置协议。2018年9月18日，趁原告不在现场，原告的房屋被强行拆除，造成巨大财产损失。许昌市建安区长村张街道办事处在法定期限内向本院提交答辩状及其相关证据，答辩状载明：1、案涉房屋建设违反法律规定，属于违法建筑；2、答辩人依法强制拆除违法建筑，程序合法合规。原告所起诉的两处房屋均系孙文生建设，孙文生是产权人，被告所作出的所有行政决定都是针对孙文生。原告孙丹丹不是本案适格原告，应依法驳回。审理查明：原告孙丹丹父亲孙文生于2011年间未经法定审批部门审批，自行在老户陈村二组集体土地上建砖混房屋四间，建筑面积130平方米由原告孙丹丹居住，房屋编号为2084号。2014年孙文生未经法定审批部门批准再次在此房上层增建铁皮房115平方米。2018年7月3日，被告经立案查证，认定孙文生所建房屋及增建铁皮房为违法建筑，遂作出（2018）年拆字第7-3号限期拆除通知，限其在2018年7月4日前，自行拆除违法建筑物。该通知书未告知行政相对人陈述申辩权，亦未告知其他救济途径。到期后，孙文生未自行拆除。2018年9月1日被告作出长村张催字（2018）第2号催告通知书，限孙文生自催告之日起十个工作日内履行拆除义务，否则强制执行。孙文生到期仍未拆除。2018年9月18日，许昌市建安区长村张街道办事处作出“字（2018）第2号强制拆除违法建筑决定书”，被告受许昌市经济开发区管委会责令，于同日对孙文生所建房2084号房屋进行了强制拆除。该决定书亦未告知行政相对人对决定不服的法律救济途径。本院认为：原告孙丹丹与孙文生系父女关系，原告婚后居住在涉案房屋2084号房屋内，与其涉案房屋在法律上存在利害关系。原告孙丹丹以自己的名义提起诉讼，符合法律规定。被告以本案行政行为是针对孙文生所作的、原告不是该案房屋所有权人、不应作为原告提起诉讼应驳回的理由于法无据，其理由本院不予采信。被告许昌市建安区长村张街道办事处对孙文生2084号房屋认定违法建筑物所作出的字（2018）第2号强制拆除违法建筑决定的行政行为违反法律程序，明显不当，应予撤销。故被告所依据该决定进行的强制拆除行为违法。原告诉请符合法律规定，其请求本院予以支持。综上依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（三）项、第（六）项之规定，判决如下：一、撤销许昌市建安区长村张街道办事处“字（2018）第2号强制拆除违法建筑决定”。二、确认许昌市建安区长村张街道办事处其强制拆除原告孙丹丹位于许昌市魏都区老户陈村2084号房屋的行政行为违法。案件受理费50元，由被告许昌市建安区长村张街道办事处负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  段卫国人民陪审员  钱贵勤人民陪审员  孙春生二〇一九年五月二十九日书 记 员  杨孝成
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0105民初9146号原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：李某某，住石家庄市。原告王某某与被告李某某民间借贷纠纷一案。原告王某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告王某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对李某某名下某某有限公司某某支行账户的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张观华二〇一九年五月八日书记员  齐光东
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初840号之四解除保全申请人:徐淑华,女,1954年6月16日生,汉族,住天津市和平区。委托诉讼代理人：杨靖，天津金傲盛律师事务所律师。担保人：刘新年，男，1953年7月2日生，汉族,住天津市和平区。被申请人：天津金工机械设备制造有限公司，住所地天津海河工业区聚兴道6号。法定代表人：刘常才。被申请人:孔庆安,男,1954年1月4日生,汉族,住天津市河西区。解除保全申请人徐淑华与被申请人天津金工机械设备制造有限公司、被申请人孔庆安民间借贷纠纷一案,本院于2019年5月21日做出（2019）津0112民初840号之三民事裁定书，冻结担保人刘新年提供担保的银行存款50000元。现徐淑华向本院申请解除对担保人刘新年名下的银行存款50000元的冻结。本院经审查认为，对申请保全人提供的担保财产,人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结担保人刘新年名下的银行存款50000元，冻结期限为1年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张旭东二〇一九年五月二十一日书记员  刘 璐速录员  翟凤霞
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0108执1303号 申请执行人成都展澳装饰材料有限责任公司，住所地成都市成华区新鸿南路**。 法定代表人卢子豪，职务公司执行董事兼总经理。 被执行人四川省力天投资有限公司，，住所地成都市成华区东三环路二段龙潭工业园 法定代表人梁朝晖。 申请执行人成都展澳装饰材料有限责任公司申请执行被执行人四川省力天投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）川0108民初1893号民事判决书已发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年4月15日向本院申请强制执行，请求被执行人支付逾期交房违约金及利息、案件受理费2625元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人四川省力天投资有限公司发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查询。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，同时向成都市不动产登记中心、成都市公安局交通管理局车辆管理所等单位进行查询，未查询到被执行人名下可供执行财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费令。 本院认为，本案被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。经申请执行人申请，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行；申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 伍宏山 审判员 薛跃发 二〇一九年五月二十二日 书记员 夏宇莉
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0622执保100号申请人：王四水，男，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被申请人：于志见，男，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。原告王四水与被告于志见民间借贷纠纷一案，申请人王四水在诉讼过程中向本院申请财产保全，请求冻结被申请人于志见的银行存款60.95万元或查封、扣押其他同等价值的财产，申请人王四水向本院提供了担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人于志见的银行存款60.95万元或查封、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  祝根龙二〇一九年五月二十九日书记员  吴丽文
,江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0382刑初191号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人杨某,2001年4月7日生，农民，住邳州市。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年5月25日被邳州市公安局刑事拘留，同年6月23日被邳州市公安局取保候审。又因涉嫌犯盗窃罪，于2018年8月15日被江苏省宿迁市公安局宿城分局刑事拘留，同年9月10日移送至邳州市公安局，于2018年9月11日被邳州市公安局刑事拘留。2018年9月19日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。邳州市人民检察院以邳检未刑诉〔2019〕7号起诉书指控被告人杨某犯敲诈勒索罪、盗窃罪，于2019年5月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员衡琳琳出庭支持公诉。被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，（一）敲诈勒索2017年8月6日夜，被告人杨某因故被闫某、李某甲殴打，后杨某将被打的事情告诉其哥哥薛亚峰，薛亚峰得知后联系伏家旋、刘旺，为勒索钱财一起预谋制造伤情，被告人杨某在场表示同意。2017年8月7日，薛亚峰、伏家旋、刘旺（以上三人另案处理）将杨某带至邳州市运河镇南大桥下，刘旺用手掌打被告人杨某右耳部位致当场出血，后杨某等人报警，并委托进行法医鉴定，经邳州市公安局法医鉴定，杨某右耳鼓膜外伤性穿孔，伤情为轻微伤。被告人杨某、薛亚峰等人以要求公安机关处理闫某、李某甲为由，向闫某、李某甲家人索要人民币10万元，后经调解。2017年10月17日，闫某、李某甲家人赔偿杨某3.6万元，该钱款被杨某、薛亚峰等人消费。2018年5月25日，被告人杨某被抓获，后其家人退缴赃款人民币3.6万元。以上事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段供述，被害人闫某、李某甲等人陈述，邳州市公安局发破案经过、到案经过、法医鉴定书，分娩记录，被告人刑事责任年龄证明等证据经庭审质证予以证实，足以认定。（二）盗窃2017年7月份至8月份期间，被告人杨某至江苏省宿迁市宿城区多次盗窃他人钱款，计2365元。具体事实如下：1、2018年7月底第一天下午，被告人杨某在宿迁市宿城区蔡集镇朱李村一房屋出租户内，采用攀爬窗户入室的方式进入王某租住的107房间内，盗窃现金750元。2、2018年8月初的一天晚上，被告人杨某在宿迁市宿城区蔡集镇朱李村一房屋出租户内，趁曹某租住的二楼211房间无人之际，采用溜门入室的方式盗窃现金15元。3、2018年8月上旬的一天中午，被告人杨某在宿迁市宿城区蔡集镇朱李村一“思恋米线”店内，趁该店主孙某离开之际，盗窃其收银台抽屉现金100元。4、2018年8月10日晚上，被告人杨某在宿迁市宿城区蔡集镇朱李村一房屋出租内，趁被告人李某乙离开租住房间之际，盗窃现金1500元。2018年8月14日，被告人杨某被宿迁市公安局宿城区分局民警抓获。以上事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段供述，被害人李某乙、王某等人陈述，江苏省宿迁市公安局宿城分局发破案经过、到案经过、辨认笔录、辨认现场照片、现场勘验检查工作记录，提取的监控视频等证据经庭审质证予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨某与他人共同敲诈勒索他人财物，数额较大；以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为分别构成敲诈勒索罪、盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。其中敲诈勒索系共同犯罪。被告人杨某一人犯数罪，对其应数罪并罚。被告人杨某实施盗窃犯罪时系在取保候审期间，且多次入户实施，酌情从重处罚；犯罪时已满十六周岁未满十八周岁，系未成年人犯罪，结合归案后如实供述自己罪行以及退缴赃款等具体情节，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百六十四条、第六十九条、第二十五条第一款、第十七条第三款、第六十七条第三款、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人杨某犯敲诈勒索罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月15日起至2019年9月14日止。原羁押30日已折抵。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）二、对被告人杨某尚未退缴盗窃违法所得，责令予以退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 锋人民陪审员  高永贵人民陪审员  戴宝亮二〇一九年五月二十四日书 记 员  韩召伦
结 案 通 知 书（2019）豫1523执639号张某、王某、汪某：张某（身份证号码：4130251963********）与王某（身份证号码：4130291961********）、汪某（身份证号码：4130251966********）健康权纠纷一案，新县人民法院于2018年12月20日作出的（2018）豫1523民初759号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张某向本院申请执行，本院于2019年3月25日立案执行。本院开展执行工作后，向被执行人王某、汪某送达了执行通知书、责令被申请人报告财产令。并向有关部门查询了王某、汪某的银行存款、车辆、证券、房产、土地等信息情况。现被执行人已履行生效判决文书确定的义务，该案做执行完毕处理。本案已结。特此通知新县人民法院二〇一九年五月二十日
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0522民初1386号 申请人：含山县暖新家具有限公司，住所地含山县运漕镇工业集中区。 法定代表人：谢奇贤，该公司总经理。 被申请人：青海隆丰房地产开发集团有限公司，住所地青海省西宁市城中区南山路169号。 法定代表人：陈家辉，该公司董事长。 原告含山县暖新家具有限公司与被告青海隆丰房地产开发集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人含山县暖新家具有限公司于2019年5月5日向本院申请财产保全，要求对被申请人青海隆丰房地产开发集团有限公司所有的价值160000元财产予以保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人含山县暖新家具有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人青海隆丰房地产开发集团有限公司的银行存款160000元，保全期限一年。 案件申请费1320元，由申请人含山县暖新家具有限公司负担。 本裁定书作出后立即执行。 若不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周龙政 二〇一九年五月五日 书记员  王 凯
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0192民初6639号原告：中国光大银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区民族路168号地王广场，统一社会信用代码915000009028593671。负责人：唐健，行长。委托诉讼代理人：包伟，重庆康实律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑钠，重庆康实律师事务所律师。被告：张红，男，汉族，1965年8月12日出生，住重庆市九龙坡区。被告：陈萍，女，汉族，1967年4月2日出生，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告中国光大银行股份有限公司重庆分行与被告张红、陈萍金融借款合同纠纷一案中，原告中国光大银行股份有限公司重庆分行于2019年5月20日向本院撤回本案起诉。本院认为，原告中国光大银行股份有限公司重庆分行撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告中国光大银行股份有限公司重庆分行撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由中国光大银行股份有限公司重庆分行承担。审 判 员  安 娜二〇一九年五月二十日法官助理  吕 建书 记 员  杨理媛
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0202执恢82号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市。 负责人：刘希军，行长。 被执行人：叶贤勋，男，1956年12月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 被执行人：周新华，女，1957年8月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 本院根据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初2206号民事判决书，于2019年2月19日向被执行人叶贤勋、周新华发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人叶贤勋、周新华位于安徽省芜湖市房屋及享有的土地使用权。 二、查封期限三年。 本裁定立即执行。 执行员  李同陆 二〇一九年五月二十一日 书记员  李 浩
甘肃省徽县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1227民初133号 原告：李某，男，汉族。 委托诉讼代理人：于博源，甘肃新视天律师事务所律师。 被告：王某，男，汉族，现下落不明。 原告李某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法适用普通程序于2019年5月16日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人于博源到庭参加了诉讼。被告王某经依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王某支付借款150000元，按照每月2分计算利息支付到实际还款之日；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。 事实及理由：原告与被告系朋友关系，2016年底被告因资金紧张向原告借款150000元。2018年2月9日经原告多次向被告催要被告向原告出具了借条并承诺了具体还款时间，约定还款时间为2018年5月底归还7万元，2018年8月底前还清剩余的8万元。约定还款时间到期后，经原告多次催要，被告都躲避不见。截至目前被告未履行还款承诺，被告本人也下落不明，原告因此提起诉讼，望贵院依法裁判 被告王某经依法公告传唤未到庭。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，有“王某”签名的借条一张，其上载明：“今借到李某现金150000元正，大写壹拾伍万元正，注：还款时间为2018年5月底还柒万元正，剩余捌万元正于2018年8月底还清。身份证号5122211971********，借款人：王某，……如未按时还清按月息2分计息。”原告欲以此证明借款的事实以及原、被告双方对还款方式及时间的约定情况。因被告未到庭未发表质证意见。本院认为，该借条客观、真实地反映了原、被告双方之间借款这一事实以及对利息的约定情况，与本案具有关联性应予采信。 因被告未到庭未向法庭提交证据。 结合以上证据及庭审查明的有关内容，本院认定如下事实：2018年2月9日被告向原告出具了借条借款150000元，并承诺还款时间为2018年5月底归还7万元，2018年8月底前还清剩余的8万元。约定还款时间到期后，经原告多次催要，被告都躲避不见。截至目前被告未履行还款承诺，被告本人也下落不明，因此成讼。 本院认为本案的焦点问题是：原告要求被告归还借款150000元及按每月2分计算利息直到实际还款之日的诉讼请求是否应该得到支持？本院评述如下： 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。民间借贷是自然人、法人、其他组织之间相互进行资金融通的行为。本案中，原、被告之间的民间借贷关系不违反法律法规的规定，且原告给被告借款150000元的事实有借条佐证，本院予以确认。双方约定的按照月息2%计算利息，该约定也符合民间借贷关于利率的相关规定，本院予以认可。因此，原告李某要求被告王某归还借款150000元及按每月2分计算利息直到实际还款之日的诉讼请求本院应该予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、二百零六条、二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条及相关司法解释之规定，判决如下： 由被告王某在本判决生之日起30日内，向原告李某归还借款本金人民币150000元及利息（按月利率2%计，从2018年9月起至实际完全清偿之日止。）。 驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 员  徐文化 审 判 员  李 炜 人民陪审员  荣德秀 二〇一九年五月二十七日 法官 助理  张 琼 书 记 员  赵博浩
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019甘0623民初991号 原告：祁有兴，男，1973年5月25日出生，住天祝藏族自治县。 被告：韩生龙，男，1974年6月29日出生，住青海省湟中县。 原告祁有兴与被告韩生龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告祁有兴到庭参加诉讼，被告韩生龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祁有兴向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告向原告立即支付剩余牦牛款276570元；2、由被告承担拖欠牦牛款利息本金276570×0.004×8个月=8850.24元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经朋友介绍认识，2018年7月21日被告在原告家收购牦牛34头，共计301990元，当时被告出具借条一张。收购完原告的牦牛后，被告的车尚未装满，经原告介绍，被告从原告朋友张某某手中又收购了13头牦牛，共计74580元，被告在给原告朋友出具借条一张。当时被告承诺6天后付清所有牦牛款，到了约定的时间被告没有支付牦牛款，经原告催要，20多天后，被告以转账的方式向原告支付10万元，原告将该10万元给朋友张某某支付被告所欠牛款74580元，剩余25420元，被告所欠原告欠款301990元﹣25420元=276570元。请求法院依法裁判，保护原告的合法权益。 被告韩生龙缺席无答辩。 祁有兴围绕诉讼请求依法提交了证据：1、被告韩生龙于2018年7月21日向原告出具的借条一份；2、被告韩生龙于2018年7月21日向张某某出具的欠条一份。用以证明被告韩生龙欠款的事实。 本院认定如下：经审核，该证据来源合法，内容与原告陈述相互印证一致，直接证明了原告祁有兴与被告韩生龙形成买卖合同关系和被告韩生龙于2018年7月21日在原告祁有兴及张某某处分别购买价值301990元和74580元牦牛的后向原告祁有兴及张某某各出具的欠条一份的事实。属有效证据，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告韩生龙于2018年7月21日在原告祁有兴及张某某处分别购买价值301990元和74580元牦牛的后向原告祁有兴及张某某各出具的欠条一份，在约定的时间内被告未予支付所欠货款。 本院认为，合法的合同关系受法律保护，原告祁有兴及张某某向被告韩生龙出售牦牛，被告韩生龙在收到原告交付的牦牛后于2018年7月21日向原告祁有兴及张某某各出具欠条一份。由此，原告祁有兴与被告韩生龙双方成立买卖合同关系。根据《中华人民共和国民法通则》第八十五条：“合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。”及《中华人民共和国合同法》第一百三十条：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合”、第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”之规定，该买卖合同关系，依法受法律保护，被告韩生龙应当按时向原告祁有兴履行支付下余货物价款276570元的合同义务；原告祁有兴要求被告承担拖欠牦牛款利息本金8850.24元的诉讼请求因未提供证据予以证实，故本院不予支持。被告韩生龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在法定期间提交答辩状和证据。由此，被告韩生龙依法应当承担对其不利的诉讼后果。 综上所述，原告祁有兴要求被告韩生龙支付货款276570元的诉请合法有据，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百一十八条规定，判决如下： 一、被告韩生龙于本判决生效之日起十日内支付原告祁有兴牦牛款276570元； 二、驳回原告祁有兴要求被告韩生龙支付欠款利息8850.24元的诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5582元由被告韩生龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。 审 判 长  王永辉 人民陪审员  胡 玉 人民陪审员  张安虹 二〇一九年五月十六日 书 记 员  胡月珍
包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0204执263号申请执行人：孙某，住包头市。被执行人：倪某，住陕西省榆林市。被执行人：刘某，住包头市。本院在执行孙某申请执行倪某、刘某民间借贷纠纷中，经过最高人民法院总对总查控系统查询了被执行人的财产，上诉执行情况，本院均告知申请执行人。申请人与被执行人达成和解协议，分期将执行案款给予申请人直至履行完毕，申请执行人据此请求撤回对本案的强制执行申请，并请求法院继续对被执行人的财产采取强制措施。本院经审查，申请人的申请，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的条件及相关法律规定，依法可以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结包头市青山区人民法院（2018）内0204民初3103号民事判决书的执行程序。若申请执行人发现被执行人其他财产线索，或者具备其他申请执行的条件时，申请人可向本院申请再次执行，再次申请执行应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达之日即发生法律效力。执行员  杨子敬二〇一九年五月二十八日书记员  宋亚南附：本裁定相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执1342号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦,组织机构代码19378207-9。 负责人：陈南欢。 委托代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。 委托代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。 被执行人：庞延警，男，1987年8月8日出生，汉族，住广东省化州市。 关于上述申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人庞延警信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初5516号民事判决书已发生法律效力。依上述生效文书：被执行人庞延警应于判决发生法律效力之日起十日内支付欠款本金13593.34元，截止至2018年7月17日的利息1446.41元，已及13593.34元为本金从2018年7月18日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息予申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年1月29日立案执行。 在执行过程中，本院依法向银行、房产、土地、车辆、工商、证券等部门调查被执行人的财产情况，冻结了被执行人在中国银行、上海浦东发展银行开立的银行账户及财付通账户，因账户余额过少，本院未实施强制扣划。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院向被执行人户籍所在地邮寄送达本案执行令、传票等文书，被执行人未到庭谈话和申报财产。本院通过拨打被执行人在银行系统预留的电话号码，未能联系被执行人，本院冻结被执行人的银行账户后，其未主动联系办案干警。因被执行人违反财产报告制度，本院已依法将该被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  白炳辉 执行员  梁智栋 执行员  房观桃 二〇一九年五月二十日 书记员  黄宛亭
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0112民初1562号原告:孔令文，男，1981年3月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。委托诉讼代理人：覃富军，贵州黔邦律师事务所律师。被告：蔡胜利，男，1969年11月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。原告孔令文诉被告蔡胜利生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理，原告孔令文及其委托诉讼代理人覃富军，被告蔡胜利均参加诉讼，本案现已审理终结。原告孔令文向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费23897.12元、误工费32150元、护理费8866.21元、营养费9000元、住院伙食补助费1300元、被抚养人生活费15667.96元、交通费1000元、残疾赔偿金63976元、精神抚慰金8000元、鉴定费1900元，共计165757.29元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年11月30日20时许，被告在贵阳市××区城市魔方五组团26栋xx单元顶楼处因纠纷持刀将原告腹部刺伤，后被告被贵阳市乌当区人民法院判处有期徒刑3年零10个月。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，原告因腹部被刺伤致肝左叶破裂、胃前壁裂伤行肝左叶裂伤修补、胃裂伤修补，属重伤（二级）。经贵州中一司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，原告肝左叶裂伤、胃壁裂伤修补术后评定为十级，误工期90-150日，护理期30-60日，营养期60-90日。原告住院13天，费用均由原告垫付。原告有固定收入，2017年月平均工资6430元。被告蔡胜利辩称，原告要求的赔偿太高，我只同意赔偿医疗费。经审理查明，2017年11月30日20时许，原告和案外人李红莲因琐事在贵阳市××区城市魔方五组团26栋xx单元顶楼发生纠纷，并引发抓扯。李红莲在现场电话联系被告，并告知其自己被打。被告随即从家中携带一把水果刀，与在其家中的一名叫“小张”的男子（真实姓名不详）一同赶至楼顶，被告遂手持水果刀与原告扭打在一起，扭打过程中，被告利用其携带的水果刀将原告腹部刺伤。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，原告因腹部被刺伤致肝左叶破裂、胃前壁裂伤行肝左叶裂伤修补、胃裂伤修补，属重伤（二级）。经贵州中一司法鉴定中心对原告的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，原告肝左叶裂伤、胃壁裂伤修补术后评定为十级伤残，误工期90-150日，护理期30-60日，营养期60-90日。原告住院13天，用去医疗费23897.12元，费用均由原告垫付。原告是贵州顺成劳务管理有限公司派遣至成都铁路局贵阳客运段员工，2017年月平均工资6432元。另查明，被告因犯故意伤害罪，被贵阳市乌当区人民法院判处有期徒刑3年零10个月。上述事实，有原、被告的当庭陈述，住院病历，医疗费发票，费用结算清单，工资收入证明，鉴定意见书，刑事判决书等证据在卷佐证，并经质证，可以确认。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，被告因琐事与原告发生纠纷扭打，致原告受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，对原告主张的各项费用确认如下：1.医疗费，原告主张23897.12元，本院予以支持；2.误工费，原告主张32150元，本院予以支持；3.护理费，原告主张8866.21元，本院予以支持；4.营养费，原告主张9000元，本院支持50元/天×100天=4500元；5.住院伙食补助费，原告主张1300元，本院予以支持；6.交通费，原告主张1000元，本院予以支持；7.鉴定费，原告主张2000元，本院予以支持。对原告主张的被抚养人生活费、伤残赔偿金、精神抚慰金，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告蔡胜利于本判决生效之日起十五日内赔偿原告孔令文医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费共计73713.33元；二、驳回原告孔令文的其余诉讼请求。案件受理费979元，由原告孔令文负担544元，由被告蔡胜利负担435元（此款原告已预交，被告负担的部分在支付上述两项款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  李照黔二〇一九年五月十五日书记员  陈发鹃
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0329执791号 申请执行人:泰顺县自然资源和规划局，住所地泰顺县罗阳镇常青路25号，组织机构代码:MB157492X。 法定代表人:刘晓亮。 被执行人:蓝家足，男，1971年1月7日出生，住泰顺县。 申请执行人泰顺县自然资源和规划局与被执行人蓝家足行政非诉一案，依据已发生法律效力的本院（2019）浙0329行审6号，被执行人蓝家足向申请执行人泰顺县自然资源和规划局缴纳罚款人民币117000元(暂计)，并负担案件受理费及执行申请费。但被执行人未自动履行债务。 为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨、提取被执行人蓝家足银行存款或其他合法收入117000元(暂计)，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  包露琼 二〇一九年五月八日 书记员  郑彩霞
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1481民初244号原告：永城市艺坤装饰材料销售有限公司，住所地：河南省永城市东城区雪枫路上海春天小区西门，统一社会信用代码：91411481395406610A。法定代表人：马天，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄红杰，河南正剑律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：陈蒙，男，汉族，1983年8月8日出生，住河南省永城市东城区。被告：乔莹，女，汉族，1985年4月21日出生，住河南省永城市东城区。系陈蒙之妻。二被告委托诉讼代理人：张十智，河南天翔鲲鹏律师事务所律师，代理权限：特别授权。本院在审理原告永城市艺坤装饰材料销售有限公司与被告陈蒙、乔莹装饰装修合同纠纷一案中，需要等待本院（2019）豫1481民初3970号案件审理结果为依据，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  李安琦审判员  郑春玲审判员  宋 倩二〇一九年五月十五日书记员  张向磊
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1304执915号之一 申请执行人：南充市嘉陵区东升木业销售部，住所地四川省南充市嘉陵区南充光彩大市场4区6幢1号。 经营者：文秀，女，汉族，生于1979年4月15日，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：深圳市立捷装饰设计工程有限公司,住所地深圳市福田区北环路南动力公司北岭南大厦四层4-01号。 法定代表人：叶光庆，董事长。 本院在执行南充市嘉陵区东升木业销售部与深圳市立捷装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人深圳市立捷装饰设计工程有限公司未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 划拨被执行人深圳市立捷装饰设计工程有限公司的银行存款207892元至本院。 本裁定立即执行。 审判员  罗思源 二〇一九年五月二十八日 书记员  谢文清 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1703民初1090号 原告:达州农村商业银行股份有限公司石桥支行，住四川省达州市达川区石桥镇农贸街38号 被告:张继凡，男，汉族，住达州市达川区 被告：胡启育，女，汉族，住达州市达川区 达州农村商业银行股份有限公司石桥支行与张继凡、胡启育关于金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用简易程序后，被告张继凡、胡启育下落不明，无法联系到本人。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  唐 雄 人民陪审员  罗世梅 人民陪审员  曾瑞琳 二〇一九年五月二十八日 书 记 员  罗 云
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执1780—1号 申请执行人：秦玉波，男，1980年2月2日生，汉族，住诸城市。 被执行人：闫金亮，男，1973年7月25日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请执行人秦玉波与被执行人闫金亮承揽合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书（2019）鲁0782民初2337号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人闫金亮存款或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王志 二〇一九年五月三十日 书记员  王蕾
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执恢7号之二 申请人：张露，男，汉族，1994年9月7日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 申请人：胡代保，女，汉族，1969年9月25日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 申请人：张和平，男，汉族，1940年6月18日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 申请人：徐素梅，女，汉族，1944年9月12日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 四申请人共同委托代理人：张露，男，汉族，1994年9月7日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 四申请人委托代理人：张爱民（系徐素梅之子）。男，汉族，1965年6月14日出生，住安徽省铜陵市铜官区阳光新村****，身份证号码：3407021965××××××××。 被执行人：马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司，住所地：安徽省马鞍山市雨山区银塘镇。 统一社会信用代码证：913405007049282962， 法定代表人：葛士军，董事长。 被执行人：铜陵云翔金属废料再生科技有限公司，住所地：安徽省铜陵市铜官区经济开发区翠湖六路天柱山大道**。 统一社会信用代码证：91340700556318479P。 法定代表人：卞荣英，董事长。 本院在执行张露、胡代保、张和平、徐素梅诉马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司、铜陵云翔金属废料再生科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司、铜陵云翔金属废料再生科技有限公司没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长  陈坦文 审判员  陈金灿 审判员  丁爱平 二〇一九年五月三十日 书记员  徐雪婷
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执1733号陈红：陈红与滕亚宾服务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给陈红。至此，陈红向本院申请执行的（2018）辽0104民初15460号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年五月九日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执3443号申请执行人罗均，男，1985年02月08日出生，住四川省仪陇县。被执行人钟建宏，男，1996年10月25日出生，住广东省广州市从化区。申请执行人罗均与被执行人钟建宏合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初24261号民事判决书已发生法律效力。因钟建宏未在规定时间内履行义务，罗均向我院申请强制执行，要求被执行人钟建宏给付罗均借款65000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年4月16日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年4月25日向被执行人钟建宏邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人钟建宏名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人钟建宏列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人罗均认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初24261号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年五月二十九日书记员 谷菲菲
山西省清徐县人民法院执行裁定书（2019）晋0121执564号申请执行人：马忠明，男，1969年11月28日出生，汉族，山西省清徐县村民。被执行人：马二明，男，1972年5月19日出生，汉族，山西省清徐县村民，住清徐县。本院在执行马忠明与马二明民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人马二明有位于清徐县文源路森泰大街望景花园C座三单元16层351室的住房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人马二明所有的位于清徐县文源路森泰大街望景花园C座三单元16层351室的住房一套（合同号为：买卖合同第08-481号）。二、在查封期间内，不得转让、变卖被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前一个月向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 史俊刚 二〇一九年五月二十七日书记员 郭彦枝
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）川1423执1061号 刘春燕、卢继会、段金忠、刘仕兵、李须明、王泽芬、余建、黄腾阳、程军皓、李雪梅、罗慧、周兴运、袁碧、汪元登、王强、王友利： 关于本院依据（2018）川1423刑初250号刑事判决书中确定的内容立案追缴违法所得一案，在执行过程中，我院依法扣划波斯湾石油化工（大连）有限公司在兴业银行股份有限公司北京分行营业部326660100100466071账户内存款3876452.04元及孽息，扣划中求索国际文化传媒有限公司在广发银行股份有限公司北京分行营业部9550880206262200138账户内存款222756630.64元及孳息，扣划波斯湾石油化工（大连）有限公司在广发银行股份有限公司北京分行营业部9550880205625100161账户内存款2627871.55元及孳息，扣划李铎铃在中国农业银行股份有限公司北京安立花园支行62×××72账户内存款106126.41元及孳息，扣划李铎铃在中国民生银行北京亚运村支行62×××27账户内存款6004820.01元及孳息，扣划高宁在中国工商银行股份有限公司北京朝内大街支行95×××91账户内存款943737.76元及孳息，扣划闫宗泰在中国工商银行股份有限公司北京崇文支行永定门分理处62×××17账户内存款1759.21元及孳息，扣划波斯湾石油化工（大连）有限公司在兴业银行股份有限公司惠州分行39×××33账户内存款1336402.6元及孳息，扣划波斯湾石油化工（大连）有限公司在光大银行股份有限公司深圳蛇口支行78×××80账户内存款82941.19元及孳息，扣划深圳铭九投资管理有限公司在平安银行股份有限公司深圳时代金融支行11×××03账户内存款209000047.97元及孳息，扣划优联万家（天津）科技发展有限公司深圳分公司在平安银行股份有限公司深圳分行营业部15713470000060账户内存款189109.69元及孳息，以上所有追缴的违法所得共计447482187.26元。至此，四川省洪雅县人民法院（2018）川1423刑初250号刑事判决书中确定的追缴违法所得内容已执行完毕。现已结案。 特此通知。 二〇一九年五月九日
四川省渠县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1725民初769号 原告：周建红，男，1967年11月16日出生，汉族，四川省渠县人。 被告：渠县大发煤业有限公司。 住所地：渠县龙潭乡宕渠村三社。 法定代表人：廖中明。 委托诉讼代理人：余海涛，四川嘉冠律师事务所律师。 被告：廖兴安，男，1948年11月26日出生，汉族，四川省渠县人。 原告周建红与被告渠县大发煤业有限公司（以下简称大发煤业公司）、廖兴安民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年4月17日公开开庭进行了审理。原告周建红，被告大发煤业公司的委托诉讼代理人余海涛、廖兴安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令二被告共同偿还原告借款本金310万元及利息180万元（2019年4月1日以后的利息仍按月利率2%计算至付清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年以前二被告因经营的煤矿急需资金，遂向原告借款200万元，在2015年12月1日原被告进行了结算，二被告下欠原告本金310万元，并约定月利率2%计算，期间二被告仅支付原告利息25万元，现经原告多次催收借款本息，二被告均以无钱为由拒付，故原告起诉至法院提出上述请求。 被告大发煤业公司辩称，被告廖兴安既不是大发煤业公司的法人，也不是股东，无权代表大发煤业公司在外借款，大发煤业公司从未与原告发生过经济往来，未收到原告的借款，应依法驳回原告的诉讼请求。 被告廖兴安辩称，2011年向原告借款属实，但借款本金不是310万元，当时是通过原告亲属的账户将借款210万元打给廖兴安的，其中还有其他两个人的借款一并打给廖兴安的，原告的本金实际是80万元。后因企业效益不好无力偿还，双方于2015年12月1日通过算账，由二被告向原告出具了310万元的借条，公司加盖了公章。该借条本金只有80万元，其余系利滚利累计方式计算得来。尽管企业非常困难，我方于2014年8月还息20万元，2019年还息5万元，共计还息25万应当扣减。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据，本院组织当事人进行了举证和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及采信的证据，本院认定如下事实： 被告廖兴安与被告大发煤业公司的法定代表人廖中明系父子关系，2010年之前被告大发煤业公司和渠县卷硐乡煤矿的法定代表人系廖兴安，2010年后廖兴安将股份转给其子廖中明和廖中成，法定代表人均改为廖中明，实际经营仍由廖兴安负责。因煤矿发展需要资金，经被告大发煤业公司法律顾问代长英介绍，二被告提出向原告周建红等人借款。2011年1月10日、2011年2月1日原告周建红及妻兄邓勇、邓**通过其亲属王**、邓*的银行账户向被告廖兴安共计转款210万元（其中原告周建红80万元，邓勇80万元，邓**50万元），约定月利率3%。借款后因二被告未偿还借款及利息，双方每年对上年的利息按月利率3%进行结算加上本金重新出具借条。被告大发煤业公司于2014年8月支付原告利息20万元。2015年12月1日双方再次经过算账结息后，由被告大发煤业司和被告廖兴安共同向原告出具了一张借条，该借条载明：“今借到周建红现金3100000元〈叁佰壹拾万元〉，月利率按2%计算。”借款人处被告大发煤业公司加盖了印章，被告廖兴安本人签名。后因该借款一直未偿还，经原告多次催收，被告廖兴安于2019年1月支付利息5万元。 另查明被告廖兴安的原身份信息51303019440320XXXX已被注销，现使用的身份信息为51303019481126XXXX。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告向被告提供了借款，履行了出借义务，被告未按照合同的约定及时返回借款，应依法承担偿还责任。本案的争议焦点：一、关于借款本金。根据原告提交及申请本院调取的其亲属王**、邓*银行账户明细显示2011年1月10日转给被告廖兴安60万元，2011年2月1日转给被告廖兴安150万元，结合原告及被告廖兴安的当庭陈述、转款人的说明，其中80万元系原告的出借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”的规定，本案被告出具的借条上载明的借款本金虽然为310万元，但应以原告实际提供的金额为准，故借款本金应认定为80万元，而不是原告主张的借款本金为310万元，其余部分系每年借款利息按月利率3%加上本金再计算利息得出。原告要求将被告每年应付利息加入本金计算的请求，不符合法律规定，本院不予支持；二、关于利息如何计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十一条的规定，本案原、被告前期约定的借期利息为月利率为3%，被告已偿还的25万元，应认定为支付利息。从被告借款之日即2011年1月10日起以借款本金30万元为基数，2011年2月1日起以借款本金50万元为基数分段计算，利息已经支付至2011年12月5日。之后的利息应按照双方重新出具借条时的约定即按月利率2%计算支付至付清借款本金时止。三、关于借款人及由谁承担偿还借款责任。被告廖兴安与被告大发煤业公司的法定代表人廖中明系父子关系，2010年之前被告大发煤业公司和渠县卷硐乡煤矿的法定代表人系廖兴安，2010年后廖兴安将股份转给其子廖中明和廖中成，法定代表人均改为廖中明，实际经营仍由廖兴安负责。原告于2011年1月和2月向被告提供借款，从2014年8月被告大发煤业公司的记账凭证上记载偿还原告借款利息20万元，结合双方于2015年12月1日对之前借款及按月利率3%计算利息进行结算后，由二被告共同向原告出具借条，并加盖大发煤业公司公章的事实，证明了二被告对借款事实的确认。加之该借款系廖兴安个人所借还是大发煤业公司所借无相关证据予以证实，该笔借款应认定为被告大发煤业公司、廖兴安共同借款，应由二被告共同承担偿还责任。被告大发煤业公司称其虽出具借条但未收到借款，与查明的事实不符，其抗辩理由不成立，本院不予采纳。被告大发煤业公司、被告廖兴安逾期不偿还借款本息是引起本案的根本原因，应承担全部民事责任，原告要求被告偿还借款及利息的理由成立，本院予以支持。 综上所述，为倡导诚信社会，保护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告渠县大发煤业有限公司、被告廖兴安于本判决生效后十日内共同偿还原告周建红借款本金80万元，并支付从2011年12月6日起以借款本金80万元为基数按月利率2%计算至付清借款本金时止的利息； 二、驳回原告周建红的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24336元，减半收取12168元，由被告渠县大发煤业有限公司、被告廖兴安负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员 王 莉 二〇一九年五月七日 书记员 黄子桐
黑龙江省抚远市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0833执77号申请执行人：华玉喜，男，汉族，住黑龙江省绥棱县。被执行人：孟铃忠，男，汉族，住黑龙江省抚远市。本院在执行申请执行人华玉喜与被执行人孟铃忠借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0833执77号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  祝令合人民陪审员  赵广智人民陪审员  丛云生二〇一九年五月二十二日书 记 员  时颜雁
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执2095号申请执行人孙长江，男，1983年02月01日出生，住湖北省沙洋县。被执行人王顺德，男，1976年01月14日日出生，住四川省都江堰市。申请执行人孙长江与被执行人王顺德合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初15418号民事判决书已发生法律效力。因王顺德未在规定时间内履行义务，孙长江向我院申请强制执行，要求被执行人王顺德给付孙长江借款1900元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年4月1日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年4月8日向被执行人王顺德邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人王顺德名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人王顺德列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人孙长江认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初15418号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年五月二十九日书记员 郝春芝
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1025执异12号异议人：陈红敏，女，汉族，1974年2月16日生,住襄城县。申请执行人：马飞，男，汉族，1975年9月11日生,住襄城县。被执行人：曹军峰，男，汉族，1970年10月3日生,住襄城县。在本院执行马飞与曹军峰民间借贷纠纷一案中，案外人陈红敏于2019年4月24日对执行襄城县房权证茨沟乡字第××号房产提出书面异议，请求依法解除依据2017年8月7日（2017）豫1025民初2497号民事裁定书作出的（2018）豫1025执458号对陈红敏名下的襄城县房权证茨沟乡字第××号房产的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。异议人陈红敏称：襄城县房权证茨沟乡字第××号房产是申请人父亲陈国贤1998年购买六间地皮，1999年投资建成6间3层楼房，建成后明确说明将其中3间3层楼房赠与申请人个人所有，并在2004年将此3间3层楼房房产证直接办理在申请人个人名下，该房产与曹军峰无任何关系。请求贵院依法解除依据2017年8月7日（2017）豫1025民初2497号民事裁定书作出的（2018）豫1025执458号对陈红敏名下的襄城县房权证茨沟乡字第××号房产的执行。本院查明：马飞诉曹军峰、陈红敏民间借贷纠纷一案，经马飞申请，本院于2017年8月7日作出（2017）豫1025民初2497号民事裁定书，将曹军峰、陈红敏共有的位于襄城县××××组的房产（房屋产权证号为××号）予以轮候查封。2018年2月27日，本院对马飞与张理解、谢会娟、曹军峰、陈红敏民间借贷纠纷一案，以（2017）豫1025民初3579号民事判决书作出判决，张理解偿还马飞借款本金200万元及利息，曹军峰对借款本金200万元承担连带还款责任。因张理解、曹军峰未履行还款义务，马飞向本院申请强制执行。2018年3月27日，本院作出的（2018）豫1025执458号执行裁定书，裁定将被查封的房产予以评估、拍卖、变卖。2019年4月24日，案外人陈红敏以襄城县房权证茨沟乡字第××号房产是申请人陈红敏个人所有的财产为由向本院提起执行异议，请求依法解除依据2017年8月7日（2017）豫1025民初2497号民事裁定书作出的（2018）豫1025执458号对陈红敏名下的襄城县房权证茨沟乡字第××号房产的执行。另查明，案外人陈红敏与被执行人曹军峰二人于1997年10月15日登记结婚，2017年4月27日登记离婚。而登记在陈红敏名下的襄城县房权证茨沟乡字第××号房屋所有权证登记日期为2004年4月21日。本院经审查认为：涉案房产系襄城县××××组（襄城县房权证茨沟乡字第××号）房产，虽登记在陈红敏名下，但依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定：夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产为夫妻共同财产。涉案房产是在陈红敏与曹军峰婚姻关系存续期间取得，故该房产属于夫妻共同财产。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人履行义务部分的财产。曹军峰作为民事判决书确定的被执行人其对于涉案房产享有一定份额，对该房产采取的查封和执行措施于法有据，故陈红敏虽是涉案房产的共同所有人，但并不足以排除人民法院的强制执行。故本院依据2017年8月7日（2017）豫1025民初2497号民事裁定书作出的（2018）豫1025执458号执行裁定书并无不妥。因此，异议人陈红敏请求依法解除依据2017年8月7日（2017）豫1025民初2497号民事裁定书作出的（2018）豫1025执458号执行裁定书对陈红敏名下的襄城县房权证茨沟乡字第××号房产的执行理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回案外人陈红敏的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈国华审判员  王晓莉审判员  赵勇智二〇一九年五月五日书记员  李俊鸽
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0108民初735号 原告：杨某1，男，1954年11月9日出生，汉族，住广州市东山区。 委托诉讼代理人：龚志，四川履正律师事务所律师，一般授权。 被告：杨某2，女，1962年9月14日出生，汉族，住成都市成华区。 被告：杨某3，女，1958年11月3日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告杨某1与被告杨某2、杨某3法定继承纠纷一案,本院于2018年12月4日立案受理后,依法适用简易程序，于2019年3月6日公开开庭进行了审理，原告杨某1的委托诉讼代理人龚志；被告杨某2、杨某3到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告杨某1向本院提出诉讼请求：1、判决原告对位于四川省军区成都第十五离职干部休养所（地址：成都市永丰路**）院内15栋306号房屋享有继承权，继承份额为三分之一；2、判决原告对位于四川省军区成都第十五离职干部休养所（（地址永丰路**院内15栋306号房屋自2019年1月1日至2023年12月31日止享有使用权（该房屋使用权由原被告三人轮流享有）；3、二被告向原告支付房屋出租期间，从2015年1月至2017年5月20日所产生的收益款27000元。事实和理由：原告和二被告系兄妹关系，父亲杨秀山、母亲黄吉云先后去世，在四川省军区成都第十五离职干部休养所（地（地址：成都市永丰路**下一套房屋（15栋306号）且登记在黄吉云名下，该房屋因政策原因不能买卖。被告于2015年将该房屋以2700元/月出租给租客刘兰，一直出租至2017年5月20日。2016年8月29日，被告杨某3以短信方式向原告传达该房屋出租后所产生的收益分配方式，后原告多次向被告主张该房屋出租产生的收益以及该房屋后期使用权问题，被告均拒绝。原告遂起诉来院。 被告杨某2、杨某3辩称，原告与被告系兄妹关系，原告在广州工作、生活了30多年，父母则在成都生活，父母生前的生活以及生病住院期间主要由杨某2、杨某3照料。父亲杨秀山于2010年10月3日去世，母亲黄吉云于2013年5月16日去世，2013年5月18日，三兄妹就父母遗产分配达成了协议，现金684093.13元按三兄妹每月三分之一份额分配，房屋一套由三兄妹共有，待上市出售后金额三兄妹每人分得三分之一，父亲军功章三枚由原告分得，不动产房屋出租租金由两被告取得，两被告在每年给原告邮寄四川特产腊肉、香肠作为补偿，被告从2013年起，每年都按协议约定给原告邮寄腊肉和香肠，2015年原告提出腌制品吃多了对身体不好，提出不要再寄，被告遂改为等值现金2000元邮寄给原告，但原告对双方协议反悔，要求被告分配房屋租金，违背诚实信用原则，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。经审理查明，原告与两被告系兄妹关系，原告被告的父亲杨秀山于2010年10月3日去世，母亲黄吉云于2013年5月16日去世，黄吉云去世后，原被告三人将父母遗留现金68万余元平均分配，杨秀山和黄吉云遗留有位于成都市高新区永丰路18号15栋306号房屋一套，面积117.09平方米，因该房屋产权原因不未能及时交易变现，2013年5月18日，三人共同签字确认：“（杨秀山、黄吉云）遗留房产一套，由三兄妹共有，出售后金额由三兄妹等分”，因原告在广州工作，该房屋由被告进行管理，从2015年1月至2017年5月，被告杨某3将该房屋出租，收取租金78300元，杨某3将其中一半支付给另一被告杨某2，原告认为有权分配租金，遂提起诉讼。 审理中，两被告表示，父母生病住院期间，主要由两被告照料，原告未尽义务，在三人协商分配遗产时，原告表示案涉房屋租金由两被告收取，两被告每年只需寄腊肉、香肠给原告即可，被告在2013年和2014年每年均向原告邮寄了价值约2000元的腊肉、香肠，2015年原告称腌制食品吃多了不好，被告遂将现金2000元通过微信转账给原告。 审理中，被告杨某3主张管理案涉房屋期间，安装空调四台，热水器一台，并维修了房屋漏水，共产生费用16500元，原告对此未提出异议。 原告对自己的主张提交了当事人的身份信息、人事档案、房屋信息查询记录、短信截图、水电费明细表等证据；被告对自己的主张提交了短信截图、黄吉云病退证明、父母存款分配清单、杨秀山获得的奖章、房屋产权证、遗产分配确认书、银行交易明细等证据。 本院认为，原告与两被告系黄吉云和杨秀山子女，黄吉云和杨秀山去世后，原告与两被告就父母遗产分配达成协议，三兄妹签署的遗产分配确认书上载明位于成都市高新区永丰路房屋由三人均分，本院对原告要求确认其继承案涉房屋三分之一份额的诉讼请求予以支持；该房屋因产权原因不能上市交易，该房屋在分割前所获得的收益，原则上应由三人均分，两被告管理该房屋期间，收取租金78300元，支出的房屋维修费16500元应当在租金中扣减，扣减后应分配金额为61800元，考虑到上述房屋出租由两被告进行管理，且两被告在父母生前进了主要照料义务，本院确定上述款项由两被告各分配35%，原告分配30%，则两被告应支付原告房屋租金为78300元-16500元=61800元×30%=18540元，被告已经支付原告的2000元应当扣减；对原告提出三人轮流使用案涉房屋的诉讼请求，因客观上难以执行，本院对原告该项诉讼请求不予支持；被告辩解三人已经就房屋租赁收益达成协议，但被告所提交三人签署的遗产分配确认书上无该项内容，本院对被告该主张不予采信，本院依照《中华人民共和国继承法》第九条、第十条、第二十九条；《中华人民共和国物权法》第二十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、确认原告杨某1对位于四川省军区成都第十五离职干部休养所（地址（地址：成都市永丰路**15栋306号房屋享有三分之一份额； 二、被告杨某2、杨某3各向原告杨某1支付2015年1月至2017年5月期间房屋租金8270元，限于本判决生效后十日内履行。 三、驳回原告杨某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费475元，由被告杨某2、杨某3各承担150元，原告杨某1承担175元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员 周 渝 二〇一九年五月十三日 书记员 王华琳
成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0105民初5704号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住址：上海市浦东新区来安路**。 负责人：刘加隆，总经理。 被告：胡德源，男，汉族，1980年11月25日出生，住，住四川省南充市顺庆区/div> 本院在审理原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告胡德源信用卡纠纷案件中，因原告招商银行股份有限公司信用卡中心未在规定的预交期内交纳诉讼费且没有在预交期内提交缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 赵 勇 二〇一九年五月二十日 书记员 杨淋舒
贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0112民初1043号原告况某某，女，身份证住址贵州省平坝县。被告杨某某，男，住址贵阳市乌当区。原告况某某诉被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院2019年3月12日立案后，原告况某某于2019年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”之规定，裁定如下：准许原告况某某撤回起诉。案件受理费25元免于收取。审判员  魏鸣东二〇一九年五月二十一日书记员  杨 琴
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2019)赣0902执1227号申请执行人：江西伟雅实业有限公司，地址：江西省宜春市袁州区机电产业基地迎宾大道**，统一社会信用代码：91360902343268260P。法定代表人：周小艳，该公司总经理。被执行人：宁波思丽卡尔服饰有限公司，，地址：浙江省宁波市大榭开发区永丰路******统一社会信用代码：91330201MA2826K611。法定代表人：徐景明，该公司经理。被执行人：宁波卡莉琳娜服饰有限公司，地址：浙江，地址：浙江省宁波市鄞州区南部商务区天智巷**日月星座**用代码：913302120714836440。法定代表人：桑广明，该公司执行董事。被执行人：徐能建，男，1977年12月14日出生，汉族，浙江省奉化市人，住浙江省奉化市。申请执行人江西伟雅实业有限公司与被执行人宁波思丽卡尔服饰有限公司、宁波卡莉琳娜服饰有限公司、徐能建保证合同纠纷一案，本院作出（2018）赣0902民初2974号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人宁波思丽卡尔服饰有限公司、宁波卡莉琳娜服饰有限公司、徐能建未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条、第二百四十七条及第二百五十三之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宁波思丽卡尔服饰有限公司、宁波卡莉琳娜服饰有限公司、徐能建的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人宁波思丽卡尔服饰有限公司、宁波卡莉琳娜服饰有限公司、徐能建应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人宁波思丽卡尔服饰有限公司、宁波卡莉琳娜服饰有限公司、徐能建应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人宁波思丽卡尔服饰有限公司、宁波卡莉琳娜服饰有限公司、徐能建财产以生效法律文书确定义务之日止的本金及利息和被执行人宁波思丽卡尔服饰有限公司、宁波卡莉琳娜服饰有限公司、徐能建承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  李俭俭二〇一九年五月十日书记员  周 顺
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1973民初21312号原告：姚成国，男，1969年1月1日出生，汉族，住江西省九江市，原告：蒙乐，男，1981年6月15日出生，布依族，住贵州省罗甸县，原告：谢牡萍，女，1986年7月9日出生，汉族，住广东省廉江市，原告：覃莉勤，女，1989年7月1日出生，壮族，住广西上林县，原告：王克炷，男，1992年9月19日出生，汉族，住湖北省天门市，原告：杨菜妹，女，1981年4月20日出生，苗族，住贵州省安顺市，原告：韦正磊，男，1998年11月12日出生，布依族，住贵州省册亨县，原告：彭长江，男，1964年3月8日出生，汉族，住湖南省岳阳市，原告：林利兵，男，1984年12月30日出生，汉族，住广西永福县，原告：罗亚娣，女，1978年12月10日出生，汉族，住广东省海丰县，原告：蒋燕军，男，1981年8月14日出生，汉族，住湖南省岳阳县，原告：阮依灵，女，1988年3月3日出生，汉族，住广东省廉江市，原告：黄伟洪，男，1986年9月30日出生，汉族，住广西平南县，原告：聂雄，男，1982年10月28日出生，汉族，住湖北省随州市，原告：邓飞，女，1985年11月11日出生，汉族，住湖北省谷城县，原告：符永专，男，1988年3月22日出生，黎族，住海南省白沙黎族自治县，原告：李永福，男，1993年9月25日出生，汉族，住四川省广元市，原告：侯荣林，男，1992年12月2日出生，壮族，住广西宜州市，原告：周小江，男，1992年2月15日出生，苗族，住贵州省安顺市，原告：汪德春，女，1985年11月4日出生，土家族，住贵州省石阡县，原告：梅文娟，女，1985年4月7日出生，汉族，住武汉市，原告：陈琳，女，1988年12月16日出生，汉族，住湖北省安陆市，原告：张杰，男，1985年4月15日出生，汉族，住湖南省华容县，原告：赖启知，男，1988年8月16日出生，壮族，住南宁市邕宁区，原告：阳吉一，男，1986年9月1日出生，汉族，住湖南省新化县，原告：刘细满，女，1967年7月20日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳，原告：温玉区，女，1988年6月20日出生，汉族，住广东省廉江市，原告：贺培香，女，1990年3月17日出生，汉族，住江西省吉安市，原告：蒋雪平，女，1989年2月6日出生，汉族，住湖南省永州市，原告：陈威，男，1992年9月1日出生，汉族，住湖南省岳阳县，以上原告共同委托诉讼代理人：梁伟能，广东吉径律师事务所律师。以上原告共同委托诉讼代理人：钟小峰，广东吉径律师事务所辅助人员。被告：雷发英，女，1982年3月20日出生，汉族，住四川省蓬安县，被告：陈林妹，女，1987年11月9日出生，汉族，住湖南省隆回县，被告：杜蝶蝶，女，1995年6月2日出生，汉族，住贵州省安顺市，被告：罗翠云，女，1989年10月2日出生，壮族，住广东省廉江市，被告：陈金玲，女，1982年12月5日出生，汉族，住河南省遂平县，被告：李井凤，女，1980年10月18日出生，汉族，住湖南省嘉禾县，被告：陈洁丽，女，1991年8月26日出生，汉族，住广东省揭西县，被告：段卫勇，男，1995年1月5日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治区楚雄市，被告：滕小红，女，1987年9月20日出生，汉族，住湖南省常宁市，被告：史蔚双，女，1998年3月20日出生，汉族，住河南省上蔡县，第三人：东莞市旭顶光电科技有限公司，住所地：广东省东莞市。法定代表人:王顺利。原告姚成国等三十一人与被告雷发英等十人、第三人东莞市旭顶光电科技有限公司执行分配方案异议之诉一案，本院于2018年12月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚成国等三十一人的共同委托诉讼代理人梁伟能，被告雷发英、陈林妹、杜蝶蝶、罗翠云、陈金玲、李井凤、陈洁丽、滕小红到庭参加诉讼。被告段卫勇、史蔚双，第三人东莞市旭顶光电科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。诉讼请求原告的诉讼请求：l.就第三人东莞市旭顶光电科技有限公司的可供分配的执行款，原告的经济补偿金债权与被告工伤赔偿债权属于同一分配顺位，并按原、被告申请标的金额的比例分配；2.本案诉讼费用全部由两被告承担。诉辩主张原告诉称：工资与工伤债权属于同一顺位，经济补偿金与工伤债权应按比例分配，并非工伤债权优先于经济补偿金。依据广东省高级人民法院（2012）143号《关于企业倒闭后劳动者经济补偿金是否优先清偿的答复》，根据我国法律对于劳动者工资债权有限保护的精神，参照适用《公司法》第一百八十七条第二款、《企业破产法》第一百一十三条第一款的规定，对于倒闭企业劳动者的经济补偿金予以有限清偿。又依《企业破产法》第一百一十三条第一款的规定，破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后，依照下列顺序清偿：破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金。故工资和医疗、伤残补助、抚恤费用、职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用、职工的补偿金等均属同意顺位即第一顺位。此外，及时被告在未足额清偿的情况下，有其他救济途径。原告为维护自身权益，特诉至法院，请求判如所请。被告雷发英、陈林妹、杜蝶蝶、罗翠云、陈金玲、李井凤、陈洁丽、腾小红辩称：不同意原告的诉讼请求，被告的债权应当优先于原告的债权。第三人东莞市旭顶光电科技有限公司未到庭，亦未提交书面意见。案件基本事实本院于2018年11月12日向原、被告送达《执行款分配方案》，该分配方案中，确定各被告对第三人东莞市旭顶光电科技有限公司的工伤赔偿债权为第一优先债权，包括原告姚成国等三十一名原告在内的经济补偿金债权为第二优先债权。原告对《执行款分配方案》有异议，向本院提出诉讼，请求判如所请。裁决理由和结果本案为执行分配方案异议之诉。第三人东莞市旭顶光电科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦没有举证，视为放弃举证、质证的权利。本院做出针对第三人东莞市旭顶光电科技有限公司可分配执行的款项做出了执行款分配方案，方案中确定被告雷发英等十人在内的工伤赔偿债权优先于原告姚成国等三十一人的经济补偿金债权，该分配方案合理合法，亦符合公平原则，原告的诉请没有法律和事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告姚成国、蒙乐、谢牡萍、覃莉勤、杨菜妹、韦正磊、彭长江、林利兵、罗亚娣、谢佳乐、蒋燕军、阮依灵、黄伟洪、聂雄、邓飞、符永专、李永福、侯荣林、周小江、汪德春、梅文娟、陈琳、张杰、赖启知、阳吉一、刘细满、温玉区、贺培香、陈威、蒋雪平的全部诉讼请求。本案受理费100元，由各原告负担。各原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  叶志聪审 判 员  刘 超人民陪审员  刘惠玲二〇一九年五月二十三日书 记 员  周 颖黄丽花附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第6页共NUMS
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执579号 申请执行人：安徽长丰农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码9134010014926539XL，住所地安徽省长丰县水湖镇长寿路与杨公路交叉口。 法定代表人：费广海。 被执行人：铜陵恒瑞电气有限公司，组织机构代码59707326-0，住所地铜陵市狮子山经开区管理委员会办公室。 法定代表人：杨作来。 被执行人：何建厅，男,汉族，1972年9月12日生，住浙江省余姚市。 本院在执行申请执行人安徽长丰农村商业银行股份有限公司与被执行人铜陵恒瑞电气有限公司、何建厅金融借款合同纠纷一案中，申请人于2019年5月5日撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)皖0705执579号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 王金德 审判员 史源明 二〇一九年五月七日 书记员 龚 伟
陕西省安康市汉滨区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019)陕0902刑初77号 被告人周铜新犯危险驾驶罪一案，本院于2019年4月22日作出了（2019)陕0902刑初77号刑事判决书。该判决已生效，现对被告人周铜新刑期起止日期裁定如下: 被告人周铜新犯危险驾驶罪，拘役二个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为三个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自二〇一九年五月六日起至二〇一九年八月五止）。 审 判 长  徐莉莉 人民陪审员  曹康武 人民陪审员  余小琴 二〇一九年五月六日 书 记 员  郭 洪
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执465号 本院在执行申请执行人申华英与被执行人邹启荣一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将邹启荣纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年五月二十八日
河南省洛阳市洛龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）豫0311民初2406号 申请人：洛阳银行股份有限公司南阳分行，住所地：南阳市苑城区独山大道与光武路交叉口南都领御。 负责人：曾帆,职务:行长。 被申请人：淅川县华通机械制造有限公司，住所地：淅川县工业园区。 法定代表人：魏明扬。 被申请人：淅川丹江减震器有限公司，住所地：淅川县罗池贯工业区。 法定代表人：姚平。 被申请人：魏明扬，男，汉族，1985年10月16日生。 被申请人：苏醒，女，回族，1988年4月4日生。 被申请人：李艳芬，汉族，1953年8月15日生。 被申请人：魏文胜，汉族，1955年10月11日生。 被申请人：魏红彦，男，汉族，1967年7月15日生。 原告洛阳银行股份有限公司南阳分行诉被告淅川县华通机械制造有限公司、淅川丹江减震器有限公司、魏明扬、苏醒、李艳芬、魏文胜、魏红彦金融借款合同纠纷一案中，申请人于2019年5月21日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款61万元或查封、扣押同等价值的其它财产。申请人并已提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人淅川县华通机械制造有限公司、淅川丹江减震器有限公司、魏明扬、苏醒、李艳芬、魏文胜、魏红彦银行存款61万元或同等价值的其它财产。 案件申请费5000元，由申请人洛阳银行股份有限公司南阳分行垫付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 芳 二〇一九年五月二十二日 书记员 刘棕波
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初11932号原告肖军，男，汉族。委托代理人黄雅兰，广东商达律师事务所律师。被告曹锡意，男，汉族。被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。原告肖军与被告曹锡意、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司财产保险机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月28日立案。原告肖军在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告肖军撤诉处理。审判长  吴楚楚二〇一九年五月十三日书记员  郭雅伦
河北省滦州市人民法院   行政裁定书   （2019）冀0223行审52号   申请执行人滦州市教育局，住所地滦州市新城文星道18号。   法定代表人谢金华，该局局长。   被执行人白桂茹。   申请执行人滦州市教育局对被执行人白桂茹未经审批擅自举办民办教学机构一案，于2018年3月29日作出滦教行处字（2018）年雷04号教育行政处罚决定书，行政处罚决定书送达后被执行人在法定期限内没有提出行政复议和行政诉讼。2019年5月6日本院予申请执行人滦州市教育局执行申请予以立案。   本院经审查认为：被申请执行人白桂茹未经审批擅自从事民办教学机构，其行为违反了《中华人民共和国民办教育促进法》的相关规定，申请执行人做出的滦教行处字（2018）年雷04号教育行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：   申请执行人申请强制执行的滦教行处字（2018）年雷04号教育行政处罚决定书，本院准予执行。   如不服本裁定，可在接到本裁定之日起十五日内，向唐山市中级人民法院申请复议。   审 判 长 刘兆生   审 判 员 薛 荣   人民陪审员 柏建飞     二〇一九年五月十四日   书 记 员 周金虎
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0311民初2503号申请人：平顶山银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道**世贸中心**营业大厅西侧。负责人：叶玲。被申请人：贾升，男，汉族，1971年3月14日生。被申请人：郭代见，女，汉族。被申请人：王文国，男，汉族，1977年10月13日生。被申请人：张海红，女，汉族，1976年8月7日生。被申请人：王占国，男，汉族，1963年2月6日生。被申请人：贾宗杰，男，汉族，1965年10月13日生。本院在审理原告平顶山银行股份有限公司洛阳分行诉被告贾升、郭代见、王文国、张海红、王占国、贾宗杰金融借款合同纠纷一案中，申请人于2019年5月27日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款50万元或查封、扣押同等价值的其它财产。申请人并已提供担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人贾升、郭代见、王文国、张海红、王占国、贾宗杰50万元存款或查封、扣押被告同等价值的其他财产。案件申请费3020元，由申请人平顶山银行股份有限公司洛阳分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇一九年五月二十七书记员 刘棕波
安徽省长丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0121执1501号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼****，机构代码:91110106344414629C。 法定代表人：:刘蘭奇。 被执行人：被执行人:邵海飞,男,1991年9月26日出生,27岁,汉族,号码340121199109260735,住长丰县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人邵海飞借贷纠纷一案，本院作出的判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人邵海飞银行存款元。 本裁定立即执行。 审判员  谈龙双 二〇一九年五月十八日 书记员  赵 伟
宁夏回族自治区同心县人民法院行政裁定书（2019）宁0324行审20号申请执行人宁夏回族自治区同心县人民政府。法定代表人丁某。委托代理人贺某，大学文化，干部，住宁夏回族自治区同心县。委托代理人马某，系同心县法律援助中心律师。被执行人杨某，，住宁夏回族自治区同心县。申请执行人同心县人民政府于2019年5月22日向本院申请强制执行同心县人民政府授权同心县棚户区改造指挥部与被执行人签订的《同心县棚户区房屋拆除协议书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。同心县人民政府因老城区棚户区改造建设项目需要，于2016年11月10日作出同政征字201610号《同心县人民政府关于棚户区改造清水湾片区（三期）项目房屋征收的决定》，并予以公告，对建设项目范围内的房屋予以征收。在对被征收房屋实施征收进程中，同心县棚户区改造指挥部于2017年11月17日依法征收被执行人杨某位于××县住宅与被执行人达成协议，双方签订了《同心县棚户区房屋征收产权调换安置补偿协议》、《同心县棚户区房屋征收货币安置补偿协议》《同心县棚户区房屋拆除协议书》、《同心县棚户区改造房屋拆迁安全协议》，协议约定，甲方（同心县棚户区改造指挥部）在乙方（杨某）完成房屋拆除，经验收合格后，按照政策及时为乙方办理补偿安置各项事宜。被执行人承诺于2018年3月27日前腾空房屋，2018年4月2日前自行拆除该房屋。协议约定的期限到期后，被执行人不履行协议，同心县人民政府分别于2018年4月13日、2019年4月18日向被执行人送达了《限期拆除房屋通知书》，催告被执行人履行义务，经催告后被执行人仍未履行。同心县人民政府于2019年4月17日已将房屋征收补偿款汇入被执行人杨某的账户，故申请执行人同心县人民政府申请人民法院强制执行。经审查，本院认为，同心县棚户区改造指挥部系同心县人民政府的授权部门，同心县棚户区改造指挥部与被执行人签订的《同心县棚户区房屋拆除协议》属于行政行为，被执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，又不履行协议内容。申请执行人申请强制执行，符合法律规定。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款、第一百零一条第一款第（十四）项、《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条之规定，裁定如下：对同心县人民政府授权同心县棚户区改造指挥部与被执行人杨某于2017年11月17日签订的《同心县棚户区房屋拆除协议书》准予强制执行，由同心县人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院申请复议，也可以直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院申请复议。审判长 苏晓霞审判员 杨 琴审判员 丁桂花 二〇一九年五月三十日书记员 马晓斌本案适用的法律条款《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在补偿决定规定的期限内又不搬迁的，由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行。强制执行申请书应当附具补偿金额和专户存储帐号、产权调换房屋和周转用房的地点和面积等材料。《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或其他组织起诉期限的起诉期限从公民法人或其他组织知道或应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。第一百零一条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)驳回起诉；(三)管辖异议；(四)终结诉讼；(五)中止诉讼；(六)移送或者指定管辖；(七)诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；(八)财产保全；(九)先予执行；(十)准许或者不准许撤诉；(十一)补正裁判文书中的笔误；(十二)中止或者终结执行；(十三)提审、指令再审或者发回重审；(十四)准许或者不准许执行行政机关的行政行为；(十五)其他需要裁定的事项。对第(一)、(二)、(三)项裁定，当事人可以上诉。
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0311执恢419号裴连成：本院立案受理的你申请执行王蕊民间借贷纠纷一案，被执行人王蕊已按照法律文书所确定的义务履行完毕。故此案已结案，特此通知。二〇一九年五月二十八日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初8107号原告：高建波。委托诉讼代理人：余新娟，广东艾科斯律师事务所律师。被告：深圳市兆丰印刷机械有限公司。法定代表人：闫海。委托诉讼代理人：柳森晓，广东驰纳律师事务所律师。原告高建波与被告深圳市兆丰印刷机械有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年3月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高建波及其委托诉讼代理人余新娟和被告委托诉讼代理人柳森晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、入职时间：2018年11月17日；二、劳动关系：已解除；三、工资构成：试用期正常工作时间为4500元每月，试用期后为5000元每月。因双方未签订劳动合同，故劳动合同期限不明，原告主张试用期不成立，本院予以认定，对原告的工资构成为5000元每月，本院予以认定；四、工作时间：原告主张休息日均加班，平时加班2小时。原告提交的辞退通知书于2018年12月1日作出，当日为周六，通知内容显示，被告决定辞退原告，要求原告在三天内到人事部办理离职手续。原告认为，通知内容可以证明周日需上班，本院认为，通知于周六作出，三天内虽包括周日，但不能推出周日上班的结论，故本院对周日工作的情形不予认定，对原告周六上班及平时加班2小时（双方的通话录音可以证明）予以认定；五、2018年11月17日至2018年12月4日期间工资：该期间休息日加班3天、正常工作日为12天、休息日按照每天工作10小时计算，该期间工资总计为5518.08元；六、合同的解除：被告未提交证据证明解除原告劳动合同的事实依据，为违法解除；七、违法解除劳动合同赔偿金：原告被辞退前的工资每月为9173.85元，故赔偿金计算为9173.85元；八、养老保险费：因不属于法院受案范围，已口头裁定不予受理；九、申请仲裁时间：2018年12月12日；十、仲裁请求：被告支付原告2018年11月17日至2018年12月4日期间工资6551.72元和违法解除劳动合同赔偿金10919.53元、被告补缴2018年11月17日至2018年12月4日养老保险费；十一、仲裁结果：被告支付原告2018年11月17日至2018年12月4日期间工资3724.14元和违法解除劳动合同赔偿金3724.14元，驳回其他仲裁请求；十二、原告的诉讼请求：被告支付原告2018年11月17日至2018年12月4日期间工资6551.72元（其中正常工作时间工资2758.62元、平时加班工资1034.48元、休息日加班工资2758.62元）和违法解除劳动合同赔偿金10919.53、被告为原告补缴养老保险费。以上事项中，双方有争议的为第三至八项，其他事项双方无争议。依照《中华人民共和国劳动合同法》第十九条、第四十七条、第八十七条、《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条、《深圳市员工工资支付条例》第十五条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告深圳市兆丰印刷机械有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告高建波支付2018年11月17日至2018年12月4日期间工资5518.08元和违法解除劳动合同赔偿金9173.85元；第4驳回原告高建波的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息义务。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 尚          静二〇一九年五月八日书记员 麦绮梨（兼）书记员许彧燊附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国劳动合同法》第十九条劳动合同期限三个月以上不满一年的，试用期不得超过一个月；劳动合同期限一年以上不满三年的，试用期不得超过二个月；三年以上固定期限和无固定期限的劳动合同，试用期不得超过六个月。同一用人单位与同一劳动者只能约定一次试用期。以完成一定工作任务为期限的劳动合同或者劳动合同期限不满三个月的，不得约定试用期。试用期包含在劳动合同期限内。劳动合同仅约定试用期的，试用期不成立，该期限为劳动合同期限。第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。第八十七条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金《中华人民共和国社会保险法》第六十三条用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。用人单位逾期仍未缴纳或者补足社会保险费的，社会保险费征收机构可以向银行和其他金融机构查询其存款账户；并可以申请县级以上有关行政部门作出划拨社会保险费的决定，书面通知其开户银行或者其他金融机构划拨社会保险费。用人单位账户余额少于应当缴纳的社会保险费的，社会保险费征收机构可以要求该用人单位提供担保，签订延期缴费协议。用人单位未足额缴纳社会保险费且未提供担保的，社会保险费征收机构可以申请人民法院扣押、查封、拍卖其价值相当于应当缴纳社会保险费的财产，以拍卖所得抵缴社会保险费。《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条缴费单位逾期拒不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴。《深圳市员工工资支付条例》第十五条用人单位支付工资应当制作工资支付表。工资支付表应当有支付单位名称、工资计发时段、发放时间、员工姓名、正常工作时间、加班时间、正常工作时间工资、加班工资等应发项目以及扣除的项目、金额及其工资账号等记录。工资支付表至少应当保存两年。第十八条用人单位有下列情形之一的，应当按照下列标准支付员工加班工资：（一）安排员工在正常工作时间以外工作的，按照不低于员工本人正常工作时间工资的百分之一百五十支付；（二）安排员工在休息日工作，又不能安排补休的，按照不低于员工本人正常工作时间工资的百分之二百支付；（三）安排员工在法定休假节日工作的，按照不低于员工本人正常工作时间工资的百分之三百支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1221执1605号 王影、王晓光、阜阳市汽运集团同运房地产开发有限公司： 王影、王晓光与被执行人阜阳市汽运集团同运房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计18396.12元。经本院立案执行，现已强制执行到位18396.12元。本院已将该款转付给王影、王晓光。至此，王影、王晓光向本院申请执行的(2018)皖1221民初7628号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年五月二十九日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0207执609号之一申请执行人：王安碧，女，1974年10月15日出生，羌族，住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：纪英莲，芜湖市鸠江区沈巷镇法律服务所法律工作者。被执行人：兰声华，男，1974年9月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2018）皖0207民初2188号民事判决，于2019年3月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人兰声华名下的新Ｌ×××**车辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  李柏东二〇一九年五月五日书记员  何 伟
中华人民共和国 福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽06刑终200号 原公诉机关福建省云霄县人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨文日，越文名“ＤＵＯＮＧＶＡＮＮＨＡＴ”，男，1987年11月23日出生，瑶族，越南初中文化，户籍所在地越南共和国），国籍不明，暂住地福建省诏安县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年9月21日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于云霄县看守所。 原审被告人张书友，男，1981年8月4日出生于福建省云霄县，汉族，初中文化，住福建省云霄县常山农场吉仔管区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2018年9月21日被逮捕，2019年3月20日被取保候审。现在家。 福建省云霄县人民法院审理福建省云霄县人民检察院起诉指控被告人杨文日犯贩卖毒品、被告人张书友犯容留他人吸毒罪一案，于2019年3月7日作出（2019）闽0622刑初5号刑事判决。宣判后，被告人杨文日不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷和审查了上诉状，依法讯问了上诉人。现已审理终结。 本院认为，原审违反法定诉讼程序，可能影响公正审判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销云霄县人民法院（2019）闽0622刑初5号刑事判决； 二、发回云霄县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  罗德渊 审判员  高振乾 审判员  亓柯加 二〇一九年五月三十一日 法官助理林志梅 书记员曾翊 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十八条第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判： （一）违反本法有关公开审判的规定的； （二）违反回避制度的； （三）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的； （四）审判组织的组成不合法的； （五）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执30号之一 被执行人：苏金雄，男，汉族，生于1976年1月19日，住涪城区。 被执行人：吴金昌，男，汉族，生于1963年6月18日，住涪城区。 案由：诈骗罪。 本院受理苏金雄、吴金昌诈骗罪一案，在执行过程中查封了被执行人吴金昌名下位于绵阳市涪城区房屋（监证0094802），并责令被执行人苏金雄、吴金昌履行生效法律文书确定的义务，但被执行人苏金雄、吴金昌全部未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人吴金昌名下位于绵阳市涪城区房屋（监证0094802）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈坤鹏 审判员  毛 琴 审判员  母凯豪 二〇一九年五月二十二日 书记员  王云波