广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初1750号原告：潘正聪，男，汉族，1978年4月25日出生，住重庆市荣昌县，被告：朱青涛，男，汉族，1981年1月4日出生，住江西省上饶市鄱阳县，原告潘正聪诉被告朱青涛民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，适用普通程序，于2019年5月24日公开开庭进行了审理。原告潘正聪到庭参加了诉讼。被告朱青涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款60000元及利息（以60000元为本金，按月息千分之六从2016年8月25日计至还清之日止，暂计至2018年10月25日为9360元）；2.被告向原告支付违约金60000元*20%=12000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年2月24日，被告向原告借款60000元，双方签订书面的《借款协议》，该协议约定被告向原告借款期限自2016年2月24日至2016年8月24日止，如被告逾期未向原告偿还借款，则需按照借款总额的20%向原告支付违约金，同时还需向原告支付为实现债权的费用包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费等，但被告仍未向原告偿还借款60000元，为此原告多次向被告催缴均未果。被告朱青涛在答辩期内没有向本院提交答辩状。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告没有提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年2月24日，原告与被告签订了《借款协议》，约定被告向原告借款60000元用于经营，借款期限自2016年3月24日至2016年8月24日，协议第二条载明“本协议在甲、乙双方签字之时，即为甲方将所借款项以现金方式交付乙方之时，本协议即为甲方已向乙方交付所借款项的凭证，乙方无须另写借条”，如乙方逾期未还清借款，则需按借款总额的20%向甲方支付违约金。《借款协议》上有朱青涛的签名及捺印。原告主张案涉借款系通过银行转账27000元及现金交付33000元的方式出借给被告，并提交了东莞农村商业银行黄江梅塘支行交易明细予以证明。原告提交了其与被告的微信聊天记录，拟证明被告确实欠原告款项未还，原告多次向被告追讨。其中2018年11月3日的聊天记录显示原告称“朱青涛，今年马上又要过去了，我这里你真没有打算把钱分期还款给我吗？你跑了我也知道你有难处，但你也知道我这人也很好说话，当初你几次没有钱交CNC月租和买材料我都支持了你，这个事情迟早是要处理和解决的，因为你也这么年轻，在说你自己也实干做稳点爬起来也是很快的。所以我的意思你要是有心分期还我，我可以少让你还些本金和利息，这样对你对我大家都好……你说是不是这个理”，朱青涛回“放心，我翻身了会给你，让我先缓下，把银行信用卡先处理一下”、“明年开始分期还你吧”，原告称“既然今天你回复我了，我们也聊了那么久了是这样的一直你都回避，我前几天我就到法院去交了，起诉材料总共有五张借款单，我就起诉了四张还有一张20000的我没有起诉，所有说你要是有心的话我们可以通过法院约个时间去法院达成一个协议……”，朱青涛回“我都没有在这边、明年我会还你就行、就当帮你供房、明年4月份开始，每月2000到3000、分两年还清给你吧、利息我真没法了”。庭审时，原告称其以前系开聚花五金模具厂的，与被告因一起在鑫如意工业园里开厂而认识，当时被告称有2台CNC设备停机了，就向原告借款用于偿还CNC设备的月租以及购买材料，案涉借款中的33000元现金部分系在聚花五金模具厂里当面交付给被告的，另外27000元系通过银行转账方式支付，因当时《借款协议》上已注明该协议即为收到借款的凭证故没有提交银行流水。原告称其向被告陆续出借了几笔借款，案涉借款是其中一笔，被告有向其支付过利息但没有说该利息系支付哪一笔借款的利息，故几笔借款均统一从2017年6月起诉请利息。以上事实，有《借款协议》、微信聊天记录、银行交易明细以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告朱青涛经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状和证据材料，视为放弃答辩、举证、质证及抗辩的权利。原告提交的《借款协议》有被告的签名、捺印，内容并未违反法律、法规强制性规定，应属合法有效，双方应依约履行。《借款协议》第二条载明“本协议即为甲方已向乙方交付所借款项的凭证，乙方无需另写借条”，被告未对此提出反驳，结合银行交易明细及庭审时原告对借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、支付方式、借贷双方的关系等情况能详细描述，且合乎常理，故本院认定原告与被告之间成立民间借贷关系，被告已收取了原告出借的60000元。双方约定还款期限至2016年8月24日，现已逾期，被告作为还款义务一方，未能向本院举证证明已履行了还款义务，应承担举证不能的法律后果，故对于原告主张要求被告偿还借款60000元，本院予以支持。关于利息和违约金。《借款协议》并未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，原告可要求被告按年利率6%的标准支付资金占用利息，但《借款协议》同时约定了逾期未还款需按借款总额的20%支付违约金，即需支付违约金12000元（60000元×20%），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，原告所诉请的逾期利息及逾期还款违约金总计不得超过年利率24%，经折算，被告支付12000元违约金相当于按年利率24%的标准支付了304天【12000元÷（60000元×24%÷365天）】的利息，即支付至2017年6月24日，故对原告要求被告从2017年6月25日起按照年利率6%的标准支付资金占用利息至实际付清之日止，本院予以支持，对超出部分，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，本院判决如下：一、限被告朱青涛于本判决发生法律效力之日起五日内向原告潘正聪偿还借款60000元及支付资金占用利息（以60000元为本金，从2017年6月25日开始按年利率6%计算至实际付清之日止）；二、限被告朱青涛于本判决发生法律效力之日起五日内向原告潘正聪支付违约金12000元；三、驳回原告潘正聪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1834元（原告已预缴），由原告潘正聪负担130元，由被告朱青涛负担1704元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（此页无正文）审判长  周淑君审判员  何健林审判员  崔丽君二〇一九年五月二十八日书记员  吴珮君欧阳正附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。