wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）京01执564号申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街**凯晨世贸中心中座**。法定代表人杨林。被执行人福建海发医药科技股份有限公司，住，住所地福建省福州市鼓楼区五一北路侨联广场**楼****/div>法定代表人谢文海。被执行人谢文海，男，1972年11月13日出生，住福建省福州市。被执行人薛钰，女，1968年4月15日出生，住福建省福州市。中国对外经济贸易信托有限公司与福建海发医药科技股份有限公司、谢文海、薛钰应收账款转让及回购合同、保证合同纠纷一案，本院根据北京市方圆公证处（2017）京方圆内经证字第27655、38473、38475、38476号公证书及（2019）京方圆执字第00153号执行证书，向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。为维护申请执行人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨福建海发医药科技股份有限公司、谢文海、薛钰银行存款人民币379177247.95元、违约金（以未付的回购价款余额人民币378447247.95元为基数，以年利率24%为标准，自2019年5月12日起至全部债务清偿之日止）及迟延履行期间的债务利息。二、冻结、划拨福建海发医药科技股份有限公司、谢文海、薛钰应承担的申请执行费人民币446577元。三、采取以上措施仍不足以履行法律文书所确定的义务，则依法查封、扣押、冻结、拍卖、变卖福建海发医药科技股份有限公司、谢文海、薛钰应当履行义务部分的财产。执行员  刘全新二〇一九年五月二十八日书记员  齐 乐书记员  郑丹丹
鄂尔多斯市东胜区人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0602刑初236号公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院适用程序速裁程序被告人李勇林，男，1971年1月30日出生，汉族。户籍所在地鄂尔多斯市，现住址鄂尔多斯市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年2月17日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局刑事拘留，后于2019年2月24日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局取保候审。指控意见公诉机关根据东检一诉刑诉（2019）236号起诉书，指控被告人李勇林犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月五日，并处罚金一千元，可以适用缓刑。辩护意见被告人对起诉书指控的犯罪事实、定性均无异议，并对公诉机关量刑建议自愿接受。查明事实经审理查明，2019年2月17日8时30分许，被告人李勇林酒后驾驶×××号红色北京牌小型轿车沿鄂尔多斯市东胜区杭锦路由北向南行驶至与鄂尔多斯街交叉路口南路口时，被执勤民警查获。经鄂尔多斯市东胜区公安司法鉴定中心检测，李勇林的血液酒精含量为162.06mg/100m1，属醉酒驾驶机动车。本院意见被告人李勇林的行为构成危险驾驶罪，其自愿认罪认罚，且具有坦白的情节，依法从轻处罚。综合本案犯罪情节，对被告人李勇林适用缓刑不致再危害社会，故决定对被告人李勇林适用缓刑。公诉机关指控被告人李勇林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。判决被告人李勇林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑二个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金待本判决生效后十日内缴纳。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员班银安二〇一九年五月九日书记员戴平安{文书日期}鄂尔多斯市东胜区人民法院刑事判决书（2019）内0602刑初236号公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院适用程序速裁程序
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   林西县人民法院   民事判决书   （2019）内0424民初1384号   原告：孟显山，男，1969年1月14日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古林西县。   被告：刘学文，男，1978年11月6日出生，汉族，农民，住内蒙古林西县。   原告孟显山诉被告刘学文（别名刘建、刘学军）承揽合同纠纷一案，本院于2019年5月13日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孟显山到庭参加诉讼，被告刘学文（别名刘建、刘学军）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告向本庭提出诉讼请求：一、判令被告偿还尾欠货款11900.00元及利息（自2018年7月11日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至本息付清之日止）；二、诉讼费及诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月11日，原告为被告定作门窗并安装完毕，门窗工时及材料款共计11900.00元，完工验收后被告因暂时没钱给付，为原告出具等额借据一枚，上述欠款原告多次催要，但被告以各种理由拖延至今未付，给原告造成一定损失，特诉至贵院，请依法支持原告的诉求。   原告为证明其诉讼请求向本院提交借据原件（金额11900.00元，借款人签字为“刘建”）一枚、录音笔录两份（附带录音光碟一张）、以及申请本院依法调取被告常住人口详细信息表一份，上述证据证明借据的签字人“刘建”就是本案被告，其在日常生产生活中又有别名“刘建”、“刘学军”，但身份证记载的姓名是“刘学文”。上述证据能够形成完整的证据链，且与原告陈述一致，本院予以确认。   被告刘学文（别名刘建、刘学军）在本院确定的答辩期限内未提交书面答辩，在本院确定的举证期限内亦未提交证据。   本院经审理查明案件事实同原告在起诉状及庭审中陈述一致。   本院认为，原、被告虽然未签订书面承揽合同，但原、被告之间关于定做并安装门窗的行为系构成承揽合同关系，原告依照被告的要求完成工作并交付工作成果，已经将其作为定作人的义务履行完毕，被告作为承揽人应当依约支付报酬。对原告主张的被告应支付款项11900.00元的诉讼请求，本院予以支持；关于原告主张的利息，因双方未对承揽费用的给付期限进行明确约定，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”的规定，结合本案，本院酌定为资金占用期间的银行利息，利息自原告向本院提起诉讼之日起计算。被告刘学文未出庭答辩、质证，视为对其抗辩权利的放弃，由此产生的不利后果，由其承担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条第四项、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告刘学文（别名刘建、刘学军）给付原告孟显山承揽费用11900.00元及利息（利息按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的标准自2019年4月4日计算至本金付清之日止），此款限判决生效后立即给付。   二、驳回原告孟显山的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50.00元，由被告刘学文承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于赤峰市中级人民法院。   本判决生效后，负有履行义务的当事人应当自觉履行，如逾期未履行，对方当事人可以申请人民法院强制执行，申请执行的期限为二年。   审判员 赵 丹     二〇一九年五月二十一日   书记员 孙伟光
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0304民初3328号原告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道********。统一社会信用代码：913303007490213210。负责人：傅林，系分行行长。委托诉讼代理人：薛思念，系原告员工。委托诉讼代理人：朱明哲，浙江海昌律师事务所律师。被告：王国平，男，1983年11月12日出生，汉族，住浙江省泰顺县。原告平安银行股份有限公司温州分行与被告王国平金融借款合同纠纷一案，原告于2019年4月23日向本院起诉,请求判令：判令被告王国平偿还原告借款本金139914.29元及利息【（含复利和罚息），暂算至贷款合同到期日2017年12月16日被告尚欠期内利息39619.19元，逾期利息以未还本金139914.29元为基数，按月利率2%，从2017年12月17日起计算至被告实际履行之日止】及为实现债权而必然支付的1000元律师费损失。审理过程中，原告撤回关于律师费损失的诉讼请求。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定，2014年12月16日，原告与被告王国平签订《个人信用贷款合同》，约定：被告王国平向原告借款30万元，借款期限36个月；固定月利率1.8%；还款方式为按月等额还本付息。被告拖欠本金或利息、费用等违约事件发生时，原告有权采取要求被告归还已发放的全部贷款本金，并结清利息等措施；被告任何一期未及时足额归还借款本息，即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按本合同约定利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括诉讼费、律师费等）。2014年12月16日，原告依约发放了贷款。被告王国平借款后，足额支付至第22期即2016年10月16日之前的借款本息，后被告仅偿还利息66.59元、复利49.88元，共计已偿还本金160085.71元,尚欠本金139914.29元。2016年10月16日至合同到期日2017年12月16日，以本金139914.29元为基数，按月利率2%计算利息、罚息、复利总和为39735.66元，扣除期间被告王国平已经支付的利息66.59元、复利49.88元，该期间内被告王国平应付的利息、罚息、复利总和为39619.19元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王国平应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司温州分行借款本金139914.29元，截止2017年12月16日的期内利息（含罚息、复利）为39619.19元及逾期利息（从2017年12月17日起，以本金139914.29元为基数，按月利率2%计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3911元,减半收取1955.5元，由被告王国平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  蒋玲玉二〇一九年五月二十一日书记员  石楚楚?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人身部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0106民初4191号 原告：成都九盈科技有限公司，住所地成都市金牛区抚琴西路108号四川自修大学综合楼二楼。 法定代表人：杨云浩，执行董事。 委托诉讼代理人：骆蓉，四川法邦律师事务所律师。 被告：黄某某，男，1986年7月14日出生，汉族，住广东省怀集县。 原告成都九盈科技有限公司与被告黄某某民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，成都九盈科技有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都九盈科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许成都九盈科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由成都九盈科技有限公司负担。 审判员  涂彦 二〇一九年五月二十八日 书记员  杨雪
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0103执2704号申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市西湖区广场南路**恒茂国际华城**楼**，统一社会信用代码：913600006674838057。负责人：赵元新，系该分行行长。被执行人：杨骏，男，汉族，1973年11月19日出生，住上海市卢湾区斜土路****，现住上海市。被执行人：黄继红，女，汉族，1976年6月9日出生，住，住上海市长宁区镇宁路****住上海市。被执行人：南昌万雍建筑工程有限公司，住所，住所地：南昌市南昌县小蓝经济开发区富山大道**机构代码证：69845894-4。法定代表人：杨骏。被执行人：上海绿地集团江西申江置业有限公司，住所地：南，住所地：南昌市红谷滩新区红谷滩中心区B-6地块用代码：91360125674972850N。法定代表人：任虎，系该公司董事长兼总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0103民初1466号民事判决书，于2019年5月23日向被执行人杨骏、黄继红、南昌万雍建筑工程有限公司、上海绿地集团江西申江置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨骏、黄继红、南昌万雍建筑工程有限公司、上海绿地集团江西申江置业有限公司在银行存款2100000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  包志清二〇一九年五月二十八日书记员  徐 婷
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0822执321号之一 申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司,住安徽省安庆市怀宁县高河镇稼先路**； 被执行人：怀宁县飞达纺织制品有限公司,住,住安徽省安庆市怀宁县高河镇工业小区/div> 本院依据已经发生法律效力的安徽省怀宁县人民法院2018年12月7日生效的(2018)皖0822民初1596号判决，于2019年2月28日向被执行人怀宁县飞达纺织制品有限公司发出执行通知书，责令被执行人怀宁县飞达纺织制品有限公司一、被告怀宁县飞达纺织制品有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告安徽怀宁农村商业银行股份有限公司返还借款本金1992.8万元并支付利息{其中1900万元本金自2014年7月2日至2015年7月2日，按年利率9.36%计算，自2015年7月3日至2016年3月31日，按年利率14.04%[9.36%×（1+50%）]计算；1894万元本金自2016年4月1日至2017年5月23日，按年利率14.04%[9.36%×（1+50%）]计算；1892.8万元本金自2017年5月24日至返还本金之日止按年利率14.04%[9.36%×（1+50%）]计算；100万元本金自2015年8月1日至2016年6月28日，按年利率9.36%计算，自2016年6?（写明指定履行的义务）。 本院查明建设用地使用权或宅基地使用权产权证号：怀国用（2009）第01-724号,安徽省安庆市怀宁县房产证号：房地权怀宁字第××号、怀宁房地权证高河字第××号、怀宁房地权证高（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人怀宁县飞达纺织制品有限公司所有的建设用地使用权或宅基地使用权产权证号：怀国用（2009）第01-724号,安徽省安庆市怀宁县房产证号：房地权怀宁字第××号、怀宁房地权证高河字第××号、怀宁房地权证高（财产名称、数量、所在地点等）。 二、查封期限为1095。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 执行员 汪 复 二〇一九年五月七日 书记员 曹丽娅
武汉海事法院民 事 裁 定 书（2019）鄂72民初796号原告：宋明桥，男，汉族，1968年4月14日出生。住所地：湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：周秀山，随州市炎帝法律服务所法律工作者。被告：赵爱琴，女，汉族，1964年4月16日出生。住所地：河南省西平县。被告：孙涛，男，汉族，1978年4月18日出生。住所地：江苏省南京市浦口区。本院在审理原告宋明桥诉被告赵爱琴、被告孙涛船员劳务合同纠纷一案过程中，原告宋明桥于2019年5月14日向本院申请撤回对被告赵爱琴的起诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告宋明桥的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋明桥撤回对被告赵爱琴、被告孙涛的起诉。案件受理费人民币10元，因撤诉减半收取人民币5元，由原告宋明桥负担。审判长 裴 缜审判员 李 岩审判员 任妮娜二〇一九年五月十四日书记员 汪香玲
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1725民初1390号 原告：郭孝明，男，1964年11月22日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。 委托代理人：李洪敏，郓城导航法律服务所。 被告：郭子乐，男，1962年10月1日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。 被告：王翠莲，女，1962年11月18日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。 原告郭孝明与被告王翠莲、郭子乐买卖合同纠纷一案中，原告郭孝明于2019年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭孝明的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郭孝明撤回起诉。 案件受理费25元，由原告郭孝明承担。 审判员  王鸿斌 二〇一九年五月三十一日 书记员  郝语然
河南省焦作市中站区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0803民初80号原告：焦作光源电气股份有限公司。住所地：焦作市西部工业集聚区北区（焦克路北）。法定代表人：王新安，董事长。委托诉讼代理人：侯丽莎、史琳琳，河南达成律师事务所律师。被告：河南孟源电气有限公司。住所地：郑州高新技术产业开发区升龙又一城**楼******。法定代表人：朱元功，总经理。原告焦作光源电气股份有限公司诉被告河南孟源电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告焦作光源电气股份有限公司的委托诉讼代理人侯丽莎、史琳琳到庭参加诉讼，被告河南孟源电气有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，缺席。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告合同货款74000元及利息（利息暂计算至起诉之日为3788.39元，自2017年11月19日开始计算，具体利息按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）；2、本案件诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2017年11月10日签订工矿产品购销合同，约定原告给被告供电力设备。合同签订之后，原告已依约交货，但被告未按照约定支付货款。经原告多次催要，被告毫无支付剩余货款的意愿。在此无奈情形下，诉至贵院，请求支持原告诉讼请求。被告河南孟源电气有限公司在答辩期内未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年11月10日，原、被告签订一份工矿产品购销合同，合同约定原告向被告供电力设备，设备总价款为74000元；货到一周后付全款。原告于2017年11月11日将货物交付被告，但74000元货款被告至今付款。以上事实有原告提供的工矿产品购销合同、货物接收单等证据予以证实。本院认为，原、被告签订买卖合同合法有效，双方当事人均应按合同约定履行自己的义务。本案原告履行合同义务后，被告欠原告货款74000元至今未付，存在违约，以上事实证据充分，现原告请求被告偿还货款，本院予以支持。原告请求被告从2017年11月19日起，按中国人民银行同期贷款利率计算利息，不超出有关规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告河南孟源电气有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告焦作光源电气股份有限公司货款74000元及利息（利息从2017年11月19日起到实际付款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费1750元，由被告河南孟源电气有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  白立新人民陪审员  马 玲人民陪审员  许继合二〇一九年五月十五日书 记 员  孙国花河南省焦作市中站区人民法院民事判决书附页（2019）豫0803民初80号（2019）豫0803民初80号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
黑龙江省伊春市伊春区人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑0702行审2号申请执行人伊春市伊春区人民政府地址伊春区新兴中路86号。法定代表人陆学军，职务区长。委托诉讼代理人庄宇，男，1987年9月27日出生，汉族，系伊春市伊春区住房和城乡建设环保局房屋征收服务中心主任，委托诉讼代理人杜鹏，男，1987年8月出生，汉族，系伊春市伊春区住房和城乡建设环保局房屋征收服务中心工作人员，现住伊春市伊春区。被执行人孙彦贵，男，1961年11月11日出生，汉族，无职业，现住伊春市伊春区。本院在审查申请执行人伊春市伊春区人民政府申请执行被执行人孙彦贵拆迁一案中，申请执行人于2019年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请执行人在本案审查期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告伊春市伊春区人民政府撤回起诉。审判长  刘柏林审判员  高云峰审判员  王晓宏二〇一九年五月二十日书记员  胡香凤
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0108民初4208号 原告：张兰兰，女，汉族，1987年8月4日出生，住四川省南部县。 被告：四川巨星神话影视文化传媒有限公司，住成都市成华区建设路9号1栋16层1601室。 法定代表人：吴俊攀。 原告张兰兰诉被告四川巨星神话影视文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案，原告张兰兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按张兰兰撤回起诉处理。 审判员  苑颖 二〇一九年五月二十七日 书记员  刘丽
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执3359号申请执行人徐明，男，1989年02月21日出生，住湖北省团风县。被执行人刘浩，男，1997年02月14日出生，住山东省昌邑市。申请执行人徐明与被执行人刘浩合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初22904号民事判决书已发生法律效力。因刘浩未在规定时间内履行义务，徐明向我院申请强制执行，要求被执行人刘浩给付徐明借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年4月15日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年4月25日向被执行人刘浩邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人刘浩名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人刘浩列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人徐明认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初22904号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年五月二十九日书记员 谷菲菲
安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0121民初2469号原告：合肥傲农牧业科技有限公司，住所地长丰县杨庙工业聚集区206国道东侧，统一社会信用代码913401215845702172(1-1)法定代表人：廖绍拔，总经理。委托诉讼代理人：刘新局，安徽金华安律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王攀峰，安徽金华安律师事务所律师，特别授权。被告：余承祥，男，汉族，1975年10月30日出生，住安徽省寿县。被告：余先东，男，汉族，1999年12月5日生，住安徽省寿县。原告合肥傲农牧业科技有限公司诉被告余承祥、余先东买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案受理后，本院于2019年5月27日，由审判员戚明贵依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告合肥傲农牧业科技有限公司特别授权委托诉讼代理人王攀峰到庭参加了诉讼，被告余承祥、余先东经本院合肥传唤未到庭。本案现已审理终结。原告合肥傲农牧业科技有限公司向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告偿还原告欠款227007元及违约金（违约金以227007为基数，自2019年3月1日开始计算，利率为每日千分之一，至款清为止）总计233363.2元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年1月5日，原被告双方由原告业务员衔接，建立了买卖合同关系，被告开始从原告处购买牲畜食料，最后一次购买是在2018年12月29日。2019年1月1日，被告余先东向原告出具一份《客户欠款凭证》，承诺其欠付原告的货款227007元，于2019年1月31日之前付清，并承诺逾期付款承担日千分之一的违约金，发生纠纷由原告所在地人民法院管辖。2019年2月2日，两被告与原告签订了一份对账单，确定截止2019年1月31日，两被告欠付原告货款227007元。经原告多次催要未果。原告合肥傲农牧业科技有限公司为证明其主张，向本院提交了被告身份证、户籍信息复印件；客户欠款凭证；对账单等证据在卷佐证。被告余承祥、余先东未答辩，在举证期限内也未提供证据。本院庭前进行了证据交换，被告余承祥、余先东对原告提供的证据未提供书面质证意见。经审查在无反证的情况下，原告提供的证据均应作为本案认定事实和判决的证据使用。经审理查明：被告余承祥、余先东系父子关系，从事生猪饲养。2018年1月5日，原告合肥傲农牧业科技有限公司与被告余承祥、余先东双方经由原告业务员介绍认识并从事业务往来，建立了买卖关系。双方口头约定，被告从原告处购买牲畜食料，最后一次购买时间为2018年12月29日。2019年1月1日，余先东向原告出具一份《客户欠款凭证》，承诺其欠付原告的货款227007元，于2019年1月31日之前付清，并承诺逾期付款承担日千分之一的违约金，发生纠纷由原告所在地人民法院管辖。2019年2月2日，两被告又与原告签订了一份对账单，确定截止2019年1月31日，两被告欠付原告货款227007元，并约定此款应于2019年2月28日前全部还清，否则同意每延期一日按欠款金额的1%标准承担逾期付款违约金。对账后，经原告多次催要未果。本院认为：合法的买卖关系受法律保护。原告合肥傲农牧业科技有限公司和被告余承祥、余先东虽未签订买卖合同，但双方的买卖行为系真实意思表示，故双方当事人均应诚实履行约定的义务。现被告余承祥、余先东尚欠原告货款227007元，事实清楚，由被告签字确认的对账单、客户欠款凭证为凭。为此，原告要求余承祥、余先东偿付所欠货款的请求,本院依法予以支持。关于原告主张的逾期付款违约金，因双方约定的付款截止时间为2019年2月28日，故原告主张从2019年3月1日起计算违约金不违反合同约定，但双方约定的违约金过高，本院依法核定违约金计算为：按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百四十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告余承祥、余先东于本判决生效后十日内一次性偿付原告合肥傲农牧业科技有限公司货款227007元及违约金（违约金以227007元为基数，自2019年3月1日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至款付清时止）；案件受理费4800元减半2400元，由被告余承祥、余先东负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。本判决生效后，如被告拒不履行义务，原告可在本判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。审判员  戚明贵二〇一九年五月二十七日书记员  孙娇娇附件一：本案相关的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附件二、原告提供的证据：1、被告身份证、户籍信息复印件，证明被告是本案适格诉讼主体及被告具体身份事项；2、客户欠款凭证，证明2019年1月1日，被告余先东向原告出具一份《客户欠款凭证》，承诺其欠付原告的货款227007元，于2019年1月31日之前付清，并承诺逾期付款承担日千分之一的违约金，发生纠纷由原告所在地人民法院管辖；3、对账单（原件当庭予以领回），证明2019年2月2日，两被告与原告签订了一份对账单，确定截止2019年1月31日两被告欠付原告货款227007元。
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1503执1035号 申请执行人：陈夕华，女，1950年9月28日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 申请执行人：张本海，男，1978年3月9日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 申请执行人：马其珍，男，1978年6月13日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：车来红，男，1971年12月30日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行申请执行人陈夕华、张本海、马其珍与被执行人车来红借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019)皖1503执1035号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宣圣文 此页无正文二0一九年五月三十一日 书记员  辛安建 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。
巴中市巴州区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1902执469号 吴琼华、巴中锦卉实业有限公司： 吴琼华与巴中锦卉实业有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计22200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位22200.00元。至此，吴琼华向本院申请执行的（2019）川1902民初626号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年五月八日
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0683民初702号之二原告：湖北枣阳农村商业银行股份有限公司。住所地：枣阳市中兴大道**。法定代表人：陈文山，该行董事长。委托诉讼代理人：张洪兴，该行职工。被告：高万玉，女，1969年5月25日出生，汉族，住枣阳市。被告：常慧斌，男，1971年10月21日出生，汉族，住枣阳市。本院在审理原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司与被告高万玉、常慧斌金融借款合同纠纷一案中，原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司于2019年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司自愿向本院申请撤诉，符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费618元，减半收取309元，保全费420元，共计729元。由原告湖北农村商业银行股份有限公司负担（已交纳）。审判长 艾 斌审判员 彭金宏审判员 谷中合二〇一九年五月十三日书记员 陈一杰
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1102执保543号申请执行人冯攀，男，1981年3月9日出生，汉族，住衡水市桃城区。被执行人张小军，男，1982年6月16日出生，汉族，住北京市顺义区。本院执行的申请执行人冯攀申请执行被执行人张小军财产保全纠纷一案，依据（2019）冀1102民初264号民事裁定书，已对被执行人名下财产查封，申请执行人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1102执保543号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维明二〇一九年五月七日书记员  龙铁永
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执3450号申请执行人罗均，男，1985年02月08日出生，住四川省仪陇县。被执行人程现团，男，1973年01月05日出生，住河南省平顶山市。申请执行人罗均与被执行人程现团合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初24100号民事判决书已发生法律效力。因程现团未在规定时间内履行义务，罗均向我院申请强制执行，要求被执行人程现团给付罗均借款300元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年4月16日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年4月25日向被执行人程现团邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人程现团名下无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，名下有辆车已委托当地法院查封。本院已依法将被执行人程现团列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人罗均认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初24100号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年五月二十九日书记员 谷菲菲
山东省费县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1325民初1921号原告：费县胡阳镇永旺村民委员会西永旺村民小组。住所地：费县胡阳镇永旺村民委员会。负责人：曹允财，村书记。委托诉讼代理人：张会花，临沂兰山方程法律服务所法律工作者。被告：丰中连，女，1940年10月20日出生，汉族，居民，住费县。被告：顾有堂，男，1965年2月6日出生，汉族，居民，住费县。原告费县胡阳镇永旺村民委员会西永旺村民小组与被告丰中连、顾有堂农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告费县胡阳镇永旺村民委员会西永旺村民小组的负责人曹允财及其委托诉讼代理人张会花,被告丰中连、顾有堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告费县胡阳镇永旺村民委员会西永旺村民小组（下称西永旺小组）向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告清除村集体土地上的杨树（南至1号桥、北至渠、东至渠边、西至渠边），将该宗土地交还原告；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：1985年2月15日，原告西永旺小组与顾学俭订立《山林、五荒承包合同书》，约定顾学俭承包西永旺小组五荒地一宗，南至1号桥、北至渠、东至渠边、西至渠边，承包期限30年，从1985年2月15日起至2015年2月15日止，每年承包费10元。顾学俭后将该宗土地交予三个儿子平均管理、使用，合同承包期满后，二被告拒不清除地上栽植的杨树。顾学俭已去世，为维护原告的合法权益，故提出以上诉讼请求。被告丰中连、顾有堂辩称，不同意原告的诉讼请求，承包土地情况属实，村委于1997年因施工需要将我种植的364棵白蜡条破坏了至今没有补偿，我们与村委的合同于2015年到期后，我们又缴纳了3年的承包费，已形成续包的事实，不同意返还土地。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，本院认定事实如下：顾学俭系原告西永旺小组村民，被告丰中连系顾学俭之妻，被告顾有堂系顾学俭之子。1985年2月15日，原告西永旺小组与被告顾学俭签订《山林、五荒承包合同书》，约定由顾学俭承包原告西永旺小组村内南至1号桥、北至渠、东至渠边、西至渠边的土地，承包期限为1985年2月15日至2015年2月15日，承包费每年10元，当年交清，不得拖欠，如不交清者，罚款三倍，双方还作出其他约定。原、被告均在合同书中盖章、签字。合同履行过程中，因顾学俭去世，该土地由被告丰中连、顾有堂及顾学俭的另外两个儿子共同耕种，2015年承包合同到期后，被告丰中连、顾有堂对其分得部分耕种至今，另外两人耕种部分与村委无争议。2018年10月21日，原告西永旺村委向二被告收取承包费280元，因1997年对二被告栽植的白蜡条造成损坏，村委赔偿二被告100元，实际收取承包费180元，并以顾学俭名义出具收据。2015年2月15日承包合同到期后，原告西永旺小组将涉案土地重新发包，但被告丰中连、顾有堂仍继续耕种涉案土地。原告遂诉至本院，要求被告腾退土地并缴纳拖欠承包费用及罚款。上述事实，主要是根据双方当事人陈述、本院庭审查证及原告提交的合同书等证据认定的，全部证据材料已收集并记录在卷。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告西永旺小组与被告顾学俭签订的土地承包协议书，系双方真实意思表示，不违背法律规定，该合同依法有效，本院予以确认。在顾学俭去世后，被告丰中连、顾有堂根据继承法规定在承包期内继续耕种土地符合法律规定，本院予以认可。现该合同已到期，双方之间合同关系解除，被告丰中连、顾有堂作为土地实际管理人应清除地上附属物并返还土地，故原告要求被告清除该土地上杨树并返还土地的诉讼请求，本院予以支持。庭审中被告辩称对村委损坏白蜡条后单方面作出赔偿100元不予认可，且其缴纳的280元承包费为2015年-2018年度的承包费，形成了继续承包的事实。关于原告对被告的损失赔偿，与本案并无关联，本院不予审理。关于被告主张的280元承包费问题，合同的订立应建立在合意的基础上，原告明确表示未同被告签订继续租赁协议，且即使是2015年度-2018年度的承包费，截止至起诉前也已经到期，被告应予腾退土地。故本院对被告的上述辩解不予采信。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十三条、二十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第七十七条、第九十一条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告丰中连、顾有堂于本判决生效之日起五日内清除位于原告西永旺小组村内南至1号桥、北至渠、东至渠边、西至渠边的土地地上附属物并将土地交还原告费县胡阳镇永旺村民委员会西永旺村民小组。案件受理费100元，减半收取50元，由被告丰中连、顾有堂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  孙伟二〇一九年五月七日法官助理徐广超书记员张李森
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0722执恢180号申请执行人：枞阳县绿油油小额贷款有限公司，住所地枞阳县枞阳镇金山路。被执行人：王志文，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：傅学平(系王志文之妻)，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：王腊平，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：杨平，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。本院在执行申请执行人枞阳县绿油油小额贷款有限公司与被执行人王志文、傅学平、王腊平、杨平借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）皖0722执恢180号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴新辉审判员  尹冬壮审判员  胡孝伟二〇一九年五月十七日书记员  许 钢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0181执1125号之一 申请执行人：阿坝州投资发展公司，住所地：四川省马尔康市马尔康镇达尔玛街**。 法定代表人：陈太林，总经理。 被执行人：都江堰市恒生百货有限公司，，住所地：四川省成都市都江堰市蒲阳路口 法定代表人：张恩云。 被执行人：成都市新艺装饰工程有限公司，，住所地：四川省成都市青羊区大福建营巷**** 法定代表人：原系伍萍，在本案诉讼过程中变更为张虎。 本院依据已发生法律效力的（2018）川0181民初900号民事判决书，向被执行人都江堰市恒生百货有限公司、成都市新艺装饰工程有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行中查明，被执行人被执行人都江堰市恒生百货有限公司、成都市新艺装饰工程有限公司有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 一、将被执行人都江堰市恒生百货有限公司位于都江堰市【国土证号：都国用（2003）字第&tim**;×号】的土地使用权和位于都江堰市右（业务件号：单0001937）的房屋予以查封。 二、将被执行人成都市新艺装饰工程有限公司位于都江堰市【国土证号：都国用（2010）字第&tim**;×号】、【国土证号：都国用（2007）字第&tim**;×、4××3号】的土地使用权和位于都江堰市（业务件号：权0067523）、4层（业务件号：权0067522）、5层（业务件号：权0067241）的房屋予以查封。 三、查封期限为三年。 需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 何 勇 二〇一九年五月八日 书记员 赵洪飞
甘肃省岷县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘1126民初999号原告：兰虎平，男，汉族，1980年8月4日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。委托代理人：杨红香，女，汉族，1985年10月4日生，甘肃岷县人，住岷县。被告：贾维兵，男，汉族，1992年8月20日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被告：朱江明，男，汉族，1989年10月10日生，甘肃岷县人，农民，住岷县。原告兰虎平诉被告贾维兵、朱江明民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月7日立案受理后，依法由审判员蒋彬霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兰虎平委托代人到庭参加诉讼，被告贾维兵、朱江明经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告兰虎平诉称，2017年8月11日，被告贾维兵向原告借款12000元，借款期间为4个月，由被告朱江明自愿担保，承担借款的连带责任。这有被告贾维兵在借款当天出具的借条一份为证。借款期限届满后，原告多次要求二被告还款，二被告一再推诿不予偿还，现依法提起诉讼，请求：1、被告贾维兵清偿原告民间借款12000元及利息（按月利率2%计算）；2、判令被告朱江明对此项借款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告贾维兵、朱江明缺席未答辩。经审理查明，2017年8月11日，被告贾维兵因搭建彩钢房用款经案外人马亚娟介绍从原告处借款10000元，约定借款期限四个月，口头约定借款利息为5分。当天，被告贾维兵将借款本息合计为12000元向原告出具借条一份，载明借款金额为12000元，2017年12月11日偿还清借款，并签名盖指印予以确认。被告朱江明作为担保人在借条上签名盖指印确认，案外人马亚娟作为见证人在借条上签名盖指印确认。借款到期后，原告兰虎平多次催要，被告贾维兵一直未清偿借款本息，被告朱江明也未履行担保义务，故形成诉讼。证明上述事实的证据有：1、原告身份证复印件1份，证实原告身份适格的事实。2、借条1份，证明被告贾维兵向原告借款10000元，约定借款期限4个月，借款利息5分，被告贾维兵将借款本息合计后作为借款金额出具借条，被告朱江明为该笔借款提供担保的事实。3、原告当庭陈述，证明借款到期后被告贾维兵未清偿借款本息，被告朱江明未履行担保义务的事实。上述证据经本院当庭举证质证，原告无异议，可以作为定案依据，本院予以确认。被告贾维兵、朱江明经本院合法传唤未到庭，也未提交书面答辩状，视为放弃质证权，视为对上述证据的默认。以上证据均来源合法，具有真实性、客观性、关联性，足以证明案件事实，本院予以确认。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告贾维兵向原告兰虎平借款，并出具借条约定了借款利息，双方构成民间借贷合同关系，应当按照约定自动履行各自义务。被告贾维兵在出借人主张权利时不予偿还的行为形成违约，应承担违约责任，故原告要求被告贾维兵清偿借款的理由成立，其请求应予以支持；被告朱江明自愿提供担保，双方在借款合同中对担保方式约定不明确，该担保应视为连带责任担保，原告要求被告朱江明承担保证责任的理由成立，本院予以支持。原告主张的利息，因双方在借条中约定的逾期利息超出法律规定，本院不予支持，利息应当按照年利率24%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告贾维兵于本判决生效后十日内偿还原告兰虎平借款本金10000元及利息，利息按照年利率24%计算从2017年8月11日起至本金清偿完毕之日止。二、由被告朱江明承当上述款项的连带保证责任。如当事人未按本判决指定的期限履行金钱给付义务时，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，因适用简易程序审理减半收取50元由被告贾维兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  蒋彬霞二〇一九年五月十八日书记员  焦 童
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0324民初1249号 原告：王学国，男，1965年12月30日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：谢银英，浙江中辛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪育坚，浙江中辛律师事务所律师。 被告：戚朝村，男，1963年1月27日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：麻爱珠，女，1962年3月19日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。 被告：卢绍木，男，1942年1月1日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：戚爱香，女，1946年1月19日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告王学国与被告戚朝村、麻爱珠、卢绍木、戚爱香房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月13日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月21日公开开庭进行了审理。原告王学国及其委托诉讼代理人谢银英到庭参加诉讼，被告戚朝村、麻爱珠、卢绍木、戚爱香经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王学国向本院提出诉讼请求：1.判令被告卢绍木、戚爱香协助被告戚朝村、麻爱珠办理不动产权证变更登记手续；2.判令被告戚朝村、麻爱珠协助原告王学国办理不动产权证变更登记手续，将不动产权证变更登记至原告王学国名下；3.本案诉讼费用由被告戚朝村、麻爱珠承担。诉讼过程中，原告自愿将诉讼请求变更为：1.判令被告卢绍木、戚爱香、戚朝村、麻爱珠协助原告办理位于永嘉县的不动产权证；2.本案诉讼费用由原告自行负担。 理由与事实：1994年10月14日，被告卢绍木、戚爱香夫妻将位于永嘉县房屋出卖给被告戚朝村、麻爱珠夫妻，并签订了《立卖房屋尽契》。《立卖房屋尽契》中约定“立卖房屋尽契人卢绍木、戚爱香自有房屋贰间二层老屋，坐落在，……卖方现己批好建筑五层工程许可证与己交纳建房税金包括在内，议定房价叁拾柒万元整人民币出卖戚朝村、麻爱珠管业、创造、居住所有等内容”。被告戚朝村、麻爱珠夫妻购买后，将老房拆建为2间五层楼房屋，并居住使用；于2004年3月11日被告戚朝村、麻爱珠夫妻将该房屋出卖给原告所有，并签订了《房屋买卖契约》。契约约定“甲方坐落在房屋（地号：47-2-2-130-1号；产权证号：A6-21号）出卖给乙方所有；二间五层半，房屋结构混泥土，建筑面积603.36㎡”等内容。契约签订后原告支付了全部价款，被告戚朝村、麻爱珠将房屋交付给原告使用，并于2004年3月19日办理了房屋所有权证，同时被告戚朝村、麻爱珠电话联系被告卢绍木、戚爱香协助办理土地使用权证变更登记手续，但被告卢绍木、戚爱香以在外经商不便为由推托协助办理。2005年间，由于政策原因停止办理集体土地使用权变更登记手续，直至2018年上半年间国家政策规定恢复办理集体土地使用权证变更登记手续，由此原告多次找四被告协助办理土地使用权证（不动产权证）变更登记手续，而四被告均拒绝协助办理变更登记手续，以致发生纠纷。 被告戚朝村、麻爱珠、卢绍木、戚爱香未答辩。 原告王学国围绕诉讼请求依法提交了证据，被告戚朝村、麻爱珠、卢绍木、戚爱香未到庭，且在答辩期内亦未提出异议，视为放弃质证权利。经本院审核，未发现上述证据存有瑕疵和疑点，且形式完整、内容合法，与本案具有关联性，故本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1994年10月14日，被告卢绍木、戚爱香与被告戚朝村、麻爱珠签订一份《立卖房屋尽契》，约定被告卢绍木、戚爱香将位于永嘉县的房屋及附属土地使用权（地号：47-2-2-130-1号）转让给被告戚朝村、麻爱珠。协议签订后，买卖双方办理了房屋所有权变更登记手续，但一直未办理土地使用权变更登记手续。2004年3月11日，被告戚朝村、麻爱珠与原告王学国签订一份《房屋买卖契约》。契约约定：被告戚朝村、麻爱珠将位于永嘉县的房屋及附属土地使用权（地号：47-2-2-130-1号）转让给原告王学国；被告麻爱珠协助原告办理房产过户手续，过户费及税务费由王学国自负。协议签订后，买卖双方办理了房屋所有权变更登记手续，但至今未办理案涉土地使用权变更登记手续。 另查明：现位于永嘉县的房屋登记所有人为原告王学国（权证号：永房权证桥下字第××号），土地使用权登记使用人为被告卢绍木[权证号：永集建（94）字第471284号，地号：47-2-2-130-1号]。 本院认为，被告卢绍木、戚爱香于1994年10月14日将位于永嘉县的房屋及附属土地使用权转让给被告戚朝村、麻爱珠，后被告戚朝村、麻爱珠于2004年3月11日将上述房屋及附属土地使用权转让给原告王学国的事实清楚，本院予以确认。各方当事人应当全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国物权法》第十条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”可见，房屋出卖人协助房屋买受人办理房屋所有权及土地使用权变更登记手续是房屋买卖合同应有的附随义务。本案中，被告戚朝村、麻爱珠已经协助原告办理房屋所有权变更登记手续，案涉房屋所有权人也已经变更为原告，但被告卢绍木、戚爱香与被告戚朝村、麻爱珠之间，以及被告戚朝村、麻爱珠与原告之间的房屋买卖均未办理土地使用权变更登记手续，导致案涉土地使用权仍然登记被告卢绍木名下。因此，被告卢绍木、戚爱香、戚朝村、麻爱珠应当共同协助原告办理土地使用权变更登记手续。由于不动产登记部门已经对房屋及其所依附的土地使用权实行一并登记，即将房屋所有权证和土地使用权证合并为不动产权证，不再单独办理土地使用权证，故原告起诉要求四被告共同协助原告办理不动产权证，理由正当合法，应当予以支持。至于办理不动产权证所产生的费用，根据《房屋买卖契约》的约定，应由原告承担。 依照《中华人民共和国物权法》第十条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告卢绍木、戚爱香、戚朝村、麻爱珠于本判决生效之日起十日内共同协助原告王学国办理位于永嘉县[房屋权证号：永房权证桥下字第××号，土地权证号：永集建（94）字第471284号，地号：47-2-2-130-1号]的不动产权证；办理不动产权证所产生的费用由原告王学国承担。 本案受理费8800元，减半收取4400元，由原告王学国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  郑晓锋 二〇一九年五月五日 书记员  徐晓杰 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0981执2605号 申请执行人彭国兴，男，汉族，1957年1月3日出生，住福安市罗江开发区。 被执行人张汉生，男，汉族，1971年4月29日出生，住福安市罗江开发区。 本院在执行申请人彭国兴与被执行人张汉生民间借贷纠纷一案过程中，经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今未履行。 经查本院有多起申请执行人向本院申请执行被执行人张汉生民间借贷纠纷执行案，本院认为将有关被执行人张汉生系列执行案并案处理，有利于节约执行资源，提高执行效率，及时执结案件。本院决定将本案并入申请执行人黄旭文与福张汉生民间借贷纠纷一案（（2019）闽0981执1052号）中，一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2018）闽0981执2605号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 杨 曦 执行员 彭跃华 执行员 李 琳 二〇一九年五月十七日 书记员 陈姗姗
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执3539号申请执行人罗均，男，1985年02月08日出生，住四川省仪陇县。被执行人李沅员，男，1991年11月23日出生，住甘肃省华池县。申请执行人罗均与被执行人李沅员合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初24148号民事判决书已发生法律效力。因李沅员未在规定时间内履行义务，罗均向我院申请强制执行，要求被执行人李沅员给付罗均借款10000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年4月16日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年4月25日向被执行人李沅员邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人李沅员名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人李沅员列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人罗均认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初24148号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年五月二十九日书记员 谷菲菲
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0191民初8818号之一 申请人:王建军，男，汉族，1969年8月18日出生，住上海市闸**。 被申请人：成都新成国际经济发展有限公司，住所地：成都市机场路新加坡工业园区标准厂房**。 法定代表人：周学惠。 原告王建军诉被告成都新成国际经济发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人所有的价值923727.57元的财产采取保全措施，本院于2018年5月10日作出（2018）川0191民初8818号《民事裁定书》，裁定对被申请人成都新成国际经济发展有限公司所有的财产在价值923727.57元的范围内予以查封。鉴于本案尚未执行，被申请人成都新成国际经济发展有限公司在中国农业银行账户22×××25查封期限即将届满，现申请人向本院提出续保申请，请求对被申请人成都新成国际经济发展有限公司在中国农业银行的该账户继续予以查封。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 继续对被申请人成都新成国际经济发展有限公司在中国农业银行账户22×××25予以查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程洁 二〇一九年五月十三日 书记员  谢琳
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0183执510号 申请执行人:祝劲松，男，1963年4月9日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：李林林，四川众旺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢莎，四川众旺律师事务所律师。 被执行人：周志春，男，1971年8月11日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：芦山县铜厂河椿天槽一级水电站，住所地四川省芦山县大川镇铜厂河。 投资人：周志春。 申请执行人祝劲松与被执行人周志春、芦山县铜厂河椿天槽一级水电站民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）川0183民初3034号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人祝劲松于2019年2月14日向本院申请执行。要求被执行人给付4127480元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并依职权对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，均未发现可供执行财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已约谈申请执行人，告知申请执行人本院将依职权终结本案本次执行程序。现本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人尚未受偿的债权4127480元予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2018）川0183民初3034号民事调解的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或财产线索；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 秦 胜 人民陪审员 王 静 人民陪审员 杜清华 二〇一九年五月二十二日 书 记 员 梁 杰
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0105民初9832号原告：花某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告花某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告花某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告花某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张观华二〇一九年五月八日书记员  齐光东
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川3424执399号申请执行人：陈凯，男，1991年2月28日出生，汉族，村民，住四川省德昌县。被执行人：则补体，男，1982年2月5日出生，彝族，村民，住四川省盐源县。本院在执行陈凯与则补体装饰装修合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的德昌县人民法院(2018)川3424执民初580号民事判决书，于2019年05月07日向被执行人则补体发出执行通知书，责令被执行人接到通知后当日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人则补体至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人则补体在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币61238.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡宗华二〇一九年五月七日书记员  罗 靖
安徽省芜湖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖02执异18号异议人（被执行人）：芜湖市皖恒电镀中心有限公司，住所地安徽省繁昌县孙村经济开发区。申请执行人：安徽华业建工集团有限公司，住所地安徽省芜湖市。本院在执行安徽华业建工集团有限公司（以下简称华业公司）和芜湖市皖恒电镀中心有限公司（以下简称皖恒公司）建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人皖恒公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组织合议庭进行审查，现已审查终结。异议人皖恒公司称，我院对（2016)皖02执16号一案已超过判决范围执行，申请撤销原执行行为，予以纠正。理由为：1、异议人已超出生效判决范围向我院履行了判决义务，超额支付数额为xx元；2、皖恒公司与华业公司的建设工程施工合同纠纷判决即（2018）皖0222民初555号已生效，华业公司存在对皖恒的履行义务；3、皖恒公司超标保全的债权，不应计算利息，如果华业公司认为皖恒公司的保全行为给其造成损失，应另外提起诉讼，不应在执行中解决。审查期间，皖恒公司申请撤回异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许芜湖市皖恒电镀中心有限公司撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓黎审判员  谷慎余审判员  朱 兵二〇一九年五月三十一日书记员  刘 钰附:本案适用法律条款《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0811民初1330号之一原告：焦作市英轩物资有限公司，住所地：河南省焦作市山阳区景苑路祥瑞花园1号楼1单元1楼东户。法定代表人：王战祥，总经理。委托诉讼代理人：王迎军，河南海搏律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢小成，河南海搏律师事务所律师。被告：焦作万通公路工程有限公司，住所地：河南省焦作市温县黄庄镇前崔庄村。法定代表人：牛志强，执行董事。原告焦作市英轩物资有限公司诉被告焦作万通公路工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月12日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款815750元及逾期付款损失439920.38元（暂计算至2019年3月20日，此后的逾期付款损失以815750元为基数，按中国人民银行同期同类货款基准利率基础上浮30%的标准计算至货款支付完毕之日止）；2.本案诉讼费用、保全费用、保险费用由被告承担。事实和理由：原被告系业主关系，原告供应螺纹钢、扁钢等材料给被告，2012年11月1日至2012年12月20日，原告共计供应被告钢材合计1535750元，被告后期陆续支付部分钢材货款，2016年11月21日双方对账后，被告向原告出具证明一份，证明截至2016年11月21日，被告尚欠原告货款935750元，后经原告催要，被告又支付部分货款，2019年4月1日，被告又向原告出具证明一份，证明后期又支付原告货款120000元，余款815750元未予支付。现诉至法院，请求依法判决。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：本案被告住所地及合同履行地均为河南省××县，依照民诉法第二十一条的规定，本案应由温县人民法院管辖，要求本案移送温县人民法院管辖。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案被告提出管辖权异议称合同履行地为焦作市××县，就此未提供证据证明，故对其该主张不予采信。本案接收货币一方即原告住所地为焦作市，现原告诉至本院向要求被告支付未付货款及逾期付款损失，本院对该案立案受理并无不当，被告提出的管辖权异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回被告焦作万通公路工程有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告焦作万通公路工程有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  曹君萍人民陪审员  王瑞林人民陪审员  刘兴利二〇一九年五月十四日书 记 员  李 蕾
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0691执异69号申请执行人：杨宇龙，男，1988年4月22日出生，汉族，住襄阳市襄城区，被执行人：襄阳朗源机电有限责任公司，住所地：襄阳高新技术产业开发区叶店路**。法定代表人：张艳，该公司执行董事兼总经理。第三人：襄阳美标朗源动力实业有限公司，，住所地：襄阳高新技术产业开发区叶店路**法定代表人：杨建科,该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人杨宇龙与被执行人襄阳朗源机电有限责任公司合同纠纷一案中，申请执行人杨宇龙向本院申请追加第三人襄阳美标朗源动力实业有限公司本案的被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查。本院在审查过程中，申请执行人杨宇龙向本院申请撤回本次执行异议。本院认为，申请执行人杨宇龙撤回异议申请是其个人权利，符合相关法律，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定裁定如下：准许申请执行人杨宇龙撤回异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向襄阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 刘 战人民陪审员 张 财人民陪审员 杨 炜二〇一九年五月三十一日书 记 员 张雨凡
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0105民初9005号原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：章某某，住石家庄市。原告王某某与被告章某某民间借贷纠纷一案。原告王某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告王某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对章某某名下某某有限公司某某支行账户的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张观华二〇一九年五月八日书记员  齐光东
陕西省澄城县人民法院民事裁定书(2019)陕0525财保1号申请人:陕西XX城美华置业有限公司，住所地:陕西省渭南市澄城县。法定代表人:谢明亮，任该公司经理。被申请人:陕西金厦房地产开发有限责任公司，住所地:陕西省渭南市临渭区。 法定代表人:董晓峰，该公司执行董事。被申请人:陕西金厦房地产开发有限责任公司XX城颐丰苑分公司，住所地:渭南市XX城县。法定代表人:姬建平，该公司经理。申请人陕西XX城美华置业有限公司于2019年04月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西金厦房地产开发有限责任公司、陕西金厦房地产开发有限责任公司XX城颐丰苑分公司在金融机构账户3163829元款项采取诉前保全措施。申请人陕西XX城美华置业有限公司以中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保函号TZDMXXXXXXXXXXXXXX0034）提供担保。本院经审查认为，申请人陕西XX城美华置业有限公司提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陕西金厦房地产开发有限责任公司、陕西金厦房地产开发有限责任公司XX城颐丰苑分公司在金融机构账户3163829元款项。案件申请费5000元，由陕西XX城美华置业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员    李 鹏 飞 二〇一九年四月二十四日 书 记 员    孙 方 超 1
江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0921民初1739号 原告：王文虎，男，1955年1月6日生，汉族，住江苏省响水县。 被告：范文仁，男，1965年9月26日生，汉族，住江苏省响水县。 原告王文虎与被告范文仁民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月15日公开开庭进行了审理。原告王文虎到庭参加诉讼，被告范文仁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王文虎向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本息36200元（其中本金25000元，利息11700元），诉后利息仍按月利率1.8%计算至偿还完毕之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月2日，被告向原告借款25000元，并出具借条一张，约定月利率1.8%，定期一年。借款到期后，经原告多次催要，在2019年2月7日才向原告归还利息500元。 被告范文仁未作答辩亦未提供任何相关的证据。 原告王文虎围绕其诉讼请求依法提交了以下证据： 2017年2月2日借条一张，证明范文仁向原告借款25000元，约定月利率1.8%。 被告范文仁未到庭进行质证，亦未提供相反的证据予以反驳，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及本院审查确认的证据，可以认定以下事实：被告范文仁于2017年2月2日向原告借款25000元，并向原告出具借条一张，约定月利率1.8%。原告认可被告于2019年2月7日还款500元。余款本息，被告至今未还。 本院认为，原告王文虎与被告范文仁之间的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，且主要内容不违反法律有关强制性规定，合法有效。被告范文仁未履行还款义务，原告王文虎要求借款人范文仁偿还借款25000元的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。对被告已经偿还的500元，按照先还息后还本的规定计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告范文仁在本判决生效后15日内偿还原告王文虎借款25000元，并承担该款利息（从2017年2月2日起算至偿还完毕之日止，按月利率1.8%计算，其中扣除已还的500元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。 案件受理费706元，减半收取353元，由被告范文仁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审判员  许建东    二〇一九年五月十五日 书记员  张荣荣
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0382民初412号原告：颜培宏，男，1965年12月7日生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：韩召中，邳州市胜阳法律服务所法律工作者。被告：茹金军，男，1962年8月21日生，汉族，居民，住邳州市。原告颜培宏与被告茹金军买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案受理后，于同年5月13日依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行审理。原告颜培宏及其委托诉讼代理人韩召中到庭参加诉讼，被告茹金军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颜培宏向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款3360元及利息（以3360元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，自2018年12月28日起计算至实际付清之日止）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告茹金军是养猪专业户，原告多次向其供应猪饲料。2015年10月27日，双方通过结算，被告茹金军尚欠原告货款3360元未支付，被告茹金军于当日给原告出具欠条一份。此后，原告多次向被告茹金军索要上述欠款，被告均以各种理由推脱拒不给付。为维护原告合法权益，提起诉讼，请求支持原告的诉请。被告茹金军未答辩。原告颜培宏围绕其诉讼请求，依法提交了欠条原件一份，证明被告尚欠原告货款3360元的事实。被告茹金军未到庭，视为放弃了质证、举证等相关诉讼的权利。本院对于原告上述证据的证明力予以确认并记录在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月27日，被告茹金军因欠原告颜培宏饲料款未付，给原告出具欠条一份载有：“欠条猪料款3360元整叁仟叁佰陆拾元整。茹金军（签名）15年12月27日”。被告茹金军未能及时履行给付上述欠款义务，引起本案的诉争。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告茹金军从原告处购买猪饲料，原告向其交付相应猪饲料后，被告茹金军应当按照约定的数额支付价款。被告茹金军未能及时履行给付货款的义务，现原告请求被告给付货款3360元，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故原告关于利息的主张，以欠付货款3360元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，自2018年12月28日起计算至实际付清之日止，不违反相关法律规定，本院予以支持。被告茹金军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证等权利，应当依法承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告茹金军于本判决生效之日起十日内给付原告颜培宏货款3360元及利息（3360元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，自2018年12月28日起计算至实际付清之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告茹金军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  李 振人民陪审员  汤秋艳人民陪审员  李 栋二〇一九年五月十三日书 记 员  邹 峰
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0285执172号申请执行人：刘某,女性,1923年11月10日出生,住莱西市。被执行人：邢某,男性,1945年10月8日出生,住莱西市。申请执行人刘某与邢某婚姻家庭纠纷一案中，依据莱西市人民法院2017年4月29日生效的（2017）鲁0285民初1546号判决书审结，责令被告邢某自2017年3月1日起每年给付原告刘某赡养费2200元，于每年的6月30日、12月30日前分两次给付清结。在执行过程中被执行人将案款交齐。至此，(2019)鲁0285执172号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2019)鲁0285执172号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林兆远审判员  郝玉军审判员  刘 巍二〇一九年五月二十九日书记员  随海滨
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫行申2372号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王景芳，女，汉族，1966年4月11日出生，住河南省登封市。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）登封市公安局，住所地登封市少林大道116号。法定代表人张遂旺，局长。委托诉讼代理人申隆基，登封市公安局法制科工作人员。委托诉讼代理人李佳忠，登封市公安局嵩阳路派出所工作人员。再审申请人王景芳因与被申请人登封市公安局行政处罚决定一案，不服郑州市中级人民法院（2018）豫01行终558号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王景芳申请再审称，王景芳有权利决定乘车的时间，没有任何法律规定信访部门在会议期间是放假的，登封市公安局以会议期间不准乘车为由，非法拘留王景芳的行为是违法的侵权行为。王景芳依法购票乘车，是维护自身知情权的合法行为，并未影响信访秩序，不存在寻衅滋事的情况。王景芳于2018年3月22日申请撤回起诉的行为是受辖区领导胁迫作出的。登封市公安局提交意见称，一、登封市公安局对王景芳寻衅滋事作出的行政处罚决定，事实清楚、证据确凿。二、登封市公安局作出的行政处罚决定程序合法、适用法律正确，内容适当。三、王景芳提起本案行政诉讼已经超过法律规定的六个月起诉期限。四、王景芳已经就本案所诉的行政处罚决定提起过行政诉讼，本案应当不予立案。本院认为，王景芳在其反映事项已经作出结论性意见的前提下，依然多次携带信访材料进京上访，登封市公安局据此作出被诉行政处罚决定，由询问笔录、证人证言、报案材料、相关民事调解书等在卷资证。被诉行政处罚决定证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序，并无不当。一、二审法院判决正确，王景芳的申请再审理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回王景芳的再审申请。审判长  别志定审判员  陈红云审判员  苗春燕二〇一九年五月二十七日法官助理张宝玲书记员刘会贞
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执1300号辽宁民生物业管理有限公司：辽宁民生物业管理有限公司与张斌合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给辽宁民生物业管理有限公司。至此，辽宁民生物业管理有限公司向本院申请执行的（2018）辽0104民初8158号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年五月二十三日
江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0921民初340号 原告：于足飞，男，1964年2月12日生，汉族，住江苏省响水县。 委托诉讼代理人：张高龙，响水县七套法律服务所法律工作者。 被告:戚立桂，男，1974年3月8日生，汉族，居民，住响水县。 被告：陈秀翠，女，1980年7月9日生，汉族，居民，住响水县。 原告于足飞与被告戚立桂、陈秀翠民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用普通程序，于2019年4月29日公开开庭进行了审理。原告于足飞及其委托诉讼代理人张高龙到庭参加诉讼，被告戚立桂、陈秀翠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告于足飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款25000元，并承担该款利息（自起诉之日起，按年利率6%计算至偿还完毕之日止）；2、被告陈秀翠承担还款的连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告戚立桂于2016年11月21日立据向原告借款25000元，并由被告陈秀翠在借条上签字担保。借款到期后，二被告至今未还。 被告戚立桂、陈秀翠未作答辩亦未提供任何相关的证据。 原告于足飞围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：2016年11月21日借条一张，证明戚立桂向原告借款25000元，并约定借款期限，由陈秀翠提供担保。被告戚立桂、陈秀翠未到庭进行质证，亦未提供相反的证据予以反驳，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及本院审查确认的证据，可以认定以下事实：被告戚立桂于2016年11月21日立借条向原告于足飞借款25000元，双方约定借款期限自2016年11月21日至2016年12月10日，并由被告陈秀翠提供连带责任担保，担保期限直至该笔借款还清为止。该款本息，二被告至今未还。 本院认为，原告与被告戚立桂之间的借贷关系及原告与被告陈秀翠之间的保证合同关系均系双方当事人的真实意思表示，且主要内容不违反法律有关强制性规定，合法有效。原告于足飞与被告陈秀翠明确约定连带责任保证方式，依法应当按照连带责任保证承担保证责任。被告戚立桂未按双方约定的期限足额履行还款义务，原告于足飞要求借款人戚立桂及保证人陈秀翠连带归还借款本息的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。保证人陈秀翠承担保证责任后，有权依法向借款人戚立桂进行追偿。对原告主张的利息，从起诉之日起算至偿还完毕之日止，按照年利率6%计算，符合法律规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告戚立桂在本判决生效后15日内偿还原告于足飞借款25000元，并承担该款利息（自2019年1月9日起按年利率6%计算至借款实际偿还完毕之日止）； 二、被告陈秀翠对上述款项承担连带偿还责任，其承担保证责任后，有权向被告戚立桂追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。 案件受理费426元（原告已预交213元），由被告戚立桂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  许建东 人民陪审员  赵四海 人民陪审员  李汉林  二〇一九年五月五日 书 记 员  张荣荣
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执427号之八申请执行人李遵祥，男，1986年7月13日出生，汉族，居民。申请执行人李玲，女，1990年2月10日出生，汉族，居民。被执行人王恩乾，1981年2月12日出生，汉族，居民。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2019)鲁1321执427号裁定书，于2019年5月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王恩乾在中国建设银行4367421080139046918_156_1账户内存款人民币1831005.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年五月三十一日书记员  赵庆国
安徽省阜阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖12执他27号 被执行人：戚军军，男，汉族，1994年5月13日出生于安徽省太和县，小学文化，无业，住太和县。 安徽省阜南县人民法院执行的戚军军参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪刑事裁判涉财产部分执行一案，因案件情况复杂，执行难度较大，阜南县人民法院向本院书面报告了相关案件情况，并向我院申请提级执行。经我院审查，本案案情较为复杂，执行难度较大，阜南县人民法院向本院报告提级执行，经合议庭合议，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下： 安徽省阜阳市人民法院作出的（2019）皖12刑终174号刑事判决书中有关戚军军财产刑部分由本院执行。 安徽省阜南县人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。 本裁定送达后既发生法律效力。 审判长  姜之涛 审判员  赵春雷 审判员  戴云秋 二〇一九年五月十三日 书记员  朱佳国 附相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第132条上级法院发现下级法院的执行案件(包括受委托执行的案件)在规定的期限内未能执行结案的，应当作出裁定、决定、通知而不制作的，或应当依法实施具体执行行为而不实施的，应当督促下级法院限期执行，及时作出有关裁定等法律文书，或采取相应措施。 对下级法院长期未能执结的案件，确有必要的，上级法院可以决定由本院执行或与下级法院共同执行，也可以指定本辖区其他法院执行。
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0124民初3465号原告：何友圣，男，1972年10月11日出生，汉族，居民,住安徽省庐江县。被告：曹卞，男，1984年8月18日出生，汉族，居民，住安徽省望江县。原告何友圣与被告曹卞加工合同纠纷一案，本院于2019年4月23日立案受理后，按照原告何友圣提供的被告曹卞的住所地依法向被告曹卞邮寄送达起诉状副本、开庭传票等相关法律文书，但邮政机构以邮寄地址无法送达为由予以退回。此后，本院通知原告何友圣要求其提供被告曹卞的准确送达地址，但原告何友圣一直未能提供。本院认为，原告何友圣向本院提起诉讼，其提供被告曹卞的送达地址尚不明确，以致本院无法向被告曹卞送达相关法律文书，故原告何友圣对被告曹卞的起诉不符合法律规定的起诉条件，应予驳回，其可待查明被告曹卞的准确送达地址后再行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告何友圣的起诉。案件受理费免收。本裁定一经作出即生效。代理审判员  徐晓娟二〇一九年五月九日书 记 员  鲁格格
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执155号申请执行人陈某，男,1991年1月20日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人江某，女,1992年2月7日生，汉族，居民，住响水县。被执行人孙某，女,1975年4月21日生，汉族，居民，住响水县。关于原告陈某与被告江某、孙某婚约财产纠纷一案，本院作出的(2017)苏0921民初4730号民事判决书已经发生法律效力，判决内容如下：被告江某、孙某于本判决生效之日起三十日内返还原告陈某彩礼42400元。案件受理费860元（原告已预交430元），公告费560元，合计1420元，由被告江某、孙某负担。逾期后，因被告江某、孙某未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，原告陈某于2019年01月14日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人江某、孙某发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人陈某发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人江某、孙某的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人江某、孙某其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索，经申请人申请，依法对被执行人江某、孙某采取限制高消费、列入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人江某、孙某下落不明，暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贺永刚审判员  史伟冬审判员  吴鹏飞二〇一九年五月二十二日书记员  王 勇
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0115执2108号申请执行人：刘春莲，女，1968年5月8日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市江夏区，被告：蔡玉梅，女，1964年7月24日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市江夏区，申请执行人刘春莲与被执行人蔡玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月30日作出的（2018）鄂0115民初5097号民事调解书已经发生法律效力。权利人刘春莲于2019年5月6日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人蔡玉梅下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人蔡玉梅向申请执行人刘春莲偿还借款本金10万元及利息（利息以借款本金10万元为基数，从2014年8月18日起按月息2分计算至履行完毕之日止），加倍支付延迟履行期间的债务利息，负担受理费3650元、保全费2520元、执行费1493元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人蔡玉梅银行存款108000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇一九年五月七日书记员  孙靖
安徽省阜阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖12执他9号 被执行人：郭可一，男，汉族，1984年7月23日出生于安徽省太和县，小学文化，无业，住太和县。 安徽省阜南县人民法院执行的郭可一参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪刑事裁判涉财产部分执行一案，因案件情况复杂，执行难度较大，阜南县人民法院向本院书面报告了相关案件情况，并向我院申请提级执行。经我院审查，本案案情较为复杂，执行难度较大，阜南县人民法院向本院报告提级执行，经合议庭合议，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下： 安徽省阜阳市人民法院作出的（2019）皖12刑终174号刑事判决书中有关郭可一财产刑部分由本院执行。 安徽省阜南县人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。 本裁定送达后既发生法律效力。 审判长  姜之涛 审判员  赵春雷 审判员  戴云秋 二〇一九年五月十三日 书记员  朱佳国 附相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第132条上级法院发现下级法院的执行案件(包括受委托执行的案件)在规定的期限内未能执行结案的，应当作出裁定、决定、通知而不制作的，或应当依法实施具体执行行为而不实施的，应当督促下级法院限期执行，及时作出有关裁定等法律文书，或采取相应措施。 对下级法院长期未能执结的案件，确有必要的，上级法院可以决定由本院执行或与下级法院共同执行，也可以指定本辖区其他法院执行。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执5686号申请执行人翁艺磊，男，1989年02月25日出生，住福建省三明市。被执行人吴登海，男，1993年12月30日出生，住重庆市渝**。申请执行人翁艺磊与被执行人吴登海合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初22581号民事判决书已发生法律效力。因吴登海未在规定时间内履行义务，翁艺磊向我院申请强制执行，要求被执行人吴登海给付翁艺磊借款20000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年5月15日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年5月27日向被执行人吴登海邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人吴登海名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人吴登海列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人翁艺磊可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初22581号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年五月二十九日书记员 滕云子
江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0921民初1695号 原告：高坠成，男，1970年10月11日生，汉族，住江苏省响水县。 委托诉讼代理人：桑文娟，江苏素彤律师事务所律师。 被告：童达梅，女，1968年8月17日生，汉族，住江苏省响水县。 被告：杨雄奎，男，1989年3月12日生，汉族，住江苏省滨海县。 原告高坠成与被告童达梅、杨雄奎民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月14日公开开庭进行了审理。原告高坠成的委托诉讼代理人桑文娟到庭参加诉讼，被告童达梅、杨雄奎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告高坠成向本院提出诉讼请求：1、判令被告童达梅归还原告借款50000元，并承担该款利息（自2015年10月31日起，按月利率2%计算至偿还完毕之日止）；2、被告杨雄奎承担偿还上列借款本息的连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告童达梅于2015年10月31日向原告借款50000元，约定月利率2%，借款期限从2015年10月31日至2016年4月30日，逾期按月利率2.4%计算。被告杨雄奎提供连带责任担保。该款本息，经原告多次催要，二被告至今未还。 被告童达梅、杨雄奎未作答辩亦未提供任何相关的证据。 原告高坠成围绕其诉讼请求依法提交了以下证据： 2015年10月31日借条一张，证明童达梅向原告借款50000元，并约定月利率2%，由杨雄奎提供担保。 被告童达梅、杨雄奎未到庭进行质证，亦未提供相反的证据予以反驳，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及本院审查确认的证据，可以认定以下事实：被告童达梅于2015年10月31日立借据向原告高坠成借款50000元，双方约定月利率2%，借款期限自2015年10月31日至2016年4月30日，逾期按月利率2.4%计算。被告杨雄奎在该借据的担保人处签名、摁印，约定担保人自愿为借款人担保，承担连带偿还责任，担保期限至借款人全部偿还完为止。该款本息，二被告至今未还。 本院认为，本院认为，原、被告之间的借贷及保证关系，有原告提供的借据证实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。借贷双方明确约定还款期限，借款人童达梅未按时还款，原告主张童达梅偿还借款本息于法有据，应予支持。被告杨雄奎与原告明确约定保证期限至借款人全部偿还完为止，原告有权自借款期限届满后两年内向杨雄奎主张保证责任。现原告未能举证证实在上述期限内要求杨雄奎还款，杨雄奎依法免除保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告童达梅在本判决生效后15日内偿还原告高坠成借款50000元，并承担该款利息（自2015年10月31日起按月利率2%计算至借款实际偿还完毕之日止）； 二、驳回原告高坠成其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告童达梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审判员  许建东    二〇一九年五月十五日 书记员  张荣荣
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民初34号原告：马荣荣，女，1980年6月14日出生，回族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：李森，黑龙江援民律师事务所律师。被告：徐建刚，男，1968年11月24日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被告：刚泰集团有限公司，住所地上海市浦东新区申港大道****。法定代表人：徐建刚，该公司董事长。被告：上海刚泰矿业有限公司，住所地，住所地上海市浦东新区南六公路******iv>法定代表人：徐建德，该公司执行董事。被告：甘肃刚泰控股（集团）股份有限公司，住所地甘肃省兰，住所地甘肃省兰州市七里河区马滩中街**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：徐建刚，该公司董事长。被告：徐飞君，女，1969年1月16日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：张炜磊，女，1973年7月15日出生，汉族，住上海市南汇区。被告：赵瑞俊，男，1972年12月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：周锋，男，1977年10月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告马荣荣与被告徐建刚、刚泰集团有限公司、上海刚泰矿业有限公司、甘肃刚泰控股（集团）股份有限公司、徐飞君、张炜磊、赵瑞俊、周锋借款合同纠纷一案，本院于2019年4月28日立案。原告马荣荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马荣荣撤回起诉处理。审判长  孙儒婕审判员  刘菊红审判员  陈春燕二〇一九年五月三十一日法官助理徐新卫书记员肖扬
江西省上饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执856号申请执行人：上饶县人力资源和社会保障局，住所地江西省上饶市上饶县旭日街道办信美路**，统一社会信用代码11360921014772247B。法定代理人张某华，该局局长。被执行人：上饶市华晟环保技术有限公司，，住所地江西省上饶市上饶县枫岭头镇永丰村统一社会信用代码913611216834659812。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣1121行审9号行政裁定书，向被执行人上饶市华晟环保技术有限公司发出执行通知书，责令被执行人上饶市华晟环保技术有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，即归还申请执行人上饶县人力资源和社会保障局养老保险费本金734,031.2元及利息，执行费9,740元，共计743,771.2元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人上饶市华晟环保技术有限公司在银行的存款743,771.2元及利息或提取等额收入；二、冻结、划拨被执行人上饶市华晟环保技术有限公司存款或提取收入不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相同价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  徐秋芳二〇一九年五月二十八日书记员  陈秀花（江印）
四川省眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1402执310号 申请执行人姚永文，男，1966年9月21日出生，汉族，住四川省青神县。 被执行人张永波，男，1973年11月12日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2018）川1402民初1095号民事判决，于2019年1月23日立案执行姚永文申请执行张永波追索劳动报酬纠纷一案。执行标的：一、张永波支付姚永文人工工资60000元，并承担迟延履行期间加倍债务利息；二、张永波负担案件受理费10元、申请执行费800元。 执行中，本院依法向被执行人公告送达了执行通知书、财产报告令，责令其在规定的期限内履行义务并申报财产，但其未予履行。本院经财产调查，未发现被执行人银行存款及其可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产线索，且被执行人作为被执行人主体在本院所涉其他执行案件亦均未能执行到位，故本案依法应终结本次执行程序，待具备执行条件时，再执行，且本院已按申请执行人申请对被执行人采取了限制高消费措施。本院已将上述情况向申请执行人释明。故本次执行程序无法继续进行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）川1402民初1095号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件的，应当继续执行；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产并提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员 王 平 审判员 郑 斌 审判员 文 雯 二〇一九年五月三十日 书记员 杨大忠
福州市晋安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0111执3410号 申请执行人：王艳芳，女，1968年7月16日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被执行人：辛勇，男，1971年8月12日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 申请执行人王艳芳与被执行人辛勇民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已生效（2018）闽0111民初187号民事判决书向本院申请执行。本案执行标的为：借款本金50000元及相应利息。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经网络查询银行、不动产、互联网银行、证券、车辆等，本院已依法冻结并扣划了被执行人名下银行账户2028.33元，优先扣除本案执行费50元，剩余1978.33元退还给申请执行人。现未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于目前暂未发现被执行人有财产可供执行，本次执行程序应予以终结。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 岳  亮 审判员 陈 云 琴 审判员 陈 可 榕 二〇一九年五月二十一日 书记员 郑荣华
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执5524号 申请人执行人吴胜华,男,1987年12月2日出生,汉族,住湖北省来凤县。 被执行人深圳市金海特电子有限公司,住深圳市宝安区石岩街道罗租社区黄峰岭工业区****，统一社会信用代码91440300782787732E。 法定代表人席东华。 申请执行人吴胜华与被执行人深圳市金海特电子有限公司劳动争议一案中，深圳市宝安区人民法院作出的深宝劳人仲（石岩）案[2019]61号仲裁裁决文书已经发生法律效力，被执行人深圳市金海特电子有限公司应履行支付29610.76元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的深宝劳人仲（石岩）案[2019]61号仲裁裁决文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的深宝劳人仲（石岩）案[2019]61号仲裁裁决文书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  姚聃 二〇一九年五月三十一日 书记员  许伦
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执1733号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司福州分行，住所地:福州市鼓楼区五四路**东煌大厦**，统一社会信用代码：913501006650709272。 法定代表人:何宏。 被执行人：黄家旺，男，1976年04月21日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：彭小铃，女，1977年12月12日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：古田县金鸿兴石材有限公司，住所地，住所地福建省古田县iv> 被执行人：张孝勤，男，1973年12月03日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：宋宏信，男，1974年12月07日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：余根贤，男，1973年02月24日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：黄冲，男，1974年03月23日出生，汉族，住福建省古田县。 申请执行人平安银行股份有限公司福州分行和被执行人黄家旺、彭小铃、古田县金鸿兴石材有限公司、张孝勤、宋宏信、余根贤、黄冲借款合同纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院作出的（2017）闽0102民初997号民事判决书发生法律效力后，于2018年3月20日进入执行程序。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司福州分行和被执行人黄家旺、彭小铃、古田县金鸿兴石材有限公司、张孝勤、宋宏信、余根贤、黄冲借款合同纠纷执行一案中，依法向被执行人发出执行通知书，执行过程中，因申请执行人平安银行股份有限公司福州分行和被执行人达成执行和解协议，申请人平安银行股份有限公司福州分行向本院申请撤销对(2017)闽0102民初997号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结对福州市鼓楼区人民法院(2017)闽0102民初997号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶家耀 二〇一九年五月二十八日 书记员  欧阳军
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0207执1151号之一申请执行人：巢湖姚辉工程涂料经营部，住所地安徽省巢湖市半汤路东风商住楼**，统一社会信用代码92340181MA2P8NPH89。经营者：姚炳荣，男，汉族，1962年8月10日出生，住江苏省张家港市。被执行人：安徽华纳包装科技有限公司，住所，住所地安徽省芜湖市江北集中区206省道与长河北路交叉口机构代码05018418-6。法定代表人：黄东，总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2015）鸠民一初字第01708号民事调解书，于2019年5月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人安徽华纳包装科技有限公司名下的皖Ｂ×××**、皖Ｂ×××**车辆，期限为两年。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  李柏东二〇一九年五月二十七日书记员  何 伟