贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔05民终1125号 上诉人（原审原告）：孙成群，女，1974年4月4日出生，汉族，农民，贵州省赫章县人，住赫章县。 被上诉人（原审被告）：彭祥永，男，1977年8月22日出生，汉族，农民，贵州省赫章县人，住赫章县。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道。 负责人，张明忠，系该公司经理。 委托诉讼代理人：钱娜，贵州锐驰律师事务所律师。 上诉人孙成群因与被上诉人彭祥永、中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司（以下简称人民财保毕节分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省赫章县人民法院（2018）黔0527民初3035号民事判决，向本院上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 上诉人孙成群上诉请求：发回重审或查清事实后改判，上诉费用由被上诉人承担。其主要的上诉理由是：一、孙成群入住赫章县人民医院治疗了40天，一审法院只认定24天，误工费、护理费、住院伙食补助费等按24天计算属于一审法院认定事实不清。二、上诉人的二轮摩托车损毁有交通事故认定书、摩托车购置发票、以及一审开庭时查明上诉人住院治疗期间摩托车被人在交通事故现场拾走等证据足以证明。 被上诉人彭祥永答辩称没意见。 被上诉人人民财保毕节分公司答辩称，维持原判。 一审原告孙成群起诉请求：一、判决被告赔偿原告医疗费6666.1元，误工费6378元（2017年农、林、牧、渔业平均工资58198元÷365天×40天），护理费6378元，营养费50元/天×40天=2000元，交通费270元，住院伙食补助费100元/天×40天=4000元，精神抚慰金2000元，车辆损毁损失3700元；二、本案诉讼费由被告承担。 一审法院查明：2018年7月10日，被告彭祥永驾驶贵XXX号中型自卸货车从赫章县六曲河镇新店村往六曲河镇河边村方向行驶，当日14时30分许，行驶至六曲河镇河边村河龙组时，与原告孙成群驾驶的无号牌普通二轮摩托车侧面相撞，造成摩托车驾驶人孙成群受伤及二轮摩托车受损。事发当日，原告孙成群到赫章县人民医院住院治疗，经诊断为：1.全身多处软组织损伤；2.全身多处皮肤挫擦伤；3、左侧第5、6肋骨骨折？至2018年8月19日办理出院手续，产生医疗费6183.84元，其中被告彭祥永支付了检查费1443.9元及住院治疗费2000元。2018年7月17日，赫章县公安局交通警察大队作出黔公交认字［2018］第0710001号道路交通事故认定书，认定彭祥永承担此次事故的主要责任，孙成群承担此次事故的次要责任。2018年7月18日，原告到毕节市第一人民医院检查及开药，支付了医疗费1575.2元。另查明，被告彭祥永驾驶的贵XXX号中型自卸货车在被告人民财保毕节分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），保险期间为2018年5月31日至2019年5月30日。2017年贵州省居民服务、修理和其他服务业年平均工资为38568元，贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为100元/天。 一审法院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告彭祥永驾驶车辆与原告孙成群驾驶的摩托车发生交通事故致原告孙成群受伤，经交警部门认定被告彭祥永负此次事故的主要责任，原告孙成群负此次事故的次要责任，被告彭祥永驾驶的贵XXX号车在被告人民财保毕节分公司投保了交强险，应由被告人民财保毕节分公司在交强险责任限额内予以赔偿；超过交强险责任限额部分，本院酌定由被告彭祥永承担70%的责任，原告孙成群承担30%的责任。原告孙成群的损失认定如下：1、医疗费，根据原告提交的病历和医疗费发票以及被告彭祥永提交的医疗费发票，医疗费总计为7759.04元，其中被告彭祥永支付检查费1443.9元和住院治疗费2000元；2、误工费，根据原告提交的长期医嘱单和临时医嘱单，原告从2018年7月31日后，只有2018年8月11日、8月12日有用药、治疗记录，实际住院天数24天，参照上一年度贵州省居民服务、修理和其他服务业平均工资计算，应为38568元/年÷365天×24天=2536.08元；3、护理费，原告住院24天，参照上一年度贵州省居民服务、修理和其他服务业平均工资计算，应为38568元/年÷365天×24天=2536.08元；4、营养费，无医疗机构需要加强营养的意见，不予支持；5、交通费，根据原告提交的交通费发票并结合原告到毕节检查的过程，本院支持原告及一名护理人员到毕节检查的交通费80元；6、住院伙食补助费，原告住院24天，参照贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，应为2400元；7、精神抚慰金，原告未构成伤残等级，不予支持；8、车辆损毁的损失，虽然道路交通事故认定书载明原告摩托车受损，但原告提供的证据不能证实摩托车的受损程度以及具体的损失数额，本院不予支持。综上，原告的损失共计15311.2元，未超出交强险责任限额，应由被告人民财保毕节分公司予以赔偿；扣除被告彭祥永垫付的3443.9元后，应由被告人民财保毕节分公司赔偿原告11867.3元；被告彭祥永垫付的费用3443.9元，由被告人民财保毕节分公司支付给被告彭祥永。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告孙成群医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费共计11867.3元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司于本判决生效之日起五日内支付被告彭祥永3443.9元；三、驳回原告孙成群的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司负担。 二审中，上诉人新提交的证据有：证明4份、住院病案首页、入院记录、出院记录、医嘱记录单、体温单、结账明细单共计19张。证明：住院40天，摩托车未得到赔偿。 被上诉人人民财保毕节分公司质证认为，对第一组证据仅能证明孙成群购买了摩托车，不能证明交通事故造成的损失，因上诉人未能提供车损报告，因此，上诉人主张不能得到支持。对上诉人提供的三份证人证言，因该组证据为延迟证据，需要证人当庭出庭作证，才能证明证人证言是否属于虚假陈述，三个证人均未出庭作证，同时，该证明上的陈述意见均为一人所写，无法证实真实性。对住院病案首页，根据出院医嘱单，医生医嘱处并未注明需加强营养，营养费不应当得到支持，且根据体温表及临时医嘱记录单所体现孙成群并未实际住院40天，住院天数应以一审法院查明的实际天数为准。 被上诉人彭祥永质证认为，以保险公司意见为准。 本院对上诉人新提交的证据认定为：证明，不能证明车辆灭失系交通事故导致，不予确认。其余证据真实，与待证事项相关联，予以确认。 本院二审查明：上诉人孙成群受伤后在赫章县人民医院住院的天数为40天，其余查明的事实与一审一致。 本院认为，上诉人提交的医疗病历资料显示其实际住院40天，一审仅以是否用药推测其实际住院天数理的由不充分，应予纠正，上诉人的住院时间应以40天计算。据此，对上诉人孙成群的误工费、护理费、住院伙食补助费均应当按照40天计算，同时各方对一审计算前述赔偿项目的标准未提出异议，故本院对一审适用的计算标准予以确认，即误工费38568元/年÷365天×40天=4227元；护理费38568元/年÷365天×40天=4227元；住院伙食补助费100元/天×40天=4000元。对于上诉人主张的摩托车赔偿费用，因上诉人 不能提供充分证据证明其摩托车的灭失系本案交通事故造成，故上诉人主张的摩托车灭失造成的损失不应由被上诉人承担，其可向擅自收走摩托车的案外人主张。对于上诉人主张的营养费，无医疗机构需要加强营养的意见，不予支持。对于其他赔偿项目，各方对一审认定的赔偿数额未提出异议，不再调整。据此，上诉人应当获得的赔偿数额总计为：1、医疗费7759.04元，其中被上诉人彭祥永支付检查费1443.9元和住院治疗费2000元；2、误工费4227元；3、护理费4227元；4、交通费80元；5、住院伙食补助费4000元。共计20293.04元。扣除彭祥永支付的医疗费3443.9元，上诉人的损失为16849.14元，未超过交强险赔偿限额，应当由保险公司承担。 综上，上诉人的上诉请求部分成立，本院予以部分支持，一审认定事实部分有误，判决结果有误，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、维持贵州省赫章县人民法院（2018）黔0527民初3035号民事判决第二项、第三项； 二、变更贵州省赫章县人民法院（2018）黔0527民初3035号民事判决第一项为：由中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司于本判决生效之日起五日内赔偿孙成群医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费共计16849.14元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费按一审判决承担；二审案件受理费100元，由中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司和孙成群各承担50元。 本判决为终审判决。 审判长  黄世军 审判员  徐 洪 审判员  刘光全 二〇一九年五月十三日 书记员  郑勤文