河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初5317号原告广发银行股份有限公司郑州商都支行，住所地郑州市郑东新区商都路31号3号楼1-12层，统一社会信用代码：9141100577638965K。负责人韩保林，行长。委托代理人张德丰，河南良承律师事务所律师。委托代理人倪瑶，河南良承律师事务所实习律师。被告河南豪源市政园林工程有限公司，住所地鄢陵县马栏镇西章甫村,统一社会信用代码：914110246905751185。法定代表人贾建领。委托代理人程敏，河南金泰律师事务所律师。被告鄢陵翠柳花木有限公司，住所地鄢陵县城新区翠柳路南段路口，统一社会信用代码：91411024559608893U。法定代表人彭勇建。被告鄢陵县瑞林园林绿化工程有限公司，住所地鄢陵县柏梁镇王岗村北段，统一社会信用代码：91411024551606180R。法定代表人韩瑞。被告彭勇建，男，1980年7月8日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告陈丽娟，女，1982年2月10日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告韩瑞，男，1976年11月14日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告张伟，女，1975年9月16日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告贾建领，男，1964年10月3日出生，汉族，住河南省长葛市。被告郭俊玲，女，1957年9月16日出生，汉族，住河南省长葛市。原告广发银行股份有限公司郑州商都支行（以下简称原告）与被告河南豪源市政园林工程有限公司（以下简称豪源园林公司）、鄢陵翠柳花木有限公司（以下简称翠柳花木公司）、鄢陵县瑞林园林绿化工程有限公司（以下简称瑞林园林公司）、贾建领、郭俊玲、彭勇建、陈丽娟、韩瑞、张伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张德丰、倪瑶，被告豪源园林公司委托代理人程敏到庭参加诉讼，被告翠柳花木公司、瑞林园林公司、贾建领、郭俊玲、彭勇建、陈丽娟、韩瑞、张伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告豪源园林公司偿还原告借款本息3016262.37元[其中本金2993441.5元，利息（含复利、罚息）22820.87元；利息（含罚息、复利）暂计算至2018年4月30日，以后贷款利息、复利及罚息按合同约定计算至实际清偿完毕之日止]；二、判令被告翠柳花木公司、瑞林园林公司、贾建领、郭俊玲、彭勇建、陈丽娟、韩瑞、张伟对上述第一项内容承担连带保证责任；三、本案诉讼费及因实现债权支出的费用由被告承担。事实与理由：2017年3月2日，原告与被告豪源园林公司签订编号为13105917Z003号的《授信额度合同》，约定原告向被告豪源园林公司提供授信额度敞口最高限额为300万元的借款。被告翠柳花木公司、瑞林园林公司、贾建领、郭俊玲、彭勇建、陈丽娟、韩瑞、张伟自愿提供连带责任保证。后原告履行了借款义务，但被告豪源园林公司未按约支付到期本息，被告翠柳花木公司、瑞林园林公司、贾建领、郭俊玲、彭勇建、陈丽娟、韩瑞、张伟也未承担连带保证责任。原告多次催要未果，故引起本诉。被告豪源园林公司辩称：借款属实，但是借款人缴纳了25%的保证金，并有4%的管理费，应当冲抵本金；罚息利率过高，应当予以调整。被告翠柳花木公司、瑞林园林公司、贾建领、郭俊玲、彭勇建、陈丽娟、韩瑞、张伟未答辩。经审理查明：2017年3月2日，原告与被告豪源园林公司签订的《授信额度合同》（编号：13105917Z003）约定：原告给予被告豪源园林公司的授信额度敞口最高限额为300万元；具体为流动资金贷款额度，最高限额为300万元整；借款用途为借新还旧以清偿编号为13105916Z005《授信额度合同》；额度有效期限自本合同生效之日起至2018年3月1日；固定利率，以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率计息；逾期贷款罚息利率在本合同贷款利率水平上加收50%；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；还款方式为定期付息，到期还本；按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；被告豪源园林公司未按本合同约定履行其支付和清偿义务即构成违约，原告有权宣布本合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分到期，要求被告豪源园林公司赔偿因其违约而给原告造成的损失，并要求保证人承担保证责任。同日，为担保上述《授信额度合同》（主合同）的履行，被告翠柳花木公司、韩瑞和张伟、瑞林园林公司、贾建领和郭俊玲、彭勇建和陈丽娟分别与原告签订《最高额保证合同》（编号分别为：13105916Z003-01、13105916Z003-02、13105916Z003-03、13105916Z003-04、13105916Z003-05），合同约定：被告翠柳花木公司、韩瑞和张伟、瑞林园林公司、贾建领和郭俊玲、彭勇建和陈丽娟为连带共同保证人，承担连带共同保证责任；被担保最高债权额为最高本金余额为300万元与保证范围确定的全部金额和费用之和；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、公告费等）和其他所有应付费用；保证期间为自主合同债务人履行债务期限届满之日起两年；若被担保的债权同时存在其他担保，不论其他担保是否由债务人自己提供，保证人承担的担保责任不受其他担保的任何影响，不以原告向其他担保人提出权利主张为前提，也不因之而免除或减少。2017年3月6日，原告依约发放了贷款，广发银行《借款借据》载明：借款金额300万元，借款期限自2017年3月6日起至2018年3月1日，入账日2017年3月6日，借款用途为偿还其在原告处的债务，年利率4.35%。后被告豪源园林公司未依约还款，原告提交的贷款应收未收利息报表载明：截至2018年4月30日，被告豪源园林公司尚欠原告借款本金2993441.5元、罚息22786.36元、复利34.51元，共计3016262.37元未还。以上事实由原告提交的《授信额度合同》（编号：13105916Z003）、《最高额保证合同》（编号分别为：13105916Z003-01、13105916Z003-02、13105916Z003-03、13105916Z003-04、13105916Z003-05）、《借款借据》、贷款应收未收利息报表及当事人陈述在案佐证。本院认为：本案的《授信额度合同》《最高额保证合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反我国现行法律、行政法规强制性规定，合法有效，依法应受保护，各方当事人均应按照相应约定履行各自的义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告豪源园林公司未依约按时还款，已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告请求被告豪源园林公司偿还借款本金、罚息及复利，符合合同约定，本院予以支持。因本案利息已结清，故之后的复利本院不予支持。被告翠柳花木公司、韩瑞和张伟、瑞林园林公司、贾建领和郭俊玲、彭勇建和陈丽娟作为保证人，尚在保证期间内，应当依照《最高额保证合同》的约定承担连带保证责任。被告豪源园林公司辩称其缴纳了25%的保证金，并有4%的管理费，应当冲抵本金，但并未提交相关证据予以证明，故对其上述辩称本院不予采信。被告豪源园林公司辩称罚息利率过高，应当予以调整，经审查，本案合同已对罚息利率作出明确约定，且不违反相关法律规定，故对其上述辩称本院不予采信。被告翠柳花木公司、韩瑞、张伟、瑞林园林公司、贾建领、郭俊玲、彭勇建、陈丽娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南豪源市政园林工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州商都支行借款本金2993441.5元、罚息22786.36元、复利34.51元，共计3016262.37元（暂计至2018年4月30日），之后的罚息按《授信额度合同》约定计算至本息实际清偿之日止；二、被告鄢陵翠柳花木有限公司、鄢陵县瑞林园林绿化工程有限公司、贾建领、郭俊玲、彭勇建、陈丽娟、韩瑞、张伟对上述第一项判决内容承担连带保证责任；三、驳回原告广发银行股份有限公司郑州商都支行其他诉讼请求。案件受理费30930元，减半收取15465元，由被告河南豪源市政园林工程有限公司、鄢陵翠柳花木有限公司、鄢陵县瑞林园林绿化工程有限公司、贾建领、郭俊玲、彭勇建、陈丽娟、韩瑞、张伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  陈晓菲二〇一九年五月十五日书记员  尼琳琳