内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院民 事 判 决 书（2019）内0581民初542号原告：陈志男，男，1989年1月14日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市。委托代理人：哈斯其木格，霍林郭勒市法律援助中心律师。被告：马忻冶，1978年2月15日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市。委托代理人：王涛，内蒙古华粹律师事务所律师。原告陈志男诉被告马忻冶合伙协议纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。陈志男及其委托代理人哈斯其木格，马忻冶及其委托代理人王涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈志男向本院提出诉讼请求：1、要求马忻冶立即给付拖欠陈志男的煤炭款312735.41元;2、由马忻冶承担本案诉讼费。事实和理由：陈志男、马忻冶于2017年8月1日签订了《储煤场地合作经营协议》，依协议约定，马忻冶以位于××旗扎哈淖尔煤矿附近煤炭储存、筛选加工场地作为有形资产与陈志男进行合作经营，期限一年，即自2017年8月1日起至2018年8月1日止，在合作期间，马忻冶负责场地整修、碾压、铺垫及场地所需设施设备的配置、购买和安装，负责派遣场地管理人员，协助陈志男做好场地各项经营事宜，陈志男与马忻冶共同负责场内设施设备的维修、维护和保养，负责场地人员工资和场地所需费用开支；陈志男负责场内经营煤炭的采购、销售、堆存等有关事宜；利润分配在排除场地所需费用开支前提下，马忻冶分配利润的30%，陈志男分配利润的70%。陈志男按协议约定，投入大量合作经营资金，在马忻冶场地进行煤炭加工销售。近四个月期间内，共购入煤炭18040.73吨，购入煤炭成本金额为3354230.45元，支付运费381969元，产生加工费及人员工资等各项费用596369.86元，总成本金额为4332569.31元，销售煤炭17268.83吨，销售煤炭总金额为4546240.56元，盈利200705.65元，按协议第五条约定，马忻冶应分得利润为60211.70元。在履行合同期间，马忻冶向客户销售陈志男购入场地并已加工的煤炭1384.34吨，每吨煤炭含税款为415元，合计574501.1元，马忻冶返还给陈志男煤炭款250000元，除去税款63195.21元，马忻冶仍欠销售陈志男的煤炭款261305.98元，此外，马忻冶还向客户销售陈志男的煤炭377.02吨，每吨煤炭款为170元，合计64093.4元；销售陈志男块煤5252.80元，共计69346.20元，该煤炭款马忻冶一直没有返还给陈志男。自2017年12月份开始，马忻冶未经陈志男同意又和其他人合伙经营，但陈志男购买的煤炭在马忻冶场地内仍存有230.68吨（实际存煤炭数额为771.9吨，扣除合理损耗后剩余230.68吨），马忻冶不准许陈志男将此煤炭运出，按每吨煤炭140元计算合款32294.93元，故马忻冶应给付陈志男煤炭款362947.11元（261305.98元＋69346.20元＋32294.93元），减去马忻冶应分得的经营利润50211.7元（实际分得的利润60211.70元，减去2017年8月15日陈志男为马忻冶微信转款10000元，剩余50211.7元），马忻冶总计应给付拖欠陈志男煤炭款312735.41元。马忻冶辩称，马忻冶与陈志男之间确实存在煤炭销售合作关系，但双方之间的合作关系已于2017年年末前解散，并已经就剩余合伙财产进行过结算，结算完毕后双方就该剩余财产履行完毕，所以马忻冶不拖欠煤炭款，请求驳回陈志男的诉讼请求。陈志男为证明自己的主张向本院提举了如下证据：一、储煤场地合作经营协议一份，意在证明双方的合作关系及利润分配方案；二、煤场进货日报表42张和块煤销售统计表73张，意在证明双方在合作期间共购入煤炭18040.73吨，购入煤炭成本金额3363072.95元，煤炭销售17268.83吨，销售煤炭总金额4546240.56元，购入煤炭统计表和销售煤炭统计表均由双方安排的场地管理人员签字确认；三、记账凭证及票据共计1012页、统计表14张，意在证明陈志男在与马忻冶合作期间支付购入煤炭款3354230.45元，支付购煤运费款381969元，支付加工煤炭款及人员工资款合计596369.86元（包含生活费、加油费、设备维护费、工人工资、卖煤产生的运费），合计4341411.81元，收入销售煤炭款为4546240.56元，纯盈利200705.65元，按协议第五条约定，马忻冶分配利润30%，即60211.70元，陈志男分配利润70%即140493.96元；四、陈志男记载的煤炭价格记录表两张，意在证明陈志男购入煤炭的数量、来源及价格，共购入18040.73吨煤，价款3354230.45元；五、马二煤场销售票39张，意在证明马忻冶销售陈志男已经加工好的煤炭1384.34吨，按照每吨含税价415元计算，合计金额574501.10元（马忻冶已经给付陈志男250000元，扣除税款63195.121元，马忻冶还欠陈志男261305.98元）；马忻冶销售陈志男购买的原煤377.02吨，每吨煤炭款为170元；同时还销售陈志男块煤5252.80元，两项合计69346.20元；六、田金祥的证人证言，意在证明陈志男从煤场拉走1200吨煤。并没有说1200吨是结算后给的。马忻冶质证认为，对第一份证据无异议；第二份证据中的购入煤炭统计表有异议，陈志男购入煤炭不是18040.73吨，是17268.83吨，认可由马洪臣签字确认的单据，对没有马洪臣的签字和确认单据不认可，要求提供该证据的原始票据；第三份证据真实性无异议，对有马洪臣签字确认予以认可，没有签字不认可，陈志男称支付运费款381969元、支付加工煤炭款及人员工资款合计596369.86元有异议，运费过高，支付费用内包含100000元给扎旗大热董事长姓付的好处费，没有票据，所以不认可，柴油的费用没有马洪臣签字的不认可，对装车好处费不认可；对第四份证据真实性有异议，该份证据是陈志男自己统计的，不真实，应以陈志男购入煤炭总额、马忻冶现场负责人马洪臣签字确认吨数为准，对购入煤炭价款应以出售方所出售的票据确认价款和单价为准；对第五份证据中有马洪臣签字的予以认可，没有的不认可。马忻冶对陈志男申请的田金祥的证人证言质证认为，证人证言一部分属实，属实部分证明了陈志男与马忻冶之间确实进行过合伙结算，由马忻冶给付陈志男1200吨煤。马忻冶为支持自己的答辩意见向本院提举了如下证据：证人马洪臣、包文成、孙恒的证言。证人马洪臣证明双方进行过结算，由马忻冶给付陈志男1200吨煤，马忻冶不再索要合伙期间的销售利润，之前自行销售剩余的款项也不再退还。证人包文成和孙恒证明了陈志男在双方结算后确实从马忻冶处拉走1200吨煤。陈志男对马忻冶申请的证人证言质证认为，证人与马忻冶有利害关系，不应采纳，证言也相互矛盾。本院对当事人提举的证据认定如下：储煤场地合作经营协议一份因来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，且马忻冶不持异议，本院予以确认并采信；对煤场进货日报表42张和块煤销售统计表73张、马二煤场销售票39张、记账凭证及票据共计1012页、统计表14张的真实性予以确认；陈志男记载的煤炭价格记录表两张，因系陈志男自行制作，马忻冶持有异议，本院不予确认；对证人证言，虽证人与双方当事人存在利害关系，但部分内容陈述客观，与双方当事人陈述形成证据链，能够证明陈志男拉走1200吨煤的事实，对证言相互印证部分，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：陈志男与马忻冶于2017年8月1日签订了《储煤场地合作经营协议》，协议约定陈志男与马忻冶合作经营销售煤炭。陈志男出资购买煤炭，马忻冶提供位于××旗扎哈淖尔煤矿附近一场地用于煤炭堆存、集站、筛选加工并提供设备，合作期限自2017年8月1日起至2018年8月1日止；同时约定了共同责任等条款。合作期间购入煤炭10000余吨，且购入煤炭与马忻冶存放在场地煤存在混堆情况。同时在销售煤炭时存在混装现象。陈志男出售的煤炭款其自己占用，并未给马忻冶分配利润。2017年年底至2018年年初，陈志男从煤场运走1200吨煤，双方终止协议履行。本院认为，陈志男与马忻冶签订了《储煤场地合作经营协议》，系双方真实意思表示，在签订协议后履行了合作事宜，双方存在煤炭销售合作关系。陈志男主张马忻冶给付拖欠的煤炭款312735.41元，但通过庭审，陈志男购买煤炭款、运输费没有票据，对购入煤炭数额，产生的运费、加工费、人工费等，马忻冶存有异议，无法证明合伙期间投资数额和产生的利润，且陈志男出售的煤炭款其自己占用，并未给马忻冶分配利润，同时卖煤时存在将马忻冶的煤炭装车出售的事实。无双方认可的账目或协商一致的证据证明投资数额及利润数额。马忻冶答辩并举证证明双方之间已经就剩余合伙财产进行过结算，由马忻冶给付陈志男1200吨煤，双方平账。陈志男承认双方协商拉走1200吨煤的事实，虽当时其不同意该结算方式，但确实拉走了1200吨煤。鉴于双方当事人确实存在煤炭销售合作关系，双方实际履行了合作事宜，在本案审理过程中，庭前多次与双方沟通，希望双方算算账以调解方式案结事了，但最终未能如愿。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”陈志男的诉讼主张证据不充分，故对其诉讼主张，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告陈志男的诉讼请求。案件受理费5992元，减半收取2996元（原告陈志男已预交），由原告陈志男负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  高新江二〇一九年五月六日书记员  邢 蔷