江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0121民初913号原告付国强，男，1967年3月24日出生，汉族，住江西省南昌县。委托代理人丁辉，江西秦风律师事务所律师，执业证号：13601200410709386，到庭。一般代理。被告罗佳明，男，1974年10月23日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县。委托代理人熊俊盛，江西民信律师事务所律师，执业证号：13601199610331614。委托代理人吴冬洁，女，汉族，系被告罗佳明妻子。被告南昌信耀机械设备制造有限公司，住所地：江西省南昌小蓝经济技术开发区富山二路****。统一社会信用代码：913601213512329572。法定代表人：朱会芳，该公司经理。原告付国强与被告罗佳明、南昌信耀机械设备制造有限公司（以下简称信耀公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月21日立案后，依法适用普通程序，于2019年5月16日公开开庭进行了审理。审理中，本院依照被告罗佳明的申请追加了被告信耀公司为本案共同被告。庭审中，原告付国强委托代理人丁辉、被告罗佳明委托代理人熊俊盛、吴冬洁到庭参加诉讼、被告信耀公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付国强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告罗佳明偿还原告借款木金计人民币380000元，利息计人民币97619元(50000本金从2016年8月1日至2019年2月18日按年利率12%计算利息为15304元，后续利息从2019年2月19日按年利率12%计算至付清之日止；180000本金从2017年8月1日至2019年2月18日按年利率12%计算利息为33494元，后续利息从2019年2月19日按年利率12%计算至付清之日止；150000本金从2017年3月2日至2017年8月20日按年利率12%计算利息为8432元，从2017年8月21日至2019年2月18日按年利率18%计算利息为40389元，后续利息从2019年2月19日按年利率18%计算至付清之日止）。2.依法判令被告罗佳明承担原告律师费5000元。3.依法判令被告承担本案全部诉讼费用和财产保全费。事实和理由：2015年8月1日，被告罗佳明向原告借款50000元，约定利息按每月1分计算。原告按约定支付50000元。2016年11月28日，被告罗佳明向原告借款180000元，约定逾期利息按每月1分计算。原告实际支付180000元。2017年3月2日，被告罗佳明向原告借款150000元，约定利息按每月1分计算。原告实际支付150000元。被告因涉嫌犯罪现关押南昌县看守所。被告未履行还款义务，现给原告造成重大经济损失。因此原告为维护合法权益，依法向法院提起民事诉讼。被告罗佳明辩称：原告于2016年12月1日出借的180000元和2017年3月2日出借的150000元是被告信耀公司向原告所借的款项，而不是被告罗佳明个人向原告借款，被告罗佳明履行的是职务行为。因此，该借款应由被告信耀公司偿还。原告要求被告罗佳明偿还其出借的款项没有任何事实和法律依据，因此，原告的主张是依法不能成立的。原告主张180000元的逾期归还借款利息从2017年8月1日起计算，明显与本案的客观事实不符。该笔借款的逾期借款利息的计算时间应当为2017年8月4日。原告要求被告罗佳明归还借款50000元，应该借款的还款期尚未到期，以及该借款是附有条件的归还，应所附的条件未成就，因此，原告要求被告罗佳明还款没有事实和法律依据。综上所诉请求法院依法驳回原告对我方的诉求。被告信耀公司未答辩。经审理查明：2015年7月22日，原告付国强（甲方）与被告罗佳明（乙方）、案外人肖六月（丙方）共同签订了《合作协议》一份，协议约定三方共同出资成立南昌信耀机械设备制造有限公司，公司以三方亲戚或朋友名义作为各自代理人注册，朱会芳作为甲方付国强的代理人，欧阳稳作为乙方罗佳明的代理人，钟慧作为丙方肖六月的代理人，代理人均挂名无实际控股权。公司启动资金由三方共同出资500000元。如果乙方、丙方出资入股资金不足，将以借款形式向甲方付国强借款入股，借款偿还通过合作所办企业利润分红或工资中扣除。借款利息为合作第一年免借款利息，第二年开始按月息一分计算，偿还期为二年。2015年8月1日，被告罗佳明与原告签订《借款合同》一份，约定被告因需成立南昌信耀机械设备制造有限公司而向原告借款50000元，约定借款期限为2015年8月1日至2017年8月1日，计算借款天数以实际付款时间为准。还款期至2017年8月1日为2年，若违约导致一方为实现债权而发生的诉讼费用、律师费等由违约方承担。原告按约定支付了50000元给被告罗佳明。2016年11月28日，被告罗佳明与原告签订《借款合同》一份，被告罗佳明向原告借款180000元，借款用途一栏注明“用于南昌信耀机械设备制造有限公司资金周转”，合同约定借款期间自2016年11月28日至2017年7月31日，计算借款天数以实际付款时间为准，借款期间内免借款利息，若逾期还款则从逾期之日按月利息1分计算逾期利息，若违约导致一方为实现债权而发生的诉讼费用、律师费等由违约方承担。原告于2016年12月1日向被告罗佳明账号转账人民币180000元。2017年3月2日，被告罗佳明与原告签订《借款合同》一份，同样以用于南昌信耀机械设备制造有限公司资金周转为由向原告借款150000元，合同约定借款期间为2017年3月2日至2017年8月20日，借款期内利息按月息1分计算，若逾期还款则从逾期之日起按月息1.5分计算逾期利息。若违约导致一方为实现债权而发生的诉讼费用、律师费等由违约方承担。2017年3月2日，原告向被告账户转账人民币150000元。被告罗佳明的上述三笔借款未在规定时间内向原告还款，也未支付利息。原告为此委托江西秦风律师事务所律师代理起诉被告，支付律师费5000元。另查明：原告付国强与被告罗佳明、案外人肖六月共同签订的《合作协议》后出资成立的南昌信耀机械设备制造有限公司法定代表人为朱会芳。以上事实，有原告提供的借款合同三份、付转账凭证、委托代理合同、律师费支付凭证、律师费发票，被告提供的合作协议、借款合同、转账凭证等证据及双方的陈述予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告付国强与被告罗佳明签订的三份《借款合同》，均系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为合法有效的民间借贷关系。合同签订后，原告均按合同约定向被告足额支付了借款本金，但被告至今未返还任何本息。被告罗佳明只认可2015年8月1日的借款50000元系其个人所借，至于2016年11月28日的180000元及2017年3月2日的150000元这两笔借款均是系被告信耀公司所借，应由被告信耀公司承担还款责任。本院认为，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定：“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订的民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予以支持。”本案中该两笔《借款合同》上借款人一方均是被告罗佳明个人，并未有被告信耀公司，且落款签字也只有罗佳明个人签字并未有被告信耀公司盖章，虽然借款合同中注明了借款用途系用于被告信耀公司资金周转，但被告罗佳明并非被告信耀公司法定代表人或负责人，同时原告也未申请被告信耀公司与被告罗佳明共同承担责任，故被告罗佳明辩称该两笔借款系其职务行为的辩论意见本院不予采纳，本案借款本息应由被告罗佳明向原告归还。至于被告罗佳明是否确实将该两笔借款用于被告信耀公司，可另行起诉信耀公司主张权利，与本案无关。本案诉争法律关系是民间借贷关系，被告应按借款合同约定归还原告借款本息。根据《合同法》第一百一十条规定，自然人之间的贷款合同自贷款人提供借款时生效。2015年8月1日的50000元借款，虽《借款合同》中未约定逾期还款责任，但原告付国强与被告罗佳明、案外人肖六月共同签订的《合作协议》中约定了若被告罗佳明出资入股资金不足，将以借款形式向甲方付国强借款入股，借款偿还通过合作所办企业利润分红或工资中扣除，借款利息为合作第一年免借款利息，第二年开始按月息一分计算。鉴于信耀公司一直未利润分红且也未从被告罗佳明工资中扣除，故被告理应向原告归还该笔借款。鉴于原、被告对借款数额和约定的利息均无异议，经本庭审查，双方《借款合同》约定的借款利率及逾期利率均没有超过年息百分之二十四的规定，故应受法律保护。故被告的2015年8月1日的50000元借款利息应按年利率12%从2016年8月1日计算至还清欠款之日止。2016年11月28日的180000元借款利息按合同约定应从2017年8月1日按年利率12%计算至还清欠款之日止。2017年3月2日的150000元借款利息按合同约定从2017年3月2日至2017年8月2日按年利率12%计算，后续利息从2017年8月3日按年利率18%计算至付清之日止。应双方在《借款合同》均约定实现债权费用（包含律师费等）由违约方承担，故原告为此案委托律师代理诉讼的律师费5000元应由被告承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条、二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十三条第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告罗佳明于本判决生效后30日内归还原告付国强借款本金50000元并承担50000元借款自2016年8月1日起至付清之日止年利息12%的利息；二、被告罗佳明于本判决生效后30日内归还原告付国强借款本金180000元并承担180000元借款自2017年8月1日起至付清之日止年利息12%的利息；三、被告罗佳明于本判决生效后30日内归还原告付国强借款本金150000元并承担150000元借款自2017年3月2日至2017年8月2日止年利率12%利息，后续利息从2017年8月3日按年利率18%计算至付清之日止；四、被告罗佳明于本判决生效后30日内向原告付国强支付律师费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8446.0元，保全费3020元，合计11466元，由被告罗佳明承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  万明华人民陪审员  黄凤梅人民陪审员  戴玖红二〇一九年五月二十八日书 记 员  刘文莉