山西省忻州市忻府区人民法院   民事判决书   （2019）晋0902民初158号   原告：任某，男，1959年1月18日生，山西省静乐县人，现住静乐县。   委托诉讼代理人：阎某、刘某，山西汾河律师事务所律师。   被告：乔某,男，1981年2月10日生，陕西省宁陕县人，住陕西省安康市宁陕县。   被告：永安财产保险股份有限公司安康中心支公司。   负责人：周某，任公司经理。   委托诉讼代理人：崔某，男，1973年4月23日生，汉族，永安财险忻州公司员工。   被告：中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司。   负责人：赵某，任公司经理。   委托诉讼代理人：郑某，女，1983年5月28日生，汉族，太平洋财险忻州公司员工。   原告任某诉被告乔某、永安财产保险股份有限公司安康中心支公司（永安财险安康公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司（太平洋财险西安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及二位委托代理人、被告乔正刚、被告永安财险安康公司委托代理人、被告中国太平洋财险西安公司委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、财产损失费等各项经济损失共计180000元；2、判令被告赔偿原告驾驶的×××车损失费22606元；3、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2018年2月16日13时05分，乔某驾驶车牌号为×××的小型客车，行驶至二广高速704KM+406M,忻府区高速路口时，与任某驾驶的车牌号为×××的小型客车尾随相撞，造成原告任某与×××乘车人郝某受伤的交通事故。2018年2月16日，交警高速五支队四大队作出道路交通事故认定书，认定乔某负全部责任，任某无责任。事故发生后，原告被紧急送往太原市中心医院治疗，后转往山西省静乐县医院住院治疗，支付医疗费9154.88元，现原告已经出院构成伤残。被告乔某驾驶的×××车，在被告永安财险安康公司投保机动车交通事故强制保险，在被告太平洋财险西安公司投保商业险。原告提供交通事故认定书、户口登记本、静乐县人民政府关于设立十个社区居委会的批复，住院医疗费收据、病历资料、鉴定意见书等。   被告乔某答辩称，对原告陈述的交通事故事实认可，答辩人的车辆投保情况属实。发生事故后，答辩人共为二位原告垫付了医疗费包括救护车费等共3万多元。原告提起诉讼，请依法判决，对被告垫付的费用一并予以处理。被告提供驾驶证及车辆行驶证、医疗门诊票据等为证。   被告永安财险安康公司答辩称，答辩人赔偿责任依据机动车交通事故责任强制保险条款规定进行确定。应审查车辆行驶证、驾驶证等相关证件，否则保险公司不承担赔偿责任。医疗费交强险限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，车损险限额2000元。诉讼费与鉴定费不属于保险理赔范围，不予承担。   被告太平洋财险西安公司辩称：涉案车辆×××在我公司投保商业三者险100万元一份，出险在承保期内。请依法核实事故车辆的行驶证及驾驶证。诉讼费与鉴定费不予承担。   经审理查明,2018年2月16日13时05分，被告乔某驾驶车牌号为×××的小型客车，行驶至二广高速704KM+406M,忻府区高速路口时，与任某驾驶的×××的小型客车尾随相撞，造成原告任某与×××乘车人郝某受伤的交通事故。2018年2月16日，公安交警高速五支队四大队作出道路交通事故认定书，认定某刚负全部责任，任某无责任。   原告任某受伤后被紧急送往阳曲县人民医院急救中心救治，被告乔某为原告支付门诊急救费用968元，当日原告转院至太原市中心医院治疗住院11天，原告花费住院医疗费6974.83元，该款由被告乔某支付5000元，乔某为原告任明应支付阳曲县人民医院、太原市中心医院门诊费用8516.33元(乔某提供门诊票据34张)，被告另提供门诊票据6张，该6张票据记载姓名为刘育林、杜效英合计金额为492元。后原告转往山西省静乐县医院住院治疗48天，原告支付住院医疗费2180.05元。被告乔某给付原告任明应饭费1500元。被告乔正刚提供在国药山西国康大药房购买外购药430元收据一支，该票据未注明顾客姓名。被告保险公司未给原告垫付赔偿费用。2018年10月15日，经忻州市中医医院人身伤害司法鉴定中心作出（2018）临鉴字第135号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人任某因车祸致伤，该损伤已构成九级伤残。该鉴定中心作出（2018）临鉴字第136号鉴定意见书，鉴定意见为，被鉴定人任某因车祸致伤，人体损伤后需要:误工45-150日，护理45-60日，营养45-60日。原告支付鉴定费2500元。被告保险公司对该鉴定意见有异议，但均未申请重新鉴定。   原告任某驾驶的×××的小型客车在本次交通事故中受损，经山西汾河律师事务所委托，对该受损车辆进行评估，2018年10月20日，忻州市银兆旧机动车鉴定评估有限公司作出（2018）评鉴字第42号评估意见书，评估意见为：×××号长安牌小型轿车损失金额为贰万贰仟陆佰零陆圆整（22606元）。该评估意见已经扣除车辆残值。原告缴纳评估费用3000元。被告保险公司有异议，但未申请重新鉴定。原告提供×××的小型客车行驶证，注明所有人为刘玉清，刘玉清提供证明一份，证明该车所有人为原告任明应。   被告乔某驾驶的×××车，在被告永安财险安康公司投保机动车交通事故强制保险，保险期间为2017年9月30日到2018年9月29日，在被告太平洋财险西安公司投保商业险，保险金额100万元，保险期间为2017年11月3日至2018年11月2日，被告乔正刚持有C1驾驶证，车辆检验合格。   另查明，原告任某为农业家庭户口，本人居住在××县，原告提供本人与静乐县艮和机械租赁中心租车协议一份，注明租赁期间为2017年11月至2019年11月，租金每月6000元，该企业负责人王艮和出具证明一份，证明任明应因交通事故受伤不能来单位工作，不予发放工资，原告未提供受伤前的工资发放情况，原告提供本人驾驶证一份，准驾车型B2。   本院认为，涉案交通事故经公安交警高速五支队四大队认定，被告乔某负全部责任，各方均无异议，本院对该认定意见予以采信。原告任某因本次事故所受人身损失先由被告永安财险安康支公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分由被告太平洋财险西安支公司在商业三者险限额内予以赔偿。原告因交通事故发生的住院医疗费，营养费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等予以支持。原告主张在住院治疗期间购买生活用品费用，不属于交通事故赔偿范围，不予支持。原告主张交通事故致手机损坏，但该财产损失在交通事故认定中未予认定，故对该财产损失不予支持，对该诉讼请求予以驳回。本案诉讼费与鉴定费由侵权人乔正刚承担。被告乔正刚已经为原告垫付的医疗等费用在保险赔偿限额内给付被告乔正刚。被告乔某提供其他人姓名的门诊票据不属于赔偿范围不予计算，购买外购药费用430元，未提供用于二原告治疗的相关依据，不予考虑。   原告任某因本次交通事故造成的损失，依法认定如下：   1.住院医疗费，凭有效票据认定为住院医疗费与门诊费，共计968元+6974.83元+8516.33元+2180.05元=18639.21元，其中原告支付4154.88元，乔正刚垫付金额为14484.33元。   2.住院伙食补助费，住院59天，每日按100元计算符合山西省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，为100元/天×59天＝5900元。其中被告乔正刚垫付给原告费用1500元。   3.营养费，按每日50元计算，营养期，鉴定意见确定为45-60天，计算为（45+60）/2×50元/天＝2625元。   4.护理费，鉴定意见为45-150天，按2018年山西人身损害赔偿标准中居民服务业在岗职工年平均工资38547元计算，为38547元÷365天×（45+60）/2天＝5544元。   5.误工费，鉴定意见为45-150天，原告未提供其工资情况，本人从事车辆租赁持有驾驶证，按照山西省租赁和商业服务业在岗职工年平均工资计算，为42939元/365天×（45+150）/2天=11470元。   6.残疾赔偿金，原告系农业户籍，但在城镇居住按照城镇户籍计算残疾赔偿金，伤残等级为9级伤残按2018年度山西省人身损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入计算，为582640元×20%=116528元。   7、精神损害抚慰金：根据原告的伤残等级计算10000元。   8.交通费：根据原告就医治疗情况计算1000元。   9、车辆损失费，根据鉴定意见认定车损金额为22606元。   以上合计原告任某人身损害损失费用为171706.21元，车辆损失为22606元。   因本次事故任某与另案原告郝某均受伤构成伤残，根据本案实际情况，由被告永安财产保险股份有限公司安康中心支公司作为被告乔某车辆的交强险承保公司，在医疗费限额内各赔偿5000元，在伤残限额内各赔偿原告郝某与任明应55000元，赔偿原告任某车辆损失2000元，其余部分损失在商业三者险限额内由被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司予以赔偿，即被告永安财险安康公司赔偿原告任明应60000元，被告太平洋财险西安公司赔偿原告任明应人身损害损失111706.21元，车损20606元，被告乔某为任明应垫付的医疗等费为14484.33元+1500元=15984.33元，由被告太平洋财险西安公司赔偿原告111706.21元中，支付原告任某人身损害理赔款95721.88元，支付被告乔某15984.33元。   综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：   一、被告永安财产保险股份有限公司安康中心支公司在×××车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告某人身损害损失保险理赔款60000元，车损理赔款2000元。   二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司在×××车投保的商业三者险限额内赔偿原告任某人身损害理赔款95721.88元，赔偿被告乔某垫付医疗等费用理赔款15984.33元；赔偿原告任某车损理赔款20606元。   三、驳回原告任某其他诉讼请求。   上述款项在本判决生效后十日内付清。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4142元，减半收取2170元,由被告乔某负担2170元，鉴定费5500元，由被告乔某负担5500元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。   审判员 冯利平     二0一九年五月十六日     书记员 王剑飞