南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0104民初10812号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。法定代表人：杨珠文，董事长。委托诉讼代理人：杨晨，男，浙江凝睿汽车销售服务有限公司员工，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：袁少波，男，浙江凝睿汽车销售服务有限公司员工，住陕西省潼关县。被告：丁晓梅，女，汉族，1991年3月15日生，滁州市曼德寺女装员工，住安徽省来安县。被告：吴亚君，男，汉族，1984年3月11日生，上海元家坊休闲娱乐有限公司来安分公司总经理，住安徽省来安县。两被告委托诉讼代理人：邵俊杰，江苏德序律师事务所律师。被告葛涛，男，汉族，1993年2月28日生，上海元家坊休闲娱乐有限公司来安分公司员工，住安徽省来安县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿汽车公司）与被告丁晓梅、吴亚君、葛涛追偿权纠纷一案，本院于2018年10月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告凝睿汽车公司委托诉讼代理人袁少波，被告丁晓梅及被告吴亚君委托诉讼代理人邵俊杰、被告吴亚君、葛涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凝睿汽车公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告丁晓梅立即向原告凝睿汽车公司返还垫付款126663.07元；2、判令被告丁晓梅向原告凝睿汽车公司支付利息7903.78元（暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的第二日起计算至2018年9月19日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；3、判令被告吴亚君、葛涛对被告丁晓梅的上述债务承担共同还款责任；4、判令被告丁晓梅、吴亚君、葛涛共同承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告丁晓梅为偿还案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司【以下简称备胎融资公司】的融资款，向中国工商银行杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）申请牡丹信用卡透支贷款。2017年10月10日，原告凝睿汽车公司与被告丁晓梅、吴亚君、葛涛签订了《履约担保服务合同》。合同约定，被告丁晓梅向工行艮山支行申请牡丹信用卡透支贷款，原告为被告丁晓梅按约还款向银行提供连带责任保证担保。合同还约定被告吴亚君、葛涛为被告丁晓梅上述债务的共同偿债人。合同9-3条约定如被告丁晓梅未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致原告代偿的，被告丁晓梅应立即向原告偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2017年11月7日，被告丁晓梅与工行艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由被告丁晓梅向工行艮山支行申请信用卡透支资金145526元以支付购车款和相关服务费，透支资金被告丁晓梅分36期（一月为一期）偿还，原告按约定为被告丁晓梅的该笔透支资金提供保证服务。在履约过程中，被告丁晓梅违反相关约定，工行艮山支行于2018年5月3日宣告被告丁晓梅的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告丁晓梅的全部债务。原告截止2018年6月7日代被告丁晓梅向工行艮山支行清偿了126663.07元的透支债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向三被告追偿，但三被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款，故原告诉至法院，要求判如所请。被告丁晓梅、吴亚君辩称，一、本案存在违法犯罪的事实情况，应当移送公安侦查。本案中，被告丁晓梅、吴亚君始终主张其购买车辆为雪佛兰科沃兹，原告主张签订的所有合同材料均针对雪佛兰迈锐宝，但对两被告所主张的实际购车辆系雪佛兰科沃兹不予否认。审理过程中，两被告发现就同一车辆出现了两张发票，发票的车辆识别号厂牌型号均为雪佛兰SGM7152LAAA（雪佛兰科沃兹）。经两被告通过发票检验功能和前往仪征市税务局核实，发现这两张发票均为真实的，因此，本案必然存在虚开发票的情形。考虑发票记载车辆的型号、市场价、取车地址，足以认定2017年10月10日开具的182000元发票是虚开发票。依据《刑法》相关规定，案外人扬州永顺汽车贸易有限公司并未销售迈锐宝汽车，虚开发票提供给银行，并最终获取125000元钱款，涉嫌诈骗罪。二、原告代缴银行贷款存在过错，不能全部享有追偿权。两被告实际所购车辆并非系办理贷款的车辆，发现异常后停止向银行还款，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十三条保证人自行履行保证责任时，其实际清偿额大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权。原告在知道上述情况下仍全额支付贷款，清偿了大于两被告应承担主债务范围的债务，使两被告债务范围扩大，对扩大部分的债务清偿，原告不能行使追偿权。综上所述，请求依法驳回原告的部分诉讼请求。被告葛涛与被告丁晓梅、吴亚君的辩称一致。本院经审理认定事实如下：被告丁晓梅为偿还案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司【以下简称备胎融资公司】的融资款，向中国工商银行杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）申请牡丹信用卡透支贷款。2017年10月10日，原告凝睿汽车公司与被告丁晓梅、吴亚君、葛涛签订了《履约担保服务合同》。合同约定，甲方：江苏元诚启汽车销售服务有限公司（以下简称元诚启公司）；乙方：丁晓梅；丙方：吴亚君、葛涛；丁方：凝睿汽车公司；戊方：备胎融资公司。第一条融资租赁情况：被告丁晓梅向备胎融资公司承租的租赁车辆基本情况如下：车辆型号雪佛兰、发动机号172707158、车架号2SGKB52H5HV112640。第二条信用卡贷款约定：被告丁晓梅拟通过申请信用卡贷款的方式一次性清偿对备胎融资公司的全部租金，被告丁晓梅拟申请的信用卡贷款基本信息如下：发卡银行工行艮山支行；贷款总额157968.47元具体包含透支金额145526元，银行手续费12442.47元；还款期限36期；还款日期每月15日；每期还款金额1389元。被告丁晓梅同意银行将扣除银行手续费的信用卡贷款资金直接转入凝睿汽车公司账户，信用卡贷款资金一旦进入凝睿汽车公司即视为被告丁晓梅已经取得相应贷款资金，被告丁晓梅不得因此对抗银行未发放信用卡贷款资金。被告丁晓梅申请的银行信用卡贷款资金由发卡银行汇入丁晓梅账户后，被告丁晓梅不可撤销地授权凝睿汽车公司将丁晓梅应向备胎融资公司偿还的全部租金即等同于融资总额支付给备胎融资公司。元诚启公司和原告凝睿汽车公司不承诺本合同生效后被告丁晓梅一定能成功办理信用卡并取得信用卡贷款资金，如非因元诚启公司或原告凝睿汽车公司原因导致被告丁晓梅未能成功办理信用卡并取得贷款资金，因此而产生的一切后果由被告丁晓梅自行承担。未成功办理信用卡并取得贷款资金，则被告丁晓梅应按《融资租赁售后回租合同》及本合同约定继续履行支付租金和担保服务费的义务，被告丁晓梅知晓并同意通过其他途径按期支付租金。第四条担保服务及收费约定：原告凝睿汽车公司因发卡银行需要而为被告丁晓梅信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表原告凝睿汽车公司对于被告丁晓梅债务的加入，如原告凝睿汽车公司因此而承担任何责任，原告凝睿汽车公司有权向被告丁晓梅、吴亚君、葛涛，元诚启公司追偿。第八条共同偿债人约定：被告吴亚君、葛涛同意作为被告丁晓梅与发卡银行签署的信用卡贷款合及附属合同，与备胎融资公司签署的《融资租赁售后回租合同》及其附属合同（本条所述合同统称为“主合同”）项下全部债务的共同偿债人，即被告吴亚君、葛涛明确知晓其为原告凝睿汽车公司、备胎融资公司和元诚启公司提供的上述保障措施为对被告丁晓梅债务的加入，而非债务的担保，因此被告吴亚君、葛涛因被告丁晓梅的违约行为承担责任后，对元诚启公司或凝睿汽车公司、备胎融资公司不具有追偿权；被告吴亚青、葛涛承担的共同还款责任范围包括但不限于因被告丁晓梅违约而应向发卡银行、凝睿汽车公司、元诚启公司、备胎融资公司支付的贷款本金、融资额、租金、垫付款本金、手续费、担保服务费、利息、罚息、违约金、催讨费用、拖车并留存车辆费用、保管费用、维修费用等。第九条违约责任约定：如被告丁晓梅未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致原告代偿的，被告丁晓梅应立即向原告凝睿汽车公司偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。该合同落款处被告丁晓梅在乙方（承租人/主贷人）处签名留身份证号码并捺手印，被告吴亚君、葛涛在丙方（共同偿债人）处签名留身份号码并捺手印。2017年11月7日，被告丁晓梅与工行艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由被告丁晓梅向工行艮山支行申请信用卡透支资金145526元以支付购车款和相关服务费，透支资金被告丁晓梅分36期（一月为一期）偿还，原告凝睿汽车公司按约定为被告丁晓梅的该笔透支资金提供保证服务。同日，工行艮山支行将145526元汇入被告丁晓梅账户，随即转入原告凝睿汽车公司名下。2017年11月9日，备胎融资公司向原告凝睿汽车公司出具《收款确认书》，证明原告凝睿汽车公司已向其支付融资租赁承租人被告丁晓梅的全部融资租赁款145526元。2018年5月3日，工行艮山支行向原告凝睿汽车公司出具承担共同偿债责任通知书，内容为：2017年11月7日，丁晓梅与我行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，透支金额人民币145526元，并分期支付手续费12442.47元，分36期按月等额分期还款，截至2018年4月24日，担保发生了不利于我行债权的变化，且丁晓梅未能另行提供令我行满意的担保，尚欠我行透支债务135991.98元（滞纳金、违约金、利息暂算至2018年4月24日，2018年4月25日起至透支债务全部清偿之日止的违约金、利息按牡丹信用卡章程和牡丹信用卡领用合约，〈个人卡〉及人民银行有关规定另行计付）。我行已依据上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》第十一条11.3.2之约定，宣布该合同债务提前到期。贵单位作为共同偿债人，请于2018年5月13日前承担共同偿债责任，否则，我行将通过法律手段实现债权。2018年9月17日，工行艮山支行向原告凝睿汽车公司出具代偿证明，内容为：因丁晓梅的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下债务严重违约，目前贵公司已代债务人丁晓梅清偿了以上合同项下全部债务。贵公司垫付日期和垫付金额具体情况如下：2018.6.7---126663.07元。庭审中双方的争议焦点为：1、原、被告间以及与工行艮山支行签订的合同是否合法有效；2、被告丁晓梅应清偿的债务数额如何确定。3、被告吴亚君、葛涛在本案中是否应承担共同偿债责任。原告凝睿汽车公司为证实其诉请成立，向法庭提供如下证据：1、《履约担保服务合同》，证明被告丁晓梅购买汽车申请信用卡透支资金以支付车款和相关服务费，被告吴亚君、葛涛自愿为被告丁晓梅承担共同偿债责任。2、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，证明2017年11月7日，被告丁晓梅与工行艮山支行签订分期付款、抵押合同。3、承担共同偿债责任通知函、代偿证明，证明原告为被告丁晓梅的信用卡透支债务向银行担保并垫付贷款本息的事实。4、视频资料，证明被告丁晓梅向银行申请贷款购买迈锐宝车辆的事实。5、收款确认书及付款回单，证明原告凝睿汽车公司将银行发放的贷款支付给了备胎融资公司。6、工行艮山支行银行流水，证明2017年11月7日，银行将145526元汇入被告丁晓梅账户后，转入原告凝睿汽车公司名下。7、中信银行电子回单，证明备胎融资公司向元诚启公司员工曾莉娟汇款145526元。8、网上银行电子回单，证明曾莉娟汇款125000元至扬州永顺贸易有限公司。被告丁晓梅、吴亚君向法庭提供如下证据：1、图片两张、网页截屏两张，证明被告丁晓梅购买182000元的迈锐宝汽车，且确认书的贷款金额系本案涉案的贷款金额。2、发票号码为01718680的发票及网页截屏两张，证明被告丁晓梅实际到手车辆系价值77900元的雪佛兰科沃兹汽车。3、EMS快递单据、牡丹信用卡透支分期付款抵押合同、发票及银行流水，证明工行艮山支行留存的发票与被告实际到手车辆的发票信息不一致。被告葛涛未向法庭提供证据。经庭审质证，原告提供的第1-6项证据，真实、合法，与本案有关联，证实贷款发放的经过，予以采纳；提供的第7-8项证据证实贷款发放之后的资金去向，与本案无关联，不予采纳。被告提供的第1项证据与信用卡贷款数额相一致，予以采纳；提供的第2-3项证据与本案无关联，不予采纳。本院认为，原告凝睿汽车公司与被告丁晓梅、吴亚君、葛涛签订了《履约担保服务合同》以及被告丁晓梅与工行艮山支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》均系当事人之间的真实意思表示，合法有效，双方应当如实履行。本案中，工行艮山支行将145526元汇入被告丁晓梅账户，已完成发放贷款的义务，被告丁晓梅在实际占有该贷款金额的前提下，依照《履约担保服务合同》约定，被告丁晓梅申请将银行信用卡贷款资金由发卡银行汇入原告凝睿汽车公司名下，系被告丁晓梅对已获贷款的处置，根据合同相对性原则，被告丁晓梅应当按时按数额向工行艮山支行归还贷款。由于被告丁晓梅违约，工行艮山支行向原告凝睿汽车公司发出承担共同偿债责任通知函，原告凝睿汽车公司在已垫付126663.07元的透支债务后，有权向被告丁晓梅追偿本金126663.07元及利息。关于利息的计算，原告凝睿汽车公司要求按照代偿之日即2018年6月7日起每日万分之六的利率标准支付相应资金占用费，低于双方约定的每日千分之一的利率标准，且未超过年利率24%的限度，对于该项诉讼请求，本院予以支持。被告丁晓梅辩称，其获得车辆价值与最初贷款车辆价值不符，本案中其只能按照获得车辆的价款还款。但工行艮山支行汇入被告丁晓梅账户的钱款为145526元，被告丁晓梅应当按照145526元予以还贷，要求按照77900元的数额还款的意见，于法无据，不予采纳。至于获得车辆的价值与最初贷款车辆价值不符的问题，被告丁晓梅可以与案外人元诚启公司、备胎融资公司等予以协商或另行诉讼予以解决。根据《履约担保服务合同》约定，被告吴亚青、葛涛承担的共同还款责任范围包括但不限于因被告丁晓梅违约而应向发卡银行、凝睿汽车公司、元诚启公司、备胎融资公司支付的贷款本金、融资额、租金、垫付款本金、手续费、担保服务费、利息、罚息、违约金、催讨费用、拖车并留存车辆费用、保管费用、维修费用等。故原告凝睿汽车公司要求被告吴亚君及葛涛承担共同还款责任的诉讼请求，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告丁晓梅于本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款126663.07元及利息（利息以126663.07元为基数，自2018年6月7日起至实际给付之日止，按照每日万分之六的标准计算利率）。二、被告吴亚君、葛涛对被告丁晓梅应承担的上述债务承担共同还款责任。三、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2991元，由被告丁晓梅、吴亚君、葛涛共同负担（三被告应负担的案件受理费已由原告向本院预交，三被告应于本判决生效之日起十日内将此款直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  李 璇人民陪审员  胡连霞人民陪审员  陈秋芬二〇一九年五月十四日见习书记员  陆宁蓉