四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0903民初5484号 原告：黎小军，男，汉族，1975年7月23日出生，住遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：曾洪文，四川蜀中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：纪承志，四川蜀中律师事务所律师。 被告：潘毅龙，男，汉族，1988年5月11日出生，住四川省蓬溪县。 被告：遂宁和谐出租汽车有限公司，住所地：遂宁市经济技术开发区南津南路**综合楼**第**。 法定代表人：傅平。 被告：中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司，，住所地：遂宁市船山区芳洲北路** 负责人：罗华安。 委托诉讼代理人：代刚，系公司员工。 被告：中国大地财产保险股份有限公司安岳支公司，住所地：安岳县，住所地：安岳县岳阳镇普州大道北段****附** 负责人：罗永忠。 委托诉讼代理人：朱钦，系公司员工。 原告黎小军与被告潘毅龙、遂宁和谐出租汽车有限公司（下称和谐公司）、中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司（下称人保公司）、中国大地财产保险股份有限公司遂宁支公司（下称大地保险遂宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月7日立案受理。2019年2月25日，原告黎小军以案涉交通事故中的另一当事人龚剑锋驾驶的车牌号为川Ｍ×××××小型普通客车投保于中国大地财产保险股份有限公司安岳支公司（下称大地保险安岳支公司）为由，申请变更当事人，本院于2019年3月1日裁定准许大地保险安岳支公司替代大地保险遂宁支公司作为本案被告参加诉讼。2019年3月29日，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黎小军及其委托诉讼代理人纪承志、被告潘毅龙、被告和谐公司的法定代表人傅平、被告人保公司的委托诉讼代理人代刚、被告大地保险安岳支公司的委托诉讼代理人朱钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黎小军向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告赔偿原告死亡赔偿金553086元、丧葬费29335.5元、原告处理受害人丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费等其他合理费用10000元；2.请求人民法院判决被告承担精神抚慰金50000元，在交强险限额内优先支付；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月28日19时03分，潘毅龙驾驶川Ｊ×××××“大众”牌小型轿车（该车为出租客运，经鉴定：碰撞前的行驶速度为72-82ｋｍ／ｈ）从安居区三家镇沿Ｇ318线2267ＫＭ＋200Ｍ处时，与行人黎容学相撞后后行驶至对面车道，与相对行驶由龚剑锋驾驶的川Ｍ×××××“马自达”牌小型普通客车相撞，造成行人黎容学当场死亡，潘毅龙、川Ｍ×××××乘车人刘玉礼、杨通华受伤，两车车辆受损，形成此次交通事故。2018年11月13日，遂宁市公安局船山区分局交通警察管理作出第510903120180000109号道路交通事故认定书，认定被告潘毅龙负事故主要责任，原告负事故次要责任，龚剑锋、刘玉礼、杨通华不负此次事故责任。川Ｊ×××××车辆于2017年11月8日在人保公司投保交强险和商业险，川Ｍ×××××车辆在大地保险安岳支公司投保交强险。事后，原、被告协商未果，遂起诉来院。 被告潘毅龙辩称，事故发生后，我方垫付了28000元丧葬费，之后费用希望由保险公司赔偿。我所驾驶的车辆在人保公司投保的金额是满足原告要求赔付的金额，但是原告方仍然查封了该车辆，该车辆系出租汽车，有盈利的特殊性，造成了无法营运的损失，我方有异议。 被告和谐公司辩称，与被告潘毅龙答辩意见一致。 被告人保公司辩称，川Ｊ×××××车辆在我公司投保了商业险、交强险、不计免赔属实，事故发生在保险期内，应由我方进行赔付，对该次事故发生责任划分没有异议，对医药费应该扣除自费药部分，对其他间接损失不属于保险公司赔付范围，间接损失指原告的保全费用、尸检费用、车检费用等间接费用。该案还有另外的伤者，应该在交强险内预留合理部分赔付其他伤者。 被告大地保险安岳支公司辩称，对此次事故及责任划分无异议，川Ｍ×××××在我司承包且保险合同期限内，但死者和投保车辆没有实际接触，没有因果关系，我方认为不应当承担赔付责任。 本院经审理认定事实如下：2018年10月28日19时03分许，被告潘毅龙驾驶川Ｊ×××××“大众牌”小型轿车（该车为出租客运）从安居区三家镇沿Ｇ318线2267ＫＭ＋200Ｍ处时，与行人黎容学相撞后后行驶至对面车道，与相对行驶由龚剑锋驾驶的川Ｍ×××××“马自达”牌小型普通客车相撞，造成行人黎容学当场死亡，潘毅龙、川Ｍ×××××乘车人刘玉礼、杨通华受伤，两车车辆受损。事故发生后，被告潘毅龙垫付了黎容学丧葬费28000元。2018年11月8日死者尸体被火化，11月23日户口被注销。交警大队认定被告潘毅龙承担事故的主要责任，死者黎容学承担事故的次要责任，龚剑锋、刘玉礼、杨通华不承担此次事故责任。川Ｊ×××××车辆系被告和谐公司所有，被告潘毅龙系和谐公司驾驶员，川Ｊ×××××于2017年11月8日在人保公司投保交强险和商业险，川Ｍ×××××车辆在大地保险安岳支公司投保交强险。事故发生在保险期限内。 另查明，死者黎容学生于1956年8月29日，户籍所在地为遂宁市船山区社**。黎容学与唐秀碧（现已去世）于1975年7月23日生育一子，即原告黎小军。黎容学死前租住在遂宁市船山区二大五队房屋编号20号底楼，在城中以踩人力三轮车载客和卖烤红薯维持生计。原告黎小军在事故发生前在深圳务工，为了处理黎容学的丧葬事宜，原告黎小军从深圳赶回遂宁产生了机票费728元及汽车费76元。 再查明，杨通华因本次交通事故造成双侧共10枚牙齿缺失，经司法鉴定，其伤残等级为十级。庭审中，原、被告均同意在川Ｊ×××××的交强险范围内为杨通华预留残疾赔偿金，并按照十级残疾赔偿金和黎容学的死亡赔偿金的比例进行预留。 上述事实，有道路交通事故责任认定书、火化证、死亡注销证明、收条、租房协议、保升乡白果湾村委会出具的证明、交通费发票等证据在卷为证。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。经交警部门认定，被告潘毅龙对本次交通事故承担主要责任，死者黎容学承担次要责任，故对黎容学的损失，应由被告潘毅龙与黎容学共同承担。因本次交通事故系机动车与行人之间发生碰撞所致，故对责任比例，本院按照8:2的比例确定，即由被告潘毅龙承担80%的赔偿责任，黎容学自己承担20%的损失。因被告潘毅龙所驾驶车辆川Ｊ×××××在被告人保公司投保了交强险及保险金额为100万元商业险，根据保险合同约定，被告人保公司应在保险范围内代被告潘毅龙承担赔偿责任。被告大地保险安岳支公司虽然辩称“死者黎容学与川Ｍ×××××未接触，不应承担赔偿责任”，但本院认为，因交警部门认定了黎容学是川Ｍ×××××发生事故的责任方之一，那么黎容学与川Ｍ×××××就应认定为同一起交通事故的当事人，虽然川Ｍ×××××不承担责任，但川Ｍ×××××的保险人即被告大地保险安岳支公司仍应按照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，对黎容学承担无责赔付责任。 对黎容学的死亡损失，本院核定如下： 1、死亡赔偿金，死者黎容学虽系农村户口，但其在事故发生前一年就在城镇居住，且其收入来源亦是城镇，故本院按照城镇标准计算死亡赔偿金：30727元/年*18年=553086元； 2、丧葬费29335.5元； 3、原告黎小军为了办理丧葬事宜所支出交通费本院酌情支持1500元；因黎容学在遂宁租住有房屋，故对原告黎小军处理丧葬事宜期间的住宿费，本院不再单独予以支持；对黎小军的误工损失，原告黎小军虽出示了加盖有“深圳市众城兴建筑劳务有限公司龙光红山11地块项目专用章”的收入证明，但原告黎小军当庭陈述其并未与任何劳务公司签订劳动合同，其是受私人雇佣，并从私人处领取工资，故对原告黎小军出示的该证据，本院不予采信，对原告黎小军的误工损失，本院酌情支持1000元。 4、精神损害抚慰金，黎容学因交通事故死亡，给原告黎小军造成了一定的精神伤害，本院酌情支持精神损害抚慰金20000元。 以上费用合计604921.5元。 按照保险合同约定及本院对事故责任的划分比例，现确定赔偿责任如下：被告大地保险安岳支公司按照无责赔付向原告黎小军支付赔偿款11000元；在扣除为刘玉礼预留的残疾赔偿金11175元后，被告人保公司在川Ｊ×××××的交强险范围内赔偿原告黎小军98825元；在商业险范围内赔偿原告黎小军396077.2元。因被告潘毅龙已代为垫付了黎容学的丧葬费28000元，故被告人保公司应将应付给原告黎小军的丧葬费中的28000元转支付给被告潘毅龙。 关于被告潘毅龙“原告错误查封，应赔偿营运损失”的辩解意见，本院认为，被告潘毅龙作为本次交通事故的责任主体之一，原告黎小军依照法律规定对其驾驶的车辆采取控制措施，该行为并不违反法律规定，故对该辩解意见，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿责任若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司于本判决生效之日起十日内向原告黎小军支付死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、误工费等共计466902.2元；向被告潘毅龙支付由其代为垫付的丧葬费28000元； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司安岳支公司于本判决生效之日起十日内向原告黎小军支付11000元； 三、驳回原告黎小军对被告潘毅龙、遂宁和谐出租汽车有限公司的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费为人民币1643元，由原告黎小军负担328元，由被告遂宁和谐出租汽车有限公司负担1315元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  何小宁 二〇一九年五月二十二日 书记员  曹 芮