四川省绵阳市涪城区人民法院民事判决书                               案号：（2019）川0703民初1522号                       案由:机动车交通事故责任纠纷                       适用程序：简易                               当                         事                         人                       原告：张继鑫，男，2010年12月14日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。（未到庭）             法定代理人：边桂华，女，1965年2月2日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区，系原告之母。（未到庭）             委托诉讼代理人：胥春凤，四川真道律师事务所律师。                               被告：刘以血，男，1963年4月7日出生，汉族，住四川省成都市新都区。             被告：中国人寿财产保险股份有限公司成都市武侯区支公司（以下简称：“人寿财险武侯区支公司”），营业场所：成都市武侯区星狮路818号4栋3单元3层306号。             负责人：张鸥，该公司总经理。（未到庭）             委托诉讼代理人：敬海燕，四川盛豪律师事务所律师。             被告：成都同心达物流有限公司（以下简称：“同心达物流公司”），住所地：成都市金牛区星辉西路******。             法定代表人：孟心霞，该公司总经理。（未到庭）             委托诉讼代理人：王肖颖，四川迪泰律师事务所律师。                               诉             讼             请             求                       1、被告赔偿原告之父张显跃因交通事故产生的各项损失合计403022.6元。             2、本案诉讼费由被告承担。                               审             理             查             明             的             事             实                       1、2018年5月30日，张显跃饮酒后驾驶无牌电动三轮车在绵阳市科创园区元通路西山公园道路（未完工道路）由北向南行驶，行至剑南路西段教堂路口时，与沿剑南路西段由东向西直行的川A×××××重型仓栅式货车（驾驶人刘以血）发生碰撞，造成车辆受损、电动三轮车乘坐人罗术明、边桂华受伤，张显跃和电动三轮车乘坐人罗毓贵受伤经医院抢救无效死亡的道路交通事故。交警部门认定张显跃负此次事故的主要责任，刘以血负此次事故的次要责任，罗毓贵、罗术明和边桂华无责任。罗术明、边桂华对交强险进行如下分配：交强险医疗项下10000元由边桂华使用，伤残项下由罗毓贵、张显跃每人分配55000元。             2、2018年8月15日，绵阳市涪城区青义镇灯塔社区居民委员会出具《证明》一份，证实张显跃因2014年在辖区内务工至2018年5月，租住在灯塔社区×组张槐树家中。庭审后，本院工作人员电话询问了案外人林再祥，其陈述称其是华润中央公园六期工地的现场带班人员，边桂华、罗毓贵、罗术明、张显跃在交通事故发生前在华润中央公园六期工地上做杂工，由其对这四人进行直接管理。后本院工作人员到华润中央公园六期项目部进行了询问，其项目部经理唐彬陈述称事故发生前这四人确实在其工地上干活，其工作内容由带班人员林再祥安排。             3、张显跃生于1976年10月16日。2018年8月17日，四川省广元市青川县瓦砾乡柴王村村民委员会出具《亲属关系证明》一份，证实张显跃父母已经去世，第一顺位的法定继承人为张继鑫（非婚生），第二顺位的法定继承人为张显寿。庭审后，本院对张继鑫之母边桂华和张显跃之兄张显寿进行了询问，二人均陈述称张继鑫系张显跃和边桂华之子，其一直由张显跃和边桂华抚养，为了张继鑫上学，所以才将张继鑫的户口登记在张显寿名下。张继鑫生于2010年12月14日。为证明原告与张显跃的父子关系，起诉前原告申请基因鉴定，缴纳鉴定费2980元。             4、刘以血为张显跃垫付丧葬费30000元。             5、2017年12月11日，刘以血与同心达物流公司签订《汽车营运服务合同》，该合同表明双方系挂靠关系。案涉车辆在人寿财险武侯区支公司投保了交强险和100万元限额商业三者险及不计免赔。                               原告所受损失             的             项             目                       损失项目                       本院确认的金额及依据                               死亡赔偿金                       614540（30727元/年×20年）。                               丧葬费                       29335.5元。                               被抚养人生活费                       120950.5元（21991元/年×11年÷2人）。                               精神损害抚慰金                       20000元。                               交通费、处理丧葬事宜的误工费                       酌定3000元。                               鉴定费                       不予支持。                               车辆损失                       原告为举证证明该损失，不予支持。                               合计：787826元，其中人寿财险武侯区支公司应在交强险伤残项下支付55000元，商业险范围内支付293130.4元，品迭刘以血已经支付的30000元，人寿财险武侯区支公司应向原告支付318130.4元，向被告刘以血支付30000元。                               判             决             事             项             及             理             由                       依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用大林若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：             一、被告中国人寿财产保险股份有限公司成都市武侯区支公司在本判决生效后十五日内赔偿原告张继鑫各项损失合计318130.4元；             二、被告中国人寿财产保险股份有限公司成都市武侯区支公司在本判决生效后十五日内向被告刘以血支付30000元；             如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             三、驳回原告张继鑫的其他诉讼请求。             案件受理费3673元，由原告张继鑫负担673元，被告刘以血、被告成都同心达物流有限公司负担3000元。             如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。                                           (此页无正文)             审 判 员 赖冬梅                         二0 一九年五月十三日                         书 记 员 邓琪文