湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂9005民初845号原告：周铁，男，1965年6月23日出生，汉族，住潜江市。委托诉讼代理人：邱泽安，潜江市后湖法律服务所法律工作者，特别授权。被告：赵先军，男，1956年8月14日出生，汉族，住潜江市。委托诉讼代理人：曾祥俊，潜江市浩口镇法律服务所法律工作者，特别授权。被告：武汉盛运煌汽车服务有限公司，住所地武汉市黄陂区汉口北大道汉之泰检测站1-11。法定代表人：张刘珍，该公司执行董事兼总经理。被告：华安财产保险股份有限公司汉口中心支公司，住所地武汉市东西湖区二雅路西农业科学研究所办公楼。负责人：刘江华，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝杨波，男，该公司职员，特别授权。原告周铁与被告赵先军、武汉盛运煌汽车服务有限公司（以下简称盛运煌公司）、华安财产保险股份有限公司汉口中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员袁媛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周铁及其委托诉讼代理人邱泽安、被告赵先军的委托诉讼代理人曾祥俊、被告保险公司的委托诉讼代理人郝杨波到庭参加诉讼。被告盛运煌公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告周铁向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿周铁医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、住院伙食补助费等共计262689.61元。保险公司在交强险责任限额范围内赔偿周铁的各项经济损失，不足部分由商业险按过错责任比例赔偿；（当庭增加摩托车修理费1000元，赔偿总额为263689.61元）。2、本案诉讼费用由三被告共同负担。事实与理由：2018年4月15日，赵先军驾驶盛运煌公司所有的鄂Ａ×××××“东风”轻型仓栅式货车沿潜江市后湖乡村道路后湖农场张家窑分场由西向东行驶，13时许行驶至该场五队路段，与对向周铁驾驶的无号牌“豪江”牌125型两轮摩托车会车时，其所驾车左侧尾部与周铁所驾车相撞，造成周铁受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，经湖北省潜江市公安局交通警察支队认定赵先军负此次交通事故的主要责任，周铁负此次事故的次要责任。周铁受伤后，在湖北省江汉油田总医院住院治疗28天出院，共花去医疗费99751.22元。2017年10月20日，肇事车鄂Ａ×××××在保险公司投保了交强险和商业险。且事故发生在保险合同期间。周铁为维护其合法权益，特向人民法院提起诉讼，恳请判如所请。被告赵先军辩称，1、对本案的事实和责任划分无异议；2、肇事车辆在保险公司购买了交强险和商业险，依法应由保险公司在保险限额内予以赔付；3、周铁部分诉请过高；4、赵先军为周铁垫付医药费34700元，其中7000元手术费是直接支付给武汉请来做手术的专家，没有相关票据。另外为周铁垫付了摩托车修理费1000元，合计垫付35700元。被告保险公司辩称，1、对事故的事实和责任划分无异议；2、周铁提交的医疗费票据金额为97511.22元；3、周铁的部分诉请过高；4、保险公司已为周铁垫付了10000元医疗费；5、摩托车修理费经定损为700元。对双方当事人均无异议的证据，本院确认证明力并佐卷。针对双方当事人有异议的证据，本院认为：1、周铁提交的潜江市后湖管理区人力资源和社会保障服务中心证明、社保卡复印件能够证明周铁参加潜江市企业养老保险的事实，予以采信；2、周铁提交的司法鉴定意见书是交警部门委托具有合法鉴定资质的鉴定机构作出，能够证明周铁因交通事故造成的伤残情况等事实，予以采信；3、周铁提交的滕头园林苗木有限公司湖北分公司出具收入证明和银行交易明细清单，能够证明交通事故发生前后2017年1月1日至2019年3月26日期间的收入情况，但收入证明载明的金额与发放工资的银行卡交易明细存在不一致的地方，且无其他证据佐证，根据银行交易明细清单显示，事故发生后的2018年4月23日、2018年5月30日、2018年7月9日仍有三笔共计11643.63元的工资入账，不足以证明其因交通事故导致收入完全减少，应在计算误工费时予以扣除；4、对周铁提交的周铁身份证复印件、赵先军户籍证明及驾驶证、行驶证复印件、医疗费票据、宣恩县沙道沟镇补溪村民委员会出具的证明、鉴定费票据、司法鉴定意见书，保险公司对真实性均无异议，上述证据来源与形式合法，待证事实与本案有关，予以采信；5、周铁提交的潜江市好宜康大药房开具的增值税发票一张，金额为2320元、开票时间为2018年8月29日，与周铁庭后补充提交的湖北省江汉油田总医院长期医嘱单上载明的使用人血白蛋白的时间2018年4月17日、18日不一致、相差较大，达不到证明目的，不予采信；6、周铁提交的时间为2018年11月27日、金额为108.36元的医疗费票据，发生在伤残鉴定日之后，应计入后续治疗费项下；7、周铁提交的交通费票据，票据存在连号且未载明起始地点，可结合事故的发生及周铁住院治疗的事实，作为酌定交通费的参考依据。经审理查明：2018年4月15日，赵先军驾驶鄂Ａ×××××“东风”牌轻型仓栅式货车沿潜江市后湖乡村道路后湖农场一分场由西向东行驶，13时00分行驶至五分场路段，与对向周铁驾驶的无号牌“豪江”牌125型两轮摩托车会车时，其所驾车左侧尾部与周铁所驾车相撞，造成周铁受伤，两车受损的交通事故。经潜江市公安局交通警察支队认定：赵先军承担此次交通事故的主要责任，周铁承担次要责任。事故发生后，周铁被送往湖北省江汉油田总医院住院治疗28天，其住院治疗及出院后复查共花去医疗费95082.86元。江汉石油管理局中心医院法医司法鉴定所出具的江法医鉴号[2018]104号司法鉴定意见书认定周铁的损伤构成十级伤残，建议赔偿指数为0.14（共3项十级伤残），误工期自受伤之日起为240天、护理期和营养期各为100天，后续治疗费15000元。事故车辆鄂Ａ×××××号东风牌轻型仓栅式货车登记所有权人为盛运煌公司，该车在保险公司投保了交强险和保额为300000元的商业三者险、并附加不计免赔，事故发生在保险责任期间内。事故发生后，保险公司为周铁先行垫付10000元、赵先军为周铁先行垫付28400元。另查明，周铁之父周启华，生于1932年2月10日。其与周铁之母刘友英（已去世）共育有三子一女。事故发生前，周铁在滕头园林苗木有限公司湖北分公司从事临时用工。事故发生后，周铁收到该公司支付的工资共计11643.63元。本院认为，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成伤害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生在机动车之间，交警部门出具的道路交通事故认定书能够认定赵先军承担主要责任、周铁承担次要责任，事实清楚、责任认定恰当，本院予以采信；根据周铁在本起事故中的过错程度确定减轻机动车一方责任比例为30%。周铁的合理损失，根据其诉讼主张及法定的赔偿范围，并参照《2018年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，予以确认如下：1、周铁主张护理费9647.67元（35214元/年÷365天×100天）、残疾赔偿金89289元（31889元/年×20年×0.14）、后续治疗费15000元、住院伙食补助费2240元（80元×28天）、营养费3000元（30元/天×100天）、精神损害抚慰金5600元、交通费590元符合法律规定的项目和标准，予以支持；2、周铁主张医疗费99751.22元，根据本院认可的医疗费票据载明的金额，应为95082.86元；3、周铁主张误工费33139.72元，但未提交最近三年的平均收入状况，结合其从事的职业，可参照农林牧渔业在岗职工平均工资34150元/年计算，且误工费应按照实际减少的收入计算，周铁在受伤后仍收到滕头园林苗木有限公司湖北分公司支付的工资11643.63元，故其实际误工费用应为10811.2元（34150元÷365天×240天-11643.63元）；4、周铁主张被扶养人生活费2032元，周铁主张的计算标准11633元/年×5年÷4人×0.14符合法律规定，应为2035.7元，周铁主张2032元是对其诉讼权利的处分，予以准许；5、周铁主张摩托车修理费1000元，该费用由赵先军实际支付，但赵先军提交的相关证据存在瑕疵，保险公司认可车辆损失700元，本院予以认可。上述确认的合理损失共计233992.73元，由保险公司在交强险限额内赔偿120700元（医疗费用项下10000元，以及死亡伤残费用项下110000元,财产损失项下700元），扣除已先行垫付的10000元，还应支付110700元；不足部分113292.73元，由保险公司在商业三者险范围内赔偿70%，即79304.9元。周铁的合理损失中应由赵先军承担的部分能够获得保险公司足额赔偿，赵先军、盛运煌公司不再承担赔偿责任。赵先军先行垫付的28400元，已纳入保险赔偿范围，其主张返还，为减少当事人诉累，应从保险公司的赔偿款中扣除，直接返还给赵先军。案件受理费、法医鉴定费的承担问题不属于当事人的争议范围，由本院依法决定。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司汉口中心支公司赔偿原告周铁190004.9元。二、原告周铁返还被告赵先军28400元，此款由本院在第一项被告华安财产保险股份有限公司汉口中心支公司赔偿原告周铁190004.9元之中扣除后，直接给付被告赵先军。三、驳回原告周铁的其他诉讼请求。上列具有金钱给付内容的事项，应于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5255元，减半收取2627.5元，鉴定费2400元，合计5027.5元，由原告周铁负担577.5元，被告华安财产保险股份有限公司汉口中心支公司负担4450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员 袁 媛二〇一九年五月九日书记员 吴克文