河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1424民初198号原告：李强，男，1963年10月20日出生，汉族，确认地址为商丘市南京路应天国际写字楼****。委托诉讼代理人：张永海，河南京港律师事务所。被告：河南金华建筑工程有限公司，住所地：河南林州市盛唐大道东段，确认地址河南省林州市盛唐大道东段（国家红旗渠经济技术开发区展示中心），统一社会信用代码91410581687146814E。法定代表人：李凤海，该公司执行董事。委托诉讼代理人：常伟庆，河南新天河律师事务所律师。被告：张广亮，男，1981年6月3日出生，汉族，住，确认地址河南省安阳市林州市平安路天河律师楼。委托诉讼代理人：崔保青，安阳市林州市天平法律服务所法律工作者。被告：崔燕玲，女，1980年7月9日出生，汉族，住，确认地址河南省安阳市林州市平安路天河律师楼。委托诉讼代理人：崔保青，安阳市林州市天平法律服务所法律工作者。被告：李广周，男，1980年1月30日出生，汉族，住。被告：河南景礼建筑工程有限公司，住所地：林州市临淇镇人民政府大院**，确认地址为林州市六路口总部大厦十二楼，统一社会信用代码91410581MA3XDEUTXY。法定代表人：呼彩霞，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张政,男，1994年3月13日出生，汉族，住，系该公司员工。委托诉讼代理人：李增广,男，1980年1月16日出生，汉族，住，系该公司员工。原告李强诉被告河南金华建筑工程有限公司、张广亮、崔燕玲、李广周、河南景礼建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院立案后，于2019年1月11日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李强诉讼代理人张永海、被告河南金华建筑工程有限公司的委托诉讼代理人常伟庆、被告张广亮、崔燕玲的委托诉讼代理人崔保青、被告河南景礼建筑工程有限公司委托诉讼代理人张政、李增广到庭参加诉讼，被告李广周经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李强向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告河南金华建筑工程有限公司（下称金华公司）向原告支付工程款850546元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率自2017年4月5日起计算至实际给付之日止）；2.依法判令被告李广周、张广亮、崔燕玲在未实缴出资本息范围内对被告南金华建筑工程有限公司拖欠原告的工程款及利息承担补充赔偿责任；3.依法判令被告河南景礼建筑工程有限公司对被告河南金华建筑工程有限公司拖欠原告的工程款及利息承担连带赔偿责任；4.本案诉讼费、保全费、执行费等一切费用由被告承担。事实与理由：2016年3月30日被告金华公司与柘城县人民医院签订了《建设工程施工合同》，该合同约定柘城县人民医院将新区广场铺装机门前硬化绿化工程项目发包给被告金华公司进行施工，合同价格为3466200元。2016年4月1日，作为实际施工人的原告与被告河南金华建筑工程有限公司签订《内部施工承包协议书》，该协议约定被告河南金华建筑工程有限公司将上述工程项目全部承包给原告施工，并约定本工程款进入被告河南金华建筑工程有限公司后，被告河南金华建筑工程有限公司在五个工作日内汇给原告。原告按质按量完成全部工程，期间，被告河南金华建筑工程有限公司按照约定将柘城县人民医院的工程款2615654元按照原告的要求支付给了原告，剩余工程款850546元,柘城县人民医院也于2017年3月31日拨付至被告河南金华建筑工程有限公司指定的账户内，但被告河南金华建筑工程有限公司至今未履行双方协议约定将该工程款支付给原告。被告河南金华建筑工程有限公司的注册资本为11008万元，被告张广亮、崔燕玲、李广周未按认缴出资额实缴出资，且该公司的实际控制人仍为张广亮、崔燕玲，二人为了恶意逃避债务，将该公司法定代表人及股东虚假转让给了李广周，被告李广周仅为挂名法定代表人及股东，故被告张广亮、崔燕玲、李广周应在为实缴出资本息范围内对被告河南金华建筑工程有限公司拖欠原告的工程款及利息承担补充赔偿责任。被告河南金华建筑工程有限公司为了逃避债务，开展正常经营活动，于2016年9月9日全资设立了被告河南景礼建筑工程有限公司，并将公司的建筑资质及财产恶意转移至被告河南景礼建筑工程有限公司，由被告河南景礼建筑工程有限公司承接了被告金华公司建筑资质、人员和业务，并对外开展正常的经营活动，被告河南景礼建筑工程有限公司的实际控制人仍为张广亮、崔燕玲，所以被告河南景礼建筑工程有限公司对原告的工程款及利息承担连带赔偿责任。被告河南金华建筑工程有限公司辩称：涉案工程确实存在，工程款需要到我公司对账后扣除各项费用后确定，原告所诉其他不是事实。被告张广亮、崔燕玲辩称：原告的诉请不能成立，理由是：张广亮、崔燕玲曾经是河南金华建筑工程有限公司的股东，在当时按照法律规定，股东出资是实缴制，张广亮、崔燕玲按照公司法的规定。后公司于2009年4月16日成立，在2017年3月14日张广亮、崔燕玲分别与李广周签订了股东转让协议，股权转让后，转让人张广亮、崔燕玲从转让之日起不再享有股东的权利和义务，不再对河南金华建筑工程有限公司的债权、债务承担任何责任。现在张广亮、崔燕玲既不是公司的股东和员工，更不是河南金华建筑工程有限公司的实际控制人，故应驳回原告对张广亮、崔燕玲的诉讼请求。被告李广周未答辩。被告河南景礼建筑工程有限公司辩称：我司是合法成立的建筑公司，自主经营，自负盈亏，我司与金华公司没有任何关系。本院经审理认定事实如下：2016年3月30日，被告河南金华建筑工程有限公司与柘城县人民医院签订《建设工程施工合同》一份，该合同约定柘城县人民医院将新区广场铺装机门前硬化绿化工程项目发包给河南金华建筑工程有限公司进行施工，合同价格为3466200元。2016年4月1日，作为实际施工人的原告李强与被告河南金华建筑工程有限公司签订《内部施工承包协议书》，该协议约定河南金华建筑工程有限公司将上述工程项目全部承包给原告李强施工，并约定本工程款进入河南金华建筑工程有限公司后，由河南金华建筑工程有限公司应在5个工作日内汇给原告李强。原告李强完成全部工程后，被告河南金华建筑工程有限公司按照约定将柘城县人民医院的工程款2615654元按照原告李强的要求支付给了原告李强，剩余工程款850546元，经原告李强多次催要，被告河南金华建筑工程有限公司认为应扣除其他费用后确定，故原告诉讼法院。另外查明，1、被告河南金华建筑工程有限公司的注册资本为11008万元，被告张广亮、崔燕玲作为股东、未按认缴出资额实缴出资，被告张广亮、崔燕玲将该公司法定代表人及股东转让给了被告李广周。被告河南金华建筑工程有限公司于2016年9月7日全资设立了被告河南景礼建筑工程有限公司，并将被告河南金华建筑工程有限公司的建筑资质及财产平移至被告河南景礼建筑工程有限公司，由被告河南景礼建筑工程有限公司承接了被告河南金华建筑工程有限公司建筑资质、人员和业务，并对外开展正常的经营活动。2、原告李强按照与被告河南金华建筑工程有限公司签订《内部施工承包协议书》，已将工程造价的1%的管理费共计34600元支付给被告河南金华建筑工程有限公司商丘区域代理经营人孙懿。3、被告张广亮、崔燕玲于2019年3月份6次汇入河南金华建筑工程有限公司凌阳分公司汇入5000万元。上述事实有当事人在庭审中的陈述、原告提供的证据及被告提供的部分证据在卷佐证。本院认为，2016年3月30日被告河南金华建筑工程有限公司与柘城县人民医院签订《建设工程施工合同》，该合同约定柘城县人民医院将新区广场铺装机门前硬化绿化工程项目发包给被告河南金华建筑工程有限公司进行施工，合同价格为3466200元。2016年4月1日作为实际施工人原告李强与被告河南金华建筑工程有限公司签订《内部施工承包协议书》，该协议约定被告河南金华建筑工程有限公司将上述工程项目全部承包给原告李强施工，并约定本工程款进入被告河南金华建筑工程有限公司，由被告河南金华建筑工程有限公司在5个工作日内汇给原告李强。原告李强把该工程全部施工完毕后，被告河南金华建筑工程有限公司将柘城县人民医院的工程款2615654元按照原告李强的要求支付给了原告李强，剩余工程款850546元未支付，原告李强要求被告河南金华建筑工程有限公司支付剩余工程款850546元，本院予以支持。被告河南金华建筑工程有限公司辩称应扣除其他费用后确定，但该工程已足额缴纳所有税收，同时原告李强按工程造价的1%的管理费共计34600元支付给被告河南金华建筑工程有限公司商丘区域代理经营人孙懿，其辩解理由不能成立。被告河南金华建筑工程有限公司注册资本为11008万元，被告张广亮、崔燕玲作为股东，虽于2019年3月份先后6次向河南金华建筑工程有限公司凌阳分公司汇入5000万元，但不能证明是向被告河南金华建筑工程有限公司认缴出资额实缴出资的事实。被告张广亮、崔燕玲将该公司法定代表人及股东转让给了被告李广周，虽有被告李广周的收到条，但11008万元大额现金没有银行转账证明及相关佐证证明，违背交易常理，因此，被告张广亮、崔燕玲在未实缴出资本息范围内对被告河南金华建筑工程有限公司对拖欠原告李强的工程款不能清偿部分承担补充赔偿责任；被告河南金华建筑工程有限公司全资设立了被告河南景礼建筑工程有限公司，并将被告河南金华建筑工程有限公司的建筑资质及财产平移至被告河南景礼建筑工程有限公司，被告河南景礼建筑工程有限公司应对被告河南金华建筑工程有限公司拖欠原告李强的工程款承担连带清偿责任。对于原告诉请的要求被告支付利息，双方没有约定利息，本院不予支持。诉讼中，原告李强撤回对被告李广周的起诉的申请，符合法律规定，本院予以支持。对于被告河南金华建筑工程有限公司、张广亮、崔燕玲、河南景礼建筑工程有限公司的辩解没有提供有效证据证明，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定》第十三条第二款，《中华人民共和国公司法》第二十条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条规定，判决如下：一、被告河南金华建筑工程有限公司于本判决书生效后五日内支付原告李强工程款850546元；二、被告张广亮、崔燕玲在未实缴出资本息范围内对被告河南金华建筑工程有限公司拖欠原告李强的工程款不能清偿部分承担补充赔偿责任；三、被告河南景礼建筑工程有限公司对被告河南金华建筑工程有限公司拖欠原告李强的工程款不能清偿部分承担连带清偿责任；四、驳回原告李强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12300元,由被告河南金华建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  李洪亮人民陪审员  朱全杰人民陪审员  皇志强二〇一九年五月二十八日书 记 员  崔 超