宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2019）宁0521民初725号原告周佳玲，女，汉族，生于1965年9月12日，大专文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。委托代理人严文涓，宁夏王占强律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告张兴龙，男，生于1962年6月10日，汉族，大专文化，教师，住宁夏回族自治区中宁县。被告蒋秀琴，女，生于1963年7月15日，汉族，大专文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被告张天跃，男，生于1956年2月18日，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被告周治安，男，生于1962年5月21日，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被告张钊海，男，生于1987年7月13日，汉族，大专文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被告高建新，男，生于1961年10月17日，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中卫市。原告周佳玲诉被告张兴龙、蒋秀琴、张天跃、周治安、张钊海、高建新民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月11日立案受理，依法由审判员贺森适用简易程序于2019年3月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人严文涓、被告张钊海、张兴龙到庭参加了诉讼，被告蒋秀琴、张天跃、周治安、高建新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年9月26日，被告张兴龙、蒋秀琴因资金周转困难向原告借款。同日，原告与被告张兴龙、蒋秀琴签订了《借款合同》一份，合同约定借款金额为100万元，借款期限为6个月，自2016年9月26日至2017年3月25日,借款月利率为30‰,被告张天跃、周治安、张钊海、高建新为被告张兴龙、蒋秀琴的此笔借款提供连带责任保证，保证期限为借款合同履行期限届满之日后两年止。合同签订后，原告将借款100万元支付给被告蒋秀琴。借款到期后，经原告多次催要，被告张兴龙、蒋秀琴偿还了部分本金及利息，剩余借款本金50万未予偿还，被告张天跃、周治安、张钊海、高建新也未承担保证责任。现要求：1、判令被告张兴龙、蒋秀琴共同偿还原告借款50万元及利息5万元（利息自2018年9月15日计算至2019年2月12日，共计150天，按月利率2％计算），共计55万元。其余利息继续主张至借款本金还清为止（即利随本清）；2、判令被告张天跃、周治安、张钊海、高建新对以上借款本息承担连带清偿责任；3、案件受理费由各被告连带承担。原告为证实其主张，向法庭提交《借款合同》、收条、中国农业银行转账凭证各一份，拟证实2016年9月26日，被告张兴龙、蒋秀琴向原告借款100万元，借款期限为6个月，自2016年9月26日至2017年3月25日。借款月利率为30‰。被告张天跃、周治安、张钊海、高建新为此笔借款提供连带责任保证，保证期限为借款合同履行期限届满之日后两年止。合同签订后，原告将借款100万元借款支付给被告蒋秀琴的事实。被告张兴龙辩称，原告所述借款及清偿利息及本金情况属实，但我当时借款时借款期限约定为一个月，现在借款期限变成了六个月，与事实不符。针对原告的诉讼请求，我愿意偿还下剩借款，希望原告对利息予以降低，按照月利率1％计算利息。被告张兴龙未向法庭提交证据材料。被告张钊海辩称，原告所述担保情况属实，但是借款合同违法，不成立，所以我不承担担保责任。被告张钊海未向法庭提交证据材料。被告蒋秀琴、张天跃、周治安、张钊海未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩材料和证据。对原告所举证据，被告张兴龙对原告提交的《借款合同》中的借款期限有异议，认为当时协议的借款期限为一个月而非六个月，对其他内容没有异议；被告张钊海对《借款合同》有异议，认为该合同的甲方（原告方）系职业放贷人，此合同不成立。对其他证据无异议。经审核，以上证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，被告张兴龙认为借款时协议的借款期限为一个月而并非六个月，无证据证实，且借款合同中明确记载的借款期限是六个月，即2016年9月26日起至2017年3月25日，本院对其证明效力予以认定。经审理查明, 2016年9月26日，原告与被告张兴龙、蒋秀琴签订了《借款合同》一份，合同约定借款金额为100万元，借款期限为6个月，自2016年9月26日至2017年3月25日。借款月利率为30‰。并约定借款期限届满乙方（被告张兴龙、蒋秀琴）未能还本付息，乙方除还本付息外，并按借款利率一倍加计的违约金给付甲方（原告），违约金计算的期限从借款期限满至还清借款本息止。被告张天跃、周治安、张钊海、高建新（丙方）为被告张兴龙、蒋秀琴的此笔借款提供连带责任保证，丙方作为乙方还款保证人，为确保合同的履行，愿与乙方负连带偿还借款本息及违约金、实现借款债权的费用（包括诉讼费、律师费）等的责任，保证期限为借款合同履行期限届满之日后两年止。合同签订后，原告将借款100万元借款通过银行转账的方式支付给被告蒋秀琴。被告张兴龙、蒋秀琴给原告出具收条一份，担保人在借条上签字确认。后经原告多次催要，被告张兴龙、蒋秀琴偿还了50万元本金将利息清偿至2018年9月14日，剩余50万元借款及下欠利息未还，被告张天跃、周治安、张钊海、高建新也未承担保证责任。本院认为，原、被告签订的《借款合同》合法有效，依法应予保护。原告按照约定向被告张兴龙、蒋秀琴给付了借款，被告张兴龙、蒋秀琴未按约定偿还借款本息，属违约行为，应承担相应的民事责任。故对原告要求被告张兴龙、蒋秀琴偿还原告借款本金500000元的诉讼请求予以支持，对原告要求被告张兴龙、蒋秀琴按照月利率2％偿还利息50000元（2018年9月15日至2019年2月12日）的诉讼请求不违反法律规定，依法予以支持。被告张天跃、周治安、张钊海、高建新为被告张兴龙、蒋秀琴向原告的借款提供连带责任保证尚在保证期间内，故对原告要求被告张天跃、周治安、张钊海、高建新对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，依法予以支持。被告张天跃、周治安、张钊海、高建新承担保证责任后有权向被告张兴龙、蒋秀琴追偿。被告张兴龙以借款期限为一个月，被告张钊海以借款合同违法不能成立其不承担保证责任的辩解意见不能成立，不予采信。被告蒋秀琴、张天跃、周治安、高建新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张兴龙、蒋秀琴于本判决生效之日偿还原告周佳玲借款本金500000元及利息50000元（2018年9月15日至2019年2月12日），共计550000元，被告张兴龙、蒋秀琴按年利率24%支付原告自2019年2月12日起至本判决生效之日或被告张兴龙、蒋秀琴在本判决生效之日前自觉履行义务之日期间的利息；二、被告张天跃、周治安、张钊海、高建新对上述借款本息承担连带清偿责任。被告张天跃、周治安、张钊海、高建新承担保证责任后，有权向被告张兴龙、蒋秀琴追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4650元（已减半收取），由被告张兴龙、蒋秀琴、张天跃、周治安、张钊海、高建新共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。    审判员贺 森          二〇一九年四月三十日 书记员蒲剑锋