安徽省怀远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0321刑初234号 公诉机关怀远县人民检察院。 被告人葛守银，男，1973年11月5日出生于安徽省怀远县，汉族，小学文化，农民，住怀远县。2019年1月16日因涉嫌盗窃犯罪被怀远县公安局取保候审。现在家。 被告人刘春环，女，1973年7月18日出生于安徽省怀远县，汉族，文盲，农民，住怀远县。2019年1月16日因涉嫌盗窃犯罪被怀远县公安局取保候审。现在家。 辩护人王青青，安徽皖成律师事务所律师。 怀远县人民检察院以怀检刑诉（2019）167号起诉书指控被告人葛守银、刘春环犯盗窃罪，于2019年5月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于当月29日公开开庭审理了本案。怀远县人民检察院指派检察员周来出庭支持公诉，被告人葛守银、被告人刘春环及其辩护人王青青到庭参加诉讼。现已审理终结。 怀远县人民检察院指控：2019年1月3日14时许，被告人葛守银、刘春环在怀远县盛泰购物广场，盗窃一辆编号为800329174的北京快松果牌黄色两轮电动自行车。经怀远县价格认证中心鉴定：该电动自行车的价值为3600元。 案发后，被告人葛守银、刘春环积极退赃并赔偿被害方的损失人民币1500元，并取得被害方的谅解。 公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据证实。起诉认为，被告人葛守银、刘春环的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。提请本院依法判处。 被告人葛守银、刘春环对公诉机关的指控无异议。 被告人刘春环辩护人提出的辩护意见：被告人刘春环有自首情节，且系限制刑事责任能力的精神病人；被告人积极退赃并赔偿被害人经济损失，有法定和酌定从轻处罚情节，建议对被告人刘春环从轻处罚。 经审理查明：2019年1月3日14时许，被告人葛守银、刘春环在怀远县盛泰购物广场，将北京快松果科技有限公司所有的一辆编号为800329174号“松果”牌“共享”两轮电动车盗走。怀远县价格认证中心鉴定：被盗电动车价值为3600元。安徽荣军司法鉴定所鉴定：刘春环患“中度精神发育迟滞”，案发时具有限定刑事责任能力。 案发后，被告人葛守银、刘春环退还盗窃车辆，并赔偿被害方经济损失1500元，取得被害方的谅解。 2019年1月16日，被告人葛守银、刘春环接民警电话通知后，在家人的陪同下自动到案，其中，被告人刘春环如实供述了其与同案人的犯罪事实。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭举证、质证、认证的下列证据证实： 一、书证、物证 1、怀远县公安局证据保全决定书、证据保全清单：证实被盗电瓶车被扣押情况。 2、接受证据清单、共享单车APP信息截图：证实被盗电瓶车运动轨迹情况。 3、赃物照片：证实在被告人葛守银家中找到被盗两轮电瓶车及电瓶车线路被拆除情况。 4、购物发票：证实被盗电瓶车购买时间及购买价格。 5、合格证、车辆扫码控制器编号：证实被盗两轮电瓶车的型号、编号等情况。 6、谅解书、收条、领条：证实2019年1月16日，被盗两轮电瓶车被追回返还被害人及赔偿被害人方经济损失1500元，并取得谅解情况。 7、到案经过：证实2019年1月15日下午，民警电话通知被告人葛守银、刘春环到案。次日上午，两被告人在家人的陪同下自动到案情况。 9、户籍证明：证实被告葛守银、刘春环出生日期住址等基本情况。 二、鉴定意见 10、怀远县价格认证中心怀价证认(2019)5号价格认定结论书：证实被盗两轮电瓶车价值3600元。 11、安徽荣军司法鉴定所皖荣军司鉴[2019]精鉴字第20号司法鉴定意见书：证实被告人刘春环患“中度精神发育迟滞”，案发时具有限定刑事责任能力。 三、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 12、现场勘验/检查笔录：证实2019年1月4日17时许，民警在被告人葛守银家中找到丢失的黄色“松果”牌两轮电瓶车。 13、现场指认笔录、现场指认照片：证实被告人葛守银对盗窃现场指认情况。 四、视听资料、电子数据 14、案发现场视频截图、视频资料制作说明、视频录像：证实案发现场及被告人用三轮车拖运被盗电瓶车运行轨迹情况。 五、证人证言 15、证人邵某证言：2019年1月4日上午10时许，我手机ＡＰＰ显示一辆共享单车行驶轨迹及电瓶电压不正常，经查询，发现该车被张某从怀远县中央花园东门扫码付费骑行到盛泰购物广场附近，但ＡＰＰ显示该车在怀远县境内，疑似被盗。我和同事程某、柏某根据手机定位导航追到兰桥乡××一农户家，报警。后民警在该村民家找到被盗电瓶车，车上的电瓶、踏板、微电脑系统都被拆了，放电池的盒子被砸变形。其所证相关内容与证人程某、柏某证言吻合。 16、证人张某证言：2019年1月3日12时左右，我从怀远县榴城镇中央花园小区门口扫码骑乘一辆共享单车，我驾驶该车到怀远县苏果超市（盛泰购物广场）门口，即将该车停放那里。 六、被告人的供述与辩解 17、被告人葛守银、刘春环对公诉机关指控的犯罪事实均供认不讳。 本院认为：被告人葛守银、刘春环以非法占有为目的，共同窃取公私合法财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人刘春环接民警电话通知后自行到案，并如实供述本人与同案人的犯罪事实，符合自首的法律规定，应认定为自首。两被告人积极赔偿被害方经济损失，退还赃物，并取得被害方的谅解，均有酌情从轻处罚情节；此外，被告人葛守银自愿认罪，并经社区影响评估，符合缓刑适用条件，可以对其从轻处罚，并适用缓刑。被告人刘春环有自首情节，且系限定刑事责任能力的精神病人，有法定从轻减轻处罚情节，可以对其从轻处罚。故辩护人提出与此相同的辩护意见成立，本院予以采纳。为维护公私财物安全，打击犯罪。对被告人葛守银的行为，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第二十五条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，予以判处。对被告人刘春环的行为，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第十八条第三款、第六十七条第一款、第二十五条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，予以判处。综上所述，判决如下： 一、被告人葛守银犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳，上缴国库）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 二、被告人刘春环犯盗窃罪，判处罚金人民币2000元（已缴纳，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  祝 平 审 判 员  沈洪金 人民陪审员  刘志强 二〇一九年五月二十九日 书 记 员  赵卫生 法院诫勉语：葛守银你回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 附：相关法律条文 中华人民共和国刑法 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。