贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0102民初2594号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司），地址在浙江省拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。 法定代表人：杨珠文，该公司董事长。 委托代理人：罗明菊，该公司员工。 被告：王平，男，1974年7月8日生，苗族，住贵州省凯里市， 被告：曹焕霞，女，1976年8月11日生，汉族，住贵州省锦屏县， 原告凝睿公司诉被告王平、曹焕霞追偿权纠纷一案，本院于2019月2月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凝睿公司的委托代理人罗明菊到庭参加了诉讼。被告王平、曹焕霞经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凝睿公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王平返还原告垫付款83336元；2、判令被告王平向原告支付利息11515.02元（暂按垫付款的日利率万分之六从垫付之日的第二日起计算至2018年11月29日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止；3、判令被告曹焕霞对被告王平的上述债务承担共同还款责任；4、案件受理费由二被告承担。事实及理由：2017年8月17日，原告与被告王平、曹焕霞签订《履约担保服务合同》。根据约定，被告王平向银行申请办理信用卡，原告为王平按约还款向银行提供连带责任保证担保。合同还约定被告曹焕霞为被告王平上述债务的共同偿债人。合同9-3条约定如被告王平未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致原告代偿的，被告王平就向原告偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2017年8月28日，被告王平与中国工商银行股份有限公司成都草市支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，由被告王平向中国工商银行艮山支行申请信用卡透支资金85500元以支付购车款和相关服务费，透支资金被告王平分36期（一月为一期）偿还，原告按约定为被告王平的该笔透支资金提供保证服务。中国工商银行艮山支行放款后，因被告王平的违约行为，宣布被告王平的透支资金债务于2018年4月16日提前到期，并要求原告代为清偿被告王平的透支资金债务。截止2018年4月23日，原告代被告王平清偿83336元透支债务。原告代偿后，二被告拒不归还代偿款，原告遂诉至法院，诉请如前。 被告王平、曹焕霞未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年8月28日，被告王平与中国工商银行股份有限公司成都草市支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定被告王平为在浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司处购买车辆而向该行申请牡丹信用卡分期贷款业务，透支资金金额为85500元，分期手续费为7977.15元，并以所购车辆作为抵押物提供抵押担保。2017年8月17日，案外人贵州捷优卡汽车服务有限公司（甲方）、被告王平（乙方）、被告曹焕霞（丙方）、原告凝睿公司（丁方）、案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）共同签订《履约担保服务合同》，约定乙方向戊方承租的租赁车辆为吉利美日牌，车架号L6T7824S6HN024463向中国工商银行股份有限公司成都草市支行申请信用卡分期业务支付车价尾款及手续费、担保服务费等费用。该合同第二条约定信用卡分期总额为85500元，其中融资额74800元、担保服务费10700元，乙方同意银行将发放的信用卡贷款资金直接转入丁方账户。第四条约定甲乙丙三方明确知晓，丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡透支资金债务承担相关责任，并非代表丁方对于乙方债务的加入，如丁方因此而承担任何责任，丁方有权向乙方、丙方、甲方追偿。对于丁方基于上述可能承担的相关责任，甲方同意为乙方及丙方向丁方提供连带责任返担保，乙方及丙方同意按受甲方的反担保，凡丁方因乙方未按期向发卡银行偿还贷款资金而向发卡银行承担相关责任的，乙方、丙方及甲方均应无条件代丁方承担该责任，丁方先行承担责任的，有权向甲方、乙方、丙方中的任一方追偿。甲方先行代乙方、丙方承担责任的，有权向乙方、丙方中的任何一方追偿。甲方反担保的保证期间为自发卡银行要求丁方承担相关责任之日起二年。同时，为保证戊方对乙方在《融资租赁售后回租合同》项下债权的实现，甲方为乙方及丙方提供连带责任担保。第五条对履约保证金作了相关约定。第八条约定丙方自愿同意作为乙方债务的共同偿债人，并明确知晓其对乙方债务的加入行为，并约定了共同还款责任的范围为贷款本金、融资租赁本金、代付款本金、手续费、担保服务费、利息、罚息、违约金等费用。第九条约定因乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方代乙方清偿该等债务的，乙方应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起至乙方向代偿方归还代偿款之日止，乙方按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费。被告王平消费透支资金后，仅按约偿还了部分透支款项后未再按约偿还剩余透支款项，截止至2018年4月12日，已累计4期未按约定还款，中国工商银行股份有限公司草市支行并向原告出具《个人逾期贷款催收通知书》，要求原告向该行偿还被告王平的透支款项。2018年2月7日、2018年4月23日原告为被告王平向中国工商银行股份有限公司草市支行分别代偿11437元、71899元，共计83336元，该银行于2018年11月7日向原告出具《代偿证明》。原告在履行上述代偿行为后，被告王平未向原告支付代偿款项，被告曹焕霞亦未履行共同还款责任，原告遂诉至本院，提出如前诉请。 上述事实，有当事人陈述，原告提交的营业执照、被告的工商信息、身份证、《履约担保服务合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、《代偿证明》、《个人逾期贷款催收通知书》等证据在案佐证。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力”、第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，原告凝睿公司、被告王平、被告曹焕霞以及贵州捷优卡汽车服务有限公司、备胎融资租赁（深圳）有限公司、中国工商银行股份有限公司草市支行之间签订的《履约担保服务合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，系有效合同。合同签订后，被告王平消费透支资金后未能按约定如期足额偿还透支款项，导致原告为被告王平发生代偿。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，现原告据此主张要求被告王平偿还代偿款本金83336元，有事实和法律依据，本院予以支持。因双方在《履约担保服务合同》中已明确约定若原告为被告王平发生代偿需从代偿之日起按每日千分之一的标准支付代偿款的资金占用费，现原告据此要求被告王平自代偿次日起按日万分之六即0.06%的标准支付利息，未超出法律规定及合同约定，本院依法予以支持。在原、被告签订的《履约担保服务合同》中已明确约定被告曹焕霞以债务加入的方式作为被告王平信用卡透支债务的共同偿债人，现原告据此主张要求被告曹焕霞对被告王平对原告所负的代偿款及利息承担共同偿还责任，于法有据，本院予以支持。被告王平、曹焕霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王平于本判决生效之日起三日内归还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款本金83336元及利息（从2018年2月8日起以11437元为基数按日利率0.06%计算至代偿款清偿之日止。从2018年4月24日起以71899元为基数按日利率0.06%计算至代偿款清偿之日止。）； 二、被告曹焕霞对被告王平的前述债务承担共同还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费2172元，减半收取1086元，由被告王平、曹焕霞负担（该款原告已预交，二被告在支付上述款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员 鲁 迪 二〇一九年五月十日 书记员 杨唐瑞