甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2018）甘0902民初5027号原告:郭玉兰，女。委托诉讼代理人：贾某，男，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：郎某，酒泉市世纪法律服务所法律工作者。被告：段政武，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司，统一社会信用代码×××。负责人：向华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱某，系该公司员工原告郭某与被告段某、中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司（以下简称人保财险酒泉分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭玉兰的委托诉讼代理人贾学珍、郎世才、被告段政武、人保财险酒泉分公司委托诉讼代理人朱玲萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭玉兰向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等总计42111.05元；2.本案涉诉费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求：判令被告赔偿原告如下经济损失：1.医疗费12152.48元；2.误工费99018元（49509元/年×24月）；3.护理费99018元（49509元/年×24月）；4.住院伙食补助费600元（15天×40元/天）；5.营养费7300元（730天×10元/天）；6.交通费2387元；7.住宿费300元；8.餐费1080元；9.伤残赔偿金111053.60元（27763.40元/年×20年×20%）；10.鉴定费3700元；11.精神抚慰金3000元，以上共计339699.08元。事实和理由：2017年12月20日16时30分许，被告段政武驾驶×××号小型普通汽车在福华家园西门南侧人行道内倒车时与原告相撞，导致原告受伤。原告被送往医院治疗，经医院诊断为头部外伤，脑外伤后神经官能症性反应，原告先后两次住院，但如今原告的伤情未能痊愈，经常出现头疼、恶心、头晕。事故发生后，经交警部门认定，被告在本次事故中负全部责任，原告无责任。被告驾驶的×××号车辆在被告人保财险酒泉分公司投保了交强险，至今被告没有给予原告经济上的赔偿。为维护自身的合法权益，具状起诉。被告段政武辩称，原告的病情和本次交通事故没有太大的关系。被告人保财险酒泉分公司辩称，被告段政武驾驶的×××号车辆在我公司投保了交强险，保险金额为122000元，该车辆发生事故时在交强险保险期限内，我公司在原告主张的合理范围内予以赔付，诉讼费不属于保险公司赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：2017年12月20日16时30分，被告段政武驾驶甘F4266号车辆在酒泉市肃州区富强路福华家园西门南侧人行道内由北向南倒车时，与由北向南行走的行人即原告郭玉兰相撞，致使原告郭玉兰受伤。经肃州区公安局交通警察大队认定，被告段政武负本次事故的全部责任，原告郭玉兰无责任。事故发生后，原告郭玉兰被送往酒泉市人民医院治疗，经诊断为：1.头部外伤；2.脑外伤后神经官能症性反应；3.软组织挫伤；4.乙型病毒性肝炎，住院治疗8天，支付门诊费627.65元，住院费3880.60元。2018年6月19日，原告郭玉兰在酒泉市中医院治疗，经诊断为抑郁症，住院治疗4天，支付门诊费12.52元，住院费1513.04元。另，2018年1月至2018年8月期间，原告在酒泉市人民医院检查治疗，支付门诊费3542.38元，2018年6月12日，原告在肃州区总寨中心卫生院购买西药花费69.51元，2018年6月17日与7月15日，原告在甘肃众友健康医药连锁有限公司购买黄芪精及安神补脑丸花费274元，2018年7月17日，原告在甘肃省第二人民医院检查花费436.93元，2018年8月7日，原告在中国人民解放军第二十五医院检查，诊断为：外伤致头痛、头晕8月，支付门诊费1241元；2018年8月19日,原告在酒泉市第二人民医院检查，支付门诊费210.50元，2018年12月28日，原告在兰州大学第一医院检查，诊断为脑外伤后遗症，支付门诊费23.85元。2018年10月28日，原告郭玉兰向本院申请对其在本起交通事故中的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，本院委托甘肃中科司法物证技术鉴定中心对原告郭玉兰的损伤进行鉴定，该所出具的甘中科（LC）司鉴字2018第1294A号、甘中科（LC）司鉴字2018第1294B号司法鉴定意见书认定，原告郭玉兰因交通事故损伤后的伤残程度评定为九级伤残，误工期、护理期、营养期暂评定为24个月，原告郭玉兰为此支付鉴定费3700元。原告为前往鉴定机构配合鉴定，支付车旅费612元，住宿费300元，餐费280元。经原、被告对上述鉴定意见书质证后，被告段政武、人保财险酒泉分公司对甘中科【2018】司鉴字第1293B号司法鉴定意见书中的误工期、护理期、营养期异议，认为误工、护理、营养的期限不明确，本院遂发函至甘肃中科司法物证技术鉴定中心，要求对被告提出的异议进行补充说明。2019年4月16日，甘肃中科司法物证技术鉴定中心出具的异议答复函称其误工期、护理期、营养期分别各暂评定为24个月。另查明，被告段政武已支付原告郭玉兰医疗费7500元。再查明，被告段政武驾驶的×××号车辆在被告人保财险酒泉分公司购买了122000元的机动车交通事故强制责任险，且本起交通事故发生在保险期间。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成公民身体伤害的，应当承担赔偿责任。本案中，被告段政武未能安全驾驶，导致原告郭玉兰受伤，按照酒泉市公安局肃州分局交通警察大队事故责任认定，被告段政武负本次事故全部责任，被告段政武应依法承担相应的赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾辅助器具费和残疾赔偿金。原告郭玉兰的各项损失依据法律规定及证据确定如下：原告主张的医疗费经本院核实为11831.98元，伤残赔偿金11053.60元、住宿费300元、鉴定费3700元于法有据，本院予以支持；甘肃中科司法物证技术鉴定中心虽然对原告的误工期、护理期、营养期鉴定为24个月,但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，且根据该鉴定中心作出鉴定意见所依据的《GA/T1193-2014人身损害误工期、营养期、护理期评定规范》第4.9条“颅脑损伤并发症及后遗症[T90.552]根据临床治疗情况确定。涉及外伤性智力缺损或精神障碍者,原则上,误工期可在原损伤条款的基础上加90日,上限可至评残前一日止；营养期同原损伤的条款，护理期视临床情况确定”的规定,24个月误工期已远远超过相关司法解释和评定标准的规定,故原告误工期限应从2017年12月20日计算至定残前一日即2019年1月27日，共403天，确定误工费为54663.36元，同时，根据《GA/T1193-2014人身损害误工期、营养期、护理期评定规范》附录A（规范性附录）第A.5条“对于一些损伤后恢复期较长，但已进入调解程序或诉讼程序的，误工期、护理期、营养期的评定上限可以至伤残评定前一日”的规定，因此，原告的护理期限亦应从2017年12月20日计算至定残前一日即2019年1月27日，共403天，另，根据《GA/T1193-2014人身损害误工期、营养期、护理期评定规范》第4.7条“闭合性颅脑损伤[S06]”中“4.7.1轻型：误工30-45日，原则上不考虑护理、营养。4.7.2中型：误工90-180日，护理30-60日，营养30-60日。4.7.3重型：根据临床治疗情况确定。4.7.4极重型：根据临床治疗情况确定”的规定，因原告提交的病历及诊断证明均未证实原告头部外伤所致颅脑损伤达到重型或极重型程度，故本院结合原告的损伤程度、个体年龄及身体状况等因素，营养期酌情认定为60日；原告主张的住院伙食补助费按照原告实际住院天数计算；原告主张的餐费不属于法律规定的赔偿范围，故本院不予支持；交通费参照原告住所与就诊地点的距离及费用标准，以及为配合被告申请重新鉴定而支付的交通费，本院酌情认定为1000元；原告因本次交通事故受伤，造成身体残疾，故原告诉请赔偿的精神损害抚慰金酌情予以支持。被告段政武驾驶的×××号在被告人保财险酒泉分公司投保交强险，故对于原告要求的合理损失，由被告人保财险酒泉分公司在交强险内赔偿，不足部分，按照当事人在交通事故中的过错程度确定责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决如下：一、被告段政武赔偿原告郭玉兰因交通事故产生的医疗费11831.98元；二、被告段政武赔偿原告郭玉兰因交通事故产生的伤残赔偿金111053.60元（27763.40元/年×20年×20%）；三、被告段政武赔偿原告郭玉兰因交通事故产生的住院伙食补助费480元（40元/天×12天）；四、被告段政武赔偿原告郭玉兰因交通事故产生的营养费600元（60天×10元/天）；五、被告段政武赔偿原告郭玉兰因交通事故产生的误工费54663.36元（49509元/年÷365天×403天）；六、被告段政武赔偿原告郭玉兰因交通事故产生的护理费54663.36元（49509元/年÷365天×403天）；七、被告段政武赔偿原告郭玉兰因交通事故产生的交通费1000元；八、被告段政武赔偿原告郭玉兰因交通事故产生的住宿费300元；九、被告段政武赔偿原告郭玉兰因交通事故产生的精神抚慰金2000元；十、被告段政武赔偿原告郭玉兰因交通事故产生的鉴定费3700元；十一、驳回原告郭玉兰的其他诉讼请求。以上一至十一项合计240292.30元，由被告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司在交强险限额内赔付120000元，剩余120292.30元由被告段政武赔偿，扣减已支付的7500元，被告段政武还应赔偿原告郭玉兰112792.30元。以上款项，限被告段政武、中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司于判决生效后十五日内一次性付清。如果未在本判决确定的期限内履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3514元，由原告郭玉兰负担960元，被告段政武负担2554元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审 判 员 张 芸 二〇一九年五月十日法官助理 张胜娟书 记 员 田毅璇