福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0582民初15165号 原告：晋江市狄威龙服装织造有限公司，住所地福建省晋江市龙湖镇湖北村，统一社会信用代码91350582746374498F。 法定代表人：施海容，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王晓冬，福建佳汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴清清，福建佳汇律师事务所律师。 被告：温州市范顺鞋业有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区瞿溪街道康达路12号（第1幢第3层），统一社会信用代码91330304MA29ABDW8G。 法定代表人：范吉明，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王潮，浙江东瓯律师事务所律师。 原告晋江市狄威龙服装织造有限公司与被告温州市范顺鞋业有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2018年12月3日立案后，依法适用普通程序，分别于2019年2月26日、2019年5月15日公开开庭进行审理。原告的诉讼代理人吴清清，被告的诉讼代理人王潮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即停止侵犯原告第5770258号“”注册商标专用权的行为；2.被告在“阿里巴巴”网站公开赔礼道歉，消除影响；3.被告赔偿原告经济损失10000元。 事实与理由：原告是第5770258号“”商标的注册人，原告自2009年获准注册该商标后，一直使用至今，并为宣传、推广该品牌投入了大量人力、物力，在各大电商平台均开设有专卖店，有较大的市场知名度。被告为了获取非法利益，在“阿里巴巴”网站上销售短靴等产品时，利用原告上述商标的品牌效应，称其销售的鞋子为“战狼靴”，非法使用原告的商标，误导消费者，被告的行为构成对原告“”商标专用权的侵害。 被告辩称，其未侵犯原告“”商标专用权，原告“”商标的核定使用范围是第25类包括鞋、足球鞋，被控侵权商品是靴子，与原告“”商标的核定使用范围不同。被告只是将“战狼靴”设置为关键词，且是因为电影《战狼2》中有类似鞋才如此表述，是描述性使用，不会使消费者产生混淆,原告提供的证据无法证明原告“”商标具有知名度。 双方当事人无争议事实：被告在“阿里巴巴”平台经营的网店销售的靴子网页标题中使用“战狼”文字。主要争议焦点：被告在其网店销售的靴子网页标题中使用“战狼”文字的行为是否构成对原告“”商标专用权的侵害。对此，本院予以查明、分析及认定。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1.商标注册证一份，以证明原告是第5770258号“”商标的注册人；2.（2018）闽晋证民字第1503号公证书一份，以证明被告在“阿里巴巴”平台上销售短靴等产品时，在鞋子网页标题中使用“战狼靴”文字，侵犯原告“”商标专用权；3.石狮市店面照片一份、实物靴子一双，以证明原告“”商标在服装、鞋子等商品上均有实际使用，且在实体店销售；4.授权书、营业执照副本、石狮青创城租赁合同书、安全管理责任书各一份，以证明原告授权石狮市龙氏贸易有限公司（下称龙氏公司）在福建省石狮市加工、销售、推广原告“战狼”品牌系列产品。 被告质证称，对证据1的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，第5770258号“”商标的核定使用范围不包含靴子；对证据2真实性、合法性无异议，对关联性有异议，该证据不能证明其侵犯原告商标权，原告“”商标未实际使用；证据3中照片的真实性由法庭审查确认，对证据3中靴子的三性均有异议，该证据仅显示店铺内存在几双靴子，且靴子鞋垫上使用的标识与原告“”商标差异较大，不能证明是原告生产；鞋垫与鞋体是可分离的，鞋垫上的标牌是通过针线缝上去的，可能是原告为本案诉讼专门准备；对证据4中授权书的真实性、关联性有异议，无商标使用许可合同或产品销售协议书等有效证据证明原告与龙氏公司存在授权销售关系，不排除是为了诉讼特意准备；对证据4中营业执照的真实性无异议，但对关联性有异议；对证据4中石狮青创城租赁合同书、安全管理责任书的真实性、关联性有异议，租赁合同无龙氏公司盖章，只有龙建军签字，且显示租赁期限从2018年7月15日起至2020年7月14日止，但涉案商品上市时间为2017年夏季。 被告为支持其答辩主张，向本院提交“商标注册用商品服务国际分类25类包含的全部商品/服务项目”打印件一份，以证明原告的权利商标的核定使用范围仅包括第25类中的鞋子、足球鞋，不包括靴子。 原告质证称，被告提交的证据的真实性由法庭认定，商标注册用商品服务国际分类25类包含靴子。 2019年4月22日，龙氏公司到庭接受本院调查，龙氏公司确认原告提交的证据3、4均真实、合法，龙氏公司陈述称：原告于2018年1月8日授权其在石狮市加工、销售、推广原告战狼商标系列产品。石狮市店铺是其向石狮青创城租赁，用于销售原告“战狼”品牌系列产品。“战狼”商标使用于店铺门头、服装、鞋子。 本院认为，原告提交的证据1真实、合法，系关于原告商标权利的证据；证据2真实、合法，系关于被告侵权的证据；证据3、4经龙氏公司到庭确认，真实、合法，系关于原告“”商标实际使用的证据。原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院确认其证据效力。被告提交的证据未提供原件或出处核对，真实性不予确认。被告关于原告“”商标未实际使用的抗辩主张，不予采纳。 经庭审举证及本院认证，并结合原、被告双方的陈述，对本案的主要事实可作如下认定： 原告于2003年2月19日登记成立，经营范围是服装制造。2009年12月21日，原告经国家工商行政管理总局商标局核准注册第5770258号“”商标，核定使用商品第25类：鞋、足球鞋、服装、婴儿全套衣、游泳衣、帽、袜、手套（服装）、领带、皮带（服饰用），注册有效期限自2009年12月21日至2019年12月20日止。被告于2018年1月3日登记成立，经营范围包括制造、加工、销售：皮鞋。 2018年9月26日，应原告的申请，福建省晋江市公证处对相关网页内容进行了保全公证，并出具（2018）闽晋证民字第1503号公证书。该公证书显示:2018年9月26日上午，在晋江市，公证员陈某使用公证处的电脑，打开ＩｎｔｅｒｎｅｔＥｘｐｌｏｒｅ浏览器，在地址栏中输入“ｗｗｗ.1688.ｃｏｍ（?ｈｔｔｐ:?／??／?ｗｗｗ.1688.ｃｏｍ?）”,进入“阿里巴巴1688.ｃｏｍ-全球…”页面，在该页面搜索栏中输入“战狼靴”，点击“搜索”，进入“战狼靴-战狼靴批发-战狼靴…”页面，点击该页面第二张图片“工装鞋战狼靴情侣真皮防水沙漠马…”，跳出“真皮马丁靴-工装鞋战狼靴…”页面，该页面显示经营者为被告，页面中供应产品标题为“工装鞋战狼靴情侣真皮防水沙漠马丁靴女磨砂皮军靴中高帮英伦短靴”。 另查明，国家工商行政管理总局商标局编著的《类似商品和服务区分表——基于尼斯分类第十一版（2018文本）》一书中，商品第二十五类为服装、鞋、帽，其中：“2507鞋”包含靴250014、中筒靴250015、系带靴子250019、短靴250175。 关于本案争议焦点：被告在其网店销售的靴子网页标题中使用包含“战狼”文字的行为是否侵害原告“”商标专用权的问题。 本院认为，被控“战狼”标识使用在销售靴子的网页标题上，靴子与原告第5770258号“”商标的核定使用商品中的“鞋”构成同类商品。被控“战狼”标识与“”商标的中文部分相同，与“”商标构成近似，被控“战狼”标识与原告的“”商标共同使用在同类商品上，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告“”商标的商品有特定的联系。根据商标法第五十七条第二项的规定，未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属于侵犯注册商标专用权的行为。原告享有注册商标“”的专用权在有效期限内受法律保护，被告未经原告授权或许可，擅自在销售的靴子网页标题上使用与原告“”商标近似的标识，侵犯原告“”商标专用权，依法应承担停止侵害、赔偿损失等法律责任。因原告未能举证因被告侵权行为所遭受的损失或被告的获利，根据商标法第六十三条“权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿”的规定，本案原告实际损失、被告获利及商标许可使用费均难以确定，符合定额赔偿的条件。综合考虑：原告权利商标的声誉、被告侵权的性质、期间、过错、后果及原告为制止本案侵权产生的合理费用等因素，本院酌定被告的赔偿数额为9000元。 关于原告要求赔礼道歉、消除影响的诉求。本院认为，赔礼道歉主要适用于自然人的人身权利或精神权利受到侵害时的情形，本案商标侵权行为不涉及侵害自然人的人身权利或精神权利，且本案裁判文书生效后将在中国裁判文书网上公开刊载，足以消除被告侵权行为对原告商誉可能造成的影响，故对原告的该项诉求不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第一、六项、第二款，《中华人民共和国商标法》第五十七条第二项、第六十三条第一、三款，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告温州市范顺鞋业有限公司应立即停止侵犯原告晋江市狄威龙服装织造有限公司“”商标专用权的行为，即立即停止在销售的靴子或同类商品的网页标题中使用包含“战狼”标识的行为； 二、被告温州市范顺鞋业有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告晋江市狄威龙服装织造有限公司经济损失（含合理费用）9000元； 三、驳回原告晋江市狄威龙服装织造有限公司的其他诉讼请求。 如果被告温州市范顺鞋业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费100元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  张慧玲 审 判 员  黄秋萍 人民陪审员  郑斌斌 二〇一九年五月二十四日 书 记 员  林智足 书 记 员  丁婉冷 附：附本案适用的主要法律条文 1．《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害；……（六）赔偿损失；…… 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 2．《中华人民共和国商标法》 第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： （一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的； （二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的； （三）销售侵犯注册商标专用权的商品的； （四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的； （五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的； （六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的； （七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。 第六十三条侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料；侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。 权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。 3.《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第九条第二款商标法(?javascript:void(0);?)第五十二条(?javascript:void(0);?)第（一）项规定的商标近似，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。 第十条人民法院依据商标法第五十二条第（一）项的规定，认定商标相同或者近似按照以下原则进行： （一）以相关公众的一般注意力为标准； （二）既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行； （三）判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。 （注：前述司法解释中所称商标法第五十二条已经于2013年被修改为第五十七条） 4.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －2－ －3－