宁夏回族自治区中宁县人民法院民事 判 决 书 （2019）宁0521民初356号原告：谭秀华，女，1962年10月25日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人：何建忠，宁夏丰安律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：李明，男，1970年2月23日出生，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被告：万新国，男，1973年11月29日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。原告谭秀华与被告李明、万新国生命权纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序于2018年2月18日二次公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人，被告李明、万新国均到庭参加诉讼。原、被告同意适用简易程序继续审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿各项经济损失共计152104.65元（608418.6元×25%=152104.65元），其中：医疗费11000元、死亡赔偿金501029.1元（29472.3元/年×17年）、丧葬费36389.5元（72779元/年×6个月）、住院伙食补助费900元（100元/天×9天）、护理费1116元（9天×124元/天）、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等合理费用3万元、精神损害抚慰金3万元；2、案件受理费由二被告承担。事实和理由:2018年10月13日15时许，被告李明约原告丈夫张XX（已死亡）、被告万新国及何XX到中宁县东街卤肉店饮酒，期间碰到陈雄，便相约一起参与饮酒。当日15时至18时期间，5人共饮白酒2斤，大约18时左右结束。因被告李明喝酒较少，何XX、陈X嘱咐被告李明护送原告丈夫张XX回家。当日19时左右，原告丈夫张XX骑摩托车至中宁县舟塔乡舟塔村小学对面100米左右处发生交通事故受伤。20时40分左右，原告丈夫被送至中宁县医院抢救，因受伤严重13日23时左右转至宁夏医科大学附属总医院进行抢救，因伤势过重原告丈夫于14日凌晨2时许死亡。事发后原告与何XX、陈X达成一致赔偿意见，何XX赔偿18000元，陈雄赔偿15000元，二被告至今不予赔偿。原告丈夫与二被告等5人聚众饮酒后，负有护送义务的被告李明未安全将其护送到家，共同饮酒人被告万新国未劝阻原告丈夫酒后驾车，故二被告应承担相应的赔偿责任。原告为证实其主张，向法庭提交下列证据：证据一、死亡赔偿协议书、录音资料及录音资料文字记录各一份，拟证实2018年10月13日15时许，被告李明组织5人饮酒，18时许5人饮白酒2瓶后结束，被告李明未履行何永兵嘱咐其护送张XX回家的承诺，被告万新国也未履行劝阻张XX驾驶机动车的义务，张XX回家途中摔伤经医院抢救无效死亡，同饮者何XX、陈Ｘ与原告达成赔偿事宜的事实；证据二、中宁县人民医院、宁夏医科大学总医院门诊病历各1份、门诊费收据32张，拟证实发生交通事故后张ＸＸ被送往医院抢救无效死亡及原告花去抢救费5729.12元的事实；证据三、收据2张、公墓安葬证1份，拟证实原告花去购买公墓费用2.7万元的事实。被告李明辩称，2018年10月13日中午12时许，张ＸＸ给我打电话，让我和他一同去向何XX索要枸杞欠款。同日13时许，我与张XX到了何ＸＸ位于新堡镇的枸杞加工厂，何ＸＸ说暂时没钱支付，并协商付款事宜。张ＸＸ看钱要不上就提议去吃饭，随后我与张ＸＸ以及何XX就到平安东街一家卤肉店吃饭，在从何XX的加工厂到餐厅的路上碰见了被告万新国，就约着被告万新国一起去吃饭，到卤肉店后何XX给陈X打电话让其也过来。到餐厅吃了点东西后就开始饮酒，喝的是大夏贡白酒，白酒的度数我不知道。因为何XX欠我、张XX和万新国的枸杞款，喝酒的过程中何XX答应给我们每人支付3万元，张XX听到何ＸＸ要给3万元就准备离开到其他地方去继续要钱。张ＸＸ离开时五人一共喝了一瓶酒，张ＸＸ走后，我与何XX、陈X、万新国又喝了一瓶白酒，因为我喝不了酒，平时也不饮酒，所以仅喝了一杯。张XX走的时候骑摩托车，我们几人劝阻让其不要骑车或再别去其他地方要钱或打车回家，但张ＸＸ不听劝阻并说其经常饮酒，喝这点酒骑车没关系，随后张ＸＸ就骑车离开了，当时是我将张ＸＸ送出饭馆的。当日18时28分我给张ＸＸ打电话，张ＸＸ告知我他已经到家了。22时41分原告给我打电话说张ＸＸ骑车摔了，在中宁县人民医院，让我给何ＸＸ打电话让何XX准备点钱。我没有对张XX实施劝酒行为，也未强迫其饮酒，张XX走的时候我再三嘱咐，但其不听劝阻非要骑车回家。我不承担赔偿责任。被告李明为证实其主张，向法庭提交通话记录一份，拟证实2018年10月13日，我和张ＸＸ通话共四次，其中：12时04分张ＸＸ打电话约我去向何ＸＸ要钱；13时40分我和张ＸＸ去饭馆的路上我给张ＸＸ打电话问其具体位置；18时26分我给张ＸＸ打电话问其到家没，其回答已到家；22时41分原告用张ＸＸ的电话给我打电话告知我张ＸＸ已在医院的事实。被告万新国辩称，2018年10月13日15时左右，我在宁安东街碰见张ＸＸ和被告李明 ，他们说约何XX去吃饭并协商要钱事宜，我说我才把枸杞卖给何XX没几天不好意思去要钱让他们自己去，但张XX说人多好要钱顺便再吃点饭，并说何XX提议去平安东街红宝家园的一家卤肉店吃饭，我就和他们一块过去了。到了卤肉店后我们要了一瓶酒，点了几个菜边吃边喝，我们喝的是43度的大夏贡白酒，吃饭过程中何XX答应每人支付2至3万元枸杞款，喝完一瓶后张XX以其还要去向枸杞商贩柴XX要枸杞款为由要离开，让我和何XX等人继续喝。我们劝阻张ＸＸ喝了酒就不要去要钱，张ＸＸ说他喝这点酒不要紧，张ＸＸ就让被告李明把酒菜钱先结了，随后再合计费用我们几人分摊，后张ＸＸ就骑摩托车走了。当日17时我们散场，大概18时许我给李明打了电话，问张XX回家了没，李明说他已经打过电话，并说张XX已回去，后面发生的事情我就不知道了。14日早晨我去枸杞市场后听说张XX出事了。我是在路途中碰见张XX和李明约何XX喝酒的遂一同前往的，我不承担赔偿责任。被告万新国未向法庭提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的证据，被告李明对证据一中死亡赔偿协议书的真实性、关联性有异议，认为首先张XX不是醉酒后是饮酒后，其次对陈X赔偿的金额不清楚，对录音和录音整理笔录中载明是其组织饮酒有异议，何XX没有嘱咐其送张ＸＸ回家，是其主动送张ＸＸ出屋，并劝阻张ＸＸ不要酒后驾车，但张ＸＸ不听劝阻自行骑车回家；对证据二、三无异议。被告万新国对证据一中死亡赔偿协议书的真实性有异议，其不知道陈Ｘ赔钱的事情，对录音和录音整理笔录的关联性有异议，认为张ＸＸ喝酒离开时在场的人都劝他别走了，他说他还要去要钱；对证据二、三无异议。本院认为，原告提交证据一中死亡赔偿协议书来源合法、内容真实，且原告自认赔偿数额，对该证据的证明效力予以确认，对录音证据中能够证实张ＸＸ与二被告及陈Ｘ、何XX共同饮酒，且被告李明支付餐饮费的事实予以确认；对证据二、三的证明效力予以确认。被告李明提交的证据，原告对真实性、合法性、关联性及证明目的均有异议，认为该证据不具有完整性，无法达到被告李明的证明目的，反应不出通话内容。被告万新国对该证据无异议。本院认为，该证据仅能证实被告李明与该电话号码通过话，无法证实通话内容及情形，对该证据的证明效力不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月13日12时许，原告丈夫张XX与被告李明共同去何XX的枸杞加工厂索要枸杞欠款，后三人相约到平安东街一家卤肉店吃饭并进一步协商付款事宜。在三人前往卤肉店的路上遇到被告万新国，张XX及被告李明就相约被告万新国共同前往，到卤肉店后何XX又叫来了陈X共同吃饭饮酒。在吃饭饮酒的过程中，双方达成付款意向，五人共饮2斤白酒后张ＸＸ骑车离开，散场时被告李明结账。当日19时许，张ＸＸ骑摩托车行至中宁县舟塔乡舟塔村小学对面100米左右处发生交通事故受伤。20时40分被送至中宁县人民医院抢救，因受伤严重于13日23时许转至宁夏医科大学附属总医院进行抢救，因伤势过重于14日凌晨2时许死亡。原告为抢救张ＸＸ花去医疗费5729.12元。事故发生后，案外人何ＸＸ赔偿原告18000元、陈Ｘ赔偿原告15000元。本院认为，根据原、被告的当庭陈述及法庭审理查明的事实，本案系共同饮酒后一人在骑车回家途中发生事故造成死亡的事实。死者张ＸＸ系成年人，应当知悉饮酒后驾车的危险性，且国家法律明令禁止酒后驾车，而执意酒后驾车是导致死亡事故发生的主要原因，应承担主要责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任”的规定，二被告等人同张ＸＸ共同吃饭、饮酒本身并无过错，且原告无证据证实二被告存在强行劝酒及灌酒等过错行为，但二被告明知张ＸＸ在饮酒后仍驾车回家而未有效劝阻，未尽到谨慎注意、照顾、帮助等义务，最终导致张ＸＸ酒后驾车发生事故不治身亡，违背了公序良俗原则，应当对张ＸＸ的死亡承担相应的民事赔偿责任。其中，被告李明与张ＸＸ最初共同找何ＸＸ要欠款并相约吃饭、喝酒，且在饮酒过程中少量饮酒并结算费用，其对张ＸＸ的注意、照顾义务更甚于他人，结合本次事故其他案外人的赔偿情况，以被告李明赔偿原告各项经济损失20000元为宜。被告万新国系途中被相约前往吃饭、饮酒，且自身也饮酒不少等情况，以被告万新国赔偿原告各项经济损失15000元为宜。二被告辩解其二人不承担赔偿责任的意见不成立，不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李明于本判决生效之日赔偿原告谭秀华经济损失共计20000元；二、被告万新国于本判决生效之日赔偿原告谭秀华经济损失共计15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取430元（缓交），由被告李明、万新国共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。 审判 员李玮                           二〇一九年五月八日                             书记员陆姗姗附：适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。  《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。