海南省三亚市城郊人民法院民事判决书（2019）琼0271民初1108号原告：陈吉华，男，1991年1月24日出生（公民身份号码：×××），汉族，住三亚市。委托诉讼代理人：张俊良，海南唐海律师事务所律师。被告：蔡明峰，男，1974年9月16日出生（公民身份号码：×××），汉族，住福建省仙游县。原告陈吉华与被告蔡明峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告陈吉华及其委托诉讼代理人张俊良到庭参加诉讼，被告蔡明峰经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金30万元及利息28.28万元（利息以30万元为基数，按年利息24％计算，自2015年2月15日暂计至2019年1月1日，实际计算至借款付清之日）。2.判令被告支付律师费2.5万元。3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告向原告父亲陈其林借款用于资金周转。2015年2月15日，被告向陈其林出具《借据》，载明：今向陈其林借到人民币30万元，此借款在2015年6月15日前还清。若不能按时还清，本人愿意从借款日开始算起，每月按借款金额4％计息，并承担由此发生的一切法律责任。由于被告未能在2015年6月15日之前还清借款，且2016年原告父亲陈其林身患重病，2016年6月1日，原告、被告及陈其林三方协商一致，签订《债权转让协议》，将陈其林对被告享有的债权48万元（含本金30万元及利息18万元）转让给原告。协议约定被告应于2016年12月31日前偿还借款及利息；协议第六条第一款约定被告未能按照协议约定偿还借款的，按年利率36％向原告支付利息；协议第六条第二款约定任何一方违约，除协议另有约定外，均应承担由此产生的损失赔偿责任，包括但不限于直接损失、预期利益损失及守约方是因向违约方提起索赔而发生的诉讼费用、差旅费律师费等；协议第八条约定，纠纷由受让方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。协议约定的借款期限届满后被告一直未偿还本息，原告多次催收未果。为维护自身的合法权益，原告聘请海南唐海律师事务所律师作为委托代理人，按《海南省律师服务收费行业指导意见（试行）》第二条支付律师服务费2.5万元。今特起诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告蔡明峰未作答辩。经审理查明：被告蔡明峰向原告父亲陈其林借款用于资金周转。2015年2月15日，被告向陈其林出具《借据》，载明：“今向陈其林借到人民币现金30万元，此借款在2015年6月15日前还清。如不能按时还清，本人愿意从借款日开始算起，每月按借款金额的4％计算利息，并承担由此发生的一切法律责任。”2016年6月1日，原告（受让方）、被告（债务人）及陈其林（转让方）三方共同签订《债权转让协议》，约定“转让方于2015年2月15日与债务人签署了《借据》，截至2016年5月15日债务人应向转让方支付人民币48万元的欠款（含本金30万元及利息18万元）。现债务人尚有48万元欠款未支付，转让方享有债务人债权为人民币48万元，并将该债权转让给受让方，债务人应于2016年12月31日前向受让方支付欠款48万元。”“债务人接受并认可本次债权转让，承诺并保证在债权转让后，向受让方履行债务偿还责任。”协议第六条第一款约定，被告未能按照协议约定偿还借款的，按年利率36％向原告支付利息。协议第六条第二款约定，任何一方违约，即构成违约，除本协议另有约定外，均应承担由此产生的损失赔偿责任，包括但不限于直接损失、预期利益损失及守约方因向违约方提起索赔而发生的诉讼费用、差旅费律师费等。被告未依《债权转让协议》约定按时履行还款义务，原告多次催收未果，遂聘请海南唐海律师事务所律师张俊良作为委托诉讼代理人提起本案诉讼，为此支付律师服务费2.5万元。另查，陈其林于2016年6月10日病故，其妻蔡万珍、子女陈聪珠、陈吉平、陈琼华出具声明，表示对陈其林生前转让本案债权的事实没有异议，并表示自愿放弃对本案债权的继承权利。以上事实，有借据、债权转让协议、死亡证明、放弃继承权利声明、法律事务委托合同、律师收费发票，以及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：被告蔡明峰与陈其林之间的债权债务属于民间借贷关系，应当受法律保护。双方的债权债务关系明确，被告蔡明峰在借到陈其林30万元后，应按借条所约定的还款时间、还款金额履行还款义务。蔡明峰未按约定履行义务，违反了合同的约定，依法应承担相应的民事责任。陈其林的上述债权不存在不得转让的情形，陈其林将上述全部债权转让给陈吉华系基于陈其林、陈吉华、蔡明峰的真实意思表示，合法有效，三方共同签订《债权转让协议》后，陈吉华即通过受让合法取得上述全部债权。陈吉华取得上述债权后，蔡明峰仍未履行还款义务，陈吉华即具有作为原告主张权利的诉讼地位。陈吉华主张蔡明峰偿还借款30万元及相应利息，具有事实根据和法律依据，本院应予支持。蔡明峰在《借据》中承诺如不能按时还款，愿意从借款日开始按月4%即年48%计算利息，在《债权转让协议》中承诺逾期未还欠款，按照年利率36%计算利息，原告自行调整为按年24%计算利息，符合法律规定，本院应予照准。因被告违反《债权转让协议》约定未按时还款，原告为维护自身权益提起本案诉讼，为此支付律师费2.5万元。该笔律师费收费标准符合《海南省律师服务收费行业指导意见（试行）》相关规定，本院予以确认。原告的委托诉讼代理人张俊良已依约参加本案诉讼，履行律师服务职责。根据《债权转让协议》第六条第2款“任何一方违约，即构成违约，除本协议另有约定外，均应承担由此产生的损失赔偿责任，包括但不限于直接损失、预期利益损失及守约方因向违约方提起索赔而发生的诉讼费用、差旅费律师费等。”的约定，上述律师费2.5万元属于因被告违约给原告造成的损失，依约应由被告承担，原告请求被告支付律师费2.5万元，合法有据，本院应予支持。被告蔡明峰经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，视为被告蔡明峰自动放弃本案的抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条、第一百零七条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：1被告蔡明峰应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告陈吉华偿还借款30万元及利息（利息以30万元为本金，按照年利率24%计算，自2015年2月15日起至付清欠款之日止）；2被告蔡明峰应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告陈吉华支付律师费损失2.5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费按简易程序减半收取为4939元（原告陈吉华已预缴），由被告蔡明峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。审判员 吉才军 二〇一九年五月十五日书记员 郭雅茹附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》121公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。