江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0924民初1879号原告:盛景良，男，1954年5月27日生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人:赵其勇，射阳县海通法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:杨俊，射阳县海通法律服务所法律工作者。被告:顾加荣，男，1980年1月3日生，汉族，住江苏省射阳县。被告:中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司，住所地南京市建邺区应天大街****。负责人:陈家悦，该公司总经理。委托诉讼代理人:孙洁，江苏华庭律师事务所律师。原告盛景良与被告顾加荣、中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司（以下简称人寿财保南京支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月12日受理后,依法适用简易程序，于2019年4月10日公开开庭进行了审理。原告盛景良的委托诉讼代理人杨俊、被告顾加荣、被告人寿财保南京支公司的委托诉讼代理人孙洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛景良向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故受伤所造成的的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财物损失合计231850.50元，原告实际主张216850.5元（已扣除顾加荣垫付的5000元、保险公司垫付的10000元）；2.本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2017年8月28日，顾加荣驾驶苏Ｊ×××**号重型普通货车沿省道329线由西向东行驶至省道329线40KM+600M交叉路口左转弯时，与由东向西行驶的盛景良驾驶的电动自行车发生碰撞，造成交通事故，致盛景良受伤、电动自行车损坏。2017年11月5日，射阳县公安局交通警察大队作出事故责任认定书，认定顾加荣承担此事故的主要责任，盛景良承担次要责任。顾加荣驾驶苏Ｊ×××**号重型普通货车在人寿财保南京支公司投保了交强险和商业三者险，保险公司应在此范围内赔偿。事故发生后，顾加荣及保险公司均未作赔偿，故诉至贵院，要求判如所请。被告顾加荣辩称，我对事故发生事实和事故责任认定无异议；我的车辆在人寿财保南京支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险50万元，原告的损失首先由保险公司赔偿；我向盛景良垫付5000元，请求一并处理。被告人寿财保南京支公司辩称，我司对事故发生事实和事故责任认定无异议；顾加荣驾驶的车辆在我司投保了交强险及不计免赔商业三者险50万元，我司在保险范围内按70%比例承担责任；前期我司已经向盛景良垫付10000元，请求一并处理；医药费要求扣除20%非医保用药；我司不承担诉讼费、鉴定费。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：顾加荣、人寿财保南京支公司对盛景良在本案中所主张的交通事故发生的事实、事故责任认定及顾加荣驾驶的车辆在人寿财保南京支公司投保了交强险及不计免赔商业三者险50万元，事故发生在保险期间内等事实无异议，本院予以确认。盛景良受伤后先后在射阳振阳医院检查治疗、盐城市第一人民医院住院治疗17天、射阳县海河中心卫生院住院治疗15天，共支付医疗费67346.12元。其中顾加荣垫付5000元，人寿财保南京支公司垫付10000元。2018年6月7日，盐城市第一人民医院司法鉴定所经射阳县诉前纠纷人民调解委员会委托，对盛景良伤残等级，误工、护理、营养期限，医疗费合理性作出盐一医司鉴所〔2018〕临鉴字第349号鉴定意见书，鉴定意见为：1.盛景良因交通事故致“左颞叶脑挫伤伴脑内血肿；蛛网膜下腔出血；左侧基底节区出血”等经治疗目前遗有颅脑损伤致精神障碍已构成九级残疾。2.建议其误工时限经查证属实后宜为8个月；护理时限宜为3个月（护理1人）；营养时限宜为3个月。3.盛景良住院期间相关医疗费用基本合理。盛景良为此次鉴定支付鉴定费2000元。另查明，盛景良家中的土地从2012年起就已全部流转给他人种植，盛景良多年来一直在外打工。2016年8月19日起盛景良在上海龙固加固工程有限公司公司射阳分公司工作，事故发生前月平均工资为3164元/月。本院认为,公民的健康权、财产权受法律保护。顾加荣驾驶车辆致盛景良受伤，财产受损，盛景良要求顾加荣赔偿其损失，本院予以支持。顾加荣负此次事故主要责任且其驾驶的是机动车，盛景良负事故的次要责任且驾驶的是非机动车，本院酌情认定由顾加荣承担80%赔偿责任。顾加荣的车辆在人寿财保南京支公司投保了交强险及不计免赔商业三者险50万元，故盛景良的损失首先由人寿财保南京支公司在交强险限额内赔偿；超出部分，顾加荣承担80%的赔偿责任，由人寿财保南京支公司在商业三者险限额内赔偿。结合盐城市第一人民医院司法鉴定所鉴定意见及盛景良主张的赔偿清单，本院认定盛景良因此次事故遭受的经济损失有：1.医疗费67346.12元，保险公司主张扣除20%非医保用药，无证据支持，本院不予采纳；2.营养费1350元（15元/天×90天）；3.住院伙食补助费960元（30元/天×32天）；4.护理费7200元（80元/天×90天）；5.误工费25312元（3164元/月×8月），盛景良虽已达到退休年龄，但不代表丧失了劳动能力，故保险公司的辩解本院不予才采纳；6.残疾赔偿金151040元（47200元/年×16年×20%）；7.精神损害抚慰金酌情认定为4000元；8.交通费酌定为800元；9.财产损失600元（检测费100元、车辆修理费500元），以上损失合计258608.12元，由人寿财保南京支公司在交强险范围内赔偿120600元，超出的138008.12元，由人寿财保南京支公司在商业三者险中赔偿110406.5元（138008.12元×80%）以上人寿财保南京支公司共赔偿231006.5元，顾加荣不再承担赔偿责任。因人寿财保南京支公司已垫付10000元，故人寿财保南京支公司还应赔偿盛景良221006.5元。顾加荣垫付的5000元，由人寿财保南京支公司在承担的赔偿范围内直接返还给顾加荣。综上,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下:一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告盛景良因交通事故造成的经济损失221006.5元〔直接支付给盛景良218306.5元，支付给顾加荣2700元（已扣除顾加荣应承担的诉讼费2300元）〕。支付给盛景良的款项直接汇入以下账户：账户名称：盛景良，开户行：中国建设银行射阳支行，账号：62×××10。二、驳回原告盛景良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。本案受理费减半收取2341元，鉴定费2000元，合计4341元（原告盛景良已预交），由原告盛景良负担41元，被告顾加荣负担2300元，被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  侯建伟二〇一九年五月七日书记员  陈建峰附录法律条文1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支持的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）现有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。