四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0180民初1300号 原告：严以芳，女，1965年7月22日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告：严以华，女，1966年9月10日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告：严以清，女，1971年5月24日出生，汉族，住山东省邹城市。 原告：严以生，男，1974年3月21日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告：严以花，女，1977年3月12日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：李德君（系严以生之妻子），女，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：王道兵，简阳市十里坝法律服务所法律工作者。 被告：中国人民解放军成都军区空军简阳农副业基地，住所地四川省成都市新市镇十里坝街道办事处永和村。 负责人：曹同义，主任。 委托诉讼代理人：张红梅，四川君合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖晓丽，四川君合律师事务所律师。 原告严以芳、严以华、严以清、严以生、严以花与被告中国人民解放军西部战区空军简阳农副业基地生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，原告于2019年5月8日申请变更被告为中国人民解放军成都军区空军简阳农副业基地（以下简称解放军简阳基地），该申请符合法律规定，本院予以准许。本案依法适用简易程序于2019年5月8日公开开庭进行了审理，原告严以芳、严以华、严以清、严以生、严以花的委托诉讼代理人李德君、王道兵，原告严以华、严以花，被告解放军简阳基地的委托诉讼代理人张红梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告严以芳、严以华、严以清、严以生、严以花向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告母亲因在被告的鱼塘里淹死的死亡赔偿金、安葬费、精神抚慰金、误工费、交通费等各项费用合计人民币74867.5元；2.本案诉讼费由被告负担。审理中，原告明确其诉讼请求为死亡赔偿金61135元、安葬费30000元、精神抚慰金50000元、误工费5600元、交通费3000元，合计149735元；按共同责任划分，请求被告承担50%的责任，即74867.50元。事实与理由：五原告的母亲鄢素清在2018年10月24日清晨从自己家里外出耍时途经必经之路（被告管理的鱼塘边）不慎掉入鱼塘内，后经原告的亲人四处寻找及公安机关的查找，原告的母亲在被告管理的鱼塘里淹没去世。经公安机关确认原告的母亲属意外死亡，找到原告的母亲后五原告及所有亲人纷纷从外地务工地赶回老家，给原告及亲人带来极大的悲痛，多次与被告协商赔偿一事无果。经查，原告母亲意外死亡的原因是被告的鱼塘没有做防护措施，未尽到安全保障义务，也没有安全警示标志，再加之原告母亲80多岁高龄，眼睛也不很好的情况下误走到了被告没有安全防护措施的鱼塘内淹没，导致死亡。这样的事实完全是被告管理措施不到位所致。该条路是原告本社及其他村民必经之路，小孩、老人每天面临危险的路段，而这些年来被告对该鱼塘严重缺乏管理导致原告母亲死亡是被告的严重失职。原告根据《中华人民共和国侵权责任法》第37条的规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。故起诉至法院。 被告解放军简阳基地辩称：首先，鄢素清之死与解放军简阳基地不存在因果关系，解放军简阳基地无侵权行为，不是民事赔偿责任主体；其次，案涉鱼塘不属于公共场所，解放军简阳基地只需尽到一般意义上的安全保障义务即可，且解放军简阳基地对鱼塘已尽到合理的管理、监督等安全保障义务；再次，鄢素清死亡时已80岁高龄，不慎掉入鱼塘溺水死亡，其本人应自行承担责任，且五原告作为子女未尽到照顾义务，对其死亡应承担一定责任；最后，鄢素清的损害赔偿无相应依据及发票，出于人道主义，解放军简阳基地曾给付慰问金1000元。综上，鄢素清之死亡与解放军简阳基地不存在因果关系，且解放军简阳基地无侵权行为，请驳回原告的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：鄢素清于2018年10月24日清晨从家中外出，至下午未归，当天下午16时42分，其家属余怀亮向简阳市公安局新市派出所报走失，处警意见为“做情况掌握。”。2018年10月31日13时23分，鄢义生向新市派出所报警，称“之前报走失的鄢素清，现发现在鱼池内，已经死亡。”，接警后，处警人员于13时40分到达现场。登记处警情况“已排除刑事案件，尸体已送至殡仪馆，家属对死因无异议。”，并在备注中载明“我所接到该警情后，第一时间将现场情况向指挥中心汇报，并联系刑警大队技术室人员和法医到现场开展勘验和尸体检验工作。经技术人员勘验完毕后已排除刑事案件的可能，在家属对死因无异议的情况下，已将尸体运至殡仪馆处理。” 2018年9月27日（农历），鄢素清安葬于简阳市孝子山陵园，2019年2月13日办理注销登记，死亡原因为其他非正常死亡。 原告严以芳、严以华、严以清、严以生、严以花系鄢素清与严于才生育的子女；严于才于2003年正月因病去世。鄢素清随其子严以生长期居住在新市镇仁义村5组53号。 案涉鱼塘位于新市镇仁义村5组,解放军简阳基地享有使用权。2014年1月1日—2017年12月30日期间，解放军简阳基地将该鱼塘及其他土地使用权承包予四川森达海林农牧有限公司，期限届满后，按合同约定，继续第二轮合作期5年。后因中央军委政策原因，解放军简阳基地于2018年1月31日向简阳市人民法院起诉四川森达海林农牧有限公司合同纠纷一案，法院于2018年4月17日以（2018）川0180民初739号民事判决书，判决解除承包合同，四川森达海林农牧有限公司腾退位于简阳市新市镇十里坝的土地及地上建筑物、构筑物；并支付合作金等费用。2018年9月20日，该判决经简阳市人民法院执行完毕，四川森达海林农牧有限公司已履行全部义务。 审理中，解放军简阳基地称2018年10月收回鱼塘并进行管理，从2018年10月1日起每日安排人员巡查办公区域。 严以芳、严以华、严以清、严以生、严以花称，该鱼塘2017年以前有人管理，且有围栏和门锁，后来无人管理，围栏也没有了。在鄢素清死亡后由当地政府组织原被告进行协商赔偿事宜未果。在鄢素清死亡后一周，解放军简阳基地方安装了防护措施及警示标志。 另查明，2018年10月31日新市派出所接警到达死亡现场时，通知了死者家属及鱼塘管理人员到现场，在进行现场勘验和尸体检验工作后，征求家属对死亡原因系溺死的意见时，家属和鱼塘管理人员对鄢素清系溺水死亡这一事实无异议，故将尸体运至殡仪馆处理，未进行法医尸检工作。 再查明，鄢素清死亡后，因其子女严以生等从外地乘飞机回川奔丧，其未打印飞机票的电子发票，只提交了登机牌。 另查明，“中国人民解放军西部战区空军简阳农副业基地”在2018年1月31日向简阳市人民法院起诉四川森达海林农牧有限公司合同纠纷案中，以该名称及代表人王云朋起诉。但在本案中，其向本院提交的授权委托书和法定代表人身份证明书中加盖“中国人民解放军成都军区空军简阳农副业基地”的公章。在本院要求其提交机构营业执照之类的材料时，其称没有相关材料，只有公章，并认可原告当庭变更为该主体名称。 以上事实，有双方当事人的陈述及原告向本院提交的原被告身份信息、鄢素清的火化证、死亡注销证明、鱼塘照片一张、村社证明二份、出警记录；被告解放军简阳基地提交的鱼塘照片五张、慰问金、合作生产合同、简阳市法院的执行结案通知书、2018年10月的值班记录等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。 关于鄢素清死亡原因问题。从原告提交的出警登记表、现场照片、及当事人的陈述看，鄢素清于2018年10月24日清晨走失后报警，同年10月31日经他人报警，发现鄢素清在鱼塘溺亡。刑警大队技术人员和法医到现场进行勘验和尸体检验后，在排除刑事案件，家属对溺亡的死亡原因无异议的情况下，将尸体送至殡仪馆；且当时鱼塘相关人员在场，对溺亡亦未提出异议。故对鄢素清系在案涉鱼塘溺水而亡予以确认。 关于被告解放军简阳基地行使鱼塘管理权有无过错的问题。被告解放军简阳基地认为该鱼塘不是公共场所，无须承担安全保障义务。本院认为，被告解放军简阳基地享有案涉鱼塘的使用权，其在将鱼塘发包予他人发生纠纷，至2018年9月20日案件通过法院执行完毕后，被告解放军简阳基地对该鱼塘已享有全部、完整的使用权。但在管理使用期间，被告解放军简阳基地疏于管理，平时仅有值班人员每天上午10：00-11：00进行巡查，未对该鱼塘采取围栏或设置警示标牌等措施。由于该鱼塘距离鄢素清居住地仅几百米远，且与道路相邻，被告解放军简阳基地应有保障通行安全的义务，其未采取合理措施，对损害结果的发生存在一定的过错。鄢素清作为长期居住在当地的完全民事行为能力的自然人，对该鱼塘及其周边状况应当熟知，对自身行为安全应有合理的注意和防范义务，鄢素清在清晨出行过程中不慎溺水死亡，其自身存在过失，应减轻侵权人的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。”、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，本院根据案情、结合原告的诉讼请求，对原告请求解放军简阳基地承担50%的责任予以支持。 关于赔偿项目和标准问题。据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。”的规定，鄢素清的近亲属应获赔偿项目为死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、办理丧葬人员的误工费和交通费。鄢素清系农村人口，应按农村人口标准计算死亡赔偿金；根据2017年统计数据，城镇职工平均工资为58671元/年，按6个月计算丧葬费用；办理丧葬人员的误工费，按鄢素清近亲属人员5人及配偶，十人三天计算；交通费，原告仅提交了登机牌，但该费用确已实际产生，本院酌情认定。经核算，根据本地区相关标准确定损失如下:1.死亡赔偿金61135元；2.丧葬费29335.50元；3.精神抚慰金30000元；4、办理丧葬人员的误工费10人×3天×80元/天=2700元；交通费酌定为2000元。以上合计125170.50元，解放军简阳基地应承担50%，即62585元。 综上，解放军简阳基地应承担侵权责任，赔偿鄢素清之亲属各项损失62585元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第六条、第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告中国人民解放军成都军区空军简阳农副业基地于判决生效后十日内赔付原告严以芳、严以华、严以清、严以生、严以花各项损失62585元； 二、驳回原告严以芳、严以华、严以清、严以生、严以花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费836元，由被告中国人民解放军成都军区空军简阳农副业基地负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  刘雪梅 二〇一九年五月十三日 书记员  白 燕