广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0981民初1216号 原告：温后新，男，1957年10月26日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：罗亮，广西曾纪淼律师事务所律师。 被告:黄春强，男，1988年2月16日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被告:冯子军，男，1991年11月14日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，住所地广西玉林市玉州区人民东路**，统一社会信用代码91450900983452939C。 负责人：晏强，总经理。 委托诉讼代理人：李小翔，该公司员工。 原告温后新与被告黄春强、冯子军、中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司（以下简称中人财保玉林公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温后新的委托诉讼代理人罗亮，被告中人财保玉林公司的委托诉讼代理人李小翔到庭参加了诉讼，被告黄春强、冯子军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告温后新向本院提出诉讼请求：判令三被告共同赔偿原告残疾赔偿金22650元、误工费6504.87元、后续治疗费481.4元、交通费200元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1300元，共计41136.27元。 事实与理由：2018年8月6日19时47分，原告温后新驾驶桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车搭乘钟惠沿独竹-珠砂线由北流城区往塘岸圩方向行驶，被告黄春强驾驶桂Ｋ×××××号小型轿车同方向行驶在原告温后新后面，双方行至独竹—珠砂10KM+500M处时，由于黄春强驾车不按规定超车，致使两车发生碰刮，造成温后新、钟惠受伤、车辆不同程度损坏的道路交通事故，事故发生后，黄春强驾车驶离现场。北流市公安局交通管理大队于2018年8月9日作出道路交通事故认定书，认定黄春强承担该起事故的全部责任，温后新、钟惠无事故责任。原告于2018年8月17日第一次向北流市人民法院提起民事诉讼，北流市人民法院于2018年10月24日作出（2018)桂0981民初2603号判决书，判令被告共赔偿原告医疗费22241.07元;住院伙食补助费6500元；营养费1950元；误工费10613.21元；护理费7417.84元；交通 费500元,合计49222.12元(此款被告己赔付）。2019年3月21日经玉林市国泰司法鉴定所作出[2019]临鉴字第018号鉴定意见书，鉴定原告左膝部后交叉韧带损伤，关节积液引起左膝关节功能部分丧失构成十级伤残；误工期为150日。 如上所述，被告的行为严重侵害了原告的人身权利，依法应当承担人身损害赔偿责任。被告中人财保玉林公司作为肇事车保险投保单位，理应先在保险责任限额内向原告承担保险责任。 被告中人财保玉林公司辩称，桂Ｋ×××××号小型轿车是我司承保车辆。我司对原告的伤残情况有异议，已申请对此重新鉴定，因此与之相关联的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、误工费我司均不认可。原告诉求的交通费无相关票据证实，我司不予认可；我司对后续治疗费481.4元无异议；鉴定费为原告举证费用，不属于保险赔偿范围。 被告黄春强、冯子军未在答辩期间进行答辩，也未提供证据。 原告就被告中人财保玉林公司的答辩称，司法鉴定意见书合法有效，与本案存在关联性，虽然是原告单方鉴定，但该鉴定机构具有相关资质，符合法律规定，不同意对此重新鉴定；鉴定费由本案事故引起，应属于原告的交通事故经济损失，由被告承担；（2018)桂0981民初2603号判决书证明误工费计算标准合理，应按照同标准即农、林、牧、渔业标准计算误工费。 本院经审理认定事实如下，2018年8月6日19时47分，温后新驾驶桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车搭乘钟惠沿独竹——珠砂线由北流城区往塘岸圩方向行驶，被告黄春强驾驶桂Ｋ×××××号小型轿车同方向行驶在温后新后面，双方行至独竹—珠砂10KM+500M处时，由于黄春强驾车不按规定超车，致使两车发生碰刮，造成温后新、钟惠受伤，车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，黄春强驾车驶离现场。2018年8月9日，北流市公安局交通管理大队作出第450981420180001313号《道路交通事故认定书》，认定黄春强违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第二项、第七十条第一款之规定，依据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第一项之规定，承担该起事故的全部责任，温后新、钟惠无事故责任。原告因本次事故住院，出院后进行了两次门诊治疗，共使用门诊医疗费481.4元。2019年3月21日经玉林市国泰司法鉴定所作出[2019]临鉴字第018号鉴定意见书，鉴定原告因本案交通事故致左膝部后交叉韧带损伤、关节积液引起左膝关节功能部分丧失构成十级伤残；误工期150日。 另查明，被告黄春强驾驶被告冯子军所有的桂Ｋ×××××号小型轿车在被告中人财保玉林公司投保有交强险和50万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险有效期限内。北流市人民法院于2018年10月24日作出（2018)桂0981民初2603号、2604号判决书已认定：一、原告温后新误工费按农、林、牧、渔业的标准，计算住院65天和全休4周；二、被告中人财保玉林公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内应赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费给原告温后新及同一事故伤者钟惠共计47062.10元；二、被告中人财保玉林公司在第三者责任商业保险限额内应赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费给原告温后新及同一事故伤者钟惠共计40081.04元；四、被告中人财保玉林公司应在第三者责任商业保险限额内返还23725.41元给黄春强。因此，被告中人财保玉林公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内（医疗费用赔偿限额10000元，已赔偿完毕）尚未赔偿的余额为72937.9元（120000元-47062.10元）；在商业三者险责任限额内尚未赔偿的余额为436193.55元（500000元-40081.04元-23725.41元）。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，参照2018年6月19日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本次事故造成原告的损失有：1、后续医疗费481.4元；2、误工费6503.7元[（150天-住院65天-全休4×7天）×114.1元/天]；3、残疾赔偿金22650元；4、鉴定费1300元；5、交通费200元，合计31135.1元。 本院认为，北流市公安局交通管理大队根据事故现场勘验以及对事故证据、原因的分析，作出的事故责任认定与客观事实相符，程序合法，适用法律法规正确，本院依法予以确认并作为确定本案民事赔偿划分的依据。因此，被告黄春强对原告的受伤应承担侵权责任，由于原告的受伤造成经济损失，被告黄春强应承担民事赔偿责任。原告请求被告赔偿其医疗费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告请求误工费过高，其未能提供充足证据证实其收入情况，且（2018)桂0981民初2603号判决认定对其误工费按农、林、牧、渔业的标准计算，经核算误工费为6503.7元。原告请求交通费虽无票据予以证实，但产生交通费是必然的，本院予以支持。原告因此次事故造成十级伤残，对其身心造成了较大损害，被告黄春强应支付精神损害抚慰金给原告，结合本地实际生活水平及事故双方过错程度，本院酌定精神损害抚慰金为3000元。综上，原告的经济损失总额为34135.1元。 被告黄春强驾驶被告冯子军所有的桂Ｋ×××××号小型轿车在被告中人财保玉林公司投保有交强险和50万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险有效期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告损失应先由被告中人财保玉林公司在机动车第三者责任强制保险和商业三者险限额内赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元。被告中人财保玉林公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内的医疗费用赔偿限额已赔偿完毕，应在死亡伤残赔偿限额内赔偿交通费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共33653.7元给原告。对于原告超过交强险赔偿限额未获赔偿的医疗费481.4元，应由被告中人财保玉林公司在商业三者险赔偿限额内赔偿给原告。本院认定原告的合理损失已由被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司赔偿，被告黄春强、冯子军与被告中人财保玉林公司没有共同侵害原告身体权、健康权的故意，不是共同侵权人，因此，原告请求被告黄春强、冯子军与被告中人财保玉林公司共同赔偿，无事实和法律依据，本院不予支持。对于被告中人财保玉林公司要求对原告的伤残进行重新鉴定的申请，证据不足，理由不充分，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿交通费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共33653.7元给原告温后新； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司应在第三者责任商业保险限额内赔偿医疗费481.4元给原告温后新； 三、驳回原告温后新的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕(汇款可汇至户名：北流市人民法院，开户行：北流市农村信用社，账号：54×××61)。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费828元，减半收取计414元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司负担343元，原告温后新负担71元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 韦锦良 二〇一九年五月二十二日 法官助理 徐碧珊 书 记 员 余艳丽