广东省廉江市人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0881刑初145号公诉机关广东省廉江市人民检察院。被告人潘汝干，绰号“二十四”，男，1976年10月22日出生于广东省廉江市,汉族，小学文化，农民,捕前住廉江市。因涉嫌犯妨害公务罪于2018年10月9日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。被告人潘祥洲，绰号“亚兴”，男，1994年8月8日出生于广东省廉江市,汉族，初中文化，农民,捕前住廉江市。因涉嫌犯妨害公务罪于2018年8月4日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。廉江市人民检察院以廉检公诉刑诉〔2019〕96号起诉书，指控被告人潘汝干、潘祥洲犯妨害公务罪，于2019年2月18日向本院提起公诉。被告人潘汝干、潘祥洲收到起诉书后均明确表示不需要指派律师为其辩护。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年3月22日公开开庭进行了审理。廉江市人民检察院指派检察员钟磊出庭支持公诉，被告人潘汝干、潘祥洲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。廉江市人民检察院指控:廉江市公安局和寮派出所接到和寮镇人民政府关于举报同案人潘汝飘（已起诉）涉嫌黑恶团伙势力的举报信后，于2018年4月2日16时许，该所民警李某2、李某1、治安大队民警陈某、莫某带领辅警余德彬、廖某、吴某1、吴某2等人前往廉江市和寮镇山背村传唤潘汝飘回所调查。经出示工作证件表明身份后，民警李某2等人口头传唤同案人潘汝飘上警车准备离开时，同案人潘汝飘起哄村民阻扰民警带其离开。过程中，被告人潘汝干、潘祥洲、同案人潘锡新（已起诉）、潘志发（已起诉）潘锡锦（已起诉）、潘守树（已起诉）、潘祥绍（在逃）等村民大声起哄，阻拦警车带潘汝飘离开，并大力拍打警车的车窗、车门，想拉开车门抢走潘汝飘，还有村民用砖头砸警车。其中，被告人潘汝干拦截警车，不让警车离开，用手拍打警车，伸手进警车内将潘汝飘拉出警车；被告人潘祥洲拦截警车，不让警车离开，用手拍打警车，推搡民警，伸手进车内欲帮助潘汝飘离开警车；同案人潘志发、潘锡新、潘锡锦均有拦截警车，不让警车离开；用手拍打警车的车门车窗，并伸手入警车内拉潘汝飘逃离警车等行为。在车上，同案人潘汝飘暴力抗拒，用手掐住辅警吴某1的颈子，并挥拳打向辅警吴某1、民警李某2，辅警吴某1的左眼部和嘴角被打伤。同时，同案人潘汝飘抢夺放在警车上的防暴枪，在辅警吴某1等人的极力保护下，没有抢夺成功。民警李某1在车外用执法记录仪拍摄围阻警车的村民情况时，遭到潘祥绍上前抢夺执法仪并砸坏执法仪，民警李某1控制住潘祥绍，同案人潘锡锦推开李某1，使潘祥绍逃跑开去。后民警李某1被同案人潘守树等人围打。同案人潘汝飘在被告人潘汝干、潘祥洲及同案人潘锡锦、潘锡新、潘志发、潘守树、潘绍祥的帮助下，从警车上挣脱逃跑。经鉴定，辅警吴某1的损伤程度为轻微伤，民警李某1的损伤程度为未达到轻微伤。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，并据以上事实及证据，认为被告人潘汝干、潘祥洲的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定，应以妨害公务罪，追究其二人刑事责任，提请本院依法判处。被告人潘汝干对指控有异议，辩称其没有妨害民警执法，其没有拍打警车的车门和车窗，只是帮手拉潘汝飘出来而已。被告人潘祥洲对指控的罪名和犯罪事实均无异议。经审理查明，廉江市公安局和寮派出所接到和寮镇人民政府关于举报同案人潘汝飘（已判决）涉嫌黑恶团伙势力的举报信后，于2018年4月2日16时许，该所民警李某2、李某1、治安大队民警陈某、莫某带领辅警余德彬、廖某、吴某1、吴某2等人前往廉江市和寮镇山背村传唤潘汝飘回所调查。经出示工作证件表明身份后，民警李某2等人口头传唤同案人潘汝飘上警车准备离开时，同案人潘汝飘起哄村民阻扰民警带其离开。过程中，被告人潘汝干、潘祥洲和同案人潘锡新、潘志发、潘锡锦、潘守树（四人均已判决）、潘祥绍（在逃）等村民大声起哄，阻拦警车带潘汝飘离开，并大力拍打警车的车窗、车门，想拉开车门抢走潘汝飘，还有村民用砖头砸警车。其中，被告人潘汝干拦截警车，不让警车离开，用手拍打警车，伸手进警车内将潘汝飘拉出警车；被告人潘祥洲拦截警车，不让警车离开，用手拍打警车，推搡民警，伸手进车内欲帮助潘汝飘离开警车；同案人潘志发、潘锡新、潘锡锦均有拦截警车，不让警车离开；用手拍打警车的车门车窗，并伸手入警车内拉潘汝飘逃离警车等行为。在车上，同案人潘汝飘暴力抗拒，用手掐住辅警吴某1的颈子，并挥拳打向辅警吴某1、民警李某2，辅警吴某1的左眼部和嘴角被打伤。同时，同案人潘汝飘抢夺放在警车上的防暴枪，在辅警吴某1等人的极力保护下，没有抢夺成功。民警李某1在车外用执法记录仪拍摄围阻警车的村民情况时，遭到潘祥绍上前抢夺执法仪并砸坏执法仪，民警李某1控制住潘祥绍，同案人潘锡锦推开李某1，使潘祥绍逃跑开去。后民警李某1被同案人潘守树等人围打。同案人潘汝飘在被告人潘汝干、潘祥洲及同案人潘锡锦、潘锡新、潘志发、潘守树、潘绍祥的帮助下，从警车上挣脱逃跑。经鉴定，辅警吴某1的损伤程度为轻微伤，民警李某1的损伤程度为未达到轻微伤。上述事实,有公诉机关提交,并经庭审质证和认证的如下证据证实:1、同案人潘汝飘的供述及辨认。主要内容：2018年4月2日下午，我在村中潘志发家中饮酒的时候，和寮派出所李某2副所长等警察同志来找我回公安机关配合调查，在去警车的过程中，我叔潘锡新、儿子潘祥洲、村民潘志发、潘锡锦、潘守树、潘祥绍等村民就跟在后面，当我被派出所的同志带上警车之后，潘锡新、潘祥周、潘志发、潘锡锦、潘守树、潘祥绍等人就拦住警车不让警车带我离开，后越来越多的村民围了出来，我弟弟潘汝干、塘肚村的村民“阿三”和其弟弟、“阿七”三人来到现场参与，村民围住警车大声喊叫不让警察将我带走，我和村民起哄不让派出所的同志带我离开，村民要拉车门冲上车带我离开，但车门锁上了，有村民叫我拉开车窗，我就去拉开车窗，派出所的同志不让其拉车窗，我挥拳打车上的派出所同志，派出所的同志用枪想控制我，我就用手肘去打派出所的同志，后我挣脱要从车窗爬出来，在阿三和阿七等人帮助下将其从车窗拉了出来，我就逃离现场了。通过对混杂相片进行辨认，其辨认出被告人潘祥洲、潘汝干和同案人潘锡新、潘志发、潘锡锦、潘守树等人。2、同案人潘锡新的供述及辨认。主要内容：2018年4月2日下午，我听到村人讲侄子潘汝飘被和寮派出所同志捉上车了，我匆忙去到现场，潘汝飘已经被派出所的同志捉上警车了，当时很多村民都在，我走近警车看见潘汝飘在警车，我和村民围住警车，不让派出所的人带潘汝飘离开，一边拍打警车的玻璃窗一边大声喊叫“你们为什么捉我侄子”，其他村民拍打车窗和拉警车的车门，发现车门已经锁上了，见到这样，村民就越吵越大声，我就对派出所的同志喊叫“我侄子什么事都没有做过，你们不能捉他出去”，围住警车。这时，潘汝飘就从警车的车窗爬出来，我和其他村民见潘汝飘已从车窗爬出来之后就走散开了。通过对混杂相片进行辨认，其辨认出被告人潘祥洲和同案人潘汝飘、潘锡新、潘守树等人。3、同案人潘守树的供述及辨认。主要内容：2018年4月2日，我在家中摆酒庆祝儿子一周岁生日，“二十三”等人在我家中喝酒，期间，派出所民警来到并将潘汝飘带走配合调查，在民警将“二十三”带上警车后，我和潘祥洲、潘志发、潘锡锦、潘祥绍等人就拦住警车，不让警车带走“二十三”，我们在一边拦住警车不让离开，边起哄边拍打警车车窗。接着我看到“二十三”想拉开车门逃跑，但是派出所同志不让，于是“二十三”就挥拳殴打撤离的警察，在场的村民想开车门带“二十三”离开，当时车门被反锁了，“二十三”想摇下车窗，车里的派出所不让他开车窗，并用枪对着他想控制他，但“二十三”挥拳头打车上的派出所同志并强行将车窗要摇下来，在场的村民就想将“二十三”拉出来，这时我看见潘祥绍和派出所一名负责摄像的同志扭打在一起，我就过去帮忙，后来被他们中的人打了一拳，我觉得很恼火，就用力打了一拳那名派出所民警的左肩膀处，后来“二十三”逃出警车，大家就散了。通过对混杂相片进行辨认，其辨认出“二十四”被告人潘汝干、被告人潘祥洲和同案人潘汝飘、潘志发、潘锡新、潘锡锦等人。4、同案人潘志发的供述及辨认。主要内容：2018年4月2日下午，因我孙子满周岁，我在家中做饭请村中兄弟到家中饮酒吃饭，后和寮派出所的同志来到找潘汝飘到公安机关接受调查，潘汝飘就跟随派出所的同志出去了，潘锡新、潘汝飘的两个儿子潘守树、潘祥绍、“二十四”以及其他村民就跟在后面，当潘汝飘被派出所人员带上警车，我就大声喊叫不能让派出所的人带潘汝飘离开，后我和潘锡新、“二十四”、潘汝飘的两个儿子潘守树、潘祥绍等人拦住警车不让带潘汝飘离开，后有不少村民也围了出来。我围着大声喊叫不能捉走潘汝飘并拍打警车的车门和车窗，潘锡新、“二十四”、潘汝飘的两个儿子、潘守树、潘祥绍等人也大声喊叫并拍打警车的车门和车窗，车外一名身穿警服的警察就用东西拍摄，潘祥绍就冲向这个警察将他手上用来拍摄的东西打跌在地上，我们继续围着警车帮手准备抢潘汝飘下警车，潘汝飘在车里面拉开车窗玻璃，我发现车上有派出所的同志已经被潘汝飘打伤了眼角，派出所的同志眼角流血，潘汝飘已经从车窗要爬出来，车上的派出所同志想控制潘汝飘不让他逃下车，我和潘汝飘的两个儿子从车窗伸手进去推开派出所的同志的手不让它们控制潘汝飘，潘汝飘要从车窗爬出来，潘汝飘的两个儿子捉住潘汝飘的头、帮手拉潘汝飘出来，而我推开车上派出所同志的手抓住潘如飘的脚用力帮手拉潘汝飘出车，潘汝飘被抢下车后就跑离现场了。通过对混杂相片进行辨认，其辨认出潘汝飘的儿子即本案被告人潘祥洲、“二十四”潘汝干和同案人潘汝飘、潘锡新、潘锡锦、潘守树等人。5、同案人潘锡锦的供述。主要内容：2018年4月2日下午，我在村中潘志发家中饮酒，听到和寮派出所同志来村捉潘汝飘上警车了，我就跟着村民出到现场，见到潘汝飘已经被和寮派出所的同志带上警车了，我和“十五”叔、潘汝飘的儿子潘守树和一帮村民围拦警车，我去到车头拦住警车，和村民汇合不让派出所的人带潘汝飘离开。我和村民大声喊叫拍打警车车窗和车门，村民要拉开车门抢潘汝飘出来，但发现警车被锁上了，潘汝飘想逃脱下车但被车上的派出所同志控制，我伸手进警车拉派出所同志的后问为什么要捉潘汝飘，那是村中的“阿五”在车外去抢一名穿警服的派出所同志拍摄的东西，两人冲突起来，我就上去用手推开穿警服的派出所同志拉走“阿五”，其他村民围拦警车并帮助将潘汝飘从车上抢走。6、被害人吴某1的陈述及辨认。主要内容：2018年4月2日下午，我配合和寮派出所和治安大队的民警到廉江市和寮镇山背村找一名叫潘汝飘的村民回所了解情况。一行9人去到山背村找到潘汝飘，后将潘汝飘带上警车准备关门，其村村民来拦停警车，不让警车离开，潘汝飘就大声喊叫其他村民过来围警车不让警车带其离开，大声起哄并准备去抢放在车上的一支防暴枪，我与涂某就制止不让他抢枪，潘汝飘就用手掐住我颈部并挥动拳头猛打了我眼角和嘴几拳，还用拳头打了几拳涂某，并要拉开警车的车窗从车窗爬下车，我和涂某拉住潘汝飘不让他爬出去，车上的廖某用执法记录拍摄时被潘汝飘打了两拳，车外的村民大力拍打警车并从车窗伸手进车里帮手抢人，在抢人的过程中有村民用手推我和打中我背部和手部几拳。在车外的民警李某1被一些村民推打，李某2和治安大队两名民警被村民围住推扯，后潘汝飘在村民的帮助下挣脱控制从车窗爬了出去。通过对相片进行辨认，其辨认出被告人潘汝干是在现场围着警车起哄并拍打车窗抢走潘汝飘的男子；被告人潘祥洲是拦住警车起哄抢潘汝飘并推打李某1的男子和同案人潘汝飘、潘守树、潘志发等人。7、被害人李某1的陈述及辨认。主要内容：和寮镇政府向和寮派出所反映，和寮镇塘肚村委山背村有以潘汝飘为首的涉黑恶团伙，2018年4月2日16时许，李某2副所长带领我和飞虎队员涂某、吴某2、吴某1、廖某联同治安大队民警陈某、莫某等人到廉江市和寮镇塘肚村委山背村传唤潘汝飘回派出所调查。我们去到潘汝飘家里出来时发现潘汝飘在外面回来，身后跟着4个男青年。李某2副所长表明身份后便叫飞虎队员涂某、吴某2、吴某1等人将潘汝飘带回派出所调查。我们将潘汝飘带上警车后，跟在潘汝飘身后的4个青年男子便拦着我们的警车去路，接着村里又来了30多名男子，围住我们的警车，强行拉扯警车的多处车窗和车门要抢人。潘汝飘见状，便在车上强行打开车窗，起哄叫人拉他出去。我就下车用执法记录仪记录当时的情况，李某2副所长也下车劝村民走开，村民不听劝，其中一些村民用拳头击打车窗，并用脚踢车门，当时飞虎队员吴某1和涂某两人在车上一直拉着潘汝飘，潘汝飘就抢放在警车上的一支防爆枪，用手紧紧握着防暴枪的枪膛，飞虎队员吴某1和涂某两人见状马上控制住潘汝飘，潘汝飘反抗，反抗过程中潘汝飘用拳头击打飞虎队员吴某1的头面部位，导致吴某1的左眼角当场流血，涂某的手也被潘汝飘用拳头打伤。我当时在警车外面一路就用执法记录仪拍摄，一名中年男子走近我，抢走了执法记录仪，并且将执法记录仪用力甩在地上，我上前控制该名中年男子，此时有十多名男子围住我，其中一名中年男子用手叉住我的颈部，还有些人用脚踢我的大腿，也有人用拳头打我的手臂，将我推倒在一处房屋墙边，我放开抢走我执法记录仪的那名男子后，他们才放开我，正在此时，10多名男子在车窗外面将潘汝飘抢出车外，潘汝飘逃跑了。通过对相片进行辨认，其辨认出被告人潘祥洲就是在现场对其殴打的男子和同案人潘汝飘、潘守树、潘志发等人。8、证人李某2的证言及辨认。主要内容：2018年4月2日16时许，邓志林教导员安排我带领民警李某1、飞虎队员涂某、吴某2、吴某1、廖某联同治安大队民警陈某、莫某等人到廉江市和寮镇塘肚村委山背村传唤潘汝飘回派出所调查。去到潘汝飘家中我向其表明身份，出示警察证，我和民警李某1便对潘汝飘进行传唤，然后将潘汝飘带上警车，潘汝飘那时很配合工作，所以就没有给他戴手铐，大家都上车后准备将潘汝飘带回派出所，跟在潘汝飘后面的四名男子就开始拦警车，不让带走潘汝飘。这时潘汝飘开始起哄反抗，涂某、吴某2、吴某1、廖某在车上控制潘汝飘，我和李某1在车外劝那些人不要搞事，但村民不听劝。过了一会，有二三十个男子围住警车起哄闹事，威胁我们交出潘汝飘，同时有村民用手敲警车的车门和车窗。潘汝飘见到这么多人来到，在车上开始大力反抗，然后拉开警车的车窗想要逃出去，吴某1将他控制住，关好车窗，潘汝飘拼命挣扎，对吴某1、涂某进行殴打。当时警车上方有一支防暴枪，潘汝飘就去抢防爆枪，吴某1将枪夺了回来，争执过程中，潘汝飘打伤了吴某1的左眼角部分，我在车外面一直劝开那些村民，当时的场面有点复杂，对方的人多，强行将潘汝飘拉出了车外后，潘汝飘就逃离了现场。我见李某1被一名中年男子抢走执法仪，并将执法仪砸烂在地上，然后十几个男子围住李某1，我见状便过去推开村民，那些人就围着我们两辆车在吵闹。过了十几分钟后，那些人就搬开阻拦车辆的障碍物散开了。通过对相片进行辨认，其辨认出被告人潘汝干、潘祥洲是在现场起哄并打砸警车抢走潘汝飘的男子和同案人潘汝飘、潘守树、潘志发、潘锡新。9、证人莫某的证言。主要内容：2018年4月2日15时许，我接到廉江市公安局治安大队领导指示，然后我和大队民警陈某到廉江市和寮镇配合和寮派出所执行公务。我们和派出所李某2等人一起到和寮镇那岭村后，发现派出所传唤的对象潘汝飘和几个村民正步行回家，于是向潘汝飘表明身份后让其跟我们回和寮镇派出所接受调查，然后将潘汝飘带上警车。这时候与潘汝飘一起的几个村民拦住我们的警车，不让我们走，说为什么捉他们的人。李某2在车外劝那些人不要搞事，是正常执法的。那些人不听劝，大声呼叫召集其他村民过来围堵警车不让带走潘汝飘。这时民警李某1拿着执法记录仪在现场记录，有二三十个该村的男子来到我们车附近起哄闹事，威胁派出所交出潘汝飘，同时有人用手用力敲警车的车窗。这时潘汝飘开始反抗，对看守他的工作人员进行拳打脚踢，这时有村民来到我们的车边拍打车窗并指着我和陈某大声谩骂。后我和陈某一起下车并对村民表明身份后让他们配合公安机关的工作。我见到现场有村民围着李某1打倒在地上进行拳打脚踢，其使用的执法记录仪也被村民抢走摔坏了。我马上拿出手机及时对现场进行录像，有村民发现后冲上来对我进行推搡，并言语对我进行威胁和辱骂，想抢走我手机但是没有成功，一些村民推扯着我和车辆，民警李某1被十几个男子围着拳打脚踢，车上的潘汝飘已经拉开车窗，被村民拉出车外后逃脱了。通过对相片进行辨认，其辨认出被告人潘祥洲就是在现场殴打李某1的男子和同案人潘汝飘、潘锡锦、潘守树、潘志发等人。10、证人陈某的证言及辨认笔录，其陈述案发经过与证人莫某的陈述基本一致。通过对相片进行辨认，其辨认出被告人潘祥洲就是在现场殴打李某1的男子和同案人潘汝飘、潘锡锦、潘守树等人。11、证人廖某的证言及辨认，主要内容：2018年4月2日16时许，李某2副所长带领我和飞虎队员涂某、吴某2、吴某1、廖某联同治安大队民警陈某、莫某等人到廉江市和寮镇塘肚村委山背村传唤潘汝飘回派出所调查。我们直接去到潘汝飘的家里，发现其不在家，从其家里出来时，发现潘汝飘回来了，身后跟着4个年轻男子，李某2副所长和李某1上前向潘汝飘表明身份，并带潘汝飘上车。这时跟在潘汝飘身后的4名男子拦着警车不让我们开车走，接着又来了30多名男子围住警车，在警车的周边车窗要潘汝飘出去，李某2就劝村民不要闹事。当时一些村民用拳头打车窗，并用脚踢车门。当时吴某1和涂某二人在车上控制潘汝飘，我见到潘汝飘拿放在车上的一支防暴枪，用手紧紧握着防暴枪的枪膛，吴某1和涂某见状马上按住潘汝飘，潘汝飘继续反抗，用拳头打中了吴某1的头面部位，导致吴某1的左眼角当场留血，涂某的手也被潘汝飘打伤。这时涂某见到李某1在车外被村民围着打。10多名男子在车窗外抢出潘汝飘后，他就逃跑了。通过对相片进行辨认，其辨认出被告人潘汝干、潘祥洲是在现场围住警车起哄要抢走潘汝飘的男子和同案人潘汝飘、潘守树、潘志发。12、证人吴某2的证言及辨认笔录，其陈述的案发经过与廖某的基本一致。通过对相片进行辨认，其辨认出被告人潘汝干、潘祥洲是用拳头和脚踢警车的男子和同案人潘汝飘、潘守树、潘志发、潘锡锦、潘锡新。13、证人涂某的证言及辨认。主要内容：2018年4月2日，因玉湛高速公路征地的事，我所配合廉江市公安局治安大队的同志去到廉江市和寮镇山背村找该村村民潘汝飘了解情况。见到潘汝飘的时候，我们向他表明身份就带其上车，当时他没有反抗，也没有给他戴手铐。就上车准备回所时，跟着潘汝飘过来的几名男青年就拦着我们警车不让我们走。不一会，该村有二三十名男子来到现场围住警车闹事，威胁我们交出潘汝飘，同时有人用手敲打警车车窗。潘汝飘见他们村那么多人来到，就开始风气起来，对看守他的吴某1、廖某及我三人动手动脚，打伤我和吴某1、廖某，然后拉开警车的车窗想逃出去，我和吴某1将他控制住，关好车窗，潘汝飘拼命挣扎，用拳头打我的双手及胸口，后又打吴某1的头部，双手掐住吴某1的脖子说要掐死吴某1，我去拉开潘汝飘，吴某1就去夺枪，和潘汝飘争夺那支防暴枪，争抢过程中，潘汝飘一边手去拉枪套上膛，另一边手去扣扳机想开枪，但他没扣中扳机，我上去阻止他，和吴某1两人将防暴枪抢回来。这时潘汝飘又去拉开车窗，把头伸出去，那些围着车的男子就去拉潘汝飘，将他拉出去，我和吴某1去拉住潘汝飘，但对方的人多力大，强硬将潘汝飘拉出了车外，潘汝飘逃出车外后就逃离现场。通过对相片进行辨认，其辨认出被告人潘祥洲是围着警车拍打帮手抢潘汝飘的男子和同案人潘汝飘、潘守树、潘志发、潘锡新。14、证人黄某的证言及辨认。主要内容：2018年4月2日下午，我按镇领导要求去配合和寮派出所和治安大队的民警到山北背村找一个叫潘汝飘的村民接受调查，在下午4点多钟开着两辆车去到山背村找到潘汝飘，后派出所的同志将潘汝飘带上警车，潘汝飘上到车后就大声喊叫其村村民出来拦住警车不让警车离开，当时现场聚集有三、四十名村民。有个男青年先开摩托车拦在警车的车头，后村民“十五”和其他村民围着警车并要上车抢人，在车上潘汝飘要挣脱开辅警，并要抢放在车上的一支防爆枪，车上的辅警就控制他，结果潘汝飘就挥拳打车上的辅警，其中一个辅警的眼角被打到流血，而车外“十五”等村民就用手大力拍打车门、拉车门、拍打车窗并拉开车窗，探身到车内抢人。民警李某1、李某2等人就上前劝拦村民，结果也被村民推打，后潘汝飘在村民“十五”等人的帮助下从警车里逃脱出来。通过对相片进行辨认，其辨认出被告人潘祥洲是在现场拦警车起哄抢走潘汝飘的男子和同案人潘汝飘、潘锡新。15、现场视频截图指认。证实被告人潘汝干、潘祥洲对抢走潘汝飘的现场视频截图均作了指认。16、现场勘验笔录，现场图及现场照片。证明本案的案发现场位于廉江市和寮镇山背村；两被告人均对现场照片做了指认确认。17、法医学人体损伤程度鉴定书。经鉴定，吴某1的身体损伤程度为轻微伤，辅警李某1的损伤程度为未达轻微伤。18、书证。（1）公安机关出具《关于配备公务用枪情况说明》、九七-1式防暴枪发放登记表、说明一份，证明案发当日潘汝飘在警车上抢夺的防爆枪的枪号为08071385（97-1式），该枪适用子弹有：杀伤弹（钢珠弹）、催泪弹、动能弹、橡皮弹、布袋弹，案发当天防暴枪里没有安装专用弹。（2）廉江市和寮镇人民政府于2018年3月23日出具的《关于请求打击破坏玉湛高速征地黑恶团伙的函》，证明廉江市和寮镇人民政府向和寮派出所递交举报信，举报犯罪被告人潘汝飘涉嫌黑恶势力，要求公安机关对黑恶势力进行调查打击。（3）说明一份，证明廉江市和寮派出所是根据和寮镇政府举报的潘汝飘等人涉嫌黑恶势力的线索，于2018年4月2日16时许去传唤潘汝飘到案调查的。（4）和寮派出所证明，证实李某2、李某1是廉江市公安局和寮派出所民警；吴某1、涂某、吴某2、廖某等四人是廉江市公安局和寮派出所辅警；莫某、陈某是廉江市公安局治安出入境管理大队执法民警。（5）到案经过及归案情况说明，证明被告人潘汝干、潘祥洲是被抓获归案的。（6）被告人的户籍资料，证明被告人潘汝干、潘祥洲犯罪时均已年满十八周岁。19、被告人潘汝干的供述、辩解及辨认笔录。其在侦查、审查起诉及庭审阶段都否认有妨害公务的行为，辩称没有打到公安人员，其只是和村民围住警车不让公安人员带潘汝飘离开，后来其伸手进车窗将潘汝飘拉出警车。通过对相片进行辨认，其辨认出被告人潘祥洲和同案人潘汝飘、潘守树、潘志发、潘锡锦等人。20、被告人潘祥洲的供述、辩解及辨认笔录，主要内容：2018年4月2日下午，和寮派出所通知来找我父亲潘汝飘要带他去公安机关配合调查。潘汝飘被带去警车的过程中，我和潘祥荣、潘守育、潘祥绍、潘汝干、潘志发、潘守树等人就跟在派出所后面，但潘汝飘被带上车后，我们就上去拦住警车、拍打警车不让警车带潘汝飘离开，后来越来越多村民围了过来，我和村民们围住警车喊着不让警车离开，我拉开警车车窗，现抢走潘汝飘，潘汝飘在车上将一个派出所同志的眼角打流血。村民们围住警车及派出所同志。我去旁边接完我爷爷电话回来后，看见许多村民围住一个穿警服的派出所同志，地上还有一个拍摄的东西，我走近警车，当时有派出所同志在警车边维持秩序，我推开其中一个派出所同志，潘祥荣也用手拉开这名派出所同志，我和潘祥荣、潘汝干伸手想通过车窗将潘汝飘从警车拉下车，但潘汝飘被车另一侧车窗的其他村民通过车窗将其拉下车救走了。通过对相片进行辨认，其辨认出被告人潘汝干和同案人潘汝飘、潘守树、潘志发等人。以上证据来源程序合法，内容客观、真实，可以作为定案依据，本院予以确认。关于被告人潘汝干辩称其没有拍打车门车窗，只是从警车内帮忙拉潘汝飘出来，其没有妨害公务的意见。经查，被告人潘汝干拍打车门窗、拦截警车的行为，有被害人吴某1的陈述和多名证人的证言、视频资料等证据证实，足以认定。本案系共同犯罪，被告人潘汝干明知公安机关依法对同案人潘汝飘进行传唤，其仍伙同被告人潘祥洲、同案人潘锡新、潘志发等人阻拦公安人员带走潘汝飘，同案人潘汝飘使用暴力反抗，其与同案人潘志发等人拍打车门车窗，从警车内拉潘汝飘出来，致使潘汝飘逃脱。被告人潘汝干伙同他人以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，造成了执法人员受伤，妨碍了执法活动，其行为符合妨害公务罪的犯罪构成。故对其辩解，本院不予采纳。本院认为，被告人潘汝干、潘祥洲目无国法，与同伙以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪，应予惩处。廉江市人民检察院指控被告人潘汝干、潘祥洲犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，定性以及适用法律准确，本院予以支持。公诉机关建议对被告人潘汝干、潘祥洲犯妨害公务罪均在有期徒刑八个月至一年的幅度内量刑。被告人潘祥洲归案后认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关对其二人的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人潘汝干、潘祥洲的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第三款，第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人潘汝干犯妨害公务罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月9日起至2019年9月8日止。）二、被告人潘祥洲犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月4日起至2019年6月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈文佳人民陪审员  曾东武人民陪审员  周 荣二〇一九年五月五日书 记 员  郑晓云附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。