广东省雷州市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0882民初1152号原告周妙培，男，汉族，1987年9月16日出生，住广东省雷州市，委托诉讼代理人庄文武，系广东海东律师事务所律师。被告周亮，男，汉族，1988年5月4日出生，住广东省雷州市，被告雷州市丽达出租车有限责任公司。住所地：广东省雷州市207国道商业城街**。法定代表人王翘翔。委托诉讼代理人林广耀，系该公司的经理。被告中国大地财产保险股份有限公司湛江中心支公司，，住所地：广东省湛江市霞山区人民大道中**金辉煌领峰小区**楼****负责人吴升强，总经理。委托诉讼代理人杨浩，系该公司职工。被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司。住所地：。住所地：重庆市渝**松牌路****************v>负责人刘渺，总经理。原告周妙培诉被告周亮、被告雷州市丽达出租车有限责任公司、被告中国大地财产保险股份有限公司湛江中心支公司、被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月16日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人庄文武、被告雷州市丽达出租车有限责任公司的委托诉讼代理人林广耀、被告中国大地财产保险股份有限公司湛江中心支公司的委托诉讼代理人杨浩均到庭参加诉讼，被告周亮、被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周妙培向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告中国大地财产保险股份有限公司湛江中心支公司对原告的经济损失合计363413.58元在其承保的第三者强制责任保险和第三者商业险的保险限额内给予优先赔偿，赔偿不足部分由被告周亮、被告雷州市丽达出租车有限责任公司承担。2、请求判令被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司在第三者强制责任保险限额10%对上述经济损失承担赔偿责任。3、请求判令原告对各被告请求后续治疗费等费用的诉讼权利。4、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年4月16日下午16时20分，被告周亮驾驶被告雷州市丽达出租车有限责任公司所有的粤Ｇ×××**号牌出租小汽车在行驶至373省道141KM+400M（雷州市唐家镇田西林队）路段，追尾碰撞被告谢相雄驾驶的粤Ｇ×××**号小型轿车，致粤Ｇ×××**号小型轿车向前滑动在追尾碰撞到原告周妙培驾驶的两轮摩托车，最终造成三车损坏和原告周妙培受伤的交通事故。经雷州市公安局交通警察大队作出第4408824201800211号《道路交通事故认定书》，认定：周亮承担本次事故的全部责任，谢相雄、周妙培无责任。同时认定涉案的粤Ｇ×××**号牌小型桥车在事故前购买了被告中国大地财产保险股份有限公司湛江中心支公司的第三者强制保险和综合商业保险。事故发生后，原告被送到雷州市人民医院住院治疗，经诊断为：1、左股骨粉碎性骨折；2、左胫骨粉碎性骨折；3、左髋骨骨折；4、头部损伤；5、多处软组织挫伤；6、脑震荡，头皮血肿。共花去费用163074.69元。住院期间由一人护理并加强营养，经鉴定，原告周妙培的伤残达九级。原告因本次事故共造成损失合计363413.58元，后续治疗费用待确定后再起诉，保留后续治疗费用等诉讼权利。事故发生在保险期间内，因被告不理赔，现原告向本院提诉请求赔偿。原告为支持其诉讼请求在举证期限内向本院提供如下证据：1、身份证、户口本，拟证明原告的身份、诉讼主体适格的事实。2、交通事故认定书、保险单，拟证明被告周亮承担本次事故的全部责任，原告无责任及证明肇事车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司湛江中心支公司处购买了交强险和商业险。3、雷州市人民医院诊断证明书、住院费用清单、催交通知书、住院病历，拟证明原告受伤治疗情况、住院治疗、治疗费、护理并加强营养等事实。4、身份证、驾驶证，拟证明被告周亮的身份情况、驾驶资格及被告周亮的诉讼主体适格。5、机动车行驶证、企业信用信息公示报告，拟证明被告雷州市丽达出租车有限责任公司、被告中国大地财产保险股份有限公司湛江中心支公司诉讼主体适格，肇事车辆行驶合法的事实。6、工商登记资料、保险单、身份证、行驶证，拟证明涉案车辆粤Ｇ×××**号车在被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司处购买了交强险，应承担无责任赔付的事实。7、企业信用公示信息、粤Ｇ×××**号车行驶证、谢相雄的驾驶证和身份证、保险单，拟证明被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司是涉案粤Ｇ×××**号车的受保保险公司，是适格的诉讼主体，并说明被保险人曾凡科在天安财产保险股份有限公司重庆分公司投保交强险的车辆是粤Ｇ×××**号车。8、身份证、户口簿、证明，拟证明原告的家庭成员及被扶养人情况。9、鉴定意见书及鉴定发票，拟证明原告申请法院委托伤残鉴定，原告达9级伤残，并支付鉴定费用2106元。被告周亮缺席不作答辩，也没有向本院提交证据。被告雷州市丽达出租车有限责任公司辩称，一、事故发生在保险期间内，应由保险公司先行赔付，超出部分再由我方赔付。二、我司垫付原告5000元，从原告的赔偿损失中扣除5000元，由保险公司支付给我。被告雷州市丽达出租车有限责任公司在举证期限内没有证据向本院提交。被告中国大地财产保险股份有限公司湛江中心支公司辩称，一、医疗费，应当提供医疗发票、用药清单，医疗费用根据保单的约定按医保标准计算，根据原告提供的资料，仅雷州市人民医院按金通知单，原告主张的其他费用没有票据，需核实。二、误工费，按农业标准计算，需减少计算时间。三、护理费，按一般标准计算。四、营养费，按统一标准计算。五、交通费，其主张过高，没有提交票据，原告在治疗期间并不是每天产生交通费用，应减少。六、伙食费，应按100元一天计算。七、残疾赔偿金为十级标准，伤残主要是以关节活动度作为伤残鉴定等级的标准，鉴定书没有按标准确定伤残等级，通过神经肌电图检查等相关检查来确定伤残等级，但肌电图属于伤者前期检查的结论，原告在鉴定期间已康复，关节活动度受限很小，该鉴定报告存在不当之处，没有考虑到后续的康复情况，伤残鉴定应为十级。八、被抚养人的生活费，原告提交的资料中没有其母亲的关系证明，因此对其母亲的生活费有异议。九、精神抚慰金，对伤残有异议，应减少。十、鉴定费，由法院确定。十一、该事故属于三方事故，另一方属于无责任限额内赔付，需优先进行赔付，把他列为被告，诉讼费用不属于保险赔偿范围。被告中国大地财产保险股份有限公司湛江中心支公司在举证期限内没有证据向本院提交。被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司辩称，一、经我司查询，事故车辆粤Ｇ×××**号车未在我司投保任何险种，但“渝Ｄ×××**”号车在我司投保了交强险，被保险人为曾凡科。二、谢相雄称“粤Ｇ×××**”号车是购置“渝Ｄ×××**”以后变更的牌照，针对原告的诉讼请求，我司要求“粤Ｇ×××**”号车车主提供相应的证据材料，证明该车确是在我司投保的“渝Ｄ×××**”。同时，在提供驾驶证，行驶证的前提下，若能证明“渝Ｄ×××**”号车在事发时有接触到伤者周妙培，我司在无责任限额内进行赔付，否则，我司不承担任何责任。被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司没有向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告周亮缺席。被告雷州市丽达出租车有限责任公司对原告提交的证据无异议。被告中国大地财产保险股份有限公司湛江中心支公司对原告提交的证据部分有异议。被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司缺席。经审查，本院认为，原告提交的所有证据及粤中博司鉴所[2018]临鉴字第822号司法鉴定意见书均符合证据的三性要求，可以作为定案的证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月16日下午16时20分，被告周亮驾驶被告雷州市丽达出租车有限责任公司所有的粤Ｇ×××**号牌小轿车从雷州市唐家方向往企水方向行驶，16时20分行驶至373省道141KM+400M（雷州市唐家镇田西林队）路段，追尾碰撞同方向前面由被告谢相雄驾驶悬挂粤Ｇ×××**号牌小轿车，悬挂粤Ｇ×××**号小轿车被撞后向前滑动，与周妙培驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成三车损坏和原告周妙培受伤的道路交通事故。经雷州市公安局交通警察大队于2018年5月11日作出第4408824201800211号《道路交通事故认定书》，认定：周亮承担本次事故的全部责任，谢相雄、周妙培无责任。事故发生后，原告周妙培被送到雷州市人民医院住院治疗，至2018年10月17日出院，共住院184天，共花费163074.69元。从2018年4月16日至2018年10月17日止，一共住院184天，用去医疗费163074.69元，住院期间由一人护理并加强营养。被告雷州市丽达出租车有限责任公司在原告住院期间垫付了医疗费5000元。原告周妙培于2018年5月16日向本院申请诉前财产保全，本院于2018年5月16日作出（2018）粤0882财保9号民事裁定：一、查封、扣押被申请人雷州市丽达出租车有限责任公司所有的粤Ｇ×××**号牌小型轿车（在保全标的额50000元限度内）候审，保全的期限从2018年5月17日起至2020年5月16日止。二、查封担保人周耀辉所有的粤Ｇ×××**号牌小型桥车候审，保全的期限从2018年5月17日起至2020年5月16日止。原告周妙培于2019年4月4日向本院申请解除上述保全措施，本院于2019年4月9日作出（2018）粤0882民初1152号之二民事裁定：解除对被申请人雷州市丽达出租车有限责任公司所有的粤Ｇ×××**号牌小型轿车的查封。本案在审理过程中，原告周妙培于2018年6月16日向本院申请对原告致残程度等级进行司法鉴定，本院经摇珠选定广东中博法医临床司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2019年2月28日作出粤中博司鉴所[2018]临鉴字第822号鉴定意见为：评定被鉴定人周妙培因交通事故致左股骨中段粉碎性骨折，左髋骨骨折，左胫骨下1/3段骨折伴左侧胫神经、腓总神经、股神经损伤，经治疗后并遗留左下肢相应肌群肌力3级；其致残程度等级评定为IX（九）级。另查，原告周妙培于1987年9月16日出生，住广东省××市××水镇××村××号，属于居住在农村的农业人口。原告周妙培于2012年11月2日与叶金祝办理结婚登记手续，于2010年11月13日共同生育第一胎为男孩周琪峥，于2012年5月11日共同生育第二胎为男孩周柏航。原告周妙培的母亲林梅青于1954年4月18日出生，居住在广东省××市××水镇××村,林青梅生育了五个子女，分别是周妙育、周妙培、周妙林、周妙养和周港妹。再查，肇事车辆粤Ｇ×××**号牌车（车辆识别代码：LS5A2ABE89A506564，发动机号码：94HB006276）与渝Ｄ×××**号牌车是同一辆车，粤Ｇ×××**号牌车是陈连玉购置渝Ｄ×××**号牌车后变更的车牌号码。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。雷州市公安局交通警察大队于2018年5月11日作出第4408824201800211号《道路交通事故认定书》认定：周亮承担此事故的全部责任，谢相雄、周妙培无责任。该事故认定书认定程序合法，事实清楚，双方当事人对该事故认定书无异议，本院予以采信。粤中博司鉴所[2018]临鉴字第822号鉴定意见是经本院揺珠选定的合法鉴定机构，其作出的鉴定意见合法，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用……”，及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》”），综合原告的诉讼请求和相关证据，核定原告的各项损失如下：1、关于医疗费问题。根据《解释》第十九条规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定,器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”。事故发生后，原告周妙培住院治疗用去医疗费163074.69元，有医院的诊断证明、病历、住院费用清单、医院发票、出院小结、入院记录、检查报告单、手术记录等证据予以证实，本院予以认定。2、关于护理费问题。根据《解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数……”，原告周妙培从2018年4月16日至2018年10月17日止，一共住院184天，住院期间由一人护理，有医疗出具的证明证实，参照目前当地的护理工收入，应赔偿原告周妙培的护理费27600元（150元/天×184天）。3、关于住院伙食补助费问题。根据《解释》第二十三条规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的计算，应赔偿原告周妙培的住院伙食补助费18400元（100元/天×184天）。4、关于营养费问题。根据《解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，原告受伤比较严重，需要加强营养才有利于身体恢复，并有医疗机构出具证明需要加强营养，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的计算，应赔偿原告周妙培营养费1000元（5000×20%）。5、关于误工费问题。根据《解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算…”，原告周妙培于1987年9月16日出生，其未能提供近三年的平均收入，参照广东上一年度国有农业类在岗职工年平均工资37474元/年计算，误工费至定残之前一天，一共误工318天（从事故发生时即2018年4月16日至定残前一天即2019年2月27日，应赔偿原告周妙培的误工费为32649元（37474元/年÷365天×318天）。6、关于交通费问题。根据《解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”，结合原告的就医、鉴定等情况，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的计算，应赔付给原告周妙培的交通费5520元（30元/天×184天）。7、关于残疾赔偿金问题。依照《解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，原告周妙培于1987年9月16日出生，至定残时止，原告均未年满60周岁，赔偿年限为20年，广东中博法医临床司法鉴定所于2019年2月28日作出粤中博司鉴所[2018]临鉴字第822号鉴定意见为：评定被鉴定人周妙培因交通事故致左股骨中段粉碎性骨折，左髋骨骨折，左胫骨下1/3段骨折伴左侧胫神经、腓总神经、股神经损伤，经治疗后并遗留左下肢相应肌群肌力3级；其致残程度等级评定为IX（九）级。参照《广东省2018年度交通事故赔偿标准》受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入15780元/年计算，应赔偿原告周妙培的残疾赔偿金为63120元（15780元/年×20年×20%）。关于被扶养人生活费问题，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第二十八条规定“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算……被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”，原告周妙培与其妻叶金祝于2010年11月13日共同生育第一胎为男孩周琪峥，于2012年5月11日共同生育第二胎为男孩周柏航。原告周妙培母亲林梅青于1954年4月18日出生，共生育了周妙育、周妙培、周妙林、周妙杨、周港妹5个孩子。男孩周琪峥的被抚养年限为9年又8个月，男孩周柏航的被抚养年限为11年2个月，原告周妙培母亲林梅青的被抚养年限为15年2个月。第一阶段为9年8个月，年赔偿总额累计已超过农村居民人均年生活消费支出额，应按一人份额赔偿被扶养人的生活费为：13200元/年×9年又8个月×20%=25520元；第二阶段（9年9个月至15年2个月），未超过农村居民人均年生活消费支出额，应赔偿被扶养人的生活费为：13200元/年×1年又6个月÷2×20%+13200元/年×5年又3个月÷5×20%=4752元。据上，应赔偿原告周妙培的残疾赔偿金合计93392元。8、关于精神损害赔偿问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十八条规定“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”，原告因交通事故构成伤残，原告的心理和生理造成损害，原告在本次事故中无责任，原告要求请求赔偿精神损害抚慰金10000元，本院予以支持。综上，原告周妙培在本次交通事故中的各项损失合计351635.69元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，因本次事故发生在肇事车辆粤Ｇ×××**号牌车的保险期间内，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司湛江中心支公司处参投了交强险和商业险并不计免赔；肇事车辆粤Ｇ×××**号(原渝Ｄ×××**)在被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内，虽然粤Ｇ×××**号牌车在本次事故中无责任，依据交强险相关规定，应在交强险无责任限额内承担相应的赔偿责任。原告周妙培在本次事故中无责任，肇事车辆粤Ｇ×××**号牌车驾驶人谢相雄无责任，肇事车辆粤Ｇ×××**号牌车驾驶人周亮承担此事故的全部责任。故应由被告中国大地财产保险股份有限公司湛江中心支公司在交强险项下限额内和被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险无责任限额内赔偿，不足部分再由被告中国大地财产保险股份有限公司湛江中心支公司在商业险中赔付。原告的各项损失中，属于交强险医疗费项下的项目包括：医疗费163074.69元、住院伙食补助费18400元、营养费1000元，合计182474.69元，应由被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险无责任医疗费项下限额内赔付原告1000元，被告中国大地财产保险股份有限公司湛江中心支公司在交强险的医疗费项下限额内赔付给10000元，余下的171474.69元由被告中国大地财产保险股份有限公司湛江中心支公司在商业险中赔付。属于交强险中伤残赔偿项下限额的赔偿项目包括残疾赔偿金93392、护理费27600元、误工费32649元、交通费5520元、精神损害抚慰金10000元，合计169161元，由被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险无责任伤残赔偿项下限额内赔付原告11000元，被告中国大地财产保险股份有限公司湛江中心支公司在交强险的伤残赔偿项下限额内赔付给110000元，余下的48161元由被告中国大地财产保险股份有限公司湛江中心支公司在商业险中赔付。被告雷州市丽达出租车有限责任公司垫付原告住院期间医疗费5000元应从中扣减。据上，被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司应在交强险无责任限额内赔付原告周妙培损失12000元，被告中国大地财产保险股份有限公司湛江中心支公司交强险赔付原告周妙培损失120000元和在商业第三者责任险限额内赔付原告周妙培的损失214636元（171474.69元+48161元-5000元）。被告雷州市丽达出租车有限责任公司可向被告中国大地财产保险股份有限公司湛江中心支公司主张垫付医疗费的5000元的权利。原告周妙培请求保留对后续治疗费用等诉讼权利，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限天安财产保险股份有限公司重庆分公司在本判决发生法律效力之日起十日内在在交强险无责任限额内赔付原告周妙培损失12000元。二、限被告中国大地财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔付原告周妙培损失120000元。三、限被告中国大地财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险限额内向原告周妙培赔付损失214636元。三、驳回原告周妙培的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5100元，由原告周妙培负担300元，被告中国大地财产保险股份有限公司湛江中心支公司负担4700元。鉴定费2106元由被告中国大地财产保险股份有限公司湛江中心支公司负担。（原告周妙培已预交，由被告迳付原告周妙培）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长 蔡 权人民陪审员 黄 长人民陪审员 陈笃善二〇一九年五月二十八日书 记 员 莫祖扬