福建省安溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0524民初343号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行（以下简称邮储安溪支行），住所地：安溪县凤城镇中山街**。 主要负责人：谢金山，任行长。 委托诉讼代理人：赵志强，福建联谊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈培兰，福建联谊律师事务所律师。 被告：吴振元，男，1976年8月8日出生，汉族，原户籍地：福建省安溪县，现关押于闽西监狱。 被告：吴美花，女，1976年3月20日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：张文辉，男，1982年4月7日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：李亚勤，女，1984年1月28日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：吴审艺，男，1985年8月24日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：张丽霞，女，1986年6月11日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告邮储安溪支行与被告吴振元、吴美花、张文辉、李亚勤、吴审艺、张丽霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储安溪支行委托诉讼代理人沈培兰、被告吴振元到庭参加诉讼，被告吴美花、张文辉、李亚勤、吴审艺、张丽霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储安溪支行向本院提出诉讼请求：1.判令吴振元、吴美花共同偿还邮储安溪支行借款本金23000.21元及利息、罚息、复利（自2016年1月10日起按《小额贷款借款合同》约定计算至实际还清之日止）；2.判令吴振元、吴美花支付律师代理费1500元；3.判令张文辉、李亚勤、吴审艺、张丽霞对吴振元、吴美花的上述债务承担连带清偿责任；4.判令由六被告承担本案的诉讼费用、公告费等。事实和理由：2015年1月10日，六被告与邮储安溪支行签订《小额贷款联保协议书》，吴审艺、吴振元、张文辉自愿互为担保人向邮储安溪支行的借款承担连带保证责任，张丽霞、吴美花、李亚勤自愿与其配偶共同清偿上述债务。同日，吴振元与邮储安溪支行签订《小额贷款借款合同》。合同约定：其向邮储安溪支行借款50000元，借款期限为12个月，年利率为14.58%；还款方式为阶段性等额本息还款法，即借款前10个月按月偿还当月利息，此后期间，按等额本息还款法偿还；吴振元不按期归还借款本金，自逾期之日起按借款利息加收30%的罚息，不按期偿还贷款利息，按逾期贷款罚息计收复利；吴振元违反合同任一条款时，邮储安溪支行有权提前收回尚未到期的贷款，并要求吴振元承担诉讼费、律师费等费用。吴美花作为吴振元的配偶同意该借款并在合同上签名。邮储安溪支行依据约定发放贷款给吴振元，后吴振元只偿还部分利息和部分本金，尚欠邮储安溪支行借款本金23000.21元和自2016年1月10日起的利息、罚息、复利未能偿还。 吴振元辩称，一、邮储安溪支行的诉称属实，但其现在服刑中，情况特殊，要求免交利息、罚息、复利；二、本案债务系个人债务，且其与吴美花已于2016年间离婚，故要求邮储安溪支行放弃对吴美花的诉求。 吴美花、张文辉、李亚勤、吴审艺、张丽霞均未作答辩。 邮储安溪支行围绕诉讼请求依法提交了证据。吴振元对邮储安溪支行提交的证据无异议。吴美花、张文辉、李亚勤、吴审艺、张丽霞未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩和质证权利。本院对邮储安溪支行提交的证据审查后予以确认并在卷佐证。 本院经审查认定事实如下： 吴振元与吴美花于1998年9月16日办理结婚登记，结婚证字号：闽桃婚[98]字第XXXX号。张文辉与李亚勤于2005年2月19日办理结婚登记，结婚证字号：闽安婚结字第010501333号。吴审艺与张丽霞于2010年11月8日办理结婚登记，结婚证字号：J350524-2010-XXXX。2015年1月8日，吴振元向邮储安溪支行申请借款50000元，借款用途为购买茶叶机械。吴美花作为申请人配偶在申请书上签名捺印。2015年1月10日，吴振元、吴美花、张文辉、李亚勤、吴审艺、张丽霞与邮储安溪支行签订《小额贷款联保协议书》。协议书约定，吴振元、吴美花、张文辉、李亚勤、吴审艺、张丽霞自愿成立联保小组，互为担保人向邮储安溪支行申请借款，任一成员自愿为联保成员向邮储安溪支行借款提供连带责任保证，任一成员与邮储安溪支行签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续；联保期限自2015年1月10日起至2017年1月10日止，单一借款人最高贷款本金余额不超过50000元；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约邮储安溪支行为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、拍卖、执行等费用）。同日，邮储安溪支行与吴振元签订《小额贷款借款合同》，吴美花作为借款人配偶在合同上签字。合同约定：借款金额为50000元，借款利率为年利率14.58%，借款期限自2015年1月至2016年1月，借款用途为购买茶叶机械；还款方式为阶段性等额本息还款法，即借款前10个月按月偿还当期利息，不还本金，此后期间按等额本息还款法偿还。如吴振元未按期归还借款本金，邮储安溪支行有权自逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。吴振元违反本合同任一条款，邮储安溪支行有权要求吴振元赔偿其全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金。同日，邮储安溪支行依约将借款50000元发放给吴振元。借款到期后，经邮储安溪支行催讨，吴振元、吴美花尚欠本金23000.21元及自2016年1月10日起的利息、罚息、复利未能偿还。张文辉、李亚勤、吴审艺、张丽霞也未能履行还款义务。 本院认为，邮储安溪支行与吴振元、吴美花、张文辉、李亚勤、吴审艺、张丽霞签订的《小额贷款联保协议书》、与吴振元、吴美花签订的《小额贷款借款合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的强制性规定，合同合法有效，对当事人均具有法律约束力。合同签订后，邮政安溪支行依约向吴振元发放了借款，吴振元作为借款人未能按约定偿付借款本息，应承担偿还尚欠借款本金、利息、罚息、复利的违约责任。吴美花作为借款人配偶在合同上签字，因此，邮政安溪支行请求吴美花与吴振元共同偿还本案借款，予以支持。张文辉、李亚勤、吴审艺、张丽霞作为联保成员小组的连带责任保证人，在保证期间内对本案债务负有连带清偿的义务，上述四人承担保证责任后，有权向吴振元、吴美花追偿。因本案《小额贷款借款合同》上并未明确约定律师代理费由借款人承担，故邮储安溪支行要求吴振元、吴美花支付律师代理费1500元，不予支持。 综上所述，邮储安溪支行的诉讼请求合法，予以支持。吴美花、张文辉、李亚勤、吴审艺、张丽霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应自行承担由此带来的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、吴振元、吴美花应于本判决生效之日起十日内返还中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行借款23000.21元及利息、罚息、复利（自2016年1月10日起按《小额贷款借款合同》约定及中国人民银行的有关规定计算至还清本金之日止）。 二、张文辉、李亚勤、吴审艺、张丽霞对上述款项承担连带清偿责任。 三、张文辉、李亚勤、吴审艺、张丽霞承担保证责任后，有权向吴振元、吴美花追偿。 四、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费713元，由吴振元、吴美花、张文辉、李亚勤、吴审艺、张丽霞共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  黄月治 审 判 员  沈聪明 人民陪审员  苏汉阳 二〇一九年五月二十七日 法官助理苏亚东 书记员余淑霞 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -8-