福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0121民初1529号 原告：陈楠，男，1989年10月21日出生，汉族，住福建 省永泰县。 被告：陈可榕，男，1995年2月7日出生，汉族，住福建 省闽侯县。 原告陈楠与被告陈可榕民间借贷纠纷一案，本院于2019年 3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原 告陈楠、被告陈可榕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈楠向本院提出诉讼请求：1.判令陈可榕向陈楠偿还借款本 金65000元和利息11700元（利息以65000元为基数，按月利率2% 计，从2018年2月26日暂计至2018年11月12日），2018年11月13 日之后利息按上述标准计至陈可榕还清借款之日止；2.判令陈可 榕向陈楠偿还借款本金25000元和利息5000元（利息以25000元为 基数，按月利率2%计，从2018年1月28日暂计至2018年11月12日）， 2018年11月13日之后利息按上述标准计至陈可榕还清借款之日 止；3.判令陈可榕向陈楠偿还借款本金20000元和利息4400元（利 息以20000元为基数，按月利率2%计，从2017年12月9日暂计至 2018年11月12日），2018年11月12日之后利息按上述标准计至陈 可榕还清借款之日止；4.判令陈可榕向陈楠偿还借款本金50000 元和利息9000元（利息以50000元为基数，按月利率2%计，从2018 年2月11日暂计至2018年11月12日），2018年11月12日之后利息按 上述标准计至陈可榕还清借款之日止，上述本息暂合计196500 元。事实和理由：2017年6月26日，陈可榕向陈楠借款65000元， 承诺于2018年2月26日归还，月利息按2%计，陈可榕向陈楠出具 了借条一份。2017年9月28日，陈可榕向陈楠借款25000元，承诺 于2018年1月28日归还，月利息按2%计，陈可榕向陈楠出具了借 条一份。2017年11月9日，陈可榕向陈楠借款20000元，承诺于2017 年12月9日归还，月利息按2%计，陈可榕向陈楠出具了借条一份。 2017年11月11日，陈可榕向陈楠借款50000元，承诺于2018年2 月11日归还，月利息按2%计。借款到期后，陈楠多次向陈可榕催 讨，陈可榕均以各种理由拒绝归还。陈楠认为，陈可榕拒绝还款 的行为已严重侵犯了其合法权益，根据《中华人民共和国民事诉 讼法》及相关法律规定特提起诉讼，请求依法判如所请。 陈可榕辩称，1.陈楠诉讼请求第一项中的本金65000元，现 在剩余本金并没有那么多，我已归还5000元，现在还剩60000 元未还；2.陈楠诉讼请求第三项中本金20000元，事实并无这笔 借款，我也未出具借条；3.以上我出具的所有借条，均没有具体 写明利率多少，我认为陈楠按月利率计，完全不合理。综上，我 认为，我只应归还本金135000元。 本院经审理认定事实如下：对于2017年9月28日的借款 25000元及2017年11月11日的借款50000元双方均无争议， 本院予以认定。对于双方有争议的事实，本院认定如下：1.对于 2017年11月9日的借款20000元，陈可榕认可收到陈楠微信转 账11000元，但未收到陈楠现金交付的9000元，陈楠提供了其 于借款当日取现金4000元的银行流水作为证据，拟证明其取了 现金4000元，连同手头已有的现金5000元，合计9000元交付 给陈可榕的事实。陈可榕质证称，即使陈楠有取款，也不能证明 取出的款是给我的。本院认为，陈可榕出具了20000元的借条给 陈楠，若其未收到足额的款项，按照常理，其应当向陈楠提出异 议并修改借条，但陈可榕在长达一年多的时间内均未提出任何异 议，同时结合陈可榕对交付现金经过的详细陈述及取现的银行流 水，本院认定借款20000元有足额支付。2.对于2017年6月26 日的65000元陈楠诉称系从2016年6月29日至2018年4月19 日通过微信和支付宝分多笔转账给陈可榕且未出具借条的款项 的结算，陈可榕辩称该65000元中包含有2017年11月9日的借 款20000元。本院认为，若65000元中包含有之前的20000元借 款，陈可榕在结算后却未将20000元的借条收回，与常理不符。 且从双方的支付宝及微信的款项往来记录可看出，除了本案有出 具借条的借款外，双方确实还有其他款项往来，而双方均认可除 了借贷关系外，不存在其他法律关系，故陈楠主张该65000元系 对其他没有借条的借款结算后所得出的借款金额，更符合客观事 实，故对陈可榕上述辩解理由本院不予采纳。3.陈楠主张双方借 款有约定月利率2%的利息，但借条中并未体现双方有约定利息， 陈可榕对陈楠的上述主张亦不予认可，陈楠提供的微信聊天记录 及证人证言也并不能证明双方确有约定月利率2%的利息，故本 院认定本案借款双方未约定利息。对于陈可榕已归还的5000元 应认定为归还本金。 本院认为，本案借款有陈可榕出具的借条、陈楠支付借款的 支付宝、微信转账记录及银行流水为凭，陈可榕对于借款本金的 辩解理由不能成立，本院不予采纳。因陈楠提供的证据不能证明 双方有约定月利率2%的利息，故对陈可榕已归还的5000元应用 于抵扣本金。又因2017年11月9日的20000元借款最先到期， 故上述5000元依法应用于偿还该笔借款本金，故该笔借款尚欠 15000元未还，加上其他未还本金则共计尚欠155000元未还。 2017年11月9日的20000元借款及2017年11月11日的50000 元借款双方未约定利息，但约定了借款期限及逾期还款违约金， 但该两笔借款约定的违约金均超出了法定利率上限，陈楠在起诉 时将该利率调整为月利率2%，符合法律规定，但逾期利息应从 借款期限届满次日起计算。因2017年6月26日的65000元借款 及2017年9月28日的25000元借款双方未约定利息及违约金， 只约定了借款期限，故陈楠主张按月利率2%计算逾期利息没有 依据，逾期利息依法应按年利率6%从逾期之日起计算至借款还 清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、 第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间 借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款 第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若 干问题的解释（二）》第二十条规定，判决如下： 一、陈可榕应于本判决生效之日起十日内偿还陈楠借款本金 155000元及逾期利息（2017年6月26日的借款以本金65000元 为基数，按年利率6%计算，从2018年2月27日起计至借款还 清之日止；2017年9月28日的借款以本金25000元为基数，按 年利率6%计算，从2018年1月29日起计至借款还清之日止； 2017年11月9日的借款以本金15000元为基数，按月利率2% 计算，从2017年12月10日起计至借款还清之日止；2017年11 月11日的借款以本金50000元为基数，按月利率2%计算，从2018 年2月12日起计至借款还清之日止）； 二、驳回陈楠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4230元，减半收取计2115元，由陈楠负担264 元，陈可榕负担1851元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州 市中级人民法院。 审判员  季琳 二〇一九年五月二十八日 法官助理金惠珍 书记员何悦 附： 本案适用主要条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返 还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借 款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍 不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合 理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有 约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合 同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率 的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题 的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但 以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情 况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人 主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间 利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张 借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间 利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问 题的解释（二）》 第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负 的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项 债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的 债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相 同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例 抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有 约定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的 中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计 算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一 日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起 计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书 指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的 债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间 履行其他义务的，应当支付迟延履行金。