浙江省杭州市上城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0102刑初102号 公诉机关杭州市上城区人民检察院。 被告人项国祥，男，1987年4月15日出生于安徽省休宁县，汉族，小学文化程度，无业，户籍地休宁县。2012年２月13日因盗窃被杭州市公安局下城区分局行政拘留二日；2013年11月21日因犯盗窃罪被杭州市下城区人民法院判处拘役五个月；2016年11月16日因犯盗窃罪被杭州市下城区人民法院判处有期徒刑七个月，2017年１月28日刑满释放。2018年12月21日因涉嫌犯贩卖毒品罪被杭州市公安局上城区分局刑事拘留，2019年１月4日被逮捕。现羁押于杭州市上城区看守所。 辩护人陈丹丹，杭州市上城区法律援助中心指派的浙江路成律师事务所律师。 杭州市上城区人民检察院以上检公诉刑诉（2019）100号起诉书指控被告人项国祥犯贩卖毒品罪，于2019年３月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市上城区人民检察院指派检察长孙勇、代理检察院王灵敏出庭支持公诉，被告人项国祥及其辩护人陈丹丹到庭参加了诉讼。现已审理终结。 杭州市上城区人民检察院指控，被告人项国祥于2018年12月20日从上家周某、邢某（均另案处理）处购得一小包毒品甲基苯丙胺，随即与购毒者张某在约定的交易地点本市下城区打铁关地铁站出口碰面，张某按照项国祥要求将购毒款1000元汇至指定支付宝账户，被告人项国祥在东新路××号“我爱我家”店附近交付上述毒品。公诉机关为证实上述所控事实，当庭宣读和出示了证人证言、扣押物品照片、扣押决定书及清单、称量照片、毒品上交清单、手机记录照片、现场检测报告书、行政处罚决定、刑事判决书、刑满释放证明书、归案经过、户籍证明、辨认笔录、扣押笔录、提取笔录、称量取样笔录、毒品检验报告、检定证书、称量录像、提取录像、现场录像、手机电子数据光盘、被告人供述等证据。据此，公诉机关认为对被告人项国祥应以贩卖毒品罪追究刑事责任。 被告人项国祥辩称其无牟利目的，仅为居间介绍，否认其贩卖毒品并收取毒资的事实。辩护人提出被告人项国祥主观恶性和社会危害性小，贩毒数量较小，要求对其从轻处罚。 经审理查明：2018年12月20日下午14时许，被告人项国祥与购毒者张某经电话联系，约定以1000元价格交易毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）1克。 当晚19时许，被告人项国祥从上家周某、邢某（均另案处理）处购得一小包毒品甲基苯丙胺，随即与购毒者张某在约定地点本市下城区打铁关地铁站出口碰面。购毒者张某按照被告人项国祥指示将购毒款1000元转至指定支付宝账户后，被告人项国祥在本市东新路××号“我爱我家”店附近向张某交付一小包毒品甲基苯丙胺。 交易完成后，公安民警当场将被告人项国祥和购毒者张某抓获，并从张某处查获上述毒品甲基苯丙胺（经称净重0.87克）。查获的毒品现已上交杭州市公安局禁毒支队。 上述事实经有公诉机关当庭出举的下列证据证明：（1）被告人项国祥原有供述，证实被告人项国祥于案发当日凌晨联系上家周某，约定以800元的价格购买一包冰毒。当天下午购毒者张某与被告人项国祥联系购买冰毒，项国祥与张某约定1000元1克。当日17时许，被告人项国祥通过周某与手机号为159××××0079的邢某取得联系，约定在打铁关地铁站交易。19时许被告人项国祥与邢某在该地铁站出口附近接头，邢某交付一小包冰毒，项国祥支付毒资和路费合计900元。过了几分钟，被告人项国祥联系购毒者张某在该地铁站出口碰面，走到“我爱我家”店门口附近，项国祥指示张某将毒资1000元转到其哥哥项某的支付宝账户后，将该包冰毒交付张某。二人很快被公安民警抓获。（2）证人张某证言，证实张某于案发当日下午14时许微信联系被告人项国祥购买冰毒，项国祥以186××××7042的手机号回电话，告知冰毒1000元1克。晚上18时许，被告人项国祥电话告知张某在打铁关地铁站碰面，二人至约定地点后边走边说，走到“我爱我家”门口时，项国祥告知张某一个支付宝账号“13×××09”、名字是项某，指示张某将毒资1000元转账至该账户后，项国祥向张某交付用纸巾包好的一小包冰毒，张某将该冰毒塞到右脚袜子里面。交易结束后，二人被公安民警抓获。张某支付宝账号为135×××＠ｑｑ.ｃｏｍ、昵称是“各大酒吧会所预定-阿某”。（3）证人项某证言，证实案发当日晚19时30分许，项某拨打被告人项国祥186××××7042的电话，项国祥说一个朋友要支付宝转账1000元，项某将自己的支付宝账号13×××09告知项国祥，之后支付宝账号为“各大酒吧会所预定-阿某135***@qq.com”的人转来1000元，项某电话告知项国祥收到钱了。项某不知道该款项性质。（4）证人周某证言，证实案发当日凌晨，周某在邢某家，被告人项国祥联系周某购买冰毒，周某告知价格并把邢某手机号码发给被告人项国祥，让项国祥与邢某联系。（5）证人邢某证言及辨认笔录，证实案发当日凌晨，周某告知邢某有人要购买冰毒，并将邢某电话发给了对方。之后被告人项国祥186××××7042的手机号打到邢某159××××0079的手机上，周某接了电话，周某说她跟项国祥商量好的价格是800元1克左右冰毒。当日19时许，被告人项国祥经电话联系，与邢某约定在东新路打铁关地铁站B出口接头。二人在约定地点碰面后，邢某将一包1克左右的冰毒交付被告人项国祥，项国祥给了几张100元纸币，邢某回家后数了一下是800元。邢某能辨认出周某和向其购买毒品的被告人项国祥。（6）证人王某证言，证实案发当日，王某在打铁关地铁口附近看到两个男子在东新路人行道“我爱我家”店附近停下，黑色外套的男子递了一个东西给带帽男子，带帽男子弯下身拉了一下袜子，后来公安民警上前将该二人控制，从带帽男子脚上搜出一包冰毒。（7）扣押笔录、扣押决定书及清单、扣押物品照片，证实公安民警从张某处查获疑似毒品一包和苹果手机一部，从被告人项国祥处查获疑似毒资和VIVO手机一部，上述物品均予以扣押。（8）发还清单，证实公安民警将张某手机予以发还。（9）手机记录照片、通话记录，证实案发当日被告人项国祥分别与张某、邢某手机号码有交替接听或拨打的情况，被告人项国祥与周某微信协商价格、周某提供邢某手机号，被告人项国祥与张某微信约定价格，2018年12月20日张某向项某支付宝转账1000元。（10）提取笔录，证实公安机关提取被告人项国祥、证人张某手机数据的事实。（11）接受证据清单、手机记录照片，证实案发当日项某与被告人项国祥有通话记录，项某手机支付宝账号于案发当日19时45分许收到名为“各大酒吧会所预定-阿某”支付宝转账1000元。（12）称量照片，证实公安民警从张某处查获的可疑晶体初称重量1.2克。（13）称量取样笔录，证实公安民警对查获的疑似冰毒进行称量并取样，经称净重0.87克。（14）现场检测报告书及照片，证实被告人项国祥、证人张某和项某经胶体金法检测，结果均呈阴性。（15）抓获现场照片，证实公安民警在案发现场东新路××号“我爱我家”店附近抓获被告人项国祥的情况。（16）行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人项国祥的前科劣迹情况。（17）归案经过，证实被告人项国祥系被动到案。（18）户籍证明，证实被告人项国祥的自然人身份信息。（19）情况说明，证实上家周某、邢某已另案处理。（20）毒品上交清单，证实查获的毒品已经上交杭州市公安局禁毒支队。（21）毒品检验报告，证实查获的可疑晶体经检测，检出甲基苯丙胺。（22）检定证书，证实称量天平经检测合格，且在有效期内。（23）电子物证检查工作记录，证实公安民警对被告人项国祥的VIVO手机进行电子证物检查，提取手机相关电子数据。（24）称量提取录像，证实公安民警对查获的疑似毒品进行称量取样。（25）提取录像，证实公安民警对被告人项国祥手机和证人张某手机内容进行提取固定。（26）现场录像，证实公安民警在案发现场抓获被告人项国祥和证人张某，并查获涉案物品的过程。（27）手机电子数据光盘，证实被告人项国祥手机内数据信息。 上述证据均经庭审质证无疑、证据间能相互印证，本院予以确认。 被告人项国祥提出其仅为居间介绍，否认贩卖毒品及收取毒资的意见。经审理认为，被告人项国祥原有供述与证人周某、邢某、张某的证言能相互印证，与支付宝转账信息相吻合，证实其从上家买进冰毒，后向下家加价贩卖从中牟利的事实。故对被告人项国祥相应意见均不予采纳。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人项国祥明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人项国祥在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人项国祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月21日起至2019年12月20日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 二、扣押在案的犯罪工具VIVO手机一部予以没收，赃款人民币一千元继续予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  叶 青 审 判 员  蒋 伟 人民陪审员  闻礼双 二〇一九年四月二十九日 书 记 员  陈 晓