黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0202民初769号原告：霍增洪，男，1964年6月23日出生，汉族，龙沙区二轻嘉华超市临时工，住齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：刘阳，黑龙江龙韵律师事务所律师。被告：臧立勇，男，1978年9月4日出生，汉族，出租车司机，住齐齐哈尔市铁锋区。被告：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司，住所地齐齐哈尔市建华区卜奎大街**。负责人：李志勇，该公司经理。委托诉讼代理人：张晓丽，黑龙江之信律师事务所律师。原告霍增洪与被告臧立勇、中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司（以下简称人民财险齐分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2019年5月8日公开开庭进行了审理。原告霍增洪的委托诉讼代理人刘阳、被告臧立勇、被告人民财险齐分公司的委托诉讼代理人张晓丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告霍增洪向本院提出诉讼请求：1.要求被告人民财险齐分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告霍增洪医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等共计120,000.00元；2.鉴定费及鉴定检查费6,635.00元由被告人民财险齐分公司负担；3.超过交强险责任限额的部分即107,003.35元，由被告人民财险齐分公司在商业第三者责任险限额范围内承担赔偿责任（未扣除被告臧立勇垫付医疗费2,000.00元左右）；4.案件受理费由被告人民财险齐分公司负担。事实和理由：2018年10月15日17时许，被告臧立勇驾驶车牌号黑Ｂ×××**号小型客车，沿开发路行驶至齐齐哈尔市××开发路龙沙法院东侧由北向东左转弯时，与由南向北原告霍增洪驾驶的电动自行车相撞，导致原告霍增洪受伤、双方车辆不同程度损坏的事故后果。事故发生后，原告霍增洪被送往齐齐哈尔市中医医院进行治疗，经诊断确诊为“左胫腓骨骨折、多发肋骨骨折”等。经龙沙区交通警察大队责任认定：臧立勇负该事故全部责任，霍增洪无责任。经查，臧立勇驾驶的黑Ｂ×××**小型轿车已在人民财险齐分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（商业第三者责任保险限额50万元、投保了不计免赔特约险），保险期间均为2018年1月18日-2019年1月17日，强险保险单号为PAZA201823020000001048,商险保险单号为PDAA201823020000001131，此事故已在保险公司报案，报案号为RDZA201823020000019005。依据法律规定，对于原告因交通事故导致的人身损害和财产损失，应先由被告人民财险齐分公司在交强险限额范围内赔偿，超出交强险限额的部分在商业第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任。现原告霍增洪诉至法院。被告臧立勇辩称：对原告霍增洪起诉的事实和数额没有异议，肇事车辆在被告人民财险齐分公司投保，各项赔偿应该由被告人民财险齐分公司赔偿。被告人民财险齐分公司辩称：1.被告臧立勇应提供肇事车辆行驶证、驾驶证，以证实肇事车辆在事故发生时年检合格，具备上述行驶条件以及肇事驾驶员准驾相符，否则保险公司不承担赔偿责任。此外，被告臧立勇还应提供本案车辆完整的保险单，否则保险公司同样不承担赔偿责任。2.原告霍增洪应提供交警部门责任认定书原件，用以证实其诉讼请求及责任划分的依据，否则应按无责认定，被告保险公司不承担任何责任。3.在被告臧立勇依法提供上述合法、有效证件并证实在被告保险公司处投保的情况下，对于原告霍增洪的合理经济损失，在交强险限额内分项予以赔偿。超过限额部分被告保险公司按照责任比例承担赔偿责任。4.原告霍增洪诉求的赔偿项目和金额部分不实、无据，不合理的部分请法院依法予以驳回。其中：医疗费应以正式的医疗票据载明的实际数额为准，并结合相关的费用清单、门诊及住院病历、诊断书等予以认定，剔除与事故所致损伤无关的费用；按照合同约定，医疗费中的非医保费用亦不属于保险公司理赔范围，故非医保费用应予以扣除；强险限额10,000.00元，包含医疗费、住院伙食费、营养费，后续治疗费用超出限额以外的被告保险公司不承担；外购药不赔偿。护理费：原告提供行业证明、护理人员的身份证明、护理证明。如果提供不了护理人员的行业证明，护理误工费应按照上一年度居民人均可支配收入标准计算；护理天数为原告霍增洪实际住院天数；护理费应该提供护理人员收入证明及因误工而减少收入的证明，否则不能证明实际费用，原告的主张没有事实依据，保险公司不同意给付。误工费：原告应提供行业证明、劳动合同、营业执照、纳税证明及工资凭条，未提供证据证明其实际误工损失及所处行业，故误工费应按照上一年居民人均可支配收入标准计算；应当按照原告霍增洪的实际住院天数加上诊断休息天数计算误工损失；原告霍增洪应提供误工减少收入的证明，否则不能证明实际费用，原告霍增洪的主张没有事实依据，被告保险公司不同意给付。住院伙食补助费：应当按照50元的标准计算，并提供住院的病例证明，基数为原告霍增洪实际住院天数；根据相关法律规定，住院伙食补助费是指受害人遭受人身损害后，因其在医院治疗期间支出的伙食费用超过平时在家的伙食费用，并由侵权人就其合理的超出部分予以赔偿费用，在医疗费1万元以内。营养费：根据受害人的伤残情况并参照医疗机构的长期医嘱确定。本案中，医嘱及诊断书中没有加强营养的记载，鉴定机构不能对已经实际发生的事实进行鉴定，保险公司对营养费不认可。交通费：应提供正式的发票及其人数、用途，同时应和就医的地点、人数、次数相符合；同时按照保险条款的约定，保险公司不负赔偿责任，应由侵权人承担。残疾赔偿金：保险公司对伤残鉴定无异议，依照法律规定计算。精神抚慰金：被告保险公司认为，根据原告霍增洪的受伤程度，达不到精神损害的程度，因此保险公司不同意给付。鉴定费、诉讼费：根据《中华人民共和国保险法》第66条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。被告保险公司与被保险人签订的《商业三者险保险合同》明确约定，对因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用不负责赔偿和垫付，因此，对鉴定费、诉讼费以及相关费用，被告保险公司不承担赔偿责任；二次手术费：应以实际发生并出具正规票据确定。综上所述，被告保险公司认为，原告霍增洪诉求的赔偿项目和金额部分不实、部分无据，请依法予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告霍增洪提供的证据1：原告身份证、户口本复印件，证明原告霍增洪身份，系城镇户口，各项赔偿应该按照城镇居民标准计算。被告臧立勇对该组证据无异议。被告人民财险齐分公司请法院核实原告霍增洪身份证、户口本原件。本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。2.原告霍增洪提供的证据3：医疗费票据、医疗器械费票据、急救车票据、费用清单、住院诊断书、住院病案，证明原告霍增洪因伤花费53,583.76元、住院42天，急救车花费76.00元，医疗费不包含急救车费用。被告臧立勇对该组证据无异议。被告人民财险齐分公司对该组证据的真实性无异议，病历医嘱中显示二级一人护理，记载是普食，与鉴定结论不符，应该以病历为准；医疗器械票据应该提供医嘱证明予以佐证。本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以确认。3.原告霍增洪提供的证据4：工资收入证明一份、营业执照复印件，证明原告霍增洪因本次交通事故受伤发生误工费用，受伤前月工资2,200.00元。被告臧立勇对该组证据无异议。被告人民财险齐分公司对该组证据有异议，应该提供单位营业执照、劳动合同及连续三个月工资凭证予以佐证，且证明是证人证言性质，出具证明的人应出庭作证，证明中没有记载原告霍增洪的身份证号码，故对该组证据不认可，另营业执照复印件不具有法律效力。本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以确认。4.原告霍增洪提供的证据5：护理人员身份证复印件2份，证明护理人员身份，该二人无固定工作，护理原告霍增洪期间从事护理行为，性质属于居民服务行业，故应该按照居民服务标准计算。被告臧立勇质证认为，原告霍增洪住院期间其曾去医院看望，只看见原告霍增洪的爱人一人护理，没有看见二人护理。被告人民财险齐分公司对该证据不认可，复印件没有法律效力，主张护理费应该提供护理人员身份证明、护理证明及护理人员的行业证明，还应提供护理人员收入证明及因护理而减少的工资收入证明，因此2张身份证复印件不能证明护理损失，长期医嘱显示二级一人护理，与事实不符。本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以确认。5.原告霍增洪提供的证据6：鉴定意见书及鉴定费票据、鉴定检查费票据，证明原告霍增洪伤残等级、护理时间及鉴定费用等。被告臧立勇对该组证据无异议。被告人民财险齐分公司对该组证据有异议，不认同护理人员和期限，超过三期规范的上限。本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月15日17时许，被告臧立勇驾驶车牌号黑Ｂ×××**号小型客车，沿开发路行驶至齐齐哈尔市龙沙区开发路龙沙区法院东侧由北向东左转弯时，与由南向北原告霍增洪驾驶的电动自行车相撞，导致原告霍增洪受伤、双方车辆不同程度损坏的事故后果。事故发生后，原告霍增洪被送往齐齐哈尔市中医医院进行治疗，经诊断确诊为“左胫腓骨骨折、多发肋骨骨折、多发腔梗、脑萎缩、高血压病、脂肪肝、冠心病、糖尿病、高尿酸血症、泌尿系感染”，住院42天。经黑龙江安通司法鉴定中心出具黑安通[2019]临司鉴字11号鉴定意见书：（一）被鉴定人霍增洪评定致残程度九级、十级。（二）现在可以治疗终结。（三）误工期评定伤后180日，去内固定物需增加误工期10日。（四）护理期评定伤后90日，其中前二周需二人护理，之后时间需一人护理，取内固定物需增加护理期一周，需一人护理。（五）营养期评定伤后90日。（六）二次手术费需人民币八千元左右，或按实际发生数额支付。经齐齐哈尔市公安局交通警察支队龙沙大队出具道路交通事故认定书认定：当事人臧立勇负全部责任；当事人霍增洪无责任。另肇事车辆在被告人民财险齐分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，商业第三者责任保险限额50万元，事故发生在保险期间内。另被告臧立勇垫付医疗费2,000.00元，现原告霍增洪诉至法院。本院认为，公民的身体权、健康权、财产权依法受到保护。本案中，原告霍增洪因本次交通事故受到损害，依法有权获得赔偿。肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，被告人民财险齐分公司应在保险限额内依法予以赔偿。原告霍增洪系城镇户籍，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。护理费应按上一年度居民服务业平均工资予以支持。事故发生后，被告臧立勇为原告霍增洪垫付医疗费2,000.00元。在本次事故中共发生：一、医疗费53,583.76元；二、营养费4,500.00元（50元/天*90天）；三、住院伙食补助费4,200.00元（100元/天*42天）；四、护理费17,811.06元（160.46元/天*14天*2人+160.46元/天*76天*1人+160.46元/天*1人*7天）；五、残疾赔偿金115,273.20元（27446元/年*20年*21%）；六、误工费13,933.33（2200元/月*190日）；七、交通费202.00元（3元/天*42天+76元急救车费用）；八、二次手术费8,000.00元；九、精神抚慰金2,000.00元，共计219,503.35元。被告人民财险齐分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告霍增洪医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、二次手术费、精神抚慰金等共计120,000.00元，对超出机动车交通事故责任强制保险限额的部分即99,503.35元，由被告人民财险齐分公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。因被告臧立勇垫付医疗费2,000.00元，故被告人民财险齐分公司应在商业第三者责任险限额内给付其垫付的医疗费2,000.00元，给付原告霍增洪医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、二次手术费、精神抚慰金等共计97,503.35元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条，最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告霍增洪医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、二次手术费、精神抚慰金等共计120,000.00元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告霍增洪医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、二次手术费、精神抚慰金等共计97,503.35元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司在商业第三者责任险限额内给付被告臧立勇垫付的医疗费2,000.00元；四、驳回原告霍增洪的其他诉讼请求。上述款项，于本判决发生法律效力后即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,402.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司负担2,296.00元，原告霍增洪负担106.00元。鉴定费及鉴定检查费6,635.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司负担。如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费，上诉至齐齐哈尔市中级人民法院。上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  曹玉红二〇一九年五月八日法官助理李梦媛书记员吴楠楠