重庆市忠县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）渝0233民初6541号 原告：李某1，男，1954年4月16日，汉族，重庆市忠县，住重庆市忠县。 委托诉讼代理人：钟于明、章东志，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者，委托诉讼代理权限为特别授权代理。 被告：李某2，女，生于1977年3月17日，汉族，重庆市忠县，住重庆市忠县。 委托诉讼代理人：毛某（系被告李某2之夫），生于1971年9月26日，汉族，重庆市忠县，住址同上。 原告李某1诉被告李某2赡养纠纷一案，本院于2018年11月29日立案受理后，依法由审判员陈志勇担任审判长，与审判员邹德胜、人民陪审员成仕平组成合议庭，于2019年3月18日、2019年5月21日公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托诉讼代理人钟于明、章东志和被告李某2及其委托诉讼代理人毛某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李某1向本院提出诉讼请求：1.被告每月支付他生活费600元；2.他的医疗费单次超过200元的费用由被告承担；3.由被告支付他因病住院医疗费43213元的50%即21707元（截止2018年11月21日，最终以医院实际医疗费数额为准）；4.他住院11天的护理费1320元由被告承担；5.本案件的诉讼费用由被告承担。事实及理由：1981年，他与被告李某2之母赵某结婚时，被告李某2仅4岁，随其母亲赵某在他家生活。1983年，他与赵某生育一子李某3。1984年8月6日，被告李某2及其母亲的户口迁移至他户口名下。2000年，赵某与他离婚。2008年，李某3外出至今无音信。2018年11月3日，他因病在忠县第二人民医院治疗，后因病情加重，于2018年11月4日转忠县人民医院治疗，做了肠粘连松解术、小肠破裂修补术、肠减压术。2018年11月24日办理出院手续，花医疗费43213元，他侄子等人募捐3000元交纳了医疗费，其余全系医院垫支。住院期间，除在重症监护室住院4天外，系他侄子李某4在医院护理12天。被告李某2与他有明确的抚养关系，现他因年岁已高，身患多种疾病，无力自养，特诉讼请求及时判决，以维护其合法权益。 被告李某2辩称，原告诉讼要求她每月支付600元赡养费和承担其住院医疗费、护理费及本案诉讼费，她不同意。因为她母亲和原告系再婚，原告和她母亲还生育一子李某3，自从李某3出生后，家里有重男轻女现象，她13岁时就外出务工，每年回家都还给李某3及家里给钱。几年后，家里的生活稍微好转，李某3也开始外出务工，家里都是靠她母亲在家种菜卖钱过日子。因原告嗜好赌博，被告母亲在老家的房屋系原告卖了的，其钱财被原告赌博挥霍，对家庭不尽责任，2000年她母亲与原告离婚。2001年李某3回家说，父母离婚了他就不管母亲。她当时说：“你不管还是我自己管”。2001年，她结婚出嫁，因她母亲当时又已再婚，原告没有参与她的婚事。她要赡养母亲和婆婆，还有两个小孩正在读高中需要抚养，只有她丈夫一人在外务工维持家用，家庭负担很重，不能承受原告的诉求。她的意见是她照顾和赡养她母亲赵某，原告由其与赵某生育之子李某3照顾和赡养，至于现在李某3身在何处，原告能否找其亲生子李某3，不关她的事，与她没有关系。 原告方为证明其主张，在举证期限内向本院举示了以下证据：1、身份证、户口页，证明双方身份信息及双方形成继父女关系时间；2、村委证明，证明原告与被告已经形成继父女关系，且原告抚养被告成人的事实；3、忠县人民医院证明，证明原告患病属实及保守估计治疗费用8万元，因无钱支付，原告只有放弃治疗；4、原告用药清单及证明，证明原告实际已经支付费用及医院垫付费用以及疾病种类。因为原告没有向忠县人民医院结清相关费用，目前不能提供用药清单。 本院为了查清原告尚欠住院医疗费，依法查询了原告基本医疗保险个人就诊费用结算表。 被告方为支持其抗辩理由，在举证期限内向本院举示了以下证据：1、被告临时身份证，拟证明其从小为了外出务工，办理了临时身份证；2、原告赵某身份证和其与原告离婚起诉状、判决书及原告母亲交提留、农税收条和还贷款凭证，拟证明原告李某1长期打牌不务正业，不管家庭，提留、农税和银行贷款都是被告母亲缴纳、偿还。 庭审中，经过原、被告双方的举证、质证，被告方对原告方所举示的证据及本院依法调取的证据，以与其无关为由拒绝发表质证意见。 原告方对被告所举的临时身份证和其母赵某身份证、起诉状、判决书无异议，但认为是只能证明原告与被告母亲离婚的事实，判决书内容与本案无关联性；对还款凭证和收条不认可，认为与本案没有关联性，原告母亲作为家庭成员，同样有义务承担家庭义务，收条收的是被告母亲的款项，并非是原告尚欠的款项。 本院结合原告及其委托诉讼代理人和被告及其委托诉讼代理人的举证、质证意见，认证如下：原告举示的身份证、户口页、村委证明、忠县人民医院证明、原告用药清单和本院查询的原告就诊费用结算表符合证据“合法性、客观性、关联性”原则，各证据之间相互印证，能够证明本案事实，本院予以采信。被告李某2拒绝发表质证意见，应承担其不予质证的法律后果。 被告方所举证据1.被告临时身份证、2、原告赵某身份证和其与原告离婚起诉状、判决书及原告母亲交提留、农税收条和还贷款凭证，原告方对其真实性无异议。本院对其真实性予以采信，但被告临时身份证系1993年4月30日签发，已年满16岁，不能证明其从小就外出务工。 依据上述有效证据，根据双方当事人及其委托代理人的举证、质证，以及本院的认证，结合当事人的陈述和辩解，本院确认以下案件事实： 被告李某2原名胡某1，系其生父胡某2与其母赵某所生。被告李某2生父胡某2死亡后，其母赵某与原告李某1于1981年7月结婚，被告李某2随其母亲赵某到原告李某1家生活时年仅4岁。1983年，原告李某1与赵某生育一子李某3。1984年8月6日，被告李某2及其母亲的户口迁移至原告李某**主名下，并将胡某1改随原告姓李，名清华。2000年，赵某与原告李某1离婚。2001年，被告李某2结婚出嫁，2004年4月从原告户口中迁出。2008年，李某3外出至今无音信。2018年11月3日，原告李某1因病在忠县第二人民医院治疗，后因病情加重，于2018年11月4日转忠县人民医院治疗，做了肠粘连松解术、小肠破裂修补术、肠减压术。2018年11月月24日办理出院手续，花医疗费43709.18元，医保基金支付19399.62元，原告李某1交纳3000元医疗费，尚欠医院医疗费21309.56元。原告住院期间，除在重症监护室住院4天外，其余有11天系他人在医院护理。 本院认为，尊敬老人是中华民族的传统美德，是体现保护老年人的合法权益的宪法原则，体现了社会主义精神文明。根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，父母子女关系可分为自然血亲的父母子女关系和法律拟制的父母子女关系两大类。自然血亲的父母子女关系是基于子女出生而发生的，其中包括婚生的父母子女关系和非婚生的父母子女关系。法律拟制的父母子女父母子女关系是基于法律的规定而发生的，其中包括养父母和养子女关系，形成扶养关系的继父母和继子女关系。继父或继母和受其抚养教育的继子女之间，虽然没有自然直系血亲关系，但在法律上的权利义务和亲生父母子女关系相同。 被告李某2的母亲赵某与原告李某1再婚后，被告李某2随其母亲到原告李某1家生活时才4岁，并将其户口迁移至原告李某**主名下，同时亦将其原姓名胡某1更改为李某2，随原告姓李，后又一直在原告家生活长大成人，与原告李某1形成具有抚养关系的继父和继女关系，具有法律拟制血亲关系，原、被告的权利义务应当适用婚姻法对父母子女关系的有关规定。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定父母对子女有抚养教育的义务的同时，也规定了子女对父母有赡养扶助的义务。父母子女间的权利义务是对等的，父母抚养了子女，为社会和家庭尽了责任。当父母年老体弱时，子女有义务赡养父母。无论老人是否有错、是否分过家、分家是否公平，子女都应当履行赡养父母的法定义务。原告李某1作为64岁高龄的老人，现已年迈体弱，应该得到子女在精神上尊敬、经济上供给、生活上照料。原告李某1以其因年老体弱多病，无力自养为由，要求被告李某2履行赡养义务的理由成立，本院予以支持。但原告李某1还生育有一子李某3，应当与被告李某2共同负担原告的赡养费用。原告以其子李某3自2008年外出下落不明，要求其赡养费用由被告李某2一人负担的理由不成立，本院不予支持。 根据原告当地情况，结合原、被告家庭实际，被告每月给付原告生活费400元为宜；原告因病于2018年11月4日住院至2018年11月24日，所花医疗费为43709.18元，医保基金支付19399.62元，原告李某1交纳了3000元医疗费，尚欠医院医疗费21309.56元，本院予以确认；原告主张住院护理费按每天120元计付11天计1320元，符合法律规定，本院予以确认。 被告李某2主张原告李某1嗜好赌博、重男轻女，对家庭不尽责任，李某3在其母赵某与原告离婚后，于2001年回家说不管母亲，其母由她负责照顾和赡养，且她家负担很重，原告应由其亲生之子李某3照顾和赡养，不应由她赡养的理由，违反法律规定，本院不予支持。 据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、二十七条及《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、李某2从2018年12月起，每月给付李某1生活费400元人民币； 二、原告李某1尚欠2018年11月4日至2018年11月24日住院期间的医疗费21309.56元和住院护理费1320元，共计22629.56，由被告李某2在本判决生效后十日内给付11314.78元人民币予原告李某1； 三、李某1自2018年12月起生病医疗费（以发票为凭）、住院护理费，经医疗保险报账后，剩余超过200元的部分由被告李某2负担50%； 四、驳回原告李某1的其它诉讼请求。 如果未按照判决书指定的期间履行义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，由李某2负担80元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉费80元，递交上诉状后，上诉期满七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  陈志勇 审 判 员  邹德胜 人民陪审员  成仕平 二〇一九年五月二十一日 书 记 员  蔡盛强