云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初1978号原告：昆明市盘龙区农村信用合作联社茨坝信用社，营业场所为云南省昆明市盘龙区茨坝镇正街29号。负责人：秦晋，系该信用社主任。委托诉讼代理人：袁红、罗杨，系云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：毕世文，男，汉族，1968年2月9日生，住云南省昆明市盘龙区。被告：李红艳，女，汉族，1977年12月6日生，住云南省昆明市盘龙区。被告：赵加云，男，汉族，1968年10月7日生，住云南省楚雄彝族自治州武定县。被告：张治梅，女，汉族，1979年8月28日生，住云南省昆明市盘龙区。被告赵加云、张治梅的共同委托诉讼代理人：施红彬，系云南华度律师事务所律师，特别授权代理。原告昆明市盘龙区农村信用合作联社茨坝信用社诉被告毕世文、李红艳、赵加云、张治梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月13日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年5月6日公开开庭进行了审理。原告昆明市盘龙区农村信用合作联社茨坝信用社的委托诉讼代理人罗杨到庭参加了诉讼，被告毕世文、李红艳、赵加云、张治梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告昆明市盘龙区农村信用合作联社茨坝信用社向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告毕世文、李红艳向原告归还贷款本金193289元，并支付截止2018年12月21日的利息23367.97元；二、判令被告毕世文、李红艳按合同约定支付自2018年12月22日起至贷款全部还清之日止的利息、罚息、复利；三、判令被告毕世文、李红艳承担原告为实现债权支出的诉讼费、保全费、公告费、邮寄费、鉴定费、拍卖费、律师费等费用；四、判令被告赵加云、张治梅对上述款项承担连带保证责任。庭审中，原告当庭放弃主张保全费、公告费、邮寄费、鉴定费、拍卖费的诉讼请求。事实及理由：被告毕世文、李红艳向原告提出了贷款申请，原告审核后，同意向被告放贷，并与被告毕世文、李红艳于2015年5月21日签订了《个人循环借款合同》，合同约定：贷款金额为20万元，借款期限为2015年5月21日至2017年5月15日，贷款利率按照相应档次的中国人民银行基准贷款利率上浮75%，实行一年一定，合同还对还款方式、违约责任等进行了约定，被告赵加云、张治梅自愿加入该债务，共同承担保证责任。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，现借款合同到期后被告仍未履行还款义务，原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告毕世文、李红艳、赵加云、张治梅未到庭应诉，亦未提交书面答辩状及证据，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。经审理，本院确认如下法律事实：被告毕世文与李红艳系夫妻关系。2015年5月14日，被告毕世文向原告提出《个人贷款申请表》申请借款20万元，被告李红艳在《个人贷款申请表》共同借款人处签字，被告赵加云、张治梅在《个人贷款申请表》担保人处签字。2015年5月21日，被告毕世文作为借款人、被告李红艳作为共同借款人共同与原告签订《个人循环借款合同》，合同约定循环借款额度为20万元，借款用途为支付机械租赁费，借款人使用上述循环借款额度的期限为自2015年5月21日起至2017年5月15日止，在该期限内，借款人的借款余额不得超过该循环借贷额度，贷款人在循环借款额度内向借款人发放的每笔借款的实际借款期限以借款凭证的记载内容为准，借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力，借款凭证记载与合同约定不一致的，以借款凭证为准，每笔贷款发放时的借款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础上浮75%，具体执行利率以借款凭证记载为准，合同期内如遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，则利率调整实行一年一定，本合同利率调整日期按贷款发放日的对年对月对日确定，由贷款人按本借款合同期限档次对应的基准利率和双方约定的浮动幅度确定调整后的利率，如遇人民银行在一个日历年度进行两次或两次以上利率调整的，以该日历年度内最后一次调整的利率为基础，利率浮动比例不变，借款人未按合同约定日期偿还贷款本金的，自逾期之日起，借款人在本合同约定的利率基础上加收50%确定罚息利率按实际逾期天数向贷款人支付罚息，直至借款人清偿贷款本息为止，对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按罚息利率计收复利，还款方式为不定期还款，按季计息，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人及担保人应承担贷款人为实现债权和相关从权利而产生的费用（法律、法规另有规定或双方另有约定的除外），合同还对其他事项进行了约定。同日，被告赵加云、张治梅作为保证人与原告签订《最高额保证合同》，合同约定被告赵加云、张治梅所担保的主债权为自2015年5月21日至2017年5月21日期间在20万元的最高余额内，原告依据与被告毕世文、李红艳签订的借款合同、银行承兑汇票合同、信用证开证合同、开立担保协议以及其他融资协议而享有的对债务人的债权，且不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及原告为实现债权和相关从权利而发生的费用及其他应付费用。主合同为借款合同的，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之日起两年，原告根据主合同约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期之日起两年。被告赵加云、张治梅承诺若发生主债权到期，包括按约定被宣告提前到期，债务人未予清偿的情况，自接到原告通知之日起5个工作日内无条件履行本合同项下的保证责任。同日，被告李红艳、赵加云分别向原告出具《共同还款承诺书》，承诺为上述借款承担共同还款责任。2015年5月21日，原告依约发放了贷款。截止2018年12月21日，被告毕世文、李红艳尚欠原告借款本金193289元及利息23367.97元。原告因本案诉讼产生律师费3960元。以上事实有原告提交的被告身份证复印件、户口簿复印件、结婚证复印件、个人贷款申请表、借款合同、最高额保证合同、共同还款承诺书、借据、贷款账、法律服务协议、律师费发票以及当事人的陈述等证据证实。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”本案中，原告与被告毕世文、李红艳签订的借款合同系当事人真实意思表示，合同签订后原告依约向被告发放贷款，现借款期限已经届满，但被告毕世文作为借款人，被告李红艳作为共同借款人未按约归还借款的行为已构成违约，现原告主张被告毕世文、李红艳支付截止2018年12月21日尚欠借款本金193289元、利息23367.97元及上述欠款本金自2018年12月22日起至款项实际还清之日止的利息（利息利率按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮75%计算）、罚息、复利（罚息、复利利率按合同约定的借款利率加收50%计算）的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。对于律师费3960元，由于原、被告双方在借款合同中对律师费的承担进行了约定，并且原告提交了证据证明该费用已实际产生，故本院予以支持。对于被告李红艳是否承担共同还款责任的问题，由于被告李红艳作为共同借款人在《个人循环借款合同》上签字捺印，其作为完全民事行为能力人应当对自己所签订文书的法律后果有一般人的认知，该笔借款已经到期，故其应对上述债务承担共同还款责任。对于被告赵加云、张治梅是否应对本案债务承担连带保证责任的问题，本案中，第一，在《个人贷款申请表》末尾“担保人声明”处载明：“本人及配偶作为借款申请人的担保人，与贵社客户经理进行面谈，对借款申请人在贵社申请借款的事宜，本人表示完全知悉，并对该借款的偿还依照有关法律规定承担相应的责任，不以任何理由提出抗辩”，被告赵加云在担保人处签字捺印、被告张治梅在配偶处签字捺印，第二，两被告与原告签订了《最高额保证合同》，合同约定被告赵加云、张治梅作为保证人所担保的主债权为自2015年5月21日至2017年5月21日期间在20万元的最高余额内，原告依据与被告毕世文、李红艳签订的借款合同、银行承兑汇票合同、信用证开证合同、开立担保协议以及其他融资协议而享有的对债务人的债权，且不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，保证方式为连带责任保证，若主合同为借款合同的，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之日起两年，原告根据主合同约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期之日起两年，且该合同两被告签字位置上方已经用黑体字载明：“保证人声明：债权人已依法向我方提示了相关条款(特别是黑体字条款)，应我方要求对相关条款的概念、内容及法律效果做了说明，我方已经知悉并理解上述条款。”，第三，被告赵加云出具给原告的《共同还款承诺书》中已明确，其承担责任的是原告与被告毕世文于2015年5月21日签订的编号为0103060542150521430000017号的《借款合同》，借款金额为20万元，借期为2015年5月21日至2017年5月15日止，故本院认为两被告作为完全民事行为能力人应当对自己所签订文书的法律后果有一般人的认知，且上述文书对保证责任的主债权、承担方式、保证期间、保证范围等作出了明确约定，两被告已签字确认，保证合同合法有效。本案原告的请求权基础为其与被告毕世文、李红梅签订的《个人循环借款合同》，主合同为借款合同，保证期间为自主合同到期之日即2017年5月15日起两年，现原告在保证期间内向两被告主张权利，则被告赵加云、张治梅应对上述款项承担连带保证责任。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告毕世文、李红艳于本判决生效之日起十日内共同向原告昆明市盘龙区农村信用合作联社茨坝信用社支付截止2018年12月21日尚欠借款本金193289元、利息23367.97元及上述欠款本金自2018年12月22日起至款项还清之日止的利息（利息利率按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮75%计算）、罚息、复利（罚息、复利利率按合同约定的借款利率加收50%计算）；二、被告毕世文、李红艳于本判决生效之日起十日内共同向原告昆明市盘龙区农村信用合作联社茨坝信用社支付律师费3960元；三、被告赵加云、张治梅对上述款项承担连带保证责任，在承担保证责任后，被告赵加云、张治梅有权向被告毕世文、李红艳追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4550元，由被告毕世文、李红艳、赵加云、张治梅共同负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审 判 长  龙 燕人民陪审员  杨瑾雯人民陪审员  邓怡雯二〇一九年五月二十日书 记 员  李 瑜