广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0422民初947号 原告：肖伟贤，男，1962年8月10日出生，汉族，农民，住广西藤县。 委托诉讼代理人：林旭东，广西同望(梧州)律师事务所律师。 被告：蔡献标，男，1997年11月28日出生，汉族，农民，住广西藤县。 原告肖伟贤与被告蔡献标机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖伟贤及其委托诉讼代理人林旭东、梁培(实习律师)到庭参加诉讼。被告蔡献标经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖伟贤向本院提出诉讼请求：1.判令被告蔡献标赔偿原告损失68182.58元，其中按协议约定尚未支付部分14000元、后续治疗费用26532.58元、残疾赔偿金22650元、精神损害赔偿金5000元；2.本案的全部诉讼费用由被告蔡献标承担。事实和理由：2017年7月14日8时30分，被告蔡献标驾驶摩托车在藤县潭东加油站路段不慎把原告肖伟贤撞倒，造成原告脑部和肩部受伤。原告受伤后被送到藤县人民医院治疗，入院诊断为左侧额顶叶脑挫伤、左侧颞顶部硬膜下出血、创伤性蛛网膜下腔出血、两肺挫伤等，住院至2017年8月10日出院，本次住院原告共支出医药费55345.07元。根据医嘱，原告于2018年3月5日至2018年3月20日继续住院治疗，原告支出医药费30391.69元。原告损伤经广西公明司法鉴定中心鉴定，作出鉴定意见为：本次交通事故造成原告颅脑损伤，属于十级伤残。 在原告第一次住院治疗出院后，原、被告本着为了使原告后续治疗费用能及时解决尽快后续治疗的目的，经原告委托其儿子肖文龙与被告于2017年9月6日就事故造成的损失赔偿问题进行了平等自愿协商，达成以下协议主要内容：1.原告自受伤之日起一年内所实际已知发生的和其他应由被告支付的医疗费、误工费、住院护理费、伙食费、交通费、营养费、住宿费共计63000元，在协议签订之前被告赔偿33000元，协议签订后余下的30000元，被告在2017年之内付清，不包括后续脑部、肩部医疗费用；2.后续治疗费用按医疗机构出具的费用清单、伤残鉴定及其他费用，误工费、住院护理费、伙食费、营养费、住宿费由被告所承担所有费用的70%；3.一年后出示残疾鉴定，按伤残鉴定赔偿。2017年9月6日协议签订前，被告向原告支付了现金13000元和通过支付宝五次转帐共20000元给原告，签订协议后，被告陆续通过支付宝分三次支付赔偿款共16000元，余下还有赔偿款14000元被告至今未按协议支付给原告。 原告认为，事故发生后，原、被告双方平等自愿协商事故造成损失的赔偿问题，是双方真实意思表示，签订的协议合法有效，应当按照协议约定来执行。因此，被告应赔偿原告：1.继续支付协议第一条约定尚未支付的赔偿款14000元；2.协议第二条约定赔偿后续治疗费用26532.58元［第二次住院费用30391.69元、误工费1712元(41654元/年÷365天×15天)、护理费2500元(5000元/月÷30天×15天)、住院伙食补助费1500元(100元/天×15天)、营养费300元(20元/天×15天)、住宿费1500元(100元/天×15天)，共37903.69元，其中70%由被告承担］；3.残疾赔偿金22650元(11325元/年×20年×10%)；4.精神损害抚慰金5000元，以上合计68182.58元。 被告蔡献标未作答辩，也没有向本院提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，民事诉讼当事人有答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，被告蔡献标经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法视为其放弃上述相关诉讼权利。 本院经审理认定事实如下： 2017年7月14日8时30分左右，被告蔡献标驾驶无号牌普通二轮摩托车由藤县县城往塘步镇方向行驶，行至藤县潭东加油站路段时，与同向行驶的原告肖伟贤驾驶的女装摩托车发生追尾碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，藤县公安局交通管理大队事故处理人员到现场处理，交警建议双方当事人自行协商处理，交警部门没有出具道路交通事故认定书。 原告受伤后被送到藤县人民医院住院治疗至2017年8月10日出院，住院27天，支出医药费55345.07元。原告于2018年3月5日到藤县人民医院行左侧额颞顶部颅骨缺员修补术，住院治疗至2018年3月20日出院，支出医药费30391.69元。原告住院期间由其儿子肖文龙陪护，肖文龙在中山市古镇伟锡五金割线店从事线割工作，月工资5000元。 原告于2017年10月20日委托广西公明司法鉴定中心对其交通事故伤残等级鉴定。经鉴定，该中心于2017年10月30日作出鉴定意见为：肖伟贤本次交通事故致颅脑损伤，经开颅术后属于十级伤残。 2017年9月6日原告委托其儿子肖文龙与被告就原告受伤造成损失问题进行协商，双方达成了《交通事故赔偿协议书》，协议内容如下：一、自乙方(肖伟贤)受伤之日起一年之内所实际已知发生的和其他应由甲方(蔡献标)支付的医疗费、误工费、住院护理费、伙食费、交通费、营养费、住宿费共计63000元。在协议签订之前甲方已赔偿33000元，协议签订后余下30000元甲方在2017年之内付清，不包括后续脑部肩部医疗费用；二、后续治疗费用按医院出具的费用清单、伤残鉴定及其他费用，误工费、住院护理费、伙食费、营养费、住宿费甲方承担所有费用的70%；三、一年后出示残疾鉴定，按伤残鉴定赔偿。本协议一式两份，甲乙双方各执一份，自签字之日起生效。 2017年9月6日协议签订之前，被告向原告支付了现金13000元和通过支付宝五次转帐共20000元给原告，签订协议后，被告陆续通过支付宝分三次支付赔偿款共16000元，尚有赔偿款14000元没有支付给原告。 原告驾驶肇事的女装摩托车属其女儿所有。 以上事实，有原告提供的户口簿复印件、交通事故赔偿协议书原件、支付宝转账电子回单、原告2017年7月14日至8月10日住院期间的入院记录、手术记录、出院记录、诊断证明书、住院收费票据、2018年3月5日至3月20日原告住院期间的出院记录、住院用药费用清单、住院收费票据、诊断证明书、营业执照、收入证明、司法鉴定意见书原件等证据以及当事人在庭上陈述在卷佐证。本院予以确认。 本院认为，被告蔡献标因交通肇事行为造成了对原告的健康权的侵害，应依法承担相应的民事侵权赔偿责任。 根据原、被告达成的赔偿协议，并依照有关法律法规并参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定计算，本院核定因本次交通事故致原告受伤第二次住院造成的损失如下：1.医疗费用30391.69元，原告提供了医疗费票据以及用药费用清单予以证实，本院予以支持；2.误工费1712元(41654／年÷365天×15天)，原告主张符合相关法律规定，本院予以支持；3.护理费2500元(5000元/月÷30天×15天)，原告住院期间由其儿子肖文龙陪护，肖文龙在中山市古镇伟锡五金割线店从事线割工作，月工资5000元，本院予以支持；4.住院伙食补助费1500元(100元/天×15天)，原告主张符合相关法律规定，本院予以支持；5.残疾赔偿金22650元(11325元/年×20年×10%)，根据鉴定意见，原告损伤构成十级伤残，赔偿指数10%，赔偿20年，按2018年广西农村居民人均可支配收入11325元/年标准计算，本院予以支持。对于原告主张精神损害抚慰金，本院认为，根据原、被告达成的协议，对精神损害抚慰金应否进行赔偿问题并未具体约定，故对原告该项请求，本院不予支持。原告主张营养费，因没有医嘱需加强营养，本院不予支持。原告主张住宿费，其不能提供因客观原因不能住院需住宿的证据予证实，故本院亦不予支持。 综上，原告因本次交通事故受伤还造成合理合法损失58753.69元。发生交通事故后，原、被告就原告因交通事故受伤造成的损失进行了自愿协商，并达成协议，是双方真实意思表示，该协议合法有效，原、被告应当按照协议约定履行。根据原、被告达成的协议，被告应赔偿残疾赔偿金22650元，以下损失由被告承担70%赔偿责任，即赔偿25272.58元［36103.69元(医疗费30391.69+住院伙食补助费1500元+误工费2500元+护理费1712元)×70%］，合计赔偿47922.58元给原告。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告蔡献标应按双方达成的《交通事故赔偿协议书》约定还应赔偿14000元给原告肖伟贤； 被告蔡献标尚应赔偿医疗费、残疾赔偿金等损失共47922.58元给原告肖伟贤； 驳回原告肖伟贤的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1506元（原告已预交753元），适用简易程序审理减半收取753元，由原告肖伟贤负担50元，被告蔡献标负担703元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。 审判员  黎伟鑫 二〇一九年五月二十三日 书记员  吴天惠 附录： 法律条文(节选) 《中华人民共和国民法总则》 第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。