河北省青县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0922民初1146号原告徐杏华，女，1954年3月17日出生，汉族，住青县。委托诉讼代理人：姚文顺，男，汉族，1957年12月13日出生，住青县。原告丈夫。委托诉讼代理人：刘德华，河北精忠致远律师事务所律师。被告：马云峰，男，1966年10月1日出生，汉族，住青县。委托诉讼代理人：张英华，河北衡泰律师事务所律师。原告徐杏华与被告马云峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐杏华的委托诉讼代理人、被告马云峰的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐杏华向本院提出诉讼请求：判令被告给付2018年11月17日前的借款本金1821817元、利息105157元，共计1926974元。事实与理由：2014年7月22日、30日，被告以中油青县石油销售有限公司缺少资金为由分两次向原告借款400万元，约定利息1.5分。被告于2017年9月12日向原告承诺，该借款由其个人承担偿还。经原告索要被告陆续分次还款，至2018年11月17日尚欠原告借款本息1926974元，经原告索要被告不予归还，诉至法院，请依法裁判。马云峰辩称，本案诉争借款的借款人为中油青县石油销售有限公司，被告不是借款人，被告虽然出具承诺，但是并未偿还过借款。被告所做的表示对于石油公司来说应属于赠与，被告在向原告交付款项之前其有权撤销该承诺。被告在2017年9月12日出具承诺后没有实际向原告支付款项。中油青县石油销售有限公司于2017年被人民法院裁定进入破产程序，原告已经依法申报了借款债权。原告计算的借款本息金额过高，据借条中的约定，年息为百分之一点五，400万元的本金一年利息为6万元，没有约定结息时间。石油公司已经偿还了大部分借款。原告主张缺乏事实和法律依据，请求驳回其诉讼请求。根据双方举证、质证意见，本院对证据进行审查，对原告提供的两张借条、2017年9月12日被告马云峰出具的承诺、河北慧翔燃料有限公司破产管理人的债权确认通知书的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。结合当事人的陈述，本院确认案件事实为：2014年7月22日、7月30日，由马云峰出具借条，借条上加盖中油青县石油销售有限公司印章，分别借徐杏华人民币300万元、100万元。两笔借款约定利息均为年息1.5分。原告出借的款项打到马云峰指定的私人账户。后按季度付利息至2015年6月22日，2015年6月22日结清前期利息153333元。2015年8月10日，还款30万元；2015年9月1日，还款20万元；2015年9月24日，还款4万元；2015年9月29日还款10万元；2015年10月16日，还款10万元；2015年11月11日，还款5万元；2015年11月28日，还款10万元；2015年12月25日，还款10万元；2016年1月26日，还款5万元；2016年2月26日，还款4万元；2016年3月29日，还款70万元；2016年4月1日，还款20万元；2016年5月31日，还款3万元；2016年7月29日，还款20万元；2016年10月29日，还款5万元；2016年12月9日，还款10万元；2017年4月1日，还款10万元；2017年4月28日，还款5万元；2017年6月7日，还款25万元；2017年6月22日，还款20万元；2017年8月25日，还款10万元；2017年10月31日，还款5万元；2017年12月3日，还款5万元；2017年12月29日，还款5万元；2018年3月29日，还款4万元；2018年5月19日，还款5万元；2018年7月24日，还款3万元；2018年11月17日，还款2万元。自2015年8月10日至2018年11月17日，被告方共计还款335万元。中油青县石油销售有限公司于2017年9月11日经本院（2017）冀0922破1-2号民事裁定并入河北慧翔燃料有限公司破产清算。在债权申报期间内，本案原告向河北慧翔燃料有限公司破产管理人申报涉案债权未被认定。2017年9月12日，马云峰向徐杏华出具承诺，承诺所借徐杏华的钱由其个人承担偿还。本院认为，本案被告马云峰承诺其以中油青县石油销售有限公司名义向原告所借款项由其自己偿还，原告认可。此系双方关于2014年7月22日、7月30日借款400万元未偿还部分债务人的明确，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告辩称其有权并撤销该承诺，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。原告关于还款的陈述即2015年6月22日结清前期利息153333元后至2018年11月17日，共偿还原告人民币335万元，与被告陈述的自2015年6月22日至2018年11月17日共偿还29笔计3503333元的还款数额相一致。本案原告陈述2015年6月22日结清前期（大概一个季度）利息153333元，本院予以采信。据此，本院确认双方约定的“年息1.5分”为年息15%。被告辩称按约定利率400万元的本金一年利息应为6万元的意见，本院不予采信。本案借贷双方未在借据中明确支付利息的期限，原告以息随本清的计算方式主张借款方偿还的款项公平合理。被告称借款应在每届满一年时支付利息，其未提出确切的计算数据，本院不予采信。根据原、被告认可的还款时间、数额，按及年利率15%的计息方式，本院确定被告方归还原告本息具体为：2015年6月22日至8月10日49天400万元利息80548元；2015年8月10日至9月1日21天3780548元利息32627元；2015年9月1日至9月24日23天3613175元利息34152元；2015年9月24日至9月29日5天3607327元利息7412元；2015年9月29日至10月16日17天3514739元利息24555元；2015年10月16日至11月11日26天3439294元利息36749元；2015年11月11日至11月28日17天3426043元利息23935元；2015年11月28日至12月25日27天3349978元利息37171元；2015年12月25日至2016年1月26日32天3287149元利息43228元；2016年1月26日至2016年2月26日31天3280377元利息41791元；2016年2月26日至2016年3月29日32天3280377元利息43139元；2016年3月29日至2016年4月1日3天2625307元利息3237元；2016年4月1日至2016年5月31日60天2428544元利息59882元；2016年5月31日至2016年7月29日59天2428544元利息58884元；2016年7月29日至2016年10月29日92天2317310元利息87613元；2016年10月29日至2016年12月9日41天2317310元利息39045元；2016年12月9日至2017年4月1日113天2293968元利息106528元；2017年4月1日至2017年4月28日27天2293968元利息25454元；2017年4月28日至2017年6月7日40天2275950元利息37413元；2017年6月7日至2017年6月22日15天2063363元利息12719元；2017年6月22日至2017年8月25日64天1876082元利息49344元；2017年8月25日至2017年10月31日67天1825426元利息50262元；2017年10月31日至2017年12月3日33天1825426元利息24756元；2017年12月3日至2017年12月29日26天1800444元利息19238元；2017年12月29日至2018年3月29日90天1769682元利息65454元；2018年3月29日至2018年5月19日51天1769682元利息37091元；2018年5月19日至2018年7月24日66天1769682元利息48000元；2018年7月24日至2018年11月17日116天1769682元利息84363元。综上所述，原告出借款项的利息自2015年6月22日至2018年11月17日共计1214590元，期间本息共计5214590元，被告还款3350000元，尚欠原告本息共计1864590元，其中本金1769682元，利息94908元。原告诉请被告偿还其借款本金1821817元及2018年11月17日前的借款利息105157元共计1926974元。本院不予全部支持。依照《中华人民共和国合同法》第二十五条、二十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：被告马云峰于本判决生效之日起10日内偿还原告徐杏华借款本金人民币1769682元及至2018年11月17日的借款利息94908元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取11070元，由被告马云峰承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。并同时预交上诉费（收款单位：河北省沧州市中级人民法院，开户行中国农业银行沧州北环支行，账号：50×××85），在上诉期限届满之日起七日内未交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  贺永梅二〇一九年五月二十八日书记员  崔家皓