山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）晋0802民初6543号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 委托诉讼代理人：尚晓格，山西韶风律师事务所律师。 被告：王泽，男。 被告：许秀红，女。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财保公司）与被告王泽、许秀红保证保险合同纠纷一案，本院于2018年9月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安财保公司委托诉讼代理人尚晓格到庭参加了诉讼。被告王泽、许秀红经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安财保公司向本院提出诉讼请求：1、要求二被告立即偿还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款63452.49元（其中借款本金61842.19元、利息1500.91元、逾期罚息109.39元）；2、要求二被告立即向原告中国平安财产保险股份有限公司支付逾期保费及服务费5784.27元；3、要求二被告立即向原告中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（违约金以63452.49为基数，按日0.1%的标准，从2018年7月11日计算至实际清偿之日止；截止2018年8月29日，违约金暂计为3236.08元）；4、本案诉讼费、保全费以及原告实现债权所产生的律师费、差旅费等由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。2017年6月20日，被告王泽通过陆金所互联网金融交易平台（以下简称陆金所平台）与案外人李梦云、李广、薛俐、束建军四人签订四份《个人借款协议》，协议约定，被告王泽向上述四人借款共计80000元整，借款用途为日常生活消费，借款利率为年利率8.4%，借款期限为36个月，从2017年6月21日至2020年6月22日，还款方式为每月等额本息。另外，协议还对还违约责任等进行了约定。同日，被告王泽以上述四出借人为被保险人向原告投保个人借款保证保险，原告同意承保并向被告出具《平安个人借款保证保险保险单》（保单号：2H520××00），根据保险条款及保险单的约定，如投保人在保险期间内发生未能按照其与被保险人签订的个人借款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到80天（不含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费。上述借款协议和保险合同签订后，四出借人通过陆金所平台将80000元款项发放至被告王泽在该平台注册的账户内。借款发放后，被告王泽未按照借款协议的约定归还借款，且已达到平安个人借款保证保险合同约定的保险人应当理赔的情形。2018年7月10日，原告将理赔款支付给各被保险人。原告理赔后，根据保险合同的约定多次向被告催收理赔款及欠缴的保费，但被告一再推诿，原告为此诉至本院，提起上述诉讼请求。 原告平安财保公司针对其主张提供证据如下：1、《个人借款申请确认书》一份，证明内容：2017年6月16日，王泽向上海陆家嘴国际金融资产交易市场股份有限公司（简称“陆金所”）提交借款申请确认书，确认通过陆金所平台申请借款80000元，并确认以网络在线点击确认方式达成《个人借款协议》。另外，确认书还对王泽的授权银行账户及借款流程等进行了约定。2、《个人借款协议》4份，证明内容：王泽通过陆金所平台以网络在线点击确认的方式分别与案外人李广、李梦云、束建军、薛俐签订4份《个人借款协议》，协议约定王泽向上述四人借款共计80000元（其中向闵国令借款10000元，向李梦云借款30000元，向束建军借款20000元，向薛俐借款20000元），借款用途为日常生活消费，借款利率为年利率8.4%，借款期限从2017年6月19日至2020年6月20日，还款方式为每月等额本息，还款期数为36期，还款日为每月23日。如借款逾期的，逾期款项中的借款本金部分自逾期之日起按借款利率的150%按日计收逾期罚息。另外，协议还对提前还款、违约责任等进行了约定。 3、中国平安财产保险股份有限公司平安个人借款保证保险投保单、保险条款及保险单各一份，证明内容：2017年6月20日，王泽作为投保人，以李广、李梦云、束建军、薛俐为被保险人，与原告中国平安财产保险股份有限公司签订个人借款保证保险合同，保险合同约定投保人在保险期间内发生未能按照与被保险人签订的个人借款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期借款达到80天（不含）以上的，保险人对投保人未偿还的全部借款本金及相应的利息按照合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按日千分之一，向保险人缴纳违约金。保险期间为：自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，保费按月缴纳，每月保费为608元。4、《资料代传递服务委托书》一份，证明内容：王泽委托平安惠普投资咨询有限公司及其各地分公司为其借款申请提供资料代传递服务及相关的咨询服务，在借款发放成功时，向受托方支付借款本金金额的3%作为期初服务费，借款期限内每月向受托方支付借款本金金额的1.23%作为月服务费。5、付款金额一览表、借款发放记录各一份，证明内容：证明个人借款协议及保险合同签订后，案外人李广、李梦云、束建军、薛俐将款项80000元支付至王泽在陆金所平台的账户内，王泽签字确认收到上述款项。6、王泽还款明细一份，证明内容：借款发放后，王泽按照借款协议及保险合同的约定，归还借款及利息至2018年3月20日，缴纳保费及服务费至2018年3月20日，之后未归还借款及缴纳保费。7、理赔确认书4份，证明内容：2018年7月10日，因王泽未按照借款协议约定归还借款且已达到个人保证保险合同约定的理赔情形，原告中国平安财产保险公司按照保险合同约定将理赔款63452.49元支付给被保险人。8、王泽与许秀红的身份证及结婚证各一份，证明内容：证明王泽与许秀公系夫妻关系，所借款项发生在双方婚姻存续期间，且用于日常生活消费，属于夫妻共同债务，应由夫妻双方共同偿还。9、王泽配偶许秀红出具的一份承诺书一份，证明王泽借款时许秀红愿作为王泽的共同还款人，许秀红承诺当借款人王泽不能按照合同还款时，其愿意承担借款人的全部债务。 被告王泽、许秀红经本院传票传唤未到庭,未提交书面答辩状，亦未在举证期限内提交证据。 因被告王泽、许秀红未到庭，故对原告提供的证据未进行质证。本院审查认为，对原告提交的证据：《个人借款申请确认书》一份、《个人借款协议》七份、中国平安财产保险股份有限公司平安个人借款保证保险投保单一份、保险条款一份、保险单一份、《资料代传递服务委托书》一份、付款金额一览表一份、借款发放记录一份、王泽还款明细一份、理赔确认书三份王泽与许秀红的身份证及结婚证各一份、承诺书一份，上述证据能够反映案件的真实情况，与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认。 经审理查明：被告王泽、许秀红系夫妻关系。2017年6月16日，被告王泽向上海陆家嘴国际金融资产交易市场股份有限公司（简称“陆金所”）提交借款申请确认书，确认通过陆金所平台申请借款80000元，并确认以网络在线点击确认方式达成《个人借款协议》。同日，被告王泽签订《资料代传递服务委托书》一份，委托平安惠普投资咨询有限公司及其各地分公司为其借款申请提供资料代传递服务及相关的咨询服务，在借款发放成功时，向受托方支付借款本金金额的3%作为期初服务费，借款期限内每月向受托方支付借款本金金额的1.23%作为月服务费即984元。 同日，被告王泽通过陆金所平台以网络在线点击确认的方式分别与案外人李广、李梦云、束建军、薛俐四人签订四份《个人借款协议》，协议约定：被告王泽向上述四人借款共计80000元（其中向闵国令借款10000元，向李梦云借款30000元，向束建军借款20000元，向薛俐借款20000元），借款用途为日常生活消费，借款利率为年利率8.4%，借款期限从2017年6月19日至2020年6月20日，还款方式为每月等额本息，还款期数为36期，还款日为每月23日。如借款逾期的，逾期款项中的借款本金部分自逾期之日起按借款利率的150%按日计收逾期罚息。另外，协议还对提前还款、违约责任等进行了约定。被告许秀红作为被告王泽的配偶，向原告出具承诺书一份，愿意共同偿还债务。 2017年6月20日，被告王泽作为投保人，以案外人李广、李梦云、束建军、薛俐为被保险人，与原告签订个人借款保证保险保险单一份，保险条款中约定：“投保人拖欠任何一期借款达到80天（不含）以上的，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按日千分之一，向保险人缴纳违约金。保险期间为：自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，保费按月缴纳，每月保费为460元。 借款发放后，被告王泽按照借款协议及保险合同的约定，利息付至2018年3月20日，其中归还借款本金18157.81元，利息4537.49元；缴纳保费及服务费交至2018年3月20日，之后未归还借款及缴纳保费。2018年7月10日，原告中国平安财产保险公司按照保险合同约定将理赔款63452.49元支付给四被保险人。庭审中，原告并请求二被告支付逾期保费及服务费即自2017年7月20日至2018年3月20日止，共计5784.27元（其中保费2209.07元，服务费3575.2元）。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力；当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告王泽通过陆金所平台以网络在线点击确认的方式分别与案外人李广、李梦云、束建军、薛俐四人签订四份《个人借款协议》，与委托方平安惠普投资咨询有限公司及其各地分公司签订的《资料代传递服务委托书》与原告签订的《平安个人借款保证保险保险单》，系当事人的真实意思表示，双方均应诚信履行；被告未按借款合同约定向贷款人偿还借款本息，构成保险约定的由保险人赔付情形。被告王泽在逾期还款的情况下，原告平安财保公司已按保险合同约定，对被保险人进行了理赔；原告有权按照保险合同的约定向被告王泽进行追偿。关于原告要求被告许秀红共同承担还款责任的请求，因被告许秀红向原告出具承诺书，愿意承担还款责任。综上，原告平安财保公司要求被告王泽、许秀红归还63452.49元代偿款、支付逾期保费2209.07元的请求，符合法律规定，本院予以支持；关于原告要求被告支付借款期限内每月向受托方支付借款本金金额的1.23%作为月服务费即984元的请求，理据不足；要求被告支付违约金以63452.49为基数，按日千分之一的标准计算违约金，显属过高，应按年利率24%计算为宜；原告请求为实现债权所产生的律师费、差旅费，亦未提供证据；故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国担保法》第三十ー条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王泽、许秀红于本判决生效后十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款63452.49元、逾期保费2209.07元、违约金（以63452.49元为基数，按年利率24%计算，从2018年7月11日起至本判决确定给付之日止）； 驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1612元，由被告王泽、许秀红负担。 如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审 判 长  李宝琴 人民陪审员  王伟豹 人民陪审员  薛丽琴 二〇一九年五月十五日 书 记 员  黄 新