江西省全南县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0729民初94号原告：刘济铭，男，1994年1月14日生，汉族，务农，住全南县。委托诉讼代理人：黄一娉，广东百昌律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：陈锦华，男，1979年3月23日生，汉族，居民，住广东省连州市。原告刘济铭诉被告陈锦华民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用普通程序，于2019年5月16日公开开庭进行了审理。原告刘济铭的委托诉讼代理人黄一娉到庭参加诉讼，被告陈锦华经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘济铭向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈锦华立即归还借款本金人民币224000元及利息（利息以224000元为基数，按月利率2%，自2018年4月1日计算至款项清偿之日止）；2、判令被告承担原告因诉讼支付的律师费20000元；3、判令原告有权就粤Ｒ×××**汽车享有优先偿权。事实和理由：2017年3月，被告与谢念萍签订了《车辆质押借款合同》，约定被告向谢念萍借款人民币240000元，月利率为2%，借期为2017年3月至2017年5月，被告还将其名下车牌号为粤Ｒ×××**的汽车质押给谢念萍，以作为还款的担保。质押担保范围为合同项下的本金、利息、违约金、损害赔偿金、重新调查费以及甲方实现债权的费用（包含但不限于律师费、诉讼费、公证费、评估费、鉴定费等）。合同签订后，原告向被告支付借款224000元。2017年3月24日，谢念萍以184616元的价格将债权转让给原告，三方签订了债权转让合同，原告成为该笔债权的债权人并对涉案车辆享有质押权。借款到期后，被告表示资金周转困难，需要延后还款时间，因此被告每月依照合同约定偿还利息。2018年4月1日起，被告没有依时偿还借款本金和利息。原告多次催告，无果。被告的该行为已构成违约，给原告造成了巨大经济损失。原告为维护自身利益，特诉至法院，望法院判如诉请。被告陈锦华未作答辩。原告刘济铭围绕自己的主张依法提交了被告身份证复印件、机动车行驶证、《车辆质押借款合同》、电子银行业务回单、借条、收条、《债权转让合同》、电子银行业务回单、《民事案件委托代理合同》、发票。被告陈锦华未到庭参加诉讼，无法组织证据交换和质证，本院认为被告已经放弃举证、质证的权利，本院对上述证据予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2017年3月，被告向案外人谢念萍借款，2017年3月2日谢念萍向被告或其指定的深圳旺金金融信息服务有限公司转账支付224000元，2017年3月24日，被告出具240000元借条、收条各一份给谢念萍，且双方签订《车辆质押借款合同》,合同载明：借款金额240000元，借款期限自2017年3月24日起至2017年5月24日止，借款月利率2.2%。被告以其所有的粤Ｒ×××**小型普通客车（品牌型号：林肯2LMPJ8MP、车辆识别代号：2LMPJ8MP2GBL69274、发动机号码：GBL69274P）为该笔借款设立质押，质押担保该笔借款本金、利息、实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）、违约金等，质押期限至借款本息、相关费用全部清偿止，被告将质押车辆交付给谢念萍保管。同日，原、被告双方与谢念萍签订《债权转让合同》一份，约定谢念萍将2017年3月24日其与被告签订的借据所确定债权以184616元的价格转让给原告，质押车辆交付给原告，原告保管车辆至今。2017年3月26日，原告转账支付184616元给谢念萍。后被告以240000元为本金按月利率2.2%支付了2017年4月1日至2018年3月31日期间的利息，没有归还本金和其他利息，原告诉讼至法院。为此，原告支付律师代理费20000元。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告向谢念萍借款，谢念萍将该笔债权转让给原告，且转让合同经被告签字确认，该债权转让合法有效，原告作为债权受让人取得了与所转让债权有关的权利，被告应向原告清偿债务。关于借款本金。借款时，被告实际收到224000元，借款合同、借条、收条所载240000元包含了利息等，本案合法的借款本金应为224000元，原告要求归还借款本金224000元符合法律规定，本院予以支持。关于利息。合同约定月利率2.2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，未支付的利息应按月利率2%计算。关于质押车辆。被告与原债权人签订了车辆质押合同，质权自被告交付车辆时设立，后该车辆因债权转让合同转移给原告保管，原告有权在担保范围内就该车辆优先受偿。关于律师代理费。本案车辆质押借款合同约定质押担保的范围包括律师代理费，且结合本案诉讼标的额审查，收取20000元律师代理费不违反相关部门规定，所要求律师代理费20000元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈锦华应于本判决发生法律效力后五日内归还原告刘济铭借款本金224000元、利息（自2018年4月1日起按月利率2%计付至清偿之日止、律师代理费20000元；二、原告刘济铭有权在上述款项范围内就被告陈锦华名下的粤Ｒ×××**小型普通客车（品牌型号：林肯2LMPJ8MP、车辆识别代号：2LMPJ8MP2GBL69274、发动机号码：GBL69274P）行使优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5530元，保全申请费1930元，合计7460元，由被告陈锦华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  何荣香人民陪审员  张小红人民陪审员  陈小梅二〇一九年五月二十日书 记 员  月 欢附本判决适用法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第七十九条：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（1）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。（1）《中华人民共和国合同法》第八十条：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。3、《中华人民共和国合同法》第八十一条：债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。4、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。5、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。6、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。7、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。8、《中华人民共和国物权法》第二百零八条：为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。9、《中华人民共和国物权法》第二百一十二条：质权自出质人交付质押财产时设立。10、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。11、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。12、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。