重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0112民初15795号原告：艾华寿，男，1967年6月13日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：张益，重庆善弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐东华，重庆善弘律师事务所律师。被告：余铭洋，男，2000年5月25日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：王萍，重庆渝宏律师事务所律师。被告：李顺模，男，1979年4月14日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：覃世华，重庆市巴南区李家沱法律服务所法律工作者。被告：张瀚月，女，1986年7月7日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：刘宗伟，重庆渝宏律师事务所律师。原告艾华寿与被告余铭洋、李顺模、张瀚月提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年7月20日立案。经被告余铭洋申请，本院依法追加张瀚月为被告，依法适用普通程序于2018年11月5日公开开庭进行了审理。原告艾华寿的委托诉讼代理人张益、徐东华，被告余铭洋的委托诉讼代理人王萍，被告李顺模及其委托诉讼代理人覃世华，被告张瀚月的委托诉讼代理人刘宗伟到庭参加了诉讼。2019年5月21日，本院依法适用普通程序再次公开开庭进行了审理。原告艾华寿及其委托诉讼代理人张益，被告余铭洋的委托诉讼代理人王萍，被告李顺模及其委托诉讼代理人覃世华，被告张瀚月的委托诉讼代理人刘宗伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告艾华寿向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费42770.01元、后续医疗费39000元、营养费2000元、住院伙食补助费1600元、护理费12000元、残疾赔偿金64386元、误工费25993元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2800元，共计194549.10元；2.本案诉讼费由被告负担。本案诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告赔偿原告医疗费42525.09元、后续医疗费35000元、营养费2000元、住院伙食补助费1600元、护理费10800元、误工费25993元、交通费1000元、鉴定费2800元，共计121718.09元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年12月29日，原告受被告李顺模安排到被告余铭洋所有的位于重庆市两江新区悦城路53号XX幢XX房屋挖别墅地下室。原告施工过程中，被现场石头滚落砸伤。原告受伤后，多次与被告协商赔偿事宜未果。为此，请求判如所请。被告余铭洋辩称，被告余铭洋已将涉案土建工程承包给被告张瀚月进行施工，损害责任应当由被告张瀚月承担。针对原告的赔偿请求，被告余铭洋不予认可。后续医疗费是原告单方鉴定做出，不予认可；护理时限为单方鉴定作出，不予认可；误工费主张过高，且误工时限为单方鉴定不予认可；交通费主张过高；精神损害抚慰金不予认可；鉴定费系原告单方鉴定所产生，该费用不应支持；其余费用主张过高。被告李顺模辩称，被告李顺模在本案中既不是承包人，也不是发包人，是帮被告张瀚月打工的。原告也不是被告李顺模请的，原告的赔偿与被告李顺模无关。对原告主张费用的意见同被告余铭洋。请求驳回原告的诉讼请求。被告张瀚月辩称，被告张瀚月已经把涉案工程承包给被告李顺模，原告的受伤与被告张瀚月没有任何关系，系被告李顺模聘请。原告的管理以及劳务费都由被告李顺模进行发放，被告张瀚月根本不认识原告，也不清楚原告是否在涉案房屋受伤。对原告提交的重庆市南岸司法鉴定所出具的司法鉴定意见书其单方申请鉴定，对该鉴定意见不予认可。医药费、营养费、住院伙食补助费、护理费等赔偿清单上所列的费用被告张瀚月都不予认可。请求驳回原告诉求。本院经审理认定如下事实：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实，本院认定如下：被告余铭洋系重庆市两江新区悦城路53号XX幢XX号房屋业主。2017年11月8日，以被告余铭洋母亲冉雪梅为甲方，被告张瀚月为乙方签订《土建改造协议》，约定将案涉房屋的土建改造工程交由被告张瀚月完成。被告张瀚月承接该工程后，又将该工程中挖地下室土石方部分交由被告李顺模组织施工，后被告李顺模联系原告等人在案涉房屋施工。2017年12月29日下午，原告在开挖地下室过程中，被现场滚落的石头砸中受伤。原告受伤后被送往重庆医科大学附属第一医院住院治疗，诊断为：1.左侧胫腓骨中段骨折；2.右侧鼻骨骨折？。住院2天后于2017年12月31日出院。医嘱：建议到其他医院继续治疗。住院期间，原告产生门诊医疗费1138.29元，住院医疗费3544.46元。2017年12月31日下午，原告转院至重庆医科大学附属第二医院继续住院治疗，诊断为：1.左侧胫腓骨中下段骨折；2.右侧鼻骨骨折？；3.全身多处软组织损伤；4.左小腿肌间静脉血栓。住院30天后于2018年1月30日出院。出院医嘱：1.院外继续行动功能康复锻炼；2.院外每隔2天清洁换药；3.患者下肢肌间静脉血栓，血管外科门诊用药随访；4.嘱用：金天格胶囊，迈之灵片，洛芬待因缓释片；5.术后3月、6月、1年复查，3-6月根据骨折愈合情况决定是否行骨折远端螺钉取出术；6.若有不适，门诊随访。住院期间，原告产生门诊医疗费20元，住院医疗费36937.24元。2018年2月19日、3月29日，原告在重庆医科大学附属第二医院门诊治疗两次，产生门诊医疗费474.10元，其中统筹支付20元。2018年2月19日、4月2日，原告遵医嘱购买迈之灵片和金天格胶囊，支付411元。2018年4月4日，重庆市南岸司法鉴定所受原告委托对原告的伤残等级、后续医疗费、护理时限、误工时限进行鉴定后作出《司法鉴定意见书》载明：1.艾华寿左踝关节活动功能部分障碍属十级伤残；2.艾华寿后续医疗费为39000元；3.艾华寿护理时限为伤后120日；4.艾华寿误工时限为伤后180日。原告支付鉴定及检查费2800元。在本案审理过程中，被告张瀚月申请对原告的伤残等级、后续医疗费、护理时限、误工时限进行重新鉴定。2019年3月27日，重庆市法庭科学司法鉴定所受本院委托对原告进行鉴定后作出《司法鉴定意见书》载明：1.艾华寿左踝关节活动部分受限未达伤残等级。2.艾华寿后续医疗费需35000元；3.艾华寿伤后护理时限为90日；4.艾华寿伤后误工时限为180日。被告张瀚月支付鉴定费3150元。另查明，被告李顺模支付原告现金15000元。本院认为，被告余铭洋将案涉房屋的土建工程交由给被告张瀚月完成，双方间形成承揽合同关系。被告张瀚月承接该工程后，又将案涉土建工程中挖地下室土石方劳务交由被告李顺模完成，被告张瀚月与被告李顺模间亦形成承揽合同关系。被告李顺模承揽后组织原告等人进行施工，原告艾华寿与被告李顺模间形成劳务关系。原告艾华寿在向被告李顺模提供劳务过程中受伤，被告李顺模应当承担赔偿责任。被告余铭洋将其房屋土建工程交由不具资质的被告张瀚月完成，存在选任过错，应当对原告艾华寿承担赔偿责任。被告张瀚月将其承揽工程中的挖地下室土石方劳务交由不具备资质的被告李顺模完成，亦存在选任过错，也应当对原告艾华寿承担赔偿责任。原告艾华寿在提供劳务过程中，忽视自身安全，对其自身受伤存在过错，应当减轻三被告的赔偿责任。根据本案实际，原告艾华寿、被告余铭洋、被告张瀚月、被告李顺模间的责任比例按2︰2︰2︰4划分为宜。原告受伤造成的损失有：1.医疗费：经核查医疗费票据，扣除统筹支付的20元，原告的医疗费为42505.09元。2.续医费：经鉴定，原告的续医费为35000元。3.营养费：原告无证据证明需加强营养，该费用本院不予支持。4.住院伙食补助费：原告共计住院32天，按60元/天计算，为1920元（32×60）。5.护理费：原告经鉴定需护理90日，按120元/日计算，为10800元（90×120）。6.误工费：原告未举示证据证明有固定工作，误工标准按100元/天计算。经鉴定原告的误工时限为180日，其误工费为18000元（100×180）。7.交通费：根据原告受伤及治疗过程，本院酌情支持500元。8.鉴定费：原告自行鉴定产生的鉴定费2800元，因共4项鉴定结论中被重新鉴定改变3项，故2800元中的700元纳入损失计算，另2100元由原告自行承担。以上损失共计109425.09元。综上所述，原告受伤的损失109425.09元，由被告余铭洋赔偿21885.02元，由被告张瀚月赔偿21885.02元，由被告李顺模赔偿43770.04元，其余部分由原告自行承担。被告李顺模已经支付原告15000元，还应赔偿28770.04元。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告余铭洋在本判决生效后十日内赔偿原告艾华寿医疗费、续医费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费等损失共计21885.02元；二、被告张瀚月在本判决生效后十日内赔偿原告艾华寿医疗费、续医费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费等损失共计21885.02元；三、被告李顺模在本判决生效后十日内赔偿原告艾华寿医疗费、续医费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费等损失共计28770.04元；四、驳回原告艾华寿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，鉴定费3150元，由被告余铭洋负担830元，由被告张瀚月负担830元，由被告李顺模负担1660元，由原告艾华寿负担830元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  余大勇人民陪审员  王先容人民陪审员  晏慧耘二〇一九年五月二十三日法官 助理  王 京书 记 员  罗 萌