中华人民共和国 福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0181民初7602号 原告：谢新华，男，汉族，1976年3月3日出生，住址福建省福清市，现居于南非共和国Ｒｕｓｔｅｎｂｕｒｇ26ＳａｎｔａＭａｒｉａＳａｆａｒｉＴｕｉｎｅｘ8（勒斯滕堡）。 委托诉讼代理人：余玲，福建名仕律师事务所律师。 被告：翁春林，男，汉族，1976年8月5日出生，住址福建省福清市，现居于津巴布韦共和国。 被告：陈秋英，女，汉族，1976年8月21日出生，住址福建省福清市，现居于南非共和国。 原告谢新华与被告翁春林、陈秋英民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月9日立案后，依法适用普通程序，于2019年3月14日公开开庭进行了审理。原告谢新华的委托诉讼代理人余玲到庭参加诉讼，被告翁春林、陈秋英经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告谢新华向本院提出诉讼请求：1.判决被告翁春林、陈秋英偿还原告借款本金人民币291180元(由南非货币兰特折合)及利息（按月利率2%从2012年8月16日起计算至实际还款之日止，暂计至2018年8月16日为人民币461349元）；2.判令被告承担翻译费用550元和本案所有诉讼费用。事实和理由：原告系在南非共和国开店的福清人，于2005年认识了同是福清人的两被告。被告翁春林平时做批发鞋及结汇生意。原告偶尔从被告店里进货，双方渐渐熟悉。2012年5月，两被告以向当地银行贷款投资买大厦急需现金周转为由，向原告借100万兰特。2012年5月16日，原告将100万兰特现金借给两被告，翁春林当场书写并签署一张借条，内容为“向谢新华借出缓（兰特rand的简称）壹佰万，折合人民币捌拾万元整，到2012年8月16日止还清，如到期没还清，按每月每日0.12%，要缓就还缓。”被告陈秋英也在借款人处签名确认其为债务人。借款期满时，两被告未按时还款，经原告催促，两被告在2012年9月5日还人民币10万元，2012年11月19日还人民币5万元；2012年12月原告向被告陈秋英拿货6万兰特折合人民币4.8万元抵债；两被告2013年2月1日还5万美金（按当时汇率折合成人民币310820元），四次共还款人民币508820元，还余人民币291180元未还。2013年下半年，两被告移居去津巴布韦共和国。两被告偶尔接听原告催促还款的电话，但始终未还款。2015年年底，两被告到勒斯滕堡参加华人商会庆典时，来到原告店铺，要求放宽还钱期限，双方曾在纸上结算出尚欠本金人民币291180元未还。2018年原告得知被告翁春林来到南非约翰内斯堡，遂通过中国驻南非约翰内斯堡总领事馆帮忙联系翁春林并发律师函给两被告。几天后双方约定于2018年3月17日中午在南非华人警民合作中心见面协商（该中心系2004年1月由中国驻南非使馆和驻约翰内斯堡总领馆支持成立的全侨性华人社团组织）。协商中，被告翁春林认可欠款事实但未能就还款金额达成一致。原告认为，被告欠款事实清楚，理应还款。被告逾期还款，应按借条约定支付利息。因利息约定过高，现减为按月利率2%计算，具体为：10万元应付21天利息为1400元，5万元应付93天利息为3100元，4.8万元应付105天利息为3360元，310820元应付165天利息为34190元，291180元从借款逾期之日起暂计至2018年8月16日止应付利息为419299元（最终计至实际还之日止）。望判如所请。 被告翁春林、陈秋英未作答辩，也未举证、质证。 因被告翁春林、陈秋英经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。本院仅就原告谢新华所提供的证据进行审查、认证。经审查，本院确认如下事实： 2012年5月16日，被告翁春林出具借条一张交原告收执，借条内容为：“兹向谢新华借出缓（兰特rand的简称）壹佰万，折合人民币捌拾万元整，到2012年8月16日止还清。如到期没还清，按每月每日0.12%，要缓就还缓。”被告陈秋英也在借款人处签名。借款期满后，两被告于2012年9月5日还人民币10万元，2012年11月19日还人民币5万元；2012年12月间原告向被告陈秋英取走价值6万兰特的货物折合人民币4.8万元抵偿借款；2013年2月1日两被告又偿还5万美金折合成人民币310820元，四次共偿还本金人民币508820元，余下借款折合人民币291180元未还。2015年间，双方经结算确认尚欠人民币291180元未还。2018年3月17日双方在南非华人警民合作中心协调处理，但双方未能就还款金额达成一致。 以上事实有原告提交的《借条》、《关于协调债务纠纷的证明》、协调时现场照片以及该组证据的公证认证文件、翻译件、原告与被告在南非华人警民合作中心协调过程中的录音、王平的农业银行历史数据查询单和账户历史交易清单（证明两被告于2012年9月5日汇款到原告妻子的姐姐王平银行账户还款人民币10万元）、王征源的中国银行存款历史交易清单（证明两被告于2012年11月19日汇款到原告岳父王征源的中国银行账户还款人民币5万元，于2013年2月1日汇款到王征源账户还款5万美元）、发票（证明原告证据需公证认证并翻译产生翻译费500元）等证据以及当事人的陈述为证，本院予以认定。 本院认为，被告翁春林、陈秋英于2012年5月16日共同向原告谢新华借款100万兰特折合人民币80万元，有借条、关于协调债务纠纷的证明、录音以及当事人的陈述等证据为证，事实清楚，双方借款关系合法，应受法律保护。借款到期后，被告以货物抵偿及向原告在国内的亲属汇款的方式共偿还本金折合人民币508820元，余下借款本金折合人民币291180元未还，现原告请求被告偿还余欠借款本金符合法律规定，本院予以支持。借条未约定借期内利息，但约定该借款到2012年8月16日还清，否则“按每月每日0.12%”计息，该约定应理解为逾期还款利息按日万分之十二，折算为年利率则超过国家规定的年利率不超过24%的利率上限，原告请求按月利率2%计算逾期还款利息，未还本金291180元的利息从2012年8月16日借款逾期之日起计至还清款项之日止，已还本金人民币508820元的逾期利息为42050元（其中10万元逾期21天利息为1400元，5万元逾期93天利息为3100元，4.8万元逾期105天利息为3360元，310820元逾期165天利息为34190元），符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告承担翻译费用550元，该请求因无合同约定及法律规定，本院不予支持。被告翁春林、陈秋英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告翁春林、陈秋英在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告谢新华借款本金291180元及其利息（从2012年8月16日借款逾期之日起计至款项还清之日止）； 二、被告翁春林、陈秋英在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告谢新华已还借款本金508820元的逾期还款利息42050元（其中10万元逾期21天利息为1400元，5万元逾期93天利息为3100元，4.8万元逾期105天利息为3360元，310820元逾期165天利息为34190元）； 三、驳回原告谢新华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费11013元，原告谢新华负担50元（已交纳），被告翁春林、陈秋英负担10963元（限本判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判长 郭 才 审判员 王统勇 审判员 魏益钦 二〇一九年五月十六日 书记员 林 星 -7-