wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1102民初1754号原告：滁州顺福物业管理有限公司，住所地安徽省滁州市清流路南侧、红三环小区北侧，统一社会信用代码91341102562158221U。法定代表人：刘静雯，该公司经理。委托诉讼代理人：黄麟娣，该公司员工。被告:周子博，男，1987年7月13日出生，汉族，住安徽省滁州市。委托诉讼代理人：焦亭亭，女，1988年6月1日出生，汉族，户籍住江苏省睢宁县号，经常居住地同上,系周子博妻子。原告滁州顺福物业管理有限公司与被告周子博物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月16日公开开庭进行了审理。原告滁州顺福物业管理有限公司的委托诉讼代理人黄麟娣、被告周子博的委托诉讼代理人焦亭亭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滁州顺福物业管理有限公司（以下简称顺福公司）向本院提出诉讼请求：判令周子博支付2016年10月11日至2019年10月11日的物业管理服务费4650元、滞纳金1116元；并承担本案诉讼费用。事实和理由：顺福公司自2015年7月1日起为滁州市清流水韵花园小区提供物业管理服务，并与滁州市琅琊区清流水韵小区业主委员会签订了物业管理服务合同，合同中对物业管理服务费用的支付标准等事项进行了约定，周子博系该小区业主，其拖欠顺福公司物业费4650元经顺福公司多次催要未果。周子博辩称：对欠交物业费的期间无异议，但不知道物业费的收费标准，且滞纳金过高；小区物业管理不到位，具体表现为家中墙体开裂，小区绿化未得到有效护理等。本院经审理认定事实如下：顺福公司为滁州市琅琊区清流水韵小区提供物业管理服务，周子博系该小区5幢2单元2502室房屋业主（建筑面积99.4㎡）。2015年7月18日，滁州市琅琊区清流水韵业主委员会（甲方）与顺福公司（乙方）签订《滁州市琅琊区清流水韵小区物业管理服务合同》一份，约定甲方将清流水韵委托于乙方实行物业管理。合同第三章委托管理期限1、委托管理期限原则为叁年：自2015年7月1日起至2018年6月30日止。2、合同满叁年后甲乙双方对执行情况进行检查，在甲乙双方均无违约行为的情况下，甲乙双方按年续签次年合同。……第五章物业管理服务费用一、乙方收取的费用按《滁州市市本级住宅小区物业服务收费管理实施办法》第十四条执行。1、本物业的基本物业管理费：由乙方按每户的高层区建筑面积每月每平方米0.65元；……物业综合费用缴纳时间：在每一物业服务年度开始的第一个月内，业主需缴纳该年度半年的物业费，下半年物业费在第七个月内缴纳。每户费用按实计算。3、电梯、二次供水等公共设备设施维修保养费、能耗费：1层：0.1元，2-6层：0.35元，7-11层：0.45元，12-18层：0.55元，19-33层：0.65元。4、业主和物业使用人逾期缴纳物业管理费的，从逾期之日起按每天应交物业综合费用的千分之三交纳滞纳金，欠交一个月以上的乙方有权采取相应强制性措施催缴，严重者可付诸法律诉讼解决。……第七章附则八、本合同正本一式三份，甲乙双方各执一份，一份存档，具有同等法律效力。本合同自2015年7月1日生效。2018年月16日，滁州市琅琊区清流水韵业主委员会（甲方）与顺福公司（乙方）续签《物业管理服务合同》，约定由顺福公司继续为清流水韵小区提供物业管理服务，委托管理期限为叁年（自2018年7月1日起至2021年6月30日止），住宅物业收费标准不变，每半年的第一个月收取。合同第二十五条约定，业主应自觉按实缴纳物业管理服务费，不得拖欠。逾期欠费按年24%缴纳滞纳金。周子博家住25楼，根据物业管理服务合同约定每月每平方米物业费为1.3元（0.65元+0.65元），周子博房屋建筑面积99.4㎡，2016年10月11日至2019年4月2日的物业管理服务费为3893.83元（99.4㎡×1.3元/㎡·月×904天/30天）。顺福公司对周子博户所欠物业费进行了催交，但周子博未支付应付物业费。上述事实有顺福公司提供的《滁州市琅琊区清流水韵小区物业管理服务合同》等证据材料及双方在庭审中的陈述在卷证实。本院认为：顺福公司为滁州市琅琊区清流水韵小区提供物业管理服务，周子博系清流水韵小区业主，应当支付物业管理服务费。周子博应当支付自2016年10月11日起至起诉之日止的物业管理服务费3893.83元，顺福公司请求的起诉之日之后的物业费尚未实际发生，对该请求不予支持。顺福公司在提供物业服务的过程中，在共用部位维护、公用设施管理以及公用绿地养护等方面存在不足，其提供的物业服务与合同中约定的服务内容存在一定差距，因此，对其要求周子博按照年利率24%支付滞纳金的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《物业管理条例》第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告周子博于判决生效后五日内支付原告滁州顺福物业管理有限公司物业管理服务费3893.83元；二、驳回原告滁州顺福物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告周子博负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  夏恒飞二〇一九年五月二十日法官助理黄爱玲代理书记员  陈 雯附：所引用法律、法规条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应该按照约定全面履行自己的义务当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。4、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1221民初3111号之一原告：张明宇，男,1979年8月25日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：徐熠，男，1993年10月10日出生，汉族，现住河南省沈丘县（户籍所在地安徽省临泉县）。原告张明宇与被告徐熠买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告徐熠下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  徐先杰审 判 员  刘汝城人民陪审员  魏 玮二〇一九年五月十七日书 记 员  王 雷
成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初5960号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：黄静，四川泰益律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：刘虹妍，四川泰益律师事务所律师。一般授权。 被告：陈婉，女，1986年6月3日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告陈婉信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年5月27日公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人刘虹妍到庭参加了诉讼，被告陈婉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告招行信用卡中心于2019年5月5日向本院提起诉讼，诉请：1.请求判令被告立即给付原告信用卡欠款共计76229.84元（截至2019年3月15日的欠款本金49976.58元、利息13150.22元、违约金13103.04元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.请求判令诉讼费用全部由被告承担。 被告陈婉未到庭答辩，亦未向本院提交相关证据。 本院经审理认定，（1）2013年10月14日，陈婉向招行信用卡中心提交《万事达Ｃａｒｃａｒｄ（全国版）申请表》，愿意遵守《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定。陈婉领取了卡号为51×××20的招行信用卡。双方形成了合法有效的信用卡合同关系。（2）双方都应按照合同约定享有权利和履行义务。陈婉在使用该信用卡透支的情况下未在约定的期限内偿还欠款，应承担相应的违约责任。（3）招行信用卡中心要求陈婉偿还信用卡透支本金49976.58元、利息13150.22元及从2019年3月16日起至还清时止利息的诉讼请求，有合同依据和法律依据，本院予以支持。（4）关于招行信用卡中心所主张的2017年1月1日之后违约金13103.04元的诉讼请求，本院认为，招行信用卡中心是按照2017年1月1日起招行信用卡中心在其官网公告发布的新版领用合约主张权利的，但该合约属于招行信用卡中心的单方民事行为，对陈婉不产生约束力，双方应遵守办理信用卡时的领用合约，故对招行信用卡中心主张的该部分诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、陈婉于本判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡截至2019年3月15日的欠款本金49976.58元、利息13150.22元，并按照《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》支付自2019年3月16日起至所有欠款全部清偿完毕止的利息； 二、驳回招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费853元，陈婉负担753元，招商银行股份有限公司信用卡中心负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 赵 勇 二〇一九年五月二十八日 书记员 杨淋舒
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0105执450号 申请执行人：广西嘉力机电有限责任公司，住所地南宁市江**长凯路**综合楼第**。 法定代表人：李云川，副总经理。 被执行人：李慧敏，女，1982年4月12日出生，汉族，住广西平南县。 本院在执行申请执行人广西嘉力机电有限责任公司与被执行人李慧敏买卖合同纠纷一案，广西壮族自治区南宁市江南区人民法院（2017）桂0105民初610号民事判决书已生效，申请执行人2019年1月11日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，本院于2019年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的44247元,已执行标的0元，剩余未受偿标的44247元及利息。 本院在执行过程中，查询了被执行人名下的银行、不动产、车辆、证劵、支付宝、微信、京东，以及住房公积金，也到了被执行人住所地的进行了走访，均未发现被执行人名下有财产可供执行，本院认为，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高法人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苏灵艳 二〇一九年五月十五日 书记员  梁先民
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0115执6881号申请执行人：南京冠君服装有限公司（以下简称冠君公司），统一社会信用代码913201155804627293，住所地江苏省南京市江宁区禄口街道华商路**。法定代表人：张季珩，冠君公司董事长。委托代理人：陶春娟，江苏国成律师事务所律师。委托代理人：曾强文，江苏国成律师事务所实习律师。被执行人：柳州市柳南区柏安毛织品经营部（以下简称柏安经营部），统一社会信用代码450204600078060，，住所地广西壮族自治区柳州市柳邕路********经营者：朱斌。冠君公司与柏安经营部加工合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0115民初1081号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：1、柏安经营部于本判决生效之日起十日内向冠君公司开具47379元的增值税专用发票；2、柏安经营部于本判决生效之日起十日内向冠君公司赔偿损失30000元。柏安经营部负担诉讼费700元。因柏安经营部未履行生效判决书确定的义务，冠君公司向本院申请执行，本院于2018年11月22日立案受理。在执行过程中，本院轮侯查封了被执行人柏安经营部个体业主朱斌名下的位于柳州市鱼峰区龙潭路22号大美天第18栋4单元3-2室不动产，该不动产上设定了高额抵押；本院预查封了预登记在被执行人柏安经营部个体业主朱斌名下的位于柳州市鱼峰区龙潭路22号大美天第37栋1号不动产，该不动产上也设定了高额抵押。除上述财产外，未发现被执行人柏安经营部以及朱斌名下其他可供执行的财产。因本案申请执行的标的较小，且上述两套不动产上均设定高额抵押，申请执行人冠君公司未向本院申请处置查封的不动产。本院根据申请执行人冠君公司的申请，已函告首封法院参与分配。本院经到被执行人柏安经营部住所地进行查找，也未发现被执行人柏安经营部以及朱斌的下落。本院已将被执行人柏安经营部纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，并对其个体业主朱斌限制高消费。本院向申请执行人告知了执行风险和上述执行情况，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。因本案标的较小，且查封的财产上设定了高额抵押，申请执行人也未向本院申请处置查封的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦俊华审判员  霍 翔审判员  王庆辉二〇一九年五月九日书记员  仲 淋
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0691执1024号申请执行人湖北宇金机电设备安装工程有限公司，住所地：襄阳高新技术产业开发区中原路紫贞景苑********。法定代表人：杨付成，该公司执行董事。委托代理人：汤久平，湖北思扬律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人武汉和尔环保科技有限公司，住，住所地：武汉东湖新技术开发区武大科技园武大园一路**豪迈研发中心****/div>法定代表人：李传松，和尔环保公司董事长。申请执行人湖北宇金机电设备安装工程有限公司与被执行人武汉和尔环保科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月16日作出的（2018）鄂0691民初3395号民事调解书，已发生法律效力，但被执行人武汉和尔环保科技有限公司未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉和尔环保科技有限公司251000范围内财产或查封、扣押同值其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  晏成广代理审判员  熊龙泉二〇一九年五月三十一日书 记 员  曾 威
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执1824号赵锐：赵锐与滕亚宾服务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给赵锐。至此，赵锐向本院申请执行的（2019）辽0104民初235号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年五月二十三日
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0902执1293号申请执行人:中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行。住所地：宜春市东风路**。统一社会信用代码：913609007057216687。负责人：孙雪辉，该行行长。被执行人：周仁国，男，1972年8月24日生，汉族，袁州区人，住宜春市袁州区。申请执行人中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行与被执行人周仁国信用卡纠纷一案，本院作出（2018）赣0902民初4494号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人周仁国未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条、第二百四十七条及第二百五十三之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人周仁国的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人周仁国应当履行义务部分的收入。三、查封（预查封）、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人周仁国应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封（预查封）、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人周仁国财产以生效法律文书确定义务之日止的本金及利息和被执行人周仁国承担的案件受理费执行费为限。本裁定立即执行。审判员  李俭俭二〇一九年五月十五日书记员  周 顺
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0324执293号申请执行人：梅广超，男，1972年8月24日生，汉族，住睢宁县。被执行人：彭增安，男，1966年10月17日生，汉族，住睢宁县。申请执行人梅广超与被执行人彭增安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0324民初3338号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告彭增安于本判决生效后十日内偿还原告梅广超借款本金3万元，并支付利息（利息计算方式：以3万元本金为基数，自2016年2月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算至被告实际履行之日止）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费600元，共计1150元，由被告彭增安承担。鉴于原告已预交，被告在履行义务时一并给付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年1月10日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令。2、本院依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记、证券等财产信息进行查询,发现被执行人名下有一处房产，本院已依法查封。申请执行人未申请对上述房产进行处置。3、本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  纪永胜审判员  周柯柯审判员  张尊敬二〇一九年五月三十日书记员  魏海峰
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1303民初940号原告：殷某某，男，1969年8月22日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。被告：王某，男，1991年1月6日出生，满族，无业，住朝阳市龙城区。原告殷某某诉被告王某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案受理后，原告殷宝民于2019年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告殷某某撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告负担。审判长  郭彩云二〇一九年五月十四日书记员  张 欣
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）南执字第12474号 申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市**香港中路**，组织机构代码:73352971－0。 负责人陈昊序，职务行长。 被执行人管贇，男，1982年1月26日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 青岛市市南区人民法院于2014年8月29日作出的（2014）南商初字第20704号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，青岛市××××房产登记在被执行人管贇名下，本院在诉讼中已对上述房产进行查封。现因查封期限将至，需续行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款之规定，裁定如下： 一、继续查封被执行人管贇名下位于青岛市××××房产。 二、查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，否则造成的一切损失由申请执行人承担；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 钱 江 二〇一九年五月二十八日 书记员 陈姗姗
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执671号之三申请执行人孙佳俊，男，1962年5月30日出生，住芜湖市南陵县。被执行人梅水宝，男，1985年2月7日出生，住芜湖市南陵县。本院在执行孙佳俊与梅水宝民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人梅水宝名下有银行账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梅水宝在中国兴业银行的账户存款。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一九年五月二十日书记员  桂春风
包头市青山区人民法院结 案 通 知 书(2019)内0204执恢421号王某、包头市某有限责任公司：王某与包头市某有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计3066元。经本院立案执行，现已强制执行到位3066元，其中，案款3066元，迟延履行金申请执行人申请放弃。本院已于2019年5月31日将该款转付给王某。至此，王某向本院申请执行的包东劳人仲案字[2018]191号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年五月三十一日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0203民初2138号 申请人：夏芹，女，汉族，1970年3月1日出生，住安徽省芜湖市弋江区。 被申请人：红岭创投电子商务股份有限公司，住所地深圳市福田区福保街道益田路**益田创新科技园****，统一社会信用代码914403005627980859。 法定代表人：周世平，职务不详。 本院在审理申请人夏芹诉被申请人红岭创投电子商务股份有限公司民间委托理财合同纠纷一案中，申请人于2019年5月13日向本院提出保全申请，要求对被申请人红岭创投电子商务股份有限公司所有的价值73万元的财产采取保全措施。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人红岭创投电子商务股份有限公司所有的价值73万元的财产采取保全措施。 财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  陈利利 人民陪审员  杨生海 人民陪审员  吴 全 二〇一九年五月十三日 书 记 员  王立婷 附适用的法律规定（或条款） 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。 第一百五十四条第（四）项裁定适用于下列范围：（四）财产保全和先予执行。
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0382民初3112号原告:石小二（石宝吉），男，1978年4月1日出生，汉族，农民，住邳州市。被告：邳州市宏伟抵押贷款信息咨询有限公司，住所地邳州市八义集街东村小姜队。法定代表人：石静。被告：石京，女，1986年8月4日出生，汉族，农民，住邳州市。被告：孟宪山，男，出生年月日及居民身份信息不详，住邳州市。原告石小二与被告邳州市宏伟抵押贷款信息咨询有限公司、石京、孟宪山民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月12日立案。原告石小二于2019年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石小二撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告石小二撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告石小二负担。审判员 杲 莉二〇一九年五月二十日书记员 余贝贝
河南省商城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1524刑初73号公诉机关商城县人民检察院。被告人张万福，男，1963年4月10日出生于河南省商城县，汉族，小学毕业，农民，户籍地、居住地均为商城县。因涉嫌敲诈勒索犯罪，于2018年10月30日被商城县公安局刑事拘留;同年12月5日,经商城县人民检察院批准，被商城县公安局执行逮捕。商城县人民检察院以商检公诉刑诉[2019]23号起诉书指控被告人张万福犯敲诈勒索罪，于2019年2月11日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。商城县人民检察院指派检察员王会、陈才出庭支持公诉，被告人张万福到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2012年7月至2016年6月，被告人张万福采取言语威胁、阻挠施工等方式，先后3次向3名被害人索要钱款计人民币18000元（以下币种相同）。具体事实如下：1、2012年7月，商城县鲇鱼山乡十里头村王小湾组村民胡某3在翻建房屋时，被告人张万福采取言语威胁、阻挠施工的方式，向胡某3索要钱款2000元；2、2013年9月，被告人张万福采取言语威胁、阻拦运输车辆的方式，向商城县公路局河凤桥道班机械公司索要人民币10000元；3、2016年6月，商城县鲇鱼山街道办事处十里头村王小湾组居民梁某在新建厨房时，被告人张万福采取言语威胁、阻挠施工的方式，向梁某索要人民币6000元。另查明，被告人张万福被抓获到案后，如实供述自己的罪行；其亲属已退赔被害人胡某32000元、梁某5000元，并取得被害人胡某3、梁某、商城县公路局河凤桥道班机械公司的谅解；其无违法犯罪前科。公诉机关指控的事实与本院查明的上述事实一致，被告人张万福在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证，本院予以确认的书证受案登记表、案发证明及到案经过、户籍证明、前科证明、谅解书、鲇鱼山街道办事处十里头社区居委员会出具的证明；证人王某1、吴某、李某1、周某1、熊某、石某、严某、杨某、蒋某、张某、季某、洪某、王某2、汪某、胡某1、胡某2、李某2、柯某、周某2、王某3的证言；被害人梁某的陈述；被告人张万福的供述与辩解；现场勘验笔录及现场方位图示意图、平面示意图、现场照片；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张万福以非法占用为目的，采取言语威胁、阻拦施工等方式，索要他人钱款人民币18000元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。商城县人民检察院指控被告人张万福犯敲诈勒索罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。被告人张万福到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其亲属部分退赃并取得被害人谅解，酌情可以从轻处罚；其无违法犯罪前科，酌情可以从轻处罚。根据被告人张万福犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张万福犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月30日起至2019年8月29日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）二、责令被告人张万福退赔商城县公路局何凤桥道班机械公司人民币10000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  李波峰审 判 员  邹建中人民陪审员  王建国二〇一九年五月八日书 记 员  熊 铠
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏09执793号申请执行人：深圳市佰仟金融服务有限公司，住深圳市前海深港合作区。法定代表人:孔令军，该公司总经理。被执行人：陈勇，男，1987年3月5日出生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人深圳市佰仟金融服务有限公司与被执行人陈勇债权转让合同纠纷一案[执行依据:中国广州仲裁委员会（2018）穗仲网案字第22108号裁决]，本院已立案执行。因被执行人陈勇户籍地在滨海县人民法院辖区内，为便于该案执行，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：中国广州仲裁委员会（2018）穗仲网案字第22108号裁决由滨海县人民法院执行。滨海县人民法院收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 徐士平审 判 员 杨汉勇审 判 员 张生龙二〇一九年五月二十日法官助理 程登健书 记 员 陈 峰
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0304民初3364号原告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道********。统一社会信用代码：913303007490213210。负责人：傅林，该分行行长。委托诉讼代理人：薛思念，该银行职员。委托诉讼代理人：许光苏，北京德恒（温州）律师事务所律师。被告：郑阿微，女，1975年8月21日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告平安银行股份有限公司温州分行与被告郑阿微金融借款合同纠纷一案，原告于2019年4月24日向本院起诉，请求判令：被告郑阿微立即偿还原告贷款本金34775.82元、截至2018年1月21日的期内利息（含罚息、复利）12725.50元、逾期利息（以本金34775.82元为基数，按月利率2%自2018年1月22日起计算至实际履行之日止）及原告为实现债权的律师费1000元。审理过程中，原告申请撤被回被告支付原告律师费1000元的诉讼请求。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年5月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定：2015年1月21日，原告与被告郑阿微签订《个人信用贷款合同》，约定：被告郑阿微向原告借款6万元，借款期限36个月，固定利率；初始贷款利率以借款借据/个人贷款出账凭证为准；还款方式为按月等额还本付息。被告拖欠本金或利息、费用等违约事件发生时，原告有权采取要求被告归还已发放的全部贷款本金，并结清利息等措施；被告任何一期未及时足额归还借款本息，即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按本合同约定利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括诉讼费、律师费等）。同日，原告依约发放了贷款，并出具个人贷款出账凭证，贷款月利率为1.8%。被告郑阿微借款后，足额偿还至第18期暨2016年7月20日之前的借款本息，第19期仅支付利息2.41元、复利0.04元，共计已偿还本金25224.18元，尚欠本金34775.82元。从2016年7月21日至合同到期日2018年1月21日止，以本金34775.82元为基数，按月利率2%计算利息、罚息、复利总和为12727.95元，扣除被告已支付的利息2.41元、复利0.04元后为12725.50元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑阿微应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司温州分行借款本金34775.82元，期内利息、罚息、复利12725.50元及逾期利息（从2018年1月22日起，以本金34775.82元为基数，按月利率2%计算至实际履行之日止）。本案受理费1013元，减半收取506.50元，由被告郑阿微负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  周回回二〇一九年五月十七日书记员  李 娴?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人应自裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人身部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
安徽省霍邱县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1522刑初133号 公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。 被告人陈明双，男，汉族，1990年4月19日出生于安徽省霍邱县，初中文化，农民，住霍邱县经济开发区。2018年1月3日因涉嫌危险驾驶罪被霍邱县公安局抓获，同年1月4日被该局刑事拘留，同年1月11日被该局决定取保候审，2019年1月10日被霍邱县人民检察院取保候审。2019年3月22日由本院决定取保候审。 辩护人冯纪庆，安徽兴隆律师事务所律师。 被告人黄艳，女，汉族，1989年3月16日出生于安徽省霍邱县，大专文化，霍邱县经济开发区吴集中心幼儿园园长，住霍邱县经济开发区。2019年2月20日因涉嫌危险驾驶罪被霍邱县公安局取保候审。2019年3月22日由本院决定取保候审。 辩护人涂银球，安徽兴隆律师事务所律师。 霍邱县人民检察院以霍检刑诉[2019]58号起诉书指控被告人黄艳、陈明双犯危险驾驶罪，于2019年3月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年5月21日公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人黄艳及其辩护人涂银球，被告人陈明双及其辩护人冯纪庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 霍邱县人民检察院指控：黄艳为霍邱县经济开发区吴集中心幼儿园园长，陈明双是其聘用的接送学生的驾驶员。2018年1月3日15时40分，陈明双无校车驾驶资格，驾驶皖Ｎ×××××号小型普通客车按照开学时黄艳划定好的路线，行驶至霍邱县高塘镇八里村东店组路段时，车辆侧滑至路边水塘，车辆落水无人员伤亡。经核查，该车为接送幼儿园学生的校车（非制式）核载6人，实际载客26人（吴集中心幼儿园学生24人，老师1人），超员333.3%，系危险驾驶。 公诉机关针对其指控的事实，当庭宣读和展示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、视听资料等证据，公诉机关认为被告人黄艳、陈明双的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第二款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 被告人陈明双对公诉机关指控的事实和罪名无异议，自愿认罪。辩解平时分两次接送，当日因为天下大雪才一次送，造成超载。 其辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，认定陈明双具有下列从轻或减轻情节：1.陈明双系从犯。2.陈明双系自首。3.陈明双系初犯，其主观恶性小，没有造成人身、财产损失，事发后获得谅解，当庭自愿认罪。4.陈明双家中有两个年幼的孩子，妻子没有工作，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。 被告人黄艳对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，表示认罪。提出自己两个小孩都小，第二个孩子不满两周岁，患有先天性苯丙氨酸高的疾病，双手患有腱鞘炎且需要手术，至今还在哺乳。因小孩身体原因，经常往返于六安霍邱两家医院，造成对幼儿园的管理不力，导致校车超载，请求从轻处罚，对其适用缓刑。其向法庭提交了婴儿出生证明和相关病历。 其辩护人对公诉机关的定性不持异议。认为：黄艳具有坦白情节，认罪态度好，系初犯，有两个年幼的孩子，幼子仅一周多岁，因身体差，对母乳外的食品难以吸收，并取得了涉案车辆乘坐人的谅解，建议对黄艳适用缓刑。 经审理查明：黄艳为霍邱县经济开发区吴集中心幼儿园园长，陈明双是其聘用的接送学生的驾驶员。2018年1月3日15时40分，陈明双无校车驾驶资格，驾驶皖Ｎ×××××号小型普通客车按照开学时黄艳划定好的路线，行驶至霍邱县高塘镇八里村东店组路段时，车辆侧滑至路边水塘，车辆落水，无人员伤亡。经核查，该车为接送幼儿园学生的校车（非制式），核载6人，实际载客26人（吴集中心幼儿园学生24人，老师1人），超员333.3%，系危险驾驶。 另查明：被告人陈明双系抓获归案，黄艳系传唤到案。 上述事实，两被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、两被告人的户籍信息及无违法犯罪前科证明、陈明双系抓获及黄艳系传唤到案的归案经过、机动车及驾驶人信息查询结果单、吴集中心幼儿园学生车接送登记表、学生家长的声明、幼儿园转让合同，证人宋某、付某、吴某、刘某证言，视频光盘等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人陈明双从事校车业务，严重超过额定乘员载客，被告人黄艳作为该机动车的所有人、管理人，对该机动车严重超过额定乘员载客的行为负有直接责任，其行为均构成危险驾驶罪。系共同犯罪,均为主犯，应按其参与的全部犯罪处罚。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。辩护人关于被告人两被告人具有从轻处罚情节的意见予以采纳；陈明双辩护人关于陈明双具有自首、从犯情节的意见不予采纳。被告人黄艳、陈明到案后均如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第二款，第二十五条第一款,第二十六条第一款和第四款，第五十二条，第五十三条，第六十七第三款之规定，判决如下： 一、被告人陈明双犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于判决生效后五日内缴纳）。 二、被告人黄艳犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本发二份。 审 判 长  刘功群 人民陪审员  孙晓群 人民陪审员  王文菊 二〇一九年五月二十三日 法官助理李大鹏 书记员施亮 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
佳木斯市东风区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0805执324号申请执行人宣峰军,男,1958年1月8日出生,住址佳木斯市东风区。被执行人高龙国,男,1958年5月28日出生,住址佳木斯市东风区。本院在执行申请执行人宣峰军与被执行人高龙国借款合同纠纷一案中，于2019年5月14日向被执行人高龙国发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未能履行。本院查明，被执行人高龙国在佳木斯市东风区松江乡模范村有耕地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、的规定，裁定如下：一、查封被执行人高龙国在佳木斯市东风区松江乡模范村的耕地经营权和征地补偿款2.5万元，查封期限为三年。二、在查封期间内，被执行人可以使用并负责保管被查封财产，因被执行人过错造成损失的，由其自行承担。未经本院准许，不得以任何方式处分该财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员 洪永刚二〇一九年五月十八日法官助理 侯玉军书 记 员 才子洋
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0683执602号申请执行人：罗清怡，女，2011年4月20日出生，汉族，住所地四川省绵竹市富新镇。法定代理人：卿春，女，1980年11月18日出生，汉族，住所地四川省绵竹市富新镇,系申请执行人之母。被执行人：罗成龙，男，1975年11月2日出生，汉族，住所地绵竹市剑南镇。申请执行人罗清怡依据本院作出的(2018)川0683民初284号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人罗成龙给付2018年生活费6000元，本院于2019年5月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人罗成龙应在（2019）川0683执602号执行通知书指定的期限内履行指定的义务；二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人罗成龙的银行存款人民币6050.00元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  潘传明二〇一九年五月十六日书记员  罗 丹
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1323执818号 申请执行人：刘炳，男,1966年12月4日生，汉族，住安徽省灵璧县。 被执行人：高辉，男,1972年12月21日生，汉族，住安徽省灵璧县。 本院在执行申请执行人刘炳与被执行人高辉民间借贷纠纷一案中,因被执行人高辉未发现有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单,并采取限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院（2019）皖1323民初314号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张利平审判员段学林 审判员 尤       宇 二〇一九年五月二十九日 书记员 陈   兴   隆 附：本案相关的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0104执恢76号申请人:刘功福,男,1965年6月26日出生,53岁,汉族,住安徽省肥西县。被执行人:合肥中坤园林有限公司,住合肥市高新区机电产业园****,法定代表人：吴仁玉,机构代码：69282176-5。被执行人:重庆金点园林股份有限公司,住,住重庆市沙坪坝区小新街**定代表人：石成华,机构代码：915001062028527622。本院在执行刘功福与合肥中坤园林有限公司、重庆金点园林股份有限公司建设施工合同纠纷一案中，本院于立案后发出执行通知书责令被执行人合肥中坤园林有限公司、重庆金点园林股份有限公司履行生效法律文书确定义务，但其至今未履行其义务，执行过程中，本院依法向被执行人合肥中坤园林有限公司、重庆金点园林股份有限公司送达财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行。本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院对被执行人名下财产进行了查询，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）皖0104执恢76号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴成莹审判员  张 升审判员  钱双平二〇一九年五月二十九日书记员  李玉成附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。合议庭评议笔录时间2019年5月29日地点：本院执行大厅合议庭成员：吴成莹钱双平张升案件承办人：汪宇龙书记员：李玉成评议：（2019）皖0104执恢76号钱双平：本院在执行刘功福与合肥中坤园林有限公司、重庆金点园林股份有限公司建设施工合同纠纷一案中，本院于立案后发出执行通知书责令被执行人合肥中坤园林有限公司、重庆金点园林股份有限公司履行生效法律文书确定义务，但其至今未履行其义务，执行过程中，本院依法向被执行人合肥中坤园林有限公司、重庆金点园林股份有限公司送达财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行。本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院对被执行人名下财产进行了查询，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定（2019）皖0104执恢76号案件终结本次执行程序张升：被执行人暂无财产可供执行，申请人依无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。吴成莹：案件事实清楚，却暂时无可供执行的条件合议庭意见一致依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定（2019）皖0104执恢76号案件终结本次执行程序。
甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）甘0702民初10850号 原告：黄某某，男，汉族，1974年1月12日出生，甘肃省张掖市人，农民。 委托诉讼代理人：陈健博，系甘肃正峰律师事务所律师。 被告：高某某，男，汉族，1983年8月28出生，甘肃省张掖市人，农民。（未到庭） 被告：张掖久隆建筑工程有限责任公司 住所：甘肃省张掖市甘州区 法定代表人：张强，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：单永新，系甘肃锦舒律师事务所律师。 原告黄某某与被告高某某、张掖久隆建筑工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月20日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托诉讼代理人陈健博、被告张掖久隆建筑工程有限责任公司委托诉讼代理人单永新到庭参加诉讼，被告高某某经本院公告合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告黄某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付机械租赁款9750元；2、请求法院依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月，在由被告张掖久隆建筑工程有限责任公司承包的明永镇上崖村高标准农田整改项目中，被告张掖市久隆建筑工程有限责任公司将上崖村七社、一社的部分整改土地分包给被告高某某负责施工，原告将50型装载机出租给被告高某某使用，双方未签订租赁合同。2016年12月10日，被告高向原告出具“工资证明”一份，约定欠款人高某某欠原告机械租赁费9750元，此款由久隆公司发放，整改项目完工后，经原告多次催要上述租赁款，二被告推诿拒付，故原告诉至法院。 被告高某某经本院公告合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 被告张掖久隆建筑工程有限责任公司辩称：该笔租赁费与张掖久隆建筑工程有限公司无关，久隆公司不是适格的被告。张掖久隆建筑工程有限责任公司与原告黄某某及被告高某某不存在任何法律关系，原告黄某某是将装载机出租给高某某使用，黄某某与高某某之间存在租赁合同关系，在高某某拖欠原告黄某某机械租赁费的情况下，根据合同的相对性原则，原告黄某某只能向高某某主张权利，高某某出具给原告黄某某的工资证明中写到，此款由久隆公司发放，因证明上并无久隆公司印章，该内容对久隆公司无任何约束力。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，原告提交证据如下： 1、原告黄某某及其委托诉讼代理人陈健博的当庭陈述； 2、原告提交的工资证明一份。 被告张掖久隆建筑工程有限责任公司提交证据如下： 1、被告张掖久隆建筑工程有限责任公司委托诉讼代理人单永新的当庭陈述； 2、被告提供的建设工程施工合同复印件一份。 本院经审理认定事实如下：2016年10月15日，案外人张某将其承包的的位××区年国家级玉米制种基地建设项目（第五标段明永镇上崖村5000亩建设项目）中上崖村一社、七社的部分整改土地工程按包工包料方式承包给被告高某某负责施工，在被告高某某施工期间，原告将其50型装载机出租给被告高某某使用，双方未签订租赁合同。2016年12月10日，双方经结算，被告高某某向原告出具“工资证明”一份，约定欠款人高某某欠原告机械租赁费9750元，此款由久隆公司发放。整改项目完工后，经原告多次催要上述租赁款，被告推诿拒付，故原告诉至法院。 本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。被告高某某租赁原告黄某某50型装载机使用，双方之间形成租赁合同法律关系，原告黄某某在按约向被告高某某提供机械设备使用后，被告高某某亦应及时支付租赁费用，但高某某一直未支付租赁费的行为违背了民事活动遵循的诚实信用原则，应承担清偿债务的民事责任。现原告主张的租赁费9750元，由被告高某某与原告黄某某结算后出具的工资证明一张为凭，故对原告主张的租赁费9750元，本院依法予以支持。 关于被告张掖久隆建筑工程有限责任公司在本案中的责任问题。本院认为，本案原告黄某某与被告高某某之间系租赁合同法律关系，根据合同相对性原则，合同关系的主体通常只限于合同当事人双方，合同中的权利义务只对合同双方产生拘束力，只有合同当事人彼此之间才能基于合同关系提出相应请求权，而不能向与其无合同关系的第三人提出履行请求或违约之诉，同时合同关系以外的第三人不能依据合同向合同当事人主张合同权利，同样合同当事人未征得第三人同意，也不得为其设定合同上的义务，本案被告张掖久隆建筑工程有限责任公司并非原告装载机的承租人，且被告高某某未经被告久隆公司同意在向原告出具的条据上设定由久隆公司支付，况事后又未得到被告久隆公司的追认，故租赁合同之债只能有实际承租人即被告高某某承担，被告张掖久隆建筑工程有限责任公司不应承担该合同之责任。 被告高某某经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据，应视为其放弃应诉、抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。 据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十一条一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告高某某偿付原告黄某某租赁费9750元，于判决生效后三十日内付清； 二、被告张掖久隆建筑工程有限责任公司在本案中不承担责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告高某某负担。被告负担的案件受理费直接给付原告，本院收取原告的案件受理费不再退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审 判 长  马进荣 审 判 员  索国雄 人民陪审员  姚作文 二〇一九年五月二十八日 法官 助理  张 璇 书 记 员  赵东海
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0112民初803号原告：李俊松，男，1990年10月10日出生，彝族，身份证登记住址：云南省玉溪市新平彝族傣族自治县。被告：刘梦，女，1987年5月18日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。原告李俊松与被告刘梦民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月1日立案后，依法适用普通程序，于2019年5月5日公开开庭进行了审理。原告李俊松到庭参加了诉讼，被告刘梦经本院公告送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还借款本金10000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友，2018年4月6日，被告因资金周转困难向原告借款10000元，约定借款期限3个月。借款到期后，被告未按约偿还，其行为侵害了原告的合法权益，故原告诉至人民法院。被告刘梦没有提出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告刘梦经本院公告送达起诉状副本和开庭传票没有到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证的权利。原告提交的借条、转账截图、银行交易明细，本院予以确认并在案佐证。经审理，本院确认下列事实：2018年4月6日，被告出具借条，载明：“借款人刘梦，身份证：5304271987××××××××,于2018年4月6日向出借人李俊松借款10000元，借款期限为3个月，自2018年4月6日起至2018年7月6日止，借款人刘梦现已收到借款。”当日，原告向被告转账10000元。庭审中，原告陈述，被告已偿还原告借款本金1500元。本院认为，合法的借贷关系依法受到法律保护。原告向本院提交了借条及转账凭证，证实原告与被告存在民间借贷法律关系且原告已实际出借了借款，被告作为借款人，应依约偿还借款本金10000元。原告认可被告已偿还本金1500元，本院予以确认，被告对尚欠借款本金8500元应予偿还。虽然被告经本院公告送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘梦于本判决生效后十日内偿还原告李俊松借款本金8500元；二、驳回原告李俊松的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告延迟履行期间的债务利息。案件受理费75元（原告已预交），退还原告李俊松25元，被告刘梦承担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。审 判 长  徐 静人民陪审员  夏书萍人民陪审员  苏祖珍二〇一九年五月十日书 记 员  汉砚文
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执5678号申请执行人翁艺磊，男，1989年02月25日出生，住福建省福州市。被执行人梁志成，男，1986年02月24日出生，住广东省佛山市。申请执行人翁艺磊与被执行人梁志成合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初22573号民事判决书已发生法律效力。因梁志成未在规定时间内履行义务，翁艺磊向我院申请强制执行，要求被执行人梁志成给付翁艺磊借款62000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年5月15日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年5月27日向被执行人梁志成邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人梁志成名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人梁志成列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人翁艺磊可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初22573号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年五月二十九日书记员 滕云子
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执329号申请执行人陈康，男，1972年6月12日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人朱京一，男，1975年11月2日出生，住青岛市李沧区。被执行人郑晓华，女，1976年3月26日出生，住青岛市李沧区。本院在执行申请执行人陈康与被执行人朱京一、郑晓华民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初1644号民事判决书于2019年1月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年1月24日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院于2019年1月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人朱京一、郑晓华名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年4月15日将被执行人朱京一、郑晓华限制其高消费。上述执行情况及查询结果，本院于2019年5月27日通过电话联系方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初1644号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  马克腾二〇一九年五月二十七日书记员  冯 烁
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执387号申请执行人：嵇礼球，男，1968年6月26日生，汉族，住响水县。被执行人：黄秀波，男，1973年12月8日生，汉族，住响水县。被执行人：罗永来，男，1980年9月30日生，汉族，住响水县。被执行人：苏成，男，1983年1月8日生，汉族，住响水县。关于嵇礼球与黄秀波、罗永来、苏成借款合同纠纷一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力。判决内容如下：一、被告黄秀波于本判决生效之日起十日内偿还原告嵇礼球借款本金20000元，并承担利息（自2015年5月5日起按月利率1.26%计算至偿还完毕之日止）、违约金（自2015年11月6日起按月利率0.74%计算至偿还完毕之日止）；二、被告罗永来、苏成对上述债务承担连带偿还责任，其在承担保证责任后，有权向被告黄秀波追偿。案件受理费618元，公告费560元，合计1178元，由被告黄秀波、罗永来、苏成负担。因黄秀波、罗永来、苏成未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，嵇礼球于2019年2月13日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，查封了被执行人苏成名下所有的车辆，因车辆未能实际控制，故无法处置。查封了被执行人苏成名下所有的房产，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人也未能提供可供执行财产线索，现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贺永刚审判员  史伟冬审判员  吴鹏飞二〇一九年五月二十七日书记员  王 勇
浙江省温州市洞头区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0305民初689号 原告：方春苗，女，汉族，1976年9月16日出生，住温州市洞头区。 被告：温州市洞头新城商贸城项目开发有限公司，住所地：温州市洞头区北岙街道霞晖大道****，统一社会信用代码：913303227463263490。 诉讼代表人：温州市洞头新城商贸城项目开发有限公司管理人，浙江光正大律师事务所。 原告方春苗与被告温州市洞头新城商贸城项目开发有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2019年5月20日立案。原告方春苗在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，无正当理由未按期预交案件受理费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按方春苗撤回起诉处理。 审 判 员 林忠诚 二〇一九年五月二十八日 代书记员 陈 驰
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1402民初1864号原告葫芦岛市跃洋物业管理中心，住所地葫芦岛市连山区锦郊街道影壁山村。投资人李洪敏，系该公司经理。被告袁旭，男，1971年11月18日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告葫芦岛市跃洋物业管理中心诉被告袁旭物业服务合同纠纷一案中，原告葫芦岛市跃洋物业管理中心于2019年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葫芦岛市跃洋物业管理中心申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告葫芦岛市跃洋物业管理中心撤诉。案件受理费25.00元，由原告葫芦岛市跃洋物业管理中心负担。审判员  康翠平二〇一九年五月二十二日书记员  刘 颖
龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2018）黑0221执1587号蒙彦国、林红：本院执行的蒙彦国申请执行林红借款合同纠纷一案，扣划被执行人齐齐哈尔市碾子山区房产管理处银行存款76143元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇一九年五月二十六日(院印)
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1528执462号 申请执行人王思鹏，男，1972年2月20日出生，汉族，四川省兴文县。 申请执行人翁庆伟，男，1973年9月27日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被执行人邓杨，男，1987年12月8日出生，汉族，住四川省兴文县。 申请执行人王思鹏、翁庆伟与邓杨合同协议纠纷一案，本院（2018）川1528民初1304号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王思鹏、翁庆伟于2019年5月16日向本院申请强制执行。经查明，被执行人邓杨在四川省宜宾市兴文县光明新城中央嶺地有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、对被执行人邓杨位于四川省宜宾市兴文县光明新城中央嶺地（预告登记号：×××××）房屋予以查封，未经本院准许，不得转让； 二、查封期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吴 鑫 二〇一九年五月三十日 书记员 张冥函
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0381民初1302号原告：李大平，男，1971年5月2日出生，汉族，个体建筑业，住四川省南充市嘉陵区。委托诉讼代理人：杨雪梅，四川瀛络律师事务所律师。代理权限：特别授权，代为提起诉讼，代为收集证据，代为举证、质证，代为承认、放弃、变更诉讼请求，参加相关庭审等诉讼活动，代为领取相关法律文书及其他为委托人权利的授权。委托诉讼代理人：朱延泽，十堰市武当山旅游经济特区法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：丹江口市远通公路养护建设有限公司。住所地：湖北省丹江口市新港大桥头。统一社会信用代码：914103817068422342。法定代表人：伍进波，系该公司经理。被告：丹江口市交通运输局。住所地：湖北省丹江口市丹江大道**。组织机构代码：01143341-8。法定代表人：陈钧，系该局局长。以上二被告共同委托诉讼代理人：鲁虹，湖北延津律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代签法律文书。原告李大平与被告丹江口市远通公路养护建设有限公司、被告丹江口市交通运输局建设工程施工合同纠纷一案中，因本案案情复杂，且双方对案件的事实分歧较大，不宜适用简易程序审理，故转为普通程序审理本案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条之规定，裁定如下：本案审判程序由简易程序转为普通程序。审 判 长  陈光林审 判 员  薛 明人民陪审员  邓元婷二〇一九年五月二十日书 记 员  钱文静本判决所适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。2.《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条当事人就适用简易程序提出异议，人民法院认为异议成立的，或者人民法院在审理过程中发现不宜适用简易程序的，应当将案件转入普通程序审理。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执恢359号 申请执行人：张高中，男，汉族，生于1969年3月14日，住四川省简阳市。 被执行人：王道彬，男，汉族，生于1972年2月4日,住四川省安县。 案由:买卖合同纠纷 本院受理申请执行人张高中申请执行本院作出的（2015）涪民初字第6160号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人王道彬拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人容民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人王道彬的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  母凯豪 二〇一九年五月十日 书记员  杨香彦
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0123执保380号 申请执行人：李玉香，女，1985年7月8日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：孙平华，男，1979年8月1日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。 肥西县人民法院作出的（2019）皖0123执保380号执行裁定书已经发生法律效力，但被执行人孙平华至今仍未按法律文书履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被执行人孙平华的银行账户存款或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苏绍军 二〇一九年五月二十日 书记员  汪菡佳
河北省秦皇岛市中级人民法院行政裁定书（2019）冀03行终61号上诉人（原审原告）秦皇岛凯丰酒店管理服务有限责任公司，统一社会信用代码×××。法定代表人邱植岩，总经理。委托代理人王花，河北德圣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）秦皇岛市人力资源和社会保障局，统一社会信用代码×××。法定代表人柴志国，局长。委托代理人王洪彬，男，该局工伤保险科副科长。原审第三人王元江，男，1959年6月25日出生，汉族，现住秦皇岛市。原审第三人白桂玲，女，1960年5月10日出生，汉族，现住秦皇岛市。原审第三人共同委托代理人张东文，河北海滨律师事务所律师。上诉人秦皇岛凯丰酒店管理服务有限责任公司因社会保障行政裁决一案，不服河北省秦皇岛市海港区人民法院（2018）冀0302行初123号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决认定事实不清，适用法律有误。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销河北省海港区人民法院（2018）冀0302行初123号行政判决；二、发回河北省海港区人民法院重审。审判长 张 岩审判员 刘志高审判员 张少杰 二〇一九年五月十五日书记员 姚思函
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执969号申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：殷学远职务：董事长地址：费县钟山路168号。被申请执行人姚景才，男。1962年5月出生，汉族，居民，住费县。被申请执行人张秀三，女，1957年1月出生，汉族，居民，住平邑县。被申请执行人李运庆，男，1971年11月出生，汉族，居民，住费县。被申请执行人李西富，男，1961年3月出生，汉族，居民，住费县。被申请执行人姚东强，男，1989年11月出生，汉族，居民，住费县。被申请执行人姚江，男，1978年6月出生，汉族，居民，住费县。本院在执行申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人姚景才、张秀三、李运庆、李西富、姚东强、姚江借款合同纠纷一案中，经查被执行人拒不履行本院生效的（2018）鲁1325民初5056号民事判决书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十九条之规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人姚景才、张秀三、李运庆、李西富、姚东强、姚江及其在同住家庭成员名下的存款二万元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产及收入（详见协助冻结、扣划存款通知书、查封、扣押财产清单、协助执行通知书）。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结存款期限为1年；查封期限：动产为2年，不动产为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出书面的查封申请。本裁定送达后即发生法律效力【轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力】。审判员  张文尧二〇一九年五月二十三日书记员  冯 铭
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1322执922号申请人：山东郯城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘春。被执行人：程大鹏，男，1978年6月9日生，汉族，郯城县化肥厂居委会，本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行法院已生效法律文书所确定的法律义务。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程大鹏的银行存款30万元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇一九年五月二十二日书记员 赵明辉
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1323执899号 申请执行人：杨殿永，男,1975年1月15日生，汉族，住灵璧县。 委托诉讼代理人：单计余，安徽陆汝明律师事务所律师。 被执行人：韩红锋，男,1985年10月10日生，汉族，住灵璧县。 被执行人：张震，男,1963年9月15日生，汉族，住灵璧县。 本院在执行申请执行人杨殿永与被执行人韩红锋、张震民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结灵璧县人民法院（2018）皖1323民初4318号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  段学林 二〇一九年五月二十日 （） 书记员  陈兴隆
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初1584号之一原告：刘永春，男，1976年9月12日生，汉族，户籍地吉林省舒兰市。被告：李旦，男，1990年8月26日生，汉族，户籍地湖南省邵东县。本院于2019年2月14日立案受理了原告刘永春诉被告李旦劳务合同纠纷一案。原告刘永春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  刘 虎人民陪审员  汤迎忠人民陪审员  王 静二〇一九年五月三十日书 记 员  夏李扬
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0426执257号 申请执行人张建钢，男，1963年3月3日生，汉族，农民，住涉县。 被执行人涉县兆隆铸业有限公司，住所地涉县龙虎乡北乱石岩村北。 法定代表人李连海，该公司经理。 申请执行人张建钢与被执行人涉县兆隆铸业有限公司劳动争议纠纷一案，涉县人民法院作出的（2018）冀0426民初2224号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年2月12日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人175501.72元及迟延履行期间债务利息。 在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未按照执行通知履行义务，也未向本院报告其财产情况。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款、证券、工商股权、互联网银行、车辆等财产信息。通过线下传统查控，未发现被执行人名下有不动产、公积金、收益类保险等可供执行的财产。本院前往被执行人居住地，向周边群众进行调查，未发现可供执行财产线索。经依法对被执行人进行传唤，其未到庭接受询问。经询问申请执行人，其陈述不同意进行执行悬赏。同时将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人尚有标的款175501.72元及迟延履行期间债务利息未能执行。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨彦波 审判员  周炳勋 审判员  王俊亮 二〇一九年五月二十九日 书记员  江红丽
黑龙江省同江市人民法院支 付 令（2019）黑0881民督28号申请人：邹成玉，男，汉族，个体，住佳木斯向阳区。被申请人：王友，男，汉族，个体，住同江市。被申请人：杨艳，女，汉族，个体，住同江市。申请人邹成玉于2019年5月20日向本院申请支付令。申请人邹成玉称，被申请人王友、杨艳因工程建设需要资金周转于2016年先后分三次向申请人借款共计人民币500000元。2016年11月28日被申请人王友、杨艳为申请人出具总借条一份，约定月利率1.5％，借款期限一年。现还款期限已过，申请人多次催要未果，因此诉至法院，请求法院发出支付令，督促被申请人王友、杨艳给付申请人邹成玉借款本息合计590000元【利息计算方式：本金50万×月利率0.015×12个月】。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王友、杨艳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人邹成玉借款本息合计590000元。申请费3233元，由申请人邹成玉负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  邱洪玉二〇一九年五月二十一日书记员  杨 侨
山西省忻州市忻府区人民法院民事判决书（2019）晋0902民初878号原告：山西忻州农村商业银行股份有限公司，住所地忻州市忻府区和平西街。负责人：亢建文，职务董事长。委托诉讼代理人：刘某，山西管辅律师事务所律师。被告：忻州市忻府区播明镇南太平村村民委员会，住所地忻府区播明镇南太平村。法定代表人：彭某，职务村委会主任。原告山西忻州农村商业银行股份有限公司与被告忻州市忻府区播明镇南太平村村民委员会金融借款合同纠纷一案，本院2019年3月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人刘某到庭参加了诉讼，被告忻州市忻府区播明镇南太平村村民委员会经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告山西忻州农村商业银行股份有限公司（以下简称忻州农商行）向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告忻州市忻府区播明镇南太平村村民委员会（以下简称南太平村委）偿还原告借款本金115000元及截止实际履行完毕之日止的利息、罚息（利息按月利率10.98‰计算,罚息按月利率16.47‰计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2007年8月30日，原告与被告南太平村委会签订《借款合同》，并于2007年8月30日出具借款借据，向被告发放115000元贷款，约定的借款期限为2007年8月30日至2010年7月30日，月利率为10.98‰，逾期罚息利率上浮50%。借款到期后，被告南太平村委会未按合同约定归还借款本金及利息。现原告依据合同约定与法律规定要求被告偿还借款本金、利息、罚息。被告南太平村委会在法定期限内未向本院提交书面答辩状，亦未提交相关证据。原告围绕诉讼请求提供以下证据：1、借款合同；2、借款契约；3、催收逾期贷款通知书两份。本院经审理认定事实如下：2007年8月30日，原告与被告南太平村委会签订《借款合同》，向被告南太平村委会发放115000元贷款。2007年8月30日借款借据载明，借款期限为2007年8月30日至2010年7月30日，月利率为10.98‰，逾期加收罚息日利率万分之50。借款到期后，被告南太平村委会未按合同约定向原告归还借款本金及利息。2017年3月22日、10月16日，原告两次向被告南太平村委会送达催收逾期贷款通知书，被告在通知书和通知书回执上盖章，并由王培良、彭某分别签字。本院认为，原告忻州农商行与被告南太平村委会签订借款合同，并依照约定发放贷款，已履行合同义务。借款到期后，被告未按照合同约定期限归还借款本息，已构成违约，应承担相应民事责任。原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。原告诉讼请求中对逾期罚息主张的利率为月利率16.47‰，该诉讼请求未超过借款契约约定，依法应予支持。被告南太平村委会经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对相关诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告忻州市忻府区播明镇南太平村村民委员在本判决书生效之日起十日内支付原告山西忻州农村商业银行股份有限公司借款本金115000元及至实际履行完毕之日止的利息、罚息（利息按照月利率10.98‰，从借款之日计算至2010年7月30日止；罚息按照月利率16.47‰，从借款逾期之日起计算。）如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，减半收取1300元，由被告忻州市忻府区播明镇南太平村村民委员负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 徐晋源 二0一九年五月二十日书记员 岳睿智附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤1973民初7151号原告：蒙正飞，男，苗族，住贵州省平塘县，委托诉讼代理人：廖刚，广东必效律师事务所律师。被告：东莞市展跃光电科技有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇桥蛟西路****。法定代表人：黄华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张彬林，广东秦仪律师事务所律师。本院在审理原告蒙正飞诉被告东莞市展跃光电科技有限公司劳动合同纠纷一案过程中，原告蒙正飞向本院申请撤回起诉。经审查，原告的申请没有违反法律法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告蒙正飞撤回起诉。本案受理费5元，由原告蒙正飞负担。审判员  尤中琴二〇一九年五月二十七日法官助理黄文灿书记员邝小平
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民初887号之一解除保全申请人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州市铜经济开发区驮蓝山路**。法定代表人：杨东升，该公司董事长。被申请人：范昆，女，1968年8月14日生，汉族，住重庆市长寿区。解除保全申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司诉被申请人范昆融资租赁合同纠纷一案，申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司向本院申请财产保全，本院于2019年3月15日作出（2019）苏0303民初887号民事裁定，冻结被申请人孙智曾湘义、范嘉虹、杨德明、范昆名下银行存款121万元或查封、扣押同等价值的其他财产。2019年5月8日申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司申请解除对被申请人范昆名下银行存款121万元的冻结或查封、扣押其他财产。本院经审查认为，申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人范昆名下银行存款121万元的冻结或查封、扣押其他财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  魏雪梅二〇一九年五月九日书记员  宋神保
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执2000号申请执行人孙长江，男，1983年02月01日出生，住湖北省沙洋县。被执行人方荣茂，男，1989年05月22日出生，住四川省小金县。申请执行人孙长江与被执行人方荣茂合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初12121号民事判决书已发生法律效力。因方荣茂未在规定时间内履行义务，孙长江向我院申请强制执行，要求被执行人方荣茂给付孙长江借款2000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年4月1日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年4月8日向被执行人方荣茂邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人方荣茂名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人方荣茂列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人孙长江认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初12121号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年五月二十八日书记员 郝春芝
陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0822民初313号原告郭军，男，1974年8月8日出生，汉族，居民，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告韩小宏，男，1979年8月28日出生，汉族，居民，现羁押于xxxx，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告赵三后，男，1977年12月5日出生，汉族，居民，住府谷县xxxxxxxxxxxxx，公民身份号码XXXXXXXXXX********。委托代理人刘玉平，府谷xxxxxxxxxx工作者。原告郭军与被告韩小宏、赵三后民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郭军与被告韩小宏、赵三后及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，赵三后因欠韩小宏xx多万元的购房款，韩小宏提出让赵三后以韩小宏的名义贷款，赵三后当保人的形式，向原告借贷xx万元。xxxx年x月xx日，被告韩小宏向原告一次性借款xx万元整，xxxx年和xxxx年两年由赵三后多次支付x万多的利息，从xxxx年后半年到xxxx年，两人电话不接，人也找不到。故诉至法院，请求人民法院判决：二被告共同偿还原告借款本金xx万元及利息，按照月利率x分计算。原告向法庭提交了以下证据：欠条复印件x支，证明被告韩小宏借款及被告赵三后担保的的事实。被告韩小宏辩称，借款内容属实。被告赵三后辩称，原告所诉已过保证时效，其不承担保证责任。原告给被告韩小宏借款在xxxx年x月xx日，当时借款期限为x年，未在借据上书写。当时其在条据上签了名字。自原告给被告韩小宏借款时隔x年，原告从未向被告赵三后催要过借款，也未给其打过电话，打电话也是问“韩小宏在哪，有没有钱”。被告赵三后只是保证人，应由借款人承担还款责任。二被告未向法庭提交证据。经庭审质证，二被告对原告提交证据无异议。本院对原告提交的证据作如下认定：对原告提交的欠条复印件1支，内容真实，来源合法，能够证明借款的事情，被告无异议，予以确认。本院根据原、被告的陈述，举证、质证及认证，查明以下事实：xxxx年x月xx日，被告韩小宏因资金周转向原告借款，原告向其出借xx万元，并由被告赵三后承担连带责任保证。原、被告双方约定月利率x分，未约定还款期限。借款以后，原告承认被告偿还了x万元的利息。本院认为，被告韩小宏向原告借款事实清楚，证据充分，双方形成明确的债权债务关系，双方未约定还款期限，现原告请求被告还款，被告韩小宏依法应当偿还所欠原告的借款。原、被告双方在欠条上约定借款月利率为x分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率xx%的，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。故本案中原告请求被告偿还借款及支付利息的请求本院予以支持，原告称被告已经支付其x万元利息在实际产生的利息总数中予以核减。关于被告赵三后是否承担连带保证责任的问题，因借款合同未约定借款期限，被告赵三后辩称借款合同约定借款期限一年，但其未向法庭提交证据加以证明，故该辩解意见不予支持。双方未约定保证期间和保证范围，根据担保法律规定当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。主合同对履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。本案主债务借款未约定还款期限，依照担保法的相关规定，未约定还款期限的保证期间从债权人要求债务人的最后宽限期届满开始计算，因原、被告双方未约定最后宽限期，故本院认定原告起诉之日为最后宽限期，原告于xxxx年x月x日向本院提起诉讼，要求借款人及保证人连带偿还借款，故被告赵三后保证责任依法未予免除，依法应当对该笔债务承担连带清偿责任，被告赵三后承担保证责任后依法有权向被告韩小宏追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款、第二十六条第一款、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》的解释第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告韩小宏自本判决生效之日起三日内偿还原告郭军借款本金xx万元及利息（利息从xxxx年x月xx日起至实际清偿完毕之日止，按照本金xx万元，年利率xx%计算，执行中核减已经支付的利息x万元）。二、被告赵三后对判决主文第一项中被告韩小宏应承担的义务承担连带保证责任，被告赵三后承担保证责任后，有权向被告韩小宏追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费xxxx元，适用简易程序审理减半收取xxxx元，由被告韩小宏、赵三后共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  马金竹二〇一九年五月二十一日书记员  郝艳霞
安徽省长丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0121执1255号之一 申请执行人：严继庭，男，1971年2月12日生，汉族，农民，住安徽省长丰县。 被执行人：安徽省润宇劳务有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县桃花镇长岗村森林大道。 法定代表人：王恒亮，总经理。 申请执行人严继庭与被执行人安徽省润宇劳务有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖0121民初1525号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未依法履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽省润宇劳务有限公司在银行的存款50650元。 本裁定立即执行。 审判员  金传磊 二〇一九年五月二十二日 书记员  赵 伟
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0981执883号 申请执行人林光俤，男，汉族，1953年11月1日出生，住蕉城区。 被执行人翁伏宝，男，汉族，1948年11月23日出生，住福安市 申请执行人林光俤与被执行人翁伏宝民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未按通知要求履行生效法律文书确定的义务，亦未主动申报财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。 另案已拍卖被执行人翁伏宝位于福安市××岐镇房屋。本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等情况进行了调查。经查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结福安市人民法院（2018）闽0981民初491号民事判决书确定债务的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  刘瑞方 执行员  詹金华 执行员  蔡庆华 二〇一九年五月九日 书记员  陈姗姗
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏0303民初4414之一号 解除保全申请人：江苏徐工工程机械租赁有限公司,住所地江苏省徐州市驮蓝山路**。 法定代表人：杨东升，该公司董事长。 解除保全被申请人：吴额尔敦，男，1973年11月16日生，身份证号,蒙古族，住内蒙古通辽市库伦旗兴源寺居委会3段**。 申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司与被申请人吴额尔敦融资租赁合同纠纷一案，申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司于2018年8月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨军、薛翠玲、吴额尔敦名下的银行存款1284717.51元或冻结、查封、扣押其同等价值的其他财产，担保人徐州重型机械有限公司以其所有的位于云龙区建国村20703.6平方米的土地提供担保。本院经审查认为，申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，于2018年8月14日作出（2018）苏0303民初4414号民事裁定，裁定如下:冻结被申请人杨军、薛翠玲、吴额尔敦名下的银行存款1284717.51元或冻结、查封、扣押其同等价值的其他财产。 现该案已审理终结，因该案中担保人吴额尔敦依法不承担担保责任，申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司于2019年5月20日自愿向本院申请解除对被申请人吴额尔敦名下包括6228460048003435749的中国农业银行账号在内的所有资产的查封措施。 本院经审查认为，申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人吴额尔敦名下所有的银行存款1284717.51元的冻结措施以及解除对其同等价值的其他财产的冻结、查封、扣押等措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  刘 松 人民陪审员  贾新华 人民陪审员  任崇海 二〇一九年五月二十七日 书 记 员  崔朝宇
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0106民初4201号 原告：成都九盈科技有限公司，住所地成都市金牛区抚琴西路108号四川自修大学综合楼二楼。 法定代表人：杨云浩，执行董事。 委托诉讼代理人：骆蓉，四川法邦律师事务所律师。 被告：黄某某，男，1987年4月3日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 原告成都九盈科技有限公司与被告黄某某民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，成都九盈科技有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都九盈科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许成都九盈科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由成都九盈科技有限公司负担。 审判员  涂彦 二〇一九年五月二十八日 书记员  杨雪
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0102财保356号申请人：江西湾里农村商业银行股份有限公司，住所地江西省南昌市湾里区磨盘山北路18号，统一社会信用代码91360100705618943M。法定代表人：闵艳群，该公司董事长。委托代理人：余想英，江西瀛洪仁律师事务所律师，执业证号13601201811040640。委托代理人：陈周微，江西瀛洪仁律师事务所实习律师，证号36011903210022。被申请人:王仪发，男，1989年1月24日，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被申请人：吴仁河，男，1965年12月1日生，汉族，住江西省南昌市新建县。被申请人：刘月英，女，1965年1月1日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。申请人江西湾里农村商业银行股份有限公司向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款1716861.61元或查封、扣押其相应价值的财产，并以独立保函形式为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人王仪发、吴仁河、刘月英的银行存款1716861.61元；二、如上述存款不足，则查封、扣押被申请人王仪发、吴仁河、刘月英相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  廖如荣二〇一九年五月二十二日书记员  李 军
福州市晋安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0111执恢416号 申请执行人：福州市晋安区亚联财小额贷款有限公司,住所地福州市晋安区。 法定代表人:长原彰弘。 被执行人：杨孝武，男，1968年6月17日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被执行人：张碧莺，女，1969年7月30日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 本院在执行申请执行人福州市晋安区亚联财小额贷款有限公司和被执行人杨孝武、张碧莺借款合同纠纷一案，依据已生效(2016)闽0111民初3872号生效法律文书向本院申请执行。该案执行标的为：157066元及利息等。案件受理费、执行费（按实际执行标的收取）。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，发现被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，由于目前被执行人无可供执行财产，本次执行程序应予以终结。待发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  谢延文 执行员  陈云琴 执行员  陈可榕 二〇一九年五月二十八日 书记员  陈珊珊
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执4831号 王笑明、东莞市子林鞋业有限公司： 申请执行人王笑明根据东莞市劳动人事争议仲裁院厚街仲裁庭作出的已生效的东劳人仲院厚街庭案字【2019】678-680号仲裁调解书，申请执行被执行人东莞市子林鞋业有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案。经本院立案执行，被执行人已履行完毕上述法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇一九年五月二十八日
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1622民初2814号原告：夏义军，男，1990年10月4日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。被告：王贺林，男，1990年12月15日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。原告夏义军诉被告王贺林民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告夏义军到庭参加诉讼，被告王贺林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏义军向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告给付原告借款5000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因急需用钱，于2017年10月16日向原告借款3000元，2017年10月25日向原告借款2000元，原告有转账记录为证。现原告多次向被告催要，被告以种种理由拒付。为此，原告提起诉讼，请求人民支持原告的诉求。被告王贺林在法定期间内未答辩，亦未举证。经审理查明：被告因急需用钱，于2017年10月16日通过微信转账向原告借款3000元，2017年10月25日通过微信转账向原告借款2000元，合计5000元。后经原告多次催要，被告至今未还。上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的原告身份证、微信转账记录等在卷佐证，以上证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。本院认为：合法的债权受法律保护。原、被告之间的债权债务关系，有原、被告微信转账记录予以证实，其债权债务关系事实清楚、证据确凿充分，该债权债务关系合法有效并受法律保护，故原告要求被告王贺林偿还借款人民币5000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王贺林于本判决生效之日起十日内偿还原告夏义军人民币5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员  胡连宝二〇一九年五月二十二日书记员  程 帆附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初5424号原告：上海味迈贸易有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：刘晓玲，该公司经理。委托诉讼代理人：胡海军。被告：上海同富展览展示有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：林光生上列当事人间买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月18日受理后，依法适用简易程序进行审理，因被告下落不明，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  顾敏华人民陪审员  俞莉萍人民陪审员  顾伟萍二〇一九年五月五日书 记 员  张樱璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。
安徽省霍邱县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1522刑初184号 公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。 被告人戚国栋，男，汉族，1991年1月10日出生于安徽省霍邱县，小学文化，农民，住霍邱县。2012年4月13日因犯盗窃罪被河南省郑州市中原区人民法院判处拘役五个月，罚金三千元；2013年6月19日因犯抢劫罪、盗窃罪被河南省洛阳市洛龙区人民法院判处有期徒刑四年六个月，罚金六千元；2017年11月8日因犯盗窃罪被江苏省常州市新北区人民法院判处有期徒刑九个月，罚金两千元；2018年12月10日因涉嫌盗窃罪被霍邱县公安局抓获，次日被执行刑事拘留，2019年1月11日经霍邱县人民检察院批准，同日由该局执行逮捕。现羁押于霍邱县看守所。 辩护人张宁，安徽大鸣律师事务所律师。 霍邱县人民检察院以霍邱检二部刑诉[2019]8号起诉书指控被告人戚国栋犯盗窃罪，于2019年4月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年5月28日公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院指派检察员田某出庭支持公诉，被告人戚国栋及其辩护人张宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 霍邱县人民检察院指控：1.2018年12月1日14时许，戚国栋驾驶苏Ｌ×××××车辆窜至霍邱县范桥乡老楼村，翻墙进入陈某2家中，盗得飞天茅台酒1瓶、民航特供茅台酒1瓶、52度五粮液酒1瓶、剑南春酒1瓶、玉镯1只、玉手串1只、梅花牌男士手表、上海牌男士手表各1块。2块手表及玉手镯被戚国栋抛弃。经霍邱县价格认证中心认定，被盗茅台酒及五粮液酒的价榕共计3195元； 2.2018年12月5日11时许，戚国栋驾驶苏Ｌ×××××长车辆窜至霍邱县范桥镇老楼村，携刀撞门进入陈某1家，未盗得财物； 3.2018年12月5日11时许，戚国栋窜至刘某诊所（陈某1家隔壁），使用撬棍撬该诊所卷闸门，未撬开，后离开。 公诉机关针对其指控的事实，当庭宣读和展示了书证、证人证言、被告人供述、被害人陈述、鉴定意见、现场勘验检查笔录等证据。公诉机关认为被告人戚国栋的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，且系累犯，应当以盗窃罪从重处罚，提请本院依法判处。 被告人戚国栋对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示认罪。辩护人对公诉机关的定性不持异议，认为被告人到案后能如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，被告人家中有年幼的孩子需要抚养，建议对其从轻处罚。 经审理查明：1、2018年12月1日14时许，戚国栋驾驶苏Ｌ×××××车辆到霍邱县范桥乡老楼村，翻墙进入陈某2家中，盗得飞天茅台酒1瓶、民航特供茅台酒1瓶、52度五粮液酒1瓶、剑南春酒1瓶、玉镯1只、玉手串1只、梅花牌男士手表、上海牌男士手表各1块。被盗的2块手表及玉手镯被戚国栋抛弃，1瓶飞天茅台酒、1瓶民航特供茅台酒、1瓶52度五粮液酒、1串玉手串被公安机关追回发还被害人。经霍邱县价格认证中心认定，被盗茅台酒及五粮液酒的价格共计3195元。 2、2018年12月5日11时许，戚国栋驾驶苏Ｌ×××××车辆到霍邱县范桥镇老楼村，携刀撞门进入陈某1家，未盗得财物。 3、2018年12月5日11时许，戚国栋到刘某诊所（陈某1家隔壁），使用撬棍撬该诊所卷闸门，未撬开，后离开。 另查明：被告人戚国栋，2012年4月13日因犯盗窃罪，被河南省郑州市中原区人民法院判处拘役五个月，罚金三千元；2013年6月19日因犯抢劫罪、盗窃罪，被判处有期徒刑四年六个月，罚金六千元；2017年11月8日因犯盗窃罪被江苏省常州市新北区人民法院判处有期徒刑九个月，罚金二千元。2016年8月6日刑满释放。 上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关制作的现场勘查笔录、现场图、现场照片，辨认笔录，受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍信息、前科证明材料及戚国栋曾因盗窃、抢劫犯罪的相关判决书、扣押决定书、扣押清单、发还清单，霍邱县价格认证中心的鉴定意见，证人陈某3、付某、戚某、周某证言，被害人陈某1、张某、陈某2、刘某陈述，监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人戚国栋以非法占有为目的，采取破坏性手段入室盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。被告人戚国栋曾因故意犯罪被判处有期徒刑之刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人戚国栋归案后能如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，依法可从轻处罚。对未被追回的被盗财物应继续追缴，发还被害人。案经本案审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人戚国栋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月10日起至2020年2月9日止，罚金于判决生效后五日内缴纳）。 二、被告人戚国栋盗窃尚未追回的物品继续追缴，发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  刘功群 人民陪审员  孙晓群 人民陪审员  刘学莉 二〇一九年五月三十日 法官助理李大鹏 书记员施亮 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。