贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0502民初2822号原告：夏永松，男，1979年3月20日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区，原告：张路琴，女，1981年8月11日出生，汉族，住址同上，以上两原告委托诉讼代理人：李南剑，贵州毕节经济律师事务所律师。被告：段义昭，男，1996年8月4日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区，委托诉讼代理人：龙海，贵州名城（金沙）律师事务所律师。被告：周珊，女，1989年9月5日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区，委托诉讼代理人：邹侠、陈继，贵州靖毕律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（统一社会信用代码915205007988170437），住所地贵州省毕节市七星关开行路东升华庭二楼。负责人：王峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：周勇，贵州本芳律师事务所律师。原告夏永松、张路琴与被告段义昭、周珊、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称平安财产保险毕节支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告夏永松、张路琴及其委托诉讼代理人李南剑、被告段义昭委托诉讼代理人龙海、被告周珊及其委托诉讼代理人邹侠、陈继、被告平安财产保险毕节支公司委托诉讼代理人周勇均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告夏永松、张路琴向本院提出诉讼请求：1、判决三被告赔偿两原告因交通事故致原告亲属夏英杰死亡的损失死亡赔偿金581600元、丧葬费29199元、精神抚慰金50000元共计660799元；2、判决三被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2018年11月17日0时20分许，被告段义昭驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车由七星关区创美世纪城方向沿草海大道往桂花路方向行驶。途经七星关区××大道西××门前路段骑压道路中间双黄实线行驶时碰撞对向行驶而来由夏英杰骑乘的电动自行车，造成夏英杰当场死亡及两车不同程度受损的交通事故。该事故经毕节市公安局七星关分局交警大队黔公交认字第522401120180000436号事故认定书认定，被告段义昭负事故全部责任，死者夏英杰无责任。被告段义昭所驾贵Ｆ×××××号小型轿车登记车主为被告周珊，该车在被告平安财产保险毕节支公司投保交强险和商业第三者责任险，保险金额分别为12.2万元和100万元并投保不计免赔险，事故发生在该车保险期内。两原告找三被告索赔无果，特诉来法院请求判决。两原告为支持诉讼请求，在举证期限内向本院提交如下证据：1、两原告身份证、亲属关系证明、居住证明，证明原告身份信息，受害人夏英杰自2002年9月起至本案事故发生时居住在毕节市××区市××办事处翠屏村××号，死亡赔偿金计算标准为城镇标准；2、交通事故认定书、尸检报告、火化证明、户口注销证明，证明本次交通事故，经交警部门认定被告段以昭负事故全部责任，死者夏英杰无责任；证明贵Ｆ×××××号车登记所有人是被告周珊，该车在被告平安财产保险毕节公司投保交强险、商业第三者责任险；证明夏英杰遗体已经火化，户口已被公安机关注销。被告段义昭口头答辩称，对交通事故事实无异议，事故发生后被告段义昭已经赔付原告损失5万元。被告段义昭为支持自己的主张，向本院提供（2019）黔0502刑初21号刑事判决书，证明被告段义昭赔付原告损失5万元。被告周珊答辩称，首先本案被告段义昭是车辆使用人，交通事故是其造成，交警队事故认定书认定其负全责，原告的损失应当由段义昭承担全部责任，我方不是承担责任主体；其次我方贵Ｆ×××××号车在被告平安财产保险毕节支公司购买交强险和商业险，事故发生在保险期内，原告的损失在该车保险责任限额内，故应当由被告平安财产保险毕节支公司直接赔付。综上所述，请法院驳回原告要求我方承担责任的诉讼请求。被告周珊为支持自己的主张，向本院提供如下证据：1、被告周珊身份证，证明其身份信息及其诉讼主体资格；2、微信聊天记录，证明段义昭向周珊借车是具有已取得相应驾驶资格表象，周珊有理由相信段义昭具备驾驶涉案车辆资格、证照，周珊对本案交通事故发生不存在过错，不应当承担本案赔偿责任；3、交强险保险单、商业险保险单，证明周珊贵Ｆ×××××号车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，本案应由平安财产保险毕节支公司在其保险限额范围内向原告承担赔偿责任。被告平安财产保险毕节支公司答辩称，首先根据交强险条例规定，驾驶人未取得机动车驾驶资格并且醉驾，故保险公司在交强险范围内不承担责任；其次被告段义昭无证驾驶、醉驾、逃逸，故保险公司在商业险范围内也不应承担责任；再次被告段义昭的行为构成犯罪，已经被刑事处罚，原告主张的死亡赔偿金已经包括精神抚慰金，故对原告主张的精神抚慰金不应支持；最后根据保险法规定，被告周珊将车辆交给没有驾驶资格的人驾驶，增加保险标的危险程度而未履行事先告知义务，故保险公司不应承担保险合同责任。终上所述，请法院驳回原告诉讼请求。被告平安财产保险毕节支公司向本院提供如下证据：1、营业执照副本、负责人身份证证明，证明其诉讼主体资格；2、保险单抄件两份和保险条款一份，证明平安财产保险毕节支公司与周珊的保险合同权利义务关系；3、（2019）黔0181民初808号民事判决书，证明驾驶人无证驾驶的商业险不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经质证，各方当事人对原告提供身份证、亲属关系证明、居住证明、交通事故认定书、尸检报告、火化证明、户口注销证明、被告段义昭提供的（2019）黔0502刑初21号刑事判决书、被告周珊提供的身份证、行驶证、交强险保险单、商业险保险单、被告平安财产保险毕节支公司提供的主体资格证件、保单抄件两份、保险条款因各方当事人均无异议，本院予以确认并附卷佐证。原告及其他被告对被告周珊提供的微信聊天记录有异议，认为只能证明借车过程，不能证明被告段义昭取得有效驾驶证；原告及其他被告对被告平安财产保险毕节支公司提供的（2019）黔0181民初808号民事判决书有异议，认为我国不实行判例，故与本案无关。本院经审查认为，被告周珊微信聊天记录真实反映借车过程及没有查验段义昭有无驾驶证属客观事实，本院予以采信；被告平安财产保险毕节支公司提供的（2019）黔0181民初808号民事判决书与本案不具有关联性，本院不予采信。经审理本院认定事实如下：2018年11月17日0时20分许，被告段义昭未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车由七星关区创美世纪城方向沿草海大道往桂花路方向行驶。途经七星关区××大道西××门前路段骑压道路中间双黄实线行驶时碰撞对向直行而来由夏英杰骑乘的无号牌电动自行车，造成夏英杰当场死亡及两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，被告段义昭弃车逃逸现场后于2018年11月17日2时许向公安机关投案自首。该事故经毕节市公安局七星关分局交警大队黔公交认字第522401120180000436号事故认定书认定，被告段义昭负事故全部责任，死者夏英杰无责任。被告段义昭所驾贵Ｆ×××××号小型轿车登记车主为被告周珊，被告段义昭因朋友聚会向被告周珊借用并醉酒后驾驶该车以致发生交通事故导致原告亲属夏英杰死亡。贵Ｆ×××××号小型轿车在被告平安财产保险毕节支公司投保交强险和商业第三者责任险，保险金额分别为12.2万元和100万元并投保不计免赔险，事故发生在该车保险期内。交通事故发生后，被告段义昭赔付两原告损失5万元。两原告再次找三被告索赔无果，特诉来法院请求判决。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》有关规定、参照贵州省交警总队2018年5月1日公布的道路交通事故赔偿计算标准及贵州省辖区法院司法实践、结合原告诉讼请求，查明两原告因本次交通事故致其亲属夏英杰死亡遭受的损失计算如下：⑴死亡赔偿金按城镇居民人均纯收入29080元/年×20年=581600元；⑵丧葬费按贵州省全省职工平均工资58398元÷12月×6月=29199元；⑶精神抚慰金根据原告诉讼请求酌情支持50000元。上述⑴至⑶项合计原告损失为660799元。本院认为，本案三被告承认原告主张的事实并承认原告大部分诉讼请求，原告承认被告段义昭赔付夏英杰丧葬费等损失50000元的事实均不违反法律规定，故本院对上述事实予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：侵权人的过错程度；侵害的手段、行为方式等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况；侵权人承担民事责任的经济能力；受诉法院所在地的平均生活水平。”根据《道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；”本案被告段义昭负事故全部责任，其驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车在被告平安财产保险毕节支公司投保交强险和商业险，保险金额分别为12．2万元和100万元并投保不计免赔险，事故发生在该车保险期内。原告损失660799元在贵Ｆ×××××号小型轿车保险责任限额范围内，应当扣减被告段义昭已赔付的5万元后由被告平安财产保险毕节支公司直接向两原告赔付。根据我国《保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时，应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”平安财产保险毕节支公司以驾驶人被告段义昭无证驾驶、醉驾、肇事逃逸拒绝赔付，但是其对保险合同免责条款明确提示说明告知事实举证不能，故被告平安财产保险毕节支公司拒赔的理由不能成立，本院不予支持。残疾赔偿金、死亡赔偿金在立法上是假定受害人正常参加社会劳动以20年为限可能创造的物质财富收益，这是受害人或其亲属能够享受的物质利益；而精神抚慰金是对受害人或其亲属遭受肉体上及精神上痛苦给予的安慰，司法实践由法官或合议庭根据侵权人过错程度、经济条件等情况综合考虑自由裁量，这是精神安慰。两者并无包括重合之处，各被告当事人以残疾赔偿金、死亡赔偿金就是精神抚慰金为由抗辩拒赔，是对《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的误解，是极不公平的；本案被告平安财产保险毕节支公司主张段义昭被刑事处罚不应承担民事精神损害赔偿责任于法无据，是对《刑诉解释》第一百三十八条的误解。两原告在国家对被告段义昭的刑事审判中未提起附带民事诉讼，在本案民事诉讼中也并非单独提起民事精神损害赔偿，故两原告在本案民事诉讼中一并主张精神损害赔偿，本院应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、《中国华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效之日起十日内在贵Ｆ×××××号小型轿车所投交强险保险责任限额范围内直接赔付原告夏永松、张路琴因本次交通事故至其亲属夏英杰死亡的损失死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计人民币72000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效之日起十日内在贵Ｆ×××××号小型轿车所投商业第三者险保险责任限额范围内直接赔付原告夏永松、张路琴因本次交通事故至其亲属夏英杰死亡的损失死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计人民币538799元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，就应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取人民币5204元，由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在两年内向本院申请强制执行。审判员  李为成二〇一九年五月十三日书记员  毛莎莎