山东省费县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1325民初1267号原告赵崇来，男，1963年1月16日出生，汉族，居民，住费县。委托诉讼代理人李广波，山东信誉永恒律师事务所律师。被告巩家林，男，1967年9月24日出生，汉族，居民，住费县。委托诉讼代理人蒋鸿志，山东沂州律师事务所律师。被告李士龙，男，1987年1月3日出生，汉族，居民，住费县。被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司。负责人何余静，总经理。委托诉讼代理人孙建波，该公司职工。原告赵崇来诉被告巩家林、李士龙、浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵崇来的委托诉讼代理人李广波,被告巩家林及其委托诉讼代理人蒋鸿志、被告李士龙、被告保险公司的委托诉讼代理人孙建波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵崇来诉称：1.请求法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计310000元。2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：2018年12月10日，被告巩家林驾驶鲁Ｑ×××**号福田牌轻型普通货车（登记在被告李士龙名下），与行人原告发生交通事故，致原告严重受伤。被告保险公司辩称，事故发生后，巩家林和李士龙未向我公司报案，二被告也不认可事故的发生，请求法院调取交警队的案卷核实事故发生的真实性，我公司不同意对原告的损失进行赔偿。事故发生后巩家林驾车驶离现场，属商业险内免责范围，我公司商业险不予赔付。认定书记载巩家林所驾驶的车辆超载，根据保险合同的约定，商业险有10%免赔。二被告需要提供合格的驾驶证、行驶证，并配合我司勘验车辆。诉讼费、评估费等程序性费用我公司不予承担。被告李士龙辩称，该车在2018年11月2日（即出事故前）已经以12000元的价格转让给巩家林了，车辆转让后一直没过户，因为大家都很熟，但是合同上显示转让之日起所有责任应由巩家林承担。被告巩家林辩称，1.仅以巩家林驾驶的车辆经过事发现场就认定原告的伤情系巩家林导致没有事实与法律依据，即便依据事故认定书认定巩家林承担责任，也应由保险公司承担。2.事故认定书认定巩家林驾车驶离现场，不用于逃逸情形，未依法采取措施的情况下驶离现场应是主客观相一致的行为，但巩家林并没有主观上逃离现场和逃避法律追究的故意。3.巩家林与李士龙签订车辆买卖协议，车辆交付后，一直由巩家林占有使用，故应由巩家林承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告主张损失的计算方式与证据如下：赵崇来损失如下：医疗费291976.89元、住院伙食补助费1620元、邮寄费100元、救护车费10000元，共计303696.89元。被告保险公司对其争议如下：1.被告方不认可事故的发生，请求法院调取交警队的案卷核实事故的真实性。2.事故认定书记载巩家林事故发生后驾车驶离现场，存在超载的情况。3.山东大学齐鲁医院的病历入院记录显示原告是被路边三轮车撞倒，与认定书有差异，请求法院予以核实。4.医疗费发票其中有119元及93元的发票没有原告姓名，我司不予认可。5.邮寄费不属于保险公司承担范围。6.医院的转院费不属于医疗费范畴，而且开具的公司是医疗服务有限公司，不属于就诊的医院单位开具。被告巩家林对其争议如下：1.对事故认定书的真实性无异议，但对于合法性、关联性有异议，请求法院调取相关的案卷材料予以核实事故的真实情况，请法院综合考虑事故责任。2.对山东大学齐鲁医院病历中首页记载行人在与二轮或三轮摩托车碰撞中损伤，入院记录中是原告亲属自述，患者意识清醒，诉头痛腹痛，因此可以看出患者知道是被三轮车或摩托车撞倒，这与事故认定书完全相悖，请法院予以核实。3.医疗费应当由保险公司赔偿，不属于免赔的范围。被告李士龙对其争议如下：这辆车与我无关了，不应由我赔偿。针对原、被告上述争议的事实与证据，法庭经过质证，认定如下：1.医疗费予以部分支持。原告主张医疗费291976.89元，被告保险公司对其中一张119元及一张93元的医疗费票据提出异议，结合原告提交的证据，并不能证实该两张医疗费票据系赵崇来于山东大学齐鲁医院就诊期间的支出凭证，对此本院不予认可。故本院认定原告赵崇来医疗费为291763.89元。2.住院伙食补助费予以支持。原告实际住院天数54天，主张住院伙食补助费1620元（54天×30元），本院予以支持。3.邮寄费予以支持。原告主张邮寄费100元，且提交邮寄费票据证实，对此本院予以支持。4.救护车费予以支持。结合原告的伤情，其在转院期间确需使用特殊车辆搭载，且原告提交相关票据证实，对此本院予以支持。根据上述争议的证据与事实的认定，本院经审理认定事实如下：2018年12月10日18时40分许，被告巩家林驾驶鲁Ｑ×××**号“福田牌”轻型普通货车，沿234省道由北向南行驶至费县××田庄××加油站路段，与路边的行人原告赵崇来发生交通事故，致赵崇来受伤，事故发生后巩家林驾车驶离现场。临沂市公安局交通警察支队费县大队道路交通事故认定书认定如下：巩家林负事故全部责任，赵崇来无事故责任。被告巩家林驾驶的鲁Ｑ×××**号“福田牌”轻型普通货车行驶证登记所有人为李士龙，实际车主为巩家林，被告李士龙将车辆转让给被告巩家林，但未办理过户登记。在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万，含不计免赔，事故发生时在保险期内。庭审前原告赵崇来与被告巩家林、李士龙达成协议，将二被告支付的15000元保证金作为赔偿款进行折抵。本院认为，本案的争议焦点如下：一、原告主张的损失是否适当。本院认为，根据争议的事实与证据的认定，原告主张的损失有不适当之处。结合本案的案情与客观实际情况，认定原告赵崇来的损失如下：医疗费291763.89元、住院伙食补助费1620元、邮寄费100元、救护车费10000元，共计303483.89元。二、被告的赔偿责任如何确定。本院认为，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七的规定，临沂市公安局交通警察支队费县大队对于本次事故作出巩家林负事故全部责任，赵崇来无事故责任的认定并无不当，本院予以确认。被告巩家林对事故的发生存在异议，申请对事故认定书进行复核，但未向本院提交复核后的事故认定书，没有充足证据推翻第一次的事故认定书。被告保险公司以鲁Ｑ×××**号涉案车辆未进行年检为由，主张在商业险内免赔，但结合事故认定书记载，车辆未年检与本次事故的发生并无直接因果关系，涉案车辆在事故发生后进行年检合格，说明不存在安全隐患，被告保险公司将未年检作为免责事由，免除被告保险公司依法应当承担的赔偿责任，应当无效。被告保险公司主张因车辆超载享有10%的绝对免赔率及被告巩家林驾车驶离现场商业险内不承担赔偿责任，但被告李士龙提出投保人声明的两处签名非本人签名，被告保险公司亦未向本院提交充分的证据证实其主张，对此本院不予采信。对于本院确定的原告损失，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，本案被告保险公司为肇事车辆承保交通事故强制责任保险，被告保险公司应在交强险责任限额内予以赔偿。对于原告超出交强险责任限额以外的损失，由被告保险公司在商业三者险责任限额内予以赔偿，尚有不足部分由原、被告按事故责任比例承担，结合本次事故的具体情形，被告巩家林承担全部赔偿责任。原告主张李士龙与巩家林之间系雇佣关系，但未向本院提交证据证实，本院不予采信。被告李士龙将车辆转让给巩家林，虽未办理过户登记，但提交车辆转让协议，故被告李士龙不应承担赔偿责任。综上所述，原告向本院主张的诉讼请求，其经本院认定的损失，应当予以支持,未经本院认定的损失，不予支持。被告应当依法对于本院确认的原告的损失予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告赵崇来：医疗费10000元、救护车费10000元，共计20000元。二、被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告赵崇来：剩余医疗费281763.89元、住院伙食补助费1620元，共计283383.89元。三、被告巩家林赔偿原告赵崇来：邮寄费100元（被告已垫付的款项在履行义务时予以折抵）。四、驳回原告赵崇来的其它诉讼请求。以上义务限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:313474200089账号：800001851005000000292）汇入案款，应注明案号并自履行日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5950元，减半收取2975元，保全申请费320元，由被告巩家林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费上诉于山东省临沂市中级人民法院。上诉期满七日内未缴纳上诉费的，按照自动撤回上诉处理。审判员  曹英二〇一九年五月九日法官助理徐萍书记员李莎