河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1681民初2122号原告：赵某。委托诉讼代理人：任勇敢，河南圣凡律师事务所律师。被告：王某。原告赵某与被告王某名誉权纠纷一案，本院于2019年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托诉讼代理人任勇敢，被告王某，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即停止侵犯原告名誉权的行为，不再散布原告有私生子的言论，并向原告赔礼道歉，通过当地报纸刊登公告或当地广播广播的方式，为原告消除影响、恢复名誉；2.依法判令被告赔偿原告精神损害抚慰金40000元及为制止侵权产生的调查费和律师费5000元，共计45000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告和被告本是朋友关系，二人经常与朋友赵某1、张某聚餐饮酒。1999年春节过后（农历正月初八），原告与被告和杨其云三人到张某家打牌，在打牌过程中被告突然问原告：“赵某，你说实话，静静（赵某1与郭某1的女儿）是不是你的亲闺女，我看长相和你一样？”，赵某一听很生气，站起来把牌一摔，赌咒说：“静静和咱俩哪个的?”，最后把祖宗几辈都堵上了，但是，被告还一直咬定静静就是原告的女儿。从那次以后，只要这几个人在一起时，被告总是以此事来与原告说事，甚至说原告与郭某1有不正当关系才有的静静。如此一来，消息越传越广，原告的工作单位邮电局的同事，社会上也有很多亲朋好友听到过此传闻。最后，该传闻传到了原告爱人耳朵里，原告的爱人经常为此事与原告大吵大闹，造成夫妻感情不和，原告的爱人为××，于2013年病逝。被告的行为造成原告的名誉权受到严重损害，也使得当地群众、甚至亲戚对原告的社会评价极度低下，原告原本平静的生活受到严重干扰，家庭生活造成极大影响，使得原告身心疲惫、精神遭受极大痛苦。为此，为了维护原告的合法权益，诉至法院。被告王某辩称，1、原、被告是朋友关系是事实，平时无论原告家中有什么事，作为朋友被告都是能帮忙尽力帮忙。2、原告诉称1999年春节几人打牌时被告说了他人之女是原告私生女之事，纯属无稽之谈。由于被告儿子在新疆，1999年春节前被告就到新疆过年，住了有两个多月，直到3月31日才返回，因此，不可能与原告等人一起打牌。3、原告妻子于2013年去世，××的原因，与被告无关。原告也未提交证据证明其妻子的死亡与被告有关联，如果有关联，人命关天的大事原告为何至今才提起诉讼。4、原告此次起诉被告，是对被告的诬告，因为被告与双方共同的朋友杨某1于2017年产生矛盾，原告偏向杨某1，因此，提起诉讼，同时也是挑拨被告与赵某1夫妻的关系。原告赵某围绕诉讼请求向本院提交证据如下：1、原告身份证复印件，证明：原告的身份信息。2、证人张某、杨某1、黄某出庭作证，证人邓某、杨某2证言，证明：被告捏造原告与她人有不正当关系生育私生女的谣言；原告的妻子因为此事与原告生气，加重病情至最后死亡；因为被告行为给原告造成严重的后果，使原告精神造成损失的事实。3、收款收据一份，证明：原告为调查取证所花费的费用及参加诉讼聘请律师所花费用。被告王某质证意见：对证据1无异议；对证据2有异议，证人证言不属实，被告从没有说过这样的话；对证据3有异议，被告未侵犯原告权利，律师费不应由被告负担。被告王某向本院提交证据如下：1、被告身份证复印件，证明：被告的身份信息。2、证人王某1，王某2出庭作证，证明：1999年春节期间，被告在新疆其儿子处过年，并未在项城。原告赵某质证意见：对证据1无异议；对证据2有异议，证人与被告有利害关系，证言具有虚假性，没有直接证据证明被告当时不在家。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵某与被告王某为朋友关系。原告在原邮电局工作，与证人张某、杨某1系同事，证人黄某与原、被告也系朋友关系。2018年杨某1与被告发生矛盾，黄某有十多年没有和被告联系过。证人王某1系被告邻居，证人王某2系被告同村村民。原告以1999年春节农历正月初八在证人张某、任某家中打牌时，证人杨某1在场，被告说他人之女静静是原告亲生女儿，且之后几人再聚会时一直说起此事，使原告单位同事及亲朋好友都知晓此事，且造成原告因此事夫妻感情不和，原告妻子××去世，严重侵犯原告的名誉权，对原告造成极大的精神损失为由，诉至法院，请求被告停止侵权，赔礼道歉，消除影响，恢复名誉，并赔偿精神损害抚慰金40000元、调查及律师费5000元。本院认为，本案争议的焦点是：被告是否侵犯了原告的名誉权。《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。”名誉权是民事主体依法享有的维护自己名誉并排除他人侵害的权利。侵犯名誉权的方式一般包括两种：侮辱和诽谤，侮辱是指故意使用贬低他人人格的语词或者动作进行侵犯；诽谤是指捏造、散布虚假的事实，使得社会公众对被侵害人的社会评价降低。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告诉称被告侵犯其名誉权，请求被告停止侵权、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉，并赔偿精神损害。提交的证据为证人证言，收款收据。首先其提交的五份证人证言中，证人张某与原告系同事，证言显示1999年春节被告在其家中说过他人之女静静是原告的亲女儿之事；证人杨某1与原告系同事，与被告2018年发生矛盾，证言显示1999年春节被告在张某家中说过他人之女静静是原告的亲女儿之事，且之后几人聚会时还会提起该事；证人黄某与原、被告均为朋友，与被告有十多年没有联系过，证言显示与原、被告几人在一起时，被告提起过他人之女静静是原告的亲女儿之事；证人邓某与原告妻子系同事，证言显示原告与其妻子1999年至2013年期间经常生气，生气的原因是被告说原告与他人有不正当关系生育了私生女的事，××其妻于2013年去世；证人杨某2与原告妻子的姐姐系同事，证言显示原告与其妻子经常生气，生气的原因是被告说原告与他人有不正当关系生育了私生女的事。而被告提交的证人王某1、王某2证言均显示1999年春节期间被告未在家中，在新疆其儿子处过年。由于双方提交的均为证人证言，原告提交的证人中张某、杨某1系原告同事，而杨某1与原告2018年发生矛盾，证人黄某有十多年没有联系过被告了，证人邓某、杨某2均是听说；被告提交的证人中王某1为被告邻居，王某2为被告同村村民。双方均未提交其他证据与证人证言相互印证，而证人均与双方有不同的利害关系，单独的证人证言不能证明其主张。其次，原告提交的收款收据，不是正规发票，且其请求精神损害抚慰金40000元，未提交依据，不能证明其主张。因此，原告提交的证据不充分，不能证明被告侵犯了其名誉权，其诉讼请求本院不予支持。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”第一百三十七条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。”原告诉称被告于1999年春节侵犯其名誉权，至原告起诉时已经超过二十年，即使其提交的证据证明了侵权事实，从权利被侵害之日起至原告主张权利之日也已经超过二十年，其请求已超过诉讼时效，人民法院不予保护，其诉讼请求本院不予支持。综上所述，原告提交证据不充分，不能证明其主张，且已超过诉讼时效，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回原告赵某的诉讼请求。案件受理费250元，由原告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵小珂二〇一九年五月二十九日书记员  李嘉煊