安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0825民初1093号 原告：林某，女，1975年9月4日出生，汉族，居民，住安徽省滁州市琅琊区，系受害人许燕青之妻。 原告：许某1，女，2003年7月27日出生，汉族，学生，住址同上，系受害人许燕青之女。 法定代理人：林某，系许某1之母。 原告：许某2，女，2012年5月14日出生，汉族，学生，住址同上，系受害人许燕青之女。 法定代理人：林某，系许某2之母。 原告：许大怀，男，1943年11月21日出生，汉族，住址同上，系受害人许燕青之父。 原告：代秀珍，女，1950年5月20日出生，汉族，住址同上，系受害人许燕青之母。 五原告共同委托诉讼代理人：吴际，安徽皖江律师事务所律师。 被告：余军，男，1972年12月26日出生，汉族，驾驶员，住江苏省泗洪县。 被告：泗洪百世物流有限公司，住所地江苏省泗洪县，统一社会信用代码91321324MA1MTA9D8Y。 法定代表人：张松先，该公司总经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，住所地江苏省宿迁市，统一社会信用代码91321302672036751A。 主要负责人：莫险峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁然，该公司员工。 委托诉讼代理人：朱威，该公司员工。 原告林某、许某1、许某2、许大怀、代秀珍与被告余军、泗洪百世物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月22日立案后，依法适用简易程序，于同年4月23日公开开庭进行了审理。原告林某、许某1、许某2、许大怀、代秀珍的委托诉讼代理人吴际，被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司的委托诉讼代理人丁然、朱威到庭参加诉讼，被告余军、泗洪百世物流有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 林某、许某1、许某2、许大怀、代秀珍向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告死亡赔偿金等559048．47元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月1日6时18分，许燕青驾驶皖Ｍ×××××号重型半挂牵引车行驶至沪渝高速上行线634KM＋300M处，碰撞前方由余军驾驶的苏Ｎ×××××号重型半挂牵引车（苏Ｎ×××××号重型仓栅式半挂车），造成许燕青死亡，两车车损、路损、货损的道路交通事故。该事故经事故处理机关认定，许燕青负事故主要责任，余军负事故次要责任。 苏Ｎ×××××号（苏Ｎ×××××）重型半挂牵引车登记车主为泗洪百世物流有限公司，在中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司投保了交强险及限额为100万元不计免赔商业三者险。五原告系死者许燕青法定继承人，因本起交通事故致使原本贫困的家庭雪上加霜，由于与被告在赔偿金额上不能协商一致，为维护自身合法权益，现特向法院提起诉讼，恳请判如所请。 余军书面答辩称，本人是苏Ｎ×××××号车辆的驾驶人，2018年11月1日在太湖境内高速上发生交通事故，本人对高速交警责任认定无异议；该车在第三被告处投保第三者责任商业险100万，应由保险公司承担赔偿责任，该由本人承担的部分由法院依法判决。 中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司辩称，对本起事故中的责任认定无异议，被告车辆在本公司承保了机动车交强险及商业险100万元不计免赔。原告主张的死亡赔偿金是按城镇标准，根据原告提供的证据不足以证明其所有收入来自非农业，本公司认为死亡赔偿金按城镇标准缺乏依据；对死亡赔偿金的赔偿年限无异议，标准需待原告提供完整的证据以后再确定；对丧葬费标准无异议；对被扶养人生活费的计算持有异议，根据我方计算被扶养人生活费应为233165.83元，其中涉及到重复的年限不应重复计算；对精神抚慰金，我方驾驶员是次要责任，我方认为应按30%赔偿；处理交通事故交通费请法庭酌定；对车辆损失，定损协议真实性无异议，原告并未提供在太平洋公司的商业险保单，并不能证明双方签订的协议真实有效，且根据保险法，只有车辆损失与保险金额相等时才由保险公司与原告签订协议，故要求原告提供保险单，超出车损险限额部分无效；施救费需原告重新提交发票联的发票及明细予以确定真实性，否则本公司不认可。 经审理查明：2018年11月1日6时18分，许燕青驾驶皖Ｍ×××××号重型半挂牵引车行驶至沪渝高速上行线634KM＋300M处，碰撞前方由余军驾驶的苏Ｎ×××××号重型半挂牵引车（苏Ｎ×××××号重型仓栅式半挂车），造成许燕青死亡，两车车损、路损、货损的道路交通事故。该事故经安庆市公安局交通警察支队高速一大队作出事故认定，许燕青负事故主要责任，余军负事故次要责任。 苏Ｎ×××××号（苏Ｎ×××××）重型半挂牵引车登记车主为泗洪百世物流有限公司，在中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司投保了交强险及限额为100万元不计免赔商业三者险。 受害人许燕青（身份证号码,户籍地安徽省滁州市琅琊区创业北路119号，事故中死亡时40周岁），与妻林某生有两女许某1（2003年7月27日出生）、许某2（2012年5月14日出生），均为在校学生；许燕青与许军、许海兄弟三人共同赡养父亲许大怀（1943年11月21日出生）、母亲代秀珍（1950年5月20日出生）。皖Ｍ×××××号重型半挂牵引车登记车主为滁州市康鑫汽车运输有限公司，实际车主为许燕青，事故发生后滁州市康鑫汽车运输有限公司书面称由许燕青继承人通过诉讼等途径索赔车辆损失等费用，所得款项由其继承人享有和领取，该公司不主张任何权利。该车经中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司核实车辆损失120000元及施救费23800元。 以上事实有原告提供的相关证据，被告保险公司核实后予以认可，本院予以确认。 本院认为，原告亲属因交通事故不幸死亡，五原告作为第一顺序继承人就死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金与车辆损失等费用有权要求赔偿，根据事故责任，依照相关规定，以上经济损失由保险公司在交强险限额内分项赔偿，超出部分由保险公司替代被告余军按30%赔偿。本案受害人及其亲属即五原告均为非农户籍，且生活居住在城镇，故死亡赔偿金与被扶养人生活费应按安徽省城镇标准计算。五原告中两人系受害人的未成年女儿，两人为受害人父母且年满六十周岁，原告在计算被扶养人生活费时已予分摊，总数平均后未超出上一年度城镇居民人均消费性支出，故不存在重复计算情形，对保险公司提出除精神抚慰金过高以外的其他抗辩意见不予采纳。原告获得的赔偿及计算方式如下：1、死亡赔偿金687860元（34393×20）；2、丧葬费32575元；3、被扶养人生活费283386.17元（许某132284.5元、许某2129138元、许大怀35871.67元、代秀珍86092元）；4、精神抚慰金酌定为70000元；5、处理事故交通费等费用酌定为2000元；6、车辆损失（含施救费）143800元，以上合计1219621.17元，先由保险公司在交强险死亡赔偿金、财产损失限额内赔偿112000元，超出部分1107621.17元的30%由保险公司在商业险内赔偿332286.35元，即保险公司共赔偿原告各项损失444286.35元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条等规定，判决如下： 原告林某、许某1、许某2、许大怀、代秀珍应获得赔偿款为444286.35元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司赔偿，并在判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9386元,减半收取计4693元由被告余军负担。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 备注：账户名称：太湖县人民法院。账号：12×××68。开户行：中国农业银行太湖县支行营业部。在汇入执行款时请注明案号或案件相关信息。 审判员  祝太平 二〇一九年五月十日 书记员  雷 蕾 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。