包头市中级人民法院   民事判决书   （2019）内02民终356号   上诉人（一审被告）:颜天生，男，1961年1月7日出生，汉族，无固定职业，住巴彦淖尔市。   委托诉讼代理人：蒋志纯，内蒙古新广律师事务所律师。   被上诉人（一审原告）：左会军，男，1965年6月8日出生，汉族，包头市司法局干部，住包头市。   上诉人颜天生因与被上诉人左会军民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院（2018）内0203民初6160号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人颜天生的委托诉讼代理人蒋志存，被上诉人左会军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   颜天生上诉请求：一、撤销一审民事判决第二项，依法改判。二、判令案件全部诉讼费用由左会军承担。   事实和理由：一审判决超出左会军诉讼请求，违反不告不理的审判原则，依法应当予以改判。本案系颜天生与左会军因为借款引发的民间借贷纠纷，左会军诉讼请求为：1、请求法院判令被告按照《还款协议书》向原告偿还借款人民币45万元；2、请求法院判令被告向原告支付利息350000元（以借款本金35万元为基数，自2017年7月9日至2018年5月10日按照月1%计算）；3、请求法院判令被告向原告支付自2018年5月10日至实际偿还原告本金之日的利息（以借款本金35万元为基数，按照月息1％计算）。4、请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。一审判决：“一、由被告颜天生支付原告左会军借款本金3500000元；二、由被告颜天生支付原告左会军借款利息（2017年7月9日之前为85000元，自2017年7月9日起，按月息1％计算，至本金付清为止）。上述款项，于本判决生效之日起十五日内付清。三、驳回原告左会军的其他诉讼请求。”   左会军一审第二项诉讼请求：“请求法院判令被告向原告支付利息350000元（以借款本金35万元为基数，自2017年7月9日至2018年5月10日按照月1%计算）；”左会军一审主张的为2017年7月9日之后的利息，而一审判决第二项为：“由被告颜天生支付原告左会军借款利息（2017年7月9日之前为85000元，自2017年7月9日起，按月息1％计算，至本金付清为止）。”一审判决判令左会军支付的为2017年7月9日之前的利息，该判决结果超出左会军一审诉讼请求,违反不告不理的审判原则，属于适用法律错误。   左会军辩称，同意一审判决，请求驳回上诉，维持原判。   左会军向一审法院起诉请求：1、请求判令颜天生按照《还款协议书》向左会军偿还借款人民币45万元；2、请求判令颜天生向左会军支付利息350000元（以借款本金3500000元为基数，自2017年7月9日至2018年5月10日按月息1%计算）；3、判令颜天生向左会军支付自2018年5月10日至实际偿还本金之日的利息（以借款本金3500000元为基数，按照月息1%计算）；4、本案诉讼费由颜天生负担。   一审法院认定，2013年12月15日，左会军与颜天生签订《借款合同》，约定颜天生向左会军借款500000元，借款期限为2013年12月15日至2014年12月14日，利息为月息1%，并约定到期一次性还本息合计560000元。左会军如约支付借款500000元，后颜天生于2016年5月还本金130000元，2016年10月还本金20000元。2017年7月9日，左会军与颜天生达与《还款协议书》，确认颜天生尚欠左会军借款本金3500000元，并约定颜天生应于2017年7月30日至2017年12月31日，分六期还偿借款本息共450000元。协议同时约定，如乙方（指颜天生）出现欠款一期或一期以上逾期未足额偿还时，乙方应当按原《借款合同》约定的借款本金、利息、违约金向甲方（指左会军）偿还全部欠款，不再免除乙方所欠的部分本金及利息。协议签订后，颜天生于2017年7月13日还款10000元，于2017年7月28日还款50000元，于2017年8月28日还款50000元，余款未付。   一审法院认为，左会军与颜天生之间的《借款合同》、《还款协议书》，不违反法律强制性规定，对双方具有约束力。按《还款协议书》约定，颜天生已偿还借款本金150000元，尚欠借款本金3500000元，对此本院予以确认。关于借款利息，双方在《借款合同》、《还款协议书》均明确约定，借款利息为月息1%。同时《还款协议书》中约定，如乙方（指颜天生）出现欠款一期或一期以上逾期未足额偿还时，乙方应当按原《借款合同》约定的借款本金、利息、违约金向甲方（指左会军）偿还全部欠款，不再免除乙方所欠的部分本金及利息。而颜天生未按《还款协议书》约定期限付款，双方应恢复执行《借款合同》，而《借款合同》并未约定支付本金及利息的先后顺序，故颜天生于2017年7月13日还款10000元，于2017年7月28日还款50000元，于2017年8月28日还款50000元，均应先行扣减已产生的利息，超出部分，再行扣减本金。双方借款产生于2013年12月15日，至2016年5月，颜天生偿还本金13万元，在此期间产生利息应为145000元（按本金500000元，月息1%，共29个月），2016年10月，颜天生偿还本金2万元，在此期间产生利息应为18500元（按本金370000元，月息1%，共29个月），2017年7月9日，双方达成还款协议，在此期间产生利息31500元（按本金3500000元，月息1%，共9个月），以上共计195000元，扣除已付110000元，尚欠利息85000元。2017年7月9日以后的利息，应按月息1%计算至本金付请为止。综上所述，左会军的诉讼请求，该院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决：一、由被告颜天生支付原告左会军借款本金3500000元；二、由被告颜天生支付原告左会军借款利息（2017年7月9日之前为85000元，自2017年7月9日起，按月息1%计算，至本金付清为止）。上述款项，于本判决生效之日起十五日内付清。三、驳回原告左会军的其他诉讼请求。案件受理费4288元（原告左会军已预交），由被告颜天生负担4100元，原告左会军负担188元。   本院经审理查明的案件事实与一审判决认定事实一致，本院予以确认。   本院认为，左会军提出的第一项诉讼请求为：“1、请求判令颜天生按照《还款协议书》向左会军偿还借款人民币45万元”分为两部分，其中本金350000元；2017年7月9日之前利息100000元。左会军提出的第二、三项诉讼请求为：2、请求判令颜天生向左会军支付利息350000元（以借款本金3500000元为基数，自2017年7月9日至2018年5月10日按月息1%计算）；3、判令颜天生向左会军支付自2018年5月10日至实际偿还本金之日的利息（以借款本金3500000元为基数，按照月息1%计算）。一审判决将左会军提出的第一项诉讼请求分开借款本金350000元及2017年7月9日之前利息进行了判决，并将2017年7月9日之后的利息一并进行判决，判决结果为：一、由被告颜天生支付原告左会军借款本金3500000元；二、由被告颜天生支付原告左会军借款利息（2017年7月9日之前为85000元，自2017年7月9日起，按月息1%计算，至本金付清为止）。一审判决对2017年7月9日之前利息支持了85000元，没有全部支持左会军提出的100000元诉讼请求，并未超出左会军的诉讼请求进行判决。   综上所述，颜天生的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费3270元，由上诉人颜天生负担。   本判决为终审判决。   审判长 刘兴平   审判员 王志刚   审判员 赵艳敏     二〇一九年五月十日   书记员 王 巍   附：本判决所引用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：   （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；   （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；   （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；   （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。   一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。