广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0126民初514号 原告黄子昌，男，1952年8月19日出生，壮族，住广西壮族自治区宾阳县。 委托诉讼代理人黄度芳，宾阳县黎塘镇法律服务所法律工作者。 被告韦志永，男，1966年4月10日出生，壮族，住广西壮族自治区宾阳县。 被告华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司，住所地广西壮族自治区贵港市覃塘区叠垌甘化开发区A13号门牌。 代表人李志斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人张福，华安财产保险股份有限公司宾阳支公司员工。 原告黄子昌诉被告韦志永、华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称“华安财险贵港支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告韦志永经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关事实如下： 一、事故发生概况：2018年1月29日13时30分许，韦志永驾驶桂Ａ×××××号小型面包车沿村道由国道324线方向往黎塘镇沙古村方向行驶，行至宾阳县路段过弯道时，因未确保安全行驶，致车辆左侧轮胎驶出道路左侧路外碰撞到路外的石块后车辆失控冲到道路右侧路外碰撞到胡全光家门前的挡雨棚立柱和石板桌，造成正在胡全光家门前打牌的胡崇清、黄子昌受伤，桂Ａ×××××号小型面包车和挡雨棚立柱及石板桌损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：1、韦志永驾驶机动车于肇事路段未确保安全行驶，是此事故发生的直接原因，单方过错作用造成事故，应负事故全部责任；2、胡崇清、黄子昌、胡全光无事故责任。 三、受害人基本情况：原告黄子昌系农村居民，以从事养蜂为业。事故发生后，原告当日被送往南宁市第九人民医院住院治疗至2018年2月13日出院，共住院15天，医院诊断为：1、左侧第12肋骨骨折；2、左胸背部腰部软组织挫伤；3、肝脏低回声区（肝血管瘤可能性大）；4、高血压病；5、左眼失明。出院医嘱：1、全休15天，避免左上肢过度运动；出院后第2周、4周门诊复查胸片了解肋骨骨折愈合情况；2、建议每6个月门诊行肝脏B超及CT等检查；3、门诊规律治疗高血压病等。2018年2月24日至2018年4月16日，原告因外伤致左胸背部、腰部疼痛到南宁市第九人民医院住院，共住院52天，医院诊断为：1、左侧第12肋骨骨折；2、左胸背部腰部软组织挫伤；3、腰1、2、3、4横突骨折；4、高血压病；5、左眼失明。出院医嘱:1、注意休息，加强营养，建议全休15天；2、出院后一个月复查胸部DR及腰椎DR；3、定期门诊治疗高血压病等。 四、受害方已获得赔偿情况：被告韦志永已垫付原告医疗费3500元，被告华安财险贵港支公司已垫付原告医疗费5000元。 五、各赔偿义务主体的关系情况及车辆投保情况：桂Ａ×××××号小型面包车的车主系被告韦志永，该车在华安财险贵港支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。 六、原告诉讼请求：原告主张其损失有，1、医疗费14816.65元-8500元（被告已支付）=6316.65元；2、误工费97天×140.10元/天（居民服务业标准）=13589.7元；3、护理费67天×140.10元（居民服务业标准）=9386.7元；4、伙食补助费67天×100元/天=6700元；5、营养费67天×40元/天=2680元；6、交通费2000元（住院2天酌情）；7、精神损害抚慰金10000元，合计50673元。诉讼请求：1、判令被告赔偿原告事故损失共计50673元；2、本案诉讼费由两被告负担。 七、各被告答辩情况： 1、被告华安财险贵港支公司辩称，桂Ａ×××××号车辆在答辩人处投保有交强险，交强险医疗费限额为10000元，答辩人已经垫付医疗费10000元至南宁市第九人民医院账户，分别支付黄子昌、胡崇清各5000元医疗费。护理费，原告住院天数应为51+15=66天，认可7531.92元，按农林牧渔业标准核定。误工费不予认可，原告已年满66周岁，其主要生活来源应为子女抚养。因原告未构成伤残，故不认可精神损害抚慰金。 2、被告韦志永未答辩，亦未向本院提供证据。 八、本院核定原告的各项损失： 参照2018年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告的损失本院确认如下： 1、医疗费14816.65元，有发票和费用清单为凭，本院予以支持； 2、误工费，原告虽已年满66周岁，但其提供的证据足以证明其尚从事蜜蜂养殖工作并以此为主要收入来源，故其主张误工费本院予以支持，但其提供的证据不足以证明其具体收入，故该项本院参照“农林牧渔业”标准计算。原告第一次住院15天，出院于2018年2月13日，出院医嘱建议全休15天，但其又于2018年2月24日第二次住院52天，出院医嘱建议全休15天，故该项应为（15+11+52+15）天×114.10元/天=10611.30元，原告诉请过高部分本院不予支持； 3、护理费，原告两次共计住院15+52=67天，该项原告参照“居民服务、修理和其他服务业”标准计算为67天×140.10元/天=9386.70元，不违反法律规定，本院予以支持； 4、住院伙食补助费，原告两次住院共计15+52=67天，原告诉请67天×100元/天=6700元，符合法律规定，本院予以支持； 5、营养费，有医院加强营养的医嘱为凭，结合原告的伤情，该项本院酌情支持2000元； 6、交通费，系实际发生的费用，结合原告住院时间、地点、次数，该项本院酌情支持800元； 7、精神损害抚慰金10000元，原告未做伤残鉴定，请求该项费用的依据不足，本院本案中不予支持。 九、需要说明的情况 被告华安财险贵港支公司已垫付本案原告医疗费5000元，垫付本次事故另一伤者胡崇清医疗费5000元，交强险医疗费用责任限额已用尽。 本案裁判意见如下： 本院认为，交警部门作出的事故认定事实清楚、程序合法、适用法律法规准确，本院予以采信。法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。桂Ａ×××××号车在被告华安财险贵港支公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定，原告的损失应当由被告华安财险贵港支公司在交强险限额内先予赔偿，不足部分本院结合事故发生的原因力、双方当事人的过错大小等因素，确定由被告韦志永全部承担为宜。 原告的损失中，属于交强险医疗费用的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计23516.65元，因被告华安财险贵港支公司已先予赔偿5000元，医疗费用责任限额已用尽，故不足部分的23516.65-5000=18516.65元，由被告韦志永承担；属于交强险死亡伤残责任限额的误工费、护理费、交通费合计20798元，未超出110000元的责任限额，由被告华安财险贵港支公司予以赔偿。据此，被告华安财险贵港支公司共应赔偿原告20798元，被告韦志永共应赔偿原告18516.65元，扣减其已赔偿的3500元，尚应赔偿15016.65元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司赔偿原告黄子昌事故损失20798元； 二、被告韦志永赔偿原告黄子昌事故损失15016.65元； 三、驳回原告黄子昌的其他诉讼请求。 案件受理费1066元，减半收取533元，由原告黄子昌负担156元，被告韦志永负担377元。 上述应付款项，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  张 波 二〇一九年五月八日 法官助理  冯沛沛 书 记 员  蔡 菲