辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽10民终784号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地鞍山市铁东区山南工人街三街坊福康小区4＃楼西侧1-2层。负责人：王浩，职务经理。委托诉讼代理人：张羽，辽宁泽人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王东江，男，1963年10月23日出生，汉族，住鞍山市千山区。委托诉讼代理人:矫淑云,辽宁钢城正大律师事务所律师。原审被告：孙永庆，男，1971年4月14日出生，汉族，住鞍山市千山区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人王东江及原审被告孙永庆机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽阳县人民法院（2018）辽1021民初2451号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年4月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人保险公司的委托诉讼代理人张羽、被上诉人王东江的委托诉讼代理人矫淑云、原审被告孙永庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：一、依法改判上诉人减少赔偿金额149,972.00元。二、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：首先，原审中关于被上诉人王东江伤残等级的认定，事实认定错误。上诉人认为根据《人体损伤致残程度分级》被上诉人损害后果均不构成十级残，司法鉴定机构出具的关于被上诉人王东江构成十级伤残的鉴定意见，明显不符合《人体损伤致残程度分级》十级残的标准。原审法院不应当将该份鉴定意见作为认定被上诉人构成十级伤残的根据。原审法院事实认定错误。原审的错误认定导致上诉人多承担赔偿金额139,972.00元。其次，原审法院关于王东江精神抚慰金的认定错误。因王东江的伤情损害后果不构成伤残，原审法院认定其精神抚慰金10,000.00元错误。综上，原审认定事实错误，导致上诉人多承担赔偿金额149,972.00元，请二审法院查清事实，依法改判。王东江辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。孙永庆述称，依法判决。王东江向一审法院起诉请求：请求被告赔偿：医疗费68,907.00元，住院伙食补助费5,300.00元，营养费3,000.00元，护理费10,394.00元，伤残赔偿金139,972.00元，精神抚慰金10,000.00元，误工费17,438.00元，交通费500元，辅助器具费1,755.00元，修理费2,000.00元，鉴定费1,720.00元，施救费950元，合计261,936.00元。一审法院认定事实：2018年5月25日5时25分许，孙永庆驾驶车牌号为辽Ｃ×××××号轿车，由东向西行驶至鞍下线25公里300米时，与王东江驾驶的普通摩托车发生事故，造成王东江受伤及两车受损的道路交通事故。经辽阳县公安局交通管理大队认定孙永庆负此次事故的全部责任，王东江无责任。事故发生后，王东江即到鞍山市第三医院救治，住院53天，花费医疗费68,907.00元。经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定意见：王东江伤残等级：（一）胸椎体骨折为十级；（二）右膝关节损伤为十级。营养期为30-60日；护理期为60-90日。事故发生时，孙永庆驾驶的辽Ｃ×××××号轿车在保险公司投保了交强险及第三者商业险50万元不计免赔，事故发生在保险期间内。一审法院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，王东江因该交通事故遭受合理损失，应由肇事车辆投保交强险及第三者商业险50万元不计免赔的保险公司予以赔偿，超出部分由孙永庆予以赔偿。关于王东江请求被告赔偿医药费68,907.00元一节，经一审法院依据医院出具的正规票据核实确认，予以支持。关于王东江请求被告赔偿护理费10,394.00元一节。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第二十一条、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数，护理期限确定。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。根据王东江向法庭提供护理人身份证复印件，住院期间护理级别及天数，辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定意见书60-90日，按辽宁省《2018年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》居民服务业115.5元／天，故合理护理费应当为6,930.00元（60天×115.5元），超出部分不予支持。关于王东江请求被告赔偿伙食补助费5,300.00元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，本地区国家机关一般工作人员的出差补助标准为每天每人50.00元，王东江合理的住院期间伙食补助费为2,650.00元（53天×50元），予以支持。关于王东江请求被告赔偿营养费3,000.00元，根据辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定意见：营养期为30-60日，一审法院予以支持营养期45天，合理营养费为2,250.00元（45天×50元）。关于王东江请求赔偿伤残补助金139,972.00元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算，根据王东江户口性质为城镇，应按城镇标准计算伤残赔偿金，经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定意见：王东江伤残等级：（一）胸椎体骨折为十级；（二）右膝关节损伤为十级。伤残赔偿金应为139,972.00元（34,993.00元／年×20年×0.2），一审法院予以支持。关于王东江请求被告赔偿精神损害抚慰金10,000.00元一节，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。王东江由于本次事故造成了两处十级伤残的严重后果，一审法院予以支持。关于王东江请求被告赔偿的误工费17,438.00元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。王东江住院53天，加出院诊断休息，共计151天，因王东江是下岗职工，应按《2018年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》城镇常住居民人均可支配收入96元／天，合理误工费为14,496.00元（151天×96天），超出部分一审法院不予支持。关于王东江请求被告赔偿交通费500元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。根据王东江就医地点、时间，一审法院予以支持。关于王东江请求被告赔偿辅助器具费1,755.00元，因伤者实际需要，一审法院予以支持。关于王东江请求被告赔偿财产损失2,000.00元，因无证据，一审法院不予支持。关于王东江请求被告赔偿施救费950.00元，经核实票据，一审法院予以支持。关于王东江请求被告赔偿鉴定费1,720.00元，经辽阳襄平法医司法鉴定所出具票据，一审法院予以支持。综上所述，王东江的合理损失为：1、医疗费68,907.00元，2、护理费6,930.00元，3、伙食补助费2,650.00元，4、营养费2,250.00元，5、伤残赔偿金139,972.00元，6、精神抚慰金10,000.00元，7、误工费14,496.00元，8、交通费500.00元，9、辅助器具费1,755.00元，10、施救费950.00元，11、鉴定费1,720.00元，合计250,130.00元。孙永庆所驾驶车辆辽Ｃ×××××号轿车在保险公司投保了交强险及第三者商业险50万元不计免赔，应在保险范围内赔偿王东江各项损失250,130.00元。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，依法判决：一、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司赔偿王东江各项经济损失合计250,130.00元。二、驳回王东江其他诉讼请求。上述给付款项于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费5,229.00元，由中国平安财产保险股份有限公司鞍山市分公司负担4,993.00元，王东江负担236.00元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人保险公司未能提供证据证明其主张事实的成立，其上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3,300.00元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 都 伟审判员 胡 玲审判员 徐莲凤二〇一九年五月二十四日法官助理郝丽鑫书记员李玉