辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0103民初16865号原告：王復城，男，1964年1月7日出生，汉族，无职业，住址沈阳市大东区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。负责人：于学民，该公司经理。委托诉讼代理人：朱丽，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳安运出租汽车有限公司，住所地沈阳市铁西区建设东路33号。法定代表人：何文江，该公司董事长。委托诉讼代理人：范艳华，辽宁通运律师事务所律师。韩志文，男，1979年1月11日出生，蒙古族，无职业，住址沈阳市东陵区深井子镇兴农村81号。原告王復城与被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳分公司、沈阳安运出租汽车有限公司、韩志文机动车交通事故纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年4月16日公开开庭进行了审理。原告王復城，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳分公司的委托诉讼代理人朱丽、被告沈阳安运出租汽车有限公司的委托诉讼代理人范艳华、被告韩志文均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王復城向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医药费16188.06元；2、判令被告支付原告误工费93.33×594天=55440元（从2017年3月8日至2018年10月22日止）；3、判令被告支付原告交通费320元；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在2016年7月7日上午，被车号为辽Ａ×××××号出租车撞伤，经沈河交警大队认定司机韩雪峰负全责，原告无责，原告身体多处受伤，经骨科医院诊断：右肘、双手、左膝、右踝、右腕多处软组织受伤，积液治疗多月不见好转，左中指仍疼痛，肿胀无法伸直，诊断为：关节囊肌腱损伤，右腕肿胀积液，左膝及右踝积液肿痛，给原告身体上造成了很大痛苦，生活来带来诸多不便。原告咨询多家医院：认为手术效果不一定恢复，而且需要昂贵医药费。原告选择在沈阳中医院接受中医治疗，原告两次起诉，法院依法判给原告医药费及误工费至2017年3月8日止等各项费用。现原告左中指仍无法伸直，左膝及右踝疼痛，积液，生活上受到了极大的痛苦与不便。综上所述：原告认为被告行为对原告造成极大伤害，并直接给原告造成了人身伤害及生活上受限和精神上的折磨，同时也给原告在经济、身体和精神上造成极大影响和损失，为维护原告的合法权益，现依法向贵院提起诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳分公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业第三者责任保险30万元，含不计免赔，事故发生在保险期间范围内，本次诉讼为第三次诉讼，我公司已向原告赔付38959.43元，对原告本次所主张的误工费，时间明显过长，根据原告伤情，自事故发生之日起至今已近三年，原告已可以参加工作，误工费主张没有法律和事实依据，我公司不予认可。交通费明显过高。诉讼费我公司不同意赔付。被告沈阳安运出租汽车有限公司辩称，事故车辆是挂靠在我公司运营车辆，公司每年只收取必要的管理费用，依据双方合同，发生交通事故应当由车主本人承担赔偿责任，所以我公司不同意赔偿。我公司在被告保险公司投保，案发在保险期限内。被告韩志文辩称，被告车辆已保险，应由保险公司承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据本院采信的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2016年7月7日9时30分，案外人韩雪峰驾驶辽Ａ×××××号出租车在沈阳市沈河区下客开门撞上骑行电动车的原告，造成原告受伤。经沈阳市公安局交警支队沈河大队出具事故认定书认定，案外人韩雪峰负此事故的全部责任。事故发生后，原告在沈阳市骨科医院治疗。经诊断为：1、右肘部、双手、左膝、右腕、右踝软组织挫伤；2、右肘部擦皮伤；3、右手皮肤擦皮伤。医嘱休息54天（2016年7月7日至8月29日）。涉案辽Ａ×××××号车辆系被告韩志文所有，事故发生时由案外人韩雪峰驾驶，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险30万元含不计免赔，事故发生时处于保险期间。2016年10月28日，原告因治疗期间发生的医疗费等经济损失第一次起诉来院，要求被告赔偿原告的医疗费9816.93元、误工费12786.20元、交通费282元等费用。2016年12月6日，本院作出（2016）辽0103民初12671号民事判决书，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付原告王復城医疗费6000.43元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付原告王復城误工费5040元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付原告王復城交通费200元；四、驳回原告王復城的其他诉讼请求。案件受理费190元（原告王復城预交，已减半收取），由被告韩志文负担。2017年3月7日，原告因治疗期间发生的医疗费等经济损失第二次起诉来院，要求被告赔偿原告的医疗费9692.30元、误工费17826.70元（从2016年8月30日至2017年3月8日止）、交通费390元等费用。2017年6月19日，本院作出（2017）辽0103民初3192号民事判决书，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后十日内，给付原告王復城医疗费9692.30元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后十日内，给付原告王復城交通费200元；三、驳回原告王復城的其他诉讼请求。案件受理费250元，由被告韩志文负担。宣判后，原告王復城、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司均不服，向沈阳市中级人民法院提出上诉。沈阳市中级人民法院审理认为，王復城主张的误工期在沈阳市中医院就诊时的门诊病历中均有记载，沈阳市中医院在王復城去补开诊断书时为病历本中记载的误工医嘱出具了证明材料，证明了王復城门诊病历中的休息医嘱时真实有效的，且沈阳市中医院从2017年1月16日起均为王復城开具了建议休息的诊断书，原审法院在支持王復城主张的医疗费的情况下对王復城的误工费不予支持是否妥当。故将此案发回重审，重审期间查清王復城是否存在误工的事实，同时对中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司、王復城提出的其他上诉主张一并予以重新审查，再行裁判。2017年11月29日，沈阳市中级人民法院作出（2017）辽01民终10002号民事裁定书，裁定：撤销本院（2017）辽0103民初3192号民事判决书、发回本院重审。本院重审后，于2018年8月8日作出（2018）辽0103民初3569号民事判决书，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后十日内，给付原告王復城医疗费9692.30元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后十日内，给付原告王復城误工费17826.70元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后十日内，给付原告王復城交通费200元；四、驳回原告王復城的其他诉讼请求。案件受理费250元，由被告韩志文负担。2018年11月5日，原告因治疗期间发生的医疗费等经济损失第三次起诉来院。原告为证明医药费损失，提供了105张《辽宁省医疗门诊收费票据》，合计金额16134.08元。原告为证明误工费损失，提供了2016年1月4日与沈阳河金通用机电有限公司签订的《劳务协议书》以及沈阳河金通用机电有限公司出具的《证明》及工资明细，证明原告在事故发生时的月工资为2800元。同时提供了41张《诊断书》，处理意见中载明全休天数合计78周（546日）。原告为证明交通费损失，提供了8张《辽宁省国家税务局通用定额发票》，合计金额320元。本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故中，被告韩志文所有的辽Ａ×××××号车辆将原告撞伤，经沈阳市公安局沈河大队处理认定被告负事故的全部责任，原告无责任，被告应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在保险责任限额内直接对原告承担赔偿责任。关于原告要求被告支付医药费16188.06元问题，原告提供了相应的票据，实际产生医药费16134.08元，本院予以支持。关于原告要求被告支付误工费55440元问题，对原告因本次事故的误工时间，本院按照其《诊断书》医嘱核定为546日。关于误工费数额问题，本院按照其提供的《劳务协议书》及工资证明等证据，核定为月工资2800元，故误工费用应为2800元÷30日×546日=50960元，予以支持。关于原告要求被告支付交通费320元问题，根据原告提供的票据，结合原告的就诊次数，本院酌定赔偿200元。关于被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳分公司向本院提出申请要求对原告因此次交通事故所产生的误工费进行鉴定问题，因其未提供相反的证据证明原告的诊断及医嘱存在鉴定的必要性，故本院对此不予准许。综上所述，本院对原告诉讼请求中合理部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性赔偿原告王復城医药费16134.08元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性赔偿原告王復城误工费50960元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性赔偿原告王復城交通费200元；四、驳回原告王復城的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费719元，由被告韩志文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  杨晓霞人民陪审员  王 斐人民陪审员  谢建华二〇一九年五月十三日书 记 员  张 博本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。