广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂1202民初2023号 原告：广西河池鑫海企业管理有限公司，住所地：河池市百旺开发区桂西北交警学校内，统一社会信用代码：91451200MA5KD7Y19B。 法定代表人：曾景，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋诗平，该公司职员。 委托诉讼代理人：方英，该公司职员。 被告：蒋志新，男，1989年8月9日出生，汉族，住广西河池市金城江区。 被告：莫国贵，男，1987年11月29日出生，壮族，住广西河池市金城江区。 原告广西河池鑫海企业管理有限公司与被告蒋志新、莫国贵民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广西河池鑫海企业管理有限公司的委托诉讼代理人方英到庭参加诉讼，被告蒋志新、莫国贵经本院公告送达开庭传票，期满无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决两被告蒋志新、莫国贵共同偿还原告借款本金44000元及支付从2017年4月25日起至全部借款本金清偿之日止，按年利率24%计算的逾期还款违约金；2.判决原告有权就被告蒋志新提供抵押的车辆（车牌号为桂Ｍ×××××的北京现代牌小汽车）行使抵押权，并就上述车辆以拍卖、变卖、折价方式获得的价款在权利价值范围内优先受偿；3.判决被告承担本案全部诉讼费用和公告费用。事实和理由：2016年10月26日，被告与出借人陈玲玲签订了编号为HC20161026-02的《借款合同》，约定：被告向陈玲玲借款人民币44000元用于周转，月利率为0.92%，借款期限为6个月，即自2016年10月26日起至2017年4月25日止，还款方式为先息后本，即合同生效后，借款人蒋志新按月先支付借款利息，到期后一次性归还本金的方法。违约责任：如被告逾期归还本金及利息的，以未还本金按1%/天支付逾期违约金。合同签订后，出借人陈玲玲委托深圳投哪金融服务有限公司通过第三方支付公司（网银在线（北京）科技有限公司）向被告蒋志新、莫国贵账户转账出借44000元。之后陈玲玲将该笔债权全额转让给原告并通知了被告蒋志新、莫国贵。为保障债权的实现，被告蒋志新与原告签订了《车辆抵押合同》，自愿将其自有车辆（牌号为：桂Ｍ×××××的北京现代牌小汽车）抵押给原告，并且办理有抵押登记。后被告未按约定还款，原告为维护合法权益特向法院提起诉讼。 原告为证明其主张向法庭提供证据如下：1.《借款合同》复印件一份，证明被告与原出借人陈玲玲合意建立借款关系；2.网银在线电子回单复印件一份，证明原出借人陈玲玲履行了《借款合同》约定的出借义务；3.投哪金融与网银在线的代收付协议复印件一份，证明由网银在线代付款的依据；4.付款确认书复印件一份，证明由投哪金融付款的依据；5.债权转让通知书复印件一份，证明原出借人陈玲玲将债权转让于原告，并通知了被告的事实；6.《抵押合同》复印件一份，证明原告对被告的车辆享有抵押权；7.抵押登记证复印件一份，证明双方就抵押车辆办理了合法抵押登记手续的事实。 被告蒋志新、莫国贵未作答辩未到庭参加诉讼亦未提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告蒋志新、莫国贵经本院公告送达开庭传票，期满无正当理由未到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。经审查，原告所提交证据，内容真实，来源合法，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理确认事实如下：2016年10月26日，被告蒋志新、莫国贵作为借款方（甲方）与出借人陈玲玲（乙方）签订《借款合同》（编号：HC20161026-02）一份，约定蒋志新、莫国贵向陈玲玲借款44000元用于周转，借款月利率为0.92%，借款期限为6个月，即从2016年10月26日起至2017年4月25日止，自乙方实际提供借款之日起开始计收利息；乙方委托第三方网银在线（北京）科技有限公司通过该机构的客户备付金账户/商户号向甲方付款，甲方收款银行账号户名为蒋志新，账号为62×××24。其中，约定的还款方式为先息后本，甲方按月支付借款利息，借款到期后一次性偿还本金、利息、其他各项费用；该笔借款应收利息合计2428.80元，甲方应每期支付利息404.80元，以后各期支付利息404.80元，到期当日一次性归还全部借款。合同第二条特殊情形第（一）款逾期还款中约定，甲方逾期归还借款及利息的，除应按合同规定缴纳应还借款、利息外，每日还应按下列约定支付逾期违约金：1.甲方逾期归还借款本金及利息的，乙方按甲方未还本金的1%/天收取逾期违约金。2.逾期天数从甲方当期还款日起算，至甲方将当期应缴本金及利息、逾期违约金足额汇入还款账户且经乙方成功扣划或甲方自动将以上款项转入乙方指定的账户为止。合同第四条合同违约情形及处理中约定，甲方出现重大违约，应按本合同项下借款金额的50%向乙方支付违约金，并承担乙方实际损失（包括但不限于诉讼费或仲裁费、评估费、公告费、拍卖费、律师费、执行费等实现债权的费用）。合同还对双方的其他权利义务进行了约定。甲方蒋志新、莫国贵，乙方陈玲玲均在《借款合同》上签名捺印予以确认。同日，陈玲玲委托第三方深圳投哪金融服务有限公司通过网银在线（北京）科技有限公司分两次向被告蒋志新账号为62×××24的银行账户内转入共计38000元。深圳投哪金融服务有限公司于当日做出《付款确认书》，确认上述款项38000系用于支付委托人陈玲玲与借款人蒋志新、莫国贵于2016年10月26日签订的编号为HC20161026-02借款合同项下的借款本金等相关金额，款项相应的权利和义务归委托人陈玲玲享有。 2016年10月27日，陈玲玲向被告蒋志新、莫国贵发出《债权转让通知书》，告知二被告其二人于2016年10月26日与陈玲玲签订编号为HC20161026-02的《借款合同》，现陈玲玲将该笔债权全部转让给第三人广西河池鑫海企业管理有限公司，望被告接到通知后，将该笔借款付至该第三人，债权转让后的权利义务按原协议约定处理。被告蒋志新、莫国贵在该《债权转让通知书》“借款人”处签名捺印确认。同日，被告蒋志新（甲方）与原告（乙方）签订《车辆抵押合同》（编号：HC20161026-02），约定被告蒋志新将其自有车牌号为桂Ｍ×××××的北京现代牌小型轿车一辆作为本案借款抵押，抵押担保范围为：（一）主借款合同项下的借款本金人民币44000元，及其咨询服务费、利息、各项违约金；（二）借款人应支付的违约金就债务不履行致乙方蒙受损害的赔偿；（三）乙方实现债权和抵押权的费用。合同还对双方的其他权利义务进行了约定。原告及被告蒋志新分别在《车辆抵押合同》上签名、盖章予以确认。同日，原、被告到相关部门就上述抵押办理了抵押登记。 借款后，二被告按约定期限每月向原告支付借款利息368元，共计支付2208元，但未按期偿还借款本金。原告追款无果向本院提起本案诉讼，请求判如所请。 本案庭审过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判决两被告蒋志新、莫国贵共同偿还原告借款本金38000元及以该金额为基数，从2017年4月26日起至全部借款本金清偿之日止，按年利率24%计算的逾期还款违约金。 另查明，原告提供2016年8月23日深圳投哪金融服务有限公司与网银在线（北京）科技有限公司签订《网银在线代付支付服务协议》一份，该协议约定网银在线（北京）科技有限公司为深圳投哪金融服务有限公司提供有偿代付支付服务。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈玲玲作为出借人与被告蒋志新、莫国贵签订的编号为HC20161026-02的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，对当事人双方具有约束力，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，陈玲玲实际向原告提供借款数额为38000元，故本案借款数额认定为38000元。因陈玲玲作为债权人将权利转让给原告并通知了被告蒋志新、莫国贵，该转让行为对作为债务人的被告蒋志新、莫国贵发生效力，被告蒋志新、莫国贵应对原告履行还本付息的义务。现被告蒋志新、莫国贵借款后未按约定期限偿还借款本金，构成违约。按照双方约定的月利率0.92%，二被告借期内应支付利息为2097.6元（38000元×0.92%×6个月），但二被告实际向原告支付了2208元，超出应付利息部分110.4元应抵扣本金，故二被告尚欠原告借款本金认定为37889.6元。原告方请求被告蒋志新、莫国贵共同偿还借款本金38000元，本院予以部分支持。 对原告诉请被告蒋志新、莫国贵支付相应逾期还款违约金（从2017年4月26日起至全部借款本金清偿之日止，按年利率24%计付）的主张，本院认为，借款人应当按照约定期限返还借款。被告蒋志新、莫国贵未按约定期限足额返还借款构成违约，应承担相应的违约责任。逾期还款违约金以二被告尚欠借款本金37889.6元为基数，期间从2017年4月26日起至全部借款本金清偿之日止，按年利率24%计付。 对原告关于就本案抵押车辆优先受偿的诉讼主张，本院认为，原告与被告蒋志新签订的《车辆抵押合同》合法有效，被告蒋志新以其所有的车辆用于抵押，抵押权依法设立，抵押车辆已进行抵押登记，原告依法对抵押车辆享有折价或依法拍卖、变卖后的优先受偿权。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第八十条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告蒋志新、莫国贵偿付给原告广西河池鑫海企业管理有限公司借款本金37889.6元及相应逾期还款违约金（违约金以37889.6元为基数，期间从2017年4月26日起至被告蒋志新、莫国贵实际清偿债务之日止，按年利率24%予以计算）； 二、原告广西河池鑫海企业管理有限公司对处分被告蒋志新用于抵押的车辆（车牌号码为桂Ｍ×××××北京现代牌小型轿车一辆）在本判决第一项债权范围内享有优先受偿权； 三、驳回原告广西河池鑫海企业管理有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费1229元，公告费560元，合计1789元（原告已预交），由被告蒋志新、莫国贵负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起五日内履行完毕，逾期则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起，二年内向本院或者向与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 长  韦丽丽 审 判 员  温淑艳 人民陪审员  韦慧蕾 二〇一九年五月三十日 书 记 员  黄治瑜 附：本判决适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 …… 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押人，提供担保的财产为抵押财产。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。