湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0321刑初53号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人黄德密，男，1981年7月8日出生于广西壮族自治区南宁市横县，壮族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区横县，现租住广东省广州市花都区。2018年8月12日因涉嫌抢夺罪被湘潭县公安局指定居所监视居住，同年9月17日被湘潭县公安局刑事拘留。2018年10月22日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。辩护人龙波，湖南康泰律师事务所律师。被告人黄德义，男，1990年9月17日出生于广西壮族自治区南宁市横县，壮族，初中文化，无业，住广西壮族自治区横县。2013年5月10日因犯抢夺罪被广东省增城市人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元。2015年8月6日因犯抢夺罪被广东省广州市增城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。2018年8月12日因涉嫌抢夺罪被湘潭县公安局指定居所监视居住，同年9月10日被湘潭县公安局刑事拘留，同年9月17日被湘潭县公安局指定居所监视居住，同年10月12日被湘潭县公安局刑事拘留，同年10月22日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。辩护人周自力、周凌珺，湖南康泰律师事务所律师。湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2019]27号起诉书指控被告人黄德密、黄德义犯抢夺罪，于2019年2月14日向本院提起公诉。本院依法由审判员罗明利担任审判长，审判员卢为明、人民陪审员周汉超组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。代理书记员冯浪担任记录。湘潭县人民检察院指派检察员潘道平出庭支持公诉。被告人黄德密及辩护人龙波、被告人黄德义及辩护人周自力、周凌珺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭县人民检察院指控：2018年8月10日7时许，黄德密伙同黄德义驾驶一辆无牌黑色雅马哈牌男式两轮摩托车从广东省广州市花都区花东镇的出租屋出发沿107国道北上至湖南境内，先后在衡南县、湘潭县、株洲市实施三次抢夺行为。当月11日两人驾车返回广东途经107国道湘潭县茶恩寺镇境内被抓获并现场扣押作案工具、赃物。2016年8月至2018年7月期间，被告人黄德密独自或伙同被告人黄德义驾驶一辆无牌红色本田牌男式两轮摩托车窜至湖南省湘潭市、株洲市境内多次实施抢夺金项链的违法犯罪行为。其中黄德密抢夺20次，涉案金额455122元；黄德义抢夺9次，涉案金额198913元。公诉机关认为：被告人黄德密、黄德义以非法占有为目的，趁人不备，驾驶机动车公开夺取数额特别巨大的公私财物，其行为己触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢夺罪追究二被告人的刑事责任。其中，被告人黄德义曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。犯罪事实中的第2笔、第6笔、第7笔及第15笔有部分系未遂，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定。在共同犯罪中，被告人黄德密、黄德义均为主犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法分别判处。并向本院提交了到案经过等书证；证人沈某1的证言；被害人刘某1等人的陈述；被告人黄德密、黄德义的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认等笔录；视听资料等证据。被告人黄德密对公诉机关指控其犯抢夺罪的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人龙波的辩护意见是，被告人黄德密对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，对于抢夺金额只能以实际抢夺的项链的重量计算价值，不应以该项链的总重量计算价值。黄德密系初犯，当庭自愿悔罪，参与抢夺被害人周某1、周某2的项链系未遂，被害人邬某、胡某的项链已退还，没有造成被害人的经济损失，请求法院在裁判时予以考虑。被告人黄德义对公诉机关指控其犯抢夺罪的罪名无异议，对犯罪事实部分有异议，提出自己只参与了第1、2、3笔抢夺行为。辩护人周自力、周凌珺的辩护意见是，被告人黄德义如实供述自己的罪行，对于指控的第12笔，根据证据和被害人的陈述只有一人作案，黄德义没有参与。指控的第2笔系未遂，第1、3笔已经退还被害人，没有给被害人造成损失，黄德义当庭自愿认罪，对于指控的第12、15、17、18、19、20笔犯罪事实请法庭谨慎考虑。经审理查明：2018年8月10日7时许，被告人黄德密伙同被告人黄德义驾驶一辆无牌黑色雅马哈牌男式两轮摩托车从广东省广州市花都区花东镇的出租屋出发沿107国道北上窜至湖南省境内，先后在衡南县、湘潭县、株洲市实施三次抢夺行为。当月11日两人驾车返回广东途经107国道湘潭县茶恩寺镇境内被抓获并现场扣押作案工具和赃物。2016年8月至2018年7月期间，被告人黄德密独自或伙同被告人黄德义驾驶一辆无牌红色本田牌男式两轮摩托车窜至湖南省湘潭市、株洲市境内多次实施抢夺金项链的行为。其中黄德密抢夺20次，涉案金额417103元；黄德义抢夺8次，涉案金额171474元。具体犯罪事实分述如下：1、2018年8月11日12时许，被告人黄德密、黄德义驾驶一辆黑色雅马哈牌男式两轮摩托窜至到湖南省株洲市芦淞区河泰路地段抢夺被害人邬某脖子上的1条黄金项链（重66.515克）。经湘潭县价格认证中心认定被抢的金项链价值23147元。被抢项链已被公安机关追回发还被害人。2、2018年8月11日9时许，被告人黄德密、黄德义驾驶一辆黑色雅马哈牌男式两轮摩托车窜至湖南省湘潭县易俗河镇凤凰路水印康桥附近抢夺被害人周某1脖子上的1条黄金项链（重160克），遭到周某1反抗后金项链掉在地上（未被抢走）。经湘潭县价格认证中心认定被抢的金项链价值55680元。3、2018年8月10日20时许，被告人黄德密、黄德义驾驶一辆黑色雅马哈牌男式两轮摩托车窜至湖南省衡南县中心医院地段抢夺被害人胡某脖子上的黄金项链（总重94.194g，被抢走45.54克）。经湘潭县价格认证中心认定被抢的金项链总价值32779元（被抢走的价值15848元）。被抢项链已被公安机关追回后发还被害人。4、2018年7月20日18时许，被告人黄德密驾驶一辆本田牌红色男式两轮摩托车窜至湖南省株洲市新塘组公路地段抢夺被害人郭某某脖子上1条黄金项链(重30g)。经湘潭县价格认证中心认定被抢的金项链价值8010元。5、2018年7月20日11时30分，被告人黄德密驾驶一辆本田牌红色男式两轮摩托车窜至湖南省湘潭市雨湖区博缘宾馆门口抢夺被害人徐某脖子上1条黄金项链(重46g)。经湘潭县价格认证中心认定被抢的金项链价值12282元。6、2018年6月30日18时40分，被告人黄德密驾驶一辆本田牌红色男式两轮摩托车窜至湖南省湘潭市雨湖区迎宾中路与金砂路交汇路口处抢夺（未遂）被害人周某2脖子上1条黄金项链(重68g)。经湘潭县价格认证中心认定被抢的金项链价值23528元。7、2018年6月30日10时许，被告人黄德密驾驶一辆本田牌红色男式两轮摩托车窜至湖南省湘潭县易俗河镇云龙路“云龙山庄”大门附近抢夺被害人唐某1脖子上的黄金项链(总重80g，被抢走10g)。经湘潭县价格认证中心认定被抢的金项链总价值27680元（被抢走的价值3460元）。8、2018年6月30日11时许，被告人黄德密驾驶一辆本田牌红色男式两轮摩托车窜至湖南省株洲市芦淞区合泰强生肛肠医院附近抢夺被害人李某1脖子上1条黄金项链(重54.34g)。经湘潭县价格认证中心认定被抢的金项链价值18802元。9、2018年6月30日18时30分，被告人黄德密驾驶一辆本田牌红色男式两轮摩托车窜至湖南省湘潭市雨湖区湘潭市二医院迎宾路口附近抢夺被害人粟某某脖子上1条黄金项链(重72.72g)。经湘潭县价格认证中心认定被抢的金项链价值25161元。10、2018年5月20日8时许，被告人黄德密驾驶一辆本田牌红色男式两轮摩托车窜至湖南省株洲市芦淞区合泰农村信用社附近抢夺被害人李某2红脖子上1条黄金项链(重100g)。经湘潭县价格认证中心认定被抢的金项链价值34300元。11、2018年5月19日12时许，被告人黄德密驾驶一辆本田牌红色男式两轮摩托车窜至湖南省湘潭市岳塘区福星路体育中心附近抢夺被害人曹某脖子上1条黄金项链(重27.8g)。经湘潭县价格认证中心认定被抢的金项链价值9535元。12、2017年10月1日17时许，被告人黄德密驾驶一辆本田牌红色男式两轮摩托车窜至湖南省湘潭市岳塘区下摄司方向往岳塘路口附近抢夺被害人廖某脖子上1条黄金项链(重40g)。经湘潭县价格认证中心认定被抢的金项链价值13640元。13、2017年8月26日14时许，被告人黄德密驾驶一辆本田牌红色男式两轮摩托车窜至湖南省湘潭市岳塘区霞城乡和平村烟草学校附近抢夺被害人肖某1脖子上1条黄金项链(重70g)。经湘潭县价格认证中心认定被抢的金项链价值23940元。14、2017年7月15日12时许，被告人黄德密驾驶一辆本田牌红色男式两轮摩托车窜至湖南省湘潭市岳塘区建设中路环保局门口附近抢夺被害人刘某2脖子上1条黄金项链(重67g)。经湘潭县价格认证中心认定被抢的金项链价值22646元。15、2016年9月27日10时许，被告人黄德密伙同黄德义驾驶一辆本田牌红色男式两轮摩托车窜至湖南省湘潭市岳塘区东泗路菊花塘公园附近抢夺被害人周某3脖子上的黄金项链(总重50.28g，被抢走12.63g)。经湘潭县价格认证中心认定被抢的金项链总价值18434元（被抢走的价值4635元）。16、2016年9月13日11时许，被告人黄德密驾驶一辆本田牌红色男式两轮摩托车窜至湖南省湘潭市岳塘区湘钢北卫门附近抢夺被害人陈某脖子上1条黄金项链(重137.5g)。经湘潭县价格认证中心认定被抢的金项链价值50325元。17、2016年8月31日8时许，被告人黄德密伙同黄德义驾驶一辆本田牌红色男式两轮摩托车窜至湖南省湘潭市岳塘区工程学院南院附近抢夺被害人周某4脖子上1条黄金项链(重61.51g)。经湘潭县价格认证中心认定被抢的金项链价值21590元。18、2016年8月24日13时许，被告人黄德密伙同黄德义驾驶一辆本田牌红色男式两轮摩托车窜至湖南省湘潭市高新区吉安路家家美建材超市附近抢夺被害人王某1脖子上1条黄金项链(重54.52g)。经湘潭县价格认证中心认定被抢的金项链价值19464元。19、2016年8月23日8时许，被告人黄德密伙同黄德义驾驶一辆本田牌红色男式两轮摩托车窜至湖南省湘潭市岳塘区沿江风光带“城市之光”附近抢夺被害人肖某2脖子上1条黄金项链（重49g)。经湘潭县价格认证中心认定被抢的金项链价值17934元。被抢项链已被被害人拾到。20、2016年8月23日19时许，被告人黄德密伙同黄德义驾驶一辆本田牌红色男式两轮摩托车窜至湖南省湘潭市湘潭县易俗河镇海棠路大众4S店附近抢夺被害人刘某1脖子上1条黄金项链(重36g)。经湘潭县价格认证中心认定被抢的金项链价值13176元。证明上述有异议的事实的证据有：1、被告人黄德密的供述，证实2016年8、9月和2018年8月我和堂弟黄德义一起从广东骑摩托车到湖南，多次抢夺他人脖子上戴的黄金项链，我负责骑摩托车，黄德义坐后面负责实施抢夺。之前一直是骑一台老款五羊本田125男式摩托车，车灯我改成了6个LED灯泡的大灯，是方形车灯，油箱和车体部分是红色的油漆，反光镜是两个黑色圆形反光镜，车轮圈是老式钢丝轮圈。2018年7月份一次作案回去的路上骑到衡阳珠晖区的路上坏了就卖掉了。2、被害人周某5、周某4、王某1、肖某2、刘某1均证实，其骑电动车或走路时，被骑摩托车的抢走了脖子上的项链，是两个人作案，一人骑车，后面的人抢，抢完就骑车飞快的逃走了。3、现场勘查笔录及附件、现场方位图、现场方位照、现场照片、视频监控图片、现场勘查情况分析报告、视频侦查报告书等，证实根据电子数据分析飞车抢夺案的嫌疑人的活动轨迹、体貌特征、痕迹物证等。4、证人戴某的证言，证实其丈夫周某3的项链被飞车抢夺的事实。5、周某3提供的购买被抢夺的项链的收据、周某4被抢夺的金项链的购买发票、王某1提供的其被抢夺的项链的购买发票，证实被害人购买项链的情况。6、周某3被抢金项链断裂部分照片。证明本案无异议的事实的证据有：被告人黄德密、黄德义的供述；被害人邬某、周某1、胡某、郭某、徐某、周某2、唐某1、李某1、粟某某、李某2、曹某、廖某、肖某1、刘某2、陈某的陈述；证人唐某2、吴某、马某、黄某、周某6、沈某2、李某3、刘某3、贺某、王某2、王某3、刘某4、王某4的证言；接报案登记表、立案决定书；湘潭县公安局随案移交物品、文件清单；扣押物品照片；黄德密手机微信界面截图；黄德密指认视频截图中的男子并否认与其认识的照片；黄德密抢夺视频分析截图与扣押物品对比；湘潭县公安局搜查证、搜查笔录；扣押物品、文件清单；扣押决定书；被扣押物品的照片；湘潭县公安局发还物品、文件清单；系列飞车抢夺案视频报告与相关受害人、证人对比表；系列飞车抢夺案扣押黄德密、黄德义部分涉案物品清单表；湘潭县价格认证和信息监测中心潭县价认定（2018）185号价格认定结论书、价格认定结论明细表；湘潭县价格认证和信息监测中心潭县价认定（2019）11号价格认定结论书、价格认定结论明细表；湘潭市公安局刑事科学技术研究所湖南湘潭雨湖20180720熙春路博缘宾馆门前抢夺案比中通知；湘潭市公安局物证鉴定所潭公物鉴（法物）字【2018】707号鉴定书；广东省增城市人民法院（2013）穗增法刑初字第380号刑事判决书；黄德义的释放证明书；广东省广州市增城区人民法院（2015）穗增法刑初字第941号刑事判决书；抓获经过；黄德密、黄德义的户籍资料；湘潭县公安局制作的2018.8.11周某1被抢夺案现场勘验笔录及附件及照片；周某1辨认笔录及照片；2018.8.11周某1被抢夺案案例视频分析报告；湘潭县公安局公共信息网络安全监察大队制作的嫌疑人作案前后城区活动轨迹图；衡阳市衡南县公安局对胡某黄金项链被抢案的立案决定书；受害人胡某的陈述；衡南县公安局制作的2018.8.9胡某被抢夺案现场勘验笔录、附件及照片；胡某被抢夺的项链的购买收据；现场方位图；胡某指认被抢地方的照片；株洲市公安局荷塘分局对邬某被抢夺案的立案决定书、110处警接受案件登记表、报案材料；李某3被抢夺的项链的收据及项链相关照片；湘潭县公安局刑侦大队制作的8.10衡南县、8.11湘潭县、8.11株洲市荷塘区飞车抢夺案分析报告；株洲市公安局芦淞分局接报案登记表、对郭某和被抢夺金项链案的立案决定书、接报案回执；湘潭市公安局雨湖分局对徐某金项链被抢夺的接报案登记表、报案笔录、徐某被抢夺的金项链的照片；湘潭市公安局雨湖分局制作的现场勘验笔录及附件、照片；湘潭市公安局雨湖分局侦查实战中心对7.20城正街所徐某财物被抢夺案的视频侦查报告书；湘潭县公安局对唐某1被抢夺金项链案的现场勘验笔录及现场方位图、照片、视频截图；湘潭县公安局网安大队视频分析室制作的2018.6.30唐某1财物被抢夺案案情视频分析；株洲市公安局荷塘分局对李某1被抢夺案的接报案登记表、立案决定书；李某1的报案材料、报案笔录；李某1被抢夺的金项链的购买发票；部分视频截图；湘潭市公安局雨湖分局对粟某某被抢夺案的接报案登记表、立案决定书；粟再全被抢夺的项链的购买发票；湘潭市公安局雨湖分局对粟某某被抢夺案的现场勘验笔录及附件、现场照片、视频截图、视听资料制作说明；湘潭市公安局雨湖分局对周某2金项链被抢夺的接报案登记表、受案登记表；受害人周某2的陈述；周某2被抢夺案现场照片；湘潭市公安局雨湖分局对周某2被抢夺案的调取证据通知书、调取证据清单、视频截图；湘潭市公安局雨湖分局侦查实战中心对6.30窑湾所粟某某财物被抢夺案及6.30昭潭所周某2被抢夺案的视频侦查报告书；株洲市公安局荷塘分局对李某2红被飞车抢夺案的接报案登记表、李某2红的报案材料、立案决定书、李某2红的报案笔录；株洲市公安局荷塘分局对李某2红被飞车抢夺案的部分视频截图；湘潭市公安局岳塘分局对曹某湘莲被抢夺案的接报案登记表、立案决定书；曹某的报案笔录；曹某被抢夺的项链的购买发票；现场照片、视频截图；湘潭市公安局岳塘分局刑侦大队对2018.05.19曹某金项链被抢夺案的视频侦查报告书；湘潭市公安局岳塘分局对廖某财物被抢夺案的接报案登记表、接报案回执、立案决定书；廖某财物被抢夺案的视频截图；湘潭市公安局岳塘分局对2017.10.01下摄司所廖某财物被抢夺案的视频侦查报告书；湘潭市公安局岳塘分局对肖某1金项链被抢夺案的接报案登记表、立案决定书；肖某1的报案笔录；肖某1金项链被抢夺案的现场照片、视频截图；肖某1伤情照片；湘潭市公安局岳塘分局刑侦大队对2017.08.26肖某1金项链被抢夺案的视频侦查报告书；湘潭市公安局岳塘分局对刘某2金项链被抢夺案的接报案登记表、立案决定书；刘某2的报案笔录；刘某2金项链被抢夺案的现场照片、视频截图；湘潭市公安局岳塘分局对刘某2金项链被抢夺案的现场勘验笔录及现场方位图、照片；湘潭市公安局岳塘分局刑侦大队对2017.7.15刘某2被飞车抢夺案的视频侦查报告书；戴某某的报案笔录；湘潭市公安局岳塘分局对陈某财物被抢夺案的报警案件登记表、受案登记表、立案决定书；受害人陈某的陈述；证人曾某的证言；陈某财物被抢夺案现场照片；陈某被抢夺的项链的购买发票；陈某金项链被抢夺案的视频截图；湘潭市公安局岳塘分局刑侦大队对2016.09.13岳塘所陈某财物被抢夺案的视频侦查报告书；湘潭市公安局岳塘分局对周某4财物被抢夺案的报警案件登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书；湘潭市公安局高新分局对王某1财物被抢夺案的报警案件登记表、受案登记表；湘潭市公安局岳塘分局肖某2被飞车抢夺案的受案回执；证人王某4的证言；湘潭县公安局天易派出所对刘某1财物被抢夺案的接报案登记表、立案决定书；湘潭县公安局天易派出所对刘某1财物被抢夺案的协查通报；沈某某提供的被抢夺的金项链的购买发票；2015年8月20日沈某某被飞车抢夺案照片、视频及沈某某金项链被抢夺后受伤照片；湘潭市公安局岳塘分局对2015.08.21建设路所沈某某黄金项链被抢夺案的视频侦查报告书；视频资料等已经庭审质证、认证的证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人黄德密、黄德义以非法占有为目的，趁人不备，驾驶机动车公开夺取被害人邬某、胡某等人的财物，其中被告人黄德密涉案金额417103元，黄德义涉案金额171474元，数额特别巨大，其行为均己经构成抢夺罪，依法均应予惩罚。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人黄德密、黄德义均起主要作用，均系主犯，依法均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人黄德义在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人黄德密、黄德义参与的第2、6、19笔系未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人黄德密能当庭认罪，可酌情予以从轻处罚。被告人黄德密的辩护人龙波提出，对于抢夺金额只能以实际抢夺的项链的重量计算价值；黄德密系初犯，当庭自愿认罪、悔罪，参与抢夺被害人周某1、周某2的项链系未遂，被害人邬某、胡某的项链已退还，没有造成被害人经济损失的辩护意见与本院查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。被告人黄德义的辩护人周自力、周凌珺的辩护意见是，黄德义没有参与指控的第12笔犯罪，指控的第2笔系未遂，第1、3笔的财物已经退还被害人，没有给被害人造成损失的辩护意见与本院查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。对被告人黄德义辩解其只参与1、2、3笔犯罪。经查，被告人黄德义伙同黄德密多次窜至湘潭市、株洲市等地作案，其作案时都对自己进行伪装，试图逃避打击，公安机关对被告人的住所地进行了搜查，对其作案的衣物及鞋子与监控视频中犯罪嫌疑人的着装进行比对，与其搜查到的衣物和鞋子的特征一致，两被告人多次作案驾驶的摩托车系黄德密进行改装过的摩托车，与视频监控中的摩托车的特征一致，其作案时所戴头盔也与查获的物证一致，另有被告人黄德密的供述、被害人的陈述、证人证言等证据予以证实，故对黄德义的辩解意见本院不予采纳。被告人黄德密、黄德义抢夺被害人的财物依法应当责令退赔。为维护社会管理秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十三条、第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（四）项、第四条第（二）项之规定，判决如下：一、被告人黄德密犯抢夺罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；已折抵18日，即自2018年9月17日起至2031年2月26日止）。二、被告人黄德义犯抢夺罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；已折抵28日，即自2018年10月12日起至2029年3月13日止）。三、责令被告人黄德密退赔被害人的损失：郭某某损失8010元，徐某损失12282元、周某2损失23528元、唐某1损失3460元、李某损失18802元、粟某某损失25161、李某2红损失34300元、曹某损失9535元、廖某损失13640元、肖某1损失23940元、刘某2损失22646元、陈某损失50325元。责令被告人黄德密、黄德义共同退赔被害人的损失：周某3损失4635元、周某4损失21590元、王某1损失19464元、刘某1损失13176元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗明利审 判 员  卢为明人民陪审员  周汉超二〇一九年五月五日代理书记员  冯 浪附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十六条指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处管制的，监视居住一日折抵刑期一日;被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。第二条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因抢劫、抢夺或者聚众哄抢受过刑事处罚的；（二）一年内曾因抢夺或者哄抢受过行政处罚的；（三）一年内抢夺三次以上的；（四）驾驶机动车、非机动车抢夺的；……第四条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百六十七条规定的“其他特别严重情节”：（一）导致他人死亡的；（二）具有本解释第二条第三项至第十项规定的情形之一，数额达到本解释第一条规定的“数额特别巨大”百分之五十的。