wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0212民初956号原告李凤云，女，汉族，1960年3月27日生，住河南省开封市祥符区。委托代理人曹永强，河南源翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告贾光辉，男，汉族，1987年12月20日生，住河南省杞县。委托代理人李建霞，杞县公明律师事务所工作人员。代理权限为特别授权。被告长安责任保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地郑州市中原区嵩山北路222号天龙大厦8层807A。统一社会信用代码91410100MA44HPC211。负责人潘序，任总经理。委托代理人何钰，系该公司员工。代理权限为特别授权。原告李凤云诉被告贾光辉、长安责任保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年3月6日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序于2019年5月15日公开开庭审理了此案。原告李凤云委托代理人曹永强、被告贾光辉委托代理人李建霞、被告长安责任保险股份有限公司郑州中心支公司委托代理人何钰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李凤云诉称，2019年2月6日16时许，被告贾光辉驾驶豫Ｂ×××××号小型普通客车，沿开封市祥符区青年路由北向南行驶至城关镇青年路独乐岗村委丁字路口时，与原告李凤云驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤、电动车损坏的交通事故。事故发生后开封市祥符区公安交警大队出现场处理此次交通事故，于2019年2月8日作出第41022420190206003号事故认定书，事故结论分析认定：贾光辉应负主要责任，李凤云负事故次要责任。据查，豫Ｂ×××××号车在被告长安责任保险股份有限公司郑州中心支公司投保交强险，且在保险期内。为维护原告合法权益，根据相关法律予以起诉，请求人民法院依法判令:1、被告贾光辉赔偿原告医疗费23934.18、营养费540元、住院伙食补助费1350元、护理费2916元、误工费3032.1元、交通费540元，共计25312.18元。保留二次手术及伤残等费用的诉求。2、请求判令被告长安责任保险股份有限公司郑州中心支公司保险范围内承担保险责任。3、本案诉讼费用由被告承担。被告贾光辉辩称:1、对事故发生的时间、地点、事故成因、责任认定均没有异议。贾光辉在被告长安责任保险股份有限公司郑州中心支公司投保交强险，交强险限额内由长安责任保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告，不足部分贾光辉按80%予以赔偿，但应扣除被告垫付7000元。对于原告诉求医疗费、住院伙食补助费等相关费用请法院核实，不合理不合法的部分贾光辉不予承担。被告长安责任保险股份有限公司郑州中心支公司辩称:1、我公司对本次事故真实性无异议，应当在保险责任限额内对原告李凤云进行合理合法的赔偿。2、原告要求的交通费、误工费不合理，交通费没有提供证据，事故发生时原告已满57周岁，已超过法定退休年龄，不应赔偿误工费。3、我公司不承担诉讼费等间接损失。经审理查明，2019年2月6日16时，贾光辉驾驶豫Ｂ×××××号小型普通客车，沿开封市祥符区青年路由北向南，行驶至城关镇青年路独乐岗村委丁字口时，与李凤云驾驶由西向东行驶的电动三轮车发生碰撞，造成李凤云受伤、两车不同程度受损的交通事故。此事故经开封市祥符区公安交警大队认定，贾光辉负事故主要责任，李凤云负事故次要责任。事故发生后，李凤云入住开封市祥符区第一人民医院住院治疗27天，花费医疗费23934.18元。经核算，李凤云的损失还有护理费2916元（108元/天×27天）、误工费3032.1元（112.3元/天×27天）、营养费540元（20元/天×27天）、住院伙食补助费1350元（50元/天×27天）。李凤云因此事故受伤住院治疗，支出一定数额的交通费。另查明，被告贾光辉驾驶豫Ｂ×××××号小型普通客车在长安责任保险股份有限公司郑州中心支公司投保交强险。事故发生在保险期间内。贾光辉为李凤云垫付医疗费7000元。上述事实有当事人陈述，事故认定书，贾光辉驾驶车辆的行车证及驾驶证，保险单，诊断证明，出院证，医疗费发票，住院费用总清单，住院病历，误工证明，有关人员的身份证复印件、户口本复印件等证据在卷为证，足以认定。本院认为，公民的人身权、健康权依法应受到保护，原告李凤云因本次交通事故受伤的事实存在，其相关合法权益应得到切实保护。开封市祥符区公安交警部门对此次交通事故的认定真实、合法、有效，本院予以确认，被告贾光辉负事故的主要责任，原告李凤云负事故次要责任。依据此次交通事故形成原因、有关当事人的过错程度等情况，本院酌定由被告贾光辉承担事故80%的民事责任，原告李凤云承担事故20%的民事责任。因被告贾光辉的豫Ｂ×××××号小型普通客车在被告长安责任保险股份有限公司郑州中心支公司投保了交强险，且事故发生在保险期间，故原告李凤云的合理损失应先行由被告长安责任保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险限额内赔偿，超出交强险的部分由被告贾光辉按80%的责比例予以赔付。对于原告诉求的交通费540元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件运用法律若干问题的解释》第22条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员，因就医或转院治疗实际发生的费用计算”，此项费用为原告及护理人员实际发生的费用，原告此项诉请本院酌情予以支持。对于原告诉求的误工费，被告辩称事故发生时原告已满57周岁，已超过法定退休年龄，不应赔偿误工费，本院认为退休在某种意义上更多的是国家法定企业职工的一种待遇，而广大农村多数农民还不能享受此种待遇，实践中多数农村老年人在超过法定退休年龄后仍然继续劳动自食其力，因此，片面以一定年龄作为劳动能力丧失的依据，即无明确的法律依据，也与我国的国情、社情不相符，应根据受害人在发生交通事故时是否从事劳动工作的实际情况来判断。现原告提供的证据证明原告家有7亩多耕地是家中农田的主要劳动力，至今从事农业劳动，故对原告要求按河南省上一年度农、林、牧、渔业标准赔偿误工费的诉讼请求，本院予以支持。原告诉求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费与本院查明一致的部分予以支持，过高部分不予支持。对于原告提出的保留伤残赔偿金和精神抚慰金等赔偿费用的诉权，不违背有关法律的规定，本院予以支持。综上，原告李凤云因本次交通事故造成的损失为32312.28元，此款由被告长安责任保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险限额内赔偿原告16488.1元(包括医疗费用10000元，护理费2916元，误工费3032.1元，交通费540元)。原告李凤云下余损失15824.18元，由被告贾光辉按80%的责任比例赔付12659.34元，扣除被告贾光辉已垫付的医疗费7000元，现被告贾光辉应赔偿原告李凤云5659.34元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告长安责任保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后五日内赔偿原告李凤云各项损失共计16488.1元。被告贾光辉于判决生效后五日内赔偿原告李凤云各项损失共计5659.34元。三、驳回原告李凤云的其他诉讼请求。如未按上述款项履行给付金钱的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费215元，由被告贾光辉负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  段耀礼二〇一九年五月二十三日书记员  李新愿
江苏省东海县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0722民初3257号 原告：陆长白，女，1984年10月6日出生，汉族，农民，住东海县。 被告：单兴凤，女，1970年8月21日出生，汉族，住东海县。 被告：王晨阳，女，1995年9月21日出生，汉族，无业，住东海县。 被告：周守红，男，1990年1月28日出生，汉族，农民，住东海县。 原告陆长白与被告单兴凤、王晨阳、周守红民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆长白、被告王晨阳、周守红到庭参加诉讼，被告单兴凤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陆长白向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决三被告连带偿还原告借款9万元及诉后利息（利息按照年利率6%计算)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月21日，因被告单兴凤急需资金周转便立据向原告借款9万元，并口头约定一个礼拜就还，并提供第二、第三被告提供担保，到期后经原告多次找三被告索要，三被告之间相互推倭，一拖再拖，原告人认为，三被告言而无信，给原告造成一定的经济损失，为此，为了维护原告的合法权益和经济利益不受损失，特向法院依法提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 单兴凤未作答辩。 王晨阳辩称，我不认可，钱不是我借的。 周守红辩称，我也不认可，不知道钱是转账还是现金，驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年2月21日，单兴凤与陆长白经结算后单兴凤尚欠陆长白借款90000元，由王晨阳、周守红担保，并出具借条一张，借条载明：“今借陆长白人民币现金玖万元整，（￥90000元整），借款人：单兴凤，320722197008217347，借款日期：2019.2.21，担保人：周守红，32072219900128129X，担保人：王晨阳，182××××2625”。借款到期后，经原告多次催要被告均未还款而诉至法院。 另查明，王晨阳、周守红系夫妻关系。 上述事实，有原、被告当庭陈述以及原告举证借条予以证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，单兴凤与陆长白经结算后尚欠陆长白借款90000元并出具了借条，借款使用后未及时归还，单兴凤应承担民事责任。对陆长白要求单兴凤偿还借款90000元的请求，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条规定，两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。第四十二条规定，人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文某明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。本案中，担保人王晨阳、周守红与陆长白对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任。保证人王晨阳、周守红与陆长白没有约定保证份额，应承担连带共同保证。故陆长白要求王晨阳、周守红承担连带责任，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告对支付利息没有约定，涉案借款应视为不支付利息；陆长白要求诉后利息按照年利率6%计算的请求，应视为逾期利息，本院予以支持。王晨阳、周守红的辩解意见无法律依据，本院不予采纳。单兴凤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、辩论的权利，应当承担举证不能的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告单兴凤于本判决生效后十日内偿还原告陆长白借款90000元及利息（以90000元为基数，自2019年4月10日起计算至实际付清之日止，按年利率6%计算）； 二、被告王晨阳、周守红对上述第一项中被告单兴凤的付款义务承担连带保证责任。被告王晨阳、周守红承担保证责任后，有权向被告单兴凤追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取计1025元，由被告单兴凤、王晨阳、周守红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。 审 判 员  戚 宇 二〇一九年五月七日 法官助理  刘腾腾 书 记 员  徐 慧
甘肃省高台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0724民初377号 原告：甘肃高台农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：王兴明，该行董事长。 统一社会信用代码：916207249253657577。 住所：甘肃省张掖市高台县。 委托诉讼代理人：陈亚萍，该公司城区支行行长。 被告：聂志军，男，1983年6月8日出生，汉族，住高台县。 被告：赵元，男，1968年1月11日出生，汉族，住高台县3。 被告：赵斌，男，1967年11月6日出生，汉族，住高台县。 原告甘肃高台农村商业银行股份有限公司诉与被告聂志军、赵元、赵斌金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈亚萍到庭参加诉讼，被告聂志军、赵元、赵斌经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 甘肃高台农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款148500元及2018年11月9日前利息8285.62元，合计156785.62元，之后产生的利息利随本清；2、由被告承担本案全部的诉讼费用。 事实与理由：被告聂志军于2016年5月30日向原告分支机构东关分理处借保证担保借款150000元，原告与被告签订了《个人借款/保证担保合同》，保证担保合同约定于2018年5月29日到期。同时约定，此笔借款由赵元、赵斌二人自愿向贷款人提供连带保证责任，保证范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。合同签订后，高台农商银行东关分理处向借款人聂志军发放借款150000元（2018年6月22扣收1500元，现欠148500元），贷款到期前后经贷款方多次催收，借款人聂志军未能按期偿还，保证人赵元、赵斌拒不履行保证担保责任。 聂志军、赵元、赵斌未答辩应诉。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了质证。原告提交甘肃省农村信用社借款借据1份、贷款发放通知单1份、三被告身份信息各1份、保证人担保责任书2份、《个人借款/保证担保合同》1份、面签面谈照片1张、借款利息说明1张，以上证据本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月30日，被告聂志军由被告赵元、赵斌提供连带责任保证向原告借款150000元，并签订《个人借款／保证担保合同》一份，约定借款期限自2016年5月30日至2018年5月29日，年利率9.5%，逾期，在本合同载明贷款利率水平上加收50%的利息即14.25%；担保期限为贷款到期之日起两年；合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告向被告聂志军发放借款150000元。借款到期后，被告聂志军未偿还借款本金148500元，2018年11月9日前利息8285.62元，合计156785.62元。 本院认为，双方签订的《个人借款／保证担保合同》系其真实意思表示，合法有效。原告按约履行了发放借款义务。现原告要求被告聂志军偿还借款及利息的请求于法有据，本院予以支持。被告赵元、赵斌自愿为被告聂志军借款提供连带责任保证，且未超过担保期限，应承担连带偿还责任。被告聂志军、赵元、赵斌经合法传唤未到庭应诉，视为放弃答辩、质证等权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，原告诉请符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告聂志军于本判决生效后20日内偿还原告甘肃高台农村商业银行股份有限公司借款本金148500元，2018年11月9日前利息8285.62元，合计156785.62元，2018年11月10日之后利息按合同约定利率承担至借款还清之日； 二、被告赵元、赵斌对被告聂志军应偿还借款本息承担连带清偿责任； 三、被告赵元、赵斌承担连带清偿责任后，可向被告聂志军追偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费3536元，减半收取1768元，由三被告承担并连同案件款一并给付原告，本院预收原告的案件受理费3536元，退还其1768元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 逾期不上诉，本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为一年。当事人超过申请执行期限申请执行的，不予受理。 审 判 员 夏玉雷 法官助理 邢玮玮 二〇一九年五月三十日 书 记 员 李 霞 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的确义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省滨海县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0922民初5571号 原告：朱培柱，男，1992年2月29日生，汉族，居民，住滨海县。 被告：徐进宏，男，1961年8月17日生，汉族，居民，住滨海县。 原告朱培柱诉被告徐进宏民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月5日立案后，依法适用普通程序，于2019年4月19日公开开庭进行了审理。原告朱培柱到庭参加诉讼，被告徐进宏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告朱培柱向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告借款本金135000元并承担从起诉之日至履行完毕之日止按照年息6%计算的利息2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月3日、7月19日，被告因资金周转需要向原告借款70000元、65000元，被告分别出具了借条，时候，被告未能偿还，故诉至法院。 被告徐进宏未答辩亦未提交书面答辩意见。 本案经本院审理认定事实如下： 1、借款人：徐进宏。 2、借款本金：135000元。 3、借款时间：2017年7月3日借款70000元；2017年7月19日借款65000元。 4、还款时间：未约定。 5、借款支付方式：现金支付。 6、约定利息：未约定 7、还款情况：还过本金10000元。 上述事实有原告身份证、借条、收条、开庭笔录等证据在卷予以佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间达成借款合意，原告按约向被告给付了款项，被告应当按时偿还。因被告已归还10000元本金，应当予以扣除，原告要求被告归还借款本金125000元，符合法律规定，本院予以支持；原告要求被告归还自起诉之日至履行完毕之日止按年息6%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告徐进宏经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐进宏自本判决生效之日起十日内归还原告朱培柱借款本金125000元及利息（自2018年11月5日起至履行完毕之日止按年利率6%计算的利息）； 三、驳回原告朱培柱的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如未按本判决指定的期限履行给付义务，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力之日且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。 案件受理费3000元，由被告徐进宏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费3000元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行盐城城南支行营业部，账号：[原告]6232636100114903977、[被告]6232636100114903951）。 审 判 长  杨 黎 人民陪审员  严新忠 人民陪审员  肖丹峰 二〇一九年五月十九日 法官 助理  薛文婕 书 记 员  郭轩同 附录法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理。 （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初4359号原告：中国建设银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市五爱路88号,统一社会信用代码91320200835892887E。负责人：张晶，该行行长。委托诉讼代理人：杨叶，江苏创凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：冷志鸿，男，该行员工。被告：罗善文，男，1979年12月28日生，汉族，户籍地无锡市惠山区。被告：主延慧，女，1981年2月6日生，汉族，户籍地无锡市惠山区。原告中国建设银行股份有限公司无锡分行（以下简称建设银行）与被告罗善文、主延慧金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月28日公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托诉讼代理人杨叶到庭参加诉讼。被告罗善文、主延慧经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建设银行向本院提出诉讼请求：1、罗善文、主延慧立即偿还借款本金548817.97元；并支付期内利息18670.78元（截至2019年5月28日）、逾期罚息（截至2019年5月28日为242.59元，自2019年5月29日起至实际给付之日止，以548817.97元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率下浮15%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2019年5月28日为445.36元，自2019年5月29日起至实际给付之日止，以18670.78元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率下浮15%再上浮50%计算），以及律师费19757元；2、对罗善文、主延慧前述第1项债务及本案诉讼费，建设银行有权以罗善文、主延慧提供抵押的房屋优先受偿。事实和理由：1、主债务情况：借款人是罗善文、主延慧；借款于2013年7月31日发放，于2019年5月28日提前到期；借款本金60万元，已归还51182.03元，期内利息支付到2018年8月1日；期内利率为年利率中国人民银行贷款基准利率下浮15%，逾期罚息和复利利率均为期内利率上浮50%，罗善文、主延慧应承担律师费19757元。2、物的担保情况：罗善文、主延慧以苏（2016）无锡市不动产证明第0xxxxx3号不动产登记证明项下的房屋所有权提供抵押担保。罗善文、主延慧均未作答辩。本院认为，建设银行诉称事实有个人住房(商业用房)借款合同、个人贷款支付凭证、委托划款承诺书、个人贷款对账单、结清试算单、不动产登记证明、委托代理协议、律师费收费标准等证据在卷证实，罗善文、主延慧均未到庭答辩，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、罗善文、主延慧应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国建设银行股份有限公司无锡分行偿还借款本金548817.97元；并支付期内利息18670.78元（截至2019年5月28日）、逾期罚息（截至2019年5月28日为242.59元，自2019年5月29日起至实际给付之日止，以548817.97元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率下浮15%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2019年5月28日为445.36元，自2019年5月29日起至实际给付之日止，以18670.78元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率下浮15%再上浮50%计算），以及律师费19757元。二、对罗善文、主延慧的上述债务及诉讼费，中国建设银行股份有限公司无锡分行有权以罗善文、主延慧提供抵押的苏（2016）无锡市不动产证明第0xxxxx3号不动产登记证明项下的房屋所有权与罗善文、主延慧协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9661元减半收取为4830.5元、保全费3770元，合计8600.5元（中国建设银行股份有限公司无锡分行已预交），由罗善文、主延慧负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国建设银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 莫燕二〇一九年五月二十八日法官助理 李嫏书 记 员 戈超本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》：第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0483执5024号之一 申请执行人嘉兴同舟皮业有限公司，住所地桐乡市洲泉镇足佳鞋材市场3、4、5号，组织机构代码:576521300。 法定代表人陈爱芳。 被执行人路如华，男，1962年8月29日出生，住浙江省桐乡市。 申请执行人嘉兴同舟皮业有限公司与被执行人路如华买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）浙0483民初396号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人路如华未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人嘉兴同舟皮业有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年12月13日立案执行。执行标的为路如华支付货款58608元、利息4624.63元及案件受理费1265元。路如华已履行执行款0元。 执行立案后，本院于2018年12月27日向路如华发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知和执行裁定书，要求路如华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，路如华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对路如华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，路如华名下无存款、不动产及有价证券等财产。有一辆车牌号为浙Ｆ×××××的小车现已被本院查封未实际控制，有一块位于凤鸣街道××集镇××路的建设用地，已被本院（2018）浙0483执3351号案件查封，因上面所建房子并非其所有，故该地块无法处置。2019年3月11日，本院到路如华户籍所在地桐乡市××街道路家园村进行实地调查，亦未发现路如华有可供执行财产。 鉴于被执行人路如华拒不履行又未报告财产，本院已对路如华作出司法拘留15天的决定，进行网络布控（暂未有反馈消息）。同时已对路如华采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人嘉兴同舟皮业有限公司。其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人路如华财产暂时无法处置，无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0483执5024号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  朱 远 审  判  员  张建伟 审  判  员  李 钢 二〇一九年五月八日 (代)书记员  徐炯烈
西安市碑林区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0103民初1119号 原告：平安银行股份有限公司西安东二环支行。 负责人：该支行行长。 委托诉讼代理人：上海中沃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：上海中沃律师事务所律师。 被告：黄阿艺，女，1992年11月11日出生。 原告平安银行股份有限公司西安东二环支行与被告黄阿艺信用卡纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付截至2018年8月6日的欠款本金32215.77元、利息4140.36元、费用799.34元（其中滞纳金和违约金799.34元，其他费用0元，滞纳金截至2016年l2月31日，违约金起始于2017年1月1日），以上共计人民币37155.47元，并支付自2018年8月7日起至实际清偿之日止的利息、违约金（按《信用卡领用合约》的约定计算）；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告向原告申请办理平安银行信用卡，并于2015年5月27日获得批准，卡号为：6221550371033899。后被告开卡消费并产生透支，经原告多次催收欠款，被告至今未付。截至2018年8月6日，被告已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币37155.47元，透支款已严重逾期。现原告诉至法院请求判如所请。 被告黄阿艺未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 原告为证明其所主张的事实依法向本院提交了信用卡申请资料、平安银行信用卡领用合约、平安银行信用卡章程、交易记录、本金费用确认表等证据。经查明，原告所述属实，本院依法予以认定。 本院认为，被告自愿在原告处申领信用卡并签约，应当严格、全面遵守平安银行信用卡领用合约及平安银行信用卡章程的相关规定。被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予清偿，构成违约。现原告要求被告依照上述合约及章程的规定偿还透支本金并支付相应的利息、滞纳金或违约金，于法有据，本院予以支持。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告黄阿艺于本判决生效之日起十日内偿付原告平安银行股份有限公司西安东二环支行截至2018年8月6日的信用卡欠款本金32215.77元、利息4140.36元、费用799.34元（其中滞纳金和违约金799.34元，其他费用0元），共计37155.47元及自2018年8月7日起至欠款实际清偿日止按平安银行信用卡领用合约约定标准计算的利息、违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费729元，由被告黄阿艺负担（此款原告平安银行股份有限公司西安东二环支行已预交，被告黄阿艺于付上述款项时直付原告平安银行股份有限公司西安东二环支行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长 李 冉 审判员 李静宇 审判员 李新元 二〇一九年五月五日 书记员 田佳巾
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初7103号申请人：中国建筑装饰集团有限公司上海分公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：童乃志，总经理。委托诉讼代理人：武立倩，女。被申请人：上海方梅实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王红梅。本院在审理申请人中国建筑装饰集团有限公司上海分公司诉被申请人上海方梅实业有限公司不当得利纠纷一案中，申请人于2019年5月20日向本院提出保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款人民币360,000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人上海方梅实业有限公司的银行存款人民币360,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾凌之二〇一九年五月二十日书记员  顾凯燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初4758号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明。 委托诉讼代理人：周华超，浙江昂迈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨碧雨，浙江昂迈律师事务所律师。 被告：义乌市稠城欢乐世界俱乐部，住所地：浙江省义乌市城中中路111号。 经营者：骆云芳，女，1963年3月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：李婧，中国音像著作权集体管理协会员工，职务为法务。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称“灿星公司”）为与被告义乌市稠城欢乐世界俱乐部侵害作品复制权、放映权纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2019年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年4月2日公开开庭进行了审理。原告灿星公司的委托诉讼代理人周华超到庭参加了诉讼。被告义乌市稠城欢乐世界俱乐部经本院传票传唤，无正当无理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：一、判令被告立即停止播放、从曲库中删除侵权作品《中国好歌曲》第二季第8期（歌曲共6首：《小小》、《完整的我》、《Naomi》、《只怕不够时间看你白头》、《不客气》、《老神仙》）；二、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元。 案件相关情况： 一、作品名称：《中国好歌曲》第二季第8期；本案原告主张歌曲《小小》、《完整的我》、《Naomi》、《只怕不够时间看你白头》、《不客气》、《老神仙》。 二、作品类型：以类似摄制电影方法创作的作品。 三、著作权人：灿星公司。 四、被诉侵权行为发生的时间、地点：2018年10月16日，位于浙江省义乌市城中中路与篁园路交叉路口东南角解百负一楼的欢乐世界主题量贩KTV866包厢，被告提供涉案作品的点播、播放服务。 五、涉嫌侵害著作人身权或财产权的种类：放映权。 六、涉案被诉侵权作品与权利人作品的比对情况：内容基本一致。 七、是否存在合理使用：否。 八、原告主张的经济损失项目及数额：经济损失及合理费用共计10000元；未提供证据证明。 九、是否已与中国音像著作权集体管理协会签订协议：是。 十、被告的经营性质和规模：被告系个体工商户，成立于2016年4月22日，经营范围为：卡拉OK服务；游艺厅服务；餐饮服务（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。 十一、其他事实：原告根据本案（2018）豫郑绿证内经字第2507号公证书内的涉嫌侵权事实，以被告侵犯著作权为由，同时向本院起诉公证书所涉其他歌曲，本院共受理原告起诉被告共21个案件。 裁判理由与结果： 本院认为，原告系涉案作品著作权人，其合法权益应当受到法律保护。被告在其KTV歌曲库中提供了涉案作品，消费者对其进行点播时，即在点播设备上向不特定的公众放映。被告的上述行为，系未经权利人许可，以放映的方式传播涉案作品，侵犯了原告的放映权，被告应当依法承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。被告书面答辩提出原告主体不适格及原告无权主张侵权赔偿，无事实及法律依据，本院不予采纳。对于赔偿数额，因原告没有证据证明其因侵权所受到的实际损失或被告的违法所得，本院将综合考虑涉案作品类型、被告经营规模、经营时间、被告侵权行为性质、后果、被告主观过错程度、合理开支等因素酌情确定。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席审理。综上，依据《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款第（十）项、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告义乌市稠城欢乐世界俱乐部（经营者：骆云芳）立即停止侵犯原告上海灿星文化传媒股份有限公司对《中国好歌曲》第二季第8期（歌曲共6首：《小小》、《完整的我》、《Naomi》、《只怕不够时间看你白头》、《不客气》、《老神仙》）所享有的著作权的行为； 二、被告义乌市稠城欢乐世界俱乐部（经营者：骆云芳）于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失（含合理开支）780元； 三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告义乌市稠城欢乐世界俱乐部（经营者：骆云芳）负担。 如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员  叶 飞 二〇一九年五月三十一日 法官助理吴双舟 代书记员  傅海涛
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖1204执1653号王曦臣：你与阜阳市公安局颍泉分局治安管理(治安)行政处罚一案，本院作出的(2019)皖1204行审17号判决已发生法律效力。申请执行人阜阳市公安局颍泉分局于二Ｏ一九年五月十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年五月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1.偿还申请人欠款1000.00元2.缴纳申请执行费50.00元开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇一九年五月十四日联系人：王孝芹联系电话：0558-2628560风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初4039号 原告：绪灵亚，男，1982年7月22日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：戴新财，男，1966年12月1日出生，汉族，住温岭市。 原告绪灵亚与被告戴新财劳务合同纠纷一案，原告于2019年5月6日向本院提起诉讼，诉请：1.被告支付原告工资款9000元及利息损失（自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止）：2.本案诉讼费用等由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年5月24日开庭进行审理，现已审理终结并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告绪灵亚在被告戴新财处务工。2018年5月5日，双方经结算，被告尚欠原告工资13000元，并由被告出具欠条一份。后被告仅支付了4000元，余款至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告戴新财于本判决生效之日起十日内支付原告绪灵亚工资款9000元，并支付自2019年5月6日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告戴新财负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 林莉莉 二〇一九年五月二十四日 代书记员 郑 侃
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执624号之一 申请执行人黄加吉,男性,1980年10月9日出生,汉族,住广西德保县。 被执行人深圳市亿富隆精密五金制品有限公司,住深圳市光明新区公明办事处将石社区将石第一工业区12号9栋—楼102号。 申请执行人黄加吉与被执行人深圳市亿富隆精密五金制品有限公司劳动争议一案中，深圳市中级人民法院作出的(2018)粤03民终16651号、(2016)粤0306民初20526号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市亿富隆精密五金制品有限公司应履行支付41515.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付现金人民币38000元，申请执行人同意放弃其余未清偿本金及利息，确认深圳市宝安区人民法院、深圳市中级人民法院作出的（2016）粤0306民初20526号、（2018）粤03民终16651号民事判决书判令被执行人应履行的义务内容已履行完毕，现申请执行人向法院申请对上述案件结案处理，并解除对执行人机器设备的查封。 本院认为，深圳市中级人民法院(2018)粤03民终16651号、(2016)粤0306民初20526号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 解除对被执行人机器设备的查封措施，深圳市中级人民法院(2018)粤03民终16651号、(2016)粤0306民初20526号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  殷万江 人民陪审员  黄 芳 人民陪审员  李 静 二〇一九年五月八日 书 记 员  李 婷
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0124执1249号之一申请执行人：安徽宏基商品混凝土有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县庐城镇马厂村合铜公路旁，统一社会信用代码91340124553291741W(1-1)。法定代表人：刘春英，该公司经理。被执行人：天鸿建设集团有限公司，住所地浙江省宁波市镇海区招宝山街道中山路26号，统一社会信用代码91330211736964515N（12/12）。法定代表人：刘斌，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2018)皖0124民初5701号民事判决书，向被执行人天鸿建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人天鸿建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人天鸿建设集团有限公司在中国建设银行33001616181053001934_1账户内存款人民币985072.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  靳真卫二〇一九年五月十四日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执1682号 申请执行人：宣丽英，女，1961年6月3日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：诸暨市高远针纺织有限公司，住所地诸暨市牌头镇越峰村293号。 法定代表人：郑珊丹。 申请执行人宣丽英与被执行人诸暨市高远针纺织有限公司追索劳动报酬纠纷一案，诸暨市人民法院作出的（2018）浙0681民初7967号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2019年2月21日立案强制执行。在执行过程中，查明被执行人尚应支付申请执行人工资款34000元及迟延履行期间的债务利息，另诉讼费10元、执行费410.15元。现被执行人诸暨市高远针纺织有限公司已由本院裁定受理破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执1682号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 波 审判员 周培洪 审判员 徐龙华 二〇一九年五月二十四日 书记员 张叶飞
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂07行初65号 起诉人黄海芬，女，1968年9月16日出生，汉族，住钦州市钦南区。 委托诉讼代理人黄春源，男，1973年2月17日出生，汉族，住钦州市钦北区。 委托诉讼代理人班超稳，男，1971年6月4日出生，汉族，住钦州市钦北区。 2019年4月28日，本院收到黄海芬补齐的起诉材料。起诉人黄海芬因不服钦州市钦北区人民政府作出的《不予受理决定书》（北政复不受字〔2019〕10号），向本院提起行政诉讼，请求：1、依法撤销钦北区人民政府作出的（北政复不受字〔2019〕10号）《不予受理决定书》；2、判令钦北区人民政府要依法受理黄海芬的行政复议申请，作出明确的答复。事实和理由：一、原告并非“公职”人员身份，是企业下岗职工人员身份，与钦州市钦北区自然资源局（原钦州市钦北区林业局）不存在劳动关系，钦州市钦北区自然资源局（原钦州市钦北区林业局）无职权开除起诉人，其开除公职的行为是超越职权的违法行政行为。二、钦州市钦北区自然资源局（原钦州市钦北区林业局）对原告作出的《立案决定书》和《关于给予黄海芬开除公职处分的决定》严重侵犯原告合法权益，根据行政复议法的相关规定，原告的行政复议申请完全符合行政复议的范围。三、根据行政复议法的相关规定，行政复议机关认为不属于本机关受理的行政复议申请，应当告知原告向有关行政复议机关提出。本案有关开除公职的行为是钦州市钦北区自然资源局（原钦州市钦北区林业局），被告钦州市钦北区人民政府作为该部门的同一级人民政府，有义务有职责受理原告诉的行政复议申请。如认为原告的申请复议申请不属于被告受理，应当告知原告向有关复议机关提出，但其并未指出。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于行政诉讼受案范围。本案中，钦州市钦北区自然资源局（原钦州市钦北区林业局）于2017年11月10日作出《立案决定书》（钦北林立字〔2017〕3号），决定对黄海芬的违纪问题予以立案调查；于2017年12月8日作出《关于给予黄海芬开除公职处分的决定》（钦北林发〔2017〕41号），以违纪超计划生育为由，决定给予黄海芬开除公职处分。黄海芬不服，向钦州市钦北区人民政府申请行政复议。2019年4月9日，钦州市钦北区人民政府作出《不予受理决定书》（北政复不受字〔2019〕10号），以被申请人因申请人违反计划生育政策的违纪问题给予开除公职处分属于行政处分或者其他人事处理决定，不符合行政复议受理范围为由，决定不予受理黄海芬的行政复议申请。根据《中华人民共和国行政复议法》第八条第一款：“不服行政机关作出的行政处分或者其他人事处理决定的，依照有关法律、行政法规的规定提出申诉。”的规定，原钦州市钦北区林业局因黄海芬违反计划生育政策的违纪问题给予开除公职处分属行政处分或者其他人事处理决定，系不能提起复议的事项，故钦州市钦北区人民政府所作出的不予受理的决定属于程序处理，对当事人权利义务并不产生实际影响。因此，黄海芬针对钦北区人民政府作出的不予受理复议决定向人民法院提起诉讼，不属于行政诉讼受案范围。综上所述，起诉人黄海芬的起诉不符合法定起诉条件，应不予受理。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项的规定，裁定如下： 对起诉人黄海芬的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院。 审 判 长 许光艳 审 判 员 黄富丽 审 判 员 张艳蓉 二〇一九年五月六日 法官助理 黄婷婷 书 记 员 胡 然
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1326行审106号申请人：淅川县自然资源局。法定代表人：聂俊毅，该局局长。委托代理人：王晓，该局工作人员。被申请人：徐富国，男，汉族，生于1987年11月10日，住淅川县。申请人淅川县自然资源局申请执行被申请人徐富国行政处罚一案，申请人于2018年8月29日作出淅国土资罚决字【2018】431号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、责令立即停止违法开采行为；2、查封已开采矿石1000方；3、处以陆万元（60000.00）罚款；4、责令自觉恢复地表原貌。行政处罚履行方式和期限：罚款自接到《行政处罚决定书》之日起15日内将罚款缴至淅川县信用联社账号【00×××12】，具体手续到淅川县矿产资源管理站办理，逾期不缴纳罚款，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款：“到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现淅国土资罚决字【2018】431号行政处罚决定书已发生法律效力，申请向本院申请强制执行，要求执缴下欠罚款伍万元（50000.00）整及滞纳金（自2019年3月1日起每日按罚款额的3%缴纳）。本院于2019年5月22日接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人的【2018】431号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人依据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条、《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第四十二条、《河南省实施﹤矿产资源法﹥办法》第五十四条和河南省《中华人民共和国矿产资源法》及其配套法规行政处罚裁量标准之规定，对被申请人作出的淅国土资罚决字【2018】431号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：限被申请人徐富国于本裁定送达之日起十日内向申请人淅川县自然资源局缴纳罚款伍万元整（50000.00）及滞纳金（自2019年3月1日起每日按罚款额的3%缴纳）。本裁定送达后立即生效。审判长  赵修远审判员  王文彬审判员  谢蕊娜二〇一九年五月二十七日书记员  周建人
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初4584号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明。 委托诉讼代理人：周华超，浙江昂迈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨碧雨，浙江昂迈律师事务所律师。 被告：义乌市酷麦娱乐厅，住所地：浙江省义乌市北苑街道现代花园9幢第1层、第2层。 经营者：王凯，男，1991年3月15日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：李婧，中国音像著作权集体管理协会员工，职务为法务。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称“灿星公司”）为与被告义乌市酷麦娱乐厅侵害作品复制权、放映权纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2019年3月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年4月2日公开开庭进行了审理。原告灿星公司的委托诉讼代理人周华超到庭参加了诉讼。被告义乌市酷麦娱乐厅经本院传票传唤，无正当无理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：一、判令被告立即停止播放、从曲库中删除侵权作品《中国好歌曲》第二季第6期（歌曲共6首：《夜不眠》、《冷色系》、《一位老人》、《你眼中》、《晚安》、《爱上自然的你》）；二、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元。 案件相关情况： 一、作品名称：《中国好歌曲》第二季第6期；本案原告主张歌曲《夜不眠》、《冷色系》、《一位老人》、《你眼中》、《晚安》、《爱上自然的你》。 二、作品类型：以类似摄制电影方法创作的作品。 三、著作权人：灿星公司。 四、被诉侵权行为发生的时间、地点：2018年10月17日，位于浙江省义乌市雪峰西路与望道路交叉路口西北角延望道路向北150米路西（二楼）的K潮馆潮流KTV的K03包厢，被告提供涉案作品的点播、播放服务。 五、涉嫌侵害著作人身权或财产权的种类：放映权。 六、涉案被诉侵权作品与权利人作品的比对情况：内容基本一致。 七、是否存在合理使用：否。 八、原告主张的经济损失项目及数额：经济损失及合理费用共计10000元；未提供证据证明。 九、是否已与中国音像著作权集体管理协会签订协议：是。 十、被告的经营性质和规模：被告系个体工商户，成立于2017年7月14日，经营范围为：KTV（卡拉OK）；食品经营；餐饮服务（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。 十一、其他事实：原告根据本案（2018）豫郑绿证内经字第2516号公证书内的涉嫌侵权事实，以被告侵犯著作权为由，同时向本院起诉公证书所涉其他歌曲，本院共受理原告起诉被告共28个案件。 裁判理由与结果： 本院认为，原告系涉案作品著作权人，其合法权益应当受到法律保护。被告在其KTV歌曲库中提供了涉案作品，消费者对其进行点播时，即在点播设备上向不特定的公众放映。被告的上述行为，系未经权利人许可，以放映的方式传播涉案作品，侵犯了原告的放映权，被告应当依法承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。被告书面答辩提出原告主体不适格及原告无权主张侵权赔偿，无事实及法律依据，本院不予采纳。对于赔偿数额，因原告没有证据证明其因侵权所受到的实际损失或被告的违法所得，本院将综合考虑涉案作品类型、被告经营规模、经营时间、被告侵权行为性质、后果、被告主观过错程度、合理开支等因素酌情确定。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席审理。综上，依据《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款第（十）项、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告义乌市酷麦娱乐厅（经营者：王凯）立即停止侵犯原告上海灿星文化传媒股份有限公司对《中国好歌曲》第二季第6期（歌曲共6首：《夜不眠》、《冷色系》、《一位老人》、《你眼中》、《晚安》、《爱上自然的你》）所享有的著作权的行为； 二、被告义乌市酷麦娱乐厅（经营者：王凯）于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失（含合理开支）660元； 三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告义乌市酷麦娱乐厅（经营者：王凯）负担。 如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员  叶 飞 二〇一九年五月三十一日 法官助理吴双舟 代书记员  傅海涛
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0606刑初1175号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人卢精成，男，2000年3月27日出生，布依族，小学文化，无业，户籍地贵州省关岭市布依族苗族自治县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年1月18日被羁押，次日被佛山市顺德区公安局刑事拘留，同年2月25日被佛山市顺德区公安局执行逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2019]996号起诉书指控被告人卢精成犯盗窃罪，于2019年5月10日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员罗国泳出庭支持公诉，被告人卢精成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称：1.2018年10月11日3时许，被告人卢精成伙同王某（另案处理）合谋盗窃后，去到佛山市顺德区勒流街道新城中城路xx号门口，用石头砸开车辆防盗锁，盗走被害人冯某1一辆大熊猫牌红色电动车（未能核价)。后因该车无人收购，被丢弃，破案后未能起回。2.2018年11月27日凌晨1时许，被告人卢精成伙同杜某、邓某（均另案处理）合谋盗窃后，去到佛山市顺德区龙江镇西溪商业大道xx号门口，盗走被害人麦某的一辆车牌为粤Ｘ×××××的飞鹰牌白色女装摩托车（经鉴定，价值人民币2867元)。3.2018年11月27日凌晨2时许，被告人卢精成伙同杜某、邓某合谋盗窃后，去到佛山市顺德区勒流街道清源工业区xx汽修车旁边出租楼下，盗走被害人吴某的一辆黑色新大洲本田女装摩托车（未能核价)。得手后，三人将上述后两次盗得的两辆摩托车变卖，得赃款人民币900元，由被告人卢精成保管并用于三人日常花销。综上，被告人卢精成伙同他人盗窃三次，盗得车辆三台。破案后，上述赃款物均未能起回。公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人卢精成的供述和辩解及辨认、指认笔录；被害人冯某1、麦某、吴某的陈述；证人王某的证言及辨认、指认笔录；价格鉴定意见；现场勘验笔录及现场照片；抓获经过；户籍证明；视听资料等。公诉机关据此认为，被告人卢精成无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人卢精成如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关建议本院对被告人卢精成判处有期徒刑一年至二年，并处罚金的刑罚。提请本院依法判处。被告人卢精成对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人卢精成犯盗窃罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人卢精成因本案第1宗盗窃行为于2018年10月13日被佛山市顺德区公安局抓获，2018年10月13日被佛山市顺德区公安局处予行政拘留十五日（期限自2018年10月13日至2018年10月28日）。上述事实有公诉机关提交并经当庭质证的被告人卢精成的供述和辩解、抓获经过、行政处罚决定书等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人卢精成无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人卢精成犯盗窃罪，罪名成立。被告人卢精成归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。被告人卢精成因第1宗盗窃被行政拘留，拘留时间在刑事处罚的刑期中予以扣除。公诉机关所提量刑建议偏重，与被告人卢精成的罪责不相适应，本院不予采纳。被害人冯某1、麦某、吴某的经济损失，责令被告人卢精成依法予以退赔。综合考虑被告人卢精成的犯罪事实、情节、认罪和悔罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人卢精成犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除因本案第1宗盗窃已被羁押的16日，即自2019年1月18日起至2019年9月1日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、被害人冯某1、麦某、吴某的经济损失，由被告人卢精成依法予以退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张亚茹二〇一九年五月二十一日书记员  伍靖钧附本案相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0103民初10744号原告：马媛，女，回族，1994年11月19日出生，云南省玉溪市人，住云南省昆明市。委托代理人：周云杰，系北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：吉维维，男，汉族，1991年9月3日出生，河南省洛阳市人，身份证住址：河南省洛阳市偃师市。原告马媛诉被告吉维维民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告马媛的委托代理人周云杰到庭参加诉讼，被告吉维维经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金人民币51160元;二、判令被告给付原告以人民币51160元为基数，以年6%为利率计算的利息（自2018年11月29日起至实际给付之日止）；三、判令被告承担本次诉讼费用（包括案件受理费及保全费）。事实和理由：2017年10月12日，被告为资金周转需要向原告借款人民币100000元。原告当日以银行转账的方式向被告转款67000元，并于2017年10月12日至17日期间，将本人所持有的信用卡以及信用卡密码交由被告刷卡33000元，履行了出借义务。2018年6月18日，原、被告双方结算并由被告补充出具借条，借条约定被告剩余51160元本金于2018年11月29日前一并还清。如到期未还，承担原告为实现债权所支付出的律师费、诉讼费等费用。现约定的还款日期己过，经原告多次催讨但被告拒不归还借款。被告未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了其身份证复印件、居住证明复印件、暂住证复印件、被告身份证复印件、借条、银行流水、银行还款的流水、诉前保全裁定书及保全费发票复印件，被告未到庭质证，也未向本院提交相关证据，本院对原告提交的证据均予以确认并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2017年10月12日，原告通过中国民生银行昆明北市区支行转账67000元到被告账户。2018年6月18日，被告出具借条给原告，内容为：“为资金周转，现收到马媛以转账方式出借的￥100000元，借期12个月，剩余还款金额51160元，2018年11月29日到期时一并还清。如到期未还清，愿承担马媛通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用。若因本借款发生争议，由借款发生地（昆明市）有管辖权的法院管辖。借款人：吉维维。”庭审中，原告陈述被告已经偿还借款48840元，尚欠借款51160元。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的借条及银行流水，可以认定原告与被告之间具有借贷关系，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据，应承担不利的法律后果，故对原告要求被告偿还借款51160元的诉讼请求，本院予以支持；关于借款利息，原、被告未在借条中约定利息，但是约定还款期限为2018年11月29日，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，被告应按照年利率6%计算支付原告自2018年11月30日起至借款实际还清之日止的利息。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条，以及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：被告吉维维于本判决生效之日起十日内偿还原告马媛借款51160元，并支付利息（自2018年11月30日起至借款实际还清之日止，年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1079元，保全费532元，共计1611元，由被告吉维维承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审 判 长  赵 鑫人民陪审员  李洪利人民陪审员  刘 红二〇一九年五月二十七日书 记 员  刘昕垚
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0922执381号申请执行人：王长青。被执行人：季健。王长青与季健保证合同纠纷一案，本院于2018年11月7日作出的（2018）苏0922民初5268号民事调解已发生法律效力，依该法律文书：被告季健自愿归还原告王长青人民币100000元，些款定于2018年11月起，每月30日前归还原告人民币2000元，直到还清为止（此款汇至原告王长青账户，开户行：中国农业银行滨海支行，开户名：王长青，账号：62×××13）；如被告季健到期未能足额履行上述款项，则原告可就剩余标的申请法院强制执行；其他无争议；案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1400元，由被告季健承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年1月30日立案受理。本院在执行申请执行人王长青与被执行人季健保证合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：被执行人无可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵成权审判员  王 军审判员  张志东二〇一九年五月十日书记员  郑红红
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0781民初1640号 原告：浙江百利得摩配有限公司，住所地浙江省兰溪市经济开发区雁洲路。 法定代表人：卢德生，执行董事。 委托代理人：童小艳，浙江大名律师事务所律师。 被告：刘洋，男，1975年7月5日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。 本院在审理原告浙江百利得摩配有限公司与被告刘洋买卖合同纠纷一案中，原告浙江百利得摩配有限公司以双方已协商处理完毕为由，于2019年5月22日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告浙江百利得摩配有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江百利得摩配有限公司撤回起诉。 案件受理费441元（已减半收取）、保全费520元，共计961元，由原告浙江百利得摩配有限公司承担。 审 判 员 胡琴仙 二〇一九年五月二十二日 代书记员 方颖之
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初8090号 原告：杭州美好物业服务有限公司，住所地：杭州市余杭区南苑街道逸仙路1号501室。 法定代表人：沈八一，总经理。 委托诉讼代理人：程文闪，浙江瑞坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高隽，浙江瑞坤律师事务所律师。 被告：陈翠雅，女，1973年2月8日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院于2019年4月19日立案受理原告杭州美好物业服务有限公司与被告陈翠雅物业服务合同纠纷一案，原告杭州美好物业服务有限公司于2019年5月31日向本院递交撤诉的申请。 本院认为：原告杭州美好物业服务有限公司申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州美好物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费159元，减半收取79.50元，由原告杭州美好物业服务有限公司负担。 审判员 刘 婷 二〇一九年五月三十一日 书记员 梅晨蔚
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0611民初1079号之一原告：上海迪尚酒店管理有限公司，住所地在上海市浦东新区泥城镇彭平东路728号，统一社会信用代码91310115MA1HADDG8C。法定代表人：黄云，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑晓云，上海正源（南通）律师事务所律师。被告：南通凡宇暖通设备有限公司，住所地在南通市港闸区唐闸镇街道公园二村38号楼3楼，统一社会信用代码91320600346102151D。法定代表人：马俊杰，职务不详。原告上海迪尚酒店管理有限公司（以下简称迪尚公司）与被告南通凡宇暖通设备有限公司（以下简称凡宇公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月26日立案。原告迪尚公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还价款38万元并支付违约金11.8万元；2.判令被告拆除安装的管线、新风等设备，恢复原状；3.本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2018年11月，原、被告签订《中央空调销售安装合同》一份，约定由被告为原告提供空调及安装。合同履行过程中，双方就合同条款及施工质量发生分歧，为此双方就质量整改、材料款支付等重新协商，被告承诺继续履行合同。后经原告多次催告，被告并未按承诺内容履行。2019年3月，原告收到被告的书面通知要求解除双方的《中央空调销售安装合同》。原告认为，被告无权单方解除合同，其行为已严重违约，应承担违约责任并赔偿原告损失。为维护自身权益，遂成此讼。被告凡宇公司在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议，认为根据双方签订的《中央空调销售安装合同》的约定，本合同在履行过程中发生的争议，双方应及时友好协商解决，协商不成，按下列方式解决：1、向南通市崇川区仲裁委员会申请仲裁；2、向南通市崇川区人民法院起诉。鉴于上述约定的争议管辖机构南通市崇川区仲裁委员会并不存在，故本案应由南通市崇川区人民法院进行审理。本院经审查认为，原、被告签订的《中央空调销售安装合同》第九条已明确约定，合同在履行过程中发生的争议，双方应及时友好协商解决，协商不成，按下列方式解决：1、向南通市崇川区仲裁委员会申请仲裁；2、向南通市崇川区人民法院起诉，由于合同双方未在上述两类争议解决方式中作出选择，应当认定合同双方既约定争议可以向仲裁机构申请仲裁，也约定了可以向管辖法院起诉。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条之规定：“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效；但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁法第二十条第二款规定的期间内提出异议的除外。根据该款规定，当事人既约定仲裁又约定司法管辖的，尽管仲裁约定无效，但协议管辖条款并不当然无效，协议管辖条款不具备法定无效情形的，应认定有效。据此，应当认定原、被告已就《中央空调销售安装合同》履行过程中可能发生的争议协议选择了管辖法院，即南通市崇川区人民法院，该约定系双方当事人的真实意思表示，不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。据此本院对本案不享有管辖权，被告凡宇公司提出的管辖异议成立，本案应移送至南通市崇川区人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条之规定,裁定如下：被告南通凡宇暖通设备有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送南通市崇川区人民法院处理。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审 判 员 朱陈李二〇一九年五月十四日法官助理 苏 冉书 记 员 陈晓霁
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1702民初4530号 原告:钱斌,男,1992年9月24日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：汪春明，安徽典司律师事务所律师。 被告:汪杰,男,1992年10月12日出生，汉族,住安徽省池州市贵池区。 被告:施五妹,女,1970年5月20日出生，汉族,住址同上。 二被告共同委托诉讼代理人：檀友帅，安徽安池律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：唐义旺，安徽安池律师事务所律师。 原告钱斌与被告汪杰、施五妹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月14日立案受理后，依法由审判员查玉辉适用简易程序于2019年2月27日公开开庭进行了审理。原告钱斌及其委托诉讼代理人汪春明、被告汪杰、施五妹及二被告共同委托诉讼代理人檀友帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钱斌向本院提出诉讼请求：判令被告共同赔偿原告的各项损失148472.16元；保留因交通事故导致的肌力损伤的诉权；判令被告承担案件诉讼费用。原告主张的损失为：二次手术费10000元、护理费19482.96元、伙食补助费1150元、营养费4500元、误工费38959.2元、残疾赔偿金63280元、精神抚慰金8000元、交通费1000元、伤残鉴定费2100元，合计148472.16元。事实与理由：2018年8月25日，汪杰醉酒驾驶皖Ｒ×××××号小型轿车沿秀山路由北向南行驶至左转弯过程中，因操作不当导致车辆失控，发生交通事故，事故导致原告受伤；原告受伤后被送往池州市人民医院治疗，经诊断为第二颈椎骨折伴神经损伤，住院手术内固定治疗，后经安徽秋江司法鉴定所鉴定，原告伤情构成十级伤残一处，三期鉴定误工180天，护理90天，营养90天，后续内固定取出费用鉴定为10000元；另原告神经损伤的伤情，导致相关肌力下降明显，且相关肌体触觉丧失，因暂不构成伤残，后期恢复如何尚无法确定，故保留相关诉权，具体依后期恢复情况再次主张；该起事故经池州市公安局交警支队事故处理大队认定，被告汪杰负事故全部责任，原告无责任；经查，汪杰驾驶车辆系施五妹所有，原告就赔偿事宜多次联系两被告处理，两被告拒不配合处理，协商未果，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告汪杰辩称被告汪杰与原告钱斌系朋友关系，事故当天中午在一起吃饭，过程中三人均饮酒，之后原告明知被告汪杰饮酒仍然乘坐其驾驶的车辆，其本身对事故发生存在过错，应自行承担部分责任，陈东炎也参与三人饮酒的事实，也应承担部分责任。原告诉请金额过高，部分诉请无事实和法律依据。原告户籍属于农村，原告应提供其户口本，房产证不能证明原告实际居住在城镇的事实，伤残鉴定无异议，但三期过长，应根据实际住院天数判定三期。原告只提供劳动合同，未提供社保记录及开庭前的工资流水，根据劳动合同记载每月工资为800元/月。原告住院期间已安排人员进行护理并支付了相应费用，另外也赔付了医疗费及专家费7000元，应在本案中一并处理。请依法驳回原告不合理的诉请。 被告施五妹辩称，原告在本次事故中没有阻止汪杰酒后驾车，并且上了汪杰的车辆，本身也有过错。汪杰使用车辆时，其本身是家庭成员，同时具有驾驶资格，故我不应当承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2018年8月25日14时39分许，汪杰同钱斌、陈东炎饮酒后，驾驶皖Ｒ×××××号小型轿车沿秀山路由北向南方向行驶至左转弯过程中，因操作不当导致车辆失控，致使车辆驶入人行道后撞倒停放在红高粱土菜馆门前的无号牌“五羊本田”牌两轮摩托车及无号牌“王派”牌两轮电动车后，撞至红高粱土菜馆包厢外墙，造成皖Ｒ×××××号小型轿车乘坐人钱斌受伤、车辆损坏、红高粱土菜馆外墙及土菜馆其他配套设施损坏的道路交通事故，该事故经池州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，汪杰因醉酒后驾驶负事故全部责任，钱斌无责任。事故当日，钱斌入住池州市人民医院，诊断为第二颈椎骨折伴神经损伤，于2018年9月18日出院，花去医疗费33230.11元（该费用由汪杰支付）。2018年11月30日安徽秋江司法鉴定所出具《鉴定意见书》，鉴定钱斌因道路交通事故受伤致枢椎齿状突骨折，影响功能，构成十级伤残；钱斌颈椎内固定取出手术费用以临床实际发生为准，现评估为10000元；钱斌损伤后误工期限应设180天、护理期限应设90天、营养期限应设90天为宜。钱斌系马鞍山迈世纪工程咨询有限公司员工，事故发生前一年的平均收入为190元／天。另查明，施五妹为汪杰驾驶皖Ｒ×××××号小型轿车所有人。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告钱斌因交通事故受伤，被告汪杰作为实际侵权人应承担相应赔偿责任，施五妹作为车辆所有人承担连带赔偿责任。原告钱斌工作及生活均在城镇，其伤残赔偿金应适用城镇标准。钱斌与汪杰共同饮酒后，明知汪杰饮酒驾车，未尽合理注意义务，仍甘愿乘坐汪杰的车辆，原告自身应承担10%的责任。因原告是好意同乘且自身存在过错，精神抚慰金不予支持。经审核，交通事故造成钱斌的各项损失：医疗费43230.11元（含二次手术费10000元）、住院伙食补助费720元、营养费2700元、护理费8469.12元（住院24天×132.88元/天+出院护理66天×80元/天）、误工费34200元、交通费240元、伤残赔偿金63280元、伤残鉴定费2090元，合计154929.23元，汪杰按90%计算赔偿责任为106206.2元（154929.23元×90%-汪杰支付的医疗费33230.11元）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十条、二十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下： 一、被告汪杰于本判决生效之日起三十日内赔偿原告钱斌交通事故赔偿款106206.2元； 二、被告施五妹对上述给付金额承担连带赔偿责任； 三、驳回原告钱斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1242元，减半收取621元，由被告汪杰、施五妹共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费1242元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 查玉辉二0一九年五月十三日 书记员 肖     俊     然
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0824执821号之六被执行人：刘海燕，女，1984年7月5日出生，汉族，户籍地湖北省崇阳县。本院在执行刘海燕罚金一案中，于2019年4月14日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人刘海燕在徽商银行的银行存款20000元。本裁定立即执行。审判员  胡清华二〇一九年五月五日书记员  胡诗珅
云南省丽江市古城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0702民初993号原告和松涛，男，纳西族，1980年11月19日生，现住云南省丽江市玉龙县。被告丽江融通资本管理股份有限公司,统一社会信用代码91530700323042520A，住所丽江市古城区民主路锦天国际花园商铺32号。法定代表人张文新，公司董事长。原告诉被告丽江融通资本管理股份有限公司委托理财合同纠纷一案，本院于2019年4月24日立案。本院在审理过程中得知，因被告丽江融通资本管理有限公司自成立以来涉嫌非法对外融资，被丽江市公安局古城分局于2019年4月26日立案侦查。本院审查认为，本案被告丽江融通资本管理股份有限公司涉嫌以签订《受托现金资产管理合同》的方式非法吸收公众存款，其行为是否构成犯罪，需以公安机关侦查结果为依据。基于以上情况，本案应当中止诉讼。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：中止本案诉讼。审判员  邱卫东二〇一九年五月十七日书记员  张 晋
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初6441号原告：席洪琼，女，1973年10月16日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。委托诉讼代理人:廖奕苗,广东明途律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖奕苗，广东泛邦律师事务所律师。被告：王忠义，男，1963年6月24日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。被告：湖北群星建筑劳务实业有限公司广东分公司，住所地广州市南沙区，统一社会信用代码91440115084516222Q。法定代表人：吴国治。委托诉讼代理人：陶立群，公司员工。被告：湖北群星建筑劳务实业有限公司，住所地湖北省武穴市，统一社会信用代码9142118277390276XY。法定代表人：吴子豪。原告席洪琼诉被告王忠义、湖北群星建筑实业有限公司广东分公司、湖北群星建筑劳务实业有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，原告席洪琼向本院申请追加湖北群星建筑劳务实业有限公司为本案被告，本院经审查后依法予以准许。本案原适用简易程序进行审理，现因追加的被告湖北群星建筑劳务实业有限公司公告送达，本案不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百五十七条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长 何 霈 锋人民陪审员 黎 珍 弟人民陪审员 王 望 明二〇一九年五月二十日书 记 员 欧阳玉彩
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初8705号 原告：义乌市品硕汽车美容服务部，经营场所：浙江省金华市义乌市稠江街道经发大道232号（赵龙集团有限公司内）。 经营者：王前，男，1994年3月8日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：楼立明、谢倩，浙江近真律师事务所律师。 被告：吴华材，男，1997年9月12日出生，汉族，住江西省弋阳县。 原告义乌市品硕汽车美容服务部诉被告吴华材车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月30日立案受理后，原告义乌市品硕汽车美容服务部于2019年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律的相关规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告义乌市品硕汽车美容服务部撤回起诉。 案件受理费126元（已减半），由原告义乌市品硕汽车美容服务部负担。 （本页无正文） 审判员  李刚 二〇一九年五月十六日 法官助理楼卿 书记员吕亚玲
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1004民初2402号原告：林志国，男，1965年2月15日出生，汉族，住台州市黄岩区。委托诉讼代理人：王兆辉，浙江正辉律师事务所律师。被告：陈加富，男，1970年10月17日出生，汉族，住台州市路桥区。原告林志国为与被告陈加富买卖合同纠纷一案，于2019年4月17日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2019年5月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告林志国委托诉讼代理人王兆辉到庭参加诉讼，被告陈加富经本院传票传唤逾期无正当理由未到庭。原告林志国向本院提出如下诉讼请求：被告支付货款人民币20000元，并赔偿自起诉之日起按中国人民银行同类贷款利率计算的利息损失。事实与理由：原、被告间存在钢材铁片买卖合同关系。2013年11月17日，经双方结算，被告陈加富尚欠原告货款20000元，出具欠条为凭。后被告至今未付。原告为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示欠条一份，证明2013年11月17日，被告陈加富结欠原告货款20000元的事实。被告陈加富未作答辩，亦未向本院递交反证。经开庭审理，被告陈加富未到庭，且在收到本院送达的应诉通知及举证材料后，未对原告所诉事实及举证提出异议，视为其放弃质证和抗辩的权利。本院审查认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，应为有效。据此，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原、被告自愿成立钢材铁片买卖合同关系，双方意思表示真实，且内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告陈加富尚欠原告林志国货款人民币20000元，事实清楚、证据确实。原告要求被告偿付上述款项并赔偿利息损失，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈加富于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告林志国货款人民币20000元，并赔偿自2019年4月17日起至判决确定的履行之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，依法减半收取150元，由被告陈加富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。审 判 员 吴金燕二〇一九年五月十日代书记员 张倩倩附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0921民初452号 原告：岱山县华枫建材经营部，住所地岱山县高亭镇兰秀大道140号，统一社会信用代码92330921MA2A33MT18。 经营者：徐雪军，男，1974年11月2日出生，汉族，住岱山县。 被告：方兰兰，女，1987年3月19日出生，汉族，住岱山县。 原告岱山县华枫建材经营部（以下简称华枫经营部）与被告方兰兰买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华枫经营部的经营者徐雪军到庭参加诉讼，被告方兰兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告华枫经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付实木地板及辅件货款9527元，扣除订金500元，尚欠9027元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2014年4月20日向原告购买实木地板及辅件，用于其房屋装修。后一直未予支付。 被告方兰兰书面辩称：其房屋装修均由其父亲在处理，该款项应已付清。 原告为证明自己的主张，向本院提供销货清单一份，载明：购货单位太阳城一区6幢202室，时间2014年4月20日，金额9527元。落款处签有“方”字，拟证明被告为装修其房屋向原告购买实木地板及辅件计9527元。 被告方兰兰在举证期限内未向本院提供任何证据，其经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。对于原告提供的证据，本院经审查认为来源、形式合法，予以确认。 诉讼中，原告向本院陈述：被告方兰兰丈夫侯博凯于2017年支付原告2000元，但当时说好如果三年内未付清货款的，该2000元算作利息，如果三年内付清了，则算作货款。 经审理，本院查明本案事实如下： 2014年上半年，被告方兰兰因装修其所有的坐落于岱山县房屋，向原告购买实木地板及辅件，共计货款9527元，预付订金500元。后被告丈夫侯博凯支付原告2000元。 本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效。原告向被告提供了货物，被告方兰兰理应按约给付对价，现被告仅履行部分付款义务，已构成违约，故原告要求被告支付相应货款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于原告要求已付2000元计作利息的主张，无相应依据，且被告也未予确认，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告方兰兰于本判决生效之日起五日内支付原告岱山县华枫建材经营部货款7027元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元（已减半），由被告方兰兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。 审 判 员 王渊洁 二〇一九年五月九日 代书记员 汪佳燕
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1524民初196号 原告：杨正荣，女，1964年3月21日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：金寨金栗源生物技术有限公司。住所地安徽省六安市金寨现代产业园区金叶路。统一社会信用代码341524557809245A(1-1)。 法定代表人：洪先进。 原告杨正荣与被告金寨金栗源生物技术有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年1月立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不当庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨正荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2017年2月至2017年12月期间所欠工资款18450元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告自2017年2月27日至2017年12月30日，在被告处从事仓库管理工作。期间，被告拖欠原告工资未付。2018年4月18日，双方就拖欠工资数额及支付时间进行协商，并形成书面协议，此后，被告仍分文未付，现要求被告立即支付拖欠工资。 为证明其主张，原告当庭出示了原被告双方于2018年4月18日达成的，内容为对拖欠工资18450元的确认及付款计划协议书。 本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定及时足额发放劳动报酬，不得克扣或无故拖欠劳动者工资。被告拖欠原告工资，事实清楚，被告理应及时支付拖欠原告的工资。原告诉请合法，予以支持。被告无正当理由拒不到庭应诉，是错误的。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条，判决如下： 被告金寨金栗源生物技术有限公司于本判决生效三日内支付给原告杨正荣工资款18450元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费10元，由被告金寨金栗源生物技术有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  李    兵 二〇一九年四月二十日 法官助理  兼书记员张娅 附一、相关法条 《中华人民共和国劳动合同法》第三十条一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条小额诉讼案件的裁判文书可以简化，主要记载当事人基本信息、诉讼请求、裁判主文等内容。 附二、本院标的款账户： 开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行 案款账户名称：金寨县人民法院机关案款 账号：10090436889001000124016 诉讼费账户名称：金寨县人民法院机关诉讼费 账号：10090436889001000124026
台州市椒江区人民法院支 付 令（2019）浙1002民督339号申请人：金华银行股份有限公司台州分行，住所地台州市市府大道168号,统一社会信用代码：91331002MA28G6QE1J。负责人：应子斌，行长。委托代理人：林胜志、王嘉伟，该行员工。被申请人：王福云，男，1969年6月12日出生，汉族，住台州市路桥区。被申请人：蒋菊英，女，1973年1月13日出生，汉族，住台州市路桥区。被申请人：徐建敏，男，1969年11月16日出生，汉族，住台州市路桥区。被申请人：王健，男，1985年12月6日出生，汉族，住台州市椒江区。申请人金华银行股份有限公司台州分行于2019年5月8日向本院申请支付令。申请人称，2018年4月24日，与被申请人王福云、蒋菊英签订《借款合同》，约定借款额度20万元，借期至2019年4月10日，年利率12%，按季计息，逾期加收50%罚息；另与被申请人徐建敏、王健签订《最高额保证合同》，约定被申请人徐建敏、王健为借款提供连带责任保证。借期届满，四被申请人未按约还款。要求被申请人王福云、蒋菊英偿还申请人借款178829.72元，利息、罚息、复利（截止2019年5月5日为1788.30元，2019年5月6日至实际偿还之日止，按合同约定计算，以月利率2%为限）；被申请人徐建敏、王健对还款负连带保证责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王福云、蒋菊英应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人金华银行股份有限公司台州分行借款178829.72元，利息、罚息、复利（截止2019年5月5日为1788.30元，2019年5月6日至实际偿还之日止，按合同约定计算，以月利率2%为限）；被申请人徐建敏、王健对还款负连带保证责任。申请费1304元，由被申请人王福云、蒋菊英、徐建敏、王健负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 张佳莹二〇一九年五月九日代书记员 周晨晓
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初6327号原告：浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地：义乌市稠州北路1399号。法定代表人：朱海荣，董事长。委托诉讼代理人：王杨青、宣艳秋，原告单位员工。被告：陈家豪，男，1996年11月6日出生，汉族，住义乌市。被告：陈国钢，男，1975年4月4日出生，汉族，住义乌市。被告：陈巧珍，女，1975年2月14日出生，汉族，住义乌市。被告：陈效国，男，1979年9月8日出生，汉族，住义乌市。被告：陈晓霞，女，1979年9月14日出生，汉族，住义乌市。被告：义乌市乘霸服饰有限公司，住所地：义乌市大陈镇天宫工业区。送达地址：义乌市大陈镇团结村7组。法定代表人：陈国钢。被告：义乌市堡驰服饰有限公司，住所地：义乌市大陈镇天宫工业区。送达地址：义乌市大陈镇团结村7组。法定代表人：陈家豪。被告：浙江凯歌制衣有限公司，住所地：义乌市大陈镇。送达地址：义乌市大陈镇金都村潘塘。法定代表人：陈效国。原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司诉被告陈家豪、陈国钢、陈巧珍、陈效国、陈晓霞、义乌市乘霸服饰有限公司、义乌市堡驰服饰有限公司、浙江凯歌制衣有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2019年3月26日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告陈家豪立即归还原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款260万元及支付利息（含罚息、复利）58414.08元[利息已按照合同约定计算至2019年3月15日，以后利息（含罚息、复利）按照合同约定计付至实际履行完毕之日止]；2、被告陈国钢、陈巧珍、陈效国、陈晓霞、义乌市乘霸服饰有限公司、义乌市堡驰服饰有限公司、浙江凯歌制衣有限公司对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员丁国芳适用简易程序，于2019年5月6日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人宣艳秋到庭参加诉讼。各被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年10月25日，原告与被告陈家豪（借款人）、陈国钢、陈巧珍、陈效国、陈晓霞（保证人）签订合同号为浙义联银（2018）保借字第582018102518938号的保证借款合同一份，约定原告向被告陈家豪发放贷款260万元，期限为2018年10月25日至2019年10月24日止；借款利率在贷款发生时基准利率水平上上浮75%；即合同月利率为6.34375‰，还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾息付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还。未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔执行利率基础上加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按逾期罚息利率计收复息。被告陈国钢、陈巧珍、陈效国、陈晓霞提供连带保证责任。保证范围包括但不限于借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证期间自借款期限届满之日起二年。同时约定，未按期偿还借款本金或未按期支付利息或未按期借款借据特别约定的还款方式归还借款本息的约定，原告有权提前收回未到期的借款。2018年10月25日，被告义乌市乘霸服饰有限公司、义乌市堡驰服饰有限公司、浙江凯歌制衣有限公司分别向原告出具保证函，均约定各被告同意为原告与被告陈家豪签订的保证借款合同浙义联银（2018）保借字第582018102518938号向债务人提供人民币338万元的所有融资债权提供连带责任保证。保证期间自借款期限届满之日起二年；保证担保范围为合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于所有融资债权本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。原告于2018年10月25日将贷款划入双方约定的账户。被告陈家豪支付了计算至2019年1月7日止的利息；后发生逾期，余款均未偿付。经原告催讨未果，原告遂于2019年2月28日向被告发送《贷款催收通知书》，宣布涉案贷款提前到期。后被告陈家豪仍未还本付息，保证人也未承担保证责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈家豪于本判决生效之日起五日内给付原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金260万元及利息、罚息、复息（从2019年1月8日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。二、被告陈国钢、陈巧珍、陈效国、陈晓霞、义乌市乘霸服饰有限公司、义乌市堡驰服饰有限公司、浙江凯歌制衣有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14034元，由八被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 丁国芳二〇一九年五月六日代书记员 钱晶耀
浙江省开化县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0824民初894号原告：朱梦婷，女，1997年8月1日出生汉族，住浙江省杭州市萧山区。被告：杨鑫宇，男，1993年7月24日出生汉族，住浙江省开化县。朱梦婷与杨鑫宇追偿权纠纷一案，本院于2019年4月2日立案。原告朱梦婷于2019年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱梦婷撤诉。案件受理费176.6元，减半收取计88.3元，由原告朱梦婷负担。审判员  胡雪平二〇一九年五月十七日法官助理毛曼谕书记员王一涵
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1322执903号之三 申请执行人翟铭聪，男性，汉族，1999年12月21日出生,住广东省惠州市博罗县。 被执行人莫柱海，男性,汉族，1989年10月3日出生,住广东省惠州市博罗县。 申请执行人翟铭聪与被执行人莫柱海机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的（2017）粤1322民初1601号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2019年4月28日，申请执行人翟铭聪向本院申请强制执行，要求被执行人莫柱海支付赔偿款10748.40元及利息，并承担案件执行费61.00元，本院已立案执行。 在执行过程中，经本院核查，被执行人于2017年07月25日将钱交到法院执行款账户，申请执行人的法定代理人翟伟忠、郑少红于2017年08月11日在法院领取了该笔款项，本案作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）粤1322执903号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖志明 审判员  刘 勇 审判员  黄 珊 二〇一九年五月三十日                                                                                                      法官助理  黄培源                                                                                                        书记员  张俊
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏02刑更1405号罪犯林水生。现在江苏省宜兴监狱服刑。南通市通州区人民法院于2015年8月24日作出(2015)通刑二初字第0185号刑事判决，认定被告人林水生犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年三个月，并处没收财产人民币二万元。对公安机关已扣押的赃款及利息人民币70900元，发还被害单位；责令被告人林水生继续退出赃款人民币77690.24元。刑期自2015年4月24日起至2020年7月23日止。判决发生法律效力后，于2015年9月10日交付宜兴监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院2018于2年7月日作出（2018）苏02刑更424号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2019年11月23日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2019年4月22日提出减刑建议书，于2019年4月25日报送本院审理。本院于2019年5月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年5月6日至2019年5月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯林水生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯林水生减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯林水生在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月、2018年8月、2019年2月获得表扬三次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯林水生在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下：对罪犯林水生减去有期徒刑五个月（减刑后刑期至2019年6月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜丽丽审判员  李海林审判员  申富军二〇一九年五月三十一日书记员  朱 瑛
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1382执738号 被执行人瞿叶叶，女，1988年12月9日出生于湖南省中方县，汉族，住湖南省中方县铜湾镇秋山冲村。 湖南省涟源市人民检察院指控被执行人瞿叶叶诈骗罪一案，本院于2018年11月14日作出的（2018）湘1382刑初19号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效文书履行义务，于2019年4月8日移送本院执行局执行。 本院于2019年4月9日发起总对总网络财产查控，查询上述被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院于2019年4月19日向涟源市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现上述被执行人有可供执行的财产。 本院认为，截止2019年5月15日，本案应当执行的标的金额为4400元，但未执行到位，经本院采取上述执行措施外，未发现被执行人有可供执行的财产，因被执行人在监狱服刑，为避免本案久执不结，本案以终结执行为妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘1382执738号执行案件的执行。 本裁定书送达后即具有法律效力。 审判长  黄平良 审判员  严楚军 审判员  李洪毅 二〇一九年五月十五日 书记员  唐永康 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0323执351号之一 申请执行人：叶祖民，男，1954年1月14日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市安源区。 委托代理人：温检萍，江西萍实律师事务所律师。 被执行人：颜梁楚，男，1975年4月21日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：唐丽平，女，1975年9月2日生，汉族，湖南省怀化市黔阳县人，住江西省萍乡市芦溪县。 本院在执行申请执行人叶祖民与被执行人颜梁楚、唐丽平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人颜梁楚、唐丽平未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条规定，裁定如下： 冻结被执行人颜梁楚、唐丽平价值70000元的财产。其中冻结银行存款的期限为一年，冻结其他财产的期限为三年。 申请延长冻结期限的，申请执行人应当在冻结期限届满前七日内提出继续冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  颜强 二〇一九年五月十三日 书记员  罗娟