广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初5688号原告：郑钦佳，男，1991年3月6日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市潮阳区，委托诉讼代理人：江永能，广东南国德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：何敏婷，广东南国德赛律师事务所律师。被告：广州志向快递有限公司，住所地广州市白云区马岗浅水大街75号216房。法定代表人：郑志辉，总经理。被告：郑志辉，男，1983年2月4日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市潮阳区，上述两被告共同委托诉讼代理人：周卡方，广东环球经纬律师事务所律师。上述两被告共同委托诉讼代理人：刘杨灏，广东环球经纬律师事务所律师。被告：郑创维，男，1967年6月11日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市潮阳区，委托诉讼代理人：郑璇凤，系该被告的女儿。原告郑钦佳与被告广州志向快递有限公司（以下简称志向快递公司）、郑志辉、郑创维民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑钦佳的委托诉讼代理人江永能、何敏婷，被告志向快递公司、郑志辉的共同委托诉讼代理人刘杨灏，被告郑创维及其委托诉讼代理人郑璇凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑钦佳诉请：2017年10月20日，三被告以急需资金周转为由向原告借款。期后，由原告和被告志向快递公司签署《借款合同》，约定借款本金80万元，并约定利息、借款期限、违约责任等。合同签订后，原告依约于2017年10月20日向被告志向快递公司指定账户转账80万元。但借款期限到期后，被告未如约归还借款本金，期间，仅由被告郑创维于2018年6月6日返还借款本金10万元及部分利息。至今，三被告未还本金65万元。原告多次催讨无果。被告未归还借款构成违约，应承担归还本息的法律责任。被告志向快递公司是一人有限责任公司，其股东不能证明公司财产独立于股东自己财产，应当对公司债务承担连带责任。故请求判决：一、被告志向快递公司、郑创维向原告归还借款本金65万元并支付利息（利息以70万元为本金，自2018年7月20日起按月息2%计算至2018年8月20日止；以65万元为本金，自2018年8月20日起按月息2%计算至实际清偿之日止。暂计算至2019年1月20日的利息为79000元）；二、被告郑志辉对被告快递志向公司上述债务承担连带责任；三、三被告承担本案诉讼费用。被告志向快递公司辩称：一、涉案借款是我司向原告所借用于生产经营，与被告郑志辉、郑创维无关，借款合同关系应是原告与我司。二、合同约定的月息3%超过法律规定，该利息过高，请法院根据有关规定酌情调整月息为中国人民银行同期同类贷款利率计算。被告郑志辉辩称：一、涉案合同没有我签名，合同关系是原告与被告志向快递公司，与我和郑创维均没有关系。二、根据举证规则，原告若认为我是被告志向快递公司的唯一股东，其应对此进行举证。我不清楚志向快递公司是否为自然人独资公司，应由原告进行举证。被告郑创维不属于本案借款人，其可能存在代替我还款的情况，但不能因为代替还款就将其作为借款人要求其承担责任。被告郑创维辩称：一、借款合同的借款人是被告志向快递公司，没有我和郑志辉签名，我不清楚该合同的存在的。二、从原告证据银行流水中看，确实有我向原告还款的情况，但不能因此将我方作为借款人，我方对借款是不清楚的。我用自己的名义开通了银行账户借记卡、u盾，并交给了郑志辉，我方不清楚郑志辉用银行卡向原告还款的情况。从银行流水看出，2018年7月21日、8月21日有案外人郑温都替志向快递公司向原告还款的情况，且有注明信息，若按照原告的意思，应将其列为被告。综上，请法院公平判决。经审理查明：被告志向快递公司系2015年9月18日成立的自然人独资公司，法定代表人和股东为被告郑志辉。2017年10月20日，原告（出借方）和被告志向快递公司（借款方）签订《借款合同》，约定借款用途为所借款项用于公司经营活动，借款金额80万元，转入借款方银行账号62×××68民生银行越秀支行；借款利息采用固定利息形式，不随国家利率变化，月利息为百分之三；借款时间共3个月，自2017年10月20日起至2018年1月20日止；借款方还款时间为2017年10月20日至2018年1月20日借款期间每月20号还清该月借款利息，本金于2018年1月20日一次性还清；借款方应当按照合同约定期限还本付息；违约责任：本协议正式签订后，任何一方不履行或不完全履行本协议约定条款的，即构成违约。违约方应当负责赔偿其违约行为给守约方造成的一切经济损失等等。上述合同有原告签名、被告志向快递公司盖章，被告郑志辉作为志向快递公司代表人签名。同日，原告按照合同约定向被告志向快递公司账户转账80万元。庭审中，原告陈述还款情况如下：由被告郑创维账户向原告账户还款如下：于2017年11月20日转账还利息24000元、2017年12月23日转账还利息24000元、2018年1月22日转账还利息24000元、2018年3月6日转账还利息24000元、2018年3月25日转账还利息24000元、2018年5月4日转账还利息24000元、2018年5月22日转账还利息24000元、2018年6月6日转账还本金10万元、2018年6月23日转账还利息21000元；由案外人郑*都分别于2018年7月21日向原告转账还利息21000元、于2018年8月21日向原告转账还本金50000元，综上，共还本金15万元、利息21万元。三被告对上述还款事实予以确认。原告主张被告郑志辉、郑创维是共同借款人，三被告对此不认可。另查明：原告为本案诉讼向本院申请诉前财产保全，案号为（2019）粤0111财保41号，并为此支付了保全费4165元。以上事实，有国家企业信用信息公示报告、《借款合同》、银行转账汇款回单、借记卡账户历史明细清单、借还款统计表及当事人陈述等证据证明。本院认为：原告和被告志向快递公司签订的《借款合同》是借贷双方的真实意思表示，内容无违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。原告和被告志向快递公司之间的民间借贷关系成立。根据《借款合同》的内容，足以证明郑志辉只是作为借款方的法定代表人签名。原告主张郑志辉和郑创维是共同借款人，对此无提供证据证明，三被告不认可，故本院不予采信。关于原告要求志向快递公司归还本金的请求。原告已依约出借80万元给志向快递公司，志向快递公司应当按照合同约定归还本金和利息。借款期限届满，志向快递公司未归还本金65万元，构成违约，应承担违约责任。原告要求志向快递公司归还本金65万元，合理合法，本院予以支持。关于原告要求志向快递公司归还利息的请求。志向快递公司于2018年6月6日归还本金10万元后，尚欠本金70万元，之后又于2018年8月21日归还本金5万元后，实欠本金65万元。此后志向快递公司以本金70万元，按月息3%，分别于2018年6月23日支付了当期利息21000元、于2018年7月21日归还了当期利息21000元，上述已付利息的计算无超过法律规定。即志向快递公司尚欠2018年7月20日起的利息未付，该款应当予以支付。现原告要求被告按照月息2%即年利率24%，支付自2018年7月20日起至清偿之日止的利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定。现原告要求志向快递公司支付利息（按年利率24%，以70万元为本金从2018年7月20日起计算至2018年8月20日止，以65万元为本金从2018年8月21日起计算至清偿之日止），合理合法，本院予以支持。被告志向快递公司是自然人独资公司，被告无举证证明志向快递公司的财产独立于股东郑志辉自己的财产，故原告要求股东郑志辉对公司上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。虽然部分还款是通过郑创维的银行账户归还，但郑创维不是《借款合同》约定借款人，原告亦无举证证明郑创维同意对志向快递公司上述债务承担责任，故原告现要求郑创维承担连带清偿责任，于法无据，本院不予支持，依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告广州志向快递有限公司向原告郑钦佳归还借款本金65万元并支付利息（利息按年利率24%，以70万元为本金从2018年7月20日起计算至2018年8月20日止，以65万元为本金从2018年8月21日起计算至清偿之日止）；二、被告郑志辉对本判决第一项承担连带清偿责任；三、驳回原告郑钦佳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5545元、诉前财产保全费4165元，由被告广州志向快递有限公司、郑志辉负担并于本判决生效之日起五日内直接向原告郑钦佳支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 邓 娟二〇一九年五月十五日书记员 黄静雯