.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事判决书（2018）内0404民初10444号原告：王希民，男，1962年8月7日出生，公民身份号码×××，汉族，退休工人，现住赤峰市。委托诉讼代理人：李二虎，内蒙古红城律师事务所律师。被告：孙福堂，男，1962年5月10日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住黑龙江省齐齐哈尔市。委托诉讼代理人：王郁，黑龙江远东律师集团（齐齐哈尔）事务所律师。被告：王学明，男，1960年4月23日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。被告：尚永军，男，1965年10月17日出生，公民身份号码×××，汉族，医生，现住赤峰市。原告王希民与被告孙福堂、王学明、尚永军合同纠纷一案，本院于2018年11月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王希民及其委托诉讼代理人李二虎，被告孙福堂及其委托诉讼代理人王郁，被告王学明到庭参加了诉讼，被告尚永军经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭。本案现已缺席审理终结。王希民向本院提出诉讼请求：一、解除原告与被告王学明、尚永军签订的《关于黑龙江省齐齐哈尔市龙江县二龙矿权转让金分配协议》；二、被告孙福堂返还不当得利20万元，支付利息12万元，总计32万元，其余利息计算至本金还清之日止；三、判决被告王学明、尚永军承担连带责任。事实和理由：2007年11月11日，被告王学明、尚永军骗原告称被告孙福堂能办探矿证，办下来就能挣钱，要求原被告四人合办。于是原告便与被告王学明、尚永军签订了《关于黑龙江省齐齐哈尔市龙江县二龙矿权转让金分配协议》，约定每人筹集20万元申办二龙矿权。原告与被告尚永军筹集40万元后，给付孙福堂37万元。后听被告王学明说，被告孙福堂根本没有办矿，钱都被其花光。原告便给被告孙福堂打电话，被告孙福堂称钱已全部退还给被告王学明。原告于2015年报案，2016年3月29日，公安机关通知不予立案。被告孙福堂在公安机关根本不承认合股办矿之事，称只是帮忙。但被告王学明、尚永军却欺骗原告，给付孙福堂的37万元，其中20万元是原告本人资金，而所谓的《关于黑龙江省齐齐哈尔市龙江县二龙矿权转让金分配协议》系被告王学明、尚永军欺骗原告所签订，且该协议最终未办成二龙矿权，合同目的现已不能实现，给付孙福堂的20万元于法无据，因被告王学明、尚永军欺骗原告签订协议，导致原告错误打款，应承担连带返还责任，故提出前诉。孙福堂辩称：一、原告起诉没有事实和法律依据，应驳回原告诉讼请求。被告孙福堂收到被告王学明汇来的37万元，该款是申请龙江县马山岩金矿开采权的前期费用，该费用已经实际支出，被告没有不当得利，不存在返还问题；二、原告起诉已经超过诉讼时效，诉讼时效为3年，返还不当得利的时效自当事人知道或应当知道不当得利事实及对方当事人之日起计算。本案中办矿时间是2007年，原告汇款时间是2007年11月份，至今有十余年，早已超过诉讼时效，故应驳回原告诉讼请求。王学明辩称：当时办矿权证时我没在现场，是原告王希民和被告尚永军去找的被告孙福堂，协商一人筹款20万，原告王希民和被告尚永军汇给孙福堂37万元，原告王希民让我给其出具收条。我先投入20万，后陆陆续续投入共计200万。我不应承担给付责任，原被告之间系合伙关系，且合伙账目未结算。尚永军未作答辩。当事人围绕争议焦点依法提交了关于黑龙江省齐齐哈尔市龙江县二龙矿权转让金分配协议、银行存款业务回单、收据、不予立案通知书及原被告四人询问笔录（复印件）、黑龙江省龙江县马山岩金矿普查设计书、《黑龙江省龙江县马山岩金矿普查设计》审查意见、探矿权申请登记书、地质勘查合同书、关于探矿权价款评估登记书（复印件）、探矿权评估报告备案核收证明、黑龙江省龙江县马山岩金矿普查探矿权评估报告书。经双方质证，因不予立案通知书系复印件，被告孙福堂对该份证据有异议，但该证据与双方无异议的询问笔录能够相互印证，本院予以采信；对关于探矿权价款评估登记书因系复印件，无法核实其真实性，本院不予采信；对其余证据因与本案有关联性，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院经审查认定事实如下：2007年9月，案外人齐齐哈尔市新建彩色钢板压型有限公司委托黑龙江省齐齐哈尔矿产勘查开发总院对黑龙江省龙江县马山岩金矿进行普查设计。齐齐哈尔市新建彩色钢板压型有限公司法定代表人孙得福系被告孙福堂父亲。2007年11月11日，原告王希民与被告王学明、尚永军签订关于黑龙江省齐齐哈尔市龙江县、二龙矿权转让金分配协议，约定一、2007年11月份，原告王希民与被告王学明、尚永军、孙福堂四人一致同意申办龙江县金矿矿权，探矿面积9.87平方公里；二、申办探矿权法人为被告王学明（代理其他三人签字）；三、申办探矿权前期费用80万元，由四人筹集，每人20万元；四、申办探矿权，持证后本着风险共担，效益共摊原则；五、2007年11月10日，由原告王希民、被告尚永军二人筹集资金40万元，交到被告王学明手中，作为前期办证费用，由被告王学明出具收据；六、把筹集好的80万元合理使用，探矿权证书一个月内拿回后，矿权转让时，转让金除办证费用外，由原被告四人分摊转让金。同日，原告筹集17万元，被告尚永军筹集20万元，该37万元通过银行现金存款方式汇入孙福堂×××账户，被告王学明为原告出具金额为20万元的收据1枚。2007年11月20日，齐齐哈尔市新建彩色钢板压型有限公司申请探矿权登记。2007年11月22日，齐齐哈尔市新建彩色钢板压型有限公司与黑龙江省齐齐哈尔矿产勘查开发总院签订地质勘查合同合同书，约定工作经费为96.4万元。2010年12月16日，黑龙江省国土资源厅作出黑国土资矿探评备字［2010］第47号探矿权评估报告备案核实证明，备案结果为黑龙江省龙江县马山岩金矿普查探矿权价款为476.82万元。因探矿权未办理成功，2014年9月25日，原告向赤峰市公安局松山区分局对被告王学明、孙福堂涉嫌合同诈骗罪提出控告，公安机关对原被告四人进行询问，并作出了不予立案通知书。本院认为，原告王希民原在赤峰市红花沟金矿工作，2007年原告王希民、被告尚永军与被告孙福堂联系，并至黑龙江省龙江县对金矿考察后与被告王学明签订关于黑龙江省齐齐哈尔市龙江县、二龙矿权转让金分配协议，协议中虽注明系“原告王希民与被告王学明、尚永军、孙福堂”协商一致，但协议中没有被告孙福堂签字，被告孙福堂亦不认可四人合伙关系，应认定原告与被告王学明、尚永军系合伙关系，三人签订的协议系双方真实意思表示，不违反法律法规规定，双方均应按协议约定履行各自的义务。原告及被告尚永军筹款37万元，且该款已汇给被告孙福堂并由孙福堂进行前期工作，现三人合伙关系仍在存续期间，且原被告均认可合伙期间未进行账目结算，故原告以合同纠纷要求解除协议，并由三被告返还不当得利款并支付利息的主张于法无据，本院不予支持。被告王学明虽为原告出具了收据，但该款并未由其收取，而是直接汇给了被告孙福堂。且合伙期间账目尚未结算，故对被告王学明的辩诉主张，本院予以支持。被告孙福堂辩称该笔款项已过诉讼时效，因该款非借款，而是申办探矿权前期资金，至今合伙期间账目尚未结算，因双方之间签订的协议尚未解除，尚在合伙存续期间，故对于被告孙福堂已过诉讼时效的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告王希民的诉讼请求。案件受理费6100元，公告费220元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 李月明人民陪审员 郎凤玉人民陪审员 张艳华 二0一九年五月二十二日书 记 员 付 晶