广西壮族自治区融安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0224民初49号 原告：何格，男，1969年2月7日出生，壮族，初中文化，个体户，住广西柳州市城中区。 委托诉讼代理人：韦祖检，广西旺国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦家枝，广西旺国律师事务所律师。 被告：广西金凯圣锌业有限公司，住所地：广西融安县浮石镇斯柳工业园内。统一社会信用代码：91450224MA5KEP4G5J。 法定代表人：张福奎，该公司董事长。 被告：张福奎，男，1967年5月5日出生，汉族，个体户，住广西南宁市青秀区。 原告何格与被告广西金凯圣锌业有限公司、张福奎买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用普通程序，于2019年3月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韦祖检到庭参加诉讼，被告广西金凯圣锌业有限公司、张福奎经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何格向本院提出诉讼请求：一、请求判令两被告向原告支付货款538706.79元及利息14365.5元（利息从2018年11月23日起按月息2%计算，已计算至2019年1月2日，2019年1月3日起的利息继续按月利率2%计算，直至履行完毕为止）；二、本案案件受理费由被告承担。 事实和理由：2017年12月9日原告与被告广西金凯圣锌业有限公司签订一份《燃煤购销合同》，合同对原告的产品数量、交货方式、验收方式、价格与结算等做了明确约定。合同签订后原告依约向被告供货，被告收到原告的货物后每月也与原告对账结算，但没有完全按合同约定向原告付货款。2018年5月21日原告又与被告金凯圣锌业有限公司签订一份《工矿产品销售合同》，合同约定被告将其与来宾华锡冶炼有限公司签订的工矿产品购销合同的18000吨锌高渣为原料生产出来的废铁渣按75元/毛吨全部销售给原告。原告自签订合同之日支付人民币500000元合同保证金给被告，合同保证金从被告欠原告的煤款中抵扣，发货时用于冲抵货款。2018年10月31日原告与被告广西金凯圣锌业有限公司及担保人张福奎签订一份《无烟煤置换氧化锌协议》，协议约定：原告用无烟煤置换被告的氧化锌，协议对置换的氧化锌质量、交货方式、验收方式、置换计算方式等作了约定。协议签订后原告依约向被告供货，被告收到原告的货物后每月也与原告对账结算，但没有完全履行置换协议的约定向原告供应全部氧化锌，也没有按约定向原告支付货款。2018年11月23日原告与两被告对双方的供货往来进行对账结算，经对账结算冲抵后确认被告尚欠原告的货款538706.79元，双方并签订了《2018年11月金凯圣公司（张福奎）与河池富安（何格）粉煤结算确认单》、《广西金凯圣公司（张福奎）与河池富安（何格）粉煤及无烟煤（粉煤）置换次氧化锌结算书》，被告张福奎作为被告广西金凯圣锌业有限公司的法定代表人及担保人分别在结算确认单、结算书的落款处签名。2018年12月27日被告张福奎向原告出具一份《还款计划书》，被告张福奎在还款计划书中阐明其经营的被告广西金凯圣锌业有限公司尚欠原告的无烟煤款双方已于2018年11月23日结算，经结算被告广西金凯圣锌业有限公司尚欠原告的货款为538706.79元，被告张福奎计划于2018年12月31日前还清，根据原告之前的承诺如果被告张福奎能按期支付原告给予打折优惠，原告只收被告张福奎的450000元，如逾期支付被告张福奎愿从结算之日起按月息2%计算，直至还清为止。综上所述，被告尚欠原告的货款经双方核对结算，债权债务关系明确，但被告没有按《还款协议书》向原告支付，经多次催收无果，被告的行为已严重违约，故被告应从结算之日起按月息2%向原告支付货款利息，直至履行完毕为止。为此，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告依照法律的规定有答辩和对原告提交的证据进行质证的权利，被告广西金凯圣锌业有限公司、张福奎经本院传票传唤后未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩，视为其已放弃答辩和举证、质证的权利。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭参加诉讼，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 本院确认以下案件事实：2017年12月9日原告与被告广西金凯圣锌业有限公司签订一份《燃煤购销合同》，合同对原告的产品数量、交货方式、验收方式、价格与结算等做了明确约定。合同签订后原告依约向被告供货，被告收到原告的货物后每月也与原告对账结算，但没有完全按合同约定向原告付货款。 2018年5月21日原告又与被告金凯圣锌业有限公司签订一份《工矿产品销售合同》，合同约定被告将其与来宾华锡冶炼有限公司签订的工矿产品购销合同的18000吨锌高渣为原料生产出来的废铁渣按75元/毛吨全部销售给原告。原告自签订合同之日支付人民币500000元合同保证金给被告，合同保证金从被告欠原告的煤款中抵扣，发货时用于冲抵货款。 2018年10月31日原告与被告广西金凯圣锌业有限公司及担保人张福奎签订一份《无烟煤置换氧化锌协议》，协议约定：原告用无烟煤置换被告的氧化锌，协议对置换的氧化锌质量、交货方式、验收方式、置换计算方式等作了约定。协议签订后原告依约向被告供货，被告收到原告的货物后每月也与原告对账结算，但没有完全履行置换协议的约定向原告供应全部氧化锌，也没有按约定向原告支付货款。 2018年11月23日原告与两被告对双方的供货往来进行对账结算，经对账结算冲抵后确认被告尚欠原告的货款538706.79元，双方并签订了《2018年11月金凯圣公司（张福奎）与河池富安（何格）粉煤结算确认单》、《广西金凯圣公司（张福奎）与河池富安（何格）粉煤及无烟煤（粉煤）置换次氧化锌结算书》，被告张福奎作为被告广西金凯圣锌业有限公司的法定代表人及担保人分别在结算确认单、结算书的落款处签名。2018年12月27日被告张福奎向原告出具一份《还款计划书》，《还款计划书》载明：“何格先生：我经营的广西金凯圣锌业有限公司尚欠你的无烟煤款双方已于2018年11月23日结算，经结算广西金凯圣锌业有限公司尚欠你的货款为538706.79元，我计划于2018年12月31日前还清，根据你之前的承诺如果我能按期支付你给予打折优惠，你只收我的450000元，如逾期支付我愿从结算之日起按月息2%计算，直至还清为止”。2018年12月31日过后，被告并未按其《还款计划》的承诺兑现货款给原告，原告经多次催收无果后，于2019年1月7日向本院起诉，提出上述诉讼请求。 另查明，原告为确保实现其债权，防止被告转移财产，于2019年1月15日向本院申请对被告广西金凯圣锌业有限公司的财产进行诉讼保全，向本院交纳申请费3370元。本院于2019年1月15日作出（2019）桂0224民初49号民事裁定，裁定对“对被告广西金凯圣锌业有限公司所有的位于广西融安县浮石镇斯柳工业园内的回转窑生产次氧化锌生产线内价值570000元的固定生产设备予以查封”。 本院认为，原告与被告广西金凯圣锌业有限公司签订的《燃煤购销合同》、《工矿产品销售合同》、《无烟煤置换氧化锌协议》，三份合同均系双方的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原、被告双方均应按合同的约定履行各自的义务。三份合同既有原告向被告广西金凯圣锌业有限公司供货，也有被告广西金凯圣锌业有限公司向原告供货，原告依约向被告广西金凯圣锌业有限公司履行了供货义务，被告广西金凯圣锌业有限公司只向原告供给部分货物及给付部分货款，最后经双方结算，被告广西金凯圣锌业有限公司尚欠原告的货款为538706.79元，被告张福奎作为被告广西金凯圣锌业有限公司的法定代表人，在结算书上的“（担保人）”处签名，确认尚欠原告的货款。被告张福奎于2018年12月27日向原告作出还款计划，承诺于2018年12月31日结清尚欠货款，逾期支付自愿按月息2%给付利息直至还清为止。现被告已逾期支付货款，构成违约，被告即应当按其承诺承担违约责任。现原告请求被告广西金凯圣锌业有限公司支付尚欠货款并支付逾期利息，被告张福奎承担连带清偿责任的理由充分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告广西金凯圣锌业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告何格货款538706.79元，并以538706.79元为基数，按月利率2%从2018年11月23日起向原告何格计付资金占用利息至实际付清货款之日止； 被告张福奎对上述债务承担连带清偿责任。 上述款项，义务人如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费9331元、诉讼保全申请费3370元，合计12701元，由被告广西金凯圣锌业有限公司、张福奎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院或者柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  余功文 人民陪审员  叶 洁 人民陪审员  廖 昱 二〇一九年五月十七日 书 记 员  江 越