云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0127民初241号原告：云南嵩明农村商业银行股份有限公司杨桥支行。负责人：何清慧，系该行行长。住所：云南省嵩明县嵩阳街道办事处杨桥街406号。委托诉讼代理人：杨焦，男，汉族，1989年1月23日生，云南省官渡区人，住云南省昆明市官渡区，现住嵩明县。系该行副行长，代理权为特别授权代理。被告：严泽猛，男，汉族，1978年5月30日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被告：李爱敏，女，汉族，1979年11月29日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被告：邓有祥，男，汉族，1974年1月3日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被告：许艳丽，女，汉族，1982年8月4日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司杨桥支行与被告严泽猛、李爱敏、邓有祥、许艳丽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，因被告严泽猛、李爱敏下落不明，本院依法向其公告送达了起诉状副本、开庭传票、举证通知书、举证须知等，本院依法组成合议庭，于2019年5月6日公开开庭进行了审理。原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司嵩阳支行的委托诉讼代理人杨焦到庭参加了诉讼，被告严泽猛、李爱敏、邓有祥、许艳丽经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：原告经被告申请,于2016年5月26日与被告签订了编号0109030223160526430000026号的《个人循环借款合同》和编号0109030223160526230000007的《最高额保证合同》，约定原告向被告发放个人经营性贷款，用于赛鸽养殖，年利率为7.83%，最高借款额度人民币30万元,为循环借款，借款额度的有效使用期限至2018年5月25日止。在该期限和上述最高借款额度内，借款人可一次或分次使用借款额度，结息日为每月的20日，按季结息。2016年5月26日原告向被告发放了贷款人民币20万元，到期日结清贷款本息。于2017年5月25日，经被告申请又向被告放了贷款人民币30万元。此后被告只还过189元，借款到期被告均未按合同约定履行还款义务，经原告催收无果，现尚欠原告借款本金299811元，截止2018年12月21日所欠利息25463.36元。被告的行为已构成违约,为维护原告的合法权益,特向人民法院提起诉讼,请求人民法院依法支持原告的诉讼请求，请求人民法院依法判令：1.由被告严泽猛、李爱敏立即偿还尚欠原告的借款本金人民币299811元及截止2018年12月21日所欠利息25463.36元，偿还自2018年12月21日起至实际还清之日止的逾期利息(含罚息及复利，按合同约定的利率计算)；2.由被告邓有祥、许艳丽在上述诉讼请求范围内承担连带偿还责任；3.由四被告承担本案的受理费及保全费。被告严泽猛、李爱敏、邓有祥、许艳丽未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司杨桥支行为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、原告营业执照、金融许可证、授权委托书及法定代表人证明书、被告身份证、结婚证及户口册的复印件，欲证实原、被告身份情况符合诉讼主体资格。2、借款申请书、面谈记录、农户经济档案、还款承诺书、保证担保承诺书、共同担保承诺书，欲证实被告向原告共同提出借款申请，共同履行还款责任。3、中国银监会云南监管局关于云南嵩明农村商业银行股份有限公司杨桥支行开业的批复文件、《个人循环借款合同》、《最高额保证合同》，欲证实原、被告之间借贷权利义务及连带保证担保的事实。4、贷款账页，欲证实原告向被告发放贷款及利息计算标准的事实。5、催收贷款通知书及提示履行担保责任通知书，欲证实原告向被告催收贷款的事实。被告严泽猛、李爱敏、邓有祥、许艳丽未到庭质证，也未向本院提供相关证据。以上证据，本院将结合案情实际予以综合分析认定。经审理，本院确认本案法律事实如下：被告严泽猛与被告李爱敏系夫妻关系，被告邓有祥与被告许艳丽系夫妻关系，被告严泽猛、李爱敏与被告邓有祥、许艳丽是朋友。原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司杨桥支行（原嵩明县农村信用合作联社杨桥信用社）经被告严泽猛、李爱敏共同申请,于2016年5月26日与被告严泽猛签订了《个人循环借款合同》，同时与被告邓有祥签订了《最高额保证合同》，双方对借贷和担保的权利义务进行书面约定，被告李爱敏签订了《共同还款承诺书》，被告许艳丽签订了《共同担保承诺书》，主要约定原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司杨桥支行向被告严泽猛发放个人经营性贷款，用于赛鸽养殖，最高借款额度人民币300000元,有效期内循环借款，借款额度和保证额度的有效使用期限自2016年5月26日至2018年5月26日止。在该期限内借款人的借款余额不得超过循环借款额度，单笔贷款期限为一年，到期一次性还本付息，实际发放的贷款及利息以借款凭证记载的内容为准，结息日为每月的20日，按季结息。被告邓有祥与被告许艳丽承担连带责任保证，保证担保债权范围包括借款本金、利息及实现债权的相关费用，连带责任保证担保的限额为人民币300000元，保证期限为借款到期之日起两年。2017年5月25日，原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司杨桥支行向被告严泽猛以转账的方式发放了贷款人民币300000元，到期日为2018年5月25日，贷款月利率为6.525‰，借款期限届满结清贷款本息。于2018年5月25日，云南嵩明农村商业银行股份有限公司杨桥支行经结算，从被告严泽猛扣人民币189元偿还贷款本金，尚欠贷款本金人民币299811元；于2018年12月21日结欠利息人民币25463.36元。还款期限已经届满，被告严泽猛与被告李爱敏未按合同约定履行偿还借款本息的义务，被告邓有祥与被告许艳丽也未履行连带责任保证义务。另查明，2016年12月14日，中国银监会云南监管局批复同意原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司及云南嵩明农村商业银行股份有限公司杨桥支行等18家分支机构开业，嵩明县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由云南嵩明农村商业银行股份有限公司承担。2016年12月22日，原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司在昆明市工商行政管理局登记并办理了营业执照。嵩明县农村信用合作联社杨桥信用社变更为云南嵩明农村商业银行股份有限公司杨桥支行，其为云南嵩明农村商业银行股份有限公司的分支机构。上述事实，有原告陈述、《个人循环借款合同》、《最高额保证合同》、中国银监会云南监管局批复、营业执照、金融许可证、授权委托书、法定代表人证明书、被告身份证、结婚证、户口册、借款申请书、还款承诺书、面谈记录、农户经济档案、保证担保承诺书、共同担保承诺书、贷款账页、催收贷款通知书及提示履行担保责任通知书等证据在卷证实。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期还款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。本案中，原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司杨桥支行与被告严泽猛、被告邓有祥分别签订了《个人循环借款合同》和《最高额保证合同》，被告李爱敏、许艳丽分别签订了《共同还款承诺书》和《共同担保承诺书》，系双方的真实意思表示，对借贷和担保的权利义务进行书面约定，约定内容合法有效。2017年5月25日，原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司杨桥支行向被告严泽猛以转账的方式发放了贷款人民币300000元，已经实际履行了贷款人的合同义务。于2018年5月25日，依据双方的合同的约定，被告严泽猛、李爱敏作为借款人应当按合同约定履行偿还借款本息的义务，在保证期间内被告邓有祥、许艳丽作为保证人应当履行连带责任保证义务，但四被告均未履行合同约定义务，已违反合同约定。对原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司杨桥支行主张由被告严泽猛、李爱敏偿还借款本金人民币299811元、利息25463.36元及自2018年12月21日起至实际还清之日止的逾期利息(包括罚息及复利，按合同约定的利率计算)的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司杨桥支行主张由被告邓有祥、许艳丽在上述诉讼请求范围内承担连带偿还责任的诉讼请求，因被告邓有祥、许艳丽约定连带责任保证担保的债权最高额度为人民币300000元，故被告邓有祥、许艳丽依照约定在最高额度人民币300000元范围内承担连带责任保证的担保责任。原告委托诉讼代理人所提的代理意见基本符合案件事实和法律规定，本院依法采纳。本案被告经合法传唤未到庭参加诉讼，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了抗辩的权利，由此产生的不利后果应由其自行承担，本院依法缺席判决。综上所述，本院根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条至第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条至第十五条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告严泽猛、李爱敏自本判决生效之日起十五日内共同偿还原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司杨桥支行的借款本金人民币299811元、利息25463.36元及自2018年12月21日起至实际还清之日止的逾期利息(包括罚息及复利)，以借款本金为基数按借款合同约定的利率计算；二、由被告邓有祥、许艳丽在最高额度人民币300000元范围内向原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司杨桥支行承担连带责任保证；三、驳回原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司杨桥支行的其他诉讼请求。案件受理费6179元，由被告严泽猛、李爱敏、邓有祥、许艳丽承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。若负有义务的当事人不自动履行本判决书，享有权利的当事人可在本判决书规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审 判 长  李增福人民陪审员  把树兴人民陪审员  李自新二〇一九年五月二十四日书 记 员  杨蓉蓉