浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执异48号 案外人：毛巧英，女，1981年3月24日出生，汉族，住金华市婺城区。 申请执行人：金华奥升体育用品有限公司，住所地金华市婺城区金西开发区启动区块（上李村）2幢。 法定代表人：洪素青，公司董事长。 委托诉讼代理人：魏红霞，浙江杰正律师事务所律师。 被执行人：晟元集团有限公司，住所地金华市解放西路233号。 法定代表人：应金良，公司董事长。 被执行人：基业建设集团有限公司，住所地金华市八一南街333号。 法定代表人：陆枝华，公司董事长。 被执行人：吴一刚，男，1975年2月16日出生，汉族，户籍地为东阳市，现住金华市婺城区。 被执行人：张飞平，女，1978年11月21日出生，汉族，户籍地为东阳市，现住金华市婺城区。 被执行人：应金良，男，1953年10月15日出生，汉族，住金华市婺城区，现住金华市婺城区。 被执行人：陆基灯，男，1971年11月24日出生，汉族，户籍地为金华市婺城区，现住金华市婺城区。 被执行人：伊梅仙，女，1972年12月28日出生，汉族，户籍地为金华市婺城区，现住金华市婺城区。 在本院执行金华奥升体育用品有限公司与晟元集团有限公司、基业建设集团有限公司、吴一刚、张飞平、应金良、陆基灯、伊梅仙追偿权纠纷一案中，毛巧英对本院查封被执行人基业建设集团有限公司名下的车牌为浙Ｇ×××××号汽车提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人毛巧英称：请求法院解除对浙Ｇ×××××车牌号小轿车的查封。理由如下：2017年1月10日,案外人与唐红卫签订了一份《车辆买卖合同》，协议中明确浙Ｇ×××××车牌号小轿车的实际所有人为唐红卫，暂时登记在基业建设集团有限公司名下(详见浙江基业集团员工购车补助协议)，车辆的所有权利义务由唐红卫承担，其享有对涉案车辆的所有权和处分权。该涉案车辆初次登记日期为2006年2月16日，交易金额为人民币18000元，案外人已向唐红卫支付全款，唐红卫亦已将该车辆交付。后在办理过户过程中，因该车机动车登记证书一直查找不到，所有至今未过户，公司收到案号为(2019)浙0702执1158号婺城区人民法院责令交出车辆通知书，才知此车辆已被法院查封。综上所述，案外人认为，案外人在查封之前就已经签订了合法有效的书面买卖合同，支付了全部价款并已合法占有该车辆，案外人所提异议有事实与法律依据，望贵院支持案外人的诉请。 毛巧英提交了浙江基业集团员工购车补助协议、车辆买卖合同、借记卡账户历史明细清单复印件各1份。 申请执行人金华奥升体育用品有限公司称：请求法院驳回毛巧英的异议。理由如下：一、婺城区人民法院作出的责令交出车辆通知书是法院执行行为的合法体现，没有违反法律规定。本案中婺城区人民法院(2019)浙0702执1158号执行案件，系人民法院在执行(2018)浙0702民初9942号民事判决书内容的过程中，法院依照执行程序作出的执行处理行为没有违反法律规定，执行裁定书是法院依法执行行为，是维护答辩人合法权益的正义之举，是维护法律尊严的正当行为。二、案外人提出的主张缺乏事实和法律依据，本公司认为:(一)根据机动车行驶证显示，浙Ｇ×××××号汽车的所有权人系浙江基业建设集团有限公司。1、首先，对于浙江基业集团员工购车补助协议的真实性无法予以确认，即使是真实的，也不能证实唐红卫就是基业建设的员工，如果要证实唐红卫是员工，必须要提供在劳动局备案过的劳动合同、购车发票等。2、其次，假设唐红卫与基业建设的员工购车补助协议是真实的，那么该补助协议也仅能证明同意给予唐红卫购车补助款4万元的事实，而事实上到底有没有购车，购的又是哪辆车，均不能予以证实。且根据补助协议的约定在唐卫红在基业建设集团有限公司服务满五年，即应该将车辆产权证(行驶证、牌照)过户给唐红卫。而事实上，从购车到现在也没有进行过户。更能说明本案所涉的汽车的所有权人就是基业建设公司。(二)案外人毛巧英的购车行为不构成善意取得。案外人明知涉案汽车登记所有人系基业建设，仍与唐红卫签订《车辆买卖合同》，明显存在为基业建设转移财产之嫌，因为在2017年，基业建设已经负债累累，在该情况下案外人毛巧英仍与唐红卫签订车辆买卖合同，其应当预见自己的行为可能会引起纠纷还继续，可见其对该涉案车的取得并不出自善意。(三)登记证书找不到并不是不能过户的充分理由。案外人毛巧英称因唐红卫一直找不到登记证书所以未办过户，该理由是不能成立的。假设补助协议是真实的，那么从2006年2月开始购车，服务满5年即到2011年2月，浙Ｇ×××××号车就应该过户到唐红卫名下，而事实上并没有过户，难道当时就已经登记证书找不到了，还是该车本来就是基业建设公司的。如果登记证书找不到，完全可以挂失补办。然，直到2017年1月10日案外人毛巧英与唐红卫签订《车辆买卖合同》，至2019年毛巧英收到法院责令交出车辆通知书已过去两年多时间，有足够的时间挂失补办车辆登记证书也没去办挂失补办，充分说明了案外人毛巧英并非浙Ｇ×××××号汽车的所有人。 金华奥升体育用品有限公司未提交证据材料。 晟元集团有限公司、基业建设集团有限公司、吴一刚、张飞平、应金良、陆基灯、伊梅仙未答辩也未提交证据材料。 本院查明，金华奥升体育用品有限公司与晟元集团有限公司、基业建设集团有限公司、吴一刚、张飞平、应金良、陆基灯、伊梅仙追偿权纠纷一案，本院于2018年11月21日作出（2018）浙0702民初9942号民事判决：一、晟元集团有限公司于本判决生效之日起十日内对金华奥升体育用品有限公司为浙江九天空间钢结构有限公司代偿款项461858.88元承担连带清偿责任；二、基业建设集团有限公司，应金良于本判决生效之日起十日内分别对金华奥升体育用品有限公司的代偿款461858.88元及利息损失（利息自2018年7月30日起按年利率4.75%计算至实际履行完毕日止）在浙江九天空间钢结构有限公司不能清偿金华奥升体育用品有限公司部分款项的十分之一范围内承担连带清偿责任；三、陆基灯、伊梅仙于本判决生效之日起十日内对金华奥升体育用品有限公司的代偿款461858.88元及利息损失（利息自2018年7月30日起按年利率4.75%计算至实际履行完毕日止）在浙江九天空间钢结构有限公司不能清偿金华奥升体育用品有限公司部分款项的七分之一范围内承担连带清偿责任；四、吴一刚、张飞平于本判决生效之日起十日内对金华奥升体育用品有限公司的代偿款461858.88元在浙江九天空间钢结构有限公司不能清偿金华奥升体育用品有限公司部分款项的七分之一范围内承担连带清偿责任；吴一刚还应对金华奥升体育用品有限公司代偿款利息损失（利息自2018年7月30日起按年利率4.75%计算至实际履行完毕日止）在上述范围内承担连带清偿责任；五、驳回金华奥升体育用品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2885元，保全费3075元，合计人民币5960元，由金华奥升体育用品有限公司负担992元，由晟元集团有限公司、基业建设集团有限公司、吴一刚与张飞平、应金良、陆基灯与伊梅仙各承担993.60元，限于本判决生效之日起十日内交纳。该民事判决生效后，晟元集团有限公司、基业建设集团有限公司、吴一刚、张飞平、应金良、陆基灯、伊梅仙未履行生效法律文书所确定的义务，金华奥升体育用品有限公司向法院申请执行。该案执行期间，2019年3月5日，本院查封被执行人基业建设集团有限公司名下的车牌为浙Ｇ×××××号汽车。毛巧英以其享有涉案查封车辆物权为由，向本院提出书面异议。 另查明：2005年11月10日浙江基业建设集团有限公司与唐卫红签订的员工购车补助协议载明，第三条约定：唐卫红办理汽车产权证(行驶证、牌照等)时必须将所有权归属浙江基业建设集团有限公司。唐卫红自购车之日起在浙江基业建设集团有限公司服务满五周年以上，车子包括产权证(行驶证、牌照等)过户归唐卫红所有。如唐卫红在浙江基业建设集团有限公司服务未满五周年而离开浙江基业建设集团有限公司，则唐卫红将公司给予的购车补助款按(5-乙方在浙江基业建设集团有限公司服务年限)×公司给予购车补助款返还给浙江基业建设集团有限公司，车子归唐卫红所有。 本院认为，生效的法律文书，当事人应当履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。本案中，案涉车辆登记在基业建设集团有限公司名下，本院依据生效的（2018）浙0702民初9942号民事判决书，裁定查封车辆，并无不当。毛巧英向唐卫红购车，前提是车辆属唐卫红所有，但目前提供的证据尚不足以证实，若按协议约定则唐卫红可以并及时办理车辆过户手续，但至转让时仍未办理过户无正当理由。另外，毛巧英购车时明知车辆登记非唐卫红名下（即公司名下），仍与其签订买卖合同，亦有过错。 综上，毛巧英的异议理由不成立，对其异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第二项规定，裁定如下： 驳回毛巧英的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  应 峰 审 判 员  于 颖 人民陪审员  钱忠式 二〇一九年五月八日 书 记 员  朱婉君