河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0821民初504号原告：樊明星，男，1964年2月27日出生，汉族，住河南省博爱县。委托诉讼代理人：沈全堂，焦作市博爱县经纬法律服务所法律工作者。被告：樊孟军，男，1990年11月3日出生，汉族，住山西省临猗县，现住天津市西青区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司，住所地：天津市滨海新区大港世纪大道62-1，统一社会信用代码：911201168037101614。负责人：宋雪洪，经理。委托诉讼代理人：陈奎，河南浩君律师事务所律师。原告樊明星因与被告樊孟军、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司（以下简称人财险天津大港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年4月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告樊明星及其委托诉讼代理人沈全堂、被告人财险天津大港支公司的委托诉讼代理人陈奎到庭参加诉讼，被告樊孟军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告樊孟军赔偿原告医疗费37400.33元、住院伙食补助费4600元、营养费1840元、误工费35037.60元、护理费9961.76元、残疾赔偿金27661.48元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费1732元、鉴定费700元、交通费2000元，合计125933.17元；2、被告人财险天津大港支公司对上述诉请在保险范围内承担赔偿责任；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年2月9日，被告樊孟军驾驶津Ｊ×××**号小型越野客车沿晋新高速公路往焦作方向70公里加450米处时，未与前车豫Ｈ×××**号货车保持安全距离与其追尾相撞，造成原告和他人受伤，车辆损坏的道路交通事故。经焦作市公安交警支队高速公路交通管理处认定，被告樊孟军负全部责任。事故发生后，原告在修武县人民医院住院治疗，后因伤情较重又转中国人解放军第九十一医院继续治疗，住院治疗92天，花去医疗费37400.33元。经查明，津Ｊ×××**号小型越野客车在被告人财险天津大港支公司处投有交强险和商业保险，事故发生在保险期限内。原告伤情经鉴定为十级伤残。双方为赔偿事宜达不成一致意见，原告提起诉讼。被告人财险天津大港支公司辩称，事故发生属实，三责险保额50万元，并不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司同意在保险限额内承担原告合理合法的损失，原告主张的医疗费应当扣除非医保用药，护理费应该按照住院期间、每日按照居民服务业的标准予以确定，误工费按照三期评定规范，根据原告的伤情，我公司主张误工期不超过120日，不承担诉讼费、鉴定费。被告樊孟军在法定期限内未提出答辩意见。原告为支持自己的主张向本院提交了如下证据：1、事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点及责任划分。2、保单两份，证明被告樊孟军驾驶的涉案车辆在被告保险公司办理有机动车交强险和商业险。3、住院病历、出院证、诊断证明各两份，证明原告受伤后治疗经过及伤情。4、医疗费单据六份，证明原告治疗费用为37400.33元。5、司法鉴定意见书一份，证明原告所受伤构成十级伤残。6、鉴定费票据一份证明原告伤残鉴定费用700元。7、许良镇许良村委会证明一份，证明被扶养人计算依据即原告兄妹三人、母亲一人。被告人财险天津大港支公司对原告所举证据质证后，发表如下意见：对1、2、3、4、5、7证据无异议，证据6真实性无异议，鉴定费属于鉴间接损失，保险公司不负责赔偿。被告樊孟军未到庭参加诉讼，对原告所举证据及庭审中的陈述视为放弃了质证权利。二被告未向法庭提交相关证据。根据当事人的举证、质证意见，对本案证据分析认证如下：被告人财险天津大港支公司对原告所举证据1、2、3、4、5、7无异议，本院予以采信。对证据6的真实性无异议，对证明指向有意见。本院分析认为，鉴定费的发生是合理、必要的费用，本院予以采信。经审理查明，2018年2月9日18时20分许，被告樊孟军驾驶津Ｊ×××**号小型越野客车沿晋新高速公路往焦作方向70公里加450米处时，未与前车豫Ｈ×××**号货车保持安全距离与其追尾相撞，造成原告和杨俊民受伤，车辆损坏的道路交通事故。经焦作市公安交警支队高速公路交通管理处认定，被告樊孟军负全部责任。事故发生后，原告在修武县人民医院住院治疗，后因伤情较重又转中国人解放军第九十一医院继续治疗。原告住院治疗92天，花去医疗费37400.33元。经鉴定原告构成十级伤残。经查明，津Ｊ×××**号小型越野客车在被告人财险天津大港支公司投有强制保险和商业险，事故发生在保险期限内。事故发生后被告樊孟军已支付原告款7500元，原告和被告人财险天津大港支公司均同意扣除后由被告人财险天津大港支公司直接支付被告樊孟军。另查明，原告为农村户口。原告兄妹三人，母亲王美花，1938年12月8日出生。2018年河南省农村居民人均可支配收入13830.74元，农村居民人均生活消费支出10392.01元。2017年河南省居民服务业和其他服务业为36848元/年，100.95元/天，农、林、牧、渔业为36785元/年，100.78元/天。原告的医疗费为37400.33元，住院伙食补助费为92天×50元＝4600元，营养费为92天×20元＝1840元。原告误工费为100.78元×180天＝18140.40元。护理费为100.95元×92天×1人＝9287.40元，残疾赔偿金13830.74元/年×20年×0.10＝27661.48元和被扶养人生活费1732元（原告母亲祝希荣为10392.01元×5年×0.10÷3＝1732元），精神抚慰金酌定3000元、鉴定费700元、交通费酌定1000元，合计105361.61元。又查明，由于本案是一起交通事故造成多人受伤，伤者分二个案件各自提起诉讼，原告樊明星医疗费为37400.33元，住院伙食补助费为4600元，营养费为1840元，合计43840.33元。其他各项损失为61521.28元，另案原告杨俊民医疗费为28988.91元，住院伙食补助费为2050元，营养费为820元，合计31858.91元。其他各项损失为165316.17，其中财产损失为36692.50元（包括施救费3500元），扣除财产损失后为128623.67元。由于原告樊明星和另案原告杨俊民的医疗费用总额已超出交强险10000元的范围，故各原告应按比例获得赔偿，不足部分在商业三责险限额内予以赔偿，故原告樊明星和另案原告杨俊民医疗费用总额为43840.33元+31858.91元＝75699.24元。原告樊明星医疗费用比例为43840.33元÷75699.24元＝58%；另案原告杨俊民医疗费用比例为31858.91元÷75699.24元＝42%。原告樊明星医疗费用交强险赔偿限额为58%×10000元＝5800元；另案原告杨俊民医疗费用交强险赔偿限额为42%×10000元＝4200元。原告樊明星医疗费用不足部分为38040.33元在商业三责险限额内予以赔偿；另案原告杨俊民医疗费用不足部分为27658.91元在商业三责险限额内予以赔偿。原告樊明星除医疗费用外的其他各项损失为61521.28元。另案原告杨俊民除医疗费用外的其他各项损失为128623.67元（不包括财产损失）。由于原告樊明星和另案原告杨俊民除医疗费用外的总额已超出交强险110000元的范围，故各原告应按比例获得赔偿，不足部分在商业三责险限额内予以赔偿，故原告樊明星和另案原告杨俊民其他各项损失总额为61521.28元+128623.67元＝190144.95元。原告樊明星其他各项损失比例为61521.28元÷190144.95元＝32.4%；另案原告杨俊民其他各项损失比例为128623.67元÷190144.95元＝67.6%。原告樊明星其他各项损失交强险赔偿限额为32.4%×110000元＝35640元；另案原告杨俊民其他各项损失交强险赔偿限额为67.6%×110000元＝74360元。原告樊明星其他各项损失不足部分为25881.28元在商业三责险限额内予以赔偿；另案原告杨俊民其他各项损失不足部分为54263.67元在商业三责险限额内予以赔偿。原告与被告协商赔偿事宜未果，原告提起诉讼。本院认为，公民享有健康权，任何单位和个人侵害公民身体造成伤害的都应承担相应的民事赔偿责任。被告樊孟军驾驶的机动车发生交通事故，致使原告受伤，经事故责任认定，樊孟军负全部责任。本案中肇事车辆在被告人财险天津大港支公司投保有交强险和第三者责任商业保险。对于原告因交通事故产生的损失，由被告人财险天津大港支公司在交强险责任限额内进行赔偿，超过交强险责任限额的部分，由交通事故的过错方按照过错比例承担责任。故被告人财险天津大港支公司应在交强险保险限额内赔偿原告医疗费用5800元，赔偿残疾赔偿金等费用35640元，合计41440元。剩余医疗费用不足部分为38040.33元和其他各项损失不足部分25881.28元，合计63921.61元，由被告人财险天津大港支公司在第三者责任商业保险责任限额内承担赔偿责任。以上总计105361.61元，扣除被告樊孟军已垫付原告款7500元，即97861.61元。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告樊明星款97861.61元；二、中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司于本判决生效之日起十日内支付被告樊孟军垫付原告款7500元；三、驳回原告樊明星其他诉讼请求。如被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司未按指定期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2818元，减半收取1409元，由原告承担259元，由被告樊孟军承担1150元；被告承担部分由原告垫付，被告樊孟军于本判决生效之日起十日内径付给原告款1150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  潘康德二〇一九年五月十二日书记员  靳艳艳