海南省定安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼9021民初128号 原告：海南荣润食品有限公司，住所地海南省定安县定城镇塔岭新区西凤路19号。 法定代表人：方荣华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程兴群，该公司员工。 被告：广西乐香誉贸易有限公司，住所地不详。 法定代表人：周积深，该公司执行董事。 原告海南荣润食品有限公司（以下简称荣润公司）与被告广西乐香誉贸易有限公司（以下简称乐香誉公司）买卖合同纠纷一案，荣润公司于2019年1月15日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。因乐香誉公司下落不明，本院于2019年2月13日依法作出（2019）琼9021民初128号民事裁定书，裁定将本案转为普通程序审理。依照第一审普通程序，本院依法组成合议庭于2019年5月13日公开开庭审理本案。原告荣润公司的委托诉讼代理人程兴群到庭参加诉讼。被告乐香誉公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告荣润公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除双方于2018年12月17日签订的《销售合同》；2.判令乐香誉公司向荣润公司返还货款14400元及利息（利息按银行半年期定期存款利率自2018年12月17日起计至实际清偿之日）。事实与理由：2018年12月16日，因荣润公司需要购买一批白砂糖，通过网络联系乐香誉公司的杜程成（电话号码135XXXXXXXX）洽谈购买事宜，经协商，以每吨4800元的价格订购3吨白塘，并签订书面购买合同。2018年12月17日，荣润公司向乐香誉公司转账支付货款14400元。根据双方买卖合同约定，乐香誉公司应在收到全款后进行发货且保证5日内到货，但截止2019年1月14日荣润公司仍未收到白塘，乐香誉公司严重违反合同约定。在催收货物期间，荣润公司工作人员积极与乐香誉公司人员杜程成联系，起初对方以拼车发货为由表示推迟交货，之后失去联系。综上，为维护原告权益，依合同法相关规定特向法院提起诉讼。 被告乐香誉公司未作答辩。 荣润公司为证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1.销售合同；2.荣润公司与乐香誉公司洽谈白砂糖买卖以及荣润公司向乐香誉公司催货的微信聊天记录；3.14400元货款支付凭证。上述证据拟共同证明荣润公司依约与乐香誉公司达成买卖合同并支付货款，乐香誉公司未按时供货、严重违约。被告乐香誉公司未提供证据也未到庭进行质证，视为放弃举证、质证的权利。本院依法对荣润公司提供的证据进行了核对，原告提供的证据2聊天记录与当庭提交的手机中的记录一致，证据3货款支付凭证与加盖银行电子印章的原件核对一致，证据1虽没有同时加盖原、被告公司公章的原件核对，但与证据2、3能够相互印证，特别是荣润公司当庭关于乐香誉公司将盖好章的合同通过微信发给荣润公司，荣润公司下载打印后再加盖己方公章的陈述与证据2中的沟通内容能够印证，上述3份证据均具备证据资格，能够作为认定原、被告双方于2018年12月17日达成白砂糖销售合同后，原告于当日足额向被告支付货款，被告未按约发货的依据。 根据当事人的陈述意见和本院所采信的证据，本院查明以下事实： 2018年12月16日，荣润公司工作人员与乐香誉公司取得联系，洽谈荣润公司以4800元每吨的单价向乐香誉公司购买白砂糖事宜。2018年12月17日，双方经过网络沟通，签订白砂糖《销售合同》（合同编号GX20181216ER68）。合同约定：荣润公司向乐香誉公司购买3吨桂花牌一级白砂糖，单价4800元每吨，规格型号为50kg/袋，总价款为14400元，付款后5天内到货，由乐香誉公司负责运输，运输费用及运输过程中损坏由乐香誉公司负责，结算方式为电汇支付、款到发货。合同还约定了乐香誉公司收款账号、开户行等其他事项。同日，荣润公司依合同约定的付款方式向乐香誉公司付款14400元，并附言“购买白砂糖”。此后，经荣润公司多次催促，乐香誉公司未依约发货。截止本案法庭辩论终结，荣润公司仍未收到乐香誉公司的3吨桂花牌一级白砂糖。 另查，因乐香誉公司下落不明，本院于2019年2月24日在《人民法院报》刊登送达起诉状副本、开庭传票等的公告，60日的公告期于2019年4月24日届满。庭审中，荣润公司表示自愿承担本案公告费用。 本院认为，荣润公司与乐香誉公司在协商一致基础上自愿签订的白砂糖《销售合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，也不存在其他合同无效情形，合法有效，双方均应恪守履行。本案的争议焦点是：1.荣润公司是否享有合同解除权；2.乐香誉公司应否返还货款并支付利息。 1.关于合同解除问题。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项的规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，对方当事人可以解除合同。本案中，作为出卖方的乐香誉公司，依约按时发货是其合同主要义务。乐香誉公司在经荣润公司多次催促后，截止本案法庭辩论终结已延期发货近五个月，相较合同约定的收款五日内到货，早已超出合理期限。故，荣润公司依法享有合同解除权。《中华人民共和国合同法》第九十六条规定：“当事人一方依照本法第九十三条、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除……”本案中，荣润公司未向乐香誉公司发出解除合同而径行诉请解除合同，其递交起诉状并经由法院向被告送达的行为视为向合同相对方发出了解除合同的通知。经查，本院起诉状副本于2019年4月24日经公告送达至乐香誉公司。故涉案合同于2019年4月24日解除。此外，根据上述合同法第九十六条的规定可知，合同解除应以享有合同解除权的人发出的解除通知到达合同相对方为判断依据。人民法院对于当事人意思自治达成的合同不能强制干预予以解除，在诉讼中仅仅是确认解除合同的效力，并非依职权裁判合同解除。荣润公司虽诉请“判令解除合同”，但其本质上为请求本院确认解除合同之效力。据此，本院确认荣润公司与乐香誉公司于2018年12月17日就桂花牌一级白砂糖签订的《销售合同》（合同编号GX20181216ER68）已于2019年4月24日解除。 2.关于返还货款及支付利息问题。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”本案中，荣润公司诉请乐香誉公司返还货款14400元，于法有据，应予支持。荣润公司诉请乐香誉公司支付利息，乃行使赔偿损失请求权，其要求乐香誉公司自收款当日计付利息至货款偿还完毕之日，未超出乐香誉公司在签订合同时可预见范围，为其合理的损失计算方式，本院予以支持；其要求按照银行同期半年期存款利率计息，因不甚明确，本院调整为按中国人民银行发布的同期半年期定期整存整取存款基准利率计算利息。 据此，乐香誉公司严重违约致使荣润公司获得白砂糖的合同目的不能实现，荣润公司依法享有合同解除权，乐香誉公司应向荣润公司返还货款并赔偿利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（三）项、第九十六条第一款、第九十七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、确认原告海南荣润食品有限公司与被告广西乐香誉贸易有限公司于2018年12月17日就桂花牌一级白砂糖签订的《销售合同》（合同编号GX20181216ER68）于2019年4月24日解除； 二、被告广西乐香誉贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告海南荣润食品有限公司返还货款14400元并赔偿利息损失（利息损失的计算方法为：以14400元为基数，自2018年12月17起按中国人民银行发布的同期半年期定期整存整取存款基准利率计算至债务清偿之日止）。 如未按本判决指定的期限内履行判决确定的给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费160元（原告海南荣润食品有限公司已预交），由被告广西乐香誉贸易有限公司承担，限被告广西乐香誉贸易有限公司于本判决生效之日起五日内向本院缴交。原告海南荣润食品有限公司预交的160元，本院依法予以退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审 判 长  罗 勇 人民陪审员  宋传龄 人民陪审员  陈元信 二〇一九年五月十三日 书 记 员  李丽慧 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。