江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1322民初19009号原告：荣小龙，男，1982年3月8日出生，江苏省沭阳县人，住址：江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：仲其山，沭阳城南法律服务所法律服务工作者。被告：蒋飞，男，1976年2月12日出生，江苏省沭阳县人，住址：江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：张法延，沭阳桑墟法律服务所法律服务工作者。原告荣小龙诉被告蒋飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月9日立案，分别于2018年12月24日、2019年4月26日公开开庭审理，原告荣小龙及委托诉讼代理人仲其山、被告蒋飞及诉讼代理人张法延到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、当事人诉辩主张：原告荣小龙诉讼主张：2012年至2014年，被告蒋飞利用与原告荣小龙系亲戚关系等，多次向原告借款用于放贷。2017年6月26日，经核算，被告蒋飞向原告荣小龙两张银行卡借款58次计800.56万元、还款81次计671.2356万元，闭关蒋飞欠原告荣小龙借款129.3244万元。经协商，原、被告达成协议，被告蒋飞向原告荣小龙转让沭阳县人民法院作出的四份生效判决确认债权，即：（2014）沭华民初字第0018号10000元（债务人：王磊等）；（2015）沭华民初字第0751号350000元（债务人：陈苏阳等）；（2015）沭华民初字第1756号76000元（债务人：荣秀娟等）；（2014）沭华民初字第1369号232000元（债务人：徐增奎等）。2018年7月22日，被告蒋飞以转让时没有明确起诉费、部分利息为由，主张债权转让协议作废。原告荣小龙在本案中请求被告蒋飞归还借款129.3244万元及利息（自起诉之日起起按年利率6%给付至还清款之日止）。被告蒋飞辩称：原、被告之间没有借贷关系；原告所诉银行相互转账，系原、被告及案外人荣虎山三人合伙放贷、投资花地的往来款项；三人已经结算达成拆伙协议。二、原告荣小龙举证情况：为证明自己与被告蒋飞之间系民间借贷关系，原告荣小龙提供证据，被告蒋飞发表相应的质证意见，分述如下：证据1、银行账号：62×××99账号明细，原告主张被告蒋飞转账给原告荣小龙1-39计300.623万元、原告荣小龙转账给被告蒋飞46-58计139.43万元。证据2、银行账号62×××38账号明细，原告主张被告蒋飞转账给原告荣小龙40-81计370.6162万元、原告荣小龙转账给被告蒋飞1-45计661.13万元。原告荣小龙陈述：原告荣小龙向被告蒋飞经银行转账借款计800.56万元，被告蒋飞向原告荣小龙经银行转账还款计671.2356万元，证明被告蒋飞尚欠原告荣小龙借款129.3244万元。被告蒋飞质证：证据属实；往来款项不是借款、还款。对于银行转账款项往来，被告蒋飞陈述：三人合伙后，被告蒋飞联系客户，原告荣小龙转账汇款。原告荣小龙对此予以否认并主张系被告蒋飞向原告荣小龙借款后放贷给他人。证据3、债权转让协议书、债权转让通知书计七份。原告荣小龙陈述：经结算，被告蒋飞向原告荣小龙转让生效判决确定的债务，证明被告蒋飞向原告荣小龙借款。被告蒋飞质证：该组证据的款项记载于结账清单；原、被告之间没有借贷关系。在庭审中，被告蒋飞认可债权转让，系因与原告荣小飞就部分款项、诉讼费、代理费等发生争议故申请中止执行。三、被告蒋飞举证情况：为证明自己与原告荣小龙之间系合伙关系，被告蒋飞提供证据，原告荣小龙发表相应的质证意见，分述如下：证据4、结账清单五页，其中记载：第一页起头处：2012年9月25日三人合伙出资：荣小龙35万元、荣虎山35万元、蒋飞30万元，共计100万元。2012年到2015年3月16日借到外面资金117.518万元，1%利息13.5145万元，外面少我们三人230万元，合计131.0325万元。陈苏阳：35万元（已判）；荣秀娟：20万元（已还12万4仟元），下欠76000元；王磊：1万元（已判）；徐增奎：20万元（已判）…。帐如出入，该谁负责谁负责。荣虎山、蒋飞、荣小龙、徐某,4、荣根清签名。2016年12月1日。被告蒋飞陈述：原、被告及荣虎山于2012年9月25日合伙放贷，合伙账务结清；“蒋飞”签名系被告所为，被告认可该清单；清单中的四笔款项与债权转让一致。原告荣小龙质证：蒋飞未签名确认；原告荣小龙认可清单的真实性，不认可账目、原告应得款项。证据5、声明，2016年12月1日，荣根清（系原告荣小飞的父亲）、荣小龙声明：2016年11月30日前如有蒋飞借条全部作废。被告蒋飞陈述：原、被告债务结清。原告荣小龙质证：原、被告借款应以银行流水为依据。证据6、证人徐某,4证言。徐某,4陈述结账清单形成过程，结账清单原件由徐某,4保存，其中，“蒋飞”系被告蒋飞签名。被告蒋飞陈述：案涉款项系原、被告及荣虎山共同放贷往来。原告荣小龙质证：证人系被告蒋飞的舅舅，不认可证人证言。在庭审中，被告蒋飞另提供结账单、记账单在卷。原告荣小龙坚持自己的主张。四、当事人争议要点及法院认定事实：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，原告荣小龙主张与被告蒋飞之间系民间借贷关系，但未提供债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。原告荣小龙仅提供银行转账凭证证明自己的主张，被告蒋飞主张该往来款项系原、被告及案外人合伙放贷形成，并提供结算清单、申请证人徐某,4出庭作证可以证明原、被告合伙、对外出借款项、结算等事实。同时，被告蒋飞提供的原告荣小龙关于“2016年11月30日前如有蒋飞借条全部作废”的事实可以证明在时间点前原、被告结清双方之间的债务，原告荣小龙现以发生在该时间点前的银行转账凭证主张原、被告之间现存续债务，缺乏事实根据。另外，根据原告的主张，原、被告之间在两年内往来137笔银行转账，原告汇出800.56万元、收到671.2356万元，原告就此主张民间借贷关系却无相关债权凭证，不符合交易习惯。综上，原告荣小龙提供的证据不足以证明自己的主张，应承担不利的法律后果。对于原告荣小龙的诉讼请求，本院不予支持。根据本院查明的事实，调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款、第二款、第九十一条第一项、第二项之规定，判决如下：驳回原告荣小龙的诉讼请求。案件受理费16440元（原告荣小龙预缴8220），由原告荣小龙负担16440元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  周 伟人民陪审员  袁金堂人民陪审员  王淑平二〇一九年五月九日书 记 员  高 雅附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款、第二款当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条第一项、第二项人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。