大连高新技术产业园区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0293民初901号 原告：季岩，女，1963年11月30日出生，住辽宁省大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：王欢，辽宁诚进律师事务所律师。 被告：季星壤，男，1969年1月9日出生，住辽宁省大连市甘井子区。 被告：王丽，女，1974年10月10日出生，住辽宁省大连市甘井子区。 原告季岩与被告季星壤、王丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王欢到庭参加诉讼。被告季星壤、王丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告季岩向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还原告借款130000元及利息（以130000元为基数，自2014年9月1日至实际付清时止，按年息10%标准计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告于2014年9月1日向原告借款130000元，承诺利息按年10%给付。原告多次要求二被告偿还借款本金和利息，二被告至今未偿还。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告季星壤、被告王丽未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法予以审查。原告提交的借条、电话录音三份、婚姻关系证明、（2018）辽0293民初1669号民事判决书、证人证言，上述证据与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告季岩与被告季星壤系姐弟。2014年9月1日，季岩向案外人丛玉双出具借据，载明季岩、杨承富于2014年9月1日借丛玉双人民币壹拾叁万元整。庭审中，季岩称上述借据中“杨承富”的签字和手印均系其所为。证人丛玉双亦证实上述借据中“杨承富”的签字和手印均系季岩所为，并证实2014年9月1日，季岩向其借款130000元给其弟季星壤使用，季岩和其一起到银行取款后，季岩将130000元交给季星壤，后季岩到其家中写借据。 根据（2018）辽0293民初1669号案录音证据，即被告季星壤与孙云霞、邓中华、孙爱娟的谈话录音内容显示：季星壤“……不光是你们，季岩也借钱，我也不还，你们来之前，我也给她打电话，说你来吧，五姐夫人家来要钱了，你的钱不要了吗，我说姐就这么个事，家里事不解决之前，我不会还你一分钱的，我也不可能给你钱，房子的事解决了，按我的意思，你把我20多平房子按我的意思给我，毕竟是我的投资吧，你给我，我马上还你钱，我不会差你们谁一分钱的，包括五姐和季岩的钱，我不会差她的，今天你给我解决，我明天就还你们钱……。” 根据被告季星壤与其母亲2018年12月27日的通话录音内容：季星壤“……谁错了就说谁的事，光是说丛玉双的钱是怎么回事，丛玉双的钱到现在我没说不还，我可没说不还，我说等着，先把咱家事捋明白了，该还钱我还钱……。” 根据被告季星壤与原告丈夫杨承富2019年2月25日的通话录音内容：杨承富“……之前你们什么事我不清楚，咱就讲丛玉双的事，丛玉双的事都好几次了，头年就开始要，一直不好意思找你，丛玉双去我家好几回了，这些钱怎么办，一直拖拖到现在，你说怎么整，关键现在越来越多，马上到20万了，我看是14年9月1号借的，到19年都5年了。”季星壤“这个事我跟我姐也讲了，现在只有家里事解决完了。”杨承富“借钱和家里事是两码事，能一样吗。”季星壤“……你要站在我的角度去想，我不管是怎么，钱是怎么事儿，包括你家事，包括五大姑姐三大姑姐家事，当初都走到法庭了，现在我姐想要，也得走到法庭……。” 被告季星壤与被告王丽于1996年4月2日登记结婚。原告季岩于2019年3月6日向本院提起本案诉讼。 本院认为，关于原告主张的案涉借款是否成立问题，本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条规定可以看出，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。本案中，根据原告提交的录音证据，可以认定被告季星壤曾通过季岩向案外人丛玉双借款。对于借款的金额，结合原告季岩向丛双玉出具的借据及丛双玉的证言，可以认定案涉借款的金额为130000元。综上，原告主张被告季星壤偿还借款130000元有充分的事实和法律依据，本院予以支持。 关于原告季岩主张的利息问题，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条（自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持）、第二十九条（借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持）规定可以看出，自然人对借贷利息约定不明，借款人主张借期内的利息不予支持，但对于借款人主张的逾期利息（资金占用期间的利息）应予支持。本案中，结合本案现有证据并不能认定原告季岩与被告季星壤之间对案涉借款的利息有明确约定，根据上述规定，对于原告主张的逾期还款利息被告季星壤应予支付。鉴于双方对案涉借款何时偿还未作以约定，结合原告提交的录音证据，可以证实原告方曾于2019年2月25日向被告季星壤主张偿还案涉借款，故综合本案情况，原告主张的逾期利息起算点应从2019年2月25日起开始计算为宜。对于逾期利息的计算标准，原告主张按照双方口头约定的年利率10%计算，鉴于原告对此未举证证明，根据上述规定，本院确定逾期利息按照年利率6%计算。综上所述，被告季星壤应支付原告逾期利息（以130000元为基数，自2019年2月25日起至实际付清之日止，按照年利率6%计算），原告主张利息超出部分，不予支持。 关于被告王丽是否应当向原告季岩承担民事责任的问题，本院认为，根据自2018年1月18日起施行的《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条（即夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务）、第三条（即夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外）规定可以看出，对于夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，应当由债权人举证证明债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示。本案中，虽然案涉款项确系发生于被告季星壤和被告王丽夫妻关系存续期间，但原告提交的证据不足以证明本案债务系被告季星壤和被告王丽的共同意思表示，原告亦未举证证明案涉债务用于被告家庭生活，且并未超出被告夫妻家庭日常生活需要所负的债务数额，故原告季岩要求被告王丽对案涉债务承担民事责任的诉讼请求，无充分的事实和法律根据，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求部分于法有据。被告季星壤、王丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃对原告相应主张的抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告季星壤于本判决生效之日起十日内给付原告季岩借款130000元及逾期利息（以130000元为基数，自2019年2月25日起至实际付清之日止，按照年利率6%计算）； 二、驳回原告季岩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元、减半收取1450元，由被告季星壤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  崔洪梅 二〇一九年五月十三日 书记员  宋晓娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。