河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫1702刑初98号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人杨某，男，1973年10月3日出生，汉族，小学肄业，务工，户籍地河南省平舆县，住驻马店市驿城区。因犯抢劫罪于2000年12月28日被本院判处有期徒刑十二年，2008年2月12日刑满释放；因犯盗窃罪于2010年4月7日被本院判处有期徒刑一年，同年11月27日刑满释放；因犯盗窃罪、危险驾驶罪于2012年8月9日被本院判处有期徒刑七年，2018年9月5日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2018年11月1日被驻马店市公安局西园分局抓获，当日被该局刑事拘留，同年12月7日被执行逮捕。指定辩护人刘碧薇，河南一帆律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉(2019)68号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪于2019年2月15日向本院提起公诉。本案由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。驻马店市驿城区人民检察院指派检察员李浩然出庭支持公诉，被告人杨某及指定辩护人刘碧薇到庭参加诉讼。现已审理终结。驻马店市驿城区人民检察院指控，2018年10月份，被告人杨某分别在驻马店市区的路边或小区内等场所十五次盗窃他人电动三轮车等财物，共计价值人民币27,596元。针对指控，公诉机关提供了被告人杨某供述、被害人陈述、指认现场照片、视听资料、鉴定意见、书证等证据，认为杨某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定构成盗窃罪，提请本院依法惩处。被告人杨某及指定辩护人对公诉机关指控犯盗窃罪的罪名和实施第一、十三、十五起盗窃的事实均无异议，提出杨某对该三起盗窃具有坦白情节，指控的其他十二盗窃均非杨某实施。指定辩护人还提出杨某实施的三起被盗物品评估价值过高，盗窃物品已被追回；建议从轻处罚。经审理查明，2018年10月份，被告人杨某分别在驻马店市区的路边或小区内等场所十次盗窃他人电动三轮车等财物。经评估，被盗物品共计价值人民币22,931元。具体事实如下：一、2018年10月31日21时许，被告人杨某到驻马店市驿城区“靖宇”广场南门，用事先准备的“T”型锥将被害人刘某停放的一辆银灰色“双枪”牌电动三轮车盗走。经鉴定，被盗电动三轮车价值3,312元。案发后，该被盗电动三轮车已追回并发还被害人。上述事实，有公诉机关提供的下列经当庭举证、质证的证据证实:1.被告人杨某在侦查阶段供述：2018年10月31日21时许，他路过“靖宇”广场南门时，见该处停放一辆较新的“双枪”牌电动车，他用事先准备的“T”形锥把电动车电源锁敲开将该车盗走，后他把该车停放在驻马店市驿城区骏马路的“电业新村”小区，并将车棚卸掉藏于车座下。他被民警抓获后，该辆电动车被公安机关扣押。当庭杨某对该起盗窃事实予以供认。2.被害人刘某陈述：2018年10月31日19时，他将银灰色“双枪”牌电动三轮车停放在驻马店市驿城区中华路“靖宇”广场南门附近后到广场内玩，出来时发现电动三轮车被盗，后报警。他被盗的电动三轮车于2018年6月份以3,800元的价格购买，车上安装有雨棚。3.指认盗窃现场及被盗车辆照片，证明被告人杨某到案后带领公安民警指认盗窃现场及盗窃的“双枪”牌电动三轮车的情况。4.视听资料及监控视频截图，证明被告人杨某将盗窃的“双枪”牌电动车放在驻马店市驿城区骏马路“电业新村”小区院内的情况。5.价格认定结论书，证明被盗的银灰色“双枪”牌电动三轮车价值3,312元（裸车）。6.书证（1）购车票据和车辆出厂证明，证明被害人刘某被盗的银灰色“双枪”牌电动三轮车停于2018年6月30日购车。（2）接处警登记表、立案决定书，证明被害人刘某于2018年10月31日21时55分向公安机关报案称其银灰色“双枪”牌电动三轮车被盗，公安机关于次日立案侦查。（3）情况说明，证明2018年10月31日公安民警接被害人刘某报警称电动三轮车被盗后，通过视频侦查于次日将准备销赃的被告人杨某抓获归案。（4）扣押、发还物品清单，证明公安机关于2018年11月1日将被告人杨某盗窃被害人刘某的一辆银灰色“双枪”牌电动三轮车予以扣押，同月20日发还给被害人刘某。上述证据，本院予以采信。二、2018年10月30日凌晨，被告人杨某到驻马店市驿城区交通路建委家属院内，将被害人李某的一辆银灰色“金彭”牌电动三轮车盗走。经鉴定，被盗电动三轮车价值4,201元。上述事实，有公诉机关提供的下列经当庭举证、质证的证据证实:1.被害人李某陈述：2018年10月29日18时许，他把银灰色“金彭”牌电动三轮车停放在驻马店市驿城区交通路建委家属院内最北侧楼下，并上“U”型锁。次日9时许，他发现电动三轮车被盗，后他报警。他被盗的银灰色“金彭”牌电动三轮车于2018年9月7日以4700元的价格购买。2.视听资料、监控视频截图，证明被告人杨某盗窃被害人李某的一辆银灰色“金彭”牌电动三轮车后驾驶被盗车辆从现场逃跑及路过相关卡口的情况。视频显示杨某身着方格上衣、头戴迷彩帽。3.价格认定结论书，证明被害人李某被盗的银灰色“金彭”牌电动三轮车价值4,201元。4.书证（1）合格证、保修卡，证明被害人李某被盗的电动三轮车于2018年9月7日购买。（2）接处警登记表，证明被害人李某于2018年10月30日8时56分向公安机关报案称其银灰色“金彭”牌电动三轮车被盗，公安机关于当日立案侦查。上述证据，能够相互印证，证明被告人杨某在驻马店市驿城区交通路建委家属院内盗窃被害人李某一辆银灰色“金彭”牌电动三轮车的事实，并与杨某于当日凌晨在“陈记固始鹅”火锅店实施盗窃时上身着装一致，并相互印证，故本院对相关证据予以采信。三、2018年10月30日1时，被告人杨某到驻马店市驿城区天顺路某火锅店，撬开店门将被害人陈某1店铺内的“格兰仕”牌微波炉一台、“志高”牌电饭煲一个、物品及800元现金盗走。经鉴定，被盗物品价值1,913元。案发后，“格兰仕”牌微波炉一台、“志高”牌电饭煲一个、火锅川粉一箱、粉条十斤已追回发还被害人陈某1。上述事实，有公诉机关提供的下列经当庭举证、质证的证据:1.被害人陈某1陈述：她在驻马店市驿城区天顺路经营一火锅店。2018年10月29日23时许，她丈夫将店铺关门回家。次日8时30分，店铺旁卖烧饼的店主给她丈夫打电话称她家店铺未锁门，她到店铺发现店铺门锁被撬，店内的一台“格兰仕”牌微波炉、一个“志高”牌电饭煲、吧台柜内存放的800多元现金及火锅川粉、粉条等食品被盗，后她报警。2.搜查笔录，证明被告人杨某被抓获到案后，公安机关对其租房处依法进行搜查，搜出的“格兰仕”牌微波炉一台、“志高”牌电饭煲一个、火锅川粉一箱、粉条十斤等物品。3.视听资料，证明：（1）公安机关对被告人杨某租房处依法搜查的过程并进行同步录音录像；（2）被告人杨某于2018年10月30日凌晨驾驶电动三轮车两次到案发现场的情况，视频显示杨某身着方格上衣，头戴迷彩帽。4.物证照片，证明公安机关对从被告人杨某租房处搜出的被盗赃物“格兰仕”牌微波炉一台、“志高”牌电饭煲一个、火锅川粉、粉条等物品并进行拍照的情况。5.价格认定结论书，证明被害人陈某1的火锅店被盗的“格兰仕”牌微波炉一台、“志高”牌电饭煲一个、火锅川粉、粉条等物品价值共计1,913元。6.书证（1）受案登记表、立案决定书，证明被害人陈某1于2018年10月30日8时52分向公安机关报案称其经营的火锅店内物品被盗，公安机关于当日立案侦查。（2）扣押、发还物品清单，证明公安机关对从被告人杨某住处搜出的“格兰仕”牌微波炉一台、“志高”牌电饭煲一个、火锅川粉一箱、粉条十斤予以依法扣押，后发还被害人陈某1。上述证据，能够相互印证，证明被告人杨某在驻马店市驿城区天顺路盗窃某火锅店的事实，并与杨某于当日凌晨在驻马店市驿城区交通路建委家属院内盗窃被害人李某一辆银灰色“金彭”牌电动三轮车时上身着装情况一致，并相互印证，故本院对相关证据予以采信。四、2018年10月27日凌晨，被告人杨某到驻马店市驿城区练江路“喜盈门”超市附近，将被害人宋某停放在超市西侧人行道上一辆银色“高科”牌电动三轮车盗走。经鉴定，被盗电动三轮车价值1,710元。上述事实，有公诉机关提供的下列经当庭举证、质证的证据证实:1.被害人宋某陈述：2018年10月27日19时许，他发现当日7时许停放在驻马店市驿城区练江路“喜盈门”超市西侧人行道上一辆银色“高科”牌电动三轮车被盗。他被盗的电动三轮车五成新，于2015年9月1日以2,700元的价格购买，2018年8月15日以600元的价格更换了电瓶，后他报警。2.指认盗窃现场照片，证明被告人杨某到案后带领公安民警指认盗窃现场的情况。3.视听资料及视频截图，证明被告人杨某于2018年10月27日19时许在驻马店市驿城区练江路“喜盈门”超市西侧人行道盗窃电动三轮车的情况。4.价格认定结论书，证明被害人宋某被盗的银色“高科”牌电动三轮车价值1,710元。5.书证，即受案登记表、立案决定书，证明被害人宋某于2018年10月27日19时34分向公安机关报案称其停放在驻马店市驿城区练江路“喜盈门”超市西侧人行道上一辆银色“高科”牌电动三轮车被盗，公安机关于当日立案侦查。上述证据，有被告人杨某对作案现场的指认，并有被害人宋某陈述、视听资料相印证，能够证明杨某实施该起盗窃的事实，故本院对相关证据予以采信。五、2018年10月26日凌晨，被告人杨某到驻马店市驿城区中华路与骏马路交叉口南100米路东“爱家”超市门口，将被害人赵某停放的一辆银灰色“高华”牌电动三轮车盗走。经鉴定，被盗电动三轮车价值1,405元。上述事实，有公诉机关提供的下列经当庭举证、质证的证据证实:1.被害人赵某陈述：2018年10月25日15时许，他把银灰色“高华”牌电动三轮车停放在驻马店市驿城区中华路与骏马路交叉口南路东侧“欢乐爱家”超市门前自行车停车区，车前轮加“U”型锁后到驻马店市中心医院照顾病人。次日10时许，他发现电动三轮车被盗，后他报警，但未到公安机关做笔录。他被盗的电动三轮车于2016年11月份以1,700元的价格在贸易广场购买的二手车，无购车发票。2.视听资料及视频截图，证明被告人杨某步行到盗窃现场，于2018年10月26日1时52分许驾驶盗窃的电动三轮车离开盗窃现场路过卡口的情况。视频显示该男子戴帽、着白色手套、着黑色上衣，步行到盗窃现场，且其行走时的姿势与杨某相同，驾驶被盗电动车男子的外貌特征与杨某也相同。3.价格认定结论书，证明被害人赵某被盗的银灰色“高华”牌电动三轮车价值1,405元。4.书证，即受案登记表、立案决定书，证明被害人赵某于2018年11月20日上午向公安机关报案称其于2018年10月25日15时停放在驻马店市驿城区中华路与骏马路交叉口南路东侧“欢乐爱家”超市门前的银灰色“高华”牌电动三轮车被盗，公安机关于当日立案侦查。上述证据，有视听资料，根据嫌疑人外貌、行走时的姿势特征与被告人杨某相同，且与被害人陈述相印证，能够证明该起盗窃系被告人杨某实施，故本院对相关证据予以采信。六、2018年10月26日3时4分许，被告人杨某到驻马店市驿城区中华路与文明路交叉口南200米路西某烟酒店门口，将被害人陈某2停放的一辆银灰色“百事平安”牌电动三轮车盗走。经鉴定，被盗电动三轮车价值2,535元。上述事实，有公诉机关提供的下列经当庭举证、质证的证据证实:1.被告人杨某在侦查阶段供述：2018年10月份的一天凌晨，他转悠寻找盗窃目标，后盗窃一辆银灰色“百事平安”牌电动三轮车，盗窃地点已记不清。天将亮时，他把盗窃的电动三轮车停放在练江路东段化肥厂南门西侧100米处路边，后将卸下的电瓶用化肥袋装着在老汽车站西侧以360元的价格卖给骑三轮车收破烂的男子。2.被害人陈某2陈述：他在驻马店市驿城区文明路与中华路交叉口南某烟酒店工作。2018年10月21日10时许，他把银灰色“百事平安”牌的电动三轮车停在店铺门口并锁上链子锁，后几天都没去骑车。当月26日，他上班时发现电动三轮车被盗，后他报警。经查看监控发现他停放的电动三轮车于当月26日凌晨3时许被一男子盗走。他被盗的电动三轮车于2017年6月份在驻马店市贸易广场“百事平安”专卖店以4,150元的价格购买。3.视听资料及视频截图，证明被告人杨某于2018年10月26日3时4分许盗窃电动三轮车的过程情况。视频显示杨某头戴迷彩帽、面戴口罩、穿黑夹克上衣。4.价格认定结论书，证明被害人陈某2被盗的银灰色“百事平安”牌电动三轮车价值2,535元。5.书证，即受案登记表、立案决定书，证明被害人陈某2于2018年10月26日12时31分向公安机关报案称其停放在驻马店市驿城区文明路与中华路交叉口南某烟酒店门口的一辆银灰色“百事平安”牌电动三轮车被盗，公安机关于当日立案侦查。上述证据，有被告人杨某供述、被害人陈某2陈述、视听资料，且相互印证，能够证明杨某实施该起盗窃的事实，故本院对相关证据予以采信。七、2018年10月26日午后，被告人杨某到驻马店市驿城区中华路与骏马路交叉口附近，将被害人郭某停放的一辆蓝色“迪阳”牌电动三轮车盗走。经鉴定，被盗电动三轮车价值2,275元。上述事实，有公诉机关提供的下列经当庭举证、质证的证据证实:1.被害人郭某陈述：2018年10月26日12时许，他将蓝色“迪阳”牌电动三轮车停放在驻马店市驿城区中华路与骏马路交叉口西20米路南路牙上，只拔下车钥匙，后此后几天没骑车。当月30日18时许，他骑车时发现电动三轮车被盗，后他报警。他被盗的电动三轮车于2017年6月份以3,800元的价格购买，八成新。2.指认盗窃现场照片，证明被告人杨某到案后带领公安民警指认盗窃现场的情况。3.视听资料及视频截图，证明被告人杨某于2018年10月26日中午驾驶盗窃的电动三轮车路过市区相关卡口的情况。4.价格认定结论书，证明被害人郭某被盗的蓝色“迪阳”牌电动三轮车价值2,275元。5.书证，即受案登记表、立案决定书，证明被害人郭某于2018年10月30日17时34分向公安机关报案称其停放在驻马店市驿城区中华路与骏马路交叉口西20米路南路牙上的蓝色“迪阳”牌电动三轮车被盗，公安机关于次日立案侦查。上述证据，有被告人杨某对作案现场的指认，并有被害人郭某陈述、被盗车辆照片、视听资料相互印证，能够证明杨某实施该起盗窃的事实，故本院对相关证据予以采信。八、2018年10月24日凌晨，被告人杨某到驻马店市驿城区贸易广场，将被害人潘某1停放在贸易广场物业办公室西门的一辆银灰色“北汽银翔”牌踏板电动三轮车盗走。经鉴定，被盗电动三轮车价值840元。上述事实，有公诉机关提供的下列经当庭举证、质证的证据证实:1.被害人潘某2陈述：2018年10月23日20时许，他把银灰色“北汽银翔”牌环卫电动三轮车停放在驻马店市驿城区贸易广场物业办公室西门其租房门口处，电动三轮车未上锁。次日7时许，他发现电动三轮车被盗，后他报警。他被盗的电动三轮车于2014年8、9月份以3,800元的价格购买，后以600元的价格更换过一次电瓶。2.指认盗窃现场照片，证明被告人杨某到案后带领公安民警指认盗窃现场的情况。3.视听资料及视频截图，证明被告人杨某于2018年10月24日凌晨乘坐出租车去盗窃现场的情况。4.价格认定结论书，证明被害人潘某1被盗的银灰色“北汽银翔”牌电动三轮车价值840元。5.书证，即受案登记表、立案决定书，证明被害人郭某于2018年10月24日7时53分向公安机关报案称其停放在驻马店市驿城区贸易广场物业办公室西门其租房门口处的银灰色“北汽银翔”牌电动三轮车被盗，公安机关于当日立案侦查。上述证据，有被告人杨某对作案现场的指认，并有被害人潘某1陈述、视听资料相互印证，能够证明杨某实施该起盗窃的事实，故本院对相关证据予以采信。九、2018年10月22日5时许，被告人杨某到驻马店市驿城区富强路与中华路交叉口南100米路西，将被害人张某停放的一辆蓝色“虎妞”牌电动三轮车盗走。经鉴定，被盗电动三轮车价值2,214元。案发后，该被盗电动三轮车已追回并发还被害人。上述事实，有公诉机关提供的下列经当庭举证、质证的证据证实:1.被告人杨某在侦查阶段供述：2018年10月中旬的一天夜里，他转到驻马店市驿城区富强路与中华路交叉口南边100米路西，见一辆蓝色“虎妞”牌电动三轮车停放在路边，且用一个链子锁锁在垃圾桶上，他用事先准备的“T”形锥撬开链子锁把车盗走，后以300元的价格卖给收废品的男子。他被抓后带民警找到该辆电动三轮车。当庭杨某对该起盗窃事实予以供认。2、被害人张某陈述：2018年10月22日2时30分许，他把蓝色“虎妞”牌电动三轮车停放在驻马店市驿城区富强路与中华路口南100米路西，并用一铁链子锁锁在垃圾桶上，当日7时许，他发现电动三轮车被盗。他被盗的电动三轮车于2017年4、5月份以3,980元的价格购买，现七成新。3.指认盗窃现场及被盗电动三轮车照片，证明被告人杨某到案后带领公安民警指认盗窃的“虎妞”牌电动三轮车及盗窃现场的情况。4.价格认定结论书，证明被盗的蓝色“虎妞”牌电动三轮车价值2,214元。5.书证，即扣押、发还物品清单，证明公安机关于2018年11月1日将被告人杨某盗窃被害人张某的一辆蓝色“虎妞”牌电动三轮车予以扣押，当月20日发还给被害人张某。上述证据，本院予以采信。十、2018年10月底的一天凌晨，被告人杨某到驻马店市驿城区市区内路边，将被害人停放的一辆银灰色“凯事通”牌电动三轮车盗走，后将该车停放在练江路骏化化肥厂南门西侧路边。经鉴定，被盗电动三轮车价值1,720元。上述事实，有公诉机关提供的下列经当庭举证、质证的证据证实:1.被告人杨某当庭对该起盗窃事实予以供认。2.指认盗窃现场及被盗电动三轮车照片，证明被告人杨某到案后带领公安民警指认盗窃的银灰色“凯事通”牌电动三轮及盗窃现场的情况。3.价格认定结论书，证明被盗的银灰色“凯事通”牌电动三轮车价值1,720元。4.书证，即扣押物品清单，证明公安机关于2018年11月1日将被告人杨某盗窃的一辆银灰色“凯事通”牌电动三轮车扣押。上述证据，有被告人杨某当庭供述、指认盗窃现场照片、扣押物品清单，虽无被害人陈述，但被告人杨某当庭对该起盗窃事实的供述与缴获的被盗赃物相一致，且指认了盗窃现场，故本院予以采信。根据河南省高级人民法院、河南省人民检察院、公安厅《关于办理“两抢一盗”案件有关问题的意见》的规定，该起盗窃事实应予认定。另查明，公安机关根据被害人的报警，并经侦查于2018年9月10日将被告人杨某抓获归案，并从杨某住处查获“T”型锥、钳子、螺丝刀作案工具一袋及作案穿着的黑色夹克两件、迷彩鸭舌帽一顶、白色手套一双、黑色口罩一个等衣物；还从杨某住处搜出“惠普”牌笔记本电脑一台、“路豹”牌踏板电动车一辆、黑色“ViVo”牌平板手机一部、“苹果”牌模型机一部、“九阳”牌电饼铛一台、食用油一壶零四瓶、黑色“先科”牌音箱一台、“雪花”啤酒两箱、红酒四箱、100年传奇“五粮液”白酒一箱及其他多种品牌白酒共十六瓶等，上述物品均被公安机关予以扣押（均未随案移送）。针对指控，公诉机关还提供下列综合证据：被告人杨某在侦查阶段供述：他于2018年9月5日刑满释放，一个多月后到驻马店市区开始盗窃，一般在晚上穿着夹克、拿着撬锁芯的“T”型锥出来偷电车，遇见路边有停放的电动三轮车就撬开锁芯，把电动三轮车盗走后一般先停放在路边，后再把电瓶拆下卖掉或把电动车卖掉，赃款用于日常开销。2.物证照片，证明被告人杨某作案时使用的“T”型锥、钳子、螺丝刀等作案工具，作案时穿着黑色夹克、迷彩帽、白色手套、黑色口罩等衣物。3.视听资料，系公安机关抓获被告人杨某后对其讯问时进行同步录音录像，证明公安机关依法取证，对杨某无刑讯逼供等违法取证情形。4.搜查笔录，证明被告人杨某被抓获归案后，公安机关依法对杨某的住处进行搜查，对查获的“T”型锥、钳子、螺丝刀等作案工具和作案时穿着黑色夹克、迷彩帽、白色手套、黑色口罩等衣物。5.书证（1）公安机关出具的“关于对2018年10月驻马店市区系列电动三轮车被盗案的研判报告”，证明2018年10月份，在驻马店市区发生多起电动三轮车被盗案，从作案选择时机、地点、目标、手段及作案工具等规律特点进行分析研判、串并和视频追踪侦查，将2018年10月份发生的多起电动车盗窃案为系列电动车被盗案。（2）公安机关出具的情况说明，证明被告人杨某实施的多次起盗窃事先均被公安机关掌握。（3）扣押物品清单，证明公安机关从被告人杨某住处查获的“T”型锥、钳子、螺丝刀作案工具一袋及作案穿着的黑色夹克两件、迷彩鸭舌帽一顶、白色手套一双、黑色口罩一个等衣物；还从杨某住处搜出“惠普”牌笔记本电脑一台、“路豹”牌踏板电动车一辆、黑色“ViVo”牌平板手机一部、“苹果”牌模型机一部、“九阳”牌电饼铛一台、食用油一壶零四瓶、黑色“先科”牌音箱一台、“雪花”啤酒两箱、红酒四箱、100年传奇“五粮液”白酒一箱及其他多种品牌白酒共十六瓶等，上述物品均被公安机关予以扣押。（4）前科判决书及释放证明，证明被告人杨某因犯盗窃罪、危险驾驶罪，被本院判处有期徒刑七年，2018年9月5日刑满释放。6.抓获经过，证明被告人杨某于2018年9月10日被公安机关抓获归案。7.户籍证明，证明被告人杨某的刑事责任年龄状况。上述证据，本院予以采信。公诉机关还指控被告人杨某实施以下盗窃事实：一、2018年10月27日凌晨，被告人杨某到驻马店市驿城区中华路纸箱厂家属院分别盗窃被害人孔某一辆蓝色“金彭”牌电动三轮车、冯某一辆银灰色“小鸟”牌电动三轮车、霍某一辆“凤祥鸟”电动三轮车的“天能”牌电瓶（48V12安）。经鉴定，被盗的“金彭”牌电动三轮价值860元、“小鸟”牌电动三轮车价值540元、“天能”牌电瓶420元。案发后，“金彭”牌电动三轮、“小鸟”牌电动三轮车均已追回并发还被害人。二、2018年10月26日1时33分许，被告人杨某到驻马店市驿城区解放路老党校附近，将被害人叶某停放的一辆绿棚银色“众星”牌电动三轮车盗走。经鉴定，被盗电动三轮车价值1,165元（其中电瓶价值665元）。案发后，该被盗电动三轮车已追回并发还被害人（不含电瓶）。三、2018年10月13日凌晨，被告人杨某到驻马店市驿城区农业路“花苑”小区，将被害人梁某停放的一辆绿棚红色“达尔康”牌电动三轮车盗走。经鉴定，被盗电动三轮车价值1,680元（其中电瓶价值700元）。案发后，该被盗电动三轮车已追回并发还被害人。针对上述指控事实，公诉机关提供有下列证据:1.被害人陈述（1）孔某陈述：2018年10月26日20时许，她把蓝色“金彭”牌电动三轮车停放在驻马店市驿城区中华路纸箱厂家属院住处的楼下，车前轮加一把锁。次日7时许，她下楼发现电动三轮车被盗，后她报警。她被盗的浅蓝色“金彭”牌电动三轮车于2014年3月份以4,000元的价格购买，于2018年1月份以600元的价格更换的电瓶。（2）冯某陈述：2018年10月26日18时许，他将银灰色“小鸟”牌电动三轮车停放在驻马店市驿城区中华大道纸箱厂家属院1号楼3单元楼梯口处，并用“U”型锁锁车前轮。次日7时许，他下楼骑车时发现电动三轮车被盗，后他报警。他被盗的电动三轮车于2012年10月份以4,000元的价格购买。（3）霍某陈述：2018年10月26日，她把“凤祥鸟”牌电动三轮车停放在家属院楼下，次日7时许，她发现电动三轮车的电瓶被盗，后她报警。她的电动三轮车于2018年3月12日在驻马店市贸易广场以3,200元的价格购买，电瓶是“天能”牌，48V12A。（4）叶某陈述：2018年10月25日22时许，他将银色“众星”牌电动三轮车停放在驻马店市驿城区解放路老党校门口东侧一热干面店铺门口，当时只拔下电动三轮车钥匙，未上大锁。次日6时50分许，他发现三轮车被盗，通过监控看到凌晨1时33分许，是戴帽子的男子将他电动三轮车偷走，后他报案。他被盗的电动三轮车于2014年5月份以3,600元的价格购买。（5）梁某陈述：2018年10月12日21时许，他把红色“达尔康”牌电动三轮车停放在驻马店市驿城区农业路“华苑”小区1号楼2单元楼梯口处，车前轮上锁。次日7时20分许，他骑车时发现电动三轮车被盗了，后他报警。他被的电动三轮车于2017年底以1,600元的价格购买（二手车），2018年初更换电瓶。2.物证照片，证明被害人孔某、冯某、叶某、梁某各自被盗电动三轮车的外观情况。3.视听资料、视频截图，证明被害人孔某、叶某、梁某各自被盗电动三轮车通过相关卡口的情况，因视频画面不清晰，无法辨别驾驶被盗三轮车司机的面容及穿装情况。4.价格认定结论书，证明被害人孔某被盗的蓝色“金彭”牌电动三轮车价值860元；被害人冯某被盗的银灰色“小鸟”牌电动三轮车价值540元、霍春花被盗的“天能”牌电瓶420元、叶某被盗的银色“众星”牌电动三轮车价值1,165元、梁某被盗的绿棚红色“达尔康”牌电动三轮车价值1,680元。5.书证（1）受案登记表、立案决定书，证明上述相关被害人分别向公安机关报案及公安机关立案侦查的情况。（2）扣押、发还物品清单，证明公安机关将扣押的蓝色“金彭”牌、银灰色“小鸟”牌电动三轮车、“众星”牌电动三轮车、“达尔康”牌电动三轮车已分别发还给被害人孔某、冯某、叶某、梁某，其中扣押物品清单上“物品持有人”处均无签名。上述证据，仅能证明五名被害人各自的电动三轮车或电动车电瓶被盗的事实，被告人杨某到案后对实施该五起盗窃均未予供述，当庭也否认实施该起五盗窃，杨某到案后均未指认作案现场，也未从杨某住处查获该五起被盗赃物，针对该五起指控所提供的视频监控，因视频图像不清晰，无法辨别实施盗窃者系本案的被告人杨某；被害人孔某、冯某、叶某、梁某各自被盗车辆虽被追回，但扣押清单中并无杨某签名，不能证明扣押的物品是从杨某搜出。上述证据，不能证明该几起盗窃系杨某所为，在案证据不能形成完整证据链条，故对公诉机关的指控不予支持。本院认为，被告人杨某曾因盗窃受过刑事处罚，此次又以非法占有为目的，多次秘密盗窃他人财物，价值人民币22,931元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对杨某犯盗窃罪的罪名和部分盗窃事实的指控成立，应予支持。杨某本次犯罪是在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。杨某因盗窃被抓获归案后如实供述部分盗窃犯罪事实，依法可从轻处罚。杨某多次实施盗窃、部分被盗物品被追回，上述情节在对其量刑时均可酌情考虑。对被告人杨某及指定辩护人共同提出除第一、十三、十五起之外的其他十二起盗窃均非杨某实施的辩解和辩护意见，经查，在案有被害人陈述、物证照片、视听资料等证据相互印证，足以证明公诉机关指控的第二至第四起、第八起、第十至第十二起也均系被告人杨某实施，故对杨某及指定辩护人提出公诉机关指控的第二至第四起、第八起、第十至第十二起盗窃均非杨某实施的辩解和辩护意见不予采纳，对杨某及指定辩护人提出第五至第七起、第九起、第十四起盗窃均非杨某实施的辩解和辩护意见，予以采纳。对被告人杨某及指定辩护人共同提出公诉机关指控的第一、十三、十五起盗窃具有坦白情节及赃物被追回，建议从轻处罚的辩解和辩护意见，与本院查明事实一致，予以采纳。对指定辩护人提出第一、十三、十五起被盗物品评估价值过高的辩护意见，本院认为，价格评估部门对涉案被盗赃物作出的价格评估结论是根据当地市场价格和相关规定做出，评估结论客观真实，且该评估结论在依法告知被告人杨某及相关被害人后，均未提出异议，本院应予采信，对指定辩护人提出被盗物品评估价值过高的辩护意见，无事实和法律依据，故对指定辩护人提出的此项辩护意见，不予采纳。根据被告人杨某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第三条和最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下：一、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元（罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2018年11月1日起至2020年6月30日止)。二、责令被告人杨某退赔被害人李某经济损失人民币4,201元；退赔被害人陈某1经济损失人民币2,375元（已扣除追回部分共价值人民币338元）；退赔被害人宋某经济损失人民币1,710元；退赔被害人赵某经济损失人民币1,405元；退赔被害人陈某2经济损失人民币2,535元；退赔被害人郭某经济损失人民币2,275元；退赔被害人潘某1经济损失人民币840元。三、对公安机关扣押在案的“T”型锥、钳子、钣手、螺丝刀、头灯、口罩、鸭舌帽等作案工具予以没收；对公安机关扣押在案的银灰色“凯事通”牌电动三轮车一辆及“惠普”牌笔记本电脑一台、“路豹”牌黑色踏板电动车一辆、黑色“ViVo”牌手机一部、“苹果”牌模型机一部、“九阳”牌电饼铛一台、黑色“先科”牌音箱一台及食用油、酒类等物品由公安机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王红宇审 判 员  王纪锋人民陪审员  陈巧红二〇一九年五月十四日书 记 员  张 娇