黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0521民初590号原告：陈海军，男，1955年5月18日出生，汉族，户籍地集贤县，现住集贤县。委托诉讼代理人：郭淑兰，系陈海军的妻子。委托诉讼代理人：韩耀东，系黑龙江双峰律师事务所律师。被告：黑龙江建成房地产开发有限公司（以下简称建成公司），住所地集贤县福利镇农丰村24号（4-5层）。法定代表人：靳托，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨欣慰，系黑龙江思普瑞律师事务所律师。被告：靳托，男，1978年9月22日出生，汉族，户籍地哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：李子峰，系黑龙江思普瑞律师事务所律师。原告陈海军与被告黑龙江建成房地产开发有限公司、靳托劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈海军及委托诉讼代理人郭淑兰、韩耀东，被告黑龙江建成房地产开发有限公司委托诉讼代理人杨欣慰、被告靳托及委托诉讼代理人李子峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈海军向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告立即给付原告材料款和劳务费用人民币577356元；2．由被告承担本案的一切费用。增加诉讼请求，要求被告支付从2016年1月1日至欠款全部给付之日止利息，按照1分计算利息。事实和理由：原告晟达彩印中心以印刷、广告制作、喷绘、写真、彩印等综合项目为主体的经营范围。自2012年起为黑龙江建成房地产开发有限公司旗下的新福天地承做项目广告单、营销手册、合同文本、票据等相关业务，至2013年，该公司旗下又开发北京格尔国际商服、幸福家年华商业综合体。2012年至2015年期间，原告始终为该公司承做印刷等一切相关业务。自2014年该公司交由靳托负责项目的全部管理。至此，三个项目单位部分账款结算，于2014年至2015年余下欠款577356元，经由法人靳托和当事人逐项核对后，由靳托确认后签字。至今尚未结算。原告多次索要被告以无钱给付为由推托至今。为此，原告诉到法院，以维护原告的合法权益。被告黑龙江建成房地产开发有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。一、原告的诉讼请求根据原告的起诉书自认的内容，本案纠纷发生于2015年，起诉时间为2019年，已经超过3年的诉讼时效，人民法院应当依法驳回原告的诉讼请求；二、原告为被告公司开发建设新福天地地下商业街、幸福家年华商场制作广告宣传彩页等业务，原告提交的证据大部分没有被告公司的盖章或签字确认，无法支持原告主张的数额；三、因被告公司财务资料被前建成公司管理人员裴胡宝、高亮、李冬梅恶意损毁，且上述人员均因涉嫌刑事犯罪羁押于哈尔滨市看守所，被告公司现无法核实原告实际制作广告的宣传业务的具体数额；四、原告诉请的人工费没有证据支持，原告增加的关于利息的诉讼请求因双方没有签订相应的合同，没有就利息及违约事宜进行约定，原告主张按1分利计算，没有证据支持。被告靳托辩称，被告靳托是建成公司的工作人员，答辩人对外所做的签字等行为均是代表建成公司履行的职务行为，答辩人个人对此不承担责任，另外，原告主张的利息损失，如人民法院认为，系逾期支付货款的违约金，那么原告主张的标准也过高，请求人民法院依法驳回原告的该项诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告为二被告制作喷绘、写真、彩印、广告单、营销手册、合同文本、票据等相关业务。原告主张被告拖欠劳务费577356元，二被告承认原告制作事实，只对原告制作的数量提出异议，针对被告提出异议原告向法庭提供证据如下：证据一、格尔嘉年华订货单195905元（靳托已挑勾）；证据二、新福天地2015年订货单总数为31273元（靳托已挑勾）；证据三、展架、写真、图版、喷绘、名片等9787元；证据四、A4纸、一区、二区、三区、四区条幅12371元；证据五、展架、写真、图版、喷绘等7901元；证据六、家年华11月16日车贴广告等总计6625元；证据七、家年华10月18日、20日、25日等32560元。“靳托2015年1月10日”是靳托签的字（靳托认可）；证据八、家年华营销中心订货明细，金额87155.07元、被告单位已付60000元；证据九、证据十两张共计155210元。原告主张新福天地格尔国际幸福嘉年华票据7张已于被告公司进行结算，已汇总形成入账票据4张，其中3张已交给被告公司工作人员高亮，1张交给被告单位法人代表靳托，总额为98569元被告靳托已当庭自认。上述共计637356元-6万元（被告已付）=577356元。原告提供2018年3月31日、6月16日、10月8日电话录音3份、QQ邮箱及2018年9月22日录制视频证明被告欠款事实存在。被告靳托与建成公司会计梅凤刚于2015年1月10日与原告出据的对账单进行了核对，核对后被告靳托签字确认（并有经手人建成会计梅凤刚在场签字确认），对账单共计人民币538787元，被告履行了6万元，剩余478787元至今未履行，另外，原告主张的为格尔国际提供的劳务合同费共计98569元被告靳托已当庭自认。上述两笔款项二被告共计拖欠原告劳务合同纠纷款577356元，被告持有账目拒不提供，拒绝与原告进行对账，且不能提供证据证明原告主张的诉讼请求不当。上述事实，有原告提供的对帐凭证、电话录音、视频、QQ邮箱、制作样品模板、业务往来单据、庭审陈述等且经当庭质证，足以采信。本院认为，原告为被告制作喷绘、写真、彩印、广告单、营销手册、合同文本、票据等相关业务，虽然未签订书面协议，但原告为被告制作业务事实存在，被告对制作事实并不否认只是在制作数量上提出异议，针对被告提出的异议，原告举出证据，2018年3月31日、6月16日、10月8日电话录音3份及2018年9月22日录制视频证明原告主张的诉讼请求未过法定诉讼时效，故被告以原告主张过诉讼时效为由请求驳回原告的诉讼请求本院不予支持。原告主张的因被告违约而造成的经济损失，从2016年1月1日起至实际给付完毕止以577356元为本金按月利率1分计算的请求过高（根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率计算”，应支持中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率。因被告靳托是黑龙江建成房地产开发有限公司法定代表人，该公司属自然人靳托独资，属于靳托个人的独资企业，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条“本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体”的规定，被告靳托应以其个人财产对债务承担无限连带给付责任。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条的规定，判决如下：一、被告黑龙江建成房地产开发有限公司于本判决生效后三日内一次性给付原告陈海军劳务合同款人民币577356元，一并给付以此款为本金，从2016年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至给付完毕之日止。二、被告靳托以其个人财产对拖欠陈海军劳务合同欠款承担无限连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9573.56元，减半收取4786.78元（原告陈海军已预交），由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  徐桂林二〇一九年五月十三日书记员  张天尧附件：法律条文全文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率计算。《中华人民共和国个人独资企业法》第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。