文书内容安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1202民初3882号原告：吴松，男，1975年6月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：刘炳光，安徽蓝邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李自创，安徽蓝邦律师事务所律师。被告：郭鸣，男，1989年4月13日出生，汉族，住上海市静安区。被告：尹文韬，男，1990年2月4日出生，汉族，住安徽省巢湖市和县。原告吴松与被告郭鸣、尹文韬民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李自创到庭参加诉讼，被告郭鸣、尹文韬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴松向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭鸣偿还原告借款500000元、利息暂计15000元（利息按月息3分计，自借款之日起，暂计算一个月，其后利息计算至被告还清借款本金及利息之日止），以上合计515000元；2、判令被告尹文韬对上述借款中的35万借款本金及利息承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告之间为朋友关系。2017年5月4日，被告郭鸣向原告借款10万元并出具了借条，双方约定利息为月息三分。2017年5月17日被告郭鸣又借款10万元，被告尹文韬为该笔借款提供了担保。2017年5月26日，被告郭鸣、尹文韬共同向原告借款15万元。2018年8月17日，被告尹文韬向原告出具还款计划。2018年9月22日，被告郭鸣再次向原告借款15万元。借款期满后，原告向被告索要借款，但被告总以各种借口推诿，无奈原告为维护自己合法权益，特诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告郭鸣、尹文韬未作答辩也未提供书面证据。本院经审理认定事实如下：原告向本院提供了原、被告身份证复印件、借条、收条、银行转款凭证、还款计划。本院经审查对原告提供上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定。根据认定的证据和当事人的陈述，本院查明的法律事实如下：原、被告系朋友关系。2017年5月4日、2017年5月17日，被告郭鸣以资金周转需要为由向原告借款共计20万元并同时出具了借条和收条，被告尹文韬以担保人身份在借条上签字，原告吴松通过银行转款形式向被告郭鸣分别于2017年5月4日转款95000元，2017年5月17日转款95000元。2018年6月，被告郭鸣又向原告吴松借款150000元，原告吴松于2018年6月28日转款40000元，2018年6月29日转款58900元，被告郭鸣于2018年9月22日出具了150000元的借条和收条。2017年5月26日，被告郭鸣、尹文韬共同向原告吴松借款150000元，被告在当日出具借条和收条后，原告向被告尹文韬转款142500元。2018年8月17日，被告尹文韬出具了还款计划一份，主要内容为：关于郭鸣和尹文韬向吴松欠款共计35万元，本人承诺2018年10月25日每月共同还款1万元，直到2019年1月24号还款10万元。剩余欠款再协商，如本人不按协议无法每月还款其是作为利息补偿与借款无任何关系。该款经原告多次催要，被告未履行还款义务。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。从原告提供的借条、欠条、转款凭证及原告陈述，能够证明被告郭鸣单独向原告吴松共计借款288900元，被告郭鸣和尹文韬共同向原告吴松借款142500元，原、被告双方的借贷关系明确，本院予以确认。原告诉请上述借款利息按照月利率3%从借款之日计算至借款全部清偿完毕时止无事实依据，但被告应自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。被告尹文韬以担保人身份在2017年5月4日和2017年5月17日的借条上签字，应承担对上述借款的连带担保责任。被告郭鸣、尹文韬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自动放弃抗辩权。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭鸣于本判决生效之日起十日内偿还原告吴松借款本金288900元及利息（按照年利率6%计算，其中以95000元为基数，从2017年6月3日起计算，另以95000元为基数，从2017年6月16日起计算，再以98900元为基数，从2018年9月30日起计算，上述利息均计算借款本金付清时止）；二、被告尹文韬对上述债务中的借款本金190000元及利息（即两笔95000元的利息）承担连带清偿责任；三、被告郭鸣、尹文韬于本判决生效之日起十日内共同偿还原告吴松借款本金142500元及利息（按照年利率6%计算，以142500元为基数，从2017年6月25日起计算至借款本金付清时止）；四、驳回原告吴松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8950元，减半收取4475元，由原告吴松负担945元，被告郭鸣负担3530元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 王 建二〇一九年五月二十九日书记员 陈奕帆阜阳市颍州区人民法院（民事判决书）拟稿纸            发文字号：（2019）皖1202民初3882号                  签发：              审核：                  拟稿单位：民二庭              拟稿人：王建              份数：15      原告：吴松，男，1975年6月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区颍州中路******，身份证号码3421271975********。委托诉讼代理人：刘炳光，安徽蓝邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李自创，安徽蓝邦律师事务所律师。被告：郭鸣，男，1989年4月13日出生，汉族，住上海市静安区宝通路****，身份证号码3101081989********。被告：尹文韬，男，1990年2月4日出生，汉族，住安徽，住安徽省巢湖市和县香泉镇龙山村委会大尹自然村**号码342626199002044910。原告吴松与被告郭鸣、尹文韬民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李自创到庭参加诉讼，被告郭鸣、尹文韬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴松向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭鸣偿还原告借款500000元、利息暂计15000元（利息按月息3分计，自借款之日起，暂计算一个月，其后利息计算至被告还清借款本金及利息之日止），以上合计515000元；2、判令被告尹文韬对上述借款中的35万借款本金及利息承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告之间为朋友关系。2017年5月4日，被告郭鸣向原告借款10万元并出具了借条，双方约定利息为月息三分。2017年5月17日被告郭鸣又借款10万元，被告尹文韬为该笔借款提供了担保。2017年5月26日，被告郭鸣、尹文韬共同向原告借款15万元。2018年8月17日，被告尹文韬向原告出具还款计划。2018年9月22日，被告郭鸣再次向原告借款15万元。借款期满后，原告向被告索要借款，但被告总以各种借口推诿，无奈原告为维护自己合法权益，特诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告郭鸣、尹文韬未作答辩也未提供书面证据。本院经审理认定事实如下：原告向本院提供了原、被告身份证复印件、借条、收条、银行转款凭证、还款计划。本院经审查对原告提供上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定。根据认定的证据和当事人的陈述，本院查明的法律事实如下：原、被告系朋友关系。2017年5月4日、2017年5月17日，被告郭鸣以资金周转需要为由向原告借款共计20万元并同时出具了借条和收条，被告尹文韬以担保人身份在借条上签字，原告吴松通过银行转款形式向被告郭鸣分别于2017年5月4日转款95000元，2017年5月17日转款95000元。2018年6月，被告郭鸣又向原告吴松借款150000元，原告吴松于2018年6月28日转款40000元，2018年6月29日转款58900元，被告郭鸣于2018年9月22日出具了150000元的借条和收条。2017年5月26日，被告郭鸣、尹文韬共同向原告吴松借款150000元，被告在当日出具借条和收条后，原告向被告尹文韬转款142500元。2018年8月17日，被告尹文韬出具了还款计划一份，主要内容为：关于郭鸣和尹文韬向吴松欠款共计35万元，本人承诺2018年10月25日每月共同还款1万元，直到2019年1月24号还款10万元。剩余欠款再协商，如本人不按协议无法每月还款其是作为利息补偿与借款无任何关系。该款经原告多次催要，被告未履行还款义务。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。从原告提供的借条、欠条、转款凭证及原告陈述，能够证明被告郭鸣单独向原告吴松共计借款288900元，被告郭鸣和尹文韬共同向原告吴松借款142500元，原、被告双方的借贷关系明确，本院予以确认。原告诉请上述借款利息按照月利率3%从借款之日计算至借款全部清偿完毕时止无事实依据，但被告应自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。被告尹文韬以担保人身份在2017年5月4日和2017年5月17日的借条上签字，应承担对上述借款的连带担保责任。被告郭鸣、尹文韬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自动放弃抗辩权。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭鸣于本判决生效之日起十日内偿还原告吴松借款本金288900元及利息（按照年利率6%计算，其中以95000元为基数，从2017年6月3日起计算，另以95000元为基数，从2017年6月16日起计算，再以98900元为基数，从2018年9月30日起计算，上述利息均计算借款本金付清时止）；二、被告尹文韬对上述债务中的借款本金190000元及利息（即两笔95000元的利息）承担连带清偿责任；三、被告郭鸣、尹文韬于本判决生效之日起十日内共同偿还原告吴松借款本金142500元及利息（按照年利率6%计算，以142500元为基数，从2017年6月25日起计算至借款本金付清时止）；四、驳回原告吴松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8950元，减半收取4475元，由原告吴松负担945元，被告郭鸣负担3530元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员王建二〇一九年五月二十九日书记员陈奕帆