山西省汾阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)晋1182民初756号 原告：康恩富。 法定代理人：康雄。 委托诉讼代理人：李耀成，汾阳市冀村镇法律服务所法律工作者。 被告：王睿。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市西城区复兴门大街**远洋大厦**。 法定代表人：武博，系公司总经理。 委托诉讼代理人：边伟，系公司员工。 原告康恩富与被告王睿、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月25日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告法定代理人康雄及其委托诉讼代理人李耀成，被告王睿到庭参加了诉讼，被告保险公司法定代表人武博及其委托诉讼代理人边伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：一、请求人民法院判令二被告连带赔偿原告经济损失22922.7元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月10日12时30分，被告王睿驾驶自己的京G×××××小型轿车，沿英雄路由南向北行驶至英雄路新世纪商务宾馆门口处转弯时，与在该右侧由南向北行使侯佳磊无证驾驶的无牌新本二轮摩托车载康恩富发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告入住汾阳市人民医院治疗，诊断为1、左胫骨骨折；2、左膝皮肤擦伤，住院17天。本起事故经汾阳市交警大队处理，作出道路交通事故认定书，该认定书确认被告王睿负事故的主要责任，侯佳磊负次要责任。本起事故给原告造成的损失有医疗费5,357.96元，医疗器械费360元等共计22,922.7元。被告王睿的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司投保了强制责任险和商业三者险，事故发生在保险期内。原告认为：二被告系肇事车辆的驾驶人、所有人和保险人，对原告在本起事故造成的损失应予赔偿，故根据我国相关法律规定特向贵院提起诉讼并提出上述请求。 被告王睿没有答辩意见。 保险公司在答辩状中辩称：京G×××××车辆在我司投保了交强险及商业三者险，保险期间为2018年3月18日至2019年3月18日，其中商业三者保额为300，000元，并投保了不计免赔条款。首先，请求法院核实本案的标的车辆驾驶员王睿的驾驶资格及京G×××××的检验情况，若王睿无有效的驾驶资格或标的车未经合法有效年检，则我司不同意在商业第三者险限额内赔偿。因本案我司的车驾驶员负主要责任，故在案件符合保险责任的前提下，我司在交强险外承担不超过70%的赔偿责任比例。医疗费一项，请求法院依据原告提交的医疗费票据审核与本次事故有关的合理费用，对自费部分的医疗费不同意赔付。住院伙食补助费一项，请求法院依法审查。营养费一项请求法院审查加强营养的必要性，若无加强营养的医嘱，则不同意赔偿。护理费，请求法院审查是否有需要他人护理的诊断证明，若无医需他人护理，则不同意赔偿护理费，原告亦未提交他人护理误工证明或护理协议，故请求法院驳回该项诉讼请求。交通费请求法院酌定。我司不同意承担本案的鉴定费及诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证认证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2018年11月10日12时30分，被告王睿驾驶京G×××××小型轿车，沿汾阳市城区英雄路由南向北行驶至英雄路新世纪商务宾馆门口处右转弯时，与在该右侧由南向北行使侯佳磊无证驾驶的（无牌）新本二轮摩托车（后载康恩富）发生碰撞，造成原告康恩富受伤的交通事故。事故发生后，原告入住汾阳市人民医院治疗，伤情诊断为：1、左胫骨骨折；2、左膝皮肤擦伤；原告住院17天，开支医疗费5,357.96元（住院医疗费3,117.65元+门诊医疗费2,240.31元）。本起事故经汾阳市交警大队处理，作出第141182120180000404号道路交通事故认定书，该认定书确认被告王睿负本起事故的主要责任，侯佳磊负次要责任。2019年2月25日，山西省汾阳司法鉴定中心作出[2019]临鉴字第031号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人康恩富外伤致左胫骨骨折，根据其伤情及治疗经过，其护理期为90日，营养期为90日；原告开支鉴定费1,000元。原告还支出医疗器具费360元。 被告王睿系事故车辆京G×××××小型轿车的实际车主，被告王睿持有准驾车型为C1的驾驶证，京G×××××小型轿车已审验至2020年3月，并在被告保险公司投保了第三者强制责任险和商业第三者责任险(限额300,000元)，事故发生在保险期内。事故发生后，被告王睿垫付原告2,000元。 本院认为：本案系机动车之间发生交通事故引发的侵权之诉，汾阳市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书客观公正，可以作为确定双方责任的依据，被告李德亮作为事故车辆晋A×××××号车所有人，并向被告保险公司投保有交强险、商业第三者险等险种，被告保险公司应该在交强险范围内先行赔偿原告王耀花的损失，不足部分在商业三者险范围赔偿。被告保险公司辩称李德亮在事故发生后逃逸，因此商业第三者险拒赔，但其提供的证据不足以证明被告保险公司对被告李德亮在商业第三者险部分向被保险人李德亮就免责条款的概念、内容及其法律后果做出常人能够理解的书面或者口头解释。按照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故被告保险公司关于商业第三者险免赔的意见本院不予采纳。 原告的合理损失有：1、医疗费5,717.96元（治疗医疗费5,357.96元+医疗器械费360元）；2、营养费4,500元（90天×50元）；3、护理费9,504.74元（38,547元÷365天×90天,山西省汾阳司法鉴定中心作出的[2019]临鉴字第031号司法鉴定意见书，鉴定康恩富外伤致左胫骨骨折，根据其伤情及治疗经过，护理期为90日，该鉴定意见是山西省汾阳司法鉴定中心运用专业技能，科学分析得出的结论，原告受伤后的护理期及护理费应依此为据进行计算，原告请求按照上一年度居民服务业标准计算误工费，也符合法律规定和实际情况，应予支持）；4、伙食补助费1,700元(100元×17天)；5、交通费400元(原告请求500元，未提供证据，但交通费是原告因本起事故受伤支出的必要费用）；6、鉴定费1,000元；共计22,822.7元。 以上原告的医疗费部分损失为11,917.96元（5,717.96元+住院伙食补助费1,700元+营养费4,500元）；伤残部分损失为9,904.74元（护理费9,504.74元+交通费400元）；另外支出鉴定费为1,000元。以上费用，被告保险公司应在交强险范围内先行赔偿医疗费10,000元、××部分赔偿9,904.74元，合计19,904.74元。剩余医疗费部分1,917.96元，由被告保险公司在商业笫三者责任险限额内按事故责任承担1,342.57元，以上被告保险公司共计应当赔偿原告21,247.31元。鉴定费1,000元，由被告王睿按事故责任承担700元。被告王睿在事故发生后垫付2,000元，原告应当返还，相互折抵后由原告退还被告1,300元。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第六项、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定,判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在本判决书生效后十五日内赔偿原告康恩富21,247.31元； 二、被告王睿赔偿原告康恩富700元；与被告王睿垫付款2000元相互拆抵后，原告康恩富在收到被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司赔偿款后即时返还被告王睿垫付款1,300元。 三、驳回原、被告其他的诉讼请求。 如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理187元，由被告王睿承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行，逾期视为放弃权利。 审判员  贾清华 二〇一九年五月三十日 书记员  王显豪