福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0603民初1158号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地福建省漳州市水仙大道新城大厦十二楼，统一社会信用代码913506008565139972。 负责人：林向阳，总经理。 委托诉讼代理人：陈聪，福建衡评律师事务所律师。 被告：裴开鑫，男，1999年6月7日出生，汉族，住贵州省黔西县。 被告：裴昌永，男，1969年1月22日出生，汉族，住贵州省黔西县。 以上两被告共同委托诉讼代理人：胡廷华，贵州省黔西县林泉法律服务所法律服务工作者。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称：太平洋保险漳州支公司）与被告裴开鑫、裴昌永保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋保险漳州支公司委托诉讼代理人陈聪，被告裴开鑫、裴昌永及其委托诉讼代理人胡廷华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太平洋保险漳州支公司向本院提出诉讼请求：1、判令裴开鑫、裴昌永共同偿还太平洋保险漳州支公司在机动车交通事故强制险限额先行赔付的赔偿款合计87557.27元及资金占用费14884.73元（自2016年6月13日起以本金87557.27元按年利率6%计付资金占用费至实际还清之日止，暂计至2019年4月12日为14884.73元）；2、诉讼费等费用由裴开鑫、裴昌永承担。事实和理由：2015年9月4日11时35分，裴开鑫驾驶闽Ｅ×××××号二轮摩托车，沿朝阳中路西往东方向行驶至朝阳中路与朝阳，左转弯进入朝阳村村道过程中，对道路情况观察不周，与朝阳中路东往西方向直行的杨伟民驾驶的芗城Ｈ6597号二轮电动自行车发生碰撞，造成杨伟民受伤及两车受损的交通事故。本事故经漳州市公安局交通警察支队龙文大队处理，作出第3506034201500974号道路交通事故认定书（简易程序），认定裴开鑫负事故的全部责任。裴开鑫驾驶的闽Ｅ×××××号二轮摩托车在太平洋保险漳州支公司处投保机动车交通强制保险，保险责任限额为122000元，事故发生时正处于保险期间内。2016年1月22日，杨伟民向法院提起诉讼，请求太平洋保险漳州支公司承担本事故产生的赔偿责任。漳州市龙文区人民法院经审理作出（2016）闽0603民初452号民事判决书，判决太平洋保险漳州支公司在交强险限额内赔偿杨伟民各项经济损失合计87557.27元。裴开鑫无证驾驶机动车造成本事故发生，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，太平洋保险漳州支公司在履行垫付责任后有权向裴开鑫追偿。裴昌永作为车辆的所有人，将车辆交由未取得驾驶资质的裴开鑫使用，存在过错，应当共同承担偿还责任。太平洋保险漳州支公司已经依照判决书内容履行赔偿义务，依法取得追偿的权利，为此，特向法院提起诉讼。 裴开鑫、裴昌永共同辩称，太平洋保险漳州支公司的起诉无效。太平洋保险漳州支公司未对投保人尽到告知义务，该保险是太平洋保险漳州支公司委托零售商代办，零售商与太平洋保险漳州支公司均未尽向投保人告知义务，根据保险法第十七条之规定，保险人应当向投保人说明保险的内容，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时，应当在投保单、保险单或者其他保险凭证作足以提示投保人的提示或者以书面的形式向投保人作出明确说明，未作出说明的该条款不产生效力。太平洋保险漳州支公司未尽说明义务，应承担赔偿责任。且事故发生后，裴开鑫、裴昌永已经和伤者杨伟民达成调解并进行赔偿。太平洋保险漳州支公司在收到杨伟民的起诉后没有追加投保人参与诉讼，造成受害人得到双重赔偿，过错在保险人，投保人不承担责任。 经审理查明，2014年10月9日，裴昌永就其自有的闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车向太平洋保险漳州支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2014年10月10日至2015年10月9日。 裴开鑫系裴昌永的儿子。2015年9月4日，裴开鑫无证驾驶上述闽Ｅ×××××号摩托车造成案外人杨伟民受伤。经漳州市公安局交通管理支队龙文大队认定，裴开鑫负事故全部责任。 2016年2月14日，杨伟民诉至漳州市龙文区人民法院，要求太平洋保险漳州支公司在交强险范围内承担赔偿责任。漳州市龙文区人民法院于2016年4月27日作出（2016）闽0603民初452号民事判决，判令太平洋保险漳州支公司在交强险限额内赔偿杨伟民各项经济损失合计87557.27元，上述款项已于2016年6月12日由太平洋保险漳州支公司汇入漳州市龙文区人民法院指定账户。 另查明，裴开鑫、裴昌永持有一份协议书，协议书载明：“本人杨伟民2015年9月4日与裴开鑫在龙文区发生交通事故经双方协商，裴开鑫一次性赔偿杨伟民各项损失人民币壹万元。全款付清后，因事故产生的后果自负。”该协议书落款处有裴开鑫、陈惠能的签名。裴开鑫、裴昌永于庭审时陈述，陈惠能系杨伟民的妻子。 上述事实，有原、被告的庭审陈述及提供的道路交通事故认定书、民事判决书、行驶证复印件、中国建设银行单位客户专用回单、协议书、机动车交通事故责任强制保险单等证据。以上证据经庭审举证、质证，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。太平洋保险漳州支公司根据生效的民事判决，已在交强险限额内向受害人杨伟民赔付87557.27元。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的……”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持……。”裴开鑫未取得驾驶资格驾驶裴昌永的机动车发生保险事故，依法应承担相应的侵权责任。关于裴昌永应否承担责任的问题。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定来看，机动车所有人对损害的发生有过错的，应承担相应的赔偿责任。裴昌永未尽注意义务，将自有的机动车交由没有驾驶资格的裴开鑫使用，发生交通事故后经认定裴开鑫负全部责任，因此，裴昌永对于损害的发生有过错，依法应承担相应的赔偿责任。太平洋保险漳州支公司在强制险赔偿范围内向裴开鑫、裴昌永主张追偿，符合法律规定，依法应予以支持。但太平洋保险漳州支公司主张裴开鑫、裴昌永承担共同偿还责任，缺乏相应的法律依据，本院不予支持。本院根据裴开鑫、裴昌永的过错程度，酌情由裴开鑫承担赔偿数额的70%，由裴昌永承担赔偿数额的30%。即由裴开鑫返还61290.09元，裴昌永返还26267.18元。太平洋保险漳州支公司主张裴开鑫、裴昌永支付自2016年6月13日起至实际付款之日止以87557.27元为基数按年利率6%计付资金占用费，缺乏法律依据，本院不予支持。 裴开鑫、裴昌永辩称太平洋保险漳州支公司没有履行告知义务，没有权利追偿。如前所述，无证驾驶导致第三人人身损害，保险公司可根据相关法律法规及司法解释规定，在赔偿范围内向侵权人主张追偿权。裴开鑫、裴昌永关于太平洋保险漳州支公司未履行告知义务，免责条款未生效的辩解理由，缺乏法律依据，本院不予采纳。裴开鑫、裴昌永主张裴开鑫与受害人杨伟民已经达成赔偿协议，不应再承担返还太平洋保险漳州支公司代偿款的责任。根据裴开鑫、裴昌永提交的协议书内容体现的当事人双方是杨伟民和裴开鑫，该协议仅在杨伟民与裴开鑫之间发生法律效力，其效力不及于太平洋保险漳州支公司。太平洋保险漳州支公司在交强险范围内承担了垫付责任，即依法取得向裴开鑫、裴昌永追偿的权利。故裴开鑫、裴昌永该主张缺乏法律依据，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，判决如下： 一、裴开鑫应于本判决生效后十日内偿还中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司垫付的赔偿款61290.09元。 二、裴昌永应于本判决生效后十日内偿还中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司垫付的赔偿款26267.18。 三、驳回中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2349元，减半收取计1174.5元，由中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司负担180.03元，由裴开鑫负担696.13元，由裴昌永负担298.34元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  魏志艳 二〇一九年五月三十一日 书记员  蔡国容 附执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。