广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执异57号 案外人：赖祥快，男，汉族，1982年8月29日出生，身份证住址浙江省泰顺县。 委托代理人：蔡冰峰，广东秋成律师事务所律师。 申请执行人：戴修琴，女，汉族，1974年10月22日出生，身份证住址深圳市福田区。 委托代理人：周二芳，广东创道律师事务所律师。 委托代理人：孟凡义，广东创道律师事务所实习律师。 被执行人：郑小余，女，汉族，1982年9月7日出生，户籍地址浙江省泰顺县。 关于申请执行人戴修琴与被执行人郑小余民间借贷纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出（2018）粤03民终7231号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，立案号为（2019）粤0307执2222号。在执行过程中，案外人赖祥快以其不是执行案件的履行债务主体，原诉讼查封其名下的房产、车辆、存款、股权（详见查封回执）应依法解除查封措施为由提出异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行书面审查，本案现已审查终结。 案外人赖祥快提出异议称：戴修琴与郑小余、赖祥快民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，法院于2016年12月14日作出（2016）粤0307民初18864号民事裁定书，裁定查封、冻结了本人名下位于深圳市龙岗区龙岗镇龙河路榭丽花园三期×座×号（房产证号60××27）；粤Ｂ×××××宝马汽车、粤Ｂ×××××锐志汽车各一辆；中国工商银行龙岗支行账户62×××97；平安银行深圳中心城支行账户62×××34；深圳市远祥再生资源有限公司100%股权。 法院于2017年11月20日作出（2016）粤0307民初18864号民事判决，后经深圳市中级人民法院审理，（2018）粤03民终7231号民事判决确认债务履行主体为郑小余，案外人赖祥快不负还款责任。 另，案外人与被执行人郑小余于2016年8月23日离婚，法院于2016年12月22日查封冻结时，前述涉案房产、车辆、股权及银行账户的性质均为申请人个人财产，而不是夫妻存续期间共同财产或未分割的共同财产。案外人于2018年8月8日、2018年10月12日向法院提出解除查封冻结申请，至今未予解除，却在2018年12月6日收到（2016）粤0307民初18864号之一《查封、扣押、冻结财产通知书》。综上所述，案外人认为查封、冻结案外人赖祥快名下财产错误，故请求法院解除上述涉案财产的查封和冻结措施。 案外人赖祥快提交的证据有：1、（2016）粤0307民初18864号民事判决书、（2018）粤03民终7231号民事判决书，拟证明经法院终审确认案外人无需承担还款义务的事实。2、（2016）粤0307民初18864号民事裁定书、《查封、扣押、冻结财产通知书》、房产协助执行通知书（回执）、工商、平安银行的协助冻结存款通知书（回执），拟证明法院查封案外人名下房产、存款、车辆等财产的事实；3、离婚证，《离婚协议书》，拟证明案外人和被执行人郑小余在法院查封上述财产前已离婚的事实。 申请执行人戴修琴提出答辩称：一、法院查封、冻结案外人赖祥快名下的财产，于法有据。1、案外人赖祥快与被执行人郑小余2005年5月8日结婚，并于2016年8月23日离婚，案外人所异议的财产均系在二人婚姻关系存续期间取得的，依法可视为双方共同财产。个人财产用于个人债务清偿，无个人财产的，可用夫妻共同财产中郑小余应享有的份额进行清偿。因此，拍卖夫妻共同财产所得款项清偿夫妻个人债务符合法律规定。2、本案的借款发生在2015年1月31日，即借款发生时，郑小余还是依法享有上述夫妻共同财产的。根据《婚姻法》第39条规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”离婚时对于夫妻共同财产的分割，法院支持当事人双方优先自由协商处理共同财产，只要协议是双方当事人的真实意思表示且不损害国家、集体和他人的利益，法院就应当予以承认。但本案中，郑小余明知自己对戴修琴有大量借款已到期未偿还的情况下，夫妻双方为规避对外债务，竟办理离婚手续，并将夫妻的共同财产除一辆丰田汽车外，其他夫妻共有的房屋、股权、宝马汽车等全部归案外人所有。可见双方的离婚协议损害了他人的利益，依法法院应不予承认。另根据《合同法》第五十二条的规定，该协议无效。因此，夫妻离婚协议中对财产的约定不能对抗债权人。二、根据最高人民法院（2017）最高法民申2083号再审审查与审判监督民事裁定书，最高院认为“法院判夫妻一方还款，债权人可以强制执行登记在另一方名下的共同财产”，本案中，虽然赖祥快不是本案债务主体，但法院查封赖祥快、郑小余的夫妻共同财产符合《查封扣押冻结规定》第十四条第一款的规定。综上，法院查封前述涉案财产于法有据，请求法院驳回案外人的异议请求。 经审查查明，戴修琴与郑小余、赖祥快民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，戴修琴向本院提出财产保全申请，本院于2016年12月14日作出（2016）粤0307民初18864号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被告郑小余、赖祥快所有的价值共人民币1404600元的财产。本院依法查封、冻结了郑小余名下粤Ｂ×××××车辆一辆以及中国农业银行深圳新生支行账户62×××75，赖祥快名下位于深圳市龙岗区龙岗镇龙河路榭丽花园三期×座×号房产（房产证号60××27）、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××车辆各一辆、中国工商银行深圳龙岗支行账户62×××97、平安银行深圳中心城支行账户62×××34以及赖祥快持有的深圳市远祥再生资源有限公司100%股权。 2017年11月20日，本院作出（2016）粤0307民初18864号民事判决，判令：1、被告郑小余、赖祥快应于本判决生效之日起十日内向原告戴修琴偿还借款人民币445200元及利息（利息以445200元为本金，自2016年1月27日开始按年利率24%计至款项付清之日止）；2、被告郑小余、赖祥快应于本判决生效之日起十日内向原告戴修琴偿还借款人民币500000元及利息（利息以500000元为本金，自2016年1月16日开始按年利率24%计至款项付清之日止）；3、被告郑小余、赖祥快应于本判决生效之日起十日内支付原告戴修琴律师费人民币44600元；4、驳回原告戴修琴的其他诉讼请求。案外人赖祥快不服一审判决，上诉至深圳市中级人民法院，深圳市中级人民法院于2018年7月11日作出（2018）粤03民终7231号民事判决，判决如下：1、撤销深圳市龙岗区人民法院（2016）粤0307民初18864号民事判决第四项；2、变更深圳市龙岗区人民法院（2016）粤0307民初18864号民事判决第一项为：原审被告郑小余应于本判决生效之日起十日内向被上诉人戴修琴偿还借款445200元及利息（利息以445200元为本金，自2016年1月27日开始按年利率24%计至款项付清之日止)；3、变更深圳市龙岗区人民法院（2016）粤0307民初18864号民事判决第二项为：原审被告郑小余应于本判决生效之日起十日内向被上诉人戴修琴偿还借款500000元及利息（利息以500000元为本金，自2016年1月16日起按年利率24%计至款项付清之日止）；4、变更深圳市龙岗区人民法院（2016）粤0307民初18864号民事判决第三项为：原审被告郑小余应于本判决生效之日起十日内支付被上诉人戴修琴律师费44600元；5、驳回被上诉人戴修琴的其他诉讼请求。上述民事判决已经发生法律效力。 原诉讼保全查封的财产案件进入执行程序后自动转为执行查封，案外人赖祥快以其不是执行案件的履行债务主体，原诉讼查封其名下的房产、车辆、存款、股权应依法解除查封措施为由提出异议。 另查，案外人赖祥快与被执行人郑小余于2016年8月23日离婚，双方签订的离婚协议关于财产部分处理的约定如下：“1、存款：各自名下的存款归各自所有。2、婚后共同投资购买房产：位于深圳市龙岗区龙河路东方明珠城×座×室（建筑面积93.75平方米左右），双方约定该套产权100%归男方赖祥快所有，其余贷款由男方赖祥快支付。3、婚后共同投资经营工厂所有权归属：深圳市远祥再生资源有限公司(位于深圳市区坪山新区坑梓街道龙田社区吓坡路**）归男方赖祥快所有。4婚后购买汽车归属：车牌号为（粤Ｂ×××××）宝马牌归男方赖祥快所有；车牌号为（粤Ｂ×××××)丰田牌归女方郑小余所有。” 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款和第三款之规定，“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”“对于第三人占有的动产或者登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结。”具体到本异议案中，鉴于案外人赖祥快已与被执行人郑小余离婚，且根据生效判决其已非该起执行案件的被执行人，其亦向本院提交其与被执行人郑小余在诉讼案件发生前已签订的离婚协议，上述协议约定涉案财产均归其所有，加上涉案财产亦登记在案外人名下，故其提出上述财产均系其个人所有而非被执行人所有的异议主张。在此情形下，本院以被执行人郑小余在涉案财产中享有份额为由继续查封案外人名下财产确有不妥。关于申请执行人称上述财产属于被执行人夫妻的共有财产且离婚财产分割协议不能对抗债权人，以及该财产分割协议损害债权人合法权益应属无效或应予撤销的意见，可另通过诉讼程序处理，在执行程序或异议程序中不宜对上述财产的共有情形予以认定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条之规定，裁定如下： 一、案外人赖祥快的异议请求成立。 二、中止对案外人赖祥快名下位于深圳市龙岗区龙岗镇龙河路榭丽花园三期×座×号（房产证号60××27）房产的执行。 三、中止对案外人赖祥快名下粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××车辆的执行。 四、中止对案外人赖祥快名下中国工商银行龙岗支行账户62×××97存款的执行（冻结限额人民币1404600元）。 五、中止对案外人赖祥快名下平安银行深圳中心城支行账户62×××34存款的执行（冻结限额人民币1404600元）。 六、中止对案外人赖祥快持有的深圳市远祥再生资源有限公司100%股权的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  施东辉 审判员  李忠华 审判员  赵 丹 二〇一九年五月七日 书记员  肖婷丹