河北省涉县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）冀0426刑初85号公诉机关河北省涉县人民检察院。附带民事诉讼原告人郭某1，男，1987年3月3日生，汉族，农民，住涉县。被告人段勇，男，1988年12月26日生于河北省涉县，汉族，初中文化，群众，无业，捕前住。2018年11月1日因涉嫌犯故意伤害罪被涉县公安局刑事拘留，同年12月6日被执行逮捕，现押涉县看守所。辩护人张树峰、吕炜，河北大品律师事务所律师。被告人董占辉，男，1991年2月6日出生于河北省邢台市，汉族，初中文化，群众，无业，户籍地河北省邢台市桥**，捕前住原籍。2018年11月19日因涉嫌犯故意伤害罪被涉县公安局刑事拘留，同年12月6日被执行逮捕，现押涉县看守所。辩护人杨子柱，河北天汉律师事务所律师。河北省涉县人民检察院以涉检公诉刑诉（2019）59号起诉书指控被告人段勇、董占辉涉嫌故意伤害罪，于2019年4月18日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人郭某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于同年5月10日公开开庭合并审理了本案。涉县人民检察院指派检察员李军芳、付少玉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郭某1，被告人段勇及其辩护人张树峰、吕炜，被告人董占辉及其辩护人杨子柱均到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省涉县人民检察院指控，2016年8月16日2时30分许，被害人郭某1在涉县县城“龙某”休闲会所唱完歌结账时因一名女性陪唱服务员的费用与被告人段勇（收银员）、被告人董占辉(大堂经理)发生争执，在会所门口段勇、董占辉与郭某1发生口角和辱骂，段勇、董占辉上前殴打郭某1，将郭某1殴打倒在地后，又纠集贺某、赵某2、程某对郭某1进行殴打，期间段勇、董占辉多次朝郭某1面部击打，造成郭某122、24冠折、累及髓腔，23根折，两侧上颌骨额突骨折。经邯郸物证司法鉴定中心（邯郸司鉴字[2016]损伤第S619号）司法鉴定，郭某1的损伤属轻伤二级。针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据，认为被告人段勇、董占辉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人郭某1请求依法追究被告人段勇刑事责任，判令被告人段勇赔偿医疗费5271.20元、后续治疗费19300元、住院伙食补助费1100元、营养费1100元、误工费40400元、护理费1125.61元、交通费2000元、验伤费3000元、精神损害抚慰金30000元共计103296.81元。被告人段勇辩称不是我们先动手，是郭某1先辱骂我再殴打我，我就朝他胸部杵了两拳，事后郭某1自己摔了一跤。他的伤不是我造成的。我们在发生推搡过程中，他自己后退倒地的。他倒地后我朝他屁股踹了一脚。倒地后郭某1随即就站起来了，他脸上没有伤。庭审后向被害人道歉。辩护人辩称被告人段勇无罪。理由：1、人体损伤鉴定的两个伤情事实均不存在。鉴定意见中认定被害人为双侧上颌骨额突骨折，而涉县医院检查为两侧上颌骨腭突骨质断裂；关于牙齿22.24冠折，累及髓腔，23根折，但在医院病历住院当日口腔全景检查显示牙齿牙冠及根完整，未见明显缺损。进一步CT平扫为左上第3齿根尖及其周围牙槽骨折，但在该院入院补充诊断中却出现了22、24冠折，累及髓腔，23根折，该表述无任何检查依据，故鉴定书依据不可信的事实鉴定，结论不能作为认定事实依据。2、被害人的牙齿损伤是段勇脚踢所不能造成的。3、其他同案人供述严重矛盾，不能作为定案依据，与被害人一同的证人证言模糊，不能认定案件事实。4、同案人董占辉在侦查机关的供述每次均不一样，其当庭供述并未看到段勇打击被害人面部，不知道被害人的伤是如何造成的。被告人段勇供述稳定，供述参与与被害人推搡，是被害人故意挑起事端。段勇系收银员，要求被害人结账是职务行为，案前无前科，庭审中向受害人道歉。5、案发现场的监控主机被格式化，无法恢复。有人隐藏了段勇没有罪的客观证据。综上现有证据不足以证明段勇犯故意伤害罪。被告人董占辉对指控的犯罪事实供认不讳，请求从轻处罚。被告人董占辉辩护人辩称:1、被害人存在重大过错。被害人在KTV消费因费用与服务人员发生纠纷，借酒耍威风欲行“霸王消费”。被告人作为KTV大堂经理对消费不予付账的行为予以制止，被告人不仅不予付账，更是对服务人员及被告人进行辱骂和人身攻击，给自身受到伤害埋下隐患，主观上存在重大过错。2、被告人主观恶性较小。被告人参与对被害人的伤害行为起因是履行职责及同事段勇被辱骂被打，出于气愤，临时起意。3、根据全案证据，导致被害人轻伤没有证据证明被害人轻伤是董占辉造成。4、被告人认罪悔罪态度较好，已与被害人达成赔偿协议且履行完毕，被害人对被告人予以谅解，明确要求法院对被告人从轻予以处罚。5、被告人属初犯、偶犯，没有不良嗜好，没有违法犯罪行为。综上所述，望法庭对被告人从轻予以处罚。经审理查明，2016年8月16日2时30分许，被害人郭某1在涉县县城“龙某”休闲会所唱歌结账时，因消费费用与被告人段勇（收银员）、被告人董占辉(大堂经理)发生争执，在会所门口被告人段勇、董占辉与郭某1发生口角，继而发生肢体冲突、互殴。期间段勇、董占辉朝郭某1面部击打，将郭某1打倒在地后，又纠集会所其他人员助威，造成郭某122、24冠折、累及髓腔，23根折，两侧上颌骨额突骨折。经邯郸物证司法鉴定中心（邯郸司鉴字[2016]损伤第S619号）司法鉴定，郭某1的损伤属轻伤二级（两处）。在诉讼过程中经本院主持调解，被害人郭某1与被告人董占辉家属达成和解协议，赔偿被害人郭某128500元，郭某1谅解了董占辉。并请求对其从轻处罚。附带民事诉讼部分查明，被害人郭某1受伤后于当日入住涉县医院，住院11天，花去医疗费5271.2元，产生住院伙食补助费550元。出院医嘱6周后门诊口腔科复查，不适随诊。住院期间陪护1人，案发时在涉县万家乐超市从事干调凉菜销售。认定上述事实有公诉机关、辩护人当庭出示，并经法庭质证、认证的下列证据证实。1.物证、书证（1）段勇、董占辉常住人口信息表一份，证明其均已达到刑事责任年龄。（2）被害人郭某1常住人口信息表一份，证被害人基本情况。（3）被害人郭某1涉县住院病历一份，证其受伤情况及治疗过程。（4）抓获经过，证涉县公安局刑警大队于2018年11月1日16时20分许在涉县涉城镇龙湖南岸小区16号楼下将段勇抓获；涉县公安局城关派出所于2018年11月19日在领袖新城小区将董占辉抓获。（5）涉县县委组织部关于段勇党员库中无此人、董占辉无法查询的复函。（6）涉县公安局城关派出所出具的郭某1案中视频监控主机到邯郸市公安局网监大队做视频恢复，未能恢复案发时视频的情况说明。（7）行政阶段治安相关询问材料。（8）涉县涉城镇“龙某”休闲会所监控器主机照片2张。（9）和解协议、谅解书各一份，证被害人郭某1与董占辉达成和解协议，实际赔偿郭某128500元，取得谅解。（10）涉县医院医务科关于郭某1影像检查报告修正说明一份，证CT检查描述及印象：两侧上颌骨腭突，应改为两侧上颌骨额突。（11）邯郸市口腔医院X线检查报告单，证被害人上颌骨前部牙槽突骨折；21、22、24冠折、23根折。2.鉴定意见邯郸物证司法鉴定中心邯物司鉴字[2016]损伤第S619号鉴定意见书，证被害人郭某1的损伤程度属轻伤二级（两处）。3.辨认笔录（1）2016年11月18日，被害人郭某1对被告人董占辉、段勇；同案人赵某2、贺某、程某进行辨认。（2）2016年11月18日，证人王某1对被告人董占辉、段勇；同案人赵某2、贺某、程某进行辨认。（3）2016年11月18日，证人冯某对被告人董占辉、段勇；同案人赵某2、贺某、程某进行辨认。（4）2016年11月18日，证人赵某1对被告人董占辉、段勇；同案人赵某2、贺某、程某进行辨认。4.证人证言（1）证人赵某1证言，2016年8月16日0点左右，我、冯某、王某1和郭某1到“龙某”休闲会所唱歌，在唱歌的时候叫了两名女性陪唱服务员，价格是每小时一百，其中有一个女性陪唱服务员在唱歌的时候一直出去，到了凌晨2点30分左右，我们唱完歌后，郭某1和冯某在会所大厅负责结账，我和王某2就先离开会所去开车，我和王某2站在车旁等郭某1和冯某，时间长了，我又返回会所找郭某1和冯某，我到距离会所门口20米时，我听见有吵架的声音，我走近后看见是郭某1被一个会所的男性工作人员先推了一下，郭某1也推了这名男性工作人员一下，旁边的另外一个会所的男性工作人员就上去扇了郭某1一巴掌，后来就都扭打在一起了，接着在会所门口站着的三名男性工作人员也走到跟前一起殴打郭某1，我就上去拦架，王某2、冯某也跟着上去拦架，拦开后发现郭某1在地上躺着，郭某1满脸是血，嘴上也有血。拦开架过了大概五六分钟，过来一名会所的男性老板，双方就协商陪唱服务费，没有协商成，然后就报警了。（2）证人冯某证言，2016年8月16日2时30分，我、郭某1、王某1、赵某1在涉城镇龙某休闲会所唱完歌，结账时郭某1和收银台的经理因为费用问题发生一些口角，王某1、赵某1、郭某1就去外面停车场开车了，出了大门，郭某1在大门口站着，王某1和赵某1去停车场开车了，我进大厅有事出来看见郭某1躺在会所大门东面的花池里，四、五个男服务员围着郭某1在踢他，当时郭某1的嘴破了，右眼也很红。我就赶紧上去拦架，王某1也和赵某1赶紧过去了，然后那些男服务员就住手了，我们就赶紧报警了，之后郭某1就住院了。（3）证人王某1证言，2016年8月16日0点左右，我和赵某1就从会所出来上了车，在车上等了10分钟郭某1、冯某还没出来。赵某1就去叫他们，等赵某1走了大概10米的时候就喊我：“你快过来，有人打凯军”，我就和赵某1一块跑过去拦架了。跑到跟前的时候，郭某1在地上躺着，有四五个会所的男性工作人员在朝郭某1身上乱踹，我和赵某1就上去拦架，拦开后就不打了，我们要离开的时候，刚才打郭某1的会所的那四五个工作人员不让郭某1走，当时有人说郭某1的嘴上流血了，我才发现郭某1的脸上和嘴上有血，郭某1用手摸嘴上血的时候，发现牙掉了，然后郭某1就报警了。后来就等着警察过来把郭某1给拉走了。郭某1和我们一起走出大厅大门的时候没摔倒，在大门口站着。5.被害人陈述被害人郭某1陈述，2016年8月16日凌晨1点左右，我请冯某、赵某1、王某1在涉县县城“龙某”休闲会所唱歌，唱歌的时候叫了两名女性陪唱服务员，价格是每小时一百，其中有一名陪唱在中途离开了，到了凌晨2点30分左右，赵某1、王某2先行从会所离开去开车，冯某在后面陪我结账，我因离开的那名陪唱服务员的费用与“会所的工作人员发生分歧，我认为我不应该出陪唱费，会所的工作人员段勇、董占辉让我出陪唱费，我就没有结账，我就到会所的大门外打电话叫110，在我等警察时会所的男性工作人员对我骂我牛什么，我说没事，一会儿等警察来了处理。然后有五名会所的男性工作人员朝我拳打脚踢，并将我打倒在地上，冯某就在旁边拦架，赵某1、王某2在停车场看见我挨打也就赶紧过来拦架，那五名会所的男性工作人员就停手了。后来警察过来了，把我送到城关派出所，后又把我送到县医院。段勇和董占辉两人在最前面先用拳头朝我脸部和头上乱杵，接着段勇、董占辉连推再踹的把我打倒在花坛里面，紧接着段勇、董占辉和另外三名会所的男子也一起朝我身上乱踹。我的牙受伤了、背上有几道划痕、脸和眼都肿了。6.同案人供述（1）同案人赵某2供述，2016年8月6日凌晨2点30分左右，我在涉县县城“龙某”休闲会所的二楼打扫卫生的时候，听见段勇在大厅喊了一声：“人都给我下来”，然后我到了一楼后出了会所大门就站在台阶上了，当时段勇和董占辉也在台阶上站着，郭某1在台阶下站着互相争吵和互相辱骂，郭某1骂段勇，段勇的情绪就失控了，段勇就下了台阶用左手抓住郭某1的上衣领口，右手朝郭某1的脸上杵了一拳，段勇和郭某1互相扭打在一起，董占辉也就上去踹了郭某1一脚，后来程某、贺某就从会所的大门出来和我一起站在台阶上，程某、贺某就问我：“发生什么事了”，我说：“因为这个客人没有给钱，和段勇就互相骂了起来，这个客人骂了段勇一句难听的，段勇就上去打开这个客人，董占辉也就上去打这个客人了”，等我说完以后，我看见段勇和董占辉把郭某1就打倒在花池里面了，段勇、董占辉弯着腰朝郭某1的上半身拳打脚踢，董占辉看见我、程某、贺某在台阶上站着，就向我们三个人喊：“都给我上，没事，该打打”，我、程某、贺某就上去打郭某1，我朝郭某1的大腿踹了一脚，郭某1的三个朋友就过来拦架，我、程某、贺某不再打郭某1了，段勇和董占辉还继续殴打郭某1，他们又去拦段勇和董占辉，拦开以后，郭某1从地上站起来后，我看见郭某1嘴上都是血，会所的老板晓磊（音）就从会所内出来了，老板对我、程某、贺某说：“你们都上去干活吧”，我走到一楼楼梯时看见老板扇了郭某1左脸一巴掌，后面什么事情我就不知道了。我对鉴定意见没有异议。（2）同案人贺某供述，2016年8月16日2时30分我在涉县县城“龙某”休闲会门外的台阶下的东花池边站着董占辉、段勇、程某、赵某2和郭某1，我听见段勇和董占辉与郭某1在说关于消费结账的事，段勇就与郭某1互相推搡起来了，当时段勇、董占辉在最前面站着，程某、赵某2在段勇和董占辉后面站着，我站在程某后面，均参与了推搡。对鉴定意见没有异议。（3）同案人程某供述，2016年8月16日凌晨2点左右，我、贺某在涉县县城“龙某”休闲会所的二楼A区打扫卫生时，听见段勇和郭某1在大门外面吵架，好像是因为结账吵起来的，后来又听见一楼有人喊：“都给我下来”，我和贺某就下到一楼的大门口外的台阶上，我看见门口台阶下大理石的地面上已经也有血了，段勇和董占辉已经把郭某1打倒在花池里面，段勇和董占辉弯着腰用拳头朝郭某1头部杵，还用脚朝郭某1身上、脸上乱踹，郭某1躺着地上乱伦拳头，脚也乱蹬乱踹，赵某2在大门口的台阶上站着，我就问赵某2怎么回事，赵某2说：“因为不结账，郭某1骂段勇的父亲，段勇就先动手打郭某1，后来董占辉也上去打郭某1了，就这样打起来了”，我、贺某和赵某2在台阶上站着时，段勇对我们说：“都给我上来打”，我们走到花池边时，郭某1在地上脸朝上，头朝东，脚朝西躺着。段勇和董占辉还弯腰殴打郭某1，我看见郭某1的脸上有血了，我心里害怕，我就朝郭某1的髋部踢了一脚，贺某、赵某2也是用脚朝郭某1的身上踹。郭某1站起来打算离开的时候，陈晓磊朝郭某1的脸上扇了一巴掌，并对郭某1说：“以后不要来这里闹事”。过了一会警察过来后把郭某1拉走了。7.被告人供述（1）被告人段勇供述，其否认有殴打被害人郭某1的行为。2016年8月16日2时30分左右，我在涉县县城龙某休闲会所上班收银，这时郭某1在一楼收银台因为欠着三四百元消费款没给我，我追到会所外门口给郭某1要消费款，郭某1就骂我并且还用拳朝我胸口杵了两三拳，后来又拽住我衣领，把我推到玻璃门上，接着用手又掐住我的脖子，我就用手往外推他，这个时候会所内的一名女性服务员（外号叫琪琪）和郭某1的一名男性朋友就往开拽郭某1，拽开后会所内的一名叫什么“建”的服务生喊我有人结账，我就回到会所内收银。后面外面再发生什么事情我就不知道了，过了一会儿警察就到现场了。听周围的服务生说郭某1的嘴流血了。当时董占辉在场，我没有注意董占辉在干什么。赵某2、程某、贺某当时也在打架现场，我没有注意他们是否动手。我对鉴定意见没有异议。当庭供述是郭某1先骂人在先，我才杵了他两拳，随后朝他屁股上踹了两脚，认为他的伤不是本人造成的。庭后对被害人表示道歉，表示愿意赔偿。（2）被告人董占辉供述，2016年8月16日2时左右，我在涉县县城龙某休闲会所上班任大堂经理，有一个叫郭某1的客人消费了没有给清消费款，我就拦住郭某1不让他离开，后来郭某1就硬要往门外走，我就跟郭某1出了会所大门，我就拽住郭某1说：“你房间还有账没有结清，你先把帐结一下再走”，郭某1还是不给，并且就在大门口就用涉县方言乱骂，段勇这个时候也从会所内出来了，郭某1还一直门口乱骂，我对郭某1说：“我报警了，等警察来了再处理”，后来郭某1骂了段勇一句段勇和郭某1就往一块凑，我就上去拦段勇，郭某1的朋友就上去拦郭某1，段勇和郭某1凑到一块的时候，段勇朝郭某1的脸上杵了一拳，我就上去拦架，后来郭某1一把抓住我领口，我推了郭某1一下，郭某1松开了手，我朝郭某1的腿部和屁股上踹了几脚，郭某1还是不给钱，并且不让他的朋友给钱，过了一会警察就来了，我见老板陈晓磊也在会所门口的西侧站着。我、段勇、程某、贺某、赵某2，郭某1和他的三个朋友当时在场。我对鉴定意见没有异议。董占辉当庭自愿认罪，向被害人道歉。被告人段勇辩护人当庭申请证人郭某2出庭作证，因其证明未看到案发过程，该证言与案件缺乏关联性，不予认定。认定上述民事部分的事实有附带民事诉讼原告人郭某1当庭提交、并经法庭质证、认证的下列证据证实：1、郭某1住院病历、诊断证明书2份、门诊病历，证郭某1的伤情及住院情况，出院6周后门诊口腔科复查，不适随诊。住院期间陪护1人。2、郭某1的医药费票据及费用清单，证明郭某1的医药费金额5271.2元。3、邯郸市口腔医院X线检查报告单、涉县医院影像中心检查报告单、涉县医院会诊记录，证郭某1的伤情。4、万家乐凯军干调凉菜2018年11月至2019年4月销售报表，证其从事零售行业，误工标准应按批发和零售业计算。本院认为，被告人段勇、董占辉与被害人郭某1因消费费用发生争执，继而共同殴打被害人郭某1，且致郭某1轻伤二级，被告人段勇、董占辉的行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人段勇的辩护人关于涉县医院检查为两侧上颌骨“腭”突骨质断裂，并非“额”突骨折；牙齿22.24冠折，累及髓腔，23根折无任何检查依据，损伤鉴定意见书依据了不可信的事实鉴定，结论不能作为认定事实依据。针对辩护人的上述第一项意见，公诉机关庭后提交了涉县医院影像检查报告修正说明“两侧上颌骨腭突，应改为两侧上颌骨额突”；关于第二项牙齿损伤“22、24冠折，累及髓腔，23根折”无任何检查依据的意见。经查，被害人于当日16时由涉县医院五官科做了CR口腔全景，继而又做了面部CT平扫显示其两侧上颌骨额突骨折，左上第3齿根尖及周围牙槽骨骨折，在对其根尖囊肿存在疑问的情况下请口腔科会诊后共同得出补充诊断结果，并非无检查依据；另有邯郸物证鉴定意见书的检验过程已明确记载“由集体检查，传阅病历及影像片确认”，综上，被害人的损伤不仅由医院病历、影像片确认，且有案发后次日在邯郸口腔医院的X线检查报告相印证。故辩护人关于鉴定的损伤事实不存在的意见与事实不符，不予支持。关于被害人的牙齿损伤不是段勇脚踢所造成，其他同案人供述严重矛盾的意见。经开庭审理，本案的证人证言、同案人供述、被害人陈述均印证二被告人在案发现场殴打被害人，殴打后均发现被害人身上有伤、嘴角有血，被告人段勇当庭也供述对被害人实施了殴打行为。上述证据已形成证据链条，印证了被害人的损伤系二被告人伤害所致，该辩护意见亦与事实不符，不予采纳。关于侦查机关案发现场的监控主机无法调取，有人隐藏了段勇有罪的客观证据的意见，经查，被告人在立案前供述其系KTV设备维护人员，当庭供述案发前KTV门口的监控已经损坏，该供述能与侦查机关的情况说明相印证，故该辩护意见亦无事实依据，依法不予采纳。二辩护人关于被害人存在过错，二被告人系职务行为，案前无前科，属初犯、偶犯，没有不良嗜好，没有违法犯罪行为，庭审中向受害人道歉的意见予以采纳，量刑时予以从轻处罚。被告人董占辉的辩护人关于董占辉认罪、悔罪态度较好，已与被害人达成赔偿协议且履行完毕，被害人对被告人予以谅解，明确要求法院对被告人予以从轻处罚的意见予以采纳。二被告人在共同犯罪过程中均积极参与，并召集歌厅其他人员助威，均系主犯，且致被害人轻伤二级两处，均应对危害结果承担责任。因被告人段勇的犯罪行为给附带民事诉讼原告人郭某1造成的损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人的损失包括：医疗费5271.2元；住院11天产生住院伙食补助费50元×11天=550元；要求营养费1100元，根据附带民事诉讼原告人郭某1的伤情，酌情确定500元；要求误工费40400元，根据公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》5.4.3.1、5.4.6.1单纯性线状骨折误工天数，结合其实际住院天数，确定误工天数为71天，根据其从事干菜销售业，按批发和零售业赔偿，即71天×（47005元/365天）=9143元；要求护理费1125.61元，因其未提交护理人员相关证明，诊断书证明显示护理为1人，根据农、林、牧标准计算，即11天×（23384元/365天)=704元；交通费要求2000元，考虑到邯郸治疗、检查，酌情确定为800元。要求验伤费3000元未提供证据不予支持；要求更换牙齿19300元，有门诊病历记录及医嘱证明，考虑到未实际发生，为避免诉累确定为15000元。要求精神损害抚慰金30000元不属于刑事附带民事案件审理范围，依法不予支持。上述损失共计31968.2元。结合被害人的过错责任，认定郭某1应承担自己损失的10%为宜；二被告人对损害结果依法应当承担连带赔偿责任，由于附带民事诉讼原告人郭某1已不再追究董占辉的民事赔偿责任，故被告人段勇按份承担全部损失的45%，即为14385.69元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第二十六条、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条之规定，判决如下：一、被告人段勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2018年11月1日起至2019年10月31日止。）二、被告人董占辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2018年11月19日起至2019年6月18日止。）三、附带民事诉讼被告人段勇于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人郭某1人民币14385.69元。四、驳回附带民事诉讼原告人郭某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  江学宾审 判 员  吴志军人民陪审员  温长水二〇一九年五月二十九日书 记 员  张 月