湖北省武汉市江岸区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鄂0102民初14494号 原告：罗平云，男，1963年6月12日出生，汉族，住武汉市黄陂区， 委托诉讼代理人：胡娟（特别授权代理），北京德恒（武汉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章安保（特别授权代理），北京德恒（武汉）律师事务所律师。 被告：中铁电气化局集团有限公司，住所地:北京市丰台区丰台路口139号202室。 法定代表人：韦国，董事长。 委托诉讼代理人：吴境（特别授权代理），湖北伟宸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄艳华（特别授权代理），男，1966年6月30日出生，汉族，住武汉市蔡甸区， 原告罗平云诉被告中铁电气化局集团有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2018年12月28日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年3月28日公开开庭进行了审理。原告罗平云的委托诉讼代理人胡娟、章安保，被告中铁电气化局集团有限公司的委托诉讼代理人吴境、黄艳华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗平云向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付给原告各项损失共计797923.84元(医疗费426245.84元、后期医疗费60000元、伤残赔偿金140311元、住院伙食补助费4050元、营养费4050元、交通费3600元、误工费41259元、护理费14609元、被扶养人生活费121699元、鉴定费2100元、精神损害赔偿金10000元，以上合计827923.84元，被告已支付30000元，还要支付797923.84元)；2、本案诉讼费用及其他费用都由被告承担。事实与理由：2017年11月4日，原告在位于后湖汉口城市广场工作时，行走过程中掉入被告公司承包武汉地铁21号线后湖站开挖的8米深的窨井内，导致身体多处骨折，先后在武汉脑科医院、协和医院进行手术治疗住院81天。2018年3月13日，经湖北中真司法鉴定所出具《法医鉴定书》，原告伤残程度为：一处九级、一处十级，后期医疗费用6万元，误工时间300日，护理时间120日。被告在施工区域挖深基坑，却没有在施工现场深基坑处设立安全警示标志和采取任何防护措施，也没有派出相关人员值守和进行安全提示，被告公司作为侵权人，其行为存在过错且造成原告受重伤的损害后果，应当承担侵权赔偿责任。事故发生后，被告公司仅仅支付了三万元医疗费，工地指挥长黄艳华承诺先让原告住院看病，等治疗终结后公司再来承担赔偿事宜，但现经双方多次协商无果。为了保障原告合法权益，特向贵院起诉，请依法判决。 被告中铁电气化局集团有限公司辩称，一、原告起诉的主体错误，窨井并非我公司所挖，原告起诉我方没有事实依据和理由。二、原告受伤与我方没有关系，我方没有过错。三、原告受伤是自己过错造成的，原告在用电故障时，在地底黑暗环境中擅自走动，还玩手机，违反工作制度。四、原告不是我单位的员工，不知道如何进入我单位的工作环境。五、原告受伤的窨井是在第一层，封顶工程不是我公司的工作，我单位的施工地点在第二层，原告受伤和我公司没有关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系武汉轨道交通21号线后湖站物业装修劳务施工工人。2017年11月4日9时许，原告走到武汉轨道交通21号线后湖站地下一层时，恰逢整个工地停电，地下一片漆黑，原告打开手机前行。该时间段，被告正使用地下一层的窨井口，该窨井口为正方形，四周被铁丝网栅栏围绕，防止有人掉落窨井。被告打开了一边铁丝网栅栏，通过窨井往地下更深处运送作业材料。停电时，被告停止运送材料，作业员工停在原地，等待电力恢复，但未关闭铁丝网栅栏。停电后十分钟左右，被告员工看到原告手机亮光，喊了一声提醒原告，刚喊，原告就从未关闭铁丝网栅栏的窨井口掉落，摔到地下二层受伤。 原告受伤后被送往长江航运总医院住院治疗7天，诊断为骨盆骨折、股骨干骨折、跟骨骨折、低血容量性休克、足部开放性损伤、创伤性脑出血。嗣后，转院至华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗73天（44天+29天）。花费医疗费用共计422305.28元（1697.10元+929.50元+27162.65元+294.74元+71703.91元+314285.38元+1440元+1440元+960元+302元+1440元+650元）。事故发生后，被告支付了原告30000元。 2018年3月13日，湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室作出鄂中司协鉴2018法鉴字第226号《鉴定意见书》，认定原告伤残程度属九级、十级伤残，后期治疗费用60000元，误工时间为伤后300日，护理时间为伤后120日。原告花费鉴定费2100元。 罗苗（公民身份号码：），1993年3月9日出生，系二级精神残疾（残疾人证号：62）。罗林（公民身份号码：），2006年2月12日出生。2018年10月15日，武汉市黄陂区横店街独木村村民委员会出具证明，主要写明，原告抚养子女罗苗、罗林两人，罗苗患有××无劳动能力，也没有其他经济来源，全靠原告对其抚养。 2018年10月26日，武汉市江岸区丹水池街丹南社区居民委员会出具证明，主要写明，原告于2016年4月至2018年2月租住在武汉市江岸区丹水池路103号2-2-1-3号房屋内。 湖北中诺一电建设工程有限公司分别于2018年10月23日、2019年4月3日出具证明，主要写明，原告系该单位原劳务工人，自2016年3月起至2017年11月在该单位从事建筑劳务方面工作，劳务费收入按实际出工日每天300元计算，直至2017年11月4日掉入窨井受伤后再没到该单位项目部做工，原做工期间的劳务费用由带班组长罗小俊直接给原告支付。 被告承包了武汉市轨道交通21号线工程（风、水、电、装修）施工（第一标段）工程，工程地点包括后湖站。2017年3月，中铁电气化局集团有限公司武汉市轨道交通21号线风水电装修施工第一标段项目经理部作出《临时用电制度》，第6条规定：“当施工现场照明突发性停电时，施工过程中严禁随意走动，待临电照明或应急照明恢复后方可恢复作业。”第7条规定：“当施工现场照明设施发生突发停电时，劳务人员必须听从项目部管理人员指挥，严禁冒险作业或随意走动，造成不安全行为因素。”第8条规定：“当施工现场照明设施不足，劳务人员应当立即停止作业，待项目部管理人员通知电工恢复送电后，保证照明恢复或充足后，方可恢复作业及进行走动。” 根据2018年发布的湖北省道路交通事故损害赔偿标准，湖北省城镇居民人均可支配性收入为31889元/年，城镇居民人均生活消费性支出为21276元/年，居民服务业人均年平均工资为35214元，建筑业人均年平均工资为50199元。 本院认为，本案的争议焦点为被告是否应承担赔偿责任；若要承担，被告的过错比例是多少。被告使用地下一层的窨井运送作业材料时，将防护窨井的铁丝网栅栏打开，在停电的十分钟时间里，未关闭铁丝网栅栏，亦未设置显眼的警示标识或安排人员在栅栏口值守，使得窨井从封闭状态转为开放状态，导致原告掉入窨井受伤。被告显有过错，应当在本案中承担赔偿责任。原告作为地铁站内从事建筑的劳务工人，明知道地底施工、环境复杂，在停电的情况下，未及时停止行走等待电力恢复，置自身于危险的境地，未对自身安全尽到必要的注意义务，显然存在过错。综合本案的实际情况，本院酌情认定原、被告各承担50%过错责任。 原告的损失如下：医疗费用共计482305.28元（422305.28元+60000元）；残疾赔偿金，本院酌定本案伤残赔偿系数为22%，金额应为140311.60元（31889元/年×20年×22%）；住院伙食补助费4000元（80天×50元/天）；营养费本院酌定以4000元为宜；交通费本院酌定以2000元为宜；误工费，因原告提交的证据不足以证明其误工损失具体金额，且误工时间应计算至定残前一天共计129天，故本院参照2018年发布的湖北省道路交通事故损害赔偿标准建筑业人均年平均工资计算，金额应为17741.56元（129天×50199元/年÷365天）；护理费11577.21元（鉴定为120天，参照2018年发布的湖北省道路交通事故损害赔偿标准服务业人均年收入35214元计算，120天×35214元/年÷365天）；被扶养人罗苗患有××，无劳动能力又没有其他经济来源，被扶养人罗苗的生活费应为46807.20元（21276元/年×20年×22%×50%），被扶养人罗林的生活费为16382.52元（21276元/年×7年×22%×50%）；鉴定费2100元。以上费用共计727225.37元（482305.28元+140311.60元+4000元+4000元+2000元+17741.56元+11577.21元+46807.20元+16382.52元+2100元）。精神损害赔偿金本院酌定以5000元为宜。扣除已支付的30000元，被告还需赔偿原告338612.69元（727225.37元×50%+5000元－30000元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中铁电气化局集团有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告罗平云各项损失共计338612.69元； 二、驳回原告罗平云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11779元，由原告罗平云负担5889.50元，由被告中铁电气化局集团有限公司负担5889.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审 判 长  曾明亮 人民陪审员  周 琳 人民陪审员  蒋 晶 二〇一九年五月二十三日 书 记 员  杨敬文