福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初4928号 原告：施朝阳，男，1963年1月29日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：胡波，福建麒顺律师事务所律师。 被告：吴天素，男，1975年10月28日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：吴艳尼，女，1980年3月22日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告施朝阳与被告吴天素、吴艳尼买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施朝阳及其委托诉讼代理人胡波，被告吴天素、吴艳尼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 施朝阳向本院提出诉讼请求：1.判令吴天素、吴艳尼共同偿还施朝阳货款46750元，并支付逾期付款的利息（自起诉之日起至实际付清款项之日按年利率6%计算）。事实与理由：2016年至2017年期间，吴天素、吴艳尼因共同经营拉链喷漆加工厂（未进行工商登记）需要向施朝阳购买油漆等原材料，施朝阳送货到吴天素、吴艳尼的工厂，其二人在接收货物后签字确认。吴天素、吴艳尼在购物期间有支付给施朝阳合计25000元货款，截止至起诉之日，尚欠施朝阳货款46750元。后经施朝阳催讨，吴天素、吴艳尼未支付剩余货款，请求判所如请。 吴天素辩称，1.施朝阳所诉欠款金额不属实，在买卖过程中，其有退货但是施朝阳没有抵扣，实际欠款金额才26750元；2.油漆存在质量问题，应该抵扣一部分货款；3.当地做生意都是没有支付利息的，不能接受施朝阳的利息请求。 吴艳尼辩称，1.施朝阳所诉欠款金额不属实。双方货款是每年结清的，其中2016年的货款余欠6780元，因油漆存在质量问题，该6780元是抵扣的金额，所以2016年的货款已经结清；施朝阳提供的2017年送货单中夹带两张2016年的送货单，不应计算在内，2017年的交易金额应该是32000元，其中有退货5250元应当扣除，因此尚欠货款金额是26750元。2.施朝阳所售油漆是三无产品，存在质量问题，导致其加工的产品被客户返工退货，因此应该折减一部分货款。3.吴天素与施朝阳是朋友关系，都是吴天素与施朝阳之间进行交易，吴艳尼只签了3张送货单，是因为吴天素不在场才帮忙代签的，其只是负责签字，并没有参与交易。其与吴天素已于2019年2月离婚，不应承担还款责任。4.吴天素、吴艳尼在环保案中尚有罚金至今没有能力缴纳，希望能给予较长的还款时间。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对施朝阳提供的（2018）闽0582刑初1081号刑事判决书、结婚登记档案及吴艳尼提供的送货单（红联及绿联）均无争议，本院予以确认并在卷佐证。吴天素、吴艳尼对施朝阳提供的送货单（黑联）的真实性不持异议，施朝阳对吴艳尼提供的欠款明细复印件及退货明细复印件的真实性亦不持异议，本院予以认定。关于双方有争议的证据及事实，本院认定如下： 关于诉争债务是否吴天素、吴艳尼共同债务的问题。吴天素与吴艳尼于2002年3月26日办理结婚登记；另经核实，吴艳尼向本院提起离婚诉讼，后经本院调解，吴天素与吴艳尼于2019年2月13日达成调解协议，自愿同意离婚，故本案诉争债务发生于吴天素与吴艳尼的夫妻关系存续期间。施朝阳提供的送货单部分由吴天素签名，部分由吴艳尼签名，吴天素、吴艳尼确认向施朝阳购买油漆等材料系因拉链喷漆加工厂经营需要，而（2018）闽0582刑初1081号生效刑事判决书已认定该加工厂为吴天素、吴艳尼共同经营，故应认定系吴天素、吴艳尼共同向施朝阳购买油漆等材料，诉争债务系吴天素、吴艳尼在夫妻关系存续期间因共同经营所负债务，为夫妻共同债务。 关于尚欠货款数额的认定问题。施朝阳提供的2016年度送货单（黑联）体现货物价值共计36780元，审理中，双方当事人均确认吴天素已陆续支付30000元，余剩6780元未付，对此本院予以确认。吴天素、吴艳尼主张该6780元系因货物存在质量问题而折减的货款，但未能提供证据证明，施朝阳亦不予认可，吴艳尼提供的欠款明细中亦载明“2016年欠6780元”，故应认定2016年的货款尚欠6780元未付。关于2017年度所欠货款数额，施朝阳提供的送货单中，编号为0019771、0019774的送货单记载的时间虽然分别为2016年6月11日、2016年6月13日，但该两份单据与其他2017年度的送货单为同一本单据，且编号具有连续性，故施朝阳主张该时间系笔误，实际时间应为2017年6月11日、2017年6月13日，具有高度盖然性，本院予以认定。施朝阳提供的2017年2月16日至2017年7月1日的送货单记载的货物价值累计为35620元，而编号为0019773的送货单中注明退货650元，吴艳尼提供的退货明细中载明2017年8月份退货5250元，合计退货5900元，故应认定2017年的货款为29720元。吴天素、吴艳尼辩称货物存在质量问题应当折减货款，但未能提供证据予以证实，应由其承担举证不能的不利后果，本院对其抗辩主张不予采纳。综上所述，应认定吴天素、吴艳尼尚欠施朝阳货款36500元（6780元+29720元）。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 吴天素与吴艳尼于2002年3月26日办理结婚登记，后于2019年2月13日经本院调解自愿同意离婚。吴天素、吴艳尼因经营拉链喷漆加工厂所需，于2016年至2017年7月间向施朝阳购买油漆等材料共计72400元，期间吴天素、吴艳尼陆续支付货款30000元，并退货共计5900元，尚欠施朝阳货款36500元未付。 本院认为，施朝阳与吴天素、吴艳尼之间的买卖合同关系不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，依法受法律保护。吴天素、吴艳尼尚欠施朝阳货款36500元，应予以清偿。双方未约定付款期限，亦未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，吴天素、吴艳尼经施朝阳起诉催告后仍未付款，施朝阳要求吴天素、吴艳尼赔偿其自起诉之日起至实际付清货款之日止按年利率6%计算的逾期付款损失，符合法律规定，本院予以支持。施朝阳的其他诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。吴天素、吴艳尼虽已离婚，但对于其婚姻存续期间所负的夫妻共同债务，债权人仍有权向其二人主张权利，故吴艳尼辩称其无需承担还款责任，于法无据，本院不予采纳。 综上所述，施朝阳的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条、第九十三条、第一百零八条第一款规定，判决如下： 一、被告吴天素、吴艳尼应于本判决生效之日起二十日内向原告施朝阳支付货款36500元并赔偿其自2019年4月15日起至实际支付货款之日止按年利率6%计算的逾期付款利息损失； 二、驳回原告施朝阳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费969元，减半收取计484.5元，由原告施朝阳负担128元，由被告吴天素、吴艳尼负担356.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  蔡燕萍 二〇一九年五月二十九日 书记员  吴美停 附件：本案涉及的法律及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。 一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 第九十三条下列事实，当事人无须举证证明： （一）自然规律以及定理、定律； （二）众所周知的事实； （三）根据法律规定推定的事实； （四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实； （五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实； （六）已为仲裁机构生效裁决所确认的事实； （七）已为有效公证文书所证明的事实。 前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －2－ －3－