福建省莆田市城厢区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）闽0302刑初78号 公诉机关莆田市城厢区人民检察院。 附带民事诉讼原告人郑某1，男，1990年3月25日出生，汉族，住莆田市涵江区。系本案被害人。 诉讼代理人方雪花，福建众益律师事务所律师。 被告人许风祥，曾用名许凤祥，男，1976年8月27日出生于莆田市城厢区，汉族，小学文化，务工，住莆田市城厢区。曾因犯盗窃罪，于1994年10月17日被本院判处有期徒刑一年，1995年5月12日刑满释放；又因犯绑架罪、抢劫罪，于2001年12月6日被原莆田县人民法院判处有期徒刑十八年，2012年2月16日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年8月16日被抓获，同月28日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。 附带民事诉讼被告人莆田市第一医院，住所地莆田市城厢区龙德井**。统一社会信用代码：123503004885885644。 法定代表人许志扬，该医院院长。 诉讼代理人陈叶，福建骁腾律师事务所律师。 莆田市城厢区人民检察院以莆城检公刑诉［2019］77号起诉书指控被告人许风祥犯故意伤害罪，于2019年2月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郑某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。莆田市城厢区人民检察院指派副检察长沈威、检察员佘晓冬出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郑某1的诉讼代理人方雪花，被告人许风祥，附带民事诉讼被告人莆田市第一医院的诉讼代理人陈叶到庭参加诉讼。现已审理终结。 莆田市城厢区人民检察院指控：2018年3月27日12时许，郑某5在莆田市第一医院因停车纠纷与该医院保安汤某发生冲突。郑某5的亲戚郑某2、郑某3、郑某4及被害人郑某1到场劝解并讨要说法。期间，被告人许风祥在与被害人郑某1在拉扯过程中，用拳头殴打被害人郑某1的左眼致轻伤。指控以被害人陈述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、书证及被告人供述与辩解等证据为证，认为被告人许风祥的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人郑某1诉称：1、依法追究被告人许风祥故意伤害罪的刑事责任，并从重处罚；2、依法判令被告人许风祥、附带民事诉讼被告人莆田市第一医院共同赔偿附带民事诉讼原告人因本案造成的各项经济损失共计人民币297537.74元（以下币种均为人民币），其中医疗费3973.75元、住院伙食补助费850元、误工费23985元、护理费7188.79元、交通费1000元、营养费397元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费1000元、被抚养人生活费83137.6元、残疾赔偿金156005.6元。 被告人许风祥对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，辩称本案系因被害人过错引发，且其系在履行作为医院保安的职责而作出的行为，不应由其承担赔偿责任。 附带民事诉讼被告人莆田市第一医院的诉讼代理人认为：1.被告人许风祥虽是莆田市第一医院聘请的保安，但许实施的伤害行为系其个人行为，应当由其本人承担责任；2.附带民事诉讼原告人认为莆田市第一医院未尽安全保障义务，应当承担赔偿责任没有法律依据；3.附带民事诉讼原告人应对自己的行为造成的后果承担主要责任；4.即使法院认为附带民事诉讼被告人莆田市第一医院需要承担责任，附带民事诉讼原告人主张的损失297537.74元也是没有依据的，其中医疗费只有3489.25元；护理费标准过高，应为2704.53元；营养费不应认定；交通费没有发票，不应支持；误工费应为2704.53元；残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费不应支持；精神损害抚慰金没有依据，不应支持。 经审理查明，2018年3月27日12时许，郑某5在莆田市第一医院与莆田市第一医院保安汤某因停车纠纷发生冲突。后郑某5的亲戚郑某2、郑某3、郑某4及被害人郑某1到场劝解并帮助郑某5向莆田市第一医院保安讨要说法。期间，郑某5将车停在莆田市第一医院门口的急救通道上，被告人许风祥等保安劝其将车移开未果后双方发生纠纷，被告人许风祥在与被害人郑某1拉扯过程中，用拳头殴打被害人郑某1左眼致伤。经鉴定，被害人郑某1的损伤程度为轻伤一级。 2018年8月16日，被告人许风祥在天津市滨海国际机场被公安民警抓获。 上述事实，被告人许风祥在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郑某1的陈述，证人郑某5、郑某2、郑某3、郑某4、陈某1、童某、张某、汤某、陈某2、苏某的证言，辨认笔录，莆田市公安局城厢分局物证鉴定室《检验报告》及鉴定意见通知书，体表原始伤情记录表及照片，公安机关出具的情况说明，保安及消防监控人员面试记录及情况说明，抓获经过，破案报告书，强制措施，临时羁押证明，前科材料，户籍证明及被告人许风祥的供述等证据证实，足以认定。 另查明，被告人许风祥于2018年2月6日通过附带民事诉讼被告人莆田市第一医院面试，并于同月7日开始在该医院从事保安工作。附带民事诉讼原告人郑某1户籍地系莆田市涵江区，但其向本院提供工资流水及营业执照，证实案发前，其在莆田市城厢区鲜多多食品店上班，工资为4300元／月。附带民事诉讼原告人郑某1受伤后于次日到莆田市学院附属医院门诊就诊，并于同日住院治疗17天，花去医疗费3489.25元，出院医嘱为出院后建议休息一个月。附带民事诉讼原告人郑某1因本案造成的物质损失为：医疗费3489.25元；护理费2704.53元（159.09元／天×17天）；住院伙食补助费510元（30元／天×17天）；误工费6736.67元（4300元／30天×47天）。附带民事诉讼原告人郑某1虽未能提供营养费、交通费票据，但考虑到其伤情确需营养，住，住所地与医院有一定的距离养费酌定支持为348.93元、交通费酌定支持为340元。以上各项费用合计14129.38元。 上述事实，有附带民事诉讼原告人郑某1提供的户口薄、附属医院门诊病历、住院病案首页、入院记录、出院记录、疾病证明书、住院收费票据、用药清单、工资流水、营业执照等证据证实。上述证据经法庭质证，证据内容客观真实合法，予以采信。对附带民事诉讼原告人郑某1提供的中国人民解放军第九五医院门诊收费票据缺乏其他证据证实该笔费用系因本案治疗所支出的费用，故对该笔款项本院不予支持。附带民事诉讼原告人郑某1于2019年1月5日委托福建恒信司法鉴定所对其伤残程度进行评定，花去鉴定费1000元，福建恒信司法鉴定所于同月15日作出福建恒信司法鉴定所［2019］临鉴字第002号法医临床鉴定意见书，认定郑某1的伤残等级为九级。本案系人身损害赔偿纠纷，但附带民事诉讼原告人郑某1提供的司法鉴定意见书上载明依照《劳动能力鉴定职工工作与职业病残等级》（ＧＢＴ16180-2014）对郑某1进行伤残程度评定，适用的鉴定标准错误，无法作为本案的赔偿依据。本院已通知附带民事诉讼原告人郑某1依据《人体损伤致残程度分级》对其伤残等级进行重新鉴定，但附带民事诉讼原告人郑某1表示不再进行重新鉴定。故附带民事诉讼原告人郑某1诉求的鉴定费、残疾赔偿金、被抚养人生活费均没有依据，不予支持。附带民事诉讼原告人郑某1未提供相关证据及超过法定赔偿项目、标准的主张缺乏依据，亦不予支持。附带民事诉讼被告人莆田市第一医院的诉讼代理人此节相关的代理意见，予以采纳。 本院认为，被告人许风祥故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人许风祥曾因故意犯罪被判刑，有前科，酌情从重处罚；但其归案后如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，依法可以从轻处罚。本案系因停车问题发生纠纷拉扯，后被告人动手殴打被害人郑某1，被害人对本案的发生不存在过错，故被告人关于本案系因被害人过错引发的辩解，缺乏依据，不予采纳。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。案发时，被告人许风祥作为莆田市第一医院的工作人员，案发时系在其工作时间内工作地点为了维持医院的秩序而与附带民事诉讼原告人郑某1一行人发生纠纷，故被告人许风祥造成附带民事诉讼原告人郑某1遭受的经济损失14129.38元，应当由用人单位即附带民事诉讼被告人莆田市第一医院承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人莆田市第一医院的诉讼代理人关于被告人许风祥造成被害人的经济损失系许个人行为，应由其本人承担责任的代理意见，没有依据，不予采纳。被告人许风祥此节的辩解，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下： 一、被告人许风祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月16日起至2019年12月15日止。） 二、附带民事诉讼被告人莆田市第一医院应在判决生效后三十日内，赔偿附带民事诉讼原告人郑某1经济损失合计人民币一万四千一百二十九元三角八分。 三、驳回附带民事诉讼原告人郑某1其他的诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  陈燕茹 人民陪审员  陈宏斌 人民陪审员  赵 峰 二〇一九年五月九日 书 记 员  蔡雅瑜 林兵 附所引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用;造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 《中华人民共和国侵权责任法(?javascript:void(0);?)》 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 -6-