江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0391民初4694号原告:徐州市华东煤矿设备制造厂，住所地徐州市九里区（苏山村）九里山批发市场南路**。负责人：李春桂，该公司总经理。委托诉讼代理人：卞晓飞，江苏金朝阳律师事务所律师。被告：煤炭工业太原设计研究院，，住所地太原市迎泽区青年路**法定代表人：徐忠和，该院院长。委托诉讼代理人：张雪峰，北京隆安（太原）律师事务所律师。原告徐州市华东煤矿设备制造厂与被告煤炭工业太原设计研究院买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卞晓飞，被告的委托诉讼代理人张雪峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告给付设备款119000元及利息（按照同期银行贷款基准利率，自2008年11月1日起计算至实际付清之日止，暂算至2018年11月23日为71400元）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告与徐州爱德矿山机械有限公司（以下简称为爱德公司）于2008年7月9日签订了工业品买卖合同，被告购买爱德公司的输送机19台，货款合计2194000元，并约定交货时间为2008年10月30日前，被告需预付货款的30%，货到付30%，安装调试后付30%，余款为保证金，保质期一年。合同签订后，爱德公司按约定交付并安装，现早已过质保期。被告给付了部分货款后，至今尚欠爱德公司货款119000元。爱德公司多次催要货款，被告以各种理由推拖。2018年8月2日，爱德公司将上述债权转让给原告，由原告行使所有权利。另根据法律规定，原告住所地即徐州经济技术开发区人民法院具有管辖权。现原告诉至本院，请求判如所请。被告辩称：被告于2017年9月21日向爱德公司付款119000元，但因爱德公司账户问题，被告支付的款项被退回。被告要求原告提交付款账户、收据、开户许可证等相关付款手续，被告将款项支付给原告，但原告并没有提供相关手续。被告在本案中不存在过错，被告不应支付原告诉求的利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年7月9日，被告与爱德公司签订了合同编号为2008-00165的工业品买卖合同，主要约定：爱德公司向被告出售型号为TD75的输送机19台（附明细表），于2008年10月30日前交付，总价款为2194000元（含税价），主机价不含胶带；结算方式为预付30%设备款，货到付30%，安装调试后付30%，余款为质保金，保质期一年；该合同自预付款到账后生效，双方严格履行合同，如违约依照合同法相关条款执行。合同签订后，被告已支付爱德公司设备款2075000元，尚欠设备款119000元。2017年1月20日，爱德公司向被告出具收据一份，写明设备款119000元，但被告未付款。2017年9月21日，被告向爱德公司银行账户内打款119000元，由于爱德公司账户出现异常，致使被告支付的款项于2017年9月22日退回。2018年8月2日，原告与爱德公司签订了债权转让协议，主要约定：截止2018年7月31日，被告尚欠爱德公司货款119000元，爱德公司自愿将其对被告享有的11.9万元债权及利息转让给原告，原告愿意受让此项债权；债权转让后，原告取代爱德公司向被告索要货款11.9万元及利息，并享有法律规定的债权人原有的所有权利，被告直接向原告偿还债务，承担债务人的所有义务；爱德公司有义务书面通知被告上述转让事宜，并在签订合同时将其与被告签订的合同交由原告保管，以便原告向被告主张权利。2018年8月3日，爱德公司向被告送达了债权转让通知书，主要内容是爱德公司将对被告的合同项下的所有合同款项权利全部转让给原告，被告自接到本通知时须直接向原告履行给付义务。原、被告均确认被告约2018年8月10日左右收到债权转让通知。关于设备的交付、安装调试时间问题，原告主张爱德公司已于2008年10月30日前将上述设备交付给被告，并同时完成安装调试，被告对交付时间不清楚并主张约在2009年10月份完成安装调试，原、被告均无证据证明其上述主张。本院认为:爱德公司与被告签订的工业品买卖合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按照合同约定履行权利和义务。爱德公司已将涉案设备交付给被告，被告应按照合同约定给付设备款。被告未按合同约定履行给付货款的义务，构成违约，爱德公司有权按照约定要求被告给付货款及利息损失。爱德公司与原告签订的债权转让协议，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，债权转让合法有效，原告同时取得与债权有关的从权利。爱德公司在将债权转让通知送达给被告后，被告即负有向原告给付设备款及利息的义务。本案中，被告尚欠货款119000元，故原告要求被告向其支付货款119000元的诉求，本院予以支持。工业品买卖合同中约定了货款的支付时间，原告并无证据证明设备安装调试时间，被告主张2009年10月份完成安装调试。故本院确认涉案设备已于2009年10月份完成安装调试，则一年的质保期应于2010年10月份到期。被告于2017年9月21日向爱德公司支付余款119000元时，因爱德公司账户问题导致该笔款项未支付成功，此并非被告之过错。故原告主张的利息应自2010年11月1日计算至2017年9月20日。被告于2018年8月10日收到债权转让通知书，该通知书上明确了被告应自接到通知时直接向原告履行给付义务，故被告应在收到通知书时向原告支付货款。因被告未向原告支付货款，则被告应向原告支付自2018年8月11日至实际付清之日产生的利息损失。原告主张按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息，不违反法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起五日内，被告煤炭工业太原设计研究院一次性支付原告徐州市华东煤矿设备制造厂设备款119000元及利息（以119000元为本金，自2010年11月1日计算至2017年9月20日、自2018年8月11日计算至实际付清之日，均按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4110元、减半收取2055元，保全费1420元，合计3475元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  柴修峰二〇一九年五月二十八日书记员  刘雨轩本案援引法律条文：《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。