安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0104民初3305号原告:刘志胜，男，1962年9月11日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：王宏权，安徽同川律师事务所律师。被告：李长飞，男，1962年10月15日，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：安徽建浩房地产投资有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：郭之孝，董事长。委托诉讼代理人：黄发蒙，安徽黄发蒙律师事务所律师。原告刘志胜与被告李长飞、安徽建浩房地产投资有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志胜及其委托诉讼代理人王宏权，被告李长飞，被告安徽建浩房地产投资有限公司委托诉讼代理人黄发蒙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘志胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告李长飞赔偿原告各项损失合计217380.58元，其中医疗费17307.78元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费850元（50元/天×17天）、营养费3000元（50元/天×60天）、误工费24292.8元（144.6元/天×168天）、护理费7968元（132.8元/天×60天）、伤残赔偿金137572元（34393元/年×20年×20%）、交通费2000元、鉴定费2390元、精神损害抚慰金10000元；2、判令被告安徽建浩房地产投资有限公司对上述赔偿费用承担连带赔偿责任；3、本案全部诉讼费用由两被告承担。事实与理由：被告安徽建浩房地产投资有限公司将其开发和管理的合肥市蜀新苑小区5号楼地下雨污水井管道清理工程发包给被告李长飞进行施工，后被告李长飞雇佣包括原告在内的人员进行施工。2018年7月10日上午原告在合肥市蜀新苑小区5号楼进行雨污水井管道清理施工时受伤，事故发生后原告被送往中国人民解放军第105医院急诊救治，后于2018年7月11日转入安徽省中西医结合医院住院治疗，并且术后需要二次手术治疗，原告在第一次手术治疗出院后多次要求被告对原告所受伤害承担赔偿责任，但被告迟迟不予赔偿。综上所述，原告受被告李长飞雇佣进行工程施工，其与原告之间系雇主与雇员关系，原告在雇佣活动中遭受人身损害，被告李长飞作为雇主应当承担赔偿责任。被告安徽建浩房地产投资有限公司将上述施工工程发包给没有相应资质和安全生产条件的被告李长飞个人，其应与被告李长飞对原告的人身损害承担连带赔偿责任。原告为维护自身合法权益，依据《民事诉讼法》的相关规定诉至法院，恳请法院在查明事实的基础上，依法支持原告的诉讼请求。被告李长飞辩称：原告不是帮我干活的。我不认可原告的诉请。被告安徽建浩房地产投资有限公司辩称:一、我公司没有开发和管理蜀新苑小区，也没有将所谓的工程发包给被告李长飞。二、原告受伤不是在管道清理过程中。三、管道清理不是一项工程，只是一种劳务，承包人不需要法定资质，我公司没有雇佣原告，原告受伤与我公司无关。请求法庭驳回原告对我公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年7月8日，李长飞通知刘志胜找两个人对蜀新苑5号楼下水道进行清理。2018年7月10日上午9时左右，刘志胜和李某在合肥市蜀新苑5号楼西南角清理下水道过程中，刘志胜拉窨井盖时摔倒受伤。庭审中，李长飞陈述其要求刘志胜找两个人对蜀新苑5号楼下水道进行清理，且明确指定工作范围为5号楼北边的三、四个污水井，刘志胜在蜀新苑5号楼西南角拉窨井盖不是其安排的工作内容，刘志胜在蜀新苑5号楼西南角拉窨井盖时摔伤与其无关。刘志胜陈述是李长飞通知自己找两个人对蜀新苑5号楼下水道清理一下，把下水疏通，并未明确说明清理的范围。刘志胜受伤后被送至中国人民解放军第105医院治疗，并入住该院，次日出院,产生医疗费1027.6元。2018年7月11日刘志胜入住安徽省中西医结合医院，诊断为：左尺桡骨远端粉碎性骨折，同年7月17日行左桡骨远端骨折内固定+植骨术，经过治疗，于同年7月27日出院。此后多次在该院复诊，产生医疗费33749.29元（个人支付金额16280.18元）。刘志胜因治疗共支出医疗费17307.78元，扣除其从保险公司活动的理赔款2696.59元，实际花费医疗费14611.19元。2018年12月14日，刘志胜委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对其伤残等级、“三期”（误工期、护理期、营养期）及后续治疗费进行法医学鉴定，该鉴定中心于同年12月25日出具皖新莱司鉴【2018】法临鉴字第823号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人刘志胜因外伤致左尺桡骨远端粉碎性骨折遗留左腕关节功能丧失50%以上的后遗症，评定为人体损伤九级伤残。（二）被鉴定人刘志胜人身损害的误工期为受伤当日至伤残评定前一日、护理期为60日、营养期为90日。（三）被鉴定人刘志胜左桡骨内固定取出的手术费大致在（单位：元/人民币）10000.00～12000.00元。刘志胜为此支出鉴定费2390元。另查，刘志胜居住地于2015年因城中村改造拆迁。刘志胜提供的李长飞于2018年11月25日书写的《关于刘志胜在蜀新园5#楼受伤情况的说明》内容为：2018年7月6日，郭总（蜀新园5#楼老总郭之孝），打电话叫我搞两个人把5#楼北边值班室大门口三、四个污水井疏通一下，我去5#楼时郭总当面又讲“其中靠南边一污水井下水道管是小管套大管，需要挖开，换大一点管，所需费用另算”，我说“行”，7月8日上午我和刘志胜用电线扎上蛇皮袋，来回拉下水管，慢慢把南边的污水井污水降下去了，完了，我跟刘志胜说，你明天叫一个人（李长报），两个人干，我到植物园干活，其它污水井不要管，9号干一天没事，10号上午九点多快十点刘志胜打来电话说干活手跌断了，我到5#楼，刘志胜已去医院，我和丁经理（丁祖春）看小区监控，才知道原来刘志胜是在5#楼西边配电房门口拉井盖跌的，我打电话给刘志胜问“你怎么到5#楼西边去干活，不在我们干的范围”，他讲“早上我和长报把值班室大门口污水井沥青清理掉后，所有下水管都通了，不是小管套大管，没事了，5#楼小区物业值班老董讲西边配电房门口积水深，叫我们去把井盖打开看看可通”，受伤事情就这样发生了。据以上经过，刘志胜受伤是超出我叫他干活的范围，他自做主张到5#楼西边配电房门口干活，在干之前一个电话没打给我，事情在我根本不知道的情况下发生的，与本人没有任何关系，特此说明。以上事实，有当事人陈述及原告提交的身份证、国家企业信用信息公示系统查询单、李某身份证、检查诊断报告、住院病案档案、费用清单、医疗收费票据2张、合肥市房屋拆迁安置证、司法鉴定意见书及鉴定费发票、李长飞出具的关于刘志胜受伤的情况说明在卷证实，本院予以确认。原告提供的李某出具的证明及其申请的证人李某所作的证言，与上述事实一致的予以确认，不一致的不予确认。被告提供的施工图，原告对真实性有异议，被告未能提供原件核对，本院对该证据不予确认。本院认为，刘志胜与李长飞之间形成劳务关系，刘志胜因劳务自己受伤，应根据双方各自的过错承担相应的责任。刘志胜作为完全民事行为能力人，在拉窨井盖时，未尽到必要的安全注意义务，自身存在一定的过错。李长飞作为接受劳务的一方，对刘志胜工作时未尽到必要的安全提示义务和采取必要的安全防范措施，依法应对刘志胜受伤造成的损失承担相应的赔偿责任。李长飞辩称刘志胜不是在其指定的工作范围内工作所受伤害，未提供证据证实，本院不予采信。刘志胜要求安徽建浩房地产投资有限公司承担连带赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，本院确定李长飞对刘志胜受伤造成的各项损失承担50%的赔偿责任。刘志胜受伤造成的各项损失为：医疗费14611.19元；依据鉴定意见，本院确定后续治疗费11000元；鉴定费2390元；住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天50元，刘志胜住院17天，为850元；营养费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天50元，刘志胜主张营养期限按60天计算，为3000元；护理费，依据2017年安徽省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资48500元，护理期限参照鉴定意见60天，一人计算，为7968元；误工费，鉴于刘志胜从事建筑行业工作，参照安徽省2017年度建筑业平均工资标准52814元，误工期限参照鉴定意见至定残前一日为168天计算，为24292.8元；交通费，刘志胜虽未提供交通费票据，鉴于其就医必然产生一定的交通费，依据其就医的时间、地点等，本院酌定为800元；残疾赔偿金，根据伤残等级，按照安徽省2018年度城镇居民人均可支配收入标准34393元，按20年计算，为137572元（34393元/年×20年×20%);上述各项损失合计202483.99元，应由李长飞赔偿50%。精神损害抚慰金，鉴于刘志胜确因受伤致残遭受一定的精神损害，考虑其自身亦存在过错，结合侵权人的过错程度、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等，本院酌定为6000元，由李长飞赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、第八条第二款、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告刘志胜因摔伤造成的各项损失：医疗费14611.19元、后续治疗费11000元、住院伙食补助费850元、营养费3000元、误工费24292.8元、护理费7968元、交通费800元、残疾赔偿金137572元、鉴定费2390元，合计202483.99元，由被告李长飞赔偿101242元（202483.99元×50%），于本判决生效后十日内给付原告刘志胜；二、被告李长飞于本判决生效后十日内赔偿原告刘志胜精神损害抚慰金6000元；三、驳回原告刘志胜对被告安徽建浩房地产投资有限公司的诉讼请求；四、驳回原告刘志胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4561元，减半收取2280.5元，由原告刘志胜负担1000元，被告李长飞负担1280.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  宁晓燕二〇一九年五月三十一日书记员  严佳珮附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。