江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0581民初3091号 原告：苏仁元，男，1948年7月26日生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：苏东文，系苏仁元儿子。 委托诉讼代理人：程云涛，江苏胡文祥律师事务所律师。 被告:王金雨，男，1991年5月10日生，汉族，住江苏省淮安市涟水县。 委托诉讼代理人：张金华，系王金雨表哥。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地江苏省淮安市健康东路**。 负责人：许颖晖。 委托诉讼代理人：杨蓉，江苏少平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔承倩，江苏少平律师事务所律师。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街** 法定代表人：李明耀，董事长。 委托诉讼代理人：戴国强，系该公司员工。 原告苏仁元诉被告王金雨、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人苏东文、程云涛，被告王金雨的委托诉讼代理人张金华、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司的委托诉讼代理人杨蓉，第三人紫金财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人戴国强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告苏仁元向本院提出诉讼请求：1、请求二被告赔偿原告各项损失合计287394元，增加误工费56000元，合计343394元；2、返还第三人垫付的医药费38597.88元；3、诉讼费由被告一承担。事实和理由：2017年11月9日16时10分许，王金雨驾驶苏Ｈ×××××小客车在常熟市海虞镇香州路由西向东行至周虞路路口，与在周虞路由北往南行至路口左转弯的苏仁元驾驶的常熟317689电动车相撞，造成苏仁元受伤，两车不同程度损坏。2017年12月11日，常熟市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定王金雨、苏仁元均负事故同等责任。原告之伤经鉴定为一个八级残疾、一个九级残疾。肇事车辆在被告保险公司处投有交强险和商业险。现原告诉至法院。 被告王金雨辩称，对于事故事实及责任认定没有异议，肇事车辆登记在王金雨名下，在保险公司投保有交强险及商业三者险100万元，有不计免赔，事故后王金雨没有垫付款项，要求保险公司承担赔偿责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司辩称，对于事故事实及责任认定没有异议，肇事车辆在我司投保有交强险及商业三者险100万，含不计免赔。按保险法和保险合同的约定承担赔偿责任，事故发生后我方垫付了10000元，要求在本案中一并处理，原告诉请我方对于鉴定结论有异议，申请重新鉴定，其他各项费用在质证时发表意见。我司不承担鉴定费、诉讼费。 第三人紫金财产保险股份有限公司述称，对于事故事实及责任认定没有异议，事故后我方垫付了医药费38597.88元，要求被告二在保险范围内将我方垫付的38597.88元直接返还我方。 本院经审理认定事实如下：2017年11月9日16时10分许，王金雨驾驶苏Ｈ×××××小客车在常熟市海虞镇香州路由西向东行至周虞路路口，与在周虞路由北往南行至路口左转弯的苏仁元驾驶的常熟317689电动车相撞，造成苏仁元受伤，两车不同程度损坏。2017年12月11日，常熟市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定王金雨、苏仁元均负事故同等责任。 事故发生后，原告苏仁元即被送至常熟市中医院住院治疗至2018年2月2日出院，后又于2018年2月2日至常熟德仁护理院住院护理，至2018年12月15日出院。2017年11月9日至2018年2月2日原告家属为其请护工花费11610元，护理费为135元/天。 2019年1月14日，苏州同济司法鉴定所对原告伤情出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、苏仁元因车祸致颅脑损伤遗留左下肢瘫（肌力4级）构成八级残疾；L3椎体粉碎性骨折，椎管内骨性占位构成九级残疾；2、误工期为自受伤之日起至定残前一日止；护理期为一人护理四个月，营养期为四个月。原告花费鉴定费3060元。 事发时，苏Ｈ×××××小客车行驶证登记车主为王金雨，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司处投保了交强险及商业三者险100万，并投保有不计免赔，事故发生在保险期限内。 事故后，被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司支付了原告10000元，第三人紫金财产保险股份有限公司垫付了原告医疗费38597.88元。 事发前，原告苏仁元在常熟市沪曦行进出口有限公司从事搬运工作。 审理中，被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司对原告的伤残等级鉴定结果有异议，申请重新鉴定，本院向法医做了咨询笔录，法医认为根据案卷中现有病历资料所记载的原告的伤情，结合其就诊治疗情况，并对照相关评定标准，经分析苏同司鉴所[2018]临鉴字第5697号鉴定意见书，苏州同济司法鉴定所评定原告的伤情为八级残疾、九级残疾应是合理的。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。交警部门作出的道路交通事故认定书并无不当，本院予以采信，并作为划分当事人之间承担民事责任的依据。故原告因交通事故造成的损失超过交强险限额部分，本院认定由被告王金雨按照60%的比例赔偿。因肇事车辆投保了商业第三者责任险，对于超出交强险赔偿部分，保险公司应根据保险合同进行赔偿。仍有不足的，依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。关于原告主张的各项损失，本院结合原被告的意见，依法认定如下： 1、医疗费。结合医疗机构出具的收款凭证及相关的就诊资料，本院认定146080.13元。关于保险公司要求扣除非医保用药部分的问题。本院认为，对于受害人而言，因发生交通事故受伤入院救治，诊疗项目、诊疗范围以及用药标准之决定权在于实施救治的医疗机构，现并无证据能够证明医疗机构的救治存在不合理性，受害人也无能力对医疗项目和费用标准加以控制。保险公司也未能举证证明该部分非医保用药以及替代医保用药的具体构成，故本院对于保险公司要求扣除非医保用药的意见，不予支持。 2、医疗用品费715.45元，无相应的医嘱佐证，本院不予支持。 3、住院伙食补助费。原告主张20050元（401天×50元/天），并无不当，本院予以认定。 4、营养费。住院期间考虑伙食补助，出院后考虑营养补助。住院伙食补助费和营养费两者在性质上有相同之处，都是对受害人身体机能恢复的需要。参照司法鉴定意见书，营养期4个月未超出住院期限，故在已计算住院伙食补助费的情况下，原告再主张营养费，本院不予支持。 5、护理费。原告主张15690元，本院认为原告请护工发生的护理费11610元，有相应的收费票据证明本院予以认定，其余护理费，因原告已在护理院接受护理，护理费已含在住院医疗费中，本院不予支持，故本院护理费为11610元。 6、误工费。原告主张56000元，根据原告提供的工资证明、保险单，结合本院调查情况，本院酌情按照苏州市最低工资每月2020元作为误工费的计算标准，结合司法鉴定意见书，原告主张14个月，并无不当，故本院认定28280元（2020×14个月）。 7、残疾赔偿金。原告主张151040元（47200元/年×10年×32％），被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司对原告的伤残等级鉴定结果有异议，申请重新鉴定，本院认为根据法医咨询笔录，保险公司申请重新鉴定的理由不足，本院不予准许。参照司法鉴定意见书，原告主张并无不当，本院予以认定。 8、精神损害抚慰金。原告主张16000元，参照司法鉴定意见书，并无不当，本院予以认定。 9、交通费。原告主张500元，根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，本院酌情认定200元。 10、鉴定费。原告主张3060元，根据原告提供的鉴定费票据，本院予以认定。 综上，原告可计算的损失包括医疗费146080.13元、住院伙食补助费20050元、护理费11610元、误工费28280元、残疾赔偿金151040元、精神损害抚慰金16000元、交通费200元、鉴定费3060元，合计376320.13元。上述损失，已超出交强险的赔偿限额120000元，超出部分256320.13元由被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司按照60%的比例赔偿原告153792.08元，故被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司共计应赔偿原告苏仁元273792.08元，扣除其已支付的10000元以及第三人紫金财产保险股份有限公司垫付的38597.88元，被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司还应支付原告225194.2元，第三人紫金财产保险股份有限公司垫付的费用被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司直接予以返还。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司在保险范围内赔偿原告苏仁元因交通事故造成的各项损失合计人民币273792.08元，扣除其已支付的10000元，余款263792.08元履行方式为：被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司支付原告苏仁元225194.2元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，账号：62×××69，开户银行：中国农业银行常熟方塔支行）；支付第三人紫金财产保险股份有限公司38597.88元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入第三人指定账号，户名：紫金财产保险股份有限公司，账号：12×××04，开户银行：招商银行南京奥体支行）。 二、驳回原告苏仁元的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币1059元，由原告苏仁元负担296元，由被告王金雨负担763元，上述款项原告已预交，被告负担部分于本判决生效之日起十日内支付原告（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，账号：62×××69，开户银行：中国农业银行常熟方塔支行），本院不再退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院账户：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。 审 判 员  李 远 二〇一九年五月十日 法官助理  陶敬渊 书 记 员  朱 晔