山西省五台县人民法院刑事判决书                                                  （2019）晋0922刑初46号 公诉机关五台县人民检察院。被告人康永捷，男，1991年6月9日出生，汉族，专科文化，户籍所在地山西省忻州市五台县，住五台县台城镇。因涉嫌交通肇事罪，于2019年2月22日被五台县公安局取保候审。辩护人兰晓峰，山西元昌律师事务所律师。  五台县人民检察院以五检刑检刑诉(2019）39号起诉书指控被告人康永捷犯交通肇事罪，于2019年4月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。五台县人民检察院指派检察员王叶敏、郑丽娟出庭支持公诉，被告人康永捷及其辩护人兰晓峰到庭参加诉讼。现已审理终结。五台县人民检察院指控：2018年12月7日22时40分左右，被告人康永捷醉酒驾驶晋HLU6**小型轿车载白雪玲、胡锦宇、张海峰、罗杰从西庄村委沿五台县文昌路由北向南超速行驶，行至五台文昌路劳动局宿舍附近，驶出路外撞到路边的路灯杆和树木，造成白雪玲当场死亡、康永捷、胡锦宇、张海峰三人不同程度受伤、车辆受损的道路交通事故。经五台县公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人康永捷负事故全部责任，白雪玲、胡锦宇、张海峰、罗杰无责任。后被告人康永捷于白雪玲、张海峰、胡锦宇三人及其家属达成赔偿协议，已履行并得到谅解。上述犯罪事实清楚，证据确实充分，足以认定被告人康永捷犯交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，追究其刑事责任。被告人康永捷对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人的辩护意见是：1、被告人有自首情节；2、被告人积极赔偿被害人的经济损失，取得谅解；3、被告人肇事后积极施救；4、被告人认罪态度好，系初犯、偶犯。请法庭对其从轻、减轻或免除处罚。  审理查明之事实与起诉书指控的事实一致。认定上述事实的证据有：书证；证人证言；被害人的陈述；被告人的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查笔录；视听资料。其中：1、被告人康永捷常住人口基本信息。证实被告人康永捷具有完全刑事责任能力。2、五台县公安局交警大队122接处警登记表：时间为2018年12月7日，23点10分。3、五台县第一人民医院派车登记簿：报警电话17636541549，发车时间22点58分。4、忻州市公安司法鉴定中心鉴定书：送检样本有“晋HLU6**大众轿车方向盘安全气囊”纸质物证袋1个，内装带血安全气囊1个，分别剪取其上褐色斑迹3处；“白雪玲”纸质物证袋1个，内装血卡1份；“康永捷”纸质物证袋1个，内装血卡1份。鉴定意见：晋HLU6**大众轿车方向盘安全气囊上褐色斑迹3处与康永捷血样等23个基因座基因型相同。可证实事故发生时由被告人康永捷驾驶事故车辆。5、国科司法鉴定中心司法鉴定检验报告书：被告人康永捷血液乙醇含量为129.4mg/100ml。证实被告人醉酒驾车。6、五台县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：康永捷负事故全部责任，白雪玲、胡锦宇、罗杰、张海峰不承担事故责任。7、忻州市公安局交通警察支队道路交通事故复核结论：维持五台县公安局交通警察大队道路交通事故认定结论。8、调解协议书、谅解书、赔偿凭证。证实被告人康永捷已赔偿被害人家属经济损失，取得谅解。9、被告人康永捷2018年12月8日接受五台县交警大队民警调查询问时陈述：事故发生时我在副驾驶座上，车后坐着罗杰、胡锦宇、张海峰，白雪玲驾驶车辆。事故发生后我比较清醒，我先看了看白雪玲，看见她不行了，我就赶紧打120，当时她在驾驶位上，我急于救她，给她进行人工呼吸，我就没有下车，直接把她从驾驶座位上拉到副驾驶位上。10、被告人康永捷2019年2月20日第一次接受讯问时供述：从国会KTV出来以后出了事故，具体怎么发生的想不起来了。事后我父亲在交警队看监控看到是我驾驶的，应该就是我驾驶的。在饭店喝了七八两，在国会喝的啤酒。从国会出来不知道谁开的车，去西庄村委送智江林，从西庄村委离开后不知道谁驾驶的车，也不知道事故怎么发生的，事发时不知道大家分别在什么位置。我和白雪玲是男女朋友关系，平时在一起都是她开车，出事这天因为我喝多酒了，所以记不清是谁驾驶这辆车了，就凭意识说是白雪玲开的车，并不是有意嫁祸给白雪玲。11、张海峰陈述：事故发生时康永捷驾驶车辆，我在副驾驶后面坐着，副驾驶坐着康永捷对象白雪玲，罗杰在司机后面，中间是胡锦宇。从国会出来我开车到西庄村委送了智江林，康永捷过来把车门开开，我说我没喝酒，我开哇，他站在那让我下车，我就下车绕到副驾驶后面的车门上了车，康永捷就开上车走了，过了红绿灯我看见有雪迹，就告诉他慢点，刚说完就出事了，我就啥也不知道了。12、胡锦宇陈述：从国会出来以后的事情都没印象了，不知道谁开的车。13、罗杰陈述：从国会出来准备回家，白雪玲和康永捷具体谁开车不清楚。事发后是张海峰报的120。14、智江林证实：从国会出来到西庄村委都是张海峰开的车，之后我就回家了。15、罗永军（罗杰父亲）证实：2018年12月7日22时24分张海峰给我打电话（电话号码17636541549）说车碰了，大概十来分钟我去了事故现场，路灯杆倒了，树也倒了，车碰坏了，张海峰被120救护车先拉走了，罗杰在驾驶员座位后面，胡锦宇在副驾驶座后面，康永捷在车外站着，姓白的这个女孩在副驾驶位置，脚还卡着。16、韩顶柱证实：2018年12月7日是我和同事王艳斌值班，是我俩去事故现场急救。我听见一个男的一直喊副驾驶上那个女的老婆，这个男的让医生看一看这个女的，医生说已经死亡。驾驶室这边路牙旁坐着一个胖子一直喊救救我，我和医生把这个胖子抬上救护车，我们准备先回医院，又过来一辆车，我们说车上死了一个女的，后排的两个人我们抬不动，我们先拉上这个回医院去，当我们又返回现场时，车上的人员已经全被后来来的这几个人从车上抬下来，我们就一起把车上的三名伤员和一名死者全拉回医院。当时是王艳斌报的警。17、王艳斌证实：我到了现场，先看到驾驶员这边车后的地上坐着一个人，体型胖，眼睛受伤了，驾驶室的门是开着的，座位上没有人，我绕过副驾驶这边，看见一个男的从副驾驶里边往车外拉副驾驶上坐着的一个女人，我过去检查，发现这个女人已经死了，这个女人在副驾驶上腿还被夹着。我拉开后驾驶室后排门，座位中间的脚踏板上有两个男人在一起挤着，全活着，就是神志不清。我们先把在地上坐着的那个胖男人抬到担架上，这时从沟南方向过来一辆面包车，车上下来三个男的和我们一起把这人抬上救护车，我和他们说“你们先想办法把车上这两个人抬出来，我们先把这个伤员送回去”。我们送了这个伤员出来后，他们已经把车上的所有人抬出来，我们陆续把这几个人全拉回去了。看完这几个伤员后，我问车后地上坐着的微胖男人报警了没有，他说没有，我就拿起我的电话打了122报警。18、王秀和证实：发生事故当天我和康志伟（康永捷父亲）去了事故现场，我们过去的时候120救护车已经在现场了，我们过去医生就告诉我们死了一个女的，医生先拉走一个伤员去医院，我们把现场的树枝清理开，车后排座还有两个人，一个蜷着一个躺着，驾驶位上没人，副驾驶康志伟儿子抱着死了的这个女孩哭了，我们把后面的人弄出来，又去拉康志伟的儿子，他喝多了不下车，他没有卡着，硬把他拉下来，众人把这个女的也拉到120车上，就送到医院去了。当时死了的这个女孩上身在副驾驶，腿在驾驶位。19、2019年4月25日，五台县公安局交通警察大队到案经过：2018年12月9日五台县公安局决定对该案立案侦查。2019年1月11日五台县公安局交通警察大队下达事故责任认定书，1月14日康永捷向忻州市交警支队申请复核。忻州支队于2月12日作出复核结论，维持五台县公安局交通警察大队事故责任认定。在复核期间，康永捷家属主动与受害者家属联系协商，双方达成民事赔偿协议，并得到了受害者家属的谅解。2月20日通知康永捷来五台县公安局交通警察大队接受调查，调查过程中康永捷如实供述犯罪事实并愿意主动投案，2月21日对其刑事拘留，五台县看守所因康永捷身体多处骨折尚未康复，生活不能自理，不符合入所条件，决定不予收押，当日给康永捷办理取保候审。以上证据均经当庭质证，并予以核实。本院认为，被告人康永捷违反交通运输管理法规,醉酒、超速驾车肇事致一人死亡、三人受伤，其中一人重伤二级，车辆受损，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。五台县人民检察院指控罪名成立。事发后，被告人康永捷既未报警，又在次日接受公安民警调查时隐瞒真相，作虚假陈述，两月后，公安机关侦查取证锁定本次事故系被告人所为，通知被告人接受讯问时仍称当时喝多酒了，记不清是谁开的车。综上，被告人康永捷不符合自首成立要件，辩护人的该意见不予采纳。被告人康永捷当庭认罪、悔罪，积极赔偿被害方的经济损失，并取得谅解，有一定施救行为，可对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人的相关辩护意见予以采纳。为了维护道路交通安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人康永捷犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向忻州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  师志平                            人民陪审员 孙继荣                            人民陪审员 高建英   二0一九年五月三十一日                             书 记员 薛钰凡