四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3401民初740号 原告：李荣斌，男，汉族，生于1971年7月10日，住西昌市。 委托诉讼代理人：毛廷龙，四川谦亨律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：王灏，男，汉族，生于1974年10月4日，住四川省凉山彝族自治州西昌市。 被告：四川西昌市笙瑟音乐餐吧，统一社会信用代码：92513401MA67NPJB9N。 负责人：刘明熊，（未到庭）。 被告：刘明熊，男，汉族，生于1990年11月4日，住西昌市海门渔村**，未到庭）。 被告：徐德巧，女，汉族，生于1986年10月13日，住重庆市渝中区，未到庭）。 被告：张恒瑞，男，汉族，住西昌市。 被告：熊俊，男，汉族，住成都市新都区，未到庭）。 被告：游章模，男，汉族，住昆明市官渡区，（未到庭） 原告李荣斌与被告王灏、四川西昌市笙瑟音乐餐吧、刘明熊、徐德巧、张恒瑞、熊俊、游章模装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年1月28日立案后，在审理过程中，被告王灏向本院提出申请，要求追加四川西昌市笙瑟音乐餐吧、刘明熊、徐德巧、张恒瑞、熊俊、游章模为本案被告，本院依法应予准予，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李荣斌及其委托诉讼代理人毛廷龙和被告王灏、张恒瑞到庭参加诉讼，被告四川西昌市笙瑟音乐餐吧、刘明熊、徐德巧、熊俊、游章模经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李荣斌向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付原告装修款210000.00元（贰拾壹万元整）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告双方于2017年11月28日签订了《家居装饰工程合同书》，工程总价为650000.00元。原告按合同约定对其餐吧进行装修，被告分别在2017年11月30日、2017年12月30日、2018年1月8日、2018年2月6日、2018年3月15日先后支付了540000.00元装修款。2018年1月29日，餐吧装修完毕，经双方结算工程总价为750000.00元，双方约定剩余装修款在2018年6月初之前给付原告。经多次催收被告以各种理由推脫，据此，原告为了维护自身合法权益，依法起诉，请求法院判如所请。 被告王灏辩称：1.装修四川西昌市笙瑟音乐餐吧是事实。2.没给钱的原因是刘明熊、徐德巧强行关闭餐吧，餐吧没收入，刘明熊叫人打了各位股东，当时派出所出了警，原告也知道。3。合同是我代签的，但是餐吧是合伙开的。4.餐吧欠债大概九十多万。5.合伙人有王灏、刘明熊、徐德巧、张恒瑞、熊俊、游章模、罗尚红，罗尚红后退出。 被告张恒瑞辩称：欠装修款无异议，确实欠装修款。餐吧是合伙经营的，合伙人有王灏、刘明熊、徐德巧、张恒瑞、熊俊、游章模、罗尚红。装修余款未支付是因为刘明熊、徐德巧强行关闭餐吧，关闭后无收入就无法支付剩余装修款。 被告四川西昌市笙瑟音乐餐吧、刘明熊、徐德巧、熊俊、游章模未到庭未作答辩。 原告李荣斌围绕诉讼请求依法提交了证据，被告四川西昌市笙瑟音乐餐吧、刘明熊、徐德巧、熊俊、游章模经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、举证的权利。对原告提交的证据，本院经审查认定如下：原告提交的证据客观真实，来源及方式不违反法律规定，与本案存在关联，本院均予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：被告王灏提交的合作协议复印件一份、股东会决议复印件一份、退伙协议复印件一份。证明：餐吧是王灏、刘明熊、徐德巧、张恒瑞、熊俊、游章模、罗尚红合伙经营的。原告对证据三性均有异议。根据当事人质证情况和庭审查明事实，本院对上述证据的真实性予以确认，并结合全案其他证据和事实予以综合认定。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月28日，原告李荣斌与被告王灏签订了《家居装饰工程合同书》，主要内容为：装饰工程地点：健康路一环路。装饰工程内容：按预算表拟定内容。承包方式为双包。工程总价为 650000.00元。并对工期、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告对位于一环路四川西昌市笙瑟音乐餐吧进行了装饰装修，工程完工后，原告李荣斌与被告王灏进行了结算，在《家居装饰工程合同书》第2页中结算内容为：注：经甲、乙双方结算加增加工程为柒拾伍万元整，在2018年3月底再支付壹拾伍万元，剩下每月再支付。在6月份前付清。王灏在结算内容中签字，时间为2018年3月8日。王灏分别在2017年11月30日、2017年12月30日、2018年1月8日、2018年2月6日、2018年3月15日先后支付了540000.00元装修款。根据双方结算内容和已支付装修款540000.00元，被告尚欠原告装修款210000.00元。庭审中，被告王灏、张恒瑞认可未支付原告装修款210000.00元事实。 另查明，四川西昌市笙瑟音乐餐吧成立前在国家企业信用信息公示系统中登记为凉山州笙瑟文化传媒有限公司，股东为刘明熊、巫才勇，高级管理人员为巫才勇、徐德巧。工商登记的经营者为刘明熊，但实际是由被告王灏、刘明熊、徐德巧、张恒瑞、熊俊、游章模合伙经营，四川西昌市笙瑟音乐餐吧在正式经营后，就因合伙人之间发生矛盾而关闭。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人均具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告李荣斌与被告王灏签订《家居装饰工程合同书》，系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。本案中，被告王灏向法院申请追加四川西昌市笙瑟音乐餐吧、刘明熊、徐德巧、张恒瑞、熊俊、游章模为本案被告，通过庭审查明被告王灏、刘明熊、徐德巧、张恒瑞、熊俊、游章模均系四川西昌市笙瑟音乐餐吧合伙经营人，李荣斌与被告王灏签订《家居装饰工程合同书》装修工程所涉地为西昌市一环路四川西昌市笙瑟音乐餐吧，但根据合同相对性原则，合同只能对合同当事人产生拘束力，而非合同当事人不能诉请強制执行合同。由于合同关系是在特定人之间发生的法律关系，合同当事人只能向另一方当事人提出请求或诉讼，而不能向与合同无关的第三人提出合同上请求或诉讼。被告王灏在本案中应向原告李荣斌承担给付拖欠装修费的责任，被告四川西昌市笙瑟音乐餐吧、刘明熊、徐德巧、张恒瑞、熊俊、游章模在本案中不承担给付拖欠装修费的责任。但被告王灏在承担给付拖欠装修费的责任后，有权向合伙人刘明熊、徐德巧、张恒瑞、熊俊、游章模按照合伙协议约定，按照个人份额行使追偿权。被告四川西昌市笙瑟音乐餐吧、刘明熊、徐德巧、熊俊、游章模经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王灏于本判决生效之日起十日内向原告李荣斌支付拖欠装修费210000.00元。 案件受理费4450.00元，减半收取2225.00元，由被告王灏负担。 如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 法律文书生效后，当事人不履行义务的，享有权利的当事人可在本判决书规定的履行期限届满后，向人民法院申请强制执行，包括原告所垫付的诉讼费。申请执行的期间为二年。 审判长 毛 琳 审判员 刘云川 审判员 叶志凯 二〇一九年五月三十日 书记员 王峙薇 附1：本案证据目录 原告李荣斌提交证据和证明目的如下： 1.家居装饰工程合同书一份，证明：王灏和李荣斌于2017年11月28日签订装修合同。并于2018年3月8日双方进行结算。工程总价75万元，已支付54万元。约定剩余装修款于2018年6月前付清。2.银行卡交易明细单两份，证明：2017年12月10日、30日，2018年1月8日王灏提供银行转账向李荣斌支付装修款项40万元，剩余款是通过其他方式支付。3.电话录音一份，证明：原被告是装修合同关系，被告尚欠原告装修款。 二、被告王灏提交证据和证明目的如下： 1.合作协议复印件一份，2.股东会决议复印件一份，3.退伙协议复印件一份。证明：餐吧是王灏、刘明熊、徐德巧、张恒瑞、熊俊、游章模、罗尚红合伙经营的。 附2：相关法条 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。