安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0191民初1527号 原告：王多兰，女，1969年4月13日生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：吕永祥，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李弘宇，安徽华人律师事务所实习律师。 被告：秦政，男，1968年6月14日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被告：巢湖市天平汽车运输有限公司，住所地安徽省巢湖市长江西路立交桥北侧，统一社会信用代码913401815830013110。 被告：中国平安财产保险股份有限公司巢湖支公司，住所地安徽省巢湖市向阳苑小区**楼东塘路****，统一社会信用代码913401818535802547。 负责人：严从海，总经理。 委托诉讼代理人：齐峰，该公司员工。 委托诉讼代理人：黄浩然，该公司员工。 原告王多兰与被告秦政、巢湖市天平汽车运输有限公司（以下简称巢湖天平公司）、中国平安财产保险股份有限公司巢湖支公司（以下简称平安财险巢湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王多兰的委托诉讼代理人吕永祥、李弘宇到庭参加诉讼。被告秦政、巢湖天平公司、平安财险巢湖支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王多兰向本院提出诉讼请求：1、依法判令秦政、巢湖天平公司、平安财险巢湖支公司共同赔偿王多兰各项费用合计606594.91元（医疗费699771元、营养费1900元、住院伙食补助费1900元、护理费6565.64元、误工费8735.73元、死亡赔偿金999100元、丧葬费37344元、精神抚慰金80000元、因秦政在此次事故中负次要责任，故应赔偿金额为606594.91元）；2、依法判令平安财险巢湖支公司在交强险保险责任限额内优先赔付精神损害抚慰金80000元；3、依法判令秦政与巢湖天平公司对于超出保险责任范围外的部分费用承担连带赔偿责任；4、判令本案诉讼费用由秦政、巢湖天平公司、平安财险巢湖支公司承担。事实与理由：王多兰为案外人郭为亮（已因交通事故死亡）的法定继承人。2018年9月27日，秦政驾驶号牌为皖Ａ×××××的重型普通货车在合肥市经开区境内沪陕高速（合肥往六安方向）与郭为亮所驾驶的号牌为苏Ｄ×××××轻型普通货车发生碰撞，导致驾驶员郭为亮受伤，后于同年11月3日因医治无效死亡。经合肥市公安局交通警察支队高速三大队出具的事故认定书认定，秦政负次要责任，驾驶人郭为亮负主要责任。事故导致王多兰各项赔偿费用合计606594.91元。经查，巢湖天平公司为车辆皖Ａ×××××登记所有权人，该车辆在平安财险巢湖支公司处投保了交强险和商业险第三者责任险，且事故发生于保险期限内，秦政的侵权行为导致郭为亮死亡，给王多兰造成了极大的心理伤害和财产损失，应当对其承担赔偿责任。平安财险巢湖支公司作为肇事车辆所投保的保险公司，应当在保险责任限额内承担先行赔付，因双方就赔偿事宜无法达成一致，现王多兰特依据相关法律规定，诉至法院。 平安财险巢湖支公司书面辩称：1、对于事故的发生以及事故的责任划分无异议。2、肇事车辆在我司投保交强险、商业险500000元，附加不计免赔。事故发生在保险期间内，保险起见为2018年3月27日至2019年3月26日止，我司同意对王多兰的合理损失在保险限额内进行赔付，超出交强险部分应按责任比例承担，肇事车辆超载，根据保险合同约定商业险应扣除10%。3、王多兰诉请金额过高，请法庭依法核减，城镇标准依据不足，应依照农村标准计算相关费用。4、依据保险合同的约定，诉讼费不属于保险责任的范围，保险公司不予承担。 秦政、巢湖天平公司未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年9月27日5时5分左右，郭为亮驾驶车牌号为苏Ｄ×××××的轻型普通货车沿沪陕高速由东向西行驶至上行线649ｋｍ＋600ｍ附近时，尾随碰撞秦政驾驶的车牌号为皖Ａ×××××的重型普通货车，造成苏Ｄ×××××车乘坐人杨孝均、余少华、宋配德死亡，苏Ｄ×××××号车驾驶员郭为亮受伤，两车及车载货物受损。合肥市公安局交通警察支队高速三大队经调查认定，郭为亮驾驶超过核定载人数及载货超过核定载质量的机动车未能与同车道前车保持足以采取紧急制动的安全车距的行为，分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”、第四十八条第一款“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；……”及第四十九条“机动车载人不得超过核定的人数，……”之规定。秦政驾驶载货超过核定载质量且未按规定粘贴反光标识的机动车在高速公路上低于高速公路最低限速规定行驶的行为，分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；……”、第二十一条“……不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十八条第一款“高速公路……，最低车速不得低于每小时60公里。”之规定。宋配德、余少华、杨孝均无违法行为，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第二项之规定，郭为亮应承担此次事故主要责任，秦政应承担此次事故的次要责任，宋配德、余少华、杨孝均不承担此次事故责任。事故发生后，郭为亮被送往中国人民解放军第一零五医院救治，后转入中国人民解放军南京军区总医院，于2018年11月3日救治无效死亡，共花费医疗费699771元。 皖Ａ×××××号重型普通货车在机动车登记管理部门登记的所有人为巢湖天平公司，实际所有人为秦政，双方系挂靠关系。该车在平安财险巢湖支公司投保了交强险、商业三者险500000元及不计免赔，事故发生在保险期间内。 郭为亮自2016年3月30日起居住在江苏省常州市武进区。郭为亮生前未婚无子女，郭为亮的母亲为王多兰，父亲为杨孝均。2018年度江苏省城镇居民人均可支配收入为47200元。2017年度安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为48500元，农林牧渔业在岗职工年平均工资为36132元，城镇非私营单位在岗职工平均工资为65150元。 本案其他被侵权人合理损失为，宋配德死亡损失1102687.5元（死亡赔偿金1015112.5元、丧葬费32575元、精神损害抚慰金55000元），杨孝均死亡损失1179489元（死亡赔偿金1091914元、丧葬费32575元、精神损害抚慰金55000元），余少华死亡损失889975元（死亡赔偿金802400元、丧葬费32575元、精神损害抚慰金55000元）。 上述事实，有身份证、户口本、证明、居住证、驾驶证、行驶证、企业信息查询、保险单、事故认定书、医疗费发票以及当事人陈述等证据予以证实，本院予以认定。 本院认为，本案中，秦政与郭为亮驾驶机动车辆均有违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定的行为，造成道路交通事故，致两车及车载货物受损，杨孝均、余少华、宋配德死亡，郭为亮受伤后经抢救无效死亡。事故责任本院确认交警部门的认定，即郭为亮负事故主要责任，秦政负事故次要责任，杨孝均、余少华、宋配德不承担事故责任。 郭为亮长期在江苏省常州市区居住，其死亡赔偿金应按江苏省城镇标准计算。王多兰未举证证明郭为亮的收入及工资扣发情况，本院酌情按农林牧渔业标准支持其误工费。王多兰主张的合理损失本院确认如下：医疗费699771元、营养费1900元（50元/天×38天）、住院伙食补助费1900元（50元/天×38天）、护理费5049.32元（48500元÷365天×38天）、误工费3761.69元（36132元÷365天×38天）、死亡赔偿金944000元（47200元/年×20年）、丧葬费32575元（65150元÷12个月×6个月）、精神损害抚慰金16000元（酌定），合计1704957.01元。 因本案系交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，承保皖Ａ×××××号重型普通货车交强险的平安财险巢湖支公司应在其承保的交强险责任限额内赔偿因宋配德、杨孝均、余少华死亡及郭为亮受伤并死亡的各项损失，在医疗费用赔偿限额内赔偿郭为亮10000元（医疗费中的10000元）；死亡伤残赔偿限额，因宋配德死亡伤残范围损失为1102687.5元，郭为亮死亡伤残范围损失为1001386.01元（其中包括护理费5049.32元、误工费3761.69元、死亡赔偿金944000元、丧葬费32575元、精神损害抚慰金16000元），杨孝均死亡伤残范围损失为1179489元，余少华死亡伤残范围损失为889975元，合计4173537.51元，超出平安财险巢湖支公司的交强险死亡伤残赔偿限额，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，平安财险巢湖支公司应当按照各被侵权人的损失比例进行赔偿，平安财险巢湖支公司应在其交强险死亡伤残赔偿范围内赔偿郭为亮死亡伤残范围损失26393.07元（1001386.01元÷4173537.51元×110000元，包含精神损害抚慰金）。 郭为亮医疗费用范围剩余损失693571元（剩余医疗费689771元、营养费1900元、住院伙食补助费1900元）、死亡伤残范围剩余损失974992.94元（1001386.01元-26393.07元），合计1668563.94元，应由秦政与郭为亮根据各自责任比例分担，因双方均驾驶机动车发生事故，秦政负事故次要责任，秦政应承担500569.18元（1668563.94元×30%）。因皖Ａ×××××号重型普通货车系秦政挂靠巢湖天平公司经营的车辆，根据法律规定，巢湖天平公司应与秦政承担连带赔偿责任。又因皖Ａ×××××号重型普通货车在平安财险巢湖支公司投保了商业第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，平安财险巢湖支公司应对巢湖天平公司应赔偿款根据保险合同予以赔偿。因秦政与巢湖天平公司应赔偿各被侵权人的损失金额合计为1427132.55元，超出平安财险巢湖支公司商业第三者责任险限额，本院根据各自损失比例确定应赔付金额，平安财险巢湖支公司应在商业第三者责任险范围内赔偿郭为亮受伤、死亡的损失175375.85元（500569.18元÷1427132.55元×500000元），剩余损失325193.33元（500569.18元-175375.85元），由秦政与巢湖天平公司连带赔偿。 平安财险巢湖支公司辩称事故车辆超载，商业险应扣除10%，因各被侵权人总损失扣除10%后仍超出商业险总金额，故本院对其该抗辩意见不予采信。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司巢湖支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的交强险责任限额内赔偿原告王多兰各项损失36393.07元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司巢湖支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任险责任限额内赔偿原告王多兰各项损失175375.85元； 三、被告秦政、巢湖市天平汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿王多兰各项损失325193.33元； 四、驳回原告王多兰的其他诉讼请求。 如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9866元，减半收取为4933元，财产保全费3553元，合计8486元，由原告王多兰负担975元，被告秦政、巢湖市天平汽车运输有限公司共同负担7511元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  郭小宁 二〇一九年五月二十八日 书记员  吴兆婷 附适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一、三款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。