浙江省温州市鹿城区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）浙0302刑初151号公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。附带民事诉讼原告人林某1，男，1950年3月11日出生，汉族，住温州市鹿城区，系本案被害人的丈夫。附带民事诉讼原告人林某2，女，1968年12月21日出生，汉族，住温州市鹿城区，系本案被害人的女儿。附带民事诉讼原告人林某3，男，1971年9月3日出生，汉族，住温州市鹿城区，系本案被害人的长子。附带民事诉讼原告人林某4，男，1974年7月19日出生，汉族，住温州市鹿城区，系本案被害人的次子。附带民事诉讼原告人林某5，男，1977年5月9日出生，汉族，住温州市鹿城区，系本案被害人的三子。上述附带民事诉讼原告人的诉讼代理人胡泼（法援），浙江六和（温州）律师事务所律师。被告人王香林，男，1980年11月15日出生于湖南省衡山县，汉族，高中文化，务工，住浙江省温州市鹿城区，户籍所在地湖南省衡山县。曾因肇事逃逸于2017年3月28日被行政拘留十四日。因本案于2018年9月28日投案，次日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现羁押于温州市看守所。辩护人祁丽丽（法援），浙江瓯盟律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司温州分公司，统一社会信用代码91330300767960947D，住所地温州市鹿城区南浦路天利嘉园3-6幢201-1室、南浦路179号。负责人黄广兴，总经理。诉讼代理人陈燕飞，系该公司员工。温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉〔2019〕70号起诉书指控被告人王香林犯交通肇事罪，于2019年1月16日向本院提起公诉。本院于同月21日立案，适用简易程序，并依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，附带民事诉讼原告人林某1、林某2、林某3、林某4、林某5向本院提起附带民事诉讼。本院于同年2月19日将本案转为普通程序，公开开庭进行了合并审理。温州市鹿城区人民检察院指派检察员庄甜甜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人林某1、林某2、林某3、林某4、林某5的诉讼代理人胡泼、被告人王香林及其辩护人祁丽丽、附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司温州分公司的诉讼代理人陈燕飞到庭参加诉讼。现已审理终结。一、刑事部分温州市鹿城区人民检察院指控，2018年9月25日22时43分许，被告人王香林饮酒后驾驶浙Ｃ×××××小型轿车在本区藤桥镇泰新街由南向北行驶，行经泰新街26号前路段时，追尾碰撞机动车道内同向行驶的自行车，造成骑行自行车的谷某倒地受伤的道路交通事故。事故发生后，被告人王香林逃离现场，留下朋友在现场拨打报警电话。次日上午，被害人谷某经抢救无效死亡。经交警部门认定，被告人王香林负事故的主要责任。案发后，被告人王香林主动投案并赔偿被害人家属人民币7万元。就指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。据此，公诉机关认为，被告人王香林的行为已构成交通肇事罪，且系肇事后逃逸，具有自首情节，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，予以处罚。被告人王香林对指控无异议，表示认罪。辩护人祁丽丽辩称，被告人王香林有自首情节，已赔偿部分经济损失且取得谅解，有立功表现，请求从轻处罚。经审理查明，2018年9月25日22时43分许，被告人王香林饮酒后驾驶浙Ｃ×××××小型轿车在本区藤桥镇泰新街由南向北行驶，行经泰新街26号前路段时，与在机动车道内同向骑行自行车的谷某发生追尾碰撞，造成被害人谷某倒地受伤的道路交通事故。事故发生后，被告人王香林逃离现场，留下朋友在现场拨打报警电话。次日上午，被害人谷某经抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人谷某符合遭巨大钝性外力作用致重度颅脑损伤死亡。经交警部门认定，被告人王香林承担事故的主要责任。2018年9月28日，被告人王香林主动向公安机关投案。同年10月3日，被告人的朋友胡某赔偿被害人家属人民币7万元，被害人家属对被告人王香林表示谅解。上述事实，被告人王香林在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经法庭质证的证人柯某、林某5、周某、胡某的证言、接警单详情、道路交通事故现场勘查笔录、监控录像、调取证据清单、现场照片、肇事车辆照片、死者照片、监控截图、行政强制措施凭证、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息、机动车信息、行政处罚决定书、居民死亡殡葬证、鉴定书、技术鉴定意见书、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、情况说明、谅解书、归案经过、身份证明、被告人王香林的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。关于辩护人提出的被告人王香林具有立功表现的辩护意见。经查，温州市公安局交通警察支队一大队民警周捷、严成舟出具的情况说明证实，被告人王香林在羁押期间向管教民警举报他人私藏枪支弹药的犯罪线索，管教民警将该线索录入“温州市公安人力情报信息管理系统”交由涉案地公安机关处置，目前系统尚未反馈处置结果，该检举线索尚未查证属实。据此，本院认为，被告人王香林涉嫌犯罪被羁押期间，虽能揭发他人犯罪行为，但未查证属实，其所提供的线索亦未能得以侦破其他案件，依法不构成立功。辩护人提出的上述辩护意见，不予采纳。二、附带民事部分附带民事诉讼原告人林某1、林某2、林某3、林某4、林某5请求判令被告人王香林赔偿医疗费3286.19元、交通费3000元、误工费20000元、丧葬费30549.5元、死亡赔偿金563871元、精神损害抚慰金50000元，合计人民币670706元；请求判令中国大地财产保险股份有限公司温州分公司在交强险责任范围及商业第三者责任保险范围内先行赔付。被告人王香林认为赔偿诉求过高，表示愿在合理范围内赔付。附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司温州分公司诉讼代理人陈燕飞的代理意见是：肇事车辆没有在中国大地财产保险股份有限公司温州分公司投保商业第三者责任险，公司对此无赔付义务，同意在交强险限额范围内先行赔付。经审理查明，被害人谷某出生于1949年7月2日，父母已故，系附带民事诉讼原告人林某1的妻子，系附带民事诉讼原告人林某2、林某3、林某4、林某5的母亲，户籍所在地温州市鹿城区，农业家庭户口。自1993年至2018年9月25日，谷某随儿子林某3、林某4在藤××××村沙裕住宅区7幢1号生活，藤××××村属于城镇范围。事故发生后，被告人王香林的朋友已代为支付谷某家属赔偿金人民币7万元。又查明，肇事车辆即浙Ｃ×××××轿车，登记车主为周某，已在中国大地财产保险股份有限公司温州分公司投保了交强险，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为人民币2000元，保险期限自2018年7月13日起至2019年7月13日止。本院审理期间，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人胡泼提出，上述诉请的死亡赔偿金以2017年浙江省城镇常住居民人均可支配收入51261元为计算标准，因该标准在法庭辩论终结前已发生变化，故请求死亡赔偿金按照新发布的2018年浙江省城镇常住居民人均可支配收入55574元计赔。上述事实，有附带民事诉讼原告人的代理人胡泼提交并经法庭质证的家庭情况登记表、户口本、藤××××村村民委员会出具的证明、机动车交通事故责任强制保险单、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书、居民死亡殡葬证、遗体火化证明书、证明、门诊收费票据等证据予以证实，足以认定。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及浙江省2018年损害赔偿标准的规定，确定附带民事诉讼原告人的经济损失如下：丧葬费61099元/年÷12月×6月=30549.5元；死亡赔偿金55574元/年×11年=611314元；家属处理丧葬事宜支付的交通费及产生的误工损失，按诉讼请求可酌情支持10000元，以上共计651863.5元。根据交强险的赔偿范围和限额，附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司温州分公司在交强险范围内应先行赔付死亡伤残赔偿金110000元及医疗费用3286.19元。根据交警部门认定，被告人王香林承担事故的主要责任，被害人谷某承担次要责任。根据肇事双方的过错程度，对原告人超出交强险限额的损失即651863.5元-113286.19元=538577.31元，本院酌情认定由被告人王香林承担80%的赔偿责任，即538577.31×80%，计人民币430861.84元。原告方要求赔偿的精神损害赔偿金，不属于刑事附带民事赔偿范畴，不予支持。肇事车辆未在中国大地财产保险股份有限公司温州分公司投保商业第三者责任险，该公司对此无赔付义务。诉讼代理人胡泼提出死亡赔偿金应按新发布的数据作为赔偿标准的代理意见，符合法律规定，应予支持。被害人谷某虽为农业家庭户口，但生前长期居住在城镇，应按城镇常住居民给予赔付。本院认为，被告人王香林违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡并负事故的主要责任，且在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人王香林犯罪以后能自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚；肇事后对被害人家属进行部分赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人就此发表的罪轻辩护意见，可予采纳。鉴于被告人王香林系饮酒后驾驶机动车，且曾因肇事逃逸被行政处罚，应酌情从重处罚。公诉机关建议判处被告人王香林有期徒刑三年至三年十个月的量刑意见，予以采纳。附带民事诉讼原告人林某1、林某2、林某3、林某4、林某5提出的赔偿要求过高，但合理部分应予支持。被告人王香林已支付赔偿款7万元，应在其赔偿额度内予以折抵，故剩余的赔偿款为430861.84-70000元=360861.84元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人王香林犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月28日起至2021年11月27日。）二、被告人王香林赔偿附带民事诉讼原告人林某1、林某2、林某3、林某4、林某5的经济损失共计人民币360861.84元，于判决生效之日起十日内支付；附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司温州分公司于本判决生效之日起三日内先行赔付附带民事诉讼原告人林某1、林某2、林某3、林某4、林某5保险金计人民币113286.19元。三、驳回附带民事诉讼原告人林某1、林某2、林某3、林某4、林某5的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈 伟人民陪审员 郑 翌人民陪审员 徐怀枫二〇一九年五月十五日书 记 员 刘帅帅附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。??受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。