贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终1000号上诉人（原审原告）：金牛区裕材建材经营部，住所地四川省成都市金牛区九里堤北路**（**8厅**），注册号：510106600574549。经营者：林军，男，1987年2月28日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。委托诉讼代理人：刘昶，贵州瀛黔律师事务所律师。委托诉讼代理人：田练，贵州瀛黔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川嘉怡建设工程有限公司，住所地四，住所地四川省成都市武侯区科华北路********，用代码：915100000560603283。法定代表人：周裕高，该公司总经理。委托诉讼代理人：瞿均，该公司员工。上诉人金牛区裕材建材经营部与被上诉人四川嘉怡建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服贵阳市观山湖区人民法院(2018)黔0115民初5083号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。上诉人金牛区裕材建材经营部上诉请求：1、撤销贵阳市观山湖区人民法院（2018）黔0115民初5083号判决书中关于资金占用费的判决，并依法改判被上诉人支付上诉人资金占用费48705.6元；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担?。事实和理由：原审判决酌情支付的资金占用费（违约金）明显过低，违反了双方的合同约定。1、上诉人认为，上诉人与被上诉人于2015年12月23日签订了《购销合同》，该合同第5条第3项约定的违约责任：“甲方（被上诉人）如未能按约定付款，由甲方赔偿乙方（上诉人）总货款每日0.3%的违约金。”被上诉人应在上诉人停止向其供货后的第一个月内付清全部货款及违约金，2016年7月24日上诉人停止向被上诉人供货，按照约定，被上诉人应从2016年8月25日开始以总货款782240元为基数，按照每日0.3%的标准计算违约金，被上诉人应向上诉人支付1713105.6元（从2016年8月25日至2018年9月23日计算）。2、上诉人认为，双方是自愿签订的《购销合同》，应按照合约定履行合同义务，遵守诚实信用原则。原审判决被上诉人以被上诉人未付货款22240元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%标准计算资金占用费明显过低?。被上诉人四川嘉怡建设工程有限公司二审答辩称，原判认定是合理的，我们认为违约金按照每日0.3%是过高的，相当于是高利贷。我方并不是不愿意支付欠款和违约金，只是双方在还款结算及违约金的认定上存在分歧，所以资金占用费按中国人民银行同期贷款利率计算是合理的。金牛区裕材建材经营部向一审法院起诉请求：一、判决被告支付原告货款22,240元；二、判决被告支付原告资金占用费48,705.6元；三、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实，2015年12月23日，作为甲方的被告（需方）与作为乙方的原告（供方）签订一份《购销合同》，合同主要约定1、商品名称木胶板；规格型号8层，1830*915*1.30±0.03；单价45.8（此单价为货到甲方指定工地价格，注以挂车整车运输方式约40吨，如需其他运输方式费用由甲方自行负责。今年用次小车运输约2000张，运费由乙方负责）；2、商品数量最后以实际供货数量为准；3、卸车费用及安排由甲方负责；4、交货方式由乙方负责将材料运至甲方工作指定地点，由甲方签收人验收合格后，在乙方送货单上签字确认作为双方结算凭据；5、甲方指定（委托）签收人“涂文刚”；6、结算方式甲方自签收材料的总货款每20万支付80%，剩余货款应在停止供货后30日内付清（注在2016年1月25日前总货款达不到付款要求，甲方应以乙方所供货款80%支付）；7、甲方如未能按约定付款，由甲方赔偿乙方总货款每日0.3%的违约金。乙方有权停止供货，造成甲方的工程进度及一切损失与乙方无关；并且在乙方停止向甲方供货后一个月内付清全部货款及违约金。合同结尾需方落款处加盖“四川嘉怡建设工程有限公司贵州开阳县滨湖中心项目部”印章进行确认，供方落款处加盖“金牛区裕材建材经营部”印章及“黄缘清”签字进行确认。合同签订后，原告于2016年5月30日至2016年7月24日期间陆续向被告发送货物，并制作送（销）货单20张，“收货单位（人）”处均有“涂文刚”签名。2016年7月8日，原告（发货单位）与被告（收货单位）进行结算后制作一份《结算明细表》，载明截止2016年7月5日，货款金额计744,800元，运费12,000元，付款170,000元；2016年7月6日止收货单位（被告）欠发货单位（原告）货款总计574,800元。收货单位处有被告加盖印章进行确认。上述结算完成后，原告于2016年7月24日（即为最后一次供货时间）再次向被告发送货物，产生货款37,440元，至此货款共计782,240元。被告于《应付账款-黄缘清木板款》的表格中加盖印章对总货款782,240元进行了确认。被告于2017年5月25日通过中国工商银行向原告转账10,000元，备注开阳模板采购。截止原告起诉之日，被告已向原告支付货款760,000元。上述事实，有当事人陈述、《购销合同》、《结算明细表》、送（销）货单等证据在卷佐证，并经庭审举证、质证及一审法院审查，可以认定。一审法院认为，被告辩称合同约定单价45.8元包含运费，故运费应由原告承担。经查，从结算金额为744,800元的结算明细表中可见，上述金额仅为货款金额，未包含运费12,000元，结算明细表经被告加盖印章进行确认，被告在庭审中亦对此金额表示无异议，故一审法院对截止2016年7月5日经双方结算后的货款金额为744,800元予以确认；原告于2016年7月24日再次向被告发送货物，产生货款37,440元，被告在《应付账款-黄缘清木板款》的表格上加盖印章，对其金额进行了确认，故一审法院对该笔金额予以确认；被告辩称原、被告之间产生的货款还未进行最终结算，原告不应起诉被告，并提交中国工商银行网上银行电子回单一张，证明其于2017年5月25日还在向原告支付货款。经查，被告已在结算明细表及《应付账款-黄缘清木板款》加盖印章确认欠付货款金额，故对被告该辩解一审法院不予采信；被告辩称送货单上没有公章等信息，但原告提交的送货单上均有合同中约定的“甲方指定（委托）签收人‘涂文刚’”签名进行确认，已符合合同约定的货物签收条件，原告已按约完成提供货物的义务。被告于庭审中并未对“涂文刚”签名表示异议，故对被告该辩解一审法院不予采信。综上，一审法院确认原告与被告经结算后，原告向被告供货的货款总计为782,240元，被告已向原告支付760,000元，故被告尚欠原告货款22,240元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，被告应向原告支付剩余未付货款22,240元；针对原告诉请的资金占用费48,705.6元，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”、第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”的规定，被告逾期未支付货款给原告造成损失，原告有权要求被告支付逾期付款违约金，根据公平原则和诚实信用原则，综合考虑本案中守约方的损失情况、违约方的过错程度，原告诉请的资金占用费过高，一审法院酌情以未付货款22,240元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%的标准，从2016年8月25日（即原告停止向被告供货一个月后第一天）起计算至全部款项付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决：一、被告四川嘉怡建设工程有限公司于本判决生效之日起10日内向原告金牛区裕材建材经营部支付货款22,240元及资金占用费（资金占用费的计算方式为：以22,240元为基数，自2016年8月25日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%的标准计算至全部款项付清之日止）；二、驳回原告金牛区裕材建材经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取786元，由被告四川嘉怡建设工程有限公司负担。二审期间，当事人未提交新证据，二审查明的事实与一审查明的事实基本一致，且有一审的证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，尽管上诉人与被上诉人针对违约金在双方签订的合同中有约定，但《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。在一审庭审中，被上诉人认为违约金过高。乌当区人民法院根据公平原则及诚实信用原则，综合考虑案件的实际情况，按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%的标准计算并无不妥。上诉人也未提供证据证明因被上诉人的违约行为导致产生的损失。故对于上诉人的上诉人请求不予支持。综上所述，原审认定的事实清楚，证据确实充分，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费用1572元，由上诉人金牛区裕材建材经营部负担。本判决为终审判决。审判长  余长智审判员  柳 凡审判员  吴永霞二〇一九年五月二十日书记员  丁星佑