wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1323执467号 申请执行人：尹成生，男，1967年1月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：朱伟，男，1977年7月11日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人尹成生与被执行人朱伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖1323民初620号民事判决书已经发生法律效力，被执行人朱伟应给付尹成生借款人民币50000元及利息。因被执行人朱伟未履行上述法律文书确定的义务，经申请执行人尹成生申请，本院于2019年2月19日立案强制执行。 执行中，1、本院于2019年2月28日通过法院专递邮件形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年2月28日起多次通过全国法院网络执行查控系统及安徽省执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人朱伟名下无银行存款、无互联网银行存款、无证券数据、无公司注册信息。 3、本院通过灵璧县不动产登记交易中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房屋、土地登记信息。 4、本院已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年5月21日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，书面申请终结本次执行程序。申请执行人在本次执行中未受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）皖1323民初620号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 尤 宇 审判员 张利平 审判员 段学林 二〇一九年五月二十八日 书记员 周 桐 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0705民初2026号 原告：铜陵市美晨物业有限责任公司，住所地安徽省铜陵市滨江社区公共服务中心办公楼内，统一社会信用代码91340700092487118M（1-1）。 法定代表人：周超，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：檀基唯，系该公司法务。 被告：古飞翼，男1963年8月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：黄勇，男，1981年11月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 原告铜陵市美晨物业有限责任公司诉被告古飞翼、黄勇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案受理后，原告铜陵市美晨物业有限责任公司于2019年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许铜陵市美晨物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收25元，由原告负担。 审判员  杨富生 二〇一九年五月二十日 书记员  费荣芳 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省忻州市忻府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0902执异9号异议人(案外人)颜锋，男，汉族，现住西安市莲湖区。异议人(案外人)王晓军，男，汉族，现住阳泉市城区观象台1楼2单元10户。申请执行人忻州市金大物资有限公司法定代表人常连智，职务，总经理被执行人忻州市金诺工贸有限公司法定代表人班银万，职务，董事长被执行人山西炬源建筑工程有限公司法定代表人田光平，职务，总经理被执行人杨梅花，女，汉族，忻州市忻府区人，住长征后街7号小二楼。被执行人刘芳利，女，汉族，忻州市忻府区人，住长征后街7号小二楼。被执行人刘子彰，男，汉族，忻州市忻府区人，住长征后街7号小二楼。本院在执行申请执行人忻州市金大物资有限公司与被执行人忻州市金诺工贸有限公司、山西炬源建筑工程有限公司、杨梅花、刘芳利、刘子彰买卖合同纠纷一案中，于2016年6月16日依法查封了被执行人忻州市金诺工贸有限公司面积为9427平方米地下室（以下简称金诺商城地下室）的所有权及经营权。后查明被执行人金诺商城地下室现由颜锋、王晓军二人经营使用。2019年3月22日本院向颜锋、王晓军二人送达通知要求其限期腾空所查封的地下室。2019年4月11日案外人颜锋、王晓军提出异议，称二异议人享有的金诺商城地下室一层20年的经营使用权优先于本院（2015）忻府执字第175-1号执行裁定书发生法律效力的时间，本院通知二异议人限期腾空地下室缺乏事实与法律依据。本院受理后依法进行了审查，现已审查终结。异议人颜锋、王晓军认为，其二人与忻州市金诺工贸有限公司早于2009年6月就达成了《租赁合同》约定金诺公司将其所有的地下室一层20年的经营使用权转让给二异议人抵顶500万元的借款及利息。由于金诺公司单方违约，且地下室一层由第三人李国荣经营使用，一直未能交付。2018年11月19日本院判令金诺公司将地下室交付二异议人后，金诺公司才正式开始履行2009年达成的《租赁合同》义务。而本院查封金诺地下室一层时间是2016年5月31日，明显迟于二异议人与金诺公司达成的《租赁合同》时间，且该经营使用权不属于在查封期间内新设定的权利负担。因此，要求本院撤销限期腾空地下室的《通知》。本院在执行中查明：就异议人颜锋、王晓军与被执行人忻州市金诺工贸有限公司《租赁合同》一案，于2018年9月17日以（2018）晋0902民初1736号民事判决书判令被执行人忻州市金诺工贸有限公司于2018年11月19日开始将金诺商城地下一层商城交付异议人颜锋、王晓军使用经营。异议人颜锋、王晓军对被查封的金诺商城地下室实际占有使用经营时间为2018年11月19日，而本院查封被执行人金诺商城地下室所有权及经营权是2016年6月16日，明显早于二异议人实际占有使用经营时间。另查明：被执行人忻州市金诺工贸有限公司虽与二异议人早于2009年6月25日签订《租赁合同》但一直未实际占有使用经营。本院认为：该案在执行中，于2016年6月16日依法查封被执行人金诺商城地下室的所有权及经营权在先，本院判决二异议人与被执行人忻州市金诺工贸有限公司《租赁合同》有效在后，即二异议人实际占有使用经营被执行人金诺商城地下室是从2018年11月19日开始。故案外人颜锋、王晓军主张对该查封的被执行人金诺商城地下室享有20年经营使用权，要求本院撤销限期腾空该地下室的《通知》请求不予采信。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人颜锋、王晓军的异议。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内向忻州市忻府区人民法院提起诉讼。审判长  谢俊利审判员  徐晋源审判员  班未英二〇一九年五月九日书记员  姚 鑫
江苏省邳州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0382行审96号 申请执行人邳州市自然资源和规划局。住所地：邳州市恒山路**。 法定代表人王光辉，该局局长。 委托代理人郭凤伟、刘兆刚，该局执法监察大队监察员。 被执行人王磊磊，1984年7月8日生，农民，住邳州市。 申请执行人邳州市自然资源和规划局于2019年5月7日向本院申请强制执行邳国土资监[2018]271号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人以被执行人王磊磊违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条之规定，未经有权机关批准，擅自于2018年11月开始非法占用邳州市陈楼镇大孙村1.23亩集体土地建设废品存放大棚，没有办理用地手续，为限制建设区（一般农用地），不符合陈楼镇土地利用总体规划，2018年12月12日向被执行人作出邳国土资监听告字[2018]第271号《国土资源行政处罚听证告知书》，被执行人在规定期限内既未申请听证，也未提出申辩意见。申请执行人遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条之规定，于12月20日作出邳国土资监[2018]271号行政处罚决定：限期十五日内拆除在非法占用的1.23亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。因被执行人在法定期限内既未提起行政诉讼，又不履行该处罚决定，申请执行人于2019年1月25日依法向被执行人作出邳国土资监：2018-271《履行行政处罚决定催告书》，但被执行人仍不履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人邳州市自然资源和规划局对被执行人王磊磊作出的邳国土资监[2018]271号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，其强制执行申请符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行邳州市自然资源和规划局作出的邳国土资监[2018]271号行政处罚决定，由邳州市陈楼镇人民政府在一个月内组织实施完毕，邳州市自然资源和规划局予以协助配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 健 审判员 吴树渠 审判员 路爱祥 二〇一九年五月十三日 书记员 姚 东
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0606执2521号之一申请执行人：李长新，男，1973年12月24日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被执行人：王萍，女，1967年5月26日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市高新区。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0606民初6066号民事判决，在执行李长新与王萍担保合同纠纷一案中，被执行人王萍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人王萍银行存款5万元。本裁定立即执行。执行员  于国强二〇一九年五月二十二日书记员  孟瑞玲
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申941号 再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：四川德惠商业股份有限公司，住所地四川省成都市郫县（现为郫都区）红光镇港通北一路**。 法定代表人：张晓彬，董事长。 委托诉讼代理人：范淑敏，女，该公司员工。 再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：四川德惠商业股份有限公司巴中邻你超市，住，住所地四川省巴中市巴州区东城街鼓楼商厦****/div> 负责人：任小蓉，经理。 委托诉讼代理人：李珂，泰和泰律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王奕芳，女，1952年2月26日出生，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：王科，巴中市中翔法律服务所法律工作者。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：四川新南国房地产开发有限公司，住，住所地四川省平昌县同州街道办事处新平街社区花园巷壹号观邸负****/div> 法定代表人：孙懋，董事长。 委托诉讼代理人：李诚，男，该公司员工。 再审申请人四川德惠商业股份有限公司、四川德惠商业股份有限公司巴中邻你超市因与被申请人王奕芳、四川新南国房地产开发有限公司合同纠纷一案，不服四川省巴中市中级人民法院（2018）川19民终1156号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，四川德惠商业股份有限公司、四川德惠商业股份有限公司巴中邻你超市的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 本案由本院提审； 再审期间，中止原判决的执行。 审判长  杨鲁静 审判员  汪秀兰 审判员  林 薇 二〇一九年五月十五日 书记员  宋东洪
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0622民初4号原告：马保民，男，1973年4月25日出生，汉族，住淇县。委托诉讼代理人：栗长明，河南若讷律师事务所律师。被告：鹤壁奥博汽车配件有限公司，住所地淇县鹤淇产业集聚区纬六路中段。法定代表人：张新林。原告马保民诉被告鹤壁奥博汽车配件有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案。原告马保民在本院依法通知补缴诉讼费用后，未在指定期限内补缴案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告马保民撤回起诉处理。已经收取的案件受理费44233元，减半收取计22116.5元。审判长  王润通审判员  康利利审判员  李 盈二〇一九年五月二十九日书记员  马 雯
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1602执1056号之二 申请执行人：赵志新，男，1969年2月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：张成立，男，1967年5月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：李运田，男，1970年7月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人赵志新与被执行人张成立、李运田承揽合同纠纷一案中，因被执行人张成立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人张成立在安徽省农村信用社联合社100××094账户内存款人民币10000.00元。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  吕迎迎 二〇一九年五月十五日 书记员  曹友喜
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0105民初7519号原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：关某某，住石家庄市。原告王某某与被告关某某民间借贷纠纷一案。原告王某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告王某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对关某某名下某某有限公司某某支行账户的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张观华二〇一九年五月八日书记员  齐光东
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初10149号之一原告：黄根英，男，1951年10月14日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：宋亮，上海林拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：张基云，上海林拓律师事务所律师。被告一：上海嘉企股权投资基金管理有限公司，住所地上海市奉贤区青村镇镇南路****102。法定代表人：张锦。被告二：顾俭，男，1978年5月23日生，汉族，住上海崇明区新河镇新影路**楼**门**。被告三：无锡嘉阳置业有限公司，住所地，住所地江苏省无锡市惠山区阳山镇陆育路iv>法定代表人：张细镇。被告四：张细镇，男，1968年12月4日生，汉族，住浙江，住浙江省泰顺县三魁镇营岗店街**iv>原告黄根英与被告上海嘉企股权投资基金管理有限公司、顾俭、无锡嘉阳置业有限公司、张细镇委托理财合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因需公告送达被告，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 蕾审 判 员  费正权人民陪审员  李建伟二〇一九年五月十六日书 记 员  李翼浏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0382执1094号申请执行人，聂正民，男，1975年1月10日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义县。被执行人：丁敏，女，1977年10月24日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0382民初5660号民事调解书，2018年9月18日立案受理申请执行人聂正民申请执行丁敏民间借贷纠纷一案。被执行人丁敏支付申请执行人聂正民借款55000元，诉讼费0元，执行费725元。本案在执行过程中，被执行人丁敏与申请执行人聂正民自行达成了还款协议，聂正民书面向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）黔0384民初5660号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明远审判员  张 浩审判员  陈 勇二〇一九年五月二十二日书记员  王 莉
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0981执1129号 申请执行人福安市人民法院，住所地福安市。 法定代表人：吴世平，院长。 被执行人陈清莲，女，1979年12月1日出生，汉族，住福安市。 申请执行人福安市人民法院与被执行人陈清莲罚金一案，本院作出的（2018）闽0981刑初474号刑事判决书已发生法律效力，本院于2019年3月6日立案执行。 本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未按通知要求履行生效法律文书确定的义务，亦未主动申报财产，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并针对其拒不申报财产的行为作出拘留决定，但因目前没有发现其下落，没有实际拘留到位。 本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆、公积金等情况进行了调查，目前没有发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）闽0981刑初474号刑事判决书确定债务本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 杨 曦 执行员 彭跃华 执行员 李 琳 二〇一九年五月二十六日 书记员 缪玲莉
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1791执270号之七申请执行人：韩先锋，男，汉族，1965年1月29日出生，市民，住南京市玄武区。被执行人：张志河，男，汉族，1944年3月8日出生，市民，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：韦延兰，女，1941年7月30日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：张照保，男，1978年9月24日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：杜翠玲，女，1978年9月15日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽牡丹公证处作出的（2016）菏牡丹证经字第15号公证书执行证书和（2019）鲁菏泽牡丹证执字第1号执行证书，向被执行人杜翠灵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜翠灵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人杜翠灵在莱商银行62×××10账户内存款人民币13000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇一九年五月八日书记员  贾会来
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0112民初11号 原告：成都川隆机电有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区车城东七路**。 法定代表人：王福礼，总经理。 委托诉讼代理人：林光炳，四川聚沙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐玲，四川聚沙律师事务所律师。 被告：四川力锋科技股份有限公司，住所地四川省成都市青羊区蛟龙工业港高新区****。 法定代表人：陶显中。 原告成都川隆机电有限公司（以下简称“川隆公司”）与被告四川力锋科技股份有限公司（以下简称“力锋公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行审理，原告川隆公司的法定代表人王福礼及其委托诉讼代理人林光炳到庭参加诉讼，被告力锋公司经公告送达传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。 原告川隆公司向本院提出诉讼请求：1.被告力锋公司给付货款219990元及利息，利息以219990元为基数从2016年11月21日起按照年利率6%支付资金占用利息至付清为止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：从2015年起，被告持续向原告采购电机等机电设备，原告持送货单被告签收，双方对产品质量、数量、价款无异议。截止2016年11月21日，被告欠原告货款219990元，为明确债权债务，双方核定签下《四川力锋科技股份有限公司与成都川隆机电有限公司对账单》一份，此后，被告多次主张付款请求，均无果。因此，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告力锋公司未进行答辩，未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：落款时间为2016年11月21日的《对账单》载明：“截止2016年11月21日力锋公司欠川隆公司货款219990元。”需方处盖有“四川力锋科技股份有限公司”印章。 上述事实，有《对账单》等证据在案佐证，本院予以认定。 本院认为：一、川隆公司与力锋公司盖章确认的《对账单》及川隆公司向力锋公司交付货物的事实，足以对双方之间存在合同关系予以印证。《对账单》中明确力锋公司欠川隆公司货款219990元，力锋公司未给付货款，已经构成违约，应当承担相应违约责任。川隆公司诉请力锋公司给付货款，本院予以支持。二、关于利息给付问题，本院认为，当事人之间通过《对账单》，对力锋公司应付款项予以确认，依据诚实信用原则，力锋公司应在合理期间予以支持。对于川隆公司诉请给付利息，本院结合合同履行情况及《对账单》的形成时间等因素，确认力锋公司的利息给付方式为：以未付服务费为基数，按照年利率6%的标准，从2017年2月22日起计算至实际付清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告四川力锋科技股份有限公司于本判决生效之日起5日内向原告成都川隆机电有限公司给付货款219990元及利息，利息计算方式为：以未付服务费为基数，按照年利率6%的标准，从2017年2月22日起计算至实际付清之日止。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4600元，由被告四川力锋科技股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  王小明 人民陪审员  杨 惠 人民陪审员  罗 霞 二〇一九年五月三十一日 书 记 员  邹 燕
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902财保310号申请人：韩记录，男，汉族，1965年9月5日出生，住址河南省濮阳市华龙区，联系。被申请人：李怀亚，男，汉族，1970年11月24日出生，现住濮阳市，联系。关于申请人韩记录诉被申请人李怀亚诉前财产保全一案，申请人于2019年05月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李怀亚名下的位于濮阳市金汇小区2号楼3单元10号房产进行查封，保全金额为48000元。中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于2019年05月15日向本院出具担保函一份（保险单号：13212043900683798245），内容为：申请人韩记录与被申请人李怀亚之间民间借贷纠纷向法院提出保全申请，申请查封被申请人李怀亚名下的房产，查封金额48000元，我公司愿为申请人韩记录的该申请提供担保，如申请人韩记录保全申请错误致使被申请人遭受损失，我公司保证向被申请人在赔偿限额内赔偿。本院经审查认为，原告提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉法》第一百条之规定，裁定如下：依法对被申请人李怀亚名下的位于濮阳市金汇小区2号楼3单元10号房产进行查封，保全金额为48000元。查封期限为三年。自2019年5月20日起至2022年5月19日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 帆二〇一九年五月二十日书记员 胡庆芳
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0123执保407号 申请执行人：王怀福，男，1985年10月23日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：贺响成，男，1985年4月2日出生，汉族，住安徽省肥西县。 肥西县人民法院作出的（2019）皖0123执保407号执行裁定书已经发生法律效力，但被执行人贺响成至今仍未按法律文书履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被执行人贺响成的银行账户存款或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苏绍军 二〇一九年五月二十三日 书记员  汪菡佳
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1102执保624号申请执行人衡水巨力科技有限公司，住所：衡水市桃城区永安中路**，统一信用社会代码：911311027870135171.法定代表人：宋先胜，经理。被执行人刘波，男，汉族，，住所：重庆市大渡口区本院执行的申请执行人衡水巨力科技有限公司申请执行被执行人刘波财产保全纠纷一案，依据（2019）冀1102民初1932号民事裁定书，已对被执行人名下财产查封，申请执行人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1102执保624号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维明二〇一九年五月七日书记员  龙铁永
吉林省松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0702民初1834号 原告：中国工商银行股份有限公司前郭尔罗斯蒙古族自治县支行，住所地松原市宁江区松江大街**，统一社会信用代码：91220721826128852K。 负责人：王忠良，系该行行长。 委托代理人：丁新会，男，现住松原市宁江区。 被告：赵爱英，现住松原市宁江区。 委托代理人：朱侠，松原春华法律服务所法律工作者。 被告：苗改文，男，现住松原市前郭。 委托代理人：张志明，吉林信维律师事务所律师。 被告：王付兰，女，现住松原市前郭县。 原告中国工商银行股份有限公司前郭尔罗斯蒙古族自治县支行（以下简称中国工商银行前郭支行）诉被告赵爱英、苗改文、王付兰借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行前郭支行的委托代理人丁新会，被告赵爱英及其委托代理人朱侠、苗改文及其委托代理人张志明、被告王付兰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中国工商银行前郭支行向本院提出诉讼请求1、判令解除原、被告签订《个人借款/担保合同》；2、判令被告立即偿还贷款478003.10元（其中贷款本金300306.59元、利息177696.51元）及至结清之日的利息和罚息；3、判令确认抵押合同合法有效；4、本案受理费由被告承担。事实和理由：被告于2011年3月3日向原告申请个人综合消费贷款37万元，贷款期限为96个月，被告赵爱英自愿提供本人和苗改文、王付兰共同所有的两套住房为贷款提供担保，并于2011年3月3日签订《个人借款/担保合同》，合同号为综字松原行前郭支行2011年273号。合同主要约定，贷款期限96个月，年利率6.37%，还款方式为按月等额本息。上述合同签订后，原告按合同约定2011年4月18日向被告发放贷款37万元，然而借款人苗章文于2012年4月车祸意外死亡后，被告却未按合同约定履行还款义务，因而成诉。 被告赵爱英辩称，2014年该案已经在松原市仲裁委员会提起仲裁申请，仲裁案号为【2014】松仲经受字第148号，开了几次庭未有结果，现在原告属于重复告诉，请求驳回原告的起诉。 被告苗改文辩称，该案原告已经向仲裁委申请仲裁，我们已向法院提交异议申请书，请求驳回原告的起诉。 被告王付兰辩称，该案原告已经向仲裁委申请仲裁，我们已向法院提交异议申请书，请求驳回原告的起诉。 经本院审理查明，2011年3月3日，原告中国工商银行前郭支行与苗章文（已故）、赵爱英签订《个人借款/担保合同》，合同约定苗章文（已故）、赵爱英向原告中国工商银行前郭支行处借款370000.00元，借款种类为个人综合消费贷款，借款用途用于住房装修，本笔贷款担保方式为抵押，借款期限为96个月，借款利率为年利率6.37%，逾期利率为约定利率基础上加收50%，还款方法为按月等额本息还款法。同时合同第十一条争议解决部分明确为：本合同履行过程中发生纠纷，各方应积极协商解决：协商不成，按A种方式解决（A提交仲裁委员会仲裁）。同时被告赵爱英及苗章文（已故）、苗改文及王付兰用其所有的房屋作抵押担保，并办理抵押登记，抵押证号为松房他证字第000066**、前房前他字第22030-14410号。2011年4月18日，原告中国工商银行前郭支行向苗章文（已故）、赵爱英发放借款，借款日期为2011年4月18日至2019年4月18日，被告按约还款至2012年12月21日，剩余贷款至今未还，因而成诉。 另查明，中国工商银行前郭支行于2014年5月27日，根据《个人借款/担保合同》中仲裁条款约定，向松原仲裁委员会申请仲裁，松原仲裁委员会依法受理此案，仲裁案号为【2014】松仲经受字第148号，已开庭审理，现未作出仲裁裁决。 上述事实，有原、被告的当庭陈述及《个人借款/担保合同》、贷款借款凭证、房屋预告登记证明、贷款信息资料、松原仲裁委员会案件受理审批表、开庭通知书、仲裁庭庭审笔录等书面证据在卷为凭，经法庭质证、认证，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第五条：当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。原、被告双方在《个人借款/担保合同》中约定争议提交仲裁解决，松原仲裁委员会已经受理此案，正在仲裁程序当中，且被告就此提出异议，故本院依法驳回原告的起诉。综上，依据《中华人民共和国仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第二百一十六条之规定，裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司前郭尔罗斯蒙古族自治县支行的起诉。 案件受理费4235元，由本院退回原告。 如不服本裁定，可自收到判决书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  张晓明 二〇一九年五月十二日 书记员  宋庆丽
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0105民初4256号-1原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：石某某，住石家庄市。原告王某某与被告石某某民间借贷纠纷一案。原告王某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告王某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某某名下某某有限公司某某支行账户的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张观华二〇一九年五月八日书记员  齐光东
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0382民初6989号原告:吴磊，男，1988年12月1日出生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：徐浩，江苏景来律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘斌，江苏景来律师事务所实习律师。被告：邳州市水利工程管理总站，住所地邳州市淮海路税务局大楼**。法定代表人：宋宜山，该水利站站长。委托诉讼代理人：魏东，江苏魏东律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏壮，江苏魏东律师事务所实习律师。原告吴磊与被告邳州市水利工程管理总站承包经营合同纠纷一案，本院于2018年8月2日立案。原告吴磊于2019年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴磊撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴磊撤回起诉。案件受理费减半收取958元，由原告吴磊负担。审 判 长  杲 莉人民陪审员  朱昱九人民陪审员  李修武二〇一九年五月三十一日书 记 员  余贝贝
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2019）甘0902民初2721号原告：杨银，男。委托诉讼代理人：杨雪，甘肃政剑律师事务所律师。被告：马彦成，男。（以上信息由原告提供）原告杨银与被告马彦成买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨银、委托诉讼代理人杨雪到庭参加诉讼，被告马彦成经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已按缺席审理终结。原告杨银向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告货款31800元，逾期付款利息2754元，合计34554元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年间，原告给被告拉运白砂，被告于2017年1月20日向原告出具结算单证实2016年度欠付原告白砂款共计20000元,2018年5月被告要求原告继续向其供白砂，之后于2016年所欠款项一并结清。后经原告多次催要，被告至今未付，故原告诉至本院。被告马彦成未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2016年初，原、被告经他人介绍相识，由原告给被告供应沙石，经2017年1月20日结算，被告共欠原告砂石款及运费20000元，被告给原告出具结算清单一份，未约定利息及还款时间，2017年原告又给被告供应沙石，被告欠原告沙石11800元，2018年5月20日，经结算，被告再次给原告出具欠条一张，未约定还款期限及利息，后经原告多次催要，被告推诿不付，故原告诉至本院，要求被告偿还砂石款及运费31800元，逾期付款利息2754元，并承担本案诉讼费用。本院认为:给被告通过法院短信系统送达开庭传票等法律文书，程序合法，被告收到后，拒不到庭应诉应视为对抗辩权的放弃和对债务的默认，被告马彦成拖欠原告材料款及运费不付，违背诚实信用原则，侵害了原告的合法财产权益，因原、被告双方未约定还款期限及利息，故本院对利息的主张不予支持，为保护公民的合法财产权益不受侵害，故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百一十一条，《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条第一款第项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告马彦成偿还原告杨银材料款及运费款31800元，该款项限判决生效后三日内付清；二、驳回原告杨银的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)》第二百五十三条(?javascript:SLC(183386,253)?)之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取332元，由被告马彦成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 张洪标 二〇一九年五月五日书记员 徐益皎
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0503执保43号 立案庭、张立卫、吉林安装集团股份有限公司： 本院在执行张立卫申请吉林安装集团股份有限公司财产保全一案中，本院依据（2019）桂0503财保12号民事裁定书于2019年4月28日委托吉林省长春经济技术开发区人民法院冻结了吉林安装集团股份有限公司在中国银行长春开发区支行账户存款480000元，冻结期限为一年。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第一项之规定，（2019）桂0503财保12号民事裁定书的保全事项全部保全完毕，予以结案。 二〇一九年五月十日
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0891民初2217号申请人：中国民生银行股份有限公司济宁分行，住所地：济宁市高新区洸河路**新闻大厦**楼。统一社会信用代码：913708000590181761。负责人：郭采松，行长。被申请人：赵忠，男，汉族，1970年4月4日出生，住济宁市。被申请人：王伟青，女，汉族，1971年12月26日出生，住济宁市。被申请人：赵可欣，女，汉族，1998年6月15日出生，住济宁市。被申请人：济宁钟情经贸有限公司，，住所地：济宁市车站东路**统一社会信用代码：91370811750883156B。法定代表人：赵忠，职务：董事长兼总经理。中国民生银行股份有限公司济宁分行与赵忠、王伟青、赵可欣、济宁钟情经贸有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司济宁分行于2019年5月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵忠、王伟青、赵可欣、济宁钟情经贸有限公司相应价值2600000元的财产进行查封。申请人中国民生银行股份有限公司济宁分行已提供担保。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司济宁分行的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：准许对被申请人赵忠、王伟青、赵可欣、济宁钟情经贸有限公司相应价值2600000元的财产进行保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李毅君二〇一九年五月三十一日书记员  赵 冉
河南省洛阳市洛龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）豫0311民初2596号 申请人：王长兵，男，汉族，1972年1月5日生。 被申请人：董为民，男，汉族，1966年9月3日生。 被申请人：董利敏，男，汉族，1971年10月2日生。 被申请人：董海霞，女，汉族，1967年7月13日生。 原告王长兵诉被告董为民、董利敏、董海霞买卖合同纠纷一案，申请人于2019年5月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人5.8万元的财产进行诉讼保全。申请人以洛阳民营集团股份有限公司出具的保函作为担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人杨金法、林立明银行存款28万元或同等价值的其它财产。 案件申请费1920元，由申请人洛阳丽铭机器设备有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 芳 二〇一九年五月二十三日 书记员 刘棕波
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初717号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市，统一社会信用代码xxx。负责人：王征，系该行行长。委托诉讼代理人：邱超劲，广东明途律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丽娇，广东明途律师事务所律师助理。被告：潘玉连，女，1974年10月18日出生，汉族，住广东省四会市东城区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被告潘玉连信用卡纠纷一案，本院于2019年1月9日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员叶慕芬担任审判长，与人民陪审员杨雪萍、张淑莉组成合议庭，于2019年5月28日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人邱超劲到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤没有到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：原告向本院提出如下诉讼请求：判令被告立即向原告偿还信用卡欠款本金17416.52元和零售利息、分期手续费、违约金（截止至2019年3月7日的零售利息1264.77元、分期手续费1125.75元、违约金4727.01元），此后的利息按日利率万分之五计算、违约金按月以每月最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止。本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告在原告处开办信用卡卡号为62×××16，并同意接受《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约束。双方约定：1.原告核发信用卡后，被告及其附属卡持卡人应按原告的规定缴纳年费，年费一经收取，不予退还。2.被告及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息。免息还款期最长不超过50天。否则，应支付全部款项自原告记账日起至还款到账日的透支利息。被告及其附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇。利息自银行记账日起按日利率日万分之五计收，并按月计收复利。3.被告及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。因本案被告未按期偿还信用卡欠款，已构成违约。原告遂提起本案诉讼。被告没有答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。被告未到庭参加诉讼亦未提交答辩意见及证据材料，视为其放弃举证、质证及辩证的权利。综合本院认定的证据及原告庭审陈述，本院确认除关于“滞纳金”的约定之外，原告所诉属实。另查明，原、被告在《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》中约定，被告及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额的，还应按月支付违约金，违约金标准为每月最低还款额未偿还部分的5%。本院认为，原告与被告签订的《中信银行信用卡申请表》《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》均系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。被告未在到期还款日前还款，已构成违约，原告主张的本金、利息、分期手续费、截止至2019年3月7日的违约金符合双方约定，没有违反法律规定，本院予以支持。因原告主张收回全部本金，将不存在最低还款额的情形，原告请求继续按最低还款额未还部分的5%计算违约金，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告潘玉连应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还计算至2019年3月7日的信用卡欠款本金17416.52元、零售利息1264.77元、分期手续费1125.75元、违约金4727.01元，及以前述所欠本金为基数从2019年3月8日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予原告中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行本判决确定的给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序审理，案件受理费280元，由被告负担，被告应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期本院将强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  叶慕芬人民陪审员  杨雪萍人民陪审员  张淑莉二〇一九年五月三十一日书 记 员  罗 婷
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初4369号 原告：李玮，女，1983年9月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：李海，四川元绪律师事务所律师，特别授权。 被告：肖松林，男，1972年6月10日出生，汉族，住四川省营山县。 原告李玮与被告肖松林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玮委托诉讼代理人李海到庭参加了诉讼，被告肖松林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 李玮向本院提出诉讼请求：1.肖松林归还李玮借款200000元及利息（以200000元为基数，从2018年12月28日起到还清借款之日止，按月利率2%计算利息），庭审中，李玮将该诉求变更为肖松林归还李玮借款50000元及利息（以50000元为基数，从2018年12月28日起到还清借款之日止，按月利率2%计算利息）；2.由肖松林承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年12月28日，肖松林因支付车祸事故赔偿金及经营活动需资金周转在李玮处借款人民币200000元并签订了借款协议，约定借款期限两个月（即从2018年12月28日起至2019年2月27日止），从借款之日起按月利率3%向原告支付借款利息，原告按照协议履行了借款义务，现还款期已到，经李玮向肖松林催要多次未果。李玮为维护自身合法权益，故起诉来院。 肖松林未到庭进行答辩，亦未提交相关证据。 李玮围绕诉讼请求依法提交了《借款协议》、借条、收条、资金用途声明、中国民生银行电子回单及银行对账单，肖松林未予质证。对李玮提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据李玮的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月28日，李玮与肖松林签订《借款协议》并出具资金用途声明，约定：肖松林因支付车祸事故赔偿金及经营活动需资金周转在李玮处借款人民币200000元约定借款期限两个月，从借款之日起按月利率3%向李玮支付借款利息。同日，李玮通过民生银行向肖松林转账200000元，肖松林出具《借条》及《收条》，肖松林未按约归还全部借款。 庭审中，李玮自认肖松林借款后曾归还本金150000元。 本院认为，肖松林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，且不影响本案的审理。本案中，结合借款合同、借条、收条、资金用途声明、中国民生银行电子回单及银行对账单及李玮的陈述，可以认定李玮与肖松林的借贷关系成立，李玮履行了出借义务，借款期限届满后肖松林应按照合同约定归还本金并支付利息。鉴于李玮自认已归还借款本金150000元，故对李玮要求肖松林归还借款本金50000元并支付利息（以50000元为基数，按月利率2%计算，从2018年12月28日起到还清借款之日止）的诉讼请求，本院予以支持， 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 肖松林于本判决发生法律效力之日起十日内向李玮偿还借款本金50000元及利息（以借款本金50000元为基数，按月利率2%计算，从2018年12月28日起至还清借款之日止）。 如肖松林未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向李玮支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1520元，共计3670元，由肖松林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 黄 静 二〇一九年五月二十三日 书记员 邓晓清
安徽省休宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1022执36号之一 申请执行人徐勇发，男，1972年10月1日出生，汉族，户籍地江西省鹰潭市余江县，现住休宁县。 被执行人陈建新，男，1972年2月9日出生，汉族，现住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行申请执行人徐勇发申请执行被执行人陈建新民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额80000.00元，没有执行到位。本院经依法调查发现被执行人陈建新名下有一台车辆，并依法进行查封，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索。本院依法调查也未查找到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费后就本案依法终结本次执行程序，申请执行人亦同意人民法院终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）皖1022民初296号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪新棠 审判员  王勇彪 审判员  程华韦 二〇一九年五月八日 书记员  王佩华
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1824执392号申请执行人:方来金,男,1965年4月15日出生，汉族,住安徽省绩溪县。被执行人：胡斌,男,1983年11月11日出生汉族,住安徽省绩溪县。本院在执行方来金与被执行人胡斌民间借贷纠纷一案中，本院于2017年4月24日作出（2016）皖1824民初1123号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2019年4月25日向被执行人发出执行通知要求被执行人履行判决书确定的义务。本案在执行过程中，申请人方来金与被执行人胡斌达成和解并长期履行协议。本院认为，申请人方来金与被执行人胡斌达成和解并长期履行协议，本院应当裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）皖1824民初1123号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵伟二〇一九年五月二十日书记员  程琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执1359号申请执行人：莫云辉，女，汉族，1953年7月7日出生，住上海市虹口区。被执行人：灏润(上海)资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：蔡光耀。被执行人：蔡光耀，男，汉族，1982年9月26日出生，户籍地上海市黄浦区。原告莫云辉诉蔡光耀、灏润(上海)资产管理有限公司借款合同纠纷一案，我院作出的(2018)沪0101民初12662号民事判决确认：被执行人灏润(上海)资产管理有限公司、蔡光耀应向申请执行人支付借款本金人民币200,000元及相应利息。判决生效后，被告灏润(上海)资产管理有限公司、蔡光耀未自觉履行，权利人莫云辉向本院申请执行。本院在执行中于2019年2月27日向灏润(上海)资产管理有限公司、蔡光耀发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院已冻结被执行人蔡光耀名下基本公积金账户XXXX********。本院经调查被执行人名下房产、车辆、证券、银行存款等财产状况，未发现有可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 俊审判员 王 东二〇一九年五月二十三日书记员 莫罗勇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2324执407号 申请人：宋建萍，女，1980年9月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。 被执行人：蔡忠高，男，1968年3月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。 被执行人：陈玉莲，女，1972年2月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。 本院在执行申请执行人宋建萍与被执行人蔡忠高、陈玉莲借款合同纠纷一案中，新疆维吾尔族自治区玛纳斯县人民法院于2018年11月20作出的（2018）新2324民初2265号民事判决书已发生法律效力，权利人于2019年3月8日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：被执行人蔡忠高、陈玉莲所有的的位××县院落一套、数控机床四台、哈佛H9越野车一辆进行评估拍卖后按照比例给申请人宋建萍分配，分配后如有不足，则被执行人蔡忠高、陈玉莲继续给付申请人宋建萍剩余案款。申请执行人宋建萍于2019年5月28日向本院提交撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）新2324执407号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胥晓彦 审判员  王诗淇 审判员  张传永 二〇一九年五月二十八日 书记员  孙小琴
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0921民初1642号申请人：朱中林，男，1956年9月20日出生，汉族，住宁阳县。委托诉讼代理人：李海龙，宁阳兴宁法律服务所法律工作者。被申请人：许国山，男,1978年2月20日出生，汉族，住宁阳县。申请人朱中林与被申请人许国山劳务合同纠纷一案，申请人于2019年5月13日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人的银行存款25000元或名下相应其他财产予以查封，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人朱中林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予朱中林的财产保全申请。案件申请费270元，由申请人朱中林预交。审判员  刘平二〇一九年五月十四日书记员  杨乐
甘肃省古浪县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0622民初409号原告：王万会，男，1960年4月9日出生，汉族，农民，住古浪县土门镇大湾村****。委托诉讼代理人：张瑞琴（王万会儿媳），，住古浪县土门镇大湾村****被告：周建文，男，1958年9月12日出生，汉族，农民，住，住古浪县黄花滩镇二墩村****/div>原告王万会与被告周建文追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王万会委托诉讼代理人张瑞琴到庭参加诉讼，被告周建文经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告周建文给付原告劳动报酬2406元。事实和理由：2014年至2015年期间，原告在被告承包的位于古浪县土门镇古浪鑫淼公司建筑工程上提供房屋修建、地坪硬化等劳务。期间，被告向原告陆续给付部分劳动报酬，下欠2406元。后经原告催要，被告周建文于2018年2月13日向原告出具2406元的欠条1张，但欠款至今未付。现状诉法庭，请求处理。被告周建文未提出答辩。本院经审理认定事实如下:2014年2015年期间，原告在被告承包的位于古浪县土门镇古浪鑫淼公司建筑工程上提供劳务，期间，被告向原告陆续给付部分劳动报酬，下欠2406元。2018年2月13日，被告向原告出具欠条1张，欠款至今未付。本院认为，债务应当清偿。被告周建文欠原告王万会劳动报酬的事实，由被告向原告出具的欠条证实，足以认定。现原告要求被告给付劳动报酬2406元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告周建文于本判决生效后10日内给付原告王万会劳动报酬2406元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告周建文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。代理审判员  葛中和二〇一九年五月十七日书 记 员  冯春兰
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0123执290号 申请执行人：王国友，男，汉族，1975年10月02日出生，住贵州省息烽县。 被执行人：胡奎，男，汉族，1968年03月21日出生，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院作出的（2018）黔0123民初1056号民事判决书，责令被执行人胡奎偿还申请执行人王国友借款80000.00元，并负担案件受理费900.00元、申请执行费1114.00元的义务。在执行过程中，因被执行人胡奎向贵州省高级人民法院提起申诉，现申请执行人王国友自愿向本院撤回强制执行申请。 经审查，本院认为申请执行人王国友撤回强制执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0123执290号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  薛顺利 法官助理郑家凤 二〇一九年五月二十八日 书记员  杨 年
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0423民初1075号 原告：康平中和农信小额贷款有限责任公司清原分公司，住所地有满族自治县清原镇新村街龙呈金湾4-4门市。 负责人：冯雪松，该公司主任。 被告：张洋洋，女，1982年8月8日出生，汉族，住清原满族自治县。 被告：王序，男，系张洋洋丈夫，1983年5月5日出生，汉族，住清原满族自治县。 委托代理人：李光有，清原满族自治县众鑫法律服务所法律工作者。 被告：何悦，女，1983年1月13日出生，满族，住清原满族自治县。 被告：王岩，男，系何悦丈夫，1975年9月16日出生，满族，住清原满族自治县。 被告：王雅芹，女，1960年12月6日出生，汉族，住清原满族自治县。 被告：张义，男，系王雅芹丈夫，1959年3月29日出生，住清原满族自治县。 原告康平中和农信小额贷款有限责任公司清原分公司（以下康平中和农信）诉被告张洋洋、王序、何悦、王岩、王雅芹、张义小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩红日独任审判，公开开庭进行了审理。原告康平中和农信的负责人冯雪松，被告张洋洋、何悦及及王序的委托代理人李光有到庭参加了诉讼。被告王雅芹、张义、王岩经合法传唤，拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告康平中和农信诉称：一、判令解除与被告签订的《借贷合同》并宣布债务提前到期；二、判令被告张洋洋、王序偿还原告本金14,785.00元，利息1,270.00元，逾期利息979.00元（逾期利息暂计至2019年2月28日，实际计算至被告实际给付之日），总计17,034.00元；三、请求判令其他被告对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；四、请求判令被告承担诉讼费用。事实与理由：被告张洋洋与王序为夫妻。原告与各被告于2018年3月9日签订《借贷合同》，合同签订后原告如约给付借款。被告张洋洋与王序领取借款后从2018年8月7日起未按合同约定偿还借款，经多次催要拒不还款，截止2019年2月28日尚欠借款本金14,785.00元，利息1,270.00元，逾期利息979.00元（逾期利息暂计至2019年2月28日，实际计算至被告实际给付之日）。其他被告未按合同约定承担连带清偿责任。原告特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告张洋洋辩称：欠款属实，但暂时没有偿还能力。 被告王序辩称：欠款属实，但暂时没有偿还能力。 被告何悦辩称：该我偿还的部分已经全部还清。 被告王雅芹、张义、王岩未答辩。 经审理查明：张洋洋与王序二人、王雅芹与张义二人、何悦与王岩二人系夫妻关系。2018年3月9日原告与王雅芹、何悦、张洋洋签订借款合同，王雅芹、何悦、张洋洋三户联保向原告借款共计55,000.00元，其中何悦借款15,000.00元，王雅芹、张洋洋借款各20,000.00元。张洋洋用于运输周转资金，何悦用于幼儿园资金周转，王雅芹用于养狗。约定利率为月利息1.65%，借款期限为2018年3月9日至2019年3月6日，违约金按日0.9‰收取。偿还方式为整贷零还，前两个月不用还，第三个月开始还，每月还款2,250.00元。张洋洋偿还到2018年11月13日，共还了3期，尚欠借款本金14,785.00元，利息1,270.00元，逾期利息979.00元（逾期利息暂计至2019年2月28日，实际计算至被告实际给付之日）。其他被告未按合同约定承担连带清偿责任。 本院确认的上述事实，有原告提供的贷款申请表、借贷合同、确认书各1份和原告的陈述笔录等在案为凭，以上证据材料经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为：原告与被告王雅芹、何悦、张洋洋签订的借款合同系当事人真实意思表示，合法有效，各方应按约履行。本案中，被告张洋洋用于运输周转资金为由向原告借款，借款系张洋洋与王序二人夫妻债务。现被告张洋洋未按时足额偿还贷款本息，已构成违约，故原告有权向张洋洋与王序依约收回未偿还的贷款本息并要求其承担违约责任。原告主张的按合同约定利息、违约金计算方式符合合同约定，且于法无悖，本院予以支持。王雅芹、张洋洋作为联保小组共同贷款互为连带保证人，其对全部贷款本金、利息、违约金、赔偿金、贷款人实现债权的费用和借款所用其他应付费用承担连带保证责任。王雅芹、张洋洋担保债务不是夫妻债务，其配偶不承担担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张洋洋、王序于本判决生效后十日内偿还原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司清原分公司借款本金14,785.00元，利息1,270.00元，逾期利息979.00元（自违约之日起计算至2019年2月28日，并计算至被告逾期借款金额实际结清之日止）。 二、被告王雅芹、何悦对上述借款承担连带保证责任。 三、驳回原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司清原分公司其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，就当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费113.00元，由被告张洋洋、王序负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  韩红日 二〇一九年五月三十日 书记员  杜 妍
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0106执701号之一申请执行人武汉马新实业有限公司，住所地武汉市武昌区××××。法定代表人：廖永光，该公司董事长。被执行人武汉天新物业管理有限公司，住所地武汉市武昌区××××。法定代表人：黄振宇，该公司董事长。关于申请执行人武汉马新实业有限公司与被执行人武汉天新物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，因本案已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人武汉天新物业管理有限公司财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审判员 刘 蕾二〇一九年五月十六日书记员 郑佳奇
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0402民初1721号原告:白银武泰物业服务有限公司，住所地甘肃省白银市白银区武川乡安居小区（盛武家园）**楼****。法定代表人：曾维军，该公司经理。委托诉讼代理人：崔璐，甘肃赤辉律师事务所律师。被告：张清柜，男，1982年3月13日出生，汉族。原告白银武泰物业服务有限公司与被告张清柜物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白银武泰物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付所欠物业管理服务费2482元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系白银区武川乡安居小区（盛武家园）物业服务公司，被告为该小区XX室业主。截止原告起诉之日，被告共欠付原告自2017年2月至2019年2月的物业费共计2482元，原告在此期间依据物业合同的约定多次向被告催要欠款未果，故提起诉讼。被告张清柜辩称，我与物业公司没有签订合同，我没用过电梯，电梯费我不承担，同样是三楼，收费标准不一样，同样是武川小区，物业收费也不一样。我愿意按照每平米0.6元以内（包括0.6元）交物业费，0.6元以上我就不接受。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人提交的证据，本院认定如下：1、原告提交的证据白银市白银区住房和城乡建设局（2016）112号文件一份，拟证明武川安居小区物业管理费收费标准的批复，即多层住宅物业服务费按每月每平方米不高于0.3元收取，高层住宅物业服务费按每月每平米不高于1.1元收取。被告对该证据有异议，认为自己对该证据理解不了。该证据系政府部门的规范性文件，故对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。2、原告提交的《物业委托合同》一份，拟证明（1）武川移民（东台）安居小区由白银区武川乡人民政府承建，武川乡人民政府为该小区建设单位，其委托有资质的白银武泰物业服务有限公司实行物业服务管理，符合《物业管理条例》等法律规定；（2）白银区武川乡人民政府与白银武泰物业服务有限公司于2015年9月30日签订物业委托合同，该合同第十三条明确约定由白银武泰物业服务有限公司负责向武川安居小区业主和物业使用人收取物业管理服务费的事实；（3）同时该合同第二十二条约定了物业管理服务费的收费标准，违约责任的事实。被告对该证据有异议，认为该证据是原告与乡政府签订的，与其无关。该证据系原告与建设单位白银区武川乡人民政府签订的合同，符合法律规定，对白银市白银区武川乡安居小区（盛武家园）的所有业主均具有约束力，故对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。3、原告提交的白银武泰物业服务有限公司与张清柜签订的《小区住宅室内装饰装修管理协议》一份，拟证明被告拖欠原告物业管理费事实，协议第十二条明确约定收费标准的事实，每年缴纳物业管理费1241元的事实。被告对该证据有异议，认为该证据是装修合同，自己没有签订物业管理合同。该证据虽系原告与被告间签订的装饰装修管理协议，但也涉及管理服务费用收取的事项，故对该证据的证明目的予以确认；4、被告提交的“盛武家园”物业费收取标准协议一份（复印件），拟证明业主代表与原告签订的协议，约定了物业费收取的标准。原告对该证据有异议，认为该证据为复印件，无法跟原件核实，盛武家园并没有成立业主委员会。因该证据不具备证据的特性，故对该证据的证明效力不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月30日，原告与建设单位白银市白银区武川乡人民政府签订物业委托合同，约定原告为白银市白银区武川乡安居小区（盛武家园）进行物业管理服务，收费标准1.1元/月×平方米。被告系该小区XX室业主，其房屋建筑面积为94平方米。因被告拖欠2017年2月至2019年2月物业服务费未付，原告诉至本院。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，原告系白银市白银区武川乡安居小区（盛武家园）物业管理单位，被告系白银市白银区武川乡安居小区（盛武家园）业主，虽然双方之间没有签订物业合同，但在白银市白银区武川乡安居小区（盛武家园）没有成立业主委员会之前，白银市白银区武川乡安居小区（盛武家园）的建设单位白银区武川乡人民政府，委托原告管理该小区，符合法律规定，原告与白银区武川乡人民政府签订的委托合同对所有白银市白银区武川乡安居小区（盛武家园）业主具有约束力。原告作为物业管理单位，为包括被告在内的全体业主提供了物业管理服务，被告接受了原告的物业管理服务后，应当按照合同约定交纳物业服务费。2017年2月至2019年2月，被告应当交纳的物业费为2585元(94平方米×1.1元/平方米×25个月)，原告现要求被告支付物业服务费2482元，对原告的意见应予尊重，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称物业费高于0.6元其不接受等问题，其应通过成立的业主委员会或者经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主与物业公司协商解决，在物业管理单位收取的物业费符合当地政府规定情况下，被告的辩解意见理由不充分，故本院对该辩解意见不予采纳。综上所述，原告的主张符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国物权法》第七十六条第一款第（七）项、第二款，《中华人民共和国物业管理条例》第七条第一款第（五）项，《最高人民法院〈关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条的规定，判决如下：被告张清柜向原告白银武泰物业服务有限公司支付2017年2月至2019年2月的物业费2482元，该款于本判决书生效之日起七日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张清柜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审 判 员 何正军二〇一九年五月二十日法官助理 马环宇书 记 员 石栋太附：法律释明本判决适用的法律、法规以及司法解释具体条文：1.《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。2.《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。3.《中华人民共和国物业管理条例》第七条第一款第五项业主在物业管理活动中，履行下列义务：……（五）按时交纳物业服务费用。4.最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执1782号申请执行人许佳锐，男，1989年08月18日出生，住湖南省长沙市长沙县。被执行人刘勇，男，1988年07月01日出生。申请执行人许佳锐与被执行人刘勇合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初23032号民事判决书已发生法律效力。因刘勇未在规定时间内履行义务，许佳锐向我院申请强制执行，要求被执行人刘勇给付许佳锐借款960元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年4月1日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年4月8日向被执行人刘勇邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人刘勇名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人刘勇列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人许佳锐认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初23032号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年五月二十日书记员 郝春芝
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0183执恢84号申请执行人尚志市农村信用合作联社。住所地：尚志市尚志镇尚志大街。法定代表人郭玉纯，理事长。委托代理人赵鹏飞,男，1992年6月15日出生，汉族，职员，住尚志市。被执行人王建国,男，1961年12月5日生，汉族，住尚志市。被执行人傅广林,男，1985年7月12日出生，汉族，住尚志市。本院依据（2014）尚商初字第315号民事判决书执行申请执行人尚志市农村信用合作联社与被执行人王建国、傅广林借款合同纠纷一案，申请执行标的额183845.17元及嗣后利息和迟延履行期间债务利息。本院在执行过程中，已将被执行人财产查询情况向申请人释明，被执行人傅广林自行给付申请执行人借款5万元，余款双方达成和解，申请执行人主动撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2014）尚商初字第315号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王洪诺审判员  于 杨审判员  邵明生二〇一九年五月八日书记员  李姝涵
广东省茂名市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤09执异22号 案外人：黄海元，男，1962年11月12日出生，汉族，住广州市东山区。 案外人：黄小婵，女，1961年2月20日出生，汉族，住茂名市茂**。 申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司(原中国信达资产管理公司广州办事处)。 负责人：林剑，总经理。 被执行人：茂名市茂南区长和房地产开发有限公司(原茂名市茂南区房地产综合开发总公司)。 法定代表人：周华基，经理。 本院在执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司与茂名市茂南区房地产综合开发总公司一案中，案外人黄海元、黄小婵对本院于2016年9月8日作出裁定查封被执行人茂名市茂南区房地产综合开发总公司位于茂名市河东文东街的土地使用权(地号：0201384、土地证号：00&tim**;×21号)提出异议，本院受理后，依法进行审查，现已审理终结。 案外人黄海元、黄小婵称，法院在执行中作出的（2006）茂中法执字第21-26号执行裁定书中，对被执行人茂名市茂南区房地产综合开发总公司位于茂名市××东街的土地使用权(地号：0201384、土地证号：00&tim**;×21号)进行查封不当，因案外人黄海元、黄小婵于1996年10月15日通过购买方式取得茂名市人民北路文东街239号201房，并已办理房地产权证书（粤房地证第3031349号、粤房地共证字第0238562号）。请求解除对茂名市人民北路文东街239号201房占有土地使用权的查封。 经审查查明：案外人黄海元、黄小婵于1996年10月15日通过购买方式取得茂名市人民北路文东街239号201房，并已办理房地产权证书（粤房地证第3031349号、粤房地共证字第0238562号）。本院于2016年9月8日作出（2006）茂中法审执字第21-26号裁定查封被执行人茂名市茂南区房地产综合开发总公司位于茂名市××东街的土地使用权(地号：0201384、土地证号：00&tim**;×21号)，涉案查封土地使用权范围包括案外人黄海元、黄小婵房屋所属地块。 本院认为，本院查封被执行人茂名市茂南区房地产综合开发总公司位于茂名市××东街的土地使用权(地号：0201384、土地证号：00&tim**;×21号)，包括案外人黄海元、黄小婵房屋所属地块。案外人黄海元、黄小婵取得茂名市人民北路文东街239号201房，即依法取得了其房屋所占有的土地使用权。该房屋应占有的土地份额属案外人黄海元、黄小婵所有，对此部分土地使用权，依法应当中止执行。其请求法院解除对申请人房屋位于茂名市人民北路文东街239号201房占有土地使用权份额的查封异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下: 中止对案外人黄海元、黄小婵取得茂名市人民北路文东街239号201房占有土地使用权份额的执行。 如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  朱 鑫 审 判 员  谭君飞 代理审判员  崔伟连 二〇一九年五月二十七日 书 记 员  麦大汪 速 录 员  温雪海
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0285执1234号申请执行人周晓慧,女性,1979年3月28日出生,汉族，现住莱西市。被执行人张超,男性,1987年11月11日出生,汉族，现住莱西市。本院在执行申请执行人周晓慧与被执行人张超买卖合同纠纷一案中，依据莱西市人民法院2019年4月13日生效的（2018）鲁0285民初2588号判决书审结，责令：一、被告张超支付原告周晓慧货款12500元；二、被告张超支付原告周晓慧以12500元为基数，自2018年4月18日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。以上一、二项于判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张超负担。在执行过程中，被执行人将案款交齐。至此，(2019)鲁0285执1234号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2019)鲁0285执1234号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高培峰审判员  于晓斌审判员  任永谦二〇一九年五月二十一日书记员  姜俊杰
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1503执675号之一 申请执行人：高大庆,女,1978年12月29日出生,汉族,住安徽省六安市裕安区。 被执行人：邓常青，男，1975年11月19日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行高大庆与邓常青民间借贷纠纷一案过程中，当事人达成执行和解，因执行和解协议履行内容期限较长，双方当事人同意终结结案处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）皖1503民初4412号民事判决的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期限内申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，也可以就履行和解协议向法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张军 二〇一九年五月七日 书记员  熊伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。
山西省忻州市忻府区人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0902执999号申请人执行人：刘瑞，女，汉族，山西省太原市锅炉集团公司退休职工。被执行人：派力高（山西）房地产产有限公司。法定代表人，李大治，职务，董事长。本院在执行申请执行人刘瑞与被执行人派力高（山西）房地产产有限公司所有权确认纠纷一案中，依据已经发生法律效力的忻州市忻府区人民法院(2017)晋0902民初1490号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但至今未履行。本院查明，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人宿美香在中国邮政储蓄银行6215991600003654734账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本次冻结期限一年，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田青平二〇一九年五月二十一日书记员  贾晓林
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执保325号。。本院在执行周铁军与姚坤林、沈阳坤林装饰装修工程有限公司财产保全中，本院对被保全人姚坤林、沈阳坤林装饰装修工程有限公司的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人姚坤林、沈阳坤林装饰装修工程有限公司的……（某类财产）在价值xx元以内予以查封（或扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩永胜二〇一九年五月十一日书记员  李 根
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执3239-1号 申请执行人：耿礼会，女，汉族，1977年4月21日生，住址：贵州省贵阳市乌当区。 被执行人：王培兴，男，汉族，1973年11月4日生，住贵州省修文县。 被执行人：江西嘉业建设工程集团公司，地址：江西省南昌市南昌县莲塘中大道**。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初5867号民事判决书，已向被执行人王培兴、江西嘉业建设工程集团公司发出执行通知书，责令被执行人支付原告劳务费207295元及利息（该利息以207295元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率之标准，自2018年5月10日起计算至前述款项付清之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息（在执行完毕时据实计算）；并负担案件受理费4960元、执行费3089元。但被执行人王培兴、江西嘉业建设工程集团公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王培兴、江西嘉业建设工程集团公司在银行（或其他金融机构）的存款215344元，或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。 二、提取被执行人王培兴、江西嘉业建设工程集团公司的收入215344元清偿其所欠申请执行人的债务。 三、被执行人王培兴、江西嘉业建设工程集团公司应支付的利罚息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  牟忠庆 二〇一九年五月十日 书记员  赵 海
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执411号之四申请执行人：安徽南陵农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省南陵县籍山镇籍山路，统一社会信用代码91340200149785109K。法定代表人：颜世龙，董事长。被执行人：王荣开，男，1954年11月30日出生，汉族，住安徽省南陵县。本院在执行安徽南陵农村商业银行股份有限公司与王荣开金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王荣开有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王开荣在安徽南陵农村商业银行戴汇支行的存款人民币81115.15元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  郑旭芝二〇一九年五月二十二日书记员  贾 健
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0382民初1913号原告：谢维东，女，1962年8月10曰生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：张海涛，江苏魏东律师事务所律师。被告：程增义，男，1959年1月1日生，汉族，居民，住邳州市。原告谢维东诉被告程增义民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。依法由审判员杜万亮适用简易程序，于2019年5月14日公开开庭进行了审理。原告谢维东的委托代理人张海涛、被告程增义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢维东诉称：2014年10月25日，被告程增义向原告处借款10万元，双方约定“每年还借款3万元，还清不收利息，如3年内还不清利息照收，每年2万元”。借款到期后，原告经多次催要，被告至今还。为此，请求判令被告：一、偿还借款本金10万元及利息（自2014年10月25日起，按年利率20%计算至实际付清之日止，扣减已付利息34500元）；二、负担本案诉讼费。被告程增义辩称：借款属实，但是被告已经偿还了部分借款。由于家庭变故，生活困难，该笔借款也是替朋友借款，最终用款人已被判刑，请求予以照顾。经审理查明：2014年10月25日，被告程增义作为借款人，向原告谢维东出具借条一份，约定，今借谢维东现金10万元，每年还款3万元，3年还清不收利息，如3年内还不清，利息照收，每年2万元。后被告程增义陆续还款34500元，但未按约定还款，且偿还款项时尚不足支付相应利息。上述事实有借条、银行小票、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告程增义向原告出具借款协议，原告谢维东已实际履行出借义务，应认定借款事实成立，相互间形成了民间借贷法律关系，并不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。关于借款余额问题。首先，双方约定违约需支付利息，年利率为20%，；其次，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”。被告偿还利息尚不足以支付还款时的利息，应视为全部还款为偿还借款利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：被告程增义于本判决生效后十日内偿还原告谢维东借款本金10万元及相应的利息（自2014年10月25日起，按年利率20%计算至实际付清之日止，扣减已付利息34500元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告程增义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  杜万亮二〇一九年五月十八日书记员  王琴文
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0105民初9506号原告：刘某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告刘某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告刘某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告刘某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张观华二〇一九年五月八日书记员  齐光东
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0122执2729号 申请执行人：陈向从，男，1974年11月2日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：魏秀梅，女，1976年4月11日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人陈向从与被执行人魏秀梅合同纠纷一案中，申请执行人陈向从依据本院（2018）闽0122民初992号民事调解书，于2018年11月21日向本院申请执行，申请执行标的为人民币7万元及利息。本院于2018年11月25日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书及相关法律所规定的全部义务，并告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行还款义务，亦未向本院申报财产状况。经本院通过网络执行查控系统及不动产、车辆等相关部门查询，暂未发现被执行人不动产、有价证券等财产线索。本院暂无法查实被执行人的具体下落，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产信息，本案本次执行程序宜予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。 审判长  林善达 审判员  何 晖 审判员  陈乐光 二〇一九年五月二十日 书记员  谢秀娟
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖01执678号 申请执行人：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码91440300342568392T。 法定代表人：邢鹏。 被执行人：张雷，男，1994年9月13日生，住安徽省庐江县。 申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司与被执行人张雷国内非涉外仲裁裁决一案，广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第30770号裁决书已发生法律效力。因被执行人张雷未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。因本案执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人住所地或者被执行的财产所在地在庐江县××辖区内，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条规定指定基层人民法院管辖，且按照安徽省高级人民法院《关于适用最高人民法院〈关于人民法院办理仲裁裁决案件若干问题的规定〉第二条第二款有关事项的通知》，各市中级人民法院对其受理的仲裁裁决执行案件，自行决定是否指定辖区有关基层人民法院管辖，无需再逐一报经审批。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 将广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第30770号裁决书指定庐江县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长 翟 纯 审判员 叶玉军 审判员 胡明艳 二〇一九年五月五日 书记员 邓星雨 附:《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条 上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件;确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。 下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款 裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款 符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： （一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； （二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执1152号沈阳敏泰市场经营管理有限公司：沈阳敏泰市场经营管理有限公司与沈阳市德茂金属制品加工厂租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计38816元。经本院立案执行，现已强制执行到位38816元。本院已将该款转付给沈阳敏泰市场经营管理有限公司。至此，沈阳敏泰市场经营管理有限公司向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年五月二十日
河北省石家庄市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2019）冀01刑辖68号 石家庄市鹿泉区人民法院： 犯罪嫌疑人郄志刚等涉嫌犯骗取贷款、职务侵占、合同诈骗一案，根据石家庄市人民检察院《商请指定管辖函》的意见，鉴于检察机关拟将此案指定由石家庄市鹿泉区人民检察院审查起诉，为便于诉讼，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定指定该案由你院管辖。 二〇一九年五月二十七日 抄送：石家庄市人民检察院
江西省抚州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣10执恢14号申请执行人：抚州市临川区红光出口花炮厂，住所地抚州市临川区罗湖镇寺山岭，组织机构代码16259820-1。法定代表人：周金昌，该厂厂长。申请执行人：周金昌，男，1964年4月8日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，委托代理人：廖志华、刘佳玲，江西衡业律师事务所律师。被执行人：饶长福，男，1974年2月11日出生，汉族，抚州市临川区人，住南昌市红谷滩新区，被执行人：丁娟，女，1976年11月20日出生，汉族，抚州市临川区人，住南昌市红谷滩新区，被执行人：乐华财，男，1966年1月4日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，被执行人：唐小菊，女，1969年6月28日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，保证人：熊华水，男，1977年9月10日出生，汉族，住所地抚州市临川区华溪镇官庄村**，身份证号码3625021977********。保证人：九江市益朋实业投资有限公司，住所地九江市星子县温泉镇天泽温泉度假村，组织机构代码781494946。法定代表人：黄琼华，该公司董事长。本院在执行申请执行人抚州市临川区红光出口花炮厂、周金昌与被执行人饶长福、丁娟、乐华财、唐小菊、熊华水、九江市益朋实业投资有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产而拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人饶长福、丁娟、乐华财、唐小菊、熊华水、九江市益朋实业投资有限公司银行存款800万元，或查封、扣押、冻结、扣留、提取被执行人相应价值财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结资金期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，冻结其他财产权期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押动产期限届满前30日向本院提出续行书面申请，逾期申请或不申请，自行承担法律后果；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判长  程欲民审判员  谢 晖审判员  赖必松二〇一九年五月二十日法官助理赵亮书记员张星
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2019）甘0902民初2812号原告：关宏，男。被告：李建荣，男。原告关宏与被告李建荣买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关宏、被告李建荣均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告关宏向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告石头款22000元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年9月期间，被告从原告处购买石头220块，合计金额22000元，后一直未付款，2017年10月12日，原告找到被告后，被告给原告出具欠条一份，承诺立即付款，但此后经原告多次催要，被告一再推诿不付，故原告诉至本院。被告李建荣辩称，买家说原告给我提供的石头有问题，打磨的和没打磨的完全是两回事，就是一箱子垃圾，我根本要不回来钱，我就等着原告现在起诉我，我刚好来了要说清楚这件事，我现在根本没办法给钱，对方不给我钱，我也没办法，人家就说关宏他们提供的石头质量不合格，一直不给钱。经审理查明：原、被告系同乡关系，2015年，被告从原告处拉石头220块，每块100元，共计22000元，2017年11月12日，被告给原告出具欠条一张，未注明还款时间及利息，后经原告多次催要，2018年春节前夕，被告给原告付款3000元，下余19000元被告以石头质量不合格久拖不付，故原告诉至本院，要求被告偿还石头款22000元，并承担本案诉讼费用。本院认为:被告李建荣拖欠原告石头款不付，违背诚实信用原则，侵害了原告的合法财产权益，因被告提出石头质量不合格，无证据证实，且石头从原告处拉走两年后，被告给原告补写欠条，故对被告提出石头质量不合格的主张，本院不予认定，因被告已给原告偿付3000元石头款，故应认定欠款金额为19000元，为保护公民的合法财产权益不受侵害，故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：一、被告李建荣偿付原告关宏石头款19000元，该款项限判决生效后三日内付清；二、驳回原、被告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)》第二百五十三条(?javascript:SLC(183386,253)?)之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取175元，由被告李建荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 张洪标 二〇一九年五月八日书记员 徐益皎
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0105执恢464号 申请执行人：朱庆兰,女，1962年7月1日出生、汉族，住南宁市。 申请执行人：乔桥,女，1992年7月10日出生、汉族，住南宁市。 申请执行人：朱株,女，1992年7月10日出生、汉族，住南宁市。 被执行人：广西合正房地产开发有限公司，住南宁市白沙大道。 法定代表人：周明书 本院在执行申请执行人朱庆兰、乔桥、朱株与被执行人广西合正房地产开发有限公司合同纠纷一案中，于2018年12月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的51798.12元，已执行标的0元，剩余未受偿标的0元。 本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，对于被执行人名下的房产，因该房产的使用者向本院提出执行异议，现正在异议审查中暂无法处理,对于被执行人名下的其他财产，统一由本院（2016）桂0105执499号案件处理，其余均未查询到可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  吴定坚 二〇一九年五月二十七日 书 记 员  陈春香
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初5526号原告：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市。法定代表人：刘蘭奇，总经理。被告：杨乐颖，女，1975年10月8日出生，汉族。原告北京恒元信业信息技术有限公司诉被告杨乐颖民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，不宜继续适用简易程序审理，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陆凤高人民陪审员  马燕侠人民陪审员  秦瑞秋二〇一九年五月二十日书 记 员  王春燕
浙江省温州市洞头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0305执442号之四 申请执行人张治海，男，1969年8月9日出生，汉族，住温州市洞头区。 被执行人温州杰城房地产开发有限公司，住所地：温州市洞头区北岙街道人民路**阳光花园**。 法定代表人：彭忠。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0305民初485号民事调解书，业已受理申请执行人张治海与被执行人温州杰城房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案。因被执行人温州杰城房地产开发有限公司明显缺乏清偿能力，本院已于2019年3月21日裁定受理对被执行人温州杰城房地产开发有限公司的破产清算申请，受理案号（2019）浙0305破2号。债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权。故本案先予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定书送达即发生法律效力。 审 判 长 吴志法审判员倪新克审判员章渊 二〇一九年五月二十三日 代书记员 陈            涛
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0203民初342号原告：齐齐哈尔龙业宏盛建筑安装工程有限公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区安顺街道新宫委**，统一社会信用代码91230200090395965L。法定代表人：徐庆龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：庄乾坤，铁锋区光荣法律服务所法律服务工作者。被告：建华区东北永鑫安全门商店，，住所地齐齐哈尔市建华区军校街**经营者：王勇，男，1989年2月5日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：姜晓光，黑龙江鹤祥律师事务所律师。原告齐齐哈尔龙业宏盛建筑安装工程有限公司与被告建华区东北永鑫安全门商店建设工程合同纠纷一案。本院于2019年1月16日受理后，依法进行审理。原告齐齐哈尔龙业宏盛建筑安装工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告承担维修65447部队装备库房第7号库房电动翻板门的维修费用118,310.00元；2.请求法院判令被告因延误工期承担违约金132,480.00元；3.起诉费由被告承担。事实与理由：2014年9月3日，吉林建工集团有限公司中标65447部队新建库房（1标段）共7栋，同日齐齐哈尔龙业宏盛安装工程有限公司与吉林建工集团有限公司签订了该公司中标65447标段新建库房工程建设合同，又于2015年4月17日齐齐哈尔龙业宏盛安装工程有限公司法人徐庆龙与建华区东北永鑫安全门商店签订了翻板门安装施工协议书，该协议书第三条约定，承包方式及设备：严格约定了翻板门材料，同时第十一条保修明确约定：“本工程保修期为二年，从工程竣工备案算起”，也就是说在军方备案时间2015年11月13日至2017年11月13日为保修时段。在这保修期内，第7号库房门及门安装反复发生多达180多次的维修，经常损坏的原因，一方面是安装不正确造成，另一方面被告是门的供应商，没有加工生产许可、又没有资质，使用的是残次品和假货。二、在2015年11月13日至2017年11月13日，质保期内原告替被告维修所花销费用共计118,310.00元。三、根据翻板门安装施工协议书第十一条维修条款的约定，原告在质保期内，分别用打电及发短信的方式通知，被告也不来维修，给原告造成巨大经济损失。四、被告延误工期，依据合同约定被告应承担违约金132,480.00元。综上，原告为此诉至法院。本院经审查认为，在相关生效判决和裁定书中均认定本案原告的法定代表人徐庆龙是吉林建工集团有限公司的职工（项目经理）和委托代理人的事实，徐庆龙的行为已由吉林建工集团有限公司承担责任；在原诉讼中徐庆龙和吉林建工集团有限公司均对这一事实多次表示同意并认可，现原告在本案审理中否认上述事实与原自认的事实相互矛盾，且原告提交的证据不足以证明其主张，故原告作为本案的诉讼主体不适格。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告齐齐哈尔龙业宏盛建筑安装工程有限公司的起诉。案件受理费5062.00元，待本裁定生效后退还原告齐齐哈尔龙业宏盛建筑安装工程有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 员  赵凤朝人民陪审员  孙泰祥人民陪审员  张宝林二〇一九年五月二十一日书 记 员  吴程琳
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初4347号 原告：高新英，女，1966年9月3日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：李玉龙，男，1972年1月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 原告高新英与被告李玉龙健康权纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月17日公开开庭进行了审理。原告高新英到庭参加了诉讼，被告李玉龙经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高新英向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费6844.97元、误工费3960元、护理费2574元、住院伙食补助费1300元、营养费780元、交通费800元，合计16258.97元；被告承担本案诉讼费。事实和理由，2018年9月21日，在安徽省阜南县王堰镇焦郢村焦郢原告家门口，焦峰带着被告等人问原告丈夫是否在家，原告说他不在家，被告就殴打原告，造成原告身体多处受伤，后原告在阜南县人民医院住院治疗。被告被阜南县公安局行政拘留10日、罚款500元。 被告李玉龙辩称，原告伤不是我打的，我被原告拽倒在地上，门牙摔掉一颗，我要求原告赔偿我医疗费。 被告李玉龙未向本院提供证据。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月21日16时许，在阜南县焦郢原告家门口，被告因琐事与原告发生纠纷，后被告对原告进行殴打。原告于2018年9月21日入住阜南县人民医院住院治疗，诊断为：脑震荡、软组织损伤。2018年10月16日出院，住院26天，开支医疗费6844.97元（票据2张）。 2018年10月12日，经阜南县公安局王堰派出所委托，对原告身体损伤程度进行鉴定，意见为：原告身体损伤程度构成轻微伤。 2018年10月16日，阜南县公安局对被告李玉龙行政拘留10日并处罚款500元整（决定书号：[2018]2542号）。 原告及护理人员均为安徽省农业户口。 以上事实有当事人提供的身份证、行政处罚决定书、医疗费发票、出院记录、用药清单等证据予以证明。 本案误工费、护理费的赔偿标准，参照安徽省2018年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资36132元执行，即每天98.99元（36132元÷365天）计算；住院伙食补助费赔偿标准，本院参照安徽省公务员出差伙食补助费每人每天50元执行。 本院认为：被告李玉龙未到参加诉讼，视为放弃质证权利。公民的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的应依法承担赔偿责任。原、被告因琐事发生争执，被告殴打原告致伤，有公安机关的行政处罚决定书和原告住院病案等予以证明，事实清楚，被告应承担侵权责任，赔偿原告的合理损失。 原告的合理损失为：医疗费6844.97元；误工费2573.74元（98.99元/天×26天）；护理费2573.74元（98.99元/天×26天）；住院伙食补助费为1250元（50元/天×25天）；本院根据原告住院天数、原告家距医院的实际距离、护理人员返家等情况，酌情确定交通费为100元；原告要求被告赔偿营养费，根据原告的伤情，本院酌情确定为750元，以上合计14092.45元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告李玉龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告高新英各项损失14092.45元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费103元（原告预交），由被告李玉龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  李民 二〇一九年五月二十二日 法官助理戎阳 书记员邓淋方
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0402执3666号中国农业银行股份有限公司常州天宁支行、毕颖、殷娟：本院根据已发生法律效力的（2018）苏0402民初2269号民事判决书，于2018年10月27日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司常州天宁支行与被执行人毕颖、殷娟金融借款合同纠纷一案。执行过程中，本院依法拍卖了被执行人毕颖、殷娟提供抵押的坐落于江苏省常州市清潭商业中心1幢1204室的不动产，并于2019年5月30日将涉案款项225886.39元拨付申请执行人。至此，中国农业银行股份有限公司常州天宁支行向本院申请执行的（2018）苏0402民初2269号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年五月三十日
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0183执365号 申请执行人：周克莲，女，1941年9月29日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人:徐大全，男，1965年6月12日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人:徐大芳,女,1968年1月27日出生,汉族,住四川省邛崃市。 被执行人:王宗琼,女,1972年5月29日出生,汉族,住四川省邛崃市。 申请执行人周克莲与被执行人徐大全、徐大芳、王宗琼赡养纠纷一案，本院作出的（2017）川0183民初1861号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年1月24日向本院申请执行。 本院在执行过程中查明，申请执行人现已死亡。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（四）项的规定，裁定如下： 终结（2019）川0183执365号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 秦 胜 人民陪审员 王 静 人民陪审员 杜清华 二〇一九年五月二十日 书 记 员 寇元飞
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2019）川71执恢27号 申请执行人：郝旷代，男，汉族，1990年6月6日出生。住北京市昌平区。 被执行人:徐宏，男，汉族，1998年8月18日出生。住四川省眉山市东坡区。 本院在执行申请人郝旷代与被执行徐宏仲裁一案，依据北海国际仲裁院于2018年1月15日出具的（2018）北国仲字第3646号《裁决书》，对被执行人徐宏所欠款进行了执行。由于被执行人无财产可供执行，本院于2018年11月20日终结本次执行程序。现申请人以被执行人有财产可供执行为由申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 一、被执行人徐宏，自收到本裁定之日后，应向申请执行人郝旷代，履行债务2137元，并应当支付延迟履行期间债务利息等实现债权的合法费用；同时负担案件受理费人民币50元。 二、查询、冻结、扣划被执行人徐宏应当履行上述义务的银行存款；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人徐宏，应当履行上述义务的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  樊荣 二〇一九年五月二十日 书记员  李薇
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 调 解 书（2019）粤0402民初6240号原告：马英，女，1969年1月22日出生，汉族，身份证住址：乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：袁宇鑫，广东中晟律师事务所律师。被告：珠海市蓝海之略医疗股份有限公司，住所地：珠海市万山镇政府附楼**。统一社会信用代码：91440400557287125Y。法定代表人：罗志林。委托诉讼代理人：黄艳萍，女，系公司会计。原告马英与被告珠海市蓝海之略医疗股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方当事人自愿达成如下协议：一、被告珠海市蓝海之略医疗股份有限公司在2019年5月18日之前向原告马英支付2018年6月工资25000元，7月工资24688元，8月工资24212元，合计73900元；二、原告马英自愿放弃2018年8月工资476元，2018年5-8月生活补助18000元，合计18476元，并承诺不再向被告珠海市蓝海之略医疗股份有限公司追讨；三、原告马英收到上述调解款项后，双方劳务合同关系存续期间的权利和义务已全部终结，原告不得再向被告就劳务合同关系以任何理由提出仲裁、诉讼或其他任何主张（包括但不限于工资、差旅报销费、生活补助、家属补助、租房补贴、业绩提成等）；四、本案案件受理费减半收取1055元，由原告马英负担211元，被告珠海市蓝海之略医疗股份有限公司负担844元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。调解协议经各方当事人在笔录上签名，本院予以确认后即具有法律效力（原、被告已于2019年5月17日在调解协议上签名）。审判员  王丽慧二〇一九年五月十七日书记员  邓淑敏