河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1502民初1428号原告（反诉被告）李海彬，男，汉族，1980年1月13日出生。住址：河南省卫辉市。委托代理人牛晓迪，河南文赢律师事务所律师，一般授权。被告（反诉原告）郝卫芳，女，汉族，1980年3月12日出生。住址：信阳市浉河区。委托代理人罗先安，河南申威律师事务所律师，一般授权。原告（反诉被告）李海彬与被告（反诉原告）郝卫芳因共同财产分割一案，本院受理后，依法按照独任审判程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）李海彬及其委托代理人牛晓迪，被告（反诉原告）郝卫芳及其委托代理人罗先安均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告（反诉被告）李海彬诉称，原被告双方于2008年认识后同居，一起经营演艺活动，原告主要负责演出，被告主要管理账目，期间原告购买了很多演出道具，并且曾为了购买道具，从他人处借款6000元。演出所得借给他人共计60000元，别人欠演出款47700元。2017年5月份，被告在原告不在家、不知情的情况下，将门锁撬开，并将原告购买的道具以及生活用品偷走，也偷走了当时放在屋里的现金20000元。据了解别人所借以及所欠的多笔款项已经偿还给被告。自去年以来，原告多次找被告协商返还相关道具以及款项，被告都拒绝返还，现甚至将原告的手机、微信拉黑。原告（反诉被告）请求：l、判令被告返还同居期间的演出道具、演出所得以及生活用品的60％合计l9l732．94元；2、判令被告返还原告个人所购的奇瑞车辆以及个人演出所得合计17900元；3、判令被告偿还同居期间的债务的60％合计3600元；4、判令被告返还机动车登记证书以及账本；5、判令诉讼费用由被告承担。被告（反诉原告）郝卫芳辩称，请求驳回被答辩人的全部诉讼请求。一、被答辩人虚构事实，意欲通过虚假诉讼获取不当利益；答辩人没有拿走道具，只是带走个人生活用品，双方白2008年同居至2017年分开，期间答辩人组团演出，负责接活及管理是老板，被答辩人只负责演出贡献小。(1)购买的道具有的已经消费完毕(如气球)，一些大型的用具如三轮车、擎天柱等留给被答辩人，答辩人只是想早日结束痛苦的同居生活，尽快离开被答辩人各奔东西，没有拿走道具，也没有要求分割则产；(2)奇瑞车辆已经报废，答辩人没有占有。(3)机动车登记证书登记车主为被答辩人，证书及账本均在被答辩人保管。(4)被答辩人个人演出所得被答辩人已领，同居期间共同所得除用于工人工资、生活开支外，所剩大多补贴给被答辩人。(5)购买道具向刘裴燕借的6000元，已经归还并有微信等为证。二、被答辩人的证据不具备有证据三性，不能证明其主张，不能作为定案依据；被答辩人的证据不具有证据客观性、合法性、关联性。(1)证人证言无法核实：对张清、刘顺邦、陈文亮、宋红伟等证人证言既没有证人身份证明，也没有出庭作证，而且证人证言具有多变性，不具有客观性、合法性、关联性不足以采信。(2)价值证明不能作为证据使用，一是购买道具及费用没有微信、支付宝、银行转账凭证予以证明确实开支。二是物品用具没有评估报告，就算有些物品购买时价值是真实的，但在使用多年后折旧严重，应评估现在价值。2、被答辩人证据不能证明其主张，应承担不利后果，被答辩人主张答辩人通过返还道具及费用应当充分证明答辩人拿走上述财物，目前没有任何证据可以达到这一目的，应由被答辩人承担不利后果。三、答辩人应当分得同居期间共同财产，被答辩人应当返还答辩人的支出。l、主要共同财产应分割。(1)2016年购买江陵小货车首付8万元，总款18万元，应当分割；(2)2009年购买潜江摩托8000元，应当分割。2、替被答辩人履行的义务应返还。答辩人对被答辩人的父母及孩子无法定的赡养及抚养义务，但答辩人真心将答辩人父母孩子当做自己亲人来往，与他们建立了良好的感情，并支付了大量费用，这些费用应当由被答辩人承担。(1)为被答辩人孩子上学支付学费2次计10000元：(2)为被答辩人母亲购买保险10年计3000xlO=30000元：(3)为被答辩人父母及姊妹支付生活费，一年20000元，九年计9x20000=180000元。四、被答辩人对答辩人的暴力、侮辱等行为应赔礼道歉、赔偿精神损失。l、被答辩人多次对答辩人实施暴力，答辩人身上有伤，有报警记录等证明身体受到伤害。2、被答辩人造成答辩人流产，有医院记录为证，又在外面找别的女人，对答辩人的情感造成巨大创伤，应当赔偿精神损失；3、被答辩人诉状称答辩人偷走2万元完全是侮辱陷害，对答辩人的名声、信誉造成极大伤害，应当赔礼道歉，答辩人保留进一步控告的权利。被告（反诉原告）郝卫芳反诉称，反诉请求：1、请求对同居期间购置的江陵货车及潜江摩托车等财产进行分割；2、请求被反诉人返还用共同财产支出的60％合计；3、判令被反诉人承担本案的全部诉讼费用；反诉人从事婚庆及礼仪工作多年，离异后带着一帮人打拼不易，2008年起认识被反诉人并带其一起演出，反诉人负责联系业务及团队管理，被反诉人只是从事演出，后双方租房同居在一起生活近十年，反诉人对被反诉人的孩子视为己生，孩子在南湾上学缴纳费用10000元，对反诉人的父母如同亲生，并用反诉人母亲买了十年保险30000元，对被反诉人的兄弟姊妹情同手足，每年被反诉人的家庭支出生活费用2万元，截止目前仍与被反诉人家人保持良好关系，期间我们又购置一台江陵货车价值约18万元、购潜江摩托车一辆价值约8000元、还购置了演出道具若干、期间借给被反诉人亲属及邻居30000元等等，收入除大部分用于演出及两人生活开支外，还不断贴补被反诉人家人，反诉人本想与被反诉人共度余生并为被反诉人流过产，身体受到伤害，后来被反诉人对反诉人实施暴力并多次侮辱辱骂反诉人，而且还在外面找别的女人，让反诉人十分失望及痛苦，不得已，2017年反诉人离开了被上诉人，只是带走了属于自己的部分道具，对双方同居期间的财产没有要求分割，只是不想再见面，早日结束这段痛苦的历史，不料被反诉人恶人先告状，起诉反诉人欲通过虚假诉讼侵占反诉人的财产，为维护反诉人的合法权益，特依法提起反诉。原告（反诉被告）李海彬辩称，孩子上学交纳是生活开支，也没有这么多，也没证据支持。保险费用是投保人是原告母亲自己。家庭生活费支出过高。家庭车辆是按揭购买的，双方共同期间交了首付款，共同分担了4、5个月，剩余部分是双方分开以后原告自己偿还。摩托车是6000元购买的。借款给原告亲属3万元原告并不知情。吵架、打架双方行为都存在。同居分开6个月后，被告怀孕流产。流产和本案无关。被告（反诉原告）郝卫芳辩称，原告的孩子被告没有抚养义务，费用应当由原告自己承担。保险是原被告共同出钱购买给原告母亲。家庭车辆无异议。女性是弱势群体，暴力行为发生的几率很低。原告（反诉被告）李海彬举证，1.房东证言、监控视频、原被告之间微信的聊天记录，证明目的被告将同居期间将演出道具都拉走的事实。2.演出道具、车辆、演出清单、证人证言等，证明目的被告拉出的道具演出所得，具体数目以及价值。3.债权债务。被告（反诉原告）郝卫芳质证，1.证人没有身份证，证人没有出庭接受双方的质问，无法作为证据采信。2.证据都是单方列举，不能作为证据使用。3.债权债务是单方列举，同居前归同居前，同居后归同居后，债务应当按签字归个人承担。一共5个小丑，我只拿了2个。被告（反诉原告）郝卫芳举证，1、郝卫芳与刘陪燕微信聊天记录：证明借刘陪燕6000元已归还；2、郝卫芳与固强微信聊天记录：证明郝卫芳为工人发工资；3、郝卫芳与阿俊微信聊天记录；证明买轮台道具1800元；4、郝卫芳与三姐微信聊天记录：证明分手是李海彬绝情造成的；5、郝卫芳与小刘同学微信聊天记录：证明买车向小刘同学借款三万元；6、郝卫芳与高店微信聊天记录；证明演出费用已给李海彬。原告（反诉被告）李海彬质证，1.刘陪燕的钱原告个人偿还。2.其他证据真实性有异议，也和本案没有关联性。经审理查明，原被告双方于2008年认识后产生恋爱关系并同居，双方一起经营演艺活动，原告主要负责演出，被告主要管理账目，期间原告购买了很多演出道具。原被告同居期间，原告的孩子和他们在一起生活一年时间左右，被告的孩子未和原被告一起生活。原被告同居期间因为做生意的需要，注册公司一家，性质为一人公司，法定代表人为原告李海彬，原被告共同购买了江陵货车一台，潜江摩托车一辆。原被告在共同经营公司期间，并未约定公司的收入如何分配，债权债务也未约定是否共同受益和承担。原被告分手后，被告从原告处拖走部分演出道具。另查明，原被告双方在同居期间有账册一本，上面记载了原被告公司经营收支以及生活开支情况，但庭审中原被告双方均提出账册在对方手中，但并未提供具体证据。本院认为，原被告恋爱期间虽产生同居关系，并一起共同经营演艺业务，但原被告均为独立的自然人，双方对外的债权债务在未有充分证据证明与另一方有直接关系的情况下，应当由自己承担相应法律责任。对于原被告双方要求对方承担各自所借款项的还款责任的诉讼请求，本院不予支持。对于原被告提出的分割双方同居期间购置的汽车以及演出道具，因原被告双方在同居期间未约定演出受益的分配比例，原被告之间的账册又无法提供，不能说明双方同居期间的收支以及剩余财产的价值，无法进行结算，因此对于本诉原告和反诉原告提出的分割财产的诉讼请求，本院不予支持。因原告未提供证据证明其机动车登记证书和双方同居期间的账册在被告处，因此对于原告要求被告返还机动车登记证书和账册的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条之规定，判决如下：驳回原告（反诉被告）李海彬的全部诉讼请求。驳回反诉被告郝卫芳（反诉原告）的全部反诉请求。本案诉讼费4498元，减半收取2249，由李海彬承担，反诉费300元，减半收取150元，由被告郝卫芳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  卢静二〇一九年五月十四日书记员  付饶