河北省盐山县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0925民初52号原告：郭艳贺，男，1993年10月11日出生，汉族，住黑龙江省肇州县。委托诉讼代理人：姜文娇，河北傲宇律师事务所律师。被告：王力忱，男，1987年12月20日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。被告：任德胜，男，1978年2月20日出生，汉族，住山东省庆云县城区。被告：庆云县德胜钢结构制作安装中心。经营场所：山东省德州市庆云县中南灯具市场**（个人经营）。经营者：任德胜，男，1978年2月20日出生，汉族，住山东省庆云县城区。被告任德胜、被告庆云县德胜钢结构制作安装中心之共同委托诉讼代理人：魏立新，山东振庆律师事务所律师。追加被告盐山县信诚陶瓷有限公司。住所地：盐山县正港工业园泰成公司院内。法定代表人：宋国旗，任公司经理。委托诉讼代理人：王兴田，盐山县法律援助中心律师。委托诉讼代理人：胡晓梅，盐山县法律援助中心律师。原告郭艳贺与被告王力忱、任德胜、庆云县德胜钢结构制作安装中心（以下简称庆云德胜安装中心）、追加被告盐山县信诚陶瓷有限公司（以下简称盐山信诚公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭艳贺之委托诉讼代理人姜文娇，被告任德胜、被告庆云德胜安装中心之共同委托诉讼代理人魏立新，追加被告盐山信诚公司之委托诉讼代理人王兴田到庭参加诉讼。被告王力忱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭艳贺向本院提出诉讼请求：1.请求判令各被告连带赔偿原告郭艳贺下列损失：医药费35188.3元、住院伙食补助费17400元【（129天+45天）×100元/天】、营养费7950元【（129天+30天）×50元/日】、残疾赔偿金70155元（2019年农村居民人均年可支配收入14031元/年×20年×25%）、鉴定费2700元、误工费41529.6元【2018年河北省建筑业年平均工资53187元/365日×（240天+45天）】、护理费21426.2元【沧州住院期间10日×2人×65266元/365日=3576.2元（河北省2018年在岗职工平均工资标准），15天×4500元/30日=2250元，黑龙江住院期间104天×4500元/30日=15600元】、精神损害抚慰金20000元、交通费7000元，以上合计223349.10元；2.本案的诉讼费、鉴定费由各被告承担。事实与理由：被告王力忱系原告郭艳贺雇主，庆云德胜安装中心系承包方，任德胜为经营者。2018年4月18日，原告郭艳贺在为王力忱、庆云德胜安装中心承包的位于盐山县大南马村的盐山信诚公司上料车间更换钢结构屋顶盖子时，因需下梯取工具，不慎跌落，造成原告郭艳贺受伤。原告郭艳贺先后在沧州市中西医结合医院、黑龙江等地医院住院治疗。原告出院后因赔偿与各被告协商未果诉至本院，原告认为因各被告在工地并未提供安全生产条件也未对雇员尽到相应的安全提示义务。在从事高空作业时，原告因无安全措施予以保护，导致原告受伤严重，且王力忱、庆云德胜安装中心均无相应的资质，因此对于原告方的全部损失要求各被告以及追加被告盐山信诚公司承担连带赔偿责任，并提出上述诉讼请求。任德胜、庆云德胜安装中心对原告郭艳贺受被告王力忱雇佣，庆云德胜安装中心从盐山信诚公司承包的钢结构工程又分包给王力忱，原告郭艳贺在盐山信诚公司车间更换钢结构屋顶盖子时跌落受伤的事实及在沧州中西医结合医院、大庆市中医院治疗的事实无异议。但辩称：1、涉案工程系由盐山信诚公司发包给没有钢结构安装资质的庆云德胜安装中心，庆云德胜安装中心又将工程分包与没有资质的王力忱，双方系承包关系，原告郭艳贺为王力忱的雇员而非庆云德胜安装中心雇员，在涉案工程安装中受伤。王力忱、庆云德胜安装中心、盐山信诚公司均存在过错，应向原告郭艳贺承担赔偿责任；2、本案为提供劳务者受害纠纷，原告郭艳贺在工程安装过程中，明知高空作业存在一定的危险性，却在没有采取相应安全防护措施的条件下进行作业，对自身安全未尽到足够的注意义务，对损害的发生也存在过错，依据侵权责任法第35条规定，“个人之间形成劳务关系的，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据各自的过错承担相应责任”，故原告郭艳贺应承担30%的过错责任，依法应当减轻各方责任；同时庆云德胜安装中心将涉案工程承包给被告王力忱，双方签订的承包合同约定“在施工过程中工作人员受伤，由王力忱自行承担”。追加被告盐山信诚公司辩称：第一，盐山信诚公司将厂房钢结构屋顶更换工程承包给庆云德胜安装中心，双方签订了钢结构工程清工承包合同，对于权利义务特别是施工过程当中的人身伤亡的责任做了明确的约定；庆云德胜安装中心是否将该工程转包给王力忱，盐山信诚公司不知情；原告郭艳贺系庆云德胜安装中心的雇员，其损失应当由用工单位承担赔偿责任。第二，原告郭艳贺受伤后，为了使原告能够得到及时治疗，原告郭艳贺曾向盐山信诚公司借款肆万元用于支付医疗费用，该款项应从原告所得赔偿款中予以扣除或返还盐山信诚公司。第三，原告以及被告庆云德胜安装中心依据最高人民法院关于人身损害的赔偿司法解释第十一条第二款规定，认为追加被告盐山信诚公司应当与雇主承担连带赔偿责任，缺乏事实和法律依据，理由：1、该条款当中是指因安全生产事故遭受人身损害，那么安全生产事故应当由安全生产部门和政府部门对事故是否属于安全事故作出认定。本案原告所受损伤未经认定是否属安全事故，因此不应适用该法律规定。2、盐山信诚公司租赁的泰成公司的厂房和设备，泰成公司在安全部门有备案，所以以泰成的名义与任德胜签订的协议，在合同中的甲方实际为盐山信诚公司。综上，请求法院不判令盐山信诚公司承担赔偿责任。郭艳贺对其主张的事实向本院提供了下列证据：1.郭艳贺工友李志强、范禹家、王国友、王万德、陈广勇联名出具的书面证明证实：郭艳贺于2018年4月18日上午9时13分左右，于盐山县大南马村河北泰成陶瓷院内上料车间更换钢结构屋面时，准备取工具不慎坠落受伤及于沧州中西医结合医院骨科住院的事实；2.盐山信诚公司和庆云德胜安装中心签订的钢结构清工承包合同（合同编号20180331）证实庆云德胜安装中心于2018年3月31日承包了盐山信诚公司拆除18000平方米钢结构厂房清工工程，工程工期自2018年3月31日至5月10日；3.郭艳贺于沧州中西医结合医院、大庆市中医医院住院治疗的诊断证明、住院病历证实伤后住院治疗的天数、支付费用，因郭艳贺伤后部分医药费已通过保险报销；仅向本院主张下列医药费并提供了相应证据：沧州中西医结合医院门诊收费票据一张计款288.30元、黑龙江肇州县人民医院门诊票据一张计款246元、沧州市医药总公司公益药店收据两张计款254元证实原告受伤后支付部分医药费，杏山卫生院、肇州县兴城镇大阁村民诊所、针灸治疗照片证实郭艳贺伤后进行针灸治疗支付费用6000元、5400元；4.护理人员郭艳贺父母郭长久、付玉波户籍证明、其二人用工单位营业执照、护理证明、2018年2、3、4月份工资表证实护理人员郭长久、付玉波因护理郭艳贺而被扣发工资、工资数额的事实；5.用车明细表、出租车司机杨庆才的证明证实与郭艳贺系同村，在郭艳贺治疗期间租用其车去各地医院发生出租费3160元的事实；火车票、长途汽车票证实支出交通费的事实并请求本院根据原告往返多地住院治疗的情况客观予以酌定；6.沧州科技事务司法鉴定中心沧科司鉴【2019】医临字第116号司法鉴定意见书鉴定意见：郭艳贺的损伤被评定为九级、九级伤残，损伤后误工期180-240日、护理期129日、住院期间10天2人护理、余1人护理、营养期90-129日，二次手术费建议为19000-23000元或者以实际发生费用为准。二次住院期间的误工费30-45日、护理期15-30日、营养期15-30日，鉴定费票据一张证实支付鉴定费2700元。对于原告的三期费用，原告主张按鉴定的最高天数，残疾赔偿系数依据河北省公安厅交通管理局关于认真贯彻执行道路交通事故受伤人员伤残评定等级的通知冀公交字200373号通知按25%计算。任德胜、庆云德胜安装中心质证意见：对原告郭艳贺司法鉴定意见和鉴定费票据没有意见；对杨广才出具的证明以及用车明细表我方不予认可，该证据属于证人证言，证人应当出庭作证，接受法庭的询问；医疗费票据我方要求质证原件，诊断证明和病历无异议；护理费证明不具有法律规定的证据形式要求，应按其户籍性质计算住院129天护理费；住院伙食补助费标准过高，认可每天30元；原告构成的是两处九级伤残，伤残赔偿金的赔偿系数应按22%计算；误工费应按照其户籍性质农村标准计算；精神损害抚慰金数额过高，认可3000元；交通费过高，请法院酌定；二次手术费过高，鉴定意见为19300元至23000元，认可20000元。原告要求的误工期限及营养期限均过高，请法庭根据鉴定意见酌定。沧州市公益药店提供的发票、河北省盐山县医院、肇州县兴山卫生院、大河村卫生所出具的证明不符合证据规定，不予认可。其他没有异议。追加被告盐山信诚公司质证意见：1、原告提供的事故证明实际属于一份证人证言，证人应当出庭作证，接受质询。对承包合同的真实性没有异议，该合同在安全条款中已经明确了施工过程中事故责任的承担。庆云德胜安装中心是否将工程承包给王力忱，盐山信诚公司并不知情，盐山信诚公司对原告郭艳贺系庆云德胜安装中心的雇员，还是王力忱的雇员不知情。2、原告依据沧州市公益药店的小票、卫生所的证明、卫生院的证据、盐山县人民医院的费用票据主张医药费，均属于证据的形式不合法，不能证明原告的主张的医疗损失，我方不认可。原告依据做针灸的照片主张针灸医疗费用，照片上的人无法确定系原告本人与本案缺乏关联性。3、对原告主张护理费的相关证据中，没有护理人员与用工单位的劳务合同不能证明护理人员与出具证明的单位存在着真正的劳动关系，护理证明、工资表没有出具证明的相关人员或者法定代表人的签字，如果以银行转账的方式发放工资，原告应当提供转账明细；因此证明不了原告方护理费的主张。4、杨广才出具的出租车费证明无出租费票据，属于非营运车辆，对该证据的真实性不予认可。5、对原告郭艳贺司法鉴定意见和鉴定费票据没有意见，结合伤残鉴定结论，原告方主张赔偿系数25%过高、标准适用2019年无依据；原告方主张营养期限、误工期限、护理期限的天数均超过鉴定意见期限；二次手术的费用请求法庭酌情确认。6、原告所主张的精神损害抚慰金明显过高，住院伙食补助以住院天数为准，对其他没有意见。王力忱未到庭参加诉讼，放弃对上述证据的质辩权利。其亦未提出答辩意见与证据。任德胜、庆云德胜安装中心提供了下列证据：1、2018年4月14日王力忱与庆云德胜安装中心签订的承包合同，证明盐山信诚公司将涉案工程承包给庆云德胜安装中心，庆云德胜安装中心又将安装工程承包给了王力忱，原告郭艳贺系王力忱的雇员，与王力忱系直接的雇佣关系。王力忱与庆云德胜安装中心双方系承包关系，合同同时约定施工过程中出现人员安全事故由王力忱自行承担；2、山东庆云鑫诺钢结构材料有限公司资质一份，证明该涉案工程需要有专业的资质才能完成，国家有专业的钢结构工程专业承包资质标准，该证据也可以证实庆云德胜安装中心没有钢结构施工的资质，被告盐山信诚公司将工程发包给庆云德胜安装中心属于违法发包，并且盐山信诚公司也明知庆云德胜安装中心没有专业的钢结构施工资质，所以盐山信诚公司应当与庆云德胜安装中心承担连带赔偿责任；3、王力忱所写收取庆云德胜安装中心15000元的收条一份，证明2018年4月18日原告郭艳贺受伤后，原告的实际雇主王力忱从庆云德胜安装中心借款15000元用于原告郭艳贺治伤。对于该款项我方认为应当在原告的赔偿额中予以扣除。郭艳贺对此质证意见：对于资质以及承包合同、收条真实性没有异议，对于承包合同中约定记载的安全事故责任由乙方（王力忱）承担的约定，因违反相关法律规定应属无效条款，对我方没有约束力。追加被告盐山信诚公司质证意见：对庆云德胜安装中心与王力忱的承包合同真实性有异议。根据盐山信诚公司与庆云德胜安装中心所签订的合同，合同所约定的是盐山信诚公司与庆云德胜安装中心双方的权利义务。同时合同安全条款当中第一条约定了被告庆云德胜安装中心在工程施工交付之前的过程中，盐山信诚公司除驻工地代表外，未经现场工程管理人许可不得擅自进入施工现场；第二条约定了施工过程中由庆云德胜安装中心违章施工，违反操作规程造成人员安全或引起其他安全事故的责任均由庆云德胜安装中心承担。对庆云德胜安装中心提供的收条的真实性我方不予确认。对鑫诺钢构材料有限公司的资质因为是复印件我方无法确认其真实性，如果该证据是真实的也证明不了庆云德胜安装中心不具有资质。追加被告盐山信诚公司提供了下列证据：1、盐山信诚公司与被告庆云德胜安装中心签订的承包合同、被告庆云德胜安装中心的营业执照、庆云德胜安装中心的职工身份证复印件和为职工交纳社保基金专用发票复印件、任德胜的身份证复印件等证实庆云德胜安装中心经营范围有钢结构制作安装、且为其职工在庆云县社保部门缴纳了工伤保险，而且庆云德胜安装中心承诺由投保工伤保险的职工进行施工。2、盐山信诚公司所在的营业场所是原来的泰成陶瓷制品有限公司，所以庆云德胜安装中心与泰成陶瓷制品有限公司签订的施工单位安全责任合同一份，对庆云德胜安装中心的施工人员办理工伤保险施工期间的安全要求以及事故责任的承担均做了约定。3、郭艳贺事故发生以后因治伤由郭艳贺和郭永久向盐山信诚公司借款共计4万元的借条两张，借条内容显示郭艳贺受雇佣庆云德胜安装中心在施工当中受伤、法人为任德胜，能反映郭艳贺和庆云德胜安装中心的关系。原告郭艳贺的质证意见为：对于承包合同真实性没有异议，对于其中责任承担部分因其违反法律规定该条款应无效，对我方不产生约束力。对于营业执照、身份证以及保险基金票据真实性无异议，虽然庆云德胜安装中心经营范围包括钢结构的制作安装，但依据专业承包企业资质等级标准的规定，钢结构工程需要专门的资质等级，因此我方认为庆云德胜安装中心并不具备从事钢结构安装的专业资质。对于泰成陶瓷制品有限公司与庆云德胜安装中心签订的合同中并未明确标注工程的具体地点，因此对其真实性与关联性均不认可。对于郭艳贺和郭永久向盐山信诚公司借款借条所表明的收到4万元款项的真实性我方认可，对于其中郭艳贺受雇于庆云德胜安装中心这一表述我方不予认可，且与实际情况不符，原告郭艳贺只是知道该工程系庆云德胜安装中心分包给王力忱，其实际的雇主系王力忱。任德胜、庆云德胜安装中心质证意见为：对承包合同的真实性没有异议，质证观点同原告。对证据2认为，对证明目的有异议，不能证明盐山信诚公司的主张，庆云德胜安装中心的营业执照类型载明是个体工商户，经营范围中有钢结构制作安装，但仅仅是为申报营业执照的名称而已，不代表庆云德胜安装中心具有安装钢结构的资质，钢结构的资质需要住房和城乡建设局出具的建筑业企业资质证书为准，营业执照与资质不是一回事，该组证据能证明庆云德胜安装中心没有施工钢结构资质。对证据3认为，与本案没有关联性，对两份借条的数额没有异议，对其中的表述有异议，原告受雇于被告王力忱，而不是被告庆云德胜安装中心，这从原告的起诉状以及当庭的陈述可以体现出来。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院结合各方当事人的陈述及证据，认定事实如下：庆云德胜安装中心系2015年7月31日于山东省庆云县工商登记注册的个体工商户：个人经营、经营者任德胜、经营范围为钢结构*制作、安装（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。2018年3月31日庆云德胜安装中心与盐山信诚公司签订关于由庆云德胜安装中心为盐山信诚公司拆除钢结构厂房清工承包合同，工程面积约18000平方米，按实际拆除建筑平方计算，每平方米15元，合同施工期限自2018年3月31日至5月10日，合同安全条款中约定“在施工过程中由于乙方（庆云德胜安装中心）违章施工，违反操作规程，造成人员安全或引起其他安全事故的责任均由乙方（庆云德胜安装中心）承担。”。因盐山信诚公司经营地点在河北泰诚陶瓷制品有限公司院内，2018年4月1日河北泰诚陶瓷制品有限公司与庆云德胜安装中心签订了施工单位管理、安全责任管理合同，合同约定庆云德胜安装中心在施工期间服从河北泰诚陶瓷制品有限公司管理，在施工期间必须为施工人员办理工伤保险，出现安全生产事故由庆云德胜安装中心自行负责。2018年4月14日庆云德胜安装中心将上述工程又与王力忱签订了清工承包合同，合同约定由王力忱施工拆除上述钢结构厂房，按实际拆除建筑平方计算价款，每平方米墙板拆除安装8元、顶板拆除安装5元，施工期限自2018年4月14日至5月10日，安全条款中约定“在施工过程中由于乙方（王力忱）违章施工，违反操作规程，造成人员安全或引起其他安全事故的责任均由乙方（王力忱）承担。”。王力忱承包上述工程后，雇佣包括原告郭艳贺在内的人员进行拆除施工，2018年4月18日上午九时许，郭艳贺在盐山信诚公司钢结构厂房车间更换钢结构屋面准备取工具时，坠落地面受伤。当日即被送往河北省沧州医结合医院住院治疗，被诊断为腰椎骨折、L3伴马尾神经损伤、双跟骨骨折。郭艳贺于2018年4月18日至5月13日于河北省沧州医结合医院住院治疗25日，后转入大庆市中医院于2018年5月18日至7月6日住院治疗49日、7月9日至7月20日住院治疗11日、7月23日至9月5日住院治疗44日，共住院治疗129日。出院后于杏山卫生院、肇州县兴城镇大阁村民诊所进行针灸治疗。郭艳贺住院治疗期间医疗费大部通过保险予以赔付，在本院诉讼过程中仅主张于河北省沧州医结合医院支付检查费288.3元、支付肇州县人民医院检查费246元、于沧州市公益药店购买医用气垫支出254元、支付针灸治疗费用6000元、5400元。郭艳贺住院治疗期间由其父亲郭永久、母亲付玉波护理，二护理人员于黑龙江盛野农业机械装备制造有限公司工作，月平均工资分别为4500元、3900元。郭艳贺之损伤经沧州科技事务司法鉴定中心于2019年3月5日作出沧科司鉴【2019】医临字第116号司法鉴定意见书，鉴定意见为：郭艳贺的损伤被评定为九级、九级伤残，损伤后误工期180-240日、护理期129日、住院期间10天的护理人数为2人护理、余1人护理、营养期90-129日，二次手术费建议为19000-23000元或者以实际发生费用为准；二次住院期间的误工费30-45日、护理期15-30日、营养期15-30日。郭艳贺支付鉴定费2700元。另查明，郭艳贺受伤后为治疗通过王力忱向庆云德胜安装中心支取15000元，以借款人名义向盐山信诚公司支取40000元。河北省2018年度人身损害赔偿参照标准中农村居民年可支配收入为12881元、建筑业年平均工资53187元。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，根据查明的事实，庆云德胜安装中心与盐山信诚公司签订关于由庆云德胜安装中心为盐山信诚公司拆除钢结构厂房清工承包合同，后将该工程又承包给王力忱。庆云德胜安装中心、王力忱均是以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，庆云德胜安装中心与盐山信诚公司、庆云德胜安装中心与王力忱之间分别形成承揽合同关系。王力忱雇佣郭艳贺从事其承包的盐山信诚公司钢结构厂房拆除施工，双方之间形成劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系的，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据各自的过错承担相应责任。”本案中王力忱作为接受劳务一方，对提供劳务一方在工作中负有安全注意和劳动保护的职责和义务，但其在郭艳贺提供劳务进行工作中未提供、采取安全防范管理措施，没有尽到劳动保护义务，致使郭艳贺在工作过程中受伤，王力忱作为接受劳务一方存在明显过错，对郭艳贺的损失应承担相应赔偿责任。郭艳贺明知高空作业存在一定的危险，却在没有采取相应安全防护措施的情况下进行高空作业，对自身安全未尽到足够的注意义务，对损害的发生也存在过错，郭艳贺对其自身损失应自行承担一定的责任。同时根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任；但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”本案中，盐山信诚公司作为发包方将拆除钢结构厂房的工作发包于庆云德胜安装中心，拆除钢结构厂房的工作属建设工程中钢结构工程专业承包工程，从事该工程依据建筑法及《建筑业企业资质标准》应当取得钢结构工程专业承包企业资质并在相应资质范围内从事钢结构安装工程，庆云德胜安装中心经营范围内虽然有钢结构安装，但其从事钢结构的施工须取得相应资质。盐山信诚公司没有对庆云德胜安装中心从事相应钢结构工程的资质进行审查，而将本公司的钢结构厂房拆除工程发包于庆云德胜安装中心存在过失，应当承担相应的赔偿责任。本院根据王力忱、郭艳贺、盐山信诚公司的过错程度，对郭艳贺的各项损失确定由王力忱承担60%的赔偿责任、由盐山信诚公司承担20%的赔偿责任、郭艳贺自担20%的责任。庆云德胜安装中心作为从事钢结构安装业务的承包方应明知从事钢结构厂房拆除施工需要有资质的单位进行，其仍将涉案工程发包于没有任何生产条件与资质，也没有相应安全防护设施的个人王力忱进行承包从中谋利，具有共同过错，应该与王力忱承担连带赔偿责任。庆云德胜安装中心由被告任德胜个人经营，故庆云德胜安装中心的赔偿责任应由任德胜个人财产承担，任德胜负有共同赔偿责任，庆云德胜安装中心、任德胜赔偿后可向王力忱追偿。对于被告任德胜、庆云德胜安装中心、追加被告盐山信诚公司辩称因有合同约定发生安全事故自己不应承担责任的辩解意见，违背法律强制性规定，该约定不具有法律拘束力，故本院不予采纳。郭艳贺伤后于庆云德胜安装中心支款15000元可于赔偿款中折抵，郭艳贺以借款名义于盐山信诚公司支款40000元，盐山信诚公司主张可在赔偿款中折抵或予以返还，不违反法律规定，应予准许。对于原告郭艳贺所主张的损失，本院结合查明的事实与鉴定意见确定如下：1、沧州中西医结合医院支出检查费288.3元、肇州县人民医院支出检查费246元、沧州市公益药店购买医用气垫支出254元，计788.3元，确系郭艳贺治疗检查所需，本院予以支持；郭艳贺支付针灸治疗费用6000元、5400元，虽未提供医院正式票据，结合其伤情对针灸费酌情确定为8000元；2、住院伙食补助费每天按100元计算，共住院129天，计12900元；3、残疾赔偿金，参照2018年河北省交通事故损害赔偿标准中农村居民年人均收入12881元／年的标准计算为59252.60（20年×12881元／年×23%）；4、营养费按每日50元参照鉴定意见确定150日，计7500元；5、护理费，根据原告伤情，结合鉴定报告及护理人员收入情况，确定为23650元【（4500元／30天+3900元／30天）×10天+139天×4500元／30】，郭艳贺主张21426.2元符合法律规定，对此本院予以采纳；6、误工费，参照其伤前从事建筑业的事实及鉴定意见，其误工损失可按河北省2018年损害赔偿标准中建筑行业的年平均工资53187元计算260日计37886.63元（260天×53187元／365天）；7、精神损害抚慰金，根据原告的伤情及伤残程度，酌定13000元；8、二次手术费确属必然发生的费用，参照鉴定意见酌定22000元；9、鉴定费2700元，属已实际发生费用，应予支持；10、原告主张其因伤住院治疗、做针灸、鉴定往返多地所花费交通费数额巨大，原告因伤住院治疗交通费用属必然发生费用，但原告主张过高，本院结合其住院治疗情况酌定5000元。综上，原告郭艳贺以上合理损失共计190453．73元。对该损失由王力忱承担60%的赔偿责任，即114272.23元，被告任德胜、庆云德胜安装中心承担连带赔偿责任；由盐山信诚公司承担20%的赔偿责任，即38090.75元；郭艳贺自担20%的责任，即38090.75元。依照《中华人民共和国民法总则》第五十四条、第五十六条第一款、第一百七十八条第一款、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十二条、第十三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十九条、第二十条、第二十ー条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王力忱于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭艳贺各项损失114272.23元；被告任德胜、被告庆云县德胜钢结构制作安装中心承担连带赔偿责任（已付15000元）。二、追加被告盐山县信诚陶瓷有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭艳贺各项损失38090.75元，与已付40000元折抵后，原告郭艳贺返还被告盐山县信诚陶瓷有限公司1909.25元。三、驳回原告郭艳贺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4110元，减半收取计2055元，由被告王力忱、被告任德胜、被告庆云县德胜钢结构制作安装中心负担1644元，追加被告盐山县信诚陶瓷有限公司负担411元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  崔国星二〇一九年五月二十八日书记员  韩 谦