wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1322民初4741号原告：方城县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91411322X15324606D。住所地：方城县裕州南路**。法定代表人：赵俊杰，任理事长。委托代理人：杨磊，男，1968年2月18日生，汉族，住，住方城县/div>被告：徐红涛，男，1984年3月20日生，汉族，住，住方城县/div>被告：刘文如，女，1988年1月20日生，汉族，住，住方城县/div>被告：吴青松，男，1978年6月11日生，汉族，住，住方城县/div>被告：吴付海，男，1983年3月4日生，汉族，住，住方城县/div>被告：高德远，男，1975年11月29日生，汉族，住，住方城县/div>被告：高洪生，男，1977年3月21日生，汉族，住，住方城县/div>被告：高德才，男，1978年6月11日生，汉族，住，住方城县/div>原告方城县农村信用合作联社（以下简称方农信社）与被告徐红涛、刘文如、吴青松、吴付海、高德远、高洪生、高德才为金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告方农信社的委托代理人杨磊到庭参加了诉讼。被告徐红涛、刘文如、吴青松、吴付海、高德远、高洪生、高德才经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方农信社向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令七被告即时连带清偿在原告处借款10万元及利息60676.48元，共计160676.48元（利息算至起诉之日2018年8月7日），起诉之日以后的利息按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率计算，仍有七被告承担至款清之日止及实现债权的其他费用（累计已封利息107.52元）。事实和理由：2014年10月19日，被告徐红涛由被告高德远、吴付海、吴青松、高洪生、高德才提供保证担保，其妻刘文如按合同约定，承诺将与其共同承担该笔贷款的偿还责任，在原告处借款10万元，利率为月利率9.6‰，借款期限12个月，保证方式为连带责任保证。贷款到期后，经原告催要，被告未归还本金及相应利息。综上事实，原、被告之间所签订的借款合同合法有效，且原告已经实际履行，被告徐红涛、刘文如应共同承担清偿借款本息的责任，高德远、吴付海、吴青松、高洪生、高德才负有连带清偿责任，按合同相关约定被告还应承担实现债权的其他费用。原告为支持其诉讼请求及事实与理由的成立，向本院提供以下证据材料：1、借款借据第一联、第二联；2、最高额个人借款合同；3、最高额保证合同；4、存款凭条；5、2013年10月2日客户提款申请书；6、身份证复印件；7、结婚证复印件；8、方城县人民法院裁定。被告徐红涛、刘文如、高德远、吴付海、吴青松、高洪生、高德才未到庭，无答辩，未向本院提交证据材料。本院根据庭审调查，当事人举证、质证，确认以下法律事实：2013年10月2日，被告徐红涛为借款人，刘文如为借款人配偶与原告方农信社签订最高额个人借款合同一份，最高额个人借款合同约定从2013年10月2日至2016年10月2日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿余额不超过人民币10万元，借款期限为36个月，自2013年10月2日至2016年10月2日，实际借款起始日以贷款实际发放日为准，借款利率为月利率9.6‰，贷款支付方式为自主支付，被告徐红涛承担该笔借款的偿还义务，被告刘文如作为借款人配偶承诺与借款人徐红涛共同承担该笔借款的偿还义务，并在最高额个人借款合同借款人配偶栏签名。被告高德远、吴付海、吴青松、高洪生、高德才同日与原告方农信社签订最高额保证合同一份，为被告徐红涛的该笔借款提供保证担保。最高额保证合同约定担保人担保的主债权为10万元，保证方式为连带责任保证，保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。2014年10月19日，被告徐红涛根据最高额个人借款合同、最高额保证合同约定与原告签订借款借据一份，借款借据上关于借款金额的约定同借款合同，借款利率为9.6‰，借款使用期限为12个月，自2014年10月19日至2015年10月19日止。同日，原告将借款资金10万元转入被告徐红涛在原告处开设的账户（账号：62×××33），被告徐红涛在存款凭条上面签名确认。借款发放后，被告徐红涛未归还本金。截止到2014年12月21日以前累计付息107.52元，其余利息未支付。综上事实，本院认为：被告徐红涛由被告高德远、吴付海、吴青松、高洪生、高德才担保在原告处借款100000元，事实清楚，有被告亲笔签名的最高额个人借款合同、最高额保证合同、借款借据等为凭，被告徐红涛应履行偿还借款本息的义务。被告刘文如作为借款人配偶，承诺与借款人徐红涛共同承担该笔借款的偿还义务，亦有还本付息义务。被告高德远、吴付海、吴青松、高洪生、高德才应对该笔借款本息承担连带清偿责任。待被告高德远、吴付海、吴青松、高洪生、高德才承担还款责任后，有权向被告徐红涛、刘文如行使追偿权。借款逾期利息原告要求按中国人民银行对农村信用社规定的逾期借款利率标准计付符合法律规定，本院亦予以准许。被告徐红涛、刘文如、高德远、吴付海、吴青松、高洪生、高德才经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对庭审抗辩权的自愿放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐红涛、刘文如于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告方城县农村信用合作联社借款本金100000元及相应利息：2014年10月19日至2015年10月19日期间利息按借款借据约定的月利率9.6‰计付；2015年10月20日以后的利息按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率标准计付至款付清之日止(已付利息107.52元应予扣除)。被告高德远、吴付海、吴青松、高洪生、高德才对上述借款本息承担连带清偿责任。驳回方城县农村信用合作联社其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3514元，由被告徐红涛、刘文如、高德远、吴付海、吴青松、高洪生、高德才共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长 郭 勇审判员 梁付营审判员 陈雪艳二〇一九年五月十三日书记员 付 倩
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1102民初1872号原告：金德保，男，1975年10月7日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人龚军，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。被告：夏窦君，男，1975年9月26日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。原告金德保与被告夏窦君买卖合同纠纷一案,本院于2019年4月22日立案。原告金德保于2019年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告金德保的申请符合法律规定，依照《诉讼费用交纳办法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金德保撤诉。案件受理费6180元，变更后减半收取25元，由原告金德保负担。审 判 员  杨金龙二〇一九年五月三十日代理书记员  马 芮
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执1366号 申请执行人：大连市西岗区人民法院。 被执行人：王安军。 本院在执行大连市西岗区人民法院与王安军罚金一案中，经查，被执行人王安军未履行（2017）辽0203刑初274号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王安军银行存款2000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  黄玉琦 二〇一九年五月十六日 书记员  赵悦廷
黑龙江省讷河市人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0281刑初85号公诉机关黑龙江省讷河市人民检察院。被告人曲凤影，女，1970年1月19日出生于黑龙江省讷河市，汉族，初中文化，无业，住黑龙江省讷河市。2007年9月11日因犯盗窃罪被判处拘役二个月，并处罚金人民币7,000元，同年9月12日刑满释放。2010年3月26日因犯盗窃罪被判处拘役三个月，并处罚金人民币1,000元，同年4月11日刑满释放。2015年9月30日因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币2,000元，2016年1月15日刑满释放。2016年9月21日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1,000元，2017年2月21日刑满释放。2017年7月6日因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币5,500元，2017年10月30日刑满释放。2019年1月12日因本案被刑事拘留，同年2月1日被逮捕，现羁押于黑龙江省齐齐哈尔市看守所。讷河市人民检察院以黑讷检诉刑诉〔2019〕76号起诉书指控被告人曲凤影犯盗窃罪，于2019年5月7日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年5月21日公开开庭审理了本案。讷河市人民检察院指派检察员杨玉军出庭支持公诉，被告人曲凤影到庭参加诉讼。现已审理终结。讷河市人民检察院指控：1、2019年1月7日7时许，被告人曲凤影到被害人廉某经营的讷河市易盛龙超市，盗走6袋金锣脆脆肠（价值人民币15元）。2、2019年1月8日8时许，被告人曲凤影到被害人魏某经营的讷河市福春龙超市，盗走1条长白山细支香烟、1条长白山硬盒粗支香烟、2条黄鹤楼细支香烟、1条真龙细支香烟、1条大云软珍品香烟（价值人民币816.78元）。3、2019年1月8日8时许，被告人曲凤影到被害人丁某经营的讷河市树良超市，盗走1条硬包利群香烟、1条软包玉溪香烟、2条紫云香烟（价值人民币884.8元）。4、2019年1月8日13时许，被告人曲凤影到被害人李某经营的讷河市东联超市，盗走1条红河香烟（价值人民币57元）。5、2019年1月9日13时许，被告人曲凤影再次到被害人李某经营的讷河市东联超市，盗走1条大云香烟、1条林海灵芝香烟（价值人民币263.94元）。6、2019年1月9日15时许，被告人曲凤影再次到被害人魏某经营的讷河市福春龙超市，盗走1条中华香烟、1条龙烟呈祥香烟、2盒大云粗支香烟、2盒红河香烟、2盒芙蓉王香烟、1盒云烟香烟、2盒雨花石细支香烟、2盒冬虫夏草细支香烟、1盒白沙香烟（价值人民币1,113.6元）。7、2019年1月8日8时许，被告人曲凤影再次到被害人丁某经营的讷河市树良超市，盗走2条黄金叶香烟（价值人民币176元）。8、2019年1月9日13时许，被告人曲凤影再次到被害人李某经营的讷河市东联超市，2条林海灵芝香烟、1条硬包紫云香烟、1条长白山香烟（价值人民币303.48元）。案发后，部分赃物被公安机关依法扣押发还被害人，部分赃物被挥霍。综上，被告人曲凤影实施盗窃作案8起，盗得物品价值人民币3627元。被告人被抓获到案后自愿如实供述自己的罪行，并与被害人达成和解协议，积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解。公诉机关认为，被告人曲凤影以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人曲凤影是刑满释放五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，又系坦白，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定处罚。同时公诉机关提出，建议判处被告人曲凤影一年以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议。被告人曲凤影对指控事实、证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人曲凤影构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。曲凤影到案后自愿如实供述自己的罪行，并与被害人达成和解协议，积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，具有法定的从轻处罚情节，但曲凤影具有4次同类前科，且系累犯，应依法对其从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人曲凤影犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月12日起至2020年1月11日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩义波二〇一九年五月二十一日书记员  陶 禹本判决书中所引用的法律条文内容：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
成都市锦江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）川0104执恢615号 周飞： 关于你申请执行成都好家乡超市有限公司劳动争议纠纷一案，本院已根据你们双方的和解申请，依据(2018)川0104执3572号执行裁定采取了相应执行措施，现作结案处理。 特此通知 二〇一九年五月十五日
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0116民初2508号 申请人：李某1，女，1978年5月15日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被申请人：窦某，男，1951年12月3日出生，住济南市莱芜区， 被申请人：李某2，女，1954年3月8日出生，住济南市莱芜区， 申请人李某1诉被申请人窦某、李某2继承纠纷一案，申请李某1于2019年5月21日向本院提出保全申请，申请查封被申请人名下价值68万元的财产，并提供保函作为担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予原告李某1的保全申请。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  亓珉 二〇一九年五月二十一日 书记员  刘雪
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏09执969号申请执行人：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地在深圳市前海深港合作区。法定代表人：邢鹏，该公司员工。被执行人：黄金星，男，1997年12月18日出生，汉族，住江苏省响水县。申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司与被执行人黄金星借款合同纠纷一案[执行依据:中国广州仲裁委员会（2018）穗仲网案字第30929号裁决书]，本院于2019年5月6日立案执行。因被执行人黄金星住所地在响水县人民法院辖区内，为便于该案执行，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：深圳市阿拉金金融服务有限公司申请执行黄金星借款合同纠纷一案[执行依据:中国广州仲裁委员会（2018）穗仲网案字第30929号裁决书]由响水县人民法院执行。响水县人民法院收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 郭华炜审 判 员 刘传龙审 判 员 杨汉勇二〇一九年五月二十日法官助理 施兆军书 记 员 陈 峰
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1602执312号 申请人:赵丹,女,1980年4月23日出生,汉族,住亳州市谯城区。 被执行人:郭利学,男,1980年1月16日出生,汉族,住亳州市谯城区。 被执行人:闫利侠,女,1980年4月6日出生,汉族,住亳州市谯城区。 申请执行人赵丹与被执行人郭利学、闫利侠民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月1日作出的（2018）皖1602民初259号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年01月11日向我院申请执行，要求被执行人郭利学、闫利侠依照该判决书赔偿申请执行人赵丹48311.50元。 本院在执行过程中于2019年01月14日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。并于2019年1月14日、2019年3月26日通过总对总查控对被执行人名下财产进行调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，后本院依法将被执行人列入失信被执行人，并采取了限制高消费措施。 本案申请执行人赵丹尚有29717.33元未受清偿。本院将被执行人名下无财产可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  颜景雷 审判员  范心正 审判员  吕迎迎 二〇一九年五月三十日 书记员  苏勇军
淮北市杜集区人民法院失 信 决 定 书(2019)皖0602执506号本院在执行王维祥与孙秀梅民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将孙秀梅纳入失信被执行人名单。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。二〇一九年五月三十一日
云南省砚山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云2622执26号之一 申请执行人：陶俊宇，男，1963年12月27日出生，汉族，云南省丘北县人，大学文化，退休职工，住云南省文山市。 被执行人：文山七合农业科技发展股份有限公司，住所的云南省砚山县江那镇砚平高速公路连接线旁。 法定代表人：肖龙，系公司董事长。 被执行人：肖龙，男，1970年4月27日出生，汉族，云南省文山市人，大学文化，居民，住云南省砚山县。 被执行人：田晓燕，女，1970年7月10日出生，彝族，云南省文山市人，大专文化，居民，住云南省文山市砚山县。（系肖龙妻子）。 被执行人：肖田金尧，男，1993年6月4日出生，汉族，文山市人，大专文化，居民，住砚山县。（系肖龙儿子）。 本院在执行申请人陶俊宇与被执行人文山七合农业科技发展股份有限公司、肖龙、田晓燕、肖田金尧民间借贷纠纷一案中，申请人依据生效法律文书（2017）云2622民初1768号民事调解书向本院申请强制执行，执行标的500000元，案件受理费18256元、执行费7583元。本院于2019年1月15日向被执行人送达了执行通知书等相关材料。在执行过程中，执行到位标的0元，案件受理费0元、执行费0元。经本院查明，2月9日用本案一是对文山七合农业科技发展股份有限公司名下登记坐落：砚山县不标工业园区，不动产权证：云（2016）砚山县不动产权0001545号，共有土地面积：22609.14㎡，建筑面积：6970.7㎡的不动产做了轮候查封；二是对执行人肖龙、田晓燕、肖田金尧共同共有，坐落：砚山县江那镇锦山社区砚华东路畜牧局内，土地使用证：砚国用[2000]字第04884号，房屋所有权：砚山县房权证城区字第××号，建筑面积271㎡的不动产做了轮候查封。同时，本院作出对文山七合农业科技发展股份有限公司、肖龙、田晓燕、肖田金尧限制消费令。被执行人现无财产可供法院执行，申请人也不能提供被执行人财产可供执行，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬宜郿 审判员  马 川 审判员  贾 丽 二〇一九年五月二十日 书记员  王维可
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初409号原告：熊桂喜，男，1971年6月8日出生，汉族，住湖北省团风县。被告：易辉，男，1983年11月26日出生，汉族，住湖南省隆回县。原告熊桂喜诉被告易辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告熊桂喜到庭参加诉讼，被告易辉经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法进行审理，现已审理终结。原告熊桂喜向本院提出诉讼请求：1、被告还款36000元。事实和理由：被告在2016年4月17日以淘宝网资金周转为由向我借款36000元，并立下借条为凭证，但借款后一个月被告手机关机，电话不通，为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告易辉无答辩，也未向本院提交证据。原告熊桂喜向本院提交以下证据：1、借条，2、银行流水，并拟以此支持其诉讼主张。本院经审查原告熊桂喜提交证据并结合其庭审陈述，认定事实如下：被告易辉因故向原告熊桂喜借款。2016年3月18日，原告通过转账方式向被告出借34000元。原告诉称另有2000元在几日后以现金方式支付。2016年4月17日，被告易辉向原告熊桂喜出具一份借条，表示借到原告36000元用于购买服装材料，在5月15日前还清。原告诉称被告在借款后，未偿还任何借款本息，原告追讨未果诉至法院。原告表示可保证庭审陈述及提交证据的真实性。因被告未出庭抗辩，本院应推定原告陈述的真实性。如事后有证据证实原告有虚假陈述情形的，本院将依法追究原告及其委托诉讼代理人的法律责任。本院认为，承诺应当履行，欠款应当偿还。被告易辉向原告熊桂喜借款36000元，借款到期后，虽经原告追讨，仍拒不偿还，实为失信之违约行为。原告请求被告易辉偿还借款本金36000元，合法有据，本院依法予以支持。被告易辉经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃相应的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告易辉应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告熊桂喜偿还借款本金36000元。案件受理费700元，由被告易辉负担。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  杨 东人民陪审员  巫晓蓉人民陪审员  王沛坚二〇一九年五月七日书 记 员  何震宇
安徽省泗县人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖1324行赔初24号原告:周位甲，男，1969年5月6日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省宿州市泗县。委托代理人：杜柏飞，北京本录律师事务所律师。委托代理人：杨波，北京本录律师事务所律师。被告：泗县大路口乡人民政府,住所地安徽省宿州市泗县大路口乡大营庄****，统一社会信用代码：11341324003203516J。法定代表人：骆松，该乡乡长。委托代理人：陈凯，安徽郑良付律师事务所律师。委托代理人：李东升，安徽郑良付律师事务所律师。第三人：泗县大路口乡网周村村民委员会。法定代表人：时昌跃，该村民委员会主任。原告周位甲诉被告泗县大路口乡人民政府行政赔偿一案，原告于2019年1月9日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭。公开开庭进行了审理。原告周位甲及委托代理人杨波，被告出庭应诉负责人杨飞、委托代理人陈凯、李东升,第三人法定代表人时昌跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告系泗县X乡XX村**村民，自1995年8月25日起承包了位于泗县X乡XX村XXX组的集体土地，承包期至2025年8月24日止，并取得了泗县人民政府颁发的编号为XXXX的《中华人民共和国农村土地承包经营权证》。2016年6月30日，经第三人泗县大路口乡网周村村民委员会同意，原告与被告签订了《农村土地承包经营权流转合同书》。流转合同书约定原告将坐落在XXXXX的家庭承包地共5.255亩以出租方式从2016年6月30日起至2025年8月24日止流转给乙方用于农业生产，土地流转价款为1000元/亩，支付时间为每年6月30日。《流转合同书》签订后原告如约将土地交付给了被告，但被告在占有涉案土地后并未按约定用途使用土地,存在荒芜土地、破坏地上附着物以及不按时交纳土地流转费的情形，被告的上述情形违反了《流转合同书》第六条的规定，损害了原告的合法权益。同时，根据《农村土地承包经营权流转管理办法》第九条“农村土地承包经营权流转的受让方可以是承包农户，也可以是其他按有关法律及有关规定允许从事农业生产经营的组织和个人。在同等条件下，本集体经济组织成员享有优先权。受让方应当具有农业经营能力”的规定，被告不具备从事农业生产经营能力，其与原告签订的《流转合同书》应认定无效。请求：判令被告赔偿因《农村土地承包经营权流转合同书》无效给原告造成的经济损失26275元并恢复土地原状。被告辩称：1、原告诉求被告行政协议无效无事实和法律依据。2、原告诉称被告存在违法行为并非是合同无效的法定理由。3、原告要求恢复原状、赔偿损失无事实基础。请求驳回原告的诉讼请求。第三人述称：2015年6月30日，根据乡党委政府的安排，泗县大路口乡网周村村民委员会跟周位甲签订土地流转合同。经审理查明：2015年6月30日，原告周位甲与被告泗县大路口乡人民政府、第三人泗县大路口乡网周村村民委员会签订了一份农村土地承包经营权流转合同书，约定：周位甲将坐落在XXXXX家庭承包地5.255亩以出租方式从2015年6月30日起至2025年6月30日止，流转给泗县大路口乡人民政府用于农业生产，土地流转期间泗县大路口乡人民政府向周位甲须支付土地流转价款为1000元/亩，支付时间为每年6月30日；流转合同同时规定了双方的权利义务和违约责任。合同签订后，原告即将土地交付被告使用。被告分别于2015年10月19日、2016年8月9日、2017年8月2日、2018年7月6日向原告支付了土地流转租金。后原、被告在履行合同过程中，因种种原因产生纠纷，原告认为被告不具备从事农村生产经营能力，且有违约行为，其与原告签订的《流转合同书》应认定无效，为此诉讼来院。本院认为：行政合同是行政机关为实现公共利益或者行政管理目标，在法定职责范围内与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议。在行政合同中，行政机关享有行政优益权，合同双方的地位是不平等的。本案中，原告周位甲与被告泗县大路口乡人民政府于2015年6月30日签订的农村土地承包经营权流转合同，只是约定原告将家庭承包地以出租方式流转给被告用于农业生产，从合同内容上看，被告是以平等主体的身份与原告签订的合同，从中既体现不出被告存在行使行政管理职能的行为，也体现不出被告享有行政优益权，所以该合同属于民事合同而不属于行政合同,该案不属于行政诉讼调整的范围而属于民事诉讼调整的范围，所以原告的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项的规定，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回原告周位甲的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数递交上诉状副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  单 威审 判 员  高 妍人民陪审员  刘金龙二〇一九年五月十四日书 记 员  张 颖附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款：有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉。（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0323民初609号原告：李文龙，男，汉族，1976年1月17日生。被告：段年群，男，汉族，1956年3月17日生。被告：高佛女，女，汉族，1965年6月12日生。原告李文龙与被告段年群、高佛女民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月24日立案后，依法适用普通程序，于2019年4月26日公开开庭进行审理。原告李文龙到庭参加诉讼，被告段年群、高佛女经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李文龙向本院提出诉讼请求：1.被告段年群归还借款本金15000元及利息（自2016年11月28日起至2018年12月24日按照月息2%计算共22500元）；2.要求被告高佛女对上述债务本金及利息承担连带担保责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告和中介人张玲、刘希红之间系朋友关系，经中介人介绍后原告同意向被告借款，被告于2016年11月28日向原告出具《欠条》一张，载明：今欠李文龙15000元整，两个月还清，借款期限自2016年11月28日至2017年1月28日止。原告于书写欠条的同时借给被告段年群15000元，担保人为高佛女。借款到期后，经原告催要，二被告均以困难为由，拒绝还款。被告段年群、高佛女未作答辩。经审理查明：2016年11月28日，被告段年群因向原告李文龙借款15000元为原告出具《欠条》，约定借款期限2个月（自2016年11月28日至2017年1月28日），并用其名下豫Ｍ×××**车辆登记证书抵押；同时，被告高佛女签字为该笔借款提供担保。原告李文龙称被告段年群在《欠条》中承诺抵押的车辆，未交付车辆，亦未进行抵押登记；另称双方口头约定月息3分，且实际交付借款数额为14100元。借款到期后，二被告均未按时还款，原告为此诉至本院。本院认为，被告段年群因向原告李文龙借款为其出具《欠条》，原告亦向被告履行了交付款项的义务，双方借贷关系成立，合法有效。因原告李文龙自认实际交付借款数额为14100元，依法一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认，另一方当事人无需举证证明，本案借款本金数额应认定为14100元。关于原告李文龙称双方口头约定月息3分，但根据其提供的《欠条》不足以证明双方对利息有所约定，原告亦未提供其它证据予以证明，故其上述关于口头约定月息3分，并按月息2%计算借款利息的主张，本院不予支持，依法视为借期内不支付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，本案借款逾期利息应以14100元为基数，按照年利率6%自2017年1月29日起计算至被告清偿完毕之日止。被告高佛女签字为该笔借款提供担保，因双方未明确约定保证方式，依法应视为连带责任保证。依法连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期满之日起六个月内要求保证人承担保证责任；在上述保证期间债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案原告未举证证明其已在法定的保证期间内向被告高佛女主张权利，故依法免除被告高佛女的保证责任。被告段年群、高佛女经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，视为其放弃答辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条之规定，判决如下：一、被告段年群于本判决生效之日起十日内向原告李文龙偿还借款本金14100元，并支付利息（以14100元为基数，按照年利率6%自2017年1月29日起计算至清偿完毕之日止）；二、驳回原告李文龙的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费363元，公告费600元，共计963元，由被告段年群与高佛女共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长 张 雯人民陪审员 于 涛人民陪审员 徐红茹二〇一九年五月十八日书 记 员 闫金金
贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0112民初630号原告丰某某，男，住贵阳市云岩区。被告韦某某，女，身份证住址贵州省贵阳市乌当区。原告丰某某诉被告韦某某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2019年4月30日公开开庭进行了审理。原告丰某某到庭参加诉讼，被告韦某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告丰某某向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款9000元；2、本案诉讼费用由原告负担。事实及理由：原、被告系同事关系，在贵阳市××区××中学校园内××校园超市上班，2018年1月19日至2018年1月20日，被告以装修房屋为由向原告借款9000元，并承诺2018年1月23日归还，事后，原告多次与被告协商还款事宜，被告在辞职回家后，断绝了与原告的联系，原告多次寻找被告未果，遂诉至法院请求判决如诉所请。被告韦某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，原、被告双方原系同事关系，2018年1月19日，被告以装修房屋为由向原告借款9000元，原告通过支付宝分三次共计转款9000元给被告，2018年1月23日，被告向原告出具借条一份，内容为“今从丰某某处借到玖仟元整，特此证明。”，被告在借款人一栏签字。之后，被告辞职，原告多次与被告协商还款事宜，但被告未将借款归还。上述事实，有原告的当庭陈述、借条、转款凭证等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2018年1月19日，被告向原告借款，原告分三次共计转款9000元给被告，有支付宝转账记录，且2018年1月23日被告向原告出具有《借条》，由此可证明双方的借贷关系真实存在，故本院对原告要求被告偿还9000元借款的请求予以支持。关于案件受理费25元，原告表示自愿负担，本院从其自愿。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二条、第九条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定判决如下：被告韦某某于本判决生效之日起5日内一次性偿还原告丰某某借款本金9000元。案件受理费25元，由原告丰某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。审判员  魏鸣东二〇一九年五月七日书记员  邵 益
包头市中级人民法院   民事裁定书   （2019）内02民申12号   再审申请人（原审被告、原审反诉原告）：五原县明联农民专业合作社，统一社会信用代码×××。   法定代表人：贾永胜，系该合作社总经理。   委托诉讼代理人：吕俊峰，内蒙古祥鹿律师事务所律师。   委托诉讼代理人：任新华，内蒙古祥鹿律师事务所律师。   被申请人（原审原告、原审反诉被告）：赵金拴，男，汉族，1967年4月16日出生，农民，住内蒙古自治区包头市固阳县。   再审申请人五原县明联农民专业合作社因与被申请人赵金拴买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区固阳县人民法院（2018）内0222民初614号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   五原县明联农民专业合作社申请再审称，原审判决认定双方当事人签订的《2015年明联专业合作社农贸回收订单合同》已经协商解除无事实依据，该合同系双方真实意思表示，再审申请人已经履行了全部合同义务，赵金拴仍需偿还其11290元。本案原审认定事实不清，判决显失公平，故请求本院依法撤销原审判决，改判赵金拴偿还再审申请人种子款11290元，本案诉讼费用由被申请人赵金拴承担。   本院经审查认为，再审申请人五原县明联农民专业合作社称其与赵金拴签订的《2015年明联专业合作社农贸回收订单合同》已经全部履行完毕，并未协商解除，但在再审审查期间未向本院提供证据予以证明，本院不予支持。本案原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。综上，五原县明联农民专业合作社的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回五原县明联农民专业合作社的再审申请。   审 判 长 宋 博   审 判 员 贺 静   审 判 员 王维溪     二〇一九年五月八日   法官助理 郭瑞敏   书 记 员 魏 娜   书记员魏娜   附：本裁定所涉法条   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：   （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；   （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；   （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；   （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；   （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；   （六）原判决、裁定适用法律确有错误的；   （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；   （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；   （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；   （十）未经传票传唤，缺席判决的；   （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；   （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；   （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，循私舞弊，枉法裁判行为的。   第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
鄂尔多斯市东胜区人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0602刑初248号公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院适用程序速裁程序被告人高瑞亭，男，1985年10月13日出生，汉族，户籍所在地内蒙古呼和浩特市，现住呼和浩特市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月2日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局刑事拘留，现羁押于东胜区看守所。指控意见公诉机关根据东检一诉刑诉（2019）249号起诉书，指控被告人高瑞亭犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月十日，并处罚金二千元。辩护意见被告人对起诉书指控的犯罪事实、定性均无异议，并对公诉机关量刑建议自愿接受。查明事实经审理查明，2019年5月1日22时20分许，被告人高瑞亭酒后驾驶×××号白色丰田牌越野车沿鄂尔多斯市东胜区新大地奥林花园南侧道路由西向东行驶至该小区门前，在执勤民警对其例行检查时，弃车逃逸，后被民警查获。经鄂尔多斯市东胜区公安司法鉴定中心检测，高瑞亭的血液酒精含量为194.96mg/100m1，属醉酒驾驶机动车。本院意见被告人高瑞亭的行为构成危险驾驶罪，其自愿认罪认罚且具有坦白情节，依法从轻处罚；被查获时逃避公安机关依法检查，依法从重处罚。公诉机关指控被告人高瑞亭犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。判决被告人高瑞亭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月2日起至2019年6月11日止；罚金于判决生效后十日内缴清。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员班银安二〇一九年五月十四日书记员戴平安{文书日期}鄂尔多斯市东胜区人民法院刑事判决书（2019）内0602刑初248号公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院适用程序速裁程序
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执1624号申请执行人薛偕兴，男，1983年08月14日出生，住福建省福清市。被执行人高洋，男，1983年09月08日出生，住黑龙江省鸡西市。申请执行人薛偕兴与被执行人高洋铭合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初3213号民事判决书已发生法律效力。因高洋未在规定时间内履行义务，薛偕兴向我院申请强制执行，要求被执行人高洋给付薛偕兴借款2000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年3月4日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年3月14日向被执行人高洋邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人高洋名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人高洋列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人薛偕兴认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初3213号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年五月二十日书记员 谷菲菲
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执1165号 申请执行人：中国银行股份有限公司大连金普新区分行，住所地大连开发区金马路。 法定代表人：沈洪毅。 被执行人：刘红，女性，1948年09月24出生，汉族，住大连中山区。 被执行人：徐景怡，女性，2001年06月03出生，汉族，住大连沙河口区。 被执行人：徐德堂，男性，1946年05月17出生，汉族，住大连沙河口区。 本院在执行中国银行股份有限公司大连金普新区分行与刘红、徐景怡、徐德堂借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行账号，期限为1年。 本裁定立即执行。 审判员  杨宏强 二〇一九年五月二十一日 书记员  路奎午
山西省原平市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0981执500号申请执行人：梁国政，男，汉族，1982年9月1日出生，现住原平市交警嘉园。被执行人：张会斌，男，汉族，1985年1月2日出生，现住原平市文化南路。本院在梁国政与张会斌买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未按生效法律文书指定的期间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨张会斌的存款或扣留、提取张会斌的收入358734元及利息；二、查封、扣押张会斌的价值358734元及利息的财产。本裁定立即执行。审判员  蔡茂荣二〇一九年五月五日书记员  张国鹰
广东省德庆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1226民初566号原告：中国农业银行股份有限公司德庆县支行，住所地广东省德庆县德城街道解放路48号。负责人：冼少，该行行长。委托诉讼代理人：刘秋真，广东立顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩国辉，广东立顺律师事务所律师。被告：曾伟国，男，1980年7月12日出生，汉族，住广东省德庆县。原告中国农业银行股份有限公司德庆县支行与被告曾伟国信用卡纠纷一案，本院于2019年5月7日立案。原告中国农业银行股份有限公司德庆县支行以本案属于重复起诉为由，于2019年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司德庆县支行在诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司德庆县支行撤诉。案件受理费减半收取计25元，由中国农业银行股份有限公司德庆县支行负担。审判员  敖伟平二〇一九年五月二十日书记员  陈炽华
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0602刑初263号公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院适用程序速裁程序被告人屈社红，男，1982年4月5日出生，蒙古族。户籍所在地内蒙古鄂尔多斯市，现住址鄂尔多斯市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月13日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局刑事拘留，现羁押于东胜区看守所。指控意见公诉机关根据东检一诉刑诉（2019）203号起诉书，指控被告人屈社红犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月二十五日，并处罚金二千元。辩护意见被告人对起诉书指控的犯罪事实、定性均无异议，并对公诉机关量刑建议自愿接受。查明事实经审理查明，2019年4月13日4时53分，被告人屈社红酒后驾驶×××号高尔夫牌小型轿车沿鄂尔多斯市东胜区伊化路由北向南行驶至在水一方门前时，撞至前方右转弯导向车道内暂停等客的郝军驾驶的×××号桑塔纳牌出租车尾部，后×××号桑塔纳牌出租车撞至前方陈亚停放的×××号江淮牌小型普通客车，造成郝军受伤和三车受损的交通事故。经鄂尔多斯市东胜区公安司法鉴定中心检测，屈社红的血液酒精含量为309.28mg/100m1，属醉酒驾驶机动车。另查明，经鄂尔多斯市公安局东胜区分局交管大队道路交通事故认定书认定，被告人屈社红承担此次事故的主要责任，郝军、陈亚共同承担此次事故的次要责任。事故发生后，被告人屈社红家属对被害人的损失进行了赔偿。本院意见被告人屈社红的行为构成危险驾驶罪，其自愿认罪认罚且具有坦白情节，依法从轻处罚；被告人屈社红血液酒精含量为309.28mg/100ml，依法从重处罚；造成交通事故且负事故的主要责任，依法从重处罚；已赔偿被害人损失，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人屈社红犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。判决被告人屈社红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月13日起至2019年6月22日止；罚金于判决生效后十日内缴清。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员班银安二〇一九年四月二十九日书记员戴平安{文书日期}内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院刑事判决书（2019）内0602刑初263号公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院适用程序速裁程序
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0324民初7327号 原告：周某，女，2012年12月30日出生，汉族，住永嘉县。 法定代理人：周攀（周小诺父亲），住永嘉县。 被告：金文培，男，1952年8月20日出生，汉族，住永嘉县。 本院受理原告周某与被告金文培、金津旭、戴彩珠、李媚媚、毛顺利健康权、身体权纠纷一案，原告周某于2019年5月5日向本院申请财产保全，请求对被告金文培所有的坐落于永嘉县岩头镇河三村振兴街50号（权证号06××23）的房产进行查封。原告周某提供了中国太平洋财产保险有限公司永嘉支公司的保函。中国太平洋财产保险有限公司永嘉支公司为周某财产保全承保责任保险并提供担保。 本院经审查认为，原告周某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被被告金文培所有的坐落于永嘉县岩头镇河三村振兴街50号（权证号06××23）的房产，查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  戴本顺 二〇一九年五月五日 书记员  金杨传 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1330执306号申请执行人：桐柏县城乡规划局。被执行人：刘军。本院在执行申请执行人与被执行人罚金一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2019）豫1330执306号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  李文玉二〇一九年五月三十日书记员  雷 阳
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0112民初1734号原告：贵州德鑫物业管理有限公司，住所地贵阳市乌当区大坡路**城市魔方**负****。法定代表人：陈威。委托诉讼代理人：饶永刚、龙昆，公司员工。被告：钱成国，男，1979年10月18日出生，住贵阳市乌当区。原告贵州德鑫物业管理有限公司诉被告钱成国物业服务合同纠纷一案。本院于2019年4月23日立案受理，原告贵州德鑫物业管理有限公司于2019年5月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州德鑫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告贵州德鑫物业管理有限公司负担。审判员  罗哲武二〇一九年五月十三日书记员  张昌玉
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执恢112号之二申请执行人：朱金钟，男，汉族，1966年4月28日出生，住所地安徽省芜湖市南陵县。被执行人：吴江生，男，汉族，1976年2月22日出生，住所地安徽省芜湖市南陵县。被执行人：魏娟，女，汉族，1979年2月20日出生，住所地安徽省芜湖市南陵县。本院在执行朱金钟与吴江生、魏娟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人魏娟有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏娟在安徽南陵农村商业银行股份有限公司许镇支行的存款300000.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一九年五月十五日书记员  耿为杰
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0828财保90号申请人：于良民，男，1969年3月28日出生，汉族，住金乡县。被申请人：王慧芳，女，1987年8月18日出生，汉族，住金乡县。申请人于良民与被申请人王慧芳机动车交通事故责任纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人于良民于2019年5月29日向本院提出申请，要求冻结被申请人王慧芳名下的银行存款50000元或者查封其他相应价值的财产，申请人于良民以中华联合财产保险股份有限公司保险单保函提供担保。本院经审查认为，申请人于良民的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人王慧芳名下的银行存款50000元或者查封其他相应价值的财产，冻结期限为一年。冻结期间不得支取、转移等，否则承担相应法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费520元，由申请人于良民预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李翠红二〇一九年五月三十日书记员  吴艳平
成都市锦江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）川0104执恢156号 王英： 关于你申请执行成都好家乡超市有限公司劳动争议纠纷一案，本院已根据你们双方的和解申请，依据(2018)川0104执3520号执行裁定采取了相应执行措施，现作结案处理。 特此通知 二〇一九年五月十五日
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初5306号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路686号。统一社会信用代码为91310000786713482M。负责人：张东，总经理。委托诉讼代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹颖，广东凡立（东莞）律师事务所律师。被告：廖国焕，男，汉族，1985年12月6日出生，住广东省紫金县，原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告廖国焕信用卡纠纷一案，本院于2019年3月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年5月29日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人王巍恒到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告信用卡欠款共计131896.1元（截至2019年1月8日，欠款本金86931.45元，利息14505.17元，滞纳金1318.9元，违约金20881.69元，现金分期手续费6375元，账单分期手续费1883.89元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计至清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告自2012年11月23日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为51×××62。截至2019年1月8日止被告累计欠款共计131896.1元未给付。原告自2016年10月10日开始多次催款，被告仍未清偿。被告未作答辩，也未举证。诉讼中，原告提交了《招商银行信用卡申请表》、《招商银行信用卡领用合约》、持卡人账单查询、信用卡分期条款及细则以证明其主张。本院经审理查明，被告于2012年11月23日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为51×××62，按日息万分之五计息，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取；双方并约定分期业务手续费的收费标准，等等。截至2019年1月8日，被告拖欠本金86931.45元、利息14505.17元、滞纳金1318.9元、违约金20881.69元、现金分期手续费6375元、账单分期手续费1883.89元。以上事实，有原告提供的前述证据以及本案的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告的陈述及举证进行抗辩、质证等权利，本院依法可缺席裁判。原、被告之间形成的信用卡合同关系，合法有效，本院予以确认，双方均应依约履行。被告逾期还款行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告请求被告偿还欠款本金86931.45元、现金分期手续费6375元、账单分期手续费1883.89元及利息，符合双方在《招商银行信用卡申请表》、《招商银行信用卡领用合约》有关逾期还款的利息、费用等的约定，本院予以支持。关于逾期滞纳金（违约金）。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条“取消信用卡滞纳金”的规定，现无证据证明双方就收取违约金重新达成一致的意思表示，故对于原告要求被告支付自2017年1月1日起的滞纳金（违约金）的诉请，本院依法不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告廖国焕于本判决生效之日起三日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金86931.45元、现金分期手续费6375元、账单分期手续费1883.89元及利息（截至2019年1月8日的利息14505.17元，此后的利息从2019年1月9日起以86931.45元为本金，按《招商银行信用卡领用合约》约定的计算标准计至欠款付清之日止）；二、限被告廖国焕于本判决生效之日起三日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付滞纳金1318.9元（计至2016年12月31日止）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案已减半收取受理费1469元，由被告廖国焕负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  邓瑞良二〇一九年五月二十九日书记员  杜秋兰
河北省滦州市人民法院   行政裁定书   （2019）冀0223行审59号   申请执行人滦州市教育局，住所地滦州市新城文星道**。   法定代表人谢金华，该局局长。   被执行人邵亚新，女，1985年11月03日出生，现住滦州市。   申请执行人滦州市教育局对被执行人邵亚新未经审批擅自举办民办教学机构一案，于2018年3月29日作出滦教行处字（2018）年油12号教育行政处罚决定书，行政处罚决定书送达后被执行人在法定期限内没有提出行政复议和行政诉讼。2019年5月6日本院予申请执行人滦州市教育局执行申请予以立案。   本院经审查认为：被申请执行人邵亚新未经审批擅自从事民办教学机构，其行为违反了《中华人民共和国民办教育促进法》的相关规定，申请执行人做出的滦教行处字（2018）年油12号教育行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：   申请执行人申请强制执行的滦教行处字（2018）年油12号教育行政处罚决定书，本院准予执行。   如不服本裁定，可在接到本裁定之日起十五日内，向唐山市中级人民法院申请复议。   审 判 长 刘兆生   审 判 员 薛 荣   人民陪审员 柏建飞     二〇一九年五月十四日   书 记 员 周金虎
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2019)皖1622执恢22号 申请执行人：张灵，女,1972年3月4日生，汉族，住蒙城县。。 被执行人：郁磊，男,1983年5月21日生，汉族，住蒙城县。 本院在执行张灵与郁磊民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院已通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询；已将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；已同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 二〇一九年五月二十七日 （） 书记员  叶大伟
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执1910号 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：崔骞，男，1983年8月29日出生，汉族，住四川省剑阁县。 案由盗窃罪 本院移送执行(2019)川0703刑初18号盗窃罪所涉财产刑一案，在执行过程中，被执行人崔骞拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人崔骞的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年五月九日 书记员  兰 雪
江西省上饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执25号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司上饶县支行，住所地江西省上饶市上饶县旭日街道办，统一社会信用代码91361121861493142J。负责人：余礼广，该支行行长。被执行人：上饶市大食谱餐饮有限公司，住所地江西省上饶县旭日北大道**，统一社会信用代码913611215816441101。法定代表人：郑康，该公司执行董事。被执行人：江西丰跃商业投资管理有限公司，住，住所地江西省上饶县旭日北大道**一社会信用代码91361121799477677B。法定代表人：查文龙，该公司总经理。被执行人：郑康，男，1989年9月22日生，汉族，住江西省上饶县。被执行人：陈小龙，男，1983年7月5日生，汉族，住江西省靖安县。本院已经已发生法律效力的（2018）赣1121民初2546号民事判决书，于2019年1月9日向被执行人陈小龙、郑康、江西丰跃商业投资管理有限公司、上饶市大食谱餐饮有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，即支付4,986,872.36元及利息，案件受理费及保全费28,400元，承担本案执行费52,269元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年6月27日查封了被执行人江西丰跃商业投资管理有限公司名下的位于上饶县旭日北大道12号房产，房产证号饶县房权旭日街道办字第14032320号、14032321号、14032322号、14032324号、14032325号、14032327号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第四条规定，裁定如下：拍卖被执行人江西丰跃商业投资管理有限公司名下的位于上饶县旭日北大道12号房产，房产证号饶县房权旭日街道办字第14032320号、14032321号、14032322号、14032324号、14032325号、14032327号以偿还债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐志兴审判员  王亚龙审判员  廖国华二〇一九年五月十五日书记员  洪 燕
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0792执298号 申请执行人：钟贵华，男，汉族，1952年8月3日出生，住绵阳市高新区。 被执行人：洪红，女，汉族，1967年7月7日出生，住绵阳市高新区。 钟贵华申请执行洪红民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。本院作出的（2019）川0792民初254号民事调解书已发生法律效力，被执行人洪红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人洪红的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助冻结存款通知书、协助扣划存款通知书、协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定立即执行。 审判员  彭宗诚 二〇一九年五月十日 书记员  胡宗才
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫行申2367号再审申请人（一审原告、二审上诉人）黄小巧，女，汉族，1957年4月19日出生，住确山县。委托诉讼代理人陈金山，男，汉族，1957年6月15日出生，住确山县。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）确山县公安局，住所地确山县未来大道**。法定代表人韦书政，该局局长。委托诉讼代理人苏红松、韩泽鹏，该局工作人员。再审申请人黄小巧因与被申请人确山县公安局行政处罚决定一案，不服驻马店市中级人民法院（2018）豫17行终235号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。黄小巧申请再审称，黄小巧因承包确山县瓦岗乡黑山林场引发争端，为此依法向各级政府反映情况。2018年1月18日因接到北京市公安局电话前去取证，黄小巧应约前往。但确山县公安局滥用职权，非法剥夺黄小巧的人身自由，作出行政拘留的处罚决定，侵犯黄小巧的人身自由权。一、二审法院认定事实不清，适用法律不当，判决错误，请求撤销驻马店市中级人民法院（2018）豫17行终235号行政判决，支持黄小巧的诉讼请求。确山县公安局提交意见称，2018年1月18日18时许，黄小巧无视法律规定在确山县火车站欲乘车赴京滋事被劝返后，又于次日在瓦岗镇镇政府人员陪同下乘车到北京，开展其所称的“维权”活动，其行为扰乱了确山县瓦岗镇政府的信访秩序，耗费了瓦岗镇政府一定的人力、财力。该事实有受害人陈述、证人证言、违法行为人陈述等证据证实。确山县公安局作出的确公（治）行罚决字（2018）10237号行政处罚决定，事实清楚、证据确凿、程序合法、处罚适当，请求驳回黄小巧的再审申请。本院认为，黄小巧未按照《信访条例》规定的方式和程序进行信访行为，在被劝返后，依然坚持越级上访。确山县公安局依据当事人陈述、证人证言等材料做出被诉行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。一、二审法院判决正确，黄小巧的申请再审理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回黄小巧的再审申请。审判长  别志定审判员  陈红云审判员  苗春燕二〇一九年五月二十七日法官助理张宝玲书记员刘会贞
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执1154号 本院在执行申请执行人雷华兴与被执行人陈波一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将陈波纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年五月十六日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执2583号申请执行人颜燕红，女，1981年04月26日出生，住浙江省绍兴市。被执行人韩青，男，1987年09月25日出生，住海南省文昌市。申请执行人颜燕红与被执行人韩青合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2016)京0107民特107号民事判决书已发生法律效力。因韩青未在规定时间内履行义务，颜燕红向我院申请强制执行，要求被执行人韩青给付颜燕红借款6000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年4月3日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年4月11日向被执行人韩青邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人韩青名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人韩青列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人颜燕红认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2016)京0107民特107号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年五月二十九日书记员 谷菲菲
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执2979-1号 申请执行人：贵阳宏益房地产开发有限公司，住址贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房、棚户区改造项目**。 法定代表人：肖春红 被执行人：周睿华，男，1993年3月7日生，汉族，住贵，住贵州省铜仁市div> 本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0102民初2318号民事判决书已发生法律效力，已向被执行人周睿华发出执行通知书，责令被执行人周睿华支付申请人代偿款6714.65元及违约金2014元；加倍支付迟延履行期间的债务利息（在执行完毕时据实计算）；并承担案件受理费50元、执行费50元。但被执行人周睿华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人周睿华在银行（或其他金融机构）的存款8828.65元，或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。 二、提取被执行人周睿华的收入8828.65元清偿其所欠申请执行人的债务。 三、被执行人周睿华应支付的利罚息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牟忠庆 二〇一九年五月十三日 书记员  赵 海
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执恢157号 申请执行人：刘召银,男,汉族,1972年10月31日出生,住铜陵市狮子山区。 被执行人：王玉琪,男,汉族,1964年10月15日出生,住安徽省铜陵市。 本院在执行申请执行人刘召银与被执行人王玉琪民间借贷纠纷一案中，被执行人王玉琪至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供有效财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)皖0705执恢157号案件对被执行人王玉琪的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 王金德 审判员 华时来 二〇一九年五月九日 书记员 徐 飞
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0124执255号申请执行人魏昌冇，男，1974年2月3日出生，汉族，个体，住址福建省南平市延平区。被执行人沈阳金明佳陶瓷有限公司，住所地沈阳法库经济开发区。法定代表人：黄志刚，系该公司总经理。本院在执行申请人魏昌冇与被执行人买卖合同纠纷一案，本案执行标的为64093.00元，执行费为861.00元。在执行过程中，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结法库县人民法院（2018）辽0124民初2589号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周永成二〇一九年五月七日书记员  车 亮
山西省吕梁市离石区人民法院民事判决书（2019）晋1102民初533号原告：裴某1裴某1，男，汉族，现住山西省柳林县，现住山西省柳林县。委托诉讼代理人：裴某2裴某2，系原告姐姐被告：王某王某，女，汉族。委托诉讼代理人：张安乐山西晋前律师事务所律师原告裴某1裴某1诉被告王某王某婚约财产纠纷一案，本院于2019年2月15日受理后，依法按照简易程序于2019年3月14日公开开庭进行审理，原、被告及诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。?原告裴某1裴某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还金戒指两只、钻戒一只、金手镯一只、银手镯两只、金项链两条、金坠两只共计65000元；2、依法判令被告返还见面钱、彩礼钱等共计69693元；3、本案诉讼费、受理费由被告承担。事实与理由：原告和被告经媒人介绍相识，后于2017年3月13日举办民间婚礼仪式，婚后未办理结婚登记且无子女。原被告于2017年农历1月26日举行了订婚仪式，原告给被告购买金戒指、金手镯、金项链、给被告见面钱、满酒钱12280元，买衣服钱12000元，彩礼钱11000元、压岁钱500元、开口钱500元；订婚后原告给被告压门钱13200元；结婚时原告又给被告长命钱5200元、皮箱钱1600元、开箱钱1010元、下轿钱660元、马钱600元、改口钱500元、礼品钱4955元、购买手机花费5288元；结婚后原告又给被告衣服钱400元，以上现金共计69693元。婚后第四天中午，被告称去离石原工作单位递交辞呈，便让原告之父送到柳林县燎原大厦附近坐车离去，当天被告就莫名其妙将原告手机、微信等全部拉黑，致使原告一直无法联系到被告，时隔半个月左右，原告去往离石接被告回家，被告却从中无理取闹，拒绝回家，没有任何理由，后原告又带着父母三番五次去找被告商量，希望被告回家，没想到被告却又变本加厉，胡搅蛮缠，称给她10万元钱她才愿意回家，还让其父母、兄弟对原告和父母动手，可是为了结婚原告已经花光家中所有积蓄，后原告实在无奈，只能独自回家，一直至今，被告也未回家，也没有任何答复。综上，被告在婚后无故李家出走，至今未归，原告无奈特向柳林县人民法院提起诉讼，请求法院判决被告返回财产并支持原告的其他诉讼请求。被告王某王某辩称：1、原告陈述的事实部分不属实；2、原告诉请的首饰当中：项链是谈恋爱期间原告赠送的，价值1100元左右，这是原告为增进感情购买的，银手镯在原告家中，是一双旧的，被告在购买了一枚金戒指后，因为发生的争吵，被告走了，至于原告和他姐姐买的什么都不清楚，关于69693元，首先这些钱中有很多没有给，给的彩礼钱是10001元，其他的不予认可。3、因为双方结婚时，按照乡俗女方在订婚和结婚过程中，被告给原告的财财物包括1、订婚是被告给原告的2000元衣服钱；2、订婚是给了8888元；3、订婚时的倒酒钱，双方父母880元，还有其他亲戚给的钱，被告这边是比男方多八个亲戚；4、陪嫁，父母陪嫁20000元，哥哥嫂嫂给我10000元，皮箱压钱4000元，长命钱给了4800元，陪嫁物品包括皮箱一个，被子四个，毛毯一块。回门时我方给原告戒指钱3000元，长命鞋钱2000元，倒酒钱2800元。综上合计62548元现金和物品。个人财产应当属于个人所有，这些应该都归还被告。结婚三四天原告在我娘家打了我，在我哥家打了我。打完后半夜找到我家，还动手要打我爸。现在是原告不同意一起生活。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。经本院审理查明，2017年农历1月26日，原、被告举行了订婚仪式，2017年3月13日双方按照民俗举行了婚礼，双方未领取结婚证，亦无共同生育子女。以上为本案事实。本院认为，原告主张自己的权利，应当提供相应的证据予以佐证，被告否认原告的诉称亦应当提供相应的证据予以反驳。根据庭审，原、被告对彩礼10001元无异议，故被告应当予以返还。按照民俗给予的“三金”亦属于彩礼范畴，原告提供了金银首饰的收据四支合计15486元，被告不予认可，称不知道实际金额，且部分首饰离家出走后留在了原告家中。金银首饰原告交予被告后，被告应当尽到保管义务，其未提供证据证明首饰的真实金额及现由谁保管，故被告应当按照15486元返还原告花费的金银首饰钱。原告其余花费，均属订婚、结婚时的正常花费，其无论金额多少不属于彩礼范围，故原告请求被告予以返还本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第十条之规定，判决如下：一、被告王某王某退还原告各项彩礼款25487元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2994元，减半收取，由被告王某王某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判员 冯健欣 二〇一九年五月十一日书记员 王建华
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执1730号金洁：金洁与滕亚宾服务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给金洁。至此，金洁向本院申请执行的（2018）辽0104民初15372号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年五月二十三日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初5516号原告：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市。法定代表人：刘蘭奇，总经理。被告：于承林，男，1974年11月3日出生，汉族。被告：余素珍，女，1970年5月25日出生，汉族。原告北京恒元信业信息技术有限公司诉被告于承林、余素珍民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，不宜继续适用简易程序审理，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陆凤高人民陪审员  秦瑞秋人民陪审员  马燕侠二〇一九年五月二十日书 记 员  王春燕
xxxx人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)豫1521执506号之一 申请执行人董伟，男，xx年xx月xx日出生，汉族，身份证号码：xx，住所地：罗山县xx。 被执行人余涛，男，xx年xx月xx日出生，汉族，身份证号码：xx，住所地：罗山县城关镇xx。 本院在执行申请执行人董伟申请执行被执行人余涛借款合同纠纷一案中，罗山县人民法院作出的（2018）豫1521民初4389号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人余涛给付欠款人民币110000元及利息、负担案件受理费1250元，但被执行人余涛至今未履行。 本院在执行过程中查明被执行人余涛名下有车牌号为豫S**梅赛德斯-奔驰汽车一辆（车辆识别代码xx），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、扣押登记在被执行人余涛名下的车牌号为豫S**梅赛德斯-奔驰汽车（车辆识别代码xx）一辆。 二、扣押期限为一年。需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前十五日向本院提出续行扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除扣押。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任大贵 二〇一九年五月三十日 书记员  陈永尊
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0921执3151号申请执行人林正太，男,1953年2月21日生，汉族，住响水县。被执行人林保田，男,1971年3月10日生，汉族，住响水县。林正太与林保田民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0921民初4930号法律文书已经发生法律效力，判决：一、被告林保田在本判决生效后15日内偿还原告林正太借款利息34125元；二、驳回原告林正太的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，减半收取163元，由原告林正太负担43元，被告林保田负担120元。逾期后，因林保田未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，林正太于2018年11月23日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索，经申请人申请，依法将被执行人列入限制高消费名单予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人下落不明，暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  林正广审判员  贺永刚审判员  吴鹏飞二〇一九年五月二十一日书记员  朱永乐
河北省邯郸市永年区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0408民初1210号原告：王增芹，女，生于1957年7月13日，汉族，住邯郸市永年区，被告：张彪飞，男，生于1987年1月29日，汉族，住邯郸市永年区，原告王增芹诉被告张彪飞人格权纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王增芹、被告张彪飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王增芹向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告误工费5000元、精神损失费2000元，共计7000元。2、判令被告向原告赔礼道歉；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告丈夫与被告父亲张海山系兄弟关系，2018年4月21日因原告与张海山商量换地一事发生口角，被告不分青红皂白开车撞击原告，并提起一桶粪便当众泼向原告，致使原告全身粪便，被告的行为给原告身心造成了极大的伤害。为维护原告的合法权益，望依法公断。被告张彪飞辩称：事情起因是原告因换地到我家无理滋事，原告及其丈夫用砖头砸我大门，并在我家门口大声辱骂，言词不堪入耳，我在忍无可忍的情况下才向原告泼粪便。我与原告没有身体接触，原告没有受伤，更没有住院治疗，且原告有重大过错，被告不应承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：原告丈夫张丑的与被告系伯侄关系，2018年4月21日8时，原告丈夫张丑的与被告父亲张海山在张海山家因商量换地之事未果，随后原告丈夫张丑的和张海山在门口发生吵架，接着原告丈夫张丑的用砖砸张海山的家门，被告到现场后把装有粪便的马桶泼到原告及张丑的身上。后原告丈夫张丑的出现胸闷、心前区不适到邯郸市永年区第二医院住院治疗。2018年5月31日永年区公安局对被告作出罚款500元、拘留10日的行政处。以上事实有原告提交的永年区公安局永公（广）行罚决字（2018）0567号行政处罚决定书、照片、庭审记录等在卷佐证。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。中华人民共和国侵权责任法规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中被告没有证据证明被告的行为对原告的身体造成伤害，因此不存在原告误工费问题。民法总则规定，自然人的人身自由、人格尊严受法律保护。被告将粪便泼到原告身上，损害了原告的人格尊严，应承担相应的民事责任。考虑到原告丈夫用砖砸被告门的过错行为，原告丈夫过错在先，被告用粪便泼原告在后，尚未造成严重后果，且被告的行为已经被公安机关行政处罚等因素，其精神损害已得到抚慰。因此对原告的诉讼请求，依法应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第90条、第91条、《中华人民共和国民法总则》第109条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第8条的规定,判决如下：驳回原告王增芹的诉讼请求。案件受理费150元，由原告王增芹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  杜竞雄二〇一九年五月二十日书记员  刘小雨
重庆市长寿区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）渝0115行初19号 原告阳小强，男，1976年9月2日出生，汉族，身份证住址重庆市长寿区。 被告重庆市长寿区规划和自然资源局，住所地重庆市长寿区桃源大道**，统一社会信用代码11500000MB177258XX。 法定代表人殷湖北，该局局长。 第三人李学花，女，1955年7月7日出生，汉族，现住重庆市长寿区。 原告阳小强诉被告重庆市长寿区规划和自然资源局撤销房屋登记并重新登记一案，本院于2019年1月14日受理后，及时向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，审理查明被告于2019年3月1日由重庆市长寿区国土资源和房屋管理局更名为重庆市长寿区规划和自然资源局，现已审理终结。 原告诉称，其父亲叫阳三友，第三人丈夫叫阳联贵，原告与第三人系婶侄关系，现阳三友与阳联贵均已去世。1991年农村房屋土地实行初始登记，原告的祖父即将其名下的房屋土地使用面积分给了阳三友及阳联贵，原告父亲阳三友分的房屋45.3平方米，其中建筑面积40平方米，1991年12月16日，长寿区国土局以《长建字（××）字第××号集体土地建设用地使用权证》对阳三友所分得的房屋面积作了登记并予以确认（川国土统印叁：11NO1101171）。1991年原告家里发生火灾，阳三友所分得的房屋被烧毁了一部分，阳三友对该房屋又做了一次翻修，1996年长寿区国土局对农村房屋进行了二次换证登记，登记在阳三友名下的房屋坐落于长寿区××乡××村×组，所有权人为阳三友，建筑面积为33平方米，因那次火灾后阳三友在原建筑基础上往后缩减了7平方米。2011年7月，被告委托成都某勘测设计院对农村房屋建筑用地进行测绘时，原告一家外出不在，被告在原告及其家人不知情的情况下，将原登记在阳三友名下的房屋建筑面积中的10平方米（半间正屋面积）登记在了第三人名下，为维护自身合法权益，原告母亲李素芳先于2016年4月诉至长寿区人民法院，开庭后经调解，被告承诺在实事求是、纠正错误的基础上给原告母亲李素芳重新办理房产证，李素芳撤诉后，被告却迟迟不予办理。现原告母亲及兄妹已将该房屋所有权赠与原告，故原告请求法院判决撤销被告错误登记在第三人名下的房屋产权证并重新办理，本案诉讼费由被告承担。 经查明，2016年4月11日，原告母亲李素芳到本院起诉重庆市长寿区国土资源和房屋管理局，要求撤销重庆市长寿区国土资源和房屋管理局作出的将李素芳的房屋登记在第三人李学花名下的房屋产权证，2016年5月24日本案原告阳小强作为李素芳的特别授权代理人向本院提出撤诉申请，本院作出了（2016）渝0115行初71号《行政裁定书》准予李素芳撤诉。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定：行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。2016年5月24日原告作为李素芳的特别授权代理人向本院提出撤诉申请时应当已经知道所诉行政行为，2019年1月14日向本院提起行政诉讼，其诉讼请求已超过起诉期限一年且无正当理由。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款、第六十九条第一款第（二）项、第六十九条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告阳小强的起诉。 本案不收取案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长  殷毓平 人民陪审员  李亚玲 人民陪审员  董树德 二〇一九年五月七日 法官 助理  王丽慧 书 记 员  黄 丹
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1503执549号之一 申请执行人：李勇，男，汉族，1975年7月23日生，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：余兰堂，男，汉族，1962年11月13日生，住安徽省六安市叶集区。 被执行人：孔祥连，女，汉族，1963年1月27日生，住址同上，系被告余兰堂妻子。 本院在执行李勇与余兰堂、孔祥连建设工程施工合同纠纷一案中，现因被执行人无财产其他可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宣圣文 审判员  张 军 审判员  周维真 二〇一九年五月二十八日 书记员  李 曾
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0112民初939号原告：贵州中天创新物业管理有限公司，住所地贵阳市白云区长宁街**阳光花园********，统一社会信用代码915201137143734318。法定代表人：罗辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏玉明，该公司员工。被告：李刚，住贵阳市乌当区。原告贵州中天创新物业管理有限公司与被告李刚物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月5日立案。原告贵州中天创新物业管理有限公司于2019年5月8日当庭向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是依法行使其诉讼权利的体现，符合法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告贵州中天创新物业管理有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告贵州中天创新物业管理有限公司负担。审判员  梁国辉二〇一九年五月八日书记员  孙 毅
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执2127号申请执行人范标，男，1990年05月04日出生，住北京市朝阳区。被执行人高强，男，1982年04月28日日出生，住辽宁省庄河市。申请执行人范标与被执行人高强合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初19437号民事判决书已发生法律效力。因高强未在规定时间内履行义务，范标向我院申请强制执行，要求被执行人高强给付范标借款2000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年4月1日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年4月8日向被执行人高强邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人高强名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人高强列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人范标认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初19437号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年五月二十八日书记员 郝春芝
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902财保309号申请人：张明濮，男，汉族，1982年3月3日出生，现住濮阳市。被申请人：河南远通控股集团有限公司，地址：濮阳市人民路与金堤路交叉口西200米路**。法定代表人：李彦，统一社会信用代码：91410900699997720Q，工商注册号：410900001030538。申请人张明濮于2019年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河南远通控股集团有限公司名下公司银行账户或等值财产保全（龙城名郡3单元四楼408/409及1-3层商业用房）房屋进行查封保全。申请人张明濮已经提供担保。本院经审查认为，申请人张明濮的申请有证据予以证明并提供担保，符合相关法律之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：予以查封，查封期限为三年，自2019年5月20日起至2022年5月19日止，查封期间，未经本院许可，不得办理买卖、抵押、过户等。案件申请费4270元，由申请人张明濮负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  程文军审 判 员  李 慧人民陪审员  吴淑琴二〇一九年五月二十日书 记 员  王静远
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0105民初8286号原告：刘某某，住石家庄市新华区。被告：章某某，住石家庄市。原告刘某某与被告章某某民间借贷纠纷一案。原告刘某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告刘某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对章某某名下某某有限公司某某支行账户的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张观华二〇一九年五月八日书记员  齐光东
安徽省阜阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖12执他41号 被执行人：牛志国，曾用名牛岩岩，男，汉族，1987年5月25日出生于安徽省太和县，初中文化，无业，住太和县。 安徽省阜南县人民法院执行的牛志国参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪刑事裁判涉财产部分执行一案，因案件情况复杂，执行难度较大，阜南县人民法院向本院书面报告了相关案件情况，并向我院申请提级执行。经我院审查，本案案情较为复杂，执行难度较大，阜南县人民法院向本院报告提级执行，经合议庭合议，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下： 安徽省阜阳市人民法院作出的（2019）皖12刑终174号刑事判决书中有关牛志国财产刑部分由本院执行。 安徽省阜南县人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。 本裁定送达后既发生法律效力。 审判长  姜之涛 审判员  赵春雷 审判员  戴云秋 二〇一九年五月十三日 书记员  朱佳国 附相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第132条上级法院发现下级法院的执行案件(包括受委托执行的案件)在规定的期限内未能执行结案的，应当作出裁定、决定、通知而不制作的，或应当依法实施具体执行行为而不实施的，应当督促下级法院限期执行，及时作出有关裁定等法律文书，或采取相应措施。 对下级法院长期未能执结的案件，确有必要的，上级法院可以决定由本院执行或与下级法院共同执行，也可以指定本辖区其他法院执行。
甘肃省古浪县人民法院刑 事 判 决 书（2019）甘0622刑初44号公诉机关古浪县人民检察院。被告人朱某，男，汉族，甘肃省武威市古浪县人，小学文化，农民，住古浪县。因涉嫌危险驾驶于2019年2月25日被古浪县公安局决定取保候审。古浪县人民检察院以古检公诉刑诉（2019）44号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪一案，本院受理后，适用刑事案件速裁程序独任审判，公开开庭审理了本案。古浪县人民检察院指派检察员魏鸿彰出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月19日15时许，被告人朱某酒后驾驶“速利达”牌电动三轮车，沿古浪县古丰镇古丰村水泥路由西向东行驶至古哈路9KM+300M处时，与古浪县定宁镇曙光村村民史龙驾驶沿古哈路由南向北行驶至该处的×××号轻型普通货车相撞，造成朱某受伤，两车均受损的道路交通事故。办案民警在处警过程中，发现被告人朱某有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂在古浪县人民医院依法抽取了其静脉血样。2019年1月23日，经甘肃衡信司法鉴定所鉴定，从送检的朱某血液中检出乙醇成分，含量为91.91mg/100ml，属醉酒驾驶。2019年2月27日，古浪县公安局交通警察大队认定：朱某应负此次事故的主要责任，史龙应负事故的次要责任。案发后被告人朱某与史龙达成和解协议，并取得谅解。公诉机关认为被告人朱某到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻予以处罚。建议判处被告人朱某拘役二个月，并处罚金。被告人朱某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人朱某违反道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人朱某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，应予支持。被告人朱某醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任，应依法从重处罚。被告人朱某自愿认罪，归案后如实供述犯罪事实，有悔罪表现，可依法从轻处罚。综合考虑被告人朱某案发时的醉酒程度、对社会的危险程度等量刑情节，并根据最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见（二）试行中关于危险驾驶罪定罪量刑应当综合考虑的情况，可对被告人朱某从轻处罚适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向武威市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡文臻二〇一九年五月二十八日书记员  郭法伶附件：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂06民终428号 上诉人（原审被告）：广西北投建设投资有限公司，住所地广西东兴市河州路199号东兴国际旅游集散中心·旅游签证大楼四楼。统一社会信用代码：914506816777190091。 法定代表人：徐泽苏，董事长。 委托诉讼代理人：张乐，该公司职工。 被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司东兴市支行，住所地东兴市东兴镇新东路。统一社会信用代码：91450681901182163W。 负责人：徐战，行长。 委托诉讼代理人：覃豪曼，广西欣和律师事务所律师。 原审被告：李锦华，男，1978年8月14日出生，汉族，住广西博白县。 原审被告：朱懋莉，女，1978年9月10日出生，汉族，住广西博白县。 上诉人广西北投建设投资有限公司（以下简称北投公司）因与被上诉人中国农业银行股份有限公司东兴市支行（以下简称农行东兴支行），原审被告李锦华、朱懋莉金融借款合同纠纷一案，不服东兴市人民法院（2018）桂0681民初1124号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年4月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，并于2019年5月14日召集各方当事人到庭质证、调解。书记员何志玲担任法庭记录。上诉人北投公司的委托诉讼代理人张乐及被上诉人农行东兴支行的委托诉讼代理人覃豪曼到庭参加诉讼活动。原审被告李锦华、朱懋莉经本院依法传唤无证当理由拒不到庭参加诉讼活动。本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。 本院认为，一审法院对本案争议的律师代理费是否实际发生的基本事实未予查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销东兴市人民法院（2018）桂0681民初1124号民事判决； 二、本案发回东兴市人民法院重审。 上诉人广西北投建设投资有限公司预交的二审案件受理费4398元，本院予以退回。 审判长 陈 雁 审判员 宋丞致 审判员 潘云燕 二〇一九年五月三十一日 书记员 何志玲
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽1402民初1443号原告任宏伟，男，1987年2月3日生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人贾莹，男，1986年6月21日生，汉族，系葫芦岛市连山区耕田法律服务所法律工作者，现住葫芦岛市连山区。被告杨喜斌，男，1960年2月11日生，汉族，无职业，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人杨健，男，1987年3月23日生，汉族，无职业，现住葫芦岛市连山区。原告任宏伟与被告杨喜斌合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员康翠平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任宏伟及其委托诉讼代理人贾莹，被告杨喜斌的委托诉讼代理人杨健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任宏伟诉称，2015年10月期间，原告为被告运输柴油，所产生运费及油款共计84260.00元，被告于2015年10月25日为原告出具欠条，载明今欠油款捌万肆仟贰佰陆拾元整，原告多次催要上述款项，至今未偿还。为此诉至法院，要求被告依法偿还油款84260.00元，并从2015年10月25日起以84260.00元为基数，按年利率6%向原告支付利息至清偿之日止；诉讼费用由被告承担。被告杨喜斌辩称，欠款属实，但现无能力偿还，需要一年才能偿还。经审理查明，原告任宏伟于2015年10月间为被告杨喜斌运输柴油，油款及运费共计84260.00元，被告于2015年10月25日为原告出具欠条，欠条载明杨喜斌欠油款捌万肆仟贰佰陆拾元整。经原告催要，被告对上述欠款未予偿还。上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的欠条等证据材料载卷为凭，经开庭质证，本院审查，可以采信。本院认为，被告杨喜斌拖欠原告任宏伟货款及运费属实，双方形成的债权债务关系明确，被告应及时偿还欠款。原告主张的逾期利息，实际系逾期付款违约金，因被告对原告主张给付欠款及逾期利息没有异议，且原告主张不违反法律规定，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告杨喜斌于本判决生效后十日内偿还原告任宏伟欠款84260.00元，同时以84260.00元为基数，从2015年10月25日起，按年利率6%向原告支付逾期付款违约金，至欠款偿清之日止。如未按本判决确定的日期履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息损失。案件受理费953.00元，由被告杨喜斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  康翠平二〇一九年五月二十日书记员  李 雪
常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0492执187号李金：常州木北家具有限公司：李金申请执行常州木北家具有限公司劳动报酬纠纷执行一案，申请执行标的为：2860元。在执行中，通过协调，由第三人常州木北家具有限公司的房东刘中兴代付了10000元，申请人李金分配到1630元，领取该款后余额申请人自愿放弃。至此，李金向本院申请执行常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字〔2018〕第1553号仲裁裁决书所确定的义务已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年五月八日
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执1822号 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：马昌文，男，1995年11月12日出生，汉族，住三台县。 案由容留他人吸毒罪 本院移送执行(2014)涪刑初字第208号容留他人吸毒罪所涉财产刑一案，在执行过程中，被执行人马昌文拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人马昌文的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年五月七日 书记员  易明星
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1322民初3390号申请人：张防震，男，1976年5月30日生，汉族，住山东省郯城县，被申请人：郯城县天宇门业有限公司。统一社会信用代码：91371322592642858C。法定代表人：吴玉柱。住所地：郯城县高峰头镇北张庄村。申请人张防震与被申请人郯城县天宇门业有限公司建筑工程合同纠纷一案,申请人张防震于2019年5月21日向本院申请财产保全，请求查封被申请人郯城县天宇门业有限公司位于郯城县高峰头镇北张庄村郯城天宇门业有限公司房号为11、12、13、14、15、16的门面房（自北向南第11-16号）。亚太财产保险股份有限公司临沂中心支公司为申请人张防震提供担保。本院经审查认为，申请人张防震的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人郯城县天宇门业有限公司位于郯城县××北张庄村郯城天宇门业有限公司房号为11、12、13、14、15、16的门面房（自北向南第11-16号）。查封期限为三年，自采取保全措施之日起计算。需要延长查封的，应当在期限届满七日前向人民法院提出书面申请。申请人逾期未提出续行查封申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人承担。案件申请费5000元，由申请人张防震负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛伟二〇一九年五月二十一日书记员  孙正山东省郯城县人民法院协助执行通知书（2019）鲁1322民初3390号：关于张防震与被申请人郯城县天宇门业有限公司建筑工程合同纠纷一案，本院作出的民事裁定书已经发生法律效力，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第一百五十六条及第四百八十七条的有关规定，请协助执行以下事项：一、查封被申请人郯城县天宇门业有限公司位于郯城县高峰头镇北张庄村郯城天宇门业有限公司房号为11、12、13、14、15、16的门面房（自北向南第11-16号）。二、查封期限为三年，自2019年月日起至2022年月日止。查封期间不得为其办理转移、变卖、抵押等影响查封效力的行为。联系电话：0539-715****附：民事裁定书一份。二〇一九年月日山东省郯城县人民法院查封公告本院依据（2019）鲁1322民初3390号民事裁定书查封被申请人郯城县天宇门业有限公司位于郯城县高峰头镇北张庄村郯城天宇门业有限公司房号为11、12、13、14、15、16的门面房（自北向南第11-16号）。查封期限三年，自2019年月日起至2022年月日止。查封期间，任何人不得对查封的财产有毁坏、转移、设定权利负担或者其他有碍查封的行为，否则，本院将依法追究其法律责任。特此公告。二〇一九年月日
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0823民初248号原告：宋国柱，男，1963年6月28日出生，汉族，住河南省武陟县。原告：温海青，女，1963年11月29日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：中国农业银行股份有限公司武陟县支行，住所地：河南省焦作市武陟县和平路**。主要负责人：周文，行长。被告：武陟县中源资产管理有限公司，，住所地：河南省武陟县工业路****楼**法定代表人：李永祥，执行董事。被告：武陟县房产管理中心，住所，住所地：河南省武陟县兴华路东段div>法定代表人：梁宏波，主任。原告宋国柱、温海青与被告中国农业银行股份有限公司武陟县支行、武陟县中源资产管理有限公司、武陟县房产管理中心确认合同效力纠纷一案，本院于2019年1月9日立案。原告宋国柱、温海青于2019年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，宋国柱、温海青申请撤诉，是对自己权利的处分，不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宋国柱、温海青撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告宋国柱、温海青负担。审 判 长  张永庆人民陪审员  冷永亮人民陪审员  宋 伟法官助理张晓二〇一九年五月二十一日书 记 员  刘会会
山西省代县人民法院民事裁定书（2019）晋0923民初267号原告：周绪军，男，1973年3月17日生，住山东省莒县。委托代理人：刘立军，山西君竹律师事务所律师。被告：中国冶金地质总局第三地质勘查院,地址：山西省太原市三桥街**，统一社会信用代码×××。法定代表人：方霄，任该单位院长。委托代理人：李桃，任该单位项目经理。委托代理人：王永明，任该单位项目经理。原告周绪军诉被告中国冶金地质总局第三地质勘查院合同纠纷一案，本院于二O一九年三月十九日立案。原告周绪军于二O一九年五月十四日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周绪军以自行协商解决纠纷为由，申请撤诉，属自主处分民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许周绪军撤回起诉。案件受理费555元，由周绪军负担。审判员王拴久 二O一九年五月十四日书记员 张江虹
丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2636执151号之二被执行人李鸿，男，贵州省丹寨县人。关于王正勇与李鸿买卖合同纠纷一案，本院于2019年05月30日冻结了被执行人李鸿在财付通支付科技有限公司***************************************账户内余额人民币454.19元，现因被执行人李鸿自动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李鸿在财付通支付科技有限公司***************************************账户内余额人民币454.19元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴腾英二〇一九年五月三十一日书记员  李和林