陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕01民终4811号上诉人（原审原告）：西安大唐运输集团万马大件运输有限公司，住所地：西安市高新区高新路**领先时代广场**第********。法定代表人：苑世龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：代江淼，陕西乐思律师事务所律师。委托诉讼代理人：张昉，陕西乐思律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安，住所地：西安市东木头市**负责人：桂文东，该公司总经理。委托诉讼代理人：王芳，陕西森淼律师事务所律师。上诉人西安大唐运输集团万马大件运输有限公司（以下简称万马运输公司）因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保西安市分公司）保险合同纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2018）陕0103民初10341号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年3月6日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人万马运输公司的委托诉讼代理人代江淼，被上诉人人保西安市分公司的委托诉讼代理人王芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万马运输公司上诉请求：撤销原判，支持万马运输公司原审诉讼请求，即人保西安市分公司支付保险理赔款共计521605元，其中赔偿款500000元、诉讼费11905元、鉴定费9700元。事实和理由:一、万马运输公司并未超出向人保西安市分公司请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效。由于万马运输公司与西安航天华威化工生物工程有限公司并未签订书面运输合同，事故发生后，万马运输公司始终认为该事故与其没有关系，故未主张保险赔偿。直至2018年2月8日，长安区人民法院做出（2017)陕0116初1605号民事判决书，才确认了万马运输公司同西安航天华威化工生物工程有限公司之间存在运输合同关系，且对该事故负有赔偿责任。随后，万马运输公司申请保险理赔，因未获得赔付，从而提起诉讼。万马运输公司认为保险事故发生的时间点不是风险事故的具体发生时间,即2015年12月11日，而应该是长安区法院认定万马运输公司承但事故赔偿责任的判决书作出时间，即2018年2月8日。根据《保险法》第二十六条第一款规定，万马运输公司诉讼时效的起算点，应从万马运输公司知道其权利受到损害之日起计算。其次，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款的规定，万马运输公司只有在向西安航天华威化工生物工程有限公司赔偿后，才可以向人保西安市分公司主张赔偿。因万马运输公司于2018年2月11日履行完赔偿义务。所以，万马运输公司于2018年6月4日向原审法院起诉，向人保西安市分公司主张赔偿，未超过诉讼时效。二、人保西安市分公司应当承担保险责任。人保西安市分公司未对其与万马运输公司签订的《中国人民财产保险股份有限公司国内货物运输预约保险协议书》的免责条款履行提示和解释说明义务，免责条款对万马运输公司无效，故人保西安市分公司应当承担保险责任。人保西安市分公司辩称，原审法院认定事实清楚，证据充分，应驳回上诉，维持原判。根据人保西安市分公司与万马运输公司签订的《中国人民财产保险股份有限公司国内货物运输预约保险协议书》，只要具有保险利益的货物在运输中遭受损失，万马运输公司就可向人保西安市分公司报险或请求赔偿，这与万马运输公司对西安航天华威化工生物工程有限公司承担赔责任并不存在时间上的沖突。截止目前，万马运输公司没有提供任何关于报案或理赔的证据，所以，万马运输公司应承担不利后果。正是由于万马运输公司怠于主张权利，才导致其超过请求赔偿的诉讼时效。万马运输公司向原审法院起诉请求：人保西安市分公司支付保险理赔款共计521605元（其中赔偿款500000元，诉讼费11905元、鉴定费9700元）。原审法院审理查明，2015年1月19日，人保西安市分公司向万马运输公司出具货物运输预约保险单，保单号：PYAE201561010000000008，显示：鉴于西安大唐运输集团万马大件运输有限公司（被保险人）已向本公司投保货物运输保险，并按照本保单约定缴纳保险费，本公司特签发本保单并同意按照特别约定中所列明的条款和条件，承担被保险人下列标的相应的保险责任。保险金额3500万元，保险费35000元，保险期限自2015年1月20日至2016年1月19日。同日万马运输公司向人保西安市分公司支付了保险费35000元。2015年12月11日，万马运输公司承运的西安航天华威化工生物工程有限公司的设备发生交通事故，造成设备损坏。万马运输公司与西安航天华威化工生物工程有限公司就损害赔偿发生纠纷，经西安市长安区人民法院（2017）陕0116民初1605号民事判决书判决，万马运输公司赔偿西安航天华威化工生物工程有限公司设备损失500000元。案件受理费11905元、鉴定费9700元均由万马运输公司承担。万马运输公司与西安航天华威化工生物工程有限公司已履行该判决书内容。万马运输公司称在2015年12月11日运输过程中发生交通事故后，已向人保西安市分公司电话报案，人保西安市分公司不予认可，称并未在其报案系统中查到万马运输公司报案记录。万马运输公司亦称未查到报案记录，未提交相关真实有效的证据证明报案事实。庭审中，双方均提交了《中国人民财产保险股份有限公司国内货物运输预约保险协议书》作为证据，万马运输公司称该协议书落款部分双方签订时间不一致，故对协议中手写条款部分不予认可。人保西安市分公司称合同成立时间在2015年1月19日，经与单位工作人员核实，称写成2016年1月19日系笔误，但不影响保险合同效力及保险期限。万马运输公司认可该日期不影响保险合同效力及保险期限，但万马运输公司称其对协议中手写条款部分不予认可，没有提交相关证据证明。万马运输公司没有提交关于其诉讼时效中止中断事由的相关证据。另查明，《中国人民财产保险股份有限公司国内货物运输预约保险协议书》中第十条第二款：“甲方（万马运输公司）一旦遭受保险责任范围内的损失，应立刻通知乙方（人保西安市分公司）或出险地乙方的代理机构（人民财险公司全国统一服务电话9****）……，甲方还应协助乙方做好现场查勘、残货清理等工作，并向乙方及时提供相关的单证。……如果甲方违反本条规定，乙方有权解除本保险协议或拒绝赔偿一部分或全部经济责任。”原审法院认为，本案争议的焦点是万马运输公司起诉诉讼时效问题及人保西安市分公司是否承担保险责任。根据《中华人民共和国保险法》第二十六条第一款“人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为二年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算”的规定，本案中，万马运输公司与人保西安市分公司保险合同成立，在保险期限内，2015年12月11日，万马运输公司发生保险事故，直至2018年6月4日起诉至法院，万马运输公司起诉已超过法定特殊诉讼时效关于二年的规定。根据双方《中国人民财产保险股份有限公司国内货物运输预约保险协议书》中第十条第二款的约定，发生保险事故后，应当及时通知保险人，否则保险人有权解除保险协议或拒绝赔偿一部分或全部经济责任。万马运输公司称其在保险事故发生后，已向人保西安市分公司电话报案，人保西安市分公司不予认可，称并未在其报案系统中查到万马运输公司报案记录。万马运输公司称其未查到报案记录，未提交相关真实有效的证据证明报案事实，亦未提交关于其诉讼中止中断事由的证据，故对万马运输公司主张不予采纳，对其诉讼请求，不予支持。综上所述，万马运输公司要求人保西安市分公司支付保险理赔款共计521605元的诉讼请求法院不予支持，予以驳回。依照《中华人民共和国保险法》第二十六条第一款、《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回西安大唐运输集团万马大件运输有限公司的诉讼请求。案件受理费9016元，由万马运输公司负担（万马运输公司已预付）。本院经审理查明，原审法院查明事实属实。本案争议焦点，人保西安市分公司是否应当承担保险责任，万马运输公司的诉讼请求是否超过诉讼时效。本院认为，万马运输公司与人保西安市分公司签订的《中国人民财产保险股份有限公司国内货物运输预约保险协议书》系双方真实意思表示，合法有效。该协议对双方具有法律约束力。万马运输公司交纳了保费，在保险期间万马运输公司发生保险事故，人保西安市分公司理应承担保险责任。人保西安市分公司辩称万马运输公司未就涉案的事故提交当天的保单，本次事故万马运输公司未向人保西安市分公司办理投保，人保西安市分公司不承担保险责任。但是双方签订的预约保险协议书在承保方式中并列列举出根据“货物运输清单”办理、根据“调拨单”“发货票”办理、根据“启运通知书”办理、根据“投保单”办理、按双方约定方式办理，并未明确约定双方应当按照其中的哪一种方式办理承保，而人保西安市分公司当庭亦未能明确双方是以其中的哪一种承保方式，万马运输公司作为非保险专业人员其并不知晓。万马运输公司称人保西安市分公司的业务员朱斌在给其办理保险业务时告知其保险期限一年，交保费35000元，保险金额3500万元。虽然预约保险协议书中约定适用条款和承保险别附后《公路货物运输保险条款》，但万马运输公司称其未收到《公路货物运输保险条款》，而人保西安市分公司未提交证据证明其向万马运输公司送达《公路货物运输保险条款》并就双方保险合同的内容向万马运输公司解释和说明。因此，人保西安市分公司的辩称本院不予采信，人保西安市分公司应当承担保险赔偿责任。西安市长安区人民法院（2017）陕0116民初1605号民事判决书判决，万马运输公司赔偿西安航天华威化工生物工程有限公司设备损失500000元，并承担案件受理费11905元、鉴定费9700元，万马运输公司已经履行该判决，故人保西安市分公司应当支付万马运输公司保险理赔款500000元。而案件受理费和鉴定费双方并未约定，不属于保险赔偿范围，该费用本院不予支持。人保西安市分公司还辩称万马运输公司的诉讼请求已经超过诉讼时效。虽然涉案的运输事故发生在2015年12月11日，但所有的事故并非均为保险事故。在万马运输公司与西安航天华威化工生物工程有限公司运输合同纠纷一案中，万马运输公司抗辩其不承担责任，直至2018年2月8日西安市长安区人民法院作出的（2017）陕0116民初1605号民事判决书生效，才确定万马运输公司承担对西安航天华威化工生物工程有限公司设备损失的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第二十六条第一款规定“被保险人或者受益人向保险人请求给付或者赔偿保险金额的诉讼时效，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。”第六十五条第三款规定“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。”因此，本案万马运输公司诉讼时效的起算点应当是在万马运输公司的赔偿责任明确确定后开始起算,万马运输公司2018年6月4日起诉至原审法院，万马运输公司的诉讼请求未超过诉讼时效。综上，万马运输公司的上诉请求本院部分予以支持。原审判决认定事实错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项“原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更”之规定，判决如下：一、撤销西安市碑林区人民法院（2018）陕0103民初10341号民事判决；二、本判决生效后十日内中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司支付西安大唐运输集团万马大件运输有限公司保险理赔款500000元；三、驳回西安大唐运输集团万马大件运输有限公司其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审诉讼费共计18032元（万马运输公司预交），由人保西安市分公司负担17312元，万马运输公司负担720元。本判决为终审判决。审判长  周向红审判员  张 熠审判员  唐居文二〇一九年五月八日书记员  李 娟