河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终4768号 上诉人（原审被告）：焦焕恋，女，汉族，1966年4月5日生，住石家庄市。 委托诉讼代理人：常文海（系上诉人焦焕恋儿子），男，汉族，1993年7月3日，住河北省石家庄市桥西区。 被上诉人（原审原告）：周少华，女，汉族,1971年7月20日生，住石家庄市新华区。 被上诉人（原审原告）：耿兰风，女，汉族，1948年9月17日生，住同上。 上诉人焦焕恋因与被上诉人周少华、耿兰风健康权纠纷一案，不服河北省石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初95号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年4月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人焦焕恋及其委托诉讼代理人常文海、被上诉人周少华、耿兰风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人焦焕恋的上诉请求：1、撤销原判，依法改判或发回重审；3、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实理由：被上诉人一审中提交的证据严重不足，不能形成完整的证据链条，针对一些费用被上诉人未提交证据庭审也未进行质证的情况下，一审法院作出判决与事实严重不符，上诉人被对上诉人治疗的必要性和合理性存在异议。理由如下：一、一审法院错误认定上诉人与被上诉人耿兰风的伤情存在因果关系。上诉人从始至终未与被上诉人耿兰风有身体接触，根据鹿泉市公安局行政处罚决定书中未显示被上诉人耿兰风有伤情。被上诉人无证据证明其伤与上诉人具有因果关系。所以被上诉人耿兰风的伤情及各项医药费、住院费等费用与事实严重不符，被上诉人不认可。二、周少华医药费中部分与本案无关。一审法院错误认定被上诉人周少华医药费8198元。根据被上诉人提交的住院记录、法医鉴定等证据，被上诉人因纠纷造成了“眼挫伤”属于外伤，而同时检查出的“双眼糖尿病视网膜病变、双眼视网膜脉动硬化”属于全身病引起的并发症。此病与上诉人与被上诉人的纠纷毫无关联，而被上诉人在住院期间共同治疗自己原本患有的疾病，恶意向上诉人索要赔偿。在一审庭审中上诉人对该证据答辩提出异议后一审法院仍未认真核实被上诉人提交的证据，作出判决与事实严重不符。三、一审法院错误认定交通费、伙食补助费、误工费、护理费、营养费，证据严重不足，与事实严重不符，并且未经法庭质证。上诉人对交通费不认可。被上诉人在一审中未提交交通费有关凭证、票据，根据《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条【交通费】“……交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”上诉人对护理费、营养费不认可。被上诉人属于“眼挫伤”外伤，并未丧失生活自理能力，不符合需要护理以及特殊营养的严重程度，且并无医嘱，被上诉人也未提交关于护理费、营养费等证据。一审法院按护理人员参照误工费用的规定计算毫无证据支持，与事实严重不符。根据《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条【营养费】，被上诉人不属于“年幼、年边或因严重伤害或者损伤部位特殊而影响进食；因手术、危重住院后处于恢复期；非手术或非危重病恢复期，但是治疗医院建议应增加特别营养的”的情况。上诉人对误工费不认可。被上诉人周少华住院时间为12天，长期住院的主要原因并非仅因纠纷引起的“眼挫伤”，还包括治疗其自身原本患有的疾病。根据《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条【误工费】“……误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。……”被上诉人实际入院12天，应以12天确定为宜。本案中，一审法院存在严重程序错误：原告起诉书中诉讼请求仅为赔偿损失20000元。至庭审时，法庭仅组织对原告提交的3项证据进行质证，但未示明原告明确诉讼请求。原告从未提出过关于交通费、伙食补助费、误工费、护理费、营养费等分项费用的诉讼请求与金额，也从未提交过交通费、伙食补助费、误工费、护理费、营养费等费用证据。原告诉请没有具体的诉讼请求，不符合《民事诉讼法》第一百一十九条的案件受理条件，而一审法院仍错误受理且判决书中竟然出现各分项赔偿费用的金额，案件的受理及判决严重违反法定程序。综上，一审法院认定事实错误、证据不足，严重损害了上诉人的合法权益，为维护上诉人的合法权益，现依法提起上诉，请贵院依法改判。 被上诉人周少华、耿兰风答辩称，一审法院做出的(2019)冀0110民初95号民事判决书，事实清楚、证据确定充分、适用法律正确、程序合法，被答辩人的上诉理由不成立，故应驳回上诉人的上诉请求，维持原判。一、答辩人提交法院的石家庄市鹿泉区公安局做出的鹿公（庄)行罚决字(2018)0408号行政处罚决定书足以证明二答辩人的人身伤害是由被答辩人焦焕恋所致。2018年5月26日17时左右，被答辩人将答辩人周少华的眼部打伤、耿兰风身体打伤，鹿泉区公安机关掌握证明以上事实的证据，包括：报警人材料、证人证言、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片、司法鉴定意见书及被答辩人的陈述。以上事实清楚、证据确实充分，已形成完美证据链条。故答辩人周少华、耿兰风的伤情是由被答辩人焦焕恋所致、一审法院认定事实正确。二、答辩人周少华在遭到被答辩人伤害之前，眼部没有任何病症，在医院所花费的医疗费用全部是因被答辩人伤害其眼部所导致，现眼部也经常有不适的感觉。一审法院在认真核实答辩人提交的全部证据后才做出判决，完全尊重客观事实认定医药费8198元符合客观事实。三、一审法院认定交通费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费是在认真核实答辩人提交的相关证据且依据相关的法律规定下作出的，一审判决内容已明确表述其上述事实，故一审判决认定这几项的费用数额完全正确。四、一审法院程序正当，完全符合程序法的相关规定。答辩人诉讼请求中要求被答辩人赔偿损失20000元是各项损失共计的数额，答辩人提交的全部证据足以证明被答辩人给答辩人造成的各项损失，且依据《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及其他法律的相关规定、判决合情、合理、合法。综上所述、一审法院判决事实清楚、证据确实充分、程序合法、适用法律正确，上诉人纯粹站在自己的角度，想当然的推定案件事实，来否认人民法院判决的客观性、即不符生活常理、也不合逻辑，故肯请二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原审判决。 耿兰风、周少华向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告周少华损失20000元。2、依法判令被告赔偿原告耿兰风损失5000元。3、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2018年5月26日17时许，在鹿泉区上庄镇台头村村南，被告因与二原告发生矛盾，后被告将二原告打伤，其中原告周少华的伤情经鉴定为轻微伤。二原告受伤后被送到以岭医院住院治疗，周少华2018年5月26日-6月7日住院12天，诊断为眼挫伤等；耿兰风2018年5月27日-5月29日住院2天，诊断为软组织疾患等。事后二原告的损失赔偿经鹿泉区公安部门调解未果。鹿泉区公安局于2018年8月16日作出鹿公庄行罚字(2018)0484号处罚决定书，对被告的伤害行为处于十日拘留、罚款500元。现原告要求被告赔偿原告周少华各项损失20000元、耿兰风各项损失5000元。上述事实有原告提交的上述证据为证。 一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条规定：‘侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入’原被告发生纠纷，被告将原告打伤，事实清楚、证据充分，原告的损失，被告应当赔偿。原告的损失认定为：周少华：医药费8198元、门诊1037元、鉴定费1300元、交通费90元、伙食补助费1200元、营养费12天×每天30元=360元、误工费1058元（按2017年农村居民人均年可支配收入12881元计算一个月）、护理费423元（按2017年农村居民人均年可支配收入12881元计算12天），合计13666元；耿兰风：住院2天，门诊费303.8元、住院医疗费1346元，伙食补助费200元，营养费60元（30元×2天），误工费600元（按2017年农村居民人均年可支配收入12881元计算17天），护理费70元（按2017年农村居民人均年可支配收入12881元计算2天），合计2579元。二原告合计损失16245元。原告要求精神损失和其他诉讼请求依据不足，本院不予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条规定，一审法院判决如下：限被告焦焕恋自本判决生效后5日内支付原告周少华医疗费、鉴定费、交通费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费各项损失13666元；支付原告耿兰风各项损失2579元。合计16245元。如果被告未按指定的期间履行给付原告款的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定按中国人民银行同期贷款利率加倍支付延期期间的利息。案件受理费175元由被告焦焕恋负担。 本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据二审查明事实同一审。 本院认为，公民的人身权利受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：‘侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入’。上诉人将被上诉人打伤，由石家庄市鹿泉区公安局做出的鹿公（庄)行罚决字(2018)0408号行政处罚决定书予以证实。原判依据二被上诉人住院的实际情况计算二被上诉人的误工费、护理费、交通费等损失，并不违反法律规定。上诉人称被上诉人治疗与本案无关的病情，没有证据证实，本院不予采信。综上所述，焦焕恋的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费350.0元，由上诉人焦焕恋负担。 本判决为终审判决。 审判长  李秀云 审判员  寻 亚 审判员  高瑞江 二〇一九年五月三十日 书记员  张 林