天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0118民初3324号原告：张文静，女，1983年3月28日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：郭洁，天津朋展律师事务所律师。被告：王志男，男，1994年4月12日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。被告：王立永，男，住天津市南开区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，地址天津市南开区白堤路**。负责人：石洪峰，公司副总经理。委托诉讼代理人：孙丽丽，公司职员。原告张文静诉被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司、被告王志男、被告王立永机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月25日立案受理，依法由审判员闫志勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张文静的委托诉讼代理人郭洁、被告王志男、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司委托诉讼代理人孙丽丽到庭参加诉讼。经本院合法传唤被告王立永无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文静诉称，2019年03月17日00时37分许，王志男驾驶津Ｆ×××**号小型轿车由西向东行驶至天津市静海区津静公路北肖楼路口右转弯时，其车前部与沿津静公路由南向北徐树琨驾驶的津Ｆ×××**号轻型普通货车相撞，致双方车损，王志男及其乘车人宋清豹，徐树琨及其乘车人张文静受伤的交通事故。事故经天津市公安局交通警察支队城区大队道路交通事故认定书认定，王志男负事故全部责任，徐树琨、宋清豹、张文静不负事故责任。原告住院期间被告没有支付原告医疗费用。当原告治疗出院后交通民警调解民事赔偿事宜时，被告与原告及案外人仅就徐树琨车损达成赔偿协议。王志男驾驶的事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险。诉请赔偿医疗费12881.84元、住院伙食补助费1800元、营养费900元、护理费4797元、误工费4797元、交通费500元。以上损失，首先由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿，不足部分由其他被告承担，诉讼费由被告承担。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议。事故车辆在我司投保了交强险。事故发生在保险期间内。因驾驶员属于醉酒后驾驶且无驾驶资格，属于保险免赔情形，不属于保险责任，因此不同意赔偿原告的所有损失，并保留对侵权人的追偿权利。被告王志男辩称，对事故事实及责任认定没有异议。保险公司所述投保情况正确。事故发生时是我驾驶的车辆，该车登记所有人是王立永，他是我老叔。对原告的全部诉请不同意赔偿，事故发生后我已经和原告张文静及徐树琨达成协议，赔付了徐树琨70000元，另打了一个5000元欠条。对原告提交的证据真实性没有异议。协议书、道路交通事故损害赔偿调解书、欠条，这三个证据真实性没有异议，是一式三份的，我手里也有一份。住院时给了原告张文静现金5000元，后在交警队达成协议和调解书后又赔偿了现金65000元，并打了5000元欠条，一共是75000元。赔偿的75000元包含除交强险赔付外的徐树琨和原告张文静的人身损失以及徐树琨的车辆损失。在回答法庭询问“关于被告王志男所说的达成协议情况与赔偿情况认可吗”时，原告委托诉讼代理人当庭表示住院时给的5000元是给徐树琨的医疗费、伙食补助费等各项人身损失，后来达成协议后收到的65000元现金和5000元的欠条是被告王志男赔付的车损。在回答法庭询问“徐树琨和张文静是什么关系”及“事故中徐树琨和张文静都受伤了，是否在交强险中预留徐树琨的份额”时，原告委托诉讼代理人当庭表示“二人是夫妻关系；不用预留了”。经审理查明，2019年03月17日00时37分许，王志男驾驶津Ｆ×××**号小型轿车由西向东行驶至天津市静海区津静公路北肖楼路口右转弯时，其车前部与沿津静公路由南向北徐树琨驾驶的津Ｆ×××**号轻型普通货车相撞，致双方车损，王志男及其乘车人宋清豹，徐树琨及其乘车人张文静受伤的交通事故。事故经天津市公安局交通警察支队城区大队道路交通事故认定书认定，王志男负事故全部责任，徐树琨、宋清豹、张文静不负事故责任。道路交通事故认定书中有关于“王志男有未依法取得机动车驾驶证，饮酒后(属醉酒)驾驶机动车未确保安全的违法行为”等内容记载。事故后，原告入天津市静海区医院住院治疗18天，支付医疗费12881.84元。原告伤情出院诊断为：1、头皮挫伤、2、头皮血肿3、双眼顿挫伤4、面部软组织挫伤5、鼻部软组织挫伤6、双侧鼻骨骨折7、右前臂软组织挫伤8、颈部软组织挫伤9、颈椎曲度变直10、颈椎间盘突出。医院建休天数为21天。事故后经民警主持调解，交警部门出具道路交通事故损害赔偿调解书，该调解书中印有“经各方协商自愿达成如下协议：一、由徐树琨起诉王志男方保险公司，赔偿所得归徐树琨、张文静所有，王志男另一次性赔付徐树琨修车费柒万元整，结案后徐树琨、张文静伤情变化及损失不足部分自负。二、王志男一切损失自负。三、王志男与宋清豹之间的经济赔偿另行解决。四、此事故一次性结清，各方签字生效，互不反悔。此协议各方协商达成，各方签字生效后任何一方不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼”。调解书底部有徐树琨、王志男、张文静签字并按手印。在王志男于2019年4月10日所写的欠条中包括有“今王志男因交通事故赔偿欠徐树琨、张文静人民币伍仟元整。欠款人承诺，本欠款最迟在2019年9月10日还清”。徐树琨、张文静已收到王志男给付的70000元。另查，王志男驾驶的事故车辆登记所有人为王立永。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险，事故发生在保险期间内。以上事实，有道路交通事故认定书，被告行驶证，保险单，道路交通事故损害赔偿调解书、欠条及当事人陈述等证实。本院认为，公民的人身健康权受法律保护，造成公民人身损害的依法应予赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。因王志男负事故全部责任，其驾驶的事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险，事故发生在保险期间内，故被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。对于交通事故所致损失的赔偿问题，公安交管部门主持事故当事人达成的调解协议或当事人间自行达成的协议，非经变更、撤消或被宣告无效，当事人应当履行。本案中，原被告双方对调解书、欠条无异议，本院予以确认，双方应按调解书、欠条约定内容执行。经民警主持达成的道路交通事故损害赔偿调解书中已明确约定保险公司赔偿所得归徐树琨、张文静所有，结案后徐树琨、张文静伤情变化及损失不足部分自负，事故一次性结清，故本案中王志男在交强险外不再承担赔偿责任。原告主张的医疗费、住院伙食补助费，标准计算正确，证据充分，本院均予以支持。根据原告伤情，营养费酌情支持每天20元。根据原告伤情，参照天津市司法鉴定协会《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》并结合建休证明，本院酌定原告误工期为39天，护理期为18天，营养期为18天。根据原告伤情、住院时间、复查次数，酌情支持交通费300元。原告损失依法认定如下：医疗费12881.84元，住院伙食补助费1800元（100元/天×住院18天），营养费360元（20元/天×18天），误工费4797元（123元/天×39天），护理费2214元（123元/天×18天），交通费300元，以上共计22352.84元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险责任限额内赔偿原告张文静医疗费10000元、误工费4797元、护理费2214元、交通费300元，共计17311元。二、驳回原告张文静其他诉讼请求。以上执行事项于本判决生效后十日内执行（保险公司给付款直接打入原告张文静在中国农业开设的银行卡中，卡号为62×××78）。如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，已减半收取，由原告张文静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  闫志勇二〇一九年五月二十七日书记员  李 茜