安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1103民初243号原告：朱某1，男，1964年6月9日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。原告：施某，女，1966年3月4日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。两原告共同委托诉讼代理人：王宇光，滁州市琅琊区西涧法律服务所法律工作者。被告：朱某2，男，1969年10月10日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：梁静，安徽环滁律师事务所律师。原告朱某1、施某与被告朱某2继承纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施某及原告朱某1、施某共同委托诉讼代理人王宇光、被告朱某2及其委托诉讼代理人梁静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱某1、施某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决确认原被告2018年1月22日所签协议合法有效；2.请求判决被告归还原告应得茶地亩、土地补偿款14840元（38520元/亩除以3人+青苗费2000元）；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告父母都已去世，遗留承包地6.6亩。经原被告协商于2018年1月22日所签协议确定了原告及家人应分得承包地2.06亩：其中稻场树田0.9亩、秧田1.16亩。现该土地被被告占有不与分配，同时被告还占有原告应得茶地亩、土地补偿款14840元（38520元/亩＋3人－青苗费2000元）未给原告。土地是原告一家人口的生存之本，原告多次找被告协商要求履行2018年1月22日所签协议约定及土地补偿款支付，都被被告拒绝。为使自身合法权益不受侵害，原告诉请至贵院，恳请贵院依照相关法律法规之规定，依法裁判。被告朱某2辩称，一、2018年1月22日的协议是不真实的，存在多处被原告篡改和添加的内容。二、本案原告主张被告归还其14840元茶地征收补偿款和青苗费，无任何事实和法律依据，综上，原告主张的各项诉讼无事实和法律依据，恳请法院在查明案件事实的基础上，依法驳回原告的全部诉讼请求（详见书面答辩状）。原告朱某1、施某为支持其主张提交以下证据：一、两原告身份证及结婚证、户籍证复印件各1份，证明两原告基本信息及二原告系夫妻关系，同时证明两原告为诉争的土地的发包方的本集体组织成员之一。二、原告朱某1与被告朱某2父母死亡证明原件2份，证明原告朱某1父母分别于2014年2月18日、2008年12月30日去世的事实。三、农村集体土地承包合同及经营权证书各1份，证明1995年12月31日，原告之父朱华福以户主的名义承包了后来形成协议的土地12.55亩，朱华福以户主是代表原告的名义承包了范桥村的土地12.55亩的事实.四、2017年12月8日下午在发包方南谯区范桥村村委会的主持下，原、被告双方签订的调解协议一份，证明：1.原被告都是具有完全行为能力人，签订的协议合法有效；2.该协议在发包方的主持调解下签订的协议。被告朱某2对上述证据的质证意见为：对证据一：真实性无异议，证明目的二不予认可，根据原被告所陈述的户籍信息，分别属于不同的村委会。对证据二：对证据三性无异议。对证据三：对证据真实性无异议，但该份经营权中涉及的土地已经由被告承包经营，且办理的相应的土地承包经营权证，因此原告对经营权证中的土地征收款有继承权。对证据四：对真实性有异议，该份协议中存在原告多处篡改及添加的内容，属于伪造的证据，不具备合法有效性。被告朱某2向本院提交以下证据：一、土地承包经营权证原件1份，证明涉案被征收茶地属于被告与朱倩共同承包，承包期为1995年12月31日-2025年12月31日，该份经营权证是2016年4月20日南谯区人民政府与南谯区农业委员会依法确认颁发的，依法确认被告是承包人，原告主张的茶地征收补偿款系被告经营的茶地在确权之后被政府依法征收，与原告无关。二、证明1份，证明被告的父亲朱华福在失去劳动能力之后一直由被告赡养，原告并未履行赡养义务，即使朱华福有遗产存在，原告也无权利继承。原告对被告提交的证据质证意见如下：对证据一：对证据真实性无异议，1.证明目的不予认可，但该被告证没有经营合同相支撑；2.发包方以继承的方式将承包地确认在被告名下，显然违法的，我们认为，农村土地承包不产生继承；3.原被告双方的合同约定，约定的内容是发包方主持下的土地承包方案，原告父亲在世时原告已原告耕种诉争的土地至今。对证据二：该证明应当由个人署名，该证明只有章无署名，真实性无法确认，且没有证明事实的真相。对原告、被告提交的证据，本院认为，真实性均予以确认，是否能够达到其证明目的，应结合全案证据酌情综合予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两原告系夫妻关系，原告朱某1与被告朱某2系兄弟关系。原、被告父母为朱华福、王尚兰，两人生前共育有原告朱某1、被告朱某2及案外人朱道华。朱华福于1995年12月取得包括案涉“茶地”1亩（后测量面积变更为1.28亩）、“稻（场）树田”0.9亩（后测量面积变更为1.06亩）、“二春子田（秧田）”1.16亩（后测量面积变更为1.27亩）等11地块的土地承包经营权。2016年4月，被告朱某2及其女儿朱倩取得包括案涉“茶地”1.28亩、“稻（场）树田”1.06亩、“二春子田（秧田）”1.27亩等在内的11块的土地承包经营权。2017年12月8日，原告施某、被告朱某2及案外人朱道华在南谯区范桥村村民委员会、南谯区范桥村南郢村民组的主持下，达成调解协议，协议主要内容有：朱华福、王尚兰遗留的案涉“稻（场）树田”、“二春子田（秧田）”两块田地归原告朱某1，施某后在该协议上加注“上人土地征1亩三人平均分每人12840元，青苗2000元是我”之内容。案涉“茶地”1亩被政府征用，该土地补偿款为38520元，青苗费为2000元，合计40520元，已由被告朱某2全部领取。后原、被告为“茶地”补偿款、青苗费分配产生纠纷，以致原告诉至本院要求判如所请。另查明，王尚兰于2008年12月30日去世，朱华福于2014年2月18日去世。本院认为，继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。原、被告及案外人朱道华就双方父母遗留的承包地分割已达成协议，是三位继承人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，也不存在胁迫、欺诈等情形，且双方均未提供合法有效的遗嘱及遗赠扶养协议，故该协议应属合法有效。本案争议焦点为：协议中原告施某中加注的“上人土地征1亩三人平均分每人12840元，青苗2000元是我”是否为协议内容。案涉协议的形成是在南谯区范桥村村民委员会、南谯区范桥村南郢村民组的主持下完成的，具体经办人为腰铺镇范桥村前总支书记陈玉山、腰铺镇范桥村南郢村民组组长汪忠明、腰铺镇范桥村南郢村民组前会计徐步恒三人。为查明本案事实，本院于2019年4月15日向上述三人询问，并制作了问话笔录，三人陈述内容主要为：“当时签协议时，原、被告确实都认可‘上人土地征1亩三人平均分每人12840元，青苗2000元是我’的约定，朱某2对此也认可，只是当时朱某1、施某有些多疑，担心朱道华的钱被朱某2拿走”，“……当时原、被告口头约定好的，就没有在协议上注明这句话，后来朱某2回家反悔，施某才在上面后补这句话的……”，即三人均证实“上人土地征1亩三人平均分每人12840元，青苗2000元是我”亦系协议内容，对陈玉山等三人的上述陈述内容，本院予以采纳。本案继承开始后，所有继承人在平等协商的基础上达成关于遗产归属及补偿等事宜的约定，是各方合意的结果，对各方均具有约束力，任何一方不能随意更改或撤销意思表示。被告理应遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺，按照协议内容履行。被告朱某2已全部领取案涉土地补偿款38520元、青苗费2000元，故原告主张被告朱某2返还14840元（38520÷3＋2000）的诉请，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条的规定，判决如下:被告朱某2于本判决生效之日起七日内返还原告朱某1、施某土地补偿款、青苗费合计14840元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费171元，减半收取85.5元，由被告朱某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 盛 军二〇一九年五月七日书记员 姜丽国附本案适用法律、司法解释条文：《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。