十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0302民再8号再审申请人（原审被告）：陈星，男，汉族，1985年8月28日出生，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：邓敏，湖北瑞泰律师事务所律师。代理权限为：一般代理。被申请人（原审原告）：中信银行股份有限公司十堰分行，住所地：湖北省十堰市茅箭区江苏路**华府名华府名邸**楼**。负责人：张小戈，该分行行长。委托诉讼代理人：屈晓鸿，湖北郧阳律师事务所律师。代理权限为：特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，申请鉴定、出庭、调解、代签法律文书等。被申请人（原审被告）：周洪明，男，汉族，1966年10月13日出生，住湖北省十堰市茅箭区，现羁押于湖北省襄阳市襄阳监狱。被申请人（原审被告）：饶章红，女，汉族，1968年6月13日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被申请人（原审被告）：周婷，女，汉族，1987年6月13日出生，住湖北省十堰市茅箭区。再审申请人（原审被告）陈星与被申请人（原审原告）中信银行股份有限公司十堰分行（以下简称“中信银行十堰分行”）、被申请人（原审被告）周洪明、被申请人（原审被告）饶章红、被申请人（原审被告）周婷金融借款合同纠纷一案，不服本院（2016）鄂0302民初1507号民事判决，向湖北省十堰市中级人民法院申请再审。湖北省十堰市中级人民法院于2018年3月20日作出（2018）鄂03民再6号民事裁定，撤销本院（2016）鄂0302民初1507号民事判决，将本案发回我院重审。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人（原审被告）陈星及其委托诉讼代理人邓敏、被申请人（原审原告）中信银行十堰分行的委托诉讼代理人屈晓鸿、被申请人（原审被告）周洪明、被申请人（原审被告）饶章红、被申请人（原审被告）周婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。再审申请人（原审被告）陈星申请再审称，改判驳回中信银行十堰分行请求陈星对周洪明、饶章红借款本息承担连带责任的诉讼请求。事实和理由：陈星不是本案借款的保证人。一审判决程序严重违法，未向陈星送达开庭传票，剥夺了陈星辩论权利。被申请人（原审原告）中信银行十堰分行辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，再审应予以支持。被申请人（原审被告）周洪明辩称，银行起诉饶章红、周婷、陈星是错误的，该借款和他们没有关系，是我个人欠钱，这就是事实。被申请人（原审被告）饶章红辩称，银行工作人员把我们叫去以后直接签字。被申请人（原审被告）周婷辩称，银行工作人员把我们叫去以后直接签字。被申请人（原审原告）中信银行十堰分行向本院起诉请求：被告周洪明、饶章红共同偿还原告借款本息1507366.6元，并自2016年4月10日起根据拖欠借款本息金额按照年利率11.24%计付利息至清偿为止；被告周洪明、饶章红承担原告支付的律师费14600元；被告周婷、陈星对第1、2项诉讼请求承担连带清偿责任；被告承担诉讼费。本院原审认定事实：中信银行十堰分行提交的证据客观真实，本院予以采信。2015年3月31日，中信银行十堰分行与周洪明、饶章红签订中信银行个人借款合同，约定周洪明、饶章红向中信银行十堰分行贷款150万元，期限为6个月，还款方式为每期（月）还息，到期利随本清，年利率7.49%。逾期贷款罚息利率为合同利率的150%（即11.24%）。同日，中信银行十堰分行与周婷、陈星签订保证合同，约定保证方式为连带责任保证，保证范围：包括主合同的主债务、利息、罚息、复利、违约金，为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。2015年4月2日，中信银行十堰分行按照约定向周洪明发放贷款150万元。周洪明累计偿还了自2015年4月2日至10月2日的利息及本金28275.97元。截止2015年10月3日，尚欠本金1471724.03元及利息，引起诉讼。本院原审认为：原告中信银行十堰分行与被告周洪明、饶章红、周婷、陈星签订的中信银行个人借款合同、保证合同是双方真实意思的表示，不违反法律规定，合同合法有效。原告按照合同约定向被告发放贷款150万元，被告未按约定偿还本金和支付利息，构成违约，按照合同约定，应当偿还借款本金1471724.03元，并按约定支付罚息。原告主张律师代理费无事实依据，本院不予支持。本院原审判决：一、被告周洪明、饶章红自本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司十堰分行偿还借款1471724.03元，并支付利息和罚息（自2015年10月3日至清偿完毕之日止，按照年利率11.24%计付）；二、周婷、陈星对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告中信银行股份有限公司十堰分行其他的诉讼请求。围绕当事人的再审请求，本院对有争议的证据和事实认定如下：再审查明事实与原审查明事实相一致。本院再审认为，原审认定事实清楚，适用法律正确，原审原告中信银行十堰分行的诉讼请求，本院再审应予以支持。被申请人（原审被告）饶章红、周婷辩称没用该笔借款不应承担责任的抗辩理由，于理无据，本院不予采信。再审申请人（原审被告）陈星辩称担保责任不实，因陈星在《个人借款合同》中保证人处签字署名，应视为其对本案诉争借款的担保，故本院对再审申请人（原审被告）陈星的辩称不予采信。被申请人（原审原告）周婷、再审申请人（原审被告）陈星担保责任承担后，有权向被申请人（原审被告）周洪明、饶章红追偿。综上所述，本院根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、二百零七条之规定，判决如下：一、被申请人（原审被告）周洪明、饶章红自本判决生效之日起十日内向被申请人（原审原告）中信银行股份有限公司十堰分行偿还借款1471724.03元，并支付利息和罚息（自2015年10月3日至清偿完毕之日止，按照年利率11.24%计付）；二、被申请人（原审原告）周婷、再审申请人（原审被告）陈星对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回被申请人（原审原告）中信银行股份有限公司十堰分行其他的诉讼请求。上述款项，如果义务人未按本判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付延迟履行期间的利息。案件受理费18498元，由被申请人（原审被告）周洪明、饶章红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用缴纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路**。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  郑隆田人民陪审员  陈冬云人民陪审员  付 娥二〇一九年五月二十二日书 记 员  张芸阁附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。