安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0191民初2033号 原告：朱德峰，男，1971年11月21日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：沈佐镇，安徽鑫和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：倪思群，安徽鑫和律师事务所律师。 被告：操礼武，男，1978年6月2日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：汪有清，东至县法律援助中心法律援助志愿者。 被告：闻顺利，男，1978年1月1日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。 被告：吴桥县安达汽车运输有限公司，住所地河北省沧州市吴桥县桑园镇昆仑道西侧80号，统一社会信用代码91130928308160211U。 法定代表人：刘俊珍，总经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住所地安徽省安庆市中兴大道25号，统一社会信用代码91340800675856683D（1-1）。 负责人：胡林，总经理。 委托诉讼代理人：吴鹏，安徽引江律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市北京路民生财富广场13.14层#，统一社会信用代码91130900779189811X。 负责人：归洪川，总经理。 委托诉讼代理人：韩猛，公司员工。 原告朱德峰诉被告操礼武、闻顺利、吴桥县安达汽车运输有限公司（以下简称安达公司）、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司（以下简称人寿财险安庆支公司）、中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称中华联合财险沧州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱德峰及其委托诉讼代理人沈佐镇，被告操礼武，人寿财险安庆支公司委托诉讼代理人吴鹏到庭参加诉讼。被告闻顺利、安达公司及中华联合财险沧州支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 朱德峰向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1.被告操礼武赔偿原告医药费122664.72元、后续治疗费14000元、住院伙食补助费2600元、营养费4500元、误工费45000元、护理费11952元、残疾赔偿金75664.6元、精神损害抚慰金16000元、交通费2000元、鉴定费2300元，合计296681.32元；2.被告中国人寿财险安庆支公司在保险限额内承担全部赔偿责任，其中精神损害抚慰金请求在交强险限额内优先赔偿；3.被告闻顺利、安达公司以及被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险无责范围内承担无责赔偿责任；4.本案的诉讼费用由各被告共同承担。 事实与理由：2018年3月14日，被告操礼武驾驶皖Ｈ×××××号重型普通货车沿京台高速自南向北行驶至京台高速下行线1053ＫＭ＋250Ｍ处时，所驾驶的皖Ｈ×××××号车前部与中央隔离带护栏碰撞并穿过中央隔离带冲入对向车道后车辆侧翻，遇原告朱德峰驾驶的皖Ａ×××××号大型普通客车和被告闻顺利驾驶的冀Ｊ×××××号重型仓栅式货车自北向南行驶至此，皖Ａ×××××号车前部左侧与皖Ｈ×××××号车前部下方碰撞，冀Ｊ×××××号车左侧前部与皖Ａ×××××号车右侧碰撞，冀Ｊ×××××号车右侧前部同时又与右侧隔离护栏碰撞。造成操礼武、朱德峰、鲍勤明、汪久玲、彭国勇、吴多霞六人不同程度受伤、三车及道路设施不同程度损坏的交通事故。后此事故经合肥市公安局交通警察支队高速公路一大队出具道路交通事故认定书，认定被告操礼武负事故全部责任，朱德峰和闻顺利无责。经查明，肇事车辆皖Ｈ×××××号重型普通货车所有人是操礼武，该车在人寿财险安庆支公司投保了交强险和商业险。肇事车辆冀Ｊ×××××号车所有人是安达公司，该车在中华联合财险沧州支公司投保了交强险和商业险。现原告已治疗终结，双方就赔偿问题多次协商未果。为了维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特具状贵院，请求依法支持如所请。 操礼武辩称：原告治疗本次交通事故伤害产生费用保险公司均应支付，保险公司要求扣除非医保费用没有依据。保险公司应赔偿原告医疗费中非医保费用、鉴定费以及诉讼费。其它同人寿保险公司意见。 闻顺利、安达公司未作答辩，亦未提交证据。 人寿财险安庆支公司辩称：1.对事故发生事实及责任划分没有异议。2.肇事车辆在我司投保交强险和商业三者险50万元，投保有不计免赔特约条款险，事故发生在保险期间内。3.本案系三车连撞，在开庭前我司已经在交强险范围赔付皖Ａ×××××车辆财产损失2000元，商业险范围内赔偿皖Ａ×××××车辆94050元，在交强险范围内赔偿原告车辆乘客汪久玲8181.8元，在商业险范围内赔付冀Ｊ×××××号车辆车损13500元，我司请求法庭在判决本案时，结合我司前期理赔情况予以处理。4.原告诉请中的医疗费，我司要求扣除20%的非医保费用。5.本案诉讼费、鉴定费我司不承担。6.原告各项诉请过高，医疗费，具体数额请法庭核实，我司要求扣除20%非医保用药。后续医疗费未实际发生，我司主张在原告实际发生后理赔。住院伙食补助费，住院天数请法庭核实，按30元每天计算。营养费天数没有异议，按30元每天计算。误工费天数没有异议，误工标准过高，原告没有提交相关的实际误工情况证明，没有提交事故发生前其工资收入情况，保险公司主张按照我省城镇居住可支配收入标准计算误工费。如果法庭不认可我司意见，那么应按照我省行业标准计算，就是交通运输业179元每天计算。护理费没有异议。残疾赔偿金没有异议，精神损害费16000元过高，我司主张按照6000元计算。交通费2000元过高，且原告没有提交相关交通费发票，保险公司主张按照住院天数×10元标准计算。鉴定费我司不承担。 中华联合财险沧州支公司书面辩称：冀Ｊ×××××在我公司投有交强险及商业险，因我方承保车辆驾驶员闻顺利在事故中无责，故我司仅在无责交强险限额内承担原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2018年3月14日8时40分左右，操礼武驾驶皖Ｈ×××××号重型普通货车沿京台高速公路自南向北行驶至ｍ处时，所驾驶ＨＢ1786号车前部与中央隔离带护栏碰撞并穿过中央隔离带冲入对向道（上行线）后车辆侧翻，遇朱德峰驾驶皖Ａ×××××号大型普通客车和闻顺利驾驶冀Ｊ×××××号重型仓栅式货车自北向南行驶至此处，皖Ａ×××××号车前部左侧与皖Ｈ×××××号车前部下方碰撞，冀Ｊ×××××号车左侧前部与皖Ａ×××××号车辆右侧挂碰，冀Ｊ×××××号车右侧前部同时又与右侧隔离护栏碰撞，造成操礼武、朱德峰、鲍勤明（皖Ｈ×××××号车车上人员）及皖Ａ×××××号车上三名乘客汪久玲、彭国勇、吴多霞六人不同程度受伤，涉案三车和道路设施不同程度损坏。鲍勤明经医院抢救无效于当日死亡。事故经交警部门认定，操礼武驾驶机动车在高速公路上行驶未按规定确保安全，且操作不当，是造成本次交通事故的全部原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故全部责任；朱德峰、闻顺利、鲍勤明、汪久玲、彭国勇、吴多霞无造成本次事故的过错行为，不负事故责任。 朱德峰受伤后即被送往安徽省立医院救治，住院治疗20天后于2018年4月3日出院，出院诊断为：右胫骨骨折，肋骨骨折，左膝前叉后叉韧带损伤，双下肢静脉血栓形成，左手外伤。2018年5月9日，朱德峰入住安徽医科大学第一附属医院，入院诊断为：左膝继发性单侧膝关节病、左膝陈旧性后十字韧带损伤、右胫骨骨折切开复位内固定术后，肋骨骨折。朱德峰住院治疗18天后于2018年5月27日出院，出院诊断同入院诊断。2018年8月6日，朱德峰再次入住安徽医科大学第一附属医院，入院诊断为（左）膝关节十字韧带损伤（术后）、（右）胫骨骨折（术后），肋骨骨折。朱德峰本次住院治疗14天后于2018年8月20日出院，出院诊断为：康复医疗，（左）膝关节十字韧带损伤，（右）胫骨骨折，肋骨骨折。之后，朱德峰又多次门诊检查治疗。朱德峰治疗共花费医疗费121069.32元。朱德峰为治疗另购买轮椅花费388元，购买膝关节护具、日用杂品、拐杖花费890元。 2018年10月25日，朱德峰委托安徽百友司法鉴定中心对其伤残等级、“三期”、后续医疗费进行鉴定，该鉴定中心于2018年12月17日作出皖百友[2018]临鉴字第989号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人朱德峰因交通事故致左膝交叉韧带损伤及左膝半月板损伤经手术治疗，遗留左膝关节功能障碍，评定构成X（拾）级伤残；因交通事故致右胫骨上端粉碎性骨折经手术治疗，遗留右膝关节功能障碍，评定构成X（拾）级伤残；2.建议其损伤误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。3.后续取骨折内固定物医疗费用，建议为人民币14000元，不包括手术可能出现意外所需费用。朱德峰为鉴定支付鉴定费2300元。 肇事车辆皖Ｈ×××××号车辆在机动车管理部门登记所有人为操礼武，该车在人寿财险安庆支公司投保了交强险及50万元的商业三者险，并投保了不计免赔率特约条款险。闻顺利驾驶的冀Ｊ×××××号车辆在机动车管理部门登记所有人为安达公司，该车在中华联合财险沧州支公司投保了交强险。本案事故发生在上述两份保险的保险期间内。 另查明，朱德峰自2014年10月起居住于合肥市包河区。 本起事故造成皖Ａ×××××号车上乘客汪久玲、彭国勇、吴多霞受伤，人寿财险安庆支公司在交强险范围内已赔偿汪久玲的损失8181.8元。彭国勇治疗的医疗费2415.59元、吴多霞治疗的医疗费1088.83元已由朱德峰垫付，彭国勇、吴多霞至今未向本案各被告主张赔偿。朱德峰向本院书面确认其自愿在人寿财险安庆支公司承保的交强险范围内预留出两名伤者的医疗费合计3504.42元（1088.83元＋2415.59元），在伤残赔偿限额内预留3万元给两名伤者，在中华联合财险沧州支公司交强险无责赔付限额内的伤残赔偿项目内预留3000元给两名伤者。人寿财险安庆支公司已赔偿皖Ａ×××××号车辆的车辆损失96050元，其中2000元在交强险范围内支付。冀Ｊ×××××号车辆损失13500元也已由人寿财险安庆支公司在商业三者险范围内予以赔付。 2018年度安徽省全年城镇居民人均可支配收入34393元，2017年安徽省居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资为48500元，交通运输、仓储和邮政业就业人员年平均工资为65444元。 上述事实，有身份证、驾驶证、行驶证、企业工商登记信息、道路交通事故认定书、保险单、出院记录、门诊病历、门诊医疗费发票、住院费发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证、房产证、居住证明、单位营业执照、工作证明、水电燃气缴费凭证、赔付情况打印件、谈话笔录及当事人陈述等载卷证实。 本院认为：公民的生命权、健康权和财产权受法律保护，侵犯公民生命权、健康权和财产权，应当承担侵权责任。本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，事故发生后，交警部门认定操礼武负事故全部责任，朱德峰、闻顺利、鲍勤明（皖Ｈ×××××号车车上人员）及皖Ａ×××××号车上三名乘客汪久玲、彭国勇、吴多霞无责任，该部分事实清楚，本院予以确认。操礼武应对朱德峰因本起事故导致的合理损失承担全部赔偿责任。皖Ｈ×××××号车在人寿财险安庆支公司投保了交强险和50万元商业三者险，并投保了不计免赔率特约条款险，冀Ｊ×××××车辆在中华联合财险沧州支公司投保了交强险，根据相关法律规定，应由人寿财险安庆支公司在交强险范围内、中华联合财险沧州支公司在交强险无责赔付限额内承担赔偿责任，超过交强险限额的由人寿财险安庆支公司在商业三者险范围内根据操礼武的责任比例及双方的合同约定予以赔付。 朱德峰的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费经司法鉴定，本院对鉴定意见予以确认，以作为计算朱德峰相应赔偿项目金额的计算依据。朱德峰自2014年10月起在城镇居住，故其伤残赔偿金应按城镇标准予以计算。对朱德峰本案主张的合理损失，本院依法确认如下： 1.医药费121069.32元，有发票证实，本院予以确认。另，朱德峰在医疗费项目内主张的轮椅费、拐杖费属于辅助器具费用，本案另列项目予以确认；2.后续治疗费14000元，有司法鉴定意见作为依据，本院予以确认；3.住院伙食补助费，朱德峰三次住院合计52天，住院伙食补助费为2600元（50元×52天）；4.营养费4500元（50元×90天）；5.误工费，朱德峰主张公司其工资按每天250元计算，但未能提供相应工资收入材料证明，因其从事交通运输业，人寿财险安庆支公司辩称应按2017年度安徽省交通运输业就业人员年平均工资计算其误工收入，本院予以采信。误工费计算为32274元（65444元÷365天×180天）；6.护理费，参照2017年安徽省居民服务业就业人员年平均工资计算，朱德峰主张11952元，本院予以认定；7.残疾赔偿金75664.6元（34393元×20年×11%）；8.精神损害抚慰金8000元（酌定）；9.交通费1000元（酌定）；10.鉴定费2300元，有发票证实，本院予以认定；11.辅助器具费，朱德峰购买轮椅花费388元，购买膝关节护具、日用杂品、拐杖花费890元，其中日用杂品不属于辅助器具，包括在护理费范围内，发票中并未载明该部分费用的金额，本院酌情扣减200元，因此辅助器具费为1078元（388元+890元-200元）。 上述损失合计为274437.92元。该损失中属于交强险范围内的赔偿项目总金额已超过交强险12万元及无责赔付的12000元的合计总额，故首先由人寿财险安庆支公司、中华联合财险沧州支公司在交强险范围内予以赔付，扣除朱德峰预留的份额及已赔偿给汪久玲的8181.8元，人寿财险安庆支公司在交强险范围内应赔付朱德峰78313.78元（包含精神损害抚慰金8000元，计算方式：12万元-8181.8元-3504.42元-3万元），中华联合财险沧州支公司在交强险无责赔付限额内应赔付朱德峰9000元（12000元-3000元）元。超过交强险范围的187124.14元（274437.92元-78313.78元-9000元），由人寿财险安庆支公司在商业三者险范围内予以赔付。人寿财险安庆支公司辩称其不承担鉴定费及20%的非医保费用，但未提供充分证据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告朱德峰各项损失78313.78元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险无责赔付范围内赔偿原告朱德峰各项损失合计9000元； 三、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任保险限额赔偿原告朱德峰各项损失187124.14元； 四、驳回原告朱德峰的其它诉讼请求。 如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5750元，减半收取为2875元，由原告朱德峰负担238元，被告操礼武负担2637元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  瞿永贤 二〇一九年五月二十八日 书记员  朱晓伟 附适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。