山西省祁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0727民初203号 原告：张斌。 委托诉讼代理人：王德礼，晋中市司法工作者协会祁县法律服务处法律服务工作者。 被告：安诚财产保险股份有限公司晋中中心支公司，住所地晋中市榆次区郭家堡纺织工业园区柳西西四巷43号。 负责人：岳瑞林，该公司经理。 委托诉讼代理人：王素辉，男，系该公司职工。 原告张斌与被告安诚财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张斌的委托诉讼代理人王德礼、被告保险公司的委托诉讼代理人王素辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张斌向本院提出诉讼请求：1.清障费20000元、树木赔偿费2053元、货损2000元；2.医疗费32948.15元、伙补费1900元、营养费380元；3.误工费、伤残赔偿金待定（司法鉴定后增加）；4.车辆损失费用待定（司法鉴定后增加）。审理中，原告增加诉讼请求至399888元，并请求诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年7月28日原告在山西解放牌商用汽车销售服务有限公司购买了一辆解放牌CA4250P25K27T1E5M牵引车，车牌号为晋Ｋ×××××。为投保方便，原告以祁县宇昕运输有限公司的名义为其实际所有的晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××(挂)号车在被告保险公司处投保商业保险，其中主车机动车损失保险责任限额380000元、车上人员责任保险责任限额200000元，挂车机动车损失保险责任限额92000元，上述保险期间均自2017年8月11日0时起至2018年8月10日24时止，且均不计免赔。 2018年1月23日21时50分许，郭军飞驾驶晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××(挂)号车沿省道228线（黄龙线）由北向南行驶至长子县××加油站南侧路段，由于躲避前方行人时采取措施不当侧翻于公路西侧的路沟内撞到行道树上，造成郭军飞受伤、主挂车受损、公路西侧的行道树损坏及所载牛奶流洒的交通事故。此次事故经交警部门认定郭军飞负全部责任。事故发生后，原告即在当地交警部门报警并电话告知了被告保险公司，该公司也派员到事故现场进行了拍照和勘验。原告因此次事故所遭受的各项损失有：车损166635元、车损鉴定费9800元、拖车费8000元、吊车费12000元、树木赔偿费2053元、货损2000元、医疗费32948.15元、伙食补助费1900元、营养费380元、误工费87600元、护理费2939.3元、伤残赔偿金58264元、伤残鉴定费1500元、被扶养人生活费28220.4元（其中郭军飞的父亲8424元、母亲8424元、儿子6318元、女儿5054.4元）、精神抚慰金5000元、交通费500元，原告曾多次找被告就赔偿事宜进行协商，但被告却以种种理由不予解决，使原告的经济损失进一步扩大，无奈，原告只好诉至法院。 被告保险公司辩称，其承认原告主张的事故经过、责任认定、投保情况等事实。在原告提供的驾驶证、营运证等手续真实有效且没有超载及责任免除的前提下，对原告合理合法的损失部分在保险限额内进行赔付。不承担诉讼费、鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.对原告提供的车损《鉴定意见书》，被告保险公司辩称，鉴定时车辆已经修复，其建议该《鉴定意见书》作为本案定案依据而不是定案标准，原告还应该提供该车辆的维修明细及正规发票以确定实际损失。本院认为，该《鉴定意见书》系经原告申请，祁县保险纠纷人民调解委员会依法委托山西新泰保险公估有限责任公司进行评估后出具的，鉴定时公估公司已就维修明细进行取证，鉴定结论具备客观、公正性合法性，本院对该《鉴定意见书》依法予以采信。 2.对鉴定费，系因被告未能积极理赔、原告为确定损失产生的必要合理开支，故对被告保险公司不承担鉴定费的辩解意见，本院不予采纳。 3.对原告提供的施救费票据，被告保险公司辩称，施救费由于开票时间与事故发生时间不符，该费用请法庭酌情认定。本院认为，事故责任认定书中明确载明原告车辆受损，原告主张施救费于法有据，但原告主张的费用明显偏高，本院予以酌定。 4.对货物损失，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，因原告未提供证据证明该损失，本院对原告的该项主张不予认定。 5.对营养费，被告保险公司辩称，由于诊断建议书没有明确规定需要补充营养，其不承担。本院认为，郭军飞出院医嘱中虽未载明加强营养，但根据医院对郭军飞的诊断及治疗情况，并参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院对该费用酌情予以认定。 6.对误工费，原告提供郭军飞身份证、驾驶证、道路货物运输从业资格证及郭军飞出具的证明，证明郭军飞每月工资9000元，被告保险公司请求法院对证据的真实性及合理性予以核实。本院认为，原告提供的证据不足以证明郭军飞收入情况，对该费用，应结合本案事实及郭军飞伤情，按照公安部《道路交通事故受伤人员治疗终结时间》酌情认定误工时间，参照我省2017年道路运输业从业人员在岗职工平均工资标准计算为宜。 7.对护理费，被告保险公司辩称应该按照100元计算，本院认为，因原告未提供证据证明护理人员收入情况，根据法律规定，本院对该费用参照我省2017年居民服务业从业人员在岗职工平均工资标准计算。 8.对残疾赔偿金，原告提供罗履艳出具的证明，证明郭军飞于2015年4月28日租住其位于东观****的房屋，被告保险公司辩称因原告提供的户籍证明中郭军飞为农村户口，故该费用应该按照农民标准计算。本院认为，郭军飞户籍所在地及经常居住地均非城镇地区，故该费用应按照农村居民人均纯收入标准计算为宜。 8.对精神抚慰金，被告保险公司辩称本次事故是司机单方事故，其不承担。本院认为，结合郭军飞伤情及本案事实，本院酌情予以认定。 9.对交通费，被告保险公司辩称原告未提供相应票据，其不予认可。本院认为，根据原、被告认可的事实，本案交通事故确系造成郭军飞受伤，原告虽未能提供相应证据，但该费用确系实际产生的必要、合理费用，对该费用，本院酌情予以认定。 综上，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××(挂)号车登记所有人为祁县宇昕运输有限公司，实际所有人为原告张斌。晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××(挂)号车在被告保险公司处投保商业保险，其中主车机动车损失保险责任限额380000元、车上人员责任保险（驾驶员）责任限额200000元，挂车机动车损失保险责任限额92000元，上述保险期间均自2017年8月11日0时起至2018年8月10日24时止，且均不计免赔。 2018年1月23日21时50分许，郭军飞驾驶晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××号车沿省道228线（黄龙线）由北向南行驶至长子县××加油站南侧路段，由于躲避前方行人时采取措施不当侧翻于公路西侧的路沟内撞到行道树上，造成郭军飞受伤、晋Ｋ×××××号车、晋Ｋ×××××号车受损、公路西侧的行道树损坏的交通事故。此次事故经交警部门认定郭军飞负全部责任。事故发生后，郭军飞被送往长治市第二人民医院住院治疗，其伤情经医院诊断为左股骨干骨折，实际住院19天。郭军飞的伤情经鉴定构成十级伤残。 另查明，2019年3月27日，郭军飞出具证明，证明其为原告张斌开车，此次事故发生后，原告已支付其医疗费及11个月的工资，并一次性支付其10万元作为此次交通事故的了结，本次交通事故的其他事宜，由原告张斌处理。又查明，郭军飞兄弟二人，其父亲郭全国####年#月##日出生，母亲程春则####年#月##日出生。郭军飞女儿郭思伺####年#月#日出生，儿子郭嘉豪####年#月#日出生。 原告因此次事故所遭受的各项损失有： 车损：166635元； 车损鉴定费：9800元； 施救费：10000元； 树木赔偿费：2053元； 医疗费：32948.15元（原告实际提供的医疗费票据共计35051.18元，原告的主张未超过该费用） 伙食补助费：1900元； 营养费：380元； 误工费：61176.8元（参照我省2017年道路运输业从业人员在岗职工平均工资标准76471元/年÷365天×292天）； 护理费：2006.56元（参照我省2017年居民服务业从业人员在岗职工平均工资标准38547元/年÷365天×19天）； 伤残赔偿金：38424元（参照我省2017年农村居民人均纯收入标准19212元/年×20年×10%）； 伤残鉴定费：1500元； 被扶养人生活费：28220.4元（其中郭军飞的父亲8424元、母亲8424元、儿子6318元、女儿5054.4元）； 精神抚慰金：5000元； 交通费：500元。 上述费用1-4项共计188488元，5-14项共计172055.91元。 本院认为，本案是因保险事故理赔而产生的民事法律关系，原告足额缴纳保费后，被告保险公司应依约承担保险责任。本案所涉交通事故发生在保险期内，故对原告因此次交通事故遭受的合理损失，被告应依法在其承保的机动车损失保险责任限额内赔付188488元，在其承保的机动车车上人员责任保险（驾驶员）责任限额内赔付172055.91元。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条的规定，判决如下： 被告安诚财产保险股份有限公司晋中中心支公司于本判决生效后十日内在其承保的机动车损失保险责任限额内赔付原告张斌188488元； 被告安诚财产保险股份有限公司晋中中心支公司于本判决生效后十日内在其承保的机动车车上人员责任保险（驾驶员）责任限额内赔付原告张斌172055.91元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7298元，减半收取3649元(原告已预交），由原告张斌负担359元，由被告安诚财产保险股份有限公司晋中中心支公司负担3290元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  田启荣 二〇一九年五月五日 书记员  王 洋 附：相关法律条文 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。