连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0707民初1783号原告：汪某，男，1991年11月2日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：钱文叶(与原告系母子关系)，女，1965年12月13日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：王康，江苏瑞里特律师事务所律师。被告：韩某，男，1987年6月3日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：仲芳维，连云港市赣榆区金山法律服务所法律工作者。原告汪某与被告韩某健康权纠纷一案，本院于2019年3月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告汪某的委托诉讼代理人钱文叶、王康、被告韩某及其委托诉讼代理人仲芳维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪某向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告韩某赔偿原告汪某各项损失共计893780.74元；2、本案诉讼费用由被告韩某承担。事实与理由：2017年10月16日，原告汪某租用被告韩某的货车从班庄运输货物至夹山，被告韩某驾驶车辆。当天下午，在第二趟运输前往夹山过程中，原告汪某从货车上摔下受伤。后原告被送至赣榆区人民医院治疗，经诊断，原告伤情为颅骨缺损、脑外伤后综合征、锁骨骨折、肋骨骨折、前臂骨折、外伤性癫痫。原告的伤情经赣榆区人民医院司法鉴定所鉴定分别构成五级、八级、十级、十级伤残。因原、被告对事故赔偿事宜协商不成，原告遂诉至法院。被告韩某辩称，1、原告汪某购买砖机，答辩人为原告义务帮工将砖机从班庄运送至夹山。运输时原告坚持要留在车厢内照看货物防止掉落，答辩人劝说无果。后原告自己在车厢内玩手机，没有尽到注意义务，从车厢内摔下的责任在原告；2、原告汪某起诉的损失数额过高，无法律依据。原告的司法鉴定时间较早，对鉴定意见的三期不予认可。对原告的伤残等级一级是否达到部分护理持有异议。原告现在恢复较好，答辩人要求对原告的伤情申请重新鉴定；3、原告住院期间有治疗乙型××的病历和用药，该部分费用与伤情无关，应当在医疗费中予以扣除。原告的癫痫不是掉落所致，原告事先可能就存在癫痫。经本院审理查明认定事实如下：原告汪某购买制砖用的砖机，联系被告韩某为其运送砖机。2017年10月16日上午，被告韩某驾驶其所有的苏Ｇ×××××凯马货车为原告汪某从连云港市赣榆区班庄镇运送砖机至夹山，下午再次为原告运送，在运货过程中，原告汪某将砖机用绳索固定好，并坐在车厢中照看砖机，被告韩某陈述其劝说原告不要坐在车厢中，但原告未听。后车辆行驶至连云港市赣榆区时，原告汪某不慎从车厢中跌落受伤。对于原告汪某跌落的原因，原、被告持有争议。原告汪某陈述系因车辆行驶前方有人，被告韩某刹车太急致使原告从车上摔下。被告韩某不予认可，陈述路上人多，其正常行驶，未有急刹车，系原告在车厢内玩手机未尽到注意义务导致其从车上摔下。但双方均未提交证明各自主张。原告汪某受伤当天被送至连云港市赣榆区人民医院治疗。原告的伤情经入院诊断为：脑疝、硬膜外血肿、脑挫伤、颅骨骨折、锁骨骨折、肋骨骨折、气胸、胸腔积液、视神经损伤、多处皮肤破损。原告汪某进行了去颅骨骨瓣减压手术，并住院治疗至2018年2月1日，共住院109天，但在本次住院时原告于2017年12月29日办理出院手续形式后当天重新办理入院手续，经医保报销后，原告分两次支付了医疗费为143043.74元、4698.85元；后原告汪某于2018年2月6日再次入院治疗至2018年2月13日，共住院8天，本次入院诊断为：硬膜外血肿（术后）、脑挫伤（术后）、（左）锁骨骨折（术后）、肋骨骨折、（右）前臂骨折（术后）、慢性活动性××，经医保报销后，原告支付了医疗费598.47元；原告于2018年2月26日第三次住院治疗至2018年4月11日，共住院45天，本次入院诊断为：颅骨缺损修补脑外伤后综合征、锁骨骨折（术后）、颅骨骨折、前臂骨折（术后），并进行了颅骨修补手术，其中于2018年3月19日办理出院手续形式后当天重新办理入院手续，经医保报销后，分两次支付了医疗费1815.88元、12087.43元；原告于2018年6月29日第四次住院治疗至2018年7月1日，共住院3天，本次入院诊断为：发热待查颅脑外伤手术后癫痫，但原告汪某未提交本次住院的医疗费票据；原告于2018年7月9日第五次住院治疗至2018年8月22日，共住院45天，本次入院诊断为：硬膜外血肿（术后）、脑挫伤（术后）、（左）锁骨骨折（术后）、肋骨骨折、（右）前臂骨折（术后）、癫痫，经医保报销后，支付了医疗费1460.85元；原告于2018年11月9日第六次住院至2018年12月21日，共住院43天，本次入院诊断为：硬膜外血肿（术后）、脑挫伤（术后），肋骨骨折、（左）前臂骨折（术后）、癫痫、慢性活动性××，并进行了锁骨内固定物取出手术，经医保报销后，原告支付了医疗费为3133.15元。经查明，原告汪某共住院253天，住院治疗伤情过程中，经医疗报销后，向本院提交的医疗费票据中，包括进行内固定手术，实际支出医疗费为166838.37元。原告汪某向本院提交了连云港市赣榆区人民医院的病历、住院病历、住院医疗证明书、出院记录、住院费用汇总清单、医疗费票据复印件等证据予以证明。被告韩某对上述证据的真实性无异议，但对于主张2017年12月29日至2018年2月1日、2018年6月29日至2018年7月1日的出院记录及各段时间的用药明细中均存在治疗乙型××和癫痫的诊断及用药，与原告的外伤无关，不应承担该部分用药费用，须经司法鉴定确定。但被告韩某未提供证据证明自己的主张，本院不予采信。原告汪某庭后另向本院提交了连云港市第一人民医院交款凭证复印件5份、门诊指引单复印件5份、证明其支付口服药费用4800元，被告韩某上述费用票据不予认可。2018年9月8日，原告汪某向连云港市赣榆区人民医院司法鉴定所申请司法鉴定。2018年9月20日，鉴定机构出具《司法鉴定意见书》，原告的伤情经鉴定为：1、被鉴定人汪某于2017年10月16日因外伤入院治疗，分别构成五级、八级、十级、十级伤残；2、综合评定本次损伤形成误工日至鉴定日前一日，营养期至鉴定日前一日，护理期至鉴定日前一日；3、因外伤性癫痫的伤残等级评定需经治疗一年后方可进行，故其伤残等级暂不予评定。被鉴定日目前口服药物德巴金后仍有癫痫发作，存在医疗依赖，所需费用暂以每月300-400元计算12个月为3600-4800元；4、被鉴定人锁骨骨折愈合后需行内固定取出术治疗，需综合医疗费用6000元；5、被鉴定人日常生活五项（端坐、站立、行走、穿衣、洗漱、大小便、进食）部分不能自理需要他人护理，达到部分护理依赖。原告汪某支付司法鉴定费用2350元，其向本院提交了《司法鉴定意见书》、司法鉴定费用票据复印件等证据予以证明。被告韩某对于鉴定意见书中的三期、伤残等级及后期护理存在异议，并提交书面鉴定申请要求对原告的伤情重新进行司法鉴定，后自愿撤回鉴定申请。庭审中，原告汪某要求被告赔偿医疗费164129.24元、伤残赔偿金249054元、误工费17797.5元、营养费10170元、护理费33900元、住院伙食补助费8200元、精神抚慰金32500元、口服药物费用4800元、取内固定费用6000元、后期护理费365000元、司法鉴定费2350元、交通费1000元，合计893780.74元。庭审中，原告主张被扶养人生活费142069.2元，后又撤回该部分主张。另查明，依据江苏省统计局、国家统计局江苏调查总队发布的《2018年江苏国民经济和社会发展统计公报》以及江苏省统计局发布的2018年全省居民收入支出指标，2018年江苏省农村常住居民人均可支配收入为20845元，农村常住居民人均生活消费支出为16567元。对于原、被告之间是否具有运输合同关系，双方存在争议。被告韩某为证明原、被告之间不具备运输合同关系，系义务帮工关系，向本院申请证人吴某,4出庭作证。证人吴某,4陈述其欲使用被告韩某的车，听被告说他人在第二天要使用车辆，但对本案事实并不知晓。其经常用被告的车辆运货，对于运费“有时给个三五十，有时被告也不要，有时吃个饭”。原告汪某对上述证言不予认可，认为不能证明原、被告之间存在义务帮工关系。因证人吴某,4对本案事实并不知晓，与原告也不相识，证人证言与本案不具有关联性，被告韩某也未提交其他证据予以佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，双方应当根据各自过错程度承担相应责任。本案中，被告韩某为原告汪某运送砖机，其作为货车驾驶人车厢内违规载人、人货混装违反道路交通安全法的规定，对原告的受伤具有一定过错，应当承担侵权责任。原告汪某作为完全民事行为能力人，应当知道在运输过程中，在车厢内人货混装具有一定危险性，且在缺乏保护措施的情况下，仍坚持在车厢内乘坐，导致不慎跌落受伤，自身具有明显过错，亦应当承担过错责任。综合本案情况，对原告因伤造成的损失以原告汪某承担60%责任，以被告韩某承担40%责任为宜。被告汪某的损失为：医疗费166838.37元（含取内固定费用）、误工费19303.04元（20845元÷365日×338日）、护理费19303.04元（20845元÷365日×338日）、营养费7670.75元（16567元÷365日×338日×50%）、伤残赔偿金270985元[20845元/年×20年×（0.6+0.03+0.01+0.01）]、精神抚慰金32500元（50000元×0.65）、住院伙食补助费10120元（40元/日×253日）、司法鉴定费2350元、本院酌定交通费为800元，原告汪某因伤达到部分护理依赖，酌定按10年计算，所需护理费为182500元（100元/天×10年×365天×50%），若原告后期仍需护理，可向本院另行主张费用。原告提供依赖性口服药费用均系复印件，该部分费用本院不予支持。锁骨骨折愈合后需行内固定取出术治疗，需综合医疗费用6000元，该部分费用在原告第六次入院治疗中支出，并已计算入上述医疗费用中，不应再重复计算，故对原告要求被告支付取出内固定费用6000元的主张不予支持。以上费用合计712370.2元。故被告韩某应赔偿原告汪某因伤造成的各项损失为284948.08元（712370.2元×40%）。综上，原告汪某要求被告韩某赔偿各项损失共计284948.08元，本院予以支持，超过部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下：被告韩某应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告汪某因伤造成的损失共计284948.08元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4869元，减半收取计2435元，由原告汪某负担1569元，由被告韩某负担776元（原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内将上述款项向原告给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 高金祥二〇一九年五月三十日法官助理 刘 彬书 记 员 王润秋法律条文及上诉须知一、法律条文《中华人民共和国侵权责任法法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条：承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务（上诉案件受理费4869元，收款人：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧路支行营业部，账号：10×××94）。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。