广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初380号原告：东莞市锦一方建材有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇锦厦社区横安路**美汇名家**D01。统一社会信用代码：91441900748009355R。法定代表人：李枝培，该单位总经理。委托诉讼代理人：喻冰清，该公司员工。委托诉讼代理人：赖庆堂，该公司员工。被告：天津塘沽和利丰投资有限公司。住所地：天津市滨海新区塘沽响螺湾商务区第**。统一社会信用代码：91120116660317791L。法定代表人：高志文。委托诉讼代理人：黄小民，该公司员工。委托诉讼代理人：陈宇杰，该公司员工。原告东莞市锦一方建材有限公司与被告天津塘沽和利丰投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东莞市锦一方建材有限公司的委托诉讼代理人喻冰清，被告天津塘沽和利丰投资有限公司的委托诉讼代理人黄小民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付质保金80448.7元，并支付利息7844元（利息以80448.7元为本金，自2017年7月29日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计至付清之日止，现暂计至起诉之日为9653.8元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告与原告于2012年8月24日签订《天津熙元广场公寓座便器、龙头、五金采购工程（购销合同）》及后续补充协议，向原告购买座便器、龙头、花洒、五金等产品，合同暂定总金额为1688904元。原告均按要求向被告交付产品并经被告验收合格，且已完成竣工结算。截止至2016年4月18日，经对账，被告实际应付金额为1608974元，其中实际应付金额的5%即80448.7元作为质保金在保修期满后支付。但截至2017年7月29日保修期届满，被告却未按约定向原告支付80448.7元的质保金。其后，原告经多次与被告催收，无果。据此，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告辩称，1.根据案涉购销合同第5条第6款的约定，原告向被告请款时必须提交相对应金额的国家税票，否则被告可以不付款，被告尚未收到与原告诉请金额相一致的国家税票。因此，被告有权拒绝支付原告诉请的款项。2.原告诉请的利息计算标准有误，根据购销合同第5条第7款的约定，如被告迟延支付款项则按银行活期存款利息向原告支付违约金，原告诉请按照同期贷款利率的1.5倍计算利息没有依据，根据合同约定，依法应予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院经审理对事实认定如下：原告主张其向被告供应座便器、龙头、花洒、五金等产品，被告尚欠实际应付总金额1608974元的5%即80448.7元质保金未支付，原告为此提交了《天津熙元广场公寓座便器、龙头、五金采购工程（购销合同）》、《补充协议》、《项目建材采购统计表》、《材设采购验收证明书》、增值税专用发票、《材料款结算书》为证。其中，《天津熙元广场公寓座便器、龙头、五金采购工程（购销合同）》显示购货单位为被告(即甲方)，供货单位为原告(即乙方)，日期为2012年7月13日；合同第一条约定,产品名称为座便器、龙头、花洒、五金，合同金额为1471104元；合同第五条第4点约定，质保金：5%，工程保修期为贰年，自验收合格开始计算保修期，保修期满且无质量问题后支付；合同第五条第6点约定，甲方每次支付乙方货款时，乙方必须提交相应金额国家税票（非增值税专用发票）给甲方，否则甲方将有权拒绝付款；合同第五条第8点约定，如因乙方原因导致甲方延迟支付合同约定之款项的，甲方概不负责，如甲方无故延迟支付合同约定之款项，则需按银行活期存款利息向乙方支付违约金；合同第九条第1点约定，产品保修期限为贰年，如无特别说明，质量保修期自供货完毕验收合格后起计算。该份《天津熙元广场公寓座便器、龙头、五金采购工程（购销合同）》的落款甲方处盖有“天津塘沽和利丰投资有限公司”字样印章，乙方处盖有“东莞市锦一方建材有限公司”字样的印章。《补充协议》甲方（买方）为原告，乙方（卖方）为被告，载明2012年7月13日甲乙双方签订《天津熙元广场公寓座便器、龙头、五金采购工程（购销合同）》，因工程量增加，需新增加部分产品，双方一致确认原合同新增产品金额为217800元。《补充协议》落款甲方处盖有“天津塘沽和利丰投资有限公司”字样印章，乙方处盖有“东莞市锦一方建材有限公司”字样的印章。被告对于该份《天津熙元广场公寓座便器、龙头、五金采购工程（购销合同）》及《补充协议》予以确认，但认为合同明确要求原告需要提交发票，否则被告有权拒绝付款，且约定了被告逾期付款可以按照银行活期存款利息向原告支付利息。《项目材设采购统计表》盖有“天津塘沽和利丰投资有限公司中惠熙元广场项目部”字样印章，及“东莞市锦一方建材有限公司”字样的印章，签订日期为2016年4月26日，显示合同控制金额为1688904元，实际发生金额为1608974元。被告对《项目材设采购统计表》予以确认。《材设采购验收证明书》显示具体项目名称为“天津熙元广场公寓座便器、龙头、五金”，质量验收意见一栏中项目部一列手写“合格”字样，验收人（盖章）处盖有“天津塘沽和利丰投资有限公司中惠熙元广场项目部”字样的印章且手写签名，验收日期为2015年7月28日；合约部一列手写“合格”字样，验收人处有手写签名，验收日期为2015年7月28日；供应商一列盖有“东莞市锦一方建材有限公司”字样印章。被告对《材设采购验收证明书》予以确认。《材料款结算书》的内容显示为：所属运营公司为被告，供应商为原告，项目为天津熙元广场项目，合同名称为天津熙元广场公寓座便器、龙头、五金采购工程，验收日期2016年2月29日，该项目（材料供货/材设安装）已完成，经天津塘沽和利丰投资有限公司和东莞市锦一方建材有限公司双方核对并同意本项目最终金额如下：合同总金额为1688904元，减少金额79930元，结算总金额1608974元，实际应付金额为1608974元，结算总金额中含有保修金金额80448.7元，本工程保修期至2017年7月29日，保修金按合同有关条款进行支付，双方同意对上述结算数据今后不得提出异议，特此立据。《材料款结算书》落款买方处有“天津塘沽和利丰投资有限公司”字样印章以及手写签名，卖方处有“东莞市锦一方建材有限公司”字样印章以及手写签名，落款时间为2016年4月25日。被告对《材料款结算书》予以确认。广东增值税普通发票显示购买方名称为被告，销售方名称为原告，货物或应税劳务、服务名称为洁具，金额为80448.7元。原告主张其已向被告开具了案涉质保金80448.7元对应金额的发票，并已将购买方记账凭证联给到被告。被告对该发票不予确认，认为原告提交的发票没有纳税人识别号，不符合正常发票格式，被告并未收到该发票，原告也未提交发票签收单证明被告已经收取了该发票。本院认为，本案为买卖合同纠纷。案涉《天津熙元广场公寓座便器、龙头、五金采购工程（购销合同）》、《补充协议》、《项目建材采购统计表》、《材设采购验收证明书》、《材料款结算书》的内容及形式均未违反法律规定，且有双方的签名盖章，是双方的真实意思表示，本院对其效力予以确认。双方在《天津熙元广场公寓座便器、龙头、五金采购工程（购销合同）》中约定质保金为5%，工程保修期为贰年，自验收合格开始计算保修期，保修期满且无质量问题后支付，且被告支付原告货款时，原告须提交相对应金额的国家税票。对于质保金的金额，原告主张为合同实际发生金额的5%即1608974元×5%=80448.7元,且双方在《材料款结算书》中已明确质保金的金额为80448.7元，本院予以确认。根据《材设采购验收证明书》显示，案涉工程于2015年7月28日验收合格，即工程保修期时间为2015年7月29日至2017年7月29日，且双方在《材料款结算书》中亦明确工程保修期至2017年7月29日，本院予以确认。现工程保修期早已届满，被告未能举证证明案涉工程在此期间存在质量问题，应承担举证不能的法律后果，案涉工程视为在工程保修期内没有质量问题，原告已开具与质保金金额相对应金额的增值税发票，故被告向原告支付质保金的条件已成就，被告在工程保修期满后应当向原告支付质保金，原告要求被告支付质保金80448.7元，符合双方合同约定，本院予以支持。对于原告诉请的利息，根据《天津熙元广场公寓座便器、龙头、五金采购工程（购销合同）》的约定，如被告无故延迟支付合同约定款项需按银行活期存款利息向原告支付违约金，现被告未能按照合同的约定向原告支付质保金，应按约定按中国人民银行确定的活期存款利率向原告支付逾期付款利息，即利息以80448.7元为本金，从2017年7月30日起按中国人民银行确定的活期存款利率计算至清偿之日止。原告未举证证明其因被告逾期付款造成的具体损失，且双方约定的违约金低于造成的损失，原告诉请逾期付款利息调整为按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告天津塘沽和利丰投资有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向东莞市锦一方建材有限公司支付质保金80448.7元及逾期利息（以80448.7元为基数，按中国人民银行确定的活期存款利率计付，自2017年7月30日起计至清偿完毕之日止）；二、驳回原告东莞市锦一方建材有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2052元（原告已预交），由被告天津塘沽和利丰投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈映华二〇一九年五月二十八日书记员  彭立文