山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0786民初3696号 原告：常永涛，男，1987年5月18日出生，汉族，住昌邑市。 委托诉讼代理人：吴晓伟，山东文宇律师事务所律师。 被告：孙守军，男，1965年9月26日出生，住昌邑市。 委托诉讼代理人：姜娣，山东恒昶律师事务所律师。 被告：潍坊金丝达印染有限公司，住所地昌邑市李家埠杨家洼村。 法定代表人：刘国田，董事长。 委托诉讼代理人：刘治国，山东大本律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘群，该公司职工。 原告常永涛诉被告孙守军、潍坊金丝达印染有限公司（以下简称金丝达公司）健康权纠纷一案，本院于2018年12月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴晓伟、被告孙守军委托诉讼代理人姜娣、被告金丝达公司委托诉讼代理人刘治国、刘群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 常永涛向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告经济损失434250元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告受被告孙守军雇佣，为被告金丝达公司切割导热油管道时，突然起火导致原告大面积受伤，给原告造成一处六级伤残，三处十级伤残，事故发生后，两被告未予赔偿，综上，请求依法判如所请。 孙守军辩称，原告所述不属实，原告并非受雇于孙守军，我方不应承担赔偿责任。我方出于人道主义为原告垫付医疗费49500元，请求法院在本案中一并处理。 金丝达公司辩称，本案事实已经过昌邑法院及潍坊中院认定，我公司为原告垫付医疗费17万元，请求法院在本案中一并处理。原告主张的损失待原告举证后答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年6月13日下午14时30分左右，原告受被告孙守军雇佣，在从事孙守军承揽被告金丝达公司管道切割工作中，因管道中导热油没有放干净，从管道里面喷出火来，导致常永涛受伤。常永涛因伤于2017年6月13日入住潍坊市人民医院治疗，经诊断为多处III度烧伤，特重度烧伤65%（III度60%），低血容量休克，血红肌红蛋白尿，皮肤软组织裂伤，自体皮移植术后，常永涛于2017年8月27日出院，实际住院75天。常永涛住院期间，金丝达公司为其垫付医疗费170000元。原被告双方因医疗费用发生纠纷，昌邑市人民法院（2017）鲁0786民初2719号民事判决书、潍坊市中级人民法院（2018）鲁07民终4166号民事判决书已生效，认定孙守军承担50%的赔偿责任，赔偿常永涛损失263443.04元，金丝达公司承担30%的赔偿责任，赔偿常永涛损失158065.82元，常永涛自行承担20%的责任，金丝达公司垫付的170000元在该案中未一并处理。2018年9月17日，原告单方委托潍坊昌邑法医司法鉴定所对其伤残等级等进行鉴定。2018年9月25日，潍坊昌邑法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.常永涛伤后疤痕形成构成伤残六级，双耳廓畸形及缺损构成伤残十级，左肘及左膝关节活动受限均构成伤残十级。2.休息时间计算至定残前一天。3.住院期间2人护理75天，出院后1人护理3个月，3个月后不属于护理依赖范围。4.营养期限四个月，请人民法院确定赔偿标准。5.后续治疗费以实际发生的计算，治疗后的伤残程度另行评定。原告支付鉴定费2880元。两被告对鉴定有异议，被告孙守军提出重新鉴定，经我院委托青岛正源司法鉴定所对常永涛的伤残等级、误工时间、护理时间、护理人数、营养期限进行鉴定，并于2019年4月29日出具司法鉴定意见书。鉴定意见为：一、常永涛多处烧伤，瘢痕形成目前致残程度为六级，左膝关节功能障碍目前致残程度为九级，双耳廓部分缺失目前致残程度为十级。二、常永涛特重度烧伤，建议其误工时间自受伤之日起至评残前一日止，其护理时间自受伤之日起为105—165日，其营养期限自受伤之日起为135—165日，建议其住院期间护理人数以2人为宜，出院后护理人数以1人为宜。被告孙守军支付鉴定费2860元。 关于原告常永涛的残疾赔偿金按何标准计算问题。原告主张残疾赔偿金应按城镇标准计算，并提交商品房预售合同一份、房屋质量保证书、房屋使用说明书一份、取暖费单据一份、水费单据三份、物业费单据八份、用电明细一份、物业公司证明一份、物业公司及都昌房地产开发公司共同出具的房屋排号证明一份，证明原告在城镇居住。根据（2017）鲁0786民初2719号民事判决书认定的事实，原告收入来源为非农业。本院经审查认为，原告自2015年始在昌邑市圣泽苑小区4号楼4单元501室居住生活至今，其在居住地从事非农务工，故应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，残疾赔偿金为419219.40元（39549元×20年×53%）。 关于原告主张的误工费，原告要求按每日200元计算685天，为137000元。被告主张误工费应按户籍性质计算。本院结合常永涛自述的务工方式（工作时断时续，为多人务工），认为其误工费参照同期城镇居民人均可支配收入标准，按每年39549元计算为宜，误工费为74219.75元（108.35元/天×685天）。 关于原告主张的护理费按城镇居民标准计算为26004元（108.35元×75×2+108.35元×90），两被告质证称，护理时间过长。本院认为，根据鉴定结论及原告伤情，酌情认定护理时间为145天，护理费按护工标准每天91.94元计算为20226.80元（91.94×75×2+91.94×70）。 关于被告孙守军主张的已垫付医疗费49500元，在本案中应予扣除的问题。被告孙守军提交常永涛妻子于晓伟出具的借条一份，该借条内容为“借条，今借孙守军现金49500元整（肆万玖仟伍佰元）（医药费）于晓伟，2017.8.26”。原告质证称，该借条系常永涛妻子当时为了给常永涛治疗，向孙守军预支的常永涛2016年度及2017年2月至6月的工资，该借条从形式上看是借款，与本案也没有关系，借款人也是于晓伟，而非原告常永涛，在本案中原告不同意抵顶该笔费用，要求被告孙守军就该笔借款另行起诉。本院经审查认为，在原被告第一次发生诉讼期间孙守军否认与常永涛存在雇佣关系，亦未向常永涛主张该款，且对该款性质等常永涛存在争议，不同意在该案中一并处理。针对该款项由孙守军另案解决为宜，本案中不作评断。 关于原告主张的营养费4950元（165天×30元），两被告质证称营养期不应计算165天。本院认为，营养费根据原告的伤情等酌情认定4500元（150天×30元）。 此外原告主张的住院伙食补助费、交通费，本院酌情认定住院伙食补助费为2250元（75天×30元）、交通费为750元（75天×10元）。综上原告常永涛的经济损失共计521165.95元，其中残疾赔偿金419219.40元、误工费74219.75元、护理费20226.80元、营养费4500元、住院伙食补助费2250元、交通费750元。 本院认为，原被告因该次事故的赔偿问题发生纠纷，法院的生效判决已综合事故发生的原因及各方当事人的过错程度，确认由常永涛自身承担20%的责任，孙守军承担50%的赔偿责任，金丝达公司承担30%的赔偿责任，该案中原告的损失亦应按上述比例由两被告赔偿。对原告要求损失合理部分，本院予以支持。原被告各自支付的鉴定费由各自承担。原告主张的精神损害抚慰金，本院综合原被告的过错程度，经济承担能力以及造成的后果等酌情确定孙守军赔偿4000元，金丝达公司赔偿6000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 被告孙守军赔偿原告常永涛经济损失260582.98元，赔偿其精神损害抚慰金4000元，共计264582.98元，于判决生效之日起十日内付清； 被告潍坊金丝达印染有限公司赔偿原告经济损失156349.79元，赔偿其精神损害抚慰金6000元，共计162349.79元（该款项潍坊金丝达印染有限公司已支付，从17万元中扣除，差额部分7650.21元用于支付原告的医疗费用）； 驳回原告常永涛其他诉讼请求。 如未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7813元，由常永涛负担2545元，孙守军负担5268元，常永涛负担鉴定费2880元，孙守军负担鉴定费2860元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  于兹良 人民陪审员  王春玲 人民陪审员  董剑峰 二〇一九年五月三十一日 书 记 员  夏天华