贵州省赤水市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0381民初153号原告：张邦芬，女，汉族，1966年10月15日出生，住贵州省赤水市。委托诉讼代理人：贾泽毅，四川理光律师事务所律师。被告：贵州盛翔建筑工程有限公司，住所地贵州省赤水市五洲国际商贸城****，统一社会信用代码91520381587267061B。法定代表人：王万涛，总经理。委托诉讼代理人：吴庆，贵州良方律师事务所律师。被告：贵州永合建筑工程公司，，住所地贵州省惠水县涟江街道办事处振兴路统一社会信用代码91522731216480015X。法定代表人：欧阳治若，总经理。委托诉讼代理人：吴庆，贵州良方律师事务所律师。被告：赵凤彩，女，汉族，1975年1月3日出生，住贵州省赤水市。被告：黄武权，男，汉族，1949年11月21日出生，住贵州省赤水市。被告：罗仕明，女，汉族，1954年3月21日出生，住贵州省赤水市。被告：黄某，男，汉族，2007年2月21日出生，住贵州省赤水市元厚镇高新村****，公民身份号码5203812007********。法定代理人（系黄某之母）：赵凤彩，女，汉族，1975年1月3日出生，住，住贵州省赤水市元厚镇高新村****/div>被告：黄嘉，女，汉族，2000年12月19日出生，住贵州，住贵州省赤水市iv>委托诉讼代理人（系黄嘉之母）：赵凤彩，女，汉族，1975年1月3日出生，住贵州，住贵州省赤水市元厚镇高新村****iv>原告张邦芬诉被告贵州盛翔建筑工程有限公司（以下简称“盛翔建筑公司”）、贵州永合建筑工程公司（以下简称“永合建筑公司”、赵凤彩、黄武权、罗仕明、黄某、黄嘉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张邦芬及其委托诉讼代理人贾泽毅，被告盛翔建筑公司和永合建筑公司的委托诉讼代理人吴庆，被告赵凤彩、被告罗仕明、被告黄某的法定代理人赵凤彩、被告黄嘉的委托诉讼代理人赵凤彩到庭参加诉讼，被告黄武权经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张邦芬向本院提出下列请求：1、请求判决被告共同赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费、交通费等损失共计人民币142,631元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：黄小波系黄武权、罗仕明之子，赵凤彩之夫，黄某、黄嘉之父。2016年，黄小波挂靠盛翔建筑公司承建长期镇兴旺村土地整理工程及地质灾害治理项目工程，挂靠永合建筑公司承建长期镇五七村移民安置点道路工程。在施工中，黄小波雇请原告到盛翔建筑公司名下的长期镇兴旺村土地整理工程及地质灾害治理项目工程务工，工资为150元/天。2016年6月2日早上，原告受班组长李开元电话安排，与同事黄荣国一起到长期镇五七村移民安置点道路工程工地务工，李开元要求黄荣国开摩托车将原告送到箭滩场大公路上后，由李开元开车接到五七村工地。原告接到通知后，拿上工具，坐上黄荣国的摩托车赶去工地。当车行至离箭滩场约1公里一下坡弯道处时，摩托车侧滑倒地，压在原告的左腿及踝关节处，使原告不能动弹。事发后，黄荣国电话联系李开元，李开元开车到事故现场把原告送到赤水市人民医院抢救治疗。经门诊检查后，黄小波于当日将原告转入赤水市红十字医院住院治疗，住院治疗54天后出院。住院期间，黄小波垫付了部分医疗费。2017年1月22日，四川菲斯特司法鉴定所对原告的损伤作出司法鉴定意见书，鉴定结论为：张邦芬所受损伤为拾级伤残；误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。对原告的损伤，经与被告多次协商无果，故起诉至人民法院，维护合法权益。被告盛翔建筑公司辩称，1、长期镇兴旺村土地整理工程及地质灾害治理项目工程系黄小波挂靠我公司承建。原告诉称到长期镇五七村移民安置点道路工程工地途中受伤，但该工程并非答辩人公司名义承建，故盛翔建筑公司作为被告，主体不适格。2、原告诉称受工地负责人安排在上班途中发生交通事故受伤，但未提供交通警察部门出具的事故认定书或其他证明材料，因此原告称系交通事故受伤证据不足。3、事发当日，因下雨工地并未开工，原告提供的证据无法证明其系受工地负责人安排，上班途中受伤的事实，因此被告公司不应承担责任。4、即便原告在上班途中受伤的事实成立，上班途中也不属于施工场地和工作范围，故公司不应当承担责任。被告永合建筑工程公司辩称，1、长期镇五七村移民安置点道路工程系黄小波挂靠我公司承建，原告诉称到该工程务工途中受伤，因其并未到达施工现场，故其受伤行为与答辩人公司无关。2、其他答辩意见赞同盛翔建筑公司意见。被告罗仕明辩称，认可被告盛翔建筑公司和永合建筑工程公司辩称意见。被告赵凤彩、黄某、黄嘉辩称，认可被告盛翔建筑公司和永合建筑工程公司辩称意见。被告黄武权未答辩和提供证据。本院经审理认定如下事实：黄云江（小名黄小波）系黄武权、罗仕明之子，赵凤彩之夫，黄某、黄嘉之父。2016年，黄云江挂靠盛翔建筑公司承建长期镇兴旺村地质灾害治理项目工程,挂靠永合建筑公司承建长期镇五七村移民安置点道路工程。在施工过程中，黄云江雇请原告在长期镇兴旺村土地整理工程及地质灾害治理项目工程务工，晚间就住在工地现场工棚。2016年6月2日早上，受工地负责人李开元电话安排，原告乘坐工友黄荣国的摩托车一起前往长期镇五七村移民安置点道路工程工地，途中摩托车侧滑倒地致原告受伤。事发后，工地负责人李开元开车到事故现场把原告送到赤水市人民医院抢救治疗，经门诊检查后，原告于当日转入赤水市红十字医院住院治疗，住院治疗54天后出院。住院期间，黄云江垫付了2500元医疗费，并为原告了雇请护理人员。2017年1月22日，四川菲斯特司法鉴定所对原告的损伤作出司法鉴定意见书，鉴定结论为：张邦芬所受损伤为拾级伤残；误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。黄云江于2018年去世，现第一顺序继承人有黄武权（父亲）、罗仕明（母亲）、赵凤彩（妻子）、黄某（儿子）、黄嘉（儿子）。审理过程中，被告提出对原告张邦芬的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，经本院准许并委托鉴定机构鉴定，西南政法大学司法鉴定中心于2019年4月16日作出西政司法鉴定中心【2019】鉴字第1356号鉴定意见书，鉴定结论为：张邦芬所受损伤为拾级伤残；误工期为180日、护理期为70日、营养期为60日。上述事实，有原、被告的陈述及身份证明，病历、入院证、出院证、医疗费发票、收款收据、司法鉴定意见书、（2018）黔0381民初2133号庭审笔录、户口簿，证人证言等证据在卷佐证，并经庭审质证，可以采信。本院认为，黄云江挂靠盛翔建筑公司承建长期镇兴旺村地质灾害治理项目，挂靠永合建筑公司承建长期镇五七村移民安置点道路工程，上述挂靠行为虽因违反法律的强制性规定而无效。但原告受伤的场所并非施工现场，在两个工地间随意调配工人属实际施工人黄云江个人行为，故被告盛翔建筑公司、永合建筑公司对原告的损失无责任。黄云江雇请原告在长期镇兴旺村地质灾害治理项目中务工，并由其管理人员安排前往长期镇五七村移民安置点道路工程务工途中发生交通事故受伤，因原告从野外施工现场临时前往其他工地，两地间相距7-8公里，在无其他交通工具可选择的情况下与工友一起乘坐摩托车赶往工地，其乘车行为与履行雇佣活动具有内在联系，应属于从事雇佣活动的一部分。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。……”之规定，黄云江应对张邦芬的损失承担赔偿责任。被告辩称原告外出并非是接受工作安排，但结合证人证言，以及从原告受伤后，被告积极送医，垫付部分医疗费和聘用护工护理原告等行为来看，原告确系接受安排前往工地上班途中受伤，故对被告的该辩称理由，不予采信。现黄云江因故去世，被告黄武权、罗仕明、赵凤彩、黄某、黄嘉作为其第一顺序继承人，未明确放弃继承遗产的权利。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”的规定，被告黄武权、罗仕明、赵凤彩、黄某、黄嘉在继承黄云江的遗产范围内承担债务清偿责任。关于原告张邦芬的损失，本院参照2018年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准，结合鉴定结论等，作以下确认：1.医疗费，根据2016年7月25日票据两张（600元+6585.38元）、西南医科大学2016年8月23日骨与关节外科门诊票据两张（140元+171元），确认为7496.38元，扣除被告垫付的2,500元后，原告主张的医疗费为4,996.38元（7496.38元－2,500元）。原告提供的其余医疗票据系出院后门诊治疗产生，但无处方明细佐证，部分票据的治疗科室也与原告伤情治疗无关，故不予采信。2.误工费，因原告提供的证据不足以证明其收入状况，酌定按农林行业从业人员标准计算为28,700元（58,198元/年÷365天/年×180天）。3．护理费，因原告伤情较重，确需专人护理。被告主张垫付了42天护理费共计5,700元，但提供的收据不足以证明。原告自认被告为其雇请了25天护工，对该自认，予以采信。因原告张邦芬未举证证明具体的护理费用，酌定按居民服务行业标准计算为4,754.95元【38,568元/年÷365天×（70天－25天）】。4．住院伙食补助费，酌定按70元/天计算54天（住院期间），计算为3,780元。5.营养费，结合鉴定意见，酌定按30元/天计算60天，计算为1,800元。6．残疾赔偿金，因原告张邦芬损伤构成十级伤残，参照城镇居民人均可支配收入标准计算为58,160元（29,080元/年×20年×10%），因原告未提供被抚养人生活费的证据，故对被抚养人生活费的请求，不予支持。7.鉴定费1300元，鉴定费系原告为确定损失所产生的必要费用，予以支持。8.交通费500元，结合原告医治及鉴定等情况，予以支持。对于原告请求的精神抚慰金，因原告在遭受损伤后构成十级伤残，其对此确实承受着严重的精神痛苦，需金钱予以抚慰的必要，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，本院酌定为3,000元。综上所述，原告张邦芬各项损失为103,991.33元及精神抚慰金3,000元，共计106,991.33元。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国继承法》第三十三条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告黄武权、罗仕明、赵凤彩、黄某、黄嘉于本判决生效之日起十日内在继承黄云江的遗产范围内清偿原告张邦芬106,991.33元。二、驳回原告张邦芬的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。减半收取的案件受理费505元，由原告张邦芬负担155元，被告黄武权、罗仕明、赵凤彩、黄某、黄嘉负担350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则产生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在给付期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。审判员  袁正林二〇一九年五月二十三日书记员  李兆文