宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2019）宁0521民初1450号原告:宁夏中宁农村商业银行股份有限公司。住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人：刘占明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：安效雄，男，1989年4月13日出生，汉族，大学文化，系该公司营业部客户经理，住宁夏回族自治区中宁县。代理权限为特别授权。被告：徐文科，男，1973年12月1日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被告：张淑琴，女，1973年4月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。被告：刘宗孝，男，1978年4月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。原告宁夏中宁农村商业银行股份有限公司与被告徐文科、张淑琴、刘宗孝金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人安效雄、被告徐文科到庭参加了诉讼，被告张淑琴、刘宗孝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐文科、张淑琴返还原告借款79720元、支付利息36909.57元（自2016年11月21日至2019年1月23日），共计116629.57元，之后的利息利随本清；2.判令原告对被告徐文科、张淑琴所有的位于中宁县商城西侧葛文俊商住楼1-3-402室房屋享有优先受偿权；3.判令被告刘宗孝对上述借款本息承担连带清偿责任；4.案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年6月4日，三被告与原告签订了《综合授信业务最高额担保借款合同》一份，约定被告徐文科、张淑琴向原告借款10万元用于收枸杞，借款期限自2014年6月4日至2016年6月3日，月利率为10.25‰，按季结息，逾期月利率为15.375‰。被告徐文科以其所有的位于中宁县商城西侧葛文俊商住楼1-3-402室的房屋（房产证号：64013121**）为该笔借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。被告刘宗孝为该笔借款提供连带责任保证。合同签订后，原告依约向被告徐文科、张淑琴提供借款10万元。还款期限届满后，三被告分别于2016年11月21日、2018年6月5日返还借款本金共计20280元。对下剩借款本金及利息，被告徐文科、张淑琴至今未返还，被告刘宗孝亦未履行保证责任。被告徐文科辩称，原告所述2014年6月4日，被告徐文科、张淑琴向原告借款10万元，用其所有的位于中宁县商城西侧葛文俊商住楼1-3-402室房屋提供抵押担保及被告刘宗孝为该笔借款提供连带责任保证的情况均属实。被告刘宗孝于2016年11月21日返还借款本金7680元，被告徐文科于2018年6月5日返还借款本金12600元。被告徐文科、张淑琴原系夫妻关系。2016年4月13日，其二人经中宁县人民法院主持调解达成调解协议，解除了婚姻关系，协议约定夫妻共同债务由被告徐文科负责偿还，夫妻共同财产即位于中宁县商城西侧葛文俊商住楼1-3-402室房屋归被告张淑琴所有。被告徐文科同意返还原告借款本息的诉讼请求，但现在无能力返还。被告张淑琴、刘宗孝未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见和证据材料。本院经审理认定事实如下：2014年6月4日，三被告与原告签订了《综合授信业务最高额担保借款合同》一份，约定被告徐文科、张淑琴向原告借款10万元用于收枸杞，借款期限自2014年6月4日至2016年6月3日止，月利率为10.25‰，按季结息，逾期月利率为15.375‰。被告徐文科以其所有的位于中宁县商城西侧葛文俊商住楼1-3-402室的房屋（房屋所有权证号：6401312167）为该笔借款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续。被告刘宗孝为该笔借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息、违约金、诉讼费等实现债权的一切费用。保证期间为借款履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告依约向被告徐文科、张淑琴提供借款10万元。还款期限届满后，被告刘宗孝于2016年11月21日返还借款本金7680元。2017年2月13日，原告将三被告诉至本院，后原告撤回起诉。被告徐文科于2018年6月5日返还借款本金12600元，并将利息清偿至2016年11月20日。对下剩借款本金及之后的利息，被告徐文科、张淑琴至今未返还，被告刘宗孝亦未履行保证责任。本院认为，原告与三被告签订的《综合授信业务最高额担保借款合同》合法有效，应受法律保护。被告未按约定返还借款本息，属违约行为，应承担相应的民事责任。对原告主张被告徐文科、张淑琴返还借款本息共计116629.57元的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求被告徐文科、张淑琴支付自2019年1月24日起至借款实际还清之日的利息的诉讼请求，被告徐文科、张淑琴应按照双方约定的逾期付款月利率15.375‰支付借款本金79720元自2019年1月24日至本判决生效期间的利息。被告徐文科、张淑琴用其共同所有的位于中宁县商城西侧葛文俊商住楼1-3-402室的房屋为该笔贷款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续。原告主张对被告徐文科、张淑琴所有的位于中宁县商城西侧葛文俊商住楼1-3-402室房屋享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告刘宗孝应按照合同约定对上述借款本息承担连带清偿责任，被告刘宗孝承担保证责任后，可依法向被告徐文科、张淑琴追偿。被告张淑琴、刘宗孝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告徐文科、张淑琴于本判决生效之日返还原告宁夏中宁农村商业银行股份有限公司借款本金79720元，支付利息36909.57元（利息计算至2019年1月23日），共计116629.57元，并按月利率2%支付借款本金79720元自2019年1月24日起至本判决生效之日或被告徐文科、张淑琴在本判决生效前自觉履行义务之日期间的利息；二、如被告徐文科、张淑琴不履行前项还款义务，原告可对被告徐文科、张淑琴共同所有的中宁县商城西侧葛文俊商住楼1-3-402室房屋折价或者以拍卖、变卖上述抵押物所得的价款优先受偿；三、被告刘宗孝对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1316元，由被告徐文科、张淑琴、刘宗孝连带承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员 王艳荣 二〇一九年五月六日书记员 陈彩花附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照规定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开审理。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。