山东省淄博市张店区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0303民初5919号原告：许某，女，1950年12月29日生，汉族，现住淄博市张店区。委托诉讼代理人：李爱武，山东致公律师事务所律师。被告：杨某1，男，1958年10月28日生，汉族，现住青岛市经济开发区。被告：杨某2，男，1964年4月10日生，汉族，现住淄博市张店区。原告许某与被告杨某1、杨某2遗嘱继承纠纷一案，本院于2018年7月30日立案后，依法适用普通程序，分别于2018年10月17日、2019年3月7日公开开庭进行了审理。原告许某及其委托诉讼代理人李爱武、被告杨某1、被告杨某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许某向本院提出诉讼请求：1.依法分割位于张店区房屋归原告所有，原告补偿给两被告共1/6的房屋折价款。2.依法分割被继承人名下银行存款，原告所继承存款为150519元。3.被告返还被继承人杨恒亮名下属于原告的银行存款43932元，社会保险处发放的一次性救济费、医疗保险退款、丧葬补助费。4.被告支付财产保全担保费600元。事实和理由：被继承人杨恒亮与原告系夫妻关系，于××××年××月××日在张店区民政局结婚，双方均系再婚。婚后无婚生子女。被继承人杨恒亮与前妻在婚姻存续期间生育二子，分别为长子杨某1，次子杨某2。被继承人杨恒亮于2018年5月5日病故。被继承人去世后，遗留有产权证号为01-1060311的位于张店区房屋一套，该房屋系原告与杨恒亮夫妻共同财产，房屋登记在原告与杨恒亮二人名下，同时遗有银行存款等其他遗产。被继承人去世后，二被告擅自将被继承人的身份证、户口本、房产证、银行卡、存折、社保卡等所有涉及被继承人遗物的上述遗产全部拿走，并开始进行处分。原告与被继承人老来相依为命，被继承人的离世给原告造成巨大的精神落差，二被告的行为更使得原告更加孤苦无依。为此，特诉至法院，请求判如所请。杨某1辩称，1.被继承人杨恒亮在生前已对财产做好了分配，父亲将存款交给杨某2并告诉他密码，这些存款是我父亲的个人存款。原告许某知悉并表示遵守被继承人安排，不存在再确认原告对被继承人杨恒亮享有4/6的财产份额15万元的问题。2.发放的一次性补助和丧葬费，由于还有待定事宜不能确定，所以暂时存放杨某2处，不存在私自处分的情况。我父亲所有的住院治疗费用都是杨某2支出的，所以不存在归还医疗保险退款的问题。3.房产是金岭铁矿单位集资房，是我父母用他俩的工作积分换来的，应为我父母的共同财产。房款是杨某1、杨某2所出，被继承人杨恒亮与两被告形成的是代持关系，且在房屋尚未建成时，母亲就已经讲明房子是留给兄弟两人的，被继承人杨恒亮表示同意。原告在房产证上挂名是在原告与被继承人杨恒亮离婚期间，且没有知会被告，当属无效，应予撤销。原告对此房产所有权无效且不享有继承权。杨某2辩称，其同意杨某1的答辩意见，同时4月底时父亲把存款交给了我，原先就商量过住院的钱我出，之后再进行结算，几次住院都是这么处理的。父亲将存折交给我并告诉我23万元是需要支付的住院费用，如果有剩余是给我的补偿。医疗保险退费不存在，因为医疗费都是我出的。丧葬费、救济费因墓地等其他事宜还未定，所以未结算。原告在诉讼中提供证据如下：1.结婚证一份，证明原告与被继承人杨恒亮于××××年××月××日登记结婚。2.户籍证明两份、企业退休人员档案一份，证明被继承人杨恒亮和被告的户籍信息，被继承人杨恒亮有两个儿子，即本案被告。3.淄博市中心医院出具的诊断证明书一份，证明被继承人杨恒亮于2018年5月5日20时36分死亡。4.2004年11月30日原告与被继承人杨恒亮的结婚证一份、2007年11月2日原告与被继承人杨恒亮的离婚证一份、淄房改国用(2008)第A93114号房产证一份，证明被继承人杨恒亮去世后遗留下的房产为原告与杨恒亮共同共有，且是在离婚后双方共同出资购买该房屋。5.申请法院调取杨恒亮银行卡、存单的支取情况，证明被继承人去世时有银行存款180623.32元。6.申请法院调取的邮政储蓄银行提取银行存款的证明及流水一份、中国银行流水明细一份，证明被继承人自2018年5月5日去世后被告杨某2以其配偶邢素华的名义持被继承人的银行存单提走了遗产50000元，于2018年6月11日、7月13日持被继承人的银行卡提走了2718.53元。7.亚太集团保险有限公司出具的保险担保财产发票一张，证明因被告恶意持有被继承人的银行存单存款，并恶意支取导致原告无奈提起财产保全而产生了财产保全担保费用，该费用是因被告的过错和恶意而产生的，应由被告承担。8.房地产估价报告一份，证明涉案房产价值11.76万元。9.评估费发票一张，证明原告缴纳了涉案房产评估费1500元。被告杨某1、杨某2的质证意见是，对证据1、2、3、5、6、8、9无异议。对证据4的真实性无异议，但对证明的内容有异议，房子不是原告与我父亲共同出资。对证据7的真实性无异议，但我们没有过错，不应由我方承担。被告杨某1、杨某2在诉讼中提供证据如下：1.集资款收据、房改交款收据共三张，证明涉案房产的房款是两被告交的。2.被继承人杨恒亮去世前写的证明一份，证明房款是两被告交的，存款23万元是支付医疗费等其他费用，若有剩余作为给被告杨某2的补偿。3.被继承人杨恒亮住院费单据三张、化验费发票一张、购药单据七张、丧葬相关费用收据七张、发票一张、检查费收据三张，证明被告杨某2花费住院及检查费33975.15元、外购药品17603元、丧葬相关费用11477元。原告的质证意见是，证据1中1996年收款收据的真实性和证明的内容均有异议，从这两张收据上体现不出是购买的何物，与涉案房屋无任何关系，涉案房屋是2008年取得的。对2008年5月7日收据的真实性无异议，也载明是房款，充分证明了该房产有杨恒亮的一部分。对证据2的真实性和证明的内容均有异议，上面没有被继承人杨恒亮的签字，如果是遗嘱对于如此重大的事项，应当由被继承人亲笔签名并按手印，且被继承人于2018年5月5日去世，该证据载明的日期是2018年4月30日，这时间正是被继承人病重期间，在病重期间书写的遗嘱应当符合法定遗嘱的必要要件，否则不生效。更何况该证据并没有被继承人的签名。对证据3淄博市中心医院收费票据的真实性无异议，但因被继承人杨恒亮系退休职工，其在医院产生的医疗费最后都已经由被告通过统筹结算的方式全部领取，被告提供的淄博市医疗保险统筹结算单三张，领款人处都是被告及其配偶的签字，更充分证明了被继承人所报销的医疗费全部由被告占有，被告应当返还。对检测费5500元因不是医院的收费票据，收款人是天津协和华美医学诊断有限公司，不能证明是为被继承人治疗病情所产生。对丧葬相关费用无异议，但所支出的费用都来自被继承人杨恒亮的银行存款，因被继承人杨恒亮每月退休工资是7000元。对餐费2781元及3278元与本案无关，不予认可。对药店销售凭单因无药店的正规发票，且客户名称是杨某2，不能证明是为治疗杨恒亮病情产生，不予认可。根据本院采纳的证据，结合当事人的陈述，本院确认如下事实：被继承人杨恒亮与原告系夫妻关系，于××××年××月××日在张店区民政局结婚，双方均系再婚。婚后无婚生子女。被继承人杨恒亮与前妻在婚姻存续期间生育二子，为本案的被告杨某1、杨某2。被继承人杨恒亮于2018年5月5日病故。被继承人去世后，遗留有产权证号为01-1060311的位于张店区房屋一套，该房屋登记在原告与杨恒亮名下。经鉴定，该房屋价值为11.76万元。另查明，被继承人去世后，有银行存款180623.32元，被告杨某2支取52718.53元。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。遗产在家庭共同财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。夫妻共同所有的财产，应当将财产中的一半分出配偶所有，其余为被继承人财产。本案中，位于张店区房屋登记在原告与杨恒亮的名下，被告辩称该房屋属于被告所有，原告不享有继承权，但被告并未提供有效证据予以证实，故该房屋应为原告许某与被继承人杨恒亮的共同财产，本院确认原告在系争房屋中享有4/6的份额，被告杨某1、杨某2各享有1/6的份额。原、被告在庭审中均主张房屋所有权，本院根据房屋的实际居住情况，确认诉争房屋归原告许某所有，由原告许某给付被告杨某1、杨某2房屋折价款各人民币1.96万元(11.76万元×1/6)。被继承人杨恒亮名下有存款180623.32元为被继承人杨恒亮的遗产，因被告杨某2已支取52718.53元，故对账户现有的127904.79元予以分割，原告许某应分得85269.87元(127904.79元×4/6)，被告杨某1、杨某2各分得21317.46元(127904.79×1/6)。因被告杨某2办理被继承人丧葬事宜花费11477元，原告对此予以认可，故应对被告杨某2支取的41241.53元予以分割，原告许某应分得27494.35元(41241.53元×4/6)，被告杨某1、杨某2各分得6873.59元(41241.53元×1/6)。被告辩称被继承人杨恒亮生前对财产进行了分配，原告许某知悉并表示遵守被继承人安排，且取款用于被继承人的丧葬费用和医疗费，但被告未能提供证据证明其主张，且原告对此不予认可，故被告应自行承担不利的后果。原告主张的社会保险处发放的一次性救济费、医疗保险退款、丧葬补助费不明确，原告可待数额明确后另行主张。对原告主张的财产保全担保费，本院不予支持。综上所述，《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、位于张店区西户房屋（淄博市房权证张店区字第××号）由原告许某所有；二、原告许某于本判决书生效之日起三十日内一次性给付被告杨某1、杨某2房屋折价款各19600元；三、被继承人杨恒亮名下银行存款127904.79元，原告许某分得85269.87元，被告杨某1分得21317.46元，被告杨某2分得21317.46元；四、被告杨某2于本判决书生效之日起三十日内一次性给付原告许某27494.35元，给付被告杨某16873.59元；五、驳回原告许某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由原告许某负担2150元，被告杨某1、杨某2负担2150元，保全费1520元，由原告许某负担760元，被告杨某1、杨某2负担760元，评估费1500元，由原告许某负担1000元，被告杨某1、杨某2负担500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  刘世龙人民陪审员  荣绍山人民陪审员  朱劲峰二〇一九年五月七日书 记 员  王华风