安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1702民初3024号 原告：中国银行股份有限公司池州分行，住所地安徽省池州市贵池区长江中路**，统一社会信用代码9134170085382065XM。 负责人：孔德义，该行行长。 委托诉讼代理人：张精康，安徽天贵律师事务所律师。委托诉讼代理人：桂娟，安徽天贵律师事务所律师。 被告：石台县仙寓板材有限公司，住，住所地安徽省池州市石台县仙寓镇一社会信用代码91341722667933722L（1-1）。 法定代表人：王益玉，该公司经理。 被告：王益玉，男，汉族，1964年11月1日出生，住江苏省南京市浦口区。 被告：王毅萍，女，汉族，1963年11月28日出生，住江苏省南京市浦口区。 被告：池州市银通融资担保股份有限公司，住，住所地安徽省池州市长江南路波斯曼广场**一社会信用代码91341700719916642Q。 法定代表人：柯盛开，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周文广，安徽始信律师事务所律师。 原告中国银行股份有限公司池州分行（以下简称“中行池州分行”）与被告石台县仙寓板材有限公司（以下简称“仙寓板材公司”）、王益玉、王毅萍、池州市银通融资担保股份有限公司（以下简称“银通担保公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中行池州分行委托诉讼代理人桂娟、被告王益玉、被告银通担保公司委托诉讼代理人周文广到庭参加诉讼。被告王毅萍经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中行池州分行向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决1、被告石台县仙寓板材有限公司立即归还原告借款本金2992544元及利息61057.12元(截止2018年11月12日)；2、被告石台县仙寓板材有限公司承担利息（按照合同约定利率从2018年11月13日计算至实际付清之日）、罚息、复利（罚息、复利利率分别按合同约定利率上浮50%从2018年6月14日起计算至实际还清之日）；3、被告石台县仙寓板材有限公司承担本案律师费60000元；4、被告王益玉、王毅萍对上述第1、2、3项请求承担连带保证责任；5、被告池州市银通融资担保股份有限公司对上述第1、2、3项请求承担80%的连带保证责任；6、原告对被告池州市银通融资担保股份有限公司用于质押的30万元保证金享有优先受偿权；7、由各被告承担本案诉讼费用。事实和理由：于2017年6月1日，被告石台县仙寓板材有限公司与原告签订《流动资金借款合同》（2017年池中小借字043号），约定被告石台县仙寓板材有限公司向原告借款2999762.3元，并同时约定借款期限为12个月，利率为贷款基础利率报价平均利率加100.7基点的浮动利率、罚息、复利、违约责任等。被告王益玉、王毅萍与原告签订《最高额保证合同》为上述借款提供连带责任保证，被告池州市银通融资担保股份有限公司与原告签订《保证金质押合同》、《保证合同》为上述借款提供连带责任保证。合同签订后，原告依约放款，但被告未按期还本付息、亦未承担保证担保责任。截止诉时，被告尚欠原告借款本金2992544元及利息、罚息等，各被告均已构成违约。为维护原告的合法权益，特具状至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告仙寓板材公司辩称：原告所述都属实。 被告王益玉辩称：原告所述都属实。 被告银通担保公司辩称：担保属实，但原告诉请是否合理，举证后发表意见。 被告王毅萍未应诉答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年6月1日，原告与被告仙寓板材公司签订《流动资金借款合同》（2017年池中小借字043号），约定被告仙寓板材公司向原告借款2999762.3元，借款期限为12个月。借款利率为浮动利率，以实际提款日为起算日，每12个月为一个浮动周期，重新定价一次。首期（自其实际提款日起至本浮动周期届满之日）利率为实际提款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率100.7基点。每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。逾期贷款罚息利率为罚息基础利率水平上加收50%。《流动资金借款合同》还约定“要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失”。2017年3月27日，被告王益玉、王毅萍与原告签订《最高额保证合同》，为被告仙寓板材公司上述借款承担连带责任保证，合同约定担保债权最高本金余额为400万元，保证范围包括主债权本金、利息（包括法定利息、约定利息、复吸、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约造成的其他损失等。保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。2017年5月24日，被告银通担保公司与原告签订《保证金质押合同》、《保证合同》为上述借款提供连带责任保证。其中《保证金质押合同》约定保证金金额为30万元；《保证合同》约定保证范围为主合同项下债权本金的80%及相应利息（包括法定利息、约定利息、复吸、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。各项合同签订后，2017年6月13日，原告依约向被告仙寓板材公司放款2999762.3元。截止2018年6月13日，被告仙寓板材公司尚欠本金2992544元。 另查明，原告为实现本次债权支付律师代理费2万元。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中各方当事人签订的合同均系其真实意思之表示，该意思表示不违反法律和行政法规的强制性规定，上述各份合同均依法成立并生效，当事人应按上述合同之约定履行合同义务。原告已依照合同约定向被告仙寓板材公司履行发放贷款2999762.3元的义务，被告仙寓板材公司应当本着诚信原则全面履行合同约定的还款义务。现被告仙寓板材公司未按合同约定履行还款义务，已构成违约。被告仙寓板材公司应当偿还原告借款本金2992544元及利息、罚息。被告王益玉、王毅萍、银通担保公司为被告仙寓板材公司的借款提供连带责任担保，原告诉请其对被告仙寓板材公司的债务承担连带清偿责任，符合保证合同约定，本院予以支持。被告银通担保公司与原告签订的《保证金质押合同》约定保证金30万元，原告诉请对该保证金享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。被告王益玉、王毅萍、银通担保公司承担担保责任后，有权向被告仙寓板材公司追偿。原告主张的律师代理费用6万元，因该律师费实际支出2万元，故本院仅就2万元部分予以支持。被告王毅萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，无碍本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告石台县仙寓板材有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司池州分行偿还借款本金人民币2992544元、利息61057.12元(截止2018年11月12日)及其他利息（以2992544元为基数，按合同约定利率的1.5倍自2018年11月13日计算至实际付清之日止）； 二、被告石台县仙寓板材有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司池州分行支付律师代理费2万元； 三、被告王益玉、王毅萍对被告石台县仙寓板材有限公司上述第一、二项债务承担连带清偿责任； 四、被告池州市银通融资担保股份有限公司对被告石台县仙寓板材有限公司上述第一、二项债务承担80%的连带清偿责任； 五、原告中国银行股份有限公司池州分行对被告池州市银通融资担保股份有限公司用于质押的30万元保证金享有优先受偿权； 六、被告王益玉、王毅萍、池州市银通融资担保股份有限公司承担担保责任后，有权向被告石台县仙寓板材有限公司追偿； 七、驳回原告中国银行股份有限公司池州分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费31709元，由被告石台县仙寓板材有限公司、王益玉、王毅萍、池州市银通融资担保股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审 判 长  吴贵中 人民陪审员  章征发 人民陪审员  刘丽华 二〇一九年五月三十一日 书 记 员  彭 媛