广东省广州市白云区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤0111民初7601号 原告：黎慧，女，汉族，1989年11月1日出生，身份证住址广东省封开县， 委托代理人：黎国泉，广东合邦律师事务所律师。 委托代理人：黄楚云，广东合邦律师事务所律师。 被告：黄金虎，男，汉族，1977年12月9日出生，身份证住址湖南省津市， 委托代理人：江启荣，广东红棉律师事务所律师。 第三人：广州骅夏车尊企业管理咨询有限公司，住所地广州市白云区凤鸣路89号305房。 法定代表人：黄金虎。 原告黎慧诉被告黄金虎、第三人广州骅夏车尊企业管理咨询有限公司（以下简称骅夏公司）股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黎慧的委托代理人黎国泉、黄楚云，被告黄金虎的委托代理人江启荣到庭参加诉讼。第三人骅夏公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告黎慧的诉讼请求：1、判令被告对第三人向原告所负债务承担补充赔偿责任，并连带向原告支付人民币57403.27元；2、判令被告承担的本案诉讼费用。事实与理由：原告与第三人因劳动关系以及社保待遇曾发生纠纷，原告曾两次向广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，经过审理后，分别作出穗云劳人仲案字【2015】2291号《裁决书》、穗云劳人仲案字【2017】144号《裁决书》，该两份《裁决书》均已经合法送达给第三人并生效。按照该两份《裁决书》裁决，第三人应向原告支付二倍工资差额22281.61元、解除劳动关系赔偿金7666.66元、医疗费损失4400元、生育津贴12522元、孕期工资损失3709.67元、哺乳期工资损失6823.33元，合计应支付金额人民币57403.27元。原告在穗云劳人仲案字【2015】2291号《裁决书》生效后，曾在2016年11月22日依法向白云区人民法院申请强制执行，执行案号为（2016）粤0111执9250号。经白云区人民法院采取执行措施后，认为在执行过程中经对第三人采取多项执行调查措施，暂未发现其有可供执行的财产，暂无执行条件，并在2017年5月19日作出（2016）粤0111执9250号《执行裁定书》，裁定终结本次执行。据查，被告是第三人的发起人和股东，第三人登记注册资本人民币100万元，其中：被告认缴出资99万元，出资方式为货币，出资时间为2064年10月20日。经查询第三人工商登记信息以及第三人在国家企业信用信息公示系统公示的信息显示，被告的实缴出资为0元，被告至今未实际缴纳其认缴的对第三人的出资。而且，第三人更加因为连续两年未提供公示年度报告以及未在登记所从事经营活动而被列入经营异常名录。原告认为，由于被告至今未依法向第三人实际缴纳其认缴的出资，且对第三人疏于管理怠于运作，导致了第三人无足够财产可以履行生效裁决，导致原告对第三人的合法债权无法获得清偿，被告的行为已经损害了原告的合法权益，应当在其未出资的本息范围内对第三人向原告所负债务承担连带的补充赔偿责任。原告因第三人违法解除劳动关系已然遭受了重大损失，虽经劳动仲裁裁决维护了原告部分合法权益，但却因被告的行为至今未获得清偿；且原告现更有幼儿需要抚养，急需第三人和被告清偿债务后以度时日。因第三人已被吊销营业执照，被告作为第三人大股东和执行董事，未依法成立清算组，造成第三人公司财产灭失，无法清偿原告债权，应对原告承担赔偿责任。被告作为第三人的大股东和执行董事，既未实缴其认缴的出资，也未对第三人进行持续管理经营、擅自停业且不对第三人进行清算，其一系列行为可以证明被告是滥用了第三人公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务，严重损害原告的债权利益，应对公司债务承担连带责任。 被告黄金虎辩称：一、涉案的两份仲裁裁决书不能作为执行依据，涉案的2291号与114号两份仲裁裁决书的内容均载明本案第三人骅夏公司均缺席裁决，原因是第三人没有收到白云区劳动仲裁委关于两案的开庭通知及有关资料，白云区劳动仲裁委在程序上剥夺了第三人的答辩权利，裁决程序存在瑕疵，依据劳动争议调解仲裁法第36条规定，只有在被申请人收到书面通知后无正当理由拒不庭或未经仲裁庭同意中途退庭的，可以缺席判决。可见，上述两份裁决在程序上违反有关法律，不能产生法律效力，不能作为执行依据，原告据此向被告提出的诉讼请求没有事实根据。二、被告对第三人履行出资义务的时间未到，没有侵害原告的利益，根据第三人的公司章程记载，被告对第三人履行出资义务时间为2064年10月20日，在此之前被告对第三人的出资义务可以不履行；第三人因经营不善造成严重亏损，致使不能清偿原告的到期债务，被告尽管是第三人股东，但是没有侵占第三人资产或者抽逃出资侵害原告的利益；原告以代位权诉讼要求被告承担第三人的债务没有依据，根据合同法规定，代位权行使的条件为两个债务均已到了清偿期限，债权人方可以代位向次债务人要求支付债务，如第一点所述，被告的出资义务远没有到期，不存在代第三人清偿债务的责任，因此，原告请求被告承担补充赔偿责任没有法律依据。三、第三人的实际控制人是案外人董沛林，不是被告，被告只是名义股东，公司法第217条公司实质控制人的定义为虽不是公司的股东，但通过投资关系协议或者其他安排能够实际支配公司行为的人，根据现有的证据证实，第三人的实际控制人是董沛林而不是被告，被告只是名义股东，根据原告在2291号裁决提交的资料中第三人的员工包括被告在内，认可第三人的股东是董沛林，被告只是法定代表人，第三人经营所得全部进入董沛林个人银行账户，可见应当追加案外人董沛林为本案当事人。被告不应对案外人董沛林的责任承担赔偿责任。四、案外人实际控制人董沛林已经向第三人出资，案外人董沛林将个人的银行账户作为第三人的账户进行使用，其个人账户上注入的资金数额已经超过了第三人的注册资本。案外人董沛林实际已经代被告履行了现金出资义务，第三人的注册资本已经出资到位，而且原告工作的企业好车夫公司是第三人控股的企业，是董沛林以股权形式向第三人出资，也已经出资到位。五、原告应当向实际控制人董沛林主张权利，而不应该向被告主张权利，原告入职第三人，对于第三人的经营状况和老板情况是清楚的，明知第三人的实际股东是案外人董沛林不是被告，基于该点被告不是本案的适格当事人。综上所述，原告的诉讼请求没有事实和法律根据，请驳回原告的诉讼请求。 第三人骅夏公司未答辩。 经审理查明：骅夏公司是2014年10月21日依法工商登记设立的自然人投资有限责任公司，注册资本100万，法定代表人是黄金虎，股东是黄金虎、钟雪妃，其中黄金虎认缴出资99万元，认缴出资时间2064年10月20日。2018年5月28日，穗云工商处字[2018]745号处罚决定认为：我局于2018年3月29日对骅夏公司涉嫌开业后自行停业连续六个月以上的违法行为进行立案调查，经查明，骅夏公司连续两个年度未依法报送年度报告、未进行纳税申报，并且因通过登记住所无法取得联系被列入经营异常名录……我局决定对骅夏公司作出吊销营业执照的处罚。 穗云劳人仲案字【2015】2291号裁决书（以下简称2291号裁决书）裁决：骅夏公司支付黎慧2015年2月9日至2015年8月4日未签订劳动合同的二倍工资差额22281.61元、解除劳动关系赔偿金7666.66元，驳回黎慧对骅夏公司的其他仲裁请求，驳回黎慧对广州市好车夫汽车维修有限公司的仲裁请求。该裁决书发生法律效力后，黎慧向法院申请强制执行[案号：（2016）粤0111执9250号，以下简称9250号执行案]。2017年5月19日，法院出具9250号案执行裁定书认为：在执行过程中经对被执行人采取多项执行调查措施，暂未发现其有可供执行的财产，故本案现暂无执行条件，依法应终结本次执行程序。 穗云劳人仲案字【2017】144号裁决书(以下简称144号裁决书)裁决：骅夏公司支付黎慧医疗费损失4400元、产假期间的生育津贴12522元、孕期工资损失3709.67元、哺乳期工资损失6823.33元，驳回黎慧的其他仲裁请求。该裁决已于2017年10月12日送达给黎慧，于2017年11月19日送达给骅夏公司。 另查，截止本案庭审之日，骅夏公司股东未组织清算，骅夏公司无办公经营地，未继续经营。 被告黄金虎主张，黄金虎与黎慧的身份是一样的，也是骅夏公司员工，黄金虎是实缴过出资的，因为骅夏公司经营所使用的账号就是董沛林的两个账号，董沛林以好车夫汽车维修有限公司的股权投入到骅夏公司，因为董沛林接收了好车夫公司，而董沛林的两个银行账号是由董沛林支配，就此提交证据工作安排的决定（复印件）、门店现金管理制度、告知书、布告公告、仲裁申请书。经质证，原告黎慧认为，对工作安排的决定三性不确认，没有原件；对门店现金管理制度、告知书、布告公告、仲裁申请书真实性、合法性予以确认，关联性不确认，原告即使知道董沛林是骅夏公司的管理人员，不代表董沛林是骅夏公司的股东，被告因为未在仲裁庭出庭，所以被告也未对这些证据发表意见。 诉讼中，被告黄金虎陈述，在收到本案诉讼材料后，没有向劳动仲裁委申请查阅2291号裁决案和144号裁决案卷宗，因为黄金虎已经与骅夏公司没有关系了，存在取证困难，也没有就两裁决结果向相关部门提出复核。被告黄金虎还陈述，骅夏公司已经清算完成，因为已经跟很多员工有过结算，包括支付黎慧的工资，供应商的一部分货款，以及房东的房租、水电费，资产全部处理完毕，但没有去工商行政管理局办理注销手续，黄金虎在职时是骅夏公司的账目负责人之一，现在骅夏公司的账本不在黄金虎处，可能在董沛林的老婆李晓君手上。 以上事实，有劳动仲裁裁决书、相关书证及当事人陈述等证据证实。 本院认为：2291号裁决书、144号裁决书是生效裁判文书，黄金虎虽主张前述两份裁决书未能有效送达不具有执行效力，其作为骅夏公司的法定代表人完全可以申请查阅相关卷宗材料，但其不申请查阅，未就其主张提交相关证据，也未对裁决书效力向相关部门申请复议，故对黄金虎该主张，本院不予采纳，本院确认两裁决书效力，确认骅夏公司应当支付黎慧57403.27元。黄金虎虽辩称董沛林是骅夏公司的实际控制人，是股东，黄金虎只是名义股东，但黄金虎提交的证据不能充分有效证明其是代董沛林持股，商事登记信息所记载股东名单具有公示效力，在未有充分有效证据反驳时，可合理推定公示股东即公司股东，故本院对黄金虎的上述抗辩意见不予采信。黄金虎作为骅夏公司的股东，在骅夏公司被吊销营业执照后有及时组织清算义务。虽黄金虎辩称骅夏公司已经清算完毕，但并未就此提交相关证据，对其该辩称内容，本院亦不予采信。骅夏公司目前已无办公场地也未继续经营，黄金虎怠于履行清算义务，也不能出示账册等资料进行清算，其行为违反了《中华人民共和国公司法》第二十条、第一百八十三条和《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条的规定，应当对骅夏公司的前述债务承担连带清偿责任。 关于黄金虎要求追加董沛林为本案当事人的申请，本院认为，本案是股东损害公司债权人利益责任纠纷，黎慧有权选择骅夏公司的任意股东提起诉讼，董沛林是否是骅夏公司的股东或实际控制人并不影响本案的审理，故对前述申请，本院不予准予。 关于黄金虎要求法院依职权调取2291号裁决书、144号裁决书卷宗申请及调取董沛林银行流水的申请，本院认为，该申请不符合《最高人民法院关于适用的解释》第九十四条、第九十五条规定，本院不予准予。 第三人骅夏公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第二十条、第一百八十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十四条、第九十五条之规定，判决如下： 一、对穗云劳人仲案字【2015】2291号裁决书、穗云劳人仲案字【2017】144号裁决书裁决由广州骅夏车尊企业管理咨询有限公司支付给黎慧共计57403.27元（包含解除劳动关系赔偿金7666.66元、未签订书面劳动合同双倍工资差额22281.61元、医疗费损失4400元、生育津贴12522元、孕期工资损失3709.67元、哺乳期工资损失6823.33元）的债务，黄金虎承担连带清偿责任； 二、驳回黎慧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1235.1元（黎慧已预交），由黄金虎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。 审 判 长  梁 洁 人民陪审员  黄兴益 人民陪审员  尤敏玲 二〇一九年五月二十一日 书 记 员  梁美桦