海南省澄迈县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）琼9023刑初129号 公诉机关海南省澄迈县人民检察院。 附带民事诉讼原告人罗某，男，1978年12月15日出生，海南省昌江黎族自治县人，现住澄迈县，系本案被害人。 被告人吴清运，男，1992年11月18日出生，出生地海南省澄迈县，汉族，初中文化程度，无业，现住海南省澄迈县。因犯贩卖毒品罪，于2014年7月22日被海口市美兰区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元，于2014年12月29日刑满释放。因本案于2018年11月8日被抓获，次日被行政拘留十一日。2018年11月20日被刑事拘留，同年12月27日被依法逮捕。现押于澄迈县看守所。 被告人劳笃泽，男，1988年11月12日出生，出生地海南省澄迈县，汉族，初中文化程度，无业，现住海南省澄迈县。因本案于2018年11月8日被抓获，次日被行政拘留十四日。2018年11月23日被刑事拘留，同年12月28日被依法逮捕。现押于澄迈县看守所。 辩护人杨春顺，海南方圆律师事务所律师。 被告人马祖利，男，1993年8月17日出生，出生地海南省澄迈县，汉族，中专文化程度，无业，现住海南省澄迈县。因本案2019年1月31日被抓获，同日被刑事拘留；2019年2月20日被澄迈县公安局取保候审，2019年2月28日被澄迈县人民检察院取保候审，2019年3月29日被本院取保候审。现在家。 澄迈县人民检察院以澄检公诉刑诉（2019）91号起诉书指控被告人吴清运犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，被告人劳笃泽、马祖利犯寻衅滋事罪，于2019年3月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人罗某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年4月23日公开开庭进行审理。澄迈县人民检察院指派检察官曹杨、检察官助理黄国静出庭支持公诉，被告人吴清运、劳笃泽、马祖利以及被告人劳笃泽的辩护人杨春顺到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、被告人吴清运一方与被害人吴某1一方因村干部选举一事于2014年5月发生过矛盾，进而引发双方多人参与打架并导致多人受伤。2016年8月9日，被告人吴清运、吴清彬（另案处理）等人为了报复吴某1、吴某2等人，经共谋后，着迷彩服和猴子帽在澄迈县大丰镇文学村的公庙处埋伏。当日10时许，吴某1、吴某2、王某、张方林4人到文学村公庙内祭祖，吴清运、吴清彬等人便持刀、斧头冲进公庙内对吴某1、吴某2喷射辣椒水，尔后吴清运、吴清彬持刀、斧头在公庙内砍吴某1和吴某2。吴某1、吴某2便用公庙内的公祖架自卫，吴某1的左前臂被砍伤。由于吴清运、吴清彬等人所持的刀太短，吴清运、吴清彬等人返回他们埋伏处，吴清彬又跑回家中拿出三把长刀，随后吴清运、吴清彬等人再次返回公庙内持长刀砍吴某1、吴某2，吴某1、吴某2用公庙的铁门阻挡，吴清彬在砍砸铁门时刀被砍断后撤出公庙外。过不久，吴清运、吴清彬等人又再次持刀想冲进公庙内砍吴某1、吴某2，被在公庙祭祖的村民吴某3阻拦、劝说后离开。 经海南省公安司法鉴定中心鉴定，被害人吴某1的损伤程度评定为轻伤二级。 对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了下列证据：1.物证：涉案刀具、辣椒水瓶照片；2.书证：常住人口登记表、到案经过、刑事判决书等；3.证人吴某4、吴某2、王某、吴某3等人的证言；4.被害人吴某1的陈述；5.同案人吴清彬的供述和辩解；6.被告人吴清运的供述和辩解；7.鉴定意见；8.勘验、辨认等笔录。 二、2018年11月8日1时许，澄迈金盾保安公司老城分公司保安人员罗某、雷某在澄迈县老城镇宝华龙馆KTV执勤时，有工作人员报告说在818包厢有人摸服务员的胸部，罗某和雷某便到818包厢了解情况。罗某一进到包厢内，就有一名身穿红黑色T恤的男子指着罗某说要打罗某，罗某便退出该包厢。接着818包厢内的十多个人也跟着走出来将罗某和雷某围住。这时被告人劳笃泽就冲上来，用头部撞击罗某的鼻子，紧接着又用头连续撞击罗某的左脸两次。罗某被劳笃泽袭击后，使用对讲机呼叫分局指挥中心支援，劳笃泽、吴清运、马祖利、杨克民（在逃）、吴清海（在逃）等人就上前围住罗某对其进行殴打。吴清运、吴清海、杨克民分别拿起KTV前台处的脚凳子朝着罗某的头部打去，期间，劳笃泽、吴清运、马祖利、杨克民、吴清海等人持续不断地追赶殴打罗某。罗某被打后跑到KTV前台内侧，劳笃泽和吴清海就追进KTV前台内侧对罗某继续进行殴打。此时，老城派出所民警赶到现场，当场将劳笃泽、吴清运抓获。2019年1月31日8时许，民警在澄迈县老城镇马村马祖利家中将马祖利抓获。马祖利到案后，其家人赔偿给被害人罗某人民币5000元，并取得罗某的谅解。 经澄迈县公安局物证鉴定室鉴定，罗某头部创构成轻微伤，L4椎体左侧横突骨折构成轻伤二级。 对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了下列证据：1.书证：常住人口登记表、到案经过、办案说明、谅解书等；2.证人雷某、符某1、朱某的证言；3.被害人罗某的陈述；4.被告人吴清运、劳笃泽、马祖利的供述和辩解；5.鉴定意见；6.勘验、辨认等笔录。 据此，公诉机关认定被告人吴清运的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十三条第一款、第二十五条第一款的规定，应当以故意伤害罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任，被告人劳笃泽、马祖利的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款的规定，应当以寻衅滋事罪追究其二人刑事责任。被告人吴清运系累犯，应并适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。 附带民事诉讼原告人罗某诉称：由于被告人吴清运、劳笃泽、马祖利的犯罪行为，给其造成经济损失，请求判令被告人吴清运、劳笃泽、马祖利赔偿医疗费12200元，后期医疗费20000元，精神损失费30000元，营养费5000元，误工费3500元，打车费200元，共计70900元。 被告人吴清运、劳笃泽、马祖利对起诉书指控的事实与定性均无异议。 被告人劳笃泽的辩护人提出的辩护意见是：被告人劳笃泽到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚，建议法院在有期徒刑一年以下量刑，并适用缓刑。 对于附带民事诉讼原告人罗某提出的诉讼请求，被告人吴清运、劳笃泽、马祖利均同意按照法律判处。 经审理查明：一、被告人吴清运一方与被害人吴某1一方因村主任选举一事于2014年5月发生过矛盾，进而引发双方多人参与打架并导致多人受伤。2016年8月9日，被告人吴清运、吴清彬（另案处理）等人为了报复吴某1、吴某2等人，经共谋后，着迷彩服和猴子帽在澄迈县大丰镇文学村的公庙处埋伏。当日10时许，吴某1、吴某2、王某、张方林4人到文学村公庙内祭祖，吴清运、吴清彬等人先冲进公庙内对吴某1、吴某2喷射辣椒水，尔后吴清运、吴清彬等人持刀、斧头在公庙内砍吴某1和吴某2。吴某1、吴某2便用公庙内的公祖架自卫，吴某1的左前臂被砍伤。由于吴清运、吴清彬等人所持的刀太短，吴清运、吴清彬等人返回他们埋伏处，吴清彬又跑回家中拿出三把长刀，随后吴清运、吴清彬等人再次返回公庙内持长刀砍吴某1、吴某2，吴某1、吴某2用公庙的铁门阻挡，吴清彬在砍砸铁门时刀被砍断后撤出公庙外。过不久，吴清运、吴清彬等人又再次持刀想冲进公庙内砍吴某1、吴某2，被村民吴某3阻拦、劝说后离开。 经海南省公安司法鉴定中心鉴定，被害人吴某1的损伤程度评定为轻伤二级。 认定上述事实的主要证据有： (一)书证 1到案经过，载明2018年11月8日1时许，公安机关在澄迈县老城镇宝华龙馆将吴清运抓获。2018年11月20日8时许，公安机关在澄迈县拘留所将被告人吴清运归案。 2常住人口登记表，载明被告人吴清运出生于1992年11月18日，被告人犯罪时已达负刑事责任年龄。 3刑事判决书、释放证明书，载明被告人吴清运因犯贩卖毒品罪，于2014年7月22日被海口市美兰区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元，2014年12月29日刑满释放。 （二）勘验、辨认笔录 1、现场勘验笔录、平面示意图及相片，载明案发现场位于××县公庙内。现场相片经当庭交被告人吴清运辨认相符。 2、辨认笔录，载明被告人吴清运从一组10张不同男性正面免冠相片中指认出吴某1就是5号照片男子；吴清彬从一组10张不同男性正面免冠相片中指认出吴某1就是6号照片男子；吴某1分别从一组10张不同男性正面免冠相片中指认出吴清彬、吴清运就是在2016年8月9日10时许，在文学村公庙将其打伤的男子；吴某2分别从一组10张不同男性正面免冠相片中指认出吴清彬、吴清运就是在2016年8月9日10时许，在文学村公庙将吴某1打伤的男子；证人吴某3、谢某分别从一组10张不同男性正面免冠相片中指认出2016年8月9日10时许，在文学村公庙外吴清运、吴清彬是持刀男子。 3、吴清运指认现场、作案工作照片，载明吴清运指认出其故意伤害吴某1的的地点位××镇公庙内，以及指认其作案工具照片。 （三）鉴定意见：经海南公平司法鉴定中心鉴定，被害人吴某1的损伤程度评定为轻伤二级。 （四）证人证言 1、证人吴某4的证言，其证言称：2016年8月9日11时许，其儿子吴清彬打电话说他和吴某2、吴某1等人发生争吵。其在吴亚雄在建的房子处看到吴清彬，吴清彬很激动拿着一把长钩刀想去公庙砍吴某2、吴某1。两人碰到吴某3，吴某3说了几句，接着两人就离开现场。其于2014年被吴某1等人砍伤。 2、证人吴某2的证言，其证言称：2016年8月9日10时许，其、吴某1、“阿三”准备在公庙祭祖时，几个人冲进来，其转身看见吴清运、吴清彬等人戴着只能看到眼睛的帽子，一进来就举着手里的东西向他们喷射喷雾，喷出来的气味难闻也辣眼睛，然后吴清彬拿着一把菜刀砍到吴某1的手，其就拿起架子帮吴某1抵挡并将对方往公庙外面推，并将公庙铁门关上。对方因为拿着短刀打不到他们就走了，一会儿吴清运、吴清彬等人摘掉帽子再次返回，吴清彬换上长刀又冲过来，锁住的铁门被砸坏，其就从地上捡起掉下的铁门抵挡他们，吴清彬举起手中的刀想砍吴某1，其赶紧用手中的铁门抵挡，将刀挡掉在地上，又将他们挡出了公庙的门口，后来村民也来祭祖，派出所的人也赶到现场，他们就跑了。之前村里选村长，吴某4、吴某1也参与竞选，双方之间存在矛盾。 3、证人王某的证言，其证言称：2016年8月9日10时许，其和张方林等家人在文学村公庙祭祖时，几个人戴着帽子冲进来，对着其几人喷喷雾，然后对吴某1、吴某2进行殴打，吴某2、吴某1就用公架进行抵挡把那些人推出公庙外，将铁门关上。那些戴帽子的人走了，其就从公庙出来离开现场，没过多久，一帮人走向公庙，接着听到公庙打砸铁门的声音，其就报警了。没多久民警来到，那些打架的人已经离开。其老公张方林说不舒服要回家休息，其回公庙继续祭祖。其回家路上看到张方林躺在一口井的石堆上，后来送到医院，快到医院时出现休克，现住重症病房，吴某1手、头都被砍伤，其右手中指被打到。 4、证人吴某3的证言，证实2016年8月9日9时许，其与吴某5等人步行进村中公庙祭祖，距离公庙20米远看到“阿三”坐在一个石堆上，跟其说：“你们进去看一下。”接着，其看到4个年轻人站在离公庙20多米处，拿着长柄砍刀、拿着斧头。其问在干什么，吴某4回说没有什么。其走进公庙看见吴某1、吴某2及“阿三”老婆在公庙里，吴某1的手受伤，身上都是血迹。其又走出公庙庭院门口，吴某4、吴清彬、戴草帽以及带猴子帽的人持砍刀、斧头要冲进公庙，其拦住他们劝说，他们才离开。 5、证人吴某5的证言，其证言与吴某3证言基本一致。 6、证人谢某的证言，其证言称：2016年8月9日10时许，其、张方林、王某到文学村公庙祭祖，吴某1、吴某2也进来祭祖，其忘了拿东西就返回家中，回来时在井口处看到吴某4拿着斧头，吴清彬、吴清运及一名男子（带着头套）各拿着一把长钩刀，在井口转来转去。吴某3在公庙口对吴某4说：“今天村里祭祖，不要闹事。”吴某4等人就离开了现场。不久，吴某1被抬上救护车，送医院。其弟弟从公庙出来在一块石头上躺了二十多分钟，其祭祖出来弟弟还躺在石头上，一直都没说话，一直用手搓胸口。 7、证人杨某的证言，其证言称：2016年8月9日9时许，吴某4载着其老婆到卫生室打针，9时40分许，其走进卫生室给钱给其老婆就离开了。其听吴敦裕说吴某4接了个电话就骑摩托车回家了。 8、证人李某的证言，其证言称：2016年8月9日中午，张方林被送到医院抢救，当时已经意识丧失、心脏、呼吸停止。其立即对张方林进行抢救，后来送到重症监护室治疗。临床诊断为急性心肌梗塞引起。喷辣椒水也会对患者心脏带来一定刺激，引发心脏等疾病发作。 9、证人符某2的证言，其证言称：2016年8月9日14时26分，病人张方林由澄迈县人民医院急诊科转入重症医学科，当时病人没有脉搏，高压58低压36，呼吸每分钟19次，神志不清等症状。次日14时许，转海南省农垦总医院治疗。 （五）被害人吴某1的陈述，其陈述称：2016年8月9日10时许，其、吴某2在村里公庙做“公祖”，三名穿着迷彩服戴口罩的男子冲进来，他们左手拿一瓶喷雾朝其脸部喷，右手拿一把刀，其一边搽眼睛退回公庙，然后和吴某2拿着架子将他们推出去。“阿三”在公庙里被呛得难受就跑到了外面。其认出戴口罩的人是吴清彬，其就对他说：“清彬，你砍我是不？”他们三人就摘下口罩，其认出吴清彬。其抓架子的手被吴清彬用一把短刀砍到，那些人被其哥哥极力推出门口后就离开了。其二人将铁门关上，然后打电话报警。一会，吴清彬、吴清运等人持刀又回来，冲击公庙铁门和拿石头丢其二人，并试图冲进来砍其二人。他们打到铁门也冲不进来，一会吴某3等人来到公庙。吴某3就劝走吴清彬、吴某4、吴清运等人。之前，其与吴清彬等人因选举村长吵架过。 （六）同案人吴清彬供述，其供称：2016年8月9日8时许，其和“老六”在马村买海鲜时买回三顶猴子帽。9时快10时许，其提议打吴某1、吴某2，“老六”、吴清运也响应一起。接着其从家中拿肥料袋装一把砍椰子的短刀、二把砍椰子的长刀及三顶猴子帽，并装了一瓶辣椒水，骑车到公庙外的草丛藏好。其三人换上迷彩服后步行到公庙外的草丛等吴某1、吴某2，10时30分许，其看见“么三”、他老婆、嫂子一起进入公庙，吴某1、吴某2跟在后面进入公庙，1分钟后，“么三”嫂子离开公庙。其三人就戴上猴子帽持刀冲进公庙，吴某1在门口烧香看到其持刀后喊：“清彬、清彬。”其就用手中的辣椒水喷他，吴某1跑进公庙内，其三人也冲进去，其砍吴某2，“老六”、吴清运砍吴某1，吴某1拿抬公的架子抵挡，其就跑出公庙，“老六”、吴清运也跟着跑到公庙旁的草丛。“老六”说他砍到吴某1的手。接着，其从家里拿出长点的镰刀换了“老六”手中的短刀，其三人又冲回去公庙，但是吴某1、吴某2将公庙铁门关上并用架子挡住，其三人就冲击铁门，铁门一边已被打倒，其看到吴某1的手已经受伤，其就和“老六”、吴清运说别打了，然后其三人跑出公庙，准备等吴某1亲戚过来一起砍他们。其准备第三次冲击公庙时被吴某3拦住，后来看到警察过来，其三人就跑到村通往油井的水泥路上把刀、猴子帽及迷彩服放在路边的草丛里。 （七）被告人吴清运供述，其供称：2016年8月9日8时许，其到吴清彬家喝酒，当时已有一名男子在吴清彬家中。喝酒时，吴清彬提议打吴某1、吴某2。喝完酒，吴清彬拿着一个肥料袋子与其、那名男子就到文学村公庙处埋伏。吴清彬在埋伏时拿出三把砍椰子的砍刀，三人各持一把，还给每人一顶猴子帽、一件迷彩服，吴清彬从口袋里拿出一瓶辣椒水在手上。11时许，吴某1、吴某2进入公庙，吴清彬同其、那男子说人来了。其三人就戴上猴子帽持刀冲进公庙，吴某1在小门口烧香看到其持刀后喊然后拿抬公的架子抵挡，吴清彬就拿辣椒水朝吴某2、吴某1喷射，喷完后，吴清彬先动手砍吴某1、吴某2，其同那男子也拿出刀砍吴某1、吴某2，由于吴某2、吴某1拿抬神的椅子反抗，其三人持砍刀砍不到就跑出公庙。其三人回到吴清彬的家中拿出三把长刀，又冲回去公庙，但是吴某1、吴某2将公庙铁门关上并用架子挡住，其三人就砍砸用于堵门的铁门，企图冲进去，但吴某1用手顶住铁门，吴清彬就一刀砍到吴某1的手臂，其砍刀砍铁门时被砍断，就用铁棍打吴某1的手臂。因为吴某1的手已经受伤，其三人跑出公庙到原先的草丛处，吴清彬离开一会又拿了一把长刀给其。其三人准备第三次冲击公庙时被吴某3拦住。 二、2018年11月8日1时许，澄迈金盾保安公司老城分公司保安人员罗某、雷某在澄迈县老城镇宝华龙馆KTV执勤时，有工作人员报告说在818包厢有警情发生，罗某和雷某便到818包厢了解情况。罗某一进到包厢内，就有一名身穿红黑色T恤的男子指着罗某说要打罗某，罗某便退出该包厢。接着818包厢内的十多个人也跟着走出来将罗某和雷某围住。这时被告人劳笃泽就冲上来，用头部撞击罗某的鼻子，紧接着又用头连续撞击罗某的左脸两次。罗某被劳笃泽袭击后，使用对讲机呼叫分局指挥中心支援，紧接着，劳笃泽、马祖利等人就上前围住罗某对其进行殴打，吴清运、杨克民（在逃）、吴清海（在逃）分别拿起KTV前台处的脚凳子朝着罗某的头部打去。罗某被打后跑到KTV前台内侧，劳笃泽和吴清海也追进KTV前台内侧对罗某继续进行殴打。此时，老城派出所民警赶到现场，当场将劳笃泽、吴清运抓获。2019年1月31日8时许，民警在澄迈县老城镇马村马祖利家中将马祖利抓获。马祖利到案后，其家人赔偿给被害人罗某人民币5000元，并取得罗某的谅解。 经澄迈县公安局物证鉴定室鉴定，罗某头部创构成轻微伤，L4椎体左侧横突骨折构成轻伤二级。 认定上述事实的主要证据有： (一)书证 1、到案经过，载明2018年11月8日1时许，公安机关在澄迈县老城镇宝华龙馆将劳笃泽抓获。2019年1月31日8时许，公安机关在澄迈县老城镇马村将被告人马祖利传唤调查。 2、常住人口登记表，载明被告人劳笃泽出生于1988年11月12日，被告人马祖利出生于1993年8月17日，二被告人犯罪时已达负刑事责任年龄。 3、在押人员医疗档案、健康体检笔录、体检表，载明被告人劳笃泽体检血常规异常，被告人马祖利体检心电图异常，被告人吴清运、劳笃泽、马祖利体表皮肤未见外伤痕，四肢活动正常，其他体检未见异常。 4办案说明，载明澄迈县老城镇宝华KTV为继续营业，案发后立即清理了现场，用于打击被害人罗某头部的凳子也被清理掉。 5查询违法犯罪记录情况说明、行政处罚决定书，载明被告人吴清运有犯罪记录，被告人吴清运、劳笃泽因本案于2018年11月9日被澄迈县公安局决定行政拘留十五日。 6视频监控截图，载明被告人劳笃泽在宝华龙馆KTV前台用头部、手和脚击打罗某身体的视频截图，吴清运用凳子对罗某二次击打的视频截图。 7澄迈县人民医院疾病证明书、病历、CT影像报告，载明罗某L4椎体左侧横突骨折，头皮挫裂伤，全身多处软组织挫伤。 8刑事判决书、释放证明书，载明被告人吴清运系累犯。 9、谅解书，载明被害人罗某收到马祖利家人的赔偿款人民币5000元后，对马祖利的行为表示谅解。 （二）勘验、辨认笔录 1、现场勘验笔录、平面示意图及相片，载明案发现场位于澄迈县老城镇宝华龙馆KTV。现场相片经当庭交被告人吴清运、劳笃泽、马祖利辨认相符。 2、辨认笔录，载明被告人劳笃泽分别从一组10张不同男性正面免冠相片中指认出马祖利、杨克民、吴清海就是2018年11月8日1时许，在澄迈县老城镇宝华龙馆KTV殴打保安队员的人；被告人马祖利分别从一组10张不同男性正面免冠相片中指认出吴清运、吴清海、劳笃泽、杨克民就是2018年11月8日凌晨，在澄迈县老城镇宝华龙馆KTV寻衅滋事殴打保安队员的人；马祖利通过2018年11月8日老城镇宝华KTV监控截图辨认出其在宝华KTV走廊和前台参与寻衅滋事的相关情况；郑书艳分别从一组10张不同男性正面免冠相片中指认出马祖利、吴清海、杨克民就是2018年11月8日1时许在澄迈县老城镇宝华龙馆KTV殴打保安队员的人；被害人罗某分别从一组10张不同男性正面免冠相片中指认出劳笃泽就是用头部撞击其鼻子和脸部、用拳头多次殴打其的男子以及吴清运是两次拿凳子砸他的人；雷某分别从一组10张不同男性正面免冠相片中指认出劳笃泽就是用头部撞击罗某的男子以及吴清运是用凳子砸罗某头部的男子。 （三）鉴定意见：经澄迈县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书鉴定，罗某头部创构成轻微伤，L4椎体左侧横突骨折构成轻伤二级。 （四）证人证言 1、证人符某3的证言，其证言称：2018年11月8日1时许，其在澄迈县老城镇宝华龙馆KTV包厢喝酒时听到外面有吵闹声，其走到包厢门口看到走廊处很多人围在那里打架的事实。 2、证人雷某的证言，其证言称：2018年11月8日1时许，其和罗某在老城镇宝华KTV执勤时，看到818包厢门口有名女子和包厢内的人在吵架，其二人上前执行公务时，包厢内的男子就将其二人推出818包厢，其中一名男子用头一直撞罗某，还用拳头打罗某，其二人就一直退到宝华KTV的大厅处，后面很多人一起冲上来，还有人拿凳子，有人拿拳头打罗某，后来同事赶到用催泪剂制止了这些人。 3、证人朱某的证言，其证言称：2018年11月8日1时许，其在宝华KTV包厢内工作时，听到818包厢比较吵，出去包厢看到一名保安队员被殴打，对方好多人从818包厢一路将他打到前台大厅，有一个人举着黄色圆形高脚木凳子朝这保安队员头部砸去，场面很混乱。后来警察来到现场将那些人控制住。后来打人用的凳子被KTV工作人员丢掉了。 （五）被害人罗某的陈述，其陈述称：2018年11月8日1时许，其和同事在老城镇宝华龙馆KTV内巡逻时，有服务员告诉其818包厢内有人摸服务员胸部，其跟着服务员来到818包厢，问发生了什么事，一名穿红黑色T恤男子用手指着其说要打其，其就退出到走廊处，约十多人也跟着出来围住其二人，接着一名身穿灰色衣服的男子冲过来一直用头撞击其鼻子，其就退到前台大厅，对方一名身穿红色T恤男子拿起黄色圆形高脚木凳子砸向其头，身穿灰色衣服的男子也一直用拳头打其身体。场面很混乱，很多人都打了其，后来，其分局队员赶到增援。 （六）同案人郑书艳的供述，供称：2018年11月8日1时许，其在老城镇宝华龙馆KTV包厢内看到包厢内一个人和一名穿特勤衣服的人发生争执，接着吵到包厢外，其跑到对面包厢叫人出来，他们就跑出来和那名穿特勤衣服的男子吵起来，不一会就动手打那名穿特勤衣服的男子。其也想冲上去打那男子，但是人多挤不进去。其朋友是用拳脚、KTV大厅处的木凳子砸向这名穿特勤衣服的人头部和身体。 （七）被告人供述和辩解 1、被告人劳笃泽供述，其供称：2018年11月8日1时许，其在老城镇宝华龙馆KTV包厢喝酒，听到走廊处有人吵闹，其走出包厢看到一人穿着制服，因为听说这个人在吵闹，其就用头部撞了那个身穿制服的男子鼻子，连续撞了三次后被人拦住，吴清运等人推拉着那名身穿制服的男子到大厅那进行殴打，后打到服务台内，其也冲过去用拳头殴打那名身穿制服的男子头部，一会他们就被警察抓获。 2、被告人吴清运供述，其供称：2018年11月8日1时许，其在老城镇宝华龙馆KTV包厢819喝酒，其听到包厢外面走道处吵了起来，其走出包厢看到其朋友围着两个身穿制服的公安分局队员推搡，其中一名队员被推到KTV前台处，其接过“黑仔”手中的高腿凳子就直接对那名队员头部打过去，那名队员头部被打到后就流血了，其继续拿着凳子追着他打，第二次没打到，第三次打到了他头部。当时，劳笃泽、杨克民、“黑仔”等人也围着那队员殴打。 3、被告人马祖利供述，其供称：2018年11月8日1时许，吴清运在老城镇宝华龙馆KTV开包厢喝酒过生日，不知什么原因，包厢内喝酒的人和一个身穿制服的执勤人员发生争吵，随后在走廊处，不知谁带头冲上去对这名身穿制服的执勤人员进行殴打，其、吴清运、“阿泽”、“黑仔”、“阿民”也一起冲上去殴打这名执勤人员，吴清运有拿凳子砸向这名身穿制服的执勤人员头部等位置，后来警察赶到现场进行处置。 以上证据均经庭审举证、质证，证据来源合法、客观、真实，证据之间能相互印证，具有证明本案事实的效力，应予采信。 另查明，附带民事诉讼原告人罗某是农业家庭户口。 本案在审理期间，被告人劳笃泽的近亲属同附带民事诉讼原告人罗某达成调解协议，并按协议约定共赔付人民币20000元给罗某，取得罗某的谅解。 上述事实有调解协议、谅解书、收据、罗某的户籍材料予以证实，本院予以采信。 本院认为，被告人吴清运持管制刀具故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，系共同犯罪，其行为已构成故意伤害罪。被告人吴清运、劳笃泽、马祖利共同随意殴打他人，情节恶劣，系共同犯罪，其三人的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。被告人吴清运曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的故意伤害罪、寻衅滋事罪，系累犯，应当从重处罚。被告人吴清运、劳笃泽、马祖利归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人劳笃泽、马祖利案发后如实供述自己的罪行，有悔罪表现，且积极赔偿并取得被害人的谅解，澄迈县司法局根据本院委托提交二被告人《情况调查报告》意见是，可对上述二被告人纳入社区矫正。被告人劳笃泽的辩护人提出的辩护意见与审理查明的事实相符，予以支持。被告人吴清运、劳笃泽、马祖利的犯罪行为给附带民事诉讼原告人罗某造成的经济损失应依法赔偿。附带民事诉讼原告人罗某诉请赔偿的医疗费、营养费，没有提交证据原件予以核实，不予支持；其请求的后期医疗费，待实际发生后另行提起诉讼；其请求赔偿的误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定，本案附带民事诉讼原告人未向本院提供证据证明其从事的职业、收入状况、误工事实，其要求赔偿误工费的请求，不予支持；其请求赔偿打车费、营养费，虽未向法庭提供相关的证据，但可根据实际情况酌情予以判赔。综上，应判赔给附带民事诉讼原告人罗某的有：1、交通200元（即打车费），2、营养费2000元，以上共计2200元。附带民事诉讼原告人罗某诉请赔偿经济损失的诉权合法，应予支持，但被告人劳笃泽、马祖利已共同赔偿人民币25000元给罗某，已足额赔偿罗某，对附带民事诉讼原告人罗某的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百四十三条、第一百五十五条的规定，判决如下： 一、被告人吴清运犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月，决定执行有期徒刑二年八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月8日起至2021年7月7日止）。 二、被告人劳笃泽犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 三、被告人马祖利犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 四、驳回附带民事诉讼原告人罗某的诉讼请求。 五、扣押在案的断刀1把、辣椒水1瓶，由扣押机关予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  姜慧娇 审 判 员  邢坚平 人民陪审员  吴 妤 二〇一九年五月二十八日 法官 助理  李春草 书 记 员  刘川铭 附：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照固定。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。 第一百零三条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。 《最高人民法院关于适用 ＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百四十三条附带民事诉讼中依法负有赔偿责任的人包括： （一）刑事被告人以及未被追究刑事责任的其他共同侵害人； （二）刑事被告人的监护人； （三）死刑罪犯的遗产继承人； （四）共同犯罪案件中，案件审结前死亡的被告人的遗产继承人； （五）对被害人的物质损失依法应当承担赔偿责任的其他单位和个人。 附带民事诉讼被告人的亲友自愿代为赔偿的，应当准许。 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法(javascript:SLC(150009,0))》第七十六条(javascript:SLC(150009,76))的规定确定赔偿责任。