黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0602民初2247号原告：大庆骏洋工程机械经销有限公司，住所地大庆市萨尔图区团结汽配城A20号-17门。法定代表人：鲁荣芝，职务：董事长。委托诉讼代理人：王韩颖，女，1984年10月15日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告:刘来峰，男，1985年9月15日出生，汉族，住黑龙江省木兰县。被告：刘长艳，女，1980年8月9日出生，汉族，住黑龙江省木兰县。委托诉讼代理人：费弘霞，木兰县法律援助中心主任。原告大庆骏洋工程机械经销有限公司与被告刘来峰、刘长艳买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大庆骏洋工程机械经销有限公司委托诉讼代理人王韩颖，被告刘长艳及委托诉讼代理人费弘霞到庭参加诉讼，被告刘来峰经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大庆骏洋工程机械经销有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付拖欠的山河智能挖掘机SWE90N9S00563设备欠款69000元，利息7941元，违约金62010元，共计138951元；2、要求被告刘来峰承担担保人的连带责任。事实和理由：2014年8月23日，被告刘长艳在原告（大庆骏洋工程机械经销有限公司）购买山河智能挖掘机SWE90N9S00563，付款方式为分期付款，合同约定被告应于2017年9月15日分期结束。被告自2016年12月15日起逾期，经原告多次催收，被告一直以种种理由拒绝还款。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告刘长艳辩称，欠款是由于原告拒不履行双方合同约定的保修行走马达及中央回转立轴回转支撑引起纠纷造成的。对此纠纷的产生原告过错在先不能因此追究答辩人的违约责任。双方签订购车协议后车辆开到家干活第二天就发现车的液压油漏没了，当时找原告来人看看，答辩人继续使用，结果加了六桶油一天油又没了，答辩人不得不再次找原告方要求修理，当时停用6天售后才来将车辆的回转立轴拆开发现齿轮都坏了，换件后勉强使用。答辩人要求原告履行修复义务，但是原告各种推诿严重的影响了答辩人的正常经营活动，原告拒绝提供机车配件期间，答辩人不得不自行购买了二个行走马达总共花费9000元。可见此纠纷是由于原告首先违约不履行合同约定的保修义务造成的，并且约定的应当给付答辩人一个铲斗到现在也没有给答辩人发货，基于原告的违背诚信行为，2017年3月9日答辩人给付了三万元欠款后要去双方协调算账，对没有发货的铲斗及答辩人自行购买的在保修期间应由原告承担的机器零件结算后由答辩人给付其尾款，但是原告拒不同意，因此答辩人就没有继续还款，由此可见违约的是原告而不是答辩人；双方对拖欠款项利息没有约定并且是由于原告方违约在先，因此答辩人不能给付欠款利息；违约是由于原告违约在先造成的，答辩人亦不能承担违约金，并且违约金的计算方式违背了法律规定，答辩人不能给付；由于原告违约在先答辩人正常生产造成了严重的影响，致使耽误了答辩人很多已经谈好的活不能正常开展，影响了答辩人的正常收入，因此，答辩人保留起诉原告赔偿损失的权利。答辩人同意还款前提是在原告履行相应的义务并对答辩人自行购买的零件进行结算的情况下进行。综上所述，请法庭本着公平公正的原则判决本案，在维护销售者权益的同时不忘保护消费者的权益，相信法庭会对本案进行公正的审理。被告刘来峰未应诉、未答辩。经审理查明确认本案事实如下：原告大庆骏洋工程机械经销有限公司与被告刘长艳于2014年8月23日签订《山河智能挖掘机分期付款买卖合同》，被告刘长艳在原告大庆骏洋工程机械经销有限公司处购买山河智能挖掘机SWE90N9，编号为S00563，单价为35万元，首付款是8万元，贷款金额是27万元，担保人是被告刘来峰，约定最后一笔还款期限是2017年8月22日，并约定如迟延全部或部分付款，则分期付款款项到期日起，每日按逾期金额（单期累计计算）的千分之二计算违约金，该合同同时还约定合同中所指的设备物件特指合同签订时约定分期付款购买的山河智能挖掘机相关型号及编号的设备，本合同签订时原告大庆骏洋工程机械经销有限公司如有赠送被告刘长艳配件及其它物品，被告刘长艳须在提车时一次性提走，原告大庆骏洋工程机械经销有限公司不承担后续的保管责任，原告大庆骏洋工程机械经销有限公司与被告刘长艳还签订了提车确认函、乙方购车销售政策协议，并约定赠品90小斗一个，原、被告均认可该赠品未交付。协议约定发动机、液压系统、行走马达、转盘保修一年。合同中明确约定如被告刘长艳未按合同的约定履行其还款义务，原告有权向被告刘来峰发出还款通知，被告刘来峰在接到通知之日起十日内应按通知中所载明的偿还金额、方式向原告支付该笔款项。合同及相关附件签订后原告大庆骏洋工程机械经销有限公司将涉案车辆送到被告刘长艳处，被告刘长艳分期还款至2016年12月15日，之后一直未偿还货款。上述事实有山河智能挖掘机分期买卖合同复印件、哈尔滨市久久挖掘机配件商店出具的票据，原告大庆骏洋工程机械经销有限公司委托诉讼代理人王韩颖、被告刘长艳及其委托诉讼代理人费弘霞的当庭陈述在卷佐证，本庭予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告大庆骏洋工程机械经销有限公司与被告刘长艳之间签订的山河智能挖掘机分期买卖合同合法有效，双方均应严格按照合同的约定履行义务。被告刘长艳已支付货款201000元，尚欠69000元，故对于原告山河智能挖掘机分期买卖合同要求被告刘长艳支付货款的诉讼请求本院予以支持。关于违约金的诉讼请求，由于本案约定原告于签定买卖合同时赠送被告90小斗一个，且约定被告刘长艳在提车时一次性提走赠品，属于先履行义务，但直至今日原告未履行赠送义务，且原告未出具发票和合格证，属于未完全履行合同义务，被告不付款的行为构成先履行抗辩权，被告未给付货款不视为违约行为，故本院对原告要求被告给付违约金的诉讼请求不予支持。因双方签订的买卖合同及付款协议中没有约定利息，故本院对该部分诉讼请求不予支持。被告刘来峰作为担保人，明确约定如被告刘长艳未按合同约定履行其还款义务，原告有权向被告刘来峰发出还款通知，被告刘来峰在接到通知之日起十日内应按通知中所载明的偿还金额、方式向原告支付该笔款项，故本院认定被告刘来峰系一般保证责任，对原告要求被告刘来峰承担连带给付责任的诉讼请求不予支持。被告刘长艳称在哈尔滨市久久挖掘机配件商店购买行走总承花费4500元，因未提交正规发票，本院对其抗辩理由不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十七条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二款、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告刘长艳于本判决生效后给付原告大庆骏洋工程机械经销有限公司货款69000元；二、被告刘来峰在被告刘长艳欠付原告大庆骏洋工程机械经销有限公司货款范围内69000元承担保证责任，该款项经依法向被告刘长艳强制执行仍不能向原告大庆骏洋工程机械经销有限公司给付后，由被告刘来峰承担给付责任；三、驳回原告大庆骏洋工程机械经销有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3079元、公告费560元，由原告大庆骏洋工程机械经销有限公司负担1554元，由被告刘长艳负担2085元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  徐智辉人民陪审员  李艳华人民陪审员  李永华二〇一九年五月三十日书 记 员  孙海丹