河北省武安市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0481民初677号原告：赵俊华，男，1979年11月29日出生，汉族，现住武安市，委托诉讼代理人：路立峰，武安市中心法律服务所法律工作者。被告：张昆明，男，1981年7月26日出生，汉族，现住邯郸市复兴区，被告：杜科，男，1984年9月16日出生，汉族，现住邯郸市复兴区，被告：邯郸市复兴区贝运运输服务有限公司，住所地邯郸市复兴区岭南路**3-3-8。被告：邯郸市吉汇运输有限公司，，住所地邯郸市丛台区浴新北大街货场大门对过被告：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司，，住所地邯郸市市辖区开发区英才路**负责人：杨东利，该公司经理。委托诉讼代理人：马晓雷，该公司员工。被告：郭志龙，男，1986年12月23日出生，汉族，现住武安市，被告：武安市腾运物流服务有限公司，，住所地武安市午汲镇玉泉岭村东被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，，住所地邯郸市滏西北大街**负责人：温涛，该公司经理。委托诉讼代理人：郗为北，该公司法律顾问。原告赵俊华诉被告张昆明、杜科、邯郸市复兴区贝运运输服务有限公司（以下简称贝运运输公司）、邯郸市吉汇运输有限公司（以下简称吉汇运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司（以下简称人寿财险邯郸中心支公司）、郭志龙、武安市腾运物流服务有限公司（以下简称腾运物流）、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保财险邯郸分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵俊华委托诉讼代理人路立峰，被告张昆明、杜科,被告人寿财险邯郸中心支公司委托诉讼代理人马晓雷，被告人保财险邯郸分公司委托诉讼代理人郗为北到庭参加了诉讼。被告吉汇运输公司、郭志龙、腾运物流经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2019年3月11日，赵俊华撤回对贝运运输公司的诉讼，放弃对其实体权利的诉讼。赵俊华向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告车辆损失费、鉴定费、保全费等共计12000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月6日17时0分许，张昆明驾驶冀Ｄ×××**、冀Ｄ×××**号重型半挂车，沿邢峰线由北向南行驶至邢峰线武安华丰物流北门口由北向东左转弯时，与由南向北行驶的郭志龙驾驶的冀Ｄ×××**冀Ｄ×××**号重型半挂车发生交通事故，造成双方车辆不同程度受损，后张昆明驾驶的冀Ｄ×××**、冀Ｄ×××**号重型半挂车车上集装箱掉落与王康华停放在路边的赵俊华所有的冀Ｄ×××**号小型轿车发生事故，造成车辆损坏的交通事故。武安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定张昆明负此事故的主要责任，郭志龙负此事故的次要责任。就赔偿事宜双方未达成一致意见，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉。张昆明辩称，我是冀Ｄ×××**、冀Ｄ×××**号车辆的司机，我是杜科的雇佣司机，我不承担赔偿责任。杜科辩称，我是冀Ｄ×××**、冀Ｄ×××**号车辆的实际车主，张昆明是我的雇佣司机，贝运运输公司、吉汇运输公司是我车辆的登记车主，该车辆在人寿财险邯郸中心支公司投保交强险，原告损失应由保险公司先行赔偿，不足部分按事故责任比例赔偿。人寿财险邯郸中心支公司辩称，冀Ｄ×××**、冀Ｄ×××**号车辆在我公司投保交强险一份，在行驶证、驾驶证合法有效的前提下，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告损失，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。应当预留另一辆车辆交强险份额。吉汇运输公司、郭志龙、腾运物流未作答辩。人保财险邯郸分公司辩称，冀Ｄ×××**号、冀Ｄ×××**号车辆在我公司投保交强险和不计免赔105万元第三者责任保险两份，我公司在核实行驶证、驾驶证等合法有效情形下，对原告损失进行赔偿，交强险应当预留另一车辆交强险份额，商业险按责任比例赔付，鉴定费、保全费属于间接损失，我公司不承担赔偿责任。经审理查明，2018年11月6日17时0分许，张昆明驾驶冀Ｄ×××**、冀Ｄ×××**号重型半挂车，沿邢峰线由北向南行驶至邢峰线武安华丰物流北门口由北向东左转弯时，与由南向北行驶的郭志龙驾驶冀Ｄ×××**、冀Ｄ×××**号重型半挂车发生交通事故，造成双方车辆不同程度受损，后张昆明驾驶的冀Ｄ×××**、冀Ｄ×××**号重型半挂车车上集装箱掉落与王康华停放在路边的赵俊华所有的冀Ｄ×××**号小型轿车发生交通事故，造成车辆损坏。武安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定张昆明负此事故的主要责任，郭志龙负此事故的次要责任，王康华不负此事故责任。事故发生后，赵俊华的车辆经河北三玉利保险公估有限公司鉴定，鉴定车辆损失费为10369元，支付鉴定费518元。杜科是冀Ｄ×××**、冀Ｄ×××**号车辆的实际车主，张昆明是杜科的雇佣司机，贝运运输公司是冀Ｄ×××**号车辆的登记车主，吉汇运输公司是冀Ｄ×××**号车辆的登记车主，冀Ｄ×××**号车辆在人寿财险邯郸中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份；郭志龙是冀Ｄ×××**、冀Ｄ×××**号车辆的实际车主，腾运物流是该车辆的登记车主，冀Ｄ×××**、冀Ｄ×××**号车辆在人保财险邯郸分公司投保交强险和不计免赔105万元第三者责任保险两份，事故发生在保险期间内。2019年3月11日，赵俊华撤回对贝运运输公司的诉讼，放弃对其实体权利的诉讼。郭志龙、杜科均同意由赵俊华的车辆损失费在其各自的交强险范围内优先受偿。上述事实，有原、被告陈述、武安市公安交通警察大队交通事故认定书、河北三玉利保险公估有限公司公估报告书、鉴定费票据、行驶证、驾驶证、保险单等在卷佐证。本院认为，机动车驾驶员驾驶机动车在道路上行驶，应当遵守交通安全法规，违反交通法规发生交通事故造成损失的，应按照各自的过错程度承担民事赔偿责任。本次事故张昆明负主要责任，郭志龙负次要责任，由此给赵俊华造成的损失，张昆明、郭志龙应按各自所负责任予以赔偿。但张昆明是杜科的雇佣司机，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，雇员在雇佣活动中给他人造成损失的，由雇主承担赔偿责任，故杜科应按张昆明所负责任承担民事赔偿责任。因冀Ｄ×××**号车辆在人寿财险邯郸中心支公司投保机动车道路交通事故责任强制保险一份，冀Ｄ×××**号车辆在人保财险邯郸分公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，赵俊华的损失应由人寿财险邯郸中心支公司在冀Ｄ×××**号车辆和人保财险邯郸分公司在冀Ｄ×××**号车辆投保的机动车道路交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。赵俊华的损失包括车辆损失费10369元、鉴定费518元，共计10887元。杜科、郭志龙同意由赵俊华在各自的交强险内优先受偿，故人寿财险邯郸中心支公司应在冀Ｄ×××**号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险财产损失限额2000元内赔偿赵俊华车辆损失费2000元，人保财险邯郸分公司应在冀Ｄ×××**号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险财产损失限额2000元内赔偿赵俊华车辆损失费2000元。超出交强险赔偿限额的赵俊华的损失6369元和不在交强险赔偿范围内的鉴定费518元，共计6887元，应按责承担。因冀Ｄ×××**、冀Ｄ×××**号车辆在人保财险邯郸分公司投保第三者责任保险，按照《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，赵俊华的损失应由人保财险邯郸分公司在冀Ｄ×××**、冀Ｄ×××**号车辆投保的第三者责任险限额范围内按郭志龙所负次要责任予以赔偿，即2066.1元（6887元×30%）。杜科应按张昆明所负主要责任予以赔偿，即4820.9元（6887元×70%）。郭志龙应赔偿赵俊华的损失由保险公司足额赔偿，故郭志龙不再承担赔偿责任。吉汇运输公司是冀Ｄ×××**号车辆的登记车主，腾运物流是冀Ｄ×××**、冀Ｄ×××**号车辆的登记车主，不享有对车辆的运营支配权，故吉汇运输公司、腾运物流不再承担赔偿责任。人保财险邯郸分公司辩称，鉴定费不应由保险公司承担，因保险公司辩称的理由不符合《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，故保险公司辩称的理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司于本判决生效后十日内在冀Ｄ×××**号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿赵俊华车辆损失费共计2000元；二、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效后十日内在冀Ｄ×××**号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿赵俊华车辆损失费2000元；三、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效后十日内在冀Ｄ×××**、冀Ｄ×××**号车辆投保的第三者责任保险限额范围内赔偿赵俊华车辆损失费、鉴定费共计2066.1元；四、杜科于本判决生效后十日内赔偿赵俊华车辆损失费、鉴定费共计4820.9元；五、驳回赵俊华对张昆明、邯郸市吉汇运输有限公司、郭志龙、武安市腾运物流服务有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由杜科承担35元，郭志龙承担15元，保全费520元，由杜科承担364元，郭志龙承担156元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  曹君杰二〇一九年五月二十八日书记员  王 颖附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。