安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1503民初2065号 原告：任春卉，女，汉族，1984年12月16日出生，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：陈方坤，安徽楚淮律师事务所律师。 被告：六安高新技术产业开发区七里岗村大庄村民组，住所地六安市裕安区经济开发区七里岗村大庄组。 负责人：盛恩培，男，汉族，1955年11月20日生，住安徽省六安市裕安区，村民组长。 委托诉讼代理人：杨武飞，安徽皖西律师事务所律师。 被告：六安高新技术产业开发区七里岗村村民委员会，住所地安徽省六安市裕安区经济开发区七里岗村。 法定代表人：陈仁甫，男，汉族，1962年10月15日生，住安徽省六安市裕安区，村委会主任。 原告任春卉诉被告六安高新技术产业开发区七里岗村大庄村民组（以下简称七里岗村委会大庄组）、六安高新技术产业开发区七里岗村村民委员会（以下简称七里岗村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年4月1日受理后，依法由审判员刘瑞敏适用简易程序，于2019年5月9日公开开庭进行了审理。原告任春卉特别授权委托代理人陈方坤，被告七里岗村委会大庄组负责人盛恩培及其委托代理人杨武飞，被告七里岗村委会法定代表人陈仁甫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任春卉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告土地补偿款111000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告结婚时将户口迁至安徽省六安市裕安区经济开发区七里岗村大庄组，离婚后在原址分户并一直生活居住至今。2018年1月份，原告所在的村民组被纳入征迁范围内，面临土地征收和房屋征迁。被告七里岗村委会多次召开村民小组会议商讨拆迁款的分配事宜，但却将原告排除在分配范围之外，致使原告作为集体经济组织成员的合法权益遭受侵害，后原告多次向被告七里岗村委会等上级政府单位反映问题，均未得到妥善解决。时至今日，原告所在的村民组拆迁款即将进行分配，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判如所请。 被告七里岗村委会辩称：1、原告非基于出生原始取得集体经济组织成员资格，且原告与本村赵玉军离婚，已迁往苏埠镇南楼村生活，丧失集体经济组织成员资格，无权参与分配。2、2017年4月6日第一次征地即讨论一致形成书面《合同书》，结尾处备注条款效力为终身制。合同第七条：男离女的，女离男的，于生产队毫无瓜葛，另外不享受生产队征收款一切待遇。依据《中华人民共和国村民委员会自治法》第28条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第24条请求法院驳回原告诉讼请求。 被告七里岗村委会辩称：村委会不承担责任。 原告任春卉向本院提交如下证据： 证据一、原告身份证复印件、民事调解书、户口本复印件，证明1、原告基本信息及诉讼主体适格；2、原告自离婚后于2017年11月6日在六安市裕安区经济开发区七里岗村大庄组原址基础上独立分户，一直生活至今； 证据二、公示说明、榜单、补偿协议，证明原告户籍所在的六安市裕安区经济开发区七里岗村大庄村民组土地被纳入高铁新区**项目工程征收范围，征收工作已完成，土地征收补偿费数额也已核算清楚； 证据三、合同书、分配清单，证明六安市裕安区经济开发区七里岗村大庄组村民人均可分配土地征收补偿费111000元，但却将原告排除在分配行列之外，严重侵犯了原告作为集体经济组织成员的合法权益； 证据四、清单、分配表，证明六安市裕安区经济开发区七里岗村大庄组土地征收补偿款已经到位，部分补偿款也开始打卡发放； 证据五、证人证言，证明原告自户口迁回至六安市裕安区经济开发区七里岗村大庄组后，分得土地且一直居住生活至今。 被告七里岗村委会向本院提交如下证据： 证据一、结婚登记审查处理表、户籍信息各一份，证明原告已于2018年12月29日与魏家海结婚。原告实际上已经因婚姻而取得苏埠镇南楼村的集体经济组织成员资格。 证据二、原告社会保险缴纳明细表，证明原告自2014年起进入企业工作，单位每月固定发放工资并为其缴纳各项社会保险，原告已经实际上脱离了大庄村民组的农业生产、生活，其已经获得非常完备的社会保障。 证据三、合同书，证明2017年4月6日，全体村民就征地补偿款分配事宜经协商后达成一份《合同书》，《合同书》结尾处备注条款效力为终身制，即约束以后的所有征地补偿款分配。该合同第七条明确约定：或者男离女的，女离男的，于生产队毫无瓜葛，另外不享受生产队征收款一切待遇。该条款所约束的就是类似任春卉目前的情况，而当时任春卉所在农户代表也在该合同书中签字认可。 被告七里岗村委会未向本院提交证据。 经庭审举证、质证，本院认证如下：对原告、被告提供的证据，质证无异议部分，本院予以采信，对有争议部分，本院将结合案件事实综合认定。 经审理查明：原告任春卉与被告的村民赵玉军于2007年登记结婚，婚后原告将户口迁至被告所在地。后原告与赵玉军因感情不和协议离婚，离婚后原告在被告所在地单独立户至今，后原告户口所在地经多次征地，原告所在村民组村民每人应当分得110000元，原告作为该村民组的村民应当享受同等村民待遇，参与征地补偿款的分配，但被告却拒绝分配。为此原告诉至本院。 本院认为：根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条“土地补偿费归农村集体经济组织所有”之规定，本案诉争土地补偿费应归集体经济组织所有，集体经济组织有权决定哪些集体经济组织成员能够分配土地补偿款，但不得损害集体成员应当享有的合法权利。2007年，原告任春卉因结婚成为七里岗村委会村民，现离婚后在单独立户，仍是该村村民，应享有与七里岗村委会其他成员同等的权利。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第三条第三款规定“村民委员会可以根据村民居住状况、集体土地所有权关系等分设若干村民小组”，即被告七里岗村委会对七里岗村委会在事关全体村民重大利益的事项上，具有一定的监督、管理和指导职责。本案中七里岗村委会没有对七里岗村委会发放集体收益款项尽到合理的监督、指导之责，客观上放任了七里岗村委会的分配行为。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第七十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告六安高新技术产业开发区七里岗村大庄村民组于本判决生效之日起十日内给付原告任春卉土地补偿款110000元； 二、被告六安高新技术产业开发区七里岗村村民委员会对被告六安高新技术产业开发区七里岗村不能履行的部分，承担补充给付义务； 三、驳回原告任春卉的其他诉讼请求。 案件受理费2520元减半收取1260元，由被告六安高新技术产业开发区七里岗村委会负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（开户行：六安工行裕龙支行账户名称：六安市裕安区人民法院,账号：13×××61）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  刘瑞敏 二〇一九年五月十四日 法官助理王芸 书记员陈晨 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第七十四条劳动群众集体组织的财产属于劳动群众集体所有，包括 （一）法律规定为集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂等； （二）集体经济组织的财产； （三）集体所有的建筑物、水库、农田水利设施和教育、科学、文化、卫生、体育等设施； （四）集体所有的其他财产。 集体所有的土地依照法律属于村农民集体所有，由村农业生产合作社等农业集体经济组织或者村民委员会经营、管理。已经属于乡（镇）农民集体经济组织所有的，可以属于乡（镇）农民集体所有。 集体所有的财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、私分、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。