江苏省睢宁县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）苏0324刑初404号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人刘某，1986年2月15日生，汉族，睢宁县公安局睢城派出所队员，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人徐士军，江苏富玲律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人刘刚，男，1962年11月26日生，住江苏省睢宁县。代理权限：特别授权。被告人戈建鑫，男，1994年3月7日生，汉族，初中文化，自由职业者，住江苏省睢宁县。被告人戈建鑫曾因殴打他人，于2015年1月22日被睢宁县公安局行政拘留七日并处罚款五佰元。被告人戈建鑫因涉嫌故意伤害罪，于2017年10月28日被睢宁县公安局刑事拘留，2017年11月10日经睢宁县人民检察院批准逮捕，同日由睢宁县公安局执行逮捕。现羁押于睢宁县看守所。辩护人李苏，江苏晋陵律师事务所律师。辩护人崔洵。被告人乔舟，男，1984年11月26日生，汉族，高中文化，个体工商户，住江苏省睢宁县。因本案于2017年10月18日被睢宁县公安局行政拘留十日并处罚款五佰元。被告人乔舟因涉嫌故意伤害罪，于2018年6月19日经睢宁县人民检察院决定取保候审，同日由睢宁县公安局执行取保候审。辩护人姚旭，江苏晋陵律师事务所律师。睢宁县人民检察院以睢检诉刑诉(2018)343号起诉书指控被告人戈建鑫、乔舟犯故意伤害罪，于2018年6月22日向本院提起公诉,被害人刘某于2018年6月25日向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案，睢宁县人民检察院指派检察员顾瑶、顾敏出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人刘某及其委托诉讼代理人徐士军、刘刚，被告人戈建鑫及其辩护人李苏、崔洵，被告人乔舟及其辩护人姚旭，均到庭参加诉讼，现已审理终结。睢宁县人民检察院指控：2017年10月9日晚，被告人戈建鑫、乔舟等人在睢宁县睢魏巷大鹏全羊馆门前吃饭期间，因谈到刘某在别人面前诋毁乔舟一事，被告人乔舟便电话联系刘某前来对质。当晚8时40分许，被害人刘某到达大鹏全羊馆，被告人乔舟在质问刘某时与其发生口角，后与被告人戈建鑫一起殴打刘某，在共同殴打过程中，被告人戈建鑫手持事先从全羊馆门前台拿的小刀向刘某胸腹部捅刺一下，造成刘某心脏破裂。经法医鉴定，刘某的心脏破裂损伤程度为重伤二级。2017年10月27日，被告人戈建鑫、乔舟被睢宁县公安局刑事传唤到案。2017年10月28日，被告人乔舟被睢宁县公安局行政拘留10日。2018年6月19日，被告人乔舟主动到睢宁县人民检察院投案。睢宁县人民检察院认为，被告人戈建鑫、乔舟故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为均构成故意伤害罪。被告人戈建鑫、乔舟共同故意犯罪，系共同犯罪，应当共同对犯罪结果负责。请求依法判处。公诉机关提供的主要证据有：1.户籍证明、发破案经过等书证；2.证人仝光泽、周某等人的证言；3.被害人刘某的陈述；4.被告人戈建鑫、乔舟的供述与辩解；5.睢宁县公安局物证鉴定室鉴定书；6.监控视频等。刑事附带民事诉讼原告人刘某诉称：被告人戈建鑫、乔舟共同故意伤害其身体致重伤，给其造成经济损失，要求在依法追究二被告人刑事责任的同时，二被告人赔偿其医疗费91628.07元、鉴定费2300元、误工费42200元、护理费9600元、营养费2800元住院伙食补助费900元、交通费3000元、其他损失200000元，合计349128.07元。被告人戈建鑫对公诉机关指控其持刀捅刺被害人刘某，致被害人刘某重伤的事实及公诉机关指控的罪名不持异议。其辩护人李苏的辩护意见为：1.对公诉机关指控被告人戈建鑫的行为构成故意伤害罪不持异议；2.被告人戈建鑫对受害人的伤害行为，有一定的情感纠纷和经济纠纷；3.被告人戈建鑫与被告人乔舟无共同犯罪故意亦无共同犯罪行为，不构成共同犯罪；4.被告人戈建鑫具有坦白情节，且愿意依法赔偿，请求法院依法对被告人戈建鑫从轻处罚。被告人乔舟辩解，其事前没有和戈建鑫计议伤害刘某，其和刘某发生口角，在戈建鑫到其面前后，增加其殴打刘某的信心，其用拳头对刘某面部进行殴打，但其不知道戈建鑫持刀。其辩护人姚旭的辩护意见为：1.被告人乔舟和被告人戈建鑫事前没有共同伤害被害人刘某的主观故意；2.被害人刘某伤害后果系被告人戈建鑫直接行为所致，与被告人乔舟拳头殴打被害人刘某面部无因果关系，被告人乔舟的殴打行为客观上对被告人戈建鑫的直接伤害行为起到帮助作用，应认定从犯；3.被告人乔舟已经主动赔偿。综合建议对被告人乔舟减轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2017年10月9日晚，被告人戈建鑫、被告人乔舟与仝光泽在睢宁县睢魏巷“大鹏全羊馆”门前饮酒，后被告人乔舟电话邀约戴某、周某过来饮酒。期间，聊到刘某在别人面前诋毁乔舟，被告人乔舟便电话联系刘某前来对质。戴某到后参与饮酒。当晚8时40分许，周某、被害人刘某到达大鹏全羊馆，被害人刘某约被告人乔舟到“大鹏全羊馆”门前北侧讲话。被告人戈建鑫认为其和被害人刘某有经济、情感纠纷，被害人刘某到场肯定会和其发生冲突，遂到饭店里面找刀，被告人戈建鑫见饭店门旁台子上有把水果刀（长约17厘米、塑料柄），遂拿起该刀向被害人刘某走去。此时，被告人乔舟和被害人刘某在质问过程中发生口角，被告人戈建鑫到被告人乔舟面前短暂停顿一下，被告人乔舟遂用手打被害人刘某面部，被告人戈建鑫向刘某胸腹部捅刺一下，造成刘某心脏破裂。后被告人乔舟、被告人戈建鑫离开现场。经睢宁县公安局鉴定，刘某的心脏破裂损伤程度属重伤二级。经邳州市人民医院司法鉴定所鉴定，被害人刘某构成人体损伤八级残疾。2017年10月27日，被告人戈建鑫、乔舟被睢宁县公安局刑事传唤到案，二人如实供述了事实。2017年10月28日，被告人乔舟被睢宁县公安局行政拘留10日。2018年6月19日，被告人乔舟接睢宁县人民检察院电话传唤到案。另查明：被害人刘某受伤后，被送至睢宁县人民医院抢救后转至徐州市中心医院住院治疗18天（2017年10月9日入院至2017年10月26日出院），支出医疗费90692.07元、鉴定费2310元（三期鉴定及伤残等级鉴定），经邳州市人民医院司法鉴定所鉴定，损伤后需误工200日、护理120日。认定上述事实的证据有：一、被害人刘某陈述证实：2017年10月9日晚九点多，被告人乔舟打其电话问其怎么在戴某面前败坏他的，让其去睢魏巷北面的羊肉馆门口他吃饭的地方，其又打戴某电话，戴某讲没有此事，他讲乔舟也打他电话他也去乔舟那。其认为乔舟让其过去对质，不会有人揍他。其到后，和几个人打招呼，喊乔舟到一边讲话，因是否在外败坏乔舟的话题发生争执，戈建鑫到场，乔舟和戈建鑫对视一眼，乔舟突然揍其左脸，戈建鑫用刀将其捅伤。其和乔舟、戈建鑫没有什么矛盾，也就是戈建鑫欠朱某钱，其找戈建鑫要过，乔舟家属在朱某那买过八九万衣服没有给钱。二、证人证言1.仝光泽证言证实：案发当晚他们在吃饭，乔舟打电话给周某、刘某、戴某过来一起吃饭，刘某来了之后，就和乔舟过去，戈建鑫也过去的，之后就听到刘某喊了一声“满意你攮我的”，几个人就一起过去，其就看到刘某坐在三轮车上打电话，乔舟和戈建鑫开车跑了，刘某左胸口的衣服上都是血，左胸口上有个伤口，正在流血，有人叫救护车，但是没来，几个人就把刘某送医院的。2.戴某的证言证实：其和乔舟、戈建鑫、刘某都是朋友。2017年10月9日晚9点多，乔舟打电话给其，让其到睢魏路北羊肉馆和仝光泽、戈建鑫等人吃饭，隔有五分钟，刘某给其打电话问是不是乔舟给其打电话约去吃饭的，其说这就去，刘某电话里也说他一会也去，但是电话里，刘某没有问其有没有在乔舟面前讲刘某在外面讲乔舟少他钱的话题。但几个月前，其听说乔舟家属少朱某的钱。其到饭店的时候，看到乔舟几个人在饭店门口吃饭，乔舟面向西、戈建鑫面向南，其坐好后就和仝光泽、乔舟喝酒，过了一会，来了一个其不认识的人，又过了一会，刘某和周某基本同时到了，刘某喊乔舟到一边说话，乔舟过去了，戈建鑫也跟着过去了，其当时还在喝酒。3.周某证言证实：2017年10月9日晚上，其和戈建鑫、乔舟、戴某、仝光泽，还有一个人不认识的人，在睢魏路大鹏全羊馆吃饭，其听到刘某与戈建鑫在一起吵架，刘某说：满意你捅我。然后其才看到刘某的身上有血，其就拉架。4.袁某证言证实：其系羊肉馆老板，在10月9日晚七八点时，有三个小伙子来吃饭，过了一会来一个人，过二十几分钟，又过来两三个小伙子，但是这两三个人没吃饭，只是在门口跟吃饭的几个人说话，说了一会，就吵架了，其就出去看一眼，看到三四个人对其中一个人拳打脚踢，其也没敢上前，就进屋干活了，后来听到那个被打的人站着打电话说被捅，其就打120，那几个打架的就都跑了。店里之前有一把水果刀，什么时候不见了也不清楚。水果刀约二十厘米长（已绘制一张草图）。5.李某证言证实：2017年10月9日晚上9点40分刘某打其电话说他在睢魏路北被人捅了，其开车到睢魏路，看到戴某扶着刘某，当时刘某上身全是血，然后将刘某送到睢宁县人民医院急诊，后来刘某被送到徐州救治。6.朱某证言证实：其和刘某以前是夫妻，后来离婚，其和戈建鑫也是朋友关系，戈建鑫和其有经济纠纷。乔舟和刘某没有什么矛盾，其以前和乔舟关系也不错，后来因为乔舟的朋友少其衣服款，闹点别扭，就不在一起玩了。2017年10月9日晚，刘某给其打电话，说乔舟和戈建鑫揍他，其被戈建鑫捅到，其赶到县人民医院见到刘某，刘某已经在急救室了，他的胸口上在流血，左胸有个刀口。7.娄某的证言证实：在戈建鑫捅伤刘某的前几个月，因为欠钱的事情，刘某曾经让其帮助找戈建鑫。听别人也讲过，戈建鑫和朱某同居过。三、被告人供述1.被告人戈建鑫供述证实:（1）那天晚上七八点的时候，其和乔舟、仝光泽在睢魏路的一家羊肉馆吃饭，乔舟让狗蛋去送酒过去，可是狗蛋一直没有去，乔舟给戴某打电话过来一起喝酒了，其考虑到不能开车，其又打电话给大奎，叫他开车过来接。期间，仝光泽问乔舟，怎么刘某在戴某面前败坏乔舟，乔舟就给戴某和刘某打电话。过了一会，戴某到了，乔舟问有没有败坏他，戴某说没有。过一会大奎过来，刘某也到了。刘某来了以后就过来和仝光泽、乔舟几人打招呼，然后就招呼乔舟到北面去，但乔舟没有动，刘某又过来喊乔舟，乔舟就跟着刘某过去了，他们过去后，其听到刘某骂了一句，其听到了就跟了过去，因为其和刘某有矛盾，其认为刘某骂其，刘某就是想找事的，其当时想：如果和刘某打架，肯定打不过，得准备东西，于是就想去羊肉馆找一把石刀（菜刀）过去吓吓他．于是其就朝羊肉馆的门口走过去，其走过去的时候看到羊肉馆门口台子上有一把水果刀（大约二十厘米长，一边有刃，刀尖有一部分是尖的，有弧度的），其就把这把刀拿在手里朝他们走了过去，其在一辆车边站着，其没有讲话，看着乔舟和刘某说话．正说话时，其看到乔舟朝刘某一拳头打过去，把刘某打到一边弯着腰，其也就上前去揍刘某，用膝盖顶了他一下，然后又用左手掏了刘某的头两拳，刘某说：“满意你等着，你妈个逼”，其火了，其也喝不少酒，就想给刘某放点血，就用右手拿着的刀朝刘某的腹部的位置捅了过去，当时刘某是弯着腰的，捅到以后，其就把刀抽回来，顺手朝后面一扔，其就往旁边一站，大奎过来拽其的衣服，站在中间，其又上前去用膝盖顶刘某的头部两下，然后就把刘某松开了，刘某往旁边的一辆车尾部走过去，然后在那里喊：“满意，你捅我的”，其还顺嘴回了一句：“没有”。其朝刘某身上一看，看到刘某的左腹部有一小片血，刘某肯定是被捅到了，其看刘某就在那里开始打电话了，其就开车跑了。（2）其没有和乔舟计议打刘某，也没有什么眼神交流或者言语沟通。（3）其和刘某有矛盾，其自己一个人打不过刘某，乔舟打刘某正好是个机会，其可以同时打刘某出气，加上当时喝点酒，就想捅刘某，没有想弄死他。当时是捅他肚子的，谁知刘某弯腰，捅到胸口了。(4)其和刘某之前并不认识，在朱某和刘某离婚后其和朱某同居了，朱某和刘某就是离婚不离家。其和朱某在一起以后，朱某接触到了乔舟，通过乔舟又认识了刘某，后来在一起玩关系也不错，但是刘某和朱某还在一起，其感觉这样传出去对其名声也不好，其就想和朱某分手算了，因谈分手的问题，朱某就让其赔她钱，因为赔钱的问题，在电话里刘某和其曾经发生争吵，刘某也一直以这个理由找其要求其赔钱，其也一直感到憋屈。2.被告人乔舟的供述证实：2017年10月9日下午，其跟戈建鑫、全光泽一起去睢魏路上的大鹏羊肉馆吃饭，其打电话给戴某一起吃饭陪仝光泽喝酒。后来聊到戈建鑫手机卡被刘某补走,其也想问刘某在外面跟别人说其使他钱的事，就打电话让刘某过来问清楚。大概20点30分左右，周某到后，接着刘某到了，刘某和其打招呼，其当时没怎么理睬，刘某喊其到一边讲话，其没有起身过去。刘某又喊一遍，其跟刘某过去旁边，戈建鑫也跟着过去，其问刘某在外面怎么败坏其。刘某和其发生争执，刘某开始骂，其一生气上去打了刘某左边面部一拳，戈建鑫也上去一起打刘某，打完刘某后其听到刘某说：“满意（戈建鑫乳名）你戳我的”，其看到刘某胸口有血，其坐大奎的车离开了，戈建鑫开其车离开的。其知道戈建鑫和刘某有情感纠葛和经济纠纷，其和刘某发生言语争执后，戈建鑫到其面前停顿一下，增加其打刘某信心，其认为其打刘某，戈建鑫会帮忙，但其不知道戈建鑫持刀。四、袁某绘制的水果刀草图，证明被告人戈建鑫所持水果刀的形状。经庭审辨认，被告人戈建鑫对该水果刀的形状予以认可。五、医疗费票据、鉴定费票据、出入院记录，证明被害人刘某受伤后，在睢宁县人民医院抢救后转至徐州市中心医院住院治疗18天，花费医疗费90692.07元、鉴定费2310元。六、视听资料：1.案发现场监控视频，证明在案发现场位于睢宁县睢魏巷北大鹏羊肉馆门前，乔舟等几个人在羊肉馆门前南侧饮酒，21时41分10秒，周某和刘某基本同时间到场，刘某第二次到乔舟面前后(41分41秒)，乔舟随刘某到羊肉馆门北侧，乔舟面向东、戈建鑫面向西，两个人讲话，从酒桌上站起走到羊肉馆门前稍微进门（42分03秒左右）又转身走到乔舟面前，21时42分09秒，乔舟用手打刘某面部，戈建鑫随上前参与，时间约几秒。后几个人向现场跑去。2.讯问被告人戈建鑫的视频，证明讯问被告人戈建鑫的情况。七、鉴定意见：1.徐州市中心医院的出院记录，证实其案发当晚在该院就诊及治疗、出院的情况，证实刘某心包、心脏破裂，该院对刘某进行了心脏破裂修补术，手术顺利。2.鉴定意见：刘某心脏破裂的损伤程度属重伤二级。3.邳州市人民医院司法鉴定所鉴定，被害人刘某构成人体损伤八级。损伤需误工200日、护理120日。八、睢宁县公安局行政处罚决定书证明：被告人戈建鑫曾因殴打他人，于2015年1月22日被睢宁县公安局行政拘留七日并处罚款五佰元。被告人乔舟因本案于2017年10月18日被睢宁县公安局行政拘留十日并处罚款五佰元。九、立案决定书、发破案经过、到案经过，证明本案的立案、发破案过程及被告人戈建鑫被公安机关传唤到案。上述证据，均经庭审质证，能够证明被告人戈建鑫持刀捅伤被害人刘某致刘某重伤的犯罪事实。本院认为，被告人戈建鑫故意伤害他人身体，致人重伤，其行为构成故意伤害罪。被告人乔舟在和被害人刘某发生言语争执时，被告人戈建鑫到前，增加被告人乔舟殴打被害人刘某的信心，遂殴打被害人刘某，被告人戈建鑫乘被告人乔舟打被害人刘某时捅被害人刘某，被告人乔舟的殴打行为客观上也给被告人戈建鑫的伤害行为起到帮助作用，二被告人已经形成共同故意犯罪，应当对共同犯罪结果承担刑事责任。公诉机关指控的事实成立，适用法律正确，本院予以采纳。对辩护人李苏、姚旭关于不能认定被告人乔舟和被告人戈建鑫系共同犯罪的辩护意见，本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人戈建鑫直接持刀伤害被害人刘某，系主犯，应对所参与的全部犯罪承担刑事责任；被告人乔舟在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可以从轻或减轻处罚。本院采纳辩护人姚旭关于被告人乔舟系从犯，建议减轻处罚的辩护意见。被告人戈建鑫到案后，能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚，故本院采纳辩护人李苏关于被告人戈建鑫系坦白，建议从轻处罚的辩护意见。因被告人戈建鑫的犯罪行为给被害人刘某造成的经济损失应予赔偿。附带民事诉讼原告人刘某受伤后，在睢宁县人民医院抢救后转至徐州市中心医院住院治疗18天，经本院核算医疗费90692.07元、鉴定费2310元（附带民事诉讼原告人刘某提供17张医疗费票据）。经邳州市人民医院司法鉴定所鉴定，被害人刘某误工200日、护理120日，结合被告人戈建鑫、被告人乔舟对附带民事诉讼原告人刘某要求按照护理费80元/天、误工费按照211元/天的赔偿标准予以认可，本院对附带民事诉讼原告人刘某主张的误工费为42200元、护理费为9600元予以支持。对附带民事诉讼原告人刘某主张的交通费3000元，虽未提供交通费票据，但考虑刘某为治疗、鉴定确有交通费支出，本院酌情确定附带民事诉讼原告人刘某的交通费为2000元。对附带民事诉讼原告人刘某要求赔偿的营养费、住院伙食补助费、其他损失费，不属于附带民事诉讼的赔偿范围，本院对该部分诉讼请求，不予支持。综上，附带民事诉讼原告人刘某因本案所造成的损失合计146802.07元（医疗费90692.07元+鉴定费2310元+误工费42200元+护理费9600元+交通费2000元）。被告人乔舟表示自愿对被害人刘某的合法损失，予以赔偿。同时被告人乔舟已经向本院预缴赔偿款250000元，作为其和被告人戈建鑫对附带民事诉讼原告人刘某的赔偿款，并表示如不足，可以继续补缴，如超出依法赔偿部分，超出部分可以作为额外补偿由附带民事诉讼原告人刘某领取。被告人乔舟在民事赔偿上的意思表示真实自愿，不违反有关法律规定，本院予以确认。鉴于被告人乔舟对附带民事诉讼原告人刘某的经济损失已经足额赔偿，并表示民事赔偿可以由其单独承担责任，系其真实意思表示，且不违反法律规定，故本院予以采纳。根据被告人乔舟的犯罪情节、悔罪表现，经本院委托睢宁县司法局社区矫正中心考察认为，对被告人乔舟适用缓刑，不致危害社会，对所在社区无重大不良影响，本院依法对被告人乔舟宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第三十六条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人戈建鑫犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。二、被告人乔舟犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人戈建鑫的刑期自2017年10月28日起至2023年4月27日止；被告人乔舟的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人乔舟赔偿附带民事诉讼原告人刘某医疗费、鉴定费、误工费、护理费、交通费合计250000元（已缴）。四、驳回附带民事诉讼原告人刘某的其它诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  陈 庆审 判 员  李海峰人民陪审员  任 英二〇一九年五月二十一日书 记 员  万小路书 记 员  陈 宇附相关条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。