文书内容广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初2666号原告：杨琴，女，1984年4月1日出生，汉族，住广东省高州市。委托诉讼代理人：何敏莹，系广东循理律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘正超，系广东循理律师事务所律师。被告：李颜英，女，1968年3月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被告：吴锦源，男，1968年1月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。上列两被告的共同委托诉讼代理人：叶小芳，系广东东成律师事务所律师。上列两被告的共同委托诉讼代理人：陈晓琳，系广东东成律师事务所实习律师。原告杨琴与被告李颜英、吴锦源机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月29日受理后，依法适用简易程序，于2019年3月14日、同年5月9日公开开庭进行了两次庭审。原告的委托诉讼代理人何敏莹、刘正超分别到庭参加了第一次和第二次庭审，被告吴锦源及两被告的共同委托诉讼代理人叶小芳、陈晓琳均到庭参加了两次庭审。本案现已审理终结。原告杨琴的诉讼请求，1.两被告共同赔偿原告各项损失共计135542.41元（详见附表）。2.本案的诉讼费由两被告共同承担。被告李颜英、吴锦源共同辩称，1.原告自行单方委托了广东南粤法医临床司法鉴定所对其伤残程度进行了鉴定，鉴定程序不合法。该鉴定机构的鉴定人员认为原告屈伸活动部分受限，进而确定原告左肩关节活动功能部分障碍，得出原告功能丧失已达一肩关节功能的41%，该鉴定过程和结论都存在较大争议，两被告对于该伤残鉴定过程完全不了解，也不清楚原告是否存在故意制造左肩活动受限的情形，原告的举证存在很大的瑕疵，依法应不予支持。2.从原告的住院情况可见，原告仅住院8天，实际产生的医疗费为3900多元，原告出院后也没有用石膏托外固定，并且左肩活动自如，原告不需要进行任何手术治疗或打板固定，可见原告的伤情轻微，根本不构成十级伤残，两被告不应向原告承担巨额的赔偿款。3.对原告诉请赔偿项目的意见详见附表。综上，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理查明:2018年8月9日8时02分，被告李颜英驾驶粤Ｙ×××**号轻型普通货车，在南海区金沙金碧银海广场金海逸休闲会所对出路段，与原告搭乘袁某冠驾驶的普通摩托车碰撞，造成杨琴及袁某冠受伤的交通事故。交警部门认定，原告承担事故的同等责任，被告李颜英承担事故的同等责任，袁某冠无责任。事故发生当日，原告被送至佛山市南海区第八人民医院住院治疗，至2018年8月17日出院，住院8天，出院诊断：全身多处软组织挫裂伤、左肱骨大结节骨折；出院医嘱：继续门诊治疗、休息1个月、后续费用约5000元。2018年8月9日至2018年8月17日期间，原告住院产生的医疗费共4179.02元。被告李颜英垫付的医疗费为5256.89元，对多垫付的医疗费1077.87元，在原告办理出院手续时已由医院退还给原告。2018年12月28日，广东南粤法医临床司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见是：原告因外力作用致左肱骨大结节骨折，后遗左肩关节活动功能部分障碍，评定为十级伤残。原告支付了鉴定费1800元。两被告对原告的伤残等级及后续治疗费有异议，并申请对原告的伤残等级进行重新鉴定和对原告的后续治疗费进行鉴定，本院予以准许。2019年4月23日，广东通济司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见是：1.原告的左肩关节功能部分丧失未构成伤残等级；2.原告目前的伤情已达临床稳定状态，后续治疗费建议不予支持。被告李颜英支付了鉴定费2700元。事故发生前一年，原告在佛山市居住生活。粤Ｙ×××**号轻型普通货车的登记所有人为被告吴锦源。被告吴锦源和李颜英均确认双方之间是夫妻关系，并确认该车在事故发生时没有购买保险。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。根据本院查明的事实，本院核定原告的损失为：1-4项5139.02元、5-11项5806.73元，共计10945.75元。因被告李颜英驾驶的粤Ｙ×××**号车未投保保险，由被告李颜英在该车应投保的机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿5139.02元（1-4项）、死亡伤残赔偿限额内赔偿5806.73元（5-11项）（合共10945.75元）。因被告李颜英已赔付5256.89元，扣减后，故被告李颜英尚应赔偿5688.86元予原告，被告吴锦源作为投保义务人对该款项承担连带赔偿责任。对原告超出上述核定范围的损失，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、李颜英应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿5688.86元予杨琴；二、吴锦源对李颜英的上述第一项债务承担连带赔偿责任；三、驳回杨琴的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3010.85元，减半收取计1505.42元（原告已预交）。原告杨琴负担1480.42元，被告李颜英、吴锦源连带负担25元，两被告均应于本判决发生法律效力之日起十日内一并支付予原告杨琴，本院不另收退。重新鉴定费用2700元，被告李颜英已预交，由其负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黎秀萍二〇一九年五月二十二日书记员  蔡 青附表：                          损失      项目              原告      主张              被告李颜英、吴锦源共同辩称              本院认定及理由                  1              医疗费              4179.02元              确认原告产生的总医疗费是4179.02元，根据重鉴结果，原告尚未构成伤残，故两被告仅需赔偿原告的医疗费4179.02元，原告诉请的其他赔偿项目均不应支持。而被告李颜英已向原告垫付医疗费5256.89元，多垫付的医疗费在原告办理出院手续时已由医院退还给原告，故司机李颜英无需再向原告承担赔偿责任。且被告李颜英有驾驶资格，被告吴锦源在本案中没有过错，也无需向原告承担赔偿责任              4179.02元（被告李颜英垫付5256.89元）                  2              住院伙食补助费              1200元              800元（100元/天×8天）                  3              营养费              2000元              酌定160元                  4              后续治疗费              5000元              根据重鉴结果，不予支持                  5              复查费              2200元                  6              交通费              2500元              酌定200元                  7              误工费              16351.77元              4406.73元[原告为城镇居民，主张按3479元/月计算误工费，予以支持；误工时间为住院8天+医嘱出院后休息一个月，共38天（3479元/月÷30天×38天）]                  8              护理费              1200元              1200元（150元/天×8天）                  9              残疾赔偿金（含被抚养人生活费）              115167.8元              原告未达伤残等级，不予支持                        10              鉴定费              1800元                  11              精神损害抚慰金              10000元                                合计              ——              ——              10945.75元