江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0831民初153号原告：金某，男，1970年10月29日出生，汉族，住金湖县。原告：金丹丹，女，1992年1月9日出生，汉族，住金湖县。原告：金玲，女，2003年9月4日出生，汉族，住金湖县。法定代理人：金某，系原告金铃父亲。原告：张宝兰，女，1931年3月8日出生，汉族，住金湖县。四原告共同委托诉讼代理人：吉启标，江苏和成律师事务所律师。被告：都邦财产保险股份有限公司，住所地淮安经济技术开发区海口路**内综合楼**西。负责人：项茂光，该公司总经理。委托诉讼代理人：南爱平，该公司员工。被告：潘友刚，男，成年，汉族，住金湖县。被告：王治明，男，1996年10月4日出生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：吉晓雨，女，1997年11月12日出生，汉族，住金湖县。原告金某、金丹丹、金铃、张宝兰与被告都邦财产保险股份有限公司（以下至判决主文前简称保险公司）、潘友刚、王治明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月11日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年4月22日公开开庭进行了审理。原告金某及四原告的共同委托诉讼代理人吉启标、被告保险公司的委托诉讼代理人南爱平到庭参加诉讼，被告潘友刚、王治明及其委托诉讼代理人吉晓雨经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金某、金丹丹、金玲、张宝兰向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告保险公司立即在交强险限额内向原告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、赡养费等各项费用共计112584.58元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年11月26日4时20分许，被告王治明驾驶浙Ｇ×××**小型轿车，由东向西行驶至金湖县长乐路“巴布豆”门市门前路段时，与在路上作业的环卫工人林某相撞，致林某受伤，后林某经金湖县人民医院抢救无效于当日死亡，花去医药费2584.58元，车辆损坏，造成道路交通事故。经金湖县公安局交通警察大队认定：王治明在此事故中承担全部责任，林某无责任。因被告潘友刚为浙Ｇ×××**轿车车主，且该车在保险公司处投了交强险，故保险公司应在交强险范围内向四原告承担赔偿责任。为证实自己的主张，原告向本院提交了下列证据：1、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的事实、责任划分。2、第一顺序继承人证明一份，证明本案原告的诉讼主体资格。3、医疗费发票、门诊病历各一份，证明林某因交通事故至医院抢救无效死亡的事实。4、尸检报告、户口簿、户口注销证明、火化证各一份，证明林某因交通事故死亡的事实。5、房产证、结婚证、城镇职工医疗保险证各一份，证明林某生前收入来源于城镇的事实。6、被扶养人张宝兰身份证复印件一份以及子女赡养证明，证明张宝兰的抚养状况。保险公司辩称,本案肇事车辆在我公司只投保了交强险。对事故的发生以及责任认定、原告所提出的赔偿金额无异议。但本次事故中当事人王治明因未取得驾驶证并醉酒驾驶，并且在被保险人没有允许的情况下驾驶车辆造成事故，所以我公司在交强险和商业险属于免责条款。另外，据了解当事人王治明已从交强险的各项赔款中赔付原告的各项赔偿损失，如果王治明以及被保险人在赔偿协议中不含交强险赔偿范围，我公司将保留追偿权。对本次事故的诉讼费我公司不承担。保险公司对原告提供的上述证据均无异议。潘友刚、王治明未作答辩。本院经审理认定的事实如下：金某、金丹丹、金玲、张宝兰分别系涉案交通事故受害人林某的丈夫、大女儿、二女儿和母亲。2018年11月26日4时许，王治明驾驶浙Ｇ×××**小型轿车，由东向西行驶至金湖县长乐路“巴布豆”门市门前路段时，与在路上作业的环卫工人林某相撞，致林某受伤，后经医院抢救无效于当日死亡，车辆损坏，造成道路交通事故，林某送医后花费医疗费2584.58元。该事故经交警部门认定，当事人王治明在此事故中，未取得机动车驾驶证醉酒驾驶机动车，对路面情况疏于观察，是造成此事故的直接原因，王治明承担本起事故的全部责任，林某无责任。潘友刚是事故车辆浙Ｇ×××**的登记车主，该车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。上述事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书、出院记录、村委会证明、保险单等证据证实，本院予以认定。本院认为，四原告要求涉案交通事故肇事车辆投保的被告保险公司在交强险限额内赔偿其亲属林某因涉案交通事故死亡造成的死亡赔偿金等死亡赔偿限额110000元及实际发生的医疗费用2584.58元，合计112584.58元，按照交强险有关法律、司法解释的规定，在投保车辆一方对交通事故发生有责任的情况下，其死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，故四原告的主张既未超过原告方的实际损失，也未超出交强险应赔偿的限额，依法应予支持。关于被告保险公司提出因肇事车辆驾驶员王治明未取得驾驶证资格并醉酒驾驶，且在被保险人没有允许的情况下驾驶车辆造成事故属于保险公司交强险的免责条的抗辩意见，因无证和醉酒等违法驾驶并不属于保险公司对机动车交通事故受害人免责的情形，只属于可以向侵权人主张追偿权的法定情形，因此，该抗辩意见因缺乏法律依据，故本院不予采纳。被告潘友刚、王治明经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席审理并在查明事实的基础上作出裁判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司于本判决生效后二十日内赔偿原告金某、金丹丹、金玲、张宝兰死亡赔偿金、医疗费等各项损失112584.58元（上述款项汇至金湖县人民法院开户行：江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行，账号：10×××78）。二、驳回原告金某、金丹丹、金玲、张宝兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2552元，由被告王治明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院,同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××70）预交上诉案件受理费。审 判 长  杜新珍审 判 员  倪志祥人民陪审员  冯顺和二〇一九年五月二十九日法官 助理  杨 莉书 记 员  费海鸥附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人受损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。