wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书河南省新乡市红旗区人民法院民事判决书（2019）豫0702民初662号原告：广发银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市新飞大道82号。负责人：周保伟，行长。委托诉讼代理人：孟凡，男，河南师大方正律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：赵钦亚，女，河南师大方正律师事务所律师，一般代理。被告：孙丽，女，1973年11月25日，汉族，住河南省。被告：苗锋，男，1970年10月23日，汉族，住河南省。原告广发银行股份有限公司新乡分行（以下简称广发新乡分行）诉被告孙丽、苗锋借款合同纠纷一案，本院于2019年1月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发新乡分行委托诉讼代理人赵钦亚到庭参加了诉讼，被告孙丽、苗锋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，现本案已审理终结。原告广发新乡分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令解除原被告之间的贷款合同；2、请求两被告归还原告借款本金54862.18元及利息、复利、罚息（截止2018年11月6日利息、复利、罚息共计5632.49元，此后的利息、复利、罚息按照合同约定计算至全部清偿之日止）；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年8月，被告孙丽以为其经营的新乡市卫滨区小潮人童装店生产经营为由向原告申请贷款，并向原告提交了《生意人卡（生意红）申请表》。向原告申请贷款20万元，申请循环额度，额度期限60个月，还款方式为等额本息，每月25日为还款日。其中，个人信用贷款条款部分还约定，该信用贷款条款自借款人在《个人信用贷款核准通知书》上签字之日起生效；利率为月利率1.5%，并约定罚息、复利；借款人应当按约定按时足额偿还借款本金及利息；借款人拖欠借款本金利息的原告有权解除合同、宣布贷款提前到期、要求借款人立即归还借款本息及相关费用。申请其配偶苗锋也在该申请表上签字确认。被告与原告还签订了《个人信用贷款核准通知书（额度）》编号1408070565和《个人信用贷款核准通知书（单笔）》编号1408070565。以上《生意人卡（生意红）申请表》与《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》共同构成贷款合同的内容。合同签订后，原告按时足额向被告发放贷款，被告在使用贷款后迟迟不履行还款义务，至2018年11月6日共欠本金54862.18元，拖欠利息、复利、罚息5632.49元。由于被告未按时还款的行为已构成违约，给原告造成严重损失，原告因此有权要求解除与被告之间的贷款合同并要求立即偿还借款本金及利息。为维护我行的合法权益，故诉至法院。被告孙丽、苗锋未向本院递交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭对证据进行审查后，予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月3日，孙丽向广发新乡分行递交《生意人卡（生意红）申请表》，主要约定：总申请金额200000元，为循环额度，贷款期限为60个月，贷款方式为等额本息，指定还款日为每月25日，贷款用途为生产经营；贷款利率为固定利率，以月利率1.5%计息，合同有效期内合同利率不变;若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息之日为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%;若借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，本行有权终止或解除本条款，全部、部分终止或解除借款人与本行之间的其他合同；苗锋作为孙丽的配偶，在申请表配偶处签字，双方还对其他权利义务进行了约定。本申请表与《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》共同构成个人信用贷款合同的内容。同日，广发新乡分行向孙丽出具了《个人信用贷款核准通知书（额度）》，编号为1408070565，主要载明此次贷款的授信额度为人民币壹拾贰万元整，该额度为循环额度，额度有效期自2014年8月11日起至2019年8月11日止，贷款用途为购货，贷款月利率为固定利率1.5%计息，还款账户、放款账户均为62×××33。;同时还向孙丽发放了《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，编号为1408070565，主要载明此次贷款的贷款金额为人民币壹拾贰万元整，贷款期限为36个月，贷款用途为购货。上述贷款发放后，孙丽未按约定还款付息，截止2019年4月17日，尚欠广发新乡分行贷款本金54862.18元，利息、罚息、复利12262.42元未偿还。另查明，广发新乡分行庭审中称《广发银行生意人卡（生意红）申请表》（编号1408070565）、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》（编号为1408070565）、《个人信用贷款核准通知书（额度）》（编号为1408070565）共同构成了本笔借款的借款合同。本院认为，广发新乡分行与孙丽签订的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》及《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，系当事人各方的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行自己的义务。广发新乡分行依约发放了贷款，孙丽、苗锋未按约还本付息，截止2019年4月17日，尚欠广发新乡分行贷款本金54862.18元，利息、罚息、复利12262.42元未偿还，事实清楚，其行为已构成违约，应当承担相应的民事责任，苗锋作为孙丽的配偶在申请表上签字确认的行为系其对本笔贷款的认可，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”的规定，作为夫妻关系存续期间的共同债务，苗锋应当与孙丽共同承担还款责任，故本院对广发新乡分行主张上述二人共同承担还款责任的诉请予以支持。综上所述，本院对广发新乡分行的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，缺席判决如下：一、解除孙丽、苗锋与广发银行股份有限公司新乡分行签订的贷款合同。二、孙丽、苗锋自本判决生效之日起三日内偿还广发银行股份有限公司新乡分行借款本金54862.18元，利息、罚息、复利12262.42元，2019年4月17日之后的利息、罚息、复利，按合同约定计算至实际清偿之日。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1312元，由孙丽、苗锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长 林 铎审判员 闫 雪审判员 张敬美二〇一九年五月六日书记员 张 译新乡市红旗区人民法院地址：新乡市红旗区健康路76号电话：0373-3769000邮编：453000(公众号)（掌上法院）
杭州市临安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0185执517号申请执行人梅青春，男，1974年4月7日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。被执行人舒向农，男，1975年10月23日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。本院在执行申请执行人梅青春与被执行人舒向农运输合同纠纷一案中，通过网络执行查控系统对被执行人舒向农的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到杭州市国土资源局临安分局对被执行人舒向农的不动产进行了查询。未发现被执行人舒向农有可供执行的财产。截止2019年5月7日执行到位标的5000元。现双方当事人已达成和解协议，需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）浙0185执517号案件的执行。被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢忠强审判员  门淑芳审判员  沈 越二〇一九年五月七日书记员  余之杨
宁夏回族自治区中宁县人民法院民 事 判 决 书     （2019）宁0521民初1137号原告：宁夏中宁农村商业银行股份有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县新南街。法定代表人：刘占明，系该行董事长。委托诉讼代理人：高德，男，1981年7月2日出生，汉族，大学文化，系该行城区支行行长，住宁夏回族自治区中宁县。代理权限为特别授权。被告：马国军，男，1981年8月25日出生，汉族，初中文化，工人，住宁夏回族自治区中宁县。被告：张燕香，女，1982年5月1日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被告：陈云鹏，男，1973年6月18日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县，现住宁夏回族自治区中宁县。被告：刘月红，女，1971年1月26日出生，汉族，文化程度不详，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县，现住宁夏回族自治区中宁县。原告宁夏中宁农村商业银行股份有限公司与被告马国军、张燕香、陈云鹏、刘月红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月21日立案后，依法适用简易程序于2019年3月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告马国军、张燕香、陈云鹏、刘月红经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：l.判令解除原、被告于2017年6月6日签订的《富农卡授信借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》；2.判令被告马国军、张燕香偿还借款本金150000元，利息10401.03元（计算至2018年12月30日），本息共计160401.03元，并承担实际还清贷款前的利息；3.判令原告对被告马国军名下的位于中宁县某小区9号楼4单元102室(房产证号：xxx)抵押房产变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权；4.判令被告陈云鹏、刘月红对上述债务承担连带清偿责任；5.案件受理费及其他费用由四被告承担。事实和理由：2017年6月9日，原告与被告马国军、张燕香签订《富农卡授信借款合同》、《最高额抵押合同》各一份，约定原告向被告马国军、张燕香发放授信贷款150000元，授信期限自2017年6月6日至2019年6月5日，借款月利率为5.51‰，按季清息，逾期月利率为8.265‰，如借款人借款本金逾期或欠息的，原告有权提前解除合同；同时约定被告马国军用其名下的位于中宁县某小区9号楼4单元102室(房产证号：xxx)为该笔借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。同日，原告与被告陈云鹏、刘月红签订《最高额保证合同》一份，约定被告陈云鹏、刘月红为被告马国军、张燕香的该笔借款提供担保，承担连带清偿责任。合同签订后，原告按约定向被告马国军发放借款150000元。被告马国军仅将利息清偿至2018年3月30日，按照合同约定已实质违约，担保人陈云鹏、刘月红亦未履行保证责任。原告为证实其主张，向本院提交下列证据：证据一、《富农卡授信借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、借款借据、各被告身份证、结婚证复印件各一份，拟证实2017年6月9日，原告向被告马国军、张燕香发放授信贷款150000元，授信期限自2017年6月6日至2019年6月5日，借款月利率为5.51‰，按季清息，逾期月利率为8.265‰，如借款人借款本金逾期或欠息的，原告有权提前解除合同；被告马国军用其名下的位于中宁县某小区9号住宅楼4单元102室(房产证号：xxx)为该笔借款提供抵押担保；被告陈云鹏、刘月红为被告马国军、张燕香的借款提供担保，承担连带清偿责任及各被告身份信息的事实；证据二、宁（2017）中宁县不动产证明第xxx号不动产登记证明一份，拟证实原告对该抵押物享有优先受偿权的事实；证据三、企业变更信息一份，拟证实中宁县农村信用合作联社于2017年9月26日变更为宁夏中宁农村商业银行股份有限公司的事实；证据四、利息清单一份，拟证实该笔借款截止2018年12月30日产生的利息为10401.03元的事实。被告马国军、张燕香、陈云鹏、刘月红未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。原告提交的证据，经审核，该证据具有证据的真实性、合法性及关联性，形成了证据链条，与原告的主张相互印证，对其证明效力予以确认。本院经审理认定的事实与原告陈述的事实一致。本院认为，原、被告签订的《富农卡授信借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，依法应予保护。被告马国军、张燕香未按约定按时清偿利息，被告陈云鹏、刘月红亦未履行保证责任，属违约行为，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求符合法律规定，予以支持。被告陈云鹏、刘月红承担保证责任后，可依法向被告马国军、张燕香行使追偿权。被告马国军、张燕香、陈云鹏、刘月红经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、解除原告宁夏中宁农村商业银行股份有限公司与被告马国军、张燕香、陈云鹏、刘月红于2017年6月6日签订的《富农卡授信借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》；二、被告马国军、张燕香于本判决生效之日返还原告宁夏中宁农村商业银行股份有限公司借款本金150000元、利息10401.03元（计算至2018年12月30日），以上共计160401.03元；被告马国军、张燕香按月利率5.51‰支付原告宁夏中宁农村商业银行股份有限公司自2018年12月31日至本判决生效之日或被告马国军、张燕香在本判决生效之前自觉履行义务之日期间的利息；三、原告宁夏中宁农村商业银行股份有限公司对被告马国军所有的位于中宁县某小区9号楼4单元102室(房产证号：xxx)折价或者以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；四、被告陈云鹏、刘月红对上述借款本息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3608元，减半收取1804元，由被告马国军、张燕香、陈云鹏、刘月红连带承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。   审判员 孙丽琴                                                二〇一九年四月二十六日  书记员 陆安琪
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执异2389号 异议人夏玲，女，1962年5月18日，汉族，住本市云岩区，系贵阳鸿通运输开发有限公司购物中心业主。 委托代理人马丽艳，女，1955年7月9日生，汉族，住本市南明区。 委托代理人宋保国，男，1982年6月27日生，苗族，住本市南明区。 申请执行人赵玉文，女，1968年10月4日生，汉族，住本市南明区。 被执行人贵阳鸿通运输开发有限公司购物中心，地址在本市南明区解放路100号A、B、C、D区。 负责人蒋宏年，总经理。 本院在赵玉文申请执行贵阳鸿通运输开发有限公司购物中心委托合同纠纷一案中，异议人提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人夏玲称：请求依法撤销（2018）黔0102执3599号执行案且对（2018）黔01民再33号生效判决不予执行。事实和理由：一、强制执行隔铺返还赵玉文必然损害包括我在内的全体业主及商家的合法权益，赵玉文及包括我在内的全体业主与贵阳鸿通运输开发有限公司购物中心签订的委托经营合同约定购物中心有权将赵玉文及包括我在内的全体业主商铺整合成大铺出租给商家，商家有权合并使用全体业主的多个商铺，有权不经包括赵玉文在内的全体业主同意对商铺装修、装饰及与相邻商铺的隔断。被执行人依约定已将全体业主商铺共同整合成相应的大铺租给商家经营。鸿通城628户业主中已有92%即581户签订了委托经营合同（二期）。隔铺返还给赵玉文必然造成商家经营大铺中隔出铺中铺，破坏整体经营格局，堵塞消防通道，鸿通城的繁荣稳定必遭毁灭性破坏，届时，商家无法经营，购物中心及包括我在内的全体业主没有收益，必然损害全体业主及商家的合法权益。强制执行再审违法判决必然造成群体性不稳事件的发生，再审时，以判决结果与异议人有法律上的利害关系申请参加诉讼被法官拒绝，根据相关法律法规规定，本案执行依据系再审违法判决。 本院查明，赵玉文诉贵阳鸿通运输开发有限公司购物中心委托合同纠纷一案，本院作出（2016）黔0102民初976号民事判决：一、解除赵玉文与贵阳鸿通运输开发有限公司购物中心于2011年5月30日签订的《鸿通购物中心商铺委托经营合同》；二、贵阳鸿通运输开发有限公司购物中心于本判决生效之日起十日内，支付赵玉文违约金1947.63元；三、驳回赵玉文其余诉讼请求。赵玉文不服上述判决，上诉至贵阳市中级人民法院。贵阳市中级人民法院遂作出（2016）黔01民终5387号民事判决：一、维持贵州省贵阳市南明区人民法院（2016）黔0102民初976号民事判决第二项、第三项，即“二、贵阳鸿通运输开发有限公司购物中心于本判决生效之日起十日内，支付赵玉文违约金1947.63元；三、驳回赵玉文其余诉讼请求”；二、撤销贵州省贵阳市南明区人民法院（2016）黔0102民初976号民事判决第一项。赵玉文不服向贵州省高级人民法院申请再审，贵州省高级人法院指令贵阳市中级人民法院进行再审。贵阳市中级人民法院作出（2018）黔01民再33号民事判决：一、撤销本院（2016）黔01民终5387号民事判决和贵州省贵阳市南明区人民法院（2016）黔0102民初976号民事判决；二、贵阳鸿通运输开发有限公司购物中心于本判决生效之日起十日内，将位于贵阳××区××号商铺按照《商品房买卖合同》约定的交房标准返还赵玉文；三、贵阳鸿通运输开发有限公司购物中心于本判决生效之日起十日内，向赵玉文支付2015年6月1日起至返还商铺之日止的商铺使用费（其中：2015年6月1日至2017年5月31日期间为97740元，2017年6月1日起按照每月4194元的标准支付）；四、贵阳鸿通运输开发有限公司购物中心于本判决生效之日起十日内，向赵玉文支付违约金194.76元；五、驳回赵玉文的其余诉讼请求。赵玉文遂向本院申请强制执行。执行过程中，本院作出（2018）黔0102执3599号执行通知书，责令贵阳鸿通运输开发有限公司购物中心将位于贵阳××区××号商铺按照《商品房买卖合同》约定的交房标准返还赵玉文，及支付赵玉文自2018年9月26日起至商铺返还之日止的商铺使用费（按照每月标准4194元的标准支付），并承担案件执行费及支付迟延履行期间的加倍债务利息。异议人不服，遂向本院提出上述异议请求。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议……。异议人作为案外人依法可以向本院提出执行异议。本案中，贵阳市中级人民法院作出的（2018）黔01民再33号民事判决书中判决贵阳鸿通运输开发有限公司购物中心应将案涉商铺按照《商品房买卖合同》约定的交房标准返还申请执行人赵玉文。鉴于申请人申请执行的事项已被人民法院生效判决所确定，本院依据上述生效判决发出执行通知书，责令贵阳鸿通运输开发有限公司购物中心将案涉商铺返还给申请执行人并支付相关费用，符合法律规定。异议人的异议请求于法无据，本院依法予以驳回。异议人的异议请求于法无据，本院依法予以驳回其异议请求。针对异议人对民事再审判决所提出的意见，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，不属于执行异议审查范畴，本院依法应驳回申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人夏玲的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向贵州省贵阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  姚卫东 审 判 员  欧阳灵 审 判 员  吴 波 人民陪审员  王利芝 人民陪审员  韩 益 二〇一九年五月十日 书 记 员  董 容
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0824执恢218号 申请执行人：郑七月古 被执行人：汪培生 本院在执行申请执行人郑七月古与被执行人汪培生民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年五月二十九日
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2018）豫1327执499号本院办理的李长青申请执行李某民间借贷纠纷一案，被执行人李某已履行完300000元。至此生效的（2018）豫1327民初877号民事调解书已全部执行完毕，申请人同意结案，现已结案。特此通知审判员  闫进猛书记员  常 亮二〇一九年五月九日
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0881执580号移送人：永济市人民法院。被执行人：李建东，男，1981年4月10日出生，汉族。本院在执行永济市人民法院与李建东罚金一案中，经查，被执行人李建东拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李建东的银行存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇一九年五月二十二日书记员  王 琦
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)闽0802执551号 申请执行人：李武平，男，1968年6月7日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：戴开祥，男，1961年11月16日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：戴展腾，男，1982年5月28日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2017年1月23日立案受理的申请执行人李武平与被执行人戴开祥、戴展腾民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2016）闽0802民初100号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人借款本金100000元及利息、律师费4000元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院查封并拍卖了被执行人戴展腾所有的位于龙岩市××东××路（××与××路交叉口）11号（黄邦综合楼）1516室房屋，拍卖款570000元在扣除各项费用后本案分配了19868元。另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林  爱  芸 审判员 陈    进 审判员 谢  文  聪 二〇一九年五月二十九日 书记员 傅丽蕾（代）
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0112民初5093号原告：孙庆，男，1986年4月1日出生，汉族，住西安市灞桥区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安海荣房地产集团有限公司。住所地：西安市。统一社会信用代码91610132710148333T。法定代表人：郑青海，董事长。委托诉讼代理人：李小娟，陕西信邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵妍，陕西信邦律师事务所实习律师。原告孙庆与被告西安海荣房地产集团有限公司（以下简称海荣地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙庆、被告海荣地产公司的委托诉讼代理人李小娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙庆向本院提出诉讼请求：1、判令被告限期将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；2、判令被告向原告支付迟延办理房屋产权过户登记违约金2409元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年3月13日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发建设的XX城XX村XX幢XX单元XX层XX号房屋。合同第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后730日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。”该房于2014年12月15日交房，至2016年12月15日，即满730日。至今被告未为原告所购房屋办理房屋所有权证书，也未通知原告提供报产权登记机关备案的资料。被告的行为已经构成违约，根据合同约定，被告应当按已付房价款481848元的0.5%向与原告支付违约金2409元。现原告提起诉讼，请求判如所请。被告海荣地产公司辩称，原告未按照合同约定履行缴纳专项基金、税费等先履行义务，根据合同约定，相关责任由原告自行承担。涉案项目属西安市城改项目，被告未能办理备案手续系政府地方性城改政策等非被告所能控制和遇见的不可抗力因素所致，非被告的过错，不应承担违约责任。综上，被告未能按时办理权属登记备案，系政府政策等不可抗力原因所导致，根据合同约定及《合同法》规定，被告不应当承担逾期备案的违约责任，请求法院依法查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2014年3月13日，原、被告签订了一份《商品房买卖合同》（合同登记号：Y14024300），约定原告购买被告开发建设的XX城XX村XX幢XX单元XX层XX号房，建筑面积78.38平方米，总价款481848元；被告应当在2014年12月15日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将符合本合同约定的商品房交付原告使用；合同第十五条约定：被告应当在商品房交付使用后730日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如原告不退房，被告按已付房价款的0.5%向原告支付违约金。合同签订后，原告已按照约定支付了全部购房款。另查明，被告于2014年12月15日将房屋交付原告，原告已接收。至法庭辩论终结前，被告仍未将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。诉讼中，因双方各执己见，致调解不能成立。以上事实，有当事人陈述、商品房买卖合同、购房发票等证据在卷佐证。本院认为，公民的合法权益受法律保护，依法成立的合同对当事人均具有法律约束力。本案中，《商品房买卖合同》系原、被告自愿签订的，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同履行各自的义务。依合同第十五条约定，被告应于商品房交付使用后730日内将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，被告至今未完成将办证资料报送房管部门备案的协办义务，故对原告请求判令被告将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告签订的《商品房买卖合同》约定，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书，原告不退房，被告按已付房价款的0.5%支付违约金，因此，原告主张被告支付逾期取得房地产权属证书的违约金2409元（481848元×0.5%），有事实及法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告西安海荣房地产集团有限公司于本判决生效后三十日内将办理位于西安市XX区XX城XX路以南、未央路以东XX城XX村XX幢XX单元XX层XX号商品房屋权属登记需要由被告西安海荣房地产集团有限公司提供的资料报产权登记机关备案；二、被告西安海荣房地产集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告孙庆逾期取得房地产权属证书的违约金2409元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告已预交，现由被告承担，被告于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  (此页无正文)                                        审  判  员   郭丽华 二〇一九年五月二十八日 书  记  员   王晨汐   1
福建省福州市晋安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0111刑初330号 公诉机关福州市晋安区人民检察院。 被告人郑双武，男，1983年9月12日出生于福建省连江县，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省连江县。因犯盗窃罪于2016年11月30日被福州市仓山区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，2016年12月23日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2018年1月30日被福州市晋安区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元，2018年9月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年1月15日被刑事拘留，同年2月22日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉[2019]307号起诉书指控被告人郑双武犯盗窃罪,于2019年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察员沈英华、代理检察员潘家忠出庭支持公诉，被告人郑双武到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市晋安区人民检察院指控： 1.2018年12月29日凌晨2时许，被告人郑双武到福州市晋安区闽发综合楼小区内，用螺丝刀旋开电动车坐垫螺丝，将停放在该小区3号楼楼下的被害人刘某心艺牌电动车电瓶、被害人曾某心艺牌电动车电瓶以及停放在该小区4号楼楼下的被害人沈某新日牌电动车电瓶盗走，之后以人民币900元的价格卖给他人，所得赃款已挥霍。经鉴定，被害人刘某被盗的天能牌电瓶价值人民币914.8元，被害人曾某被盗的天能牌电瓶价值人民币637元，被害人沈某被盗的天能牌电瓶价值人民币763元。 2.2019年1月3日凌晨2时左右，被告人郑双武到福州市晋安区福州市消防公寓小区内，用螺丝刀旋开电动车坐垫螺丝，将停放在该小区1号楼楼下的被害人林某1心艺牌电动车电瓶、被害人方某心艺牌电动车电瓶、被害人欧某心艺牌电动车电瓶以及停放在3号楼楼下的被害人宋某新日牌电动车电瓶、被害人毛某绿源牌电动车电瓶盗走，后以人民币1800元的价格卖给他人，所得赃款已被挥霍。经鉴定，被害人林某1被盗的南都牌电瓶价值人民币717.62元，被害人方某被盗的天能牌电瓶价值人民币396.34元，被害人欧某被盗的天能牌电瓶价值人民币627.26元，被害人宋某被盗的天能牌电瓶价值人民币601.76元，被害人毛某被盗的一洲牌电瓶价值人民币546元。 2019年1月14日，民警在福州市晋安区下将被告人郑双武抓获归案，现场提取到盗窃电动车电瓶使用的电动车、螺丝刀、标有“达达”的盒子等工具。 上述事实，被告人郑双武在开庭审理过程中亦无异议，并有物证作案用工具电动车、螺丝刀、标有“达达”的盒子、书证户籍证明、到案经过、提取笔录、扣押清单、前科材料、被害人刘某、曾某、沈某、林某1、方某、欧某、宋某、毛某的陈述、现场勘验检查笔录、现场照片和福州市价格认证中心榕价认扣［2019］99、268、266号价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑双武曾因盗窃受过刑事处罚又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币5204元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人郑双武曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。案发后，被告人如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下： 一、被告人郑双武犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月15日起至2019年11日14止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。） 二、责令被告人退赔被害人刘某被盗损失人民币914.8元。退赔被害人曾某被盗损失人民币637元。退赔被害人沈某被盗损失人民币763元。退赔被害人林某2被盗损失人民币717.62元。退赔被害人方某被盗损失人民币396.34元。退赔被害人欧某被盗损失人民币627.26元。退赔被害人宋某被盗损失人民币601.76元。退赔被害人毛某被盗损失人民币546元。 三、扣押在案的作案工具电动车、螺丝刀等，依法予以没收，由暂扣单位福州市公安局晋安分局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵建英 二〇一九年五月三十一日 书记员  林玉珊 附适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （八）因盗窃造成严重后果的。
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀01民初209号原告：欧派家居集团股份有限公司，住所地：广东省广州市白云区广花三路**。法定代表人：姚良松，该公司董事长。委托诉讼代理人：范青龙，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王强强，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。被告：苑兵建，男，住河北省石家庄市。被告：中山市伊乐电器有限公司，住，住所地广东省中山市东凤镇安乐村玉峰路**之七/div>原告欧派家居集团股份有限公司与被告苑兵建、中山市伊乐电器有限公司侵害商标权纠纷一案，原告欧派家居集团股份有限公司于2019年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧派家居集团股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告欧派家居集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告欧派家居集团股份有限公司负担。审判长  董文秀审判员  贾喜周审判员  李晓东二〇一九年五月八日书记员  张博昱
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0522民初768号 原告李海荣，女，1970年5月7日出生，蒙古族，无固定职业。 被告白福山，男，1975年10月18日出生，蒙古族，农民。 原告李海荣与被告白福山买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李海荣到庭参加诉讼，被告白福山经本院依法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李海荣向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告白福山给付欠款本金3875.00元及利息6510.00元，本利合计10385.00元；2、本案诉讼中支出的一切费用由被告承担。事实和理由：2011年3月11日，被告从原告处赊购化肥，欠款本金3875.00元，双方约定按照月利2%计息，并出具一枚欠据。后该款经原告多次索款未果，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告白福山未答辩。 本院经审理认定的事实如下：2011年，被告白福山从原告李海荣经营的商店赊购农资，尾欠3875.00元。2011年3月11日，被告白福山向原告出具3875.00元欠据一枚，双方约定此款于2011年12月1日偿还，逾期按照月利3%计算违约金。原告在诉讼请求中按照月利2%主张违约金。2011年12月20日，被告偿还1500.00元。证明以上事实，有原告提交的借据原件一枚及原告当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，本案事实清楚，证据充分，原告与被告之间的买卖合同合法有效，债权债务关系成立，权利义务明确，被告应当按照约定履行还款义务，原告按照月利2%主张违约金不违反法律规定，被告经本院依法传唤拒不到庭，视为放弃抗辩权，故对原告要求被告偿还欠款及违约金的诉讼请求本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告白福山自本判决生效之日起给付原告李海荣欠款本金2424.08元{3875.00元-1450.92元【1500.00元-49.08元（3875.00元×0.02元×19天）（2011年12月1日至2011年12月20日）】}及违约金4096.70元【2424.08元×0.02元×84个月零15天（2011年12月20日至2019年1月5日）】以及索款费用600.00元，合计7120.78元。 二、驳回原告李海荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费59.63元，由被告白福山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 长  海 虎 审 判 员  郑志民 人民陪审员  齐桂花 二〇一九年五月三十日 书 记 员  玉 喜
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2019）内0102民初1737号原告：白鹏委托诉讼代理人：王美委托诉讼代理人：庞军被告：黄金梅原告白鹏与被告黄金梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白鹏的委托诉讼代理人王美、被告黄金梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告白鹏向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告借款本金10万元及自2015年6月6日至实际还款之日按月利率1.5%计算的利息，利息暂计至2019年1月5日为64500元。事实与理由：2015年6月5日，原、被告签订《民间借贷合同》，被告向原告借款10万元，借款期限为一个月，自2015年6月5日至2015年7月4日，借款利率为月利率1.5%。合同签订当日，原告将10万元借款本金打入被告账户，被告收到借款后向原告出具了《借款借据》。还款期限到期后，原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果，故原告提起诉讼，请求法院支持原告全部诉讼请求。被告黄金梅发表答辩意见称，与原告白鹏并不相识，原告是小额贷款公司的业务员，2015年6月5日被告向小额贷款公司借款，原告为被告办理贷款业务，被告将×××号车辆抵押在小额贷款公司，先抵押后打款，借款事实是存在的，但并不是和原告白鹏而是和小额贷款公司，且被告已经将车辆抵押了，车辆一直由被告方使用，车辆的贬值应由对方承担，不足的部分再偿还，综上，请求法院依法裁判。原告白鹏为证明其主张在法定期间内向法院提举了《民间借贷合同》、借款借据、收条、中国银行历史交易明细清单、证人宋某的证言及公司营业执照复印件，被告黄金梅为证明其主张提举了与被告白鹏的通话录音及车辆基本信息、违章情况，本院组织双方当事人进行了证据交换并质证。本院经审理后认定事实如下：被告因需资金通过内蒙古诚惠投资管理有限公司借款。2015年6月5日，原告与被告签订《民间借贷合同》，合同载明：借款人黄金梅、贷款人（抵押权人）白鹏……借款用途资金周转，借款人以自有财产或提供他人财产向贷款人做抵押，借款金额为人民币100000元，壹拾万元整（大写）。借款自2015年6月5日起至2015年7月4日止。……本合同项下借款期限内借款利率按月利率1.5%整执行，利息自贷款发放之日起计算。经协商一致，借款人采取下列第三种方式偿还贷款利息……3、一次性付息，共计壹仟伍佰元。……。原告白鹏于贷款人处签字确认，被告黄金梅于借款人处签字捺印确认并就合同内容向被告出具借款借据。同日，原告白鹏通过中国银行其个人账号尾数为8050的账户向被告黄金梅账户转账履行出借款96500元，被告据此出具收条确认收款事实。经查明，被告黄金梅将×××号（发动机号153931、车辆识别代号LSVNR41Z1B2705412）明锐牌小型轿车交付于原告处，双方约定以该车辆进行抵押但未办理车辆抵押权登记手续，车辆基本信息显示机动车所有人为温海峰。时至今日，被告尚未就该笔借款还本付息。认定上述事实的证据有《民间借贷合同》、借款借据、收条、中国银行历史交易明细清单、证人宋某的证言、车辆基本信息及庭审笔录、质证笔录，均在卷佐证。本院认为，被告因需资金向原告借款并签订借款合同、借款借据，原告于合同签订当日通过银行转账向被告履行了出借义务，被告出具收条确认收款事实，上述借据均系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，双方据此成立合法有效的民间借贷法律关系，被告应当承担偿还责任。据已查明事实可知双方对该笔借款存在利息约定即月利率1.5%，原告在扣除利息后实际履行的出借款为96500元，因被告未能在收到上述出借款后履行还款义务，且其就原告主张提出的抗辩意见均未提举证据加以佐证，故本院不予采纳。综上，依据法律规定，被告黄金梅应偿还原告借款本金96500元，并以尚欠借款本金为基数按月利率1.5%计算支付利息自2015年6月6日至借款实际付清之日止，截至2019年1月5日已发生利息为62242.5元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、被告黄金梅于本判决生效后十日内向原告白鹏偿还借款本金人民币96500元及利息62242.5元（2015年6月6至2019年1月5日），并以尚欠借款本金为基数按月利率1.5%计算继续支付逾期利息自2019年1月6日至借款实际付清之日止。二、驳回原告白鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1795元，由被告黄金梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 赵 婧 二〇一九年五月十七日书记员 杜尚阳附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书河南省新乡市红旗区人民法院民事判决书（2019）豫0702民初2096号原告：中国农业银行股份有限公司新乡平原支行，住所地河南省新乡市平原路**。负责人：张双岩，行长。委托诉讼代理人：陈静，女，该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：平建华，男，该公司员工，特别授权。被告：李娜，女，1974年2月8日出生，汉族，住河南省。原告中国农业银行股份有限公司新乡平原支行（以下简称农行平原支行）诉被告李娜信用卡纠纷一案，本院于2019年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行平原支行委托诉讼代理人陈静、平建华到庭参加了诉讼，被告李娜经本院合法送达后，未到庭应诉，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李娜立即偿还原告信用卡透支本金66021.22元，利息及违约金24073.84元，合计90095.06元（利息暂计算至2018年12月17日，以后按照合同约定计算至本息结清之日止）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2008年7月28日，被告人李娜以其本人名义与原告签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。2008年8月27日申领了一张卡号为40×××32的金穗信用卡。被告于2017年10月20日起开始恶意透支信用额度，并超过规定还款期限，经原告多次电话、信函、上门等手段进行催收，但被告一直以各种理由进行拖延和搪塞，至今仍旧拒不归还上述款项。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告李娜未向本院递交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭对证据进行审查后，予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2008年8月19日，农行平原支行与李娜签订《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》一份，信用卡领用合约约定透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方，透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行；甲方按月计收复利，特定产品计收单利；乙方未按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。之后，农行平原支行按照约定履行了信用卡发放义务，李娜开始透支使用，截止2019年4月22日尚欠本金66021.22元、利息26928.12元、逾期还款违约金3856.29元未偿还。本院认为，农行平原支行与李娜签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，系当事人各方的真实意思表示，且不违法法律规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行自己的义务。李娜收款后未按约还本付息，截止2019年4月22日尚欠本金66021.22元、利息26928.12元、逾期还款违约金3856.29元未偿还，事实清楚，其行为已构成违约，应当承担相应的民事责任，故对农行平原支行的诉请予以支持。综上所述，本院对农行平原支行的诉讼请求予以支持，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李娜自本判决生效之日起三日内偿还中国农业银行股份有限公司新乡平原支行欠款本金66021.22元、利息26928.12元、逾期还款违约金3856.29元（2019年4月22日之后的利息，按照合同约定计算至实际清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2052元，由李娜负担。如不服本判决，应自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长 林 铎审判员 闫 雪审判员 张敬美二〇一九年五月六日书记员 张 译新乡市红旗区人民法院地址：新乡市红旗区健康路76号电话：0373-376****邮编：453000(公众号)（掌上法院）
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0802执恢119号 申请执行人：徽商银行股份有限公司扬子江支行，住所地安徽省安庆市宜城路92号，统一社会信用代码91340800731671203Y。 负责人：董笑，支行行长。 被执行人：安庆安吉勒科技交流中心有限责任公司，住所地安庆市开发区湖心北路7号区综合楼，注册号340800000016508（1-1）。 法定代表人：叶积莉，该公司总经理。 被执行人：胡孝龙，男，1963年2月12日出生，汉族，个体业主，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：信伟，男，1968年3月29日出生，满族，个体业主，住沈阳市和平区。 被执行人：朱发国，男，1972年5月21日出生，汉族，个体业主，住南京市秦淮区。 被执行人：叶积莉，女，1972年3月10日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：胡孝德，男，1969年6月29日出生，汉族，与叶积莉系夫妻关系，个体务工人员，安徽省安庆市迎江区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0802民初1083号 民事判决书，责令被执行人安庆安吉勒科技交流中心有限责任公司、胡孝龙、信伟、朱发国、叶积莉、胡孝德立即履行该生效法律文书确定的义务，但各被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安庆安吉勒科技交流中心有限责任公司、胡孝龙、信伟、朱发国、叶积莉、胡孝德银行存款13590843.75元及利息或查封、扣押其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  江余 二〇一九年五月十二日 书记员  冯浩
文书内容广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0304执2494号申请执行人深圳市卫生和计划生育委员会。住所地广东省深圳市福田区南园街道深南中路1025号新城大厦10楼至14楼，统一社会信用代码114403006939564692。法定代表人罗乐宣。被执行人黎金生等（具体信息详见附表）。申请执行人深圳市卫生和计划生育委员会与被执行人黎金生等行政非诉执行三案中，深圳市盐田区人民法院(2018)粤0308行审3170号等裁定书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年1月10日依法立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，部分被执行人名下无可供执行的财产,部分被执行人名下有银行存款，本院根据财产情况依法对被执行人名下银行存款进行扣划（未足额扣划，具体个案执行到位金额详见附表），并对有其他财产的被执行人采取保全措施（详见附表）。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王丽娟执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇一九年五月二十三日本件与原本核对无异书记员  唐子雅附表：            序号              案号              被执行人              执行依据              立案标的              执行到位（领款）金额              保全措施              保全措施届满期限                  1              （2019）粤0304执2492号              黎金生              (2018)粤0308行审3170号              55000              0              无              无                  2              （2019）粤0304执2493号              雷家文              (2018)粤0308行审2215号              21300              3133.91              无                                 3              （2019）粤0304执2494号              邓万斌              （2018)粤0308行审3167号              123685              0              财付通冻结1628.16              2020-1-15
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0221执92号 申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。 法定代表人：耿君彩，该公司总经理。 被执行人：韦和军，男，1985年11月23日出生，壮族，住所地广西罗城仫佬族自治县，现下落不明。 本院执行的垫富宝投资有限公司与韦和军追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）桂0221民初1454号民事判决书已经发生法律效力，申请执行标的为41281.71元及本案迟延履行期间的加倍债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年1月14日向本院申请强制执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有财产可供执行，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦作鼎 审判员  卢献楼 审判员  唐建平 二〇一九年五月二十日 书记员  杨 燕
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0101民初6232号 原告：重庆市万州区开拓物业管理有限责任公司,住所地重庆市万州区白岩路49号12楼,统一社会信用代码915001017094114215。 法定代表人：张革，系公司总经理。 委托诉讼代理人：田飞，男，1957年4月10日出生，汉族，住江苏省常州市，系公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：谭莉，重庆索通（万州）律师事务所律师，一般代理。 被告：匡能勇，男，1965年5月15日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市开拓物业管理有限公司与被告匡能勇物业服务合同纠纷一案，原告于2019年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告重庆市开拓物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告重庆市开拓物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，原告自愿负担。 审 判 员 龚举芬 二〇一九年五月十日 法官助理 孙家杰 书 记 员 姜 川 书 记 员 唐荧嫔
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0324执恢135号申请执行人：江苏公信资产经营管理有限公司，住所地徐州经济技术开发区。法定代表人：杨勇，该公司董事长。被执行人：何春林，男，1968年1月19日生，汉族，住陕西省靖边县。申请人江苏公信资产经营管理有限公司与被执行人何春林租赁合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的徐州市云龙区人民法院(2015)云商初字第00367号确认决定书向本院申请强制执行，要求被执行人支付1915822.00元及逾期利息。申请执行人的上述执行申请本院于2019年2月11日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结(2015)云商初字第00367号确认决定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 峰审判员 王共升审判员 温海亭二〇一九年五月十八日书记员 范建中
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0105执保409号 申请人：苏恒启，男，壮族，1994年1月29日出生，住广西龙州县。 被申请人：马玉凯，男，汉族，1989年6月2日出生，住南宁市。 本院受理原告苏恒启诉被告马玉凯民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人名下的财产；保全标的额为50万元。申请人以中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司出具的保单号为PZDM201945010000000251的保单保函为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被申请人马玉凯名下坐落于南宁市西乡塘区XXX，查封期限三年，自查封之日起计算期限。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 白 二〇一九年五月二十日 书记员 许诗瑶
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0929执547号申请执行人：张吉祥，男，1977年8月19日出生于陕西省白河县。被执行人：李丽，女，1987年9月18日出生于陕西省白河县。被执行人：陈洪旺，男，1972年9月15日出生于陕西省白河县。张吉祥与陈洪旺、李丽借款合同纠纷一案，申请执行人张吉祥依据本院作出的（2018）陕0929民初871号民事调解书，于2018年10月29日向本院申请执行，申请标的额共计3000000元及利息，本院现已立案执行。在执行过程中，申请执行人张吉祥于2019年5月15日向本院书面申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院书面撤回对被执行人的执行申请，是其真实的意思表示，不违反相关法律规定，应当予以准许，依法可裁定终结本案的执行。申请执行人可在两年内再次请求人民法院恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）陕0929执547号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  董荣福二〇一九年五月十五日书记员  钱孝林
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初5532号原告田书庆，男，1948年4月12日出生，汉族，住河南省中牟县。委托代理人田志刚，男，1973年8月7日出生，汉族，住河南省中牟县，系原告长子。委托代理人李军，河南官渡律师事务所律师。被告刘清源，男，1970年8月18日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告孙青春，女，1973年11月28日，汉族，住河南省邓州市。被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市独山大道与张衡路交叉口西南角茹楼村委办公楼一、二层。负责人刘冰，经理。委托代理人潘逊，男，1989年5月28日出生，汉族，住郑州市金水区，系公司员工。原告田书庆诉被告刘清源、孙青春、中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人田志刚、李军，被告刘清源，被告保险公司委托代理人潘逊到庭参加诉讼。被告孙青春经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年9月29日，刘清源驾驶孙青春名下豫Ｒ×××××号车与原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告受伤及原告车辆损坏。原告受伤后在白沙卫生院住院治疗，因伤情严重转至郑大一附院住院治疗。原告车辆经鉴定损失为1280元。交警部门出具交通事故认定书认定本次事故刘清源负全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告保险公司处投有交强险及商业险。至今原告的损失未得到赔偿。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、被告刘清源、孙青春赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计229347.46元，并承担本案所有诉讼费等费用；2、被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。被告刘清源辩称，其已经垫付3.1万多元，原告应予以退还。涉案车辆购买有保险，应由保险公司先行赔付。被告保险公司辩称，同意对原告合理损失进行赔付，诉讼费、鉴定费系间接损失，保险公司不应承担；医疗费应扣除10%的非医保用药，该费用应由肇事司机承担。被告孙青春未答辩。经审理查明：2017年9月29日，刘清源驾驶孙青春名下豫Ｒ×××××号机动车与原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告受伤及原告车辆损坏。2017年10月11日，郑州市公安局交通警察支队六大队出具交通事故认定书，认定被告刘清源负事故全部责任，原告无责任。原告于2017年9月29日被送往中牟县××沙镇卫生院治疗，于2017年9月30日出院，病历显示住院2天。后原告于2017年9月30日转入郑州大学第一附属医院住院治疗，2017年10月18日出院，住院18天，出院诊断为：脑外伤；硬膜下血肿；脑挫裂伤、肋骨骨折、肺炎；出院医嘱为：适度活动、避免劳累、1个月后复查、不适随诊。原告花费医疗费共计113768.26元。案件审理过程中，原告申请对其伤残等级进行鉴定，本院委托郑州新亚法医临床司法鉴定所进行鉴定，该所于2018年4月27日出具司法鉴定意见书载明原告脑叶切除已构成九级伤残、左耳听力下降已构成十级伤残。原告为此支出鉴定检查费585元、鉴定费800元。河南正兴价格评估有限公司出具的道路交通事故车物损失价格评估结论书载明原告电动车车损为1280元。另查明，涉案车辆豫Ｒ×××××号机动车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期限内。以上案件事实由道路交通事故认定书、保险单、病历、河南省医疗费票据、河南省医疗门诊收费票据、鉴定意见书、发票、评估结论书及庭审笔录在案佐证。本院认为，关于赔偿数额问题，原告共计支出医疗费113768.26元由收费票据为证，本院予以支持；对住院伙食补助费，原告诉请950元并无不当，予以支持；对营养费，原告诉请按照营养期90天计算并无不当，故营养费计20×90=1800元；对护理费，原告诉请按90天计算护理期并无不当，予以支持，但原告未能提交充分证据证明护理人员的工资收入水平，故本院按照河南省上年度居民服务业标准39522元/年计算，计39522÷365×90=9745.15元；对伤残赔偿金，鉴定意见书载明原告脑叶切除已构成九级伤残、左耳听力下降已构成十级伤残，本院酌定伤残系数为0.21，原告诉请按照河南省上年度城镇居民人均可支配收入31874.19元/年计算10年并无不当，计31874.19×10×0.21=66935.8元；对车损1280元、鉴定费1385元，经审查并无不当，予以支持；对精神损害抚慰金，综合考虑原告伤残等级情况及所受伤害对以后生活的影响，本院酌定为30000元；对交通费，根据原告住院情况，本院酌定1000元。对理发费，无法律依据，不予支持。综上，原告的合理损失共计226864.21元，被告刘清源辩称其已经垫付3.1万元，但其未能提交证据予以证明，且原告不予认可，故对该费用本院不予采纳，有关当事人对此如有其他争议，另行解决。涉案车辆在被告保险公司投有交强险，且事故发生在保险期间，故被告保险公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告1万元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告9745.15+66935.8+1385+30000+1000=109065.95元，在交强险财产损失限额内赔偿1280元，合计120345.95元。对剩余106518.26元，因被告刘清源负事故全部责任，故该费用应当由被告刘清源向原告赔偿。原告诉请孙青春承担责任，但未提交证据证明孙青春在本次事故中存在过错，故对该项诉请，本院不予支持。被告孙青春经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内支付原告田书庆赔偿款120345.95元；二、被告刘清源于本判决生效后十日内向原告田书庆支付赔偿款106518.26元；三、驳回原告田书庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4740元，减半收取2370元，由被告刘清源负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡向楠二〇一九年五月十八日书记员  李 薇
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0902执108号 申请执行人:周小富，男，1982年9月18日出生，汉族,住广西陆川县，证件号码452527198209180874。 申请执行人:余辛，女，1983年12月11日出生，汉族,住广西兴业县，证件号码450924198312114446。 以上两申请执行人委托代理人:陈慕平，广西玉洲律师事务所律师 被执行人:广西玉林田丰房地产有限公司，住所地广西玉林市人民中路118号。 法定代表人杜朝信,董事长。 申请执行人周小富、余辛与被执行人广西玉林田丰房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的广西壮族自治区玉林市中级人民法院作出的（2017）桂09民终2001号民事判决书及权利人的申请，于2019年1月7日立案执行。 本院在执行过程中，2019年5月15日双方当事人自行达成了执行和解协议，执行和解协议主要内容：一、被执行人广西玉林田丰房地产有限公司于2019年12月15日前向申请执行人出示所购江南康城住宅小区商品房经验收合格证明文件。二、被执行人广西玉林田丰房地产有限公司于2019年12月15日前向申请执行人交付所购买江南康城住宅小区商品房的《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。三、签订本执行和解协议之日起十日内，被执行人广西玉林田丰房地产有公司支付逾期交房违约金150000元给申请执行人（周小富、余辛等203案），剩余延迟交房违约金2013918元于2019年8月15日前支付完毕给申请执行人。四、被执行人广西玉林田丰房地产有限公司于2019年12月15日前支付203件案的法院受理费给申请执行人。五、执行费被执行人广西玉林田丰房地产有限公司自愿承担。被执行人履行完毕上述执行和解协议后，生效法律文书执行完毕。至今已履行支付逾期交房违约金150000元给申请执行人（由周小富、余辛等203案按比例分配领取），申请执行人同意由被执行人按协议分期履行债务，并正在履行中。 本院认为，本案在执行中双方当事人自行达成执行和解协议，约定对债务分期履行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 广西壮族自治区玉林市中级人民法院作出的（2017）桂09民终2001号民事判决书终结执行。 终结执行后，如被执行人未按和解协议履行或发现被执行人有财产可供执行而拒不履行的可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 展 审判员 钟 梅 审判员 唐国富 二〇一九年五月十五日 书记员 钟晓林
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏1002刑初199号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人陆某某，男，1976年4月28日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，无业，住江苏省扬州市，户籍地江苏省扬州市。1995年5月30日曾因犯流氓罪，被判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年；犯故意伤害罪，被判处有期徒刑四年；犯抢劫罪，被判处有期徒刑四年；被决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年。2019年2月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉[2019]185号起诉书指控被告人陆某某犯危险驾驶罪，于2019年4月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员张雪峰出庭支持公诉，被告人陆某某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市广陵区人民检察院指控，2019年1月5日18时55分左右，被告人陆某某醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，由南向北行驶至扬州广陵区江都北路与新民路叉口处，与马某驾驶的苏Ｋ×××××号小型轿车发生交通事故，致被告人陆某某受伤，两车受损。经道路交通事故责任认定，被告人陆某某承担事故同等责任。经江苏省苏北人民医院司法鉴定所检测，被告人陆某某血液中乙醇含量为229.lmg/100ml。归案后，被告人陆某某如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人陆某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述笔录，未到庭证人马某、孙某的证言笔录，当事人血样提取登记表，乙醇含量检测意见书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，车辆类型认定书，驾驶证、行驶证复印件，查获经过，户籍证明，情况说明，刑事附带民事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陆某某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人陆某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人陆某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陆某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张昕二〇一九年五月九日书记员  钱程
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院刑事判决书（2019）内0404刑初164号公诉机关内蒙古自治区赤峰市松山区人民检察院。被告人赵加才，男，1957年10月18日出生于内蒙古赤峰市，公民身份号码×××，汉族，小学文化，农民，户籍地：内蒙古赤峰市，现住赤峰市。无前科。因涉嫌犯盗窃罪于2018年10月30日被赤峰市公安局松山区分局刑事拘留，同年11月30日被取保候审。赤峰市松山区人民检察院以松检公诉刑诉[2019]137号起诉书指控被告人赵加才犯盗窃罪，于2019年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，征得被告人赵加才同意，适用简易程序独任审判，于2019年5月9日公开开庭审理了本案。赤峰市松山区检察院指派检察员杨金萍、李超出庭支持公诉，被告人赵加才到庭参加诉讼，本案现已审理终结。赤峰市松山区人民检察院指控：2018年10月29日至10月30日间，被告人赵加才在赤峰市××区下洼子佛艳军承包的耕地内，多次盗窃犁铧子、滴灌带细管子等物品，2018年10月30日下午被当场抓获，赵加才合计盗窃物品价值人民币784元；针对上述指控事实，公诉机关在法庭的主持下，依法讯问了被告人，出示、宣读了归案情况说明等书证、被害人佛艳军的陈述、扣押、辨认等笔录、赵加才的供述等相关证据。公诉机关认为，被告人赵加才以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人赵加才对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2018年10月29日上午，被告人赵加才在赤峰市××区下洼子佛艳军承包的耕地内，盗窃犁铧子一个，价值人民币530元；2018年10月30日上午，被告人赵加才在赤峰市××区下洼子佛艳军承包的耕地内，盗窃滴灌带细管子43.8米、粗管子10米、阀门4个，共计价值人民币230元；2018年10月30日下午，被告人赵加才在赤峰市××区下洼子佛艳军承包的耕地内，盗窃滴灌带粗管子8米，价值人民币24元，准备离开时被当场抓获。案发后，公安机关将被盗物品滴灌带43.8米、滴灌带18米、阀门4个、犁铧子一个，均发还于失主佛艳军。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、归案情况说明、失主佛艳军的陈述、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、价格认定结论书、鉴定意见通知书、发还清单、物证－砍刀一把、镰刀一把、常住人口信息、被告人赵加才的供述予以证实，足以认定。本院认为：被告人赵加才以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。赵加才多次盗窃，可作为量刑情节予以考虑。赵加才部分犯罪未遂，可依法予以从轻处罚。赵加才如实供述所犯罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条之规定，判决如下：一、被告人赵加才犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月；并处罚金人民币一千五百元；（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、作案工具砍刀一把、镰刀一把，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 谢飞飞 二○一九年五月二十五日书记员 邵兴辰
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初13041号原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行,营业场所郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码91410100727025903N。负责人董琢理，该分行行长。委托代理人崔玲玉，河南昌浩律师事务所律师。委托代理人赵伟航，河南昌浩律师事务所律师（实习）。被告郭喜菊，女，1970年10月22日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告李建军，男，1969年2月11日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告杨学莉，女，1976年7月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被告袁永红，男，1975年3月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被告王平顺，男，1971年6月1日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告郑州世贸商城羽童之家服饰商行，经营场所世贸购物中心B5813号，统一社会信用代码92410100MA40UW814N。经营者郭喜菊。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉被告郭喜菊、李建军、杨学莉、袁永红、王平顺、郑州世贸商城羽童之家服饰商行（以下简称羽童之家商行）金融借款合同纠纷一案，原告请求判令被告郭喜菊、李建军返还借款本金1699906.22元，并支付利息和罚息至实际付款之日；被告杨学莉、王平顺、羽童之家商行对上述债务承担连带责任保证；被告袁永红在夫妻共同财产范围内对上述债务承担清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况2017年8月16日，原告与被告郭喜菊、李建军签订《个人借款合同》一份，合同主要约定：贷款金额为1699906.22元，贷款期限为1年，以贷款借据记载的日期为准，贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的同期同档次的贷款基准年利率的基础上上浮60%，被告未按照合同约定足额偿还贷款本息和相关费用即构成违约，原告有权按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。郭喜菊在借款人处签字，李建军在共同还款人处签字。2017年8月16日，原告分别与被告杨学莉、王平顺签订《保证合同》各一份，合同主要约定，担保的主合同为原告和被告郭喜菊在2017年8月16日签署的《个人借款合同》，合同项下的主债务人为被告郭喜菊，担保的主债权为原告向被告提供的金额为1699906.22元的债务本金、利息（包括逾期罚息和复利）以及律师费和诉讼费等实现抵押权和债权的费用。2017年8月16日，被告袁永红向原告出具《关于同意执行共同财产承诺函》一份，同意被告杨学莉在承担保证担保责任时，原告有权处分共同财产。2017年7月26日，羽童之家商行向原告出具《股东会决议》，承诺同意以公司的全部资产和经营所得为被告郭喜菊向原告申请的贷款1699906.22元提供连带责任保证。原告提供的《个人贷款借款凭证》主要显示：2017年8月17日，原告向被告郭喜菊提供借款1699906.22元。原告提供的台账查询单主要显示：截至2019年4月24日，被告郭喜菊欠原告本金1699906.22元，利息100401.05元，逾期罚息36214.32元。本院认为：原告与被告郭喜菊、李建军签订的《个人借款合同》、与被告杨学莉、王平顺签订的《保证合同》、被告羽童之家商行向原告出具的《股东会决议》均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，各方均应按照合同约定履行相应义务。原告依约履行了出借款项的义务，被告郭喜菊未按约定偿还本息，结合原告提供的台账查询单，被告郭喜菊应返还原告借款本金1699906.22元，利息100401.05元，罚息36214.32元，原告过高诉讼请求部分证据不足，本院不予支持。被告李建军在原告与被告郭喜菊签订的《个人借款合同》共同还款人处签名，原告要求被告李建军承担共同还款责任理由正当，本院予以支持。被告杨学莉、王平顺与原告签订《保证合同》，对被告郭喜菊与原告签订的《个人借款合同》中的债务承担连带保证责任，羽童之家商行向原告出具的《股东会决议》，承诺对被告郭喜菊与原告签订的《个人借款合同》中的债务承担连带责任保证，故原告要求被告杨学莉、王平顺、羽童之家商行对被告郭喜菊的债务承担连带责任保证理由正当，本院予以支持。原告其他诉讼请求证据不足，本院不予支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告郭喜菊、李建军于本判决生效后十日内返还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金1699906.22元，并支付利息100401.05元、罚息36214.32元（利息、罚息暂计至2019年4月24日，2019年4月25日之后至实际付款之日利息、罚息按合同约定的利率计算）；二、被告杨学莉、王平顺、郑州世贸商城羽童之家服饰商行对上述第一项判决义务承担连带责任保证，被告杨学莉、王平顺、郑州世贸商城羽童之家服饰商行在承担连带责任保证后，有权向被告郭喜菊、李建军追偿。三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费20872元，减半收取10436元，由被告郭喜菊、李建军、杨学莉、王平顺、郑州世贸商城羽童之家服饰商行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  潘瑞二〇一九年五月二十七日书记员  张营
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0591执163号之九申请执行人：付景云，女，1971年5月3日生，汉族，住东营市东营区。被执行人：崔小发，男，1973年9月2日生，汉族，住东营市东营区。被执行人：万有智，男，1972年9月17日生，汉族，住东营市东营区。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2016）鲁0591民初1747号判决书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人万有智名下有汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人万有智名下汽车的登记手续。查封期限为两年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封的期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  李贯英二〇一九年五月三十日书记员  朱翠洁
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初8768号原告：广发银行股份有限公司，住所地广州市越秀区东风东路713号。法定代表人：杨明生，董事长。委托诉讼代理人：黄秋琳，广东安华理达律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘丽莉，广东安华理达律师事务所上海分所律师。被告：王勇，男，1971年7月6日出生，汉族，住所河南省通许县。原告广发银行股份有限公司与被告王勇信用卡纠纷一案，本院于2019年2月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄秋琳到庭参加诉讼，被告经合法送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：52×××28。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费、年费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截止2018年6月8日，欠本金48342.80元、利息38603.15元，分期手续费1764元、年费763.40元。截止2016年12月31日，欠滞纳金51028.92元。四、原告的诉讼请求：被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，2018年6月9日以后的利息按客户协议的约定计付至所有欠款清偿之日止。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告王勇应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广发银行股份有限公司偿还截至2018年6月8日的信用卡透支欠款本金48342.80元、利息38603.15元、年费763.40元、分期手续费1764元，截至2016年12月31日的滞纳金51028.92元以及从2018年6月9日起至清偿之日止的利息（按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定的标准计付）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3110元，由被告王勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  彭志红人民陪审员  周 穗人民陪审员  姚元琴二〇一九年五月三十一日书 记 员  廖文君
文书内容山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0211民初8999号            原告              王跃金，男，汉族，1967年02月08日出生，住青岛市黄岛区。      委托代理人：王文兰，山东新和律师事务所律师。                  被告              中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区。      负责人：武长奎，总经理。      委托代理人：陈斐，女，汉族，1988年10月10日出生,住青岛市黄岛区，系该公司员工。      委托代理人：孙悦，出生日期1995年3月17日，住山东省黄岛区。                  案由              财产保险合同纠纷              立案日期              2019年5月9日                  适用程序              简易程序              是否公开审理              是                  原      告      起      诉      意      见              诉讼      请求              1、判令被告赔付保险金人民币1481.2元；      2、判令被告承担本案诉讼费。                  事实和理由              原告于2015年7月30日通过青岛清保农机专业合作社在被告处投保玉米种植险（保险单号PHN5201537020000000074），保险面积5.29亩，保险期间自2015年7月31日零时起至2015年10月31日二十四时止，保险费由青岛清保农机专业合作社统一缴纳。保险合同生效后，因遭受罕见旱情导致玉米大面积绝产。2015年10月，经青岛市黄岛区农村经济发展局和青岛市黄岛区胶河经济区农业服务中心协同被告现场勘察，确定保险标的因灾受损。按照每亩保险金280元计算，被告应当赔付保险金1481.2元，但被告至今不履行赔付义务。                  被告      答辩意见              原告主张保险利益，应当证明系涉案保险的被保险人，并证明玉米亩数的土地流转合同或土地承包手续。每亩赔偿标准为280元。原告起诉的时效已经过。                  认      定      的      事      实              保险      关系              2015年7月30日，青岛清保农机专业合作社作为投保人与被告签订了政策性种植保险合同，投保被告当日签发保单，确定89户代表。                  原告身份              合同签订后，被告未公示合作社投保的被保险人清单，出险后，合作社于2015年11月至2016年4月11日之间多次通过电子邮件向被告报送被保险人清单。                  标的物              该户承包耕地面积6.38亩，投保玉米亩数为5.29亩。                  保险      事故              查勘              2015年9月份，胶河地区发生旱情，2015年10月，黄岛区农村经济发展局和青岛市黄岛区胶河经济区农业服务中心协同被告现场勘查。                  定损              查勘后，确定六汪镇玉米的减产比例为70%。                  赔付      标准              每亩280元。                  赔偿经过              2015年，被告按照每亩280元赔付了9272.50亩自交保费农户；之后又陆续根据本院生效判决对齐家庄、栾家庄、芹口村、屯里集等村农户进行了理赔。                  裁      判      理      由                 涉案保险合同依法成立，合法有效。原告作为保险人起诉于法有据。庭审查明原告投保亩数为5.29亩，按照每亩赔付280元，被告应当赔偿原告经济损失1481.2元，被告辩称诉讼时效经过无事实及法律依据。                  裁判依据                  《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十二条、第十四条、第二十三条、第二十四条、第五十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条                  裁判      主文                  被告中国人民财产保险股份有限价以司青岛市分公司于本判决效之日起十日内赔偿原告王跃金保险金1481.2元                  迟延履行责任                  如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼      费用                  案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。                  上诉权利告知                  如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。                  审判组织与判决时间              审  判  员      吕莉莉                        二0一九年五月二十八日            书  记  员      刘晓敏
山西省太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2019）晋0106民初70号原告：梁月丽，女，1973年12月5日出生，汉族，住太原市。被告：山西特穆尔健身服务有限公司，住所地太原市迎泽区西太堡街饮料厂宿舍底商二层，代码×××。法定代表人：刘冰。本院在审理原告梁月丽与被告山西特穆尔健身服务有限公司合同纠纷一案中，原告梁月丽于2019年5月10日以采取其他方式解决为由向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告梁月丽的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁月丽撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取计二十五元，由原告负担。审 判 长 孙文勇人民陪审员 任思洁人民陪审员 赵 强 二0一九年五月十日书 记 员 郭 佳
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂14民终420号 上诉人（一审被告）：凭祥市南兴房地产开发有限公司，住所地广西壮族自治区凭祥市行政新区人劳局办公楼旁（南兴盛世）。统一社会信用代码：9145148169985747XJ。 法定代表人：肖宝忠。 委托诉讼代理人：罗强，北京市中闻（南宁）律师事务所执业律师。 被上诉人（一审原告）：宋丹，女，1988年9月15日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 委托诉讼代理人：刘晟，广西横原律师事务所执业律师。 上诉人凭祥市南兴房地产开发有限公司因与被上诉人宋丹商品房销售合同纠纷一案，不服广西壮族自治区凭祥市人民法院（2018）桂1481民初1099号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年3月14日受理后，依法组成合议庭不开庭进行了审理。 本院审理过程中，凭祥市南兴房地产开发有限公司自愿要求撤回其上诉，并于2019年5月21日向本院提交撤回上诉申请书。 本院认为，凭祥市南兴房地产开发有限公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人凭祥市南兴房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人凭祥市南兴房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 冯英艳 审 判 员 黄 秀 审 判 员 柳成功 二〇一九年五月二十四日 法官助理 黄栾棉 书 记 员 凌海肖
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0113执3013号权利人张士栋，男，1984年7月10日出生，汉族，户籍地天津市西青区，住北京市昌平区，公民身份号码×××。被执行人金亮，男，1984年4月16日出生于黑龙江省克山县，公民身份号码×××，汉族，初中肄业，案发前系河北省燕郊新东方出租车公司司机，住黑龙江省齐齐哈尔市克山县，因敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年。被执行人金亮敲诈勒索一案，北京市顺义区人民法院于2019年1月18日作出的（2018）京0113刑初949号刑事判决书已经发生法律效力。依据该判决，责令被执行人退赔被害人张士栋经济损失人民币一万四千九百九十元。由于被执行人被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，北京市顺义区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院依法受理并立案。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无可供执行的车辆、银行、房产、证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。权利人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，因本院未能查到被执行人名下可供执行的财产，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2018）京0113刑初949号刑事判决书第五项的本次执行程序。权利人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  单立勋审判员  李 琳二〇一九年五月十五日书记员  郭 旗
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0108执异125号 异议人（被执行人）：四川华西集团有限公司，住所地成都市解放路二段95号。 法定代表人：陈贵林。 委托诉讼代理人：郑曦，女，系该公司员工。 申请执行人：王海祥，男，汉族，1984年4月30日出生，住四川省大邑县。 申请执行人：喻琴，女，汉族，1986年9月5日出生，住重庆市万盛区。 本院在执行王海祥、喻琴与四川华西集团有限公司商品房预售合同纠纷一案中，执行案号：（2019）川0108执488号，异议人四川华西集团有限公司对本院发送执行通知书的执行行为不服，于2019年5月9日提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 审查中，异议人四川华西集团有限公司申请撤回执行异议申请。本院认为异议人申请撤回异议符合相关法律规定，现依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人四川华西集团有限公司撤回执行异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  舒友蛟 人民陪审员  卢小蓉 人民陪审员  韩红红 二〇一九年五月二十四日 书 记 员  易晓兰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事判决书（2019）内0404民初1151号原告：刘长生，男，1959年5月17日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。委托诉讼代理人:孙树红，赤峰市松山区振兴法律服务所法律工作者。被告:孙晓晖，女，1967年12月29日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，原住赤峰市。原告刘长生与被告孙晓晖民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法适用简易程序进行审理，因被告孙晓晖下落不明，需公告送达诉讼文书，本案转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘长生的委托诉讼代理人孙树红到庭参加诉讼。被告孙晓晖经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘长生向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款15000元，并按年利率6%给付自2019年1月18日至借款本金还清时止的利息。事实和理由：2012年，被告因急需资金周转向原告借款15000元，经原告催要，被告于2016年1月13日为原告出具借款金额为5000元的借据一枚，于2016年10月10日为原告出具借款金额为10000元的借据一枚。上述借款经原告催要，被告至今未予偿还。孙晓晖未作答辩。原告刘长生围绕其诉讼请求依法提交了借据、证明，证明被告向原告借款的事实。原告刘长生提交的上述证据能够证明原告的证明目的，证据内容客观真实，与本案事实具有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2012年，被告孙晓晖向原告刘长生借款15000元，被告孙晓晖于2016年1月13日为原告刘长生出具借款金额为5000元的借据一枚，于2016年10月10日为原告刘长生出具借款金额为10000元的借据一枚。被告孙晓晖至今未将上述借款偿还原告刘长生。本院认为，被告孙晓晖向原告刘长生借款15000元的事实清楚，证据充分，被告孙晓晖应履行偿还原告刘长生借款15000元的义务。原告刘长生要求被告孙晓晖按年利率6%给付自2019年1月18日至借款本金还清时止的利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利息，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。故原告刘长生的该项诉讼请求，符合法律规定。综上所述，对原告刘长生要求被告孙晓晖偿还借款本金15000元并按年利率6%给付自2019年1月18日至借款本金还清时止的利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款(一)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告孙晓晖于本判决生效后十日内偿还原告刘长生借款本金15000元，并按年利率6%给付自2019年1月18日至借款本金还清时止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 王 伟审 判 员 王慧杰人民陪审员 李建华 二○一九年五月十四日书 记 员 孙宏宇
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0423执191号 申请执行人：孙全，男，1981年7月16日出生，满族，无业，住清原满族自治县。 被执行人：王洪海，男，1986年11月26日出生，满族，无业，住清原满族自治县。 被执行人：胡成贵，男，1984年5月18日出生，满族，无业，住辽宁省沈阳市皇姑区。 本院在申请执行人孙全与被执行人王洪海、胡成贵借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请人孙全申请撤回对王洪海、胡成贵的强制执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）辽0423执191号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条之规定，如被执行人不履行执行和解协议，两年内申请人可以恢复执行。 审判员 韩 帅 二〇一九年五月三十日 书记员 宋绍严
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1181民初10187号 原告：邹建平，男，汉族，1972年10月23日生，住丹阳市。 委托诉讼代理人：毛晓勤，丹阳市开发区法律服务所法律工作者。 被告：岳秋根，男，汉族，1972年1月8日生，住丹阳市。 被告：臧国富，男，汉族，1971年6月20日生，住丹阳市。 原告邹建平与被告岳秋根、臧国富民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹建平到庭参加诉讼，被告岳秋根、臧国富经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹建平向本院提出诉讼请求：1、两被告支付借款2万元；2、被告岳秋根支付借款5000元。事实与理由：2017年，被告岳秋根以发放工人工资、购材料需要资金周转为由两次共向原告借款25000元，并出具借条。被告臧国富对其中2万元提供担保。但两被告一直未返还借款。 被告岳秋根未应诉答辩，也未提供证据。 被告臧国富未应诉答辩，也未提供证据。 经本院审理认定事实如下：2017年1月24日，被告岳秋根向原告借款2万元用于发放工人工资，并出具借条，被告臧国富在担保人处签字。 2017年3月16日，被告岳秋根向原告借款5000元用于购买材料，并出具借条。 上述事实，由原告提供的借条、原告的陈述等证据予以证实。 本院认为，借款人应当按时归还借款。被告岳秋根出具的借条系其真实意思表示，其尚欠原告25000元的借款事实清楚，故原告要求被告岳秋根归还借款25000的诉讼请求，本院予以支持。被告臧国富在借条上以担保人的身份签字，系其真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，因未明确约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。被告岳秋根、臧国富经本院公告传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告岳秋根应于本判决发生法律效力之日起十日向原告邹建平支付借款25000元； 二、被告臧国富对上述款项中2万元承担连带责任保证。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费426元，公告费560元，共计986元，由被告岳秋根、臧国富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 长  吕月娟 人民陪审员  巴斌兵 人民陪审员  金杏云 二〇一九年五月九日 书 记 员  薛 莉 附本判决适用法律条款： 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省睢宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0324民初2558号 原告:宋广春，男，1965年3月22日出生，汉族，住睢宁县。 委托诉讼代理人：刘波，睢宁县群星法律服务所法律工作者。 被告：宁文标，男,1969年5月11日出生，汉族，住睢宁县。 原告宋广春与被告宁文标民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋广春及委托诉讼代理人刘波到庭参加诉讼，被告宁文标经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋广春向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金20000元及利息（以20000元为本金，按月利率2%，自2012年3月15日起诉算至被告实际履行之日起）2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年4月14日，被告宁文标因生意资金需要向原告借款20000元，约定月息3分，用期三个月，并出具借据一张。因原告索要未果，特诉至法院,请求如前所述。 宁文标未作答辩。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了借据等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2012年3月14日，被告宁文标因需向原告宋广春借款20000元，并出具借据一张，双方约定月利率3%，借期三个月，如逾期不还每日赔偿借款2%的违约金。被告给付原告利息2200元就不再偿还。现原告以被告未清偿上述借款为由起诉至法院,请求如前所述。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款，未约定还款期限的，债务人应随时偿还。本案中，被告宁文标未及时偿还借款的行为，已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。借款时双方约定按月利率3%计付利息，现原告自愿调整为按月利率2%符合法律规定，本院依法予以准许。故原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告宁文标经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁文标于本判决生效后十日内偿还原告宋广春借款20000元及利息（以20000元为本金，按月利率2%，自2012年3月15日起计算至被告实际履行之日止，扣除已付2200元）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取590元，由被告宁文标负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  丁莉 二〇一九年五月十四日 书记员  胡超 附：相关法律法规条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市西岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0203民初1034号 原告卡得万利商业保理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区芳春路400号1幢3层。 法定代表人张旭东，首席执行官。 委托代理人李毓燊，男，1986年3月26日生，汉族，该公司员工，住上海市杨浦区。 被告西岗区维迈超市长春路店，住所地大连市西岗区建民街33号1层1号。 经营者吴桂荣，女，1970年2月27日生，汉族，住黑龙江省兰西县。 原告卡得万利商业保理有限公司与被告西岗区维迈超市长春路店合同纠纷一案，本院于2019年1月29日受理后，依法适用普通程序，于2019年5月31日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李毓燊到庭参加了诉讼。被告西岗区维迈超市长春路店经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2016年3月28日，原告与被告签订了合同号为CDL20160302685331的《商业保理确认书》以及《商业保理协议书》，约定被告向原告批量转让其在协议期内使用POS收款工具，销售商品或提供服务所形成的全部POS机应收帐款，具体还款数额及方式如下：每周还款额为5878元，最后一周还款5883元，每月最低还款额为25192元。2016年3月30日，原告向中国人民银行征信中心申请办理了应收帐款转让业务登记。原告已依约向被告提供了融资对价款，扣除管理服务费5170元和人行登记费60元后，被告实际收到194770元。根据协议约定，原告还应分期向被告扣除保理手续费，共计223369元，截至2019年1月7日，被告共偿还原告5878元后至今再未按约定向原告还款，根据《商业保理确认书》和《商业保理协议书》的约定，被告应及时归还融资对价款余额，保理手续费用及相应违约金。故原告诉至法院，请求判令：1、被告向原告返还223369元；2、被告向原告支付自2016年12月27日起至实际清偿日止的逾期违约金110493.2元（按年利率24%计算）；3、被告承担本案诉讼费。 被告西岗区维迈超市长春路店未到庭，亦未向法庭提供证据。 经审理查明，原、被告于2016年3月28日，签订了合同号为CDL20160302685331的《商业保理确认书》以及《商业保理协议书》，约定原告为被告提供商业保理为内容的中小企业融资服务，被告将一定经营期内通过指定收单机构的POS机产生的所有应收刷卡交易额，向原告申请办理商业保理业务，获得生产经营资金。双方约定的融资期间自2016年10月27日至2016年12月26日，原告提供的融资预付款为200000元，扣除管理服务费5170元和中国人民银行登记费60元后，于2016年3月28日向被告实际支付194770元。双方约定被告融资共计39周，每周还款额为5878元，最后一周还款5883元，每月最低还款额为25192元，上述还款含有综合保理手续费29247元。逾期违约金为最高按尚未归还保理预付款的日千分之五的比例收取。2016年3月29日，原告就合同号为CDL20160302685331的《商业保理确认书》向中国人民银行征信中心申请办理了应收帐款转让的动产权属统一登记。合同签订后，被告依约向原告还款1期共计5878元，尚欠融资本金及各项费用合计223369元。 上述事实有原告提供的商业保理申请及协议书、商业保理确认书、中国人民银行征信中心动产权属统一登记、招商银行付款回单、还款交易记录及原告庭审陈述在案佐证，已经本院审查，可以采信。 本院认为，原告与被告签订的《商业保理协议书》、《商业保理确认书》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定履行各自的义务。现原告已依约向被告支付了融资对价款，被告未依据合同约定如期归还融资对价款，合同到期后，被告尚欠223369元未归还，显属违约，故原告有权按照商业保理协议书的约定要求被告归还融资对价款并承担违约责任。关于原告请求被告自合同到期日的次日即2016年12月27日起至实际清偿日止，以未归还的融资对价款223369元为基数，按年利率24%支付逾期违约金一节，因双方协议书约定，如被告违约原告可最高按尚未归还保理预付款的千分之五的比例，每日向被告收取逾期违约金，现原告主张的利率未超过双方约定的标准亦不违反法律规定，对原告的计算方式，因被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼、未提出相应抗辩，视为其放弃答辩和质证的权利，故原告的该项诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告西岗区维迈超市长春路店于本判决生效之日起十日内向原告卡得万利商业保理有限公司偿还223369元； 二、被告西岗区维迈超市长春路店于本判决生效之日起十日内向原告卡得万利商业保理有限公司支付逾期违约金（以223369元为基数，自2016年12月27日起至实际清偿日止，按年利率24%计算）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6308元、公告费690元，合计6998元（原告已预交），由被告西岗区维迈超市长春路店负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 申请执行期限为两年。 审 判 长  陈 佩 人民陪审员  袁秀梅 人民陪审员  朱桂荣 二〇一九年五月三十一日 书 记 员  艾 莎