河北省武安市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0481民初1302号原告：武安市华腾物流有限公司，住所地武安市南环路与东环路交叉口。法定代表人：郭海瑞，该公司经理。委托诉讼代理人：肖贵华，河北九川律师事务所律师。被告：邓培超，男，1988年9月5日出生，汉族，现住河南省安阳市安阳县，被告：安阳市中弘运输有限公司，住所地安阳市殷都区铁西路北段**院。法定代表人：支亚龙，该公司经理。被告：河南省安阳安运交通运输有限公司，住，住所地安阳市文峰区长江大道与曙光路交叉口安阳汽车南站院内/div>法定代表人：齐吉中，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住，住所地河南省郑州市西太康路**/div>负责人：彭永恒，该公司经理。委托诉讼代理人：张鹏，河南兴邺律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地，住所地河南省安阳市殷都区文峰大道中段iv>负责人：张利军，该公司经理。委托诉讼代理人：张鹏，河南兴邺律师事务所律师。原告武安市华腾物流有限公司（以下简称华腾物流）诉被告邓培超、安阳市中弘运输有限公司（以下简称中弘公司）、河南省安阳安运交通运输有限公司（以下简称安运公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保财险郑州分公司）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保财险安阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华腾物流委托诉讼代理人肖贵华，被告人保财险郑州分公司委托诉讼代理人张鹏，被告人保财险安阳分公司委托诉讼代理人张鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。2019年5月23日，华腾物流撤回对邓培超、中弘公司、安运公司的起诉，放弃对其实体权利的诉讼，自愿承担应由邓培超、中弘公司、安运公司应当承担的部分。华腾物流向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告车辆损失费、施救费、鉴定费等共计131089.8元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月28日11时30分许，邓培超驾驶豫Ｅ×××**、豫Ｅ×××**号车辆行驶至事故发生处，与王爱国驾驶华腾物流所有的即DR1902、即D5S17挂号车辆发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。武安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定邓培超负此事故的主要责任。就赔偿事宜双方未达成一致意见，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉。人保财险郑州分公司辩称，豫Ｅ×××**号车在我司投保有交强险和第三者责任保险（责任限额100万元），被保险人为被告安阳市中弘运输有限公司。在核实被保险人车辆行驶证、营运证、驾驶员驾驶证和货运驾驶员从业资格证等相关证据，无拒赔、免赔事由情形下，我公司可以按照交强险条款约定，在交强险财产损失赔偿限额2000元内承担责任，对超出交强险部分在承担70%的保险责任内与挂车保险公司按比例承担，承担比例为100：105。本案系侵权案件，保险公司不是侵权人，也无任何过错，不应承担侵权责任。按照保险合同的约定：诉讼费、鉴定费、评估费等费用我公司不承担。人保财险安阳分公司辩称，豫Ｅ×××**号车在我司投保有不计免赔第三者责任保险（责任限额5万元），被保险人为河南省安阳安运交通运输有限公司，在核实被保险人车辆行驶证、营运证、驾驶员驾驶证和货运驾驶员从业资格证等相关证据，无拒赔、免赔事由情形下，先由交强险公司先行赔付，对超出交强险部分在承担70%的保险责任内与主车保险公司按比例承担，承担比例为5：105。本案系侵权案件，保险公司不是侵权人，也无任何过错，不应承担侵权责任。按照保险合同的约定：诉讼费、鉴定费、评估费等费用我公司不承担。经审理查明，2018年10月28日11时30分许，邓培超驾驶豫Ｅ×××**、豫Ｅ×××**号重型半挂车（后乘坐邓艳坡）沿荣兰线由东向西行驶至荣兰线853公里加450米处左转弯时，与由西向东王爱国驾驶华腾物流所有的冀Ｄ×××**、冀Ｄ×××**号重型半挂车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。武安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定邓培超负此事故的主要责任，王爱国负此事故的次要责任。事故发生后，华腾物流所有的冀Ｄ×××**、冀Ｄ×××**号车辆经河北天元保险公估有限公司鉴定，鉴定车辆损失费为152274元，支付鉴定费10640元，施救费23500元。邓培超驾驶豫Ｅ×××**、豫Ｅ×××**号车辆发生交通事故，豫Ｅ×××**号车辆车主系中弘公司，豫Ｅ×××**号车辆车主系安运公司，豫Ｅ×××**号车辆在人保财险郑州分公司投保机动车交通事故责任强制保险一份和不计免赔100万元第三者责任保险一份，豫Ｅ×××**号车辆在人保财险安阳分公司投保不计免赔5万元第三者责任保险一份，事故发生在保险期间内。上述事实，有原、被告陈述、武安市公安交通警察大队交通事故认定书、行驶证、河北天元保险公估有限公司公估报告书、鉴定费票据、施救费票据、行驶证、驾驶证、保险单等在卷佐证。本院认为，机动车驾驶员驾驶机动车在道路上行驶，应当遵守交通安全法规，违反交通法规发生交通事故造成损失的，应按照各自的过错程度承担民事赔偿责任。本次事故邓培超负主要责任，由此给华腾物流造成的损失，邓培超应按主要责任予以赔偿。因豫Ｅ×××**号车辆在人保财险郑州分公司投保机动车道路交通事故责任强制保险一份，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，华腾物流的损失应由人保财险郑州分公司在豫Ｅ×××**号车辆投保的机动车道路交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。华腾物流的损失包括车辆损失费152274元、施救费23500元、鉴定费10640元，共计186414元。人保财险郑州分公司应在豫Ｅ×××**号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险财产损失限额2000元内赔偿华腾物流车辆损失费2000元。超出交强险赔偿限额的华腾物流的损失173774元和不在交强险赔偿范围内的鉴定费10640元，共计184414元，应按责承担。因豫Ｅ×××**号车辆在人保财险郑州分公司投保第三者责任保险，豫Ｅ×××**号车辆在人保财险安阳分公司投保第三者责任保险，按照《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，华腾物流的损失应由人保财险郑州分公司和人保财险安阳分公司按承保比例在豫Ｅ×××**、豫Ｅ×××**号车辆投保的第三者责任险限额范围内按邓培超所负主要责任予以赔偿，即129089.8元（184414元×70%），赔偿比例为20：1，故人保财险郑州分公司应在豫Ｅ×××**号车辆投保的第三者责任保险限额范围内赔偿华腾物流122942.67元（129089.8元÷21×20），人保财险安阳分公司应在豫Ｅ×××**号车辆投保的第三者责任保险限额范围内赔偿华腾物流6147.13元（129089.8元÷21×1）。邓培超、中弘公司、安运公司应赔偿华腾物流的损失由保险公司足额赔偿，故邓培超、中弘公司、安运公司不再承担赔偿责任。人保财险郑州分公司在庭审中要求重新鉴定车辆损失费，因该鉴定报告系经法院委托的有鉴定资质的鉴定机构出具，且保险公司未提供证据证明该鉴定结论具有明显瑕疵，故人保财险郑州分公司重新鉴定的申请，本院不予准许。保险公司辩称，鉴定费不应由保险公司承担，因保险公司辩称的理由不符合《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，故保险公司辩称的理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十五条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内在豫Ｅ×××**号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿武安市华腾物流有限公司车辆损失费、施救费共计2000元；二、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内在豫Ｅ×××**号车辆投保的第三者责任保险限额范围内赔偿武安市华腾物流有限公司车辆损失费、施救费、鉴定费共计122942.67元；三、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后十日内在豫Ｅ×××**号车辆投保的第三者责任保险限额范围内赔偿武安市华腾物流有限公司车辆损失费、施救费、鉴定费共计6147.13元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2922元，减半收取计1461元，由武安市华腾物流有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  曹君杰二〇一九年五月三十日书记员  王 颖附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。