河北省沧州市运河区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0903民初1348号原告：李炎骏，男，汉族，2006年5月14日生，住河北省沧州市运河区。法定代理人李某，男，汉族，1981年10月21日生，住河北省沧州市运河区，系李炎骏之父。委托代理人：张忠尧，河北宁昌律师事务所律师。被告：董方霄，男，汉族，2002年3月6日生，住河北省沧州市运河区。法定代理人董某,男，汉族，1977年4月9日出生，住河北省沧州市运河区。系董方霄父亲。法定代理人邹某，女，汉族，1979年11月9日生，住河北省沧州市运河区，系董方霄母亲。委托代理人：万成刚，沧州市运河区弘正法律服务所法律工作者。被告：沧州市运河区拳义健身服务中心。经营者：白建伟，该服务中心负责人。统一社会信用代码：92130903MA09UB7T0T。住所地：河北省沧州市运河区御河路裕达一景2#108铺1层。原告李炎骏与被告董方霄、沧州市运河区拳义健身服务中心生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李炎骏的法定代理人李某、诉讼委托代理人张忠尧，被告董方霄的法定代理人邹某，诉讼委托代理人万成刚，沧州市运河区拳义健身服务中心经营者白建伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李炎骏向本院提出诉讼请求1、判令二被告连带赔偿原告医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神损害赔偿金等共计46758.31元；2、诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：2018年11月29日22时，在沧州市运河区拳义健身服务中心）内，原告李炎骏被被告董方霄殴打，致使李炎骏受伤并住院治疗。对于原告的各项损失，被告董方霄负有赔付责任，被告沧州市运河区拳义健身服务中心应承担连带赔偿责任。因多次协商无果，被告拒不支付上述费用，原告故向法院提起诉讼。被告董方霄辩称，一、原、被告均为拳馆学员，被告按照教练的指示要求原告将拳套放置在固定位置，原告对被告进行了侮辱谩骂，被告随后对原告实施了身体接触甚至是殴打，说明原告本身也存在着过错，应当减轻被告的赔偿责任。二、拳馆是教育机构，从原告提交的视频中显示，被告拳馆并没有尽到管理、教育、保护的义务，事件发生后，拳馆没有及时做出及时保护的措施，本身也存在着过错，根据相关法律规定，被告拳义健身服务中心也应承担法律责任。被告拳义健身服务中心辩称，此事件发生在下课期间，上课期间没有发生，所以我不承担责任，我也进行了劝架，我也告诉他们了不许打架不许骂街，他们不听我的，所以我不承担责任。原告李炎骏向法庭提交证据：一、运河区公安分局对原、被所做的询问笔录三份。二、监控视频，证明事件发生的过程。三、沧州中西医结合医院住院病历，诊断证明，用药明细，李某经营单位的营业执照。证实原告因被打受伤住院27天，从2018年11月30日至2018年12月27日，经诊断为腰部外伤，创伤病，右肾周血肿，盆腔少量积液。同时证实损失金额：1、医疗费12837.51元，减去董方霄垫付的3000元等于9837.51元。2、住院期间伙食补助费27天*100元/天为2700元。3、护理费，按居民制造业每天160.4元*47天为7538.8元。4、营养费50元/天*47天为2350元。5、交通费540元。6、精神损害赔偿金23792元。以上共计46758.31元。根据以上证据，也可以证实被告拳义健身服务中心没有完成学员的安全保护义务，存在重大的管理过错，主要体现在：在学员发生纠纷后，尤其是一方对另一方直接殴打的情况下，并没有采取有效的措施的手段进行拦阻，结合视频内容，拳义健身服务中心有放任的因素。本案的殴打并不是一次，在10分钟内董方霄分别对原告进行了三次殴打。不仅作为教练的白建伟，前台接待人员等拳馆人员对此事都没有采取任何行动，拳义健身服务中心在教学管理方面存在重大瑕疵。在发生如此大的事情后，没有任何一个被告向我方家长进行通报，孩子伤得太难受才和家长说，还说这事不是第一次了。综上，拳义健身服务中心存在完全的过错，视频中我方一直是被动挨打，没有还手，虽然嘴中出现脏话，此时此景除不正常的人才会只挨打不发声，原告的作为符合正常人的行为，被告董方霄作为直接侵权人，更应当对自己的粗暴侵权行为承担责任。精神损害赔偿，因为原告是男孩且未成年，被告董方霄将原告李炎骏肾打出问题，是否会留下后遗症都是不确定的事，给我们造成的损害是不能通过简单的诊断证明体现出来的。结合案件事实，被告无视他人安全，原告的损失应当受到法庭的支持。被告董方霄质证称，公安机关对原告的询问笔录可以证实原、被告在训练结束之后，在放置拳套的过程中，没有按照拳馆的要求位置放置，同时，原告也对被告进行了辱骂，原告存在着过错，导致这一事件的发生，应减少被告董方霄的责任。伙补应按每天50元计算，按实际住院天数。护理费也按实际住院天数。营养费原告没有医疗机构的证明不应支持。交通费请求法院酌定。精神抚慰金没有法律依据不应支持。诊断证明没有异议，医药费数额没有异议，垫付3000元没有异议，诊断证明上也没有营养的证明。被告拳义健身服务中心质证称，我不是学校，只是一个健身俱乐部，在前台站着的也不是我处工作人员是学生家长，那儿就我一个人。在打架过程，我们也给劝架了，但他们不听。公安局询问笔录没有异议，住院病历没有异议。不是我打人，我不承担责任，钱不应由我出，对原告的费用我不知情。经审理查明，原告李炎骏与被告董方霄均为限制民事行为能力人，二人均为被告拳义健身服务中心学习拳击散打的学员。2018年11月29日晚，被告董方霄对原告李炎骏在被告拳义健身服务中心教学室内实施多次的殴打，期间原告李炎骏并未佩戴任何防护器具，被告董方霄对李炎骏进行殴打过程中有时佩戴拳击手套殴打，有时赤手直接殴打。期间被告拳义健身服务中心经营者白建伟进行了劝架但并未足以制止殴打，原告在被殴打过程中，未有任何肢体还击行为。原告受伤后，在第二天即11月30日前往沧州市中西医结合医院住院治疗，自2018年11月30日至2018年12月27日住院27天。经医院诊断伤情为创伤病、气滞血瘀证、右侧腰部外伤、右侧上颌窦炎、右侧筛窦炎、右肾周血肿。期间原告花费住院医疗费12837元，其中董方霄法定代理人垫付3000元。原告之父李某为沧州市东骏机械配件有限公司的法定代表人，原告住院期间由其父李某护理。又查明，被告拳义健身服务中心的经营范围为：健身服务；零售：体育用品及器材。企业类型为个体工商户，经营者是白建伟，同时兼拳击散打教练。本院认为，《侵权责任法》第三十九条规定：限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。本案中事发时原告年仅12岁，被告董方霄已年满16周岁，相比原告，被告董方霄超出4岁，更具备一定的认知能力和自制能力，在被告拳义健身服务中心教练白建伟劝架的情况下仍对原告追击殴打，致原告伤害住院治疗，应负主要过错责任。殴打过程中，被告拳义健身服务中心负责人兼教练白建伟进行了一定形式的劝阻，但未能有效制止，依法应负次要过错责任。被告抗辩原告曾进行辱骂，公安笔录证据中显示原告在被打过程中有骂人行为不应认定为过错行为，不影响前述对二被告责任的认定。综上本院认定，对原告的损害由被告董方霄负80%赔偿责任，被告拳义健身服务中心负担20%赔偿责任。关于原告各项损失，原告住院期间实际花费医疗费12837元，住院27天期间的伙食补助费按每天50元计算共计为1350元，营养费每天按30元计算为810元，护理费按原告父亲李某从事制造行业的社会平均工资每天160元计算，27天应为4320元。原告主张540元交通费，每天平均20元，本院予以认定。原告主张精神损害赔偿23792元过高，本院根据原告系未成年及其受伤程度和被殴打造成身心的损害和影响，酌定原告的精神抚慰金为5000元。以上共计24857元。依前述二被告的过错责任，被告董方霄应承担19885元，扣除已付医疗费3000元，还应再赔付原告16885元，被告拳义健身服务中心应承担4972元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十七条、第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告董方霄赔偿原告李炎骏各项损失共计16885元。限判决生效后十日内履行完毕。二、被告沧州市运河区拳义健身服务中心赔偿原告李炎骏各项损失4972元。限判决生效后十日内履行完毕。如未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费484元，由原告负担227元，由被告董方霄负担205元，由被告沧州市运河区拳义健身服务中心负担52元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  张德山二〇一九年五月二十七日书记员  姚国彦