浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0921民初561号 原告：张忠达，男，1942年7月11日出生，汉族，住岱山县。 委托诉讼代理人：蒲雪芬（系原告张忠达儿媳），女，1971年8月15日出生，汉族，住岱山县。 被告：浙江省岱山交投汽车运输有限公司，住所地岱山县高亭镇衢山大道**，统一社会信用代码91330921148801373J。 法定代表人：赵勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张敏敏，浙江蓬星律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司岱山支公司，住，住所地岱山县高亭镇人民路**一社会信用代码913309218488029249。 负责人：王露意，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈智勇，浙江京衡（浙江自贸区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王兰杰，浙江京衡（浙江自贸区）律师事务所律师。 原告张忠达与被告浙江省岱山交投汽车运输有限公司（以下简称岱山汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司岱山支公司（以下简称人保岱山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月21日公开开庭进行了审理。原告张忠达及其委托诉讼代理人蒲雪芬、被告岱山汽运公司的委托诉讼代理人张敏敏、被告人保岱山支公司的委托诉讼代理人陈智勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张忠达诉请：1.判令被告支付原告医疗费17651.94元、误工费8400元、交通费337元、护理费6000元、住院伙食补助费3000元、营养费3000元、三轮车修理费290元，合计38678.94元；2.本案诉讼费用由被告负担。在本案审理期间，原告增加医疗费1000元、交通费225元。 案件相关情况 一、下列事实各方当事人无争议，本院予以确认： 1.事故发生概况：2018年7月4日7时12分，方军驾驶浙Ｌ×××××大型客车在岱山县旁道路超越原告张忠达时，与张忠达骑行的人力三轮车刮擦，造成两车受损，原告受伤。 2．责任认定：经岱山县公安局交通警察大队责任认定，原告与方军负事故同等责任。 3.原告张忠达受伤诊疗情况：原告受伤后立即被送往岱山县第一人民医院住院治疗，住院29天后于2018年8月2日出院。出院后，原告又多次前往岱山广华骨伤医院、岱山县第一人民医院、上海窦跃莉中医诊所等医院门诊治疗。 4.事故车辆所有人及使用人主体情况：事故车辆LA3836大型普通客车为被告岱山汽运公司所有，方军在工作运营时造成本次事故。 5．车辆投保情况：事故车辆在被告人保岱山支公司投保了机动车强制保险（以下简称交强险）及第三者商业责任险（以下简称商业三者险）。交强险的责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为11万，医疗费用赔偿限额为1万，财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险的赔偿限额为100万，并附加不计免赔险。事故发生时尚在保险期间内。 6.原告张忠达已获赔偿情况：事故发生后，被告岱山汽运公司已支付原告5000元，并垫付医疗费20922.37元，要求在本案中一并审理。 二、下列事实、赔偿项目及金额双方当事人有争议，本院予以查明： 1.医疗费 被告人保岱山支公司抗辩医疗费应扣除非医保用药17144.48元，原告张忠达对该金额无异议，但认为该费用系治疗伤势产生，理应由被告承担。因上述非医保用药系本次交通事故所引起，故本院确认上述非医保费用在交强险的医疗费用赔偿限额内先行赔付；对于进入商业三者险的非医保费用，商业三者险合同中明确约定超出国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用保险公司不负责赔偿，且已就该特殊免责条款向被保险人岱山汽运公司履行了明确提示和告知义务，故确认由造成交通事故的原告张忠达及被告岱山汽运公司按照责任比例承担。经审核，本院确认原告张忠达的医疗费为38683.01元，其中非医保费用17144.48元。 2.误工费 原告张忠达主张及证据：事故发生前，原告在岱山瑞纳海景宾馆做日夜安全员工作，月工资2800元，故主张误工费为2800×3月=8400元，并提供误工证明及证人证言各一份。 被告岱山汽运公司答辩：原告仅凭上述证据不足以证明误工损失，要求提供工资单等证据。 被告人保岱山支公司答辩：事故发生时原告已76周岁，不同意赔偿误工费。 本院认定及理由：误工费应根据受害人的误工期限和收入状况确定。关于误工期限，根据原告提供的出院小结以及医疗证明，本院确认误工期限为2个月29天。关于收入标准，经本院向岱山瑞纳海景宾馆经营者邱令明核实，证人陈述事故发生前，原告一直在其所经营的岱山瑞纳海景宾馆做24小时日夜安全员，并为宾馆打理花草，每月工资为2800元。本院认为，该证人证言较为客观，本院予以确认，综上，根据原告张忠达的年龄、劳动能力、劳动性质等状况，本院确认原告的收入标准按2800元/月计算，故原告张忠达的误工费8306.67元。 3.住院伙食补助费 原告张忠达因本次事故住院29天，故本院确认原告的住院伙食补助费为29天×50元/天=1450元。 4.护理费 关于护理期限，原告未提供证据证明其护理时间，故本院酌情确认住院时间作为原告的护理期限，即29天。关于护理费标准，根据原告张忠达的年龄、伤势及恢复等情况，本院酌情确认原告的护理费标准按120元/天计算，故原告张忠达的护理费为3480元。 5.营养费 原告张忠达因交通事故受伤，为提高治疗质量、加速损伤康复，需要补充必要的营养物质。本院根据原告的年龄、伤势等情况，酌情确认原告的营养费为1200元。 6.交通费 根据原告张忠达的伤势、家属合理陪同等情况，本院酌情确认原告张忠达因本次交通事故产生的交通费为500元。 7.修理费 因本次事故造成原告张忠达的人力三轮车受损，为此原告支出修理费290元，并提供发票一张，本院予以确认。 裁判理由与结果 本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护。本次事故造成原告张忠达受伤，根据责任认定，原告张忠达与方军负事故同等责任。因方军系在为被告岱山汽运公司工作时造成本次事故，故由被告岱山汽运公司承担赔偿责任。本院根据原告张忠达、方军在本次交通事故中所起的作用及过错大小，确认由被告岱山汽运公司对原告的伤害承担60%的民事赔偿责任。因肇事车辆已投保了交强险和商业三者险，故由被告人保岱山支公司在交强险责任限额内先行赔偿；不足部分，由被告人保岱山支公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告岱山汽运公司、原告张忠达按照各自的责任比例负担。综上，本院确认原告张忠达的医疗赔偿费用共计41333.01元（包括医疗费、营养费以及住院伙食补助费）、死亡伤残赔偿费用12286.67元、财产损失赔偿费用290元。根据法律规定及合同约定，由被告人保岱山支公司分别在交强险医疗费用赔偿限额1万元内赔偿1万元（包括非医保用药）、死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿12286.67元、财产损失赔偿限额2000元内赔偿290元；不足部分24188.53元（不包括非医保费用），由被告人保岱山支公司在商业三者险内按照被告岱山汽运公司应承担的60%责任比例予以赔偿，经计算为14513.12元，其余由原告张忠达自负。剩余非医保费用7144.48元，由被告岱山汽运公司承担4286.69元，其余由原告张忠达自负。因被告岱山汽运公司在诉前已支付原告5000元，并垫付医疗费20922.37元，为减少诉累和便于执行，可由被告人保岱山支公司在原告张忠达的保险理赔额中将相应款项赔付给被告岱山汽运公司。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司岱山支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿给原告张忠达医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、修理费合计22576.67元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司岱山支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿给原告张忠达医疗费、住院伙食补助费、营养费合计14513.12元； 三、被告浙江省岱山交投汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿给原告张忠达医疗费合计4286.69元； 根据以上第一、二、三项，扣除被告浙江省岱山交投汽车运输有限公司已支付给原告张忠达的25922.37元，由被告中国人民财产保险股份有限公司岱山支公司支付给原告张忠达各项损失15454.11元，支付给被告浙江省岱山交投汽车运输有限公司保险理赔款21635.68元，上述款项均于本判决生效之日起十日内支付； 四、驳回原告张忠达的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费766元，减半收取383元，由原告张忠达负担290元，被告浙江省岱山交投汽车运输有限公司负担93元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 余叶君 二〇一九年五月三十日 代书记员 宓丽君