山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1324民初1007号原告：朱俊兰，女，1950年10月13日出生，汉族，居民，住兰陵县。委托诉讼代理人：吴继涛，山东瑞纳律师事务所律师。被告：马飞跃，男，1992年2月23日出生，汉族，居民，住兰陵县。委托诉讼代理人：丁开军，山东平澜律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路**。负责人：王海峰，总经理。委托诉讼代理人：任辉，山东鼎元律师事务所律师。原告朱俊兰与被告马飞跃、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴继涛、被告马飞跃的委托诉讼代理丁开军、被告保险公司的委托诉讼代理人任辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱俊兰向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项经济损失330000元。事实和理由：2018年3月28日，被告马飞跃驾驶鲁Ｑ×××**号小型普通客车，沿兰陵县向城镇北村卫生室十字路口由东向西行驶至事故地点时，与行人朱俊兰相撞，造成朱俊兰受伤的事故。经交警部门认定，马飞跃负全部责任。事故发生后，原告在兰陵县人民医院住院四次，支出了巨额的医疗费，但被告赔偿部分费用为由拒绝继续赔偿。肇事车辆登记车主为马飞跃，在被告保险公司投保交强险、商业三者险。为维护原告合法权益，特提起诉讼。马飞跃辩称，保险公司赔偿以外的费用，依照法律规定应合理赔偿，马飞跃给原告垫付了医疗费60000元。保险公司辩称，事故属实，涉案车辆在保险公司投保交强险及商业险三者险100万元含不计免赔，本次事故发生在保险期间内，在核实涉案车辆驾驶证、行驶证合法有效且无其他免责的情况下，保险公司同意赔偿原告合理合法请求，事故发生后，保险公司在交强险限额内对原告垫付了10000元。鉴定费、诉讼费、送达费等程序性费用不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告保险公司对原告提交的司法鉴定意见书有异议，保险公司在本院规定的期限内要求对朱俊兰的伤残等级及护理期、营养期、二次手术费进行重新鉴定，经本院技术室委托，山东医专附属医院司法鉴定所出具新的司法鉴定意见书，鉴定结果与原告提交的鉴定意见书中的结果一致，被告保险公司虽有异议但未提供相关证据证明，本院对原告提交的鉴定意见书作为有效证据予以认定。被告保险公司对原告提交的兰陵县喜康大药房医疗发票有异议，原告购买的该药品及轮椅是治疗与原告伤情有关的用药及辅助器具，对保险公司的此项抗辩，本院依法不予采信。被告保险公司对原告花费的纸尿裤等卫生用品的费用有异议，根据病案及原告的伤情，购买纸尿裤等卫生用品是治疗伤情必需的支出，对保险公司的此项抗辩，本院依法不予采信。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2018年3月28日，被告马飞跃驾驶鲁Ｑ×××**号小型普通客车，沿兰陵县向城镇北村卫生室东十字路口由东向西行驶至事故地点时，与行人朱俊兰相撞，造成朱俊兰受伤、车辆受损的事故。此事故经交警部门认定，马飞跃负事故全部责任，朱俊兰不承担责任。事故发生后，朱俊兰在兰陵县人民医院住院治疗四次共228天，花费医疗费167023.18元。原告在兰陵县喜康大药房支付医疗费2350元。原告在兰陵县宝庆超市有限公司支付卫生用品费1069.5元。被告保险公司在交强险限额内给原告垫付医疗费10000元；被告马飞跃给原告垫付医疗费60000元。原告由其孙丽丽护理。2019年1月28日，原告朱俊兰的伤情经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定：（一）被鉴定人朱俊兰的肋骨多发骨折（7根）构成十级伤残；腰椎骨第2-5左侧横突骨折影响功能构成十级伤残。（二）护理期、营养期自受伤之日起至评残前一日止。（三）内固定取出费用10000元，同时护理20日。原告支付鉴定费2000元。被告保险公司对原告提交的司法鉴定意见书有异议，于2019年3月13日向本院提交重新鉴定申请书，要求对原告朱俊兰的伤残等级及护理期、营养期、二次手术费进行重新鉴定，通过本院技术室委托，2019年4月25日，原告朱俊兰的伤情经山东医专附属医院司法鉴定所出鉴定：1.被鉴定人朱俊兰的损伤构成十级伤残和十级伤残；2.其护理期、营养期为自受伤之日起至伤残评定前一日止。3.再次手术取出内固定物的费用以实际发生的为准，预计约需10000元。另，原告支付复印费111元。原告的亲属孙晋芝与兰陵县瑞康家政服务中心签订兰陵县瑞康家政服务中心合同书一份，合同约定由兰陵县瑞康家政服务中心选派服务人员朱玉芳护理原告朱俊兰，期限自2018年12月7日至2019年1月18日止；服务费每天180元，中介费200元，共支付费用7940元。鲁Ｑ×××**号小型普通客车登记车主是马飞跃，该车在被告保险公司投保交强险和100万的商业三者险且投保不计免赔，本次事故发生在保险期间内。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。马飞跃驾驶车辆与行人朱俊兰相撞，导致朱俊兰受伤及车辆受损的交通事故，交警部门认定马飞跃承担事故的全部责任，朱俊兰不承担事故责任,事实清楚，责任明确。原告要求被告赔偿经济损失，理由正当，其合理合法的请求，本院依法予以支持。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及相应商业三者险，根据道路交通安全法、保险法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告保险公司应在交强险赔偿限额内先行对原告做出赔偿，由于马飞跃在本次事故中承担全部责任，原告其他及不足部分损失由被告保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，仍不足部分由马飞跃承担赔偿责任。争议焦点一、关于原告朱俊兰的伤残等级及护理期、营养期及内固定取出费。被告保险公司对原告提交的司法鉴定意见书有异议，在本院规定的期限内要求对朱俊兰的伤残等级及护理期、营养期、二次手术费进行重新鉴定，经本院技术室委托，山东医专附属医院司法鉴定所出具新的司法鉴定意见书，鉴定结果与原告提交的鉴定意见书中的结果一致，被告保险公司虽有异议但未提供相关证据证明，本院对原告提交的鉴定意见书的结果予以采纳。争议焦点二、关于原告在兰陵县喜康大药房支付的医疗费。被告保险公司对原告提交的兰陵县喜康大药房医疗发票有异议，原告购买的该药品及轮椅是治疗与原告伤情有关的用药及辅助器具，对保险公司的此项抗辩，本院依法不予采信。争议焦点三、关于原告支付的卫生用品的费用。被告保险公司对原告花费的纸尿裤等卫生用品的费用有异议，根据病案及原告的伤情，购买纸尿裤等卫生用品是治疗伤情必需的支出，对保险公司的此项抗辩，本院依法不予采信。争议焦点四、关于原告朱俊兰主张的残疾赔偿金问题。原告仅提供中兴居委会的证明，无其他证据佐证原告在城镇居住一年以上，原告主张其伤残赔偿金按照城镇居民标准计算，证据不足，根据朱俊兰的户籍信息显示，原告朱俊兰系农村居民，对其主张的残疾赔偿金的赔偿标准，本院依法按照农村居民标准予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告朱俊兰定残之日已满68周岁，其主张按67周岁计算残疾赔偿金，无依据，对原告主张的残疾赔偿金过高的部分，本院依法不予支持。争议焦点五、关于原告主张的护理费问题。根据原告提供的司法鉴定意见书、××例及家政服务合同，能够认定原告的护理期为306天，其护理费应为36463.57元〔7940+（306-43+20）天×100.79元/天〕，对原告主张护理费过高的部分，本院依法不予支持。争议焦点六、关于原告主张的精神抚慰金。本次事故给原告朱俊兰带来较大的精神痛苦，原告主张精神抚慰金的赔偿，理由正当，但主张6000元过高，本院酌情支持2500元。争议焦点七、关于原告主张的鉴定费、复印费问题。原告所支出的鉴定费、复印费系因处理交通事故支出的必要、合理的费用，被告保险公司应按照《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条的规定承担赔偿责任，被告保险公司抗辩不同意赔偿的理由不成立，本院依法不予采纳。争议焦点八、原告主张的邮寄费。因原告未提供证据证实其邮寄费支出，对原告主张邮寄费，本院依法不予支持。争议焦点九、关于原告主张的交通费的问题。原告虽未提供交通费发票，但根据原告住院、处理交通事故确需支出一定费用的实际，其要求赔偿交通费，理由正当，但主张5000元过高，本院酌情支持3000元。综上，原告朱俊兰的各项经济损失应为：医疗费169373.18元、卫生用品费用1069.5元、伙食补助费6840元（228天×30元/天）、内固定取出费用10000元、残疾赔偿金21769.92元（15118元×12年×12%）、精神抚慰金2500元、护理费36463.57元（7940元+(306-43+20)天×100.79元/天）、营养费9180元（306天×30元/天）、鉴定费2000元、复印费111元、交通费3000元，合计262307.17元。被告保险公司在交强险限额内给原告垫付医疗费10000元；被告马飞跃给原告垫付医疗费60000元。原告朱俊兰的上述损失均合法有据，应由被告保险公司在交强险限额内先行承担赔偿责任，剩余损失由保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。原告过高的请求，本院不予支持。被告保险公司已垫付的部分，应予相应的扣除。被告马飞跃已垫付的部分，原告应从上述保险公司理赔款中予以预留。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险分项赔偿限额内赔偿原告朱俊兰各项经济损失：医疗费10000元、残疾赔偿金21769.92元、精神抚慰金2500元、护理费36463.57元、交通费3000元，共计73733.49元。已赔偿10000元，应再赔偿63733.49元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业三者险理赔范围内赔偿原告朱俊兰各项经济损失：医疗费159373.18元、卫生用品费用1069.5元、伙食补助费6840元、内固定取出费用10000元、营养费9180元、鉴定费2000元、复印费111元，共计188573.68元。三、被告马飞跃已给原告朱俊兰垫付60000元，原告朱俊兰应从上述保险理赔款中给马飞跃予以预留。四、驳回原告朱俊兰其他诉讼请求。上述第一、二项给付内容，于判决生效后十日内付清（如通过兰陵县人民法院履行，请汇入兰陵县人民法院中国银行股份有限公司兰陵东城支行账户20×××22，并注明案号和当事人）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6250元，由原告朱俊兰负担1474元，被告马飞跃负担1206元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担3570元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  孙延梅人民陪审员  李忠民人民陪审员  王连军二〇一九年五月十日书 记 员  宋相奇