新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）新4022民初436号原告：张方建，男，汉族，1971年6月19日出生，湖北省监利县人，系兵团第四师67团农工。原告：魏军，男，汉族，1971年3月30日出生，甘肃省山丹县人，系兵团第四师67团职工。两原告委托诉讼代理人：秦启勇，伊宁市佳诚法律服务所法律工作者。被告：杨权，男，汉族，1985年10月10日出生，江苏省南通市人，系兵团第四师七十团职工。委托诉讼代理人：邓海峰，新疆长信合律师事务所律师。被告：周军，男，汉族，1971年3月30日出生，四川省南充市人，系兵团第四师七十团居民，现住伊宁市。第三人：察布查尔锡伯自治县琼布拉镇墩买里村委会，地址：察布查尔县琼布乐乡墩买里村（未到庭）。负责人：努尔兰吐克山拜，该村代村长。原告张方建、魏军与被告杨权、周军，第三人察布查尔县琼布拉镇墩买里村委会（下称村委会）种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张方建、魏军及其委托代理人秦启勇、被告杨权及其委托代理人邓海峰，被告周军到庭参加诉讼。第三人村委会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张方建、魏军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告损失64万元；2、判令被告支付代理费25，500元、交通费1000元、担保费3200元，合计29，700元；3、判令被告周军及第三人承担连带给付责任；4、涉诉费用（案件受理费、保全费）由被告承担。事实与理由：2018年3月25日，原、被告签订玉米农作物协议书，约定由原告为被告培育玉米制种，由被告提供制种种子、薄膜、滴灌带、播种、人工、电费等，原告提供土地、肥料、承包费等，由原告进行种植，合同约定了管辖问题及双方的权利义务并由被告周军为被告杨权的义务提供担保。合同签订后，原告依约履行了合同，后本县农业部门介入，认为被告提供的种子为转基因种子，是违法农作物，2018年5月8日第三人派人将原告种植的1280亩地玉米全部铲除。被告违法提供转基因种子，导致原告遭受巨大损失，原告多次催要，被告总以种种理由推脱，为维护原告合法权益，诉至贵院，请求依法判决。被告杨权辩称，我与原告签订种植的是法律明文禁止的转基因农作物合同，违反法律强制性规定，为无效合同。两原告在签订合同初期均知晓该事实，原、被告双方均有过错，应当各自承担相应的责任,请求驳回原告诉讼请求。被告周军辩称，我是介绍人，我当面给两原告说了是转基因种子，一亩地给我50元信息费，年底收入高了给我再多提点，原告同意后签订的合同,原告知道是转基因种子，且也没有给我信息费，我不同意赔偿，请求驳回原告的诉讼请求，第三人村村委会未到庭答辩。原告对其诉讼请求提供以下证据：一、出示2018年3月25日原告与被告签订的玉米农作物协议书，用于证明原、被告存在种植合同关系，被告应当提供符合国家种子质量标准的种子，如果发生纠纷可到合同履行地的法院起诉，诉讼中产生的费用由过错方承担，担保人对甲方的义务承担担保责任。被告杨权对合同真实性无异议，该合同种植的是转基因玉米，属于无效合同，无效合同中约定的大部分条款都属于无效的，对争议方法解决的问题属于有效，但仅限于管辖约定及纠纷解决，但维权费用的承担并不属于解决争议的方法。被告周军认为两原告知道是转基因种子才签订的合同，是口头说完后才签订的合同，我没有书面的证据，转基种子价格比普通玉米种子高一倍，价格都知道，普通种子3元一公斤，转基因种子6元一公斤，原告也是为了高利润才签订的合同，原告要求承担损失没有法律依据。二、出示本县公安局对两原告取保候审的执行通知书及收取、退还保证金通知书各一份，用于证明因公安机关介入此事，初步确定两原告及被告涉嫌非法经营采取取保候审的行为。原告本身不会被涉及取保候审的，但原告种植1280亩地，在村委会组织铲除的时候，地里的很多滴灌带来不及回收阻止了铲除才被公安机关采取了取保候审，现在确定不构成犯罪。被告杨权对该证据无异议，涉及转基因的案件大部分人均被撤销。被告周军对该证据无异议。三、出示2018年5月26日农林牧司法鉴定意见书，用于证明经本县公安局委托，新疆农林牧司法鉴定所鉴定原告每亩地损失合计为500元。被告杨权不认可该鉴定书，认为第一次见到该鉴定书，没有表述清楚损失500元是原、被告的共同投入还是原告的个人损失，该证据主要针对原告的供述所做的统计，玉米被铲除后产生的肥料费等费用没有发生，该地玉米被铲除后原告又将土地转包给他人。被告周军认为玉米被铲除后被告杨权父亲要播种饲料玉米，但原告阻止不让播种，如果原告不阻拦，可以减少损失或者没有损失，且原告将该地转包给他人。四、出示原告与谷某签订的土地承包合同，用于证明原告承包的土地为1280亩，支付承包费为350元一亩。被告杨权认可一千多亩地，但没有实际丈量。被告周军认可一千多亩地，没有实际丈量。五、出示中国人保保函和收取担保费票据，用于证明两原告为保全财产由中国人民财产保险公司提供担保并收取担保费3200元。六、出示委托代理合同及代理费发票，用于证明原告为诉讼支出代理费25，500元。被告杨权、周军对该证据认可，但不同意承担该费用。七、出示本县法院保全费发票两张5040元。被告杨权、周军对该证据无异议。被告杨权对其辩解提供以下证据：一、出示2018年3月25日原、被告双方签订的《玉米农作物协议书》、《种子样品检验报告》，用于证明原告与被告杨权签订该协议，约定被告杨权提供种子、技术人员等，原告负责种植，被告杨权对合格种子进行回收。种植的玉米经检验为转基因为阳性，约定种植的是法律明文禁止的转基因农作物，该协议为无效合同。原告对该合同真实性无异议，但认为对检验报告真实性无法确认，抽查取样单被抽查取样签名盖章处的张方建名字不是本人签名，张方建在2018年5月12日在看守所，无法参与现场抽样，不认可被告的举证目的。被告周军对合同无异议，对检验报告无异议。二、出示2018年5月28日原告张方建的讯问笔录，证明共有两次协商，在67团签合同时杨权告知种子是转基因种子。2018年6月1日被告周军的讯问笔录，证明在公安机关侦查过程中，周军作为证人证明在2018年3月中旬，被告杨权第一次与原告张方建见面时即告知其代繁的是转基因玉米，第二次在67团签订合同时被告杨权告知是转基因种子，两份口供一致，签订合同时原告、被告四人均在场，两原告在签订合同时均明知种植的农作物为转基因农作物。原告张方建对该证据真实性无异议，但对合法性、关联性不认可，该组笔录不是全面证据，当时公安机关问话时一直都不知道是转基因种子，当时和被告周军和杨权谈时告知种子和我去年种的种子一样，名号为707，具体是不是转基因不知道，如果知道是转基因也不会签合同，明知是转基因的情况下签订合同会留下证据的，我再三和被告说明如果种子出现任何问题由被告全部负责，农业部来过以后才知道是违法的种子，当时就想铲除，两被告让停两天来处理，结果没及时处理被公安机关行政拘留，公安机关说了承认了就能出去，所以这三份笔录上承认了。原告魏军对原告张方建的笔录不清楚。三、出示2018年4月1日原告与案外人谷某签订的土地承包合同，承包1280亩土地，每亩价格为350元。2018年5月20日的转包合同，原告通过魏某、许某将涉案1280亩土地又转包给案外人胡某，转包费为256，000元，证明涉案土地已转包，不存在每亩地的机耕费和肥料钱，原告损失数额不真实。原告对该证据真实性无异议，第一份合同实付是500元，扣除犁地和肥料，土地承包费为350元。第二份合同转包费为200元，包含20元整地费，实收180元一亩，原告的损失与该证据无关，损失是根据鉴定结论每亩500元计算的。被告周军对该证据无异议。被告周军无证据出示。经质证，对原告出示的证据一双方均认可签订合同属实，证明了双方签订合同的事实，本院予以认定；证据二被告均无异议；证据三被告不认可；证据四说明了承包的目数；证据五、六、七被告均无异议。对被告杨权出示的证据一，原告及被告周军对真实性无异议，该鉴定证实原告种植的种子为转基因种子，对该证据本院予以采用，可作为定案依据；证据二公安机关的询问笔录，证实原告签订合同之前已清楚是转基因种子的事实，对该证据本院予以采用，可作为认定案件事实的依据。本院经审理认定事实如下：2018年3月25日，原告张方建、魏军与被告杨权签订了玉米农作物协议书，约定由原告为被告培育玉米制种，由被告提供制种种子、薄膜、滴灌带、播种、人工、电费等，原告提供土地、肥料、承包费等，由原告进行种植，被告周军在协议书尾部以担保人身份签名。合同签订后在履行过程中，由本县农业部门介入，本县种子管理站于2018年5月12日委托新疆生产建设兵团种子质量监督检测中心对原告所种植的种子抽样检验，经检验检出CaMV35S启动子、MON810转化体，判定该种子样品为转基因阳性，后原告所种植的1280亩地玉米被铲除。本县公安机关于2018年5月28日、6月1日、6月4日对原告张方建、周军的询问笔录中，原告张方建、被告周军均认可双方协商时已告知原告张方建种植的是转基因种子，双方在67签订合同时也告知是转基因种子，原告、被告四人均在场。另查明，原告种植的1280亩地玉米被铲除后原告魏军的父亲魏某、张方建的妻子许某将涉案的1280亩土地转包给案外人胡某，转包费为每亩200元，合计256，000元。本案的焦点是原告的主张是否成立，被告是否应当赔偿。本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的合同无效：﹙一﹚一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；﹙二﹚恶意串通，损害国家、集团或者第三人利益；﹙三﹚以合同形式掩盖非法目的；﹙四﹚损害社会公共利益；﹙五﹚违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案原告张方建和被在签订合同之前经过充分的协商，且协商过程中被告明确告知原告张方建是转基因种子，原告张方建与被告杨权、周军第一次在伊宁市茶楼见面协商时，原告魏军虽不在场，但第二次在67团签订合同时双方四人均在场，且签订合同时告知是转基因种子金庆707，原告魏军作为长期从事农业种植的完全民事行为能力人，也作为原告张方建的合伙人，在签订合同之前应当与原告张方建对种植的种子型号、价格、收成经过充分的了解、协商过程之后才同意签订合同，故对原告魏军不知道是转基因种子的抗辩理由，本院不予采信。原告明知种植的是国家明令禁止的转基因种子而仍然同意与之签订合同，此行为符合上述法律规定，应当认定涉案的《玉米农作物协议书》无效。双方在签订合同时均存在过错，应当各自承担相应的责任，故原告的诉讼请求不能成立，应予驳回。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条之规定，判决如下：驳回原告张方建、魏军的诉讼请求。案件受理费10，497元，减半收取计5248.50元，由原告张方建、魏军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审判员  苏慧珍二〇一九年五月二十四日书记员  何媛媛