江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0507民初2301号原告：仲育红，女，1968年10月18日出生，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：周康谕，江苏均锐律师事务所律师。被告：袁小军，男，1989年7月13日出生，汉族，湖南省安仁县人，户籍地湖南省安仁县，现暂住江苏省苏州市相城区。被告：袁鹏飞，男，1991年9月21日出生，汉族，湖南省安仁县人，户籍地湖南省安仁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，经营场所江苏省苏州市高新区运河路8号。负责人：高峰，总经理。委托诉讼代理人：牟馨竹，江苏狮山律师事务所律师。原告仲育红诉被告袁小军、袁鹏飞、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月1日受理后，依法适用简易程序，由审判员黄伟丰独任审判。审理中，因工作原因本案更换承办人，由审判员周文明独任审判。本院于2019年4月19日公开开庭进行了审理，原告仲育红委托诉讼代理人周康谕、被告袁小军、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司委托诉讼代理人牟馨竹到庭参加诉讼。被告袁鹏飞经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告仲育红向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告实际损失492656.97元，其中被告人民保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告人民保险公司在商业险限额内按照70%比例承担赔偿责任，仍有不足的，要求被告袁小军、袁鹏飞按照70%比例承担连带赔偿责任，共计赔偿378969.88元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年7月15日，被告袁小军驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车沿苏虞张由南向北行驶至兴业路路段与由东向西横过马路的唐建青驾驶的无牌号电动自行车发生碰撞，造成电动车乘客原告仲育红受伤。经交警部门认定，被告袁小军与唐建青负该起事故的同等责任，原告仲育红无责任。现原告为赔偿事宜，诉讼来院。被告袁小军答辩称，我和被告袁鹏飞是老乡，因为当初买车的时候我没有居住证，所以车子是以被告袁鹏飞的名义买的，涉案车辆实际车主是我，超出保险部分我愿意一人承担赔偿责任，无需被告袁鹏飞承担，在本案中垫付过57000元，要求一并处理，对于事故发生及责任认定无异议，由法院依法判决。被告人民保险公司辩称，垫付过医疗费10000元，要求在本案中一并处理，对于事故发生及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业险30万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，我方愿意在保险范围内承担赔偿责任，超过交强险部分我方主张按照55%比例承担赔偿责任，本次事故非机动车一方共有两名伤者，即本案原告及案外人唐建青，另一名伤者唐建青我方已在（2016）苏0507民初1641号案件中与其达成调解协议，在交强险部分伤残项下已赔偿55000元，财产损失项下已赔偿1000元，商业险部分已赔偿39596元，尚余260404元，具体意见质证时发表。本院经审理认定事实如下：2014年7月15日，被告袁小军驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车沿苏虞张由南向北行驶至兴业路路段与由东向西横过马路的唐建青驾驶的无牌号电动自行车发生碰撞，造成唐建青及原告仲育红受伤，后原告被送至医院治疗。交警部门出具事故责任认定书，载明袁小军、唐建青负事故同等责任，仲育红不负事故责任。2018年10月30日，苏州大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，载明仲育红此次交通事故致其右胫腓骨粉碎性骨折后目前遗留右下肢功能障碍评为十级伤残；建议伤后所有住院期间及出院后120日可给予营养支持，伤后所有住院期间及出院后180日予以一人护理为宜，误工期掌握在伤后42个月。另查，苏Ｅ×××××小型普通客车于人民保险公司投保了交强险及商业险30万元，含不计免赔，本次事故中人民保险公司交强险限额内尚余医疗费项目下10000元、伤残赔偿金项目下55000元、财产损失项目下1000元，商业三者险限额内尚余260404元。再查，本案中被告袁小军垫付57000元，被告人民保险公司垫付10000元。以上事实由原告提供的人口信息、企业公示信息、驾驶证复印件、行驶证复印件、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、交强险保单、商业险保单、病历本、出院记录，本院调取（2016）苏0507民初1641号民事案件调解书以及当事人陈述在卷作证，本院予以确认。审理中，被告人民保险公司对原告伤残等级提出异议，并申请重新鉴定，理由为原告有胫腓骨中段粉碎性，距离踝关节功能的位置较远，不足以影响踝关节功能；鉴定意见书中测量数据与所附检验照片角度相差巨大，鉴定意见书前后矛盾；该鉴定报告为单方委托鉴定。本院认为，苏州大学司法鉴定中心为具备伤残鉴定资质的鉴定机构，原告以该鉴定机构出具鉴定意见书作为主张伤残赔偿金的依据并无不妥；出院记录载明原告伤情为右胫腓骨中下段开放性粉碎性骨折，而非右胫腓骨中段，被告人民保险公司所认为原告伤情不足以影响踝关节功能但未提供证据；结合原告就诊材料，本院并未发现司法鉴定意见书中有明显矛盾之处，故对被告人民保险公司提出的重新鉴定申请不予采纳。原告仲育红损失的认定。1、医疗费，原告主张因本次事故支出医疗费195667.37元，并提供相应医疗费票据。经质证，被告人民保险公司要求扣除10%非医保用药部分费用。本院认为，被告要求扣除10%非医保用药费用，但未提供非医保用药清单及替代用药清单，故本院对于该项要求亦不予采纳，认定医药费195667.37元。2、住院伙食补助费，参照苏州市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，按照50元/天，计算58天，认定2900元。3、营养费，按照50元/天，计算178天，认定8900元。4、护理费，酌情参照苏州地区护工劳务报酬标准，按照100元/天/人，计算238天，认定23800元。5、误工费，根据原告提供误工证明及证人证言，本院认定原告误工费为3000元/月，计算42个月，为126000元。6、残疾赔偿金，因被扶养人生活费纳入残疾赔偿金，结合原、被告诉辩意见，认定残疾赔偿金共计117969.6元。7、精神损害抚慰金，认定5000元。8、鉴定费，认定3060元，人民保险公司辩称其不承担，但未提供相应证据，本院不予采纳。9、交通费，根据原告伤情及就医情况，酌情认定交通费800元。10、残疾器具费，原告主张购买矫形器花费3600元，但未提供书面医嘱。本院认为，原告右胫腓骨中下段粉碎性开放性骨折，且伤后存在骨不连情况，佩戴矫情器辅助康复并无不妥，故认定残疾器具费3600元。综上，原告的损失为医疗费195667.37元、住院伙食补助费2900元、营养费8900元、护理费23800、误工费126000元、残疾赔偿金117969.6元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3060元、交通费800元、残疾器具费3600元，共计487696.97元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案系机动车与非机动车之间发生交通事故，被告袁小军与案外人唐建青负同等责任，原告无责任。原告损失应先由承保交强险的保险公司即人民保险公司在交强险剩余限额范围内赔偿65000元。因原告自愿放弃对案外人唐建青主张赔偿的权利，损失超出交强险限额部分（含鉴定费3060元）合计422696.97元，应由机动车一方按65%责任比例赔偿274753元。其中，承保商业三者险的被告人民保险公司应当在商业三者险剩余限额内赔偿260404元，加上交强险赔付部分并扣除垫付款10000元，被告人民保险公司共计应支付原告315404元。仍有不足部分由被告袁小军、袁鹏飞作为机动车一方共同赔偿原告仲育红14349元，与被告袁小军垫付57000元相抵，原告仲育红尚应返还被告袁小军42651元。被告袁鹏飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未提供抗辩、质证意见，系自行处分诉讼权利，致使本院对二人之间的关系无法查明，由其自行承担不利法律后果。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司赔偿原告仲育红人民币315404元。二、原告仲育红返还被告袁小军人民币42651元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取人民币1147元，由原告仲育红负担401.5元，被告袁小军、袁鹏飞负担745.5元。（该款原告仲育红已自愿垫付，本院不再退还，被告袁小军、袁鹏飞负担部分由其直接支付给原告仲育红）综合上述第一、第二项及诉讼费，由中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司支付原告仲育红人民币273498.5元，并代原告仲育红返还被告袁小军人民币41905.5元，上述款项均于十日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户，其中原告仲育红账户：户名仲育红，开户行吴江农村商业银行八坼支行，银行账号62×××01；被告袁小军账户：户名袁小军，开户行中国农业银行北桥支行，银行账号62×××74）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审判员  周文明二〇一九年五月二十七日书记员  陈牧云