黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1081民初763号原告:孙桂芹，女，1950年12月24日出生，汉族，绥芬河市实验小学退休教师，住黑龙江省绥芬河市。被告：费继录，男，1979年10月16日出生，汉族，司机，住黑龙江省绥芬河市。被告：阳光农业相互保险公司绥芬河支公司，住所地黑龙江省绥芬河市花园路铁路**楼住宅******。法定代表人：杨慧慧，经理。委托诉讼代理人：温玉鹏，男，该公司查勘员。委托诉讼代理人：陈军，黑龙江鼎坤律师事务所律师。原告孙桂芹与被告费继录、阳光农业相互保险公司绥芬河支公司（以下简称“阳光保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月17日立案受理后，依法适用简易程序于2019年5月23日公开开庭进行了审理。原告孙桂芹，被告费继录、被告阳光保险公司委托诉讼代理人陈军到庭参加诉讼。诉讼过程中，原告申请对其所受伤害进行司法鉴定，牡丹江博爱医院司法鉴定所接受委托后依法出具了司法鉴定意见书。本案现已审理终结。孙桂芹向本院提出诉讼请求：1.费继录赔偿医疗费59508.37元、住院伙食补助费2000元，轮椅购置费470元、坐便器240元、理疗费5942元、交通费3688元、精神抚慰金5000元、残疾赔偿金39247.78元、护理费（含二次手术护理费）27278.20元、鉴定费2940元（含鉴定时路费240元）、二次手术费17500元、二次手术住院伙食补助费1000元，合计164814.35元，扣除费继录已经支付20000元，合计144814.35元；2.阳光保险公司在保险范围内承担保险责任。事实与理由：2018年10月5日19时20分许，费继录驾驶黑Ｃ×××**号大众轿车沿新兴街由西向东行驶时将原告撞伤。经交警部门认定费继录负此次交通事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告入院治疗。经诊断，原告所受伤情为右侧肱骨近端骨折，右侧膝关节损伤，右侧胫骨平台骨折、左侧肋骨多发骨折，轻度颅脑损伤。原告住院治疗20天，花费医疗费59508.37元。原、被告就赔偿事宜无法协商一致，诉至法院。费继录辩称：该起交通事故费继录承担全部责任，愿意依法承担赔偿责任。阳光保险公司辩称：原告所述属实，肇事车辆在阳光保险公司投保了机动车第三者强制责任保险，事故发生时在保险期内。阳光保险公司在机动车第三者强制责任保险赔偿限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费依法不应由阳光保险公司负担。孙桂芹围绕诉讼请求向法庭提交了以下证据：交通事故责任认定书一份、住院病例二份、绥芬河市人民医院门诊缴费收据一份、门诊挂号费票据一张；绥芬河市人民医院住院结算单、诊断书、出院证明、费用清单各一份；牡丹江林业医院诊断书、住院费票据、复印费收据、出院诊断证明、费用清单各一份；坐便器收据一张；鉴定报告一份、鉴定费票据一张；交通费票据31张（过道费票据2张、出租车发票21张、出租车乘车发票9张）。本院组织了当事人质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据本院认定如下：1.绥芬河市门诊挂号费票据证据形式要件不符合法律规定，本院不予确认。原告主张的医疗费中包含牡丹江林业医院病案室复印费20元，该费用系原告为复印病历而支出，并非医疗行为所发生，不应计算在医药费中。轮椅、坐便器无医嘱，系原告为方便就医自行购置，亦不应计算在医疗费中。二被告认为原告在牡丹江林业医院病床显示为高级病床，仅同意按照普通病床每日30元予以赔付。本院认为，原告为年近70的老人，遭受伤情为多处骨折，考虑原告的年龄及伤情因素，原告住院使用高级病床获得较好的休息环境有利于病情恢复，故二被告抗辩理由不成立。故，根据原告住院费清单及门诊费收据显示，原告为此次交通事故支出医疗费59474.37元。2.原告提交的交通费票据系过道费票据、出租车定额发票、出租车乘车发票原件，本院对交通费票据的形式要件予以确认。其中，过道费票据系2018年10月25日原告出院时原告家属接其出院返回绥芬河市支出的过道费128元，二被告认可系合理支出，故对该部分费用本院予以支持。市内交通票据即出租车定额发票及出租车乘车发票无法显示出与本案的关联性，亦无法证实原告实际支出交通费数额，本院对出租车定额发票及出租车乘车发票不予确认。但二被告同意按照每日3元的标准按照护理人数支付原告住院期间的交通费，故本院对市内交通费120元的部分予以确认（3元*2人*20天）；关于绥芬河市与牡丹江市多次往返火车票，结合庭审中原告自述其由护工护理的事实，本院对该组证据中除孙桂芹本人为鉴定而支出的102元车票外，其余原告亲属的车票费用不予确认。故，原告支出交通费合计350元。3.被告自认承诺书系其对原告出具，本院对承诺书的形式要件予以确认。本院认为，承诺书系在对原告无票据部分的支出予以认可的前提下作出的承诺。庭审中，被告并不认可原告该部分支出，本院亦无法核实该承诺书出具时的各方真实意思表示。本院认为，被告依据法院判决履行义务，亦不会使原告的合法利益受到减损。故，对承诺书本院不予确认。费继录、阳光保险公司未提供证据。根据当事人陈述、举证、质证和经审查确认的证据，本院确认事实如下：2018年10月5日19时20分许，费继录驾驶黑Ｃ×××**号大众轿车沿新兴街由西向东行驶时将孙桂芹撞伤。经交警部门认定费继录负此次交通事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，孙桂芹到绥芬河市人民医院救治。经诊断，原告所受伤情为右侧肱骨近端骨折，右侧膝关节损伤，右侧胫骨平台骨折、左侧肋骨多发骨折，轻度颅脑损伤。原告在绥芬河市人民医院住院治疗3天后，入牡丹江林业医院住院治疗17天。经牡丹江博爱医院司法鉴定所鉴定孙桂芹受外力作用致轻度颅脑损伤、右侧肱骨近端骨折、右侧胫骨平台骨折、右侧肋骨骨折，右肱骨外科颈骨折，右肱骨近端骨折，达伤残十级；右胫骨平台骨折达伤残十级；伤后住院期间需贰人护理30日，继之壹人护理70日；择期行右肱骨、右胫骨内固定物取出术，医疗费分别为10000元；二次手术后需壹人护理40日。孙桂芹为城镇户口，系绥芬河市实验小学退休教师。受伤期间聘请护工护理。孙桂芹因此起交通事故遭受各项损失分别为医疗费59474.37元（含费继录支付的20000元）、住院伙食补助费2000元、伤残赔偿金39247.78元、护理费27278.20元、交通费350元（含鉴定路费102元）、鉴定费2700元，二次手术费17500元，精神损害抚慰金3000元。合计151550.35元。孙桂芹称，事故发生后，为更好的进行治疗，原告还支出理疗费5942元。另查明，费继录驾驶的黑Ｃ×××**号大众轿车在阳光保险公司投保了机动车第三者责任强制保险，该起交通事故发生在保险期内。本院认为，公民的人身权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费等费用。费继录驾驶车辆在阳光保险公司投保了机动车第三者责任强制保险，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，由机动车一方承担赔偿责任。交强险赔偿限额为死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元，其中护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费包含在交强险死亡伤残赔偿限额之内，医疗费（含二次治疗费）、住院伙食补助费包含在交强险医疗费之内。故，阳光保险公司应在机动车第三者责任强制保险限额内对孙桂芹医疗费10000元。在伤残赔偿限额内赔偿孙桂芹69875.98元。费继录在保险限额之外赔偿孙桂芹医疗费（含二次治疗费）、住院伙食补助费合计68974.37元，扣除费继录已经给付的20000元，费继录需另行支付孙桂芹48974.37元。原告主张理疗费5942元、轮椅费470元、坐便器240元、二次手术住院伙食补助费1000元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：阳光保险公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿孙桂芹医药费10000元、伤残赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金，合计79875.98元；费继录于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额之外赔偿孙桂芹医疗费（含二次治疗费）、住院伙食补助费合计48974.37元；三、驳回孙桂芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3196.28元，减半收取计1598.14元，鉴定费2700元，合计4298.14元，由孙桂芹负担473.82元，阳光保险公司负担2344.80元、费继录负担1479.52元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  范欢欢二〇一九年五月二十四日书记员  张 岩