山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0703民初2218号 原告：魏传明，男，1986年3月18日生，汉族，住山东省苍山县， 委托诉讼代理人：姜婷，山东豪德律师事务所律师。 被告：林飞，男，1987年9月2日生，汉族，山东省枣庄市峄城区人，现住山东省安丘市， 被告：徐俊，男，1983年3月10日生，汉族，山东省枣庄市峄城区人，现住浙江省杭州市余杭区， 二被告共同委托诉讼代理人：刘丽娜，山东国欣律师事务所律师。 原告魏传明诉被告林飞、徐俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姜婷，被告林飞及二被告共同委托诉讼代理人刘丽娜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：二被告连带赔偿原告因交通事故遭受的各项损失共计2073095.77元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月3日4时许，林飞驾驶鲁Ｄ×××××小型轿车沿上港路由南向北行驶，当行驶至上港路山东传输西圩渠-北港涘067线杆处时，与刘旭光驾驶的沿上港路由北向南行驶的鲁Ｇ×××××三轮汽车相撞，致林飞、刘旭光及鲁Ｄ×××××小型轿车乘车人魏传明受伤，两车不同程度损坏。经潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队认定：林飞承担事故全部责任，刘旭光、魏传明均不承担事故责任。原告因该事故遭受的损失2273095.77元，扣除被告林飞垫付的医疗费200000元，尚欠2073095.77元，要求二被告承担连带赔偿责任。 被告林飞、徐俊均辩称，对事故事实及责任划分无异议；被告林飞与徐俊是同村村民，徐俊是鲁Ｄ×××××车登记车主，没有实际控制车辆，不应承担赔偿责任；该车实际车主为林飞；林飞已为原告垫付医疗费20000元。 原、被告争议的焦点是原告损失的认定和负担问题。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人存在争议的证据和事实，认定如下： 1.司法鉴定意见书和鉴定费：本院根据原告申请委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对原告进行法医鉴定，该鉴定所于2018年10月4日对原告进行鉴定，并作出司法鉴定意见书，确认：原告之伤构成二级、三级、十级伤残；误工时间自受伤日起至鉴定日（2018年5月31日）止；原告伤后2人护理至鉴定日；营养期90天（30元/天）；后续治疗（服用抗癫痫药物）费用评估2000元；原告定残后需完全护理依赖。被告质证后，提出对鉴定意见书真实性无异议。经审查，该鉴定意见书鉴定程序合法，本院对鉴定意见书予以采信，作为确认原告损失的有效证据。鉴定费2800元，有鉴定费发票证实，一并予以确认。原告主张鉴定交通费600元，但未提供正式发票，本院不予确认。 2.医疗费、住院伙食补助费：原告提供潍坊市寒亭区人民医院住院病案及住院费发票各一份，潍坊市脑科医院住院病案及住院费发票各三份，临沂市人民医院住院病案及住院费发票各二份，山东大学齐鲁医院住院病案及住院费发票各一份，潍坊市人民医院住院病案及住院费发票各二份，安丘市人民医院住院病案及住院费发票各一份，潍坊市人民医院门诊收费发票九份，回春药店购药发票一份，力生源POS签购单一份，证明：原告因交通事故花费医疗费380330.73元，原告共住院375天。被告质证后提出：门诊收费票据和回春药店发票不予认可，其他无异议。经审查，原告提交的住院费票据和住院病历相互佐证，能够证实原告住院治疗的事实，本院对原告的住院费用全部予以确认；原告提交的潍坊市人民医院的门诊费用票据无相关药品明细，也无相关病历或处方佐证，原告虽提交了潍坊脑科医院出具的诊断书，但不足以证明上述门诊费用票据所载费用与本案的关联性，本院不予确认，原告补充相关证据后可另行主张；原告提供的山东回春大药房连锁有限公司出具的发票无相关病历处方佐证，不能证实与本案的关联性，本院不予确认。综上，原告的医疗费为365509.11元，住院伙食补助费30元/天×375天=11250元。 3.营养费：本院根据司法鉴定意见书按照30元/天计算90天的营养费为2700元，原告主张按照住院时间计算营养费，证据不足，不予确认。 4.误工费和残疾赔偿金：原告提供户口本一份、营业执照一份、安丘市X街道X居民委员会证明一份、安丘市姜蒜批发市场服务中心证明一份、原告子女就学证明三份、安丘市人民法院（2015）安民三初字第767号民事判决书打印件一份，证明：原告发生事故前在安丘市××××村工作从事生姜生意，按照2017年批发零售业标准计算误工费为423天×167.42元/天=70818.66元；原告因交通事故导致二级伤残、三级、十级三处伤残，事故发生前一年原告收入来源及居住地均为城镇，应按照城镇标准计算残疾赔偿金39549元/年×20年×96%=759340.8元。被告质证后，认为误工费过高，原告虽然提供了营业执照，但无法证明其收入具体数额，且没有提供相关的完税证明，不能按照批发零售业的标准计算误工费；原告在事发前所居住地及工作地均不是城镇，应按照农村居民标准计算残疾赔偿金。经审查，原告户籍地位于农村，但其提供的营业执照能够证实原告不以农业为唯一收入来源，原告提供的其他证据不足以证实原告在城镇居住一年以上，本院按照批发零售业标准计算其误工费，按照城镇与农村居民相关收入标准的平均数计算原告的残疾赔偿金为（39549元/年+16297元/年）/2×20年×96%+被扶养人生活费214130元=750251.60元。 5.被扶养人生活费：原告提供魏景江、张富密的身份证及户口本、兰陵县X镇X村村民委员会出具的亲属关系证明二份，证明原告父母魏景江、张富密，原告子女魏非非、魏云杰、魏云宇均需原告扶养，扶养费损失24798元/年×14年+24798元/年×96%×5=466202.4元。被告质证后，认为原告父母未达到60周岁，且没有丧失劳动能力的证明，对于其父母的被扶养人生活费不认可；三个子女的被抚养人生活费，根据相关规定，被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，对于原告主张的计算方式不认可，标准应当按照农村消费性支出予以计算。经审查，原告之父魏景江生于1957年8月13日，原告之母张富密生于1957年1月29日；原告子女：魏某1生于2XXX年X月27日，魏某2生于2XXX年X月15日，魏某3生于2XXX年X月6日。原告的被扶养人生活费按照农村居民标准计算为11270元/年×14年+11270元/年×5年×100%=214130元，计入残疾赔偿金。 6.护理费：原告提交艾华家政服务中心收据一份及司法鉴定意见书，证明：原告因伤需要护理，为其请护工护理129天，护理时间为2017年4月7日到2017年8月13日，后由原告亲属轮流护理，护理费为（423-129）×167.42元/天×2人+230元/天×2人×129天=123049.8元。被告质证后，提出安华家政服务中心的收据不认可，无法认定其真实性，应提供具体的劳动合同以及缴费的相关凭证，对护理费标准不予认可。经审查，原告受伤后长期住院就医，本院按照城镇居民人均可支配收入标准计算定鉴定日前的护理费为91667元。 7.护理依赖费用：原告提供司法鉴定意见书，证明：原告为完全护理依赖，暂主张十年护理费，保留后续主张的权利，长期护理费为39549元/年×10年=395490元。被告质证后，提出护理依赖费用过高，应按照农村可支配收入为标准，主张10年的护理费过长。经审查，根据原告的伤情、年龄等因素及鉴定前需要2人护理的实际情况，原告主张按照39549元/年计算10年（自2018年6月1日至2028年5月31日）长期护理费用，本院予以确认，计入护理费。2028年6月1日之后的护理费相关当事人可根据实际情况另行处理。 8.精神损害抚慰金：原告因事故受伤致残，本院根据原告伤残及被告的过错程度，确认原告精神损害抚慰金为10000元。 9.交通费：根据原告就医及护理的实际情况酌定为4000元。 10.复印费：原告提供发票三份、收据两份，证明复印费为230.2元。被告质证后不予认可。经审查，对原告提供的发票共计154元予以确认，对原告提供的收据不予确认。 经本院审核，原告因该事故遭受的损失包括：医疗费365509.11元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费11250元、营养费2700元、误工费70818.66元、护理费487157元（包含长期护理费395490元）、残疾赔偿金750251.60元（536121.6元+214130元）、交通费4000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2800元、复印费154元，共计1706640.37元。其中，被告林飞已赔付原告200000元。 关于被告林飞与徐俊的关系问题。根据被告林飞的陈述：林飞与徐俊合伙做生意，林飞从安丘将生姜发给在杭州的徐俊，由徐俊在杭州进行销售，徐俊在杭州卖了生姜之后将钱打到林飞的岳父徐明全的银行账户上，徐明全再将钱打给林飞收购生姜的相应客户的账户上，林飞与徐俊年底结账分红，挣的钱再放到一起继续做生意；2017年4月3日，林飞驾驶鲁Ｄ×××××小型轿车到昌邑收姜，收姜之后发往杭州，在路上发生的事故。被告徐俊的代理人提出林飞与徐俊仅是分工合作关系，徐俊不能支配林飞，二人不是雇佣关系，但未提供证据证明其反驳主张。本院确认被告林飞与徐俊系合伙关系，林飞在执行合伙事务过程中发生该次事故。 本院认为，被告林飞驾驶鲁Ｄ×××××小型轿车与案外人刘旭光驾驶的鲁Ｇ×××××三轮汽车发生交通事故，致原告受伤，被告林飞承担事故全部责任，刘旭光不承担事故责任，本院予以确认。原告的损失应首先由鲁Ｇ×××××车一方在交强险无责限额内承担11000元，超出交强险赔偿责任限额的部分，应由被告林飞与徐俊承担连带赔偿责任；被告林飞已付200000元，尚欠元。依照《中华人民共和国民法通则》第三十四条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 被告林飞、徐俊连带赔偿原告魏传明医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、复印费等损失共计1695640.37元（已付200000元，尚需支付1495640.37元），限于本判决生效后十日内付清。 被告依照本判决承担的过付款及诉讼费直接付至原告魏传明的银行账户（户名：魏传明，开户行：中国建设银行股份有限公司，账号：62×××21）。 如果未按照本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22905元，由原告负担4644元，二被告负担18261元。 如不服本判决，应于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  鲁国强 人民陪审员  于国平 人民陪审员  刘小娜 二〇一九年五月三十日 法官助理张梦 书记员牟珈萱