天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0103民初3329号原告：邵力，男，汉族，住天津市滨海新区。被告：苗朝阳，男，汉族，无职业，住天津市河**。被告：天津龙文教育信息咨询有限公司。被告：天津龙文教育信息咨询有限公司河西梅江分公司。原告邵力与被告苗朝阳、被告天津龙文教育信息咨询有限公司、被告天津龙文教育信息咨询有限公司河西梅江分公司健康权纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵力及其委托诉讼代理人郭康、李其凤、被告苗朝阳、被告天津龙文教育信息咨询有限公司（以下简称龙文教育）的委托代理人陈燕红、被告天津龙文教育信息咨询有限公司河西梅江分公司（以下简称龙文教育梅江公司）的委托代理人陈燕红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告赔偿原告各项损失共计33096元，其中包括医疗费10426.6元、营养费1500元、误工费11070.7元、护理费3690元、精神损失抚慰金5000元、鉴定费980元、交通费428.7元；2.本案诉讼费由三被告连带承担。事实和理由：2018年11月18日凌晨1点左右，原告在天津市河西区租住的房屋中辅导孩子学习，因其隔壁房间长时间吵闹，致使原告及其孩子无法学习、休息，故原告及其孩子遂至该房门口，在与苗朝阳协商过程中，苗朝阳紧急关门致使原告右手环指被门压伤，事故发生后原告即向天津市公安局河西分局土城派出所报案。此后原告前往天津市天津医院急诊救治，经医院诊断为：右手环指末节指骨粉碎性骨折，原告因此产生医疗费等费用。经询，苗朝阳系龙文教育梅江公司分公司的生活老师，事故发生系苗朝阳的职务行为，因员工执行职务行为造成第三人损害，其雇主或者法人需承担该赔偿责任。原告就赔偿事宜与苗朝阳协商无果，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。原告向本院提供证据如下：1.个人信息、基础信息，证明被告主体信息及住址；2.受案回执、天津市公安局河西分局土城派出所询问笔录，证明该起侵权案件发生的事件、地点、过程及涉案当事人；3.录音材料，证明侵权人系单位职工，其侵权行为应当与其单位承担连带责任；4.门诊病历、影像检查报告单，证明原告因被告的侵权行为所造成伤情及治疗过程；5.医疗票据，证明原告因被告侵权行为而产生的医疗费用；6.损伤程度鉴定费，证明原告伤情属于民事侵权，系人民法院民事受案范围，同时因该侵权行为产生的损失；7.交通费，证明原告因被告侵权行为而产生的交通费；8.诊断证明书，证明原告的伤情及误工情况。被告苗朝阳辩称，不同意原告的诉讼请求。事实和理由：我是受宁裔焜的父亲委托偶尔照看一下宁裔焜及其他孩子，2018年11月18日凌晨1点多，有人使劲敲门也没说什么原因只是在砸门，我问孩子们是否知晓情况，孩子们均不知晓，当时宁裔焜让我开门看看什么情况，我开了门缝，看见门口原告和其儿子光着膀子，问是否认识宁裔焜，我说不认识。原告站在门口什么都没说，我就关门，原告在门口阻止我关门，在我关门期间原告用力阻止，我把门使劲关上之后，外面原告使劲踹，提出自己的手被挤伤，并报警，民警来了之后将我和吴传昊带到派出所做笔录，原告去医院治疗。对原告的主张的损失过高，应当按照责任的大小进行赔偿。被告苗朝阳未向本院提供证据。被告龙文教育、被告龙文教育梅江公司辩称，不同意原告的诉讼请求。被告苗朝阳不是我公司职员，宁裔焜及其他两个孩子只是在我们培训机构进行补课。在此时间发生期间原告从未与我公司有过沟通联系，发生事件时不是在补课时段也不是在补课地点，与我公司无关。事情经过我们也均不知晓。被告龙文教育、被告龙文教育梅江公司向本院提供证据如下：公积金明细、社会保险明细、工资发放明细，证明被告苗朝阳并不是公司职工。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有争议的证据本院认证意见如下：原告证据3不符合证据规则的要求，本院不予采信；证据7与本案不具有关联，不能证明其要证明的对象，本院不予采信；原告提交的证据1.2.4.5.6.8及本院依职权向公安机关调取的材料均具有真实性、合法性及与本案具有关联性，本院予以采信。被告龙文教育、被告龙文教育梅江公司的证据的真实性，本院予以确认。依双方当事人当庭陈述及采信的证据，本院认定事实如下：原告租住在天津市河西区。2018年11月18日凌晨1时许，因原告租住的天津市河西区相邻居住的住户夜晚发出噪音扰民，影响了原告及其家人的正常学习、休息，原告到1117室敲门提醒，被告苗朝阳开门见陌生人敲门，就要关门，原告伸手阻挡被告苗朝阳关门，造成原告右手指被门掩伤。事发后，原告至天津市天津医院就医，诊断结果为右手环指末节指骨粉碎性骨折。原告就医支出医疗费10426.6元。原告支出鉴定费980元。现原告起诉至本院。结合诉辩双方意见，本院归纳本案争议焦点是：被告苗朝阳是行为与原告人身损害结果之间是否具有因果关系，以及应承担赔偿责任的比例；原告的哪些赔偿请求本院能够支持。本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护，他人不得侵害。本案中，原告因夜晚噪音扰民找到被告苗朝阳，被告苗朝阳本应冷静处理，由于被告苗朝阳草率解决问题，在关门时未能注意到原告，造成原告的右手指被掩伤。被告苗朝阳对原告的人身损害后果应承担主要的赔偿责任，原告在阻拦被告苗朝阳关门时也应尽到审慎的责任，考虑到事件的起因及双方的过错程度，本院酌情确定由被告苗朝阳承担此次人身损害结果90%的赔偿责任，原告也应自行承担此次人身损害结果10%的责任。关于原告主张的医疗费，应根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据采信的证据，原告实际支出医疗费10426.6元，与本案相关，本院予以采信，依照责任比例由被告苗朝阳按照责任比例赔偿原告9383.94元；关于原告主张的护理费的主张，由于原告伤情较轻，也没有医嘱等证据能够反映需要护理，故原告主张护理费的主张，本院不予支持。关于原告主张误工费的主张，结合原告的伤情，考虑其就医情况，本院酌情支持10天的误工费，原告主张参照2017年度天津市城镇在岗职工居民服务业、修理、其他服务业平均工资标准，并无不当，本院照准；原告的误工费应为44898元/年÷365天×10天＝1230元，依照责任比例由被告苗朝阳按照责任比例赔偿原告1107元；关于原告主张的交通费，考虑原告住址至医院间的距离及原告的就医次数，本院酌情支持250元，由被告苗朝阳按照责任比例赔偿225元。关于原告主张的鉴定费，系原告进行伤情鉴定的实际支出，有相应票据证实，本院予以支持，由被告苗朝阳按照责任比例赔偿原告882元。关于原告主张的营养费，本院酌情支持10天，每天30元，依照责任比例由被告苗朝阳按照责任比例赔偿原告270元；关于原告主张的精神损害抚慰金，原告未提交证据，没有事实和法律依据，本院不予支持。关于原告要求被告龙文教育、被告龙文教育梅江公司连带赔偿原告经济损失的主张，原告对自己的主张负有举证责任，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。庭审中原告没有提供充足证据能够证明其主张，故要求被告龙文教育、被告龙文教育梅江公司承担连带赔偿的主张，没有事实和法律依据，本院不支持。被告龙文教育、被告龙文教育梅江公司的抗辩主张，本院予以采信综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告苗朝阳赔偿原告邵力医疗费9383.94元、误工费1107元、营养费270元、交通费225元、鉴定费882元；二、驳回原告邵力的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告邵力负担15元，被告苗朝阳负担135元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李振东二〇一九年五月十三日书记员  任镜伊本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。