文书内容盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0991民初619号原告：魏宇新，男，2006年1月15日出生，汉族，居民，住盐城经济技术开发区。法定代理人：魏某（系魏宇新父亲），男，1978年12月20日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：张翔，盐城市亭湖区五星法律服务所法律工作者。被告：严书芹，男，1964年8月31日出生，汉族，居民，住盐城经济技术开发区。被告：中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市区迎宾南路188号1幢501室。负责人：何全，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄从景，该公司员工。原告魏宇新诉被告严书芹、中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称中华财险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月7日公开开庭进行了审理。原告魏宇新的法定代理人魏某以及委托诉讼代理人张翔，被告中华财险盐城公司的委托诉讼代理人黄从景到庭参加诉讼，被告严书芹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告魏宇新向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计114623元（详见赔偿清单）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月7日10时左右，严书芹驾驶苏0902930号小型方向盘式拖拉机行驶至交叉路口时，与沿沈海高速便道由北向南行驶至七总河路的魏树芬驾驶的无号牌电动自行车时发生碰撞，致使魏树芬、乘坐人魏宇新倒地受伤，两车部分受损。事故经盐城市公安局交通警察支队五大队处理认定，严书芹、魏树芬负本起事故的同等责任，魏宇新无责任。另查，被告所有的苏0902930号小型方向盘式拖拉机在被告中华联合财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险有效期限之内。现原告为维护自身的合法权益依法向提起诉讼，望法院依法裁判。被告严书芹未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告中华财险盐城公司辩称：1、对事故性质无异议，被告驾驶的拖拉机在我司投保了交强险，事故发生后我司未垫付费用。2、原告主张的各项损失异议如下：医疗费需要扣除10%的非医保；伙补、营养费、护理费均认可；残疾赔偿金不认可，对伤残有异议，我司认为不构成十级伤残，申请重新鉴定，因为出院记录中记载：右额叶脑挫伤吸收，现患者病情恢复稳定，与鉴定结果：颅脑损伤致轻度减退，日常生活有关活动能力轻度受限，不相符；精神抚慰金不认可；交通费认可500元；财产损失认可1000元。此外，我司不承担本案诉讼费及鉴定费。            法院认定事实              2018年7月7日10时许，严书芹驾驶苏0902930号拖拉机行驶至七总河路高架桥与沈海高速便道交叉路口时，与沿沈海高速便道由北向南行驶至七总河路的魏树芬驾驶的无号牌电动自行车时发生碰撞，致使魏树芬、魏宇新倒地受伤，两车部分受损。事故发生当日，魏宇新入盐城市第一人民医院住院治疗，后于7月17日出院。      2018年8月8日，盐城市公安局交通警察支队五大队对本起事故出具了道路交通事故认定书，认定：严书芹、魏树芬负事故同等责任，魏宇新无责任。      2019年2月14日，南通市精神卫生中心司法鉴定所对魏宇新智能与精神状态出具精神疾病鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人罹患脑外伤后智能损害（钝智范畴）、脑外伤后精神症样综合征、日常生活有关的活动能力轻度受限。2019年3月28日，盐城市建湖县人民医院司法鉴定所对魏宇新伤情出具鉴定意见书，载明：1、魏宇新外伤致颅脑损伤已构成十级伤残；2、魏宇新其护理期限以三个月为宜，人数一人，营养期限以三个月为宜。      庭审中，本起交通事故事故另一名伤者魏树芬向本院声明称：在本次事故中魏树芬未受伤，亦未前往医院治疗。      另查明，现魏宇新就读于盐城市步凤中学。涉案车辆苏0902930号拖拉机在中华财险盐城公司处投保了交强险，此次交通事故发生在保险期限内。事故发生后，严书芹向魏宇新支付了2000元。                  具体项目              当事人主张（单位：元）              相应证据或计算方式              法院认定（单位：元）                  医疗费              8389.39              票   据              8389.39（已核）                  住院伙食补助费              300              10天×30元/天              300                  营养费              1350              90天×15元/天              1350                  护理费              7200              90天×80元/天              7200                  残疾赔偿金              94400              47200元/年×20年×10%              94400                  精神抚慰金              1000                            1000（酌定）                  交通费              1000                            600（酌定）                  财物损失              1000                            1000                  合  计              114639.39                            114239.39      本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告魏宇新发生交通事故造成的各项损失，依法应当得到相应赔偿。经审查，盐城市公安局交通警察支队五大队作出的道路交通事故认定书，符合客观事实和法律规定，本院以此作为定案依据。南通市精神卫生中心司法鉴定所及盐城市建湖县人民医院司法鉴定所，鉴定程序合法，鉴定人员具有相关职业资格，二者出具的鉴定意见，本院予以认定。对于被告中华财险盐城公司提出重新鉴定申请依据不足，本院不予支持。根据责任认定和合同约定，原告魏宇新的各项损失，首先由被告中华财险盐城公司在交强险范围内优先赔付，超出交强险范围的由被告严书芹承担60%赔偿责任。关于原告魏宇新主张各项损失的审核、赔偿范围及项目均应按国家有关规定计算。关于医疗费，被告中华财险提出医疗费中要求扣除10%的非医保费用药部分的辩解意见，依据不足，本院不予采信，经过审核，本院认定医疗费为8389.39元；营养费、伙食补助符合法律规定，本院予以认定；残疾赔偿金，原告魏宇新处于读书阶段，本院予以按城镇标准计算残疾赔偿金；精神抚慰金酌情予以支持；原告魏宇新主张的其他费用，本院酌情予以认定。据此，本院认定原告魏宇新因本起交通事故的各项损失合计114239.39元，首先由被告中华财险盐城公司在交强险范围内优先赔付114200元，超出交强险范围的由被告严书芹承担27元（39.39×60%取整）赔偿责任。对于被告严书芹支付的2000元扣除应赔偿原告魏宇新27元后余1973元，因其还需承担本案的诉讼费、鉴定费4600元，故不予返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十七条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效之日起二十日内在交强险范围内赔付原告魏宇新因交通事故造成的各项损失114200元。（开户行：盐城农村商业银行；户名：魏某；账号：62×××75）。二、驳回原告魏宇新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2592元，减半收取1296元，由原告魏宇新负担16元，由被告严书芹负担1280元（已在垫付款予以扣除）；鉴定费3350元，由原告魏宇新负担30元，由被告严书芹负担3320元（已经在垫付款中予以扣除693元，尚需负担2627元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 陈红霞二〇一九年五月二十二日法官助理 王得志书 记 员 王 妮附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任：双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。7、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第二十七条当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。