河北省香河县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1024民初667号原告：周某，女，1985年12月2日出生，汉族，住河北省唐山市路**。原告：王某，女，2008年11月7日出生，汉族，住河北省唐山市路**。二原告委托诉讼代理人：李莉，河北岱诚律师事务所律师。被告：郭某，女，1989年7月20日出生，汉族，住三河市。被告：张某，男，1988年4月19日出生，汉族，住三河市。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司。住所地：天津市河**光复道街进步路**（新：津都大厦A座）写字楼第21层2102104号和层大厅正门右侧。负责人：田栋。委托诉讼代理人：袁雪，公司员工。委托诉讼代理人：张印刚，公司员工。原告周某、王某与被告郭某、张某、中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某及周某、王某的委托诉讼代理人李莉、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司委托诉讼代理人袁雪、张印刚到庭参加诉讼、被告张某、郭某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某、王某向本院提出变更后诉讼请求：1、要求各被告共同赔偿周某因交通事故造成的各项经济损失71289.6元；2、各被告赔偿王某因交通事故造成的各项经济损失7161.94元；3、由各被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年9月25日5时10分许，张某驾驶津Ｋ×××**小型客车行驶至京哈公路北京方向54公里+550米处车辆爆胎，随后王平驾驶冀Ｂ×××**小型轿车行驶至该处，追尾津Ｋ×××**小型客车后部，造成乘车人周某、王某受伤、车辆受损的交通事故。另查肇事车辆津Ｋ×××**车在中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司投保交强险及商业险。事故发生后，河北省公安厅高速公路交通警察总队廊坊支队香河大队出具冀公高交（廊香）认字【2017】第000007号道路事故认定书，认定书认定王平承担此次事故的主要责任，张某承担此次事故的次要责任，周某、王某无责任。各被告就二原告的经济损失未能与原告达成调解协议，故起诉。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司辩称：事故发生在保险期内，同意赔偿原告合法合理的损失，鉴定费、诉讼费等间接损失不予赔付。事故车辆有交强险和商业险，三者范围内30万，不计免赔。被告张某、郭某未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年9月25日5时10分许，张某驾驶津Ｋ×××**小型客车行驶至京哈公路北京方向54公里+550米处车辆爆胎，随后王平驾驶冀Ｂ×××**小型轿车行驶至该处，追尾津Ｋ×××**小型客车后部，造成津Ｋ×××**小型客车驾驶人张某、乘车人李洪波、石连芳受伤，冀Ｂ×××**小型轿车驾驶人王平、乘车人周某、王某受伤，津Ｋ×××**小型客车尾部和冀Ｂ×××**小型轿车损坏，部分路产损失的交通事故；事故发生后，津Ｋ×××**小型客车驾驶人张某及乘车人李洪波、石连芳、魏启龙相继下车，随后张淼驾驶辽Ｇ×××**小型客车行驶至该处，撞击津Ｋ×××**小型客车左侧前部，造成津Ｋ×××**小型客车左侧前部和辽Ｇ×××**小型客车损坏的交通事故；两次碰撞共同造成津Ｋ×××**小型客车乘车人石连发、石连忠、赵凤宾受伤。此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队廊坊支队香河大队认定第一次碰撞：王平承担此次碰撞的主要责任；张某承担此次碰撞的次要责任；乘车人李洪波、石连芳、石连发、石连忠、赵凤宾、周某、王某无责任。第二次碰撞：张淼承担此次碰撞的全部责任；张某无责任。乘车人石连发、石连忠、赵凤宾无责任。原告周某之伤经香河县人民医院、华北理工大学附属医院诊断为：右尺骨近端骨折、双侧鼻骨骨折、鼻部及右手背部皮肤挫裂伤、全身多处软组织损伤、头外伤后神经反应、额面部擦伤，右腹部外伤，左足舟骨撕脱骨折，十冠折。原告周某在华北理工大学附属医院住院治疗14天，支出香河县人民医院、华北理工大学附属医院、唐山市第二医院、唐山丽景医药连锁有限公司医疗费22584.15元。原告周某之伤经北京中衡司法鉴定所鉴定误工期120日、护理期60日、营养期60日。周某右侧上额中切牙的后期修补治疗费用十行冠修复，费用约为2000-3000元/枚，平均寿命约为8-10年。周某支出鉴定费4900元，诊查费30元。另查，原告周某与王平为夫妻关系，两人均为出租车驾驶员，从事出租行业。事故车辆经人保财险唐山市分公司确认车损为28171元。该车已作报废处理。原告王某在唐山市第二医院住院治疗5天，王某之伤经香河县人民医院、唐山市第二医院诊断为：右锁骨远端骨折、右腓骨近端骨折、右小腿皮肤挫裂伤、右肺挫伤、右侧气胸、全身多处软组织损伤、右胫骨近端开放骨骺损伤并皮肤组织剥脱伤、右膝前后交叉韧带、髌韧带损伤、左大腿近端软组织损伤。支出香河县人民医院、唐山市第二医院医疗费12168.47元，支出护理费1000元。再查，被告张某驾驶的事故车辆登记车主为被告郭某，二被告系夫妻关系，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司投保了交强险和商业三者险（责任限额30万，不计免赔），事故发生在保险期内。上述事实有当事人陈述、事故认定书、医疗费票据、诊断证明、病历、鉴定书及相关票据、营运证、车损确认单等证据证实，本院予以确认。本院认为：公民的人身财产权利受法律保护，侵权者应承担相应的侵权责任。本案发生的交通事故，经公安交警部门认定王平负事故主要责任，被告张某负事故次要责任，被告张某应承担相应的赔偿责任，张某驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司投保了交强险和商业三者险，该公司应承担相应的保险赔偿责任。原告合理请求本院应予支持。原告周某请求医疗费22584.15元，被告认为超出交强险部分应扣除非医保用药10%无法律依据，本院不予采信。对原告周某医疗费22584.15元予以确认。原告周某请求住院伙食补助费1400元、营养费1800元、误工费22662元、车损28171元被告无异议本院予以确认。原告请求护理费，被告有异议，结合原告护理期限、王平与原告夫妻关系均从事出租行业的事实、以及事故车辆已报废的事实，本院对原告护理费11331元予以确认(188.85元/天，60天）。原告周某请求交通费500元，被告有异议，结合原告伤情及治疗过程，本院对原告周某交通费500元予以确认。原告周某支出鉴定费4900元，诊查费30元，有票据证实本院予以确认。原告请求牙齿修复费，被告有异议，本院认为结合鉴定机构的鉴定意见，对原告周某牙齿修复费以一并解决为宜，对周某牙齿修复费10000元（2500元/次，4次）本院予以确认。以上周某各项损失为103378.15元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司在交强险范围内赔偿46493元（医疗费部分满额10000元计算），超出部分由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司在商业险范围内赔偿30%，即17065.55元。原告王某请求医疗费12168.47元，被告认为超出交强险部分应扣除非医保用药10%无法律依据，本院不予采信。对王某医疗费12168.47元本院予以确认。原告王某请求住院伙食补助费、护理费、交通费、病历复印费被告无异议，本院对王某住院伙食补助费500元、护理费1000元、交通费200元、病历复印费11.41元予以确认。原告王某请求营养费600元，被告有异议，结合原告伤情及治疗过程，本院对王某营养费600元予以确认。王某各项损失计14479.88元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司在交强险范围内赔偿1200元，超出部分由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司在商业险范围内赔偿30%，即3984元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司在交强险、商业险范围内赔偿原告周某医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、诊查费、车损、后续治疗费等各项损失63558.55元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司在交强险、商业险范围内赔偿原告王某医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等各项损失5184元。以上两项于判决生效后十五日内履行。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费减半收取计939元，由原告周某、王某负担169元，由被告张某负担770元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  董浩二〇一九年五月二十七日书记员  高文