江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）苏0706刑初63号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。附带民事诉讼原告人张某，女，1943年3月19日生，汉族，住连云港市海州区。附带民事诉讼原告人邱某甲，女，1974年3月2日生，汉族，住连云港市海州区。附带民事诉讼原告人邱某乙，女，1982年3月12日生，汉族，住连云港市海州区。附带民事诉讼原告人邱某丙，男，1989年3月4日生，汉族，住连云港市海州区。以上附带民事诉讼原告人委托代理人于智文，江苏善典律师事务所律师。被告人赵士团，男，1970年6月21日出生，汉族，初中文化，中共党员，户籍所在地及居住地连云港市海州区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年10月29日被连云港市公安局海州分局刑事拘留，同年11月13日被执行逮捕。现羁押于连云港市看守所。辩护人王亮，江苏苍佑律师事务所律师。附带民事诉讼被告人赵加燕，男，1975年7月21日生，汉族，汉族，住连云港市海州区。附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路****。负责人高庆松，经理。委托代理人徐宁，该公司员工。连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉(2018)1002号起诉书指控被告人赵士团犯交通肇事罪，于2019年1月8日向本院提起公诉。在案件审理中附带民事诉讼原告人张某、邱某甲、邱某乙、邱某丙向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭并适用普通程序，于2019年2月28日公开开庭进行了合并审理。连云港市海州区人民检察院指派检察员高彦锋依法出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人邱某乙及附带民事诉讼原告人共同委托代理人于智文、被告人赵士团及其辩护人王亮、附带民事诉讼被告人赵加燕、附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司连云港中心支公司（以下简称连云港太平保险公司）委托代理人徐宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。连云港市海州区人民检察院指控：2018年10月27日15时52分许，被告人赵士团醉酒后驾驶苏Ｃ×××**号小型普通客车沿204国道由南向北行驶到鲁兰河桥北时，与在路上打谷晒场的被害人邱某戊相撞，造成邱某戊当场死亡，小型普通客车局部损坏。事故发生后，赵士团驾车逃逸，后被现场群众拦截。为证实上述指控，公诉机关向本院提交了发破案经过、接受刑事案件登记表、道路交通事故认定书等书证；未到庭证人殷某、王某、邱某丁证言；被告人赵士团供述和辩解；连云港市正达司法鉴定中心出具的正达司鉴中心2018病鉴字第213号、痕鉴字第472号司法鉴定意见书；试听资料等证据。公诉机关认为，被告人赵士团违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大事故，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人赵士团归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议以交通肇事罪判处被告人赵士团有期徒刑三年至五年。被告人赵士团对公诉机关指控犯罪事实没有异议，其当庭自愿认罪，希望法庭从轻处罚。被告人赵士团未向法庭举证。被告人赵士团的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人赵士团认罪态度较好应从轻处罚；2、被告人无前科，系初犯、偶犯；3、被告人愿意赔偿被害人损失；4、建议法庭对被告人赵士团判处缓刑。被告人赵士团的辩护人未向法庭举证。附带民事诉讼原告人张某、邱某甲、邱某乙、邱某丙诉称，请求法院判决：1、从重追究被告人赵士团交通肇事罪刑事责任；2、判令被告人赵士团赔偿附带民事诉讼原告人因交通肇事致人死亡造成的损失共计人民币332330.5元（包括死亡赔偿金104225元、误工损失36342元、被害人亲属办理丧葬事宜的损失5400元、被扶养人生活费82835元、精神损害抚慰金10万元）；3、判令被告赵加燕对上述损失承担30%赔偿责任；4、被告连云港太平保险公司在交强险限额内直接承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人向法庭提交了道路交通事故认定书、死亡证明、户口登记卡、保险单等证据。被告人赵士团辩称，死者亲属误工费已包括在丧葬费里，被扶养人生活费、精神抚慰金没有法律依据；其他费用法院依法判决。事先已经支付给原告2万元应予冲减。肇事车辆是事先从赵加燕处借用，赵士团本人有驾驶证，赵加燕不应承担赔偿责任。被告人赵士团未向法庭举证。附带民事诉讼被告人赵加燕辩称，其不是驾驶人也未和赵士团一起喝酒，不应承担责任。附带民事诉讼被告人赵加燕未向法庭举证。附带民事诉讼被告人连云港太平保险公司辩称，肇事车辆在其公司投保了交强险，因为被告人是醉酒驾驶，其公司拒绝赔付。如果法院判决其公司承担责任，将来要求追偿。附带民事诉讼被告人连云港太平保险公司未向法庭举证。经审理查明，2018年10月27日15时52分许，被告人赵士团醉酒后驾驶苏Ｃ×××**号小型普通客车沿204国道由南向北行驶到鲁兰河桥北时，与在路上打谷晒场的被害人邱某戊相撞，造成邱某戊当场死亡，小型普通客车局部损坏。事故发生后，赵士团驾车逃逸，后被现场群众拦截。经连云港市公安局交通警察支队海州一大队认定，被告人赵士团承担事故主要责任，被害人邱某戊无责任。另查明，被害人邱某戊出生于1943年8月10日，生前户籍所在地为连云港市海州区浦南镇许安村**，其近亲属包括本案附带民事诉讼原告人张某（其妻子）、邱某甲（其长女）、邱某乙（其次女）、邱某丙（其长子）。事故发生后，被告人赵士团亲属已支付给附带民事诉讼原告人费用2万元。被告人赵士团驾驶的苏Ｃ×××**号小型普通客车系附带民事诉讼被告人赵加燕所有，案发时由被告人赵士团借用。该车在附带民事诉讼被告人连云港太平保险公司投保了交强险。上述事实，被告人赵士团在开庭审理中亦无异议，且有公诉机关举证发破案经过、接受刑事案件登记表、道路交通事故认定书等书证；未到庭证人殷某、王某、邱某丁证言；被告人赵士团供述和辩解；连云港市正达司法鉴定中心出具的正达司鉴中心2018病鉴字第213号、痕鉴字第472号司法鉴定意见书；试听资料；附带民事诉讼原告人向法庭提交的道路交通事故认定书、死亡证明、户口登记户口登记卡、证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵士团违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，负事故全部责任，且肇事逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人赵士团犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以支持。被告人赵士团辩护人提出的前两点辩护意见与本院查明事实相符，本院依法予以采纳。该辩护人提出的后两点辩护意见，因被告人赵士团未能与对被害人亲属就民事赔偿达成一致并履行，且综合本案犯罪情节不宜对其适用缓刑，对该两点辩护意见本院不予采信。被告人赵士团在归案如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人赵士团已部分赔偿被害人损失，量刑时酌情从轻处罚。因被告人赵士团的交通肇事犯罪行为导致被害人死亡，被告人赵士团在承担刑事责任之外，应承担民事赔偿责任。本院核定的被害人死亡导致损失包括死亡赔偿金104225元（20845元×5）、丧葬费39870.5元（79741元/2）、被害人近亲属办理丧葬事宜的损失5400元（酌定），共计149495.5元。因被告人赵士团驾驶的车辆在附带民事诉讼被告人连云港太平保险公司处投保了交强险，上述损失中的11万元应由附带民事诉讼被告人连云港太平保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分39495.5元应由被告人赵士团承担赔偿责任，扣除被告人赵士团已经支付的20000元，剩余19495.5元。附带民事诉讼原告人主张的误工费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金损失，缺乏法律依据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人要求赵加燕承担赔偿责任的诉讼请求，因被告人赵士团持有合格的机动车驾驶证，附带民事诉讼原告人又未能举证证明附带民事诉讼被告人赵加燕存在法律规定的应承担赔偿责任的情形，对附带民事诉讼原告人该诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告人赵士团犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人赵士团的刑期自2018年10月29日起至2022年4月28日止）二、附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司连云港中心支公司于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某、邱某甲、邱某乙、邱某丙110000元。三、被告人赵士团于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某、邱某甲、邱某乙、邱某丙19495.5元。四、驳回附带民事诉讼原告人张某、邱某甲、邱某乙、邱某丙的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  乔爱民人民陪审员  侯家德人民陪审员  周梦玲二〇一九年五月二十七日书 记 员  杨荔雯法律条文附录《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。