宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）宁0502刑初115号公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。被告人范新兵，男，1980年3月1日出生于宁夏中卫市，公民身份号码：×××，汉族，小学文化，农民，群众，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。2018年11月7日因涉嫌犯抢劫罪被宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局刑事拘留。2018年12月13日经宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院批准，于当日被宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局执行逮捕。现羁押于中卫市看守所。指定辩护人詹晓霞，宁夏永东律师事务所律师。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院以卫沙检公诉刑诉〔2019〕107号起诉书指控被告人范新兵犯抢劫、盗窃罪，于2019年3月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，分别于2019年4月10日、2019年5月20日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院指派检察员王舜坤出庭支持公诉，被告人范新兵及其指定辩护人詹晓霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院起诉指控：（一）抢劫罪1.2018年5月16日8时许，被告人范新兵骑自己的电动车到中卫市沙坡头区东园镇郭滩村五队，将电动车停放到刘兴斌家门外后，进入刘兴斌家，将刘兴斌儿媳妇的1个黄金手镯、1条黄金项链、1枚黄金戒指、1个金镶玉坠子、1个银手镯、1个黄金豆豆盗走。范新兵逃离时，被刘兴斌的女儿刘某甲发现，并追至户外拉住范新兵骑行的电动车，不让范新兵逃离现场。范新兵为抗拒抓捕，朝刘某甲的头部击打数拳，后骑电动车逃离现场。2.2018年9月21日16时28分许，被告人范新兵骑自己的电动车到中卫市沙坡头区东园镇韩闸村五队，将电动车停放到杨某甲家门外后，进入杨某甲家，将5200元现金、1块手表盗走。范新兵在杨某甲家行窃时，被杨某甲发现，为抗拒抓捕，向杨某甲的肩部连续肘击数下，并甩打杨某甲，后骑电动车逃离现场。（二）盗窃罪1.2017年11月8日14时许，被告人范新兵骑自己的电动车到中卫市沙坡头区东园镇白桥村六队，将电动车停放到周某某家门外后，进入周某某家，将1部华为荣耀TNT-TL10手机盗走，后骑电动车逃离现场。破案后，被盗手机被追回发还周某某。经鉴定，被盗手机价值2686.50元。2.2018年5月5日9时许，被告人范新兵骑自己的电动车到中卫市沙坡头区柔远镇高营村五队，将电动车停放在刘某乙家门外后，进入刘某乙家，将1部vivo牌V3MaxA手机盗走，后骑电动车逃离现场，被盗手机被范新兵销赃。破案后，被盗手机被追回发还刘某乙。经鉴定，被盗手机价值670.40元。3.2018年7月31日16时许，被告人范新兵骑自己的电动车到中卫市沙坡头区东园镇郭滩村三队，将电动车停放到潘某甲家门外后，进入潘某甲家，将1条黄金项链、1枚黄金戒指、1对黄金耳环盗走，后骑电动车逃离现场。4.2018年8月3日15时许，被告人范新兵骑自己的电动车到中卫市沙坡头区东园镇白桥村五队，将电动车停放到张某某家门外后，进入张某某家，将1部土豪金色vivo牌Xplay6手机、1部白色小米牌MIX2S手机盗走，后骑电动车逃离现场。被盗vivo牌手机被范新兵销赃得款。破案后，被盗vivo牌手机被追回发还张某某。经鉴定，被盗2部手机价值6820.23元。据此，公诉机关指控被告人范新兵以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人财物，其中在入户盗窃刘兴斌家时，为抗拒抓捕，在户外对刘兴斌女儿刘某甲当场使用暴力，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条之规定；在入户盗窃杨某甲家时，为抗拒抓捕，在户内对杨某甲当场使用暴力，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条第（一）项之规定，应以抢劫罪追究其刑事责任。范新兵以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，入户盗窃作案4起，价值10177.13元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人范新兵在判决宣告前一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，数罪并罚。提出对被告人范新兵犯抢劫罪判处十年以上十三年以下有期徒刑，并处罚金；盗窃罪判处一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议。并提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、搜查、辨认笔录、视听资料等证据支持公诉。关于公诉机关指控的抢劫罪，被告人范新兵对公诉机关指控的两起抢劫罪名、事实均不予认可，辩称其没有对被害人实施击打、肘击等行为，只是实施了盗窃行为，不构成抢劫罪，只构成盗窃罪。且指控的第一起抢劫罪中，其只盗窃了1枚黄金戒指，直接骑电动车逃离了现场，没有与被害人发生肢体接触；第二起指控的抢劫罪中，其没有盗窃5200元现金，且逃离时只是拉拽了一下自己的衣服，没有打被害人。关于公诉机关指控的盗窃罪，被告人范新兵对公诉机关指控的第一、二、四起犯罪事实当庭认罪悔罪，第三起不予认可，辩称其只偷了200元现金。辩护人对公诉机关指控的盗窃罪无异议，对抢劫罪不予认可，且对指控被告人范新兵抢劫5200元现金的事实不予认可。关于指控的两起抢劫罪，辩护人提出被告人范新兵只是为了摆脱抓捕,实施了挣脱、推搡等轻微的暴力行为,没有直接故意威胁被害人的人身安全,并未达到使被害人不能反抗或不敢反抗的程度,且法医的伤情鉴定无法证实被告人范新兵对被害人实施了暴力行为，因此,被告人范新兵不能构成转化型抢劫罪，应按照盗窃罪定罪处罚。辩护人还提出被告人范新兵对盗窃罪的犯罪事实当庭如实供述，认罪态度较好，有悔罪表现，可以从轻处罚；涉案部分物品被追回，给受害人造成的损失相对较小，可酌情从轻处罚的辩护意见。经审理查明: 抢劫罪2018年9月21日16时28分许，被告人范新兵骑自己红黑相间的新日牌电动车到中卫市沙坡头区东园镇韩闸村五队，将电动车停放到杨某甲家门外后，进入杨某甲家，将5200元现金、1块手表盗走。范新兵在杨某甲家行窃时，在户内被杨某甲发现，为抗拒抓捕，范新兵向杨某甲的肩部连续肘击数下，并甩打杨某甲，后骑电动车逃离现场。经鉴定，被害人杨某甲的损伤程度不构成轻微伤。上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证明：1.物证（当庭出示）（1）扣押清单、扣押决定书、扣押笔录，证明2018年11月6日，公安民警在见证人见证下，依法从被告人范新兵处扣押了2块手表（黄色表带，白色表盘镶钻；银色LONGINES牌，表盘为黑色）、1个银元、1辆电动车及1把钥匙（红黑色相间新日牌）、1枚金色戒指（刻有帆船和“好运”字样）、1部OPPOR9S手机（串号为863716039828147）；（2）搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，证明2018年11月6日，公安民警在见证人的见证下，依法对范新兵位于中卫市××区的家中进行搜查，并扣押了1部金立手机（全黑、屏碎）、1部OPPOR9Splus手机（后壳粉色、前屏白色）、1部青橙手机（后壳金色、黑色屏幕）、1部华为KNT-TL10手机（后壳金色、前屏白色，屏碎）、1部金色手机（全白、屏碎）、4双运动鞋（白色、红色、黑色、绿色各1双，均有鞋带）、1双帆布鞋（红色一脚蹬）、6张外币；（3）发还清单，证明2019年1月30日，公安民警依法将扣押的1部OPPOR9Splus手机（后壳粉色、前屏白色）、1部青橙手机（后壳金色、黑色屏幕）、1部金立手机（全黑、屏碎）、1部金色手机（全白、屏碎）、1部OPPOR9S手机、6张外币、1块银元、1枚金色戒指、2块手表、3双运动鞋（白色、黑色、红色各1双）发还给冯某某（系被告人范新兵妻子）。1把电动车钥匙，1辆电动车，1双红色一脚蹬帆布鞋，1双绿色运动鞋（系鞋带）作为物证随案移送。2.书证（1）人口基础信息，证明被告人范新兵已达到法定刑事责任年龄；（2）案件来源、抓获经过，证明被告人范新兵抢劫、盗窃一案由被害人杨某甲、刘某甲、刘某乙、张某某、潘某乙分别于2018年9月22日、2018年5月16日、2018年5月5日、2018年8月3日、2018年7月31日报案至中卫市公安局沙坡头分局；该局经审查后分别于2018年9月22日、2018年5月16日、2018年5月5日、2018年8月3日、2018年7月31日；周某某家被盗一案由该局民警在2019年1月22日工作中发现，于2019年1月23日立案侦查。2018年11月6日11时许，被告人范新兵在中卫市沙坡头区柔远镇美利纸业门口被民警抓获；（3）受案登记表，证明2018年9月21日16时51分，杨某甲报警称其位于中卫市沙坡头区东园镇韩闸村5队的家中5200元及1块手表被盗，偷东西的男子被发现后挣脱逃离的过程中将其头部、肩部殴打；（4）中卫市价格认定中心价格认定不予受理通知书，证明手表品牌、型号不明、无法进行价格认定；（5）情况说明，证明因中卫市撤县立市以前行政隶属关系多次发生变化，现无法调取范新兵供述的1998年因抢劫罪被判处有期徒刑三年的刑事判决书；（6）情况说明，证明因中卫市沙坡头区人民法院于2019年5月8日建议检察机关针对本起犯罪事实进行补充侦查，公安民警经多次联系被害人杨某甲及其家人，但被害人及其家属表示因此次案件留下了精神伤害，不愿意提及此事，拒绝配合公安机关的工作。3.被害人陈述被害人杨某甲的陈述，证明2018年9月21日16时许，我和婆婆张凤梅在东园镇韩闸村五队的家中看电视，我去东屋取东西时发现门是开的，感觉不对劲。我进屋后发现西北拐角的柜子门是打开的，柜子边上站着一名男子，正在翻柜子，我问该男子是谁在干啥？该男子说帮朋友找东西。我准备去喊婆婆，该男子就往外跑，我将该男子的胳膊拽住，和该男子撕扯了几下，同时大喊婆婆。该男子用我拽住的他那只手肘向我右肩和后肩打了几下，挣脱着往开甩我，我就被甩到了沙发上，该男子就往外跑。我立马站起来又抓住该男子的衣服，在他揭开门帘的时候又用手在我身上打了一拳，该男子就跑了。我家被盗5200元现金，一块以500元价格购买的手表。家里放的5000元现金是我丈夫张亮开洒水车发的工资，还没有来得及存银行，另外200元是我零花的。我没有受伤，也没有流血，只是被打的地方疼，我可以辨认出盗窃的这个男子。4.鉴定意见宁夏回族自治区中卫市公安局物证鉴定所（（卫）公（物证）鉴（伤）字[2018]202号法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人杨某甲的损伤程度不构成轻微伤。5.辨认笔录被害人杨某甲的辨认笔录，证明2018年11月6日，公安民警在见证人的见证下，依法组织杨某甲分别对照片和视频中的被告人范新兵了进行辨认。6.视听资料（当庭播放）光盘1张（附光盘制作说明），证明案发后，公安民警依法调取了杨某甲家的监控视频资料，调取的时间为2018年9月21日16时12分至2018年9月21日16时38分许，其中范新兵于16时28分进入杨某甲家，16时33分被杨某甲发现，后在户内用右拳打向被害人杨某甲的左肩，挣脱后逃离现场。视频资料内容是由民警调取监控刻录，在调取刻录过程中没有任何删减。上述证据，经当庭举证、质证，来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，且能相互印证，对其证明效力予以确认。公诉机关还出示了被告人范新兵于2018年11月6日、11月7日、12月13日的供述，被告人范新兵在侦查阶段就该起抢劫事实不予供认。被告人范新兵当庭供述，其在杨某甲家并没有盗窃到5200元现金。上述证据因与在案证据视听资料、被害人陈述等证据之间相互矛盾，且没有其他证据予以印证，其供述不具有客观性，对其证明效力不予确认。盗窃罪（一）2018年5月16日8时许，被告人范新兵骑自己的电动车到中卫市沙坡头区东园镇郭滩村五队，将电动车停放到刘兴斌家门外后，进入刘兴斌家，将刘兴斌儿媳妇的1个黄金手镯、1条黄金项链、1枚黄金戒指、1个金镶玉坠子、1个银手镯、1个黄金豆豆盗走。范新兵逃离时，被刘兴斌的女儿刘某甲发现，并追至户外拉住范新兵骑行的电动车，不让范新兵逃离现场。在户外，范新兵为抗拒抓捕，朝刘某甲的头部击打数拳，后骑电动车逃离现场。2019年3月23日，公安机关出具情况说明证明被害人刘某甲损伤程度未构成轻微伤。上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证明：1.书证（1）受案登记表，证明2018年5月16日8时许，刘某甲报警称其弟媳妇放在家里屋内的金银首饰（1个金手镯、1个金项链、1个金戒指、1个金镶玉坠子、1个银手镯、1个金豆豆）被一个陌生小伙子偷走，其在追赶小伙子的时候被小伙子用拳头朝头部打了四五拳；（2）老凤祥景泰店质量保证单，证明由罗某某提供的质量保证单上记载，其购买了老凤祥1枚足金戒指14.40克，价格为4987元；1枚足金戒指，价格1224元；1个金G18K腕饰，价格3254元；1个足金合成立方氧化锆挂件，价格2740元；1个金G18K项链，价格2075元；（3）情况说明，证明2019年3月23日，公安机关出具情况说明证明被害人刘某甲损伤程度不构成轻微伤。（4）中卫市价格认定中心价格认定不予受理通知书，证明老凤祥手镯、老凤祥硬金戒指、老凤祥黄金项链含金量、质量不明，无法进行价格认定；金镶玉坠子、银手镯、金豆豆具体材质、质量不明，无法进行价格认定。2.辨认笔录（1）证人冯某某的辨认笔录，2018年11月6日，公安民警在见证人的见证下，依法组织冯某某对公安机关提供的相关视频中的被告人范新兵进行了辨认，辨认出一个视频中一男子骑的红黑色电动车就是被告人范新兵一直骑的电动车；（2）证人林某某的辨认笔录，证明2018年11月5日、11月6日，公安民警在见证人见证下，依法组织林某某对给李某甲卖手机的被告人范新兵和视频中的被告人范新兵进行了辨认；（3）证人李某甲的辨认笔录，证明2018年11月6日，公安民警在见证人见证下，依法组织李某甲对被告人范新兵进行了辨认;（4）证人刘某甲的辨认笔录，证明公安民警在见证人见证下，2018年11月6日，依法组织刘某甲对被告人范新兵进行了辨认;2018年11月15日，依法组织刘某甲对视频中的被告人范新兵进行了辨认。3.证人证言（1）证人冯某某的证言，证明我是范新兵的妻子。范新兵平时和父母种大棚,在大棚里干活，偶尔出去打麻将。范新兵平时骑着一辆新日牌黑红相间的电动车出行，那辆电动车没有后视镜，支架只能用大支架往起立，小支架折了，这辆电动车一直都是范新兵骑着。公安机关从我家里炕底下搜出的1部黑色碎屏手机我不知道来源；1部粉色的OPPO手机是我用的，是范新兵于2018年10月20日左右的一天给我的，我不知道手机的来源； 1部金色的手机是2017年范新兵给我用的；1部金色后盖黑色屏的手机是我婆婆卖菜的时候捡来的，还有1部白色碎屏手机是我婆婆使用的，是我们前几年给买的；最后这部OPPOR9S手机是范新兵使用的，来源我不知道。民警组织我对调取的郭滩村五队的视频进行了辨认，当视频播放到2018年5月16日8时19分11秒时，视频中骑电动车的男子太远我看不清楚，认不出来是谁，但是视频中红黑色的电动车就是范新兵一直骑着的电动车；（2）证人杨某乙的证言，证明我现在使用的1部白色vivo手机是2018年6月份的时候，我让我侄子杨某丙给我联系一个好一点的二手手机，因为我侄子认识一个卖手机的。过了几天，杨某丙给我拿来这部手机，我给了杨某丙1000元钱。杨某丙当时说是他朋友的；（3）证人杨某丙的证言，证明杨某乙是我的四叔，我四叔曾说过让我帮他买一个二手手机。2018年6月份的一天，我在红太阳广场天桥下面以600元的价格从一个男子手里买了一个白色的二手手机，当时那个男子说手机是自己的，不想用了。我给我四叔给手机时说手机是我朋友介绍买的；（4）证人林某某的证言，证明林某某在中卫市沙坡头区砖塔村路口经营一家电动车维修店，李某甲是我叔叔的儿子。2018年5月份的一天，我在店里修车的时候，一个之前在店里修过车范庙村的“范兵”（经指认为范新兵）骑着一辆红黑色电动车来到店里，向我卖手机，说是赌场上赢的手机。后来我联系了李某甲，李某甲和范新兵商量买手机的事情，最后范新兵的手机被李某甲买走了。我当时看见是一部白色的vivo手机，手机上有一个手机壳。范新兵每次都骑着一辆红黑相间的旧电动车，这辆电动车没有后备箱，没有小支架，只有大支架;（5）证人李某甲的证言，证明2018年8月份的一天，李某甲经林某某介绍，在砖塔村林某某的修理铺门口从一个穿红鞋子、个头不高、有点胖的大约30多岁的男子手里，买了1部大约六七成新的白色vivo手机，以1300元的价格买的，当时那名男子骑着一辆红色和黑色相间的电动车，没有后备箱，那个男子是范庙村的；（6）证人刘某甲的证言，证明刘兴斌是我的父亲2018年5月16日早上8时左右，我父母和弟弟都去地里干活了，家里就我、弟媳妇罗某某和我三个月大的儿子。我当时在南边的厨房洗脸，听见门外有锁电动车的声音，后我看见北边的房子（这个房子正对着厨房）出来一个男子，就问这个男子说：“你找谁呢？”这个男子说：“人没在。”我又问：“你找谁呢人不在？”这个男子就想往门口走，我看见这个男子左手拿着一个长盒子，两个小方盒子，我仔细一看是我弟媳罗某某装首饰的盒子，因为我弟媳妇罗某某刚结婚不久。我就边跑边给这个男子说“你给我站住。”这个男子就跑到大门口，骑上他停在门口的电动车准备跑。我用手抓着他骑的红黑相间、比较旧，没有后备箱的踏板电动车的尾部，该男子边骑电动车边用左拳打我的头部，我抓着电动车的尾部跟着跑了几十米左右。事后我的头有点疼，没有流血，也没有红肿和划痕。4.被害人陈述被害人罗某某的陈述，证明2018年5月16日8时许，我在东园镇郭滩村五队家里照顾小孩，听见我姐姐刘某甲在院子里说：“你站住。”之后我放下孩子去看外面发生了什么事情。出了院子看见刘某甲朝大门这边走过来，刘某甲哭着对我说：“东西被人抢走了。”刘某甲对我说：“你的金银首饰被人抢走了。”刘某甲告诉我，她刚才在屋子里听到电动车停放的声音，以为是找我的，她看见一个小伙子从我屋子里出来，手里拿着我装金银首饰的盒子。刘某甲问他是干什么的，小伙子就跑出了院子，刘某甲跟出去用手拉着小伙子骑的电动车没有拉住，被小伙子用拳头朝刘某甲的头上打了两下。后我就打电话报警了。我进到屋子发现放金银首饰的抽屉被撬开了，抽屉的木板都掉了，里面的金银首饰不见了。总共被盗了三个装金银首饰的盒子，被盗的东西有一个金手镯、一个金项链、一个金戒指、一个金镶玉坠子、一个银手镯、一个金豆豆，这六样首饰都装在一个红色的专门装首饰的盒子里，其中一个盒子里装前六样金银首饰的发票，其中一个盒子什么都没有装着。我听刘某甲说盗窃东西的小伙子骑着一辆黑色和红色相间的踏板电动车，没有后备箱。我被盗的金银首饰于2017年10月25日在甘肃××县购买。金豆豆购买时价格为1224元，金镯子购买时价格为3254元，金镶玉坠子购买时价格为2740元，金项链购买时的价值为2075元。被盗银镯子是罗某某婆婆从新疆600元钱购买，没有票据。5.勘验笔录现场勘查笔录（现场图2张，照片11张，以拍照的方式提取圆环状足迹1个），证明2018年5月16日，公安民警在见证人的见证下，依法对中卫市沙坡头区东园镇郭滩村五队刘兴斌（系刘某甲的父亲）家发生的入户盗窃现场进行了勘查。勘查见：案发现场东侧两间屋一门一窗，门呈开启状态，入室后东北角坐北朝南放有白色五开门大衣柜，柜门呈开启状，柜内距地面110厘米处抽屉被撬，柜前地面上发现不完整足迹一枚，花纹呈花环状。6.鉴定意见中卫市公安局沙坡头分局物证鉴定室（卫沙）公（物证）鉴（痕）字[2018]037号足迹鉴定书，证明经检验，中卫市沙坡头东园镇郭滩村五队刘兴斌家盗窃案现场地板上提取的左脚灰尘鞋印（检材J1)系被告人范新兵所穿左脚布鞋（样本Y1)所留。7.视听资料（当庭播放）光盘1张（附光盘制作说明1份），证明案发后，民警依法调取了东园镇郭滩村五队废品收购站的监控视频资料，调取的内容时间为2018年5月16日8时00分至2018年5月16日8时30分，其中被告人范新兵骑电动车于2018年5月16日8时19分11秒出现在视频资料中。该视频资料内容是由民警调取监控刻录，在调取刻录过程中没有任何删减。上述证据，经当庭举证、质证，来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，且能相互印证，对其证明效力予以确认。公诉机关还出示了被告人范新兵于2018年11月6日、11月7日、12月13日的供述，被告人范新兵在侦查阶段就该起抢劫事实不予供认。被告人范新兵当庭供述，其在刘兴斌家只盗窃了一个戒指，且被刘某甲发现后，直接骑电动车就走了。上述证据因与在案证据鉴定意见、勘验笔录、被害人陈述、证人证言等证据之间相互矛盾，且没有其他证据予以印证，其供述不具有客观性，对其证明效力不予确认。（二）2017年11月8日14时许，被告人范新兵骑自己的电动车到中卫市沙坡头区东园镇白桥村六队，将电动车停放到周某某家门外后，进入周某某家，将1部华为荣耀KNT-TL10手机盗走，后骑电动车逃离现场。破案后，被盗手机被追回发还周某某。经认定，被盗手机价值2686.50元。上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证明：1.物证发还物品、文件清单，证明在被告人范新兵家搜查的1部荣耀手机系被告人范新兵盗窃所得，2019年1月22日，公安民警依法将1部金色KNT-TL10华为荣耀手机发还给周某某。2.书证（1）受案登记表，证明2019年1月22日9时10分，公安民警在工作中发现中卫市沙坡头区东园镇白桥村六队28号周某某家中1部手机被盗；（2）收据复印件，证明2017年6月21日，被害人周某某以3299元的价格购买1部金色KNT-TL10华为荣耀手机；（3）中卫市价格认定中心卫价认定[2019]11号价格认定结论书，证明经认定，周某某被盗手机价值2686.50元。3.被害人陈述被害人周某某的陈述，证明2017年11月8日14时许，我在中卫市沙坡头区东园镇白桥村六队的家中休息，14时35分左右，我将手机放在家东侧最后一个房间的卧室的床上就去上厕所了，在这个过程中我听见屋子里面有人走动，等我出来后发现放在床上的手机不见了，包里的几十元钱也不在了。我通过调取监控发现是一名男子进屋将手机拿走的，该男子30多岁，骑着一辆红黑色相间的电动车，电动车没有反光镜。因为时间太久了，监控视频资料我提供不了。我被盗的是一部华为荣耀手机，购买于2017年6月，价值3299元，八成新。4.被告人供述和辩解被告人范新兵对该起盗窃事实当庭予以供认。5.辨认笔录被害人周某某的辨认笔录，证明2019年1月22日，公安民警在见证人的见证下，依法组织被害人周某某对被告人范新兵进行了辨认。上述证据，经当庭举证、质证，来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，且能相互印证，对其证明效力予以确认。公诉机关还出示了被告人范新兵于2018年11月6日、11月7日、12月13日的供述，被告人范新兵在侦查阶段就该起盗窃事实不予供认。上述证据因与在案证据书证、被害人陈述等证据之间相互矛盾，且没有其他证据予以印证，其供述不具有客观性，对其证明效力不予确认。（三）2018年5月5日9时许，被告人范新兵骑自己的电动车到中卫市沙坡头区柔远镇高营村五队，将电动车停放在刘某乙家门外后，进入刘某乙家，将1部vivo牌V3MaxA手机盗走，后骑电动车逃离现场，被盗手机被范新兵销赃得款。破案后，被盗手机被追回发还刘某乙。经认定，被盗手机价值670.40元。上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证明：1.物证扣押决定书、扣押清单、发还清单，证明公安民警在见证人见证下，2018年10月29日，依法对杨某乙持有的1部VIVO手机（白色）进行了扣押；2018年11月30日，依法将扣押的1部VIVO手机发还给刘某乙。2.书证                                   （1）受案登记表，证明2018年5月5日9时许，中卫市沙坡头区柔远镇高营村3队刘某乙报案称家里1部手机被盗，被盗手机价值500元;（2）中卫市价格认定中心卫价认定[2018]187号价格认定结论书，证明经认定，被害人刘某乙被盗vivo牌V3MaxA手机的价值为670.40元。3.被害人陈述被害人刘某乙的陈述，证明2018年5月5日9时许，我刚打扫完院子外面的卫生，往门口走的时候，在我家院子里遇到一个身高约为180cm、体型偏瘦的小伙子，这个小伙子从我家院子往外走。我当时问：“小伙子，你找谁？”小伙子说：“我找张建华。”我说；“可能在四队，你往北边走着找着看。”之后小伙子骑着一辆黑色偏旧的电动车往北走了。随后我进屋发现沙发旁边塑料储存箱子上我的手机不见了。我就打电话报警了。被盗的是1部银灰色vivo手机，购买于2016年4月份，购买价格1600元。4.被告人供述和辩解被告人范新兵对该起盗窃事实当庭予以供认。5.辨认笔录被害人刘某乙的辨认笔录，证明2018年11月6日，公安民警在见证人的见证下，依法组织被害人刘某乙对被告人范新兵进行了辨认。上述证据，经当庭举证、质证，来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，且能相互印证，对其证明效力予以确认。公诉机关还出示了被告人范新兵于2018年11月6日、11月7日、12月13日的供述，被告人范新兵在侦查阶段就该起盗窃事实不予供认。上述证据因与在案证据书证、被害人陈述等证据之间相互矛盾，且没有其他证据予以印证，其供述不具有客观性，对其证明效力不予确认。（四）2018年7月31日16时许，被告人范新兵骑自己的电动车到中卫市沙坡头区东园镇郭滩村三队，将电动车停放到潘某甲家门外后，进入潘某甲家，将1条黄金项链、1个紫色吊坠、1枚黄金戒指、1对黄金耳环盗走，后骑电动车逃离现场。上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证明：1.书证                                   受案登记表，证明2018年7月31日17时许，中卫市沙坡头区东园镇郭滩村三队潘某乙报案称其哥哥潘某甲家被盗1条黄金项链、1个金戒指、1对金耳环，被盗物品价值16000元。2.证人证言证人潘某乙的证言，证明潘某甲是我哥哥。2018年7月31日16时许，我在中卫市××区哥哥家厨房睡觉，院子的大门没有关，这时进来一个27岁左右的陌生年轻小伙子问：“这是不是郭业家？”我回答这里没有姓郭的人，那个陌生小伙子就走了。大约15分左右，我哥哥下班回家，到我嫂子的房间发现门是开着的，进去之后衣柜开着，抽屉也开着。检查了一番后发现，1条螺纹型上面带着一个蓝宝石吊坠金项链、1枚上面有两个桃心的戒指；1对金耳环不见了，被盗物品价值约16000元。购买发票都在首饰盒子里，一起被偷走了。3.被害人陈述（1）被害人潘某甲的陈述，证明我家被盗了1条黄金项链、1对黄金耳环、1枚黄金戒指、1个紫金吊坠。被盗物品放在我和我老婆李某乙住的屋子里，就在一进门左前方组合衣柜中第三个柜子中间的抽屉，是2016年12月14日我和李某乙一起在中卫金店买的。1条黄金项链的价格当时是2123元、1枚黄金戒指是2620元、1对黄金耳环是2869元、1个足金吊坠是1908元，当时是我付款的，所以我记得比较清楚；（2）被害人李某乙的陈述，证明我和潘某甲是夫妻关系。我家被盗了1对黄金耳环、1枚黄金戒指、1条黄金项链、1条桃心紫色吊坠，当时吊坠和黄金项链是一起连着的，买的时候是分开买的，总价值是17000多元。被盗物品放在我家客厅白色大衣柜第三个柜子中间的抽屉，抽屉的锁子被小偷撬开了。4.勘验笔录现场勘验笔录（附现场图、现场照片），证明2018年7月31日18时至19时许，公安民警在见证人的见证下，依法对中卫市沙坡头区东园镇郭滩村三队潘某甲家发生盗窃现场进行了勘验，并以拍照的方式现场提取足迹印痕一个。5.鉴定意见中卫市公安局沙坡头分局物证鉴定室（卫沙）公（物证）鉴（痕）字[2018]38号足迹鉴定书，证明经检验，中卫市沙坡头区东园镇郭滩村三队潘某甲家盗窃案现场地面上提取的左脚灰尘鞋印（检材JC1）系被告人范新兵所穿左脚鞋（样本BY1）所留。上述证据，经当庭举证、质证，来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，且能相互印证，对其证明效力予以确认。公诉机关还出示了被告人范新兵于2018年11月6日、11月7日、12月13日的供述，被告人范新兵在侦查阶段就该起盗窃事实不予供认。上述证据因与在案证据勘验笔录、鉴定意见等证据之间相互矛盾，且没有其他证据予以印证，其供述不具有客观性，对其证明效力不予确认。（五）2018年8月3日15时许，被告人范新兵骑自己的电动车到中卫市沙坡头区东园镇白桥村五队，将电动车停放到张某某家门外后，进入张某某家，将1部土豪金色vivo牌Xplay6手机、1部白色小米牌MIX2S手机盗走，后骑电动车逃离现场。被盗vivo牌手机被范新兵销赃得款。破案后，被盗vivo牌手机被追回发还张某某。经认定，被盗2部手机价值6820.23元。上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证明：1.物证扣押决定书、扣押清单、发还清单，证明公安民警在见证人的见证下，2018年10月29日，依法对李某甲持有的1部白色VIVO手机进行了扣押；2018年12月28日，依法将扣押的1部白色VIVO手机发还给张某某。2.书证（1）受案登记表，证明2018年8月3日18时许，家住中卫市沙坡头区东园镇白桥村五队的张青报案称其家中被盗，被盗1部小米手机，价值4000余元、1部vivo手机，价值3200元；（2）vivo智能手机体验店发票、小米手机电子发票，证明2018年1月16日张某某在中卫市vivo智能手机专卖店以3498元购买1部vivo牌Xplay6手机；2018年6月1日，张某某以3999元的价格购买1部白色陶瓷尊享版小米MIX2S手机；（3）中卫市价格认定中心卫价认定[2018]198号价格认定结论书，证明经认定，被害人张某某被盗白色MIX S2小米牌手机价值3832.24元，被盗土豪金色Xplay6vivo牌手机价值2987.99元，被盗总价值6820.23元。3.被害人陈述被害人张某某的陈述，证明2018年8月3日18时许，我拉完货回到租住的中卫市沙坡头区东园白桥村五队的家中，我儿子告诉我说家里充电的两部手机不见了。在屋子里没有找到，我就意识到手机被盗了，就打电话报警了。我离开家时没有锁门，从离开到回家最多半小时，被盗的是1部小米MIX2S手机、1部vivoXPLAY6手机。小米手机是2018年6月1日收买的，购买价格3999元，vivo手机是2018年1月16日购买的，当时购买价格3498元。我家里和邻居家里都安装了监控，被盗后看监控发现在我离开的半小时里，只有一个骑红黑色相间电动车的男子进了我家，并且进了放手机的屋子，之后骑电动车向北走了。4.证人证言证人杨某丁的证言，证明我是张某某的妻子。我家被盗了1部玫瑰金vivoXplay6手机，1部白色小米MIX2S手机。我通过调取家里的监控视频，以及公安机关给我看的韩闸村的监控，我能辨认出韩闸村监控中出现的那名的男子就是当天盗窃我家手机的男子。5.被告人供述和辩解被告人范新兵对该起盗窃事实当庭予以供认。6.辨认笔录辨认笔录，证明2018年11月7日，公安民警在见证人的见证下，依法组织杨某丁对照片和视频中的被告人范新兵了进行辨认。7.试听资料（当庭播放）光盘1张（附光盘制作说明1份），证明案发后民警依法调取了东园镇白桥村张某某租住的房屋和周边监控视频资料，调取的时间为2018年8月3日15时29分至2018年8月3日15时40分许，其中范新兵分别于2018年8月3日15时35分45秒、52秒出现在视频资料中，后骑电动车离开。视频资料内容是由民警调取监控刻录，在调取刻录过程中没有任何删减。上述证据，经当庭举证、质证，来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，且能相互印证，对其证明效力予以确认。公诉机关还出示了被告人范新兵于2018年11月6日、11月7日、12月13日的供述，被告人范新兵在侦查阶段就该起盗窃事实不予供认。上述证据因与在案证据书证、被害人陈述、证人证言、视听资料等证据之间相互矛盾，且没有其他证据予以印证，其供述不具有客观性，对其证明效力不予确认。本院认为，被告人范新兵在入户盗窃杨某甲家时，为抗拒抓捕，在户内对杨某甲当场使用暴力，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪，公诉机关指控的第二起抢劫罪犯罪事实及罪名均成立，应予以支持。公诉机关指控被告人范新兵以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人财物，其中在入户盗窃刘兴斌家时，为抗拒抓捕，在户外对刘兴斌女儿刘某甲当场使用暴力，其行为构成抢劫罪。经审查，在该起犯罪中，被告人范新兵入户盗窃后已逃至户外，为了以摆脱的方式逃脱抓捕，虽朝被害人刘某甲头部击打数拳，但并未造成轻伤以上后果，暴力程度较小，不宜认定为“使用暴力”，不以抢劫罪论处，应以盗窃罪追究被告人范新兵的刑事责任。公诉机关指控被告人范新兵第一起犯罪事实成立，罪名不当，应予纠正。被告人范新兵以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，入户作案五起，价值10177.13元，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的其他犯罪事实和罪名成立，应予支持。被告人范新兵在判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人范新兵当庭自愿对部分盗窃事实认罪，可酌情从轻处罚。被告人范新兵当庭辩称其在刘兴斌家只盗窃了一枚黄金戒指，后直接骑电动车逃离了现场，没有与被害人发生肢体接触。经审查，该起盗窃犯罪中被告人范新兵在侦查阶段对其犯罪事实均予以否认，且当庭陈述前后不一，其供述不具有客观性，而证人刘某甲的证言和被害人罗某某的陈述可以印证证明，被告人范新兵在刘兴斌家入户盗窃时所窃的物品特征，以及被告人范新兵逃出户外后的行为，故被告人范新兵的上述辩解不能成立，不予采纳。被告人范新兵当庭辩称其在潘某甲家只盗窃了200元现金。经审查，公诉机关出示的勘验笔录和鉴定意见、被害人潘某甲、李某乙、证人潘某乙的证言印证证明，被告人范新兵在潘某甲家盗窃了一条黄金项链、1条紫色吊坠、1对黄金耳环、1个黄金戒指，故被告人范新兵的该辩解不客观，不能成立，不予采纳。关于指控的第一起抢劫罪，被告人范新兵辩称其不构成抢劫罪的辩解成立，予以采纳。辩护人提出被告人范新兵只是为了摆脱抓捕,实施了挣脱等轻微的暴力行为,没有直接故意威胁被害人的人身安全,并未达到使被害人不能反抗或不敢反抗的程度, 因此,被告人范新兵的行为不能构成转化型抢劫罪，应按照盗窃罪定罪处罚；对盗窃的犯罪事实当庭如实供述，认罪态度较好，有悔罪表现，可以从轻处罚；涉案部分物品被追回，给受害人造成的损失相对较小，可酌情从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。关于指控的第二起抢劫罪，被告人范新兵辩称其没有盗窃5200元现金，且逃离时只是拉拽了自己的衣服，没有打被害人，其不构成抢劫罪。辩护人提出被告人范新兵只是为了摆脱抓捕,实施了挣脱、推搡等轻微的暴力行为,没有直接故意威胁被害人的人身安全,并未达到使被害人不能反抗或不敢反抗的程度, 因此,被告人范新兵的行为不能构成转化型抢劫罪，且法医的伤情鉴定无法证实被告人范新兵对被害人实施了暴力行为，且不认可被告人范新兵抢劫5200元现金的辩护意见。经审查，本案中，被害人杨某甲的陈述与视听资料印证证明被告人范新兵入户盗窃杨某甲家后，为了抗拒抓捕，在户内当场对杨某甲使用暴力，对被害人杨某甲实施了击打行为。故被告人范新兵的行为构成“入户抢劫”。被告人范新兵的上述辩解和辩护人的上述辩护意见与本院审理查明的事实不符，均不能成立，不予采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条第（一）项、第二百六十四条、第六十九条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十八条第一款之规定，判决如下：一、被告人范新兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年一个月，并处罚金人民币五千元，于判决生效后十日内缴纳；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元，于判决生效后十日内缴纳。总和刑期有期徒刑十三年七个月，决定执行有期徒刑十三年三个月，并处罚金人民币一万三千元，于判决生效后十日内缴纳；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月7日起至2032年1月6日止。）二、随案扣押并移交的作案工具一辆红黑相间的新日牌电动车，以及该电动车钥匙一把，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长    刘文洪 审判员  李艳婷 审判员    李晓娜   二○一九年五月三十一日 书记员    冯宇星 本案适用的法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第二百六十三条  以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：  （一）入户抢劫的；第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十九条  判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。  数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。  数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》    第一条 刑法第二百六十三条第（一）项规定的“入户抢劫”，是指为实施抢劫行为而进入他人生活的与外界相对隔离的住所，包括封闭的院落、牧民的帐篷、渔民作为家庭生活场所的渔船、为生活租用的房屋等进行抢劫的行为。  对于入户盗窃，因被发现而当场使用暴力或者以暴力相威胁的行为，应当认定为入户抢劫。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第二款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十八条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。