安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2019）皖0104民初4071号原告：束从平，男，1968年12月30日出生，汉族,住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：王成瑞，安徽锦和律师事务所律师。被告：何翔，男，1992年11月6日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-）。负责人：程航，总经理。委托诉讼代理人：刘大军，安徽昊华律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌希文，安徽昊华律师事务所律师。原告束从平与被告何翔、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵卫东适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告束从平的委托诉讼代理人王成瑞，被告何翔，被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安公司）的委托诉讼代理人凌希文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告束从平向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付赔偿费用27021.1元（具体赔偿数额等伤残鉴定后确定），被告保险公司在保险范围内优先赔付，不足部分由被告何翔补足；2、本案诉讼费由被告承担。原告鉴定后将第一项诉请各项赔偿费用变更为188039.16元，被告保险公司在保险范围内优先赔付，精神损害抚慰金在交强险中优先支付，不足部分由被告何翔补足。事实与理由：2018年8月21日18时15分左右，原告骑电动自行车沿合六路由东向西行驶至合六路与王长路交口西侧时，追尾撞到何翔驾驶的车牌号为皖Ａ×××**的小型客车，造成原告受伤两车受损的交通事故。原告负本起事故的主要责任，被告何翔负次要责任。经了解，何翔驾驶的车辆在平安公司投保了交强险以及商业第三者责任险。经安徽爱民司法鉴定所鉴定，原告构成九级伤残；其误工期按损伤后240日，护理期按伤后120日，营养期按伤后90日；其后续治疗费约需人民币12000元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告何翔辩称，我和原告已经协商过了，除了保险公司赔偿的以外，原告不要我承担任何费用。被告平安公司辩称：对原告主张的后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费等没有异议。对医疗费发票中的66643.1元还应当提供费用清单，以证实确系交通事故受伤治疗发生的费用。对于误工费原告并未提供如劳动合同、银行工资明细等证据证实，对此不予认可。精神抚慰金10000元过高，请法院酌情予以扣减，交通费也未提供与住院时间、地点、地点相匹配的证据，请法院酌情扣减。鉴定费应当按照责任比例进行分摊，对超出交强险的部分建议按3∶7的比例分摊。另保险公司已经垫付了10000元应当在本案中予以扣除。诉讼费应当由原告承担，即便由被告承担，也应当按责任比例承担。经审理查明，2018年8月21日18时15分左右，原告束从平骑电动自行车沿合六路由东向西行驶至合六路与王长路交口西侧时，追尾撞到何翔驾驶的车牌号为皖Ａ×××**的小型客车，致束从平受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，束从平负主要责任，何翔负次要责任。事故发生后，原告被送至中国人民解放军第一零五医院住院治疗，于9月4日出院。2019年1月22日至25日，原告又入住中国人民解放军联勤保障部队第九零一医院行锁钉取出术＋经皮注射红骨髓。2019年4月16日，本院委托安徽爱民司法鉴定所对原告的伤残等级及误工期、护理期、营养期、后续治疗费等进行鉴定，4月29日，该所出具鉴定意见书，鉴定意见为：一、束从平构成九级伤残；二、束从平损伤后的误工期以240日、护理期以120日、营养期以90日为宜；三、束从平的后续治疗费约需12000元。另查明，皖Ａ×××**的小型客车在平安公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业第三者责任险，且不计免赔。本次事故发生在保险期限内。事故发生后，平安公司垫付了10000元治疗费，保险公司要求在本案中对垫付款一并处理。又查明，束从平系木工，其长期在建筑工地上干活。束从平于2009年10月16日购买了位于合肥市蜀山区小庙镇312国道北侧怡苑新区房屋一套，并长期在此居住。上述事实，有原告提供的原告身份证复印件、被告驾驶证、行驶证复印件、保险单复印件、被告企业登记信息、交通事故认定书、出院记录两份、医疗费发票、费用清单、鉴定费发票、鉴定意见书、房地产权证复印件、证人证言，被告何翔提供的微信聊天记录，被告保险公司提供的垫付款凭证等证据，结合原被告当庭陈述，足以认定。本院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案原告身体在本次事故中受到的损害与被告何翔违法驾驶行为之间存在直接因果关系，因何翔负事故的次要责任，故被告何翔应当对原告身体损害造成的损失承担相应的赔偿责任。由于何翔所驾的车辆在被告平安公司投保了交强险和商业险，故对原告的损失首先在交强险中予以赔偿，超过交强险的部分在商业险中按约定予以赔偿。经审核，原告的各项损失有：医疗费71389.9元、后续治疗费12000元，营养费4500元，护理费15936元，住院伙食补助费850元，误工费34560元，鉴定费2290元，残疾赔偿金137572元，精神损害抚慰金、交通费原告主张过高，本院分别酌定为8000元和500元。上述损失合计人民币287597.9元。根据上述赔偿原则，被告平安公司首先在交强险医疗费项下赔偿医疗费10000元（已垫付），在死亡伤残赔偿项下赔偿精神抚慰金、残疾赔偿金等计110000元，对超出交强险部分的医疗费及后续治疗费计人民币73389.9元，残疾赔偿金35572元、住院伙食补助费850元、护理费15936元、营养费4500元、误工费34560元、交通费500元、鉴定费2290元等损失计人民币167597.9元在商业第三者责任险中按约定予以赔偿。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，本院确定机动车一方按照40%的比例承担赔偿责任，故被告平安公司应当赔偿原告67039元。扣除保险公司垫付的10000元后，被告平安公司在交强险和商业险范围内应实际赔偿原告各项损失计人民币177039元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内一次性在交强险中赔偿原告束从平人身损害损失合计人民币110000元（已扣除保险公司垫付款10000元），在商业险中赔偿原告损失合计人民币67039元，合计赔偿原告各项损失计177039元（该款打入户名：束从平，开户行：中国农业银行肥西小庙支行，账号：62×××76）；二、驳回原告束从平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半后收取2030.5元，由原告负担830.5元，被告何翔负担1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  赵卫东二〇一九年五月二十九日书记员  张 凯附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。