辽宁省朝阳市龙城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1303民初173号 原告：龚某，男，1968年5月13日出生，汉族，朝阳重型机器有限公司下岗工人，住朝阳市双塔区。 委托诉讼代理人：徐某某，辽宁某律师事务所律师 被告:朝阳某某消防工程有限公司，住所地喀左县大城子镇。 法定代表人：王某某，总经理。 委托诉讼代理人：邱某某，朝阳市龙城区某法律服务所法律工作者。 被告：朝阳某某汽车销售服务有限公司，住所地朝阳市龙城区西大营子镇。 法定代表人：马某某，总经理。 委托诉讼代理人：邹某，辽宁某某律师事务所律师。 被告：杨某某，男，1968年12月25日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区前进街。 原告龚某诉被告朝阳某某消防工程有限公司（以下简称某某消防公司）、朝阳某某汽车销售服务有限公司（以下简称某某汽车公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，2019年3月11日，经某某汽车公司申请，本院依法追加杨某某为被告。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚某的委托诉讼代理人徐某某，被告某某消防公司的委托诉讼代理人邱某某，被告某某汽车公司的委托诉讼代理人邹某到庭参加诉讼，被告杨某某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求判决被告某某消防公司给付拖欠的工程款70.5万元并承担逾期付款利息；2.要求判决被告某某汽车公司在未付工程款范围内承担给付责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月被告某某消防公司与被告某某汽车公司签订了《建设工程施工合同》，约定由某某消防公司为某某汽车公司承建1#、2#维修车间工程。被告某某消防公司将钢结构工程部分发包给了原告进行施工。双方约定该部分工程施工费单价包干为90万元，某某消防公司向原告支付工程款10万元和9.5万元，余款70.5万元经原告多次催要，某某消防公司以某某汽车公司未支付其工程款为由不予给付，故诉至法院。 被告某某消防公司辩称：1、被告某某汽车公司向我公司只是借用资质，我公司未签订任何项目建设施工合同，工程款与我公司无关；2、原告为某某汽车公司施工的钢结构工程，是原告与杨某某个人签订的钢结构施工合同，该工程与我公司无关；3、原告称我公司分两次向原告支付工程款10万元和9.5万元，这两笔工程款是被告某某汽车公司直接支付给杨某某，杨某某支付原告，不是我公司支付。 被告某某汽车公司辩称：1、原告不是我公司维修车间钢构工程部分的实际工人，我公司与原告不存在建设施工合同关系。杨某某借用某某消防公司的资质与我公司签订建设工程施工合同，工程实际施工人是杨某某不是原告，我公司工程款都是与杨某某结算；2、2018年10月28日，我公司已经与杨某某对工程量进行核算；3、杨某某在2016年8月至2019年3月，在我公司结款836,400元；4、杨某某欠我公司1,259,753.97元，我公司不欠杨某某工程款。 被告杨某某未出庭亦未提交答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交《建设工程施工合同》、《钢结构施工合同》、城建档案卷宗，被告某某汽车公司提交了《建设工程施工合同》、协议书、承诺书、工程初检报告、未干工程面积、吉利汽车零配件生产加工安装基地面积单、某某付杨某某款明细表、凭据。 本院认定事实如下：2016年8月14日，被告某某汽车公司与被告某某消防公司签订《建设工程施工合同》一份，载明：建设单位（甲方）：朝阳某某汽车销售服务有限公司施工单位（乙方）：朝阳某某消防工程有限公司工程名称：吉利汽车零配件生产加工安装基地第二条承包方式一、根据本合同的施工内容及主要施工工序，经甲乙双方认可，工程施工费单价包干，每平方米1005.00元。施工面积按实际测量，经双方认可后计算工程总价。二、本合同合同执行期间，无论工程量是否变化，合同单价均不做调整。第五条工程结算方式与支付四、本合同工程款乙方结算人员指定为杨某某。甲方盖有某某汽车公司印章，并盖有马某某印。乙方盖有某某消防公司印章，有杨某某签字，并有两位担保人签字。 2016年9月4日，杨某某与原告签订《钢结构施工合同》一份，载明：建设单位（甲方）：朝阳某某消防工程有限公司法定代表人杨某某施工单位（乙方）：龚某工程名称：吉利汽车零配件生产加工安装基地第二条承包方式一、根据本合同的施工内容及主要施工工序，经甲乙双方认可，工程施工费单价包干玖拾万元整（900000.00元）。二、本合同合同执行期间，无论工程量是否变化，合同单价均不做调整。四、工程承包范围：钢结构工程。第五条工程结算方式与支付一、支付方式：钢结构人员进入现场十天内付现金壹拾伍万元（150000.00元）。二、结算方式待全部工程结束后由吉利集团对全部工程验收合格后，甲方给付乙方雪佛兰品牌汽车、吉利品牌汽车。四、本合同工程款乙方结算人员指定为龚某。甲方由杨某某签字确认，乙方由龚某签字确认。原告龚某自认，收到杨某某给付原告的现金100,000元及一辆吉利汽车抵顶工程款95,000元，合计195,000元。 朝阳市城市建设档案馆出具房屋建筑工程竣工报告书，载明：工程名称为朝阳吉利汽车零配件生产加工安装基地1#、2#维修车间，工程地址朝阳西大营子北山村，施工单位为朝阳某某消防工程有限公司，建设单位为朝阳某某汽车销售服务有限公司，实际竣工日期2016年11月15日。 2016年12月16日，被告某某汽车公司（甲方）与被告某某消防公司（乙方）签订《协议书》一份，双方协商将原图纸设计的地热采暖及供暖管线改建为中央空调，由甲方另找第三方施工队伍建设施工，该工程造价以甲方与第三方签订的施工合同为准（小写223800元，大写贰拾贰万叁仟捌佰元整），在甲方与乙方签订的工程合同价款中扣除该工程造价，用以支付实际施工的第三方队伍。双方还约定外墙装修工程款由甲方先行垫付，屋顶板换新屋顶岩棉板，由甲方先行垫付，经乙方工程人员核算以上两笔费用为153479.6元。甲、乙双方进行工程计量结算时应在合同造价总金额中扣除相应工程款。 2018年9月3日，杨某某出具收据一张，载明今收到人民币贰万元正，此款系：工程款付给某某消防资质费。经手人杨某某收款人杨某某。 2018年10月28日，甲方某某汽车公司代表李炳鲮与乙方某某消防公司代表杨某某出具吉利汽车零配件生产加工安装基地面积单，载明设计总面积为1891.65平方米，其中未干的面积在此总面积中减除后为施工合同中的实际面积和价款。此工程乙方于2016年12月2日施工完毕。同日，杨某某出具未干工程面积表格一份，未干工程面积为974.743平方米。某某汽车公司共给付杨某某836,400元工程款。 本院认为，被告某某消防公司与被告某某汽车公司签订的《建设工程施工合同》中，杨某某在某某消防公司盖章处签字。被告杨某某作为没有资质的施工人与原告龚某签订钢结构施工合同，将钢结构工程包给原告龚某。而被告某某消防公司称杨某某不是其公司项目负责人，也不是其公司的工作人员，以上证据证明杨某某借用某某消防公司的资质承包工程，属于施工合同中的挂靠关系。根据建筑法第二十六条第二款规定：“禁止建筑施工企业超越本企业资级等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。”因原告亦无施工资质，故原告与杨某某签订的《钢结构施工合同》无效。原告施工的工程已竣工，对原告的请求可参照合同约定，由杨某某支付相应工程价款。根据双方签订的合同总价款为90万元，原告龚某自认收到195,000元，被告杨某某应给付原告工程款705,000元，并支付自竣工日期即2016年11月15日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。因挂靠行为违反我国建筑法第二十六条第二款的禁止性规定，被告某某消防公司允许被告杨某某借用资质的行为系帮助被告杨某某规避法律，主观上也有过错，故某某消防公司对被告杨某某欠原告龚某的工程款705,000元及利息承担连带给付责任。因被告某某汽车公司已给付杨某某836,400元，故原告关于某某汽车公司在未付工程款范围内承担给付责任的诉请，本院不予支持。被告杨某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，由此可能产生的不利法律后果，由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十四条第一项、第十八条、第二十六条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨某某于本判决生效之日起七日内给付原告龚某工程款705,000元及利息（利息自2016年11月15日起至款项付清之日止以705,000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算）； 二、被告朝阳某某消防工程有限公司对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告龚某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10,850元，减半收取5,425元，由被告杨某某负担，被告朝阳某某消防工程有限公司承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。 审判员  唐晓东 二〇一九年五月十六日 书记员  徐 岩