苏州工业园区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0591民初11019号 原告：殷海萍，女，1991年9月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：王攀，上海市协力（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺雅洁，上海市协力（苏州）律师事务所律师。 被告：陈敏，女，1990年7月18日出生，汉族，住江苏省苏州。 原告殷海萍与被告陈敏民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告殷海萍及其委托诉讼代理人王攀、贺雅洁，被告陈敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告殷海萍向本院提出诉讼请求：1、被告返还借款445000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告和被告系朋友关系，因被告紧急用钱，向原告周转，原告通过其朋友杜雪颖名下农业银行的账户于2018年9月30日向被告名下建设银行账户转账70万元，被告当日向原告还款255000元。之后，被告再无任何还款行为，并且被告将原告及原告的丈夫的微信均加入黑名单，无法联系。 被告陈敏辩称：其不欠原告的钱，原告之前给其打款是因为原告欠其455000元，其为了自保，要求原告打款，因之前多次催促原告还款，原告不还。 本院经审理认定事实如下：原告殷海萍与被告陈敏系小学同学，也是多年的好友。2018年9月30日，案外人杜雪颖通过其农业银行账户向被告陈敏建设银行账户转账70万元。同日，陈敏通过银行向殷海萍转账255000元。 另查明，2018年9月4日至2018年9月30日间原告殷海萍与被告陈敏的微信聊天记录显示： 2018年9月4日，陈敏称：“还有这个月你们要是能够给我拍个75万的银行流水就帮个忙，到账我去银行拉个流水给我爸看下，就立马转给你们，也就是几个小时当天的事。你放心我真的是为了我爸给我的下笔钱。我打几十万给你的时候我什么都不怕，希望你相信我，就如我相信你一样，感谢。”殷海萍回复称：“等辉辉回来我和他说下吧。”同日，陈敏向殷海萍出示了其尾号为5436的中国建设银行账号，并称：“我明天去银行搞好，提到100万，你再打钱，搞好告诉你。”殷海萍回复称：“嗯，要一个星期左右。” 2018年9月17日，陈敏对殷海萍称：“什么时候打告诉我，我早点去银行等着，这样也快……卡号上星期不是给你的……弄好我立马去银行打个凭证，直接转你们……上星期都开通好100万了……放心，做了凭证立马银行柜台直接给你们转过去……差不多一个小时，又不要干嘛，就拉个凭证……我就打个凭证，你放心，为的就是让我爸给我后面买房子的钱，让他知道看到凭证就可以了，你又不是不知道，他一直要看我银行余额，看了就行了，我就等着他后面的钱，去买房……”殷海萍回复称：“嗯，知道了。” 2018年9月18日，陈敏对殷海萍称：“打过来立马跟我说，我打的去银行，早点办好转给你们，省的你担心，你放心，不会出任何差错。谢谢你们帮这个忙，我以后的幸福就靠你们了，这个余额凭证太重要了，过了这关，我爸就能相信我，给钱给我买房干嘛了，我们两个也都可以松口气了。”殷海萍回复称：“我知道，我会帮你的，只要钱打过来了，我就告诉你。” 2018年9月29日，陈敏对殷海萍称：“明天银行开门，跟着国家假期走的，明天都上班的，你晚上问下辉辉，明天能办成的话我就空出来，早点做好去银行拉凭证的准备，不成再想办法，我爸的钱国庆期内能早点打给我，我们就去哪玩趟庆祝下我们重新开始新生活，以前的烂账能要回来我们就东山再起，不用愁了，好好的一起做点事重新开始，能不能弄，记得跟我说下……我们也不用每天老是操心外面的那些烂币账，我们一起好好的做点实业，那些钱要不回来的话就当买个教训，你以后好好帮我想个实业拿个100多万好好做事赚钱，那些亏了的钱我们都会赚回来的，要相信我们自己，老天没绝我们的路……”殷海萍回复称：“嗯，明天他等这边弄好吧，如果弄好我就给你打过了，没弄好我也没办法。” 2018年9月30日，陈敏对殷海萍称：“收到辉辉电话了，他让我把卡号发你。”殷海萍回复称：“嗯……转了70W”。陈敏回复称：“嗯看到了，我现在就去办。” 诉讼中，杜雪颖出庭陈述称，2018年9月30日，其向被告银行账户转账70万元；其与原告是好朋友，当时原告称被告急需一笔钱，且原告说被告这笔钱只需要用一个小时，其就根据原告的指示向被告转了70万元；这笔钱后来原告也想办法给其了；对于打款的这笔钱，其不会向陈敏主张权利。 庭审中，原告殷海萍称：被告说其爸有一笔两千万的拆迁款要下来，被告想从她爸那儿拿两百万，但是被告告诉原告，她爸要看到她银行里面之前给她的70多万元是否还在，于是被告请求原告帮忙，打70万到被告的账户里，让她爸看一下银行的流水凭证;被告称收到钱立马给原告,于是原告通过杜雪颖的账号打了70万到被告的账上;当天，被告又返还了原告255000元，之后就联系不上了;2018年10月1号，原告去被告住处没找到被告本人，所以在被告住处找了便签纸，手写了一份纸条，本意是想私下解决被告借款的事情，希望被告收到纸条主动联系原告；原告和杜某是朋友关系，案涉款项70万元是原告委托杜某向被告支付的；原告没有向被告借过钱，被告转账的款项系双方用于共同投资购买虚拟货币比特魔方，与本案无关。 被告陈敏称，其是为了要回钱才这么说的，其多次向原告要求还款，原告都不还，其这样说是出于自保，只是想要回自己的借款；因为原、被告是发小，关系好，不好意思开口，所以原告向其借款未出具借条，其也没有其他证据证明其曾向原告催讨过借款；对于原告陈述的原被告共同投资比特魔方的情况不予认可；被告合计向原告转账749720元，原告分三笔合计还款230780元，中间原告通过微信陆续转账一些金额，其没做记录，也没有就款项为45万余元与原告结算对账；对于2018年9月30日杜某通过账户转账给其的70万元认可，上述时间确实收到了该笔款项，但不认识杜某；收到杜雪颖转账的70万元之所以当天又向原告转账255000元系因为原告借款只剩455000元，所以被告当天转还给原告255000元，被告并没有多拿钱；上述扣款其并未与原告达成合意。 以上事实，由当事人提交的银行交易明细、微信聊天记录等证据以及当事人庭审陈述予以证实。 诉讼中，原告提供证据，被告发表质证意见如下： 原告与被告之间的微信聊天记录，证明被告一直与原告有合作虚拟货币的投资行为，对于双方投资的比特魔方项目均是由被告推介给原告。 被告质证认为，真实性不认可。 被告陈敏提供证据，原告发表质证意见如下： 1、银行转账凭证，其在2018年6月29日前，通过银行账户向原告转账合计664000元，另通过银行以及支付宝等方式向原告朋友叶伟斌合计转账85720元，用以证明原告共向其借款749720元。 原告质证认为，真实性没有异议，但该银行流水与本案没有任何关联性，同时，对于其转让给案外人的相应款项与原告无关，不能对抗本案当中的偿还义务。 2、原告2018年10月1日晚上手写的文字材料一份，证明上述款项都是原告向其借款。 原告质证认为，真实性没有异议，根据该书面材料记载，被告收取原告的上述款项，没有按照双方约定的还款时间进行还款，存在所谓的借款也与本案没有任何直接关系。 综合以上证据以及原被告双方的举证、质证意见，本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，结合原被告之间的微信聊天记录、双方当事人的庭审陈述以及原告提供的银行交易明细和证人杜某的证言，可以证明原被告双方就借款70万元达成了借款合意以及原告向被告交付相应款项的事实，扣除被告已经转账还款的255000元，被告仍结欠原告445000元。原告诉请被告归还上述款项于法有据，本院予以支持。被告辩称原告给其的上述款项系用于归还原告之前向其的借款。对此，本院认为，首先，被告称其与原告在本案诉讼之前即存在借贷关系，原告予以否认，被告亦未就双方之间存在借贷合意的事实进行举证；其次，被告辩称原告结欠其款项445000元与其转账给原告的款项金额并不一致，被告亦未能对此作合理说明；最后，结合原告称双方之间存在合作投资虚拟货币的庭审陈述以及原被告之间的微信聊天记录等证据，并不能排除被告所转账款项系投资款项的可能。综上，本院对被告辩称的445000元系原告归还其欠款的意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 被告陈敏于本判决生效之日起十日内支付原告殷海萍445000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3988元，保全费2770元，合计6758元，由被告陈敏负担。上述款项原告殷海萍已预付，被告于履行本判决时一并支付原告6758元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 （本页无正文） 审判员  赵美容 二〇一九年五月十三日 书记员  陈霞美 拒不履行生效法律文书风险提示如下： 一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。 1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。 2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。 3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。 二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。 三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。