四川省眉山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川14民终268号 上诉人（原审被告）：四川省第一建筑工程公司，住所地成都市马鞍西路**。 法定代表人：谌万里，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吕金蓬，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：张鹏，男，该公司工作人员。 被上诉人（原审原告）：彭山县向阳建材经营部，住所地四川省眉山市彭山区牧马镇莲花村**。 经营者：毛敏，男,1989年8月29日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 委托诉讼代理人：方秀莲，四川华曙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘遨，四川华曙律师事务所律师。 上诉人四川省第一建筑工程公司（以下简称省一建公司）因与被上诉人彭山县向阳建材经营部（以下简称向阳经营部）买卖合同纠纷一案，不服四川省眉山市彭山区人民法院（2018）川1403民初1804号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月11日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人省一建公司上诉请求：1.撤销眉山市彭山区人民法院（2018）川1403民初1804号民事判决，依法驳回向阳经营部的起诉或发回重审；2.本案诉讼费用由向阳经营部承担。事实与理由：上诉人与被上诉人就“恒大金碧天下”三期、五期的砂石供应分别签订了一份合同。该两份合同涉及的项目标段不同，其送货、签收、结算以及支付等均分别进行。此外，合同中关于违约金的计算等条款均存在差异。两个买卖合同在同一案件中审理，违反法定程序。 被上诉人向阳经营部辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 向阳经营部向一审法院起诉请求：1.由省一建公司向其支付货款30346.15元及逾期付款违约金（违约金的计算方式：以30346.15元为基数，从2015年11月7日起按日以中国人民银行一年定期贷款利率/365天计算至付清时止）；2.案件受理费、保全费、律师费等诉讼损失，由省一建公司承担。 一审法院认定事实，向阳经营部（销售方）与省一建公司（购买方）于2012年4月17日签订《砂石材料购销合同》，双方在该合同中主要约定：1.购买方授权魏和仙和黎华云为现场收货人，授权陈卓为最终结算负责人，销售方授权孟赵玲为最终结算负责人；2.月度对账经双方确认后20日内，购买方按双方确定的应付货款的70%支付销售方，双方最终结算后90日内，购买方支付尾款；3.销售方每次收款时应向购买方出具与收款额相等的有效发票，否则购买方可拒绝付款；4.在没有合同依据的情况下，购买方延迟向销售方支付合同款项的，以延迟付款额为基数，按日以中国人民银行的一年定期贷款利率/365天向乙方支付延迟付款违约金。 2015年8月8日双方经结算确认：省一建公司尚欠向阳经营部“三期”砂石款348996.69元、“五期”砂石款81349.85元，共计货款430346.54元。 另查明，向阳经营部按合同约定应开具的发票已全部出具完毕。 一审法院认为，向阳经营部与省一建公司于2012年4月17日签订的《砂石材料购销合同》，以及于2015年8月8日双方签订的“彭山县向阳建材砂石（五期）对账单、（三期）结算金额”是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，对向阳经营部提供的购销合同，以及对账单和结算单，予以采信。向阳经营部要求省一建公司支付货款30346.15元及逾期付款违约金（违约金的计算方式：以30346.15元为基数，从2015年11月7日起按日以中国人民银行一年定期贷款利率/365天计算至付清时止的违约金）的诉讼请求。因省一建公司尚欠向阳经营部货款30346.15元，证据充分，对向阳经营部要求省一建公司支付货款30346.15元的诉讼请求，予以支持。根据双方在买卖合同中就逾期付款违约金的约定，对向阳经营部关于逾期付款违约金的诉讼请求，予以支持。向阳经营部要求省一建公司赔偿律师损失费的诉讼请求。因该项损失并非是诉讼过程中的必然损失，且双方在合同中并没有相关约定，故对该项诉求，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、省一建公司于判决生效之日起五日内支付向阳经营部货款30346.15元及违约金（违约金的计算方式：以30346.15元为基数，从2011年11月7日起按日以中国人民银行一年定期贷款利率/365天计算至付清时止）；二、驳回向阳经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费279元，由省一建公司负担；此款向阳经营部已垫付，向阳经营部同意在执行中支付。 二审中，当事人双方没有提交新的证据。上诉人对本案一审法院查明的事实无异议。本院二审查明事实，与一审法院审理查明的基本事实一致，对此本院予以确认。 二审另查明，除上述当事人双方于2012年4月17日签订《砂石材料购销合同》外，向阳经营部（销售方）与省一建公司（购买方）还于2014年5月26日签订《砂石材料购销合同》。该两份《砂石材料购销合同》均约定由向阳经营部向省一建司位于眉山市彭山县的“恒大金碧天下”建筑工地供应砂石材料。双方在2014年5月26日签订的《砂石材料购销合同》中主要约定：1.购买方授权舒波和黎华云为现场收货人，授权陈卓为最终结算负责人，销售方授权黎东波为最终结算负责人；2.月度对账经双方确认后20日内，购买方按双方确定的应付货款的70%支付销售方，双方最终结算后90日内，购买方支付尾款；3.在没有合同依据的情况下，购买方延迟向销售方支付合同款项的，以延迟付款额为基数，按日以中国人民银行的一年定期贷款利率/365天向销售方支付延迟付款违约金。2015年8月8日双方就上述两份合同涉及的货款结算后，省一建公司支付了部分货款，尚欠向阳经营部货款30346.15元。 本院认为，省一建公司与向阳经营部签订的两份《砂石材料购销合同》，不违反法律规定，双方之间的买卖合同成立并有效，双方应当遵循诚实信用原则，按照合同约定全面及时履行各自义务。向阳经营部依约定向省一建公司供应砂石，按双方约定，省一建公司应在2015年11月7日前向向阳经营部支付尚欠货款30346.15元，但省一建公司未按约定支付所欠货款，已构成违约，对此，应向向阳经营部承担相应的民事责任。 双方在上述两份《砂石材料购销合同》合同中均约定：购买方延迟向销售方支付合同款项的，以延迟付款额为基数，按日以中国人民银行的一年定期贷款利率/365天向乙方支付延迟付款违约金。一审法院依据双方合同约定，支持阳经营部要求省一建公司支付货款30346.15元及逾期付款违约金（违约金的计算方式：以30346.15元为基数，从2015年11月7日起按日以中国人民银行一年定期贷款利率/365天计算至付清时止的违约金）的诉讼请求，符合法律规定。 本案中的两份买卖合同，虽涉及两个买卖合同纠纷，但合同约定的供货地相同，且债权人均为向阳经营部，债务人均为省一建公司，债权债务的性质相同，双方对两份买卖合同的合同约定条款及其货款结算金额无异议，并均属于本案一审法院管辖。因此，本案一审法院将两个债务纠纷一并审理并无不当。省一建公司以两个买卖合同在同一案件中审理，违反法定程序的主张，依法不能成立。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费558元，由四川省第一建筑工程公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  辛利平 审判员  梁 丹 审判员  罗 洁 二〇一九年五月二十四日 书记员  陈 琳