河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1621民初831号原告：连广立，男，1963年10月10日生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：张天修，河南前行律师事务所律师。被告：河南富春建设工程有限公司，统一社会信用代码914105817602402507。住所地：林州市原康镇政府**。法定代表人：宋时桥，职务：董事长。委托诉讼代理人：胡宝林、毛赏，河南佐达胜律师事务所律师。被告：张芳平，男，汉族，1972年11月1日出生，住潢川县。被告：杜德安，男，汉族，1959年10月25日出生，住鄢陵县。被告：河南德亿建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91410100577630525Y。住所地：郑州市金水区农业路南、东明路******房。法定代表人：程德胜，职务：经理。委托诉讼代理人：胡光明，系该公司员工。被告：张成忠，男，汉族，1966年4月5日出生，住潢川县。第三人：王正本，男，汉族，1971年2月26日生，住宝丰县。原告连广立与被告河南富春建设工程有限公司（以下简称富春公司）、张芳平、杜德安、河南德亿建筑劳务有限公司（以下简称德亿公司）、张成忠、第三人王正本追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告连广立的诉讼代理人张天修，被告杜德安与富春公司的委托诉讼代理人胡宝林、毛赏，被告德亿公司的委托诉讼代理人胡光明，被告张成忠，第三人王正本到庭参加诉讼，被告张芳平经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。连广立向本院提出诉讼请求：1、要求富春公司支付工资11700元，德亿公司承担连带责任；2、诉讼费由被告共同承担。诉讼过程中，连广立诉讼请求变更为：要求王正本支付工资11700元，要求富春公司、张芳平、杜德安、德亿公司、张成忠承担连带责任。事实和理由：2015年秋季，王正本承包了豫东（扶沟）骨伤科医院病房楼的二次结构工程，王正本组织连广立等15人到工地施工。从2015年到2016年5月31日，连广立做工共计45天，约定工资每日160元，折合工资11700元。到2017年春节，工程项目部和劳务承包方没有支付连广立工资。2017年1月连广立和其它工人一同上访到扶沟县政府，要求富春公司和德亿公司支付拖欠连广立等工人的工资，扶沟县政府成立的清欠农民工工资工作领导小组对连广立的工资进行清算。2017年3月15日连广立在王正本工地班组负责人李国学接通知来到扶沟清欠办，将原告2015年腊月28日的工资表11700元交由富春公司项目经理杜德安审核签字后，交给河南安德置业有限公司的工作人员李安军。2015年腊月28日工资表上的11700元工资没有领到，后得知李国学2017年3月15日上报的工人总工资287440元被富春公司的代表张芳平将上报的工人工资287440元涂改成121040元，并把李国学上报的2015年腊月28日的原告等人的工资表抽走，导致连广立没有领到上述报表中的工资11700元。特诉至贵院，请求依法判处。富春公司辩称，1、富春公司与连广立不存在任何劳动关系和雇佣关系，富春公司是该工程的总承包单位，但是在施工的时候把劳务分包给德亿公司，是合法的分包。德亿公司在施工的时候又进行了班组分包，王正本是二次结构的承包方，王正本聘用连广立等人进行二次结构的施工，富春公司和德亿公司按照规定均履行了付款义务。王正本在二次结构施工过程中已经领取了劳务费用400多万，王正本没有给工人发工资，与富春公司没有关系。2、富春公司承建的工程，所有的工人工资已经扶沟清欠办公示全部付清，支付给工人个人。连广立向我方主张工资，缺乏证据，连广立应当提供是这个工地上工人的证据。3、本案的诉讼是王正本与连广立之间的恶意诉讼，王正本应当得到的劳务费已经得到，王正本多次向富春公司主张劳务费，经法院审判，以事实不清，缺少法律依据全部驳回。本案的诉讼是王正本指示的虚假诉讼。综上所述，法院应当驳回连广立的诉讼请求。杜德安辩称，杜德安是富春公司派驻到本案涉及的工程工地上的负责人，不认识连广立。即使连广立在工地上干过活，2015年年底的时候已经清欠一次工资350000元，王正本领走30000元，连广立说没有领走工资不属实。2016年在政府清欠办清欠过一次工资，2017年6月份两次清欠，有清欠办及政府相关部门人员在场，工人工资全部清欠完毕。其他同富春公司答辩意见。德亿公司辩称，同意富春公司答辩意见。李国学是王正本指定的班组负责人，李国学于2017年6月30日出具证明承认对欠薪问题已经得到妥善解决，不存在拖欠工资的问题。张成忠辩称，同意杜德安的辩称意见。第三人王正本辩称，连广立跟着其干活是事实，拖欠其工资也是事实。富春公司目前还欠王正本八、九十万的工程款没支付，所以，没给连广立发工资。拖欠工程款有张成忠和张芳平的签字，工人工资表上有杜德安签字。应判令富春公司支付工人工资，德亿公司承担连带责任，其不应承担支付责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：富春公司与河南安德置业有限公司签订建设工程施工合同，由富春公司承建河南安德置业有限公司豫东（扶沟）骨伤科医院病房楼的工程建设。张芳平为富春公司派往豫东（扶沟）骨伤科医院项目工程的施工负责人，杜德安为富春公司派驻该工地的施工管理人员。2014年1月20日，富春公司与德亿公司签订《劳务大清包合同》，将豫东（扶沟）骨伤科医院工程的土建部分、装饰装修部分等劳务部分承包给德亿公司，张芳平、杜德安作为富春公司的代表，张成忠作为德亿公司的代表分别在合同上签名，合同上加盖公司印章。该合同第八条工程结算及支付方式约定：德亿公司（乙方）向富春公司（甲方）提出申请（付工人工资明细表），经甲方项目部和项目经理批准后，甲方财务核算后给予支付。2014年5月20日，王正本与张成忠派驻豫东（扶沟）骨伤科医院的工地负责人冯益详（洋）签订建筑工程施工合同劳务分包合同。合同第六条约定承包价格和付款方式：砌体（含圈梁、构造柱、内外粉）的价格按建筑面积113元/㎡；工程砌体、内外粉刷完工，附合同总工程款的90%，验收合格，达到质量标准付合同总工程款的97%，剩余3%作为工程质量保修金，保修期满一次性付清。李国学系王正本派驻工地施工的二次结构班组带班人员，对王正本召集工地的施工人员进行管理，负责其所在班组工人的派工、记工、工资统计、报表等。2015年秋季，王正本承包了豫东（扶沟）骨伤科医院病房楼的二次结构工程，王正本组织连广立等15人到工地施工。连广立在豫东（扶沟）骨伤科医院病房楼做的二次结构工程务工，从2015年种麦时到2015年5月31日做工共计45天，王正本与连广立约定每日工资160元，计款11700元。2017年3月份，在扶沟县政府部门对豫东（扶沟）骨伤科医院工程拖欠农民工工资组织清欠前，李国学将其所统计的工人工资统计表（记载时间为15年腊月28日）直接上报给豫东（扶沟）骨伤科医院工程项目经理李安军。在对李国学上报的工人工资统计表核实时，张芳平、杜德安、张成忠认为李国学报表统计不属实，张芳平将李国学的记载时间为2015年农历腊月28日的报表从李安军处抽走。在政府组织清欠农民工工资时并未涉及李国学所统计、上报的记载时间为2015年农历腊月28日的工人工资统计表涉及的工人工资款项。连广立诉请的11700元在该份统计表中的工资款项191280元包含。至今未支付。2017年3月15日，作为豫东（扶沟）骨伤科医院病房楼二次结构班组的负责人李国学出具承诺书，主要内容为：1、富春公司在豫东（扶沟）骨伤科医院病房楼二次结构班组项目施工中，截止2017年2月20日止共欠农民工工资287440元，委托建设单位优先支付农民工工资；2、郑重承诺，本次统计上报的农民工工资总额，为豫东（扶沟）骨伤科医院病房楼二次结构项目全部下欠各班组的农民工工资，如有漏报，承担相应补发工人工资的责任，如有虚报现象，承担相应的法律责任。上述承诺书中工资数额287440元被涂改为121010元，涂改处签有“张芳平”字样及捺手印。2017年6月30日，李国学出具证明一份，主要内容为李国学为豫东（扶沟）骨伤科医院病房楼项目二次结构班组负责人。欠薪问题在2017年6月30日已经得到妥善解决，工人已经从建设单位拿到代发的工资（现金），不再欠我们工人工资一分钱。至于和总包的其他问题，在甲方和富春公司进行结算，由我老板王正本和富春公司进行最终结算。2018年3月12日，王正本以富春公司为被告诉至本院，要求富春公司支付拖欠的工人工资210880元。2018年3月27日，本院作出（2018）豫1621民初896号民事裁定书，驳回王正本的起诉。2018年4月12日，王正本以富春公司、张芳平、杜德安、德亿公司、张成忠为被告诉至本院，要求五被告支付拖欠的工资210880元。2018年7月27日，本院作出（2018）豫1621民初1285号民事判决书，驳回王正本的诉讼请求。王正本不服提起上诉，2018年10月31日，河南省周口市中级人民法院作出（2018）豫16民终4116号民事裁定书，撤销扶沟县人民法院（2018）豫1621民初1285号民事判决，发回扶沟县人民法院重审。2018年12月3日扶沟县人民法院重新立案，案号为（2018）豫1621民初4259号，在审理过程中王正本撤诉。本院认为，本案是因索要工人工资引起的民事纠纷，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。本案争议的焦点：1、连广立请求的工资款11700元是否属实。涉案2015年腊月28日的个人工作统计表复印件载明了工资款191280元，工人名字，提供劳务天数及劳务工资款数，且载明富春公司派驻到本案涉及的工程工地上的负责人杜德安的签名，第三人王正本对此没有异议，现各被告均不能提供证据证明该工资表存在不真实的情形，故对该工资表中连广立工资款11700元予以认定。2、工资款应当由谁支付。本院认为，就豫东（扶沟）骨伤科医院病房楼工程，总承包为富春公司，富春公司将工程劳务承包给德亿公司，德亿公司将砌体（含圈梁、构造柱、内外粉）分包给王正本，连广立及其他14位工人均是王正本联系的工人。王正本指派李国学负责二次结构班组连广立等人具体施工并进行管理，连广立与王正本之间存在劳务合同关系，但与富春公司、德亿公司之间没有直接劳务合同关系。从工程款的拨付和发放上，富春公司将劳务工程款支付德亿公司，德亿公司将工程款支付王正本，由王正本对连广立等人发放。据此，王正本应对连广立的工资承担支付责任；依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”之规定，富春公司将涉案工程劳务发包给德亿公司，德亿公司分包给王正本，故富春公司、德亿公司应在欠工程价款范围内对连广立承担连带责任。张芳平、杜德安、张成忠分别是富春公司、德亿公司派往工地负责的代表，在相关文书及工资表上签名是履行职务，不应承担支付责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决如下：一、第三人王正本于判决生效后三日内支付原告连广立工资11700元；二、被告河南富春建设工程有限公司、河南德亿建筑劳务有限公司对上述款项在欠付工程价款范围内承担连带责任；三、驳回原告连广立的其他诉讼请求。如未按指定期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47元，由第三人王正本负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张世民二〇一九年五月十五日书记员  寇亚东