广西壮族自治区平南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0821刑初102号 公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。 被告人戴超杰（绰号“戴十五弟”），男，1987年8月22日出生，汉族，初中文化，农村居民，住广西平南县。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2011年2月24日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元，2011年3月10日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年10月28日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于平南县看守所。 辩护人梁超，广西翰哲律师事务所律师。 平南县人民检察院以平检公刑诉［2019］74号起诉书指控被告人戴超杰犯故意伤害罪，于2019年3月1日向本院提起公诉。本院于2019年3月7日立案后，依法组成合议庭，于2019年3月26日公开开庭审理了本案，平南县人民检察院指派检察员苏善妙出庭支持公诉，被告人戴超杰及其辩护人梁超到庭参加了诉讼。现已审理终结。 平南县人民检察院指控，平南县的林某3（已判刑）与丹竹镇的一帮男青年发生矛盾。2011年7月12日20时许，林某3与被告人戴超杰及戴某、关某、钟某贵、冯某（四人均已判刑）等人密谋，决定对在平南县某网吧上网的许某1实施报复。由钟某贵、关某入网吧叫许某1出到网吧门前公路边进行殴打，后许某1逃跑，被在路口守候的戴超杰等人追截，戴某持刀将许某1的右手腕砍断致重伤。 公诉机关对指控的事实提供了相应的证据予以证实，认为被告人戴超杰结伙故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十四条第二款的规定，提请本院以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人戴超杰及其辩护人梁超提出戴超杰没有参与打架，公诉机关的指控是事实不清、证据不足的辩解及辩护意见。 经审理查明，2011年7月12日20时许，被告人戴超杰伙同钟某贵、冯某、戴某、林某3、关某（五人已判刑）等人经密谋后，携带刀具窜到平南县某网吧门前，对被害人许某1进行殴打并追打至溪头路口，后戴某用刀将许某1的右手砍致重伤。 上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： （一）书证 1.接受刑事案件登记表、立案决定书证实，本案由平南县公安局于2011年7月13日接到被害人许某1报案后，次日立案侦查。 2.户籍证明证实，被告人戴超杰的身份情况与起诉书一致。 3.扣押物品清单及相关作案工具照片证实，2011年7月16日，公安机关扣押砍刀四把。 4.在逃证明、归案情况说明证实，2018年10月28日18时许，深圳铁路公安处福田站派出所民警在深圳市南山区鲤鱼门地铁站附近将网上追逃人员戴超杰抓获归案。 5.本院（2015）平刑初字第37号、（2016）桂0821刑初4号刑事判决书证实，同案犯戴某、林某3、关某、钟某贵、冯某因本案被判刑的情况。 6.本院（2011）平刑初字第45号刑事判决书、平南县看守所刑满释放证明书证实，被告人戴超杰因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2011年2月24日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元，2011年3月10日刑满释放。 （二）证人证言 1.证人潘某证言证实，案发当日，其与许某1在某网吧上网时，许某1后被一姓戴的绰号叫“市长”的人等人砍伤。 2.证人何某证言证实，2011年7月12日晚，钟某贵和同伙砍伤许某1后逃避到平南县赤马村腰子界的白石矿场处，后将作案所用砍刀遗留在何某看守石场的木棚内，后公安机关到来提取。 3.证人林某1证言证实，本案案发后，其接到儿子林某3的电话说他和戴某、关某、钟某贵等人用刀砍伤一个后生仔。 4.证人林某2证言证实，钟某贵在电话中告知其说他与戴某等人参与了殴打被害人许某1。 5.证人许某2证言证实，2011年7月12日晚其接到电话后得知儿子许某1在平南县某网吧门口附近被人用刀砍断右手手掌。 6.证人吴某的证言证实，丹竹镇只有一个叫戴超杰的人，外号“十五弟”。 （三）被害人陈述 被害人许某1的陈述证实，2011年7月12日晚，在某网吧门口被几个男青年踢打后逃跑，后来被六、七个男青年追打并被按倒在地上进行殴打，其右手手腕被人用刀砍断。其认得其中一人叫“市长”。 （四）同案犯、被告人的供述和辩解 1.同案犯冯某的供述证实，2011年7月的一天晚上，林某3和戴某叫钟某贵、关某到网吧找一个“罗某1”出来，其和林某3等人在马尾垌路口等时，有人说戴超杰拉有一袋刀具到现场。被害人在网吧门口被关某打了就跑，关某在后面追，原在路口守住的人就拦住被害人，被害人又往罗某2方向跑，其等人就去追打被害人，戴某拿一把开山刀追上后砍了一刀被害人的右手。之后其和戴超杰开摩托车跑回白马村。第二天其和戴超杰送钱物到梧州市给戴某、关某、钟某贵和林某3等人。事后听说被害人叫许某1。 2.同案犯戴某、林某3、关某供述共同证实，2011年7月12日晚，其三人与钟某贵、冯某等人商量一起到某网吧找许某1算账，之后由关某与钟某贵进入某网吧找许某1，林某3、戴某、冯某、戴超杰等人在公路对面路口守。许某1从某网吧出来后，被关某踢打并逃跑，原在路口把守的人即和关某、钟某贵追打许某1。戴某用刀砍了许某1一刀后，戴某、林某3、关某、钟某贵逃跑到腰子山界白石场的屋子里躲避一晚后逃往梧州。另外，戴某还供述商量打人时戴超杰也在场，后戴超杰用蛇皮袋装有几把刀到现场。案发后第二天下午，戴超杰、冯某等人送钱到梧州给其和关某、林某3、钟某贵。林某3供述刀具也是戴超杰从蛇皮袋里倒出来的。关某供述商量打人时戴超杰也在场。 3.同案犯钟某贵的供述证实，2011年7月的一天晚上8时许，其和林某3、关某、冯某等人商量好出汶水街找许某1算账。后由其和关某进入网吧找许某1，由戴某、林某3、冯某在溪头路口把守。后许某1从网吧出来被关某踢打并逃跑，其和关某、冯某等人追打许某1，并将许某1按翻在地上继续打，后戴某拿一把砍刀追上来砍断了许某1的右手手腕。砍人后，其与戴某、林某3、关某骑摩托车逃到山腰矿山的一处平房躲了一晚，之后到梧州再分开逃走。 4.被告人戴超杰供述证实，案发当天19时许，其去到戴某家看见戴某、钟某贵、林某3、关某等人在商量去殴打许某1。在打架后，其开一辆摩托车搭冯某等人离开现场，后一起到平南县城区开房。 （五）鉴定意见 法医学人体损伤程度鉴定书及相关病历材料证实，被害人许某1因本案所受损伤构成重伤。 （六）勘验检查、辨认等笔录 1.现场勘验检查笔录、现场图及照片证实，本案案发现场位于平南县戴某住宅门前，即某网吧门前方向路口处。 2.辨认笔录、照片及情况说明证实，关某、戴某、林某3、冯某均能分别辨认出戴超杰。 本院认为，被告人戴超杰结伙故意伤害他人身体致重伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，依法应受刑事处罚。公诉机关指控被告人戴超杰犯故意伤害罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人戴超杰积极实施犯罪行为，起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；但罪责相对提出犯意，或者直接致伤被害人的同案人小，量刑时应当有所区别。对被告人戴超杰提出其没有参与殴打被害人，不构成故意伤害罪的辩解意见，以及辩护人梁超提出公诉机关的指控是事实不清、证据不足的辩护意见，经查，同案犯戴某、林某3、关某、冯某的供述证实了被告人戴超杰参与密谋、携带刀具到现场、并把守路口，且有辨认笔录相印证，上述证据能互相印证，足以证实被告人戴超杰参与本案故意伤害的犯罪事实，因此，上述辩解、辩护意见与案件查明的事实不符，本院不予采纳。根据被告人戴超杰犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第四十七条的规定，判决如下： 被告人戴超杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月28日起至2023年10月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  黎 鹏 人民陪审员  彭国智 人民陪审员  潘玉金 二〇一九年五月五日 书 记 员  韦雨欣