福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初150号 原告：福建永固集团有限公司，住所地福建省晋江市永和镇第一工业区，统一社会信用代码91350000764093622N。 法定代表人：林传，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王金龙,福建景天律师事务所律师。 被告：洪炳琛，男，1982年11月28日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建永固集团有限公司（以下简称永固公司）与被告洪炳琛买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，被告洪炳琛于2019年1月23日对本案管辖权提出异议，本院经审查后依法裁定驳回；被告洪炳琛不服该裁定，提起上诉，泉州市中级人民法院于2019年3月25日裁定驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永固公司的委托诉讼代理人王金龙到庭参加诉讼，被告洪炳琛经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永固公司向本院提出诉讼请求：判令洪炳琛立即支付所拖欠的货款250055元及自2017年11月10日起至付清款项之日止按月利率1%计算的利息（暂计至2018年12月10日利息为32507.15元）。事实与理由：洪炳琛因经营之需向永固集团购买坯布。2017年9月19日，双方签订一份《付款协议书》，确认洪炳琛尚欠永固集团货款295055元，并约定洪炳琛应于2017年9月30日前支付30000元，于2017年10月31日前支付45000元，于2017年11月30日前支付45000元，于2017年12月31日前支付45000元，于2018年1月31日前支付45000元，于2018年2月28日前支付45000元，于2018年3月31日前支付40055元；若洪炳琛不能按时足额偿还款项，永固集团有权就剩余款项随时向人民法院提起诉讼，并且洪炳琛应按月利率1%支付自2017年9月19日起至实际还清款项之日止的利息。现双方约定的付款期限已全部届满，而洪炳琛只支付永固集团45000元（分别于2017年9月30日支付5000元，于2017年10月10日支付20000元，于2017年10月13日支付2000元，于2017年10月16日支付3000元，于2017年11月10日支付15000元），尚欠永固集团250055元。请求判如所请。 洪炳琛未作答辩。 永固集团提供营业执照副本、洪炳琛身份证复印件及《付款协议书》各一份以证明其诉讼主张。 本院认为，洪炳琛未到庭参加诉讼，也未提出异议并向本院提供证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。永固集团提供的营业执照副本、身份证复印件可证明双方当事人的身份情况；其提供的《付款协议书》来源合法、内容客观真实，与本案待证事实具有关联性，对其证明力予以认定，可证明截止2017年9月19日洪炳琛结欠永固集团货款295055元及双方对付款期限、付款金额、逾期付款违约责任等内容进行约定的事实。洪炳琛未举证证明其付款情况，永固集团自认洪炳琛已支付货款45000元，尚欠货款金额为250055元，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 洪炳琛因需向永固集团购买布料。双方于2017年9月19日进行结算并签订《付款协议书》一份，确认截至2017年9月19日洪炳琛尚欠永固集团货款295055元，由洪炳琛分期偿付，具体还款时间及金额为：2017年9月30日前支付30000元，2017年10月31日前支付45000元，2017年11月30日前支付45000元，2017年12月31日前支付45000元，2018年1月31日前支付45000元，2018年2月28日前支付45000元，2018年3月31日前支付40055元；同时约定，如洪炳琛不能按时足额偿还款项，永固集团有权就剩余的全部款项随时向人民法院提起诉讼，并且洪炳琛应按月利率1%支付自2017年9月19日起至实际还清货款之日止的利息。签署该《付款协议书》后，洪炳琛陆续向永固集团支付货款45000元，嗣后未再付款，尚欠货款金额为250055元。 本院认为，永固集团与洪炳琛之间的买卖合同关系不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，依法受法律保护。双方明确约定了付款期限，现付款期限均已届满，洪炳琛未能依约偿付全部货款，已构成违约，应承担相应的违约责任。永固集团要求洪炳琛偿付尚欠货款250055元，于法有据，本院予以支持。双方明确约定，如洪炳琛未能按时足额偿付款项，则应按月利率1%支付自2017年9月19日起至实际还清货款之日止的利息，该逾期付款违约责任的约定未违反法律规定，应认定合法有效。永固集团现仅要求洪炳琛计付自2017年11月10日起至付清款项之日止按月利率1%计算的逾期付款利息，系对自身权利的处分，本院予以照准，对其该项主张予以支持。洪炳琛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条规定，判决如下： 被告洪炳琛应于本判决生效之日起十日内支付原告福建永固集团有限公司货款250055元及自2017年11月10日起至实际付清货款之日止按月利率1%计算的逾期付款利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5538元，减半收取计2769元，由被告洪炳琛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  蔡燕萍 二〇一九年五月九日 书记员  吴美停 附件：本案涉及的法律及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －8－ －7－