wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0105民初7609号原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：章某某，住石家庄市。原告王某某与被告章某某民间借贷纠纷一案。原告王某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告王某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对章某某名下某某有限公司某某支行账户的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张观华二〇一九年五月八日书记员  齐光东
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0105执2229号申请执行人：李志坚被执行人：陈中华被执行人:汪金爱申请执行人李志坚与被执行人陈中华、汪金爱借款合同纠纷一案，申请执行标的共计100000元。经本院立案执行，现已执行到位71688元。本院已于2019年5月27日将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2018）辽0105民初5236号生效文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：王可新书记员 ：李佳蔓二〇一九年五月二十七日
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执异83号 案外人：张稳平，男，1992年1月5日出生，汉族，住福建省宁化县。 委托诉讼代理人：孙洪良、刘莉，福建旭丰律师事务所执业律师。 申请执行人：陈朝阳，男，1965年5月19日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：林安宁，上海锦天城（厦门）律师事务所执业律师。 被执行人：洪刚艺，男，1989年10月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 本院在执行陈朝阳与洪刚艺民间借贷纠纷一案中，案外人张稳平于2019年4月15日对查封厦门市集美区珩山一里5号4805室房产（以下简称讼争房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 张稳平称，2016年10月31日，张稳平与洪刚艺签订房屋买卖合同，约定张稳平向洪刚艺购买讼争房产，购房款为2550000元。合同签订后，张稳平支付了首期购房款1101800元（含定金），且自2016年11月20日按时将讼争房产的银行按揭贷款转至洪刚艺账户。2018年4月，张稳平发现洪刚艺已逾期一年未向银行缴交按揭贷款，2018年5月、6月，张稳平直接支付按揭贷款给银行，之后，未支付按揭贷款。2017年6月26日，张稳平持公证书等有关材料向开发商办理了交房手续，讼争房产由张稳平占有使用。张稳平在办理讼争房产过户手续时，发现讼争房产被湖里区人民法院查封。张稳平请求法院中止对讼争房产的执行。 张稳平提供了房产预约买卖协议书、厦门市公证处公证书、银行凭证、购房款及定金收条、微信截图、房屋使用说明书及房屋质量保证书、物业管理费收据等证据。 陈朝阳称，张稳平未付清全部购房款，即购房余款25万元未支付，也未同意交付到法院作为执行款，讼争房产的银行按揭款也未及时支付；张稳平提供的证据不能证明在法院查封之前，张稳平已合法占有使用讼争房产；在法院查封前，讼争房产已具备过户条件，但张稳平未及时办理过户登记，存在过错。陈朝阳请求法院驳回张稳平的异议请求。 本院查明，讼争房产登记权利人为洪刚艺。 2016年10月31日，洪刚艺与张稳平签订了一份房产预约买卖协议书，主要内容为：“张稳平向洪刚艺购买讼争房产，购房款为2550000元，签订协议当日支付定金101800元，委托公证前支付1101800元（含定金），按揭余款约1198136元，从公证之日起，由张稳平以洪刚艺的名义支付。办理二手产权向洪刚艺支付250000元。2017年6月30日交付讼争房产。” 2016年10月31日，张稳平的父亲张金兰代张稳平转账101800元给洪刚艺。洪刚艺出具一份收到定金101800元的收条。2016年11月8日、9日，张金兰代张稳平分别转账400000元、600000元给洪刚艺。洪刚艺出具一份收到购房款1000000元的收条。 2016年11月8日，洪艺刚及其配偶陈夏婷到厦门市公证处办理委托事宜，受托人为吴厚仪，委托权限为：代为办理及领取讼争房产一手产权证书、代为出售讼争房产等。 2016年11月20日起至2017年6月，张稳平（其中部分付款人为张荣伟）按月转账支付洪刚艺讼争房产按揭贷款8543元。2017年7月至2018年4月，经洪刚艺同意，张稳平转款金额变更为6543元。2018年4月，张稳平知悉洪刚艺逾期未向银行支付按揭贷款后，2018年7月起张稳平未支付按揭贷款给洪刚艺，也未支付按揭贷款至银行。 2017年6月26日，张稳平以业主的身份向开发商接收讼争房产。本院在审理陈朝阳与洪刚艺民间借贷纠纷一案中，于2018年7月10日查封了讼争房产。在执行异议审查过程中，张稳平未向本院表示同意将剩余价款按照人民法院的要求交付执行。 本院认为，首先，张稳平主张其向洪刚艺买受讼争房产、对讼争房产享有权利、能够排除执行，应当举证证明其买受房产的情形符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的能够排除执行的四种情形，即：在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；在人民法院查封之前已合法占有该不动产；已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；非因买受人自身原因未办理过户登记。其次，关于张稳平是否已支付全部购房款问题，张稳平自认洪刚艺2018年4月之前已逾期一年未向银行缴交按揭贷款，而且张稳平从2018年7月至今未支付洪刚艺银行按揭贷款，也未向银行缴交按揭贷款；另一方面，张稳平尚有购房余款250000元未支付给洪刚艺，张稳平未表示同意按照人民法院的要求交付执行，故认定张稳平未支付全部价款。综上，张稳平买受讼争房产中支付购房款的情形不符合能够排除执行的情形，张稳平提出的中止对讼争房产的执行的异议请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第15条的规定，裁定如下： 驳回案外人张稳平的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  欧 海 人民审判员  颜立新 人民审判员  万丽琼 二〇一九年五月二十七日 书 记 员  郑勇顺 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第15条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定，向执行法院提出异议。
鄂尔多斯市东胜区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0602刑初229号 公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院适用程序速裁程序 被告人信息被告人李XX，男，1982年12月8日出生，蒙古族。户籍所在地内蒙古巴彦淖尔市，现住址鄂尔多斯市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月23日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局刑事拘留，现羁押于东胜区看守所。 指控意见公诉机关根据东检一诉刑诉（2019）226号起诉书，指控被告人李XX犯危险驾驶罪，建议判处拘役三个月，并处罚金三千元。 辩护意见被告人对起诉书指控的犯罪事实、定性均无异议，并对公诉机关量刑建议自愿接受。 查明事实经审理查明，2019年4月22日22时28分，被告人李XX酒后驾驶×××号奇瑞牌小型轿车沿鄂尔多斯市东胜区万正路由南向北行驶至与鄂托克街交叉路口南侧时，撞至道路东侧监控杆上，造成车辆及监控设备受损的交通事故。肇事后，被告人李XX弃车逃逸，经他人报警，被民警抓获。经鄂尔多斯市东胜区公安司法鉴定中心检测，李XX的血液酒精含量为296.35mg/100m1，属醉酒驾驶机动车。另查明，经鄂尔多斯市公安局东胜区分局交管大队道路交通事故认定书认定，被告人李XX承担此次事故的全部责任。事故发生后，被告人已对事故造成的损失进行了赔偿。 本院意见被告人李XX的行为构成危险驾驶罪，其自愿认罪认罚且具有坦白情节，依法从轻处罚；被告人李万峰血液酒精含量为309.28mg/100ml，依法从重处罚；造成交通事故且负事故的主要责任，依法从重处罚；已赔偿被害人损失，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人李XX犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 判决被告人李XX犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月23日起至2019年7月22日止；罚金于判决生效后十日内缴清。） 判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                        审 判 员班银安                                                          二O一九年五月六日                                                        书 记 员戴平安
陕西省商南县人民法院民事判决书（2019）陕1023民初531号原告：吴海山，男，汉族，农民。被告：商南县德泽农牧经贸有限责任公司。住所地：陕西省商南县朝阳路口。法定代表人：李志忠，系公司执行董事兼总经理。原告吴海山与被告商南县德泽农牧经贸有限责任公司（以下简称德泽农牧公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年2月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴海山、被告德泽农牧公司的法定代表人李志忠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴海山向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告欠款3600元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告公司于2016年在原告老家龙窝村经营山羊养殖，原告为其放羊并提供羊饲料。截至2016年，被告公司下欠原告劳务费3600元，原告催款未果，遂起诉。被告德泽农牧公司承认原告吴海山的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告商南县德泽农牧经贸有限责任公司于本判决生效后三日内给付原告吴海山劳务费3600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告商南县德泽农牧经贸有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商洛市中级人民法院。  审  判  员    阮红瑞   二〇一九年五月五日 法 官助 理    闫婉红书  记  员    雷  杰 1
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0921执3156号申请执行人江苏响水农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91320900703856446L，住所地响水县。法定代表人：张维贤。委托诉讼代理人：殷绍校，男，该公司工作人员。被执行人马立堂，男,1963年12月28日生，汉族，住响水县。被执行人赵国芳，女,1963年4月21日生，汉族，住响水县。被执行人马佃国，男,1973年4月12日生，汉族，住响水县。被执行人姚海林，女,1979年10月12日生，汉族，住响水县。被执行人王达金，男,1984年1月30日生，汉族，住响水县。被执行人朱惠茹，女,1988年1月26日生，汉族，住响水县。被执行人武文俊，男,1966年5月8日生，汉族，住响水县。被执行人王万花，女,1968年8月4日生，汉族，住响水县。江苏响水农村商业银行股份有限公司与马立堂、赵国芳、马佃国、姚海林、王达金、朱惠茹、武文俊、王万花金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0921民初840号法律文书已经发生法律效力，判决：一、被告马立堂、赵国芳应于本判决生效之日起十日内归还原告江苏响水农村商业银行股份有限公司借款本金17000元及利息（以2万元为基数，自2013年9月2日起至2014年9月2日止，按年利率12.6%计算；自2014年9月3日起至2015年12月21日止，按年利率18.9%计算。以17000元为基数，自2015年12月22日起至实际给付之日止，按年利率18.9%计算）；二、被告马佃国、姚海林、王达金、朱惠茹、武文俊、王万花负被告马立堂、赵国芳向原告江苏响水农村商业银行股份有限公司归还借款本息的连带偿还责任。被告马佃国、姚海林、王达金、朱惠茹、武文俊、王万花承担保证责任后，可以向主债务人马立堂、赵国芳追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费472元（原告已预交236元），由被告马立堂、赵国芳负担。逾期后，因马立堂、赵国芳、马佃国、姚海林、王达金、朱惠茹、武文俊、王万花未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，江苏响水农村商业银行股份有限公司于2018年11月26日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索，经申请人申请，依法将被执行人列入限制高消费名单予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人下落不明，暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  林正广审判员  贺永刚审判员  吴鹏飞二〇一九年五月二十二日书记员  朱永乐
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0382刑初790号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人刘成，1983年1月11日生，农民，住邳州市。因涉嫌犯贩卖淫秽物品牟利罪，于2017年5月27日被邳州市公安局刑事拘留，同年6月2日转取保候审。邳州市人民检察院以邳检诉刑诉〔2017〕1007号起诉书指控被告人刘成犯贩卖淫秽物品牟利罪，于2018年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员周德印出庭支持公诉。被告人刘成到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年5月26日邳州市炮车镇逢古会时，被告人刘成在邳州市炮车镇长安路与三线路交叉路口向西30米的摊位销售影碟、唱戏机等物品。邳州市公安局炮车派出所巡逻民警在其放置物品的苏Ｃ×××××昌河车内查获其准备销售的疑似淫秽影碟350张，遂将其传唤至炮车派出所进行审查。其如实供述了犯罪事实。经邳州市公安局鉴定，其中337张影碟为淫秽物品。上述事实，被告人刘成在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段供述，扣押的影碟，证人赵某证言，邳州市公安局受案登记表、立案登记表、发破案经过、归案经过、扣押决定书、扣押清单、检查笔录、现场照片、淫秽物品审查鉴定书，被告人刑事责任年龄证明等证据经庭审质证予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘成以牟利为目的，贩卖淫秽物品，其行为已构成贩卖淫秽物品牟利罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。论罪应处被告人刘成三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人刘成归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘成犯罪情节较轻，有悔罪表现，经考察，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款和最高人民法院《关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条第（二）项之规定，判决如下：一、被告人刘成犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，上交国库。）二、禁止被告人刘成在缓刑考验期内从事影碟等物品的销售。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 锋人民陪审员  高永贵人民陪审员  李 栋二〇一九年五月二十七日书 记 员  韩召伦
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0602刑初269号公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院适用程序速裁程序被告人李艳花，女，1976年6月9日出生，汉族，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月9日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局刑事拘留，现羁押于东胜区看守所。指控意见公诉机关根据东检一诉刑诉（2019）275号起诉书，指控被告人李艳花犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月十五日，并处罚金二千元。辩护意见被告人对起诉书指控的犯罪事实、定性均无异议，并对公诉机关量刑建议自愿接受。查明事实经审理查明，2019年5月8日16时20分许，被告人李艳花酒后驾驶×××号吉利牌小型轿车沿鄂尔多斯市东胜区伊克昭大街由东向西行驶至与新奥路交叉路口西路口时，被执勤民警查获。经鄂尔多斯市东胜区公安司法鉴定中心检测，李艳花的血液酒精含量为240.05mg/100m1，属醉酒驾驶机动车。本院意见被告人李艳花的行为构成危险驾驶罪，其自愿认罪认罚且具有坦白情节，依法从轻处罚；血液酒精含量为240.05mg/100m1，依法从重处罚。公诉机关指控被告人李艳花犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。判决被告人李艳花犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月9日起至2019年6月23日止；罚金于判决生效后十日内缴清。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员班银安二〇一九年五月二十四日书记员戴平安{文书日期}内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院刑事判决书（2019）内0602刑初269号公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院适用程序速裁程序
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0106民初4206号 原告：成都九盈科技有限公司，住所地成都市金牛区抚琴西路**四川自修大学综合楼**。 法定代表人：杨云浩，执行董事。 委托诉讼代理人：骆蓉，四川法邦律师事务所律师。 被告：罗某，男，1983年12月4日出生，汉族，住贵州省都匀市。 原告成都九盈科技有限公司与被告罗某民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，成都九盈科技有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都九盈科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许成都九盈科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由成都九盈科技有限公司负担。 审判员  涂彦 二〇一九年五月二十八日 书记员  杨雪
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执3286号申请执行人丁俊尚，男，1985年12月11日出生，住甘肃省合水县。被执行人牛纪星，男，1975年01月23日出生，住河南省安阳市安阳县。申请执行人丁俊尚与被执行人牛纪星合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初19076号民事判决书已发生法律效力。因牛纪星未在规定时间内履行义务，丁俊尚向我院申请强制执行，要求被执行人牛纪星给付丁俊尚借款1490元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年4月15日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年4月25日向被执行人牛纪星邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人牛纪星名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人牛纪星列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人丁俊尚认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初19076号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年五月二十九日书记员 谷菲菲
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2017）内0102民初7881号申请人：赵和忠，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：李文俊，内蒙古法易律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐利梅，内蒙古法易律师事务所律师。被申请人：内蒙古名都房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市新城区展东路**名都枫景小区**楼。法定代表人：李晓冰，该公司董事长。委托诉讼代理人：李勇胜，内蒙古合德律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋建春，内蒙古合德律师事务所律师。申请人赵和忠诉被申请人内蒙古名都房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案，申请人赵和忠于2019年5月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人内蒙古名都房地产开发有限责任公司的银行存款人民币4370000元或查封被申请人其他等值财产。申请人赵和忠以其在中国大地财产保险股份有限公司购买的保单号159900110102163643诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人内蒙古名都房地产开发有限责任公司4370000元银行存款或其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 王采生人民陪审员 王 琳人民陪审员 孟丽旌 二〇一九年五月二十八日书 记 员 徐晓华
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏13刑更215号罪犯张龙。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。江苏省连云港市海州区人民法院于2017年9月15日作出（2017）苏0706刑初14-1号刑事判决，认定被告人张龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，刑期至2020年2月20日止。判决生效后，该犯于2017年11月9日被交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2019年4月24日提出减刑建议书，于2019年5月14日报送本院审理。本院于2019年5月14日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年5月14日至2019年5月19日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯张龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张龙减去有期徒刑八个月二十一日。经审理查明，罪犯张龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月、2019年1月获得表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张龙在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯张龙减去有期徒刑八个月二十一日，刑期至2019年5月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕晓春审判员  高曼莉审判员  杨晓玲二〇一九年五月二十八日书记员  张 震
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0591民初3130号原告：江苏中融盈行融资担保有限公司,住所地江苏省苏州吴中经济开发区越溪街道溪翔路**,统一社会信用代码913205067908985205。法定代表人：查磊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱巍，江苏瀚邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：卞建国，江苏瀚邦律师事务所律师。被告：周成芹，女，1981年1月2日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。原告江苏中融盈行融资担保有限公司（以下简称“中融盈行”）诉被告周成芹担保追偿权纠纷一案，本院于2019年3月26日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。依原告申请，本院于2019年5月16日做出(2019)苏0591民初3130号民事裁定书，并依据该裁定书对被告名下财产采取了保全措施。本案于2019年5月30日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人卞建国到庭参加诉讼。被告周成芹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中融盈行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告垫付资金52945.04元；2、判令被告支付垫付资金利息1531.78元(暂计算至2019年1月13日，以后按年利率24%的标准计算至被告全部归还垫付资金之日止)；3、判令被告赔偿原告律师费损失4500元；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年9月30日，被告周成芹向南洋商业银行（中国）有限公司苏州分行（以下简称“南洋商行”）贷款7万元，原告为其提供担保，因被告周成芹未还款，原告履行代偿义务后诉至法院。被告周成芹未答辩。原告围绕其诉讼请求依法提供担保合同、个人信用贷款合同、最高额保证合同、贷款账单打印件、代偿通知书、代偿证明、律师代理合同、被告贷款账户流水及原告还款账单，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月30日，原告中融盈行（甲方）与被告周成芹（乙方）签订编号为中融担保2017第09122号《担保合同》，约定甲方根据乙方申请，同意为乙方向南洋商行（贷款人）申请融资提供担保，甲方收到贷款人要求承担保证责任书面通知之日起七个工作日内按贷款人提出的金额在保证范围内履行保证责任，在甲方承担保证责任后，即有权要求乙方立即归还甲方代偿的全部款项及实现债权的费用（包括但不限于律师费等），并另外应支付代偿之日起按年利率24%支付逾期付款利息。因乙方违反本协议争议而引发的诉讼，应承担甲方由此支付的一切费用（包括但不限于律师费、调查费等）。2017年9月13日，被告周成芹（借款人）与南洋商行（贷款人）签订编号为043448172090981000的《个人信用贷款合同》，约定贷款金额7万元，贷款期限自发放之日至2020年9月30日止，贷款年利率为8%，固定利率。本息偿还方式为按月等额本息，首次还款日为次月10日，借款人未能按时偿还欠款时，贷款人自逾期之日起按贷款利率加50%按日对前述款项收取逾期利息。由中融盈行提供担保并与贷款人签订编号为04344817209098MG000《最高额保证合同》。2017年9月30日，原告中融盈行（保证人）与南洋商行（债权人）签订编号为04344817209098MG000《最高额保证合同》，约定原告中融盈行为被告周成芹在前述《个人信用贷款合同》项下债务向南洋商行提供最高本金余额为7万元及所发生的利息（包括利息、复利、罚息）等承担连带责任保证担保。2017年10月9日，南洋商行依约向被告周成芹发放贷款7万元，因被告周成芹未按约履行还款义务。2018年11月30日，南洋商行向原告中融盈行发出代偿通知书，以借款人周成芹贷款累计逾期天数达90天为由要求原告中融盈行代偿52945.04元。原告中融盈行于2018年11月30日向南洋商行代偿52945.04元后，南洋商行向原告中融盈行出具了代偿证明，证明原告已代偿本金51632.04元、利息1198.36元、罚息114.64元。另查明，原告中融盈行委托律师处理本案诉讼事宜，约定律师费4500元。本院认为，原告中融盈行与被告周成芹所签订的担保合同意思表示真实且不违反法律规定。原告中融盈行为被告周成芹代偿借款本息后，被告周成芹应依约足额向原告支付代偿款，被告周成芹未依约支付代偿款应承担相应的违约责任，原告中融盈行主张的代偿款数额有账户交易明细及代偿证明、支付凭证予以证实，本院予以确认。原告要求按年利率24%支付代偿款利息符合合同约定，本院予以支持。原告主张律师费符合合同约定，本院予以支持。被告周成芹经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃相应抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告周成芹于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏中融盈行融资担保有限公司代偿款52945.04元，并支付自2018年11月30日起至实际清偿之日止以代偿款52945.04元为基数按年利率24%计算的利息。二、被告周成芹于本判决生效之日起十日内向原告江苏中融盈行融资担保有限公司赔付律师费4500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为637元、保全费720元，合计1357元，由被告周成芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员 郭 路二〇一九年五月三十一日书记员 黄诗迪附录：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。
广西壮族自治区高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）桂刑申2号 唐民光： 你因犯非法占用农地罪一案，对广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院（2017）桂0328刑初51号刑事判决、桂林市中级人民法院（2017）桂03刑终490号刑事裁定和（2018）桂03刑申20号驳回申诉通知不服,以一、二审裁判据以定罪的证据不确实、不充分，请求撤销原审裁判，改判无罪为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，原审裁判认定你犯非法占用农地罪的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法。你的申诉理由不成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，决定不予立案再审。 特此通知。 二〇一九年五月二十日
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初3861号 原告：华润置地（成都）青羊有限公司，住所地：四川省成都市青羊区苏坡中路**。 法定代表人：吴秉琪。 委托诉讼代理人：邓娟，女，1986年11月14日出生，汉族，住成都市天府新区。系公司员工，特别授权。 被告：陈超，男，1986年11月22日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：陈加法，男，1957年9月25日出生，汉族，住成都市青羊区。系父子关系，一般代理。 原告华润置地（成都）青羊有限公司（以下简称华润置地青羊公司）与被告陈超商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华润置地青羊公司的委托诉讼代理人邓娟，被告陈超及其委托诉讼代理人陈加法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华润置地青羊公司提出以下诉讼请求：1.判令解除原、被告双方于2018年11月3日签订的《商品房认购协议》，并判令被告配合解除合同网签备案手续；2.判令被告向原告支付的30万元定金不予退还；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年11月3日，被告通过公证摇号向原告认购了位于成都市青羊区源，并签订了《商品房认购协议》，但被告未在约定期限内履行签约义务；2018年11月17日，原告向被告发送了《商品房销售合同催签函》，并给予了被告签约宽限期；被告迟延履行签约义务，经催告后在合理期限内仍未履行，导致合同目的无法实现，已达到解除条件。故请求法院判如所请。 被告陈超对原告华润置地青羊公司陈述的事实和理由均无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人提交的证据及陈述，本院查明以下事实： 2018年11月3日,华润置地青羊公司作为甲方与乙方陈超签订了《商品房认购协议》，主要约定：乙方自愿认购甲方开发的位于成都市青羊区华润置地金悦湾小区项目11栋1单元9层901号房屋（建筑面积：203.29平方米，总价为2224016元）；甲乙双方在签订本认购协议时，乙方需支付300000元给甲方作为认购本商品房的定金；若买卖双方未在约定的时间内签订买卖合同，则守约方有权单方解除认购协议；如因乙方原因导致买卖合同无法在约定时间内签订，乙方已付定金不予退还。当日，陈超向华润置地青羊公司支付了300000元定金，但并未签订《商品房买卖合同》。 2018年11月17日，华润置地青羊公司以快递方式向陈超邮寄了《商品房销售合同催签函》，内容为：签订《商品房买卖合同》宽限期至2018年11月20日，否则根据双方所签《认购协议》的约定，华润置地青羊公司有权将该物业另行出售，支付的立约定金300000元将不予退还。陈超于11月19日签收了该邮件。 2018年11月21日，华润置地青羊公司以快递方式向陈超邮寄了《解除认购协议通知函》，内容为陈超未在认购协议约定的时间内签订《商品房买卖合同》及相关协议并支付房款，且经催促后仍未履行合约义务，故现解除双方签订的《认购协议》，300000元定金不予退还。2018年11月22日，陈超签收了该邮件。 另查明，案涉商品房买卖合同已进行了网上签约备案，备案登记为青羊区蜀鑫路51号11幢1单元9楼901号房屋 本院认为，陈超与华润置地青羊公司签订的《商品房认购协议》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，陈超应当按照合同约定履行签约义务。陈超在认购协议约定的期限内未履行签订正式合同及支付购房款的义务，且经催告后仍未履行，根据《商品房认购协议》关于“若买卖双方未在约定的时间内签订买卖合同，则守约方有权单方解除认购协议；”的约定，以及《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时解除权人可以解除合同”、第九十六条“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。”的规定，华润置地青羊公司有权解除《商品房认购协议》，华润置地青羊公司于2018年11月21日向陈超发出解除函，陈超于11月22日签收，即《商品房认购协议》已于2018年11月22日解除。基于协议已解除的事实，现华润置地青羊公司要求判决解除协议的诉讼请求本院不再予以支持。关于定金。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条“给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金”、《中华人民共和国担保法》第九十一条“定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十”之规定，以及双方所签合同关于“若买卖双方未在约定的时间内签订买卖合同，则守约方有权单方解除认购协议；如因乙方原因导致买卖合同无法在约定时间内签订，乙方已付定金不予退还。”的约定，陈超向华润置地青羊公司交纳的定金300000未超过合同标的额的百分之二十，故华润置地青羊公司要求不予退还定金的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。根据《合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”之规定，对华润置地青羊公司要求陈超配合其撤销网上签约备案手续的诉讼请求，本院予以支持。 综上，本院对华润置地青羊公司的诉讼请求予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百一十五条、《中华人民共和国担保法》第九十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告陈超于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告华润置地（成都）青羊有限公司办理撤销位于成都市青羊区房屋的商品房买卖合同网上签约备案手续。 二、被告陈超向原告华润置地（成都）青羊有限公司支付的300000元定金不予退还； 三、驳回原告华润置地（成都）青羊有限公司的其余诉讼请求。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告陈超承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 刘 卿 二〇一九年五月二十七日 书记员 李蓓菡
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏09执699号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住北京市朝阳区。法定代表人：刘蘭奇，该公司执行董事。被执行人：周璐璐，女，1992年12月30日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人周璐璐民间借贷纠纷一案[执行依据:湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003630791号仲裁裁决]，本院已立案执行。因被执行人周璐璐户籍地在射阳县人民法院辖区内，为便于该案执行，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003630791号仲裁裁决由射阳县人民法院执行。射阳县人民法院收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 徐士平审 判 员 杨汉勇审 判 员 张生龙二〇一九年五月五日法官助理 程登健书 记 员 陈 峰
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0382执4116号之一申请执行人：邳州市东飞运输有限公司，住所地邳州市。法定代表人：魏东，经理。被执行人：孔飞，男，1971年5月6日生，汉族，住邳州市。申请执行人与被执行人不当得利纠纷一案，本院作出的（2018）苏0382民初2092号民事调解书已发生法律效力，主文：被告孔飞偿还原告邳州市东飞运输有限公司车辆购置款60599元，于2018年8月15日前一次性付清。如逾期不还需另行支付违约金1万元，原告有权申请一并予以执行。案件受理费1968元减半收取984元，由原告原告邳州市东飞运输有限公司负担。上述调解书生效后，被执行人未能履行判决书确定的义务。申请执行人于2018年11月26日向本院申请执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在指定期限内履行还款义务，但被执行人一直未履行。在执行过程中，本案未发现被执行人有财产可供执行。现申请执行人表示已和被执行人达成和解，同意再给付被执行人六个月时间履行本案款。因本案在执行期限内无法有效执结，申请执行人同意本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：本院（2018）苏0382执4116号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 银审判员 杲 远审判员 孙 双二〇一九年五月十七日书记员 张苗苗
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初2596号之一申请人：孟宪良，男，1990年3月23日出生，汉族，住聊城大学明德公寓**。被申请人：苏金鹏，男，1995年1月5日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被申请人：刘风，女，1996年2月16日出生，汉族，住址同上，系苏金鹏之妻。本院在审理申请人孟宪良与被申请人苏金鹏、刘风装饰装修合同纠纷一案中，申请人于2019年5月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏金鹏、刘风名下银行存款11万元。案外人中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司为申请人财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人苏金鹏、刘风名下银行存款11万元。案件申请费1070元，由申请人孟宪良负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙利群二〇一九年五月七日书记员  戴 鑫
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民辖终544号 上诉人（原审被告）：中国联合网络通信有限公司河北省分公司，住所地石家庄市长安区青园街**。 负责人：郝立谦，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行，，住所地石家庄市裕华区裕华东路** 负责人：靳会轻,该行行长。 上诉人中国联合网络通信有限公司河北省分公司与被上诉人中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行质押合同纠纷管辖权异议一案不服石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初2030号民事裁定，向本院提出上诉。 中国联合网络通信有限公司河北省分公司上诉称，上诉人注册登记地址为石家庄市高新技术开发区长江大道89号，被上诉人提供的证据不能充分证明石家庄市长安区青园街88号为上诉人的主要办事机构所在地。根据民事诉讼法司法解释第三条的规定，在法人主要办事机构所在地不能确定的情况下，应以注册登记地为法人的住所地。因此应以石家庄市高新技术开发区长江大道**为上诉人的住所地。上诉请求撤销原审裁定，将本案移送石家庄高新技术产业开发区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系被上诉人与上诉人之间因履行质押权发生的纠纷，属于质押合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”《最高人民法院关于适用的解释>第三条第一款“;公民的住所地是指公民的户籍所在地法人或者其他组织的住所地是指法人的主要办事机构所在地。”之规定，上诉人中国联合网络通信有限公司河北省分公司作为原审被告其主要办事机构所在地人民法院对本案具有管辖权。上诉人虽主张其注册登记地为石家庄市高新技术开发区长江大道89号，但根据被上诉人向原审法院提供的相关证据可以证实石家庄市长安区青园街88号为上诉人的主要办事机构所在地，此地址属于原审石家庄市长安区人民法院管辖区域，进而原审法院裁定其对本案具有管辖权并无不妥。上诉人否认石家庄市长安区青园街88号并非其主要办事机构所在地的理据不足，本院亦不予采纳。综上所述，在原审法院对本案具有管辖权的情形下，上诉人要求移送管辖没有法律依据，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  高春虎 审判员  刘 磊 审判员  李 超 二〇一九年五月十七日 书记员  王 歌
江苏省扬州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1091民初183号原告：江苏爱克赛实业有限公司，住所地在江苏省扬州经济技术开发区金山路**。法定代表人：江强。委托诉讼代理人：马丽，江苏擎天柱律师事务所律师。被告：高中明，男，1975年1月5日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。原告江苏爱克赛实业有限公司（以下简称爱克赛公司）诉被告高中明买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案受理后，依法由审判员焦立颖适用简易程序于2019年5月5日公开开庭进行了审理。原告爱克赛公司的委托诉讼代理人马丽到庭参加诉讼，被告高中明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告爱克赛公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付欠款104254元及利息（按照年利率6%的标准，从2008年1月1日起至2018年9月30日止约为67243元，并计算至被告实际给付之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2007年起原告陆续向被告供货，截止目前被告尚欠原告104254元及利息。原告多次催要被告一直未能给付，特诉至法院，请求判如所请。原告为支持其诉讼请求，提供下列证据：1、2008年1月1日被告出具的欠条1份，证明被告欠原告104254元；2、公司准予变更登记通知书，证明原告的企业名称现已变更为江苏爱克赛实业有限公司，被告在向原告出具欠条时的原告名称为江苏爱克赛电气制造有限公司。被告高中明未予答辩，亦未提供证据。对原告爱克赛公司提交的证据，被告高中明未到庭发表质证意见，本院经审核予以确认。本院认定如下事实：2007年起，被告陆续向原告购买不间断电源并在江苏盐城地区销售。2008年1月1日，被告向原告出具欠条一份，载明：截止到2007年12月30日共欠江苏爱克赛电气制造有限公司计人民币壹拾万肆仟贰佰伍拾肆元另角另分，104254元。本人对上述款项承担一切责任。欠条出具后，被告未向原告归还过上述款项。另查明，江苏爱克赛电气制造有限公司于2018年10月29日更名为江苏爱克赛实业有限公司。就案涉欠款，原告爱克赛公司曾于2018年11月6日诉至本院，后在该案审理过程中其撤回起诉。本院认为，原、被告之间虽未签订书面买卖合同，但双方就不间断电源存在买卖关系，双方应按照约定履行各自的义务。被告于2008年1月1日通过出具欠条的形式确认尚欠原告货款104254元，应视为双方对之间买卖关系的对账结算。现被告未能及时付款，故对原告要求被告给付欠款104254元的诉讼请求，依法予以支持。关于原告主张的利息起算日期，因欠条中并未约定付款期限及利息，逾期付款利息应自被告向原告催要款项之日起算。原告虽称其多次向被告电话催要货款，但未能举证证明具体的催要日期，故应自原告向法院起诉之日即2018年11月6日起计算逾期付款利息。关于利息的计算标准，原告主张按照年利率6%的标准计算，不违反法律规定，依法应予支持。被告高中明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高中明于本判决生效之日起十日内向原告江苏爱克赛实业有限公司给付货款104254元及利息（以104254元为基数，自2018年11月6日起按照年利率6%的标准计算至实际支付之日止）；二、驳回原告江苏爱克赛实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1865元，由原告江苏爱克赛实业有限公司负担600元，由被告高中明负担1265元，（此款已由原告垫付，被告于履行上述判决义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员  焦立颖二〇一九年五月十三日书记员  冷 倩
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0691民初809号原告：张启良，男，1970年8月1日生，汉族，住栖霞市。被告：周璇，男，1990年1月3日生，汉族，住栖霞市。本院在审理原告张启良与被告周璇机动车交通事故责任纠纷一案中,原告向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张启良撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告张启良负担。审判员  孙永刚二〇一九年五月二十七日书记员  秦思思
海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初1336号原告：海城市八里镇安顺达汽车修配厂，住所地，海城市八里镇钟家台村钟家台2**号，统一社会信用代码91210381X037007230。法定代表人：郭宝德。委托诉讼代理人：李静，海城市正清法律服务所法律工作者。被告：王雷，男，汉族，住海城市。原告海城市八里镇安顺达汽车修配厂诉被告王雷修理合同纠纷一案，本院2019年1月21日受理后，依法组成合议庭，于2019年4月18日公开开庭进行了审理，原告海城市八里镇安顺达汽车修配厂的委托诉讼代理人李静到庭参加诉讼。被告王雷经本院依法送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海城市八里镇安顺达汽车修配厂诉称：2016年6月至2018年8月，被告先后将其所有的货车送至原告处修理，修理后，给原告出具欠据，共欠原告25650元，经原告多次索要，被告至今未偿还。为了保护原告的合法权益不受侵害，原告向法院提起诉讼，请求法院判令被告偿还修理费25650元，并承担本案诉讼费。被告王雷未答辩。经审理查明，2016年3月至2018年8月，被告王雷在原告海城市八里镇安顺达汽车修配厂处修理车辆，被告王雷签字确认的修理费为25300元。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供的证据有：欠据3张。原告提供的证据，经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，被告王雷在原告海城市八里镇安顺达汽车修配厂处修理车辆，并签字确认修理费为25300元，故本院对原告主张被告王雷给付修理费25300元的诉讼请求予以支持，关于原告主张的另350元修理费，因无被告王雷签字确认，原告亦未能提供其他证据佐证，故本院对该部分诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王雷于本判决生效后十日内给付原告海城市八里镇安顺达汽车修配厂修理费25300元；二、驳回原告海城市八里镇安顺达汽车修配厂的其他诉讼请求。案件受理费441元，由被告王雷负担。此款原告已垫付，被告王雷在履行本判决确定给付义务时加付441元给原告。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。并预交上诉案件受理费。审 判 长  刘晓旭人民陪审员  张梅祥人民陪审员  周家奇二〇一九年五月二十日书 记 员  于若男
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0723执676号之二申请执行人：贵金，男，汉族，住临泽县。被执行人：祁淑香，女，汉族，住临泽县。本院在执行申请执行人贵金与被执行人祁淑香买卖合同纠纷一案中，扣押了被执行人祁淑香名下登记的车牌号码为甘GD5678的长城牌K31型汽车。现因被执行人祁淑香与第三人私下达成购车协议，且第三人现已将购买款交至本院。依照《最高人民法院关于人民法院工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人祁淑香名下登记的车牌号码为甘GD5678的长城牌K31型汽车的查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  李英楠二〇一九年五月三十一日书记员  曹新祥
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0110执4022号申请执行人：何承兴，男，出生于1985年9月15日，住重庆市綦江区。被执行人：吴静华(又名吴小红)，女，出生于1988年10月20日，住四川省渠县。本院在申请执行人何承兴与被执行人吴静华婚姻家庭纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院作出的(2014)綦法民初字第07164号调解书已发生法律效力。被执行人吴静华逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人何承兴于2018年11月12日向本院申请执行。本案在执行中，于2018年11月20日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、传票等法律文书，传唤并责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。现被执行人未自动履行完毕。经本院对被执行人财产状况进行传统调查和执行网络查控，暂未发现被执行人可供执行的银行存款，无房屋登记，无车辆登记，无工商登记，无有价证券等财产。本院现发出限制消费令限制被执行人高消费。本院认为，本案执行现暂未发现被执行人吴静华可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2018)渝0110执4022号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 东审判员 袁永鸿审判员 刘利莉二〇一九年五月十日书记员 熊光灿
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0304民初38555号原告：国银金融租赁股份有限公司，住所地深圳市福田区莲花街道福中三路**国银金融中心大厦**，统一社会信用代码91440300619290064R。法定代表人：王学东。委托诉讼代理人：郑晓，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。被告：李燃，男，汉族，1989年5月1日出生，住址江苏省常州市新**，委托诉讼代理人：叶华秀，女，汉族，1967年3月9日出生，住址江苏省常州市新**，系被告李燃母亲。被告：广州市众鑫晖道路运输有限公司，住所地广州市白云区太和镇北太路，住所地广州市白云区太和镇北太路**中和货运市场内**408档1598340842X。法定代表人：谭晖。原告国银金融租赁股份有限公司诉被告李燃、广州市众鑫晖道路运输有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年9月27日立案，原告于2019年5月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，并无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告国银金融租赁股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费2300元（已由原告预交），本院收取1150元，由原告负担。审 判 长  魏 巍人民陪审员  郭丙英人民陪审员  陈 萍二〇一九年五月二十四日书 记 员  李 云
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1091执261号申请执行人：中信银行股份有限公司扬州分行，住所地扬州市。负责人：沈高升，该行行长。委托代理人：胡庆生、陶树金，江苏尚鼎律师事务所律师。被执行人：颜某，男，1972年9月15出生，汉族，住福建省宁德市。申请执行人中信银行股份有限公司扬州分行与被执行人颜某信用卡纠纷一案，2018年2月25日本院作出的（2017）苏1091民初1711号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，中信银行股份有限公司扬州分行向本院申请强制执行，本院于2019年3月25日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年3月26日依法向被执行人发送了（2019）苏1091执261号执行通知书及报告财产令，2019年4月12日向被执行人发出了（2019）苏1091执261号限制消费令。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆等财产信息，并向扬州市不动产登记机构查询了被执行人的房地产信息，最终查询及执行情况为：1、被执行人颜某名下银行账户本院已冻结，因剩余金额较小暂未扣划，也未发现被执行人下落；2、被执行人颜某名下无房产、无车辆、无其他可供执行的财产。三、2019年5月17日已将本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效审 判 长  毕维明代理审判员  张 弛代理审判员  袁敦亮二〇一九年五月十九日书 记 员  孙 翔
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1021执142号之二申请执行人：安徽善孚新材料科技股份有限公司，住所地安徽省歙县徽城镇循环经济园，统一社会信用代码913410211516705707。法定代表人：包秀群，董事长。被执行人：黄山市建辉实业有限公司，住所地安徽省黄山市歙县郑村镇梅村，统一社会信用代码91341021758535930U。本院在执行申请人安徽善孚新材料科技股份有限公司与被执行人黄山市建辉实业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据歙县人民法院作出的（2018）皖1021民初264号民事判决书申请执行，执行请求为要求被执行人支付货款951950元及费用，本院于2019年1月31向黄山市建辉实业有限公司发出执行通知书、责令被执行人报告财产通知书，在线上对黄山市建辉实业有限公司的银行存款、证券、车辆、互联网银行、人行进行查询，未查询到证券、车辆，银行存款14556.67元已转付安徽善孚新材料科技股份有限公司，无其他银行存款，公司股权也已轮候查封。已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪声润审判员  毕向荣审判员  叶剑峰二〇一九年五月二十三日法官助理吴成辉书记员刘飘
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执4219号 申请执行人深圳市智驾电子有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道通城路西发工业区B区6栋综合楼616，统一社会信用代码91440300557166374X。 法定代表人周煜文。 被执行人包进，男，1987年7月8日出生，汉族，身份证住址安徽省宣城市郎溪县。 申请执行人深圳市智驾电子有限公司与被执行人包进责令退赔一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306刑初1177号刑事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：责令被执行人包进退赔申请执行人深圳市智驾电子有限公司人民币269533.08元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 平 审判员 谢 燕 审判员 吴毓纯 二〇一九年五月二十七日 书记员 张少煌
广西壮族自治区东兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0681刑初89号 公诉机关 东兴市人民检察院 检察员 杨媚 被告人基本情况 被告人陈进旺，男，1995年9月28日出生，籍贯广西防城港市防城区，瑶族，初中文化程度，无业，户籍住址防城区。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年9月5日被取保候审。 公诉机关指控情况 起诉书文号 东检刑诉[2019]52号起诉书 指控事实 2018年1月23日晚上23时许，被告人陈进旺驾驶“桂06-×××××”号牌多功能拖拉机在东兴市S325线西侧车道由北往南行驶，至23KM+400M弯道处与驾驶摩托车的被害人杨某某相撞，造成杨某某受伤后抢救无效死亡，陈进旺负事故的全部责任。 指控罪名交通肇事罪 量刑建议 被告人陈进旺自愿认罪认罚，且自首、赔偿谅解，建议判处有期徒刑一年至一年零六个月。 被告人意见 被告人对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人陈进旺犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有自首、赔偿并获谅解情节，可以对其从轻处罚。鉴于被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条。 判决结果 被告人陈进旺犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  冯建华 二〇一九年五月三十一日 书记员  李兴尚
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0124民初2420号 原告:郫县鑫兴顺鑫汽车维修服务有限公司,住郫县三道堰镇永宁南路2段**。 法定代表人：李茜。 被告:杨森,男,汉族,1992年8月19日出生，住，住四川省简阳市/div> 原告郫县鑫兴顺鑫汽车维修服务有限公司与被告杨森合同纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后。原告郫县鑫兴顺鑫汽车维修服务有限公司于2019年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郫县鑫兴顺鑫汽车维修服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郫县鑫兴顺鑫汽车维修服务有限公司撤诉。 案件受理费173元，由原告郫县鑫兴顺鑫汽车维修服务有限公司负担。 审判员  张毅 二〇一九年五月八日 书记员  张凝
云南省水富市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0630执25号申请人：云南水富农村商业银行股份有限公司。法定代表人：黄新杰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邓红全，云南华泰律师事务所。被执行人：杨阶甫，男，汉族。被执行人：廖洪琴，女，汉族。被执行人：廖洪军，男，汉族。被执行人：姚正琼，女，汉族。本院在执行云南水富农村商业银行股份有限公司与被执行人杨阶甫、廖洪琴，廖洪军、姚正琼金融借款合同纠纷一案，申请人云南水富农村商业银行股份有限公司于2019年5月27日自愿向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）云0630执25号案件的执行。审判员  杨胜刚二〇一九年五月二十八日书记员  冯 娟
山西省清徐县人民法院执行裁定书（2019）晋0121执546号申请执行人：赵欣宇，男，1987年8月5日出生，汉族，清徐县清源镇居民，住清徐县。被执行人：贾卫东，男，1971年6月6日出生，汉族，清徐县清源镇居民，住清徐县。本院作出的（2018）晋0121民初2048号民事调解书已发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人贾卫东至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贾卫东名下的686661元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 要经全 二〇一九年五月十七日书记员 陈 霞
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0706刑初339号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人吕玉达，男，1990年3月20日出生于连云港市海州区，汉族，中专文化，个体，户籍所在地及住址连云港市海州区。被告人吕玉达因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年11月6日被连云港市公安局海州分局取保候审。于2019年5月20日经本院决定逮捕，同日由连云港市公安局海州分局对其执行逮捕，现羁押于连云港市看守所。江苏省连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉（2019）182号起诉书指控被告人吕玉达犯危险驾驶罪，于2019年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2019年5月20日公开开庭审理了本案。江苏省连云港市海州区人民检察院指派检察员杨军武出庭支持公诉，被告人吕玉达到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省连云港市海州区人民检察院指控：2018年10月12日2时20分左右，被告人吕玉达酒后驾驶苏Ｇ×××**号小型轿车，沿连云港市海州区解放路由南向北行驶至第四人民医院南侧时，该车与段长宝驾驶的苏Ｇ×××**小型客车相撞，造成两车损坏。经鉴定，被告人吕玉达血液中乙醇含量为220mg/100ml。另查明，被告人吕玉达案发后自动投案，如实供述其犯罪事实。与被害人段长宝就民事赔偿达成调解并履行完毕。上述事实，被告人吕玉达在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍信息、受案登记表、发破案经过、驾驶人员信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录等书证，被告人吕玉达的供述和辩解，证人王某、张某证言，被害人段长宝陈述，连云港市公安局物证鉴定所出具的连公物鉴（毒物）字（2018）2681号理化检验鉴定报告、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕玉达在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。连云港市海州区人民检察院指控被告人吕玉达犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人吕玉达案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人吕玉达当庭自愿认罪，赔偿被害人损失，有悔罪表现，酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人吕玉达犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人吕玉达的刑期自2019年5月20日起至2019年8月19日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙晶晶二〇一九年五月二十三日书记员  程竞娇法律条文附录《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 2019湘0703民初1765号 原告：廖雪梅，女，1988年12月1日出生，汉族，住湖南省隆回县横板桥镇。 被告：赵爱清，男，1967年2月19日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区周家店镇。 本院在审理原告廖雪梅与被告赵爱清委托合同纠纷一案中，原告廖雪梅于2019年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告廖雪梅撤回起诉。 案件受理费50元,减半收取计25元，由原告廖雪梅负担。 审 判 员 彭万星 二〇一九年五月二十九日 法官助理 熊 诚 书 记 员 王 超 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0103民初5224号原告贵州圣立融资担保有限公司，地址贵贵阳市云岩区渔安安井片区未来方舟D10组团15层1号房。法定代表人李华。委托代理人陈相东、杨小青，贵州东如升律师事务所律师。被告贵州实德贸易有限公司，地址贵阳市南明区宝山南路512号14栋2单元4楼7号。法定代表人：徐明。被告李顺乾，男，布依族，1978年6月3日生，住贵阳市南明区。被告姜奇辛，男，汉族，1983年3月29日生，住贵阳市南明区。被告李佳佳，男，汉族，1978年6月21日生，住贵阳市云岩区。被告郑权，男，汉族，1979年8月1日生，住贵阳市白云区。被告刘家烈，男，汉族，1980年3月4日生，住贵阳市南明区。被告尤勇，男，汉族，1982年3月21日生，住贵阳市乌当区。被告李宏浩，男，汉族，1984年5月31日生，住贵阳市云岩区。被告方世明，男，汉族，1962年1月14日生，住贵阳市南明区。被告徐明，男，汉族，1988年10月8日生，住贵州省纳雍县。原告贵州圣立融资担保有限公司诉被告贵州实德贸易有限公司、李顺乾、姜奇辛、李佳佳、郑权、刘家烈、尤勇、李宏浩、方世明、徐明保证合同纠纷一案，本院于2019年4月19日立案。原告于2019年5月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许贵阳强林物资有限公司撤回起诉。审判员  刘晓莉二〇一九年五月二十三日书记员  何 欣
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执2011号 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：赵军，男，1985年2月4日出生，汉族，住三台县。 案由盗窃罪 本院移送执行(2019)川0703刑初160号盗窃罪所涉财产刑一案，在执行过程中，被执行人赵军拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人赵军的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年五月二十二日 书记员  兰 雪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2019)新0103执1177号申请执行人：代某，女，1972年6月12日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市。被执行人：张某，男，1973年5月8日出生，汉族，无固定职业，住伊宁市。本院受理的代某与张某离婚纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2013年1月24作出的(2013)沙少民初字第79号民事调解书已发生法律效力，申请执行人代某于2019年4月2日向本院申请执行，要求被执行人支付案款108000元，本案应收执行费1520元。本案在执行过程中，申请执行人代某于2019年5月15日书面向本院申请要求要求撤销本案的强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）新0103执1177号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  依明江审判员  邓 杰审判员  魏 震二〇一九年五月十六日书记员  杨 靖
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1323执564号 申请执行人：崔海洋，男,1981年6月8日生，汉族，住灵璧县。 被执行人：顾扣明，男,1970年4月4日生，汉族，住江苏省宜兴市。 本院在执行申请执行人崔海洋与被执行人顾扣明租赁合同纠纷(写明案由)一案中，被执行人顾扣明长期外出，下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)皖1323执564号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张利平 二〇一九年五月二十九日 （） 书记员  罗 刚
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1112执262号申请执行人:季荣海，男，1967年12月生，汉族，户籍地南京市江宁区，现住镇江市。被执行人:尹金华，男，1969年7月生，居民身份证号码号码321121196907075116，汉族，住镇江市。申请执行人季荣海与被执行人尹金华民间借贷纠纷一案，本院（2017）苏1112民初3504号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告尹金华于本判决生效后十日内返还给原告季荣海借款本金4750元，并按年利率6%向原告季荣海支付自2017年12月1日至同年12月31日借款期内利息24元，合计4774元，案件受理费50元，由被告尹金华负担。因被执行人尹金华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人季荣海向本院申请强制执行，申请执行标的4824元。本院于2019年1月22日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人尹金华的财产状况进行了调查，未发现有银行存款、车辆、不动产、保险、证券、不动产等财产可供执行。在被执行人的户籍地进行调查，尹金华已离异，且多年不在X村居住，无财产可供执行。本案因被执行人尹金华违反财产报告制度，未履行生效法律文书确定义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人尹金华发出了限制消费令。执行中，本院还向公安机关发出了协助查扣被执行人的函件，目前尚未接到公安查扣反馈。本案立案已满3个月，再次通过司法查询仍未发现财产线索。现本案尚有4824元未执行到位。本院向申请执行人送达了执行情况告知书、提供被执行人线索通知书、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索并向其提供了执行悬赏的建议。申请执行人对本院的执行情况表示认同，但无法提供被执行人下落及可供执行的财产线索，也暂不启动执行悬赏措施。申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1112民初3504号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 敏审判员 陈 进审判员 张国良二〇一九年五月十四日书记员 王鸿业
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0322民初3295号 原告：孟召启,男,1964年5月14日出生,汉族,农民,住沛县。 被告：苗红颖,女,1975年3月16日出生,汉族,居民,住沛县。 原告孟召启与被告苗红颖劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案。原告孟召启于2019年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孟召启撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告孟召启负担。 审判员 代 苗 二〇一九年五月二十日 书记员 蒋丽莎
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 、(2019)皖1323执946号 申请执行人：孙绍芳，女,1966年2月1日生，汉族，住安徽省灵璧县。 被执行人：陈广林，男,1969年7月3日生，汉族，住安徽省灵璧县。 本院在执行申请执行人孙绍芳与被执行人陈广林保证合同纠纷(写明案由)一案中，被执行人陈广林长期外出，下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)皖1323执946号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张利平 二〇一九年五月二十九日 书记员  罗 刚
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执1556号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦****。统一社会信用代码91440605351987441E。 负责人：王征。 委托代理人：廖奕苗，系广东明途律师事务所律师。 委托代理人：岑紫君，系广东明途律师事务所律师助理。 被执行人：佘光君，男，1970年8月26日出生，汉族，住云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人佘光君信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初6492号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，判决被执行人佘光君应于判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金62046.62元、计至2018年4月26日的利息25529.87元、分期手续费1426.98元、计至2016年12月24日的滞纳金25473.28元及以本金62046.62元从2018年4月27日起至实际清偿之日止以上述本金按日万分之五计算的利息予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年1月31日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及佛山市财产查控系统调查被执行人佘光君的财产状况，发现其在中国工商银行、广州银行、平安银行、中国农业银行、财付通等有开设账户，因账户余额极少，本院并未实施扣划；本院查封被执行人所有的车牌号为粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××、粤Ｅ×××××小型汽车三台，因车辆去向不明，本院暂无法处置；本院在诉讼保全阶段轮候查封被执行人所有的位于佛山市南海区丹灶镇的房产。经申请执行人申请，本院已发函至佛山市禅城区人民法院参与拍卖款的分配。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院通过拨打被执行人在银行系统预留的电话号码，未能联系上被执行人。本院冻结被执行人银行账户后，被执行人也没有主动向本院联系。本院向被执行人户籍所在地邮寄送达本案执行令、传票等文书，被执行人未到庭谈话和申报财产。因被执行人违反财产报告制度，本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  黄潮平 执行员  钟星亮 执行员  许晓纯 二〇一九年五月十四日 书记员  黄浩恩
巴彦淖尔市临河区人民法院 民 事 判 决 书 原告：巴彦淖尔市通泰工程有限公司，统一社会信用代码911508007361023376Y。 法定代表人：刘某某，系董事长。 委托诉讼代理人：段某某，系公司职工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司。统一社会信用代码91150802676920771M。 负责人：刘某某，系总经理。 委托诉讼代理人：魏某，系公司职工。 上列原告巴彦淖尔市通泰工程有限公司（以下简称通泰公司）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司(以下简称太平洋财险巴彦淖尔支公司)保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告通泰公司的委托诉讼代理人段某某、被告太平洋财险巴彦淖尔支公司的委托诉讼代理人魏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告通泰公司因被告太平洋财险巴彦淖尔支公司未向其赔付保险理赔金，特向法院提起诉讼，请求判令被告太平洋财险巴彦淖尔支公司赔付保险金46000元。 本院基于查明的事实，2016年7月14日，原告通泰公司为高月光等人在被告太平洋财险巴彦淖尔支公司投保建筑工程施工人员团体人身意外伤害保险一份，保险期间自2016年7月15日零时起至2017年12月31日零时止，基本保障为230000元。中国太平洋财产保险股份有限公司建筑工程施工人员团体人身意外伤害保险（2013版）条款残疾保险责任部分规定：被保险人自意外伤害发生之日起180日内以该意外伤害为直接原因致本保险合同所附《人身保险伤残评定标准》所列残疾程度之一的，保险人按本保险合同所载的该被保险人意外伤害保险金额及该项残疾所对应的给付比例给付残疾保险金。《人身保险伤残评定标准》说明，本标准对功能和残疾进行了分类和分级，将人身保险伤残程度划分为一至十级，最重为第一级，最轻为第十级。与人身保险伤残程度等级相对应的保险金给付比例分为十档，伤残程度第一级对应的保险金给付比例为100%，伤残程度第十级对应的保险金给付比例为10%，每级相差10%。2016年12月25日，高月光在劳动时，不慎被铲车上的绳子缠绕挤伤左手，造成左手受伤。事故发生后，高月光到临河区民安医院治疗，诊断为左手示指近节完全离断伤等。高月光向临河区人力资源和社会保障局申请认定工伤，经巴彦淖尔市劳动能力鉴定委员会作出劳动能力初次鉴定结论通知书，高月光的伤残等级为玖级。经临河区劳动争议仲裁委员会仲裁调解，由原告通泰公司给付高月光伤残补助金160000元，双方同意以原告通泰公司名义给高月光缴纳的商业保险赔款全部归原告通泰公司所有。原告通泰公司已向高月光支付赔偿金。之后，高月光死亡。诉讼中，被告太平洋财险巴彦淖尔支公司对高月光的伤残程度申请按照《人体损伤致残程度分级》进行鉴定，经法院委托巴彦淖尔市羽禾司法鉴定所进行鉴定，该鉴定机构以因高月光已死亡，将鉴定退回。《人体损伤致残程度分级》其中手功能障碍部分，双手缺失大于等于10﹪为九级，手缺失的计算方法：一手拇指占一手功能的36﹪，其中末节和近节指节各占18﹪。高月光经医院诊断为左手示指近节完全离断伤，按此比例，符合《人体损伤致残程度分级》中的伤残九级标准，鉴于高月光已死亡，加之巴彦淖尔市劳动能力鉴定委员会作出劳动能力初次鉴定结论，可以推定高月光的伤残符合《人体损伤致残程度分级》中的伤残九级标准。原告通泰公司与被告太平洋财险巴彦淖尔支公司所签订的保险合同约定的是按照《人身保险伤残评定标准》所列残疾程度进行赔偿，高月光因意外事故受伤导致残疾，被告太平洋财险巴彦淖尔支公司应当按照保险合同的约定，按照《人身保险伤残评定标准》所列残疾程度，向原告高月光给付残疾赔偿金。其中意外伤害保险按原告高月光的残疾程度，残疾赔偿金为46000元（230000×20﹪＝46000元）。综上，对原告通泰公司的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条，第十四条、第六十五条的规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司在本判决生效后三十日内向原告巴彦淖尔市通泰工程有限公司支付残疾赔偿金46000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费950元，减半收取计475元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司负担。 如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提供副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员  徐海林 二〇一九年五月二十八日 书记员  王 美 附本判决适用的法律条款 《中华人民共和国保险法》 第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。 保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
河北省灵寿县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0126民初987号原告：焦玉亮，男，1962年10月5日出生，汉族，住灵寿县。委托代理人：董乐、赵乐乐，河北英陆律师事务所律师。被告：灵寿县机械厂，住所地灵寿县正南路**。诉讼代表人：灵寿县机械厂破产管理人。原告焦玉亮向本院起诉，请求判令1.被告及破产管理人排除对原告正常使用该房屋的妨害；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告双方于2005年10月1号签订《租赁协议》，原告租赁被告北厂生活区区域，租赁期限为10年，从2006年1月1日至2015年12月31日。后租赁范围内的建筑物坍塌，不能使用，且存在危险性，原告向被告提交书面《申请书》，请求将租赁范围内部分建筑物拆除，由原告投资重建。被告同意了原告的重建申请，并在《申请书》加盖公章。在征得被告同意后，原告对租赁范围内的部分建筑物进行了拆除、重建。《租赁协议》第四条约定：经甲乙双方认可后，乙方（即原告）可在租赁范围原有的基础上进行拆建投资，投资超过原貌评估值的部分归乙方所有。据此，原告于2011年重建的房屋应该归乙方所有。且在双方签订的《租赁协议》第十条中约定：租赁期满，由甲方购买乙方在全部资产中的产权。只有产权是原告的，被告才可以进行购买，这表明，被告是认可重建房屋的产权归原告所有这一事实的。《租赁协议》是双方的真实意思表示，是合法有效的，双方应遵守《租赁协议中》双方达成的约定。灵寿县机械厂进入破产程序后，原告与灵寿县机械厂破产管理人于2016年—2019年续签了《租赁合同》。灵寿县机械厂破产管理人于2019年3月5日通知原告，与原告解除《租赁合同》让原告清理自己的个人物品，将动产以及不动产交付给破产管理人。原告认为，根据《合同法》相关规定以及原被告双方签订的《租赁协议》第四条、第十条，原告重建的房屋归原告所有，破产管理人让原告进行搬离以及交付的行为，妨害了原告对房屋的使用，为维护原告的合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，原告向被告主张排除妨害，因被告灵寿县机械厂已经进入破产程序，原告应依据《中华人民共和国企业破产法》规定的程序行使权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项规定，裁定如下：对原告焦玉亮的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  王秀竹二〇一九年五月二十七日书记员  崔娅娅
黑龙江省高级人民法院结 案 通 知 书(2018）黑执45号中国银行股份有限公司黑龙江省分行：你行依据哈尔滨市中级人民法院作出的（2010）哈民四再初字3号生效判决申请执行哈尔滨百福投资有限公司、哈尔滨中央大酒店有限公司、徐滨生、文莉荣一案，我院已将你行测算的被执行人所欠执行款2831366.79元向你行支付完毕。至此，（2010）哈民四再初字3号判决书判项内容全部执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二项之规定，向你单位发出结案通知，本院(2018）黑执45号执行案件作结案处理。特此通知。二〇一九年五月九日
甘肃省古浪县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0622民初1525号原告：王小芳，女，1977年1月1日出生，汉族，居民，住武威市凉州区迎宾路********。被告：苏天柱，男，1981年10月17日出生，汉族，农民,住古浪县,住古浪县土门镇三关村****v>原告王小芳与被告苏天柱餐饮服务合同纠纷一案，本院于2019年3月27日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王小芳到庭参加诉讼，被告苏天柱经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王小芳向本院提出诉讼请求：要求被告给付餐饮费10162元。事实和理由：原告在古浪县土门镇永丰堡东村经营金泰大酒店。2016年8月22日至2017年7月20日，被告苏天柱先后在原告的酒店聚餐13次，共计欠原告餐饮费10162元。后经原告催要，被告推诿拒付，现状诉法庭，请求处理。被告苏天柱未提出答辩。本院经审理认定事实如下：2016年8月22日至2017年7月20日，被告苏天柱先后在原告经营的金泰大酒店多次用餐，共计欠原告餐饮费7630元。后经原告催要，被告至今未付。本院认为，债务应当清偿。关于被告苏天柱欠原告餐饮费的数额，根据原告提交的点菜单，餐饮费金额为10162元，但其中时间为2016年10月23日、2016年10月29日、2016年11月5日，共计金额为2532元的3张点菜单上并无被告苏天柱的签字，无法确认是否为被告去原告酒店聚餐产生的费用，故不予认定。现根据被告苏天柱签字确认的点菜单，确认被告苏天柱欠原告餐饮费的数额为7630元，应由被告苏天柱给付原告王小芳。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告苏天柱在本判决生效后10日内给付原告王小芳餐饮费7630元。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54元，减半收取计27元，由被告苏天柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。代理审判员  马文军二〇一九年五月九日书 记 员  陈佳丽
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0105民初193号原告：周某某，住石家庄市新华区。被告：张某某，住石家庄市。原告周某某与被告张某某民间借贷纠纷一案。原告周某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告周某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对张某某名下某某有限公司某某支行账户的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张观华二〇一九年五月八日书记员  齐光东
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0205执恢111号 申请执行人刘丽君，女，1969年3月15日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市昂昂溪区。 被执行人呼娟娟，女，1988年2月10日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市昂昂溪区。 齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2017）黑0205民初85号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2019年3月14日向本院申请执行。 本院在执行过程中，双方当事人达成和解，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2017）黑0205民初85号民事判决书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵景波 二〇一九年五月十四日 书记员  王 晶
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执1828号张莹：张莹与滕亚宾服务合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给张莹。至此，张莹向本院申请执行的（2019）辽0104民初314号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年五月九日
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0104民初5422号原告：中国光大银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路200号，统一社会信用代码913401007117735365（1-1）。负责人：杨剑平，该分行行长。委托诉讼代理人：丁贤根,北京大成（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵冬梅,北京大成（合肥）律师事务所律师。被告：马慧琼，女，1972年09月29日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告中国光大银行股份有限公司合肥分行与被告马慧琼信用卡纠纷一案，本院于2019年5月17日立案，原告中国光大银行股份有限公司合肥分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国光大银行股份有限公司合肥分行撤回起诉处理。审判员  徐巧珍二〇一九年五月二十八日书记员  殷 野附：本案适用的法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终3195号上诉人（原审原告）：韦天良，男，1988年5月15日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县，委托诉讼代理人：钟林君，广东杰科律师事务所律师。委托诉讼代理人：李英，广东杰科律师事务所辅助人员。被上诉人（原审被告）：东莞市大朗圣沣服饰厂。经营场所：广东省东莞市大朗镇长塘社区旧围**。统一社会信用代码：92441900MA4YJHLU40。经营者：李源，男，1983年9月11日出生，汉族，住河南省商城县，委托诉讼代理人：庾振业，广东展豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：王嘉俊，广东展豪律师事务所辅助人员。上诉人韦天良因与被上诉人东莞市大朗圣沣服饰厂（以下简称圣沣厂）财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2018）粤1972民初15155号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、限圣沣厂于判决发生法律效力之日起三日内向韦天良赔偿损失2000元；二、驳回韦天良其他诉讼请求。本案一审受理费2570元，由韦天良负担2550元,圣沣厂负担20元。韦天良上诉请求：1.撤销一审判决第一项、第二项，改判圣沣厂向韦天良赔偿损失19784.51元；2.本案一审、二审诉讼费由圣沣厂承担。主要事实与理由：一审判决认定韦天良的损失仅为2000元是错误。一审法院认定圣沣厂扣押韦天良的办公及生活用品的行为存在过错，且造成了韦天良的损失，并且在一审法院的主持下圣沣厂将扣押的物品归还了韦天良，但韦天良的损失远远大于2000元，具体明细如下：1.重新购买绿化植某支出的170.68元。圣沣厂扣押韦天良的绿化植某两个月，导致植某死亡。2.借书逾期费用80元。因圣沣厂的扣押行为，韦天良无法按时归还图书，产生80元的逾期费用。3.食品过期，应折价575元。韦天良于2018年8月购买了价值639.1元的食品，被圣沣厂扣押后过期不能食用。圣沣厂应按原价的九折即575元赔偿。4.客户退单损失602.88元。因圣沣厂的扣押行为，导致韦天良两个商品的订单无法正常发货。其中一个商品的进货价为17.5元，订单价格为39.99元，单价利润为22.49元，被退12件，直接损失269.88元；另一个商品进货价为28元，订单价格为37元，单件利润9元，被退39件，直接损失333元。5.重新购买电话机、补卡费、误工费及交通费的损失合计498元。6.重新购买厨具的支出759元。7.重新购买衣物的费用1300元。8.扣押护照、毕业证、驾驶证、银行卡、网上U盾等证件带来不便的损失酌定为2000元。9.营业损失10000元，由于圣沣厂扣押韦天良的电话、电脑、商品、营业执照、公章等物品，导致韦天良无法开展网站推广、财务报账及其他经营活动。10.医疗费3795.95元，圣沣厂扣押韦天良的药品，导致韦天良需要门诊治疗。圣沣厂未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。二审期间，圣沣厂未向本院提交新的证据。韦天良向本院提交了照片、病历表，拟证明其遭受的损失。圣沣厂发表质证意见称对上述证据均不予确认，上述证据与韦天良经营电商没有关联，圣沣厂也未扣留其在上诉状所列物品。圣沣厂在一审法院的组织下已将相关办公用品退还韦天良。经二审审理，对原审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案为财产损害赔偿纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对韦天良上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。围绕韦天良的上诉，本案争议的焦点为：韦天良的损失该如何确定。对此，本院分析如下：在一审法院的主持下，圣沣厂已将扣押的韦天良的相关办公用品及生活用品退还给了韦天良，并认定韦天良需要寻找其办公用品用于经营电商店铺，会产生相应的成本，并酌情考虑认定为2000元，故原审法院已经综合案件情况，给予了韦天良补偿。韦天良上诉主张的损失，部分已经包括在原审法院酌定的补偿范围之内，剩余的部分，韦天良二审提交的证据未能证明损失的具体数额及该损失与圣沣厂的行为之间存在因果关系，故对韦天良上诉主张的损失，本院不予支持。原审法院对此处理并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人韦天良的上诉理由缺乏依据，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项及第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费245元，由上诉人韦天良负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  陈天宇审判员  陈美苑审判员  王 聪二〇一九年五月二十一日书记员  梁善华王晨
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0122执2680号 申请执行人：高秀华，女，1976年8月26日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：滕秀端，女，1973年2月18日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人高秀华与被执行人滕秀端民间借贷纠纷一案中，申请执行人高秀华依据本院（2018）闽0122民初2634号民事判决书，于2018年12月04日向本院申请执行，申请执行标的为借款人民币200000元及利息。本院于2018年12月07日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书及相关法律所规定的全部义务，并告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行还款义务，亦未向本院申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院通过网络执行查控系统及房产、土地等相关部门查询，暂未发现被执行人有银行存款、不动产、有价证券等财产线索。本院暂无法查实被执行人的具体下落，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产信息，现申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：林善达 审判员 ： 何 晖 审判员 ：陈乐光 二〇一九年五月十七日 书记员 ： 郑 锋
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1323民初1185号原告：山东新大陆橡胶科技股份有限公司，住所地沂水县经济开发区庐山项目区。法定代表人：刘奇，总经理。委托诉讼代理人：单磊，该公司职工。委托诉讼代理人：胡乃吉，山东宇澄律师事务所律师。被告：谭树华，男，1963年4月28日出生，汉族，居民，住沂水县。原告山东新大陆橡胶科技股份有限公司与被告谭树华劳动争议纠纷一案，本院于2019年3月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东新大陆橡胶科技股份有限公司的委托诉讼代理人单磊、胡乃吉、被告谭树华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东新大陆橡胶科技股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决原被告不支被告经济补偿金17330元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告因不服沂水县劳动人事争议仲裁委员会沂劳人仲字【2019】第16号仲裁裁决，提起诉讼。被告自2013年12月28日在原告处工作，2018年11月2日晚班期间不因服从管理与车间经理发生争执，为此车间将其退回人力资源部处理，并未将被告辞退。但被告拒绝到人力资源部门报道并连续旷工，严重违反劳动纪律，原告遂于2018年12月13日向被告邮寄送达了通知单，要求其12月16日前来公司办理离职手续，被告置之不理。以上事实表明，是被告严重违反了劳动纪律连续旷工自行离职，原告并未违法与其解除劳动合同，被告没有证据证明其在自行离职时向公司提出过“因未社保而与公司解除劳动合同”，因此，裁决向其经济补偿金不符合法律规定，应予纠正。被告谭树华辩称，仲裁裁决正确。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的原告提交的证据沂水县劳动人事争议仲裁委员会沂劳人仲案字[2019]第16号仲裁裁决书，本院予以确认并在卷佐证。被告谭树华未向法庭提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告谭树华于2013年12月28日到原告山东新大陆橡胶科技股份有限公司处上班，从事电工工作，月平均工资3470元，工资通过银行卡打卡发放，原告通过指纹机进行考勤。被告在原告处工作期间，双方签订了书面劳动合同。被告在原告处工作到2018年11月2日。2019年1月16日，沂水县劳动人事争议仲裁委员会庭审时，被告以原告未为被告缴纳社会保险为由与原告解除劳动关系，被告同意解除劳动合同。另查明，原告未支付被告2018年11月工资313元。因劳动争议，被告谭树华申请仲裁。沂水县劳动人事争议仲裁委员会于2019年2月26日作出沂劳人仲案字[2019]第16号仲裁决定书，裁决如下：一、被申请人（原告）支付申请人（被告）2018年11月1日、2月工资，共计313元。二、被申请人（原告）支付申请人（被告）经济补偿金17330元。以上一、二条共计17643元，于裁决书生效之日起5日内履行。三、驳回申请人（原告）的其他仲裁申请请求。原告对该仲裁决定书不服，于2019年3月14日诉至法院，形成诉讼。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；当事人对自己提出的诉讼请求所依据的实施或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定，有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条(单方解除)规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。沂水县劳动人事争议仲裁委员会庭审时，被告以原告未为被告缴纳社会保险为由与原告解除了劳动合同关系，且据此要求原告支付被告经济补偿金，符合用人单位需支付经济补偿金的法定情形，故原告不支付被告经济补偿金17330元的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、驳回原告山东新大陆橡胶科技股份有限公司的诉讼请求；二、原告山东新大陆橡胶科技股份有限公司于本判决生效之日起五日内支付被告谭树华经济补偿金17330元。如果被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告山东新大陆橡胶科技股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  焦 利审 判 员  朱先胜人民陪审员  李安明二〇一九年五月二十九日书 记 员  宋 欣
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0502执802号申请执行人:王又春，女，汉族，1974年12月26日生，住泸州市。被执行人:唐淑琼，女，汉族，1967年3月2日生，住四川省。被执行人：庹荣，男，汉族，1964年7月18日生，住四川省。本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市江阳区人民法院（2016）川0502民初2181号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即向申请执行人王又春支付借款本金690000元及利息、案件受理费5350元、申请执行费9354元，共计704704元及利息。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。据此，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人唐淑琼、庹荣的银行存款704704元及利息。二、采取以上措施后，仍不能清偿债务的，则提取、扣留被执行人相应收入或者查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产以清偿债务。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 康 泸二〇一九年五月十三日书记员 韩安靖
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0721执137号 申请执行人韦厚海，男，1964年5月22日出生，汉族，住所地灵山县。 被执行人黄世东，男，1979年10月10日出生，汉族，住所地广西灵山县。 被执行人李旺，男，1971年2月28日出生，汉族，住所地广西玉林市兴业县，被执行人谭瑞荣，女，1974年1月3日出生，汉族，住所地广西灵山县上******301。 本院于2019年2月12日立案执行韦厚海申请黄世东、李旺、谭瑞荣债权人代位权纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2018）桂0721民初271号民事判决书，申请人韦厚要求：1、被执行人谭瑞荣、李旺代第三人黄世东偿还借款本金230000元及利息；2、谭瑞荣、李旺加倍支付迟延履行期间债务利息；3、被执行人黄世东支付案件受理费人民币7466元；4、本案执行费由被执行人承担。 本案在执行过程中，对被执行人谭瑞荣作出十五日拘留决定，谭瑞荣认识到错误，主动履行50000元，并缴纳了本案执行费。双方当事人自愿达成和解协议：被执行人谭瑞荣、李旺代第三人黄世东偿还借款本金230000元及利息（利息按本案生效判决所确定的方式计算）；2、被执行人黄世东支付案件受理费人民币7466元。谭瑞荣从2019年6月起每月偿还10000元，从2020年起每月偿还50000元，直至还请借款。 本院认为，本案当事人自愿达成和解协议，案件尚未实际执结，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0721执137号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 叶自璟 审 判 员 潘成军 审 判 员 黄耀辉 二〇一九年五月二十八日 法官助理 覃肖艳 书 记 员 韦伟明
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1112执193号申请执行人:镇江市国土资源局，住所地镇江市。法定代表人:戴非平，该局局长。委托代理人：李吴飞、李吉，该局工作人员。被执行人:唐建军，男，汉族，1974年12月14日生，住镇江市。申请执行人镇江市国土资源局于2018年5月14日向被执行人唐建军作出镇国土资监徒处[2018]20号行政处罚决定：一、责令行政相对人唐建军于本决定送达之日起30日内，将非法占用的位于镇江市×××××小组境内的集体所有的871平方米土地退还给镇江市×××××小组；二、责令行政相对人唐建军于本行政处罚决定书生效之日起15日内自行拆除非法占用的位于镇江市×××××小组境内的集体所有的871平方米土地上的所有建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、对唐建军罚款人民币15678元。因被执行人未履行行政处罚决定的第一、二项义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2018）苏1112行审182号行政裁定书裁定准予执行该行政处罚决定中的第一、二项内容。本院认为，因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行符合法律规定，但上述所需执行的内容由当地行政机关具体组织实施有利于发挥行政机关的优势、稳妥有序推进执行工作开展，化解社会矛盾。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、镇国土资监徒处[2018]20号行政处罚决定书第一、二项“行政相对人唐建军于本决定送达之日起30日内，将非法占用的位于镇江市×××××小组境内的集体所有的871平方米土地退还给镇江市×××××、于本行政处罚决定书生效之日起15日内拆除非法占用的位于镇江市×××××小组境内的集体所有的871平方米土地上的所有建筑物和其他设施，恢复土地原状”内容由申请执行人镇江市国土资源局移交镇江市丹徒区高资街道办事处组织实施。二、终结本院对镇国土资监徒处[2018]20号行政处罚决定书第一、二项内容的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 敏审判员 王祺斌审判员 张国良二〇一九年五月三十一日书记员 王鸿业
黑龙江省富裕县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑0227民初503号 原告：黑龙江富裕农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市富裕县中心南路鑫鑫嘉园**。 法定代表人：池忠波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：柏立国，黑龙江弘义律师事务所律师。 被告：王成武，男，1970年7月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。 被告：张勤，女，1977年12月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。 原告黑龙江富裕农村商业银行股份有限公司与被告王成武、张勤借款合同纠纷一案，本院于2019年2月21日立案后。黑龙江富裕农村商业银行股份有限公司于2019年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黑龙江富裕农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费775.00元（缓交），变更诉讼请求部分750.00元，退回原告；余款25.00元，由原告负担。 审判员 马 丽 二〇一九年五月十三日 书记员 马瑀佳
四川省眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1402执673号 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。统一社会信用代码：914403000515489145。 法定代表人蒋维成，职务：执行董事。 委托代理人杨欢，四川孟鸣律师事务所律师。 委托代理人李晓霞，四川孟鸣律师事务所律师。 被执行人岳模尧，男，1986年8月8日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2018）川1402民初3952号民事调解书，于2019年3月14日立案执行深圳市诚信祥融资担保有限公司申请执行岳模尧追偿权纠纷一案。执行标的：一、支付深圳市诚信祥融资担保有限公司代偿款7922元，并承担迟延履行期间加倍债务利息；二、负担申请执行费50元。 执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其在规定的期限内履行义务并申报财产，但其未予履行。本院经财产调查，未发现被执行人银行存款及其可供执行财产，故本案依法应终结本次执行程序，待具备执行条件时，再执行，且本院已按申请执行人申请对被执行人采取了限制高消费措施。本院已将上述情况向申请执行人释明。故本次执行程序无法继续进行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）川1402民初3952号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件的，应当继续执行；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产并提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员 王 平 审判员 郑 斌 审判员 文 雯 二〇一九年五月二十四日 书记员 杨大忠