甘肃省靖远县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0421民初1611号原告：甘肃靖远农村商业银行股份有限公司。住所地：靖远县北城区人民路6号。法定代表人：张某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：史某，男，系该公司五合支行客户经理。被告：徐某，女，1968年11月30日出生，汉族，住靖远县。委托诉讼代理人：董某，男，1971年4月27日出生，汉族，住靖远县。系徐某丈夫。被告：董某，男，1971年4月27日出生，汉族，住靖远县。被告：滕某1，男，1967年3月18日出生，汉族，现住靖远县。被告：任某，女，1979年4月15日出生，汉族，住靖远县。被告：滕某2，男，1993年9月24日出生，汉族，住靖远县。被告：苏某，女，1969年11月13日出生，汉族，住靖远县。委托诉讼代理人：田某，男，1971年5月24日出生，汉族，住靖远县。系苏某丈夫。原告甘肃靖远农村商业银行股份有限公司（简称靖远农商银行）与被告徐某、董某、滕某1、任某、滕某2、苏某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靖远农商银行委托诉讼代理人史某、被告徐某委托诉讼代理人董某、被告董某、被告苏某委托诉讼代理人田某到庭参加了诉讼，被告滕某1、任某、滕某2经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靖远农商银行向本院提出诉讼请求：1、解除原告靖远农商银行与被告徐某、董某、滕某1、任某、滕某2、苏某签订的《个人借款/保证担保合同》;2、被告徐某立即返还贷款本金250000元，利息33638.88元（截至2019年5月15日），本息合计283638.88元及还清借款本金之日的利息；3、被告董某承担共同还款责任，被告滕某1、任某、滕某2、苏某承担连带保证责任；4、案件受理费全部由被告承担。事实与理由：2017年6月22日，被告徐某在靖远农商银行五合支行申请借款250000元。当日原告与被告徐某、滕某1、任某、滕某2、苏某签订了《个人借款/保证担保合同》，约定由滕某1、滕某2、任某、苏某为该借款承担连带保证责任。同时被告徐某和董某签订了共同还款承诺书，约定由董某承担共同还款责任。在合同签订后原告即向被告徐某发放贷款250000元，贷款期限为两年，贷款用途为其他农业，贷款年利率为7%。因借款人徐某不按时清息，已违反合同约定。截至2019年5月15日，被告欠贷款本金250000元，利息33638.88元，本息合计283638.88元。现原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告徐某辩称，原告所述的贷款过程及借款金额还有利息的计算均无异议。该贷款是以被告的名义贷的，但实际使用人是滕某1、任某、滕某2，应由实际使用人偿还。被告董某辩称，与被告徐某的辩称意见一致。被告滕某1未作出答辩。被告任某未作出答辩。被告滕某2未作出答辩。被告苏某辩称，该借款担保合同违法，属无效合同。滕某1、任某、滕某2是同一家庭成员，在靖远县人民法院审结的其他案件中分别轮换既作担保人又作借款人，借款数额达上百万元，原告靖远农商银行五合支行信贷员文生智对担保人滕某1、任某、滕某2、苏某的征信未进行调查确认，也没有留存被告与贷款人的影视资料，即发放贷款，贷款及担保程序严重违法，其违规发放贷款，将贷款风险完全转嫁给被告苏某，是严重渎职行为，也是一种与担保人滕某1、任某、滕某2合伙欺诈、骗贷的行为。故违法发放贷款的责任应由靖远农商银行五合支行信贷员文生智全部承担，被告苏某不承担连带担保责任。本院经审理认定事实如下：原告所举证据来源合法，客观真实，能够证明被告徐某、滕某1、任某、滕某2、苏某向原告借款、担保及被告董某承诺共同还款的事实，对原告所举证据的证明效力予以认定，对原告依据该证据主张的事实，本院亦予以确认。本院认为，原告靖远农商银行与被告徐某签订了《个人借款/保证担保合同》，在合同签订后，靖远农商银行五合支行依约向被告徐某发放借款250000元，但被告徐某未按合同约定按季清偿借款利息，其行为已构成违约，应承担违约责任。被告董某作为共同还款人，应承担共同还款的义务。故原告靖远农商银行要求解除与被告徐某、董某、滕某1、任某、滕某2、苏某签订的《个人借款/保证担保合同》，由被告徐某立即返还借款本金250000元，被告董某承担共同还款责任的主张，于法有据，应予以支持。关于利息，本案双方当事人在合同中约定，借款利率执行年利率7%，按季结息，借款到期，利随本清；借款人未按本合同规定日期归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收50%利息；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起计收复利。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。故对原告靖远农商银行要求被告徐某给付利息33638.88元（算至2019年5月15日）以及至本金还清之日的利息的请求，予以支持。关于保证责任，根据合同约定，被告滕某1、任某、滕某2、苏某为被告徐某借款本金250000元及利息、罚息及债权人实现债权等的一切费用提供连带责任保证。被告徐某未按合同约定履行义务，担保人应承担相应的保证责任。故原告靖远农商银行要求被告滕某1、任某、滕某2、苏某承担连带责任保证的主张，应予以支持。对于被告苏某以原告靖远农商银行工作人员违规放贷，该《个人借款/保证担保合同》应属无效合同，其不承担担保责任的抗辩意见，因未能提供充分证据予以证实，本院不予采纳。被告滕某1、任某、滕某2未到庭参加诉讼，是对自己权利的放弃，其行为的法律后果应由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条（二）项、第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、解除甘肃靖远农村商业银行股份有限公司与被告徐某、董某、滕某1、任某、滕某2、苏某签订的《个人借款/保证担保合同》;二、徐某、董某于本判决生效后六十日内给付甘肃靖远农村商业银行股份有限公司借款本金250000元，利息33638.88元（算至2019年5月15日），本息合计283638.88元，此后利息按约定利率算至借款本息付清之日；三、滕某1、任某、滕某2、苏某对上述第一项确定的给付义务承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5516元，减半收取2758元，由徐某、董某、滕某1、任某、滕某2、苏某共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员  陈玉龙二〇一九年五月二十三日书记员  杨 丽本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同:…；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的。…。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。