山西省原平市人民法院民事判决书（2019）晋0981民初386号原告：李海梅，女，1963年9月13日出生，山西省原平市人。系死者李有贵女儿。委托诉讼代理人：王颖伟，山西柏方坤律师事务所律师。被告：王永恒，男，1975年6月15日出生，山西省平定县人，住平定县。委托诉讼代理人：王云国，河北中宇律师事务所律师。被告：元氏县浩源汽车运输有限公司。住所地：河北省石家庄市元氏县黑水河乡马岭村村东青年小区41号。社会统一信用代码：×××。法定代表人：王怀义，该公司执行董事兼总经理。被告：安邦财产保险股份有限公司河北分公司。住所地：河北省石家庄市中山东路322号开元大厦20层。统一社会信用代码：×××。负责人：程国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晓玲，山西华祝律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓强，男，1987年9月25日出生，汉族，山西省霍州市人，该公司员工。居民身份证号码：×××。原告李海梅与被告王永恒、元氏县浩源汽车运输有限公司、安邦财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李海梅的委托诉讼代理人王颖伟、被告王永恒的委托诉讼代理人王云国、被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司的委托诉讼代理人李晓玲、李晓强到庭参加诉讼，被告元氏县浩源汽车运输有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李海梅向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告王永恒、被告元氏县浩源汽车运输有限公司连带赔偿原告各项损失220191.24元。2、判令被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司在其承保范围内承担赔偿责任。3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与李有贵（已故）系父女关系，李有贵生前于2017年11月21日17时50分许，在原平市××校段遭遇车祸，不幸受伤。该事故经原平市交警大队第171352号《交通事故认定书》认定，被告王永恒驾驶×××、×××解放牌重型半挂牵引车肇事，与李有贵承担同等责任。该事故认定书查明，×××、×××解放牌重型半挂牵引车为被告元氏县浩源汽车运输有限公司所有，并在被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司办理了机动车强制险及商业险。李有贵遭遇车祸时已届82岁高龄，遭受严重颅脑、脊椎损伤，给其身体造成巨大的、不可逆的伤害，致其于2018年9月22日去世。原告因为此次事故痛失亲人，遭受巨大的损失，依法应当获得如下项目赔偿：死亡赔偿金53940元、医疗费用24515.32元，丧葬费30773.5元，精神抚慰金50000元，住院伙食补助费2500元，营养费5000元，食宿费用514元，陪侍、护理费用51700元，交通费172.4元，财产损失1076元，合计220191.24元。其中被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司应当在交强险及商业险限额内承担相应赔偿责任。综上所述，原告依法诉至法院。王永恒辩称，1、原告不是李有贵的唯一第一顺序继承人，其他的第一顺序继承人是必须共同进行诉讼的当事人，根据《民事诉讼法司法解释》第73条规定，应当依照民事诉讼法第132条的规定，通知他们参加诉讼。2、被告驾驶的车辆在安邦保险公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，足以满足原告的诉讼请求，原告要求被告承担责任，不符合交通事故司法解释的规定。3、被告与李有贵在事故中都是同等责任，因此，除交强险之外，剩余部分的赔偿款，应按5：5的比例由双方分担，被告分担的数额由安邦保险公司在商业三者险赔偿限额范围内予以赔偿。4、被告王永恒在诉讼前，已经预付给李有贵13000元，并支付医疗费2513.46元，上述费用由安邦保险公司直接向被告赔付，由原告承担的部分，由原告返还给被告。5、原告的损失应当依法确定。要求驳回原告对王永恒的诉求；由于原告的主体不适合，请求驳回原告的起诉。元氏县浩源汽车运输有限公司未进行书面答辩。安邦财产保险股份有限公司河北分公司辩称，同意王永恒的第一点答辩意见，对原告的各项损失存在异议：医疗费进行核对，我公司扣除非医保用药10%-20%；关于外购药品，未提供外购证明，出具的票据不规范，对外购药不认可；住院伙食费按一天50元计算，合计25天，营养费按每天30元计算，食宿费不予认可，护理费建议按一个人的护理计算180天，交通费、财产损失不予认可。李有贵的死亡与本次的事故没有因果关系。精神损害抚慰金、丧葬费、死亡赔偿金不予赔偿。由于被告与死者负事故的同等责任，故保险公司在交强险以外承担50％的损失。不承担本案的诉讼费。李海梅围绕诉讼请求，向本院提交的证据有：1.身份证复印件7份；2、村委会出具的死亡证明1份，李有贵家庭关系证明1份；3、放弃诉讼权利声明书4份；4、遗嘱复印件1份；5、常住人口信息2份（王永恒）；6、政府部门公示信息1份，国家企业信用信息公示信息1份；7、交通事故认定书1份；8、山西盈运鑫人力资源服务有限公司营业执照复印件、山西杰若龙科技有限公司复印件各1份；9、李华荣劳动合同1份、工作证明1份、工资表4份；10、李建云劳动合同1份、证明1份、工资表4份；11、原平市第一人民医院诊断治疗建议书、出院证、病历复印件各1份；12、山西医科大学第二医院诊断建议书1份，门诊病历3份，床头卡1张；13、住院票据1支（5149.24元）、门诊票据121支（17522.4元）、外购药6支（1771.50元）、约束带收据1支（50元）；14、交强险和第三者商业险保单4份；15.轮椅发票1支（350元）。16、行车证复印件2份；17、交通费6支（200.40元）18、饮食收据3支（317元），发票1支（206元）、销货清单1支（保暖衣、羽绒服各一件1076元）。王永恒提供的证据有：身份证复印件1份、原平市第一人民医院门诊票据11支（2513.46元）。元氏县浩源汽车运输有限公司未提供证据。安邦财产保险股份有限公司河北分公司提供的证据有：营业执照复印件1份，照片5张。经过庭审，本院依法组织当事人进行了证据质证和认证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月21日17时50分许，被告王永恒驾驶×××、×××解放牌重型半挂牵引车由北向南行驶至108线原平市五峰驾校门口路段时，与由南向北李有贵推行的自行车发生碰撞，致李有贵受伤，造成交通事故。当日，李有贵被送往原平市第一人民医院门诊救治后，建议到上级医院继续治疗，同日，李有贵被转入山西医科大学第二医院急诊治疗，诊断为：齿状突骨折（Ⅰ型）、脑挫伤、蛛网膜下腔出血。2017年11月28日，李有贵被转回原平市第一人民医院住院治疗，住院17天后，李有贵及家属要求出院，期间由其子李华荣、李建云护理。出院诊断为：颈脊髓损伤、枢椎齿状突骨折、四肢不全瘫痪、右陈旧性膝关节畸形、电解质紊乱、低蛋白血症、多发性大脑挫裂伤、脑梗死、蛛网膜下腔出血、硬膜下积液、左肺下叶占位性病变、多处软组织损伤。出院证记载，“出院后注意事项：继续营养，支持对症治疗，加强护理，防止并发症，定期每2-4周复查一次，继续颈托外固定4至6周，适当坐轮椅下地功能练习，不适随诊，骨折愈合后加强活动，不准剧烈运动。”为此，原告花去住院医疗费5149.24元，门诊费17522.4元。出院后，原告根据伤情，购买了轮椅一把，花费350元，约束带一条，花费50元，外购药1494元，交通费200.40元。经原平市公安局交通警察大队第171352号《交通事故认定书》认定，被告王永恒与李有贵各负事故的同等责任。2018年9月22日李有贵去世。李有贵治疗期间，王永恒垫付原平市第一人民医院医疗费2513.46元，支付原告方13000元。后就赔偿事宜未能协商一致，原告诉至本院，请求判令被告赔偿原告因本次事故造成的各项损失共计170633.62元，并承担本案诉讼费。另查明，被告王永恒驾驶的×××、×××解放牌重型半挂牵引车，登记车主为元氏县浩源汽车运输有限公司，在被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者商业保险，第三者商业保险保额1000000元，不计免赔。事故发生时车辆在保险期内。又查明，死者李有贵，男，1936年3月12日出生，山西省原平市××镇人，农民。育有三子二女，长子李春云，次子李建云，三子李华荣，长女李春梅，次女李海梅。提起本案诉讼时，李春云、李建云、李华荣、李春梅均以书面方式提出自愿放弃诉讼权利声明，由李海梅主张权利，本院予以核查在案。再查明，李有贵住院期间，由其子李华荣、李建云护理，根据原告提供的证据表明，李华荣系山西盈运鑫人力资源服务有限公司业务员，月工资2700元，签有劳动合同，护理期间未发工资25390元；李建云系山西杰若龙科技有限公司业务员，月工资2800元，签有劳动合同，护理期间未发工资26310元。本院认为，被告王永恒驾驶机动车车辆与李有贵推行的自行车发生碰撞，造成交通事故，致李有贵受伤，经原平市公安局交警大队作出交通事故认定，被告王永恒与李有贵各负事故的同等责任，对此本院予以确认。被告王永恒因交通事故致李有贵受伤，应按照责任比例承担赔偿责任。鉴于被告王永恒驾驶的×××、×××解放牌重型半挂牵引车在被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者商业保险，故被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司首先应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照责任比例在第三者商业保险限额内对原告进行赔偿。本案的争议焦点为：1、原告李海梅是否适格主体；2、被告是否对李有贵死亡承担赔偿责任。关于焦点1，李有贵有三子二女，其去世后，进行诉讼的当事人应为长子李春云，次子李建云，三子李华荣，长女李春梅，次女李海梅。由于本案诉讼时，李春云、李建云、李华荣、李春梅均提出自愿放弃诉讼权利声明，由李海梅主张权利，本院对此亦予以核实，故李海梅作为原告提起诉讼，主体适格。关于焦点2，李有贵出院诊断为：颈脊髓损伤、枢椎齿状突骨折、四肢不全瘫痪、右陈旧性膝关节畸形、电解质紊乱、低蛋白血症、多发性大脑挫裂伤、脑梗死、蛛网膜下腔出血、硬膜下积液、左肺下叶占位性病变、多处软组织损伤。可以说伤情极度严重，其出院是本人和家属要求并经医院同意的。原平市第一人民医院对李有贵出院情况作以下描述：“精神较前好，饮食尚可，神志有时恍惚，略有嗜睡，被动体位，双肺呼吸音粗糙，头颈部颈托外固定，颈椎活动受限，双上肢肌力约3级，握力差，双上肢霍夫曼征阳性，会阴区感觉迟钝……。病人营养差、蛋白低，病人已拒绝输液，仍然加强营养药物蛋白粉，已扶轮椅下动，化验白蛋白较前有所改善，双下肢双足仍有肿胀，继续加用口服药物补钾，补钠，抗感染，消肿，营养，支持，对症治疗。”由此可见，李有贵受伤时已经81岁，出院时伤情并未治愈，综合李有贵受伤前的身体状况、受伤后的伤情程度、治疗情况、医院建议和出院情况，李有贵的死亡与本次事故的发生在法律上具有一定因果关系，故被告应对李有贵死亡的后果承担赔偿责任。原告主张的医疗费及外购药等费用系原告因本次交通事故实际支出，本院予以认定。关于护理费，李有贵因本次交通事故受伤严重并死亡，期间由其子李华荣、李建云护理，原告主张护理期间减少的收入，本院予以支持。原告系农民，由于本次事故死亡，原告主张死亡赔偿金按山西省2018年度农村居民人均可支配收入即每年10778元的标准计算5年，丧葬费30773.5元，本院予以支持。营养费有医疗机构病历佐证，可按每日30元计算，原告主张营养费5000元予以支持。住院伙食补助费按照国家工作人员出差补助标准计算为2500元。根据查明的事实，本院认定李有贵因本次事故造成的合理损失有：医疗费24165.64元、残疾辅助器具费400元、住院伙食补助费2500元、营养费5000元、死亡赔偿金53890元、护理费51700元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费30773.5元、交通费200.40元，合计218629.54元。被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告医疗费、残疾辅助器具费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、丧葬费、交通费共计120000元；其余部分在商业第三者责任险限额内按责任比例赔偿原告各项损失50％即49314.77元，被告王永恒垫付的15513.46元应从原告应得赔偿款中予以核减，由被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司直接赔付被告王永恒。由于被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司的赔付款已经满足原告的所有诉求，故被告王永恒、元氏县浩源汽车运输有限公司不再承担责任。综上所述，原告李海梅在其合理损失范围内的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司在本判决生效后十日内赔偿原告李海梅医疗费、残疾辅助器具费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、丧葬费、交通费等经济损失共计153801.31元；二、驳回原告李海梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2302元，由原告李海梅负担614元，被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司负担1688元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 沈俊杰 二〇一九年五月二十一日书记员 王 玉