湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0114民初488号原告：杨磊，男，1982年7月7日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地湖北省汉川市，现住湖北省武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：叶海宁，湖北弘愿律师事务所律师。被告：李艳祥，男，1961年2月4日出生，汉族，农民，住湖北省武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：李传芳，男，住湖北省武汉市蔡甸区，推荐社区为武汉市蔡甸区侏儒山街道管岭村村民委员会。原告杨磊与被告李艳祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年3月5日、4月9日公开开庭进行了审理。原告杨磊（第二次开庭未到庭）及其委托诉讼代理人叶海宁，被告李艳祥及其委托诉讼代理人李传芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计67311.6元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月23日11时许，原告杨磊驾驶无号雅马哈牌两轮普通摩托车，沿蔡甸区东山村村级公路由东往西行驶至事发路段时，遇从道路北侧岔道倒车出来的被告李艳祥驾驶无号大阳牌正三轮摩托车，无号大阳牌正三轮摩托车后部左侧碰撞无号雅马哈牌两轮普通摩托车右侧前部，致杨磊倒地受伤，两车受损。该事故经武汉市公安局蔡甸区分局交通巡逻民警大队认定：被告李艳祥负本次事故的主要责任，杨磊负本次事故的次要责任。原告受伤后前往仙桃市中医医院住院治疗17天。原告的伤情经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，结论为：原告的损伤不构成伤残，伤后误工期为180日，护理时间为90日，营养期为90日，后期治疗费为18000元。经查，被告驾驶的无号大阳牌正三轮摩托车未购买交强险。原、被告就赔偿事宜调解未果。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，提出前述诉讼请求。被告李艳祥辩称，1、原告骑摩托车时速度过快，他想强行通过被告车辆上路，结果车子无法上路，就压到原告自己身上去了，将他自己弄伤，被告不应对原告自己造成的损伤承担任何责任；2、原告主张两车相撞，如果原告的车碰到被告的车上，被告的车上应该有震感，但鉴定结果却为原告摩托车在地上摩擦产生划痕，与被告无关；3、派出所民警强行要被告在事故认定书上签字，并将被告拘留7天，被告的母亲因在家中7天未见到被告，还听说被告被派出所拘留了，便在家上吊自杀；4、被告考虑到原告倒地受伤，主动报警，将原告扶起来，并送到仙桃市中医医院治疗，还支付医药费1920元、车费300元，两项合计2220元，请求原告予以返还。综上所述，被告不承担任何事故责任及赔偿责任。本院对当事人提交证据的审查和认定：被告对原告提交道路交通事故认定书的真实性无异议，对其证明目的有异议，认为如果两车相撞，原告的车应该在两米的范围内倒地，但原告的车冲出去了二十多米，划痕是在公路边的路肩水泥上产生的，自己的车子和原告的车子没有接触，故自己不应承担任何事故责任。经审查，被告虽提出异议，但其未提出相反的证据，故本院对该证据予以采信。被告对原告提交中医住院病案、出院证明、CT检查报告单、医疗费发票六张、仙桃市中医医院病人费用汇总清单、武福爱［2018］临鉴字第2598号司法鉴定意见书及鉴定费发票均不发表质证意见，因其认为自己在本次事故中无责任，故上述证据均与自己无关。经审查，本院对原告提交的上述证据结合其他证据综合分析评定。被告对原告提交武福爱［2018］痕鉴字第1945号司法鉴定意见书有异议，认为该鉴定意见书中图片上的痕迹是模糊的。经审查，被告对该鉴定意见书虽有异议，但其未提供相反的证据，故本院对该证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年9月23日11时许，原告杨磊驾驶无号雅马哈牌两轮普通摩托车，沿蔡甸区东山村村级公路由东往西行驶至事发路段时，遇从道路北侧岔道倒车出来的被告李艳祥驾驶无号大阳牌正三轮摩托车，无号大阳牌正三轮摩托车后部左侧碰撞无号雅马哈牌两轮普通摩托车右侧前部，造成杨磊倒地受伤、两车受损的交通事故。该事故经武汉市公安局蔡甸区分局交通巡逻民警大队认定：李艳祥在此事故中负主要责任，杨磊在此事故中负次要责任。武汉福田爱民司法鉴定中心对本次事故中的无号雅马哈牌两轮普通摩托车、无号大阳牌正三轮摩托车的车身痕迹进行检验鉴定，鉴定意见为：事故发生时，应是无号雅马哈牌两轮普通摩托车右侧前部与无号大阳牌正三轮摩托车后部左侧发生接触。事故发生后，原告在仙桃市中医医院住院治疗17天，用去住院费22450.79元；在仙桃市中医医院用去门诊费用824.2元（120元+350元+120元+234.2元）；在仙桃市中医医院用去挂号费9.8元；综上，原告的医疗费总计用去23284.79元。2018年12月23日，原告的伤情经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：杨磊的损伤不够成伤残；建议给予后期医疗费18000元；自受伤之日起，误工期180日，护理期90日，营养期90日（均含二次手术时间）。另查明，无号大阳牌正三轮摩托车的车主为被告李艳祥，该车未投保交强险及商业三者险。事故发生后，被告李艳祥为原告杨磊垫付医疗费1920元、交通费300元，共计2220元。还查明，原告杨磊和熊汉群系夫妻关系，从2013年5月起，夫妻二人在武汉市蔡甸区侏儒街蟹湖大街350号从事个体经营，个体工商户营业执照上登记的经营者为熊汉群，经营范围为摩托车、电动车零售及维护。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告李艳祥驾驶机动车忽视交通安全导致原告受伤，该事故经公安交管部门认定，被告李艳祥负此事故的主要责任，原告杨磊负此事故的次要责任。被告李艳祥辩称对本次事故的道路交通事故认定书有异议，但其未提出相反的证据，故本院对被告李艳祥的该辩称不予采信，对公安交管部门事故认定结论予以采信。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，造成交通事故的车辆已参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿。对超过机动车第三者责任强制保险责任限额范围的赔偿，由双方当事人按照各自过错的比例划分。在本次事故中，李艳祥负此事故的主要责任，杨磊负此次事故的次要责任，故对超过机动车第三者责任强制保险责任限额的金额，被告李艳祥按责任比例应承担70%，原告杨磊自行承担30%。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”李艳祥作为无号大阳牌正三轮摩托车的车主，依法应投保交强险，但其未投保交强险，故其应当在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。交强险中医疗费用项下赔付限额为10000元，死亡伤残项下赔付限额为110000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目，参照2018年湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算，原告因该交通事故造成的经济损失为：医疗费23284.79元；后续治疗费18000元；住院伙食补助费850元（50元/天×17天）；营养费4500元（50元/天×90天）；误工费20368.1元（41302元/年÷365天×180天）；护理费8682.9元（35214元/年÷365天×90天）；关于交通费，原告主张1000元，结合本案案情，本院酌定为300元；以上共计75985.79元。本案法医鉴定费纳入诉讼费范围处理。原告杨磊因交通事故造成的经济损失共计75985.79元。对超过交强险责任限额的部分，由原告自行承担30%的责任即10990.44元［（23284.79元+18000元+850元+4500元－10000元）×30%］，被告李艳祥承担70%的赔偿责任即25644.35元［（23284.79元+18000元+850元+4500元－10000元）×70%］。综上，被告李艳祥应赔偿原告杨磊各项损失共计64995.35元（10000元＋20368.1元+8682.9元+300元+25644.35元），扣减被告李艳祥已经垫付的2220元，被告还应赔偿原告62775.35元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条条规定，判决如下：一、被告李艳祥于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨磊各项经济损失共计62775.35元。二、驳回原告杨磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1483元，减半收取计741.5元，法医鉴定费2300元，两项合计3041.5元，由原告杨磊负担726.7元，被告李艳祥负担2314.8元（此款原告杨磊已垫付，执行时由被告李艳祥一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人提交上诉状时预交案件受理费1483元，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员 韩 丹二〇一九年五月十七日书记员 李媛媛