湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0302民初436号 原告：刘奇长，男，1968年1月29日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。 委托诉讼代理人：杨争云，湖南勤人坡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周思，湖南勤人坡律师事务所律师。 被告：刘新平，男，1963年07月24日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省雨湖区。 被告：周月娥，女，1963年12月7日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省雨湖区。 两被告共同委托诉讼代理人：钟华，雨湖区金砂法律服务所法律工作者。 原告刘奇长与被告刘新平、周月娥提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2019年2月19日向本院起诉。本院受理后，公开开庭进行了审理。原告刘奇长的委托诉讼代理人杨争云、周思，被告刘新平、周月娥的委托诉讼代理人钟华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘奇长向本院提出诉讼请求：一、请求判令两被告赔偿原告因本次事故产生的各项损失合计186433.98元（详见损失清单）；二、由两被告承担本案所有诉讼费用。后原告在庭审过程中，因湖南省相关标准变更将第一项总损失变更为197433.98元（具体变更项为残疾赔偿金增加11000元）。事实和理由：两被告系夫妻关系，且与原告系朋友关系。两被告在经营聚乙烯塑料板生意期间，遇到需要人手的时候就会请原告帮其切割木材。2018年7月14日两被告在需要赶制木材时，遂请原告帮其切割木材，在切割木材的过程中原告不慎被电锯割伤。原告受伤后，被告刘新平将其送至湘潭红十字阳科骨科住院治疗18天，共计花费医药费11002.37元，经湘潭红十字阳科骨科诊断，原告左手拇指伸肌腱断裂；左手第2近节指骨开放性粉碎性骨折并骨质缺损；左手第2指伸肌腱断裂；左手第2指近节指间关节半脱位。原告出院后继续门诊治疗共计花费医药费2126.8元。原告的损伤经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，其损伤评定为九级伤残，该损伤误工时限为90天、护理期限为30天、营养期限为30天，建议后期治疗7000元（包含内固定取除），花费鉴定费以及检查费共计1569.8元。原告因此次事故共计产生损失186433.98元，原告多次找两被告协商未果，特诉讼人民法院。 被告刘新平、周月娥辩称：1、原告提供诉讼中住址为雨湖区响水乡与入院记录的身份不一致，原告提供的入院记录中的住址为姜畲镇，原告的主体存在事实不清楚，主体不适格，需要驳回，2、被告的主体不适格，原告提供的信息中公安盖出的信息是用于刘新平与周月娥的纠纷，不能作为其诉讼的依据，所以被告也不是本案适格的主体。3、本案的事实，原告提供的证据是姜畲镇的刘奇长受伤，自诉为自己家里做事割伤的。且在入院记录中明确讲述不仅手受伤还在医院中查出有其他疾病（前列腺增生症，胆囊息肉），通过入院记录，是最真实的反馈，可以证实姜畲镇的刘奇长是在家里受伤住院，与本案没有关系。4、原告的鉴定书依据的是入院记录进行的鉴定，但是该份鉴定没有客观反映一个客观事实，入院记录中自述在家中受伤，擅自更改为在被告家中受伤，该份鉴定不客观不公正，通过以上原告提供的证据，被告认为依法依事实应驳回原告的全部诉讼请求。 经审理查明：被告刘新平与周月娥系夫妻关系，原告刘奇长与两被告系朋友关系，自2018年5月份起，被告陆续雇请原告刘奇长从事加工业务，双方约定工资为每日200元，一日按8小时计算，不足8小时的凑足8小时再结算。2018年7月14日被告刘新平、周月娥请原告刘奇长切割木材，在切割木材的过程中原告刘奇长不慎被电锯割伤。原告受伤后，被告刘新平将其送至湘潭红十字阳科骨科住院治疗18天，共计花费医药费11002.37元，原告自负6583.2元。经湘潭红十字阳科骨科诊断，原告左手拇指伸肌腱断裂；左手第2近节指骨开放性粉碎性骨折并骨质缺损；左手第2指伸肌腱断裂；左手第2指近节指间关节半脱位。原告出院后继续门诊治疗共计花费医药费2126.8元。2018年12月11日，经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，原告所受损伤构成九级伤残，该损伤误工时限为90天、护理期限为30天、营养期限为30天，建议后期治疗费7000元（包括内固定取除）。 另查明，原告刘奇长受伤后，被告刘新平、周月娥共计垫付费用2900元。原告刘奇长系湘潭市雨湖区长城乡红旗村青山组村民，青山组于2009年起所有土地全部被征用。 本院对原告刘奇长主张的各项损失分别作如下认定： 1、医疗费6545.97元，凭票（原告住院医疗费为11002.37元，其中原告个人支付住院医疗费4419.17元，另门诊费用2126.8元）； 2、后续治疗费7000元，依据司法鉴定鉴定意见确定； 3、护理费3935.75元（47885元/年÷365*30天），护理期限依据鉴定意见确定； 4、住院伙食补助费900元（50元/天*18天）； 5、营养费1800元，依据鉴定意见酌情认定； 6、交通费72元（4元/天*18天）； 7、误工费11807.26元（47885元/年÷365*90天），误工期限依据鉴定意见确定； 8、残疾赔偿金146792元（依据2019湖南省城镇人均可支配收入36698元*20年*0.2）原告系失地农民，可按城镇标准计算； 9、鉴定费1569.8元，凭票； 10、精神损害抚慰金10000元。 综上1-10项，原告因事故造成的各项损失为190422.78元。 以上事实有双方当事人的陈述，原、被告的身份信息资料，病历资料及医药费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据予以证实。 本院认为，原告刘奇长由被告刘新平、周月娥雇请从事木材切割，原告刘奇长与被告刘新平、周月娥之间形成劳务关系。个人之间存在劳务关系，提供劳务的一方因劳务活动自己受到伤害的，在提供劳务一方向接受劳务一方主张损害赔偿时，根据双方各自的过错程度承担相应的民事责任。原告刘奇长在提供劳务过程中因劳务受到损害，被告刘新平、周月娥作为接受劳务者临场监督和指导不力，对于原告刘奇长的合理损失，被告刘新平、周月娥应当承担赔偿责任。原告刘奇长在提供劳务过程中，未尽到安全注意义务，原告自己对损害的发生具有一定的过错，应当承担相应的民事责任。综合考量原、被告对损害发生所起的作用，本院酌情认定原告刘奇长承担30%的责任，被告刘新平、周月娥承担70%的责任。 对于原告刘奇长的各项损失190422.78元，原告自行承担30%即57126.83元，被告刘新平、周月娥负担133295.95元（已垫付费用2900元）。 对于被告刘新平、周月娥辩称原告与被告之间无劳务关系，原告系在自己家中受伤的意见，被告当庭申请证人谭某、杨某出庭作证，谭某证言可以证实原告受伤后找村上出面协调，因被告不愿意协调，最终没有达成一致意见，且事发后，被告向原告微信转账2000元，可知原告与两被告之间的劳务关系成立，故对两被告的该项辩论意见，本院不予采信。被告刘新平、周月娥对原告提交的司法鉴定意见书不服，经本院释明后仍不申请重新鉴定，故本院对原告的该项辩论意见亦不予采信。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告刘新平、周月娥在本判决生效之日起十日内赔偿原告刘奇长各项经济损失133302.69元（已垫付2900元，尚余130402.69元未付）； 二、驳回原告刘奇长的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1488元，减半收取744元，由被告刘新平、周月娥负担584元，原告刘奇长负担160元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  毛惠娟 二〇一九年五月九日 法官助理蔡红 代理书记员  彭 铼 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬等适宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应当计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。