辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1221民初134号 原告:赵俊昌，男，汉族，住辽宁省铁岭县。 委托诉讼代理人：许宏英，律师。 被告：王玉，男，汉族，住辽宁省营口市。 被告：阳光财产保险有限公司吉林省分公司营业部。住所地：吉林省长春市。 负责人：杨志刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：周志哲，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：王倩，该公司法律顾问。 原告赵俊昌与被告王玉、阳光财产保险有限公司吉林省分公司营业部（以下简称阳光财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告赵俊昌的委托诉讼代理人许宏英、被告王玉、被告阳光财险公司的委托诉讼代理人周志哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵俊昌向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告经济损失148558.81元，其中包括:医药费29911.92元，护理费4966.50元，伙食补助费1900元，营养费1900元，误工费18270元，残疾赔偿金58489.20元，鉴定费1280元，交通费400元，精神损害抚慰金20000元，财产损失3000元，由原告按事故同等责任承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月26日，被告王玉驾驶辽HK***号重型半挂牵引车，牵引辽HM***挂号重型集装箱半挂车由南向北行驶至孤懿线12公里路口处时，未确保安全行驶，与原告赵俊昌驾驶的电动三轮车由北向南行驶至路口处向东左转弯时相撞，造成原告受伤，车辆损坏。此事故经铁岭县公安局交通警察大队作出事故认定书认定，原告与被告王玉承担事故的同等责任。原告于事故当日被送往铁岭市中心医院住院治疗，经诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、多发性颅骨骨折等症，住院38天后出院。被告王玉所驾驶车辆在被告阳光财险公司处投保了交强险及商业第三者责任险。 被告王玉辩称，原告所述肇事经过及责任分担均属实。我是肇事车辆的实际车主，车辆在阳光财险公司投保了交强险及商业第三者责任险，对于原告的损失应由保险公司赔偿。 被告阳光财险公司辩称，原告所述肇事经过及责任分担均属实。事故车辆在我公司投保了交强险及商业第三者责任险（100万元含不计免赔），事故发生在保险有效期内。对于原告的损失中医疗费存在不合理的用药和治疗，有支气管病的治疗，用药明细中与本次事故无关的用药和检查，请法院核实。护理费应按农业标准及实际住院天数计算，并应按一个护工计算。营养费没有明确的医嘱需加强营养，流食和软食不属于医嘱意见。误工费不应赔偿。残疾赔偿金应按农民标准计算。精神抚慰金过高，请法院认定。因没有财产损失的查实，故不同意赔偿财产损失。鉴定费和诉讼费我公司不承担。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 一、原告向本院提交铁岭市中心医院住院病志、医疗费收据及用药明细一组，证明原告受伤住院治疗情况及支出医疗费情况、用药情况，在病志中显示原告入院之初肺部没有疾病，肺部清音规律平稳，由于交通事故造成原告肋骨骨折，对胸部造成伤害，因此与交通事故有直接因果关系，应当在交通事故损害赔偿之内。 经质证，阳光财险公司对该组证据的真实性没有异议，但提出原告入院当天就检查出来有肺炎和肺气肿，因此排除与交通事故有关，用药清单存在不合理用药。本院认为，原告虽在入院时诊断出有肺炎和肺气肿，但原告因交通事故造成肋骨骨折，对胸部造成伤害，同时伴有创伤性蛛网膜下腔出血、多发性颅骨骨折等症，医院对此进行抗炎治疗属正常诊疗范围，故本院对该组证据予以确认。 二、原告提供铁岭市银州区晟启点广告设计中心出具的误工证明、工资表、营业执照及经营人身份证复印件，证明原告从2015年3月起在铁岭市银州区晟启点广告设计中心从事打更工作，每月工资2700元，其收入来源于城市。 经质证，阳光财险公司对该组证据的真实性和合法性均有异议，提出原告没有相应的劳动合同，也没有第三方其它证据相佐证。本院认为，原告提供的该组证据相互印证，能够证明原告的工作及收入情况，阳光财险公司虽有异议但未提供反证，故本院对原告提供的该组证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月26日，被告王玉驾驶辽HK***号重型半挂牵引车，牵引辽HM***挂号重型集装箱半挂车由南向北行驶至孤懿线12公里路口处时，未确保安全行驶，与原告赵俊昌驾驶的电动三轮车由北向南行驶至路口处向东左转弯时相撞，造成原告受伤，车辆损坏。该事故经铁岭县公安局交通警察大队作出事故认定书认定，原告与被告王玉承担事故的同等责任。原告于事故当日被送往铁岭市中心医院住院治疗，经诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、肋骨骨折，多发性颅骨骨折等症，住院38天后出院。被告王玉所有的辽HK***号车辆在被告阳光财险公司处投保了交强险及商业第三者责任险（100万元含不计免赔），事故发生在保险有效期内。2019年3月14日，铁岭固仑司法鉴定书出具鉴定意见书，鉴定原告赵俊昌因本次事故所受损伤为两项十级残。 另查明，原告赵俊昌因本次事故所受经济损失为：医疗费29911.92元，住院伙食补助费1900元（50元×38天），营养费1900元，护理费4966.5元（42157元÷365天×43天），误工费18270元（2100元÷30天×261天），残疾赔偿金58488元{（34993元+13747元）÷2×12年×20%）}，精神损害抚慰金10000元，交通费400元，鉴定费1280元，共计122116.42元。 本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成损害的应予赔偿。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。当机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故经交警部门认定，原告赵俊昌与被告王玉承担事故的同等责任，该认定事实清楚，划分责任明确，故本院据此确认相关的民事责任。因被告王玉所有的辽HK***号车辆在阳光财险公司投保了交强险及商业第三者责任险，故应由阳光财险公司在交强险范围内先行承担赔偿责任，不足部分由该公司在商业三者险承保范围内承担50%的赔偿责任。关于原告主张的残疾赔偿金问题，因原告提供的证据能够证明原告收入主要来源于城镇，但原告经常居住地为农村，故本院酌定按农村与城镇标准的中间值计算原告的残疾赔偿金标准。对于原告主张的营养费一节，因原告的出院小结诊疗经过及结果中明确记载“营养神经”，故本院对于原告主张的营养费予以支持。对于原告主张的财产损失一节，因阳光财险公司对此不予认可，而原告未提供证据对此予以证明，故本院对原告的该节请求不予支持，原告对此可待证据充分后另行提起诉讼。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条、第十一条规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险有限公司吉林省分公司营业部于本判决生效后十五日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告赵俊昌医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告赵俊昌护理费4966.5元，误工费18270元，残疾赔偿金58488元，精神损害抚慰金5000元，交通费400元，计87124.5元；以上共计97124.5元； 二、被告阳光财产保险有限公司吉林省分公司营业部于本判决生效后十五日内在机动车商业第三者责任险范围内赔偿原告赵俊昌剩余医疗费19911.92元，住院伙食补助费1900元，营养费1900元，共计23711.92元的50%，即11855.96元； 三、驳回原告赵俊昌的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3272元，减半收取1636元，鉴定费1280元，由被告王玉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  李云鹏 二〇一九年五月五日 书记员  王海丽