云南省永仁县人民法院民 事 判 决 书(2018)云2327民初838号原告：永仁县农村信用合作联社。住所：云南省永仁县永定镇仁民路**。统一社会信用代码:915323272175814917。法定代表人：陆勇，男，1965年12月11日生，汉族，大专文化，，住楚雄州姚安县现住永仁县，系永仁县理事长。委托诉讼代理人：杨俊峰，男，彝族，1982年12月10日生，，住云南省楚雄州永仁县系永仁县农村信用合作联社风险管理部员工，代理权限：特别授权代理。被告：黎文茂，男，彝族，1976年7月30日生，永仁县人，户籍地：永仁县，现住址不明，（未到庭）被告：刘久荣，男，汉族，1967年12月3日生，永仁县人，现住永仁县。被告：彭学翠，女，彝族，1969年10月30日生，永仁县人，现住永仁县，(系刘久荣之妻)原告永仁县农村信用合作联社与被告黎文茂、刘久荣、彭学翠金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月11日立案后，依法适用简易程序进行审理，因被告黎文茂下落不明公告送达，本案转为普通程序审理。原告永仁县农村信用合作联社的委托诉讼代理人杨俊峰，被告刘久荣、彭学翠到庭参加诉讼，被告黎文茂经本院公告传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告黎文茂归还借款本金9万元，支付至2018年9月21日止的利息50772.04元，本息合计140772.04元，并承担自2018年9月22日起按合同约定计收利息、按月计收复息至全部款项清偿之日止。2、请求判令被告刘久荣、彭学翠对被告黎文茂应偿付原告的债务承担连带清偿责任；3、请求判令以上被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告黎文茂因建房需要，向原告申请贷款9万元，被告刘久荣、彭学翠愿意担保。原告经调查、审查、审批后，于2014年10月29日与被告黎文茂签订《农户小额信用借款合同》(编号:050905190914102910000006),与刘久荣、彭学翠签订《个人借款保证担保协议》、《保证担保承诺书》。《农户小额信用借款合同》约定：借款金额9万元，借款期限12个月，自2014年10月29日起至2015年10月29日止，按月结息，逾期则加收罚息50%，并约定了其他条款。《个人借款保证担保协议》、《保证担保承诺书》约定：刘久荣、彭学翠承担保证责任的方式为连带责任保证担保，保证担保的范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用以及其他应付的费用，保证期间自主合同项下的借款期限届满之日起一年。合同签订后，原告如约于2014年10月29日向被告黎文茂发放了9万元借款，借款借据载明，借款月利率为8.5%，借款到期日为2015年10月29日，还款方式为按月结息，借款期限内不定期还本。被告黎文茂自2014年11月21日起没有按月归还借款利息，截止2018年9月21日止，欠借款本金9万元，欠息5072.04元，本息合计140772.04元。综上，被告黎文茂不按期还款的行为侵害了原告的合法权益，被告刘久荣、彭学翠应当对被告黎文茂应偿付原告的债务承担连带还款责任，原告为维护自己的合法权益，特向人民法院起诉，请依法判处。被告刘久荣答辩称，借款的事情属实，我们作为该笔贷款的担保人，因信用社一直找不到黎文茂，就来找我们，每次我们都配合他们的工作。我们也找过黎文茂本人，他一直敷衍，后来就找不到了，我们也是受害者。黎文茂的贷款本金是10万元，在信用社一直催要的情况下，我凑了1万元替黎文茂还了。被告彭学翠答辩称，款是黎文茂借的，应该要找到黎文茂本人才能把事情说清楚。被告黎文茂经本院公告传唤未到庭，未作答辩。原告针对其诉讼请求向本院提交了以下证据：第一组证据：1、被告黎文茂身份证、户口册；2、担保人刘久荣、彭学翠身份证、户口册、结婚证，欲证明被告的身份情况。第二组证据：1、借款申请书；2、个人信用贷款客户谈话笔录；3、个人借款保证担保协议；4、保证担保承诺书；5、农户小额信用借款合同；6、借款借据；7、三被告面签影像资料；8、贷款出账通知书。欲证明2014年10月29日，被告黎文茂因建房需要，向原告申请贷款9万元，被告刘久荣、彭学翠愿意担保。原告经调查、审查、审批后，于2014年10月29日与被告黎文茂签订《农户小额信用借款合同》(编号:050905190914102914000006)，与刘久荣、彭学翠签订《个人借款保证扣保协议》、《保证担保承诺书》。合同对借款额度、借款额度有效期、借款利率、违约责任等进行明确约定，原告于合同签订之日向被告发放9万元借款的事实。第三组证据：1、个人贷款催收通知书(7份)；2、贷款台账。欲证明被告自2014年11月21日起持续欠息，直至贷款逾期，经原告多次催收，被告仍未归还原告借款本息，截止2018年9月21日止，欠借款本金9万元，欠息50772.04元，本息合计140772.04元的事实。经质证，被告刘久荣、彭学翠均无异议。被告黎文茂经本院公告传唤未到庭，未提出质证意见。本院认为，原告提供的以上证据，能够证明本案的基本事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月29日，因被告黎文茂之前向原告永仁信用社贷款10万元到期，向原告提出转贷申请9万元，被告刘久荣、彭学翠愿意担保。原告同意后，于当天与被告黎文茂签订《农户小额信用借款合同》(编号:050905190914102910000006),与刘久荣、彭学翠签订《个人借款保证担保协议》。《农户小额信用借款合同》约定：借款金额9万元，借款期限12个月，自2014年10月29日起至2015年10月29日止，按月结息，逾期则加收罚息50%，并约定了其他条款。《个人借款保证担保协议》约定：刘久荣、彭学翠承担保证责任的方式为连带责任保证担保，保证担保的范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用以及其他应付的费用，保证期间自主合同项下的借款期限届满之日起一年。合同签订后，原告于2014年10月29日向被告黎文茂发放了9万元借款，借款借据载明，借款月利率为8.5%，借款到期日为2015年10月29日，还款方式为按月结息，借款期限内不定期还本。被告黎文茂自2014年11月21日起没有按月归还借款利息，截止2018年9月21日止，欠借款本金9万元，欠息5072.04元，本息合计140772.04元。本院认为，原告永仁县农村信用合作联社系金融机构，依法享有发放贷款资格。2014年10月29日，被告黎文茂与原告永仁县农村信用合作联社签订《农户小额信用借款合同》，该合同系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法为有效合同。原告已经按照合同约定向被告发放了贷款，被告黎文茂收到和使用借款后，逾期未偿还本金及利息，已构成违约，被告黎文茂应按合同约定承担偿还原告永仁县农村信用合作联社的借款本金9万元及利息50772.04元（计至2018年9月20），并承担借款付清之日止的约定利息的民事责任。原告永仁县农村信用合作联社提出要求被告黎文茂偿还借款，并支付至借款清偿为止的利息的请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。对原告要求被告刘久荣、彭学翠承担连带清偿责任的主张，本院审理认为，被告刘久荣、彭学翠与原告签订《个人借款保证担保协议》、《保证担保承诺书》，能够证明被告刘久荣、彭学翠自愿为被告黎文茂贷款9万元提供担保，但该担保合同明确约定保证期限为主合同项下的借款期限届满之日起一年，即至2016年10月28日至，现已过保证约定期限，保证人应免除保证责任。故对原告该项主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黎文茂于本判决书生效后十五日内归还原告永仁县农村信用合作联社借款本金9万元及利息50772.04元（计至2018年9月21日），并支付自2018年9月22日至借款付清之日止的利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3115.00元，由被告黎文茂承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  樊荣俊人民陪审员  李浩聪人民陪审员  鄂红星二〇一九年五月二十三日书 记 员  何美霖