安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0104民初3521号原告：穆浩，男，1992年3月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：黄正巍，安徽安泰达事务所律师。委托诉讼代理人：戎蓉，安徽安泰达事务所律师。被告：杨观流，男，1985年8月24出日，汉族，住安徽省安庆市潜山县。原告穆浩诉被杨观流机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告穆浩及其委托诉讼代理人黄正巍、被告杨观流到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。穆浩向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费等各项损失共计163172元（详见赔偿清单）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月8号17时36分左右，被告杨观流驾驶无号牌两轮普通摩托车沿潜山路非机动车道由北向南行驶至潜山路桥时，与原告穆浩驾驶无号牌电动自行车发生碰撞，造成原告穆浩受伤，事故发生后被告杨观流驾车驶离现场。经合肥公安局交通警车支队蜀山大队交通事故责任认定：被告杨观流违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第8条、70条第一款之规定以及《中华人民共和国道路交通安全法条例》第44条第一款规定，负事故的全部责任。原告穆浩无责任。事故发生后，原告被送往医院治疗。原告前期治疗产生的医疗费40563元经蜀山区人民法院以（2018）皖0104民初809号民事判决书判令被告杨观流承担。原告经治疗后构成十级伤残，现为维护自身权益，特诉至贵院。杨观流辩称，原告部分诉请过高，部分主张缺少证据支持；对事故的责任认定有异议，原告是否构成伤残我不清楚；原告从事房产销售无固定工工资标准。本院经审理认定事实如下：2017年9月8日17时36分左右，杨观流驾驶无号牌两轮普通摩托车沿潜山路非机动车道由北向南行驶至潜山路桥时，与穆浩驾驶无号牌电动自行车碰撞，致穆浩受伤。事故发生后，杨观流驾车驶离现场。本起事故经合肥市公安局交通警察支队蜀山大队认定，杨观流驾驶无号牌两轮普通摩托车上道路行驶，未在机动车道内行驶，事故发生后驾车驶离现场的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证”，第七十条第一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行为应当予以协助”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款“在道路同方向划有2条以上机动车道的，左侧为快速车道，右侧为慢速车道。在快速车道行驶的机动车应当按照快速车道规定的速度行驶，未达到快速车道规定的行驶速度的，应当在慢速车道行驶。摩托车应当在最右侧行驶……”之规定，杨观流承担此事故的全部责任，穆浩无责任。事发当日，穆浩被送往安徽医科大学第二附属医院救治，诊断为：1.闭合性胫骨平台骨折；2.面部挫伤，医院给予对症治疗，原告伤情稳定后于2017年9月22日出院（住院14天）。2018年1月9日，本院受理穆浩诉杨观流、达疆网络科技（上海）有限公司、合肥市蜀山区尚城花店机动车交通事故责任纠纷一案，案号（2018）皖0104民初809号，该案中已就前期医疗费用进行了判决：被告杨观流应于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告穆浩医疗费40563元；驳回原告穆浩对被告达疆网络科技(上海)有限公司、合肥市蜀山区尚城花店的诉讼请求。2018年8月3日，穆浩托安徽中和司法鉴定中心就其因本起事故导致的伤残等级、三期及后续治疗费用进行鉴定。2018年8月10日，安徽穆浩司法鉴定中心出具鉴定报告：被鉴定人穆浩因交通事故致右胫骨平台骨折，现遗留右膝关节活动功能丧失达25%以上，评定为十级伤残；误工期180日，护理期90日，营养期60日；后续治疗费用为19500元整。穆浩支付鉴定费2700元。穆浩系合肥市汇川房产明珠广场营业部员工。上述事实，有穆浩提交的双方身份证复印件、道路交通事故认定书原件、安徽医科大学第二人民医院出院小结复印件、司法鉴定意见书原件、鉴定费发票原件、劳动合同书原件、误工证明原件、营业执照复印件、房产证身份证复印件等书证及原、被告当庭陈述等内容予以证实。本院认为，本起事故中，穆浩负事故全部责任，应对事故导致穆浩的损失承担全部赔偿责任，穆浩因此次事故的具体损失如下：1.住院伙食补助费，穆浩主张700元（50元/天×14天），符合规定，本院予以认可。2.营养费，穆浩参照鉴定意见主张3000元（50元/天×60天），符合规定，本院予以认可。3.护理费，穆浩主张14400元，本院参照鉴定意见认可11959元（90天×48500元/年÷365天）。4.误工费，穆浩主张30494元，本院参照鉴定意见及服务行业标准认可23918元（180天×48500元/年÷365天）。5.残疾赔偿金，穆浩主张68786元（34393元/年×20年×10%），符合规定，本院予以认可。6.精神损害抚慰金，穆浩主张6000元，本院酌定为5000元。7.鉴定费2700元，属实，本院予以支持。8.交通费，法院酌定为200元。9.后续治疗费，穆浩主张19500元，金额过高，待实际发生后另行起诉。10.被抚养人生活费穆浩主张16592元，本院认为本起事故并足以影响其劳动能力，故本院不予支持。以上合计为116263元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告杨观流于本判决生效后十日内在交强险责任范围内赔偿原告穆浩116263元；二、驳回原告穆浩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计1781.5元，由被告杨观流负担1269元，由原告穆浩负担512元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  朱加强二〇一九年五月六日书记员  余慧婷附本案适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”,是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。