安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0191民初283号 原告：张磊，男，1981年7月5日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：何庆生，湖北高旻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡晶，湖北高旻律师事务所实习律师。 被告：张学虎，男，1974年8月10日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：陈洪保，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：崔书群，女，1974年2月28日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：陈洪保，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：六安小微茶业有限公司，住所地安徽省六安市裕安区。 法定代表人：崔书群，总经理。 委托诉讼代理人：陈洪保，安徽安泰达律师事务所律师。 原告张磊与被告张学虎、崔书群、六安小微茶业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张磊的委托诉讼代理人何庆生、被告张学虎、崔书群、六安小微茶业有限公司共同的委托诉讼代理人陈洪保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张磊向本院提出诉讼请求：1.张学虎、崔书群、六安小微茶业有限公司立即支付借款本金1000000元，并按年利率24%的标准支付自2018年2月12日起至款清之日止的利息（截至2018年11月19日的利息为185333.3元）；2.张学虎、崔书群、六安小微茶业有限公司承担律师代理费100000元；3.张学虎、崔书群、六安小微茶业有限公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年2月12日，张学虎、崔书群、六安小微茶业有限公司因资金需要，向张磊借款1000000元，双方签订《借款协议》、借据、收条各一份，约定借款期限一个月，以36%的年利率折算按档期支付利息，到期一次性还本；若出现逾期还款，应支付逾期罚息；若违反协议约定义务，违约方应承担各项费用和损失，包括但不限于债权人的本息、实现债权产生的律师费、诉讼费、交通费、因诉讼保全产生诉讼担保的保险费或担保公司担保费、鉴定费等。同日，张磊将上述款项按照要求转入指定的收款账户，履行了合同义务，但张学虎、崔书群、六安小微茶业有限公司未能按协议支付利息。现借款期限已过，张磊经多次催要，未果。 张学虎、崔书群、六安小微茶业有限公司共同辩称，1.张磊不是本案适格主体，本案实际出借人是安徽国利源信息咨询有限公司（以下简称国利源公司），张磊是该公司的工作人员，张磊只是借款事宜名义上的款项出借人；2.崔书群曾经向国利源公司的其他股东徐伟、禹世国偿还本金178500元，向国利源公司提供了大批量的石斛抵债，具体为20000克铁皮石斛（每克35元，价值700000元）、4盒米斛（每盒6500元，价值26000元）、铁皮石斛30罐（总共1250克，每克35元，价值43750元），又于2018年11月30日向国利源公司交付了价值50000元的茶叶，以上合计819750元，故张学虎、崔书群、六安小微茶业有限公司赊欠国利源公司的借款本金为180250元；3.张磊关于利息的诉请不明确，先是请求按年利率24%计算，后又要求按照中国人民银行同期利息计算，故应当予以驳回；4.张磊诉请律师费没有法律依据，且主张的费用过高，仅有转账凭证，没有律师费发票。 本院经审理认定事实如下：2018年2月12日，张磊（乙方）与张学虎、崔书群、六安小微茶业有限公司（甲方）签订一份《借款协议》，约定甲方借款1000000元用于还银行贷款，借款期限自出借人实际放款之日起30天（自2018年2月12日至2018年3月13日）；甲方指定崔书群名下工商银行六安市云路支行的账户为收款账户；借款无展期情况下，甲方于2018年3月13日或按实际情况还款，具体还款时间以两者先到的时间为准；经乙方同意进行展期的，甲方以36%的年利率折算按档期向乙方支付利息及相关费用，利息前置，到期还本；甲方支付的各项费用均应按照如下顺序清偿：逾期罚息、逾期管理费、拖欠利息、当期利息、拖欠本金、当期本金；任何一方违约，违约方应承担因违约使得其他各方产生的费用和损失，包括但不限于调查、诉讼费、律师费、委托第三人代理服务费等；甲方违反本协议约定义务的，应当向乙方支付借款金额20%的违约金等。协议签订后，张学虎、崔书群共同出具一份《借据》，崔书群出具一份《收条》。上述手续办妥后，张磊于该日向崔书群的账户汇款1000000元。借款到期后，张学虎、崔书群、六安小微茶业有限公司未能按约还本付息。2018年11月19日，张磊与湖北高旻律师事务所签订《委托代理合同》，委托律师参与本案诉讼。2019年1月8日，张磊诉至本院，要求判如所请。 另查明：工商登记信息显示，国利源公司成立于2017年7月28日，经营范围包括：商业信息咨询；企业管理；供应链管理；项目策划；商品市场的运营管理；接受金融机构委托从事金融信息技术外包（未经金融监管部门批准，不得从事吸收存款、融资担保、代客理财等金融业务），公司原负责人为禹世国，2018年5月3日变更为徐伟。 崔书群与国利源公司共同签署《客户相关资料交接清单》，国利源公司收押崔书群提供的以下资料：铁皮石斛20罐（750克）、铁皮石斛10罐（500克）、4盒米斛（6500元/盒）、（铁皮石斛每克35元，共计20000克）、小微茶业公司公章一枚、小微茶业公司财务章一枚、小微茶业公司法人章一枚、小微茶业公司营业执照副本原件。崔书群分别于2018年2月11日向禹世国账户汇款46000元，于2018年3月12日向徐伟账户汇款25000元，于2018年3月22日向徐伟账户汇款25000元，于2018年4月2日向徐伟账户汇款12500元，于2018年4月10日向徐伟账户汇款10000元。 又查明：诉讼中，国利源公司法定代表人徐伟在接受本院询问时称，案涉款项系张磊自有资金；六安小微茶业有限公司确有石斛等物品押在国利源公司，张学虎可随时拉走；国利源公司收到按照月息4.5分支付的费用，其中1.5分作为国利源公司的中介费，3分利给了张磊。张磊认可收到徐伟转付的按照月息3分计算的利息，不同意崔书群、张学虎、六安小微茶业有限公司以押在国利源公司的物品抵扣案涉借款。 上述事实，有借款协议、借据、收条、银行转账电子回单、委托代理人合同、客户相关资料交接清单、汇款明细及当事人陈述等证据在卷证实。 本院认为，张学虎、崔书群、六安小微茶业有限公司向张磊借款并签订《借款协议》，出具借据、收条，张磊交付款项，双方之间民间借贷法律关系依法成立。合法的借贷关系受法律保护。张学虎、崔书群、六安小微茶业有限公司作为借款人，应当按照协议的约定支付利息、返还本金，但其仅偿还了部分款项，未能全面履行合同义务，构成违约，依法应承担返还借款并支付逾期利息的法律责任。 张磊在出借1000000元之前，崔书群已支付国利源公司46000元，其中16000元由国利源公司收取，剩余30000元由国利源公司转付给张磊（按月3%的标准），故本院认定张磊实际出借金额为970000元。借款期限届满后，崔书群陆续偿还款项，因借贷双方约定按照先利息、后本金的顺序进行清偿，故根据该约定，崔书群偿还款项超过应付利息数额的部分，抵扣本金。 对于借期内的利率，根据法律规定，借贷双方约定的利率以年利率24%为限。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。本案中，借贷双方约定的年利率为36%，因在年利率24%-36%之间的民间借贷利息为自然之债，故对崔书群已给付、张磊已受领的，本院不再调整。 对于逾期利息，法律规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。现张磊主张崔书群、张学虎、六安小微茶业有限公司按年利率24%支付逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。 经计算，截至2018年4月10日崔书群最后一次还款，崔书群、张学虎、六安小微茶业有限公司尚欠张磊借款本金元、利息元（详见附件一）。 张磊主张律师代理费100000元，未提供发票予以证明，本院不予支持。 崔书群支付给国利源公司的16000元以及押在国利源公司的物品，因张磊不认可收到该款且不同意以物品抵扣案涉借款，故张学虎、崔书群、六安小微茶业有限公司可另行向国利源公司主张权利。 综上所述，张磊的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告张学虎、崔书群、六安小微茶业有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告张磊借款本金27846元，并支付逾期利息（以27846元为基数，自2018年12月23日起按年利率24%计算至本金偿清之日止）； 二、驳回原告张磊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16368元，减半收取计8184元，由原告张磊负担553元，被告张学虎、崔书群、六安小微茶业有限公司共同负担668元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李铭 二〇一九年五月二十日 法官助理徐萧砚 书记员孙莉 附件一：借款本息计算表                            付款时间                       出借本金（元）                       计息本金（元）                       年利率（%）                       计息天数                       应付利息（元）                       还款金额（元）                       累计未付利息（元）                                                     2018/2/12                       970000                       970000                                                                                                                                                                             2018/3/12                                               970000                       36                       28                       26788                       25000                       1788                                                     2018/3/22                                               956355                       36                       10                       9567                       25000                       -13645                                                     2018/4/2                                               954231                       36                       11                       10376                       12500                       -2124                                                     2018/4/10                                               951760                       36                       8                       7529                       10000                       -2471                                                                                                                                                                                                                                                                    附件二：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。