山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0811民初5159号原告：郭洪霞，女，1960年12月1日出生，汉族，住山东省汶上县。委托诉讼代理人：孔囡囡，山东文思达律师事务所律师。被告：黄书光，男，1973年9月8日出生，汉族，住济宁市。委托诉讼代理人：贾延霞，系被告黄书光之妻，女，1970年10月31日出生，汉族，住济宁市。被告：渤海财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市红星西路北、济安桥路西济宁运河大厦四楼。负责人：李锡静，总经理。委托诉讼代理人：邵现伟，系被告公司员工，男，1983年11月3日出生，汉族，住济宁市任城区。原告郭洪霞诉被告黄书光、渤海财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭洪霞的委托诉讼代理人孔囡囡，被告黄书光及其委托诉讼代理人贾延霞，被告渤海财产保险股份有限公司济宁中心支公司的委托诉讼代理人邵现伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭洪霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、精神抚慰金、后续治疗费、交通费、车辆损失、鉴定费等暂计26000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月31日17时00分许，被告黄书光驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车沿济宁与由北向南行驶至济宁市古槐北路与常青路交界处向北300米处时，与由东向西在人行横道上行驶的原告郭洪霞驾驶的电动四轮车相碰撞，至原告郭洪霞受伤，原告驾驶的电动四轮车损坏的交通事故。济宁市公安局交通警察支队任城区交警大队道路交通事故认定书任城公交认字【2017】第01576号确定被告黄书光承担本次事故的主要责任，原告郭洪霞承担次要责任。经查鲁Ｈ×××××小型轿车在被告渤海财产保险股份有限公司济宁中心支公司投有强制险以及三者责任险。事故发生后，原告入住济宁市中医院住院治疗，现双方就赔偿事宜无法协商一致，原告遂诉至法院。被告黄书光辩称，原告要的赔偿金额不合理。原告在医院住了三天护理费要了一个月的。事故当天晚上被告去医院的时候原告在医院聊天，第二天找去就没找到原告。原告的亲属说让被告赔偿原告新车，额外赔偿1万元。后来给原告打电话就联系不上了。被告一直积极去找原告协商，医疗费同意赔，车修到被告满意为止。被告渤海财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称，医疗费扣除10%的医保，伙食补助两天，一天50元，营养费、护理费不承担，车损8500元是车辆的购买价值，保险公司按照实际的修车价值承担，后续治疗费、精神损害费不承担，交通补偿两天的100元。原告围绕其诉讼请求依法向本院提交如下证据：一、道路交通事故认定书，证明对象：2017年12月31日被告驾驶车辆与原告驾驶的电动四轮车发生碰撞，致使原告受伤，原告车辆受损的交通事故。原告认为其在事故中是不应承担事故责任的，事故的全部责任应由被告承担。二、医疗票据、住院病案，证明对象：原告因本次交通事故受伤，住院治疗，花费医疗费共计2160元。三、门诊证明、购买营养品发票、结婚证、身份证，证明对象：原告出院后需加强营养、护理，一月后复查，出院后原告实际购买了营养品，原告的对象李中印在原告受伤期间进行了护理，护理期限为一个月。四、收款收据、消费凭证、江苏宗申四轮电动车使用维护说明书、宗申电动车整车出厂合格证，证明对象：2017年6月10日，原告花费8500元购买了事故当天其驾驶的电动四轮车，事故发生后电动车严重变形，且长期电瓶亏电，处于报废状态。提出对车辆损失进行鉴定。赔偿明细医疗费：2160元住院伙食补助费：100元*3天=300元营养费：3919元，有医院的证明为依据护理费：36789*365*30=3023元，有医院的证明为依据车损：8500元，车架严重变形，右门被撞掉，电瓶长期亏电后续治疗费：2598元精神损害抚慰金：5000元，后脑损伤、脑震荡造成长期头痛，右耳外伤造成耳鸣，其他受伤部位也长期疼痛，造成了极大的精神痛苦。交通费：500元以上共计26000元。五、鉴定费发票一张，证明原告支出车辆鉴定费500元，应当由被告承担。针对原告提交的证据，被告黄书光发表如下质证意见：对于证据一，没有异议，被告负主要责任，原告负次要责任。对于证据二，没有异议。对于证据三，有异议，住院当天原告就回家了，不需要营养和护理费。对于证据四，按照修复价格赔付。对于证据五认为，该鉴定是原告要求的鉴定，被告没要求鉴定不应当承担鉴定费。被告渤海财产保险股份有限公司济宁中心支公司发表如下质证意见：对于证据一，保险公司按照70%赔偿。对于证据二，真实性没有异议。对于证据三，营养品发票不能证明与该次交通事故有关联性，不承担，对于其他没有异议。对于证据四，长期电瓶亏电属于间接损失，保险公司仅赔偿实际的修复价格。对于证据五，真实性没有异议，但是该损失为间接损失，保险公司不承担间接费用。被告黄书光、渤海财产保险股份有限公司济宁中心支公司未向本院提交证据。本院向原、被告发示济宁市恒正旧机动车鉴定评估有限公司交通事故车辆损失价值鉴定结论书，鉴定意见：宗申牌蓄电池观光车交通事故车辆损失价值为7000元。针对该鉴定结论书，原告没有异议。被告黄书光发表质证意见：有异议，事故发生后原告将车辆放置一年时间了，因此7000元的损失并非全部为碰撞造成的损失。被告渤海财产保险股份有限公司济宁中心支公司发表质证意见：真实性没有异议，但是对于损失7000元并非碰撞造成的直接损失，保险公司仅承担由碰撞造成的直接损失。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月31日17时00分许，被告黄书光驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车，沿济宁市古槐北路由南向北行驶至济宁市古槐北路与常青路交界处向北300米处时，与由东向西在人行横道上行驶的原告郭洪霞驾驶的电动四轮车相碰撞，至原告郭洪霞受伤，两车损坏的交通事故。该事故发生后，济宁市公安局交通警察支队任城区勤务大队进行了处理，于2018年1月15日作出任城公交认字[2017]第01576号道路交通事故认定书，认定被告黄书光其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定负主要责任。原告郭洪霞其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通告；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通告。”之规定负次要责任。事故发生后，原告在济宁市中医院住院治疗两天，花费医疗费2160.48元。依据原告的申请，本院委托济宁市恒正旧机动车鉴定评估有限公司对涉案宗申牌蓄电池观光车进行了车辆损失价值鉴定，济宁市恒正旧机动车鉴定评估有限公司于2018年10月19日作出济恒正鉴字（2018）第232号交通事故财产损失价值鉴定结论书，结论为宗申牌蓄电池观光车交通事故车辆损失价值为7000元。黄书光系鲁Ｈ×××××小型轿车车主，为该车在渤海财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了交强险和商业三者险，发生交通事故时系在保险期间。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因本案肇事车辆鲁Ｈ×××××小型轿车在渤海财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了交强险和商业三者险，因此郭洪霞的损失应先由渤海财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险责任限额内赔偿，超出交强险责任限额的部分由渤海财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业三者险责任限额内按比例赔偿。超出保险责任限额的部分，由黄书光根据其过错程度按比例承担。根据黄书光在事故中的过错程度，依法酌情确定黄书光的赔偿比例为70%。对于郭洪霞要求的各项赔偿数额，根据郭洪霞所提交的证据及黄书光、渤海财产保险股份有限公司济宁中心支公司质证意见，本院确认如下：1、车辆损失，结合济恒正鉴字（2018）第232号交通事故财产损失价值鉴定结论书，本院认定原告的车辆损失为7000元；2、评估费500元，有原告提交的山东增值税普通发票为据，本院予以支持；3、医疗费2160.48元，有医院开具的收费票据为证，本院予以支持；4、住院伙食补助费，原告住院天数为2天，每天按100元计算；5、护理费，原告住院天数为2天，对其余护理费标准本院认为应参照本地护工市场劳务报酬，按每人每天100元计算，据此认定郭洪霞的护理费为200元；6、营养费，因原告未提供任何证据证明其主张，本院依法不予支持；后续治疗费，因原告未提供任何证据证明其主张，本院依法不予支持；8、交通费，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第15条之规定，本院酌情确定原告的交通费为500元；9、精神损害抚慰金，因原告未提供任何证据证明其主张，本院依法不予支持。以上共计10560.48元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告郭洪霞医疗费、车辆损失费、住院伙食补助费、护理费、交通费，共计5060.48元。于本判决生效之日起十日内一次性付清。二、被告渤海财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告郭洪霞车辆损失费5000元的70%即3500元。于本判决生效之日起十日内一次性付清。三、被告黄书光赔偿原告郭洪霞鉴定费500元的70%即350元。于本判决生效之日起十日内一次性付清。四、驳回原告郭洪霞的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由原告郭洪霞负担200元，被告黄书光负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  白雪二〇一九年五月三十日书记员  张月