广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0312民初885号 原告：中国某财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市。 法定代表人：孙某平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄秀华，广西中远律师事务所律师。 被告：于某，男，汉族，1983年1月9日生，住广西桂林市临桂区。 原告中国某财产保险股份有限公司诉被告于某追偿权纠纷一案，本院于2019年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年5月7日公开开庭进行了审理。原告中国某财产保险股份有限公司委托诉讼代理人黄秀华、被告于某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告中国某财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告向原告支付理赔款共计人民币41，226.99元（包括本金40，386.05元、利息757.17元、罚息83.77元）；2、请求被告向原告支付逾期保费共计人民币3，881.52元；3、请求被告向原告支付违约金38，258.65元（以保险理赔款41，226.99元为基数，自2016年8月3日起按照每日千分之一的标准暂计至2019年2月18日，共928天，实际主张至款项还清之日止），以上金额共计83，367.16元；4、请求判决本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等相关诉讼费用）由被告承担；5、判令本案律师费由被告承担。事实与理由：2015年1月15日，被告于某与中国农业银行股份有限公司桂林分行签署编号为45020120150002853的《个人担保借款合同》，被告向中国农业银行股份有限公司桂林分行借款66，000元人民币，借款利率每年8.4%，借款期限为36个月（自2015年1月15日至2018年1月15日止），还款方式为每月等额还本付息。同时被告就该笔借款向原告投保平某个人贷款保证保险，以中国农业银行股份有限公司桂林分行为被保险人，与原告签署保单号为11494972600001839156的《平某个人贷款保证保险保险单》每月保费率为1.65%。2015年1月15日，中国农业银行股份有限公司桂林分行按照借款合同约定向被告发放共计66，000元人民币的贷款。但自2016年5月15日起，被告未再履行合同约定还款义务。根据保险合同约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项及未付保费”。原告于2016年8月3日按照保险合同的约定向被保险人中国农业银行股份有限公司桂林分行进行理赔，理赔金额共计41，226.99元人民币，中国农业银行股份有限公司桂林分行向原告出具了《代偿债务确认书》。同时根据保险合同约定：“从保险人理赔当日起开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日起开始计算，按照每日千分之一向保险人缴纳违约金”。理赔后，原告多次向被告进行催收，被告始终不予偿还全部理赔款项和未付保费。因此截止2019年2月18日，被告除未付理赔款和保费外，尚欠原告违约金38，258.65元人民币。为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，依法向贵院提起诉讼，请求人民法院判如所诉。 被告于某辩称，原告诉请的本金部分不予认可，利息和罚息予以认可，保费不予认可。我本息、保费一起总共还了15期，每期3，200元。我已经还了那么多了，剩余的本金没有那么多。 本院经审理认定事实如下：2015年1月15日，被告于某与中国农业银行股份有限公司桂林分行签署编号为45020120150002853的《个人担保借款合同》，被告向中国农业银行股份有限公司桂林分行借款66，000元人民币，借款利率每年8.4%，借款期限为36个月（自2015年1月15日至2018年1月15日止），还款方式为每月等额还本付息。同时被告就该笔借款向原告投保平某个人贷款保证保险，以中国农业银行股份有限公司桂林分行为被保险人，与原告签署保单号为11494972600001839156的《平某个人贷款保证保险保险单》每月保费率为1.65%。每月保险费金额为1，089元。2015年1月15日，中国农业银行股份有限公司桂林分行按照借款合同约定向被告发放共计66，000元人民币的贷款。被告每月履行还款义务，共还款15期，但自2016年5月15日起，被告再未履行合同约定还款义务。被告归还的款项中包括借款本金、借款利息、罚息、保费等多项费用。保险合同约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项及未付保费”。原告于2016年8月3日按照保险合同的约定向被保险人中国农业银行股份有限公司桂林分行进行理赔，理赔金额共计41，226.99元人民币，中国农业银行股份有限公司桂林分行向原告出具了《代偿债务确认书》。同时保险合同约定：“从保险人理赔当日起开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日起开始计算，按照每日千分之一向保险人缴纳违约金”。理赔后，原告多次向被告进行催收，被告始终不予偿还全部理赔款项和未付保费。因此截止2019年2月18日，尚欠原告保费3，881.52元、违约金38，258.65元。 以上事实，有原告提供营业执照复印件、身份证复印件、户籍证明、贷款合同、借款凭证、消费信贷对账单、个人贷款保证保险保险单、保险条款、代偿债务确认、书庭审笔录及原告的陈述等相关材料所证实。 本院认为，合法的担保关系受法律保护。根据《中华人民共和国民法通则》第八十九条“保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿”的规定，本案原告中国某财产保险股份有限公司向中国农业银行股份有限公司桂林分行承担了保证责任41，226.99元，被告于某负有向原告中国某财产保险股份有限公司偿还借款41，226.99元的义务，故原告中国某财产保险股份有限公司诉请被告于某支付理赔款41，226.99元，符合事实和法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务”的规定，被告于某未能按保险合同约定归还原告代为偿还的全部款项，其行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任。故原告诉请被告向原告支付逾期保费共计人民币3，881.52元及请求被告向原告支付违约金38，258.65元（以保险理赔款41，226.99元为基数，自2016年8月3日起按照每日千分之一的标准计至2019年2月18日，共928天），符合事实和法律规定，本院予以支持。原告诉请被告支付本案律师费用，但并没有提供相应的证据予以证实，对此本院不予支持。被告辩称自己已经偿还48，000元本金，但经本院查实，该部分款项是包括借款本金、借款利息、罚息、保费等多项费用。对此本院不予采信。被告又辩称自己不知道保险费用是多少，当时没有看内容，直接签字了，但并没有提供任何证据予以证实，被告应根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，承担举证不能的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告于某支付理赔款41，226.99元、逾期保费3，881.52元及违约金38，258.65元（以保险理赔款41，226.99元为基数，自2016年8月3日起按照每日千分之一的标准计至2019年2月18日，共928天）共计83，367.16元给原告中国某财产保险股份有限公司； 二、驳回原告中国某财产保险股份有限公司其他诉讼请求。 本案案件受理费1，884元，依法减半收取942元，由被告于某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1，884元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。上诉期满后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  郑远来 二〇一九年五月十日 书记员  彭 婷