民 事 判 决 书 （2019）琼0105民初2330号 原告：邝秋霞，女，1991年10月26日出生，汉族，住海口市。 委托诉讼代理人：李维丽，海口市秀英区海秀法律事务所法律工作者。 被告：海口市秀英区长流镇长北村委会式金村民小组，住所地海口市秀英区长流镇式金村内。 法定代表人：黄华仙，该小组组长。 原告邝秋霞与被告海口市秀英区长流镇长北村委会式金村民小组（以下简称式金村民小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年4月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邝秋霞的委托诉讼代理人李维丽到庭参加诉讼，被告式金村民小组经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邝秋霞向本院提出诉讼请求：一、判令被告一次性向原告支付征地补偿款6500元（其中2018年2月8日3000元、2018年7月16日3500元）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告邝秋霞于1991年10月26日出生后户口随父亲邝道利落户在海口市××区，户别为非农业户口（因征地原因，邝秋霞的户口被政策性“农转非”，户主为其邝继承，至今为止邝秋霞未被安排就业，也没有被纳入城镇居民社会保障体系）。原告邝秋霞婚前为式金村集体经济组织成员，于2014年10月15日与海口市秀英区西秀镇博养村村民王胜骅在海口市秀英区民政局办理登记结婚，邝秋霞婚后户籍仍保留在式金村。邝秋霞在式金村参与土地承包经营，且在嫁入地集体经济组织没有被分配到承包地、也从没有被分配到土地补偿费，邝秋霞没有居住在王胜骅的户籍地。海口市秀英区农林局于2005年9月20日向式金村农户发放《农村土地承包经营权证》时，邝秋霞与父母自1998年12月25日起共同承包经营被告分配的土地（土地承包期满至2027年12月31日止），并作为原告的主要经济来源及生活保障，邝秋霞一直居住、实际生产和生活在式金村，并参加式金村的农合、选举等。海口市中级人民法院作出的（2018）琼01民终991号民事判决书已生效，该判决已确认原告邝秋霞具有被告村集体经济组织成员资格村民，与被告其他村民享有同等权益。被告海口市秀英区长流镇式金村部分土地被征用后，分别在2018年2月8日和2018年7月16日共发放征地补偿款6500元时，被告在明知邝秋霞已经法院判决系式金村合法村民的情形下，仍故意违法以邝秋霞已外嫁他村为由未向其发放上述款项,被告的做法已严重侵害了邝秋霞作为式金村集体经济组织成员的合法权益。 被告式金村民小组未做答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：常住人口登记卡、身份证、结婚证、农村土地承包经营权证、新型农村合作医疗基金收款收据、证明、银行账户明细、民事判决书、进账单、《关于发放南渡江引水五源河整治工程项目征地款分配落户的报告》、《关于发放南渡江引水五源河整治工程项目国有河道征地款分配落户的报告》、会议记录、征地款落户分配表。本院对以上证据均予以认可。 被告式金村民小组未向本院提交证据。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告邝秋霞出生于1991年10月26日，随父亲邝道利落户在式金村，在式金村参加农村合作医疗。原告及其家庭在被告村承包经营土地。2014年10月15日，原告与海口市秀英区西秀镇博养村村民王胜骅登记结婚。2019年4月3日，原告丈夫户籍地海口市秀英区西秀镇博养村民委员会出具证明，证明原告未将户口迁入该村，在该村没有被分配到承包地及征地补偿款，且原告未在该村居住，也未被纳城镇居民社会保障体系。海口市人民政府于2016年4月12日作出征收集体土地补偿方案公告，被告村部分被拆迁后，2018年1月18日，被告作出《关于发放南渡江引水五源河整治工程项目征地款分配落户的报告》，决定向村民每人分配征地款3000元，并于2018年2月8日向村民发放该笔款项。2018年7月10日，被告作出《关于发放南渡江引水五源河整治工程项目国有河道征地款分配落户的报告》，决定向村民每人分配征地款3500元，并于2018年7月16日向村民发放。上述两笔征地补偿款已向原告父亲发放，但被告均未向原告发放上述征地补偿款，共计6500元，遂成讼。 另查明，已生效的（2017）琼0105民初8800号、（2018）琼01民终991号民事判决书认定原告邝秋霞具有式金村民小组集体经济组织成员资格。 本院认为，依《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定：“农村集体经济组织或村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款及其他土地收益款；征地补偿款安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予以支持。”本案中，原告以其具有被告成员资格为由，起诉要求被告向其支付相应份额的征地补偿款。由此可见，原告是否具有被告的成员资格的问题，是双方当事人在本案中的主要争议点，亦系判定原告可否获取相应的征地补偿款的关键及先决问题。原告户籍登记在被告村，婚后未将户口迁出，在丈夫户籍所在地没有分配到承包地和土地补偿费，且已生效的民事判决书已确认原告具有被告集体经济组织成员资格，在没有证据证明原告丧失式金村民小组集体经济组织成员资格的情况下，应当认定原告具有被告村集体经济组织成员资格，故原告关于分配土地补偿款的诉讼请求于法有据，本院予以支持，被告应当向原告发放征地补偿款6500元。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告海口市秀英区长流镇长北村委会式金村民小组于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邝秋霞支付征地补偿款6500元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元，由被告海口市秀英区长流镇长北村委会式金村民小组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。 印刷：李彬彬 海口市秀英区人民法院2019年5月28日印制 （共印6份） {文书日期} 海口市秀英区人民法院稿纸 核稿：海南省海口市秀英区人民法院 民事判决书 （2019）琼0105民初2330号 原告：邝秋霞，女，1991年10月26日出生，汉族，住海口市秀英区长流镇式金村**。 委托诉讼代理人：李维丽，海口市秀英区海秀法律事务所法律工作者。 被告：海口市秀英区长流镇长北村委会式金村民小组，住所地海口市秀英区长流镇式金村内。 法定代表人：黄华仙，该小组组长。 原告邝秋霞与被告海口市秀英区长流镇长北村委会式金村民小组（以下简称式金村民小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年4月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邝秋霞的委托诉讼代理人李维丽到庭参加诉讼，被告式金村民小组经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邝秋霞向本院提出诉讼请求：一、判令被告一次性向原告支付征地补偿款6500元（其中2018年2月8日3000元、2018年7月16日3500元）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告邝秋霞于1991年10月26日出生后户口随父亲邝道利落户在海口市××区，户别为非农业户口（因征地原因，邝秋霞的户口被政策性“农转非”，户主为其邝继承，至今为止邝秋霞未被安排就业，也没有被纳入城镇居民社会保障体系）。原告邝秋霞婚前为式金村集体经济组织成员，于2014年10月15日与海口市秀英区西秀镇博养村村民王胜骅在海口市秀英区民政局办理登记结婚，邝秋霞婚后户籍仍保留在式金村。邝秋霞在式金村参与土地承包经营，且在嫁入地集体经济组织没有被分配到承包地、也从没有被分配到土地补偿费，邝秋霞没有居住在王胜骅的户籍地。海口市秀英区农林局于2005年9月20日向式金村农户发放《农村土地承包经营权证》时，邝秋霞与父母自1998年12月25日起共同承包经营被告分配的土地（土地承包期满至2027年12月31日止），并作为原告的主要经济来源及生活保障，邝秋霞一直居住、实际生产和生活在式金村，并参加式金村的农合、选举等。海口市中级人民法院作出的（2018）琼01民终991号民事判决书已生效，该判决已确认原告邝秋霞具有被告村集体经济组织成员资格村民，与被告其他村民享有同等权益。被告海口市秀英区长流镇式金村部分土地被征用后，分别在2018年2月8日和2018年7月16日共发放征地补偿款6500元时，被告在明知邝秋霞已经法院判决系式金村合法村民的情形下，仍故意违法以邝秋霞已外嫁他村为由未向其发放上述款项,被告的做法已严重侵害了邝秋霞作为式金村集体经济组织成员的合法权益。 被告式金村民小组未做答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：常住人口登记卡、身份证、结婚证、农村土地承包经营权证、新型农村合作医疗基金收款收据、证明、银行账户明细、民事判决书、进账单、《关于发放南渡江引水五源河整治工程项目征地款分配落户的报告》、《关于发放南渡江引水五源河整治工程项目国有河道征地款分配落户的报告》、会议记录、征地款落户分配表。本院对以上证据均予以认可。 被告式金村民小组未向本院提交证据。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告邝秋霞出生于1991年10月26日，随父亲邝道利落户在式金村，在式金村参加农村合作医疗。原告及其家庭在被告村承包经营土地。2014年10月15日，原告与海口市秀英区西秀镇博养村村民王胜骅登记结婚。2019年4月3日，原告丈夫户籍地海口市秀英区西秀镇博养村民委员会出具证明，证明原告未将户口迁入该村，在该村没有被分配到承包地及征地补偿款，且原告未在该村居住，也未被纳城镇居民社会保障体系。海口市人民政府于2016年4月12日作出征收集体土地补偿方案公告，被告村部分被拆迁后，2018年1月18日，被告作出《关于发放南渡江引水五源河整治工程项目征地款分配落户的报告》，决定向村民每人分配征地款3000元，并于2018年2月8日向村民发放该笔款项。2018年7月10日，被告作出《关于发放南渡江引水五源河整治工程项目国有河道征地款分配落户的报告》，决定向村民每人分配征地款3500元，并于2018年7月16日向村民发放。上述两笔征地补偿款已向原告父亲发放，但被告均未向原告发放上述征地补偿款，共计6500元，遂成讼。 另查明，已生效的（2017）琼0105民初8800号、（2018）琼01民终991号民事判决书认定原告邝秋霞具有式金村民小组集体经济组织成员资格。 本院认为，依《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定：“农村集体经济组织或村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款及其他土地收益款；征地补偿款安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予以支持。”本案中，原告以其具有被告成员资格为由，起诉要求被告向其支付相应份额的征地补偿款。由此可见，原告是否具有被告的成员资格的问题，是双方当事人在本案中的主要争议点，亦系判定原告可否获取相应的征地补偿款的关键及先决问题。原告户籍登记在被告村，婚后未将户口迁出，在丈夫户籍所在地没有分配到承包地和土地补偿费，且已生效的民事判决书已确认原告具有被告集体经济组织成员资格，在没有证据证明原告丧失式金村民小组集体经济组织成员资格的情况下，应当认定原告具有被告村集体经济组织成员资格，故原告关于分配土地补偿款的诉讼请求于法有据，本院予以支持，被告应当向原告发放征地补偿款6500元。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告海口市秀英区长流镇长北村委会式金村民小组于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邝秋霞支付征地补偿款6500元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元，由被告海口市秀英区长流镇长北村委会式金村民小组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。 印刷：李彬彬 海口市秀英区人民法院2019年5月28日印制 （共印6份）