广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0881民初529号 原告：林兆海，男，1967年9月10日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：李坤志，桂平市城区法律服务所法律工作者。 被告：王振西，男，1967年9月17日出生，汉族，住桂平市。 被告：杨结连，女，1962年4月26日出生，汉族，住桂平市。 两被告共同委托诉讼代理人：王永安，广西桂力律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人：邓旭程，广西桂力律师事务所实习律师。 原告林兆海与被告王振西、杨结连健康权纠纷一案，本院于2019年1月29日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月12日公开开庭进行了审理。原告林兆海及其委托诉讼代理人李坤志，被告王振西、杨结连及其共同委托诉讼代理人王永安、邓旭程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林兆海向本院提出诉讼请求:1、判令两被告连带赔偿医疗费22190.34元、误工费5820.12元、护理费5820.12元、住院伙食补助费5100元、交通费500元、精神损害抚慰金8000元，共47430.58元给原告;2、本案诉讼费用由两被告共同负担。事实与理由：原告在桂平市寻旺乡学中村迎宾大道附近处的一块田地与被告的田地互为相邻。被告王振西、杨结连夫妇在其户的田地上建房后，便占用原告的田地种植农作物等。对此，原告曾多次要求被告将农作物及青苗迁移，把田地退还给原告耕作、管理。然而，被告却置之不理。2017年11月5日，原告需要在原告的田地种植作物，就再次要求被告迁移青苗。在双方争辩土地权属过程中，被告王振西、杨结连殴打，并咬伤原告。原告受伤后，被送往桂平市人民医院抢救治疗。经医院诊断，原告的左耳廓开放性损伤、左面部裂伤、右下肢软组织损伤。2017年12月12日，原告出院。出院时，医生医嘱：必要时进行左耳垂整形修复术。事情发生后，经桂平市公安局处理，该局认定原告的伤属轻微伤。2018年1月18日，经寻旺派出所主持调解，双方未能达成调解协议。2018年5月13日至5月27日，原告到桂平市人民医院做左耳缺损整形修复手术。对原告两次住院治伤所造成的经济损失：医疗费22190.34元、误工费5820.12元（114.12元×51天）、护理费5820.12元（114.12元×51天）、住院伙食补助费5100元（100元×51天）、交通费500，共计39430.58元，两被告拒不赔偿。被告的侵权行为，导致原告的左耳垂严重缺损，五官不端，终身残疾，精神上承受着极大的痛苦，被告应赔偿原告精神损害抚慰金8000元。为维护自身的合法权益，原告向法院起诉，请法院支持原告的上述诉讼请求。 原告提供的证据： 1、原告的身份证1张，证实原告的身份； 2、桂平市公安局寻旺派出所的《治安调解协议书》1份、《行政处罚决定书》1份、《法医学人体损伤程度鉴定书》1份，证实：（1）被告对原告实施侵权的事实。（2）案经寻旺派出所调解，双方未能达成赔偿协议。（3）被告已预付原告医药费2000元； 3、桂平市人民医院的医疗费收据3张、《病人费用清单》2份、《入院记录》2份、《出院记录》2份、《疾病证明》1张、《手术记录》1张，证实原告在该院的治伤过程。 被告王振西辩称，原告上门打人，被告实施正当防卫，过错责任在于原告，被告没有过错。由于原告本身存在重大的过程，其要求赔偿精神损害抚慰金没有事实根据。交通费，原告没有票据证实，被告方只认可200元。本案中，被告身体也受到损伤，因经济困难而没有到医院进行治疗。因此，被告没有提起反诉。 被告杨结连辩称，本被告既没有殴打原告，也没有指使王振西实施，故原告起诉本被告，属主体不适格。 被告王振西、杨结连提供的证据： 1、两被告的身份证各1张，证实两被告的身份； 2、票据16张，证实被告因治伤所用去的费用。 本院依职权提取的证据：桂平市公安局寻旺派出所的《询问笔录》6份。 经开庭质证，被告对原告提供的证据提出如下质证意见：被告杨结连虽然参加了寻旺派出所主持的调解，但在主要事实表述上只认定原告与王振西相互打斗，造成原告受伤，并没有认定被告杨结连参与打斗。而且，原告提供的证据未能证实被告杨结连参与打斗。对原告提出的医疗费、误工费、护理费、伙食费的计算标准和费用数额，被告没有异议。原告对被告的身份证没有异议，但认为被告的医药费票据来源不合法，且与本案没有关联性。对本院提取的询问笔录，原、被告均主张由本院依法认定。 上列当事人没有异议的证据，本院予以确认。对当事人有异议的证据，本院认为：原告提供的调解协议书和行政处罚决定书和本院提取的证据，相互证实原告的伤是其在与两被告打斗过程中所致，这些证据已形成完整的证据链，可作为本案认定事实的依据。被告提供的医药费票据与本案不具关联性，本院不予确认。 综合全案的证据，本院确认以下法律事实：两被告为夫妻关系，与原告同为桂平市寻旺乡学中村第七生产队的农民。原告承包生产队位于学中村中村屯迎宾大道旁的一块责任田和被告所承包的一块责任田互为相邻。2017年11月5日早上7时左右，双方因土地权属问题发生争辩。在争辩过程中，原告先与被告杨结连发生打斗。被告王振西见状，随即也拿起竹根上前参与打斗。在打斗时，原告左耳、左面部和下肢受伤。原告受伤后，被送往桂平市人民医院住院治疗。经确诊，原告的伤情为：1、左耳廓开放性损伤；2、左面部裂伤；3、右下肢体软组织损伤。经医治，原告于2017年12月12日出院。出院时，医生医嘱：1、注意休息，定期复诊；2、不适时随诊；3、必要时行左耳垂整形修复术。2018年5月13日至5月27日，原告到该院修复左耳。对原告为治伤及整形所造成的经济损失，经有关部门先后调解，双方未能达成赔偿协议。因此，原告向本院起诉，提出上述诉讼请求。 另查明，事发当日，桂平市公安局寻旺派出所接警后，即出警到现场处理。经处理，该局于2018年11月25日作出浔公行罚决字[2018]03328号《行政出发决定书》，对被告王振西行政拘留三日，于2018年4月8日作出浔公（刑）鉴（法）字[2018]17号《法医学人体损伤程度鉴定书》，认定原告左耳廓（耳垂缺损，左面部皮肤缺损）的损伤程度均属轻微伤。 还查明，原告第一次住院37天，用去医疗费14616.53元；第二次住院14天，用去医疗费7573.81元。被告已预付原告医药费2000元。 本院认为，原告诉请被告杨结连与被告王振西共同承担侵权责任，其起诉符合法律规定的受案条件，原、被告主体均适格。被告杨结连以实体处理结果与其无关为由认为其不属本案的被告，理由不成立，本院不予采纳。原告的左耳、左面、右下肢体，被告已承认是在双方打斗过程受伤，故在被告没有足够的证据证实是原告自已造成的情况下，应认定为被告的行为所致。因此，对原告所受的人身损害，被告应当承担侵权责任。因原告对引起本次事件的发生自身存在有一定的过错，依法可以减轻侵权人的责任。被告王振西认为其属正当防卫，证据不足，且与事实不符，本院不予采信。根据本案的实际情况，本院酌情确定被告应承担赔偿原告的经济损失的80%，原告应自负20%。至于原告因受伤所造成的各项经济损失，被告虽不全部认可，但仍应按照原告的实际损失和双方过错责任计赔。医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费，被告没有异议，本院予以确认。交通费500元，原告没有证据证实，被告认可200元，本院予以确定。原告的各项经济损失共39130.58元，原告应自负786.12元，被告应共同赔偿原告经济损失31304.46元，减去已付的2000元，还应赔偿29304.46元。对于精神损害抚慰金，原告的左耳缺损，虽经修整，但无法修回原形，此给原告带来精神上的痛苦，常人可以体会到的。所以，原告请求被告赔偿精神损害抚慰金，合理合法，本院应予支持。具体数额，原告主张8000元，略为过高，本院适当减为5000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第八条、第十四条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下： 一、被告王振西、杨结连应共同赔偿经济损失29304.46元给原告林兆海; 二、被告王振西、杨结连应共同赔偿精神损害抚慰金5000元给原告林兆海; 三、驳回原告林兆海的其他诉讼请求。 本案受理费492元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由原告林兆海负担189元，由被告王振西、杨结连共同负担303元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费984元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：中国农业银行贵港分行；帐号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  柒彩春 二〇一九年四月二十四日 书记员  陆 链