广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1402民初378号 原告：许立株，男，1962年06月26日出生，壮族，务农，住广西壮族自治区崇左市江州区。 原告：许立机，男，1966年08月22日出生，壮族，务农，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被告：凌瑞雄，男，1946年11月06日出生，壮族，务农，住广西壮族自治区崇左市江州区。 委托诉讼代理人：蒙苏，广西广崇众律师事务所执业律师。 原告许立株、许立机与被告凌瑞雄机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年03月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年04月20日公开开庭进行了审理。原告许立株、许立机，被告凌瑞雄及其委托诉讼代理人蒙苏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许立株、许立机向本院提出诉讼请求：一、判令被告应先在交强险责任限额内赔偿原告医疗费433元、精神抚慰金30000元、死亡赔偿金80000元共计110433元；二、被告承担交强险后赔偿原告经济损失132326.6元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年01月24日14时50分许，被告凌瑞雄未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车（车架号：L1D2CJ042D1211062,搭载凌彩）沿县道521线由崇左市江州区左州镇方向往崇左市江州区大新县方向行驶，行驶至崇左市江州区县M路段时超越前方同向行驶的车辆，在超车过程中与对向行驶由被害人许某驾驶的无号牌普通二轮摩托车（车架号：LC6XCH379H0010014)发生碰撞，造成凌瑞雄、许某受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2018年01月24日，许某被送往左州卫生院抢救后又送崇左市人民医院抢救无效死亡。崇公交（二）认字[2018]第012号《道路交通事故认定书》认定：凌瑞雄承担此次交通事故的主要责任，许某承担此次交通事故的次要责任，凌彩无事故责任。另查明，事故发生时车架号：L1D2CJ042D1211062的无号牌普通二轮摩托车未经公安机关交通管理部门登记，未按规定购买第三者责任强制保险。另外，被害人许某没有第一顺序的法定继承人，只有第二顺序的法定继承人即两原告。此事故造成原告经济损失269471元，其中，医疗费443元，送崇左市人民医院抢救交通费600元，死亡赔偿金11325元/年×20年=226500元，丧葬费5538元/月×6个月=33228元，办理丧葬事宜支出8700元（交通费10人×300元/每人，误工费114元/天×l0人×5天)。此事故给原告带来巨大精神痛苦（被害人许某没有成家就死亡给家属带来的巨大精神痛苦），被告还应赔偿原告精神抚慰金30000元。原告认为，原告经济损失和精神损失共计299471元，被告应先在交强险责任限额内赔偿原告精神抚慰金30000元、医疗费443元、死亡赔偿金80000元共计110433元，乘下189030元由被告承担189030元×70%=132326.6元，由被害人许某自负百分之三十的责任。事故发生后，被告拒绝赔偿，为此，特向贵院提起民事诉讼，希依法判决。 原告许立株、许立机对其陈述事实在举证期限内向本院提供如下证据： 1、《道路交通事故认定书》原件一份，拟证明受害人许某在此次交通事故中死亡，被告凌瑞雄承担此次事故主要责任，被告凌瑞雄二轮摩托车没有投保交强险； 2、《关于许某尸体检验鉴定报告书》、《火化证》原件各一份，拟证明受害人许某在此次交通事故中死亡原因为中枢性呼吸循环衰竭经抢救无效而死亡，许某于2018年1月27日火化； 3、《亲属关系证明》原件一份，拟证明原告许立株和许立机与受害人许某是兄弟关系，受害人许某没有第一顺序的法定继承人； 4、《户口薄》复印件一份、户口注销证明原件一份，拟证明受害人许某是农业户口，与何显英母子关系，何显英生前丧偶，2008年3月20日病故； 5、收费票据复印件一份，拟证明受害人许某抢救支付医疗费； 6、《交通事故处理通知书》原件一份，拟证明崇左市公安局交警支队二大队对本交通事故处理完毕，建议许某家属向人民法院提起诉讼。 被告凌瑞雄辩称，1、被告认为崇左市公安局交警做出的事故认定书的责任有异议，双方应该承担同等责任；2、死者的机动车没有机动车驾驶证，也没有带头盔，比被告承担的责任还应该更大；3、对原告诉求的精神抚慰金、误工费、办理丧葬支出的费用有异议，原告要求被告赔偿的经济损失的费用是没有法律依据的；交通费应酌情给300元，双方对事故的责任应该是负同等责任，而且根据交通事故认定书中的第二页“道路交通事故发生经过”中可以证明死者许某是饮酒后造成的事故，应该承担比被告更大的责任，请求法院根据事故的事实作出公正合理的裁判。 被告凌瑞雄对其陈述事实在举证期限内没有向本院提供任何证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告凌瑞雄对原告许立株、许立机提供的证据2、3、4、5、6均无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。凌瑞雄对许立株、许立机提供的证据1有异议，即对崇左市公安局交警部门作出的崇公交（二）认字[2018]第012号《道路交通事故认定书》认定凌瑞雄承担此次事故主要责任有异议，认为双方应该承担同等责任，因为死者没有机动车驾驶证，也没有带头盔。本院认为交警部门作出的上述事故认定书，事实清楚，程序合法，本院予以采信。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2018年01月24日14时50分许，被告凌瑞雄未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车（车架号：L1D2CJ042D1211062,搭载凌彩）沿县道521线由崇左市江州区左州镇方向往崇左市江州区大新县方向行驶，行驶至崇左市江州区县M路段时超越前方同向行驶的车辆，在超车过程中与对向行驶由被害人许某驾驶的无号牌普通二轮摩托车（车架号：LC6XCH379H0010014)发生碰撞，造成凌瑞雄、许某受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故当天，许某经左州卫生院及崇左市人民医院抢救无效死亡。2018年03月13日，崇左市公安局交通警察支队二大队作出崇公交（二）认字[2018]第012号《道路交通事故认定书》认定：凌瑞雄承担此次交通事故的主要责任，许某承担此次交通事故的次要责任，凌彩无事故责任。事故发生时车架号：L1D2CJ042D1211062的无号牌普通二轮摩托车未经公安机关交通管理部门登记，未按规定购买第三者责任强制保险。另查明，被害人许某生前尚未结婚，没有生育子女，其父亲许旭辉已于1988年01月22日去世，其母亲何显英已于2008年04月27日去世；两原告与许某系同胞兄弟关系。事故发生后，凌瑞雄只赔偿两原告4000元，其他经济损失拒绝赔偿，为此，两原告向本院提起诉讼，请求判如所请。 综合当事人的诉辩意见，本案的争议焦点是：一、原告的经济损失如何确定；二、本案的赔偿责任如何分担。 本院认为，一、关于原告的经济损失如何确定的问题。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，两原告因本案交通事故造成人身损害，侵权人应当赔偿医疗费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、办理丧葬事宜误工费等；故两原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。本案中，两原告为农村居民户口。故本案两原告的各项经济损失应参照2018年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中有关农村居民的标准计算确定。据此，本院确定两原告的各项经济损失：1、医疗费：按照医疗机构出具的医疗费收款凭证所载费用为443元；2、交通费：原告诉请的交通费虽无有效票据加以证实，但被害人许某被送到崇左市人民医院进行抢救和办理丧葬事宜确实需要支付一定的交通费用。本院酌定原告因抢救被害人和办理丧葬事宜的交通费为2000元；3、丧葬费：按2018年广西道路交通事故人身损害赔偿标准中农村居民的标准5538元/月来计算，即5538元/月×6个月=33228元；4、死亡赔偿金：按2018年广西道路交通事故人身损害赔偿标准中农村居民的标准11325元/年来计算，即11325元/年×20年=226500元；5、精神抚慰金：本院根据侵权人的过错程度、侵害的场合、行为方式、侵权人承担责任的经济能力等因素酌情定为30000元。6、办理丧葬事宜误工费：114元/天×5人×3天=1711.8元。凌瑞雄辩称此项费用应包含在丧葬费之中，没有法律依据，本院不予采纳。综上，本案原告的经济损失应为293882.8元。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（二）、第（三）项、第十条之规定，判决如下： 被告凌瑞雄于本案生效判决之日起十日内赔偿原告许立株、许立机医疗费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、办理丧葬事宜误工费等经济损失220772.68元；扣除被告凌瑞雄已经赔偿4000元，实际被告凌瑞雄尚应赔偿原告许立株、许立机216772.68元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2471元，由原告许立株、许立机负担265元，由被告凌瑞雄负担2206元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审 判 员  韦 剑 二〇一九年五月二十八日 法官助理  黄兴岗 书 记 员  何桂琴 附：相关法律文书 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第九条精神损害抚慰金包括以下方式： （一）致人残疾的，为残疾赔偿金； （二）致人死亡的，为死亡赔偿金； （三）其他损害情形的精神抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。