江西省修水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0424民初1327号 原告：黄延富，男，1975年5月16日出生，汉族，住修水县。 委托诉讼代理人：冷国宝，修水县中心法律服务所法律服务工作者。 被告：黄小庚，男，1973年4月16日出生，汉族，住修水县。 被告：范爱华，男，1963年8月14日出生，汉族，住修水县。 被告：刘伟生，男，1966年8月23日出生，汉族，住修水县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司铜鼓支公司，住所地江西省宜春市铜鼓县县城南东路**，统一社会信用代码91360926492183164F。 法定代表人：袁峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赖爱萍，铜鼓县永宁法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：余爱民，铜鼓县永宁法律服务所法律服务工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司修水支公司，住，住所地修水县城九九路一社会信用代码91360424748510609R。 法定代表人：于文志，该公司经理。 原告黄延富与被告黄小庚、范爱华、刘伟生、中国人民财产保险股份有限公司铜鼓支公司（以下简称人保铜鼓支公司）、中国人民财产保险股份有限公司修水支公司（以下简称人保修水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄延富及其委托诉讼代理人冷国宝、被告黄小庚、被告范爱华、被告人保铜鼓支公司的委托诉讼代理人余爱民已到庭参加了诉讼。被告刘伟生、被告人保修水支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄延富向本院提出诉讼请求：1、依法判令五被告赔偿原告各项损失共计28120元（其中误工费22500元、护理费2900元、营养费660元、住院伙食补助费660元、交通住宿费300元、鉴定费600元、精神抚慰金500元）；2、依法判令人保铜鼓支公司在交强险限额范围内优先赔付，不足部分由人保修水支公司赔付；3、诉讼费由五被告承担。事实和理由：2018年9月16日上午，范爱华驾驶赣03／×××××变型拖拉机从修水县渣津镇方向往修水县杭口镇方向行驶，7时15分，当行至修水县杭口镇山谷世纪城门前路段左转弯时，未按规定车道行驶，违法从辅道逆向行驶，与正常行驶由黄小庚驾驶的赣Ｇ×××××普通二轮摩托车（后载：原告）发生碰撞，造成原告和黄小庚受伤及两车损坏的交通事故。原告受伤后，当即报警，并被送往修水县第一人民医院抢救治疗，经诊断为：脑震荡，头皮裂伤，皮肤挫伤，眶骨骨折。原告通过手术治疗，住院11天后出院，治疗期间的医疗费用范爱华已垫付。经查实，范爱华的赣03／×××××号车在刘伟生处购买，并在人保铜鼓支公司投保了交强险。黄小庚的车辆已在人保修水支公司投保了交强险和商业险。事故发生在保险期间内。交警认定范爱华负事故主要责任，黄小庚负事故次要责任，原告不负事故责任。为了维护自己的合法权益，原告特诉诸本院，提出前述诉讼请求。 被告黄小庚辩称，一、原告乘坐黄小庚的摩托车属无偿服务。二、原告的各项赔偿请求过高，请求法院核减。三、该事故范爱华负主要责任，应由该事故车辆的保险公司优先赔付各项损失。四、黄小庚的车辆已在人保修水支公司投保了座位险，故黄小庚的赔偿责任应由人保修水支公司赔偿。 被告范爱华辩称，对事故经过及责任划分无异议。已垫付医药费4263.59元，生活费660元。 被告刘伟生未作答辩。 被告人保铜鼓支公司辩称，一、该公司对原告的损失在交强险限额范围内承担赔偿责任（含黄小庚的赔偿金额）。二、原告提出的赔偿项目明细偏高，误工期应按32天计算，标准应按照农林牧渔业行业标准计算。护理期、营养期应按11天计算，标准按照20元/天，交通费应以实际发生的为准，精神抚慰金不予支持。鉴定费、诉讼费应由实际侵权人承担。 被告人保修水支公司辩称，一、黄小庚系无证驾驶机动车，其公司在车上人员险范围内不承担赔偿责任。二、原告诉求赔偿项目存有不合理成分，赔偿标准过高，请求法庭予以核减。 本院经审理认定事实如下：对于本次交通事故发生的经过、责任划分、事故车辆的权属及投保情况、事故发生后原告的治疗及医疗费产生情况等事实，有修水县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书、车辆行驶证、驾驶证、保单、修水县第一人民医院出院记录、医疗费发票等证据在卷佐证，且经庭审质证，本院予以确认。2019年1月17日，修水方园法医学司法鉴定所对原告的损伤进行评定，评定其误工期75日、护理期20日、营养期30日。原告为此支付鉴定费600元。庭审中，原告提供了修水县新湾乡柴段村村民委员会出具的证明一份，用以证明其从事扎钢筋工作，每天工资300元。本案范爱华已支付医药费4263.59元，庭审中，原告认可其已收到范爱华支付的生活费50元。 本院认为，原告的部分诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。对于本次事故导致原告误工期、护理期、营养期，原告提交的修水方园法医学司法鉴定所出具的鉴定意见书，无证据显示鉴定程序存有违法事项，结合修水县第一人民医院出院医嘱，本院对上述鉴定事项予以认定。原告提供的修水县新湾乡柴段村村民委员会出具的证明，真实合法有效，可予以认定，可证实原告从建筑行业，因其未提供证据证明其最近三年的平均收入状况，故其误工费可参照受诉地法院上一年度建筑业在岗职工平均工资计算为：11055元（147.4元/天×75天）。原告提出的精神抚慰金请求，因其未构成伤残，本院不予支持。 综上，根据江西省统计局颁布的统计数据，并结合原告诉请，本院确定原告的损失范围如下：1.医疗费4263.59元（票据金额）；2.住院伙食补助费220元（20元/天×11天）；3.营养费600元（20元/天×30天）；4.护理费2932.4元（146.62元/天×20天）；5.误工费11055元；6.交通费200元（酌定）；7.鉴定费600元；以上合计19870.99元。因范爱华在本次事故中负有责任，且其已就其所有的赣03／×××××号车在人保铜鼓支公司处投保了交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对于原告的损失依法应先由人保铜鼓支公司在交强险限额范围内赔偿19270.99元（其中医疗费赔偿限额项下5083.59元+伤残赔偿金赔偿限额项下14187.4元），不足部分即鉴定费600元，由范爱华负担。本案原告的损失共计19870.99元，抵除范爱华已支付的4313.59元，尚差15557.4元，由人保铜鼓支公司直接予以赔付。范爱华垫付的3713.59元（4313.59元-鉴定费600元），由人保铜鼓支公司予以返还。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司铜鼓支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄延富各项损失共计15557.4元。 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司铜鼓支公司于本判决生效之日起十日内返还被告范爱华各项损失共计3713.59元。 三、驳回原告黄延富的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费503元，减半收取计251.5元，由被告范爱华负担176.05元，由被告黄小庚负担75.45元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  张金霞 法官助理於林枫 二〇一九年五月十五日 书记员  黄晖晖