昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初129号原告：杜如菊，女，汉族，1987年11月26日出生，云南省巧家县人，住云南省昆明市盘龙区。被告：段学礼，男，汉族，1977年9月2日出生，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。被告：陈雪梅，女，汉族，1989年12月2日出生，云南省凤庆县人，住云南省临沧市凤庆县。原告杜如菊诉被告段学礼、陈雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年5月7日公开开庭进行审理。原告杜如菊到庭参加了诉讼，被告段学礼、陈雪梅经公告传唤未到庭参加诉讼,本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：一、判令二被告立即连带向原告偿还借款100000元，并支付自2014年2月1日起至借款还清之日止按年利率20%计算的利息，计算至立案之日（即2019年1月1日），利息为98300元。二、本案诉讼费用全部由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，原告与二被告系朋友关系。2012年年底，二被告因做生意需要资金周转，提出向原告借款，原告分三次以现金形式向二被告出借100000元，二被告于2013年2月1日向原告出具借条。后因二被告迟迟没有还款，原来的借条己经过期了，在原告的要求下，二被告又于2017年1月30日再次向原告出具借条，载明：被告向原告借到现金100000元，约定于2017年6月30日前还款50000元，2017年12月30日前还款50000元，并自愿从2013年2月1日起至款项还清之日止按年息20%向原告支付利息。若发生纠纷，本纠纷由昆明市盘龙区人民法院管辖。借款后，被告仅在2013年支付了20000元利息给原告，后来就没有再支付过利息，至于本金，更是一分都没有偿还过，被告承诺的还款期限也早已届满。原告多次向二被告催要借款，但二被告均以种种理由拖欠不还，给原告的生活、工作等造成了极大损失。为维护自身合法权益，原告现依据《民事诉讼法》和《合同法》的相关规定，提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告段学礼、陈雪梅经公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为放弃答辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.借条一；2.银行卡存款业务回单；3.借条二。两被告未提交证据。本院认为当事人对于自己所主张的事实都有义务提交证据加以证实。对于原告提交的上述证据，经核对原件后，对真实性无异议的证据，本院予以采信并存卷佐证。经审理，本院确认如下案件事实：被告段学礼与被告陈雪梅系夫妻关系。2012年年底，两被告向原告借款，后原告分三次向被告段学礼交付现金借款100000元，被告段学礼收到借款后向原告出具借条。2013年被告段学礼向原告归还过利息20000元。后两被告未归还借款，两被告于2017年1月1日向原告出具手写《借条》载明：“今有段学礼向杜如菊借到人民币（大写壹拾万元整）￥：100000.00，上述借款约定于2017年6月30日以前还伍万元，12月30日前还款伍万元。逾期不还，借款人应承担违约金壹拾万元，双方约定本纠纷由昆明市盘龙区人民法院管辖。借款人：段学礼，身份证号：5322251977********，住址：云南省曲靖市富源县富村镇鲁纳村委会洪家寨村，电话：159××******，借款日期2017年元月1号，担保见证人：陈雪梅5335221989××××××××,134××××****”。2017年1月30日，被告段学礼向原告出具机打《借条》载明：“段学礼向杜如菊借到人民币大写：（壹十万元整）￥100000.00元，借款日期为2013年2月1日起为现金借出，至今一直未归还，所以今天补写此借条，上述借款分两期还款，约定于2017年6月30日前还款大写：（五万元整）￥50000.00元，2017年12月30日前还清余下大写：（五万元整）￥50000.00元，段学礼本人自愿从2013年2月1日起至款项全部还清为止，按年息20%支付利息给出借人杜如菊，如有违约，出借人杜如菊有权追究借款人段学礼相关法律责任，双方约定本纠纷由昆明市盘龙区人民法院管辖。借款人：段学礼，135××××****，身份证号码：532225************，电话：159××******，地址:云南省曲靖市富源县富村镇鲁纳村委会洪家寨村。出借人：杜如菊，身份证号码：532123************，电话：186××******，担保见证人：陈雪梅，身份证号码：533522************，电话：134××******”。原告和被告段学礼分别在出借人和借款人处手写签名并按印，被告陈雪梅未在担保见证人处签字按印。两被告未如约还款，原告遂诉至本院主张其权利。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告主张其向被告段学礼交付现金借款100000元，原告提交两张借条和银行卡存款业务回单予以证明，被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据，视为被告放弃抗辩的权利，本院根据原告的陈述及其提交的证据确认原、被告段学礼之间存在借贷关系，被告段学礼尚欠原告借款本金100000元，故原告要求被告段学礼偿还借款本金100000元的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。关于利息，原告主张被告段学礼支付自2014年2月1日起至借款还清之日止按年利率20%计算的利息。本案中，原告与被告段学礼在2017年1月30日签订的借条中约定：“段学礼本人自愿从2013年2月1日起至款项全部还清为止，按年息20%支付利息给出借人杜如菊”，原告认可被告段学礼于2013年向其支付过利息20000元，故原告主张被告段学礼支付自2014年2月1日起至借款还清之日止按年利率20%计算的利息，依法有据，本院予以支持。关于原告主张被告陈雪梅和被告段学礼共同偿还100000元借款本金及利息的诉讼请求。因原告未能举证证明2013年2月1日被告段学礼向原告借款时两被告系夫妻关系。且被告陈雪梅在2017年1月1日的借条中是以担保见证人的身份签字的，并非与被告段学礼为共同借款人。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”和第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。本案中，被告陈雪梅系担保见证人，只应承担相应的保证责任。原告提交的出具时间为2017年1月1日的借条中，担保见证人处有被告陈雪梅签字，担保条款生效。借条中未约定保证方式和保证期间，故被告陈雪梅提供担保的方式为连带保证，保证期间为债务履行期届满之日起六个月，即自2017年12月30日起6个月内，在该期间内原告未向法院主张要求被告陈雪梅承担保证责任，依照上述法律规定，被告陈雪梅免除保证责任。综上所述，原告杜如菊主张被告陈雪梅连带偿还100000元借款本金及利息，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告段学礼于本判决生效之日起十日内归还原告杜如菊借款本金100000元；二、被告段学礼于本判决生效之日起十日内支付原告杜如菊借款利息（以未归还借款本金为基数，自2013年4月1日起至借款还清之日止，按照年利率20%计算）；三、驳回原告杜如菊对被告陈雪梅的诉讼请求；四、驳回原告杜如菊的其它诉讼请求。案件受理费4266元由被告段学礼负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  孙琳燕人民陪审员  王秀花人民陪审员  任诚刚二〇一九年五月二十一日书 记 员  刘国秀