云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0102民初10195号原告：王晶，男，汉族，1984年7月29日生，云南省个旧市人，现住云南省昆明市五华区。被告：北京国泰永康大药房有限公司。住所北京市丰台区南苑团河路商业街西12号，统一社会信用代码：91110106585828195Y。法定代表人：包玉龙，执行董事。委托诉讼代理人：崔莹，系该公司员工，特别授权代理。原告王晶与被告北京国泰永康大药房有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王晶到庭参加了诉讼，被告北京国泰永康大药房有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，依法按照缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告退还原告购物款27996元；二、判令被告依法赔偿原告83988元；三、本案诉讼费用及其他费用由被告负担。事实与理由：原告因生活需要，于2018年6月9日与2018年6月10日，分别在注册主体为“北京国泰永康大药房有限公司”且由被告自主运营的“来啊健康”购物APP上购买下列产品：1.小米note36+64G版本一台，支付购物款5999元（订单号：1807053269372928），商家虚标原价为8999元，同一型号产品2018年7月18日京东城实际销售价格为1999元；2.魅族PR074+128G版本一台，支付购物款为5999元（订单号：1807342983172096），商家虚标原价为8000元，同一型号产品2018年7月18日京东商城实际销售价格为1599元；3.AppleiPad2018灰色32GWLAN版一台，支付购物价为6999元（订单号：1808800687624192），商家虚标原价为8000元，同一型号产品2018年7月18日京东商城实际销售价格为2565元；4.AppleiPad2018金色32GWLAN版一台，支付购物价为6999元（订单号：1807374844252160），商家虚标原价为8000元，同一型号产品2018年7月18日京东商城实际销售价格为2565元；5.芝参堂桑葚一瓶，支付人民币2000元（订单号：1807387721994240），商家虚标原价为3000元，实际市场均价为10-30元。五件商品共计支付购物款27996元，交货地点为：云南省昆明市五华区昌源中路万科金域国际二期10幢。通过“来啊健康”APP的广告宣传诱导，原告参加了当时该购物APP内名为“健利购”的优惠购物活动，其宣传优惠活动内容为：在购买指定商品使用某段时间后，通过激活“J码卡”返还消费者购买商品所支付的全额货款，并把货款返还至在“来啊健康”购物APP绑定的银行储蓄卡上。同时，被告在其运营的APP上虚标原价后打折虚假降价，诱导原告使用远远高于市场平均价格及生产商官方指导价格数倍的溢出价购买商品。其后，部分商品在商家承诺的期限到期后，商家却以公司战略发展需求为由，宣布该活动已停止，要求原告携带购物证明及个人资料亲自上北京领取一定数额的补偿。同时，该企业以负责该次优惠活动的主要负责人离职为由，只对消费者支付货款的50%进行部分损失补偿，并要求签订不平等的认可协议及保密协议。原告认为企业自身的战略调整及员工的变动，不应影响与消费者之间的要约与承诺，以及合同的履行。综上，请求法院支持我方全部诉讼请求。被告北京国泰永康大药房有限公司未到庭参加诉讼，提交书面答辩状辩称：原告诉我方的网络购物合同纠纷的案件，因涉嫌非法吸收公众存款的刑事案件，已被北京市公安局朝阳分局于2018年10月12日决定立案，现该案正处于公安机关刑事侦查程序中。原告诉我方的民事案件与北京市公安局朝阳分局立案侦查的非法吸收公众存款的案件，涉及同一事实，即我方通过九药网向顾客销售有关产品的问题。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，人民法院作为经济纠纷受理的案件涉嫌经济犯罪的，应当将案件有关材料移送公安机关或者人民检察院处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条规定，即“本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的”，民事诉讼应当中止。故此，基于以上规定和基本事实，我方认为本案因涉及非法吸收公众存款的刑事犯罪案件，应当依法中止，我方提请贵院依法裁定中止审理。经查明，本院认定以下事实：“来啊健康”网（××）及其APP是被告北京国泰永康大药房有限公司开设的医药购物网站和应用程序。该APP中商品宣传页面有“激活J码180天后全额返还”、“激活J码30天后全额返还”等内容，该活动名称为“健利购”，活动内容为0元购买实物全额返现活动，该活动规则承诺2018年1月1日至2019年12月31日在“来啊健康”或官方旗舰店下载APP，原价购买、全额返还、下单购买“健利购”产品的用户都有机会参与等。2018年6月9日至2018年6月10日，原告通过“来啊健康”APP下单了以下“健利购”产品：1.小米NOTE3美颜双摄拍照手机全网通4G手机一台，单价5999元，订单号为1807053269372928；2.魅族PRO74GB+128GB全网通公开版移动联通电信4G手机一台，单价5999元，订单号为1807342983172096；3.AppleiPad平板电脑2018年新款9.7英寸32GWLAN版深空灰一台，单价6999元，订单号为1807374844252160；4.AppleiPad平板电脑2018年新款9.7英寸32GWLAN版金色一台，单价6999元，订单号为1808800687624192；4.桑葚（芝参堂）送京东E卡一件，单价2000元，订单号为1807387721994240。并于下单当日通过网上支付宝及微信方式向被告支付了27996元购物款。购买后，原告收到上述购买商品以及5张“来啊健康”J码卡片，并按照被告APP中的说明激活了J码，其J码中心激活记录显示为已经激活，激活时间为2018年6月13日及2018年6月14日。合同履行过程中，被告通过“来啊健康”APP发布公告称“因公司战略调整《健利购》项目现已停止，且下架全部商品。公司为消费者为最大化保障客户利益，积极处理该项目善后工作。经公司研究后决定，请相关项目的J码到期客户携带以下资料前往公司现场办理相关手续：1.必须是本人携带本人身份证来公司，不接受代替他人办理。2.准备好购买相关产品的订单信息以及付款凭证。3.J码到期后的提现申请单号（单据信息需与本人证件一致，申请单号也可通过身份证现场查询）。现场办公人员核实完信息后将协商退还事宜。”因原告不认可被告单方终止公告，故诉至本院解决。以上事实有来啊健康官网简介截图、网站备案信息截图、来啊健康商城APP内介绍截图、小米应用商店关于来啊健康商城APP的介绍、小米NOTE3产品标价及介绍截图、魅族PRO7产品标价及介绍截图、AppleiPad2018产品标价及介绍截图、芝参堂桑葚产品标价及介绍截图、同一型号的小米NOTE3京东商城售价（2018年7月18日）、同一型号的魅族PRO7京东商城售价（2018年7月18日）、同一型号的AppleiPad2018京东商城售价（2018年7月18日）、同一型号的参堂桑葚产品闲鱼商城售价（2018年7月18日）、原告所购商品在来啊健康商城APP内的产品介绍、商家公告截图、客服聊天记录截图、北京市工商行政管理局维权平台处理进度、原告与北京丰台工商分局南苑工商所工作人员通话录音及文字笔录、完成产品购买订单截图、支付宝支付及微信支付交易凭证、原告中信银行、华夏银行、工商银行对账单、商家送货单扫描图、商家送货单五张、原告在被告处所购买的五件商品照片、原告在被告处所购买的五件商品实物、绑定银行卡成功截图及银行卡扫描图、J码卡激活截图、商家健利购活动J码卡扫描图、商家健利购活动J码卡五张在案佐证。本院认为，被告通过其APP宣传开展“健利购”活动并规定了返现规则后，原告按照该活动计划购买了相关产品，双方之间形成的买卖合同法律关系是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原告已按约支付了购物款、参与健利购及完成J码激活义务，被告应在约定期限届满后，履行返还款项的义务。其在未与原告协商一致的情况下，单方发布终止合同公告，该公告无效且构成违约。现返款期限已经届满，原告要求被告退还购物款27996元诉请合法有据，本院予以支持。对于原告要求被告赔偿的83988元，经法庭询问，原告明确系按违约金性质进行主张，在双方未对此进行约定，且原告主张标准过高的情况下，本院依法将其调整为按中国人民银行同期同类贷款利率计算自起诉之日（2018年8月10日）起至实际清偿之日止的利息予以保护，超出部分不予保护。至于被告提出本案涉嫌经济犯罪的抗辩理由，其并未提交案外人陈隽与其涉嫌非法吸收公众存款案与本案之间存在关联的证据，故本院对其该项抗辩依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第七十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京国泰永康大药房有限公司于本判决生效后十日内向原告王晶退还购物款27996元；二、被告北京国泰永康大药房有限公司于本判决生效后十日内向原告王晶赔付以27996元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算自起诉之日（2018年8月10日）起至实际清偿之日止的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2540元，由被告北京国泰永康大药房有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行;申请强制执行的期限为二年。审 判 长  李韵桃人民陪审员  江 昉人民陪审员  黄秋雁二〇一九年五月二十四日法官助理何雅蓉书记员李春梅