安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1622民初2653号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙城县支行，住所地蒙城县庄子大道与周元西路交叉口东北角，统一社会信用代码91341622677558620Y（1-1）。负责人：袁多志，该行行长。委托诉讼代理人：赵东红，该公司员工。委托诉讼代理人：李良，安徽潮平律师事务所律师。被告：傅一山，男，1958年9月3日出生，汉族，住蒙城县。被告：丁桂兰，女，1960年3月13日出生，汉族，住址同上。被告：付谦，男，1963年2月12日出生，汉族，住蒙城县玖隆国际Ｃ区。被告：戴甦，男，1959年6月6日出生，汉族，住蒙城县。被告：刘翠英，女，1966年6月17日出生，汉族，住蒙城县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙城县支行与被告傅一山、丁桂兰、付谦、戴甦、刘翠英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人李良、被告傅一山、戴甦、刘翠英到庭参加诉讼。本院根据原告提供的2017年6月3日原告与被告付谦签订的小额贷款最高额保证合同第二部分专属条款第一条约定乙方住所地，向付谦邮寄送达开庭传票等应诉材料，又向付谦所在工作单位蒙城县旅游发展中心寄送开庭材料均退回。根据该合同通用条款第十四条通知14.3约定，被告付谦经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。被告丁桂兰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙城县支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告一支付拖欠原告贷款本金人民币300000.00元，利息按双方合同约定计算至本金还清之日；2.被告二、被告三、被告四、被告五对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用、律师费等实现债权的费用由各被告承担。事实和理由：2017年6月13日，原告同被告一签订了一份编号为：34019042217065958918的《小额贷款额度借款合同》，原告给与被告一人民币300000.00元的授信额度，额度存续期最长为24个月，自额度生效日起算，额度存续期内的前12个月为额度支用期，乙方可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。合同同时对贷款用途、支付方式、利息计算与还款、担保方式、双方权利义务、违约及违约救济措施等进行了约定。被告二系被告一妻子作为共同借款人在合同上签字。当日，原告又分别同被告三、被告四、被告五签订了三份编号为34019042617066336101、34019042617066336103、34019042617066336099的《小额贷款最高额保证合同》，被告三、被告四、被告五愿意为原告同被告一签订的编号为：34019042217065958918的《小额贷款额度借款合同》项下的三十万元债务本金及利息之和提供最高额担保。保证方式为连带责任保证，担保债权确定的期间为2017年6月13日至2018年6月13日。保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期届满之日后两年止。该合同的保证范围为债务人在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项（包括但不限于贷款人垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用）、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%。同时在其他方面进行了约定。2017年6月13日，原告根据被告一申请，向被告一发放了人民币300000.00元的贷款，贷款期限为12个月，即2017年6月13日至2018年6月13日，用途为购农资等，贷款利率为年利率8.265%，逾期年利率为10.7445%，还款方式为按季付息到期一次性还本付息。2018年6月13日贷款到期后，被告一仅支付了利息18862.62元，本金及余下利息经原告方多次催讨拒不归还。为维护原告的合法权益，根据双方合同约定以及法律规定，特依法起诉。请法庭支持原告的诉讼请求。被告傅一山辩称：借钱是事实，但是钱借出来以后都给付谦用了，钱应该由付谦还。被告戴甦辩称：担保是事实，我跟他说我有神经病，我有证件，他说没事，给我签个字就行，我当时签字的时候犯病了，我没有意识了，我也不知道签的这个字是干啥的。被告刘翠英辩称：我跟付谦媳妇是朋友，经过付谦介绍为傅一山、丁桂兰借款，提供担保时，我当时正在上课，我自己也有贷款，他说你签个字就行了，我还有贷款20万元也被振兴担保公司给扣划工资了，但是这钱是傅一山用的还是付谦用的，我也不知道。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于各方没有争议的身份证、营业执照、小额贷款额度借款合同、小额贷款最高额保证合同、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、还款流水信息、代理费发票等事实，本院予以认定。综上所述，原告与被告傅一山、丁桂兰签订的小额贷款额度借款合同系双方当事人真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。原告依约向被告傅一山、丁桂兰发放贷款30万元，在约定的期限内，其二人未能偿还，显属违约，故原告该诉请，予以支持，利息按合同约定计算，其中已扣划傅一山18862.62元，应予扣除。原告要求律师费3000元的诉求，因借款合同、最高额保证合同均有约定由违约方承担，原告该诉求，予以支持。被告付谦、戴甦、刘翠英作为连带责任保证人，应与傅一山、丁桂兰共同偿还案涉借款。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告傅一山、丁桂兰于判决生效后10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙城县支行30万元及利息（利息按合同约定计算，已扣划18862.62元，应从中扣除）；二、被告付谦、戴甦、刘翠英对上述借款承担连带清偿责任；三、被告付谦、戴甦、刘翠英承担清偿责任后有权向被告傅一山、丁桂兰追偿；四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙城县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，律师费3000元，共计5900元，均由被告傅一山、丁桂兰、付谦、戴甦、刘翠英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  孙鹏程二〇一九年五月九日书记员  管成虎附：适用的法条《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。