河北省景县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2018）冀1127刑初458号 公诉机关河北省景县人民检察院。 附带民事诉讼原告人梁某，女，汉族，1976年1月10日出生于河北省景县，住景县。系本案被害人。 诉讼代理人陈书军，河北泽诺律师事务所律师。 被告人暨附带民事诉讼被告人李广胜，男，1968年5月15日出生于河北省景县，汉族，高中文化，农民，住景县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年8月10日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现押景县看守所。 辩护人费国勇，河北衡湖律师事务所律师。 河北省景县人民检察院以景检公诉刑诉（2018）418号起诉书指控被告人李广胜犯寻衅滋事罪，于2018年12月12日向本院提起公诉。因案情复杂，检察院补充侦查一次。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人梁某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭进行了合并审理。景县人民检察院指派检察员陈亚静、吴华星出庭支持公诉，诉讼代理人陈书军、被告人李广胜及其辩护人费国勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 刑事部分 河北省景县人民检察院指控：被告人李广胜与被害人梁某系同村村民关系，二人于2017年6月某日晚，在梁某家中发生性关系，后梁某终止了这种不正当关系。至案发前，被告人李广胜多次通过打电话、发短信、发微信的方式，骚扰、恐吓梁某，想和梁某继续保持关系，被害人梁某不堪忍受其纠缠，于2017年10月27日喝农药自杀。后经景县人民医院抢救治愈。 公诉机关认为，被告人李广胜的行为扰乱了社会公共秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院，依法判处。 被告人李广胜对起诉书指控的部分事实提出异议，称我没有给她打过电话，我们是微信联系。对指控的罪名无异议，当庭表示自愿认罪。 辩护人的意见：第一、本案中被告人并没有主观恶意，认定被告人有罪缺乏依据。该案的起因是一段婚外情，是被告人和所谓的被害人一段感情纠纷，被害人喝农药自杀与被告人的行为没有必然的联系。第二、被告人存在立功表现，被告人在看守所已经举报、揭发别人犯罪，并在检察机关侦办中，检察机关也对举报的违法犯罪人员做出了处理，请求法院在作出判决的时候以此作为量刑的依据。 诉讼代理人的意见：一、公诉机关提供的相关证据能够证明被告人李广胜在被害人将其拉黑后仍对被害人进行骚扰纠缠，致被害人自杀的后果。二、对辩护人所提被告人书写检举材料，但并未查证属实，也没有提供相关证据，不能以此作为对被告人从轻处罚的依据。要求对被告人从重处罚。 经审理查明，被告人李广胜与被害人梁某系同村村民关系，二人于2017年6月某日晚，在梁某家中发生性关系，后梁某终止了这种不正当关系。至案发前，被告人李广胜多次通过打电话、发短信、发微信的方式，骚扰、恐吓梁某，想和梁某继续保持关系，被害人梁某不堪忍受其纠缠，于2017年10月27日喝农药自杀。后经景县人民医院抢救治愈。 另查明，被告人李广胜接到公安干警电话传唤后，主动到景县公安局温城派出所接受讯问，并如实供述其犯罪事实。 上述事实，公诉机关提交了经庭审举证、质证的下列证据： 1、景县公安局受案登记表、立案决定书。证实梁某于2018年7月25日向景县公安局报警，2018年8月3日景县公安局受理该案，2018年8月9日景县公安局对该案立案侦查。 2、被告人李广胜的供述与辩解。 2018年8月9日17时39分至20时16分的询问笔录： 2017年6月份的一天，我和梁某发生性关系。我在景县温城小区开了“优卡特”门市，梁某在那里买了14500元钱的东西，后来门市黄了，该返的钱都返给她了。我和梁某发生性关系以后，像原来一样经常在微信里聊天,大约在2017年9月份或10月份，梁某想和我断了，把我的微信拉黑了，我跟梁某联系不上了，我当时挺生气，就通过朋友验证给她发信息，大约等了几天，梁某就又把我给加上了。一直聊到2017年10月份，梁某说“我找了个看手相的，说我出轨就会离婚”，还说“你要不拉黑我我就死”，还给我拍了张农药瓶子的照片，又把我拉黑了。从那以后就没有加过我的微信。我往我的微信朋友圈背景图里发过梁某半张脸的照片。我微信收藏的和梁某的聊天记录没有发到朋友圈或微信群里。梁某把我拉黑后，我用李某1峰等人的手机给她发过短信。 2018年8月9日20时52分至21时56分的供述： 梁某表示不想和我联系了，我不甘心，我那时对她着迷了，不想和她断绝关系。我知道梁某为什么喝药自杀，因为她让我拉黑她，和我断绝来往，我没同意，我之前也说过，你别拉黑我，不然我将她的照片发到我的朋友圈这样的话，也许她害怕了。梁某喝药后，我害怕了，没想到她真因为我自杀，所以没有联系她。后来我用别人的手机联系过她。 3、被害人梁某的陈述。 2016年春天，李广胜在温城小区开了个“优卡特”门市，我在他那里买了14500元钱的东西，后来门市黄了，不给返钱了。2017年春天的时候，我给李广胜在微信里要钱的时候，李广胜给我说，“钱给你行，但不能白给，你得跟我相好，陪我睡觉”。2017年10月20多号的时候，李广胜把我的生活照及我和李广胜的聊天记录发到他的微信朋友圈里，并把我的照片作为他微信朋友圈的背景图。我给李广胜说，“你赶紧删了。”李广胜说，“你同意以后再跟我发展下去我就删，要是不同意我就继续发。”我说“你别再纠缠我了”，李广胜说“除非你死了，我就不纠缠你了，否则就纠缠你到底”，我说“行，我就死给你看”，当时把我逼急了，我就从我家东边小房里拿了瓶农药，我就给李广胜发视频照着地下的那瓶农药，我说“我这就喝”，李广胜说“你别吓唬我，你不敢喝”，我说“行，我要是死了，也是你逼死的”，我说完就把视频挂了并把李广胜的微信拉黑了，拿起农药我就喝了半瓶。李广胜在微信朋友圈发的我的生活照和旅游照片，还把我的照片作为他的微信背景图。他发的我和他的微信聊天记录，聊天记录的内容是我说的我把监控拔了，把西门开了。李广胜又用别人的手机给我发短信、微信，说他不想过好了，也不想让我过好了，一直骚扰我到现在。 4、证人李某1的证言。证实知道其妻子梁某喝农药自杀的事，但不知道为什么喝农药。梁某被欺负的事，其最近才知道。2018年6月21日，李广胜给其发微信说，“你媳妇把我拉黑了，我有事找不到她,…”其觉得这事有异常。 5、证人李某2的证言。证实李广胜曾用梁某的照片作为微信背景图，并且在朋友圈里发过和梁某的聊天记录和梁某的照片，还用其手机给梁某发过短信。 6、证人李某1峰的证言。证实李广胜曾用其手机给梁某发过短信和微信。 7、证人王某的证言。证实其知道梁某喝农药自杀的事，但不知道为什么喝农药。 8、梁某通话记录清单、短信详单。 9、住院病例。证实梁某于2017年10月27日至11月2日因口服吡虫啉在景县人民医院住院治疗。 10、手机微信、短信截图。证实梁某手机微信、短信的相关信息；被告人李广胜保存的与梁某的聊天记录。 11、抓获经过。证实被告人李广胜被传唤到案。 12、户籍证明信。证实被告人李广胜的基本情况，案发时为完全刑事责任能力人。 13、电子数据光盘。证实梁某、李广胜手机的电子数据情况。 14、景县看守所犯罪线索转递函。证实景县看守所将被告人李广胜提供的犯罪线索转交景县公安局温城派出所。 15、景县公安局温城派出所回复函。证实景县公安局温城派出所对举报材料核查的相关情况。 16、景县看守所干警对李广胜举报材料的询问笔录。证实被告人李广胜举报材料的内容。 上述证据，经当庭质证，被告人李广胜对证人李某2的证言提出异议，称其证言不属实。对梁某的陈述提出异议，称她说的不是事实，她没有给我要过钱，我没有发过聊天记录。对景县公安局温城派出所回复函提出异议，称不懂得有什么意见，弄不清这里面的事。 辩护人对证人李某2的证言提出异议，称说把梁某的照片发到微信背景图里，不真实。对梁某的陈述提出异议，称生活照作为微信背景图，不真实，被告人发的截图是一个嘴、两个眼的截图，其他人看不出是谁，被害人的陈述不能作为定案依据。对景县公安局温城派出所回复函提出异议，称没有客观完整的对被告人提供的线索进行调查，监察委并没有做出最终的结论，没有说明所举报人不构成犯罪，不能排除李广胜举报材料的真实性以及被举报人不存在犯罪的可能。 诉讼代理人对上述证据均无异议。 关于被告人及其辩护人所提异议，经查，李广胜和梁某发生性关系后，梁某欲结束这种不正当的男女关系，但李广胜为了继续保持这种关系，通过打电话、发短信、微信的方式纠缠梁某，并以当晚发生性关系前的微信聊天记录截屏为把柄恐吓梁某，梁某不堪忍受纠缠与恐吓，服毒自杀，后经抢救治愈。被害人及证人李某2均能够证实被告人李广胜在朋友圈里发过被害人的照片及聊天记录。温城派出所对被告人的举报材料进行了调查核实，并将相关线索移交景县监察委，被举报人的行为涉嫌党内违纪。故对被告人及其辩护人所提异议，不予采纳，对上述证据的证明效力予以确认并采信。 二、民事部分 附带民事诉讼原告人梁某诉称：我不堪忍受被告人李广胜的骚扰、恐吓行为，喝药自杀，后在景县人民医院抢救治疗。请求本院依法追究被告人的刑事责任，并判令其赔偿：医药费3742.63元；住院伙食补助费600元；误工费6400元；护理费10200元；营养费2700元；交通费1000元；精神抚慰金20000元，共计44642.63元。并向法庭提交了住院收费票据一张（复印件）附病人费用清单、病人费用明细表、住院病历复印件。 被告人李广胜对上述证据无异议，辩称，医药费该赔的赔。 经审理查明： 附带民事诉讼原告人梁某不堪忍受被告人李广胜的骚扰、恐吓行为，喝药自杀，后在景县人民医院抢救治疗。共住院7天，损失包括：住院伙食补助费700元（每天按100元×7天）；误工费448元（农业64元每天×7天）；护理费714元（居民服务业标准每天102元×7天），共计人民币1862元。 代理人提交的住院收费票据为复印件，且无法与原件核对，不能作为定案的依据，故对该证据不予认定。住院病历虽为复印件，但能够与原件核对相一致，对该份证据予以认定。 本院认为，被告人李广胜为达到长期和被害人保持不正当男女关系，采用打电话、发短信、发微信的方式骚扰、要挟、恐吓被害人，并将被害人的照片作为微信背景图，在朋友圈发送和被害人的聊天记录和照片，致被害人喝农药自杀，后经抢救治愈，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。景县人民检察院指控罪名成立。被告人李广胜接到公安干警电话传唤后，主动到公安机关接受讯问，并如实供述其犯罪事实，应认定为自首，当庭自愿认罪，可对其从轻处罚。辩护人的辩护意见与本院查明的事实不符，不予采纳。附带民事诉讼原告人主张的医疗费、营养费、交通费未提交合法有效的相关票据，不予支持，主张的精神抚慰金于法无据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李广胜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月10日起至2019年6月9日止。） 二、被告人李广胜赔偿附带民事诉讼原告人梁某经济损失共计人民币1862元； （限本判决生效后十五日内履行。） 三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  姜爱民 审判员  王立军 审判员  隽保东 二〇一九年五月六日 书记员  张振楠