山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0116民初1795号 原告：张国，男，1972年10月4日生，汉族，电厂职工，住济南市， 委托诉讼代理人：张立君，山东鲁誉律师事务所律师。 被告：李常顺，男，1966年9月1日生，汉族，住济南市， 被告：王化水，男，1971年2月28日生，汉族，高中文化，自由职业，住济南市， 被告：贺克玲，女，1975年9月21日生，汉族，住济南市， 原告张国与被告王化水、李常顺、贺克玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国的委托诉讼代理人张立君、被告王化水到庭参加诉讼。被告李常顺、贺克玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 张国向本院提出诉讼请求：1、判令李常顺偿还借款47万元并赔偿损失；2、判令王化水、贺克玲对上述款项承担连带清偿责任；3、诉讼费用、律师费等由李常顺、王化水贺克玲承担。事实与理由：2014年11月29日，经王化水介绍，李常顺向张国借款70万元，并出具借条，约定以莱芜区东风新村地址汶河大道南小河南路18巷8号的房屋一套（上下两层、面积400平方）作为抵押，借款期限一年，到期一次性付清。借款到期后，李常顺未能按时履行还款义务，经双方充分协商于2015年11月21日签订补充协议，约定了分期还款计划，王化水、贺克玲对该笔款项承担连带清偿责任，后经张国多次主张权利，李常顺、王化水、贺克玲仅偿还借款23万元，对剩余的47万元，虽经多次催要，李常顺、王化水、贺克玲拒不偿还。为维护张国的合法权益，特提起诉讼。 王化水辩称：借款及担保均属实。 李常顺、贺克玲未作答辩。 本院经审理认定事实如下：经王化水介绍李常顺向张国借款，2014年11月29日李常顺出具借条，载明借款70万元，期限一年，以汶河大道南小河南路18巷8号李常顺的房屋一套作为抵押。同日张国分两笔（31万元、29万元）将60万元转至李常顺之子李振名下银行账户。约定抵押的房屋未作抵押登记。2015年11月李常顺与张国签订借款协议书，约定因原借款未偿还，李常顺于2016年2月1日前偿还10万元，剩余60万元分四次还清，2016年7月1日前偿还15万元，2017年2月1日前偿还15万元，2017年7月1日前偿还15万元，2018年2月1日前偿还15万元；如不按期归还借款，李常顺承担张国追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费等，连带保证人对本金、利息和追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费等承担连带责任。王化水、贺克玲在连带责任保证人处签名、捺印，2019年4月1日王化水、贺克玲出具承诺书，载明：“2014年11月29日经本人介绍，李常顺向张国借款70万元，由我夫妻二人担保。后张国每年都多次向李常顺和我夫妻二人催要该欠款，李常顺至今已偿还15万元，本人代为偿还8万元。本人将尽量催促李常顺偿还张国，如果李常顺还不上，我夫妻二人履行约定的担保责任。”2019年4月3日张国与山东鲁誉律师事务所签订委托代理合同，约定支付律师服务费10000元，2019年5月10日开具增值税普通发票。期间已偿还借款23万元，对剩余的47万元，至今未偿还。 以上事实，由借条、户籍证明、汇款单、转账凭条、借款协议书、承诺书、委托代理合同、增值税普通发票及庭审笔录等在案予以证实。 本院认为，张国提交了借条、户籍证明、汇款单、转账凭条、借款协议书及承诺书等证据，李常顺向张国借款，以及王化水、贺克玲提供连带责任保证，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。对于借款交付的数额，张国仅提交了60万元的转账凭证，但李常顺未到庭应诉提出异议，且其后来签订的借款协议中也认可借款70万元，故应认定借款70万元已经实际交付。张国主张按年利率6%赔偿资金占用期间的利息损失符合相关规定，应予支持。双方未约定借款期内的利息，后双方达成延期还款协议，故利息损失应从延长期限到期后计算，因对于偿还的日期张国未说明情况也未提交证据，对于已经偿还的23万元均可视为按约定的期限偿还。张国主张从借款之日即2014年11月29日计算利息损失，没有法律依据，本院不予采信。律师费按双方的约定应由李常顺负担，故张国要求李常顺赔偿其律师费的诉讼请求应予支持。王化水、贺克玲系连带责任保证人，张国在保证期间内进行了催要，故王化水、贺克玲应对上述款项承担连带清偿责任。 综上所述，张国要求李常顺、王化水、贺克玲偿还借款本金470000元并赔偿利息损失、律师费的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李常顺于本判决生效之日起三日内偿还原告张国借款本金470000元、律师费10000元及利息损失（其中20000元自2016年7月2日、150000元自2017年2月2日、150000元自2017年7月2日、150000元自2018年2月2日分别按年利率6%计算至借款偿清之日）。 二、王化水、贺克玲对上述款项承担连带清偿责任。 三、驳回原告张国的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4250元，由被告李常顺、王化水、贺克玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 张 雷 二〇一九年五月二十七日 书记员 付裴裴 相关法律法规条文附后： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。