江西省抚州市东乡区人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣1029刑初49号公诉机关江西省抚州市东乡区人民检察院。被告人徐武兴，男，1969年4月28日出生于江西省抚州市，汉族，小学文化，务农，户籍所在地江西省抚州市、住。2019年2月13日因涉嫌故意伤害罪被东乡区公安局刑事拘留，同年2月19日被东乡区公安局取保候审，2019年4月10日被东乡区人民检察院取保候审，同年4月23日被本院取保候审，同年5月31日被本院批准逮捕，现羁押于东乡区看守所。辩护人艾贵平，江西汝河律师事务所律师。东乡区人民检察院以东检刑诉［2019］46号起诉书指控被告人徐武兴犯故意伤害罪，于2019年4月12日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。东乡区人民检察院指派检察员辛某出庭支持公诉，被告人徐武兴到庭参加诉讼。现已审理终结。东乡区人民检察院指控，2019年1月30日早上，被告人徐武兴见承包村里新农村建设的陈贵兴、陈某父子前来施工，便找到村小组组长徐某，要求先浇筑自家门口的水泥地。徐某答应下午安排施工。当日下午，被告人从县城回家，见自家门口水泥地仍未浇筑，便找到陈贵兴，要求先浇。被告人订好模板后，又要求施工人员浇筑，被告知还要浇其他地方。被告人碰到被害人陈某开着铲车前来，又要求陈某为其先行浇筑。陈某告之再等等。多次要求先行浇筑水泥未果，被告人极不耐烦，手持洋铲拦住陈某铲车去路，强行要求先行浇筑，并发生较为激烈的言语冲突。陈某被迫停车后，被告人手持洋铲赶到铲车驾驶室左门，口称杀死陈某，并用洋铲朝驾驶室内的陈某左腰部捅刺。陈某被迫一手将车熄火，一手拉扯捅来的洋铲。陈某熄火后，用脚居高而下踢中被告人头部，被告人则顺势抱住陈某的脚用力下拽，致使陈某从离地高约1.2米的驾驶室内臀部着地跌落摔倒在水泥地上。被告人拾起洋铲仍欲上前加害，后被众人拉开劝离。事发后，被告人先行向杨桥殿派出所报案，并在接受询问时如实陈述事发经过。经鉴定，陈某人体损伤程度为轻伤二级，被告人人体损伤程度为轻微伤。东乡区人民检察院提供了相关证据，据此认为，被告人徐武兴因浇筑水泥地面先后之锁事，手持器械拦阻被害人施工车辆，捅刺被害人，将被害人从某处拽下跌落摔倒在硬质水泥地面，导致被害人损伤程度为轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。事发后被告人主动先行报案，如实陈述事发经过、供述犯罪事实，之后亦无逃避侦查之行为，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节。被告人徐武兴对指控的犯罪事实、罪名不持异议。表示我的行为错了，对不起。其辩护人辩称，一、受害人的伤情轻伤二级，是被告人造成的，但起诉指控被告人徐武兴构成故意伤害罪事实不清，证据不足，法庭应该依法对被告人作出无罪判决。理由是：1.本案的证据不能认定被告人有伤害陈某的犯罪故意。2.被告人拿洋铲没有直接捅到对方，自始自终保持克制的在被害人面前捅，仅仅只是吓一下他。3.造成受害人受伤的时间是在受害人用脚用力去踢被告人，导致被告人受伤，在那个时间点，被告人本能地抱住对方的脚，顺势而为，并不是想拽他下来。二、如果法庭认为被告人是故意伤害的话，也应当对其减轻或免予处罚。理由是：1.被害人具有重大过错。被害人先用脚踢被告人头部，力道之大导致其所佩戴的安全帽破裂，被告人下意识的抱住其腿脚，随后倾倒在地，导致受害人受伤。是由于受害人的加害行为导致其受伤害的结果，考虑是正当防卫。2.被告人是主动到公安报案的，如实供述了自己的犯罪事实，具有自首情节。3.本案因民事纠纷引起，被告人徐武兴主观恶性小，无前科，是初犯。4.案发后，被告人认识到自己的错误，其家属积极与被害人协商，达成一致意见，取得了被害人的谅解。建议法庭对被告人判处缓刑。经审理查明，2019年1月30日早上，被告人徐武兴见承包村里新农村建设的陈贵兴、陈某父子前来施工，便找到村小组组长徐某，再次要求先浇筑自家门口的水泥地。徐某答应下午安排施工。当日下午，被告人从县城回家，见自家门口水泥地仍未浇筑，便找到陈贵兴，要求先浇。得知要先订模板，被告人就自行订好模板，再次要求施工人员浇筑，施工人员说等弄好下面再来帮他浇水泥，被告人就很生气，正好被害人陈某开着铲车过来铲砂，便手持洋铲拦住陈某铲车去路，强行要求先行浇筑，双方发生较为激烈的言语冲突。陈某被迫停车后，被告人徐武兴手持洋铲到铲车驾驶室左门，口称杀死陈某，并用洋铲朝驾驶室内的陈某左腰部捅刺。陈某一手将车熄火，一手去抓捅来的洋铲，从坐位上站起来，用脚居高而下踢中被告人头部，致被告人戴的安全帽破裂，左前额部皮肤擦伤出血，左眼部青紫、肿胀，被告人徐武兴则顺势抱住陈某的脚用力下拽，致使陈某从离地高约1.2米的驾驶室内臀部着地跌落摔倒在水泥地上。被告人徐武兴拾起洋铲仍欲上前加害，后被众人拉开劝离。事发后，被告人先行向杨桥殿派出所报案，并在接受询问时如实陈述事发经过。经鉴定，被害人陈某腰3椎左侧横突骨折，人体损伤程度为轻伤二级；被告人徐武兴人体损伤程度为轻微伤。认定上述事实的证据有：1.受案登记表，证实2019年01月31日杨桥殿镇派出所接到徐武兴的报案称其与陈某因口角发生打架。2.立案决定书，证实公安机关于2019年02月04日立案侦查。3.拘留证，证实2019年2月13对徐武兴刑事拘留。4.常住人口信息，证实被告人徐武兴具有刑事责任能力。5.前科证明、归案情况说明，证实犯罪嫌疑人徐武兴无前科，系经派出所民警传唤到案，对犯罪行为供认不讳。6.收条、谅解书、调解协议，证实已达成谅解协议。7.现场照片3张，证实案发现场。8.被告人辩解与供述：2019年01月30日供述今天下午我看到我家的路面还没有浇筑水泥地，我就叫陈贵兴的儿子他们先去我家浇，他说等下会浇，然后就没有理我继续开车铲砂石，我看到他没有反应，我就拿了把洋铲挡在陈贵兴儿子开的挖机前面，说如果今天不给我浇水泥地，你们就不要想做事。陈贵兴的儿子见状就叫我走开，还说等来开挖机撞死我来，接着就将挖机朝我开来，我躲开了，铲车就停下了，我就站在铲车门旁边，陈贵兴儿子一停下铲车就用脚朝我左边脸上踢了一下，而且好用力，我头上头盔都被踢破了，被踢后我就用力抱住他的他左脚用力往下拉，陈贵兴儿子就被我拉下了铲车，并屁股朝下摔倒在地上，且左手背摔破了皮，接着我又从地上捡了一把洋铲冲他铲去，并说铲死他来，陈贵兴见状就冲到我面前来，抢了我洋铲，就这样我和陈贵兴的儿子被陈贵兴和当时在场的村组长徐某隔开了，被隔开后，陈贵兴儿子就去做事了，我觉得吃亏，就拣起地上一块土块朝陈贵兴儿子扔去，但没有扔到，后来我就报警了。当时我村组上徐某、我哥哥徐文兴，还有几个女的在场目睹了我们打架的经过。2019年02月01日、2月13日供述：我就拿了把尖洋铲挡在陈贵兴儿子开的挖机前面，并说如果今天你们不给我先浇水泥地，你们今天就不要做了。陈贵兴的儿子见状就叫我走开，还说等来开挖机撞死我来，接着就将挖机朝我开来，我这才躲开，接着陈贵兴的儿子就停了铲车，我就站在铲车门旁边，我觉得他是故意这样做，于是我拿起手中的洋铲通过铲车门朝陈贵兴儿子左腰部捅来捅去，但我没有捅到他，只是想吓唬吓唬他，接着陈贵兴儿子就从铲车座位上爬起来，然后一只手想来抓我的洋铲头，但没有抓到，然后就用右脚朝我的左边脸上踢了一脚，而且很用力。我头盔都被踢破了，被踢后，我抱住他右脚往下拉，他被我拉下铲车。我左脸出了血，破了皮，后来口中还流了血，现在头部很痛，陈贵兴儿子左手手肘处破了皮，是他用脚踢我时，我抱住他脚将他从铲车上拖下来时摔伤的。2019年4月10日供述：是在水泥路上发生争执，陈某当时是摔倒在水泥路上。铲车驾驶室离地面有一米二左右高。9.证人徐某证言：2019年1月30日下午因为徐武兴要求倒水泥路要先倒他们家门口起，但施工方没有按他要求先倒他门口，徐武兴就不满意就拿洋铲拦铲车，陈某开铲车看到徐武兴拦铲车就停车，徐武兴站在铲车左侧,就用洋铲尖的部分从驾驶室左门伸进去来捅陈某，当时车还没有熄火，接着陈某就熄火出车门（车门没关）用左手一把抓住徐武兴的洋铲尖头靠近木头部分,用脚踢徐武兴，有没有踢到不清楚,然后陈某就不知道怎么就掉到地上,掉下来把徐武兴也带倒在地,两人倒在地上，双方用一只手抓到对方胸前的衣服,另外一只手抓着洋铲。这时我看见后,就立马上前拉两人起来,剥开两人手,陈某的父亲陈贵兴也前来拉架,没一会就剥开了两人，打架全程2分钟左右，—剥开后,徐武兴又走到旁边捡了个石头丢陈某的铲车，但是没丢到，后面徐武兴就说报警，我就叫他算了，徐武兴还是报警了。陈某从铲车上掉下来时是后背先着地，掉在水泥地上，徐武兴顺势趴在陈某身上。徐武兴用洋铲朝驾驶室捅来捅去应该是没有铲到，后来也没有看见陈某身上有伤。10.证人雷某证言：2019年1月30日下午3、4点时，徐武兴认为陈某和陈贵兴在我村上组搞新农村建设没浇他们家的地，就去拦陈某铲车，陈某见徐武兴用洋铲拦陈某正在开的铲车前面，就说他是不是想死，等开车来撞死他来，徐武兴说不先浇他们家门口的地就不让陈贵兴父子做事，并没有走开的意思，这时陈某才停下车，又骂了徐武兴，徐武兴见陈某车停下来，就手握洋铲柄，把洋铲头朝坐在铲车里的陈某伸来伸去，陈某就从铲车驾驶室出来，刚走到铲车门口徐武兴又将洋铲伸过去，陈某就一把抓住洋铲，然后用脚踢徐武兴，但这下没踢到，就这时陈某不知道怎么从铲车上掉到地上，接着他们又开始相互拉扯，但没有拉一会就被我村小组组长徐某等人拉开了，后来陈某就又去开铲车去了。11.被害人陈某2019年1月30日陈述：今天下午三点左右，我正在开铲车倒料，突然一名约四五十岁的男子跑到我跟前，要我先浇筑他家前面的地面，我说要跟村干部提，男子走了，我继续开铲车，没一会刚才那名男子又跑过来并用铁锹插在我车轮前面，直接挡住我的去路，我看到男子那么做，就有点气愤，质问他：想干什么！男子二话不说抄起铁锹直接通过左边车门（当时车门没有关）朝我捅过来，幸好我及时发现，并抓住铁锹柄，但铁锹还是捅到我左侧腰部位置。车子还是发动状态，我只能踩住离合器，一边抓住铁锹，一边让车慢慢停下来，车子停稳后，我站在车上，居高临下，朝男子头上打了一拳回去，那男子头上戴了头盔，当时被我打破了，左眼部分出了一点血，应该是被安全帽头盔弄破的，男子被我打了一拳后，就抓住铁锹柄，把我往车下面拖，我没站稳，直接从铲车上摔下来。我站起来后，那男子还想来拉我，但被在场的村民给劝开了。我因赶工期，不想惹事，就没报警，继续做事，没一会，男子又抱了一长约20公分大小石头朝我仍来，被我躲开了，石头就磕到我屁股，别人劝我不要和那个“绝户”一般见识，我只能忍住气。他是杨桥殿镇坂上村徐家组的男子，年纪约40-50岁。这之前我不认识他，可能是要求我先浇筑他家门口的水泥地，我没同意，让他和村干部说，他怀恨在心，就找我挑事端。2019年2月14日陈述：我踢了他一脚，但当时徐武兴带了帽子，我只是踢到他安全帽上面，从挖机上掉下来后，我还用拳头朝他戴的头盔上打了一拳。当时安全帽被我打破了，我看到徐武兴头部有点血迹，但我估计是帽子沾到徐武兴的肉，沾破了皮出血。在我用脚踢徐武兴之后，事发很突然，我只知道我踢徐武兴的脚还没有收回来我人就从铲车上摔下来了，我可以确定我一定是被徐武兴用力从铲车上拖下来的，具体是拖脚还是拖洋铲我也不清楚，不过我估计徐武兴是拖我脚把我从铲车上拖下来的概率大一些，因为我掉下来是后背先着地，如果是拖洋铲把我拖下来，我可能是扑下来，或者侧身掉下来。2019年4月10日陈述：我当时开的是小型铲车，高约三米，驾驶室离地有一米二左右。我和徐武兴是在水泥路上发生争执，被徐武兴拽下后摔倒在水泥路上。谅解书是真实的，我对他表示了谅解，他哥哥赔了我2000元钱。12.辨认笔录，证实徐武兴辨认陈某是用脚踢徐武兴的人；陈某辨认徐武兴是将其从挖机上拖下来并摔伤的人。13.江西群星司法鉴定中心《人体损伤程度鉴定意见书》及照片5张，证实被害人陈某外伤性腰3椎左侧横突骨折，为轻伤二级。14.江西群星司法鉴定中心《人体损伤程度鉴定意见书》及照片3张，证实徐武兴为轻微伤。本院认为，被告人徐武兴故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。东乡区人民检察院起诉指控被告人徐武兴的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人徐武兴故意伤害他人后，主动报警接受调查，如实交代了自己的罪行，是自首，可以减轻处罚。被告人徐武兴与被害人达成赔偿协议，取得被害人的谅解，可从轻处罚。其辩护人辩称，被告人徐武兴没有伤害陈某的犯罪故意，拿洋铲没有直接捅到对方，只是吓一下他；抱住对方的脚是出于本能，不是想拽他下来，不构成故意伤害罪，应该依法作出无罪判决。经查，被告人在公安多次供认是抱住脚用力往下拉，且先用洋铲尖朝被害人腰部捅，虽未直接捅伤被害人，但其应当知道上述行为可能导致被害人受伤，仍积极施为，并造成了致人轻伤的后果，应当认定被告人徐武兴有伤害的故意。对辩护人的该辩护意见不予采纳。辩护人辩称被告人是正当防卫的理由不成立，不予采纳。辩护人辩称被告人具有自首情节，系因民事纠纷引发，主观恶性小，无前科，是初犯，赔偿并取得了被害人的谅解，请求从轻、减轻处罚理由成立，予以支持。辩护人请求对被告人判处缓刑，经本院依法委托东乡区司法局对被告人徐武兴宣告缓刑是否会对其居住社区造成重大不良影响进行调查评估，司法局出具的调查评估意见书，不同意接受被告人徐武兴实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：被告人徐武兴犯故意伤害罪，判处拘役3个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2019年5月31日起至2019年8月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 芳人民陪审员  黄清娥人民陪审员  陈晓华二〇一九年五月三十一日书 记 员  杨秀峰