江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初3262号原告：涂明户，男，1963年5月21日生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。委托诉讼代理人：郑昌华,江苏朋德律师事务所律师。被告：查燕刚，男，1990年1月30日生，汉族，住江苏省昆山市。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州高新区运河路**，统一社会信用代码913205058377495238。负责人：高峰,该公司总经理。委托诉讼代理人:叶昌虎，江苏誉腾律师事务所律师。委托诉讼代理人:王亚兰，江苏誉腾律师事务所律师。原告涂明户与被告查燕刚、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保苏州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年4月16日公开开庭进行了审理。原告涂明户的委托诉讼代理人郑昌华、被告查燕刚、被告人保苏州公司的委托诉讼代理人王亚兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涂明户向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失合计194451.07元，其中医疗费60841.65元、营养费9000元、住院伙食补助费3250元、护理费17450元、误工费35000元、伤残赔偿金94400元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3060元、财产损失1000元、交通费5000元，按照被告承担65%计算。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月23日20时许，被告查燕刚驾驶苏Ｅ×××**轿车行驶至昆山市“XX村公交站台”路段与原告驾驶的自行车发生碰撞，导致原告倒地受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该车在被告人保苏州公司处投保了交强险和商业三者险。事故经交警部门认定，被告查燕刚应负该起交通事故的同等责任，原告付该起交通事故的同等责任。原告与被告协商，未能达成赔偿协议。被告查燕刚辩称：对事故经过及责任认定无异议。事发后垫付医疗费10000元，要求在本案中一并处理。被告人保苏州公司辩称：对事故发生的经过和责任认定无异议。我司投保了涉案车辆的交强险、保险限额为100万元商业三者（含不计免赔险），对于超出交强险部分涉案辆承担的责任比例最多不超过55%。事发后保险公司垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理。医疗费要求扣除10%非医保用药。营养费和伙食补助费按照30元/天计算，护理费按照80元/天计算。误工费未提供误工减少证明，不予认可。精神损害抚慰金请求在商业险内按照责任比例承担。财产损失没有依据。交通费认可300元。鉴定费和诉讼费不属于保险公司赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查认定的证据，本院确定以下事实：2018年3月23日20时00分，被告查燕刚驾驶苏Ｅ×××**小型轿车沿XX路由东向西行驶至昆山市“XX村公交站台”路段时，车辆车头前部与由北向南横过机动车道的由原告驾驶的自行车车身发生碰撞，造成原告倒地受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2018年4月27日，昆山市公安局交通警察大队作出昆公交认字【2018】第00134号道路交通事故认定书，认定被告查燕刚、原告负事故同等责任。原告对该交通事故认定持有异议，向苏州市公安局交通警察支队提出复核申请。苏州市公安局交通警察支队于2018年6月11日出具复核结果，维持了昆公交认字【2018】第00134号道路交通事故认定书。被告查燕刚系苏Ｅ×××**小型轿车的登记车主，被告人保苏州公司承保了该车辆的交强险、保险限额为100万元的商业三者险及不计免赔率特约险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告随即被送至医院救治，共住院65天，发生医疗费60841.65元、护理费12450元（共护理65天），其中被告查燕刚、人保苏州公司各支付10000元，剩余款项为原告支付。经原告申请，2018年10月29日，苏州大学司法鉴定所出具苏大司鉴中心[2018]临鉴字第2777号鉴定意见书，认为原告因此次外伤致骨盆多发骨折，遗留骨盆畸形愈合评为10级伤残，余伤情不足评残，建议误工期为伤后210天，伤后90天给予1人营养支持及1人护理。原告为此支付鉴定费3060元。另查明：事发前，原告在昆山宝宏机械有限公司上班，平均工资为4050元，事发后，在误工期内，原告未有工资收入。本院认为，公民的健康权、身体权、财产权受法律保护。原告、被告查燕刚对本次事故发生均负同等责任，原告因交通事故所致损害，依法有权获得赔偿。本起事故系因原告和被告查燕刚共同违反道路交通安全法律、法规所致，交警部门所作出的事故认定书，与事实和法律规定相符，本院予以确认。本起事故发生于机动车和非机动车之间，对事故责任比例，本院酌情由原告承担40%，被告查燕刚承担60%。被告人保苏州公司作为涉案车辆的保险公司，应就原告的损失在交强险责任限额内先行赔付，不足部分，再依据商业三者险的条款约定进行赔付，仍有不足的或者不属于保险理赔范围的，由事故双方按照责任比例承担。对本案损失，结合原告主张，认定如下：1、医疗费：结合发票和原告伤情，认定60841.65元。2、营养费：认可50元/天，营养期90天，计4500元。3、住院伙食补助费：认定50元/天，住院65天，计3250元。4、护理费：护理期共90天，其中65天期间的护理费依据发票认定12450元，剩余护理期酌情按照100元/天计算为2500元，合计14950元。5、误工费：结合原告的工资发放情况，认定28350元。6、残疾赔偿金：事发前原告在城镇工作，收入来自城镇，其残疾赔偿金应按照江苏省城镇居民标准认定为94400元（47200元/年*赔偿年限20年*10%伤残系数）。7、精神损失费：酌定5000元。8、鉴定费：认定3060元。9、财产损失：因原告未提交证据证明存在财产损失，对该主张，本院不予认定。10、交通费：酌定1000元。以上合计215351.65元。由被告人保苏州公司在交强险范围内赔付120000元（精神损害抚慰金在交强险范围内优先处理）、商业三者险范围内赔付57211元，合计177211元，扣除已经支付的10000元，需再赔付167211元。被告查燕刚支付的10000元应视为代保险公司履行赔偿义务，应由被告人保苏州公司在上述赔偿款中予以返还。综上，被告人保苏州公司共计应赔偿原告157211元，返还被告查燕刚10000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告涂明户157211元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效后十日内返还被告查燕刚10000元。（上述赔偿原告的款项汇至原告指定账户：户名涂明户、账号62×××74、开户行中国农业银行昆山巴城支行；上述返还被告查燕刚的款项汇至被告查燕刚指定账户：户名查燕刚、账号62×××24、开户行昆山农村商业银行合兴路支行）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费1372元，减半收取686元，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司承担。原告预交的686元，本院予以退还，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司应承担的案件受理费686元缴纳至本院（户名昆山市人民法院诉讼费专户、帐号3225019864360000081170447、开户行中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行:中国农业银行苏州苏福路支行，账号:10×××76。审判员  唐敏二〇一九年五月十三日书记员  王芳