新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵9001民初1639号 原告：刘新灵，女，1979年2月15日出生，汉族，石河子市绿珠大药房连锁有限公司人安医药三十店负责人，住石河子市。 委托诉讼代理人：杨阳,新疆君正律师事务所律师。 被告：陈光华，男，1973年7月17日出生，汉族，石河子市宝华驼铃养殖有限责任公司法定代表人，住石河子市。 被告：石河子市宝华驼铃养殖有限责任公司，住所地石河子市西古城镇8连。 法定代表人：陈光华，该公司董事长。 被告：孙海刚，男，1969年7月18日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 原告刘新灵与被告石河子市宝华驼铃养殖有限责任公司（以下简称宝华驼铃公司）、被告陈光华、被告孙海刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘新灵及委托诉讼代理人杨阳、被告孙海刚（参加第三次庭审）到庭参加诉讼。被告宝华驼铃公司及被告陈光华（仅参加第一次庭审）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘新灵向本院提出诉讼请求：1、判令被告宝华驼铃公司、被告陈光华返还原告借款本金526196.71元、支付利息177836.39元；2、请求法院判令被告孙海刚承担连带保证责任；2、本案的诉讼费用由被告负担。庭审中，原告变更诉讼请求：要求被告按照100万元本金，自2016年7月18日至2017年7月18日期间的利息按照月利率3%计算，自2017年7月18日至2018年12月18日期间的利息按照月利率2%计算支付利息。事实与理由：被告陈光华以被告宝华驼铃公司需要倒贷为由，通过被告孙海刚担保向原告借款100万元，借款期限为1个月，月息为九分。原告同意给被告孙海刚借款。2016年7月16日至7月19日，原告陆续给陈光华出借了100万元，被告陈光华为原告出具借条一份，主要内容：今借刘新灵现金壹佰万元整，还款期限为2016年8月18日，每10天付利息一次。该欠条由被告陈光华签字，并盖有被告宝华驼铃公司的印章，孙海刚在担保人一栏中签名。借款到期后，被告陈光华除支付部分利息外，偿还了部分本金，余款经原告多次催要未果。担保人也未履行担保责任。现原告起诉至法院，请求依法判决。 陈光华辩称，被告陈光华确实向原告借过钱，但是被告的银行卡流水显示已经还给原告借款本息合计796000元，结利息合计110万余元，不存在再给原告还款的问题。 宝华驼铃公司辩称，同意被告陈光华的答辩意见。 孙振刚辩称，对原告向被告陈光华及宝华驼铃公司借款事实，没有异议，其提供了担保，同意承担担保责任。 本院经审理认定事实如下：2016年6月，被告陈光华与原告商定预借款100万元用于被告宝华驼铃公司的生产经营活动。原告同意，双方约定借款月利率为9%。原告于2016年7月16日通过银行转账的方式向被告陈光华的银行卡中转帐10万元；2016年7月18日通过银行转账的方式向被告陈光华转款51万元；2016月7月18日，原告从其朋友那里借现金14万元交付给了被告陈光华；2016年7月19日，原告通过邮政储蓄银行给陈光华的银行卡中转账20万元；后原告又给付原告现金5万元，以上合计为100万元整。2016年7月18日，被告陈光华向原告出具借条一份，内容为：“借条。今借刘新灵现金壹佰万元整。归还时间在2016年8月18日归还，每10天支付利息一次。借款人：陈光华。宝华驼铃公司（盖章）。担保人：孙海刚。2018年12月11日”。 2016年11月9日，被告陈光华就涉案借款向原告出具保证书一份，内容为：“保证书。保证人欠刘新灵借款的壹佰万元整在2016年11月18日全部还清。如不还清，一切后果我自负。猪场的任何猪都可以卖。保证人：陈光华。”被告陈光华在借到原告的款项后，先后向原告归还本息合计791000元，剩余本息至今未还。 另查明：原告计算利息的方式为：2016年7月18日借款100万元，自2016年7月19日至8月18日，月息3%，应付利息30000元（1000000元×3%），本金余额1000000元；2016年8月19日至2016年9月18日，应付利息30000元（1000000元×3%），扣减已支付的利息30000元，还本金70000元，本金余额930000元；2016年9月19日至2016年10月18日，应付利息27900元（930000元×3%），实付205000元，扣减已支付的利息27900元，还本金177100元，合计还款205000元，本金余额752900元；2016年10月19日至2016年11月18日，应付利息22587元（752900元×3%），实付100000元，扣减已支付的利息22578元，还本金77413元，合计还款100000元，本金余额675487元；2016年11月19日至2016年12月18日，应付利息20264.61元（675487元×3%），实付105000元，扣减已支付的利息20264.61元，还本金84735.39元，本金余额590751.61元；2016年12月19日至2017年2月18日，应付利息35445.10元（590751.61元×3%×2个月），实付100000元，扣减已支付的利息35445.10元，还本金64554.51元，本金余额526196.71元；2017年2月19日至2017年7月18日，应付利息78929.51.71元（526196.71元×3%×5个月），实付50000元，扣减已支付的利息35445.10元，扣减陈光华向原告借款20000元，利息余额48929.51元，本金余额526196.71元；2017年7月19日至2017年8月18日，应付利息10523.93元（526196.71元×2%），应付利息合计59453.44元（48929.51元+10523.93元），实付50000元，利息余额9453.44元，本金余额526196.71元；2017年8月19日至2017年12月18日，应付利息168382.95元（526196.71元×2%×16个月），本金余额526196.71元；以上合计利息余额177836.39元（168382.95元+9453.44元），剩余借款本金526196.71元，合计为704033.10元（177836.39元+526196.71元）。 本院认为，原告与被告陈光华口头达成借款协议，后原告通过银行转账及给付现金的方式先后向被告陈光华给付了100万元，后，被告陈光华除向原告出具并由被告宝华驼铃公司盖有印章的欠条外，还向原告出具保证书一份，且被告陈光华在收到原告的借款后用于其经营的被告宝华驼铃公司的生产经营之用，故原告与被告陈光华、被告宝华驼铃公司之间形成借贷关系。原告与被告约定月利率为9分，违反相关法律规定，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定：借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中，原告请求自2016年7月19日至2017年7月18日期间按照月利率3%计算，2017年7月19日至2018年12月18日期间按照月利率2%计算利息，被告无异议。原告主张要求被告归还借款本金526196.71元，利息177836.39元，符合法律规定，本院予以支持。因被告已经按照月息3%的利息支付给了原告，被告陈光华不持异议，本院予以认定。因被告陈光华借款用途用于其经营的被告宝华驼铃公司生产经营活动，故被告陈光华、被告宝华驼铃公司应对欠原告的借款本息负共同偿还的责任。被告孙海刚为原告向被告陈光华、被告宝华驼铃公司的上述借款提供了担保，也同意承担担保责任，故被告孙海刚应当对被告陈光华、被告宝华驼铃公司欠负原告的上述借款本息负连带清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（法律条文附后）之规定，判决如下： 被告陈光华、被告石河子市宝华驼铃养殖有限责任公司共同偿还原告刘新灵借款本金526196.71元，支付利息177836.39元，于本判决生效之日起十五日内给付原告刘新灵，被告孙海刚对上述款项负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5240元（原告已预交），由被告陈光华、被告石河子市宝华驼铃养殖有限责任公司负担，与前款同期给付原告刘新灵，被告孙海刚负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 员 杜世成 二〇一九年五月十六日 法官助理 王 妍 书 记 员 苌 昰 法律文书附页