鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 判 决 书（2019）内0602民初98号原告：赵某，女，汉族，1963年10月13日出生。身份证号：×××。委托诉讼代理人：梁秀，系内蒙古智武律师事务所律师。委托诉讼代理人：白钦臣，系内蒙古智武律师事务所律师。被告：白某，男，汉族，1960年10月20日出生。身份证号：×××。原告赵某与被告白某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年1月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵某及其委托诉讼代理人梁秀、白钦臣，被告白某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1、请求依法对夫妻共同财产进行分割；2、判令依法分割夫妻双方共有的位于白领公寓5号楼1号店底店（价值约为60万元）以及拆迁房屋59万余元的房票；3、判令位于双满大酒店斜对面进源超市的经营权归原告所有，依法分割超市内约5万元的现有货物；4、依法分割夫妻共有的39万元债权；5、依法分割位于宝日陶亥东街4号街坊54号一套平房搬迁补偿费约5万元；6、判令被告承担本案受理费、保全费、评估费等全部诉讼费用。事实与理由：原被告于1986年结婚（2009年8月19日补办结婚证），生育两个子女，长女31岁、长子30岁，因被告存在家庭暴力，多年来多次殴打原告，双方感情早已破裂，并且已分居三年之久。2018年11月10日，东胜区人民法院判决准予原被告离婚，判决生效后，原告多次找被告商量共同财产分割事宜，但被告不同意分割。故向人民法院提起诉讼，请求依法分割夫妻共同财产。离婚诉讼期间，给儿子订婚，付了10万元的彩礼，后儿子订婚未果，退还被告彩礼7.6万元，属于双方共同存款，原告不要求分割，要求从被告应得的财产份额中核减3.8万元。被告白某辩称，不同意原告的诉讼请求，白领公寓房屋按照法律规定分割，拆迁59万元的房票已抵押，搬迁补偿费还未支付给被告，超市中的货物原告已经搬走，现有货物不到5000元，闫仙宝（闫仙保）的债权是43万元，对孙富贵债权5万元认可，另有债权张三狗欠0.5万元，张绍言欠1万元，张姓借款人欠1.5万元，以上欠条都在原告手里，不同意进行分割。经本院审理查明，认定事实如下：原、被告经人介绍于1986年登记结婚，婚后生育一儿一女，均已成年。婚后双方感情一般，经常发生争吵。2018年8月20日，赵某将白某诉至东胜区人民法院要求离婚，我院于2018年11月10日作出（2018）内0602民初6243号民事判决书，判决准予原、被告离婚。上述案件中原告撤回了分割共同财产的请求，本院予以准许。双方共同财产有：1、登记于白某名下的位于东胜区郝家圪卜24号白领公寓小区5号楼101号商铺一处（建筑面积66.48平方米），产权证号为2018鄂尔多斯市不动产权第XXXX号，经原告鉴定申请，本院委托内蒙古衡正通价格评估有限责任公司对价格进行了评估，该房屋市场价格为553366元；2、被告名下登记129平米房票（凭证号为：F20195051、F10129503、F20176001、F20166703、F20166704），地段等级为二类地段，每平米单价为4219元。共同债权有：闫仙宝（闫仙保）欠款29万元。上述事实有原告提交的民事判决书、庭审笔录、彩礼收据、房产证照片、被告提交的营业执照复印件、借款凭证复印件三张及房屋价格评估报告书予以证实。被告提交房地产评估报告、东胜区房屋征收补偿安置协议书、选定房屋协议，拟证实共同财产一处平房拆迁后分配了三套房屋，被告持有一套房屋的房票，儿子与女儿各一套，现主张将儿子兑换的房屋及现金补偿追回作为共同财产处理，原告对证据的真实性无异议，对证明的问题不认可，经本院审查，儿子白成所兑换的房屋已签订了相关合同，并办理了网签，权属已转移，该房屋不能认定为原、被告的夫妻共同财产，如被告主张撤销赠与，可另案主张。被告提交的烟草公司配送单，原告对真实性认可，但该证据系夫妻双方存续期间的购货单，不能证实货物已售出，也不能证实利润金额，被告主张的20%无依据，本院不予采信。被告提交的东胜区人民医院住院病人预交金收据两张，原告对真实性认可，金额共计3500元，被告拟证实看病用了卖房票的钱，该证据不能证明其主张，故不予采信。本院认为，原、被告已被东胜区人民法院判决离婚，但未对财产、债权、债务进行分割，离婚后原告请求分割符合法律规定，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条之规定，本院对双方共同财产进行分割：一、关于白领公寓商业用房：被告主张抵押于张虎借款30万元，但对此未提交证据，案涉房屋并未办理抵押登记，故本院依照夫妻共同财产进行分割。经本院委托鉴定房屋价格为553366元，双方对鉴定结论无异议，但均主张占有房屋，给对方补偿款，因房屋在被告白某名下，本院认定归白某所有，由被告白某向原告补偿房屋价款276683元；二、关于房票，原告举证证实被告持有二类地段房票129平米，单价为4219元，计算得出房票面额为544251元，被告主张房票已出卖、部分抵押，但对此未提交证据，从原告提交的房屋与土地兑换凭证管理结算中心出具的证明来看，房票依然在被告名下，故被告应向原告分割面额为272125.5元的房票；三、关于超市经营权，原告庭审中主张不要求对超市进行经营，要求被告补偿货款2.5万元，但对货物的名称、价值均未明确，亦未申请鉴定，其要求分割金额2.5万元无依据，被告主张货物已让原告搬走，但对此也无证据，本院对分割的请求不予支持。四、关于原告主张的拆迁补偿款5万元，因签订房屋征迁协议后该款尚未支付，待支付后原告可另行主张。五、关于退还白成彩礼钱，被告已出具收据证实收款7.6万元，但认为其中5万元系向他人借款，原告对此不认可，被告未提交证据，故本院认定该款为夫妻共同存款，被告应向原告支付3.8万元。六、被告主张分割原告经营门市部2016年至2018年间利润30万元，原告对此不认可，但认可部分时间段由原告经营，没有拿走夫妻共同财产，被告所举配送单不足以证实营业利润，也不能证实营业额至今存在，故本院不予支持。七、关于共同债务闫仙保29万元，孙富贵5万元，双方对闫仙保债权无异议，原告对被告提交的三张借款凭证认可，原、被告各享有一半的债权，即赵某14.5万元、白某14.5万元；关于孙富贵债权5万元，虽然双方均认可债权的存在，但未提交有效债权凭证予以证实，故本院不予分割，权利人可另行主张。原告对其余债权5万元、被告对其他债权包括张三狗5000元，张绍言10000元，张姓借款人15000元无证据，故本院不予支持，权利人可另行主张。八、被告对其主张的三金（手饰）及债务无证据证实，本院不予分割，对债务可由债权人另案起诉。原告对被告虚构债务无证据，离婚判决书也未认定被告存在家庭暴力，故对被告少分共同财产无依据，不予支持，本院均予以平分。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条之规定，判决如下：一、原告赵某与被告白某共同所有的位于东胜区郝家圪卜24号白领公寓小区5号楼101号商铺一处（建筑面积66.48平方米、产权证号为2018鄂尔多斯市不动产权第XXXX号）归被告白某所有，被告白某于本判决发生法律效力十日内向原告赵某支付补偿款314683元（房款276683元、退彩礼38000元）；二、被告白某于本判决发生法律效力十日内原告赵某交付面额为272125.5元的二类地区房票；三、原告赵某享有闫仙保债权145000元；被告白某享有闫仙宝（闫仙保）债权145000元；四、驳回原告赵某其他诉讼请求。案件受理费9960元，由原告赵某负担4781元，由被告白某负担5179元；保全费3520元，由原告赵某、被告白某各负担1760元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  文辉二〇一九年五月三十日书记员  韩潇