江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏09执复74号复议申请人（申请执行人）：张小兵，男，1975年6月15日出生，汉族，居民，住东台市。被执行人：东台市国胜通用机械制造有限公司，住所地东台市。法定代表人：黄晓霞，该公司经理。复议申请人张小兵不服江苏省东台市人民法院（以下简称东台市法院）（2019）苏0981执异6号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。在东台市法院执行申请执行人张小兵与被执行人东台市国胜通用机械制造有限公司（以下简称国胜公司）建设工程施工合同纠纷一案中，异议人张小兵对该院（2018）苏0981执611号终结本次执行程序裁定不服，向该院提出书面异议。东台市法院查明：张小兵与国胜公司建设工程施工合同纠纷一案，该院于2017年12月29日作出（2016）苏0981民初7212号民事判决：一、被告东台市国胜通用机械制造有限公司于判决生效之日起15日内给付原告张小兵工程款1847309.71元；二、案件受理费22303元，鉴定费10000元，合计32303元，由被告东台市国胜通用机械制造有限公司负担。该判决发生法律效力后，根据申请执行人张小兵的申请，该院于2018年3月13日立案执行，案号为（2018）苏0981执611号。执行过程中，该院依法查询金融、房产、车辆、工商等相关登记部门，未发现被执行人有可供执行的财产。2018年6月4日，该院向被执行人送达《限制消费令》。2018年7月27日，该院向徐州市鼓楼区人民法院发出《调查取证函》，商调该院就评估、变卖的被执行人的房产、土地作出说明。但徐州市鼓楼区人民法院未作出回函。2018年9月7日，该院执行人员与申请执行人张小兵进行了终本约谈，将执行情况告知申请执行人，要求其向该院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对该院的执行情况提出异议，仅就原来提供的已被徐州市鼓楼区人民法院变卖的被执行人案涉房地产中认为不属于变更登记部分进行了说明，没有提供其他可供执行的财产线索。同时，在执行人员说明“本院将依职权终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产再恢复执行”的征询意见后，张小兵回答“好的，同意。”并在执行笔录上签字确认。2018年9月11日，该院向张小兵送达（2018）苏0981执611号终结本次执行程序执行裁定书。该裁定书明确申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。另查明，2014年3月13日，徐州市鼓楼区人民法院（2013）鼓执字第261、262、263、264、265、266、267号民事裁定书，裁定：一、将被执行人东台市国胜通用机械制造有限公司所有的位于江苏省东台市××镇××灶机械设备产业××路东侧的厂房（产权证号：S0043922、S0043923）及土地（证号：（2011）第14872号、使用面积19507.59平方米、地号：3209811192140002000）所有权过户至买××人东台市鼎强信息科技有限公司名下。二、买××人东台市鼎强信息科技有限公司应持本裁定书于三十日内到房产管理部门办理房屋过户手续。2014年5月19日，该院向东台市住房和城乡建设局送达《协助执行通知书》，要求协助将东台市国胜通用机械制造有限公司所有的位于东台市××机械设备产业××路××号厂房（产权证号S0043922、S0043923）过户至买××人东台市鼎强信息科技有限公司，原房产证依法予以注销。后，东台市鼎强信息科技有限公司办理了过户变更登记手续。2018年7月20日，张小兵向盐城市盐都区人民法院起诉东台市国土资源局要求确认颁发给东台市四灶国胜通用机械制造有限公司的S0043922号、S0043923号产权证房屋登记行为违法。该院以（2018）苏0903行初351号、352号分别驳回了张小兵的起诉。目前，两案在盐城市中级人民法院上诉审理中。东台市法院认为，本案是因该院作出终结本次执行程序裁定而引起申请执行人不服提出的执行行为异议。本案的争议焦点是申请执行人提供的被执行人的案涉房产能否可供执行。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项规定“有下列情形之一的，可以以‘终结本次执行程序’方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；”本案中，异议人张小兵认为其向该院提供了被执行人国胜公司的可供执行财产，即除被徐州市鼓楼区人民法院变卖并已变更产权至东台市鼎强信息科技有限公司名下之外的属于国胜公司的房产和土地。经查，徐州市鼓楼区人民法院（2013）鼓执字第261、262、263、264、265、266、267号民事裁定书中裁定将被执行人国胜公司所有的位于东台市××镇××灶机械设备产业××路东侧的厂房（产权证号：S0043922、S0043923）及土地（证号：（2011）第14872号、使用面积19507.59平方米、地号：3209811192140002000）所有权过户至买××人东台市鼎强信息科技有限公司名下。这包含了国胜公司所有的房地产，与该裁定中明确的被该法院委托评估、变卖的对象一致。同时，该厂房（产权证号S0043922、S0043923）已过户至买××人东台市鼎强信息科技有限公司名下。该院在收到异议人张小兵提供的被执行人的财产线索后，亦向徐州市鼓楼区人民法院发出《调查取证函》，但该院未有回函。张小兵认为房屋面积及土地面积多出部分，其已向法院提起行政诉讼。但至本案裁定时止，张小兵提出的行政诉讼诉求没有生效法律文书确认，亦没有证据证明徐州市鼓楼区人民法院已生效裁定被撤销。故目前仍不能证明异议人张小兵提供的财产线索可供执行。同时，本案已查明张小兵在执行终本谈话时向执行人员表示同意终结本次执行程序，并签字确认。因此，该院据此作出终结本次执行程序的裁定，并无不当。综上，异议人张小兵提出的撤销该院终结本次执行程序裁定的执行异议，证据不足，该院不予支持。该裁定载明张小兵在发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行，符合法律规定。据此，东台市法院裁定：驳回异议人张小兵的异议请求。张小兵向本院申请复议称：请求依法撤销东台市法院（2019）苏0981执异6号执行裁定和（2018）苏0981执611号终结本次执行裁定书。事实和理由：徐州市鼓楼区人民法院（2013）鼓执字第261、262、263、264、265、266、267号民事裁定书和《协助执行通知书》明确执行拍卖的是国胜公司位于东台××灶机械装备产业××路××号厂房（产权证号S0043922、S0043923）及土地，并过户到买××人东台市鼎强信息科技有限公司名下。因此，被执行人案涉房产土地证号（2011）第14872号使用面积1507.**平方的国有土地及宿舍楼其余两层866.26平方，仍应为东台市国胜机械制造有限公司所有，应将已变更登记到东台市鼎强信息科技有限公司名下的这部分房产和土地，归还本案被执行人国胜公司，本案应当继续执行，不应作出终结本次执行裁定。综上，请求上级法院依法支持复议申请。本院认为，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项规定，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的，人民法院可以以“终结本次执行程序”方式结案。本案中，被执行人国胜公司原所有的位于东台市××镇××灶机械设备产业××路东侧的厂房及土地，已于2014年3月被徐州市鼓楼区人民法院执行，以（2013）鼓执字第261、262、263、264、265、266、267号民事裁定书，将上述厂房所有权及相应土地使用权裁定变更至东台市鼎强信息科技有限公司名下。复议申请人张小兵认为被执行人国胜公司尚有除变更至东台市鼎强信息科技有限公司名下之外的房产及土地，其未能提供确实有效的证据予以证实。东台市法院在执行本案过程中经调查，被执行人国胜公司确无财产可供执行，且张小兵作为申请执行人在2018年9月7日执行终本谈话中，向执行人员表示同意终结本次执行程序，并签字确认。根据上述司法解释之规定，东台市法院作出终结本次执行程序的裁定并无不当。另外，如复议申请人张小兵发现被执行人国胜公司有可供执行财产线索，可依法向东台市法院申请恢复执行。综上，张小兵提出的复议理由不能成立，依法应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回张小兵的复议申请，维持江苏省东台市人民法院（2019）苏0981执异6号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  冯殿明审判员  王 珩审判员  史宏春二〇一九年五月二十三日书记员  李 淼