甘肃省镇原县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1027民初1209号 原告:张登庆，男，汉族，个体户，户籍地：甘肃省镇原县，住镇原县城关镇。 委托诉讼代理人：苟存科，甘肃隆庆律师事务所律师。 被告：涂连胜，男，汉族，农民，户籍地：甘肃省镇原县，住甘肃省镇原县。 被告：畅娟娟（系涂连胜之妻），女，汉族，农民，户籍地：甘肃省镇原县，住甘肃省镇原县。 被告：刘扬武，男，汉族，农民，住甘肃省镇原县。 被告：贺志虎（又名贺广显），男，汉族，农民，住甘肃省镇原县。 原告张登庆与被告涂连胜、畅娟娟、刘扬武、贺志虎民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张登庆及其委托诉讼代理人苟存科、被告涂连胜、刘扬武、贺志虎到庭参加诉讼，被告畅娟娟经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张登庆向本院提出诉讼请求：1.要求涂连胜、刘扬武连带清偿其借款本金40000元，利息15000元；涂连胜、畅娟娟、贺志虎连带清偿其借款本金150000元，利息96500元；以上本息合计301500元（最终利息至实际给付之日）；2.案件受理费由涂连胜、畅娟娟、刘扬武、贺志虎负担。事实与理由：2015年农历9月9日，涂连胜以资金周转为由向其借款40000元，约定年息10000元，于2016年9月9日清偿本息，后其按约定履行了出借义务，涂连胜给其出具借条1张，同时刘扬武以担保人身份在借条上签字。2015年10月1日，涂连胜及畅娟娟再次以资金周转为由向其借款150000元，约定月息3000元，未约定还款期限，涂连胜、畅娟娟给其出具借条1张，贺志虎以担保人身份在借条上签字并以镇原县新城镇1号1幢2号商铺1至2层13室作抵押，同时将房屋所有权证交与其。借款期满后，经其催要，涂连胜于2017年4月14日、6月20日、2018年5月30日、6月28日、2019年3月20日累计还款26500元，剩余借款经其向涂连胜、畅娟娟及担保人刘扬武、贺志虎催要未果，遂提起诉讼。 涂连胜辩称，张登庆所述的借款过程及借款金额属实，其通过刘扬武介绍认识张登庆。40000元借款是其个人借款用于开办羊场，该笔借款其妻子畅娟娟不知情；150000元借款也是经刘扬武介绍所借，未约定还款期限，口头约定待其贷款到账后归还借款，期限大概为3个月左右，借此笔款时张登庆要求用东西抵押，便找其表兄贺志虎用房产证作抵押，贺志虎也以担保人身份签字，该笔借款畅娟娟知情，并在借条上签字。后贷款办理不成功，羊场经营失败，导致借款未按时归还。现其要求个人承担还款责任，与担保人无关。 刘扬武辩称，涂连胜和张登庆系熟人关系，2015年9月，张登庆让其找个可靠的人将钱借出去赚点利息，其便介绍涂连胜向张登庆借款，借款时张登庆让其担保，其不同意作担保人可以作见证人，便在空白纸上签字并盖了手印，且借款时其只知道月息2%，其他事情并不清楚，因为签字担保的事情其还与张登庆产生过矛盾。150000元借款上的签字是因张登庆不知道涂连胜家，其将张登庆带到涂连胜家签了字。其不同意承担担保责任。 贺志虎辩称，其在借条上以担保人身份签字并将房产证交给张登庆属实。张登庆与涂连胜怎么认识的其不清楚，涂连胜需用资金便和畅娟娟到其厂子里，请求用自己的房产证帮忙贷款50000元，在车上时涂连胜称要贷款100000元，在张登庆处又称要贷150000元，最终确定贷款150000元，期限为3个月，涂连胜承诺用完后将房产证归还。因畅娟娟和涂连胜有偿还能力，且其承诺的担保期限为3个月，担保期已满，故其不同意承担连带责任。 畅娟娟未答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，当事人对证据均无异议，已依法当庭应予以确认。据此认定事实如下：2015年农历9月9日，涂连胜以资金周转为由向张登庆借款40000元，约定年息10000元，于2016年9月9日清偿本息，涂连胜给张登庆出具借条1张，同时刘扬武以担保人身份在借条上签字。2015年10月1日，涂连胜及其妻子畅娟娟再次以资金周转为由向张登庆借款150000元，约定月息3000元，涂连胜、畅娟娟给张登庆出具借条1张，刘扬武在借条上签字，贺志虎以担保人身份在借条上签字并以镇原县新城镇1号1幢2号商铺1至2层13室作抵押，同时将房屋所有权证交与张登庆。借款期满后，经张登庆催要，涂连胜从2017年4月14日先后5次累计还款26500元，剩余借款经张登庆催要未果，遂提起诉讼。 本院认为，本案的争议焦点问题是：1.刘扬武与贺志虎是否承担担保责任的问题；2.畅娟娟是否承担清偿责任的问题；3.利息如何计算的问题。 关于刘扬武与贺志虎是否承担担保责任的问题。1.张登庆要求刘扬武对40000元借款承担连带担保责任；刘扬武认为40000元借款，其系在白纸上签字捺指印，其他事情并不知情，该笔借款与150000元借款其均为证明人，且担保期限已过，不同意承担连带担保责任；经审查，涂连胜称其在借条上写了担保人，刘扬武在担保人处签了字，但刘扬武系中间人身份，与张登庆主张的刘扬武在借条上以担保人身份签字的陈述一致，且刘扬武对其仅在白纸上签字，其他事情其不知情的主张未提交相关证据加以证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”的规定，刘扬武应当承担举证不能的法律责任，故对刘扬武在借条上以担保人的身份签字的事实依法予以确。关于刘扬武是否承担连带清偿责任，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”及第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，张登庆未提交相关证据证明其是否在保证期间内要求刘扬武承担保证责任，现主债务履行期限届满且已超过六个月，故刘扬武的担保责任免除。2.张登庆主张贺志虎对150000元借款承担连带保证责任，贺志虎认为其担保责任已经免除，不同意承担连带担保责任。经审查，贺志虎虽然用自己位于镇原县新城镇1号1幢2号商铺1至2层13室作抵押，但根据《中华人民共和国担保法》第四十一条：“当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效”、第四十二条第（二）项：“以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门”的规定，贺志虎虽将其房屋抵押给张登庆，但未进行抵押登记，其抵押未生效。另外，贺志虎仍以担保人的身份为150000元借款提供担保，该笔款虽未约定还款期限，但贺志虎与涂连胜均称150000元借款期限为3个月，张登庆亦陈述涂连胜承诺银行贷款办理好后给其偿还借款，贷款期限大概为3个月左右，故借款期限无法确定，应按照张登庆催要借款后涂连胜第一次还款的时间即2017年4月14日为借款期满之日，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十三条：“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算”及《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，该笔借款履行期限届满且已超过六个月，张登庆也未提交相关证据证明其在保证期间内向担保人贺志虎主张权利，故贺志虎的担保责任免除。 关于畅娟娟是否承担清偿责任的问题。张登庆要求畅娟娟对150000元借款承担连带清偿责任。经审查，张登庆及涂连胜均称畅娟娟对150000元借款知情并在借条上以借款人的身份签字，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”的规定，畅娟娟应当对150000元的借款承担连带清偿责任。 关于利息如何计算的问题。张登庆要求40000元借款支付15000元利息；150000元借款支付96500元利息。经审查，涂连胜累计还款26500元，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，涂连胜已归还的26500元应当先抵充利息。40000元借款约定年息10000元（按年利率25%计算），根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，自2015年9月9日至2019年3月25日，共42个月15日，利息为34000元，将已支付的26500元扣减后，利息为7500元。150000元借款，约定月息为3000元（按月息2%计算），张登庆要求支付利息96500元的主张成立，依法应予支持。 综上，合法的借贷关系应当受法律保护。本案中涂连胜、畅娟娟向张登庆借款并出具借条，债权债务关系明确，双方应当按约定全面履行自己的义务，涂连胜、畅娟娟未按约定清偿借款本息，属违约行为，应负民事清偿责任。故张登庆要求涂连胜、畅娟娟承担清偿借款本息的主张成立，本院予以支持，要求刘扬武、贺志虎承担连带清偿责任的请求不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、涂连胜清偿张登庆借款本金40000元，利息7500元，共计47500元； 二、涂连胜、畅娟娟清偿张登庆借款本金150000元，利息96500元，共计246500元； 三、驳回张登庆的其他诉讼请求。 上述第一、二项判决事项限判决书生效后10日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5823元,减半收取2911.5元，由涂连胜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 员 刘建勋 二〇一九年五月六日 法官助理 曹 越 书 记 员 包婷芳 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借款关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。 第四十二条办理抵押登记的部门如下： （一）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门； （二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门； （三）以林木抵押的，为县级以上林木主管部门； （四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门； （五）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。