山东省济南市历城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）鲁0112刑初421号 公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。 被告人张璞，男，1983年2月22日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，户籍地济南市历下区，现住济南市历城区。因涉嫌犯抢劫罪于2016年12月23日被刑事拘留，于2017年1月24日被取保候审，于2019年5月22日被逮捕，现羁押于济南市第二看守所。 济南市历城区人民检察院以济历城检公刑诉〔2018〕445号起诉书指控被告人张璞犯抢劫罪、敲诈勒索罪于2018年7月30日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法组成合议庭于2018年9月26日、2019年5月22日二次公开开庭进行了审理，济南市历城区人民检察院指派检察员丁雪辉出庭支持公诉，被告人张璞到庭参加诉讼。在审理过程中，公诉机关认为需要补充侦查，于2018年10月30日、2019年2月28日建议对本案延期审理，2018年11月30日、2019年3月28日，本院根据公诉机关提请，恢复了对本案的审理。现已审理终结。 济南市历城区人民检察院指控： 2016年6月14日，被害人项某某因在济南市历城区洪家楼夜市的摊位被人抢占，遂通过个体摊贩李某找到被告人张璞及张某某（另案处理），并与二人商议，由张某某找人将抢占摊位的人赶走，项某某向张某某支付人民币8000元的报酬。后张某某以已经找人处理了被害人项某某摊位被抢的事为由，向被害人项某某强行索要了6800元。2016年6月20日晚上，张某某从被害人项某某的夜市摊位上将其强行带至济南市历城区花园路淘宝街地下一层8号台球室，借口因为处理项某某摊位的事导致朋友被公安机关拘留需要交纳保证金，强行向被害人项某某索要20000元。被害人项某某不肯拿钱，张某某遂持刀伙同被告人张璞使用暴力、言语威胁等方式，强迫被害人项某某先打欠条，后又将被害人项某某押至济南市历城区花园路建设银行ATM机取款20000元非法占有，其中被告人张璞分的500元。 2016年11月的一天晚上，被告人张璞来到被害人项某某在济南市历城区洪家楼夜市的摊位，要求被害人项某某出让部分摊位给其经营。被害人项某某不肯，被告人张璞遂在其摊位长时间辱骂被害人项某某，影响其经营。后在李某的劝说下，被害人项某某在附近地摊请被告人张璞吃饭，吃饭期间，张某某前来，并持刀威胁被害人项某某让其交付20000元。被告人张璞以“先处理我们的事，你的事等等再说”为由让张某某离开。随后，被告人张璞借口可以帮忙让张某某不再找项某某麻烦，向被害人项某某索要5000元，被害人项某某被迫交付被告人张璞5000元。 综上，被告人张璞伙同张某某抢劫被害人项某某20000元，单独敲诈勒索被害人项某某5000元。 2016年12月23日，公安机关将被告人张璞抓获归案。 公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人张璞敲伙同他人以暴力、胁迫方式抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任；被告人张璞敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人张璞犯数罪，应当数罪并罚，建议对其判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 被告人张璞对公诉机关的指控提出以下辩解：其没有抢被害人东西，被害人将20000元给了张某某，没有给其。其没有敲诈勒索被害人，被害人主动给其5000元。 经法庭审理查明： 2016年6月14日，被害人项某某因在济南市历城区洪家楼夜市的摊位被人抢占，遂通过个体摊贩李某找到被告人张璞及张某某（另案处理），并与二人商议，由张某某帮忙将抢占摊位的人赶走，项某某支付好处费。2016年6月20日晚上，张某某从项某某的夜市摊位上将其强行带至济南市历城区花园路淘宝街地下一层8号台球室，借口因为处理项某某摊位的事导致朋友被公安机关拘留需要交纳保证金，强行向项某某索要20000元。被害人项某某不肯拿钱，被告人张璞伙同张某某使用暴力、言语威胁等方式，迫使被害人项某某按照张璞所说书写欠款20000元的欠条，后又将项某某押至济南市历城区花园路一建设银行ATM机取款20000元。被告人张璞、张某某索取该20000元现金后，将欠条还给被害人项某某。 2016年11月的一天晚上，被告人张璞来到被害人项某某在济南市历城区洪家楼夜市的摊位，以其帮助项某某处理了摊位被抢一事为由，要求被害人项某某出让部分摊位给其经营。被害人项某某不肯，被告人张璞遂在摊位长时间辱骂被害人项某某，影响其经营。被害人项某某为解决此事，在附近地摊请被告人张璞吃饭。在此期间，被告人张璞以解决上述事宜为由向项某某强行索要财物。被害人项某某受被告人张璞的威胁，给付张璞5000元。 综上，被告人张璞参与抢劫一起，抢劫数额20000元，实施敲诈勒索一起，敲诈勒索数额5000元。 2016年12月23日，公安机关将被告人张璞抓获归案。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 户籍证明信证明：被告人张璞作案时已经达到完全刑事责任年龄。 山东省济南市市中区人民法院刑事判决书证明：被告人张璞于1999年10月25日因犯抢劫罪被济南市市中区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，罚金1000元。 被害人项某某提交的银行流水明细复印件证明：被害人名下的建行卡于2016年6月21日自ATM取款20000元。 被害人项某某提交的欠条复印件证明：该欠条载明“借款人项某某于2016年6月20日借张某某贰万元整”。 被害人项某某的陈述证明：2016年6月14日，其在洪楼夜市摆摊时发现有人抢其摊位，就找到在夜市卖烤玉米的李某协商，李某给其介绍了张璞和张某某二人。其同二人商定，由张某某等人帮其抢回摊位，其给好处费。当天其给了张某某6800元。6月20日晚上，张某某到其摊位前将其带到淘宝街地下一层的8号台球室，其喊了李某，张璞等人也在。张某某称公安机关带走了他们三个人，让其拿20000元作保证金，其拒绝后。张某某扇了其两三下，张璞拿烟盒扔其并吓唬其。张某某还拿出一把匕首威胁其。其没有办法才同意拿二万元。当时张璞让其打个欠条。其按照张璞所说写了其欠张某某两万元钱的欠条，随后张璞、张某某等人带其至建设银行取钱，其取款20000元给了张某某，张某某数了一遍，把钱给了张璞，张璞把钱收起来后将欠条还给其。11月份，张璞来到其摊位让其给他让点地方，其不同意，张璞在其摊位前大喊大骂，后其带着张璞、李某到洪楼西路一炒菜的地方吃饭。张璞将张某某叫来，张某某来了将其喊到一边又让其拿20000元，还骂了其。当时其将李某喊到一旁说了这件事，李某又告诉了张璞，张璞让其拿5000块钱请之前帮忙的兄弟吃饭，这事就两清了。其回到其摊位拿了5000元交给张璞。 证人李某的证言证明：其在洪楼夜市摆摊卖烤玉米，被害人项某某在洪楼夜市摆摊卖箱子，之前二人就相识。其记得2016年，项某某找到其，称他的摊位被人抢了，能不能由其帮忙花钱找人解决此事。因其之前与张某某认识，就把张某某介绍给项某某。张某某同意给项某某办理此事，当天晚些时候，项某某给了张某某6800元。此事后，项某某、张某某喊其到银座底下的台球厅，张某某称因为之前处理项某某的事情，他的几个弟弟被派出所拘留了，跟项某某要钱。其因有别的事情就离开了，走得时候看到被告人张璞进了台球厅。约一小时后，其听项某某说他又给了张某某20000元。又过了十几天，张璞、项某某喊其到一地摊吃饭，期间张某某过来说找项某某再要20000元，张某某走后，其与张璞、项某某回到项某某的摊位旁，项某某给了张璞5000元。这一次，张璞想打项某某但没有打，只是骂了项某某。 证人葛某某的证言证明：其与项某某两口子在花园路洪家楼夜市摆摊。2016年6月份，有人抢占了其二人的摊位，项某某让李某帮忙找人把摊位要回来，李某喊来了张璞、张某某。张璞、张某某称让其二人出8000元才能把地方要回来，随后张璞、张某某到其摊位旁看了看就走了。过了一个小时左右，张某某来到摊位前要钱，称来了五六十人帮忙得给钱，其二人给了6800元。过了几天的一个晚上，张某某到摊位前找项某某，项某某跟张某某去了一个多小时后才回来。其听项某某说，他去了淘宝街地下8号台球厅，张璞也在那里，还有几个不认识的人，张璞等人向项某某要20000元，不给钱就不让其二人干了，张某某拿出了匕首，张璞等人还想揍他，项某某从银行取了20000元给了张某某等人，项某某把在台球厅打的欠条要了回来。11月份的一天晚上，张璞来到其摊位前，提出将摊位让出4米给他做买卖，其不同意。张璞称不给就不让其二人干了，并且在摊位前连骂带闹，其没法做生意。后来，李某同张璞、项某某去附近地摊吃饭去了。约十分钟后，张某某过来了说是张璞叫他来的，其告诉张某某，张璞等人吃饭去了，张某某就找张璞等人去了。大约又过了一个小时，项某某同张璞、李某回到摊位，项某某说拿5000元给张璞，张璞就不再找事了。其与项某某凑了5000元给张璞，张璞拿钱后离开了。 现场勘验检查工作记录证明：案发现场位于花园路淘宝街地下一层的8号台球厅；案发现场位于花园路洪楼夜市，夜市集中于洪家楼大润发门口和洪家楼银座商城附近。 同案犯张某某的供述证明：其与被告人张璞于2015年在洪楼夜市上认识。2016年的一天，在洪楼夜市张璞对其说有人抢被害人项某某的摊子，让其去帮忙能弄到钱。其跟着张璞在李某的摊位前同项某某见面，项某某称有人抢他的摊位，让其过去看看。其去了项某某的摊位，摊位上有10多个人，其对他们说这个摊子是其的，其与对方说了几句慢慢续上了，原来都见过面，这事就处理完了，对方的人也走了。之后其问张璞怎么向项某某要钱，张璞说项某某是外地的，吓唬吓唬他。后来，其同张璞、李某、项某某等人在淘宝街地下黑8台球厅，其给项某某说其的人被抓了，让项某某拿钱处理，否则就把地摊给其。项某某刚开始不想拿，后项某某受威胁同意拿钱。张璞让项某某写了内容为“于2016年6月20日借张某某贰万元正，借款人项某某”的欠条。随后其与张璞等人领着项某某到一建设银行取款20000元，并交给张璞，张璞将欠条给了项某某。后张璞自该款项中拿走约5000元，剩下的给了其。11月份左右，其看到张璞、李某同项某某在说事，其看到项某某给了张璞钱。 被告人张璞的供述证明：2016年6月份，项某某通过李某找到其，称有人抢他的摊位，让其帮忙处理，其将张某某喊来，之后其同张某某去了项某某的摊位。之后的一天晚上，张某某喊其到淘宝街地下8号台球厅，其看到有项某某、李某、张某某还有几个人。张某某说为了给项某某办事，公安机关抓了他兄弟，让项某某出20000元，项某某开始不愿意，张某某掌掴项修脸部，拿刀子在项某某脸前比划吓唬他，并称不给钱就弄死项某某。其称项某某先给张某某打个欠条，随后项某某就打了欠条。后来其与张某某等人跟着项某某去了一家建设银行，项某某在ATM机上取款20000元。其认为其安排张某某帮助项某某处理摊位一事，没有得到好处，就于2016年11月份到项某某的摊位前，让项某某给其一块摊位做买卖，项某某拒绝后，其骂了项某某。随后其与项某某、李某到一个地摊上吃饭，期间张某某来了，其听到张某某骂项某某又向项某某要钱。张某某走后，项某某将李某叫到一边去，他俩说了会儿话又回到地摊上，李某提出给其钱让其帮忙摆平张某某那帮人，让那帮人别再找项某某麻烦。其说行，项某某就给了其5000元。 本院认为，被告人张璞伙同他人以非法占有为目的，以暴力、胁迫方法抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪。被告人张璞以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人张璞犯抢劫罪、敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张璞关于其未抢劫被害人，也未敲诈勒索被害人的辩解，与本院查明事实不符，本院对此不予采纳。对被告人张璞所犯抢劫罪、敲诈勒索罪，均应依法惩处，并数罪并罚。根据被告人张璞犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十九条第一、三款、第六十四条规定，判决如下： 一、被告人张璞犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金八千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金九千元，决定执行有期徒刑五年九个月，并处罚金一万七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月22日起至2025年1月19日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳）； 二、责令被告人张璞及共同作案人退赔被害人项某某经济损失二万元；责令被告人张璞退赔被害人项某某经济损失五千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  常 颖 人民陪审员  金吉明 人民陪审员  李宏波 二〇一九年五月二十三日 法官 助理  王 闯 书 记 员  张豫琦