安徽省亳州市谯城区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）皖1602刑初228号公诉机关安徽省亳州市谯城区人民检察院。附带民事诉讼原告人高某，男，汉族，1974年4月4日出生于安徽省安庆市宿松县，住安庆市宿松县。系本案被害人。被告人王伟，男，汉族，1969年2月22日出生于安徽省亳州市，初中文化，住亳州市谯城区，2018年8月8日被传唤到案，因涉嫌犯寻衅滋事罪于同年8月9日被亳州市公安局谯城分局刑事拘留，涉嫌犯故意毁坏财物罪于同年9月13日经亳州市谯城区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于亳州市看守所。辩护人宋辉、巩玉妍，北京京师（亳州）律师事务所律师。被告人翟纪民，男，汉族，1972年8月30日出生于安徽省亳州市，文盲，住亳州市谯城区，因犯敲诈勒索罪于2001年11月14日被判处有期徒刑三年，2018年8月8日被传唤到案，因涉嫌犯寻衅滋事罪于同年8月9日被亳州市公安局谯城分局刑事拘留，涉嫌犯故意毁坏财物罪于同年9月13日经亳州市谯城区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于亳州市看守所。辩护人马超平，安徽香樟律师事务所律师。被告人翟文豪，男，汉族，1992年7月26日出生于安徽省亳州市，高中文化，住亳州市谯城区，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年8月9日被亳州市公安局谯城分局刑事拘留，涉嫌犯故意毁坏财物罪于同年9月13日经亳州市谯城区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于亳州市看守所。辩护人刘晓荭，安徽佑安律师事务所律师。亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉（2019）164号起诉书指控被告人王伟、翟纪民、翟文豪犯故意毁坏财物罪，于2019年2月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年4月15日公开开庭进行了审理。亳州市谯城区人民检察院指派检察员张某、孟某1出庭支持公诉。被告人王伟及其辩护人宋辉、巩玉妍、被告人翟纪民及其辩护人马超平、被告人翟文豪及其辩护人刘晓荭均到庭参加诉讼。现已审理终结。亳州市谯城区人民检察院指控，2018年1月11日20时许，高某、宋某因债务纠纷开车跟随被告人王伟。王伟发现后，为摆脱跟随，用同车贺某1的电话纠集被告人翟纪民、翟文豪帮其摆脱宋某，又让翟纪民、翟文豪找人砸宋某的车。后翟纪民、翟文豪纠集卢某、李某2、李某3、孟某2等人，在亳州市谯城区十八里镇孙口行政村高刘庄北的路上，翟文豪等人手持工具将跟随王伟的高某的白色大众牌越野车砸毁。经亳州市谯城区价格认证中心评估，被砸轿车损坏价值2182元。公诉机关针对上述事实，当庭出示了相关证据，认为被告人王伟、翟纪民、翟文豪的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条之规定，应以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人高某诉称，依法对三被告人涉黑予以惩处，并判令三被告人赔偿其经济损失共计90万元。被告人王伟对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解；其愿意按评估赔偿。其辩护人的辩护意见是，本案言词证据相互矛盾，认定被告人王伟犯罪证据不足，应认定无罪；王伟无损坏他人财物的故意，也非指使者；被害人高某存在过错是致使本案发生的重要原因，应减轻处罚。被告人翟纪民对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解；其家人已赔偿2182元。其辩护人的辩护意见是，被告人翟纪民在本案中系从犯，可从轻或减轻处罚；其家人已赔偿被害人财产损失，建议减轻处罚；且其主观恶性、社会危害性不大，犯罪情节轻微，可酌情从轻处罚。被告人翟文豪对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解；其愿意依法赔偿。其辩护人的辩护意见是，被告人翟文豪具有坦白情节，自愿认罪、认罚，可从轻、减轻处罚；且在本案中系从犯，可从轻、减轻处罚；其家人已赔偿被害人财产损失，可减轻处罚；又系初犯、偶犯，社会危害性和主观恶性显著轻微，可酌情从轻处罚。经审理查明：2018年1月11日20时许，被害人高某和宋某因与被告人王伟之间有经济纠纷，开车跟随王伟。王伟发现后，为摆脱跟随，用同车贺某1的电话纠集被告人翟纪民、翟文豪帮其摆脱宋某，又让翟纪民、翟文豪找人砸宋某的车。后翟纪民、翟文豪纠集卢某、李某2、李某3、孟某2等人，在亳州市谯城区十八里镇孙口行政村高刘庄北边的路上，翟文豪等人手持工具将跟随王伟的高某的牌号皖Ｈ×××**号白色大众牌越野车砸毁。经亳州市谯城区价格认证中心评估，涉案车被损坏部分价值2182元。另查明，2001年11月14日，被告人翟纪民因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑三年。本案在审理过程中，翟纪民、翟文豪的家人已向本院交纳赔偿金2182元。上述事实，有下列证据在案证实：1、现场勘验笔录、照片证明：案发现场情况及地理位置。2、辨认笔录、照片证明：高某辨认出贺某1；翟纪民辨认出王伟、贺新立即贺某1、李某2、孟某2、卢大帅即卢某、李某3；贺某1辨认出王伟、翟纪民；翟文豪辨认出王伟、李某2、李某3、卢大帅即卢某、孟某2；孟某2辨认出姓王的老板即王伟；李某2辨认出王哥即王伟。3、价格认定结论书证明：经亳州市谯城区价格认证中心评估，涉案车被损坏部分价值2182元。4、抓获经过证明：2018年8月8日，王伟、翟纪民被抓获归案；2018年8月9日，翟文豪被抓获归案。5、户籍信息证明：王伟、翟纪民、翟文豪的基本情况。6、前科情况证明：公安机关经查，未发现王伟有违法犯罪前科。7、通话记录证明：本案案发期间，王伟、翟纪民、翟文豪通话情况。8、本院（2001）谯刑初字第284号刑事判决书证明：2001年11月14日，被告人翟继民因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑三年。9、缴款书证明：翟纪民、翟文豪的家人已向本院交纳赔偿金2182元。10、证人宋某的证言：2018年春节前，其和高某到开发区分局调解工程款的事，高某和王伟没有说好。王伟开车走了，其和高某开两辆车跟着，后被王伟发现。当晚7、8点钟，跟到十八里一个村庄北边，其发现后边有一辆白色越野车，王伟的车也停了，有10多人拿着钢管，其就开车向前冲，其听到王伟说，都给他砸。10多人将高某的车砸毁了。当时，王伟没下车，落下玻璃喊人砸的。11、证人李某1的证言：2018年春节前1月份，高某说，他和王伟因工程款纠纷，他的车被王伟叫人砸了。其看到前挡玻璃、车门、车灯、车顶被砸。后一个叫杨某1的人出面调解，高某不同意。12、证人贺某1的证言：2018年1月份的一天下午6点多，其和王伟到亳州经开区公安局调解工程款的事。王伟和30多岁的人发生争执。王伟开车拉着其就走了，后王伟发现那人开车跟着。王伟当时开着车，并说他的手机没电了，让其给老翟（翟纪民）打电话说了此事。王伟开车向老翟家的方向去，王伟用其手机给老翟打6、7个电话，让老翟找人招呼后面的车，找人砸后边的车。后在李烧窑北边停着一辆车，有4、5个人，其中3人拿着棍。王伟下车后，其没听到他说的啥。4、5个人跑向那两辆车，第一辆车跑了，第二辆车被砸。其下车后，看到老翟和他儿子，其他人其不认识。13、证人贺某2的证言：2018年1月份的一天20时许，其听王伟说，因债务纠纷有人跟踪他。其让他报警。后其爸贺某1说，城里派出所处理后，对方还跟着，王伟让老翟找人，堵住对方的车，后在十八里的一个地方，老翟安排的人，拿钢管把对方的车砸了。14、证人卢某的证言：翟文豪让其到大芦庄西头的桥上找他，孟某2开车带着李某3、李某2也去了。其到后，见到翟文豪。一个姓王开车过来，后面还跟着两辆车，姓王的把车停下，和翟文豪的爸站在一起。翟文豪从他的车后备箱里拿3个钢管，其和翟文豪、孟某2每人一个钢管。姓王的后面的两辆车，其中一辆冲过去了，另一辆没过去停在那里。其听到姓王的喊一句，具体喊的啥，没听清。其和翟文豪、孟某2拿着钢管去砸那辆白色的车。15、证人孟某2的证言：翟文豪让其到大卢庄西边去接他，其和李某2、李某3开车去的，卢大帅也去了。翟文豪说，他爸翟纪民的姓王老板和别人因工程款的事有矛盾。翟纪民和姓王的在一起说话，姓王的车上副驾驶位上还坐一个人。翟文豪喊其几人过去，并他车的后备箱里拿出钢管，其和翟文豪、卢大帅每人拿一个。有两辆车开过来，其中一辆冲过去了，另一辆没过去，其听到姓王的喊一句，给我砸。其和翟文豪、卢大帅拿着钢管去砸那辆白色的车。16、证人李某2的证言：孟某2让其办点事，其坐上孟某2的车，李某3也在车上，到十八里镇大卢庄西边的一个桥上。翟文豪开的车也停在那儿。没过多久，又过来3辆车。最前面的车开过桥停在那里，第二辆车也开过去了，翟文豪、卢大帅、孟某2拿着钢管，其听到哄的一声。后翟文豪把3个钢管又放在他车后备箱里。后其听翟文豪说，他们把其中一辆车的挡风玻璃砸了。其和李某3没砸。17、证人李某3的证言：翟文豪给其打电话，孟某2开车接的其，李某2也在车上，到大卢庄西边，卢大帅、翟文豪也到了。翟文豪让其几个人下车，孟某2下去了，其和李某2在车上。当时一个姓王的和翟纪民也在场。姓王的或翟纪民喊一声，其和李某2下车看到两辆越野车往西跑了。翟文豪、孟某2手里拿着钢管，应该是砸车了。18、证人杨某1的证言：2018年春节前后，王伟给其讲，他和小高因合同款的事发生矛盾，小高的车被人砸了，让其帮忙协调一下。小高和杨某2、还有一个人找到其，王伟也在场。王伟同意给小高修车，但不承认欠小高的工程款，可以帮小高要钱。后其有事就走了，也不过问了。19、证人杨某2的证言：高某的车被砸后一个月左右的一天上午，王伟让其帮忙协调高某的车被砸的事。其和高某及其一个朋友，到杨某1的厂里谈的。高某说，王伟欠他的工程款。王伟说不欠，可以帮高某修车。其就回去了，再没过问此事。20、被害人高某陈述：其和王伟因工程款发生纠纷。2018年1月11日，经经开区治安队调解处理，未达成协议。王伟回家拿证据时，其和宋某开两辆车跟着，后被王伟发现。当晚7时50分许，其跟至十八里镇高刘庄北边时，从旁边小树林里出来十几个人，宋某的车跑了，其车被一辆白色奥迪越野车拦住了。其听到王伟说，把车给他砸了。从奥迪越野车车上下来4、5个人，手持钢管、铁棍等，将其牌号为皖Ｈ×××**号大众车的前后挡风玻璃、右侧后尾灯等地方砸毁。当时，王伟没下车，落下玻璃喊其他人砸的，车副驾驶位上还坐一个40多岁的男子。后一个叫杨某1的人出面调解，其不同意。其车被砸后6、7个月，杨某1跟其协调过其车被砸的事。还有一个自称老牛的人给其打电话说，车是他砸的，与王伟无关，同意赔其损失。21、被告人王伟供述：2018年春节前的一天，开发区公安分局让其过去。其和贺某1到后，见到高某和宋某，他俩说起欠他们工程款。其向民警解释了，不欠他们的钱。其开车拉着贺某1就走了，后其发现宋某的车跟着其，其还到城里派出所报案。当晚8、9点钟，其开车去十八里送贺某1回家的路上，发现车前面有一群人打架，其从小路把贺某1送回家，其也回家了。第二天，十八里派出所找其，其才知道高某的车被砸了。其心里非常后悔，同意给对方修车，承担对方的损失。22、被告人翟纪民供述：2018年1月份的一天晚上19时许，其接到贺新立的电话说，他和王伟开车被人盯上了，让其帮忙把他们甩掉。其和儿子翟文豪开车就去了。后贺新立又打电话，其听到王伟说，叫他准备人。翟文豪就打电话找人。后王伟用贺新立的手机又打电话说，叫他们拿着东西，叫车给我砸喽。其让翟文豪叫他朋友拿着东西过去砸车。其和王伟的车汇合后，王伟下车对翟文豪叫来的4个人说，把车给他砸了。第一辆车就跑了，翟文豪叫的人拿钢管、木棍把第二辆车砸了，是一辆白色越野车。后王伟给其说，他老板欠的钱，让其给对方调解、修车。其才知道对方姓高，但姓高的不同意调解。其以前的名字叫“翟继民”，在办理二代身份证时改为“翟纪民”，生日8月19日改为1972年8月30日，住址改为谯城区十八里镇孙口行政村李烧窑村**。其曾因犯敲诈勒索罪被判三年。23、被告人翟文豪供述：2018年1月份的一天，贺新立给其爸翟纪民打电话说，王伟因和别人有经济纠纷，被别人跟着了，让过去帮忙。其和翟纪民开车去的过程中，贺新立多次电话联系，其中其听到王伟说，叫找几个人。其给孟某2、李某2、李某3、卢大帅联系，让过来帮忙。后王伟又打电话让其叫人拿着棍，把车砸了。在卢大庄西200米的路上，王伟从车上下来，卢大帅和孟某2把一辆白色大众车的前挡风玻璃砸了，李某2和李某3是否动手其没看清楚。上述证据，经庭审质证，能够相互印证，予以确认。本院认为，被告人王伟、翟纪民、翟文豪故意毁坏财物他人财物，情节严重，其行为均已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。翟纪民曾因故意犯罪被判处刑罚，系前科，应从严惩处。王伟在庭审中对指控的犯罪事实，未作辩解，自愿认罪，可酌情从轻处罚；翟纪民、翟文豪归案后，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，且其家人已代为赔偿被害人的经济损失，可从轻处罚。三被告人的辩护人所提与之相同的辩护意见，予以采信；王伟的辩护人关于本案言词证据相互矛盾，认定王伟犯罪证据不足应认定无罪，王伟无损坏他人财物的故意也非指使者，被害人高某存在过错是致使本案发生的重要原因的辩护意见，经查，王伟因故纠集、指使翟纪民、翟文豪等人故意毁坏他人财物事实，有翟纪民、翟文豪供述及相关证人证言证明，且与其他证据相互印证，足以认定，高某在本案中并无过错，故对该辩护意见，不予采信；翟纪民的辩护人关于翟纪民系从犯，其主观恶性、社会危害性不大，犯罪情节轻微的辩护意见是，经查，翟纪民在共同犯罪过程中，起主要作用，犯罪情节严重，故对该辩护意见，不予采信；翟文豪的辩护人关于翟文豪系从犯，社会危害性和主观恶性显著轻微的辩护意见，翟文豪在共同犯罪过程中，作用积极主动，并纠集相关人员，犯罪情节严重，故对该辩护意见，不予采信。王伟、翟纪民、翟文豪的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人高某直接经济损失，应依法赔偿，在审理过程中翟纪民、翟文豪的家人已代为交纳赔偿款；高某关于对三被告人涉黑予以惩处，并判令三被告人赔偿其经济损失共计90万元的诉讼请求，经查，王伟、翟纪民、翟文豪的犯罪行为尚不符合涉黑、涉恶犯罪的构成要件，且公诉机关未以涉黑、涉恶性质指控，对经济损失部分未提出相应证据，应承担举证不能后果，故不予支持。根据王伟、翟纪民、翟文豪犯罪的事实、性质、情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告人王伟犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月8日起至2019年8月7日止。）二、被告人翟纪民犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月8日起至2019年8月7日止。）三、被告人翟文豪犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月9日起至2019年6月8日止。）四、驳回附带民事诉讼原告人高某的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  刘善金人民陪审员  刘 夏人民陪审员  王海侠二〇一九年五月七日书 记 员  袁 园附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。