贵州省福泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2702民初917号 原告：福泉市惠民政策性融资担保有限公司，住所地福泉市葛镜西路统建安置区3号楼二楼，统一社会信用代码5252702MJT126203Y。 法定代表人：汤德权，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗碧高，系福泉市牛场法律服务所法律工作者。 被告：福泉市福泉花园幼儿园，住所地福泉市福泉花园小区，统一社会信用代码52522702MJT126203Y。 法定代表人：刘祝恩，系该幼儿园园长。 被告：刘祝恩，女，苗族，1980年10月22日生，贵州省福泉市人，住福泉市。 被告：邓栋梁，男，汉族，1974年12月18日生，贵州省福泉市人，住福泉市。 被告：福泉市金泉房地产开发有限公司，住所地福泉市马场坪办事处粮店路聚福园C栋1单元101号房，统一社会信用代码91522702730983002X。 法定代表人：向建明，系该公司经理。 原告福泉市惠民政策性融资担保有限公司（以下简称惠民公司）与被告福泉市福泉花园幼儿园（以下简称福泉花园幼儿园）、刘祝恩、邓栋梁、福泉市金泉房地产开发有限公司（以下简称金泉公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠民公司委托诉讼代理人罗碧高，被告福泉花园幼儿园法定代表人刘祝恩、邓栋梁到庭参加诉讼，被告金泉公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告惠民公司向本院提出诉讼请求：1、依法裁判由被告返还原告在富民银行为其代偿的贷款本金2000000元、利息108333.08元，合计2108331.08元，并以2000000元为本金，从代偿之日（2019年3月26日）起按月利率2%计算利息给付原告到清偿之日止；2、依法裁判被告刘祝恩、邓栋梁、金泉公司为本笔贷款承担连带清偿责任，并在其提供的抵押财产变现后由原告优先受偿；3、本案受理费等诉讼费用和风险法律服务费57500元由被告承担。事实及理由：被告福泉花园幼儿园于2017年11月7日在富民银行贷款本金200万元，约定月利率7.2‰，借款期限一年。被告金泉公司用位于福泉市××办事处粮店路××号门面（房产证号：黔（2016）福泉市不动产证明第0001595号，不动产单元号：522702002200GB0027F00010011）向原告提供反抵押担保，并办理了抵押登记。被告刘祝恩、邓栋梁也为本笔贷款向原告提供了无限连带责任保证。到期后，被告福泉花园幼儿园未履约，现已经逾期近5个月，在银行的催促下，原告于2019年3月25日为被告福泉花园幼儿园偿还了其向富民银行的借款本息合计2108331.08元，为维护原告的合法权利，特向人民法院提起诉讼，依法追偿，请求法院判决支持其诉请。 被告幼儿园、刘祝恩答辩，对原告诉请、事实及理由无意见，但目前没有能力还钱。 被告邓栋梁辩称，贷款有抵押的，要求法院依法判决。 被告金泉公司未到庭应诉抗辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定的事实如下：2017年11月7日富民银行（贷款人）、福泉花园幼儿园（借款人）、惠民公司（保证人）签订了合同编号为6741120170003298的《流动资金保证借款合同》，合同约定贷款人富民银行同意向借款人福泉花园幼儿园发放贷款2000000元用于幼儿园装修，借款期限为2017年11月7日至2018年11月6日，借款利率为月利率7.2‰，并约定了未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。同日，原告惠民公司与被告福泉花园幼儿园签订了委托担保合同，合同约定：惠民公司同意为幼儿园与富民银行签订的合同编号为6741120170003298的《流动资金保证借款合同》所形成的债务提供连带保证责任担保，担保金额为2000000元，并对保证期间、担保费、保证金进行了约定。若福泉花园幼儿园未按借款合同约定偿还借款本息致使惠民公司代偿的，从代偿之日起，除按原借款合同约定利率继续向惠民公司支付利息外，还应每日按借款额的3‰向惠民公司支付违约金。追偿的范围包括惠民公司代福泉花园幼儿园向富民银行偿付的本金、利息、罚息、复利、违约金及惠民公司为实现债权而支出的其他所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、鉴定费、评估费、登记费、过户费、保管费、财产保全费、差旅费、财产处置费、送达费、公告费等）。 2017年11月7日，原告惠民公司分别与被告金泉公司、刘祝恩签订了最高额抵押合同。抵押人金泉公司自愿以其有完全处分权的位于福泉市××办事处粮店路××、××、××、××、××、××、××、××号门面作为抵押财产并进行了抵押登记，为惠民公司向福泉花园幼儿园在富民银行担保贷款提供反担保。抵押人刘祝恩自愿以其有完全处分权的位于福泉市××办事处粮店路××、××、××号门面作为抵押财产并进行了抵押登记，为惠民公司向福泉花园幼儿园在富民银行担保贷款提供反担保。同日，刘祝恩向惠民公司出具个人无限连带责任保证函，为惠民公司向福泉花园幼儿园在富民银行担保贷款提供保证，同意对主合同、《委托担保合同》中债务人的所有债务承担无限连带清偿和无限连带赔偿责任，保证期间自惠民公司代偿之日起直至福泉花园幼儿园欠付惠民公司的所有债务悉数清偿为止。 2019年3月25日，惠民公司代福泉花园幼儿园向富民银行偿还了贷款本金2000000元，利息108331.08元，合计2108331.08元。惠民公司因本次诉讼花费法律服务费57500元。 另查明，惠民公司于2018年4月2日由福泉市惠民政策性担保有限公司变更为福泉市惠民政策性融资担保有限公司。 上述事实，有原告提供的营业执照、流动资金保证借款合同、委托担保合同、最高额抵押合同两份、不动产登记证明、抵押单元列表、个人无限连带责任保证函、担保代偿证明、收贷收息凭证、扣划确认书、法律服务费发票及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，本案惠民公司作为保证人在承担保证责任后，有权向债务人福泉花园幼儿园行使追偿权，故原告请求被告福泉花园幼儿园偿还代偿款2108331.08元的诉讼请求，本院予以支持。关于债务利息，原告主张从2019年3月26日起按月利率2%计算利息至清偿之日止，因原告与被告幼儿园签订的《流动资金保证借款合同》对利息约定为从代偿之日起按原借款合同约定利率支付利息至清偿完毕之日止，该约定符合法律规定和本案事实，合同有约定应按合同约定履行即按原借款合同约定月利率7.2‰支付利息，对原告主张按月利率2%支付利息本院不予支持，实际代偿之日为2019年3月25日，原告主张自2019年3月26日起计算利息，本院从其自愿。被告金泉公司、刘祝恩自愿用其所有门面为被告幼儿园提供反担保，并与原告签订抵押合同且依法办理了抵押登记手续，根据《中华人民共和国担保法》第四条“第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。”、第四十一条“当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。”的规定，该抵押合法有效，故对原告诉请对被告抵押财产变现后由原告享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。对法律服务费57500元的诉讼主张，该主张系原告实现债权发生的费用，且原、被告对此有约定，故本院予以支持。被告刘祝恩在《个人无限连带责任保证函》上签字确认对惠民公司的担保提供反担保，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”的规定，原告主张被告刘祝恩承担连带责任，本院予以支持。被告邓栋梁仅在《个人无限连带责任保证函》保证人配偶栏处签名，原告主张被告邓栋梁承担连带责任，于法无据，本院不予支持。被告金泉公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条、第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十条、第一百八十五条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告福泉市福泉花园幼儿园于本判决生效之日起十日内偿还原告福泉市惠民政策性融资担保有限公司代偿款2108331.08元，并从2019年3月26日起按《流动资金保证借款合同》约定月利率7.2‰支付利息至清偿完毕之日止； 二、被告福泉市福泉花园幼儿园于本判决生效之日起十日内支付原告福泉市惠民政策性融资担保有限公司法律服务费57500元； 三、被告刘祝恩、福泉市金泉房地产开发有限公司对上述款项承担连带清偿责任； 四、原告福泉市惠民政策性融资担保有限公司对上述代偿款、利息及代理费等相关费用，在被告福泉市金泉房地产开发有限公司、刘祝恩所有的用于担保抵押的门面变现后的价款范围内享有优先受偿权； 五、驳回原告福泉市惠民政策性融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4733423667元，已减半收取2366711833.5元，由被告福泉市福泉花园幼儿园、刘祝恩、福泉市金泉房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期未上诉，则本判决发生法律效力，若义务人未履行本判决确定的义务，权利人有权在本判决所确定的履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审判员  罗建平 二〇一九年五月六日 书记员  常方敏