福建省福州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）闽01执复45号 复议申请人（申请执行人）：郑宗鉴，男，汉族，1942年9月27日出生，住福州市鼓楼区。 被执行人：官喜凤（又名官喜风），女，汉族，1953年6月3日出生，住福州市鼓楼区。 复议申请人郑宗鉴不服福清市人民法院（2016）闽0181执异1号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 福清市人民法院查明,郑宗鉴与官喜凤民间借贷纠纷一案，该院于2003年6月6日作出（2003）融民二初字第023号民事判决：一、被告官喜凤应于本判决发生法律效力之日偿还原告郑宗鉴借款人民币37500元，利息从2002年11月27日起按同期同类贷款利率计算至还清借款之日止；二、驳回原告其它诉讼请求。一审判决后，郑宗鉴不服，提起上诉。福州市中级人民法院于2003年9月26日作出（2003）榕民终字第1256号民事判决：驳回郑宗鉴的上诉，维持原判。郑宗鉴仍不服，申请再审。福州市中级人民法院于2005年11月1日作出（2005）榕民再终字第2号民事判决：一、维持本院（2003）榕民终字第1256号民事判决和福清市人民法院（2003）融民二初字第023号民事判决；二、官喜凤应于本判决生效之日起十日内返还郑宗鉴人民币20000元，并按月利率1.5％偿付利息（从1999年5月9日起至还清借款之日止）。再审判决生效后，郑宗鉴向该院申请执行，其间官喜凤履行完毕（2003）融民二初字第023号民事判决确认的借款人民币37500元及利息。2006年5月10日，福建省人民检察院就本案再审判决提起抗诉，福建省高级人民法院于2006年7月14日裁定中止本案执行，并于2008年4月8日作出（2006）闽民再终字第30号民事判决：一、撤销福州市中级人民法院（2005）榕民再终字第2号民事判决第一项；二、撤销福州市中级人民法院（2003）榕民终字第1256号民事判决；三、撤销福清市人民法院（2003）融民二初字第023号民事判决第二项；四、维持福清市人民法院（2003）融民二初字第023号民事判决第一项，即官喜凤应于本判决发生法律效力之日偿还郑宗鉴借款人民币37500元及利息，利息从2002年11月27日起按银行同期贷款利率计算至还清借款之日止（该项判决官喜凤已经履行完毕）；五、维持福州市中级人民法院（2005）榕民再终字第2号民事判决第二项，即官喜凤应于本判决生效之日起十日内返还郑宗鉴人民币20000元，并按月利率1.5％偿付利息（从1999年5月9日起至还清借款之日止）。本案一、二审案件受理费共6640元、诉讼保全费500元均由官喜凤负担；鉴定费用22308.1元，由官喜凤负担17308.1元，郑宗鉴负担5000元（上述判决应由官喜凤负担的费用24448.1元均由郑宗鉴代垫）。嗣后，郑宗鉴于2008年4月23日向该院申请恢复执行，要求官喜凤承担该判决第五项确定的义务以及其代垫的费用24448.1元。 在执行过程中，该院于2006年2月22日作出（2006）融执行字第107号民事裁定，扣划官喜凤每月工资550元直至其履行债务完毕止。该扣划工资措施自2006年3月开始执行。之后，因福建省高级人民法院作出中止本案执行裁定，2007年2月中止执行该扣划措施，2008年5月恢复执行。因官喜凤月退休金增加至1245元，该院于2008年5月19日作出（2006）融执行字第107-1号民事裁定，扣划官喜凤每月退休养老金700元直至其履行债务完毕止。该措施自2008年6月起执行。2011年12月5日，该院作出（2006）融执行字第107-2号执行裁定：一、解除对官喜凤每月工资700元的扣划；二、扣划官喜凤补发的退休工资11412元；三、扣划官喜凤每月退休养老金1000元直至其履行债务完毕止。截止2014年12月31日，郑宗鉴已领取执行款83412元（其中含代垫诉讼费、鉴定费等24448.1元）。 福清市人民法院认为，依据福建省高级人民法院（2006）闽民再终字第30号民事判决，本案被维持的判决内容生效日期为2005年11月5日。根据《最高人民法院关于在执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复》及《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，非因被执行人的申请，对生效法律文书审查而中止或者暂缓执行的期间及再审中止执行的期间，不计算加倍部分债务利息。本案系由福建省人民检察院提出抗诉，福建省高级人民法院提审裁定中止执行，故因再审而中止执行期间不应计算加倍部分债务利息；2014年8月1日之前迟延履行利息的计算方式应适用“批复”的规定，之后的计算方式应以“解释”为准；本案1999年5月9日至判决确定的还款之日即2005年11月14日的利息已按月利率1.5％计算后并入本金，作为金钱债务的基数计算被执行人的迟延履行期间（自2005年11月15日起）的利息；由于本案以扣划工资方式偿还债务，每期的扣划金额均不足以清偿债务本息，故2014年8月1日之前按“批复”规定以并还原则按比例清偿金钱债务与迟延履行期间的债务利息，之后则按“解释”规定先清偿生效法律文书确定的金钱债务，再清偿加倍部分债务利息。综上，该院已明确告知申请执行人债权额的计算方法、数额及各期抵扣详情，其计算基数、利率标准、抵扣比例等符合上述“批复”及“解释”的规定，郑宗鉴异议理由不成立，依法驳回其的异议请求。 郑宗鉴向本院申请复议称，福清法院采用的计息区间有误，请求返还借款20000元，并按月利率1.5％偿付利息至还清借款之日止；省高院再审是因被执行人申请民事抗诉导致，其间应计算债务及迟延履行利息；从2005年11月15日起按同期银行贷款利率加倍支付法律文书确认的金钱债务迟延履行期间的利息至清偿之日止。 本院审查查明的案件事实与原审查明的一致。关于复议申请人的复议请求，经查，郑宗鉴的上述复议请求早在本案异议审查时业已提出，原审法院已就其主张事项逐条依法释明，本院认同原审对争议焦点分析意见，对此不再重复评价。 本院认为，福清市人民法院依据生效判决确认的执行内容，并结合执行中出现的再审中止情形，根据《最高人民法院关于在执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复》及《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，对本案债务利息及迟延履行利息依法分段计算，其计算方法、适用规则并无不当。复议申请人的复议理由不能成立，不予支持。原异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回郑宗鉴复议申请，维持福清市人民法院（2016）闽0181执异1号执行裁定。 本裁定为终审裁定 审判长  林榕生 审判员  高德辉 审判员  王 强 二〇一九年五月十六日 书记员  游瑞杨 附：本裁定引用的主要法律条文 中华人民共和国民事诉讼法 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 最高人民法院关于人民法院 办理执行异议和复议案件若干问题的规定 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； 民事诉讼法二百二十七条民事诉讼法二百二十五条（五）异议裁定对应当适用第规定审查处理的异议，错误适用第规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。 除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。 人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。