江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0921民初330号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，统一社会信用代码914403000515489145，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈亚洲，阜宁县板湖法律服务所法律工作者。 被告：李长城，男，1989年3月18日生，汉族，住江苏省响水县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司（以下简称诚信祥公司）与被告李长城追偿权纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用普通程序，于2019年5月17日公开开庭进行了审理。原告诚信祥公司的委托诉讼代理人陈亚洲到庭参加诉讼，被告李长城经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诚信祥公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告李长城偿还由原告为其代偿的借款3409.05元,并支付该款利息(以本金3409.05元，自2018年2月27日起至实际履行还款义务之日止按年利率6%计算，计算至2018年3月20日为11.77元)；2.本案实现债权的费用、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月19日，李长城为购买VIVOX6P32G手机,与深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称普惠公司）签署了《个人借款申请表》，向该公司出具授权委托书，授权普惠公司以李长城名义借款。普惠公司后依据李长城的授权，通过与北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（有利网平台，以下简称弘合柏公司）签署《借款协议》，为李长城借款3508元，其中商品价款2598元、借款管理费910元（惠普公司及第三方服务收取），约定原告公司为此借款承担连带责任保证担保。2016年3月19日李长城领取了手机商品后，仅仅归还4期，尚有14期借款未能按约偿还。原告为此于2018年2月27日支付了代偿款3409.05元,李长城应向原告承担偿还责任。 被告李长城未作答辩。 原告诚信祥公司围绕其诉讼请求依法提交了以下证据： 1、诚信祥公司营业执照、李长城身份证复印件； 2、2016年3月19日李长城出具的授权委托书、2016年3月19日李长城与普惠公司签订的个人借款合同条款与条件一份；2016年3月19日李长城签字的个人借款申请表一份； 3、2016年3月21日李长城与普惠公司、诚信祥公司、弘合柏公司签订的《有利网借款协议》。 4、2016年3月19日李长城签署的还款提示单、2016年3月19日李长城签署的商品交付确认书一份； 5、弘合柏公司出具的代偿通知书、代偿逾期借款情况证明、逾期客户信息及应还款明细、平安银行电子回单。 被告李长城未到庭进行质证，亦未提供相反的证据予以反驳，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：被告李长城为购买VIVOX6P32G手机向普惠公司申请个人借款业务。2016年3月19日李长城向普惠公司出具了个人借款申请表、授权委托书，同意并授权普惠公司合法查询获取其个人信息、在有利网发布借款信息、并授权该司及有利网运营公司在向其本人发放借款时，代其接收借款本金支付至借款申请文件项下的商户，按照借款申请文件的内容直接扣除其应支付给普惠公司的费用，并进行还款管理；还授权该司及有利网运营公司在约定日期代提应支付给有利网出借人的本金、利息以及支付给有利网运营公司的费用；同意采用电子文本形式制作借款协议并授权以其本人名义签署借款协议电子文本，同意受借款协议相关内容的约束。当日，李长城与普惠公司签订了一份《个人借款合同条款与条件》，约定对“借款本金”定义为：以个人借款申请表所列“借款金额”及客户服务供应商根据下述第二条约定一次性收取的借款管理费之和为准；“每月还款额”其中包括应支付予出借人的本金、利息及应支付予客户服务供应商的客户服务费和相应的保险手续费。当日，李长城还在普惠公司提供的还款提示单上签字，同意借款金额2598元、借款期数18期、月还款金额264元，还款帐户中收款人名称为：弘合柏公司四川分公司。当日，李长城在商品交付确认书签字确认收到了上述个人借款合同条款与条件项下的商品手机。 2016年3月21日，李长城作为甲方（借款客户）、有利网用户唐文保作为乙方（出借人）、普惠公司作为丙方、诚信祥公司作为丁方、弘合柏公司作为戊方签订了一份有利网借款协议，约定借款本金数额3508元、借款年化利率10.5%,借款期限18个月、每期偿还本息211.49元，还款分期期数为18期,每期还款日为21日,还款起止日期为2016年3月21日起至2017年9月21日止;丙方有权就为本协议借款提供的服务向甲方收取咨询手续费和服务费、催收费等费用，上述费用的收取由甲、丙双方另行约定，戊方有权就为本协议借款提供的服务向甲方收取相应费用，收取方式由丙方经甲方授权后与戊方另行约定。丁方在甲方未按时偿还债务时立刻承担连带保证责任，丁方保证责任范围为：甲方的借款本金、利息、逾期罚息、违约金以及因甲方提前还款产生的提前结清补偿金，以及为实现该等权利所支出的全部费用；保证期间为自借款发放之日起至借款到期后二年；甲方逾期还款,丁方未及时履行代偿义务,应自逾期之日按每日0.05%的利率按日计收逾期罚息,直至清偿完毕为止;同时应自逾期之日按每日0.05%的利率按日计收逾期违约金。 当日，有利网根据出借人委托及李长城的授权支付了李长城购买上述手机的借款本金及管理费3508元。后李长城偿还了4期分期借款（每期211.49元，其中本金合计732.72元），截至2018年2月27日，李长城计有14期借款逾期未能偿还，尚欠本金2775.28元，利息339.97元，逾期利息293.8元，合计3409.05元。弘合柏公司向诚信祥公司发出代偿通知书，要求诚信祥公司对借款人李长城的违约行为承担连带保证责任。2018年2月27日，诚信祥公司代李长城向弘合柏公司偿还了债务合计3409.05元。诚信祥公司经向李长城催要上述代偿款未果，诉至本院。 本院认为，李长城、有利网用户唐文保、普惠公司、诚信祥公司、弘合柏公司签订的有利网借款协议除约定的逾期还款罚息及违约金、管理费之和超过年利率24%，对超过部分依法不予保护外,其余约定内容系当事人真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。李长城在上述合同履行过程中有14期分期借款逾期未能偿还，已构成违约，其应偿还借款本金并支付欠款逾期利息。诚信祥公司作为债务人李长城的保证人，在其为李长城代偿了债务后，有权向李长城追偿。普惠公司与李长城在个人借款合同条款与条件中虽约定“借款本金”为个人借款申请表所列“借款金额”及客户服务供应商一次性收取的借款管理费之和，但本案中诚信祥公司未能举证借款管理费已由普惠公司实际收取的证据,且收取的管理费与利息、逾期利息之和也不应该超出年利率24%，又因合同约定的逾期还款罚息及违约金数额过高，本院予以调减为按年利率24%（即月利率2%）计算上述费用之和，故以诚信祥公司为李长城代偿的款项中，尚欠的借款本金1865.28元(借款金额2598元－李长城已还4期款中本金数额732.72元)，加上自2016年8月22日逾期还款之日起至2018年2月27日代偿之日止按年利率24%计算的利息677.72元（1865.28元×2%×18个月零5天＝677.72元）符合法律规定。李长城应向诚信祥公司偿还上列代偿款合计2543元，并支付自诚信祥公司履行代偿义务之日起至实际偿还债务之日止按年利率6%计算的利息。对于超出上述金额部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李长城于本判决生效后15日内偿还原告深圳市诚信祥融资担保有限公司代偿本息2543元，并承担该款利息（利息自2018年2月27日起至实际给付之日止按年利率6%计算）； 二、驳回原告深圳市诚信祥融资担保有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。 案件受理费50元（原告预交25元），公告费560元，由被告李长城负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  王 东 人民陪审员  王士凤 人民陪审员  魏燕华 二〇一九年五月二十一日 书 记 员  张荣荣