河北省张北县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0722民初472号原告：冯万枝，女，1969年9月9日出生，汉族，农民，住河北省张北县。委托诉讼代理人：安建荣（冯万枝女儿），1999年3月10日出生，汉族，农民，住河北省张北县。被告：岳仲平，男，1976年9月5日出生，汉族，居民，住河北省怀安县。被告：康晓英，女，1975年11月19日出生，汉族，居民，住河北省怀安县。委托诉讼代理人：岳仲平（康晓英丈夫）。原告冯万枝与被告岳仲平、康晓英民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯万枝及其委托诉讼代理人安建荣、被告岳仲平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯万枝向本院提出诉讼请求：要求被告返还向原告所借的人民币68000元及利息65280元。事实和理由：因经营开发房地产资金周转不开，被告岳仲平（康晓英）于2015年2月7日从原告处借走人民币68000元，并当场为原告写下借条一张。原告多次催要，被告均以各种理由推脱，现为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望依法裁判。岳仲平辩称，对原告提交的收据无异议，但我只偿还本金68000元，对利息不认可。因此笔借款的用途是我用于投资开发，康晓英并不知晓，且收据上的“康晓英”三个字是我写的，并非其本人所写，故康晓英不负责偿还原告所述借款本金及利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的事实，本院确认如下：1.岳仲平与康晓英系夫妻。2.2014年2月7日，被告岳仲平向原告冯万枝借款共计55000元，双方约定月利率为2%。3.2015年2月7日，被告岳仲平给付原告冯万枝利息款200元，尚欠利息款13000元及本金55000元未付。同日，被告岳仲平为原告冯万枝出具收据，载明：今借到冯万枝现金68000元，利息0.02。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告冯万枝提交收据主张要求被告康晓英承担还款责任，但被告岳仲平当庭陈述“康晓英”系其所写，同时有本院对被告康晓英所作的调查笔录予以佐证，且原告未提供其他证据证实涉案款项用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或夫妻双方共同的意思表示，故本院对原告主张不予支持。2.原告冯万枝主张要求被告岳仲平按月利率2%计算利息，被告岳仲平提出异议，称对收据上所写的0.02并非系对月利率的约定，属约定不明，故不予认可，因被告未提供相应证据证实其主张，且根据交易习惯，被告岳仲平在2015年2月7日为原告出具收据时将本金55000元的利息13000元（13200元-200元，按月利率为2%计算，借款期限为一年）计入本金，故本院对原告主张予以支持，对被告主张不予采信。本院认为，原告冯万枝提交收据证实与被告岳仲平之间存在借贷关系，被告岳仲平无异议，本院予以确认，故被告岳仲平应依约履行还款义务。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”，因原告未提供相应证据证实，故本院对原告冯万枝要求被告康晓英承担还款责任的主张不予支持。原告冯万枝主张要求被告按月利率2%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、岳仲平于判决生效之日起十日内给付冯万枝借款本金68000元及利息65280元；二、驳回冯万枝其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2964元，减半收取计1482元，由岳仲平负担。原告冯万枝预交的案件受理费1482元予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  王爱云二〇一九年五月十三日书记员  杨慧清附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以补充协议；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。