广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0521民初493号 原告：张华生，男，1957年6月7日出生，汉族，住广西合浦县。 原告：陈梅忠，女，1965年7月8日出生，汉族，住广西合浦县。 委托诉讼代理人：黄一峰，广西海城律师事务所律师，受上述二原告的共同委托。 被告：吴文堂，男，1957年8月23日，汉族，住广西合浦县。 被告：陈海珍，女，1962年5月7日出生，汉族，住广西合浦县。 被告：吴锦寅，男，1992年1月2日出生，汉族，住广西合浦县。 被告：吴锦东，男，1987年9月24日出生，汉族，住广西合浦县。 被告：莫升文，女，1988年1月25日出生，汉族，住广西北海市海城区。 被告：吴丽丽，女，1989年6月25日出生，汉族，住广西合浦县。 被告：合浦县腾达木业有限公司，住所地广西合浦县石康镇。注册号：4505212xxxxxxxxx。 法定代表人：陈海珍，该公司经理。 被告：合浦县石康镇鑫一页岩砖厂，住所地广西合浦县石康镇。统一社会信用代码：9245xxxxxxxxxx。 经营者：马家喜，男，住广西合浦县。 原告张华生、陈梅忠与被告吴文堂、陈海珍、吴锦寅、吴锦东、莫升文、吴丽丽、合浦县腾达木业有限公司（以下简称腾达公司）、合浦县石康镇鑫一页岩砖厂（以下简称鑫一砖厂）民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张华生、陈梅忠的委托诉讼代理人黄一峰、被告陈海珍、吴锦寅、腾达公司的法定代表人陈海珍到庭参加诉讼，被告吴文堂、吴锦东、莫升文、吴丽丽、鑫一砖厂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张华生、陈梅忠向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告吴文堂、陈海珍、吴锦寅、吴锦东、莫升文归还原告借款本金及利息共计2540266.67元【其中借款本金1950000元，借款利息590266.67元（利息暂计至2019年1月25日止，2019年1月26日以后的利息按月利率1%另计到还清借款之日止）】和以950000元为借款本金基数从2019年1月21日起向原告支付合浦国民村镇银行的贷款利息，直至还清该950000元借款本金为止，贷款月利率按1%计；2.请求依法判决被告吴文堂、陈海珍、吴锦寅、吴锦东、莫升文向原告支付聘请律师法律服务费90000元；3.请求依法判决被告吴丽丽、腾达公司、鑫一砖厂对被告吴文堂、陈海珍、吴锦寅、吴锦东、莫升文所负的上述第一、第二点诉讼请求的债务承担连带清偿责任。事实和理由：原、被告于2017年1月19日签订《借款合同》一份，合同约定：“被告吴文堂、陈海珍、吴锦寅、吴锦东（以下合称四被告）于2014年向原告借款195万元，其中有100万元来源于原告家庭现金，有95万元来源于以原告和儿子张洁为借款人、以原告为抵押人向合浦国民村镇银行抵押贷款转借给四被告，借款用于四被告建设腾达砖厂等家庭经济周转开支。如果四被告在2017年12月31日前归还100万元给原告，原告同意免收该100万元的利息，如果四被告逾期归还该100万元借款本金的，则从2016年1月1日起按月利率1%计付利息，并每月结付利息一次，直至还清借款本金之日止。另95万元借款的利息及因该笔借款所产生的有关贷款费用，全部由四被告承担。该笔贷款的利息由四被告按合浦国民村镇银行要求的时间、金额支付。四被告保证于2017年3月12日前还清该笔贷款本金给合浦国民村镇银行。如果逾期不还的，四被告除按合浦国民村镇银行要求的时间、金额继续支付贷款利息外，另向原告支付逾期违约利息，违约利息以贷款本金为基数，按月利率1%计付，直至四被告还清合浦国民村镇银行贷款之日止，由被告吴丽丽、腾达公司自愿同意为四被告向原告的全部借款本息承担连带还款责任。本合同在履行过程中如果发生争议，任何一方均可按照法律程序提起诉讼，原告向法院提起诉讼所发生的诉讼费用和聘请代理人的费用，由四被告无条件全部承担”。被告鑫一砖厂于2019年1月24日向原告出具《担保书》一份，同意为四被告基于《借款合同》所负原告的借款本金和利息等债务承担连带还款责任。被告吴锦东与被告莫升文于2012年8月15日登记结婚，于2018年2月24日登记离婚。被告吴锦东与被告莫升文在婚姻关系存续期间的2014年与被告吴文堂、陈海珍、吴锦寅共同向原告借款195万元，并于2017年1月19日补签《借款合同》一份。《借款合同》签订后，四被告除了继续向原告支付合浦国民村镇银行贷款的月利息到2019年1月20日外，至今未按照《借款合同》的约定归还原告的借款本金195万元和2019年1月21日后相应的利息，已构成根本性违约。原告为维护自身的合法权益，特向本院提出上述诉请。 被告陈海珍辩称，对借款本金及利息无异议。 被告吴锦寅辩称，对借款本金无异议，但认为利息过高，想与原告进行协商。 被告腾达公司辩称，对借款本金及利息无异议。 被告吴文堂、吴锦东、莫升文、吴丽丽、鑫一砖厂未作答辩。 本院对原告提供的《居民身份证》（张华生、陈梅忠）、《居民身份证》（复印件吴丽丽）、《人员基本信息》、《电脑咨询单》（腾达公司）、《借款合同》、《担保书》、《个人业务凭证》、《汇款收据》、《银行卡存款业务回单》、《个人跨行汇款申请书》、《电汇凭证》、《个人借款合同》、《抵押物清单》、《最高额抵押合同》、《抵（质）押品代保管凭证》、《委托代理合同》、《广西增值税普通发票》、《电脑咨询单》（鑫一砖厂）、《结婚证》、《离婚证》、《离婚协议书》、《房屋权利记载信息查询结果》、《房屋所有权证》、《国有土地使用证》、《协助执行通知书》、《机动车信息查询结果单》等组织当事人进行了证据交换和质证。被告陈海珍、吴锦寅、腾达公司对上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证，可以作为本案定案依据。 本院经审理认定事实如下：2017年1月19日，原告张华生、陈梅忠作为甲方与被告吴文堂、陈海珍、吴锦寅、吴锦东作为乙方和被告腾达公司、吴丽丽及合浦县石康腾达砖厂作为丙方签订《借款合同》一份，合同约定：“乙方于2014年向甲方借款195万元（其中有100万元来源于甲方家庭现金，有95万元来源于以甲方房产向国民村镇银行抵押，以甲方儿子媳妇名义向国民村镇银行的贷款），用于建设腾达砖厂等家庭经济周转开支。有100万元在2017年12月31日前还清给甲方的，甲方同意免收乙方利息。乙方如果逾期归还这100万元借款本金给甲方的，则从2016年1月1日起按月利率1%计付利息，并每月结付利息一次，直至还清借款本金之日止。有95万元借款的利息及因该笔借款所产生的有关贷款费用，全部由乙方承担。该笔贷款的利息由乙方按国民村镇银行要求的时间、金额支付。乙方保证于2017年3月12日前还清该笔贷款本金给国民村镇银行。如果逾期不还的，乙方除按国民村镇银行要求的时间、金额继续支付贷款利息外，另向甲方支付逾期违约利息，违约利息以逾期贷款本金为基数，按月利率1%计付，直至乙方还清国民村镇银行贷款之日止。丙方腾达砖厂和腾达公司自愿同意为乙方向甲方的全部借款本息承担连带还款责任。如果任何一方向法院提起诉讼所发生的诉讼费用和甲方聘请代理人的费用，由乙方无条件全部承担等。”。2019年1月24日，被告鑫一砖厂向原告出具《担保书》一份，载明：“借款人吴文堂、陈海珍、吴锦寅、吴锦东于二0一七年一月十九日与你们签订《借款合同》一份，合同约定借款人于2014年向你们借款195万元，并约定了利息支付标准等事项。我厂愿意为借款人吴文堂、陈海珍、吴锦寅、吴锦东与你们签订的《借款合同》约定的借款本金、利息等债务承担连带还款责任。”。原告于2014年借款1950000元给被告吴文堂、陈海珍、吴锦寅、吴锦东，双方后补签订了上述《借款合同》。被告吴文堂、陈海珍、吴锦寅、吴锦东除了向原告支付合浦国民村镇银行贷款的月利息到2019年1月20日外，至今未按上述《借款合同》的约定归还借款本金1950000元及支付相应利息给原告。 另查明，被告吴锦东与被告莫升文于2012年8月15日登记结婚，后于2018年2月24日登记离婚。腾达公司的企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），股东（发起人）名称为吴文堂、陈海珍，经营范围为家具、木制品加工销售【凭有效《木材经营（加工）许可证经营》】，法定代表人为陈海珍。鑫一砖厂的经济性质为个体工商户，经营者为马家喜，组织形式为个人经营，主营范围为页岩砖生产及销售、河砂销售（按有效许可证经营）。合浦县石康腾达砖厂在工商部门未进行相关登记。原告为本案一审诉讼支付律师法律服务费90000元。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告已依约借款1950000元给被告吴文堂、陈海珍、吴锦寅、吴锦东，被告吴文堂、陈海珍、吴锦寅、吴锦东应及时履行还款义务，涉案借款发生在被告吴锦东与被告莫升文婚姻关系存续期间，且借款合同明确说明用于家庭经济周转开支，故被告莫升文也应承担偿还责任。现双方约定的还款期限已届满，但被告吴文堂、陈海珍、吴锦寅、吴锦东、莫升文至今未归还涉案借款，原告请求被告吴文堂、陈海珍、吴锦寅、吴锦东、莫升文偿还涉案借款于法有据，本院予以支持。双方对涉案借款的利息已有明确约定，该利息的约定没有违反法律规定，本院予以支持。故被告吴文堂、陈海珍、吴锦寅、吴锦东、莫升文应按涉案《借款合同》的约定向原告给付逾期利息即以借款本金1000000元为基数从2016年1月1日起按月利率1%计至还清该借款之日止及逾期违约利息即以借款本金950000元为基数从2017年3月13日起按月利率1%计至还清该借款之日止，并从2019年1月21日起向原告支付合浦国民村镇银行的贷款950000元的利息即以950000元为基数从2019年1月21日起按月利率1%计至还清该贷款为止。原告请求被告吴文堂、陈海珍、吴锦寅、吴锦东、莫升文向其支付聘请律师法律服务费90000元亦于法有据，本院亦予以支持。被告腾达公司、吴丽丽、鑫一砖厂是上述债务的保证人，被告腾达公司、鑫一砖厂已明确保证方式是连带责任保证，保证担保的范围为借款本金、利息等债务。虽然被告吴丽丽对保证方式和保证担保的范围没有约定，但根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”及第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，故被告吴丽丽的保证方式也按照连带责任保证承担保证责任，保证担保的范围为全部债务。因此，被告腾达公司、吴丽丽、鑫一砖厂应对上述被告吴文堂、陈海珍、吴锦寅、吴锦东、莫升文各项债务承担连带责任保证即承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吴文堂、陈海珍、吴锦寅、吴锦东、莫升文应于本判决发生法律效力之日起二十日内偿还原告张华生、陈梅忠借款本金1950000元及支付利息（利息计算为：1.以借款本金1000000元为基数从2016年1月1日起按月利率1%计至还清该借款之日止；2.以借款本金950000元为基数从2017年3月13日按月利率1%计至还清该借款之日止；3.从2019年1月21日起向原告支付合浦国民村镇银行的贷款950000元的利息即以950000元为基数从2019年1月21日起按月利率1%计至还清该贷款为止；提前履行的，计至实际履行之日止）； 二、被告吴文堂、陈海珍、吴锦寅、吴锦东、莫升文应于本判决发生法律效力之日起二十日内给付原告张华生、陈梅忠律师法律服务费90000元； 三、被告吴丽丽、合浦县腾达木业有限公司、合浦县石康镇鑫一页岩砖厂对上述被告吴文堂、陈海珍、吴锦寅、吴锦东、莫升文各项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 案件受理费27842元，因适用简易程序审理减半收取13921元，案件申请费5000元，合计18921元，由被告吴文堂、陈海珍、吴锦寅、吴锦东、莫升文、吴丽丽、合浦县腾达木业有限公司、合浦县石康镇鑫一页岩砖厂共同负担。原告张华生、陈梅忠已预交18921元，由被告吴文堂、陈海珍、吴锦寅、吴锦东、莫升文、吴丽丽、合浦县腾达木业有限公司、合浦县石康镇鑫一页岩砖厂在履行本案生效判决义务时一并付给原告张华生、陈梅忠。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。 审 判 员 陈锦宪 二〇一九年五月十七日 代书记员 蒋 昱