四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1621民初777号 原告：许良飞，男，1973年11月8日出生，汉族，住广安市广安区。 委托诉讼代理人：尹昭荣，四川君尊律师事务所律师。 被告：谢果，男，1985年11月26日出生，汉族，住岳池县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地成都市高新区。统一社会信用代码91510000MA61Y0D584。 法定代表人：范丹彦。 被告:中国平安财产保险股份有限公司岳池支公司,住所地岳池县。统一社会信用代码915116215821912720。 法定代表人：刘培林。 原告许良飞与被告谢果、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司、中国平安财产保险股份有限公司岳池支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许良飞及其委托诉讼代理人尹昭荣到庭参加了诉讼。被告谢果、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司的法定代表人、中国平安财产保险股份有限公司岳池支公司的法定代表人经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许良飞向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费8,812.66元、误工费31,992元、住院生活补助费1040元、护理费4,612.5无、营养费1,200元、交通费500元、鉴定费1,850元、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费19,791元）81,245元、精神抚慰金2,500元（合计：133,752.16元）；2、依法判决被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任；超过机动车强制保险限额部分由被告中国平安财产保险股份有限公司岳池支公司在其承保的机动车第三者责任保险限额内承担支付责任，不足部分由被告谢果承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。 事实和理由：2018年11月3日10时许，原告驾驶川Ｒ×××××轻型普通货车从川师大方向沿龙藏路往翔凤大道方向行驶，被告驾驶川Ｘ×××××小型轿车从广岳大道沿花田路往火盆山方向行驶，两车行驶至岳池县九龙镇龙藏路与花田路交叉路口时发生碰撞，致使原告及两车受损的道路交通事故。当天，岳池县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告对该次道路交通事故负主要责任，被告对该次道路交通事故负次要责任。原告受伤后经岳池县人民医院治疗好转出院，原告伤情医院诊断为：双侧多根肋骨骨折，发生医疗费8,812.66元。2019年2月20日广安福源司法鉴定所对原告伤情出具鉴定结论为：许良飞的伤残等级为十级；许良飞的误工期约需120日、护理期约需45日、营养期约需60日。另，原告尚有父母及子女需要扶养，父亲许世明现年82周岁、母亲张瑞琼现年76周岁；儿子许稚凡现年5周岁。现原告依法向人民法院具状起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告谢果辩称：一、同意保险公司的答辩意见，另有以下补充，（一）、对原告所述的发生此次交通事故的事实以及交警部门对双方责任的划分没有异议，对我在被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司和被告中国平安财产保险股份有限公司岳池支公司投保的事实也没有异议；（二）、原告所主张的赔偿金额应当按照各自责任比例进行承担，原告应当自行承担其中的70%；（三）、对原告所主张的赔偿金额有异议：1、医疗费、交通费、鉴定费应当以发票为准；2、原告系农村户口，残疾赔偿金应当按照农村居民的标准计算，原告主张按照城镇居民的标准计算的证据不足；3、其他赔偿项目请法庭依法酌定。（四）、我买了不计免赔，保险公司不应扣除自费药部分，即便扣除，该部分也应当由我和原告按照各自的责任比例共同承担。 被告中国平安财产保险股份有限公司岳池支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司未答辩亦未举证。 本院经审理认定事实如下： 一、2018年11月3日10时许，原告驾驶川Ｒ×××××轻型普通货车从川师大方向沿龙藏路往翔凤大道方向行驶，被告驾驶川Ｘ×××××小型轿车从广岳大道沿花田路往火盆山方向行驶，当日10时10分两车行驶至岳池县九龙镇龙藏路与花田路交叉路口时发生碰撞，致使原告及两车受损的道路交通事故。该事故经岳池县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告对该次道路交通事故负主要责任，被告对该次道路交通事故负次要责任。 二、原告受伤后送入岳池县人民医院住院治疗，原告伤情诊断为：双侧多根肋骨骨折，共用去医疗费8,812.66元。 三、原告的损伤于2019年2月20日经广安福源司法鉴定所鉴定，结论为：许良飞的伤残等级为十级；许良飞的误工期约需120日、护理期约需45日、营养期约需60日。用去鉴定费1,850元。 四、原告许良飞共有4弟兄（许良彬、许良术、许良平、许良飞），许良飞现有被抚养人：1、父亲许世明，生于1936年5月21日；2、母亲张瑞琼，生于1942年11月13日；3、儿子许稚凡，生于2013年4月19日。 五、许良飞从2017年10月起在广安泓泽建设工程有限公司务工。 六、谢果于2018年6月7日向中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司为事故车投保了机动车交通事故责任强制保险。同日向中国平安财产保险股份有限公司岳池支公司为事故车投保了机动车综合商业三者责任保险，限额为1,000,000.00元。本案交通事故发生在保险期间内。 七、许良飞的各项损失的核定 依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及相关规定，结合原、被告提供的证据及诉辩意见、四川省2017年的统计数据，对原告的损失及费用核定如下： 1、医疗费8,812.66元； 2、误工费：45,789元（建筑业）/年÷365天×108天＝13,548.53元； 3、护理费37,401/年÷365天×45天＝4,611.08元； 4、营养费1,200.00元； 5、住院生活伙食补助费：13天×60元/天＝780元； 6、交通费（酌定）：300元； 7、鉴定费1,850元； 8、残疾赔偿金30727×20年×10%＝61,454元； 9、被扶养人生活费：①、父亲许世明：21991×5年÷4人×10%＝2,748.9元；②、母亲张瑞琼：21991×5年÷4人×10%＝2,748.9元；③、许稚凡：21991×13年÷2人×10%＝14,294.15元。 10、精神抚慰金2,500元。 合计：114848.2元。 上述事实，有原、被告的身份材料、原告住院病历、出院证、医疗费票据及费用清单、《道路交通事故认定书》、车辆保险单及当事人的陈述等证据在卷佐证，前述证据均经开庭质证，足以认定。 本院认为，机动车之间发生交通事故，应当根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及违法情况，确定当事人的责任。交警部门认定原告对该次道路交通事故负主要责任，被告对该次道路交通事故负次要责任。本院认为交警队对本案事故的认定准确，程序合法，予以采纳。 被告谢果系川Ｘ×××××汽车的所有人，交通事故发生后，给原告造成了经济损失，且经交警队认定被告对该次道路交通事故负次要责任，原告要求被告承担相应的赔偿责任是有理由的，对其合理部分的请求本院予以支持。 中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司和中国平安财产保险股份有限公司岳池支公司系案涉事故车的保险人，且交通事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……，”且《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金……”保险公司应在案涉事故车的保险责任限额内就谢果应承担的责任，直接向原告支付保险赔偿金。 原告的总损失112,998.2元（不包含鉴定费1,850元）。医疗费项下10,792.66元，由中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司向原告赔偿10,000元。伤残项下损失102,205.54元中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司向原告赔偿102,205.54元。超过交强险限额的损失792.66元，由原告承担70%即554.86元，由被告谢果承担30%即237.80元，该损失由中国平安财产保险股份有限公司岳池支公司直接赔付给原告。 鉴定费1,850元由原告承担1,295元，被告谢果承担555元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在本判决生效后即向原告许良飞支付保险赔偿款112,205.54元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司岳池支公司在本判决生效后即向原告许良飞支付保险赔偿款237.80元； 三、被告谢果向原告许良飞赔偿损失（鉴定费）555元。 义务人若未按本判决确定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费584元，由原告许良飞负担408.8元，被告谢果负担175.20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  许安平 二〇一九年五月十三日 书记员  何雪莲