贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0115民初5852号原告:贵州安顺家喻新型材料股份有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区六公路旁，统一社会信用代码：915204005806512206。法定代表人：何克行，职务董事。委托诉讼代理人：肖仕刚，贵州上运潇荣律师事务所律师，执业证号：15204201020451901，特别授权代理。委托诉讼代理人：邹启洪，贵州上运潇荣律师事务所实习律师，证号：23031803110057，特别授权代理。被告：重庆百正建设工程有限公司，住所地：重庆市南岸区亚太路****17—**，注册号：500108000465985。法定代表人：杨政平，职务执行董事。原告贵州安顺家喻新型材料股份有限公司（以下简称“安顺家喻公司”）诉被告重庆百正建设工程有限公司（以下简称“重庆百正公司”）、川渝建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告安顺家喻公司向本院申请撤回对川渝建设集团有限公司的起诉，本院口头裁定予以准许。原告安顺家喻公司委托诉讼代理人肖仕刚、邹启洪到庭参加了诉讼，被告重庆百正公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告安顺家喻公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告所拖欠货款、违约金共计302,319.6元（其中：货款161,343.76元；暂计算至2018年10月违约金140,975.84元），此后违约金计算至履行完毕之日止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月16日，原、被告签订《贵州安顺家喻新型材料股份有限公司加气砖销售合同》，约定由原告向被告承建的北大资源梦想城6号地块一标段项目供货加气砖，并明确各项相关权利义务。另约定，若发生争议协商解决不成，则可向工地所在地法院提起诉讼。此后，原告如约向被告供货加气砖。经统计，至2016年1月7日，原告向被告供货价值499,217.52元的加气砖。截止至2018年1月19日，被告仅支付货款337,873.76元，尚欠货款161,343.76元。根据合同权利义务及责任承担对等原则以及合同第五条第二款约定，计算至2018年10月，共产生违约金为140,975.84元。所拖欠货款、违约金共计302,319.6元，此后违约金计算至履行完毕之日止。为维护原告的合法权益，故诉至法院，提出如前诉请。被告重庆百正公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院依法组织了庭审举证。根据原告陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月25日，安顺家喻公司（供方）与重庆百正公司（需方）签订《加气砖销售合同》，约定需方根据工程实际需要，向供方采购加气砖一批，单价为220元每立方米，规格为600×200×200、600×100×200，供货时间为2015年4月26日，由供方负责将货物运输到需方北大资源梦想城6号地块一标段项目工地现场验收。供需双方按进度付款，用砖量按六层为一个结算周期。供方的货物到达现场以后，需方现场杨学华、林兵负责签收。供方责任：产品质量不符合合同规定的，负责无偿更换；需方责任：没有按合同的约定支付货款，按日千分之五支付违约金。双方在履行过程中，协商一致后，将单价220元调整为215元。从2015年4月28日至2016年1月7日，安顺家喻公司共计向重庆百正公司出售蒸压加气混凝土砌块2313.012立方米，所产生的货款为499,217.52元。杨政平分别于2016年1月6日向安顺家喻公司转账50,000元、2月5日转账100,000元，2016年5月6日李树春向安顺家喻公司转账20,000元。2016年6月30日，川渝建设集团有限公司贵阳北大资源梦想城6号地标段项目部向安顺家喻公司出具担保书，载明“贵州安顺家喻新型材料股份有限公司，供应加气砖给北大资源·梦想城川渝项目部，从2015年4月28日开始截止2015年5月28日供应方量：383.988方，单价220元，总价：84,477.36元；从2015年6月3日开始截止2016年1月7日供应总方量：1929.024方，单价215元，总价：414,740.16元，总合计499,217.52元，项目部已支付货款170,000元，还欠贵州安顺家喻新型材料股份有限公司加气砖货款329,217.52元（大写：叁拾贰万玖仟贰佰壹拾柒元伍角贰分）川渝建设集团公司北大资源项目部担保在2016年8月31日前支付款项（不低于捌万元整），在2017年春节前支付完毕所有欠款”。因重庆百正公司、川渝建设集团有限公司均未支付上述款项，安顺家喻公司于2017年4月17日将重庆百正公司、川渝建设集团有限公司诉至本院[（2017）黔0115民初1363号]，该案在诉讼过程中，因无法联系重庆百正公司，作为担保人的川渝建设集团有限公司向安顺家喻公司提出自愿承担支付一半货款的担保责任，剩余货款由安顺家喻公司自行向重庆百正公司主张，安顺家喻公司同意川渝建设集团有限公司的意见，在（2017）黔0115民初1363号案件中，安顺家喻公司遂撤回对重庆百正公司的起诉，并与川渝建设集团有限公司达成调解。2018年1月19日，川渝建设集团有限公司按照（2017）黔0115民初1363号民事调解书确定的义务向安顺家喻公司支付了货款164,608.76元及3265元案件受理费，共计167,873.76元。因重庆百正公司至今未向安顺家喻公司支付剩余货款164,608.76元，安顺家喻公司遂诉至法院，提出如前诉请。以上事实有原告营业执照、法定代表人身份证明、被告工商查询信息、《加气砖销售合同》、销售明细、收款凭证、电子回单、中国工商银行网上电子回单、担保书、（2017）黔0115民初1363号民事调解书、调解笔录及原告陈述等在卷予以佐证，并经庭审举证，本院审查，予以确认。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告安顺家喻公司与被告重庆百正公司签订的《加气砖销售合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性、效力性规定，属有效合同，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。重庆百正公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃应诉答辩的权利。合同签订后，安顺家喻公司已依照合同约定向重庆百正公司提供了加气砖2313.012立方米，货值为499,217.52元，重庆百正公司向安顺家喻公司支付了货款170,000元，后川渝建设集团有限公司依照担保书及（2017）黔0115民初1363号民事调解书确定的义务履行其担保责任，向安顺家喻公司支付货款164,608.76元，余款164,608.76元重庆百正公司未支付给安顺家喻公司，安顺家喻公司主张货款161,343.76元，尚未超过164,608.76元，本院从其自愿，予以支持。关于安顺家喻公司主张违约金的请求（按未支付部分货款的2%，2016年9月—2018年1月，基数为329,217.52元；2018年2月—实际付清之日止，基数为161,343.76元）。安顺家喻公司从2015年4月28日至2016年1月7日向重庆百正公司提供加气砖，2016年6月28日进行结算，至今未付清安顺家喻公司货款，重庆百正公司理应承担违约责任。从双方签订的合同来看，约定“没有按合同的约定支付货款，按日千分之五支付违约金”，即月利率为15%（5÷1000×30×100%），安顺家喻公司自愿降低为月利率2%；川渝建设集团有限公司出具的担保函约定在2016年8月31日前支付部分款项，在2017年春节前支付完毕所有欠款，安顺家喻公司于2017年4月17日起诉重庆百正公司、川渝建设集团有限公司，川渝建设集团有限公司于2018年1月19日按照（2017）黔0115民初1363号民事调解书确定的义务向安顺家喻公司支付了货款164,608.76元。关于2016年9月—2018年1月期间的违约金，该期间有债务人重庆百正公司及担保人川渝建设集团有限公司，后担保人川渝建设集团有限公司已履行（2017）黔0115民初1363号民事调解书确定的义务，担保责任已免除，现安顺家喻公司仅主张重庆百正公司支付违约金，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，安顺家喻公司有权处分自己的民事权利和诉讼权利，又因担保书约定在2017年春节前支付完毕所有款项，即2017年1月（春节为2017年1月28日），故应从次月即2017年2月起算违约金，对该期间的违约金部分予以支持，即79,012.20元（329,217.52元×月利率2%×12月）；2018年2月及以后，尚欠货款为164,608.76元，安顺家喻公司主张基数161,343.76元，本院从其自愿，予以支持，即以161,343.76元为基数，从2018年2月1日起按月利率2%计算至实际付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”、第三款“当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、被告重庆百正建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告贵州安顺家喻新型材料股份有限公司货款161,343.76元及违约金（2017年2月1日至2018年1月31日期间的违约金为79,012.20元；从2018年2月1日起，以161,343.76元为基数，按月利率2%计算至实际付清之日止）；二、驳回原告贵州安顺家喻新型材料股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5834元，被告重庆百正建设工程有限公司负担4638元，原告贵州安顺家喻新型材料股份有限公司负担1196元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决书发生法律效力，原告可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的财产所在地的人民法院申请强制执行。审 判 长  舒 瑛人民陪审员  丁希勤人民陪审员  颜晓燕二〇一九年五月九日书 记 员  陈宇巍