黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0302民初109号原告：姜仁林，男，1949年9月8日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：刘文有，男，1954年1月11日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：王俊华，女，1955年9月24日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告姜仁林与被告刘文有、王俊华民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，因案情复杂，本院于2019年3月25日依法转为普通程序进行审理，于2019年4月17日公开开庭进行了审理。原告姜仁林、被告刘文有到庭参加诉讼，被告王俊华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜仁林向本院提出诉讼请求：1、要求刘文有、王俊华偿还借款本金139200元、利息256432元，合计395632元；2、由刘文有、王俊华承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，姜仁林变更诉讼请求为：1、刘文有、王俊华偿还借款本金12万元、利息20万元（2008年5月30日至2019年1月4日，按月利率2%计算，若超出该数额多余部分自愿放弃），合计32万元；2019年1月5日起至实际偿还之日止的利息，以尚欠本金为基数，按月利率2%计算。2、本案的诉讼费用由刘文有、王俊华承担。事实和理由：2008年1月30日，刘文有、王俊华因开发建设X商品楼急需资金周转，向姜仁林借款12万元，约定月利率4%，借款期限为2008年1月30日至2008年5月30日。借款到期后，王俊华（牡丹江X房地产开发有限公司虎林项目部法人代表）在2008年6月15日以虎林市X城住宅楼作抵押，为该笔借款提供担保。2008年6月30日，王俊华所在单位又出具收款收据。该笔借款刘文有、王俊华陆续偿还86000元利息后，便不再偿还，且抵押房产已经出售。被告刘文有辩称,借款12万元属实，但利息不同意20万元，希望通过法院来确定利息，姜仁林说还了86000元不认可，还的比86000元多，还有2万元没给打条，当时约定利息4分利过高，现在不同意支付，利息应当按2分利计算，这是合情合理的。借款是本人借的，与王俊华没有任何关系。王俊华未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对姜仁林提交的证据、虎林市X城综合楼住宅认购书、抵押借款协议复印件、收据、情况说明各一份，证实双方存在借贷关系，刘文有、王俊华还有欠款本金和利息没有偿还;刘文有对真实性无异议，对证明目的有异议，提出这笔钱本人所借，跟王俊华没有关系，一共还了姜仁林96000元，并没有约定还款是本金还是利息，还有个2万元的收条没有了。本院认为，因刘文有对真实性无异议，本院对真实性予以确认；对其证明目的，该证据能够证明刘文有于2008年1月30日从姜仁林处借款12万元，约定月利率为4%，后偿还86000元；对王俊华是否为借款人，抵押借款协议中王俊华未签字，而后出具的作为抵押的虎林市X城综合楼住宅认购书和收款收据为牡丹江X房地产开发有限公司虎林项目部出具，与王俊华个人无关，故对姜仁林有关王俊华为共同借款人的证明目的不予确认；对刘文有关于2万元还款没有收条的辩解，因未提交证据证实,且姜仁林不认可，故本院不予采信。2.对刘文有提交的证据、收条八张，证实刘文有偿还姜仁林借款76500元。姜仁林对真实性及证明目的均无异议,认可已将偿还86000元，除上述款项外，2011年4月26日偿还利息9600元，本院对真实性和证明目的予以确认。姜仁林提出“这笔钱不应该算本金，应该算利息”，对偿还的款项是借款本金还是利息的问题，因双方对偿还的部分款项没有约定，且双方不能达成一致，故本院依据相关法律规定予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘文有与王俊华原系夫妻关系，于2006年7月3日办理离婚登记。2008年1月30日，因在虎林市开发建设X城商品楼缺少资金，刘文有经中间人王某介绍向姜仁林借款12万元，双方签订抵押借款协议一份，约定借款期限为四个月，即2008年1月30日至2008年5月30日，月利率4%，利息总数额为19200元，到期一次性偿还姜仁林借款本金及利息139200元。姜仁林、刘文有及中间人王彦起在该协议上签字确认，王俊华未签字。2008年6月15日，因无力偿还该笔借款，牡丹江万达房地产开发有限公司虎林项目部向姜仁林出具《虎林市中俄汽配城综合楼住宅认购书》一份，约定用虎林市中俄汽配城住宅楼二单元七层01、02、03号图纸面积为39.47平方米、67.13平方米、67.13平方米的房屋为借款作抵押，但双方未办理抵押登记。2008年6月28日，牡丹江万达房地产开发有限公司虎林项目部向姜仁林出具收据存根一份，注明已经收到上述抵押房屋的购房款。借款后，刘文有陆续偿还借款，双方认可的还款日期和数额分别为2008年7月13日偿还2008年5月31日至2008年6月30日期间的利息5500元，2010年1月3日偿还1万元，2010年2月5日偿还2万元，2010年6月26日偿还1万元，2010年8月31日偿还1万元，2010年11月9日偿还5000元，2011年1月9日偿还1万元，2011年3月24日偿还6000元，2011年4月26日偿还9500元。上述款项除2008年7月13日偿还的5500元，双方约定为利息外，其余款项均未约定偿还的是本金还是利息，且双方不能达成一致。本院认为，对于王俊华是否为共同借款人的问题，抵押借款协议中王俊华未签字，而后出具的作为抵押的虎林市X城综合楼住宅认购书和收款收据均为牡丹江X房地产开发有限公司虎林项目部出具，与王俊华个人无关，故本院对姜仁林有关王俊华为共同借款人的诉讼请求不予支持。对双方是否形成合法有效的借贷关系的问题，本院认为，姜仁林与刘文有之间的借款行为是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，且姜仁林按约定提供了借款12万元，该关系自刘文有收到款项时合法生效。姜仁林按约定提供借款，刘文有未按约定偿还借款已经构成违约，依法承担偿还借款本金及利息的违约责任。对于已经偿还的86000元是本金还是利息的问题，本院认为，借款时双方约定月利率为4%，该利率标准明显高于法律保护的范围，本院按相关法律规定予以调整，即已经给付的按月利率3%计算,超出部分应在本金中扣除，未给付的按月利率2%予以计算。同时，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条关于“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，对2008年7月13日偿还的5500元款项，因双方约定该款项为利息，故本院认定为利息，因双方约定的借款利率过高，本院予以调整，应认定优先偿还2008年5月31日至2008年6月30日期间按月利率3%计算的利息3600元，2008年1月30日至2008年5月30日期间按月利率3%计算的部分利息1900元（该期间利息应为14400元）；2010年1月3日偿还1万元，2010年2月5日偿还2万元，2010年6月26日偿还1万元，2010年8月31日偿还1万元，2010年11月9日偿还5000元，2011年1月9日偿还1万元，2011年3月24日偿还6000元，2011年4月26日偿还9500元，合计80500元，应认定优先偿还的是2008年1月30日至2008年5月30日期间剩余利息12500元，及2008年7月1日至2010年1月28日期间按月利率3%计算的利息68000元；即，上述86000元还款均为偿还借款利息。对姜仁林主张刘文有给付2008年5月30日至2019年1月4日止的利息20万元，并给付2019年1月5日至借款实际给付之日止按月利率2%计算利息的诉讼请求，本院认为，如前述2008年1月30日至2010年1月28日止的利息已经偿还完毕，该部分利息本院不予支持。对2010年1月29日起至2019年1月4日期间的利息，姜仁林主张按月利率2%计算，该主张未超出法律规定及双方约定，故本院予以保护；按该标准计算该期间的利息，以尚欠本金12万元为基数，其数额远超20万元，姜仁林自愿放弃超出部分系对其民事权利的放弃，故对姜仁林该项诉讼请求，本院予以支持。综上所述，对姜仁林主张刘文有承担相应给付义务的诉讼请求，本院予以支持；对要求王俊华承担相应给付义务的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告刘文有于本判决生效之日起七日内偿还原告姜仁林借款本金12万元，2010年1月29日起至2019年1月4日期间的利息20万元，合计32万元；2019年1月5日至实际给付之日止的利息，以尚欠本金为基数，按年利率24%计算；二、驳回原告姜仁林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7234元，由被告刘文有负担5851元，退还原告姜仁林1383元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审 判 长  徐莹莹人民陪审员  孙 凯人民陪审员  石 岩二〇一九年五月二十日书 记 员  王志超附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超年利率36%部分的利息，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。