安徽省宿松县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0826刑初125号公诉机关安徽省宿松县人民检察院。被告人王培林，男，1970年1月26日出生，汉族，高中文化，务工，住安徽省宿松县。2018年12月29日因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪被宿松县公安局刑事拘留，2019年1月7日被安徽省宿松县人民检察院批准逮捕，同日由宿松县公安局执行逮捕。现羁押于宿松县看守所。安徽省宿松县人民检察院以宿检刑一刑诉〔2019〕115号起诉书指控被告人王培林涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年5月13日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月22日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察员石某出庭支持公诉，被告人王培林参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省宿松县人民检察院指控：2014年6月24日，被告人王培林因资金周转困难向宿松县民兴小额贷款有限公司借款40万元，因到期后未偿还，宿松县民兴小额贷款有限公司将王培林起诉至宿松县人民法院。2016年9月9日，宿松县人民法院作出文号为(2016)皖0826民初2093号民事判决书，判决王培林于判决生效后3日内偿还宿松县民兴小额贷款有限公司借款本金40万元及利息，该判决于2016年10月5日生效。收到判决后，被告人王培林从2017年1月18日至2017年5月23日偿还他人欠款174433.87元并于2017年8月21日将自建约113平方米的套间房以20万元的价格卖给冯某，后外出失联。2019年5月7日，被告人王培林支付宿松县民兴小额贷款有限公司本息47万元，取得了该公司的谅解；5月8日宿松县人民法院终结安徽省宿松县人民法院（2019）皖0826执恢306号案件的执行。上述事实，公诉机关当庭提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据，据此认为：被告人王培林对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。被告人王培林对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪，请求对其从轻处罚。经审理查明：2014年6月24日，被告人王培林因资金周转困难向宿松县民兴小额贷款有限公司借款40万元，到期后，经多次催讨被告人王培林仍不还款，宿松县民兴小额贷款有限公司将王培林起诉至宿松县人民法院。2016年9月9日，安徽省宿松县人民法院作出的(2016)皖0826民初2093号民事判决书，判决王培林于判决生效后3日内偿还宿松县民兴小额贷款有限公司借款本金40万元及利息，该判决于2016年10月5日生效。收到判决后，被告人王培林从2017年1月18日至2017年5月23日偿还他人欠款174433.87元并于2017年8月21日将自建的约113平方米套间房以20万元的价格卖给冯某，后外出失联。2019年5月7日，被告人王培林支付宿松县民兴小额贷款有限公司本息47万元，取得了该公司的谅解；5月8日宿松县人民法院终结安徽省宿松县人民法院（2019）皖0826执恢306号案件的执行。另查明，2018年12月27日13时许，深圳市公安局燕罗派出所民警在深圳市宝安区燕罗街道塘下涌社区工业大道泰和氧化厂旁将网上追逃人员王培林抓获。在本案审理期间，本院委托宿松县司法局对被告人王培林进行审前社会调查，宿松县司法局调查评估意见为被告人王培林适宜社区矫正。上述事实，被告人王培林在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表，本院（2016）皖0826民初602号民事调解书，本院（2016）皖0826民初2093号民事判决书，本院（2016）皖0826执1651号报告财产令，本院（2016）皖0826执1643号报告财产令，证人虞某、冯某的证言，被告人王培林的供述与辩解，宿松县公安机关出具被告人王培林的户籍证明、前科证明、到案经过，被告人汪培林工商银行的交易流水单，房屋买卖协议，欠条，宿松县民兴小额贷款有限公司谅解书，视频资料，宿松县司法局社区调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王培林负有履行生效裁判确定的执行义务，在人民法院具有执行内容的判决、裁定发生法律效力后，被告人王培林拒绝报告财产，且拒不执行法院的判决，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控被告人王培林的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，应予采纳。到案后，被告人王培林如实供述自己的犯罪事实，且在庭审中自愿认罪，并履行了本院执行通知书确定的义务，取得申请人的谅解，依法对其从轻处罚。综上，根据被告人王培林犯的罪事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，结合社区调查评估意见，本院认为对被告人王培林宣告缓刑亦不会对其所在社区产生重大不良影响，本院决定对被告人王培林从轻处罚，并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一款、第二款第（一）项之规定，判决如下：被告人王培林犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张海平二〇一九年五月二十八日书记员  赵云星附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》：第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条被执行人、协助执行义务人、担保人等负有执行义务的人对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，应当依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。第二条负有执行义务的人有能力执行而实施下列行为之一的，应当认定为全国人民代表大会常务委员会关于刑法第三百一十三条的解释中规定的“其他有能力执行而拒不执行,情节严重的情形”:（一）具有拒绝报告或者虚假报告财产情况、违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施后仍拒不执行的；（二）伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；（三）拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地，致使判决、裁定无法执行的；（四）与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；（五）以暴力、威胁方法阻碍执行人员进入执行现场或者聚众哄闹、冲击执行现场，致使执行工作无法进行的；（六）对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打，致使执行工作无法进行的；（七）毁损、抢夺执行案件材料、执行公务车辆和其他执行器械、执行人员服装以及执行公务证件，致使执行工作无法进行的；