山西省太原市迎泽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0106民初478号原告：山西省宏图建设集团有限公司，住所地太原市杏花岭区建设北路**，统一社会信用代码×××。法定代表人：武文进，董事长。委托诉讼代理人：权守昭，山西仁鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：马艳丽，山西仁鑫律师事务所实习律师。被告：山西新华印业有限公司，住，住所地太原市迎泽区双塔西街**一社会信用代码×××。法定代表人：杨志刚，总经理。委托诉讼代理人：王琦，山西真强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王芦，山西真强律师事务所律师。被告：山西康平锦厦房地产开发有限公司，住所，住所地太原市新建路**房地局综合楼**社会信用代码×××。法定代表人：李建平，执行董事。委托诉讼代理人：李晋春，山西晋工律师事务所律师。委托诉讼代理人：高子杰，山西晋工律师事务所律师。原告山西省宏图建设集团有限公司与被告山西新华印业有限公司、山西康平锦厦房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案。本院于2019年1月15日立案后，依法进行审理。原告山西省宏图建设集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告山西新华印业有限公司向原告偿付工程款4516969.48元，并判令其赔偿原告利息损失514607.58元（自2016年5月1日起至2018年11月30日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、判令被告山西新华印业有限公司赔偿原告自2018年12月1日起至工程款全部清偿之日止因拖欠工程款而发生的利息损失（按中国人民银行同期贷款利率计算）；3、判令被告山西康平锦厦房地产开发有限公司对前述工程欠款及利息损失承担连带责任；4、本案诉讼费由二被告共同承担。事实和理由：被告山西新华印业有限公司(以下简称“新华印业公司”)与被告山西康平锦厦房地产开发有限公司(以下简称“康平锦厦公司”)在新华印业公司新华高层住宅2#楼工程建设及零星工程建设上是合作关系。2011年6月15日,原告以4791.84万元中标了新华高层住宅2#楼的建设工程。2011年6月30日,被告新华印业公司与原告签订《山西省建设工程施工合同》,约定:每月5日按上月已完工程量支付70%的进度款,工程竣工后付至已完工程量总价的90%验收合格后付至已完成工程量总价的95%，留5%质保金,一年后无质量问题10日内一次付清。还约定:根据确认的竣工结算报告,被告新华印业公司应在15天内支付结算款,否则应承担违约责任，按照同期银行贷款利率支付拖欠工程价款的利息。2012年5月14日,原告以325.08万元中标了新华高层住宅2#楼地基处理的建设工程，双方于2012年5月25日签订了《山西省建设工程施工合同》，及《新华高层住宅2#楼地基处理工程、基坑支护措施补充协议》，明确了工程价款结算的时间及不属于招标范围的工程结算依据和标准。此外,被告新华印业公司还将一些零星工程发包于原告,这些工程是:一是新华印业8#楼一单元拆除工程，并与原告签订《新华印业8#楼一单元拆除工程施工合同》，约定工程价款为204456.8元,工程完工后一次性付清。二是新华印业高层2#楼室外土建、安装工程，于2014年5月8日与原告签订《新华印业高层2#楼室外工程施工合同》，约定工程总价426427.14元,每月5日按上月完成的工程量支付70%的进度款;工程竣工验收后付至已完工程总价的90%，审计完成后按审计价款付至95%留5%的质保金,一年后10日内付清余款。三是新华印业宿舍区道路和高层住宅2#楼室外道路、管网、花池等修缮工程，于2015年4月10日与原告签订《施工合同》,约定工程总价47.6万元,每月5日按上月完成的工程量支付85%的进度款;工程竣工验收后付至已完工程总价的90%审计完成后一个月内将余款付清。四是新华印业宿舍区道路和8#楼外墙保温工程，于2016年10月9日与原告签订《施工合同》,约定工程总价款214353.91元,每月5日按上月完成的工程量支付85%的进度款;工程竣工验收后付至已完工程总价的90%审计完成后一个月内将余款付清。原告积极履行了前述六份合同约定的建设施工义务,并通过验收,陆续将已完工程交付被告新华印业公司使用，且根据被告新华印业公司的要求将房屋直接交付购房职工。其中有七套房屋由被告康平锦厦公司接收,用于抵顶被告新华印业公司拖欠该公司的欠款。2014年9月18日,高层住宅2#地基处理及基坑支护工程造价《审核报告》,核定工程的价款为4301218.24元。2016年1月8日,新华印业宿舍道路和高层住宅2#楼室外道路、管网、花池等修缮工程，以及高层住宅2#楼室外维修工程造价《审核报告》，核定工程价款为1123097.65元(其中室外工程333593.03元,道路改造工程789504.62元)。2016年4月6日,新华印业宿舍8#楼一单元拆除工程造价《报告书》,核定工程价款为18551458元。2016年4月15日,新华印业高层住宅2#楼建设工程造价《报告书》,核定工程价款为46878872.21元。2018年3月23日,新华印业宿舍区道路和8#楼外墙保温工程造价《审核报告书》,核定工程价款为200018.43元。2016年5月23日,二被告与原告共同对账,确认高层住宅2#楼地基处理工程(桩基工程)、楼一单元拆除工程、宿舍区道路和8#楼外墙保温工程的价款已付清;高层住宅2#楼主体工程拖欠6516969.21元,高层住宅2#楼室外工程拖欠16679.65元,小区道路改造工程拖欠39475元,共拖欠6573124.09元。后被告新华印业公司陆续又偿付原告2056154.88元,截止2018年11月仍拖欠4516969.48元未付。为维护原告的合法权益，现诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，原告的起诉必须属于受诉人民法院管辖。本案的案由为建设工程施工合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案涉案工程为新华印业高层住宅，位于太原市并州南路**，属于太原市小店区。故本案应由太原市小店区人民法院管辖，本院对本案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定：“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款进一步规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”本案不符合受诉人民法院管辖的起诉条件，且超出了移送管辖的期限，故应当依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告山西省宏图建设集团有限公司的起诉。案件受理费47021元，于本裁定书生效之日起十日内退还原告山西省宏图建设集团有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  徐建堂人民陪审员  姚 华人民陪审员  曾文珊二〇一九年五月二十八日书 记 员  高 斌附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》