河北省武安市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0481民初1368号原告：刘虎林，男，1964年4月20日出生，汉族，现住武安市。委托诉讼代理人：孔莉莎，河北鼎辉律师事务所律师。被告：李延伟，男，1977年10月24日出生，汉族，武安市人。被告：武安市路飞物流有限公司，住所地武安市武安镇东洞村。法定代表人：尤维涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴爱军，该公司法务。被告：安邦财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市中山东路**。负责人：程国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾飞龙，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司，住，住所地广州市从化街口街建设路**/div>负责人：褟志雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：张俊杰，河北九川律师事务所律师。原告刘虎林与被告李延伟、武安市路飞物流有限公司（以下简称路飞物流公司）、安邦财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称安邦财险河北分公司）、中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司（以下简称平安财险广州从化支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘虎林委托诉讼代理人孔莉莎、被告路飞物流公司委托诉讼代理人吴爱军、安邦财险河北分公司委托诉讼代理人曾飞龙、平安财险广州从化支公司委托诉讼代理人张俊杰到庭参加了诉讼，被告李延伟经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘虎林向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计20万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月25日10时10分，李延伟驾驶冀Ｄ×××**、冀Ｄ×××**号重型半挂牵引车从誉恒工贸有限公司出来由南向北驶入荣兰线827公里大旺村村口东（誉恒工贸有限公司门口）向西左转弯时，与沿荣兰线由西向东行驶傅全保驾驶冀Ｄ×××**号轻型普通货车（车内乘坐刘虎林）发生碰撞，造成傅全保、刘虎林受伤，车辆损坏的交通事故。武安市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定李延伟应负此事故主要责任，傅全保应负此事故次要责任，刘虎林不负此事故责任。原告与被告就赔偿事宜未达成一致意见，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉。路飞物流公司辩称，李延伟是我公司的司机，事故发生期间，我车在安邦财险河北分公司投保有交强险，在平安财险广州从化支公司投保有100万元商业险，对于原告合理合法损失，请求判决二被告保险公司全额承担，包括案件的诉讼费、鉴定费。安邦财险河北分公司辩称，原告所诉求的各项费用过高，诉讼费不承担。平安财险广州从化支公司辩称，在核实驾驶员驾驶证、资格证合法有效，保单在承保期限内，我公司在保险限额内按照事故责任承担原告的合理合法损失，诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不承担。李延伟经传票合法传唤，未到庭参加诉讼，也未作出答辩，视为其对举证、质证权利和实体抗辩权的放弃。经审理查明，2018年6月25日10时10分，李延伟驾驶冀Ｄ×××**、冀Ｄ×××**号重型半挂牵引车从誉恒工贸有限公司出来由南向北驶入荣兰线827公里大旺村村口东（誉恒工贸有限公司门口）向西左转弯时，与沿荣兰线由西向东行驶傅全保驾驶冀Ｄ×××**号轻型普通货车（车内乘坐刘虎林）发生碰撞，造成傅全保、刘虎林受伤，车辆损坏的交通事故。武安市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定李延伟应负此事故主要责任，傅全保应负此事故次要责任，刘虎林不负此事故责任。事故发生后，刘虎林在武安市第一人民医院住院治疗16天，主要诊断为脑震荡、寰枢关节半脱位、双侧眼眶内侧壁骨折、右侧上颌骨额突骨折、两侧鼻骨、鼻中隔骨折、右侧第5-7肋骨骨折、颈髓损伤、甲状腺右叶低密度结节、左膝部皮肤擦伤等，需加强营养，共花费医疗费11409.54元。2019年3月25日，经邯郸爱眼医院司法医学鉴定中心鉴定，刘虎林的伤残等级为八级一处、护理期限为90日，住院期间两人护理，出院后一人护理，鉴定费为1600元。刘虎林住院期间由其妻子郝建娥，女儿刘晓静护理，住院后由其妻子郝建娥护理。刘虎林户口页显示非农业家庭户口，住址为武安市××东路子弟学校。刘虎林及其护理人员、被抚养人均为城镇居民。另查明，冀Ｄ×××**、冀Ｄ×××**号重型半挂牵引车的车辆所有人为路飞物流公司，李延伟系路飞物流公司的司机。该车在安邦财险河北分公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，在平安财险广州从化支公司投保不计免赔100万元第三者责任保险一份。事故发生在保险期间内。刘虎林已与安邦财险河北分公司达成赔偿协议，由安邦财险河北分公司在交强险限额内赔偿117000元。上述事实，有原、被告陈述、武安市公安交通警察大队交通事故认定书、武安市第一人民医院医疗费票据、诊断证明书、病历、费用清单、邯郸爱眼医院司法医学鉴定中心鉴定报告书、鉴定费票据、调解协议、身份证、户口页、行驶证、驾驶证、保险单等在卷佐证。本院认为，机动车驾驶员驾驶机动车在道路上行驶，应当遵守交通安全法规，违反交通法规发生交通事故造成损失的，应按照各自的过错程度承担民事赔偿责任。本次事故中，李延伟负此事故的主要责任，其应按所负责任赔偿刘虎林损失。因李延伟系路飞物流公司的司机，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。故路飞物流公司应按照李延伟所负责任赔偿刘虎林的损失。又因路飞物流公司所有的冀Ｄ×××**、冀Ｄ×××**号重型半挂牵引车在安邦财险河北分公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行予以赔偿,故刘虎林的损失应先由安邦财险河北分公司在冀Ｄ×××**、冀Ｄ×××**号重型半挂牵引车投保的机动车道路交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。经确认，刘虎林的损失有医疗费11409.54元、住院伙食补助费800元（50元/天×16天=800元）、营养费480元（30元/天×16天=480元）、护理费8871.47元（按照城镇居民年可支配收入标准计算，30548元/年÷365天×16天+30548元/年÷365天×90天=8871.47元）、残疾赔偿金183288元（残疾赔偿金按城镇居民人均年可支配收入计算，30548元/年×20年×30%=183288元）、精神损害抚慰金10500元（因本次事故造成原告伤残，遭受一定精神损害，精神损害抚慰金酌情认定）、交通费500元（结合处理事故的事实酌情认定）、鉴定费1600元，以上损失共计217449.01元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，被保险人有责任的医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元。因刘虎林已与安邦财险河北分公司达成调解协议，故在交强险限额内的赔偿款由安邦财险河北分公司按照协议约定赔偿给刘虎林，本院不再作处理。而刘虎林超出交强险赔偿限额的损失及不在交强险赔偿范围内的鉴定费共计97449.01元（217449.01元－120000元），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应由平安财险广州从化支公司在冀Ｄ×××**、冀Ｄ×××**号重型半挂牵引车投保的第三者责任保险限额范围内按照李延伟所负主要责任赔偿刘虎林68214.31元（97449.01元×70%）。因李延伟、路飞物流公司所负的赔偿责任已由其投保的安邦财险河北分公司、平安财险广州从化支公司足额赔偿，故其不再承担赔偿责任。刘虎林请求赔偿误工费，因其未能提交证据证明该项损失的产生，应承担举证不能的不利后果，故对其该项请求，本院不予支持。平安财险广州从化支公司辩称鉴定费不应赔偿，该辩称的理由不符合《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，故对其辩称的理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司于本判决生效后十日内在冀Ｄ×××**、冀Ｄ×××**号重型半挂牵引车投保的第三者责任保险限额范围内赔偿刘虎林医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费共计68214.31元；二、驳回刘虎林对李延伟、武安市路飞物流有限公司、安邦财产保险股份有限公司河北分公司的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司负担2032元，刘虎林负担118元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  曹君杰二〇一九年五月二十九日书记员  赵 卉附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确认赔偿责任：(一)先由承办交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。