广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0118执异212号 异议人(申请执行人)：洪滔，男，1969年9月23日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 委托代理人：陈健功，广东臻华律师事务所律师。 被执行人：广州市钰丰服装有限公司，住所地：广州市增城区新塘镇塘美村大塱。 法定代表人：湛灼培。 被申请人：广州市加胜服装有限公司,住所地：广州市增城区新塘镇塘美村大塱。 法定代表人：湛可梅。 本院在执行申请执行人洪滔申请执行被执行人广州市钰丰服装有限公司（以下简称钰丰公司）劳动争议纠纷一案中，洪滔向本院提出申请，要求追加被申请人广州市加胜服装有限公司（以下简称加胜公司）为该案被执行人并依法承担相应的连带清偿责任。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 异议人洪滔称，本人与钰丰公司劳动争议纠纷一案，经法院审理并作出(2016)粤0183民初5028号民事判决和(2017)粤01民终8384号民事裁定书。上述判决生效后，本人向广州市增城区人民法院申请执行，法院作出(2017)粤0183执2794号执行裁定，裁定该案终结本次执行。本人在2019年1月9日申请恢复执行，法院立案受理，案号(2019)粤0183执恢34号。本人在该案中申请追加加胜公司为被执行人并依法承担相应的连带清偿责任。事实、理由如下：一、加胜公司与钰丰公司之间是一家公司，两个牌子(营业执照)的关系。证据显示：在1993年，香港活力派国际服饰集团旗下的广州活力派服装厂成立。2008年该厂更名为广州市茂枫服装有限公司。2011年，该公司再更名为钰丰公司。钰丰公司在诉讼中承认该事实，法院也予以采信。另外加胜公司与钰丰公司的经营地址完全相同，经营人员即法定代表人也相互重叠，法定代表人及股东同为一个家庭成员。加胜公司的前法定代表人是湛灼荣，现法定代表人是湛可梅，两人是夫妻关系。湛可梅同时也是钰丰公司的前股东、法定代表人。甚至在2014年12月4日至2016年1月期间，湛可梅同时担任加胜公司和钰丰公司的法定代表人。现在加胜公司的法定代表人湛可梅是钰丰公司现任法定代表人湛灼培的女儿。显而易见，广州活力派服装厂、加胜公司、广州市茂枫服装有限公司、钰丰公司是关联公司，都是湛灼培大家庭的家庭性公司。二、为了逃避应有的法律责任，钰丰公司工商登记注册，使用的厂房一直登记在加胜公司名下，这是钰丰公司案涉债务无法得到有效执行的根本原因。综上，加胜公司与钰丰公司存在着事实上的、法律上的利益关系，是一个公司，两个招牌，且财务混同，属于联营型经营关系。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第77条、《最高人民法院民法通则》第五十二条和《最高人民法院关于印发〈关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答〉的通知》第九条规定，加胜公司应当与钰丰公司一起承担连带清偿债务的法律责任。据此，本人向法院提出执行异议，请求追加加胜公司为(2016)粤0183民初5028号民事判决的被执行人，对案涉钰丰公司的债务承担连带清偿责任。 洪滔向本院提交下列证据：１、钰丰公司公告栏上《公司成长历程》的照片；2、来源于工商行政管理部门的钰丰公司、加胜公司的工商登记备案资料，以及企业信用信息公示报告；3、(2016)粤0183民初5028号民事判决书和(2017)粤01民终8384号民事裁定书；4、(2017)粤0183执2794号受理申请执行案件通知书；5、(2019)粤0183执恢34号恢复执行案件立案通知书；6、来源于房管部门，产权人为加胜公司的《不动产登记查册表》；7、来源于民政部门，湛灼荣与湛可梅的《结婚登记申请书》。 被执行人钰丰公司未答辩，亦没有向本院提交任何证据。 被申请人加胜公司未答辩，亦没有向本院提交任何证据。 本院查明，申请执行人洪滔申请执行被执行人钰丰公司劳动争议纠纷一案的执行依据为已经发生法律效力的(2016)粤0183民初5028号民事判决和(2017)粤01民终8384号民事裁定。(2016)粤0183民初5028号案件判决主文显示：“一、原告广州市钰丰服装有限公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内向被告洪滔支付工资16002元、带薪年休假工资2895.67元、经济补偿金47235.6元。二、驳回原告广州市钰丰服装有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告广州市钰丰服装有限公司负担。”钰丰公司不服，向广州市中级人民法院提起上诉，后在审理过程中申请撤回上诉，广州市中级人民法院作出(2017)粤01民终8384号民事裁定书，裁定：准许上诉人广州市钰丰服装有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。 由于钰丰公司逾期未履行上述生效判决确定的义务，洪滔向法院申请执行。本院立案受理，案号为：(2017)粤0183执2794号。在执行中，本院向钰丰公司发出执行通知书责令其履行清偿义务无果，再经向银行及房管等有关部门查询钰丰公司的财产情况，未发现钰丰公司有可供执行的财产。2017年10月10日，本院作出(2017)粤0183执2794号执行裁定书，裁定：终结本次执行程序。2019年1月9日，洪滔对(2016)粤0183民初5028号民事判决申请恢复执行。本院立案受理，案号为：(2019)粤0183执恢34号。在执行中洪滔以上述理由，向本院书面申请追加加胜公司为该案被执行人，要求加胜公司对钰丰公司涉案债务承担连带清偿责任。 另查明，钰丰公司的工商登记备案资料（2017年1月13日核准）以及企业信用信息公示报告显示：钰丰公司是于2009年5月21日经工商登记核准成立的有限责任公司（自然人独资），住所：广州市增城新塘镇塘美村大塱。经营范围包括机织服装制造；针织或钩针编织服装制造；服饰制造；纺织品、针织品及原料批发；服装批发；法定代表人湛灼培。 加胜公司的工商登记备案资料（2017年3月15日核准）以及企业信用信息公示报告显示：加胜公司是于2003年2月13日经工商登记核准成立的有限责任公司（自然人投资或投股），住所：广州市增城新塘镇塘美村大塱。经营范围包括机织服装制造；针织或钩针编织服装制造；服饰制造；纺织品、针织品及原料批发；服装批发；服装辅料批发；房屋租赁；法定代表人湛可梅。股东包括：李柱文和湛可梅。 另，广州市中级人民法院作出的（2016）粤01民终9088、9089号生效民事判决中查明：湛灼荣为钰丰公司前任法定代表人湛可梅的丈夫，也是该公司现任法定代表人的女婿，钰丰公司通过湛灼荣在广发银行的账户向该案劳动者林小菊支付工资。 本院认为，在本院执行申请执行人洪滔申请执行被执行人钰丰公司劳动争议纠纷一案[(2019)粤0183执恢34号]中，洪滔申请追加加胜公司为该案被执行人并对涉案钰丰公司的债务承担连带清偿责任，从涉案证据反映钰丰公司和加胜公司为各自独立且依法经工商登记核准成立的有限责任公司，虽然两公司的登记住所均在广州市增城新塘镇塘美村大塱，且经营范围一致，但两公司的成立时间以及股东、法定代表人工商登记备案均不相同。洪滔的举证及（2016）粤01民终9088、9089号生效民事判决中查明的事实仅证明了钰丰公司和加胜公司法定代表人之间的亲属关系，以及钰丰公司通过湛灼荣个人银行账户支付工人工资的事实，不能直接证明洪滔关于加胜公司与钰丰公司存在着事实上的、法律上的利益关系，是一个公司，两个营业执照，且财务混同的事实，属于联营型经营关系。由于洪滔在本案中举证不足，本院无法在执行异议审查中对其主张事实予以确认。洪滔提出追加申请所依据的事实理由不能成立，故本院对其请求不予支持，依法予以驳回。 综上所述，洪滔请求追加加胜公司为(2019)粤0183执恢34号案件的被执行人，对涉案被执行人钰丰公司的债务承担连带清偿责任，理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条的规定，裁定如下： 驳回洪滔的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向广州市中级人民法院申请复议。 （本页无正文） 审 判 长  刘永浩 人民陪审员  杨秀珍 人民陪审员  梁冰冰 二〇一九年五月十四日 书 记 员  卢沛娴