呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书          （2019）内01民终778号上诉人（原审被告）：李巧莲，女，1971年3月28日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。委托诉讼代理人：贾培亮，男，1968年8月10日出生，汉族，住址同李巧莲，与李巧莲为夫妻关系。上诉人（原审被告）：贾培亮，男，1968年8月10日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司呼和浩特市中山支行，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。负责人：蔺云，该支行行长。                                             委托诉讼代理人：朱海龙，北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：内蒙古腾瑞农贸有限公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市。法定代表人：孙团俊，该公司总经理。上诉人李巧莲、贾培亮因与被上诉人中国银行股份有限公司呼和浩特市中山支行（以下简称中国银行）、内蒙古腾瑞农贸有限公司（以下简称腾瑞公司）借款合同纠纷一案，不服呼和浩特市回民区人民法院（2017）内0103民初3185号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，经过阅卷和询问当事人，各方均无新证据新事实，本院依法不开庭审理了本案。本案现已审理终结。李巧莲、贾培亮上诉请求：1.依法撤销呼和浩特市回民区人民法院（2017)内0103民初3185号民事判决，驳回中国银行对李巧莲、贾培亮的诉讼请求；2.判决腾瑞公司承担本案的借款本金和利息；3.案件受理费由二被上诉人负担。事实和理由：1.本案不应适用简易程序审理；2.一审法院程序违法；3.一审法院认定事实错误。中国银行向一审法院起诉请求：1.判令李巧莲、贾培亮偿还信用卡专向贷款到期应收账款1237405.19元（其中应收本金899950元，利息179243.46元，滞纳金158211.73元，应收利息、应收滞纳金暂算至2017年3月30日），其后利息按合同约定计至全部款项付清为止；2.李巧莲、贾培亮按中国银行与北京市法大（呼和浩特）律师事务所签定的《民事委托代理合同》约定支付律师费（暂算至2017年3月30日为32172.54元）；3、判令腾瑞公司就以上两项诉讼请求承担连带保证责任；4.案件受理费由各被告承担。一审法院认定事实：1.2015年1月8日，被告李巧莲作为甲方向原告填写《长城环球通系列信用卡申请表》，申请办理“福农卡”，申请表附《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，合约第三条利息和收费载明：除本合约另有规定，甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期，信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。第五条附则36项载明：乙方根据甲方申请信用卡时指定的通讯地址、手机号码等联络信息为其提供服务，对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件的送达地均以此为准，甲方联络信息如有变更，应及时致电乙方客户服务热线通知乙方办理资料变更手续，否则乙方按甲方指定的通讯地址、手机号码等联络信息送达的文件均为有效送达，由于甲方未及时通知乙方联络信息变更而产生的风险和损失由甲方自行承担。该合约还对信用卡的使用、对账及还款等做了详细说明。2.2015年1月15日，被告李巧莲、贾培亮填写《无抵质押信用卡专向分期付款业务申请表》,申请以其在原告处办理的信用卡（福农卡）为其购买经销商被告内蒙古腾瑞农贸有限公司的商品提供分期付款，申请分期付款专向额度为90万元，分12期，分期手续费为6.48万元。申请人、申请人配偶处分别有被告李巧莲、被告贾培亮签字确认，被告内蒙古腾瑞农贸有限公司在“特约商户”一栏内盖章确认。2015年1月15日，该申请获得核准。3.2015年1月28日，原告（乙方）与被告李巧莲、贾培亮（甲方）签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》（以下简称《分期付款合同》），约定合同项下“专向分期付款”额度为人民币90万元，分12期，一期为一个月，自甲方实际交易日起算，额度用途为甲方支付其购买商品的款项。合同项下的“专向分期付款”手续费费率为使用“专向分期付款”额度的7.2%，手续费金额6.48万元。第五条“专向分期付款”额度的使用约定：在满足“专向分期付款”额度的使用前提下，甲方必须于获知或未于获知（中国银行将通过电话或短讯等方式告知甲方）“专向分期付款”额度生效后3个工作日内至乙方指定的POS机具办理信用卡分期付款交易，乙方将交易金额划至甲方所购商品的经销商的专用账户。第六条还款方式约定：合同项下“专向分期付款”本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式。甲方在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，乙方免收甲方非现金交易透支利息；甲方在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，甲方应按照相关规定支付利息及滞纳金。甲方保证在所提额账户每期的到期还款日前存入并优先偿还当期“专项分期付款”应还的本金款项，并在此授权乙方不论甲方是否在到期还款日前存入当期足额款项，乙方于对账单日起均有权直接将该账户下的分期交易金额记入账户，如甲方未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由甲方全额承担由此而使乙方产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。第七条提前记账约定的情形之一：甲方信用卡账户逾期60天后，乙方将该账户下有效分期付款交易的剩余金额一次性计入账户。第十三条约定了争议解决的方式。通用条款第四条甲方违约事件及处理第1项约定：“甲方出现下列事件之一即构成或视为本合同项下违约：……（2）未按期归还透支本金、利息及手续费；……”第2项：“出现前款规定的违约事件时，乙方有权分别或同时采取下列措施：……（2）宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期；……（9）对造成乙方损失的，须完全承担乙方全部损失……”《分期付款合同》通用条款另约定了“本合同载明的住所地为通讯及联系地址，并承诺在通讯及联系地址发生变更时，以书面形式及时通知对方。”等其他内容，原告及被告李巧莲、贾培亮签字盖章予以确认。4.2015年1月28日，被告内蒙古腾瑞农贸有限公司作为保证人，与债权人原告中国银行股份有限公司呼和浩特市中山支行、借款人被告李巧莲、贾培亮签订《分期业务保证合同》，约定保证方式为全程连带责任保证，主合同项下的全部债务均构成本合同之主债务，保证人应对之承担保证责任。如果借款人未按约定及时清偿主合同项下债务，债权人有权要求保证人履行保证责任。本合同保证期间为主债务的履行期届满之日起两年。借款人李巧莲、贾培亮，保证人内蒙古腾瑞农贸有限公司，债权人中国银行股份有限公司呼和浩特市中山支行均签字盖章予以确认。5.《分期付款合同》签订后，2015年5月15日，原告向李巧莲信用卡（卡号62556815********）授信90万元，一次性划至被告内蒙古腾瑞农贸有限公司呼和浩特分公司账户。被告李巧莲、贾培亮使用该款购买了商品，但是没有按期足额偿还借款，截至2017年3月30日，二被告尚欠原告到期本金899950元，利息179243.46元，滞纳金158211.73元。二被告至今未向原告偿付上述款项，各方为此酿成纠纷。一审法院认为，本案系借款合同纠纷，原告与被告李巧莲、贾培亮、被告内蒙古腾瑞农贸有限公司签订的《分期付款合同》、《分期业务保证合同》意思表示真实，内容、形式合法，不违反法律、行政法规的强制性规定，对两份合同的合法性、有效性予以确认。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，除当事人另有约定的以外，应当按照实际借款的期间计算利息。”本案中，原告与被告李巧莲、贾培亮签订《分期付款合同》，原告依约向被告李巧莲信用卡授信90万元额度，二被告使用该信用卡购买被告内蒙古腾瑞农贸有限公司商品，但其并未按合同约定按时足额偿还借款本金，并产生逾期利息及滞纳金，其行为已构成违约。一审法院认为，被告李巧莲、贾培亮作为借款合同的一方当事人，在申请信用卡专向分期付款贷款过程中提供了本人的身份证、结婚证，并在合同上签字捺印，所签合同是其真实意思表示，被告李巧莲、贾培亮作为借款人，应当偿还原告全部到期本金899950元并支付利息（分为两部分：一是截至2017年3月30日的利息179243.46元；二是以899950元为基数，自2017年3月31日起，依据《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》及《分期付款合同》关于利息计算的相关约定，计算至实际给付之日止）、滞纳金158211.73元。鉴于《分期付款合同》签订于2015年1月28日，之后双方并未就滞纳金进行补充约定，原告收取滞纳金不违反合同约定，予以支持。关于被告李巧莲、贾培亮辩称的“信用卡实际持有人和使用人是孙亚男，申请追加孙亚男作为被告”的抗辩意见，因为孙亚男并非本案借款合同的一方当事人，对该申请不予准许。本院通过邮政特快专递向被告李巧莲、贾培亮在合同中约定的送达地址邮寄了民事起诉状和开庭传票，程序合法。被告李巧莲、贾培亮的抗辩理由不能成立不予采纳。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。”由于被告李巧莲、贾培亮未按约定及时清偿债务，原告要求保证人即被告内蒙古腾瑞农贸有限公司履行保证责任没有超出保证期间，被告内蒙古腾瑞农贸有限公司应承担连带保证责任。被告李巧莲、贾培亮、被告内蒙古腾瑞农贸有限公司对其不承担还款责任和保证责任的抗辩理由没有提供证据支持，对其答辩意见不予采纳。对于原告主张的律师费，因原告未向法庭提交已发生的律师费票据，该诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、被告李巧莲、被告贾培亮于本判决生效之日起三十日内偿还原告借款本金899950元并支付利息（分为两部分：一是截至2017年3月30日的利息179243.46元；二是以899950元为基数，自2017年3月31日起，依据《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》及《分期付款合同》关于利息计算的相关约定，计算至实际给付之日止）、滞纳金158211.73元；二、被告内蒙古腾瑞农贸有限公司对上述款项承担连带偿付责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8110元（本院已减半收取），由被告李巧莲、贾培亮、被告内蒙古腾瑞农贸有限公司共同负担。本院二审期间, 各方当事人均没有提交新证据。经二审审理，本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，首先关于李巧莲、贾培亮主张本案不应适用简易程序的问题，经本院审查，本案符合适用简易程序的规定，一审法院适用简易程序并无不当；其次，李巧莲、贾培亮主张一审法院在送达文书、追加当事人、诉讼请求缺项等方面程序违法，经本院审查，一审法院文书送达符合最高人民法院关于法院法律文书送达的相关规定。不追加当事人在判决书中也说明了理由。中国银行的起诉状第二页上数第一行“担连带保证责任”说明其有要求承担连带保证责任的意思表示，由于失误未在起诉状中写明确，在一审庭审时已就此问题进行过处理，且该诉讼请求是对李巧莲、贾培亮责任的减轻，符合法律规定，故一审法院在程序方面并无不当；第三，一审法院在事实方面的认定，符合合同相对性的原则，本院予以确认。综上所述，李巧莲、贾培亮的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。                                                二审案件受理费15940元，由李巧莲、贾培亮负担。本判决为终审判决。        审判长 郭丰愷 审判员 洪齐艳代理审判员  张浩 二〇一九年五月二十日 书 记员 董丽