福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初3152号 原告：福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行，住所地：福建省南安市康美镇区新街，统一社会信用代码：91350583597865241X。 负责人：洪素清，系该行行长。 委托诉讼代理人：黄少雄，男，1990年8月17日出生，汉族，系该行员工，住福建省南安市。 被告：苏志文，男，1984年3月30日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：苏志龙，男，1988年9月5日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：苏桂林，男，1982年11月26日出生，汉族，住福建省南安市 原告福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行（以下简称“康美农商行”）与被告苏志文、苏志龙、苏桂林金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案受理后，依法由审判员余善根适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康美农商行的委托诉讼代理人黄少雄、被告苏志文到庭参加诉讼，被告苏志龙、苏桂林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 康美农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除康美农商行与苏志文于2018年9月10日签订的《借款合同》；2.依法判令苏志文立即偿还借款人民币88129.24元及自2018年10月20日起至实际还款之日止结欠的利息、罚息（利息、罚息按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算,截止2019年3月1日，尚欠利息、罚息2252.77元）；3.由苏志龙、苏桂林对上述债务承担连带清偿责任；4.由苏志文、苏志龙、苏桂林承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费用及公告费）。事实与理由：2018年9月10日，经协商一致，康美农商行与苏志龙、苏桂林订立《最高额保证合同》一份，约定：苏志龙、苏桂林自愿为苏志文自2018年9月10日起至2023年9月9日止在康美农商行处的借款本息提供连带保证责任担保，担保的债权本金最高余额为人民币89000元及相应利息、罚息，保证期间为主合同约定的主债务履行期限届满之日起二年。2018年9月10日，因资金需求，苏志文向康美农商行申请借款人民币89000元，借款到期日2018年9月10日，月利率按基准利率上浮110%执行，采用等额本息还款。贷款发放后，苏志文未能按照合同约定向康美农商行偿还贷款本金和利息，截止2019年3月1日，尚欠康美农商行借款本金88129.24元及相应的利息、罚息2252.77元未还，苏志龙、苏桂林亦未履行其连带保证责任。根据康美农商行与苏志文订立的《借款合同》相关条款约定，借款人违反本合同项下的约定，贷款人有权解除合同、提前收回已发放贷款。 苏志文辩称，对借款、担保及欠款利息事实均没有意见，希望调解。 苏志龙未作答辩，也未提交证据。 苏桂林未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年9月10日，苏志文因需向康美农商行申请借款，双方签订了一份《借款合同》，约定由康美农商行向苏志文发放贷款人民币89000元，借款期限自2018年9月10日起至2023年9月9日止，贷款利率为浮动利率，即在基准利率基础上上浮110%（本合同签订时基准利率为3.9583‰）；如遇基准利率调整，利率调整日自基准利率调整后次年起调整；按月结息，按等额本息还款法；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收40%逾期贷款罚息；该合同第五条第一款约定借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权停止发放贷款，宣布贷款提前到期并收回；有权解除合同等等。同日，康美农商行与苏志龙、苏桂林签订了合同编号为DB9070722180017313号的《最高额保证合同》1份，合同约定由苏志龙、苏桂林自愿为康美农商行自2018年9月10日起至2023年9月9日止，与苏志文办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的最高额债权本金为人民币89000元。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），保证方式为连带责任保证等。合同签订后，康美农商行依约向苏志文发放贷款89000元。借款后，苏志文未能按照合同约定偿还借款本息，截止2019年3月1日，尚欠康美农商行借款本金人民币88129.24元及相应利息、罚息人民币2252.77元。苏志龙、苏桂林也没有履行其相应的连带担保责任。 上述事实，有到庭双方当事人的共同认可，康美农商行提供的营业执照（副本）、负责人身份证明、负责人身份证复印件、苏志文、苏志龙、苏桂林的身份证复印件、借款合同、最高额保证合同、借款借据、按揭贷款交易明细查询及委托诉讼代理人的庭审陈述等为据。对洪梅农商行主张的事实和提供的证据，许志强、欧阳真珠均没有提出异议，也没有提出相反证据或反驳证据，因此可以确认洪梅农商行所提供的证据具有证明力，可以认定。 本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”的规定，康美农商行与苏志文签订的借款合同，主体资格合法，双方意思表示真实，内容不违反法律、法规强制性规定，该借款合同合法有效，应受国家法律保护。 借款后，苏志文未能依约偿还借款本息，根据双方在《借款合同》第五条第一款的约定，现康美农商行请求判令解除其与苏志文于2018年9月10日签订的《借款合同》，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，苏志文现尚欠康美农商行借款本金人民币88129.24元及相应利息、罚息未支付，明显属违约，应承担逾期还款的违约责任。因此，康美农商行要求苏志文偿还尚欠的借款本金人民币88129.24元及相应利息、罚息（截止2019年3月1日，结欠利息、罚息人民币2252.77元），符合法律规定，本院予以支持。苏志龙、苏桂林作为保证人在最高额保证合同中签名并捺印，根据最高额保证合同的约定，其自愿对苏志文的上述合同项下的债务承担连带责任保证，故康美农商行主张苏志龙、苏桂林对苏志龙的本案的债务承担连带清偿责任，本院予以支持。苏志龙、苏桂林承担保证责任后，有权向苏志文追偿。苏志龙、苏桂林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、解除原告福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行与被告苏志文于2018年9月10日签订的《借款合同》； 二、被告苏志文应于本判决生效后十日内偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行借款本金人民币88129.24元及其利息、罚息（截止2019年3月1日的利息、罚息为人民币2252.77元，2019年3月2日起至实际还款之日止的利息、罚息按中国人民银行的有关规定和借款合同的约定计算）； 三、被告苏志龙、苏桂林对上述借款本息承担连带清偿责任；被告苏志龙、苏桂林承担保证责任后，有权向被告苏志文追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币2060元，减半收取计1030元，由苏志文、苏志龙、苏桂林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  余善根 二〇一九年五月十四日 法官助理黄小兰 书记员王美丽 附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。