河南省叶县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0422民初902号原告：肖令娃，女，1961年3月4日出生，汉族，住河南省叶县。原告：胡晓辉，男，1984年1月22日出生，汉族，住河南省叶县。原告：胡晓亮，男，1988年9月9日出生，汉族，住河南省叶县。以上三原告委托诉讼代理人：王长木，平顶山市叶县昆阳法律服务所法律工作者。被告：漯河市宏达汽车运输有限公司，住所地：漯河市经济开发区漓江路，统一社会信用代码：91411100732489825E。法定代表人：李亚丽，经理。委托诉讼代理人：李彦伟，男，公司员工。被告：浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地：漯河市源汇区107国道与柳江路交叉口西南角瑞通汽配建材城一号楼1501-1517号，统一社会信用代码：91411100326878681H。主要负责人：丁许凡，总经理。委托诉讼代理人：陈亚军，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。原告肖令娃、胡晓辉、胡晓亮与被告漯河市宏达汽车运输有限公司（以下简称宏达汽运公司）、浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称浙商财险漯河公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告肖令娃、胡晓辉、胡晓亮的委托诉讼代理人王长木，被告宏达汽运公司委托诉讼代理人李彦伟，被告浙商财险漯河公司委托诉讼代理人陈亚军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告肖令娃、胡晓辉、胡晓亮向本案提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计524827元；2.诉讼费由被告承担。本案审理过程中，原告肖令娃、胡晓辉、胡晓亮诉讼请求数额变更为548659.06元。事实与理由：2018年12月25日13时30分，孟凡杰驾驶豫Ｌ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车，牵引豫LE893挂号鲁际通牌重型自卸半挂车沿省道20241公路由西向东行驶至叶县廉村镇姚王村庾庄路口路段时，与由南向北胡二榜驾驶的五谷丰牌电动三轮车相撞，造成胡二榜受伤、车辆有损的交通事故。胡二榜因抢救无效于2018年12月25日死亡。经叶县公安交通警察大队认定，孟凡杰负此事故的主要责任，胡二榜负此事故的次要责任。被告车辆在浙商财险漯河公司投有交强险和商业三者险，事故双方无法达成赔偿协议，为此原告特向法院提起诉讼。本案审理过程中，原告肖令娃、胡晓辉、胡晓亮撤回对孟凡杰的起诉，本院予以准许。被告宏达汽运公司辩称，事故属实，肇事车辆在保险公司投有交强险和商业三者险，原告的合理合法损失应当由保险公司进行赔偿；我公司为原告垫付30000元丧葬费。被告浙商财险漯河公司辩称，在核实孟凡杰驾驶的车辆在我公司投有交强险和商业三者险的前提下，且事故发生在保险期间内，车辆的行驶证、营运证、司机的驾驶证、从业资格证均合法有效并在有效期内，我公司愿意在保险限额内赔偿原告的合法合理损失。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月25日13时30分，孟凡杰驾驶豫Ｌ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车、牵引豫LE893挂号鲁际通牌重型自卸半挂车沿省道20241公路由西向东行驶至叶县廉村镇姚王村庾庄路口路段时，与由南向北胡二榜驾驶的五谷丰牌电动三轮车相撞，造成胡二榜受伤、车辆有损的交通事故。胡二榜因抢救无效于当日死亡，花费抢救费462元。2019年1月23日，叶县公安交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定孟凡杰负此事故的主要责任，胡二榜负此事故的次要责任。2019年1月28日，叶县汇鑫价格评估有限公司作出估价结论书，评估胡二榜驾驶的电动三轮车经评估事故损失价值为2612元。孟凡杰驾驶豫Ｌ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车、牵引豫LE893挂号鲁际通牌重型自卸半挂车登记所有人为宏达汽运公司；豫Ｌ×××××号牵引车在浙商财险漯河公司投有交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），豫LE893挂车在浙商财险漯河公司投有投有商业三者险5万元（含不计免赔）；事故均发生在保险期间内。胡二榜系叶县廉村镇人民政府退休职工。肖令娃系胡二榜之妻，胡晓辉、胡晓亮系胡二榜之子。上述事实由原告肖令娃、胡晓辉、胡晓亮提供的身份证、事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、火化证、尸检报告等证据以及双方当事人当庭陈述在案予以佐证。本院认为，公民生命健康权受法律保护。叶县公安交通警察大队做出道路交通事故认定书认定孟凡杰负此事故的主要责任，胡二榜负此事故的次要责任，并无不当，本院予以采信。由于孟凡杰驾驶的车辆在被告浙商财险漯河公司投有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告肖令娃、胡晓辉、胡晓亮的损失首先由被告浙商财险漯河公司在交强险各分项限额内予以赔偿，超出或者不属于交强险赔偿部分，由被告浙商财险漯河公司按照事故责任划分承担赔偿责任，仍有不足部分，由相关责任人承担。关于停尸费，该费用系丧葬费的范畴，因肖令娃、胡晓辉、胡晓亮在本案中已经主张丧葬费，故其要求停尸费系重复主张，本院不予支持。依照法律规定确认原告肖令娃、胡晓辉、胡晓亮的损失为：1.医疗费462元；2.丧葬费27998.5元（55997元÷12月×6月=27998.50元）；3.死亡赔偿金637484元（31874.19元/年×20年=637484元）；4.精神损害抚慰金酌定为40000元；5.三轮车车损2612元；6.施救费400元；7.处理丧葬事宜人员合理支出酌定为2000元；以上共计710957元。综上，被告浙商财险漯河公司在交强险限额内赔偿原告肖令娃、胡晓辉、胡晓亮医疗费462元，死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜人员的合理支出共计110000元，三轮车车损、施救费2000元；以上共计112462元。原告肖令娃、胡晓辉、胡晓亮的下余损失598495元（710957元-112462元=598495元），因孟凡杰负此事故的主要责任，故四原告主张其承担70%的赔偿责任，并无不当，本院予以支持，故浙商财险漯河公司在商业三者险限额内赔偿原告肖令娃、胡晓辉、胡晓亮各项损失共计418947元（598495元×70%=418947元）。又因宏达汽运公司已经为胡二榜垫付30000元，应当从赔偿中予以扣除，即被告浙商财险漯河公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告肖令娃、胡晓辉、胡晓亮各项损失共计501409元（112462元+418947元-30000元=501409元）。原告肖令娃、胡晓辉、胡晓亮的其他过高诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额内赔偿原告肖令娃、胡晓辉、胡晓亮各项损失共计501409元，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕；二、驳回原告肖令娃、胡晓辉、胡晓亮的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9287元，由原告肖令娃、胡晓辉、胡晓亮负担799元，被告漯河市宏达汽车运输有限公司负担4244元，被告浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担4244元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审 判 长  孙建辉审 判 员  王青丽人民陪审员  司培培二〇一九年五月二十九日书 记 员  李红瑞附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。