云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书（2018）云0627民初4342号原告唐光桃，女，汉族，1992年3月27日出生，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县，现住浙江省永康市。委托代理人苏美成，云南南广律师事务所律师。被告唐绍勇，男，汉族，1986年10月2日出生，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被告阳光财产保险股份有限公司镇雄支公司（以下简称阳光财保公司），住所地：镇雄县龙井路**。统一社会信用代码：9153062731629253XG。负责人陈文寿，经理。委托代理人陈思治，男，汉族，1989年12月18日出生，云南省镇雄县人，住镇雄县，系阳光财保公司职工。原告唐光桃诉被告唐绍勇、阳光财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月25日立案受理，审理中，原告唐光桃申请伤残等级、后续治疗费和“三期”（休息期、护理期、营养期）的鉴定。本院依法组成合议庭，于2019年5月20日公开开庭进行了审理。原告唐光桃的委托代理人苏美成、被告唐绍勇、被告阳光财保公司的委托代理人陈思治均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐光桃诉称，2018年7月23日9时许，被告唐绍勇驾驶车牌号为云06.200**号农用拖拉机在镇雄县坪上镇屯上村岔沟村民小组路段倒车时撞上由鄢永举驾驶的浙Ｇ×××**号摩托车，造成骑在摩托车上的原告唐光桃受伤的交通事故。此事故经镇雄县公安局坪上派出所现场勘查，认定被告唐绍勇承担事故的全部责任，原告唐光桃无责任。另外，云06.200**号农用拖拉机在被告阳光财保公司投了交强险，保险期间是2017年9月12日至2018年9月11日止。事故发生后，原告唐光桃被送往镇雄县坪上惠康医院抢救，后又转镇雄县人民医院治疗，于2018年8月28日出院，共住院36天。医嘱是:加强营养，建议休养3个月，不适随诊。原告唐光桃花去医疗费28064.49元。经诊断，原告唐光桃所受伤为:1.右侧第1-9肋骨骨折，胸部软组织严重损伤，右侧血气胸，肺压缩约30%，双侧肺挫伤;2.面部外伤，面部软组织损伤；3.右尺骨茎突骨折；4.乳汁淤积。原告唐光桃损失如下:医疗费28064.49元（住院费25724.75元、门诊费1533.74元、急救费806元）、住院伙食补助费3600元（36天×100元/天）、护理费3600元(36天×100元/天)、营养费6300（126天×50元/天）、误工费12600元（126天×100元/天）、住宿费348元、交通费2654元、伤残赔偿金61992元（30996元/年×20年×10%）、后续治疗费2000元、鉴定费2600元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费31296元。合计160054.49元。要求二被告承担连带赔偿责任。被告阳光财保公司辩称，对发生的交通事故及责任划分无异议，肇事的云06.200**号农用拖拉机在我公司投了交强险，愿意在承保范围内承担赔偿责任。原告主张的营养费、误工费应该按住院36天计算，住宿费、交通费有扩大开支的情况，精神抚慰金过高，残疾赔偿金应当按照农村户口的标准来计算，鉴定费不属于保险范围内。被告唐绍勇的答辩意见与被告阳光财保公司一致，并陈述，其垫付了原告唐光桃的医药费4000元。原告唐光桃对其诉讼主张，向本院提交了以下证据：一、镇雄县公安局坪上派出所出具的《证明》原件1份。记载主要内容是：2018年7月23日9时40分，被告唐绍勇驾驶车牌号为云06.200**号农用拖拉机在镇雄县坪上镇屯上村岔沟村民小组路段倒车时撞上由鄢永举驾驶的浙Ｇ×××**号二轮摩托车，造成骑在摩托车上的乘客原告唐光桃受伤的交通事故。经坪上派出所现场勘查，被告唐绍勇负全部责任。二、镇雄县人民医院诊断证明书、入院记录、住院病历、伤情记录、出院证、住院期间护理证明。记载的主要内容是,2018年7月23日原告唐光桃入院诊断，伤情为：1.胸部外伤，右侧第1-9肋骨骨折，胸部软组织严重损伤；右侧血气胸；肺压缩约30%；肺挫伤;2.面部外伤，面部软组织损伤；3.右尺骨茎突骨折；4.乳汁淤积。于2018年8月28日出院，共住院36天。住院期间需1-2人护理。三、镇雄县人民医院住院收费票据发票1张，金额为25724.75元（附病人结账明细清单6页）、门诊发票12张，金额为1898.74元，镇雄惠康医院门诊收费票据1张，金额为441元。合计28064.49元。四、云南昭通恒达司法鉴定所出具的云昭恒[2019]临鉴字第72号《司法鉴定意见书》及鉴定发票。记载内容：云南昭通恒达司法鉴定所于2019年3月11日作出鉴定意见，原告唐光桃的伤残等级鉴定为十级，后续治疗费2000元，评定误工期120天、护理期60天、营养期60日。原告唐光桃支付鉴定费2600元。经质证，二被告对上列证据均无异议。五、出生医学证明复印件2份（经核实后与原件无异）、流动人口登记表3份。记载的内容是:原告唐光桃的大女儿杨舒涵生于2014年5月24日，二女儿杨漫泣生于2017年6月16日。原告唐光桃从2015年至2018年6月是在浙江省务工，居住在浙江省永嘉县东瓯街道和三礁川大街****。拟证明，原告唐光桃有2小孩需要抚养，残疾赔偿金和被抚养人的生活费应该按照城镇居民的标准计算。经质证，二被告认为,根据流动人口登记表显示的最后时间是2018年6月，原告唐光桃过去在外务工，受伤时已经没有务工了,只能证明原告唐光桃是属于农村户口。根据出生医学证明记载的孩子出生时间，原告唐光桃计算被抚养人生活费的时间有误。六、火车票6张、飞机票2张、住、住宿发票4张载2019年2月26日至2019年2月28日，原告唐光桃与其丈夫杨猛从浙江省义乌市到昭通作鉴定，支付了往返交通费2654元、住、住宿费348元/div>经质证，二被告认为原告唐光桃对交通费有扩大开支的情况，因为原告唐光桃伤情已经恢复，只认可一人的交通费，住，住宿费也只认可原告唐光桃一人是金额为98元的这张，其余证据与本案无关。被告唐绍勇向本院提供《机动车交通事故责任强制保险运输型拖拉机定额保险单(正本)》1份。记载:云06.200**号农用拖拉机向被告阳光财保公司投保交强险，保险期间为2017年9月12日至2018年9月11日。经质证，原告唐光桃、被告阳光财保公司均没有意见。被告阳光财保公司没有向法庭提供证据。本院经审查认为，原告唐光桃出示的证据一、二、三、四项，以及被告唐绍勇出示的证据，经质证，证据来源合法、内容客观真实，与本案有关联，对方当事人均无异议，本院予以采信。原告唐光桃出示的证据五、六，证明其已经在浙江省外务工、生活一年以上，根据最高人民法院民一庭(2005）民他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，“农村户口的受害者在城镇居住一年以上，并在城镇务工、生活的按城镇标准计赔。”的规定，原告唐光桃的残疾赔偿金和被抚养人的生活费应该按照城镇居民的标准计算。二被告质证认为，原告唐光桃是农村户口的意见并未向法庭举证证明其答辨主张，故，原告唐光桃提供的证据五、六，证据来源合法、内容客观真实，与本案有关联，本院予以采信。本院根据双方当事人的举证、质证情况和陈述，确认本案法律事实如下：2018年7月23日9时40分，被告唐绍勇驾驶车牌号为云06.200**号农用拖拉机在镇雄县坪上镇屯上村岔沟村民小组路段倒车时撞上由鄢永举驾驶浙Ｇ××××**号二轮摩托车，造成骑在摩托车上的乘客原告唐光桃受伤的交通事故。经坪上派出所现场勘查，被告唐绍勇负全部责任。受伤后，原告唐光桃被先后送到镇雄惠康医院、镇雄县人民医院医治，共住院36天，经入院诊断，原告唐光桃伤情为：1.胸部外伤，右侧第1-9肋骨骨折，胸部软组织严重损伤；右侧血气胸；肺压缩约30%；肺挫伤;2.面部外伤，面部软组织损伤；3.右尺骨茎突骨折；4.乳汁淤积。被告唐绍勇驾驶的云06.200**号农用拖拉机在被告阳光财保公司投保交强险,且事故发生在保险期间。事故发生后，被告唐绍勇为原告唐光桃垫付了医疗费4000元，原告唐光桃自行支付医疗费24064.49元。在诉讼过程中,原告唐光桃申请鉴定,经双方当事人同意法院委托云南昭通恒达司法鉴定所于2019年3月11日作出鉴定意见:原告唐光桃的伤残等级鉴定为十级，后续治疗费2000元，评定误工期120天、护理期60天、营养期60日。原告唐光桃支付了鉴定费2600元。另查明，原告唐光桃自2015年起至今一直在浙江省务工，与其丈夫杨猛生育两个孩子，长女杨舒涵生于2014年5月24日，次女杨漫泣生于2017年6月16日。庭审中，法庭组织双方当事人调解，双方争议较大，不能达成调解协议。本院认为，被告唐绍勇在驾驶云06.200**号农用拖拉机倒车时未确保安全，导致与原告唐光桃乘坐的二轮摩托车相接触,造成原告唐光桃受伤的交通事故，被告唐绍勇承担全部责任。因肇事车辆已向被告阳光财保公司投保交强险，限额为122000元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”的规定，原告唐光桃的损失依法应由被告阳光财保公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告唐绍勇承担赔偿责任。原告唐光桃主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、后续治疗费、鉴定费符合一般标准和法律规定，本院予以支持；主张的护理期、营养期、误工期的时间与当地实际和一般标准不符，本院不予支持，本院根据其住院天数按照通常标准予以计算；考虑交通事故给原告唐光桃造成了一定的精神损害和原告唐光桃受伤后身体基本恢复的实际，精神抚慰金本院酌情保护3000元，其主张的交通费、住、住宿费本院只保护原告唐光桃一人产生的费用告唐光桃主张由二被告承担连带责任的请求，不符合法律规定，本院不予支持。二被告提出原告唐光桃主张的营养费、误工费应按住院36天计算，住宿费、交通费、精神抚慰金请求过高的辨解成立，本院予以采纳，但提出残疾赔偿金应当按照农村户口的标准计算，鉴定费不属于保险责任范围的辨解与本院查明的事实不符，本院不予采纳。根据查明的事实及本地生活实际，原告唐光桃的合理损失确实为：医疗费28064.49元(含被告唐绍勇垫付的医疗费用4000元)、住院伙食补助费3600元（36天×100元/天）、护理费3600元(36天×100元/天)、营养费1800（36天×50元/天）、误工费3600元（36天×100元/天）、住宿费174元、交通费1327元、伤残赔偿金61992元（30996元/年×20年×10%）、后续治疗费2000元、鉴定费2600元、精神抚慰金3000元、被扶养人生活费30318元【｛（19560元×14年×10%）＋（19560元×17年×10%）｝÷2】。合计142075.49元。应由被告阳光财保公司在交强险死亡伤残赔偿110000元限额下赔偿护理费、误工费、住宿费、交通费、残疾赔偿金（含鉴定费）、精神抚慰金、被扶养人生活费共计106611元（3600+3600+174+1327+61992+2600+3000+30318），在医疗费用赔偿10000元的限额下赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费共计35464.49元(28064.49+3600+1800+2000)，不足部分25464.49元（35464.49－10000），应由被告唐绍勇承担赔偿责任。被告唐绍勇垫付的医疗费4000元应从原告唐光桃的赔偿款予以扣除。为保护当事人的合法权益，促进社会和谐稳定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险有限公司镇雄支公司赔付原告唐光桃医疗等费人民币116611元（106611+10000）。二、由被告唐绍勇赔偿原告唐光桃医疗等费人民币25464.49元，扣除垫付的人民币4000元（25464.49－4000），实际应赔偿人民币21464.49元。三、驳回原告唐光桃的其他诉讼请求。上述款项均限判决生效后30日内履行。被执行人未按判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3501元，原告唐光桃承担人民币395元，被告阳光财产保险有限公司镇雄支公司承担人民币1553元、被告唐绍勇承担人民币1553元。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决确定的给付义务，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案当事人申请强制执行的期限为二年。审 判 长  赵 琼审 判 员  吴学刚人民陪审员  谭家燕二〇一九年五月二十七日书 记 员  李 磊附：引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住、住宿费和误工损失等其他合理费用/div>第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住、住院费等收款凭证合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住、住院伙食补助费要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。