江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0831民初561号原告：陶某，男，1990年3月8日出生，汉族，工人，住金湖县。委托诉讼代理人：陶某（系原告陶某姐姐），1985年1月23日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：孙威，江苏法嘉德律师事务所律师。被告：戴某1，女，1989年6月20日出生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：陈培来，江苏和成律师事务所律师。被告：戴某2（系被告戴某1母亲）1965年11月13日出生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：陈培来，江苏和成律师事务所律师。被告：屈某（系被告戴某1继父），成年，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：陈培来，江苏和成律师事务所律师。原告陶某与被告戴某1、戴某2、屈某婚约财产纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后，依法适用简易程序，因涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理。原告陶某的委托诉讼代理人陶某、孙威，被告戴某1及三被告的委托诉讼代理人陈培来到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。陶某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令三被告立即返还原告彩礼118800元(其中订婚见面礼16800元、“三金”28000元、“大礼”68000元、五子衣及黄金戒指价款6000元)；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年原告陶某经人介绍与被告戴某1相识恋爱，2016年农历6月初8举行了订婚仪式，原告按照当地风俗给付了被告见面礼16800元，并于当天下午购买了“三金”（戒指、项链、手镯）给被告戴某1，花费28000元。××××年××月××日按照当地结婚风俗，原告到被告家“过大礼”，将彩礼68000元以现金的方式交付给三被告，并给被告戴某1购买了“五子衣”花费6000元。××××年××月××日，原告与被告戴某1举行了结婚仪式，双方未进行结婚登记，未领取结婚证，原告多次和被告戴某1沟通，要求到民政部门办理结婚登记，领取结婚证，被告戴某1总是以种种理由搪塞，拒不配合办理结婚登记手续，2018年9月更是失去联系。根据相关规定，原告给付彩礼后，被告戴某1拒绝领取结婚证，被告应予以返还彩礼。现为了维护原告合法权益，故向法院提起诉讼，请求依法判决。戴某1辩称，原告陶某主张的彩礼及礼金金额与事实不符，购买的“三金”在原告陶某处，本人目前没有实际占有，且自××××年××月××日双方举行结婚仪式至目前已有近三年，因本人患病需要长期治疗，且因身体状况无法工作，所收礼金与原告共同生活期间已经花费，本人原有积蓄也花费众多，原告主张的礼金，本人无法返还。请求法院驳回原告陶某对本人的诉讼请求。戴某2、屈某辩称，因原告所给付的礼金及三金并未实际给付我们，而是直接给付被告戴某1，因此我们没有返还义务，请求法院驳回原告陶某对我们的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认：原告陶某与被告戴某1于2016年5月经人介绍建立恋爱关系。2016年7月11日（农历六月初八）按照当地风俗习惯原被告举行了订婚仪式，并给付了被告戴某2见面礼一万余元和为被告戴某2购买了“三金”（白金戒指一枚、金项链一条、金手镯一只）。2016年9月16日（农历八月十六日），原告又照当地习俗到被告家过“大礼”，给付被告戴某1礼金6万余元。2016年10月12日（农历九月十二日）原被告举行结婚仪式，以“夫妻”名义同居生活，至目前未进行结婚登记，未领取结婚证。同居前，原告陶某为被告戴某1购买了“五子衣”及黄金戒指一枚，被告戴某1也为原告陶某购买了衣服，为同居购买了羊绒被两床、四件套两套，现在原告陶某处。2018年下半年，被告戴某1离开原告陶某，不再共同生活，双方遂产生返还彩礼纠纷，协商未果，原告陶某向本院提起诉讼。审理中，原告陶某表示愿意将两床羊绒被、两套四件套退给被告戴某1。原告陶某与被告戴某1就以下事实产生争议：一、见面礼、大礼的数额及三金、五子衣、黄金戒指的价款。原告陶某主张给付被告戴某1见面礼16800元、大礼68000元、三金价款28000元、五子衣及黄金戒指价款6000元；被告戴某1辩称，接受了见面礼13000元、大礼60000元、三金价款23000元、五子衣及黄金戒指价款约五六千元，其中黄金戒指1000余元。双方就此产生争议，原告陶某申请了证人黄某、姚某（系原告陶某与被告戴某1婚姻媒人）到庭作证，并提供了原告姐姐陶某与被告戴某1的谈话录音一份。证人黄某到庭证明了以下事实：定婚时其在场，被告戴某1接受了见面礼，具体数额不清楚；当天下午其陪同原告陶某、被告戴某1等人一同购买了三金，花费两万多近三万，具体数额不清楚，有发票放在盒子里面，当时交给了被告戴某1；五子衣是其和戴某1一起购买，花费两三千，大礼戴某1一开始谈68000元，后来退了2000元，戴某1收了66000元；双方在一起生活两三年了。证人姚某到庭证明了以下事实：大礼戴某1家一开始谈68000元，后来退了2000元，戴某1家收了66000元。经质证，原告陶某对两证人陈述无异议，被告戴某1认为，证人黄某对原告陶某给付的礼金数额及购买三金所花费的金额仅是大概数字，没有明确的数字，不能起到证明原告陶某的证明目的；证人姚某与被告戴某2是表姊妹关系，不能作为证据使用。对原告陶某提供的录音资料，被告的质证意见为，对证据的真实性予以认可，但在录音资料中第一被告并没有明确表示彩礼的具体数额及礼金所花费的金额，对给付彩礼的总金额也没有表示认可。被告戴某1为了证明自己的辩解意见，向本院提交了下列证据：1、中国工商银行出具的卡号为62×××62户名为戴某1的自2016年8月1日至2018年10月30日银行流水交易明细一份，证明2016年9月17日被告戴某1收到原告陶某彩礼60000元均存入该银行卡中，其中一千多元是被告戴某1个人的，共同存入。同时证明被告戴某1收到该彩礼后同原告陶某共同生活期间陆续花费，目前该账户没有余额。2、中国邮政储蓄银行出具卡号为62×××12户名为戴某1的银行流水交易明细一份，证明2016年8月被告戴某1收到原告陶某给付礼金13000元被告戴某1家人及亲戚给付的5000元，共18000元存入该卡。同时证明被告戴某1收到该彩礼后与原告陶某共同生活期间陆续花费款项较多，均为日常生活开支、消费，截止2019年3月18日，目前该账户余额80.7元。原告陶某的质证意见为，两份证据真实性认可，但对关联性及证明目的不予认可，原告陶某将彩礼给付被告戴某1全是以现金形式给付，被告戴某1是否存入银行或如何使用，原告陶某不清楚。本院认为，根据原告陶某及被告戴某1的陈述，证人证言和被告戴某1提交的银行流水交易明细，综合认定，被告戴某1接受了原告陶某见面礼13000元、大礼66000元、三金、五子衣及黄金戒指。对三金价格由于三金的发票现在被告戴某1处，其应该提供发票证明三金的价格，而其未能提供，根据原告陶某的陈述及证人黄某的证明，认定三金价格的当时购买价款为28000元。对于原告陶某为被告戴某1购买的五子衣，因被告戴某1也为原告陶某购买了衣服，应当认定为各自对对方的赠与较为合理。二、三金及黄金戒指现在何处。被告戴某1对此辩称，在其离开江阴时没有带走，三金及黄金戒指现在原告陶某处。而原告陶某认为，三金及黄金戒指被被告戴某1带走。本院认为，三金及黄金戒指一直由被告戴某1占有使用，其没有提供证据证明自己的辩解意见，本院对其辩解意见不予采信，认定三金及黄金戒指现在被告戴某1处。本院认为：本案的争议焦点为：一、被告戴某1接受原告陶某彩礼是否应当返还及返还数额的多少；二、被告戴某2屈某是否应当承担共同返还彩礼的责任。对第一争议焦点。彩礼是婚姻关系当事人一方（主要指男方）依据习俗向对方（主要指女方）给付钱物。依据接受主体的不同，可以分为“贵重物品式的彩礼”和“金钱式的彩礼”，彩礼是以婚姻的缔结及延续为目的。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的…”。本案中，原告陶某为了与被告戴某1达到结婚且建立稳定婚姻关系为目的，根据当地习俗先后给付被告戴某1“见面礼”、“大礼”、“三金”及黄金戒指，且数额较大，应当认定为彩礼。由于“三金”及黄金戒指被告戴某1辩称不在其处，不同意返还，本院将根据实际情况酌情折价计算到应返还的礼金中。原告陶某与被告戴某1虽然以夫妻名义同居生活，但没有进行结婚登记，现被告戴某1也离开原告陶某，双方不再同居生活。故原告陶某主张要求被告戴某1返还彩礼的请求符合法律规定，本院予以支持。对被告戴某1辩解的所收礼金与原告共同生活期间已经花费，其未能合理说明花费的具体金额事由，并提供相关的证据予以证明，故对其辩解意见本院不予采信。返还彩礼的数额应当根据彩礼数额的多少、双方同居时间的长短、未能进行结婚登记的原因、彩礼的使用情况、双方的经济状况等实际情况酌情认定。根据本案的实际情况，本院酌定被告戴某1返还原告陶某彩礼58000元。对第二个争议焦点，因从被告戴某1的陈述及证人黄某、姚某证言和被告戴某1提交的银行流水交易明细，可以证明被告戴某2、屈某未实际接收原告陶某的彩礼，故原告陶某主张被告戴某2、屈某共同承担返还彩礼的责任缺乏事实和法律依据，本院不予支持。为此，依照，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告戴某1于本判决发生法律效力后十日内返还原告陶某彩礼58000元。二、原告陶某于本判决发生法律效力后十日内返还被告戴某1羊绒被两床、四件套两套。二、驳回原告陶某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2676元，减半收取1338元，由原告陶某负担662元，被告戴某1负担676元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××71）预交上诉案件受理费。审判员  陈德良二〇一九年五月六日书记员  汤金琳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的…《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。