山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1302民初19169号原告：于海，男，汉族，1964年7月23日生，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人：唐振华，山东厚强律师事务所律师。被告：山东宗义置业有限公司，住所地：临沂市兰山区解放路与滨河西路交汇交运永恒华府1号（院内办公楼二层），统一社会信用代码：91371302MA3CM4YN9E。被告：蒋文英，女，汉族，1953年2月11日生，住临沂市兰山区。被告：尤如峰，男，汉族，1978年3月25日生，住临沂市兰山区。被告：尤如法，男，汉族，1984年12月5日生，住临沂市兰山区。被告：尤如红，女，汉族，1983年2月12日生，住北京市东城区。五被告委托诉讼代理人：王飞、苏广文，山东超信律师事务所律师。原告于海与被告山东宗义置业有限公司、蒋文英、尤如峰、尤如法、尤如红民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月24日立案，2018年11月15日原告申请追加尤如红为本案被告。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于海及其委托诉讼代理人唐振华，五被告的委托诉讼代理人苏广文、王飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于海向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告山东宗义置业有限公司偿还欠款200万元及利息；2、请求人民法院依法判令上述被告在继承尤宗义的遗产范围内对尤宗义欠款及利息承担连带清偿责任;3、本案诉讼费等相关费用由上述被告承担。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告蒋文英偿还夫妻共同债务230万元及利息；2、请求判令被告山东宗义置业有限公司偿还欠款230万元及利息；3、请求判令尤宗义继承人即上述被告在继承尤宗义的遗产范围内对尤宗义欠款及利息承担连带清偿责任；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月24日尤宗义、被告山东宗义置业有限公司因资金需要向原告借款200万元,并签订了借款合同,约定借款期限自2017年8月24日至2018年8月23日,年利息20%。合同签订后,原告通过赵某的名义向被告支付了借款。2017年6月23日尤宗义向原告借款30万元。借款到期后,借款人至今未进行偿还。2018年10月21日借款人尤宗义突发疾病死亡,原告得知借款人尤宗义死亡消息后查明,借款人尤宗义的法定继承人分别为其妻蒋文英、长子尤如峰、次子尤如法、长女尤如红,为保障原告的债权能够得到实现,保障自身合法权益,被告有义务向原告偿还尤宗义的借款,因此诉至贵院,请依法支持原告的诉讼请求。山东宗义置业有限公司辩称，因尤宗义已经去世，对该笔借款真实性不予认可。蒋文英辩称，因尤宗义已经去世，对该债务真实性不予认可，对于该债务是否存在不清楚，即便存在该笔债务也没有用于夫妻共同生活，也不属于夫妻共同债务，该笔债务与答辩人无关联性。尤如峰、尤如法辩称，因尤宗义已经去世，对该债务真实性不予认可，对于该债务是否存在不清楚，即便存在也应由山东宗义置业公司作为独立的主体承担，与答辩人无关联性，同时答辩人通过口头及书面形式自愿放弃对尤宗义所有遗产继承，因此答辩人无需承担责任。尤如红未答辩。本院经审理认定事实如下：被告山东宗义置业有限公司系有限责任公司，原法定代表人为尤宗义，股东为尤宗义、蒋文英夫妻二人，2018年10月21日尤宗义突发疾病死亡。2017年6月23日，山东宗义置业有限公司、尤宗义与原告于海签订借款合同一份，合同约定：山东宗义置业有限公司、尤宗义向原告于海借款30万元，借款期限自2017年6月23日至2018年6月22日,年利率2%，到期本息一次性付清。于海通过银行转账的方式将款项转账到尤宗义个人账户。山东宗义置业有限公司、尤宗义向原告于海出具了收款收据一份，载明“收到于海存款300000元，年利率20%。”2017年8月24日，山东宗义置业有限公司、尤宗义又与原告于海签订借款合同一份，合同约定：山东宗义置业有限公司、尤宗义向原告于海借款200万元，借款期限自2017年8月24日至2018年8月23日止,年利率20%，到期本息一次性付清。原告通过赵某将款项转账到尤宗义个人账户，原告申请证人赵某出庭证实了该事实。山东宗义置业有限公司、尤宗义向原告于海出具了收款收据一份，载明“收到于海存款2000000元，年利率20%。”尤宗义的第一顺序法定继承人分别为其配偶蒋文英、长子尤如峰、次子尤如法、长女尤如红。在本案诉讼过程中，原告申请诉讼保全支出申请费0.5万元。本院认为，尤宗义、被告山东宗义置业有限公司共同向原告于海借款230万元，由原告提供的借款合同、收款收据、银行转账回执予以证实，且被告方庭审时亦承认该笔借款系尤宗义、山东宗义置业有限公司的共同借款，对此本院予以确认。因此，原告要求被告山东宗义置业有限公司偿还借款230万元及利息，理由正当，本院予以支持。关于被告蒋文英承担何种还款责任问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案所涉及的该笔借款系山东宗义置业有限公司与尤宗义共同借款，蒋文英系山东宗义置业有限公司的股东，其与尤宗义共同经营该公司，且该笔债务发生在尤宗义与蒋文英婚姻关系存续期间，因此蒋文英应对尤宗义的该笔债务承担共同还款责任。关于被告尤如峰、尤如法、尤如红是否承担责任问题。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”尤宗义死亡后留有遗产，被告蒋文英、尤如峰、尤如法、尤如红作为尤宗义的第一顺序法定继承人，负有在继承遗产的范围内承担偿还债务的义务。本案在审理过程中，被告尤如峰、尤如法、尤如红以书面形式明确表示放弃对尤宗义遗产的继承，故被告尤如峰、尤如法、尤如红对尤宗义的债务不负偿还责任。关于原告主张的利息问题。虽然在2017年6月23日的借款合同中约定年利率2%，但是该笔借款收据中载明的是年利率20%，且另一笔借款年利率亦是20%，由此可以看出双方约定的利率应系年利率20%，未超出法律规定的范围，因此应按年利率20%向原告支付利息。原告申请诉讼保全所支付的申请费0.5万元，系原告为本案诉讼所支出的必要的费用，被告应予赔偿。综上，原告要求被告山东宗义置业有限公司、蒋文英偿还借款230万元及利息并承担诉讼费用的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；对其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：一、被告山东宗义置业有限公司、被告蒋文英于本判决生效后十日内偿还原告于海借款本金230万元及利息（其中30万元的利息自2017年6月23日起至实际付款之日止，按年息20%计算；其中200万元的利息自2017年8月24日起至实际付款之日止，按年息20%计算）；二、被告山东宗义置业有限公司、被告蒋文英于本判决生效后十日内赔偿原告于海保全费0.5万元；三、驳回原告于海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，由被告山东宗义置业有限公司、蒋文英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  杨继秀审 判 员  彭洪荟人民陪审员  高 军二〇一九年五月二十日书 记 员  谢媛媛