四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0182民初1059号 原告:魏启元,男,1956年6月29日出生，汉族,住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：周先金，彭州市濛阳法律服务所法律工作者。 被告:马兴军,男,1979年12月5日出生,身份证号码：510681197912055534郑文仙,女,四川省广汉市证号码：511025197806055829，汉族,住四川省广汉市 被告:太平财产保险有限公司广汉支公司,住所地：四川省德阳市广汉市北京大道三段********。 负责人：易玲，职务：总经理。 委托诉讼代理人：余艳，四川盛豪律师事务所律师。 原告魏启元诉被告马兴军、郑文仙、太平财产保险有限公司广汉支公司下简称：（太平财险广汉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月13日立案受理后。依法适用简易程序于2019年4月15日公开开庭进行了审理，原告魏启元及其委托代理人周先金，被告马兴军、被告郑文仙、被告太平财险广汉公司委托代理人余艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏启元向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告魏启元医疗费192790.1元、营养费3600元、住院伙食补助费1830元、护理费8000元、误工费21333.3元、交通费1000元、残疾赔偿金248888.7元、精神抚慰金30000元、鉴定费2000元，共计金额345703.33元；2、精神抚慰金在交强险范围内优先支付；3、太平财险广汉公司在保险限额范围内对其承担给付义务。 经审理，本院确认原、被告无异议的事实：2018年9月27日11时50分许，被告马兴军驾驶登记在郑文仙名下的牌号为川Ｆ×××××号小型轿车沿彭州市濛阳镇南北大道由北行驶，行驶至南北大道一工地路口与原告魏启元驾驶的牌照号为川Ｐ×××××号的电动二轮车相撞，致两车受损，魏启元受伤。魏启元当天被送往成都医学院第一附属医院住院治疗。于2018年11月20日伤愈出院。本次事故经彭州市公安局交通警察大队认定，魏启元承担本次事故的次要责任，马兴军承担本次事故的主要责任。郑文仙所有的事故车辆川Ｆ×××××号小型轿车在太平财险广汉公司处投保交强险和商业三者险100万（含不计免赔），事故发生在保险期内。被告马兴军和被告郑文仙系夫妻关系。马兴军在事故后垫付各项费用82972.19元，太平财险广汉公司垫付医疗费85000元。 原、被告存在的争议焦点为：1、原告所主张的伤情是否构成一处七级、一处八级伤残和两处十级伤残；2、原告主张的残疾赔偿金是否应按城镇标准计算；3、原告主张的各项赔偿费用是否适当。 针对争议焦点1、原告向本院提交了成都清源司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证明原告的伤情经鉴定为一处七级、一处八级和两处十级伤残。被告对原告鉴定的一处七级和一处八级无异议，但被告认为原告不构成两处十级伤残，该伤残评级过高。被告对其辩称理由未向本院提供证据证明。本院认为成都清源司法鉴定中心具有相关鉴定资质，其鉴定程序合法，被告认为其不构成两处十级伤残，但未向本院提供证据加以证明。对其辩称和要求重新鉴定的理由，本院不予采纳。对原告的主张予以支持。针对争议焦点2、本院认为，原告向本院提供了其与务工单位彭州市濛阳镇康之佳厨卫专卖店和彭州市濛阳镇康佳厨卫电器专卖店的营业执照和彭州市濛阳镇康之佳厨卫专卖店出具的务工证明和误工证明。上述证据能够相互印证，证明原告在城镇务工，生活来源于城镇的事实，故本院对原告主张残疾赔偿金应当按城镇标准计算的请求，予以支持。针对争议焦点3、本院按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》确定的赔偿项目和标准，并参照四川省2017年度有关统计数据，结合原告举出的损失证据以及本院所确认的其他证据综合予以确定：1、关于医疗费，对原告住院费用和门诊费用191090.44元，因有正式医疗发票，本院予以确认；对原告、被告在医院之外的药店购买的其他药品的666.48元，该费用属因治疗所需费用且有正式票据，本院予以确认。对原告主张的其在治疗期间购买的人血白蛋白费用和被告马兴军为其购买的人血白蛋白费用共计4680元，因属原告为治疗伤情所必须的费用且有正式发票，本院亦予以支持。但该费用不属基本医疗目录下的医疗费用，属自费药项目；对原告主张的因原告住院所需护理用品的费用598元，因无正式发票，本院不予支持。故本次事故医疗费用总额为196436.92元；2、对原告主张的误工费21333.3元，本院根据鉴定意见，确定误工期为200天，另因原告未能提供其较为准确的误工工资，本院根据其所务工的服务行业的平均工资确定，其误工费为20493.70元（37401元÷365天×200天），过高部分不予支持；3、对原告主张的护理费8000元，根据鉴定意见,应为6400元（80元×80天）,过高部分本院不予支持；4、原告主张的住院伙食补助费1830元，未超出法律规定，本院予以确认；5、营养费3600元，本院根据鉴定意见，原告主张的营养费符合法律规定，本院予以确认；6、原告主张的残疾赔偿金248888.7元，本院根据其伤残和生活来源于城镇的情况，原告的主张符合法律规定，本院予以确认；7、对原告主张的交通费1000元，原告虽未向本院提供证据证明，但因本次交通事故至原告受伤，其治疗期间，必然会产生一定交通费用，本院根据本案的实际情况，确定为800元。8、原告主张的精神抚慰金30000元，因本次事故造成原告一处七级、一处八级和两处十级的伤残后果，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条关于精神损害抚慰金的确定，结合本案的案情，原告请求符合法律规定，本院予以确认；9、鉴定费2000元，有正式票且属本案损失，本院予确认。故原告在本次事故中的总损失为：医疗费196436.92元、误工费20493.70元、护理费6400元、住院伙食补助费1830元、营养费3600元、残疾赔偿金248888.7元、交通费800元、精神抚慰金为30000元、鉴定费2000元。共计510449.32元。 综上，因本次事故彭州市公安局交警大队做出交通事故认定书认定魏启元承担本次事故的次要责任，马兴军承担本次事故的主要责任，该责任认定适当，本院予以确认。根据该责任认定和本案属机动车和非机动车之间发生的事故的情况，本院确定魏启元担本次事故20%的责任，马兴军承担本次事故80%的责任。因事故车辆已在太平财险广汉公司购买强险和商业三者险，且本事故发生在保险的有效期间，根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，太平财险广汉公司应按保险合同的约定在交强险和商业三者险的赔偿限额内支付原告的损失费。郑文仙系川Ｆ×××××号小型轿车的登记车主，在本次事故中无过错，不承担本次事故的责任，对原告请求郑文仙承担本次事故责任的理由，本院不予支持。庭审中，原、被告达成医疗费按25%的比例扣除自费药项目，属当事人自行处分其民事权利行为，本院亦予以确认。本次事故中，原告魏启元损失510449.32元，扣除保险公司不承担的自费药52619.23元（191756.92元×25%＋4680元）和鉴定费用2000元，共计54619.23元。该款由魏启元自行承担10923.85元，马兴军承担43695.38元。其余损失455830.09元，太平财险广汉公司在交强险医疗费项下赔偿10000元，在交强险伤残项下赔偿110000元。超出交强险部分335830.09元，由太平财险广汉公司承担268664.07元，魏启元自行承担67166.02元。太平财险广汉公司所承担的赔偿款388664.07元与其垫付的医疗费85000元和魏启元的垫付款39276.81元（垫付款82972.19元－应承担费用43695.38元）相品迭后，给付原告魏启元赔偿款264387.26元，给付被告马兴军垫付款39276.81元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司广汉支公司于本判决生效起十日内给付原告魏启元赔偿款264387.26元； 二、被告太平财产保险有限公司广汉支公司于本判决生效起十日内给付被告马兴军垫付款39276.81元； 三、驳回原告魏启元的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3243元，由原告魏启元承担649元，被告马兴军承担2594元。（马兴军承担部分魏启元已垫付，太平财险广汉公司在支付马兴军垫付款时，一并扣除付给魏启元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  佘法剑 二〇一九年五月二十三日 书记员  王沈映