天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0105民初1972号原告：韩秀芳，女，1954年10月8日出生，汉族，天津市第二灯泡厂退休职工，住天津市河**。被告：刘纪和，男，1967年1月28日出生，无职业，住河北省沧州市肃宁县，未到庭。委托诉讼代理人：刘静，女，汉族，1999年1月18日出生，无职业，住同上，父女关系。被告：亚太财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市迎宾大道东侧泰大国际家居广场**楼****。负责人：翟志，职务：总经理，未到庭。被告：沧州市供销合作社，住所地：沧州市新华区维明路**。法定代表人：申志强，职务：总经理。委托诉讼代理人：董悦，公司职员。被告：侯立智，男，1973年3月12日出生，汉族，无职业，住天津市河**。原告韩秀芳与被告刘纪和、亚太财产保险有限公司沧州中心支公司(以下简称：亚太保险)、沧州市供销合作社、侯立智机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月20日立案后，依法由审判员霍冠一适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩秀芳、被告刘纪和的委托诉讼代理人刘静、被告沧州市供销合作社的委托诉讼代理人董悦、被告侯立智到庭参加诉讼，亚太财产保险有限公司沧州中心支公司未按规定的时间到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告韩秀芳向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费12237.04元，交通费637.1元，营养费1000元，护理费1000元（2017年9月1日至2017年9月8日，共计7日），以上总计14874.14元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月24日9时40分，侯立智驾驶车牌号为津Ｅ×××**的小型客车，沿津港公路由北向南行驶至事故地点掉头时，遇到刘纪和驾驶车牌号为冀Ｊ×××**的重型半挂牵引车牵引冀Ｊ×××**号重型货车沿津港公路由北向南驶来，侯立智车后部与刘纪和前部发生碰撞，造成两车损坏以及侯立智乘车人孙棋、孙丽萍、韩秀芳受伤的交通事故。经交管部门认定，当事人侯立智负事故主要责任，刘纪和负事故次要责任，当事人孙棋无责任，当事人韩秀芳无责任，当事人孙丽萍无责任。该起事故造成原告受伤，为维护合法权益，原告向法院提起诉讼。被告刘纪和以及被告侯立智答辩称对于原告的诉请无异议。被告沧州市供销合作社答辩称:首先应由交强险范围承担，营养费、护理费不予认可。医疗费、交通费金额以票据为准。被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司未出庭应诉。本院经审理认定事实如下：2017年8月24日9时40分，侯立智驾驶车牌号为津Ｅ×××**的小型客车，沿津港公路由北向南行驶至事故地点掉头时，遇到刘纪和驾驶车牌号为冀Ｊ×××**的重型半挂牵引车牵引冀Ｊ×××**号重型货车沿津港公路由北向南驶来，侯立智车后部与刘纪和前部发生碰撞，造成两车损坏以及侯立智乘车人孙棋、孙丽萍、韩秀芳受伤的交通事故。经交管部门认定，当事人侯立智负事故主要责任，刘纪和负事故次要责任，当事人孙棋无责任，当事人韩秀芳无责任，当事人孙丽萍无责任。事故发生后，原告进行治疗，诊断为脑外伤以及面部裂伤等损伤，总计花费医疗费12237.04元。冀Ｊ×××**的重型半挂牵引车在亚太财产保险有限公司沧州中心支公司投保交强险，保险期限为2017年5月12日0时至2018年5月11日24时。在沧州市供销合作社投保100万元商业三者险，期限为2017年4月2日0时至2018年4月1日24时。原告为主张诉讼请求向本院提交如下证据：证据一、交通事故责任认定书。证据二、指定医院就诊证明信2张。证据三、急诊病历2本。证据四、医疗药票据30张，挂号条19张，金额共计12237.04元。证据五、交通费票据29张，金额342.2元。证据六、刘纪和、侯立智的驾驶证、行驶证复印件。被告沧州市供销合作社质证如下：解放军二五四医院的门诊病历第一次就诊日期为2017年10月16日，第二次为2018年4月4日，且该病历并未有医院的盖章，对于该病历的真实性、关联性不认可。天津市咸水沽医院的病历没有该医院的盖章，对病历的真实性、关联性不认可。诊断证明的真实性无异议，关联性有异议，不予认可。二五四医院的收费票据真实性无异议，与本案的关联性有异议。交通费票据真实性无异议，与挂号条、门诊票据时间不一致，不予认可。刘纪和的驾驶证、行驶证无异议。被告刘纪和以及被告侯立智质证意见同被告沧州市供销合作社。被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司未出庭质证。对于双方当事人无异议的证据，本院佐证在卷。上述事实，本院予以确认。本院认为，原、被告双方对于交管部门出具的道路交通事故责任认定书认定的事故责任均无异议，本院予以认可，即当事人侯立智负事故主要责任，当事人刘纪和负事故次要责任，当事人韩秀芳无责任。事故车辆冀Ｊ×××**的重型半挂牵引车在亚太财产保险有限公司沧州中心支公司投保交强险，在沧州市供销合作社投保100万元商业三者险。因（2018）津0105民初8561号民事判决书中，亚太财产保险有限公司沧中心支公司的交强险限额已经使用完毕，因此该次赔偿应由被告沧州市供销合作社根据保险合同以及事故认定书承担30％的赔偿责任（超出保险限额的由被告刘纪和承担承担30％的赔偿责任），由被告侯立智根据事故责任承担70％的赔偿责任。具体赔偿数额，医疗费应以有票且实际发生的为准，根据提供的医疗费票据，结合病历以及诊断证明，核实花费医疗费12237.04元，予以认可。关于原告主张的营养费1000元的诉请，根据原告的伤情，酌定给付7日营养期，每日50元，共计350元。关于原告主张的护理费1000元的诉请，根据原告的伤情，酌定给付7日营养期，按照居民服务业标准每日给付123元，共计861元。交通费637.1元，根据原告诊治情况，酌定为300元。综上，医疗费12237.04元、营养费350元、护理费861元、交通费300元，共计13748.04元，由被告沧州市供销合作社承担30％即4124.41元，由被告侯立智承担70％即9623.63元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告沧州市供销合作社一次性赔偿原告韩秀芳各项费用共计4124.41元；二、本判决生效后十日内，被告侯立智一次性赔偿原告韩秀芳各项费用共计9623.63元。三、驳回原告韩秀芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计150元，由被告刘纪和承担45元，由被告侯立智承担105元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  霍冠一二〇一九年五月十三日书记员  张志远附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。