湖南省益阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘09民终443号 上诉人（原审原告）：胡三明，男，1962年12月17日生，汉族，住沅江市。 委托诉讼代理人：曹建平，沅江市琼湖法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：长安责任保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地益阳市。 负责人：章志浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李奇，男，该公司员工。 原审被告：吴伟云，男，1970年12月3日生，汉族，住沅江市。 委托诉讼代理人：李勋，男，1979年5月9日生，汉族，住沅江市。 原审被告：沅江市桔城校车服务有限公司，住所地沅江市。 负责人：黄少华，该公司董事长。 上诉人胡三明因与被上诉人长安责任保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称保险公司）、原审被告吴伟云、原审被告沅江市桔城校车服务有限公司（以下简称桔城校车公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省沅江市人民法院（2018）湘0981民初2198号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人胡三明的委托诉讼代理人曹建平、被上诉人保险公司的委托诉讼代理人李奇，原审被告吴伟云的委托诉讼代理人李勋、原审被告桔城校车公司的法定代表人黄少华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 胡三明上诉请求：在一审判决基础上增加赔偿金额134477元。事实和理由：胡三明从事的职业是打铁制造，该职业是胡三明的全部经济来源，伤残赔偿标准应按城镇居民标准赔偿。 保险公司辩称，胡三明居住在农村，打铁租房也是在农村，一审根据农村标准计算其残疾赔偿金正确，请求二审法院驳回上诉，维持一审判决。 吴伟云、桔城校车公司均述称，请求二审法院依法判决。 胡三明向一审法院起诉请求：判令吴伟云、桔城校车公司、保险公司共同赔偿胡三明各项损失344020元；庭审中，增加诉讼请求医疗费1467.92元。 一审法院认定事实：2017年9月19日17：05，吴伟云驾驶湘H-788***校车由南往北行驶，行至沅江市新湾镇老屋村路段时，与胡三明驾驶在右方车道行驶的湘H-2Q***正三轮摩托车相撞，造成胡三明受伤、两车受损的道路交通事故。2017年10月18日，沅江市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定吴伟云承担事故全部责任、胡三明不承担事故责任。事故发生后，胡三明在沅江市人民医院住院治疗93天，并在中南大学湘雅二医院门诊治疗，花费医疗费124063.75元（其中医疗费116223.75元、在外购药7840元）。现因胡三明交通事故死亡所造成的损失未获得赔偿，故酿成纠纷。 2018年7月6日与11日，湘雅二医院司法鉴定中心分别作出[2018]精鉴字第552号及[2018]临鉴字第891号《司法鉴定意见书》，结论为胡三明的精神损伤评定为八级伤残；其躯体损伤评定为十级伤残，本次损伤误工时间为12个月，其中需1人护理6个月，营养期为4个月，后续治疗费预计约需1万元或以实际发生为准。吴伟云具有B1、B2驾驶资格，其所驾车辆系其所有，挂靠在桔城校车公司；该车在保险公司投保交强险及商业三责险（保险金额为100万元、不计免赔，其特别约定一栏未载明应核减非医保用药），保险期间均为2017年5月19日至2018年5月18日止。胡三明系农业家庭户籍；胡三明原在其户籍所在地开设铁匠铺，后于2014年9月起在沅江市南嘴镇蠡山村双塘组租房开设铁匠铺。事故发生后，吴伟云支付医疗费122595.83元（其中住院及门诊医疗费114755.83元、在外购药7840元），并支付鉴定费5000元。事故发生后，吴伟云为施救事故车辆支付拖车费500元。 一审法院认为，本案争议的焦点为：一、本案的法律关系；二、胡三明因交通事故受伤造成的损失的数额与计算方式。现分述如下： 一、本案的法律关系。1.事故各方之间责任的划分及赔偿费用的承担。根据道路交通事故认定书认定的事实及一审法院查明的事实，吴伟云承担事故全部责任，胡三明不承担事故责任；故对胡三明的损失，由吴伟云承担全部赔偿责任。因吴伟云所驾车辆在保险公司投保交强险与商业三责险，故对吴伟云应承担的赔偿责任，先由保险公司在其交强险责任限额内与商业三责险范围内承担，超过部分，再由吴伟云承担。吴伟云已支付的款项128095.83元（医疗费122595.83元、鉴定费5000元、拖车费500元），予以依法计算。吴伟云系所驾车辆实际所有人，因该车登记并挂靠在桔城校车公司，故桔城校车公司应对吴伟云在本案中承担的赔偿责任承担连带责任。2.胡三明提出的赔偿项目的问题。胡三明系农村家庭户籍，其各项相关损失应按农村户籍性质的标准确定。胡三明诉求中的损失项目，其未就摩托车损失提供相关证据予以证实，不予支持；其他损失项目，符合法律规定，予以依法计算。胡三明各项损失的计算，其医疗费、鉴定费以正式票据为准；住院伙食补助费应按照益阳市采用的湖南省国家机关一般工作人员的伙食补助标准50元/天·人为计算标准；营养费诉求过高，结合其年龄与伤情，酌情认定为4000元；定残时，胡三明年满55周岁，残疾赔偿金的计算年限为20年，伤残等级为八级伤残、十级伤残，其伤残赔偿指数为30%，伤残赔偿附加指数为2%；事故发生前，胡三明从事打铁行业，其误工费以湖南省城镇非私营单位制造业在岗职工年平均工资为计算标准；护理费以湖南省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为计算标准；交通费诉求，结合其居住情况、住院、门诊及鉴定情况，酌情认定为3000元；精神损害抚慰金诉求过高，酌情认定为15000元；财产损失，认定施救费500元。保险公司提出应核减非医保用药的主张，因其商业三责险特别约定一栏未注明“应核减非医保用药”，不予采纳。 二、胡三明因交通事故受伤造成的损失的数额与计算方式。1.医疗费124063.75元。2.后续治疗费10000元。3.住院伙食补助费4650元，计算方式为93天×50元/天·人×1人。4.营养费4000元（酌情认定）。5.残疾赔偿金82790.4元，计算方式为12936元/年×20年×32%。6.误工费59160元，计算方式为59160元/年÷12月×12月。7.护理费23942.5元，计算方式为47885元/年÷12月×6月×1人。8.交通费3000元（酌情认定）。9.精神损害抚慰金15000元（酌情认定）。10.财产损失（施救费）500元。11.鉴定费5000元。综上，胡三明的损失为332106.65元，其中医疗费用损失142713.75元（其中医疗费124063.75元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费4650元、营养费4000元）、其他费用损失183892.9元、财产损失500元、鉴定费5000元。上述损失，先由保险公司在交强险内承担120500元（其中医疗费用赔偿限额内承担1万元、死亡伤残赔偿限额内承担11万元、财产损失赔偿限额内承担500元）；余下损失211606.65元，由保险公司在商业三责险内承担206606.65元，鉴定费5000元，由吴伟云、桔城校车公司连带承担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、胡三明的损失332106.65元，由保险公司承担327106.65元（其中交强险限额内承担120500元、商业三责险内承担206606.65元），该款由保险公司向胡三明支付204010.82元、向吴伟云支付123095.83元（已垫付128095.83元，剔除应承担的5000元）；二、驳回胡三明的其他诉讼请求。上述应支付款项，限判决生效后的十日内付清。付款至下列账号：开户银行为中国银行股份有限公司沅江支行，开户账号为5950********，开户单位为沅江市人民法院（执行款专户）。案件受理费2027元，由胡三明承担830元，吴伟云与桔城校车公司连带承担1197元。 二审中，当事人均未向本院提交新的证据。 二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案二审争议的焦点是，一审判决按照农村居民标准计算胡三明的残疾赔偿金是否正确。胡三明为农村户口，事故发生前虽然从事打铁行业，但事故发生前一直居住在农村，其经常居住地和主要收入来源地均为农村，一审判决按农村居民标准计算胡三明的残疾赔偿金并无不当。胡三明上诉提出其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算的理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，胡三明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2990元，由上诉人胡三明负担，本院依法予以免交。 本判决为终审判决。 审判长  蔡海鹰 审判员  陆康彪 审判员  昌 丹 二〇一九年五月十三日 书记员  尹 燕