河北省滦南县人民法院   民事判决书   （2019）冀0224民初880号   原告：熊金平，男，1963年7月12日出生，汉族，住滦南县。   委托诉讼代理人：刘立彬，河北存鹏律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。   被告：阳光财产保险股份有限公司滦南支公司，住所地：滦南县县城北环路南侧25号。统一社会信用代码：91130224XXXXXXXXXXX。   法定代表人：田志祥，经理。   委托诉讼代理人：孙秋伟，河北徐利民律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。   原告熊金平与被告阳光财产保险股份有限公司滦南支公司（以下简称阳光财险滦南支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊金平的委托诉讼代理人刘立彬、被告阳光财险滦南支公司委托诉讼代理人孙秋伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告熊金平向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失353219元并承担本案诉讼费用。事实和理由：原告为其所有的×××、×××牌号重型半挂牵引车在被告处投保了机动车损失险、第三者责任等保险，保险期限自2017年9月20日0时起至2018年9月19日24时止。原告如约缴纳了保险费。   2018年9月15日5时30分许，原告雇佣司机毕浚清驾驶×××、×××牌号重型半挂牵引车（车内乘坐高胜），沿阿左旗境内G7线新疆至北京××旗段处时，因毕浚清采取措施不当，车辆驶下道路右侧路基发生翻滚，造成护栏、隔离墩、轮廓标护栏板立柱、道路边坡及车辆受损的道路交通事故。事故经阿拉善左旗公安局交通警察大队认定：原告司机毕浚清承担事故的全部责任。此次事故给原告造成现有经济损失：主车损失174500元、挂车损失54650元、施救费29700元、公估费14749元、拆解工时费21500元、赔偿三者公路路产损失27830元，共计322929元。现原告起诉，请求依法判处。   被告阳光财险滦南支公司辩称：1、标的车辆在我司投保有机动车交强险及商业险，事故发生在保险期限内，我司在原告方车辆四证原件合法有效且无拒赔免赔情况下，对原告的合理合法损失予以赔付；2、因该事故发生的时间位于保险即将截止日期，我司对事故的真实性存疑；3、对于原告方主张的车损，首先该车损根据车辆的实际价值主车在投保时的价值为184500元、挂车61650元，在事故发生时，车辆已有一年的折旧，原告的主张明显达到了报废的标准，我司要求推定全损，收回残车，同时根据事故发生时施救及现场照片与车辆施救回唐山后我司的查勘定损照片相对比，主车在事故发生时仅左半部分发生损坏，而拖至唐山后，通过查勘定损，拍摄的照片，车辆顶部及其他部分均发生了明显的变形，我司对原告方扩大损失不予赔付，同时因车辆可能存在二次损坏，导致我司无法核实车辆因事故产生的实际损失，我司对该案拒赔；4、施救费根据施救的原则，应就近施救，同时应按照河北省的施救标准支付，该施救费过高，对于公估费，属于间接损失，我司不予赔偿，拆解工时费，应包含在车辆修理或者公估拆解的费用中，不应另行主张，无任何事实法律依据；对于三者路产损失，根据我方的现场照片，可以看出，事故发生地点并没有路产的相关损失，该事故发生地点为荒地，对该损失我司不予认可。   本院经审理认定事实如下：2017年9月18日，原告熊金平为其所有的×××/×××牌号重型半挂牵引车在被告处投保了机动车损失险（×××保险金额为184500元、冀B15R7保险金额为61650元）、第三者责任（×××保险金额1000000元、冀B15R7保险金额为50000元）等保险，保险期限自2017年9月20日0时起至2018年9月19日24时止。原告按时缴纳了保费。   2018年9月15日5时30分许，原告熊金平雇佣司机毕浚清驾驶×××/×××牌号重型半挂牵引车（车内乘坐高胜），沿内蒙古自治区××区境内G7线（新疆至北京）由西向东行驶至G7线1181公里加100米路段处时，因毕浚清采取措施不当，车辆驶下道路右侧路基发生翻滚，造成护栏、刺铁丝隔离栏、隔离墩、轮廓标护栏板立柱、道路边坡及车辆受损的道路交通事故。事故经内蒙古自治区××区公安局交通警察大队认定：原告司机毕浚清承担事故的全部责任。×××/×××牌号重型半挂牵引车由滦南县人民法院委托，经河北强大保险公估有限公司公估，×××/×××牌号重型半挂牵引车推定全损，×××车辆损失为174500元、×××牌号车辆损失为54650元、原告熊金平支付公估费14749元（其中×××公估费11470元、×××公估费3279元）、拆解工时费21500元（其中×××拆解费16000元、×××拆解费5500元），同时为施救该事故车辆原告熊金平花费29700元、赔偿三者公路路产损失27830元，上述损失共计322929元。   另查明，×××车辆投保的机动车损失险每次事故绝对免赔额为2000元。   以上事实，由保险单、保险批单、道路交通事故认定书、公估报告书、施救费票据、拆解费票据、公估费票据、内蒙古自治区××区政赔（补）偿通知书、内蒙古自治区××区政赔（补）偿项目清单、内蒙古自治区××区产赔（补）偿费专用收据、原、被告陈述等予以证实。   本院认为，原告熊金平为其所有的×××/×××牌号重型半挂牵引车在被告阳光财险滦南支公司投保了机动车损失险、三者险等险种并已交纳了相应保费，应认定原、被告之间存在合法、有效的保险合同关系，该被保险车辆在保险期限内发生保险事故的事实清楚，被告阳光财险滦南支公司应对原告在此次事故中的损失在保险合同约定的赔偿限额内承担相应的赔偿责任。被告阳光财险滦南支公司虽提交了照片打印件用于证实原告熊金平扩大损失，但照片中被施救的车辆车牌号不清晰，照片时间与本案事故时间不一致、且未提交其他证据予以佐证，本院对其提出原告扩大损失的主张不予支持。×××/×××牌号重型半挂牵引车经滦南县人民法院委托河北强大保险公估有限公司进行公估，公估过程中原、被告双方均到场参与勘验定损，经公估原告熊金平所有的×××/×××牌号重型半挂牵引车公估金额为174500元、54650元，本院依法予以确认。原告主张施救费29700元明显过高，本院依据冀价经费［2013］26号《关于规范道路车辆救援服务收费有关问题的通知》，根据事故车型、事故时间,依法酌定为2000元（×××施救费1000元、×××施救费1000元）。原告熊金平所支付的公估费14749元（其中×××公估费11470元、×××公估费3279元）、拆解工时费21500（其中×××拆解费16000元、×××拆解费5500元）系为确定保险标的所需的必要费用，依法应由被告予以负担。但原告所有的×××车辆损失174500元+公估费11470元+拆解费16000元+施救费1000元=202970元，已超出×××车辆投保的车辆损失险限额184500元，对于超出保险金额的部分本院不予支持，对其未超出保险金额的损失在扣除绝对免赔2000元即182500元，本院予以支持。×××挂车损失为54650元+公估费3279元+拆解费5500元+施救费1000元=64429元，已超出×××挂车的车辆损失险金额61650元，对其超出保险金额的部分损失本院不予支持，对其未超出保险金额车辆损失61650元本院予以支持。三者路产损失27830元，由被告阳光财险滦南支公司在交强险财产损失险项下赔偿2000元，再由商业险三者险项下赔偿25830元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：   一、被告阳光财产保险股份有限公司滦南支公司赔偿原告熊金平保险理赔款271980元（判决生效即履行）；   二、驳回原告熊金平的其他诉讼请求。   案件受理费6598元，减半收取计3299元，由原告熊金平负担529元，由被告阳光财产保险股份有限公司滦南支公司负担2770元（判决生效即交纳）。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审判员 杨瑛     二〇一九年五月二十四日   书记员 靳宇