黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0302民初108号原告：刘伟光，男，1971年5月10日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：许德刚，男，1973年11月30日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：孔丽丽，女，1977年6月30日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。原告刘伟光与被告许德刚、孔丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。因案情复杂，本院于2019年3月25日依法转为普通程序，并于2019年4月4日公开开庭进行了审理。原告刘伟光，被告许德刚到庭参加诉讼，被告孔丽丽经合法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。刘伟光向本院提出诉讼请求：194000元、利息46000元(计算方式：2016年6月30日到2017年6月30日，按月利率2%计算)合计24万元；并给付2018年12月1日起计算至实际给付之日止的利息，以尚欠本金为基数，按年利率6%计算。事实和理由：许德刚、孔丽丽系夫妻关系。2012年4月6日，许德刚、孔丽丽向刘伟光借款294000元，约定月利率2%，并出具欠条。至2017年6月30日止，许德刚、孔丽丽共偿还10万元，尚欠款194000元及利息，合计24万元。经多次索要，许德刚承诺此款于2018年12月前全部还清，并给刘伟光重新出具欠条一张（金额为24万元）。后催要未果，2018年9月10日，许德刚又保证2018年11月30日前偿还欠款的一半，如未按约定偿还欠款，即将其夫妻名下的位于X广场的房产以每平米2000元的价格顶账，并出具了还款计划。约定期限到期后，该笔借款至今未偿还。许德刚辩称,该借款一开始许德刚、孔丽丽已经准备还款，钱也准备完了，后来是许德刚个人因万达商场做买卖把该款挪用，没有偿还。刘伟光主张的事实与理由属实，借款催款经过也都属实。孔丽丽未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对刘伟光提交的证据一、借据、还款保证书、银行流水账各一份，证实许德刚、孔丽丽是夫妻关系，向刘伟光借钱，款项打到许德刚名下，正好是294000元；许德刚对真实性无异议，对其证明目的有异议，提出借据是许德刚个人所打，孔丽丽不知道，借款与孔丽丽无关，已经与孔丽丽离婚，不是夫妻；本院认为，许德刚对真实性无异议，本院对真实性予以确认，对其证明目的，结合其他证据可以证实，该笔借款发生在许德刚与孔丽丽夫妻关系存续期间，且用于夫妻共同经营，应视为夫妻共同借款，故对该组证据予以确认。2.对于刘伟光提交的证据二、录音一份，证明该笔借款孔丽丽知道；许德刚对真实性无异议，对其证明目的有异议，提出许德刚后来再打条孔丽丽不知道，只知道2012年4月6日借款的事，之后许德刚就跟孔丽丽说还完了，共实只还了10万元，其他钱许德刚给挪用了；本院认为，因许德刚对真实性无异议，故本院对真实性予以确认，对其证明目的，结合其他证据可以证实，该笔借款是在许德刚与孔丽丽夫妻关系存续期间发生的，应视为夫妻共同借款，至于后续打条及还款事项，对借款是否为夫妻借款不产生影响，故本院对组证据予以确认。3.对于许德刚提交的证据一、离婚登记审查表、结婚证、离婚证各一份，证明2012年5月24日许德刚、孔丽丽已经离婚了，至到2015年9月30日复婚，2018年9月14日又离婚了，打借条时孔丽丽不知道；刘伟光对真实性无异议，对证明目的有异议提出许德刚后打借据是更换原先的借据，不清楚离婚的事情，最初孔丽丽知道该笔欠款，并且一起去刘伟光家打的条，后孔丽丽与刘伟光爱人去银行汇的款，孔丽丽知道该笔欠款，也知道打了借条；本院认为，据证据可知，2012年4月6日借款发生之时，许德刚与孔丽丽仍为夫妻关系，刘伟光主张孔丽丽当时知道并参与借款一事，对此许德刚没有提出异议，而且许德刚本人当庭陈述时也主张“该借款一开始就我和孔丽丽已经准备还款，钱也准备完了”。结合这些事实，可以认定，本案争议借款发生在许德刚与孔丽现夫妻关系存续期间，且孔丽丽认可借款系其与许德刚一起借的，并用于共同经营，因此该笔借款应当认定为是许德刚与孔丽丽的夫妻共同借款，对该证据本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月6日，许德刚、孔丽丽因经营需要资金向刘伟光借款294000元，约定月利率2%，并出具欠条。到2017年6月30日为止，许德刚、孔丽丽共偿还刘伟光借款10万元，尚欠借款本金194000元、利息46000元(计算方式：2016年6月30日到2017年6月30日，按月利率2%计算)合计24万元。2017年6月30日，许德刚重新给刘伟光出具借据一份，约定“因资金周转向刘伟光借到人民币贰拾肆万元（240000.00元），定于2018年12月前还清。”并在借款人处签名捺手印。同时，许德刚收回了原始欠条。2018年9月10日，许德刚又向刘伟光出具还款保证一份，保证2018年11月30日前偿还一半欠款，如不还，即将绿海广场的房产以每平米2000元的价格顶账，同时注明该房产在孔丽丽名下，其与孔丽丽是夫妻关系。对于上述欠款，刘伟光多次催要未果，故提起诉讼。另查明：2012年5月24日，许德刚与孔丽丽登记离婚。2015年9月20日，二人登记结婚。2018年9月14日，二人登记离婚。本院认为，刘伟光与许德刚、孔丽丽民间借贷合同关系成立。虽许德刚辩称此项借款与孔丽丽无关，但该借款发生在许德刚与孔丽丽夫妻关系存续期间，且孔丽丽不仅知道借款事项，还积极参与到借款、还款活动中，据此可以认定孔丽丽是借款人的身份。至于借款之后发生的许德刚重新出具借条，及许德刚与孔丽丽二人离婚的行为，依法并不能改变借款的同一性，也不能改变夫妻共同债务的性质。双方间的借款关系不违反法律的强制性规定，合法有效，双方当事人的权利义务应当依法保护，故许德刚、孔丽丽应当承担偿还借款本金194000元及相应利息的责任。对刘伟光要求给付利息的诉讼请求，因双方借款时约定借款月利率为2%，且该约定未违反法律规定，故本院对其利息的计算标准和数额予以支持。同时，刘伟光自愿放弃2017年6月30日到2018年11月30日期间的利息，视为对其民事权利的自行处分。综上，对刘伟光的诉讼请求，本院予以支持。孔丽丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告许德刚、孔丽丽于本判决生效后七日内共同偿还原告刘伟光借款本金194000元、2016年6月30日至2017年6月30日期间的利息46000元，合计24万元；并给付2018年12月1日起至借款实际给付之日止的利息，以尚欠本金为基数，按年利率24%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，保全费5000元，由被告许德刚、孔丽丽共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审 判 长  徐莹莹人民陪审员  马香梅人民陪审员  齐伟光二〇一九年五月十五日书 记 员  隋媛媛附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。