四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0703民初7876号 原告：绵阳市商业银行股份有限公司涪城支行。住所地：绵阳市涪城路12号。 负责人：罗杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：余凌飞，该行员工。 委托诉讼代理人：陈敏，四川誓贤律师事务所律师。一般代理。 被告：王兵，男，汉族，生于1992年7月10日，住四川省梓潼县。 被告：刘莎莎，女，汉族，生于1990年9月13日，住四川省绵阳市涪城区。 被告：四川佳诚融资担保有限公司。住所地；四川省绵阳市长虹大道北段146号。 法定代表人：李红卫，该公司总经理。 被告：绵阳珂瑞得电子有限责任公司。住所地：绵阳科技城科教创业园区。 法定代表人：刘娅蓝，该公司总经理。 被告：绵阳博森农林业开发有限公司。住所地：绵阳市仙海水利风景区仙海广场庄子村2-2-6号。 法定代表人：李德洪，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙德荣，该公司员工。 被告：绵阳市九腾实业有限责任公司。住所地：绵阳市长虹大道南段9号。 法定代表人：王天双，该公司董事长。 被告：雷刚，男，汉族，生于1981年10月13日，住址四川省绵阳市涪城区。 被告：曹帆帆，女，汉族，生于1981年2月11日，住址四川省绵阳市涪城区。 原告绵阳市商业银行股份有限公司涪城支行（以下简称涪城支行）与被告王兵、刘莎莎、四川佳诚融资担保有限公司、绵阳珂瑞得电子有限责任公司、绵阳博森农林业开发有限公司、绵阳市九腾实业有限责任公司、雷刚、曹帆帆金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告绵阳市商业银行股份有限公司涪城支行的委托诉讼代理人余凌飞、陈敏，被告绵阳博森农林业开发有限公司的委托诉讼代理人孙德荣到庭参加诉讼。被告王兵、刘莎莎、四川佳诚融资担保有限公司、绵阳珂瑞得电子有限责任公司、绵阳市九腾实业有限责任公司、雷刚、曹帆帆经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告绵阳市商业银行股份有限公司涪城支行向本院提出诉讼请求：1、判令王兵、刘莎莎立即向绵阳市商业银行股份有限公司涪城支行偿还借款本金人民币200万元及其利息、罚息和复利【⑴、支付2018年8月28日前的利息661902.03元；⑵、以借款本金200万元为基数，从2018年8月29日起至借款本金给付之日，按照月利率9.2‰计付利息；⑶、从2018年8月29日起对每个月未支付的利息，按照月利率9.2‰计付复利，至利息付清之日止】；未按生效判决履行给付义务的，则加倍支付迟延履行期间的债务利息。2、判令四川佳诚融资担保有限公司、绵阳珂瑞得电子有限责任公司、绵阳博森农林业开发有限公司、绵阳市九腾实业有限责任公司、雷刚、曹帆帆对上述债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费、财产保全费、律师费等相关费用由被告承担。事实与理由：2015年9月28日，贷款人绵阳市商业银行股份有限公司涪城支行（以下简称“涪城支行”）与借款人王兵、刘莎莎和担保人四川佳诚融资担保有限公司签订《个人借款/保证担保合同》，合同编号：0804201501043415号，该合同约定，王兵、刘莎莎向涪城支行借款200万元，借款期限为12个月（即从2015年9月28日起至2016年9月27日），借款利息为月利率6.1333‰，按月结息，结息日为每月20日；该合同第9.1条约定“借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率在第四条约定的结算利率基础上加收50％确定”；该合同第15条至第18条对保证担保作出明确约定，保证人对借款人的全部借款本息等承担连带责任保证担保，保证期间为贷款到期之日起2年。2015年9月28日，债权人涪城支行分别与保证人雷刚、曹帆帆签订《保证合同》。2016年1月15日，债权人涪城支行分别与保证人绵阳珂瑞得电子有限责任公司、绵阳博森农林业开发有限公司、绵阳市九腾实业有限责任公司签订《保证合同》，保证人为借款人王兵、刘莎莎在涪城支行的全部借款提供连带责任保证担保。保证担保的范围包括全部借款本金、利息、罚息、复利、违约金、诉讼费、律师费等，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起2年；合同签订后，涪城支行按照合同约定向王兵、刘莎莎发放贷款。截止2018年8月28日，王兵、刘莎莎尚欠借款本金200万元未予归还，尚欠利息661902.03元未予支付。王兵、刘莎莎系夫妻关系。雷刚、曹帆帆系夫妻关系。借款合同第9.1条对逾期贷款利息、罚息和复利作出明确约定，该约定的法律依据是：1999年3月2日，中国人民银行颁布的《人民币利率管理规定》第4条规定“中国人民银行制定的各种利率是法定利率。法定利率具有法律效力，其他任何单位和个人均无权变动”，第20条规定“对贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按季或按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。最后一笔贷款清偿时，利随本清”，第25条规定“逾期贷款或挤占挪用贷款，从逾期或挤占挪用之日起，按罚息利率计收罚息，直到清偿本息为止，遇罚息利率调整分段计息。对贷款逾期或挪用期间不能按期支付的利息按罚息利率按季（短期贷款也可按月）计收复利”。2003年12月10日中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》第3条规定“关于罚息利率问题。贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％－50％。对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利”。保证人为该笔借款提供连带责任保证担保，根据《担保法》第18条规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，保证人应当在其保证范围内承担保证责任。综上所述，借款到期后，涪城支行长期向借款人和担保人催收借款本息未果，借款人和担保人的行为已构成严重违约。涪城支行为保护其合法权益，现依法提起诉讼。 被告绵阳博森农林业开发有限公司辩称；借款属实，担保属实，要求原告调低罚息和复利。 被告王兵、刘莎莎、四川佳诚融资担保有限公司、绵阳珂瑞得电子有限责任公司、绵阳市九腾实业有限责任公司、雷刚、曹帆帆未在答辩。 原告围绕诉讼请求提交了原被告身份信息、王兵与刘莎莎的结婚证、雷刚与曹帆帆的结婚证、《个人借款/保证担保合同》、《保证合同》、借款支取凭证、信贷业务还款明细清单、绵阳商行信贷管理系统、催收通知书等证据，被告进行了质证，本院对原告提交的证据进行了审查，本院认定如下：2015年9月28日，原告涪城支行与被告王兵、刘莎莎、四川佳诚融资担保有限公司签订《个人借款/保证担保合同》，合同约定王兵、刘莎莎向涪城支行借款200万元，借款期限为12个月（即从2015年9月28日起至2016年9月27日），借款利息为月利率6.1333‰，按月结息，结息日为每月20日；该合同第9.1条约定“借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率在第四条约定的结算利率基础上加收50％确定”；该合同第15条至第18条对保证担保作出明确约定，被告四川佳诚融资担保有限公司作为保证人对借款人的全部借款本息等承担连带责任保证担保，保证期间为贷款到期之日起2年。 2015年9月28日，涪城支行分别与被告雷刚、曹帆帆签订《保证合同》；2016年1月15日，涪城支行分别与被告绵阳珂瑞得电子有限责任公司、绵阳博森农林业开发有限公司、绵阳市九腾实业有限责任公司签订《保证合同》；保证人为被告王兵、刘莎莎在涪城支行的全部借款提供连带责任保证担保，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起2年。保证合同约定，在有其他担保的情形下，保证人仍然依照本合同的约定对担保债务承担连带清偿责任；同时约定，除非有可靠、确定的相反证据，原告有关本金、利息、提款、还款等业务的单据、凭证、记录等，均构成有效证明主合同项下债权关系的确定证据。 合同签订后，涪城支行按照合同约定向王兵、刘莎莎发放贷款200万元。截止2018年8月28日，王兵、刘莎莎尚欠借款本金200万元未予归还，尚欠利息661902.03元未予支付。为此，原告起诉来院。 本院认为：原、被告签订的《个人借款/保证担保合同》、《保证合同》系当事人真实意思表示，不违反法律法规的相关规定，合法有效，原、被告均应按照合同约定行使权力履行义务。原告依照合同约定向被告王兵、刘莎莎发放了贷款，被告王兵、刘莎莎负有按约还本付息的义务，但其未按约还本付息已构成违约，应承担继续履行的法律责任。原告主张偿还借款本金200万元及其利息、罚息和复利，以及主张四川佳诚融资担保有限公司、绵阳珂瑞得电子有限责任公司、绵阳博森农林业开发有限公司、绵阳市九腾实业有限责任公司、雷刚、曹帆帆对本案债务承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告主张的财产保全费、律师费，因原告未提供财产保全费、律师费的相关证据，应承担举证不能的法律后果，原告的该项诉请本院不予支持。被告王兵、刘莎莎、四川佳诚融资担保有限公司、绵阳珂瑞得电子有限责任公司、绵阳市九腾实业有限责任公司、雷刚、曹帆帆经本院合法传唤，未到庭应诉未提出答辩意见，亦未提供相关证据，本院视其放弃对原告事实主张和诉讼请求的反驳，由此而产生的不利法律后果应由其承担。经对原告提供的证据的真实性、合法性和关联性进行审查，认为符合民事诉讼证据之要求而予以采信。 综上，为保护当事人的合法权益，维护正常的经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王兵、刘莎莎在本判决生效后十日内偿还原告绵阳市商业银行股份有限公司涪城支行借款本金人民币200万元，并支付2018年8月28日前的利息661902.03元；及以借款本金200万元为基数，从2018年8月29日起至借款本金给付之日，按照月利率9.2‰计付利息；及从2018年8月29日起对每个月未支付的利息，按照月利率9.2‰计付复利，至利息付清之日止。 二、被告四川佳诚融资担保有限公司、绵阳珂瑞得电子有限责任公司、绵阳博森农林业开发有限公司、绵阳市九腾实业有限责任公司、雷刚、曹帆帆对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告绵阳市商业银行股份有限公司涪城支行的其他诉讼请求。 本案诉讼费28095元，由被告王兵、刘莎莎、四川佳诚融资担保有限公司、绵阳珂瑞得电子有限责任公司、绵阳博森农林业开发有限公司、绵阳市九腾实业有限责任公司、雷刚、曹帆帆承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长 ：刘凌宇 人民陪审员 ：刘良明 人民陪审员 ： 陈 军 二〇一九年五月三十日 书 记 员 ：黄雯慧