江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0381民初2194号原告：余金玉，女，1986年10月18日出生，住新沂市。委托诉讼代理人：王娟，江苏良修律师事务所律师。被告：张峰华，男，1969年4月15日出生，住新沂市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司，住所地新沂市大桥西路金源综合楼。法定代表人：陈伟，该支公司经理。委托诉讼代理人：王伟伟，该公司员工。原告余金玉与被告张峰华、中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司（以下简称“人寿财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余金玉的委托诉讼代理人王娟、被告张峰华及被告人寿财保公司的委托诉讼代理人王伟伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。余金玉向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费66689.95元、误工费20512.8元[155.4元/天×（42+90）天]、护理费35112元[266元/天×（42+90）天]、营养费5016元[38元/天×（42+90）天]、住院伙食补助费2100元（50元/天×42天）、交通费1000元，合计117668.8元（按80%比例计算）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年1月2日18时许，张峰华驾驶苏Ｃ×××××号轻型货车，沿X207县道由西向东行驶至棋盘镇城岗街城明制衣厂门前路段时，碰撞行人余金玉，致余金玉受伤，车辆损坏。该事故经新沂市公安局交警大队认定，张峰华负事故主要责任，余金玉负次要责任。余金玉受伤至今，两被告均未赔偿原告损失，故诉至法院，请依法支持原告诉请。张峰华辩称，对于原告损失，其仅承担70%的赔偿责任。赔偿天数应按照住院天数计算，原告主张的各项损失应当按照农村正常水平计算。人寿财保公司辩称，对事故发生事实无异议。原告主张的三期过长，应按照国家关于三期的规定为依据进行赔偿，护理费计算标准过高，应按照80元/天计算，交通费过高，应酌定为300元。另外，应当扣除10%的非医保用药。诉讼费及其他费用，保险公司不予承担。其他意见同余金玉答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据余金玉提交的事故认定书、住院病案、病情证明书、医疗费票据、用药清单等证据、工资款银行流水明细、陈伟工资表，张峰华提交的医疗费票据、预交金收据及到庭当事人的陈述以及证人证言，本院认定事实如下本院经审理认定事实如下：2019年1月2日18时许，张峰华驾驶苏Ｃ×××××号轻型货车，沿X207县道由西向东行驶至棋盘镇城岗街城明制衣厂门前路段时，碰撞行人余金玉，致余金玉受伤，车辆损坏。该事故经新沂市公安局交警大队认定，张峰华负事故主要责任，余金玉负次要责任。事故发生后，余金玉在新沂市人民医院治疗43天，花费门诊费1603.81元、住院医疗费66689.95元，合计68293.76元。经新沂市人民医院诊断，余金玉主要伤情为：“第一颈椎骨折，多处挫伤”。出院后医生建议：“1.休息叁月；2.陪护壹人，合理锻炼；3.门诊复查”。另查明，1.张峰华驾驶的其所有的苏Ｃ×××××号轻型货车在人寿财保公司投保了交强险和不计免赔商业险50000元（投保时车牌号为苏Ｃ×××××），保险事故发生在保险期间内。2.余金玉治疗期间，张峰华垫付了门诊医疗费1603.81元及住院医疗费33000元，其中门诊医疗费未包含在余金玉的诉讼请求中。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，余金玉因交通事故人身及财产受到损害，依法有权获得赔偿。经公安机关认定，张峰华负本次事故的主要责任，余金玉负次要责任。双方对该事故认定均未提出异议，本院予以采信并作为定案依据，故对于余金玉的损失，本院酌定由张峰华承担80%的赔偿责任。张峰华所驾驶的苏Ｃ×××××号车辆在人寿财保公司投保交强险和商业险，故人寿财保公司应首先在交强险责任限额内向余金玉承担赔偿责任。超出交强险责任限额外的损失部分，应由人寿财保公司在商业第三者责任险限额内按80%比例向余金玉承担赔偿责任，仍有不足或不属于保险赔偿范围的，由张峰华按其责任比例负担赔偿责任。关于余金玉主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费未超出法律规定的范围，本院依法予以支持。结合余金玉的伤情、住院治疗情况及医生建议，对于余金玉主张的护理费、误工费的计算期间90日，本院予以支持。余金玉主张按照155.4元/天计算误工费，人寿财保辩称应当按照近三个月平均工资144元/天计算。结合余金玉提交的2018年5月至2018年12月期间的工资银行流水账单及其伤情，本院酌定为150元/天。余金玉主张在住院期间及出院休息期间均由陈伟护理，但其未能提交陈伟的缴税凭证、收支银行流水或社会保险缴纳记录等相关证据以证实陈伟的实际收入。因此，余金玉主张以陈伟的实际收入266元/天为护理费计算标准，证据不足，本院不予支持。结合余金玉的伤情及治疗情况，本院酌定其护理费计算标准为80元/天。关于交通费，虽无交通费票据证实，但余金玉因事故受伤入院治疗，必然产生相应的交通费，本院结合余金玉伤情及陪护人员往返距离等因素，依法支持其交通费为800元。关于人寿财保公司主张应扣除非医保用药，但未提供证据予以证实，且受害人因交通事故受伤后，医院根据其伤情采用相应的药物及医疗技术进行积极救治，至于用药范围，非受害人及被保险人所能分辨和控制，除确非保险事故引起的医疗行为或用药外，侵权人均应予以赔偿，故对于人寿财保公司要求扣除非医保用药的主张本院不予支持。综上，余金玉因本次交通事故造成的各项损失应确定为：医疗费68293.76元(66689.95元+1603.81元）、误工费19800元[150元/天×（42+90）天]、护理费10560元[80元/天×（42+90）天]、营养费5016元[38元/天×（42+90）天]、住院伙食补助费2100元（50元/天×42天）、交通费800元，合计106569.76元。该损失应由人寿财保公司在交强险限额内赔偿41160元（医疗费10000元+误工费19800元+护理费10560元+交通费800元）；超出交强险部分的损失共计65409.76元（医疗费58293.76元+营养费5016元+住院伙食补助费2100元），该部分损失由余金玉自行承担13081.95元，下余52327.81元，由人寿财保公司在商业三者险范围内承担50000元，由张峰华个人承担2327.81元。张峰华已垫付医疗费共34603.81元（1603.81元+33000元），扣除其个人应承担部分，下余32276元由人寿财保公司直接返还给张峰华。因此人寿财保公司应在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿余金玉各项损失共计91160元（41160元元+50000元），扣除张峰华已经垫付的32276元，人寿财保公司尚应赔偿余金玉58884元。余金玉超出以上范围外的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险范围内赔偿余金玉医疗费等各项损失共计58884元；二、中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司于本判决生效之日起十日内返还张峰华垫付款32276元；二、驳回余金玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计406元，由张峰华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 禚孝严二〇一九年五月二十三日法官助理 赵向东书 记 员 刘桐良