江西省宜丰县人民法院民 事 判 决 书(2019)赣0924民初409号原告：雷某1，女，1971年7月17日出生，畲族，宜丰县人，住宜丰县城东北路93号1栋1单元602室。现住宜丰县。被告：游某，男，1955年11月5日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。原告雷某1与被告游某离婚纠纷一案,本院于2019年3月15日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告雷某1向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产（位于宜丰县新昌镇东门路55号碧水华庭2号楼，估计20万元；位于宜丰县城北路93号1栋1单元602室，估价20万元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2002年9月份，原、被告经朋友介绍认识。××××年××月××日登记结婚，原、被告均是二婚，婚后双方没有生育共同子女。婚后生活一段时间后，原告发现被告家庭关系非常复杂，被告前妻一直干涉我们的生活，原、被告为此经常发生争吵，被告小儿子也经常参与辱骂原告。最让原告无法容忍的是，2015年10月份，原告生病期间，发现被告与他自己的侄女关系暧昧，严重损害夫妻感情，原告多次规劝无果。原告分别于2016年8月、2018年7月两次向法院提起诉讼，法院以夫妻感情没有完全破裂为由，驳回原告的起诉。原告与被告从2014年开始一直分房间居住，从2016年10月份开始，原告搬离被告住所，一直分居至今。原、被告双方因了解不够，年龄差距大，没有共同语言，婚姻基础脆弱；特别是被告家庭关系太复杂，原告难以融合；被告本人生活不检点，导致夫妻感情彻底破裂，并分居5年多。原告第二次离婚诉讼之后，夫妻关系没有任何改善。原告为了尽早解除精神上的痛苦，特第三次提起离婚诉讼，请求法院判决离婚，一并分割夫妻共同财产。被告游某辩称：我不同意离婚，如果原告想离婚是不可能分财产的。我儿子没有打骂原告，有一年我二儿子向原告拿房产证给看下，原告不肯，就发生了些口角。原告说我侄女是我情妇也不是事实。原告是无理取闹，财产按法律分配。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了相关证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据：身份证、结婚证、户口本复印件、房产证复印件、个人住房借款合同复印件、（2016）赣0924民初777号民事判决书、（2018）赣0924民初1082号民事判决书、生效证明书本院予以认定并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1、原告提供照片及通话记录，证明被告带着其侄女在我们家里坐，带到外面吃饭、经常通话，这个女人要向被告拿钱。被告于2016年带其侄女到我们家，2017年端午节前一天在我们家住了一天。被告还带了这个女人到被告其他朋友等处去。这说明他们之间有不正当关系。被告经质证认为，该证据不是真实的。该证据仅能证明被告与其侄女往来较密切，但无法证实被告与其侄女之间有不正当关系。2、原告提供U盘一个，证明被告小儿子向我要房产证的视频。录音是2017年端午节前一天，被告带着女人到我们房间里住宿。被告经质证认为，对于U盘中视频我小儿子是去了我们家要房产证，录音与其她女人干不正当事也不是事实。该证据可以证实被告小儿子是去了原、被告家要房产证，并为此发生争执的事实。U盘中无视频和图像显示被告与其她女人正在干着不正当关系的事，只反映出有男声和女声发出，发出男声和女声的人是谁无法证实，且被告对此不予认可。因此，对被告带着女人到原、被告房间里住宿并发生不正当关系的事实，因证据不充分，本院不予采纳。本院经审理认定事实如下，2002年9月，原、被告经朋友介绍相识，随即相恋。××××年××月××日，原、被告登记结婚。原、被告均系再婚。原告雷某1婚前生有儿子雷某2（1998年2月13日出生），被告游某婚前生有两儿一女，均已成年。原、被告婚后无婚生子女。婚姻期间，原、被告共同购买了位于宜丰县新昌镇旺园路25号3栋3单元401室（原坐落于新昌镇东门路碧水华庭2号楼）私有房产一套（产权证登记时间：2006年4月14日；产权证号：宜丰房权证监证字第××号），目前尚有2019年5月至2019年9月在建行的按揭房贷待还。2009年9月，原、被告又共同购买了位于宜丰县新昌镇城东北路（东方怡景1号楼）93号1栋1单元602室私有房产一套〔产权证登记时间：2010年8月5日；产权证号：宜丰县国用（2010）第1307号〕。婚姻期间，原告认为被告与其侄女往来较密切，怀疑被告与其侄女之间有不正当关系。原告与被告小儿子为房产证一事产生矛盾，并为此发生争执。因被告前妻为带其孙子而入住原、被告家，为此原告与被告前妻之间产生矛盾，发生争执。以上琐事矛盾，严重影响了原、被告夫妻感情。为此，原告于2016年8月向本院提起诉讼，要求与被告离婚。本院于2016年10月9日作出（2016）赣0924民初777号民事判决书，判决驳回原告的离婚诉讼请求。该判决生效后，原、被告夫妻感情并未得到改善、好转，原告于2016年10月起一直居住在娘家，与被告分居。期间，原告外出务工。2018年7月9日，原告再次向本院提起诉讼，要求与被告离婚。2018年8月14日，本院作出（2018）赣0924民初1082号民事判决书，再次判决驳回原告的离婚诉讼请求。该判决生效后，原告仍然外出打工，仍与被告分居，夫妻感情仍未得到改善、好转。2019年3月15日，原告第三次向本院提起诉讼，以夫妻感情已彻底破裂为由坚决要求与被告离婚，一并分割夫妻共同财产即两套本案涉诉房屋。本案庭审中，被告游某未向本院提供相关证据；本院对原、被告进行调解，但调解无效。本院认为：原、被告经人介绍相识、相恋，婚前相处时间较长，有充足的时间相互了解，有较好的感情基础。婚后十多年的夫妻生活中，在处理与大家庭的生活琐事中，双方虽有不同意见，但总能相互包容，求同存异，建立了一定的夫妻感情，夫妻共同购买了两套本案涉诉房屋。婚姻期间，因原告与被告前妻之间产生过矛盾，发生了争执；原告与被告小儿子为房产证一事产生了矛盾，并发生争执；特别是被告与其侄女往来较密切，原告怀疑被告与其侄女之间有不正当关系。对此，被告并未采取积极措施处理、解决大家庭的生活琐事和夫妻间感情信任的问题，这就导致夫妻矛盾日益激化,严重影响和伤害了夫妻感情，被告对此负有一定的过错。因此，原告到本院第一次、第二次起诉离婚时，本院均以双方只要能加强沟通交流、互让互谅、处理、解决好家庭矛盾、互相信任、共同增进夫妻感情，夫妻感情就仍有修复的可能，原、被告夫妻感情尚未完全破裂而判决驳回了原告的离婚诉讼请求。两次判决生效后至今，原告一直居住在娘家，仍在外打工，夫妻间关系仍缺乏沟通交流和互相信任，家庭矛盾仍得不到有效及时化解，夫妻感情仍未得到改善、好转，双方感情不和并处于分居状态已满两年，夫妻感情确已破裂，应准予离婚。因此，原告第三次要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告婚后共同购买了两套本案涉诉房屋，该两套房屋属于夫妻共同财产，应予以分割。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条之规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。根据原、被告现有房屋的具体使用情况和本案案情及照顾女方权益的原则，本院认为，位于宜丰县新昌镇城东北路（东方怡景1号楼）93号1栋1单元602室私有房产一套〔产权证登记时间：2010年8月5日；产权证号：宜丰县国用（2010）第1307号〕归原告雷某1所有为妥。位于宜丰县新昌镇旺园路25号3栋3单元401室（原坐落于新昌镇东门路碧水华庭2号楼）私有房产一套（产权证登记时间：2006年4月14日；产权证号：宜丰房权证监证字第××号）归被告游某所有为妥；目前尚有2019年5月至2019年9月在建行待还的按揭房贷由被告游某负责按房贷约定支付完毕。原、被告应协助各自对方办理好各自所有的涉案房屋不动产权过户手续；各自所有的涉案房屋不动产权相关过户费用由各自承担。综上所述，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、准予原告雷某1与被告游某离婚；二、位于宜丰县新昌镇城东北路（东方怡景1号楼）93号1栋1单元602室私有房产一套〔产权证登记时间：2010年8月5日；产权证号：宜丰县国用（2010）第1307号〕归原告雷某1所有。位于宜丰县新昌镇旺园路25号3栋3单元401室（原坐落于新昌镇东门路碧水华庭2号楼）私有房产一套（产权证登记时间：2006年4月14日；产权证号：宜丰房权证监证字第××号）归被告游某所有；目前尚有2019年5月至2019年9月在建行待还的按揭房贷由被告游某负责按房贷约定支付完毕。原、被告应在本判决生效之日起一个月内协助各自对方办理好各自所有的涉案房屋不动产权过户手续；各自所有的涉案房屋不动产权相关过户费用由各自承担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行债务利息。案件受理费1300元，由原告雷某1负担500元，被告游某负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，帐号:14×××07。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。若到期不履行，权利人可在两年内向法院申请强制执行。审判员  罗望明二〇一九年五月三十日法官助理袁剑书记员廖樱