文书内容安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1202民初3833号原告：安徽延生药业有限公司，住所地安徽省阜阳市沙河路307号，统一社会信用代码913412007139489180。法定代表人：闫仲山。委托诉讼代理人：朱浩然，安徽瀛拓律师事务所律师。被告：长春祥禾药业有限公司，住所地吉林省长春市宽城区凯旋路以东、铁北二路以南凯悦世纪广场第1至4幢1403、1404、1405、1407、817号房，统一社会信用代码912201023100378535。法定代表人：郭长亮。原告安徽延生药业有限公司与被告长春祥禾药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽延生药业有限公司委托诉讼代理人朱浩然到庭参加诉讼，被告长春祥禾药业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告安徽延生药业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款88500元及违约金26550元，合计115050元。（从2019年4月1日起，利息按银行同期同类贷款利率计算至本案债务清偿完毕时止）；2、诉讼费及其它费用由被告承担。事实与理由：2018年10月22日，原、被告签订购销合同，合同约定原告向被告购买江苏汉晨生产的丙卡特罗口服液，数量为100件，货款为88500元，违约金26550元。同时，合同约定原告款到三日内，被告一次性全部发货，交货地为原告仓库。2018年10月25日，原告按照合同约定通过银行转账88500元货款给被告，但是被告在收到货款后，迟迟不给发货，也不给退款。综上，被告拒不履行主要债务的行为，严重侵害了原告的合法权益，为此，特向法院提出诉讼，请求支持原告诉讼请求。被告长春祥禾药业有限公司未作答辩也未提供书面证据。本院经审理认定事实如下：原告向本院提供了原告营业执照、被告登记注册基本信息、购销合同、银行转账单，本院经审查对原告提供上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定。根据认定的证据和当事人的陈述，本院查明的法律事实如下：2018年10月22日，原、被告签订购销合同，合同主要内容为：原告（乙方）向被告（甲方）购买江苏汉晨生产的丙卡特罗口服液，货款金额共计为88500元，如甲方不能按合同约定的事项给乙方发货，除退还乙方全部货款外，另赔付26650作为乙方的经营损失。如乙方不收货，给甲方造成损失的需赔付甲方经营损失26550元。2018年10月25日，原告按照合同约定通过银行转账88500元货款给被告，但是被告在收到货款后，至今未发货也未退还货款。本院认为，原、被告签订的购销合同系双方当事人在自愿、平等的基础上订立，反映了当事人的真实意思表示，应确认合法、有效。因被告长春祥禾药业有限公司未按合同约定向原告安徽延生药业有限公司提供约定的货物，应按合同约定承担违约责任。原告诉请的违约金，是当事人意思自治的表现，且不违反法律规定，本院予以认定。关于原告诉请的利息，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告长春祥禾药业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自动放弃抗辩权。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告长春祥禾药业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽延生药业有限公司货款88500元及违约金26550元；二、驳回原告安徽延生药业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2601元，减半收取1300.5元，由被告长春祥禾药业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 王 建二〇一九年五月二十八日书记员 陈奕帆阜阳市颍州区人民法院（民事判决书）拟稿纸            发文字号：（2019）皖1202民初3833号                  签发：              审核：                  拟稿单位：民二庭              拟稿人：王建              份数：15      原告：安徽延生药业有限公司，住所地安徽省阜阳市沙河路307号，统一社会信用代码913412007139489180。法定代表人：闫仲山。委托诉讼代理人：朱浩然，安徽瀛拓律师事务所律师。被告：长春祥禾药业有限公司，住所地吉林省长春市宽城区凯旋路以东、铁北二路以南凯悦世纪广场第1至4幢1403、1404、1405、1407、817号房，统一社会信用代码912201023100378535。法定代表人：郭长亮。原告安徽延生药业有限公司与被告长春祥禾药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽延生药业有限公司委托诉讼代理人朱浩然到庭参加诉讼，被告长春祥禾药业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告安徽延生药业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款88500元及违约金26550元，合计115050元。（从2019年4月1日起，利息按银行同期同类贷款利率计算至本案债务清偿完毕时止）；2、诉讼费及其它费用由被告承担。事实与理由：2018年10月22日，原、被告签订购销合同，合同约定原告向被告购买江苏汉晨生产的丙卡特罗口服液，数量为100件，货款为88500元，违约金26550元。同时，合同约定原告款到三日内，被告一次性全部发货，交货地为原告仓库。2018年10月25日，原告按照合同约定通过银行转账88500元货款给被告，但是被告在收到货款后，迟迟不给发货，也不给退款。综上，被告拒不履行主要债务的行为，严重侵害了原告的合法权益，为此，特向法院提出诉讼，请求支持原告诉讼请求。被告长春祥禾药业有限公司未作答辩也未提供书面证据。本院经审理认定事实如下：原告向本院提供了原告营业执照、被告登记注册基本信息、购销合同、银行转账单，本院经审查对原告提供上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定。根据认定的证据和当事人的陈述，本院查明的法律事实如下：2018年10月22日，原、被告签订购销合同，合同主要内容为：原告（乙方）向被告（甲方）购买江苏汉晨生产的丙卡特罗口服液，货款金额共计为88500元，如甲方不能按合同约定的事项给乙方发货，除退还乙方全部货款外，另赔付26650作为乙方的经营损失。如乙方不收货，给甲方造成损失的需赔付甲方经营损失26550元。2018年10月25日，原告按照合同约定通过银行转账88500元货款给被告，但是被告在收到货款后，至今未发货也未退还货款。本院认为，原、被告签订的购销合同系双方当事人在自愿、平等的基础上订立，反映了当事人的真实意思表示，应确认合法、有效。因被告长春祥禾药业有限公司未按合同约定向原告安徽延生药业有限公司提供约定的货物，应按合同约定承担违约责任。原告诉请的违约金，是当事人意思自治的表现，且不违反法律规定，本院予以认定。关于原告诉请的利息，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告长春祥禾药业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自动放弃抗辩权。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告长春祥禾药业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽延生药业有限公司货款88500元及违约金26550元；二、驳回原告安徽延生药业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2601元，减半收取1300.5元，由被告长春祥禾药业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员王建二〇一九年五月二十八日书记员陈奕帆