山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0214民初4058号原告：徐某1，男，2004年6月23日出生，汉族，住山东省邹平县。法定代理人：徐某2（系徐某1父亲），男，1975年8月10日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被告：刘强，男，1964年1月27日出生，汉族，户籍地青岛市。被告：刘学帅，男，1975年6月14日出生，汉族，住山东省平度市。委托诉讼代理人：牛艇光，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。被告：青岛迪生城市客运汽车有限公司，住所地：青岛市市北区孟庄路5号。法定代表人：宋嘉谟，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶惠刚，山东惠强律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐加丽，山东惠强律师事务所律师。原告徐某1与被告刘强、被告刘学帅、被告青岛迪生城市客运汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐某1的法定代理人徐某2，被告刘学帅及其委托诉讼代理人牛艇光，被告青岛迪生城市客运汽车有限公司的委托诉讼代理人叶惠刚到庭参加诉讼。被告刘强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某1诉称，2013年6月27日13时30分许，被告刘强驾驶鲁Ｕ×××××号出租车沿青岛市环湾路北向南行驶至双埠物流门前处，因未确保安全，车辆前部与自东向西横过道路的行人张某及其带领的徐某1（本案原告，张某之子）相撞，致张某死亡、徐某1受伤。经交警部门认定，被告刘强应承担事故主要责任，原告徐某1不承担事故责任。原告徐某1因病情需要到青岛和北京继续治疗，引发的损失包括：医疗费22005元、住院伙食补助费4500元、伙食补助费4540元、住宿费24910元、康复辅助器具费367元、复印费200元、交通费3811元，共计60333元。原告徐某1请求各被告依法赔偿该经济损失，诉讼费由各被告依法承担。被告刘强未陈述答辩意见。被告刘学帅辩称，发生交通事故属实，被告刘强系驾驶鲁Ｕ×××××号肇事车辆的司机，被告刘学帅系该车实际所有人，被告青岛迪生城市客运汽车有限公司系该车登记所有人。第一，原告徐某1已就各项损失在青岛市市北区人民法院起诉过两次，被告刘学帅已经对原告徐某1的各项损失进行了赔偿，原告徐某1本次起诉属于重复起诉，应当予以驳回。第二，原告徐某1的诉讼请求缺乏事实与法律依据。第三，被告刘学帅要求法院委托相关部门对原告徐某1的后续治疗费及本次诉讼原告徐某1花费的后续治疗费的合理性进行鉴定。被告青岛迪生城市客运汽车有限公司辩称，发生交通事故属实，被告刘强系驾驶鲁Ｕ×××××号肇事车辆的司机，被告刘学帅系该车实际所有人，被告青岛迪生城市客运汽车有限公司系该车登记所有人。该被告应当在收取的挂靠管理费受益范围内承担赔偿责任，在本次诉讼中，该被告认为不应当再承担赔偿责任。经审理查明，2013年6月27日13时30分许，被告刘强驾驶鲁Ｕ×××××号出租车沿青岛市环湾路北向南行驶至双埠物流门前处，因未确保安全，车辆前部与自东向西横过道路的行人张某及其带领的徐某1（本案原告，张某之子）相撞，致张某死亡、原告徐某1受伤。青岛市公安局交通警察支队胶州湾高速公路大队于2013年7月19日出具道路交通事故认定书，认定被告刘强应承担事故主要责任，张某应承担事故次要责任，原告徐某1不承担事故责任。原告徐某1因本次交通事故受伤后伤情一直未完全治愈。2018年3月13日至2018年4月27日，原告徐某1到青岛市市南区人民医院住院治疗45天，花费医疗费11857元。2018年1月10日、11日、12日、17日、23日、30日及2月26日，原告徐某1到北京博爱医院接受治疗，花费医疗费8999.68元。2018年2月3日、2月27日，原告徐某1到北京天坛医院接受治疗，花费医疗费1047元。2018年1月15日，原告徐某1到首都医科大学附属北京世纪坛医院接受治疗，花费医疗费100元。上述医疗费共计22003.68元，但原告徐某1主张医疗费22005元。原告徐某1按照100元/天的标准主张在青岛市市南区人民医院住院期间45天的住院伙食补助费4500元（100元/天×45天）。原告徐某1提交2018年1月13日至2018年4月23日期间在北京接受治疗期间花费的餐饮费票据一宗，据此主张在北京治疗期间的伙食补助费4540元。原告徐某1提交2018年1月24日至2018年5月6日期间住宿费发票一宗，据此主张住宿费24910元。原告徐某1提交2018年5月16日出具的复印费发票1张，计200元，据此主张复印费200元。原告徐某1提交2018年2月2日及4日出具的泳裤、泳镜、泳帽及游泳用干湿分离包发票2张，计367元，据此主张康复辅助器具费367元。原告徐某1提交2018年1月9日至2018年3月2日期间交通费票据一宗，据此主张交通费3811元。原告徐某1还称其牙齿釉坏，最后断裂，过渡性临时镶牙一颗，待18岁后需永久修复。被告刘学帅与被告青岛迪生城市客运汽车有限公司对原告徐某1主张的康复辅助器具费367元，请求法院依法认定；但对原告徐某1主张的其他各项诉讼请求均有异议，不予认可。另查明，鲁Ｕ×××××号出租车所投保的人民保险公司已经将交强险及商业三者险保险金额全部理赔完毕。被告刘学帅向本院提交鉴定申请书，申请对原告徐某1本次治疗的必要性、医疗费花费的合理性及后续治疗费进行司法鉴定。经本院依法委托，青岛万方司法鉴定所与青岛正源司法鉴定所均向本院作出退卷说明，不予鉴定。被告刘学帅请求继续司法鉴定，但原告徐某1不同意继续司法鉴定,故本院未再委托司法鉴定。上述事实，有当事人的陈述，庭审笔录，原、被告提交的证据等在案佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局交通警察支队胶州湾高速公路大队出具的道路交通事故认定书，认定事实清楚，程序合法，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告刘强应承担事故主要责任，张某应承担事故次要责任，原告徐某1不承担事故责任。综合考虑本案的实际情况，本院认为被告刘强与张某承担事故责任的比例以8:2为宜。被告刘强作为直接侵权人，依法应赔偿原告因本次交通事故引发的经济损失中的80%。被告刘学帅作为涉案车辆实际所有人，对涉案车辆具有运行利益，应与被告刘强共同承担连带赔偿责任。被告青岛迪生城市客运汽车有限公司作为涉案车辆挂靠单位，亦应与被告刘学帅、被告刘强共同承担连带赔偿责任。关于原告的诉讼请求。原告主张医疗费22005元，数额过高，根据其提交的票据本院支持其医疗费22003.68元。原告主张住院伙食补助费4500元（100元/天×45天）、康复辅助器具费367元、复印费200元，证据确实充分，且符合法律规定，本院均予以支持。原告主张伙食补助费4540元，于法无据，本院不予支持。原告主张住宿费24910元数额过高，考虑到外出治疗期间需住宿的事实，本院酌情支持其20000元。原告主张交通费3811元，本院酌情支持其3000元。综上，原告主张的合理损失有：医疗费22003.68元、住院伙食补助费4500元、康复辅助器具费367元、复印费200元、住宿费20000元、交通费3000元，共计50070.68元，应由被告刘强、被告刘学帅、被告青岛迪生城市客运汽车有限公司连带赔偿80%，即40056.54元（50070.68元×80%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘强、被告刘学帅、被告青岛迪生城市客运汽车有限公司连带赔偿原告徐某1经济损失40056.54元，于本判决生效后10日内付清。二、驳回原告徐某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1308元，由原告徐某1承担440元，由被告刘强、被告刘学帅、被告青岛迪生城市客运汽车有限公司连带承担868元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  孙丕云人民陪审员  李建根人民陪审员  纪利燕二〇一九年五月十六日书 记 员  李 帅