黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0110民初4730号原告：马成伟，男，1966年2月9日出生，汉族，哈尔滨伟德医药连锁有限公司董事长，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：张晓坤，黑龙江李易桐律师事务所律师。被告：王继涛，男，1990年3月16日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：李静(被告王继涛之妻),住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区赣水路**。负责人：李臻，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪作禹，男，该公司车务查勘员。原告马成伟与被告王继涛、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月14日公开开庭进行了审理。原告马成伟及其委托诉讼代理人张晓坤、被告王继涛委托诉讼代理人李静及被告保险公司委托诉讼代理人汪作禹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马成伟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王继涛赔偿原告修车费10000元（待司法鉴定后另行增加）；2.判令保险公司在保险赔偿范围内承担连带责任；3.本案诉讼费由二被告承担。诉讼过程中，原告明确第一项诉讼请求为判令被告王继涛赔偿原告修车费59319元。事实和理由：2018年12月6日，原告驾驶车牌为黑Ａ×××**小型轿车在香坊区会展城上城小区附近行驶，与被告王继涛驾驶的车牌为黑Ａ×××**轻型厢式货车发生碰撞，造成交通事故，致使原告车辆受损。2018年12月7日，哈尔滨市公安局交通警支队香坊大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告王继涛全责，原告无责任。2018年12月7日，原告与被告王继涛达成和解并签订《交通事故和解协议》，约定：甲方负责给乙方修车。现被告王继涛拒绝履行和解协议约定义务。经查被告王继涛于2018年11月7日为车牌黑Ａ×××**货车向保险公司投保机动车商业险，保险期间为2018年11月8日至2019年11月7日，保险金额为300000元，保险方式为不计免赔。原告与被告王继涛向保险公司申请理赔，保险公司以驾驶员无从业资格证为由拒绝赔偿。王继涛辩称，同意原告的诉讼请求，被告王继涛在保险公司投保了商业险，额度为300000元，其在投保时，保险公司并未向其告知索赔需要营运资格证。保险公司辩称，驾驶出租车和营运性机动车需有交管部门核发的许可证书，本案被告王继涛无营运资格证书，商业保险按拒赔处理。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据1、道路交通事故认定书，拟证明：2018年12月6日，王继涛驾驶黑Ａ×××**号货车在会展城上城附近与马成伟驾驶的黑Ａ×××**奔驰牌小型轿车相撞发生交通事故，经哈尔滨市公安局交通警察支队香坊大队认定王继涛负全部责任，马成伟无责任。经质证，二被告对该证据的真实性、合法性、关联性无异议。证据2、黑Ａ×××**机动车行驶证、机动车登记证、马成伟机动车驾驶证，拟证明：发生交通事故的黑Ａ×××**车辆的所有权人为马成伟，马成伟在机动车事故发生时依法取得了驾驶资格。经质证，二被告对该证据的真实性、合法性、关联性无异议。证据3、机动车综合商业保险保险单（电子保单）复印件，拟证明：王继涛驾驶的黑Ａ×××**货车于2018年11月7日在保险公司投保机动车第三者责任保险，保险责任限额为300000元，理赔方式为不计免赔，该保险单中未标明拒绝理赔的条款。经质证，二被告对该证据的真实性、合法性、关联性无异议。证据4、机动车辆保险拒赔通知书，拟证明：保险公司以王继涛的货运车辆无营运资格证为由拒绝理赔，导致马成伟提起诉讼和司法鉴定，保险公司应当承担相关的诉讼费用。经质证，二被告对该证据的真实性、合法性、关联性无异议。证据5、司法鉴定意见书，拟证明：黑Ａ×××**小型轿车维修费用为61419元。经质证，二被告对该证据的真实性、合法性、关联性无异议。证据6、鉴定费票据，拟证明：鉴定费用为5000元，应由保险公司承担。经质证，二被告对该证据的真实性、合法性、关联性无异议。证据7、王继涛机动车行驶证、机动车驾驶证（复印件），拟证明：在交通事故发生时王继涛有驾驶资格，车辆归王继涛所有。经质证，二被告对该证据的真实性、合法性、关联性无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月6日，被告王继涛驾驶车牌号为黑Ａ×××**号东风牌轻型厢式货车在香坊区行驶至会展城上城小区附近时，与原告马成伟驾驶的车牌号为黑Ａ×××**号奔驰牌小型轿车相撞。2018年12月7日，哈尔滨市公安局交通警支队香坊大队出具《道路交通事故认定书》，认定王继涛负全部责任，马成伟无责任。被告王继涛于2018年11月7日为案涉车辆向被告保险公司投保了机动车第三者责任保险，保险金额为300000元，保险期间为2018年11月8日至2019年11月7日。事故发生后，被告保险公司以被告王继涛驾驶的为货运车辆，无营运资格证为由拒赔。本院认为，被告王继涛驾驶的车牌号为黑Ａ×××**号东风牌轻型厢式货车在被告保险公司处投保了机动车第三者责任保险，事故发生在保险期间内，且被告王继涛负事故全部责任，故被告保险公司应当在交强险部分理赔后，在第三者保险限额内对原告马成伟继续承担赔偿责任。关于被告保险公司辩称因被告王继涛未办理营运资格证而不予赔付的主张。首先，被告保险公司虽主张案涉车辆为营运性机动车，但其未能提供证据证实其主张；其次，在被告王继涛向被告保险公司投保时，被告保险公司也未履行向其告知需要办理营运资格证的释明义务。故本院对其主张不予采信。关于鉴定费的承担问题，因鉴定费用系原告为确定诉讼赔偿金额所必须产生的，且该笔费用的发生是因被告保险公司拒赔而导致的必然结果，故被告保险公司应就此承担相应法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条、第五十七条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马成伟车辆损失59319元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起向原告马成伟支付鉴定费用5000元；三、驳回原告马成伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费641.49元，由中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  陈彩霞二〇一九年五月二十六日法官助理徐久洋书记员柳琳相关法律法规：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。