文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0509民初3249号原告陈国英，女，1952年9月18日出生，汉族，住江苏省溧阳市。委托代理人肖燕，吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。被告刘立辉，男，1982年10月17日出生，汉族，住湖南省。委托代理人池涛，江苏至誉律师事务所律师。委托代理人王盛，江苏至誉律师事务所律师。被告杭州富宏运输有限公司，住所地浙江省杭州市下城区石桥路395号永富大厦1316室。法定代表人秦丰林。委托代理人池涛，江苏至誉律师事务所律师。委托代理人王盛，江苏至誉律师事务所律师。被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市下城区环城北路167号汇金国际大厦裙楼4层401、402、403室。负责人葛宏。委托代理人刘欣铭，江苏达源律师事务所律师。第三人紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人李明耀。委托代理人刘婷，系该公司工作人员。原告陈国英与被告刘立辉、杭州富宏运输有限公司（以下简称富宏公司）、阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月6日立案受理，依法由审判员夏锋适用简易程序公开进行审理。在本案审理中，第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）就原被告双方诉讼标的向本院提出独立诉讼请求，本院依法合并进行审理。本案于2019年4月9日公开开庭进行审理。原告陈国英的委托代理人肖燕，被告刘立辉和富宏公司的共同委托代理人池涛、王盛，被告保险公司的委托代理人刘欣铭，第三人紫金公司的委托代理人刘婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈国英诉称：2017年12月9日6时16分许，被告刘立辉驾驶浙Ａ×××××重型货车沿苏州市吴江区同里镇苏同黎公路由南向北行驶至苏同黎公路联盟交界处，遇原告陈国英由东向西下车推行三轮电动车横过机动车道至道路中间停留时，浙Ａ×××××重型货车左侧车头处与三轮电动车左侧车尾处相撞，造成车辆受损和陈国英倒地受伤的交通事故。经交警部门认定，刘立辉负事故主要责任，原告负事故次要责任。被告刘立辉驾驶的上述车辆登记所有权人为被告富宏公司，并在被告保险公司投保交强险和商业三者险。故原告提起诉讼，请求判令被告赔偿医疗费194934.62元、住院伙食补助费2900元、营养费6000元、残疾赔偿金403088元、误工费31800元、护理费14400元、被扶养人生活费22464.775元、精神损害抚慰金30500元、交通费2000元、鉴定费3060元；本案诉讼费由被告承担。被告刘立辉、富宏公司辩称：对事故经过及责任认定无异议；事故发生后被告刘立辉已经垫付给原告35000元，请求在本案中一并处理。被告保险公司辩称：对事故经过及责任认定无异议；事故车辆在保险公司投保了交强险和100万元商业三者险及不计免赔，保险公司不承担诉讼费、鉴定费；事故后保险公司向原告垫付了1万元，要求在本案中一并处理；误工费应按照每天80元计算；对原告主张的护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金予以认可，交通费认可1000元。第三人紫金公司辩称：对事故经过及责任认定无异议。事故后第三人向原告垫付医疗费34872.47元，要求在本案中一并处理，要求原被告返还该垫款。对于第三人紫金公司的诉请，原告方辩称：第三人垫付情况属实，同意在本案中一并处理。其余当事人均辩称：对第三人垫付情况不清楚，由法院依法审核。经审理查明：2017年12月9日6时16分许，刘立辉驾驶浙Ａ×××××重型货车沿苏州市吴江区同里镇苏同黎公路由南向北行驶至苏同黎公路联盟交界处，遇陈国英由东向西下车推行三轮电动车横过机动车道至道路中间停留时，浙Ａ×××××重型货车左侧车头处与三轮电动车左侧车尾处相撞，造成车辆受损和陈国英倒地受伤的交通事故。2017年12月19日，苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队作出第320584201712213号道路交通事故认定书，认定刘立辉负事故主要责任，陈国英负事故次要责任。事故车辆浙Ａ×××××重型货车登记所有权人为富宏公司并在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（保险金额100万元，以下简称三者险）并投保不计免赔险，交强险和商业险保险期限均自2017年5月21日起至2018年5月20日止。事故发生后，刘立辉、保险公司分别向陈国英垫付35000元、1万元，紫金公司垫付医疗费34872.47元。2018年12月17日，苏州永鼎医院有限公司司法鉴定所出具苏永鼎司鉴所（2018）临鉴字第302号鉴定意见书，认定陈国英此次交通事故致右上肢肘关节以上缺失评为五级伤残，致其左髁关节功能障碍评为十级伤残；伤后120日考虑营养支持及一人护理，其误工时限掌握在伤后至鉴定之日（即2018年12月5日）较为适宜。以上事实，有原告提供的机动车行驶证、驾驶证、交强险保单、商业险保单、事故认定书、鉴定意见书以及到庭各方的当庭陈述等证据予以证实。对于原告在本次诉讼中主张的因涉案交通事故造成的各项损失，本院经双方举证质证，依法进行了审核。1、医疗费。原告主张194934.62元，并提交医疗费发票三十九份，出院记录四份，用药清单四份，病历本二份；第三人紫金公司另提交医疗费发票一份。本院认为：编号000582830的医疗费票据中载明的伙食费81元、编号1700013885的医疗费票据中载明的伙食费708.60元、编号000585286的医疗费票据中载明的伙食费110元应从医疗费数额中扣除；原告提交的编号为27088242、17907449、27088096的票据中载明的费用系残疾辅助器具费，应从医疗费数额中扣除；故本院认定原告的医疗费数额为193634.02元。2、住院伙食补助费。原告主张2900元。依照原告提交的住院记录，原告实际住院天数为58天，本院参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，以每日50元计收，故认定住院伙食补助费为2900元。3、护理费。原告主张14400元。依照鉴定意见书认定的护理期120日，本院参照当地护工从事同等级别护理劳务报酬按照每天120元的标准予以核算，故认定护理费14400元。4、营养费。原告以鉴定意见书认定的营养期120日，按照每天50元标准计算，主张营养费6000元。本院认为，每日50元的营养费标准较为适宜，故认定原告营养费为6000元。5、误工费。原告以鉴定意见书认定的误工期（伤后至2018年12月5日），主张误工费31800元，并提交建行账户明细一份，用以证明原告伤前在吴江地区居住和工作一年以上，其月均工资为2650元。本院认为：依照原告提交的账户明细，原告存在固定收入且月均收入约为2622元，扣除其误工期取得收入867元，其误工费应为30597元。6、残疾赔偿金和被扶养人生活费。原告经鉴定构成五级伤残和十级伤残，主张根据其丧失劳动能力程度，按照江苏省2018年度城镇居民人均可支配收入47200元和城镇常住居民人均生活消费支出29462元标准，要求赔偿残疾赔偿金403088元和被扶养人生活费22464.775元；并向本院提交公安机关出具的交通事故家庭人员登记表，用以证实被扶养人为原告之母丁金和。本院认为：原告在伤前已经连续一年以上在苏州市吴江区工作和居住，其经常居住地为苏州，因苏州地区已实行城乡一体化，不应区分城镇与农村，故对原告主张的残疾赔偿金和被扶养人生活费的计算标准予以支持。结合原告因本次事故而丧失劳动能力的程度，本院确定其残疾赔偿金为403088元（47200元/年*0.61*14年）。就原告主张的被扶养人生活费，本院审核如下：原告之母丁金和，1931年11月21日出生，87周岁，系无劳动能力人员，由原告国英、陈建华、陈建明、陈建英四人扶养，本院根据原告因本次事故而丧失劳动能力的程度和被扶养人的状况，认定被扶养人生活费为22464.775元。7、精神损害抚慰金。原告主张30500元。本院认为：精神损害抚慰金应根据受害人的受损害程度、侵权人的过错责任和受诉法院所在地的平均生活水平等因素确定。本案所涉交通事故中，原告负事故次要责任，故本院认定原告的精神损害抚慰金为22875元。8、交通费。原告主张2000元。本院认为，原告因交通事故受伤治疗确需产生交通费。根据原告伤情及治疗情况，本院酌情认定原告交通费为1000元。9、鉴定费。原告主张3060元，并提交鉴定费发票一份。被告对该证据真实性无异议。本院对鉴定费数额予以认可。该项鉴定费属于涉案交通事故导致的损失，但不属于保险公司的交强险赔偿范围，故应由事故责任人按责任承担并在三者险责任限额内予以赔付。综上所述，原告因涉案交通事故所造成的损失为：医疗费193634.02元、住院伙食补助费2900元，营养费6000元；残疾赔偿金403088元、被扶养人生活费为22464.775元、精神损害抚慰金22875元、护理费14400元、误工费30597元、交通费1000元。另有鉴定费3060元。本院认为：公民的健康权受法律保护。原告因交通事故遭受人身损害，赔偿义务人应依法予以赔偿。事故车辆浙Ａ×××××重型货车在被告保险公司处投保了交强险，且上述事故发生在保险期间内，保险公司应在交强险赔偿限额内优先对受害人予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》之规定，每份交强险医疗费用赔偿限额为1万元，包括医疗费、营养费、住院伙食补助费等赔偿项目；死亡伤残赔偿限额为11万元，包括交通费、残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金等赔偿项目；财产损失赔偿限额为2000元。本案原告的医疗费用部分的损失为202534.02元，已超交强险责任限额；伤残赔偿部分损失为494424.775元，已超过交强险责任限额。故被告保险公司应在交强险责任限额内共计赔偿原告12万元。原告超出交强险责任限额的各项损失合计580018.795元（含鉴定费），应由事故当事人按照其责任予以承担，因涉案事故发生在机动车与行人之间，且机动车一方负事故主要责任，故机动车一方应承担75%赔偿责任即赔偿435014.096元；因涉案机动车在被告保险公司投保商业三者险及不计免赔险，故被告保险公司应在三者险责任限额内根据事故责任赔偿原告435014.096元。综上所述，被告保险公司应在交强险和三者险责任限额内合计赔偿原告各项损失555014.096元，扣除其垫付的1万元，尚需赔付545014.096元。第三人紫金公司在事故发生后向原告垫付抢救费用合计34872.47元，有权向事故责任人追偿，因紫金公司垫付的抢救费用已全部纳入原告方所主张的医疗费损失，且赔偿义务人依照事故责任所承担的赔偿数额已确定，为便于各方当事人结算和履行，第三人紫金公司可在被告保险公司向原告给付的赔偿款中领取相应数额的垫付款项。被告刘立辉在事故发生后向原告垫付35000元，为便于各方当事人结算和履行，原告可在被告保险公司的赔偿款中向被告刘立辉返还该垫付款。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司应向原告陈国英赔偿医疗费等各项损失合计545014.096元，其中，直接赔付原告陈国英475141.626元，返还被告紫金财产保险股份有限公司34872.47元，返还被告刘立辉35000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××61）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1978元，由原告陈国英负担495元；由被告杭州富宏运输有限公司负担1483元，于本判决生效之日起十日内给付原告。原告的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；账号：10×××76；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。审判员 夏 锋二〇一九年五月二十七日书记员 黄梦姣附录法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（三）侵权行为所造成的后果；（六）受诉法院所在地平均生活水平。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。