南通市通州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0612刑初217号 公诉机关南通市通州区人民检察院。 被告人吴志林（绰号：“老五”），男，1970年3月5日出生，个体做工程，住南通市通州区。曾因吸毒，于2010年3月5日被南通市通州区公安局决定行政拘留十日，并处罚款人民币二千元；又因吸毒，于2012年7月19日被南通市通州区公安局决定行政拘留十日，并处罚款人民币二千元；又因吸毒，于2017年7月20日被南通市公安局崇川分局决定行政拘留十日，同月29日被该局责令社区戒毒三年；又因吸毒，于2018年3月23日被南通市通州区公安局决定行政拘留十五日（未执行）。曾因犯容留他人吸毒罪，于2013年5月3日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2018年4月2日被南通市通州区公安局决定刑事拘留，因其身体状况不符合羁押条件，于当日变更为取保候审；后又于2019年1月15日被该局以涉嫌犯贩卖毒品罪刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。 辩护人张亚楠，执业证号13206200910577014，江苏清心律师事务所律师。 南通市通州区人民检察院以通检诉刑诉〔2019〕209号起诉书指控被告人吴志林犯贩卖毒品罪，于2019年4月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2019年5月13日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员徐卫红出庭支持公诉，被告人吴志林及其辩护人张亚楠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 南通市通州区人民检察院指控，2017年12月31日16时许，被告人吴志林在其家中向冯某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约0.7克，获得毒资人民币500元。2018年3月14日，南通市通州区公安局根据举报依法对被告人吴志林的住所进行检查，在其住宅二楼卧室内共查获甲基苯丙胺25.12克、甲基苯丙胺与咖啡因混合毒品0.92克、硝甲西泮0.17克。 为证明上述指控，公诉机关提供了下列证据：1.查扣的毒品、手机等物证照片；2.常住人口基本信息、刑事判决书、转账记录、行车轨迹等书证；3.证人冯某、季某等人的证言；4.被告人吴志林的供述和辩解；5.南通市公安局物证鉴定所出具的理化检验报告等鉴定意见；6.南通市通州区公安局制作的检查笔录、称重笔录等。 公诉机关认为，被告人吴志林明知是毒品而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人吴志林对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，并当庭自愿认罪认罚。 辩护人张亚楠提出如下辩护意见：1.被告人吴志林当庭对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议，属于认罪认罚；2.被告人吴志林吸食毒品多年，一次可吸食1克左右，查获的毒品被告人二十多天即可吸完，加之被告人喜欢混合吸食，查获的毒品也是混合型的，不宜贩卖，故本案查获的毒品应认定为非法持有毒品罪；3.如果法院认定本案为贩卖毒品罪，请法院在量刑时考虑被告人具有愿意缴纳罚金、认罪认罚，查获的毒品没有流入市场及被告人系其女儿唯一抚养人的情节。 经审理查明，2017年12月31日16时许，被告人吴志林在其位于南通市通州区金新街道的家中，向冯某贩卖甲基苯丙胺0.7克，通过支付宝收取毒资人民币500元。 2018年3月13日晚，南通市通州区公安局民警接他人举报后至被告人吴志林家进行查禁时，被告人吴志林跳窗逃跑（跳下时致其左胫骨骨折，左内后踝关节骨折），后被民警当场抓获，其到案后未交代本案的犯罪事实。次日，该局对被告人吴志林位于南通市通州区金新街道的住宅进行检查，在其住宅二楼东房间卧室的保险柜内查获白色晶体与红色片剂混合的毒品疑似物1袋（经分捡称重，白色晶体物重2.99克，经鉴定检出甲基苯丙胺成分；红色片剂重0.92克，经鉴定检出甲基苯丙胺和咖啡因成分）、白色晶体状毒品疑似物9袋（经称重共计22.13克，经鉴定均检出甲基苯丙胺成分）、电子秤1个；在其住宅二楼客厅西侧房间的行李箱内查获小封口袋若干、吸管制作的小挑子1个、可疑片剂5粒（其中1粒浅色片剂重0.17克，经鉴定检出硝甲西泮成分）；在被告人吴志林处扣押到三星手机1部。该局对上述物品均予以了扣押。 综上，被告人吴志林共计贩卖甲基苯丙胺25.82克、甲基苯丙胺与咖啡因混合毒品0.92克、硝甲西泮0.17克。 上述事实，有公诉机关当庭提供并经过庭审质证的下列证据予以证明，被告人吴志林及辩护人张亚楠亦无异议： 1.物证 （1）物证照片：白色晶体物、白色晶体与红色片剂混合物、红色片剂、电子秤、塑料封口袋、小挑子、三星手机； 2.书证 （1）南通市通州区公安局调取的常住人口基本信息； （2）南通市通州区公安局出具的发破案及犯罪嫌疑人归案情况说明、情况说明； （3）被告人吴志林的病情诊断证明书、门诊病历、检查报告单、手术记录、出院记录； （4）被告人吴志林手机内提取的微信聊天记录截图； （5）证人冯某的微信账户及转账记录截图、支付宝转账记录截图； （6）南通市通州区公安局调取的机动车及驾驶人查询信息； （7）南通市通州区公安局调取苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××车辆行车轨迹； （8）南通市通州区公安局调取的被告人吴志林的手机通话记录； （9）南通市公安局港闸分局出具的冯某吸毒案中询问笔录及辨认笔录复印件； （10）南通市通州区公安局的行政处罚决定书、南通市公安局港闸分局出具的强制隔离戒毒决定书、本院刑事判决书； （11）南通市通州区综合检验检测中心及南通市计量检定测试所出具的检定证书复印件； 3.未到庭证人冯某、季某、韩某、顾某的证言； 4.被告人吴志林的供述和辩解及辨认笔录； 5.鉴定意见：南通市公安局物证鉴定所出具的理化检验报告； 6.现场勘验、检查笔录 （1）南通市通州区公安局制作的检查笔录（含检查照片及检查录像）； （2）南通市通州区公安局制作的手机检查笔录（含检查照片）； （3）南通市通州区公安局制作的称重笔录； 7.电子证据 （1）南通市通州区公安局网络安全保卫大队制作的电子证据检查工作记录； （2）南通市通州区公安局调取的被告人吴志林的微信及支付宝的交易数据等。 本院认为，被告人吴志林明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，因其系贩毒人员，对于从其住处查获的毒品应计入贩卖毒品的数量。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，罪名成立，本院予以支持。被告人吴志林贩卖甲基苯丙胺十克以上不满五十克，依法应处七年以上有期徒刑，并处罚金。被告人吴志林当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚，综合考虑被告人吴志林贩卖两种类型的毒品及有自己吸食的情节，在量刑时一并予以考量，采纳辩护人的此项辩护意见。本案涉案毒品、犯罪工具均应予没收，涉案毒资应予收缴。 关于辩护人张亚楠提出在被告人吴志林住处查获的毒品应认定为非法持有毒品罪的辩护意见。经查，被告人吴志林于2017年12月31日在其住处向冯某贩卖甲基苯丙胺0.7克的犯罪事实有在案证据证实，被告人吴志林及辩护人张亚楠对此亦均不持异议，可以认定被告人吴志林系贩毒人员。根据相关司法解释，对于贩毒人员被抓获后，在其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品，故本案在被告人吴志林住处查获的毒品应计入其贩卖毒品的数量。关于辩护人提出被告人吴志林存在自己吸食及部分毒品系混合型毒品的情形并不影响本案的定性，该情节可在量刑时予以考量，对辩护人的此项辩护意见本院不予采纳。 综上，为严肃国法，惩罚犯罪，保护社会的正常管理秩序和人民的生命健康，防止毒品在社会上泛滥，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人吴志林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月15日起至2029年1月14日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳）。 二、对已扣押的毒品：甲基苯丙胺25.12克、甲基苯丙胺与咖啡因混合毒品0.92克、硝甲西泮0.17克，均予以没收，由扣押机关依法销毁； 对已扣押的作案工具：电子秤、塑料封口袋、小挑子、三星手机，均予以没收，由扣押机关依法处理。 三、继续向被告人吴志林追缴涉案毒资人民币500元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李振男 人民陪审员  施玉萍 人民陪审员  陆志清 二〇一九年五月十三日 法官 助理  俞振权 书 记 员  顾 秀