安徽省无为县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0225民初2487号 原告：王万炳，男，1939年10月22日出生，汉族，住安徽省无为县。 原告：王四红，男，1966年6月1日出生，汉族，住安徽省无为县。 原告：王四培，男，1971年3月5日出生，汉族，住安徽省无为县。 原告共同委托诉讼代理人：张明云，安徽铭盛律师事务所律师。 被告：周本俊，男，1962年12月23日出生，汉族，住安徽省无为县。 委托诉讼代理人：钱光霞，无为县石涧镇法律服务所法律工作者。 被告：安徽交运集团巢湖汽运有限公司无为公交客运分公司，住所地安徽省无为县无城镇南门汽车站站房整体站房。 负责人：陆忠明，经理。 委托诉讼代理人：罗应国，公司员工。 被告：国元农业保险股份有限公司无为支公司，住所地安徽省无为县无城镇巢无路无城工业区。 负责人：郭峰，经理。 委托诉讼代理人：范任伟，公司员工。 原告王万炳、王四红、王四培与被告周本俊、安徽交运集团巢湖汽运有限公司无为公交客运分公司（以下简称无为客运公司）、国元农业保险股份有限公司无为支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告共同诉讼代理人张明云，被告周本俊委托诉讼代理人钱光霞，被告无为客运公司委托诉讼代理人罗应国，被告保险公司的诉讼代理人范任伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令三被告赔偿原告医药费、死亡赔偿金、精神抚慰金等各项损失合计308356.19元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：三原告分别是受害人梁秀兰的丈夫和儿子。2019年3月1日9时03分许，被告周本俊驾驶皖B0988**大型普通客车由东向西行驶，行至东门外大街农委路段时，碰撞到前方横过道路的受害人梁秀兰，造成受害人梁秀兰受伤，受害人梁秀兰经无为县人民医院抢救无效于次日凌晨1时18分死亡。该起事故经无为县公安局交警大队认定被告周本俊负事故主要责任，受害人梁秀兰负事故次要责任。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三责险。原告系受害人亲属，受害人的死亡给原告造成巨大的伤害，因各项损失未得赔偿，致讼。 周本俊辩称，对事故发生事实及责任划分无异议，事故发生后，我方与受害人亲属达成和解，在补偿后得到受害人亲属谅解，故我方不应承担任何民事赔偿责任。 无为客运公司辩称，对事故发生事实及责任划分无异议，我司在保险公司处购买了交强险及100万元商业三责险（含不计免赔），另购买了10万元精神抚慰金责任险。原告诉请部分项目过高。 保险公司辩称，对事故发生事实及责任划分无异议。肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事发保险期限内。原告诉请金额过高，应予扣减；我司不承担诉讼费。 本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。另查明，原告王万炳与受害人梁秀兰系夫妻关系，育有子女二人：长子王四红、次子王四培。梁秀兰事故后经无为县人民医院抢救无效死亡，抢救期间共产生医疗费6026.85元。梁秀兰受害前土地及房屋先后被征收。 以上事实，由当事人陈述及相关书证在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵权致他人死亡，侵权人及法定赔偿义务人应承担相应的赔偿责任。保险公司为肇事车辆的保险人，原告作为受害人亲属因梁秀兰死亡造成的损失首先由保险公司在交强险范围内赔偿，余下不足部分按照第三者责任险合同的约定进行赔偿，仍有不足的，由侵权人根据过错责任比例承担赔偿责任。梁秀兰受害前土地及房屋均被征收，故其死亡赔偿金赔偿应按照城镇标准计算。事故发生后，受害人立即被送往医院抢救治疗并于次日凌晨死亡，抢救期间产生的医疗费系合理费用，保险公司提出扣减非医保用药，未能提供相应证据，本院不予支持；原告主张处理事故人员费用过高，本院酌定为10000元。应该主张被抚养人生活费不符合法律规定，本院不予采纳。 根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因梁秀兰死亡造成的损失：1.医疗费6026.85元；2.死亡赔偿金171965元（34393元/年×5年）；3.丧葬费32575元；4.处理丧葬人员费用（误工费、交通费、食宿费）10000元；5.精神抚慰金80000元；以上共计300566.85元。 综上所述，原告因梁秀兰死亡造成的各项损失为300566.85元。保险公司在交强险限额内赔偿原告各项损失116026.85元（含医疗费6026.85元、精神抚慰金80000元、死亡赔偿金30000元）；余款184540元由保险公司在商业三责险限额内赔付80%，即147632元；保险公司共计承担赔偿原告各项损失款263658.85元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告国元农业保险股份有限公司无为支公司赔偿原告王万炳、王四红、王四培各项损失款263658.85元，于本判决生效后七日内一次性给付。 二、驳回原告王万炳、王四红、王四培的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5924元，减半收取2962元，由被告国元农业保险股份有限公司无为支公司负担1310元，被告安徽交运集团巢湖汽运有限公司无为公交客运分公司负担1500元，原告王万炳、王四红、王四培负担152元。 （上述款项可汇入中国邮政储蓄银行无为县支行，账号：10×××99，开户单位：无为县人民法院） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  钟文生 二〇一九年五月二十九日 书记员  刘 荣 附件:本判决引用的法律和司法解释原文 1、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔 偿精神损害的，人民法院应予支持。 5、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。