广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0604民初24109号原告：冯明欣，女，汉族，1989年11月2日出生，住址：广东省佛山市禅城区，原告：陈丽醒，女，汉族，1965年10月23日出生，住址：广东省佛山市禅城区，被告：佛山市大扬居装饰设计工程有限公司，住所：广东省佛山市禅城区张槎街道莲塘村莲丰二路莲丰工业开发区****，统一社会信用代码：9144060531481017X6。法定代表人：杨兵。原告冯明欣、陈丽醒诉被告佛山市大扬居装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。两原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。两原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令：1、被告向两原告退还工程款40000元；2、被告向原告支付合同违约金74152元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告签订装修合同，约定被告装修原告陈丽醒名下的童梦天下8座302房，工期为2017年10月8日至2018年1月8日，工程款总额为101300.80元，承包方式为包工包料。2017年9月1日，原告向被告支付10000元；2017年10月9日，原告支付第一期工程款40650.50元；2017年11月6日，原告支付第二期工程款30390.24元，期间被告陆续进行部分水电泥水装修工程。2018年1月24日，原告支付第三期工程款15195元，被告称装修工人需年后才能继续装修，但年后被告并未开工，经原告多次催促，被告完成厕所、房屋天花、石膏线、部门刮塑批荡、电视背景墙木工的装修工作。原告陈丽醒曾向被告反映电视背景墙存在问题，但被告未予修改，且衣柜、榻榻米、橱柜、吊柜均是在原告多次催促下才完成，之后被告未再继续装修。2018年3月至5月，原告通过村委会、工商局进行协商，被告仍未完成其承诺的安装事宜。原告因被告违约提出解除合同，并要求其退还未完成装修部分的工程款，被告仅同意退还10000元，原告不同意。2018年6月26日，被告向原告发送两份工程项目清单，但部分内容与实际不符，原告要求双方按实结算或被告继续装修。2018年7月22日，被告同意继续装修，但至今仍未继续装修。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。诉讼中，两原告共同提交以下证据：1.两原告身份证复印件、被告企业信用信息查询资料。证明原、被告的诉讼主体资格。2.《不动产权证书》。证明涉案房屋由原告陈丽醒单独所有。3.《佛山市住宅室内装饰装修合同文本》、《大扬居幸福系列1260装修内容》、设计图。证明原、被告存在装饰装修合同关系，双方于合同中约定各项权利义务。4.《佛山大扬居装饰工程有限公司未做事项明细表》、《佛山维意装饰工程有限公司工程明细表》、微信聊天记录、照片。证明被告没有完成全部合同约定的装饰装修工程，且存在逾期完工的情形。另说明，上述两份明细表是被告法定代表人杨兵通过微信发送予原告冯明欣，佛山维意装饰工程有限公司是被告原来的公司名称，后变更成现在的公司名称。5.收据（4张）。证明原告已向被告支付工程款合计96235.64元。6.《装修巡查表》。证明涉案工程的施工进展情况。7.衣柜尺寸图。证明合同约定的衣柜具体标准。诉讼中，被告未提交证据。诉讼中，两原告申请对涉案房屋装饰装修工程于2018年3月的工程造价进行司法鉴定，本院依法摇珠选定并委托广东展诚工程咨询有限公司进行鉴定。广东展诚工程咨询有限公司于2019年2月25日出具展造字【2018】GM100816号《工程造价鉴定意见书》。本院认证：两原告提交的第1-3、5-7组证据及第4组证据中的微信聊天记录、照片，或有原件核对，或可相互佐证真实性，被告经庭后质证对真实性亦均不持异议，故本院对上述证据均予以采信。两原告提交的第4组证据中的《佛山大扬居装饰工程有限公司未做事项明细表》、《佛山维意装饰工程有限公司工程明细表》，均系当事人单方制作，无证据佐证其真实性，且两原告已向本院就工程造价申请司法鉴定，故应以司法鉴定结论为准，本院对上述证据不予采信。广东展诚工程咨询有限公司出具的《工程造价鉴定意见书》，其鉴定程序符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条的规定，两原告亦不持异议，被告则经本院合法传唤无正当理由拒不到庭发表质证意见，视为其放弃质证、抗辩的权利，故本院对上述《工程造价鉴定意见书》予以采信。综合本院采信的证据以及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2017年9月11日，被告出具收据，确认收取涉案房屋装修定金10000元。2017年10月8日，原告冯明欣（甲方）与被告（乙方）签订《佛山市住宅室内装饰装修合同文本》，约定由原告冯明欣委托被告对涉案佛山市禅城区季华一路29号八座302房进行装修，合同主要内容为：“第一条工程概况和造价、工期一、工程概况：……3.住房结构：框架；房型3房2厅1厨1卫1阳台，套内施工面积67.93平方米。4、装饰装修施工内容：见附表一《装饰装修工程项目表》。5.承包方式：包工包料。二、工程造价和工期……1、合同总价款：￥101300.8元。合同签订生效后，如工程项目、工程量增减、工程款变更等，双方签订补充协议，工程款按实增减。2.工期：自2017年10月8日开工，至2018年1月8日竣工，工期90日历天。……第五条工程付款及结算1、工程付款原则上采取合同正式签定工程动工前、工程施工中和工程竣工验收合格分段付款方式，付款包括：材料款、工人工资及管理费用等。付款比例见下表：标配部分（含增加面积）在合同签订当日支付合同总价款的50%即50650.4元；标配部分（含增加面积）在水电施工结束后泥水进场前支付合同总价款的30%即30390.24元；标配部分（含增加面积）在泥水施工结束后木工进场前支付合同总价款的15%即15195.12元；标配部分（含增加面积）在木工施工结束后批灰进场前支付合同总价款的5%即5065.04元。2.工程结算必须按实际施工量及结算标准结算……第七条违约责任……6、因乙方原因造成工程延期交付使用的，每超过一天应支付工程总造价千分之三违约金。……13、甲方未按合同约定时间付款的，乙方可以顺延工程竣工和交付日期，并有权要求甲方支付每天工程总造价千分之三的损失。……”。2017年10月9日，被告出具收据，确认收取原告冯明欣支付的第一期工程款40650.40元。2017年11月6日，被告出具收据，确认收取原告冯明欣支付的第二期工程款30390.24元。2018年1月24日，被告出具收据，确认收取原告陈丽醒支付的第三期工程款15195元。2019年2月25日，经本院委托，广东展诚工程咨询有限公司出具展造字【2018】GM100816号《工程造价鉴定意见书》，上载工程造价鉴定结论意见为：佛山市禅城区季华一路29号八座302房的装饰装修工程于2018年3月的工程造价为43551.57元。另查明一，涉案佛山市禅城区季华一路29号八座302房，建筑面积79.89平方米，由原告陈丽醒单独所有。另查明二，依据两原告提交的案外人佛山市东业世邦物业服务有限公司出具的《装修巡查表》，涉案房屋于2019年1月4日有一人在进行刮塑工作，2018年1月7日再次巡查则无人进行装修工作，此后至2018年5月6日均无人进行装修工作。另查明三，依据两原告提交的微信聊天记录，2018年6月20日，被告法定代表人杨兵向原告冯明欣发送微信：“你们那边还是重新找人做吧，我问了之前的那些施工师傅，他们都不愿意去做”，原告冯明欣于当日回复：“那你把本该做的工程量算好价钱，还没做的跟做了的都算好价钱，该退多少”。2018年6月26日，被告法定代表人杨兵通过微信向原告冯明欣发送相关未做工程明细表及已完工工程结算表。诉讼中，原、被告一致确认涉案工程于2017年10月9日开工，后未完工。两原告陈述：2017年10月,被告要求原告支付工程款后再施工，后被告一直停工，春节后被告做了一小部分工程后即停工至今，两原告尚未居住使用。被告陈述：施工期间，原告曾于2017年11月自行找人铺贴客厅墙砖，被告于当月遂未施工；2017年11月至2018年1月原告自行装修违建平台，被物业管理公司停水停电，导致被告停工接近两月；春节放假，被告没有施工；2018年4、5月被告继续施工，但因原告殴打被告员工、被告报警再次停工，被告后于2018年5、6月左右撤场，双方亦开始协商解除合同事宜。由于逾期完工并非被告单方造成，被告不同意支付逾期完工违约金。本院认为，本案系装饰装修合同纠纷。原告冯明欣与被告签订的《佛山市住宅室内装饰装修合同文本》，系原告冯明欣与被告的真实意思表示，合同内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应严格依约履行。另，原告陈丽醒虽系涉案房屋产权人，且有向被告支付装修款的行为，但本案原告诉请系以装饰装修合同关系为据，原告陈丽醒并非上述合同相对人，其主张被告向其承担相关合同责任于法无据，本院对其本案诉请不予支持。关于原告冯明欣主张被告返还工程款40000元及支付逾期完工违约金74152元的诉请。诉讼中，原告冯明欣与被告双方一致确认涉案装饰装修工程尚未完工，双方亦未能就已完工工程项目的单价、工程量及工程价款达成一致意见，故依据广东展诚工程咨询有限公司出具的《工程造价鉴定意见书》所载结论，本院确定涉案已完工工程价款为43551.57元。因被告已出具收据确认收取涉案装修工程款合计96235.64元（10000元+40650.40元+30390.24元+15195元），故被告应向原告冯明欣返还工程款52684.07元（96235.64元-43551.57元）。原告冯明欣自愿向被告主张返还工程款40000元，系原告冯明欣对其自身权利义务的自由处分，本院依法予以确认并支持。至于该返还款项中所涉原告陈丽醒代为垫付的部分工程款，可由两原告另行协商处理。关于原告冯明欣主张的逾期完工违约金，依据双方合同约定，涉案装饰装修工程应于2018年1月8日竣工，但结合本案查明事实、采信证据及双方当事人陈述意见，被告并未依约按期完工，已构成逾期完工的违约行为，原告冯明欣依法依约有权主张被告支付逾期完工违约金。就逾期完工的计算期间，因涉案工程确存在未实际完工的情形，故本院依据双方微信聊天记录，确认原告冯明欣与被告已于2018年6月20日达成终止合同关系的合意，此亦可与被告所述于2018年5、6月左右撤场的意见相互印证。据此，在双方均无其他有效证据证明被告实际停工时间的情形下，本院确定被告应向原告计付2018年1月9日至2018年6月20日的逾期完工违约金。另因合同所约定之违约金标准明显过高，被告亦持异议，故本院结合当事人履约程度、违约情节，依据公平原则酌定被告以合同约定总价款101300.80元本金、按年利率24%向原告冯明欣计付2018年1月9日至2018年6月20日的逾期完工违约金合计11008.02元。原告冯明欣诉请违约金超出部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：一、被告佛山市大扬居装饰设计工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告冯明欣返还工程款40000元及支付逾期完工违约金11008.02元；二、驳回原告冯明欣的其他诉讼请求；三、驳回原告陈丽醒的诉讼请求。如被告佛山市大扬居装饰设计工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，受理费减半收取1292元，由原告冯明欣、陈丽醒负担715元，由被告佛山市大扬居装饰设计工程有限公司负担577元。本案鉴定费用5480元，由被告佛山市大扬居装饰设计工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  杨玲玲二〇一九年五月十七日书记员  胡会婷附引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。