安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0523民初600号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号中保大厦，统一社会信用代码91330200954233171R（1/2）。 负责人：洪粮钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔波涛、唐乃翔，江苏苏泓律师事务所律师。 被告：孙维东，男，1971年7月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告孙维东追偿权纠纷一案，本院于2019年2月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔波涛到庭参加诉讼。被告孙维东经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付赔偿款105,214.42元；2.判令被告向原告支付经济损失(以105,214.42元为基数自2018年6月30日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止)；3.被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2017年6月29日，被告孙维东通过广东网金控股股份有限公司（下称网金公司）开发运营的宁波银行直销银行投融资平台借款100,000元，约定年利率5.2%，借款期间为2017年6月30日至2018年6月25日，还款方式为到期一次性还本付息，投资人为丁晓丽、邱淑芬、杨定标。被告作为投保人向原告就该款投保了“人保白领个人借款保证保险”，被保险人为丁晓丽、邱淑芬、杨定标，保险期间自2017年6月30日零时起至2018年6月25日二十四时止。2017年6月30日，网金公司通过其运营的平台向第三方支付机构（上海银联电子支付有限公司），将投资人丁晓丽、邱淑芬、杨定标的借款100,000元支付至借款人即被告账户。借款到期后，因被告未归还借款本息，原告与网金公司于2018年6月25日达成定损协议，确定财产损失为105,214.42元。2018年6月29日，原告向宁波银行股份有限公司支付了保险金105,214.42元，网金公司向原告出具了权益转让书，将上述借款合同的主债权及从债权转让给原告。权益转让后，被告支付借款本息0元。原告认为，保险人代位追偿权是保险人依照法律规定所享有的，代位行使被保险人享有的对造成保险事故并负有赔偿责任的第三者请求赔偿的权利。原告有权行使被告投资人对被告要求赔偿的权利。综上，为维护合法权利故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告未作答辩。 原告举证如下： 1.融资款清单、投资款清单、支付证明（附4份借款协议）、直销银行投融资平台服务协议（2015011版融资人版、2015011版投资人版）、借贷关系证明，证明被告通过广东网金公司开发并运营的宁波银行投融资平台融资的情况，以及借款的本金利息； 2.合同履约保证保险条款保险单、特别约定清单，证明原被告签订保险合同； 3.保险出险通知书（兼索赔通知书）、未还款证明、损失确认书、建行网上银行电子回执、债权转让书，证明被告未按约定还款，发生保险事故，原告支付了保险金并受让相关权益。 被告未予质证。 被告未向法庭提交证据。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换及质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并佐证在卷，对双方有争议的证据本院将结合查明的事实进一步予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下： 网金公司开发并运营的宁波银行直销银行平台，系为投资人和融资人之间交易提供中介服务的平台。该平台界面显示服务协议融资人版、投资人版，均约定：您通过网络页面点击确认或以其他方式（包括但不限于签字或签章确认等方式接受本协议，即表示您与平台已达成协议并同意接受本协议的全部约定以及与本协议有关的各项规则及本平台网站所包含的其他与本协议或者本协议项下各项规则的条款和条件有关的各项规定。在接受本协议之前，请仔细阅读本协议的全部内容（特别是以粗体下划线标注的内容）；如果同意本协议的全部内容，则必须接受该协议的各项条款的约束；如果不同意本协议的任意内容，或者无法准确理解该条款的含义，请不要进行后续操作。本平台作为投资人和融资人之间交易的居间撮合角色存在，不涉及投资人和融资人的交易内容及其交易资金管理服务。投资人和融资人交易约定内容和风险应由双方各自承担；交易资金管理服务由本平台指定的第三方支付机构提供。协议任一方通过网络页面点击确认与其他方式（包括但不限于签字或签章确认等方式）接受本协议，即表示与本平台已达成协议并同意接受本协议的全部约定内容。服务协议融资人版载明：……2.3本平台经过融资人的授权，可视情况选择向有关保险公司购买保证保险。如购买上述保证保险，其被保险人即为投资人，融资人在此处声明同意确认。……4.4融资人按照借款金额的一定比例支付融资费用，融资费用包括借款利息、银行信息见证服务费、保险费和平台服务费等。具体融资费率以年化利率表示，（日利率=年化利率／360），具体以融资人实际发起借款时，平台展示位准。融资人未按《借款协议》约定归还借款的，除应按《借款协议》约定支付利息外，还应自借款逾期之日（到期还款日第二个自然日）起在逾期未付款项（包括逾期未付的本金和利息）金额上每日额外支付融资费率150%的罚息，直至清偿为止等。服务协议投资人版载明：……2.3投融资平台经过融资人的授权，可视情况选择向有关保险公司购买保证保险。如购买上述保证保险，其被保险人即为投资人。投资人在此处声明同意确认。如投资人不同意作为上述保证保险的被保险人，则请停止继续使用投融资平台，否则视为接受。……3.5您了解并同意：若上述融资项目由平台推荐的保险公司提供保证保险保障的，投资人无条件、不可撤销及变更地授权广东网金控股股份有限公司（原广东优迈信息通信股份有限公司）作为被保险人的代理人履行被保险人的相关权利义务，包括但不限于在申请理赔时将投资人的相关信息向保险公司进行披露以获得理赔，并在获得保险理赔后将相关权益转让给保险公司。 2017年6月19日，被告通过宁波银行直销银行投融资平台，发布融资项目0400300117001209，规模为100000元。丁晓丽、邱淑芬、杨定标投资该项目。被告孙维东作为融资人与投资人丁晓丽、邱淑芬、杨定标通过网络在该平台进行互联网投融资交易并达成借款协议，借款总金额为100000元，借款期间自2017年6月30日（起息日）至2018年6月25日（借款结束日），年利率5.2%，到期一次性还本付息。2017年6月29日，被告为上述借款向原告投保了合同履约保证保险，该保单载明：投保人为孙维东；被保险人为投资人丁晓丽、邱淑芬、杨定标；保险期间自2017年6月30日零时起至2018年6月25日二十四时止；保险费为4209.45元；鉴于投保人已向本保险人投保合同履约保证保险，并按本保险单约定交付保险费，保险人同意按照本保险单所适用条款及特别约定承担保险责任，特立本保险单为凭。2017年6月30日，宁波银行直销银行投融资平台向第三方支付机构上海银联电子支付有限公司下达相关指令，将上述借款100000元支付至被告银行账户（62×××77）。借款到期后，被告未按借款合同约定还本付息，导致发生保险事故。2018年6月26日，网金公司作为被保险人的代理人向原告发出保险出险通知书（兼索赔通知书），载明：“截至2018年6月25日24时止，融资人孙维东因借款客户原因仍未偿还借款合同项下合计人民币105214.42元的借款本金及利息，且还款逾期时间已经超过保险合同约定的赔款等待期。特向保险公司申请保险赔偿，赔款金额合计人民币105214.42元，并将上述款项支付至如下账户：户名：宁波银行（自建平台到期清算户）开户行：宁波银行股份有限公司，账号：11×××04”。原告确认2018年6月25日因贷款到期未归还，事故造成被保险人财产直接损失为105214.42元。2018年6月29日，原告向宁波银行（自建银行到期清算户）支付保险赔偿金105214.42元。同日，网金公司出具债权转让书，明确将涉案借款合同中约定的主债权及从债权（包括但不限于追偿权）转让给原告。后被告至今未能还款，以致成诉。 本院认为：原告为被告在网金公司开发并运营的宁波银行投融资平台的融资借款提供保证保险，被告为投保人，投资人为被保险人，网金公司为被保险人的代理人。原告与被告之间的保证保险合同合法有效，应受法律保护。被告未按借款合同约定归还借款本息，导致保险事故发生，原告在保证保险范围内向被保险人支付保险赔偿金，履行了保险理赔义务。网金公司出具了权益转让书，涉案借款合同的权益已全部归于保险人即本案原告，故原告有权向被告主张支付保险赔偿金105,214.42元及利息损失，原告要求被告赔偿105,214.42元及经济损失(以105,214.42元为基数自2018年6月30日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止)的诉讼请求，本院依法予以支持。被告缺席，亦未向法庭提交反驳原告主张的证据，应视为被告放弃举证、质证、反驳、辩论等权利和对原告诉请的认可。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙维东于本判决生效之日起三日内向原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司支付保险赔偿款105,214.42元及逾期付款损失（自2018年6月30日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2404元，由被告孙维东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长 彭 俊 人民陪审员 李 跃 人民陪审员 唐朝霞 二〇一九年五月三十一日 书 记 员 张巧珍 附：相关法律链接： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第五十九条保险事故发生后，保险人已支付了全部保险金额，并且保险金额等于保险价值的，受损保险标的的全部权利归于保险人；保险金额低于保险价值的，保险人按照保险金额与保险价值的比例取得受损保险标的的部分权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条对被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。