湖北省武汉市新洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0117民初632号 原告：胡宏中，男，1970年10月1日出生，汉族，住武汉市新洲区， 委托诉讼代理人：李文成，湖北言达律师事务所律师。 被告：陈朋，男，1970年9月20日出生，汉族，住湖北省大冶市， 委托诉讼代理人：赵志林，男，1973年2月12日出生，住武汉市新洲区， 被告：武汉市平安世福物流有限公司黄陂分公司，住所地武汉市黄陂区长轩岭横路街48号。 法定代表人：张金兰，公司经理。 委托诉讼代理人：赵志林，男，1973年2月12日出生，住武汉市新洲区， 被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司，住所地湖北省孝感市文化路123号。 法定代表人：陶俊明，公司经理。 委托诉讼代理人：周贵德，湖北睡虎律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。 法定代表人：刘舟，公司经理。 委托诉讼代理人：罗昭晖，湖北瀛楚律师事务所律师。 原告胡宏中与被告陈朋、被告武汉市平安世福物流有限公司黄陂分公司（下称“平安物流公司”）、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（下称“人保孝感分公司”）、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（下称“人保武汉分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告胡宏中请求依法判令：1.被告陈朋、被告平安物流公司共同赔偿原告胡宏中交通事故经济损失共计173779元；2、被告人保孝感分公司、被告人保武汉分公司在各自的保险责任范围内对原告胡宏中的损失承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院于2019年2月26日立案受理后，依法由审判员傅菁适用简易程序独任审判，于2019年3月12日公开开庭进行了审理。原告胡宏中的委托诉讼代理人李文成，被告陈朋及被告平安物流公司的共同委托诉讼代理人赵志林到庭参加诉讼，被告人保孝感分公司未到庭参加诉讼。庭审中，本院发现遗漏必要共同诉讼人人保武汉分公司，追加其为本案被告。本院于2019年4月16日再次公开开庭进行了审理。原告胡宏中的委托诉讼代理人李文成，被告陈朋及被告平安物流公司的共同委托诉讼代理人赵志林，被告人保孝感分公司的委托诉讼代理人周贵德，被告人保武汉分公司的委托诉讼代理人罗昭晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 双方有争议的事项为第三、五项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2018年6月10日18时25分，被告陈朋驾驶鄂Ａ×××××重型半挂牵引车牵引鄂Ａ×××××重型罐式半挂车，与原告胡宏中驾驶无号牌摩托车在平江西路上行2公里50米发生道路交通事故，事故发生后被告陈朋驾车逃逸，事故造成两车受损，原告胡宏中受伤。 二、交警部门的责任认定结果：被告陈朋负事故次要责任，原告胡宏中负事故主要责任。 三、受害人概况：原告胡宏中受伤，1970年10月1日出生，系农业家庭户口，自2010年起未在所在村从事农业生产，自2015年1月1日起在湖北中阳建设集团有限公司任钢筋工，月工资3450元，事故发生后停发工资（被告人保孝感分公司对原告胡宏中提交的务工及收入证据有异议，但在本院指定的期间内未提交反证，本院予以认定）。 四、伤情鉴定意见：武汉平安法医司法鉴定所于2018年11月15日出具武平安法[2018]临字第3150号鉴定意见书，评定原告胡宏中的损伤构成九级伤残，建议给予后续医疗费18000元，自受伤之日起，休息时间300日，护理时间150日，营养时间90日，原告胡宏中支出鉴定费2300元。 五、赔偿项目及数额： 1、医疗费83805.51元； 2、后续治疗费18000元； 3、住院伙食补助费50元/天×32天=1600元； 4、营养费：原告主张50元/天×90天=4500元未提供加强营养的医嘱，本院不予支持； 5、护理费4620元+35214元/年÷365天×（150-32）天=16004元； 6、误工费3450元/月÷30天×154天=17710元（误工时间计算至定残前一日）； 7、残疾赔偿金：原告胡宏中自2015年1月1日起在湖北中阳建设集团有限公司任钢筋工，未从事农业生产，故原告胡宏中要求按2018年湖北省城镇居民人均可支配收入标准认定残疾赔偿金，本院予以支持，认定残疾赔偿金31889元/年×20年×20%=127556元； 8、交通费：本院根据原告住院天数及路程酌情认定1000元； 9、精神抚慰金：本院考虑原告胡宏中的年龄、伤情、结合新洲地区经济发展水平等因素酌情认定5000元； 10、鉴定费2300元。 六、受害方已获得赔偿情况：被告平安物流公司垫付了38000元，被告人保孝感分公司垫付了10000元。 七、有关保险合同主体：投保人为被告武汉市平安世福物流有限公司黄陂分公司，保险人为被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。 八、有关保险合同类型：交强险和商业第三者责任险。 九、有关保险合同主要内容：被告陈朋驾驶的鄂Ａ×××××重型半挂牵引车在被告人保孝感分公司投保了保额12.2万元的交强险及保额100万元含不计免赔的商业第三者责任险，鄂Ａ×××××重型罐式半挂车在被告人保武汉分公司投保了保额10万元含不计免赔的商业第三者责任险，保险期间均自2018年1月18日至2019年1月18日。 十、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：鄂Ａ×××××重型半挂牵引车、鄂Ａ×××××重型罐式半挂车的驾驶人为被告陈朋，所有人为被告平安物流公司，被告陈朋持有准驾车型为A2E的驾驶证，被告陈朋为被告平安物流公司雇佣的司机。 判决结果 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十六条之规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿：（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本院依法认定原告胡宏中的损失为272975.51元，其中医疗部分103405.51元（含医疗费83805.51元，后续治疗费18000元，住院伙食补助费1600元）；伤残部分167270元（含护理费16004元，误工费17710元，残疾赔偿金127556元，交通费1000元，精神抚慰金5000元）；鉴定费2300元。原告胡宏中的医疗赔偿项下费用103405.51元及伤残赔偿项下费用167270元均已超出分项赔偿限额，故应由被告人保孝感分公司在交强险限额内赔偿原告胡宏中120000元。原告胡宏中超出交强险的损失103405.51元+167270元-120000元=150675.51元，因交通事故认定书认定被告陈朋负此事故次要责任，原告胡宏中负此事故主要责任，故本院划定被告陈朋和原告胡宏中承担责任的比例为3：7，则被告陈朋应当赔付150675.51元×30%=45202.65元。被告平安物流公司作为雇主，被告陈朋的赔偿责任应由被告平安物流公司承担。又因主、挂车在被告人保孝感分公司、被告人保武汉分公司分别投保了100万、10万含不计免赔的商业第三者责任险，且未超出商业第三者责任险110万元的赔偿限额，故应由被告人保孝感分公司、被告人保武汉分公司按承保商业第三者责任险的比例承担，故被告人保孝感分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告胡宏中45202.65元×10/11=41093.32元，被告人保武汉分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告胡宏中45202.65元×1/11=4109.33元。 法医鉴定费2300元不属于保险赔偿范围，应由被告平安物流公司按责任比例负担2300元×30%=690元，事故发生后，被告平安物流公司垫付了38000元，故原告胡宏中收到保险赔款时应返还被告平安物流公司38000元-690元=37310元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司于本判决书生效之日起十日内向原告胡宏中支付交强险保险金120000元、商业第三者责任险保险金41093.32元，合计161093.32元（已付10000元）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决书生效之日起十日内向原告胡宏中支付商业第三者责任险保险金4109.33元； 三、原告胡宏中收到上述保险赔款当日向被告武汉市平安世福物流有限公司黄陂分公司返还垫付款37310元； 四、驳回原告胡宏中的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3760元，减半收取计1880元，由原告胡宏中负担280元，被告武汉市平安世福物流有限公司黄陂分公司负担1600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。 审判员  傅菁 二〇一九年五月七日 书记员  梅婷