河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0702民初1371号原告：杨相群，男，汉族，1955年11月10日出生，住延津县。委托代理人：朱命海，新乡市红旗区明正法律服务所法律服务工作者。被告：杜彬彬，男，汉族，1990年10月28日出生，住卫辉市。被告：杨长武，男，汉族，1963年4月11日出生，住延津县。委托代理人：马旭明，男，汉族，1963年9月26日出生，住延津县。被告：浙商财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市向阳路**。负责人：蒋风科，总经理。委托代理人：郑媛媛，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住，住所地郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**/div>负责人：贾国军，总经理。委托代理人：徐哲，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市，住所地新乡市红旗区新飞大道****楼临街**负责人：王英，总经理。委托代理人：黄启，该公司员工。原告杨相群诉被告杜彬彬、杨长武、浙商财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称“浙商财险公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“人寿财险公司”）、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称“平安财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨相群的委托代理人朱命海、被告杜彬彬、被告杨长武的委托代理人马旭明、被告浙商财险公司的委托代理人郑媛媛、被告人寿财险公司的委托代理人徐哲、被告平安财险公司的委托代理人黄启，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨相群向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告杨相群医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等费用共计332427.07元，并保留原告二次手术后续治疗相关费用的诉权（审理过程中，原告变更诉讼请求为：扣除被告杨长武先行支付的9万元，由被告再赔偿357928.57元）；2.诉讼费及其他费用均由被告承担。事实与理由：2017年9月15日13时58分许，在新乡国家经济开发区平原路与经六路交叉路口，被告杜彬彬驾驶豫Ｅ×××**号小型汽车沿平原路由东向西行驶至经六路交叉路口处左转弯时，与被告杨长武违反规定超速驾驶的豫Ｇ×××**号小型客车沿平原路由西向东直行时操控不当，发生交通事故，导致被告杨长武驾驶的小型汽车又和原告杨相群驾驶的顺之星电动三轮车（上乘坐杨得魁）发生碰撞，造成原告杨相群受伤、两辆车不同程度受损的道路交通事故。经新乡市公安局交通警察管理支队事故处理大队对此事故认定，被告杜彬彬与被告杨长武均承担事故的同等责任，原告杨相群不承担事故责任。事故发生后，原告杨相群被120车送往延津县人民医院榆东分院抢救治疗，因病情严重，随即又转入新乡医学院第三附属医院抢救治疗，诊断为：颈髓损伤并四肢不全瘫、颈6椎体压缩骨折、腰3椎体骨折、腰5右横突骨折、骶骨、骨盆多发骨折、左胫骨骨折、左内踝骨折、颅底骨折、脑脊液漏、××，住院46天，共花费70436.53元的医疗费用，期间，因原告体质虚弱，无法做颈椎手术，为安全起见，医生建议修养半年后再做颈椎手术。原告修养几个月后，两个胳膊无法抬起，逐渐出现左侧肩背部疼痛，××，无奈原告又到中国人民解放军第三七一中心医院住院治疗，诊断为：××，住院72天，又花费7万余元的医疗费用。而被告仅支付了9万元，远远达不到原告的治病需求。另经原告了解，肇事车辆（豫Ｅ×××**号小型汽车、豫Ｇ×××**号小型客车）在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险，事故发生在保险期间。原告所受到的伤害，完全是被告的违法行为所造成的，故提起诉讼要求赔偿。被告杜彬彬辩称，根据相关法律规定，保险公司应当赔偿原告受伤过程中产生的合理费用。被告杨长武辩称，原告的损失依法应由保险公司赔偿，杨长武为原告垫付的9万元应予以返还。被告浙商财险公司辩称，本次事故是三方事故，在核实各方证件合法有效且不存在免责事由的前提下，我公司同意在交强险限额内承担责任，因事故造成二人受伤，应为事故中另一伤者预留赔偿份额。原告的伤残鉴定我公司未参与，申请重新鉴定。原告已超过法定退休年龄，没有误工证明材料，不应支持误工费。诉讼费及鉴定费等我公司不承担。被告人寿财险公司辩称，我公司同意在商业险限额内承担50%的赔偿责任，但商业险不承担精神抚慰金的赔偿责任，原告的医疗费应扣除非医保用药及自身疾病治疗的费用。我公司不承担诉讼费及鉴定费。被告平安财险公司辩称，我公司同意在交强险限额内承担赔偿责任，但应为事故中另一伤者预留赔偿份额。同意在商业险限额的50%范围内承担赔偿责任，诉讼费及鉴定费我公司不承担。其他意见同浙商财险公司及人寿财险公司。经审理查明，2017年9月15日13时58分许在新乡国家经济开发区平原路与经六路交叉路口，杜彬彬驾驶豫Ｅ×××**号小型汽车沿平原路由东向西行驶至经六路交叉路口处左转弯时，与杨长武违反规定超速驾驶的豫Ｇ×××**号小型客车沿平原路由西向东直行时操控不当，发生交通事故，导致杨长武驾驶的小型汽车又和杨相群驾驶的顺之星电动三轮车（上乘坐杨得魁）发生碰撞，造成人员受伤、车辆不同程度受损的道路交通事故。该事故经新乡市公安局交通警察管理支队九大队处理，认定杜彬彬与杨长武均承担事故的同等责任，杨相群、杨得魁不承担事故责任。事故发生后，杨相群被送至延津县人民医院榆东分院进行救治，共支出门诊费941.09元（220元+9.29元+620元+60元+31.8元）。当日杨相群又转入新乡医学院第三附属医院治疗，经诊断为：1.颈髓损伤并四肢不全瘫、颈6椎体压缩骨折、颈椎间盘突出、颈椎管狭窄；2.腰3椎体骨折、腰5右横突骨折；3.骶骨、骨盆多发骨折；4.左胫骨骨折、左内踝骨折；5.腹部闭合伤：腹后壁软组织损伤；6.脑外伤：颅底骨折、脑脊液漏、脑震荡；7.多处皮肤软组织挫裂伤；8.双肺坠积性改变；9.亚急性腔隙性脑梗、多发陈旧性腔隙性脑梗；10.陈旧性心梗。杨相群于2017年9月15日至2017年10月31日期间在该医院住院46天，共支出门诊费及住院费69495.44元（240元+40.85元+312.20元+68902.39元）。2018年3月14日杨相群又到中国人民解放军第三七一医院住院治疗，并于2018年5月25日出院，共住院72天，经诊断为：无骨折脱位型脊髓不全损伤、××，共支出住院费及医药费75691.79元（72998.29元+2693.50元）。上述治疗期间，杨相群曾于2017年11月29日在“余氏推拿按摩养生轩”购买12副膏药进行理疗，共支出720元。2018年8月20日杨相群在中国人民解放军第三七一医院进行彩超检查并购药，共支出450.8元（10.8元+440元）。河南国信司法鉴定中心受新乡市公安局交通警察管理支队九大队委托，对杨相群因本案交通事故导致的人体损伤后伤残等级、出院后的护理依赖程度、护理期限及护理人数进行鉴定，并于2018年7月31日出具鉴定意见，认为杨相群脊髓损伤后伤残等级为五级、骨盆损伤后伤残等级为十级，并建议出院后的护理依赖程度为部分护理依赖、护理期限暂定为二年、护理人数为壹人。杨相群为本次鉴定支出鉴定费2000元，鉴定检查费1470.60元。河南省天衡机动车鉴定评估有限公司受新乡市公安局交通警察管理支队事故处理大队委托，对杨相群事故时驾驶的顺之星电动三轮车因事故造成的损失价值进行鉴定，并于2017年11月27日出具鉴定意见，认为该车因事故造成的损失价值为1000元。杨相群为此支出评估鉴定费200元。另查明，杜彬彬驾驶的豫Ｅ×××**号小型汽车在浙商财险公司投保有交强险，在人寿财险公司投保有商业三者险（保额100万元，不计免赔率）。杨长武驾驶的豫Ｇ×××**号小型客车在平安财险公司投保有交强险及商业三者险（保额30万元，不计免赔率）。本案交通事故发生在上述保险期间。事故发生后，杨长武先后为杨相群垫付医疗费共计9万元。本院确认杨相群因事故产生的其他损失有：住院伙食补助费5900元（50元/天*两次住院118天）、营养费2360元（20元/天*两次住院118天）、护理费65075.95元（以上一年度河南省居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资39522元为标准，住院期间根据病历材料按2人护理计算118天，出院后根据鉴定意见按1人部分护理计算2年，即39522元/年÷365天*118天*2人+39522元/年*2年*1人*50%）、伤残赔偿金151861.53元（以上一年度河南省农村居民人均纯收入13830.74元/年为标准，根据伤残等级鉴定意见确定伤残赔偿系数为61%，至2018年7月31日定残日杨相群未满63周岁，按62周岁计算，即13830.74元/年*18年*61%）、精神抚慰金3万元（根据杨相群的伤残等级及其在事故中的过错程度酌定）、交通费2360元（20元/天*两次住院118天）。事故发生时杨相群已达到法定退休年龄，其提供的证据不足以证明事故发生前其确有持续稳定的劳动收入，故采纳三家保险公司的答辩意见，对其误工费不予计算。认定上述事实的证据材料有交通事故认定书、机动车保险单、病历、出院证、诊断证明、医疗费票据、费用清单、鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据以及当事人的庭审陈述等。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因杜彬彬、杨长武均承担本案交通事故的同等责任，故因事故给杨相群造成的各项损失，应由杜彬彬所驾驶车辆的交强险承保公司浙商财险公司及杨长武驾驶车辆的交强险承保公司平安财险公司共同在交强险限额内赔偿，不足部分，由杜彬彬所驾驶车辆的商业三者险承保公司人寿财险公司及杨长武驾驶车辆的商业三者险承保公司平安财险公司在商业三者险限额内各承担50%的赔偿责任，仍有不足的，由杜彬彬、杨长武各承担50%的赔偿责任。因本案交通事故有另一名伤者杨得魁，为保障其求偿权益，采纳浙商财险公司及平安财险公司的答辩意见，在交强险各赔偿分项为其预留50%的赔偿份额。故浙商财险公司及平安财险公司应各自在交强险医疗费分项承担杨相群医疗费147299.12元（941.09元+69495.44元+75691.79元+720元+450.8元）、住院伙食补助费5900元、营养费2360元共计155559.12元中的5000元部分，共1万元；同时各自在死亡伤残赔偿分项承担杨相群的损失249297.48元（护理费65075.95元、伤残赔偿金151861.53元、精神抚慰金3万元、交通费2360元）中的55000元部分，共11万元；并各自在财产损失分项承担杨相群的财产损失1000元（车损1000元）中的500元部分，共1000元。杨相群的损失未得赔偿部分288527.2元（医疗费、住院伙食补助费、营养费共145559.12元，护理费、伤残赔偿金、交通费共139297.48元，伤残鉴定费2000元，鉴定检查费1470.60元，车损评估鉴定费200元），由人寿财险公司及平安财险公司在商业三者险限额内各承担144263.6元的赔偿责任。因杨长武已先行向杨相群赔偿9万元并要求返还，为便利各方当事人，由平安财险公司从应向杨相群赔偿的款项中直接扣除9万元并付给杨长武。杨相群的其他诉讼请求，证据不足，不予支持。浙商财险公司辩称杨相群的伤残鉴定程序不合法并申请重新鉴定，但其庭后未在限期内提交书面申请，且该鉴定意见系交警部门委托有鉴定资质的机构作出，各被告均未提交证据否认其真实客观性，故该鉴定意见可作为定案依据，对浙商财险公司的辩称理由不予采纳。人寿财险公司辩称杨相群的医疗费应扣除非医保用药及治疗自身疾病的费用，但未明确应扣除的费用明细也未进一步举证证明，故对其辩称理由不予采纳。三家保险公司均辩称不应承担诉讼费及鉴定费等费用，交强险赔偿限额内通常不包含鉴定费用，但本案伤残鉴定、车损鉴定系为查明杨相群的各项损失所必要、合理的程序，由此产生的相关费用也属必要、合理的费用，应由商业三者险的保险人承担，故本院仅对该辩称理由部分采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、浙商财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后五日内在交强险限额内一次性赔偿杨相群60500元；二、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后五日内在商业三者险限额内一次性赔偿杨相群144263.6元；三、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后五日内在交强险限额内一次性赔偿杨相群60500元，同时在商业三者险限额内一次性赔偿杨相群54263.6元；四、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后五日内一次性向杨长武支付9万元；五、驳回杨相群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6286元，减半收取3143元，由杜彬彬、杨长武各负担1571.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭生祥二〇一九年五月十三日书记员  王 洋