贵州省龙里县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2730民初461号 原告：付和云，女，1972年04月11日生，汉族，贵州省龙里县人，企业员工，现住龙里县。 被告：黄军，男，1979年05月04日生，汉族，贵州省龙里县人，现住龙里县。 被告：程国连，女，1978年09月17日生，布依族，贵州省龙里县人，现住龙里县。 原告付和云诉被告黄军、程国连民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付和云、被告黄军到庭参加诉讼，被告程国连经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告付和云向本院提出诉讼请求：1．依法判令二被告支付原告借款人民币137000元；2．依法判令二被告支付原告违约金30000元（本金50000元×20%）；3．依法判令被告从2015年10月31日起以94000元为基数按月息2%支付原告利息直至归还完毕所有借款之日止，目前暂计计息时间从2015年10月31日至2019年04月30日，即需支付原告利息为：94000元×2%×43个月=80840元；从2016年7月15日起以43000元为基数按月息2%支付原告利息直至归还完毕所有借款之日止，目前暂计计息时间从2016年7月15日至2019年4月30日，即需支付原告利息为：43000×2%×33.5个月=28810元，二项合计109650元；4．本案诉讼费及后期保全费由被告承担。事实及理由：被告经人介绍找到原告借款用于餐馆运营，考虑到有着多年关系的朋友引荐，加之了解二被告位于腾龙路的餐馆经营较好，看上去较稳当，原告遂同意借款，多期分批借款94000元给被告，并于2013年06月03日经双方核实借款金额后，被告向原告出具了借款证明并签订了还款协议，协议约定：1．口头设定二被告每月支付原告4000元的资金占用费，且按月支付；2．如到期不归还本息二被告承担违约责任，并承担违约金30000元；3．二被告用其位于贵州省龙里县××环城路龙腾公寓××单元××号（房产证号：龙房权证XX镇字第××号）的房产作为抵押。并出具委托书，如有违约，原告有权处置该房产。但二被告一直因餐馆装修、经营不善、周转资金紧缺等各种理由未能履行合同约定，因同情二被告有一女二子需要抚养，所以原告不仅谅解二被告不能还款及付息而且还一直帮助二被告的餐馆的经营。期间二被告因转移经营地点资金周转困难需资金投入，遂请求原告帮助二人贷款，并承诺拿到贷款后立即归还原告本息，剩余的资金再用于扩大经营规模。因二被告在原告面前表现本分老实，且三子女的抚养全靠着餐馆来支撑，所以原告起了恻隐之心，在二人无抵押贷款能力的情况下，原告同意自己贷款，并每月打流水，被告程国连于2014年2月24日在工商银行开了账户，并将此卡交由原告保管并按月从该账户上走六个月的银行流水，目的就是为二被告能顺利拿到贷款而做前期的准备工作，未曾知二被告因欠餐馆房东的资金被诉至法院，但二被告未及时告知原告，于是在2016年7月21日此账户被法院扣划了原告交进去的35800元，加之因为其担保被扣车辆的停车费用，共计43000元。随后在原告一直要求实现债权的过程中，二被告又三次转移经营地点，中途被告黄军还外出开餐馆，原告一直联系不上，曾多次到其住所地找到被告程国连提出还款的要求，但其以无力还款且家中子女需要照顾为由请求原告延迟还款时间，等被告黄军回来再还款，出于不忍心于是又同意其延期还款。但至今二被告仍未归还原告的借款，在久等无望的情况下，原告别无选择，只能寻求通过法律渠道来维护自身合法的权益。综上，二被告差欠原告借款拒不支付的行为违约，严重损害了原告的合法权益，原告遂诉至法院，请求判令如前诉请。 被告黄军辩称，对借款事实无异议，原告提交的授权委托书、借条及借款协议等债权凭证上黄军的签字及手印确属被告本人，但上述债权凭证中被告程国连的签字及手印系被告黄军所签所按，借款时被告程国连不在场，其对原告与被告黄军借款一事不知情。94000元借条中借款本金为60000元，因为没有归还，与原告进行结算后重新出具的借条。对43000元的借条无异议。 被告程国连庭后辩称，其对原告与被告黄军之间的借款事宜不知情，原告提交的借条、借款协议书、授权委托书上的签名及手印非其本人所签所按。对原告用其银行卡刷流水一事亦不知情，仅是应黄军要求用其身份证办理银行卡，后该银行卡一直由原告持有，被告程国连从未见过该银行卡。 本院经审理查明事实如下：二被告原系夫妻关系，双方于在龙里县民政局办理结婚登记，后因结婚证丢失于2013年10月28日重新办理结婚证。2016年8月8日，二被告协议离婚，并于2016年8月12日办理了离婚登记手续。二被告婚姻关系存续期间，被告黄军向原告借款，口头约定利息为月息5%，后被告黄军向原告出具借条，借条载明“今借到付和云（身份证号：XXXXXXXXXX********）人民币（现金）玖万肆仟元整（94000.00元），用于购置位于贵州省龙里县××环城路龙腾公寓××单元××号房屋，借款期限为2013年6月3日至2015年10月31日，并承诺用现所居住的贵州省龙里县××环城路龙腾公寓××单元××号（房产证号：龙房权证XX镇字第××号，建筑面积118.95㎡）房屋及所经营的餐馆和家庭及个人所有财产作为借款的抵押”，落款时间为2013年6月3日，被告黄军在借款人处签名并按手印，同时在共借人处签下被告程国连的名字并按下其手印。同日，被告黄军签下借款协议书，该协议书甲方为原告付和云，乙方为被告黄军，被告程国连作为共借人，协议除约定借条中载明的借款金额94000元、还款期限为2015年10月31日前以及抵押财产外，另约定如被告未能按期履行还款义务，应支付原告30000元违约金的违约责任；被告黄军在协议书中乙方处签名捺印，在共借人处签下被告程国连名字并按下其手印。2015年10月12日，原告与被告黄军签订借款说明书，该说明书甲方为原告付和云，乙方为被告黄军，同时被告程国连作为共借人，说明书载明被告因购房资金不足向原告借款94000元，如被告未能在2015年10月18日前偿还原告所有借款，原告有权处置被告位于龙里县××××路龙腾公寓××单元××号的房产，代为出售、签订售房合同、收取售房款、交纳各种税费及办理房屋过户等等一切相关手续，并于2015年10月19日到贵州省××县公证处办理授权委托书，被告黄军在乙方处签下自己及被告程国连的名字并按手印。2015年10月18日，被告黄军向原告出具内容为“今借到付和云现金玖万肆仟元整（94000.00）用于购置位于XXXXX公寓1栋702室的房屋，并承诺于2015年12月31日前归还”的借条一份，并在借款人处签名捺印，借条下面注明被告黄军身份证号码及电话。同日，原告与被告黄军作为甲、乙方签订借款协议书，载明借款金额94000元，被告黄军从借款之日起，每月10日前支付原告资金占用费4000元，还款期限为2015年12月31日前，被告黄军以其所居住的XXXXX公寓1栋702室作抵押，同时载明如被告黄军逾期还款及支付资金占用费，需支付原告违约金30000元，且被告黄军对未能如期归还的借款每月按照1.7‰每天计算向原告支付违约金，直至借款和违约金结清为止，超期未还款或未按期支付违约金，原告有权处理抵押物；原告与被告黄军分别在甲、乙方处签名，被告黄军同时在其签名处捺印。2015年10月26日，被告黄军作为委托人向原告授权收取委托书，委托原告为其办理其位于贵州省龙里县××××路龙腾公寓××单元××号住房的出售、与贷款银行工作对接、签订售房合同、收取售房款、交纳各种税费及办理房屋过户等等一切相关手续，委托期限从2015年11月1日起至上述手续办理完毕为止。被告黄军在委托人处签下其本人及被告程国连的名字并按手印。后被告黄军以办理银行贷款为扩大餐馆经营为由让被告程国连办理银行卡并请原告为该银行卡进行现金流水操作，征得原告与被告程国连同意后，被告程国连于2016年2月24日在中国工商银行股份有限公司龙里县支行开具账号为24XXXXX的银行账户，后将该银行卡交予原告，原告应被告要求对该银行卡进行现金流水操作。2016年7月21日，原告存于该银行账户的35800元因二被告在本院的（2016）黔2730执285号案件被扣划。2016年7月15日，被告黄军向原告出具借条，借条载明被告黄军因急需购置房屋余款借到原告人民币43000元，承诺于2016年7月20日前归还，否则自2016年7月21日起按借款金额的5%按月支付利息至全部借款归还完毕，并承诺以其个人及家庭所有资产作为抵押物，被告黄军在借款人处签名捺印。2017年3月3日，被告黄军向原告出具由其本人签名捺印的承诺函一份，载明被告黄军从2017年4月份开始按月归还原告借款，2017年4月、5月各还5000元，从2017年6月起每月归还10000元，直至还清所有欠款。此后，被告陆续向原告还款共计38000元，因未按约履行全部还款义务，原告遂诉至本院。 另查明，二被告在婚姻关系存续期间经营餐馆，该餐馆于2012年8月2日办理工商信息登记，餐馆名称为龙里县相聚海陆空餐馆，经营者为被告程国连。二被告在婚姻关系存续期间的家庭开支为餐馆经营收入，亦在婚姻关系存续期间购买龙房权证XX镇字第××号位于龙里县××环城路龙腾公寓××单元××号房屋，该房屋未对涉案借款办理抵押登记。 以上事实有原告提交的证据及原、被告陈述在卷予以佐证。 本院认为，被告黄军向原告借款，并出具由其签名捺印的借条，双方亦就此签订借款协议，且被告黄军向原告出具还款承诺函，表明被告黄军已实际收到原告提供的借款，二人之间的借贷关系成立且生效，被告应按约向原告履行还款义务。 关于借款本金之认定问题，原告向本院提交两份借条，载明的借款金额共计137000元。就借款金额为94000元的借条，原告主张其借款本金为80000元，被告则主张借款本金仅为60000元，二人针对各自主张均未提交相应证据加以证明，根据双方的陈述，被告陈述借款本金为60000元，34000元为利息，借款实际发生时间是2013年，落款时间为2013年6月3日的借条是后面出具的，原告对该笔款项先是陈述于2011年向被告提供60000元，后再次向被告提供20000元，双方于2013年6月3日就借款本息进行结算并于当日出具94000元的借条，但其对利息结算的期间及方式均陈述不清，后原告对该笔款项又陈述为于2013年向被告提供60000元借款，并于此次提供借款后间隔一年左右时间再次向被告提供20000元借款，2013年6月3日这张借条的出具时间实为2014年左右。据此看出，原告对94000元借款的产生其陈述前后矛盾、陈述不清，原告虽提供被告本人签名并按手印的借条，但对借款实际发生时间以及利息结算期间、结算方式均未能作出明确说明，且其后一个陈述与被告对该笔款项的主张可相互印证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，本院支持被告黄军的主张，确认原被告实际借款本金为60000元；原被告对该笔借款实际发生时间及2013年6月3日的借条实际出具时间均不能明确，结合原、被告之陈述，可确认借款实际发生在2013年，2013年6月3日的借条于借款发生后出具，该借条系原被告对借款本息进行结算后出具的债权凭证，本院酌情认定以该借条中载明的落款时间2013年6月3日作为60000元借款实际发生时间；双方口头约定利息为每月5%，该约定超过法律允许的利率范围，对原被告进行结算后出具的2013年6月3日借条上载明的借款金额，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持”，本院确认原、被告于本次结算后的借款本金应为74400元（60000元＋60000元×24%），该份债权凭证未约定借款利息，原告亦认可给予被告两年还款期限，且在此期间不收取利息，故至2015年10月18日原被告重新出具借款协议书时，该笔借款的本金仍为74400元。就借款金额为43000元的借条而言，原告称该笔借款金额由法院扣划的35800元、其朋友为偿还该笔借款所产生的利息、其朋友因该笔借款产生车辆租赁费及修车费组成，经查明，原告持有的被告程国连的银行卡确因二被告在本院的（2016）黔2730执285号案件中被扣划35800元，被告黄军亦认可该笔款项并向原告出具由其签名并按手印的借条，故本院认可该份借条中的35800元为借款本金；对剩余的7200元，原告虽陈述了款项来源，但未能提供证据证明该款项实际发生，故本院不予确认。综上，本院确认被告尚欠原告两笔借款本金共计110200元（74400元＋35800元）。 关于被告黄军借款后向原告支付的38000元之认定问题，原被告均不能明确该笔款项的具体支付时间，仅陈述该款项于2017年至2018年支付，本院酌情认定该款项支付时间为原被告于2015年10月18日对借款本息进行结算并重新出具债权凭证之后的2017年10月17日，且原被告亦未明确该款项是用于支付利息或是偿还借款本金，双方针对第一笔借款在2015年10月18日这份借款协议中约定借期内利息为每月支付4000元，逾期利息为1.7‰/天，对第二笔借款在2016年7月15日的借条中约定逾期利息自2016年7月21日起为每月5%，两笔借款无论是借期内还是逾期利息的约定，均超过法律规定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”、第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“当债务人的给付不足以清偿全部债务时，当事人没有约定的，所给付的款项应首先冲抵利息，再冲抵本金。”之规定，该笔款项优先冲抵两笔借款的利息，至2017年10月17日被告应支付利息为46400.11元（74400元×24%÷12个月×9个月＋74400元×24%÷365天×4天＋110200元×24%÷12个月×14个月＋110200元×24%÷365天×27天），被告仅支付了38000元，故截止2017年10月17日，被告仍差欠原告借款本金110200元及此期间的逾期利息8400.11元。 关于原告要求被告向其支付违约金30000元及自2015年10月31日起以94000元为基数、从2016年7月15日起以43000元为基数分别按2%向其支付利息至款项还清之日止的主张，原、被告虽在2015年10月18日的借款协议书上约定了30000元的违约金，但同时又约定了1.7‰/天的逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷法律适用若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，原被告的约定超出法律规定，且被告于2017年10月17日已向原告支付了38000元，故本院支持被告应自2017年10月18日起以尚余借款本金110200元为基数按月息2%计算向原告支付利息至借款清偿之日止。 关于夫妻共同债务之认定问题，就第一笔借款而言，被告程国连虽陈述其对该笔借款不知情，但其认可二被告在婚姻关系存续期间家庭开支均来源于餐馆经营，以及被告黄军亦陈述借款用于餐馆经营，亦认可就该笔借款产生的债权凭证中所有程国连的签名及手印均为其所写所按，被告黄军在二被告婚姻关系存续期间代被告程国连签名的行为充分表明其认可该笔债务为夫妻共同债务，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”的规定，被告所借款项用于家庭生产经营，从而用于家庭生活需要，故本院确认该笔借款为夫妻共同债务；就第二笔借款而言，该笔借款的发生是二被告因生产经营所需发生的房屋租赁费用而从原告持有的账户名为被告程国连的银行卡上扣划，被告程国连虽未在该笔款项的债权凭证上签名，但其知晓并认可该笔款项的发生，本院确认该笔借款为夫妻共同债务，故二被告应对上述两笔借款承担共同清偿责任。 关于原告要求二被告承担保全费用之主张，本案中并未实际发生该笔费用，故本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄军、程国连于本判决生效之日起二十日内偿还原告付和云借款本金110200元以及截止2017年10月17日止的逾期利息8400.11元，并自2017年10月18日起以借款本金110200元为基数按月息2%向原告付和云支付逾期利息至借款本金清偿之日止； 二、驳回原告付和云其余诉讼请求。 如果被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费已减半收取2622元，由原告付和云承担1000元，被告黄军、程国连承担1622元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，若义务人未按本判决指定的期限履行清偿义务，权利人可在义务人履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  李晓燕 二〇一九年五月二十日  法官助理祝 婷  书记员胡祖佳