湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0121民初2569号原告：徐栋，男，1990年9月8日出生，汉族，住长沙市望城区。委托诉讼代理人：田鑫，湖南开阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫湘，湖南开阳律师事务所律师。被告：北汽福田汽车股份有限公司长沙汽车厂，住所地：长沙经济技术开发区黄兴大道南段**。负责人：解佃峰，总经理。被告：北汽福田汽车股份有限公司，住，住所地：北京市昌平区沙河镇沙阳路老牛湾村北/div>法定代表人：张夕勇，董事长。两被告共同委托诉讼代理人：何龙，1987年9月14日出生，汉族，住湖南省宁乡县。系公司员工。原告徐栋与被告北汽福田汽车股份有限公司长沙汽车厂（以下简称长沙汽车厂）、北汽福田汽车股份有限公司（以下简称北汽福田公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理,原告的委托代理人田鑫、莫湘，两被告的委托代理人何龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令：1、被告支付经济补偿金54366.3元（6040.7元/月×9个月）；2、被告支付原告近三年未休年休假工资报酬8332元（6040.7元÷21.75×5天×200%×3年）；3、被告支付2018年10月、11月未结算工资7429.4元；4、被告支付原告近三年休息日工资79987元（6040.7元÷21.75×8天×36个月）；5、被告支付原告近三年平时加班工资32495元（6040.7元÷21.75÷8×26天×36个月）；6、被告支付原告2017年度年底双薪6040.7元。两被告共同答辩要点：1.原告系个人原因离职，原告的社保缴费基数系原告书面签字确认，原告要求被告支付经济补偿金没有事实和法律依据。2.原告在职期间未对加班工资提出异议，应视为其认可。3.被告愿意支付原告仲裁裁决的年休假工资数额,但不认可该项作为经济补偿的条件，且原告与被告之间签署了一份关于年休假约定，内容为：本年度未休完年休假，在第二年度的12月31日前必须休完，未休完视为自动放弃。4.本公司没有年底双薪的福利。5.未结算工资可以在办理离职手续时依法结算。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、双方当事人无争议的事实1.本案诉讼中，北汽福田汽车股份有限公司长沙普罗科环境装备分公司（以下简称普罗科公司）更名为北汽福田汽车股份有限公司长沙汽车厂，所有的权利义务由长沙汽车厂承继。2.长沙汽车厂系北汽福田公司的分公司。原、被告均同意本案的责任承担由长沙汽车厂负责。原告于2010年1月入职被告长沙汽车厂（原普罗科公司），与北汽福田公司签订了劳动合同。在职期间，原告的工资及社保均由长沙汽车厂（原普罗科公司）负责。自2010年2月开始被告长沙汽车厂（原普罗科公司）为原告缴纳了各项社会保险，但缴纳基数与原告的实发工资存在差距。3.2018年11月6日，原告离岗并向被告长沙汽车厂（原普罗科公司）邮寄了《解除劳动合同函》，解除理由为“未依法购买社保、未支付加班工资、年休假工资”等。被告长沙汽车厂（原普罗科公司）于2018年11月8日确认签收并回函同意原告的离职申请，但对离职理由不予认可。4.原、被告双方一致认可被告还需支付原告未休年休假工资4999.2元以及2018年10-11月的未结算工资。5.原告以原普罗科公司为被申请人向长沙县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项同本案诉讼请求。该会作出长县劳人仲案字［2018］第557号仲裁裁决书，裁决如下：一、被申请人北汽福田汽车股份有限公司长沙普罗科环境装备分公司于本裁决生效之日起十日内向申请人徐栋支付未休带薪年休假待遇4999.2元、2018年10-11月工资7248.84元，合计12248.04元；二、驳回申请人徐栋的其他仲裁请求。原告不服裁决，向本院提起诉讼，被告在法定期限内未起诉。二、双方当事人有争议的事实1.原告离职前12个月的平均工资。原告认为，原告离职前12个月的平均工资应当以应发工资为准，计为6040.7元。被告认为，应当以银行流水为准，社保和公积金个人缴纳部分不应计算入平均工资中，故原告离职前12个月的平均工资是5312.9元。本院认为，原告离职前12个月的平均工资应当以应发工资为准，经核算本院认为原告的月平均工资为5890.3元。2.被告是否应当支付原告经济补偿金。原告认为，其社保缴纳基数不足，被告未依法缴纳社保，应当支付经济补偿金。被告认为，社保缴纳基数已经经过原告签字确认，故不应当支付经济补偿金。本院认为，社保缴纳基数应以劳动者的工资为标准，被告主张社保缴纳基数系双方签字确认，但并未提交历年来双方签字确认的证据，故本院对被告的主张不予认可，现原告的社保缴纳基数低于其工资标准，故本院认定被告为原告缴纳社保基数不足，属于未依法缴纳社保的情形，应当支付经济补偿金。3.被告是否还应支付原告加班工资。原告认为，其法定节假日加班和周末加班，被告未发放加班工资。被告认为，原告在职期间未对加班工资提出异议，应视为其认可。本院认为，原告未提供证据证明其存在加班情形，且在职期间未对加班工资提出异议，应视为其认可，故被告无需另行支付其休息日及平时的加班工资。4.被告是否应当支付年底双薪。原告认为，公司大部分员工都享受了年底双薪，根据公平原则，原告也应享受年底双薪。被告认为，公司没有该福利，故不应当支付年底双薪。本院认为，原告未提供证据证明公司有年底双薪的福利，也未提供证据证明其他员工享受了该福利，故本院对于原告的该项诉讼请求不予支持。判决的理由与结果本院认为，1.虽然原告实际工作地点在长沙汽车厂（原普罗科公司），且工资发放和社保缴纳单位均为长沙汽车厂（原普罗科公司），但与其签订劳动合同的系北汽福田公司，故原告与北汽福田公司之间形成劳动合同关系。原、被告均认可本案中的一切权利义务均由长沙汽车厂承担，系其对自我权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。2.被告为原告缴纳社保基数不足，属于未依法缴纳社保的行为，原告据此解除劳动合同符合法律规定，被告应支付原告经济补偿金。根据原告的入职年限及工资水平，经济补偿金计为53012.7元（5890.3元/月×9个月）。3.原、被告对于仲裁裁决的原告的未休年休假待遇为4999.2元无异议，本院予以确认。4.原告主张的休息日和平时加班工资、年底双薪没有事实依据，本院不予支持。5.被告对于原告2018年10月、11月存在未结工资予以认可，故计算为7068.36元（5890.3元/月＋5890.3元/月÷30天×6天）。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《工资支付暂行规定》第六条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条之规定，判决如下：一、限被告北汽福田汽车股份有限公司长沙汽车厂于本判决生效之日起十日内向原告徐栋支付经济补偿金53012.7元；二、限被告北汽福田汽车股份有限公司长沙汽车厂于本判决生效之日起十日内向原告徐栋支付未休年休假待遇4999.2元；三、限被告北汽福田汽车股份有限公司长沙汽车厂于本判决生效之日起十日内向原告徐栋支付2018年10、11月工资7068.36元；四、驳回原告徐栋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费10元，减半收取5元，由被告北汽福田汽车股份有限公司长沙汽车厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  胡玲玲二〇一九年五月十五日法官助理胡赟书记员李超奇附本判决书涉及的主要法律、法规条文：《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供拉动保护或者；劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法缴纳社会保险的；（四）用人单位的规章制服违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使拉动合同无效的；（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。……本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者由证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果。《工资支付暂行规定》第六条用人单位应将工资支付给劳动者本人。劳动者本人因故不能领取工资时，可由其亲属或委托他人代领。用人单位可委托银行代发工资。用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查。用人单位在支付工资时应向劳动者提供一份其个人的工资清单。