河北省邯郸市邯山区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）冀0402刑初112号 公诉机关河北省邯郸市邯山区人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某1，女，1992年6月5日出生，汉族，租住邯郸市邯山区。 被告人张某甲，曾用名张亚举，男，1990年8月23日出生于河北省邯郸市，汉族，小学文化。户籍所在地河北省邯郸市丛台区，住邯郸市。2009年2月2日因犯故意伤害罪被邯郸市中级人民法院判处有期徒刑一年，2009年4月4日刑满释放。2012年6月15日因犯故意损毁财物罪被邯郸县人民法院判处有期徒刑九个月，2013年2月10日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年4月22日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于邯郸市第二看守所。 辩护人何延兵，河北金坝律师事务所律师。 被告人李某甲，男，1989年2月20日出生于河北省邯郸市，汉族，高中文化。户籍所在地河北省邯郸市峰峰矿区，租住邯郸市邯山区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年4月22日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于邯郸市第二看守所。 被告人高某甲，男，1992年6月9日出生于河北省邯郸市，汉族，高中文化。户籍所在地河北省邯郸市邯山区，住。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年4月22日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于邯郸市第二看守所。 被告人张某1，男，1988年5月14日出生于河南省三门峡市，汉族，初中文化，务工。户籍所在地河南省三门峡市卢氏县，住邯郸市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年4月22日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于邯郸市第二看守所。 邯郸市邯山区人民检察院以冀邯山检公诉刑诉[2018]441号起诉书指控被告人张某甲、李某甲、高某甲犯寻衅滋事罪；被告人张某1犯故意伤害罪向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1亦向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。河北省邯郸市邯山区人民检察院指派检察员张某2出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1，被告人张某甲及辩护何延兵、被告人李某甲、高某甲、张某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 邯郸市邯山区人民检察院指控：2018年3月22日0时40分许，被告人张某甲、高某甲、李某甲在邯郸市邯山区“心花怒放”KTV二楼，张某甲无故对同在该KTV唱歌的卢某1（另案处理）进行辱骂，双方发生口角，被老板张某3劝开。后被告人张某甲、高某甲、李某甲准备离开时，在一楼吧台碰见卢某1，双方再次发生口角，张某甲、高某甲、李某甲遂对卢某1进行殴打。被告人张某1发现其朋友卢某1被三人围殴，张某1遂与张某甲、高某甲、李某甲互相殴打，后被人拦开。被告人李某甲又投掷酒瓶将店内员工张某1砸伤。经法医鉴定，张某1下颌骨骨折，属轻伤二级；高某甲头面部及颈部创累计长22.2cm，属轻伤一级；张某甲颈部单个创长7.5cm，属轻伤二级；张某1左上肢单个创口长14.5cm，属轻伤二级。 2018年4月22日，被告人张某甲、李某甲、高某甲、张某1被公安机关抓获。 公诉机关当庭出示了被害人陈述、视频资料、证人证言、辨认笔录、伤情照片、鉴定意见等证据，要求根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十三条第一款之规定，以寻衅滋事罪对张某甲、高某甲、李某甲依法进行惩处；以故意伤害罪对被告人张某1依法进行惩处。建议判处被告人张某甲一年以上二年六个月以下有期徒刑；判处被告人李某甲、高某甲一年以上二年以下有期徒刑；判处被告人张某1二年以下有期徒刑。 附带民事诉讼原告人张某1意见为，判处被告人李某甲赔偿医疗费、误工费、鉴定费、营养费、后期治疗费、精神抚慰金,共计68745.55元。 被告人张某甲、李某甲、高某甲、张某1对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议。 辩护人主要辩护意见是，被告人张某甲犯罪行为应认定为故意伤害罪，且具有自首情节，依法应从轻处罚。 经审理查明：2018年3月22日0时40分许，被告人张某甲、高某甲、李某甲在邯郸市邯山区“心花怒放”KTV二楼，张某甲无故对同在该KTV唱歌的卢某1（另案处理）进行辱骂，双方发生口角，被老板张某3劝开。后被告人张某甲、高某甲、李某甲准备离开时，在一楼吧台碰见卢某1，双方再次发生口角，张某甲、高某甲、李某甲遂对卢某1进行殴打。被告人张某1发现其朋友卢某1被三人围殴，张某1遂与张某甲、高某甲、李某甲互相殴打，后被人拦开。被告人李某甲又投掷酒瓶将店内员工张某1砸伤。经法医鉴定，张某1下颌骨骨折，属轻伤二级；高某甲头面部及颈部创累计长22.2cm，属轻伤一级；张某甲颈部单个创长7.5cm，属轻伤二级；张某1左上肢单个创口长14.5cm，属轻伤二级。 2018年4月22日，被告人张某甲、李某甲、高某甲、张某1经公安机关电话传唤到案。 认定上述事实的证据有： 1、被害人张某1陈述，2018年3月22日0时40分许，其在邯山区滏西大街心花怒放KTV上班时看到有两名男子吵起来，后被其朋友张某3拦开。过了一会，其中一名男子从楼上叫来两名朋友，这时三人就打一名男子。在殴打的过程中，那名被打的男子的一个朋友也下来，后这五名男子相互殴打起来。后其拦架时被一方三名男子的其中一名男子用酒瓶将面部砸伤。 2、证人张某3证，2018年3月22日凌晨1时许，其朋友张某甲、李某甲、还有三弟（不知道具体姓名）在其的酒吧喝酒唱歌，卢某2楠和铁塔也在此唱歌。其二楼楼梯口和张某甲说话时卢某2楠叫其下楼结账，这时张某甲骂了卢某2楠一句，卢某2楠回骂了一句。后其把卢某2楠拦到了楼下，过了一会张某甲、李某甲和三弟就下来了。后这三人把卢某2楠按到地上打，这时铁塔过来双方拦开了。拦开后，张某甲、李某甲、三弟当中不知道谁拿酒瓶子打了铁塔一下，铁塔就和张某甲、李某甲、三弟打了起来。后其和店里的服务生把双方拦开了，其看见铁塔受伤了。其和服务生把铁塔拦到了店外面，其和服务员张某1刚回到店里时，这时一个酒瓶子飞过来把张某1的嘴巴右侧砸伤了，后张某甲三人就走了。 3、证人卢某1证，2018年3月22日1时许，其在水厂路心花怒放ktv内因为付账发生口角被对方三个人殴打。后来张某1下来拦架，和对方三个男子打了起来。当时场面太混乱具体怎么打的没看清楚，后来被ktv内店员拦开了，出了ktv门后其发现张某1左手都是血。 4、被告人张某甲供述，2018年3月22日，其在滏河大街心花怒放KTV内上厕所时在楼梯口与一个男子相互骂了，后其和同事高某甲、李某甲唱完歌在一楼大厅碰到那个男子叫人过来打其。高某甲被围在墙角，KTV内的服务生搂着高某甲的脖子，有四、五个人拿着酒瓶在打高某甲。然后其就过去拉高某甲，过程中其被对方一个男子用啤酒瓶划伤了脖子。其看监控后得知其拿过KTV的凳子，后被别人抢走了。 5、被告人李某甲供述，2018年3月21日23时许，其和张某甲、高某甲一起到邯山区心花怒放KTV唱歌，期间张某甲去了一次卫生间。唱完后三人就一起下楼准备回家，到吧台时张某甲和一名男子不知道什么原因在吵吵，后高某甲先踹对方人一脚，双方还有KTV的工作人员就乱做一团。其当时也在中间拦，拦开后其看到高某甲头上有血，其从张某甲手中拿过一个酒瓶向门口扔过去，扔到一名女子的头上，后三人就走了。 6、被告人高某甲供述，2018年3月22日1时许，在滏河大街心花怒放ktv其和张某甲、李某甲唱完歌从二楼下一楼。其走到大厅楼梯口时被一个个高的男子摔倒在地上，后六、七个人上来用啤酒瓶打其，当时其就被打蒙了。其当时喝了酒，印象中没有还手。 7、被告人张某1供述，2018年3月22日1时许，在水厂路心花怒放ktv内唱歌时，其看到三个男子在打卢某1，其就上去拦架。其拦架时被对方用酒瓶打到了头，后来其就和对方打了起来。具体打到对方什么部位记不清楚了，后来被ktv内的人拦开后其才发现自己手受伤了。 8、邯郸市公安局物证鉴定所邯公物鉴（伤检）字2018第0634号法医学人体损伤程度鉴定书显示:高某甲的损伤属于轻伤一级。 9、邯郸市公安局物证鉴定所邯公物鉴（伤检）字2018第0633号法医学人体损伤程度鉴定书显示:张某甲的损伤程度鉴定为轻伤二级。 10、邯郸市公安局物证鉴定所邯公物鉴（伤检）字2018第0631号法医学人体损伤程度鉴定书显示:张某1的损伤程度鉴定为轻伤二级。 11、邯郸市公安局物证鉴定所邯公物鉴（伤检）字2018第0629号法医学人体损伤程度鉴定书显示:张某1的损伤程度鉴定为轻伤二级。 另有辨认笔录、抓获经过、视频资料、伤情照片等证据在案佐证，足以认定被告人张某甲、李某甲、高某甲、张某1犯罪属实。 上述证据经庭审质证，客观真实，来源合法，能够相互印证，均可作为认定本案事实的依据。 附带民事诉讼原告人张某1于2018年3月22日在邯郸明仁医院检查治疗，主张医疗费2020.45元、鉴定费1005元、误工费4000元、后期治疗费20000元、精神抚慰金400000元、营养费3000元，共计68745.55元。 上述事实，有附带民事诉讼原告人张某1提交的住院医疗费及鉴定票据、劳动合同等予以证实。 本院认为，被告人张某甲、李某甲、高某甲在公共场所无事生非，随意殴打他人，致二人轻伤二级，其行为均已构成寻衅滋事罪；被告人张某1故意损害他人身体健康，致一人轻伤一级，一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。辩护人所提被告人张某甲的行为应属于故意伤害罪的辩解意见，经查，案发视频与证人张某3、卢某1证言均可证实被告人张某甲、李某甲、高某甲寻衅滋事犯罪的经过，故该辩护意见与本案查明事实不符，本院不予采纳。被告人张某甲、李某甲、高某甲、张某1当庭认罪态度较好，具有悔罪表现，且均系自首，相互进行了民事赔偿，依法可从轻处罚。 由于被告人李某甲的寻衅滋事行为而使附带民事诉讼原告人张某1遭受经济损失，根据庭审查明的事实，结合相关证据，依法确定张某1的损失为：1、医疗费2020.45元、鉴定费1000元，根据提交的医疗费等票据，予以确认；2、营养费依法认定为50元（50元/日×1天）；3、误工费根据所提交的劳动合同，结合误工天数依法确定为93元（2800元÷30天×1天）；4、主张后期治疗费20000元，待实际发生后可另行提起诉讼；5、主张精神损失费40000元，不符合最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围的规定，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人张某1在本案各项损失共计为3163.45元。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二百三十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十四条之《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月22日起至2020年6月21日止）。 被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月22日起至2020年4月21日止）。 被告人张某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月22日起至2020年2月21日止）。 被告人高某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月22日起至2019年12月21日止）。 二、被告人李某甲于判决生效后十五日内赔偿附带民事诉讼原告人张某1医疗费、营养费、鉴定费、误工费，共计3163.45元。 三、驳回附带民事诉讼原告人张某1其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  李 靓 人民陪审员  王红杰 人民陪审员  周 菁 二〇一九年五月二十五日 书 记 员  王 菲 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。