辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0113民初2607号原告：赵树代，男，1959年1月19日出生，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人:吴家庆,系辽宁泰庆祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：路茗然，系辽宁奥启律师事务所律师。被告：徐绍夺，男，1969年4月28日出生，住沈阳市沈北新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号统一社会信用代码：91210100604724739C负责人：于学民，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐祎辉，系辽宁申扬律师事务所律师。原告赵树代与被告徐绍夺、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵树代的委托诉讼代理人路茗然，被告人保公司的委托诉讼代理人徐祎辉出庭参加诉讼，被告徐绍夺经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵树代向本院提出诉讼请求：判令被告支付1.医药费171，494.18元;2.住院伙食补助费14，800元；3.营养费3000元;4.护理费28644元;5.误工费80，000元;6.伤残赔偿金209，958元；7.精神抚慰金15，000元；8.被抚养人生活费17，496.5元；9.鉴定费1000元；10.复印费300元；11.交通费2000元；12.财产损失2000元；13.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月28日，原告赵树代与被告徐绍夺在沈阳市沈北新区发生交通事故，经交警认定，原告赵树代负主要责任，被告徐绍夺负次要责任。原告第一次住院已经起诉，并就当时的医疗费和伙食补助费已经判决，现原告对后续发生的医疗费等各项费用予以主张。被告徐绍夺驾驶的车辆在被告人保公司投有交强险，应当在保险金额内予以赔付，不足部分，应当由被告承担。被告徐绍夺未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。被告人保公司辩称，如（2017）辽0113民初7499号判决书认定的肇事车辆辽Ａ×××××在人保公司投保交强险，且事故发生在保险期间，可按照以下方式进行赔付：医疗费、伙食补助费、营养费因上次判决已经在限额内赔满，故不予赔付；鉴定费、复印费、交通费不属于交强险赔付范围，不予赔付；护理费（要求提供票据和工资收入证明）、误工费（要求提供票据和工资收入证明）、伤残赔偿金、被扶养人生活费，如原告请求合理可以在交强险限额内赔偿；财产损失因原告无法提供电动车票据，不能证明损失限额，不予赔付；伤残赔偿需要根据伤残鉴定确认伤残等级。被告人保公司庭后提交书面补充答辩意见，答辩意见如下：一、原告在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，对该事实予以认定；二、对原告提出的伤残赔偿金计算系数按30%不予认可，因原告伤残为二处九级、一处十级，应按照26%计算。另原告及被扶养人的生活费按城镇收入计算亦不认可，原告提交的居住证明，仅能证明原告在交通事故发生时在该社区居住，即使原告提供租房合同也不能证明其与被扶养人在城镇连续居住一年以上，因此伤残赔偿金和误工费不应按照城市标准计算。本院经审理认定事实如下：2017年8月28日，被告徐绍夺驾驶辽Ａ×××××号车辆在沈北新区道义大街正良二路与原告赵树代驾驶的二轮摩托车发生交通事故，造成双方车损及原告受伤。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定，原告赵树代负此次事故的主要责任、被告徐绍夺负次要责任。事故发生后，原告被送至沈阳二四二医院就诊，自2017年8月28日至2017年11月17日，共住院81天，其中一级护理8天、二级护理73天，主要诊断为：左侧开放性胫骨骨折。该次住院所产生的医疗费和伙食补助费已经在辽宁省沈阳市沈北新区人民法院（2017）辽0113民初7499号判决书中确认。后原告又于2017年11月17日至2018年3月28日在沈阳医学院附属中心医院进行住院治疗，共住院131天，其中一级护理11天、二级护理120天；于2019年2月20日至2019年3月9日在沈阳医学院附属中心医院共住院17天，其中二级护理17天。2019年4月11日，辽宁大学司法鉴定中心出具鉴定意见，原告左踝关节损伤评定为九级伤残；左膝关节损伤评定为九级伤残；左足弓结构部分受损评定为十级伤残。原告花费鉴定费1000元。另查明，原告有一被扶养人王连玉，系原告母亲，1937年11月29日出生，户籍地为沈阳市沈北新区，共三个子女共同扶养。再查明，辽Ａ×××××号事故车辆所有人为被告徐绍夺，该车辆在被告人保公司投保交强险，事故发生在保险期限内。本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身财产权益的，应当承担民事赔偿责任。本次交通事故已由沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队作出责任认定，被告徐绍夺负事故次要责任，其作为车辆所有人及驾驶人应对原告承担相应的赔偿责任，根据实际情况应承担30%的赔偿责任为宜。因辽Ａ×××××号肇事车辆在被告人保公司投保交强险，故被告人保公司应在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告徐绍夺按比例负担。被告徐绍夺经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的诉讼权利。原告各项损失经审查认定如下：关于医疗费，原告第一次在沈阳二四二医院住院治疗的医疗费已经在辽宁省沈阳市沈北新区人民法院（2017）辽0113民初7499号判决书中确认。对于原告第二次、第三次在沈阳医学院附属中心医院住院治疗的医疗费，原告提供正规医疗费票据，共计171494.18元，本院予以认定。关于住院伙食补助费，原告第一次住院81天的伙食补助费已经在辽宁省沈阳市沈北新区人民法院（2017）辽0113民初7499号判决书中确认。对于第二次住院131天、第三次住院17天的伙食补助费，按每天100元计算，应为14，800元。关于营养费，原告长期医嘱加强营养，结合原告伤情及住院天数，本院酌定原告营养费为2000元。关于护理费，原告第一次住院（2017年8月28日至2017年11月17日）共计81天，一级护理8天、二级护理73天；第二次住院（2017年11月17日至2018年3月28日）共计131天，一级护理11天、二级护理120天；第三次住院(2019年2月20日至2019年3月9日)共计二级护理17天。应分别按照辽宁省2017年度、2018年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业收入标准计算，故护理费应为27498.5元（107.6元×145+115.5元×103）。关于误工费，原告未举证证明其最近三年的平均收入，应按照辽宁省2017年度、2018年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业收入标准计算，时间自事故发生之日至定残前一日，故误工费应为67，157.5元（107.6元×125+115.5元×465）。关于伤残赔偿金，原告所提供的房屋租赁合同可证明原告在城镇居住一年以上，应按辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准中城镇常住居民人均可支配收入计算。原告经鉴定，左踝关节损伤评定为九级伤残；左膝关节损伤评定为九级伤残；左足弓结构部分受损评定为十级伤残，伤残系数应为26%。结合原告年龄及伤残等级，伤残赔偿金应为181963.6元（34993元×20年×26%）。关于精神损害抚慰金，结合原告伤情等级，本院酌定支持12000元。关于被扶养人生活费，原告的被扶养人为农村户口，应按辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准中农村常住居民人均消费支出计算。结合原告的伤残等级、被扶养人年龄及被扶养人的扶养人数，本院认定被扶养人生活费为4674.37元（10787元×5年×26%÷3人）。关于鉴定费、复印费数额，属于原告诉讼中支出的合理必要费用，本院予以支持。关于交通费，属于原告救治及处理事故中合理支出，但原告所主张的2000元过高，本院酌定该费用为1000元。关于财产损失，本次交通事故造成双方车损，系该交通事故产生的直接损失，应予赔付。原告主张该损失为2000元，但无法提供相关证据加以证明，结合原告电动车市场价值及使用年限，本院酌定该损失为1000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险限额内赔偿原告赵树代护理费27，498.5元、误工费67，157.5元、精神损害抚慰金12，000元、被抚养人生活费3344元，共计110，000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险限额内赔偿原告赵树代财产损失1000元；三、被告徐绍夺赔偿原告赵树代医疗费171，494.18元的30%即51，448.25元；四、被告徐绍夺赔偿原告赵树代住院伙食补助费14，800元的30%即4440元；五、被告徐绍夺赔偿原告赵树代营养费2000元的30%即600元；六、被告徐绍夺赔偿原告赵树代伤残赔偿金181，963.6元的30%即54589.08元；七、被告徐绍夺赔偿原告赵树代被抚养人生活费剩余1330.37元的30%即399.11元；八、被告徐绍夺赔偿原告赵树代鉴定费1000元的30%即300元；九、被告徐绍夺赔偿原告赵树代复印费300元的30%即90元；十、被告徐绍夺赔偿原告赵树代交通费1000元的30%即300元；十一、驳回原告赵树代其它诉讼请求。以上赔偿款项，均于本判决发生法律效力后三十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1588元，减半收取794元，由原告负担556元，被告徐绍夺负担238元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  吴锡二〇一九年五月十五日法官助理李吉阳书记员凤诗桐本案依据的相关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车交通事故赔偿责任的法律适用机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。“前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”