wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0329执恢410号 申请执行人陈孟南，男，1963年5月28日出生，住泰顺县。 被执行人泰顺县绿茗茶叶专业合作社，住所地泰顺县雅阳镇莲头村，组织机构代码:671615823。 法定代表人邱阿燕。 申请执行人陈孟南与被执行人泰顺县绿茗茶叶专业合作社建设工程合同纠纷一案，依据已发生法律效力的本院（2017）浙0329民初395号调解书，被执行人泰顺县绿茗茶叶专业合作社归还申请执行人陈孟南借款本息人民币10000元(暂计)。 为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨、提取被执行人泰顺县绿茗茶叶专业合作社银行存款或其他合法收入10000元(暂计)，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  倪东方 二〇一九年五月六日 书记员  郑彩霞
哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执23号申请执行人：兴业银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区黄河路**。负责人：艾民，该单位行长。被执行人：宫健，男，1987年10月10日生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2018）黑0103民初2387号民事判决书执行兴业银行股份有限公司哈尔滨分行与宫健借款合同纠纷一案，申请执行标的6999.97元。本院立案执行后，依法向被执行人宫健发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2019年1月8日、2019年5月6日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人宫健工商登记及所有的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人宫健无有价证券、无动产（车辆、船舶）等财产信息。本院已查封被执行人宫健名下房产，但该房产暂不具备执行条件。2019年5月13日对被执行人宫健采取限制消费措施，已于2019年5月13日将被执行人宫健纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人宫健确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人兴业银行股份有限公司哈尔滨分行，申请执行人兴业银行股份有限公司哈尔滨分行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执23号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：陈兆松审判员 ：张国权审判员 ：周海峰二〇一九年五月十七日书记员 ： 孙 琳
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0503执1496号 申请执行人:王加峰，男，1978年1月21日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人：宋姜，男，1985年10月5日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 本院在执行申请执行人王加峰与被执行人宋姜合伙协议纠纷一案中，被执行人已履行案款200000元，申请执行人王加峰自愿放弃余款30000元及生效法律文书确定的其他权利，故本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年五月九日
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初53号原告：王庆艳，女，彝族，1981年2月9日出生，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：于波，系云南于波律师事务所律师。特别授权代理。被告：陈美跃，男，汉族，1989年3月20日出生，住云南省昆明市盘龙区。原告王庆艳诉被告陈美跃民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年5月7日公开开庭进行审理。原告王庆艳及其委托诉讼代理人于波到庭参加了诉讼，被告陈美跃经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案缺席进行审理，现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：一、请求人民法院判决被告向原告归还借款本金60000元，并支付自2017年10月13日至还清为止，按年利率6%计算资金占用费。二、请求人民法院依法判决本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由:原、被告系朋友关系，2013年8月份被告向原告说要买长安车付定金钱不够，向原告借20000元，原告在盘龙区取款机取了10000元，身上有10000元，到寺瓦路拿给被告20000元现金，2014年快过春节的时候，被告称老家房子漏雨，要向原告借20000元，原告在盘龙区恒安丰搅拌站旁边农村信用社取了20000元现金交给了被告。2015年4月25日被告称要买渣土车钱不够向原告借60000元用3个月，原告在昆明市人民东路中信银行取了60000元现金到盘龙区金沙路口交给了被告，当天被告写了60000元借条，但被告一直没还钱。由于担心借条过期，原告在2017年10月13日找到被告要求重新写借条,被告重新写了60000元的借条。前面借过的40000元，也同时写了一张借条。写借条的时候被告称小名叫陈斌，被告在借条上写陈斌并按手印。原告后来多次要求被告还钱，被告不接电话，拉黑微信不还钱。被告借钱不还构成了违约，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;被告还应当支付资金占用费。被告陈美跃经公告传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状,视为放弃答辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：第一组原告身份证。第二组1.二份证人证言；2.被告本人截图照片；3.视频。第三组借条。第四组银行取款60000元的流水记录。被告未提交证据。本院认为当事人对于自己所主张的事实都有义务提交证据加以证实。任何一项证据要成为定案依据，必须具备真实性、合法性、关联性三个特征。对于原告提交的上述证据，经核对原件后，本院予以采信并存卷佐证。综合上述证据及原告在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：被告一直使用姓名“陈斌”。2015年4月25日，原告向被告出借现金60000元，被告一直未还款，2017年10月13日，原、被告就上述借款结算后，被告向原告出具借条载明：“今借到王庆艳60000元整，大写陆万元整，借款人：陈斌，2017年10月13日”。原、被告就还款问题协商未果，原告诉至本院主张其权利。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告主张其向被告累计交付了借款本金60000元，被告未还款，尚欠原告借款本金60000元，原告提供漆加平和杨莲芬证人证言、被告本人截图照片、视频、借条、银行取款60000元的流水记录予以证明，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为放弃抗辩的权利，应承担相应的不利后果,本院根据原告的当庭陈述及其提交的证据确认借条中载明“借款人：陈斌”即是本案被告陈美跃，原告与被告陈美跃之间存在借贷关系，被告陈美跃尚欠原告借款本金60000元。经原告催要，被告未在合理期限内偿还，违反了诚实信用原则,原告有权要求被告偿还借款本金60000元，对于原告主张被告归还借款本金60000元的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。关于利息，原告主张被告支付自2017年10月13日起至款项还清之日按年利率6%计算的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，原、被告在借条中未就利息及还款期限进行约定，本院认为本案应当自被告明确表示无法归还借款之日起计算逾期还款的资金占用利息，因原告提交的证据不能证明经催告被告无法还款的时间，故原告主张被告自2017年10月13日起计算资金占用利息，本院不予支持，本院支持原告要求被告支付从起诉之日即2019年1月3日起至款项还清之日止按年利率6%计算的资金占用利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告陈美跃于本判决生效之日起十日内归还原告王庆艳借款本金60000元；二、被告陈美跃于本判决生效之日起十日内支付原告王庆艳资金占用利息（以未归还借款本金为基数，自2019年1月3日起至全部款项还清之日止，按年利率6%计算）；三、驳回原告王庆艳的其他诉讼请求。案件受理费1410元由被告陈美跃负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  孙琳燕人民陪审员  王秀花人民陪审员  任诚刚二〇一九年五月十五日书 记 员  刘国秀
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0782民初519号 原告：朱梅祥，男，1939年7月10日生，汉族，农民，住诸城市。 委托诉讼代理人：王智伟，诸城东南法律服务所法律工作者。 被告：李记英，女，1945年6月23日生，汉族，农民，住诸城市。 原告朱梅祥与被告李记英健康权纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告委托诉讼代理人王智伟到庭参加诉讼，被告李记英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱梅祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费等损失共计10000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月5日9时许，原告朱梅祥因捡树枝问题与被告李记英发生冲突，后到被告家中理论，被告用铁锨将原告头部打伤，致原告住院治疗。原告的损失未获赔偿，为此，原告诉至法院。 李记英未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告均系诸城市××村村民。对于原告所诉纠纷，本院依原告申请至诸城市公安局皇华派出所调取了该纠纷卷宗，能够认定：2018年8月5日9时许，在诸城市××村，被告与原告妻子王相米因捡树枝问题发生冲突，原告至被告家中找被告理论，在被告大门口处，被告用铁锨将原告头部打伤，原告将被告摔倒拖行至大路上，致被告右手肘处挫伤。纠纷发生后原告报警，该纠纷经诸城市公安局皇华派出所处理，作出行政处罚决定书，认定朱梅祥殴打他人违法行为成立，给予行政拘留十日并处罚款伍佰元的行政处罚；认定李记英殴打他人违法行为成立，给予行政拘留十二日并处罚款伍佰元的行政处罚。 原告受伤当日先入诸城市郝戈庄医院门诊治疗，后转入该院住院治疗，诊断为：头部皮肤挫裂伤（多处），住院4天，于2018年8月8日出院。 原告住院期间由其女儿朱佰荣1人护理，护理人员系农村居民。 原告主张的损失有：医疗费1455元、住院伙食补助费120元、护理费279元、交通费40元。 山东省2017年度农民人均纯收入为15118元/年，农民家庭人均生活消费支出为10342元/年。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原、被告系同村村民，本应互相尊重、互谅互让、和睦相处、友好往来，双方因捡树枝发生冲突后，未保持应有的克制，采取过激的手段撕扯打斗，双方的行为均有不当之处，均存在过错，综合纠纷发生的原因及双方的过错程度，本院认定原告与被告的民事赔偿比例以50%：50%划分为宜。原告诉求其损失由被告全部承担，不符合本案实际，本院不予支持。 关于原告损失的认定：对医疗费1455元，其中原告主张的17.25元门诊收费，因收费票据上就诊人姓名和时间均不清晰，且原告不能补充证据证明该支出系原告因本案纠纷造成的损失，故该医疗费本院不予支持，其他医疗费1437.75元，有住院病历、费用明细、住院收费票据、门诊病历、门诊收费票据予以佐证，本院予以支持。对住院伙食补助费120元，符合法律规定，本院予以支持。对护理费279元，原告住院期间由其女儿朱佰荣1人护理，护理人员系农村居民，原告主张的护理费符合法律规定，本院予以支持。对交通费40元，原告虽未提供证据予以证实，但系治疗伤情之必然支出，结合原告就诊的时间、地点和次数等因素，对原告主张的交通费本院予以支持。 综上，本院认定的原告损失有：医疗费1437.75元、住院伙食补助费120元、护理费279元、交通费40元，共计1876.75元，该款由被告按50%赔偿原告，应为938.38元。 本案在开庭审理时，被告李记英经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对自己民事抗辩权利的放弃，应承担对自己不利的法律后果。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告李记英赔偿原告朱梅祥因人身伤害造成的各项损失共938.38元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告朱梅祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李记英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 李 辉 二〇一九年五月八日 书记员 王玉晴
甘肃省镇原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘1027刑初75号 公诉机关镇原县人民检察院。 被告人黄立，男，汉族，甘肃省镇原县人，农民，住镇原县。2019年2月21日因涉嫌危险驾驶罪被镇原县公安局刑事拘留，同年2月24日被镇原县公安局取保候审，2019年5月10日被镇原县人民检察院取保候审。 镇原县人民检察院以镇检公诉刑诉〔2019〕72号起诉书，指控被告人黄立犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇原县人民检察院指派检察员王勇出庭支持公诉，被告人黄立到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月19日21时许，被告人黄立和其堂兄黄某等人在镇原县城中街“伯爵”烤吧吃饭期间，饮用易拉罐啤酒三罐。22时许，被告人黄立驾驶黄某的甘M***号“北京现代”牌小型客车，拉乘黄某等人沿县城南环路由东向西行驶约200米，被执勤民警查获。民警现场对黄立进行呼气式酒精检测结果为172mg/100ml，后民警将其带至镇原县第一人民医院采集血液样本。经甘肃中诚司法鉴定所鉴定，被告人黄立血样中检出乙醇，平均含量为151.4mg/100ml。 上述事实，被告人黄立在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书，机动车及驾驶人信息查询结果单，血样提取登记表、照片，扣押决定书及清单，证人黄某证言，被告人黄立供述，司法鉴定意见书，检查笔录，视听资料，归案情况说明，户籍证明等证据证实。证据经庭审质证，来源合法，客观真实，足以认定。 本院认为，被告人黄立违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人黄立能够当庭自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人黄立犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金6000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内执行完毕，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  米忠锋 二〇一九年五月三十日 书记员  杜晓龙 本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）甘04刑更234号罪犯马卫星，男，生于1990年7月7日，汉族，甘肃省宁县人，高中毕业，现在甘肃省白银监狱服刑。平凉市崆峒区人民法院于2013年7月15日作出（2013）崆刑初字112号刑事判决，以被告人马卫星犯盗窃罪，判处有期徒刑七年四个月（刑期自2012年11月2日起至2020年3月1日止）,并处罚金7400.0元。宣判后，马卫星不服，提出上诉，经甘肃省平凉市中级人民法院二审审理，裁定驳回上诉，维持原判，判决生效后交付执行。甘肃省白银市中级人民法院于2016年4月28日将该犯刑罚减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年11月2日起至2020年4月1日止）。执行机关白银监狱于2019年4月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯马卫星在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬3次的奖励。另查明，该犯未履行财产性判项。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自（代）书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯马卫星在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，可依法酌情予以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马卫星减去有期徒七个月(刑期自2012年11月2日起至2019年09月01日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 琳审 判 员  牛彩锋审 判 员  赵 峰二〇一九年五月二十二日法官助理  李玉仝书 记 员  高小民
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0103民初4057号原告：中国农业银行股份有限公司昆明分行，营业场所昆明市人民中路1号。负责人：高捍，系该行行长。委托诉讼代理人：杨静、汪金亚，云南博凡律师事务所律师，特别授权代理。被告：胡攀，男，汉族,1976年2月12日生，住云南省昆明市西山区。原告中国农业银行股份有限公司昆明分行诉被告胡攀信用卡纠纷一案，本院于2018年4月24日受理后，依法组成合议庭于2018年12月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人汪金亚、被告胡攀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款本金19993.03元及截止2018年2月8日的利息4026.03元、逾期还款违约金(滞纳金)1178.61元，合计25197.73元。此后的利息、逾期还款违约金（滞纳金）及其他费用按《中国农业银行金穗贷记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定的计算方式计算至款项全部清偿之日止；2、判令被告承担本案全部诉讼费用及原告为实现债权支付的律师代理费1300元以及其他费用。事实及理由：被告向原告申请使用中国农业银行金穗信用卡（包括贷记卡、准贷记卡等），双方签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》。原告向被告发放金穗信用卡（卡号为：62×××56）后，被告在用卡过程中对原告形成借款，经催收后拒不履行还款义务，为维护原告的合法债权，特提起诉讼。被告辩称：涉案信用卡不是我申领的，欠款不应该由我来还。经审理，本院确认本案法律事实如下：原告根据填写日前为2014年4月21日，记载姓名为胡攀，身份证号码为5301031976××××××××的申请表办理了一张卡号为62×××56的中国农业银行信用卡，在《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中约定利息为日利率万分之五，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未还部分的5%支付滞纳金，合同还约定了其他权利义务。现原告认为被告申请办理并使用该卡，截止2018年2月8日，透支信用卡本金19993.03元、利息4026.03元、逾期还款违约金1178.61元，共计25197.73元应还未还。案件审理过程中，被告申请对原告提交的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中两处被告签字及末尾处“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”是否为被告本人书写进行鉴定。2019年3月29日，云南天禹司法鉴定中心出具[2019]司鉴第332043号文书司法鉴定意见书，鉴定意见为上述内容不是胡攀所写。上述事实有《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》、欠款证明、交易信息表、律师费发票、[2019]司鉴第332043号文书司法鉴定意见书以及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第五条规定：“民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。”、第一百三十三条规定：“民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。”本案中，被告辩称其并未办理过涉案信用卡，原告提交的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中被告签字及末尾处“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”经鉴定均非被告所书写，可证实被告的主张。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定原告应承担举证不能的不利法律后果，因此，对原告的诉讼请求本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第五条、第一百三十三条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明分行的诉讼请求。案件受理费462元，鉴定费7000元由原告承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审 判 长  施晶晶人民陪审员  于迎春人民陪审员  魏琪娥二〇一九年五月十三日书 记 员  吴 帆
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初41318号原告：李时悦，男，1987年11月9日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。委托诉讼代理人：齐海权，河北路顺律师事务所律师。被告：天津兴船重机装备有限公司，住所地天津开发区汉沽现代产业区香山路18号。法定代表人：王铁壁，经理。委托诉讼代理人:任克飞，该公司副总经理。委托诉讼代理人：曾菲，北京德恒（天津）律师事务所律师。原告李时悦与被告天津兴船重机装备有限公司（以下简称兴船装备公司）劳动争议纠纷一案，本院于2019年2月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李时悦委托诉讼代理人齐海权、被告兴船装备公司委托诉讼代理人任克飞、曾菲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1.判令被告支付原告补偿金48960元；2.判令被告支付迟延给付利息，自2017年2月28起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年12月26日，原、被告签署《解除劳动合同协议书》，约定被告于2017年2月28日前一次性向原告支付经济补偿金48960元，但被告一直未支付。故诉至法院，望判如所请。被告辩称，1.原告接受工作安置后，再次索要经济补偿有违诚实信用原则；2.原告请求支付经济补偿金的诉求已超过一年的仲裁时效；3.原告请求法院判令加付赔偿金没有事实和法律依据。原告围绕诉请求依法提交了下列证据：1.津滨劳人仲定字[2018]第41242号决定书;2.《解除劳动合同证明书》、《解除劳动合同协议书》；3.解除终止劳动合同退工和领取失业保险金人员花名册。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告系劳动合同关系，原告于2011年入职被告处工作；原、被告双方于2016年12月26日签订《解除劳动合同协议书》，约定双方劳动关系于2016年12月31日解除，被告于2017年2月28日前一次性向原告支付经济补偿金48960元。另查明，2017年1月1日，原告经被告介绍与案外人天津新港船舶重工有限责任公司（以下简称新港公司）签订劳动合同，约定原告在新港公司从事管理/操作岗位工作，劳动合同为固定期限55个月，自2017年1月1日起至2021年7月31日止。后原告向新港公司提出辞职申请，双方于2018年8月20日解除劳动合同关系。本院认为，原、被告之间的《解除劳动合同协议书》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，该协议合法有效。原告与案外人签订劳动合同，不影响被告按约履行支付经济补偿的义务；被告亦未提交证据证实其与原告约定不再支付前述补偿金。因此，原告要求被告履行支付双方签订《解除劳动合同协议书》经济补偿金48960元的诉讼请求，本院予以支持。依据《解除劳动合同协议书》的约定，被告应于2017年2月28日前向原告支付上述给付款项，被告迟延支付的行为给原告造成了利息损失。故原告要求被告自2017年2月28日起至实际付款之日，按中国人民银行同期贷款利率向原告支付迟延给付利息的诉请，本院予以支持。关于诉讼时效一节，本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款之规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。本院认为，原告依据双方签订的《解除劳动合同协议书》追索经济补偿金，债权债务关系明确，不涉及其他劳动争议，应自协议确定的履行期限届满之日起计算诉讼时效。原告于2019年2月20日向本院起诉，未超过诉讼时效。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效若干问题的规定》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告天津兴船重机装备有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告李时悦支付补偿金48960元及迟延给付利息（自2017年2月28日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。当事人如未按本判决指定期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告天津兴船重机装备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张泽中二〇一九年五月六日书记员  李秋香附：法律释明：1.《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。3.《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效若干问题的规定》第六条：未约定履行期限的合同，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。4.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云31民终173号上诉人（原审被告）：瑞丽市金得利贸易有限公司金得利宾馆，营业场所云南省德宏州瑞丽市边城街。负责人：邹铁桥，该宾馆经理。被上诉人（原审原告）：刘俊华，男，1957年8月27日生，住德宏州瑞丽市。上诉人瑞丽市金得利贸易有限公司金得利宾馆因与被上诉人刘俊华追索劳动报酬纠纷一案，不服云南省瑞丽市人民法院（2018）云3102民初821号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销云南省瑞丽市人民法院（2018）云3102民初821号民事判决；二、本案发回云南省瑞丽市人民法院重审。上诉人瑞丽市金得利贸易有限公司金得利宾馆预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  王赶红审判员  孙 媛审判员  杨蓉蓉二〇一九年五月三十一日书记员  黄 丹
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执3919号申请执行人阳维维，女，1990年12月05日出生，住湖北省大悟县。被执行人陈智伟，男，1984年10月09日出生，住湖南省怀化市。申请执行人阳维维与被执行人陈智伟民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初23074号民事判决书已经发生法律效力。判决书生效后，因被执行人未在规定时间内履行义务，申请执行人向我院申请强制执行，执行总标的为借款本金2985.95元及利息。本院于2019年4月18日立案执行。立案后，本院于2019年4月19日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和传票。本院在执行中经调查发现，被执行人名下无房产、车辆、银行存款、有价证券，暂无可供执行的财产。本院已于2019年4月22日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院于2019年4月24日向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，但至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索和被执行人的联系方式及下落，并同意本院终结本次执行程序，故本案案款全部未到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初23074号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 伟二〇一九年五月十五日书记员 乔晓雪
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0321民初1993号原告：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托诉讼代理人：王伟，该公司职员。被告：董雪兰，女，1968年1月13日出生，汉族，农民，住丰县。被告：赵小凤，女，1968年3月18日出生，汉族，农民，住丰县。原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司（以下简称丰县农村商业银行）与被告董雪兰、赵小凤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告丰县农村商业银行的委托诉讼代理人王伟到庭参加诉讼，被告董雪兰、赵小凤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丰县农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告董雪兰偿还原告借款本金59000元及利息、罚息、复息（以60000元为基数，从2017年7月17日起按照合同约定的方式计算至2018年8月24日止，以59000元为基数，从2018年8月25日起按照合同约定的方式计算至实际付清之日止）；2.其余各被告负连带责任；3.案件受理费由各被告负担。事实和理由：被告董雪兰经被告赵小凤担保，于2017年7月17日与原告签订了60000元的借款合同一份，用于借新还旧，年利率为10.956%，贷款到期日为2018年7月15日。合同签订当日，原告将贷款60000元打入被告董雪兰的账户。贷款发放后,被告董雪兰偿还本金1000元，其余没有按照借款合同的约定按季付息，也没有主动还款。被告赵小凤也没有履行保证义务。被告董雪兰、赵小凤未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见。原告丰县农村商业银行围绕其诉讼请求提交了个人担保借款合同原件及借款借据原件各一份，证明借款事实存在。经审查，原告提供的上述证据，具有合法性、真实性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年7月17日，被告董雪兰、赵小凤与丰县农村商业银行欢口支行（以下简称欢口支行）签订了个人担保借款合同一份，该合同约定：被告董雪兰向欢口支行借款60000元，用于借新还旧;借款期限自2017年7月17日起至2018年7月15日止，实际借款期限以借款凭证记载为准；借款年利率为10.956%，按季结息，到期还本；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款利率基础上上浮30%计收罚息，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行的规定计收复利；被告赵小凤为被告董雪兰提供连带责任保证，保证范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用；保证期间为借款到期之日起二年。2017年7月17日，欢口支行向被告董雪兰发放贷款60000元。贷款发放后,被告董雪兰2018年8月24日偿还本金1000元,其余没有按照借款合同的约定按季付息，贷款到期后也没有主动还款。被告赵小凤也没有履行保证义务。本院认为，原、被告之间签订的个人担保借款合同，系当事人的真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，合同各方当事人应全面履行合同约定的义务。本案中，欢口支行按约向被告董雪兰发放贷款60000元，履行了自己的合同义务。被告董雪兰应当按照合同的约定及时归还借款本息，其未能按约还本付息，已构成违约。因被告董雪兰已向原告偿还借款本金1000元，故原告要求被告董雪兰偿还原告借款本金59000元及利息、罚息、复息（以60000元为基数，从2017年7月17日起按照合同约定的方式计算至2018年8月24日止，以59000元为基数，从2018年8月25日起按照合同约定的方式计算至实际付清之日止）的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告赵小凤自愿为被告董雪兰的借款本息提供连带责任保证，其应在保证范围内对被告董雪兰的借款本息承担连带清偿责任。被告赵小凤承担保证责任后，有权向被告董雪兰追偿。被告董雪兰、赵小凤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告董雪兰应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司借款本金59000元及利息、罚息、复息（以60000元为基数，从2017年7月17日起按照合同约定的方式计算至2018年8月24日止;以59000元为基数，从2018年8月25日起按照合同约定的方式计算至实际付清之日止）；二、被告赵小凤对本判决第一项被告董雪兰所欠债务的清偿承担连带责任，在其承担保证责任后，有权向被告董雪兰追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1276元，减半收取638元，由被告董雪兰、赵小凤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 孙太阳二〇一九年五月二十八日法官助理 王 允书 记 员 戴文路
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执3156号申请执行人贾永来，男，1990年06月07日出生，住江苏省丰县。被执行人邓鹏，男，1985年03月26日出生，住四川省阆中市。申请执行人贾永来与被执行人邓鹏民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初20312号民事判决书已经发生法律效力。判决书生效后，因被执行人未在规定时间内履行义务，申请执行人向我院申请强制执行，执行总标的为借款本金2000元及利息。本院于2019年4月10日立案执行。立案后，本院于2019年4月11日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和传票。本院在执行中经调查发现，被执行人名下无房产、车辆、银行存款、有价证券，暂无可供执行的财产。本院已于2019年4月12日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院于2019年4月24日向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，但至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索和被执行人的联系方式及下落，并同意本院终结本次执行程序，故本案案款全部未到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初20312号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 伟二〇一九年五月十五日书记员 乔晓雪
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0687执974号之七 申请执行人：李淑敏，女1970年4月2日出生，汉族，住海阳市 被执行人：王志华，男，山东省烟台市海阳市。 本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2017)鲁0687民初136号民事判决书，于2019年05月16日向被执行人王志华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王志华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王志华在中国工商银行42×××11账户内存款人民币3587900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  辛洪波 二〇一九年五月十六日 书记员  车春辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1202执1575号申请执行人：冠县开元轴承有限公司，住所地山东省冠县329国道路南，统一社会信用代码91371525552226788A。法定代表人：郭学才，该公司经理。被执行人：阜阳轴研轴承有限公司，住所地安徽省阜阳开发区新阳大道。统一社会信用代码91341200581511780A法定代表人：王景华，该公司经理。第三人：洛阳轴研科技股份有限公司，地址：洛阳高新技术开发区丰华路**，统一社会信用代码91410000733861107G。本院在执行冠县开元轴承有限公司与阜阳轴研轴承有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的安徽省阜阳市颍州区人民法院（2018）皖1202民初992号民事判决书，本院于2019年4月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，被执行人阜阳轴研轴承有限公司不能清偿生效法律文书确定的义务，申请执行人冠县开元轴承有限公司以洛阳轴研科技股份有限公司为阜阳轴研轴承有限公司的100%控股母公司股东为由，向本院申请追加第三人洛阳轴研科技股份有限公司为本案被执行人，对生效法律文书确定的义务承担偿还责任。本院查明：阜阳轴研轴承有限公司为一人有限责任公司，出资人为洛阳轴研科技股份有限公司，出资比例100%。本院认为：冠县开元轴承有限公司申请追加洛阳轴研科技股份有限公司为被执行人，对生效法律文书确定的债务承担连带责任的申请符合法院规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，裁定如下：追加第三人洛阳轴研科技股份有限公司为本案的被执行人。洛阳轴研科技股份有限公司应在本裁定生效之日起五日内向申请执行人冠县开元轴承有限公司履行（2018）皖1202民初992号民事判决书确定的债务并支付迟延履行期间的债务利息。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内向安徽省阜阳市颍州区人民法院提起诉讼。审判长 周 彪审判员 刘晨晖审判员 谢式纪二〇一九年五月五日书记员 姜 涛
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执2023号 申请执行人黄丽，女，1995年6月28日出生，壮族，住广西贵港市港**。 被执行人谭文艳，女，1971年9月23日出生，汉族，户籍地：广西北流市，住南宁市兴宁区。 黄丽与谭文艳民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初2489号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人谭文艳所有的110000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人谭文艳所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林炜明 二〇一九年五月三十日 书记员  唐 倩
河北省唐山市路北区人民法院民事判决书（2019）冀0203民初1541号原告：王淑贤，女，1968年7月8日生，汉族，户籍所在地：内蒙古赤峰市宁城县，现住：北京市朝阳区。委托诉讼代理人：毛雅冉，女，1992年6月9日生，汉族，户籍所在地：内蒙古赤峰市宁城县，现住：北京市朝阳区。（与原告系母女关系）被告：唐山滨泓装卸服务有限公司，住所地：唐山市路**银安雅园写字楼****，统一社会信用代码：91130203083783513U。法定代表人：张孝华，该公司经理。委托诉讼代理人：张爱平，女，1978年7月20日生，汉族，该公司员工，住河北省唐山市。委托诉讼代理人：赵立娜，女，1971年9月4日生，汉族，该公司员工，现住河北省唐山市。被告：唐山钢铁集团有限责任公司大顺东方商务酒店，住，住所地：唐山市高新区建设北路**一社会信用代码：91130293MA07LW7ROK。法定代表人：宣大功，该酒店总经理。委托诉讼代理人：胡正华，女，1980年1月16日生，汉族，该公司员工，住河北省唐山市。委托诉讼代理人：檀长浩，男，1982年3月8日生，汉族，该公司员工，住河北省唐山市。原告王淑贤与被告唐山滨泓装卸服务有限公司、被告唐山钢铁集团有限责任公司大顺东方商务酒店劳动争议纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王淑贤委托诉讼代理人毛雅冉、被告唐山滨泓装卸服务有限公司委托诉讼代理人张爱平和赵立娜、被告唐山钢铁集团有限责任公司大顺东方商务酒店委托诉讼代理人胡正华和檀长浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王淑贤向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告2018年7月10日至2018年12月31日拖欠工资27000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年7月6日，原告王淑贤与被告唐山滨泓装卸服务有限公司签订劳动合同，合同期限为2018年7月6日至2018年12月31日，每月工资4500元。合同签订后，原告被其派遣至被告唐山钢铁集团有限责任公司大顺东方商务酒店从事面点师工作。2018年8月10日，原告因被第三人殴打住院治疗，随后二被告就以种种理由拒绝支付原告的工资，原告多次与被告协商未果，故诉至法院。被告唐山滨泓装卸服务有限公司辩称，原告2018年7月10日至7月15日的工资已经在2018年8月以打卡形式发放，唐山钢铁集团有限责任公司大顺东方商务酒店结算工资周期是上月16日至下月15日，原告2018年7月16日至8月10日的工资在2019年1月制作，原告2月收到。原告2018年8月10日打架后，自11日起不再到单位上班，也没有提出要到单位上班。2018年11月29日，代理人给原告打电话口头通知原告解除劳动合同，要求原告到我公司取解除劳动合同证明，原告明确表示不取。代理人到原告2018年在路北法院诉讼中自己写的地址确认书上的地址，但没有找到这个地方。我公司于2018年11月29日在唐山劳动日报（30日见报）登报公告自2018年11月29日起解除与原告的劳动合同。我公司与原告签订的劳动合同期限为2018年7月5日至12月30日，合同明确约定实行日工资制，按每月考勤结果支付。原告上班期间我公司已经为其发放了工资，其它时间因原告没有到公司上班，也没有请假，故我公司不同意支付原告诉请主张的拖欠工资27000元。被告唐山钢铁集团有限责任公司大顺东方商务酒店辩称，原告系唐山滨泓装卸服务有限公司的员工，原告与该公司签订劳动合同，工资待遇由唐山滨泓装卸服务有限公司负责，工作地在被告酒店，原告与我酒店无合同关系。被告的上级主管部门唐山钢铁集团有限责任公司行政福利处与唐山滨泓装卸服务有限公司签有劳务合同，其性质相当于劳务派遣协议，由唐山滨泓装卸服务有限公司向我酒店派遣劳动者。原告2018年7月6日至8月10日的工资已支付，8月10日因原告打架，我酒店将其退回至唐山滨泓装卸服务有限公司，不同意支付诉请主张的拖欠工资27000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据双方当事人的证据及当庭陈述查明内容如下：被告唐山滨泓装卸服务有限公司（以下简称“滨泓公司”）与唐山钢铁集团有限责任公司行政福利处签有劳务合同，约定滨泓公司自2018年1月1日起至2018年12月31日止向唐山钢铁集团有限责任公司派遣劳务人员。2018年7月6日，被告滨泓公司与原告王淑贤签订书面劳动合同，合同期限为2018年7月6日至2018年12月31日，合同约定原告实行日工资制，按每月考勤支付工资；另约定未经请假，旷工一次超过5天、累计超过15天的视为自动离职。合同签订后原告被派遣至被告唐山钢铁集团有限责任公司大顺东方商务酒店（以下简称“大顺东方酒店”）工作，每日工资150元。2018年8月10日,原告工作时与人打架受伤。原告主张受伤后一直和滨泓公司和大顺东方酒店协商住院之事，因单位态度不好，自8月11日起不再到岗工作，也未履行请假手续。被告滨泓公司主张曾于2018年11月29日电话通知原告解除劳动关系、要求原告到单位领取解除劳动合同证明，原告明确表示不领取。2018年11月30日，被告滨泓公司在唐山劳动日报以公告登报形式解除与原告的劳动关系（2018年11月29日解除）。2019年3月18日，原告向唐山市路北区劳动人事争议调解仲裁委员会提起劳动仲裁，请求事项同本案诉请。该委作出不予受理通知书后原告不服，诉至本院。庭审过程中原告变更诉讼请求为：要求被告支付2018年7月16日至2018年11月30日拖欠工资20250（每月工资按4500元计算）。原告认可已收到2018年7月6日至2018年7月15日工资1500元、2018年7月16日至2018年8月10日工资3900元。本院认为：2018年7月6日，原告与被告滨泓公司签订劳动合同后被派遣至被告大顺东方酒店工作，结合滨泓公司与唐山钢铁集团有限责任公司行政福利处签订的劳务合同，可认定原告为劳动者，被告滨泓公司为用人单位，被告大顺东方酒店为用工单位，原告与被告滨泓公司自2018年7月6日起建立劳动关系。原告认可已收到2018年7月6日至7月15日工资1500元、2018年7月16日至2018年8月10日工资3900元，对该事实本院予以确认。原告自2018年8月10日打架后未再到岗工作，也未履行请假手续，不到岗也不履行请假手续的原因是未与滨泓公司和大顺东方酒店就住院事宜协商一致，但进行协商并不影响原告正常出勤，可见原告未到岗工作系其自身原因所致，故其要求被告支付2018年8月11日至2018年11月30日拖欠工资的诉请理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第一条、第十条规定，判决如下：驳回原告王淑贤的诉讼请求。案件受理费10元，由原告王淑贤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长 刘树芬人民陪审员 吴晓文人民陪审员 孙福先 二〇一九年五月八日法官 助理 王 通书 记 员 邵雅茹
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0115执361号 申请执行人张某某，女，1992年8月21日出生。住四川省崇州市。 被执行人四川置信实业有限公司，住所地：成都市青羊工业集中发展区科技创新园（**）****孵化楼）。 法定代表人何鹏飞。 本院在执行申请执行人张某某与被执行人四川置信实业有限公司一案中，现因申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2019)川0115执361号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  雷 雨 人民陪审员  喻正权 人民陪审员  王秀芳 二〇一九年五月二十三日 书 记 员  肖 琴
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0402民初2280号 原告：嘉兴南湖南方水泥有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区七星镇博山村，统一社会信用代码：913304027245242649（1/1）。 法定代表人：段振洪。 委托诉讼代理人：屠祖良,浙江学正律师事务所律师。 被告：上海航深混凝土有限公司，住所地：上海津桥经济开发区，统一社会信用代码：9131023075328304W。 法定代表人：徐光泽。 被告：上海海广川企业发展有限公司，住所地：上海市浦东新区川沙镇川六公路****，统一社会信用代码：9131011576086379X8。 法定代表人：潘华。 被告：昆山海广川混凝土制品有限公司，住所地：，住所地：江苏省昆山市千灯镇民营开发区南湾村信用代码：913205837628267656。 法定代表人：潘华。 原告嘉嘉兴南湖南方水泥有限公司因与被告上海航深混凝土有限公司、上海海广川企业发展有限公司、昆山海广川混凝土制品有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2019年5月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉,系对自身诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告嘉兴南湖南方水泥有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取3706元，由原告负担（已交纳）。 审判员 王 懿 二〇一九年五月十日 书记员 陆靖峰
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘民申3020号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谭小兵，男，1988年11月14日生，汉族，户籍地湖南省茶陵县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈志芳，女，1990年9月19日生，汉族，户籍地茶陵县。系谭小兵之妻。以上两再审申请人的共同委托诉讼代理人：陈晓帆，湖南协雅律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：茶陵县人民医院，住所地茶陵县云阳街道办事处交通街43号。法定代表人：周德春，该院院长。委托诉讼代理人：段方祝，男，1965年12月14日生，汉族，茶陵县人民医院职工。委托诉讼代理人：陈文发，湖南挚友律师事务所律师。谭小兵、陈志芳因与茶陵县人民医院医疗损害责任纠纷一案，不服湖南省株洲市中级人民法院（2018）湘02民终1382号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法对本案进行了审查，现已审查终结。谭小兵、陈志芳申请再审称，原审认为长期医嘱单不归入病历，是错误的。申请人不同意未封存的病历作为鉴定依据是完全合理合法的主张。即使按照被申请人的主张封存病历在患儿死亡后两个小时内，长期医嘱单等病历尚未完成，根据《医疗机构病历管理规定》第26条的规定，可以在医生补充完成后再对新完成的部分进行封存。原审不适用《侵权责任法》关于推定过错的规定，是错误的。原审适用2002年的《医疗事故处理条例》是错误的。请求依法再审改判，撤销一、二审判决，改判支持申请人的请求，由被申请人承担全部诉讼费用。茶陵县人民医院答辩称，对申请人的失子之痛深表同情。原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，本案系医疗损害责任纠纷，双方争议的焦点是医院方在病历封存过程中是否存在过错。从原审查明事实看，2016年12月5日,谭小兵、陈志芳之子谭宇杰到茶陵县人民医院就诊。急诊病历本显示临时诊断为喘息性××，建议住院。随后办理了住院手续。当天7时48分入院记录了患儿家属自述情况和基本前期检查情况，入院诊断为喘息性支气管××。当天7时56分，首次病程记录载明了诊疗计划：（1）完善常规检查；（2）予以头孢他啶、阿糖腺苷抗感染、氨溴索止咳、化痰、氨茶碱解痉平喘等对症支持治疗；（3）请上级医师指导治疗。当天10时3分许，首次上级医师查房记录：科主任、副主任医师段方祝查看患儿病情后认为现患儿精神状态差，呼吸明显费力，口唇轻度发绀，三凹征（＋），双肺闻及满肺湿性啰音及哮鸣音,考虑诊断：1、喘息性支气管××（重症）2、心衰3、急性呼吸窘迫综合症？嘱立即告病重、低流量吸氧、心电监护，予以西地兰强心、利尿治疗，孢他啶、阿糖腺苷抗感染、氨溴索止咳、化痰、氨茶碱解痉平喘等对症支持治疗。当天11时15分会诊记录为：患儿胸片检查结果为右上肺感染。请副院长刘月峰，医务科主任谭泗阳，心血管内科主任、副主任医师周艳芳，副主任医师韩必强，内二科主任、副主任医师陈红兵，急诊科主任、副主任医师李玉林，急诊科副主任医师郝建军会诊，考虑为1、呼吸困难查因：1）重症××？2）支气管异物？3）重症手足口？患儿持续性低血氧，病情凶险，告知患儿家属病情严重性，随时有死亡可能，建议气管插管后转上级医院治疗。11时45分告知患儿父亲（即原告谭小兵）：患儿目前呼吸困难明显，病情进展快，目前考虑重症××，但不排除支气管异物可能。目前有顽固性低血氧症，合并呼衰、心衰，病情危重，随时有可能出现死亡风险，建议转上级医院进一步治疗。在转院途中有可能出现呼吸衰竭进一步加重，并发循环衰竭导致死亡。当天上午11时45分抢救记录记载：患儿吸氧效果差，持续性低血氧，下降至26%，向家属交待转院途中风险，患儿家属同意转院，并签字。气管插管于上午11时45分成功插入，患儿在上午11时46分出现心脏骤停，无自主呼吸，立即拔除气管导管，摆正体位，清理呼吸道，予以胸外按压及正压通气。心肺复苏至中午13时20分，宣布抢救无效死亡。事发后，患儿家属方十余人来到医院。14时30分至15时许，双方将十二页病历资料（其中包括急诊病历二页，住院证一页，住院病人告知书一页，入院记录二页，首次病程记录、首次上级医师查房及会诊记录、抢救记录共三页，病危告知书一页及医患谈话记录二页）进行了封存。上述事实表明患儿的病情发展极快。在抢救无效之后，因患儿家属情绪激动，医院方与患儿家属发生了争执。从患儿宣布抢救无效到病历封存之间不足两个小时。根据《病历书写基本规范》的相关规定，医嘱单是医生在治疗行为中根据病人病情作出的治疗指令，应当是在治疗当时发生。但是从医嘱单的书写要求看，医嘱单的形成需要由护士在完成医生指令后最后书写完成。因此医嘱内容虽然是实时进行，但医嘱单的形成稍有滞后。而本案病例属于抢救病例，可在抢救后六个小时进行据实补记。因本案病历封存时间是抢救行为发生后不足两小时内，未能将需要补记的病历封入，符合客观实际，不应认定为是医院方的过错。原审阶段，经法院组织双方对病历资料进行了质证，长期医嘱单、临时医嘱单、护理记录单、三测单的内容与已封存的病历资料记载的内容相互统一，具有互补性，对同一事项没有发现存在不一致的记录。因谭小兵、陈志芳拒不同意将长期医嘱单、临时医嘱单、护理记录单、三测单作为鉴定资料，导致鉴定机构以病历资料不齐、双方争议焦点不明确为由不受理鉴定申请。谭小兵、陈志芳因此要求医院方承担过错责任的理由不能成立。2016年12月7日，医患双方委托湖南省湘雅司法鉴定中心进行死因鉴定。2017年1月16日，湖南省湘雅司法鉴定中心作出湘雅司鉴中心［2016］病鉴字第195号法医学鉴定意见书，鉴定意见为谭宇杰符合在患有左肾上腺神经母细胞瘤基础上，因支气管××导致急性呼吸循环衰竭死亡。原审综合案件事实认定没有证据证明诊疗行为存在过错并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回谭小兵、陈志芳的再审申请。审判员  周光清审判员  舒志宏审判员  张克江二〇一九年五月六日法官助理陈莹书记员唐逸夫
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0803财保180号 申请人：浙江华意拉链有限公司，住所地：浙江省衢州市绿色产业集聚区东港一路26号1幢。 法定代表人：王洪，执行董事兼总经理。 被申请人：莱芜传是经贸有限公司，住所地：山东省莱芜银座写字楼1307号。 法定代表人：朱玉公，执行董事兼总经理。 申请人浙江华意拉链有限公司于2019年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人莱芜传是经贸有限公司的财产进行查封，保全价值20000元，申请人已以王洪某下的车辆向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 1.查封担保人王洪提供担保的浙Ｈ×××××大众牌小型普通客车，保全价值20000元； 2.查封被申请人莱芜传是经贸有限公司的财产，保全价值20000元。 案件申请费220元，由申请人浙江华意拉链有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐金洪 二〇一九年五月八日 书记员  吴珊珊
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执1143号 申请执行人：孙如喜，男，汉族，1967年12月30日出生，户籍地址：河南省桐柏县。 被执行人：惠州市智视尚电子科技有限公司，住所地：惠州市惠城区。 法定代表人：王学军。 关于申请执行人孙如喜与被执行人惠州市智视尚电子科技有限公司劳动合同纠纷一案，惠州市惠城区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠城劳人仲案字[2018]936－949号仲裁调解书已发生法律效力。依照上述调解的义务，申请执行人孙如喜与被执行人惠州市智视尚电子科技有限公司达成和解协议，协议约定：一、因被执行人已支付人民币500元给申请执行人，故申请执行人与被执行人确认被执行人尚欠申请执行人调解款人民币29500元，上述款项为被执行人支付给申请执行人；二、被执行人按以下方式支付款项给申请执行人：被执行人于2019年5月30日之前支付人民币29500元给申请执行人；三、被执行人如有未按照上述约定还款的，则被执行人须按照惠城劳人仲字[2018]936－949号仲裁调解书中确定的金额向申请执行人支付。被执行人惠州市智视尚电子科技有限公司已向本院全额缴纳本案的执行费350元。申请执行人孙如喜向本院申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）粤1302执1143号案件的执行。 在终结执行期间，如被执行人未按执行和解协议履行，可以向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓茂军 审判员  刘耀阳 审判员  纪舜龄 二〇一九年五月三十日 书记员  郑焕亮
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑0202行审36号申请执行人齐齐哈尔市龙沙区环境保护局，住所地齐齐哈尔市龙沙区工建路**。法定代表人张振富，该局局长。委托代理人杨杰，齐齐哈尔市龙沙区环境监察大队。被执行人齐齐哈尔市众邦洗涤用品厂，住，住所地齐齐哈尔市龙沙区大民镇新光村/div>投资人温志龙。申请执行人齐齐哈尔市龙沙区环境保护局于2019年4月29日向本院申请强制执行齐龙环罚（2018）013号行政处罚决定书，本院受理后，依法对申请执行人作出的行政行为进行了审查，现已审查终结。经审查查明，申请执行人齐齐哈尔市龙沙区环境保护局于2018年9月18日对被执行人齐齐哈尔市众邦洗涤用品厂作出齐龙环罚（2018）013号行政处罚决定书，被执行人在规定时限内未申请行政复议也未向人民法院提起诉讼，该行政处罚决定已发生法律效力。2019年4月3日申请执行人向被执行人下发行政强制执行事先催告书。因被执行人仍不履行行政处罚决定，申请执行人向本院提出申请，要求强制执行对被执行人的罚款人民币200，000.00元，及未按期缴纳罚款加处罚款人民币200，000.00元，共计400，000.00元。本院认为，申请执行人齐齐哈尔市龙沙区环境保护局作出的行政处罚决定已发生法律效力，被执行人应履行义务，逾期不履行应当承担相应的法律后果。申请执行人的申请符合法律规定，本院对此应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法）的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：申请执行人齐齐哈尔市龙沙区环境保护局对被执行人齐齐哈尔市众邦洗涤用品厂作出的齐龙环罚（2018）013号行政处罚决定准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向齐齐哈尔市中级人民法院申请复议。审判员 陈 冶二〇一九年五月十日书记员 李雪媚
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初2737号 原告：张艳花，女，1974年8月4日出生，汉族，住济南市。 被告：张银银，女，1987年1月16日出生，汉族，住山东省章丘市。 委托诉讼代理人：张小苹，山东信如律师事务所律师。 原告张艳花与被告张银银服务合同纠纷一案，本院于2019年3月22日立案受理后，依法适用简易程序于2019年4月29日公开开庭进行了审理。原告张艳花，被告张银银的委托诉讼代理人张小苹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张艳花向本院提出诉讼请求：1、判令张银银向张艳花支付瑜伽馆预交费2320元；2、判令张银银向张艳花支付通讯费、车费等共计278元；3、本案诉讼费用由张银银承担。事实及理由：2017年1月13日，张艳花购买了高青青经营的位于济南市历城区禅韵瑜伽会所一年的健身课程（会员卡号NO.000085），2017年6月19日-2017年9月4日由于工作原因请假，按照瑜伽馆规定：一年内允许两次请假，合计不能超过三个月。因此，有效期顺延至2018年4月12日。在此期间禅韵瑜伽会所的经营者经历两次转让，最终于2017年11月10日变更为张银银（化名张凯璐）。2017年12月31日，张艳花向张银银通过微信转账的方式续约支付了2018年4月13日-2019年4月12日年度的禅韵瑜伽馆健身课费用2680元。2018年5月28日，张艳花微信向张银银提出6月4日至6月29日请假陪女儿出国毕业旅行，张银银告知已取消请假制度，不允许会员请假，当即向张银银提出异议“续约时并未提前告知此相变更，新规是4月12日在群里单方面宣布的，对此之前的老会员不应该适用，理应适用于此规定出台以后新办卡的会员”。6月17日，张银银在微信群“2018禅韵瑜伽会员专属群”里发布停业通知，通知6.18-6.19两天折算兑课，逾期视为自动放弃。张艳花得知消息后微信私信张银银要求退款。张银银拒绝退款说只能兑课。为维护张艳花合法权益，特诉至法院。 张银银辩称，1、关于张艳花主张的实际消费后的余额以其向法庭提交的表格为准；2、关于张艳花主张的通讯费、打车费以及油费等张银银不予认可；3、张银银因房租等费用支出较大，故不再经营会所，停止经营之前已经在经营群里对所有的会员进行了沟通，同时也与下一任馆主进行了沟通，解决遗留的会员问题。目前市场上存在的健康类的行业的行业规则是会员缴纳会费后将不再进行退费，会员可跟随下一任接任者继续消费练习。因此请法院驳回张艳花的诉讼请求。 经审理本院认定事实如下：2017年11月10日，潘甜甜（甲方，瑜伽馆第二任馆主）与张银银（乙方）签订禅韵瑜伽馆转让合同书，约定：自2017年11月10日起，甲方将禅韵瑜伽馆一半使用权转让给乙方，自此禅韵瑜伽馆所有的收入、支出纠纷都与甲方无关，由乙方承担。张银银和潘甜甜在转让合同书上签字捺印。后张银银与合作伙伴赵丽丽一起经营瑜伽馆，瑜伽馆使用的营业执照一直是第一任馆主高青青办理的执照，张银银接手后并未进行登记信息变更。瑜伽馆卡分为次卡35/次，月卡358元或398元，年卡2680元，会费消费方式是不分次数不分时间进行消费。2017年12月31日，张艳花通过微信转账方式向张银银支付2018年4月13日-2019年4月12日的禅韵瑜伽馆健身课费用2680元。后张银银将瑜伽馆中会员剩余的课转给教练侯霞，上课方式由大课改为小课，一节课200元。2018年6月17日张银银在微信群“2018禅韵瑜伽会员专属群”里发布停业通知，通知6.18-6.19两天折算兑课，逾期视为自动放弃。根据兑课名单显示，张艳花应兑课是12节，张艳花对兑课后的一节课200元表示不同意并要求退款。张银银拒绝退款坚持兑课。审理中，张银银同意此次事件由她一人解决，与合伙人赵丽丽无关。 本案有争议的事实如下：张艳花预交瑜伽费用实际消费后的余额。张艳花主张其预交瑜伽费用2680元，消费49天，消费余额为2680-（2680元/365*49天）=2320元，并提供其与张银银的微信截图证实卡费余额为2320元以及张银银发在微信群中的兑课表显示张艳花应兑课节数为12天，期间应该扣除其在国外度假的时间。张银银认为张艳花实际消费后的余额应以张艳花向法庭提交的表格为准，根据表格张艳花卡费余额为2200元。该计算方式从2018年4月12日到解散会所2018年6月17日，张艳花实际消费应该是66天。本院认为，张艳花提供的其与张银银的微信记录证实卡费余额为2320元，虽然张银银在微信中对此没有认可，主张张艳花的卡费余额应以表格中2200元为准，但是根据微信群中的兑课表显示，其向张艳花承诺的兑课节数为12节课，按照张银银一节课200元的兑课方式计算，张艳花卡费余额应该为2400元。据此，本院认定张艳花的瑜伽卡费余额为2320元。 本院认为，张银银通过转让方式接手禅韵瑜伽会所，收取会员会费，提供瑜伽服务，双方已经形成服务合同关系。张银银因经营不善转让瑜伽会馆，应与会员协商解决卡费余额，其单方面表示拒绝退款只能兑课是违约行为，应当承担违约责任。张艳花要求张银银返还瑜伽馆预交费用的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。张艳花主张的通讯费、打车费以及油费，证据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、张银银于本判决生效之日起十日内返还张艳花瑜伽馆预交费用2320元； 二、驳回张艳花其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由张银银负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  黄   笃   勇 二〇一九年五月十六日 法官助理  孙莉莉书记员王丽霞
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0111刑初1282号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人杨德星，男，1981年1月15日出生，汉族，出生地广西壮族自治区灵山县，文化程度初中，户籍住址广西壮族自治区灵山县（以上身份情况均）。因本案涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年4月19日被羁押，次日被刑事拘留，2017年5月25日被逮捕，2017年6月28日经公安机关决定被取保候审；2019年1月25日被羁押，次日被刑事拘留，2019年3月5日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2019〕1131号起诉书，指控被告人杨德星犯贩卖毒品罪，于2019年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员王彦琳出庭支持公诉，被告人杨德星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：（一）2017年4月19日16时许，被告人杨德星经电话联系后，至本市白云区均禾街某地203房内，以人民币50元的价格向阮某贩卖毒品1小包后，被公安人员当场人赃并获。经鉴定，上述毒品1小包净重0.06克，检出海洛因成分。（二）2019年1月25日14时许，被告人杨德星经微信联系后，至本市白云区均禾街石马村某超市门口，以人民币300元的价格准备向潘某贩卖毒品2小包时，被公安人员当场人赃并获。另，公安人员还在杨德星身上缴获毒品7小包。经鉴定，上述准备用于贩卖的毒品2小包共净重0.18克，均检出海洛因成分；上述另在杨德星身上缴获的毒品7小包共净重0.66克，均检出海洛因成分。根据上述事实，公诉机关认为被告人杨德星贩卖毒品，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任，且认为，被告人杨德星犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关提请本院依法判处。被告人杨德星对起诉指控事实、罪名均没有异议，请求从轻处罚。经审理查明：（一）2017年4月19日16时许，被告人杨德星经电话联系后，至本市白云区均禾街某地203房内，以人民币50元的价格向阮某贩卖毒品1小包后，被公安人员当场人赃并获。经鉴定，上述毒品1小包净重0.06克，检出海洛因成分。2017年4月20日，杨德兴被刑事拘留，2017年5月25日被逮捕，2017年6月28日因患有严重疾病经公安机关决定被取保候审。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：到案经过，现场勘验笔录、现场照片，搜查证、搜查笔录，扣押决定书、扣押清单，提取笔录，称量取样笔录，检定证书、说明、检定结果，毒品及称量照片，作案工具手机照片，毒资照片，调取证据通知书、通话记录清单，现场检测报告书，检验报告，行政处罚决定书，证人阮某、申某、王某1、梁某1的证言及辨认材料，被告人杨德星的供述。（二）2019年1月25日14时许，被告人杨德星经微信联系后，至本市白云区均禾街石马村某超市门口，以人民币300元的价格准备向潘某贩卖毒品2小包时，被公安人员当场人赃并获。另，公安人员还在杨德星身上缴获毒品7小包。经鉴定，上述准备用于贩卖的毒品2小包共净重0.18克，均检出海洛因成分；上述另在杨德星身上缴获的毒品7小包共净重0.66克，均检出海洛因成分。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：到案经过，现场勘验笔录、现场照片，搜查证、搜查笔录，扣押决定书、扣押清单，发还清单，提取笔录，称量取样笔录，检定证书、说明、检定结果，毒品及称量照片，毒资照片，作案工具照片，微信截图，现场检测报告书，检验报告，证人潘某、刘某的证言及辨认材料，被告人杨德星的供述。本院认为，被告人杨德星无视国家法律，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人杨德星犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨德星犯罪后如实供述自己罪行，可从轻处罚。本院综合考虑被告人犯罪行为的性质、情节、危害后果及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款、第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨德星犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，之前被羁押共二个月十日，经折抵后刑期即自2019年1月25日起至2020年5月14日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、缴获的毒品海洛因0.9克，予以没收、销毁（由广州市公安局白云区分局执行）。三、缴获的作案工具手机2台，予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林丽虹二〇一九年五月十五日书记员  曾佩雯附：有关法律规定中华人民共和国刑法第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
文书内容安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1202执1603号申请人：李莉，女，1978年12月5日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：马子东，男，1990年2月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院执行的李莉与马子东不当得利纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2018年12月28日作出的（2018）皖1202民初7595号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年4月1日立案执行，于2019年4月1日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人有银行开户信息无银行存款可供执行、无车辆登记信息、无房产登记信息（本市内）；本院认为，该案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 彪审判员 刘晨辉审判员 谢式纪二〇一九年五月十五日书记员 :孟斐阜阳市颍州区人民法院（裁定书）拟稿纸            发文字号：（2019）皖1202执1603号              缓急              密级                  签发：              审核：                  拟稿单位：执行庭              拟稿人：谢式纪              份数：5份                  印刷单位：              校对人：周彪              印刷时间：                        主题词：          阜 阳 市 颍 州 区 人 民 法 院                        标题：                            执行裁定书      申请人：李莉，女，1978年12月5日出生，汉族，住安徽省太和县城关镇人民中路******，身份证号码3412221979********。被执行人：马子东，男，1990年2月18日出生，汉族，住安徽，住安徽省阜阳市颍州区颍西办事处郝庄村任**号码3412021990********。本院执行的李莉与马子东不当得利纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2018年12月28日作出的（2018）皖1202民初7595号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年4月1日立案执行，于2019年4月1日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人有银行开户信息无银行存款可供执行、无车辆登记信息、无房产登记信息（本市内）；本院认为，该案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长周彪审判员刘晨辉审判员谢式纪二〇一九年五月十五日书记员:孟斐阜阳市颍州区人民法院合议庭笔录案由：不当得利纠纷合议时间：2019年5月15日合议地点：执行庭参加人：审判长：周彪审判员：刘晨辉谢式纪书记员：孟斐合议记录：本院执行的李莉与马子东不当得利纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2018年12月28日作出的（2018）皖1202民初7595号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年4月1日立案执行，于2019年4月1日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人有银行开户信息无银行存款可供执行、无车辆登记信息、无房产登记信息（本市内）；依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定意见如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。妥否，请合议：周彪：同意刘晨辉：同意谢式纪：同意合议结果：同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0304民初4828号原告：宁波通耐五金工贸有限公司，住所浙江省宁波市鄞州区宁穿路**（1-8），统一社会信用代码913302123090233829（1/1）。法定代表人：吴小尧，该公司总经理。委托代理人：徐立锋，广东杰科律师事务所律师。被告：深圳市泰德迅实业有限公司，住，住所深圳市福田区华强北街道福民路广业大厦**A503一社会信用代码91440300MA5DDWPG6N。法定代表人：韦金梅。原告宁波通耐五金工贸有限公司与深圳市泰德迅实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2019年5月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐立锋到庭参加诉讼。被告深圳市泰德迅实业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的购销合同；2、判令被告向原告返还货款23800元；3、判令被告自2016年11月6日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮50%向原告支付利息3042元（暂计至2018年10月22日，直至被告实际付清之日止）；4、判令本案案件受理费全部由被告承担。事实与理由：原告与被告签订购销合同（合同编号TAIDEXUN011），合同签订后，原告按约支付60%货款，2016年11月4日被告联系原告称货物已经到了，要求原告支付剩余40%货款，原告依约支付剩余货款，但原告至今未取得货物，故提起诉讼。被告未答辩，未提交证据，开庭时缺席。经审理查明，2016年9月24日，原告（买方）与被告（卖方）签订《销售合同》（合同编号TAIDEXUN011），约定由买方购进，卖方售出货物，约定发票及付款方式通过转账方式预付60%款项，余下40%发货前付清，（含17%的增值税发票，随货附上）；交货时间签订合同后6周内快递（物流）到客户指定地点；卖方开户银行中国工商银行深圳侨香分行，账号尾号为2977。此外合同还对合同签订地、质量要求和技术标准、验收方式及提出异议期限、交货地址及联系人、包装、交货方式、发货方式等其他事项进行约定。2016年9月26日、11月4日，原告通过其尾号为8508泰隆银行账号向被告尾号为2977中国工商银行股份有限公司深圳侨香支行账号分别转账14280元、9520元，共计23800元，两笔转账附言为汇兑，备注为货款。另查，本案原告除案件受理费外，未提交证据证明其有发生其他支出。以上事实，有原告提交的购销合同、转账回单等证据及庭审笔录等证明。本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系，合法有效，本院予以确认。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。关于合同解除的问题。原告提交的《销售合同》、转账回单等证据能一一对应，足以形成证据链证明原告已依约向被告支付足额货款，被告未提交证据证明其履行了合同义务，现被告自2016年9月25日起未依约发送货物，致使不能实现合同目的，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项的法定解除条件，原告有权要求解除合同。合同解除时间为被告收到起诉状副本及案件相关诉讼材料的当日，即2019年4月22日。关于被告未返还原告货款及利息计算问题。如前所述，原告与被告签订的《销售合同》中约定交货时间为签订合同后6周内快递（物流）到客户指定地点，原告于2016年11月6日仍未收到货物，现原告与被告签订的《销售合同》已于2019年4月22日解除，原告有权要求被告返还货款23800元。被告收款后未依约发货造成原告资金占有损失，被告应向原告返还货款及利息损失（利息损失以23800元为基数，从被告收到起诉状副本及案件相关诉讼材料的次日即2019年4月23日起，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计至被告偿还之日止），原告诉讼请求超出以上金额的，本院不予支持。原告除案件受理费以外，未支出其他诉讼费用等，故对其第四项诉讼请求，本院对案件受理费部分予以支持，对其他部分予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第四款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告宁波通耐五金工贸有限公司与被告深圳市泰德迅实业有限公司签订的《销售合同》于2019年4月22日解除；二、被告深圳市泰德迅实业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告宁波通耐五金工贸有限公司支付货款23800元及利息损失（利息损失以23800元为基数，从2019年4月23日起，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计至被告偿还之日止）；三、驳回原告宁波通耐五金工贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费471.05元（已由原告预交），由被告深圳市泰德迅实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人提出上诉的，应在收到上诉费缴费通知之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  伍建卿人民陪审员  易 辉人民陪审员  侯 昆二〇一九年五月十七日书记 员代  娜
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0602执877号之一申请执行人：苏会生，男，1963年10月22日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托代理人：郭令，山东滨海正大律师事务所律师。被执行人：王延贞，女，1938年1月11日出生，汉族，住山东省莱州市。被执行人：于世臣，男，1949年1月3日出生，汉族，住山东省海阳市。被执行人：耿卫潮，男，1968年8月1日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。被执行人：高秀风，女，1954年12月30日出生，汉族，住山东省海阳市。被执行人：孔召英，女，1954年7月7日出生，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：梁涛，男，1968年3月3日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人苏会生与被执行人王延贞、于世臣、耿卫潮、高秀风、孔召英、梁涛（2017）鲁0602民初9663号劳动争议纠纷一案中，冻结了被执行人王延贞的银行账户，现因被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对执行人王延贞银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  闫生文二〇一九年五月十五日书记员  崔兴翔
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执异2395号 异议人林杰，男，1980年3月8日生，汉族，住本市南明区，系贵阳鸿通运输开发有限公司购物中心业主。 委托代理人马丽艳，女，1955年7月9日生，汉族，住本市南明区。 委托代理人宋保国，男，1982年6月27日生，苗族，住本市南明区。 申请执行人赵玉文，女，1968年10月4日生，汉族，住本市南明区。 被执行人贵阳鸿通运输开发有限公司购物中心，地址在本市南明区解放路****。 负责人蒋宏年，总经理。 本院在赵玉文申请执行贵阳鸿通运输开发有限公司购物中心委托合同纠纷一案中，异议人提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人林杰称：请求依法撤销（2018）黔0102执3599号执行案且对（2018）黔01民再33号生效判决不予执行。事实和理由：一、强制执行隔铺返还赵玉文必然损害包括我在内的全体业主及商家的合法权益，赵玉文及包括我在内的全体业主与贵阳鸿通运输开发有限公司购物中心签订的委托经营合同约定购物中心有权将赵玉文及包括我在内的全体业主商铺整合成大铺出租给商家，商家有权合并使用全体业主的多个商铺，有权不经包括赵玉文在内的全体业主同意对商铺装修、装饰及与相邻商铺的隔断。被执行人依约定已将全体业主商铺共同整合成相应的大铺租给商家经营。鸿通城628户业主中已有92%即581户签订了委托经营合同（二期）。隔铺返还给赵玉文必然造成商家经营大铺中隔出铺中铺，破坏整体经营格局，堵塞消防通道，鸿通城的繁荣稳定必遭毁灭性破坏，届时，商家无法经营，购物中心及包括我在内的全体业主没有收益，必然损害全体业主及商家的合法权益。强制执行再审违法判决必然造成群体性不稳事件的发生，再审时，以判决结果与异议人有法律上的利害关系申请参加诉讼被法官拒绝，根据相关法律法规规定，本案执行依据系再审违法判决。 本院查明，赵玉文诉贵阳鸿通运输开发有限公司购物中心委托合同纠纷一案，本院作出（2016）黔0102民初976号民事判决：一、解除赵玉文与贵阳鸿通运输开发有限公司购物中心于2011年5月30日签订的《鸿通购物中心商铺委托经营合同》；二、贵阳鸿通运输开发有限公司购物中心于本判决生效之日起十日内，支付赵玉文违约金1947.63元；三、驳回赵玉文其余诉讼请求。赵玉文不服上述判决，上诉至贵阳市中级人民法院。贵阳市中级人民法院遂作出（2016）黔01民终5387号民事判决：一、维持贵州省贵阳市南明区人民法院（2016）黔0102民初976号民事判决第二项、第三项，即“二、贵阳鸿通运输开发有限公司购物中心于本判决生效之日起十日内，支付赵玉文违约金1947.63元；三、驳回赵玉文其余诉讼请求”；二、撤销贵州省贵阳市南明区人民法院（2016）黔0102民初976号民事判决第一项。赵玉文不服向贵州省高级人民法院申请再审，贵州省高级人法院指令贵阳市中级人民法院进行再审。贵阳市中级人民法院作出（2018）黔01民再33号民事判决：一、撤销本院（2016）黔01民终5387号民事判决和贵州省贵阳市南明区人民法院（2016）黔0102民初976号民事判决；二、贵阳鸿通运输开发有限公司购物中心于本判决生效之日起十日内，将位于贵阳××区××号商铺按照《商品房买卖合同》约定的交房标准返还赵玉文；三、贵阳鸿通运输开发有限公司购物中心于本判决生效之日起十日内，向赵玉文支付2015年6月1日起至返还商铺之日止的商铺使用费（其中：2015年6月1日至2017年5月31日期间为97740元，2017年6月1日起按照每月4194元的标准支付）；四、贵阳鸿通运输开发有限公司购物中心于本判决生效之日起十日内，向赵玉文支付违约金194.76元；五、驳回赵玉文的其余诉讼请求。赵玉文遂向本院申请强制执行。执行过程中，本院作出（2018）黔0102执3599号执行通知书，责令贵阳鸿通运输开发有限公司购物中心将位于贵阳××区××号商铺按照《商品房买卖合同》约定的交房标准返还赵玉文，及支付赵玉文自2018年9月26日起至商铺返还之日止的商铺使用费（按照每月标准4194元的标准支付），并承担案件执行费及支付迟延履行期间的加倍债务利息。异议人不服，遂向本院提出上述异议请求。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议……。异议人作为案外人依法可以向本院提出执行异议。本案中，贵阳市中级人民法院作出的（2018）黔01民再33号民事判决书中判决贵阳鸿通运输开发有限公司购物中心应将案涉商铺按照《商品房买卖合同》约定的交房标准返还申请执行人赵玉文。鉴于申请人申请执行的事项已被人民法院生效判决所确定，本院依据上述生效判决发出执行通知书，责令贵阳鸿通运输开发有限公司购物中心将案涉商铺返还给申请执行人并支付相关费用，符合法律规定。异议人的异议请求于法无据，本院依法予以驳回其异议请求。针对异议人对民事再审判决所提出的意见，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，不属于执行异议审查范畴，本院依法应驳回申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人林杰的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向贵州省贵阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  姚卫东 审 判 员  欧阳灵 审 判 员  吴 波 人民陪审员  王利芝 人民陪审员  韩 益 二〇一九年五月十日 书 记 员  董 容
四川省会理县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）川3425执252号张虎：关于申请执行人张虎与被执行人文琼婚姻家庭纠纷一案。根据申请人张虎的申请，本院立案执行，申请执行标的额为20000元。现会理县人民法院作出的（2013）会理民初字第2174号民事调解书确定的内容已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。特此通知会理县人民法院二〇一九年五月二十三日
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 刑 事 判 决 书                                     （2018）陕0116刑初154号公诉机关西安市长安区人民检察院。被告人张某某，女，居民，2017年7月31日因涉嫌犯非法行医罪被西安市公安局长安分局刑事拘留，同年9月1日被依法逮捕，现羁押于西安市碑林区看守所。辩护人樊温博、陈伟，陕西新庆律师事务所律师。西安市长安区人民检察院以长检公诉刑诉（2018）99号起诉书指控被告人张某某犯非法行医罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。西安市长安区人民检察院指派检察员黄亮出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人陈伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市长安区人民检察院指控：2017年7月30日，在西安市长安区XX街XX村XX街XX号村卫生室里，被告人张某某在未取得行医资格的情况下进行接诊。当天19时许，在XX村XX店的喻某某来到卫生室求医，张某某出诊到喻某某商店为其妻子邓某某进行非法诊疗，开具处方并配药输液，随后患者邓某某出现不良反应，被家属送到长安区医院抢救无效后死亡。2017年8月27日，陕西佰美法医司法鉴定所法医毒物司法鉴定意见书鉴定意见：委托人送检邓某某心血中未检出甲基苯丙胺，吗啡成分；未检出巴比妥、地西泮、三唑仑、咪达唑仑类安眠镇静药物；未检出甲胺磷、对硫磷、甲拌磷类有机磷农药；未检出杀鼠药毒鼠强。2017年9月27日，西安交通大学法医学司法鉴定中心法医病理司法鉴定意见书：邓某某系输卵管异位妊娠破裂合并腹腔大出血而死亡。为证实指控的犯罪事实，公诉人当庭出示了相关证据，据此认为被告人张某某的行为已构成非法行医罪，提请依法判处。被告人张某某当庭对指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人辩护意见：被告人张某某自愿认罪，建议对其从轻判处。经审理查明：被告人张某某在未取得行医资格的情况下,在西安市长安区XX街XX村XX街XX号村卫生室里进行接诊。2017年7月30日19时许，在XX村XX店的喻某某来到卫生室求医，张某某出诊到喻某某商店为喻某某妻子邓某某进行非法诊疗，开具处方并配药输液，随后邓某某出现不良反应，被家属送到长安区医院抢救无效死亡。陕西佰美法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第974号法医毒物司法鉴定意见书：委托人送检邓某某心血中未检出甲基苯丙胺，吗啡成分；未检出巴比妥、地西泮、三唑仑、咪达唑仑类安眠镇静药物；未检出甲胺磷、对硫磷、甲拌磷类有机磷农药；未检出杀鼠药毒鼠强。西安交通大学法医学司法鉴定中心（2017）病鉴字第152号：邓某某系输卵管异位妊娠破裂合并腹腔大出血而死亡。西安交通大学法医学司法鉴定中心（2018）病鉴字第86号法医病理司法鉴定意见书及答复意见：张某某非法行医行为和邓某某死亡后果存在一定的因果关系，非法行医行为与受害方自身因素等责。另查明：双方就民事部分达成赔偿协议，已履行，被告人张某某已取得被害人家属的谅解。认定上述事实的证据有：破案及抓获经过、西安市长安区卫生和计划生育局关于“张某某涉嫌非法行医一案”证明材料、西安市长安区卫生和计划卫生局关于张某某非法行医案件的移送函、西安市长安区医院急诊病历、通话记录、证人喻某某等人证言、被告人张某某供述、西安交通大学法医司法鉴定中心西公交司法鉴定中心［2017］病鉴字第152号鉴定意见、陕西佰美法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第974号法医毒物司法鉴定意见书、西安交通大学法医学司法鉴定中心（2018）病鉴字第86号鉴定意见书、辨认笔录及照片、户籍证明等证据证实。上述证据，经当庭质证、认证，确实、充分，足以认定。本院认为，被告人张某某在未取得医生职业资格的情况下，非法行医致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法行医罪追究其刑事责任。西安市长安区人民检察院指控被告人张某某所犯罪名及犯罪事实成立，依法应予惩处。被告人张某某认罪态度尚好，已赔偿被害人家属经济损失，并取得了被害人家属的谅解，依法可对其酌情从轻处罚。对辩护人辩称被告人张某某自愿认罪，建议对其从轻判处的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条、《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第二款之规定，判决如下：被告人张某某犯非法行医罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月31日起至2019年7月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。 审  判  长    马婉贞审  判  员   田  力审  判  员    何向阳 二0一九年   五 月   十五    日 书 记 员    张  欢 1
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1202民初2358号原告王恩会，男，1946年6月1日出生，汉族，农民，现住绥化市北林区。被告王恩福，男，1957年3月13日，汉族，农民，现住绥化市北林区。被告赵淑云，男，1960年3月5日出生，汉族，农民，现住绥化市北林区。原告王恩会与被告王恩福、赵淑云土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年4月29日立案。原告王恩会于2019年5月13日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王恩会撤诉。案件受理费50元，由王恩会承担。审判员  邱玉成二〇一九年五月十三日书记员  赵 强
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂01民终4827号 上诉人（一审起诉人）：黄金鹏。 上诉人黄金鹏不服南宁市兴宁区人民法院（2019）桂0102民初1457号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 黄金鹏上诉请求：撤销一审裁定，指令南宁市兴宁区人民法院立案受理本案。事实和理由：1.黄金鹏与高孝军签订的《借款合同》中约定发生争议时“向合同签订地南宁市兴宁区人民法院提起诉讼”，合同签订地写明为“南宁市兴宁区”。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条的规定，黄金鹏与高某在管辖协议中就管辖法院的约定明确、具体、唯一，能够确定管辖法院为南宁市兴宁区人民法院。同时，上述管辖协议亦符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定。2.一审法院以《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条中规定的“与争议有实际联系的地点”应当有具体、明确的坐落位置，足以辨识，本案签订地仅标注为“南宁市兴宁区”,而没有明确的具体位置为由认定该约定管辖无效，属于适用和理解法律不当。黄金鹏与高某只要是在南宁市兴宁区签订合同，管辖法院即可确定为南宁市兴宁区人民法院，合同签订地具体在兴宁区哪个位置并不影响管辖法院的确定。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”涉案《借款合同》第十条第2项约定：“本合同履行过程中如发生争议，双方首先应当协商解决，无法协商解决的，均应向合同签订地南宁市兴宁区人民法院提起诉讼”，合同载明“签约地点：南宁市兴宁区”。该协议管辖约定不违反上述法律规定，应合法有效。一审法院对本案有管辖权。黄金鹏向一审法院起诉，符合法律规定。一审法院裁定对黄金鹏的起诉不予受理错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销南宁市兴宁区人民法院（2019）桂0102民初1457号民事裁定； 二、本案指令南宁市兴宁区人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈红恩 审 判 员 李 涛 审 判 员 张 彪 二〇一九年五月二十四日 法官助理 罗力毅 书 记 员 周慧敏
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事裁定书  （2019）宁0521民初1527号原告：宁夏弘耘行生物科技有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人：周佳奇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李俊，男，1976年2月15日出生，汉族，大专文化，系该公司员工，住宁夏回族自治区中宁县。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：郑伟，北京市德鸿（银川）律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：鲍文青，北京市德鸿（银川）律师事务所实习律师。代理权限为一般代理。被告：康学军，男，1977年7月12日出生，汉族，文化程度、职业不详，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人：刘唯苇，宁夏宝中律师事务所律师。代理权限为特别授权。  原告宁夏弘耘行生物科技有限公司与被告康学军买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月11日立案受理。2019年5月13日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏弘耘行生物科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计505元，由原告宁夏弘耘行生物科技有限公司负担。      审判员 王艳荣                                             二〇一九年五月十三日                             书记员陈彩花                       附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》             第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区横县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0127执671号 谢少萍、陈均飘： 申请执行人谢少萍与被执行人陈均飘合同纠纷一案【执行依据：广西壮族自治区横县人民法院（2019）桂0127民初48号民事判决书】，被执行人陈均飘自动履行案款122420.73元（其中1360元误转入南宁中院账户，申请退回后转支给申请人）。该款支付申请执行人谢少萍122370.73元（含已垫付的案件受理费1360元），余款扣缴案件执行费50元。至此，广西壮族自治区横县人民法院（2019）桂0127民初48号民事判决书的内容已全部履行完毕。 特此通知 二〇一九年五月二十八日 联系人：陆法官0771-7088002
安徽省含山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0522执525号申请执行人：戚圣平，男，1979年12月01出生，汉族，住含山县。被执行人：安徽青花坊瓷业股份有限公司，住所地含山县经济开发区。法定代表人：蔡胜兵。本院在执行戚圣平与安徽青花坊瓷业股份有限公司劳动争议一案中，经查，安徽青花坊瓷业股份有限公司在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽青花坊瓷业股份有限公司在金融机构账户内存款人民币26972.63元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏明明二〇一九年五月二十九日书记员  张家云
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0302执56号 甘运山、蒋海珍： 本院执行的甘运山申请蒋海珍民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年五月三十一日
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0802民初2672号 原告：龙岩市安居住宅建设有限公司，住所地龙岩市新罗区南环西路**市建设大厦**，统一社会信用代码9135080070531865XE。 法定代表人：陈金光，董事长。 委托诉讼代理人：杜春林、卢坤，福建天岩律师事务所执业律师。 被告：徐良，男，1977年3月26日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：张玲玲，女，1981年3月24日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告龙岩市安居住宅建设有限公司与被告徐良、张玲玲追偿权纠纷一案，本院于2019年3月19日立案，原告龙岩市安居住宅建设有限公司于2019年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩市安居住宅建设有限公司申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许龙岩市安居住宅建设有限公司撤回起诉。 本案案件受理费1728元、减半收取为864元，由龙岩市安居住宅建设有限公司负担。 审判员 李  美  丰 二〇一九年五月十三日 书记员 黄仙媛（代）
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0211执412号 申请执行人：庄洪芹，女，1970年5月28日出生，汉族，住青岛市市**。 被执行人：庄砚，女，1972年7月6日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：殷兴田，男，1969年11月27日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人庄洪芹与被执行人庄砚、殷兴田借款合同纠纷一案，申请人于2019年1月21日向本院申请执行25212.5元。执行过程中，扣划被执行人案件款7027.59元，案款已发还。现申请人于2019年5月15日提出撤回执行申请。本案依据《中华人民共和国民事诉讼法解释》第二百五十七条，裁定如下： 终结（2019）鲁0211执第412号案件执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇一九年五月十五日 书记员  赵莹芳
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0521民初2579号原告：科左中旗舍伯吐镇鑫荣摩托城，经营场所：内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗舍伯吐镇。经营者：刘德全，男，1967年3月12日出生，汉族，个体工商户，大专文化，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗舍伯吐镇第二居委会。公民身份号码：×××。委托代理人：姜东海，科左中旗148法律服务所法律工作者。被告：关玉柱，男，1977年9月3日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告科左中旗舍伯吐镇鑫荣摩托城与被告关玉柱买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告科左中旗舍伯吐镇鑫荣摩托城向本院提出诉讼请求：1.要求被告关玉柱偿还欠款本金12200元；2.要求被告关玉柱给付利息7084元（12200元×0.02元×46个月，从2015年5月18日至2019年3月18日），本息合计19284元；3.要求被告关玉柱给付自起诉日至实际清偿之日，以本金为基数，按月利二分计算的利息；4.本案诉讼费用由被告关玉柱承担。原告科左中旗舍伯吐镇鑫荣摩托城变更诉讼请求：1.要求被告关玉柱偿还欠款本金12200元；2.本案诉讼费用由被告关玉柱承担。经审理查明，2015年5月8日和2015年5月18日被告关玉柱在原告科左中旗舍伯吐镇鑫荣摩托城赊购电动三轮车一辆欠款4500元，购买125摩托车一辆欠款7700元，合计12200元。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告关玉柱在原告科左中旗舍伯吐镇鑫荣摩托城处赊购电动三轮车和摩托车各一辆欠款合计12200元；有被告关玉柱出具两枚欠据证实原、被告之间买卖关系存在，被告关玉柱应依法履行给付义务。原告科左中旗舍伯吐镇鑫荣摩托城主张被告关玉柱给付赊购三轮车和摩托车欠款于法有据，本院应予支持。被告关玉柱未出庭、未答辩、未举证，由此产生的后果由其自行负担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告关玉柱于本判决生效后十日内给付原告科左中旗舍伯吐镇鑫荣摩托城购车欠款12200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取141元，由被告关玉柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 席都达古拉二〇一九年五月十四日书记员 张 晓 杰
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘民申1084号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：胡求夫，男，汉族，1975年5月21日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：梁晓希，湖南娄星律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：肖金，女，汉族，1981年8月24日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：杨玮玮，湖南人和人（娄底）律师事务所律师。二审被上诉人（一审被告）：刘娟，女，汉族，1975年10月24日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。二审被上诉人（一审被告）：刘云高，男，汉族，1949年11月2日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：刘娟，刘云高之女。二审被上诉人（一审被告）：王碧华，女，汉族，1952年5月23日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：刘娟，王碧华之女。再审申请人胡求夫因与被申请人肖金、二审被上诉人刘娟、刘云高、王碧华民间借贷纠纷一案，不服湖南省娄底市中级人民法院（2017）湘13民终1687号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。胡求夫申请再审称，请求：撤销二审判决，发回重审或改判驳回肖金对胡求夫的起诉，改判胡求夫对肖金的债权不承担偿还责任，诉讼费用由被申请人承担。主要理由如下：1.一审判决将胡求夫列为被告、二审判决胡求夫对刘娟的债务承担共同偿还责任属于认定事实不清，适用法律错误。即使刘娟与肖金之间的债权债务关系合法存在，认定该借款为刘娟与胡求夫的夫妻共同债务也没有依据。胡求夫对刘娟向肖金所借的款项毫不知情，更无共同举债的合意，该借款也未用于家庭共同生活。2.刘娟与肖金未约定利息，二审法院仅凭刘娟转款8.35万元给肖金为由，认定双方约定了利息，并将其利息调整为月利率2％是错误的。肖金答辩称，1.胡求夫的再审申请已超过法定再审申请期限，二审判决书于2018年7月18日生效，而胡求夫2019年3月14日才提交再审申请书，已超过了六个月法律规定的再审申请期限。2.二审判决认定事实清楚，适用法律正确。刘娟向肖金的借款属于共同债务，胡求夫应当承担共同偿还责任。本案借款发生在刘娟与胡求夫夫妻关系存续期间且借款用于购买房产，刘娟与肖金约定了借款利息，二审法院判决按月利息2％计算利息正确。虽然双方没有书面约定利息，但刘娟实际支付了利息。且刘娟向肖金发送的短信，也明确了借钱给利息这一行为。刘娟述称，其与肖金不存在资金借款，刘娟系替肖金保管并代理投资。因一直没有投资，肖金从其处转走128万元，剩下的钱用于了个人消费。本院经审查认为，本案争议的焦点为：一是刘娟所所借款项是否属于夫妻共同债务，胡求夫应否承担责任；二是原审关于利息的处理是否正确。具体分析如下：一、刘娟与胡求夫于2008年5月4日结婚，于2015年8月10日离婚，而刘娟与肖金的借款关系发生在2012年12月至2015年2月，系刘娟与肖金婚姻存续期间的债务。根据原审已经查明的事实，所借款项主要是刘娟用于了购买房屋和装修，且刘娟和胡求夫在购买的房屋居住，故该债务属于家事范围内。即使胡求夫主张对借款关系不知情、未有共同举债的合意，也可以推定该债务为夫妻共同债务，胡求夫主张不是夫妻共同债务的理由不能成立。另外，一审判决胡求夫就该债务承担连带清偿责任，胡求夫无正当理由没有提起上诉，视为其对一审判决的认可，故其无权就此权利申请。二、虽然刘娟与肖金没有签订书面的借款合同，也没有对利息进行书面约定，但刘娟给肖金的短信中提及了利息，且刘娟也实际支付了利息，故原审根据双方的交易方式、交易习惯、市场利率认定双方之间民间借贷关系成立，并对利息进行认定，并无不当。三、胡求夫收到判决的时间为2018年9月19日，其申请再审的时间为2019年3月14日，并未超过法定审理期限，故肖金答辩称为胡求夫已超过法定申请再审期限的主张不能成立。综上所述，胡求夫的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回胡求夫的再审申请。审 判 长 孙建立审 判 员 吴爱莲审 判 员 郑一兵二〇一九年五月二十八日法官助理 黄 理书 记 员 伍 晶
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1102执489号之一申请执行人：黄华浚，男，1998年7月出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。被执行人：罗斌，男，1992年3月出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。本院在执行申请执行人黄华浚与被执行人罗斌机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人罗斌至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：划拨被执行人罗斌18，000元的银行存款或提取同等金额的收入。本裁定立即执行。审判员  王红萍二〇一九年五月五日书记员  付林源
讷河市人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0281执1156号肖彩莲、于忠河（申请执行人）（被执行人）：肖彩莲与于忠河房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，被执行人未在规定时间内主动履行义务，故本院采取强制执行，本院已依法向讷河市不动产登记中心发出了协助执行通知书，此案执行完毕，至此，肖彩莲（申请执行人）向本院申请执行的（2017）黑0281民初3982号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年五月二十五日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0108执161号 吴永胜、黄明钦、黄光辉： 本院执行的吴永胜申请黄明钦等买卖合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇一九年五月二十七日
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0212执恢27号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：赵园园，山东中苑律师事务所律师。被执行人王余典，男，户籍地山东省即墨市现住山东省青岛市即墨市本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王余典保证保险合同纠纷一案中，对被执行人王余典的银行帐户、车辆、证券、房产等财产信息进行了查询，未发现各被执行人名下有可供执行财产。在对被执行人王余典采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单措施后，已经穷尽了相关执行措施，被执行人现暂无有效财产可供执行，申请人也提供不出有效财产线索，以上情况均已告知申请人并取得申请人书面认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐春雷审判员  贾瑞红审判员  王 敏二〇一九年五月十七日书记员  叶 达