沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0103民初17893号原告：陈莹，女，1956年3月16日出生，汉族，沈阳市群众艺术馆退休职工，住址沈阳市铁**。委托诉讼代理人：高慧玲，女，1984年3月14日出生，汉族，沈阳睿盛诚新能源有限公司员工，住址沈阳市沈河区，系原告女儿。被告：沈阳商业城股份有限公司，住所地沈阳市沈河区中街路**。法定代表人：陈哲元，该公司董事长。委托诉讼代理人：安雪、张智，该公司员工。原告陈莹与被告沈阳商业城股份有限公司股东资格确认纠纷一案，本院于2018年11月28日受理后，依法适用普通程序，组成由本院审判员杨晓霞担任审判长与人民陪审员高云、冯卫东参加评议的合议庭，于2019年3月21日公开开庭进行了审理。原告陈莹，被告沈阳商业城股份有限公司的委托诉讼代理人安雪、张智到庭参加诉讼，本案已审理终结。原告陈莹起诉来院，现本院提出诉讼请求：1、确认沈阳铁百股份有限公司法人股权归原告陈莹个人所有，8000股。2、请求商业城股份有限公司为原告办理股票转移手续，价值1万元。事实与理由：原告系原大东电影院职工，1992年由于单位经济效益不好开不出工资，于是鼓励职工自筹自资开办第三产业，解决职工工资和生活问题。在此情况下，原大东电影院办理了东影服装厂，由原告担任法人，自己投资经营解决自己的工资问题。在此经营期间，东影服装厂与沈阳铁百股份有限公司搞联销卖服装，铁百改制成立了铁百股份有限公司，要求法人购买铁百股份有限公司法人股权。原告购买的法人股权为自己投资行为，与主管部门大东电影院无关，属个人持有。在东影服装厂1994年注销时，债权债务均由原告承担，无债务纠纷，因此大东电影院同意注销。在1995年沈阳铁百股份有限公司、新联营股份有限公司、商业城股份有限公司三家合并，法人股份转成商业城股份有限公司法人股，当时由于原告营业执照注销，商业城未给予办理。现原告与商业城股份有限公司证券部协商给予办理，但需法院确认法人股份归原告本人所有。被告沈阳商业城股份有限公司辩称，在商业城的股东名册上，原告所述的原始股，是登记在沈阳市影服装厂名下的，1999年12月商业城吸收合并了铁百，沈阳市影服装厂所持有的原铁百法人股依据当时的比例1：0.6558转为商业城法人股是6558股，2001年商业城发布每十股转增3股的方案，其持有的股份转为8525股（限售股）。原告是否确实应持有该股份，存在风险，商业城无法判断，商业城将通过法院判决确认该股权持有人。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1993年2月10日沈阳市铁西百货作为甲方，沈阳市影服装厂（法定代表人为原告陈莹）作为乙方签订《协议书》一份约定“为加速企业经营机制转换，搞活企业，经沈阳市人民政府批准，沈阳市铁西百货大楼由全民所有制企业改制成沈阳市铁西百货大楼股份有限公司。为扩大公司股本金额，经甲乙双方共同协商，甲方以公司名义向社会招募企业法人股，乙方愿出资人民币1万元认购甲方发行的部分股本金。1、企业法人股持有者均为公司股东，享有的权利和承担的义务与持有的股份成正比等”。沈阳东影服装厂拥有沈阳市铁西百货大楼股份有限公司的法人股东证。同日，沈阳市铁西百货大楼股份有限公司为沈阳东影服装厂出具收款收据两份，认购股金款1万元及认购股金手续费200元。1994年1月28日，《企业法人申请注销登记注册书》中注明：因企业亏损无法继续经营而提出注销申请，法定代表人陈莹，债权债务已全部清理等。1999年7月26日，沈阳商业城股份有限公司成立，营业期限至2049年7月25日等。1999年12月31日，沈阳商业城股份有限公司1999年临时股东大会决议公告，通过了吸收合并沈阳铁西百货股份有限公司事项议案。沈阳铁百东所持铁百股份按1:0.6559的折股比例换持为公司的增发股份。公司股东所持股份按1:0.6559的折股比例换持为沈阳商业城的增发股份等。2001年10月1日，沈阳商业城股份有限公司2001年临时股东大会决议公告，通过了按公司2001年6月末总股本137029937股为基础，用资本公积金向全体股东按10股转增3股进行分配等。2002年4月4日，沈阳市文化局第沈文发〖2002〗26号文件《关于将大东电影院并入市群众艺术馆的决定》内容为“经局研究决定，从2002年5月1日起，撤销大东电影院建制，原大东电影院整体并入市群众艺术馆，现就合并有关问题明确如下：人员安置问题，影院人员由市群众艺术馆全部接受。根据市编委要求，接收后实行“一馆两制”即原群众艺术馆部分保持全额事业性质不变，大东影院部分扔为自收自支性质，对人员的后续安置工作，由市群众艺术馆按实际情况自行决定等附接收大东电影院人员名单，给名单中第36号为原告陈莹”。2002年10月17日，沈阳市红玫瑰歌舞厅成立，其工商信息注明：其主管部门为，沈阳市群众艺术馆，经营期限至2017年8月25日等。2006年3月，原告持有沈阳市群众艺术馆的退休证。原告持有的《沈阳市城镇职工基本医疗保险证》注明其参保单位为市大东电影院。2018年10月30日，沈阳市红玫瑰歌舞厅及中国共产党沈阳市群众艺术馆支属委员会（原沈阳市群众艺术馆）出具《证明》一份载明“原大东电影院在1992年由于经济效益不好，鼓励职工自筹自资开办第三产业解决职工开资和生活问题，各部门都承包。在这种情况下，原大东电影院办理了东影服装厂，由陈莹担任法人，自己投资经营解决自己的开资问题，在此期间东影服装厂的一切债权债务都由法人陈莹承担。关于东影服装厂与铁西百货股份有限公司搞联营销售，购买沈阳铁西百货股份有限公司法人股一事，是陈莹个人投资行为，与大东电影院没有关系。在东影服装厂1994年注销时，债权债务均由陈莹承担，没有债务纠纷，因此大东电影院同意注销。2002年，按照上级部门部署，原大东电影院整体拆迁后撤销建制，成立“红玫瑰歌舞厅”并转制经营至今。”2019年5月13日，沈阳市红玫瑰歌舞厅及中国共产党沈阳市群众艺术馆支属委员会（原沈阳市群众艺术馆）出具《证明》一份载明“原大东电影院在1992年由于经济效益不好，鼓励职工自筹自资开办第三产业解决职工开资和生活问题，各部门都承包。在这种情况下，原大东电影院办理了东影服装厂，由陈莹担任法人，自己投资经营解决自己的开资问题，在此期间东影服装厂的一切债权债务都由法人陈莹承担。关于东影服装厂与铁西百货股份有限公司搞联营销售，购买沈阳铁西百货股份有限公司法人股一事，是陈莹个人投资行为，与大东电影院没有关系。在东影服装厂1994年注销时，债权债务均由陈莹承担，没有债务纠纷，因此大东电影院同意注销。2002年，按照上级部门部署，原大东电影院整体拆迁后撤销建制，成立“红玫瑰歌舞厅”并转制经营至今。2002年沈阳市红玫瑰是由沈阳市群众艺术馆投资的国有企业。”本院认为，当事人的合法权益应受法律保护。本案原告原系大东电影院职工（《沈阳市城镇职工基本医疗保险证》为证），成立了东影服装厂，原告任法定代表人，且与沈阳市铁西百货签订《协议书》，出资人民币1万元认购沈阳市铁西百货发行的部分股本金，次年因企业经营问题注销。后，沈阳市铁西百货被被告沈阳商业城股份有限公司吸收合并，公司股东所持股份按1:0.6559的折股比例换持为沈阳商业城的增发股份，原告因公司注销，被告未为原告办理股权转移手续。根据市政府文件原告并入沈阳市群众艺术馆（有退休证及人员名单为证），归其下属部门红玫瑰歌舞厅管理。红玫瑰歌舞厅出具证明东影服装厂向铁西百货的出资1万元为原告个人出资，据此，本院结合本案的具体情况，原告提交的证据及历史问题，确认其出资及股权的真实性及应归原告所有，根据被告公司的两次临时股东大会决议公告内容，沈阳市影服装厂所持有的原铁百法人股依据当时的比例1：0.6558转为商业城法人股是6558股，2001年商业城发布每十股转增3股的方案，原告持有的股份转为8525股（限售股）。被告应履行协助办理转移手续。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条之规定，判决如下：一、确认沈阳东影服装厂向沈阳铁百股份有限公司出资1万元的法人股权归原告陈莹所有；二、被告沈阳商业城股份有限公司于本判决生效之日起十五日内协助原告陈莹将其持有（原沈阳市影服装厂）沈阳商业城股份有限公司股份8525股办理至原告陈莹名下。案件受理费1276元（8525股×6.93元2018年11月28日），由被告沈阳商业城股份有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  杨晓霞人民陪审员  高 云人民陪审员  冯卫东二〇一九年五月十五日书 记 员  张 博本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六条规定：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。