wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市老城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0302刑初68号公诉机关洛阳市老城区人民检察院。被告人郭志坤，曾用名郭明明，男，1988年12月13日出生，汉族，高中毕业，无业，户籍地洛阳市瀍河回族区，现住洛阳市瀍河回族区。因涉嫌危险驾驶罪于2018年5月2日被取保候审。洛阳市老城区人民检察院以洛老检诉刑诉﹝2019﹞68号起诉书指控被告人郭志坤犯危险驾驶罪，于2019年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。洛阳市老城区人民检察院检察员孙艺出庭支持公诉，被告人郭志坤到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年4月19日0时许，被告人郭志坤在C1驾驶证超分、停止使用期间，酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｃ×××××的三菱牌小客车，沿中州路由西向东行驶至青年宫广场西侧工商银行门口处，遇赵某驾驶的两轮摩托车停放于该处，小客车前部与隔离设施及两轮摩托车相接触，造成两车受损的道路交通事故。事故发生后，被告人郭志坤驾驶车辆驶离现场，在中州路洛阳市第一人民医院门口被查获。经道路交通事故认定书认定，被告人郭志坤负事故全部责任。经鉴定，被告人郭志坤当时血液中乙醇含量为197.4mg/100ml。被告人郭志坤已赔偿赵某修车款260元。上述事实，被告人郭志坤在庭审中并无异议，且有车辆照片，户籍证明、无违法犯罪证明、查获经过、到案经过、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书、事故现场照片、当事人血样提取登记表及抽血照片、驾驶人及机动车信息查询结果单，证人张某、艾某证言，被害人赵某陈述，被告人供述与辩解，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭志坤在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量达到197.4mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郭志坤在驾驶证停止使用期间，醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，造成交通事故后逃逸，可酌情从重处罚。被告人郭志坤系初犯，且当庭表示认罪，可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人郭志坤犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金应在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吉明飞二〇一九年五月二十八日书记员  宋蓓蕾
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执2279号申请执行人戴某，女，1976年10月13日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人周某，男，1976年1月30日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院在执行（2018）浙0602民初1763号民事判决【二审判决案号（2018）浙06民终4274号】，即申请执行人戴某与被执行人周某离婚后财产纠纷一案过程中，申请执行人戴某于2019年5月16日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人戴某自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执2279号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄 平代理审判员 戎 洁代理审判员 王 珏二〇一九年五月十七日书 记 员 曹馨予
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川01民初836号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号。 法定代表人：张东方，董事长。 委托诉讼代理人：陆文，四川未知律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张丽，四川未知律师事务所律师。 被告：新都区大丰义国干杂店，经营场所四川省成都市新都区大丰街道互惠大道一巷附36、38号。 经营者：陈义国，男，1972年7月14日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 原告上海家化联合股份有限公司与被告新都区大丰义国干杂店侵害商标权纠纷一案，本院依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉称： 停止销售侵害第1116603号注册商标专用权的商品；赔偿经济损失及合理开支共计20000元。 被告辩称： 公证程序有瑕疵，被告不认可销售了被诉侵权商品。 经审理，本院查明并认为： 第一、关于权利归属。 根据《中华人民共和国商标法》第三条，原告为商标权人，因 第1116603号注册商标证证明涉案商标在有效期内，商标注册人为原告。 第二、关于侵权认定。 根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）项、第（三）项，被诉侵权商品与诉争商标核定使用的“花露水”为相同商品；被诉侵权商品在防伪喷头形状、内材气味方面与正品存在明显区别，为侵权商品。 被告未经许可销售侵权商品，对涉案商标构成侵权，因 公证保全行为并不违反法律规定，公证书真实、合法，且无相反证据推翻，能够证明被告在其经营场所销售了被诉侵权商品，因记载的销售地营业执照与被告一致，公证购买地址与被告工商登记地址一致，所附照片显示的店招名称与被告字号一致。 第三、关于侵权责任承担。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款、第三款之规定，被告应承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。本院综合考虑被告侵权行为的性质、期间、后果、涉案商标的声誉、被诉侵权商品的数量、价格以及原告为制止侵权行为而支出合理开支等因素，酌情确定被告赔偿原告经济损失及合理开支共计7000元。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告新都区大丰义国干杂店立即停止销售侵犯第1116603号注册商标专用权的花露水； 二、被告新都区大丰义国干杂店自本判决生效之日起十日内赔偿原告上海家化联合股份有限公司经济损失及合理开支共计7000元； 三、驳回原告上海家化联合股份有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按照本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费300元，由被告新都区大丰义国干杂店负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于四川省高级人民法院。 审 判 长  何 昕 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇一九年五月五日 书 记 员  周 言 相关法条： 《中华人民共和国商标法》 第三条经商标局核准注册的商标为注册商标，包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标；商标注册人享有商标专用权，受法律保护。 本法所称集体商标，是指以团体、协会或者其他组织名义注册，供该组织成员在商事活动中使用，以表明使用者在该组织中的成员资格的标志。 本法所称证明商标，是指由对某种商品或者服务具有监督能力的组织所控制，而由该组织以外的单位或者个人使用于其商品或者服务，用以证明该商品或者服务的原产地、原料、制造方法、质量或者其他特定品质的标志。 集体商标、证明商标注册和管理的特殊事项，由国务院工商行政管理部门规定。 第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： （一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的； （二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的； （三）销售侵犯注册商标专用权的商品的； （四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的； （五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的； （六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的； （七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。 第六十三条侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料；侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。 权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
广东省韶关市武江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0203执287号 申请执行人：董某，女，2008年5月9日出生，汉族，住韶关市武江区。 被执行人：陶建新，男，1977年8月23日出生，汉族，住湖南省安化县。 关于董某申请执行陶建新机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出（2019）粤0203民初2615号民事判决书已生效，被告陶建新应于判决发生法律效力起十日内清偿申请执行人董某交通事故损害赔偿款29399.38元给申请执行人董某，因陶建新未按上述判决履行，董某于2019年1月30日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在执行过程中，经本院组织双方到庭调解，申请执行人董某与被执行人陶建新达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0203执287号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘明洲 审判员  张贵生 审判员  谢祥军 二〇一九年五月五日 书记员  蒋 星
杭州互联网法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0192执73号 申请执行人杭州数强知识产权代理公司与被执行人莆田市得得贸易有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，（2018）浙0912民初2971号民事调解书已发生法律效力，申请执行人杭州数强知识产权代理公司向本院申请强制执行，本院于二〇一九年四月十五日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人莆田市得得贸易有限公司已将生效法律文书确定的和法律规定的义务履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0192执73号案件执行完毕。 二〇一九年五月九日
深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初9448号之一原告：苏培，男，汉族，1981年10月25日出生，身份证地址安徽省淮南市潘集区。委托代理人李小鹊，广东卓建律师事务所律师。委托代理人袁梦，广东卓建律师事务所律师。被告：庄肖彬，男，汉族，1977年10月10日出生，身份证地址广东省揭西县。上列原告与被告承揽合同纠纷一案，被告在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议申请。被告以其身份证地址在广东省揭西县为由，申请将本案移送广东省揭西县人民法院审理。本院经审查认为，本案系承揽合同纠纷。根据民事诉讼法第二十一条的规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第四条的规定“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”原告提供的深圳经济特区居住登记证明单显示被告于2017年11月6日入住宝安区XX，原告于2019年4月4日起诉至本院，被告在登记地居住已满一年，该地址为被告经常居住地。经查，被告经常居住地位于本院辖区，故本院依法对本案有管辖权，被告的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四条的规定，裁定如下：驳回被告庄肖彬关于管辖权的异议申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 周    旭二〇一九年五月十三日书记员 吴荣基(兼)
云南省祥云县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云2923执256号 申请执行人：彭明珠,男,1996年10月17日生,汉族，祥云县人，住祥云县。 被执行人：蔡定军,男,1990年2月20日生,汉族，祥云县人，住祥云县。 本院在执行彭明珠与蔡定军故意伤害罪一案中，执行标的为44777.63元。经查，被执行人因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑四年六个月在监狱中服刑，被执行人名下无银行存款、无房产登记信息、车辆登记信息、工商登记信息。经到被执行人住所地进行调查，被执行人已无其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。综上，本案属无财产可供执行的法定情形，本案执行标的44777.63元未能执行到位。现征求申请执行人的意见，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨文静 二〇一九年五月九日 书记员  张学法
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0804财保29号 申请人：刘文彬，男，1950年10月3日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 被申请人：黄承钊，男，1982年5月28日出生，汉族，住广东省廉江市。 申请人刘文彬于2019年5月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄承钊所有的车牌号为桂Ｒ×××××号轻型厢式货车一辆采取扣押保全措施，担保人刘某自愿以其所有的车牌号为桂Ｒ×××××号海马牌小型轿车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人刘文彬的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 一、扣押被申请人黄承钊所有的车牌号为桂Ｒ×××××号轻型厢式货车一辆，期限为二年（自2019年5月5日至2021年5月4日）； 二、查封担保人刘景辉所有的车牌号为桂Ｒ×××××号海马牌小型轿车一辆，期限为二年（自2019年5月5日至2021年5月4日）。 上述财产，在保全期间，不得转让、变卖、抵押、毁损、赠与等。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 周务光 二〇一九年五月五日 法官助理 黄庆强 书 记 员 李 璇
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1204执525号申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913212001419478711，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：刘友余，该行董事长。委托代理人：戴文斌、谢飞，该公司职员。被执行人刘银才，男，1964年2月28日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被执行人刘银才信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）苏1204民初6367号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：刘银才于本判决生效后十日内偿还江苏姜堰农村商业银行股份有限公司圆鼎贷记卡欠款本金9827.5元、利息及滞纳金3316.43元，合计13143.93元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年1月23日立案受理。在执行过程中，1.本院于2019年1月25日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年1月25日通过“全国网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、股权、车辆、等情况，根据查询反馈信息，除银行存款3998.39元已扣划发还给申请人外，未发现被执行人刘银才名下有可供执行的银行存款、证券、股权、车辆。3.本院于2019年1月28日向泰州市姜堰区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，根据查询反馈信息，未发现被执行人有不动产登记信息。4.执行过程中，本院将被执行人刘银才纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2019年5月22日再次通过全国网络执行查控系统查询被执行人刘银才的银行存款、车辆、不动产等情况，根据查询反馈信息，未发现被执行人刘银才名下有其他可供执行的银行存款、车辆、不动产等。6.本院于2019年5月17日，本院到被执行人住所地进行人员下落、财产等调查，经查被执行人刘银才已躲债外出，具体下落不明，亦未能发现其有财产可供执行。上述执行情况及信息，本院通过执行谈话方式将上述调查结果告知申请执行人后，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，申请人也未申请执行无忧悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏1204民初6367号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 孙 剑审判员 孙广明审判员 高 峰二〇一九年五月二十四日书记员 钱 煜
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1311民初25号之一 解除保全申请人：张俊虎，男，1974年8月4日出生，汉族，住临沂市高新区天鹅湖小区一期4号楼。 被申请人：于孝明，男，1973年7月11日出生，汉族，住临沂市罗区。 解除保全申请人张俊虎因与被申请人于孝明委托合同纠纷一案，本院于2019年1月3日作出（2019）鲁1311民初25号民事裁定，冻结了申请人张俊虎所有的银行存款20万元。现申请人张俊虎以（2019）鲁1311民初25号民事判决书驳回被申请人于孝明的诉讼请求且判决书已经生效为由，于2019年5月15日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(三)项之规定，裁定如下： 解除对申请人张俊虎所有的银行存款20万元的冻结。 案件申请费1520元，由于孝明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 冰 二〇一九年五月十五日 书记员 石含笑
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初1618号之一原告：张文定，男，1947年11月18日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：吴文松，江苏连大律师事务所律师。被告：顾天奎，男，1977年1月4日出生，汉族，住连云港市云台山风景区。委托诉讼代理人：苏祥好，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。被告：江苏省江天建设工程有限公司，住所地连云港市朝阳中路29号夏日大厦602室。法定代表人：魏根忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋健，该公司职工。本院在审理原告张文定与被告顾天奎、江苏省江天建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，因原、被告双争议大，案情复杂，不适宜适用小额诉讼程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员  张 天二〇一九年五月二十二日法官助理  刘雨霖书 记 员  徐凤芝
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0402民初1769号 原告：浙江顺昌资产管理有限公司,住所地：杭州市下城区中河北路16号208室。统一社会信用代码91330000095764184D。 法定代表人：邱鹏飞，总经理。 委托代理人：车慧强、侯文荣，浙江金九鼎律师事务所律师。 被告:王学海，男，1979年4月11日出生，汉族，住山东省滕州市。 被告:王宇，男，1990年11月24日出生，汉族，住山东省滕州市。 被告：郭阿飞，女，1994年10月2日出生，苗族，住贵州省印江土家族苗族自治县。 原告浙江顺昌资产管理有限公司（以下简称顺昌公司）诉被告王学海、王宇、郭阿飞追偿权纠纷一案，本院于2019年3月15日立案受理后，于2019年5月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人侯文荣到庭参加诉讼，被告王学海、王宇、郭阿飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告顺昌公司向本院提出诉请：1.被告王学海归还原告车辆代偿款25030.36元，并支付违约金734.22元（以25030.36元为基数，自2019年1月22日起，按年利率24%暂计算至2019年3月7日，具体计算至实际清偿之日止）、律师费2500元；2.被告王宇、郭阿飞对上述付款义务承担连带保证责任；3.诉讼费由三被告负担。事实和理由：被告王学海因购买轿车需要，于2017年12月25日与中国工商银行股份有限公司嘉兴分行（以下简称工行嘉兴分行）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》（以下简称透支合同）一份，约定被告王学海向银行透支金额193144元，并以其名下车辆作抵押担保；原告为其贷款提供连带保证责任。同日，三被告与原告签订《代办汽车按揭服务合同》，约定被告王学海委托原告代办汽车按揭贷款等手续，并对违约责任等相关事项进行了约定，被告王宇、郭阿飞自愿对《代办汽车按揭服务合同》项下的债务提供连带担保责任。后被告王学海未按透支合同约定如期还款，原告按合同于2019年1月22日向银行代偿25030.36元。现被告未按期返回代偿款已构成违约，原告有权向两被告追偿。 三被告未作答辩。 原告围绕诉请提交了牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同、担保承诺函、代办汽车按揭服务合同、文书送达地址确认书、偿债证明、委托代理协议书、代理费发票等证据，本院均予以认定并在卷佐证。三被告未到庭质证，亦未提供证据。 本院经审理认定：2017年12月25日，被告王学海作为债务人和抵押人，郭阿飞作为共同债务人与工商银行嘉兴分行签订牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同一份，约定被告王学海向该银行透支193144元（其中为购车透支金额为170000元，金融服务费23144元）。分36期还款，一个月为一期。同日，原告向工行嘉兴分行出具担保承诺函一份，载明其为王学海上述合同项下的全部债务提供连带责任保证。同日，原告与三被告签订代办汽车按揭服务合同，约定：乙方（王学海）以信用卡付款形式购买汽车，并委托甲方（顺昌公司）代为办理贷款及为车辆向保险公司投保等服务；经乙方要求，甲方为保证主合同的切实履行，同意为该笔贷款提供保证、担保人，丙方（郭阿飞、王宇）同意为乙方在履行本合同过程中对甲方所负一切债务提供连带责任保证（或反担保）；因乙方未按时向发卡银行偿还分期款，视为乙方违约，由此造成甲方损失的，乙方应承担甲方损失费和为挽回损失而通过诉讼或其他途径所产生的所有费用，包括但不限于以下损失和费用等：因乙方未按时向发卡银行偿还分期款，导致甲方保证金或其他款项被扣划造成垫付的，乙方应立即向甲方返还垫付款，逾期应支付垫付金额每日额千分之五的资金占用费和违约金；因乙方未按时向发卡银行偿还分期款，甲方即可采取其认为一切必要合理的手续或方式维护自身权益，乙方必须承担由此发生的一切法律责任和费用，包括但不限于滞纳金、差旅费、拖车费等；乙方一次未按时足额向贷款银行还贷款，甲方有权对乙方进行催收、诉讼或申请强制执行；乙方对与甲方聘请律师所支付不少于15000元人民币的律师费用；丙方作为乙方的连带责任保证人（或反担保人），对乙方在履行本合同过程中对甲方所付的一切债务承担连带责任保证（或反担保责任），保证范围包括但不限于甲方向银行承担的保证、担保及甲方的经济损失，甲方为乙方垫付的购车款，保证期间为本合同约定的主债务履行期满之日起两年。 因被告王学海未按约还款，工行嘉兴支行要求原告承担共同偿债责任。原告于2019年1月22日向该行代偿25030.36元。原告支出律师代理费2500元。 本院认为，原、被告之间签订的《代办汽车按揭服务合同》合法有效、权利义务明确，各方均应按约履行。现因被告王学海未按约归还银行债务，导致原告顺昌公司履行偿债责任，原告有权依照合同行使追偿权，要求被告王学海归还代偿款25030.36元。原告顺昌公司自愿降低利息为年利率24%，符合相关规定，本院予以支持。对原告的诉请的律师代理费，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。根据合同约定，被告王宇、郭阿飞自愿提供连带责任保证，应当按照合同约定承担连带保证责任。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未答辩和提供证据，视为对一审抗辩权的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王学海于本判决生效之日起七日内支付原告浙江顺昌资产管理有限公司代偿款25030.36元及违约金（以25030.36元为基数，自2019年1月22日起，按年利率24%，计算至被告清偿日止）、支付实现债权的律师代理费2500元； 二、被告王宇、郭阿飞对上述付款义务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取253元，由被告王学海、王宇、郭阿飞负担，于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员 陈 前 二〇一九年五月九日 书记员 徐佳凤
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1303民初3501号原告：邢伟东，男，汉族，1869年5月16日生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：张晓芬，河南盛春律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：宗华，男，汉族，1978年3月7日生，住山西省霍州市。原告邢伟东与被告宗华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邢伟东的委托诉讼代理人张晓芬到庭参加了诉讼。被告宗华经法院阳光送达应诉手续及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邢伟东向本院提出诉讼请求：依法判令被告向原告支付借款本金10万元并自起诉之日起按中国人民银行贷款利率向原告支付利息至本息偿清之日止。本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年4月19日，被告因资金困难，向原告借款10万元，借款期限为2017年4月19日至2017年4月29日。借款当日，原告将10万元现金出借给被告，履行了出借义务，被告收到借款后向原告出具了借条一份，并承诺于2017年4月29日前还清借款。现被告承诺的还款期限早已到期，经原告多次催要，被告一直推诿至今未还，原告为维护自己的合法权利，诉至贵院，望判如所诉。被告宗华缺席无答辩。原告针对自己的主张向本院提交以下证据：1、中信银行转账凭证一份。2、2017年4月19日被告宗华出具的借条一份。3、被告身份证复印件一份。证明被告向原告借款10万元。原告履行了付款义务。被告宗华未到庭无法进行质证，也未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：原被告双方原系朋友关系。2017年4月19日，被告宗华因生意周转向原告借款10万元，原告通过手机银行分两次向被告转款94600元，并支付5400元现金后，被告宗华向原告出具一份借条，载明“今借到邢伟东现金拾万元整（100000.元）10天内还款借款人宗华2017、4、19号”。被告宗华并在借条上捺印。借款到期后，被告宗华一直未履行还款义务，原告诉至法院，双方引起纠纷。以上查明事实，由原告举证的借条、当事人到庭陈述等予以证实，在庭审中已进行出示并记录在卷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告宗华向原告邢伟东借款并出具了借条，原被告之间建立了民间借贷法律关系。原告履行了付款义务，被告作为债务人，应该按照约定履行自已的还款义务，债权人得以主张自己的债权。被告借款后未及时归还借款，构成违约，应当承担相应的违约责任。故原告主张被告归还借款本金100000元符合法律规定，本院予以支持。因原被告双方未约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，“……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”。现原告主张自起诉之日即2019年4月23日起计付利息本院应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告宗华向原告邢伟东偿还借款100000元并自2019年4月23日起按年息6%计付利息至款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告宗华负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  杨杰二〇一九年五月二十七日书记员  黄鹏
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫08执169号申请执行人：焦作市山阳区农村信用合作联社。住所地：焦作市山阳路与人民路交叉口东北角一楼。法定代表人：周恒新，理事长。委托诉讼代理人：柏作为，上海市朝阳综合律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦增辉，河南开达律师事务所律师。被执行人：焦作旭圆物资有限公司。住所地：焦作市丰收路路南港通物流有限公司焦作钢材市场1号楼409号。法定代表人：赵琪，总经理。被执行人：河南港通物流有限公司。住所地：焦作市新区丰收路李屯村东路南。法定代表人：李国剑，总经理。被执行人：李国剑，男，1974年9月17日出生，汉族，住焦作市山阳区。本院在执行焦作市山阳区农村信用合作社与被执行人焦作旭圆物资有限公司、河南港通物流有限公司、李国剑借款担保合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2019年5月22日自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结焦作市中级人民法院（2018）豫08民初11号民事调解书的执行。终结执行后，被执行人如不按照执行和解协议书履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓平审判员  侯顺利审判员  张 磊二〇一九年五月二十四日书记员  桑梦斐
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0202执267号 申请人：芜湖金鑫物资有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区长江南路26号，统一社会信用代码913402007233286325。 法定代表人：汪洲琦，该公司总经理。 被执行人：芜湖市顺兰电机部件制造有限公司，住所地安徽省芜湖市经济开发区桥北工业园保顺村红星路31号，统一社会信用代码91340200774998513N。 法定代表人：秦小云，男，该公司总经理。 申请人芜湖金鑫物资有限公司与被执行人芜湖市顺兰电机部件制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)皖0202民初9619号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年1月9日依法向本院申请执行，要求被执行人芜湖市顺兰电机部件制造有限公司支付申请人芜湖金鑫物资有限公司货款及利息合计26872.10元。被执行人应承担执行费303元。 本院在执行中，采取了以下执行措施： 1、于2019年1月8日在被执行人公司住所地送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务； 2、于2019年1月9日、3月5日对被执行人财产进行网络查询，已冻结被执行人名下银行存款账户并划拨名下账户部分存款，仍不足以结清，无车辆； 3、于2019年4月16日进行被执行人财产进行传统调查，公司无人经营，未查找到被执行人负责人； 4、于2019年5月20日向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网公布； 5、于2019年5月17日对被执行人银行存款进行划拨，仍不足以结清。 本院与申请人约谈，告知上述执行情况，申请人同意待条件具备时可申请恢复执行，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，本案申请人认可本院采取的执行措施，并申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0202执267号案件的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  王劲松 执行员  王 伟 执行员  钱 萍 二〇一九年五月二十六日 书记员  吴 洋
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0102刑初676号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人丁某某，男，1998年6月14日出生，回族，初中文化，寻甸屹航商贸有限公司法人代表，户籍所在地云南省昆明市寻甸回族彝族自治县，家住云南省昆明市寻甸县。2018年4月14日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局交通管理局决定取保候审。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉（2019）619号起诉书指控被告人丁某某犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院于2019年5月6日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员郝一达出庭支持公诉，被告人丁某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2018年4月9日20时40分，被告人丁某某醉酒后驾驶云Ａ×××××号白色凯迪拉克小型轿车行至昆明市轧钢厂路口时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车，被民警现场查获，民警将被告人丁某某带至昆明医科大学第三附属医院由医务人员抽取了静脉血样送昆明锦康司法鉴定中心检验，结论为被告人丁某某血中检出乙醇成份，其含量为102.77mg/100ml（乙醇/血），达到醉酒标准。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人丁某某的刑事责任。公诉机关在公诉意见中提出被告人丁某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人丁某某对公诉机关指控的事实没有异议，没有提出辩护意见。经审理查明：2018年4月10日21时30分许，被告人丁某某醉酒后驾驶云Ａ×××××号白色凯迪拉克小型轿车行至昆明市轧钢厂路口时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车，被民警现场查获，民警将被告人丁某某带至昆明医科大学第三附属医院由医务人员抽取了静脉血样送昆明锦康司法鉴定中心检验，结论为被告人丁某某血中检出乙醇成份，其含量为102.77mg/100ml（乙醇/血），达到醉酒标准。以上事实，有公诉机关移交并经质证出示的被告人的户口证明，查获经过，被告人的供述，证人马某的证言，刑事案件照片，抽取当事人血样登记表，法医毒物检验报告书，鉴定意见告知书，机动车驾驶证、行驶证复印件等证据材料予以印证，上述证据经查证属实，本院认为上述证据采证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。本院认为，被告人丁某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人丁某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院根据被告人丁某某犯罪的性质、情节和悔罪表现，认为对被告人丁某某可以适用缓刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人丁某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币七千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王清涛二〇一九年五月十四日书记员  王 莹
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0525执502号申请执行人：段太永，男，汉族，1969年7月16日生，泽州县巴公镇人。被执行人：李蔚蔚，男，汉族，1984年7月19日生，泽州县川底乡人。被执行人：原志敏，男，汉族，1983年10月19日生，晋城市陵川县人，现住晋城市城区。申请执行人段太永与被执行人李蔚蔚、原志敏民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年2月25日作出（2019）晋0525民初15号民事调解书。现已发生法律效力，权利人段太永于2019年4月11日向本院申请执行。要求被执行人李蔚蔚、原志敏归还欠款及诉讼费共计119980元。本案在执行过程中，双方当事人于2019年4月16日达成执行和解协议：被执行人李蔚蔚于2019年5月1日前支付申请人段太永4万元，6月底前支付剩余款79980元。申请执行人段太永同日撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本院（2018）晋0525民初15号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张祥太二〇一九年五月六日执行员  秦云峰书记员  郭子皓
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0681民初5337号原告：袁丽君，女，1967年10月12日出生，汉族，住诸暨市。被告：方德华，男，1975年11月30日出生，汉族，住诸暨市。被告：杨晓霖，女，1975年11月1日出生，汉族，住诸暨市。原告袁丽君与被告方德华、杨晓霖民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年4月8日公开开庭进行了审理。原告袁丽君到庭参加诉讼；被告方德华、杨晓霖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁丽君向本院提出诉讼请求：判令被告方德华、杨晓霖归还借款28万元，并支付从2017年10月1日至2019年1月31日的利息44800元。事实与理由：2017年10月1日，被告因需资金向原告借款28万元并出具借条一份。原告多次向被告催讨借款，被告以各种理由拒绝还款。被告方德华、杨晓霖未作答辩。原告袁丽君围绕诉讼请求依法提交了借条一份，被告方德华、杨晓霖经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、辩解的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明原、被告之间借款的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告袁丽君曾在被告杨晓霖经营的店铺工作。2014年起，被告杨晓霖逐步向原告借款。2017年10月1日，经双方对账结算，二被告合计欠原告借款本金28万元，积欠2017年4月至2017年9月的利息16800元，并约定继续按月利率1%计算利息。此后，二被告未能履行还本付息义务。本院认为，原、被告之间的借款行为，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告方德华、杨晓霖尚欠原告借款本金28万元，由原告提供的证据及庭审陈述所证实，本院予以确认。现原告要求二被告归还借款本金28万元，支付2017年10月1日至2019年1月31日的利息44800元，理由正当，本院依法予以支持。被告方德华、杨晓霖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告方德华、杨晓霖应归还原告袁丽君借款本金280000元，支付利息44800元，合计324800元，款限本判决生效之日起十五日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6172元，减半收取计3086元，由被告方德华、杨晓霖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  杨丹萍二〇一九年五月五日书记员  黄 悦
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1124执恢223号申请执行人浙江松阳农村商业银行股份有限公司被执行人温高波申请执行人浙江松阳农村商业银行股份有限公司与被执行人温高波金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇一九年五月二十一日
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0424民初1390号 原告：王军梅，女，1990年2月9日出生，汉族，住安徽省霍邱县，现居住浙江省海盐县武原街道枣园小区猛士商住楼2号201室。 被告：张倩倩，女，1991年10月2日出生，汉族，住江苏省扬州市市辖区。 原告王军梅为与被告张倩倩民间借贷纠纷一案，向本院起诉，请求依法判令：1、被告立即归还借款本金8579元及利息1372.6元（暂从2018年8月1日计算至2019年3月31日止，剩余利息按月利率2%计算至付清日止）；2、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年4月12日、5月6日公开开庭进行了审理。原告王军梅到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院经审理查明，2018年5月左右，被告通过案外人张冉口头向原告借款10000元，称用于投资。2018年5月31日17时48分，原告通过支付宝分两笔向案外人张冉转账共计10000元。同日19时53分，案外人张冉通过支付宝分两笔向被告转账支付共计10000元。其后，原告通过案外人张冉带给被告空白借条一份，之后被告亦通过案外人张冉将填写完整的借条交付给原告，借条上载明：“借款人张倩倩，需要向王军梅借款现金人民币（大写）壹万圆元。月利息人民币壹仟元。本借条履行过程中，如需拿回本金，提前一周告知借款人。出借人：王军梅，借款人：张倩倩，身份证：3209231991××××××××，日期：2018.6.1”。同年6月26日17时32分，被告通过支付宝向案外人张冉转账1100元，同日17时33分，张冉向原告转账1000元。被告于同年7月25日，通过支付宝向原告支付1000元。同年9月7日，被告通过张冉向原告支付400元。2018年10月18日，原告曾通过微信向被告催讨借款。此后，被告未归还本金或利息。 上述事实，有借条、支付宝转账记录、微信转账记录、微信聊天记录、本院对案外人张冉的询问笔录及当事人陈述等证据证实。 本院认为，原、被告之间借款合同关系合法成立并自款项交付之日生效。对于被告辩称的涉案款项并非借款而系原告的投资款，本院不予采信，理由如下：首先，被告虽辩称借条非其本人所签字，但未在本院指定的笔迹取样期间到庭提供笔迹样本，视为放弃了笔迹鉴定申请，且未提供其他证据对该抗辩主张加以证明，故本院对于该项抗辩不予采信。第二，被告通过案外人张冉向原告交付借条，应当视为被告对于双方之间存在借款合同关系的确认。其三，被告通过张冉向原告支付过1000元、通过自己的支付宝账户向原告支付过1000元的事实，能够与借条约定的月息相匹配，应当认为被告通过支付行为履行了部分合同义务。其四，被告虽通过“浙江移动微法院”提交支付宝转账记录的截屏，但两次庭审均未到庭提交证据证据原件，本院对该证据材料的真实性无法核实，即使存在该转账记录，亦没有其他证据佐证该记录与本案事实存在关联性。综上，原告依约向被告提供借款后，被告应按期履行还本付息的义务。双方在借条中约定“本借条履行过程中，如需拿回本金，提前一周告知借款人”，根据现有证据可知，2018年10月18日，原告曾通过微信向被告催讨借款，故原告现起诉要求被告立即归还本金的诉讼请求，符合双方约定，本院依法予以支持。结合被告此前已支付部分扣减本息（详见附表），截至2018年9月7日，尚欠本金8187.30元未归还，超过部分，本院不予支持。另，双方约定的利息高于法律法规规定的强制性标准，本院依法调整为月利率2%，且利息已支付至2018年9月7日，超过部分的主张本院不予支持。综上，被告应归还原告借款本金8187.30元并支付相应利息（以未归还本金为基数按月利率2%自2018年9月8日起算至本金全部清偿完毕之日止）。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张倩倩归还原告王军梅借款本金人民币8187.30元并支付相应利息（以未归还本金为基数按月利率2%自2018年9月8日起算至本金全部清偿完毕之日止），由被告于本判决生效之日起十日内清结； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元，由被告张倩倩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起MACROBUTTONNoMacro二年内向本院申请执行。 （此页无正文） 审判员  朱梦杰 二〇一九年五月十五日 法官助理孙晓娟 书记员朱从舟 附表： 归还时间 归还金额 对应本金借款天数 付息金额 还本金额 剩余本金 2018.6.26 1000元 170.96元 829.04元 9170.96元 2018.7.25 1000元 174.88元 825.12元 8345.84元 2018.9.7 400元 241.46元 158.54元 8187.30元 ??1?
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初2061号原告北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳外大街乙12号昆泰国际大厦0-708-0-710室，统一社会信用代码×××7ＸＤ。法定代表人吕辰。委托代理人原超杰，男，汉族，1994年12月8日出生，住址郑州市金水区，该司员工。被告招商基金管理有限公司，住所地深圳市福田区深南大道7088号，统一社会信用代码×××5Ｘ4。法定代表人李浩。本院在审理上列原告北京全景视觉网络科技股份有限公司诉被告招商基金管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案过程中，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2019年5月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元（原告已预交），由原告负担25元，本院退还原告25元。审 判 长  陈 聪人民陪审员  陈楚珊人民陪审员  范威海二〇一九年五月三十日书 记 员  张冠星
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执保1336号 申请人：杨祥禄，男，侗族，1973年11月19日出生，身份证住址湖南省通道侗族自治县。 委托代理人：李烨云，广东卓建律师事务所律师。 委托代理人：罗娟，广东卓建律师事务所律师。 被申请人：宏大家具（深圳）有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜陂头吓社区桂月路328号2栋，统一社会信用代码91440300088688064A。 法定代表人：周宴琼。 上列申请人诉被申请人劳动争议一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309财保416号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人宏大家具（深圳）有限公司价值人民币121290元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  王永强 二〇一九年五月二十九日 书记员  彭凤群
山西省襄汾县人民法院民事裁定书{案号}山西省襄汾县人民法院民事裁定书（2019）晋1023民初595号之一原告：董胜利，男，1947年8月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：翟吉林，襄汾县法律援助中心律师。被告：柴百安，男，1945年7月17日出生，汉族。委托诉讼代理人：李威，山西六星律师事务所律师。被告：柴巧会，女，1974年8月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：柴永治（柴巧会的丈夫），男，1972年10月20日出生，汉族。原告董胜利与被告柴百安、柴巧会相邻关系纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第七项、第二百五十八条第二款和《最高人民法院》第三条、第二十六条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 韩东亮 二〇一九年五月二十七日书记员 崔彬彬
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0782民初3794-1号 申请人：山东诸城农村商业银行股份有限公司。住所地：诸城市密州东路43号。 被申请人：山东宝马特制衣有限公司。住所地：诸城市南外环路孔西街6号。 被申请人：山东锦程置业有限公司。住所地：诸城市文化路13号。 被申请人：山东锦程工贸有限公司。住所地：诸城市程戈庄三泉井路12号。 被申请人：张崇伟，男，1968年11月23日出生，汉族，住青岛市市南区。 被申请人：刘刚，男，1961年11月2日出生，汉族，住昌邑市。 本院受理申请人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被申请人山东宝马特制衣有限公司、山东锦程置业有限公司、山东锦程工贸有限公司、张崇伟、刘刚金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年5月28日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款7892796.17元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供山东诸城农村商业银行股份有限公司同等价值的固有资产作为担保。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款7892796.17元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王莹莹 二〇一九年五月二十九日 书记员  李 慧
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0523执1320号 申请执行人叶双根，男，1963年3月7日出生，住安吉县。 被执行人邵生良，男，1969年2月9日出生，住浙江省安吉县。 被执行人马素芬，女，1975年11月18日出生，住浙江省安吉县。 申请执行人叶双根依据已经发生法律效力的（2019）浙0523民初723号民事判决书，于2019年05月29日向本院申请执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人邵生良、马素芬在（2019）浙0523执1320号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，按执行通知书确定的款额冻结、划拨被执行人的银行存款人民币183700元及逾期利息、执行费；或扣留、提取其同等数额的收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同-2- 等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 宋 彪 二〇一九年五月三十一日 书记员 严炳超
陕西省榆林市榆阳区人民法院执行裁定书 (2019)陕0802执恢942号申请人：王利庭，男，1990年5月6日出生，汉族，现住榆林市榆阳区，无固定职业：身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：磨艳霞，女，1971年7月27日出生，汉族，现住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：王东胜，男，1971年6月4日出生，汉族，现住榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：磨艳兵，男，1973年2月4日出生，汉族，现住榆林市榆阳区，出租车司机，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人王利庭与被执行人磨艳霞、王东胜、磨艳兵民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出（2017）陕0802民初9568号民事判决书，被执行人磨艳霞、王东胜、磨艳兵应向申请执行人王利庭履行法律文书确定的如下义务：一、偿还申请人借款本金22万元及从2014年4月8日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息。二、负担案件受理费3640元、执行费6360元。本院依法于2019年4月8日立案执行，但被执行人磨艳霞、王东胜、磨艳兵至今未履行。在执行过程中，被执行人与申请人达成和解协议。本案现已终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结榆林市榆阳区人民法院（2019）陕0802执恢942号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。    审  判  长    蔡  伦审  判  员    郑  硕审  判  员    张  锐   二〇一九年五月二十四日 书  记  员    常   淇 1
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0881执553号之三申请执行人：杨会霞，女，1968年10月14日出生，汉族。被执行人：赵晓江，男，1981年6月11日出生，汉族。被执行人：邵彩玲，女，1977年3月10日出生，汉族。被执行人：吕向学，男，1971年11月25日出生，汉族。本院在执行申请执行人杨会霞与被执行人赵晓江、邵彩玲、吕向学民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵晓江有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵晓江的中国建设银行存款。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇一九年五月十日书记员  刘思萌
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0404执469号 申请执行人:邯郸银行股份有限公司铁西支行，住所地：邯郸市复兴区岭南路金丰二期百花大街66-（5、6、7、8）临街门市（一、二层）。 负责人：张红宏，该支行行长。 被执行人:李炳龙，男，1980年12月25日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 被执行人:步艳丽，女，1983年10月21日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 被执行人：邯郸市菲尔恩担保有限公司，住所地：邯郸市丛台区人民东路98号招贤大厦24层2403号。 法定代表人：马超，该公司总经理。 本院依据已发生法律效力的（2018）冀0404民初1227号民事判决书被执行人李炳龙、步艳丽、邯郸市菲尔恩担保有限公司偿还申请执行人邯郸银行股份有限公司铁西支行借款本金67万元、利息3765.21元以及罚金2625元、案件受理9736元，并向本院交纳申请执行费8831元，共计694957.21元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李炳龙、步艳丽、邯郸市菲尔恩担保有限公司银行存款694957.21元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴永强 二〇一九年五月七日 书记员  郭亚奇
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0213民初4861号原告：张吉红，女，1971年1月21日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。被告：曲承杰，男，1996年5月2日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。原告张吉红与被告曲承杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张吉红到庭参加诉讼，被告曲承杰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张吉红向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款6620元并承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年3月22日被告曲承杰向原告张吉红借款8400元，并承诺于2018年3月26日前还清。到期后，原告多次追要被告偿还借款，被告于2018年4月10日偿还1780元，仍欠原告6620元，原告多次催要未果。被告曲承杰未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交借条1份，被告曲承杰经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果，本院依法推定原告提交的相关证据是真实的。对原告提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2018年3月22日，被告曲承杰向原告出具借条一份，内容为2018年3月22日曲承杰借张吉红8400元，今2018年3月22日，我于2018年3月26日前还清。2.原告在庭审中陈述，被告自2017年开始向原告借款，共分四次借款，最后于2018年3月22日对账，被告出具借条。出具借条后，被告共分多次向原告还款1780元。本院认为，原被告之间的民间借贷法律关系依法成立并有效，自出借人提供借款时生效。原告提交的借条系证明原被告之间存在债权债务的直接证据，据此本院足以认定被告曲承杰向原告张吉红借款8400元的事实。借条中双方明确约定还款期限，被告逾期未还，构成违约，应当立即偿还原告借款本金。关于欠款数额，被告曲承杰未到庭举证其还款情况，应当承当举证不能的法律后果，欠款数额依据原告的主张及举证为准。原告自认被告曲承杰还款1780元，本院予以采信，故被告曲承杰尚欠原告借款本金6620元。综上所述，原告关于要求被告曲承杰偿还借款本金6620元诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告曲承杰于本判决生效之日起十日内返还原告张吉红借款本金6620元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，共计650元（原告已预交），由被告曲承杰负担。被告曲承杰于本判决生效之日起十日内支付原告650元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  柳佳佳人民陪审员  胡 雪人民陪审员  宋兆庆二〇一九年五月十五日法官助理任倩书记员于超
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫03民终1143号上诉人（原审被告）：洛阳尚锦置业有限公司，住所地：河南省洛阳市涧西区丽春东路23号（珠江路办事处院内）。法定代表人：周海萍，职务：执行董事。委托诉讼代理人：安学锋，畅陶杰，河南焦点律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：殷久东，男，汉族，住河南省洛阳市涧西区。上诉人洛阳尚锦置业有限公司与被上诉人殷久东房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省洛阳市涧西区人民法院（2018）豫0305民初4508号民事判决，向本院提起上诉。本院组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。本院审理过程中，2019年5月24日双方已达成和解，原审原告殷九东申请撤回起诉，上诉人洛阳尚锦置业有限公司申请撤回上诉。本院认为，殷九东在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，洛阳尚锦置业有限公司申请撤回上诉的申请也符合有关法律规定，本院均予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省洛阳市涧西区人民法院（2018）豫0305民初4508号民事判决书；二、准许殷九东撤回起诉。三、准许洛阳尚锦置业有限公司申请撤回上诉。一审案件受理费400元，减半收取200元，由殷九东承担；二审案件受理费100元，减半收取50元，由洛阳尚锦置业有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  王惠谦审判员  于 磊审判员  蔡美丽二〇一九年五月二十九日书记员  张 利
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0782刑初523号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人翁伟伟，男，1981年12月15日出生于浙江省义乌市，汉族，初中文化，家住浙江省义乌市。因犯赌博罪于2006年8月14日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元；因赌博于2010年7月24日被义乌市公安局行政拘留五日；因赌博于2010年12月21日被义乌市公安局行政拘留五日；因犯开设赌场罪于2017年9月19日被金华市金东区人民法院判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币八万元。现因涉嫌开设赌场罪于2018年8月19日被义乌市公安局刑事拘留，同年8月30日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。 辩护人韩成贵，义乌市法律援助中心指派的浙江望道律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]432号起诉书指控被告人翁伟伟犯赌博罪，于2019年3月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员陈蕾蕾出庭支持公诉，被告人翁伟伟及其辩护人韩成贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 义乌市人民检察院指控，2018年8月19日凌晨1时许，经被告人翁伟伟联系并组织，违法行为人付某、唐某、汪某2、曹某、徐某、吴某等人在义乌市后宅街道金城高尔夫小区26栋1单元501室以“炸金花”的方式进行赌博，被告人翁伟伟负责抽头。后被公安机关当场查获，查扣赌资74100元，被告人翁伟伟抽头1700余元。 指控认为，被告人翁伟伟的行为已构成赌博罪，系累犯，应依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十五条第一款之规定予以惩处。 被告人翁伟伟辩解抽头是用于吃夜宵、买水果和支付场地卫生费，抽二千元就不抽了，并不是以营利为目的。 辩护人韩成贵对指控罪名没有异议；提出被告人翁伟伟如实供述事实，将当场查扣的74100元中的45100元无主资金推定为赌资，对被告人不公平，请求对被告人从轻处罚。 经审理查明，2018年8月18日，被告人翁伟伟与郑某、汪某2联系，约好晚上到汪某2家中赌博。后被告人翁伟伟召集了付某、唐某、曹某、徐某等人当晚到义乌市后宅街道金城高尔夫小区26栋1单元501室汪某2家中以“炸金花”的方式进行赌博，吴某打电话联系被告人翁伟伟后也闻讯前来参赌，期间被告人翁伟伟负责抽头。次日凌晨，被公安机关当场查获，查扣赌资74100元（已收缴），其中被告人翁伟伟抽头1700余元。 证明上述事实的证据有证人徐某、吴某、唐某、付某、宫某、汪某1、楼某、郑某、叶某、曹某、汪某2的证言，抓赌现场记录，现场检查笔录及照片，收缴物品清单，证据保全清单，发还清单，行政处罚决定书，前科刑事判决书，到案经过，被告人翁伟伟的供述，身份证明等，以上证据经当庭举证、质证，能相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人翁伟伟以营利为目的，聚众赌博，其行为 已构成赌博罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人翁伟伟因前罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公安机关在赌博现场查获的无主资金，指控认定为赌资并无不当。被告人翁伟伟虽对其抽头的行为是否以营利为目的有性质上的辩解，但归案后尚能如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人翁伟伟如实供述，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳，其余辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人翁伟伟犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月19日起至2019年6月18日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 霞 人民陪审员  金程程 人民陪审员  朱堂辉 二〇一九年五月十六日 书 记 员  王秋香
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申227号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：卫小刚。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：长安马自达发动机有限公司(原长安福特马自达发动机有限公司)，住所地江苏省南京市江宁经济技术开发区吉印大道1299号。法定代表人：袁学明，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈曦，女，该公司员工。委托诉讼代理人：郗玥，女，该公司员工。再审申请人卫小刚因与被申请人长安马自达发动机有限公司（以下简称长安公司）劳动争议纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2017）苏01民终10927号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。卫小刚申请再审称，（一）长安公司违法解除劳动合同，应当支付违法解除劳动合同赔偿金105020元。卫小刚因职业病鉴定中搜集工作场所的噪音证据困难，无奈向市政府12345热线投诉，市政府12345热线安排新闻媒体对长安公司采访遭拒后将摄像设备交于卫小刚对自己的工作场所的噪音环境进行录制，该拍摄并未侵害长安公司的商业秘密，是卫小刚正当权益得不到维护时的自救行为。长安公司规章制度规定，不论何种原因，只要未经允许拍摄的都予以开除，对员工过于苛刻，违反法律规定，在本案情形下对员工不具有约束力。（二）长安公司应当支付2016年年终奖2万元。公司年终奖是公司员工劳动薪酬的重要组成部分，卫小刚与公司解除劳动合同的时间为2016年12月27日，已到年底，2016年卫小刚在长安公司工作满一年，年终奖应当全额发放。卫小刚依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。长安公司提交意见称，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回卫小刚的再审申请。本院经审查认为，长安公司与卫小刚解除劳动合同，不违反法律规定。卫小刚在已经申请职业病鉴定且鉴定程序已经正常进行的情况下，因怀疑长安公司提供的噪音检测结果不真实，于2016年8月联系媒体进行报道，并私自携带摄像设备对长安公司的生产、办公等区域进行拍摄后将录像资料交由电视媒体播放，显然并非用于其所称职业病鉴定的噪音证据。卫小刚明知长安公司禁止员工未经许可私自向外界透露包括环境图片在内等公司信息，仍然向媒体提供拍摄录像向社会播放，该行为符合长安公司《纪律惩处制度》第5.4.36条规定的严重违反公司规章制度予以辞退处分的情形，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第二款的规定，长安公司可以解除与卫小刚的劳动合同。故，一、二审法院认定长安公司的解除行为不违反法律规定，并无不当。长安公司未支付卫小刚2016年年终奖20000元，不违反法律规定。根据长安公司已公布并对员工进行过培训的《CFME年度奖支付原则》，长安公司年度奖发放的条件为年度内或年度前入职且发放日在职的员工，时间以年度奖发放公告为准。因长安公司人力资源部于2017年1月20日发布的《2016年年度奖及业绩奖励金通知》明确，2016年度年终奖发放日期为2017年1月23日，该发放日时卫小刚已经因违纪被长安公司依法解除劳动合同并不在职，不符合长安公司制度规定的2016年年终奖发放条件。一、二审法院未支持卫小刚关于长安公司支付其2016年年终奖的诉讼请求，并无不当。综上，卫小刚的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回卫小刚的再审申请。审 判 长 刘悦梅审 判 员 刘海平审 判 员 杜三军法官助理 张 霞二〇一九年五月二十一日书 记 员 杨贝贝
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1004民初2412号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街998号。负责人：元志卫，该行行长。委托诉讼代理人：陈益，男，该行职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职员。被告：朱琴芳，女，1979年4月10日出生，汉族，住三门县。被告：李敏献，男，1979年11月12日出生，汉族，住台州市椒江区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告朱琴芳、李敏献金融借款合同纠纷一案，原告于2019年4月17日向本院起诉，诉请：1.判令被告朱琴芳偿付借款本金100000元及截至2019年4月10日的利息3244.27元，并支付自2019年4月11日起至判决确定的履行之日止按合同约定计算的利息、罚息；2.被告朱琴芳承担本案诉讼费、保全费、律师费及其他一切实现本诉债权的相关费用；3.被告李敏献对被告朱琴芳的上述款项承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年5月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行的委托诉讼代理人刘昊琦到庭参加诉讼，被告朱琴芳、李敏献经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定事实如下：2017年10月27日，被告朱琴芳与原告签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司借款合同》一份，向原告借款100000元，借款期限自2017年10月26日起至2019年10月13日止，月利率为8.69‰；计息方式为按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期，利随本清；借款人未按期付息，贷款人有权提前收回贷款；借款人逾期的，从逾期之日起贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。同日，被告李敏献与原告签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司最高额保证合同（简）》，自愿为原告与被告朱琴芳在2017年10月26日起至2019年10月26日期间签订的全部主合同所形成的主债权余额不超过150000元的范围内提供最高额保证担保；保证方式为连带责任保证；保证人担保的范围包括债务本金、利息、逾期利息等以及债权人实现债权的一切费用；保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，原告于同日向被告朱琴芳发放了贷款100000元。后被告朱琴芳未按约偿还利息，截至2019年4月10日尚欠原告借款本金100000元，利息3244.27元。上述款项被告朱琴芳至今未予偿还，被告李敏献亦未代偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱琴芳于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金100000元及利息3244.27元，并支付自2019年4月11日起至判决确定的履行之日止按合同约定计算的利息、逾期利息；被告李敏献对上述款项承担连带偿还责任，被告李敏献承担保证责任后，有权向被告朱琴芳追偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2370元，减半收取计1185元，诉讼保全费1070元，合计2255元，由被告朱琴芳、李敏献负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  郑 巧二〇一九年五月十四日代书记员  赵璐佳?附本裁判所依据的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)浙1002民特565号申请人：台州兴业担保投资有限公司，住所地台州市东海大道432、434号。法定代表人：颜昶昶，该公司总经理。委托诉讼代理人：何全青，浙江海贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：李淑芳，浙江海贸律师事务所实习律师。被申请人：杨卫敏，女，1982年9月11日出生，汉族，住仙居县。申请人台州兴业担保投资有限公司（以下简称兴业公司）与被申请人杨卫敏申请实现担保物权一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人兴业公司称，2017年8月4日，被申请人杨卫敏与中国工商银行股份有限公司台州黄岩支行（以下简称工行黄岩支行）订立了一份编号为2017分期借120700011-1067的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，合同约定:被申请人杨卫敏以其申办的卡号为62×××72的牡丹购车专用卡以透支形式支付购车款，透支金额为137280元，其中购车透支额为132000元，担保服务费为5280元，借款期限为三年，办理该笔贷款需支付手续费，以按月分期等额方式偿还透支款及手续费，分为36期（月）归还；若累计3期无法全额扣款受偿，工行黄岩支行有权宣布合同项下透支债务提前到期，并要求被申请人立即清偿全部债务。同日，申请人与工行黄岩支行签订《保证合同》一份，约定由申请人为被申请人杨卫敏的上述贷款向工行黄岩支行提供连带责任保证。2017年7月25日，申请人与被申请人杨卫敏签订了一份《担保合同》，约定由申请人为被申请人的该笔借款向工行黄岩支行提供连带责任保证；如贷款银行宣布贷款提前到期，被申请人未能在规定的期限内清偿全部本息或履行贷款银行要求的其它义务，申请人有权通过法律途径追究被申请人违反义务的责任，并由违约方承担因诉讼发生的诉讼费、律师费等费用。2017年8月4日，申请人与被申请人杨卫敏签订了《第二抵押权人车辆抵押合同》一份，约定被申请人将其所有的车牌号为浙Ｊ×××××号雪佛兰牌小型普通客车抵押给申请人，抵押担保的范围包括但不限于为被申请人代偿的贷款本息、逾期利息、诉讼费、保全费、律师代理费等；申请人为被申请人向贷款银行代偿后，可立即要求被申请人付清代偿款，并要求被申请人承担自代偿之日起至实际付清之日止按月利率1%计算的利息及申请人为实现债权所支付的律师代理费等。双方就该抵押车辆办理了抵押登记手续。被申请人于2017年8月4日透支137280元。之后，被申请人多次出现透支逾期，构成违约。工行黄岩支行要求解除合同，并要求被申请人需立即清偿全部透支本息，同时，工行黄岩支行通知申请人，要求申请人依约承担保证责任。申请人迫于无奈，只能按照合同约定，于2018年6月25日代偿21636.16元,2018年11月23日代偿22450.23元，2019年2月21日代偿77574.88元，共计代偿121661.27元,该笔贷款已结清。申请人代偿后，多次向被申请人催讨，但其拒绝归还。现申请人请求：请求法院裁定拍卖或变卖被申请人杨卫敏抵押给申请人的车牌号为浙Ｊ×××××号雪佛兰牌小型普通客车，拍卖或变卖所得价款由申请人在代偿款121661.27元及利息损失（其中代偿款21636.16元的利息损失自2018年6月26日起算，代偿款22450.23元的利息损失自2018年11月24日起算，代偿款77574.88元的利息损失自2019年2月22日起算，上述利息损失均按月利率1%计算至实际付清之日止）、律师代理费2500元、申请费范围内优先受偿。被申请人杨卫敏未提出异议。本院经审查认为，工行黄岩支行与被申请人签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、申请人与工行黄岩支行签订的《保证合同》以及申请人与被申请人签订的《担保合同》、《第二抵押权人车辆抵押合同》，均系双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，应为有效。申请人与被申请人已就抵押物办理了抵押登记手续，抵押权已有效设立。申请人代被申请人偿还银行贷款后，被申请人未按约偿还代偿款，申请人有权申请拍卖、变卖抵押物实现担保物权。综上，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第（一）项的规定，裁定如下：准许对登记在被申请人杨卫敏名下的车牌号为浙Ｊ×××××号雪佛兰牌小型普通客车采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人台州兴业担保投资有限公司对拍卖或变卖所得价款在代偿款121661.27元及利息损失（其中代偿款21636.16元的利息损失自2018年6月26日起算，代偿款22450.23元的利息损失自2018年11月24日起算，代偿款77574.88元的利息损失自2019年2月22日起算，上述利息损失均按月利率1%计算至实际给付之日止）、律师费2500元范围内优先受偿。申请费1506元（已减半），由被申请人杨卫敏负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审 判 员  王 欣二〇一九年五月二十三日代书记员  周云飞
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0782民初1719号 原告：山东鼎泰盛食品工业装备股份有限公司，住所地：诸城市林家村镇鼎泰盛工业园。 法定代表人：孙炳善，该公司董事长。 被告：高炳山，男，1978年11月7日生，汉族，住诸城市高新区， 原告山东鼎泰盛食品工业装备股份有限公司与被告高炳山民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月11日立案。原告于2019年5月24日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东鼎泰盛食品工业装备股份有限公司撤回起诉。 案件受理费13320元，减半收取6660元，由原告负担。 审判员  王莹莹 二〇一九年五月二十四日 书记员  李 慧
广东省化州市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0982民初2658号原告：黄开东，男。被告：陈亚福，男。被告：黄媛娟，女。原告黄开东诉被告陈亚福、黄媛娟买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月4日立案后，由简易程序依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄开东到庭参加了诉讼，被告陈亚福、黄媛娟经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告陈亚福、黄媛娟立即向原告支付欠款24118元，并承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：被告先后多次从原告处购得农资化肥，因其资金周转困难，共欠原告24118元（其中2011年7月3日欠15483元、2011年7月28日欠1920元、2011年8月6日欠3215元、2011年9月5日欠3500元）（详细见欠条）。经原告多次追讨，至今被告拒不支付，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，希望法院依原告诉求判决为盼。两被告不到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，具体交换和质证的证据如下：一、原告提交的证据及被告的质证。原告提交的证据：1、原告的身份证，证明原告的主体资格；2、欠条，证明被告欠款的事实。被告的质证意见：被告没有到庭，没有发表质证意见。二、被告提交的证据及原告的质证。被告在诉讼中没有向本院提交证据材料。根据当事人的陈述，以及两被告无正当理由拒不到庭视为放弃诉讼权利，本院经审查后认为，对原告提供的证据，本院予以采信。本院根据当事人的陈述和提交的证据，认定事实如下：原告经营化肥生意，两被告向原告购买化肥用作零售。因双方一直有生意往来，两被告经济困难暂无能力支付化肥款，分别于2011年7月3日、2011年7月28日、2011年8月16日、2011年9月5日出具《欠条》给原告收执，共欠24118元。后经原告多次要求两被告付清欠款无果，原告于2018年9月4日向本院起诉。本院认为，原、被告双方之间的民事法律行为是买卖合同的法律关系。两被告欠原告的化肥款24118元未付清，有被告签名确认的《欠条》为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定，两被告应支付24118元给原告。两被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：限被告陈亚福、黄媛娟在本判决发生法律效力之日起十日内付清欠款24118元给原告黄开东。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费403元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  邹大明人民陪审员  郭 育人民陪审员  袁亚露二〇一九年五月二十一日书 记 员  叶森祺
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0211财保92号 申请人：浙江华亨石油化工集团有限公司（注册号：3306821003053）。住所地浙江省上虞市上浦镇。 法定代表人：徐荣华，该公司总经理。 被申请人：浙江金甬腈纶有限公司（统一社会信用代码：913302002560382996）。住所地浙江省宁波市镇海区五里牌。 法定代表人：顾超然。 申请人浙江华亨石油化工集团有限公司于2019年5月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人浙江金甬腈纶有限公司名下的位于浙江省（镇城字第2010002879号）、402室（镇城字第2010002880号）、501室(镇城字第2010002881号)的房屋，保全金额以人民币1200000元为限。宁波荣和担保有限公司为申请人浙江华亨石油化工集团有限公司提供信用担保。 本院经审查认为，申请人浙江华亨石油化工集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人浙江金甬腈纶有限公司名下的位于浙江省（镇城字第2010002879号）、402室（镇城字第2010002880号）、501室(镇城字第2010002881号)的房屋，保全金额以人民币1200000元为限（人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。 案件申请费5000元，由申请人浙江华亨石油化工集团有限公司负担（已预交）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 孙晓婷 二〇一九年五月十七日 代书记员 许淑娇
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1003执1318号申请人邓小飞，男，1988年2月17日生，汉族，住威海市文登区。被执行人威海天山房地产开发有限公司，地址威海市文登经济开发区广州路46号。法定代表人高立香，总经理。申请执行人邓小飞与被执行人威海天山房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初3497号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人给付案款49709.00元，并负担执行费614.00元。因该案款在他案中保全，故未发放。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初3497号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  侯德华审判员  张培文二〇一九年五月二十日书记员  王兴东
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁01执431号申请执行人：贾洋，男，1987年5月22日出生，汉族，住济南市历城区。被执行人：济南华庭豪宅装饰工程有限公司，住所地济南市历下区二环东路与解放路交叉口。法定代表人：胡卫平，总经理。贾洋与济南华庭豪宅装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，济南仲裁委员会作出的（2018）济仲裁字第1523号裁决书已发生法律效力，裁决确认:解除申请人贾洋与被申请人济南华庭豪宅装饰工程有限公司签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》;二)被申请人济南华庭豪宅装饰工程有限公司向申请人贾洋返还工程预付款28634元；(三)本案仲裁费4321元(申请人已预交),由申请人贾洋承担2160元,被申请人济南华庭豪宅装饰工程有限公司承担2160元。上述第(二)、(三)项中应由被申请人济南华庭豪宅装饰工程有限公司承担的款项共计30794元,由被申请人济南华庭豪宅装饰工程有限公司于本裁决书生效之日起十日内一次性支付给申请人贾洋。因济南华庭豪宅装饰工程有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年3月28日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。2019年4月29日,申请执行人贾洋向本院递交撤回执行申请书，申请结案。本院认为，申请执行人贾洋向本院递交撤回执行申请书，系其依法行使自身权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁01执165号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 江审判员 陈金照审判员 贾 忠二〇一九年五月六日书记员 宋慧敏
贵州省福泉市人民法院 结 案 通 知 书 关于福泉市马场坪吴锦标农用种子店申请执行吴宏斌买卖合同纠纷一案【执行依据：（2018）黔2702民初1492号、执行案号：（2019）黔2702执236号】，现被执行人吴宏斌已清偿申请执行人福泉市马场坪吴锦标农用种子店货款3，025.00元，并缴纳了该案诉讼费25.00元及执行费50元，该案已执行完毕，本院已予以结案。 特此通知 二〇一九年五月十七日
江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0723民初2635号 原告：马某，男，1967年7月28日出生，汉族，居民，住连云港市海州区。 委托诉讼代理人：解加宝，江苏和济律师事务所律师。 被告：刘某，男，1970年2月13日出生，汉族，居民，住灌云县。 被告：耿某，女，1971年5月23日出生，汉族，居民，住灌云县。 原告马某与被告刘某、耿某民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法由审判员马晓永适用简易程序于2019年5月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人解加宝、被告刘某到庭参加诉讼，被告耿某经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款100000元及利息（2017年2月8日至2017年12月10日期间利息为5000元，2017年12月11日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻，因资金周转于2017年2月7日向原告借款100000元，约定于2017年12月10日前归还，利息为5000元，两被告于2017年3月20日出具借条一张给原告。该款项到期后，经原告多次催要，两被告至今分文未还。为此原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告刘某辩称，向原告借款100000元及约定利息5000元的情况属实，但是现在无力还款。 被告耿某未答辩。 本院查明事实如下： 2017年2月7日，被告刘某、耿某向原告马某借款100000元，原告通过银行转账方式于当日转账到被告刘某账户100000元。两被告于2017年3月20日出具借条一张给原告，借条记载：现借到马某现金壹拾万伍仟元整，十二月十日归还。该借款到期后，两被告至今分文未还。 上述事实，有原、被告当庭陈述及原告举证的借条一份、转账凭条一份、两被告婚姻登记信息一份等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告马某与被告刘某、耿某之间的借款行为，不违反法律法规，合法有效。两被告向原告借款100000元并约定借款利息、借款期限，借款到期后，两被告至今未清偿，故两被告应该继续承担向原告还款的民事责任。双方约定的2017年2月8日至2017年12月10日期间利息5000元，并记载在借条中，被告刘某对此予以认可，该约定也未违反相关法律规定，故本院依法予以支持。原告主张逾期利息按照年利率6%计算，不违反相关法律规定，本院依法予以支持。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘某、耿某于本判决生效后十日内向原告马某返还借款人民币100000元及利息5000元、逾期利息（以100000元为本金，按照年利率6%，从2017年12月11日起计算至实际给付之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1280元，保全费1120元，合计2400元，由被告刘某、耿某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员 马晓永 二〇一九年五月二十八日 法官助理 郑关朝 书 记 员 孙雅坤 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 （二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 （三）《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
杭州市富阳区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0111执1371号之一 本院在执行李津营与章金龙委托合同纠纷一案中，经查，被执行人章金龙违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼 法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（4）项规定，决定如下： 将章金龙纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年五月十四日
甘肃省临夏市人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘2901执310号申请执行人:康尕梅，女，汉族。被执行人：临夏市好邻居商贸有限责任公司。案由：申请支付令本院执行的申请执行人康尕梅与被执行人临夏市好邻居商贸有限公司申请支付令纠纷一案，经查，被执行人临夏市好邻居商贸有限责任公司在银行无存款，无其他可供执行的财产。本院将被执行人临夏市好邻居商贸有限责任公司纳入失信被执行人名单库，现该公司法定代表人李忠林下落不明，对法定代表人李忠林发出限制消费令，发出悬赏公告，并将法定代表人李忠林移交临夏市公安局进行临控。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  康海龙二〇一九年五月二十三日书记员  石 林
浙江省缙云县人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1122执3380号本院在执行申请执行人林丁健与被执行人李鹏请求确认人民调解协议效力一案中，查明被执行人李鹏拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将李鹏纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一九年五月二十八日
河南省长垣县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0728民初2668号原告：杨志营，男，1980年8月10日出生，汉族，住河南省封丘县。被告：王飞，男，成年人，汉族，住河南省长垣县。原告杨志营与被告王飞劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案。原告杨志营于2019年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨志营的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨志营撤诉。案件受理费175元，减半收取计88元，由杨志营负担。审判员 陈 超二〇一九年五月八日书记员 王晓慧
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤18民终1536号上诉人（原审被告）：清远市和创文化传播有限公司。住所地：清远市清新区太和镇新宁路8号城北广场首层189-1号铺。法定代表人：陈桂文。被上诉人（原审原告）：江建星，男，1990年2月28日出生，汉族，住清远市清新区。上诉人清远市和创文化传播有限公司因与被上诉人江建星合同纠纷一案，不服清远市清新区人民法院(2019)粤1803民初131号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人清远市和创文化传播有限公司未在规定期限内履行预缴二审案件受理费的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人清远市和创文化传播有限公司自动撤回上诉处理。清远市清新区人民法院(2019)粤1803民初131号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏永术审判员  钟莹莹审判员  成振平二〇一九年五月三十一日法官助理张聪聪书记员张丽萍
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执2336号之二 申请执行人：梁飞龙。 被执行人：深圳市质胜辉煌精密五金机械有限公司。 法定代表人陈莲莲。 申请执行人梁飞龙与被执行人深圳市质胜辉煌精密五金机械有限公司股权转让纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的(2018)粤0306民初24495号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还人民币40450元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人深圳市质胜辉煌精密五金机械有限公司送达了执行通知书等文书后，本院依法从被执行人深圳市质胜辉煌精密五金机械有限公司的银行账户中强制扣划人民币40957元（包括执行款人民币40000元、受理费人民币450元 、执行费人民币507元）。执行款人民币40000元划付给申请执行人梁飞龙，受理费人民币450元、执行费人民币507元划付给深圳市财政委员会，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的(2018)粤0306民初24495号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的相关执行措施。执行费已由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的(2018)粤0306民初24495号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 周 斌 二〇一九年五月十四日 书记员 陈燕珊
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0391执187号申请执行人：洛阳市涧西区康辉建材商店，住所地洛阳市涧西区南昌路小浪底门面房。经营者：文丽影。被执行人：袁博，男，1984年7月20日出生，满族，住洛阳高新区。本院作出的（2018）豫0391民初1526号民事调解书已发生法律效力。因义务人袁博未按该生效法律文书履行义务，权利人洛阳市涧西区康辉建材商店于2019年5月14日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人袁博在金融机构的存款3050元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 黄 涛二〇一九年五月十七日书记员 盛乐乐
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0124执1149号之五申请执行人：朱同平，男，1953年1月22日出生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：何朋，男，1968年3月1日出生，汉族，住安徽省庐江县。关于朱同平申请执行何朋提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年04月28日冻结了被执行人何朋在安徽省农村信用社联合社62×××54账户内存款人民币9706.96元，现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人何朋在安徽省农村信用社联合社62×××54账户内存款人民币43741.13元的冻结。本裁定立即执行。审判员  徐喆二〇一九年五月十四日书记员  陈振
甘肃省古浪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0622民初1814号 原告：张某，女，汉族，居民，住古浪县。 被告：古浪县惠民热力有限公司。 法定代表人：戴某，该公司经理。 委托诉讼代理人：银某，系甘肃万帮律师事务所律师。 原告张某与被告古浪县惠民热力有限公司合同纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某、被告古浪县惠民热力有限公司（以下简称惠民公司）委托诉讼代理人银某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求:请求判令被告退还原告2015、2016、2017、2018年商铺暖气费，合计12580元。事实与理由：原告系古浪商业步行街A33号商铺的经营者，自2015年开始，被告不能正常给原告商铺供暖，还一再要求原告缴纳暖气费。原告于2015年-2018年每年向被告交纳3145元暖气费，合计12580元。原告要求被告退回收取的暖气费，但被告推诿不还。 本院经审查认为，原告张某要求被告惠民公司退还2015、2016、2017、2018年的商铺暖气费，但2018年商铺的暖气费系科达眼镜缴纳，2019年4月，案外人李少龙才将其经营的科达眼镜店铺转让给原告张某，原告张某不是供热合同的相对人，亦无证据证明案外人李少龙将其对惠民公司的违约债权的请求权让给她，故原告张某不是本案适格的原告，其以惠民公司未能正常给其商铺供暖为由主张债权不当，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告张某的起诉。 原告张某预交的案件受理费115元予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。 审判员  李正会 二〇一九年五月十七日 书记员  吴 琳
贵州省惠水县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔2731民初510号 原告：安顺市西秀区金山膨胀剂厂，住所地：安顺市西秀区宁谷镇上苑村老鸦寨； 经营者：伍月龙，男，汉族，1972年1月9日生，住广西灌阳县， 委托诉讼代理人：涂松松、秦淇，贵州蕴诚律师事务所律师，特别授权。 被告：颜建华，男，1985年11月8日生，汉族，住惠水县， 被告：颜乔发，男，1965年12月20日生，汉族，住惠水县， 原告安顺市西秀区金山膨胀剂厂（以下简称金山膨胀剂厂）诉被告颜建华、颜乔发买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金山膨胀剂厂的委托诉讼代理人涂松松，被告颜建华、颜乔发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金山膨胀剂厂向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付货款人民币60960元；2、本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告变更第1项诉讼请求为“判决被告向原告支付货款人民币33600元”。 事实及理由：2015年原、被告协商后达成共识，由原告向被告供应膨胀剂，2015年7月15日，被告向原告出具收条，载明：今收到安顺市宁谷镇金山膨胀剂十吨，欠人民币16000元；2015年7月30日，被告向原告出具收条，载明：今收到安顺市宁谷镇金山膨胀剂十一吨，欠人民币17600元。事后，原告多次要求被告付款未果，故原告诉至法院，请求判如所请。 被告颜建华辩称：原告起诉被告颜建华欠其货款不是事实，被告颜建华于2015年7月15日和2015年7月30日分别向原告出具收条，两笔共计欠款33600元。被告颜建华并非工地上的老板，其只是根据老板的要求出具收到货物的收条，真正的老板是被告颜乔发和另一姓“王”的人员。本案已过诉讼时效，请求驳回原告全部诉讼请求。 被告颜乔发辩称：被告颜乔发雇请被告颜建华管理工地，颜建华负责收货并向收货人出具收条，但是原告提供的膨胀剂存在质量问题，给原告造成损失，故不应向原告支付货款。 本院经审理查明： 2015年经原告与被告颜乔发口头协议，由原告向被告颜乔发供应膨胀剂，同年7月15日，被告颜建华作为被告颜乔发雇请的工地管理员，向原告出具收条，载明：今收到安顺市宁谷镇金山膨胀剂十吨，欠人民币16000元；2015年7月30日，被告颜建华向原告出具收条，载明：今收到安顺市宁谷镇金山膨胀剂十一吨，欠人民币17600元，两次欠款共计人民币33600元。因原告要求被告付款未果，故原告诉至法院，请求判如所请。 本案有原、被告的陈述、原告营业执照、经营者身份证复印件、收条、光盘等证据在卷，足以认定。 本院认为，依法成立的合同应受法律保护。本案中，原告与被告颜乔发口头协商，由原告向被告颜乔发供应膨胀剂，虽然双方未签订书面合同，但双方之间形成事实上的买卖合同关系。原告按照约定向被告颜乔发提供膨胀剂，被告颜乔发的工地管理员颜建华向原告出具收条，载明共计欠原告货款33600元，经原告催收后，被告颜乔发未向原告支付该笔款项，故被告颜乔发应当承担付款责任。据此，对原告要求被告颜乔发支付货款33600元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告颜乔发认可被告颜建华系其工地管理员，故被告颜建华不承担本案货款的支付责任。 本案庭审中，被告颜乔发承认原告于2017年向其催收过上述款项，因此，原告已于2017年底向被告主张了权利，故本案的诉讼时效没有经过，据此，对被告主张该案已过诉讼时效的辩解理由，本院不予采纳。 本案中，被告颜乔发辩称因原告提供的膨胀剂不合格，造成其损失，故其不应向原告支付货款。本院认为，因本案审理的是买卖合同纠纷，且被告未提交原告提供的产品不合格的相关证据，故本院对被告的主张不作处理，如有证据可另行起诉。 本案需要说明的是，被告颜建华及颜乔发在答辩时称工地的老板还有另一姓“王”的人，因本案系买卖合同纠纷，合同的当事人为被告颜乔发与原告金山膨胀剂厂，故原告只有权要求合同的相对方承担支付货款的责任，被告颜乔发承担本案责任后，若为双方合伙产生的债务，则可协商处理或另案起诉。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告颜乔发于本判决生效之日起十日内支付原告安顺市西秀区金山膨胀剂厂货款人民币三万三千六百元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费一千三百二十四元，减半收取六百六十二元，由原告安顺市西秀区金山膨胀剂厂承担三百元，被告颜乔发承担三百六十二元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  赵灵丽 二〇一九年五月二十四日 法官助理杨俊 书记员谢燕（代）
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初176号 原告：孙长富，男，1966年4月21日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：林章听、王迎芳，乐清市人民法律服务所法律工作者。 被告：朱绪青，男，1967年1月4日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：蔡雪莲，女，1970年8月14日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告孙长富与被告朱绪青、蔡雪莲民间借贷纠纷一案，原告孙长富于2019年1月3日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告朱绪青、蔡雪莲偿还原告借款本金60000元及利息（自2015年5月7日起按月利率2%计算至判决确定的履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年5月6日公开开庭进行审理。原告孙长富及其委托代理人林章听到庭参加了诉讼，被告朱绪青、蔡雪莲经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2015年5月5日，被告朱绪青向原告借款60000元，于2015年5月7日向原告出具借条一份，约定按月利率2%计算利息，未约定还款期限。至庭前，被告未偿还借款本息。 另查明，被告朱绪青、蔡雪莲系夫妻关系，借款发生于两被告的夫妻关系存续期间。两被告共同从事生产经营活动（如均为温州雄富高分子材料有限公司股东）。 本院认为，被告朱绪青向原告借款60000元，有被告朱绪青亲笔签名捺印出具的借条和银行转账凭证予以佐证，事实清楚，本院予以确认。原告主张按月利率2%计算利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。两被告系夫妻关系，借款数额未超出日常生活所需，且共同从事经营生产活动，本院对原告提出的借款属于夫妻共同债务的主张予以支持，被告蔡雪莲应当对涉案借款承担共同还款责任。两被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告朱绪青、蔡雪莲应偿还原告孙长富借款本金60000元及利息（利息以60000元为基数，从2015年5月7日起按月利率2%计算至判决确定的履行之日止）。款限本判决生效后十日内交本院虹桥人民法庭转付。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由被告朱绪青、蔡雪莲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  陈 晓 人民陪审员  李顺进 人民陪审员  赵云云 二〇一九年五月十九日 代书 记员  林 凡
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执1892号申请执行人：于涛。被执行人：纪军。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0204民初7024号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款92000利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  高 峰二〇一九年五月十二日书记员  张伟玮
榆林市榆阳区人民法院执行裁定书 (2019)陕0802执990号 申请执行人中国农业银行股份有限公司榆林城西支行，负责人荣琼华，系该行行长。被执行人闫治禄，男，生于1985年1月7日，陕西省榆林市榆阳区人，居民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住榆阳区。被执行人钟小艳，女，生于1986年1月5日，陕西省榆林市榆阳区人，居民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住榆阳区。申请执行人中国农业银行股份有限公司榆林城西支行与被执行人闫治禄、钟小艳一案，本院依据已经发生法律效力的 (2018)陕榆阳公证执字315号公证债权文书。本院依法向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人闫治禄、钟小艳在限期内向申请执行人中国农业银行股份有限公司榆林城西支行支付所欠借款本金及利息422350.83元，案件申请执行费人民币6235元等义务。本院于2019年1月15日依法立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被申请人闫治禄、钟小艳进行分期偿还债务，直至款项完全偿还完毕为止；一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请恢复执行。和解协议已履行的部分应当扣除，和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0802执990号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长      蔡  伦审  判  员      郑  硕审  判  员      张  锐 二○一九年五月三十一日 书  记  员      康  靖 120183151
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2019)鄂0302执恢445号十堰新鑫座实业有限公司、四川政信融资担保有限公司、十堰市东蜀车桥制造有限公司、卢鑫：你与刘雪玲民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0302民初4380号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘雪玲于二〇一九年四月二十二日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年四月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2016)鄂0302民初4380号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：17×××77特此通知。二〇一九年五月二十九日