云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）云0181民初936号原告：安宁锴宏经贸有限公司。住所：安宁市百花东路延长线南侧82号。法定代表人：谢汉阳，总经理。委托诉讼代理人：赵文讲，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：郭光翠，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明三建建设（集团）有限公司。住所：云南省昆明市五华区人民中路富春商业区C座7-8楼。法定代表人：杨彦，执行董事。委托诉讼代理人:李彦波,泰和泰(昆明)律师事务所律师,特别授权代理。被告：李丕发，男，汉族，1963年4月19日生，户籍地：重庆市垫江县。原告安宁锴宏经贸有限公司（以下简称“锴宏公司”）与被告昆明三建建设（集团）有限公司（以下简称“三建建司”）、李丕发买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年5月14日进行公开开庭审理，原告锴宏公司、被告三建建司的代理人到庭参加诉讼，被告李丕发经传票传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令两个被告共同支付原告钢材货款218547.6元；2、请求人民法院判令两个被告共同支付原告上述款项自2015年6月9日按照年利率20%计算的逾期付款利息至付清之日（暂时计算至2019年3月25日为199023.9元）；3、请求人民法院判令两个被告承担本案的诉讼费。（诉讼总金额为：417571.5元）事实与理由：第一被告公司与原告于2015年4月14日签订了一份《钢材销售合同》，该合同约定第一被告公司向原告采购三级螺纹钢材，并用于第一被告公司玉龙湾361项目建设使用。并同时约定了单价金额，质量标准，交货时间、地点等事项，以及违约责任等方面的权利义务。之后，双方于2015年6月9日再次签订一份《钢材销售合同》，约定采购三级螺纹钢材132吨，其他内容和上一个合同相同。之后，针对上述两个合同，原告按照合同约定履行了交付钢材的义务，第一被告公司项目部接受并使用了货物。第一被告公司人员在原告调拨单上签字确认收到货物，之后双方办理了对账结算。期间，第一被告也陆续和滚动支付了部分款项。供应结束后，经过原告多次催收拖欠款项。至今，2015年4月14日签订的第一份《钢材购销合同》，履行完毕，第一被告拖欠小额货款。2015年6月9日签订的第二份《钢材购销合同》，经过多次催收，仍拖欠218547.6元没有支付。为此，第一被告公司构成违约，并损害了原告的合法权益。同时，上述工地项目实际由第二被告李丕发负责建设，经过多次联系催收后，第二被告李丕发于2017年11月27日向原告出具《欠条》确认拖欠货款320373.73元，以及资金占用费等事项。并承诺该欠款及资金占用费于2018年4月30日前全部付清，否则用自己名下资产偿还欠款。签订上述欠条后，第二被告仅仅支付了10万元货款，仍有拖欠款项未付。根据《民法通则》、《合同法》的相关规定以及上述事实：第一被告公司与原告已经建立了两个钢材买卖合同法律关系，第一个合同己经履行完毕，第二个合同没有履行完毕；为此，针对第二个合同，原告履行了交付货物的合同义务，而第一被告公司却没有严格按照约定履行支付货款的义务，损害了原告的合法权益。同时，第二被告是项目的承建方和负责人，并自愿出具欠条和加入债务中向原告承担还款责任，两个被告应当共同偿还。为了维护原告的合法权益，根据《合同法》、《民事诉讼法》的相关规定，针对双方签订第二个合同，特向贵院提起诉讼，请求人民法院公正判决。被告辩称：1、被告公司在玉龙湾项目施工中确实是向原告购买钢材，双方约定以调货单为计算价款的依据，被告一共向原告购买了963058.81元的钢材，期间被告已经向原告支付了746529.4元的款项，原告主张的欠款与实际不符；2、双方交易时约定，钢材货款以被告和玉龙湾业主根据实际施工情况支付款项，现因业主资金断裂，双方未办理结算；3、双方是买卖合同关系，根据增值税相应的法律规定，原告应该同时向被告出具足额的增值税发票，而在被告已经支付的货款746529.4元中，原告没有向被告提供任何发票，我方享有同时履行抗辩权，在没有收到发票前，被告有权不支付剩余货款。原告举证如下：证据一：1、《钢材销售合同》2015年6月9日；2、调拨单（四份），欲证实：1、双方于2015年6月9日签订一份《钢材销售合同》，约定采购三级螺纹钢材132吨；2、原告按照合同约定履行了交付钢材的义务，第一被告公司项目部接受并使用了货物。第一被告公司人员在原告调拨单上签字确认收到货物。证据二：3、《钢材销售合同》2015年4月14日；4、调拨单（6份），欲证实：1、第一被告公司与原告于2015年4月14日签订了一份《钢材销售合同》，该合同约定第一被告公司向原告购买三级螺纹钢材，并用于第一被告公司玉龙湾361项目建设使用；2、原告按照约定履行了交付货款的义务，被告签署了调拨单。证据三：5、支票进账单；6、汇款单，欲证实：1、被告公司向原告通过转账支票方式支付了25万元货款，并通过汇款支付10万元，通过现金等方式支付了部分货款；2、至今，拖欠218547.6元大额货款未支付。证据四：7、欠条；8、对账单，欲证实：1、第二被告李丕发于2017年11月27日向原告出具《欠条》确认拖欠货款320373.73元，以及资金占用费等事项。并承诺该欠款及资金占用费于2018年4月30日前全部付清，否则用自己名下资产偿还欠款；2、签订上述欠条后，第二被告仅仅支付了10万元货款，仍有拖欠款项未付；3、第二被告是项目的承建方和负责人，并自愿出具欠条和加入债务中向原告承担还款责任，两个被告应当共同偿还；4、第一被告公司与原告己经建立了两个钢材买卖合同法律关系，第一个合同己经履行完毕，第二个合同没有履行完毕，损害了原告的合法权益。被告三建建司质证意见：对证据一、证据二有原告签章的合同认可，没有我方签章的合同不予认可，另外就是不应该在一个案子中处理两个合同关系；对证据三认可，我方的确是向原告支付过款项，但是原告提交的并不是全部的付款凭证，全部的付款凭证稍后我方举证阶段向法庭提交，对证据三中证明目的第二项不予认可；对证据四真实性、关联性无法核实，欠条中载明尚欠320373.73元不是被告真实意思的表示，另外就是在证明目的中原告陈述在写了欠条之后被告向其汇款10万元，那么尚欠的减去后付款的10万元也与原告的主张不符，对欠条上载明的承诺于2018年2月15日前支付款项50万元、剩余欠款832803.31元，此金额不含到期资金占用费于2018年4月30日前全部付清等，均不是被告公司所作出的承诺，我公司也没有授权李丕发作出承诺。对账单上没有任何双方的签字或者盖章，双方之间并没有进行过对账，因此对此项证据不予认可。被告三建建司举证如下：《调拨单》9份；《银行凭证》5份，欲证实原告共计向被告供应963058.81元的钢材产品，被告已经支付货款746529.4元。原告质证意见：对原告提交的证据三性均予以认可，对证明目的予以认可，我方统计的966903.13元和被告统计的963058.81元差距也就是2000元左右，被告计算的已支付的金额和我方计算的金额也只有2000元左右的差距。实际上这一部分我们是加上了运费，所以有一点差距，这一部分我们放弃主张。原告锴宏公司、被告三建建司的证据都可以采信。被告李丕发经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院视为其自愿放弃质证权。根据采信证据，本院确认本案法律事实如下：被告三建建司在玉龙湾项目施工中向原告锴宏公司购买钢材，双方约定以调货单的方式计算价款，被告三建建司一共向原告购买了963058.81元的钢材，被告三建建司已经向原告支付了746529.4元的货款，尚欠货款216529.41元，原告未向三建建司足额开出增值税发票。李丕发于2017年11月27日向原告出具《欠条》一份，载明尚欠原告公司钢材款320373.73元以及截止2017年11月27日的资金占用费1012429.58元，书面承诺于2018年2月15日前支付款项50万元、剩余欠款832803.31元，此金额不含到期资金占用费于2018年4月30日前全部付清等。出具《欠条》后，李丕发支付过100000元未再支付成诉。资金占用费如何计算双方并无约定。本院认为，本案中，原告、被告双方对216529.41元尾款已无异议，李丕发应视为加入到锴宏公司、三建建司之间的债务关系之中并自愿承担债务，对此法不禁止。三建建司所述增值税票不开则享有同时履行抗辩权的主张与其多次支付对方债款行为自相矛盾，本院不予采纳；锴宏公司主张自2015年起算资金占用费，本院认为原告已经同意被告于2018年4月30日前全部付清尾款，而双方之资金占用费如何计算并无约定，故对此资金占用费本院依法予以部分支持。李丕发拒不到庭，应视为放弃答辩权、质证权、举证权等民事诉讼权利，本院依法可以缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、一百三十六条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条之规定，缺席判决如下：一、由被告昆明三建建设（集团）有限公司、李丕发于判决生效之日起十日内共同支付原告安宁锴宏经贸有限公司货款尾款216529.41元及该款逾期支付的资金占用费（自2018年5月1日起计算至偿清之日止，以中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算）。二、驳回原告安宁锴宏经贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7564元，减半收取计3782元，由被告昆明三建建设（集团）有限公司、李丕发负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  尹红伟二〇一九年五月二十一日书记员  王 愔