广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5281民初620号原告：普宁市金信咨询服务有限公司（原名为普宁市融金宝咨询服务有限公司），住所：广东省普宁市环市北路。法定代表人：郑喜煌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张哪啦，系该公司业务员。被告：陈丹雄，男，1986年6月15日出生，汉族，身份证住址：广东省普宁市。原告普宁市金信咨询服务有限公司与被告陈丹雄借款合同纠纷一案，本院于2019年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告普宁市金信咨询服务有限公司的委托诉讼代理人张哪啦到庭参加诉讼,被告陈丹雄经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金200000元及利息损失，自2018年11月1日起至全部借款还清之日止，以本金200000元为基数，按月2%的标准计算；2.原告对被告提供的宝马牌车牌号为粤×**轿车享有优先受偿权；3.被告承担本案受理费、保全费。事实和理由：2017年4月17日，被告作为借款人与原告签订了编号为第2017040211-01号《最高额授信借款合同》。同日，原告与被告签订了编号为最高额借字第2017040211-01-01号《借款借据》。根据《最高额授信借款合同》及《借款借据》的约定，被告向原告借款250000元，借款期限4个月（自2017年4月17日起至2017年8月16日止），借款利率为2.5%/月，还款方式为先息后本，借款到期（含提前到期）如被告不按约定还款付息，原告有权以未付款项的总额为基数按每日0.2%计收违约金。同日，原告委托深圳融金宝互联网金融服务有限公司将借款转入被告指定的收款账户，被告确认收到上述借款。2017年4月17日，原告与被告签订了编号为2017040211-01号《抵押合同》，被告将其所有的宝马牌车牌号为粤×**轿车抵押给原告作为其借款担保，并办理了抵押登记。原告依约发放了借款，被告从2018年11月开始便不按约定履行还款义务，至今尚欠原告借款本金200000元。根据合同约定，如被告不按约定还款付息，原告有权以未付款项的总额为基数按每日0.2%计收违约金，原告请求被告承担利息损失，自2018年11月1日起，以200000元为基数，按月2%的标准计算至全部借款还清之日止。原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1.《营业执照》复印件、《企业机读档案变更登记资料》复印件各1份，证明原告的民事主体资格。2018年6月22日，原告的名称由普宁市融金宝咨询服务有限公司变更为普宁市金信咨询服务有限公司。2.被告《身份证》复印件1份,证明被告的民事主体资格3.《最高额授信借款合同》、《借款借据》、《代付款委托书》各1份，《宝付付款电子支付凭证》打印件1份，陈丹雄银行卡复印件1份，证明2017年4月17日，原告与被告签订了编号为第2017040211-01号《最高额授信借款合同》，合同约定：原告授予被告借款额度250000元，该借款额度在本合同约定的授信期限内可以循环使用，授信期限2年，即自2017年4月17日至2019年4月16日，单笔借款期限具体以被告每笔借款的借款借据为准，借款期限自原告提供的借款到达被告指定银行账户之日起算，还款方式以借款借据为准，若被告不按时履行本合同项下的任何一期还款或付息义务即视为违约，原告有权单方面宣布本合同项下已发放的借款全部提前到期，要求被告陈丹雄立即偿还所有欠款，若被告陈丹雄不按本合同约定还款付息的，应以剩余本金为基数，按每日0.2%计收违约金。同日，被告向原告借款，原告向被告陈丹雄指定的收款账户（户名：陈丹雄，账号：×××，开户行：中国农业银行）转账250000元，被告收到借款后，出具《借款借据》交原告存执，《借款借据》载明：被告指定账户收到原告借款250000元，借款期限4个月，借款利率为2.5%/月，还款方式为先息后本。4.《最高额抵押合同》、《机动车登记证书》各1份，证明2017年4月17日，被告为其履行上述《最高额授信借款合同》项下的债务自愿向原告提供抵押担保，抵押物为被告名下车牌号为粤×**宝马牌小型轿车，抵押担保范围为《最高额授信借款合同》项下被告应承担的全部债务，包括主债权本金、利息、罚息、违约金以及为实现债权的费用。同日，原告与被告在普宁市公安局交通警察大队办理了抵押登记手续。被告陈丹雄没有答辩，也没有向法庭提供证据。本院经审理认定事实如下：2017年4月17日，原告与被告签订了编号为第2017040211-01号《最高额授信借款合同》，合同约定：原告授予被告借款额度250000元，该借款额度在本合同约定的授信期限内可以循环使用，授信期限2年，自2017年4月17日至2019年4月16日，单笔借款期限具体以被告每笔借款的借款借据为准，借款期限自原告提供的借款到达被告指定银行账户之日起算，还款方式以借款借据为准，若被告不按时履行本合同项下的任何一期还款或付息义务即视为违约，原告有权单方面宣布本合同项下已发放的借款全部提前到期，要求被告立即偿还所有欠款，若被告不按本合同约定还款付息的，原告有权以剩余本金为基数，按每日0.2%计收违约金。同日，原告与被告签订了编号为第2017040211-01号《最高额抵押合同》，合同约定：为确保原告的债权实现，被告自愿向原告提供抵押担保，抵押物为被告名下车牌号为粤×**宝马牌小型轿车，抵押物所担保的主债权为原告自2017年4月17日至2019年4月16日向被告提供的最高借款额为250000元可周转性借款，担保范围为上述主债权本金、利息、罚息、违约金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。同日，原告与被告办理了车辆抵押登记手续。2017年4月17日，原告委托深圳融金宝互联网金融服务有限公司付款，深圳融金宝互联网金融服务有限公司通过其宝付网络科技（上海）有限公司的宝付户〔户名：深圳融金宝互联网金融服务有限公司，账号：×××，开户机构：宝付网络科技（上海）有限公司〕向被告指定的账户（户名：陈丹雄，账号：×××，开户行：中国农业银行）转账250000元。当日，被告出具《借款借据》交原告存执，《借款借据》载明：被告收到原告借款250000元，该笔借款的借款期限为4个月，借款利率为2.5%/月，还款方式为先息后本。借款后，被告付还借款本金50000元，尚欠借款本金200000元，利息付至2018年10月31日。原告遂于2019年3月4日向本院起诉并提出上述诉讼请求。另查明：2018年6月22日，原告企业名称由普宁市融金宝咨询服务有限公司变更为普宁市金信咨询服务有限公司。本院认为，本案系借款合同纠纷。原告与被告签订的《最高额授信借款合同》、《最高额抵押合同》，被告向原告出具的《借款借据》，主体适格，内容合法，意思表示真实，对当事人均具有法律约束力。原告在合同签订后，依约向被告发放借款，已履行合同约定义务，被告借款后未按约归还借款本息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告起诉请求被告付还借款本金200000元，理由充分，应予支持。关于原告请求被告支付利息损失的问题，原告与被告虽在《最高额授信借款合同》中约定：“若被告不按本合同约定还款付息的，原告有权以剩余本金为基数，按每日0.2%计收违约金”、在《借款借据》中约定“借款期限为3个月，借款利率为2.5%/月”，原告自愿请求利息损失按月利率2%计付，不违反法律规定，可予照准。被告自愿提供其车牌号为粤×**宝马牌小型轿车作为上述借款抵押物，且抵押物办理了抵押登记，抵押关系合法有效。原告请求对被告提供的抵押物享有优先受偿权，理由充分，本院予以支持。被告陈丹雄经传票传唤无到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈丹雄应于本判决生效之日起5日内付还原告普宁市金信咨询服务有限公司借款本金200000元及利息损失（利息损失自2018年11月1日起至还清借款之日止，按月利率2%计）；二、原告普宁市金信咨询服务有限公司对被告陈丹雄提供抵押的车牌号为粤×**宝马牌小型轿车在抵押担保范围内享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告陈丹雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审判员  黄丽慧二〇一九年五月二十二日书记员  洪秋玲