贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0423民初464号原告:张某某，男，汉族。委托诉讼代理人：孙鹏，贵州磐正律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告:镇宁自治县鼎盛农业开发有限责任公司。地址：镇宁自治县革利乡棉花冲村村委会。统一社会信用代码：91520423MA6EBD1R3L。法定代表人：付小权,执行董事。委托诉讼代理人：田婉琛、陈艳华，贵州赤丞律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告:杜某某1，男，汉族。委托诉讼代理人：朱宽心，刘世捷，贵州瀑乡律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：杜某某2，男，汉族。原告张某某诉被告镇宁自治县鼎盛农业开发有限责任公司（以下简称鼎盛公司）、杜某某1、杜某某2提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，依法由审判员陈康适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某、被告鼎盛公司的法定代表人付小权及其委托诉讼代理人田婉琛、陈艳华、被告杜某某2、被告杜某某1及其委托诉讼代理人朱宽心、刘世捷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带支付原告医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、精神抚慰金等共计金额113249.82元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2018年元月，被告杜某某1让原告到某县某镇××村连××路的硬化工程，被告杜某某2属于该工厂的包工头。2018年4月18日上午原告与工友孟元辉驾驶的盘式载货三轮车装货时，因三轮车刹车失灵冲下工地，导致原告受伤，经镇宁县公安局交通警察大队出具第520423120180000033号道路交通事故认定书认定：“当事人孟元辉负本次事故的全部责任，原告无责”。案外人孟元辉在本次事故中不幸死亡。原告受伤后，被送到镇宁县人民医院治疗，当晚转院到安顺市人民医院住院治疗。诊断为右肱骨中段骨折、右尺骨鹰嘴及近端骨折、右桡神经损伤、右侧多发肋骨骨折等多处损伤，共住院46天。经鉴定，原告所受损伤为两个十级伤残。原告住院期间共产生医疗费用94055.86元，两被告共同支付9万元人民币，原告自己缴纳4055.86元。综上所述，原告为被告提供劳务，却发生交通事故导致原告合法权益受损，故向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告诉讼请求。原告张某某向本院提交的证据有：1、身份证，拟证实原告身份情况；2、道路交通事故认定书，拟证实原告在工作中因交通事故受伤，案外人孟元辉负本次道路交通事故的全部责任，原告张某某无责任。3、住院病历，拟证实原告住院治疗情况。4、医疗费发票7张，拟证实原告受伤住院治疗产生医疗费94056.46元。5、安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，拟证实原告伤残等级及支付鉴定费1900元。证据1、2、3、4、5，系相关机关出具，与本案具有关联性，被告无异议，予以认定。被告鼎盛公司答辩称：1、答辩人与被答辩人间不存在劳务关系，答辩人不应承担赔偿责任；2、被答辩人主张的赔偿责任应由案外人孟元辉和被答辩人张某某共同承担，交通事故发生的原因是孟元辉无证驾驶不合格机动车所致，被答辩人作为完全民事行为能力人选择乘坐，也应当承担责任；3、被答辩人张某某与答辩人无任何关系，答辩人不承担赔偿责任；4、事故发生后，答辩人只预支了工程款给杜某某2，没有直接向被答辩人张某某支付过医药费。被告鼎盛农业公司向本院提交的证据有：1、营业执照，法定代表人身份证明、身份证，拟证实被告主体资格。2、道路交通事故认定书，拟证实本次事件是一个交通事故，应按交通事故责任划分来进行认定；案外人孟元辉承担全部责任；原告在明知驾驶人员无驾驶资质、车辆不合格情况下仍然乘坐车辆，其自身存在过错。3、镇宁自治县人民法院（2018）黔0423民初1228号民事判决书、安顺市中级人民法院（2019）黔04民终65号民事判决书、黔人社厅行复决字（2018）34号行政复议决定书、南明区人民法院（2018）黔0102行初476号行政判决书，拟证实孟元辉要求赔偿的诉讼请求被人民法院驳回。孟元辉和原告同样因交通事故提起诉讼，孟元辉的全部诉讼请求已被法院全部驳回，故原告的诉请也不应支持。证据1，系工商管理部门出具，证实被告鼎盛公司的主体资格，予以认定；证据2，系公安机关出具，真实性予以认定；证据3与本案的诉争不具有法律上因果关系，不能达到被告鼎盛公司的证明目的，但该组证据所认定的与本案有关的事实，予以确认。被告杜某某1辩称：1、被答辩人受伤是在实施建筑工程中受伤的，道路工程按国家法律规定要发包给有施工资质的机构，鼎盛公司将工程发包给没有资质的自然人，赔偿责任应当由鼎盛公司承担，答辩人不应该承担赔偿责任；2、杜某某1是提供劳务者，不应该承担连带责任；3、被答辩人和杜某某1共同务工，在务工期间被答辩人受伤，答辩人支付了10多万元给被答辩人治病，被答辩人出具了一张70000元的收条。其余的都是零散支付；4、关于赔偿范围及标准，医疗费，是答辩人出的，伤残赔偿金，对计算系数有异议，两个伤残系数应该是0.11，误工费计算期间与鉴定期间不一致，标准应按建筑行业的工资来计算，护理费、住院伙食补助费无异议，营养费、交通费请法院酌情处理，鉴定费以发票为准、后续治疗费、精神抚慰金请法院酌情考虑。被告杜某某1向本院提交的证据有：1、身份证，拟证实被告身份信息。2、收条一份，拟证实被告向原告支付了70000元，但实际支付金额是104000元，签字的人是原告儿子。3、合同一份，拟证实鼎盛公司将工程发包给无资质的人员，且工程是鼎盛公司承包给杜某某2，杜某某2又拿了部分包给杜某某1，之后为了规避法律，三方才补签了该份合同。证据1系公安机关出具，证实被告杜某某1的身份情况，予以认定；证据2系被告杜某某1提供，与本案具有关联性，且原告及被告鼎盛公司及杜某某2均无异议，予以认定；证据3系后来补签，且与事实不符，不予认定。被告杜某某2辩称：答辩人答辩意见与鼎盛农业公司答辩意见一致。答辩人与杜某某1在工程中不是合伙关系，工程是答辩人从鼎盛公司处承包而来，再把劳务部分转包给杜某某1，原告不是答辩人请的，答辩人不应承担赔偿责任，事故车辆是孟元辉自己的，是答辩人请来运输混凝土，按硬化路3元/平方计算报酬。被告杜某某2向本院提交的证据有：1、身份证，拟证实被告杜某某2身份信息。证据1系公安机关出具，证实被告杜某某2的身份情况，予以认定。经审理本院认定事实如下：被告鼎盛公司系村级平台公司，承担本县革利乡棉花冲村村民委员会的对外业务。2018年初，被告鼎盛公司将该村连户路硬化工程发包给被告杜某某2，被告杜某某2又将该工程转包给被告杜某某1，案外人孟元辉经人介绍到该工程从事运输混凝土、木料等工作，报酬由被告杜某某1按方量支付，被告杜某某1雇佣原告张某某在该工程做工，工资按天计算，每天130元。2018年4月18日上午原告乘坐案外人孟元辉驾驶的盘式载货三轮车装货时，因三轮车刹车失灵冲下工地，导致原告受伤，案外人孟元辉不幸死亡，事故形成原因，系案外人孟元辉无有效机动车驾驶证驾驶安全技术状况不合格机动车上路装载货物所致。经镇宁自治县公安局交通警察大队出具第520423120180000033号道路交通事故认定书，认定案外人孟元辉负本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后到安顺市人民医院住院治疗46天，诊断为右肱骨中段骨折、右尺骨鹰嘴及近端骨折、右桡神经损伤、右侧多发肋骨骨折等多处损伤，产生医疗费94056.46元。经鉴定，原告右上肢肘关节功能活动部分受限评定为十级伤残，右上肢神经损伤致相应肌力下降评定为十级伤残，建议误工期限为180日，营养期限90日，护理期限90日，后期取出多处内固定物医疗费评定约需人民币24000元。原告住院治疗期间被告杜某某1先行支付医疗费等共计人民币100030元。被告杜某某2、杜某某1均无道路工程施工资质。本院认定上述事实，有原、被告的陈述、营业执照、身份证、收条、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、伤残等级及鉴定费用在卷佐证，经庭审质证，能相互印证，足以认定。本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。原告张某某受雇于被告杜某某1，在从事雇佣活动中受伤客观存在，故原告诉请被告杜某某1承担赔偿责任，依法予以支持。被告鼎盛公司作为发包方，将工程发包给不具备施工资质的被告杜某某2，被告杜某某2再次将工程转包给不具备施工资质的被告杜某某1，被告杜某某1又请无驾驶资质的案外人孟元辉驾驶不合格机动车运输混凝土，在不具备安全生产条件的情况下参与施工并导致事故发生，被告鼎盛公司及杜某某2有选任上的过错，即便对农村连户路的修建不作资质上的要求，但作为施工方也应当具备基本的安全生产条件，案外人孟元辉不具备基本的安全生产条件，所以被告鼎盛公司及杜某某2有过错，依法也应承担相应的赔偿责任，故原告诉请被告鼎盛公司及杜某某2承担赔偿责任，依法予以支持。原告作为完全民事行为能力人，在从事雇佣活动中应当具有一定的安全注意义务，明知盘式载货三轮车不能载人，还选择乘坐，本身具有一定过错，也应承担相应的责任。综合本案实际，结合事故发生的原因，本院酌定由被告鼎盛公司承担15%的赔偿责任，被告杜某某2承担15%的赔偿责任，被告杜某某1承担60%的赔偿责任，原告自行承担10%的责任。原告主张三被告承担连带赔偿责任，因三被告不是共同实施侵权行为，承担连带赔偿责任无法律依据，故不予支持。根据《贵州省2017年国民经济和社会发展统计公报》相关数据，对原告的损失计算如下：1、医疗费：94056.46元，有医疗发票为据，予以支持；2、残疾赔偿金：8869×20年×11%=19511.8元；3、误工费：根据2017年农、林、牧、渔业年平均工资58198元计算180日，即58198元/年÷365天×180天=28700.38元，原告主张按2016年贵州省全省平均工资66279元计算211天，无事实依据，不予支持。4、护理费：根据2017年居民服务业年平均工资38568元进行计算，38568元/年÷365天×90天=9509.92元；5、住院期间伙食补助费，原告主张1600元，予以支持；6、营养费：100元/天×90天﹦9000元；7、司法鉴定费1900元，有发票为据，予以支持；8、精神损害抚慰金，原告主张2000元，符合法律规定，予以支持；9、交通费，原告主张1000元，虽未向本院提交证据证实，但原告在安顺就医产生交通费用客观存在，本院酌情支持600元；10、后续治疗费24000元，有鉴定意见为据，予以支持。以上10项共计人民币190878.56元，被告鼎盛公司承担15%的赔偿责任即190878.56元×15%=28631.78元；被告杜某某2承担15%的赔偿责任即190878.56元×15%=28631.78元；被告杜某某1承担60%的赔偿责任即190878.56元×60%=114527.14元，扣除先行支付的100030元，被告杜某某1还应赔偿原告14497.14元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告镇宁自治县鼎盛农业开发有限责任公司赔偿原告张某某医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、后续治疗费、精神抚慰金共计人民币28631.78元，限判决生效之日起十日内付清。二、由被告杜某某2赔偿原告张某某医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、后续治疗费、精神抚慰金共计人民币28631.78元，限判决生效之日起十日内付清。三、由被告杜某某1赔偿原告张某某医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、后续治疗费、精神抚慰金共计人民币14497.14元，限判决生效之日起十日内付清。当事人应当按照本判决指定的期间履行义务，如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期间履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费人民币866元，减半收取433元，由被告镇宁自治县鼎盛农业开发有限责任公司承担65元，被告杜某某2承担65元，被告杜某某1承担260元，原告张某某承担43元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力。权利人可以在判决确定的履行期限届满之日起二年之内向本院或有管辖权的人民法院申请强制执行。审判员  陈康二〇一九年五月二十七日书记员  邓璇