贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0222民初1799号原告：冯小芬，女，1959年4月20日出生，汉族，住贵州省盘县。委托诉讼代理人：赵仕华，盘州市翰林街道法律服务所法律服务工作者，证号32409031101585。被告：中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区河西路1号国贸置业大厦9楼，统一社会信用代码91520103MA6DRJUXXC。负责人：邓次平，系中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司总经理。委托诉讼代理人：郭范，贵州黔成起智律师事务所律师，执业证号15201201310411404。被告：刘汉云，男，1974年6月16日出生，汉族，住贵州省盘县。被告：贵州盘州市新蓝天科技有限公司，住所地贵州省六盘水市盘州市两河街道沙坡村沪昆高速红果北站出口1000米处，统一社会信用代码91520223594199407U。法定代表人：王海涛，系贵州盘州市新蓝天科技有限公司执行董事。原告冯小芬与被告中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司、贵州盘州市新蓝天科技有限公司、刘汉云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月1日立案后，依法适用简易程序，在诉讼过程中，因被告中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司申请鉴定，不宜适用简易程序审理，依法转为普通程序审理，于2019年2月15日公开开庭进行了审理。原告冯小芬及其委托诉讼代理人赵仕华，被告中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司的委托诉讼代理人郭范，被告刘汉云到庭参加诉讼。被告贵州盘州市新蓝天科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯小芬向本院提出诉讼请求：1、判决被告中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司在交强险和第三者责任保险范围内赔偿原告冯小芬经济损失283952元（残疾赔偿金31592元/年×20年×32%=202188.80元、误工费38568元/年÷365天×360天=38160元、护理费38568元/年÷365天×150天=15900元、营养费70元/天×180天=12600元、住院伙食补助费70元/天×36天=2520元、后续治疗费15000元、鉴定费2600元、交通费1000元、精神抚慰金9600元）。诉讼过程中，原告冯小芬将交通费变更请求为1460元。2、判决被告贵州盘州市新蓝天科技有限公司、刘汉云对被告中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司赔偿的不足部分承担赔偿责任。3、本案的诉讼费由三被告负担。事实和理由：2018年7月17日11时15分，刘汉云驾驶贵Ｂ×××××号小型轿车行驶到盘州市转盘处（上瑞线）时，因未按照操作规范安全驾驶、行驶，致使该车前端与行人冯小芬碰撞，造成冯小芬受伤及该车前端受损的交通事故。冯小芬受伤后被送到贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院治疗36天，2018年8月22日出院。冯小芬之伤经贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院出院诊断为：1、左侧腓骨下段骨折；2、左侧内踝骨折；3、左侧桡骨远端骨折。2018年10月19日，冯小芬之伤经曲靖明鉴司法鉴定中心作出明鉴司法鉴定中心[2018]明鉴字第247号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、冯小芬右腕关节损伤丧失功能86%评定为八级伤残。2、冯小芬左踝关节损伤丧失功能57%评定为十级伤残。3、冯小芬需后期医疗费用15000元。4、冯小芬误工期评定为360日，护理期评定为150日，营养期评定为180日。为此，冯小芬支付鉴定费2600元。2018年7月17日，盘州市公安局交通警察大队作出的第520222420180003531号《道路交通事故认定书》，认定：刘汉云承担本次事故的全部责任，当事人冯小芬无事故责任。贵Ｂ×××××号小型轿车的所有人××贵州盘州市新蓝天科技有限公司，该车在中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司投保了交强险、第三者责任商业险、不计免赔险，事故发生在保险期限内。受伤后，被送到应在保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。被告刘汉云是直接侵害人，应当对被告中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司赔偿后，不足部分承担赔偿责任。原告冯小芬为维护合法权益，故起诉至法院。原告冯小芬为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：1、交通事故认定书。用以证明原告与被告发生交通事故，被告刘汉云负事故全部责任，原告无责任。被告刘汉云的质证意见是无异议。被告中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司的质证意见是对真实性无异议，但认为达不到证明目的。2、住院病历，用以证明原告因交通事故受伤住院的事实。被告刘汉云的质证意见是无异议。被告中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司的质证意见是对真实性无异议，但不能证实原告真实住院。3、鉴定意见书、发票，用以证明原告的伤残等级及支付鉴定费2600元。被告刘汉云的质证意见是无异议。被告中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司的质证意见是对真实性无异议三期结论不符合相关规定，对，但不能证实原告真实住院。4、居住证明，用以证明原告于2016年3月至2018年11月19日居住在翰林街道。被告刘汉云的质证意见是无异议。被告中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司的质证意见是对真实性无异议，但认为冯小芬中途回过家，不是一直居住在社区。5、交通费票据，用以证明第二次鉴定产生的交通费460元。被告刘汉云、被告中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司的质证意见是无异议。被告中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司辩称：刘汉云应当承担事故的同等责任或次要责任，其公司只能在同等或次要责任范围内承担赔偿责任；对残疾赔偿金，认为应当按农村标准计算，且计算标准有误；误工费，原告已经达到法定退休年龄，且没有相关证据证明原告打零工，不应当得到支持；护理费、营养费、住院伙食费不应当得到支持；鉴定费、精神损害赔偿金不属于保险理赔范围；交通费，保险公司对有票据的有原告名字的认可。被告中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司向本院提供了下列证据：1、支付凭证，用以证明为原告垫付医疗费5000元。原告冯小芬、被告刘汉云的质证意见是无异议。2、保单抄件，用以证明涉案车辆在其公司投保，事故发生时尚在保期内。原告冯小芬、被告刘汉云的质证意见是无异议。3、鉴定意见书（第二次），用以证明原告伤残情况及三期评定，但认为三期鉴定不符合相关规定。原告冯小芬、被告刘汉云的质证意见是无异议。原告冯小芬、被告刘汉云的质证意见是无异议。4、事故现场照片，用证明事故现场为单行线且无人行通道，原告系穿越隔离带。原告冯小芬的质证意见是对三性有异议。被告刘汉云的质证意见是无异议。5、贵州省交通事故当事人责任规则，用以证明事故责任划分规则。原告冯小芬的质证意见是对真实性无异议，对关联性有异议。被告刘汉云的质证意见是无异议。被告刘汉云辩称：请求依法判决。被告刘汉云向本院提供了下列证据：医疗费发票，用以证明其为原告垫付医疗费34816.84元（包含保险公司的5000元）。原告冯小芬、被告中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司的质证意见是均无异议。对证据的分析与认定1、交通事故认定书。因该证据证明发生交通事故，经交警部门认定刘汉云负事故全部责任，冯小芬无责任的事实，故可以作为本案的定案依据。2、住院病历，因该证据证明冯小芬因交通事故受伤住院的事实，故可以作为本案的定案依据。3、鉴定意见书、发票，因该证据证明冯小芬受伤后经鉴定，伤残等级为八级、十级及三期情况，支付鉴定费2600元的事实，故可以作为本案的定案依据。4、居住证明，因该证据用以证明冯小芬受伤前后居住在翰林街道的事实，故可以作为本案的定案依据。5、交通费票据，因该证据证明第二次鉴定产生的交通费460元的事实，故可以作为本案的定案依据。6、支付凭证，因该证据证明保险公司在冯小芬住院时为冯小芬垫付医疗费5000元的事实，故可以作为本案的定案依据。7、保单抄件，因该证据证明涉案车辆投保了交强险和商业三者险，事故发生时尚在保期内的事实，故可以作为本案的定案依据。8、鉴定意见书（第二次），因该证明冯小芬第二次伤残情况及三期评定的事实，故可以作为本案的定案依据。9、事故现场照片，因该证据证明事故现场情况的事实，故可以作为本案的定案依据。10、医疗费发票，因该证据证明为刘汉云为冯小芬支付医疗费34816.84元（包含保险公司垫付的5000元）的事实，故可以作为本案的定案依据。11、贵州省交通事故当事人责任规则，因该证据不符合证据的基本特征，故不作为本案的定案依据。证明事故责任划分规则。本院经审理认定事实如下：2018年7月17日11时15分，刘汉云驾驶贵Ｂ×××××号小型轿车在盘州市转盘处（上瑞线）时，因未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，致使该车前端与行人冯小芬发生碰撞，造成冯小芬轻微受伤及该车前端受损的道路交通事故。冯小芬受伤后被送到贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院治疗36天，2018年8月22日出院，支付医疗费共计34816.84元（其中：刘汉云支付医疗费29816.84元，中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司支付医疗费5000元）。冯小芬之伤经贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院出院诊断为：1、左侧腓骨下段骨折；2、左侧内踝骨折；3、左侧桡骨远端骨折。2018年10月19日，冯小芬之伤经曲靖明鉴司法鉴定中心作出明鉴司法鉴定中心[2018]明鉴字第247号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、冯小芬右腕关节损伤丧失功能86%评定为八级伤残。2、冯小芬左踝关节损伤丧失功能57%评定为十级伤残。3、冯小芬需后期医疗费用15000元。4、冯小芬误工期评定为360日，护理期评定为150日，营养期评定为180日。为此，冯小芬支付鉴定费2600元。2018年7月17日，盘州市公安局交通警察大队作出的第520222420180003531号《道路交通事故认定书》，认定：刘汉云承担本次事故的全部责任，当事人冯小芬无事故责任。贵Ｂ×××××号小型轿车的所有人××贵州盘州市新蓝天科技有限公司，该车在中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司投保了交强险（赔偿限额122000元）、第三者责任商业险(含不计免赔险、赔偿限额500000元)，保险期限均为2017年9月4日至2018年9月3日）。另查明：2016年3月，冯小芬到盘州市翰林街道蛾螂铺居委会张通芹家租房居住并打零工。冯小芬在贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院期间，由刘汉云的亲属进行护理。2019年3月11日，中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司向申请重新鉴定。2019年4月20日，贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所作出《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：1、冯小芬右腕关节功能障碍为八级伤残；冯小芬左踝关节功能障碍为十级伤残。2、冯小芬误工期评定为360日，护理期评定为150日，营养期评定为180日。2018年度，贵州省城镇居民人均可支配收入31592元/年；贵州省城镇居民人均消费性支出20788元/年。2017年度，居民服务、修理和其他服务业为38568元/年。2018年度，盘州市国家机关一般工作人员出差标准市内为70元/天，市外为100元/天。本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵犯他人生命权、健康权的，应当承担相应的民事责任。本案中，被告刘汉云驾驶车辆因未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，致使该车前端与行人冯小芬发生碰撞，造成冯小芬轻微受伤及该车前端受损的道路交通事故。经事故认定，被告刘汉云承担事故全部责任，原告冯小芬无责任，故被告刘汉云对原告冯小芬的经济损失应承担赔偿责任。因被告刘汉云所驾驶的贵Ｂ×××××号小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司投保了机动车交通事故强制保险，故应先由被告中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分在第三者责任商业险限额内进行赔偿，仍有不足部分再由被告刘汉云、贵州盘州市新蓝天科技有限公司进行赔偿。原告冯小芬的经济损失确认如下：1、对原告冯小芬主张残疾赔偿金202188.80元（31592元/年×20年×32%）的诉讼请求，因其伤残为八级、十级，残疾赔偿金的计算标准为195870.40元（31592元/年×20年×31%），故予以支持残疾赔偿金195870.40元，超过部分不予支持。2、对原告冯小芬主张误工费38160元（38568元/年÷365天×360天）的诉讼请求，因其未提供证据证明从事的职业，虽已达到退休年龄，但结合其年龄、身体健康状况，参照居民服务业标准计算符合规定，其请求予以支持。3、对原告冯小芬主张护理费15900元（38568元/年÷365天×150天）的诉讼请求，因其未提供证据证明护理人员工资收入情况，护理费参照居民服务行业标准计算符合规定，予以支持。4、对原告冯小芬主张住院伙食补助费2520元（70元/天×36天），因其计算标准符合规定，故予以支持。5、对原告冯小芬主张营养费12600元（70元/天×180天）的诉讼请求，因经鉴定机构鉴定，其营养期为180天，故其计算标准符合规定，予以支持。6、对原告冯小芬主张交通费1460元的诉讼请求，虽其只提供交通费票据460元，但结合二次鉴定及住院情况，酌情支持交通费1000元，超过部分不予支持。7、对原告冯小芬主张鉴定费2600元的诉讼请求，因鉴定费系鉴定机构鉴定收取的费用，予以支持。8、对原告冯小芬主张后续治疗费后15000元的诉讼请求，因需后续治疗费系鉴定机构作出的鉴定意见确认，故予以支持。9、对原告冯小芬主张精神抚慰金9600元的诉讼请求，结合其伤残程度及本地生活水平，酌情支持精神抚慰金5000元支持。原告冯小芬的上述经济损失合计276050.61元，由被告中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司在交强险限额内赔偿原告冯小芬经济损失87183.16元（已扣除刘汉云支付医疗费29816.84元，中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司支付医疗费5000元），不足部分由被告中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司在商业三者险限额赔偿原告冯小芬经济损失188867.24元。因原告冯小芬的经济损失被告中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司已在交强险和商业三者险限额内进行了赔偿，故被告贵州盘州市新蓝天科技有限公司、刘汉云不再承担赔偿责任。对被告中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司提出刘汉云应当承担事故的同等责任或次要责任，其公司只能在同等或次要责任范围内承担赔偿责任；对残疾赔偿金，认为应当按农村标准计算，且计算标准有误；误工费，原告已经达到法定退休年龄，且没有相关证据证明原告打零工，不应当得到支持；护理费、营养费、住院伙食费不应当得到支持；鉴定费、精神损害赔偿金不属于保险理赔范围；交通费，保险公司对有票据的有原告名字的认可的辩解意见，理由不能成立，不予采纳。对被告刘汉云提出请求依法判决的辩解意见，理由成立，予以采纳。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效之日起十日内一次性在交强险限额内赔偿原告冯小芬经济损失87183.16元，在商业三者险限额赔偿原告冯小芬经济损失188867.24元，合计276050.61元。二、驳回原告冯小芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5794元，由原告冯小芬负担353元，被告中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司负担5441元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审 判 长 朱 刚人民陪审员 邓 红人民陪审员 赵林慧二〇一九年五月二十九日书 记 员 苏红川