贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0326民初676号原告：罗仁亮，男，1970年2月28日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。委托诉讼代理人：罗敏（系罗仁亮之女），女，住务川自治县。被告：邹泉水，男，1974年1月29日出生，汉族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。委托诉讼代理人：申爱霞（系邹泉水之妻），女，住务川自治县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所地：贵州省遵义市汇川区苏州路永泽大厦**。统一社会信用代码91520300736178201。负责人：刘庆九，该公司总经理。委托诉讼代理人：伍义忠，该公司务川分公司职工。原告罗仁亮与被告邹泉水、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗仁亮及其委托诉讼代理人罗敏、被告邹泉水的委托诉讼代理人申爱霞、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人伍义忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗仁亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费等费用共计112899.33元（具体赔偿项目及金额附清单）；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告罗仁亮赔偿项目中增加一项鉴定费1300元即变更诉讼请求第1项为：判令被告支付原告医疗费等费用共计114141.33元。事实和理由：2018年7月22日，原告驾驶两轮摩托车从黄都镇往当阳村方向行驶时，与被告邹泉水驾驶的货车相挂，致原告受伤。经交警部门认定，邹泉水负事故的主要责任。原告经遵义医学高等专科学校司法鉴定为十级伤残，误工期150日、营养期60日、护理期60日。因双方协商不成，故诉至法院。邹泉水辩称，对此次交通事故的责任认定无异议，原告主张的赔偿项目及金额请法院依法判决；事故发生后本人为罗仁亮垫付的13136.33元请求在本案中一并处理。太平洋保险公司辩称，对本次交通事故发生的事实及责任认定无异议；涉案车辆在本公司投保交强险及商业险属实，商业险限额100万元，事故发生在承保期内；原告在务川县医院住院时的影像照片没有显示6椎体棘突骨折，且医院重新出具的疾病证明书显示的也是陈旧性骨折，故对原告的伤残等级不予认可，申请进行重新鉴定，鉴定费由我公司承担；因我公司不是实际侵权人，故不承担诉讼费。经审理查明，本院认定事实如下：2018年7月22日，原告罗仁亮驾驶贵Ｃ×××**号普通两轮摩托车从黄都镇往当阳村方向行驶时，与被告邹泉水驾驶的贵Ｃ×××**号重型自卸货车相挂，造成罗仁亮受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，邹泉水被送至务川自治县人民医院住院治疗，2018年7月22日入院，2018年8月22日出院，共计住院31天，入院诊断：1、重型颅脑损伤；2、蛛网膜下腔出血；3、右侧额叶脑挫伤；4、多发颅脑底骨折；5、右侧颧弓及碟骨大翼骨折；6、右侧眼眶内外侧壁骨折；7、右侧筛窦骨折；8、颈2-4椎体棘突骨折；9、额部头皮撕脱伤；10、头顶部皮肤裂伤；11、右眼脸、颞部、颧部皮肤裂伤；12、左上唇裂伤；13、双膝部皮肤擦伤。出院诊断：1、重型颅脑损伤；2、蛛网膜下腔出血；3、右侧额叶脑挫伤；4、多发颅底骨折；5、右侧颧弓及碟骨大翼骨折；6、右侧眼眶内外侧壁骨折；7、右侧筛窦骨折；8、颈2-4椎体棘突骨折；9、额部头皮撕脱伤；10、头顶部皮肤裂伤；11、右眼脸、颞部、颧部皮肤裂伤；12、左上唇裂伤；13、双膝部皮肤擦伤；14、咬颌错位；15、右视力模糊。出院医嘱及注意事项：1、注意休息；2、出现剧烈头昏头痛及恶心呕吐立即返院诊治；3、半月、1月后返院复查头颅及颈部CT；4、咬颌错位择期修复；5、简易患者出院转归。受务川自治县公安局交通警察大队委托，2018年12月14日，遵义医学高等专科学校法医司法鉴定所对罗仁亮的伤残等级、“三期”进行了鉴定及评定，并出具《法医临床司法鉴定意见书》（遵医专法〔2018〕临鉴字第684号），鉴定意见为：罗仁亮于2018年7月22日因交通事故致其颈2-4、6椎体棘突骨折属十级伤残；罗仁亮于2018年7月22日因交通事故所致损伤的误工期为150日、护理期60日、营养期60日。经务川自治县公安局交通警察大队认定，邹泉水负此次事故的主要责任，罗仁亮负此次事故的次要责任。贵Ｃ×××**号重型自卸货车在太平洋保险公司投保交强险及商业险，事故发生在承保期限内。本院认为，根据双方当事人陈述及提供的证据材料，本案的争议焦点是：一、关于是否准许太平洋保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定的问题太平洋保险公司认为，遵义医学高等专科学校法医司法鉴定所对原告的伤残等级的鉴定依据是“四处以上横突、棘突或者椎弓根骨折，影射功能”。而原告的入院诊断及出院诊断明确的伤情均为颈椎2-4棘突骨折，不达四处以上横突、棘突或者椎弓根骨折的标准。因鉴定依据错误，必然导致鉴定结论错误。罗仁亮提供的务川自治县人民医院疾病诊断证明书（2018年8月22日）载明：8、颈椎2-4椎体棘突骨折；出院记录载明：出院诊断8、颈椎2-4椎体棘突骨折。庭审中，原告提交了务川自治县人民医院疾病诊断证明书（2019年4月12日）载明：8、颈2-4、6椎体棘突陈旧性骨折；务川自治县人民医院医务科情况说明，载明：关于罗仁亮因车祸伤在我院出具的2018年8月22日疾病诊断证明书证明事项第8项：颈2-4椎体棘突骨折有误。据2018年9月14日脊柱CT复查报告显示为：颈2-4、6椎体棘突陈旧性骨折与2018年7月22日头部CT报告相符。现将前述病情更正为：颈2-4、6椎体棘突陈旧性骨折，并于2019年4月12日出具更正后的疾病诊断证明书。本院认为，原告出示的鉴定意见书，系遵义医学高等专科学校法医司法鉴定所受务川自治县公安局交警大队委托作出的鉴定意见，其鉴定材料包括务川自治县人民医院出院记录1份、医学影像片10张等。根据庭审质证认证情况，结合该医院2019年4月12日出具的疾病诊断证明书和情况说明，可以推论出该鉴定意见客观、真实，且鉴定程序合法。保险公司要求对原告重新进行伤残等级的申请，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，本院不予准许。二、关于罗仁亮主张的赔偿项目及金额的认定依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合上年度《贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准》及双方当事人庭审陈述，对罗仁亮主张的赔偿项目及金额确定如下：1、医疗费：务川自治县人民医院门诊费11210.03元、住院费2551.35元，遵义医学院附属医院门诊费1092.20元。上述医疗费凭票金额共计14853.58元（不含邹泉水垫付的医疗费13136.33元），原告主张医疗费共计为12319.33元，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院认定其医疗费为12319.33元（不含邹泉水垫付的医疗费13136.33元）；2、残疾赔偿金：63184元（31592元/年×20年×伤残系数0.1），罗仁亮主张58160元系其真实意思表示，未超过法定范围，本院认定其残疾赔偿金为58160元；3、护理费、营养费：护理费为6360元（106元/天×60日）、营养费为2400元（40元/天×60日）；4、住院伙食补助费：1240元（40元/天×31天）；5、交通费、住宿费：虽罗仁亮提供的交通费票据无法核实及关联性及必要性，但罗仁亮到遵义因复查及鉴定产生交通及住宿费属客观必然，考虑其客观实际需要，本院酌定交通费800元、住宿费600元；6、鉴定费：凭票金额1300元；7、精神抚慰金1000元：8、误工费：23850元（159元/天×150日）。上述费用合计108029.33元。三、涉案交通事故发生后，邹泉水为罗仁亮垫付的费用金额的确定以及该费用可否在本案中一并处理事故发生后，邹泉水为罗仁亮垫付医疗费13136.33元（含门诊费936.33元、救护车费600元、住院治疗费11600元）、现金800元，共计13936.33元。该笔费用属交通事故后伤者所产生的合理治疗费及其它合理费用，且在太平洋保险公司的理赔范围内。邹泉水向法庭申请在本案中一并处理，为减少当事人诉累，本院予以支持。但邹泉水支付的现金（生活费）800元，应计算在太平洋保险公司应赔付给罗仁亮的损失总额中，不能重复计算。综合上述二、三项，罗仁亮因涉案交通事故产生的各项损失共计121165.66元（108029.33元+13136.33元）；其中邹泉水垫付费用共计13936.33元（医疗费13136.33元＋现金800元），由太平洋保险公司直接支付给邹泉水。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行予以赔偿；不足的部分，按照事故方当事人在事故中所承担的责任比例，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。涉案车辆在事故发生时，已在太平洋保险公司购买交强险及商业三者险，且事故发生在承保期限内。罗仁亮在本次事故中产生的各项损失和邹泉水垫付的费用共计121165.66元，未超过交强险限额，故太平洋保险公司应赔付罗仁亮各项损失107229.33元（108029.33元-800元），并支付邹泉水垫付的费用13936.33元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院关于审理》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告罗仁亮各项损失共计107229.33元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效之日起十日内支付邹泉水垫付的费用13936.33元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取432元，由原告罗仁亮负担32元，被告邹泉水负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  景贤江二〇一九年五月十五日书记员  刘 莎