广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0203民初400号 原告：覃桥英，女，1941年7月1日生，壮族，无固定职业，住广西壮族自治区柳州市柳北区。 委托诉讼代理人：刘君贵，男，1967年9月28日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区，系原告覃桥英的女婿。 被告：刘善博，男，1989年5月1日生，汉族，个体户，户籍所在地：广西壮族自治区柳州市鱼峰区，现住柳州市城中区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司，住所地：广西壮族自治区柳州市中山中路37号，统一社会信用代码：91450200973179991X。 负责人：陈雪斌，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：覃柳玲，该公司员工。 原告覃桥英与被告刘善博、中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司（以下简称人保财险柳州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用普通程序，于2019年3月6日公开开庭进行了审理。原告覃桥英及其委托诉讼代理人刘君贵，被告刘善博，被告人保财险柳州市分公司的委托诉讼代理人覃柳玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告覃桥英向本院提出诉讼请求：1、判令二被告承担原告各项损失共计80379.2元，其中医疗费10126.2元，住院伙食补助费（37天+7天）×100元=4400元，护理费1600元，残疾赔偿金30502元×5年×30%=45753元，精神抚慰金50000元×30%=15000元，交通费2000元，鉴定费1500元；2、判令二被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由：2017年12月30日20时31分许，被告刘善博驾驶车牌号桂Ｂ×××××号五菱牌小型客车，在柳州市鱼峰区作为行人的原告发生碰撞，造成原告受伤。后鱼峰区交警大队作出事故认定书，认定被告刘善博承担本次交通事故的全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告分别在柳州市工人医院及柳州市脑科医院住院共44天，柳州市工人医院诊断为：1、颅脑损伤：两侧额颞顶枕部硬膜下腔血肿；创伤性蛛网膜下腔出血；2、左颧骨骨折；…等，广西脑科医院诊断为：1、脑外伤恢复期；2、脑外伤所致精神障碍；3、左颧骨骨折…等。后经广西脑科医院司法鉴定所鉴定，原告构成八级伤残（脑挫伤所致轻度智能损害），被告刘善博在支付完柳州市工人医院住院费用及护理费用后不再进行赔偿。被告刘善博所驾驶的车辆在被告人保财险柳州市分公司处购买有交强险及商业第三者责任险（限额50万），保险期限是2017年7月30日至2018年7月29日。原告也多次找到被告人保财险柳州市分公司进行索赔，均未达成赔偿协议。因交通事故所致伤害给原告及家人带来无尽的痛苦，并且所致残疾已经严重影响到原告的生活能力。为维护自身合法权益，根据《道路交通安全法》第七十六条之规定，原告向人民法院提起诉讼，请法院依法公正判决。 被告刘善博辩称，被告对交通事故的事实和认定均无异议，对原告主张的各项费用也无意见，被告的车辆已经购买了交强险和商业险，原告的损失应该由保险公司赔付。 被告人保财险柳州市分公司辩称，1、对交通事故的事实和责任划分均无异议，被告刘善博的车辆在保险公司投保有交强险及保险限额为50万元的第三者责任险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告人保财险柳州市分公司已经向被告刘善博在交强险医疗费用限额内理赔了10000元，在商业险内理赔了37300元。2、关于原告主张的损失，被告人保财险柳州市分公司同意在交强险限额内赔付，超出强险的部分按照商业险保险合同的约定进行赔付。原告的各项损失，医疗费，没有相关病历佐证的门诊费票据，不应支持；护理费，应按照《2018年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中居民服务业标准计算；残疾赔偿金，按原告的身份证、户籍记载；原告主张的精神损害抚慰金、交通费过高；鉴定费不属于保险公司的赔付项目。3、被告人保财险柳州市分公司不是案件的侵权人，诉讼费不应由被告人保财险柳州市分公司承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于原告举证的《收条》，二被告均不予认可，但对此并未举证予以反驳，故本院予以采信；对其他能否支持双方各自主张的证明目的的证据，本院结合案件情况予以参考。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年12月30日20时31分，被告刘善博驾驶桂Ｂ×××××号五菱牌小型客车在柳州市鱼峰区柳开馨苑内，在左转弯过程中车辆左前部位与行人覃桥英发生侧面相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，柳州市公安局交通警察支队鱼峰大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告刘善博承担此事故的全部责任，覃桥英对此事故无责任。原告于当日被送到柳州市工人医院进行住院治疗，医院诊断伤情为：1、颅脑损伤，两侧额颞顶枕部硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血；2、左颧骨骨折；3、左颧部软组织挫裂伤并血肿形成；4、下颌部皮肤裂伤；5、肺部感染；6、右腕部皮肤挫伤并血肿形成；7、全身多处软组织挫伤；8、左肾囊肿。被告刘善博支付了原告住院治疗期间的护理费。原告于2018年2月5日出院，共住院37天，被告刘善博为原告垫付医疗费48094.14元。出院医嘱：1、出院带药；2、住院期间留陪人一名；3、建议至广西脑科医院进一步治疗；4、出院1个月后返院复查头颅CT平扫或头颅磁共振平扫；5、如头晕头痛加重、意识障碍、呕吐、肢体抽搐等不适，请及时就诊。2018年2月5日至2018年2月12日期间原告到广西壮族自治区脑科医院住院治疗，该医院诊断伤情为：1、脑外伤恢复期；2、脑外伤所致精神障碍；3、左颧骨骨折；4、两侧颈内动脉海绵窦段及前床突段粥样硬化。原告为此支付住院医疗费4882.1元、护工费70元。出院医嘱：1、带药出院；2、半月后复查头部MRI；3、全休1月，加强营养，如病情变化及时住院治疗；4、随诊。2018年2月28日至2018年12月24日，原告陆续到广西壮族自治区脑科医院进行门诊复查，支出门诊医疗费合计4604.1元。2018年12月24日，原告委托广西脑科医院司法鉴定所对其精神状态及精神伤残等级进行鉴定。广西脑科医院司法鉴定所于2018年12月30日作出桂脑司鉴[2018]精鉴字第825号《法医精神病鉴定意见书》，鉴定意见为：1、医学诊断：脑挫伤所致智能损害（轻度）；2、精神伤残等级评定：八级伤残。原告为此支出鉴定费1500元。事故发生后，由于被告仅支付上述医疗费，对原告的其他损失拒绝赔偿，原告故诉至本院，引起本案纠纷。 另查明，1、桂Ｂ×××××号五菱牌小客车所有人为被告刘善博，该车在被告人保财险柳州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，机动车交通事故责任强制保险的责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，第三者商业责任险的责任限额为500000元，并购买了不计免赔。事故发生时均尚在保险期间；2、2018年1月2日、2018年4月9日，被告人保财险柳州市分公司向刘善博分别支付理赔款10000元、37300元；3、原告覃桥英系城镇居民。 本院认为，公民享有生命健康权，公民的合法权益受法律保护。本案交通事故发生后，经交警部门认定，被告刘善博承担事故的全部责任，原告无责任，原、被告双方对交警部门对本次交通事故作出的责任认定均无异议，本院对此予以确认。结合原、被告双方的诉、辩意见及庭审举证质证意见，本案的争议焦点为：一、原告因本次交通事故所受的损失具体如何确定？二、二被告如何承担本次交通事故的赔偿责任？ 针对争议焦点一，综合全案证据，根据《中华人民共和国侵权责任法》，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，原告的各项损失计算如下： 1、医疗费：根据原告提交了《门诊病历》、《出院记录》、《疾病证明书》、《医疗证明书》及住院收费票据、门诊收费票据等证据，本院确认原告的医疗费、护工费损失合计为9556.2元（4882.1元+4604.1元+70元）。被告人保财险柳州市分公司对医疗费的合理性有异议，但未能举证推翻，本院不予采纳；2、住院伙食补助费：原告共住院44天（37天+7天），计为4400元（100元/天×44天）；3、护理费：原告2018年2月5日至2018年2月12日住院期间，原告的家属雇请护工兰丽英进行护理，并向兰丽英支付了护理费1600元，本院予以确认；4、残疾赔偿金：原告因本次损伤构成八级伤残，原告系城镇户口，参照2018年广西城镇居民人均可支配收入标准计算，原告已年满77周岁，故应为45753元（30502元/年×5年×30%）；5、交通费：原告未提供票据证明交通费支出情况，考虑到原告就诊及护理情况，本院酌情确定为1000元；6、鉴定费：根据原告提供的票据，原告支出鉴定费1500元，本院予以确认；7、精神损害抚慰金：原告因本次交通事故造成脑挫伤所致智能损害（轻度），并构成八级伤残，考虑到被告的过错程度及本案的具体情况，本院酌情确定为12000元，原告主张的超出部分本院不予支持。 针对争议焦点二，本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。另根据交警部门对本案事故作出的责任认定，被告刘善博应负事故全部责任。故原告覃桥英的损失应由被告刘善博全部承担。由于桂Ｂ×××××号车在被告人保财险柳州市分公司购买了交强险和第三者责任商业保险、不计免赔率附加险，交通事故发生在保险期限内，故应先由被告人保财险柳州市分公司对原告的损失在桂Ｂ×××××号车所投交强险责任限额和第三者责任责任保险限额内予以赔偿，不足部分再由被告刘善博承担。事故发生后，被告人保财险柳州市分公司在交强险医疗费用限额内向被告刘善博支付了10000元，故由被告人保财险柳州市分公司在交强险限额内赔偿原告护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计60353元。超出部分，应由被告人保财险柳州市分公司在第三者责任（不计免赔）保险限额内（500000元－37300元）赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、鉴定费合计15456.2元。由于原告因本次交通事故所受经济损失均应由被告人保财险柳州市分公司在保险限额内赔偿，故被刘善博不需再向原告承担赔偿责任，对于原告主张被告刘善博承担赔偿责任的请求，本院不予支持。被告人保财险柳州市分公司辩称鉴定费不属于保险赔偿责任的范围，不应当由保险公司承担。原告因本次事故导致其鉴定费损失1500元，原告主张的该费用合理合法，不属于被告人保财险柳州市分公司责任免除的范畴，应由被告人保财险柳州市分公司承担，故本院对该辩解意见不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告覃桥英残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金合计人民币60353元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告覃桥英医疗费、住院伙食补助费、鉴定费合计人民币15456.2元； 三、驳回原告覃桥英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费人民币1809元（原告覃桥英已向本院预交），由原告覃桥英负担90元，被告刘善博负担1719元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  覃汉云 人民陪审员  罗志鹰 人民陪审员  赖 明 二〇一九年五月二十一日 书 记 员  吴心雨 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。