湖南省衡南县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘0422民初200号 原告肖新文，男，1964年4月20日出生，汉族。 委托诉讼代理人阳莲花，女，湖南天牌律师事务所律师。 被告张一平，男，1963年2月11日出生，汉族。 原告肖新文与被告张一平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖新文向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、鉴定费、营养费、交通费、住院伙食补助费等合计14381元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同村村民，原告承包村里猪场和水库，被告几次对原告承包的猪场进行破坏。2018年9月5日，被告以原告开充氧机影响村民用电为由，带领部分村民冲进原告家闹事，双方发生争执，被告用圆凳打原告妻子，原告抢圆凳，被告又用圆凳打原告头部和胸部，导致原告及妻子受伤。原告受伤后在衡南县人民医院住院治疗12天，花费医疗费8501元，原告的伤经衡阳市民典司法鉴定所鉴定为轻微伤。出院后，原告与被告协商未果。原告认为，被告带领村民冲进原告家寻衅滋事，故意伤害他人身体，情节恶劣。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请法院依法判决。 被告张一平辩称，原告肖新文非法霸占水库养猪和养鱼，导致被告组里水和空气都受到污染。原告在水库里投放大量化肥，造成水库里的鱼大量死亡，原告对死了的鱼也不处理，放任腐烂和长蛆。原告在猪场和水库安装了浴霸、充氧机等设备，搞得村民无法生活用电，村民意见很大。2018年9月5日，原告开启充氧机充氧，村民找原告理论，后派出所民警和村干部来了，当时口头约定原告在晚上十二点以后可以充氧，但民警刚走，原告就继续开启充氧机充氧。后被告和村民一起找原告，被告没有殴打原告，被告不承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。当事人双方有争议的事实为：被告张一平是否对原告肖新文进行殴打，并导致原告受伤。根据衡南县公安局宝盖派出所对原、被告及在场人王之娥、肖福杞、张二牙、肖金生、胡满春、张桂生的询问笔录及衡南县公安局公安行政处罚决定书可以认定，2018年9月5日晚上20时许，原告开启充氧机为水库里面鱼充氧，被告张一平的弟弟张二牙带领组里村民到原告住的地方，要求原告家关停充氧机，当时原告家里面只有原告父亲肖福杞在家，肖福杞电话通知原告，原告赶回并报警，在派出所民警调解下，双方平息矛盾，张二牙和其他村民就离开现场。派出所民警走后，原告肖新文重新开启充氧机，张二牙和组里其他村民又返回到原告住的地方，被告张一平得到通知后也到原告住的地方。被告张一平认为原告肖新文开启充氧机已影响村民生活用电，及原告承包水库的死鱼导致被告家的鸡死亡。原、被告之间为此发生争执，在争执过程中，被告就手拿凳子，原告将被告手里的凳子抢走，被告后又拿起身旁的椅子打原告及原告妻子王之娥，导致原告受伤。原告肖新文受伤后在衡南县人民医院住院治疗12天，共花费医疗费8428.53元，衡阳市民典司法鉴定所对原告鉴定意见为：轻微伤，伤后就诊、住院及休息15天，住院期间可按1人陪护核算，营养期3天，医疗费凭医疗单位的正规发票核算。法医鉴定费600元。 原告肖新文因此次纠纷受伤所产生的损失，本院作如下认定： 医疗费：8428.53元，原告诉讼请求医疗费8428元，故医疗费按8428元计算； 法医鉴定费：600元； 护理费：原告肖新文住院12天，司法鉴定意见住院期间根据实际发生情况可按1人陪护核算，护理费按原告肖新文诉讼请求120/天计算12天，即护理费1440元; 误工费：按农、林、牧、渔的误工标准计算，原告肖新文的误工费为1417.95元（34031元/年÷12个月÷30天×15天）； 营养费：因原告营养期为3天，按30元一天计算，营养费为90元； 住院伙食补助费：住院12天，按50元一天计算为600元； 交通费：本院酌情考虑为400元。 以上七项合计为12975.95元。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。原、被告系同一村村民，应和睦相处，现被告张一平殴打原告肖新文，并造成原告人身损害，应当赔偿原告的医疗费、护理费、交通费，以及因误工减少的收入、住院伙食补助费、必要的营养费。原告肖新文在与被告张一平发生纠纷前，在衡南县公安局宝盖派出所民警主持调解下，已经就原告什么时候可以开启充氧机充氧与被告所在组的其他村民达成口头协议，被告组里的村民也在被告张一平弟弟张二牙带领下离开原告肖新文住的地方，因当时原告承包水库里的鱼因缺氧死亡，原告待派出所民警离开后又启动充氧机充氧，导致被告张一平在其他村民通知下来到原告住的地方，原、被告之间为此发生争执，并引起打架。原告对此次事件发生有一定的过错，可以减轻被告的责任，本院确定原告肖新文的损失由被告张一平承担70%的赔偿责任，原告肖新文自负30%责任，即由被告张一平赔偿12975.95元×70%=9083.16元。 综上所述，对原告肖新文请求被告张一平赔偿医疗费、护理费、交通费、误工费、住院伙食补助费、法医鉴定费、营养费在本院核定数额内，本院予以支持。超过部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国因侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 由被告张一平赔偿原告肖新文医疗费等各项损失9083.16元，款限本判决生效后十日内付清； 驳回原告肖新文其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，减半收取150元，财产保全费180元，合计330元，由原告肖新文负担100元，被告张一平负担230元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于衡阳市中级人民法院。 审判员 肖 峰 二〇一九年五月十五日 书记员 刘洪芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国因侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 ...... 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。 ...... 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 最高人民法院》 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收人，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 ...... 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。