安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0122民初569号 原告:米灵芝，女，1966年09月I5日出生，回族，户籍所在地肥东县。 委托代理人：程明，男，汉族，住安徽省肥东县。 被告：刘琛，男，1989年02月22日出生，汉族，住安徽省肥东县经济开发区。 被告：合肥双美机械厂。住所地肥东县经济开发区农民工创业园。统一社会信用代码913302060714549829。 法定代表人：李浩然，总经理。 被告：华泰财产保险股份有限公司安徽省分公司。营业场所安徽省合肥市高新区科学大道107号天贸大夏1603。统一社会信用代码91340100583018148D）（1-1）。 负责人：杨亚，总经理。 原告米灵芝与被告刘琛、合肥双美机械厂、华泰财产保险股份有限公司安徽省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年1月10日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年5月7日公开开庭进行了审理。原告米灵芝的委托代理人程明到庭参加了诉讼。被告刘琛、合肥双美机械厂、华泰财产保险股份有限公司安徽省分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告米灵芝诉称：2018年03月12日07时40分许，被告刘琛驾驶车牌号为皖Ａ×××××小型客车，沿肥东县店埠镇桥头集路由北向南行驶至南环路口时，与原告米灵芝驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，米灵芝受伤的道路交通事故。本起交通事故经肥东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书认定，被告刘琛承担本起事故的全部责任，原告米灵芝无责任。皖Ａ×××××小型客车登记所有人为合肥双美机械厂，该车在被告华泰财产保险股份有限公司安徽省分公司投保了交强险和50万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔险。故诉请法院依法判令被告方赔偿原告医疗费、护理费等各项损失人民币118421.46元，支付本案诉讼费用。 被告刘琛、合肥双美机械厂、华泰财产保险股份有限公司安徽省分公司未予答辩、应诉。 经审理查明：2018年03月12日07时40分许，被告刘琛驾驶车牌号为皖Ａ×××××小型客车，沿肥东县店埠镇桥头集路由北向南行驶至南环路口时，与原告米灵芝驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、米灵芝受伤的道路交通事故。本起交通事故经肥东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书认定，被告刘琛承担本起事故的全部责任，原告米灵芝无责任。 原告米灵芝受伤后，即被送往肥东县人民医院进行救治，诊断为：第一腰椎骨折（压缩性）、腰骶部脊柱骨折（骶5骨折）。于2018年3月18日出院，出院时医嘱：专人护理一个月。共用去医疗费6925.46元（其中包含矫形器2000元）。 2018年8月30日，经原告米灵芝委托，安徽全诚司法鉴定中心对原告米灵芝的伤残等级、误工期、护理期和营养期进行了司法鉴定，该中心于2018年9月12日以皖全诚司法鉴定中心【2018】临鉴字第1206号鉴定意见书认定，被鉴定人米灵芝因交通事故致腰L1椎体压缩性骨折，压缩程度达1/3以上，构成十级伤残。误工期限为150天、护理期限为60天、营养期限为60天。原告米灵芝支付鉴定费1430元。审理期间，被告华泰财产保险股份有限公司安徽省分公司提出申请，要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，我院依法委托安徽惠民司法鉴定所对原告米灵芝的伤残等级进行了重新鉴定，该所于2019年3月16日以皖惠民【2019】临鉴字第78号鉴定意见书认定，被鉴定人米灵芝因交通事故致腰L1椎体压缩性骨折，压缩程度达1/3以上，构成十级伤残。 皖Ａ×××××小型客车登记所有人为合肥双美机械厂，事故发生时由刘琛驾驶，该车在被告华泰财产保险股份有限公司安徽省分公司投保了交强险和50万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。 审理过程中，原告提供了肥东县店埠镇镇南社居委出具的证明、原告女儿米睿的房产证，证明原告受伤前一直居住在店埠镇镇南社区原食品厂恢复楼1号楼；同时提供原告与桴槎山酒店签订的劳动合同、桴槎山酒店出具的证明及工资表，证明原告受伤前在该单位上班，月工资约3500元左右。 以上事实，有原告的身份证、被告驾驶证和行驶证复印件、肥东县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、肥东县人民医院病历和出院小结、医疗费发票、安徽全诚司法鉴定中心及安徽惠民司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、肥东县店埠镇镇南社居委出具的证明、米睿的房产证、桴槎山酒店出具的证明及工资表、劳动合同、交强险和商业险保单以及当事人陈述等证据载卷证明。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告米灵芝因交通事故受伤并致残，其要求得到赔偿，理由正当，本院依法予以支持，但具体赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神予以确定。本起交通事故已经公安机关交警部门作出的事故认定书，对此，双方均未提出异议，本院对该事故认定书予以确认。原告的各项请求中，医疗费，有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可依法予以确认；误工期限、护理期限和营养期限，已经司法鉴定，应当以鉴定的期限计算；误工费，原告虽然提供了劳动合同、工资表、营业执照复印件，但没有提供工资的银行流水、单位的会计凭证等证据加以佐证，误工费应当按照上一年度在岗职工平均工资收入标准计算；护理费，应当按居民服务业收入标准计算；营养费，应当按每天50元计算；原告是农业户口，但居住地址在城镇，工作地也在城镇，其要求残疾赔偿金按城镇居民标准计算，本院予以支持；原告方要求赔偿的交通费1200元数额过高，本院结合原告的伤情及治疗机构与其住所的距离，依法确认500元；原告因交通事故受伤并致残，其要求精神损害的赔偿，符合法律规定，原告要求8000元的精神抚慰金，依据相关司法解释的精神和原告在事故中的过错程度，本院依法确认6000元。综上，原告米灵芝因本起交通事故造成的损失有：医疗费6925.46元、误工费16920元（112.8元/天×150天）、护理费7980元（133元/天×60天）、营养费3000元（50元/天×60天）、住院伙食补助费350元（50元/天×7天）、残疾赔偿金68786元（34393元/年×20年×10%）、鉴定费1430元、交通费500元、精神损害抚慰金6000元，合计111891.46元。被告刘琛作为事故车辆的驾驶人，应对原告的各项损失承担赔偿责任；被告合肥双美机械厂是肇事车辆的登记所有人，应当对原告的损失承担连带赔偿责任；被告华泰财产保险股份有限公司安徽省分公司是肇事车辆交强险和商业险的保险人，应当依照法律规定和合同的约定，在相应的保险责任限额内承担保险责任；被告刘琛、合肥双美机械厂、华泰财产保险股份有限公司安徽省分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院可依法缺席判决。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告华泰财产保险股份有限公司安徽省分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的交通事故责任强制保险限额内赔偿原告米灵芝人民币110186元； 二、被告华泰财产保险股份有限公司安徽省分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的第三者商业险限额内赔偿原告米灵芝人民币1705.46元； 三、驳回原告米灵芝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2668元，减半收取为1334元，由被告刘琛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  杨恩才 二〇一九年五月二十日 书记员  郑靖茹