湖南省长沙市天心区人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)湘0103刑初183号 公诉机关长沙市天心区人民检察院。 被告人王冠，男，1988年12月29日出生于湖南省长沙市，住长沙市天心区。2016年7月23日因聚众斗殴被长沙市公安局望城分局行政拘留。因涉嫌交通肇事罪，于2017年12月19日被长沙市公安局直属分局决定取保候审。2019年5月9日，经本院决定逮捕，并于2019年5月17日由长沙市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。 辩护人冯观，湖南金州律师事务所律师。 长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉[2018]220号起诉书指控被告人王冠犯交通肇事罪,于2018年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。长沙市天心区人民检察院指派检察员王雄出庭支持公诉，被告人王冠到庭参加了诉讼。现已审理终结。 长沙市天心区人民检察院指控： 2017年6月30日21时41分，被告人王冠驾驶湘Ａ×××××号小型轿车搭乘刘某2、刘某1（女，19周岁）沿万芙路由北往南行驶至长沙市天心区迎新路路口时，恰遇袁某无驾驶证驾驶无牌三轮车违反交通信号灯指示，由南往北左转弯，由于被告人王冠在夜间雨天超速行驶（行驶速度为77.4公里/每小时，此路段限速40公里/小时），且遇三轮摩托车违反信号灯左转时避让采取措施不当，导致湘Ａ×××××号小型轿车失控碰撞到道路西侧的交通信号灯灯柱上以及站立在此的行人宋某（女，30周岁），驾驶员王冠以及车内乘客刘某1被甩出车外，造成湘Ａ×××××号小型轿车受损，导致刘某1、宋某当场死亡、被告人王冠及刘某2受伤的重大交通事故。事故发生后，群众拨打电话报警，随后，被告人王冠及刘某2被送医院救治。 经司法鉴定：被害人刘某1符合交通事故致颅脑损伤导致死亡；被害人宋某符合交通事故致胸腹腔脏器损伤死亡。 经长沙市公安局交警支队天心大队认定：被告人王冠负此次事故的主要责任。 经物证检验，被告人王冠血液中为检出乙醇。 被告人王冠到案后如实供述了自己的罪行。 案发后，被告人王冠已赔偿死者刘某1、宋某家属各5万元。 该院认为，被告人王冠违反交通运输管理法规，发生致两人死亡的重大事故，情节特别恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王冠归案后如实供述自己的罪行，若在审判阶段认罪，应认定具有坦白情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。该院建议本院对被告人王冠犯交通肇事罪在有期徒刑三年至四年之间予以量刑。 被告人王冠对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，但提出对于交通事故认定书中其不应该承担本次事故的主要责任。对公诉人当庭出示和宣读的证据，表示没有异议，亦没有辩解意见。 被告人王冠的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人王冠有证驾驶且无酒驾，此次事故发生是由于疏忽大意，没有犯罪的主观故意；2、被告人王冠承担事故的比例划分不清晰；3、被告人王冠有自首情节，如实供述和认罪悔罪情节；4、被告人王冠及家属赔偿了被害人家属一部分，虽未达成调解协议，但王冠及家属都会积极赔偿。 经审理查明，公诉机关指控被告人王冠犯罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。另经查明，被告人王冠驾驶的湘Ａ×××××号小型轿车投保的中国大地财产保险股份有限公司已支付保险理赔款56.189515万元给被害人宋某家属。 上述事实有经庭审举证、质证，并经确认的如下证据予以证明： 1、报警案件登记表、查获经过，证明2017年6月30日21时47分许，公安机关接群众报警称，被告人王冠驾驶湘Ａ×××××号小型轿车，恰遇袁某无驾驶证驾驶无牌三轮摩托车违反交通信号指示灯由南往北转弯，由于被告人王冠在夜间雨天超速驾驶，且遇三轮摩托车违反信号灯左转时避让时采取措施不当，导致湘Ａ×××××号小型轿车失控碰撞到道路西侧的交通信号灯灯杆立柱及站立在此的宋某，被告人王冠和被害人刘某1被甩出车外。造成湘Ａ×××××号小型轿车车辆受损，刘某1、宋某当场死亡、被告人王冠及刘某2受伤的重大交通事故。 2、驾照信息表，证明事故车辆信息、驾驶人信息以及事故车辆投保的基本情况。 3、死亡医学证明书、法医病理司法鉴定意见书、证明经尸表检验及死因分析，被害人刘某1符合交通交通事故致颅脑损伤死亡，被害人宋某符合交通事故致胸腹腔脏器损伤死亡的事实。 4、理化检验报告，证明经检验，被告人王冠血液中未检出乙醇的事实。 5、车辆安全技术司法鉴定意见书、车辆痕迹鉴定、证明经鉴定，湘Ａ×××××小型轿车和无牌三轮摩托车的制动系、转向系、灯光系、行驶系均无异常。且湘Ａ×××××小型轿车车辆痕迹，符合与事故现场路口西南角人行道处信号灯灯杆北侧面碰撞刮擦痕迹、路缘石刮擦痕迹处刮碰接触形成。 6、车辆行驶速度鉴定意见书，证明经鉴定，湘Ａ×××××小型轿车在事故发生前的车速为77.4km/h，无牌三轮摩托车在事故发生前的车速为19.8km/h。 7、道路交通事故认定书、道路交通事故认定调查报告，证明经交警部门认定，被告人王冠承担此次交通事故的主要责任，袁某承担本次交通事故的次要责任，刘某2、刘某1、宋某不承担本次交通事故责任的事实。 8、证人刘某2、袁某的证言，证明交通事故发生的时间、地点和致两人死亡的事实。 9、案发现场及车辆、道路交通事故勘查笔录，证明本次交通事故发生的方位、道路基本情况、路表有积水及道路交通标志为限速40km/h、肇事车辆情况等事实。 10、赔偿收条，证明袁某先期赔偿了刘某1家属三万元;保险公司赔付了被害人宋某家属56.189515万元的事实;被告人王冠先期分别赔偿了被害人刘某1家属5万元、被害人宋某家属5万元的事实。 11、被告人王冠的供述和辩解，证明被告人王冠对公诉机关指控的事实供认不讳。 12、身份信息，证明被告人王冠已达到刑事责任年龄事实。 本院认为，被告人王冠违反交通运输管理法规，发生致两人死亡的重大事故，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对被告人王冠的犯罪指控成立，本院对被告人的行为应依法予以惩处。被告人归案后能如实供述自己的罪行，在法庭审理阶段亦能如实供述自己的罪行，可认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人王冠赔偿了被害人一部分经济损失，本院量刑时酌情予以考虑。辩护人提出的被告人王冠无主观犯罪故意、有自首情节和对被告人王冠及袁某交通事故责任认定的比例划分不清晰的辩护意见，本院认为，交通肇事罪属于过失犯罪，被告人王冠在限速路段超速行驶，且在下雨天未降低车速，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，对责任事故认定的异议已过复议期，被告人王冠在本次事故中应该承担主要责任，天心区交警大队的长公交（2017）第00074号道路交通事故认定书对被告人王冠的交通事故的责任认定正确。被告人王冠并未主动将自己置于司法机关的控制之下，不符合自首的条件，但归案后能如实供述自己的罪行，可认定具有坦白情节。被告人王冠及肇事车辆投保的保险公司赔偿了两名被害人家属部分损失，本院量刑时已予以考虑酌情从轻。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。故根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一项之规定，判决如下： 被告人王冠犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月17日起至2022年5月16日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  袁 勇 人民陪审员  何一心 人民陪审员  周觉军 二〇一九年五月二十八日 书 记 员  卿作英 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公司财物遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑： （一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部责任或者主要责任的； （二）死亡六人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。