广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0307民初9250号原告喻昆，男，汉族，1994年8月1日出生，委托诉讼代理人江秋云，广东普发律师事务所律师。被告袁文，男，汉族，1973年12月20日出生，被告广州瑞致租车有限公司深圳分公司（以下简称瑞致深圳分公司），负责人梅文钰。被告广州瑞致租车有限公司（以下简称瑞致公司），法定代表人周红。被告华泰财产保险有限公司广州中心支公司（以下简称华泰财保广州支公司），负责人高志行。委托诉讼代理人李胜利，男，汉族，1977年7月8日生，被告首约科技（北京）有限公司深圳分公司（以下简称首约深圳分公司），负责人刘巍。被告首约科技（北京）有限公司（以下简称首约公司），法定代表人周红。被告华泰财产保险有限公司北京市东城支公司（以下简称华泰财保北京支公司），负责人张建锋。委托诉讼代理人李胜利，男，汉族，1977年7月8日生，被告北京嵘雅达劳务有限责任公司（以下简称嵘雅达公司），法定代表人唐建平。第三人胡勋玉，男，汉族，1981年9月6日出生，委托诉讼代理人刘国军，广东诚公（汕头）律师事务所律师。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后公开开庭进行了审理。原告喻昆及其委托诉讼代理人、被告华泰财保广州支公司和被告华泰财保北京支公司的共同委托诉讼代理人、第三人胡勋玉的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告袁文、瑞致深圳分公司、瑞致公司、首约深圳分公司、首约公司、嵘雅达公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告喻昆诉请：1、八被告连带赔偿原告474218.79元（人民币，下同），其中残疾赔偿金292170元、精神损害抚慰金30000元、住院伙食补助费9600元、护理费42640元、交通费3000元、营养费9600元、鉴定费3276元、误工费32367元、医疗费51565.79元。2、本案诉讼费由被告承担。在庭审中，原告将诉求一变更为被告华泰财保广州支公司、被告华泰财保北京支公司赔付不足部分由其余被告连带承担。被告华泰财保广州支公司和被告华泰财保北京支公司答辩要点：本案涉案车辆在我公司投保交强险和商业第三者责任险，限额10万元，包含不计免赔，这个事故发生在保险有效期间内，但是原告现有的诉求超过这个保险限额，而且在这个原告住院期间，我公司有为原告垫付医疗费，医疗费在原告诉求内也有提及，诉状提到保险公司垫付50352.95元，其实这个还缺漏1万元，我方已提交发票证据。第三人胡勋玉答辩称：在本案原告住院期间，第三人借给原告41000元，用于原告急救，第三人要求本案被告在支付赔偿款时，将该项借款直接支付本案第三人。被告袁文、瑞致深圳分公司、瑞致公司、首约深圳分公司、首约公司、嵘雅达公司未到庭，亦未提交书面答辩状。本案相关情况一、事故发生概况：2017年5月24日12时01分，袁文驾驶小型轿车沿龙岗区南湾街道同昌泰工业区无名路由东往西方向行驶至粤美广告有限公司路段时，该车前部与自北向南方向通过道路的行人喻昆发生碰撞，造成喻昆受重伤、车辆损坏的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：被告袁文应承担此事故的全部责任，喻昆不承担此事故的责任。三、车辆保险：小型轿车登记在被告瑞致深圳分公司名下，该车分别在被告华泰财保广州支公司处购买了交通事故责任强制保险、在华泰财保北京支公司处购买了商业第三者责任险（10万元、不计免赔），且上述交通事故发生在保险期间内。四、治疗情况：原告受伤后，被送至深圳市第三人民医院住院治疗，2017年6月12日出院，共计19天，出院医嘱加强护理和营养摄入、住院期间留陪两人；2017年6月12日原告转入深圳百合医院住院治疗，2017年7月31日出院，共计49天，出院医嘱加强营养、住院期间留陪2人；2017年7月31日原告第二次进入深圳市第三人民医院住院治疗，2017年8月28日出院，共计28天，出院医嘱全休2月、加强营养、住院期间留陪一人；原告三次住院，合计96天。五、鉴定情况：2017年11月17日，广东众和司法鉴定所出具粤众[2017]临鉴字第0453号《法医临床学鉴定意见书》，评定原告伤残等级为八级。六、原告的损失情况：1、医疗费41565.79元（根据医疗费用清单及相关发票，可以证明原告花费医疗费151918.74元，其中被告华泰财保北京支公司垫付60352.95元，被告首约深圳分公司垫付医疗费50000元，原告还可获得医疗费赔偿为（151918.74元-60352.95元-50000元=41565.79元）；2、残疾赔偿金317628元（根据鉴定意见书，原告被评定为八级伤残，根据原告提交的内地居民采集表、居住证，残疾赔偿金按照城镇居民的标准计算，故原告可获得残疾赔偿金52938元/年×20年×0.3=317628元）；3、精神损害赔偿金30000元（原告被评定为八级伤残，故本院支持精神损害赔偿金30000元）；4、住院伙食补助费元9600元（原告住院96天，本院支持住院伙食补助费100元/天×96天=9600元）；5、交通费2880元（30元/天×96天=2880元）；6、营养费1500元（5000元×0.3=1500元）；7、鉴定费3276元；8、误工费20800元（原告住院治疗96天，医嘱全休2月，即原告误工期为156天，根据原告提交的银行流水可以认定原告月工资为4000元，故本院支持原告误工费4000元/月÷30天×156天=20800元)9、护理费24600元（根据原告提交的住院证明和相关医嘱，原告在2017年5月24日至2017年7月31日期间两次住院68天都留陪2人，原告在2017年7月31日至2017年8月28日第三次住院28天留陪一人，故本院支持原告护理费150元/天×68天×2人+150元/天×28天=24600元）。以上共计451849.79元。判决结果本院认为，交警部门认定被告袁文承担此事故的全部责任、原告喻坤不承担此事故责任，本院对此予以认可。原告在此事故中所遭受的损失共计451849.79元，先由被告华泰财保广州支公司在交强险限额内支付原告120000元，再由被告华泰财保北京支公司在商业第三者责任险的范围内赔偿原告元39647.05元（100000元-60352.95元=39647.05元）。事故发生时，被告袁文正在履行职务，故该事故的责任应由用人单位承担，其民事责任由首约公司和首约深圳分公司连带承担，劳务派遣公司嵘雅达公司、租车方瑞致公司及瑞致深圳分公司不存在过错无需承担责任，故首约公司及首约深圳分公司应赔偿原告剩余损失292202.74元（451849.79元-120000元-39647.05元=292202.74元）。原告喻昆为深圳市粤美广告有限公司的员工，履行职务时发生事故，第三人胡勋玉作为粤美广告公司的法定代表人垫付原告医疗费41000元。本案系机动车交通事故责任纠纷，第三人的主张属另一法律关系，可另循法律途径解决。综上所述，依据《中华人民共和国公司法》第十四条，《中国人民共和国侵权责任法》第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司广州中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险的限额范围内向原告喻昆支付120000元；二、被告华泰财产保险有限公司北京市东城支公司于本判决生效之日起五日内在商业第三者责任险的限额范围内向原告喻昆支付39647.05元；三、被告首约科技（北京）有限公司和被告首约科技（北京）有限公司深圳分公司于本判决生效之日起五日内共同向原告喻昆支付赔偿金292202.74元；四、驳回原告喻昆的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8413元（原告已预交），由原告喻昆负担849元，被告华泰财产保险有限公司广州中心支公司负担2129元，别告华泰财产保险有限公司北京市东城支公司负担703元，被告首约科技（北京）有限公司和被告首约科技（北京）有限公司深圳分公司共同负担4732元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 许 光人民陪审员 黄 浩人民陪审员 饶尚发二〇一九年五月十日书 记 员 杨 宏