安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1502民初1345号 原告：六安市百业投资咨询服务有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区金凤凰财富广场，统一社会信用代码 91341500051496106J。 法定代表人：张涛铸，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：叶武，安徽皋兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高富道，男，汉族，1972年9月26日出生，该公司员工，住安徽省六安市金安区。 被告：六安市锦府绿色生态园有限公司，住所地安徽省六安市佛子岭东路金安区政府对面，统一社会信用代码913415005801228042。 法定代表人：徐惠，该公司总经理。 被告：徐惠，女，1964年9月29日生，汉族，高中文化，本市金安区人，住安徽省六安市金安区。 上述两被告共同委托诉讼代理人张卫东，安徽胡正军律师事务所律师。 原告六安市百业投资咨询服务有限公司（以下简称百业投资公司）与被告六安市锦府绿色生态园有限公司（以下简称锦府生态公司）、徐惠民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告百业投资公司的委托诉讼代理人叶武、高富道，被告锦府生态公司、徐惠的共同委托诉讼代理人张卫东到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告百业投资公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还借款300万元整，并承担违约金暂定432万元（按年利率24%计算至本清，其中200万元自2012年10月5日起暂计算至2018年11月5日，100万元自2013年1月10日起暂计算至2018年11月10日）；2、本案诉讼等费用由被告承担。 事实与理由：2012年6月25日，两被告因资金周转所需，向原告借款100万元，原告通过高友道账户将该款转入被告徐惠账户。2012年9月5日，两被告因资金周转所需再次向原告借款200万元，双方签订了借款合同，约定借款期限30天，若到期不还，被告自愿承担借款总额每日千分之五的违约金等。2012年9月6日，原告通过许跃云账户分四次转入被告徐惠账户200万元。2012年12月11日，因两被告2012年6月25日借款100万元未还，双方补签了与前述内容基本一致的借款合同。上述借款到期后，两被告未按约定偿还借款，也未承担违约金，原告为此多次催要，被告先是推诿拖延，后避而不见。迫于无奈，原告只得起诉至贵院，请求依法判如诉请。 被告锦府生态公司、徐惠辩称，1、对许跃云汇付给徐惠200万元借款的事实不予认可，高友道汇付给徐惠100万元借款的事实予以认可；2、原告的起诉已经超出诉讼时效。 原告围绕诉讼请求向本院提交了原告营业执照、被告锦府生态公司企业信息、被告徐惠身份证、二份借款合同、银行交易回单、银行交易信息查询单、证人陈某和张某证 言、催款通知函及照片。 被告锦府生态公司、徐惠未向本院提交证据。 诉讼中，本院依法对许跃云进行调查，查明2012年9月6日原告通过许跃云的银行账户向被告徐惠银行账户汇款200万元，原告是该笔借款的出借人。 本院组织当事人进行了质证，对双方当事人无争议的事实和证据，本院予以确认并收录在卷佐证。 关于双方争议的证人证言的真实性与诉讼时效是否经过问题，本院认为，两证人证实2014年至2017年间，两证人多次到被告锦府生态公司、六安市锦玺玩具有限公司找过徐惠索要包括本案借款在内计900万元借款，被告徐惠向证人提供了三种还款方案，商某细节清楚；又证人张某证实2014年至2017年间，徐惠曾委托本案被告的委托诉讼代理人张卫东与证人商某还款事宜，张卫东虽否认其受两被告委托，但认可见面商某还款的事实，足见两证人陈述具有客观性，故本院确认两证人证言的真实性，并确认原告多次向两被告主张权利，本案借款诉讼时效未经过的事实。 本院根据确认的证据，结合当事人当庭陈述，认定事实如下：被告徐惠系被告锦府生态公司、六安市锦玺玩具有限公司的法定代表人。2012年6月25日，被告锦府生态公司因资金周转向原告百业投资公司借款100万元，原告通过高友道银行账户将100万元借款汇入被告徐惠银行账户。同年9月5日，被告锦府生态公司再次向原告借款200万元，双方签订了借款合同，约定借款期限30天，若到期未能还款，被告自愿承担借款总额每日5‰的违约金；若逾期60日未还，两被告承诺自愿将锦府生态公司和徐惠的家庭财产交于原告清偿债务，该借款由李德社提供连带责任担保。合同签订后，原告于2012年9月6日通过许跃云银行账户分四笔将200万元借款汇入被告徐惠账户。因被告未偿还上述第一笔100万元借款，原、被告就该笔借款于2012年12月11日补签订了借款合同，借款期限至2013年1月9日，由安徽中世铝业有限公司为该笔借款提供连带责任保证，双方约定的权利义务内容与2012年9月5日签订的借款合同相同。上述两笔借款到期后，被告分文未还。原告自2013年至2017年多次向被告催要未果，原告遂诉至本院。 本院认为，原告百业投资公司与被告锦府生态公司之间债权债务关系明确，被告锦府生态公司向原告借款300万元事实清楚，证据确凿，其未按约定期限偿还借款，应承担违约责任，但双方约定的违约金超过法定利率标准，其超过部分本院不予保护。现原告要求被告偿还借款本金300万元并自借款逾期之日起按年利率24%支付违约金，本院予以支持。被告徐惠在上述两笔借款合同中均承诺若被告锦府生态公司借款逾期60日未还，其以家庭财产清偿债务，故原告主张被告徐惠共同偿还借款的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 一、被告六安市锦府绿色生态园有限公司、徐惠于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告六安市百业投资咨询服务有限公司借款200万元，并支付该款自2012年10月5日起按年利率24%计算至本清之日止的违约金； 二、被告六安市锦府绿色生态园有限公司、徐惠于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告六安市百业投资咨询服务有限公司借款100万元，并支付该款自2013年1月10日起按年利率24%计算至本清之日止的违约金。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处；帐号2000，0533，1263，1030，00×××55；收款单位：六安市金安区人民法院） 案件诉讼费63640元，减半收取31820元，由被告六安市锦府绿色生态园有限公司、徐惠共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 朱 莉 二〇一九年五月二十七日 书记员 韩燕晨 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。