江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)赣0103民初1697号原告：谭立国，男，1979年4月2日出生，汉族，户籍所在地为江西省南昌市新建区，现住江西省南昌市西湖区。委托诉讼代理人：张横永、吴洁，江西锦成律师事务所律师。被告：王发龙，男，1965年12月19日出生，汉族，户籍所在地为江西省抚州市临川区，现住江西省南昌市。被告：南昌市西湖区绳金塔街道办事处城市管理所，住所地：江西省南昌市慧园街25号，统一社会信用代码：12360103491161385D。法定代表人：伍毅，系该所所长。委托诉讼代理人：曾凌，系该所副所长。委托诉讼代理人：李淑琴，上海市锦天城（南昌）律师事务所律师。原告谭立国诉被告王发龙、南昌市西湖区绳金塔街道办事处城市管理所（以下简称绳金塔城管所）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年2月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谭立国及其委托诉讼代理人张横永、吴洁，被告王发龙、被告绳金塔城管所委托诉讼代理人曾凌、李淑琴，证人徐某、黄某、胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭立国向本院提出诉讼请求:一、请求判令被告王发龙、绳金塔城管所连带赔偿原告医疗费28635.76元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费、营养费2250元、护理费6597.88元、误工费29100元、残疾赔偿金67638元、被抚养人生活费42973.25元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费2000元、电动车损失360元，以上合计197951.89元，减去被告王发龙支付2000元，还应赔偿195951.89元。二、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2018年10月2日早上，被告王发龙在上班期间驾驶满载垃圾的三轮电动环卫车由沿江快速路匝道由北向南行驶过程中，于大门入口处平行路段左转弯，导致与原告骑行的由南往北直行的南昌H24089两轮电动车相撞，造成原告受伤及两轮电动车受损。事故经南昌市公安局交通管理局直属二大队认定，被告王发龙负事故的全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往南昌曙光手足外科医院抢救治疗，住院24天，花去检查费、住院费等共计28635.76元。出院医嘱“加强营养及休息，术后3周复查X线，视情况拔除克氏钉，钉道护理2次/日；术后3个月内患侧腕关节禁止剧烈运动；术后每月复查1次，术后1年摄X线片，视骨折愈合情况，撤除内固定装置”。2019年1月7日，经江西神州司法鉴定中心鉴定，原告损伤为十级伤残，仍需后续治疗费10000元。原告支付鉴定费2000元。被告王发龙因执行工作任务造成原告损伤，系直接侵权人且负事故全部责任，被告绳金塔城管所系用人单位，二被告应承担原告因此遭受的所有损失。被告王发龙辩称：原告先撞我，我没有责任，不赔钱。被告绳金塔城管所辩称：一、我所对原告因交通事故造成的人身伤害及王发龙系本单位环卫工的事实予以认可，但我所对原告不存在任何侵权行为，无需对原告的伤害后果承担责任。1、首先本案事故的发生系王发龙违法违规驾驶机动车造成的，事故主要原告因王发龙无证且违规驾驶机动车，涉案事故认定书认定王发龙对本次事故承担全部责任。因此侵权人为王发龙，与我所无关。2、王发龙并非在执行我所的工作任务，王发龙驾驶的轻便三轮摩托车系其本人的摩托车，事故发生时间为王发龙下班后，事发地点也不在其负责的清扫路段内，故我所无任何理由对原告的伤害承担责任。驳回原告对我所的所有诉讼请求。二、对原告提出的赔偿数额有异议。1、误工费：原告所举证据无法证明事故发生之时，其有工作单位及固定的工作收入。2、精神抚慰金、交通费：原告对该二项费用并未举证。3、电动车维修费：票据内容无法证明为本案事故车辆的修理费用，且出具时间为2019年。4、残疾赔偿金、被抚养人生活费、住院伙食补助费、营养费、护理费、后续治疗费：上述各项费用应当按照法律规定的标准计算，另外特别提出，原告为兄弟二人，不应由其一人承担父母二人的抚养责任，其他各项费用，请求法院参考被告王发龙的经济状况，酌情予以减免。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明：被告王发龙系被告绳金塔城管所清运垃圾临时工，被告绳金塔城管所知道被告王发龙用自费购买的肇事无牌三轮电动车（经鉴定为三轮机动车）托运工作期间的垃圾。2018年10月2日7时40分许，被告王发龙未取得机动车驾驶证驾驶载有垃圾的无牌三轮电动车在本市沿江快速路匝道由北向南行驶过程中，于“袜厂宿舍”大门入口处平行路段左转弯进入非机动车道过程中，未避让原告骑行的由南往北直行的南昌H24089两轮电动车，导致两车相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。2018年10月20日，南昌市公安局交通管理局直属二大队对本起交通事故作出道路交通事故认定书，认定被告王发龙负本次事故全部责任。事发当日，原告被送往南昌市曙光手足外科医院门诊、住院治疗，10月26日出院，共计住院24天，共花费医疗费28631.76元（其中原告支付了26531.76元、被告王发龙支付了2100元）。出院记录载明：1、出院诊断为右桡骨远端骨折伴尺骨茎突骨折、右手掌皮肤擦伤、左前臂皮肤擦伤；2、出院医嘱为加强营养及休息，术后3个月内患侧腕关节禁止剧烈运动，每月复查1次，术后1年摄X线片，视骨折愈合情况，拆除内固定装置等。2019年1月7日，原告损伤经江西神州司法鉴定中心鉴定：1、原告损伤评定为十级伤残；2、后续治疗费10000元。原告支付了鉴定费2000元。另查明：原告于2017年6月20日购买了本市西湖区朝阳小区13栋3单元201室房屋并与家人生活、居住于此，原告在本市从事室内装修、油漆、刮瓷工作。原告分别于2006年2月11日、2007年10月9日、2009年11月2日生育3个子女。原告父亲谭兆云出生于1955年12月18日、母亲夏根龙出生于1957年6月3日，两人共生育2个子女。上述事实，由原、被告提交并经质证的证据及庭审笔录所证实。本院认为，本案争议焦点为被告王发龙是否属执行被告绳金塔城管所工作任务期间发生本起交通事故造成原告损害？根据立法理论及司法实践,判断工作人员的侵权行为是否属于执行职务范围时,除考虑是否执行单位授权和指示范围内的工作任务这一一般情况之外,还须考虑其他特殊因素,如行为的时间、空间、内容,行为之名义、是否与单位意志有关联等等。从保护受害人利益角度考虑,当工作人员的行为表现形式为执行工作任务或者与执行工作任务具有相当关联,即使其行为超越职权或超出用人单位经营范围,但只要从其行为的客观形式上不能使受害人认识,该工作人员的行为仍构成用人单位的行为,用人单位应当承担赔偿责任。本案中，被告绳金塔城管所明知被告王发龙用其私有的肇事无牌三轮电动车托运工作期间垃圾而未予以制止，且被告王发龙在交警部门及本院庭审中均认可事发时系托运工作期间的垃圾而发生本起交通事故，被告绳金塔城管所也未提交事发时被告王发龙系托运其他单位的垃圾而发生本起交通事故的证据，故可视为被告王发龙系执行被告绳金塔城管所工作任务期间发生本起交通事故造成原告损害。交警部门依据现场勘查笔录、现场图、现场照片、鉴定意见书及当事人询问材料作出道路交通事故认定书，被告王发龙未能提供足以反驳的证据及申请复核，故对交警部门作出的道路交通事故认定书，予以确认。公民的生命健康权受法律保护。被告王发龙执行被告绳金塔城管所工作任务期间驾驶肇事无牌三轮电动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，是造成本次事故的根本原因，依法由被告绳金塔城管所赔偿原告因本起交通事故所造成的损失。原告于2017年6月20日购买了本市西湖区朝阳小区13栋3单元201室房屋并与家人生活、居住于此，其可按照城镇居民标准计算损失。医疗费按照票据金额据实计算。原告诉请赔偿住院伙食补助费2400元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金67638元、被抚养人生活费42973.25元，合理合法，予以支持。参照医疗机构意见，原告营养期酌定为40天，营养费按照20元/天计算。医疗机构未明确原告出院之后需要护理，故其护理天数应以住院天数24天计算，护理费参照2017年度本地城镇私营单位居民服务就业人员年平均工资33662元/年即93.51元/天计算。交通费按照原告住院天数以10元/天计算。误工期计算至定残前一天即97天，误工费参照2017年度本地城镇私营单位建筑业就业人员年平均工资43586元/年即121.07元/天计算。参照鉴定机构鉴定原告损伤伤残等级评定为十级的意见，精神抚慰金酌定为3000元。鉴于原告骑行的电动车因本次交通事故确已受损，酌定车辆修理费200元。为减少诉累，被告垫付的费用在本案中一并处理。通过对原、被告举证的分析、认定，本院对原告下列损失予以认定：1、医疗费28631.76元（其中原告支付了26531.76元、被告王发龙支付了2100元）；2、住院伙食补助费2400元；3、营养费800元﹙20元/天×40天﹚；4、后续治疗费10000元；5、护理费2244.24元﹙93.51元/天×24天﹚；6、误工费11743.79元﹙121.07元/天×97天）；7、交通费240元﹙10元/天×24天﹚；8、残疾赔偿金67638元；9、被扶养人生活费42973.25元；10、精神抚慰金3000元；11、电动车修理费200元，上述费用共计169871.04元，由被告绳金塔城管所赔偿给原告，扣除已付2100元，尚需赔付167771.04元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条的规定，判决如下：一、被告南昌市西湖区绳金塔街道办事处城市管理所于本判决生效之日起十日内赔偿原告谭立国各项损失167771.04元；二、驳回原告谭立国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费4219元、鉴定费2000元，共计6219元，由原告承担564元，被告南昌市西湖区绳金塔街道办事处城市管理所承担5655元（于本判决生效之日起十日内支付）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审 判 长  邓文辉人民陪审员  钟会娟人民陪审员  陈 景二〇一九年五月十四日书 记 员  王 蕾