山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0523民初102号 原告（反诉被告）：青岛德盛利智能装备股份有限公司，住所地青岛市黄岛区峄山路656号。 法定代表人：杨同德，该公司董事长。 委托诉讼代理人：逄艳德，男，该公司职工。 被告（反诉原告）：山东中一橡胶有限公司，住所地广饶县大王镇经济园区。 法定代表人：郑海元，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钟海，山东德桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刁福康，山东德桥律师事务所实习律师。 原告（反诉被告）青岛德盛利智能装备股份有限公司（以下简称德盛利公司）与被告（反诉原告）山东中一橡胶有限公司（以下简称中一公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告德盛利公司的委托诉讼代理人逄艳德、被告中一公司的委托诉讼代理人钟海、刁福康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 德盛利公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款38.50万元；2.判令被告支付利息1.80万元（按银行贷款基准年利率4.75%计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告放弃要求被告支付利息18000元的诉讼请求。事实和理由：2016年4月19日，原、被告签订合同一份，合同约定原告承揽被告螺旋无动力输送系统，总价为55万元，付款方式为设备现场安装调试完成后，被告支付合同总额的60%（33万元），余合同总额的10%（5.5万元）为质保金（质保期为1年），质保期满付清。另外合同约定：“竣工验收由甲方在接到乙方竣工验收申请后10日内组织竣工验收，甲方逾期验收，视为工程竣工验收合格，自动进入设备质保期。”2016年11月11日，原告向被告递交设备验收报告，被告拒绝接受，因被告怠于验收，设备自动进入质保期，截止2017年11月10日，设备质保期届满，被告尚有38.50万元未履行支付义务。 中一公司辩称，原告所诉基础买卖合同关系存在，但原告所供设备质量与合同及技术协议约定严重不符，虽经多次整改，但仍不能正常使用，导致被告的合同目的不能实现。 中一公司向本院提出反诉请求：1.依法解除反诉原告与反诉被告签订的《山东中一橡胶有限公司螺旋无动力输送系统合同》，反诉被告返还设备款165000元；2.反诉费用由反诉被告承担。事实和理由：2016年4月19日，双方签订《山东中一橡胶有限公司螺旋无动力输送系统合同》及其附属技术协议，约定由反诉被告向反诉原告供应轮胎无动力输送系统设备一套，合同价款55万元，合同签订后，反诉原告支付了首付款16.50万元，但反诉被告所交付的设备完全不符合技术协议的约定，反诉原告多次向反诉被告提出质量问题及整改要求，后虽经反诉被告多次整改，并将无动力系统改为有动力系统，但该设备仍不能符合双方技术协议的要求，生产效率低下，不能实现反诉原告的合同目的，虽经反诉原告多次催促反诉被告再次整改，但反诉被告置之不理。 德盛利公司针对反诉辩称，反诉原告的反诉请求与事实不符，反诉被告已经交付了合格的产品，涉案设备在反诉原告现场正常运转，反诉原告也在正常使用涉案设备，因为反诉原告怠于组织验收，在使用过程中也没有向反诉被告提出任何异议，退一步讲，如果设备存在质量问题，也无法判定是设备本身存在问题，还是使用不当所造成的问题，因此，反诉原告的反诉请求不成立，请求法庭依法驳回。 本院经审理认定事实如下： 2016年4月19日，原告作为乙方，被告作为甲方，双方签订《山东中一橡胶有限公司螺旋无动力输送系统合同》一份，该合同的主要内容为：合同标的为螺旋无动力输送系统，工程地点为山东中一橡胶有限公司，合同总价为55万元，如设计变更设备供货内容发生变化，价格按报价清单作相应增减，设备质量保证和售后服务为设备整机质保期一年，如设备出现故障，原告会在2小时内响应，如仍无法排除故障，原告维修人员在48小时内到达现场，设备交付使用期为预付款到帐后40天内完成交货，由于被告原因导致延期，则原告工期顺延，付款方式为承兑结算，本合同签字盖章后，由被告支付原告合同总金额的30%作为预付款（计款165000元），原告自收到被告预付款之日起合同生效，逾期付款，工期相应顺延，设备现场安装调试完成后，被告向原告支付合同总金额的60%（计款330000元），付款后一次性提供增值税发票，余下合同总额10%设备款（计款55000元）作为质保金，在质保期满后一次性支付，设备运输为原告负责将设备运送到被告指定安装地点，设备安装调试成功前，毁损丢失的风险由原告承担，设备安装调试合格后，设备损毁丢失的风险由被告承担，被告的工作为负责提供施工所需电源、水源、气源等，负责协助原告做好与施工安全有关的协调工作，负责协助原告做好设备进场的准备工作，负责为原告现场安装工作提供方便，原告的工作为本合同为交钥匙工程，原告负责全部安装调试工作中的原材、物料、工具、吊装设备等，被告监督安装，配合调试，原告委派经验丰富的设计人员完成符合被告要求的产品设计，原告在进场安装以前，与被告一起检验现场是否具备设备安装的条件，对不合格项目由被告整改至合格为止，工期顺延，原、被告双方的工作为本工程的竣工验收由被告在接到原告竣工验收申请后10日内组织竣工验收，被告逾期验收，视为工程竣工验收合格，自动进入设备质保期，合同还对双方的其他权利义务进行了约定。当日，原、被告还签订《山东中一橡胶有限公司螺旋无动力输送系统技术协议》一份。合同签订后，被告于2016年4月20日支付原告货款16.50万元，原告于2016年6月交付涉案设备并对涉案设备进行安装调试，此后，原、被告曾就涉案设备安装调试过程中存在的问题进行过函件沟通，2016年11月11日，原告工作人员唐玉鹏曾向被告的工作人员薛安周递交验收报告，但被告未对涉案机器设备组织竣工验收。 案件审理过程中，被告申请对涉案机器设备是否符合双方技术协议约定进行司法鉴定，本院委托山东产品质量司法鉴定中心进行鉴定，鉴定过程中，该鉴定中心于2018年11月5日向本院出具函一份，该函的主要内容为该中心已到现场了解情况，该中心仅能对如下事项进行鉴定：“设备目前状态下的单台输送能力”，被告同意按该鉴定中心提出的鉴定事项进行鉴定，2018年12月5日，该鉴定中心向本院出具函一份，该函的主要内容为本案的鉴定费为55000元，扣除之前缴纳的现场了解情况费5000元，还需缴纳50000元，在正式现场鉴定前，需当事人对设备进行调试，调试完成后通知该中心，以便于后续鉴定工作开展，本院已将该函件送达原、被告，并限期对涉案设备进行调试，2019年4月1日，该鉴定中心给本院出具回函一份，该回函的主要内容为自2018年12月5日我中心将两份《司法鉴定委托书》邮寄给贵院后，当事人既未交纳鉴定费，也未向我中心反馈设备调试进展情况，现我中心对该案做退案处理，相关资料一并退回。 本院认为，原、被告签订的《山东中一橡胶有限公司螺旋无动力输送系统合同》是双方当事人真实意思的表示，符合有关法律的规定，为有效合同，原、被告应严格按照该合同约定履行。原告已将涉案设备交付被告并进行了安装调试，2016年11月11日，原告工作人员唐玉鹏曾向被告工作人员薛安周递交验收报告，但被告并未按合同约定组织对涉案机器设备进行竣工验收，根据合同约定，被告逾期验收，视为工程竣工验收合格，设备自动进入质保期，现设备的质保期已过，被告应全额支付原告货款。诉讼过程中，被告申请对涉案机器设备是否符合双方技术协议约定进行司法鉴定，本院委托山东产品质量司法鉴定中心对涉案机器设备进行了司法鉴定，该鉴定中心仅能对设备目前状态下的单台输送能力进行鉴定，被告亦同意按该鉴定中心提出的鉴定事项进行鉴定，但该鉴定中心以当事人既未交纳鉴定费，也未向该中心反馈设备调试进展情况为由，对该案做退案处理，被告对此应承担举证不能的责任，故被告提出的原告交付的涉案设备不符合技术协议约定、设备存在质量问题、生产效率低下、不能实现合同目的的主张，依据不足，本院不予采信，被告的反诉请求缺乏相关证据予以证实，本院不予支持。综上，原告要求被告支付货款385000元的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持，原告放弃要求被告支付利息18000元的诉讼请求，系对其诉讼权利的处分，本院予以准许。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告山东中一橡胶有限公司于本判决生效后十日内支付原告青岛德盛利智能装备股份有限公司货款385000元； 二、驳回被告（反诉原告）山东中一橡胶有限公司的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7345元，由原告青岛德盛利智能装备股份有限公司负担328元，由被告山东中一橡胶有限公司负担7017元，保全费2770元，由被告山东中一橡胶有限公司负担，反诉费1800元，由被告山东中一橡胶有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审 判 长  范绍军 审 判 员  李红新 人民陪审员  燕森山 二〇一九年五月二十二日 书 记 员  张芳芳 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。