包头市青山区人民法院民事判决书（2019）内0204民初1247号原告：亢国林，男，1948年4月5日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：任树军，内蒙古辰星律师事务所律师。被告：戚连芬，女，1964年3月24日出生，汉族，包头市昆都仑区财政局退休职工，住内蒙古自治区包头市。被告：郭洲，男，1961年3月1日出生，汉族，包头市昆都仑区政府办公室退休职工，住内蒙古自治区包头市。原告亢国林与被告戚连芬、被告郭洲民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亢国林的委托诉讼代理人任树军、被告戚连芬、被告郭洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼过程中，亢国林向本院申请诉讼保全，本院作出（2019）内0204民初XX号民事裁定，依法查封了郭洲名下坐落于包头市××区号阳光雅居XX号房屋一套、轮候查封了戚连芬名下坐落于包头市××区坊XX号房屋一套，并冻结了郭洲在中国建设银行股份有限公司包钢支行账号为×××的银行存款43.96元。亢国林交纳保全费5000元。亢国林向本院提出诉讼请求：1、判令被告戚连芬、被告郭洲立即支付原告亢国林借款本金700000元整及利息644000元（以700000元为本金，从2015年5月1日至2019年3月1日共计46个月，按月利率2%计算），共计1344000元；2、判令被告戚连芬、被告郭洲立即给付原告逾期利息（以700000元为本金，从2019年3月1日起至上述款项实际付清之日，按月利率2%计算）；3、案件受理费、保全费由二被告承担。事实和理由：2015年5月1日，二被告因资金短缺向原告借款700000元整，并向原告出具借条一份，约定：“今借到亢国林人民币柒拾万（700000）元整，约定月利息为20‰，借款期限36个月，自2015年5月1日至2018年5月1日”。借款期满后，原告要求二被告偿还借款，但二被告至今一直没有偿还，原告多次找二被告协商解决，二被告均以种种理由推脱，无奈诉至法院，请求判如所请。戚连芬辩称，借款属实。一开始借款是1000000元，一个月给24000元利息，我借来给我弟弟作为工程款。后来我弟弟经济能力有限还不了，我自己向原告还款300000元，后来就700000元重新打了借条。我给原告抵顶过一套房屋，是因为别人欠我钱，将位于九原区的一套房屋抵顶给了我，但是没有办手续，我把这个房子的各种手续都给了亢国林，但是我没有钱办过户。之前和原告协商，不要利息，直接把房子给原告，我认为已经用房屋抵顶清了借款。而且我之前准备用现在住的房子过户给原告抵顶500000元，但是因为被查封了，所以没有办成。郭洲辩称，借款我不知情，去向我也不知道，我和戚连芬离婚了。我没有用过戚连芬的钱，借款也没有用在家庭生活，我不应该承担还款责任。本院经审理认定事实如下：戚连芬与郭洲原系夫妻，双方于1983年7月登记结婚，于2017年11月27日协议离婚。2015年5月1日，戚连芬为亢国林出具借据一张，内容为：“借据今借到亢国林人民币柒拾万元整，￥700，000.-，约定月利息为20‰，借款期限36个月，自2015年5月1日至2018年5月1日。借款人：戚连芬借款人身份证号：×××借款日期：2015.5月1日”。庭审中，亢国林与戚连芬均认可借据出具后，戚连芬未按约定期限返还亢国林本金亦未按约定支付利息。亢国林称，2014年8月4日，戚连芬因儿子结婚买房资金短缺向其借款850000元，其于当日通过其中国农业银行卡号为×××的账户向戚连芬账号为×××的银行账户转账850000元。当时没有打借条，口头约定月息2分。后戚连芬陆续还款150000元，剩余700000元于2015年5月1日出具了借据。该借款应属二被告的夫妻共同债务，二被告应共同偿还。但亢国林对其所述借款系用于二被告之子购房的事实未提供相应的证据。戚连芬称，当时借款金额是1000000元，借款用途是给其弟弟做工程用，并非用于给其子购房，借款一事郭洲并不知情。后因其弟无力还款，其自己向亢国林还款300000元，并向亢国林出具了700000元的借据。但戚连芬对其所述借款金额为1000000元的事实未提供相应的证据。戚连芬还称，其手中有一套位于九原区的房子，是李某顶给其的，但未办理过户手续，其已将购房合同和交款凭证均交给了亢国林用于抵顶借款，但因其没钱，过户手续尚未办理。郭洲称，戚连芬以自己名义借款是为戚连芬弟弟所在的包钢建安公司所借用于工程，并未用于家庭生活，不属于夫妻共同债务，其不应承担还款责任。以上事实，有当事人陈述及亢国林提交的借据原件、中国农业银行银行卡取款业务回单等书证在案为凭。本院认为，公民间的合法借贷关系受法律保护。本案中，戚连芬为亢国林出具了借据，该借据是双方之间借款合同成立的凭证，合法有效。亢国林履行了出借本金的义务，戚连芬亦应履行还款的义务。故亢国林要求戚连芬返还其借款本金700000元的诉讼请求，本院予以支持。亢国林要求戚连芬从2015年5月1日起，按月利率2%支付其借款利息，至借款还清为止。因双方约定月息20‰，该约定符合法律规定，故其利息请求本院予以支持。戚连芬所述其已用他人向其顶账的房屋清偿了亢国林的债务，因双方均认可房屋尚未办理过户手续，双方之间以房抵债的目的未能实现，故戚连芬的该项抗辩意见本院不予采信。关于郭洲的责任承担问题。本院认为，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。本案中，借款700000元是二被告夫妻关系存续期间戚连芬以个人名义所负债务，且超出了家庭日常生活需要。庭审中亢国林主张戚连芬借款是为二被告之子购房，属于夫妻共同债务，但亢国林未能提供证据证明其主张，且其亦未提供相应的证据证明该笔债务用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。因此，该借款不属于二被告的夫妻共同债务，郭洲不应承担还款责任。因此，亢国林要求郭洲偿还借款及利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，亢国林的诉讼请求，本院应予部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项以及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下：一、戚连芬于本判决生效之日起十五日内返还亢国林借款本金700000元及利息644000元（以700000元为基数，从2015年5月1日至2019年3月1日，按月利率2%计算）；二、戚连芬支付原告亢国林借款利息，以700000元为基数，从2019年3月1日起，按月利率2%计算，至借款还清为止；三、戚连芬于本判决生效之日起十五日内给付亢国林保全费5000元；四、驳回亢国林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16900元，减半收取计8450元，由戚连芬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 周爱萍 二〇一九年五月二十五日书记员 张 颖附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。