广西壮族自治区横县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0127刑初94号 公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。 被告人宋正龙，男，1996年4月25日出生于广西壮族自治区横县，汉族，初中文化，居民，住横县。因涉嫌犯抢劫罪于2018年6月26日被横县公安局刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于横县看守所。 被告人谢宏冲，男，1994年11月6日出生于广西壮族自治区横县，汉族，初中文化，居民，住横县。因涉嫌犯抢劫罪于2018年6月5日被横县公安局刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于横县看守所。 辩护人谢东华，广西辉博律师事务所律师。 辩护人谢忠全，广西辉博律师事务所实习律师。 被告人谢振柯，男，1997年1月6日出生于广西壮族自治区横县，汉族，初中文化，居民，住横县。因涉嫌犯抢劫罪于2018年6月4日被横县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于横县看守所。 辩护人苏思合，广西任钒律师事务所律师。 被告人谢超健，男，1990年9月20日出生于广西壮族自治区横县，汉族，初中文化，居民，住横县。因涉嫌犯抢劫罪于2018年6月5日被横县公安局刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于横县看守所。 辩护人苏钒，广西任钒律师事务所律师。 辩护人邓先勤，广西任钒律师事务所实习律师。 被告人杨立春，男，1991年1月21日出生于广西壮族自治区横县，汉族，初中文化，居民，住横县。因涉嫌犯抢劫罪于2018年6月5日被横县公安局刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于横县看守所。 被告人杨立息，男，1993年1月19日出生于广西壮族自治区横县，汉族，初中文化，居民，住横县。因涉嫌犯抢劫罪于2018年6月5日被横县公安局刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于横县看守所。 被告人杨立健，男，1991年10月14日出生于广西壮族自治区横县，汉族，初中文化，居民，住横县。因涉嫌犯抢劫罪于2018年9月28日被横县公安局刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于横县看守所。 被告人陈永富，男，1990年9月26日出生于广西壮族自治区横县，汉族，初中文化，居民，住横县。因涉嫌犯抢劫罪于2018年6月5日被横县公安局刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于横县看守所。 横县人民检察院以横检刑诉〔2019〕50号起诉书指控被告人宋正龙、谢宏冲、谢振柯、谢超健、杨立春、杨立息、杨立健、陈永富犯抢劫罪，于2019年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派检察员黄振艺出庭支持公诉，被告人宋正龙、谢宏冲、谢振柯、谢超健、杨立春、杨立息、杨立健、陈永富及辩护人苏思合、谢东华、谢忠全、苏钒、邓先勤到庭参加诉讼。现已审理终结。 横县人民检察院指控，2017年11月27日凌晨4时许，被告人谢振柯、宋正龙、谢宏冲、谢超健、杨立春、杨立息、杨立健、陈永富以及陈某（另案处理）共九人驾车途经横县大桥开发区横县云燕水泥厂附近路段时，发现被害人卜某1驾驶的货车侧翻所拉运的石某倾倒压坏路边花地的茉莉花，于是上述人员在车上商量以石某压到他们的花地为由威胁卜某1给钱，随后谢振柯、宋正龙、谢宏冲拿着砍刀或铁水管围住卜某1进行殴打，被告人谢超健手持铁水管与被告人杨立春、杨立息、陈永富、杨立健等人围住卜某1不让卜某1逃跑，逼迫卜某1给钱。卜某1在被殴打、威胁的情况下被迫答应给钱，随后被谢振柯等人领取卜某1中国农业银行卡里的2000元，并将卜某1身上的100元抢走。之后，谢振柯将抢得赃款中的200元分给陈某作油费。上述人员将剩余赃款用于吃早餐、喝酒等消费完。卜某1受伤后到横县人民医院就诊，经诊断为右腰软组织挫伤。经法医检验鉴定，被害人卜某1的损伤程度属轻微伤。 对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人宋正龙、谢宏冲、谢振柯、谢超健、杨立春、杨立息、杨立健、陈永富以非法占有为目的，使用暴力手段抢劫他人财物，八被告人行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，应当以抢劫罪追究八被告人刑事责任。提请本院依法判处。 被告人宋正龙对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，提出其是初犯、偶犯，希望法院从轻处罚。被告人宋正龙无证据向本院提供。 被告人谢宏冲对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。辩护人提出谢宏冲有以下从轻或者减轻处罚情节：1.谢宏冲刚冲上去时没有持工具，且谢宏冲没有参与分赃，是从犯；2.归案后如实供述自己的罪行；3.是初犯、偶犯。被告人谢宏冲及辩护人均无证据向本院提供。 被告人谢振柯对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。辩护人提出谢振柯有以下从轻或者减轻处罚情节：1.案发后，主动到公安机关投案，并如实供述本案的犯罪事实，有自首情节；2.归案后协助公安机关抓获谢宏冲、谢超健、杨立春、杨立息、陈永富，有立功表现；3.是初犯、偶犯。被告人谢振柯及辩护人均无证据向本院提供。 被告人谢超健对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。辩护人提出谢超健有以下从轻或者减轻处罚情节：1.不是犯意的提出者，没有对被害人实施殴打，没有参与分赃，是从犯；2.有坦白情节；3.积极退赔；4.是初犯、偶犯。辩护人为证实谢超健等人退赔被害人经济损失，向本院提供了收条1份。 被告人杨立息对公诉机关指控的罪名无异议，但提出其没有围被害人。被告人杨立息无证据向本院提供。 被告人杨立健对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，提出其是初犯，希望法院从轻处罚。被告人杨立健无证据向本院提供。 被告人杨立春、陈永富对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，亦无证据向本院提供。 经审理查明，2017年11月27日4时许，被告人谢振柯、宋正龙、谢宏冲、谢超健、杨立春、杨立息、杨立健、陈永富以及陈某（另案处理）共九人驾车途经横县大桥开发区横县云燕水泥厂附近路段时，发现被害人卜某1驾驶的货车侧翻地路旁，所拉运的石某倾倒压中路边的茉莉花。于是谢振柯提出以石某压到他们的茉莉花为由威胁卜某1给钱，车上的其他人员表示同意。随后谢振柯、宋正龙、谢宏冲、谢超健、杨立春、杨立息、陈永富、杨立健等人将卜某1围住不让离开，谢振柯、宋正龙、谢宏冲持砍刀或铁水管对卜某1进行殴打逼迫卜某1给钱。卜某1在被殴打、威胁的情况下被迫答应给钱，随后被谢振柯等人带卜某1到中国农业银行领取卜某1卡里的2000元，同时将卜某1身上的100元一起抢走。所得赃款，谢振柯分给陈某200元作油费，剩余赃款由上述人员用于吃喝等花光。卜某1受伤后到横县人民医院就诊，经诊断为右腰软组织挫伤。经法医检验鉴定，被害人卜某1的损伤程度属轻微伤。案发后，谢振柯、宋正龙、谢宏冲、谢超健、杨立春、杨立息、杨立健、陈永富已经退赔卜某1经济损失2100元。 另查明，案发后，谢振柯经公安机关电话通知后主动到案接受调查，并如实供述其合伙参与抢劫的事实；此外，谢振柯归案后协助公安机关抓获谢宏冲、谢超健、杨立春、杨立息、陈永富。谢宏冲、谢超健、杨立春、杨立息、杨立健、陈永富归案后即如实供述上述抢劫的事实。 上述事实，被告人宋正龙、谢宏冲、谢振柯、谢超健、杨立春、杨立息、杨立健、陈永富在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的被害人卜某1的陈述，证人黄某1、龙某、蒙某1、蒙某2的证言，受案登记表，立案决定书，户籍证明，抓获经过，中国农业银行卡复印件、银行卡账户信息及流水账，辨认照片，横县人民医院门诊病历、疾病证明书，法医临床学鉴定意见书，伤情照片，现场勘查材料，辩护人提供的收条以及被告人宋正龙、谢宏冲、谢振柯、谢超健、杨立春、杨立息、杨立健、陈永富在侦查期间所作的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋正龙、谢宏冲、谢振柯、谢超健、杨立春、杨立息、杨立健、陈永富以非法占有为目的，使用暴力手段抢劫他人财物，八被告人的行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人宋正龙、谢宏冲、谢振柯、谢超健、杨立春、杨立息、杨立健、陈永富犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，谢振柯提出犯意且积极殴打被害人实施抢劫行为，宋正龙、谢宏冲积极殴打被害人实施抢劫行为，均起主要作用，均是主犯，应当按照他们所参与的全部犯罪处罚。谢超健、杨立春、杨立息、杨立健、陈永富配合实施抢劫行为，起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。 谢振柯经公安机关电话通知后主动到案接受调查，并如实供述自己的罪行，应视为自首，可以从轻或减轻处罚。谢振柯归案后，协助公安机关抓获谢宏冲、谢超健、杨立春、杨立息、陈永富，有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。谢宏冲、谢超健、杨立春、杨立息、杨立健、陈永富归案后即如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。宋正龙自愿认罪，可以酌情从轻处罚。宋正龙、谢宏冲、谢振柯、谢超健、杨立春、杨立息、杨立健、陈永富退赔了被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。 对被告人宋正龙提出其是初犯、偶犯的辩护意见，经查与事实相符，本院予以采纳。对辩护人提出谢宏冲是从犯的辩护意见，经查与事实不符，本院不予采纳。对辩护人提出谢宏冲归案后如实供述自己的罪行、是初犯偶犯的辩护意见，经查与事实相符，本院予以采纳。对辩护人提出谢振柯有自首、立功、是初犯偶犯的辩护意见，经查与事实相符，本院予以采纳。对辩护人提出谢超健是从犯、有坦白情节、积极退赔、是初犯偶犯的辩护意见，经查与事实相符，本院予以采纳。对被告人杨立息提出其没有围被害人的辩护意见，经查，同案被告人谢宏冲、谢振柯、谢超健、陈永富等人均证实杨立息当天有份围住被害人并威胁被害人给钱的行为，故对杨立息的辩护意见，本院不予采纳。对被告人杨立健提出其是初犯的辩护意见，经查与事实相符，本院予以采纳。 根据被告人谢振柯、谢超健、杨立春、杨立息、杨立健、陈永富的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对他们减轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第五十三条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条之规定，判决如下： 一、被告人宋正龙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月26日起至2021年9月25日止；罚金在判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。) 二、被告人谢宏冲犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月5日起至2021年6月4日止；罚金在判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。) 三、被告人谢振柯犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月4日起至2020年12月3日止；罚金在判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。) 四、被告人谢超健犯抢劫罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月5日起至2020年3月4日止；罚金在判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。) 五、被告人杨立春犯抢劫罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月5日起至2020年3月4日止；罚金在判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。) 六、被告人杨立息犯抢劫罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月5日起至2020年3月4日止；罚金在判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。) 七、被告人杨立健犯抢劫罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月28日起至2020年6月27日止；罚金在判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。) 八、被告人陈永富犯抢劫罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月5日起至2020年3月4日止；罚金在判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  廖世健 人民陪审员  李天伟 人民陪审员  甘香婷 二〇一九年五月二十八日 法官 助理  粟剑锋 书 记 员  闭珊珊 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子有检举、揭发他人重大犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。