宁夏回族自治区中宁县人民法院民事 判 决 书                              （２０１９）宁0521民初1580号原告：杨学成，男，1970年1月1日出生，回族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人：郭晶，宁夏一楠律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：宁夏源林生物发电有限公司，住所地宁夏回族自治区中宁县石空镇工业园区。法定代表人：赵菊霞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：史天龙，宁夏辅德律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告杨学成与被告宁夏源林生物发电有限公司（以下至判项主文前简称“源林公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年3月13日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人郭晶、被告源林公司的委托诉讼代理人史天龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告工程款2462885.68元；2.被告支付原告迟延支付工程款利息123144.28元(2018年6月9日至2019年4月9日共计10个月，按年利率6%计算)，并承担实际付清工程款前的利息；3.案件受理费由被告承担。事实及理由：2014年11月3日、2015年3月1日，被告源林公司与宁夏华越天成建筑工程有限公司就“发电公司除氧煤仓间的措施工程”及“主厂房零米设备、升压站、栈桥基础沟道等土建工程”签订了两份《建设工程承包合同》。原告杨学成作为实际施工人在合同中签字确认。合同约定：原告承建位于××县被告发包的工程，工程内容为：除氧煤仓间4米以上楼承板所需钢筋的制作，绑扎，安装及预埋件的加工，安装等；除氧煤仓间4米以上楼承板和设备基础所需的混凝土浇筑；委托的安装单位设备基础交安及与施工内容相关的措施工程和主厂房零米设备、升压站、栈桥基础沟道等土建工程。合同同时约定了工程价款及付款方式。原告除完成合同约定的工程量，同时完成了增加的工程量。2018年6月9日，经过双方结算，被告确认欠原告工程款2462885.68元。该款经原告多次催要，被告至今未付。被告辩称，我公司与原告之间不存在建设工程合同法律关系。2014年11月3日、2015年3月1日，我公司与宁夏华越天成建筑工程有限公司签订了两份建设工程承包合同，而非原告。另外，即使认定我公司与原告存在建设工程施工合同关系，原告主张的工程款也应当扣除质保金。本院经审理认定事实如下：2014年11月3日，被告与宁夏华越天成建筑工程有限公司签订《建设工程承包合同》，约定由该公司承建被告发包的xx县除氧煤仓间4米以上承板所需钢筋的制作、绑扎，安装及预埋件的加工、安装等及混凝土浇灌等工程；工程单价35.3元/平方米，钢筋制作2500元/千克，以实际工程量乘以工程单价结算最终工程价款；公司进厂，被告支付20万元，工程验收合格一个月，支付下剩款项；质保期为工程竣工后，被告组织验收合格之日起一年，原告在合同上签字。2015年3月1日，双方再次签订《建设工程承包合同》一份，约定宁夏华越天成建筑工程有限公司承建被告发包的的位××县主厂房零米设备基础、沟道及部分土建工程；工程总价暂定为500万元，最终以实际产生的工程量结算；公司进厂后，被告支付合同价款20%的预付款，每月按工程进度提交申报表，审定后按完成工程量60%支付进度款，剩余20%作为质保金，在工程验收合格后满一年结算，原告亦在该合同上签字。同时查明，该工程实际由原告组织施工，被告在原告施工期间，直接将工程款支付给原告，宁夏华越天成建筑工程有限公司从未参与过该工程的施工及工程款收取等事宜，且宁夏华越天成建筑工程有限公司明确表示该纠纷中的权利义务由原告享有、承担。2015年11月27日，被告举行了宁夏源林生物发电有限公司50兆瓦发电机组投产仪式。北极星电力网刊载的新闻报道记载2016年1月12日，源林公司5万千瓦的生物质发电项目并网运行。2018年6月9日，经原告与被告结算，被告尚欠原告工程款2462885.68元，2018年10月31日，被告又向原告支付3万元。本院认为，源林生物虽与宁夏华越天成建筑工程有限公司签订建设工程施工合同，但本案被告发包的工程实际由原告全部施工，且被告在无宁夏华越天成建筑工程有限公司的授权下直接向原告支付工程款，可以认定本案实际的施工人与发包人即原、被告双方，原告只是借用宁夏华越天成建筑工程有限公司的资质与被告签订了合同。根据《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件的暂行意见》第四条的规定，施工人挂靠其他建筑施工企业，并以被挂靠建筑施工企业名义签订建设工程合同，而被挂靠建筑施工企业不愿起诉的，施工人可作为原告起诉，不必将被挂靠建筑施工企业列为共同被告。本案中原告直接起诉被告并无不当，按照法律规定，借用他人资质签订的建设工程施工合同无效。但本案工程原告实际施工，双方已经进行了结算，故被告应向原告支付下剩工程款24362885.68元。对于原告主张的逾期付款利息，双方虽于2018年6月9日结算，但该工程至迟在2016年1月即投入使用，原告自2018年6月9日主张逾期付款利息符合法律规定，自2018年6月9日至2019年4月9日的利息经本院核算为122292.7元｛〔6%÷365天×145天（自2018年6月9日至2018年10月31日）×2462885.68元〕+〔6%÷365天×159天（自2018年11月1日至2019年4月9日）×2432885.68元〕｝。被告还应当以年利率6%承担2019年4月10日至本判决生效前的利息。另外，鉴于被告已经于2016年1月使用涉案工程，可以认定该工程质保期1年的期限已经届满。被告辩解其与原告不存在建设工程法律关系及应当扣除质保金的意见，无事实依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十四条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：宁夏源林生物发电有限公司于本判决生效之日支付杨学成工程款2432885.68元及截止2019年4月9日前的逾期付款利息122292.7元，并按年利率6%承担自2019年4月10日至本判决生效之日或其在判决生效前主动履行判决义务之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13744元（已减半收取），由宁夏源林生物发电有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。 审  判  员  田芳       二〇一九年五月二十七日 书  记  员马珊珊      附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条 建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第十四条 当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理： （一）建设工程经竣工验收合格的，以竣工验收合格之日为竣工日期； （二）承包人已经提交竣工验收报告，发包人拖延验收的，以承包人提交验收报告之日为竣工日期； （三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。第十七条 当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条 利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。  离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。