江苏省苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0591民初11890号原告：朱巧泉，男，汉族，1967年4月25日生，住苏州。委托诉讼代理人：周小梅，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张新，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。被告：江苏华创建设工程有限公司，住所地苏州市吴中经济开发区久盛路2号，统一社会信用代码913205061382185711。法定代表人：马新。被告：苏州国泰沥青工程有限公司，住所地苏州市吴中区郭巷双浜工业区，统一社会信用代码9132050674622000XU。法定代表人：马新。被告：马新，男，1962年10月6日出生，汉族，住苏州市。被告：周云，女，1973年2月15日出生，汉族，住苏州市。原告朱巧泉与被告江苏华创建设工程有限公司（以下简称华创公司）、苏州国泰沥青工程有限公司（以下简称国泰公司）、马新、周云民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月7日受理后，依法适用普通程序，因被告下落不明，依法公告送达诉讼材料，并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周小梅、张新到庭参加诉讼，被告华创公司、国泰公司、马新、周云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。诉讼过程中，经原告申请，本院对被告采取了财产保全措施。本案现已审理终结。原告朱巧泉向本院提出诉讼请求：1.判令本案被告华创公司向原告支付借款本金人民币1000万元，暂算至2018年11月30日的利息1437499.98元(自2018年4月20日起暂算至2018年11月30日的利息：10000000*23%/360*225=1437499.98，利息请求至本金还清之日止)，以上暂合计11437499.98元；2.判令被告华创公司偿付原告为实现债权聘请律师应当支付的费用118000元；3.判令被告国泰公司、马新、周云对被告华创公司的上述债务向原告承担连带保证责任；4.本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：2014年3月12日，原告与被告华创公司签订《借款合同》一份，合同约定原告向被告华创公司提供借款1000万元，借款期限1年，利息以年利率20%计算，被告华创公司每月20号结息，到期一次性偿还本金。次日，被告国泰公司、马新、周云向原告出具担保承诺书，承诺其对上述借款承担连带保证责任。后原告与被告分别于2015年6月10日、2016年5月14日、2017年5月5日签订《借款展期合同》三份，最终该借款展期至2018年5月10号，双方将借款年利率调整为23%。同时，各连带保证人签字确认对展期后的借款继续承担连带保证责任。现借款期限届满，被告华创公司拒绝归还借款本息，被告国泰公司、马新、周云亦拒绝承担担保责任。为维护自身合法权益，原告特诉至贵院，请求法院支持原告诉讼请求。被告华创公司、国泰公司、马新、周云未作答辩。本院查明事实如下：2014年3月12日，朱巧泉（出借人）与华创公司（借款人）签订《借款合同》（合同编号：[2014]借字03第12号），该合同约定如下主要内容：甲方借款给乙方，借款用途为流动资金周转，借款金额为人民币1000万元，借款期限1年，自2014年3月13日至2015年3月13日，借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力，本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期如与借据记载不一致的，以借款凭证记载为准；本合同项下年利率为20%，如遇国家利率调整，本合同约定的利率不变；还款方式为：按月付息，到期一次还本，结息日为每月20日；由马新、周云、国泰公司作为担保人为本合同项下全部债权债务提供无限连带责任担保；因乙方违约致使甲方采取诉讼方式实现债权的，乙方应当承担甲方为此支付的费用（包括但不限于律师费、交通费、住宿费、公证费、调查费及其他实现债权的费用）；乙方未按本合同约定期限归还借款本金、利息或未按本合同约定用途使用借款的，应承担合同违约责任，甲方对应还未还之借款从逾期之日起按借款执行利率加收50%的罚息，直至本金清偿为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。2014年3月13日，华创公司出具《借款借据》，载明其收到朱巧泉银行网上转账450万元；2014年3月13日，华创公司再次出具《借款借据》，载明其收到华创公司网银转账550万元。2014年3月13日，国泰公司、马新、周云分别出具《担保承诺书》，载明其自愿为华创公司于2014年3月13日向朱巧泉借款1000万元提供担保，承担无限连带责任，并承诺：本担保为独立担保承诺，担保效力不因主合同无效、可撤销而无效、可撤销；担保期限至债权人实现全部债权止；担保范围包括债权本金、约定的债权人息费收益、债务人的违约金、债权人实现债权的费用（包括诉讼费、律师费、交通费等）；一旦债务人不按期履行债务，由本担保人先行代为偿还债务，即债权人有权自主选择债权实现方式，本担保人对此放弃先诉抗辩权。2015年6月10日，朱巧泉与华创公司、国泰公司、马新、周云签订《借款展期合同》，该合同约定：借款人与贷款人、担保人在2014年3月12日签订借款合同及担保承诺书，借款金额为1000万元，到期日为2015年3月13日，经协商确定，同意上述借款展期至2016年5月22日，各方权利、义务与借款合同及担保承诺书一致；上述借款自2015年3月13日至2015年5月22日小计71天，按二十五万元尚未支付，在原合同基础上每月增加利息一万元。2016年5月14日，朱巧泉与华创公司、国泰公司、马新、周云又签订《借款展期合同》，该合同约定：借款人与贷款人、担保人在2014年3月12日签订借款合同及担保承诺书，借款金额为1000万元，到期日为2015年3月13日，三方于2015年6月10日签署了借款展期合同，约定该借款展期至2016年5月22日，现协商确定，同意上述借款1000万元继续展期至2017年5月18日，借款人同意在原合同基础上将年利率调整为23%，各方权利、义务与借款合同及担保承诺书一致。2017年5月5日，朱巧泉与华创公司、国泰公司、马新、周云再次签订《借款展期合同》，该合同约定：借款人与贷款人、担保人在2014年3月12日签订借款合同及担保承诺书，借款金额为1000万元，到期日为2015年3月13日，三方于2015年6月10日签署了借款展期合同，约定该借款展期至2016年5月22日；于2016年5月14日签署了借款展期合同，约定该借款展期至2017年5月18日。现协商确定，同意上述借款1000万元继续展期至2018年5月10日，借款人同意在原合同基础上将年利率调整为23%，各方权利、义务与借款合同及担保承诺书一致。被告华创公司向原告朱巧泉支付款项如下：1、2014年度：3月19日支付38888.88元、4月18日支付172222.22元、5月19日支付16666.67元、6月19日支付172222.22元、7月18日支付16666.66元、8月19日支付172222.22元、9月19日支付172222.22元、10月17日支付16666.66元、11月19日支付172222.22元、12月19日支付16666.66元；2015年度：1月19日支付172222.22元、2月16日支付172222.22元、3月18日支付155555.56元、4月17日支付172222.22元、5月19日支付166666.66元、6月23日支付422222.22元、7月17日支付166666.66元、8月19日支付199887.89元、9月18日支付182222.22元、10月19日支付176666.66元、11月19日支付182222.22元、12月18日支付176666.66元；2016年度：1月19日支付182222.22元、2月19日支付182222.22元、3月18日支付171111.11元、4月20日支付182222.22元、5月19日支付168986.67元、6月17日支付198055.56元、7月19日支付191666.66元、8月19日支付198055.55元、9月19日支付198055.55元、10月28日支付138333.33元、11月18日支付198055.55元、12月19日支付138333.33元；2017年度：1月19日支付198055.55元、2月16日支付198055.55元；3月24日支付129111.09元、4月20日支付142944.44元。苏州新泰建设工程有限公司向朱巧泉支付款项如下：2017年度：5月19日支付171666.66元、6月20日支付151388.88元、7月20日支付141666.66元、8月22日支付146388.88元、9月25日支付146388.88元、10月19日支付141666.66元、11月21日支付146388.88元、12月25日支付141666.66元；2018年度：1月29日支付146388.88元、2月27日支付146388.88元、3月21日支付132222.22元。上述款项合计8339818.78元。庭审中，原告陈述：上述款项均作为华创公司归还其涉案借款的利息，且因原告对华创公司也有欠款，故在涉案借款利息中作了相应抵扣，目前，华创公司已经结清了截至2018年4月19日之前的利息。朱巧泉与上海市锦天城（苏州）律师事务所签订《委托代理协议》，约定前者委托后者处理本案，律师费为118000元。原告陈述借款经过如下：原告经其朋友介绍认识了马新，华创公司向原告借款的原因在于归还其银行贷款，双方在华创公司马新办公室订立了借款合同后，再由原告通过两次银行转账向华创公司支付了1000万元借款。以上事实，由原告提交的借款合同、借款借据、借款展期合同、银行交易流水、委托代理协议等证据及原告方庭审陈述予以证实。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。被告华创公司与原告朱巧泉签订借款合同并出具借款借据，后又通过借款展期合同延后了还款期限，双方明确了借款金额、期限及利率等事项，双方间的借款合同关系依法成立有效。被告华创公司借得款项后，理应按约归还借款，现其逾期不归还借款本息的行为已构成违约，应承担相应违约责任。现原告主张被告自2018年4月20日起承担利息，本院认为，被告应支付自2018年4月20日起至借款到期日（2018年5月10日）前按照23%计算的利息计132329元，并在此后承担逾期付款的逾期利息，现原告主张逾期利息也适用23%的年利率，该利率低于合同约定的罚息利率，此举不违反法律规定，本院予以准许。双方在合同中对于实现债权的律师费的负担有明确约定，故对原告主张的律师费予以支持。被告国泰公司、马新、周云应依其承诺对华创公司的上述债务承担连带责任。被告方经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告江苏华创建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告朱巧泉借款本金1000万元、截至2018年5月10日的利息132329元，以及自2018年5月11日起至实际清偿之日止以本金1000万未还部分为基数按年利率23%计算的逾期利息；二、被告江苏华创建设工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告朱巧泉律师费118000元；三、被告苏州国泰沥青工程有限公司、马新、周云对被告江苏华创建设工程有限公司上述第一、二项债务承担连带保证责任；被告苏州国泰沥青工程有限公司、马新、周云承担保证责任后，有权向被告江苏华创建设工程有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为91133元，财产保全费5000元，合计96133元，由被告江苏华创建设工程有限公司、苏州国泰沥青工程有限公司、马新、周云负担，此款原告已预交，本院将予以退还，由上述被告于本判决生效之日起十日内支付我院诉讼费账户。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，并应向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号10×××76）。审 判 长  王 芳人民陪审员  郭文明人民陪审员  徐永康二〇一九年五月二十四日书 记 员  朱慧菲本案所附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。