宁夏回族自治区灵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0181民初935号 原告：宁夏宝利新能源有限公司，住所地宁夏回族自治区宁东基地。法定代表人：朱爱民，该公司经理。委托诉讼代理人：杨建飞，男，该公司职工。委托诉讼代理人：李彦峰，宁夏辅德律师事务所律师。被告：石家庄高新区金澜环保科技有限公司，住所地河北省石家庄市。法定代表人：王素霞，该公司经理。委托诉讼代理人：勾慧泽，河北理苑律师事务所律师。原告宁夏宝利新能源有限公司（以下简称宝利新公司）与被告石家庄高新区金澜环保科技有限公司（以下简称金澜公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宝利新公司的委托诉讼代理人杨建飞、李彦峰、被告金澜公司的委托诉讼代理人勾慧泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宝利新公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《脱硫脱硝装置采购安装合同》；2.被告向原告支付违约金1358640元（违约金计算至2018年9月30日）；3.被告向原告交付脱硫脱硝装置完整竣工资料，并配合原告完成脱硫脱硝装置的环保验收工作；4.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年2月7日，原、被告签订一份《脱硫脱硝装置采购安装合同》，合同约定被告为原告35t/h循环流化床锅炉脱硫、脱硝系统提供供货、安装、配合验收及其他售后服务等；合同为EPC总包，合同总价款为296万元整；付款方式为分期支付；交货地点为原告厂区；交货时间为预付款到账后35个工作日；安装完工时间为2018年4月30日前。同时，合同还对设备明细、质量要求、安装、验收等内容进行了约定。合同签订后，原告于2018年3月1日向被告支付预付款888000元，但被告并未按照合同约定交付全部设备。同时，被告在安装施工过程中，多次出现安装质量问题，且施工现场管理混乱，监理方先后多次书面通知被告整改，但被告均未执行。为促使被告尽早交付全部设备并完成施工，原告又向被告支付了888000元货款。2018年6月6日，被告在收到上述货款后，并未按照要求交付脱硫脱硝装置的核心部件在线监测系统、电线电缆。后经原告多次催要未果后，原告迫于项目工程的进度要求，为降低损失，于2018年8月4日、2018年8月18日另行采购了上述设备，并委托第三人于2018年9月30日完成了整个设备的安装调试工作。但因缺少竣工验收资料，该装置一直无法通过环保部门的验收。截止诉讼之日，该装置仍无法使用。2018年8月10日，原告委托宁夏辅德律师事务所向被告出具了《律师函》，就被告未按期交付全部设备，原告在万般无奈下自行采购在线检测系统和设备电缆的情况予以告知，并向被告说明原告有权追究其逾期交货的违约责任，但被告并未回复。综上，原告认为，被告违反合同约定给原告造成了巨大的经济损失。金澜公司辩称，双方虽然订立了买卖合同，但是在履行过程中，原告单方违约，将该合同变成加工定做安装合同，违背了合同的原来意思，所以，双方订立的合同实际是没有履行的。被告是按照原告的口头指令，对原告所要求的设备进行制图、加工、制作。事实上，涉案的设备应当是由被告进行购买，原告进行阻拦，要求被告在原告厂区内进行现场施工，并且多次不配合被告的施工，发生过多次停电、扣押人质的事件。在被告履行加工合同的过程中，原告在没有征得被告同意情况下，自己进行购买相关配套设施，已经严重违反合同。所以，被告没有任何违约的行为。原告诉请违反法律规定，其第一项诉讼请求是解除合同，而第三项诉讼请求是要求被告配合验收，本身自相矛盾。配合验收应当是合同的附随义务，如果主合同解除，就不存在附合同义务的履行。被告在合同履行过程中，原告派有资质的监理人员进行全程的监理，原告应当向法庭提交所有的监理资料，证实被告是完全按照原告要求进行施工、操作的，被告并没有发生任何违约行为。原告第二项诉讼请求要求被告支付违约金，是不成立的，被告不存在违约行为，假如存在，违约金数额过高，不应当得到支持。违约金的计算应当以原告实际损失为标准，不超过实际损失的30%，其主张违约金应当举证证明原告损失的数额和依据，否则该请求不能成立。综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年2月7日，宝利新公司与金澜公司签订《脱硫脱硝装置采购安装合同》，合同约定乙方（金澜公司）为甲方（宝利新公司）脱硫脱硝装置的设备提供供货及安装、配合验收及其他售后服务等；此装置为EPC总包，含所有的土建；设备等的设计并出盖章蓝图，含在线监测系统；合同总价款为296万元整，含税；付款方式为分期支付，合同签订后5日内，甲方向乙方支付合同总价的30%，即88.8万元预付款；所有设备全部货物到达甲方现场并经甲方验收合格后24小时内（或主体设备安装到70%），甲方向乙方支付合同总价的30%，即88.8万元到货款；全部设备、材料安装、调试完成并经甲方验收合格，且通过环保局（或具备资格的第三方检测）的验收后，（验收应在15日内完成，否则视为验收合格）且开具本合同项下的全额增值税发票后的15天内，甲方向乙方支付合同总价的30%，即88.8万元安装调试款；剩余合同总价的10%，即29.6万元，在所有设备试运行后能够安全稳定运行12个月无任何质量问题的情况下，甲方向乙方出具《质量合格证明》后的45天内一次性无息返还；预付款到账后35个工作日发货（自预付款到账之日起，必须保证工程工期不少于60日）；安装完工时间为2018年4月30日；如果乙方未能在规定交货期限内交付设备或完成设备安装的，则应按本合同约定向甲方支付逾期违约金，违约金计算方法为每延期一天支付合同总价款的3‰。逾期时间应按实际交货日期或完工日期与约定的交货日期或完工时间之间的差值来计算；乙方未能按本合同约定交货或完工，逾期超过30天的，甲方可以直接向乙方发出解除合同的通知；甲方行使合同解除权时，有权要求乙方返还此合同项下已支付的所有款项并向甲方支付合同总价款30%的违约金，违约金不能弥补损失的，乙方还应赔偿甲方的全部经济损失。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，宝利新公司于2018年3月1日向金澜公司支付预付款888000元。后金澜公司并未完全按合同约定供货，且合同约定的货物有些是由宝利新公司提供。2018年6月5日，宝利新公司以银行承兑方式支付金澜公司货款888000元。金澜公司已安装完成的设备，存在不按合同约定进行安装的情况，宝利新公司提出问题后，金澜公司至今也未整改完毕。合同约定的金澜公司配合验收及其他售后服务也未完成。本院认为，宝利新公司与金澜公司签订的《脱硫脱硝装置采购安装合同》是双方真实、自愿的意思表示，不违反法律规定，属有效合同。合同约定金澜公司未能按本合同约定交货或完工，逾期超过30天的，宝利新公司可以直接向金澜公司发出解除合同的通知，金澜公司至今未能按合同约定交货，也未按合同约定完工，故宝利新公司主张解除双方签订的《脱硫脱硝装置采购安装合同》的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。合同约定如果金澜公司未能在规定交货期限内交付设备或完成设备安装的，则应按本合同约定向宝利新公司支付逾期违约金，违约金计算方法为每延期一天支付合同总价款的3‰。合同约定的违约金过高，本院调整为按合同总价款的日万分之五计算，计算期间为宝利新公司自认的自2018年4月30日至委托第三人完成整个设备安装调试的时间2018年9月30日，违约金为227920元，本院予以支持。因宝利新公司主张解除宝利新公司与金澜公司签订《脱硫脱硝装置采购安装合同》，本院予以支持，故宝利新公司主张金澜公司交付完整竣工资料并配合宝利新公司完成脱硫脱硝装置的环保验收工作，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百一十四条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款规定，判决如下：一、解除原告宁夏宝利新能源有限公司与被告石家庄高新区金澜环保科技有限公司签订的《脱硫脱硝装置采购安装合同》；二、被告石家庄高新区金澜环保科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告宁夏宝利新能源有限公司违约金227920元；三、驳回原告宁夏宝利新能源有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17058元，减半收取8529元，由原告宁夏宝利新能源有限公司负担7098元，由被告石家庄高新区金澜环保科技有限公司负担1431元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。                                        审判员   杨 瑞 娟                                         二〇一九年五月十四日                                                        书记员   闫  薇本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十三条 当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条 合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百一十四条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条 买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款 当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。  《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条 人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。