安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0111民初6448号 原告：张军，男，汉族，1988年6月12日生，住安徽省合肥市包河区金寨南路清河园****,身份证号码3426221988********。 被告：天津三味好农生态农业有限公司，住所地天津市东丽区蓝庭公寓**楼**，统一社会信用代码91120110341017425A。 法定代表人：杜运萌。 原告张军诉被告天津三味好农生态农业有限公司网络购物合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员程婷适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张军到庭参加诉讼，被告天津三味好农生态农业有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张军向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告退还货款1300.8元；2、判令被告赔偿十倍赔偿金13008元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2018年9月20日在天猫商城购买了被告销售的“三味好农蚕豆兰花豆”和“三味好农每日坚果”，共计支付1330.8元。收货后发现该产品标注的生产许可证只包含炒货食品及坚果制品。后向产品外包装标注的生产厂家天津市津畅坚果食品有限公司所在的食药监部门进行投诉，被告知该厂家并未生产案涉商品。后举报到天津市东丽区市场监督管理局对被告进行了行政处罚。 被告天津三味好农生态农业有限公司在举证期限内未提交答辩状，也未向本院提交证据材料。 经审理查明，2018年9月20日，原告张军通过淘宝平台，在被告天津三味好农生态农业有限公司开设的店铺“三味好农旗舰店”购买12袋三味好农兰花豆200G和12箱三味好农每日坚果大礼包，共计支付1300.80元，交易订单编号为224175235817402876。其中，上述商品外包装上标注的厂家为“天津市津畅坚果食品有限公司”。2018年11月7日，天津市静海区市场和监督管理局出具《举报处理情况回复》显示，天津市津畅坚果食品有限公司从未生产过标注着“三味好农”的蚕豆、兰花豆和每日坚果食品。2019年3月12日，天津市东丽区市场监督管理局出具一份《天津市市场和质量监督管理行政执法有关事项通知书》（津市场监管丽新通[2019]4号）显示，天津市东丽区市场监督管理局对原告举报天津三味好农生态农业有限公司涉嫌未取得生产许可证从事食品生产加工一事查证违法行为属实，并依法给予了行政处罚。 以上事实，有原告提供的订单及物流信息、商品实物（当庭核对无异后退回）、天津市静海区市场和监督管理局出具的《举报处理情况回复》、天津市东丽区市场监督管理局出具的《天津市市场和质量监督管理行政执法有关事项通知书》以及原告的陈述等证据材料在卷佐证，经庭审查证属实，本院予以确认。 本院认为，原告张军从被告天津三味好农生态农业有限公司经营的淘宝店铺购买案涉商品，双方之间成立网络购物合同关系。被告天津三味好农生态农业有限公司被相关行政管理机关认定为未取得生产许可证从事食品生产加工，案涉商品也被认定为不是商品外包装标注的生产厂家所生产，违反了《中华人民共和国食品安全法》第二十六条第四款、第六十七条第四款的规定，依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十四条的规定：“依法经有关行政部门认定为不合格的商品，消费者要求退货的，经营者应当负责退货”，原告张军主张退还货款1300.80元，有理合法，本院予以支持；被告天津三味好农生态农业有限公司未尽到查验义务，根据相关法律规定，经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金，被告天津三味好农生态农业有限公司出售的涉案商品不符合食品安全标准，原告据此要求被告天津三味好农生态农业有限公司支付货款十倍赔偿金13008元，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国食品安全法》第二条、第二十六条、第六十七条、第七十一条、第一百四十八条，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告天津三味好农生态农业有限公司于本判决生效后十日内返还原告张军购物款1300.80元，张军应同时将12袋三味好农兰花豆200G和12箱三味好农每日坚果大礼包退还给被告天津三味好农生态农业有限公司； 二、被告天津三味好农生态农业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张军十倍赔偿款13008元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费158元，减半收取79元，由被告天津三味好农生态农业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 程 婷 二〇一九年五月十六日 书记员 赵子薇 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国食品安全法》 第二条在中华人民共和国境内从事下列活动，应当遵守本法： （一）食品生产和加工（以下称食品生产），食品销售和餐饮服务（以下称食品经营）； （二）食品添加剂的生产经营； （三）用于食品的包装材料、容器、洗涤剂、消毒剂和用于食品生产经营的工具、设备（以下称食品相关产品）的生产经营； （四）食品生产经营者使用食品添加剂、食品相关产品； （五）食品的贮存和运输； （六）对食品、食品添加剂、食品相关产品的安全管理。 供食用的源于农业的初级产品（以下称食用农产品）的质量安全管理，遵守《中华人民共和国农产品质量安全法》的规定。但是，食用农产品的市场销售、有关质量安全标准的制定、有关安全信息的公布和本法对农业投入品作出规定的，应当遵守本法的规定。 第二十六条食品安全标准应当包括下列内容： （四）对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求； 第六十七条预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项： （三）生产者的名称、地址、联系方式。 第七十一条食品和食品添加剂的标签、说明书，不得含有虚假内容，不得涉及疾病预防、治疗功能。生产经营者对其提供的标签、说明书的内容负责。 食品和食品添加剂的标签、说明书应当清楚、明显，生产日期、保质期等事项应当显著标注，容易辨识。 食品和食品添加剂与其标签、说明书的内容不符的，不得上市销售。 第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。 生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。 《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》 第十五条生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。