福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0581民初2105号 原告（反诉被告）：黄某，男，1990年10月25日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：黄国财，福建京夏律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈国斌，福建京夏律师事务所执业律师。 被告（反诉原告）：蔡某，女，1993年12月4日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：卢燕真，福建联合信实（泉州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王虹君，福建联合信实（泉州）律师事务所执业律师。 原告（反诉被告）黄某与被告（反诉原告）蔡某婚约财产纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）黄某及其委托诉讼代理人黄国财、被告（反诉原告）蔡某及其委托诉讼代理人卢燕真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄某向本院提出诉讼请求：判令蔡某返还黄某订婚礼金6万元和价值138000元的金器（其中金项链2条共57.45克，金手镯2对共50.17克，金戒指2只共8.56克，金币20块共374.4克，14Ｋ钻石项链、18Ｋ钻石坠）。事实与理由：2018年元月，黄某、蔡某经朋友介绍认识，经过一段时间的交往，确认恋爱关系。双方于2018年8月8日按农村习俗举行订婚仪式，订婚时黄某按照习俗下聘礼金6万元和金器（其中金项链2条共57.45克，金手镯2对共50.17克，金戒指2只共8.56克，金币20块共374.4克，14Ｋ钻石项链、18Ｋ钻石坠）交予蔡某。订婚后双方并没有同居生活在一起，但是为增进彼此的感情也偶尔同住。黄某在与蔡某相处过程中，发现双方性格完全不合，经常因为琐事争吵，互不相让。后双方感情破裂，没有办法再进行婚姻登记。黄某曾多次与蔡某就退婚事宜进行协商，但是蔡某总是千方百计的回避，并对退还礼金及金器的事只句不提。双方未办理结婚登记，属于婚姻法司法解释明确规定的蔡某应当返还彩礼的情形。现为了维护黄某的合法权益不受侵害，望贵院判如所请。 蔡某辩称，蔡某收到黄某的6万元款项并非礼金，该款项是黄某支付给蔡某部分用于购买订婚用的喜糖、喜饼及油米的钱，另外两包每包1万元是黄某自愿赠送给蔡某的奶奶及外婆的见面礼，这些款项不属于彩礼性质。蔡某有收到黄某主张的金器，对其主张的金器名称、数量无异议，但对金器的重量及价值不清楚。黄某自愿赠送给蔡某的金器也不属于彩礼，是属于黄某自愿赠与的行为。黄某之所以无故提出退婚，是因为黄某在明知其犯有弱精症生育孩子的机率比其他正常人低的情况下，要求蔡某与其同居并生育孩子后某1，但蔡某不同意，蔡某认为应当先结婚再生育孩子，为此，黄某悔婚。黄某因为自身的原因，无故悔婚，其无权要求蔡某退还赠送的财物。黄某主张双方性格不合、感情破裂完全是子虚乌有，是黄某为其无理退婚找的借口。综上，黄某的诉请没有事实和法律依据，应予以驳回。 蔡某向本院提出反诉请求：1.判令由黄某承担2018年8月8日双方举行订婚仪式花费的44860元，及该款项自2018年8月8日起至黄某实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；2.判令黄某支付蔡某精神损害赔偿10万元。事实与理由：2018年年初蔡某与黄某经人介绍认识，后确认恋爱关系。因黄某一直在迪拜生活、经商，为了增进双方的感情，蔡某特地飞往迪拜与黄某共同同居生活三个月，双方恩爱幸福。经过慎重考虑，双方进一步确认了彼此是生命的另一半后，共同决定回国举行订婚仪式。2018年8月8日，蔡某与黄某在石狮市绿岛海鲜酒楼举行订婚仪式，蔡某为此支出了酒席费用30530元、烟酒、饮料9130元及订婚当日蔡某包给同黄某一起过来的11人每人400元红包及1包800元红包，共计44860元，以上事实有蔡某提供的收款收据、银行支付凭证为证。仪式完毕，黄某、蔡某一直共同居住。期间，蔡某多次要求黄某结婚，但黄某以各种理由拒绝，措辞也令人十分不悦，甚至在××××年××月××日，黄某明确表示“要等有了小孩，在同小孩周岁一起办结婚”。蔡某心灰意冷，断然拒绝了黄某的无理要求。早在2018年8月13日，黄某所做的一份“精液分析报告”的结果显示黄某实际上患有“弱精症”，蔡某不顾该情况依然对黄某不离不弃，但黄某却在明知自己生育困难的情况下提出如此让人难以接受的要求，非但如此，黄某无法履行双方缔结婚姻的承诺还多次要求蔡某与其一同前往迪拜同居，生育小孩，蔡某断然拒绝其要求，之后，黄某单方面提出退婚，提出的关于了结双方订婚事宜的方案也让人无法接受。蔡某多次让黄某组织几个中间人一起协商如何了结双方的订婚事宜，但黄某均予以拒绝。直至2019年3月，蔡某在得知黄某从迪拜回国，还多次电话联系其如何了结双方的订婚事宜，黄某依然予以拒绝且单方提起了本案诉讼。订婚仪式是双方本着为了缔结婚姻才举行的仪式，现在黄某单方悔婚，导致双方无法进一步缔结婚姻，因此因订婚仪式所支出的费用已成为蔡某的损失，依法应当由黄某予以承担，且黄某单方悔婚，导致蔡某心灵受到了巨大的创伤，也致蔡某在亲朋好友中声誉受损，黄某依法应当赔偿蔡某精神损害10万元。 黄某对蔡某的反诉辩称，蔡某的反诉请求没有事实和法律依据。蔡某要求黄某承担双方举行订婚仪式所花费的费用没有事实和法律依据，该费用是双方订婚时已耗费的，且黄某订婚时同样也花费了一定的费用。黄某本身没有过错，不存在侵权行为也不存在法律规定的应当赔偿的情形，蔡某要求黄某赔偿精神损害没有依据。若蔡某有所谓的精神损害，黄某肯定也会有所谓的精神损害。 本院经审理认定事实如下：2018年1月，黄某、蔡某经人介绍认识后开始交往。因黄某在迪拜工作，2018年2月11日至2018年5月5日期间，蔡某到迪拜同黄某同居生活。2018年8月8日，双方按本地习俗举行订婚仪式，当天黄某送如下财物到蔡某家中：6万元现金红包、金项链2条、金手镯2对、金戒指2只、带钻石坠的钻石项链一条、金币20块及喜糖、喜饼、水果、饮料若干到蔡某家中；蔡某给随黄某一起过来的11人每人各400元红包，给黄某带路的人一包800元红包。订婚当天，黄某、蔡某分别在石狮市绿岛海鲜酒楼各举办一场订婚宴，宴请双方的亲朋好友，订婚宴费用由黄某、蔡某各自支出。订婚后，双方继续共同生活部分时间。2018年8月13日，黄某到石狮市妇幼保健院做精液检验，检测报告显示精子不活动百分率为64.6%。××××年××月底，黄某表示需要先生育孩子后某2，蔡某不同意，双方因此产生分歧，最终无法缔结婚姻。蔡某庭审中陈述黄某送到其家中的金项链2条、金手镯2对、金戒指2只、带钻石坠的钻石项链一条及金币20块均尚在蔡某处。 本院认为，彩礼是以缔结婚姻关系为目的,按民间婚嫁习俗,婚前由男方给付女方数额较大的金钱和物品。本案黄某为了与蔡某缔结婚姻关系，在举行订婚仪式当天依照本地习俗送到蔡某家中的现金6万元及金器均应认定为彩礼的范畴。蔡某辩称的订婚当天黄某送到其家中的现金及金器为赠与其的普通财物，不属于彩礼性质，对此不予采信。黄某依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一项的规定，主张双方未办理结婚登记手续，蔡某应返还其依据习俗给付的全部彩礼，但该司法解释规定的双方未办理结婚登记手续应返还彩礼并不包括双方已同居生活的情形。本案双方已同居生活了一段时间，对黄某主张的彩礼是否应返还及如何返还的问题，则应结合双方共同生活时间的长短、彩礼数额、当地风俗习惯及过错责任等因素酌情认定。黄某提出先生育孩子后办理结婚登记手续，该要求不符合一般群众的认知，亦不符合国家有关生育政策规定，蔡某对此无法接受乃人之常情，双方因此最终未能缔结婚姻关系的主要过错应认定在于黄某。双方已举行订婚仪式，依照本地习俗各自向亲朋好友赠送喜糖、喜饼及油米，并各自宴请亲朋好友，为此支出的所有费用均为实际消耗掉，双方均不可要求对方返还或要求对方承担该些已支出的费用。黄某主张其订婚当天有送80份油米到蔡某家中用于分发给蔡某的亲朋好友，但其提供送货单上并没有油米的记录，且蔡某不予认可，对此不予采信，退一步讲，即使黄某有送80份油米到蔡某家中，该数量并不多，不排除蔡某另行购买部分油米的可能。依本地习俗，订婚时确实需要向亲朋好友赠送大量的喜糖、喜饼及油米等物品，女方用男方赠与的部分彩礼现金去购买该些物品亦符合本地习俗，故对蔡某主张的黄某赠与的6万元现金中有部分款项用于购买订婚时向亲朋好友赠送的喜糖、喜饼及油米的事实，予以采信。综上，结合蔡某与黄某已举行订婚仪式，且同居生活了一段时间，双方最终无法缔结婚姻关系的主要过错在于黄某等事实，同时考虑本地风俗及黄某所赠送的彩礼数额、彩礼现状，本院酌定蔡某于本判决生效后十日返还黄某彩礼现金2万元、金项链2条、金手镯2对、金戒指2只、带钻石坠的钻石项链一条、金币10块，即蔡某可不必返还黄某赠与的彩礼中的4万元现金及10块金币。因金项链、金手镯、金戒指、钻石项链带钻石坠、金币的具体重量及特征双方无法直接具体明确，但双方对黄某提供的订婚时所拍摄的视频及照片均无异议，以上物品的形状及特点以本案附卷中视频及照片中显示的为准。上述金项链、金手镯、金戒指、钻石项链带钻石坠、金币目前均在蔡某处，蔡某应原物予以返还。黄某提供的载明上述财物价值的《榕盛珠宝首饰有限公司》清单非正式的购买发票，且存在多处修改等问题，该证据本不能单独作为认定上述财物价值的依据，但相关财物的原物现在蔡某处，蔡某虽不能肯定上述物品的重量及价值，但亦未提出反证，若蔡某在本判决生效后不能履行返还原物的义务，则应自行承担不利的法律责任，即本院对黄某提供《榕盛珠宝首饰有限公司》清单上载明的货物价值予以采信。考虑到案件执行的问题，为切实解决双方的本案纠纷，若蔡某无法返还上述财物原物，则应按黄某提供的《榕盛珠宝首饰有限公司》清单上载明的上述财物的价值合计85958元予以等价赔偿。双方各自举办订婚宴，各自支出了相应的费用，蔡某请求黄某承担其订婚宴花费的44860元及相应利息，没有法律依据，不予支持，各自订婚宴支出的费用由各自承担。蔡某主张因黄某的过错导致双方无法缔结婚姻，给其精神造成了伤害，请求黄某赔偿其精神损失10万元，因本院已在返还彩礼的问题上酌情考虑了黄某的过错因素及双方同居等事实，并在返还彩礼的数额、数量上对蔡某作出了一定的补偿，故对蔡某关于精神损害的请求不予以支持。综上，对黄某的诉讼请求，予以部分支持；对蔡某的反诉请求，不予支持。 依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款规定，判决如下： 一、蔡某应在本判决发生法律效力后十日内返还黄某彩礼现金2万元及如下财物：金项链2条、金手镯2对、金戒指2只、带钻石坠的钻石项链一条、金币10块（物品的形状及特征以本案附卷中相关视频及图片显示的为准）；若蔡某无法返还上述财物原物，则应等价赔偿黄某85958元。 二、驳回黄某的其他诉讼请求。 三、驳回蔡某的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案本诉受理费4260元，减半收取计2130元，由黄某负担920元，由蔡某负担1210元；本案反诉受理费1599元，减半收取计799.5元，由蔡某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  龚寿庆 二〇一九年五月二十八日 法官助理陈伟莲 书记员王小婷 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。