云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2018)云0302民初5339号原告杨二召，女，汉族，1953年7月18日生，曲靖市麒麟区人，文盲，农民，住曲靖市麒麟区。诉讼代理人杨吉平，男，汉族，1977年5月23日生，曲靖市麒麟区人，中专文化，无业，住址，系原告之子，特别授权代理。被告赵常锁，男，汉族，1954年6月20日生，曲靖市麒麟区人，初中文化，公司员工，曲靖市麒麟区室。诉讼代理人刘红斌，云南驰兴律师事务所律师，特别授权代理。被告安盛天平财产保险股份有限公司曲靖中心支公司。统一社会信用代码：915303000863772469。地址：云南省曲靖市麒麟区建宁西路1幢2层。负责人：赵冬，总经理。诉讼代理人何国锋，男，汉族，1982年9月10日生，曲靖市麒麟区人，系该公司员工，特别授权代理。原告杨二召诉被告赵常锁、安盛天平财产保险股份有限公司曲靖中心支公司（以下简称：安盛天平保险曲靖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年9月25日公开开庭审理了本案。原告杨二召及其诉讼代理人杨吉平，被告赵常锁及其诉讼代理人刘红斌，安盛天平保险曲靖支公司的诉讼代理人何国锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年7月26日16时53分，被告赵常锁驾驶云Ｄ×××**号小轿车与齐某的驾驶云Ｄ×××**号二轮摩托车在曲靖市麒麟区崇家湾崇留财家门口处相撞，造成齐某抢救无效死亡及原告杨二召受伤、车辆受损的道路交通事故。事发后原告被送至曲靖市第一人民医院治疗，经诊断为1、面部擦伤；2、鼻骨骨折；3、面部裂伤；4、外伤性牙齿缺失（31、11、21、32、33）；5、残根。住院27天，未好转出院。此事故经曲靖市公安局麒麟分局交通警察大队认定被告赵常锁负主要责任，齐某负次要责任，原告无责任。被告赵常锁所驾车辆在安盛天平保险曲靖支公司投保了交强险和商业第三者责任险。请求判令：一、原告医疗费1867元、后期治疗费12000元、住院伙食补助费2700元、护理费3256元、鉴定费800元、专家会诊费200元、交通费500元，共计21323元，由被告安盛天平保险曲靖支公司在交强险和商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告赵常锁承担。二、诉讼费由二被告承担。被告赵常锁答辩，对交通事故事实及责任划分无异议，被告所驾车辆投保了交强险和50万商业第三者责任险。本案事故发生后，被告为杨二召垫付医疗费12450.64元，该费用应当纳入本案中计算，由保险公司在保险范围内赔偿，不足部分被告愿意承担相应责任。被告安盛天平保险曲靖支公司答辩，对事故事实及责任划分无异议，我公司愿意在交强险范围内承担相应责任，超出部分按责任比例在商业第三者责任险50万元限额内来赔付。本案中主责方赵常锁只应承担70%赔偿责任。原告诉请的鉴定费、会诊费不属保险赔付范围。其他损失在举证质证阶段发表意见。原告为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、身份证1份、道路交通事故认定书1份，用以证明原告的身份情况，以及事故经过、责任划分。2、曲靖市第一人民医院疾病证明书1份（复印件）、处方4张、门诊收费票据10张，用以证明原告的损伤以及出院之后于2018年3月13日至27日到医院门诊口腔治疗，支出医疗费1867元。3、曲靖珠源司法鉴定中心鉴定意见书1份，用以证明原告需后期治疗费12000元。4、鉴定费发票1份、会诊费用凭据1份，用以证明原告支出鉴定费800元、会诊费200元。经质证，被告赵常锁对上述证据1无异议；对证据2的真实性无异议，但提出原告后期到医院治疗牙齿，处方上载明患慢性牙周炎的牙齿和交通事故无关联性，相关门诊治疗费用与本案无关；对证据3、4无异议，因后期治疗费鉴定意见书是在原告后期处方治疗之前即作出的，故原告处方治疗费用应包含在鉴定的后期治疗费中，不应重复计算。被告安盛天平保险曲靖支公司对上述证据1、2、3的质证意见与被告赵常锁的质证意见一致；对证据4，提出鉴定费、会诊费不属于保险赔付范围。被告赵常锁针对其答辩，向本院提交如下证据：1、身份证1份，用以证明被告赵常锁的身份情况。2、道路交通事故认定书1份，用以证明本案事故经过、责任划分。3、曲靖市第一人民医院疾病证明书1份、出院通知书1份，用以证明杨二召的损伤情况。4、住院收费票据1份、门诊收费票据24份，用以证明被告赵常锁已为原告杨二召垫付医疗费12450.64元。经质证，原告杨二召、被告安盛天平保险曲靖支公司均对被告赵常锁提交的上述证据无异议。被告安盛天平保险曲靖支公司针对其答辩，向本院提交保险单复印件2份，用以证明被告赵常锁的云Ｄ×××**号小型轿车投保交强险和商业第三者责任险的事实。经质证，原告杨二召、被告赵常锁均对该证据无异议。本院认为，原告的证据1、3、4和证据2中的疾病证明书，以及被告赵常锁提交的证据均来源合法，能够相互印证证实交通事故发生事实经过及责任划分、原告损伤为5颗门牙缺失，以及支出医疗费、需后期治疗费等，本院予以采信。原告提交的证据2中的处方4张和门诊收费票据10张，本院认为，根据处方记载，原告后期治疗的患牙周炎的牙齿和牙齿残根，与原告在交通事故中损伤的牙齿不一致，原告也未举证证明后期治疗的牙齿病情与交通事故所致牙齿伤情之间是否具有因果关系，本院无法查实上述处方及门诊收费票据与本案是否具有关联性，故对此证据不予采信。被告安盛天平保险曲靖支公司的证据来源合法，能够证实涉案车辆投保事实，本院予以采信。根据庭审及质证，本院确认如下法律事实：2017年7月26日16时53分，被告赵常锁驾驶其本人所有的云Ｄ×××**号小型轿车沿曲靖市麒麟区崇家湾便道由西向东行驶时，与齐某驾驶的沿该路段由东向西行驶的云Ｄ×××**号普通二轮摩托车（载原告杨二召）相撞，造成齐某、原告杨二召受伤，后齐某于2017年8月5日抢救无效死亡，两车部分受损的道路交通事故。2017年9月7日，曲靖市公安局麒麟分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认为赵常锁驾驶机动车上道路行驶，超过限速标志表明的最高时速且在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，遇相对方向来车时未减速靠右行驶，是造成此事故的主要过错，承担此事故的主要责任；齐某驾驶机动车上道路行驶，超过限速标志标明的最高时速，且未按规定佩戴安全头盔，是造成此事故的次要过错，承担此事故的次要责任；杨二召无责任。被告赵常锁的行为构成交通肇事罪，已被判处刑罚。本案事故发生后，原告杨二召被送至曲靖市第一人民医院门诊、住院治疗，其伤情为：1、面部擦伤；2、鼻骨骨折；3、面部裂伤；4、外伤性牙齿缺失（31、11、21、32、33）；5、残根；6、口内异物。原告杨二召住院26天，期间医疗费合计12450.64元已由被告赵常锁垫付。2017年11月7日，经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定，原告杨二召的5颗牙齿缺失，需择期行烤瓷冠修复等治疗，需后期治疗费12000元。原告杨二召支付鉴定费（含会诊费）1000元。被告赵常锁驾驶的云Ｄ×××**号车在被告安盛天平保险曲靖支公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险限额50万）。本案事故发生在保险期限内。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案交通事故导致杨二召的经济损失，依法应先由被告安盛天平保险曲靖支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由事故当事人根据各自过错程度承担责任，根据交警部门作出的事故责任认定，本院确认被告赵常锁应承担80%责任，齐某承担20%责任（原告在本案中未主张），原告杨二召无责任。被告赵常锁应承担的80%责任由承保商业第三者责任险的被告安盛天平保险曲靖支公司在保险限额50万内予以赔偿，仍有不足的，由被告赵常锁承担。关于原告因伤所致经济损失，根据本案查证证据及法律规定，其诉请的后期治疗费12000元、鉴定费（含会诊费）1000元符合事实及法律规定，本院予以支持；诉请的住院伙食补助费数额计算错误，根据其住院天数，本院确认为2600元（100元/天×26天）；诉请的护理费3256元，因原告所举证据不能证明其住院期间需护理的事实，本院不予支持；诉请的交通费，虽原告未举证证实，但根据其医疗、鉴定等事实，其主张的500元符合客观实际需要，本院予以支持；诉请的医疗费1867元，因原告所举处方、门诊医疗费等证据不能证明与本案交通事故之间具有关联性，故本院不予支持。综上，本院予以确认的原告杨二召的损失是：后期治疗费12000元、鉴定费（含会诊费）1000元、住院伙食补助费2600元、交通费500元，合计16100元。被告赵常锁为原告杨二召垫付的医疗费12450.64元，因原告在本案中并未起诉，根据民事诉讼不诉不理原则，故本案中对该笔费用不予处理，被告赵常锁可根据保险合同另行向被告安盛天平保险曲靖支公司主张权利。因本案事故还导致齐某死亡，被告安盛天平保险曲靖支公司在齐某抢救期间已垫付医疗费10000元，即交强险医疗费用范围内赔偿责任已履行完毕，另经本院（2018）云0302民初4029号民事判决书确认交强险死亡伤残赔偿费用110000元，由该保险公司全部赔偿给齐某的亲属，故本案中原告杨二召的损失纳入商业第三者责任险中予以赔付，其后期治疗费、住院伙食补助费、交通费合计15100元，被告赵常锁应承担的80%责任即12080元由被告安盛天平保险曲靖支公司在商业第三者责任险限额（50万）内予以赔偿。原告杨二召的鉴定费（含会诊费）1000元，根据保险合同约定不属于保险赔偿范围，故由被告赵常锁承担80%责任即赔偿800元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十二条，第二十三条之规定，判决如下：一、由被告安盛天平财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在机动车商业第三者责任险限额内赔偿原告杨二召12080元，于判决生效后十日内履行。二、由被告赵常锁赔偿原告杨二召鉴定费800元，于判决生效后十日内履行。三、驳回原告杨二召的其他诉讼请求。案件受理费50元（原告预交），由原告杨二召负担10元，被告赵常锁负担40元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内申请强制执行。审 判 长  殷艳玲人民陪审员  张乔德人民陪审员  张世华二〇一九年五月十四日书 记 员  赵梅芳