河南省西华县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1622民初1030号原告：王麦成，男，汉族，1962年5月30日出生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：赵帅，系河南豫安律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：赵建成，男，汉族，1997年9月15日出生，住河南省鄢陵县。被告：赵红操，男，汉族，1990年3月7日出生，住河南省鄢陵县。被告赵建成、赵红操委托诉讼代理人：宋天毅，系河南长风律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司桐乡支公司。住所地：桐乡市梧桐街道复兴北路********。负责人：陈玉良，该公司总经理。委托诉讼代理人：王饶昌，系河南江河源律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告王麦成与被告赵建成、赵红操、中国平安财产保险股份有限公司桐乡支公司（以下简称平安财险桐乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王麦成的委托诉讼代理人赵帅、被告赵建成、赵红操的委托诉讼代理人宋天毅、平安财险桐乡支公司委托诉讼代理人王饶昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王麦成向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告的医疗费、残疾赔偿金等各项经济损失共计305589.8元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2018年5月21日，被告赵建成驾驶浙Ｆ×××**小型轿车（车辆所有人为赵红操）与原告王麦成驾驶的三轮摩托车追尾相撞，西华县公安交通警察大队出具交通事故认定书，认定被告赵建成负事故全部责任，原告无责任。被告车辆在平安财险桐乡支公司投保有交强险和商业险。被告赵建成作为驾驶人，赵红操作为车辆所有人，应承担相应责任，被告保险公司应在保险范围内承担责任。被告平安财险桐乡支公司辩称，1、在核实本案事故不存在法律规定及合同约定的免赔情形的情况下，我司愿意在保险责任范围内承担原告有证据支持的合理性损失。2、原告诉求的标准及数额要求过高，请求法院对此进行审查。3、残疾赔偿金、被扶养人生活费应当按照原告的户籍性质予以计算。4、因我司并不是实际侵权人，因此本案的诉讼费、鉴定费不应当由我司承担。5、我司在事故发生后为原告垫付了10000元，应当在本案中予以扣除。被告赵建成辩称，1、答辩人驾驶的浙Ｆ×××**号车在被告平安财险桐乡支公司投保有交强险和商业三者险，其中商业三者险投保金额为100万元，并附加投保不计免赔，平安财险桐乡支公司应当在保险范围内承担责任。2、事故发生后，答辩人共向原告垫付医疗费用14500元，该费用应当由平安财险桐乡支公司直接支付给答辩人。被告赵红操辩称，1、答辩人作为浙Ｆ×××**号车车主，不是事故当事方，对损害的发生没有过错，根据《侵权责任法》第49条的规定，不应当承担赔偿责任。2、答辩人所有的浙Ｆ×××**号车在被告平安财险桐乡支公司投保有交强险和商业三者险，其中商业三者险投保金额为100万元，并附加投保不计免赔，被告平安财险桐乡支公司应当在保险范围内承担责任。原告王麦成向本院提交的证据材料有：1、交通事故责任认定书及身份信息。举证目的：发生交通事故的事实及责任划分，原告无责任。2、行驶证和保险单。举证目的：证明被告车辆基本信息及所有人信息和保险公司投保单据基本内容。3、病历、每日清单、住院记录、诊断证明、出院记录。举证目的：证明原告受伤情及治疗和住院情况。4、医疗费单据。举证目的：证明原告所花去的医疗费用。5、司法鉴定意见书。举证目的：证明原告被鉴定为伤残两个九级一个十级，三期评定为：误工180日，护理90日，营养90日。6、鉴定费票据。举证目的：证明原告鉴定伤残所支出费用。7、交通费票据及施救费票据。举证目的：证明原告因交通事故产生的交通费及施救费。8、租赁合同两份、房主身份信息及房产证和汇源区证明一份。举证目的：证明原告长期在城市居住，应属城市户口。9、户口本一份九页。举证目的：证明被扶养人的身份信息。被告平安财险桐乡支公司对原告提供的上述证据的质证意见为：对证据1、2、3、4的真实性无异议，但需要说明一点：医疗费应当扣除20%的非医保用药；对证据5有异议，根据原告提供的病历中河南省西华县人民医院CT诊断报告单，原告的骨折为肋骨骨折，其骨折为右侧的第5、9、10，左侧的第4-11，总计11根肋骨，而鉴定报告显示原告为12根肋骨骨折且骨折部位不一致，因此该鉴定报告鉴定结论依据严重不足，原告并未构成九级伤残而应当认定为双十级伤残；对证据6异议为：鉴定费票据我司不承担；对证据7异议为：请求法院酌定；对证据8异议为：应当提供暂住证、收入来源证明，原告没有证据证明其生活收入来源、消费支出均属于城镇，所以其伤残赔偿金、被扶养人生活费均应按照农村标准予以计算；对证据9的真实性和证明目的均无异议。被告赵建成、赵红操对原告提供的上述证据的质证意见为：同保险公司意见外补充为：鉴定费不是保险公司的免责事项且是因本次交通事故发生的，这些费用应由保险公司承担。被告赵建成、赵红操向本院提供的证据材料有：1、事故认定书一份、车辆行驶证、驾驶证各一份。证明目的：本次交通事故经交警部门认定，被告赵建成承担事故全部责任，车辆登记所有人为被告赵红操，被告赵红操不承担事故责任，不应当承担赔偿责任；被告赵建成具有驾驶资格，被告赵红操没有过错，不应当承担责任。2、机动车交通事故责任强制保险单一份，机动车综合商业保险单一份。证明目的：被告赵红操所有的浙Ｆ×××**号车在被告保险公司投保有交强险和商业险，其中商业三者险投保金额为100万元，并附加投保不计免赔，本案交通事故发生在保险期间内，被告保险公司应当在保险范围内承担责任。3、中国建设银行交费票据一份，证明目的：原告住院期间被告赵建成垫付的1500元的医疗费。原告对被告赵建成、赵红操提供的上述证据的质证意见为：对证据1、2均无异议；对证据3的真实性及证明目的均有异议，该份证据无法证明其来源且未加盖公章，不能达到被告的证明目的，原告共计收到二被告垫付款项13200元。被告平安财险桐乡支公司对被告赵建成、赵红操提供的上述证据均无异议。被告平安财险桐乡支公司未向本院提供证据材料。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2018年5月21日22时许，被告赵建成驾驶浙Ｆ×××**号小型轿车沿西华至漯河公路由西向东行驶至西漯公路西华县逍遥镇白十村路段时，与前方同向行驶的王麦成驾驶的无牌号三轮摩托车追尾相撞，造成王麦成受伤及两车损坏的交通事故。该事故经西华县公安交通警察大队作出认定，赵建成负本起交通事故的全部责任，王麦成无责任。原告于当日入住西华县人民医院治疗，诊断意见为：1.双侧多发肋骨骨折，肺挫伤；2.腰1椎体压缩骨折，骨盆骨折；3.全身多处皮肤挫裂伤；4.右侧股骨骨折术后。原告于2018年8月23日出院，住院94天，花医疗费889，住院94天、复印费115元；原告为康复治疗，分别于2018年11月12日、2018年12月9日、2018年12月11日先后三次到漯河市中心医院拿药和复查，花医疗费2656.34元。原告共计花费医疗费91733.72元。庭审中被告赵建成辩称，原告住院期间，赵建成为原告垫付了医疗费14700元，但原告仅认可13200元，对其中1500元原告不予认可，被告赵建成也没有证据加以证明，故被告赵建成为原告垫付医疗费本院认定为13200元。被告平安财险桐乡支公司为原告垫付10000元。原告因交通事故，支出施救费300元。原告在诉前向本院提出对其伤残程度、护理期、营养期进行司法鉴定及对后期医疗费用评估的申请，经本院依法定程序对外委托，周口箕城法医临床司法鉴定所于2018年12月14日作出司法鉴定，鉴定意见：王麦成的伤残程度评为九级伤残、十级伤残，建议给予王麦成自受伤之日起护理期限90日、营养期限90日。王麦成后期需行骨盆内固定物取出，建议给予王麦成手术及治疗住院费用为10000元人民币左右。原告为此支出司法鉴定费1900元。另查明，被告赵建成驾驶的浙Ｆ×××**号小型轿车登记所有人为被告赵红操，该车在被告平安财险桐乡支公司投保有交强险和商业三者险100万元且不计免赔，事故发生在保险期内。原告王麦成户籍地为商水县××村，王麦成自2014年起和其母亲王玉梅一直租住在漯河市××区文化路××号院1号楼2单元3号。经本院到漯河市文化路185号院对房东刘淑琴、门卫陈新生调查核实，情况属实，但没有证据证明王麦成的收入主要来源于城镇。原告兄弟姐妹共6人，原告母亲王玉梅1935年1月18日出生，原告之子王志才2005年4月18日出生。本院认为，被告赵建成驾驶车辆发生交通事故，致原告王麦成受伤住院治疗，赵建成负事故全部责任，事实清楚，赵建成应当承担侵权赔偿责任。由于赵建成驾驶的浙Ｆ×××**号小型轿车在被告平安财险桐乡支公司投保有交强险和商业三者险，因此平安财险桐乡支公司应在交强险和商业三者险范围内承担保险责任。对原告王麦成的各项赔偿费用的范围与标准，本院审核认定如下：1.医疗费：91733.72元。平安财险桐乡支公司认为原告存在与交通事故无关的病情，此部分医疗费用应予以扣除，对此反驳理由，其应当举证证明原告治疗的必要性、合理性、关联性，但平安财险桐乡支公司未提供任何证据证明其反驳理由成立，故本院不予采纳；2.住院伙食补助费：50元／天×94天=4700元；3.营养费：营养期以鉴定机构的鉴定意见为准，20元／天×90天=1800元；4.后期治疗费：按司法鉴定意见应为10000元；5.护理费:护理期按司法鉴定意见90日，按一人护理，原告请求以服务业就业人员平均工资36848元／年的标准计算，本院予以支持，护理费计算为36848元／年÷365×90天=9085.8元；6.误工费：以上年度农林牧渔业行业标准计算为40990元／年÷365天×94天=10556.3元；7.交通费：考虑原告住院天数，按一人护理，本院酌定为2000元；8.残疾赔偿金：原告与其母亲虽长期租住在漯河市××区，但没有证据证明其收入主要来源于城镇，对原告要求按照城镇标准计算，本院无法支持。参照河南省上年度农村居民人均可支配收入标准，按原告伤残等级计算为13830.74元／年×20年×21%=58089.1元；9.精神损害抚慰金：根据双方的过错程度，原告的伤情、伤残程度等因素，酌情确定为15000元；10.被扶养人生活费：原告母亲有六个子女，计算为10392.01×5年×21%÷6=1818.6元；原告之子王志才的被扶养人生活费计算为10392.01元×4年×21%÷2=4364.6元；11.司法鉴定费1900元，是原告为确定伤残程度而支出的必要的、合理的费用，保险公司应当承担；12.施救费300元。以上第1至4项赔偿费用共计108233.72元，被告平安财险桐乡支公司为原告垫付医疗费10000元应予扣除，扣除后，医疗费下余98233.72元在商业三者险范围内支付给原告。因赵建成已经为原告垫付医疗费13200元，故平安财险桐乡支公司应扣减该13200元，将该13200元直接支付给赵建成，扣减后下余计款85033.72元赔付原告。第5至11项赔偿费用共计102814.4元，由平安财险桐乡支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。第12项赔偿费用300元，由平安财险桐乡支公司在交强险财产损失赔偿限额内支付。综上，扣除被告赵建成、被告平安财险桐乡支公司已经垫付的医疗费用外，被告平安财险桐乡支公司在交强险限额内共计赔偿原告103114.4元，在商业三者险范围内支付原告85033.72元。赵建成要求平安财险桐乡支公司向其支付为原告垫付的医疗费13200元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条（一）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司桐乡支公司在交强险限额内支付原告王麦成103114.4元，在商业三者险限额内支付原告王麦成85033.72元，共计188148.12元。二、被告赵建成为原告王麦成垫付的医疗费13200元由被告中国平安财产保险股份有限公司桐乡支公司支付给赵建成。三、被告赵建成、赵红操不再承担赔偿责任。四、驳回原告王麦成的其他诉讼请求。上述给付款项，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5884元，由被告王麦成负担2261元，被告中国平安财产保险股份有限公司桐乡支公司负担3623元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  袁迎闯审判员  张 宇审判员  白海涛二〇一九年五月十日法官助理何银唤书记员陈阳