黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0381民初354号原告：黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司，住所地虎林市虎林镇建设西街**。法定代表人：杜林，董事长。委托诉讼代理人：许智深，该行员工。委托诉讼代理人：李振晟，该行员工。被告：刘林，男，1987年4月15日出生，汉族，农民，住虎林市。被告：刘启民，男，1962年7月8日出生，汉族，农民，住虎林市。被告：王秀兰，女，1974年5月28日出生，汉族，农民，住虎林市。被告：付志辉，男，1974年2月5日出生，汉族，农民，住虎林市。被告：夏祥兵，男，1968年9月29日出生，汉族，农民，住虎林市。被告：王春梅，女，1974年3月6日出生，汉族，农民，住虎林市。原告黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告刘林、刘启民、王秀兰、付志辉、夏祥兵、王春梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月23日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告农商行的委托诉讼代理人李振晟到庭参加诉讼，被告刘林、刘启民、王秀兰、付志辉、夏祥兵、王春梅经合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。农商行向本院提出诉讼请求：1、请求法院将刘林所欠我行的借款本金186000元，利息40036.50元，本息合计226036.50元依法收回。利息计算至2019年1月16日，具体利息金额以收回日为准；2、诉讼中产生的所有费用由被告一并承担；3、其他被告承担连带责任。诉讼中原告明确诉讼请求，要求自2019年1月17日起，以本金186000元为基数，按合同约定逾期月利率11.25‰继续计算利息至实际给付之日止。事实和理由：八五四农场农发中心农户刘林，于2017年2月27日与虎林农村商业银行伟光支行签订个人担保借款合同，同时由被告刘启民、王秀兰、付志辉、夏祥兵、王春梅五户为其担保，担保组合同终止日期为2018年2月1日。借款人刘林2017年2月27日用款186000元，利率7.5‰，约定到期日为2018年2月1日。借款到期后，我行进行了多次催收，其均以各种理由拖欠不还款。为保证我行资金不受损失，现诉至法院，请求法院依法将刘林所欠我行的借款本息合计226036.50元依法收回，另要求被告刘启民、王秀兰、付志辉、夏祥兵、王春梅履行连带保证责任。被告刘林、刘启民、王秀兰、付志辉、夏祥兵、王春梅经合法传唤未到庭，未发表答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告农商行提交的证据：2017年2月27日虎林农村商业银行个人担保借款合同用款申请书、个人担保借款合同、放款通知书、借款凭证各一份，证实被告刘林、刘启民、王秀兰、付志辉、夏祥兵、王春梅组成联保小组，互相承担连带保证责任。被告刘林在原告处申请贷款共计186000元，并约定贷款期限、利率、还款期限及方式，原告已经发放贷款的事实，被告刘启民、王秀兰、付志辉、夏祥兵、王春梅提供担保。被告刘林、刘启民、王秀兰、付志辉、夏祥兵、王春梅未到庭，未发表质证意见，该组证据形式要件齐全，且能相互印证，本院予以采信。被告刘林、刘启民、王秀兰、付志辉、夏祥兵、王春梅未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年2月27日，被告刘林向原告农商行下属伟光支行申请贷款，向农商行出具个人担保借款合同用款申请书，申请借款金额186000元，借款用途为重组。经原告审批后，原告农商行和被告刘林签订编号为760161702270112号个人担保借款合同，合同约定：刘林向虎林农村商业银行伟光支行借款186000元整，借款期限自2017年2月27日起至2018年2月1日止。借款利率为7.5‰，不按期归还借款本金，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，按照合同利率加收50%。合同约定的保证方式为连带保证责任，保证期间为借款到期日起二年，担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权、担保权的费用和借款人所有其他应付的费用；担保人为债务人与贷款人之间存有的包括但不限于本合同项下的数笔债务提供保证，且担保人的给付不足以清偿全部到期债务的，所清偿的债务及抵充顺序由贷款人确定；担保人已充分认识和理解利率风险，并承诺承担因本合同项下借款利率。黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司伟光支行在合同上加盖公章，被告刘林在合同借款人处签字捺印，被告刘启民、王秀兰、付志辉、夏祥兵、王春梅，案外人胡丽丽、刘喜花在合同担保人财产共有人处签字捺印。2017年2月27日原告农商行将186000元贷款发放给被告刘林，刘林在借款凭证上签字，借款凭证载明贷款到期日为2018年2月1日。现原告提起诉讼，要求被告刘林偿还贷款本息合计226036.50元，其中本金186000元，利息40036.50元（利息计算至2019年1月16日），要求被告刘启民、王秀兰、付志辉、夏祥兵、王春梅承担连带保证责任。本院认为，被告刘林依据借款合同中规定的限额内向原告下属银行黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司伟光支行申请贷款，系被告刘林的真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定应为有效。伟光支行作为原告的分支机构，其民事责任应由原告承担，故原告具备本案诉讼主体资格。原告农商行履行了合同义务发放贷款。被告刘林应履行还款义务，按照原、被告签订合同和借款凭证的约定，借期内利率为7.5‰，逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%，即按照逾期利率11.25‰计算，原告关于贷款的本金及利息计算方式符合法律规定，故原告农商行要求被告刘林给付贷款本息226036.50元及自2019年1月17日起以本金186000元为基数，按双方约定的逾期利率即月利率11.25‰（7.5‰×150%）继续计算利息至实际给付之日止的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告刘启民、王秀兰、付志辉、夏祥兵、王春梅自愿与被告刘林组成联保小组，对贷款实际形成的债务共同互相承担连带保证责任，保证期限为借款到期日后二年，即保证期间为2018年2月2日起至2020年2月1日，现原告向本院提起诉讼，保证期间未经过，不能免除其保证责任，故原告关于被告刘启民、王秀兰、付志辉、夏祥兵、王春梅承担连带保证责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告刘林于本判决生效后十五日内给付原告黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司贷款本息合计226036.50元（其中本金186000元，至2019年1月16日的利息40036.50元），并自2019年1月17日起以贷款本金186000元为基数，按月利率11.25‰继续计算利息至实际给付之日止；二、被告刘启民、王秀兰、付志辉、夏祥兵、王春梅对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4691元，公告费560元，合计5251元，由被告刘林、刘启民、王秀兰、付志辉、夏祥兵、王春梅负担。此款原告已预付，六被告在给付上述借款时，将应负担的数额一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审 判 长  张淑梅审 判 员  庚 楠人民陪审员  陶美芳二〇一九年五月二十日书 记 员  李思思附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以现以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除担保责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间一个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。