贵州省晴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2324民初550号 原告:阳明才，男，汉族，1959年12月29日出生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县， 被告：杨明良，男，汉族，1980年12月15日出生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县， 原告阳明才诉被告杨明良劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阳明才、被告杨明良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告阳明才向本院提起的诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告立即支付原告工程款25551元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2018年被告向农业局承包曾减挂钩项目2标段硬化路，被告将部分工程转包给原告施工，施工到2018年9月10日工程完工3270平方米时，因水泥用完，第二天就没有水泥用了，参与施工的原告表弟周洪海打电话问被告水泥好久到，被告不分青红皂白就开口乱骂周洪海，并扬言要杀周洪海，导致原告方不敢再去施工，被告借此机会就将工程又重新发包给他人施工。由于原告等人给被告施工了3270平方米，按照《合同》规定，被告应该给付原告36951元工程款，可被告仅支付了11400元工钱给原告，其余下欠25551元被告就不予支付。原告找被告索要，被告不仅不予支付，反而叫原告起诉。由于被告的耍赖行为，给原告造成了较大经济损失，特向人民法院提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告杨明良辩称，一、被答辩人实际完成的工作量只有3143平方米，价值为3143平方米×16.5元=51859.5元。而答辩人前后总的已经支付给被答辩人的工程款为36220元（含代被答辩人垫付的部份款项），实际应欠被答辩人的款项只有15639.5元。二、上述所欠工程款答辩人不支付给被答辩人的原因是被答辩人没有履行完合同，被答辩人在履行合同的过程中有违约行为。按双方所订《承包合同》第二条第一款规定：施工时间从2018年7月22日开工至2018年8月23日完工，工期只有一个月时间，但被答辩人至2018年9月10日止，仅完成了3143平方米的工程量，余下的4677平方米工程，被答辩人并没有按合同施工完毕。被答辩人于2018年9月10日带其工人离开工地并带走了其所有施工设备，余下4677平方米×未完工程单方毁约，当时答辩人还向当地派出所报了警，派出所有出警记录。被答辩人离开后，答辩人不得不将余下的4677平方米于2018年10月20日转包给杨朝富，因为已经成了烂尾工程，不得不按18元单价转包，直接损失为4677平方米×1.5元=7015.5元。三、被答辩人单方毁约，不履行完双方所订合同，给答辩人带来具大损失有：1、导致租用的场地延期，让答辩人不得不延长承租来给工人使用的场地，多支出场地租金1200元。2、答辩人为被答辩人支付其应当承担的已完工程的清理费2620元。3、答辩人另外将余下的工程4677平方米转包给别人每平方米多支付1.5元，合计多支出4677平方米×1.5元=7015.5元，这些损失必须由被答辩人承担。综上所述，答辩人应付被答辩人的工程款为15639.5元-10835.5元=4804元。由于被答辩人的违约行为，导致答辩人不能按时完工，被发包方扣了许多进度款，间接损失上万元。被答辩人违背了诚信原则，应当支付违约金。请求人民法院驳回被答辩人的诉讼请求。 原告在举证期限内向本院提交证据如下证据： 证据1、身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格适格。 被告质证称：无异议。 证据2、合同，证明原被告双方约定单价的事实。 被告质证称：无异议。 证据3、u盘，证明我不帮被告施工完成的原因，是因为没有水泥我的合伙人周洪海打电话给被告，被告骂周洪海，就不敢再打电话给被告。 被告质证称：我没有跟周洪海签订合同，我跟原告签订合同，需要什么应该由原告跟我讲，当时我也问周洪海差什么材料，他说他是打工的。 被告在法定期限内提交如下证据： 证据1、身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格。 原告质证称：无异议。 证据2、收条，证明收到被告的定金5000元，收款人是阳明才的事实。 原告质证称：属实。 证据3、预支收条，证明原告在被告处预支生活费2000元的事实。 原告质证称：无异议。 证据4、请三轮车拉浆子的费用18900元。 原告质证称：这个我不清楚，是被告支付给人家的。这个钱是包含在合同上17.5元每平方米内的。支付的金额是对的。 证据5、我支付给杨清江120元、刘继美120元、李显美900元、杨美琴660元、黎开竹200元、袁庆美400元等几个工人的钱，原告不接电话，所以找我要钱，我支付了的工钱费。 原告质证称：李显美的是720元，其余都认可。 证据6、支付给周洪海3000+1467+600+1513元，合计6580元。 原告质证称：属实。 证据7、施工协议，证明原告不施工，我另行将工程承包给杨朝富，每平方米18元的单价计算，8、9、10号地按照16元计算。 原告质证称：承包给其他人是被告的权利，我没有意见，我也不敢给被告施工。 证据8、支付给杨朝富的领条、清条，证明原告不施工后，原告支付了杨朝富86400元。 原告质证称：我不清楚。 本案经本院审理认定如下事实：杨明良因向晴隆县农业局承包修建曾减挂钩项目2标段硬化路即机耕道工程，将安谷乡马家洞组、陈家院组、洒交雨组，大厂镇碧康组等部分工程以包工不包料的方式转包给杨明才施工。双方于2018年7月20日签订承包合同书。合同约定，施工时间从2018年7月22日开工至2018年8月23日完工，杨明良必须保证施工的材料供应，如材料供应不上及下雨天等导致工程停工，时间往后顺延；施工单价为16.5元／平方米；付款方式为按实际施工量50%支付前期生活费及油费，工程完工后付款70%，余款在工程结束之日起二个月内付清；施工安全责任由杨明才自行承担；工程质量以施工图纸为准，陡坡用钢筋拉纹，其它地方清光拉纹。2018年7月20日杨明良向阳明才支付了定金5000元；工程施工中，杨明良向阳明才支付生活费2000元；支付三轮车拉水泥浆18900元；杨明良代阳明才支付工人工资杨清江120元、刘继美120元、李显美720元、杨美琴660元、黎开竹200元、袁庆美400元，共计2220元；杨明良向阳明才的合伙人周洪海分别支付工程款3000元、1467元、600元、1513元，共计6580元。阳明才共完成工程量为3143平方米，应获工程款为3143平方米×16.5元／平方米=51859.5元，扣减杨明良已经支付的定金5000元、三轮车拉水泥浆18900元、工人资2220元、生活费2000元、工程款6580元，杨明良实际应欠阳明才工程款17159.5元。双方因水泥供应不到位而发生纠纷，经安谷派出所调解未果。原告阳明才遂离开施工场地，拒绝继续施工；被告杨明良亦另行找他人施工并另外签订施工协议书。原告阳明才于2019年3月19日向人民法院提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。 上述事实有当事人的陈述及提交的证据，经庭审质证，认证无异议的证据，本院予以确认并记录在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。双方当事人应当按照合同的约定全面履行各自的义务。原告阳明才在工程尚未完工的情况下，以合伙人周洪海电话询问被告杨明良水泥到位时间，遭到杨明良的威协不敢做工为由，擅自离开施工场地，拒绝继续施工，行为存在过错，其应当通过合法渠道得以有效解决，原告阳明才拒绝施工的行为构成违约，应当承担违约责任；被告杨明良在未与阳明才解除合同的情况下，与他人另行签订施工协议而施工，亦构成违约，应当承担违约责任。因此，原、被已无继续履行合同的可能性，合同应当解除。杨明良应付阳明才的工程款51859.5元，扣减杨明良已支付34700元，余下欠款17159.5元，因双方均存在违约行为，故酌情支持14000元。至于阳明才提出双方约定在合同约定单价16.5元／平方米的基础上增加1元的主张，其未提供证据证明，依法不予支持；杨明良辩称另找他施工造成损失，因其在未解除原、被告所签订合同的情况下另与他人签订施工协议，本院不予采纳。据此,根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第一百零七条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、解除原告阳明才与被告杨明良的承包合同关系。 二、杨明良自本判决生效之日起十五日内向杨明才支付工程款14000元。 三、驳回阳明才的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取220元，由被告杨明良负担120元，原告阳明才负担100元。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南州中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  熊昌隆 二〇一九年五月十六日 书记员  黄 支