福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初3282号 原告:黄福器，男，1962年12月28日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告:黄应铿，男，1986年8月2日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：郑为良，福建中美律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：孙月眉，福建中美律师事务所执业律师。 被告：游恩和，男，1959年3月23日出生，汉族，原住福建省福州市鼓楼区，现羁押于武夷山监狱。 委托诉讼代理人：赵星，女，1964年6月19日出生，汉族，住福建省福州市晋安区，系游恩和妻子。 被告：建瓯市群升置业有限公司，住所地福建省建瓯市中山东路中环广场。 法定代表人：游恩和，执行董事。 委托诉讼代理人：肖晓萍，女，公司员工。 被告：建瓯市和成房地产开发有限公司，住所地福建省建瓯市中山东路中环广场。 法定代表人：游恩和，执行董事。 委托诉讼代理人：赵星，女，公司员工。 原告黄福器、黄应铿与被告游恩和、建瓯市群升置业有限公司（以下简称“群升公司”）、建瓯市和成房地产开发有限公司（以下简称“和成公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告黄福器、黄应铿及其委托诉讼代理人郑为良、被告游恩和与被告和成公司的共同委托诉讼代理人赵星、被告群升公司的委托诉讼代理人肖晓萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄福器、黄应铿向本院提出诉讼请求：1.判令游恩和偿还黄福器、黄应铿借款本金387.752万元并支付利息（按年利率24%计算，2014年3月15日的172.6万元，暂计至2018年11月1日止为191.586万元；2014年10月10日的215.152万元，暂计至2018年11月1日止为212.2833066万元）；2.判令群升公司、和成公司对上述借款本息承担连带清偿责任。事实与理由：游恩和以周转资金为由分别于2009年9月25日向黄福器、黄应铿借款50万元、于2010年4月9日向黄福器、黄应铿借款70万元、于2014年3月14日向黄福器、黄应铿借款100万元，共计借款本金220万元，双方约定借款月息3%。黄福器、黄应铿应游恩和的要求将上述借款分别通过中国农业银行、中国建设银行、福州农村商业银行三次将合计220万元的借款汇入游恩和、施某的银行账户。2016年6月1日，经双方结算，游恩和共支付利息51.748万元，为此，游恩和向黄福器、黄应铿出具了《借款确认书》，确认第一笔借款是截至2014年3月14日欠本息172.6万元。第二笔借款是截至2014年10月10日欠本息215.152万元，两笔借款利息按月3%计算，并收回了原借条。群升公司、和成公司对该《借款确认书》的借款387.752万元及利息承担连带担保责任，其保证期限为还清本息为止。然而，游恩和在出具《借款确认书》后，均不再履行任何还款义务，群升公司、和成公司也未履行担保人应要承担的代偿义务。 游恩和、群升公司、和成公司辩称，原始的借款本金是220万元。2010年4月9日的借款70万元按月利率3%计算，到2013年10月10日为欠息89.6万元，共计本息158.2万元，从2013年10月11日之后按本金158.2万元计至2014年10月10日，欠息56.952万元，利息未支付，故欠本息215.152万元；2009年9月25日的借款50万元，按照月利率3%计算，至2013年3月14日欠息63.3万元，期间已还了利息50.748万元，实际只欠息12.552万元；2013年3月14日的借款本金100万元，截至2013年3月14日，共欠本息约160万元，自2013年3月15日起，以160万元作为本金，按月利率3%计算至2014年3月14日止欠息57.6万元，期间扣除已支付利息45万元，实际欠息12.6万元。截至2014年3月14日，欠本息是172.6万元。故，黄福器、黄应铿主张的借款387.752万元中包含本金220万元及以月利率3%计算的利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据：A1.《借款确认书》、A2.中国农业银行汇款凭证、A3.中国建设银行银行汇款凭证，A4.农村商业银行银行流水、A5.户口簿、杨某身份证，B1.银行流水，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述已认定的有效证据及双方的当庭陈述，本院认定如下事实： 游恩和分别于2009年9月25日、2010年4月9日、2013年3月10日向黄福器、黄应铿借款50万元、70万元、100万元。以上借款本金合计220万元，均已以转账的方式支付，双方均约定以月利率3%的标准计息，和成公司与群升公司对上述借款承担连带保证责任。借款之后，游恩和支付了部分利息。经对账，双方共同确认截至2018年11月1日，游恩和尚欠黄福器、黄应铿借款本金220万元、利息3585066.67元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。黄福器、黄应铿主张的借贷事实有《借条确认书》、银行汇款凭证等为据，予以确认。借款后，游恩和未按约定偿还上述款项，已构成违约。故游恩和应向黄福器、黄应铿偿还借款本金220万元及截至2018年11月1日的利息3585066.67元。黄福器、黄应铿主张按月利率2%计算2018年11月1日之后的利息，未超出法律规定，本院予以支持。群升公司、和成公司自愿对讼争借款提供连带责任保证，依法应当承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下： 一、游恩和应于本判决生效之日起十日内偿还黄福器、黄应铿借款本金220万元并支付利息（截至2018年11月1日，共计欠息3585066.67元，之后的利息以220万元为基数，按月利率2%的标准，计付至借款还清之日止）。 二、建瓯市群升置业有限公司、建瓯市和成房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任；建瓯市群升置业有限公司、建瓯市和成房地产开发有限公司在承担保证责任后，有权向游恩和追偿。 三、驳回黄福器、黄应铿的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费67213元，减半收取33606.5元，由黄福器、黄应铿负担7006.5元，由游恩和、建瓯市群升置业有限公司、建瓯市和成房地产开发有限公司共同负担26600元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  林义挺 二〇一九年五月十六日 书记员  郑心彤 附注：一、本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。