福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初2648号 原告：方丽丽，女，1980年8月14日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：洪碧文，福建竞得律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：洪勇拓，福建竞得律师事务所执业律师。 被告：黄添法，男，1982年7月12日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：陈玉华，女，1981年8月15日出生，汉族，住福建省南安市。 原告方丽丽与被告黄添法、陈玉华民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方丽丽的委托诉讼代理人洪勇拓到庭参加诉讼，被告黄添法、陈玉华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方丽丽向本院提出诉讼请求：判令黄添法、陈玉华立即偿还借款本金4322660元及利息（从2013年1月10日起至实际还款之日止按月利率2%计付）。事实与理由：方丽丽与黄添法、陈玉华系朋友关系，黄添法、陈玉华系夫妻关系。黄添法、陈玉华因经商缺乏资金陆续向方丽丽借款，双方在2012年6月8日结算。截止2012年6月8日，黄添法、陈玉华共欠方丽丽借款本金4918000元，并约定利息按月利率2%计付，后黄添法、陈玉华只支付部分利息及偿还部分本金，至今尚欠本金4322660元及自2013年1月3日起的利息未支付。因黄添法、陈玉华系夫妻关系，该借款是黄添法、陈玉华婚姻关系存续期间的债务，是夫妻共同债务，黄添法、陈玉华应共同偿还。现经方丽丽多次催讨，黄添法、陈玉华以各种理由推托。 黄添法、陈玉华均未作答辩。 方丽丽围绕诉讼请求依法提交了证据，但因黄添法、陈玉华未到庭，未对方丽丽提供的证据进行质证。对方丽丽提供的证据，本院认定如下：1、方丽丽提供的《还款承诺书》、银行流水单、证人刘某出庭作证的证言，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且能相互印证，故依法予以认定。上述证据结合庭审陈述可以证明黄添法自2010年7月起，陆陆续续向方丽丽借款，款项大部分通过银行转账支付，双方于2012年6月8日进行结算，黄添法确认尚欠方丽丽借款本金4918000元，约定利息按月利率2%计算，并由黄添法向方丽丽出具一份《还款承诺书》,但该承诺书上没有约定借款期限。借款后，黄添法偿还了借款本金595340元，并按月利率2%支付利息至2013年1月3日。2、方丽丽提供的《结婚登记审查处理表》，用于证明本案借款发生于黄添法、陈玉华婚姻关系存续期间。本院认为，虽然本案借款发生于黄添法、陈玉华婚姻关系存续期间，但对于借款用途，方丽丽无法作出详细说明，黄添法的配偶陈玉华也没有在《还款承诺书》上签字，且方丽丽未能提供证据证明陈玉华追认黄添法的借款行为，方丽丽又主张其通过银行转账借给黄添法的款项有二、三千万元，但本案中提供的转账金额仅有7938000元，其中汇到陈玉华账户的金额有4985250元，虽经本院告知，但方丽丽仍没有提供其他银行流水，故无法查清总借款金额及汇到黄添法、陈玉华账户的金额各有多少，因此，方丽丽提供证据不足以证明本案借款用于夫妻双方的共同生活、共同经营或是基于夫妻双方共同意思表示所负的债务，根据当地生活水平，本案借款金额也不能让公众认可、或不足让不特定的第三人有理由相信是属于家庭日常生活需要的债务范围，因此不能认定为夫妻共同债务。 本院认为，黄添法尚欠方丽丽借款4322660元，事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确，应受国家法律保护。现方丽丽请求判令黄添法偿还借款，合理合法，应予支持。本案借款约定月利率2%，该约定未超过年利率24%，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持……”规定，现方丽丽请求按月利率2%计算支付自2013年1月10日起的借款利息，未超过法定标准，予以支持。方丽丽主张本案借款为陈玉华与黄添法的夫妻共同债务，但证据不足，不予采信，本案借款应由黄添法个人偿还。黄添法、陈玉华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，本院对方丽丽的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、黄添法应于本判决生效后十日内偿还方丽丽借款4322660元及利息（利息自2013年1月10日起至还款之日止，按月利率2%计算）； 二、驳回方丽丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费85602元，减半收取计42801元，由黄添法负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  高燕玲 二〇一九年五月三十日 法官助理杨玲娥 书记员尤海棠 附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。