wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省清镇市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔0181民初1878号 原告殷忠伦，男，1953年11月10日生，汉族，住所地贵州省清镇市麦格苗族布依族乡小冲村小冲组，现住贵州省。 委托诉讼代理人杨青松、席剑，贵州珉谦律师事务所律师。 被告郭昌园，男，1986年12月6日生，苗族，住所地贵州省。 被告中国平安财产保险股份有限公司梁平支公司。住所地重庆市梁平县双桂街道双桂大道**（立城香山公馆）商业A2（4、5、6、7、8号）。 负责人张翠红。 原告殷忠伦诉被告郭昌园、被告中国平安财产保险股份有限公司梁平支公司（以下简称平安财保梁平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年3月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告殷忠伦及其委托诉讼代理人杨青松、席剑，被告郭昌园到庭参加诉讼，被告平安财保梁平支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告殷忠伦向本院提出诉讼请求：1、判决被告郭昌园赔偿原告各项损失161519.24元；2、被告平安财保梁平支公司在交强险范围内承担保险责任；3、诉讼费用由二被告承担。 事实与理由：2018年9月24日13时许，被告驾驶车牌为贵Ａ×××××(发动机号EC9E022536)小型客车，沿麦百线（麦格至百花）行驶致麦百线时，与原告驾驶车牌为贵Ａ×××××普通摩托车发生碰撞，致原告受伤、两车受损的交通事故。被告承担本次事故全部责任，原告无责任。据调查车牌为贵Ａ×××××小型车车主系被告郭昌园本人，且已向平安财保梁平支公司投保了交强险。 因本次交通事故造成原告身体多处受伤，经贵阳市第四人民医院治疗16天后出院。贵州省医科大学法医司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、殷忠伦因交通事故致右尺骨桡骨多段骨折、下尺桡关节开放性脱位伴尺骨茎突缺损，遗留右腕关节功能大部分丧失属九级伤残。2、殷忠伦因交通事故致右尺骨桡骨多段骨折、下尺桡关节开放性脱位伴尺骨茎突缺损、全身多次皮肤裂伤，误工期评定为180日，护理期60日，营养期90日。3、殷忠伦右尺桡骨多段骨折内固定取出约需12000-14000元。事故发生后，原告与被告多次协商未果。 被告郭昌园辩称：原告是无证驾驶，没有驾驶证不能驾驶机动车，故对责任认定不服。原告是居住在麦格，不是居住在原告诉状上的地址。原告在住院期间被告护理过原告。 被告平安财保梁平支公司未答辩。 经审理查明：2018年9月24日13时50分，郭昌园驾驶其所有的车牌为贵Ａ×××××(发动机号EC9E022536)小型客车，沿麦百线（麦格至百花）行驶致麦百线时与殷忠伦驾驶车牌为贵Ａ×××××普通摩托车发生碰撞，致殷忠伦受伤、两车受损的交通事故。郭昌园的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定承担本次事故全部责任，殷忠伦无责任。 殷忠伦于2018年9月24日在贵阳市第四人民医院住院治疗，于2018年10月10日出院，共计住院16天，其伤情诊断为：右尺骨桡骨多段骨折、下尺桡关节开放性脱位伴尺骨茎突缺损。殷忠伦支付其门诊费135.44元。 殷忠伦伤残等级评定为9级伤残、误工期评定为180日、护理期评定为60日、营养期评定为90日、殷忠伦右尺桡骨多段骨折内固定取出约需12000-14000元。殷忠伦支付鉴定费1900元。 郭昌园系贵Ａ×××××(发动机号EC9E022536)车所有人，该车已在平安财保梁平支公司投保122000元的机动车第三者责任强制保险。案涉交通事故发生在上述保险期间。 另查明：殷忠伦居住于清镇市××花社区东××村锦绣黔城33栋29层1号，入住时间为2017年12月19日。 上述事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书，病历、医疗发票，鉴定意见书及鉴定费发票，保险单，行驶证，驾驶证，照片，证明等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，本院予以认定。 本院认为，本次交通事故殷忠伦损失：1、门诊费135.44元。2、住院16天伙食补助费参照贵州省国家机关工作人员出差伙食补助费每日100元计1600元。3、营养费4500元（以鉴定意见的营养期90日，每日酌情50元计算）。4、护理费6340元（按居民服务、修理和其他服务业每人每年职工平均工资38568元除以365天再乘以鉴定意见的护理期天数60日）。5、误工费19020元（按居民服务、修理和其他服务业每人每年职工平均工资38568元除以365天再乘以鉴定意见的误工期180日）。6、鉴定费1900元。7、诉请残疾赔偿金89424元应予支持(未超过按2017年度贵州省城镇居民每人每年人均可支配收入29080元乘以16年再乘以20﹪的计算标准）。8、精神抚慰金本院酌情支持10000元。9、交通费本院酌情支持800元。10、后续治疗费按鉴定意见12000元至14000元折中计13000元。11、贵Ａ×××××普通摩托车维修费酌情支持1500元。上述11项殷忠伦本次交通事故损失合计148219.44元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，本案中，贵Ａ×××××车已在平安财保梁平支公司投保122000元的机动车第三者责任强制保险，本次事故损失148219.44元，发生在上述保险责任限额及期间内。平安财保梁平支公司依法应在贵Ａ×××××机动车第三者责任强制保险限额内支付殷忠伦122000元。因郭昌园承担本次事故的全部责任，殷忠伦无责任，故所余损失26219.44元（148219.44元-122000元），依法应由郭昌园承担赔偿责任。 据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司梁平支公司于本判决发生法律效力之日起10日内在贵Ａ×××××机动车第三责任强制保险限额支付原告殷忠伦122000元； 二、被告郭昌园于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿殷忠伦交通事故损失26219.44元； 三、驳回原告殷忠伦的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3530元，减半收取1765元，由被告郭昌园负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院或者向与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。 审判员  陈军 二〇一九年五月八日 法官助理粟李 书记员杨泽群
巴中市巴州区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1902执1311号 谯航春、夏泽俊： 谯航春与夏泽俊买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计51956.80元。经本院立案执行，现已强制执行到位51956.80元。至此，谯航春向本院申请执行的（2019）川1902民初352号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年五月七日
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0126财保18号 申请人黄益兰，女，1962年4月16日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 委托代理人陆洁，女，1983年6月17日出生，汉族，住广西壮族自治区凭祥市。 被申请人苏杨洪，男，1998年3月12日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市。 被申请人覃建琪，住广西壮族自治区桂林市象山区。 申请人黄益兰因与被申请人苏杨洪、覃建琪机动车交通事故责任纠纷，于2019年5月27日向本院提出申请，要求对被申请人覃建琪所有的桂Ｃ×××××小型轿车（价值约100000元）进行扣押，以担保人傅某所有的桂Ａ×××××号小型普通客车（价值约100000元）提供担保。 经审查，申请人黄益兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第三款的规定，裁定如下： 一、对被申请人覃建琪所有的桂Ｃ×××××小型轿车予以扣押。扣押期间，该车由黎塘迅达停车场负责保管。本次扣押期限为两年； 二、对担保人傅小伦所有的桂Ａ×××××号小型普通客车予以查封。查封期间，该车由担保人傅小伦管理使用，非经本院许可，不得出卖、转让，赠与、抵押等。本次查封期限为两年。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  张 波 二〇一九年五月二十七日 法官助理  文中宝 书 记 员  蔡 菲
海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初2939号原告：王忠连，女，汉族，住海城市。被告：杨素珍，女，汉族，住海城市。原告王忠连诉被告杨素珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月20日受理后，依法组成合议庭，于2019年5月23日公开开庭进行了审理。原告王忠连到庭参加诉讼，被告杨素珍经本院依法送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王忠连诉称：被告在2011年6月中旬以急需家用为由跟原告借款5000元整，说过10多天就还，原告屡次要被告都说过些天就还，并且被告在2012年7月的时候又向原告借了1000元，说过几天一起还，但是被告一直都没有还，并在2018年2月5日出具欠条一份，被告答应2018年年底还清欠款，但被告并未还款，此欠款经原告多次催要被告未能给付，原告无奈诉至法院，请求法院判令被告给付欠款6000元及利息，并承担本案诉讼费。被告杨素珍未答辩。经审理查明，2018年2月5日，被告杨素珍向原告王忠连借款6000元，约定2018年底还款。2019年3月29日，被告杨素珍偿还原告王忠连欠款2000元。原告王忠连为支持其诉讼请求向本院提供的证据有：借条。合议庭经过评议后认为，原告提供的证据，经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，被告杨素珍向原告王忠连借款6000元，并为原告王忠连出具借条，约定2018年底还款，被告杨素珍已还款2000元，故本院对原告王忠连主张被告杨素珍偿还借款4000元的诉讼请求予以支持。关于原告主张被告方给付利息一节，原告于2019年3月20日将被告起诉至本院，故本院对原告主张自2019年3月20日起，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算资金占用期间利息的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告杨素珍于本判决生效后十日内偿还原告王忠连借款4000元及利息（自2019年3月20日起至借款还清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算）；二、驳回原告王忠连的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告杨素珍负担。此款已由原告垫付，被告在履行本判决确定给付义务时加付50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  刘晓旭人民陪审员  马德全人民陪审员  张梅祥二〇一九年五月二十六日书 记 员  于若男
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1225执227号 申请执行人：周凤花，女，1977年1月1日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被执行人：卢雪，女，1983年12月9日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 关于本院执行的周凤花与卢雪民间借贷纠纷一案，审理中周凤花申请对卢雪的财产进行保全，本院以（2018）皖1225执4013号之一民事裁定书查封了卢雪名下位于安徽省阜南县鹿城镇陶子河路南侧宏泰春晖苑二号楼1201室、房产证号为南房字第××的房屋，现因被执行人与申请执行人达成和解，申请执行人撤销执行并申请解除对该房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人卢雪名下位于安徽省阜南县鹿城镇陶子河路南侧宏泰春晖苑二号楼1201室、房产证号为南房字第××房屋的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  臧广明 二〇一九年五月十三日 书记员  范希伦
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁03执277号之六 申请执行人：许继文，男,1963年2月3日出生，现住淄博市张店区。 被执行人：淄博宝龙房地产开发有限公司，住所地，山东省桓台县东岳路以东北苑宝龙小区****,统一社会信用代码91370300731716002B。 法定代表人：冯海军，董事长。 被执行人：魏宝东，男，1972年10月30日出生，汉族，淄博宝龙房地产开发有限公司职工，现住淄博市张店区。 被执行人：冯晨俊，男，1944年11月20日出生，汉族，淄博宝龙房地产开发有限公司职工，现住山东省桓台县。 被执行人：冯海军，男，1969年11月5日出生，汉族，淄博宝龙房地产开发有限公司董事长，现住山东省桓台县。 本院在执行许继文与淄博宝龙房地产开发有限公司、魏宝东、冯晨俊、冯海军民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人淄博宝龙房地产开发有限公司在宁阳县财政局的全部到期债权。现申请执行人许继文向本院申请解除对上述部分到期债权的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十八条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人淄博宝龙房地产开发有限公司在宁阳县财政局部分到期债权的冻结（解封明细详见本院协助执行通知书）。 本裁定立即执行。 审判长  魏玉赅 审判员  徐庆来 审判员  李爱学 二〇一九年五月六日 书记员  司玉涵
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1791执514号之二申请执行人：高建龙，男，1995年7月4日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。申请执行人：李宗宾，男，1989年3月6日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：山东蓝钻装饰工程有限公司，组织机构代码MA3MQ5D43，住所地：菏泽市中华东路688号恒泰大厦5楼。法定代表人：赵绍云，董事长。被执行人：赵绍云，男，1957年7月8日出生，汉族，住菏泽市。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院（2019）鲁1791民初987号民事调解书，向被执行人山东蓝钻装饰工程有限公司、赵绍云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东蓝钻装饰工程有限公司、赵绍云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东蓝钻装饰工程有限公司在中国工商银行16×××42账户内存款人民币12000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇一九年五月七日书记员  王秋平
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执528号 本院在执行申请执行人张天正与被执行人代未新一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将代未新纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年五月八日
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民初1871号之二解除保全申请人：蒋兆惠，女，1965年1月17日生，居民身份证号码3203021965********，汉族，住徐州市云龙区黄山新村**楼****。委托诉讼代理人：李静静，江苏达谕律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄广瑶，江苏达谕律师事务所实习律师。解除保全申请人：顾群，女，1976年8月12日生，居民身份证号码3203021976********，汉族，住徐州，住徐州市鼓楼区春泽园**楼****iv>委托诉讼代理人：李静静，江苏达谕律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄广瑶，江苏达谕律师事务所实习律师。被申请人：杲刚，男，1976年10月16日生，汉族，住江苏省邳州市。，住江苏省邳州市iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被申请人：陈玉梅，女，1975年2月16日生，汉族，住江苏省邳州市。，住江苏省邳州市iv id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>委托诉讼代理人：杲刚（陈玉梅丈夫），男，1976年10月16日生，汉族，住江苏省邳州市。，住江苏省邳州市iv id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>蒋兆惠、顾群与徐州达尔特机械设备制造有限公司、王舒、王建设、杲刚、陈玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日作出（2019）苏0303民初1871号民事裁定，冻结徐州达尔特机械设备制造有限公司、王舒、王建设、杲刚、陈玉梅银行存款520万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。蒋兆惠、顾群于2019年5月28日向本院申请解除对杲刚、陈玉梅名下位于邳州市华鑫公寓6-1-7至6-1-12共六套房产的查封。本院经审查认为，申请人蒋兆惠、顾群的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对杲刚、陈玉梅名下位于邳州市华鑫公寓6-1-7至6-1-12共六套房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘海侠二〇一九年五月二十八日书记员  戴琛琛
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民终6870号 上诉人（原审原告）：中信银行股份有限公司信用卡中心石家庄分中心，住所地石家庄市长安区裕华东路**。 负责人：郑辉，总经理。 被上诉人（原审被告）：赵云云，女，1982年2月21日生，汉族，住石家庄市藁城区。 上诉人中信银行股份有限公司信用卡中心石家庄分中心（以下简称中信银行信用卡石家庄中心）因与被上诉人赵云云信用卡纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初874号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年5月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 中信银行信用卡石家庄中心上诉请求，撤销石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初874号民事裁定书，指令石家庄市长安区人民法院审理或依法改判支持上诉人原审诉讼请求；一审、二审诉讼费等由被上诉人承担。事实与理由：一审法院适用法律错误、认定事实错误，被上诉人的行为尚未达到刑事案件立案标准；一审法院作出的裁定适用法律错误。 中信银行信用卡石家庄中心向一审法院起诉请求：1、请求判令被告支付信用卡欠款本金84407.95元、零售利息239.7元、分期手续费2774.58元，合计87422.23元（截至2018年7月1日），以上费用按《信用卡合约》的约定结算至清偿之日；2、本案诉讼费、公告费、保全费等费用由被告负担。事实与理由：被告在原告处申请办理了卡号为40×××01的信用卡，并于2016年9月2日开户。被告开卡消费后，逾期现象严重，截止2018年7月1日信用卡欠款本金84407.95元、零售利息239.7元、分期手续费2774.58元，合计87422.23元。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，望支持原告诉请。 一审法院经审查认为，被告在原告处办理信用卡后，透支金额超过五万元，经原告多次催收，至今未还款，被告之行为有经济犯罪嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，本案不属于人民法院受理民事案件的范围，故应当驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项的规定，裁定如下：驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心石家庄分中心的起诉。 本院认为，赵云云透支信用卡本金数额已超过五万元，且经中信银行信用卡石家庄中心多次催收至今未还款，故本案存在刑事犯罪嫌疑疑点，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检查机关”之规定，应移送公安机关处理，因此，一审裁定驳回中信银行信用卡石家庄中心的起诉，并无不当。 综上，上诉人中信银行信用卡石家庄中心的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李坤华 审判员  任 磊 审判员  王明哲 二〇一九年五月二十日 书记员  姚树芳
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0213民初3356号原告：孙久康，男，1967年4月30日生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：无锡市浩业运输有限公司，住所地无锡市梁溪区江海西路**（无锡华东汽配有限公司商业用房****）。法定代表人：李秀荣。原告孙久康与被告无锡市浩业运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案。原告孙久康于2019年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：孙久康的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许孙久康撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由孙久康负担。审 判 员  姜 海二〇一九年五月二十一日法官助理  杨 静书 记 员  倪雪儿
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2624执182号之一 申请执行人冉绍德，男，1942年5月21日出生，土家族，农民，住三穗县。 被执行人龙治名，男，1984年6月16日出生，侗族，住三穗县。 被执行人向厚勇，男，1994年11月14日出生，汉族，住三穗县。 本院依据已经发生法律效力的三穗县人民法院(2016)黔2624刑初60号刑事判决书，向被执行人龙治名发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人龙治名至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人龙治名在中国农业银行62×××72账户内存款人民币1760.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 勇 二〇一九年五月三十日 书记员 张承乾
沈阳市浑南区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0112执1445号宋野、迟晓璐（申请执行人）、沈阳金道房地产开发有限公司（被执行人）：宋野、迟晓璐与沈阳金道房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计20548元。经本院立案执行，现已强制执行到位20548元，至此，宋野、迟晓璐向本院申请执行的（2018）辽0112民初11914号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王丽娜二〇一九年五月三十日书记员  刘新宇
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2019）晋0121执490号   申请执行人：清徐县徐沟镇北内道村村民委员会，住所地山西省清徐县徐沟镇北内道村。   法定代表人：杜丙俊，村委会主任。   被执行人：白二铁，男，1963年7月16日出生，汉族，山西省清徐县徐沟镇北内道村农民。   申请执行人清徐县徐沟镇北内道村村民委员会与被执行人白二铁民间借贷纠纷一案，本院（2018）晋01民终2803号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币5515元，本院于2019年4月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：   查封、冻结或划拨被执行人白二铁的财产（以人民币5515元及迟延履行期间的债务利息、执行费等为限）。   本裁定立即执行。   审判员 姜俊峰     二〇一九年五月五日   书记员 孟德芳
海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初1593号原告：孙宝菊，女，汉族，户籍地辽宁省灯塔市。委托诉讼代理人：杨恒春，海城市正清法律服务所法律工作者。被告：刘国江，男，汉族，住海城市。原告孙宝菊诉被告刘国江买卖合同纠纷一案，本院2019年1月21日受理后，依法组成合议庭，于2019年3月21日公开开庭进行了审理，原告孙宝菊的委托诉讼代理人杨恒春到庭参加诉讼。被告刘国江经本院依法送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙宝菊诉称：被告经营运输车辆期间，陆续在原告处购买轮胎，给付部分款项，尚欠6300元。有被告出具欠条，后原告数次找被告索要该款未果，被告不是避而不见，就是拒接电话。原告无奈，诉至法院请求法院判令被告支付轮胎款6300元，并承担本案诉讼费。被告刘国江未答辩。经审理查明，2015年3月30日，被告刘国江在原告孙宝菊处购买轮胎，在原告方的出库单上签字确认轮胎款数额为6300元。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供的证据有：出库单两张。原告提供的证据，经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，被告刘国江在原告孙宝菊处购买轮胎，并签字确认轮胎款为6300元，原告多次索要，被告一直未能给付，显系违约，故本院对原告主张被告刘国江给付轮胎款6300元的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘国江于本判决生效后十日内给付原告孙宝菊轮胎款6300元。案件受理费50元，由被告刘国江负担。此款原告已垫付，被告刘汉芳在履行本判决确定给付义务时加付50元给原告。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。并预交上诉案件受理费。审 判 长  刘晓旭人民陪审员  张梅祥人民陪审员  马德全二〇一九年五月二十日书 记 员  于若男
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0203民初2324号 申请人：芜湖祥圣汽车租赁倶乐部，住所地安徽省芜湖市弋江区汇成名郡**楼**，统一社会信用代码92340203MA2NBYYM01。 经营者：李阿明，男，汉族，1979年12月24日出生，住芜湖市弋江区。 被告：张璠，男，汉族，1991年9月21日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院在审理申请人芜湖祥圣汽车租赁倶乐部诉被申请人张璠车辆租赁合同纠纷一案中，申请人于2019年5月13日向本院提出保全申请，要求对被申请人张璠所有的价值220000元的财产采取保全措施。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人张璠所有的价值210000元的财产采取保全措施。 财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈利利 二〇一九年五月十三日 书记员  王立婷 附适用的法律规定（或条款） 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。 第一百五十四条第（四）项裁定适用于下列范围：（四）财产保全和先予执行。
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0682民初1133号之一原告：浙江凯地基础工程有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区金华路**-218。统一社会信用代码913301057595382287。法定代表人：张冬夫，男，系该公司执行董事。委托代理人：盛国良，男，系杭州市余杭区瓶窑法律服务所法律工作者，委托权限为特别授权代理。委托代理人：陶琳丹，女，系杭州市余杭区瓶窑法律服务所法律工作者，委托权限为特别授权代理。被告：江西省玉山县建筑工程公司。住。住所地：江西省上饶市玉山县冰溪镇人民北路一社会信用代码913611231615703465。法定代表人：郑寿林，男，系该公司总经理。本院受理原告浙江凯地基础工程有限公司诉被告江西省玉山县建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案后，被告江西省玉山县建筑工程公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：被告江西省玉山县建筑工程公司的注册地及实际经营地均在江西省玉山县，本案应适用一般管辖原则，由被告住所地人民法院管辖，故申请人请求将本案移送至江西省玉山县人民法院审理。经审查本院认为，根据法律规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。综上所述，本院对此案依法享有管辖权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第二项和《最高人民法院关于关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告江西省玉山县建筑工程公司对本院管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判长 陈 中审判员 胡 琼审判员 高建军二〇一九年五月二十七日书记员 付 浩
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0104民初4128号原告：杨鹏，男，1985年6月13日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：唐贵明,北京盈科（合肥）律师事务所律师。被告：吴学朋，男，1973年7月16日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院在审理原告杨鹏诉被告吴学朋民间借贷纠纷一案中，原告杨鹏于2019年5月31日向本院提出撤诉申请，请求撤回对吴学朋的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨鹏撤回起诉。本案案件受理费2238元，减半收取计1119元，由原告杨鹏负担。审判员  宁晓燕二〇一九年五月三十一日书记员  严佳珮附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0108执1418号之一 申请执行人成都农村商业银行股份有限公司成华支行，住所地成都市成华区双林路**。 负责人龙晓艳。 被执行人吴云峰，男，汉族，1980年3月26日出生，住四川省双流县。 申请执行人成都农村商业银行股份有限公司成华支行申请执行被执行人吴云峰信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）川0108民初6131号民事判决书已发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年4月22日向本院申请强制执行，请求被执行人归还信用卡透支本金2999987.05元及利息、滞纳金，案件受理费8295元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人吴云峰发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查询。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，同时向成都市不动产登记中心、成都市公安局交通管理局车辆管理所等单位进行查询，查询到被执行人名下房产两套、车辆一台，本院均已予以查封，因有其他查封在前，暂无法处置。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费令。 本院认为，本案被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。经申请执行人申请，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行；申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 伍宏山 审判员 薛跃发 二〇一九年五月二十一日 书记员 夏宇莉
安徽省泗县人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖1324行赔初53号原告:周家成，男，1966年7月2日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省宿州市泗县。委托代理人：杜柏飞，北京本录律师事务所律师。委托代理人：杨波，北京本录律师事务所律师。被告：泗县大路口乡人民政府,住所地安徽省宿州市泗县大路口乡大营庄****，统一社会信用代码：11341324003203516J。法定代表人：骆松，该乡乡长。委托代理人：陈凯，安徽郑良付律师事务所律师。委托代理人：李东升，安徽郑良付律师事务所律师。第三人：泗县大路口乡网周村村民委员会。法定代表人：时昌跃，该村民委员会主任。原告周家成诉被告泗县大路口乡人民政府行政赔偿一案，原告于2019年1月9日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭。公开开庭进行了审理。原告周家成及委托代理人杜柏飞，被告出庭应诉负责人杨飞、委托代理人李东升,第三人法定代表人时昌跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告系泗县X乡XX村**村民，自1995年8月25日起承包了位于泗县X乡XX村XXX组的集体土地，承包期至2025年8月24日止，并取得了泗县人民政府颁发的编号为XXXX的《中华人民共和国农村土地承包经营权证》。2016年6月30日，经第三人泗县大路口乡网周村村民委员会同意，原告与被告签订了《农村土地承包经营权流转合同书》。流转合同书约定原告将坐落在XXXXX的家庭承包地共1.6亩以出租方式从2016年6月30日起至2025年6月30日止流转给乙方用于农业生产，土地流转价款为1000元/亩，支付时间为每年6月30日。《流转合同书》签订后原告如约将土地交付给了被告，但被告在占有涉案土地后并未按约定用途使用土地,存在荒芜土地、破坏地上附着物以及不按时交纳土地流转费的情形，被告的上述情形违反了《流转合同书》第六条的规定，损害了原告的合法权益。同时，根据《农村土地承包经营权流转管理办法》第九条“农村土地承包经营权流转的受让方可以是承包农户，也可以是其他按有关法律及有关规定允许从事农业生产经营的组织和个人。在同等条件下，本集体经济组织成员享有优先权。受让方应当具有农业经营能力”的规定，被告不具备从事农业生产经营能力，其与原告签订的《流转合同书》应认定无效。请求：判令被告赔偿因《农村土地承包经营权流转合同书》无效给原告造成的经济损失8000元并恢复土地原状。被告辩称：1、原告诉求被告行政协议无效无事实和法律依据。2、原告诉称被告存在违法行为并非是合同无效的法定理由。3、原告要求恢复原状、赔偿损失无事实基础。请求驳回原告的诉讼请求。第三人述称：2016年6月30日，根据乡党委政府的安排，泗县大路口乡网周村村民委员会跟周家成签订土地流转合同。经审理查明：2016年6月30日，原告周家成与被告泗县大路口乡人民政府、第三人泗县大路口乡网周村村民委员会签订了一份农村土地承包经营权流转合同书，约定：周家成将坐落在大横堰窑地家庭承包地1.6亩以出租方式从2016年6月30日起至2025年6月30日止，流转给泗县大路口乡人民政府用于农业生产，土地流转期间泗县大路口乡人民政府向周家成须支付土地流转价款为1000元/亩，支付时间为每年6月30日；流转合同同时规定了双方的权利义务和违约责任。合同签订后，原告即将土地交付被告使用。被告分别于2016年8月9日、2017年8月2日、2018年7月6日向原告支付了土地流转租金。后原、被告在履行合同过程中，因种种原因产生纠纷，原告认为被告不具备从事农村生产经营能力，且有违约行为，其与原告签订的《流转合同书》应认定无效，为此诉讼来院。本院认为：行政合同是行政机关为实现公共利益或者行政管理目标，在法定职责范围内与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议。在行政合同中，行政机关享有行政优益权，合同双方的地位是不平等的。本案中，原告周家成与被告泗县大路口乡人民政府于2016年6月30日签订的农村土地承包经营权流转合同，只是约定原告将家庭承包地以出租方式流转给被告用于农业生产，从合同内容上看，被告是以平等主体的身份与原告签订的合同，从中既体现不出被告存在行使行政管理职能的行为，也体现不出被告享有行政优益权，所以该合同属于民事合同而不属于行政合同,该案不属于行政诉讼调整的范围而属于民事诉讼调整的范围，所以原告的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项的规定，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回原告周家成的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数递交上诉状副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  单威审 判 员  张均人民陪审员  戚芳二〇一九年五月十四日书 记 员  张颖附：本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0106民初2177号原告艾胜男，女，满族，1986年3月25日出生，住沈阳市铁**。委托代理人白琳、姜洋，系辽宁卓政律师事务所律师。被告柏羽，女，汉族，1984年12月23日出生，汉族，住沈阳市。原告艾胜男诉被告柏羽饲养动物损害责任纠纷一案，本院受理后，由审判员张卫华担任审判长，与审判员王小娜、张帅组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人白琳、姜洋、被告柏羽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告后续治疗费23888元；2、本案的案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年5月19日出生，原告艾胜男在小区内遛狗，被告柏羽所饲养的白色比熊狗冲过来将原告咬伤，原告艾胜男被被告送到沈阳维康医院的治疗。由于原告的手臂咬伤，需要进行后续治疗，原告后续花费医疗费23888元。根据侵权责任法的规定，被告所饲养的动物致使原告身体遭受伤害，经济上造成损失，应当对原告的损失进行赔偿，现特依法向贵院起诉，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告辩称，一、关于原告主张的疤痕美容费，不属于被告应承担的就医治疗支出费用，并不具有必要性，不应当得到支持；二、即使我方需要承担修复疤痕费用，原告主张的后续治疗费用亦严重过高，没有法律及事实的依据，不具有合理性，依法不应得到支持。经审理查明，2018年5月19日上午7时许，原告在小区内遛狗过程中，被被告所有的狗咬伤。原告起诉至本院，本院做出（2018）辽0106民初7806号民事判决，判决被告赔偿原告医药费1691.44元及财产损失385元。后原告于2018年11月23日在辽宁协和整形外科医院治疗，支出疤痕美容费23888元。上述事实，有原、被告陈述，原告提交的（2018）辽0106民初7806号民事判决书、辽宁协和整形外科医院收款收据、被告提交的原告伤情照片复印件、修复药品图样复印件，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，饲养动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。被告遛狗未束犬链，疏于对狗的管理，造成狗与狗发生撕咬，进而造成原告受伤，被告应当承担全部的赔偿责任。被告所提交的证据不足以否定原告疤痕美容的必要性及合理性，原告的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第七十八条之规定，判决如下：一、被告柏羽于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告艾胜男疤痕美容费23888元；二、驳回原、被告的其他诉讼请求。如被告未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告柏羽承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  张卫华-133350171450审判员王小娜审判员  张 帅二〇一九年五月九日书记员  程麟越3686175120650
福建省福州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽01执726号 申请执行人：福建海峡银行股份有限公司连江支行,住所地连江县凤城镇文山南路218号温馨花园1#楼一层2、7、8、9号店及一二层商场，统一社会信用代码:913501227661675175。 负责人：王晓沂。 被执行人:孙晖，女，汉族，1972年4月2日出生,住福州市鼓楼区。 被执行人:林鸿，男，汉族，1970年11月9日出生,住福州市仓山区。 被执行人:孙惠玉，女，汉族，1941年1月18日出生,住福州市鼓楼区。 申请执行人福建海峡银行股份有限公司连江支行与被执行人孙晖、林鸿、孙惠玉金融借款合同纠纷一案，福建省连江县人民法院作出的（2016）闽0122民初1416号民事判决书已发生法律效力后。由于被执行人未主动履行义务，申请执行人向该院申请强制执行，申请执行标的为借款本金人民币385万元及利息等，福建省连江县人民法院依法立案执行,本院于2018年4月28日作出(2018)闽01执监25号执行裁定书将本案提级执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行还款义务，亦未报告财产情况。2019年5月20日，申请执行人以抵押物被福州市公安局晋安分局查封为由向本院申请撤销本案执行，待具备执行条件时再申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 终结福建省连江县人民法院（2016）闽0122民初1416号民事判决的执行。 待具备执行条件时申请执行人可再向本院申请执行，申请时间自本裁定送达之日起两年内。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高德辉 审判员  林榕生 审判员  王 强 二〇一九年五月二十五日 书记员  林 熹 附：本裁定引用的主要法律条文 最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执5532号申请执行人段荣哲，男，1979年12月30日出生，住河南省邓州市。被执行人黄水弟，男，1985年03月19日出生，住广西壮族自治区贵港市桂平市。申请执行人段荣哲与被执行人黄水弟合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初19258号民事判决书已发生法律效力。因黄水弟未在规定时间内履行义务，段荣哲向我院申请强制执行，要求被执行人黄水弟给付段荣哲借款2000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年5月15日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年5月27日向被执行人黄水弟邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人黄水弟名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人黄水弟列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人段荣哲可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初19258号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年五月二十九日书记员 滕云子
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0508民初3576号之二原告：广发银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州市姑苏区阊胥路**。负责人：王涛，行长。委托诉讼代理人：方红霞，北京大成（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：房广游，北京大成（苏州）律师事务所律师。被告：杨冬健，男，1983年1月9日出生，汉族，住江苏省海门市。被告：陈琛，女，1981年4月19日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。原告广发银行股份有限公司苏州分行与被告杨冬健、陈琛金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月24日作出（2019）苏0508民初3576号民事裁定，查封、冻结、扣押被告杨冬健、陈琛名下的银行存款人民币60000元或同等价值的其他财产。2019年5月28日，广发银行股份有限公司苏州分行向本院申请解除对杨冬健、陈琛名下财产的保全措施。本院经审查认为，广发银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对杨冬健、陈琛名下财产的查封、冻结、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李红二〇一九年五月二十八日书记员  张欢
河北省容城县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0629民初1114号之一原告：王进，男，1976年12月30日出生，汉族，农民，住河北省容城县。委托诉讼代理人：安永茂，北京市中银律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵思聪，河北公泽律师事务所律师。被告：上海紫云楹石投资管理有限公司，住所地：上海市闵行区元江路**第****。法定代表人：廖原，该公司执行董事。委托诉讼代理人：袁宗金，上海市郑传本律师事务所律师。被告：廖原，男，1961年2月19日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：袁宗金，上海市郑传本律师事务所律师。原告王进与被告上海紫云楹石投资管理有限公司、廖原合同纠纷一案，本院于2018年11月29日立案。原告王进于2019年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王进撤诉。案件受理费42000元，减半收取计21000元、保全费5000元均由原告王进负担。审判长  郑国新审判员  曹彦丰审判员  路立军二〇一九年五月二十日书记员  张学林
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1102执保477号申请执行人河北东华冀衡化工有限公司，住所地河北省衡水市工业新区冀衡路10号。统一信用代码：911311017761984052。法定代表人：闫文忠，董事长。被执行人深圳市瑞升华科技股份有限公司（原深圳市瑞升华科技有限公司），住所地深圳市龙华新区龙华街道清祥路宝能科技园6栋A座13楼ACDEF。统一信用代码：91440300789246517Q。法定代表人：张小江。本院执行的申请执行人河北东华冀衡化工有限公司申请执行被执行人深圳市瑞升华科技股份有限公司（原深圳市瑞升华科技有限公司）财产保全纠纷一案，依据（2019）冀1102民初1538号民事裁定书，已对被执行人名下财产查封，申请执行人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1102执保477号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维明二〇一九年五月七日书记员  龙铁永
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1102民初1189号原告：常道林,男,1964年2月8日出生,汉族,户籍地安徽省滁州市南谯区，经常居住地安徽省滁州市。被告：徐爱林,男,1982年3月15日出生,汉族,住安徽省来安县。原告常道林与被告徐爱林民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年5月20日公开开庭进行了审理。原告常道林到庭参加诉讼，被告徐爱林经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。常道林向本院提出诉讼请求：判令徐爱林偿还借款93000元及利息39200元（按照月利率2%计算，以83000元本金为基数自2017年6月15日计算至2019年3月4日利息为33200元，以10000元本金为基数自2016年9月22日计算至2019年3月4日利息为6000元），并承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年9月22日、2017年6月15日徐爱林向常道林借款93000元用于做工程，并出具借条两张，后上述借款未能偿还。徐爱林未作答辩。常道林为支持其诉讼请求，举证下列证据：证据一、2016年9月22日、2017年6月15日借条各一份。证明徐爱林向常道林借款共计93000元；证据二、借记卡账户历史明细清单一份。证明常道林通过儿子常龙账户提取现金及转账给徐爱林共计55000元。徐爱林未到庭，放弃了对上述证据质证和辩驳的权利，亦未举证。本院认为：常道林举证的证据符合证据的客观性、合法性，且与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确认。依据上述有效证据，并结合本案庭审调查，本院查明以下事实：2016年9月22日，徐爱林向常道林出具借条一份，载明：“今借到常道林现金人民币壹万元整（10000）。此据徐爱林2016.9.22”；2017年6月15日，徐爱林向常道林出具借条一份，载明：“今借到常道林人民币捌万叁仟元整（83000）。2017年12月底付清。此据徐爱林2017.6.150”。后徐爱林未能偿还上述借款。本院认为：债务应当清偿。徐爱林向常道林借款共计93000元，有借条为证，其久拖不还，实属不当，应积极偿还，故常道林要求徐爱林偿还借款93000元，本院予以支持。两张借条上均未约定利息，2017年6月15日借条约定2017年底付清，故83000元利息应自2018年1月1日起按照年利率6%计算至2019年3月4日，为5851.5元；2016年9月22日的借条未约定还款日期，常道林要求自2016年9月22日按照月利率2%计算至2019年3月4日，无事实和法律依据，故本院对常道林的该部分诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告徐爱林于判决生效后十日内偿还原告常道林借款93000元及利息5851.5元；二、驳回原告常道林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2940元，减半收取1470元，由原告常道林负担367元，由被告徐爱林负担1103元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  王 苏二〇一九年五月二十八日法官助理赵琳代理书记员  潘文慧附：相关法律条款《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0104执1958号之三申请执行人王瑞明。被执行人杨毛兴。被执行人张美丽。本院依据已经发生法律效力的(2018)鄂0104民初4100号民事判决书，于2019年5月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人杨毛兴、张美丽相应价值34060元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王静荣二Ｏ二Ｏ一九年五月八日书记员  陈 畅
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执1861号申请执行人陈智博，男，1978年04月18日出生，住黑龙江省同江市。被执行人谢梦丹，女，1984年07月13日出生，住广西壮族自治区贺州市。申请执行人陈智博与被执行人谢梦丹合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初14926号民事判决书已发生法律效力。因谢梦丹未在规定时间内履行义务，陈智博向我院申请强制执行，要求被执行人谢梦丹给付陈智博借款50000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年4月1日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年4月8日向被执行人谢梦丹邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人谢梦丹名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人谢梦丹列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈智博认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初14926号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年五月二十日书记员 郝春芝
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0823民初2533号原告：张峰峰，男，1982年7月22日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：刘保勇，男，1986年6月15日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：周杰，女，1987年6月22日出生，汉族，户籍所在地：河南省武陟县，现住河南省武陟县。系被告刘保勇妻子原告张峰峰与被告刘保勇、周杰合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张峰峰、被告刘保勇、周杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张峰峰向本院提出诉讼请求：1、判决二被告给付原告40990元及利息(利息按月息2分从2019年1月20日计算至被告履行完毕之日止)；二、差旅费、住宿费等由本案所产生的一切费用及诉讼费用由被告承担。事实理由:2018年12月14日，被告借到原告现金40990元，用于建设全铝家具加工厂，约定2019年1月20日前还款20000元，剩余欠款将在2019年3月30日前还清，若甲方违约(或逾期)甲方需承担本金的2％作为利息，被告给原告出具欠条一份。结果到期后，被告违反承诺，拒不还款，后经原告多次讨要，被告未付。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。二被告辩称，原告起诉的金额需要更改，由原来的40990元减去4000元的设计软件费。本院经审理依法认定事实如下：2018年11月11日，侯某、刘保勇、张峰峰三人合作共同自愿经营全铝家具加工厂，地址为焦作市武陟县文化路鑫鸿彩钢瓦有限公司院内。后三方不能继续合作经营，侯某、刘保勇、张峰峰三方经过结算，2018年12月14日，被告刘保勇及其妻子周杰向原告出具欠条一份，载明“甲方刘保勇于2018年12月14日从乙方张峰峰处借到人民币40990元，用于建设全铝家具加工厂，将在2019年1月20日前还款(20000元)，剩余欠款将在2019年3月30日前还清剩余欠款，若甲方违约(或逾期)甲方需承担本金的2％的利息还清，双方一致同意本协议具有强制执行效力。”现原告要求被告偿还所欠款项及利息，被告辩称，无经济能力偿还，会慢慢挣钱还，经调解未果，形成纠纷。案件审理过程中，原告明确欠款本金为39990元。以上事实，有原的被告陈述，原告所举的证据欠条一份，证人侯某的出庭证言，被告所举的共享工厂合作协议书一份予以证明，原、被告均无异议，本院予以确认。本院认为，二被告给原告出具欠条，在庭审时对欠条上载明的数额无异议，故对原告要求二被告偿还该款的诉请，本院予以支持。因欠条上约定有利息，故对原告要求二被告支付利息的诉请，本院予以支持。综上，二被告应当支付原告欠款39990元及利息，利息自2019年1月20日起按照月息2分支付。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告刘保勇、周杰于本判决生效后十日内偿还原告张峰峰欠款39990元及利息（利息自2019年1月20日起以39990元为本金按照月息2分支付至二被告履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费825元，减半收取计413元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  郭满红二〇一九年五月三十日书记员  周中华
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0607执1891号 佛山市三水区白坭镇人民政府、佛山市三水区白坭镇桥学股份合作经济社： 本院受理佛山市三水区白坭镇人民政府申请执行佛山市三水区白坭镇桥学股份合作经济社行政非诉执行一案，经本院对被执行人的银行账户划拨，已足额支付本案全部执行款，本院已办理结案。 特此证明。 二〇一九年五月七日
甘肃省和政县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘2925民初85号 原告：马某，男，东乡族，生于1974年3月4日，初中文化，农民，住和政县。 被告：郸某，男，汉族，生于1987年6月28日，农民，住甘肃省渭源县。 原告马某诉被告郸某买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告马某于2019年5月6日向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告马某撤回起诉。 案件受理费231元由原告马某负担。 审 判 长  年明虎 人民陪审员  马世良 人民陪审员  何玉霞 二〇一九年五月六日 法官 助理  王 韬 书 记 员  蓝凌霞
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0105民初13242号 原告：成都东和房地产有限责任公司，住所地成都市青羊区下南大街**9-1。 法定代表人：魏基练，总经理。 委托诉讼代理人：贾昊，北京天驰君泰（成都）律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：付景，北京天驰君泰（成都）律师事务所律师，特别授权。 被告：张超，男，1981年4月11日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告成都东和房地产有限责任公司（以下简称东和公司）与被告张超劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告东和公司的委托诉讼代理人贾昊到庭参加诉讼，被告张超经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告东和公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告张超退还东和公司备用金63500元；2.诉讼费用由张超承担。庭审中，东和公司将第1项诉讼请求金额变更为61753元。事实与理由：东和公司与张超于2014年10月27日签订《劳动合同书》并建立劳动关系，《劳动合同书》约定张超在东和公司担任驾驶员工作，劳动合同期限至2018年10月26日止，张超在东和公司任职期间因工作需要分别于2018年3月1日、2018年3月14日、2018年3月20日、2018年4月17日、2018年5月14日、2018年5月29日、2018年6月14日、2018年7月3日在东和公司处领取了备用金共计63500元。自2018年7月13日起，由于张超未向东和公司办理正式休假手续无故连续旷工，2018年8月3日东和公司分别通过邮寄和微信的方式向张超发出《解除劳动合同通知书》，其内容载明了东和公司自2018年8月3日起正式与被告解除劳动合同关系，并要求张超配合办理工作交接及离职手续。张超在收到《解除劳动合同通知书》后仅在微信上就工作交接做了简单的回复，并且承诺愿意归还备用金。经东和公司多次催促，张超至今仍未到东和公司办理离职手续，也未向东和公司返还备用金。东和公司认为，张超在东和公司处领取备用金63500元后，并未按东和公司的规定使用并报销，也未退还给东和公司，东和公司为维护自身合法权益，特诉至人民法院。 被告张超未答辩。 原告东和公司为支持其诉讼请求，向本院提交了证明两份、王乔身份证复印件、银行流水、现金借款单、记账凭证、微信聊天记录、劳动合同、解除劳动合同通知书、邮寄凭证、《员工考勤管理规定》、《费用报销管理办法》、QQ聊天记录、4S店出具的情况说明、汽车服务任务委托书两份、工资支付凭证、工资条、劳动争议仲裁申请书、不予受理通知书等证据。张超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对东和公司所举证据放弃质证，且认可东和公司当庭陈述。故对东和公司所举证据及所作陈述，本院予以采信。 根据东和公司所举证据及所作陈述，本院查明以下事实： 张超于2014年10月27日入职东和公司，担任驾驶员工作。2018年3月1日至2018年7月3日期间，张超在东和公司借支63500元作为备用金使用。2018年3月至7月期间，张超负责保养东和公司所有的车辆在4s店发生的维修保养费用共计1747元，张超未就剩余借支款61753元（63500元-1747元）按照东和公司《费用报销管理办法》进行报销。 2018年8月3日，东和公司向张超邮寄《解除劳动合同通知书》，载明：因张超自2018年7月13日至今未上班，且无正式休假手续，经东和公司研究决定，从2018年8月3日起解除与张超的劳动关系。 2018年9月4日，东和公司就本案诉请事项向成都市青羊区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，同日，该委出具成青劳人仲委不字（2018）59号《不予受理通知书》，理由为申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围。东和公司遂起诉至人民法院。 本院认为，张超于2014年10月27日入职东和公司，双方建立劳动关系。劳动关系存续期间，张超向东和公司借支63500元用于备用金，庭审中，东和公司认可其中1747元用于公司车辆维修，其余费用张超未作报销应当返还给东和公司，张超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为认可东和公司的陈述意见。故张超应当归还东和公司备用金61753元（63500元-1747元）。 综上，原告东和公司的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告张超于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告成都东和房地产有限责任公司备用金61753元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5元，由被告张超负担。 如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 陈 琴 人民陪审员 李 蓉 人民陪审员 范 沈 二〇一九年五月二十二日 书 记 员 洪 莹 速 录 员 谭秀芬
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执828号 申请执行人：涂峰，男，1976年1月18日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人：黄小金，女，1970年12月25日出生，汉族，住安徽省池州市站前区。 被执行人：田尉霞，女，1959年12月13日出生，汉族，住安徽省池州市站前区。 本院在执行申请执行人涂峰与被执行人黄小金、田尉霞民间借贷纠纷一案中，因申请执行人申请执行人与被执行人达成了执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）皖1702执828号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张明宏 审判员  张俐琴 审判员  时立强 二〇一九年五月二十九日 书记员  汪 伟
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0108民初3864号 原告：陈静，女，汉族，1996年7月10日出生，住四川省三台县。 被告：成都盛隆伯尼健身服务有限公司成华分公司，营业场所成都市成华区东风路26号未来中心B1层B101、B102、B104、B105-1。 负责人：侯江。 原告陈静与被告成都盛隆伯尼健身服务有限公司成华分公司服务合同纠纷一案，本院于2019年5月8日受理，之后向原告陈静邮寄送达了《民商事案件受理通知书》及缴费通知书，并通知其在接到上述本通知书后七日内向本院预交案件受理费人民币50元，逾期不交，按自动撤诉处理。原告陈静逾期未缴纳，也未在期限内提出诉讼费减、缓、免申请。 本院认为，当事人应当依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。原告陈静未向本院缴纳案件受理费，也未在法定期限内提出诉讼费减、缓、免申请，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告陈静自动撤回起诉处理。 审判员  范灵 二〇一九年五月二十七日 书记员  梁晨
巴中市巴州区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1902执464号 周仙容、巴中锦卉实业有限公司： 周仙容与巴中锦卉实业有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计29600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位29600.00元。至此，周仙容向本院申请执行的（2019）川1902民初633号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年五月八日
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初3936号 原告：刘某某，女，1979年1月11日生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：康某某，男，汉族，1968年5月15日出生，住石家庄市新华区。 被告：石家庄市某某物流有限公司，住所地：石家庄市新华区。 法定代表人：康某某。 本院在审理原告刘某某与被告石家庄市某某物流有限公司、康某某买卖合同纠纷一案中，因原告刘某某未在规定期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  何罕晶 二〇一九年五月五日 书记员  王天玉
上海市浦东新区人民法院行 政 判 决 书（2019）沪0115行初372号原告季春明，男，1971年2月22日生，汉族，住上海市徐汇区。被告上海市社会保险事业管理中心，住所地上海市黄浦区。法定代表人程征东。委托代理人方逸翔，男。委托代理人董玉麟，女。原告季春明因不服被告上海市社会保险事业管理中心(以下简称市社保中心)办理情况回执一案，向本院提起诉讼。本院于2019年4月1日立案后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年5月13日公开开庭审理了本案。原告季春明，被告市社保中心的委托代理人方逸翔、董玉麟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告市社保中心依据《中国人民共和国社会保险法》第八条、《上海市人民政府办公厅关于印发上海市社会保险事业管理中心主要职责内设机构和人员编制规定的通知》(沪府办发[2013]22号)第二段及第二点第(五)项、《上海市工伤保险实施办法》第五条第三款规定的职权，依据《上海市工伤保险实施办法》第三十三条、第三十四条及《上海市就医和医疗费用结算管理办法》第十五条的法律适用，于2018年9月28日作出编号为BCXXXXXXXXS003的《办理情况回执》(以下简称被诉回执)，认定原告申请办理的工伤保险医疗待遇申领业务中的非工伤费用不符合办理条件。并告知救济途径。原告季春明诉称，其于2003年4月进入上海应达风机股份有限公司任售后维修工作至今。2015年12月18日，原告在修理风机时发生事故。2016年5月6日，上海市嘉定区人力资源和社会保障局将原告发生上述事故导致的伤害认定为工伤。后原告又申请华东政法大学司法鉴定中心对原告伤情进行因果关系鉴定，证明原告的身体状况与工伤伤情存在因果关系，故应当享受工伤医疗待遇。原告向被告申请工伤保险医疗待遇申领，被告报销了部分医药费，对另外一部分医药费未予报销，不符合法律规定。故诉至本院，请求法院依法撤销被诉回执。被告市社保中心辩称，根据《上海市工伤保险实施办法》相关规定，被告根据医保核定的费用金额，对原告享受工伤医疗保险待遇的医疗费用已经予以报销。未予报销的部分，一部分费用不属于工伤伤情范围，一部分不属于工伤保险基金应当报销的范围，因此，对上述医疗费用不予报销。同时，被告根据医保经办机构核定意见办理的业务，符合相关规定。综上，被诉回执事实清楚，证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2018年8月30日，原告向被告申请工伤医疗费用报销，填写了受理审核单，并提交了相关单据，金额总计为：97,602.38元。被告于当日受理了原告的申请，并收取了就诊记录、医疗费用单据、认定工伤决定书、情况说明、身份证复印件、银行卡复印件等附件材料。收取上述材料后，被告将材料送交嘉定区医疗保险事务中心(以下简称嘉定医保中心)进行核定。嘉定医保中心于2018年9月5日出具核定意见，认为其中48,761.89元已经由医保结算，对原告申报的医疗费用中的28,029.59元予以核准支付，对其余医疗费用认定属于非工伤费用不予报销。被告收悉嘉定医保中心出具的核定意见后，于2018年9月28日出具工伤(亡)人员待遇核定表，并作出被诉回执，送达原告。原告不服，遂涉诉。另查明，2015年12月18日，原告在外修理风机时，不慎摔倒致伤。事发当日，原告即入院治疗，后续也进行了相关治疗。2016年5月6日，上海市嘉定区人力资源和社会保障局出具嘉定人社认(2016)字第183号《认定工伤决定书》，认定原告头部外伤、腰外伤、颈椎过伸伤、颈髓损伤、C56C67间盘突出、颈椎外伤符合可认定为工伤的情形，对原告受到的事故伤害，认定为工伤。2018年1月22日，华东政法大学司法鉴定中心出具华政[2017]法医残鉴字第QT-861号《司法鉴定意见书》认定，原告目前状况与2015年12月18日外伤之间存在因果关系，同时认定原告颈5-7椎体固定术构成XXX伤残。以上事实，由工伤(亡)职工医疗费用报销受理审核单、身份证复印件、银行卡复印件、医疗票据及诊疗记录、认定工伤决定书、情况说明、受理情况回执、工伤(亡)人员待遇核定表(个人)、被诉回执、司法鉴定意见书等证据结合各方当事人庭审陈述予以证明。本院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》第八条规定，被告市社保中心作为社保经办机构，具有负责社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作的法定职权，依法有权作出被诉回执。根据《上海市工伤保险实施办法》第三十三条规定，治疗工伤所需医疗费用符合国家和本市的工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录、工伤保险住院服务标准的，从工伤保险基金支付。工伤人员到工伤康复机构进行工伤康复的费用，符合国家和本市工伤康复服务项目、工伤康复诊疗规范的，从工伤保险基金支付。第三十四条规定，工伤人员发生的工伤医疗和康复费用，经市或者区、县医保经办机构审核，由社保经办机构与本市定点医疗机构或者工伤康复机构结算。工伤人员在非定点医疗机构进行急救或者按照本办法规定到外省市治疗发生的工伤医疗费用，由其个人先行支付后，按照规定向社保经办机构申请报销，经市或者区、县医保经办机构审核后，由工伤保险基金支付。从上述规定可知，工伤人员发生的工伤医疗和康复费用需要符合上述规定，并经医保经办机构审核，才能由工伤保险基金支付。本案中，被告依据医保经办机构核定的报销范围，对原告应予报销的医疗费用予以核准支付，对不属于工伤费用的项目不予办理，实体处理并无不当。被告市社保中心履行了受理、审核、书面告知等程序，被诉回执并无违法情形。原告主张，其确系因工伤导致受伤，医疗费用应当全部予以报销，同时还认为车费餐费也应全部报销，本院认为，原告该主张属于对法律规定认识有误，工伤保险基金支付范围有相应规定，符合规定范围的费用才能予以报销，故原告该主张缺乏依据，本院不予采纳。原告还主张，其眼睛的诊疗费用也应予以报销，本院认为，眼睛受伤不属于工伤认定书中列举的伤情范围，故不属于工伤保险基金支付范畴，原告对工伤认定范围有异议，不属于本案审查范围。原告若确有相关费用还未报销，并且属于工伤保险基金支付范围，应当准备好相关费用单据和诊疗凭证向被告另行申请。综上，原告要求撤销被诉回执之诉请，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告季春明的诉讼请求。案件受理费人民币50元(原告已预缴)，由原告季春明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第三中级人民法院。审 判 长  郭寒娟人民陪审员  周萍萍人民陪审员  程 勤二〇一九年五月二十九日书 记 员  汪雯绮附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0311民初2459号申请人：河南彤辉置业有限公司，住所地：洛阳市伊滨区开元大道东段**彤辉广场**。法定代表人：马丁一。被申请人：朱学义，男，1978年1月3日生，汉族。原告河南彤辉置业有限公司诉被告朱学义、袁红英、朱学武商品房预售合同纠纷一案，申请人于2019年5月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人1000万元的财产进行诉讼保全。申请人以阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具的保单保函作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人朱学义银行存款1000万元或查封、扣押同等价值的其它财产。案件申请费5000元，由申请人河南彤辉置业有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇一九年五月八日书记员 刘棕波
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0180执恢271号之二 申请执行人：成都现代工业投资发展有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街办南京路**。 法定代表人：戴去非，董事长。 委托代理人:曾正，四川德斯普律师事务所律师。 委托代理人:王静，四川德斯普律师事务所律师。 被执行人：四川睿湖电池有限公司，住所地成都.资阳工业发展区南北大道****楼。 法定代表人：陈炎。 本院在执行成都现代工业投资发展有限公司与四川睿湖电池有限公司合同纠纷一案中，依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记、股票进行了查询。本院在淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人四川睿湖电池有限公司所有的位于四川睿湖电池有限公司所有的位于成都.资阳工业发展区设备14台[自动干燥机（规格型号XGC-400TC）3套、单机除尘器（规格型号JHT-CT315）2台、蓄电池定量灌酸机（规格型号XGS-400TKS*12）1台、全数字电池化成充放电电源（规格型号NC-3000S）2组、无重力混合机（规格型号WZ025）2台、倒碱机（规格型号XDS-900TM）1台、三层转运小车1台、减速机（规格型号KWU160）2台]二次流拍，流拍价191185.12元，依法以流拍价191185.12变卖，2019年4月15日变卖失败。申请执行人成都现代工业投资发展有限公司向本院申请抵偿，本院依法裁定抵偿。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱世忠 审判员  陈仁君 审判员  樊增友 二〇一九年五月五日 书记员  陈方长
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0382执8号申请执行人靳修，男，1972年9月18日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人金敏红，女，1981年8月31日生，汉族，居民，住邳州市。江苏邳州农村商业银行股份有限公司与金敏红、倪群、鲁路、苗兰生、郭磊、曹学雷、靳修、夏逢逢、梁政、徐高、徐标、徐作战、彭振顶、魏云凯、曹伟、郑亮、陈防震、徐二永、周小冬、庄庆堂民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2017年2月20日作出（2016）苏0382民初1763号民事判决书：金敏红应于判决生效之日起十日内偿还江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金90万元及相应的利息（自2014年12月21日起至2015年6月10日止，按年利率13.662%计算；自2015年6月11日起至实际给付之日止，按年利率20.493%计算，扣除已付的利息80.75元）；倪群、鲁路、苗兰生、郭磊、曹学雷、靳修、夏逢逢、梁政、徐高、徐标、徐作战、彭振顶、魏云凯、曹伟、郑亮、陈防震、徐二永、周小冬、庄庆堂对第一项债务在90万元范围内承担连带责任。其承担保证责任后，有权向金敏红追偿；如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费12800元，由金敏红、倪群、鲁路、苗兰生、郭磊、曹学雷、靳修、夏逢逢、梁政、徐高、徐标、徐作战、彭振顶、魏云凯、曹伟、郑亮、陈防震、徐二永、周小冬、庄庆堂负担。申请执行人靳修偿还70000元，现向被执行人金敏红追偿。因被执行人金敏红未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人靳修向本院申请强制执行。在执行过程中，1、本院于2019年1月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行传票、执行通知书、限制高消费令、报告财产令，被执行人未实际履行。2、2019年1月2日、2019年3月25日本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人金敏红名下的银行存款，无有效余额可供执行。3、2019年1月2日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆，没有发现车辆信息。4、2019年1月2日本院通过邳州市不动产登记交易服务中心查询了被执行人名下房产，没有发现房产信息。5、2019年5月29日、2月18日，本院分别将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2019年5月30日通过谈话方式将被执行人暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请人，申请人不同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院依法向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  衡永红审判员  张 坤审判员  孙 双二〇一九年五月三十日书记员  吴元乐
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民初2576号申请人：安庆市吴氏架业有限公司，住所地安庆市大观区沿江西路**。法定代表人：吴美满。被申请人：南通建工集团股份有限公司，住所，住所地南通市段家坝**div>法定代表人：张向阳。申请人安庆市吴氏架业有限公司诉被申请人南通建工集团股份有限公司财产损害赔偿纠纷一案，申请人安庆市吴氏架业有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人南通建工集团股份有限公司名下银行存款30万元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人以天安财产保险股份有限公司保险金额为30万元的诉讼财产保全责任保险保单作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人安庆市吴氏架业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人南通建工集团股份有限公司名下银行存款30万元或查封、扣押同等价值的其他财产。财产保全费2020元，申请人人安庆市吴氏架业有限公司已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  刘宇二〇一九年五月七日书记员  王璐
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执616号李慧丹：李慧丹与汇盛投资管理（沈阳）有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，李慧丹向本院申请执行的（2018）辽0104民初15344号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年五月二十二日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执3627号 申请执行人陈炽光，男，1974年1月2日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人章灿，男，1978年3月19日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 申请执行人陈炽光与被执行人章灿民间借贷纠纷执行一案，申请执行人根据东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力（2016）粤1971民初21438号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还借款70000元及利息，并承担受理费2350.66元。根据申请执行人的申请，本院于2019年1月24日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。（二）依法委托被执行人所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今没有收到回复。（三）经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。（四）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执3627号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇一九年五月八日 书记员  卢锐江
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）皖1522执1273号 陈金贵： 你与孔凡菊借款合同纠纷一案，我院作出的﹝2019﹞皖15**民初2068民事调解书已发生法律效力。申请执行人孔凡菊于2019年5月20日向本院申请强制执行，本院于2019年5月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务： 一、偿还王永兰借款本金22万元； 二、负担案件诉讼费2300元，负担案件执行费3200元。 开户银行：农行霍邱县支行营业部 户名：霍邱县人民法院标的款专户 账号:62×××63 注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息 特此通知 二〇一九年五月二十日 联系人：汤家胜联系电话：0564-602****本院地址：霍邱县城关镇卧阳大道邮编：237400 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省阜阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖12执他42号 被执行人：王飞，男，汉族，1992年4月8日出生于安徽省太和县，初中文化，无业，住太和县。 安徽省阜南县人民法院执行的王飞参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、组织淫秽表演罪刑事裁判涉财产部分执行一案，因案件情况复杂，执行难度较大，阜南县人民法院向本院书面报告了相关案件情况，并向我院申请提级执行。经我院审查，本案案情较为复杂，执行难度较大，阜南县人民法院向本院报告提级执行，经合议庭合议，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下： 安徽省阜阳市人民法院作出的（2019）皖12刑终174号刑事判决书中有关王飞财产刑部分由本院执行。 安徽省阜南县人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。 本裁定送达后既发生法律效力。 审判长  姜之涛 审判员  赵春雷 审判员  戴云秋 二〇一九年五月十三日 书记员  朱佳国 附相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第132条上级法院发现下级法院的执行案件(包括受委托执行的案件)在规定的期限内未能执行结案的，应当作出裁定、决定、通知而不制作的，或应当依法实施具体执行行为而不实施的，应当督促下级法院限期执行，及时作出有关裁定等法律文书，或采取相应措施。 对下级法院长期未能执结的案件，确有必要的，上级法院可以决定由本院执行或与下级法院共同执行，也可以指定本辖区其他法院执行。
咸阳市渭城区人民法院   咸阳市渭城区人民法院民事判决书                     （2019）陕0404民初2041号 原告：吕涛，男，汉族。原告：陈丹，女，汉族。原告：吕某某，女，汉族。法定代理人：吕涛，男，汉族，系吕某某之父。以上三名原告的委托诉讼代理人：刘荣，咸阳市“148”法律服务所法律工作者。被告：咸阳市渭城区XX街道办事处XX村XX村XX小组。原告吕涛、陈丹、吕某某与被告咸阳市渭城区XX街道办事处XX村XX村XX小组（XX村XX组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘荣到庭参加了诉讼，被告西石羊村四组经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告吕涛、陈丹、吕某某向本院提出诉讼请求：XX村XX组向原告给付独生子女户应增加一人份的土地补偿费11042.5元；XX村XX组承担。事实与理由：吕涛、陈丹、吕某某XX村XX组村民，吕某某是吕涛与陈丹的独生女。2016年1月，西石羊村四组的部分土地因商业项目被征收，西石羊村四组决定对人和户口均在本村的每位村民分配9090元土地补偿费。2018年4月，西石羊村四组又因土地被征收向每位村民分配6488元。2018年11月，西石羊村四组再向每位村民分配5255元。2019年2月，西石羊村四组再因土地被征收向每位村民分配1252元。吕涛和吕某某响应国家号召只生育一个子女，并取得独生子女父母光荣证，属于独生子女户。按照陕西省的行政法规，西石羊村四组在分配土地补偿费时，应向吕涛、陈丹、吕某某增加一人份额。XX村XX组无视国家政策，在分配过程中只增加半人份即11042.5元。为维护自身合法权益，吕涛、陈丹、吕某某诉至法院，XX村XX组给付另一半份额。被告西石羊村四组未到庭，也未提交答辩意见。原告吕涛、陈丹、吕某某围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1.户口簿1份、结婚证1份、独生子女父母光荣证1份、XX村XX组调整土地及征地款分配方案（2015年12月9日）1份、西石羊村调整土地及征地款分配方案（2018年4月23日）1份、陕西咸阳渭城农村商业银行股份有限公司清单2张均具有真实性、合法性，并与本案具有关联性，本院予以采信。2.XX村XX队征地款分配表（2016年元月10日）复印件1张、XX村XX队征地款分配表（2018年6月12日）复印件1张、XX村XX队公摊款分配表（2018年11月18日）复印件1张、微信截图1张能够与分配方案、银行清单相互印证，本院予以采信。3.XX村XX队征地款分配表（2019年元月25日）复印件1张不具有合法性，本院不予采信。4.咸阳市渭城区周陵街道办事处西石羊村村民委员会出具的证明1张无负责人签字，本院不予采信。被告西石羊村四组未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：因秦汉新城建设需要，西石羊村四组的土地多次被征收，其中2015年征地，西石羊村村委会于2015年12月9日制定了《西石羊村四、八组调整土地及征地款分配方案》，XX村XX组XX村XX组村民分配土地补偿费9090元。2018年征地，西石羊村三委会会议于2018年4月23日制定了《西石羊村调整土地及征地款分配方案》。就本次征地，西石羊村四组分两次向村民进行了分配，其中第一次向每位村民分配6488元，第二次向每位村民分配5255元。2019年2月1日，西石羊村四组向每位村民分配土地补偿费1252元。另查明，吕涛与陈丹系夫妻关系，2012年1月30日生女儿吕某某。2015年1月8日，吕涛和陈丹夫妇获颁独生子女父母光荣证。西石羊村四组在以上几次分配中，均向该户增加半人份额，共计增加分配11042.5元。本院认为，农村计生家庭优惠待遇案件，XX街XX道XX组协调处理，力争将问题就地及时解决。但本案中的被告处理无果，故本院依法作出判决。本案中，吕涛和陈丹XX村XX组村民，两人在生育女儿吕某某后，按照规定办理了《独生子女父母光荣证》，成为该村组独生子女户。根据《中华人民共和国人口和计划生育法》以及《陕西省人口与计划生育条例》的相关规定，独生子女户凭其《独生子女父母光荣证》在集体经济组织分配集体资产收益和财物时，应增加分配一人份的份额。西石羊村四组在分配集体经济组织收益时未执行计划生育奖励政策的规定，仅向该独生子女户分配增加半人份额土地补偿费的行为侵犯了该独生子女户的合法权益，应承担相应的民事责任。据此，依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、第二十九条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第（五）项之规定，判决如下：咸阳市渭城区XX街道办事处XX村XX村XX小组于本判决书生效后十日内向吕涛、陈丹、吕某某给付共计11042.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38元，由咸阳市渭城区XX街道办事处XX村XX村XX小组负担。如不服本判决，可自收到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                                                    审  判  员   梁  霄       二0一九年五月十五日                           书  记  员   王耿耿     附相关法律条文：《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条  国家对实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励。第二十九条 本章规定的奖励措施，省、自治区、直辖市和较大的市的人民代表大会及常务委员会或者人民政府可以依据本法和有关法律、行政法规的规定，结合当地实际情况，制定具体实施办法。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条 村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。    村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。    村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条  在国家提倡一对夫妻一个子女期间的农村独生子女户和双女户，凭《独生子女父母光荣证》或者双女户夫妻的结育证明，政府有关部门、居民委员会及相关组织应当给予以下优待： ······（五）农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额；    《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉0502民初2563号 原告：李春兴，男，1981年11月27日出生，现住通化市东昌区。 委托代理人：李世宽，男，1949年10月13日出生，现住通化市东昌区。 被告：王廷玉，男，1956年5月9日出生，现住通化市东昌区。 原告李春兴与被告王廷玉排除妨碍纠纷一案，本院于2018年10月11日受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李春兴的委托代理人李世宽，被告王廷玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李春兴向本院提出诉讼请求：1、被告停止在原告所有的门市房屋顶种地的侵权行为，并清除所有泥土及垃圾，恢复屋顶原有状态。2、要求被告修理房屋，立即将屋顶防水维修好，保证不漏，同时维修屋内棚面及墙面。3、请求被告赔偿原告经济损失41000元。4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在江南大街/自由自宅X号楼X-XX有一门市房，面积45.04平方米，2008年购买，现做汽车装饰营业。今年4月份发现房屋漏水，找江南社区启动房屋维修资金进行维修，社区一位姓代女同志很负责任，组织了现场勘查，发现房子漏是因为屋面有人种地造成的，不属维修范围。门市房屋面上面就是房盖，缩里面有2-5层住户，不知什么时候二层住户王廷玉在屋面培土种地，据他本人讲从2008年就开始种地，房漏是因为王廷玉种地造成的，原告找王廷玉面谈，要求他把防水维修好，王廷玉答应但至今未维修好。由于房屋长时间漏水，造成室内汽车装饰材料损坏，价值3000元，棚面及墙面开始粉化和腐烂，重新维修需要8000元。 被告王廷玉辩称，不同意原告的请求，不是我造成的。我2008年入住，我开始在二楼房顶培土种菜，我考虑到怕漏水到楼下，我做了防水。原告所述漏水点，不是我种地造成的，是其他漏点造成的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的司法鉴定意见书，被告王廷玉质证认为，对司法鉴定结果有异议，鉴定的地点不是培土土地下，我不承认漏水是因为我培土种地造成的。本院认为，该鉴定意见由本院委托的具备相应评估资质的鉴定机构作出，而且从鉴定意见中体现“2018年12月27日在人民法院协调下，委派我公司鉴定工程师李振鹏、唐志鹏、刘辉到达涉案房屋现场。在人民法院见证下，会同申请人代理人李世宽、被申请人王廷玉在现场的情况下展开了现场勘验活动。”可说明，鉴定系在双方确认同意的情况下展开的现场勘验，且被告在收到鉴定意见后未提出异议或者申请鉴定人出庭接受质询，亦无其他证据否定该鉴定意见，故该鉴定意见本院采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：位于通化市东昌区江南大街自由自宅2号楼/1-11号门市房系原告李春兴于2008年购买，经营汽车装饰。被告王廷玉系二楼住户，其从2008年开始就在原告等四户门市房的屋面培土种地。2018年原告发现房屋顶棚出现渗、漏水现象，造成原告部分财产损坏，原告认为系被告培土种地导致，双方协商未果，原告诉至本院，在审理过程中，原告申请了司法鉴定，鉴定意见为：被申请人在通化市江南大街自由自宅X号楼/X-XX号门市房房屋上培种土地，并在培种土地前，自行与其亲属在原有楼体屋面防水结构保护层基础上使用聚氨酯防水涂料重新做了一遍防水措施；由于施工人员未受过具体培训，自行重做的防水措施从防水材料选材，施工做法，细节处理均不符合国家现行的标准及技术规程。加之原主体结构屋面防水材料为SBS改性沥青防水卷材，此防水卷材上方不宜培种土地；原主体防水结构上方长期堆放种植培种土，致使屋面防水结构长期湿润、不通风，屋面上方温度高，加速了原主体结构防水材料的热老化程度。综上所述，申请人购买的通化市江南大街自由自宅X号楼/X-XX号门市房房屋出现渗、漏水现象，与被申请人在该房屋上方培种土地存在一定上的因果关系。鉴定费花销1.5万元。 本院认为，本案争议的焦点是：1、原告房屋渗水是否为被告种地导致？2、原告请求被告停止侵害、恢复原状、修理、重做、赔偿损失是否合理？是否应当支持？ 根据《中华人民共和国物权法》第三十七条“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。”第九十二条“不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害；造成损害的，应当给予赔偿。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”第十五条“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。”第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”规定，本院认为，原告等四户购买的一层门市房系用于经营使用，其屋面系属物业的公共面积，应当按照其性能使用，而被告擅自在该屋面培土种地多年，造成屋面漏水，严重侵害了他人的合法权益，原告要求被告停止侵害、恢复原状，对损坏的财产予以修理、重做、赔偿损失的请求合理，被告王廷玉应当承担民事责任。被告培土种地的屋面为一层四家业户屋面，虽然目前损坏的是原告的屋面，造成原告房屋漏水，但屋面防水工程系一整体，被告继续在该整体屋面培土种地或者存放泥土等物品均影响屋面的质量安全，被告应当将该整体屋面的泥土等物品清理，保证一层屋面整洁。被告应当在十五日的合理期限内委托具有相应施工资质的防水专业队伍将原告屋面损坏的防水层根据具体情况予以修复或者重做，质量应当达到国家相关标准。如被告拒绝修复或者重做，原告可自行委托具有相应施工资质的防水专业队伍根据具体情况进行修复或者重做，合理费用依有效票据由被告承担。室内棚面及墙面部分被告应当在十五日合理期限内给予修复，如被告拒绝修复，原告可自行进行修复，合理费用依有效票据由被告承担。原告主张汽车装饰材料损失3000元，未经司法鉴定确定，其提交的证据亦不能客观确定该物品损失的程度及实际损失的价值，故该项主张，本院无法支持，如有新证据可另案告诉处理。 综上，依照上述法律的规定，判决如下： 一、被告王廷玉于本判决生效之日起五日内将其在通化市江南大街自由自宅2号楼一层原告李春兴等四户门市房屋面堆放的泥土等物品清理整洁。 二、被告王廷玉于本判决生效后十五日的合理期限内委托具有相应施工资质的防水专业队伍将原告李春兴屋面损坏的防水层根据具体情况予以修复或者重做，质量应当达到国家相关标准。如被告王廷玉拒绝修复或者重做，原告李春兴可自行委托具有相应施工资质的防水专业队伍根据具体情况进行修复或者重做，合理费用依有效票据由被告王廷玉承担。 三、被告王廷玉于本判决生效后十五日合理期限内对原告李春兴室内棚面及墙面部分给予修复，如被告王廷玉拒绝修复，原告李春兴可自行进行修复，合理费用依有效票据由被告王廷玉承担。 四、驳回原告李春兴其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费825元、鉴定费15000元由被告王廷玉、负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审 判 长  韩春雷 人民陪审员  尚 芳 人民陪审员  张立斌 二〇一九年五月九日 书 记 员  孙 琪
福建省福州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽01执异173号 异议人（案外人）：龚晓文，女，1991年2月28日出生，住福建省福安市。 委托代理人：郑开白，福建韩诚律师事务所律师。 申请执行人：华夏银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区古田支路**华夏大厦(1#、2#裙楼一至五层)，统一社会信用代码91350000770653390G。 法定代表人：朱凯。 委托代理人：张踔，福建方圆统一律师事务所律师。 被执行人:福州杏阳贸易有限公司，住所地福州市鼓楼区温泉村温泉豪园****，统一社会信用代码913501005692588820。 法定代表人：李炳生。 被执行人:福州源享投资有限公司，住所，住所地福州市鼓楼区鼓东街道五四路**环球广场****社会信用代码913501020665504940。 法定代表人：李建忠。 被执行人:福州齐民升贸易有限公司，住所地福州，住所地福州市鼓楼区古田支路******店面用代码91350100768596382C。 法定代表人：黄积和。 被执行人:福建沛丰房地产有限公司，住所地福建省福安，住所地福建省福安市赛岐镇凯旋街钟山东路**91350981579265314A。 法定代表人：彭荣华。 委托代理人：陈妙君，女，1987年8月11日出生，住福建省福安市，沛丰公司员工。 被执行人:林峰，男，1979年10月15日出生，住福州市鼓楼区。 被执行人:陈建平，男，1968年12月29日出生，住福建省福安市。 异议人龚晓文对本院依据(2018)闽01执1587号执行裁定查封其房产不服，提出书面异议。2019年5月14日，异议人的委托代理人郑开白、申请执行人委托代理人张踔、被执行人福建沛丰房地产有限公司(以下简称沛丰公司)委托代理人陈妙君到庭参加听证，其他当事人经依法通知未到庭参加听证。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 龚晓文异议称，被申请人华夏银行股份有限公司福州分行申请强制被执行人沛丰公司等(2018)闽01执1587号执行一案，福州市中级人民法院查封已由异议人购买坐落于福安市赛岐镇XXX路房产(以下简称案涉房产)。其认为，2018年4月18日异议人与沛丰公司签订《商品房买卖合同》，合同总价人民币228025元，已付清全部购房款，沛丰公司已出具正式发票，并于2018年8月7日办理商品房预售合同登记备案手续，同年8月30日异议人取得不动产权属登记证书，权证号：闽(2018)福安市不动产权第000XXXX号。根据《民事诉讼法》第227条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第6条之规定，特向贵院提出异议，恳请法院解除对异议人购买房产的查封。 申请执行人答辩称，案外人龚晓文应付购房款实际是由正兴公司缴纳，案外人龚晓文系正兴公司员工，本案存在正兴公司利用龚晓文个人身份购买房产转移资产的情形。根据福安市人民法院(2018)闽0981执异57号执行裁定书，正兴公司称龚晓文系其员工，案外人龚晓文的购房款系正兴公司财务从正兴公司财务个人账户转账给沛丰公司财务个人账户，又由沛丰公司财务提取现金后以案外人名义存入沛丰公司的账户，案外人得到存款凭证之后又由沛丰公司将相应购房款转回给正兴公司账户。案外人龚晓文购买房产的行为是虚假的。即便案外人已经办理了产权登记，但其存在与正兴公司及沛丰公司合作转移资产的可能，其对案涉房产的权利是不合法、不真实的。另案案外人黄锦灿2017年10月购买的X号楼XXX房产单价为每平米4200元，另案案外人冯旭春2014年11月购买的XX号楼XXXX房产单价为每平米6625.96元，但本案龚晓文2018年4月购买的X号楼XXXX房产为每平米3500元，该价格显然过低，不符合常理。 本院查明，2019年2月2日本院依据(2018)闽01执1587号执行裁定，通知福安市不动产登记中心协助查封案涉房产；2017年8月7日福安市不动产登记中心将案涉房产登记至沛丰公司名下，权证号：闽(2017)福安市不动产权第000XXXX号；2018年8月30日从沛丰公司登记至异议人龚晓文名下。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条关于案外人异议案件的审查内容，以及第二十五条关于权利人的判断标准，本案异议人取得案涉房产，已经不动产登记部门办理产权登记，申请执行人无充分证据证明异议人取得该权利的虚假与非法，该权利足以排除本院的强制执行。案外人的异议理由成立，其异议请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(二)项之规定，裁定如下： 异议人龚晓文的异议成立，中止对福安市赛岐镇XX路房产的执行。 当事人、案外人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  张忠光 审判员  孙军挺 审判员  王 强 二〇一九年五月二十七日 书记员  林 洁 附：本案适用的法律及司法解释条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。