江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0602民初827号原告：童安平，男，1990年1月7日出生，汉族，住贵溪市。委托诉讼代理人：许爱明，江西赣星律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭德政，江西赣星律师事务所律师。被告：吴仕祥，男，1977年6月4日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。委托诉讼代理人：郑其，江西胜利律师事务所律师。原告童安平与被告吴仕祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童安平及委托诉讼代理人许爱明、被告吴仕祥及其委托诉讼代理人郑其均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告童安平向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告因交通事故造成的误工费、护理费等损失共计55282.4元【医疗费27922元、误工费20734.8元（120天×172.79元/天）、护理费8676.6元（60天×144.61元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、住院伙食补助费210元（7天×30元/天）、交通费150元、鉴定费1200元、后续治疗费8000元，根据事故认定书，被告应先在交强险范围内，之后按照事故责任比例总计赔偿55282.4元）2、本案诉讼费用由被告承担。2018年6月12日11时20分许，被告驾驶三轮电动车在鹰潭市鹰雄大道腰上吴家村路段由南向北横过道路时，与沿鹰潭市鹰雄大道由东向西行驶至该路段的原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。原告当即被120送到鹰潭市人民医院抢救，住院治疗7天出院，出院断为：1、右锁骨骨折；2、左前臂皮肤裂伤；3、全身多处皮肤擦伤；4、头皮血肿；5、脑震荡。经贵溪公众司法鉴定中心鉴定：原告后续治疗费评估为8000元；误工期120日；护理期60日；营养期90日。该交通事故经鹰潭市公安局交通警察支队直属大队作出道路交通事故认定书，第360602120180000145号，认定原告与被告在本次事故中负同等责任。原告为了维护自己的合法权益，特具状起诉，请求法院判如所请。原告童安平为支持其诉讼请求，在本案举证期限内，向本院提交了如下证据：1、原、被告身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格及身份情况；2、道路交通事故认定书，证明原告和被告在本次事故中负同等责任；3、原告出院记录、出院证明书、医疗住院收费及门诊收费票据、病人住院费用清单，证明原告受到交通事故伤害后入院诊断为：（1）右锁骨骨折；（2）左前臂皮肤裂伤；（3）全身多处皮肤擦伤；（4）头皮血肿；（5）脑震荡；住院治疗情况及住院7天；住院治疗发生医疗费为27922元；4、鉴定费发票，证明原告花费鉴定费1200元；5、司法鉴定意见书，证明原告受伤后续医疗费评估为8000元；误工期120日，护理期60日、营养期90日；6、（规划）证明及原告户籍本复印件，证明原告属于贵溪市城镇居民。被告吴仕祥辩称，1、原告方提出的相关赔偿诉请过高，营养费、住院伙食补助费、护理费，计算天数过高、标准过高，误工费应当计算到定残之日，营养费和护理费应当以住院天数为准。请法庭根据有关国家的标准对上述的计算时间和标准进行核减。2、关于责任，我们认为本次交通事故虽然交警对本次责任划了同等责任，但是在对分担赔偿比例是应当考虑本次事故的发生原因，发生原因是原告因骑无牌无证的车，在骑车时躲避交警的查询与被告的三轮电动车相撞，原告是二轮摩托车、被告是三轮电动车，原告应当对这次的过错造成的损害应该承担更多的责任。被告吴仕祥未向本院提交任何证据。经质证，被告对原告提交的第1、3、4组证据没有异议。对第2组证据道路交通事故认定书有异议，不公平、不合理。第5组证据司法鉴定意见书合法性、关联性有异议，三期的评估时间过高。第6组证据关联性有异议。经审理查明，2018年6月12日11时20分许，被告吴仕祥驾驶三轮电动车在鹰潭市鹰雄大道腰上吴家村路段由南向北横过道路时，与沿鹰潭市鹰雄大道由东向西行驶至该路段的原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告当即被120送到鹰潭市人民医院抢救，住院治疗7天出院，出院断为：1、右锁骨骨折；2、左前臂皮肤裂伤；3、全身多处皮肤擦伤；4、头皮血肿；5、脑震荡。花去医疗费27922.41。原告受伤后，其工作单位未扣发其工资，其在7月份回单位上班。2018年9月21日，经贵溪公众司法鉴定中心鉴定：原告后续治疗费评估为8000元，误工期120日，护理期60日，营养期90日，原告为此支付鉴定费1200元。2018年6月22日，鹰潭市公安局交通警察支队直属大队作出第360602120180000145号道路交通事故认定书，认定原告与被告在本次事故中负同等责任。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，被告虽对交警部门依法作出的交通事故认定书有异议，但该事故认定书系交警部门在其职权范围内，经过现场勘察和调查、依据相关法律作出，被告虽有异议，但未提供相反的证据予以推翻，该交通事故认定书本院依法采信。被告吴仕祥在本次事故中负同等责任，对原告的损失应承担50%的赔偿责任。原告认为被告吴仕祥驾驶的三轮电动车属于机动车，故被告应先在交强险限额范围内承担责任，但未提供证据证明，对其该诉讼请求不予认可。原告主张误工费，但未提供证据证明其因本次交通事故导致收入减少，故对该诉讼请求不予支持。原告主张护理费，根据原告的伤情及治疗情况，且原告陈述其在7月上班，故本院酌定其护理期限算至6月30日，为19天。原告主张营养费，但原告的出院医嘱并未有加强营养的建议，故原告的营养期限按住院天数计算。原告童安平要求赔偿的损害费用中，合理的诉讼请求本院予以支持，但过高部分应予以核减。本案中原告童安平因本次交通事故造成的各项损失为：1、医疗费，凭票计算为27922元；2、护理费，计算依据为居民服务业工资，为2755元（19天×145元/天）符合法律规定，本院予以确认；3、营养费，根据原告的住院天数，为140元（7天×20元/天）；4、住院伙食补助费，根据原告的住院天数，为140元（7天×20元/天）；5、交通费，根据原告的伤情及治疗经过，本院酌定为50元；6、鉴定费，凭票计算为1200元；7、后续治疗费，根据鉴定意见，为8000元。综上，原告童安平在本次交通事故中受伤造成的人身损害赔偿费用共计人民币40207元。被告吴仕祥按照事故责任比例应赔偿原告20103.5元（40207元×50%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告吴仕祥于本判决生效后十日内一次性赔偿原告童安平因交通事故造成的人身损害费用共计人民币20103.5元；二、驳回原告童安平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1182元（原告已预交），减半收取计591元，由原告童安平负担418元，被告吴仕祥负担173元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  桂月娥二〇一九年五月十六日书记员  艾带弟附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。