广西壮族自治区灵川县人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)桂0323刑初159号 公诉机关灵川县人民检察院。 被告人黄一峰，曾用名邹世平，男，1965年3月1日出生于广西资源县，壮族，高中文化，系资源县国税局工作人员，住资源县。因涉嫌犯故意伤害罪，2017年12月15日被灵川县公安局刑事拘留，同年12月26日经灵川县人民检察院批准逮捕，次日由灵川县公安局执行逮捕。现羁押于灵川县看守所。 辩护人丘火德，广西瑞佰伦律师事务所律师。 灵川县人民检察院以灵检刑诉[2018]167号起诉书指控被告人黄一峰犯故意伤害罪，于2018年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。灵川县人民检察院指派检察员郝立印出庭支持公诉，被告人黄一峰及其辩护人丘火德参加了诉讼。本案在审理期间，灵川县人民检察院建议延长审理二次。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人黄一峰和莫某12017年1月登记结婚，莫某12017年9月考到灵川县幼儿园上班，二人因在灵川县买房或者租房问题及琐事争吵、分居。2017年9月份吵架后，莫某1遇到全某，后认识了全某的丈夫被害人吴某1和吴某1的朋友彭某，大家周末经常在一起玩，彭某、吴某1二人开车经常一起接莫某1下班。黄一峰与彭某及吴某1通过莫某1的QQ相册、微信互相知道相貌。2017年10月的时候，莫某1向黄一峰提出离婚，黄一峰认为莫某1和彭某有不正当男女关系，威胁莫某1。 2017年12月13日15时许，被告人黄一峰将自己的桂Ｃ×××××黑色大众帕萨特轿车停放在灵川县幼儿园对面的一个院子内，离车准备跟踪莫某1，发现被害人吴某1驾驶的桂Ｃ×××××五菱面包车载彭某在幼儿园周围转。黄一峰回停车处，发现自己轿车车前挡风玻璃被砸裂，怀疑是彭某和被害人吴某1所为，打110报警，后驾车停在第二幼儿园旁的巷子口堵住桂Ｃ×××××五菱面包车。吴某1下车叫黄一峰让开，黄一峰不让。吴某1便上车驾驶桂Ｃ×××××五菱面包车连续两次（均在1米至1米5处加油向前）撞击黄一峰轿车驾驶室门，黄一峰从车内移位到副驾座。彭某下车，拉黄一峰轿车驾驶室门未拉开，绕到黄一峰轿车另一侧，此时，吴某1走近黄一峰车，彭某拉黄一峰车副驾驶室门未拉开。彭某、吴某1先后低头找东西。彭某在黄一峰车附近拿一块砖头返回拉开黄一峰车副驾驶室车门，黄一峰持水果刀下车，持刀追刺彭某，而后，黄一峰与彭某、吴某1发生打斗。在打斗中,黄一峰用刀将吴某1的右额部、右胸壁、左手背的关节、手指根部等部位刺伤。经中山大学法医鉴定中心鉴定，吴某1根本死亡原因符合右侧腘静脉内血栓形成并脱落引起肺动脉栓塞而致急性呼吸循环功能障碍死亡；吴某1生前损伤属非致命损伤，损伤程度为轻伤二级。本次外伤后卧床是死亡的诱因，原因力大小为间接轻微因素，参与度为1%-20%(平均值为10%)。 针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、现场勘验检查笔录、辨认笔录、鉴定意见、视听资料光盘、被害人吴某1的陈述、被告人黄一峰的供述等证据。公诉机关认为，被告人黄一峰故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。 被告人黄一峰及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名提出异议，认为本案证据不足，黄一峰的行为是属于正当防卫，不构成故意伤害罪。 经审理查明，莫某1和被告人黄一峰于2017年1月登记结婚，同年9月被灵川县幼儿园录用，二人因在灵川县买房或租房等问题发生争吵、分居。后莫某1通过全某认识了全某的丈夫（被害人吴某1）及吴某1的朋友彭某，之后，莫某1、全某、吴某1、彭某等人周末经常在一起玩，彭某、吴某1二人经常开车一起接莫某1下班。2017年10月，莫某1向黄一峰提出离婚，黄一峰认为莫某1和彭某有不正当男女关系，便对莫某1进行威胁。 2017年12月13日15时许，被告人黄一峰将自己的桂Ｃ×××××黑色大众帕萨特轿车停放在灵川县幼儿园对面的一个院子内，离车准备跟踪莫某1，尔后，发现被害人吴某1驾驶桂Ｃ×××××五菱面包车搭乘彭某在幼儿园周围转。黄一峰回到停车处，发现自己轿车车前挡风玻璃被砸裂，便怀疑是彭某和吴某1所为，即打110报警，后驾车停在第二幼儿园旁的巷子口堵住吴某1驾驶的桂Ｃ×××××五菱面包车。吴某1见状即下车叫黄一峰让开，黄一峰不让。吴某1即上车驾车连续两次（均在1米至1米5处加油向前）撞击黄一峰轿车驾驶室门，黄一峰从车内移位到副驾座。尔后，彭某下车在黄一峰车附近拿一块砖头返回黄一峰轿车处，欲拉开黄一峰轿车副驾驶室车门，黄一峰便持水果刀下车，持刀攻击彭某、吴某1。这时，吴某1从背后抱住黄一峰争夺水果刀，二人随之倒地，在地上，黄一峰翻身将吴某1按住。彭某见状徒手返回从背后抱住黄一峰，用拳头击打黄一峰，三人在地上僵持了数分钟。在打斗中,造成吴某1的右额部、右胸壁、左手背的关节、手指根部等部位及右侧肋骨受伤。 吴某1受伤后于当日到灵川县中医院住院治疗，2017年12月15日12时50分许，吴某1去厕所解手返回病房途中突发胸闷等不适症状，经医院抢救无效于同日15时10分宣布临床死亡。 经灵川县公安局物证鉴定室鉴定，黄一峰所受伤为轻微伤。经中山大学法医鉴定中心鉴定，吴某1根本死亡原因符合右侧腘静脉内血栓形成并脱落引起肺动脉栓塞而致急性呼吸循环功能障碍死亡；吴某1生前损伤属非致命损伤，损伤程度为轻伤二级。本次外伤后卧床是死亡的诱因，原因力大小为间接轻微伤因素，参与度为1%-20%(平均值为10%)。桂林市正华司法鉴定中心鉴定，吴某1本次外伤所致人体损伤程度属于轻伤二级；吴某1系因急性肺动脉血栓栓塞而死亡，吴某1本次外伤与死亡后果之间存在间接因果关系，属于致其死亡的辅助因素。 上述事实，有公诉机关提供并经过庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、受案登记表、立案决定书，证实本案受理、立案情况。 2、户籍证明，证实被告人黄一峰的身份情况，作案时已达刑事责任年龄。 3、破案经过、抓获经过，证实2017年12月15日16时许，灵川县公安局刑事侦查大队民警在灵川县国税局以拘传方式将被告人黄一峰抓获。 4、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关从被告人黄一峰处扣押一把26cm银白色单刃尖刀头缺尖的刀。 5、调取证据通知书、调取证据清单、视听资料制作说明，证实2017年12月18日，灵川县公安局调取灵川县中医院吴某1病例情况，调取灵川县幼儿园监控视频的情况。 6、证人莫某1、彭某的证言，证实本案发生的起因、时间、地点、经过及吴某1受伤等事实。 7、证人詹某、莫某2的证言，证实被害人吴某1住院治疗情况及病情。 8、证人蒋某的证言，证实桂Ｃ×××××大众车的损坏情况。 9、证人秦某1、秦某2的证言，证实本案发生的时间、地点、经过等事实。 10、被害人吴某1的陈述，证实本案发生的起因、时间、地点、经过等事实。 11、现场勘验笔录、现场图、照片，证实公安机关对案发现场进行勘验的基本情况。 12、辨认笔录，证实被告人黄一峰对彭某进行了辨认。 13、桂市公（刑）鉴（DNA）字[2017]1121号生物物证检验鉴定书、鉴定资质，证实送检的吴某1左、右手指甲、水果刀刀刃表面检出相同男性STR分型，与吴某1血样在D3S1358等15个基因座基因型相同，其似然比率1.28×1022;送检的水果刀刀柄表面检出混合基因型，包含吴某1、黄一峰的DNA分型。 14、灵川县公安局物证鉴定法医学人体损伤程度鉴定书（灵公(物）鉴（临）字[2017]37号），证实黄一峰受损伤评定为轻微伤。 15、中山大学法医鉴定中心司法鉴定意见书，证实吴某1根本死亡原因符合右侧腘静脉内血栓形成并脱落引起肺动脉栓塞而致急性呼吸循环功能障碍死亡；吴某1生前损伤属非致命损伤，损伤程度为轻伤二级。本次外伤后卧床是死亡的诱因，原因力大小为间接轻微因素，参与度为1%-20%(平均值为10%)。 16、桂林市正华司法鉴定中心鉴定意见书，证实吴某1本次外伤所致人体损伤程度属于轻伤二级；吴某1系因急性肺动脉血栓栓塞而死亡；吴某1本次外伤与死亡后果之间存在间接因果关系，属于致其死亡的辅助因素。 17、监控视频，证实本案双方打斗的情况。 18、被告人黄一峰的供述。 关于被告人黄一峰及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名提出异议，认为本案证据不足，黄一峰的行为是属于正当防卫，不构成故意伤害罪。经查，从卷宗材料及庭审来看，黄一峰主观上有持刀伤害他人的故意，客观上实施了持刀伤害他人的行为，有被害人吴某1的陈述、证人彭某等人的证言、监控视频及法医鉴定意见书佐证，足以证实黄一峰的行为构成故意伤害罪，而非正当防卫。故，黄一峰及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名提出异议，认为本案证据不足，黄一峰的行为是属于正当防卫，不构成故意伤害罪的辩解及辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。 本院认为，被告人黄一峰故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。但适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定不妥，予以纠正。黄一峰犯罪后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。黄一峰持刀伤害他人，可以酌情从重处罚。为严肃国法，保护公民的身体健康不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人黄一峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年12月15日起至2019年12月14日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  石 兵 人民陪审员  陶志强 人民陪审员  苏长全 二〇一九年五月二十八日 书 记 员  唐伟悦