福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初2853号 原告：黄新福，男，1984年6月12日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：庹永瑞，男，1990年2月20日出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。 被告：厦门鑫沛榕通信技术有限公司，住所地福建省厦门市集美区建南路杏东电信机房**，统一社会信用代码：9135021177604027X3。 法定代表人：林招福，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：林春明，系该公司职员。 被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路**银行中心****，统一社会信用代码：91350200X121174681。 法定代表人：林晟，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张烜，系该公司职员。 原告黄新福与被告庹永瑞、厦门鑫沛榕通信技术有限公司、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月11日立案受理，本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄新福、被告厦门鑫沛榕通信技术有限公司的委托诉讼代理人林春明到庭参加诉讼，被告庹永瑞、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告黄新福向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带赔偿原告的经济损失合计人民币25964.86元；2、判令本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2017年4月25日15时18分许，庹永瑞驾驶车牌号为闽Ｄ×××××小型普通货车在南安市码头镇大坝村村内沿着大坝村村路往县330方向行驶，行驶至南安市路段时与对向行驶的黄新福驾驶的电动车发生碰撞。事故发生后，原告被送往码头镇医院，码头镇医院用ＣＴ诊察费281.7元，医生检查告知是严重脑震荡及多出损伤，要转南侨医院治理，随后原告转到南侨医院交付489.7元ＣＴ诊察费以及住院治疗花费1214.26元及629.20元住院费和治疗费用，期间在医院住院11天。车辆闽Ｄ×××××小型货车在被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司处投保交强险，被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应当在保险范围内承担保险责任。综上所述，原告为维护自身合法权益，特诉请人民法院判令如上请求事项，盼请依法支持。 被告庹永瑞未作答辩，也未提供证据。 被告厦门鑫沛榕通信技术有限公司辩称，事故车辆闽Ｄ×××××小型货车所有权人系被告厦门鑫沛榕通信技术有限公司，事故发生时，被告庹永瑞系被告厦门鑫沛榕通信技术有限公司员工，被告庹永瑞驾驶车辆系履行职务行为。该车辆向被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司投保车辆保险，本案原告所造成的损失应由保险公司承担。 被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司书面辩称，在被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司承保事故车辆闽Ｄ×××××小型货车属实，保险期间为2016年5月28日至2017年5月27日，该车辆驾驶人在本次事故中承担次要责任，车方应提供经年检且合法有效的行驶证、驾驶人提供合法有效的驾驶证，否则，交强险仅承担垫付责任并有权追偿，商业三者险不承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司对于原告的合理费用，依保险条款之约定在保险范围内承担赔偿责任，对鉴定费、诉讼费不承担赔偿责任。原告部分诉求损失过高，应予调整：1、医疗费按发票金额认定为2614.86元；2、误工费，根据伤情被告认可误工天数为30天，按每天145元计算，为4350元；3、护理费，按每天140元计算，原告住院11天，为1400元；4、交通费，原告住院11天，按每天10元计算，为110元；5、营养费，因无医嘱，且原告伤情不构成伤残，该项请求应不予支持；6、手机维修费，交通事故认定书并未体现手机损失等相关记录，不能认定手机损失与本案交通事故存在关联性，且未提供正规发票，对该项费用，应不予支持；7、电动车损失，无定损、无正规发票，应不予认定；8、复印费，该项费用不属于交通事故造成的必要损失，不属于保险责任，保险公司不予认可。综上，原告因本案造成的经济损失应认定为8474.86元。 本院经审理查明事实如下：2017年4月25日15时许，被告庹永瑞驾驶闽Ｄ×××××小型普通货车在南安市码头镇大坝村村内沿着大坝村村路往县330方向行驶，行驶至南安市家门口路段时与对向行驶的原告黄新福驾驶的二轮电动车发生碰撞，原告黄新福在本次事故中受伤。事故发生后，原告被送往南安市码头中心卫生院诊查，为此支出ＣＴ诊察费281.7元。后原告转入南安市南侨医院接受治疗，于2017年5月5日出院，共计住院11天，支出医疗费用2333.16元。另查明，事故车辆闽Ｄ×××××小型货车为被告厦门鑫沛榕通信技术有限公司所有，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司处投保交强险及商业三者险，案涉事故发生在保险期间内。 上述事实有原告提供的其本人身份证、驾驶证复印件、道路交通事故责任认定书、交强险及商业第三者责任险保险单、疾病证明书、人体伤亡简图、费用清单及收费票据为据，该些证据来源合法，内容客观，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，本案交通事故事实清楚、证据充分，南安市公安局交通警察大队经现场勘验和调查取证作出“黄新福应承担本交通事故主要责任，庹永瑞应承担本交通事故的次要责任”的事故责任认定准确，可以作为处理本案赔偿的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；……”的规定，被告厦门鑫沛榕通信技术有限公司已为闽Ｄ×××××小型货车投保交强险，且本案交通事故发生在保险期间内，被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”的规定,庹永瑞受厦门鑫沛榕通信技术有限公司雇佣，其在提供劳务过程中发生交通事故，其侵权行为造成他人损害应由其雇主厦门鑫沛榕通信技术有限公司承担赔偿责任，故对于超出交强险限额的损失，依法应由原告与被告厦门鑫沛榕通信技术有限公司根据过错程度分担损失，原告要求庹永瑞承担连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持。原告因本次事故造成的医疗费损失2614.86元、误工费损失4350元、护理费损失1400元、交通费损失110元，该四项损失有原告提供的医疗费收费票据及医院诊疗记录为证，且审理中原、被告双方共同认可，本院予以确认。对于原告主张的营养费，虽诊疗记录中未体现加强营养建议，但原告因本次事故造成脑震荡及全身多处软组织挫伤，其伤情的恢复必然需要加强营养，结合原告伤情，本院酌情按医疗费10%计算认定营养费，即261.5元；原告主张的电动车损失，被告均不予认可。审理中，原告主张事故发生后其并未对电动车进行修理，故无法直接判断其车辆损失情况。虽庭审后其提供一份电动车维修发票，体现维修费用为3500元，鉴于本案交通事故发生于2017年4月，至今时隔两年之久，事故发生后原告就其车辆未能及时进行定损、修复，现其提供的维修费用票据不宜直接作为认定事故车辆损失的依据，但事故发生后，原告驾驶的电动车辆受到一定程度损坏，其确实遭受一定的经济损失，本案中理应酌定处理，综合本案实际，本院酌情认定原告电动车维修损失为1500元；原告请求手机维修费损失2800元，因该项费用与本案缺乏关联性，本院不予支持；原告请求复印费200元，缺乏证据支持，本院不予支持。综上，原告各项损失费用合计10236.36元。因上述费用均在交强险责任限额内，故应由被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司直接赔付给原告黄新福。原告请求判令被告厦门鑫沛榕通信技术有限公司承担连带赔偿责任，缺乏法律依据，本院不予支持。被告庹永瑞、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效后五日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告黄新福因本案交通事故受伤产生的损失10236.36元； 二、驳回原告黄新福的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费449元，减半收取为225元，由被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司负担28元，由原告黄新福负担197元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  张得意 二〇一九年五月十三日 法官助理林应才 书记员洪建辉 速录员黄小青 附：本案引用的主要法律条文及执行的申请提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -2- -3-