贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0103民初3423号原告杨飞英，女，1963年11月8日生，汉族，现住贵阳市云岩区，被告沈卫国，男，1981年9月5日生，民族不祥，现住贵阳市观山湖区，原告杨飞英与被告沈卫国民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月5日立案受理后，依法适用简易程序,于2019年4月11日、2019年4月24日公开开庭进行了审理。原告杨飞英到庭参加诉讼。被告沈卫国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨飞英向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即归还原告借款本金5万元，并支付利息3万元（2016年7月-2018年12月），并按照月息二分从起诉之日起支付至归还借款时止；二、诉讼费、律师代理费及因本案产生的一切费用（如鉴定费、评估费等）均由被告承担。事实及理由：原告与被告于2015年经朋友介绍，被告向原告借款5万元并承诺按照月息三分支付利息给原告，原告便用自己的信用卡借款4048元，银行转账3万元，现金15952元，共计5万元借给被告，被告于当日向原告出具借条一份，载明“沈卫国，身份证号：，于2015年6月9日向杨飞英借款人民币5万元整，约定网银还款后本借条失效，否则一直有效。（借期暂约定半年，也可顺延）。”被告向原告借款后被告便每月按照月息三分每月1500元把利息支付给原告，支付至2016年6月，但之后就不再支付利息也不归还借款本金。经原告多次催要未果，故诉至本院。被告沈卫国未到庭参加诉讼，无答辩意见。经审理查明：2015年6月9日，被告向原告出具《借条》一张，载明：沈卫国，身份证号：，于2015年6月9日向杨飞英借款人民币伍万元整，小写￥：50000.00元，约定网银还款后，本借条失效，否则一直有效。（借期暂约定半年，也可顺延）。特立此据。在该《借条》左下方还写有“还款中信金卡1774”字样。同日，原告名下贵阳银行账号为62×××87账户支出有15000元，在账户摘要上载明为“消费：便民支付Ｅ账通”。在该账户下，还有多笔摘要为“消费：便民支付Ｅ账通”的支出，金额大小不等。同日，原告名下中国工商银行卡号为62×××46账户支出有5000元、10000元，在账户摘要上分别载明为“自助消费”和“消费”，在支出该两笔费用前，该账户余额为56527.15元。在该账户下，亦有多笔摘要为“自助消费”和“消费”的支出，金额亦不等。同日，原告名下中信银行卡号后四位为5874的信用卡产生了一笔4048元的消费，收款方为贵州国亨贸易有限公司。2015年6月10日起，被告通过银行转账方式向原告名下中信银行账户为62×××74账户转账，具体转账情况为：2015年6月10日，通过被告名下账户为41×××88账户转账1500元、8月8日通过被告名下6222082402003394551账户转账1500元、10月9日通过被告名下6222082402003394551账户转账1500元、11月5日通过被告名下6222082402003394551账户转账1500元、12月16日通过被告名下6222082402003394551账户转账1500元、2016年1月14日通过被告名下6222082402003394551账户转账1500元、2月23日通过被告名下6222082402003394551账户转账1500元，在上述转款的备注中，除2015年6月10日载明为“转账”外，其余均未载明款项性质。原告主张上述收款系被告按月利率3%标准支付的借款利息，除上述转款外，还收到一个月的利息1500元，总计收到被告支付的8个月的利息。庭审中，原告主张其在2015年6月9日贵阳银行及中国工商银行的账户的上述三笔支出共计30000元系向被告支付的借款本金，当日的信用卡消费4048元亦系向被告支付的借款本金，其余本金15952元系以现金方式向被告支付，并对借款本金支付的具体情形表述为：2015年6月9日，原告与其爱人以及证人张某到被告位于花果园金融街的公司办理借款事宜，当时约定借款本金50000元，利率月息3%，当时原告在通过刷卡方式向被告支付了3万元后，将原告当日所带的现金全部向被告支付时，发现现金只有15952元，为了凑足本金50000元，故又通过刷信用卡方式支付了4048元。原告为证明其已足额支付本金的主张，申请人证人张某出庭作证，证人陈述为：2015年某月，具体时间记不清楚，因证人也有向被告沈卫国出借借款，沈卫国均按月利率3%标准按时向证人支付借款利息，原告知晓后，亦想向被告出借款项，遂与证人前往花果园金融街３号楼被告处办理借款事宜，到了被告处后，由原告与被告办理借款事宜，证人在另外一处喝茶，证人看到原告拿出一沓现金放在被告的桌上，具体金额证人不清楚，并看到原告有被告提供的ＰＯＳ机上刷卡的行为，具体刷卡支付的金额证人亦不清楚，只知晓被告向原告出具的5万元的借条。另查明，贵州国亨贸易有限公司在国家企业信用信息公示系统的企业信用信用公示报告显示，该公司法定代表人为被告沈卫国，公司住所地为贵州省贵阳市××区××路××楼××房，公司经营范围为：销售：建筑材料、装饰材料、机电设备、管件阀门、消防设备、通信器材、安防器材、五金卫浴、照明设备、暖通设备、电力设备、家具、酒店用品及设备（除专项）、电器产品、服装鞋帽、日用百货、工艺品、环保产品、茶具。商务信息咨询；企业管理咨询。上述事实，有原告的当庭陈述、《借条》、原告名下银行卡交易流水、证人证言等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告沈卫国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃诉讼权利。本案中，被告向原告出具了《借条》，原告提供了借款本金的相关支付凭证并与被告每月按月利率3%向原告支付1500元的事实相印证，双方民间借贷关系成立。现《借条》上约定的还款期限已届满，被告理应向原告偿还借款本金，故原告要求被告归还借款本金5万元的诉请，于法有据，本院予以支持。关于利息，因双方约定的年利率36%部分超过了法律规定的利率标准，对于被告已实际支付的部分，从其自愿，故应从被告未支付时起按年利率24%标准支付原告相应利息，直至还清借款本金时止。现原告认可被告支付利息至2016年6月，并诉请从2016年7月至2018年12月期间的利息为3万元，并要求2019年3月5日起按照年利率24%标准计算利息，该主张未超过法律规定，本院从其自愿。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”，第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己的主张，有责任提供证据”以及第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：被告沈卫国于本判决生交之日起十日内一次性偿还原告杨飞英借款本金5万元及利息3万元，并支付原告杨飞英相应逾期利息（逾期利息以本金5万元为基数，按照年利率24%标准计算，从2019年3月5日起支付至还清上述借款本金时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元由被告沈卫国负担。（原告已预交，被告在履行上述判决时一并支付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员 沈 珩二〇一九年五月三十日书记员 何际梅