福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0102民初10430号 原告：董航，男，汉族，1974年8月20日出生，住福州市鼓楼区。 被告：陈英杰，男，汉族，1962年4月9日出生，住福州市鼓楼区。 被告：黄守金，女，汉族，1972年3月2日出生，住福州市鼓楼区。 被告：福州启德佳贸易有限公司，住所地福州市台江区国货东路**榕禾花园**商场**。 法定代表人：彭涛。 原告董航与被告陈英杰、被告黄守金、被告福州启德佳贸易有限公司（以下简称启德佳公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月19日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。董航到庭参加诉讼。陈英杰、黄守金经本院传票传唤，启德佳公司经本院公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董航向本院提出诉讼请求：1.陈英杰、黄守金立即返还所借欠款本金计30万元及利息156000元（利息计算自2016年6月14日起至2018年8月14日止按月2%），上述本息共计456000元；2.陈英杰、黄守金应还利息计至本金全部清偿日止；3.启德佳公司对本案本、息偿还承担连带责任；4.陈英杰、黄守金、启德佳公司承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：2015年8月24日，本案陈英杰、黄守金以资金缺乏为由，向董航借款30万元。启德佳公司为上述陈英杰、黄守金的借款承担连带还款责任。协商后，董航与陈英杰、黄守金、启德佳公司四方签订了借款合同，合同中约定本合同所称债务包括律师费等，同时约定担保人的担保有效期为10年。合同签订后，董航立即依约将合同借款汇至黄守金在建行的个人账户。合同到期后，经董航催讨，陈英杰、黄守金于2016年11月30日向董航出具了还款承诺书。但时至今日，陈英杰、黄守金、启德佳公司仍未偿还所欠本金及利息。 陈英杰、黄守金、启德佳公司未作书面答辩。 董航为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 证据A1.借款合同，证明董航、陈英杰、黄守金之间存在借贷关系，陈英杰、黄守金向董航借款30万元，并约定了利息及违约责任，启德佳公司对债务承担连带责任担保； 证据A2.借款结算及延期还款承诺书，证明陈英杰、黄守金承诺于2016年12月30日结清利息，2017年2月28日归还借款本金； 证据A3.营业执照副本复印件，证明启德佳公司的主体适格； 证据4.银行汇款凭证，证明董航通过银行转账将借款30万元打给陈英杰、黄守金。 本院认为，陈英杰、黄守金经本院传票传唤，启德佳公司经本院公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。本院对董航提交证据的真实性、合法性、关联性依法予以确认，证据可以证明董航起诉的事实。 经审理查明，2015年8月24日，董航与陈英杰、黄守金、启德佳公司签订《借款合同》。合同约定，陈英杰、黄守金向董航借款30万元；借款预计期限为15日，期限自2015年8月24日至2015年9月7日；陈英杰、黄守金要求董航将借款转入陈英杰、黄守金指定账户；借款利息1%每日，按借款期限支付；启德佳公司对此次借款承担无限连带责任担保；本次担保的有效期10年；陈英杰、黄守金未按本合同的约定归还本金和支付利息的，董航除有权按本合同约定继续计收借款利息外，陈英杰、黄守金应按欠款总额的每日1‰的比例向董航支付违约金，直至陈英杰、黄守金还清全部借款本息之日止。 2015年8月24日，董航向黄守金转账支付30万元借款。陈英杰、黄守金向董航按月利率3%支付利息至2016年6月13日。 2016年11月30日，陈英杰、黄守金向董航出具《借款结算及延期还款承诺书》，其中确认：30万元借款由2016年6月14日至2016年11月29日累计欠息49500元；陈英杰、黄守金承诺最迟2016年12月30日结清所有利息，最迟至2017年2月28日归还所有借款。 董航催讨未果，遂起诉至法院。 综上所述，本院认为，董航与陈英杰、黄守金、启德佳公司签订《借款合同》，约定陈英杰、黄守金向董航借款。董航按约向黄守金汇付借款，故董航与陈英杰、黄守金之间的借贷事实清楚，债权、债务关系明确。现借款期限已经届满，陈英杰、黄守金应向董航偿还借款并支付利息。董航诉请要求陈英杰、黄守金按月利率2%计付逾期付款利息，符合法律规定及《借款合同》的约定，本院予以准许。故陈英杰、黄守金应向董航偿还借款本金30万元、利息156000元（利息计算至2018年8月14日，之后至款项还清之日止的利息按月利率2%计）。 《借款合同》约定，启德佳公司对陈英杰、黄守金向董航借款承担无限连带责任担保。上述连带责任担保法律关系成立。故启德佳公司应对陈英杰、黄守金偿还董航借款本息承担连带清偿责任。启德佳公司承担保证责任后，有权向陈英杰、黄守金追偿。 陈英杰、黄守金经本院传票传唤，启德佳公司经本院公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理及判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈英杰、黄守金于本判决生效之日起十日内向董航偿还借款本金30万元、利息156000元（利息计算至2018年8月14日，之后至款项还清之日止的利息按月利率2%计）； 二、福州启德佳贸易有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；福州启德佳贸易有限公司承担保证责任后，有权向陈英杰、黄守金追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费8140元，由陈英杰、黄守金、启德佳公司共同负担。本案公告费560元，由陈英杰、黄守金、启德佳公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  赵 毳 人民陪审员  牟卫民 人民陪审员  傅超真 二〇一九年五月七日 书 记 员  陈丽霞 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。