贵州省清镇市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0181民初1753号 原告：贵州清镇农村商业银行股份有限公司七砂支行，住所地：贵州省清镇市站街镇站南路**,统一社会信用代码：91520181750156733F。 负责人：刘伟，该支行行长。 委托诉讼代理人：蒋敬、王玺，该行员工，代理权限为特别授权代理。 被告：陈绍英，女，1972年3月1日生，汉族，住贵州省。 被告：任定伟，男，1976年10月20日生，汉族，四川省合江县人，现住贵州省。 原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司七砂支行诉被告陈绍英、任定伟借款合同纠纷一案，本院于2019年3月13日立案受理，依法适用简易程序，由审判员马宇于2019年4月10日公开开庭进行了审理。原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司七砂支行（以下简称清镇农商行七砂支行）的委托诉讼代理人蒋敬、王玺到庭参加诉讼，被告陈绍英、任定伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现依法缺席审理终结。 原告清镇农商行七砂支行向本院提出诉讼请求：一、判令提前解除原告与被告签订的《个人借款合同》；二、判决被告陈绍英向原告清偿所欠原告借款本金15万元、贷款期限内尚未结清的利息3692.13元（利息按月利率5.1458‰的标注，从2018年3月21日起计算至2018年8月13日止）以及逾期罚息（罚息从解除合同之日即2018年7月25日起至借款本金清偿之日止的利息按月利率7.7187‰计算）；三、判决被告任定伟对上述债务承担连带清偿责任；四、判令被告承担本案诉讼费用及其未实现债权而产生的费用。事实和理由：2017年4月21日，被告陈绍英向原告提出15万元贷款申请，并出具还款计划书。2017年4月25日，原告与被告签订了编号为2092019042500011号《个人借款合同》，约定向被告发放15万元，贷款期限为24个月，从2017年4月至2019年4月24日，贷款月利率为5.1458‰，合同第四条约定：贷款逾期罚息为在合同载明利率水平上加收50%的罚息，若不能按期付息，则从次日起计收复利；第十条第二项约定：被告违约，原告有权提前终止合同，宣布贷款立即到期。被告任定伟向原告出具共同债务确认书，承诺为该笔贷款承担无限连带责任。上述合同签订后，原告于2017年4月25日足额向被告陈绍英发放了贷款壹拾伍万元整。原告依约履行了合同义务，被告陈绍英未按还款计划归还借款本金，利息仅支付至2018年3月20日。2018年6月24日，由于被告未如约偿还利息，经原告催收并向其告知违约事实，要求其按照约定偿还利息，否则将提前解除与被告签订的《个人借款合同》，被告签字确认，但并未按约定履行，其行为严重违反了合同约定，已构成根本违约，原告为维护自身合法权益，现依据相关法律规定，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。 被告陈绍英、任定伟未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及相关证据材料。 本院经审理认定以下事实：被告陈绍英、任定伟系夫妻关系，双方于2009年12月1日登记结婚。2017年4月21日，被告陈绍英向原告提交借款申请书，申请借贷15万元，并出具还款计划：2018年5月1日归还5万元，贷款到期日前归还10万元。被告任定伟亦向原告出具共同债务确认书，确认陈绍英向原告借款15万元是其与陈绍英的共同债务，该借款由其与陈绍英共同偿还。2017年4月25日，被告陈绍英（作为甲方）与原告清镇农商行七砂支行（作为乙方）签订《个人借款合同》，该合同约定被告向原告借款150000元，借款期限为24个月即从2017年4月25日至2019年4月24日；借款用途为采购辣椒；借款利率为月利率5.1458‰，逾期的罚息利率为本合同载明的利率水平上加收50%的罚息。合同项下的实际放款日、到期日、利率以借款借据为准，借款借据、借款人的提款申请、贷款支付授权委托书为本合同的组成部分，于合同具有同等的法律效力。贷款具体还款计划为：（1）2018年5月10日，还款金额50000元；（2）2019年4月24日，还款金额100000元。合同还约定甲方未按期归还债务本息等违约情形，以及违约救济措施：（一）有权提前终止合同，停止贷款资金的发放和支付,宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及费用；（四）借款到期前，对甲方未按时还清的利息按本合同第四条约定的贷款利率和结算方式计收复利；（五）借款逾期后，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结算方式计收利息和复利。借款逾期是指甲方未按期清偿或超过本合同约定的分次还款计划期限归还借款的行为；（十）解除本合同。同日，原告清镇农商行七砂支行还与被告陈绍英、任定伟签订《保证合同》，约定由陈绍英、任定伟对陈绍英向原告清镇农商行七砂支行所借的150000元的借款承担连带保证责任。2017年4月25日，原告将150000元转入陈绍英的帐户（62×××32）。被告陈绍英、任定伟在《借款借据》上签字捺印，确认借款用途为采购辣椒，借款金额为150000元，借款日期为2017年4月25日，到期日为2019年4月23日，还款计划为自定义还本按季付息。贷款发生后，被告陈绍英、任定伟没有按照约定还款计划偿还原告借款本金，仅支付了2017年4月24日至2018年3月20日期间的利息，而2018年3月21日起之后利息仅支付70.51元。2018年6月24日，原告向被告陈绍英送达了《清镇农村商业银行催收到（逾）期贷款通知书》，该通知书载明“借款人为陈绍英；贷款金额为15万元；贷款方式为信用；贷款利率为5.1458‰；借款人公司经营失败，现除了本行债务，在外还有欠别人的欠款，为了保护我行资产安全，请尽快归还我行贷款；备注：若借款人陈绍英未在接到本通知1个月内偿还贷款和息，我行正式与你解除借款合同，宣布贷款即时到期”。被告陈绍英在该通知书上签字确认。此后，被告陈绍英、任定伟未按约偿还借款本金，亦未支付借款期间内的利息及自2018年7月25日起解除合同之后的逾期罚息。故被告陈绍英、任定伟现尚有借款本金150000元，2018年3月21日起至2018年7月24日的借期内利息3116.56元（利息总额3187.07元扣除已支付的70.51元）未支付；对2018年7月25日起之后的逾期罚息亦未支付。双方贷款时约定借款利率月息为5.1458‰，逾期罚息为在借款利率的基础上加收50%，故逾期罚息的利率应为月息7.7187‰。 上述事实，有原告清镇农商银行七砂支行提交的营业执照（复印件）、贵州银监局批复（复印件）、被告身份证（复印件）、被告结婚证（复印件）、《借款申请书》（复印件）、《个人借款合同》（复印件）、《保证合同》、《借款借据》（复印件）、还款明细（复印件）等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，本院予以认定。 本院认为，原告清镇农商行七砂支行与被告陈绍英签订的《个人借款合同》及《借款借据》，均系双方真实意思表示，不违反相关法律、法规的强制性规定，属有效合同；被告任定伟与陈绍英系夫妻关系，且其已确认该债务为共同债务并提承担连带保证责任，故被告陈绍英、任定伟对借款本息承担共同清偿责任。在合同签订后，原告清镇农商行七砂支行按约向被告陈绍英发放了贷款150000元，而被告陈绍英、任定伟未按约定分期偿还贷款本金及支付借期内的利息，属违约行为；同时，因被告陈绍英、任定伟违约后，原告于2018年6月24日向陈绍英送达书面催收到（逾）期贷款通知书，告知被告陈绍英如未在收到通知1个月内偿还借款本息，则该借款合同将解除。而被告陈绍英在收到该通知未在约定期限内偿还借款本金及利息，故原被告双方签订的《个人借款合同》已于2018年7月24日解除，该笔借款于2018年7月24日到期。综上，被告陈绍英、任定伟理应偿还原告清镇农商行七砂支行借款本金150000元，并支付2018年3月21日至2018年7月24日的借期内欠付的利息（以150000元为基数，按月利率5.1458‰的标准从2018年3月21日起计算至2018年7月24日止）及2018年7月25日起的逾期罚息（以150000元为基数，按月利率7.7187‰的标准自2018年7月25日起计算至借款本金还清之日止）。对于原告清镇农商行七砂支行提出的“判令提前解除原告与被告签订的《个人借款合同》”诉请，因该合同已于2018年7月24日解除，故在本案中不再处理。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下： 一、被告陈绍英、任定伟于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司七砂支行借款本金150000元，并支付借期内欠付利息3116.56元及逾期罚息（以150000元为基数，按月利率7.7187‰的标准自2018年7月25日起计算至借款本金还清之日止）； 二、驳回原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司七砂支行的其他诉讼请求。 案件受理费1722元，由被告陈绍英、任定伟负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员 马 宇 二〇一九年五月八日 书记员 邱崧洁