630广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0305民初1543号原告：深圳市诚正科技小额贷款有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）；深圳市南山区高新南四道18号创维半导体设计大厦东座17层，统一社会信用代码91440300311875007D。法定代表人：俞能宏，董事长。委托诉讼代理人：沈瑞环，男，汉族，，身份证住址，系该公司员工。被告：安徽盛运环保（集团）股份有限公司，住所地安徽省桐城经济开发区新东环路，统一社会信用代码91340800153901491B。法定代表人：开晓胜。委托诉讼代理人：郭世圃，广东明鹏律师事务所律师。被告：安徽盛运重工机械有限责任公司，住所地安徽省桐城市区快活岭，统一社会信用代码91340881085229479T。法定代表人：徐云华。委托诉讼代理人：郭世圃，广东明鹏律师事务所律师。被告：开晓胜，男，汉族，，身份证住址，原告深圳市诚正科技小额贷款有限公司诉被告安徽盛运环保（集团）股份有限公司（以下简称盛运环保公司）、安徽盛运重工机械有限责任公司（以下简称盛运重工公司）、开晓胜借款合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用普通程序，于2019年2月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人沈瑞环到庭参加了诉讼，被告盛运环保公司、被告盛运重工公司的共同委托诉讼代理人郭艺圃到庭参加了诉讼，被告开晓胜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳市诚正科技小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：l、被告盛运环保公司向原告返还借款本金2300万元及相应利息、罚息及复利（利息按每日利率16‰／30天的标准自2017年12月20日计算至实际付清之日止，罚息按每日利率16‰/30天×1.5×逾期天数的标准自2017年12月25日计算至实际付清之日止；复利按每日利率16‰／30天×1.5×逾期天数的标准自2017年12月25日计算至实际付清之日止），暂计至2018年1月12日，利息为49066.67元、罚息为349600元、复利为745.81元；2、被告盛运重工公司、被告开晓胜对被告盛运环保公司上述债务承担连带清偿责任；3、三被告承担本案的诉讼费等全部诉讼费用。事实与理由：被告盛运环保公司于2017年7月11日与原告签订了《最高额流动资金借款合同》（合同编号为2017年借字S0094号），该合同约定最高额借款金额为2500万元，借款月利率为16‰，借款期限自2017年7月11日起至2018年7月11日止；《最高额流动资金借款合同》第4.2条：“本合同项下借款自实际提款日起依据实际借款天数按日计息（日利率=月利率／30），借款期不超过三十天（含三十天）的，利随本清；借款期超过三十天的，按月结息，结息日为每月的二十日，借款到期，利随本清。”《最高额流动资金借款合同》第8.2条款约定：若借款人在借款到期后不及时足额偿还借款本金，贷款人有权要求借款人限期支付，并对逾期借款本金从逾期之日起直至偿还之日止在合同约定的借款利率基础上上浮百分之五十向借款人计收罚息；第8.3条款约定：若借款人未按合同约定及时足额向贷款人支付利息，贷款人有权要求借款人限期支付，并对未支付利息从应付之日起直至支付之日止在合同约定的借款利率基础上上浮百分之五十向借款人计收复利；第第9.2.6条约定：借款人名下任何一笔借款本金、利息出现逾期的，贷款人有权停止发放后续贷款、有权要求借款人提前偿还借款本余。2017年7月11日，被告盛运重工公司作为连带责任保证人与原告签订了《最高额保证合同》（合同编号为2017年保字S0094-1号），约定被告盛运重工公司作为连带责任保证人，为被告盛运环保公司与原告签订的《最高额流动资金借款合同》形成的债务承担连带责任保证担保；同日，被告开晓胜亦作为连带责任保证人与原告签订《最高额保证合同》（合同编号为2017年保字S0094-2号），约定被告开晓胜作为连带责任保证人，为被告盛运环保公司与原告签订的《最高额流动资金借款合同》形成的债务承担法人连带责任保证担保。被告盛运环保公司于2017年7月11日向原告出具《转款授权委托书》及《借款凭证》（编号为0010210），申请支取借款2300万元整，并约定该笔借款期限为12个月，自2017年7月11日起算至2018年7月11日，同时，被告盛运重工公司、被告开晓胜签字确认。被告盛运环保公司自2017年11月20日起，出现利息逾期情况，2017年12月20日，被告盛运环保公司再度出现利息逾期情况，鉴于此，原告依据合同约定，于2017年12月21日通过北京大成（深圳）律师事务所向三被告发出律师函，正式宣告与被告盛运环保公司签订的《最高额流动资金借款合同》项下债权于2017年12月20日提前到期，被告盛运环保公司应当于2017年12月25日前偿还原告借款本金2300万元及相应利息（计算至实际还款之日），且被告盛运重工公司、被告开晓胜应收到函件之日起5个工作日内无条件履行保证人义务，否则原告将采取相应的法律措施。但截至2018年1月12日，被告盛运环保公司未偿还借款本金2300万元，依据合同约定的标准，被告盛运环保公司尚欠原告利息、罚息及复利共计399412.48元。被告盛运环保公司、被告盛运重工公司共同辩称，1、借款金额超出500万元的部分应认定为无效；2、借款合同中约定的利息、罚息、复利总和超过24%/年的标准，超出部分不应得到支付。被告开晓胜未答辩。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告深圳市诚正科技小额贷款有限公司成立于2014年8月15日，原名为深圳市诚正小额贷款有限公司，2014年8月13日，深圳市人民政府金融发展服务办公室作出深府金小[2014]57号文件，批准原告从事小额贷款业务资格。2017年7月11日，被告盛运环保公司（借款人，甲方）与原告诚正公司（贷款人，乙方）签订了《最高额流动资金借款合同》（编号：2017年借字S0094号），约定：合同项下最高额借款金额为2500万元整，借款期限自2017年7月11日起至2018年7月11日止，每笔借款的实际借款金额、实际借款期限以甲、乙双方办理的借据上所记载的日期为准；合同项下借款月利率为16‰，具体以甲、乙双方所办理借据上记载的利率为准；合同项下借款自实际提款日起依据实际借款天数按日计息（日利率=月利率/30）；借款期不超过三十天（含三十天）的，利随本清；借款期超过三十天的，按月结息，结息日为每月的二十日，借款到期，利随本清。甲方应根据借据中约定的借款期限、借款金额，在借款到期日一次性偿还全部借款本金。经乙方同意，甲方可提前还本或分次还本；甲方应于本合同约定的结息日向乙方支付利息；提前还本和分次还本的，每次还本前均应将与所还本金相对应的利息结清。被告盛运重工公司、被告开晓胜在为乙方本合同项下债权提供个人连带责任担保。若甲方在借款到期后不及时足额偿还借款本金，乙方有权要求甲方限期偿还，并对逾期借款本金从逾期之日起直至偿还之日止在本合同约定的借款利率基础上上浮百分之五十向甲方计收罚息；若甲方未按本合同约定及时足额向乙方支付利息，乙方有权要求甲方限期支付，并对未支付利息从应付之日起直至支付之日止在本合同约定的借款利率基础上上浮百分之五十向甲方计收复利。甲方违反本合同约定，造成乙方通过诉讼途径实现债权的，诉讼费、保全费、保全担保费、执行费、律师费等相关费用由甲方承担。甲方名下任何一笔借款本金、利息出现逾期，乙方有权停止发放后续贷款、有权要求甲方提前偿还借款本息。甲方支付的款项按下列顺序清偿债务：实现债权和担保权利的费用、损害赔偿金、违约金、复利、逾期利息和罚息、利息、本金，上述顺序乙方有权予以变更。同日，原告作为合同甲方、债权人分别与被告盛运重工公司（乙方）、开晓胜（乙方）签订了《最高额保证合同》，两份合同均约定：为确保被告盛运环保公司（债务人）与原告诚正公司签订的编号为2017年借字S0094号《最高额流动资金借款合同》（主合同）的履行，乙方愿意提供保证担保，担保的主债权为甲方依据主合同在借款期限内在2500万元整的最高余额内对债务人发放贷款所形成的债权，上述主债权月利率为16‰；保证方式为连带责任保证；保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）；保证期间为自主合同项下的借款期限届满次日起两年；甲方根据主合同之约定宣布贷款提前到期的，则保证期间为借款提前到期之次日起两年。乙方承诺，发生下列情形之一，自接到甲方通知之日起5个工作日内，无条件履行本合同项下的保证责任：A、主债权到期（包括提前到期）债务人未予清偿的。2017年7月11日，被告盛运环保公司向原告诚正公司出具《借款凭证》（编号为0010210），载明：借款金额2300万元，贷款利率1.6%/月，借款合同号为2017年借字S0094号，贷款期限为12个月，自2017年7月11日至2018年7月11日。同日，原告通过银行转账方式向被告盛运环保公司指定的被告盛运重工公司的账户汇入资金2300元，摘要备注为“盛运，借款，2017年借字S0094号。2017年12月21日，原告按照三被告签署的送达地址确认书所载地址，向三被告邮寄《提前偿还全部借款本息通知函》，正式函告三被告:被告盛运环保公司于2017年12月21日出现利息逾期情形，宣布原告与盛运环保公司签订的《最高额流动资金借款合同》项下债权于2017年12月20日提前到期，被告盛运环保公司应于2017年12月25日前偿还借款本金及利息、复利、罚息，被告盛运重工公司、被告开晓胜收到函件之日起5个工作日内无条件履行保证人义务。另查，被告盛运环保公司及其指定的第三方于已还清截至2018年3月20日的利息，原告提交的其自行统计的还款清单显示：截至2019年2月20日，被告盛运环保公司尚欠原告借款本金2300万元、2018年3月21日至7月11日的利息（即合同约定的借款期限内未偿还的利息）1386133元(包括3月21日至4月20日的利息380267元、4月21日至5月20日的利息368000元、5月21日至6月20日的利息380267元、6月21日至7月11日的利息257600元)、罚息4121600元、复利295038元（其中截至2018年7月11日的复利为46643元，2018年7月12日至2019年2月20日的复利248395元）。以上事实，有原告提交的《最高额流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《借款借据》等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与被告盛运环保公司签订的《最高额流动资金借款合同》以及原告与被告盛运重工公司、被告开晓胜签订的《最高额保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应遵照执行。被告盛运环保公司、被告盛运重工公司关于原告出借超过500万元的本金部分无效的抗辩意见，没有事实根据及法律依据，本院不予采纳。原告已向被告盛运环保公司发放贷款2300万元，被告盛运环保公司未偿还2018年3月21日之后的利息，根据《最高额流动资金借款合同》的约定，盛运环保公司任何一笔借款本金、利息出现逾期，原告有权要求其提前偿还借款本息。被告盛运环保公司尚欠原告本金23000000元、合同期内剩余利息1386133元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。借款合同到期后，被告盛运环保公司未偿还借款本息，被告盛运环保公司应向原告支付复利、罚息，原告提交的其自行统计的还款清单显示，截至2019年2月20日，被告盛运环保公司尚欠其罚息4121600元、复利248395元，原告按贷款利率上浮50%后即年利率28.8%计算罚息、复利，参照法律予以保护的民间借贷的最高利率标准，本院将罚息、复利的计算标准调整为按年利率24%计算。截至2019年2月20日，被告盛运环保公司欠原告罚息3434667元（23000000元×24%/年÷360日×224日），之后的罚息以本金2300万为基数自2019年2月21日起按年利率24%继续计算。复利系以合同期内未偿还利息为基数计算，利息的计算标准为16‰/月，即同一本金计算出的利息及复利总和的年利率为23.8%（16‰×12+16‰×12×24%），未超过以同一本金为基数按24%/年计算的利息，故对于原告主张的2018年7月11日前的复利，本院予以支持，对于合同到期后的复利，因原告已主张按年利率24%计算罚息，故再计算复利超过了法律予以保护的民间借贷的最高利率标准，本院不予支持，故被告盛运环保公司应向原告支付截至2019年7月11日的复利38869元（380267元×24%/年÷360日×82日+368000元×24%/年÷360日×52日+380267元×24%/年÷360日×21日）。被告盛运重工公司、被告开晓胜作为被告盛运环保公司的连带责任保证人，应对被告盛运环保公司的上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后有权向被告盛运环保公司追偿。被告开晓胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽盛运环保（集团）股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市诚正科技小额贷款有限公司偿还借款本金2300万元及利息1386133元、复利38869元、罚息（截至2019年2月20日，罚息为3434667元，之后的罚息以本金2300万元为基数自2019年2月21日起按年利率24%继续计算至本金清偿之日止）；二、被告安徽盛运重工机械有限责任公司、开晓胜对被告安徽盛运环保（集团）股份有限公司的上述债务承担连带保证责任；其承担保证责任后，有权向被告安徽盛运环保（集团）股份有限公司追偿；三、驳回原告深圳市诚正科技小额贷款有限公司的其他诉讼请求。三被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费158797.06元，保全费5000元，共计163797.06元，由原告深圳市诚正科技小额贷款有限公司负担291.95元，被告安徽盛运环保（集团）股份有限公司、安徽盛运重工机械有限责任公司、开晓胜共同负担163505.11元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  丁明君审判员  尹晓华审判员  杨 媚二〇一九年五月二十八日书记员  张捷彧附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国担保法》第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决