河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终1603号上诉人（原审被告）：张香灵，女，1962年7月19日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：郭双如，男，汉族，1966年12月6日出生，住河南省辉县。系张香灵之表弟。被上诉人（原审原告）：王秀梅，女，1952年12月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：王莉，河南华珠律师事务所律师。上诉人张香灵因与被上诉人王秀梅民间借贷纠纷一案，不服河南省驻马店市驿城区人民法院（2019）豫1702民初95号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年4月16日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人张香灵的委托诉讼代理人郭双如，被上诉人王秀梅及其委托诉讼代理人王莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张香灵上诉请求：请求依法撤销原判，重新作出公正判决。事实与理由：1、原审判决认定事实不清、错误；2、原审程序违法；3、原审定案证据不足；4、本案涉嫌虚假诉讼、诈骗。王秀梅辩称，一审法院判决程序合法，事实认定清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，依法请求驳回上诉。王秀梅向一审法院起诉请求：判令张香灵偿还王秀梅借款30000元及利息（利息自2013年11月10日起至还清借款之日止按月利率2％支付）。一审法院认定事实：2013年11月10日，张香灵给王秀梅出具借条一份，该借条载明：“借王秀梅人民币叁万元正（30000元）（30000元），4分借款人张香灵，2013年11月10号每月已付利。”其中“每月已付利”意思为每月支付一次利息。张香灵借款后，按月利率4％向王秀梅支付了第一个月的利息1200元；2014年1月28日，张香灵通过ATM机转给王秀梅款2400元；2014年3月14日，张香灵通过ATM机转给王秀梅款1200元；2014年4月14日，张香灵通过ATM机转给王秀梅款1200元；2014年6月10日，张香灵通过ATM机转给王秀梅款1200元；2014年7月10日，张香灵通过ATM机转给王秀梅款1200元；2016年2月26日，张香灵通过银行向王秀梅转款3000元；2016年4月3日，张香灵通过银行向王秀梅转款2000元；2016年6月18日，张香灵通过银行向王秀梅转款2200元；2018年2月11日，张香灵通过银行转给王秀梅款500元。一审法院认为，张香灵借王秀梅现金30000元，有张香灵给王秀梅出具的借条为证，足以认定，双方之间民间借贷关系成立。双方约定利息为月利率4％，超出法律保护范围，对于已支付的利息部分按月利率3％计算，未支付的利息部分按月利率2％计算。张香灵向王秀梅所支付的款项在扣除利息后再冲抵本金。张香灵向王秀梅支付的款项计算如下：1、张香灵向王秀梅支付第一个月2013年11月10日至2013年12月9日利息1200元，该月利息为900元，张香灵超付300元，应冲抵本金，冲抵后本金为29700元；2、2014年1月28日，张香灵转给王秀梅款2400元，2013年12月10日至2014年1月28日（共计50天）的利息1485元，张香灵超付915元，应冲抵本金，冲抵后剩余本金28785元；3、2014年3月14日，张香灵转给王秀梅款1200元，2014年1月29日至2014年3月14日（共计45天）的利息为1295.33元，张香灵未付利息95.33元，剩余本金28785元；4、2014年4月14日，张香灵转给王秀梅款1200元，2014年3月15日至2014年4月14日（共计31天）的利息为892.34元，再扣除拖欠利息95.33元，张香灵超付212.33元，应冲抵本金，冲抵后剩余本金28572.67元；5、2014年6月10日，张香灵转给王秀梅款1200元，2014年4月15日至2014年6月10日（共计57天）的利息为1628.64元，张香灵未付利息428.64元，剩余本金28572.67元；6、2014年7月10日，张香灵转给王秀梅款1200元。2014年6月11日至2014年7月10日（共计30天）的利息为857.18元，在扣除拖欠利息428.64元，张香灵还欠利息85.82元未付，剩余本金28572.67元；7、2016年2月26日，张香灵转给王秀梅款3000元，2014年7月11日至2016年2月26日（共计596天）的利息为17029.31元，再加上拖欠利息85.82元，张香灵还欠14115.13元利息未付，剩余本金28572.67元；8、2016年4月3日，张香灵向王秀梅转款2000元，2016年2月27日至2016年4月3日（共计37天）的利息为1057.19元，加上拖欠利息14115.13元，张香灵还欠利息13172.32元未付，剩余本金28572.67元；9、2016年6月18日，张香灵向王秀梅转款2200元，2016年4月4日至2016年6月18日（共计76天）的利息为2171.52元，加上拖欠利息13172.32元，张香灵还欠利息13143.84元未付，剩余本金28572.67元；10、2018年2月11日，张香灵向王秀梅转款500元，2016年6月19日至2018年2月11日（共计603天）的利息为17229.32元，加上拖欠利息13143.84元，张香灵还欠利息29873.16元未付，剩余本金28572.67元；本金28572.67元，按月利率3％计算的日利息为28.57元，故张香灵支付利息的截止日为2015年4月1日（29873.16元÷28.57元／天=1046天）。张香灵应偿还王秀梅本金28572.67元及自2015年4月2日起至还清借款之日止的利息，利率按月利率2％计付，王秀梅请求部分理由正当，予以支持，其余部分无事实和法律依据，不予支持。关于张香灵辩称的其转入工商银行卡号尾号为5530账号的款系王秀梅收取，且该卡系王秀梅的卡，王秀梅不认可，张香灵也未提供证据证明，故不予支持，待条件成就时，张香灵可另行主张权利。关于张香灵辩称的其在2015年2月11日转入朱庆全建行账户款6000元系王秀梅收取，王秀梅不认可，张香灵也未能提供其他证据证明，故不予支持。待条件成就时，张香灵可另行主张权利。关于张香灵辩称的其转给王秀梅的还有几笔款，但没有证据，王秀梅不认可，故不予支持。待条件成就时，张香灵可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，此案经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、限张香灵于判决生效后十日内返还王秀梅借款28572.67元及利息（利息自2015年4月2日起至还清借款之日止，按月利率2％计算）；二、驳回王秀梅的其他诉讼请求。如张香灵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，王秀梅负担50元，张香灵负担500元。二审中，当事人均未提交新的证据，本院查明的事实与一审法院查明的事实一致，对一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，上诉人张香灵与被上诉人王秀梅之间构成民间借贷关系，有借条为凭，足以认定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中双方约定借款按月利率4%支付利息，超出法律保护范围，王秀梅起诉要求按月利率2%支付利息，本院判从所请，对已支付和未支付的利息部分均按月利率2%计算。张香灵向王秀梅已支付的款项在扣除应付利息后再冲抵本金。一审法院判决不当之处，本院依法予以变更。张香灵向王秀梅支付的款项计算如下：1、张香灵向王秀梅支付第一个月2013年11月10日至2013年12月9日利息1200元，该月利息为600元，张香灵超付600元，应冲抵本金，冲抵后本金为29400元；2、2014年1月28日，张香灵向王秀梅转款2400元，2013年12月10日至2014年1月28日（共计50天）的利息980元，张香灵超付1420元，应冲抵本金，冲抵后剩余本金27980元；3、2014年3月14日，张香灵向王秀梅转款1200元，2014年1月29日至2014年3月14日（共计45天）的利息为839.4元，张香灵超付360.6元，应冲抵本金，冲抵后剩余本金27619.4元；4、2014年4月14日，张香灵向王秀梅转款1200元，2014年3月15日至2014年4月14日（共计31天）的利息为570.8元，张香灵超付629.2元，应冲抵本金，冲抵后剩余本金26990.2元；5、2014年6月10日，张香灵向王秀梅转款1200元，2014年4月15日至2014年6月10日（共计57天）的利息为1025.63元，张香灵超付174.37元，应冲抵本金，冲抵后剩余本金26815.83元；6、2014年7月10日，张香灵向王秀梅转款1200元。2014年6月11日至2014年7月10日（共计30天）的利息为536.32元，张香灵超付663.68元，应冲抵本金，冲抵后剩余本金26152.15元；7、2016年2月26日，张香灵向王秀梅转款3000元，2014年7月11日至2016年2月26日（共计596天）的利息为10391.12元，张香灵未付利息7391.12元，剩余本金26152.15元；8、2016年4月3日，张香灵向王秀梅转款2000元，2016年2月27日至2016年4月3日（共计38天）的利息为645.09元，张香灵超付1354.91元，加上拖欠利息7391.12元，张香灵还欠利息6036.21元未付，剩余本金26152.15元；9、2016年6月18日，张香灵向王秀梅转款2200元，2016年4月4日至2016年6月18日（共计76天）的利息为1325.04元，张香灵超付874.96元，加上拖欠利息6036.21元，张香灵还欠利息5161.25元未付，剩余本金26152.15元；10、2018年2月11日，张香灵向王秀梅转款500元，2016年6月19日至2018年2月11日（共计603天）的利息为10513.16元，加上拖欠利息5161.25元，张香灵还欠利息15174.41元未付，剩余本金26152.15元；本金26152.15元，按月利率2％计算的日利息为17.43元，故张香灵支付利息的截止日为2015年9月24日（15174.41元÷17.43元／天=871天）。张香灵应偿还王秀梅本金26152.15元及自2015年9月25日起至还清借款之日止的利息，利率按月利率2％计付。关于张香灵上诉称王秀梅诉求“利息从2013年11月10日起至还清借款之日止利率2%支付”，原审法院擅自改变诉求。经查，张香灵所述有据，本院予以支持。关于张香灵其他上诉意见，与本院查明情况不符，不予支持。综上，张香灵上诉有理部分，本院予以支持，无理部分，予以驳回。原审判决认定事实错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销驻马店市驿城区人民法院（2019）豫1702民初95号民事判决；二、限张香灵于判决生效后十日内返还王秀梅借款26152.15元及利息（利息自2015年9月25日起至还清借款之日止，按月利率2％计算）；三、驳回王秀梅的其他诉讼请求。如张香灵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费550元，由王秀梅负担70元，张香灵负担480元；二审案件受理费550元，由王秀梅负担50元，张香灵负担500元。本判决为终审判决。审判长  刘称心审判员  于俊义审判员  王东风二〇一九年五月二十二日书记员  郭淇文