广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初2623号 原告：黄长明，男，1966年7月24日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市江南区。 原告：黄凤玲，女，1994年11月6日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市江南区。 原告：黄与超，男，1996年6月25日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市江南区。 以上三原告共同委托诉讼代理人：黄甫玉，广西弘景律师事务所律师。 被告:黄萍，女，1962年10月24日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市江南区。 委托诉讼代理人：梁颖娜，广西冠鸿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄兆，男，与被告系母子关系。 原告黄长明、黄凤玲、黄与超诉被告黄萍民间借贷纠纷一案,本院于2019年4月15日立案后,依法适用简易程序，于2019年5月28日公开开庭进行了审理。原告黄长明及原告黄长明、黄凤玲、黄与超的共同委托诉讼代理人黄甫玉，被告黄萍的委托诉讼代理人梁颖娜、黄兆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院起诉请求：1.判令被告向三原告归还借款本金55000元；2.判令被告向三原告支付利息2246元（以55000元为本金，自2018年6月18日起算，按年利率6%计息，暂计至2019年2月18日，以后计至被告实际清偿之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年被告向曾某借款10万元，2018年6月16日曾某因病离世，在曾某昏迷住院期间，为给曾某治病原告多次向被告催收上述借款，但直至2018年6月18日，被告才向原告归还2.5万元并称其在曾某生前已归还2万元借款，因此至今仅欠曾某5.5万元。当日被告即向原告出具《欠条》，载明还欠曾某伍万伍仟元正。因曾某离世，三原告作为曾某的法定继承人，依法有权行使曾某对被告的债权，然而三原告曾多次要求被告偿还借款，但被告均以各种理由拒绝归还。为维护三原告的合法权益，特提起本案诉讼。 被告黄萍辩称，被告原本仅仅欠原告全部借款为80000元，归还了25000元，现在剩55000元，原告另外诉讼的两份20000元借款已经包含在55000元的欠条中。 当事人围绕诉辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告与曾某系朋友关系，被告曾向曾某借款。2018年6月16日曾某因病离世。2018年6月18日，被告归还原告黄长明25000元借款后向原告黄长明、黄凤玲、黄与超出具《欠条》一份，内容为：“还欠曾某伍万伍仟元正。欠款人：黄萍，2018.6.18”。被告主张其共计向曾某借款100000元，其中的20000元已经归还，故扣除2018年6月18日的还款后，还欠曾某55000元。 还查明，曾某的母亲陈某、父亲曾某，已先于曾某分别于1988年及2001年过世。曾某与原告黄长明系夫妻关系，双方于1994年11月6日共同生育原告黄凤玲，于1996年6月25日共同生育原告黄与超。曾某逝世前未留有遗嘱，原告黄长明、黄凤玲、黄与超均系曾某的第一顺序法定继承人。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告黄长明、黄凤玲、黄与超主张曾某与被告黄萍之间存在民间借贷法律关系，有被告在曾某逝世后补签的《欠条》为证，被告黄萍向曾某借款事实清楚，证据确凿。曾某于2018年6月16日逝世，原告黄长明、黄凤玲、黄与超作为曾某的法定继承人，对曾某生前的债权依法享有继承权，被告应向三原告归还尚欠借款本金及利息。由于原告黄长明、黄凤玲、黄与超与被告未对本案的借款约定有还款期限，原告黄长明、黄凤玲、黄与超可随时要求被告归还借款，故原告黄长明、黄凤玲、黄与超主张被告立即归还借款本金55000元于法有据，本院予以支持。 关于借款的利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。由于原告黄长明、黄凤玲、黄与超与被告在《欠条》上未约定有借款利息，亦未约定有逾期借款利息，根据前述规定，原告黄长明、黄凤玲、黄与超主张被告以55000元为基数，按照年利率6%支付利息于法有据，本院予以支持。由于原告黄长明、黄凤玲、黄与超与被告未约定有还款期限，故原告黄长明、黄凤玲、黄与超可随时要求被告还款，但原告黄长明、黄凤玲、黄与超未提交证据证实其何时催促被告开始还款，故本院认定原告黄长明、黄凤玲、黄与超向本院起诉之日即2019年4月15日为其主张权利之日。原告黄长明、黄凤玲、黄与超主张被告从签订借条的次日即2018年6月18日支付逾期利息没有事实及法律依据，本院不予支持。被告向原告黄长明、黄凤玲、黄与超支付的逾期利息应以55000元为基数，按照年利率6%，自2019年4月15日起计至被告实际清偿之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告黄萍向原告黄长明、黄凤玲、黄与超偿还借款本金55000元； 二、被告黄萍支付原告黄长明、黄凤玲、黄与超逾期还款利息（利息计算：以55000元为基数，按照年利率的6%，自2019年4月15日起计至本案债务实际清偿之日止）； 三、驳回原告黄长明、黄凤玲、黄与超的其他诉讼请求。 上述应付款项,义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕,逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内,向本院或与本院同级之被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费616元，由被告黄萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于南宁市中级人民法院。上诉人应在上诉期限届满之日起七日内，预交上诉案件受理费，开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××17。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行。上诉人逾期不交，又不提出缓交、减交或免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  邓杨端 二〇一九年五月二十八日 书记员  苏时福 附（2019）桂0105民初2623号案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国继承法》 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ——