贵州省贵阳市白云区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0113民初300号 原告：贵阳农村商业银行股份有限公司南湖支行,住所地：贵州省贵阳市白云区云峰大道218号（贵州西南国际家居城）。统一社会信用代码：91520113053332658P。 负责人：余元琼，职务：行长。 委托诉讼代理人：李静，贵州驰远律师事务所律师，执业证号：15201201211810735。代理权限：一般代理。 被告：娄贵军，男，1980年2月15日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 被告：贵州鸿骏通融资担保有限公司，住所地：贵阳市云岩区陕西路99号创世纪新城A幢24层140号。统一社会信用代码：915201035733349649。 法定代表人：李家素，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：王丽珍，女，1992年12月26日出生，苗族，住贵州省天柱县。系贵州鸿骏通融资担保有限公司的法务。代理权限：特别代理。 原告贵阳农村商业银行股份有限公司南湖支行（以下简称“农商行南湖支行”）与被告娄贵军、贵州鸿骏通融资担保有限公司（以下简称“鸿骏通公司”）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行南湖支行的委托诉讼代理人李静，被告鸿骏通公司的委托诉讼代理人王丽珍到庭参加诉讼，被告娄贵军经本院依法公告送达起诉状及开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告农商行南湖支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告娄贵军向原告支付借款本金289106.27元，利息35135.42元，罚息139431.28元（利息计算至2018年11月21日），以后利息、罚息按合同约定计算到付清时止，利随本清；2、判令被告娄贵军按合同约定（贷款本金5‰）给付原告违约金2250元；3、判令被告鸿骏通公司对本案的给付内容承担连带清偿责任（以上三项共计465922.97元）；4、判令被告承担本案的诉讼费、公告费、评估费、鉴定费、查询费、拍卖费、律师费及差旅费等相关费用；5、如前述被告未能按判决指定的期间履行给付义务，判令被告加倍支付迟延履行期间的债务利息。事实和理由：原告与被告娄贵军于2014年1月2日签订了《个人借款合同》，合同约定被告娄贵军从原告处借款450000元用于房屋装修，借款时间为36个月，自2014年1月2日至2017年1月1日。合同约定贷款利率为10.25‰，利率为浮动利率，贷款按月结息，结息日一般固定为每月的第20日，还对罚息利进行约定。另外，合同约定违约责任，未按期归还债务本息，原告可以按贷款本金的5‰收取违约金；违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，被告应承担为此支付的诉讼费、公告费、执行费、评估费、律师费、查询费、差旅费等实现债权的费用。合同还约定了管辖法院为原告所在地人民法院。为了确保娄贵军履行债务，被告鸿骏通公司为娄贵军向原告所贷款项提供连带担保责任。合同签订后，原告按照合同约定于2014年1月2日向被告发放借款450000元。现借款期限已到，经原告多次催促，截止2018年11月21日，被告尚欠原告借款本金289106.27元，利息35135.42元，罚息139431.28元。原告为了维护自己的合法权益，故起诉至法院，诉请如前。 原告农商行南湖支行为支持自己的主张，向本院提供了如下证据： 1、原告营业执照、法定代表人身份证明及身份证复印件、被告主体身份证明（包括娄贵军身份证复印件、鸿骏通公司工商信息），证明原、被告具有本案的诉讼主体资格； 2、《贵阳农村商业银行个人借款合同》[编号：筑农商（南湖支行）2014年个贷字01010号]、借款合同附件、个人信贷业务申请书、债务确认书，证明原告与被告娄贵军于2014年1月2日签订借款合同，借款期限为36个月，借款金额为45万元，同时还对贷款利率、罚息利率、违约责任以及管辖法院等进行约定； 3、《保证合同》[编号：筑农商（南湖支行）2014年保贷字01010号]，证明被告鸿骏通公司为原告出借给被告娄贵军的借款提供保证担保，承担连带担保责任； 4、贵阳农村商业银行借款借据，证明2014年1月2日，原告按照合同约定出借给被告娄贵军45万元，履行了债权人义务； 5、利息说明表，证明截止至2018年11月21日，被告尚欠原告借款本金289106.27元，利息35135.42元，罚息139431.28元； 6、委托代理合同、进账单、前期律师费发票、公告费发票，证明原告向被告主张权利所产生的前期费用的依据，根据合同约定该费用应当由被告承担。 被告鸿骏通公司辩称，原告主张的罚息标准过高，该笔借款的实际借款人是娄贵军，实际使用人也是娄贵军，应先由娄贵军承担清偿责任，不足部分再由鸿骏通公司承担；违约金与加倍支付迟延履行期间的债务利息两项都是惩罚性违约条款，不应支持加倍支付迟延履行期间的债务利息；原告主张的诉讼费、公告费、评估费、律师费等相关费用，因原告作为金融机构应具有自己的法务团队，产生的律师费应自行承担，公告费、保全费请原告出示票据主张，无票据，则不应支持。 被告鸿骏通公司为支持其辩解意见，向本院提供了如下证据：代偿证明，证明鸿骏通公司为娄贵军代偿了两笔款项及扣除业务保证金30022元，时间是2014年10月30日。 被告娄贵军未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩及主要证据。 经审理查明：2014年1月2日，原告与被告娄贵军签订了《个人借款合同》[编号：筑农商（南湖支行）2014年个贷字01010号]，合同约定被告娄贵军向原告借款45万元，用于房屋装修，借款期限为36个月，即从2014年1月2日至2017年1月1日，利率为浮动利率10.25‰，即在基准利率水平上上浮100%，自起息日起，如遇基准利率变动，则由原告按中国人民银行的规定作相应调整，无需另签订合同或经被告娄贵军同意。逾期罚息利率为在本合同载明的贷款利率的基础上加收50%，贷款按月结息，结息日一般固定为每季末月的第20日；合同还对违约责任进行约定，未按期归还债务本息，原告可以按贷款本金的5‰收取违约金；违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，被告应承担为此支付的诉讼费、仲裁费、公告费、催告费、执行费、鉴定费、评估费、律师费、查询费、差旅费等实现债权的费用。 同日，被告鸿骏通公司与原告签订了编号为筑农商（南湖支行）2014年保贷字01010号《保证合同》，自愿为《个人借款合同》[编号：筑农商（南湖支行）2014年个贷字01010号]项下形成的债务承担连带保证责任。约定被告娄贵军如未能履行还款义务，则原告有权要求被告鸿骏通公司在其保证范围内承担保证责任，保证担保范围为：债权本金45万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和原告垫付的有关费用以及原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），保证期间为：自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满之日后两年止。贷款到期原告同意债权展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。又同日，原告向被告娄贵军发放了借款45万元。截止2018年11月21日，被告娄贵军尚有借款本金289106.27元、利息35135.42元、罚息139431.28元未归还。 另查明，原告为诉讼聘请律师产生代理费人民币3000元，公告费人民币300元。 本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，（1）原告于2014年1月2日与被告娄贵军签订了《个人借款合同》，原告向被告娄贵军出借了借款本金45万元，截止2018年11月21日，被告娄贵军尚有借款本金289106.27万元、利（罚）息174566.70未归还，故原告诉请被告娄贵军还本付息，于法有据，本院予以支持；（2）关于原告主张的违约金2250元，由于原告已主张逾期利息按月利率上浮50%作为罚息，即已优先适用罚息的约定，且罚息具有对违约行为处罚的性质，故本院对违约金不予支持；（3）关于原告诉请的律师费、公告费，因原告提供票据证明产生律师费3000元，公告费300元，故本院予以支持律师费3000元、公告费300元；（4）关于原告诉请的评估费、鉴定费、查询费、拍卖费、差旅费等费用，由于未实际发生，故本院不予支持；（5）关于被告鸿骏通公司是否应当承担保证责任的问题，2014年1月2日，被告鸿骏通公司与原告签订了《保证合同》，约定被告鸿骏通公司为被告娄贵军所欠原告贷款本息及原告为实现债权产生的相关费用承担连带保证责任，担保期间为自《保证合同》生效之日起至《个人借款合同》项下的债务履行期满之日后两年止，即保证期间为2014年1月2日至2019年1月2日，原告于2018年12月19日向本院提起本案诉讼，未超过保证期限，故原告诉请被告鸿骏通公司承担保证责任，本院予以支持。 被告娄贵军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃“举证、质证和辩论”的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十四条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告娄贵军于本判决生效之日起十五日内归还原告贵阳农村商业银行股份有限公司南湖支行借款本金289106.27元及截止2018年11月21日的利罚息174566.70元，2018年11月21日以后的利罚息按合同约定继续计算，算至借款本金付清之日止； 二、被告娄贵军于本判决生效之日起十五日内支付原告贵阳农村商业银行股份有限公司南湖支行律师费人民币3000元、公告费300元； 被告贵州鸿骏通融资担保有限公司对上述第一、二 项判决承担连带清偿责任； 驳回原告贵阳农村商业银行股份有限公司南湖支行的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8288元（原告贵阳农村商业银行股份有限公司南湖支行已预交），由被告娄贵军、贵州鸿骏通融资担保有限公司负担。 如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审 判 长 李 妤 人民陪审员 邹 萍 人民陪审员   杨永兰 二〇一九年五月六日 法 官 助 理杨帆 书 记 员罗祥秋