天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0115民初3423号原告：张海龙。被告：田铁军。被告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市广阳区新华路**。负责人：杨卫兵，总经理。委托诉讼代理人：康继明，男，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住，住所地北京市西城区复兴门内大街**远洋大厦**/div>负责人：武博，经理。委托诉讼代理人：边伟，男，该公司员工。原告张海龙与被告田铁军、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称人保公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称“太平洋公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海龙、被告田铁军、被告人保公司的委托诉讼代理人康继明到庭参加诉讼，被告太平洋公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张海龙向本院提出诉讼请求：1.依法判决张海龙各项损失65620.56元［医药费21461.56元、住院伙食补助费1300元（100元×13天）、护理费7380元（123元×60天）、误工费31479元（209.86元×150天）、营养费3000元（50元×60天）、交通费1000元］由人保公司在交强险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由太平洋公司在商业第三者责任险责任范围内承担赔偿责任，仍有不足部分由田铁军承担赔偿责任；2.张海龙待伤残鉴定后再增加伤残赔偿金等相关损失费用的诉求；3.案件受理费由三被告负担。庭审前，张海龙撤回第二项诉讼请求。事实和理由：2018年10月18日9时00分许，田铁军驾驶车牌号为冀Ｒ×××**号小型汽车，在天津市宝坻区凯旋家园小区门口与张海龙骑电动车发生交通事故，造成张海龙受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定：田铁军负此次事故的全部责任。经查，肇事车辆在人保公司、太平洋公司分别投保有交强险及第三者责任险。张海龙为维护自己的合法权益，故提起诉讼。田铁军辩称，没有答辩意见。人保公司辩称，田铁军驾驶的肇事车辆在人保公司投保了交强险，事故发生在保险期间，对事故的事实没有异议，同意在保险范围内赔偿合理损失，不同意承担案件受理费。太平洋公司提交书面答辩称，冀Ｒ×××**车辆在太平洋公司投保了商业三者险，保险期间为2018年2月11日至2019年2月11日，保额500000元，并投保了不计免赔条款。首先，请求法院核实田铁军驾驶资格及冀Ｒ×××**车的检验情况，若田铁军无有效驾驶资格或肇事车辆未经合法年检，则太平洋公司不同意赔偿。医疗费，请求法院核实依据张海龙提交的医疗费票据审核与本次事故有关的合理费用，对自费部分医疗费不同意赔付。住院伙食补助费，请求法院依法审查。营养费，请求法院审查加强营养的必要性，若无加强营养的医嘱，则不同意赔偿。误工费，张海龙已逾退休年龄，未提交充分的证明佐证其收入情况，请求法院驳回。护理费，若无需他人护理，则不同意赔偿。张海龙亦未提交他人护理的误工证明或护理协议，请求法院驳回该项请求。太平洋公司不同意承担本案诉讼费。本院经审理认定事实如下：2018年10月18日9时0分许，田铁军驾驶车牌号为冀Ｒ×××**的小型汽车，在天津市宝坻区凯旋家园小区门口处与张海龙骑电动自行车发生交通事故，造成张海龙受伤，车辆损坏的交通事故。同日，天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队出具《道路交通事故认定书》，认定田铁军负事故全部责任，张海龙无责任。双方就损害赔偿达成调解意见：田铁军负责两车车损及张海龙的人伤赔偿。事故发生后，张海龙在天津市宝坻区人民医院住院13天，确诊伤情为：×××。出院医嘱：1、出院后继续平卧休息达伤后4-6周；2、出院后定期复诊，每2-3周一次，复诊后遵医嘱以胸腰背心外固定下地活动；3、出院后坚持双下肢直腿抬高自主练功；4、避免早期自主下地活动，避免早期弯腰、负重等活动；5、出院后过早下地活动及负重有腰背部症状加重、骨折椎体压缩程度加重，需手术治疗可能；6、出院后过早负重活动有内固定物断裂、松动，出现腰部疼痛的可能；7、患者长期卧位，有形成下肢深静脉血栓的可能，出院后继续应用低分子肝素皮下注射或应用利伐沙班口服，需定期观察患者下肢肿胀情况、血运变化及有无呼吸困难等，必要时及时复诊。2018年10月31日，天津市宝坻区人民医院出具诊断证明书，载明诊断结果：×××。处理意见：对症休息两个月，定期复诊，每2周1次。另查，田铁军所驾冀Ｒ×××**号小型轿车在人保公司投保了交强险，在太平洋公司投保了商业三者险50万元（含不计免赔险），事故发生在人保公司、太平洋公司承保期间内。本院认为，天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队对此次事故责任的认定客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院确认田铁军应承担全部赔偿责任。因人保公司承保了冀Ｒ×××**号小型轿车的交强险，且事故发生在保险期间内，故张海龙的经济损失首先由人保公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分由太平洋公司在商业三者险限额内根据其与投保人订立保险合同的约定按照车辆驾驶人所负赔偿责任比例直接向张海龙赔偿保险金；仍有不足的由侵权人田铁军承担。结合各方当事人提供的证据及陈述意见，本院对张海龙损失认定如下：1、医疗费。张海龙提供了医疗费票据、住院病历、诊断证明书等证据，彼此间相互印证，能够证实其损失数额，本院予以确认，并据此认定该损失为21418.56元。但张海龙提交的收费明细清单一份中写明为B5纸病例复印费43元，该款不属于医疗费，本院不予支持。2、住院伙食补助费。张海龙主张住院期间13天的住院伙食补助费1300元，符合法律规定，本院予以支持。3、营养费。结合张海龙的伤情，本院酌情按30元/天支持45天，金额1350元。张海龙超出部分，本院不予支持。4、误工费。张海龙主张按照天津市上一年度批发和零售业标准即209.86元/天计算，并提交了张海龙本人作为经营者的天津市宝坻区汇众百货商店营业执照，人保公司对该标准无异议。结合张海龙的伤情、治疗情况及医嘱，本院酌定张海龙误工期为住院期间13天及出院后4个月，共计133天，经核算金额为27911.38元。5、护理费。结合张海龙的伤情及医嘱，张海龙主张护理期60天，按照123元/天计算，本院予以支持，经核算金额7380元。6、交通费。本院经综合考虑张海龙住院、出院及复诊确需支出交通费的客观实际，结合其伤情及其居住地与就医地点的距离等因素酌情支持300元。综上所述，张海龙以上经济损失共计59659.94元，此款由人保公司在交强险责任医疗费用限额内赔偿医疗费10000元、误工费27911.38元、护理费7380元、交通费300元，合计45591.38元；余款14068.56元由太平洋公司在商业三者险限额内赔偿。太平洋公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，由此产生的对其不利的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司于判决生效后十五日内赔偿张海龙经济损失45591.38元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于判决生效后十五日内赔偿张海龙经济损失14068.56元；三、驳回张海龙其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费456元，减半收取计228元（张海龙已交纳），由张海龙负担20元，由田铁军负担208元（执行时间同上）。（以上赔偿款和案件受理费可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。账户名称：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津农商银行宝坻中心支行；账号：9052301010010000727636）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  牛江涛二〇一九年五月二十四日书记员  杜秋玉附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。