安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0123民初446号原告：张大好，男，1966年6月12日出生，汉族，住安徽省肥西县。被告：周锋，男，1988年9月13日出生，汉族，住安徽省肥西县。委托诉讼代理人：唐婷婷，上海建纬（合肥）律师事务所律师。原告张大好与被告周锋民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张大好、被告周锋委托诉讼代理人唐婷婷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张大好向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金36万元；2、判决被告自原告起诉之日起承担逾期付款利息（按照银行同期贷款利率4倍计算，自起诉之日起计至款清之日止）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年3月起，被告多次以工程施工资金周转为由向原告借款，截至2016年6月13日，被告方共计向原告借款人民币36万元。当时口头约定3个月之内逐步还清，经原告多次追讨，被告方始终以各种理由推脱。截至目前，被告拖欠借款己长达两年半之久，原告无奈之下依法提起诉讼。周锋辩称，1、我曾从原告儿子张祥处借款10万元，但已全部归还，有银行流水可以证明。2014年3月27日，张祥找到我，说先前我还给他的10万元已经让他花掉了，没有给原告，但已经跟原告说把钱借给我了，如果我不借给他10万就帮他打个条子，好让他回去交差。考虑到我还钱给张祥有银行流水，我和张祥关系又特别好，先前缺钱的时候张祥二话没说就借了10万给我，打个条子应该不会有事，就按照张祥说的给他打了2014年3月27日的借条，但实际上，当天他一分钱都没有给我，我也不欠他钱；2、2014年5月20日，我因为开设赌场罪被关押，2015年10月20日放出来，原告听说我出来了，就逼着张祥找我还上述10万元及利息。张祥在2016年6月13日找到我，拿着一张《借款合同》，让我签字，当时还拿着印泥，让我按手印，说帮人帮到底。张祥说原告计算了利息，加一起就是26万元，我知道原告经常放高利贷，讨债时要利息也属正常，就没考虑太多，就在合同上签了名，我签字时，出借人那一栏是空白的，现在合同中“张大好”的签字明显是原告近期书写的，且签字时《借款合同》中并没有第十条的内容；3、我在《借款合同》上签字之后，原告或者张祥并未向我转账或者现金支付借款26万元，原告也没有充分的证据证明其将26万元借款以现金的方式支付给我，其提交的银行流水均是2014年和2015年的，与《借款合同》的签订时间相差较久，并且是在合同签订时间的一年半之前，这完全不符合常理；4、原告与我年龄相差较大，原告与我父亲是同一年龄段的人，且我与原告本身就没什么交集，原告不可能平白无故借款给我。原告在起诉状中说我“多次以工程施工资金周转为由向原告借款”有失事实，我从未承包过任何工程，并且原告与我都是肥西县本地人，相互都比较了解，我是否承包了工程，原告肯定很清楚，原告系做大米生意，一个做生意的人，熟知借贷或者商业交易习惯，也深知借贷的风险，在我没有任何工程项目情况下，也就是没有任何回款可能情况下，原告不可能冒着借款收不回的风险将26万元甚至更多的钱借给我，这不符合常理。综上，请法庭驳回原告诉请。经审理查明，2014年3月27日，周锋向张大好出具《借条》一张，载明：“本人周锋因工程原因，今借到张大好人民币拾万元整（￥100000元），本人承诺于2014年4月27日之前还清，逾期未还自愿于2014年4月27日开始，每天支付违约金＿元整，逾期三天除每天自愿支付违约金＿元外，自愿承给对方造成的人力、物力等一切损失（包括不履行诉讼费、保全费、律师费、调查费等）。自借款之日2014年3月27日按月利息0.03计算。如因借条履行发生争议，本人同意由借人所在地人民法院诉讼解决。此据。”同日，张大好从中国民生银行股份有限公司合肥政务区支行柜面提取现金60000元。2016年6月13日，周锋填写一份《借款合同》，合同甲方（借款人）栏为周锋，乙方（出借人）处为空白。合同载明借款金额260000元。合同第十条为手写条款：“以上借款已经以现金收到”。周锋在合同尾部甲方（签名、指模）处签名并加盖手印，乙方（签名、指模）处为空白。本院认为，本案中，张大好主张权利的依据系2014年3月27日的借条及2016年6月13日的借款合同，对该两份凭证本院分别作如下认定：关于2014年3月27日的借条，该借条系周锋本人出具，借条中对出借人、借款金额等相关内容均作出了明确的注明。张大好主张其系以现金方式向周锋履行了上述出借义务，在其向法庭提交的银行流水中能够显示在借条出具当日张大好曾从银行提取现金6万元，另4万元鉴于张大好系从事大米生意，手中有小额现金流动亦符合生活常理。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百零八条第一款关于“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实的存在”的规定，结合双方庭审所作陈述，本院确信张大好与周锋之间就该10万元存在民间借贷关系的高度可能性，对该笔借款本院依法予以认定。周锋抗辩其已通过向张大好之子张祥账户转账方式归还上述款项，但其所提供的银行流水显示在2014年3月27日之后周锋仅向张祥转款一次，金额为50.06元，其余转账记录均发生在2014年3月27日之前，周锋未能提供证据证明2014年3月27日之前的转账与本案借款具有关联性，对其抗辩，本院不予采纳。借条中约定了还款期限，周锋未能按时还款，应承担相应的逾期付款责任，借条中对借期内的利息计算标准有约定，但有涂写状况，无法明确，现张大好要求周锋自起诉之日起支付逾期付款利息符合法律规定，本院予以支持，但逾期利率应按照年利率6%予以计算。关于张大好持有的落款日期为2016年6月13日的借款合同，借款合同中显示借款金额为260000元，张大好主张其以现金形式向周锋履行了出借义务，但其所提供的银行流水并不能显示其在合同签订当日及之前较近日期有过相应的大额提现行为，张大好仅以此为据主张其已履行出借义务，尚不能完成其举证责任，对该笔借款本院不予认定。案件审理过程中，本院曾就周锋提出的对借款合同第十条手写条款是否由其书写的鉴定申请予以准许，后考虑到该鉴定结果对案件审理并无实质性影响，对该申请不再予以委托鉴定。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、周锋于本判决生效之日起十五日内支付张大好借款本金100000元并支付逾期付款利息（该利息以100000元为本金，自2019年4月2日起，按照年利率6%予以计算，款清息止）；二、驳回张大好的其他诉讼请求。如本案确定的给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，减半收取750元，由张大好负担350元，周锋负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  杜倩倩二〇一九年五月十四日书记员  陈 倩附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。