江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0282民初13512号原告：洪亮，男，1966年6月20日出生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：蒋红兵（受洪亮特别授权委托），江苏天哲（宜兴）律师事务所律师。被告：彭志学，男，1969年10月11日出生，汉族，住四川省资中县。委托诉讼代理人：张鹰（受彭志学特别授权委托），云南浩达律师事务所律师。被告：西双版纳云顶房地产有限公司（以下简称云顶公司），住所地云南省西双版纳州景洪市园林巷**，统一社会信用代码91532800077610835L。法定代表人：彭志学，云顶公司执行董事。原告洪亮与被告彭志学、云顶公司股权转让纠纷一案，本院于2018年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪亮的委托诉讼代理人蒋红兵，被告彭志学的委托诉讼代理人张鹰到庭参加诉讼，被告云顶公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告洪亮向本院提出诉讼请求：1、判令彭志学偿还股权转让款本金500万元，并承担截止2017年1月31日止的利息170万元，及按本金500万元自2017年2月1日起至付清之日止按月利率2%计算的利息；2、判令云顶公司在彭志学所欠股权转让款本息范围内承担连带偿还责任；3、判令彭志学、云顶公司承担本案诉讼费。事实和理由：2015年1月7日，彭志学与其签订股权转让协议1份。同日，其与彭志学再次签订补充协议1份，约定其将在云顶公司100%的股权2000万元以833万元的价格转让给彭志学，在云顶公司的股权转让至彭志学名下之日起开始计算利息，利息为每月10万元，彭志学在6个月内付清转让款，并承担相应利息。2016年12月22日，彭志学向其出具借款及利息说明1份，对股权转让款及之前其于2015年1月7日出借给彭志学的200万元借款共同作了详细说明，按照该情况说明，股权转让款及借款本金合计700万元，利息238万元，其中500万元的利息为170万元。2018年6月6日，云顶公司自愿作为彭志学上述欠款的担保人，与彭志学共同向其出具欠条1份，言明欠款事实及此款于2015年1月起按月利率2%按实计算利息,并载明担保人为云顶公司。嗣后，该款经其多次催要均未果。现诉至法院，请求支持诉请。被告彭志学辩称：其对应支付洪亮股权转让款500万元无异议。自2015年1月起至同年9月18日，其已合计向洪亮支付210万元。因双方约定月利率2%，即利息为每月10万元，至2015年9月18日，其应支付洪亮利息80万元，扣除该80万元利息后，剩余130万元应扣减本金，本金应计算为370万元。至2016年9月12日，其又向洪亮支付100万元。按照2015年9月18日，其所欠本金370万元，利息应计算为每月7.4万元，到2016年9月12日，所产生的利息应计算为88.8万元，扣除该88.8万元利息后，彭志学支付给洪亮100万元，剩余11.2万元应扣减本金。截止2016年9月18日，其所欠洪亮股权转让款本金为358.8万元，利息应当以358.8万元为基数，自2016年9月18日起按月息2分计算。被告云顶公司未作答辩。本院经审理查明：2015年1月7日，洪亮与彭志学签订股权转让协议1份，双方约定洪亮将其持有的云顶公司所有股权以2000万元的价格转让给彭志学。同日，洪亮与彭志学就该股权转让协议达成补充协议1份，双方确认：1、股权转让协议中表述的股权转让款2000万元是因工商变更需要而协商的价格，实际股权转让款为833万元；2、洪亮同意实际股权转让款833万元在彭志学付清款项前的利息按每月10万元计算，按月支付；3、实际股权转让款833万元的本金，从洪亮将公司变更为彭志学名下及彭志学实际全面接管公司之日起六个月内付清；4、实际股权转让款833万元的利息，从洪亮将公司变更为彭志学名下及彭志学实际全面接管公司之日起计息，按月支付；5、保证人肖菊华、彭飞、彭建、云顶公司自愿与彭志学负连带偿还本股权转让款的责任，保证的范围包括该笔股权转让款的本金、利息和实现债权的费用，保证期限为本补充协议项下款到期之日起六个月……。该补充协议由洪亮、彭志学、保证人肖菊华、彭飞、彭建签字，但云顶公司未盖章确认。至2018年6月9日，洪亮与彭志学就该股权转让款进行结算，彭志学向洪亮出具欠条1份，载明：今欠洪亮云顶公司股权转让款500万元，该款利息从2015年1月按每月2%计息。从2015年至今，彭志学已多次向洪亮支付该款的利息，洪亮从2015年1月至今收到的所有款项均应抵扣该款的利息，如有超出的，直接抵扣本金……。云顶公司作为担保人在该欠条上盖章予以确认。另查明：彭志学自2015年1月8日起至同年9月17日已先后支付洪亮合计210万元。2016年9月12日，彭志学通过其妻子肖菊华向洪亮指定收款人洪莱汇款100万元。审理中，洪亮向本院提供2015年1月7日其与彭志学签订的借款合同及利息情况说明，以证明：双方在合同中约定彭志学向其借款1000万元，借款期限6个月，月利率2%。该1000万元实际为彭志学应支付给云顶公司另外2个股东的股权转让款，当时其与另外2个股东有内部约定，所有股权转让款均由其负责与彭志学结算，由彭志学一并支付给其，故其与彭志学签订借款合同，将该1000万元股权转让款作为彭志学的借款。故截止2015年9月17日，彭志学已支付的210万元应全部计算为利息，不应包含股权转让款本金。彭志学对此予以否认，认为该借款合同双方实际并未履行，其已支付的210万元在扣除利息后应折抵本金，并向本院提供山东省济南市历下区人民法院（以下简称历下法院）作出的（2017）鲁0102民初2723号民事判决书、山东省济南市中级人民法院（以下简称济南中院）作出的（2018）鲁01民终3151号民事判决书、云南省景洪市人民法院（以下简称景洪法院）作出的（2015）景民二初字第1576号民事判决书、云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院（以下简称西双版纳中院）作出的（2017）云28民终86号民事裁定书、景洪法院作出的（2017）云2801民初1965号民事调解书，以证明：云顶公司的原股东陆德福与常捷均已就彭志学所欠股权转让款，分别向法院起诉，经法院生效法律文书确定，彭志学应将所欠股权转让款及利息分别支付给陆德福与常捷，与洪亮所称云顶公司原股东之间有内部协议，股权转让款均由洪亮负责与彭志学结算不符。庭审中，洪亮认可该1000万元其实际并未出借。审理中，法庭组织原告洪亮与被告彭志学对股权转让款本息进行核算，双方一致确认：按股权转让款本金500万元，月利率2%，截止2015年9月18日，应当计算的利息为80万元（500万元×2%×8=80万元），彭志学已支付210万元，剩余130万元应折抵本金，本金还剩余370万元；自2015年9月18日至2016年9月12日，应当计算的利息为88.8万元（370万元×2%×12=88.8万元），彭志学于2016年9月12日支付100万元，剩余11.2万元应折抵本金，本金还剩余358.8万元。洪亮变更诉讼请求第1项为：判令彭志学偿还股权转让款本金358.8万元，并承担该款自2016年9月13日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息。上述事实，有原告洪亮提供的股权转让协议、补充协议、借款合同、借款利息情况说明、欠条、利息支付情况说明，被告彭志学提供的利息支付情况说明、银行转帐凭证、历下法院（2017）鲁0102民初2723号民事判决书、济南中院（2018）鲁01民终3151号民事判决书、景洪法院（2015）景民二初字第1576号民事判决书、西双版纳中院（2017）云28民终86号民事裁定书、景洪法院（2017）云2801民初1965号民事调解书，及本案庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：原告洪亮与被告彭志学之间的股权转让关系，原告洪亮与被告云顶公司之间的保证合同关系，均合法有效，受法律保护。本案庭审中，原告洪亮与被告彭志学一致确认：截止2016年9月12日，彭志学结欠洪亮股权转让款本金358.8万元，并应承担该款自2016年9月13日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息。彭志学未按约向洪亮清偿该欠款本息，应承担本案纠纷的全部责任。云顶公司自愿为彭志学的上述欠款提供担保，因双方对保证方式未作约定，故云顶公司应对彭志学欠款承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、彭志学于本判决发生法律效力之日起十日内支付洪亮股权转让款358.8万元及利息（自2016年9月13日起至实际给付之日止按月利率2%计算）。二、云顶公司对彭志学的上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费22752元（其中，案件受理费减半收取17752元，保全费5000元），由彭志学、云顶公司负担。洪亮预交诉讼费34350元可在本判决发生法律效力之日起十日内向本院申请退回，彭志学、云顶公司应负担的部分于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 储哲君二〇一九年五月七日法官助理 柳 杰书 记 员 扶廷炘