成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0108民初74号 原告：成都融祥资产管理有限公司，住所地成都市武侯区武兴路86号兆信国际2栋8层1号。 法定代表人：黄冬梅。 委托诉讼代理人:文静，四川科全律师事务所律师，特别授权。 被告：刘国柱，男，汉族，1977年12月23日出生，户籍地四川省武胜县，现住四川省南充市嘉陵区。 原告成都融祥资产管理有限公司（以下简称：融祥公司）与被告刘国柱追偿权纠纷一案，本院2019年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年4月16日、2019年5月6日公开开庭进行了审理。原告融祥公司的委托诉讼代理人文静到庭参加了诉讼。被告刘国柱经本院传票传唤未到庭应诉。经缺席审理，本案现已审理终结。 原告融祥公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告因履行保证责任而代其向上海易鑫融资租赁有限公司支付的租金人民币63,209.21元及利息（利息以63,209.21元基数，按照银行同期贷款利率从2018年7月31日计算至实际还清之日止）；2.请求判令被告向原告支付原告因实现债权所产生的律师费5,000元。事实和理由：被告于2018年12月7日与上海易鑫融资租赁有限公司签订了《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》，约定上海易鑫融资租赁有限公司以出售回租的形式向被告购买发动机号为CW141565的小轿车一辆并将其回租给被告，租期分为36个月，每月租金3,911.45元，租金总额为103,299元。2016年6月22日原告与上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同签署了《连带责任保证合同》，约定自2016年6月22日起至2017年6月21日止，在承租人不履行租赁合同约定义务时，原告承担担保责任。后由于被告未按照融资租赁合同的约定支付租金及其他应付费用，为防止费用的增加导致损失进一步扩大，原告在2018年7月31日向上海易鑫融资租赁有限公司申请担保责任并获得同意后便通过转款方式代偿63,209.21元，现原告依法行使保证人对被告的追偿权，故请求依法判决。 被告刘国柱未进行答辩，未举证、未质证，庭前亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2016年12月7日，刘国柱（承租人）、上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称“易鑫公司”）（出租人）与融祥公司（保证人）三方签订了《上海易鑫融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》，约定如下：承租人刘国柱，租赁车辆的主要信息：北京现代白色ix352012款2.0l自动两驱GLS精英型，发动机号CW141565，车架号LBELMBKC4CY242636,车辆购车款总额125,000元，融资总额103,299元，融资首付款25,000元，融资尾款0元。车辆用途为本人自用。租赁期限为36个月，起租日出租人按本合同约定交付租赁车辆之日起计算。租金和付款方式：每月还款租金3,911.45元。该租赁合同通用条款第十条3、甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用、甲方委托第三方机构催收所发生的全部成本等。 2016年6月22日，易鑫公司和原告融祥公司以及案外人贾登泉签订《连带责任保证合同》，约定由原告融祥公司为包括本案承租人的融资租赁合同项下债权提供连带责任担保。最高债权本金余额为1亿元。合同第二条保证方式和保证范围约定：B、代所有债务人提前结清所有债务人在融资租赁合同下所有剩余租金及其他应付款项（包括但不限于融资租赁本金及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、租赁公司在实现其融资租赁合同及抵押合同下的债权和抵押权时所发生的费用）。 2018年7月31日，原告融祥公司向易鑫公司出具了《担保责任承担申请函》，内容如下：成都融祥资产管理有限公司（以下简称我司）与上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称贵司）于2018年6月22日签署了《连带责任保证合同》（以下简称保证合同），按照保证合同约定，就自2016年6月22日至2017年6月21日止。由我司向贵司提交融资租赁申请的租赁业务，在承租人（债务人）不履行租赁合同约定义务时，我司需向贵司承担担保责任。承租人（债务人）刘国柱以售后回租的方式承租保证合同所涉及的车辆,承租人与贵公司于2018年12月7日签署了合同编号为1621-383750的《上海易鑫融资租赁有限公司租赁合同》（以下简称融资租赁合同），融资租赁合同项下所涉租赁车辆信息是：品牌：现代，型号：2012款2.0Ｌ自动两驱ＧＬＳ精英型,车架号：ＬＢＥＬＭＢＫＣ4ＣＹ242636,发动机号：ＣＷ141565,车牌川Ｒ×××××。现接贵司通知，承租人未按融资租赁合同约定向贵司支付应付租金，属于保证合同约定的我司应承担担保贵司的情形。我司同意按照保证合同约定向贵司履行担保义务，代承租人结清其在融资租赁合同下所有（以勾选为准）剩余本金（剩余未到期租金本金）人民币62583.38元、租金欠款（到期未支付租金，含本金，不含对应利息）人民币625.83元、租金欠款（到期未支付租金，含本金，不含对应利息）人民币0元，总计需结清款为人民币63209.21元。我司同意选择以下第（1）种方式承担上述担保责任1、向贵司提供的下述账户支付：账户名：上海易鑫融资租赁有限公司；开户行：上海招商银行上海分行民生支行；账号：12×××03。 2018年7月31日，易鑫公司向融祥公司出具了《担保责任承担申请确认函》：上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称我司）对于成都融祥资产管理有限公司(以下简称贵司）在《担保责任承担申请函》中所述内容确认无异议，我司已收到贵司按照《担保责任承担申请函》确定的方式代承租人刘国柱支付的租金及其他应付款项,总计人民币63,209.21元，至此，我司就租赁合同对承租人享有的债权以及抵押权已全部转让给贵司，贵司可按照《连带责任保证合同》的约定行使追偿权。同日，原告融祥公司向易鑫公司指定账户转款63,209.21元，备注为垫资客户刘国柱车贷还款（网银）。 2018年10月31日，原告融祥公司和四川科全律师事务所签订委托代理合同，约定由该律师事务所指派律师代理本案诉讼，约定前期律师费为5,000元。2018年11月7日，原告融祥公司向四川科全律师事务所转款5,000元。2018年11月8日，四川科全律师事务所向原告融祥公司出具律师费发票。 上述事实，有下列经庭审质证证据予以证实：1、原告营业执照、法定代表人身份信息及被告身份信息；2、《上海易鑫融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》；3、担保责任承担申请函、申请确认函；4、委托代理合同、代理费发票及转账凭证；5、《连带责任保证合同》；6、当事人陈述及庭审笔录。 本院认为，融祥公司、刘国柱与易鑫公司签订的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》系各方当事人的真实意思表示，应合法有效，双方均应依照合同约定履行各自义务。因被告刘国柱未按照约定履行支付租金义务，导致原告融祥公司承担保证责任向易鑫公司支付了被告刘国柱所欠租金63,209.21元，原告有权就该款项向被告刘国柱进行追偿。被告刘国柱逾期未支付原告融祥公司代偿款，客观上对融祥公司造成资金占用损失，融祥公司诉请刘国柱承担利息损失的主张，不违反法律规定，本院予以支持。 关于律师费的问题。本案中，原告融祥公司和易鑫公司签订的《连带责任保证合同》中并没有约定原告融祥公司承担担保责任范围包括律师费。易鑫公司、刘国柱和融祥公司签订的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》中约定易鑫公司有权向刘国柱主张律师费，易鑫公司向融祥公司出具的《担保责任承担申请确认函》中亦载明融祥公司依照《连带责任保证合同》的约定行使追偿权。易鑫公司对融祥公司的确认函载明易鑫公司转让案涉融资租赁合同项下权利给融祥公司，同时融祥公司亦以起诉方式通过本院送达法律文书通知被告刘国柱，其转让对被告刘国柱产生效力。故融祥公司有权依据合同对被告刘国柱主张律师费。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘国柱于本判决生效之日起十日内支付原告成都融祥资产管理有限公司为其代偿的租金人民币63,209.21元及利息（利息计算方式：以63,209.21元为本金，以中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率为标准，从2018年7月31日起计算至实际支付完毕之日止）； 二、被告刘国柱于本判决生效之日起十日内支付原告成都融祥资产管理有限公司支付律师费5,000元。 如果未按本判决指定的期间履行支付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取1,530元，减半收取765元，由被告刘国柱负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  彭有志 二〇一九年五月二十二日 书记员  杜京城