四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0903民初1144号 原告：唐启瑞，男，汉族，1934年9月24日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告：姚琼英，女，汉族，1971年3月15日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告：唐小春，女，汉族，1992年1月10日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告：唐玉芳，女，汉族，1995年3月29日出生，住四川省遂宁市船山区。 以上四原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：黄诚，遂宁市安居区三家法律服务所法律服务工作者。 被告：曾治金，男，汉族，1982年4月6日出生，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：唐强，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司，住所地遂宁市船山区五彩缤纷路764、766、768、770号、二层201号、4层401号，统一社会信用代码91510900754723969N。 负责人：胡明涛，公司总经理。 委托诉讼代理人：魏廷钧，四川弘维律师事务所律师。 原告唐启瑞、姚琼英、唐小春、唐玉芳与被告曾治金、中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚琼英、唐小春、唐玉芳及其四原告共同的委托诉讼代理人黄诚，被告曾治金及其委托诉讼代理人唐强，被告平安财保公司的委托诉讼代理人魏廷钧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、由被告平安财保公司在交强险范围内赔偿原告因唐圣国死亡的费用120000元；2、由被告共同赔偿原告各项损失计436689.59元；3、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告主张精神损害抚慰金在交强险中优先赔付。事实理由：2018年8月31日15时10分，被告曾治金驾驶川Ｊ×××××小型轿车沿东升路由西向东行驶，行驶至遂宁市城区机动车道由北向南行驶由唐圣国驾驶的川Ｊ×××××普通二轮摩托车相撞，致唐圣国受伤，唐圣国于2018年9月11日16时20分许，经医院抢救无效死亡。经交警认定被告曾治金承担事故主要责任，唐圣国承担事故次要责任。 被告曾治金辩称，对交通事故认定书有异议，应为同等责任。原告均系农村户口，各项赔偿标准应按农村标准计算。事故车辆投保了交强险和商业险，应由保险公司在保险范围内赔偿。 被告平安财保公司辩称，交通事故的责任划分应为同等责任。被告曾治金投保的车辆使用性质为营业性质，在事故发生时，被告曾治金未取得道路运输许可证、从业资格证，造成被告曾治金违法行为增加且未告知保险公司，其行为属于违法行为，属于商业保险免赔范围。被告曾治金的行为构成交通肇事罪，精神损害赔偿金不属于赔偿范围。对原告主张的各项损失费用有异议。 本院经审理认定事实如下：2018年8月31日15时10分，被告曾治金驾驶川Ｊ×××××小型轿车沿东升路由西向东行驶，行驶至遂宁市城区机动车道由北向南行驶由唐圣国驾驶的川Ｊ×××××普通二轮摩托车相撞，致唐圣国受伤，唐圣国于2018年9月11日16时20分许，经医院抢救无效死亡。2018年10月15日，遂宁市公安局交通警察支队直属一大队作出道路交通事故认定书，认定被告曾治金承担事故主要责任，唐圣国承担事故次要责任。被告曾治金不服该事故认定书，向遂宁市公安局交通警察支队申请复核，遂宁市公安局交通警察支队作出维持道路交通事故认定书的复核结论。唐圣国当天到遂宁市中心医院住院治疗，于2018年9月11日因医治无效死亡，住院12天，用去住院费87347.24元，其中被告平安财保公司给付40000元，被告曾治金给付5000元。唐圣国入院前用去门诊费4959元。死者唐圣国1968年5月29日出生。原告唐启瑞、姚琼英、唐小春和唐玉芳分别是唐圣国的父亲、妻子和两个女儿，原告唐启瑞1934年9月24日出生。唐圣国在事故发生前一年已在遂宁市城区居住和务工。被告曾治金系川Ｊ×××××小型轿车的所有人，该车行驶证登记的使用性质为预约出租客运，该车在被告平安财保公司投保了交强险和第三者责任商业保险100万元，该车的投保单上载明的使用性质为出租租赁，此次交通事故发生在保险期限内。在本次事故发生时，被告曾治金未取得网络预约出租汽车运输证和巡游出租汽车驾驶证。 审理中，原告与被告经协商同意医疗费按国家基本医疗保险扣减比例为20%。本院限期要求被告平安财保公司提供有投保人被告曾治金签名的事故车辆的商业保险合同，在本院规定的期限内被告平安财保公司未提交事故车辆的商业保险合同。 据四川省统计局发布的四川省2017年度有关统计数据知：2017年度城镇居民人均可支配收入30727元，2017年度农村居民人均消费性支出11397元，2017年度居民服务、修理和其它服务业平均工资37401元。 本院认为，交警部门所作的道路交通事故认定书认定准确、合法，本院作为证据采信。对于被告曾治金和被告平安财保公司辨称道路交通事故责任应按同等责任划分，其未提供证据推翻道路交通事故认定书的结论，对此本院不予支持。原告因此次交通事故造成的损失，应由被告曾治金承担70%，唐圣国承担30%。唐圣国应承担的30%，应由原告自行承担。被告曾治金为川Ｊ×××××小型轿车在被告平安财保公司投保了交强险和第三者责任商业保险，与被告平安财保公司形成了保险合同关系，且此次交通事故是在保险合同约定的保险责任期间发生的，该车发生责任事故所产生的赔偿责任应首先由被告平安财保公司在交强险保险合同约定的保险责任和赔偿限额范围内予以赔付，对超出交强险各分项限额以上的损失，由原告自行承担30%，被告曾治金承担70%。被告曾治金应承担的赔偿责任先由被告平安财保公司在第三者责任商业保险范围内承担，仍不足部分由被告曾治金承担。被告平安财保公司辨称在第三者责任商业保险范围内不应赔偿，其未提供证据证明，本院不予支持。 根据原告诉讼请求主张的各项损失，本院经审查确认如下：1、医疗费，住院费87347.24元，门诊费4959元；2、住院伙食补助费，20元/天×12天=240元；3、营养费，20元/天×12天=240元；4、护理费，原告主张每天100元，不违反法律规定，本院予以支持，即100元/天×12天=1200元；5、误工费，根据原告提供的证据能证明死者唐圣国在事故发生前一年已在遂宁市城区务工，但原告未提供死者唐圣国最近三年的平均收入状况，参照四川省2017年度居民服务、修理和其它服务业平均工资37401元计算，即37401元/年÷365天×12天=1230元（保留至个位，以下相同）；6、丧葬费，应为58671元/年÷2=29335元；7、死亡赔偿金，分两部分，一部分为死亡赔偿金，原告虽为农村居民户，但根据原告提供的证据能证明死者唐圣国在事故发生前一年已在遂宁市城区居住和务工，其赔偿标准按城镇标准计算，即30727元/年×20年=614540元。另一部分为被扶养人生活费，即被扶养人为死者唐圣国的父亲唐启瑞，即11397元/年×5年÷4人=14246元；8、精神损害赔偿金，本院酌情支持20000元；9、交通费，本院酌情支持500元。以上损失共计773837.24元。对于原告主张的车辆损失3600元，其未提供证据予以证明，本院不予支持。 综上所述，原告因此次交通事故唐圣国死亡所产生的各项损失共计773837.24元，由被告平安财保公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额项下赔偿110000元，在第三者责任商业保险范围内赔偿444763.2元。对于超交强险限额范围以上的30%即190612.8元，住院费和门诊费中非医保报销的20%中的30%即5538.37元，由原告自行承担。住院费和门诊费中非医保报销的20%中的70%即12922.87元，由被告曾治金承担。被告曾治金垫付的5000元和被告平安财保公司垫付的40000元，应予以品迭。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下： 一、唐启瑞、姚琼英、唐小春、唐玉芳因此次交通事故唐圣国死亡产生的各项损失共计773837.24元，由唐启瑞、姚琼英、唐小春、唐玉芳自行承担196151.17元，中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司赔偿564763.2元，曾治金赔偿12922.87元。品迭中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司垫付的40000元和曾治金垫付的5000元，应由中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司向唐启瑞、姚琼英、唐小春、唐玉芳给付524763.2元，曾治金向唐启瑞、姚琼英、唐小春、唐玉芳给付7922.87元，限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回唐启瑞、姚琼英、唐小春、唐玉芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1340元，由唐启瑞、姚琼英、唐小春、唐玉芳负担400元,曾治金负担940元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员 陈 旭 二〇一九年五月六日 书记员 刘静然