昆明市呈贡区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）云0114刑初624号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。附带民事诉讼原告人安某，男，彝族，1991年9月1日生，户籍所在云南省禄劝彝族苗族自治县，住禄劝彝族苗族自治县。诉讼代理人吴坚，云南熙宁律师事务所律师，特别授权代理。被告人李某甲，男，汉族，1991年3月9日出生，初中文化，户籍所在地云南省禄劝彝族苗族自治县，住禄劝彝族苗族自治县。因涉嫌交通肇事罪，于2018年11月6日被昆明市公安局呈贡分局取保候审。经本院决定，于2019年5月30日被昆明市公安局呈贡分局执行逮捕。现羁押于昆明市呈贡区看守所。辩护人兼诉讼代理人夏倩、文清龙（实习），云南典传律师事务所律师，民事部分为特别授权代理。昆明市呈贡区人民检察院以呈检公诉刑诉（2018）594号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2018年12月14日向本院提起公诉。本院受理后，附带民事诉讼的原告人安某以受到经济损失为由提起刑事附带民事诉讼。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2019年2月20日公开开庭进行了审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员马勤媛出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人安某的诉讼代理人吴坚、被告人李某甲及其辩护人兼诉讼代理人夏倩、文清龙到庭参加诉讼。本案经延期审理，现已审理终结。公诉机关指控：2018年9月2日，被告人李某甲饮酒后驾驶云Ａ×××××号“长安”轿车沿昆磨高速呈贡往昆明方向行驶。3时50分许，其驾车以118km/h的速度行至昆磨高速K13+600M处（该路段急弯限速40km/h）时，所驾车辆车身左侧撞上道路中央隔离栏，致车上乘客安某受伤、车辆及道路中央隔离栏受损的重大道路交通事故。经鉴定，李某甲血样中检出乙醇成分，含量为63.85mg/100mL，安某的伤情为重伤。经交警部门认定，李某甲承担此事故的全部责任。公诉机关认为，被告人李某甲违反交通运输管理法规，饮酒后驾驶机动车并发生交通事故，致一人重伤，承担事故的全部责任。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人系坦白，被告人未进行赔偿。建议判处被告人一年以上二年以下有期徒刑。附带民事诉讼原告人安某请求判令被告人赔偿住院医疗费191317.41元、门诊治疗费3106元，后期治疗费45000元，残疾赔偿金84813.2元，误工费88000.5元，护理费58667元，住院伙食补助费3900元，营养费36500元，鉴定费2600元，交通费3000元，车辆修理费34000元，合计550904.11元，扣减李某甲垫付的医药费6000元，还应赔偿544904.11元。被告人李某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。针对附带民事诉讼，答辩称：被害人安某明知被告人喝酒后仍将未经年检的车辆交由被告人驾驶，且安某未系安全带，被害人有重大过错；事故认定书不等同于民事赔偿责任，被告人不应承担民事赔偿责任；被告人与原告人系无偿帮工关系，被告人系无偿提供劳务一方，造成损害的，应由被帮工人承担侵权责任；共同乘车人在一起共同喝酒，应承担连带责任。原告人的三期评定无法律依据，相关费用主张过高。综上，请驳回原告人的诉讼请求。辩护人提出以下辩护意见：被告人系自首；被害人作为车辆实际管理人，明知车辆逾期年检，且明知被告人喝酒后仍将车交由被告人驾驶，导致事故发生，被害人有重大过错；被告人主观恶性较小，认罪态度好，系初犯，家庭困难。建议适用缓刑。经审理查明：公诉机关指控被告人李某甲交通肇事的事实属实。另查明，安某受伤后，于当日被送至云南新新华医院住院治疗，于2018年10月11日出院，经诊断，安某系失血性休克、左足离断伤、左侧胫腓骨远端粉碎性骨折、右侧内外踝骨折、右侧第1跖骨粉碎性骨折、右位心。支出医疗费194423.41元，出院时医嘱注意休息，加强营养，定期复查、随访。医院证明住院期间1人陪护。2018年12月5日经鉴定，安某的伤残等级为七级，需后期医疗费45000元，安某支出鉴定费1800元。原告人治疗期间，李某甲赔偿了6000元。上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人出示并经当庭质证的以下证据证明：1.书证。（1）受案登记表、立案决定书，证实：2018年9月2日8时20分，昆玉大队巡逻民警报告：昆磨高速K13+600M玉溪往昆明路段，发现一辆云Ａ×××××号轿车碰撞道路中央隔离栏停在道路上，现场无驾驶员和乘客。经调查，确定李某甲驾驶云Ａ×××××号轿车载安某发生交通事故。公安机关于2018年11月5日立案侦查。（2）户口证明及前科证明，证实：被告人李某甲已年满18周岁，无违法犯罪记录。（3）到案经过，证实：2018年9月2日，昆玉大队民警接到大队指挥中心指令后到达事故现场，事故现场无任何当事人。现场勘查结束后民警到昆明新华医院找到李某甲，李某甲对其驾驶云Ａ×××××号车在昆磨高速公路K13+600M路段发生交通事故的事实供认不讳。（4）行政强制措施凭证、提取血样登记表、领取车辆通知书，证实：公安机关采取行政强制措施情况，并对李某甲抽血检验。2018年10月23日通知安某甲领取云Ａ×××××车辆。（5）人员车辆信息，证实：李某甲机动车驾驶证准驾车型为C1。云Ａ×××××号长安牌小型轿车车主安洪顺，检验有效期至2018年7月31日。（6）道路交通事故认定书，证实：事故发生的原因是驾驶人李某甲饮酒后驾驶机动车上道路超速行驶。李某甲承担此次事故全部责任；乘车人安某无责任。（7）委托书，证实：安某委托安某甲处理事故情况。2.被害人安某的陈述。证实：2018年9月2日凌晨3点半到4点之间，他和李某甲、张某1、赵某在呈贡广场附近的一个KTV喝酒，他当时喝醉睡着了，怎么上车的也不知道，迷迷糊糊听到一声响,感到脚很疼，之后就没有意识了。车钥匙怎么到别人手上的他并不知道，车辆是购买保险的，但事故发生时车辆已经逾期未检审一个月了。他和李某甲是初中同学。3、证人证言。（1）赵某证实：2018年9月2日凌晨，他和李某甲、安某、张某1四人在呈贡一个KTV喝酒。从KTV出来的时候安某已经睡着了，李某甲自己把车门打开启动车，说要回家，于是他和张某1、安某跟着上车，上车后他坐在副驾驶位置上睡着了。后听见“砰”的一声醒过来，他打开车门，看见后排左侧的安某脚受伤了。张某1打电话“120”，李某甲在救护车赶到时就离开现场了。（2）张某1证实：2018年9月2日凌晨3点多，他和安某、李某甲、赵某四个人在呈贡一个KTV唱歌，后喝醉了，安某基本没有了意识。董国涵让他们在呈贡开房休息，他也向李某甲建议等酒醒一点再走，但是李某甲不听，坚持要开着车离开。车辆行驶到一个转弯的地方撞上了道路左侧塑料水马上，他醒过来的时候车头对着中央隔离带横在最左边车道上，前面的轮胎爆了，前排安全气囊弹出来，他下车时李某甲已经在车外面，他和赵某下车后看到安某脚伤得很严重，不敢挪动安某，就拨打急救电话等着120车到现场，后来跟着120救护车去了医院。4、被告人李某甲的供述与辩解。证实：2018年9月2日凌晨3时许，他和张某2、安某、赵某在呈贡的一家KTV喝酒，安某喝多了把自己的车钥匙交给他，让他开车，他驾驶安某的云Ａ×××××白色长安轿车从呈贡回昆明，赵某坐在副驾驶位上，安某坐在后排驾驶位后面，张某1坐在后排副驾驶位后面。行驶至昆玉高速公路王家营入口附近与道路左侧护栏相撞，事故路段是一个很大的左弯，没有坡度，是施工路段，夜间有路灯照明，他觉得晚上车辆少开快点没事，也没有看到限速标志，当时车辆在五档（手动档），车速在100公里/小时左右。事故发生后，他们三人看到安某的脚受伤比较严重，就把安某从车里弄出来，张某1打120叫救护车。这时他妻子打电话说孩子发烧叫他赶紧回家，于是他下了高速公路，叫了出租车离开现场。赵某和张某1跟着120车陪着安某一起到新华医院接受治疗。后来交警电话通知他到新华医院接受调查。5、现场勘查、辨认笔录。证实：民警勘查事故地点情况；被告人李某甲辨认出交通事故的地点是昆磨高速K13+600米路段（王家营施工路段）。6、鉴定意见。（1）酒精含量鉴定，证实：李某甲送检血样检出乙醇成分，含量为63.85mg/100ml血。（2）伤情鉴定，证实：安某此次损伤致：左足离断伤；左胫腓骨远端粉碎性骨折；右侧内外踝骨折；右足第1跖骨粉碎性骨折；失血性休克。鉴定为重伤二级。（3）车辆技术鉴定，证实：云Ａ×××××号车发生事故时转向系、制动系、行驶系功能有效，未检见该车机械故障。（4）车速鉴定，证实：该车车速表指针停留在约118km/h位置，根据车辆车速表原理分析，车速表因事故碰撞造成内部速度盘卡死，指针不能回位而停留。云Ａ×××××号车发生事故时的行驶速度是118km/h。附带民事诉讼原告人向本院提交以了下证据：1.交通事故认定书。证实：与公诉机关出示一致。2.诊断证明、出院记录、出院证、4张医疗费票据、3张鉴定费单据（其中三期鉴定费800元）、住院医疗费用清单、陪护证明。证实：原告人受伤后到云南新新华医院治疗，住院39天，支出医疗费194423.41元，住院期间一人陪护，出院时医嘱注意休息，加强营养，定期复查、随访。安某支出伤残、后期治疗费的鉴定费1800元和三期鉴定费800元。3.司法鉴定书（后期医疗费、三期评定、伤残等级鉴定）。证实：原告人需后期医疗费45000，以及对误工期、护理期、营养期进行了评定；原告人安某的伤残等级于2018年12月5日鉴定为七级。针对附带民事诉讼，本院评判如下：被告人李某甲饮酒后驾驶机动车上道路超速行驶，导致发生交通事故，理应对交通事故造成的损害后果承担民事责任。附带民事诉讼原告人安某是车辆的实际控制人，安某明知被告人饮酒后，仍然放任被告人李某甲驾驶车辆，对交通事故的发生有一定过错，也应承担相应民事责任。结合事故发生的原因以及附带民事诉讼原告人及被告人的行为，被告人李某甲应当承担主要责任，原告人安某承担次要责任，且按80%与20%的比例承担较为适宜。其余乘车人对被告人驾驶车辆及发生事故方面并无过错，被告人辩解系无偿帮工关系、共同乘车人应承担连带责任的观点与事实不符，本院不予采纳。关于附带民事诉讼原告人安某主张的各项费用，医疗费194423.41元、后期治疗费45000元证据充分，本院予以确认。根据《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》，原告人主张伤残赔偿金84813.2元符合法律规定，本院予以确认。误工费计算至定残日前一天，即58494元÷365日×93天，为＝14904元；护理费根据医院证明，以住院期间计算，为8724元；主张住院伙食补助费3900元符合法律规定，本院予以确认。根据伤情及治疗情况，酌情支持营养费3900元、交通费2000元。原告人支出伤残及后期医疗费的鉴定费1800元，证据充分，本院予以支持。三期评定与医院证明不符，本院不予采信，对此支出的鉴定费本院不予支持。车辆修理费无证据证明，本院不予支持。综上，对原告人主张的各项费用，共确认359464.61元。按80%的比例计算，李某甲应当赔偿287572元，扣除已赔偿的6000元，李某甲还应赔偿281572元。本院认为，被告人李某甲违反道路交通运输管理法规驾驶机动车发生重大事故，致一人重伤，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。根据在案证据，被害人安某系车辆的实际控制人，明知被告人饮酒后仍然放任被告人驾驶车辆，对事故的发生有一定过错，可对被告人酌情从轻处罚。被告人李某甲在发生事故后离开现场，并无自动投案情节，其到案后如实供述，系坦白，可以从轻处罚，辩护人提出自首的意见与事实不符，本院不予采纳。据此，为维护道路交通安全，惩罚交通肇事犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十五条第一款第六项，第十六条，第二十六条之规定，判决如下：一、被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2019年5月30日起至2020年11月29日止。)二、由被告人李某甲于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人安某医疗费194423.41元、后期治疗费45000元、伤残赔偿金84813.2元、误工费14904元、护理费8724元、住院伙食补助费3900元、营养费3900元、交通费2000元、鉴定费1800元，共计359464.61元的80%，合287572元。扣减已支付的6000元，还应赔偿人民币281572元。三、驳回附带民事诉讼原告人安某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 昌人民陪审员  李燕芬人民陪审员  郭江华二〇一九年五月三十一日书 记 员  李 杨