安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0102民初772号原告：合肥瑶海区程晨汽车租赁服务部，住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗史城**，统一社会信用代码92340102MA2NYRF81W。经营者：程育松，男，汉族，1972年5月25日出生。委托诉讼代理人：倪妮，安徽同川律师事务所律师。委托诉讼代理人：管晓云，安徽怀谷律师事务所律师。被告：徐跃，男，汉族，1984年3月2日出生。原告合肥瑶海区程晨汽车租赁服务部（下称程晨服务部）与被告徐跃车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法由本院审判员黄瑜，适用普通程序于2019年5月23日公开开庭进行了审理。原告程晨服务部的经营者程育松及其委托诉讼代理人倪妮、管晓云到庭参加诉讼，被告徐跃经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程晨服务部向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的汽车租赁费用40800元及利息（以40800元为基数，按照中国人民银行规定的人民币贷款利率标准，自2017年11月30日起计付，款清息止）；2、判令被告向原告支付车辆违章缴纳罚款、维修费用以及停驶期间损失合计15900元（其中违章缴纳罚款1400元、违章扣分损失1000元、维修费用10700元，停驶期间损失2800元）；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月29日，原、被告签订了《合肥程晨汽车租赁公司租赁协议》，约定将号牌皖Ａ×××**的小型轿车（车辆识别代号LE4GF4KB2DL200945）租赁给被告使用，使用期限为2017年7月29日至2017年11月29日（共计123天），每日租金为400元，如车辆出现交通事故、违章、维修停驶等产生的损失由被告承担。协议签订后，原告依约将车辆交付给被告，但被告未能按时支付车辆租赁费用。租赁期满后，因被告未支付车辆租赁费用，就将车辆随意丢弃在路边，原告于2017年11月30日凌晨找回租赁车辆，发现租赁车辆存在多处刮擦、碰撞等损坏之处，同时从交警队了解到被告在使用租赁车辆期间共产生8次违章，且均未处理。现原告已经联系不到被告，为不影响车辆正常使用，原告已自行处理好违章并将车辆维修完毕，为此公告及支付12100元费用，包括维修费用10700元、缴纳违章罚款1400元、维修停驶7天的损失2800元，同时为处理为主扣除驾驶证13分。被告的行为已严重损害了原告的合法权益，原告遂向法院起诉，请求判如所请。徐跃未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。程晨服务部围绕其诉讼请求向本院提交了《租赁协议》、处罚决定书、缴款存根、微信聊天记录、车辆损坏图片、车辆维修结算单、增值税发票等，上述证据经本院审查后结合庭审调查认定事实如下：2017年7月29日，程晨服务部作为甲方与乙方（徐耀身份证号0）签订《合肥程晨汽车租赁公司租赁协议》一份，约定甲方将号皖Ａ××××**的小型轿车（车辆识别代号LE4GF4KB2DL200945）租赁给乙方，使用期限自2017年7月29日15时05分至2017年11月29日9时止，共租用123天。该车的收费标准按：每日租金为400元。租车时，乙方应仔细检查车辆，发现问题及时指出，租车结束后，乙方应按照本协议规定的时间地点送还车辆，还车时应保持车辆整洁，使用性能良好，设备齐全有效，如发现乙方因使用不当造成的车身刮、碰或者是车上的设施遗失等损坏现象，应按甲方规定价格赔偿。还车之后，乙方必须交付防交通违章押金1000元，如1个月后，没有发现违章记录，甲方应全额退还押金，若退还押金后出现违章，乙方还要无条件处理好扣分和罚款。协议乙方徐耀即为本案被告徐跃。协议签订后，程晨服务部依约将车辆交付给徐跃使用，但徐跃未能按时支付车辆租赁费用，仅支付租金8400元，之后未再支付。租赁期满后，徐跃将租赁车辆停放在程晨服务部住所地门口，未通知原告，程晨服务部于2017年11月30日凌晨发现租赁车辆。程晨服务部取回涉案车辆后，因车辆损坏为维修车辆支付维修费用10700元，根据维修单位出具的《情况说明》，除车辆外观损坏外，车辆内部存在多处需要更换和维修的损害，其中外观做漆的维修费为1600元，内部维修费用9100元。徐跃租赁车辆期间产生的违章罚款1400元，扣分13分。另查，除本案租赁协议外，徐跃在2016年、2017年间与程晨服务部签订过多份汽车租赁协议，部分使用徐跃签名，部分使用徐耀签名。本院认为：程晨服务部与徐跃签订的《合肥程晨汽车租赁公司租赁协议》，系双方真实意思表示，不违反法律行政法规规定，依法成立并生效。程晨服务部依约将车辆交付给徐跃使用，徐跃应按时支付车辆租赁费用。本案中，程晨服务部主张徐跃支付拖欠的汽车租赁费用40800元，徐跃对此并未反驳，故本院对该主张予以确认。徐跃未按时支付租金，理应承担程晨服务部相应利息损失。程晨服务部主张利息以40800元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准，自2017年11月30日起计算至款清息止，符合法律规定，本院予以支持。徐跃在车辆租赁期间，因未合理妥善保管使用租赁车辆，致使车辆发生毁损及因交通违章而产生罚款，相应后果应由徐跃承担，故程晨服务部缴纳的违章罚款1400元应由徐跃偿还。对于程晨服务部主张的违章扣分损失，对于扣分需按100元/分进行销分，属于规避行政管理规范的行为，不予支持。程晨服务部主张徐跃承担车辆维修费用10700元，根据维修单位出具的证明，该维修费包含外观维修和内部维修。因双方当事人在交接车辆时并没有对车辆内部设施进行确认，该内部损坏是否确定系徐跃租赁期间造成现有证据难以证实，故本院对维修费用中的外观维修费用1600元予以支持，对其余维修费，本院不予支持。程晨服务部出租的车辆是以出租作为营运方式的车辆，承租人造成车辆损坏，在维修期间导致程晨服务部无法对外出租获得相应的收益，故徐跃应当按原租赁费标准赔偿程晨服务部停驶期间损失，但维修造成的停驶时间应与车辆外部维修时间相关，本院酌定为两天，停驶损失为800元，其余停驶费用主张不予支持。徐跃经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为其对自身诉讼权利的放弃,依法应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十二条、第二百二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐跃于本判决生效后十五日内支付原告合肥瑶海区程晨汽车租赁服务部车辆租赁费用40800元及逾期利息（以40800元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2017年11月30日至款清之日止）；二、被告徐跃于本判决生效之日起十五日内向原告合肥瑶海区程晨汽车租赁服务部支付车辆维修费1600元、违章罚款1400元，停驶期间损失800元，合计3800元；三、驳回原告合肥瑶海区程晨汽车租赁服务部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1260元，由合肥瑶海区程晨汽车租赁服务部负担260元，徐跃负担1000元。公告费800元，由徐跃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  黄 瑜人民陪审员  王庆玲人民陪审员  涂林慧二〇一九年五月二十九日书 记 员  李玉利附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十二条承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。