苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0591民初1682号原告：庄素珍，女，1960年4月22日出生，汉族，户籍所在地苏州。委托诉讼代理人：韩锐，江苏迈图律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘嘉蕊，江苏迈图律师事务所实习律师。被告：苏州工业园区斜塘物业管理有限公司，统一社会信用代码91320594076366121Y，住所地苏州工业园区普惠路456号。法定代表人：张伟东。委托诉讼代理人：耿佳维，北京大成（苏州）律师事务所律师委托诉讼代理人：仲晓翔，北京大成（苏州）律师事务所实习律师。原告庄素珍与被告苏州工业园区斜塘物业管理有限公司（以下简称斜塘公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年2月18日受理后，本案适用简易程序公开开庭进行审理，原告及委托代理人韩锐、刘嘉蕊，被告的委托代理人耿佳维、仲晓翔到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告提出诉讼请求为：1、被告赔偿原告损失339850.3元；2、被告支付鉴定费3780元；3、诉讼费由被告承担。后原告将诉讼请求变更为：1、判令被告赔偿原告各项人身损害损失共计358376.3元（分别为：1、医疗费62580.8元；2、伤残赔偿金188800元；3、护理费10800元；4、住院伙食补偿费550元；5、营养费4500元；6、被扶养人生活费7365.5元；7、后续治疗费70000元；8、精神损害抚慰金10000元；9、鉴定费3780元）。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告退休后2016年11月到被告处打工，从事保洁工作，2018年6月22日下午1时20分左右，原告在保洁工作工程中由于地滑摔倒，原告立即前往医院诊治，经诊断为右股骨颈骨折，并进行髋关节置换手术。原告后进行了司法鉴定，构成九级伤残。原被告就损害赔偿事宜协商未果，原告诉至法院。被告辩称：一、原告对摔伤结果的发生存在重大过失，应当减轻被告的赔偿责任。原告称事发时为2018年6月22日下午1:20左右时间正值夏季中午，地面为干燥状态，不存在湿滑容易摔倒的情形。原告所从事的工作内容为打扫小区卫生，主要是清扫路面，不属于繁重的体力活，也不需要精神高度集中。原告理应熟悉其日常工作环境，对自身人身安全应尽到合理的注意义务。其在日常工作场所摔伤，说明其未尽到合理的注意义务。根据日常生活经验法则，在客观条件安全的情况下，原告从事的又是相对简单的工作，一般都能避免摔伤结果的发生，但是事实上原告摔成了九级伤残，存在重大过失。根据原告出具的出院记录显示原告有高血压病史，原告在明知自身患有高血压病的情况下，未与公司沟通，并坚持在高温环境下作业。原告亦存在重大过错，重大过失理应减轻被告的赔偿责任。二、原告主张后续治疗费应当在实际发生时支付。关于人工关节置换后能正常使用多少时间，目前还没有确切标准。因为它与人工关节本身的质量手术操作过程中的技术以及术后患者对人工关节使用情况有着直接关系，所以个体差异性较为明显。况且后续治疗费还与原告的寿命密切相关。原告主张的两期共计7万元的后续治疗费，并非是必然发生。所以被告认为该笔人工髋关节置换手术应当在实际发生时再予以支付。三、原告根据职工非因工伤或因病上丧失劳动能力程度鉴定标准原告目前的九级伤残，并未达到丧失劳动能力的标准，所以被告不应支付原告的被抚养人的生活费。四、鉴定系原告单方委托，希望法院重新组织鉴定。本院经审理认定事实如下：原告受被告所雇从事保洁工作，2018年6月22日下午1时20分左右原告在莲香一村从事保洁工作时摔伤，并入院接受治疗。就事发经过，庭审原告陈述：其准备清扫两个汽车之间的位置，视线受到汽车遮挡，未发现地上有块香蕉皮，当其转身迈入两汽车之间区域的时候，一瞬间被滑倒，其方发现地上是一块香蕉皮，当时在场的同事均与原告有一段距离。原告摔倒后无法起身，由同事和领导将其送至医院，后转院接受治疗。对此，被告陈述不清楚原告是否系因香蕉皮滑到，但即使存在香蕉皮，原告尽到一般的注意义务应该能避免摔倒情况发生，另事发当天温度较高，原告亦有高血压病史，不排除原告系因身体不适而摔倒。2019年1月9日，被告出具受伤情况说明：2018年6月22日下午1时20分左右庄素珍在工作过程中，由于地滑不慎摔伤，导致右股骨颈骨折。另查明，原被告一致确认被告无垫付款项。事发后原告委托苏州同济司法鉴定所就原告的如下事项进行鉴定：1、伤残程度；2、误工、营养、护理期及护理人数；3、人工髋关节假体的置换费用及更换年限进行鉴定。鉴定意见为：1、被鉴定人庄素珍因外伤致右股骨颈骨折行全髋置换术构成九级伤残；2、被鉴定人庄素珍的误工期6个月；护理期一人护理3个月；营养期3个月；3、人工髋关节置换手术的费用主要取决于关节假体，根据人身损害的相关法律规定，安装人工关节应当以国产普及型为基准，目前尚无统一的髋关节置换手术的国家或者行业价格标准，比照相关资质医院此类手术的收费，建议被鉴定人庄素珍置换国产关节假体的手术及假体费用共计35000元，另参阅相关医学文献，人工髋关节置换术后可出现多种并发症，如松动等，关于人工关节置换后能正常使用多少时间，目前还没有确切标准，因为它与人工关节本身的质量手术操作过程的技术以及术后患者对人工关节使用情况有直接关系，所以个体差异性较为明显。只有以上诸多因素均达理想条件，人工髋关节方能正常使用10年左右，以上意见供参考。以上事实，由鉴定意见书等证据以及原被告陈述予以证实。就原告各项诉请，原、被告举证、质证及本院认定如下:1、医疗费，原告提交门诊病历、医药费收据等证据，主张其支出医疗费62580.8元，被告对金额及真实性无异议，本院确认原告的医疗费62580.8元。2、住院伙食补助费，原告主张50元每天、11天，计550元，被告对金额无异议，本院对此予以认定。3、营养费，原告主张50元每天、90天，计4500元。被告对金额无异议。本院结合鉴定意见书，对该费用依法予以确认。4、护理费，原告主张120元每天、90天计10800元，被告对天数无异议，但认为原告主张的标准过高。本院参照鉴定意见书，并结合原告的伤情，酌定按照100元每天计算90天，合计9000元。5、残疾赔偿金，原告主张188800元，被告对此认可，本院对此予以确认。6、被扶养人生活费，原告主张7365.5元，被告认为原告未达到丧失劳动能力，对上述费用不予认可，对原告母亲生育有四个子女的事实予以认可，本院认为，事发前原告从事保洁工作，原告受伤致残，对丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属的相应被扶养人费用应当予以支持，对被告的上述意见本院不予采纳，原告提交的相应证据表明其被扶养人为原告母亲，扶养义务人为四人，经核算，本院对原告主张上述费用予以支持。7、精神损害抚慰金，原告主张10000元，被告对金额无异议，本院对此予以认定。8、鉴定费，原告主张3780元，被告对金额无异议，本院对此予以认定。9、后续髋关节更换费用，原告主张后续髋关节更换费用35000元每次，2次，计70000元，被告对该费用不予认可，本院认为，结合鉴定意见书，本院暂支持35000元，如之后后续原告发生其他费用，原告有权另行主张。以上各项费用合计321576.3元。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。根据庭审查明，可确认本案原告接受被告的指派从事保洁工作。综合上述证据，可以认定原告系于进行保洁工作中受伤，原告在工作过程中受伤，被告作为雇主应根据法律规定承担赔偿责任。被告辩称鉴定系原告单方委托，希望重新鉴定的意见，被告未能举证证实鉴定程序、人员存在违法行为，且被告对相应的鉴定意见也无异议，本院对该意见不予采纳。被告未证明原告在其工作过程中存在故意或重大过错导致自身受伤，故不能免除或减轻被告的相应赔偿责任。故对被告的抗辩意见本院碍难采纳，综上，被告赔偿原告各项损失合计321576.3元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条至第二十五条、第二十八条，《最高人民法院》第一条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告苏州工业园区斜塘物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告庄素珍各项损失合计321576.3元；二、驳回原告庄素珍的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1059元，由被告苏州工业园区斜塘物业管理有限公司负担1010元，原告庄素珍负担49元，被告应负担的上述款项已由原告预交，本院不予退还，由被告苏州工业园区斜塘物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告庄素珍。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员 王 贞二〇一九年五月二十八日书记员 姚海燕拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。