山西省文水县人民法院刑 事 判决 书（2019）晋1121刑初20号公诉机关山西省文水县人民检察院。被告人双某，男，汉族，初中文化，农民，文水县人，捕前住文水县。2018年8月24日因涉嫌犯污染环境罪被文水县公安局刑事拘留，同年9月11日经文水县人民检察院批准逮捕并被执行。现羁押于交城县看守所。辩护人张蓓，文水县法律援助中心律师。被告人李某，曾用名未未，男，汉族，初中文化，农民，山西省汾阳市人。2018年7月2日因涉嫌犯污染环境罪被文水县公安局刑事拘留，同年7月17日被文水县公安局取保候审。被告人王某，男，汉族，小学文化，农民，山西省清徐县柳杜乡人，现住本村。2018年6月13日因涉嫌犯污染环境罪被文水县公安局刑事拘留，同年7月17日被文水县公安局取保候审。被告人双某2，男，汉族，初中文化，农民，文水县人，捕前住文水县凤城镇土堂村学府苑小区12单元201号。2018年6月13日主动到文水县公安局投案，当日因涉嫌犯污染环境罪被文水县公安局刑事拘留，同年7月17日经文水县人民检察院批准逮捕并被执行。现羁押于交城县看守所。辩护人李庆威，山西介治律师事务所律师。被告人康某，男，汉族，初中文化，农民，山西省清徐县人。2018年6月13日因涉嫌犯污染环境罪被文水县公安局刑事拘留，同年7月17日被文水县公安局取保候审。被告人周某，男，汉族，小学文化，农民，山西省交城县人，现住本村。2018年6月13日因涉嫌犯污染环境罪被文水县公安局刑事拘留，同年7月17日被文水县公安局取保候审。山西省文水县人民检察院以文检刑刑诉〔2019〕16号起诉书指控被告人双俊彪、双拉根、李先未、王富忠、康林杰、周学民犯污染环境罪，于2019年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。期间，因部分事实不清，本院依法向公诉机关出具补查补证函。山西省文水县人民检察院指派检察员王永刚出庭支持公诉，被告人双俊彪、双拉根、李先未、王富忠、康林杰、周学民及被告人双俊彪的辩护人张蓓、被告人双拉根的辩护人李庆威到庭参加诉讼。现已审理终结。山西省文水县人民检察院指控，2018年5月底，被告人双俊彪通过临汾市古县人郭某（另处）联系到古县利达焦化有限公司安环部部长范某（另处）得知：该公司有一批所谓的“粗盐”需要处理，被告人双俊彪几次前往该公司查看“粗盐”样品。回文水后，被告人双俊彪、双拉根父子通过本村村民程某取得文水县阳光水泥有限公司的相关手续，伪造了文水县阳光水泥有限公司的公章，并在“营业执照”、“机构信用代码证”、“委托书”、“粗盐处置合同”、“派车证”上加盖该公司“公章”，同时被告人双俊彪、双拉根父子冒用该公司法定代表人“闫某”名义在“委托书”上签名。后被告人双俊彪将伪造的相关手续及其本人身份证复印件提供给古县利达焦化有限公司安环部部长范某，并于2018年6月1日以文水县阳光水泥有限公司代理人身份与古县利达焦化有限公司安环部部长范某签订了所谓的“粗盐处置合同”，合同约定每处置一吨所谓“粗盐”，古县利达焦化有限公司支付被告人双俊彪200元。合同签订后，被告人双俊彪电话联系祁县人原某，通过原某于2018年6月10日至2018年6月12日在多个微信群发布“古县到文水县海威附近装小矿石，50的运费联系，24小时装卸151XXXX****，189XXXX****”物流信息寻找运输车辆，被告人王富忠看到物流信息，通过原某联系到被告人双俊彪提供的古县装货人郭某后，组织被告人康林杰、被告人周学民、王某（另处）、马某（另处）、乔某（另处）分别开五辆车从古县利达焦化有限公司将所谓“粗盐”运往文水。到达文水后，被告人王富忠提供原某与被告人双俊彪提供的接货人李先未取得联系，在被告人李先未的指引和授意下，被告人王富忠等人将运输的所谓“粗盐”在文水县开栅镇樊家庄村西旧砂坑进行倾倒，在倾倒过程中被村民发现并阻拦，除王某所拉运30.3吨所谓“粗盐”未倾倒外，其余四车所谓“粗盐”共计131.18吨均倾倒于文水县开栅镇樊家庄村西旧砂坑内。经山西省环境污染损害司法鉴定中心对被告人王富忠等人所倾倒的废弃物进行鉴定，鉴定意见为焦化企业煤气净化过程中产生的焦油渣及其他类废渣的混合物，属于《国家危险废物名录》中列明的危险废物，废物代号为“HW1125-014-11”。公诉机关认为，被告人双俊彪、双拉根、李先未、王富忠、康林杰、周学民的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，应当以污染环境罪追究其刑事责任，且属于后果特别严重；被告人双俊彪、双拉根在犯罪中起主要作用，是主犯，被告人李先未、王富忠、康林杰、周学民在犯罪中起次要作用，是从犯，对李先未、王富忠、康林杰、周学民应当从轻或者减轻处罚。并提供了相应的证据。被告人双俊彪对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，且表示自愿认罪。辩护人的主要辩护意见是，被告人双俊彪的行为虽然触犯了法律，应当受到处罚和教育，但是结合具体案件情况，被告人双俊彪具有如下从轻、减轻处罚情节：1、主观上，被告人双俊彪自始自终以为自己处置的东西为“粗盐”，其去古县公司看样品时也是单纯的块状晶体，并不是粘有黑色焦油渣的混合物，其没有意识到会掺和危险物，无意中触犯了法律，主观恶性小；2、客观上，被告人双俊彪虽然安排了废物倾倒，但是在倾倒的过程中知道“粗盐”存在问题便告知没有到达的车辆返回古县，不再继续处置，已经倾倒的随后找车进行了清理，并未对周边环境造成污染，危害不大；3、被告人双俊彪等倾倒的污染物中大部分没有危害性，块状粗盐经检验不具有危害性，仅黑色焦油渣具有危害性，对被告人量刑时应当将两种物品的重量区分开来，最终以焦油渣的重量对被告人定罪量刑更符合罪责刑相一致的原则；4、被告人双俊彪虽然有倾倒行为，但其能及时采取措施，防止损失扩大，消除污染，系初犯，其当庭认罪，有悔罪表现，应当从轻、减轻处罚。被告人双拉根辩称，2018年6月13日前，我不知道此事，当日出事后，被告人李先未给我打电话，我才知道此事，并赶到了现场，我是想替我儿子将此事承担下来，我认为我的行为不构成污染环境罪。辩护人的主要辩护意见是，1、被告人双拉根的行为构成包庇罪而非污染环境罪；2、被告人双拉根的行为构成自首，依法可从轻、减轻处罚；3、本案没有造成太大的社会危害，社会危害性较小，希望合议庭量刑时予以考虑。被告人李先未、王富忠、康林杰、周学民对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，且表示自愿认罪。经审理查明，2018年5月底，被告人双俊彪通过山西省临汾市古县人郭某（另处）联系到古县利达焦化有限公司安环部部长范某（另处）得知：该公司有一批所谓的“粗盐”需要处理，被告人双俊彪几次前往该公司查看“粗盐”样品。回文水后，被告人双俊彪通过本村村民程某取得文水县阳光水泥有限公司的相关手续，伪造了文水县阳光水泥有限公司的公章，并在营业执照、机构信用代码证、委托书、粗盐处置合同、派车证上加盖该公司公章，同时被告人双俊彪冒用该公司法定代表人闫某名义在委托书上签名。后被告人双俊彪将伪造的相关手续及其本人身份证复印件提供给古县利达焦化有限公司安环部部长范某，并于2018年6月1日以文水县阳光水泥有限公司代理人身份与古县利达焦化有限公司安环部部长范某签订了所谓的“粗盐处置合同”，合同约定每处置一吨所谓“粗盐”，古县利达焦化有限公司支付文水县阳光水泥有限公司200元；文水县阳光水泥有限公司在运输过程中必须采取遮盖措施、严禁抛撒；在运输、加工过程中发生的污染、人身损害等由文水县阳光水泥有限公司承担。合同签订后，被告人双俊彪电话联系祁县人原某，通过原某于2018年6月10日至2018年6月12日在多个微信群发布“古县到文水县海威附近装小矿石，50的运费联系，24小时装卸151XXXX****，189XXXX****”物流信息寻找运输车辆，被告人王富忠看到物流信息，通过原某联系到被告人双俊彪提供的古县装货人郭某后，组织被告人康林杰、被告人周学民、马某（另处）、乔某（另处）、王某（另处）分别开五辆车从古县利达焦化有限公司将所谓“粗盐”运往文水。其中，被告人康林杰驾驶的晋A266**车辆于2018年6月11日从古县利达焦化有限公司拉运粗盐渣32.68吨，被告人周学民驾驶的晋AM38**车辆于2018年6月12日从古县利达焦化有限公司拉运粗盐渣32.1吨，马某驾驶的晋A290**车辆于2018年6月11日从古县利达焦化有限公司拉运粗盐渣32.78吨，乔某驾驶的晋AJ13**车辆于2018年6月11日从古县利达焦化有限公司拉运粗盐渣33.62吨，王某驾驶的冀AV69**车辆于2018年6月11日从古县利达焦化有限公司拉运粗盐渣30.3吨。到达文水后，被告人王富忠与被告人李先未取得联系，在被告人李先未的指引和授意下，被告人王富忠等人将运输的所谓“粗盐”在文水县开栅镇樊家庄村西旧砂坑进行倾倒，在倾倒过程中被村民发现并阻拦，除王某所拉运30.3吨所谓“粗盐”未倾倒外，其余四车所谓“粗盐”共计131.18吨均倾倒于文水县开栅镇樊家庄村西旧砂坑内。案发后，被告人李先未将此事告知被告人双拉根，被告人双拉根赶到现场后在相关手续上签名，并于次日到文水县公安局投案，供述与古县利达焦化有限公司签订合同等事宜是其本人所为。经山西省环境污染损害司法鉴定中心对被告人王富忠等人所倾倒的废弃物及冀AV69**(晋A86**)的货车内装载的黑色粘稠状废渣进行鉴定，鉴定意见为文水县开栅镇樊家庄村西南约200m处土坑内的黑色粘稠状废渣和土坑东侧车牌号为冀冀AV69**晋晋A86**的货车内装载的黑色粘稠状废渣属于《国家危险废物名录》中列明的危险废物，废物代码为“HW11 252-014-11”。本案在审理过程中，经公诉机关补查补证，尚无法确定被告人双俊彪、双拉根、李先未的具体违法所得数额，祁县人原某通过微信支付给王富忠运费7550元。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实一、书证1、到案经过证实主要内容：双俊彪、王富忠、康林杰、周学民、李先未经文水县公安局刑侦二队民警口头传唤到案；双拉根主动到文水县公安局刑侦二队投案。2、微信截图证实主要内容：双俊彪向张某支付装载机费用600元情况；“随缘”向王富忠支付运费情况（7550元）情况；信息部发送物流信息情况；“随缘”向“帅哥”、“奋斗人生”、“孤舟”、“王”转账情况；双俊彪微信情况；双俊彪向“随缘”转款情况；“孤舟”拉货情况；“随缘”向陈某转账情况；。3、文水县环境保护局涉嫌环境违法行为案件移送材料清单、案件审批表、案件移送书、调查报告、认定意见书、询问笔录、查封扣押审批表、查封扣押决定书等证实主要内容：文水县环境保护局执法人员于2018年6月12日发现王富忠等人往文水县开栅镇樊家庄村废弃物倾倒点倾倒疑似危险废物，后经审批向文水县公安局移送并将拉运车辆晋A晋A266**A晋AW38**扣押于文水县振兴化肥有限公司；将拉运车辆冀A冀AV69**、车上货物27.9吨扣押于文水县武村原化工厂院内。4、文水县环境保护局关于废弃物倾倒点处置情况的-情况说明、中央储备粮介休直属库有限公司文水分公司证明、吕梁市质量技术监督检验测试所鉴定证书、过磅单证实主要内容：现场有一辆车辆未倾倒，货物重量27.9吨，其他已经倾倒的货物经称重为360.76吨。5、粗盐处置合同、营业执照、委托书、开户许可证、荣誉证书、机构信用代码证、商标注册证、全国工业产品生产许可证、排放污染物许可证等证实主要内容：古县利达焦化有限公司与文水县阳光水泥有限公司就处置粗盐签订合同情况。6、古县利达焦化有限公司营业执照、排污许可证证实主要内容：古县利达焦化有限公司的经营范围、营业期限、住所、法定代表人、成立日期及允许排污情况。7、派车单、山西古县利达焦化有限公司调拨过磅单证实主要内容：晋A晋AW77**从古县利达焦化有限公司2018年6月12日拉运粗盐渣33.42吨，晋A晋A251**从古县利达焦化有限公司2018年6月11日拉运粗盐渣33.12吨，晋AD9930车辆从古县利达焦化有限公司2018年6月12日拉运粗盐渣33.56吨，晋A晋A102**从古县利达焦化有限公司2018年6月12日拉运粗盐渣31.52吨，冀A冀AV69**从古县利达焦化有限公司2018年6月11日拉运粗盐渣30.3吨，晋A晋A266**从古县利达焦化有限公司2018年6月11日拉运粗盐渣32.68吨，晋A晋AM38**从古县利达焦化有限公司2018年6月12日拉运粗盐渣32.1吨，晋A晋A290**从古县利达焦化有限公司2018年6月11日拉运粗盐渣32.78吨，晋A晋AJ75**从古县利达焦化有限公司2018年6月12日拉运粗盐渣33.6吨，晋A晋AJ13**从古县利达焦化有限公司2018年6月11日拉运粗盐渣33.62吨。8、收据证实主要内容：双俊彪于2018年6月12日从古县利达焦化有限公司领取粗盐现金45340元。9、王富忠、原某通话记录证实主要内容：2018年6月11日、12日王富忠与郭某、“随缘”、李先未通话情况；原某与双俊彪通话情况。10、常住人口基本信息证实主要内容：双俊彪出生于1987年8月3日，身份证号码：×××；双拉根出生于1964年7月5日，身份证号码：×××；李先未出生于1991年2月23日，身份证号码：×××；王富忠出生于1975年4月26日，身份证号码：×××；周学民出生于1969年5月17日，身份证号码：×××；康林杰出生于1983年5月12日，身份证号码：×××。11、嫌疑人员前科劣迹调查表证实主要内容：双俊彪、李先未、王富忠、康林杰没有违法犯罪前科；双拉根于2017年6月15日因赌博被文水县公安局城区派出所行政处罚；周学民于2002年因殴打他人被交城县公安局行政拘留十五日。12、中国农业银行股份有限公司文水县支行业务凭证证实主要内容：双俊彪银行卡收支情况。13、受案登记表证实主要内容：文水县公安局对王富忠、周学民、康林杰倾倒废物立案侦查。14、文水县公安局情况说明证实主要内容：（1）、被告人双俊彪在以文水县阳光水泥有限公司名义与古县利达焦化有限公司签订处置粗盐合同前，曾先后几次前往利达焦化有限公司查看“粗盐”样品，且其在平时就做硫饼生意；（2）、现有证据证实被告人双俊彪通过中介雇佣被告人王富忠组织的五辆半挂车从古县利达焦化有限公司拉运161.48吨“粗盐”至樊家庄村西旧砂坑进行倾倒，其中王某拉运的30.3吨被文水县环保局拦截，未倾倒。剩余的经环保局查扣的200余吨污染物，现有证据无法证实货运车的真实信息；（3）、2018年6月12日，本案案发后，被告人双拉根主动到该局投案，供述该行为是其本人组织实施，但随着案情的深入侦查，种种证据表明被告人双拉根为虚假供述，其目的是为了替其儿子被告人双俊彪承担责任；（4）、现有证据无法确定被告人双俊彪、双拉根、李先未违法所得具体数额；祁县人原某微信截屏证实支付给王富忠运费7550元。二、证人证言1、证人冯某证言证实主要内容：其是晋A晋AM38**牌半挂车的车主，周学民是司机，周学民从2018年5月1日起驾驶该车辆，该车2018年6月12日根据信息部的信息往文水县开栅镇樊家庄村卸货了，因其没有跟车，不知道具体拉的啥东西，该车当天是跟王富忠出车。2018年6月12日上午8时左右，其给司机打电话时得知车的钥匙被樊家庄村村民拿走后，其到达现场发现拉的不是小矿石，是一种黑色稠状物质，带有刺鼻气味。2、证人王某证言证实主要内容：其受雇于王富忠，驾驶冀A冀AV69**汽汉威半挂车，2018年6月11日，其驾驶的车辆与车牌号为2664、3880的半挂车在古县卸完货，王富忠让去古县利达焦化厂拉小矿石，去了厂里后，有一个人给了一块白色的塑料布，让铺在车里，装完货准备盖篷布时发现车里装的是像煤泥一样黑色的稠状物体，其驾驶车辆到达文水后，一辆车牌号为晋A晋A521**色小车将其带到樊家庄村卸货，其驾驶车辆装了28吨货物，到达现场后准备卸货时被村民拦住。3、证人闫某证言证实主要内容：其是文水县阳光水泥有限公司法定代表人，其不认识双俊彪、双拉根，其没有委托该二人承揽业务，其没有委托他人与古县利达焦化厂签订过合同。4、证人康某证言证实主要内容：其知道2018年6月12日车辆往砂坑倾倒污染物的事情，当天其阻拦了车辆，因为倾倒地点部分土地是其的土地，倾倒东西是双俊彪让倒的，其在质问装载机司机时和双俊彪通过电话。5、证人张某证言证实主要内容：2018年6月10日下午，双俊彪和其小舅子让其帮忙用装载机把货物推倒砂坑里面，第二天也是下午，双俊彪或者双拉根又让其帮忙推倒货物，第三天早上6时左右，双俊彪的小舅子再次过来让帮忙推倒货物，其驾驶装载机到了砂坑的东面，当时好像来了三辆车，其正在卸货时，被康四儿阻拦，其让双俊彪的小舅子与双俊彪拨打电话并让康四儿通话，后来许多村民阻拦时，其驾驶装载机回了平房，后双俊彪通过微信转款600元。6、证人郭某证言证实主要内容：经其介绍双俊彪和利达焦化有限公司谈成以每吨200元拉货的协议，双俊彪答应让其负责大车过来拉货，并以每吨80元的价格给其，后双方通过快递方式签订合同，并给其邮寄了7张盖有文水县阳光水泥厂的派车单，派车单上有双俊彪的签名，货物分三批运走。7、证人范某证言证实主要内容：其自2017年9月起在利达焦化有限公司任安环部部长职务，其通过郭某介绍认识双俊彪，双俊彪以文水县阳光水泥厂的名义与其公司签订拉货（含有硫氰酸铵成分，固体块状，黄绿相间，每吨200元）的合同，当时约定装货的车拿上派车单装货。其公司以前把粗盐和焦油渣一起参入煤堆使用，后来因影响焦炭质量，粗盐不再使用，焦油渣还参入煤堆使用。粗盐是块状固体，黄绿相间，有异味，焦油渣是黑色粘稠状固体，味道刺鼻。其公司粗盐和焦油渣不在一起堆放，但以前是参入煤堆使用，时间长了，地面上就有了固化的焦油渣。据了解，双俊彪共从公司拉走七车粗盐，合计226.7吨，共付处置费用45340元。8、证人薛某证言证实主要内容：其在利达焦化有限公司任副总经理职务，负责安环部，2018年6月份左右，范某和其汇报过处置粗盐的事情，经向总经理马奎星汇报同意后卖给了文水县的水泥厂，粗盐不含有焦油渣成分，不属于危险废物，对于鉴定中粗盐中含有焦油渣的鉴定，原因可能是粗盐堆放在煤堆旁边，焦油渣在参入煤堆的时候和粗盐距离近，有一部分混合了，也有可能是堆放粗盐的地方是水泥地，以前堆放过焦油渣，焦油渣依附于水泥地上了。9、证人原某证言证实主要内容：其微信名是“随缘”，双俊彪的微信名是“奋斗”，其与双俊彪因为以前拉货认识，2018年6月，双俊彪让其联系车辆拉货，其于2018年6月10日至6月12日信息群里面发了物流信息“古县到文水县海威附近装小矿石50的运费联系24小时装卸 151XXXX****189XXXX****”，发完信息后，有大车联系，其每辆车收取100元信息费，并将古县联系人、文水联系人的号码通过短信告诉，然后和双俊彪结算运费，双俊彪通过银行卡给其转运费，共转过30070元运费。10、证人马某证言证实主要内容：其是晋A晋A290**汉威牌半挂车车主，2018年6月11日，其与王富忠的车队从古县往文水拉过像煤泥一样的货物，后在海威九厂附近不认识的地方坑内卸货，当时有五辆车，分别是冀A冀AV69**A晋A266**A晋A290**A晋AJ13**有一辆车牌号忘记了。11、证人乔某证言证实主要内容：其于2016年至2018年6月12日受雇于王富忠，驾驶晋A晋AJ13**挂车。2018年6月11日，其从古县装了一车稀糊糊、黑色的像煤泥一样的东西，到达文水后将该货物卸到一个砂坑东面。王富忠车队有五辆车，分别是冀A冀AV69**A晋A266**A晋A290**A晋AJ13**A晋AM38**达文水后，我是第一辆，卸完货后其就离开了，其余车的顺序不清楚，当时引路的人是一名带眼镜的年轻人。12、证人陈某证言证实主要内容：其于2018年6月份驾驶晋A晋A102**，还带着晋K晋K463**车从古县拉过货物，但车辆到达汾阳时对方说不能卸货了，其又将货物拉回古县。13、证人李某证言证实主要内容：2018年6月12日，晋A晋A251**A晋AW77**A晋AD99**从古县拉过货物，但到了文水后，买家说不要货了，其又将货物运回古县。14、证人程某证言证实主要内容：其向双俊彪或双拉根提供过文水县阳光水泥厂的手续，但没有提供过文水县阳光水泥厂的委托书和空白合同。三、被告人供述与辩解（一）被告人双俊彪供述与辩解1、2018年6月13日询问笔录证实主要内容：其与双拉根系父子关系，事发前三、四天，双拉根和其说有朋友在古县揽下粗盐的活计，让其联系车辆，其随后联系了“随缘”，运费是其支付的“随缘”，2018年6月12日，车辆在倾倒货物被扣时其不在现场，但尾号7773号码给其打电话告知时，其通知其父亲处理。2、2018年6月29日询问笔录证实主要内容：2018年6月12日，车辆被村民阻拦后其才知道是其父亲让往樊家庄村倾倒货物，车辆是其与微信名为“随缘”的人联系的，运费由其结算，共支付10000元现金。3、2018年8月3日询问笔录证实主要内容：其知道双拉根倾倒的污染物是从古县利达焦化厂拉回来的，该生意刚开始是其沟通的，其经过一名郭姓男子介绍与利达焦化厂以每吨200元的价格（双俊彪得100元，郭姓男子和范姓男子得100元）运输粗盐，其父亲双拉根准备了文水县阳光水泥厂的营业执照、收据，双方通过邮寄方式签订合同，双拉根找人在合同上盖章，其在合同上签名，并联系了车辆，运费按照每吨55元结算，拉回文水的货物具体由其父亲处置。其共从利达焦化厂结算处置费用40000余元。4、2018年8月24日讯问笔录证实主要内容：双俊彪，小名彪彪，2018年经古县的老郭介绍其与古县的利达焦化有限公司以每吨200元的价格签订了买卖粗盐的合同，其用的营业执照是其父亲双拉根准备的，合同签订后，其告诉了双拉根，其父亲让其联系从临汾到文水的车辆，其和随缘联系后，随缘找了五辆车，当时和随缘约定按照55元的运费结算，后来的事情由其父亲双拉根操办。2018年6月12日出事后，张某为配合县政府倾倒砂坑内的污染物，其支付过800元的油款。其因涉嫌污染环境罪于2018年8月24日被刑事拘留。5、2018年9月3日讯问笔录证实主要内容：2018年6月12日，有七辆半挂车往樊家庄倾倒污染物了，其中有六辆已经倾倒，有一车没有倾倒。该七辆车中，五辆是其通过祁县信息部找的，剩余两辆其不知道是谁找的，该七辆车的处置运费共4万元，其都从古县利达焦化厂结算了，其和郭某均分了该运费。6、2018年10月15日讯问笔录证实主要内容：其与“随缘”结算运费是在高速口以现金方式结算的，和古县焦化厂签订的合同中文水县阳光水泥厂的手续和印章是双拉根弄的。7、2018年12月10日讯问笔录证实主要内容：文水县阳光水泥厂的手续是其让程某给其父亲双拉根的，在与古县焦化厂的合同中，是双拉根做该生意，其负责跑腿。8、2019年1月2日讯问笔录证实主要内容：在与古县利达焦化有限公司的合同中双俊彪的签名是其本人签写的，文水县阳光水泥有限公司不知道此事情。9、2019年3月7日当庭供述证实主要内容：与古县利达焦化有限公司的买卖是其本人做的，以前是其父亲双拉根顶替的，水泥厂的手续是其和程某要的，签订合同时委托书上的公章、签字都是其从孝义市的一个复印部弄的。（二）、被告人双拉根供述与辩解1、2018年6月13日讯问笔录证实主要内容：其因2018年6月12日安排大车往文水县开栅镇樊家庄村西的坑内倾倒带少量液体，里面夹杂绿色块状物体的黑色渣子到文水县公安局投案，其共倾倒了226吨。2018年5月底，其经临汾古县的建明介绍以其子双俊彪的名义与古县利达焦化厂签订了合同，由其以每吨200元的价格将利达焦化厂的一批东西运出。后其让双俊彪通过微信发出物流信息，找下了大车，大车经建明带领从古县利达焦化厂将货物拉上运送至樊家庄村西倾倒。其没有办理危险废物经营许可证，其与文水县阳光水泥厂没有关系，其通过从古县利达焦化厂拉货挣了45200元。2、2018年6月14日讯问笔录证实主要内容：其于2018年6月13日因涉嫌污染环境罪被文水县公安局刑事拘留。雇佣车辆的事情是双俊彪在网上发物流信息，然后大车车主找下司机拉货，2018年6月12日早上才知道有七辆半挂车拉货来，其中有一辆半挂车还没有卸货，接货的时候是其与双俊彪的小舅子未未去接的。3、2018年6月27日讯问笔录证实主要内容：与古县利达焦化厂签订的合同上写着双俊彪的名字，并盖有文水县阳光水泥厂的公章，该公章是其伪造的，其与双俊彪都不是阳光水泥厂职工，运费是双俊彪和信息部联系的。4、2018年7月4日讯问笔录证实主要内容：2018年6月12日早晨，往樊家庄村西倾倒货物时其不在现场，是其安排未未去的，其是后来村民拦住大车后才去的现场，其安排未未接车卸货当时没有说工资的事情。5、2018年7月6日讯问笔录证实主要内容：其对山西省环境污染损害司法鉴定中心关于文水县开栅镇樊家庄村西南土坑内和货车上的物质是危险废物的司法鉴定意见书没有异议，其原来不知道该废物是焦油渣，但其知道该物质肯定是带有污染性的垃圾。6、2018年7月17日讯问笔录证实主要内容：其因涉嫌污染环境罪于2018年6月13日被文水县公安局刑事拘留，后被执行逮捕。7、2018年8月16日讯问笔录证实主要内容：其倾倒的污染物是从山西省古县焦化厂拉过来的，双俊彪帮助其联系货运，找下了拉货的车辆，结算了运费。8、2018年8月28日讯问笔录证实主要内容：往樊家庄村倾倒污染物是双俊彪让倾倒的，位置是双俊彪选择的，其对该事情不知情，只是在2018年6月12日出事后，其为了保护孩子，就于2018年6月13日到文水县公安局自首。事发当日，是李先未带领车队去倾倒货物了，双俊彪没有去，李先未是双俊彪的小舅子。其以前说的都是谎话，合同的事情是双俊彪弄的，其没有参与，大车的事情也没有参与过。9、2018年11月6日讯问笔录证实主要内容：2018年6月12日在樊家庄村出事后，李先未接上其到了现场，其对镇政府的人员说其办理的，并在笔录上签名，下午在家里见到双俊彪后，其与双俊彪就相关事情进行了沟通，并决定其承担责任。2018年6月11日，其和李先未到过樊家庄村旧砂坑。（三）、被告人李先未供述与辩解1、2018年7月2日讯问笔录证实主要内容：2018年6月12日，其开车（晋A晋A521**吉利远景）把双拉根从文水县城送到了樊家庄村，去了后接了一辆半挂车，后来接了两辆半挂车（其用150XXXXXXXX号码联系），其告诉半挂车司机倒旧砂坑东面，双拉根让大车司机往砂坑内倒货物，该货物是黑色的。次日，双拉根又安排其拿塑料布盖该废物了。2、2018年7月3日讯问笔录证实主要内容：其因涉嫌污染环境罪于2018年7月2日被文水县公安局刑事拘留。2018年6月12日，双拉根安排其接了三辆半挂车，将该车辆引到樊家庄村村西的旧砂坑，并让司机将货物卸到砂坑内，当时双拉根不在场，后来被村民拦住后，其将双拉根拉到了现场。3、2018年10月22日讯问笔录证实主要内容：以前其说谎了，实际情况是其二姐夫双俊彪带其去樊家庄村旧砂坑认识地点后，让其接上拉货的大车带到樊家庄村，并安排大车往砂坑里卸货。2018年6月11日下午卸货的时候，其和双拉根都在现场来，是双拉根指挥的卸货，次日是其带领大车到樊家庄村并安排卸货。4、2018年11月9日讯问笔录证实主要内容：经过回忆，2018年6月11日，双拉根是后来到的卸货现场，当日是其安排卸货。（四）、被告人王富忠供述与辩解1、2018年6月13日讯问笔录证实主要内容：2018年6月11日其所有的两辆车（冀A冀AV69**A晋A266**古县正泰洗煤厂卸货后，其在一个货运微信群里找到了一条运输信息，一个微信名为“随缘”，微信号为×××信息说从古县到文水海威附近小矿石50的运费联系24小时卸货151XXXX****、189XXXX****，其联系冯某后决定拉货，经与151XXXX****联系为信息部，经该信息部介绍联系了古县的装货人，装货人将其领到了古县利达焦化厂的煤棚里，在三辆车的底板上铺上塑料布后，铲车装货，货物是块状物体，有大有小，地面下有液体的东西，该物体与其以前装的矿石不一样。到达文水后，其通过信息部得到文水接货人的电话150XX****XX，经联系后，接货人驾驶晋A晋A521**轿车将其带到了樊家庄村西的一个砂坑旁并让卸货。冯某的车卸完货后，其所有的车辆卸了一辆（32吨）就被村民拦住，另一辆没有卸货。在货物运输到汾阳的时候，从照后镜看到挂车后面往下滴水，轮胎都湿了，准备卸货时发现从马槽缝隙里往出流黑乎乎的液体。其于当日因涉嫌污染环境罪被刑事拘留。2、2018年6月27日讯问笔录证实主要内容：2018年6月12日，其到达文水后与150XXXXXXXX号码联系，后该男子驾驶晋A晋A521**轿车将其带到樊家庄村村西的一个砂坑旁并指示往砂坑卸货，被村民拦住后，该男子说其是照看的，是给其姐夫照看的，后来该男子姐夫的父亲到达现场，但在文水县环保局的执法人员到达现场后，他们就驾车逃跑了。运费是每吨50元，是信息部通过微信转账结算的。3、2018年7月2日讯问笔录证实主要内容：其拉货到文水后，接货的男子驾驶的黑色小车的车牌号为晋A晋A521**达现场后现场还有两辆半挂车在砂坑东面停着，还有辆装载机把车上的货物往砂坑里面推，该两辆半挂车上装的也是黑色的块状物体。4、2018年8月31日讯问笔录证实主要内容：2018年6月12日，除了晋A晋AM38**A晋A264**A冀AV69**辆车拉货外，之前还有两辆半挂车也往樊家庄村倾倒货物来，晋A晋AJ13**的车辆，晋A晋A290**某的车，这五辆车都是其找下的。运费结算了7400元左右，都是其结算的。（五）、被告人康林杰供述与辩解1、2018年6月13日讯问笔录证实主要内容：其受雇于王富忠，2018年6月11日，其驾驶晋A晋A266**车到古县卸完货后，车主王富忠让从古县利达焦化厂拉小矿石，其在装完货后盖篷布时发现车里装的是像煤泥一样黑色稠状物体，后将货物拉到文水县后，在一辆车牌号为晋A晋A521**小车的带领下在樊家庄村卸货。其因涉嫌污染环境罪于2018年6月13日被刑事拘留。2、2018年7月2日讯问笔录证实主要内容：在卸货时周围有一名接车的年轻男子，还有一名装载机司机。（六）、被告人周学民供述与辩解1、2018年6月13日讯问笔录证实主要内容：2018年6月11日晚22时其驾驶晋A晋AM38**车与车牌号为6918、2664的半挂车在古县卸货后，王富忠让到古县利达焦化厂拉小矿石，其在装完货后盖篷布时发现车里装的是像煤泥一样黑色稠状物体，后将货物拉到文水县后，在一辆车牌号为晋A晋A521**小车的带领下在樊家庄村卸货，其装的货物吨数为32.1吨。其因涉嫌污染环境罪于2018年6月13日被刑事拘留。2、2018年7月2日讯问笔录证实主要内容：在卸货时周围有一名接车的年轻男子，还有一名装载机司机。四、辨认笔录证实主要内容：双拉根、王富忠、康林杰、周学民对倾倒货物地点的辨认情况；王富忠、康林杰、周学民对双拉根的辨认情况；双拉根对未未的辨认情况；张某对李先未的辨认情况；郭某、范某对双俊彪的辨认情况；范某对郭某的辨认情况；范某对堆放粗盐地点的辨认情况；王富忠对安排倾倒货物人员李先未的辨认情况；原某对双俊彪的辨认情况；。五、勘验笔录、现场平面示意图及照片证实主要内容：倾倒现场情况；现场车辆情况。六、鉴定意见1、山西省环境污染损害司法鉴定中心关于文水县开栅镇樊家庄村西南土坑内和货车上的物质是否为危险废物的司法鉴定意见书证实主要内容：文水县开栅镇樊家庄村西南约200m处土坑内的黑色粘稠状废渣和土坑东侧车牌号为冀A冀AV69**A晋A86**货车内装载的黑色粘稠状废渣属于《国家危险废物名录》中列明的危险废物，废物代码为“HW11 252-014-11”。2、古县环境保护局情况说明、山西省环境污染损害司法鉴定中心关于古县利达焦化有限公司脱硫液提盐工段青绿色固体物质的鉴定意见书证实主要内容：古县利达焦化有限公司脱硫提盐工段产生的青绿色固体物质不属于危险废物。3、山西公安司法鉴定中心鉴定文书证实主要内容：文水县阳光水泥有限公司委托书中闫某签字非本人签名；委托书、粗盐处置合同、机构信用代码证、营业执照、派车证上文水县阳光水泥有限公司的印章与该公司的印章不是同一枚印章。七、视听资料证实主要内容：倾倒污染物现场情况。上述证据，本院予以确认。本院认为，被告人双俊彪违反国家规定，指使被告人李先未、王富忠、康林杰、周学民非法倾倒危险废物，后果特别严重，公诉机关对该五被告人指控的犯罪事实和罪名成立，被告人双俊彪、李先未、王富忠、康林杰、周学民的行为均构成污染环境罪；被告人双拉根在司法机关追捕的过程中出于亲情关系为了使被告人双俊彪逃匿，而自己冒充犯罪的人向司法机关投案，对被告人双拉根应按照窝藏罪定罪处罚。被告人双俊彪在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应按照其所参与、组织的全部犯罪处罚；被告人李先未、王富忠、康林杰、周学民在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。六被告人如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。辩护人的辩护意见，与本院查明事实一致，且有证据证实部分，本院予以采纳，其他辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第三百一十条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人双俊彪犯污染环境罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月24日起至2022年11月23日止；罚金限本判决生效后30日内交纳）。二、被告人李先未犯污染环境罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限本判决生效后30日内交纳）。三、被告人王富忠犯污染环境罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限本判决生效后30日内交纳）。四、被告人双拉根犯窝藏罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月13日起至2019年9月12日止）。五、被告人康林杰犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限本判决生效后30日内交纳）。六、被告人周学民犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限本判决生效后30日内交纳）。七、违法所得7550元，继续向被告人王富忠追缴，依法没收，上交国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  马德峰人民陪审员  刘 帅    人民陪审员  吕静                                                           二〇一九年五月二十八日                         书记员  张伟