陕西省眉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0326民初609号 原告：王长劳 委托代理人：张欢，陕西炎城律师事务所律师。 被告：吕广德 被告：王建科 被告：中国人民财产保险股份有限公司眉县支公司 委托代理人：高纪军,系该公司员工。 原告王长劳与被告吕广德、王建科、中国人民财产保险股份有限公司眉县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月1日立案受理后，依法适用一审简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告保险公司的委托代理人及被告吕广德均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2018年10月10日被告王建科驾驶的五征三轮车沿着310国道由东向西行驶至眉县金渠镇河底村一组路段时与相对方向行驶的被告吕广德驾驶的陕CLG326号小型轿车相撞，致使原告受伤，发生道路交通事故。事故经眉县交警大队认定原告无责，两被告负同等责任。事故发生后原告被送往眉县人民医院进行救治，被诊断为闭合性胸部损伤。住院24天。公民的合法权益受法律保护，为维护原告的合法权益，特根据《民事诉讼法》、《侵权责任法》等规定提起诉讼望依法判决。1、请求判令第三被告在交强险及商业险范围内赔偿原告各项损失共计24588元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告吕广德辩称：王长劳住院他垫资1000元，,门诊急救支付医疗费1197.39，要求一并处理。 被告保险公司辩称：对事故认定书无异议，吕广德在被告保险公司投有交强险和第三者商业保险，事故发生在保险期间，保险公司愿意在保险限额范围内对原告合理费用予以赔付。原告提供的的医疗费6773.5元，保险公司根据保险合同及保险条款规定，应扣除自费部分医疗费，一般按10%--15%予以减扣。误工期90天认可，每天120元不予认可，因原告无证据证明其每天收入120元，保险公司按每天按90元予以核定支付，护理期30天予以认可，每天100元不予认可，护理费是原告在住院或者休养期间需要合理的护理费用，护理费100元远远高出当地标准，且未提供实际护理支出证据，一般没有证明的都是按60--80元予以支付，保险公司愿意按80元给付。营养期60天予以认可，每天30元符合标准予以认可。鉴定之前，保险公司并未收到原告要鉴定，没有和保险公司沟通，事发后当事人没有向保险公司索赔亦未拒赔，所以保险公司不承担鉴定费及诉讼费。住院天数24天认可，伙食补助费50元过高，根据最高院规定，在市级及三甲医院住院按50元计算，原告在眉县人民医院住院，保险公司意见是按30元计算。误工费8100元，医疗费减去677元，交通费200元无任何依据，且吕广德提交的门诊费票据有一张50元票据写的是救护车费，属于出事后的交通费用，所以对交通费200元不认可。本起事故受害人是2人，交强险限下10000元处理，还要考虑另一伤者的情况按比例处理，不足部分从商业险内补充。 综合原、被告提交的证据及当事人庭审的陈述，可以认定下列事实:2018年10月10日7时许，原告王长劳乘坐被告王建科驾驶无牌号五征牌三轮汽车沿310国道由东向西行驶至眉县金渠镇河底村一组路段向南左转弯出公路时，与相对方向行驶的被告吕广德驾驶的陕CLG326号小型轿车相撞，致王建科、王长劳受伤，两车不同程度受损，发生道路交通事故。此事故经眉县公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告王建科与被告吕广德各应承担本起事故的同等责任，原告王长劳无事故责任。事发后原告当即被送往眉县人民医院抢救后并住院治疗24天，诊断为：轻度闭合性颅脑损伤、闭合性胸部损伤、左髂骨骨折。经原告方委托陕西宝鸡科达法医司法鉴定所司法鉴定中心于2019年1月14日对原告伤情做出鉴定意见为：1、被鉴定人王长劳本次交通事故致轻度闭合性颅脑损伤；闭合性胸部损伤；左髂骨骨折，建议误工期为90日，护理期30日，营养期60日。现原告涉诉本院并提出上述诉讼请求。 又查，被告吕广德驾驶陕CLG326号小型轿车在被告保险公司投有机动车交通事故强制责任保险及第三者责任保险，其中第三者责任保险责任限额为50万元（含不计免赔）。此事故发生在保险承保期限内。 另查,事发后被告吕广德在眉县人民医院支付给原告门诊医疗费1197.39元，给原告支付住院医疗费1000元。 原告的各项损失核定如下：1、医疗费：原告医疗费经审核为7985.39元（含被告吕广德支付的门诊医疗费1197.39元）。有医疗费、住院病案等相关证据佐证，费用客观，予以确认。2、住院伙食补助费确定为720元（24日×30元/日）。3、营养费确定为1800元（60日×30元/日）。结合原告的住院医嘱及法医鉴定结论等证据，予以确认。4、误工费确定为9000元（90日×100元/日）。误工天数参照法医鉴定结论评定的误工期限确定。5、护理费确定为2700元（30日×90元/日）。护理天数参照法医鉴定结论评定的护理期限确定。6、根据原告治疗情况交通费酌定100元。7、原告支付鉴定费800元。 上述事实，有双方当事人陈述、交通事故责任认定书、住院病案、医疗费票据、机动车交通事故责任强制保险及商业三者险保单、司法鉴定意见书等证据在卷可证。 本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身损害、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内分项予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险根据保险合同予以赔偿。原告作为第三人依法享有对被告保险公司的直接请求权。被告保险公司作为机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险的承保机构，应当依法在机动车交通事故强制保险责任限额范围内分项赔偿原告医疗费、护理费、误工费等费用。原告损失超出交强险限额部分，由被告保险公司在第三者责任险限额范围内赔偿50%。根据保险法的规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。因此鉴定费应当由被告保险公司承担。因本起交通事故致二人受伤，应在交强险限额范围内医疗费用按比例受偿，原告王长劳与受害者王建科的医疗费用比例为35%，在交强险内赔付原告医疗费用3500元，其余费用在第三者责任险内赔偿50%。二伤者的伤残赔偿费用总和未超出交强险限额，由被告保险公司全部予以赔偿。被告吕广德垫付给原告的医疗费用，待被告保险公司赔偿后由原告予以返还。被告保险公司辩称医疗费用扣减一定比例的观点没有依据，不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司眉县支公司于判决生效后十五日内赔偿原告王长劳因本起交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等经济损失合计19602.7元。 二、由被告王建科赔偿原告王长劳上述经济损失3502.69元。 三、待被告保险公司赔偿款到位后，由原告王长劳返还被告吕广德垫付费用2197.39元。 四、驳回原告王长劳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费415元，减半收取207.5元，原告王长劳负担17.5元，被告吕广德负担95元，被告王建科负担95元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，并预交上诉费415元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  同列红 二〇一九年五月十三日 书记员  包 晗