安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1302民初1885号 原告：韩惠良，男，1960年4月30日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人:郝娅，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。 被告：姜有海，男，1960年10月10日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：赵欲亮，安徽孟德春律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地无锡市滨湖区金融一街**无锡金融中心**。 主要负责人：沈晓明，公司经理。 被告：李锋，男，1976年11月16日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：尹亚男，男，1987年10月7日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地宿州市纺织中路，住所地宿州市纺织中路拂晓报社办公楼****v style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 主要负责人：鲍淮，公司经理。 委托诉讼代理人：闫成瑾，公司员工。 原告韩惠良与被告姜有海、阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司、李锋、尹亚、中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩惠良委托诉讼代理人郝娅、被告姜有海委托诉讼代理人赵欲亮、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司委托诉讼代理人闫成瑾到庭参加了诉讼。被告阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司、被告李锋、被告尹亚男经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩惠良向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告共计217881.78元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月19日，被告姜有海驾驶苏Ｂ×××××轿车（乘坐原告等人），沿宿州市宿马园区采石路由北向南行驶至宿州，与被告李锋驾驶的皖Ｌ×××××号重型自卸货车沿宿州大道由西向东行驶时发生相撞后，重型自卸货车又撞到该路口的公共设施，事故造成原告受伤。后经宿州市交警支队认定，被告姜有海负主要责任，被告李锋负次要责任，原告无责任。另查明，被告姜有海驾驶的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司处投保了交强险和商业险。被告李锋驾驶的车辆系被告尹亚男所有，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司处投保了交强险和三者险。2018年9月6日，原告经鉴定其伤情构成十级伤残。 被告姜有海辩称，对案件事实、责任认定无异议。原告部分诉请过高，部分项目缺乏法律依据。对鉴定费的产生不持异议，应当由保险公司承担。原告在中煤矿建总医院治疗已经完毕，其在常熟治疗非必要治疗，该部分费用不承担。病历查询费不承担。原告户籍为农村，工作地也在农村。关于误工费，原告在2017年就没有向工商局提交年度报告，2018年被列入异常经营名录，事故发生在2017年11月19日，事发前一年原告未从事建筑行业，根据法律规定如果原告方未提供其稳定收入证据，应提供近三年来从业相关证据，原告误工标准按照江苏农业标准计算。护理费应提供护理人员工资表以及纳税凭证核实。原告应提供伤残鉴定医师执业资格，否则对原告方伤残有异议。被抚养人生活费要求被抚养人丧失劳动能力且无其他生活来源，且应扣除其他子女应当抚养承担的部分。交通费法庭酌定。营养费无异议。原告伤残标准应该按照事故发生时即2017年标准，且江苏省高院电传不属于司法解释，安徽省法院不应采纳。 被告阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司未答辩。 被告李锋未答辩。 被告尹亚男未答辩。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司辩称，皖Ｌ×××××号重型自卸货车在我司投保交强险和商业险100万且不计免赔。本次事故已有死者和伤者处理完毕，交强险伤残限额已经全部支付完毕，医疗费限额内支付2500元给高跟新，交强险剩余医疗费7500元。我司承保车辆存在超载情形，应该扣除10%的绝对免赔额，被告尹亚男也已经认可。原告鉴定时内固定在位，对鉴定报告不予认可。精神抚慰金商业险内不承担。我司认可住院期间的营养费、护理费，误工期认可120天。医药费应扣除非医保用药。原告营业执照真实性请法院核实。从原告户口本可以看出，原告居住地为农村，对被抚养人生活费不予认可，应提供相应的家庭成员关系证明。鉴定费不承担。病历服务费系复印费不予承担。 本院经审理认定事实如下：2017年11月19日15时24分许，姜有海驾驶苏Ｂ×××××号轿车（乘坐人：高根新、周建明、邵惠兴、韩惠良），沿安徽省宿州市宿马园区采石路由北向南行驶至宿州，与沿宿州大道由西向东李锋驾驶尹亚男所有的皖Ｌ×××××号重型自卸车（超载）相撞后，皖Ｌ×××××号重型自卸车又撞到路口公共设施，造成周建明当场伤亡、高根新与邵惠兴、韩惠良、姜有海受伤、两车及公共设施受损的交通事故。交警部门认定，姜有海负主要责任，李锋负次要责任，高根新、周建明、邵惠兴、韩惠良无责任。皖Ｌ×××××号重型自卸车所有人是被告尹亚男，李锋系其雇佣驾驶员，该车在在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司处投保了交强险和三者险100万且不计免赔。本院对本起事故中另两受害人诉讼已作出裁决，即本院（2018）皖1302民初1637号民事判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司在交强险限额内赔偿原告周兴才、周丽、周晓经济损失110000元，在第三者责任险限额内赔偿原告周兴才、周丽、周晓经济损失223478.85元；二、被告姜有海赔偿原告周兴才、周丽、周晓经济损失591450.65元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司在第三者责任险限额内赔偿被告尹亚男垫付款30000元。本院（2018）皖1302民初5900号民事判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告高根新损失2500元，在商业三者险范围内赔偿原告高根新损失44346.80元；二、被告尹亚男于本判决生效后十五日内赔偿原告高根新损失7267.42元；三、被告姜有海于本判决生效后十五日内赔偿原告高根新损失116233.17元。 另查明，原告韩惠良因本次交通事故实际住院34天，共花费医疗费47059.78元，并支出病历服务费20元。出院医嘱：1、卧床一个半月后复查X线，视X线情况拄拐下床，床下坚持双下肢功能锻炼；2、半年内避免负重活动，注意休息；3、加强功能锻炼；4、加强营养摄取。原告出院后于2018年7月16日至常熟市第五人民医院门诊检查，支出85元医疗费。原告伤情经苏州大学司法鉴定中心鉴定，韩惠良因交通事故致双侧耻骨上支、坐骨支骨折术后，骨盆畸形愈合评为十级伤残；余伤情不足评残；鉴定建议其伤后90日营养支持及一人护理；其误工时限掌握在伤后210日。并支出鉴定费3060元。另，原告为个体工商户，经营常熟市碧溪新区惠拓工程队，居住地为常熟市城镇。事故发生时58周岁。 另，苏Ｂ×××××轿车在被告阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司处投保了交强险和商业险。事故发生时原告系苏Ｂ×××××轿车车上人员。 本院认为,公民的健康权受法律保护。交警部门的交通事故认定，经本院审查，可以作为本起交通事故事实认定与责任划分的依据。李锋责任由其雇主尹亚男承担。被告对原告提交的伤残报告持有异议，经审查，此评估机构合法，评估人员具有相应资质，原告虽内固定在位进行鉴定，但其评定为十级伤残的伤情系因骨盆畸形愈合，与内固定在位影响活动度关联性较小，且被告未提供相反的证据推翻原告鉴定结论，本院对原告伤残等级予以认可。另，对鉴定意见书中关于“营养期、护理期、误工期“的鉴定结论无法律依据，本院不予认可。根据法律规定，根据查明的事实，结合原告的诉讼请求，本院对原告因本次交通事故所造成的相关损失确认如下：1、医疗费47144.78元。原告主张的20元病历服务费于法无据，本院不予支持。2、营养费1020元（30元／天×34天）；3、伙食补助费1020元（30元／天×34天）；4、护理费4080元（120元／天×34天）；5、误工费17364元（144.7元／天×120天）；6、伤残赔偿金94400元（47200元／年×20年×0.1）；7、精神抚慰金5000元；9、鉴定费3060元。以上共计173088.78元。原告主张的被扶养人生活费证据不足，本院不予认定。原告主张的交通费未提供相关票据，本院不予认定。原告主张被告阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司处在交强险和商业三者险范围内赔偿原告损失，经审查，事故发生时，原告系苏Ｂ×××××号轿车车上人员，不属于该车交强险和商业三者险赔偿主体，对于该项诉请，本院不予认可。 综上所述，根据相关法律规定和保险合同约定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司应在交强险范围内赔偿原告部分医疗费7500元，原告剩余损失157528.78元（不包括精神抚慰金以及鉴定费用），按责任划分并扣除10%超载即42532.77元（157528.78元×0.3×0.9），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司应在商业三者险限额内赔偿。157528.78元×0.3×0.1+鉴定费3060元×0.3+精神抚慰金5000元×0.3等合计7143.86元由被告尹亚男承担。157528.78元×0.7+鉴定费3060元×0.7+精神抚慰金5000元×0.7等合计115912.15元由被告姜有海承担。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告韩惠良损失7500元，在商业三者险范围内赔偿原告韩惠良损失42532.77元； 二、被告尹亚男于本判决生效后十五日内赔偿原告韩惠良损失7143.86元； 三、被告姜有海于本判决生效后十五日内赔偿原告韩惠良损失115912.15元； 四、驳回原告韩惠良对被告李锋的诉讼请求； 五、驳回原告韩惠良对被告阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司的诉讼请求； 六、驳回原告韩惠良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4448元，本院减半收取2224元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司负担76元，被告尹亚男负担507元，被告姜有海负担1183元，原告韩惠良负担458元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本同时缴纳上诉费，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  李青 二〇一九年五月十三日 法官助理王宇宁 书记员代斌 附：相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。