陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0423民初516号原告：咸阳泰来园林绿化工程有限公司。法定代表人：王某1，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱某某、徐某某，陕西松意律师事务所律师。被告：西咸新区泾河新城泾干街道办事处。法定代表人：王某2，系街道办主任。委托诉讼代理人：买某某，陕西万兴律师事务所律师。原告泰来园林公司诉被告泾干街道办建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告泰来园林公司委托诉讼代理人朱某某，被告泾干街道办委托诉讼代理人买某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告泰来园林公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告工程款526776元及逾期付款利息（利息自2012年4月1日起按照中国人民银行同期同档贷款利率计算至实际付款之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告（原泾干镇人民政府）分别于2007年9月26日签订泾干镇王家、胡家路两边及桥头、北强村广场《园林绿化工程合同》，于2008年4月20日签订泾干镇大训堡广场《绿化工程合同》，于2009年2月21日签订泾干镇政府内院内及道路《绿化工程合同》，于2010年4月20日签订泾干镇木刘村广场及村道路《绿化工程合同》，约定协议签订后被告预付工程总造价的50%作为苗木款，工程完工后被告初步验收合格后付款40%，并预留总造价10%作为苗木保证金，保苗期满后无质量问题结清全部工程价款，保苗期为养护期12个月。以上工程均按约定完工并经被告验收合格交付使用，其中泾干镇王家、胡家路两边及桥头、被强村广场《园林绿化工程合同》于2007年10月25日完工，2007年10月28日交工验收合格，经审计审定金额为432270.7元；泾干镇大训堡广场《绿化工程合同》于2008年5月28日完工，2008年9月1日验收交工，经审计审定金额为144674元；泾干镇政府院内及道路《绿化工程合同》于2009年7月10日完工，2009年7月30日验收完交工，经审计审定金额为413563.1元；泾干镇木刘村广场及村道路《绿化工程合同》于2010年7月16日完工，2011年3月验收交工，经审计审定金额为191595元。以上四项工程总审定金额合计为1182102元，合同竣工并经审计后被告一直未能按照合同约定付款，自2007年至2014年1月8日经原告催要被告仅支付工程款655326元，尚欠526776元未支付。原告多次催要，被告均以领导更换、财务无钱为由拒不支付，给原告造成了巨大损失。综上，为维护原告合法权益，诉至法院。被告泾干街道办辩称，被告认为款项已经结清，这个案子起诉已经超过诉讼时效，关于事实方面，签合同的事实存在，但是这个合同存在套取国家资金的嫌疑，后期在履行过程中存在很多问题，合同签订了，被告认为没有完全按照合同履行，数量很少，东西也看不到多少，最后一次给了100000元就结束了，目前会计那没有这笔挂账。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的欠款说明系原告单方制作，仅有2014年的欠款说明加盖有被告公章，本院予以采信，其余欠款说明本院不予确认；原告提交的其它证据客观真实、来源合法、与本案有关联，本院对真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年9月26日，泾干镇政府与原告签订《绿化工程合同》，约定由原告承揽泾干镇王家、胡家路两边及桥头绿化工程，北强村广场绿化工程。合同第一条约定，工期自2007年9月26日至2008年9月26日内的管理、维护、修剪、更换补栽等。第四条约定，合同签订后，甲方预付工程总造价的50%作为苗木款，工程完工后甲方初验合格后，付乙方工程款的40%，并预留总造价的10%作为苗木保活保证金，保苗期满后，无质量问题结清全部工程价款。2008年1月9日，该工程经泾阳县审计局审计工程造价为432270.70元，泾干镇政府、泰来园林公司在基本建设施工决算审计验证定案表中签字确认。2008年4月24日，泾干镇政府与原告签订《绿化工程合同》，约定由原告承揽泾干镇大训堡广场绿化工程。合同第一条约定，工期自2008年4月24日至2008年9月20日内的管理、修剪、更换补栽等。第四条约定，协议签订后，甲方预付工程总造价的50%作为苗木款，工程完工后甲方初验合格后，付乙方工程款的40%，并预留总造价的10%作为苗木保活保证金，保苗期满后，无质量问题结清全部工程价款。2008年9月9日，该工程经咸阳信德诚有限责任会计师事务所核定工程金额为144674.00元，泾干镇政府、泰来园林公司及咸阳信德诚有限责任会计师事务所在审核定案表中签字盖章。2009年2月21日，泾干镇政府与原告签订《绿化工程合同》，约定由原告承揽被告泾干镇政府院内及道路绿化工程。合同第六条约定，工程自2009年2月22日至2009年6月10日内完成。第七条约定，工程完成验收后付款至80%，剩余20%作为工程质保金。质保金根据苗木成活情况一年内付清。该工程于2009年7月30日经交工验收合格。2010年4月27日，该工程经咸阳信德诚有限责任会计师事务所核定工程金额为413563.10元，泾干镇政府、泰来园林公司及咸阳信德诚有限责任会计师事务所在审核定案表中签字盖章。2010年4月20日，泾干镇政府与原告签订《绿化工程合同》，约定由原告承揽木刘村广场及村道绿化工程。合同第五条约定，乙方栽植结束后，保活、养护期12个月，养护保活期费用为总苗木工程价的20%。合同第六条约定，工程自2010年5月16日至2010年7月16日内完成。第七条约定，工程总造价为197487.8元，工程完成后付清总工程款的90%，余额保活期满后一次付清。该工程于2011年3月交工验收合格。2011年10月25日，该工程经咸阳信德诚有限责任会计师事务所核定工程金额为191595.00元，泾干镇政府、泰来园林公司及咸阳信德诚有限责任会计师事务所在审核定案表中签字盖章。被告泾干镇政府支付原告655326元，剩余526776.8元未支付。原告催要未果，诉至本院。另查明，被告泾干镇人民政府现为西咸新区泾河新城泾干街道办事处。本院认为，原告泰来园林公司与被告泾干街道办订立的四份《绿化工程合同》主体适格、意思表示真实、内容不违反法律规定，为有效合同。订立合同的双方当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。原告依照合同约定履行完自己的义务后，被告亦应当按照合同约定向原告支付价款。但被告未按合同约定全面履行自己的义务，其行为已构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任。故原告请求被告支付工程款及逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持，具体金额以本院核实为准。原告按照2010年4月20日签订的合同应付款的日期要求被告支付逾期付款利息，本院予以支持。被告辩称工程款已支付，但未提交证据，本院不予采信。关于本案诉讼时效，原告提交的证据能够证明其一直在向被告催要工程款，本院对被告主张已过诉讼时效不予采纳。故依照故依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百六十九条之规定，判决如下：一、原告咸阳泰来园林绿化工程有限公司与被告西咸新区泾河新城泾干街道办事处签订的4份《绿化工程合同》为有效合同；二、由被告西咸新区泾河新城泾干街道办事处于本判决生效之日起十日内支付原告咸阳泰来园林绿化工程有限公司工程款526776元及逾期付款利息（以526776元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利息计算，自2012年4月1日起至给付完毕之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10736元，原告已预交，由被告西咸新区泾河新城泾干街道办事处负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 员 郑 蔓人民陪审员 陈 静人民陪审员 巩联合二〇一九年四月十五日书 记 员 王 媛附法律释明：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十九条建设工程施工合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。1