太原市尖草坪区人民法院民事判决书（2019）晋0108民初1003号原告：张存珍，男，1977年2月5日出生，汉族，太原市尖草坪区柏板乡上薛村居民，住太原市。委托诉讼代理人：樊秀林（系原告之妻），女，太原市尖草坪区柏板乡上薛村居民，住太原市。被告：陈栓明，男，1959年7月3日出生，汉族，太原市造纸厂退休职工，住太原市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司，住所地太原市高新区科技街******。负责人：孟建晋，总经理。委托诉讼代理人：张献月，山西硕浩律师事务所律师。原告张存珍与被告陈栓明、中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张存珍及其委托诉讼代理人樊秀林、被告陈栓明、被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司的委托诉讼代理人张献月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张存珍向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告二次手术医疗费7523.05元、住院伙食补助费1700元、营养费3000元、误工费12570元、护理费3168元、交通费1000元，共计28961.05元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月28日14时00分许，在康西路东关口村段，原告张存珍驾驶×××号重型自卸货车由北向南躲避前方车辆，驶入对向车道与相对方向杨艳忠驾驶的×××号重型半挂牵引车牵引×××号车相撞，造成原告张存珍受伤、车辆损坏的交通事故。原告受伤后经过住院治疗和伤残鉴定的赔偿费用已经由法院判决予以确定，并由被告赔偿。现原告已经在太钢总医院做完二次手术，住院17天，花费医疗费7523.05元。肇事车辆×××号车的车主为被告陈栓明，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司投保车上人员责任险，原告因二次手术所产生的费用应当由其予以赔偿。为了维护原告的合法权益，故诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告陈栓明辩称，×××号重型自卸货车系我所有，原告系我雇佣的司机，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司投有保险，原告的损失应当由保险公司承担赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司辩称，原告合理合法的损失我司在车上人员责任险限额内予以赔偿；根据商业险保险条款，诉讼费属于免赔事项，我司不予承担；其他见质证意见。原告张存珍围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据一、交通事故认定书，证明事故发生经过及责任认定；证据二、车辆保险单复印件，证明事故车辆的投保情况；证据三、住院病案、诊断证明书、出院证，证明原告二次手术治疗情况，出院医嘱建议加强护理、加强营养、休息两月；证据四、费用明细汇总、住院收费票据、门诊收费票据、处方笺及外购药发票，证明原告支出医疗费7523.05元；证据五、证明及证明人身份证复印件，证明原告的工作情况及收入情况。被告陈栓明与被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司对原告提交的证据一、证据二、证据三均无异议；对原告提交的证据四门诊收费票据中金额为25.2元的复印费不予认可，对其他票据均无异议；对原告提交的证据五不认可，认为证明人未到庭作证，无法核实真实性，且证明内容为原告2017年3月至10月的工作及工资情况，本案事故发生在2017年12月28日，该证明不能证明原告的工作情况。被告陈栓明对原告提交证据的质证意见同被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于原告提交的证据四中金额为25.2元的门诊收费票据，复印费系间接损失，故本院不予认定；2.关于原告提交的证据五，证人未出庭作证，且该证据不能证明原告因本次治疗所产生的实际误工损失，故本院不予认定。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月28日14时00分许，在康西路东关口村段，原告张存珍驾驶×××号重型自卸货车由北向南躲避前方车辆，驶入对向车道与相对方向杨艳忠驾驶的×××号重型半挂牵引车牵引×××号车相撞，造成原告张存珍受伤、车辆损坏的交通事故。太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队认定，原告张存珍负事故全部责任。事故发生后，原告于2018年3月15日向本院提起诉讼，本院于2018年9月25日作出（2018）晋0108民初672号民事判决书，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告张存珍医疗费1000元、残疾赔偿金6000元、精神损害抚慰金5000元，共计12000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司于本判决生效之日起十五日内在车上司机责任险限额内赔偿原告张存珍医疗费49330.49元、住院伙食补助费4500元、营养费3000元、护理费7588.97元、误工费27655.27元、残疾赔偿金48704元、被扶养人生活费20391.6元、残疾辅助器具费410元、交通费800元，共计162380.33元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司于本判决生效之日起十五日内在车上司机责任险限额内返还被告陈栓明为原告张存珍垫付的医疗费13000元；四、驳回原告张存珍的其他诉讼请求。2019年2月26日，原告前往太钢总医院进行左胫骨平台骨折术后内固定物取出术，于2019年3月15日出院，住院17天，花费医疗费7497.85元，出院医嘱建议院外加强营养，加强护理，休息两月。涉事×××号重型自卸货车所有人为被告陈栓明，原告张存珍系其雇佣的司机，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司投保了车上司机责任险30万元，本次事故发生在保险期内。本院认为，被告陈栓明为其所有的×××号重型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司投保了车上司机责任险，并已履行了交纳保险费用的义务，原告张存珍作为被告陈栓明雇佣的司机，在从事雇佣活动中发生交通事故造成人身损害，被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司理应依据保险合同的约定承担保险责任。原告因交通事故受伤后进行二次手术，主张医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，依据相关标准计算赔偿数额。关于原告主张的医疗费，依据其提供的正规有效医疗费票据所载金额7497.85元予以赔偿，故本院支持医疗费7497.85元；关于原告主张的住院伙食补助费，按照山西省机关工作人员出差伙食补助标准每天100元，计算住院天数17天，故本院支持住院伙食补助费1700元；关于原告主张的营养费，按照每天50元计算，营养期结合原告的伤情恢复对营养的需要及加强营养的诊疗建议计算30天，故本院支持营养费1500元；关于原告主张的误工费，原告未能提供有效证据证明其因本次治疗产生的实际误工损失，依照2017年度山西省城镇单位交通运输、仓储和邮政业从业人员在岗职工年平均工资标准76471元计算，误工期结合原告的伤情恢复需要及诊疗建议计算60天，故本院支持误工费12570元；关于原告主张的护理费，原告未能提供证据证明护理人及因护理产生的误工损失，依照2017年度山西省城镇单位居民服务、修理和其他服务业从业人员在岗职工年平均工资标准38547元计算，护理期结合原告的伤情恢复需要及诊疗建议计算30天，故本院支持护理费3168元；关于原告主张的交通费，虽未能提供证据证明，但该项费用为原告看病治疗需支出的必要费用，综合原告的就医地点、时间等情况，故本院酌情支持交通费300元。综上所述，以上赔偿款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司在车上司机责任险限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告陈栓明医疗费7497.85元、住院伙食补助费1700元、营养费1500元、护理费3168元、误工费12570元、交通费300元，共计26735.85元；二、驳回原告张存珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费145元，由原告张存珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 员 赵智宏 二〇一九年五月二十八日法官助理 杜 康书 记 员 张芸菲