四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川1303民初558号 原告：吴光华，男，1968年12月14日出生，汉族，户籍所在地四川省南充市顺庆区，现住南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：范鑫豪，四川建投律师事务所律师。 被告：重庆亨超建筑劳务有限公司，住所地重庆市渝中区枣子岚垭正街114号-2号2-1。 法定代表人：梁永煌，公司经理。 被告：中融国城建设有限公司，住所地成都市锦江区双桥子立交桥18栋7-10号。 法定代表人：文华忠，董事。 委托诉讼代理人：曹钊辉，男，1982年10月5日出生，汉族，住四川省成都市高新区，公司员工。 委托诉讼代理人：梁樱子，四川矩衡律师事务所律师。 被告：王某，女，1969年8月14日出生，汉族，住重庆市江津区。 被告：李某，女，2003年1月15日出生，汉族，住重庆市江津区。 法定代理人：王某，系被告李某之母。 被告：李洁，女，1990年9月4日出生，汉族，住重庆市江津区。 被告：陈其云，女，1944年5月22日出生，汉族，住重庆市江津区。 被告：李盛洪，男，1941年6月25日出生，汉族，住重庆市江津区。 原告吴光华与被告重庆亨超建筑劳务有限公司（以下简称亨超公司）、中融国城建设有限公司（以下简称国城公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，经原告吴光华申请，本院依法追加被告王某、李某、李洁、陈其云、李盛洪作为共同被告参加诉讼，依法将该案转换成普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴光华及其委托诉讼代理人范鑫豪、被告亨超公司的法定代表人梁永煌、国城公司的委托诉讼代理人曹钊辉、梁樱子均到庭参加诉讼。被告王某、李某、李洁、陈其云、李盛洪经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴光华向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告共同向原告支付工资120000元及利息；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实及理由：2013年9月至2015年11月，原告在四川省长源建筑工程有限责任公司分包给亨超公司的南充市高坪区航空港打铁垭幸福佳苑工程项目部工作，参与该工程现场管理，月工资标准为5000元。2016年10月29日原告找亨超公司要工资，亨超公司的项目负责人李业明向原告出具了《管理人员工资结算说明》和《代为付款委托书》，且经四川省长源建筑工程有限责任公司的管理人员现场确认，但至今未支付。现起诉至本院，请求依法裁判。 原告吴光华为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据： 1.双方的身份信息复印件，拟证明原、被告的主体资格符合法律规定。 2.《管理人员工资结算说明》复印件及《委托书》复印件，拟证明原告作为被告亨超公司幸福家园管理人员与该工程负责人李业明办理了工资结算，月工资标准5000元，已付两个月工资，尚欠24个月工资共计120000元由李业明委托国城公司代为支付。 3.《模板工程劳务分包协议》复印件，拟证明亨超公司将项目的部分工程又分给了谢天明，李业明作为被告亨超公司的幸福佳苑的项目负责人与谢天明签订分包合同。李业明系项目负责人的事实。 4.2017年1月21日接警登记表，拟证明李明欠原告300000元材料款，原告在航空家园幸福工地拉钢管抵债,工地熊代强不让其拉走，后熊代强报警。 5.《委托书》复印件，拟证明被告亨超公司向四川省长源建筑工程有限责任公司出具委托书，委托李业明（身份证号码5102251966××××××××）：（1）、全权负责四川省长源建筑工程有限责任公司进行南充市高坪区航空港打铁垭幸福佳苑工程的合作事项，建筑款打入重庆亨超建筑劳务有限公司指定账户上。（2）、负责对高坪区航空港打铁垭幸福佳苑项目的工程款进行结算工作。 6.李业明的死亡户籍证明，拟证明李业明（身份证号码5102251966××××××××）已于2017年12月24日死亡，并于2018年1月15日注销户口。 7.证人胡某的证言，拟证明他是原告吴光华的朋友，2016年10月29日李业明与原告签订幸福家园项目结算书及委托书时，他在现场。结算书文本是他代原告草拟的，当时在现场的有原告、他、李业明和甲方一个人，甲方在场人的姓名他不清楚。 被告亨超公司辩称，其不认识原告吴光华，也没有与原告签订劳务合同。2015年7月至8月左右，因李业明做了其他工作被我公司辞退。吴光华的工作时间是在我公司与四川省长源建筑工程有限责任公司签订分包合同之前，时间完全衔接不上。原告吴光华提供的管理人员工资结算证明、委托书系复印件，均不予认可。故应驳回原告吴光华的诉讼请求 被告亨超公司为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据： 1.四川省长源建筑工程有限责任公司与亨超公司签订的《建筑工程劳务承包合同》复印件，拟证明案涉项目的合同签订时间是2013年12月7日，即开工时间就是2013年12月，原告吴光华的债务时间是2013年9月，原告吴光华的债务与案涉项目无关。 2.李业明出具的《辞职报告》，拟证明李业明因自身疾病严重，于2015年12月16日辞去南充市高坪区航空港打铁垭幸福佳苑工程的项目经理，该项目相关债权债务以公司盖章为准。 被告国城公司辩称：我公司与原告吴光华之间不存在合同关系，不应该由我公司承担责任；我公司依据建设工程劳务合同的约定已经支付了工程款，不存在扣除款项的情形。 被告国城公司为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据： 1.四川省长源建筑工程有限责任公司与亨超公司签订的《建筑工程劳务承包合同》复印件，拟证明被告国城公司将南充市高坪区航空港打铁垭幸福佳苑8-14号楼项目土建工程劳务分包给被告亨超公司。 2.转款凭证复印件，拟证明国城公司按照国城进度向亨超公司支付了劳务费，不存在拖欠工程款。 3.准许变更登记通知书，拟证明四川省长源建筑工程有限责任公司于2018年4月26日更名为中融国城建设有限公司。 根据各方当事人提交的证据及质证意见，本院认定以下事实：2016年10月29日，李业明向原告出具《管理人员工资结算说明》，载明：吴光华（身份证号码：5129011968××××××××）于2013年9月至2015年11月在重庆亨超劳务公司幸福家园工程项目部工作，参与该工程现场管理，月工资标准为5000元，截止目前，吴光华仅领取两个月工资，还有24个月工资共计12万元未支付，特此说明。同日，李业明出具《委托书》：四川省长远建筑有限公司幸福家园工程项目部：兹有吴光华（身份证号码：5129011968××××××××）系重庆亨超劳务公司承接的南充市高坪区打铁垭幸福家园工程的塔吊出租人和现场管理人员，现因我公司尚有320960元塔吊租赁费和120000元管理人员工资合计440960元未向吴光华支付，因此，我公司恳请贵部，将上述费用从贵部应付我公司的款项中扣除，直接支付给吴光华本人，特此委托。但原告吴光华提交的上述《管理人员工资结算说明》和《委托书》均系复印件。2017年1月21日，南充市公安局高坪区分局航空港派出所提供的接（报）处警登记表处警情况载明：本日8时58分接110指令（报警）处警人员邱宏、贾小艳于9时3分抵达现场。李明欠吴光华30万元材料费，经双方前几日协商由吴光华把在航空家园幸福工地内钢管拉走抵账。今日吴光华到工地钢管，熊代强不让其拉走，遂熊代强报警求助。处警人员意见：工地负责人唐兵协商调解处理。 同时查明：2013年12月7日，被告亨超公司与四川省长源建筑工程有限责任公司签订《建筑工程劳务承包合同》，约定四川省长源建筑工程有限责任公司将南充市高坪区航空港打铁垭幸福佳苑8-14号楼项目土建工程劳务分包给被告亨超公司。被告亨超公司的委托代理人李业明在合同上签字并捺手印，亨超公司加盖公司印章。 2015年12月16日，李业明出具《辞职报告》：本人李业明因自身病情严重，无法再担任南充市高坪区航空港打铁垭幸福佳苑工程的项目经理，故自愿辞去在该工程的一切职务，该项目相关债权债务以公司盖章为准。李业明于2017年12月24日死亡，并于2018年1月15日注销户口。被告王某系李业明之妻，被告李某、李洁系李业明之女，被告陈其云、李盛洪系李业明之父母。 另查明，四川省长源建筑工程有限责任公司于2018年4月26日更名为中融国城建设有限公司。 本院认为：当事人对自己的主张应当提交证据予以证实。从被告亨超公司提交的《建筑工程劳务承包合同》及《辞职报告》可知，李业明系被告亨超公司承包的南充市高坪区航空港打铁垭幸福佳苑8-14号楼项目土建工程项目经理。原告吴光华自称其系李业明代表被告亨超公司雇请的现场管理人员，并持《管理人员工资结算说明》及《委托书》（均为复印件）主张权利，首先从形式上来看，原告吴光华应当提交《管理人员工资结算说明》及《委托书》的原件，《管理人员工资结算说明》及《委托书》如确属李业明出具给原告吴光华，原告吴光华理当保存有原件。其次从内容上看，被告亨超公司提交的《建筑工程劳务承包合同》签订的时间为2013年12月7日，李业明出具的《管理人员工资结算说明》中记载原告吴光华于2013年9月已到案涉工程项目部工作，时间上存在差异。原告吴光华提交的接（报）处警登记表中也没有关于工资的记载。庭审中，原告吴光华也认可打铁垭幸福佳苑项目之前跟李业明还存在其他项目的往来，故《管理人员工资结算说明》不具有唯一性和排他性。原告吴光华应提交《管理人员工资结算说明》及《委托书》的原件而不提交，且也没有提交其他证据证实其应得的劳动报酬，应承担举证不能的不利后果。 为维护稳定的社会秩序，保障当事人的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告吴光华的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告吴光华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  顾永燕 人民陪审员  任全民 人民陪审员  刘红英 二〇一九年五月二十八日 书 记 员  施宇宁