甘肃省白银市白银区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0402民初1501号原告：杨家强，男，1971年11月23日出生，汉族，住甘肃省靖远县。被告：王富强，男，1971年9月16日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。被告：柴淑琴，女，1978年8月28日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。委托诉讼代理人：王富强（系柴淑琴丈夫），男，1971年9月16日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。被告：苏宏海，男，1970年12月12日出生，汉族，住甘肃省靖远县。被告：李存林，女，1971年11月2日出生，汉族，住甘肃省靖远县。原告杨家强诉被告王富强、柴淑琴、苏宏海、李存林民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨家强、被告王富强、被告柴淑琴的委托诉讼代理人王富强到庭参加诉讼，被告苏宏海、李存林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨家强向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告人民币50000元及利息6000元，共计56000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月11日，在被告苏宏海、李存林的担保下，被告王富强、柴淑琴向原告借现金50000元，约定月息3%，借款期限6个月。当天被告王富强、柴淑琴给原告出具借条一张，被告苏宏海、李存林为该笔借款做担保并在借条上签字。借款到期期后，被告没有按照约定还款，原告多次催促，被告给原告仅仅偿还了部分利息，对本金50000元及剩余利息6000元未予偿还。原告认为双方之间的借贷关系合法有效，原告按约定给被告出借了借款，被告应及时履行还款义务。现原告为维护自己的合法利益，请求法院判令被告王富强、柴淑琴立即偿还原告借款本息56000元，被告苏宏海、李存林对上述债务承担连带偿还责任。王富强、柴淑琴辩称：2016年12月11日我们向原告借款50000元及借款时约定利息为月息3分均属实，2018年11月10日前的利息我们付清了，我们最后一次向原告支付利息14000元，时间是2018年年底，现在剩余多少利息需要具体计算。苏宏海、李存林未到庭，亦未提交书面答辩材料及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告杨家强提交的证据：借条原件、结婚证复印件各一份、身份证复印件四份，被告王富强、柴淑琴对其无异议，能够证明被告王富强、柴淑琴向原告借款50000元，被告苏宏海、李存林为该笔借款提供担保的事实，上述证据客观、真实，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月11日，被告王富强、柴淑琴向原告借现金50000元，约定月息3%，借款期限6个月，即2016年12月11日至2017年5月12日，被告苏宏海、李存林为该笔借款提供连带责任担保。同日被告王富强、柴淑琴向原告出具借条一份，被告苏宏海、李存林在借条上签字确认，并注明“愿意为王富强担保此笔借款，做长期担保，如借款无力偿还情况下，担保人愿意为借款人偿还此笔借款”。借款后，被告王富强、柴淑琴按合同约定利率向原告支付利息至2018年11月10日，对借款本金未予偿还，双方酿成纠纷，原告诉至本院。本院认为，原告杨家强与被告王富强、柴淑琴之间形成的民间借贷关系符合法律规定，应受法律保护。杨家强向王富强、柴淑琴给付借款，王富强、柴淑琴应按约向杨家强偿还。王富强、柴淑琴未按约偿还借款，其应承担违约责任。杨家强要求王富强、柴淑琴偿还借款本金50000元，有其提交的借条予以证实，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。第二十九条第二款第（二）项规定“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。根据上述法律规定，原告要求被告王富强、柴淑琴按月利率3%支付2018年11月10日至2019年3月10日的利息，超过法律规定的年利率24%，被告王富强、柴淑琴应按年利率24%向原告支付利息，利息应为4000元（50000元×24%÷12个月×4个月）。故对原告主张利息请求合理部分本院予以支持。被告苏宏海、李存林为涉案借款提供担保，并承诺在借款人无力偿还借款情况下，担保人自愿偿还，该约定不违反法律规定，合法有效。故原告要求被告苏宏海、李存林连带偿还借款本息的请求成立，本院予以支持。被告苏宏海、李存林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应当对不利后果承担责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、王富强、柴淑琴偿还杨家强借款本金50000元、利息4000元，共计54000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、苏宏海、李存林对上述第一项还款义务承担连带清偿责任；三、驳回杨家强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，杨家强负担21元，王富强、柴淑琴、苏宏海、李存林负担579元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员  苏生莉二〇一九年五月二十八日书记员  李妍毅附：法律释明本判决适用的法律法规以及司法解释：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3.《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。4.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。5.《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。6.《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。7.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。法信超链：国家法律1篇地方法规4篇案例168篇裁判659065篇期刊52篇×8.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。9.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面的、客观地审查核实证据。10.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。11.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。12.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。