四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川09执监3号 申诉人：李清，女，1974年9月29日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 申请执行人：汪仁君，男，1971年8月2日出生，汉族，住遂宁市船山区。 被执行人：张巧容，女，1976年10月23日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 李清于2018年11月13日向本院提出申诉，称本院在执行李清与张巧容民间借贷案、张巧容与汪仁君民间借贷案中，存在不作为和乱作为的情况。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审查终结。 李清申诉称，2016年6月16日船山区法院受理李清诉张巧容民间借贷一案，案号为（2016）川0903民初2272号。2016年9月1日船山区法院作出（2016）川0903民初2272号民事裁定书，对张巧容所有的位于遂宁市开发区住房予以查封。查封期间自2016年9月2日至2019年9月1日止。2017年5月25日船山区法院受理李清诉张巧容民间借贷纠纷执行案，执行本金为10万元，2017年11月23日船山区法院作出裁定，裁定终结该案本次执行程序。2016年7月25日船山区法院受理汪仁君诉张巧容民间借贷案，案号为（2016）川0903民初2612号。2016年8月18日船山区法院作出（2016）川0903民初2612号民事裁定书，对张巧容所有的位于遂宁市开发区住房予以查封。2017年6月26日船山区法院受理汪仁君与张巧容执行案，案号为（2017）川0903执1445号，执行本金为20万元。2017年12月12日曹萍以513927元竞得张巧容的上述房屋，后船山区法院解除了对以上房屋的查封并协助曹萍办理了房屋过户登记。船山区法院将拍卖款513927元，分配给中国工商银行股份有限公司遂宁分行132122.41元，分配给汪仁君359820元，扣除执行费2987元，剩余价款18997.59元退回给被执行人张巧容。船山区法院在李清执行案中乱作为、不作为，导致李清在采取了财产保全的情况下，未分得房屋拍卖款。理由如下：1、李清与汪仁君均系被执行人张巧容的普通债权人，为同一顺位债权人，均有权分得张巧容的拍卖款。李清与汪仁君在同一法院进入诉讼程序，均对张巧容住房进行了财产保全，并且先于汪仁君申请执行。2、船山区法院在汪仁君执行案中未尽到审查拍卖资产状况的法定义务，乱作为，违法解除李清房屋上的查封，并且将拍卖房屋所得价款只执行给了汪仁君一人，汪仁君不仅20万元的本金获得保障，利息也获得执行，并将剩余价款退还给了张巧容。在案件执行中，船山区法院存在严重的是失职行为，将汪仁君与李清的案件区别对待，不公正的处理、分配执行到的财产，严重损害当事人的合法权益。 本院查明，与申诉人反映事项相关的审理情况为：本院于2016年6月16日立案受理李清诉张巧容、张波民间借贷纠纷一案。审理过程中，李清申请财产保全，本院于2016年9日1日作出（2016）川0903民初2272号民事裁定，对张巧容所有的位于遂宁市开发区住房予以查封，查封期间三年（2016年9月2日起至2019年9月1日止）。同年12月20日作出（2016）川0903民初2272号民事判决，判决张巧容于判决生效之日起十日内偿还李清借款本金人民币100000元及利息。张波对其中的600000元及利息承担连带清偿责任。案件受理费2300元，保全费1020元由张巧容负担。判决生效后张巧容未履行判决内容，李清于2017年5月25日向我院申请执行。 本院于2016年7月25日立案受理汪仁君诉张巧容民间借贷纠纷一案。审理过程中，汪仁君申请财产保全，本院于 2016年8月9日作出（2016）川0903民初2612号民事裁定，对张巧容所有的位于遂宁市开发区住房予以查封，查封期间三年（2016年8月9日起至2019年8月8日止）。2017月2月7日作出（2016）川0903民初2612号民事判决，判决张巧容于判决生效后的十日内偿还汪仁君借款本金200000元及利息。案件受理费4300元，保全费1520元，共计5820元由张巧容负担。以上判决生效后张巧容未依法履行判决，汪仁君于2017年6月26日向我院申请执行。 以上两执行案件由两位不同的执行法官办理。2017年7月19日汪仁君案执行法官向遂宁市不动产登记中心查询显示，张巧容所有的位于遂宁市开发区住房进行不动产登记的时间为2012年12月28日，不动产登记证号为ＹＳ0068749。2012年12月25日张巧容以该房屋为抵押物向中国工商银行抵押贷款200000元，抵押登记时间为2012年12月25日。2016年8月18日遂宁市不动产登记中心以（2016）川0903民初2612号《民事裁定书》及《协助执行通知书》为依据，将张巧容以上房屋予以了查封，查封期间为三年。 汪仁君与张巧容民间借贷案执行过程中，2017年7月17日我院作出《公告》，要求拟拍卖财产占用使用人限期内搬离该房屋并腾空；与拍卖财产有关的优先权人可在拍卖前申请行使优先购买权。执行法官将该公告张贴于拟拍卖房屋大门处。2017年7月18日我院将拟拍卖的房屋移送四川金信会计师事务所有限责任公司鉴定评估。经评估，该房屋单价为5600元每平米，评估价值为457408元。2017年11月13日我院在淘宝网对该房屋予以拍卖，起拍价为457408元，保证金90000元，增价幅度为2000元，该次拍卖流拍。2017年12月11日我院再次在淘宝网对该房屋予以拍卖，起拍价为365927元，保证金700000元，增价幅度2000元。2017年12月12日10时买受人曹萍以513927元竞得该房屋。2017年12月18日曹萍将拍卖价款缴入我院指定账户。2017年12月19日买受人曹萍签署了拍卖成交确认书。2017年12月26日我院作出（2017）川0903执1445号《执行裁定书》：登记在张巧容名下的位于遂宁市开发区住房的所有权归买受人曹萍所有，该房屋的所有权及相应的其他权利自本裁定送达买受人曹萍时起转移。买受人曹萍可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续；在办理登记手续的同时，解除本院（2016）川0903民初2612号民事裁定书对上述房屋的查封。 2017年12月21日中国工商银行遂宁分行向我院申报债权，称其于2013月2日1日向张巧容发放个人一手住房购置贷款20万元，并用位于遂宁市开发区抵押担保。截止2017年12月21日积欠其贷款本息132122.41元。 拍卖价款513927元的分配情况如下：交纳执行费用2987元。2017年12月21日我院向中国工商银行遂宁分行转款132122.41元。2017年12月25日汪仁君在我院领取执行款359820元，该款项包括：诉讼费4300元，财产保全费1520元，财产评估费6000元，借款本金200000元及利息。2018年1月8日汪仁君退还张巧容60000元，由张巧容的哥哥张兴志代收。剩余款项18997.59元退还给张巧容，由张巧容的哥哥张兴志代收。 李清与张巧容民间借贷一案在执行过程中，经执行人员调查发现张巧容无可供执行的财产，被查封的遂宁市开发区住房为张巧容的唯一住房。故我院于2017年11月23日作出（2017）川0903执1271号《执行裁定书》，终结了本次执行程序。 2019年1月22日遂宁市公安局安居分局对张巧容拒不执行判决案立案侦查。 本院认为，本案争议焦点是：李清是否应与汪仁君按比例分配涉案房屋拍卖所得价款。我院在执行汪仁君与张巧容民间借贷案中，依法将张巧容名下的房屋拍卖后，将拍卖价款分配给了汪仁君，并将剩余款项返还给了张巧容，未将李清纳入分配。李清与汪仁君同为张巧容的普通债权人，且先后均对张巧容的房屋进行了查封，而我院仅将拍卖款项分配给了汪仁君，未将李清纳入分配方案，属于明显的执行行为错误。故对李清申请将其纳入分配方案，重新对拍卖所得价款予以分配的请求，本院予以支持。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十六条第三项的规定，裁定如下： 指定船山区人民法院在本裁定生效之日起十日内将李清纳入分配方案，重新作出分配方案对拍卖所得款项进行分配。 审判长 邓 敏 审判员 王 飞 审判员 杨 倩 二〇一九年五月十三日 书记员 米珉宇