江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初4195号原告：沈可华，男，1977年9月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。委托代理人：张伟宇，江苏智融律师事务所律师。委托代理人：万云，江苏智融律师事务所律师。被告：江苏猫友电子商务有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇兆丰路**亚太广场**楼**，统一社会信用代码×××Ｆ29。法定代表人：杨迎宾，该公司总经理。委托代理人：刘长辉，上海煌图律师事务所律师。原告沈可华与被告江苏猫友电子商务有限公司（以下简称猫友公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2019年2月22日受理后，依法适用简易程序由审判员叶翌晨于2019年4月4日公开开庭进行了审理。原告沈可华及其委托代理人张伟宇、被告猫友公司委托代理人刘长辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈可华提出诉讼请求：1、解除原、被告之间签订的县级代理合作协议及相关附加协议；2、被告退还原告授权及服务费98000元；3、被告赔偿原告损失113000元；4、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由，2018年7月29日原、被告双方签订懒猫社长县级代理合作协议及相应的附加协议，约定被告授权原告使用其懒猫社长商标并开展相关运营，协议约定被告为原告提供选址服务，但是被告选址无法满足协议约定的开店条件，且被告多项承诺无法兑现构成违约，导致协议无法继续履行。原告已支付服务费98000元，且原告产生房屋租费、中介费、装修费等各项损失113000元。原告为维护自身合法权益提起本案诉讼。被告猫友公司辩称，不同意原告诉讼请求，要求继续履行双方协议。被告一直按照合同履行自身义务，不存在违约行为。经审理查明，2018年7月29日，原告沈可华与被告猫友公司签订一份《懒猫社长县级代理合作协议》，协议约定甲方（被告）为“懒猫社长”商标授权使用方及懒猫社长智能便利店平台运营方，甲方以其商标权利、专有技术、管理体系等经营资源，经营懒猫社长互联网+便利店业务，并同时以上述经营资源及相关管理方式为基础授权合作商共同经营。懒猫社长智能便利店平台体系，有标准化的经营管理相关文件，有专门设计的店铺风格、商标标识及统一的经营模式和操作程序，乙方同意依照本合同及懒猫社长的经营模式、管理制度、标准等，申请成为懒猫社长合作商，开展相关授权业务。“区域代理授权费和技术系统服务费”是指甲方所收取的乙方的区域代理授权费及技术系统服务费，将用于乙方市场广告投放、在线指导培训、APP软件系统、智能设备研发、技术研发及系统升级，为扩大懒猫社长品牌知名度，所以甲方收取乙方的款项除不可抗因素外，乙方不得以任何理由要求返还。乙方享有在甲方懒猫社长平台授权区域内发展懒猫社长项目推广及招商工作，并依据与甲方约定的方案获得收益。合作协议第三条约定双方合作关系：乙方为甲方在江苏省苏州市高新区甲方品牌县级代理合作商。在业务授权范围内，双方同意乙方独立经营，甲方提供授权范围内的协助和支持，包括商标使用支持，市场营销支持，产品操作培训支持。甲方授权乙方业务范围为：“懒猫社长”智能便利店系统平台项目招商推广、智能收银设备推广、区域产品运营协调工作、本地商户联盟拓展、电子商务运营、社区服务运营等平台上业务。甲乙双方一致认为甲方仅对乙方提供业务建议和支持，不参与乙方的实际运作与管理，不对乙方的经营产生任何重大影响，乙方对外发生的所有行为均是基于乙方独立的判断作出的，双方不因本协议的签订或执行而解释成一方为另一方的合伙人，甲方与乙方的合作关系可解释为共享资源的合作伙伴性质，乙方不因合作而改变其原来的所有权和经营管理责任等。因此甲乙双方合作后乙方产生的所有业务纠纷、债务、诉讼或仲裁、政府机关处罚等甲方不承担任何直接或间接责任。合作协议第四条约定甲乙双方签订协议后，乙方需向甲方一次性支付县级区域代理授权费及技术系统服务费98000元，其中县级代理授权合作费48000元，技术系统服务费50000元。第五条“政策支持”约定，享受代理区域内代理商本人所有权的开店免费资格，具体开店协议另行签署；享受代理区域内市场开发奖励：自代理合同生效之日起，新开发非合同代理本人所有权的标准店铺奖励5000元/家；享受总部直供代理区域内所有门店商品进货款的1%返利；享受对接代理区域地方商品上架懒猫批发平台进行销售带来的利差。合作协议另对甲方的管理培训与指导、甲乙方权利义务、违约责任等进行了约定。合作协议签订当天，原、被告另行签订有《懒猫社长县级代理服务政策》，服务政策文件中列明原告可享有的政策支持及相应的权益与服务支持，该服务政策文件尾部载明今收到乙方合作款定金1万元，尾款8.8万元于2018年8月3日前补到5万元，其余尾款于门店确定后4小时之内补齐，否则以上优惠政策不享受，定金不退。上述合作协议及政策文件签订后，原告按约向被告支付了50000元合作款。2018年7月29日当天，被告对原告进行了相关的代理培训服务，原告签订了《懒猫社长区域代理培训服务内容》确认单、懒猫社长代理商情况调查表及懒猫社长软件系统服务开通表格。另查明，2018年8月31日原、被告签订一份附件协议，协议约定甲方为乙方于2018年8月31日开发完成代理商系统。甲方在原有政策上为乙方额外提供38000元产品（价值3980元动感单车2个、价值4680元空气净化器2个，价值2580元扫地机器人4个、价值1860元外交官行李箱4个、价值1180元爱登堡拉杆箱1个，价值858元四件套2个）。乙方需要2018年8月31日补齐代理商尾款38000元，此协议生效。附加协议下方手写：甲乙双方协商于2018年11月2日前为乙方提供选址服务，若未在指定时间确定店面，甲方扣除相应人工费用，退还乙方其余费用。该附件协议签订后，被告为原告开通了软件服务系统，原告将余款38000元支付至被告。再查明，原、被告确认在店铺选址过程中原告选址，被告审核。2018年10月27日原告选址确定后与案外人签订了房屋租赁合同，租赁期2018年12月15日至2023年12月14日，每月租金17500元，原告为此支出了中介费17500元。但此后发现该地址周边存在其他店铺需更换选址，故原、被告双方于2018年11月8日又达成一份协议，协议约定原、被告双方就店铺位置冲突事宜达成一致：1、乙方即日起将店铺转租出去；2、甲方承担中介费17500元，房租17500元，甲方收到协议时支付中介费用，房租于店铺转租成功时支付，赠送乙方价值2000元的开店物料；3、甲方帮助乙方另行选择店铺；4、乙方后期不会再因此店铺事宜与甲方产生纠纷。该协议签订后被告已于2018年11月14日向原告支付了17500元，余款尚未支付。审理中原告确认该店铺已于2018年12月份转租他人。又查明，协议书签订后原告并未确定店铺新选址。本案中原告以合同目的无法实现为由主张合同解除，原告主张解除的合同包含县级区域代理合作协议、附加协议及2018年11月8日协议书中除第2条外的其余条款。审理中原告另称因城管不通过店铺无法挂牌但并未举证。原告主张被告赔偿113000元损失包含中介费17500元、一个月房租17500元、附加协议中同意补偿的38000元、装修费损失10000元及其余损失30000元。对于装修费损失10000元原告提供了其2018年10月29日支付案外人的装修首付款发票。被告不同意解除合同，被告称其为原告提供了培训、线上店铺开通、店铺选址、开通工作群、宣传推广等工作，但对于具体支出并无具体核算金额。审理中双方确认合作协议签订后原告并获得过收益提成，因店铺未开故协议中的产品被告也未赠送过。上述事实有懒猫社长县级代理合作协议、附加协议、协议书、服务政策文件、懒猫社长区域代理培训服务内容确认单、懒猫社长代理商情况调查表、懒猫社长软件系统服务开通表、授权合作费转账记录、收据、发票、聊天记录、房屋租赁合同、租赁费、中介费、装修费支付凭证等，以及当事人陈述予以证实。本院认为，原、被告之间签订有合作协议及相应的附加协议，被告将其“懒猫社长”商标授权给原告并要求原告在其统一的经营模式下使用，该模式符合《商业特许经营管理条例》第三条规定，即商业特许经营，是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业（以下称特许人），以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者（以下称被特许人）使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。故原、被告之间系特许经营合同法律关系，双方签订的合作协议及相应的附加协议依法成立，双方均应按约履行相应合同义务。现原告主张解除合同的理由是店铺无法开出来，合同目的无法实现。但根据合同约定，被告授权原告业务范围为“懒猫社长”智能便利店系统平台项目招商推广、智能收银设备推广、区域产品运营协调工作、本地商户联盟拓展、电子商务运营、社区服务运营等平台上业务，被告仅对原告提供业务建议和支持，不参与原告的实际运作与管理。本案中被告为原告提供了业务培训、系统开通等服务，即便经被告审核的选址存在问题但双方已就此达成了补充协议书，原告主张合同目的因被告原因无法实现并无依据。原告另主张的因城管无法通过店铺不能挂牌亦未能举证，故本院认定原告以被告存在违约要求解除合同依据不足。然而，《商业特许经营管理条例》第十二条规定，特许人和被特许人应当在特许经营合同中约定，被特许人在特许经营合同订立后一定期限内，可以单方解除合同。该条款是基于在特许经营合同关系中，由于特许人和被特许人在商业地位、经济实力、谈判地位等方面的不平等状态，允许被特许人在特许经营合同订立后一定期限内，可以单方解除合同，进而来缓冲被特许人的投资冲动。本案中原告以诉讼方式提出解除合同，考虑到合同签订后原告并未实际使用到被告的经营资产，也未能获得过收益提成，即便原告为经营店铺承租了房屋，但也已于2018年12月转租出去，鉴于公平和效率原则，解除合同有利于双方交易关系尽快恢复稳定，故本院认定原、被告之间的合作协议及附加协议予以解除，2018年11月8日协议系以双方合作关系继续开展为前提达成的一致，现原告主张解除双方合作协议，故2018年11月8日协议也应一并解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，可要求恢复原状、采取其他补救措施，因解除合同给对方造成损失的，应当赔偿损失。本案中原告在被告并无违约情形下单方要求解除合同需承担相应法律责任。关于授权及服务费的退还，因原告并未实际使用过被告的特许经营资源也未因此获得过经营收益或提成，即原告并未享受到其所支付的授权及服务费的对价，故合同解除后不退还相关费用有失公允。但鉴于协议签订后被告给原告提供过培训、开通代理商系统、选址审核等服务，被告应扣除相应的服务费用后退还原告，但被告对其具体支出金额并无依据。另外，由于被告在为原告选址审核中存在过错导致双方签订了2018年11月8日的协议书，协议书中约定在合作协议继续的前提下被告补偿原告中介费17500元及一个月房租17500元，该协议书解除后，被告已支付的中介费17500元在应退还费用中一并作结算，未支付的17500元因协议解除终止履行。据此，本院考虑到原告单方解约的情形、合同实际履行情况等上述因素，酌定被告应退还原告授权及服务费70000元。由于协议系原告单方解除，原告主张赔偿赔偿的损失113000元本院不予支持。综上，依照《商业特许经营管理条例》第三条、第十二条、《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，判决如下：一、原告沈可华与被告江苏猫友电子商务有限公司之间2018年7月29日签订的懒猫社长县级代理合作协议、2018年8月31日签订的附加协议及2018年11月8日签订的协议予以解除；二、被告江苏猫友电子商务有限公司退还原告沈可华授权及服务费70000元，于本判决生效后十日内履行完毕。三、驳回原告沈可华其他诉讼请求。(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部，账号：32×××60)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4466元，减半收取为2233元，由被告负担。原告预交的案件受理费本院予以退还，被告应将案件受理费2233元交纳至本院。（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，账号：32×××11-70213，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  叶翌晨二〇一九年五月二十日书记员  颜晓龙附：《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《商业特许经营管理条例》第三条本条例所称商业特许经营（以下简称特许经营），是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业（以下称特许人），以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者（以下称被特许人）使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。企业以外的其他单位和个人不得作为特许人从事特许经营活动。第十二条特许人和被特许人应当在特许经营合同中约定，被特许人在特许经营合同订立后一定期限内，可以单方解除合同。