云南省威信县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0629民初512号原告：胡某，男，2011年2月26日出生，汉族，云南省威信县人，住威信县。法定代理人：胡聪虎，男，系原告之父，1990年6月15日出生，住威信县，系原告之父。委托诉讼代理人：白烨，威信县扎西镇法律服务所法律工作者，特别授权。被告：韩光均，男，1988年5月1日出生，汉族，云南省威信县人，住威信县。被告：泸州大成运业有限公司，住所地：泸州市纳溪区合面镇街村**。法定代表人：王家春，系公司经理。委托诉讼代理人：陈远松，系该公司员工，特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称中太平洋财保泸州中心支公司），住所地：泸州市江阳区酒城大道三段****楼****。负责人：王承灿，系公司总经理。委托诉讼代理人：彭湛楠，系该公司员工，特别授权。原告胡某与被告韩光均、泸州大成运业有限公司、中太平洋财保泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月27日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡某的委托诉讼代理人白烨、被告韩光均、泸州大成运业有限公司的委托诉讼代理人陈远松、中太平洋财保泸州中心支公司的委托诉讼代理人彭湛楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失：1、医药费48,147.58元，2、护理费37,440元（156天×120元×2人），3、住院伙食补助费6,600元（66天×100元），4、营养费4,500元（90天×50元），5、残疾赔偿金21,536元（10,768元×20×10%），6、后续治疗费5,000元，7、交通费2,000元,8、住宿费200元，9、精神抚慰金5,000元，10、鉴定费2,600元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月27日18时，被告韩光均驾驶车牌号为川Ｅ×××**号货车由簸火往簸箕方向行驶至簸箕公路K4＋450M处时把原告挂到在地，造成原告胡某受伤的道路交通事故。原告受伤后，先后在威信骨泰医院、温州医科大学附属第二医院住院66天，共支付医药费48,147.58元。后经威信县公安局交通警察大队认定，被告韩光均承担该起交通事故的全部责任，原告胡某无责任。2019年1月31日经云南鼎安司法鉴定中心鉴定，原告的伤评定为十级，需后续治疗费5,000元，护理期为90日，营养期90日。被告韩光均所驾车辆挂靠在被告泸州大成运业有限公司名下，其被保险人为被告泸州大成运业有限公司。因此，根据相关法律规定特向法院提起诉讼保护原告的合法权益。被告泸州大成运业有限公司辩称，对此次交通事故的发生及责任划分无异议，原告的赔偿应在本案中减除被告韩光均垫付的费用9,212.63元，同时事故的发生在保险的有效期限内，应由保险公司负责赔偿。被告韩光均的答辩意见与被告泸州大成运业有限公司的一致。被告中太平洋财保泸州中心支公司辩称，对此次交通事故的发生及责任的划分无异议，对医药费没有意见，但应扣除15%的自费比例；对护理费、营养费、住院伙食补助费只认可住院期间的天数，残疾赔偿金以9,862元计算,交强险其公司已垫付了10,000元，诉讼费其不应承担。本院经审理认定事实如下：对本案交通事故的发生及主次责任的划分，因双方当事人无异议，本院予以确认。同时查明原告受伤后先后到威信骨泰医院住院47天，后又到温州医科大学附属第二医院住院19天，共花去医药费48,147.58元，其中被告韩光均垫付了9,212.63元，被告中太平洋财保泸州中心支公司垫付了10,000元。经威信县公安局交通警察大队认定，被告韩光均承担该起交通事故的全部责任，原告胡某无责任。2019年1月31日经云南鼎安司法鉴定中心鉴定，原告的左胫骨中段开放性粉碎性骨折伤残评定为十级，需后续治疗费5,000元，护理期为90日，营养期90日。原告胡某提供了以下证据：1、身份证复印件、流动人口居住证明、原告学生基本信息，证明原告的主体资格及应按城镇标准计算各项损失；2、道路交通事故认定书，证明发生交通事故的事实和责任的划分；3、住院病历、门诊收据、医药费发票，证明原告受伤后住院及支付医药费的情况；4、鉴定意见书，证明原告受伤后鉴定的情况；5、鉴定费发票，证明原告受伤后鉴定产生的费用；6、交通费发票，证明原告在浙江医治产生的交通费情况；7、保险单复印件，证明被告车辆投保的情况。经质证，被告韩光均、泸州大成运业有限公司对以上证据三性无异议，被告中太平洋财保泸州中心支公司对证据1、2、6、7无异议，对证据3认可原告住院66天，对证据4的三期鉴定不合理，对证据5的鉴定费不予承担。被告韩光均向法庭提供了威信骨泰医院盖有印章的住院收费收据复印件一张，证明原告受伤后为原告支付医药费1,157.21元的事实；经质证，原告胡某、被告泸州大成运业有限公司无异议对该证据无异议，被告中太平洋财保泸州中心支公司认为该证据系复印件，真实性无法核实；被告泸州大成运业有限公司提交了以下证据：1、车辆挂靠合同一份，证明发生交通事故车辆系挂靠经营关系；2、商业保险单一份证明发生交通事故车辆的投保情况；经质证，原告胡某、被告韩光均、中太平洋财保泸州中心支公司无异议，故对该证据予以采信；被告中太平洋财保泸州中心支公司提交了照片六张，证明其直接向威信骨泰医院转款为原告垫付了医药费10,000元；经质证，原告胡某、被告韩光均、泸州大成运业有限公司有异议，认为不清楚该款的流向。本院认为，对原告提供的证据，被告中太平洋财保泸州中心支公司虽提出部分异议，但上述证据均证明发生的交通事故后医治及鉴定的事实,客观真实，予以采信；对被告韩光均提供的证据，系原告受伤产生的医疗费用，虽为复印件，但威信骨泰医院在上面盖有印章，予以采信；对被告中太平洋财保泸州中心支公司提供的证据，被告韩光均认可其垫付的费用中含其中的10,000元，故对该证据予以采信。本院认为，原告胡某提出要求被告赔偿其此次发生交通事故产生的费用的主张，因被告韩光均驾驶的车牌号为川Ｅ×××**号货车在被告中太平洋财保泸州中心支公司投了交强险和商业保险，被保险人为被告泸州大成运业有限公司，其实际车主为被告韩光均，被告韩光均与被告泸州大成运业有限公司系车辆挂靠经营关系，故对原告因本次事故造成的损失，先由被告中太平洋财保泸州中心支公司在交强险范围内赔偿；超出部分则由被告韩光均、泸州大成运业有限公司承担连带赔偿责任，由被告中太平洋财保泸州中心支公司在商业险范围内予以赔偿；对被告中太平洋财保泸州中心支公司提出医疗费用应扣除自费比例15%的反驳主张，因被保险人购买了相应的不计免赔率险，故对该反驳主张不予采纳。关于原告主张本次交通事故造成的损失及认定：1、医药费48,147.58元，系产生的合理费用，予以支持；2、护理费37,440元（156天×120元×2人），结合原告受伤的实际及医院的医嘱情况，予以支持15,600元（156天×100元）；3、住院伙食补助费6,600元（66天×100元），符合本地的经济实际，予以支持；4、营养费4,500元（90天×50元），结合原告受伤的医嘱及本地经济，予以支持实际2,700元（90天×30元）；5、残疾赔偿金21,536元（10,768元×20×10%），符合相关法律规定，应以2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准计算，予以支持；6、后续治疗费5,000元，由鉴定结论佐证，予以支持;7、交通费2,000元，结合原告医治情况及鉴定产生的交通费用，予以支持；8、住宿费200元，结合原告的医治情况，予以支持；9、精神抚慰金5,000元，结合原告的伤情及本地的经济实际，予以支持3,000元；10、鉴定费2,600元，由鉴定结论佐证，予以支持。本院认定原告因本次交通事故造成的医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、住宿费、精神抚慰金、鉴定费共计107,383.58元；其中属于交强险范围的54,936元，由被告中太平洋财保泸州中心支公司在交强险范围内赔偿，其余部分由被告中太平洋财保泸州中心支公司在商业险范围内赔偿，但应减除被告中太平洋财保泸州中心支公司为原告垫付的医药费10,000元；原告胡某在获得以上赔偿后返还被告韩光均为其垫付的医药费9,212.63元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条,《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司在本判决生效十日内在保险范围内赔偿原告胡某医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、住宿费、精神抚慰金、鉴定费共计107,383.58元，减除已垫付的10,000元，尚应赔偿原告胡某97,383.58元；原告胡某在获得以上赔偿后返还被告韩光均为其垫付的医药费9,212.63元。二、驳回原告胡某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,100元，减半收取550元，由原告胡某负担50元，由被告韩光均、泸州大成运业有限公司共同负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员  王帮元二〇一九年五月二十七日书记员  胡国升