广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0205民初4856号 原告：罗芳，女，1973年3月28日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 委托诉讼代理人：刘昆华，广西鱼峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫柳毅，广西鱼峰律师事务所实习律师。 被告：肖绍成，男，1979年3月20日生，壮族，住广西壮族自治区忻城县。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地广西壮族自治区柳州市三中路**恒达巴士公司大厦第**，统一社会信用代码：91450200587111702H。 负责人：梁毅，该公司经理。 委托诉讼代理人：李懿之，男，1988年11月20日生，壮族，住广西壮族自治区田阳县，该公司员工。 原告罗芳与被告肖绍成、安盛天平财产保险股份有限公司柳州中心支公司（简称安盛天平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月1日立案后，依法适用普通程序审理。原告的委托诉讼代理人刘昆华、被告安盛天平公司的委托诉讼代理人李懿之到庭参加诉讼。被告肖绍成未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付原告共计254103.05元（其中医疗费4148.85元，住院伙食补助费8900元，营养费3000元，误工费15042元，护理费12469元，交通费500元，残疾赔偿金170811.20元，精神抚慰金15000元，后续治疗费增加20000元，鉴定费及鉴定检查费4243元）。2、诉讼费用由被告承担。 原告向本院提出事实和理由：2018年1月27日，被告肖绍成驾驶车牌号为桂Ｇ×××××小客车在行驶到北雀路柳钢文化中心门前路段与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，经柳州市公安局交通警察支队柳北大队出具的道路交通事故认定书认定被告肖绍成在事故中负全部责任。发生事故后两被告支付了部分的费用，剩余部分费用不再支付。根据相关法律规定，两被告应当承担侵权责任。综上所述，请求法院支持原告的诉请。 被告肖绍成未做答辩。 被告安盛天平公司辩称：本次事故中安盛天平公司承保的车辆是桂Ｇ×××××，该车辆购买了交强险和保险金额为30万元的商业险。事故发生后安盛天平公司已经对原告的治疗进行了医疗费的垫付，垫付金额为1万元，交强险的医疗赔偿限额已经使用完毕。事故发生后除了垫付了医疗费之外，安盛天平公司还垫付了两次费用，一次是12000元，另外一次是2万元，因此事故发生后安盛天平公司总共垫付了42000元。安盛天平公司认可原告主张的医药费和住院伙食补助费，按照原告提供的医疗发票及原告的实际住院天数认定。原告主张的营养费过高，建议按照每天30元计算。原告主张的误工费过高，原告采用的计算标准没有相关法律依据，应该按照事故发生前的实际工作情况及因为本次事故导致的误工损失计算，原告没有提供相应的工作证明、误工证明材料，因此对该费用暂不予认可。原告主张的护理费计算标准有误，原告应该按照实际的护理人员情况计算护理人员的误工损失。原告没有提供相应的证据材料证明交通费的情况，故对交通费暂不予认可。对于原告主张的伤残赔偿金没有异议。原告主张的精神损害抚慰金过高，建议按照5000元计算较为合理。原告应该待实际损失产生后再另行索赔后续治疗费，故不认可该后续治疗费用。鉴定费应当由原告自行承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人对真实性无异议的证据，本院予以确认。对当事人提供的证据能否支持其主张的证明目的，本院结合案件情况予以参考。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月27日，被告肖绍成驾驶车牌号为桂Ｇ×××××小客车在柳州市柳钢文化中心门前路段，直行过程中，车辆左侧部位与原告发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。事故经柳州市公安局交通警察支队柳北大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告肖绍成承担此事故的全部责任，原告无责任。 2018年1月27日，原告到广西柳州钢铁集团有限公司医院（简称柳钢医院）住院治疗，入院日期为2018年1月27日，出院日期为2018年4月26日，住院89天。原告住院后，分别于2018年5月1日、5月8日、5月25日、6月12日、7月12日、7月20日在柳钢医院进行门诊治疗。柳钢医院开具住院、门诊收费票据8张，金额合计59311.03元。原告提供广西新生活后勤服务管理股份有限公司开具的护工费发票1张，金额合计890元。柳钢医院出具疾病证明书及出院记录，出院诊断：1、左侧枕叶脑挫裂伤；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、左侧额骨骨折；4、左侧L1-3横突骨折；5、额部头皮撕脱伤并感染；6、枕部头皮挫裂伤；7、全身多处软组织损伤等。医嘱建议：注意休息，加强营养，全休2周。柳钢医院出具危重病人陪护通知单，载明从2018年1月27日至2018年4月26日期间原告需一人分三班陪护。 诉讼过程中，原告申请对于其因本次事故受伤造成的残疾程度以及所需的后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。本院依法将案件移送柳州市中级人民法院司法鉴定中心委托鉴定。2019年3月20日，广西脑科医院司法鉴定所作出桂脑司鉴[2019]临鉴字第12号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告本次交通事故导致颅脑损伤智能障碍伤残程度评定为九级伤残。2、原告本次交通事故导致面部疤痕伤残程度评定为九级残疾。3、原告本次交通事故导致全身多处损伤的误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日。4、原告本次交通事故导致额面部疤痕的后续治疗费为20000元。为此，原告支付鉴定费4243元。 事故发生后至原告起诉前，被告安盛天平公司已经支付原告42000元，被告肖绍成已经支付原告15000元。 另查明，桂Ｇ×××××车辆在被告安盛天平公司处投保了机动车第三者责任强制保险、保险金额为300000元的第三者责任商业保险，事故发生在保险期内。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，因桂Ｇ×××××车辆在被告安盛天平公司投保了交强险、保险金额为300000元商业三者险，事故认定被告肖绍成负全部责任。因此，事故对原告造成的伤害，应先由被告安盛天平公司在交强险责任限额内赔付，不足部分仍由被告安盛天平公司根据保险合同在300000元商业三者险赔偿范围内赔付，仍有不足的，由侵权人被告肖绍成赔付。 关于原告在本次交通事故中受伤所产生的各项损失，本院依照相关司法解释，并参照《2018广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（以下简称“《2018广西交通事故赔偿标准》”）认定如下： 1、关于医疗费的认定。原告提供了2018年1月27日至2018年7月20日期间在柳钢医院的门诊、住院收费票据、生活服务公司的发票，金额合计60201.03元（59311.03+890）。司法鉴定意见书确认原告的后续治疗费为20000元，本院予以确认。为此，原告因本次事故而需产生的医疗费金额共计80201.03元（59311.03+890+20000）。 2、关于住院伙食补助费的认定。原告因本次交通事故受伤于2018年1月27日至2018年4月26日住院89天，按照100元／天计算，住院伙食补助费为8900元（100元／天×89天）。 3、关于残疾赔偿金的认定。本案中，交通事故造成原告颅脑损伤智能障碍九级伤残、面部疤痕九级伤残，原告的户籍位于柳州市柳**。故原告参照2018年广西交通事故人身损害赔偿标准中“城镇居民人均可支配收入”每年的标准30502元计算，本院予以确认。故原告的该项损失为170811.20元[30502元／年×20年×（20％+8%）]。 4、关于误工费的认定。司法鉴定意见书确认原告本次交通事故导致全身多处损伤的误工期为180日。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。结合原告所陈述的其没有固定职业，为此，原告参照2018年广西交通事故人身损害赔偿标准中“城镇居民人均可支配收入”每年的标准30502元计算180日的误工费，本院予以确认。故原告的该项损失为15042元[30502元／年÷365天×180天]。 5、关于护理费的认定。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，虽然司法鉴定意见书确认原告的护理期为60日，但原告因本次交通事故受伤于2018年1月27日至2018年4月26日住院89天，柳钢医院出具危重病人陪护通知单，载明从2018年1月27日至2018年4月26日期间原告需一人分三班陪护。故原告主张参照2018年广西交通事故人身损害赔偿标准中“居民服务、修理和其他服务业”每年51137元的标准计算住院期间的护理费，符合法律规定，故本院支持原告主张的护理费的诉请，护理费金额共计12469元（51137元／年÷365天×89天）。 6、关于营养费的认定。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确认。本案中，柳钢医院的出院记录中明确记录医嘱建议原告需加强营养，司法鉴定意见书确认原告本次交通事故导致全身多处损伤的营养期为60日，同时根据其伤残程度、年龄以及住院天数、持续治疗情况，对于原告主张的住院期间营养费按照50元／天计算，本院予以确认，故本院支持原告主张的营养费的诉请，营养费金额合计3000元（50元／天×60天）。 7、关于精神抚慰金的认定。原告因本次交通事故受伤于2018年1月27日至2018年4月26日住院89天，根据原告因本次交通事故构成的伤残等级和事故责任比例，本院支持原告主张的精神损害抚慰金为12000元。 8、关于交通费的认定。原告因本案事故受伤于2018年1月27日至2018年7月20日期间进行门诊、住院治疗，原告主张交通费500元，符合法律规定，本院予以支持。 9、鉴定费4243元，有相应的鉴定费发票予以证实，本院予以确认。 以上1-9项费用合计307166.23元，除鉴定费4243元应由侵权人被告肖绍成承担外，剩余的302923.23元（307166.23-4243）由被告安盛天平公司承担，但因被告肖绍成已支付15000元，被告安盛天平公司已经支付42000元，原告已在主张的医疗费中予以扣除，故被告安盛天平公司还应支付原告共计245923.23元（302923.23-42000-15000）。原告主张的鉴定费4243元属于其损失部分，但不属于保险范围，故应由侵权人被告肖绍成承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险股份有限公司柳州中心支公司赔偿原告罗芳245923.23元。 二、被告肖绍成赔偿原告罗芳4243元。 三、驳回原告罗芳的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费5112元（原告已预交），由原告负担79元，被告肖绍成负担5033元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  覃素红 人民陪审员  李佩芳 人民陪审员  叶 青 二〇一九年五月二十四日 法官 助理  曾林妮 书 记 员  黄 云