贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0111民初2177号原告：贵州贵安新区兴联程大小额贷款有限公司，住所地：贵州省贵安新区马场镇黔中大道中段泰豪E时代1号楼2层。法定代表人：屈培军。委托诉讼代理人：吴风林，男，1992年11月7日出生，汉族，住湖北省阳新县，系公司员工，一般代理。被告：钟梅，女，1978年11月25日出生，汉族，户籍地贵州省贵阳市白云区，现住贵州省。被告：何育志，男，1977年9月4日出生，汉族，户籍地湖北省攸县，现住贵州省。原告贵州贵安新区兴联程大小额贷款有限公司与被告钟梅、何育志合同纠纷一案，本院于2019年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年4月30日公开开庭进行了审理。原告贵州贵安新区兴联程大小额贷款有限公司委托诉讼代理人吴风林及被告钟梅、何育志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贵州贵安新区兴联程大小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付借款本金530000元。2.判令二被告支付原告借款利息及服务费403830.05元（计算至2018年10月31日，最终以实际支付日期结算为准）。3.判令二被告承担本案诉讼费。事实和理由：贵州贵安新区兴联程大小额贷款有限公司与钟梅于2015年6月11日签订《借款合同》，约定借款期限为2015年6月15日至2015年12月31日，月利率为1.8%，服务费每月2000元，同时约定钟梅以其持有的28.5%股权作为该笔借款的质押。另于当日，贵州贵安新区兴联程大小额贷款有限公司与何育志签订《借款保证合同》，约定何育志作为保证人愿为借款人钟梅向贵州贵安新区兴联程大小额贷款有限公司所借款项提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期限为：自本合同生效日起直到主合同项下借款人的应付款项全部清偿为止。该笔借款，贵州贵安新区兴联程大小额贷款有限公司于2015年6月18日通过中国工商银行转账支付给钟梅的账户。截止2018年10月31日钟梅未按合同的约定给付本金及利息共计933830.05元。贵州贵安新区兴联程大小额贷款有限公司多次向钟梅及保证人何育志催要欠款，但钟梅及保证人迟迟不予偿还。为维护自身合法权益，特诉至人民法院，望判如所请。被告钟梅、何育志辩称：1.该笔借款实际使用人为贵州向黔冲综合农业有限公司，借款应当由贵州向黔冲综合农业有限公司或公司全体股东还款；2.借款产生利息不应由被告承担。借款是用于解决贵州向黔冲综合农业有限公司申报无息贷款的时间差，但因贵州贵安新区兴联程大小额贷款有限公司法定代表人也同时是贵州向黔冲综合农业有限公司股东的屈培军未签字，导致无息贷款未放款，才导致上述借款不能及时还款。屈培军对于贵州向黔冲综合农业有限公司无法偿还借款负有责任；3.对于借款本金数额，应当只偿还一半。因屈培军入股贵州向黔冲综合农业有限公司后，公司资产一直在缩水，且屈培军主张转让公司，故公司一直未正常经营。本院经审理查明认定的事实如下：一、借款合同相关事实。2015年6月11日，钟梅（借款人）与贵州贵安新区兴联程大小额贷款有限公司（贷款人）签订《贵州贵安新区兴联程大小额贷款有限公司借款合同》，合同编号：15-011。1、借款本金：530000元，2015年6月18日，贵州贵安新区兴联程大小额贷款有限公司通过银行转账方式向钟梅支付了该借款。2、借款用途：贵州向黔冲综合农业有限公司的经营。3、借款利率：月利率1.8%。4、借款期限：从2015年6月15日至2015年12月31日。5、还款方式：按月付息，到期还本。6、违约责任：贷款逾期后，罚息利率为在原约定利率水平上加收50%，直至本息清偿为止。7、担保情况：钟梅同意以贵州向黔冲综合农业有限公司的28.5%股权（出资款55万元）提供贷款质押，保证人何育志、何莉、税彩华、屈培军，保证方式为连带责任保证。8、其他约定：钟梅每月支付原告其他服务费2000元。原告有权利按照合同约定收回或者提前收回借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费等实现债权、担保权的费用。二、保证合同相关事实2015年6月11日，何育志（保证人/甲方）与贵州贵安新区兴联程大小额贷款有限公司（债权人/乙方）签订《借款保证合同》。1.保证金额：何育志为钟梅向贵州贵安新区兴联程大小额贷款有限公司借款本金530000元以及相应的利息、费用、罚息、违约金、损害赔偿金等全部应付款项作担保。2.担保方式：连带责任保证。3.保证期限：自本合同生效日起直到主合同项下借款人的应付款项全部清偿为止。三、借款偿还及欠付事实。530000元借款本金及利息、服务费均未支付。四、其他事实2016年1月19日，贵州向黔冲综合农业有限公司法定代表人由钟梅变更为何育志。以上事实，有原告营业执照、被告身份证、贵州贵安新区兴联程大小额贷款有限公司借款合同、借款保证合同、银行转账电子回单及当事人陈述等证据在卷佐证。前列证据已经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当偿还。原、被告签订的《贵州贵安新区兴联程大小额贷款有限公司借款合同》系合同双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行义务。合同签订后，贵州贵安新区兴联程大小额贷款有限公司按照合同约定将借款530000元通过银行转账方式支付给了钟梅，已经履行了出借义务，约定的还款期限于2015年12月31日已经届满，钟梅未按期偿还借款本金和支付利息的行为，已构成违约。钟梅应当偿还贵州贵安新区兴联程大小额贷款有限公司借款本金530000元。对于两被告关于该笔借款实际使用人为贵州向黔冲综合农业有限公司，借款应当由贵州向黔冲综合农业有限公司或公司全体股东还款的主张。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款之规定，“企业法定代表人或者负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”本案中出借人贵州贵安新区兴联程大小额贷款有限公司并未请求贵州向黔冲综合农业有限公司与钟梅共同承担还款责任。且无论出借人贵州贵安新区兴联程大小额贷款有限公司是否要求贵州向黔冲综合农业有限公司共同承担还款责任，钟梅作为合同借款人均需要承担还款责任。故对于两被告关于借款应当由贵州向黔冲综合农业有限公司或公司全体股东还款的主张，本院不予支持。关于贵州贵安新区兴联程大小额贷款有限公司主张的借款利息及服务费。依据钟梅与贵州贵安新区兴联程大小额贷款有限公司签订的借款合同约定，借款利率为月息1.8%。钟梅每月向贵州贵安新区兴联程大小额贷款有限公司支付服务费2000元。庭审中，贵州贵安新区兴联程大小额贷款有限公司主张利息自2015年6月15日起，按照合同约定利息1.8%计算；服务费按照合同约定每月2000元计算。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”故，对于贵州贵安新区兴联程大小额贷款有限公司要求钟梅支付借款期限内按照月利率1.8%标准计算的利息的诉请，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”双方合同约定逾期后罚息利率为月利率2.7%，但庭审中贵州贵安新区兴联程大小额贷款有限公司要求按照月利率1.8%计算，未违反法律规定，本院予以支持。借款合同服务费收取与违约责任为不同条款，违约责任中未约定逾期还款后钟梅亦需要支付服务费。在借款期限届满后继续计算服务费违反双方合同约定，且明显加重钟梅及保证人何育志的责任。本院认为，钟梅仅应当支付借款期限内的服务费，借款期限为2015年6月15日至2015年12月31日，服务费为13000元（2000元每月×6.5月）。关于二被告称贵州贵安新区兴联程大小额贷款有限公司法定代表人也同时是贵州向黔冲综合农业有限公司股东的屈培军未签字导致无法偿还借款，屈培军入股后贵州向黔冲综合农业有限公司资产缩水及未正常经营，屈培军应当为未按时偿还贷款承担责任，要求减半偿还借款本金及不偿还利息的主张。本院认为，屈培军虽为贵州贵安新区兴联程大小额贷款有限公司法定代表人，但其与贵州贵安新区兴联程大小额贷款有限公司在法律上系独立主体，屈培军作为贵州向黔冲综合农业有限公司股东的行为与贵州贵安新区兴联程大小额贷款有限公司无关，不能作为钟梅减半偿还借款本金及不偿还利息的原因。故，对于二被告减半偿还借款本金及不偿还利息的主张，本院不予采纳。何育志作为钟梅向贵州贵安新区兴联程大小额贷款有限公司借款的连带责任保证人，为钟梅向原告借款本金530000元以及相应的利息、费用、罚息、违约金、损害赔偿金等全部应付款项作担保。故，对于贵州贵安新区兴联程大小额贷款有限公司要求何育志承担连带保证责任，与钟梅共同支付借款本金、利息的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下：一、被告钟梅于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州贵安新区兴联程大小额贷款有限公司借款本金530000元、服务费13000元及利息（利息以借款本金530000元为基数，自2015年6月15日起，按照月利率1.8%标准计算，算至上述款项全部偿还完毕之日止）；二、被告何育志为上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告钟梅进行追偿；三、驳回原告贵州贵安新区兴联程大小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6569元（已减半收取），由被告钟梅、何育志共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员 葛坚二О一九年五月三十一日书记员 张           敏