宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0106民初2535号 原告：胡国胜，男，1979年2月12日出生,汉族,现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告：李文婧，女,1989年3月2日出生，汉族，现住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告胡国胜与被告李文婧合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告退还原告12500元，支付原告赔偿金（12500元*5‰*324），共计14318.75元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：受被告的蛊惑，原告自2018年3月20日起陆续向被告投资12500元左右。原告先是怀疑被告所说的理财赚钱，后经被告反复对原告进行劝说，在被告承诺没有任何风险，如果有风险愿意承担的情况下，陆续投资。经被告反复多次让原告给其转款（微信转账），却始终没有拿回自己转给被告的现款。2018年10月我到兴庆区报案后被告将我的微信和电话拉黑。被告名为投资实际为借贷。原告多次索要，被告总是一推再推不予给付，现原告诉至法院，请求法院依法公正判决。 被告李文婧辩称，一、被告主体不适格，即原告告错了人。1、原告自愿提供其真实姓名、银行卡信息、手机号码及其手机验证码参与某某平台，平台由我代原告注册激活成为某某一名会员并由原告本人亲自多次委托我代为其操作运营，平台产生的实际收益直接进入原告所提供银行卡内，由原告享有。2、我作为参与人，也是某某一名普通会员，也是受害者，并己受到巨大损失，原告到我家亲自看了我的某某平台种子买卖记录，而且我也截图给原告发过我平台截图。3、我从未给原告说过损失由我赔偿,更没有约定过利息。4、某某平台已被河南许昌建安区公安局定性为网络传销案,正进一步调查。5、原告和我都是普通会员，原告听说某某平台公司可以买种子盈利就在我坐月子期间来到我家亲自看我的某某平台,原告也想用这个平台挣钱，并且让我给其发了安装平台连接和安装流程，平台内也有教学内容，后来原告自己怎么学习操作我就不知道了。故我不是适格主体，原告自愿参与某某平台产生损失应找某某平台公司进行解决，即原告告错了人。二、原告所诉投资额12500元与其收回本利后平台剩余实际投资额不符。1、2018年4月30日原告注册下载好某某平台，首次给我微信转账2200元，次日（2018年5月1日）由原告委托我操作将2000元购买的1颗种子并放入爱宝理财90天，预计到期可在平台获得本利合计5960元。2、原告第二次给我微信转款时间为2018年6月1日金额2500元。第一次和第二次转款期间间隔一个月（31天）从未给我转过款。3、某某制度（3）规定每10天至少排单1次，注册后十天内，不买入种子直接封号，2018年5月10日，原告为了不封号，要我为其垫付2000元购买1颗种子,我垫付资金给卖出会员转款2000元买入1颗种子，根据制度规定我为原告卖出种子1.25颗，即原告绑定银行卡于2018年6月1日从平台获得的本利收款合计2500元，2018年6月1日原告给我微信转款2500元，其中500元的平台获利我已微信转账给原告，剩余2000为原告给我还的2018年5月10日我为其垫付的款项。4、2018年6月3日、10日、17日原告微信给我转款分别2000元委托我为其购买1颗种子。某某平台于2018年6月26日早上10点转型为新版某某矿机平台，原告也下载安装操作平台。2018年7月3日原告为防止10天内不购买某开矿导致封号，原告要我将我某某矿机平台的2000某向其某某矿机平台转入，转入成功后经原告进入操作确认后才向我微信转款2000元。5、以上原告委托我为其在某某平台买入种子、卖出种子及转某数据我都截图发给原告，而且原告自己也在注册时下载平台自行登录查看操作过。6、2018年11月28日原告本人微信说将近10000元包含了2018年5月1日由原告委托我操作将2000元购入的1颗种子放入某某平台爱宝理财90天（2018年7月29日到期）得利3960元，期间我为原告操作卖出种子两次，第一次卖出1.25颗2500元，第二次卖出1颗2000元，经原告确认合计数分别都到其绑定的银行卡内。7月中旬我只知道原告平台实际所剩余投资额6000元，原告自己操作卖出多少种子或者卖出多少某收回多少本利我不清楚，因此原告收回本利后，平台实际剩余投资额6000元，扣减其自己操作卖出的本利加上投入期间的获利数额并未超过1万元，故原告所陈述投资额12500元与其收回本利后平台剩余实际投资额不符，和其所陈述的将近10000元自相矛盾，存在严重欺讹行为。三、原告主张赔偿金14318.75元无事实依据和法律依据。1、原告自愿参与下载注册某某平台，微信给我的转款资金也是委托我为原告的某某平台买入种子，我从未说过原告所投入某某的损失由我赔偿，更加没有约定过利息。故原告主张赔偿金14318.75元无事实依据和法律依据。某某平台已被河南许昌建安区公安局定性为网络传销案，正进一步调查。根据先刑事案件后民事案件，某某平台公司未判，而且我也是普通会员是受害者，原告所主张的民事责任经济损失与某某平台公司有关。综上所述，我请求法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据本院确认如下： 原告提交的微信聊天记录截屏照片，虽具有真实性、合法性、关联性，但不能证明原告“被告名为投资实为借贷”的待证事实，故该证据的证明效力本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告李文婧系网络传销组织某某会员。某某传销网络平台实行会员制，会员按所谓业绩形成等级，等级随业绩晋升，会员间通过买卖所谓的“种子”进行传销，会员需在一定的期限内购入“种子”，每颗“种子”交易价为2000元，否则会被平台封号，平台中的资金即被冻结，会员为避免封号造成资金损失，不断投入资金买入“种子”。平台会员会通过交易“种子”获取平台返利。2018年4月30日，经被告游说，原告向被告提供了身份证、银行卡信息，委托被告注册成该传销平台会员，原告在该网络传销平台的注册用户名为：huge118。2018年4月30日，原告通过微信向被告转款2200元，委托被告购买“种子”1颗，被告通过原告的账户（huge118）为原告购入“种子”。2018年5月10日，被告垫付资金2000元为原告购入“种子”1颗。2018年6月1日，被告为原告卖出“种子”1.25颗，平台支付了2500元进入原告账户。随后，原告将该款转给被告，被告扣除其垫付的资金2000元后，将500元转给原告。2018年6月3日，原告再次给被告转款2000元，被告再次为原告购入“种子”1颗。2018年6月10日、2018年6月17日，原告向被告转款各2000元，被告为原告购买了“种子”2颗。2018年7月3日原告再次向被告转账2000元，原告注册的某某平台（所谓矿机平台）向原告账户转入2000CB（“CB”是矿机平台计量单位）。被告自称在此期间共为原告售出“种子”2.25颗，原告平台中还存有2.25颗“种子”。后因上述平台被关闭，原告投入资金未收回，双方发生争议，故涉诉。 本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。本案原告委托被告从事违法的民事交易，其权益因违法而不受法律保护，且被告虽受原告委托从事非法交易，并未占有原告的财产。故原告的主张不具有合法性，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第八条之规定，判决如下： 驳回原告胡国胜的诉讼请求。 案件受理费79元，由原告胡国胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  杜成军 二〇一九年五月二十日 书记员  刘燕丽 附：本案适用的相关法律 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 第八条民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。