河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0425民初954号 原告：李素平，女，1960年3月10日生，汉族，农民，户籍所在地：大名县，工作单位：北京天下亿众科技有限公司。 委托诉讼代理人：张平俊，大名县杨桥法律服务所法律工作者。 被告：邢文朝，男，1977年3月2日生，汉族，农民，住大名县。 委托诉讼代理人：范广忠，河北宏扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩玉增，河北宏扬律师事务所律师。 被告：泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司。 住所地：河北省邯郸市肥乡区肥乡镇兴安路****西侧。 负责人：张永杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：邵肖锋，河北盈邦律师事务所律师。 原告李素平与被告邢文朝、泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司（以下简称泰山财险肥乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李素平及其委托诉讼代理人张平俊、被告邢文朝及其委托诉讼代理人韩玉增、泰山财险肥乡支公司委托诉讼代理人邵肖锋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李素平向本院提出诉讼请求：1．请求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、二次手术费、精神抚慰金、鉴定费及鉴定检查费、交通费等共计84，165.86元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月5日18时40分许，被告邢文朝驾驶冀Ｄ×××××号小型普通客车沿106国道自北向南行驶至大名县（京广线474KM+100M），借道超越前方排队等候信号灯的车辆时，将由西向东横过道路的原告李素平碰撞致伤。事故发生后，被告邢文朝弃车逃逸。原告李素平受伤住院治疗，冀Ｄ×××××号小型普通客车交强险公司为被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司，交强险保单号为：203043203202018006424。河北省大名县公安交通警察大队第130425120180000205号道路交通事故认定书认定，被告邢文朝负事故全部责任，原告李素平无责任。为维护原告合法权益，特具状起诉，敬请法院判处。 被告邢文朝辩称，被告邢文朝所驾驶车辆在被告保险公司投有交强险和机动车商业险，原告损失应由承保的保险公司负责承担；被告邢文朝为原告垫付的医疗费应由保险公司在赔偿时支付给被告邢文朝。 被告泰山财险肥乡支公司辩称，1、保险公司核实投保人有效的身份证、驾驶证、行驶证、保险单；2、本案中被告邢文朝作为实际侵权人在驾驶证暂扣期间驾驶机动车辆上路行驶，属于无证驾驶且肇事后逃逸；根据交强险条例规定及双方约定，保险公司的交强险仅在医疗费抢救费用承担垫付责任，且有追偿权；商业险因投保人无证逃逸，对原告的损失根据保险条款不予承担；若法院判决保险公司在医疗费1万元项下承担垫付后，保险公司保留追偿的权利；3、本案诉讼费、鉴定费等间接损失，保险公司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月5日18时40分许，被告邢文朝在机动车驾驶证达到12分依法暂扣状态下驾驶车辆冀Ｄ×××××号小型普通客车沿106国道自北向南行驶至大名县（京广线474KM+100m），借道超越前方排队等候信号灯的车辆时，将由西向东横过道路的原告李素平碰撞致伤。事故发生后，被告邢文朝弃车逃逸。原告李素平受伤住院治疗，当日原告李素平被送往大名县人民医院住院治疗，大名县人民医院诊断证明书诊断为：1、左锁骨远端骨折；2、左侧耻骨上下支骨折；3、左侧肋骨多发骨折；4、头皮裂伤；5、外伤性头痛；6、右肩软组织挫伤；魏县司法医学鉴定中心出具【2018】魏司鉴字第WX2018Q103号鉴定意见书，鉴定：1、原告李素平伤残等级评定不够等级；2、原告李素平误工期评定为120日，营养期评定为60日；3、原告李素平护理期评定为60日，护理人数评定为一人护理，（住院期间2人护理），4、原告李素平二次手术费评定约为9,000元，原告李素平支付鉴定费2,800元。被告邢文朝为原告李素平垫付医疗费2，000元，审理过程中，原告李素平将原来要求被告赔偿的数额30,000元变更为84，165.86元，变更后诉讼请求84，165.86元包含了被告邢文朝为原告李素平垫付医疗费2，000元，原告住院期间由其女儿赵新新（在北京天下亿众科技有限公司工作，工资为：4，500元/月）和儿子赵占刚（在北京世贸天阶物业服务有限公司工作，工资为：5，333元/月）护理，出院后由女儿赵新新护理。2018年8月6日原告李素平出院，，住院共计32天大名县公安交通警察大队做出第130425120180000205号事故认定书，认定被告邢文朝负此事故的全部责任，原告李素平无责任。被告邢文朝在机动车驾驶证达到12分依法暂扣状态下驾驶车辆在道路上行驶，冀Ｄ×××××号小型普通客车登记所有人为被告邢文朝，冀Ｄ×××××号小型普通客车在被告泰山财险肥乡支公司投有交强险和第三者责任保险，交强险保险金额为122,000元，第三者责任保险保险金额为500,000元，并投有不计免赔，事故发生在各险种保险期限内。 本院认为，大名县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告邢文朝负此事故的全部责任，原告李素平无责任，本院予以采信。原告李素平主张的医疗费28,577.33元，后续治疗费9，000元，原告住院伙食补助费为1,600元（50元/天×32天）于法有据，本院予以支持。根据魏县司法医学鉴定中心出具【2018】魏司鉴字第WX2018Q103号鉴定意见书，原告的其他损失有：营养费3，000元（50元/天×60天），误工费15,999.6元（原告李素平在北京天下亿众科技有限公司工作，工资为：4，000元/月工，4，000元/月÷30天×120天）；护理费14,688.64元（4，500元/月÷30天×32天＋5，333元/月÷30天×32天＋4，500元/月÷30天×28天）；鉴定费，2,800元；此次事故的发生未给原告造成伤残后果，原告主张的精神损害抚慰金5,000元，于法无据，本院不予支持，原告主张的交通费3,000元，结合原告的年龄状况、受伤情况、入院、出院、鉴定等支出交通费用的情形，酌情支持1，000元。 根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，鉴定费是因确定事故损失而产生的必要的、合理的费用，是原告的实际支出，故对被告保险公司辩称鉴定费属于间接损失不予赔偿的意见本院不予采信。 综上，原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计42，177.33元；误工费、护理费、交通费、鉴定费共计，34，488.24元。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条明确规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，首先由被告泰山财险肥乡支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告，不足部分，由被告邢文朝予以赔偿。 综上，被告泰山财险肥乡支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10,000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李素平损失34，488.24元；原告李素平的医疗费用在交强险赔偿限额内赔偿后下余损失32，177.33元（42，177.33元-10,000元），应当由被告邢文朝按照100%比例即32，177.33元予以赔偿。因被告邢文朝为原告垫付医疗费2,000元，被告泰山财险肥乡支公司应给付被告邢文朝垫付医疗费2,000元。综上所述，被告泰山财险肥乡支公司赔偿原告李素平各项损失共计42，488.24元（34，488.24元+8，000元）。原告诉讼请求的超出部分，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司赔偿原告李素平医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、等各项损失共计42，488.24元，于本判决生效之日起十日内履行； 二、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司于本判决生效之日起十日内给付被告邢文朝垫付医疗费2,000元； 三、被告邢文朝于本判决生效之日起十日内赔偿原告李素平医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等共计32，177.33元； 四、驳回原告李素平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1，904元，减半收取952元，原告李素平负担252元，被告邢文朝负担700元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王敬坤 二〇一九年五月十七日 书记员  申桃丽 附相关法律条款： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。