江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0924民初1895号原告:徐兴华，男，1956年9月24日生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人:赵其勇，射阳县海通法律服务所法律工作者。被告:吴超，男，1972年8月29日生，汉族，住江苏省射阳县。被告:顾梅香，女，1982年12月2日生，汉族，住江苏省射阳县经济开发区。被告:中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司，住所地江苏省射阳县人民东路**。负责人:吴一林，该公司经理。委托诉讼代理人:王晶，该公司员工。原告徐兴华与被告吴超、顾梅香、中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司（以下简称“人保射阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月13日受理后,依法适用简易程序，于2019年4月12日公开开庭进行了审理。原告徐兴华的委托诉讼代理人赵其勇、被告人保射阳支公司的委托诉讼代理人王晶到庭参加诉讼。被告吴超、顾梅香经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐兴华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故受伤所造成的医疗费44908.33元、住院伙食补助费1230元（30元/天×41天）、营养费900元（15元/天×60天）、护理费9600元（80元/天×120天）、误工费39565元（68768元/年÷365天/年×210天）、残疾赔偿金84960元（47200元/年×18年×10%）、精神损害抚慰金2000元、交通费1890元、财产损失2150元等经济损失，原告实际主张149147.33元（已扣除吴超垫付的10000元、人保射阳支公司垫付的10000元）；2.本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2014年11月7日，吴超驾驶苏Ｊ×××**号小型轿车沿射阳县合德镇人民东路由东向西行驶至射阳县合德镇人民东路与新一村中心路交叉路口左转弯时，与沿人民路由西向东行驶的徐兴华醉酒后驾驶的苏Ｊ×××**号二轮摩托车相撞造成事故，至徐兴华受伤，二轮摩托车损坏。射阳县公安局交通巡逻警察大队作出射公交认字【2014】第095号道路交通事故认定书，认定吴超承担此事故的主要责任、徐兴华承担次要责任。吴超驾驶的苏Ｊ×××**号小型轿车的实际车主是顾梅香，该车在人保射阳支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生于保险期间内。徐兴华受伤后治疗期间吴超垫付了9991元，人保平射阳支公司垫付了10000元。现徐兴华的损失与吴超、顾梅香、人保射阳支公司协商未果，故诉至法院，请求判如所请。2018年9月20日徐兴华自愿申请撤回对顾梅香的起诉。被告吴超辩称，道路交通发生是事实，对事故责任认定无异议，我驾驶的车辆是登记在我老婆顾梅香名下，该车在人保射阳支公司投保了交强险及不计免赔商业三者险30万元，我承担的赔偿责任应由保险公司承担；我垫付了医疗费9991元，要求一并处理。被告顾梅香未作答辩。被告人保射阳支公司辩称，我司对交通事故发生事实及事故责任认定无异议；肇事车辆在我司投保交强险及不计免赔商业三者险30万元，事故发生在保险期限内；我司已经垫付了1万元医疗费，要求一并处理；徐兴华的骨干骨折未涉及到关节面，不认可十级伤残；我司不承担本案诉讼费、鉴定费。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吴超、人保射阳支公司对徐兴华在本案中所主张的交通事故发生的事实、事故责任认定及吴超驾驶的车辆在人保射阳支公司投保了交强险及不计免赔商业三者险30万元，事故发生在保险期间内等事实无异议，本院予以确认。徐兴华受伤后在射阳县中医院住院治疗41天，后在射阳县人民医院检查治疗，共用去医疗费44908.33元，其中徐兴华认可吴超垫付10000元、人保射阳支公司垫付10000元。2019年1月11日，盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所经射阳县诉前纠纷人民调解委员会委托，对徐兴华伤残等级，误工、护理、营养期，医疗费用的合理性作出阜人医司鉴所〔2018〕临鉴字第697号鉴定意见书，鉴定意见为：1.徐兴华因交通事故致左股骨粉碎性骨折，头部外伤等。其左股骨中下段粉碎性骨折的损伤后遗症已构成交通事故十级伤残。2.其本次损伤后的误工、护理（单人）、营养期分别为210日、120日、60日。3.其本损伤后医疗费用未发现明显不合理之处。徐兴华为此次鉴定支付鉴定费2541元。另查明，2008年徐兴华家承包地被征收。本院认为,1.公民的健康权、财产权受法律保护。吴超驾驶车辆致徐兴华受伤，财产受损，徐兴华要求吴超赔偿其损失，本院予以支持。吴超负此次事故主要责任，徐兴华负事故的次要责任，本院酌情认定由吴超承担70%赔偿责任。吴超驾驶的案涉车辆在人保射阳支公司投保了交强险及不计免赔商业三者险30万元，故徐兴华的损失首先由人保射阳支公司在交强险限额内赔偿。超出部分，吴超承担70%赔偿责任，由人保射阳支公司在商业三者险限额内赔偿。2.关于人保射阳支公司辩称徐兴华的骨干骨折未涉及到关节面，不构成十级伤残，并申请重新鉴定，未提交证据予以证明，本院对其辩解意见不予采纳，对其申请重新鉴定，不予准许。结合盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所鉴定意见及徐兴华主张的赔偿清单，本院认定徐兴华因此次事故遭受的经济损失有：1.医疗费44908.33元；2.住院伙食补助费1230元；3.营养费900元；4.护理费9600元；5.误工费：徐兴华称其在海船上从事轮机长，但未提供劳动合同、资格证书及工资流水清单，村委会出具的证明不足以证实其事故发生前的工作及每月工资情况，故本院按盐城市区最低工资标准酌定其误工费为12810元（1830元/月×7月）；6.残疾赔偿金84960元（47200元/年×18年×10%）；7.精神损害抚慰金酌定为2000元；8.交通费酌定为900元；9.财产损失2150元。以上损失合计159458.33元，由人保射阳支公司在交强险限额内赔偿122000元；超出的37458.33元，由人保射阳支公司在商业三者险中赔偿26220.83（37458.33元×70%），以上人保射阳支公司共赔偿148220.83元，吴超、顾梅香不再承担赔偿责任。因人保射阳支公司已垫付10000元，故人保射阳支公司还应赔偿徐兴华138220.83元。徐兴华认可吴超垫付的10000元，由人保射阳支公司在承担的赔偿范围内直接返还给吴超。综上,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告徐兴华因交通事故造成的经济损失138220.83元[直接支付给徐兴华132220.83元，支付给吴超6000元（已扣除其承担的诉讼费4000元）]。支付给徐兴华和吴超的款项直接汇入本院账户：账户名称：射阳县人民法院案款专户，开户行：中国银行射阳支行营业部，账号：62×××07。二、驳回原告徐兴华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。本案受理费减半收取1680元，鉴定费2541元，合计4221元（原告徐兴华已预交），由原告徐兴华负担221元，被告吴超负担4000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  侯建伟二〇一九年五月十四日书记员  陈建峰附录法律条文1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支持的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）现有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。