安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0202民初3391号 原告：陈某，女，1954年10月6日出生，汉族，退休职工，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：高飞，安徽赭麓律师事务所律师。 被告：何某1，女，1983年2月28日出生，汉族，公司职员，住安徽省芜湖市镜湖区。 被告：何某2，男，1952年9月15日出生，汉族，退休职工，住安徽省芜湖市镜湖区。 被告：何某3，男，1954年8月1日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：何某4，男，1956年11月9日出生，汉族，退休干部，住安徽省宣城市宣州区。 被告：何某5，女，1950年7月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被告：何某6，女，1959年9月19日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：何某7，女，1963年10月28日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：方某1，男，1940年8月7日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：方某2，女，1964年10月27日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告陈某诉被告何某1、何某2、何某3、何某4、何某5、何某6、何某7、方某1、方某2继承纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人高飞，被告何某1、何某2、何某4到庭参加诉讼，被告何某3、何某5、何某6、何某7、方某1、方某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某向本院提出诉讼请求：请求依法确认芜湖市旭日天都（赤铸山）2号地块7幢3单元302室房屋归陈某一人所有。事实和理由：原告与何建敏系夫妻关系，双方育有一女何某1，且名下拥有共同房产一套（位于芜湖市原新芜区，于2010年12月21日拆迁并安置，安置房屋位于芜湖市。何建敏于2009年4月9日病故，何建敏病故时其母亲李玉华尚在世，于2015年3月22日衰老死亡。李玉华去世时，子女有何某2、何某3、何某4、何某5、何某6、何某7、何玲。何玲于2018年9月去世，其近亲属有丈夫方某1、女儿方某2。虽各继承人都明确书面表示放弃案涉房屋部分的继承，归原告一人享有。因原告与何建敏共有财产系拆迁安置房，相应主管部门需要生效法律文书予以确认，才能将案涉房屋登记为原告一人所有并办理产权登记。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 被告何某1辩称：同意原告诉请，诉称理由属实。 被告何某2辩称：同意原告诉请。 被告何某3未作答辩，亦未向本院提交证据。 被告何某4辩称：同意原告诉请。 被告何某5、何某6、何某7、方某1、方某2未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明：何家瑞与李玉华系夫妻关系，生育有何建敏、何某2、何某3、何某4、何某5、何某6、何某7、何玲八个子女。何建敏与原告陈某系夫妻关系，被告何某1系其独生女；何玲与被告方某1系夫妻关系，被告方某2系其独生女。何建敏于2009年4月9日去世，何家瑞先于何建敏去世，李玉华于2015年3月22日去世，何玲于2018年9月去世。2010年12月，何建敏（已故）、陈某作为被拆迁人与芜湖市镜湖建设投资有限公司签订芜湖市房屋拆迁补偿安置协议书，被拆迁房屋位于芜湖市原新芜区，拆迁方式为产权调换，安置房屋位于赤铸山2号地块7号楼3单元302室。2013年底，安置房屋交付原告陈某。2018年12月，被告何某1、何某2、何某3、何某4、何某5、何某6、何某7、方某1、方某2均书面承诺放弃对芜湖市旭日天都2号地块7幢3单元302室房屋中遗产部分的继承。 另查明：芜湖市旭日天都2号地块7幢3单元302室房屋与芜湖市赤铸山2号地块7号楼3单元302室系同一处房屋 以上事实，有原告提交的身份证复印件、常住人口登记表、死亡通知书、死亡证明、亲属关系证明、芜湖市房屋拆迁补偿安置协议书、放弃遗产继承的承诺书及双方当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。芜湖市原新芜区房屋拆迁后，安置房屋为芜湖市旭日天都（赤铸山）2号地块7幢3单元302室房屋，属何建敏与原告陈某共有财产。何建敏去世后，未留有遗嘱和遗赠扶养协议，应按法定继承办理，即上述安置房中属于何建敏的财产份额由其继承人李玉华、陈某、何某1共同继承。在继承开始后、遗产分割前，继承人李玉华去世且未放弃继承，其应继承的遗产份额由其继承人何某2、何某3、何某4、何某5、何某6、何某7、何玲共同继承；同理，何玲在遗产分割前去世，其应继承的遗产份额由其继承人方某1、方某2共同继承。综上认定，芜湖市旭日天都（赤铸山）2号地块7幢3单元302室房屋中属于何建敏的财产份额由陈某、何某1、何某2、何某3、何某4、何某5、何某6、何某7、方某1、方某2共同继承，现何某1、何某2、何某3、何某4、何某5、何某6、何某7、方某1、方某2均书面承诺放弃对芜湖市旭日天都（赤铸山）2号地块7幢3单元302室房屋的继承，原告诉请芜湖市旭日天都（赤铸山）2号地块7幢3单元302室房屋为其一人所有合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第九条、第十条、第二十五条第一款、第二十六条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第49条、52条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 位于芜湖市旭日天都（赤铸山）2号地块7幢3单元302室房屋归原告陈某一人所有。 本案案件受理费减半收取50元，由原告陈某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  秦山成 二〇一九年五月二十日 书记员  石 冉 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国继承法》 第二条继承从被继承人死亡时开始。 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第九条继承权男女平等。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。 没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。 受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。 第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。 遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。 《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》 49．继承人放弃继承的意思表示，应当在继承开始后、遗产分割前作出。遗产分割后表示放弃的不再是继承权，而是所有权。 52．继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。