宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2019）宁0122民初2760号原告：陈猛，男，汉族，1980年6月10日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，个体户，群众，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：龚海涛，男，汉族，1980年4月3日出生，宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人，初中文化，无业，群众，现住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。委托诉讼代理人：郗景彦，宁夏大潮人律师事务所律师。原告陈猛诉被告龚海涛买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月29日立案后，适用简易程序于2019年5月20日公开开庭进行审理。原告陈猛、被告龚海涛的委托诉讼代理人郗景彦均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告车辆按揭贷款及银行逾期利息、罚息共计15726.53元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2004年10月19日，原、被告签订《车辆转让协议》一份，原告将解放牌l51型车号为“宁All880”的半挂大货车转让给被告，因此车为贷款车辆，双方约定：“自2004年10月起，由被告偿还该车辆一切贷款，原告自此不再偿还贷款。并且从2004年10月19日以后，所有一切责任及车辆的一切费用都由被告负责，与原告无关。等被告把一切车贷还清后，此车在捷宝公司所押原告的1万元保证金归被告，办理转户手续。如被告有一个月还不上贷款，原告有权收回此车辆，车总价款为99000元，原告概不退还。如被告将贷款还清，办理过户手续一切费用由被告承担。协议签订后原告将车辆交付给被告直至2019年4月，原告因做生意需要向银行贷款才发现该车辆被告未按协议签订偿还银行按揭贷款，至2019年4月28日，该车辆剩余按揭贷款本金8217．39元，银行将利息、罚息等连同本金所计算的未还总金额为15726.53元，此款原告于2019年4月28日已替被告垫付还清。现被告的行为已给原告造成了严重的影响，银行己将原告纳入失信名单，为避免损失进一步扩大，原告诉至法院，请求判如所请。被告龚海涛辩称，1.原告诉求由被告偿还原告车辆按揭贷款及银行利息、罚息没有事实及法律依据，从原告诉状内容可以得知，银行催收的是原告的贷款未还，而不是被告在银行的贷款，被告被贷款银行列入失信名单，也是由于被告单方原因造成，并不能证明被告的逾期还款行为与原告购车行为有事实及法律上的必然联系；2.从双方签订的车辆买卖协议可以看出，如果被告有一个月还不上贷款原告有权收回此车辆，如果被告真如原告诉状所述逾期还贷，那么在2004年的时候原告就应该行使回收权，而不是在时隔15年之后，再向法院起诉。而且原告起诉并不是行使车辆的回收权，是要求被告偿还原告的按揭贷款及利息，此诉讼请求与双方签订的车辆转让协议约定的权利义务相矛盾；3.原告起诉已经超过法律规定的诉讼时效，按照原告诉称，该车辆的逾期贷款发生在2004年，但是直至2019年4月，银行一直未向原告催收过贷款或通过法律途径向原告主张还贷，这是不正确的说法，众所周知，银行贷款逾期后银行会在相应的催收期内向贷款人主张权利，如果没有主张的话，应该是将该款计入银行的坏死账内，但也应通过向法院诉讼等方式。综上所述，原告的诉讼请求无事实及法律依据，请求驳回其对被告的各项诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了证据一、机动车登记证书复印件一份，汽车借款合同复印件一份，证据二、车辆转让协议书原件一份，证据三、逾期未还款查询单打印件一份，个人征信报告打印件一份，银行情况说明原件一份，贷款还清明细单打印件一份，经当庭质证，证据一虽系复印件，但与证据二记载内容结合可以证实涉案的宁All880号半挂大货车登记在案外人宁夏捷宝汽车贸易有限公司名下，该车系原告陈猛从案外人宁夏捷宝汽车贸易有限公司购买，并于2003年12月5日在中国银行宁夏回族自治区分行西城支行办理19万元按揭贷款。2004年10月19日原告将宁All880号半挂大货车转让给被告龚海涛的事实，本院对该两组证据予以采信并在卷佐证。证据三记载内容真实，与本案具有关联性，该证据能够达到原告欲证明的事实，本院予以采信并在卷佐证。被告龚海涛未向法庭提交反驳原告诉讼主张的证据。本院经审理认定事实如下：原告陈猛从案外人宁夏捷宝汽车贸易有限公司购买解放牌CA4190号蓝色重型半挂牵引车一辆，并将该车登记在宁夏捷宝汽车贸易有限公司名下，车号为宁All880， 2003年12月5日原告陈猛从中国银行宁夏回族自治区分行西城支行贷款19万元支付其购买宁All880号车辆车款，案外人宁夏捷宝汽车贸易有限公司作为保证人及抵押人将宁All880号车辆为陈猛的贷款进行抵押。贷款期限为三年，自2003年12月9日起至2006年12月9日止。2004年10月19日，原告陈猛与被告龚海涛签订一份《车辆转让协议书》，约定原告将车户名称为宁夏捷宝汽车贸易有限公司的解放牌151型（车牌号为宁A118**）的半挂大货车转让给被告龚海涛，因该车为贷款所购置，原、被告约定自2004年10月起涉案车辆的贷款由被告偿还，待被告还清涉案车辆贷款后，原告在宁夏捷宝汽车贸易有限公司处的一万元押金归被告所有，再办理转户手续，如被告未按时偿还银行贷款，原告有权扣回涉案车辆且不返还购车款99000元。购车协议、公证书、还款协议由原告保管，待被告还清贷款后，原告把公证书、还款协议、购车协议全部交给被告。后因被告未按约定足额偿还银行贷款，原告于2017年8月将被告诉至本院，本院经审理于2017年10月11日作出（2017）宁0122民初4499号民事判决书，判决驳回原告陈猛的诉讼请求。2019年4月28日原告陈猛将欠付的贷款本金8217.39元、逾期利息及罚息7509.14元结清，现原告认为按照协议约定该笔代偿款应由被告偿还，因被告怠于还款给原告造成损失，为此原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，原告与被告之间签订的车辆转让协议系双方当事人真实意思表示，且被告龚海涛在受让宁All880号车辆时已明确知晓该车存在未还贷款且登记在案外人宁夏捷宝汽车贸易有限公司名下，其未能按照约定按时足额偿还宁All880号车辆贷款，被告的违约行为导致产生逾期利息及罚息，现原告已经代为清偿该笔逾期贷款及利息、罚息，因此对于原告的诉请本院予以支持。被告龚海涛抗辩最后一个月还款日之前原告打电话给其协商退还保证金的事宜，称保证金由其从捷宝公司退出并以保证金直接偿还银行贷款8000余元，剩余的1000余元保证金就算被告请客吃饭的费用，双方再无任何债务往来，被告表示同意的意见，因其当庭未能举证予以证明，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款、第九十二条第一款的规定，判决如下：被告龚海涛于本判决生效之日起十五日内支付原告陈猛代为偿还的银行贷款本金、利息、罚息合计15726.53元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理97元(已减半收取)，由被告龚海涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审  判  员   李 瑞二〇一九年五月二十日法 官 助 理   冯柯娜书  记  员   李昊轩附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条 一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。