海南省三亚市城郊人民法院民事判决书（2019）琼0271民初2241号原告：李胜利，男，1986年10月6日出生（公民身份号码：×××），汉族，现住三亚市。被告：马有林，男，1977年5月11日出生（公民身份号码：×××），东乡族，现住甘肃省兰州市。被告：安邦财产保险股份有限公司宁夏分公司，住所地宁夏银川市北京东×××、二、三、十层。负责人：海世伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡銮，该公司员工。原告李胜利诉被告马有林、安邦财产保险股份有限公司宁夏分公司（以下简称：安邦保险宁夏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李胜利，被告安邦保险宁夏分公司的委托诉讼代理人蔡銮到庭参加诉讼，被告马有林经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李胜利向本院提出诉讼请求：一、判令二被告向原告支付出租车班费2490元；二、判令二被告向原告支付出租车双班司机误工费每人每天300元，共计7200元；三、判令二被告向原告支付交通事故中致原告下颚肿痛营养费600元；四、判令二被告向原告支付此次事故中原告来回交通费用600元；五、本案诉讼费由被告承担；六、以上共计赔偿金额10890元。事实和理由：2019年2月3日16时，原告李胜利驾驶×××号出租车在凤凰路行驶中遭被告马有林驾驶的×××号小型越野客车追尾，经道路交通事故快赔服务中心认定被告马有林对此事故负全部责任。由于被告的过错发生了此次事故，给原告带来了经济和身体上的巨大损失，现原告为维护自身合法权利，特诉至法院，请求判如所请。被告马有林未出庭亦未提交答辩意见。被告安邦保险宁夏分公司辩称，对于原告主张的班费，原告仅出具了一个收据，对于这个收据的三性及证明内容都有异议，收据上没有收款方的信息，不能证明该款项是否实际发生以及用途无法确认。本次事故发生在2月份，但是原告提供的收据是1月份的班费，原告的计算方式5810元是一月份的班费，1月份有31天，2月份只有28天，所以算出来2490元不合理。第二项诉讼请求，双班司机每天300元的误工费无合理依据，应该按照2018年道路交通事故运输行业的标准计算，另，原告没有权利代另一司机来主张此项损失。第三项诉讼请求，原告在举证时未提供相应的病历和医嘱材料，故原告诉求的营养费600元，没有合理依据。第四项诉讼请求，交通费无票据且无相应的事由，故我司不予认可。本院经审理认定事实如下：2019年2月3日16时，被告马有林驾驶其所有的车牌号为×××号小型越野客车，在海南省三亚市××区交汇处与原告李胜利驾驶的车牌号为×××号小型汽车发生追尾。三亚市公安局交通警察支队于2019年2月12日作出第460200420198000414号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告马有林承担本次事故全部责任，原告李胜利无责任。事故发生当日，原告驾驶的×××号小型汽车便被送往三亚市吉阳湧大汽车修理厂进行维修，于2019年2月15日从维修厂提出，期间所产生的费用共计8280元已由被告安邦保险宁夏分公司全额赔付。原告李胜利系三亚海棠湾公共交通有限公司出租车司机，每月固定缴纳班费5800元和工会费10元，事故发生时的班费和工会费共计5810元，原告已于2019年3月15日向公司缴纳完毕。另，肇事车辆×××号小型越野客车的所有权人为马有林，事故发生时其已在安邦保险宁夏分公司投保了交强险、30万元的商业三者险和不计免赔率，保险期限均自2018年6月27日至2019年6月27日。本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应予赔偿。三亚市公安局交通警察支队对本次事故作出的第460200420198000414号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定事实清楚、程序合法，本院予以采信。被告马有林作为直接侵权人，应对原告的损失承担赔偿责任。鉴于肇事车辆在事故发生时已在安邦保险宁夏分公司处投保了交强险、商业三者险和不计免赔率，故安邦保险宁夏分公司应在交强险的承保责任限额内对原告的损失先行予以赔付，不足部分，由安邦保险宁夏分公司根据保险合同约定在商业三者险的限额内予以赔偿。对于原告主张的各项损失，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照海南省2017年度四项基本统计数据及城镇私营单位分行业就业人员年平均工资统计数据，计算如下：1班费，该费用为原告从事出租车营运业务正常必要性经营成本费用，该费用的发生与本案无因果关系，不属于原告因本次事故所产生的损失，且原告驾驶的车辆因本次事故受损所造成的损失已另行进行了主张，故对于原告的该项主张，本院不予支持。2误工费，原告主张的该项费用实为其车辆维修期间的停运损失，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；”的规定，原告为出租车司机，因车辆受损时正值春节且为三亚的旅游旺季期，结合我省上一年度城镇私营单位交通运输行业的误工费标准，原告现主张该期间的营运损失为300元/天未超出合理区间，本院予以准许。本次事故造成其驾驶的×××号汽车在修理厂共修理12天，因此产生的停运损失为3600元（300元/天×12天）。涉案车辆一天虽分两班，但原告并未得到另一班司机的授权，故其无权就另一班司机的损失向本院主张权利。3营养费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本次事故并未造成原告伤残，医院亦未就原告受伤情况建议其加强营养，同时原告未提交证据证明其因本次事故所花费的营养费，故对于原告的该项主张，本院不予支持。4交通费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，因原告在庭审中明确表示其主张的交通费并不包含其去医院治疗所产生的交通费，且原告并未就其主张的交通费向本院提交证据，故对于原告的该项主张，本院不予支持。关于停运损失是否应由保险公司赔偿的问题，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条第一款规定：保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。根据该规定安邦保险宁夏分公司主张的商业保险合同中停运损失属间接损失保险人不负责赔偿的约定条款应属于“免除保险人责任的条款”。而对于“免除保险人责任的条款”，根据保险法及相关司法解释的规定，保险人负有对该条款的内容以书面或口头形式履行明确说明的法定义务及举证责任，本案中，被告安邦保险宁夏分公司未提交相关证据证明其就免责条款事项向投保人履行了明确说明义务，故该免责条款不产生效力，原告因本次事故所造成的营运损失3600元应由被告安邦保险宁夏分公司承担赔偿责任。被告马有林经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：1被告安邦财产保险股份有限公司宁夏分公司应于本判决生效之日起十日内向原告李胜利支付停运损失费3600元；2驳回原告李胜利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费250元，由原告李胜利负担167元，由被告马有林负担83元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。审判员 陈孟灿 二〇一九年五月十日书记员 陈俊瑾附相关法律条文：中华人民共和国侵权责任法第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费(http://baike.baidu.com/view/1092820.htm“”_blank)、护理费(http://baike.baidu.com/view/1871227.htm“”_blank)、交通费(http://baike.baidu.com/view/1873805.htm“”_blank)、住宿费、住院伙食补助费(http://baike.baidu.com/view/1873929.htm“”_blank)、必要的营养费(http://baike.baidu.com/view/1874009.htm“”_blank)，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力(http://baike.baidu.com/view/3727509.htm“”_blank)导致的收入损失，包括残疾赔偿金(http://baike.baidu.com/view/1874765.htm“”_blank)、残疾辅助器具费(http://baike.baidu.com/view/625205.htm“”_blank)、被扶养人生活费(http://baike.baidu.com/view/1159589.htm“”_blank)，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费(http://baike.baidu.com/view/4782363.htm“”_blank)，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费(http://baike.baidu.com/view/976178.htm“”_blank)、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。