云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0102民初14130号原告：张本惠，男，1965年4月27日出生，汉族，住昆明市五华区。被告：杨雪梅，女，1966年11月2日出生，汉族，住昆明市五华区。被告：张立发，男，1955年10月24日出生，白族，住昆明市五华区。被告：张严井，女，1987年12月26日出生，汉族，住昆明市五华区。仨被告的委托诉讼代理人：要伟，诚行法律服务所法律工作者，特别授权代理。原告张本惠与被告杨雪梅、张立发、张严井民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告、仨被告的委托诉讼代理人要伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张本惠向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款本金2400000元，并支付利息（本金400000元自2015年1月11日起至还清之日止，本金1000000元自2013年12月10日起至还清之日止，本金1000000元自2014年1月17日起至还清之日止，按月利率2％计）。事实和理由：2013年9月7日被告杨雪梅、张严井因经营资金紧张，向我借款2400000元用于周转，我分三次转入被告张严井账户或指定账户。双方约定三个月一次还清，利息按月利率2％计。到期后被告杨雪梅以没有钱为由，支付了几个月的利息后，就不还款。我多次催要无果。为维护我的合法权益，因此提起诉讼。被告杨雪梅、张立发、张严井辩称，我们与原告是十多年的好友。2013年9月因张严井急需创业资金，通过其母杨雪梅与原告交涉，2013年9月7日原告转账400000元给张严井，杨雪梅以张严井的名义于2013年9月9日写了借条交给原告。自2013年9月10日至2015年1月28日每月支付原告利息8000元。后因创业受挫，原告予以理解，免除利息。2015年6月15日归还原告借款本金40000元。张严井创业失败，其母杨雪梅愿为女儿归还尚欠原告的借款本金360000元。2016年8月19日杨雪梅在借条上写下“此笔借款由杨雪梅归还”。同时将张严井向银行按揭购买的昆明市云纺女性主题商场-1层N-0016号房的商品房购销合同及商铺委托经营管理合同书交由原告收存。现无资金归还原告。原告所诉2013年10月9日向其借款1000000元不是事实。该笔款项是原告委托杨雪梅将其富余资金借给云南跃云建筑工程有限公司的陈绍武。借条载明借款人是陈绍武。原告按陈绍武的要求扣利息20000元后将借款980000元转账至陈绍武之妻李云波的银行卡。2013年10月9日、2016年8月19日杨雪梅在原告所持借条合同上注明“此笔借款由杨雪梅负责收回”是出于对委托事项的责任而写，不能认定杨雪梅向原告借款或为该笔借款提供担保，杨雪梅不承担还款责任。原告所述2013年11月5日向其借款1000000元不是事实。该笔款项是原告转账1000000元给张严井，委托张严井、杨雪梅将该款借给云南亚太彩印有限公司的张萍，让张严井、杨雪梅以月利率2.25％放贷，其只收月利率2％，超出的0.25％作为张严井、杨雪梅的报酬。张严井、杨雪梅接受委托后，以原告名义与云南亚太彩印有限公司的张萍签订借款协议。张严井扣除利息45000元后转账955000元给张萍，完成了委托放贷事项。后因该借款未收回，原告诉至法院，二审判决张萍、云南亚太彩印有限公司连带归还张本惠借款本金824200元。现原告又以同一事实，变更借款人主体起诉，请求予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张严井系被告张立发、杨雪梅夫妇的女儿。2013年9月7日原告转账400000元至被告张严井的账户。2013年9月9日落款借款人为被告张严井的借条载明借到原告400000元，期限三个月，利息按月提前支付（被告杨雪梅书写，审理中被告张严井明确认可被告杨雪梅以其名义出具的该借条）。2013年9月至2015年1月被告张严井每月支付原告利息8000元。2015年6月15日被告杨雪梅在上述借条上注明“归还40000元”。2016年8月19日被告杨雪梅在上述借条上注明“此笔借款由杨雪梅归还”。2013年10月9日借条载明案外人陈绍武向原告借款1000000元。同日原告转账980000元至案外人李云波的账户。2013年10月9日、2016年8月19日被告杨雪梅分别在该借条上注明“此笔借款由杨雪梅负责收回”并签名。2013年11月5日借款协议载明原告借给案外人张萍1000000元，乙方处有案外人张萍的签名并加盖案外人云南亚太彩印有限公司的印章。被告杨雪梅在该借款协议上注明“由杨雪梅负责收回”并签名。同日原告转账1000000元至被告张严井的账户。2017年1月10日昆明市中级人民法院作出的（2016）云01民终3582号民事判决书确认2013年11月5日张萍作为借款人向张本惠出具借款协议借款1000000元，乙方一栏有张萍的签字并加盖云南亚太彩印有限公司的印章；同日张本惠委托张严井向张萍账户转款955000元。并判决撤销昆明市西山区人民法院（2015）西法民初字第2772号民事判决；由被上诉人张萍和被上诉人云南亚太彩印有限公司于判决生效后十日内连带归还上诉人张本惠借款本金824200元。本院认为，本案系民间借贷引起的诉讼纠纷。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2013年9月7日原告转账400000元至被告张严井的账户，且被告张严井认可2013年9月9日被告杨雪梅以其名义出具的借条，故原告与被告张严井关于借款本金400000元的借款合同有效。2013年9月9日借条载明期限三个月，即2013年12月8日借款期限届满。2013年9月至2015年1月被告张严井每月支付原告利息8000元，即被告张严井按月利率2％支付原告2013年9月9日至2015年2月8日的利息、逾期利息。被告张严井对其抗辩后原告同意免除利息未举证证明，故本院认为2015年6月15日被告杨雪梅所还40000元的性质系逾期利息。故被告张严井应偿还原告借款本金400000元，并支付自2015年7月9日起至清偿之日止的逾期利息（按月利率2％计）。2016年8月19日被告杨雪梅在借条上注明“此笔借款由杨雪梅归还”的行为表明被告杨雪梅自愿加入到原告与被告张严井的债务关系中，原告未提出异议，且被告张严井也未脱离债务关系，故被告杨雪梅应与被告张严井共同承担上述债务。原告主张借款本金1000000元的2013年10月9日借条载明借款人不是被告，故本院对原告的该诉讼请求不予支持。原告主张借款本金1000000元的2013年11月5日借款协议已经二审判决，原告可向法院申请执行。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，判决如下：一、由被告张严井、杨雪梅于本判决生效后十日内偿还原告张本惠借款本金400000元，并支付该款项自2015年7月9日起至清偿之日止的逾期利息（按月利率2％计）；二、驳回原告张本惠的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26000元，由原告张本惠负担21667元，由被告张严井、杨雪梅负担4333元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长 猫 莉人民陪审员 李 慧人民陪审员 丁 茜二〇一九年五月六日书 记 员 李炻佳