山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1202民初1047号 原告：卢慧恺，男，1969年4月7日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区， 原告：周长俊，女，1970年4月9日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区， 以上二原告的共同委托诉讼代理人：张立仓，济南莱芜衡德法律服务所法律工作者。 被告：马德波，男，1971年6月28日出生，汉族，住山东省新泰市， 被告：李光荣，女，1971年12月13日出生，汉族，住山东省新泰市， 被告：代中健，男，1968年2月19日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区， 被告：都均梅，女，1968年3月19日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区， 被告代中健、都均梅的共同委托诉讼代理人：宋振亮，山东鲁中环宇律师事务所律师。 原告卢慧恺、周长俊与被告马德波、李光荣、代中健、都均梅追偿权纠纷一案，本院于2019年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢慧恺、周长俊的共同委托诉讼代理人张立仓，被告代中健、都均梅的共同委托诉讼代理人宋振亮到庭参加诉讼。被告马德波、李光荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告卢慧恺、周长俊向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告为其偿还的借款和其他费用144303.1元及利息并赔偿损失；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月10日，被告马德波、代中健从莱芜市农村信用合作联社鲁中信用社借款150000元，原告卢慧恺、周长俊，被告代中健、都均梅作为借款人的担保人，在被告马德波、李光荣不能偿还借款及利息时，对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。2018年5月15日，莱芜市农村信用合作联社鲁中信用社就该批借款对原、被告及其他担保人提起诉讼，2019年1月2日，原告夫妻代被告偿还借款、案件受理费、保全费共计144303.1元。原告多次要求被告偿还原告代为偿还的借款及其他费用，被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请法院依法判决，支持原告诉讼请求。 被告马德波、李光荣未作答辩。 被告代中健、都均梅辩称,2017年4月10日，马德波从莱芜农村商业银行股份有限公司贷款15万元，借款人是马德波，担保人是李光荣、代中健、都均梅、卢慧恺、周长均。由以上五人担保的事实有莱芜农村商业银行股份有限公司的起诉状、《个人最高额联合保证借款合同》、李光荣出具的联户联保承诺书予以证实，且原告卢慧凯提供莱芜农村商业银行股份有限公司出具的业务凭证及2019年4月12日的证明能够证明是由担保人卢慧恺代马德波偿还145896.1元，故本案根据最高人民法院关于适用《担保法》若干问题的解释第二十条第二款之规定，原告本人承担保证责任后，向债务人不能清偿的部分，由五个保证人平均分担各承担五分之一。 本院经审理认定事实如下：山东莱芜农村商业银行股份有限公司诉马德波、李光荣、代中健、都均梅、卢慧恺、周长俊金融借款合同纠纷一案，经本院一审（2018）鲁1202民初2543号生效判决查明，2016年4月8日，马德波、代中健、卢慧恺与莱芜市农村信用合作联社鲁中信用社（以下简称鲁中信用社）签订《个人最高额联合保证借款合同》一份，约定上述三名借款人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2016年4月8日起至2019年4月7日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）伍拾贰万伍仟元整，提供最高额担保。保证期间为约定期限届满之日起二年。保证担保的范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，合同约定，联保小组成员未按借款合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息偿清为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。因联保小组成员违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，联保小组成员应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。 同日，马德波、代中健、卢慧恺与鲁中信用社签订《个人最高额联合保证借款利率协议》，约定马德波、代中健、卢慧恺的借款利率分别为每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上分别上浮100%，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。 2016年4月7日，马德波之妻李光荣、代中健之妻都均梅、卢慧恺之妻周长俊分别在鲁中信用社出具的《联户联保承诺书》、《共同还款承诺书》中签字捺印确认，承诺对该联户联保小组成员贷款本息及相关费用承担连带责任保证，保证期间期限为债务人履行债务期限届满之日起两年。 2017年4月10日，莱芜农商行鲁中支行向马德波发放贷款150000元，到期日为2018年4月9日，借款月利率为7.25‰，马德波在《贷转存凭证》中签字捺印确认。在借款发放之后，马德波于2018年4月10日偿还本金779.29元，于2018年4月11日偿还本金10000元，于2018年4月11日还本金5元，共计偿还本金10784.29元，剩余借款本金为139215.71元。马德波于2018年3月21日开始欠息。 上述借款发生在马德波与李光荣夫妻关系存续期间。 另查明，莱芜市农村信用合作联社鲁中信用社是莱芜市农村信用合作联社的分支机构，2016年9月26日，莱芜市农村信用合作联社名称变更为山东莱芜农村商业银行股份有限公司，莱芜市农村信用合作联社鲁中信用社名称变更为山东莱芜农村商业银行股份有限公司鲁中支行。 本院一审（2018）鲁1202民初2543号判决主文载明：一、被告马德波、李光荣于本判决生效之日起十日内偿还原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司借款本金139215.71元及利息（利息自2018年3月21日起至实际给付之日止，按本院认为中确认的利率计算方式计算）；二、被告代中健、都均梅、卢慧恺、周长俊对上述第一项款项承担连带清偿责任，但对主债务的清偿总额分别以最高保证金额525000元为限；三、驳回原告莱芜农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 上述案件履行过程中，被执行人卢慧恺、周长俊共计履行本息、保全费、案件受理费等款项144303.1元。 以上事实，由原告的陈述、被告的答辩、本院（2018）鲁1202民初2543号民事判决书、贷款还款通知单以及庭审笔录等在案予以佐证。 本院认为，原告提供的本院（2018）鲁1202民初2543号民事判决书、贷款还款通知单为合法有效证据，本院予以采信。《中华人民共和国担保法》第十二条规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，依照以上法律规定，原告卢慧恺、周长俊代偿144303.1元后，即依法取得向被告马德波、李光荣追偿的权利。故原告卢慧恺、周长俊要求被告马德波、李光荣偿还原告代偿款144303.1元的诉讼请求，本院依法应予支持。原告要求的利息，应以实际偿还的本金数额为基数计算，符合法律规定，本院依法应予支持。代中健、都均梅、卢慧恺、周长俊作为担保人为共同借款人马德波、李光荣向山东莱芜农村商业银行股份有限公司的借款提供连带责任保证，故被告代中健、都均梅依法应当在马德波、李光荣向原告不能偿还的范围内分别承担1/4的还款责任。被告马德波、李光荣拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十条之规定，判决如下： 一、被告马德波、李光荣于本判决生效之日起三日内偿还原告卢慧恺、周长俊代偿款144303.1元及利息（利息以代偿款144303.1元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2019年1月2日起计算至实际清偿之日止）。 二、被告代中健、都均梅对上述第一项的款项在被告马德波、李光荣向原告不能偿还的范围内分别承担1/4的还款责任。 三、驳回原告卢慧恺、周长俊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1593元，由四被告共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  王一华 二〇一九年五月三十日 书记员  蔺 莹