江西省鹰潭市余江区人民法院刑 事 判 决 书(2019)赣0622刑初58号公诉机关鹰潭市余江区人民检察院。被告人彭文安，喊名“文文”，男，1974年12月8日出生，汉族，鹰潭市余江区人，初中文化，个体，家住鹰潭市余江区。2018年6月22日因涉嫌聚众斗殴罪被鹰潭市余江区公安局刑事拘留，同年7月27日因涉嫌寻衅滋事罪被鹰潭市余江区人民检察院批准逮捕，次日被鹰潭市余江区公安局执行逮捕，同年8月3日被鹰潭市余江区公安局取保候审，2019年4月1日经本院决定取保候审。现在家。被告人彭有成，男，1968年3月19日出生，汉族，鹰潭市余江区人，小学文化，农民，家住鹰潭市余江区。2018年6月23日因涉嫌聚众斗殴罪被鹰潭市余江区公安局刑事拘留，同年7月27日因涉嫌寻衅滋事罪被鹰潭市余江区人民检察院批准逮捕，次日被鹰潭市余江区公安局执行逮捕，同年8月3日被鹰潭市余江区公安局取保候审，2019年4月1日经本院决定取保候审。现在家。被告人彭江云，男，1990年9月12日出生，汉族，鹰潭市余江区人，初中文化，无业，家住鹰潭市余江区。2015年6月25日因犯聚众斗殴罪被鹰潭市月湖区人民法院判处有期徒刑七个月，2018年6月25日因涉嫌聚众斗殴罪被鹰潭市余江区公安局刑事拘留，同年7月27日因涉嫌寻衅滋事罪被鹰潭市余江区人民检察院批准逮捕，次日被鹰潭市余江区公安局执行逮捕，同年8月3日被鹰潭市余江区公安局监视居住，2019年4月1日经本院决定逮捕，次日被鹰潭市余江区公安局执行逮捕。现羁押在鹰潭市余江区看守所。鹰潭市余江区人民检察院以余江检察诉刑诉[2019]35号起诉书指控被告人彭文安、彭有成、彭江云犯寻衅滋事罪，于2019年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鹰潭市余江区人民检察院指派检察员毛某出庭支持公诉，被告人彭文安、彭有成、彭江云到庭参加诉讼。现已审理终结。鹰潭市余江区人民检察院指控，2018年6月19日14时许（端午节期间），鹰潭市余江区潢溪镇万山村委会八脑彭家村民在白塔河划龙舟时，碰撞到春涛镇滩头村委会吴家的一艘龙舟。吴家村另外两艘龙舟上的村民便先后划龙舟至渭洲码头找彭家村民讨要说法，双方发生争执，公安民警及政府干部等进行劝阻。被告人彭文安、彭有成、彭江云等人借故生非，从地上捡石头朝水中的吴家村民扔去，致使吴某1、吴某2、吴某3、吴某4、吴某5、吴某6、吴某7等人受伤。经鉴定，吴某1伤情构成轻伤二级，吴某2、吴某3、吴某4、吴某5、吴某6、吴某7的伤情均构成轻微伤。2018年6月21日，被告人彭文安被抓获归案；同年6月23日、6月25日，被告人彭有成、彭江云分别到鹰潭市余江区公安局自动投案。案发后，双方民事部分已和解，并取得对方的谅解。针对上述指控，公诉机关在开庭过程中出示了相关书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述、辨认笔录、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人彭文安、彭有成、彭江云共同随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人彭有成、彭江云犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人彭文安到案后如实供述了自己的罪行，属坦白，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的情节，依法可以从轻处罚。被告人彭江云曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。本案民事部分已调解，被告人赔偿了被害人的损失并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。被告人彭文安、彭有成、彭江云自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实、愿意接受处罚，具有《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定认罪认罚从宽处理的情节，建议判处被告人彭文安有期徒刑八个月至十个月，并适用缓刑；建议判处被告人彭有成有期徒刑六个月至七个月，并适用缓刑；建议判处被告人彭江云有期徒刑六个月至八个月。被告人彭文安、彭有成、彭江云对公诉机关指控的寻衅滋事罪的罪名和犯罪事实均没有异议。经审理查明，2018年6月19日14时许（端午节期间），鹰潭市余江区潢溪镇万山村委会八脑彭家村民在白塔河划龙舟时，碰撞到春涛镇滩头村委会吴家的一艘龙舟。吴家村另外两艘龙舟上的村民便先后划龙舟至渭洲码头找彭家村民讨要说法，双方发生争执，公安民警及政府干部等进行劝阻。被告人彭文安、彭有成、彭江云等人借故生非，从地上捡石头朝水中的吴家村民扔去，致使吴某1、吴某2、吴某3、吴某4、吴某5、吴某6、吴某7等人受伤。经鉴定，吴某1伤情构成轻伤二级，吴某2、吴某3、吴某4、吴某5、吴某6、吴某7的伤情均构成轻微伤。2018年6月21日，被告人彭文安被抓获归案；同年6月23日、6月25日，被告人彭有成、彭江云分别到鹰潭市余江区公安局自动投案。归案后，被告人彭文安、彭有成、彭江云均如实供述了主要犯罪事实。案发后，双方民事部分已和解，并取得对方的谅解。上述事实，被告人彭文安、彭有成、彭江云在开庭审理过程中亦无异议，且经庭审举证、质证，有下列证据即被告人彭文安、彭有成、彭江云的供述、被害人吴某1、吴某2、吴某3、吴某4、吴某5、吴某6、吴某7的陈述、证人洪新彬、汤某、陈某、吴某8、吴某9、彭某1、彭某2、彭某3、彭某4、彭某5、吴某10、吴某11、吴某12、吴某13、吴某14、吴某15、吴某16、吴某17、吴某18、吴某19、吴某20、吴某21、吴某22、吴某23、吴某24等人的证言、指认笔录、辨认笔录、伤情鉴定、伤情照片、南昌大学第一附属医院人身伤害司法医学鉴定专家咨询意见书、机动车驾驶人身体条件证明、现场天网监控视频、调解协议、领条、谅解书、归案经过、江西省鹰潭市月湖区人民法院（2015）月刑初字第29号刑事判决书、鹰潭市中级人民法院（2015）鹰刑一终字第45号刑事判决书、常住人口登记表、鹰潭市余江区人民检察院认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书、被告人彭文安、彭有成审前调查表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭文安、彭有成、彭江云共同随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。被告人彭有成、彭江云犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人彭文安到案后如实供述了自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人彭江云曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。本案民事部分已调解，被告人赔偿了被害人的损失并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。被告人彭文安、彭有成、彭江云认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人彭文安、彭有成、彭江云所犯的罪名及犯罪情节成立，本院予以采纳。本案造成多名被害人受伤，可以酌情从重处罚。被告人彭江云在本案中的作用相对较小，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，与事实、法律相符，本院予以采纳。综上，根据被告人彭文安、彭有成、彭江云的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合被告人彭文安、彭有成一贯表现及审前社区调查，对被告人彭文安、彭有成适用缓刑在其居住社区并无重大不良影响，决定对被告人彭文安、彭有成从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：一、被告人彭文安犯寻衅滋事罪，判处有期限徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）二、被告人彭有成犯寻衅滋事罪，判处有期限徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）三、被告人彭江云犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月25日起至2018年12月24日止,羁押期间取保候审的，刑期终止日顺延，即延至2019年8月21日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴河贤人民陪审员  范海燕人民陪审员  邓员德二〇一九年五月十六日书 记 员  于小英