江西省南昌市新建区人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0112刑初137号公诉机关南昌市新建区人民检察院。被告人杜杏饶，（外号“熊墨仪”），男，1973年8月12日生，汉族，初中文化程度，务农，户籍地南昌市新建区，捕前住新建区。因涉嫌故意伤害罪，于2018年10月9日被南昌市公安局新建分局刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于新建区看守所。辩护人熊海峰，江西经辉律师事务所律师。辩护人张敏，安徽松圣律师事务所律师。被告人杜杏师，男，1974年6月8日生，汉族，小学文化程度，务农，户籍地南昌市新建区，捕前住。因涉嫌故意伤害罪，于2018年12月18日被南昌市公安局新建分局刑事拘留，同年1月19日被逮捕。现羁押于新建区看守所。辩护人徐云霞，江西经辉律师事务所律师。被告人杜松林，男，1978年1月13日生，汉族，初中文化程度，个体户，户籍地南昌市新建区，捕前住。因涉嫌故意伤害罪，于2018年12月18日被南昌市公安局新建分局刑事拘留，同年1月19日被逮捕。现羁押于新建区看守所。辩护人傅达龙，江西经辉律师事务所律师。被告人杜杏党，（又名“长根”），男，1974年6月1日生，汉族，初中文化程度，务农，户籍地南昌市新建区，捕前住。因涉嫌故意伤害罪，于2019年1月10日被南昌市公安局新建分局刑事拘留，同年1月19日被逮捕。现羁押于新建区看守所。辩护人管花梅、高保林，江西云龙律师事务所律师。被告人陈其亮，（又名“明德”），男，1971年12月27日生，汉族，初中文化程度，大塘乡城管队组长，户籍地南昌市新建区，捕前住。因涉嫌故意伤害罪，于2018年10月10日被南昌市公安局新建分局刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于新建区看守所。辩护人万焕作，江西经辉律师事务所律师。被告人陈辉，男，1992年10月15日生，汉族，中专文化程度，个体户，户籍地南昌市新建区，捕前住。因涉嫌故意伤害罪，于2019年1月3日被南昌市公安局新建分局刑事拘留，同年1月19日被逮捕。现羁押于新建区看守所。南昌市新建区人民检察院以新检公诉刑诉（2019）142号起诉书指控被告人杜杏饶、杜杏师、杜松林、杜杏党、陈其亮、陈辉犯故意伤害罪，于2019年5月7日向本院提起公诉，于2019年5月13日向本院变更起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市新建区人民检察院指派检察员谢某出庭支持公诉，被告人杜杏饶及其辩护人熊海峰、张敏、被告人杜杏师及其辩护人徐云霞、被告人杜松林及其辩护人傅达龙，被告人杜杏党及其辩护人管花梅，被告人陈其亮及其辩护人万焕作到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经依法审理查明：被告人杜杏饶、陈其亮因村委会选举和做工程业务等有矛盾。2018年8月31日22时许，被告人陈其亮同妻子吴某、儿子被告人陈辉来到被告人杜杏饶家，双方发生肢体冲突，致使被告人杜杏饶左手受伤。被告人陈其亮等人离开被告人杜杏饶家后，被告人杜杏饶、杜松林、杜杏师、杜杏党等人来找被告人陈其亮，双方见面后在被告人陈其亮家门前马路上发生打架，打架过程中，被告人陈其亮手持菜刀，被告人陈辉、杜杏师、杜松林手持木棍相互打斗，致使双方多人受伤，被告人杜杏饶用刀砍伤被告人陈辉右胸部。经法医鉴定，被告人陈辉右胸严重危及生命，损伤程度为重伤二级、被告人陈其亮、杜杏饶损伤程度均为轻伤一级、被告人杜松林和陈某损伤程度均为轻微伤。2018年10月8日，被告人杜杏饶被抓获归案。2018年10月9日，被告人陈其亮被抓获归案。2018年12月18日，被告人杜松林、杜杏师到南昌市公安局新建分局投案。2019年1月3日被告人陈辉到南昌市公安局新建分局投案。2019年1月10日被告人杜杏党被抓获归案。公诉机关对上述事实提供了被告人的供述，证人杜某、熊某、陈某、刘某、吴某的证言，案发现场视频，南昌市新建区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，归案经过等证据证实。被告人杜杏饶、杜杏师、杜杏党、陈其亮、陈辉对上述事实均未提出异议。被告人杜松林辩称，重伤不是其造成的，其不适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款的规定。被告人杜杏饶的辩护人辩称，1、被告人杜杏饶具有自首情节；2、本案属于邻里纠纷矛盾引起的伤害案件，3、被告人陈其亮无故闯入杜杏饶家殴打杜杏饶才导致第二起打架，被告人陈其亮、陈辉有严重过错。4、被告人杜杏饶自愿认罪，具有坦白情节；5、被告人杜杏饶没有前科劣迹，系初犯、偶犯。综上，应对被告人杜杏饶从轻、减轻处罚。对上述第一点辩护意见，经查有公安机关出具的抓获经过证实被告人杜杏饶系抓获归案，不符合自首的相关法律规定，对该辩护意见不予采纳。对第3点辩护意见本院酌情考虑。对其他辩护意见，经查属实并符合法律规定，予以采纳。被告人杜杏师的辩护人辩称，1、因本案被告人陈辉重伤并非被告人杜杏师造成的，被告人杜杏师在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯；2、被告人杜杏师具有自首情节；3本案因邻里纠纷张发的民间矛盾；3、被告人陈其亮、陈辉具有一定的过错；4、被告人杜杏师当庭表示自愿认罪，有悔罪表现，综上，应对被告人杜杏师从轻、减轻处罚。对上述第1、2、4点辩护意见经查属实并符合法律规定，予以采纳。对第3点辩护意见本院酌情考虑。被告人杜松林的辩护人辩称，1、陈辉的重伤系杜杏饶所致，被告人杜松林对陈辉的重伤不承担刑事责任；2、被告人杜松林在共同犯罪中起次要作用，系从犯；3、被告人杜松林有自首情节；4、本案因邻里纠纷引起，量刑应充分考虑；5、被告人陈其亮、陈辉有重大过错；综上应对被告人杜松林从轻、减轻处罚。对上述2、3、4点辩护意见，经查属实并符合法律规定，予以采纳；对第1点辩护意见及被告人杜松林的辩护意见，经查，被告人杜松林与杜杏饶等人均对被告人陈辉实施了伤害行为，虽陈辉重伤不是被告人杜松林直接所致，但作为共犯，对该重伤结果的产生应共同承担责任，故对该辩护意见不予以采纳；对第5点辩护意见本院酌情考虑。被告人杜杏党的辩护人辩称，1、被告人杜杏党虽参与了打架，但未拿工具，没有伤害到他人的行为，在本案中起次要作用，系从犯；2、被告人杜杏党有拖架行为，有犯罪中止行为；3、被告人杜杏党归案后如实供述了犯罪事实，具有坦白情节；4、被告人陈其亮、陈辉有过错在先；5被告人杜杏党系初犯、偶犯，认罪悔罪态度良好，在部队服役期间荣获三等功，综上，应对被告人杜杏党从轻、减轻处罚。对上述第1、3、5点辩护意见经查属实并符合法律规定，予以采纳。对第2点辩护意见不符合法律规定，不予采纳。对第4点辩护意见本院酌情考虑。被告人陈其亮的辩护人辩称，1、被告人陈其亮虽参与了打架，但并未事先与被告人陈辉协商，被告人杜杏饶的轻伤一级的后果并非被告人陈其亮所致，故被告人陈其亮的行为不构成故意伤害罪；2、被告人陈其亮具有自首情节；3、本案因民间矛盾引起的，4、被告人陈其亮也因本次打架受了轻伤，其儿子陈辉受了重伤，也是本案的受害人之一；5、被告人陈其亮无前科劣迹，系初犯、偶犯，综上，应对被告人陈其亮从轻、减轻处罚。对上述第1点辩护意见，经查有被告人陈其亮与陈辉的供述与杜杏饶等人的供述相互印证实，证实被告人陈其亮、陈辉共同对杜杏饶实施了伤害行为，并造成杜杏饶轻伤一级的后果，被告人陈其亮与被告人陈辉应共同承担责任，故对该辩护意见不予采纳。对第2点辩护意见，经查，有公安机关出具的抓获经过证实被告人陈其亮系抓获归案，不符合自首的相关法律规定，不予采纳。对第3、5点辩护意见，经查属实并符合法律规定，予以采纳。对第4点辩护意见，经查属实，但不符合从轻处罚的法律规定，不予采纳。本院认为，被告人杜杏饶、杜杏师、杜松林、杜杏党与被告人陈其亮、陈辉双方互相打斗，被告人杜杏饶、杜杏师、杜松林、杜杏党致被告人陈辉重伤二级，致被告人陈其亮轻伤一级，被告人陈其亮、陈辉致被告人杜杏饶轻伤一级，被告人杜杏饶、杜杏师、杜松林、杜杏党、陈其亮、陈辉的行为均已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人杜杏师、杜松林、陈辉主动投案，投案后如实供述了犯罪事实，具有自首情节，依法从轻处罚。被告人杜杏饶、杜杏党、陈其亮、归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法从轻处罚。被告人杜杏饶用刀将陈辉右胸砍伤，对重伤结果的产生起主要作用，系主犯；被告人杜杏师、杜松林、杜杏党起次要作用，系从犯，依法减轻处罚。本案因邻里纠纷民间矛盾引发的打斗，酌情从轻处罚。根据被告人杜杏饶、杜杏师、杜松林、杜杏党、陈其亮、陈辉在本案中的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人杜杏饶犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月9日起至2022年10月8日）二、被告人杜杏师犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月18日起至2021年5月17日）三、被告人杜松林犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月18日起至2021年5月17日）四、被告人杜杏党犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月10日起至2021年8月9日）五、被告人陈其亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月10日起至2020年5月9日）六、被告人陈辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月3日起至2020年6月2日）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  万梦婉人民陪审员  邹 呜人民陪审员  夏国平二〇一九年五月三十一日书 记 员  饶多多附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。