广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0803民初392号 原告:谢林培，男，1948年2月25日出生，汉族，住贵港市港南区。 委托诉讼代理人：黄文坚，广西荷城律师事务所律师。 被告：冼祖金，男，1979年3月30日出生，住贵港市港南区。 被告：贵港市华兴快运有限公司，住址：贵港市港北区震塘社区东庆小区99号。 负责人：李怀声。 被告：中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司，住所地：贵港市金港大道739号。 负责人：苏东荣，总经理。 委托诉讼代理人：黄训亮（系该公司员工），男，1987年10月2日出生，汉族，住。 原告谢林培与被告冼祖金、贵港市华兴快运有限公司（以下简称“华兴快运公司”）、中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月3日、2019年5月5日公开开庭进行了审理。原告谢林培及其委托诉讼代理人黄文坚，被告保险公司的委托诉讼代理人黄训亮到庭参加诉讼，被告冼祖金、华兴快运公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：１.判令被告冼祖金、华兴快运公司赔偿原告各项损失24104.56元；2.判令被告保险公司在保险责任范围内向原告直接承担保险赔偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告冼祖金驾车（驾驶桂Ｒ×××××号重型半挂牵引车，牵引桂Ｒ×××××重型平板自卸半挂车）沿S511线南侧机动车道由贵港市往玉林市方向行驶，于2019年1月23日11时7分许至S31来贵二级公路104公里50米，桂Ｒ×××××号重型半挂牵引车右侧车头与原告所驾驶的电动车左侧车身发生碰撞，造成原告受伤及上述电动车损坏的道路交通事故，交警部门出具事故认定书，认定双方负事故的同等责任。事故发生后原告被送往贵港市第二人民医院住院治疗（2019-1-23至2019-2-2），医院诊断为：1、开放性左第5掌骨骨折，2、左手皮肤挫裂伤。依据现行广西交通事故损害赔偿标准计算，原告损失如下：1、医疗费：8723.05元，2、住院伙食补助费：100元/天×11天=1100元，3、营养费：1500元，4、护理费：1255.33元，5、误工费：41654元/年（农林牧渔业）÷365天×101天=11526.18元，合计：24104.56元。 被告保险公司辩称，桂Ｒ×××××号重型半挂牵引车在其公司投保有交强险，其公司将在保险法及合同法约定的范围内对原告的损失进行赔付。医疗费由法院凭正式的发票认定，核实车主是否垫付有医疗费用，并应对原告医疗原有疾病的费用予以剔除；住院伙食补助费没有异议；营养费不予认可；护理费没有异议；误工费因原告已达71岁，不予认可；其公司仅在交强险范围内对原告的损失进行赔偿，超出部分按事故责任比例由车主承担；诉讼费不应由其公司承担。 被告冼祖金、华兴快运公司未作答辩，亦未向本院提交任何书面证据。 本院经审理认定事实如下：2019年1月23日11时07分许，被告冼祖金驾车沿S511线南侧机动车道由贵港市往玉林市方向行驶，原告驾车沿南侧非机动车道由贵港市往玉林市方向行驶，于上述时间至S511来贵二级公路104公里50米，被告冼祖金驾车直行时遇原告驾车横过机动车道时，因被告冼祖金没有遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶，文明驾驶和原告驾驶非机动车横过机动车道时没有下车推行，确认安全后通过，致使桂Ｒ×××××号重型半挂牵引车右侧车头与原告所驾驶的电动车左侧车身发生碰撞，造成原告受伤及上述两车损坏的道路交通事故。经交警认定，原告与被告冼祖金负本次交通事故的同等责任。事故发生后，原告被送往贵港市第二人民医院住院治疗，经诊断为：1.开放性左第5掌骨骨折；2.左手皮肤撕裂伤；3.左肾囊肿；4.肝囊肿。2019年2月2日，原告出院，共住院10天，花费门诊费2108.0元、住院费6457.85元。出院医嘱载明：1、建议全修叁个月。2、如有不适，门诊随诊。2019年2月3日至2019年3月22日，原告多次到贵港市第二人民医院复查，花费门诊费156.4元。参照2019年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，原告因本案交通事故造成的损失合计22276.31元，其中：1.医疗费：8723.05元；2.住院伙食补助费：100元/天×10天＝1000元；3.护理费（参照农林牧渔业标准）：41654元/年÷365天/年×10天＝1141.21元；4、误工费：41654元/年÷365天/年×100天=11412.05元。 另查明：桂Ｒ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。 本案的争议焦点：原告因本案交通事故造成的损失是多少；责任应如何分担。 本院认为，交警部门作出的事故认定事实清楚，定责恰当，本院予以采信。原告请求的医疗费事实清楚，证据确凿充分，本院依法予以支持。根据原告提供的出入院记录、医疗费发票的情况，经本院核定原告的住院天数为10天，故原告诉请的住院伙食补助费、护理费应计算10天。原告请求的营养费，因其未提供医疗机构的相关证明证实其需加强营养，本院不予支持。原告主张的护理费，因原告系农民，虽已达到国家规定的退休年龄，但对于从事农业生产者来说，只要还具备劳动能力，基本不可能完全脱离生产劳动，且农村居民60周岁以上仍然从事劳动亦属普遍现象，原告请求的误工费本院予以支持，但原告的诉请过高，根据原告的伤情、治疗、医院医嘱等实际情况，本院计算原告的误工期为住院期间加全休三个月。根据原、被告的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成原告的经济损失共计22276.31元。 因桂Ｒ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险，故被告保险公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共9723.05元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费12553.26元，以上合计22276.31元（9723.05元+12553.26元）。综上所述，原告的诉讼请求本院不予全部支持，合理、合法部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条第一款、第二十一条、第二十三条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司赔偿原告谢林培因本次交通事故造成的经济损失共22276.31元； 二、驳回原告谢林培的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费200元（原告谢林培已预交），由原告谢林培负担15元，被告冼祖金负担185元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费400元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：中国农业银行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 韦品全 二〇一九年五月二十一日 法官助理 廖子标 书 记 员 黄晓梅