江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1322民初3000号原告:孙敢生，男，1962年9月29日出生，江苏省沭阳县人，住址：江苏省沭阳县。原告：司开华，女，1963年6月17日出生，江苏省沭阳县人，住址：江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：严晓芹，江苏华脉律师事务所律师。被告:颜廷元，男，1972年4月27日出生，江苏省淮安市人，住址：江苏省淮安市市辖区。被告：上海宝奕商务咨询有限公司。营业场所：上海市闵行区北路88弄1-17号、18-30第23幢124室。法定代表人：黄开响，该公司经理。被告：中国太平洋保险股份有限公司上海分公司。营业场所：上海市吴淞路400号。负责人：张渝，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄李应，上海恒量律师事务所律师。委托诉讼代理人：张虎，上海恒量律师事务所律师。原告孙敢生、司开华诉被告颜廷元、上海宝奕商务咨询有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月26日立案，依法公开开庭审理。原告孙敢生、司开华委托诉讼代理人严晓芹、被告颜廷元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋保险公司上海公司）委托诉讼代理人黄李应到庭参加诉讼，被告上海宝奕商务咨询有限公司（以下简称宝奕公司）经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、原告诉讼主张：2018年10月13日，被告颜廷元驾驶沪Ｅ×××**重型半挂牵引车/沪Ａ×××**重型低平板半挂车，超越原告孙敢生驾驶的苏13511**手扶式拖拉机（附载原告司开华）发生事故，致车辆损坏，原告孙敢生、司开华受伤。原告孙敢生在本案中请求被告赔偿各项费用分别为：1、医疗费59059.88元；2、住院期间误工费7499.40元；3、住院期间护理费7499.40元；4、伙食补助费1044元；5、住院期间营养费580元；6、交通费800元；7、医疗器械支具费700元；8、修车费1800元；9、拖车费400元。原告司开华在本案中请求被告赔偿各项费用分别为：1、医疗费10091.30元；2、误工费19136.40元；3、护理费11637元；4、伙食补助费1044元；5、营养费900元；6、交通费600元。二、事故情况：2018年10月13日9时18分，被告颜廷元驾驶沪Ｅ×××**重型半挂牵引车/沪Ａ×××**重型低平板半挂车，沿205国道由南向北行驶至1087KM+400M路段，从右侧超越同方向行驶原告孙敢生驾驶的苏13511**手扶式拖拉机（乘坐原告司开华）时刮撞苏13511**手扶式拖拉机附载的苏13554**操纵杆自走式联合收割机，致苏13511**手扶式拖拉机失控撞道路中央隔离带，致车辆损坏，原告孙敢生、司开华受伤。2018年10月24日，沭阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定（沭公交认字[2018]第904079号），被告颜廷元承担此次事故的全部责任，原告孙敢生、司开华无责任。三、原告孙敢生治疗情况：2018年10月13日至2018年10月14日，原告孙敢生在沭阳县中心医院住院治疗计1日，支出医疗费4752.08元。2018年10月14日至2018年12月10日，原告孙敢生在沭阳仁慈医院住院治疗计57日，支出医疗费54307.80元。2018年11月6日，原告孙敢生支出支具费700元。四、原告司开华治疗情况：2018年10月13日至2018年10月14日，原告孙敢生在沭阳县中心医院住院治疗计1日，支出医疗费2296元。2018年10月14日至2018年12月10日，原告孙敢生在沭阳仁慈医院住院治疗计57日，支出医疗费7795.30元。入院诊断、出院诊断：全身多处软组织挫伤，出院医嘱：注意休息，加强营养，加强护理，门诊随诊。五、伤残评定情况：无。六、车辆及投保情况：沪Ｅ×××**重型半挂牵引车在被告太平洋保险公司上海公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（责任限额100万元、不计免赔），案涉事故发生于保险期间内。七、原告获得赔偿情况：无。八、受害人收入、居住地等情况：原告孙敢生、司开华系城镇居民。2018年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入47200元。九其他情况：1、2014年4月8日，原告孙敢生取得房屋所有权证书（沭阳县房权证沭城字第**），房屋坐落：沭阳县新华小区3幢108室。2、2018年10月29日、2019年1月25日，原告孙敢生分别支出拖车费400元、修理费1800元。十、当事人争议要点及法院认定事实：1、对于侵权责任份额，公安交通管理部门依照法定职权和程序依法作出的事故认定并无不当，本院予以采信。被告颜廷元对此提出异议但未提供证据证明证明自己的主张，被告太平洋保险公司上海公司关于原告驾驶的手扶式拖拉机未投保交强险等应减轻被告的赔偿责任的主张，没有事实根据，本院对此均不予支持。根据事故责任认定，本院认定被告颜廷元承担侵权责任份额为100%，原告孙敢生、司开华无责任。2、对于被告太平洋保险公司上海公司承担赔偿责任，该公司均未提供证据证明免责事由符合法律规定、合同约定，对于该公司主张免责，本院不予支持。该公司应当依法承担赔偿责任。3、对于原告司开华主张的误工费，至案发时，原告司开华年满55周岁，原告未提供证据证明原告司开华在年满55周岁后误工的事实，对于该项主张，本院不予支持。4、对于原告司开华主张的住院期间相关费用，本院要求原告司开华限期提供其主张在沭阳仁慈医院住院期间的病案以证明住院的事实，并告知其法律后果，原告司开华提供的病人医嘱记录本仅记载2018年10月14日、10月15日、11月21日、12月10日相关医嘱，不能证明住院治疗的事实。结合原告的损伤（全身多处软组织挫伤），本院酌定住院期3日。相关费用依法确定。原告司开华拒不根据本院的要求提供相关证据以证明自己的主张，应当承担不利的法律后果。十一、对于原告孙敢生的诉讼请求，本院予以支持的项目、金额及理由：（一）、机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿项目金额合计60683.88元（限额内赔偿10000元）：1、医疗费59059.88元。根据收费收据、费用清单、发票及原告的请求确定。2、营养费580元。根据原告请求，营养期58日，10元/日。3、住院伙食补助费1044元。根据原告请求，住院期58日，18元/日。（二）、机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿项目金额合计16278.80元（限额内赔偿16278.80元）：1、误工费7499.40元。根据原告请求，酌定误工期58日，129.32元/日。2、护理费7499.40元。根据原告请求，酌定护理期58日，129.32元/日。3、附载器具费700元。根据发票确定。4、交通费580元。根据住院期等酌定。（三）、机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿项目金额合计2000元（限额内赔偿2000元）：1、施救费400元。根据普通发票确定。2、修理费1600元。根据普通发票及原告请求酌定。以上损失合计78262.68元。其中，机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿28278.80元（10000+16278.80+2000）；超出机动车交通事故责任强制保险限额50683.88元（78962.68-28278.80），在机动车第三者责任保险赔偿50683.88元,合计78962.68元（28278.80+50683.88），由被告太平洋保险公司上海公司赔偿原告孙敢生78962.68元。十二、对于原告司开华的诉讼请求，本院予以支持的项目、金额及理由：（一）、机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿项目金额合计10175.30元（限额内赔偿0元）：1、医疗费10091.30元。根据收费收据、费用清单、发票及原告的请求确定。2、营养费30元。酌定营养期3日，10元/日。3、住院伙食补助费54元。酌定住院期3日，18元/日。（二）、机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿项目金额合计417.96元（限额内赔偿417.96元）：1、护理费387.96元。参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，酌定护理期3日，129.32元/日。2、交通费30元。根据住院期等酌定。（三）、机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿项目金额合计元（限额内赔偿0元）：以上损失合计10593.26元。其中，机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿417.96元；超出机动车交通事故责任强制保险限额10175.30元，在机动车第三者责任保险赔偿10175.30元,合计10593.26元（10175.30+417.96），由被告太平洋保险公司上海公司赔偿原告司开华10593.26元。被告宝奕公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加部分诉讼，不影响本院对本案的审理。根据本院查明的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二款、第二十条第一款、第二款、第三款第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告孙敢生、司开华因案涉事故予以支持赔偿的各类损失分别合计78962.68元、10593.26元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙敢生78962.68元、司开华10593.26元。二、驳回原告孙敢生、司开华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1014元减半收取507元（原告孙敢生、司开华预缴501元），由被告颜廷元负担507元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  周伟二〇一九年五月二十七日书记员  高雅附录法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条第一款、第二款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条第一款、第二款、第三款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款、第二款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。