江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0723民初2803号 原告：孙良祝，男，1963年6月19日生，汉族，居民，住连云港市灌云县。 被告：高立华，男，1963年10月28日生，汉族，居民，住苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：封春辉，江苏平和成律师事务所律师。 被告：陈炳传，男，1960年2月27日生，汉族，居民，住连云港市灌云县。 原告孙良祝与被告高立华、陈炳传民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用简易程序于2019年5月14日公开开庭进行了审理。原告孙良祝、被告高立华委托诉讼代理人封春辉到庭参加诉讼，被告陈炳传经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙良祝向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金人民币叁拾万五千元及利息（壹拾叁万伍仟元为本金按借款之日至判决确定给付之日计息）；2.案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月22日，被告向原告借款人民币壹拾叁万伍仟元，同时写下借款字据，承诺一月给付，未兑现。后原告又到被告住处讨要，被告写下还款协议（有字据为证），均未兑现。现在原告多次追讨此款，被告拒绝还款，上述事实由被告出具的借条可以证实。原告认为，被告的行为毫无诚信可言，侵害了原告的财产权利。为此，今特向贵院提出诉讼，请求法院支持原告诉求。 被告高立华辩称，原告诉请135000元无依据，我已还款10000元，实尚欠本金应是125000元。原告要求支付利息没有依据。 被告陈炳传没有到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及任何证据材料。 本院经审理认定事实如下:1.原告孙良祝与被告陈炳传系朋友关系，被告高立华与被告陈炳传系亲戚关系。2017年7月22日，被告高立华通过被告陈炳传介绍向原告孙良祝借款135000元。被告高立华出具一份借条，该借条载明“今借到孙良祝现金壹拾三点伍万元正（整）￥135000元借款用途：用于工程项目周转还款日期：二〇一七年九月三十日前（注：如借款人逾期未能兑现由担保人履行还款义务）借款人：高立华担保人：陈炳传二〇一七年七月二十二日”。双方未约定借款利息。 2.该借款到期后，原告多次索要未果。2018年8月17日晚六时与被告陈炳传一起到被告高立华家中催要借款，因被告高立华当时不在家，被告高立华的妻子陈霞写下还款承诺协议。协议载明“借款人高立华借到孙良祝资金已达三年之久（注有借据为证），经孙良祝多次催还均为兑现，现高立华委托妻子陈霞担保人陈丙（炳）传写下还款字据，现在再次承诺在2018年中秋节前结清借款。兑现承诺，不得违之。借款人：陈霞担保人：陈炳传2018年8月17日晚六时”。 3.2018年2月15日，被告高立华向原告孙良祝转账10000元。 上述事实，有原、被告陈述及原告举证的原告身份证复印件、借条、还款承诺协议以及被告高立华举证的中国工商银行客户凭条等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。原、被告之间的民间借贷合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律规定，不违背公序良俗，应认定合法有效。本院结合原、被告陈述及原告提供的借条、还款承诺协议，对于该借款、担保的事实予以确认。被告未按约定及时向原告偿还所借款项及履行担保义务应承担相应的民事责任。本案被告高立华向原告借款135000元，但曾向原告偿还借款10000元，对原告要求被告偿还借款125000元的诉讼请求，本院予以确认。原告称2018年2月15日收到被告高立华的10000元转账，系被告支付其工资，对此原告没有提供该转账系工资的证据，对该质证意见本院不予采信。关于利息，原告主张按照法律规定从2017年7月22日起计算至实际给付之日止的主张，因双方没有约定利息，但原告可要求被告支付逾期利息。逾期利息应当从约定的还款期限届满的次日起算。被告陈炳传在借条担保人处签字，且在担保时承诺如借款人逾期未能兑现由担保人履行还款义务，依法认定为连带责任保证，保证责任的范围及于借款本金及逾期利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告高立华于本判决生效之日起十日内偿还原告孙良祝借款人民币125000元及逾期利息(以125000元为本金，按年利率6%自2017年10月1日起开始计算至实际给付之日止)，被告陈炳传对上述债务承担连带责任； 二、驳回原告孙良祝的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1500元（已减半收取），由被告高立华负担1400元，由原告孙良祝负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制 执行期限为二年。 审 判 员  梁 军 二〇一九年五月二十七日 法官助理  王晓飞 书 记 员  管凌霄 法律条文及上诉须知附录 一、附法律条文 （一）《中华人民共和国民法通则》 第九十条【借贷之债】合法的借贷关系受法律保护。 （二）《中华人民共和国合同法》 第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 （三）最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 （四）《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 （五）《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 （六）《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。