江苏省南京市雨花台区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0114刑初96号公诉机关江苏省南京市雨花台区人民检察院。被告人孙某甲，住南京市雨花台区。被告人孙某甲曾因赌博，于2003年6月22日被南京市公安局雨花台分局罚款三千元；曾因犯寻衅滋事罪，于2007年2月7日被南京市雨花台区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；曾因吸毒，于2008年3月7日被原南京市公安局白下分局行政拘留十五日并处罚款二千元；曾因赌博，于2009年5月13日被南京市公安局秦淮分局罚款五百元。被告人孙某甲因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年11月22日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于南京市雨花台区看守所。辩护人薛惠，江苏汉宇律师事务所律师。被告人姚磊，住南京市秦淮区。被告人姚磊曾因犯寻衅滋事罪，于2015年12月23日判处有期徒刑八个月；曾因吸毒、向他人提供毒品，于2017年5月13日被行政拘留四日；曾因贩卖毒品罪，于2017年10月24日被南京市建邺区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。被告人姚磊因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年11月22日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于南京市雨花台区看守所。辩护人杨成旭，江苏斯维斯律师事务所律师。被告人吴咸熙，住南京市玄武区。被告人吴咸熙曾因犯危险驾驶罪，于2011年3月20日被南京市玄武区人民法院判处拘役二个月，罚金人民币三千元。被告人吴咸熙因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年11月22日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于南京市雨花台区看守所。辩护人于小敏，江苏海越律师事务所律师。辩护人朱雨青，江苏海越律师事务所实习律师。被告人刘某，住南京市玄武区。被告人刘某因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年11月22日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于南京市看守所。辩护人张伟，江苏衡鼎律师事务所律师。被告人孙某乙，住南京市江宁区。被告人孙某乙因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年11月22日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于南京市看守所。辩护人马晴晴，江苏国成律师事务所律师。被告人石某，住南京市秦淮区。被告人石某因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年11月22日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于南京市看守所。辩护人李欣，江苏联勤律师事务所律师。被告人胡某，住南京市雨花台区。被告人胡某因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年11月22日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于南京市看守所。辩护人刘道权，江苏玖润律师事务所律师。辩护人刘璐，江苏玖润律师事务所律师。被告人牛某，住南京市雨花台区。被告人牛某因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年11月22日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于南京市看守所。辩护人王璇，江苏锋行律师事务所律师。被告人叶某，住南京市雨花台区。被告人叶某因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年11月22日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于南京市看守所。辩护人何志骏，江苏汉宇律师事务所律师。被告人黄某，住南京市江宁区。被告人黄某因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年11月22日被刑事拘留，同年12月22日被取保候审。辩护人李亮，江苏锦隆律师事务所律师。江苏省南京市雨花台区人民检察院以宁雨检诉刑诉（2019）108号起诉书指控被告人孙某甲、姚磊、吴咸煕、刘某、孙某乙、石某、胡某、牛某、叶某、黄某犯非法拘禁罪，于2019年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2019年5月9日公开开庭进行了审理。南京市雨花台区人民检察院检察员张凌燕，检察官助理吴越出庭支持公诉，被告人孙某甲及其辩护人薛惠、被告人姚磊及其辩护人杨成旭、被告人吴咸煕及其辩护人于小敏、朱雨青、被告人刘某及其辩护人张伟、被告人孙某乙及其辩护人马晴晴、被告人石某及其辩护人李欣、被告人胡某及其辩护人刘道权、刘璐、被告人牛某及其辩护人王璇、被告人叶某及其辩护人何志骏、被告人黄某及其辩护人李亮到庭参加诉讼，现已审理终结。南京市雨花台区人民检察院指控，2018年11月13日至11月21日期间，被告人孙某甲、姚磊、吴咸熙、孙某乙、刘某、石某、胡某、牛某、叶某、黄某等人为向被害人全某索取债务、防止其逃跑，采用24小时跟随、同吃同住的方式，非法拘禁被害人全某约8天。期间，被告人姚磊殴打被害人全某与其丈夫张继文，逼迫其还款。被告人吴咸熙曾在铁心大厦111室内，以摔打全某养的猫的方式，恐吓威胁全某还款。公诉机关为证实上述犯罪事实，当庭出示了被告人的户籍材料、证人证言、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人孙某甲、姚磊、吴咸熙、孙某乙、刘某、石某、胡某、牛某、叶某、黄某非法拘禁他人，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。经审理查明，2018年11月13日至11月21日期间，被告人孙某甲、姚磊、吴咸熙、孙某乙、刘某、石某、胡某、牛某、叶某、黄某等人为向被害人全某索取债务、防止其逃跑，采用24小时跟随、同吃同住的方式，非法拘禁被害人全某约8天。期间，被告人姚磊殴打被害人全某与其丈夫张继文，逼迫其还款。被告人吴咸熙曾在铁心大厦111室内，以摔打全某养的猫的方式，恐吓威胁全某还款。2018年11月21日，民警在本市雨花台区春江新城xx室内抓获被告人孙某甲、姚磊、吴咸熙、孙某乙、刘某、石某、胡某、牛某、黄某。同年l1月21日23时许，被告人叶某到铁心桥派出所打听其丈夫孙某甲情况时，民警发现其有作案嫌疑，对其口头传唤。上述事实，有公诉机关提交的并经法庭质证、认证的下列证据证实：1.被告人孙某甲等十人的户籍材料，孙某甲、刘某等人的微信聊天记录等书证，2.证人李志敏、殷某、蔡某、王某等人的证言，3.被害人全某的陈述，4.被告人孙某甲、姚磊、吴咸熙、孙某乙、刘某、石某、胡某、牛某、叶某、黄某的供述与辩解，5.南京市公安局雨花台分局制作的扣押、辨认等笔录，6.南京市公安局雨花台分局调取的xx医院等地的监控录像等视听资料。本院认为，被告人孙某甲、姚磊、吴咸煕、刘某、孙某乙、石某、胡某、牛某、叶某、黄某非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪。南京市雨花台区人民检察院指控十被告人犯非法拘禁罪，事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，本院予以采纳。十被告人共同故意实施非法拘禁的犯罪行为，系共同犯罪。被告人孙某甲、姚磊、石某、胡某、黄某的辩护人认为被告人孙某甲、姚磊、石某、胡某、黄某在共同犯罪中起次要作用是从犯的意见。经查，各被告人在共同犯罪中各自具体实施了非法拘禁的犯罪行为，作用相当，无主从之分。故，该辩护意见不能成立，本院不予采信；被告人姚磊曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚；被告人孙某甲、姚磊、吴咸煕有前科，酌定从重处罚。被告人姚磊殴打、被告人吴咸煕恐吓被害人，酌定从重处罚；被告人孙某甲、姚磊、吴咸煕、刘某、孙某乙、石某、胡某、牛某、叶某等九被告人归案后均如实供述自己的罪行，系坦白；被告人黄某能够当庭认罪，均予以从轻处罚。辩护人认为十被告人认罪、悔罪，请求从轻处罚的意见能够成立，本院予以采信。综上，本院根据被告人孙某甲、姚磊、吴咸煕、刘某、孙某乙、石某、胡某、牛某、叶某、黄某犯罪的事实、情节及造成的社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月22日起至2019年7月21日止。）被告人姚磊犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月22日起至2019年7月21日止。）被告人吴咸煕犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月22日起至2019年7月21日止。）被告人刘某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月22日起至2019年6月21日止。）被告人孙某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月22日起至2019年6月21日止。）被告人石某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月22日起至2019年5月21日止。）被告人胡某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月22日起至2019年5月21日止。）被告人牛某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月22日起至2019年5月21日止。）被告人叶某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月22日起至2019年5月21日止。）被告人黄某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）二、扣押在案的与犯罪有关的物品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈贵南人民陪审员  王存宽人民陪审员  吴美云二〇一九年五月十日书 记 员  夏 超