安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0111民初719号原告：张海燕，女，1971年12月13日生，汉族，住安徽省合肥市经开区。委托诉讼代理人：陈浩，安徽品涵律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梅，安徽品涵律师事务所律师。被告：张道满，男，1987年11月10日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L（1-1）。负责人：朱文东，经理。委托诉讼代理人：侯丽超，安徽卓泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑大为，安徽卓泰律师事务所律师。原告张海燕与被告张道满、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称：人保合肥分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月10日立案受理后，依法由审判员夏凯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张海燕及委托诉讼代理人陈浩、李梅，人保合肥分公司委托诉讼代理人侯丽超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张海燕向本院提出的诉讼请求：一、依法判令被告张道满赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、营养费、护理费、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失共计129371.1元；二、依法判令被告在保险范围内承担赔偿责任（非医保用药费用、精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付）；三、本案的诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2017年11月1日9时0分，被告张道满驾驶在被告人保合肥分公司处投保皖Ａ×××××S号小型轿车，沿合肥市清潭路由南向北行驶至锦绣大道清潭路口右转弯时，与原告张海燕骑行的电动自行车相碰，致车辆受损，张海燕受伤，造成交通事故。此次事故经合肥市公安局交通警察支队经济开发区大队认定：被告张道满负此次交通事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后至合肥市滨湖医院检查治疗，经诊断为左胫骨前缘骨折、内侧半月板后角II度损伤、左胫骨周围软组织肿胀。后经安徽惠民司法鉴定所评定：被鉴定人张海燕为十级伤残。评定其误工期为150日，护理期为75日，营养期75日。此次事故给原告造成了多项损失，原告多次找被告要求赔偿，但被告一直未予赔偿。原告认为被告的行为已经侵犯了原告的合法权益，为了维护自己的合法权益，根据《民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼。被告张道满未答辩，亦未提交证据。被告人保合肥分公司辩称：一、对事故经过及责任划分无异议；二、事故车辆在我公司投保交强险和50万元商业险，不计免赔，事故发生在保险期限内；三、原告部分诉请过高，原告不构成伤残，对于伤残赔偿金和精神损害赔偿应进行核减；四、我公司不承担鉴定费和诉讼费、非医保费用。经本院审理查明事实如下：2017年11月1日9时0分，被告张道满车牌号皖Ａ×××××S号小型轿车，沿合肥市清潭路由南向北行驶至锦绣大道清潭路口右转弯时，与原告张海燕骑行的电动自行车相碰，致车辆受损，张海燕受伤的造成交通事故。此次事故经合肥市公安局交通警察支队经济开发区大队认定：被告张道满负此次交通事故的全部责任，原告张海燕无责任。原告张海燕受伤后至合肥市滨湖医院治疗，经诊断为左胫骨前缘骨折，软组织损伤、内侧半月板后角Ⅰ-Ⅱo损伤。2018年5月2日原告张海燕委托安徽惠民司法鉴定所对其伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人张海燕因此次交通事故受伤构成十级伤残，评定其误工期为150日，护理期为75日，营养期75日。本案在审理期间，被告人保合肥分公司申请对原告张海燕的伤残等级进行重新鉴定，本院予以准许并于2019年3月14日委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对原告张海燕因此次事故造成的伤情进行重新鉴定，鉴定结论为尚未构成伤残。另查明，肇事车辆车牌号皖Ａ×××××S号小型轿车登记车主为张道满，在被告人保合肥分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险（50万元，不计免赔），本起交通事故发生在上述机动车保险期限内。事故发生前原告张海燕为合肥金川商务管理有限公司职工。上述事实有原告、被告的当庭陈述及身份证、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、投保单、病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、误工证明等书证予以证实，本院予以确认。本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵害公民生命权、健康权、身体权的应予赔偿。被告驾皖Ａ×××××S号小型轿车与原告发生交通事故，经公安交管部分认定被告负此次事故全部责任，认定准确，本院予以确认。本案中原告的各项损失如下：一、医疗费2910.1元。根据医疗机构的医疗费收款票据与病历予以确定。二、营养费3750元。按照司法意见书鉴定营养期为75天进行计算50元/天×75天。三、护理费9975元。按照司法意见书鉴定护理期为75天，按照2017年度安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准，133元/天×75天计算。四、误工费19950元。误工费的计算应根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告张海燕事故发生前原告张海燕为合肥金川商务管理有限公司职工，但未能举证证明其实际误工损失，本院参照2017年度安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准，133元/天×150天计算五、鉴定费900元。按原告提供的鉴定费发票予以计算，因原告自行委托鉴定意见中伤残等级的评定意见被重新鉴定推翻，原告应自行承担部分自行委托的鉴定费用。六、交通费300元。本院根据原告伤情酌情予以确定。七、车辆维修费400元。本院根据车辆维修费发票酌情确定。综上，原告张海燕上述各项损失合计为38185.1元，其中被告人保合肥分公司作为车牌号为皖Ａ×××××号小型轿车机动车交通事故责任强制保险的承保人，应优先在承保的机动车交通事故责任强制保险限额内对医药费、诊疗费、营养费、交通费、护理费、误工费、财产损失予以优先赔偿37285.1元，不足部分为900元，因被告张道满承担此次事故全部责任，应由被告人保合肥分公司在承保的机动车第三者责任保险限额内予以赔偿900元。被告人保合肥分公司辩称不承担鉴定费，因鉴定费系原告因处理此次事故产生的直接损失，应在机动车第三者责任保险限额内予以赔偿，该项辩称意见，本院不予采纳。被告人保合肥分公司辩称不承担非医保费用，因其未举证证明非医保费用的范围、品名、具体金额，该项意见，本院不予采纳。原告张海燕主张伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害赔偿金等请求，因经本院委托重新鉴定结论中原告张海燕因此交通事故受伤不构成伤残等级，上述三项请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张海燕37285.1元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车第三者责任保险限额内赔偿原告张海燕900元；三、驳回原告张海燕的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2887元，减半收取计1443.5元，由被告张道满负担417.5元、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担426元，原告张海燕负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。审判员  夏凯二〇一九年五月三十一日书记员  贾丽附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。