哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0110民初1129号原告：杨凤仙，女，1961年6月23日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省伊春市翠峦区。委托诉讼代理人：申凤娇，黑龙江大地律师事务所律师。被告：宋文朝，男，1995年1月28日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省肇东市。被告：中国人民财产保险股份有限公司双鸭山市分公司，营业场所：黑龙江省双鸭山市尖山区双福路安邦荣府。负责人：李伟，职务：经理。委托诉讼代理人：夏明龙，男，汉族，1988年12日1日出生，该公司职员，住黑龙江省双鸭山市尖山区。原告杨凤仙与被告宋文朝、被告中国人民财产保险股份有限公司双鸭山市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月15日受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨凤仙及其委托诉讼代理人申凤娇、被告宋文朝、被告人保财险的委托诉讼代理人夏明龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告宋文朝给付原告医疗费、住院费合计16125.68元；2、被告宋文朝支付原告住院伙食补助费300元；3、被告宋文朝支付原告营养费4500元；4、被告人保财险在交强险范围内赔偿医疗费、住院费10000元及护理费25680元、误工费60000元；5、被告宋文朝支付原告鉴定费2700元；6、本案诉讼由被告宋文朝承担。事实和理由：2018年9月1日16时30分许，焦万发驾驶三轮车沿哈尔滨道里区机场路由东向西行驶至后榆家路段左转时，与在机场路由西向东行驶的被告宋文朝驾驶的车牌号为黑Ａ×××**的小型客车发生碰撞，当时原告乘坐焦万发驾驶的三轮车中，原告因交通事故受伤入院治疗。经哈尔滨市公安局交警支队顾乡大队出具的第230102420180002356号《道里交通事故认定书》认定被告宋文朝负事故次要责任。被告人保财险为被告宋文朝驾驶车辆的交强险投保公司，应在其承保范围内承担赔偿责任。被告人保财险辩称，被告宋文朝驾驶的肇事车辆在被告人保财险投保了交强险，被告人保财险同意在交强险限额内对原告的合理损失予以赔偿。营养费、伙食补助费过高，被告人保财险认为不应由其承担。被告人保财险不承担诉讼费和鉴定费。被告宋文朝辩称，其驾驶的肇事车辆在保险公司投保了交强险，原告的合理经济损失应由被告人保财险在交强险限额内予以赔偿，超出部分按照责任比例30%承担。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据一、交通事故责任认定书。证明：此次事故中被告宋文朝承担次要责任，原告无责。被告宋文朝按照责任比例承担30%的赔偿责任。证据二、医疗费票据一张。证明：由于此次交通事，原告住院治疗花费医疗费。证据三、住院诊断书及住院病案。证明：原告因此次交通事故受伤并住院治疗10天，骨折处加装钢板，医生嘱咐加强营养、建议康复治疗，一年半后取出固定物等。证据四、司法鉴定意见书及发票。证明：原告因交通事故受伤，对于伤残等级待去除固定物后再做鉴定，但鉴定了护理期为伤后150日，住院期间2人出院1人，误工期为365日，伤后营养期为150日。鉴定花费鉴定费2700元。证据五、个人收入证明、工资表、入库单、证人李某证言。证明：自2017年3至2017年11月，2018年4月至2018年7月，原告在黑龙江桐楠格商品混凝土有限公司上班任材料员及保管员，每月工资5000元。经质证，二被告对原告提交的证据一、证据二、证据三、证据四均无异议。对证据六，认为无法核实该份证据的真实性，请求法院予以确认。被告宋文朝围绕抗辩主张提交了如下证据：保单一份。证明：起驾驶的肇事车辆在被告人保财险投保了交强险，原告的合理经济损失应由被告人保财险在交强险限额内予以赔偿。经质证，原告及被告人保财险对该证据均无异议。被告人保财险未提交证据证明其抗辩主张。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月1日16时30分许，焦万发驾驶三轮车沿哈尔滨道里区机场路由东向西行驶至后榆家路段左转时，与在机场路由西向东行驶的被告宋文朝驾驶的车牌号为黑Ａ×××**的小型客车发生碰撞，导致乘车人原告及三轮车驾驶人焦万发受伤，原告于事故当天入住哈尔滨医科大学附属第二医院，住院治疗十天，共花费医疗费63752.27元。经哈尔滨市公安局交警支队顾乡大队出具的第230102420180002356号《道里交通事故认定书》认定被告宋文朝负事故次要责任，焦万发负事故主要责任，原告不承担事故责任。经原告申请，本院转委托黑龙江省普利斯司法鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定。2019年1月21日，黑龙江省普利斯司法鉴定中心出具了编号为黑普【2019】临司鉴字62号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告是否构成伤残，待骨折处内固定物取出后另行评鉴；2.伤后护理150日，住院期间2人护理，余1人护理；3.伤后误工期为365日；4.伤后营养期为150日。花费鉴定费2700元。另查明，肇事车辆在被告人保财险投保了交强险，此次事故发生在保险期间内。本院认为，原告与被告之间的人身损害赔偿关系，有原、被告的陈述和交警部门出具的《道路交通事故认定书》为证，本院予以确认。交警部门依据现场情况作出的认定被告宋文朝承担事故次要责任，案外人焦万发承担事故主要责任，原告不承担责任，未有不当之处，本院予以采信。结合被告宋文超的过错程度，本院认为被告宋文朝承按照30%的责任比例承担赔偿责任为宜。肇事车辆在被告人保财险投保了交强险，事故发生在保险期间内，故被告人保财险应在交强险限额内对原告的合理经济损失承担赔偿责任，超出部分由被告被告宋文朝承担赔偿责任。关于原告诉请的医疗费问题。因有医疗票据为证，且二被告予以认可，本院确认原告花费的医疗费数额为63752.27元。由被告人保财险赔偿10000元。剩余部分由被告宋文朝按照30%赔偿16125.68元。关于原告诉请的住院伙食补助费的问题。原告共住院10天，按照《黑龙江省省直机关差旅费管理办法》的规定，住院伙食补助费每人每天按100元标准计算，原告的住院伙食补助费为1000元。因该笔费用已超出交强险赔偿限额，故应由被告宋文朝按照30%赔偿300元。关于原告诉请的营养费的问题。经鉴定确认原告营养期限为伤后150日，按照每天100元计算，原告的营养费为15000元。因该费用已超出交强险赔偿限额，故应由被告宋文朝按照30%责任比例赔偿原告4500元。关于原告诉请的护理费的问题。经鉴定确认原告伤后护理150日，住院期间2人护理，余1人护理，参照2017年度居民服务、修理和其他服务业年收入58569元计算，原告的护理费为25673元，该笔费用由被告人保财险在交强险限额内予以赔付。关于原告诉请的误工费问题。原告于1961年出生，虽年龄超过55周岁，但原告举示了入库单及该公司法定代表人李某的证言等，可以证明其在逾退休年龄后仍继续工作，但原告未举示充分证明其月工资为5000元，故本院认为参照上一年度全省就业人员平均工资55740元计算为宜，经鉴定确认原告误工期为360天，故原告的误工费为54976.44元，超出部分不予支持。关于原告诉请的鉴定费问题。因该笔费用系原告主张权利所支出的必要合理费用，且非被告人保财险理赔范围，故应由被告宋文朝按照责任比例赔偿原告810元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司双鸭山市分公司于本判决生效后立即赔偿原告杨凤仙医疗费10000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司双鸭山市分公司于本判决生效后立即赔偿原告杨凤仙护理费25673元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司双鸭山市分公司于本判决生效后立即赔偿原告杨凤仙误工费54976.44元；四、被告宋文朝于本判决生效后赔偿原告杨凤仙医疗费16125.68元；五、被告宋文朝于本判决生效后赔偿原告杨凤仙住院伙食补助费300元；六、被告宋文朝于本判决生效后赔偿原告杨凤仙营养费4500元；七、被告宋文朝于本判决生效后赔偿原告杨凤仙鉴定费810元；八、驳回原告宋文朝的其他诉讼请求。案件受理费2688元（原告已预交1344元），减半收取1344元，由被告宋文朝负担，并于判决生效后立即与上款一并给付原告杨凤仙。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  宋志明二〇一九年五月二十日法官助理王楚萱书记员张倩倩