平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0402民初3015号原告：平顶山市新华区兴华小额贷款有限公司，住所地：平顶山市凌云路北段西侧佳田塞纳城雅苑1号楼1层109号商铺。统一社会信用代码：914104005610325634。法定代表人：邓鹏，董事长。委托诉讼代理人：任婷婷，河南九泰律师事务所律师。被告：任亚卉，女，1977年12月30日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被告:魏小娜，女，1955年4月9日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被告：河南巨裕科技发展有限公司，住所地平顶山市卫东区建设路东段贸易广场东区2街3-6号。注册号：411025000011243。法定代表人：任亚卉，总经理。任亚卉、魏小娜、河南巨裕科技发展有限公司的委托诉讼代理人：邱国仁，河南金豫律师事务所律师。被告：张传红，男，1968年1月4日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：郭单单，女，1984年6月24日出生，汉族，住河南省宝丰县。被告：刘献中，男，1968年2月26日出生，汉族，住河南省襄城县。被告：张新伟，女，1983年11月28日出生，汉族，住河南省叶县。被告：李江涛，男，1982年6月27日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：李玉柱，男，1975年3月31日出生，汉族，住河南省舞阳县。被告：刘亚平，女，1977年11月29日出生，汉族，住河南省舞阳县。原告平顶山市新华区兴华小额贷款有限公司（以下简称兴华公司）与被告任亚卉、魏小娜、河南巨裕科技发展有限公司（以下简称巨裕公司）、张传红、郭单单、刘献中、张新伟、李江涛、李玉柱、刘亚平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兴华公司的委托诉讼代理人任婷婷、被告任亚卉、魏小娜、巨裕公司的委托诉讼代理人邱国仁到庭参加诉讼，被告张传红、郭单单、刘献中、张新伟、李江涛、李玉柱、刘亚平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告兴华公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令：1、任亚卉偿还兴华公司借款本金180000元及利息（利息自2015年9月17日按年利率24%计算至实际清偿完毕之日止）；2、魏小娜、巨裕公司、张传红、郭单单、刘献中、张新伟、李江涛、李玉柱、刘亚平对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由任亚卉、魏小娜、巨裕公司、张传红、郭单单、刘献中、张新伟、李江涛、李玉柱、刘亚平共同承担。事实和理由：2015年4月30日，兴华公司与任亚卉、魏小娜、巨裕公司、张传红、郭单单、刘献中、张新伟、李江涛、李玉柱、刘亚平签订编号2015-4-15的《借款合同书（信用保证类）》一份，约定任亚卉向兴华公司借款400000元整，借款期限3个月，自2015年4月30日起至2015年7月29日止,利率为月息10‰,张传红、郭单单、刘献中、张新伟、李江涛、李玉柱、刘亚平、魏小娜、巨裕公司自愿为任亚卉的借款行为提供连带责任保证，保证范围为：主债权的本金、利息、违约金（包括罚金、资金实际占用费）、损害赔偿金及贷款人为实现债权而支出的各项费用，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年；乙方（借款人）未按本合同约定及时、足额的偿还借款本息，情节轻微、甲方（贷款人）未行使单方解除权的，乙方（借款人）应自逾期之日起按照逾期金额日1.5‰的标准向甲方（贷款人）支付滞纳金；因本合同履行所产生的争议，由合同三方友好协商解决，协商不成的，由甲方（贷款人）所在地符合级别管辖的人民法院管辖。2015年4月30日，兴华公司向任亚卉转款400000元整，及时履行了合同约定的出借义务。合同期限届满后，任亚卉未按照合同约定及时履行还本付息义务，张传红、郭单单、刘献中、张新伟、李江涛、李玉柱、刘亚平、魏小娜、巨裕公司经多次催促也未履行担保义务，故提起诉讼。被告任亚卉辩称，兴华公司的起诉与事实不符，任亚卉借款后，曾多次自行或委托他人偿还，共计偿还298400元。经过核对，应欠124697元。合同约定的利息是月息1分，任亚卉还息是按月息3.6分，超出1分数额的部分应当冲抵本金。被告魏小娜、巨裕公司辩称，魏小娜、巨裕公司既没有见到借款合同，兴华公司也从来没有向魏小娜、巨裕公司主张过任何权利，已经超过担保期间，不再承担担保责任，应当驳货对魏小娜、巨裕公司的诉讼请求。被告张传红、郭单单、刘献中、张新伟、李江涛、李玉柱、刘亚平未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年4月30日，兴华公司作为贷款人（甲方），任亚卉作为借款人（乙方），张传红、郭单单、刘献中、张新伟、李江涛、李玉柱、刘亚平、魏小娜、巨裕公司作为保证人（丙方）签订编号为2015-4-15号的《借款合同书（信用保证类）》一份，约定任亚卉向兴华公司借款人民币400000元整。借款期限为3个月，自2015年4月30日起至2015年7月29日止；借款利率为月息10‰；张传红、郭单单、刘献中、张新伟、李江涛、李玉柱、刘亚平、魏小娜、巨裕公司自愿为任亚卉的借款行为提供担保，担保方式为连带责任保证；保证范围为：主债权的本金、利息、违约金（包括罚金、资金实际占用费）、损害赔偿金及贷款人为实现债权而支出的各项费用，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年；借款人未按本合同约定及时、足额的偿还借款本息，情节轻微、贷款人未行使单方解除权的，借款人应自逾期之日起按照逾期金额日1.5‰的标准向贷款人支付滞纳金。2015年4月30日，兴华公司通过中国工商银行向任亚卉的账号转账400000元。截止到2015年9月17日，借款人任亚卉下余180000元本金未还，兴华公司多次向任亚卉、魏小娜、巨裕公司、张传红、郭单单、刘献中、张新伟、李江涛、李玉柱、刘亚平催要未果，兴华公司向本院提起诉讼。上述事实有借款合同书、借款借据、中国工商银行网上银行电子回单及庭审笔录予以证实。本院认为，债务应当清偿。任亚卉所欠兴华公司借款未还，有借款合同、网上银行电子回单等为凭，事实清楚，证据确凿，任亚卉应承担还款责任。魏小娜、巨裕公司、张传红、郭单单、刘献中、张新伟、李江涛、李玉柱、刘亚平作为保证人，依法应承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向任亚卉追偿。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计不得超过年利率24%。根据《借款合同书（信用保证类）》约定，借款人未按时偿还借款的，须按照逾期金额日1.5‰的标准向贷款人支付滞纳金，该合同中约定利息与滞纳金合计已超出24%，兴华公司主张借款人按罚息和约定利息合计按年利率24%偿还，未超出法律规定标准，本院予以支持。张传红、郭单单、刘献中、张新伟、李江涛、李玉柱、刘亚平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、任亚卉于本判决生效之日起十日内偿还平顶山市新华区兴华小额贷款有限公司借款本金180000元及利息（以180000元为本金，自2015年9月18日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）；二、魏小娜、河南巨裕科技发展有限公司、张传红、郭单单、刘献中、张新伟、李江涛、李玉柱、刘亚平对上述一、二项承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向任亚卉追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3900元，由任亚卉、魏小娜、河南巨裕科技发展有限公司、张传红、郭单单、刘献中、张新伟、李江涛、李玉柱、刘亚平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  余红军人民陪审员  姚秋娟人民陪审员  郭爱君二〇一九年五月二十二日书 记 员  郭 园附本案适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理。（1）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（1）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。