福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初3250号 原告：福建南粤厨具股份有限公司，住所地闽侯县南屿镇南井村。 法定代表人：谢道胜，副董事长。 委托诉讼代理人：刘超荣，福建望重律师事务所律师。 被告：李张伟，男，汉族，1983年8月17日出生，住福州市仓山区。 被告：陈令欣，女，汉族，1983年12月5日出生，住福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：李敏，福建宽达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：詹灵捷，福建宽达律师事务所实习律师。 原告福建南粤厨具股份有限公司（以下简称南粤厨具公司）与被告李张伟、被告陈令欣民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告南粤厨具公司的委托诉讼代理人刘超荣、被告陈令欣的委托诉讼代理人李敏、詹灵捷到庭参加诉讼。被告李张伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 南粤厨具公司向本院提出诉讼请求：1.判令李张伟、陈令欣共同偿还借款人民币246100元及利息（利息以246100元为基数，从2017年4月22日起按每月2%计算计至款项还清之日止，暂计至起诉之日为98400元）；2.判令被告承担本案诉讼费、公告费。 事实与理由：2014年9月1日，李张伟向南粤厨具公司借款10万元，之后李张伟采购货物又陆续向南粤厨具公司借款。2017年4月22日双方结算，李张伟确认共拖欠南粤厨具公司借款本金246100元，并出具《借条》一份，约定借款利息每月2%，还款日期为2017年7月22日，双方约定纠纷由鼓楼区人民法院管辖。借款期限届满后，南粤厨具公司催促还款，李张伟拖延未付。南粤厨具公司名称于2018年7月份由“福建省闽侯县南粤厨房设备有限公司”变更为“福建南粤厨具股份有限公司”。因涉案债务中第一笔借款发生于2014年9月，属李张伟与陈令欣夫妻关系存续期间的债务，属夫妻共同债务。 李张伟未发表答辩意见。 陈令欣辩称，1.无证据证明陈令欣知情第一笔10万元借款。第一笔10万元是李张伟以个人名义所借，陈令欣对此借款毫不知情。全案没有证据证明陈令欣知晓并将该款用于家庭生活经营该笔借款。2.第二笔借款发生在离婚后，属于李张伟个人债务。陈令欣与李张伟2014年12月31日离婚。李张伟2017年4月22日对外借款，该借款应当为李张伟的个人借款。 本院认为，李张伟未到庭应诉亦未提交书面答辩意见及证据材料，视为放弃抗辩权利，承认南粤厨具公司在本案中主张的事实，故本院对南粤厨具公司主张的欠款发生事实予以确认。 本院认定事实如下： 2014年9月1日，李张伟向南粤厨具公司借款10万元。在2016年1月18日至2017年1月5日期间，李张伟因采购货物赊欠南粤厨具公司货款146121元。2017年4月22日，南粤厨具公司与李张伟结算后，李张伟出具《借条》一份，确认欠南粤厨具公司借款本金246100元，还款日期为2017年7月22日利息按照每月2%计算，到期一次性偿还借款本金及利息。另查明，2014年12月31日，李张伟与陈令欣离婚。 本院认为，南粤厨具公司以出借现金及同意赊账方式向李张伟出借款项，经双方结算后，李张伟的债务本金为146121元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（五）项：“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：……（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时”的规定，南粤厨具公司与李张伟之间的借款合同自双方结算日即2017年4月22日生效。李张伟未按约还款构成违约。南粤厨具公司要求李张伟清偿借款本息的诉讼请求，本院予以支持。 陈令欣抗辩案涉借款非夫妻共同债务。本院认为，认定夫妻共同债务的基础是所举债务是用于夫妻双方的共同生活，若一方非因夫妻共同生活而对外举债，则所欠债务不能认定为夫妻共同债务。债权人应对该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示进行举证。本案中，2016年1月18日至2017年1月5日期间，李张伟因赊账产生的债务发生与其与陈令欣离婚之后，故该债务并不属于双方婚姻存续关系期间的债务；而2014年9月1日李张伟借款产生的债务虽然发生与二人婚姻关系存续期间，但是南粤厨具公司作为主张该债务系夫妻共同债务一方并未对该借款用于李张伟及陈令欣的家庭日常生活予以举证，故该10万元债务亦不能认定为该二人的夫妻共同债务。综上，本院认为，南粤厨具公司要求陈令欣承担共同还款责任的诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条第（五）项、第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、李张伟于本判决生效之日起十日内偿还福建南粤厨具股份有限公司借款本金246100元，并支付利息（按照月利率2%标准计算，自2017年4月23日起计算至实际清偿之日至）； 二、驳回福建南粤厨具股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6467元，由李张伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  叶士怡 人民陪审员  牟卫民 人民陪审员  朱小英 二〇一九年五月十七日 书 记 员  张继星 附： 1.本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： …… （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 2.执行提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 6/6