陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书    （2018）陕0102民初6368号 原告：贾桂贞，女，1937年8月18日出生，汉族，西安西北光电仪器有限公司退休职工，住西安市。委托诉讼代理人：郝斌，陕西云迈律师事务所律师。委托诉讼代理人：任治忠，男，1937年8月12日出生，汉族，住西安市（原告丈夫）。被告：浙江大搜车融资租赁有限公司西安分公司，住所地西安市莲湖区。负责人：董海波。被告：李涛，男，1975年9月5日出生，汉族，西安市灞桥区。委托诉讼代理人：贡好，西安市莲湖区青年路法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司,住所地浙江省杭州市下城区、10-14层、19-21层。负责人：徐学德，公司总经理。委托诉讼代理人：何俊盈，陕西大秦律师事务所律师。原告贾桂贞与被告浙江大搜车融资租赁有限公司西安分公司（以下简称浙江大搜西安分公司）、李涛、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保杭州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾桂贞委托诉讼代理人郝斌、任治忠、被告李涛委托诉讼代理人贡好、被告人保杭州分公司委托诉讼代理人何俊盈到庭参加诉讼。被告浙江大搜西安分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贾桂贞向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费34304元；护理费21600元；交通费10637.7元；伙食补助费12450元；营养费4500元；残疾赔偿金16659.5元；被扶养人生活费21966元；司法鉴定费2560元；精神损害抚慰金40000元；残疾扶助器具费5010元；后续治疗费16000元；2、本案诉讼费、鉴定费由三被告承担。事实和理由：2018年5月27日15时30分，原告在XX路XX街XX小区XX号楼XX单元门前坐在一张方形塑料凳上，被告李涛驾驶陕AXXXXX号小型越野车在51号楼前倒车时，与原告身后背部碰撞，导致原告被撞倒。事故发生后，原告被送往空军军医大学第一附属医院住院治疗，共住院69天，并多次下达病危通知书。事故导致原告腰1椎体压缩性骨折，脊髓损伤，腹部闭合性损伤，全身多处软组织损伤，腰4、5椎体轻度楔形变；下肢血管血栓形成。出院医嘱载明原告需要3-6月全休门诊复查。此次事故经新城交警事故科认定并出具证明书，检查结果未发现碰撞痕迹，因为鉴定是事后鉴定，受很多因素影响，且交警事故科到达现场后无测量尺寸，证据无保全，故原告不服申请复议。西安市公安局交通警察大队维持了原证明书。原告受伤后长期卧床，不能站立，需要陪护。被告李涛曾向保险公司报警称撞到行人，欺骗保险公司。原告受伤部位与被告车辆后方备胎位置高度一致，原告受伤是因为被告倒车时未注意安全，将原告撞到。另，被告浙江大搜西安分公司系肇事车辆的车主，该车辆在被告人保杭州分公司投有交强险和商业险，两被告负有责任，应当赔偿。被告李涛的行为给原告造成了身心伤害，为了维护原告的合法权益，故诉至法院。被告浙江大搜西安分公司未到庭，放弃答辩。被告李涛辩称，原告所述的事故，因司法鉴定意见书中就事故的因果关系已经作出结论，事故车辆在人保杭州分公司投保了交强险和商业险，应由保险公司赔偿。对于原告主张的医疗费数金额、残疾赔偿金金额、残疾扶助器具费无异议，其他赔偿数额由法院判决。诉讼费以及鉴定费被告不承担。被告人保杭州分公司辩称，事故车辆在被告处投保了交强险和商业险，限额30万元，购买了不计免赔。原告的诉讼在保险期限内。事故与原告的伤情是否存在因果关系由法院认定，对于原告主张的医疗费数金额、残疾赔偿金金额、残疾扶助器具费无异议，对于法院认定的其他合理损失我们承担，诉讼费以及鉴定费不承担。经审理查明，2018年5月27日15时30分，被告李涛驾驶陕AXXXXX号小型越野车在XX路XX街XX小区XX号楼前由西向东倒车时，原告在51号楼1单元门前坐在一张方形塑料凳上，当车倒至1单元门前附近时，原告倒地受伤。当日，原告被送往空军军医大学第一附属医院住院治疗，共住院69天。经诊断为：腰1椎体压缩性骨折；腰4、5椎体轻度楔形变；下肢血管血栓形成,。出院医嘱载明：1、卧床休息，抬高患肢，加强翻身拍背排痰，加强营养和护理；2、骨科、甲乳血管外科、康复理疗科门诊复诊，具体详见专科建议。原告共花费医疗费34304元（含复查）。西安市公安局交通警察支队新城大队出具第610102120180000203号道路交通事故证明，载明“……经陕西中正机动车物证私法鉴定所（2018）车鉴字第1257号司法鉴定意见：未发现陕AXXXXX丰田牌小型越野客车存在与伤者接触的痕迹”。原告不服申请复议，西安市公安局交通警察支队维持了原证明书。2018年5月30日，被告李涛在XX大队的询问笔录中表示其倒车前就发现原告在1单元门口坐着。另，原告因受伤入院、出院、鉴定、复查产生交通费2913.3元。庭审中，原告申请对因果关系、伤残等级、护理期、营养期进行鉴定并支付鉴定费2560元。西安交通大学法医学司法鉴定中心出具西交司法鉴定中心（2019）临鉴字第205号司法鉴定意见书。鉴定意见为：1、不能排除被鉴定人贾桂贞腰1椎体压缩性骨折与此次“事故”之间存在因果关系。2、贾桂贞腰1椎体压缩性骨折的伤残等级应属十级。3、贾桂贞的护理期限建议为90日，营养期限建议为90日。被告李涛庭审中自认事故地点位于单元门口，非停车位。另查，原告丈夫任治忠与西安蓝馨信息技术有限公司签订《病患陪护协议书》约定陪护期限自2018年7月29日至2019年1月29日。2018年10月18日，西安蓝馨信息技术有限公司出具发票一张，载明：生活服务※医院陪护服务，24H，合计 240元。再查，被告李涛自被告浙江大搜西安分公司处融资购买肇事车辆，该车辆一直由被告李涛使用。被告浙江大搜西安分公司系陕AXXXXX号车辆的所有权人。上述事实有交通事故证明书、住院病案、诊断证明书、医疗费票据、病患陪护协议书、司法鉴定意见书、交通费票据、残疾扶助器具票据、鉴定费票据、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，本案的讼争焦点为：1、原告的损害后果与被告的倒车行为是否存在因果关系；2、原告主张的各项赔偿是否应予支持及支持的数额。本案中，公安机关出具道路交通事故证明：未发现被告与原告有接触痕迹；司法鉴定意见为：不排除原告伤害与此次“事故”的因果关系。现原、被告各执一词，均无证据证明事实真相。本院综合分析认为：一、被告在小区内倒车，应尽到审慎的注意义务。小区内通道并非公共交通道路，特别是居民楼下通道为居民日常起居出行所用，被告在倒车时看到原告坐于车后，未下车提醒避让，仍继续倒车，未尽到保障行人安全的注意义务。为保障居民日常生活出行安全，应对在小区内的机动车驾驶行为提出更加严格的要求，故被告应承担其完全无责的举证责任。二、原告伤情为腰椎体压缩性股骨折及多处软组织挫伤，在无外力的情况下，无法导致此伤害且事发现场只有原告及被告李涛在场。现双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据。结合案件情况，本院认为原告方提供证据的证明力明显大于被告方提供证据的证明力， 故对原告的伤情与本次事故之间存在因果关系予以认定。司法鉴定意见书中关于护理期、营养期的鉴定结论作为本案原告计算损失的依据。被告李涛未尽到注意义务且不能证明其无过错，应对事故承担全部责任。肇事车辆在被告人保杭州分公司处投保了交强险和商业三者险。故被告人保杭州分公司应在交强险限额和项目范围内赔偿原告各项损失。超过交强险部分，由被告人保杭州分公司按商业险合同约定予以赔偿。原告的损失应先由人保杭州分公司赔偿；不足部分，由被告李涛予以赔偿。两被告对医疗费的数额、伤残赔偿金、残疾扶助器具费均无异议，故本院对以上费用予以确认。原告主张的其他费用本院作如下认定：1、住院伙食补助费，原告按照180天主张住院伙食补助费，明显不当，结合原告住院天数69天，酌情按照每天80元的标准计算，即5520元；2、原告主张营养费4500元，本院依据鉴定意见以及原告伤情、年龄，酌情认定营养费每天30元，确认营养费为2700元；3、原告主张护理费21600元。虽其签订有护理协议，但根据票据显示护理费用仅为240元，故本院对该护理费240元予以认可。原告称出院后由其女儿任莉娜护理，但仅提供任莉娜的收入证明，证据不足，本院不予支持。本院根据鉴定意见并考虑原告伤情，酌情按照每天120元的标准计算剩余89天的护理费，即10920元。4、交通费是根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张交通费10637.7元。根据其提交的票据并结合原告的伤情、医嘱，本院对其受伤入院、出院、鉴定、复查产生的交通费2913.3元予以支持。其他交通票据无法证明与本次事故存在关联性，本院不予支持。5、鉴定费，原告因本次诉讼产生鉴定费2560元，本院予以支持；6、后续治疗费，原告未提交证据，本院不予支持；7、精神损害抚慰金，原告因伤构成十级伤残，在精神上已造成实际损害，但原告主张过高，本院结合原告伤残等级酌情认定1000元。8、被扶养人生活费是指受害人因人身伤害致残丧失劳动能力或者死亡的情况下，给予受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属一定数额的生活费用。本案原告已经超过法定退休年龄，原告未举证证明其有劳动收入，故其主张的被扶养人生活费本院不予支持。上述损失被告人保杭州分公司在交强险医疗费项下支付原告10000元。不足部分32524元，由被告人保杭州分公司在商业第三者责任险限额范围内承担。上述护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾扶助器具费、残疾赔偿金，共计36502.8元，应由被告人保杭州分公司在交强险伤残项下支付原告。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告贾桂贞79026.8元；二、驳回原告贾桂贞的其余诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4640元（原告已预交2320元），原告贾桂贞负担2000元，被告李涛负担2640元（其中原告预交的320元由被告李涛向原告支付，其余2640元由被告李涛于本判决生效后三日内向西安市新城区人民法院缴纳），鉴定费2560元，由被告李涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  长    胡九红   审  判  员    王晓娟   人民陪审员    吉  兰     二0一九年五月十六日                                   书  记  员   王  毅 1