广东省怀集县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1224民初661号原告：杨其林，男，1977年10月13日出生，汉族，住湖南省武冈市。委托诉讼代理人：周海生，广东凌信律师事务所律师。被告：莫佳有，男，1979年9月1日出生，汉族，住广东省封开县。被告：广宁县恒通运输有限公司。住所地:广东省广宁县南街镇城西开发区云鼎山庄云鼎商业街11卡二层。法定代表人：陈国传。被告：中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司。住所地：肇庆市古塔北路9号。统一社会信用代码：91441200895273308W。负责人：黄文仁，经理。委托诉讼代理人：罗子均，广东西江律师事务所律师。原告杨其林与被告莫佳有、广宁县恒通运输有限公司（以下简称广宁恒通公司）及中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司（以下简称中财保肇庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨其林的委托诉讼代理人周海生，中财保肇庆公司委托诉讼代理人罗子均到庭参加诉讼。被告莫佳有、广宁恒通公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨其林向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带赔偿原告各项损失共计283014.52元；2.本案诉讼费由三被告共同承担。事实和理由:2018年9月5日5时20分，被告莫佳有驾驶粤Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引(粤Ｈ×××××重型平板半挂车)在G55二广高速公路(南线)K2590+400M(怀集路段)，因车辆发生路障靠边停车后，遇邓国斌驾驶的粤Ａ×××××轻型箱式货车(搭载原告)驶至并碰撞粤Ｈ×××××重型半挂牵引车牵引(粤Ｈ×××××重型平板半挂车)的尾部，导致粤Ａ×××××轻型箱式货车向左侧翻，造成原告受伤及两车车辆损坏的交通事故。肇庆市公安局交通警察支队高速公路第二大队作出公交认字[2018]第00905号道路交通事故认定书，认定被告莫佳有承担事故的主要责任，邓国斌承担事故的次要责任，原告无责任。原告受伤后即送往医院救治，出院后经法医鉴定为一个十级伤残。原告的各项损失计算如下：1.医药费93924.6元；2.后续治疗费15000元；3.住院伙食补助费5400元；4.护理费20520元；5.残疾赔偿金186348元；6.精神损害抚慰金10000元；7.误工费21600元8.伤残鉴定费1956元;9.交通费1620元；10.营养费2000元；11.拖车费8795元。被告莫佳有是肇事车辆粤Ｈ×××××号重型半挂牵引车的驾驶员，被告广宁恒通公司是该车车主，被告中财保肇庆公司对该车承保交强险、商业险，故三被告应承担相应的赔偿责任。为维护原告的合法权益，特提出诉讼。中财保肇庆公司辩称，一、答辩人承保了粤Ｈ×××××号车的《机动车交通事故责任强制保险》(以下简称交强险)，和商业第三者责任保险，保险金额为150万元，有投保不计免赔率保险。事故发生在保险期间以内。二、我司已在交强险责任范围内垫付了原告医疗费10000元，请法院予以扣减。三、对原告提出的各项诉讼请求，根据本案事实及证据，我司作如下答辩:1.关于医疗费。答辩人按交强险条款和商业三者险条款的约定，同意在国家基本医疗保险的范围内赔偿。2.关于住院伙食补助费。答辩人无异议。3.关于护理费。答辩人有异议。退步来说，即使法庭认定原告确实支出护理费，答辩人请求法庭对参照护理人员从事同等级别护工的劳务报酬标准100元/天来计算。4.原告方未能提供有关营养费支出的票据，答辩人对此不予认可。退一步来说，即使需要营养费，结合原告的伤情以及治疗情况，答辩人认为该费用以300元为宜。5.关于误工费。答辩人表示异议。本案原告未能充分提供如工资的银行划账记录、社保证明等，因此原告应承担举证不能的责任。6.关于残疾赔偿金：(1)根据原告方身份证，原告是属农业家庭户口，依法应按2018年度农村居民人均纯收入标准来计算。(2)原告方不符合农村户口按城镇居民标准进行赔偿的条件。7.被扶养人生活费:原告没有提供相关的亲属关系证明，答辩人对该费用表示异议。8.交通费。答辩人认为交通费过高，应以不超过300元为宜。9.关于鉴定费。该费用并不是由交通事故而引起的直接损失，是属间接损失，该费用应由事故侵权人按责承担。10.关于精神抚慰金。答辩人不是事故侵权人，不应承担因侵权行为而产生的精神抚慰金。退一步来说，即使原告有精神损害的，答辩人也认为原告要求的精神损害赔偿金10000元过高。四、答辩人不应承担本案诉讼费。本院经审理认定事实如下：2018年9月5日5时20分，莫佳有驾驶粤Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引(粤Ｈ×××××重型平板半挂车)在G55二广高速公路(南线)K2590+400M(怀集路段)，因车辆发生路障靠边停车后，遇邓国斌驾驶的粤Ａ×××××轻型箱式货车(搭载杨其林)驶至并碰撞粤Ｈ×××××重型半挂牵引车牵引(粤Ｈ×××××重型平板半挂车)的尾部，导致粤Ａ×××××轻型箱式货车向左侧翻，造成杨其林受伤及两车车辆损坏的交通事故。同年9月7日，肇庆市公安局交通警察支队高速公路第二大队作出公交认字[2018]第00905号道路交通事故认定书，认定莫佳有承担此次事故的主要责任，邓国斌承担此次事故的次要责任，杨其林不承担此次事故的责任。事故当日杨其林被送往中国人民解放军广州军区广州总医院住院治疗，至2018年10月29日出院，共住院治疗54天；医院诊断为右足碾压伤等伤状。出院医嘱注明加强营养，建议全休三个月，患肢暂不能负重行走，定期复诊，待骨折愈合后再行拆除外固定物及内固定物（内固定物拆除住院及手术费用大约15000元，仅供参考），住院及康复期间需陪护一名。后原告向广东金域司法鉴定所申请伤残程度评定，2018年12月21日该所作出司法鉴定意见书，认为被鉴定人杨其林伤残程度评定为人体损伤十级伤残。在诉讼中对后续治疗费问题，经本院释明原告方表示该费用如现在赔付后，以后待实际做后续治疗手术产生的医疗费、护理费、住院伙食补助等，不再要求赔付。另查明，广宁恒通公司是肇事车辆粤Ｈ×××××号重型半挂牵引车车辆所有人,该车在中财保肇庆公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（保险限额150万，含不计免赔率），事故发生在保险期间内。事发后中财保肇庆公司已在交强险赔偿限额范围内为原告垫付医疗费10000元。原告自2016年5月起至事发前在深圳市宝顺隆纸制品包装有限公司工作；与其妻育有二子女杨煌梅（2004年9月出生）、杨磊（2007年9月出生）；杨来生（1951年11月出生）、王小蓉（1953年7月出生）是其父母，其父母生育有二子。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案争议的焦点是事故造成原告的损失项目及数额是否合理和被告的责任承担问题。一、对原告损失的项目和数额问题。根据《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》，结合原告的诉讼请求和本案的相关证据，本院作如下核算和认定：1.医疗费:根据原告提供的医学诊断证明书、医疗收费票据等，对医疗费本院确认为93924.6元。2.后续治疗费：结合医生出院医嘱意见，对原告主张的后续治疗费15000元，本院予以确认。3.住院伙食补助费:原告受伤后住院治疗54天，故住院伙食补助费本院确认为5400元（100元/天×54天）。4.营养费：结合原告伤残程度及医嘱意见，对营养费本院酌定为500元。5.护理费:原告住院治疗54天，出院时医嘱建议全休三个月，住院及康复期间陪护一名，故对护理费本院确认为18900元（150元/天×54天×1人+120元/天×90天×1人）。6.误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，参照医嘱意见，可认定为持续误工，故对误工时间可计至定残前一日2018年12月20日计107天；原告虽提供证据证明事发时在纸制品包装公司工作，但未提供充分证据证明其实际减小的收入情况，宜参照广东省城镇私营单位就业人员年平均工资标准计算。故对误工费本院确认为15638.71元（53347元/年÷365天×107天）。7.残疾赔偿金：经鉴定原告的损伤评定为十级伤残，因此伤残赔偿指数按0.1计算为恰当；原告已提交证据证明事发前在城镇工作居住超过一年，故应按受诉法院所在城镇居民人均可支配收入标准计算，本院予以支持。另对被扶养人生活费，杨煌梅至定残日已年满14岁又3个月应计算3年又9个月，杨磊至定残日已年满11岁又3个月应计算6年又9个月，其夫妻2人应均担上列被扶养人生活费；杨来生至定残日已年满67岁又1个月应计算12年又11个月；王小蓉至定残日已年满65岁又5个月应计算14年又7个月，其兄弟2人应均担该被扶养人生活费。已如前述，本院已确认原告按城镇居民标准计付相关赔项，可按受诉法院所在城镇居民人均消费性支出标准计算被扶养人生活费。故残疾赔偿金本院确认为139326.22元［40975元/年×20年×0.1+（30198元/年×3年又9个月×0.1）÷2+（30198元/年×6年又9个月×0.1）÷2+（30198元/年×12年又11个月×0.1）÷2+（30198元/年×14年又7个月×0.1）÷2］。8.伤残鉴定费：结合伤残鉴定之事实和税收发票，对原告主张的鉴定费1956元，本院予以确认。9.交通费：考虑原告治疗过程和必要陪护人员合理往返次数，参照公共交通票价，对交通费本院酌定为1620元。10.精神损害抚慰金：结合本案侵害人的过错程度、行为方式以及所在地平均生活水平的因素和对受害人造成的伤害程度考虑，对精神损害抚慰金本院酌定为5600元。11.对原告主张的粤Ａ×××××车拖车费8795元，原告并非是该车辆所有人，也没有充分证据证明该费用是其本人所交付，故其主张理据不足，本院不予支持。上述1-10项损失费用共计297865.53元。二、对责任认定和承担问题。公安交警部门对本次事故作出事故认定书，事实清楚，适用法律准确，责任划分公正，本院予以采信，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。因莫佳有所驾车辆在中财保肇庆公司投保了交强险，依照相关法律规定，原告因本次交通事故造成的损失，应先由中财保肇庆公司在交强险限额范围内予以赔偿。因此原告的上述损失，中财保肇庆公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔付医疗费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金共计110000元；二项合计120000元，扣减中财保肇庆公司已垫付的医疗费10000元，中财保肇庆公司在交强险赔偿限额内实际应赔付110000元。其余超出交强险赔偿限额的医疗费等损失共177865.53元（297865.53元-120000元），莫佳有负此事故的主要责任，应承担其中70％即124505.87元的赔偿责任，而其所驾驶车辆投保有商业三者险，因此该赔款应由中财保肇庆公司在商业三者险赔偿限额内赔付给原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司自本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制险赔偿限额范围内赔付110000元给原告杨其林；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司自本判决发生法律效力之日起五日内在机动车商业第三者责任险赔偿限额范围内赔付124505.87元给原告杨其林；三、驳回原告杨其林的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5545.22元，适用简易程序减半收取2772.61元，由原告杨其林负担475.22元；由被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司负担1077.64元；由被告莫佳有、广宁恒通公司负担1219.75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  莫小飞二〇一九年五月二十日书记员  谭燕琼附:相关主要法律条文（节选）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。执行申请提示申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。温馨提示：若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系付款事宜，也可将赔偿款及诉讼费汇入以下执行代管款帐户：户名：怀集县人民法院帐号：80×××35开户行：广东怀集农村商业银行股份有限公司注：汇款后应及时将相关银行凭证传真至本院民三庭，以备查帐。银行凭证上应注明本案案号及书记员姓名。传真号：0758-5532515（传真件上注明转民三庭）