广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1973民初19261号原告（反诉被告，以下统称原告）：东莞桥亚精密五金有限公司，住所地为广东省东莞市长安镇厦岗社区振安西路******501。法定代表人：张赛科，执行董事。委托诉讼代理人：李桂昌，广东鹏派律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎杰文，广东鹏派律师事务所实习律师。被告（反诉原告，以下统称被告）：东莞市塘厦信天游五金塑胶制品厂，住所地为广东省东莞市。经营者：黄晴川，男，汉族，1968年11月4日出生，住广东省平远县，委托诉讼代理人：曾洪胜，广东宝威律师事务所律师。原告东莞桥亚精密五金有限公司诉被告东莞市塘厦信天游五金塑胶制品厂买卖合同纠纷案件，以及被告东莞市塘厦信天游五金塑胶制品厂反诉原告东莞桥亚精密五金有限公司买卖合同纠纷案件，本院立案受理后合并进行审理，依法适用简易程序，后转为普通程序，两次公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李桂昌、被告的委托诉讼代理人曾洪胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付货款109272.8元及逾期付款利息5827.32元（按照中国人民银行逾期贷款利率的1.5倍，即月利率6‰，从逾期之日起分段计算;其中2017年10月份尚欠货款尾款42402.12元，从2018年1月1日起算，暂算至2018年9月15日止，逾期付款利息为2416.92元；2017年11月份尚欠货款66870.68元，从2018年2月1日起算，暂算至2018年9月15日止，逾期付款利息为3410.40元；逾期付款利息应计算至全部货款清偿完毕时止）；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费7000元及支付的财产保全担保费1000元；3.判令本案诉讼费由被告负担。事实和理由:2017年9月至11月期间，原告按照被告《订购单》要求向被告供应金额分别为104942.12元、66870.68元，合计金额171812.80元的酒针产品，双方约定付款期限为月结60天。原、被告双方对账后，原告还开具了相应金额的广东增值税专用发票给被告。被告收到原告加工的酒针产品后未按约定向原告支付货款，仅于2017年11月支付货款62540元至今仍欠原告货款109272.8元未付。原告多次向被告催收，被告仍拖延不付。综上，被告拖欠原告货款的行为严重损害了原告的合法权益，依法应承担继续履行及支付逾期付款利息等违约责任。为维护自身权益，原告特依法向贵院提出起诉，请求判如所请。被告答辩称：原被告之间送货是事实，双方在2017年12月份的对账双方核定的供货数量（扣除部分退货）供货数量是2816件，因此产生了原告起诉的货款数量。但是，根据双方的协议此后在2018年由于原告生产的货物质量不合格，我方在货交第三方之后又被退回，退回的数量为2482个。因此本案实际可以计算的货款数量是334个（2816-2482），核算价格后货款数量为20888.36元。第二，原告主张付款利息及律师费、保全费均没有事实和法律依据。被告向本院提出反诉请求：1.判令原告向被告返还不良货物酒针2259支；2.判令原告向被告支付逾期交货的违约金13万元；3.判令原告向被告支付赔偿损失15万元；4.本案反诉费用由原告承担。庭审中，被告变更第一项反诉请求为请求被告向原告返还酒针，即退货2482支。事实及理由：在双方的交易中，原告并没有按照约定的交货日期来交付货物，提供的货物存在严重的质量问题，给被告造成了巨额的损失，因此原告应当承担相应的法律责任。综上，被告的反诉请求有充分的事实和法律依据，望贵院查明事实后准如所请。针对反诉，原告答辩称:第一，原被告交易的酒针产品既有原告生产也有被告生产，被告自己生产能力满足不了，对方下单给我方做，被告方还和国外终端产品商PLUM派员到我方公司指导生产，我方生产的为半成品，被告收货后还有一道加工程序—真空镀膜加工，然后才是成品可以出口。第二，原告把货物送给被告以后，被告有一个验货的程序，验货以后对于检验不合格的部分，被告就直接退货处理，所以在对账单里面会显示退货的数量，并由双方财务签字。所以原告诉请的金额是交易金额扣除退货以后的金额。第三，原告方只知道这个产品的进口商为PLUM，被告所称的客户是宏佑公司，我方从未联系过也并不知道这个公司。所以被告说宏佑公司就案涉产品向被告索赔，我方认为事实存疑。第四，我方在到货期之后催收货款，被告在我方多次催收后就提出产品质量存在问题，国外客户对这个货物质量不认同。我方也提出产品有多个生产商，产品有一个后加工程序，终端客户把产品退回被告，双方共同确认产品是谁生产的以及是否存在质量问题等，确定责任以后按照事实情况处理。第五，原被告关于交期问题，当时交期会发一个对账单，案涉产品对于我方来说是一个新产品，双方电话沟通确认生产多少交货多少，实际上是双方电话来确认交期。可以从订购单上我方未回签来体现。被告关于这个交期，包括从来没有主张迟延交货，并且在双方确认交易对账单上被告也没有说原告提出因延迟交货而扣款，所以我方认为延期交货这个问题不存在。经审理查明，原告与被告存在买卖合同关系，原告为乙方，被告为甲方，双方签订了《东莞市塘厦信天游五金塑胶制品厂信天游供应商合作协议书》（以下简称《协议书》）及《品质合约》。在《协议书》第一部分有关合作的具体事项的第2项“订货要求”中，双方约定：甲方以电话或传真或E-MAIL方式将采购订单发送至乙方，乙方在收到订单后必须确认交货期并签单回传给甲方以示确认交期，不回传视为乙方不合作，甲方将视情况减少给乙方订单的配额甚至终止合作关系。而正常交易期间，未经甲方同意，乙方不得找理由拒绝接单，否则甲方将以前交易货款按采购协议再延后60-120天支付，如果由此给甲方造成重大经济损失，将从货款中酌情扣除或诉诸法律解决；在《协议书》第一部分有关合作的具体事项的第4项“交货管理”中，双方约定：①乙方依确认的日期将甲方订购之产品按甲方的具体通知要求（包括电话或传真或邮件等形式），送至甲方工厂或指定地方。停水、停电、人员不足、设备损坏、堵车等不能成为延期交货的理由。未经甲方的允许，甲方有权拒绝乙方分批交货。非正常工作时间送货应事先通知甲方。②乙方未能按时交货，甲方将按该批订单总金额之3%/天收取乙方违约金，如果3%的违约金低于200元人民币/天，则甲方按200元每天收取。③乙方送货时必须随货提供本批次货物已经判定合格的QA检验报告。④不良品、短装、补货、换货等，乙方都应按约定时间及时处理，除非确认无法做到，并且在可挽回的时间内取得甲方同意，否则乙方须承担由此产生的甲方的所有经济损失；在《协议书》第一部分有关合作的具体事项的第5项“收货标准”中，双方约定：甲方收到乙方所供应之产品后，由仓库暂收货物和QA检验报告并由仓管在乙方的送货单上填写实际收货数量。并将单据和货物一起移交甲方品管部待检，经甲方品管部门验收合格后待检货物方可正式入库。但是乙方的货物甲方收货时和收货后的IQC检验均是抽检，不能保证完全发现数量的短缺和品质问题，因此如果后续发现乙方有短装现象将按照甲方在最后实际清点和挑选的数量结算；在《协议书》第一部分有关合作的具体事项的第6项“退货及补货”中，双方约定：①甲方以退货通知单或者电话、E-mail通知乙方退货，乙方收到甲方的退货通知后必须及时补货。退货后如果乙方补货的时间不能满足甲方生产交货期则甲方可以取消本次的订单，并且乙方须承担不能按时交货给甲方造成的损失。需要另行补货的。乙方应全力配合甲方以将损失减到最少。所退货物乙方必须按照退货通知日起7个工作日将退货取回，否则甲方将自行处理乙方的货物，并且不支付货款和废品处理所得款项。在《协议书》第一部分有关合作的具体事项的第7项“赔偿准则”中，双方约定：①一切由于乙方责任，包括不限于产品品质问题，如延期交货而产生的甲方人力、物力、财力的损失及甲方客户的损失，乙方均应承担及做相应的赔偿。（该条所指的乙方责任，包括乙方及乙方工作人员的有心及无心之过，损失指直接和间接损失。各种损失除产品质量问题产生的项目，还包括为了保证到货日期而产生的空运或者快递费、客户罚款、客户取消订单的损失、客户退货产生的相应费用、为了让客户不取消订单做的降价让步、为了防止损失进一步扩大而采取的补救措施等）；在《协议书》第一部分有关合作的具体事项的第8项“对账和收款”中，双方约定：①乙方每月25日之前需跟甲方将账单对好，双方确认生效；于每月30日之前将发票送达甲方，并按双方约定的付款周期给予付款。如因乙方未能及时对账或未能及时提供发票等，则货款顺延至下个月，由此所造成之不良后果由乙方自负。乙方请款必须带好对账单、收据、委托书，手续不齐不给于付款。②甲方应该按照约定的付款期按时付给乙方，甲方未能及时支付的，甲方采购要事先跟乙方沟通协调，取得乙方理解和接受，但迟延期限不超过一个月。在《品质合约》第二部分“质量问题的处置和索赔”第1项中，双方约定：甲方品保部负责质量问题的判定，如乙方对甲方的判定有异议，应在接到意见的3天内以书面形式提出，逾期未提出的视同无异议，已接受甲方的判定为最终判定。2017年9月至10月，被告向原告下订购单,订购单写明采购的名称、数量、交货期等。原告向被告提供酒针产品；2017年9月7日的订购单中“交货日期”处为“2017-9-15”；订购单另有“注：9-15交100套，9-20交900套”的内容；订购单下方“注意事项”第1项写明：“接到本订单确认无误后4小时内以传真或电话方式确认交期，否则视同接受”、第3项“货品虽经本公司验收，但因品质不良、规格不符或品质发生变质而遭本公司客户退货，或要求赔偿时，概由卖方负完全赔偿责任”。订购单下方处有被告方工作人员签名。订购单“厂家确认回签”处无签章。2017年9月12日至2017年11月6日，原告向被告送货并提供送货单，被告签收。送货单写明“货物签收后如有短货或质量问题请在三天内通知本公司，逾期恕不负责”。2017年10月份的对账单显示，2017年9月12日至2017年10月20日，货款总额为104942.12元；2017年11月份的对账单显示，2017年10月23日至2017年11月17日，货款总额为66870.68元。原告主张双方约定的付款期限是月结60天，被告于2017年11月付货款62540元，被告仍欠原告货款109272.8元未付，被告对于原告的上述主张未提出异议。被告主张其与第三方宏佑公司存在买卖关系，被告向原告订购的产品，实际使用人是宏佑公司。原告生产酒针产品交付被告，被告进行镀膜加工后交付给宏佑公司。被告与宏佑公司交易产品的名称为“针组件”。宏佑公司收到被告产品后再组合成其他产品供给PLUM公司。宏佑公司发现案涉产品有质量问题后向被告要求退货并索赔。被告主张原告生产的货物质量不合格，由此给被告造成了损失。为此，被告提供了品质异常处理单、索赔单、退货单、照片、微信聊天记录及电子邮件等予以证明。原告否认被告关于宏佑公司向被告采购的产品是其公司生产的主张，认为宏佑公司采购的产品与案涉产品无关。被告又主张原告逾期交货，订购单和送货单等证明原告没有在约定的交货期内交货。具体：订购单约定交期为“9月15日”的，实际交货时间为“9月28日”；订购单约定交期为“9月26日”的，实际交期为“10月23日“，订购单约定交期为“10月7日”，实际交期为“1月6日”。由于原告逾期交货属于违约，因此被告按照《协议书》第一条第4项第2小点约定的违约金标准，即按照订单总金额的3%每天收取违约金，共18万元，但被告仅主张13万元。另查明，庭审中，被告提供了案涉酒针产品的照片，并确认产品上没有生产标签。被告于2018年11月至12月向东莞市立鼎五金制品有限公司采购同类案涉产品。再查明，原告为实现债权，起诉被告催收所欠货款，支付律师费7000元、担保费1000元。以上事实有采购单、送货单、对账单、送货单、民事诉讼代理合同、广东增值税专用发票、财产保全担保函、担保协议、广东增值税普通发票、产品图及产品照片、采购订单、品质异常处理单、索赔单、退货单、照片、微信聊天记录及电子邮件以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告至今未向原告支付货款109272.8元，事实清楚，有采购单、送货单、对账单等证据予以证明，本院予以确认。本案的争议焦点为：一、案涉产品是否存在质量问题，被告主张退货及赔偿损失是否有依据？二、原告的送货是否存在迟延，是否需要支付违约金及被告应支付的货款金额应如何计算？三、原告主张的律师费及支付的财产保全担保费是否有相应的依据？关于争议焦点一。被告主张原告生产的货物质量不合格，要求退货。原告对于被告的该主张不予认可。本院认为，按照民事诉讼举证责任分配原则的相关规定，被告首先必须提供充分有效的证据证明案外人宏佑公司向被告反馈有质量问题的产品是原告生产的产品。本案中，被告提供了宏佑公司给被告的采购订单、品质异常处理单、退货单、索赔单、照片、微信聊天记录及电子邮件等证据，上述证据仅能证明宏佑公司因产品质量存在问题向被告主张退货索赔，却无法证明宏佑公司主张有质量问题的产品是被告向原告购买的案涉产品，被告又未能提供诸如向宏佑公司送货的相应送货单、产品名称与数量都与案涉产品一一对应及货物上标注系原告生产的产品标签等可以证明宏佑公司主张有质量问题的产品是原告生产产品的证据，且原告并非是提供被告案涉酒针产品的唯一供应商，因此，被告应该对此承担举证不能的不利法律后果。综上，被告主张因存在质量问题而要求退回案涉2482支酒针产品及要求原告支付违约金的反诉主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。对于争议焦点二、三。付款应当支付，被告已经收取了案涉的酒针产品但未如约支付上述货款的行为构成了违约，被告应支付货款109272.8元及逾期利息。又由于双方没有约定逾期利息的计算方式，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算法方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚款利率标准计算”的规定，由于双方当事人未约定逾期付款违约金的计算方法，故逾期利息可按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》，逾期贷款罚息利率由按日万分之二点一改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%，鉴于双方未约定罚息利率，故本院酌定罚息利率按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础加收40%进行计算，即逾期利息以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础加收40%计算，以42402.12元为本金，自2018年1月1日起计算至实际清偿之日止；以66870.68元为本金，自2018年2月1日计算至实际清偿之日止。对于原告超出该数额部分的诉讼请求，本院不予支持。被告未按《协议书》约定的付款期限及时履行付款义务，应向原告承担赔偿损失等违约责任。原告主张的律师费7000元、担保费1000元，都属原告因被告违约造成的损失，因此，原告要求被告支付律师费7000元、担保费1000元的主张，合法有据，本院予以支持。被告以原告逾期交货为由，要求原告向其支付违约金13万元的问题。本案中，被告主张原告逾期交货，为此提供订购单予以证明；原告对此抗辩称，按照《协议书》对交货期的相关约定，原告要以“回签”的形式予以确认交货期。原告并未对被告下购案涉产品的订购单中的“交货期”进行“回签”，主张实际交货期系是双方电话确认的。本院认为，《协议书》是原被告双方针对案涉产品签订的合约，双方都义务遵守；订购单是被告单方面向原告发出的邀约，订购单处虽有关交货期的规定，但在订购单“厂家确认回签”处无原告签章，被告亦未提供其他证据予以佐证原告确认了被告订购单上的交货期，无法证明双方就交货日期达成了一致意见。因此被告关于原告逾期交货的主张，本院不予采信。被告要求原告向其赔偿13万元损失的诉求，欠缺事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十六条的规定，本院依法判决如下：一、限被告东莞市塘厦信天游五金塑胶制品厂在本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞桥亚精密五金有限公司支付货款109272.8元及逾期付款的利息（按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率1.4倍的标准，以42402.12元为本金，自2018年1月1日起，计算至实际清偿之日止；以66870.68元为本金，自2018年2月1日起，计算至实际清偿之日止）；二、限被告东莞市塘厦信天游五金塑胶制品厂在本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞桥亚精密五金有限公司支付律师费7000元、担保费1000元，共计8000元；三、驳回原告东莞桥亚精密五金有限公司的其他诉讼请求；四、驳回被告东莞市塘厦信天游五金塑胶制品厂的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费2762元、保全费1120元（原告已预交）、反诉受理费2750元（被告已预交），由被告东莞市塘厦信天游五金塑胶制品厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  李 冰人民陪审员  赵春瑞人民陪审员  黄 晋二〇一九年五月三十一日书 记 员  黄建美附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第六十六条审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查。