河北省魏县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）冀0434刑初50号公诉机关河北省魏县人民检察院。附带民事诉讼原告人徐某，男，1973年11月1日出生，汉族，魏县德政中学教师。住址：河北省邯郸市魏县。诉讼代理人武东魁，河北昌宁律师事务所律师。被告人崔旭强，男，1997年2月19日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省邯郸市魏县。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年9月13日传唤到案，次日被魏县公安局刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于魏县看守所。辩护人侯婕，河北九川律师事务所律师。附带民事诉讼被告崔合林，男，1972年10月8日出生，汉族，住址：河北省邯郸市魏县。河北省魏县人民检察院以冀魏检刑诉（2019）41号起诉书指控被告人崔旭强犯交通肇事罪，于2019年2月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人徐某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。魏县人民检察院指派检察员王金锋出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人武东魁、被告人崔旭强及其辩护人侯婕、附带民事诉讼被告崔合林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏县人民检察院指控：2018年6月23日1时30分许，被告人崔旭强醉酒后驾驶未按规定年限检验的冀Ｄ×××**小型轿车，沿魏县张固村村内育才街由北向南行驶至张固村村内育才街44号门前时，未确保安全，将对向徐某驾驶的电动自行车撞倒，造成徐某重伤二级，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，崔旭强驾驶冀Ｄ×××**小型轿车将伤者徐某送到医院，交警到医院后将被告人传唤到案。经魏县交通警察大队道路交通事故认定书认定，崔旭强负事故的全部责任，徐某不负事故责任。提供的主要证据有被告人供述与辩解、被害人陈述、鉴定意见、书证等，指控被告人崔旭强之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请求依法判处。附带民事诉讼原告人徐某请求依法判令被告人崔旭强及附带民事诉讼被告崔合林赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计381512.7元。其诉讼代理人的代理意见为，原告人主张的各项赔偿项目及数额符合法律规定，应予以支持，崔合林作为车辆所有人应对车辆投保交强险，但作为义务人没有投保，因此应赔偿交强险限额内的赔偿义务。为支持原告人的诉讼请求，代理人提供了被害人徐某的身份证复印件及诊断证明、住院病历、医疗费票据、费用清单、司法鉴定意见书等证据。被告人崔旭强对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，当庭自愿认罪。其辩护人的辩护意见为：对被告人犯有交通肇事罪的定性不持异议，对被告人从轻或减轻的意见为，一、被告人崔旭强为过失犯罪，主观恶性较小；二、被告人崔旭强积极及时的送被害人前往医院治疗，并积极赔偿被害人经济损失，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚；三、被告人崔旭强积极配合调查，如实供述自己的行为，具有悔罪表现，可从轻处罚。恳请法院对被告人从轻、减轻处罚。经审理查明，2018年6月23日1时30分许，被告人崔旭强醉酒后驾驶未按规定年限检验的冀Ｄ×××**小型轿车，沿魏县张固村内育才街由北向南行驶至张固村内育才街44号门前时，未确保安全，将对向徐某驾驶的电动自行车撞倒，造成徐某受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告人崔旭强驾驶冀Ｄ×××**小型轿车将伤者徐某送到医院，交警到医院后将被告人传唤到案。经法医学损伤检验鉴定，徐某损伤属重伤二级。经魏县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，崔旭强负事故的全部责任，徐某不负事故的责任。经魏县司法医学鉴定中心司法鉴定，被鉴定人徐某伤残等级评定为十级伤残一处，营养期评定为180日，护理期评定为180日，护理人数评定为一人护理（住院期间二人护理）。案发后，附带民事诉讼原告人徐某在邯郸市中心医院住院60天。被告人崔旭强的交通肇事行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失包括：医疗费225267.7元，误工费4950元、护理费20086元（30548元∕年÷365天×60天×2人+30548元∕年÷365天×120天×1人）、住院伙食补助费6000元（100元×60天）、营养费元9000元（50元×180天）、鉴定费2600元、残疾赔偿金61096元（30548元×20年×10%）、被扶养人生活费元20600元、交通费酌情1000元。共计350599.7元。另查明，案发后，被告人崔旭强的亲属支付给被害人徐某医疗费161000元。认定上述事实的证据如下：1、被告人崔旭强供述，2018年6月23日1时30分许，我驾驶冀Ｄ×××**小型轿车沿张固村内育才街由北向南行驶至育才街44号门前时，我躲避相对方向的电动自行车时，与相对方向的电动自行车相撞，之后我给对方驾驶电动自行车的家属打电话，驾驶冀Ｄ×××**小型轿车拉着对方家属和伤者一起去了魏县县医院。我驾驶的车是我父亲崔合林的，当时喝了点白酒，又喝了四瓶啤酒。2、被害人徐某陈述，2018年6月23日1时30分许，我驾驶电动自行车沿张固由南向北行驶至育才街44号门前时，对面过来一辆机动车和我驾驶的电动自行车撞了，后来就什么也不知道了。3、河北省魏县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，崔旭强负事故的全部责任，徐某不负事故的责任。4、另有道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故照片，交通事故痕迹检验报告、魏县公安局物证鉴定室法医学损伤检验鉴定意见书、酒精检验鉴定报告、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、被告人崔旭强的机动车驾驶证复印件、被告人崔旭强的户籍证明及现实表现证明等证据在卷。以上证据已经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告人崔旭强醉酒后驾驶未按规定年限检验的机动车上路行驶，发生交通事故，造成被害人重伤二级的严重后果，负事故的全部责任。其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。由于被告人的交通肇事行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失350599.7元应予以赔偿。附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。未依法投保交强险的冀Ｄ×××**小型轿车发生交通事故，造成损害，被害人请求投保义务人即附带民事诉讼被告崔合林在交强险责任限额范围内予以赔偿的诉讼请求，本院予以支持。原告人的代理人相应的代理意见本院予以采信。被告人崔旭强当庭自愿认罪，且案发后其亲属积极赔偿了被害人部分经济损失，可对其酌情从轻处罚。辩护人相应的辩护意见本院予以采信。根据被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理〈人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理〈道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告人崔旭强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月13日起至2019年11月12日止）。二、附带民事诉讼被告崔合林与被告人崔旭强在本判决发生法律效力后十日内，在交强险责任限额范围内连带赔偿附带民事诉讼原告人徐某经济损失120000元。三、被告人崔旭强在本判决发生法律效力后十日内，赔偿附带民事诉讼原告人徐某经济损失69599.7元。四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杜瑞丽人民陪审员  张利莎人民陪审员  王小豹二〇一九年五月八日书 记 员  石晓岩