山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0211民初12060号 原告：青岛铭翼物流有限公司，住所地，青岛市黄岛区。 法定代表人：赵凤，经理。 委托诉讼代理人：肖古勇，山东东标律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘家兴，山东东标律师事务所律师。 被告：梁山天顺汽车贸易有限公司，住所地，梁山县拳铺镇后杨楼村西邻，实际经营地，梁山县徐集镇奉店牌坊南三楼。 法定代表人：管吉船。 被告：安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地，济宁市任城区洸河路中段益民**沿街**楼。 负责人：高现磊，总经理。 委托诉讼代理人：赵永年，男，系该公司员工。 原告青岛铭翼物流有限公司（以下简称铭翼物流）与被告梁山天顺汽车贸易有限公司（以下简称天顺公司）、安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称安华保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告铭翼物流的委托诉讼代理人肖古勇、被告安华保险的委托诉讼代理人赵永年到庭参加诉讼，被告天顺公司经本院依法传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 铭翼物流向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿车损98858元、停运损失33440元、施救费8000元，庭审中，铭翼物流自愿放弃主张鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××号货车的交强险承保公司或交强险投保责任主体应当在交强险财产损失赔偿限额下应承担的2000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月25日，李拥庆驾驶鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××号货车沿204国道由东向西左转弯时，铭翼物流的驾驶员洛宗山驾驶鲁Ｕ×××××/鲁Ｕ×××××号货车沿204国道由南向北行驶，两车相撞，造成车辆损坏、洛宗山受伤的交通事故。此事故经交警部门认定李拥庆负事故的全部责任。事故发生后，作为鲁Ｕ×××××/鲁Ｕ×××××号货车的车主，铭翼物流多次找对方协商赔偿事宜未果，故提起诉讼希望判如所请。 天顺公司未答辩，也未向本院提交证据。 安华保险辩称，安华保险单独承保事故车辆鲁Ｈ×××××号货车的第三者责任险100万元，未投保不计免赔险。事故发生在保险期间内，如果鲁Ｈ×××××号车辆承保商业第三者责任险，应当追加该车辆商业险保险公司为共同被告，按照承保限额各自承担相应的赔偿责任，在核实无其他责任免除事项后，永诚财险同意在保险限额内按照责任比例扣减免赔比例后承担相应赔偿责任。诉讼费、鉴定费、保全费等永诚财险不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月25日7时，李拥庆驾驶鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××号货车沿204国道由东向西行驶至黄岛区，洛宗山驾驶鲁Ｕ×××××/鲁Ｕ×××××号货车由南向北行驶至此处时，两车相撞，造成两车损坏、洛宗山受伤的交通事故。此次事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队作出的事故认定书认定：李拥庆违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条的规定，负事故的全部责任，洛宗山不负事故责任。 洛宗山驾驶的鲁Ｕ×××××/鲁Ｕ×××××号货车行驶证登记车主系铭翼物流。2018年11月17日，依据本院委托，青岛中商保险公估有限公司作出鉴定意见：鲁Ｕ×××××/鲁Ｕ×××××号货车因交通事故造成的车损为98858元。 李拥庆驾驶的鲁Ｈ×××××号牵引车行驶证登记车主为天顺公司，车辆使用性质为货运，天顺公司为车辆在永诚财险投保了商业第三者责任险，保险金额为100万元，未投保不计免赔险。安华保险向本院提交的投保单及投保人声明记载：投保人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。永诚财险向本院提交的机动车第三者责任保险第二十六条第一款约定：被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失，保险人不负责赔偿；第二十七条约定：保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，负事故全部责任的，实行20%的事故责任免赔率。 庭审中，铭翼物流自愿放弃主张鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××号货车的交强险承保公司或交强险投保责任主体应当在交强险财产损失赔偿限额下应承担的2000元。铭翼物流还自愿撤回对李拥庆的起诉，本院经审核准许铭翼物流撤回对李拥庆的起诉。 铭翼物流向本院提交了施救费发票一张，用以证明对鲁Ｕ×××××/鲁Ｕ×××××号货车进行施救花费8000元，向本院提交了山东金信价格评估事务所有限公司出具的停运损失鉴定意见一份、胶州市金沃克汽车修理厂修车证明一份，用以证明UD8096/鲁Ｕ×××××号货车因事故产生停运损失33440元。上述证据符合证据形式，能够证明铭翼物流花费车辆施救费8000元、因事故产生车辆停运损失33440元。 本院认为，天顺公司经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，系对自身诉讼权利的处分，视为放弃答辩及举证、质证的权利，本院依法缺席审理。 行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。李拥庆在驾驶鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××号货车时未尽到安全驾驶义务，与铭翼物流车辆相撞发生事故，李拥庆应当承担事故的全部责任。天顺公司作为事故车辆鲁Ｈ×××××号货车的行驶证登记车主及货运经营单位，应当对铭翼物流因事故造成的损失承担民事赔偿责任。 对于铭翼物流的合法损失，本院依法确认为：鲁Ｕ×××××/鲁Ｕ×××××号货车车损98858元；施救费8000元；鲁Ｕ×××××/鲁Ｕ×××××号货车停运损失33440元。 因铭翼物流自愿放弃主张鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××号货车的交强险承保公司或交强险投保责任主体应当在交强险财产损失赔偿限额下应承担的2000元，故扣除该部分后，剩余的车损96858元、施救费8000元，安华保险作为侵权车辆鲁Ｃ×××××号货车的商业第三者责任险承保公司，应当在保险责任内赔偿铭翼物流83886.40元【（96858元+8000元）80%】。剩余的车损、施救费20971.60元、停运损失33440元，因不在安华保险的保险责任内，故应当由天顺公司在事故责任内赔偿铭翼物流。 根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，案件受理费由人民法院依法决定，保险人与被保险人关于诉讼费用承担的约定对人民法院没有约束力。 综上，天顺公司赔偿铭翼物流鲁Ｕ×××××/鲁Ｕ×××××号货车车损、施救费共计20971.60元、停运损失33440元，安华保险赔偿铭翼物流鲁Ｕ×××××/鲁Ｕ×××××号货车车损、施救费共计83886.40元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梁山天顺汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告青岛铭翼物流有限公司鲁Ｕ×××××/鲁Ｕ×××××号货车车损、施救费共计20971.60元、停运损失33440元； 二、被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告青岛铭翼物流有限公司鲁Ｕ×××××/鲁Ｕ×××××号货车车损、施救费共计83886.40元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3105元（原告已预交），由被告梁山天顺汽车贸易有限公司负担2000元，被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司负担1105元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  马先明 审 判 员  刘圆圆 人民陪审员  秘明杰 二〇一九年五月二十八日 书 记 员  于亚楠