湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘0703民初1330号 原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘飞武，系该公司法务。代理权限为特别授权代理。 被告：山西泰肥建设集团有限公司（曾用名：山西泰肥建筑安装工程有限公司），住所地：山西省太原市杏花岭区三墙路东大盛世华庭第A1幢27层03号。 法定代表人：肖某。 被告：肖某，男，汉族，1972年12月28日出生，住山西省太原市。 被告：安某，女，汉族，1973年5月28日出生，住山西省太原市。 原告中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联公司）与被告山西泰肥建设集团有限公司（以下简称泰肥公司）、肖某、安某融资租赁合同纠纷一案，原告于2019年4月15日向本院提起诉讼并申请财产保全。本院受理后，依法对被告的相关资产进行了保全，并适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中联公司的委托诉讼代理人刘飞武到庭参加诉讼，被告泰肥公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中联公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告泰肥公司向原告支付截止2018年8月15日已到期未付租金4747126.83、未到期租金1820519.14元（租金共计6567645.97元），设备留购价1080元及违约金479400元，合计7048125.97元；2、判令被告泰肥公司承担本案的诉讼费、律师费、差旅费、收回和处分租赁物件而发生的费用等原告为促使承租人履行本合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用；3、判令被告肖某、安某对泰肥公司的上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2015年6月11日，被告泰肥公司与民生金融租赁有限责任公司（以下简称原出租人）签订了CNTJ-SF/QZ20141400006996号《融资租赁合同（回租）》及其附件。合同约定原出租人通过售后回租方式向被告出租D1400-84型中联牌塔式起重机机1台（设备编号：1002D001500157）、标准节7节及附墙架1套，合同下共3个租赁支付表，租期48期。 原出租人按照约定向被告泰肥公司交付了租赁设备，但被告泰肥公司并未按照融资合同及《租赁支付表》的要求按期足额支付租金，被告泰肥公司的逾期付款行为已经构成严重违约。根据上述《融资租赁合同》约定，承租人未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，出租人有权向承租人收取全部租金（包括已到期租金和未到期租金）及其他应付款项，要求承租人承担全部租金本金8%的违约金479400元，并向承租人追索出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。因此，原告依照上述约定，要求被告泰肥公司支付截止2018年8月15日已到期未付租金4747126.83、未到期租金1820519.14元，设备留购价1080元及违约金479400元，共计7048125.97元。 被告肖某、安某与原出租人以编号CNTJ-SF/QZ20141400006996的《融资租赁合同》为主合同，签订了《连带责任保证合同》，合同约定被告肖某、安某就主合同项下债务承担连带担保责任，保证范围包括租金、利息、违约金以及其它债务人应支付费用。因此，被告肖某、安某对被告泰肥公司的债务承担连带清偿责任。 2018年9月24日，原告与原出租人签订了一份《合同转让协议》，协议约定原出租人将其与被告泰肥公司签订的CNTJ-SF/QZ20141400006996号《融资租赁合同》相关权利全部转让给原告，包括已到期未到期租金、设备留购价等所有权利。《合同转让协议》签订后，原出租人已于2018年9月28日通知债务人即被告泰肥公司。至此，原告依法取得了上述融资租赁合同的全部债权。原告取得上述债权后，多次向被告泰肥公司主张债权并催讨租金，但被告拖延不付，原告为维护其合法权益，请求判如所请。 被告泰肥公司未向本院提交答辩意见，在举证期限内也未提交任何证据。 对原告提交的融资租赁合同（回租）、产品买卖合同、融资租赁合同（回租）三方协议、租赁物件签收单、租赁支付表、欠款明细表、连带责任保证合同、代理协议、合同转让协议，合同转让通知书、合同转让清单及金额等证据，被告泰肥公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利。经本院审查，上述证据来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定如下案件事实：2015年6月11日，被告与民生金融租赁有限责任公司（以下简称原出租人）签订了CNTJ-SF/QZ20141400006996号《融资租赁合同（回租）》及其附件。合同约定原出租人通过售后回租方式向被告出租中联牌D1400-84型中联牌塔式起重机机1台（设备编号：1002D001500157）、标准节7节及附墙架1套，设备租金本金共计为5992500元，租赁期限为四年，设备留购款共计为1080元。被告泰肥公司每月向原出租人按照《租赁支付表》支付约定的租金。《融资租赁合同（回租）》约定了相关违约责任：第三条3.2.10承租人如有本合同项下的违约行为，承租人同意出租人按本合同中的全部租金本金总和的8%向承租人计收违约金。 2018年9月24日，原告与原出租人签订了一份《合同转让协议》，协议约定原出租人将其与被告泰肥公司签订的CNTJ-SF/QZ20141400006996号《融资租赁合同》相关权利全部转让给原告，包括已到期未到期租金、设备留购价等所有权利。《合同转让协议》签订后，原出租人已于2018年9月28日通知债务人即被告泰肥公司。原告取得上述融资租赁合同的全部债权。 上述合同签订后，原出租人按约向被告泰肥公司交付了租赁物，被告也进行了签收，但被告未按期足额支付租金，截止2018年8月15日，被告泰肥公司已拖欠原告已到期未付租金4747126.83、未到期租金1820519.14元，设备留购价1080元及违约金479400元，共计7048125.97元，故原告诉至法院。 另查明，原告未向本院提交为实现债权而产生费用的证据。 本院认为：本案原出租人与被告泰肥公司所签的《融资租赁合同（回租）》及相关附件，系双方当事人的真实意思表示，双方所签合同内容合法有效，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。原出租人已全面履行合同约定义务，被告泰肥公司未按照合同约定以及《租赁支付表》的要求按期足额的支付租金，是引起本案纠纷的根本原因。原出租人、被告双方在《融资租赁合同（回租）》中关于违约责任的约定系双方真实意思表示，本院依法认定有效。原告与原出租人签订的《合同转让协议》约定原出租人将其与被告泰肥公司签订的CNTJ-SF/QZ20141400006996号《融资租赁合同》相关权利全部概括转让给原告，包括已到期未到期租金、设备留购价等所有权利。《合同转让协议》签订后，原出租人已于2018年9月28日通知债务人即被告泰肥公司。原告取得上述融资租赁合同的全部债权，原告中联公司主体适格。基于双方的以上协议，在被告泰肥公司严重违约的情况下，原告可以按合同约定要求被告支付截止2018年8月15日已到期未付租金4747126.83、未到期租金1820519.14元，设备留购价1080元，并按租金本金5992500元的8%支付违约金479400元。 据此，对原告要求被告泰肥公司向原告支付截止2018年8月15日已到期未付租金4747126.83、未到期租金1820519.14元，设备留购价1080元及违约金479400元，共计7048125.97元的诉讼请求，本院予以支持。被告肖某、安某与原出租人签订了《连带责任保证合同》，被告肖某、安某应对被告泰肥公司没有按主合同的规定履行义务给原出租人造成的损失承担连带责任保证，故对原告要求被告肖某、安某对泰肥公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付实现债权实际支出的相关费用的诉请，因原告未明确具体请求金额也未提供相关证据，本院不予支持。被告泰肥公司、肖某、安某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告山西泰肥建设集团有限公司于本判决生效后三日内支付原告中联重科融资租赁（中国）有限公司截止2018年8月15日已到期未付租金4747126.83、未到期租金1820519.14元，设备留购价1080元及违约金479400元，共计7048125.97元； 二、被告肖某、安某对被告山西泰肥建设集团有限公司的上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告中联重科融资租赁（中国）有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费61136元，减半收取30568元，财产保全费5000元，共计35568元,由被告山西泰肥建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。 审判员  陈凯枫 二〇一九年五月二十一日 书记员  李向文 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。