福建省南平市延平区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0702刑初441号 公诉机关南平市延平区人民检察院。 被告人林晨暄，男，1989年11月22日出生于福建省南平市延平区，汉族，大学本科，南平市人民医院医生，户籍地福建省南平市延平区。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年6月1日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于南平市看守所。 辩护人欧延生，福建汇德（南平）律师事务所律师。 南平市延平区人民检察院以延检诉刑诉[2018]418号起诉书和延检诉刑追诉[2019]1号追加起诉决定书指控被告人林晨暄犯诈骗罪，于2018年12月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南平市延平区人民检察院指派检察员黄婕、陈奇出庭支持公诉，被告人林晨暄及其辩护人欧延生到庭参加诉讼。现已审理终结。 南平市延平区人民检察院指控，2018年5月中旬始，被告人林晨暄沉溺于微信红包赌“牛牛”的方式进行赌博。2018年5月15日后，被告人林晨暄因缺乏赌资便谎称“父亲生病需手术治疗”、“房产解押”、“开车撞人”、“科室资金周转”等方式向17名被害人借款共计人民币76万元，其中黄某19万元、黄某22万元、陈某13万元、杨某20万元、游某7万元、陈某25万元、朱某5万元、杜某3万元、林某18万元、李某3万元、吴某1.5万元、罗某1万元、江某1万元、张某1万元、曾某12万元、颜某1万元、王某13.5万元，上述款项均被用于网络赌博。2018年6月1日，被告人林晨暄通过其父亲向公安机关投案。针对以上指控，公诉机关提供了相应的证据，认定被告人林晨暄的行为已构成诈骗罪，数额特别巨大，且有自首情节，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款的规定，予以惩处。 被害人杜某、江某向本院提交了谅解书，被害人王某1、朱某、吴某、陈某1、杨某向本院提交了收条及谅解书。证明案发后，被告人林晨暄的亲属已代为赔偿上述被害人的经济损失，并取得谅解。 被告人林晨暄对起诉书指控的基本犯罪事实及罪名无异议，辩解称其借款时主观上没有诈骗的故意，因用于赌博导致无力还款；其向游某借款的金额是5万元，不是起诉书指控的7万元；其在向罗某借款1万元的当天有通过支付宝转账利息1000元给罗某。 辩护人欧延生提出：1.林晨暄诈骗黄某1金额应为89600元，黄某1已根据银行交易记录在笔录中予以确认；2.没有证据显示游某曾支付2万元现金给林晨暄，诈骗游某的金额应为5万元；3.林晨暄系自首，有悔罪表现，其家属已代为退出部分赃款并取得部分被害人谅解，建议对其减轻处罚。 经审理查明，2018年5月中旬始，被告人林晨暄沉溺于微信红包赌“牛牛”的方式进行赌博。2018年5月15日后，被告人林晨暄因缺乏赌资便以谎称“父亲生病需手术治疗”、“房产解押”、“开车撞人”、“科室资金周转”等方式向朋友、同事等人借款，用于赌博，具体犯罪事实如下: 1.2018年5月16日、5月18日，被告人林晨暄以“房屋解押、盘贷需要资金”为由两次骗取被害人黄某1共计人民币89600元，该款被其用于网络赌博。 2.2018年5月18日，被告人林晨暄以“父亲生病做手术、急需用钱”为由骗取被害人黄某2共计人民币20000元，该款被其用于网络赌博。 3.2018年5月15日、5月18日，被告人林晨暄以“房屋解压盘贷需要资金、父亲生病做手术”为由骗取被害人陈某1共计人民币30000元，该款被其用于网络赌博。案发后，林晨暄亲属已代为赔偿陈某1的上述经济损失，并取得谅解。 4.2018年5月22日15时许，被告人林晨暄以“科室资金周转”为由骗取被害人杨某共计人民币200000元，该款被其用于网络赌博。案发后，林晨暄亲属已代为赔偿杨某的经济损失31000元，并取得谅解。 5.2018年5月23日，被告人林晨暄以“父亲生病做手术”为由骗取被害人游某共计人民币50000元，该款被其用于网络赌博。 6.2018年5月23日，被告人林晨暄以“父亲生病做手术”为由骗取被害人陈某2共计人民币50000元，该款被其用于网络赌博。 7.2018年5月27日，被告人林晨暄以“喝醉酒开车撞到人急需用钱”为由骗取被害人朱某共计人民币50000元，该款被其用于网络赌博。案发后，林晨暄亲属已代为赔偿朱某的上述经济损失，并取得谅解。 8.2018年5月24日，被告人林晨暄以“父亲生病做手术”为由骗取被害人杜某共计人民币30000元，该款被其用于网络赌博。案发后，林晨暄亲属已代为赔偿杜某的上述经济损失，并取得谅解。 9.2018年5月25日，被告人林晨暄以“房屋解压盘贷需要资金、父亲生病做手术”为由骗取被害人林某1共计人民币80000元，该款被其用于网络赌博。 10.2018年5月25日，被告人林晨暄以“房屋解压盘贷需要资金、父亲生病做手术”为由骗取被害人李某共计人民币30000元，该款被其用于网络赌博。 11.2018年5月27日，被告人林晨暄以“自己开车撞到人急需用钱”为由骗取被害人吴某共计人民币15000元，该款被其用于网络赌博。案发后，林晨暄亲属已代为赔偿吴某的上述经济损失，并取得谅解。 12.2018年5月27日，被告人林晨暄以“父亲生病做手术”为由骗取被害人罗某共计人民币9000元，该款被其用于网络赌博。 13.2018年5月27日，被告人林晨暄以“父亲生病做手术”为由骗取被害人江某共计人民币10000元，该款被其用于网络赌博。案发后，林晨暄亲属已代为赔偿江某的上述经济损失，并取得谅解。 14.2018年5月28日，被告人林晨暄以“父亲生病做手术”为由骗取被害人张某共计人民币10000元，该款被其用于网络赌博。 15.2018年5月29日，被告人林晨暄以“父亲生病做手术”为由骗取被害人曾某1共计人民币20000元，该款被其用于网络赌博。 16.2018年5月30日，被告人林晨暄以“父亲生病做手术”为由骗取被害人颜某共计人民币10000元，该款被其用于网络赌博。 17.2018年5月中旬，被告人林晨暄以“房产解押”为由骗取被害人王某1人民币20000元。同年5月29日，被告人林晨暄再次以“父亲肾上长了一个不好的东西，需要借点钱做手术”为由骗取被害人王某1人民币15000元。上述款项均被其用于网络赌博。案发后，林晨暄亲属已代为赔偿王某1经济损失人民币30000元，并取得谅解。 2018年6月1日，被告人林晨暄通过其父亲向公安机关投案，到案后能如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人林晨暄在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人林晨暄的户籍证明、公安机关出具的归案经过、手机微信聊天截图及转账截图、林晨暄交通事故查询、房产证明及抵押查询表、林晨暄聘用合同及收入证明等、杜某、江某出具的谅解书，王某1、朱某、吴某、陈某1、杨某出具的收条及谅解书、证人梁某、林某2证言、被害人黄某1、黄某2、陈某1、杨某、游某、陈某2、朱某、杜某、林某1、李某、吴某、罗某、江某、张某、曾某2、颜某、王某1陈述及辨认笔录、被告人林晨暄的辨认笔录、林晨暄手机电子数据检查笔录、同步录音录像讯问光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林晨暄以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，用于网络赌博非法活动，共计人民币738600元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人林晨暄通过亲属主动投案，到案后能如实供述自己的犯罪事实，可视为自首，具有法定减轻处罚的情节；案发后其亲属已代为赔偿部分被害人的经济损失并取得谅解，具有酌定从轻处罚的情节；但其多次实施诈骗行为，又有酌定从重处罚的情节。上述情节，本院在量刑时予以综合考虑。对于被告人林晨暄提出其收取罗某10000元的当日即通过支付宝转账1000的利息给罗某的辩解，经查，林晨暄的供述与支付宝转账记录能相互印证，林晨暄的该辩解，理由成立，予以采纳；对于被告人林晨暄及其辩护人提出骗取游某的金额为5万元的辩解及辩护意见，经查，公诉机关指控林晨暄骗取游某70000元的事实，其中20000元仅有游某陈述系现金交给林晨暄，无其他证据印证，游某的陈述系孤证，不足以证实林晨暄诈骗20000元的事实，被告人的该辩解及辩护人的该辩护意见，理由成立，予以采纳；对于辩护人提出黄某1被骗金额应为89600元的辩护意见，经查，被害人黄某1的陈述及中国银行信用卡账单能相互印证，证实黄某1被林晨暄骗取的金额共计人民币89600元，辩护人的该辩护意见，理由成立，予以采纳。辩护人的其余辩护意见，理由成立，予以采纳；被告人林晨暄的其余辩解，理由不能成立，不予采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人林晨暄犯诈骗罪，判处有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币100000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月1日起至2026年2月28日止）。 二、责令被告人林晨暄退出诈骗非法所得人民币89600元返还被害人黄某1、退出人民币20000元返还被害人黄某2、退出人民币169000元返还被害人杨某、退出人民币50000元返还被害人游某、退出人民币50000元返还被害人陈某2、退出人民币80000元返还被害人林某1、退出人民币30000元返还被害人李某、退出人民币9000元返还被害人罗某、退出人民币10000元返还被害人张某、退出人民币20000元返还被害人曾某1、退出人民币10000元返还被害人颜某、退出人民币5000元返还被害人王某1。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  李素昱 人民陪审员  黄惠斌 人民陪审员  马小颖 二〇一九年五月二十四日 书 记 员  李秀兰 勇飞 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。