广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂1081民初853号 原告：吴东潆，女，出生，汉族，职业：无业，住广西南宁市。 委托诉讼代理人:黄大川,广西桂铭律师事务所律师。 被告：靖西德源房地产有限责任公司，住所地广西靖西市新靖镇中山一小区**。 法定代表人：韦有立，董事长。 委托诉讼代理人：黄玉森，广西凌盛（凌云）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦有霖，男，壮族，出生住靖西市新靖镇凤凰路中山一小区55号，系靖西德源房地产有限责任公司副总经理。 原告吴东潆与被告靖西德源房地产有限责任公司（以下简称：靖西房地产公司）因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院于2018年5月29日立案受理后，依法适用普通程序，于公开开庭进行了审理。原告吴东潆的委托诉讼代理人黄大川，被告靖西房地产公司的委托诉讼代理人黄玉森、韦有霖到庭参加诉讼。本案经审委讨论，现已审理终结。 原告吴东潆向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿因其错误诉讼保全造成原告的损失人民币1544838.3元，其中利息损失1098338.3元（自开始以中国人民银行同期贷款利率的4倍计算至），律师代理444000元，差旅费2500元；二、责令被告书面向原告赔礼道歉；三、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告与被告法定代表人韦有立原是合作伙伴，双方签订了《解除项目合作协议书》，原告退出项目合作，韦有立补偿原告人民币1270万元，但韦有立在支付了500万元后拒绝支付余款。原告起诉韦有立获胜，韦有立将执行款9737041.74元汇入法院账号后，被告提起损害公司利益责任纠纷诉讼，并保全了属于原告的执行款，百色市中级人民法院（2017）桂10民终996号民事判决书驳回了被告的诉讼请求。被告为了不让原告尽快取得执行款，滥用诉权恶意诉讼，保全错误，致使原告不能及时获得执行款，去偿还高息借贷，并且，为了应对被告的诉讼，原告聘请了广西桂铭律师事务所黄大川律师为代理人参与诉讼，并与广西桂铭律师事务所签订了代理合同，支付律师费444000元。 根据宪法第五十一条禁止权利滥用的原则性规定，以及民法通则第一百零六条第二款“公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产人身的，应当承担民事责任”的规定。被告恶意诉讼，所产生的消极的社会影响不容忽视。公民、法人及其他组织的权益因此遭受不应有的侵害，现有的社会秩序遭到破坏；造成司法资源的浪费，加剧了人民法院案多人少的矛盾；滥用诉权的受害者在受害后，由于无法通过法律手段保护自己的合法权益，不可避免对法律的作用产生怀疑，出现信任危机，从而去寻求法律之外的方式找回公平，这必将增加社会不安定因素。 为此，特提起诉讼，请求法院依法判令被告承担其恶意诉讼所应当承担的责任，赔偿原告的损失。 被告靖西房地产公司辩称，一、本案属于一般侵权纠纷，应该适用侵权责任法的一般过错责任原则，即有过错就承担无过错就不承担；二、我方在诉讼过程中，根据案件的基本情况向人民法院提出申请要求对该案的被告即本案的原告申请诉前保全，属于民事诉讼法规定的当事人应依法享有的诉讼权利，因此，被告在该案中申请诉讼保全不具有违法性。而且在人民法院作出诉讼保全裁定后，已经在裁定中明确告知原告有复议的权利，如果原告认为人民法院作出裁定保全不当或者被告申请保全错误，可以依法根据裁定的内容申请复议，但是本案原告在该案中没有依法行使复议权；三、本案原告提出的所谓损失与该案的保全不具有关联性和因果关系性，根据侵权责任法的归责原则，只有损害结果与行为具有因果关系，侵权行为人才可能承担侵权责任，具体如下：原告的诉请的损失1544838.3元的损失问题，我认为根据民事诉讼法的证据归责，原告提出的该诉请应提交相应的证据证明，证明是因为被告的保全行为造成了其该损失的直接或间接证据，原告在诉状里面是说，因为被告的行为造成其向案外人支付了高额利息，但是我方在原告提交的所有证据里面没有看到相应的证据证实。而且我方是对其执行款进行的保全，根据法律规定执行款产生的利息属于执行人，如果原告认为执行款的利息没有得到，完全可以向人民法院要求将执行款的利息归还，而不应该通过诉讼；其次关于原告在诉状中说到的律师费444000元问题，根据民事诉讼法的规定并没有硬性规定民事诉讼中案件当事人一定要委托或聘请律师参加诉讼，因此原告在该案中支出的律师费显然与诉讼保全没有事实和法律上的因果关联，关于差旅费2500元的理由与律师费的理由一样，我方认为依法应当不予支持。关于原告的第二项诉请，我方认为根据侵权责任法，民法通则、民法总则的规定，没有说在民事诉讼过程中，当事人如果申请保全不当的应当赔礼道歉的规定。根据我国民事诉讼法及民事诉讼法的司法解释规定，如果在民事诉讼过程中，当事人申请保全不当给对方造成经济损失的给予赔偿，因此原告在请求的第二项中要求被告书面向原告道歉显然于法无据；四、在另案的申请保全过程中，本被告根据案件事实、根据法律赋予的权利已经在申请过程中尽到合理的注意义务，不具有主观上的任何过错，根据侵权责任的归责原则，被告依法不应当承担任何的赔偿责任。综上所述，本案原告的诉请没有事实和法律依据，依法应当驳回原告的所有诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了如下证据： 1、营业执照；2、靖西县法院（2015）靖民一初字第1257号民事判决书、百色市中院（2017）桂10民终996号民事判决书，靖西市法院（2017）桂1081民初214号之一、三民事裁定书，高院作出的民事裁定书（2018）桂民申1493号；3、委托代理合同；4、江南区人民法院转交的应诉通知书及裁定书；5、承诺书。 综合全案证据材料，本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认，对于当事人有争议的事实，本院经与案件的其他证据综合分析后认定如下：1、对于原告提出因被告其错误诉讼保全造成原告损失的问题。本院认为，原告有靖西县法院（2015）靖民一初字第1257号民事判决书、百色市中院（2017）桂10民终996号民事判决书，靖西市法院（2017）桂1081民初214号之一、三民事裁定书，高院作出（2018）桂民申1493号的民事裁定书，足以认定被告其错误诉讼保全造成原告损失，故对原告要求被告赔偿的诉讼请求，本院予以采纳；2、对于原告提出被告书面向原告赔礼道歉、差旅费的问题。本院认为，原告未提供相关证据。故对原告要求赔礼道歉、差旅费的诉讼请求，本院不予采纳。 另查明，，吴东潆在本院账户的韦有立、甘华给付郭小红、吴东潆的履行款人民币950万元被冻结。吴东潆上诉，百色市中级人民法院于作出（2017）桂10民终996号民事判决书：一、撤销靖西市人民法院（2017）桂1081民初214号事判决；二、驳回被上诉人靖西德源房地产有限责任公司的诉讼请求，于生效。 本院认为，本案争议焦点之一：原告请求被告赔偿因其错误诉讼保全造成原告的损失人民币1544838.3元有无事实和法律依据。被告在提起诉讼时应该知道诉讼存在风险，而在明知案件有败诉风险、有可能使原告遭受损害的情况下仍然申请财产保全，而其出于盲目自信或者放任的心态申请财产保全，其在主观上即对损害结果是存在过错的，根据侵权行为的构成要件，被告在保全中存在主观过错，有客观行为，有具体损失结果，行为与结果之间存在因果关系，被告的保全行为即对原告构成侵权，应当承担赔偿责任。故原告请求被告赔偿损失，于法有理，参照《中国人民银行同期贷款利率的标准》，原告的损失为247832.88元（950万×4.6%÷365天×207天），超出部分，本院不予支持。原告主张律师代理444000元的问题，是否聘请律师进行民事诉讼，由当事人决定。因此，除非法律明确规定的特殊案件，一般情况下律师费并非诉讼必须发生的费用，也并非因诉讼而造成的必然损失。故原告请求被告赔偿律师代理444000元，本院不予支持。原告主张差旅费2500元的问题，原告未能提供相关证据予以证实，依法应承担举证不能的不利后果。故原告请求被告赔偿差旅费2500元，本院不予支持。 本案争议焦点之二：关于原告主张赔礼道歉的请求，因原告和被告间不是名誉权纠纷，法院亦不予支持。 本案争议焦点之三：本案受理费的负担问题。根据《诉讼费交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉，部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”的规定，本案诉讼费用依法由本院根据原、被告的胜负比例确定。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条，最高人民法院《关于审理民事诉讼证据的若干规定》第二条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告靖西德源房地产有限责任公司于本判决生效后十五日内赔偿原告损失人民币247832.88元； 二、驳回原告吴东潆的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9352元，由原告吴东潆负担7852元，被告靖西德源房地产有限责任公司负担1500元。 权利人可在本判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期则视为放弃权利。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  雷 激 人民陪审员  严小米 人民陪审员  黄光军 二〇一九年 书记员王道真