上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0116民初4946号原告：姜益员，女，1962年10月16日生，汉族，住上海市金山区。法定代理人：陶全余，男，1962年3月18日生，汉族，住上海市金山区，系原告配偶。委托诉讼代理人：濮家良，上海金亭律师事务所律师。被告：上海海博出租汽车有限公司，住所地上海市。法定代表人：周勇，董事长。委托诉讼代理人：赵勇。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：姚叶，中豪律师集团(上海)事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：张渝，总经理。委托诉讼代理人：楚静文。原告姜益员与被告上海海博出租汽车有限公司(下称海博公司)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(下称人民保险上海分公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(下称太平洋保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告海博公司委托诉讼代理人、被告人民保险上海分公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告太平洋保险上海分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令三被告赔偿其医疗费等人民币(下同)224,721.30元；人民保险上海分公司在交强险及商业险内赔付，太平洋保险上海分公司在交强险无责赔付限额内赔付。事实和理由：2018年4月20日8时28分，案外人巩某某(系海博公司员工)驾驶海博公司所有的沪FMXX**车辆在杭州湾大道板桥西路西约5米处与驾驶电动自行车的原告以及驾驶沪A9XX**的案外人陆某某相撞，致原告受损。上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)出具交通事故认定书，确认案外人巩某某和原告承担本起事故的同等责任，陆某某无责任。原告为维护自身合法权益，请求法院依法判决。被告海博公司答辩称，对事故的发生及责任认定无异议。事发后垫付原告医疗费60,000元，海博公司车辆修理费3,500元和无责方陆某某车辆修理费9,100元都是海博公司付的，并且都有定损。鉴定费、律师费按责承担。被告人民保险上海分公司辩称，对事发经过及责任认定无异议。医疗费应扣除非医保部分和住院期间伙食费，住院伙食补助费由法院依法确定，营养费认可每天30元，护理费认可每天40元，误工费不认可，交通费和衣物损请法院酌定，鉴定费按责承担，律师费不属于保险范围。被告太平洋保险上海分公司辩称，医疗费应扣除住院伙食费、附加与统筹支付及非相关非医保部分，护理费认可40元/天，误工费不认可，残疾赔偿金不认可，交通费认可300元，衣物损不认可，鉴定费和律师费不认可。经审理查明：原告所述事发经过、事故责任认定属实。事发后被告海博公司垫付原告医疗费60,000元；庭后原告与被告人民保险上海分公司就伤残赔偿系数协商一致确认为15%。海博公司车辆发生修理费3,500元，无责方陆某某发生车辆修理费9,100元，均由被告海博公司支付。又查明：被告海博公司驾驶的涉案车辆向人民保险上海分公司投保了交强险(责任限额为122,000元)及不计免赔的商业三者险(赔偿限额为100,000元)，事故发生在保险期间内。案外人陆某某驾驶的涉案车辆向太平洋保险上海分公司投保了交强险(责任限额为122,000元)，事故发生在保险期间内。2018年11月7日，上海耸屹健康管理咨询有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级及休息、营养、护理的期限进行鉴定后出具鉴定意见为：原告左膝关节功能丧失25%以上，评定为XXX伤残，伤后酌情给予休息期180天、营养期120天、护理期120天。择期拆除内固定，酌情给予休息期30天、营养期20天、护理期20天。2018年11月7日，上海耸屹健康管理咨询有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级及休息、营养、护理的期限进行鉴定后出具鉴定意见为：原告患有颅脑损伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限，构成XXX伤残；伤后酌情给予休息期150天、营养期60天、护理期60天。以上事实，由原、被告基本信息，交通事故认定书，病史材料、医疗费，鉴定费单据、鉴定意见，保险单、当事人陈述，被告海博公司车辆和无责方车辆定损单、维修费发票、维修清单等证据所证实。本院认为，自然人的生命健康权及财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害及财产造成损害的，应当根据过错大小承担相应的赔偿责任。本案中，金山交警支队经调查后确认原告和被告海博公司均承担本起事故的同等责任，该认定意见并无不当，本院予以认同。而根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，本案中，原告的损失先由人民保险上海分公司和太平洋保险上海分公司在交强险责任限额内赔偿，超过交强险赔偿范围的部分，由于原告驾驶的车辆为非机动车，被告海博公司员工驾驶的车辆为机动车，按规定由人民保险上海分公司在商业三者险范围内赔付60%。不足部分由被告海博公司承担60%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，原告诉请109,027元，未超过本院确定的金额，本院依法予以确认。2、住院伙食补助费，本院按照每天20元计算住院天数28天为560元，该金额低于住院期间实际发生的伙食费633.90元，故本院在医疗费中未扣除实际发生的伙食费，对该项诉请不再重复支持。3、营养费，按规定每天20-40元，本院根据原告的受伤程度支持每天30元，根据鉴定意见计算140天为4,200元。4、护理费，本院参照本市居民服务业职工年平均工资37,292元的标准，根据鉴定意见计算140天为14,303.80元。5、误工费，原告未提交证据且原告已达退休年龄，本院不予支持。6、交通费，根据原告就诊次数，本院酌情支持600元。7、残疾赔偿金，原告为非农业人口，故残疾赔偿金本院参照本市城镇居民标准计算，自定残之日起计算20年，60周岁以上的每增加1岁减少1年。由于原告定残时未满60周岁，故计算20年，伤残赔偿金赔偿系数原告与被告人民保险上海分公司协商一致确认为15%，故计算为68,034元/年×20年×15%＝204,102元。8、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤情及过错程度酌情支持7,500元。前述1-8项合计339,732.80元，由人民保险上海分公司在交强险范围内承担120,000元，由太平洋保险上海分公司在交强险范围内承担12,000元，超出部分由人民保险上海分公司在商业三者险范围内承担60%为124,639.70元。9、衣物损，本院酌情支持100元，由太平洋保险上海分公司在交强险财产损失无责限额范围内承担。10、车辆修理费，原告未提交相关证据且未经定损，本院不予支持。11、鉴定费6,720元，不属于交强险赔偿范围，属于商业三责险赔偿范围，故由人民保险上海分公司在商业三者险内承担60%为4,032元。12、律师代理费，系原告因诉讼所支出的费用，本院根据支持原告诉讼请求的金额等因素支持6,000元，根据商业三者险保险条款属免赔损失，故由被告海博公司承担。关于被告海博公司车损3,500元，原告无异议且同意在本案中一并处理，故由原告按责承担40%为1,400元，海博公司已支付的无责方车损9,100元，原告无异议且同意在本案中一并处理，应由海博公司车辆投保的交强险财产损失赔偿限额先行承担2,000元，余额7,100元由原告按责承担40%为2,840元。综上，被告海博公司应赔偿原告6,000元,与上述两项车损相抵后，被告海博公司还应赔偿原告1,760元。因事发后海博公司已垫付原告60,000元，故被告海博公司无需再赔偿原告，多支付的58,240元可从人民保险上海分公司赔偿原告的金额中扣除后直接返还被告海博公司。人民保险上海分公司合计赔偿原告248,671.70元，再扣除返还被告海博公司的58,240元为190,431.70元。太平洋保险上海分公司合计赔偿原告12,100元。据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告姜益员损失190,431.70元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告姜益员损失12,100元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内支付被告上海海博出租汽车有限公司58,240元；四、驳回原告姜益员的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2335元，由原告姜益员负担185元，被告海博公司负担2150元。被告海博公司所负之款，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陈宝勇二〇一九年五月三十一日书记员  周 惠附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。