XX城县人民法院民事判决书 (2018)陕0526民初4409号 原告：邓XX喜潮，男，1965年3月20日出生，汉族，住陕西省XX城县。委托代理人：李XX耀军，XX渭南市经济开发区法律服务所法律工作者。被告：刘XX赵平，男，1968年11月10日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告邓XX喜潮诉被告刘XX赵平民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月29日受理后，依法组成合议庭，于2019年2月22日公开开庭进行了审理。原告邓XX喜潮及委托代理人李XX耀军，被告刘XX赵平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓XX喜潮向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即清偿原告借款48.1万元及利息（其中60万元按年息24％从2014年4月29日计算至2018年6月4日；48.1万元按年息24％从2014年4月29日计算至还款之日止）；2、请求判令被告因久拖不还款给原告造成的经济损失2万元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2014年4月29日，被告因做生意资金紧张，从原告处借款100万元，约定借款期限一年。到期后，经原告多次讨要，被告于2018年6月4日用陕EXXXXX号丰田牌小轿车抵作借款本金60万元。又于2018年6月24日借原告现金8.1万元，至今尚欠原告借款本金48.1万元及利息。原告催要无果，请求依法判决被告偿还。被告刘XX赵平辩称，2014年4月29日，被告向原告书写借款100万元借条属于事实。原告通过银行给被告转账91万元，有转账记录，剩余款没有向被告交付。从2014年7月23日至2015年1月向原告还款37万元.2015年4月，被告的一辆罐车经原告卖给他人，车价款13万元，原告只给被告现金7万元，其余款没有付。借款后，这么多年没有算账。中途，原、被告还合作做过煤炭生意，账也没有算。被告当初借款时没有约定利息，现原告要求被告承担利息，被告不认可。原告请求2万元的经济损失没有依据。诉状上只请求20万元的利息，现变更的利息，被告不知道是否合法，利息计算的依据是什么。原告邓XX喜潮向法院递交的证据有：1、被告刘XX赵平于2014年4月29日书写的借条一份，借款金额100万元；2、2018年6月24日的借条一份，借款8.1万元；3、原告邓XX喜潮与被告刘XX赵平及案外人刘某某的协议一份，证明被告刘XX赵平及案外人刘某某用陕EXXXXX号丰田牌小轿车抵作借款本金60万元；4、被告刘XX赵平于2014年8月17日书写的借条一份，证明被告刘XX赵平陈述在原、被告做煤炭生意时，收到原告300万元。非收款而是借款300万元，被告刘XX赵平陈述并非事实；被告刘XX赵平向法院递交的证据有：中国农业银行阶段性交易明细；申请法院调取邓XX喜潮在中国农业银行的阶段性交易明细；申请法院调取刘XX赵平在中国农业银行的阶段性交易明细；证明原告邓XX喜潮向被告刘XX赵平交付借款91万元及被告还款的情况。对原告提交的证据1,2，被告无异议，予以认定。对证据3，被告认为协议的内容系原告邓XX喜潮所写，签名是被告刘XX赵平签名及案外人刘某某的签名。本庭依据原、被告的陈述，对用陕EXXXXX号丰田牌小轿车抵作借款本金60万元事实予以认定。对证据4，被告认为，原告邓XX喜潮作为XX城县恒霖瑞泰商贸有限公司的法定代表人，被告收取原告的现金300万元。对证明被告借款300万元且支付利息的事实，予以认定。对被告提交的证据认定如下：对能够证明原告邓XX喜潮向被告刘XX赵平交付款的事实及被告向原告通过银行转账的事实，予以认定。依据本院认定的证据，原、被告的陈述及庭审笔录，本院查明如下案件事实：原、被告系朋友关系。2014年4月29日，被告因做生意资金紧张，从原告处借款100万元，没有约定还款期限。2014年7月23日，被告给付原告9万元。2014年8月17日，被告刘XX赵平向邓XX喜潮为法定代表人的XX恒霖瑞泰商贸有限公司借款300万元用于买卖煤炭，借款利息为每月9万元，并扣除了当月的利息9万元。此后，被告刘XX赵平向邓XX喜潮三次支付款（转账及给付现金）共计27万元。300万元借款于2014年11月9日将240余万元返还，调运煤炭结束，借款利息计算终止。对借款100万元，经原告催要后，被告于2018年6月4日用陕EXXXXX号丰田牌小轿车抵作借款本金60万元。因陕EXXXXX号丰田牌小轿车系消费信贷车，还有8,1万元的欠款没有清偿，由原告邓XX喜潮支付该车欠款，被告于2018年6月24日书写条据，借原告现金8.1万元。至今尚欠原告借款本金48.1万元及利息。经原告催要，被告未能返还本金支付所欠利息。在本次审理中，经两次调解，未能达成协议。本院认为，被告刘XX赵平借原告邓XX喜潮100万元，被告辩称原告的银行流水上转账91万元，应按91万元计算。原告陈述，借款100万元，先给付了9万元现金，再有91万元银行转账，共计100万元。被告刘XX赵平向原告写有借款100万元的借条，故按被告借原告100万元予以认定。原、被告就借款是否有利息发生争议。被告认为没有在借条上书写利息，就是没有利息。原告认为，与被告口头约定借款利息为月息3分，理由为：借款数额大，原告又从他人带付利息借款给被告，理所当然有利息。在2014年7月23日，借款时间为期三个月时，被告支付9万元，就是按月息3分，三个月支付的利息； 被告于2018年6月4日用陕EXXXXX号丰田牌小轿车抵作借款本金60万元，就是区别于利息而言所做的约定。综上，结合原、被告的意见，本院认定借款利息为月息3分。关于被告向原告返还的借款及支付的利息。被告向原告借款100万元，案外人刘某某系被告刘XX赵平的儿子，陕EXXXXX号丰田牌小轿车登记于刘某某名下。2018年6月4日，原告邓XX喜潮及被告刘XX赵平、案外人刘某某达成协议，用陕EXXXXX号丰田牌小轿车抵作借款本金60万元，尚下欠原告邓XX喜潮40万元本金。因陕EXXXXX号丰田牌小轿车还有贷款8.1万元，由原告邓XX喜潮替被告刘XX赵平还贷款8.1万元，被告刘XX赵平于2018年6月24日书写条据，借原告现金8.1万元，没有约定借款利息，对8,1万元视为不支付利息，综上被告欠原告借款本金48.1万元。关于利息的支付，2014年7月23日，被告向原告转账9万元，当时没有发生300万元的借贷，视为对该笔借款利息的支付。之后，发生了300万元的借款，包括借款当日扣除的利息及被告刘XX赵平支付的利息共计为36万元，300万元应付三个月利息为27万元。两笔借款的利息发生竞合，且产生争议。原告认为给付的利息为借款300万元支付的利息，被告认为是还100万元借款本金。结合本案实际及查清的事实，给付300万元借款三个月的利息27万元之外支付的利息9万元，视为被告支付借款100万元的利息。以上认定，被告向原告支付借款100万元的利息至2014年10月28日。从2014年10月29日开始，被告未向原告支付利息，应按相关法律规定，按月息2分计算至2018年6月24日，利息为735600元。从2018年6月25日至还款之日，按月息2分计算。原告请求判令被告因久拖不还款给原告造成的经济损失2万元，因没有向法庭提交相关证据，故不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、由被告刘XX赵平向原告邓XX喜潮返还借款481000元并支付利息（至2018年6月24日，100万元的利息为735600元；以后的利息，按400000元本金计算，按月息20‰从2018年6月25日计算至还款之日止），于判决书生效后十日内履行。二、驳回原告邓XX喜潮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15749元，诉讼保全费 3520 元，共计19269 元，由被告刘XX赵平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                             审  判  长   王  伟                            人民陪审员   李洛萍                            人民陪审员   赵明月二0一九年五月十日书   记 员   雷红艳