黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0102民初11458号原告（反诉被告）：黑龙江省顺洋房地产开发有限公司，代码91230100763191116R，住所地哈尔滨市道里区通江胡同16号1栋2单元2层2号。法定代表人：艾鑫，总经理，委托诉讼代理人：黄学，山东力维律师事务所律师。被告（反诉原告）：河北大地立业钢管有限公司，代码911304037898463957，住所地邯郸市邯山区南环路与西环路交叉口路南之江物流园西门东侧3层楼。法定代表人：段建康，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张立福，黑龙江拓行律师事务所律师。原告黑龙江省顺洋房地产开发有限公司（以下简称顺洋房地产公司）与被告河北大地立业钢管有限公司（以下简称大地钢管公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告顺洋房地产公司委托诉讼代理人黄学，被告大地钢管公司委托诉讼代理人张立福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。顺洋房地产公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令大地钢管公司支付双倍定金60万元；2、判令大地钢管公司赔偿顺洋房地产公司因本案支付的律师费3.2万元、财产保全保险费2000元，共计34000元；3、请求判令大地钢管公司承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2017年3月28日，顺洋房地产公司与大地钢管公司签订《购销合同》，顺洋房地产公司向大地钢管公司购买无缝钢管，合同约定顺洋房地产公司先支付30万元定金，其余货款分次交货后，货到付款。签订合同后，顺洋房地产公司向大地钢管公司支付30万元定金，之后通知大地钢管公司发货但大地钢管公司迟迟未发货。后顺洋房地产公司两次发《催货函》给大地钢管公司，要求大地钢管公司履行交货义务，但大地钢管公司均明确表示拒绝发货。大地钢管公司的行为构成违约。大地钢管公司辩称：大地钢管公司与顺洋房地产公司签订购销合同后，委托安阳圣柏贸易有限公司（以下简称圣柏公司）加工生产顺洋房地产公司所需钢管，2017年5月2日全部订货生产完毕，大地钢管公司自2017年5月4日起不断通知顺洋房地产公司接收货物，顺洋房地产公司拒绝接收，大地钢管公司只能将货物提存，以此履行交货义务。货物提存后，顺洋房地产公司一直没有结清货款，也拒绝提走货物。顺洋房地产公司的严重违约行为，导致大地钢管公司支付仓库租赁费、货物保管费、资金占用费等数十万元经济损失。大地钢管公司向本院提出反诉请求：1、请求判令顺洋房地产公司继续履行与大地钢管公司于2017年3月28日签订的河北大地立业钢管有限公司购销合同（合同编号2017—83），顺洋房地产公司立即支付大地钢管公司货款1585500元并提货；2、判令顺洋房地产公司交付的30元定金归大地钢管公司所有；3、判令顺洋房地产公司赔偿错误冻结大地钢管公司65万元流动资金损失13000元。事实和理由：顺洋房地产公司因在临沂市工程施工需要，委派业务经理丛树田与大地钢管公司于2017年3月28日签订《河北大地立业钢管有限公司购销合同》（合同编号2017-83）、并加盖顺洋房地产公司法定代表人艾鑫私人印章，合同约定顺洋房地产公司向大地钢管公司采购300支Q345B材质、500*4规格、总重302吨的无缝管热扩管，合同备注热扩管尺寸6米定尺（非常规尺寸），交货地点临沂，由顺洋房地产公司先行交付定金30万元。因上游工厂生产期限25天左右，大地钢管公司与顺洋房地产公司又口头约定合同签订25天后由顺洋房地产公司通知大地钢管公司发货，顺洋房地产公司承诺最迟不超过2018年5月10日通知发货。与顺洋房地产公司订立合同后，根据顺洋房地产公司的特殊需求，大地钢管公司即与圣柏公司签订购货合同，订购上述规格热扩管，大地钢管公司向圣柏公司先后交付定金50万元及剩余货款。圣柏公司于2017年5月2日完成全部订货的生产，大地钢管公司于2017年5月4日开始不断通知顺洋房地产公司业务经理可以发货，直至不断催告顺洋房地产公司尽快取货，顺洋房地产公司总以临沂工程施工审批手续不完备为由推迟接收货物，大地钢管公司为减少损失、便委托物流公司将顺洋房地产公司订购的货物运输至大地钢管公司租赁的仓库存放，并支付保管费、仓库占地费、装卸费。顺洋房地产公司提起诉讼并申请冻结大地钢管公司经营资金65万元，侵害大地钢管公司合法权益。顺洋房地产公司对大地钢管公司的反诉辩称：大地钢管公司的反诉均不成立，依据合同大地钢管公司应将货物运送到顺洋房地产公司处货到付款，大地钢管公司所谓的提存通知提货等都是不符合合同约定的。大地钢管公司应承担违约责任，而不是顺洋房地产公司承担，因此其反诉没有事实和法律依据，请求法庭予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：证据A5催货函与本案具有关联性，本院予以采信；证据A7委托代理合同及收费凭据，与本案不具有关联性，本院不予采信；证据A8房屋租赁合同两份及场地照片，无其他证据佐证，本院不予采信。证据B2大地钢管公司与圣柏公司签订的购货合同，与顺洋房地产公司和大地钢管公司签订的购销合同在签订时间、货物种类、数量上能够互相印证，本院予以采信；证据B3中国银行付款业务回单4份、证据B4圣柏公司开具增值税发票13份、证据B5大地钢管公司与河北之江物流有限公司（以下简称之江物流公司）签订的货物装卸合同及之江物流公司开具的5100元卸钢管款的收据、大地钢管公司与之江物流公司签订的场地租赁合同两份、支付租金网上银行电子回单、仓库照片，以上证据能够与证据B2相互印证，且与本案具有关联性，本院予以采信；证据B2微信聊天记录，无法证实聊天人员身份，本院不予采信。本院经审理查明：2017年3月28日，顺洋房地产公司与大地钢管公司签订购销合同，主要约定：顺洋房地产公司向大地钢管公司订购一批无缝热扩管，材质Q245B，规格型号500*14，支数300，数量302吨，单价5250，总金额1585500元；交（提）货地点、方式：临沂市；交货日期：按供方通知；结算方式及期限：先预付30万定金，其余货款分次交货后，货到付款。合同签订后，大地钢管公司于2017年3月31日与安阳圣柏贸易有限公司签订购货合同，主要约定大地钢管公司向圣柏公司订购一批无缝热扩管，规格与材质与顺洋房地产公司和大地钢管公司签订的购销合同相同，数量300吨，金额1491000元，交货期限20至25天，2017年4月1日至6月19日，大地钢管公司分四次向圣柏公司转账共计1401003.76元，圣柏公司为其开具发票。此后顺洋房地产公司与大地钢管公司一直未就送货时间、地点问题达成一致，大地钢管公司于2017年6月将该批钢管运送至之江物流公司所有的仓库储存。现该批钢管一直在该仓库储存。另查明，2018年12月13日顺洋房地产公司法定代表人在与大地钢管公司负责人的通话中明确表示现在仍同意继续履行合同。本院认为，顺洋房地产公司与大地钢管公司签订购销合同的行为系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定行使权利和履行义务。《中华人民共和国合同法》第六十一条规定：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”本案中，顺洋房地产公司与大地钢管公司签订的合同中关于交易地点只写明“临沂市”，交货日期只写明“按供方通知”。并没有写明交货具体地点及供方通知的具体方式，双方合同条款明显约定不明。至本案诉讼阶段双方仍未就合同约定不明部分签订补充协议，且约定不明部分无法按照合同有关条款确定，双方均没有采取积极有效的方式促成合同的履行，现合同至今没有履行，双方在本案纠纷中均存在过错。根据现有合同条款，顺洋房地产公司举示的证据不能证明大地钢管公司存在违约行为，顺洋房地产公司要求大地钢管公司支付双倍定金60万元的诉请，证据不足，本院不予支持。因顺洋房地产公司上述诉请本院不予支持，其要求大地钢管公司支付律师费3.2万元、财产保全保险费2000元的诉请亦不予支持。大地钢管公司要求顺洋房地产公司赔偿错误冻结大地钢管公司65万元流动资金损失13000元的诉请，因与本案不是同一法律关系，应另行处理，本院不予支持。大地钢管公司要求顺洋房地产公司继续履行与大地钢管公司签订的购销合同，立即支付货款1585500元并提货及30万元定金归大地钢管公司的诉讼请求，因大地钢管公司未举示证据证明其通知过顺洋房地产公司提货，其履行合同亦存在过错，且顺洋房地产公司与大地钢管公司签订的购销合同尚能够履行，双方应就合同约定不明部分签订补充协议或自行协商交货时间、地点，促成合同的履行，故对大地钢管公司该项诉请本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：一、驳回原告黑龙江省顺洋房地产开发有限公司的诉讼请求；二、驳回被告（反诉原告）河北大地立业钢管有限公司的反诉请求。本诉案件受理费10140元、财产保全费3770元，由原告黑龙江省顺洋房地产开发有限公司负担；反诉案件受理费10943.50元，由被告（反诉原告）河北大地立业钢管有限公司负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  刘新颜人民陪审员  李恒滨人民陪审员  曲美娜二〇一九年五月二十九日书 记 员  孙晓宇