广东省深圳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）粤03刑初594号公诉机关广东省深圳市人民检察院。附带民事诉讼原告人雷某，女，1954年6月22日出生，汉族，户籍住址湖北省宜昌市西陵区，系被害人程某的母亲。委托诉讼代理人程霞，女，1978年1月17日出生，汉族，户籍住址湖北省宜昌市西陵区，系原告人雷某的女儿。委托诉讼代理人陆民，男，1976年11月24日出生，汉族，户籍住址湖北省宜昌市西陵区，系原告人雷某的女婿。被告人白春建（化名卢程龙），男，汉族，l981年4月12日出生，中专文化，户籍住址河南省许昌县，因涉嫌犯故意杀人罪于2017年8月27日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于深圳市第二看守所。指定辩护人黄丽荣，广东鹏商律师事务所律师。深圳市人民检察院以深检刑诉【2017】499号起诉书，指控被告人白春建犯故意杀人罪暨附带民事诉讼原告人雷某提起附带民事诉讼一案，于2018年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。深圳市人民检察院指派检察员孙飞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人雷某的委托诉讼代理人程霞、陆民，被告人白春建及指定辩护人黄丽荣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2004年12月底某日l9时许，被告人白春建在深圳市龙华街道富联二区94栋203房与同住该房间的同事被害人程某发生争吵，并将程某推到，导致程某头部与煤气罐发生碰撞并失去意识。白春建将失去意识的程某抱到床上，在明知程某血流不止的情况下离开现场。第二天6时许，白春建回到现场发现程某已经死亡。因此，白春建准备了斧头、蛇皮袋等工具，对程某尸体进行肢解，并将尸块装入蛇皮袋抛至龙观东路福联新村段南侧排水某。公诉机关当庭出示了物证，书证，证人证言，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人白春建无视国家法律，故意杀人并肢解尸体，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。附带民事诉讼原告人雷某请求依法追究被告人白春建的故意杀人罪的刑事责任，并请求判令白春建赔偿丧葬费70000元、误工费20000元、交通费10000元、住宿费15000元、被抢金额10000元，以上共计人民币125000元。被告人白春建对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，辩称其不是故意杀害被害人的，不构成故意杀人罪。对于附带民事部分表示愿意赔偿。被告人白春建的辩护人的辩护意见是：本案系因民间矛盾激化引发的犯罪，白春建归案后如实供述犯罪事实，请求法庭对被告人白春建从轻处罚。经审理查明，2004年12月底某日l9时许，被告人白春建在深圳市龙华街道富联二区94栋203房与同住该房间的同事被害人程某发生争吵，并将程某推到，导致程某头部与煤气罐发生碰撞并失去意识。白春建将失去意识的程某抱到床上，在明知程某血流不止的情况下离开现场。第二天6时许，白春建回到现场发现程某已经死亡。因此，白春建准备了斧头、蛇皮袋等工具，对程某尸体进行肢解，并将尸块装入蛇皮袋抛至龙观东路福联新村段南侧排水某。另查明，附带民事诉讼原告人雷某是被害人程某的母亲。上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提交，并经法庭质证的下列证据予以证明：一、物证、书证1.受案登记表、立案决定书，证实报案人李绍希和会锁成于2005年1月3日16时许在龙观公路旁下水某发现用塑料袋包裹的尸块，经对身体的辨认，初步认定为已失踪多日的同事程某。深圳市公安局龙华分局于2017年8月27日对本案立案侦查。2.抓获经过，证实山东省济宁市鱼台县公安局刑警大队根据信息研判掌握的线索于2017年8月27日在江苏省丰县欢口镇中心幼儿园4号楼东单元401室将被告人卢程龙抓获，经审讯，卢成龙的真实身份为白春建。3.身份资料，证实被告人白春建（化名卢程龙）及被害人程某的身份信息。4.入职登记表，证实被告人白春建案发前在深圳市龙华新德利车架厂工作。5.提取笔录、扣押清单，证实：（1）2005年1月4日17时50分，侦查人员在龙某1联新村B区93栋小店店主张某3处现场提取到4个塑料筐、1把菜刀、6个小饭碗，上述物品是福联新村B区94栋203房租客白春建于2005年1月2日下午4时许，从楼上提下来欲丢在垃圾桶里，后转送给张某3；（2）2005年1月4日12时25分，侦查人员在被告人白春建的同乡李某的出租屋内提取了白春建的装有数件衣服的绿色双肩带背包，背包内衣服经被害人程某的同事辨认，其中有3件衣服是程某的日常所穿衣服，其他衣物为白春建的衣服；侦查人员对上述涉案的菜刀、塑料筐、碗、背包、衣物依法予以扣押。6.深圳市公安局龙城派出所出具情况说明，证实：（1）2005年曾对案发地福联二区94栋203房进行勘验、检查并形成勘验、检查笔录，该笔录在档案迁移过程中不慎遗失，目前已经找到案发时间现场勘察拍摄的现场照片；侦查人员未找到该提取笔录和扣押清单的原件。（2）已扣押的菜刀、塑料筐、碗、背包、背包内衣物等物品暂未提取到指纹和DNA。（3）涉案卷宗里的提取笔录、扣押清单为复印件，未找到原件。（4）涉案检材2-8号通过被告人笔录和2005年现场照片体现为案发当年在富联二区94栋203房间提取并保存在法医处；9号-17号检材为公刑勘字（2005）285号现场勘查记录所提取并保存在法医处。（5）扣押的装尸块的袋子上未提取到被告人白春建和程某的指纹。（6）因未找到被害人程某头部，经咨询鉴定人员，无法出具具体死亡原因和死亡时间。（7）因被告人白春建违法购买的身份证于2014年丢失，无法核实该身份证是向谁购买。（8）根据被告人供述，结合物证及鉴定意见，暂未发现有其他人员参与本案。7.证人张某1、银某、会锁成（均与被害人程某、被告人白春建是同事关系）辨认了被告人白春建与被害人程某日常所穿的衣物。二、证人证言及辨认笔录1.证人张某2（新德利工厂的员工）的证言：2005年1月3日早上9点钟左右，同事李绍希告诉我程某可能出事了，因为程某辞工之后没拿工资，人也不见了，李绍希到程某的出租房找过，也不见人，但是看到墙壁有重新粉刷的痕迹和模糊的血迹，所以李绍希怀疑程某可能被害了。李绍希和程某都是新德利公司的员工，都在我管理的部门工作，我听到李绍希这么说，也向领导汇报了情况，大家都认为程某是厂里的员工，有必要去看一下。2005年1月3日的下午，我和李绍希去到程某的租房内，发现房间很干净，地板也洗过，还有水，墙壁有刷过的痕迹，有块席梦思竖了起来，也看到了墙壁怀疑是血迹的痕迹，房内有一件黑色上衣。我们将该情况报告给厂领导，领导示意我们到周围找找，如果程某真的被害，找到尸体才能报案。我和李绍希围绕程某宿舍周围开始寻找，经过一个小时左右，在离程某宿舍约有六七百米的一个下水道内发现了两个塑料袋，由于下水道脏，我们没下去，开始用棍子捅，但是不起作用，接着我和李绍希通知了同事会锁成带工具过来帮忙，会锁成来了之后跳下了下水道，不一会就听到会锁成喊了一声“程某”，当时我和李绍希就站在下水道边上，我见状将会锁成拉了上来，我问他看到了什么，他说袋子里是尸体，我问他怎么断定是程某，他说见过程某光着身体的样子（身上很多毛），于是我们三个人就跑回了工厂。我们发现的下水道的两个塑料袋上面那个就是平时装被子、行李的大条纹塑料袋，压在下面那个我没看清楚。2.证人张某3（涉案出租屋203房的房东）的证言：我是在这里开小店的。93栋203房是两个男的租住的，一个姓白，戴眼镜，河南人；另一个男子也戴眼镜，有腮帮胡子，两个人个子差不多，但不清楚叫什么名字。我最后一次见到姓白的租客是在2005年1月2日下午4点钟接近5点钟左右，他从楼上走下来，手里拿着3个红色塑料筐，1个蓝色塑料筐，6个小饭碗，1把菜刀，他说要回去了，这些东西不要了，要丢掉，我见这些还有用就让他把东西给我，他就把东西放小店里面了，又在店里看了一个小时电视，然后聊天，他说他已经五年没有回家过年了，已经去买了从广州到河南许昌的火车票，还把票给我看了。之后我就没有看到过他了，他拿来的这些东西都还没用。203房的另一个租客我很久没有看到过他了。2005年1月3日12时许，有一个男子来这里要去203房，还是我给他开门的，203房是一间单房，墙壁被粉刷过，还有一个油刷在那里，床上没有被子和床单，有一件黑色夹克，这件衣服白姓租客经常穿。3.证人唐某（新德利工厂的员工）的证言：我是程某和白春建的同事。程某和白春建同租一间房，我最后一次见到程某是在2004年12月30日，当时程某在工厂里上班，和我说他明天就不来上班，要辞工了，后来就没有见到过他了。程某在2004年12月31日晚上10点多给我发短信，和我约好2005年元月1日上午10点在新德利工厂门口碰面，一起买衣服。元月1日早上9点多我给程某发了一个短信问他起床没，他没有回应。之后我给他打电话，他的手机关机。隔几分钟又给他打电话，仍然是关机，于是我就自己去了。从元月1日这天后给他打电话手机都是关机。我不知道白春建现在什么地方，同事李绍希元月3日上午告诉我白春建买了4号的火车票回家。我在元月这几天也没有见到过白春建，在元月3日听厂里的员工说元月1日下午两三点钟时看到过白春建提着涂料桶和拿着一把刷子回他跟程某同租的宿舍。快到元旦的时候，程某告诉我他身上有4000元要买电脑的现金，当时钱放在他的上衣口袋。4.证人张某4（新德利工厂的员工）的证言：我是程某和白春建的同事，我觉得程某和白春建两人的关系很好，他们在外面租了房住。我最后一次见白春建是2005年元月三日下午3点多，他让我去叫李某过来，当时他穿的好像是刚买的衣服，以前没有看到他穿过。我发现白春建最近几天有些反常，因为他之前说春节不回家，但是2004年12月20日的时候又说要回家。他还说租房里的东西都要搬走，被子、床单都要丢掉，要到他表弟李某那里住，还说他和程某在出租房里打闹时打了很多酱油在墙上，要用油漆刷墙。卷二P67-705.证人白某（被告人白春建的父亲）的证言：白春建很少回家，我不知道白春建在哪里，白春建的奶奶去世的时候都没有办法通知到白春建。白春建在2004年11月份打过电话问了一下家里的情况，一直到现在都没有再联系过。6.证人李某（新德利工厂的员工）的证言：我和程某、白春建是同事，我是白春建的老乡，白春建这几天都和我住，而且警察今天在我房间找到了白春建留下的一个背包。2004年12月31日，白春建跟我说元月1号和2号不要来出租房找他，因为他女朋友的表姐要来。2005年元月1日的下午，白春建和我出去玩，晚上8点钟左右白春建说他的房子已经退了，要在我这里住几天，准备回老家。元月二日下午白春建说要回他出租的房子拿行李，我和他一起回到了白春建的出租房，我发现墙壁被他粉刷过，地板是湿的，被冲洗过。我问他为什么刷墙，他说和程某打架把墙弄脏了。12月31日，我来找他的时候，墙壁还没有被粉刷过。1月3日18时30许，我同事说白春建找我，我找到白春建后，他说要回我的住处。还没走不远，我看到对面有警察，知道出事了。白春建从我宿舍拿了一个塑料袋和一个手机，就匆匆下楼，临走时还对我说他留在这里怕我有危险。我当时觉得有点不对劲。当天晚上，领导郑东明找到我，对我说白春建杀了人，警察正在找他，叫我不要乱跑。我这时开始怀疑白春建把程某给杀了，我不知道白春建去了哪里。因为刚进厂时，我年龄不够，办了一张徐昌成的假身份证，并托人找了当时在厂里做品保的白春建疏通关系进的厂，所以我对白春建有些感激就没有举报他。我帮白春建把他留在我那里的衣服都装在一个背包里，我收拾的时候发现有一些衣服是程某的，当时白春建让我把这些衣服带回去，于是我就装在一个背包里准备带回家给白春建。三、被告人白春建的供述和辩解：2002年3月我到深圳龙华新信利车架厂上班。程某是公司的仓管。2004年一个同事要离职将自己租住的房子转租给我和程某。我和程某之前的关系还好，打斗的原因是因为之前我给程某虚开了至少有七八次空白仓单，相当于虚构了进货商，凭着空白仓单，程某可以去财务申请货款，因为程某负责的进货有一项是固定柱，公司并不了解这个进货项的实际情况，所以不能马上发现缺少货物，所以虚开仓单的猫腻都是用在固定柱上面的。程某和供货商商量好了，按照虚开的仓单供货商会返钱给程某。我和程某约定每张单子给我300元钱，但是程某一次钱都没有给过，我找过程某吵过两三次，就是吵架带一点点推搡，没有打架。我和程某因为分钱吵架的事情没有人知道，是我和程某私下的事，也不想给别人知道。2004年12月底的一天晚上7点或是8点的时候，我当时已经辞工了，我和程某在出租房内一起吃完饭后，我和程某说要回老家没钱了，要他分钱给我，实在不行给1000元人民币也行。程某说自己也没钱，我追问钱去哪里了，程某说关我什么事，还推了我一把，我就上去和他拉扯起来，然后程某把我眼镜推掉了，我就猛地推了他一下，他的后脑勺碰到了房间内的煤气罐上，向外流血，我推了一下程某，他没有反应，躺在地上。我大约隔了2分钟才把程某搬到床上，用枕头堵住他后脑勺的流血处。搬动程某的时候没有留意程某是否还有脉搏，他没有任何反应就是眼睛睁着，叫他摇他都没反应，无法确定是否死了。我特别害怕，也不敢报警，于是就离开了去7楼找同事（不记得这个同事叫什么名字，也不记得是具体房间号），也没有去想自己走后程某可能会因为没有及时得到救治而死。我在墙角打地铺睡的，但是没有睡着，第二天早上6点就下楼打开203房，发现宿舍的床上和地下都是血，我吓坏了就关上门，到处漫无目的的逛，想着房间这么多血，估计程某已经死了，想着怎么处理尸体。晚上我又去了7楼的同事的房间借宿了一夜。到了第三天中午，我在深圳市宝安区平湖农贸市场用程某的钱买了一把斧头和三个红白蓝编织袋。到了晚上大约12点，我就把程某分尸了，我记得把程某的尸体分了四个部分，分别是两条腿，躯干和头部，时间太长了，具体分了几部分记不清楚，能清楚记得的就是分了四部分。我没有脱程某衣服，直接分尸的，基本上都是先用刀切开，然后再用斧头砍，尸体都有些硬了。我先把程某的腿砍了，装在一个编织袋里。第四天早上五六点的时候，我把这个编织袋扔到筒子楼前大约200米的水坑里，然后我又在街上乱逛，到了晚上八九点我回来分尸，把头和躯干都肢解了，用编织袋一起装了。第五天早上五六点又扔到了筒子楼前面大约200米的水坑里。然后我又回到房间，把床上带着程某血的枕头，自己不穿的衣服、程某的衣服等物品装到编织袋里，还是扔到了筒子楼前面的水坑里。随后我把房间也收拾了一下，地上的血用拖把拖干净了，墙上的血用白油漆笔喷了好几处，想要覆盖墙上的血迹，但一看不能完全覆盖，就没有再喷。另外，我也将房间内能变卖的生活用品都变卖给收废品的了。案发的时候我是抽烟的。处理完尸体之后我就在深圳找工作，找了一两天都没找到。一天晚上七八点的时候（具体时间记不清楚），我看到警察来了，因为知道房间的床上和墙壁上有程某的血迹，我就吩咐李某把我放在他那里的衣服丢了，李某是我老乡，我之前在李某那里借宿过一晚。吩咐完李某的当天晚上我就逃跑了，先跑到广州从化，找公用电话和家里父亲打电话称我和别人打架然后把人打死了，父亲劝我去自首说清楚事情，我没有听父亲的话，挂了电话后接着在外面逃跑，一直到现在也没有和家里人或是任何亲属联系过。到了2005年底，我以“罗志成”的身份认识了我现在的老婆，然后就结婚过日子。我有购买身份证和使用虚假身份证的违法行为，有两个假身份证，化名为罗志成的假身份证是其为了进江苏的一个工厂打工，2005年在苏州吴江区桥的人才市场花90元人民币买的，是第一代身份证，照片都是贴上去的那种，身份证号码不记得了，就记得生日是1984年10月26日，后来身份证弄丢了。化名为卢程龙的身份证（身份证号码）是我认识的一个叫“翟某”的朋友给我弄来的。“翟某”当时想要拉我做生意，让我投资，所以必须签合同，我和“翟某”说我是黑户，于是“翟某”就帮我弄了这个身份证，我给了“翟某”5万元人民币作为回报。我不知道“翟某”的具体身份，当时给“翟某”的照片是直接用的照相馆里的QQ发给“翟某”的。被告人白春建指认了其将被害人程某分尸的地点及抛尸的下水井洞；指认了涉案的用于装被害人程某尸块的编织袋；指认了案发前自己所穿的衣服与案发前被害人程某所穿的衣服，称把衣服都交给了老乡李某保管。四、鉴定意见1.深圳市公安局深公刑技法物字（2005）第03号《尸体检验报告书》，证实双上肢、躯干、双大腿、双小腿断端比对后，相应部位对接吻合较好，符合同一人碎尸块；根据外生殖器可推断死者为男性，再根据上肢、大腿、小腿肌肉较发达推断死者为青壮年；尸块尸僵已形成，尚未腐败，结合当时气温状况，推断死亡时间可能距检验时间以前3天以内（检验时间2005年1月5日）；依据肢解断面，创口分析，推断分尸工具可砍、切锐器。2.深圳市公安局深公刑技法物字（2005）第329号《物证检验鉴定书》，证实雷某、温某是死者程某亲生父母的几率大于99.99%。3.深圳市公安局深公刑技法物字（2005）第031号《物证检验鉴定书》，证明福联二区94栋203房卫生间门背后组织样物质、卫生间接近地面角落血迹、卫生间墙上血迹、卫生间门框上血迹、床套断面边缘血迹、枕头芯上血迹、粉红色床单上血迹、粉红色毛巾被上、床罩上血迹、床内毛毡上血迹、方枕套上血迹、死者右臂肌肉、死者左臂肌肉、死者右大腿肌肉、死者左大腿肌肉、死者左小腿肌肉、死者右小腿肌肉的基因型与死者躯干肋软骨一致，同一认定几率大于99.99%。；两枚烟头均为一不知名男性所留；客厅床角血迹未检测出基因型，无法比对。4.广东省深圳市公安司法鉴定中心深公（司）鉴（DNA）字（2018）02112号《法庭科学DNA鉴定书》，证实深公刑技法物字（2005）第031号鉴定书中烟头1、烟头2检出的男性STR分型与被告人白春建血样检出的STR分型不一致。五、现场勘验、检查记录及现场照片，记录了深圳市公安局宝安分局刑警大队、对深圳市宝安区龙华镇龙观东路福联新村段南侧排水井进行勘察，从地面向井下看发现井底有少量积水，在中间有一红白蓝横条纹蛇皮袋，在蛇皮袋南侧靠近井壁处有一拉链封口红白蓝格子蛇皮袋。打捞上来两蛇皮袋后发现，红白蓝蛇皮袋内放一男性尸体部分，尸体头部、四肢和生殖器已被分离；另一红白蓝蛇皮袋内发现内装有六个尸块，分别为左右两条人手臂带手，左右两条男性大腿，左右两条人小腿带脚。在抛尸的排水井西侧有另一口排水井，打捞出一个内装有带有血迹的一条绿色花棉被，一个带血迹的蓝色枕头，一个带血迹白色抱枕枕芯，一条带血迹的粉色毛巾被的红白蓝格子蛇皮袋。在抛尸排水井旁树林内发现一堆带有血迹的物品，带有血迹的有“恒波”字样蓝黄色塑料袋；一个黑色手机套、一个蓝色抱枕套、粉色毛巾被碎片，蓝色抱枕套、黑色毡片等。在福联新村段人行道边树林内找到沾有血迹的纸巾和两个烟头。六、视听资料，内容为侦查机关对讯问被告人白春建的过程制作的同步录像。七、附带民事诉讼原告人提交的户口簿、身份证、户籍证明等证据。本院认为，被告人白春建无视国家法律，故意杀人并肢解尸体，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人白春建归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。关于被告人白春建的辩解理由及其辩护人的辩护意见，经查，被告人白春建与被害人程某发生争吵，将程某推倒，在明知程某头部血流不止的情况下离开现场，其明知该行为可能造成被害人死亡结果的发生，没有实施救治行为并最终导致被害人的死亡，其对于被害人死亡结果的发生具有间接故意，应当以故意杀人罪追究刑事责任，上诉人白春建关于其不是故意造成被害人死亡，不应认定故意杀人罪的辩解理由无事实和法律依据，不予采纳。被告人白春建的作案动机卑劣，故意杀人后肢解尸体并抛尸，主观恶性大，罪行严重，依法应予严惩，但鉴于本案定罪的证据主要是依据被告人白春建的供述，缺乏其他客观性证据印证，尚未达到死刑案件的证据标准，且鉴于被告人白春建归案后如实供述犯罪事实，故可对白春建判处死刑，但不必立即执行。辩护人辩护意见的合理部分予以采纳。被告人白春建的犯罪行为给附带民事诉讼原告人雷某造成了物质损失，白春建依法应当承担相应的民事赔偿责任。关于原告人雷某的诉讼请求，经查：（1）原告人诉请的丧葬费70000元，未超出法律规定的标准，予以支持；（2）原告人诉请的误工费20000元、交通费10000元、住宿费15000元，虽无相关票据支持，但鉴于上述费用是处理被害人后某所必需支出的费用及必然的物质损失，且诉请金额也符合客观实际，予以支持；（3）原告人主张的被抢金额10000元，无相关证据证实，不予支持。综上，被告人白春建应赔偿附带民事诉讼原告人雷某各项经济损失共计人民币115000元。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第三十六条第一款、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十七条之规定，判决如下：一、被告人白春建犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。二、被告人白春建赔偿附带民事诉讼原告人雷某丧葬费70000元，误工费20000元、交通费10000元、住宿费15000元，以上共计人民币115000元。（上述款项限于本判决生效之日起一个月内缴纳。）三、驳回附带民事诉讼原告人雷某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 武  文  芳审判员 李    静审判员 张    薇二〇一九年五月九日书记员 朱泽豪（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。