湖南省衡东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0424民初538号 原告胡某，女，2007年3月4日生，汉族，学生，住湖南省衡东县。 法定代理人胡启水，男，1984年7月30日生，汉族，住址同上，系原告胡某之父。 委托代理人颜伟，湖南衡州律师事务所律师。 被告刘应华，男，1962年9月9日生，汉族，住湖南省衡东县。 被告刘长争，男，1983年10月10日生，汉族，住址同上。 被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市北江支公司。住所地：广东省韶关市风采路**。 负责人余文峰，经理。 委托代理人资运东，湖南教正律师事务所律师。 原告胡某与被告刘应华、刘长争、中国人民财产保险股份有限公司韶关市北江支公司机动车交通事故责任纠纷一案于2019年3月20日向本院提起诉讼。本院受理后，由审判员颜丽适用简易程序分别于2019年4月15日公开开庭进行审理，原告法定代理人及其委托代理人、被告刘应华、被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市北江支公司委托代理人均到庭参加诉讼，被告刘长争经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡某诉称：2018年4月28日12时30分，被告刘应华驾驶被告刘长争所有的粤Ｆ×××××小型客车在衡东县内行驶遇原告胡某相对方向步行，因被告刘应华驾车未注意避让行人，造成原告胡某与被告所驾车辆左侧反光镜相撞，致原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告刘应华负事故主要责任。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，要求判令二被告连带赔偿原告各项损失共计51116.93元。 为支持其主张，原告向本庭提交以下证据予以证明： 证据1、原、被告身份信息，被告驾驶证、行驶证、保险单。证明原、被告主体资格适格及被告准驾相符、保险情况。 证据2、事故认定书。证明被告刘应华负事故主要责任。 证据3、伤残鉴定意见书。证明原告伤情及后期情况。 证据4、医药费发票、鉴定费发票。证明原告受伤后产生的费用。 证据5、病历资料。证明原告的伤情及救治过程。 被告刘应华辩称，被告在保险公司购买了保险，本案赔偿责任应由保险公司承担，被告已为原告垫付医药费15034.96元。 为支持其主张，被告刘应华向本院提交了以下证据： 证据6，医药费发票两张。证明被告刘应华为原告垫付医药费15034.96元。 被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市北江支公司辩称：1、涉案事故发生时，如果被告刘应华没有有效行驶证、驾驶证，被告公司不承担三责险赔偿责任，且保留追偿权；2、事故经交警部门认定为主次责任，被告公司认为应按三七划分责任；3、原告诉请赔偿金额过高，请法庭依法核减，非医保用药应核减20%；4、被告公司不承担本案鉴定费、诉讼费等间接损失；5、本案原告的损失请法院结合事故双方在交警部门已达成的协议及相关法律规定综合认定。 被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市北江支公司没有向本院提交证据。 经庭审质证，各方当事人对证据1、2、3、4、5均无异议。本院认为，证据1、2、3、4、5均符合证据三性，合法有效，本院予以采信，可作为本案定案依据。 通过对证据的分析与认定，本院确定如下事实： 2018年4月28日12时30分，被告刘应华驾驶被告刘长争所有的粤Ｆ×××××小型客车在衡东县内行驶遇原告胡某相对方向步行，因被告刘应华驾车未注意避让行人，造成原告胡某与被告所驾车辆左侧反光镜相撞，致原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告刘应华负事故主要责任。 原告胡某受伤后先后在衡东县福诚骨科医院、衡东县中医医院治疗，住院50天，支付住院医药费、门诊费共计19616.93元。2019年1月8日，经衡阳市阳光司法鉴定所鉴定：原告胡某不构成伤残等级评定，原告胡某后期医疗检查、康复治疗费叁仟元，原告胡某评定误学期150日，护理期90日，营养期90日。 另查明，粤Ｆ×××××小型客车登记车主为刘长争，实际车主为被告刘应华，两人系父子关系。该车检验合格有效至2019年1月。本案事故发生时驾驶员为被告刘应华，其驾驶证准驾类型为“Ｃ1”，初次领证日期为2009年6月12日，驾驶证有效期至2025年6月12日。被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市北江支公司系粤Ｆ×××××小型客车交强险、商业三责险（保险金额1000000元）及不计免赔的承保机构，交强险、商业三责险保险期间自2018年1月13日00:00时至2019年1月12日24:00时。 再查明，被告刘应华已为原告垫付医药费15034.96元。 对本案涉及的问题，本院作如下认定： 一、本案的赔偿项目确定： 原告主张被告赔偿其耽误学期、精神抚慰金5000元。原告因本案交通事故而休学是客观事实，但从身体方面而言，并不构成伤残，从精神层面而言，原告也没有提供任何证据证实其存在严重的精神损害，故本院对原告该主张不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市北江支公司主张核减20%的非医保用药，但其没有向本院提交证据证实原告的治疗费用中存在非医保用药，故对其主张，本院不予支持。 根据原告主张的诉讼请求，经本院核实，确定原告损失为41724.93元，其具体的赔偿项目及计算标准如下：①医疗费19616.93元；②伙食补助费2500元（50元/天×50天）；③护理费11808元（131.2元/天×90）；④营养费2700元（30元/天×90天）；⑤鉴定费1500元；⑥交通费600元；⑦康复费3000元。 二、本案赔偿责任如何承担 本院认为，公民的人身权利受法律保护。公民因其过错行为对他人造成损害的，应承担相应的赔偿责任。本案所诉的交通事故中，由于被告刘应华驾车未注意避让行人，其过错行为是造成此次事故的主要原因，故而对原告因此而造成的各项损失承担80%的赔偿责任；原告没有靠边行走，其过程是造成此次事故的次要原因，应自行承担20%的损失。被告刘长争系肇事车辆登记车主，并非实际控制人，故在本案中不承担赔偿责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市北江支公司作为粤Ｆ×××××小型客车在交强险、商业三责险及不计免赔的承保机构，其应当在粤Ｆ×××××小型客车投保的各险种责任限额内依照法律规定或合同约定承担相应的保险责任。被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市北江支公司应当在交强险医疗费用赔偿责任限额内赔付原告胡某医疗费、伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔付原告胡某护理费、交通费、康复费15408元，在商业三责险内赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费11853.54元〔（41724.93元-10000元-15408元-1500元）×80%〕，以上共计37261.54元；被告刘应华应赔偿原告胡某鉴定费1200元（1500×80%）。被告刘应华已为原告胡某垫付医药费15034.96元，其多垫付的13834.96元可从上述保险金中予以返还。 综上所诉，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市北江支公司在机动车交通事故强制险责任限额内赔付原告胡某医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计25408元，在商业第三者责任险内赔付原告胡某医药费、住院伙食补助费、营养费共计11853.54元，总计37261.54元。 二、被告刘应华赔偿原告胡某鉴定费1200元，被告刘应华为原告胡某垫付的15034.96元医药费可从上述第一项保险金中予以返还。 三、驳回原告胡某的其他诉讼请求。 上述款项，限本判决书生效之日起三日内一次性支付。（户名：衡东县人民法院执行局执行款专户；开户行：中国银行衡东县支行；账号：58×××87） 如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取539元，原告胡某负担121元，被告刘应华418元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员 颜 丽 二〇一九年五月十日 书记员 熊阳杰                            校对责任人：颜丽 打印责任人：熊阳杰                附相关法条： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。