上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0113民初12881号原告：方仁成，男，1968年3月5日生，汉族，住重庆市。委托诉讼代理人：裘振华，上海华勤基信律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐建，上海华勤基信律师事务所律师。被告：丁天前，男，1986年4月10月生，汉族，户籍地山东省曹县青岗集乡丁庄行政村丁庄14号。被告：上海铭彩实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：关平，经理。委托诉讼代理人：李媛，上海公鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨嘉新，上海公鼎律师事务所律师。被告：杭州美杜沙装饰工程有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：徐君飞。原告方仁成与被告丁天前、上海铭彩实业有限公司(以下简称“铭彩公司”)、杭州美杜沙装饰工程有限公司(以下简称“美杜沙公司”)健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告方仁成及其委托诉讼代理人唐建、被告铭彩公司的委托诉讼代理人李媛到庭参加诉讼。被告丁天前、美杜沙公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方仁成向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿原告医疗费人民币(以下币种均为人民币)672.40元、住院伙食补助费560元(20元/天×28天)、交通费806元、误工费30,000元(200元/天×150天)、护理费10,965.52元(2,650元/月/21.75天×90天)、营养费3,600元(40元/天×90天)、残疾赔偿金125,192元(62,596元/年×20年×10%)、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,080元、后续治疗费20,000元，上述费用要求由三被告承担连带赔偿责任。事实与理由：2015年4月，被告铭彩公司将位于本区大华路、真华路交界处的大华虎城(真华路XXX号)地下室1楼125、126上海金桔量贩KTV装修工程发包给被告美杜沙公司施工，后被告美杜沙公司将部分工程分包给被告丁天前，被告丁天前又雇佣了原告等人施工。2015年5月19日11时30分许，原告驾驶被告铭彩公司提供的电动三轮车(被告铭彩公司自行组装，无牌照、合格证及上路许可证)时，因刹车失灵，致使原告撞到水泥柱子而受伤，原告当即被送医救治，住院期间的医疗费由被告丁天前和铭彩公司垫付。被告美杜沙公司将工程违规分包给被告丁天前，被告丁天前将存在缺陷的车辆交给原告使用，三被告的行为结合造成原告受伤，故原告诉至来院，请求判如所请。被告丁天前未作答辩。被告铭彩公司辩称，本案所涉事故场地的施工项目确实是被告铭彩公司的，但该装修施工合同系被告铭彩公司与被告美杜沙公司签订，被告铭彩公司与被告丁天前无任何关系，对于本案所涉事故被告铭彩公司也是事后得知，且仅知道原告受伤，至于原告受伤原因，被告铭彩公司并不清楚，也未为原告垫付过医疗费。涉案电动车系被告铭彩公司的，但被告铭彩公司未对其进行组装，被告铭彩公司将电动车放在自己的施工场地，在主观和客观上均无过错，且原告在公安机关所作的笔录上陈述系其驾驶不慎导致的，故认为涉案电动车的刹车并不存在问题。关于原告主张的各项损失：医疗费，无异议；住院伙食补助费，无异议；交通费，认为过高，且部分发票时间是原告住院期间，由法院依法酌定；误工费，原告未能提供其每日200元的收入证明，故仅认可按照2015年上海市职工最低工资标准每月2,020元，并认可90天；护理费，认为过高，期限认可60天，按照上海市职工最低工资标准计算；营养费，认可每天20元，期限认可75天；残疾赔偿金，原告提供的临时居住证有效期是半年，其居住信息显示2015年8月办理，明显系事后重新办理的居住登记，无法证明原告事发前在上海城镇地区居住满一年，故仅认可按农村标准；精神损害抚慰金，无异议；鉴定费，无异议；后续治疗费，尚未实际发生，不予认可。被告美杜沙公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的出院小结、医疗费单据、鉴定意见书、鉴定费发票、公安机关制作的询问笔录、装修施工合同、照片、交通费发票、从(2016)沪0113民初7856号案件卷宗调取的庭审笔录等，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的方仁权、龙纶伟的谈话笔录，系原告自行制作，被告方对此不予认可，因方仁权、龙纶伟未能到庭陈述，故本院难以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2015年4月，被告铭彩公司与被告美杜沙公司签订《装修施工合同》，约定被告铭彩公司将位于本区真华路XXX号地下一层上海金桔量贩KTV装修工程由被告美杜沙公司承揽，工程期限为2015年4月30日至2015年7月15日。2015年5月19日，原告骑驶被告铭彩公司放置于施工现场的自制三轮电动车运输建筑材料时受伤，当即被送医治疗。二、2015年6月19日，公安机关对原告制作询问笔录，原告在笔录中陈述：“2015年5月19日，我在上海市宝山区大华二路新华路路口的大华虎城嘉年华第三空间里干活，这时我自己开了一辆电动车在工地里运垃圾，由于驾驶不慎导致了我撞在了工地的柱子上，后来我到医院验伤了，经验伤，我的右脚和右手骨折，目前医药费用了4万多块。”公安机关问其做笔录的目的，其答：“我就是要派出所记录一下，到时候我可以打官司。”2016年4月，原告诉至本院，要求被告丁天前、铭彩公司承担赔偿责任。在该案审理过程中，被告铭彩公司表示其与原告并无任何法律关系，其自行组装了涉案电动车并将涉案电动车放置于施工现场，是用于其自己公司运送自有材料所需，其从未允许原告使用涉案电动车，且事发前和事发后其均验证了涉案电动车不存在刹车失灵和质量问题，故其对原告的受伤不存在任何责任。在被问及其是否了解原告的受伤情况，其委托诉讼代理人表示听被告铭彩公司的实际经营者孙世明说过，事发后孙世明曾与被告美杜沙公司的人一起和原告就本起事故协调过，但未能达成一致。三、原告为治疗本次伤情，住院28天，原告表示住院期间医疗费已由被告丁天前和被告铭彩公司垫付，故相关票据不在原告处，后其复诊发生医疗费共计672.4元；为治疗病情及鉴定等所需，发生一定数额的交通费和护理费。四、经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，原告因故致右手部及右踝部损伤，其右踝部多发性骨折的后遗症相当于道路交通事故XXX伤残；损伤后一期治疗休息90-120日，护理60-75日，营养75日。今后若行二期治疗，酌情休息30日，护理15日，营养15日。为此，原告发生鉴定费2,080元。截至庭审时，原告尚未行内固定拆除术。五、原告系重庆市农村家庭户籍。审理中，原告提供上海市公安局于2013年4月7日签发的《上海市临时居住证》及其备案信息，证明自2011年9月至2016年6月其在上海的居住地隶属本市闵行区虹桥街道。根据其备案信息显示，原告于2011年9月在本市闵行区虹桥街道办理临时居住证，2012年4月、2013年4月、2013年11月、2015年8月均有备案，其后于2016年6月办理注销。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害后果也有过错的，可以减轻侵权人责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中，原告在公安机关制作笔录时表述其在施工现场驾驶电动车时驾驶不慎而撞到柱子上受伤，故其自身应承担一定的责任；被告铭彩公司自行组装电动车并放置于施工现场，故有理由相信涉案电动车系被告铭彩公司交付施工现场施工方使用，而该自行组装的电动车无检验合格证明，被告铭彩公司亦应对原告的受伤承担一定责任；原告明确本案请求权基础为侵权，要求被告丁天前承担责任的理由是丁天前将涉案车辆交付给原告使用，现原告无证据证明该节事实，本院对原告要求丁天前承担责任的主张不予支持；原告亦无证据证明被告美杜沙公司对原告的受伤负有过错，本院对原告要求被告美杜沙公司承担责任的主张不予支持。关于原告主张的各项费用：1、医疗费672.40元，根据原告提交的医药费单据，系事故发生后原告为治疗损伤而发生的合理费用，且被告铭彩公司予以认可，故本院予以确认。2、住院伙食补助费560元，结合原告住院天数，且被告铭彩公司对此无异议，故本院予以确认。3、交通费，结合原告就医、鉴定等情况，本院酌情确定为500元。4、误工费、护理费、营养费，原告未能提供证据证明其事发前一年工资收入以及其存在实际误工损失，考虑到原告因本起事故产生一定的误工损失实属必然，根据相关鉴定意见，参照2019年上海市职工最低工资标准，本院酌情确认误工费为9,920元(仅一期)。护理费、营养费，根据相关鉴定结论，结合原告伤情，本院分别酌情确认5,050元、2,250元(仅一期)。对于二期的误工费、护理费、营养费，因二期手术尚未发生，被告铭彩公司不同意在本案中一并处理，故原告可待实际发生后再行主张。5、精神损害抚慰金5,000元，结合鉴定结论及被告铭彩公司意见，本院予以确认。6、残疾赔偿金125,192元，原告主张按上海市城镇居民标准计算残疾赔偿金于法有据，本院予以确认。7、鉴定费2,080元，原告凭据主张，本院予以确认。8、后续治疗费，尚未实际发生，且被告铭彩公司不予认可，故原告可待实际发生后再行主张。根据被告铭彩公司在本起事故中的过错程度，本院酌情确定被告铭彩公司赔偿原告35,000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海铭彩实业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告方仁成医疗费、住院伙食补助费、交通费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金和鉴定费共计人民币35,000元；二、原告方仁成的其余诉讼请求不予支持。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3,892元，由原告方仁成负担人民币3,214元，被告上海铭彩实业有限公司负担人民币678元；公告费人民币560元，由原告方仁成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  施丽妍审 判 员  张 松人民陪审员  林景平二〇一九年五月二十一日书 记 员  王晓霞附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。