天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0105民初2651号原告：郑军，男，1969年12月7日出生，汉族，无职业，住天津市河**,未到庭。委托诉讼代理人：刘长江，天津宇平律师事务所律师。被告：果立民，男，汉族，1971年7月23日出生，无职业，住天津市北辰区。被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市南开区复康路******。负责人：齐石，职务：总经理。委托诉讼代理人：李颖，公司职员。原告郑军与被告果立民、渤海财产保险股份有限公司天津分公司(以下简称：保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法由审判员霍冠一适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑军的委托诉讼代理人刘长江，被告果立民，被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人李颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑军向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费40976.14元，住院伙食补助费2800元，营养费1400元，护理费6670元，误工费3444元,伤残等级赔偿金80556元，精神损害赔偿金5000元，交通费1000元，鉴定费3100元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月21日21时27分，果立民驾驶车牌号为津Ｍ×××**的小型客车沿河北区金沙江路由东向西行驶至与印江道交口，由于观察不周其所驾驶的车辆前部与沿金沙江路由南向北横过机动车道的郑军骑自行车右侧接触，造成郑军受伤以及双方车辆损坏的交通事故，经交管部门认定，被告果立民承担此次事故主要责任，郑军负事故次要责任。该起事故造成原告受伤，为维护合法权益，原告向法院提起诉讼。被告果立民答辩称:医疗费金额过高，以票据为准，诉请以证据为准,主次责任我占比例有点高。被告保险公司答辩称:事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期内，原告的损失在合理合法范围内予以承担。本院经审理认定事实如下：2018年2月21日21时27分，果立民驾驶车牌号为津Ｍ×××**的小型客车沿河北区金沙江路由东向西行驶至与印江道交口，由于观察不周其所驾驶的车辆前部与沿金沙江路由南向北横过机动车道的郑军骑自行车右侧接触，造成郑军受伤以及双方车辆损坏的交通事故，经交管部门认定，被告果立民承担此次事故主要责任，郑军负事故次要责任。事故发生后，原告进行治疗，总计花费医疗费40976.14元。津Ｍ×××**的小型客车在渤海财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险，保险期限为2018年1月7日0时至2019年1月6日24时止。经原告申请，被告同意，本院委托天津市安定精神疾病司法鉴定所对原告的精神伤残进行鉴定，该鉴定机构于2018年12月6日出具鉴定结论：1.脑疾病、损害和功能紊乱所致人格障碍；2.伤残评定为十级。原告为主张诉讼请求向本院提交如下证据：证据一、交通事故认定书原件。证据二、指定医院就诊证明信1张，住院病案**。证据三、医疗费票据9张，挂号条3张，总计金额40976.14元。证据四、护理协议（2018年2月22日至2018年3月22日，29天，每天230元）、护理费票据2张、护工身份证明一张，护理单位营业执照复印件一张。证据五、鉴定费票据1张，金额3100元。证据六、原告户口本复印件。证据七、驾驶证、行驶证、保险单复印件。被告保险公司对原告的证据质证如下：护理费标准过高时间过长，同意按照居民服务业标准给付，鉴定报告的真实性无异议，我方认为原告的伤残不构成十级。保险单复印件认可。被告果立民对于证据未提出异议。对于双方当事人无异议的证据，本院佐证在卷。上述事实，本院予以确认。本院认为，原、被告双方对于交管部门出具的道路交通事故责任认定书认定的事故责任均无异议，本院予以认可，即当事人果立民负事故主要责任，郑军负事故次要责任。事故车辆津Ｍ×××**小型客车在渤海财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险，因此该次诉讼的赔偿，应先由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分被告果立民承担80％赔偿责任。具体赔偿数额，医疗费应以有票且实际发生的为准，根据原告提供的医疗费票据，核实花费医疗费40976.14元，予以认可。关于原告主张的住院伙食补助费2800元的诉请，据住院病案显示，原告受伤住院28日，该项诉请予以认可。关于原告主张的住院期间28日的营养费1400元的诉请，结合原告的伤情，酌定每日营养费标准50元，该项诉请予以认可。关于原告主张的29日的护理费6670元的诉请，有护理费发票、护理单位营业执照复印件、护理协议予以证实，本院予以认可。关于原告主张的住院期间28日误工费3444元的诉请，因原告未提交证据证实每日误工标准，酌定按居民服务业标准每日123元给付，该项诉请予以认可。关于原告主张的伤残等级赔偿金80556元的诉请，根据鉴定结论结合原告的户口性质、年龄，该项诉请予以认可。关于精神损害赔偿金5000元的诉请，原告在该次事故中存有过错，该项费用酌定为4000元。交通费1000元的诉请，结合住院天数以及医院距离住处的距离，酌定交通费为500元。鉴定费3100元，是为查清案件事实的必要合理支出，应予认可。根据赔偿原则，医疗费40976.14元、住院伙食补助费2800元、营养费1400元，共计45176.14元，应由被告保险公司在交强险限额内给付原告10000元，剩余35176.14元,由被告果立民给付原告28140.91元。护理费6670元、误工费3444元、伤残等级赔偿金80556元，精神损害赔偿金4000元，交通费500元，共计95170元，由被告保险公司在交强险限额内承担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司一次性赔偿原告郑军各项费用共计105170元；二、本判决生效后十日内，被告果立民一次性赔偿原告郑军各项费用共计28140.91元；三、驳回原告郑军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计493元，由原告郑军承担98.6元，由被告果立民承担394.4元。鉴定费3100元，由原告郑军承担620元，由被告果立民承担2480元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  霍冠一二〇一九年五月二十一日书记员  张志远附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。