湖南省株洲县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0221刑初52号 被告人马术雄，男，1967年8月29日出生，汉族，高中文化，湖南省株洲县人，无前科。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年2月22日被株洲市公安局渌口分局刑事拘留；经株洲县人民检察院批准，于2019年3月6日被株洲市公安局渌口分局执行逮捕。现羁押于株洲市渌口区看守所。 被告人马舒，男，1987年11月5日出生，汉族，高中文化，湖南省株洲县人，无前科。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年2月6日被株洲市公安局渌口分局刑事拘留，经株洲县人民检察院批准，于2019年3月6日被株洲市公安局渌口分局执行逮捕。现羁押于株洲市渌口区看守所。 被告人符涛，男，1976年12月19日出生，汉族，初中文化，湖南省株洲县人，无前科。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年2月6日被株洲市公安局渌口分局刑事拘留；2019年3月5日，株洲县人民检察院对其作出不批准逮捕决定，株洲市公安局渌口分局于2019年3月6日对其变更强制措施为取保候审。2019年4月28日，株洲县人民检察院对其重新取保候审。2019年5月17日，本院依法决定对其重新取保候审。 湖南省株洲县人民检察院以株县检公诉刑诉〔2019〕45号起诉书指控被告人马术雄、马舒、符涛犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，于2019年5月30日公开开庭审理了本案。湖南省株洲县人民检察院指派检察员刘小云出庭支持公诉，三被告人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 株洲县人民检察院起诉指控： 2019年2月5日20时许，曹志军驾驶货车与符盾驾驶的摩托车，两人在株洲县古岳峰镇家和村船形湾一水泥马路处发生车祸，后曹志军老婆王惠平打电话通知其哥哥王亮，王亮接到电话后带着表弟刘犟一起驾车到了车祸现场，120车到达现场后，因曹志军这方无人陪同车祸伤者一起到医院的事情被周围群众指责，其中被告人马术雄与被害人王亮两人因此事发生口角，后两人发生推搡，王亮推着马术雄的胸口，将马术雄推着倒退了几米远，两人矛盾进一步激化，马术雄随即打电话告诉其儿子马舒称其被人殴打，要马舒赶紧到吵架的现场来。 被告人马舒接到父亲被告人马术雄的电话后，立马赶到现场，马舒手持棒球棍问谁打了其父亲，马术雄指着王亮说：“是这个杂种”，王亮自己也大声称：“是我”。被告人马舒立马挥棒球棍朝王亮头部劈去，王亮用左手臂挡住棒球棍，棒球棍打在王亮的左手臂上，王亮用右手抓住了棒球棍的另外一端，马舒就用拳头打王亮头部，王亮用拳头回手，两人都用拳头对打，此时马术雄的小儿子马勋（在逃）也闻讯赶到了现场，马术雄、马勋随即冲过去与马舒一起殴打王亮，与王亮一同来到现场的被害人刘犟见此情况，上前抱住了马舒拿棍子的手，被告人符涛见此情况，立马上前抱住了刘犟的腰，后来马舒挣脱了刘犟的手，持棍继续追着王亮打，直到把王亮打倒至田里，王亮倒在田里后，旁边其他劝架的人拖住了马舒，王亮趁机爬起来跑到田中间逃离了现场。 王亮跑掉后，马舒问还有谁打了其父亲，被告人符涛指着刘犟说：“还有他”。然后马舒就拿着棒球棍朝刘犟头部劈去，刘犟用左手臂挡住了这一下，马勋也冲到刘犟的前面，然后用拳头打了刘犟头部两拳，马舒又用棒球棍打了刘犟腿部一棍子，还用脚踹了刘犟胸部两脚，马勋也用脚踹了刘犟胸部一脚，后刘犟被打倒在地上钻至货车车底，王惠平见此情况，抱着小孩站在马舒、马勋前面不准两人继续殴打刘犟，马舒就没有再打了，刘犟也趁机跑向田里逃离现场。 2019年2月18日，经株洲市湘润司法鉴定所鉴定，认为被鉴定人王亮和刘犟有外伤史，伤后经株洲市中心医院治疗，临床诊断：头皮挫伤，多处软组织挫伤；两被鉴定人机体损伤客观存在，其损伤机制符合外伤所致，根据国家《人体损伤程度鉴定标准》的规定，王亮和刘犟于2019年2月5日的损伤，属轻微伤。 被告人马术雄一方现已赔偿被害人王亮和刘犟医疗费用共计15000元，并取得被害人一方的谅解，被害人一方已对其出具谅解书。 被告人马术雄、马舒自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首。 对以上指控，三被告人均无异议。 庭审查明：2019年2月5日20时许，曹志军驾驶的货车与符盾驾驶的摩托车在株洲县古岳峰镇家和村船形湾一水泥马路处相撞，造成符盾受伤。车祸发生后，货车司机曹志军之妻王惠平电话通知其哥哥王亮，王亮与其表弟刘犟随后驾车来到车祸现场与伤者家属协调。在120急救车到达现场后，因货车司机一方无人陪同伤者到医院，受到围观群众马术雄的指责。马术雄与王亮二人发生口角，逐步升级为肢体冲突。随后，马术雄打电话告诉其子马舒称其被人殴打，要马舒赶到现场。被告人马舒赶到现场后，手持钢质棒球棍与马术雄等人对王亮实施殴打。在双方扭打的过程中，刘犟上前抱住了马舒拿棍子的手，伤者亲属符涛见此情况，立马上前抱住刘犟，马舒挣脱后继续追打王亮，导致王亮头皮及多处软组织挫伤。在王亮逃离现场后，被告人符涛对马舒虚构“刘犟参与殴打了马术雄”的事实，马舒等人随即持棒球棍对刘犟实施殴打，导致刘犟头皮部位挫伤。在王惠平的制止下，马舒等人停止了对刘犟的殴打。经株洲市湘润司法鉴定所鉴定：王亮、刘犟于2019年2月5日的损伤均构成轻微伤。2019年2月25日，被告人马术雄等人赔偿被害人王亮及刘犟医药费、误工费、营养费合计人民币15000元，被害人出具了谅解书，对马术雄、马舒、符涛的行为予以谅解。 另查明，被告人马术雄于2019年2月22日被公安机关电话通知到案，如实供述了其在与王亮发生冲突后，打电话喊其子马舒前来殴打王亮及刘犟的事实；被告人马舒于2019年2月6日主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实；被告人符涛系在案发现场时，被公安机关传唤到案。 以上庭审查明的事实，有以下经过庭审质证且查证属实的证据予以证明：1、扣押在案的作案工具（钢质棒球棍一根）；2、被告人户籍资料、案发现场照片、被害人的伤情照片及病历资料、公安机关出具的到案说明材料、刑事谅解书等书证；3、证人王惠平、曹志军等人的证言；4、被害人王亮、刘犟的陈述；5、被告人马术雄、马舒、符涛的供述；6、司法鉴定意见；7、辨认笔录。以上证据相互印证，足以认定。 本院认为，被告人马术雄、马舒、符涛随意殴打他人，破坏社会秩序，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人马术雄、马舒起主要作用，系主犯；被告人符涛起辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人马舒逞强耍横，持凶器随意殴打他人，性质恶劣。案发后，被告人马术雄、马舒自动投案并如实供述了自己的主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人符涛到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人马术雄、马舒、符涛及其家属向被害人赔偿了经济损失，并获得被害人的谅解，酌定从轻处罚。本案系日常生活中的矛盾偶然引发，被害人一方对矛盾的激化负有一定的责任，本院在量刑时予以考虑。据此，对被告人马术雄适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第四十五条、四十七条、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第二条第（一）项；对被告人马舒适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第四十五条、四十七条、第六十四条、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第二条第（一）、（四）项；对被告人符涛适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第二条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人马术雄犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月22日起至2019年8月21日止。） 被告人马舒犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月6日起至2019年10月5日止。） 三、被告人符涛犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。被告人符涛应自判决书生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地派出所报到。） 四、作案工具（钢质棒球棍一根），予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 欣 二〇一九年五月三十日 书记员 郭云峰 附：所引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。 行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。 行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。