广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初131号 原告：广西嘉力机电有限责任公司，住所地广西南宁市友谊路48-18号18栋1、3号。 法定代表人：李云川，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：柳维，广西大航律师事务所律师。 被告：李斌俭，男，汉族，1978年10月28日出生，住广西贵港市港南区。 原告广西嘉力机电有限责任公司与被告李斌俭买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月4日受理后，于2018年3月13日作出（2018）桂0105民初117号民事判决书。被告不服该判决，上诉于南宁市中级人民法院。2018年8月1日南宁市中级人民法院以“一审判决存在严重违反法定程序的情形”为由，裁定将该案发回本院重审。2019年1月3日本院重审立案受理，并组成合议庭，于2019年4月9日公开开庭审理本案。原告的委托诉讼代理人柳维到庭参加诉讼。被告经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告李斌俭偿还原告尚欠首付款及费用35071元，并支付逾期利息（逾期利息从起诉之日起，按同期银行贷款年利率6%计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2011年12月29日，被告李斌俭与原告签订一份《工程机械买卖合同》，约定其向原告购买一台全新玉柴牌YC60-8型挖掘机（整机编号：853D0907870，发动机号：F77W0B00007），售价为320000元。合同签订后，被告李斌俭即将挖掘机接走使用，但至今被告李斌俭仍未支付完毕首付款及相关费用，原告多次催收无果。原告认为，被告李斌俭的行为侵犯了原告的合法权益，已经构成违约，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 原告围绕诉讼请求提交了证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，真实可信，可证明原告的主张，故此，本院对原告提交的证据的真实性、合法性及关联性均予以确认。 结合本案认定的上述证据、当事人的陈述及庭审笔录等材料，本院确认以下法律事实：2011年12月29日，原告作为出卖人，与作为买受人的被告、作为保证人的案外人郑柳姨、南宁和力融资性担保有限责任公司签订一份《工程机械买卖合同》，主要约定：“一、被告以消费贷款的方式向原告购买一台全新的玉柴牌挖掘机（型号：YC60-8、整机编号：853D0907870，发动机号：F77W0B00007），售价320000元。二、被告在2011年12月29日前向原告支付首付款64000元、还贷保证金25600元（银行贷款额的10%）、保险费17526元、担保服务费7800元（由广西和力融资性担保有限责任公司收取）、机械监控服务费3900元，合计118826元；剩余货款256000元由被告向银行申请按揭贷款。三、因被告资金困难，不能足额支付上述应付首付款及相关费用给原告，只能先行支付62200元给原告，部分首付款及相关费用欠款由被告向原告借款；被告向原告的借款需与原告签署附件《首付及费用借款按月还款明细表》，与本协议一并执行。等等。”《首付及费用借款按月还款明细表》主要约定：被告朱日生向原告借款48826元，年利率8.9775%，月利率0.748%，本息合计50670.54元（含利息1844.54元），分期还款的期数为9期，从2012年1月29日起至2012年9月29日止、于每月29日还款，每期还款5630.06元。被告及原告均在《首付及费用借款按月还款明细表》签字。 上述合同签订后，原告于2011年12月29日将本案设备交付给被告李斌俭。原告为涉讼挖掘机购买从2011年12月30日至2015年3月29日期间的工程机械设备保险、附加碰撞倾覆保险、附加第三者责任保险，共支付保险费14664.23元。 诉讼过程中，原告认可被告已支付首付款62200元，该笔62200元中有10000元系用被告已支付的保证金进行冲抵，进行冲抵后被告支付给原告的剩余保证金数额为15600元。原告自愿在被告尚欠的首付款中扣除冲抵后尚余的保证金15600元。 本院认为：《工程机械买卖合同》及其附件《首付及费用借款按月还款明细表》是签订各方真实意思表示，且未违反法律或行政法规的强制性规定，合法有效。《首付及费用借款按月还款明细表》确认被告应于2012年9月29日向原告支付的首付款及费用本息共计50670.54元，被告至今未能清偿，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告支付尚欠款项，于法有据，本院予以支持。根据本院查明的事实，被告应支付的首付款欠款及费用合计50670.54元，原告同意以被告已支付的剩余保证金15600元抵扣该款项，本院予以准许；虽双方约定被告应支付的保险费为17526元，但实际上原告购买涉讼挖掘机的保险仅支出14664.23元，中间的差额2861.77元本院认定应从被告的应付款项中扣除。据此，被告现尚欠原告首付款及相应费用32208.77元（50670.54元-15600元-2861.77元），原告要求被告支付的尚欠款项，本院按实欠数额予以支持。被告未能按约定还款，导致原告因未能收回款项而产生一定的银行利息损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条及最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，原告要求被告支付从原告起诉之日起计算的利息，本院予以支持，该利息本院按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李斌俭向原告广西嘉力机电有限责任公司支付尚欠的首付款及费用32208.77元； 二、被告李斌俭向原告广西嘉力机电有限责任公司支付逾期付款利息（逾期利息计算：以32208.77元为基数，从2018年1月4日起至实际清偿之日止，按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率分段计算）； 三、驳回原告广西嘉力机电有限责任公司提出的其他诉讼请求。 案件受理费677元，由原告广西嘉力机电有限责任公司负担55元，由被告李斌俭负担622元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时于上诉期满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁竹溪支行，账号：20×××28，网银转账请选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”)。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  方扬慧 人民陪审员  周曼丽 人民陪审员  滕美琼 二〇一九年四月十一日 书 记 员  谢文华 附法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 2.最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。