河北省元氏县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0132民初904号原告：班天聪，男，1998年5月2日出生，汉族，住址元氏县。委托诉讼代理人：王君法，河北晟舜律师事务所律师。被告：贾彬，男，1981年12月25日出生，汉族，住址保定市清苑区。被告：刘志刚，男，1984年2月19日出生，汉族，住址保定市清苑区。被告：中国人民财产保险股份有限公司清苑支公司，住所地河北省保定市清苑区振兴北路**，信用代码91130608806122349T。负责人：刘雪庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵萌萌，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。原告班天聪与被告贾彬、刘志刚、中国人民财产保险股份有限公司清苑支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告班天聪委托诉讼代理人王君法、被告人保公司委托诉讼代理人赵萌萌到庭参加诉讼。被告贾彬、被告刘志刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告班天聪向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告赔偿因交通事故给原告造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费及精神损害抚慰金等项费用85000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月16日9时50分许，被告贾彬驾驶登记车主为被告刘志刚的车牌号为冀Ｆ×××**/冀Ｆ×××**的重型货车，沿红旗大街由南向北行驶至红旗大街与滨河大道交叉口右转时，与由南向北驾驶电动自行车的原告相撞，发生交通事故。该事故致原告受伤，电动自行车受损。2017年6月16日，元氏县公安局交通警察大队作出《道路交通事故责任认定书》，认定贾彬负全部责任、班天聪无责任。原告受伤后在河北医科大学第三医院住院治疗。被告贾彬系被告刘志刚雇佣的司机，本案事故车辆在被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业三者险，且不计免赔。原告的部分损失已由贵院做出的(2017)冀0132民初1737号民事判决书判决确定，被告保险公司已赔付。原告的后续损失，被告应当赔偿。被告贾彬、刘志刚没有答辩。被告人保公司辩称，本次诉讼属于二次起诉，对于原告所主张的直接经济损失同意在保险范围内进行赔付。因原告的伤情尚没有达到伤残等级，主张精神损失没有法律依据。鉴定费、诉讼费不予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的证据有：1.交通事故认定书，证明本次事故原告没有责任，被告贾彬负全责；2.元氏县法院(2017)冀0132民初1737号民事判决书，证明事故发生后原告曾向法院起诉，法院做出判决，该判决已生效，保险公司履行了判决书的内容，该判决书中认定了原告的误工费及护理费标准；3.本次住院病例、用药详单、住院发票、诊断证明，证明原告二次手术的花费；4.司法鉴定意见书，证明三期鉴定的结果是误工期365天，营养期180天，护理期180天。扣除上次判决三期时间营养期为82天、误工期为267天、护理期为82天。原告提出的损失数额：医疗费23543.8元（省三院住院发票一张）、住院伙食补助费900元、营养费4100元、误工费31666.20元、护理费23206元、精神抚慰金1000元、鉴定费900元（发票一张）、交通费500元（没有发票请法院酌定）。被告人保公司质证意见：对交通事故认定书无异议。对元氏县法院(2017)冀0132民初1737号民事判决书真实性无异议，关联性有异议，本次诉请主张营养费用、误工费用、护理费用应当是以本次住院所实际发生的及用人单位所提供的工资扣发证明作为主张依据。对住院病例、用药详单、住院发票、诊断证明真实性无异议。对司法鉴定意见书有异议，该鉴定不是法院委托做出的，在该鉴定意见第二页倒数第二行所依据的是三期评定规范中的10.2.8.b条，但是该条显示的误工期限为180至365日，护理期限是90至150日，营养期限是90日至180日，原告所提供的鉴定意见护理期限是180天已经超过鉴定意见所依据的标准，并且该鉴定意见显示车祸外伤在“右股骨颈骨折”中起主要作用，因原告右股骨原有骨囊肿存在，因此在计算相关赔偿项目时应当乘以赔偿系数，同时由于该鉴定是单方委托，保留七日提书面重新鉴定的权利，逾期书面申请则视为放弃。对于损失，项目医疗费23543.8元、住院伙食补助费900元无异议；营养费每日50元过高，我方认为每日20元标准计算，营养期限保留重新鉴定的权利；误工费计算过高，原告主张每日118.6元，但没有提供用人单位的工资扣发证明和劳动合同等证据，应当以农林牧渔业每日64元标准计算较为合理，误工期限保留申请重新鉴定的权利；护理费计算过高，原告主张每日283元，但没有提供用人单位的工资扣发证明和劳动合同等证据，应当以居民服务业每日102元标准计算较为合理，护理期限保留申请重新鉴定的权利；精神损害抚慰金不承担；鉴定费不属于保险理赔范围不承担；交通费无票据请法院依法认定。被告贾彬、刘志刚、人保公司没有提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年6月16日9时50分许，被告贾彬驾驶车牌号为冀Ｆ×××**/冀Ｆ×××**的重型货车，沿红旗大街由南向北行驶至红旗大街与滨河大道交叉口右转时，与由南向北原告驾驶电动自行车发生交通事故。该事故致原告受伤，电动自行车受损。发生交通事故后，被告贾彬未立即停车，未保护现场。2017年6月16日，元氏县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定贾彬负全部责任、原告无责任。原告受伤后在河北医科大学第三医院住院治疗。后原告以贾彬、人保公司为被告向本院提起诉讼，要求被告赔偿原告因交通事故造成的损失医疗费、住院伙食补助、营养费、误工费、护理费、交通费等共计20万元。2017年9月26日本院作出(2017)冀0132民初1737号民事判决，判决“一、被告中国人民财产保险股份有限公司清苑支公司于本判决生效后十日内向原告班天聪赔偿损失120086.4元。二、驳回原告班天聪的其他诉讼请求。”2018年10月15日原告再次在河北医科大学第三医院住院治疗，2018年10月24日出院，共住院9天，花去医疗费23543.8元。河北医科大学第三医院长期医嘱记录单载明：“家陪一人。”本案事故车辆在被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业三者险，且不计免赔。本院认为，原告医疗费23543.8元，有医院票据，费用清单为证，被告人保公司没有异议，应予认定。原告住院9天，住院伙食补助费为900元（100元×9天）。原告提交的司法鉴定意见书系原告单方委托，被告人保公司提出异议。根据公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）第10.2.8.b条规定，股骨颈骨折，“手术治疗：误工180-365日，护理90-150日，营养90-180日”，因此该鉴定意见“护理期180日”明显存在问题，被告人保公司异议成立，对误工期365日、营养期180日予以认定，对护理期180日不予认定。原告营养期扣除上次判决部分，应为82天，营养费为4100元（50元×82天），误工费依据本院(2017)冀0132民初1737号民事判决标准，扣除上次判决98天，为31666.2元（118.6元×267天）。护理费因鉴定意见存在问题，原告提交的病历、诊断证明均无医嘱护理期，应按住院期间计算。原告并没有提交本次护理人身份证明、劳动合同、收入情况证明、本次护理期间停发工资证明，故应按居民服务业标准计算。护理费应为920.93元（37349元÷365天×9天）。原告没有提交构成伤残的证据，对原告要求支付精神抚慰金的请求不予支持。交通费原告没有提交票据，根据原告居住地及医院的距离，结合本案实际情况，酌定为300元。机动车发生交通事故造成损害的，应该依照有关规定承担赔偿责任。本案中被告贾彬此次事故的全部责任，原告无事故责任。事故车辆在被告处投保了交强险、商业三者险。被告应先行在交强险范围内对原告损失予以赔付，剩余部分在商业三者险范围内赔付原告。原告损失共计61430.93元，没有超出被告保险公司承保本案涉案车辆交强险、三责险的赔偿范围，被告保险公司应予赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条。之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司清苑支公司于判决生效后五日内赔付原告班天聪各项损失61430.93元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1926元，减半收取963元，由被告中国人民财产保险股份有限公司清苑支公司负担；鉴定费900元，由原告班天聪、被告中国人民财产保险股份有限公司清苑支公司各负担450元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  李路英二〇一九年五月八日书记员  赵 娜