江苏省响水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0921刑初19号 公诉机关江苏省响水县人民检察院。 被告人潘海清，男，1961年7月7日生，汉族，无职业，现住江苏省响水县。被告人潘海清曾因赌博，于2011年12月3日被盐城市公安局亭湖分局罚款人民币500元；又因涉嫌危险驾驶罪，于2018年2月12日被响水县公安局刑事拘留，同年2月19日被该局取保候审，同年8月15日经响水县人民检察院决定对其取保候审，同日由该局执行。 辩护人李林，北京市仁人德赛（盐城）律师事务所律师。 响水县人民检察院以响检诉刑诉〔2019〕19号起诉书指控被告人潘海清犯危险驾驶罪，于2019年2月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。响水县人民检察院指派检察员施军、检察官助理张智琛出庭支持公诉。被告人潘海清及其辩护人李林到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关起诉指控，2018年1月27日20时37分左右，被告人潘海清酒后驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿响水县响水镇解放路由南向北行驶至“古桥酸菜鱼馆”门前路段时，将前方同方向步行的被害人朱某撞倒，致被害人朱某受伤。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人潘海清的血液中检测出乙醇，含量为每百毫升242.6毫克，属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关为证实上述事实，当庭举证了被告人潘海清的供述、证人周某甲、陈某甲等人的证言及被告人潘海清的户籍证明、发破案经过等书证。据此认为，被告人潘海清在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人潘海清事故发生后有顶包行为，建议从重处罚。 被告人潘海清对公诉机关起诉指控的犯罪事实不予认可，并当庭提出如下事实部分的辩解：证人周某甲、陈某甲、陈某乙提交的书面情况说明确实是自己让他们写的，但自己不存在威胁。当晚，是陈某甲驾驶涉案车辆撞人的，我坐在副驾驶上，事故发生后，陈某甲打开车门就跑了，我也没再联系他，当时车上还有周某甲，他坐在后排，他什么时候走的我也不知道。 被告人潘海清的辩护人的辩护意见为：1、现有证据不能证明被告人有酒后驾驶车辆的行为；2、《物证检验报告》程序违法，不能作为指控被告人犯罪的有效证据。 经审理查明，2018年1月27日20时37分左右，被告人潘海清酒后驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿响水县响水镇解放路由南向北行驶至“古桥酸菜鱼馆”门前路段时，将前方同方向步行的被害人朱某撞倒，致被害人朱某受伤。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人潘海清的血液中检测出乙醇，含量为每百毫升242.6毫克，属于醉酒驾驶机动车。事故发生后，证人周某甲、周某乙、陈某乙先后向公安机关出具了内容虚假的证明，企图帮助被告人潘海清逃避法律惩处。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，予以确认： 一、书证 1、受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过：证实案件的由来及被告人潘海清的归案情况。 2、被告人潘海清的户籍信息、前科劣迹证明：证实被告人潘海清的身份信息情况及既往前科劣迹情况。 3、陈某乙、陈某甲、周某甲的户籍信息：证实涉案证人的身份信息情况。 4、道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论、响水县公安局出具的诊断证明书：证实事故发生情况及受害人因本次事故受伤的情况。 5、响水县公安局出具的机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单：证实被告人潘海清有C1驾驶资格证。 二、证人证言 1、证人周某甲的证言：我出具假证明的目的是为了讨好潘海清，证明的内容是不属实的。当晚潘海清的车子到底是谁在驾驶，我没看到。证实周某甲曾向公安机关出具假证明，企图为被告人潘海清开脱罪行，且周某甲当晚并未驾驶涉案车辆。 2、证人陈某甲的证言：当天晚饭后，我和周某甲、潘海清一起到停车的地方，我让潘海清不要开车，他不要我开，最终潘海清也没有把车钥匙给我。后来潘海清让我们写一份证实那天晚上车辆是陈某乙开的，我就按照潘海清的意思写了假证明，实际上是潘海清为了逃避法律惩罚叫我们这么做的，所以证明的内容是不属实的，那天晚上潘海清的车子是谁驾驶的我不知道。证实陈某甲曾向公安机关出具假证明，企图为被告人潘海清开脱罪行，且陈某甲当晚并未驾驶涉案车辆。 3、证人陈某乙的证言：事故那天晚上下着雪，我在亚邦一个朋友家玩的，玩过以后我就打的回家，出租车到古桥酸菜鱼那里停的，我下车了，当时在我下车地点旁边有几个人围在那里，我看到这几个人里面有一个男的是我熟人，但是我记不清他姓什么，我听他们在争吵，说有人喝酒把人撞了，他们旁边有一辆黑颜色轿车，车牌号我记不得了，过几分钟警车就到了，我在现场头十分钟就回家了。三四天之后，我朋友崔海兵打电话给我，让我去交警队说车子是我开的，于是我就我在家里写了这份情况说明，情况说明的内容不是事实，我也不知道车辆是谁驾驶的。证实陈某乙曾向公安机关出具假证明，企图为被告人潘海清开脱罪行，且陈某乙当晚并未驾驶涉案车辆。 4、证人秦某的证言：当晚我和朱某一起吃饭的，后来他打电话给我说被车撞了，我到现场并报警，现场朱某已经站起来和驾驶员在说话，对方是一辆丰田黑色轿车，车内我看到一个男的，我用手机对着驾驶员给他拍了照，存在手机里面。后来又来了一个光头帮驾驶员说话，驾驶员从驾驶座下来，和朱某说了一些话，可能双方未谈好，那个男的就坐到了副驾驶内，那个男的就是给你们我辨认的那个人。后来警察来了，把那个男的带走了。 5、证人仇某的证言：2018年1月27日晚上事故中队接110指令：“县城西园古桥酸菜鱼门口，轿车（苏Ｊ×××××)碰行人，人没事，请来人处理。”事故中队民警接报警后，迅速赶赴现场，调查取证。到现场后受害人朱某对民警叙说自己被一辆轿车撞到了，对方驾驶员正坐在副驾驶座上睡觉，且对方驾驶员喝酒的。民警走到轿车副驾驶位置打开车门看到一名中年男子坐在副驾驶座上睡觉，且身上有浓重的酒气。随即民警立即勘查现场,并联系交警大队值班同事到事故现场支援。在现场经了解周围围观群众，得知该名男子叫潘海清。民警现场勘查完毕后，将潘海清带至县人民医院进行抽血检测。证实事故报警以及现场处理情况。 三、被害人陈述 被害人朱某的证言：2018年1月27日晚19时左右，我和秦某及他亲属一共四个人在响水县响水镇解放路古桥酸菜鱼馆吃饭的，吃饭期间。饭后大约在20时30分左右就吃饭结束了，结束后我从饭店出来，沿解放路由南向北步行，在路的东侧半边，从饭店出来往北大约走了20米左右，忽然就被一辆黑色的轿车撞了，轿车和我是同方向的，撞到了我的后背，事故发生后，我就慢慢起来，走到驾驶室这一侧，问轿车驾驶员为什么撞我，他不说话，我就把车门打开，发现轿车里就只有他一个人，坐在驾驶员的位置，一句话不说，就在驾驶室摆头，我看到他吐出来满嘴酒气，我一看就是吃酒了。我就立即打电话给朋友秦某，不久后秦某就到现场了。他用手机把手扶在方向盘上的那个驾驶员拍了几张照片，当时现场有一个光头的中年男子，给我说“他是陈家港菜市场开发商潘总，很有钱的”我说他有钱管我什么事，后来就没多说，我朋友秦某报了警，之后警察来了，轿车驾驶员就被带走了，车也扣了，我自己去县医院看病去了。 四、被告人供述和辩解 被告人潘海清的供述：2018年1月27日晚18时30分左右，我和李阳、周某甲、陈志清、高海燕，还有两个认不得，七个人在高海燕的姊妹家吃饭的，吃饭期间，我喝了1斤2两白酒，吃饭大约在20点30分左右就结束了，结束后我走到解放桥桥北路西侧，找到我的苏Ｊ×××××号小型轿车，直接就进入驾驶室，发动着车子后，沿着解放路由南向北行驶了，行驶了大约200米左右，忽然看到前面一个行人，没来得及刹车，一下就撞上去了，事故发生后，很多事情就记不得了，喝多了当晚，后来记得去了人民医院抽血的，再后来就到交警队谈话了，情况就这样。 五、鉴定意见 血液乙醇检测采血记录单、血样提取未及时送检审批表、盐公物鉴（毒物）字[2018]218号物证检验报告。证实：被告人潘海清的血样中检出乙醇含量为242.6mg/100ml，且血检程序合法。 六、现场勘验、检查笔录、辨认笔录 1、响水县公安局制作的被害人朱某辨认被告人潘海清的笔录及照片。证实：被害人朱某辨认出潘海清就是酒后开车撞其的人。 2、响水县公安局制作的证人陈某甲辨认被告人潘海清的笔录及照片。证实：证人陈某甲证实潘海清酒后开车。 3、响水县公安局制作的证人秦某辨认被告人潘海清的笔录及照片。证实：证人秦某证实潘海清酒后开车撞人。 4、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及照片。证实：响水县公安局现场勘查到肇事车辆为潘海清所有，且现场只有驾驶员潘海清，秦某提供的手机拍摄潘海清在正驾驶的照片予以佐证。 七、视听资料 光盘壹份及响水县公安局出具的视听资料说明书。证实被告人潘海清驾驶车辆与被害人发生交通事故的全部过程，且视频清晰表明事故发生后，并无人员从涉案车辆逃离，亦与证人周某甲、秦某等人的证言以及被害人朱某的证言相互印证，足以推翻被告人潘海清当庭的辩解。 本院认为，被告人潘海清在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人潘海清犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人潘海清辩解未驾驶车辆与事实不符，本院不予采信。公安机关物证检验报告程序合法，结论准确，故对被告人潘海清的辩护人的辩护意见不予采信。为打击刑事犯罪活动，维护社会公共安全及道路交通秩序，综合考虑本案被告人潘海清的犯罪情节以及后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人潘海清犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一九年五月十四日起至二○一九年十月五日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王加冠 审 判 员  邵森弟 人民陪审员  赵四海 二〇一九年五月十四日 书 记 员  王远翔 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。