河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初1431号 原告：韩某某，男，1973年6月16日出生，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：徐瑞辰、王子腾，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被告：苏某，男，1987年12月12日出生，汉族，住石家庄市高新区。 委托诉讼代理人：薛红磊、李松，河北世纪方舟律师事务所律师。 被告：左某某，女，1986年9月15日出生，汉族，住石家庄市高新区。 被告：苏某某，男，1965年5月13日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：赵某某，女，1965年8月27日出生，汉族，住石家市裕华区。 被告：任某某，男，1982年11月20日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：张某，女，1985年3月17日出生，汉族，住石家庄市长安区。 原告韩某某与被告苏某、左某某、苏某某、赵某某、任某某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩某某委托诉讼代理人徐瑞辰、王子腾，被告苏某委托诉讼代理人薛红磊到庭参加诉讼，被告左某某、苏某某、赵某某、任某某、张某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告苏某、左某某偿还借款本金140万元，并按照年利率24%支付自2016年4月6日起至债务履行完毕之日止的利息；2、律师费用5万元由被告苏某、左某某承担；3、诉讼费、保全费、购买保函费用由被告苏某、左某某承担；4、被告苏某某、赵某某、任某某、张某对上述一至三项请求互负连带责任。事实和理由：2016年4月6日，原告与被告苏某、左某某（苏某之妻）签订《借款协议》，协议约定苏某夫妇向原告借款140万元，借款期限为2016年4月6日至2016年7月5日，借款利率为每月3%，若逾期还款，苏某、左某某应按照日利率1.5‰支付违约金，并承担诉讼费、律师费等实现债权的费用。同日，被告任某某、张某（任某某爱人）向原告出具了《借款担保书》，约定任某某夫妇对上述借款的本金、利息、违约金以及实现债权费用等承担连带保证责任。合同签订后，韩某某依约向苏某夫妇出借了款项，但苏某夫妇未按约定偿还本金、利息。2018年8月16日，苏某父母苏某某和赵某某向韩某某出具《借款担保书》，约定苏某某夫妇对苏某夫妇借款的本金、利息、违约金以及实现债权费用等承担连带保证责任。直至今日，六被告均未清偿借款本金和利息，其行为给原告造成严重损失，故诉至法院。 被告苏某辩称：1、自2018年3月28日起被告苏某委托其弟苏泽昊向原告指定账户即刘彦哲账户共计还款43.6万元，被告任某某向原告指定账户还款共计74.52万元，被告按月还款均是按照月利率3.5%偿还，超过国家规定的利率，对于超出的部分，应当折抵本金；2、律师费、保函费由被告承担，于法无据，律师费、保函费的承担除合同明确约定外，当事人还应当提交相应的增值税发票及付款凭证，原告未能提交应予驳回；3、保证合同中苏某某的保证范围为自2016年4月6日至2018年12月5日的本金及利息，被告苏某某应仅对此承担责任。 被告左某某、赵某某、苏某某、任某某、张某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年4月6日，原告韩某某（出借人、甲方）与被告苏某、左某某（借款人、乙方）签订借款协议，被告苏某、左某某向原告借款140万元，月利率为3%，借款期限三个月，自2016年4月6日至2016年7月5日，借款期限届满之日，被告苏某、左某某将本息一次性还清。该借款协议第五条逾期还款违约责任载明“1、若借款期限届满，乙方未能足额清偿借款的本金和利息之任何一部分，每逾期一日，向甲方支付借款本金千分之一点五的违约金。2、乙方逾期还款，除向甲方支付违约金外，还应承担甲方为实现债权所发生的费用，费用包括但不限于交通费、通讯费、鉴定费、评估费、诉讼费、仲裁费、律师费等”。同日，被告张某、任某某出具借款担保书，为被告苏某、左某某的上述借款提供无限连带责任担保，担保范围包含本金、利息、费用、罚息、违约金、滞纳金及出借人为实现债权发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、交通费、通讯费等），该借款担保书第九条载明“本担保书是连续性的担保，自开立之日起生效，至全部到期应付款项偿清后自动失效”。2016年4月7日，原告韩某某向被告苏某转账给付140万元，同日被告苏某向原告出具收款凭证载明收到原告该笔钱款。2018年8月16日，被告苏某某、赵某某出具借款担保书，为被告苏某、左某某的上述借款提供无限连带责任担保，担保范围包含本金、利息、费用、罚息、违约金、滞纳金及出借人为实现债权发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、交通费、通讯费等），该借款担保书末尾载明“因借款人苏某没有按借款合同履行还款，经出借人韩某某与借款人苏某协商，由借款人苏某的父亲全额担保自2016年4月6日至2018年12月5日（本金及利息）。担保人承诺于2018年12月5日前归还所有借款（本金及利息）”，该借款担保书显示有苏某、苏某某、赵某某签字捺印。 关于还款情况，被告苏某称其委托其弟苏泽昊向原告指定的刘彦哲账户还款43.6万元，被告任某某向原告还款74.52万元，同时提交微信聊天记录、微信转账截图、苏泽昊转账明细、苏泽昊的视频证言、任某某的银行流水，其中苏泽昊转账明细、苏泽昊的视频证言显示被告苏某弟弟苏泽昊分别于2018年3月28日、4月25日、5月25日、8月16日、8月24日、9月5日向刘彦哲转账4.9万元、4.9万元、4.9万元、4.9万元、4万元、5万元共计28.6万元，任某某银行流水显示其分别于2017年3月25日、5月28日、5月28日、9月8日、10月23日、10月23日向刘彦哲转账4.9万元、5万元、5300元、4.85万元、5万元、3.4万元，2016年11月25日向党晓伟转账5万元、22340元、60元合计72400元。原告代理人以微信聊天记录前后不连贯、最终没有原告的确认为由不予认可，关于转账截图和转账明细以苏泽昊、刘彦哲等人均非当事人与本案无关为由不予认可，关于视频证言以证人未出庭作证为由不予认可。本案审理过程中，本院通知原告韩某某本人到庭接受询问，原告韩某某称刘彦哲与其存在生意往来，其通过代还的方式让被告向刘彦哲偿还过部分款项，认可苏泽昊转账支付的28.6万元系本案偿还款项，认可任某某于2017年3月25日、5月28日、5月28日支付的4.9万元、5万元、5300元系本案偿还款项，对其他款项不认可。 关于律师费和财产保全保险费，原告提交的《委托代理协议》约定该案律师费为5万元，原告为实现诉讼中的财产保全而向中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司购买的保全保险费用为3500元，均有发票为证，依据借款合同及担保协议约定，原告主张该两笔费用由被告承担。 以上事实，有原告提交的借款协议、借款担保书、结算业务申请书、收款凭证、代理协议、发票，被告提交的微信聊天记录、转账明细等证据及庭审笔录为证，足以认定。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告韩某某与被告苏某、左某某2016年4月6日签订借款协议约定被告苏某、左某某向原告借款140万元，2016年4月7日原告韩某某向被告苏某转账支付140万元，被告苏某、左某某应当按照借款协议向原告返还借款本金及利息。关于还款，被告苏某主张其委托其弟苏泽昊向原告指定的刘彦哲账户还款43.6万元、被告任某某向原告还款74.52万元，但其提交的证据显示苏泽昊分别于2018年3月28日、4月25日、5月25日、8月16日、8月24日、9月5日向刘彦哲转账4.9万元、4.9万元、4.9万元、4.9万元、4万元、5万元合计28.6万元，任某某分别于2017年3月25日、5月28日、5月28日、9月8日、10月23日、10月23日向刘彦哲转账4.9万元、5万元、5300元、4.85万元、5万元、3.4万元合计23.68万元，2016年11月25日向党晓伟转账5万元、22340元、60元合计7.24万元，以上共计59.52万元。但借款协议未显示指定还款账户，且被告亦未提交证据证明上述款项系偿还原告借款，同时原告韩某某本人仅认可苏泽昊转账支付的28.6万元、任某某于2017年3月25日、5月28日、5月28日支付的4.9万元、5万元、5300元合计10.43万元，故本院认定被告偿还原告39.03万元。鉴于被告偿还的10.43万元低于自出借之日起按照年利率24%计算的利息，故被告苏某、左某某应当向原告韩某某偿还借款本金140万元及自2016年4月7日起按照年利率24%计算的利息，同时扣减39.03万元。借款协议约定借款人逾期还款，应承担出借人为实现债权所发生的费用，费用包括并不限于律师费等，且原告提交委托代理协议及发票能够证明原告支付律师费5万元，故原告关于被告苏某、左某某支付律师费5万元的诉请，本院予以支持。原告基于被告延期还款的违约行为造成原告向本院提起诉讼主张权利，申请诉讼保全缴纳的财产保全保险费为损失性质，系原告支出的合理必要费用，属于原告的损失部分，故原告要求被告承担财产保全保险费3500元的诉请，本院予以支持。 被告任某某、张某、苏某某、赵某某为被告苏某、左某某的上述借款提供无限连带责任担保，担保范围包含本金、利息、费用、罚息、违约金、滞纳金及出借人为实现债权发生的费用等，故被告任某某、张某、苏某某、赵某某应当承担保证责任。但，关于被告任某某、张某的保证责任，尽管借款担保书约定担保期限自开立之日起至全部到期应付款项偿清之日止，但该约定与法相悖，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年，保证期限为2016年7月6日至2018年7月5日，原告2019年1月14日起诉主张权利，已超过定的法定的担保期限，故原告关于被告任某某、张某作为担保人对上述借款本息、律师费、财产保全保险费承担保证责任的诉请，本院不予支持。 基此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苏某、左某某于本判决生效之日起十日内向原告韩某某偿还借款本金140万元及利息（以140万元为基数，按年利率24%计算，自2016年4月6日起至债务履行完毕之日止，同时扣减39.03万元）； 二、被告苏某、左某某于本判决生效之日起十日内向原告韩某某给付律师费5万元、诉讼保全责任保险费3500元； 三、被告苏某某、赵某某对本判决第一、二项中的债务承担连带保证责任，被告苏某某、赵某某承担保证责任后，有权向被告苏某、左某某追偿； 四、驳回原告韩某某对被告任某某、张某的诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25866元，减半收取计12933元，保全费5000元，由被告苏某、左某某、苏某某、赵某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期届满之日起7日内预交上诉费，按照不服判决的数额交纳，收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行，逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘继丰 二〇一九年五月十七日 书记员  崔 景 ——