黑龙江省通河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑0128民初194号 原告：常瑞，男，汉族，无职业，住通河县。 被告：于杰，男，汉族，无职业，住通河县。 被告：阳光财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，住所地哈尔滨市。 法定代表人：娄本刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭宝贵，男，汉族，该公司员工，住通河县。 原告常瑞与被告于杰、阳光财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告常瑞、被告阳光保险公司委托诉讼代理人郭宝贵到庭参加了诉讼，被告于杰经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告常瑞向本院提出诉讼请求：1.要求被告于杰赔偿原告医疗费5,095.40元；2.要求被告于杰赔偿原告车辆维修费等各项费用8,790.00元；3.要求被告阳光保险公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任。事实和理由：2018年1月18日13时10分许，被告于杰驾驶黑Ａ×××××号小型普通客车沿通河县通河镇兴安岭大街由南向北前进方向行驶至喜鹊街交汇处时，与原告常瑞驾驶搭乘案外人谢志东的黑Ｌ×××××号小型轿车相撞，造成交通事故，致两车受损，原告及案外人谢志东受伤。经通河县交通警察大队按照简易程序做出道路交通事故认定书认定：被告于杰负事故全部责任。事故发生后，原告入住通河县人民医院治疗，经诊断为“头外伤”。原告入院治疗11天，共支出医药费1,129.90元。原告车辆受损共支出维修费8,790.00元。现原告要求被告于杰赔偿医药费、误工费、伙食补助费、护理费共计5,095.40元；车辆维修费8,790.00元；被告阳光财产保险公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任。 被告于杰经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，无答辩意见。 被告阳光保险公司辩称：我公司已经把钱赔给于杰了，经过他们二人和我公司沟通，我公司已经赔付于杰修车款2,700.00元，该赔付款是经过原、被告三方协商的，当时协商说人员受伤不需要保险公司处理，不用医治和赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告常瑞围绕诉讼请求依法举示证据A1.车辆修理费票据1张及销货清单2张。拟证明：产生了车辆修理费8,790.00元。该组证据有通河县嘉益汽车有限公司出具的销售清单，有增值税普通发票，发票上标注修理的车辆为黑Ｌ×××××车。对此证据被告阳光保险公司虽持有异议，认为定损价格太高。但经庭审释明，被告未提出司法鉴定，亦未提出有效的证据予以反驳，故对该证据予以采信；证据A2.道路交通事故责任认定书1份。拟证明：原告不负交通事故责任。对该证据予以采信；证据A3.住院病案、医药费票据、出院证明、用药明细。拟证明：原告因交通事故受伤住院11天花去医药费1,129.90元。对该组证据的真实性予以采信；证据A4.2018年2月8日协议书1份。拟证明：原告的医药费和车辆维修由阳光财产保险公司承担。该证据为复印件，对此被告阳光财产保险公司予以否认，且没有保险公司签字，对此证据不予采信。被告阳光财产保险公司向法庭举示的证据B1.2018年2月11日，于杰给保险公司出具的协议书1份。拟证明：于杰已经和保险公司签订协议，于杰承诺常瑞捷达车辆后续维修与保险公司无关。该证据系原件，显示为于杰签名捺印。因被告于杰未到庭参加诉讼未对证据进行质证，无反驳的意见，对此证据予以采信；证据B2.车辆损失情况确认书。拟证明：原告开的车已经理赔了，2,750.00元已经打给于杰了，是经过三个当事人确认的。对此原告否认已经收到该笔赔偿款，被告阳光保险公司未出示其他证据予以证实，且确认书没有任何签名，无法证明原告已收到此款，对此证据不予采信。被告于杰经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，未向法庭出示任何证据。 本院根据原告的陈述及采信的证据，认定本案案件事实如下：2018年1月18日13时10分许，被告于杰驾驶黑Ａ×××××号小型普通客车沿通河县通河镇兴安岭大街由南向北前进方向行驶至喜鹊街交汇处时，与原告驾驶搭乘案外人谢志东的黑Ｌ×××××号小型轿车相撞，造成交通事故，致两车受损，原告及案外人谢志东受伤。经通河县交通警察大队适用简易程序做出道路交通事故认定书，被告于杰负事故全部责任。事故发生后，原告入住通河县人民医院治疗，经诊断为“头外伤”。通河县人民医院给原告出具的出院证明书中记载，原告入院治疗11天。原告住院期间共支出医药费1,129.90元。原告车辆受损，经通河县嘉益汽车维修有限公司出具修理费明细及税务发票证实，原告车辆维修费为8,790.00元。被告阳光保险公司虽认为原告车辆维修费用过高，但经法庭充分释明后，逾期未对车辆财产损失提出司法鉴定。原告常瑞称被告于杰的车辆在被告阳光保险公司处投保了交强险及商业险，且事故发生在保险期内。现原告要求被告于杰赔偿医药费、误工费、伙食补助费、护理费共计5,095.40元；车辆维修费8,790.00元。被告阳光财产保险公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任。 本院认为：通河县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定被告于杰负事故全部责任，原告常瑞、案外人谢志东不负事故责任。据此，被告于杰应承担全部责任。被告于杰驾驶黑Ａ×××××号小型普通客车在被告阳光财产保险公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，本起事故发生在保险期间。对原告常瑞造成的人身损害赔偿及财产损失，按照法律规定应由保险公司予以赔偿。但被告于杰于2018年2月11日出具了协议书明确表明：“黑Ｌ×××××号捷达轿车维修有任何纠纷与保险公司无关”。此属于于杰自愿对保险公司赔偿责任的免除。故对原告常瑞的车辆损失8,790.00元应由被告于杰予以赔偿。至于被告于杰在协议书中另标注“经双方车主协商，于杰不负责对方捷达车辆的修车费用赔偿”，因此协议书没有常瑞签名，亦无证据证实常瑞对此予以认可，故此协议内容对原告常瑞没有约束力。对于原告常瑞主张的医药费1,129.90元，符合法律规定，本院予以确认。对原告主张二被告按住院11天计算赔偿伙食补助费1,100.00元、护理费1,765.50元、误工费1,100.00元的诉讼请求，虽被告阳光保险公司认为金额过高，但未举示反驳的证据加以证实。对原告该项诉讼请求，本院予以确认。对原告主张的医药费、误工费、护理费、伙食补助费被告于杰未在协议中说明对保险公司免责，对医药费1,129.90元；伙食补助费1,100.00元；护理费1,765.50元；误工费1,100.00元应由被告阳光财产保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告于杰于本判决生效之日起10日内赔偿原告常瑞车辆维修费8,790.00元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额范围内赔偿原告常瑞医药费、伙食补助费、护理费、误工费共计5,095.40元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费147元（原告已预交），此款由被告于杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。 审 判 长 袁 巍 人民陪审员 付 岩 人民陪审员 宋长龙 二〇一九年五月二十九日 书 记 员 张继宇