宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书 （2019）宁0502民初812号原告:张永新，男，生于1975年4月20日，汉族，宁夏中卫市人，高中文化，个体户，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。委托诉讼代理人:余昭杰，男，汉族，生于1967年10月11日，宁夏中卫市人，高中文化，公司职员，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。系原告的姐夫，代理权限为特别授权。被告：陈长春，男，生于1973年3月16日，汉族，宁夏中卫市人，个体户，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告：黄钢，男，生于1965年2月16日，汉族，宁夏中卫市人，教师，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。原告张永新与被告陈长春、黄钢民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永新的委托诉讼代理人余昭杰到庭参加诉讼，被告黄钢、陈长春经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。开庭后，被告陈长春提出需要补充提交证据的意见，本院予以准许并组织再次公开开庭进行质证。原告张永新的委托诉讼代理人余昭杰，被告陈长春均到庭参加质证，被告黄钢经本院依法传票传唤未到庭参加质证。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄钢、陈长春共同偿还原告借款本金50000元、支付借款利息14000元，本息合计64000元（本金50000元，利率按双方约定的人民银行基准利率6%的4倍即年息24%，月息2%计付，每月利息为1000元，计息时间自借款日2017年12月16日至2019年2月16日，共计使用14个月)。2019年2月16日之后的利息由二被告按年息24%计付，利息随本金清偿，付至借款本息全部偿还完毕为止；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告陈长春的同学介绍原告与被告陈长春认识，被告黄钢是被告陈长春的老师。被告黄钢、陈长春周转因需要资金，于2017年12月16日共同向原告借款50000元，当日二被告给原告出具《借条》1份，约定借款利息按人民银行贷款基准利率的4倍支付。借款当时给的是现金，当时给了陈长春。原告没有提前扣除利息，借款期间的利息双方口头约定为月息2%，但是被告没有付过。另，原告本人曾经对代理人说被告陈长春给原告还了1500元。后经原告多次催要，二被告一直未给原告偿还，故原告诉至人民法院。被告陈长春在第二次开庭时答辩：原告陈述部分不属实。借款5万元属实，但是双方口头约定的利息是4分。原告当时给了陈长春现金5万元，原告预先扣除了两个月的利息4千元，实际给了陈长春46000元的现金。借款期间陈长春于2018年2月份向原告支付一个月的利息2千元，是通过微信转账还的。借款到期后陈长春没有还，陈长春是按月给付利息，有时候1千元，有时候2千元，一共给了14000元，包括预先扣除的4000元利息。被告陈长春现在同意还本36000元，利息按照银行同期贷款月利率0.8%计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。被告黄钢经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交证据，视为其对答辩、举证、质证、辩论等民事权利的主动放弃。对双方当事人有争议的证据，本院认证如下：对原告提交的证据：证据1.借条一份（原件）、陈长春的身份证一份（复印件），黄钢的身份证一份（复印件），该证据相互结合能够证明2017年12月16日被告陈长春、黄钢向原告现金借款50000元，双方约定期限90天，如有违约，则从借款之日按照中国人民银行规定的同期商业银行贷款利率之四倍计息支付此笔借款的资金信息，被告陈长春、黄钢均在借款人处签字的事实，本院对其证明效力予以确认。对被告陈长春提交的证据，本院认证如下：证据1.微信截屏5页（打印件）、短信截屏5页（打印件），该证据相互结合能够证明被告陈长春通过微信转账截至2018年10月30日共向原告还款10000元的事实，本院对其证明效力予以确认。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月16日被告陈长春、黄钢向原告现金借款50000元并出具借条1份，双方约定期限90天，如有违约，则从借款之日按照中国人民银行规定的同期商业银行贷款利率之四倍计息支付此笔借款的资金信息，被告陈长春、黄钢均在借款人处签字。因二被告未按时还款，故原告诉至本院。另查明：被告陈长春通过微信转账截至2018年10月30日共向原告还款10000元。本院认为：一、根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，原告与被告陈长春、黄钢之间的民间借贷关系，有借条原件在卷为凭，故本案事实清楚、证据确实充分，被告陈长春、黄钢应按照合同约定向原告返还借款本金5万元。关于被告陈长春已经支付的10000元，因“原告陈述借款期间的利息双方口头约定为月息2%，被告陈长春陈述双方口头约定的利息是月息4%”，故双方均认可口头约定了利息，但被告无证据予以证明口头约定的利息是月息4%，故本院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”和第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”之规定，因双方在借条中约定“如有违约，则从借款之日按照中国人民银行规定的同期商业银行贷款利率之四倍计息支付此笔借款的资金信息”，故本院按照月利率2%支持借款期间的利息和逾期利息，从2017年12月16日至2019年2月16日（共计14个月），利息计算为14000元（5万元×年利率24%÷12个月×14个月）。核减被告陈长春已经支付的利息10000元，故剩余利息4000元。因此，以上借款本息共计54000元（本金5万元+利息4000元）。对于2019年2月16日之后的利息，本院支持原告要求年息24%计付，利息随本金清偿，付至借款本息全部偿还完毕为止的诉讼请求。关于被告陈长春提出“原告当时给了陈长春现金5万元，原告预先扣除了两个月的利息4千元，实际给了陈长春46000元的现金。”的意见，因被告陈长春无证据予以证明，故本院对该辩解意见不予采纳。被告黄钢经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈长春、黄钢于本判决生效后二十日内向原告张永新返还借款本金5万元及利息4000元，合计54000元；对于2019年2月16日之后的利息按照年息24%计付至借款本息全部偿还完毕为止；二、驳回原告张永新的其他诉讼请求。如被告陈长春、黄钢未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，减半收取700元，由原告张永新负担125元，被告陈长春、黄钢负担575元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。 审判员  杨璐畅                   二○一九年五月三十日                            书 记员  余艳                     本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条   借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。  借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。  未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：  （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；  （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。  当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百三十四条 人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。