重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0110民初712号原告：深圳市海洋财富股权投资基金管理有限公司，住广东省深圳市光明新区光明街道招商局光明科技园A3栋C330，统一社会信用代码91440300074387965N（以下简称海洋财富）。法定代表人：张勇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陶礼宁，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭鹏，广东华商律师事务所律师。被告：王刚，男，1975年9月16日出生，汉族，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：宋科，北京市京师（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈茜，北京市京师（重庆）律师事务所律师。原告海洋财富与被告王刚股权转让合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案受理后，依法由审判员张元明担任审判长，与人民陪审员陈乐惠、许范明组成合议庭，适用普通程序于2019年4月29日公开开庭审理，原告海洋财富及其委托诉讼代理人陶礼宁、郭鹏与被告王刚之委托诉讼代理人宋科、陈茜到庭参加本案诉讼。本案现已审理终结。原告海洋财富向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付股份转让款2460万元，并按照每月2%的标准支付违约金至付清之日止（其中288000元从2018年8月1日起计算；另288000元从2018年9月1日起计算；5268000元从2018年10月1日起计算，3216000元从2018年11月1日起计算，3180000元从2018年12月1日起计算，3144000元从2019年1月1日起计算，3108000元从2019年2月1日起计算,3072000元从2019年3月1日起计算，3036000元从2019年4月1日起计算）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告为重庆盛焰能源股份有限公司（以下简称盛焰能源）的股东，拥有该公司800万股股份，占股比10%，被告王刚为该公司大股东，并担任该公司法定代表人。2018年9月20日，双方签订《股权转让协议书》约定，原告将其持有的800万股转让给被告，被告欠付的款项29136000元按照下列期限及金额付款，即第一期被告于2018年7月31日支付1824000元给原告、第二期被告于2018年8月31日支付3288000元、第三期被告于2018年9月30日支付5268000元、第四期被告于2018年10月31日支付3216000元、第五期被告于2018年11月30日支付3180000元、第六期被告于2018年12月31日支付3144000元、第七期被告于2019年1月31日支付3108000元、第八期被告于2019年2月28日支付3072000元、第九期被告于2019年3月31日支付3036000元，《股权转让协议书》约定协商不成提起诉讼，由目的地公司所在地人民法院管辖，即股份所在盛焰能源的注册地，截至起诉之日，被告只支付4536000元，其余价款24600000元未予支付，经原告催收未果，乃诉至法院要求解决。被告王刚辩称，原告转让的股权因存在权利瑕疵被盛焰能源提起仲裁后被人民法院冻结，为此被告已于2019年3月7日向给原告发出《解除股权转让协议通知书》，原告要求被告履行股权转让款的请求权就失去存在基础，原告诉称被告已支付的4536000元并非被告支付的股权转让款，而是盛焰能源的股权回购款，原告对股权的收益并不认可，双方约定的违约金过高，应付的收益和月息2%就存在计算复利了，应当按照同期银行贷款利息计算违约金。经审理查明，盛焰能源的股权结构为王刚37.5%、涂会群15%、重庆智引英才企业管理咨询中心（有限合伙）11.25%、重庆盛焰企业管理咨询中心（有限合伙）11.25%、其他25%，原告所持有的10%在前述其他的25%中，王刚系盛焰能源的法定代表人。2017年12月8日，盛焰能源（甲方）与原告（乙方）签订《股份回购协议书》约定：甲方同意按本协议约定的条件回购乙方在本协议签署时合法拥有的甲方800万股份（占总股本的10%），回购标的价格4元/股，回购总价款为3200万元，甲方分三期支付，其中2018年4月30日前支付1000万元，2018年7月31日欠支付1000万元，2018年9月30日前支付1200万元；乙方保证回购标的为其合法取得的股份，对其拥有合法有效的处分权，保证该股份自本协议签订之日至本协议约定转让股权完成之前不存在质押、冻结等影响转让的瑕疵或者权利瑕疵，并免受任何第三人追索，否则乙方应当承担由此引起的一切经济和法律责任；在甲方向乙方给支付完第二期回购款后，乙方应当积极办理本次股权回购而引起的工商登记变更手续，因乙方原因未及时办理的，乙方构成违约，甲方有权暂停履行本协议，双方应尽快协商解决，经协商，乙方拒不配合办理工商变更登记手续的，甲方有权拒绝本协议并视为乙方违约；甲方支付完第一期股权转让款后七个工作日内，乙方配合甲方签署股东会、董事会相关文件，甲方支付完第二期转让款后七个工作日内，双方提交办理全部回购标的的工商变更登记资料，并保证各自提交资料的真实合法有效，在办理回购标的的工商变更登记时，在合法合规的条件下乙方无条件配合，但不得因此损害乙方的合法权益；双方对甲方的盈亏及债权债务承担以本协议生效为界限，在本协议签订后，乙方不再对甲方自本协议生效之后产生的盈亏及债权债务承担责任；凡因本合同引起或与本合同有关的任何争议，协商不成，双方均同意提交重庆仲裁委员会申请仲裁。被告王刚在《股权回购协议书》上作为盛焰能源的法定代表人进行了签字确认。2018年6月13日，刘婷通过中国建设银行向原告账户支付了1536000元，在转账回执上载明“代王刚支付”，原告出具的收据也载明“代王刚支付部分股权转让款”。2018年8月30日、31日，酉阳县宏焰天然气有限公司通过招商银行向给原告账户转款2780000元、220000元，在收款回单上均注明“代王刚付股权回购款”。2018年9月20日，原告（转让方、甲方）与被告王刚（受让方、乙方）签订股权转让协议书约定：现甲方愿意将其拥有标的公司的800万股股份转让给乙方，乙方愿意受让标的股份，本协议签约之日已付800万元，故甲方拟按照剩余转让价款为基数确认最终转让价；甲方同意按本协议约定的条件，将其在本协议签署之时合法拥有的标的公司800万股股份（占总股本的10%）及与之相应的股东权益依法转让给乙方；股权转让价款=剩余转让本金（2400万元）+收益，收益=万分之四*当期剩余转让本金*n天（n天为从2018年1月1日开始直至支付当日）；经甲乙双方同意并确认，目前标的股份未付转让价款合计为人民币贰仟玖佰壹拾叁万陆仟元整（￥：29136000元）（具体金额以实际支付为准）；乙方分九期足额支付至甲方指定的银行账户：第一期乙方于2018年7月31日支付1824000元给甲方、二期乙方于2018年8月31日支付3288000元给甲方、第三期乙方于2018年9月30日支付5268000元给甲方、第四期乙方于2018年10月31日支付3216000元给甲方、第五期乙方于2018年11月30日支付3180000元给甲方、第六期乙方于2018年12月31日支付3144000元给甲方、第七期乙方于2019年1月31日支付3108000元给甲方、第八期乙方于2019年2月28日支付3072000元给甲方、第九期乙方于2019年3月31日支付3036000元给甲方，甲方同意乙方提前支付，并按照1.2.1所列公司计算最终价格；甲方保证标的股份为其合法取得的股份，并对其拥有合法有效的处分权，保证该股份未设定质押，未被冻结，并免遭任何第三人追索，该股份之上不存在任何权利负担且不存在任何权利瑕疵，否则乙方享有对合同的单方解除权，同时甲方应当承担由此引起一切经济和法律责任；乙方按期足额支付完所有股权转让价款后，甲乙双方办理标的股份过户，甲方承诺届时全力配合乙方办理标的股份的过户登记手续；本协议书一经生效，各方必须自觉履行，如乙方未能按照本协议的规定按时向甲方支付股份转让价款的、乙方应按应付未付的股份转让价款的每月2%向甲方支付违约金，如甲方未能按照本协议的规定按时办理相应的股权变更登记手续、甲方应按股份转让价款总额的每月2%向乙方支付违约金；甲、乙方经协商一致，可以变更或解除本协议书，经协商变更或解除本协议书的，双方应另行签订变更或解除协议书；在本次股权转让过程中发生的过户费由甲方按登记机构收费标准缴纳，其它有关费用（如评估或审计、工商变更登记等费用），由甲方自行承担；凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，甲、乙方应友好协商解决，如协商不成提起诉讼的，由目标公司所在地人民法院管辖；本协议书经甲、乙双方签字生效，本协议生效后，甲方与重庆盛焰能源股份有限公司于2017年12月08日签订的《股份回购协议书》及相关附属协议终止效力；如果股份转让登记时签署的标准合同与本协议不一致，以本协议为准，本协议书一式肆份，甲方、乙方各执贰份，具有同等效力。因被告未付清股权转让款，原告于2018年12月14日向本院申请财产保全，本院依法作出冻结被告王刚银行存款24915168元或查封扣押其具有同等价值的财产，原告并于2019年1月22日对被告王刚提起诉讼。2019年2月12日，盛焰能源以海洋财富为被告向重庆市仲裁委员会申请仲裁，要求返还其支付的4536000元股权回购款及其资金占用损失，随即向本院申请财产保全，本院依法冻结了原告所持有的盛焰能源5174685元的股份，被告王刚于2019年3月7日向原告发出《关于之解除函》载明：“深圳市海洋财富股权投资基金管理有限公司：你我双方于2018年9月20日签订的《股权转让协议书》（下称：《协议书》），约定你方将持有的重庆盛焰能源股份有限公司800万股股份（占总股本的10%，下称：标的股份）及与之相关的股东权益整体转让给我方：协议书第二条同时约定：你方保证标的股份未设定质押、未被冻结，该股份之上不存在任何权利负担且不存在任何权利瑕疵，否则我方享有对合同的单方解除权。2019年3月6日，我司获知你司持有的上述标的股份已全部被重庆市綦江区人民法院依法冻结，冻结裁定书案号为（2019）渝0110财保40号。鉴于现标的股份已出现权利瑕疵，你司亦未能忠实履行《协议书》所明确的保证义务，致使我方的合同交易目的无法实现。现根据相关法律规定及前述《协议书》的约定，我方特函告你司：自你方收到本函告之日起，你我双方于2018年9月20日签订的《股权转让协议书》即告解除。特此函告。王刚（签字），2019年3月7日”。以上事实，有原告举示的《股份转让协议书》、招商银行收款回单、收款收据、盛焰能源的仲裁申请书、《股份回购协议书》、（2019）渝0110财保238号民事裁定书、受理案件通知书、（2019）渝0110执保641号执行裁定书，被告举示（2019）渝0110财保40号民事裁定书和（2019）渝0110执保122号执行裁定书及协助公示通知书以及回执，以及原告之委托诉讼代理人与被告之委托诉讼代理人的陈述笔录在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以认定。本院认为，原告与被告签订的《股权转让协议书》合法有效，被告就应当按照该协议约定履行自己的义务，被告未按照协议的约定按时支付相应的股权转让款，已经构成违约，依法应当承担违约责任，因股权的价值随时间的变化在不断变化之中，双方确定交易价格为本金+收益的模式确定价格，并确定相应的时间点支付相应的价款，该约定系双方真实意思的表示，并不违法法律的强制性规定，应当合法有效，原告请求的违约金实际为被告迟延付款的违约金月利率2%，在双方均未提供原告实际损失大小的情况下，该约定并未超出合理的范围，故对原告请求被告支付未付的股权转让款及其违约金的请求，本院依法予以支持；至于被告辩称该《股权转让协议书》已经解除，因已经支付4536000元系他人代被告支付的款项，付款主体为被告而非盛焰能源，依法应当认定为被告王刚按照《股权转让协议书》支付的股权转让款而非盛焰能源的股权回购款，《股权回购协议书》签订后被之后的《股权转让协议书》中明确约定其法律效力终止，被告王刚作为盛焰能源的法定代表人和最大股东，在前述两份协议书上均进行了签字，而在本案的诉讼中又以盛焰能源提起仲裁和对原告进行转让的股权申请财产保全，系滥用权利为原告的股权转让设置障碍，造成转让的股权被冻结，其股权存在瑕疵的假象，并以此为由发出解除股权转让合同通知书，系不当阻止原告股权转让条件的成就，故对被告提出的《股权转让协议书》已经解除，原告请求失去基础的辩解，本院依法不予支持；对于被告提出的收益存在争议、违约金过高的辩解，本院亦依法不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条第二款，第一百零七条、一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百七十四条的规定，判决如下：被告王刚在判决生效后立即支付原告股份转让款24600000元及其违约金（违约金按每月2%计、其中288000元从2018年8月1日起、另288000元从2018年9月1日起、5268000元从2018年10月1日起、3216000元从2018年11月1日起、3180000元从2018年12月1日起、3144000元从2019年1月1日起、3108000元从2019年2月1日起、3072000元从2019年3月1日起、3036000元从2019年4月1日起，违约金计算至付清之日止）。如果被告王刚未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费168096元、诉前财产保全费5000元，共计173096元由被告王刚承担（此款原告已预缴，被告在履行上述义务时一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  张元明人民陪审员  陈乐惠人民陪审员  许范明二〇一九年五月二十九日法官 助理  张 目书 记 员  陈 思