安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1503民初2099号 原告：邓红艳，女，汉族，1982年8月6日生，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人（特别授权）：卢帆，安徽皋德律师事务所律师。 被告：杨文龙，男，汉族，1991年8月12日生，住安徽省六安市裕安区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市皖西大道皋城大厦附楼，统一社会信用代码913415007467808247。 负责人：盛玉红，总经理。 委托代理人（特别授权）：张珊珊、杨有俊，该公司员工。 原告邓红艳与被告杨文龙、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告特别授权代理人卢帆，被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司特别授权代理人张珊珊、杨有俊到庭参加诉讼，被告杨文龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：1、依法判令被告赔偿原告医疗费24495.4元，住院伙食费480元，营养费1800元，残疾赔偿金68786元，护理费11970元，精神抚慰金10000元，误工费21000元，交通费500元，伤残鉴定费1900元，后续治疗费10000元，共计150931.4元。2、本案诉讼费由被告承担。 被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称：1、对本起交通事故的责任划分无异议；2、我司垫付医药费10000元请求法庭一并处理；3、伤残赔偿标准应适用农村标准，精神抚慰金诉请10000元过高，10级伤残应计算为5000元；4、部分诉请过高，请求法庭依法核减，不承担诉讼费、鉴定费及非医保用药费用。 原告为证明其主张，向本院提供证据如下：1、原告身份证复印件；证明原告基本身份信息情况及诉讼主体适格；2、交通事故认定书，证明原告邓红艳无责；3、被告驾驶证、行驶证、保险单，证明杨文龙、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司为本案的适格主体；4、原告出院记录，证明原告受伤住院16天，建议加强营养、护理；5、医药费发票，证明医疗费24495.4元；6、司法鉴定意见书，证明原告构成一处10级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期60日，后续治疗费10000元；7、伤残鉴定费发票，证明鉴定费1900元；8、原告出具的租房合同、不动产权证、电费发票相关信息，证明原告事故受伤前一直住在六安市城镇，伤残赔偿金应按照六安市城镇标准计算赔偿；9、原告务工单位出具的营业执照复印件、收入和误工证明、劳务合同、工资表等，证明原告事故受伤前的工作情况以及因误工而减少的收入情况。 被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司质证意见为：对证据1、2、3、4的三性无异议；对证据5医药费发票的三性无异议，但是请求扣除15%的非医保用药；对证据6司法鉴定意见书中鉴定的误工期有异议，原告误工期应计算至定残日的前一天；对证据7伤残鉴定费发票的三性无异议，但鉴定费不属于保险责任，我司不承担；对证据8、9的三性均有异议，原告邓红艳实际上是在六安租房陪读，并非在六安打工，据邓红艳的婆婆称其是在2018年8、9月份回来陪读的，邓红艳实际在租住房居住只有三个月的时间，原告提供的工作证明明显存在瑕疵，经我司走访调查原告提供的公司实际没有办公室，只是在物流园大门口有一块露天仓库，周边的物流公司人员表示昌盛物流公司只有上午有人在此卸货，其他时间没有人也没有办公室。 被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司提交证据为：1、垫付支付回单，证明我司为原告垫付医药费10000元；2、调查报告，证明原告交通事故前在六安租房陪读，没有打工，原告相关租住及工作证明均存在瑕疵。 原告质证意见为：对证据1的三性无异议；对证据2的证明目的有异议，我方不认可，缺乏事实依据。 结合双方举证、质证以及当庭陈述，本院认定事实如下：2018年11月24日18时40分，杨文龙驾驶皖Ｎ×××××的小型客车，行驶至六安市裕安区周谷堆路口附近时，刮撞行人邓红艳，致邓红艳受伤。本起事故经交警部门认定皖Ｎ×××××号小型客车驾驶员杨文龙负事故的全部责任，邓红艳无责。原告受伤住院治疗16天，花去医疗费24495.40元，其中被告保险公司垫付10000元。原告出院后伤情经鉴定构成十级伤残一处，误工期180日，护理期90日，营养期60日，后续医疗费10000元。 另查明，被告杨文龙驾驶皖Ｎ×××××号小型客车，在被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期内。 本院认为：侵害公民身体，造成损害的，应当赔偿经济上和精神上的损失。被告杨文龙驾驶车辆发生交通事故，致原告受伤，并负事故全部责任，应承担赔偿原告全部损失的民事责任。由于该车在被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和商业险，故该被告应在交强险和商业险范围内对原告的损失予以赔付。原告的损失计算为：1、医疗费34495.40元（24495.40元+后续医疗费10000元）、2、住院伙食补助费480元（30元/天×16天）、3、营养费1800元（30元/天×60天）、4、误工费17820元（99元/天×180天）、5、护理费11970元（133元/天×90天）、6、交通费酌定500元、7、残疾赔偿金68786元（34393元×20年×10﹪）、8、精神损害抚慰金酌定5000元、9、鉴定费1900元，合计142751.40元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险和商业险限额内赔偿原告邓红艳各项损失140851.40元（在履行时比除垫付费用10000元）； 二、被告杨文龙赔偿原告邓红艳鉴定费1900元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十五日内履行完毕（本院开户行：六安工行裕龙支行账户名称：六安市裕安区人民法院,账号：13×××61）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费3320元减半收取1660元，由被告杨文龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 方 铁 二〇一九年五月六日 书记员 窦凯旋 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。