福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0122民初1037号 原告：陈月英，女，1966年8月25日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：程奇峰，福建天福律师事务所执业律师。 被告：林国用，男，1982年2月18日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司连江支公司，住所地：福建省连江县凤城镇816北路**。 负责人：方向军，系该公司经理。 委托诉讼代理人：杨键，公司员工，男，1989年12月15日出生，汉族，住福建省长乐市。 原告陈月英与被告中国人民财产保险股份有限公司连江支公司（以下简称人保连江支公司）、林国用机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈月英及其委托诉讼代理人程奇峰、被告林国用到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈月英向本院提出诉讼请求：1.人保连江支公司在车上人员责任险范围内对陈月英经济损失76241.88元（己扣除林国用支付的10052.7元）承担赔偿责任，不足部分由林国用赔偿；2.本案诉讼费等由人保连江支公司、林国用负担。事实和理由：2018年10月14日11时许，陈月英搭乘林国用驾驶的闽Ａ×××××小轿车由连江县黄岐镇往连江县城关方向行驶县道135东苔线坑园镇红下村红绿灯“Ｔ”字路口时，闯红灯左转进入疏港公路，与绿灯状态下西往东通过该路口由陈晓东驾驶的闽Ｇ×××××轻型自卸货车发生刮碰，造成陈月英受伤。2018年11月16日，经连江县公安局交通警察大队认定，林国用承担事故的全部责任，陈月英等人不承担责任。事故发生后当天陈月英被送往福州市第二医院住院治疗，于10月17日转入连江县中医院住院治疗，于2018年10月28日从连江县中医院出院，出院诊断：多发性肋骨骨折（右侧），肺挫伤（双侧）等。陈月英共住院治疗15天。2018年12月25日，陈月英损伤经福建南方司法鉴定中心鉴定，伤残程度为十级，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。陈月英因此损失医疗费15338.78元、住院伙食补助费750元（住院15天，每天按50元计算）、护理费9545.4元（陈月英的损伤经鉴定护理期60天，每天按159.09元计算）、误工费19090.8元（陈月英的损伤经鉴定误工期120天，每天按159.09元计算）、残疾赔偿金32669.6元（陈月英的损伤经鉴定为十级伤残，计算公式为：16334.8元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元（根据陈月英的损伤经鉴定为十级伤残计算）、营养费1800元（根据陈月英的伤情酌情提出）、交通费300元、鉴定费1800元（凭票主张），以上损失合计86294.58元。林国用至今仅支付陈月英医疗费10052.7元。由于林国用驾驶的闽Ａ×××××小轿车在人保连江支公司处购买了车上人员责任险，人保连江支公司应在车上人员责任险范围内承担赔偿责任。综上所述，林国用因交通事故致陈月英受伤并负事故全部责任构成侵权，应依法承担赔偿责任。为此，请求法院依法支持陈月英的诉讼请求。 林国用辩称，对事故发生过程及责任认定无异议。林国用系闽Ａ×××××车辆所有人，在人保连江支公司投保交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔、车上人员险1万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。对陈月英主张的各项费用答辩如下：1.医疗费15338.78元无异议、2.住院15天无异议，但住院伙食补助费应按每日40元计算共600元、3.护理费9545.4元无异议、4.误工费标准无异议，但应按60日计算误工期为9545.4元、5.残疾赔偿金，鉴定伤残等级过高，达不到十级伤残、6.精神损害抚慰金5000元过高，仅同意赔偿2000元、7.营养费1000元为宜、8.交通费300元无异议、9.鉴定费1800元无异议，以上损失合计40129.58元。以上应由人保连江支公司先行赔付，不足部分由本人赔偿，但金额过高，目前无力赔偿。事故发生后，本人已垫付医疗费12000元。 人保连江支公司书面辩称，1.闽Ａ×××××车辆在我司投保交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔、车上人员险1万元及不计免赔，保险期间为2018年8月27日至2019年8月26日，事故发生于保险期间内，我司在保险责任范围内承担赔偿责任；2.本事故存在无责车闽Ｇ×××××，故该车交强险无责医疗费限额1000元和伤残限额11000元应当优先赔付陈月英的各项损失；3.我司同意在车上人员险责任限额10000元内承担相应赔偿，对超出责任限额部分的损失不予承担；4.诉讼费：非保险责任，我司不予负担赔偿。综上，请求法院依法判决。 本院认为，林国用对陈月英在本案中主张的事故发生经过及事故责任认定事实无异议，人保连江支公司亦未提出异议，故本院对陈月英主张的上述事实予以确认。关于本起交通事故造成陈月英的各项经济损失，因林国用对陈月英主张的医疗费15338.78元、护理费9545.4元、交通费300元、鉴定费1800元无异议，本院予以确认；对于有争议项目，本院认定如下：1.住院伙食补助费：陈月英主张住院伙食补助费750元，林国用对住院15天无异议，但认为应按每日40元计算共600元，经审查，连江当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为40元/日，林国用的辩解本院予以采纳，陈月英的住院伙食补助费合计600元，予以确认；2.误工费：陈月英主张误工费19090.8元（误工期120天，每天按159.09元计算），林国用对误工费标准无异议，但辩称应按60日计算误工期，本院认为受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，本起事故发生于2018年10月14日，陈月英于12月25日定残，误工期共计71天，故陈月英的误工费损失为11295.39元（159.09元×71天）；3.残疾赔偿金：陈月英主张残疾赔偿金32669.6元，经审查，陈月英因本起事故造成十级伤残，有南方司法鉴定中心司法鉴定意见书为据，其主张的计算标准符合法律规定，本院予以支持，林国用主张陈月英不构成十级伤残缺乏依据，本院不予采信；4.精神损害抚慰金：陈月英主张精神损害抚慰金5000元，本院认为，陈月英因本起交通事故遭受了肉体和精神上的痛苦，其主张精神损害抚慰金5000元，本院予以支持；5.营养费：陈月英主张营养费1800元（根据陈月英的伤情酌情提出），本院认为，陈月英身体遭受伤害，为辅助治疗或使身体尽快康复，发生营养费用支出符合日常生活经验，但陈月英主张营养费1800元偏高，酌定1000元，林国用的辩解予以采纳。综上，陈月英因本起交通事故造成损失为：医疗费15338.78元、护理费9545.4元、交通费300元、鉴定费1800元、住院伙食补助费600元、误工费11295.39元、残疾赔偿金32669.6元、精神损害抚慰金5000元、营养费1000元，合计77549.17元。林国用主张事故发生后已垫付医疗费12000元，陈月英仅确认垫付款项10052.7元，因林国用因未进一步举证证明，本院确认林国用垫付款项为10052.7元。 本案系交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，事故经连江县公安局交通警察大队认定：林国用负本事故全部责任、陈月英不负事故责任，故林国用的行为已构成侵权，依法应承担侵权损害赔偿责任。因林国用所有的闽Ａ×××××小型轿车在人保连江支公司投有车上人员险，人保连江支公司对事故车辆发生在保险期间的交通事故，依法先行承担赔偿责任，不足部分，由林国用予以赔偿。则人保连江支公司应在车上人员责任险限额范围内先行赔偿陈月英1万元，不足部分67549.17元，由林国用承担赔偿责任，扣除林国用垫付的10052.7元，还需赔偿57496.47元。人保连江支公司辩称应由无责方交强险承保公司先行承担赔偿责任，但其未提交追加被告的书面申请，亦未提交无责方交强险承保公司的具体信息，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 中国人民财产保险股份有限公司连江支公司在机动车车上人员责任保险责任限额范围内赔偿陈月英1万元，款应在本判决生效之日起十日内付清； 二、林国用赔偿陈月英医疗费等各项损失57496.47元，款应在本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回陈月英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1706元，减半收取计853元，由陈月英负担50元、由中国人民财产保险股份有限公司连江支公司负担50元、由林国用负担753元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  李丰 二〇一九年五月十四日 法官助理吴巧勇 书记员缪彬贞 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国侵权法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 二、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条（申请执行提示）申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。