罗山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1521民初790号原告李玉枝，女，1947年9月29日出生，汉族，住罗山县。委托诉讼代理人史勇军，男，1972年4月29日出生，汉族，住罗山县楠杆镇五一农场梨园新区451号，系原告李玉枝的儿子。原告史勇军，男，1972年4月29日出生，汉族，住罗山县。原告史勇刚，男，1975年1月15日出生，汉族，住罗山县。原告史冬梅，女，1970年2月9日出生，汉族，住罗山县。被告程丹，男，1981年10月8日出生，汉族，住新野县。被告华安财产保险股份有限公司河南分公司，负责人徐沛，该公司总经理。委托诉讼代理人卢云，该公司员工。被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。被告郭浩，男，1989年1月29日出生，汉族，住罗山县信阳市平桥区。被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，负责人傅俊，该公司总经理，委托诉讼代理人王海泉，江西筠泉律师事务所律师。被告吕世海，男，1988年12月9日出生，汉族，住息县。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司，负责人贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人张凯，该公司职工。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司，负责人郭韶光，该公司经理。委托诉讼代理人张凯，该公司职工。被告曹法彬，男，1986年8月5日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，负责人刘建军，该公司经理。委托诉讼代理人高燕，河南良承律师事务所律师。被告李学国，男，1974年2月26日出生，汉族，住信阳市平桥区。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司，负责人郭韶光，该公司经理。委托诉讼代理人、张凯，该公司职工。原告李玉枝、史勇军、史勇刚、史冬梅诉被告程丹、华安财产保险股份有限公司河南分公司、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司、郭浩、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司、中国人寿保险股份有限公司漯河市中心支公司、吕世海、中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司、曹法彬、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司、李学国、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉枝的委托代理人史勇军（本案原告）、原告史勇刚、史冬梅被告程丹、华安财产保险股份有限公司河南分公司的委托诉讼代理人卢云、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司的委托诉讼代理人王海泉、吕世海、中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人张凯、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司的委托代理人张凯、曹法彬、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的委托诉讼代理人高燕、李学国、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司委托诉讼代理人张凯到庭参加了诉讼，郭浩、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、要求被告赔付因交通事故致史茂修死亡的各项损失共计232785.8元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2018年12月19日18时，被告程丹驾驶豫Ｄ×××××重型半挂牵引车牵引着豫RBV02挂号重型半挂车沿国道312线由西向东行驶至沪霍312国道812K处，刮撞在快车道内步行人史茂修，而后躺在快车道内的史茂修相继遭由西向东郭浩驾驶的赣Ｃ×××××号车、吕四海驾驶的豫Ｓ×××××号车、曹法彬驾驶的豫Ｃ×××××号车、李学国驾驶的豫Ｓ×××××号车碾压，造成史茂修当场死亡。经411521120180025455号交通事故认定，程丹负主责，郭浩、吕世海、曹法彬、李学国、史茂修负次责。被告的行为给造成原告的亲属史茂修死亡，为维护合法权益，故诉请判如所求。被告程丹辩称，1、原告应提供相关证明文件；2、精神抚慰金不应予以赔偿；3、不承担诉讼费用。被告华安财产保险股份有限公司河南分公司辩称，1、原告应提供相关证明文件；2、精神抚慰金不应予以赔偿；3、不承担诉讼费用。被告郭浩未答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司辩称，次责车辆在交强险范围内平均分担责任。原告的诉请过高，应按当地的人身损害赔偿标准计算。精神抚慰金部分不予支持。保险公司不承担诉讼费。本案的受害人在事故中也负次要责任，其也应该承担一部分的事故责任比例。被告吕世海辩称，1.本案原告诉请的损失有5辆车辆交强险公司共同责任；2.本案应该采取先刑后民，如果刑事部分已经予以赔偿，民事部分不在支持精神抚慰金；3.根据高法相关批复，精神抚慰金诉请不予支持；4.保险公司不承担诉讼费。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，1.本案原告诉请的损失有5辆车辆交强险公司共同责任；2.本案应该采取先刑后民，如果刑事部分已经予以赔偿，民事部分不在支持精神抚慰金；3.根据高法相关批复，精神抚慰金诉请不予支持；4.保险公司不承担诉讼费。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司辩称，1.本案原告诉请的损失有5辆车辆交强险公司共同责任；2.本案应该采取先刑后民，如果刑事部分已经予以赔偿，民事部分不在支持精神抚慰金；3.根据高法相关批复，精神抚慰金诉请不予支持；4.保险公司不承担诉讼费。被告曹法彬辩称1.应该由5个次责方共同承担责任；2.原告主张丧葬费、交通费、精神抚慰金明显过高，请法院酌定；3.我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司辩称1.应该由5个次责方共同承担责任；2.原告主张丧葬费、交通费、精神抚慰金明显过高，请法院酌定；3.我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。被告李学国辩称1.本案原告诉请的损失有5辆车辆交强险公司共同责任；2.本案应该采取先刑后民，如果刑事部分已经予以赔偿，民事部分不在支持精神抚慰金；3.根据高法相关批复，精神抚慰金诉请不予支持；4.保险公司不承担诉讼费。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司辩称1.本案原告诉请的损失有5辆车辆交强险公司共同责任；2.本案应该采取先刑后民，如果刑事部分已经予以赔偿，民事部分不在支持精神抚慰金；3.根据高法相关批复，精神抚慰金诉请不予支持；4.保险公司不承担诉讼费。经审理查明：2018年12月19日18时，被告程丹驾驶豫Ｄ×××××重型半挂牵引车牵引着豫RBV02挂号重型半挂车沿国道312线由西向东行驶至沪霍312国道812K处，刮撞在快车道内步行人史茂修，而后躺在快车道内的史茂修相继遭由西向东郭浩驾驶的赣Ｃ×××××号车、吕四海驾驶的豫Ｓ×××××号车、曹法彬驾驶的豫Ｃ×××××号车、李学国驾驶的豫Ｓ×××××号车碾压，造成史茂修当场死亡。经罗山县公安交通警察大队认定，程丹负主责，郭浩、吕世海、曹法彬、李学国、史茂修负次责。陈丹驾驶豫Ｄ×××××重型半挂车在被告华安财产保险股份有限公司河南分公司购买有交强险、郭浩驾驶的赣Ｃ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司购买有交强险、吕四海驾驶的豫Ｓ×××××号车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司购买有交强险、曹法彬驾驶的豫Ｃ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司购买有交强险、李学国驾驶的豫Ｓ×××××号车中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司购买有交强险。事故发生时，五辆肇事车辆均在交强险保险期内。另查明：李玉枝是史茂修妻子，二人生育子女三人，分别为女儿史冬梅、大儿子史勇军、小儿子史勇刚。本院认定的上述事实有当事人陈述、事故认定书、鉴定书、驾驶证、行车证、证明、尸体处理通知书、户口注销证明、保险单、户口本等证据证实，并经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，在受到侵害时有要求赔偿的权利。本案交通事故经罗山县公安交通警察大队认定，程丹负主责，郭浩、吕世海、曹法彬、李学国、史茂修负次责。因各方当事人对事故认定书均无异议，故该认定本院予以认可。因陈丹驾驶豫Ｄ×××××重型半挂车在被告华安财产保险股份有限公司河南分公司购买有交强险、郭浩驾驶的赣Ｃ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司购买有交强险、吕四海驾驶的豫Ｓ×××××号车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司购买有交强险、曹法彬驾驶的豫Ｃ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司购买有交强险、李学国驾驶的豫Ｓ×××××号车中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司购买有交强险。事故发生时，五辆肇事车辆均在保险期内。故应由保险公司在保险限额内代为赔偿。原告的损失经本院审核，其要求赔偿的合理损失为：1、丧葬费：27996.5元，依据法院所在地上一年度职工月平均工资的标准，以六个月的总额计算（55997/年÷12个月×6个月）2、死亡赔偿金：原告要求以城镇居民人均可支配收入计算，按5年计算，为147789.3元（29557.86/年×5年）；3、精神抚慰金：本院酌定为40000元；4、亲属办理丧葬费酌定为3000元；5、交通费酌定为2000元。上述损失共计220785.8元，未超出5辆肇事车交强险保险限额。应由被告华安财产保险股份有限公司河南分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在交强险限额内共同承担。故每司承担44157.16元。（220785.8元÷5）依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、二十七条、二十九条之规定，判决如下：一，被告华安财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内赔偿原告44157.16元；二，被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在交强险限额内赔偿原告44157.16元；三，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险限额内赔偿原告44157.16元；四，被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在交强险限额内赔偿原告44157.16元；五，被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在交强险限额内赔偿原告44157.16元；六，驳回原告李玉枝、史勇军、史勇刚、史冬梅的其他诉讼请求。本诉赔偿款项直接汇入原告李玉枝账户【开户行：中国农业银行罗山支行，卡号：62×××65】；如不按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2396元，由原告李玉枝、史勇军、史勇刚、史冬梅负担239.6元。被告程丹负担1198元、被告郭浩负担239.6元、被告吕世海负担239.6元、被告曹法彬负担239.6元、被告李学国负担239.6元。（此款原告已缴纳，不再退还，被告程丹、郭浩、吕世海、曹法彬、李学国直接将承担诉讼费用汇入原告李玉枝账户）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  丁文一二〇一九年五月二十二日书记员  李 波