文书内容湖南省常宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0482民初68号原告：苏某某，男，1967年8月9日生，汉族，湖南省常宁市人。委托诉讼代理人：尹某，湖南楚章律师事务所律师。被告：衡阳某某有限公司。法定代表人：向某，系公司总经理。被告：长沙兴嘉某某有限公司。法定代表人：黄某，系公司董事长。被告衡阳某某有限公司、长沙兴嘉某某有限公司共同委托诉讼代理人：肖某，湖南崇民律师事务所律师。被告：刘某某，男，1967年11月18日生，汉族，湖南省常宁市人（缺席）。被告：吕某某，男，1963年10月28日生，汉族，湖南省常宁市人。被告：刘某2，男，1960年5月8日生，汉族，湖南省常宁市人。原告苏某某诉被告衡阳某某有限公司、长沙兴嘉某某有限公司、刘某某、吕某某、刘某2买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏某某及其委托诉讼代理人尹某，被告衡阳某某有限公司、长沙兴嘉某某有限公司共同委托诉讼代理人肖某，被告吕某某、刘某2到庭参加诉讼，被告刘某某经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏某某向本院提出诉讼请求：一、判令被告衡阳某某有限公司、长沙兴嘉某某有限公司向原告支付货款313，513.17元；二、被告刘某某、吕某某、刘某2对上述债务承担连带责任；三、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2015年7月与衡阳市某某化工有限公司签订了购销合同，约定衡阳市某某化工有限公司在原告处购买次氧化锌化工原料100吨，单价为每吨7，400元，具体送货及价款以双方结算为准，合同还约定了标的物相关验收标准及交货方式。合同签订后，原告陆续向衡阳市某某化工有限公司发送了货物，衡阳市某某化工有限公司收货后，支付了部分货款，尚有313，513.17元未付。经原告催收，衡阳市某某化工有限公司均以资金困难为由拒不支付。2017年，原告得知衡阳市某某化工有限公司被衡阳某某有限公司吸收注销，公司所有资产由被告衡阳某某有限公司接管，土地使用权也变更为被告衡阳某某有限公司所有。嗣后，原告与被告协商未果。另长沙兴嘉某某有限公司系衡阳某某有限公司股东，应共同承担该案的民事责任。为此，请求依法判处。在庭审过程中，原告于2019年2月20日向本院申请追加衡阳市某某化工有限公司股东刘某某、吕某某、刘某2为本案共同被告。原告认为衡阳市某某化工有限公司股东有长沙兴嘉某某有限公司、刘某某、吕某某、刘某2，衡阳市某某化工有限公司在清算过程中没有履行法定程序，应对衡阳市某某化工有限公司的债务承担连带责任。被告衡阳某某有限公司辩称，被告衡阳某某有限公司与本案无关，并非原告所称的吸收注销。被告长沙兴嘉某某有限公司辩称，作为衡阳市某某化工有限公司的股东，在衡阳市某某化工有限公司注销时已结清了相关的债务。被告吕某某辩称，衡阳市某某化工有限公司在注销时并未提出有该笔债务，现原告提出的债务应与衡阳市某某化工有限公司无关，在清算期间，衡阳市某某化工有限公司公司已登报公示，该债务是发生在刘某2承包期内。被告刘某2辩称，所欠货款属实，在被告刘某2承包期间，2015年直到现在尚有价值200万元左右的原材料在衡阳市某某化工有限公司，被告刘某2愿意拿货物去抵债。现衡阳市某某化工有限公司公司的财务手续已经移交，但原材料一直未移交。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院作如下分析与认定：对原告提交的证据一、供销合同，拟证明双方的买卖合同关系。被告衡阳某某有限公司、长沙兴嘉某某有限公司、吕某某质证对真实性、关联性、合法性提出异议。被告刘某2对真实性无异议。本院认为，供销合同有原告及衡阳市某某化工有限公司公司签字、签章认可，该合同具有真实性、关联性、合法性，可以采信。对原告提交的证据二、结算单，拟证明被告尚欠原告货款321，135.10元。被告衡阳某某有限公司、长沙兴嘉某某有限公司质证对真实性、关联性、合法性提出异议。被告吕某某质证对真实性提出异议，认为没有加盖公章。被告刘某2质证认为，每车货的数量不一致，真正以结算单为准，不是以供销合同为准。本院认为，该结算单有经办人刘某3、客户苏某某、财务部审核朱某、部门主管黄某2、董事长刘某2签字认可，该证据具有真实性、关联性、合法性，可以采信。证据三、内资企业登记基本情况表，拟证明凯威公司未经合法清算，各股东应承担偿还义务。被告衡阳某某有限公司、长沙兴嘉某某有限公司质证认为该份恰恰证明衡阳市某某化工有限公司公司已经合法注销，股东是不需要承担相关的义务。被告吕某某质证认为是衡阳市某某化工有限公司公司是合法注销的。被告刘某2无异议。本院认为，该证据系常宁市食品药品工商质量监督管理局出具，该证据具有真实性、关联性、合法性，可以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月份，原告苏某某与衡阳市某某化工有限公司签订了购销合同，合同约定原告苏某某向衡阳市某某化工有限公司出售次氧化锌100吨，单价为每吨7，400元。合同还约定了其他权利义务。合同签订后，2015年至2016年期间，原告苏某某向衡阳市某某化工有限公司陆续供应次氧化锌。2016年5月23日经结算，原告向衡阳市某某化工有限公司交付了次氧化锌116.22吨，总价值为321，135.10元。另查明，2017年5月27日，衡阳市某某化工有限公司已登记注销。在相关部门备案的清算组负责人为向某，组成人员为刘某2、吕某某。长沙兴嘉某某有限公司、刘某2、吕某某系衡阳市某某化工有限公司股东，长沙兴嘉某某有限公司法定代表人为向某。本案焦点：一、衡阳市某某化工有限公司尚欠原告货款多少？原告主张尚欠货款321，135.10元。被告衡阳某某有限公司、长沙兴嘉某某有限公司、吕某某对货款不予认可。被告刘某2则认为欠货款321，135.10元属实。本院认为，原告主张尚欠货款321，135.10元，有经办人刘某3、客户苏某某、财务部审核朱某、部门主管黄某2、董事长刘某2签字认可的结算单证明，本院认定衡阳市某某化工有限公司尚欠原告货款321，135.10元。二、本案责任由谁承担？本院认为，有限责任公司的清算组由股东组成，衡阳市某某化工有限公司在注销时，备案的清算组负责人为向某，组成人员为刘某2、吕某某。向某是长沙兴嘉某某有限公司法定代表人，长沙兴嘉某某有限公司系衡阳市某某化工有限公司股东，其清算责任应由长沙兴嘉某某有限公司承担。现查明，衡阳市某某化工有限公司与原告的债务发生在注销前，清算组在清算过程中未通知苏某某申报债权，致使其债权未获得清偿。《中华人民共和国公司法》第一百八十五条规定“清算组应当自成立之日起十日内通知债权人，并于六十日内在报纸上公告。债权人应当自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，向清算组申报其债权。债权人申报债权，应当说明债权的有关事项，并提供证明材料。清算组应当对债权进行登记。在申报债权期间，清算组不得对债权人进行清偿。”本院认为，因清算组在成立之日起十日内未书面通知债权人苏某某，致使原告苏某某的合法债权未得到清偿，且在庭审过程中，被告长沙兴嘉某某有限公司、刘某2、吕某某三清算组成员也未提交相关证据证明其已履行了法定义务，因此，清算组在清算过程中存在过错。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十三条“清算组成员从事清算事务时，违反法律、行政法规或者公司章程给公司或者债权人造成损失，公司或者债权人主张其承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。”根据上述规定，本院认为，原告诉请被告长沙兴嘉某某有限公司、刘某2、吕某某赔偿原告货款损失313，513.17元，依法有据，应予以支持。对于原告要求支付利息的诉请，本院认为，债务人拒不支付货款，给债权人造成利息损失，故对原告要求按中国人民银行同期贷款利率计算利息的诉请，本院予以支持。因合同双方当事人没有约定货款的支付时间，故从原告起诉之日起开始计算。对于原告的其他诉讼请求，因原告提交的证据不足，理由不充分，本院不予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国公司法》第一百八十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十三条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告长沙兴嘉某某有限公司、刘某2、吕某某于本判决生效后十日内，连带赔偿原告苏某某货款损失313，513.17元及利息。（利息计算：从2019年1月3日起，按中国人民银行同期贷款利率计算利息，至付清之日止。）二、驳回原告苏某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行支付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6，002元，由被告长沙兴嘉某某有限公司、刘某2、吕某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  曹诗田代理审判员  尹素林人民陪审员  朱志辉二〇一九年五月五日书 记 员  王文清            打印责任人：王文清                   校对责任人：曹诗田      附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国公司法》第一百八十五条清算组应当自成立之日起十日内通知债权人，并于六十日内在报纸上公告。债权人应当自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，向清算组申报其债权。债权人申报债权，应当说明债权的有关事项，并提供证明材料。清算组应当对债权进行登记。在申报债权期间，清算组不得对债权人进行清偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十三条清算组成员从事清算事务时，违反法律、行政法规或者公司章程给公司或者债权人造成损失，公司或者债权人主张其承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，依据公司法第一百五十一条第三款的规定，以清算组成员有前款所述行为为由向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。公司已经清算完毕注销，上述股东参照公司法第一百五十一条第三款的规定，直接以清算组成员为被告、其他股东为第三人向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面的、客观地审查核实证据。