咸阳市秦都区人民法院   民事判决书                       （2019）陕0402民初1827号   原告：魏某某。   被告：曹某某。   委托诉讼代理人：金某某。   被告：陕西中医药大学第二附属医院。   法定代表人：繆某，系医院院长。   委托诉讼代理人：张巍宇，系陕西宇斌诚律师事务所律师。   委托诉讼代理人：姜振，系陕西宇斌诚律师事务所实习律师。   原告魏某某诉被告曹某某、陕西中医药大学第二附属医院物业服务合同一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告魏某某、被告曹某某、被告陕西中医药大学第二附属医院的委托诉讼代理人张巍宇、姜振到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告魏某某2015年8月至2018年8月所受经济损失电费4658.75元；2、请求判令被告赔偿原告从此事发生到现在要继续租房子费用12000元，暖气费1590元，卫生费96元，共计13686元（财政局家属院另行租房的费用）；3、从2018年7月至今，本人备受压力导致精神抑郁，请求判令被告赔偿原告精神损失费500元；4、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2015年8月，原告租住陕西中医药大学第二附属医院家属院*号楼*单元*层东户，原告每次正常向该院门诊收费处缴纳电费从不拖欠。但该小区没有保护其合法用电，使原告购买的电被西户邻居盗用。但是小区处理认为和西户邻居无关。此事导致原告及家人被小区人指责，加之原告处于更年期，导致精神抑郁，无法正常生活，又重新在市财政局小区租房居住。   原告认为被告的行为严重损害其利益，根据中华人民共和国电力法第71条盗用电能追缴电费五倍的罚款。根据国务院出租管理条列规定：只要法律不禁止的房屋都可以依法出租。根据国务院物业管理条例，第一章第二条物业对房屋及配套设施和相关地进行维修，养护，管理。维护物业管理区域内的环境卫生和相关秩序的活动，被告陕西中医院大学第二附属医院作为其用电的一级管理者，原告将所有的人证（电工班长及两个电工），物证（邻居家电线接入自己家电表的照片及现场照片）交给被告陕西中医院大学第二附属医院处理，被告陕西中医院大学第二附属医院对本职员工，对此事的处理态度，不仅浪费了国家的人力，物力，财力，更使得原告一家人疾病和官司缠身。在精神上和经济上造成了严重的损失。根据以上事实和理由，原告请求人民法院支持自己的诉讼请求。   被曹某某辩称：驳回原告诉讼请求，诉讼费应当由原告承担，原告的诉请是虚假的，不尊重事实，毫无根据的说被告盗用他家电，对被告是一种侮辱，要求原告当庭道歉，否则，将追究精神赔偿。原告与自己从未签订物业服务合同，何来物业纠纷。原告是2015年8月租用的被告陕西中医院大学第二附属医院*号楼*单元*层东户居住，而被告是2015XX号楼XX单元XX层XX户XX路XX小区年5月下旬九从第二附属医院*号楼*单元*5层西户搬至玉泉西里某小区居住至今，不可能盗用原告电费。特别是2015年5月下旬至2015年12月，原告的房子是空置的，电费还有剩余，盗用电费何用？原告自1998年至2015年5月下旬居住期间，该楼电表箱均为锁闭状态，由第二附属医院电工班统一管理，用户个人没有钥匙，被告不具有改接线路的条件和能力。原告诉称的损失电费4658.75元根本不成立，应依法予以驳回。原告诉称的继续租房费、暖气费、卫生费以及精神损失费与被告曹某某无关。综上，原告的诉讼请求于法无据，请求予以驳回。   被告陕西中医药大学第二附属医院辩称：不认可原告的诉讼请求，被告方不是适格被告，被告方与原告之间并没有签订物业服务合同，只是代为收取水电费，给予住户方便，并不是物业管理。被告方不存在偷电行为，原告的损失不是被告方造成的，原告的第二项诉请是原告个人行为，与被告方无关，原告的第三项诉讼请求也与被告方无关，原告的损失并不是被告方造成，不应由被告承担，请求驳回原告诉讼请求。   原告为支持自己的主张，当庭向法庭提交如下证据：   1、 租房合同两份（蒋某是二纺的房东，何某某是财政局房东）。证明房子所有费用都是由原告交的。   2、收条。证明房子8月20日到期后，因为有官司，房东不收回房子，原告还要继续交房租，并且在财政局还继续租房。   3、照片。证明陕西中医药大学附属医院的房子是一梯两户，原告的电表箱拆开后被告房子的电线在原告的电表箱接着，但是原告将所有证据都交给小区电工班，所以原告要求医院承担自己的赔偿。   4、记录单（原告自行记录）。证明每天电表走的度数。   5、收款收据。证明原告给医院缴纳电费，医院从来没有拒绝原告缴费，财政局的收款收据证明原告不得不在那租住房子，就必须缴费。   6、出警记录。证明因为小区不管，原告就找国家电网，国家电网的人说乱接电表的行为是违法的，某议原告报警，原告就报警了。   被告陕西中医药大学第二附属医院质证认为：证据1真实性不认可，证明目的不认可，合同到期日是2018年8月19日，本案纠纷发生时租赁期限已满，被告还有另外一份合同，与蒋某签合同的承租方是王某某，原告是第一个合同到期后才租的这个房子，与漏电无关。证据2不认可，应当有转款凭证相互佐证，但是原告没有。证据3真实性认可，证明目的不认可，与被告无关。证据4真实性不认可，证据5真实性认可，证明目的不认可，收到张秀娥的取暖费，与原告无关。证据5真实性认可，证明目的不认可，与本案无实质性关系，原告报警时已经不在原小区居住。   被告曹某某质证认为：证据1、2与自己无关，证据3不认可，只能证明电表状态，不能证明其他，证据4因自己已经搬走，检查电表等所有情况都不知道。证据5真实性认可，证明目的不认可，与自己无关。证据6不知道，不发表意见。    被告曹某某为支持自己的主张，当庭提举证据如下：   1、王某某证人证言一份。证明2015年5月至2015年12月原告没有在涉案房屋居住。   2、房屋出租合同。证明房租实际使用人是闫某某，因为其为外地人，但是被告为了安全就跟杜某签订出租合同，杜某是闫某某的表哥。被告不认可偷电的事情，即便真的存在也应当由闫某某承担。   原告质证认为：证据1认可，证据2真实性认可，证明目的不认可，原告租房时旁边没人居住，等有人搬进来发现偷电的事情，XX线XX道，那也是承租人与被告的事情。   被告陕西中医药大学第二附属医院质证认为：证据均无异议。   被告陕西中医药大学第二附属医院为支持自己的主张，当庭提举证据如下：   租房合同，证明原告第一次起诉出示的合同是王某某所签，原告没有主体资格。   原告质证认为：王某某是原告丈夫，签订合同后他回宝鸡了，房东知道后就不愿意了，让谁住就谁签，要求跟原告重新签订合同，原告在18号还是20号具体时间记不清了又重新签订了一份合同，两份合同原件原告都有。   被曹某某质证认为：不认可。   经综合评议：原告当庭提供的证据1、2、3、4、6，不能证明其欲证明的案件事实，本院不予采信；原告所举的证据5来源合法，内容真实，但只能证明其向第二被告缴纳电费，第二被告收取费用的事实，本院对该事实予以确认。被告曹某某所举证据1，原告与被告陕西中医药大学第二附属医院认可，结合其提供的证据2 ，能够证明其欲证明的案件事实，本院予以采信；被告曹某某所举证据2，原告与被告陕西中医药大学第二附属医院认可真实性及房屋出租的事实，本院对该事实予以确认。被告陕西中医药大学第二附属医院提举证据原告对真实性无异议，本院对其真实性予以确认。   经审理查明：2015年8月，原告租赁位于被告陕西中医药大学第二附属医院*号楼*单元*层东户居住，后其西户邻居有人搬入居住。原告在该房屋居住期间，在被告陕西中医药大学第二附属医院缴纳电费。2018年7月，原告发现自家用电过快，核查后认为：被告陕西中医药大学第二附属医院没有保护其合法用电，使原告购买的电被西户邻居盗用。但是小区处理认为和西户邻居无关。此事导致原告及家人被小区人指责，加之原告处于更年期，导致精神抑郁，无法正常生活，又重新在市财政局小区租房居住，造成原告损失，故诉至本院，请求1、请求判令被告赔偿原告魏某某2015年8月至2018年8月所受经济损失电费4658.75元；2、请求判令被告赔偿原告从此事发生到现在要继续租房子费用12000元，暖气费1590元，卫生费96元，共计13686元（财政局家属院另行租房的费用）；3、从2018年7月至今，本人备受压力导致精神抑郁，请求判令被告赔偿原告精神损失费500元；4、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用   本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告魏某某主张被告陕西中医药大学第二附属医院没有保护其合法用电，使原告购买的电被西户邻居盗用。但是小区处理认为和西户邻居无关。此事导致原告及家人被小区人指责，加之原告处于更年期，导致精神抑郁，无法正常生活，又重新在市财政局小区租房居住，造成原告损失，其对自己的以上主张负有举证予以证明的责任，但其所举证据不能证明自己的以上主张成立，依法应承担不利的后果，故原告的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：   驳回原告魏某某的诉讼请求。   案件受理费136元（原告已预交），由原告承担。   如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。               审判员 李亚维     二O一九年五月十五日     书记员 杜青     附：主要法律条文   《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款 侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。   没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。   《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。            1