山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0214民初7674号原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第十七层，统一社会信用代码91350500315334726H。法定代表人：郑海清，该公司董事长。委托诉讼代理人：秦英，山东元鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芬，山东元鼎律师事务所律师。被告：郭可淼，男，1980年2月22日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告：王春艳，女，1982年1月24日出生，汉族，住青岛市城阳区。原告兴业消费金融股份公司与被告郭可淼、被告王春艳小额借款合同纠纷一案，本院于2018年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘芬到庭参加了诉讼。被告郭可淼、被告王春艳经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兴业消费金融股份公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即偿还欠款本金86927.79元，利息、罚息及滞纳金合计7920.03元（截止到2018年7月5日）及自2018年7月6日起至实际清偿之日止按照约定计算的利息、罚息及滞纳金；2.判令两被告立即支付律师代理费1000元；3.诉讼费用由两被告承担。诉讼过程中，原告减少诉讼请求为本金为86772.68元，并明确自2018年2月15日起至2018年7月5日的利息、罚息及滞纳金合计为7920.03元。事实和理由：2017年4月，被告因装修需要，向原告借款130000元，但在还款过程中，被告出现了逾期还款等违约情形，已严重影响原告债权的实现。郭可淼、王春艳未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。因被告郭可淼、被告王春艳无正当理由未出庭应诉，本院视其放弃了举证、质证的权利。经本院审查，原告提交的证据来源合法、真实有效、与本案具有关联性，能够证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2017年4月12日，被告郭可淼向原告提出贷款申请，在阅读《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款申请表》中列明的《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款条款》后填写《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款申请表》，被告郭可淼申请贷款金额为15万元，贷款期限24期，贷款用途为装修。《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款条款》约定：申请人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息、费用、手续费及其他应付款项时，按利息计收的，应就当期应付未付款项按照同期适用的利率上浮50%加付自款项到期日起至申请人实际偿还日止以实际天数计算的罚息；按手续费计收的，应就当期应付未付款项按照日息0.08%收取自款项到期日起至申请人实际偿还之日止以实际天数计算的利息，同时，应按逾期次数加付逾期违约金，每次逾期违约金为当期应付未付款项（不含罚息）的1%且不低于人民币20元。兴业消费公司主张该违约金即其所诉要求两被告支付的滞纳金。申请人违约时（包括申请人未能完全适当地履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或责任），原告有权随时宣布本合同项下全部或部分债务立即到期，要求申请人立即清偿，并承担原告为实现债权和担保权益而实际发生的费用（包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用、调查取证费用、差旅费、财产保全费、执行费、公证费、公告费、委托代理机构清收费用、评估费、拍卖费及其他合理费用）等。原告兴业消费金融股份公司与被告郭可淼签订了编号为HT201704121200002587285的《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款核准确认书》，双方约定：原告向被告郭可淼提供总额为13万元的家庭综合消费贷款，贷款期间为24个月，每月15日为还款日，月利率为1.55%，还款方式为等额本息，一次性服务费收取金额为2600元，于贷款发放时即时扣收。被告郭可淼同意遵守《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款条款》的各项条款要求及各项贷款项目计收标准。二、2017年4月14日，原告按照合同约定向被告郭可淼发放贷款本金13万元。在还款过程中，被告于2018年2月15日开始出现逾期还款的违约情形，截止到2017年9月17日，被告尚欠原告借款本金86772.68元、逾期利息7528.12元、罚息4482.57元、滞纳金为2317.15元，合计101100.52元。原告主张该滞纳金即是贷款条款中约定的违约金。三、原告为本案的诉讼支出律师代理费1000元。本院认为，被告郭可淼签字的《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款申请表》及《兴业消费金融股份公司消费贷业务客户确认函》、原告与被告王爱强签订《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款核准确认书》均是当事人真实的意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按照合同约定的内容履行合同义务。原告依约向被告郭可淼发放了贷款，履行了自己的合同义务，被告郭可淼理应按照合同约定的还款时间，按期足额偿还借款。现被告郭可淼逾期还款，已构成违约。因此，根据约定，原告可以要求被告郭可淼偿还剩余借款本金，关于本金数额，原告在发放贷款时扣收一次性服务费于法无据，剩余本金应为84172.68元（86772.68元-2600元）。原告主张的滞纳金，其明确系合同中约定的违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，原告主张的利息、罚息、滞纳金等实际综合利率已超过法律规定的年利率24%，本院仅支持以所欠本金为基数自逾期之日即2018年2月15日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的利息及罚息。关于原告主张的律师代理费，因《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款条款》中对律师费有明确约定，上述费用亦是原告催收债务、实现债权的合理支出且原告委托的律师出庭参加了诉讼，律师费收费金额亦未超出《山东省律师收费标准》的相关规定，故对原告该项诉请本院亦予以支持。原告主张被告郭可淼与被告王春艳系夫妻关系，被告郭可淼从原告处借款用于家庭装修，该借款属于夫妻共同债务，虽被告郭可淼在《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款申请表》中写明借款用途为装修，但并未有王春艳签字确认，且亦无其他证据证明该130000元借款用于家庭装修即用于家庭生活所需，故不宜认定为夫妻共同债务，对原告要求王春艳承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告郭可淼、被告王春艳经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，应视为对其答辩、质证权利的放弃，应当承担不利的法律后果，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭可淼于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业消费金融股份公司偿还借款本金84172.68元，并支付以所欠本金为基数自2018年2月15日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的利息及罚息；二、被告郭可淼于本判决生效之日起十日内支付原告兴业消费金融股份公司律师代理费1000元；三、驳回原告兴业消费金融股份公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2196元，由兴业消费金融股份公司负担70元，由郭可淼负担2126元，诉讼保全费1120元，公告费600元，合计1720元，由郭可淼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  高新德人民陪审员  刘文静人民陪审员  苏雪峰二〇一九年五月三十一日书 记 员  于 鑫