福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0303民初1187号 原告:王绍登，男，1965年12月2日出生，汉族，住重庆市梁平县。 委托诉讼代理人：王志君，福建佘云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林贤祖，福建佘云律师事务所律师。 被告：郑喜明，男，1993年2月24日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被告：福州泽昌物流有限公司，统一社会信用代码91350104585319921C，住所地福建省福州市仓山区则徐大道****楼**-6。 法定代表人：郑秀云，董事长。 被告：郑建宝，男，1962年11月14日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 上述二被告的委托诉讼代理人：郑进福，福建国富律师事务所律师。 被告：海峡金桥财产保险股份有限公司福州自贸区支公司，统一社会信用代码91350105MA2Y6QKA45，住，住所地福建省福州市马尾区湖里路**福建自贸区福州片区服务大厅**贸试验区内）。 主要负责人：曾岩新，经理。 委托诉讼代理人：姜政华，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘藩，男，该公司员工。 原告王绍登与被告郑喜明、被告福州泽昌物流有限公司（以下简称物流公司）、被告郑建宝、被告海峡金桥财产保险股份有限公司福州自贸区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月7日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月16日公开开庭进行了审理。原告王绍登的委托代理人林贤祖、被告物流公司及被告郑建宝共同委托的诉讼代理人郑进福、被告保险公司的委托代理人姜政华到庭参加诉讼，被告郑喜明经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王绍登向本院提出诉讼请求：依法判令郑喜明、物流公司、郑建宝、保险公司共同赔偿王绍登因本事故造成的各项经济损失合计192330.19元。事实与理由：2018年1月6日6时许，郑喜明驾驶闽Ａ×××××号轻型厢式货车行驶至莆田市涵江区港达玻璃厂对面路段处时，与王绍登驾驶的01×××××号电动车发生碰撞，造成王绍登受伤（达十级伤残）、车辆损坏的后果。本事故经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，郑喜明负事故全部责任，王绍登无责任。物流公司系闽Ａ×××××号轻型厢式货车的登记车主，郑健宝是该车的实际车主，保险公司是轻型厢式货车的交强险、商业三者险承保单位。本起事故给王绍登造成的损失有：医疗费38730.59元、住院伙食补助费1050元（30元／天×35天）、交通费1500元、误工费40660.8元（189.12元／天×215天）、护理费11347.2元（189.12元／天×60天）、营养费5000元、残疾赔偿金84242元（42121元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1800元、车辆损失费2000元，以上费用合计192330.19元，结合车辆投保、事故责任以及部分赔偿等事实，郑喜明、物流公司、郑建宝、保险公司尚应赔偿王绍登经济损失192330.19元，故向本院提出上述诉讼请求。 保险公司辩称，对事故经过、责任认定及投保事实均无异议,其愿意在交强险、商业三者险责任限额范围内依照约定予以赔偿;医疗费中的15%属于非医保费用，不属保险理赔范畴；住院伙食补助费认可1050元（30元/天×35天），交通费认可500元，误工费认可19090.8元（159.09元/天×120天），护理费认可7556.77元（159.09元/天×35天+159.09元/天×25天×50%），营养费认可1050元，残疾赔偿金认可32669.6元（16334.8元/年×20年×10%），精神损害抚慰金认可5000元，鉴定费不予承担。 物流公司辩称，案涉车辆在保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险及限额为100万元的商业三者险（不计免赔），本案损失应由保险公司赔偿；物流公司并非案涉车辆的实际所有人及管理人，不应承担本案赔偿责任。 郑建宝辩称，其与郑喜明系父子关系；王绍登没有提供具体的误工损失证明，故误工时间认可65天，误工费标准由法院依法认定；营养费不予认可；鉴定费及非医保费用应由保险公司承担；事故发生后，郑建宝垫付给王绍登19000元，应由保险公司返还给郑建宝。 对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认;对于双方当事人争议的以下事实，本院分析、认定如下：1.本案非医保费用保险公司能否免赔问题，本院经审查认为，保险公司既未能就非医保费用的具体数额提供鉴定结论予以证明，又未举证证明其已就非医保费用的免责任条款向投保人尽到提示和明确说明义务，故保险公司关于不承担非医保费用的主张，本院不予支持；2.本案的残疾赔偿金能否按照城镇居民标准计算问题，本院经审查认为，王绍登经常居住地莆田市涵江区江口镇西刘村，城乡分类代码为112，属城乡结合区，故王绍登主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算，本院予以支持；3.王绍登的车辆损失费能否支持问题,本院经审查认为，王绍登的电动车未实际修理，且其也未提供车辆损失鉴定报告或报废证明，故其主张的车辆损失费，本院不予支持。 经审理查明:2018年1月6日6时37分许，郑喜明驾驶闽Ａ×××××号轻型厢式货车行驶至莆田市涵江区港达玻璃厂对面路段处时，与王绍登驾驶的01×××××号电动车发生碰撞，造成王绍登受伤、车辆损坏的后果。2018年2月8日，莆田市公安局涵江分局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定郑喜明负事故全部责任，王绍登无责任。事故发生后,王绍登即被送往莆田涵江医院住院治疗，2018年2月10日出院，住院35天，花去医疗费38730.59元。出院诊断为：重型颅脑损伤、创伤性硬膜下血肿（右侧、额颞顶部）、脑挫裂伤（颞叶、右侧）、创伤性蛛网膜下腔出血、硬膜下积液（额颞部、右侧）、左侧颞骨骨折伴左侧乳突气房积液、颅底骨折、头皮软组织挫擦伤、多发肋骨骨折（第1、3、4、7肋骨，左侧）、部分腰椎左侧横突骨折等。出院医嘱：门诊随访、休息一个月后复查。经王绍登申请，2018年11月16日福建科胜司法鉴定所对王绍登的伤残程度等作出鉴定,结论为:王绍登的伤残程度构成十级伤残，同时评定误工期为180日，护理期为60日。王绍登为此支出鉴定费1800元。 另查明，号牌为闽Ａ×××××号轻型厢式货车登记车主为物流公司，实际车主为郑建宝，该车在保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为100万元的商业三者险（不计免赔），本事故发生在保险期间。经鉴定，王绍登驾驶的01×××××号电动车属两轮轻便摩托车范畴。 再查明，王绍登经常居住地莆田市涵江区江口镇西刘村，属城乡结合区。 根据王绍登的诉请及双方提供的证据，本院确定的赔偿范围与数额如下：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明，确定医疗费为38730.59元，2.营养费3800元（按医疗费的百分之十酌定），3.住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定，住院伙食补助费为1050元（30元/天×35天），4.护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理期经鉴定为60天，住院期间（35天）护理费按农林牧渔业标准计算，出院后25天（60天-35天）因王绍登未作护理依赖程度鉴定，酌情按80元/天认定，故护理费为7568.15元（159.09元/天×35天+80元/天×25天），5.误工费，根据王绍登的误工时间和收入状况确定，由于未有证据证明王绍登持续误工至定残前一天，根据鉴定机构关于误工期的鉴定意见，结合王绍登的具体伤情，本院确定误工时间为180天，故误工费为34041.6元（189.12元/天×180天），6.交通费700元（20元/天×35天）,7.残疾赔偿金，按照福建省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，结合伤残等级及定残时王绍登年龄，其残疾赔偿金为84242元（42121元/年×20年××10%），8.精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节确定，鉴于郑喜明负事故全部责任，精神损害抚慰金酌情确定为6000元，9.鉴定费1800元，以上费用合计177932.34元。事故发生后，保险公司垫付给王绍登10000元，郑建宝垫付给王绍登19000元。 以上事实有王绍登提供的身份证复印件、道路交通事故认定书、莆田涵江医院门诊病历、出入院记录、报告单、医疗费发票及费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、暂住人员信息以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险责任限额的部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍然不足部分，由双方按责任分担。本案中，郑喜明负事故全部责任，鉴于其驾驶的闽Ａ×××××号轻型厢式货车在保险公司处投保交强险和限额为100万元的商业第三者责任险（不计免赔），保险公司应当按照法律规定和合同约定履行赔偿义务，即保险公司应赔偿王绍登各项经济损失177932.34元，郑建宝垫付的19000元可折抵保险公司承担的赔偿款（扣抵款项可依照《中华人民共和国保险法》的相关规定及保险合同约定向保险公司理赔），另扣减保险公司已付的10000元，保险公司实际应赔偿王绍登148932.34元（应赔177932.34元-已付10000元-郑建宝垫付19000元）。鉴定费是查明和确定事故当事人伤残程度等所支付的必要的、合理的费用，保险公司主张不承担该费用依据不足，本院不予支持。物流公司虽系闽Ａ×××××号轻型厢式货车的登记车主，但其在本案中没有过错，王绍登要求其承担赔偿责任依据不足，本院不予支持。综上，王绍登合理的诉讼请求予以支持，不合理的诉讼请求予以驳回。郑喜明经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、海峡金桥财产保险股份有限公司福州自贸区支公司于本判决生效之日起五日内赔偿王绍登医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计177932.34元，扣减已付的10000元及郑建宝垫付的19000元，尚应给付148932.34元； 二、驳回王绍登的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1314元，减半收取计657元，由海峡金桥财产保险股份有限公司福州自贸区支公司负担550元，王绍登负担107元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  黄金伟 二〇一九年五月二十三日 书记员  吴姗姗 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。