河北省河间市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0984民初1707号原告：左洪水，男，1964年1月2日出生，汉族，住河北省河间市。原告：左书随，女，1960年4月9日出生，汉族，住河北省河间市。二原告委托诉讼代理人：王涛，河北京南律师事务所律师。被告：王滨，男，1983年7月7日出生，汉族，住河北省肃宁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：沧州市运河区北环中路运河桥西。统一社会信用代码：91130900806603142A。负责人：王可，总经理。委托诉讼代理人：陈梦瑜，河北傲宇律师事务所律师。原告左洪水、左书随诉被告王滨、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左洪水、左书随的委托诉讼代理人王涛，被告王滨、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的委托诉讼代理人陈梦瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告左洪水、左书随向本院提出诉讼请求：请求依法判决各被告赔偿原告因其亲属死亡造成的各项损失共计620000元；诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2017年5月15日19时30分，被告王滨驾驶冀Ｊ×××××小型轿车沿曙光路由东向西行驶至三厂东门向右变更车道时，与同向行驶左某骑行的电动自行车发生碰撞，造成左某受伤，双方车辆损坏的交通事故。经河间市公安交通警察大队认定，王滨负事故的同等责任，左某负事故的同等责任。被告王滨驾驶的冀Ｊ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期间，左某受伤后经住院抢救治疗无效后死亡，左某的死亡给二原告造成的损失巨大，二原告的损失与各被告协商未果，特向你院起诉，望依法判决原告的诉讼请求。被告王滨辩称，发生交通事故属实，对责任划分无异议。为原告垫付医疗费2万元。我驾驶的车辆是我自己的，在被告保险公司投保交强险，三者险50万元及不计免赔险。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司辩称，车辆保险情况属实，本案二原告曾起诉并经河间市人民法院（2017）冀0984民初4759号裁定，二原告不具备主体资格，受害人有儿子，请法庭依法核实二原告是否具备主体资格。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的交通事故认定书，住院病历、诊断证明书、用药明细、住院费票据，鉴定文书，被告司机驾驶人信息查询单，交强险、商业险保险单复印件，二被告对其真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认定如下：对于原告提交的户籍证明信、河间市瀛州镇十一街村委会证明，能够证实二原告的身份情况及死者左某系河间市城镇居民，本院对其证据效力予以确认。根据当事人的陈述及经审查的证据，本院对本案事实认定如下：2017年5月15日19时30分，被告王滨驾驶冀Ｊ×××××小型轿车沿曙光路由东向西行驶至三厂东门向右变更车道时，与同向行驶左某骑行的电动自行车发生碰撞，造成左某受伤，双方车辆损坏的交通事故。左某受伤后，在河间市人民医院住院抢救治疗，后抢救无效死亡，经河间市公安交通警察大队认定，王滨负事故的同等责任，左某负事故的同等责任。被告王滨驾驶的冀Ｊ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保了交强险、50万元的第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告王滨为原告垫付医疗费20000元。另查明，死者左某的父母已先于左某死亡，左某生前无配偶、子女，原告左洪水系左某的哥哥、左书随系左某的姐姐。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照河北省公安厅关于印发2018年度河北省交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据的通知，因左某的伤亡造成的损失包括：1、医疗费54080.92元。2、住院伙食补助费，左某住院18天，计18*50＝900元。3、护理费，左某住院18天，一人护理，按全省在岗职工年平均工资65266元计算，计65266/365*18＝3219元。4、死亡赔偿金，左某于1964年5月15日出生，按城镇居民人均年可支配收入30548元计算20年，计,30548＊20＝610960元。5、丧葬费，按全省在岗职工年平均工资65266元计算6个月，计65266/12*6＝32633元。6、精神抚慰金，本院酌定30000元。7、交通费，本院酌定1000元。8、处理丧葬事宜的误工费，按城镇居民人均年可支配收入30548元计算3人5天，计30548/365*3*5=1255元。以上共计734047.92元。本院认为,关于二原告是否有主体资格问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。”及最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题是的意见（试行）》第十二条规定：“民法通则中规定的近亲属包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。”本案中，死者左某除原告左洪水、左书随以外没有其他近亲属，故原告左洪水、左书随具有本案的诉讼主体资格。关于责任如何承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”及河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条规定：“机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：（三）非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻百分之二十至百分之三十；”。对于原告的以上损失734047.92元，首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险限额内赔偿120000元；对于剩余的损失614047.92元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在商业第三者限额内按被告王滨的事故责任比例承担75%，计460536元。原告的以上损失被告保险公司已全部赔偿，被告王滨对原告的损失不再承担赔偿责任，对于王滨为原告垫付的医疗费20000元，原告应予以返还被告王滨。对于二原告起诉中超出以上数额的部分，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告左洪水、左书随医疗费等各项损失共计580536元，（其中赔偿款560536汇入原告的委托诉讼代理人王涛在中国工商银行河间曙光支行62×××38的帐户上；赔偿款20000元汇入被告王滨在中国工商银行肃宁支行62×××20的帐户上）；二、驳回原告左洪水、左书随的其它诉讼请求。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5000元，由原告左洪水、左书随负担318元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担4682元(案件受理费原告已预交，亦汇入原告以上指定账户)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  郝秀芳二〇一九年五月三十日书记员  白艳娜