河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0811民初3847号原告：刘增军，男，1957年8月27日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：刘淑青，女，1964年1月9日出生，汉族，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：姚戒，系被告刘淑青丈夫，男，1962年6月22日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告刘增军与被告刘淑青追偿权纠纷一案，本院于2018年11月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘增军，被告刘淑青其委托诉讼代理人姚戒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘增军向本院提出诉讼请求：1、被告刘淑青从占有原告刘增军与被告刘淑青共同管理母亲养老金存款15万元中，返还原告刘增军赡养母亲暖气片安装费7100元、暖气开口费1500元、暖气费1700元（共计10300元）垫付款；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告父亲2015年10月、母亲2018年1月病故。原告父母共有子女5人：大女儿、大儿子病故，二儿子刘增军、二女儿××、三女儿刘淑青。原告父亲2015年10月病故，母亲存款14.5万元。2016年4月，因原告赡养父亲，××辛苦了，母亲赠与原告7万元。原告2015年1月至12月，父母生活不能自理，在父母家里赡养父母，管理父亲抚恤金12万元、母亲存款14.5万元、母亲养老金，作为赡养母亲和祭奠父母专项资金，确保赡养母亲和祭奠父母的利益不受侵害。原告2016年2月至9月，在父母家里、市人民医院，由刘增军赡养陪护母亲。原告2018年1月2日至23日，在原告家里、市五人民医院赡养陪护母亲。2016年5月，被告认可刘增军提议，刘增军与刘淑青轮流赡养母亲，共同管理母亲存款8万4千元及母亲养老金。2016年9月17日，被告将原告母亲骗至焦作市山阳区艺新养老院。2016年9月17日至2018年1月2日，刘增军每天仍去焦作市山阳区艺新养老院亲自照顾母亲生活、更换尿垫、清除大便、洗脸刷牙，自带饭菜喂食、洗澡。被告刘淑青的公婆在世，被告被其公公打一次，被其大伯哥打一次。被告刘淑青的父亲在世，不赡养。被告刘淑青的父亲做手术4次、住重症监护室2次，被告刘淑青周一至周五连续五天，每天上下班4次路过医院,没有看望过一次，周六周日更没有看望一次。被告刘淑青的父亲离世，被告不安葬不祭奠。被告没有出一分钱安葬父亲、没有祭奠过一次父亲。被告刘淑青的母亲行动不便，被告父亲做手术需要陪护离不开人，被告刘淑青的母亲多次电话催促要求其购药说，你买药我付钱，一周也不给母亲购药。原告得知后，花7角钱，就满足了母亲购药需求。被告刘淑青的母亲，2016年1月13日至18日孟州住院，2016年3月12日至22日焦作住院，2018年1月17日至23日焦作住院，被告均没有尽陪护义务。被告刘淑青的母亲,2016年2月27日生日,2016、2017年春节，被告不理不睬。被告刘淑青伙同其丈夫姚戒占有国家母亲给80岁以上老人每月50元优抚金，不顾2017年腊月二十八天气寒冷、母亲浑身疼痛，欺骗母亲户口被刘增军迁走,将母亲从养老院拖至派出所。派出所证实：母亲户口几十年一直与刘增军户口在一起，刘增军房屋出卖，只将其家人三口户口迁走，母亲户口尚未迁走。被告刘淑青母亲在孟州养老院，2016年春节被告反复要求其大哥的儿子刘安，将奶奶接回孙子家里过春节。被告刘淑青却出尔反尔，被告刘淑青母亲在焦作养老院，2017年春节原告接母亲回家过春节，母亲同意，养老院以母亲入住养老院协议是与被告签订为由，拒绝原告接母亲回家过春节。原告当即报警110求助,110现场说，只要你是亲生儿子，只要你母亲同意，与任何协议无关，你可以接母亲回家。养老院通知被告，被告欺骗、威胁母亲说，你儿子接你回家，你儿子火葬你，我没法土葬你。母亲无奈留住养老院过春节。被告刘淑青阻扰原告接母亲回家，2017年9月，母亲眼神十分惊恐，口吻十分哀求而强烈，乞求原告接母亲回家，并十分哀求而强烈，要求原告不能离开母亲身边半步。母亲告诉养老院说，儿子接我回家。我与母亲商量，或接回我家或接回母亲家或送医院，母亲要我接回母亲家。我前往焦作市山阳区成丰社区求助，排除被告干扰。被告：一是欺骗、威胁母亲说，你儿子接你回家，你儿子火葬你，我没法土葬你。二是告诉母亲说，我把房屋出租了（母亲家），回不去了！母亲无奈留住养老院至今。被告刘淑青伙同其丈夫姚戒出租母亲房屋，阻挠母亲回家。刘增军告知刘淑青、姚戒说，母亲房屋不能出租，其理由：一、母亲回家养老备用，二、母亲百年办丧备用。刘淑青、姚戒将刘增军在母亲房屋墙壁书写的此房屋不出租老人养老、办丧备用的告知涂抹，欺骗租户说，母亲只有她独生女。被告刘淑青伙同其丈夫姚戒两次将母亲房屋出租，堵死母亲回家养老、子女办丧的后路，租金侵占。被告刘淑青母亲说，2017年10月1日至15日，被告脱岗离焦作未尽赡养母亲义务。原告刘增军独自一人护理生活不能自理父母一年后，提议每周与被告轮流护理父母，周一至周五由刘增军护理，周六至周日由被告护理。被告不同意，其意见是，刘增军与母亲的大二儿子的儿子刘安周一至周五各半，周六至周日被告与母亲大女儿的儿子张磊、二女儿刘淑婷××人均等，其理由是：张磊、刘安、刘淑婷均有继承权，均应尽赡养义务。刘增军反对，其理由：一是张磊、刘安为晚辈，刘淑婷为××人，应予照顾。他们尽赡养义务，由本人自愿，尽赡养义务一天按三天计算。二是互不干涉内政事务。被告反对，假借刘增军的名义，安排张磊周六护理一天，自己周日护理一个白天，晚上扔下父母离开。被告发现刘安没有护理，就不再护理。2016年9月下旬，原告要求被告刘淑青尝试一下赡养母亲一晚，切身感受一下原告赡养母亲一年多的艰辛，被告伙同其丈夫姚戒拒绝，欺骗110，通知我儿子到母亲家里护理其奶奶一夜。被告的父母解决二女儿刘淑婷住房和需要照顾的问题，出资20万元购买被告刘淑青的房屋，作为刘淑婷终身使用权，20万元刚刚付清，被告夫妇当即要求父母再出资该房屋每月600元租金。被告刘淑青的母亲，赠与其未婚子女和孙子外孙压岁钱、结婚钱，赠与原告的孙子2017年春节压岁钱、结婚1万元人民币和其妻子见面2000元人民币，均遭到被告刘淑青和其丈夫姚戒拒绝。被告刘淑青伙同其丈夫姚戒违犯轮流赡养母亲的书面协议，拒绝原告轮流在母亲家里赡养母亲。被告刘淑青伙同其丈夫姚戒，违反与原告轮流管理母亲存款8.4万元人民币及养老金的书面协议，将母亲存款8.4万元人民币占为己有。被告刘淑青违反与原告由被告自己雇佣保姆、自己管理保姆护理母亲，每月保姆工资4000元人民币，每月管理费1000元，母亲和保姆生活费1000元及母亲医疗、水电气等费用实报实销的口头协议。原告的儿子自己雇佣保姆、自己管理保姆护理奶奶，出资每月保姆工资4000元人民币、奶奶和保姆生活费1000元及医疗、水电气等费用，被告伙同其丈夫姚戒，至今没有从占有母亲存款8.4万元人民币、养老金中支付。被告刘淑青，2016年4月6日收到刘增军4000元现金，让被告雇请保姆护理母亲，既不雇请保姆护理，自己也不护理。刘增军的4000元人民币，被告刘淑青伙同其丈夫姚戒，至今不予归还。2018年1月2日，原告母亲强烈要求原告，将原告母亲从焦作市山阳区艺新养老院接出，被告极力阻扰。原告母亲4次求助110，才被原告接出。被告刘淑青贪占原告母亲养老金存款15万元，原告刘增军赡养母亲暖气片安装费7100元、暖气开口费1500元、暖气费1700元（共计10300元）垫付款，被告刘淑青至今拒付。被告刘淑青辩称：答辩一：首先，近几个月来，原告连续10多次起诉被告，例如为一个电风扇打官司；为2包盐、为一个锅打官司等等，原告连续败诉，因被告说刘增军大不孝，刘增军又以名誉权起诉，中院终审，刘增军仍然败诉。原告气急败坏，今天，便继续向被告无理取闹，又找个理由，起诉被告，这完全是捣乱行为，完全是恶意起诉，理由如下6点：理由1、该起诉要件，已经超过法律规定的2年有效诉讼期，法庭理应驳回刘增军诉讼。根据安装暖气是在2015年9月至11月期间完工，证据：刘增军提供的张有成6300元暖气片“收款条”，签名时间是2015年9月18日，以及苗某卫生间清除垃圾费300元，收条时间是2015年9月15日。两张收条时间都证明，母亲家的暖气安装，到今天2019年1月已经有3年多。母亲在世时，原告为什么不早要，因为母亲早已给过原告所有花费，现在母亲去世，原告想死无对证，混淆法庭，欺骗法庭，骗取钱财，请求法庭对原告进行处罚。理由2、关于暖气费一事，刘增军已经起诉过被告，并且，焦作市中级法院豫08民终2924号作出终审判决，刘增军已经败诉。今天，刘增军又把暖气费一事，改头换面，重新起诉被告，完全是恶意起诉，是无视法庭的尊严，是在行骗法庭。原告家如果太穷，妹妹可以送你10300元，可原告在焦作的房子就有6-7套，不算穷，却作如此无德、违法之事，在全中国，也只此一例吧？也只有刘增军能做的出。理由3、安装暖气是在2015年10月到12月期间，这期间，被告没有拿老人一分钱。而原告利用偷窃、霸占等手段，占有母亲绝大部分财产，具体如下：1、刘增军将母亲程富芳压在床下的养命钱14.5万元元偷走。证据：详见被告提供光盘，有5项证据连都证明原告偷钱的事实。2、父亲离逝，刘增军一人霸占父亲40个月的死亡抚恤金，工资卡显示145778元，2019年1月4日，刘增军在0811民初3656号案法庭上，公开承认，领取了145778元。上述两项，刘增军在（2018）豫0811民初1710、1711、3846号多次起诉状中第二页第一段承认占有老人的26.5万元元养老金。（实际合计应是29万元余元）。3、用500元购买母亲程富芳住房一套。（可查看房管局过户档案）4、父母两人的工资合计4-5万元（母亲把工资卡挂失前，父母工资均由刘增军领取）5、早些年拿父母钱不说了，近期，刘增军在购置自己的第六套房时，又向母亲借5万元，原告当时承诺要还给母亲的。上述5项，财产粗略合计有80-90万元以上。刘增军所付的暖气片费，是父母早已经给过他的钱，10300元怎么变成刘增军垫付钱呢？刘增军也没有提供任何证据表明：母亲还欠刘增军10300元暖气片费。天下母亲不会这么做。当时，原告还掌管领取着父母两人的工资。刘增军在08民终2924号上诉状中，在第三页第1、2行说：都承认收到母亲赠与自己家的暖气费6500元。这说明，母亲自己家的暖气安装费不可能没有给刘增军，原告又在撒谎，在欺骗法庭。理由4、原告称：与被告共同管理母亲养老金15万元元，是谎言，原告是在欺骗法庭。被告管理少部分养老金的用由来：（证据：同理由3第一项，及母亲银行“挂失单”）刘增军在2015年12月，把妈妈床铺下14.5万元偷走。母亲多次索要不给，气哭母亲无数次，万般无奈，到2016年4月19日，母亲只得通过银行挂失，夺回了自己部分养老钱8.4万元与工资卡，由于母亲瘫痪，银行工作人员亲自到家办理手续，询问母亲后，当面交女儿刘淑青全权管理，法庭可以调看银行录像。另外，这几年，被告与原告之间根本“不说话”。怎么可能去共同管理养老金呢？当时，家里闹成一锅粥，母亲天天伤心落泪，为了孝顺岳母，是女婿姚戒与原告签署了一份轮流“赡养协议”。被告根本没有签名。从原告提供的一份“赡养协议”，也能证实，上面明确写刘淑青管理母亲养老金8.4万元。其中5万元元是母亲回山西老家安葬的专项资金。理由5、被告管理的8.4万元养老金与原告说的10300元根本没有关系。从时间上看，“暖气片费”纸条是2015年9月18日，而刘淑青管理老人养老金是在半年后，证据见：刘增军提供的“赡养协议”，签约时间是2016年5月，还有母亲在2016年4月19日，银行的挂失单据。证据表明，暖气安装早已经完工，半年后，2016年5月，刘淑青才管理8.4万元养老金。理由6、有一份母亲遗言8.4万元用途，同样证明与原告说的10300元没有关系。母亲遗言证明：（证据：见在（2018)豫0811民初641号案件由刘增军提供的视频），母亲对刘淑青管理的8.4万元养老钱是这样说的：“给二姑娘（刘淑婷××）1.5万元，5万元回山西老家安葬费用，3.4万元余1.9万元，1.9万元和工资归我养老，土葬钱5万元用不完，二姑娘、小姑娘分”。母亲遗言，根本没有说让给刘增军什么暖气费。再看刘增军提供的其他所有证据中，全部找不出，刘增军的暖气安装费要从刘淑青管理的母亲的丧葬费和养老钱支出。母亲生前从来没有说过这样的话。答辩二：刘增军在起诉状中，多处编造谎言：刘增军造假实在太多，由于时间关系，这里仅举一例：例如：原告一审起诉状第二页第六段，总共100多字，就有6处说瞎话，说“父亲离世，被告不安葬、不祭奠、没出一分钱，没祭奠过父亲一次”。事实是：全家的亲戚都可以证明，被告亲到火葬场参加了追悼会，每到清明节，因父亲骨灰放在烈士陵园，陵园内不让烧纸，被告是在路边烧纸祭奠，在2018年1月22日，是被告千里护送着父母双亲的灵柩，回到山西老家，把父母入土安葬。倒是一再吹嘘自己多么孝顺的刘增军，父母的安葬连去都不去，并也没有让自己的媳妇去，这种人在父母百年安葬都不参加，无父无母的大不孝行为，还有脸在法庭上举证，一再吹嘘自己多么孝顺，诬陷别人不孝顺吗？被告请求法庭：1、驳回原告全部诉讼请求；2、针对原告10多次的恶意起诉以及毫无诚信行为，应当进行处罚，原告心里很清楚，如果行骗得逞，白拾10300元，如果不成功，只损失一点点诉讼费。因此，要求法庭对原告进行处罚，要求原告赔付被告误工费1000元，并且，被告愿意将这1000元钱，以法院的名义捐献给法律援助基金。围绕争议焦点，本院组织当事人进行举证、质证。一、原告刘增军提交以下证据：第一组证据：母亲遗嘱、起诉书，证明指向原告母亲财产84583元的事实及原告母亲赠与原告3万元的事实。第二组证据：《赡养协议》《程富芳公证书》《调取证据申请书》书面证据，证明被告刘淑青管理母亲养老金84000元存款及刘淑青管理母亲程富芳2016年4月始工资养老金数额和身份证的事实；第三组证据：《原告刘增军母亲赠与声明》，证明原告刘增军的母亲赠与刘增军7万元的事实。第四组证据：《母亲暖气安装费4张》书面证据，证明被告支付母亲暖气安装费10300元的事实。第五组证据：《程富芳现有资金明细》书面证据，证明原告支付母亲暖气开口费1700元、暖气费1500元，共计3200元的事实。第六组证据：《母亲养老金清单》书面证据，证明母亲养老支出33700元的事实；第七组证据：《保姆证明》书面证据，证明原告的儿子刘辉支付奶奶保姆工资16000元的事实及原告母亲赠与原告暖气片费5600元的事实。第八组证据：《原告房屋公证书》书面证据，证明被告数次在法庭虚假陈述原告霸占父母房屋的事实。第九组证据：视频证据21份，证明：1、原告赡养父母，2、被告撒谎成性，3、原告管理父母28.7万元期间，用途其中父亲14.2万元有2万元用于我父亲安葬，被告没有出一分钱，剩余12万元我母亲受我大哥孩子刘安欺骗以母亲名义起诉原告，原告得知后，将12万元现金方式交给母亲，母亲收到我钱以后，按有手印，并有录音为证，将200元存入她的名下。前不久，山阳区法院判决将原告支付父亲安葬费扣除，减去母亲暖气开口费1500元，减去暖气费1700元，原告分5.5万元，这就是说12万元，我把钱交给母亲了。我母亲14.5万元抚恤金，我母亲赠与我7万元，当时有5万元到期，1.1万元现金将此6.1万元作为母亲赠与我的钱归我所有，母亲8.4万元存款一直在我母亲名下，被告将母亲骗到养老院后，被告将8.4万元及母亲2016年4月工资卡款额全部取走。被告将8.4万元及母亲2016年4月至2018年元月工资卡款额的行为违反了原告与被告共同管理母亲8.4万元及2016年这之后的工资款额全部取走，违反原被告协议8.4万元存款中的5万元存款被告名下，却将8.4万元存款全部存入名下。8.4万元中有原告母亲赠与7万元余额的9000元时原告的个人财产，原告个人财产作为赡养母亲的备用金。故此，被告一直谎称原告偷盗母亲14.5万元和父亲抚恤金14.2万元的事实不存在。被告所称原告管理父母的28.7万元的资金已经非常明确。第十组证据：证人张某出庭作证，接受质询。证人的证言，证明原告刘增军对其母亲程富芳进行了抚养义务。被告刘淑青对原告的证据进行质证，质证意见如下：对原告第一组证据母亲遗嘱、起诉书的真实性无异议，但母亲遗嘱要求律师向原告要回25.7万元，然后赠与原告3万元，这25.7万元没有要回，所以赠与给原告3万元也就不成立。对第二组证据《赡养协议》《程富芳公证书》无异议。对第三组证据《原告刘增军母亲赠与声明》有异议，因原告偷窃母亲14.5万元，母亲索要不给，后原告哄骗母亲答应返还75000元，前提是要求赠与他7万元，取证以后，原告并没有遵守承诺，返还母亲75000元。所以此证据证明不成立。对第四组证据母亲暖气安装费票据4张的真实性有异议，理由是证人苗某在3725号案件当庭询问他你给刘增军干活是否收钱？苗回答都是伙计朋友收啥钱，从来没有收过钱。由此可以看出苗某所写的卫生垃圾费等共800元与刘增军串通有欺骗行为。从上述四项证据单的时间来看，都是大约在2015年11月之前，都超过法律诉讼时效三年。对第五组证据《程富芳现有资金明细》书面证据无异议。对第六组证据《母亲养老金清单》有异议，能证明刘增军过份贪婪，例如第七项母亲在人民医院住院10天，刘增军要辛苦费5000元，折合一个月15000元，当儿子有如此孝顺吗？请一个全陪护工3500元足够了，而且这10天是妹妹轮流看护。对第七组证据保姆证明真实性无异议，证据指向有异议，保姆根本没有说过这样话16000元及暖气片5600元的事实。对第八组证据原告房屋公证书与本案无关。对第九组证据原告提供所有视频中就没有母亲答应从老人养老费支出这个钱。另外原告提供的视频多次自编自导自演的伪证。以视频9为例，手拿编写稿子在读，前半个小时多次撒谎。有道母亲说给刘辉1万元结婚钱。母亲当即纠正说我当时手里还有钱，已经给刘辉1万元钱了。对第十组证据证人与原告有直接亲属关系，其所做的证言有利害关系，不应当采信。当时程富芳工资2400元，后期是2700多元，被告有19张照片和养老院收费票据为证，负责程富芳养老院十六个月所有的花费。而刘增军一分不花，他出的视频由8毛钱的开塞露一分钱没有，一包卫生纸也没有买，非要等着吵着等刘淑青来买。如果母亲给12000元钱，母亲五个月吃饭钱怎么办。二、被告刘淑青提交以下证据：。第一组证据：母亲银行挂失单5张，挂失存折5张，证明因刘增军偷钱，母亲才挂失；另证明挂失时间是2016年4月19日，赠与7万元声明是2016年4月13日，母亲对自己的145000元做了挂失，应以挂失时间靠后为准，所以否定了前面的赠与声明。第二组证据：母亲工资卡挂失单1张，证明在2016年4月19日之前工资是由原告管理领取，以后归被告管理。第三组证据：养老院收费单6张（光盘上收费单16张，照片1张）证据指向是证明刘淑青承担母亲16个月养老院的所有花费，刘增军没有分担一分。第四组证据：父亲刘保庆工资存折，由原告在过去案件提供，指向原告一直管理领取父亲的工资存折。第五组证据：保证书一份，证明指向刘增军承诺刘淑青管理养老金中有5万元是母亲安葬的专项资金并保证不干涉，实际上多次干涉索要这些资金。第六组证据：公证书一份，证明指向母亲清楚刘增军贪婪为防止刘增军争财产，母亲特将自己工资做了公证，并特意写上“其他任何人不得干涉”，指向2该公证书明显不是原告所说的侵占行为。指向3公证书说明刘增军的不孝顺母亲无奈才将工资卡从刘增军手中挂失转交到被告手中。第七组证据：出示原告上诉状一份，证明原告亲自承认为父母安装暖气片之后，母亲当即付给暖气片费用，当时刘增军还未偷14.5万元，母亲还掌管自己的钱，天下母亲不会让儿子吃亏的。不会欠儿子的钱。原告刘增军对被告刘淑青的证据进行质证，质证意见如下：对第一组证据真实性无异议，对父亲工资卡无异议，其他证据真实性有异议，对母亲挂失单证据指向证明原告母亲145000元存款中的8.4万元在原告手里，由原告管理，证明被告谎称刘增军偷窃母亲14万元的事实虚假，钱在我母亲手里，还在我母亲银行卡里，怎么能证明我偷呢？对第二组证据母亲工资款证明被告将母亲工资卡取出由原告管理，证明不能证明2016年4月前的钱是由原告取出，证明2016年4月前的钱也是由原告取出。对第三组证据养老院收费单6张只能证明事实虚假，不能证明刘增军未出一分钱赡养母亲。对第四组证据父亲刘保庆工资存折更进一步证明被告撒谎，我父亲的工资卡一直由被告领取，与原告毫无关系（我现在书面申请法院调取证据证明我父亲工资到底都是谁领取？谁在欺骗法庭？谁欺骗法庭谁负法律责任）。对被告第五组证据上原告母亲签字是假的伪造的对此有异议。对第六组证据真实性无异议。对第七组证据真实性无异议，但对其证据指向有异议。我当时管理母亲这个钱，母亲让我从养老金里把此钱支出，由于母亲的钱是存款未到期，我没有将此钱取出。进一步证明我母亲同意暖气片的钱从养老金支出。经审查，本院对原、被告上述证据的效力认定如下：结合本案有效证据综合分析，本院对原告第一组、第二组、第三组、第四组、第五组、第六组、第七组、第八组、第九组证据的真实性予以确认，对原告第十组证据证人张某证言，本院结合本案其他有效证据综合分析认定。本院对被告第一组、第二组、第三组、第四组、第五组、第六组、第七组证据的真实性予以确认。对双方当事人的证据指向结合案情综合分析认定。根据当事人陈述和经审查确认的有效证据，本院认定案件事实如下：原告刘增军与被告刘淑青系兄妹关系，其父亲刘保庆与母亲程富芳共生育子女五个，大女儿、大儿子先于父母病故，父亲刘宝庆于2015年10月病故，母亲程富芳于2018年1月病故，二女儿刘淑婷系××人，于2018年12月病故。原告和被告在其父母在世期间都履行了赡养扶助义务，原被告二人均占有其父母的部分财产。本院已生效的（2018）豫0811民初3813号民事判决书中查明的事实，原、被告的父亲刘保庆病故后，其单位发放了抚恤金134476元。2016年1月5日刘增军从刘保庆的工资本中取出145778元。对于被告管理的程富芳的84000元，程富芳曾称该款项中50000元用于其土葬，15000元给二姑娘（刘淑婷）看病，19000元和工资用于其养老。原告认为其赡养母亲，为母亲安装暖气片安装费7100元、暖气开口费1500元、暖气费1700元，共计10300元垫付款，应由被告在其管理的养老金中支出，因此与被告产生纠纷，故其于2018年11月6日向本院提起诉讼。本院认为，尊敬老人、赡养父母是中华民族的传统美德。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款规定：父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。原告刘增军为其母亲程富芳安装暖气片支付费用10300元，是原告履行赡养母亲义务的法律行为，是原告应当履行的法定义务。应当由原告自行承担，符合社会公序良俗，且原告已占有父母的部分财产。当事人对自己的主张所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告要求被告支付10300元安装暖气片费理由不当、证据不足、于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告刘增军的诉讼请求。案件受理费50元，由原告刘增军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  张春雷人民陪审员  曹彦学人民陪审员  贾小虎二〇一九年五月五日书 记 员  李丽霞