黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑02民初45号原告：中国农业银行股份有限公司讷河支行，住所地黑龙江省讷河市讷河镇南大街路东。负责人：吴振波，该支行行长。委托诉讼代理人：李大力，齐分行法律顾问。委托诉讼代理人：杜辉，该支行法律顾问。被告：讷河新恒阳生化制品有限公司，住所地黑龙江省讷河市工业园区。法定代表人：王勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨海英，该公司总经办主任。被告：王勇，男，1961年5月25日出生，汉族，新恒阳生化公司经理，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：刘春，黑龙江讷莫尔律师事务所律师。被告：陈阳友，男，1970年2月11日出生，汉族，个体，住河南省漯河市召陵区。委托诉讼代理人：岳增华，黑龙江恒阳牛业有限责任公司法务部部长。原告中国农业银行股份有限公司讷河支行（以下简称讷河农行）与被告讷河新恒阳生化制品有限公司（以下简称新恒阳生化公司）、被告王勇、被告陈阳友借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告讷河农行的委托诉讼代理人李大力、杜辉，被告新恒阳生化公司的委托诉讼代理人杨海英，被告王勇的委托诉讼代理人刘春、被告陈阳友的委托诉讼代理人岳增华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。讷河农行诉称：1、请求法院判令新恒阳生化公司偿还所欠我行贷款本金2600万元，并支付至实际履行之日的利息。二、陈阳友和王勇承担连带清偿贷款本息的责任。三、如不能以现金清偿，则以抵押财产优先清偿贷款本息。四、三被告承担该诉讼所发生的费用。事实与理由：新恒阳生化公司与2017年7月10日在我行贷款1笔，金额2600万元，到期日为2018年7月4日，该贷款用新恒阳生化公司的不动产作抵押担保，王勇为该笔贷款做保证担保，陈阳友于2018年8月12日为该笔贷款出具了保证担保承诺书。在贷款到期后原告催收多次，被告没有偿还。截止到2019年2月20日，新恒阳生化公司仍欠我行贷款本金2600万元，为了使银行信贷资金不受损失，特向贵院提起诉讼。新恒阳生化公司答辩称：借款事实属实，没有偿还贷款的原因是因为在签订借款合同前，原告对贷款提供方式作出了限制，不允许我公司提款，必须要委托支付，否则不给我公司贷款，无奈情况下我公司只好接受原告条件，这样导致我公司对贷款失去了控制权，也无法保证资金安全，在贷款汇入恒阳牛业公司后，该公司并没有给我公司供应牛皮，也没给我公司返款，导致我公司产能下降，企业亏损，直接导致贷款无法偿还，该风险的存在作为金融企业原告，在作出不允许我公司提款的决定时是明知的，对此我公司很不理解。王勇答辩称：同意原告阐述的贷款事实，希望第一被告能够及时把贷款偿还。陈阳友答辩称：借款和担保事实都属实，但这笔钱的去向同第一被告所述，但是实际是第二被告从牛业把钱转走作为他用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告讷河农行提交如下证据：第一组证据：一、流动资金借款申请书。证明第一被告于2017年6月21日向原告申请贷款2600万元。二、中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同（编号：23010120170000482）证明原告与第一被告签订借款合同，双方存在合同权利义务关系。三、借款凭证。证明原告向被告发放贷款2600万元。第二组证据：一、抵押合同（合同号：23100220170014924）一份、抵押物清单一份、不动产登记证明（黑2017讷河市不动产证明第0003877号）一份。证明贷款2600万元，用原告房地产做抵押担保。不动产权号：黑（2017）讷河市不动产权第0005699号；二、保证合同（合同号：23100120170053408）一份、保证担保承诺书一份。证明贷款2600万元，由第二被告和第三被告分别提供连带保证担保。第三组证据：债务逾期催收通知书一份、担保人履行责任通知书一份。证明原告在贷款逾期后向还款义务方主张权利。第一、二、三被告对上述三组证据的真实性和证明目的均没有异议第一、二、三被告均未向法庭提交证据。经审理查明，2017年7月5日讷河农行与新恒阳生化公司签订了《中国农业银行股份有限公司流动资金贷款合同》，合同编号：23010120170000482，合同约定：新恒阳生化公司向讷河农行借款2600万元，借款期限自2017年7月5日起至2018年7月4日止，借款用途：购原材料。合同3.3.1（3）约定：固定利率（基础利率定价）：按照每笔借款提款日（每笔借款提款日∕合同签订日）前一工作日的1年期LPR加（加∕减）壹佰叁拾伍点伍（大写）bp（1bp＝0.01%）确定，直到借款到期日，该笔借款年利率5.655%。合同3.3.3.1约定：借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息：从逾期之日起30天内（含30天）上浮百分之伍拾（大写）计收罚息；30天以上至60天（含60天）上浮百分之伍拾（大写）计收罚息；60天以上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息。逾期期间，采用固定利率（基准利率定价）计息的人民币借款，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调的，罚息利率自基准利率调整之日起相应调整；采用固定利率（基础利率定价）计息的人民币借款，如遇1年期LPR上调的，罚息利率自1年期LPR调整后一个工作日起相应调整。3.3.4条约定：借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。2017年7月5日讷河农行与新恒阳生化公司签订了《抵押合同》，合同约定：抵押人新恒阳生化公司以其自有的坐落于讷河市良种场，房产证号：黑（2016））讷河市不动产权第（0005699）号，建筑面积14356.49平方米的工业用房为2600万元借款提供抵押，上述抵押已办理了抵押登记，抵押登记证号：黑（2017）讷河市不动产登记证明第0003877号。不动产单元号：230281004203GB00486F00100001等5个。2017年7月5日，讷河农行与王勇签订了《保证合同》，合同约定：王勇愿为《中国农业银行股份有限公司流动资金贷款合同》，合同编号：23010120170000482的新恒阳生化公司的2600万元贷款提供连带责任保证。保证担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证合同6.2条约定：本合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。债权人已经选择某一担保来实现债权的，也可同时主张通过其他担保来实现全部或部分债权。6.3条约定债务人提供了物的担保的，债权人放弃该担保物权、担保物权顺位或者变更担保物权的，保证人同意继续按本合同约定为主合同项下债权提供连带责任保证。“该担保物权”是指债务人为主合同项下债权提供物的担保所形成的担保物权。2018年8月12日陈阳友为讷河农行出具了保证担保承诺书，承诺：新恒阳生化公司在讷河农行贷款两笔，一笔借款余额47,700,000.00元，借款合同编号23010120170000406；另一笔借款余额26,000,000.00元，借款合同编号23010120170000482。本人陈阳友同意为以上两笔贷款本金及利息提供连带保证担保，直至贷款清偿完毕为止，并声明在贷款清偿完毕前此承诺是无条件且不可撤销的。2017年7月10日，讷河农行将2600万元打入新恒阳生化公司账户，利息、罚息及复利均偿还到2018年11月20日止。本院认为，讷河农行与新恒阳生化公司签订的《中国农业银行股份有限公司流动资金贷款合同》、《抵押合同》，与王勇签订的《保证合同》，均是各方当事人的真实意思表示，不违背法律及行政法规的强制性规定，应合法有效。讷河农行依合同约定已向新恒阳生化公司履行了贷款发放义务，在合同履行过程中新恒阳生化公司未如期偿还贷款利息，其应承担偿还借款并履行抵押担保责任，王勇应承担连带保证责任。陈阳友出具的保证承诺函，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款关于“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。”的规定可知，保证人提供保证，目的是为了保证债权能够得到实现，陈阳友应承担连带保证责任。综上，讷河农行要求上述三被告偿还借款本息并实现抵押权及承担保证责任的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款、第二十二条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十一条、第四十二条之规定，判决如下：一、被告讷河新恒阳生化制品有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司讷河支行借款本金26，000,000.00元。自2018年11月21日起由被告讷河新恒阳生化制品有限公司以借款本金26，000,000.00元为基数，按合同约定的利率计算，向原告中国农业银行股份有限公司讷河支行支付利息至借款实际还清之日止；二、如被告讷河新恒阳生化制品有限公司不能偿还上述债务，对其不能清偿部分，应以其自有的位于黑龙江省讷河市第一良种场，证号为黑（2016）讷河市不动产权第（0005699）号的不动产权证登记的房地产折价或者拍卖、变卖的价款清偿；三、被告王勇、陈阳友对上述借款承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费171,800.00元，由被告讷河新恒阳生化制品有限公司负担，被告王勇对本案一审诉讼费承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。审判长  严凤兰审判员  梁 英审判员  左秀宏二〇一九年五月十日书记员  刘金玲