陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书  （2019）陕0116民初4267号 原告马小芹，女，1957年2月16日出生，汉族，住西安市长安区。委托代理人蔺瑞娟，陕西健旭律师事务所律师。被告张挺，男，1991年12月3日出生，汉族，住西安市长安区。被告鼎和财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市高新区。负责人吕革，该公司总经理。委托代理人白宇，该公司员工。原告马小芹诉被告张挺、鼎和财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称鼎和保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员薛兵兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告之委托代理人蔺瑞娟、被告张挺、被告鼎和保险公司之委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求为：1、请求依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费，合计86658.88元；2、请求依法判决本案诉讼费由被告承担。事实与理由： 2018年10月26日13时20分，原告因交通事故受伤，经交警部门认定，被告张挺与冯某某负事故同等责任，原告马小芹无责任。现原告诉至法院，请求判如所请。被告张挺辩称：发生交通事故致原告受伤属实，肇事车辆在鼎和保险公司办理交强险及商业险。同意向原告方进行赔偿，事故发生后已垫付约69000元。 被告鼎和保险公司辩称：肇事车辆在鼎和保险公司办理交强险及50万元商业险，并办理有不计免赔。本次事故原、被告同等责任，故被告公司在保险限额内承担相应责任。医疗费部分凭票按医保政策，进行10%扣减。住院伙食补助费按照每天30元核定。原告提供的外购药需有医嘱。事故发生后我公司向原告及案外人冯某某支付40000元，在后续赔偿中，应做相应扣减。经审理查明：冯某某与马小芹系夫妻关系。2018年10月26日13时20分，被告张挺驾驶陕AC96**小型轿车沿南横线由西向东驶至南横线南章曲村段时，适逢冯某某骑电动车由南向北过公路，两车相撞，致冯某某（另案处理）及电动车乘坐人马小芹受伤、两车受损的交通事故。该事故经西安市公安局交通警察支队长安大队执勤五中队（引镇）出具的第610116120180000818号道路交通事故认定书认定：“张挺承担同等责任，冯某某承担同等责任，马小芹不承担责任”。事发后原告马小芹被送往西安航天总医院进行救治，主要伤情诊断为：重型闭合性颅脑损伤。其他诊断：1、多发脑挫裂伤；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、右基底节区脑出血并破入脑室；4、右颞枕硬膜下血肿；5、左侧颧骨骨折；6、双肺挫伤；7、右膝前交叉韧带损伤；8、右腓骨骨折；9、右外踝骨折。原告在该院住院治疗42天。后原告被送往西安兵器工业五二一医院进行住院治疗，主要诊断为：脑外伤恢复期。其他诊断：1、交通性脑积水；2、多发脑软化；3、右额颞部硬膜外血肿；4、手术后右侧额颞顶部颅骨缺损；5、左侧颧骨骨折；6、气管切开术后；7、肺部感染；8、右腓骨上段骨折；9、右外踝骨折；10、右股骨外侧髁内侧缘撕脱性骨折。在该院住院治疗28天。后继续在兵器工业五二一医院住院治疗，主要伤情诊断为：1、脑外伤恢复期。其他诊断：1、脑软化；2、交通性脑积水脑室腹腔分流术后；3、左侧颧弓骨折；4、气管切开术后；5、肺部感染；5、低白蛋白血症；6、左肩关节脱位。住院治疗27天。治疗期间，被告鼎和保险公司在交强险限额内垫付医疗费10000元，在商业险范围内垫付30000元，被告张挺垫付医疗费58000元。另查，被告张挺车辆在鼎和保险公司投保交强险、商业险第三者责任险（保险限额为500000元）。据此，原告于2019年2月以上述诉称诉至本院。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费共计104830.77元。并具体释明因原告目前治疗尚未终结，本次诉讼为要求被告赔偿截止2019年1月31日之前的损失，后续相关费用原告另案处理。为证明其主张，原告提交的证据有: 1、道路交通事故认定书。证明发生交通事故致原告受伤，被告张挺负事故同等责任，原告马小芹无责任；2、机动车驾驶证、行驶证复印件。证明被告张挺主体资格；3、交强险保单、商业险保单各1份，证明肇事车辆在被告鼎和保险公司办理有交强险及商业险，且本次事故发生在保险期间内；4、西安航天总医院急诊病历、病案、诊断证明，证明原告伤情及治疗情况；5、西安航天总医院门诊收费发票8张，住院费发票1张，费用清单，证明原告因交通事故花费医疗费情况；6、西安兵器工业五二一医院诊断证明、病案、出院证，证明原告因交通事故受伤严重继续住院治疗的事实； 7、西安兵器工业五二一医院门诊发票1张、住院费发票2张，费用清单2份，证明原告继续治疗产生医疗费；8、外购药发票4张，证明原告因交通事故受伤严重需药物辅助治疗，产生购药费；9、残疾辅助器具费用发票2张，证明原告因交通事故受伤严重不能自主行动，且因昏迷只能食用流食，所以购买残疾辅助器具花费872元，其中料理机169元，轮椅金额703元。被告张挺对上述证据均认可无异议。被告鼎和保险公司对证据8不予认可，认为无医嘱故不认定，对其余证据均认可无异议。被告鼎和保险公司提交中国建设银行网上银行电子回执两份，证明被告公司已垫付医疗费40000元。原告对该证据认可无异议，并表示该40000元在赔偿明细中已经予以扣除。被告张挺对该证据认可无异议。庭审中，原告表示关于冯某某赔偿责任，不要求法院处理。本案经本院主持调解，因被告鼎和保险公司不同意调解，致调解程序未能进行。上述事实，有庭审笔录及相关书证在卷佐证，足以认定。本院认为，原告马小芹因交通事故受伤之事实及事故责任认定，有原告提交的道路交通事故认定书、住院病案、诊断证明等证据相佐证，被告均无异议，本院依法予以认定。肇事车辆所有权人为张挺，在被告鼎和保险公司办理有机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，有原告提交的保单相佐证，被告均予以认可，本院依法予以认定。按法律规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险限额的部分按照事故责任认定由保险公司根据保险合同在商业险承保限额内予以赔偿，仍有不足的，由各侵权人按照责任比例予以赔偿。故被告鼎和保险公司应在责任强制保险责任限额范围内向原告予以赔偿，超出部分因本案交通事故经交警部门认定被告张挺负事故同等责任，原告马小芹无责任。故被告张挺承担50%的责任，该损失因肇事车辆在被告鼎和保险公司办理有商业第三者责任保险，应由被告鼎和保险公司优先赔偿。被告鼎和保险公司在交强险范围内医疗费部分已足额赔偿。原告治疗期间被告鼎和保险公司已垫付医疗费40000元，被告张挺垫付58000元，原告予以认可，应予扣减。原告主张的损失截止2019年1月31日的医疗费经本院核算为316472.89元，原告实际住院共计97天，其主张的住院伙食补助费，按每天50元计算，共计4850元。至于原告主张的残疾辅助器具费，购买料理机与残疾辅助器具无直接关系，本院依法不予支持。轮椅系原告因伤情所产生的合理支出，符合法律规定，本院依法予以认可。关于原告请求赔偿其外购药品的费用，原告虽提供了购药发票，但因其未提供相关医院医嘱证明，故对其外购药费用部分依法不予支持。原告上述损失共计322025.89元，交强险中已赔偿10000元予以扣减后其余金额在商业险中赔偿，故被告承担50%责任后，扣减被告张挺及鼎和财产保险公司已支付医疗费用，被告鼎和财产保险公司共计赔偿原告损失68012.95元。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十七条、十九条、二十三条、二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、本判决书生效后三十日内被告鼎和财产保险股份有限公司陕西分公司在商业险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费等合计68012.95元；二、驳回原告马小芹其余诉讼请求。如未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按同期银行贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2396元，原告已预交，减半收取，由原告马小芹承担413元，被告张挺承担785元，其余退还原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员     薛兵兵   二0一九 年 五 月 二十日 书  记  员     李  萌   1