黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0204民初278号原告：赵某，居民身份证号码230204196102160045女，1961年2月16日，汉族，齐齐哈尔市铁锋区北居宅清源浴池搓澡工，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。委托诉讼代理人：杨刚峰，黑龙江龙韵律师事务所律师。被告：董某，女，1988年6月18日，汉族，百威啤酒促销员，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：都邦财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区兴隆街南镜泊湖东路西海洋宜家商住小区**，统一社会信用代码912310006602375648。法定代表人：王海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王凯，该公司职工。本院受理原告赵某与被告董某、都邦财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司（以下简称都邦财险牡丹江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案后，依法适用简易程序对该案公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨刚峰、被告董某、被告都邦财险牡丹江支公司委托诉讼代理人王凯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵某诉称，2018年12月8日16时20分许，在铁锋区先锋街阳明饭店门前，董某驾驶黑Ｂ×××**号小型轿车，由北向东转弯驶入人行道时，观察不周，未确保安全，与由南向北步行的行人赵某相撞，造成赵某受伤及车辆损坏的交通事故，事故发生后，赵某被送往齐齐哈尔医学院附属第三医院进行治疗，经诊断确诊为：“肱骨骨折、颅脑外伤、右膝及右踝关节软组织挫伤”等，经铁锋交通警察大队责任认定，认定董某负该事故全部责任，赵某不负该事故责任。经查董某驾驶的黑Ｂ×××**小型轿车已在都邦财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2018年5月28日至2019年5月27日。依据法律规定对于原告因交通事故导致的人身损害和财产损失，先由被告都邦财险牡丹江支公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿，超过交强险责任限额的部分由被告董某承担赔偿责任。故原告诉讼至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失：请求判决被告都邦财险牡丹江中心支公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告赵某医疗费4,637.67元及住院伙食补助费1,000.00元，营养费9,000.00元，护理费11,232.20元，误工费20,400.00元，残疾赔偿金116,764.00元，鉴定及鉴定检查费4,020.00元，交通费170.00元，精神抚慰金5,000.00元。被告都邦财险牡丹江中心支公司承担120,000.00元和鉴定费4,020.00元，被告董某承担48,203.87元。被告都邦财险牡丹江支公司辩称：被告董某驾驶的黑Ｂ×××**号肇事车辆在其公司投保了交强险，事故发生时在投保范围内，其公司同意在交强险限额内承担赔偿责任。其中医疗费、营养费、伙食补助费，在交强险医疗限额内承担10,000.00元，原告主张的护理费需要提供护理人的误工及收入证明，误工费由于原告年龄已达到退休年龄，如继续误工需要提供用人单位的营业执照、劳动合同、前三月的工资流水及收入减少的证明，否则其公司不同意支付误工费。伤残鉴定部分与董某意见一致，其公司不申请重新鉴定。鉴定费及鉴定检查费不在保险公司的赔偿范围内，应由当事人自行承担，鉴定费其公司不同意承担。对原告诉请的交通费无异议，对于精神抚慰金其公司不同意承担。被告董某辩称：原告要求的误工费、护理费、营养费都是最高档，对其来说不公平。护理费应提供护理人员误工证明。对伤残鉴定的畸形愈合部分表示异议，并且鉴定中每个角度都是整数有异议。经审理查明，2018年12月8日16时20分许，在铁锋区先锋街阳明饭店门前，董某驾驶黑Ｂ×××**号小型轿车，由北向东转弯驶入人行道时，与由南向北步行的行人赵某相撞，造成赵某受伤及车辆损坏的交通事故。经铁锋交通警察大队责任认定，董某负该事故全部责任，赵某不负责任。原告伤后被送往齐齐哈尔医学院附属第三医院住院治疗，经诊断确诊为肱骨骨折、颅脑外伤、右膝及右踝关节软组织挫伤。120急救费原告花费共计140元。原告自2018年12月8日至2018年12月18日共计住院10天，住院期间共计花费住院治疗费4,637.67元，董某垫付原告医疗费500.00元。2019年4月3日齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，意见为原告赵某伤残九级、住院期间需2人护理，出院后50天需1人护理、伤后90天内需加强营养、误工损失日为180天、伤后3个月可以医疗终结。原告为此支付鉴定费3,910.00元及鉴定检查费110.00元。另查明，肇事车辆黑Ｂ×××**小型轿车在都邦财险牡丹江中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。上述事实有原告提供的原告的身份证户口本，道路交通事故认定书、医疗住院费票据、门诊票据、其他外购药物票据、费用明细、住院诊断书、住院病案、急救交通费、司法鉴定费票据、鉴定检查费票据、司法鉴定意见书为证及当事人开庭陈述记录在卷为凭。原告提供工资证明及单位营业执照欲证实原告的工资收入情况，但原告未提供因交通事故致使其收入损失的其它证据予以佐证，故本院对此组证据不予采信。本院认为，公民健康权依法受法律保护，因健康权遭受损害，赔偿权利人主张权利的，赔偿义务人应予以依法赔偿。根据我国《道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》之规定，“机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分，由过错一方承担赔偿责任”。现原告赵某在此次交通事故中受伤，责任认定被告董某负事故全部责任，原告不负事故责任，故原告合理损失应当得到赔偿。因肇事车辆在被告都邦财险牡丹江中心支公司投有机动车交强险，故原告的合理损失在交强险保险限额内赔付，不足部分由被告董某赔付。因原告诉请医疗费4,704.67元（包含120急救费中的医疗67.00元）、营养费9,000.00元于法有据，故本院予以支持。因原告住院10天，故对原告诉请住院伙食补助费1,000.00元（10天×100元/天）予以支持。被告都邦财险牡丹江支公司辩称120急救费中应扣除医疗费部分，已经包含在交强险医疗费10,000.00元之内，因其抗辩理由符合法律规定，故对原告住院期间交通费30.00元（10天×3.00元/天）及救护车收费73.00元，合计103.00元予以支持。因原告主张的误工费仅提供工资证明及单位营业执照，未提供因交通事故致使其收入损失的其它证据予以佐证，故本院对原告诉请的误工费不予支持。原告因交通事故受伤住院，故其诉请的护理费11,232.20元予以支持。又因原告已构成九级伤残，故本院对原告诉请的精神抚慰金予以适当支持2,000.00元，对其诉请的伤残赔偿金116,764.00元予以支持。因鉴定费3,910.00元及鉴定检查费110.00元系主张权利的合理支出，故本院对原告诉请予以支持。有关被告董某对伤残鉴定的畸形愈合部分表示异议，对鉴定中每个数据都是整数有异议，但因其抗辩理由无法定依据故本院不予采纳。虽被告董某对鉴定意见持有异议，提出重新鉴定，但因其没有证据证实该鉴定存在违法行为，故本院对被告董某的上述抗辩主张不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：一、都邦财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司于本判决生效后五日内在机动车交强险范围内赔偿赵某各项损失合计120,000.00元；二、董某于本判决生效后五日内赔偿赵某各项损失合计28,823.87元；三、驳回赵某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,827.13元，由董某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 陈 涛二〇一九年五月十七日书记员 王禹婷