湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民初4875号原告：湖南中发资产管理有限公司，住所地长沙经济技术开发区****。法定代表人：肖泽甫，系公司董事长。委托诉讼代理人：龚江，系公司法务部职员。被告：四川鼎盛益众机械设备租赁有限公司，，住所地成都市武侯区武侯大道铁佛段**********法定代表人：谢昌轩。委托诉讼代理人：蒲晓兵，四川公生明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海霞，女，汉族，1979年12月8日出生，住四川省成都市青羊区，系公司员工。被告：王红雁，男，汉族，1975年5月11日出生，住四川省成都市武侯区。委托诉讼代理人：蒲晓兵，四川公生明律师事务所律师。第三人：四川三力工程机械有限公司，住所地四川省郫县成都现代工业港北片区港大路**。法定代表人：张欲晓。委托诉讼代理人：侯洪涛，男，汉族，1981年4月20日出生，住河南省上蔡县，系公司员工。原告湖南中发资产管理有限公司（以下简称中发资产）因与被告四川鼎盛益众机械设备租赁有限公司(以下简称鼎盛公司)、王红雁、第三人四川三力工程机械有限公司追偿权纠纷系列案，于2017年12月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，对案号分别为（2017）湘01民初4875号、（2017）湘01民初4876号、（2017）湘01民初4877号、（2017）湘01民初4878号、（2017）湘01民初4879号的相关系列五案，公开开庭进行了合并审理。原告中发资产的委托诉讼代理人龚江、被告鼎盛公司的委托诉讼代理人蒲晓兵、刘海霞、被告王红雁的委托诉讼代理人蒲晓兵、第三人四川三力工程机械有限公司（以下简称三力公司）委托诉讼代理人侯洪涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中发资产向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王红雁支付垫付款37952339.11元，并支付违约金1518093.56元。2、请求判令被告四川鼎盛益众机械设备租赁有限公司对被告王红雁的债务承担连带清偿责任。3请求判令以上被告承担本案全部诉讼费用。后变更诉讼请求为：1、请求判令被告王红雁支付全部垫付款138113623.2元，并支付违约金5487133.6元（按贷款金额的4%计算）。2、请求法院判令被告四川鼎盛益众机械设备租赁有限公司对被告王红雁的债务承担连带清偿责任。3求法院判令以上被告承担本案全部诉讼费用。4、请求将（2017）湘01民初4875号、（2017）湘01民初4876号、（2017）湘01民初4877号、（2017）湘01民初4878号、（2017）湘01民初4879号五个案件合并审理。事实与理由：王红雁为了采购工程机械设备，向湖南省信托有限责任公司申请贷款，贷款总金额为137178340元，湖南省信托公司要求王红雁提供担保，王红雁随后与中发资产签订了编号为XTSY-C-0120121086、XTSY-C-0120121087、TSY-C-0120121088、XTSY-C-0120121089、XTSY-C-0120121095的《汽车/工程机械按揭贷款担保服务暨抵押反担保协议》5份。协议约定：中发资产是王红雁贷款的连带担保人，如王红雁逾期向信托公司偿还贷款，中发资产需无条件向信托公司履行垫付义务，鼎盛公司为中发资产提供反担保责任。中发资产向信托公司实施垫付后，即履行了担保责任，中发资产可随时向王红雁、鼎盛公司追偿其全部债务。截止2017年4月24日，由于王红雁逾期偿还贷款，中发资产向信托公司垫付的款项合计为138113623.2元，违约金5487133.6元（根据协议约定，按贷款金额的4%计算）。鉴于上述五个案件法律关系一致，案件之间存在关联，合并审理更便于法院查清法律事实。被告鼎盛公司和被告王红雁共同辩称：1、关于本案的涉诉标的物工程机械设备的交付证明，在中发资产提交的证据中我们没有发现。2、在王红雁向湖南信托出具的《借款凭证》上，收款单位是三一重工股份有限公司，而《产品买卖合同》上的出卖方却是三力公司。3、《产品买卖合同》与《汽车工程机械按揭贷款担保服务暨抵押反担保协议》、《保证协议》、《工程机械个人贷款合同》的签订时间不一致。4、我们没有发现在合同中的任何地方有关于王红雁、鼎盛公司向湖南信托支付按揭款的还款账户。5、本案系追偿权纠纷，是担保方在承担了担保责任后向被担保方追偿。中发资产主张的垫付款1327.478708万是如何计算出来，依据是什么？是否由垫付款项的确认？6、鼎盛公司、王红雁已经支付的按揭保证金应予以冲抵。7、中发资产自认王红雁共计还款99.178万元，其支付是如何构成的，包括付款方、收款方、支付手段，我们希望中发资产就该笔款项提供证据支持。8、本案涉及的贷款鼎盛公司已经向三力公司部分支付.9、王红雁不应承担责任。10、本案的租赁物工程机械设备现已被三力公司强行收回并实际控制。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告中发资产提交了以下证据：1、《产品买卖合同》、设备验收交接单、产品出门证。2、《工程机械个人贷款合同》5份、《汽车工程机械按揭贷款担保服务暨抵押反担保协议》5份。3、垫付证明。4、三力公司、鼎盛公司核对往来。被告鼎盛公司、王红雁对原告康富国际提交的证据予以认可，但提出就原告证据里的付款金额、付款性质以及用途需双方对账后才能确认。被告鼎盛公司提交了一本共计197页的证据卷，原告康富国际对被告鼎盛公司提交的证据提出就相关的数据也需双方予以核实。本院对于双方提交的上述证据的三性予以认可，至于能否达到各自证明目的，本院将结合全案事实予以分析认定。经审理查明，中发资产与王红雁于2012分别签订了编号为XTSY-C-0120121086、XTSY-C-0120121087、TSY-C-0120121088、XTSY-C-0120121089、XTSY-C-0120121095的《汽车/工程机械按揭贷款担保服务暨抵押反担保协议》，中发资产为王红雁向湖南省信托公司贷款提供担保服务，并由鼎盛公司向中发资产提供反担保。上述合同履行过程中，王红雁未及时履行还款义务，中发资产依约代王红雁履行还款义务，王红雁拖欠中发资产多期垫付款未付，导致中发资产垫付款无法收回遂向本院起诉。经庭审查明及双方质证、对账，双方就涉本案在内的追偿权纠纷系列五案无争议的事实如下：一、中发资产、鼎盛公司、王红雁三方一致确认，截止2016年6月30日，鼎盛公司、王红雁应向中发资产支付垫付款13811万元，鼎盛公司主张逾期利息过高，请求法院下调至100万元。截止目前为止，鼎盛公司已经将垫付款830万元付给三力公司。目前中发资产已收到三力公司转付的垫付款830万元，鼎盛公司、王红雁尚欠中发资产垫付款及违约金共计13081万元。中发资产、鼎盛公司一致同意上述欠付款项由鼎盛公司先向中发资产进行清偿，鼎盛公司清偿不足部分由王红雁向中发资产进行清偿。二、截止起诉之日，现经双方一致认可，鼎盛公司共向三力公司支付款项6336万元，款项分配如下：1、康富国际融资租赁款1495万元。2、湖南中发资产管理有限公司垫付款830万元。3、邮储银行垫付款120万元。4、拖泵设备全款84万元。5、其它设备首付款633万元。6、其它设备融资费用822万元。7、配件、维修费用177万元。8、借款2100万元。9、借款利息75万元。合计6336万元。双方就涉本案在内的追偿权纠纷系列五案有争议的事实如下：一、康富国际、鼎盛公司双方对于被拖走的车辆拖走之后的残值折旧比例存在争议，但双方同意根据《企业所得税法实施条例》第六十条第二款之规定进行折旧；二、鼎盛公司主张就涉融资租赁系列三案和追偿权系列五案向三力公司另行支付了1052万元，有待双方核实；另查明，本院受理的湖南中发资产管理有限公司诉被告四川鼎盛益众机械设备租赁有限公司、王红雁、第三人四川三力工程机械有限公司的融资租赁合同纠纷系列案，案号分别为（2017）湘01民初4880、4881、4882号案件，与涉本案系列五案均系关联案件。本案审理过程中，中发资产变更诉讼请求，将涉本案在内的（2017）湘01民初4875号、4876号、4877号、4878号、4879号五案的诉讼请求均在（2017）湘01民初4875号案件即本案中提出。本案经本院多次组织各方调解，经双方充分协商，就涉本案及相关联案件的事实及处理意见达成部分意向协议。各方当事人均请求法院依法判决。本院认为：中发资产与王红雁、鼎盛公司签订的涉案《汽车/工程机械按揭贷款担保服务暨抵押反担保协议》真实、合法、有效，合同双方均应按照合同约定履行义务。中发资产在合同履行过程中依约为王红雁的贷款提供担保服务，为王红雁垫付多期待还款项。王红雁拖欠多期垫付款，已构成违约，应承担相应法律责任。鼎盛公司作为反担保人，依照合同约定应对王红雁的涉案债务承担连带清偿责任。本案中，双方一致同意上述欠付款项由鼎盛公司先向中发资产进行清偿，鼎盛公司清偿不足部分由王红雁向中发资产进行清偿，该处理意见系各方当事人在法律允许范围内处分自己的民事权利与义务，意思表示真实，也未损害王红雁利益，本院予以准许。中发资产主张违约金5487133.6元（按贷款金额4%计算），本院认为违约金约定过高，酌情调整为100万元。中发资产、鼎盛公司双方对于被拖走的车辆残值折旧比例存在争议。本院认为，涉案被拖走车辆宜按十年平均折旧计算车辆残值以抵偿涉案所欠款项，较为公允。鼎盛公司主张就涉追偿权系列五案及融资租赁系列三案已向三力公司另行支付了1052万元，对此，鼎盛公司可待双方核实后再另行主张权利。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款以及《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、第二十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一．被告四川鼎盛益众机械设备租赁有限公司在本判决生效之日起一个月内向原告湖南中发资产管理有限公司支付垫付款及违约金13081万元；二、被告王红雁对上述被告四川鼎盛益众机械设备租赁有限公司的债务承担补充清偿责任；三、驳回原告湖南中发资产管理有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费759803元，财产保全费5000元，共计764803元，由四川鼎盛益众机械设备租赁有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。审 判 长  欧阳宁审 判 员  周立文人民陪审员  尹成丽二〇一九年五月二十七日书 记 员  朱宇航附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。第二十一条出租人既请求承租人支付合同约定的全部未付租金又请求解除融资租赁合同的，人民法院应告知其依照合同法第二百四十八条的规定作出选择。出租人请求承租人支付合同约定的全部未付租金，人民法院判决后承租人未予履行，出租人再行起诉请求解除融资租赁合同、收回租赁物的，人民法院应予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。