黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0110民初676号原告：王文娟,女，1963年10月18日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：孟凡玉，黑龙江峰光律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹秋香，黑龙江峰光律师事务所律师。被告：哈尔滨朗鑫客运有限公司，住所地哈尔滨市香坊区赣水路12号鸿蒙小区二期B栋3单元4层X座。法定代表人：王刚，该公司经理。委托诉讼代理人：刘辉，男，1971年1月29日出生，汉族，哈尔滨朗鑫客运有限公司安全员，住哈尔滨市道里区。原告王文娟与被告哈尔滨朗鑫客运有限公司（以下简称被告朗鑫公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院2019年1月14日受理后，依法适用简易程序，于2019年4月12日公开开庭进行了审理。原告王文娟的委托诉讼代理人曹秋香与被告朗鑫公司的委托诉讼代理人刘辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告朗鑫公司赔偿原告医疗费23855.45元（已扣除对方垫付39500元）、住院伙食补助费6300元、营养费6000元、护理费24069.45元、误工费31290.29元、残疾辅助器具费170元、交通费1047.32元，共计92732.51元；2、鉴定费、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月16日，原告乘坐付春海驾驶的黑Ａ×××××朗鑫公司所有的XX路公交车，车辆行驶至道外区××直路上因司机紧急刹车，致使公交车乘车人原告王文娟受伤。事发后，原告被送往哈尔滨市第五医院住院治疗，住院42天。经诊断为左胫骨平台骨折、左髌骨骨折、左膝半月板损伤、左膝双侧半月板变形、左膝关节软组织挫伤、左膝关节腔极积液、左小腿肌间静脉血栓。原告住院治疗期间，医疗费由被告朗鑫公司和原告共同承担的。付春海是事故车辆53路车牌黑Ａ×××××年的驾驶人，被告朗鑫公司是事故车辆黑Ａ×××××的所有权人。原告乘坐被告车辆时，购买了车票即与被告形成了客运合同关系，被告有义务将原告安全、准时送达目的地。被告作为肇事车辆的所有权人未将原告安全送至目的地，违反合同约定，以严格归责为原则，依法应当承担赔偿责任。被告朗鑫公司辩称，XX路车为被告公司所有，原告所述事发经过属实，XXX为被告公司的驾驶员，事发时正在从事被告公司安排的旅客运输工作，被告公司垫付了医疗费39500元，对医疗费23855.45元无异议，对住院伙食补助费无异议；不同意赔偿营养费；对护理费无异议；对误工费无异议，对残疾人辅助器具费无异议，对交通费有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的照片2张、哈尔滨市第五医院住院病历2本、诊断书2页、费用清单2份、哈尔滨市第五医院住院费票据2张、门诊费票据4张、急救费票据2张、黑龙江省医院门诊费票据1张、黑龙江XXX司法鉴定中心[2019]临鉴字第XX号司法鉴定意见书及鉴定费票据1张、哈尔滨仙草大药房有限公司助行器发票1张、原告第一次住院的用药清单1份、诊断书1份、医疗费50493.23元的票据1份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的哈尔滨市夏氏骨伤门诊部发票3张，因有医嘱“不适随诊”，且哈尔滨夏氏骨伤医院出具的发票日期分别为2018年10月8日、同年10月21日及10月24日，均在原告恢复期间，故对于该证据本院予以采信；2、原告提交的哈尔滨市急救中心收据2张，因原告未提供证据证明出院及门诊复查时需乘坐急救车的必要性，故本院对该证据不予采信；滴滴出行科技有限公司电子普通发票1张，因该票据为2019年2月22日原告乘车至黑龙江XXX司法鉴定中心参加司法鉴定的往返交通费用支付凭证，该费用为必要支出，故本院对该证据予以采信；原告提交的出租车票据11张，原告未提供证据证明该费用是因就医产生的必要合理费用，故本院对票据11张不予采信；3、原告提交的户口本1份、残疾人证2份，本院对该证据的真实性予以确认。4、被告提交的收条一份，因被告认可垫付的费用为39500元，故本院对该收条不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月16日，原告乘坐付春海驾驶的车牌号为黑Ａ×××××的53路公交车，车辆行驶至道外区××直路上因司机紧急刹车，致使公交车乘车人原告王文娟受伤。当日，原告被送往哈尔滨市第五医院住院治疗，经诊断为左胫骨平台骨折、左髌骨骨折、左膝半月板损伤、左膝双侧半月板变形、左膝关节软组织挫伤、左膝关节腔极积液、左小腿肌间静脉血栓，于2018年9月27日出院，住院治疗42天，原告分别于2018年10月8日、2018年10月21日、2018年10月24日至哈尔滨夏氏骨伤科医院进行治疗，原告于2018年11月5日至2018年11月26日住院治疗21天。原告产生医药费共计63355.45元，其中，被告为原告垫付医疗费39500元。原告产生残疾辅助器具费170元。经查，事故车辆车牌号为黑Ａ×××××的XX路公交车的所有权人为被告朗鑫公司。案件审理期间，经原告申请，本院依法委托黑龙江XXX司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，经鉴定，原告的伤情为：1、王文娟的左胫骨骨折内固定物在位，待内固定物取出二个月后复查评定伤残等级；2、误工期限为195日（含内固定物取出术）；3、护理期限为90日，需2人护理60日，之后1人护理30日（含内固定物取出术）；4、营养期限为60日（含内固定物取出术）；5、需左胫骨骨折内固定物取出术，费用匡算需人民币8000元或按实际合理支出计算。原告支付鉴定费3510元，交通费73,32元。另查明，2017年度黑龙江省居民服务和其他服务业工资为58569元；2017年度城镇居民人均可支配收入为27446元；2017年度全省就业人员平均工资为55740元。本院认为，原告乘坐被告公司所有的运营车辆的行为已经与被告公交公司间形成了客运合同关系，被告公司应当保证原告的人身安全，因被告公司的行为导致原告受伤，被告公司应对原告的合理经济损失承担赔偿责任。关于原告主张的医疗费问题，因有相关票据为证，原告花费医疗费共计63355.45元，被告已垫付39500元，剩余23855.45元（63355.45元-39500元）,故由被告朗鑫公司赔偿原告医疗费23855.45元。关于原告主张的住院伙食补助费问题，因原告伤后住院63天，参照《黑龙江省国家机关工作人员差旅费管理办法的规定》伙食补助费按每人每日100元计算，产生住院伙食补助费6300元（100元/天×63天），故由被告朗鑫公司赔偿原告住院伙食补助费6300元。关于原告主张的营养费问题，因有鉴定意见营养期限为60日，参照《黑龙江省国家机关工作人员差旅费管理办法的规定》伙食补助费按每人每日100元计算，共产生营养费6000元（100元/天×60天），故由被告朗鑫公司赔偿原告营养费6000元。关于原告主张的误工费问题，因有鉴定意见原告误工期限为195天，因原告未提供证据证明其工资情况，故依据法律规定，参照2017年度黑龙江省在岗职工平均工资55740元/年计算，共产生误工费29778.90元（55740元/年÷365日×195日），该费用由被告朗鑫公司赔偿原告。原告诉请超过的部分，本院不予支持。关于原告主张的护理费的问题，因有鉴定意见原告护理期限为90日，需2人护理60日，之后1人护理30日（含内固定物取出术），参照2017年度黑龙江省居民服务和其他服务业社会平均工资58569元/年计算，共产生护理费24069.45元（58569元/年÷365日×60日×2人+58569元/年÷365日×30日×1人），该费用由被告朗鑫公司赔偿原告。关于原告主张的交通费的问题，原告受伤后共计住院63天，参照每日产生交通费3元的标准计算为宜，原告因参加司法鉴定产生交通费73.32元，故产生交通费共计262.32元（3元/天×63天+73.32元），该费用由被告朗鑫公司赔偿原告。原告诉请超过的部分，本院不予支持。关于原告主张的残疾辅助器具费的问题，因有票据为证，本院对该主张予以支持。故由被告朗鑫公司赔偿原告残疾辅助器具费170元。关于原告主张的鉴定费问题，因有鉴定费用票据为证，该费用为必要性支出，本院予以支持。故由被告朗鑫公司赔偿原告鉴定费3510元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第二百九十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告哈尔滨朗鑫客运有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王文娟医疗费23855.45元；二、被告哈尔滨朗鑫客运有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王文娟误工费29778.90元；三、被告哈尔滨朗鑫客运有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王文娟交通费262.32元；四、被告哈尔滨朗鑫客运有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王文娟护理费24069.45元；五、被告哈尔滨朗鑫客运有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王文娟住院伙食补助费6300元；六、被告哈尔滨朗鑫客运有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王文娟营养费6000元；七、被告哈尔滨朗鑫客运有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王文娟残疾辅助器具费170元；八、被告哈尔滨朗鑫客运有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王文娟鉴定费3510元；九、驳回原告王文娟的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1060元（原告已预交1060元），由原告王文娟承担30元，由被告哈尔滨朗鑫客运有限公司承担1030元，被告哈尔滨朗鑫客运有限公司承担的案件受理费与上述款项一并给付原告王文娟。服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  赵梓月二〇一九年五月十三日书记员  宣庆娣