四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川1521民初4173号 原告:交通银行股份有限公司宜宾分行，统一社会信用代码91511500MA62A4TXXJ，住所地四川省宜宾市翠屏区莱茵河畔阳光半岛独幢商业**。 负责人：彭忠，该行行长。 委托诉讼代理人：胡敏，四川少城律师事务所律师，执业证号15101201411941729。 被告：代定疆，男，1981年12月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告交通银行股份有限公司宜宾分行（以下简称交通银行）与被告代定疆信用卡纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行的诉讼代理人胡敏到庭参加诉讼。被告代定疆经公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告交通银行向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告偿还金融借款本金35446元；2.判决被告向原告支付逾期利息、违约金及费用自2015年7月7日起至本息付清为止（暂计算到2018年1月7日为18250.17元）；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告2014年8月29日向我行申请办理交通银行沃尔玛信用卡一张（卡号为62×××88）用于借款使用，包括消费和预借现金。截止到2018年1月7日，被告偿还了部分欠款及利息，剩余本金35446元及逾期利息、违约金等合计53696.17元未偿还。经原告多次催收无果，故起诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告代定疆未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告营业执照；2.被告身份证复印件；3.交通银行信用卡增值服务计划、身份核查信息、初审检查表；4.交通银行太平洋借记卡章程、交通银行太平洋个人借记卡领用合约、收费表；5.催收记录；6.网络公示截屏。本院依法予以确认并在卷佐证。 经审理认定事实如下：2014年8月12日，被告代定疆向原告提交了《交通银行太平洋借记卡申请表》，申请领用交通银行沃尔玛信用卡银联金卡主卡，在申请表上签署声明载明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则”。 经查明，《交通银行太平洋信用卡章程》中载明：“发卡机构根据《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》向贷记卡持卡人提供最低还款额待遇和非预借现金交易的免息还款期待遇”“贷记卡持卡人未能按期全额还款或超过信用额度用卡，或者进行预借现金交易，不享受免息还款期待遇，应分别支付不符合免息条件的全部透支交易额（含已偿还部分）或者预借现金交易额自交易记账日至还款记账日的透支利息，并按月计收复利”“发卡机构在使用法律许可的范围内，可根据《领用合约》分别对贷记卡持卡人未按时偿还最低还款额和超信用额度卡的行为收取滞纳金和超限费”“信用卡透支利率，以及年费、滞纳金、超限费和其他费用（下称各项费用）的收费项目和收费标准，按收费表的规定执行，发卡机构在使用法律许可的范围内，可根据《领用合约》不时对收费表的内容进行调整”。《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》中载明：“应还款项为乙方（代定疆）在甲方（交通银行）核定的信用额度内及超信用额度使用信用卡的本金，透支利息和费用等。”“如乙方对交易有疑问，应在自记载该交易的对账单的账单日起60天内向甲方提出异议，否则即视为乙方认可对账单记载的全部交易”“乙方应即时通过甲方许可的渠道，以现金存入或合法款项转账等方式向甲方偿还全部应还款项或最低还款额，并确保还款在到期还款日或最后还款日前到账，否则即构成逾期还款，乙方应承担由此产生的透支利息，滞纳金和其他法律责任，其信用记录亦将受影响”“如有下列情形之一的，乙方不享受免息还款待遇，甲方将按规定利率计收从交易记账日至还款记账日的透支利息。并按月计收复利：（1）乙方未能在到期还款日前全额偿还应还款项（包括但不限于选择向后最低还款额待遇），或乙方在账单日的应还款项超出甲方核定的信用额度的，甲方将对除预借现金外的全部透支交易额（包括已偿还部分）计收透支利息；（2）乙方预借现金的，甲方将对全部预借现金交易额计收透支利息”“乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分收取滞纳金；乙方在账单日的应还款项超出甲方核定的信用额度的，甲方有权在使用法律许可的范围内对超出信用额度部分收取超限费”“甲方在本合约项下向乙方收取透支利息的利率，收取年费、滞纳金和超限费，以及其他费用的收费项目和标准，按收费表的规定执行”“甲方如从国家有权机关、银行卡组织收单机构，乙方本人后亲友……获悉乙方有下列情形之一的，甲方有权立即采取强制更换卡片或重置密码、降低或取消信用额度、限制或停止用卡、要求提前偿还全部应还款项、收回信用卡等措施而无须通知乙方，乙方应承担由此产生的全部责任和损失；情节严重的，甲方还有权取消乙方的用卡资格并终止本合约……4.乙方财务或资信状况恶化，还款能力下降，包括但不限于名下的所有信用卡累计两次（含）以上逾期还款的”“乙方同意，甲方可在适用法律许可的范围内不时对本合约及其附件（包括但不限于收费表的内容）进行修改，经甲方营业网点或官方网站提前至少45天公告后生效；乙方可在公告期内自行选择是否继续使用信用卡，如乙方未在公告期内办理销户，即视为其同意接受并遵守修改后的本合约及其附件”。 《交通银行沃尔玛信用卡收费表》的记载显示，该卡的收费项目包括年费人民币150元；贷款利息万分之五每日；滞纳金每笔按照最低还款额未还部分的百分之五收取，最低人民币10元；信用额度取现手续费，境内人民币取现，每笔收取交易金额的1%，最低每笔人民币10元；信用额度转账手续费每笔收取交易金额的1%，最低每笔人民币10元。 后原告向被告发放了卡号为62×××88的信用卡。被告多次使用该卡进行消费，但自2016年6月28日起，被告再未向原告履行过还款义务。经查，自2015年7月7日至2018年1月27日期间，被告使用62×××88信用卡透支消费尚未归还的本金为35446元，因此产生的利息11991.95元，人民币违约金1789.19元，包含分期手续费、增值业务费、用卡年费在内的其他费用4469.03元，合计为53696.17元。 另查明，2016年9月30日，交通银行通过交通银行太平洋信用卡官方网站社会公告页发出了《关于调整信用卡部分服务收费价格的公示》，对关于部分服务价格收费调整作出了公示。该次调整内容包括“1.取消“滞纳金”收费；2.新增“违约金”收费；3.取消“超限费”收费；4.扩大转账手续费使用范围，涵盖现金充值业务；人民币贷记卡：信用额度转账手续费：境内人民币转账，收取交易金额的5%，最低每笔人民币10元，最高每笔人民币500元；违约金人民币贷记卡按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元。分期信用卡不享受最低还款额待遇。违约金计算基数为当期账单应还款项未还部分金额。”自2017年1月1日起进行调整。 本院认为：被告代定疆向原告交通银行提交《交通银行太平洋借记卡申请表》，并在申请表上签署声明载明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。”原告向其发放了卡号为62×××88的交通银行沃尔玛信用卡，被告使用该卡进行了消费，应当按照《交通银行太平洋信用卡章程》、《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》、《交通银行沃尔玛信用卡收费表》的约定履行还款义务。被告未举证证明已偿还差欠原告诉请的透支本金、手续费、利息、滞纳金、违约金，及包含分期手续费、增值业务费及用卡年费在内的其他费用,故对原告该项请求本院予以支持，被告应承担还款之责。 《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》中载明：“应还款项为乙方在甲方核定的信用额度内及超信用额度使用信用卡的本金，透支利息和费用等”“甲方在本合约项下向乙方收取透支利息的利率，收取年费、滞纳金和超限费，以及其他费用的收费项目和标准，按收费表的规定执行”。2016年9月30日，交通银行太平洋信用卡官网对收费进行调整并发布了公示，按照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的约定，被告代定疆未在公告期内办理销户，即视为其同意接受并遵守修改后的合约及其附件。2017年1月1日起，应当按照《关于调整信用卡部分服务收费价格的公示》载明的标准计收费用。所以被告应当向原告支付本金35446元及及全部透支本金及还清之日止的利息、滞纳金、违约金及包含分期手续费、增值业务费及用卡年费在内的其他费用（截止2018年1月27日利息为11991.95元，违约金为1789.19元，包含分期手续费、增值业务费、用卡年费在内的其他费用为4469.03元）。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 被告代定疆于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司宜宾分行透支本金35446元及自2015年7月7日起至全部透支本金还清之日止的利息、滞纳金、违约金及包含分期手续费、增值业务费及用卡年费在内的其他费用（截止2018年1月27日利息为11991.95元，违约金为1789.19元，包含分期手续费、增值业务费、用卡年费在内的其他费用为4469.03元）；利息、违约金及分期手续费、增值业务费、用卡年费在内的其他费用按照《交通银行沃尔玛信用卡收费表》《关于调整信用卡部分服务收费价格的公示》的约定计算，若未按本判决确定的给付之日给付透支本金及全部透支本金还清之日止的利息、滞纳金、违约金及包含分期手续费、增值业务费及用卡年费在内的其他费用，上述款项计算至本金、手续费付清之日止）； 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1126元，由被告代定疆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向宜宾市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判长  吕双江 审判员  严善刚 审判员  游治斌 二〇一九年五月二十九日 书记员  田 力