山西省大同市云州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)晋0215民初229号 原告：卢某某，男，汉族，1950年3月28日生。 委托诉讼代理人：李平，山西北岳律师事务所律师。 被告：大同市圣喜物流有限公司，住所地大同市云州区党留庄乡马连庄村。 法定代表人：岳德荣，该公司经理。 委托诉讼代理人：柴德仲，该公司员工。 被告：亚太财产保险有限公司内蒙古分公司，住所地呼和浩特市新城区新华街83号。 负责人：陈海涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李凯华，该公司员工。 原告卢某某诉被告大同市圣喜物流有限公司（以下简称圣喜公司）、亚太财产保险有限公司内蒙古分公司（以下简称亚财保内蒙古分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告卢某某的委托诉讼代理人李平，被告圣喜公司的委托诉讼代理人柴德仲、被告亚财保内蒙古分公司的委托诉讼代理人李凯华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告卢某某向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿造成卢爱国死亡的死亡赔偿金582640元，精神损害抚慰金50000元，交通费1000元，丧葬费用30775.5元，处理丧葬事宜误工费10000元，合计要求赔偿392707元；2、请求被告亚财保内蒙古分公司在保险范围内承担赔偿责任。事实与理由：2018年10月19日19时25分，魏瑞林驾驶晋HA6086/晋HRT30挂号重型半挂牵引车由西向东行驶至国道108线423KM+150M处，超越同向行驶郝三毛驾驶的三轮农用车时，造成三轮车侧翻受损及三轮车内的红豆抛洒在路面，致郝三毛受伤。后于2018年10月19日19日45分许，卢爱国驾驶二轮摩托车由西向东行驶至该路段时，由于受郝三毛抛洒在路面红豆的影响，造成卢爱国车辆摔倒，后任卫花驾驶的晋BD0895/晋BR285挂号重型半挂牵引车由西向东行驶至该路段处时，将卢爱国碾压，造成卢爱国当场死亡，摩托车受损的交通事故。2018年12月30日，经繁峙县公安局交通警察大队事故认定，任卫花、魏瑞林负本起事故的同等责任，卢爱国、郝三毛无责任。任卫花是被告圣喜公司雇佣的司机，其驾驶的车辆在被告亚财保内蒙古份公司投保有强险和商业三者险。 被告圣喜公司辩称，任卫花驾驶的晋BD0895/晋BR285挂号车是该被告所有的车辆，任卫花系其雇佣的司机，该车在被告亚财保内蒙古分公司投保有强制保险和商业保险，对事故发生的事实、责任的划分以及赔偿的项目和费用均无异议。但要求亚财保内蒙古分公司承担。 被告亚财保内蒙古分公司辩称，被告圣喜公司的车辆在该被告处投保有强制保险和商业三者险，且事故发生在保险期限内，并对事故发生的事实以及责任的划分无异议。本起事故造成的损失，应由魏瑞林驾驶的车辆和任卫花驾驶的车辆投保的保险公司首先在强制保险限额内赔付，剩余部分在商业险限额内各承担一半。对原告主张的赔偿项目及数额均无异议，其应承担337706.5元。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了证据，本院在庭审中组织双方进行了质证，两被告均无异议，本院经审查予以确认，并记录在卷予以佐证。 两被告均未提供证据。 根据当事人的陈述以及本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月19日19时25分，魏瑞林驾驶晋HA6086/晋HRT30挂号重型半挂牵引车由西向东行驶至国道108线423KM+150M处，超越同向行驶郝三毛驾驶的三轮农用车时，造成三轮车侧翻受损及三轮车内的红豆抛洒在路面，致郝三毛受伤。后于2018年10月19日19日45分许，卢爱国驾驶二轮摩托车由西向东行驶至该路段时，由于受郝三毛抛洒在路面红豆的影响造成卢爱国车辆摔倒，后任卫花驾驶晋BD0895/晋BR285挂号车由西向东行驶至该路段处时，将卢爱国碾压，造成卢爱国当场死亡，摩托车受损的交通事故。经繁峙县公安局交通警察大队事故认定，任卫花、魏瑞林在该起事故中分别负同等责任，卢爱国、郝三毛无责任。 任卫花系被告圣喜公司雇佣的司机，其驾驶的晋BD0895/晋BR285挂号车在被告亚财保内蒙古份公司投保有强险和商业三者险，投保时该车未上牌，登记被保险人为乌兰察布市鹏程运业有限责任公司，事故发生在保险期限内。魏瑞林驾驶的晋HA6086/晋HRT30挂号车在中国人民财产保险股份有限责任公司忻州分公司投保有强制保险和商业三者险，事故发生后，该公司按照该车保险合同的约定已开始进行赔付，本案中原告未对该机动车一方和保险公司提出诉讼主张。 另查明，本起事故受害人卢爱国系原告卢某某之养子，事发前均居住在繁峙县城镇。 关于造成卢爱国损失的赔偿项目和数额的确定： 1、死亡赔偿金，原告主张29132元/年×20年=582640元，有事实和法律依据，本院予以确认。 2、丧葬费，原告主张61547元/年÷2=30773.5元，有事实和法律依据，本院予以确认。 3、精神损害抚慰金，原告主张50000元，有事实和法律依据，本院予以确认。 4、交通费，原告主张2000元，考虑到原告处理交通事故及善后事宜，需支出交通费用，故本院予以确认交通费2000元。 5、处理丧葬事宜误工费，原告主张10000元，其未提供相应的证据予以证明误工损失，但本院考虑到实际情况，根据公安部对处理交通事故有关规定，确定处理丧葬事宜误工费为3人15天，标准为居民服务业标准，故本院确认38547元/年÷365天×15天×3人=4770元。 以上合计670184元。 本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，侵犯公民身体造成损失的，应当承担赔偿责任。本起事故受害人卢爱国因交通事故死亡，其近亲属卢某某有权请求侵权人承担侵权责任。魏瑞林、任卫花各自驾驶机动车引发交通事故，造成卢爱国死亡，双方的机动车所有人应当按照在交通事故中的责任比例承担赔偿责任。即各自承担50%。而双方的机动车在保险公司投保有机动车强制保险和商业三者险，且保险合同均为有效合同，所以，保险公司应当按照保险合同的约定承担保险责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应由该机动车投保的保险公司在该机动车强制保险限额死亡伤残项下赔偿原告，即本案被告亚财保内蒙古分公司在投保车辆晋BD0895/晋BR285挂号车强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，晋HA6086/晋HRT30挂号车投保的保险公司应在该车投保的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，剩余部分670184元-110000元×2=450184元。由被告亚财保内蒙古分公司赔偿原告450184元×50%=225092元。关于原告与魏瑞林驾驶的机动车晋HA6086/晋HRT30挂号车一方的赔偿事宜原告未于起诉，本院亦不予审理。综上，原告请求的赔偿数额部分合法有据，理由正当，本院予以支持110000元+225092元＝335092元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第六项、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第十八条、第二十二条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第六十五条、第六十六条规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司内蒙古分公司在投保车辆晋BD0895/晋BR285挂号车强制保险限额内和商业三者险限额内分别赔偿原告卢某某110000元和225092元，合计赔偿原告卢某某335092元。于本判决生效后十五日内履行。 二、驳回原告卢某某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3595元，由原告卢某某负担539元，由被告亚太财产保险有限公司内蒙古分公司负担3056元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。 审判员  康刚仁 二〇一九年五月十七日 书记员  葛亚萍