山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0826民初169号原告：罗建，男，1989年4月20日出生，汉族，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：樊运涛，微山弘运法律服务所法律工作者。被告：刘嫣冉，女，1989年3月18日出生，汉族，住山东省微山县，现在山东省新康监狱服刑。原告罗建与被告刘嫣冉（诉讼中，原告罗建申请撤回对温永进、郑凯、张传花、满令民的起诉，本院已另下裁定予以准许）民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用普通程序，于2019年5月16日公开开庭进行了审理。原告罗建的委托诉讼代理人樊运涛、被告刘嫣冉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗建向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘嫣冉偿还原告借款本金60000元和利息24000元（以60000元为基数，自2016年2月27日起至2017年12月27日止，按月利率2%计算），合计84000元，（剩余利息以60000元为基数，自2017年12月27日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。2、依法判令诉讼费用、代理费用、交通费用等相关费用由被告承担。庭审中原告将第1项诉讼请求变更为请求依法判令被告刘嫣冉偿还原告借款本金60000元，自2016年2月27日起至2017年12月27日的利息计算为24000元，自2018年1月10日之后的利息以月息2分计算至实际给付之日止。事实和理由：2016年1月27日，被告刘嫣冉及温永进以做生意需要资金周转为由，向原告罗建借款60000元，并出具借条一张，约定：1、用款期限为2016年1月27日至2016年2月27日，到期一次性偿还清借款本息，超一天罚息600元；2、由郑凯、张传花、满令民承担连带担保责任，保证期间为约定的债务履行期届满之次日起两年；3、债权人为实现债权所支付的一切费用由借款人及连带担保人承担。债务履行期届满后，原告罗建多次向被告刘嫣冉及温永进、郑凯、张传花、满令民催要上述借款时，被告刘嫣冉及温永进、郑凯、张传花、满令民均以各种理由推诿至今，迟迟不履行还款义务。为依法维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特提起诉讼，请法院依法判决。原告罗建向本院提交的证据：一、2016年1月27日出具的借条一份，用以证明刘嫣冉、温永进借款60000元的事实，并由张传花、郑凯、满令民担保，并约定了罚息及各类费用的承担；二、委托代理合同发票一份，用以证明代理费用为3000元的事实；三、车票一张，用以证明单程费用为99.5元，要求往返计算。被告刘嫣冉辩称：借款存在的，是温永进借的，张传花、满令民、郑凯担保，温永进联系的。他们之间是同事加仁兄弟关系，签字时我在场，借款人签字是我和温永进共同签的，借的钱用于给温永进舅舅还账了。当时支付了利息，利息很高，我记得是8分/月的利息。还息主要是现金和存入原告银行卡，在我进来之前，还付给原告5000元利息。我认为这个钱我没用，这笔借款应该由五个人平均分配，我只认可我自己的那份。当时我们找他要求停息，原告当时说考虑一下。借款人、担保人共5个人，应该平均承担。被告刘嫣冉未本院提交证据。原告罗建提交的证据已在法庭出示，并经质证。被告刘嫣冉的质证意见为：对证据一无异议；对证据二无异议，但这笔费用应该由五人共同承担；对证据三的真实性无异议，此笔费用也应该由五人共同承担。对原告提交的证据，本院认证如下：原告提交的证据一、二、三，内容真实，形式合法，且与本案纠纷具有关联性，可以作为认定本案事实的依据。根据当事人陈述和庭审查明确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月27日，被告刘嫣冉及温永进因经营需要向原告借款60000元，约定期限为2016年1月27日至2016年2月27日，到期一次性偿还清本息，超一天罚息600元，如有违约行为赔偿原告双倍的经济损失；同时约定原告实现债权的费用以及所有其他费用（诉讼费、执行费、代理费、交通费等）由借款人、担保人承担。并于当日向原告出具借条一份，张传花、郑凯、满令民在借条上签字、捺手印，自愿承担连带保证责任。诉讼中，原告自认借款当日扣除利息4800元，实际交付现金55200元。借款期限届满后，被告刘嫣冉分两次向原告偿还借款本金9800元。温永进于2017年1月13日偿还原告本金20000元，并于当日达成调解协议，不再追究温永进及担保人的民事责任和刑事责任，原告于2019年1月18日撤回对温永进及担保人的起诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告刘嫣冉及温永进向原告借款本金25400元，有被告刘嫣冉出具的借条及原告自认予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认，故原告罗建要求被告刘嫣冉偿还借款本金25400元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题，诉讼中，本院依法向原告调查本案有关情况时，原告明确表示，只要求被告刘嫣冉偿还借款本金25400元，不再要求被告支付罚息、违约金及逾期利息，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以支持。被告刘嫣冉在庭审中辩称该笔借款应该由五个人平均分担，本院认为，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任;《中华人民共和国民法通则》第八十七条规定债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。本案中原告撤回对担保人及温永进的起诉，是对其权利的处分，不违反法律的规定。本案所涉借款发生在被告刘嫣冉与温永进夫妻关系存续期间，且有借款的合意，二人在借款人处签字捺印，应依法认定为夫妻共同债务，由二人共同偿还，被告刘嫣冉负有清偿全部债务的义务，被告刘嫣冉清偿全部债务后，有权要求温永进偿付他应当承担的份额。因此，对被告刘嫣冉的辩解，本院不予支持。对于原告要求被告刘嫣冉承担诉讼费用、代理费用、交通费用，原、被告已在借条中约定，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求，合法的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告刘嫣冉于本判决生效之日起十日内向原告罗建偿还借款本金25400元；二、被告刘嫣冉于本判决生效之日起十日内向原告罗建支付代理费3000元、交通费199元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元，由原告罗建负担1385.02元，被告刘嫣冉负担514.98元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  李德勇审 判 员  满望新人民陪审员  王延河二〇一九年五月三十日书 记 员  刘 勇附：与本案有关的法律规定《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。