河北省南宫市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0581民初594号原告：范春来，男，1944年1月12日出生，汉族，住河北省南宫市。委托诉讼代理人：范春胜，男，1959年7月1日出生，汉族，住河北省南宫市，系原告范春来之弟。委托诉讼代理人：李茂林，男，南宫市便民法律服务所法律工作者。被告：张保正，男，1979年7月2日出生，汉族，住河北省南宫市。被告：中国平安财产保险股份有限公司河北分公司。住所地：石家庄市长安区方北路**。统一社会信用代码：911300008043277628。负责人：原廷会，该公司经理。委托诉讼代理人：刘志虎，男，河北九拓律师事务所律师。原告范春来与被告张保正、中国平安财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称平安保险河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年3月21日向法院提起诉讼，诉请1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成原告的损失共计19386.78元；2、被告承担本案的诉讼费。本院受理后依法适用简易程序，于2019年4月10日公开开庭进行审理，原告范春来的委托诉讼代理人李茂林、范春胜，被告张保正及平安保险河北分公司的委托诉讼代理人刘志虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件相关情况一、事故发生情况：2019年1月20日16时40分许，范春来驾驶电动三轮车（载闫焕苗），沿南宫市北便村由东向西行驶至南宫市南郝线至徐达公路与北便村路口处向北右转弯时，与沿南郝线至徐达公路由北向南行驶的张保正驾驶车牌号为冀Ａ×××**轻型仓栅式货车发生交通事故，造成范春来、闫焕苗受伤，电动三轮车受损。二、交警部门的责任认定结果：2019年1月25日南宫市公安局交通警察大队作出“第130581120190000002号”道路交通事故证明，证明：范春来、闫焕苗、张保正三人对双方车辆是否接触碰撞说法不一；此事故无现场事后报案，现场无交通警察指挥，也无交通监控设施，该交通事故形成原因无法查清，无法认定双方责任。三、事故车冀Ａ×××**号车的投保情况：冀Ａ×××**号车车主及事故发生时驾驶员均为张保正，张保正在平安保险河北分公司投保交强险及商业三者险50万元（含不计免赔）各一份，保险期限为一年，事故发生在保险期内。四、原告主张及证据：1、医疗费15786.78元,单据1张，诊断证明、住院病历（住院32天）、费用清单各一份；2、、住院伙食补助费1600元，住院32天每天按50元标注计算；3、营养费1800元，按照三期标准营养期限60-90天，每天按30元标注计算60天；4、误工费7692元，按三期标准原告骨盆骨折，误工期限60-120天，不稳定性误工为120-180天，原告主张120天，按农、林、牧渔业计算每天64.1元标准；5、护理费3264元，护理人员为范春秋系原告之弟，按照居民服务业标准每天102元计算（住院期间）32天；6、交通费500元，无票据住院来回；7、车损2000元，车辆损坏无评估，请依法裁判，以上共计32642.78元。庭审中原告当庭变更诉讼请求为32642.78元。五、被告张保正答辩意见及证据：事故发生时，双方车辆无接触，我为原告垫付医疗费200元，要求原告予以返还。被告平安保险河北分公司答辩意见及证据：本案原告的伤情及损失不是我司承保车辆撞击造成，我司不应承担赔偿责任。六、法院认定及理由：经庭审质证，本院确认以下案件事实。2019年1月20日16时40分许，范春来驾驶电动三轮车（载闫焕苗），沿南宫市北便村由东向西行驶至南宫市南郝线至徐达公路与北便村丁子路口处向北右转弯时，与沿南郝线至徐达公路由北向南行驶的张保正驾驶车牌号为冀Ａ×××**轻型仓栅式货车会车时，范春来驾驶时的电动三轮车侧翻，造成范春来、闫焕苗受伤，电动三轮车受损。后闫焕苗要求被告张保正给看病治疗，被告张保正便拨打了120，并给北便村的舅舅打电话，来到事故现场，经调解给了原告及闫焕苗200元，原告驾驶电动三轮车载闫焕苗驶离现场，120到场后被告张保正支付了出诊费，后驾车驶离。后闫焕苗的妹夫谢建强向南宫市交警大队报警，交警大队经询问三方当事人及现场勘查，作出事故证明，“该交通事故形成原因无法查清，无法认定双方责任”。另事故发生后，原告入住南宫市人民医院，被诊断为骨盆骨折，，住院32天花去医疗费15786.78元。根据公安部颁发的GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，原告骨盆骨折的误工期为60-120日、护理期为20-30日、营养期为30-60日。原告住院期间有其弟范春秋护理。裁判理由与结果本院认为，公民的健康权受法律保护,因侵权行为造成他人损失的,责任人应承担赔偿责任。本案原告受伤与被告张保正说法不一，即使是双方会车时原告自行侧翻，双方无接触，原告摔倒也是因为避险机动车所致，被告张保正对此事故具有一定过错，因本案双方无直接接触的直接证据材料，根据优者负担风险的原则，综合本案因素根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条的规定，“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”故原、被告各承担百分之五十的责任。首先应由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定和事故责任比例予以赔偿。本案中被告平安保险河北分公司为冀Ａ×××**号车的承保公司，故被告平安保险河北分公司应在交强险及商业三者险各项限额范围内进行赔偿。超出交强险部分应按50%的比例承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费属间接损失，根据相关法律规定由侵权人承担。综上所述，原告的损失为1、医疗费15786.78元,单据1张,诊断证明、住院病历、用药清单；2、、住院伙食补助费1600元按工作人员出差补助标准每天50元计算32天（住院32天×50元）；3、营养费960元，营养期限按住院天数32日，每天按30元标准计算（32天×30元）；4、误工费3840元，原告虽已超出退休年龄，但以种地为生，故应予支持误工费。根据GA/T1193-2014人身损害误工期为60-120日，酌情按60日，根据原告的户籍性质，可按2018年度道路交通事故人身损害赔偿农、林、牧、渔业年收入23384元（23384元÷365天）每天按64元标准计算（60天×64元）；5、护理费3060元，根据GA/T1193-2014人身损害护理期为20-30日，酌情按30日，可按2018年度道路交通事故人身损害赔偿居民服务业年收入37349元（37349元÷365天），每天按102元标准计算（30天×102元）；6、原告主张交通费500元，根据原告住院时长及居住地距离,予以认定；7、车损原告主张2000元，酌情支持1000元，以上共计26746.78元。被告平安保险河北分公司应在交强险各分项限额范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费3840元、护理费3060元、交通费500元、车损1000元，合计18400元；在商业三者险内赔偿原告剩余的医疗费2893.39元（15786.78元－10000元）×50%、住院伙食补助费800元（1600元×50%）、营养费480元(960元×50%），合计4173.39元；以上共计22573.39元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司在交强险各项限额范围内赔偿原告范春来医疗费10000元、误工费3840元、护理费3060元、交通费1000元、车损1000元；在商业三者险内赔偿原告剩余的医疗费2893.39元、住院伙食补助费800元、营养费480元，以上共计22573.39元。二、原告范春来予以返还被告张保正垫付款200元。三、驳回原告范春来的其他诉讼请求。上述一、二项自本判决生效后十五日内履行完毕。案件受理费减半收取309元，被告张保正负担214元，原告范春来负担95元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  闫贵欣二〇一九年五月十三日书记员  石保兴