贵州省遵义市播州区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0321民初3766号原告：舒某某，男，汉族，1974年03月13日出生，住贵州省遵义市播州区。被告：李某某，男，汉族，1966年12月08日出生，住贵州省遵义市播州区。被告：贵州枫香园矿业有限公司，住所地：遵义市播州区枫香镇枫元村枫村丫处。统一社会信用代码：915200005692378623。法定代表人：李某某。原告舒某某诉被告李某某、贵州枫香园矿业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告舒某某、被告李某某、贵州枫香园矿业有限公司（以下简称枫香园公司）法定代表人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告舒某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还欠款280000元并从2017年9月25日开始按照贵州农村商业银行同期贷款利率支付资金占用费，利随本清；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2012年6月份左右，租用被告枫香园公司场地进行煤炭筛选，当时约定租金为18万元一年，租金一年一付，原告当即向被告李某某支付了18万元租金。原告进场后修建了两间砖混结构的房屋和安装筛煤设备，修建了约300平方米的钢架棚。原告经营两个月后，由于经营不善，煤坝无法经营下去。原、被告双方进行协商，原告将煤坝转让给被告枫香园公司，被告枫香园公司退还原告租金15万元，原告将修建的房屋和钢架棚折价10万元以及折价3万元的沙煤转给被告枫香园公司，现被告枫香园公司还需向原告支付费用共计28万元。二被告即向原告出具欠条一份，约定于2013年农历12月30日前付清。到期后，原告多次催收未果，原告特诉至法院，望判如所请。被告枫香园公司、李某某辩称：我为公司和我本人答辩，原告是在2011年2月开始向我们租用的场地，约定每年租金18万元，原告大概租用了两年。原告不租场地后，将经营后添附的设备等转让给我，经过结算，我便向原告出具欠条一份。公司成立后就市场不佳、经营状况不好，主要是政府保障电煤的影响，因此，在2014年公司就经营不下去了，属于事实上的停业状况。2014年11月很多债主成立了债权委员会，就将煤坝接手去经营，大概经营了四年时间，当时原告也是在债权委员会的，原告也签字认可的。本院经审理查明：2012年6月份，原告租用被告枫香园公司的场地经营煤坝生意，双方约定每年租金为180000.00元，租金一年一付，原告便向被告枫香园公司支付了一年租金180000.00元。原告进场后并在该场地上修建了房屋和钢架棚以及安装筛煤设备。后因原告经营不善，遂转让该煤坝。原告与被告李某某进行协商，约定由原告将该煤坝转让给被告枫香园公司，并将场地上修建的附属设施折价100000.00元、沙煤折价30000.0元一并转让给被告枫香园公司，被告枫香园公司退还原告租金150000.00元。被告枫香园公司、李某某于2012年8月10日向原告出具欠款280000.00元欠条一份，约定于2013年农历12月30日前付清。到期后，经原告多次催收，二被告仍未支付该款。原告特诉至本院，请求支持其诉讼请求。另查明：被告李某某系被告枫香园公司的法定代表人。上述事实，有原告、被告陈述、欠条等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为：被告枫香园公司、李某某向原告舒某某出具欠条一份，该欠条系双方的真实意思表示，对双方均具有法律约束力。根据《中华人民共和国民法总则》第七条“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺”以及《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，原告请求被告枫香园公司支付欠款280000.00元的诉讼请求本院予以支持。另根据《中华人民共和国民法总则》第六十一条“依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人”之规定，被告李某某在欠条上的签名代表枫元园公司的行为，其法律后果由枫香园公司承担。因此原告请求被告李某某支付欠款280000.00元的诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张从2017年9月25日起按照贵州农村商业银行同期贷款利率支付资金占用费至欠款付清之日止的问题，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原、被告约定农历2013年12月30日前归还欠款，原告主张从2017年9月25日起计算资金占用费，属于对自己权利的处分，本院予以支持。关于利率问题，本院酌情认定以年利率6%计算资金占用利息较为适宜。关于被告李某某所持其已于2014年11月16日与原告舒某某等15名债权人达成了债务偿还协议，已用其在枫香园公司所持50%的股权抵偿了原告舒某某等15人的债务的辩解。并提交了《债务偿还方案》、《会议决定》、《李某某借款明细附表》相佐证。该意见本院不予采纳，其理由如下：一、《李某某借款明细附表》所立债权人为23人，在《债务偿还方案》协议上签名的只有15人；二、《债务偿还方案》并无用其在枫香园公司所持50%的股权抵偿给原告舒某某等15名债权人债务的约定；三、被告李某某所提交的《债务偿还方案》不符合《中华人民共和国公司法》第七十一条“有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。公司章程对股权转让另有规定的，从其规定”、第第七十三条“依照本法第七十一条、第七十二条转让股权后，公司应当注销原股东的出资证明书，向新股东签发出资证明书，并相应修改公司章程和股东名册中有关股东及其出资额的记载。对公司章程的该项修改不需再由股东会表决。”的相关规定，即股份转让未允其他股东竞争，未保障其优先购买权，也未进行股权变更登记；四、被告李某某所提交的上述材料均为复印件，且部分内容残缺，不符合《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第十条“当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品”的相关要求，其证据效力本院不予认定。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第七条、第六十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国公司法》第七十一条、七十三条《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第十条之规定，判决如下：一、由被告贵州枫香园矿业有限公司于本判决生效后十日内向原告舒某某支付欠款280000.00元。并以280000.00元为基数，从2017年9月25日起按照年利率6%计算资金占用利息至该款付清之日止；二、驳回原告舒某某其余的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2750.00元，由被告贵州枫香园矿业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  高松二〇一九年五月三十日法官助理贺现巧书记员万苍霖