青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2018）青0105民初4002号原告：青海奥司康药业有限公司，住所地：青海生物科技产业园经四路******，统一社会信用代码：×××(1-1)。法定代表人：巩利昌，该公司总经理。被告：吉林康乃尔药业有限公司，住所，住所地：吉林省吉林市高新区深圳街**社会信用代码：×××(1-1)。法定代表人：宋治国，该公司总经理。委托代理人：虞红桂，青海凡圣律师事务所律师。委托代理人：丁一，该公司青海省地区经理。原告青海奥司康药业有限公司（以下简称“青海药业公司”）诉被告吉林康乃尔药业有限公司（以下简称“吉林药业公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用普通程序进行审理并作出（2017）青0105民初2192号民事判决。被告吉林药业公司不服判决提起上诉，西宁市中级人民法院经审理后认为本院上述判决中对原、被告在合同履行过程中是否存在可得利益损失及损失数额的事实认定不清、证据不足，撤销本院（2017）青0105民初2192号民事判决，发回本院重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告青海药业公司的法定代表人巩利昌、被告吉林药业公司的委托代理人虞红桂、丁一到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告青海药业公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告电汇付款78000元；2、被告承担原告可得利益损失366000元；3、判令被告赔偿原告五家医院的配送权损失50000元；4、被告承担案件诉讼费、保全费。事实与理由：我公司2016年10月与被告签订了购销合同，约定我公司向被告购买注射用小牛血去蛋白提取物（0.4ɡ）6000支，款到3日内将货物发出，否则应承担违约责任并承担对方损失（包括可得盈利损失）。我公司于2016年10月13日将货款78000元通过银行电汇付款给被告，被告至今没有发货，也没有将货款退回，并且将青海省第五人民医院、化隆县人民医院、西宁市医疗机构药事服务中心（市一调配站）、西宁市医疗机构药事服务中心（市二调配站）配送权转走，严重损害了我公司利益，故诉至法院，请求判如所请。审理过程中，原告撤回其第一、第三项诉讼请求。被告吉林药业公司辩称，1、原告所诉可得利益损失没有事实和法律依据，原告依据的合同是被告预留在原告处，原告单方面伪造的合同，该合同代表人处为空白，没有备案合法代表人的签字，不符合合同要件，没有双方合意；2、原告主张利益损失的数额没有依据；3、请求法院依法驳回原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求，向法院提交如下证据：证据一、2016年10月药品购销合同一份，拟证明双方签订了有效的药品购销合同；证据二、中国建设银行客户回单一份，拟证明原告向被告支付货款78000元，后审理中被告已经返还；证据三、2012年10月7日供需合同一份，拟证明双方在2012年约定未经需方同意不得开发需方的配送权，否则赔偿一万元；合同中的品名、数量都是手写的，也说明双方合同有手写的惯例;证据四、送货截图记录五份，拟证明2016年10月之后被告将其由原告进行产品配送的配送关系转走；证据五、被告开具的销售发票，拟证明当时销售注射用小牛血去蛋白提取物每支的价格为74元，被告授权原告作为五家医院的销售商；在双方正常合作期间，被告在原告不知情的情况下停止发货；证据六、配送企业截图一份，拟证明原告配送涉案药品每月的销售量有几千只以上，配送医院有十一家；证据七、医院销售单六份，拟证明被告的产品与其他药品一并发货，并未单独产生配送成本；证据八、青海省增值税普通发票两张，拟证明涉案药品单价13元含税金1.89元，售价74元含税金10.75元，故每只药品应缴税8.86元（10.75元-1.89元）；证据九、涉案药品从2016年10月8日至12日的销售单据，拟证明原告销售了3600只小牛血去蛋白提取物之后就断货了，给原告造成损失的事实。被告向法庭提交的证据为：证据一、药品购销合同一份，拟证明双方签订合同的惯例，该合同上面有原告的法定代表人和委托代理人的签字，说明该合同是一份格式合同，上面没有任何的更改，原告提交的证据合同是伪造的；证据二、被告跟其他药品单位签订的药品购销合同一份，拟证明被告与所有的合作单位签订的均是类似的合同，不会在合同上做任何的更改；证据三、药品经营许可证一份、药品经营质量管理规定规范认证证书一份，拟证明被告有合法的药品经营资质；证据四、销售流向表一份，拟证明原告在2017年度涉案相关的药品有可替代的药品，没有断过货，不存在可得利益损失；原告的替代药品是武汉公司提供的；证据五、公司的销售统计，拟证明原告2015年至2016年度共计采购小牛血去蛋白提取物7200支，而原告陈述每年销售10万支，说明原告是有替代渠道的，不会产生利益损失；证据六、法人授权委托书一份、陈晓婷毕业证书一份，拟证明陈晓婷为2016年度原告方在被告方合法的备案人，没有陈晓婷签字，被告不给原告发货。被告对原告证据的质证意见：对证据一的真实性有异议，原告单方面对空白合同进行了更改，没有被告方的签字确认或者盖章；对证据二的真实性无异议，但证明方向有异议。原告知道我们的配送关系后再给我们打款，形成打官司的便利；对证据三的三性均不予认可，该证据上面没有委托代理人的签字，是由被告给原告保管的空白合同，是原告单方面伪造的。对合同上备注的内容不认可，与原告提交的证据2016年签订的合同相违背；且原告没有证据证明我们授权给原告配送权；对证据四、五、六不予认可；对证据七的证明方向不认可；对证据八税务发票的合法性予以认可，证明方向不予认可，只有发票并不能证明存在真实交易；证据九不认可，从原告提交的数据反映来看只有半个月的断货时间。原告对被告证据的质证意见为：对证据一、二不予认可，与本案没有关联；对证据三不持异议；对证据四的来源存在异议，认可原告公司2017年度数据属实，但不能证明双方发生争议期间的损失事实；对证据五反映的数据的真实性不予认可；证据六只能证明授权情况，而且陈晓婷签字的这份合同没有日期，不能证明是2016年的合同，且原告与被告以往的合同大多没有陈晓婷的签名。对上述原、被告的证据，本院经综合审查认为：因被告对原告证据二，即原告向被告支付货款78000元的银行客户回单一份的真实性无异议，而该证据与原告证据一《药品购销合同》能够相互印证，故对原告证据一、证据二的证明力予以确认；原告证据三、四、五、六、九因被告不予认可，且多是复印件及原告的单方面数据统计，对其证明力本院不作认定；原告证据七、八的证明力予以确认。因此，对被告提交的用于证明双方《药品购销合同》系伪造虚假的证据一、二的证明方向不予采信，对被告其他拟证明案件事实的其余证据的证明方向均不予确认。本院根据以上证据的认证，结合双方当事人的陈述，确认如下事实：原、被告自2012年开始建立供销业务关系，被告向原告提供药品，由原告向医疗机构进行销售。2016年10月，原、被告签订《药品购销合同》约定：供方被告向需方原告提供“注射用小牛血去蛋白提取物”，规格：0.4ɡ，单价每支13元，件装量6000瓶，总金额78000元。运输方式和提货地点：需方所在地交货；结算方式及期限：款到三天发货。争议的解决办法，双方法院均有管辖权。违约责任：任何一方违约，可按货款总额的千分之五支付违约金，并承担对方损失（包含可得利益损失）。合同签订后，原告于2016年10月17日通过建设银行向被告账户转入货款78000元。被告在收到货款后，并未按双方合同要求为原告供应药品。原告为此于2017年8月7日向本院提起诉讼。在该案审理过程中，被告将货款78000元退回原告账户，并解释称由于公司来往账目较多，未及时发现原告这笔款项到账情况。另查，案涉药品“注射用小牛血去蛋白提取物”，双方约定的采购价为每只（0.4ɡ）13元，中标销售的含税单价每只74元，税率17%。原告依据合同约定，要求被告赔偿损失366000元的计算方式为：（销售价-进货价）×6000支=（74-13）×6000支=366000元。本院认为，原、被告签订的《药品购销合同》合法有效，双方应自觉履行。原告按约定支付了货款，被告未按合同约定供应药品，应承担违约责任。对原告要求被告承担可得利益损失的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，依法应予支持。但法律规定的可得利益损失必须是纯利润，不应包括为取得这些利润所支付的费用及税收。由于案涉药品的体量较小，原告所称不致单独产生运输、人工等其他成本的意见本院予以采纳。但原告主张的利益损失应当扣除应缴纳的税费53179元﹝计算公式366000元÷1.17（不含税单价）×0.17（税率）=53179元﹞，故对原告主张的可得利益损失应减去上述税费，予以支持312821元；被告就其答辩意见缺乏有效的证据予以证实，且对在收到原告货款近一年后才将款项退回的理由不能作出合理解释，故不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：被告吉林康乃尔药业有限公司于本判决书生效后十日内赔偿原告青海奥司康药业有限公司可得利益损失312821元；如被告未在指定的期限内履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费8710元，保全费3020元,由被告吉林康乃尔药业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审 判 长 周国华审 判 员 卓玛措人民陪审员 郑晓玉 二〇一九年五月二十三日书 记 员 李文霞附法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施，或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违法合同一方订立时预见到或者应当预见到因违反合同可能造成的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。