河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0102民初5825号 原告：某特种动物养殖专业合作社，住所地：某市和睦井乡X村东南。 法定代表人：孙某，该合作社经理。 委托诉讼代理人：樊现矿，河北冀石律师事务所律师。 被告：石家庄某担保有限公司，住所地：石家庄市长安区X大街X号。 法定代表人：王某1，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘某，男，1985年6月19日生，汉族，该公司员工，住石家庄市行唐县。 原告某特种动物养殖专业合作社（以下简称“某合作社”）与被告石家庄某担保有限公司（以下简称“某公司”）保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告某合作社的委托诉讼代理人樊现矿到庭参加诉讼。被告某公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 某合作社向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还保证金100万元及利息、损失共计260万元；2.案件受理费等各项诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年6月，原告向某市农村信用合作联社（以下简称“某信用社”）借款800万元，被告为担保人，原告向被告支付保证金100万元，约定承担担保费用16万元。原告的借款经展期后于2013年6月28日到期，被告履行了部分担保责任。被告履行担保责任后，将原告诉至石家庄市长安区人民法院。2016年3月25日，长安区人民法院作出(2015)长民二初字1486号民事判决书，判令原告偿还被告垫付款及利息、担保费计2260472.57元。该判决未支持原告关于保证金的请求，告知原告另行主张，原告不服提起上诉。2016年11月11日，石家庄市中级人民法院作出(2016)冀01民终8326号民事判决书，驳回了原告的上诉请求，维持原判。2017年1月6日，被告与王某2签订《债权转让协议》，被告将债权转让给王某2，现王某2为案件的申请执行人。原告认为，法院判令原告偿还被告垫付款及按照年息24%为标准计算的利息，判令原告支付担保费，被告已无任何风险，原告交纳的担保风险保证金100万元依法应予返还，利息及损失应予赔偿。被告拒不返还赔偿的行为，侵犯了原告的合法权益。 某公司辩称，石家庄长安区人民法院于2016年3月25日作出（2015）长民二初字1486号民事判决书，后原告某合作社上诉至石家庄市中级人民法院，石家庄市中级人民法院于2016年11月11日作出（2016）冀01民终8362号民事判决书，驳回了原告某合作社的上诉请求，该判决书已确认原告主张的保证金从性质上已转为违约金，根据双方签订的《委托担保协议》之约定，因某合作社未能按期偿还贷款本息，已构成违约，该保证金应作为违约金赔付给被告某公司。某合作社的请求于法无据，应予以驳回。 经审理查明，原告与某信用社签订编号为（辛）农信借字﹝2011﹞第2101号《借款合同》，约定原告向某信用社贷款800万元用以购种狐、种貂，借款期限12个月，从2011年6月30日起至2012年6月29日，借贷利率为固定利率8.9392%。为签订上述合同，原、被告于2011年6月20日签订《委托担保协议书》，约定被告为原告向某信用社的上述借款提供连带责任保证担保，原告按担保金额的12.5%向被告缴纳担保风险保证金，如贷款按期归还，其保证金额退回，否则，其保证金作为违约金赔付给被告。2011年7月7日，原告向被告缴纳100万元保证金。2011年6月30日，原、被告签订《保证合同》，债务人为某合作社，保证人为被告某公司，债权人为某信用社，合同约定被告为原告向某信用社的上述借款提供连带保证责任，保证范围为：本金800万元整及利息（包括复利和罚息)、违约金、赔偿金、债务人应向某信用社支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、某信用社实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。 2012年7月2日，原、被告与某信用社于签订《借款展期协议》，约定展期12个月，借款日期到2013年6月28日，原借款期限与展期期限之和为24个月，金额为800万元整。同日，原、被告签订《委托担保展期协议书》，约定被告同意继续为原告提供连带保证责任，双方同意对《委托担保协议书》予以1年展期，如发生代偿，自代偿之日起，除按银行同期贷款利率向原告收费外，还要按日代偿金额的5‰乘以实际代偿天数向被告收取滞纳金。到期后，原告未能偿还上述贷款。某信用社于2013年12月12日从某公司账号收回本金300万元、利息1017746.14元，上述贷款已由被告偿还完毕。2013年12月21日原告给付被告代偿款200万元，2014年11月20日原告给付被告代偿款38万元，2015年6月10日，原告向被告法定代表人王某1个人账户打款30万元。 因原告拖欠被告垫付款及利息未付，被告曾向本院提起委托合同纠纷之诉，本院经审理认定某合作社尚欠某公司垫付款1337746.14元及垫付款的利息762726.43元（利率按月息2%分段计算），担保费16万元，同时认为：某合作社虽称其向某公司缴纳的反担保保证金100万元系偿还某公司垫付的款项，但该担保金是保证合同的履行担保金，并非用以偿还垫付款，某合作社可就保证金另行主张；本案原、被告签订的《委托担保协议书》约定某公司除有权自代偿之日起按银行同期贷款利率向某合作社收费外，还有权按日代偿金额的5‰乘以实际天数向某合作社收取滞纳金，该约定违反法律的规定，某公司主张按照年息24%计算予以支持。2016年3月25日，本院作出（2015）长民二初字1486号民事判决书，判决某合作社偿还某公司垫付款1337746.14元及垫付款的利息762726.43元（利率按月息2%分段计算)、担保费16万元。 某合作社不服该判决，上诉于石家庄市中级人民法院，上诉理由为：一、某公司请求的利息和担保费属于重复主张；二、100万元保证金已经打入某公司账户，但一审法院没有认定该款已经偿还了某公司的代偿款，而让某合作社另行主张权利，显属不当。石家庄市中级人民法院于2016年11月11日作出（2016）冀01民终8326号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判；该判决书认为：某公司系营利性担保公司，该公司为某合作社提供担保收取相应的担保费符合相关规定，某公司依据《委托担保协议书》约定向某合作社收取的担保费与某合作社应当向某公司支付的代偿款利息性质不同，不存在重复主张的情形；某合作社向某公司交纳的100万元担保风险保证金按照《委托担保协议书》的约定，在某合作社未能按期偿还贷款本息时作为违约金赔付给某担保公司，某合作社未能按期偿还贷款本息致使某公司代其偿还，某合作社已经违约，按协议约定该100万元保证金的性质已经转为违约金，某公司与某合作社就该协议书约定的该100万元违约金是否过高、应否返还给某合作社以及返还多少至今尚未达成一致意见，因此，该100万元不属于某合作社对某公司享有的到期债权，某合作社不能在本案中主张抵销，一审法院就该100万元违约金的争议基于某合作社未提出反诉而未予处理并无不当。 2017年1月6日，被告向原告及孙某等人出具《债权转让通知书》，告知原告其对原告等享有的所有债权依法转让给王某2，与此转让债权相关的其他权利也一并转让，请原告等自接到该通知书后向王某2履行全部义务。2018年10月8日王某2与原告达成的执行和解协议执行完毕。本次诉讼原告原以被告某公司、王某2作为本案被告，开庭审理后，原告撤回了对王某2的诉讼。 原告主张被告给付自2013年12月13日起至2018年8月12日止按照月息2%计算的利息136万元，并主张被告赔偿经济损失24万元，但对其主张的经济损失未提交证据。 以上事实，有民事判决书、债权转让通知书、撤诉申请书、执行案件结案通知书及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的《委托担保协议书》、《委托担保展期协议书》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应严格按照约定履行各自的合同义务。原、被告双方在上述协议书中既约定“乙方同意按担保金额的12.5%向甲方缴纳担保风险保证金，如贷款按期归还，其保证金额退回，否则，其保证金作为违约金赔付给甲方”；又约定“如发生代偿，自代偿之日起，除按银行同期贷款利率向乙方收费外，还要按日代偿金额的5‰乘以实际代偿天数向乙方收取滞纳金”，该滞纳金系因被告违约而产生的费用，与前述关于“如贷款按期归还，其保证金额退回，否则，其保证金作为违约金赔付给甲方”均为关于违约金的约定，违约金约定过高。被告某公司就原告某合作社迟延还款产生的代偿款1337746.14元及垫付款的利息762726.43元、担保费160000元，已经通过诉讼得到法律保护，且通过债权转让已得以实现，其权益已经得到救济，损失已经得到弥补，原告某合作社已承担全部法律义务，被告某公司应将收取的原告的100万元违约金予以返还。因原告付清所拖欠的代偿款及利息、担保费的时间为2018年10月8日，如被告某公司仍不偿还上述保证金，应自2018年10月9日起支付利息，但原告主张计算至2018年8月12日止，故此，对原告主张的利息本院不予支持。原告主张的其他损失无证据支持，本院不予支持。被告某公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，判决如下： 一、被告石家庄某担保有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告某特种动物养殖专业合作社保证金100万元； 二、驳回原告某特种动物养殖专业合作社的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费27600元，原告某特种动物养殖专业合作社负担16985元，被告石家庄某担保有限公司负担10615元（上述费用原告已预交）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  郝巧灵 人民陪审员  秦建堂 人民陪审员  李 丽 二〇一九年五月十五日 书 记 员  李 妍 ——