江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1322民初19995号原告：沈念祥,男,1980年9月8日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。原告：汪芹,女,1982年8月25日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：韩军龙,江苏雅凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴延,江苏雅凯律师事务所律师。被告：丁前金，男，1977年2月12日出生，宿迁市人，住江苏省宿迁市宿城区。被告：王翠，女，1978年4月14日出生，宿迁市人，住江苏省宿迁市宿城区。原告沈念祥、汪芹与被告丁前金、王翠追偿权纠纷一案，本院于2018年11月26日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年5月16日公开开庭审理。二原告的委托诉讼代理人韩军龙到庭参加诉讼；二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告提出诉讼请求：要求二被告归还代偿款872540元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。事实与理由：2014年2月，二被告设立的江苏名流世家公寓酒店有限公司灌南分公司（下文简称名流世家灌南分公司）向中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行（下文简称邮储银行连云港分行）贷款120万元，连云港灌河投资担保有限公司（下文简称灌河担保公司）提供担保，二原告、二被告及二被告设立的江苏安建置业有限公司（下文简称安建公司）为灌河担保公司提供反担保。二原告提供房产两套作为实物担保。到期后，名流世家灌南分公司无力还款，灌河担保公司于2015年6月12日提起诉讼。灌南县人民法院作出（2015）灌商初字第1808号民事判决，该判决已生效。二原告的房产被法院强制拍卖，为名流世家灌南分公司代偿共计872540元。安建公司、名流世家已被吊销。根据《公司法》第一百八十三条、最高人民法院《关于适用若干问题的规定（二）》第十八条第二款规定，二被告未能依法在规定时间内组成清算组，怠于履行义务，依法应对公司债务承担连带清偿责任。二原告要求二被告返还担保款未果。二被告均未答辩。围绕诉讼请求，二原告提交证据为：证据1，房地产抵押合同2份。证据2，反担保合同1份。证据3，（2015）南商初字第1808号民事判决书及民事诉状。证据4，灌南县人民法院协助执行通知书复印件1份。证据5，灌南县人民法院拍卖公告1份。证据6，灌南县人民法院拍卖通知书1份。证据7，网络竞价成功确认书打印件2份。证据8，名流世家的工商登记信息复印件1份。本院认证意见：二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其答辩、举证与质证等诉讼权利。二原告提交的证据，证据1、证据2、证据3均加盖灌南县人民法院查档证明专用章，证据5、证据6均系灌南县人民法院在职权范围内制作，其他证据与前述证据之间内容存在逻辑联系，相互印证，本院均予采信。本院经审理认定事实：江苏名流世家公寓酒店有限公司（本文简称名流世家）股东为被告丁前金、王翠，原法定代表人为丁前金，营业执照已被吊销；名流世家灌南分公司系该公司分公司。安建公司股东为丁前金、王翠，原法定代表人为王翠。2014年2月25日，名流世家灌南分公司向邮储银行连云港分行申请贷款120万元，由灌河担保公司（2017年名称变更为连云港灌河融资担保有限公司）提供连带责任保证，三方签订《小企业流动资金借款合同》、《小企业保证合同》、《委托担保合同》。当日，二原告、二被告作为反担保人（甲方），灌南担保公司作为担保人（乙方），名流世家灌南分公司作为借款人（丙方），三方签订《反担保合同》，约定由二原告、二被告为上述贷款向灌南担保公司提供连带责任保证。同日，二原告与灌河担保公司签订《房地产抵押合同》两份，约定由二原告提供沭阳县梦溪小区1期14幢1单元102室和沭阳县梦溪小区1期19幢2单元402室两处房地产作为反担保抵押物，并办理抵押登记手续；安建公司向灌南担保公司提供苏Ｎ×××××号轿车作为反担保抵押物，并办理抵押登记手续。因借款人名流世家灌南分公司未能按约定履行还款义务，灌南担保公司代为偿还贷款本息1211766.26元，并于2015年6月12日向灌南县人民法院提起诉讼，要求反担保人承担还款责任。该院审理后于2015年12月4日作出（2015）南商初字第1808号民事判决，判决：江苏名流世家公寓酒店有限公司偿还连云港灌河投资担保有限公司代偿的借款本息1211766.26元及其利息、违约金（其中500000元的利息、违约金从2015年3月13日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至该院确定的给付之日止；600000元的利息、违约金从2015年4月1日起按中国人民银行同期同类代款利率的四倍计算至该院确定的给付之日止；111766.26元的利息、违约金从2015年5月22日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至该院确定的给付之日止），于该判决生效之日起十日内兑现，如到期不能偿还，连云港灌河投资担保有限公司对安建公司提供的抵押财产及沈念祥、汪芹提供的抵押财产享有优先受偿权，不足部分，由安建公司、丁前金、王翠、沈念祥、汪芹承担连带偿还责任；二驳回连云港灌河投资担保有限公司的其他诉讼请求。之后，灌河担保公司依据上述生效民事判决申请灌南县人民法院强制执行，执行案号（2016）苏0724执442号。执行过程中，该院在阿里司法拍卖平台上对二原告提供的抵押财产即上述两套房屋进行公开拍卖，分别以446040元、426500元拍卖成交。二原告向二被告追偿未果成讼。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，名流世家灌南分公司向邮储银行连云港分行贷款120万元，灌南担保公司为该贷款提供担保，二原告、二被告以保证、财产抵押的方式为该贷款向灌南担保公司提供反担保。二原告提供的抵押财产因上述反担保被灌南担保公司申请强制执行并最终拍卖成交，总价款合计872540元。二原告承担担保责任后，有权向债务人名流世家灌南分公司追偿。但名流世家灌南分公司不具有法人资格，其民事责任由公司即名流世家承担。二被告系名流世家的股东，但名流世家是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权，以其全部财产对公司的债务承担责任。根据《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条规定，名流世家被吊销营业执照，应当解散并依法进行清算。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条第二款规定，有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。二原告依据上述法律规定要求名流世家的股东即二被告对名流世家的债务承担连带清偿责任，但对于产生该法律关系的基本事实，比如公司主要财产、账册、重要文件等灭失无法进行清算、二被告怠于履行义务以及二者之间存在因果关系，二原告依法应当承担举证证明责任，未能提供证据证明上述基本事实，应当承担不利的后果，故本院对二原告提出的诉讼请求不予支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十一条、第一百七十六条、《中华人民共和国公司法》第三条、第十四条第一款、第一百八十条第一款第四项、第一百八十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：驳回原告沈念祥、汪芹的诉讼请求。案件受理费12525元，保全费3020元，合计15545元，由原告沈念祥、汪芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费12525元。（此页无正文）审 判 长  唐耀辉人民陪审员  韦乾元人民陪审员  姜东法二〇一九年五月十六日书 记 员  黄梦露书 记 员  韩 旭附录法律条文：《中华人民共和国物权法》第一百七十一条【担保物权适用范围及反担保】债权人在借贷、买卖等民事活动中，为保障实现其债权，需要担保的，可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法和其他法律的规定。第一百七十六条【物的担保与人的担保关系】被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国公司法》第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。第十四条第一款公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。第一百八十条公司因下列原因解散：……（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；……第一百八十三条公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条第二款有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。