福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0581民初2201号 原告：石狮市凯鑫汽车租赁服务中心，个体工商户，经营场所福建省泉州市石狮市湖滨街道金林璐**,统一社会信用代码92350581MA313NC17N。 经营者：陈财木，男，1990年9月22日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：蔡龙旭，男，1980年10月4日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告石狮市凯鑫汽车租赁服务中心（以下简称凯鑫汽车租赁中心）与被告蔡龙旭车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月29日立案后，依法适用简易程序于2019年5月10日公开开庭进行了审理。原告的经营者陈财木到庭参加诉讼，被告蔡龙旭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 凯鑫汽车租赁中心向本院提出诉讼请求：1.判令蔡龙旭赔偿各项经济损失114772元；2.本案诉讼费用由蔡龙旭负担。事实与理由是：2016年12月28日20时，蔡龙旭向凯鑫汽车租赁中心租赁了一辆丰田锐志黑色小型轿车，车牌号为闽Ｃ×××××。双方签署了汽车租赁中介合同。约定租赁期到2016年12月30日20时，租期2天。蔡龙旭支付了车辆维修及风险押金1150元后开走了汽车。后来蔡龙旭将汽车借给朋友蔡文猛驾驶，蔡文猛驾驶该车于2016年12月29日9时42分追尾了闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××小轿车，造成了四车的严重损坏。闽Ｃ×××××轿车在事故当日被晋江市交警大队当场扣押。该事故经晋江市交警大队认定蔡文猛因肇事逃逸负事故全责，中国人民财产保险股份有限公司石狮支公司以蔡文猛违法肇事逃逸为由拒赔。为减少车租损失，经营者陈财木多次与蔡龙旭联系协商处理，蔡龙旭却不予理睬。 2017年2月16日事故中受损坏的闽Ｃ×××××的车主张贻景以蔡文猛、陈财木为被告诉至晋江市人民法院要求赔偿车辆维修费等各项经济损失共计30961元﹝（2017）闽0582民初1323号之一﹞，并申请保全了闽Ｃ×××××，晋江交警把闽Ｃ×××××汽车移交晋江人民法院。该案诉讼期间，蔡龙旭、蔡文猛均未到庭。后经了解蔡文猛因涉嫌刑事案件被石狮市公安局拘押。2017年5月23日，陈财木以32000元向晋江市人民法院申请了反担保，解除了车辆闽Ｃ×××××的扣押，取回了该车。2018年11月13日，经晋江市人民法院调解，陈财木赔偿张贻景10000元、中国人民财产保险股份有限公司石狮支公司在强制险理赔范围内赔偿张贻景2000元，达成了调解协议。 蔡龙旭未作答辩。 本院经审查认定事实如下：2016年12月28日20时，蔡龙旭与凯鑫汽车租赁中心签订汽车租赁合同一份，蔡龙旭向凯鑫汽车租赁中心租赁车牌号为闽Ｃ×××××的丰田锐志黑色小型轿车一辆，租赁期到2016年12月30日20时，租期2天。合同签订当日，蔡龙旭支付了车辆维修及风险押金1150元。租赁期间，蔡龙旭将汽车借给朋友蔡文猛驾驶。2016年12月29日9时42分，蔡文猛驾驶该车追尾了车牌为闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××的车辆。闽Ｃ×××××轿车在事故当日被晋江市交警大队扣押。2017年1月1日，晋江市交警大队认定蔡文猛因肇事逃逸负交通事故全部责任。2017年2月16日，闽Ｃ×××××的车主张贻景诉至晋江市人民法院要求蔡文猛、陈财木赔偿其车辆维修费等各项经济损失共计30961元【（2017）闽0582民初1323号】，并申请对闽Ｃ×××××轿车进行保全，后晋江市交警大队将闽Ｃ×××××轿车移交给晋江市人民法院。2017年5月22日，陈财木向晋江市人民法院申请解除保全措施。2017年5月25日，晋江市人民法院作出（2017）闽0582民初1323号之一民事裁定书，解除对闽Ｃ×××××号轿车的扣押。中国人民财产保险股份有限公司出具闽Ｃ×××××机动车保险车辆损失情况确认书，确认换件件数26件、换件金额31322.25元、工时费金额4870元，共计定损金额36192.25元，但未对该车的维修费用进行理赔。2017年的5月26日至6月10日陈财木将闽Ｃ×××××号轿车送到石狮市隆兴达汽车维修部进行修理，花费修理费共计40435元。2018年11月13日，晋江市人民法院作出（2017）闽0582民初1323号民事调解书，该调解书载明，张贻景因本交通事故造成的车辆维修费，中国人民财产保险股份有限公司石狮支公司应在保险责任范围赔偿张贻景2000元，陈财木应赔偿张贻景10000元，张贻景放弃其他诉讼请求。陈财木于2018年11月20日向张贻景支付10000元赔偿款。 本院认为，凯鑫汽车租赁中心（甲方）与蔡龙旭（乙方）签订的《汽车租赁中介合同》，是双方真实的意思表示，未违反法律强制性规定，合同合法有效。蔡龙旭违反合同约定将租赁车辆转借给案外人蔡文猛使用，蔡文猛驾驶该车过程中发生交通事故并逃逸，承担事故全部责任。《汽车租赁中介合同》第六条约定：“租赁车辆在租赁期内发生事故，乙方应立即向交通管理部门和甲方报告，甲方届时应协助乙方在24小时内向保险公司报案，乙方要向甲方提供保险公司所需的一切手续，并负责整个事故的前期费用支付及承担车辆损失中保险公司不予理赔的部分。……（2）乙方承担：若引发损毁、丢失的事故不属保险人承保责任事故，或是因乙方违反了法律、保险合同关于被保险人应尽义务的有关规定，导致保险人依法拒赔，所造成的一切责任均由乙方承担。”根据该约定，陈财木作为闽Ｃ×××××车主因该事故支付的10000元赔偿款，应由蔡龙旭承担。 凯鑫汽车租赁中心提供了闽Ｃ×××××号轿车的事故照片、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书、石狮市隆兴达汽车维修部出具的维修结算清单及税务发票。凯鑫汽车租赁中心实际支付的车辆维修费40435元，超过保险公司定损金额36192.25元，应以保险公司的定损金额为准。凯鑫汽车租赁中心请求蔡龙旭赔偿40435元，予以部分支持。双方于租赁合同第六条保险条款约定“第2.潜在内在损失部分”中（1）事故的发生势必对车辆的折旧、性能等造成影响，故甲方有权要求乙方按修理费用的20%赔偿甲方损失”，根据该条款，凯鑫汽车租赁中心可要求蔡龙旭按维修费用36192.25元的20%赔偿损失，即7238.45元。凯鑫汽车租赁中心对于潜在折旧损失费的请求，部分予以支持。 闽Ｃ×××××轿车自事故发生后，被晋江市交警大队扣押、后被晋江市人民法院查封，至维修完毕共计停运164天，其中维修期为16天。凯鑫汽车租赁中心主张按每天350元租金计算其164天的车辆停运经济损失，共计57400元。凯鑫汽车租赁中心作为汽车租赁的经营主体，在晋江市作出责任认定后，应积极承担因其经营行为而引发的事故责任，向事故受损害方进行赔偿或提供担保，使出租车辆能够尽快投入经营，防止损失进一步扩大。凯鑫汽车租赁中心不能因为承租人未积极参与事故赔偿的处理，而放任损失扩大，对扩大的部分，不予支持。基于此，酌情确定凯鑫汽车租赁中心可向蔡龙旭主张30天（含车辆维修期16天）的车辆停运经济损失，每天按租金350元计算，共计10500元。凯鑫汽车租赁中心对于事故车辆停运期间的损失，部分予以支持。 综上所述，蔡龙旭应向凯鑫汽车租赁中心赔偿维修费用36192.25元、潜在折旧损失费7238.45元、停运损失10500元、支付张贻景赔偿款10000元，上述各项损失共计63930.7元。扣除蔡龙旭预付的1150元，蔡龙旭还须支付赔偿款62780.7元。凯鑫汽车租赁中心请求判令蔡龙旭赔偿各项经济损失114772元，部分予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百一十九条、第一百一十四条第一款、第一百一十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、蔡龙旭应于本判决生效之日起十日内赔偿石狮市凯鑫汽车租赁服务中心62780.7元； 二、驳回石狮市凯鑫汽车租赁服务中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2595.00元，减半收取计1297.5元，由蔡龙旭负担685元，由石狮市凯鑫汽车租赁服务中心负担612.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  陈清真 二〇一九年五月二十一日 书记员  苏秋婷 附：本案适用的法律规定及执行申请提示 一、主要法律条文 1.《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 2.《中华人民共和国合同法》第一百一十九条当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。 当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。 3.《中华人民共和国合同法》第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 4.《中华人民共和国合同法》第二百一十七条承租人应当按照约定的方法使用租赁物。对租赁物的使用方法没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，应当按照租赁物的性质使用。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 7.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -8-