广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初1503号 原告：苏建芳，女，1963年7月18日出生，住南宁市。 委托诉讼代理人：张蓓蓓，南宁市东盟法律事务中心法律工作者。 被告：谭睦权，男，1996年1月1日出生，住南宁市江**。 被告：黄温达，男，1951年9月17日出生，壮族，住南宁市。 被告：北部湾财产保险股份有限公司广西分公司，住所南宁市青秀区东葛路**天筑鑫城**，统一社会信用代码：914501030988031347。 代表人:农永坚，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：王艳，该公司员工。 原告苏建芳与被告谭睦权、黄温达、北部湾财产保险股份有限公司广西分公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张蓓蓓，被告谭睦权，被告保险公司委托诉讼代理人王艳到庭参加诉讼，被告黄温达经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关事实及裁判意见如下： 1、事故发生概况：2017年12月30日9时许，被告谭睦权驾驶桂Ａ×××××号小型桥车沿亭洪路由星光亭洪路口往亭洪南建路口方向行驶，行驶至南宁市江南区亭洪石柱岭路口处，适有被告黄温达驾驶南宁5Q9**号二轮电动车搭载原告苏建芳由石柱岭路实施左转弯通过路口，两车相遇时发生碰撞，造成原告与被告黄温达受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果:被告黄温达承担本事故的主要责任，被告谭睦权承担本事故次要责任，原告不承担本事故责任。 三、赔偿义务主体的过错情况：被告黄温达驾驶非机动车在路口转弯时未让直行的被告谭睦权车辆先行，加之被告谭睦权驾驶机动车通过路口时未注意观察情况，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，被告黄温达与被告谭睦权的共同违法行为导致本事故发生，被告黄温达在本事故中作用较大，具有主要过错，承担本事故主要责任，被告谭睦权在本事故中作用较小，承担本事故次要责任。 四、肇事车辆投保情况：桂Ａ×××××号车所有权人为被告谭睦权。该车在被告保险公司投保有交通事故强制保险和第三者责任保险（保险金额为500000元），保险期间自2017年7月6日14时起至2018年7月5日24时止，事故发生在保险期间内。被告谭睦权在机动车交通事故责任强制保险投保提示书和机动车商业保险投保单上签名。机动车交通事故责任强制保险投保提示书中第一条第8款规定：下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（4）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。机动车商业保险投保单中投保人声明载明：本人所填写的投保单已附保险条款，并且保险人已就本投保单和所属保险条款及特别约定的内容，尤其是免除保险人责任、免赔率与免赔额、投保人及被保险人义务、赔偿处理、退保金计算的条款和本投保单中的特别约定的内容和法律后果，向本人进行了明确说明。本人对保险条款和特别约定已认真阅读并充分理解；上述所填写的内容均属实，同意以此投保单作为订立保险合同的依据。机动车综合商业保险条款第十一条载明：保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，按照下列方式免赔：（一）被保险机动车一方负次要责任的，实行5%的事故责任免赔率。 五、受害人概况：原告受伤后自2017年12月30日至2018年1月15日在南宁市第二人民医院住院治疗，诊断为：1.右小腿皮肤撕脱伤；2.右足皮肤软组织挫裂伤并异物残留；3.右侧跟骨骨折。出院医嘱：1.保持右下肢伤口清洁、干燥，继续伤口换药，隔天一次，直至伤口愈合；2.若伤口出现红肿、渗液，请及时返院就诊；3.避免右下肢负重至少三个月；4.出院后壹月到创伤外科门诊拍片复诊，了解右跟骨愈合情况；5.加强右下肢免负重功能锻炼；6.加强营养，注意休息，暂全休壹月；7.住院期间留24小时陪人壹名；9.如有不适，请随时到门诊就诊。原告住院期间花医疗费8993元。2018年2月13日原告到南宁市江南区福建园石柱岭社区卫生服务中心治疗，花医疗费360.3元。原告自2018年1月30日至2018年4月3日期间多次到南宁市第二人民医院门诊治疗，共花医疗费为1646.33元。以上医疗费共计10999.63元。 六、受害方已获得赔偿情况：被告谭睦权为原告垫付了医疗费1731.89元，但原告主张的医疗费未包含该部分费用。被告保险公司向被告黄温达垫付10000元医疗费，支付被告谭睦权桂Ａ×××××车辆维修费590元。 七、其他查明的事实：2018年11月8日原告自行委托广西正廉司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2018年11月19日出具桂正廉司鉴[2018]临鉴字第520号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人苏建芳因交通事故受伤，其人身损害误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。原告支付鉴定费600元。 八、原告诉讼请求：1.被告保险公司在交强险及商业险范围内赔偿原告医疗费10999.63元、住院伙食补助费1600元、营养费4500元、护理费12600元、误工费20520元、交通费500元、鉴定费600元、后续治疗费2000元等共计53319.63元；2.超过保险范围之外部分由被告谭睦权承担40%赔偿责任，由被告黄温达承担60%赔偿责任；3.诉讼费用由三被告负担。 九、被告谭睦权辩称：被告谭睦权不是事故责任人，不应当承担赔偿责任。原告主张的相关费用，没有事实和法律依据。 十、被告北部湾财产保险股份有限公司广西分公司辩称：桂Ａ×××××号车在被告保险公司投保有交通事故强制保险和第三者责任保险，交通事故发生在保险期间，因此被告保险公司应先在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分在商业第三者责任限额内承担赔偿责任。桂Ａ×××××号车投保人不投保不计免赔率，本次交通事故被告保险公司应按照《机动车第三者责任险条款》约定进行免赔。关于营养费，原告没有提供该费用的计算标准和依据，被告保险公司认为应按每天20元计算，共计320元。关于护理费，被告保险公司认为应按居民服务业和其他服务行业每年51137元为标准计算，共计2242元。关于误工费，原告现已超过55周岁，已达到退休年龄，故原告不存在误工费。关于交通费，原告未提交交通费票据证明因本次交付事故所产生的必要费用，故被告保险公司不予认可。关于鉴定费，该费用系原告主张权利所产生的，故被告保险公司不应承担。关于后续治疗费，原告未提交证据证明该费用已实际发生，故被告保险公司不应承担。关于诉讼费用，保险条款约定被告保险公司不承担诉讼费用，故被告保险公司不应承担。 十一、本院核定原告的各项损失： 1.医疗费：10999.63元（原告因本次交通事故受伤所花住院及门诊医疗费共计10999.63元，有门诊病历、住院病、住院病历及医疗费票据予以佐证此无异议，本院予以确认，故医疗费为10999.63元）； 2.住院伙食补助费：1600元（原告住院共计16天，参照2018广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准住院伙食补助费每人每天100元计算，故住院伙食补助费为16天×100元＝1600元）； 3.误工费：20520元（广西正廉司法鉴定中心司法鉴定意见书，虽由原告自行委托进行鉴定，但鉴定机构具有鉴定资质，且鉴定程序合法，有明确的鉴定依据，故本院对该鉴定意见书予以采信。广西公众正廉鉴定中心鉴定原告因本次交通事故所致的误工期为180日，原告职业为农业，参照2018年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准农、林、牧、渔业每年41654元标准计算，原告主张误工费20520元，未超过法律规定的限额标准，本院依法予以支持，故误工费为20520元）； 4.护理费：12600元（广西公众司法鉴定中心鉴定原告因本次交通事故所致的护理期为90日，参照2018年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准居民服务业每年51137元标准计算，原告主张护理费12600元，未超过法律规定的限额标准，本院依法予以支持，故护理费为12600元）； 5.鉴定费：600元（原告受伤进行鉴定支付鉴定费600元，有鉴定费票据予以佐证，该费用为实现债权所必须产生的费用，本院依法予以支持，故鉴定费为600元）； 6.营养费：2000元（原告因本次交通事故受伤，恢复健康，需要加强营养，且医院有加强营养的医嘱，根据原告的伤情、住院治、住院治疗情况及营养期综合考虑张营养费4500元较高，本院酌定2000元为宜）。 九、本院裁判意见：交警部门《道路交通事故认定书》认定的事实清楚、责任划分正确，本院予以采纳并作为划分民事赔偿责任的依据。被告黄温达驾驶非机动车在路口转弯时未让直行的被告谭睦权车辆先行，加之被告谭睦权驾驶机动车通过路口时未注意观察情况，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，被告黄温达与被告谭睦权的共同违法行为导致本事故发生，被告黄温达在本事故中作用较大，具有主要过错，承担本事故主要责任，被告谭睦权在本事故中作用较小，承担本事故次要责任。综合考量事故双方在本次事故中的过错程度，由被告谭睦权承担本事故30%责任，被告黄温达承担本事故70%责任。因被告谭睦权所有的桂Ａ×××××号车在被告保险公司投保有交通事故强制保险和第三者责任保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告谭睦权和被告黄温达按照责任比例予以赔偿。因本次交通事故，被告保险公司已赔偿被告黄温达10000元医疗费，医疗费用赔偿限额已全部赔偿，原告主张由被告保险公司在第三者责任保险限额内赔偿，本院依法予以支持。原告的上述损失，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告护理费12600元、误工费20520元，鉴定费600元等合计33720元。对于超过交强险责任限额的医疗费10999.63元、住院伙食补助费1600元、营养费2000元等合计14599.63元，由被告保险公司在第三者责任限额内赔偿原告4160.89元（14599.63元×30%×95%）。对于超过交强险责任限额和第三者责任责任限额的部分218.99元（14599.63元×30%×5%），由被告谭睦权承担；10219.74元（14599.63元×70%）由被告黄温达承担。原告主张交通费和后续治疗费，但未提交证据予以证明，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条之规定，判决如下： 1、被告北部湾财产保险股份有限公司广西分公司在交强险责任限额内赔偿原告苏建芳33720元； 2、被告北部湾财产保险股份有限公司广西分公司在第三者责任限额内赔偿原告苏建芳4160.89元； 3、被告谭睦权赔偿原告苏建芳218.99元； 4、被告黄温达赔偿原告苏建芳10219.74元； 五、驳回原告苏建芳的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1133元，由被告谭睦权负担810元，被告黄温达负担217元，原告苏建芳负担106元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费XXX元，汇款：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行（网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”）；账号：20×××28。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  王兴霞 人民陪审员  何捷光 人民陪审员  周曼丽 二〇一九年五月二十日 书 记 员  陆世任