黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑1004民初351号 原告：王金耀，男，1966年1月8日出生，住牡丹江市爱民区。 委托诉讼代理人：潘德珍，牡丹江市爱民区新华法律服务所法律工作者。 被告：方秀娜，女，1980年5月29日出生，住牡丹江市爱民区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司，住所地牡丹江市东安区爱民街**。 负责人：李伦，该公司经理。 委托诉讼代理人：关宇，黑龙江曦晖律师事务所律师。 原告王金耀与被告方秀娜、中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月7日公开开庭审理了本案。原告王金耀的委托诉讼代理人潘德珍，被告人民保险公司的委托诉讼代理人关宇到庭参加诉讼。被告方秀娜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王金耀向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告人民保险公司在交强险限额内赔偿原告王金耀伤残赔偿金54892元、误工费31289.70元、护理费9100元、交通费138元、精神抚慰金3000元，共计98419.70元；2.诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年10月8日13时36分许，被告方秀娜驾驶苏X号福特牌小型轿车沿民安路由北向南行驶至地明街民安路南侧路口时，与原告驾驶无号牌大阳牌轻便二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经公安交警部门认定，原告王金耀与被告方秀娜互负本次事故的同等责任。苏X号福特牌小型轿车在被告保险公司投保交强险。原告伤后在牡丹江医学院附属红旗医院住院治疗46天，伤情为左侧胫腓骨下端骨折，被告保险公司已经对原告花费的医疗费在交强险限额范围内给予赔偿10000元，超出限额部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费以及鉴定费，被告方秀娜也已履行赔偿义务。原告尚有包括残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费等在内的损失未得到赔偿。故原告诉至法院，诉请如上。 方秀娜未答辩。 人民保险公司辩称：一、被告保险公司已向原告垫付医疗费10000元；二、原告主张各项赔偿项目待原告举证、被告保险公司质证后，由法庭确认；三、同意在交强险限额内赔偿；四、被告保险公司不承担诉讼费。 本案的争议焦点为：原告的各项诉讼请求是否有事实及法律依据。 当事人围绕本案争议焦点举示证据，本院组织双方当事人对证据进行质证。对当事人无异议的证据：原告举示的交通事故认定书1份、牡丹江医学院附属红旗医院住院病案复印件1份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告王金耀举示的证据三、牡丹江市回民医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书1份，证明经鉴定确认原告为十级伤残，需1人护理，共计105天（包括二次手术期间）、误工损失日为195天（包括二次手术期间）。被告人民保险公司对该份证据的形式要件没有异议，但对交警部门委托有异议，认为本案是民事侵权纠纷，交警部门没有法律的授权委托鉴定机构对原告的伤残情况及三期进行委托司法鉴定，另外被告保险公司认为原告的伤情不构成十级伤残，且护理、误工、营养期限过高。 本院认为，被告方秀娜未到庭，视为放弃质证权利。被告人民保险公司对该份证据的形式要件没有异议，本院予以确认。该份证据能够证明原告为十级伤残、需1人护理105日（含二次手术期间需1人护理15日）、误工损失日为195日（含二次手术期间误工损失日15日），本院对此予以确认。 证据四、户口本复印件1份、劳务分包合同1份、护理人员的身份证、户口本复印件以及误工证明各1份，证明原告是城镇户口，交通事故发生时年龄56周岁，参照鉴定意见，依据2017年黑龙江省城镇居民人均可支配收入，每年27446元的标准，计算残疾赔偿金，原告从事居民服务业，参照鉴定意见依据2017年黑龙江省居民服务业人员日平均工资160.46元计算，本次事故造成原告实际收入减少31289.70元，原告住院及休养期间护理人员为其爱人刘某，刘某是牡丹江市公交公司驾驶员，在护理其爱人期间，没有上班、工资停发。被告人寿保险公司对户口本、身份证没有异议，对原告举示的劳务分包合同形式要件因无法证实真实性有异议，对证明问题有异议，如果该合同是真实的，仅能证明牡丹江市爱民区天运建筑器材租赁站与原告存在分包关系，而无法证实原告存在误工损失。对原告举示的证明形式要件有异议，该份证明中没有出具证明的人员签字，而且加盖的公章为牡丹江市公共交通集团有限责任公司人力资源部，该部门系公司内部机构，不能单独出具证明，该证明不具有证明效力，而且原告并没举示护理人员的劳动合同、工资条、工资银行流水，因此仅凭该证明，无法证实护理人员存在损失。 本院认为，被告方秀娜未到庭，视为放弃质证权利。被告人寿保险公司对户口本、身份证没有异议，本院对此予以确认。该组证据能够证明原告是城镇户口，结合法庭调查，能够证明原告无固定职业，从事居民服务行业，原告住院期间护理人员为其爱人刘某，刘某是牡丹江市公交公司驾驶员，月工资2600元，在其护理原告期间，没有工资，本院对此予以确认。 被告方秀娜未向法庭举示证据。 被告人民保险公司未向法庭举示证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月8日13时36分，被告方秀娜驾驶苏X号福特牌小型轿车沿民安路由北向南行驶至地明街民安路南侧路口时，与沿地明街由西向东行驶驾驶无号牌大阳牌轻便二轮摩托车的王金耀发生碰撞，造成王金耀受伤、两车损坏的交通事故。经牡丹江市公安交通警察支队事故处理大队认定，方秀娜、王金耀负此次事故的同等责任。事故发生后，原告入住牡丹江医学院附属红旗医院，诊断为左侧胫腓骨下端骨折。被告人民保险公司在交强险范围内支付了医疗费10000元。原告支付了交强险限额外的医疗费、住院伙食补助费、营养费及鉴定费。原告住院期间由其爱人刘某护理，刘某是牡丹江市公交公司驾驶员，月工资2600元。事故发生前，原告王金耀无固定工作，从事居民服务行业。 苏X号车辆在被告人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时，该车在保险期间内。2019年2月22日，牡丹江市回民医院司法鉴定所作出牡回民【2019】临司鉴字1-049号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王金耀十级伤残、需1人护理90日，误工损失日为180日、二次手术需1人护理15日、二次手术误工日为15日。 本院认为：公民的人身权及财产权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本案中，原告王金耀、被告方秀娜负此次事故的同等责任。对于原告王金耀因此次交通事故造成的合理损失，被告人民保险公司应在交强险范围内先行承担赔偿责任，不足部分由原告王金耀、被告方秀娜按责任比例承担，故原告王金耀诉请被告方秀娜、人民保险公司依法赔偿相关损失，符合法律规定，本院予以支持。 关于被告人民保险公司申请对王金耀的伤残等级进行重新鉴定的问题。被告人民保险公司主张该鉴定是牡丹江市公安局交通警察支队事故处理大队委托的，原告王金耀左胫腓骨骨折，其左踝关节不会达到受限56.67%，故其对王金耀构成十级伤残的鉴定意见有异议并申请重新鉴定，但因法律允许当事人自行委托鉴定机构出具鉴定意见，本案原告王金耀与被告方秀娜协商通过牡丹江市公安局交通警察支队事故处理大队委托鉴定机构进行鉴定，是当事人的真实意思表示，被告人民保险公司并未举示反驳证据，亦未举证证实该鉴定意见存在鉴定机构或者鉴定人员不具有相应鉴定资格、鉴定程序严重违法及鉴定结论明显依据不足等应予重新鉴定的法定情形，故本院对被告人民保险公司提出的重新鉴定申请不予准许。 关于原告王金耀诉请的各项费用： 1.伤残赔偿金54892元，《高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”。因原告王金耀是城镇户口，且经鉴定其伤残等级为十级，故本院对王金耀主张残疾赔偿金54892元（27446/年×20年×10%）予以保护。 2.误工费31289.70元，经鉴定，原告误工损失日为195日（含二次手术期间15日），原告王金耀无固定工作，从事居民服务行业，故本院参照2017年度黑龙江省居民服务和其他服务行业平均工资58569元/年计算，计31289.70元（58569元÷365天×1人×195日），原告主张31289.70元，在合理范围内，本院予以保护。 3.护理费9100元，经鉴定，原告需1人护理105日（含二次手术期间15日），原告住院期间由其爱人刘某护理，其月工资2600元，故原告主张9100元（2600元/月÷30日×105日），在合理范围内，本院予以保护。 4.交通费138元，因未提供相关票据，本院不予支持。但被告人寿保险公司认可原告入院、出院的交通费，以每次10元为准，故本院予以保护20元。 5.精神损害抚慰金3000元，考虑到原告的十级伤残，综合王金耀的损害后果、方秀娜的过错程度，原告主张精神损害抚慰金3000元偏高，本院酌情保护2000元。 上款合计97301.70元，因方秀娜驾驶的苏D5S9**号福特牌小型轿车在人民保险公司投保的机动车交通事故责任强制保险限额为122000元，其中死亡残疾赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。根据法律规定，上述费用应由被告人民保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内全部承担，故本院对原告王金耀主张人民保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任的诉讼请求予以支持。 综上所述，本院对王金耀的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十一条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告王金耀伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计97301.70元； 二、驳回原告王金耀其他诉讼请求。 如果被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2260元，减半收取计1130元，由原告王金耀负担13.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司负担1116.50元。 如果被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司未按本判决指定的期间履行义务，原告王金耀可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年，从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  刘双喜 二〇一九年五月二十九日 书记员  张 羽