成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0108民初8375号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。 法定代表人：杜小明，职务董事长。 委托诉讼代理人：张瑞，男，公司员工，特别授权。 被告：石成慧，女，汉族，1967年1月18日出生，住四川省彭山县。 被告：李甫，男，汉族，1992年3月2日出生，住四川省彭山县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称：凝睿公司）与被告石成慧、李甫追偿权纠纷一案，本院于2018年10月17日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员张焱彬担任审判长，与人民陪审员雷代华、任小琳组成合议庭，于2019年4月25日公开开庭进行了审理。原告凝睿公司的委托诉讼代理人张瑞到庭参加了诉讼，被告石成慧、李甫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 凝睿公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告石成慧立即向原告凝睿公司返还垫付款71152.8元；2、判令被告石成慧向原告凝睿公司支付利息11995.83元（按垫付款的日利率万分之六，从代偿之日的第二日起计算至代偿款结清之日止）；3、判令被告李甫对被告石成慧的上述债务承担共同还款责任。事实与理由：2016年6月17日，凝睿公司与石成慧、李甫及案外人四川焯益汽车服务有限公司签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，根据约定，鉴于石成慧已经或者将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，拟向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用。为顺利取得信用卡透支资金，凝睿公司同意为石成慧向银行提供担保，李甫自愿作为石成慧的共同偿债人。2016年7月4日，石成慧与中国工商银行艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由石成慧向中国工商银行艮山支行申请信用卡透支资金98434元以支付购车款和相关服务费，凝睿公司按约定为石成慧的该笔透支资金提供保证服务。后因石成慧违约，中国工商银行艮山支行宣布石成慧的透支资金债务于2017年11月28日提前到期，并要求凝睿公司代为清偿石成慧的透支资金债务，截止2018年4月8，凝睿公司代为石成慧垫付了71152.8元的透支债务。凝睿公司垫付后，石成慧、李甫拒不偿还代偿款。 被告石成慧、李甫未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 案外人四川焯益汽车服务有限公司（以下简称：焯益公司，甲方）、石成慧（乙方）、李甫（丙方）与凝睿公司（丁方）共同签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定鉴于石成慧已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用。石成慧通过焯益公司与凝睿公司发生业务关系，由凝睿公司为石成慧向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡以取得信用卡透支资金，为顺利取得信用卡透支资金，凝睿公司同意为石成慧的透支资金债务向银行提供担保，另在石成慧取得信用卡透支资金前，应石成慧要求由焯益公司为石成慧垫付剩余车款。石成慧购买车架号LDC973Y43F2440749的东风标致车辆；信用卡发卡银行为中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，透支资金金额为106850.11元（包括车价尾款87000元，银行手续费8416.11元，担保服务费11434元），还款期数为36期，还款日期为每月15日，每期还款金额为2969元；凝睿公司因发卡银行需要作为石成慧信用卡透支资金债务的共同偿债人，并非为凝睿公司对于石成慧债务的加入，凝睿公司仍只作为石成慧银行信用卡透支资金债务的保证人，即凝睿公司以共同偿债人名义为石成慧向银行承担责任后，仍可向石成慧追偿；李甫自愿同意作为石成慧债务的共同偿债人，若石成慧违反其与银行签订的信用卡透支资金分期付款合同及抵押担保合同约定，导致银行要求凝睿公司为石成慧承担还款责任的，凝睿公司承担清偿责任后，李甫应与石成慧共同向凝睿公司承担还款责任，并与石成慧共同承担违约责任；石成慧未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致凝睿公司代偿进而导致焯益公司再向凝睿公司代偿的或由焯益公司直接代偿的，石成慧应当立即归还焯益公司的代偿款，并自焯益公司代偿之日起向焯益公司归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向焯益公司支付相应资金占用费用，但若焯益公司在凝睿公司的要求下未进行代偿的，石成慧在凝睿公司代偿后应立即向凝睿公司归还凝睿公司代偿款，并自凝睿公司代偿之日起向凝睿公司归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向凝睿公司支付相应资金占用费用。 2016年7月4日，石成慧（债务人、抵押人）与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（债权人，以下简称工行艮山支行）签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定石成慧向凝睿公司购买东风标致，并通过向工行艮山支行申请办理本合同项下的透支分期付款业务，取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为人民币98434元，分期还款期数为36期，另支付手续费8416.11元；如石成慧没有按本合同约定按时足额存入资金用于偿还透支资金和支付手续费及其他应付款项，或者石成慧虽按本合同按时足额存入资金但因牡丹信用卡账户内资金被法院等有权机关冻结、扣划，导致工行艮山支行无法全额扣款受偿的，工行艮山支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向石成慧收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等；当发生工行艮山支行累计3期无法全额扣款受偿等情形时，工行艮山支行有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求石成慧立即偿还本合同项下全部债务。 2017年11月28日，工行艮山支行向凝睿公司发出《承担共同偿债责任通知函》，载明“截至2017年11月1日，我行已累计4期未能全额扣款受偿，且石成慧尚欠我行透支债务59344.22元（滞纳金、违约金、利息暂计算至2017年11月1日，2017年11月2日起至透支债务全部清偿之日止的违约金、利息按牡丹信用卡章程和牡丹信用卡领用合约（个人卡）及人民银行有关规定另行计付），我行已依据《牡丹信用卡透支分期付款合同/抵押合同》第十一条11.3.1之约定，宣布该合同债务提前到期。贵单位作为共同偿债人，请于2017年12月8日前承担共同偿债责任。”2018年4月25日，工行艮山支行出具《代偿证明》，载明凝睿公司已为石成慧清偿了案涉信用卡合同项下的全部债务，凝睿公司于2017年10月25日垫付16002.49元，于2017年12月5日垫付57885.31元。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：原告营业执照、法定代表人身份信息及被告身份信息、《履约担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《承担共同偿债责任通知函》、《代偿证明》、当事人当庭陈述及庭审笔录。 本院认为，凝睿公司与石成慧、李甫及案外人之间签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》及《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，各方均应按照合同约定履行各自相应的义务。石成慧在办理信用卡透支付款购车业务后，因自身原因被银行宣布债务到期，应当承担相应的违约责任。凝睿公司作为共同偿债人，代石成慧向银行偿还透支债务73887.8元，后银行从石成慧账户扣收2735元至凝睿公司账户，该款应从代偿款中扣除。按照合同约定有权向石成慧行使追偿权，凝睿公司诉请石成慧支付代偿款71152.8元于法有据，本院予以支持。关于凝睿公司诉请的利息，各方当事人在合同中约定了代偿款的资金占用费用，因合同约定标准过高，凝睿公司主动调整为日利率万分之六，符合合同约定及法律规定，本院亦予以支持，起算时间以原告主张的实际代偿之日的第二日为准。李甫作为石成慧的共同偿债人，按照《信用卡透支分期付款担保服务合同》的约定，应对石成慧的上述债务承担共同还款责任。二被告经本院合法传唤，其无正当理由拒不到庭参加庭审，视为放弃举证、质证权利，相应法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告石成慧、李甫于本判决生效之日起十五日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付代偿款71152.8元及利息（利息计算方式：以代偿款16002.49元为基数，按日利率万分之六的标准，从2017年10月26日起计算至2018年4月7日；以代偿款57885.31元为基数，按日利率万分之六的标准，从2017年12月6日起计算至2018年4月7日；以代偿款71152.8元为基数，按日利率万分之六的标准，从2018年4月8日起计算至代偿款实际支付完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行支付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1879元，由被告石成慧、李甫承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  张焱彬 人民陪审员  雷代华 人民陪审员  任小琳 二〇一九年五月二十八日 书 记 员  王 玲