广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1972民初1681号原告：东莞市嘉丰纺织有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇巷头社区富华北路**。统一社会信用代码为91441900584682163W。法定代表人：黄锐权，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈润珊，广东德佐律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鸿有，广东德佐律师事务所实习律师。被告：东莞环丽服饰有限公司。住所地。住所地：广东省东莞市常平镇松柏塘村常田路为441900400168040。法定代表人：董明恩。被告：展博纺织有限公司。住所地。住所地：香港特别行政区九龙观塘海滨道**万兆丰中心****号为650798。被告：董明恩，男，1968年9月16日出生，住香港特别行政区，原告东莞市嘉丰纺织有限公司诉被告东莞环丽服饰有限公司（下简称“环丽公司”）、展博纺织有限公司（下简称“展博公司”）、董明恩买卖合同纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定行使管辖权，于2018年1月24日立案受理后，原适用简易程序，后转换适用普通程序依法组成合议庭，于2019年5月9日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈润珊、张鸿有到庭参加了诉讼，三被告均经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。以下款项的币种均为人民币。原告向本院提出诉讼请求：1.被告环丽公司支付原告货款555487.59元及利息（以555487.59元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%，自2016年4月27日起计至付清之日止）；2.被告展博公司、董明恩对被告环丽公司的上述债务承担连带保证责任；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告环丽公司一直存在业务往来，被告环丽公司向原告采购各类毛料。原告依约向被告环丽公司供货，被告环丽公司与原告每月进行对账，由被告环丽公司向原告付款。截至起诉之日，被告环丽公司尚欠原告货款合计555487.59元，原告多次催要，被告环丽公司一直推诿。被告环丽公司是一人公司，被告展博公司系其唯一股东，故被告展博公司应当对被告环丽公司的债务承担连带清偿责任。同时被告董明恩在出具给原告的《对数表》中对欠款金额、还款计划进行了确认，作出了共同承担债务的意思表示，应当对欠付的货款承担连带清偿责任。诉讼中，原告提交了《对数表》、《毛料采购合同》、送货单、企业信用信息公示系统以证明其主张。三被告均未作答辩，也未举证。本院查明：原告与被告环丽公司存在业务往来，双方签订《毛料采购合同》，约定由被告环丽公司向原告采购毛料等产品，毛纱单价含17%增值税、付款方式为60天、质量标准，等等。原告依约送货至被告环丽公司处，并由被告环丽公司的员工签字签收。经对账，被告环丽公司于2016年4月27日确认尚欠原告货款合计555487.59元，并承诺于2016年8月支付100000元，之后每月分期支付余额。被告环丽公司在该《对数表》中盖章确认，被告董明恩作为被告环丽公司的法定代表人在该《对数表》中签字。另查明，被告环丽公司为台港澳法人独资的有限责任公司，工商登记的股东为被告展博公司。原告主张被告董明恩在《对数表》中作出了共同承担债务的意思表示，因此要求被告董明恩对欠付货款承担连带清偿责任。现有证据无法证明原告的该主张。以上事实，由原告提交的前述证据以及本案的庭审笔录等附卷为证。本院认为：被告展博公司为香港特别行政区企业、被告董明恩为香港特别行政区居民，故本案是涉港买卖合同纠纷案件。交易双方没有约定解决争议的法律适用，参照《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款的规定，本案应适用与合同有最密切联系地的法律。本案的合同履行地、原告住所地均在中国内地，中国内地是与案涉合同有最密切联系地，故本案应适用中国内地的法律。三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对原告的陈述及所举证据放弃抗辩及质证的权利，本院依法对原告的陈述及证据予以采信。被告环丽公司于2016年4月27日在《对数表》中确认尚欠原告货款合计555487.59元，并作出了付款计划，应当依约履行付款义务。现被告环丽公司未依约支付货款，构成违约，应当承担相应的违约责任，原告请求被告环丽公司支付货款555487.59元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%的标准计收逾期付款利息，合法合理，但因被告环丽公司在《对数表》中承诺于2016年8月支付部分货款，故逾期付款利息应当自2016年9月1日起算，超出本院认定的部分，不予支持。关于被告展博公司的责任。被告环丽公司为一人公司，被告展博公司为环丽公司登记的股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，被告展博公司未举证证明其财产与环丽公司的财产互相独立，应当承担举证不能的不利后果，原告请求被告展博公司对环丽公司的债务承担连带清偿责任，有事实及法律依据，本院予以支持。关于被告董明恩的责任。被告董明恩在《对数表》中签字系代表被告环丽公司作出的职务行为，现有证据无法证明被告董明恩作出共同承担支付货款的意思表示，原告属于举证不能，应当承担对其的不利后果，故原告请求被告董明恩对欠付货款承担连带清偿责任，没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百二十六条第一款，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告东莞环丽服饰有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市嘉丰纺织有限公司支付货款555487.59元及逾期付款利息（以555487.59元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%，自2016年9月1日起计至付清之日止）；二、被告展博纺织有限公司对上述判项确定的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告东莞市嘉丰纺织有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取受理费9910元，由被告东莞环丽服饰有限公司负担。如不服本判决，原告东莞市嘉丰纺织有限公司、被告东莞环丽服饰有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告展博纺织有限公司、董明恩可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  邓瑞良人民陪审员  卢宇炜人民陪审员  李子聪二〇一九年五月十三日书 记 员  杜秋兰叶倩莹附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百二十六条第一款涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，但法律另有规定的除外。涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。