天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初20208号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**，统一社会信用代码：91120000803062678Y。负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：刘鸣，男，中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司职员。被告：张强，男，1964年12月15日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被告张强保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用普通程序，于2019年4月26日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人刘鸣到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现依法缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告代偿款59770.72元、保险费3769.28元；2、请求判令被告支付原告逾期利息（自理赔之日至实际支付之日，按贷款合同约定的年利率6.65%计算）；3、案件受理费由被告承担。事实及理由：2016年1月6日，被告与案外人中国光大银行天津分行卫国道支行签订《个人贷款合同》，约定案外人中国光大银行天津分行卫国道支行向被告发放个人信用贷款60000元，被告未按时足额还款构成违约，贷款人可宣布所有贷款立即到期，要求被告立即偿还全部贷款本息和其他应付款项。为保障合同履行，原告作为保险人，被告作为投保人，订立个人贷款保证保险合同，约定在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或银行宣布贷款提前到期日，被告仍未履行或未完全履行还款义务，且超过保险单载明的期限，视为保险事故发生。原告对保险事故发生时被告所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本息承担赔偿责任，原告自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对被告请求赔偿的权利。保险单特别条款明确载明，原告基于被告违约而理赔后，原告有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。保险合同订立后，因被告未按贷款合同约定还款，案外人中国光大银行天津分行卫国道支行要求原告代为清偿上述贷款，原告依约代偿贷款本息59770.72元。贷款清偿后案外人中国光大银行天津分行卫国道支行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，将对被告追偿的全部权益转让给原告。原告在支付保险赔偿金后依法有权向被告请求赔付，故起诉。原告针对其诉请主张提交如下证据：证据1、被告身份证复印件，证明被告主体身份情况；证据2、2015年12月31日，被告签字的《面谈记录表》，载明客户被告，本人向贵行申请贷款6万元，每月应还2838.36元本息、保费995.34元等。证据3—1、2016年1月6日，被告与案外人中国光大银行天津分行卫国道支行签订《个人贷款合同（无担保条款）》、附表（关于贷款细节的约定）；证据3-2、《中国光大银行分行支行贷款借据》；证据3证明案外人中国光大银行天津分行卫国道支行与向被告发放贷款及相关约定；证据4-1、被告作为投保人向原告出具《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》；证据4-2、2015年12月24日，原告出具《个人信用贷款保证保险保险单》；证据4-3、2016年1月6日，原告出具《个人信用贷款保证保险保险单（抄件）》；证据4证明因被告向案外人中国光大银行天津分行卫国道支行贷款向原告投保个人信用贷款保证保险；证据5-1、《中国光大银行对私客户对账单》；证据5-2、案外人中国光大银行天津分行卫国道支行出具《还款计划书》；证据5-3、案外人中国光大银行天津分行卫国道支行出具《代偿债务通知书》，载明被告于2016年1月6日与我行签订了贷款合同项下借款，于2016年5月31日逾期达86天，现已由原告在2016年5月31日代为清偿，共偿还贷款本息59770.72元；证据5-4、2018年10月24日，邮政快递回单截图1页，证明原告以邮寄的方式向被告邮寄催收函；证据5-5、中国光大银行天津分行卫国道支行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，载明贵公司个人贷款保证保险代偿款59770.72元，于2016年5月31日收到，本行同意接受上述赔款，并同意收到上述赔款的同时将对借款人追偿的全部权益转让给贵公司，以解决上述保单项下的全部索赔；证据5-6、原告系统截图2页，证明原告代偿后不再收取被告保费31054.61元；证据5证明原告已履行代偿义务，有权向被告追偿及追偿数额。被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面意见及证据材料。因被告未到庭参加诉讼，失去了当庭质证的机会，视为其放弃质证权利。经本院审核，原告提交的证据材料与本案待证事实具有关联，并具备真实性、合法性特征，对其证明效力本院予以确认。根据原告的陈述和经审查确认的证据查明：2015年6月，被告作为投保人签字向原告出具《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》，载明申请金额150000元，申请期数36期，还款方式等额本息等。2015年12月24日，原告出具《个人信用贷款保证保险保险单》，载明：投保人被告，被保险人中国光大银行天津卫国道支行，贷款金额6万元，保险费35832.84元，保险金额66349.42元，赔偿等待期80天，每月保险费995.34元等。2016年1月6日，被告与案外人中国光大银行天津分行卫国道支行签订《个人贷款合同（无担保条款）》、附表（关于贷款细节的约定），载明中国光大银行天津分行卫国道支行作为贷款人，被告作为借款人；贷款种类个保个人信用贷款；贷款金额60000元，贷款期限36个月，自2016年1月6日至2019年1月6日；本合同项下执行贷款年利率6.65%；有下述任意事件均构成本合同项下的违约事项，借款人未按时足额还款；贷款人一旦认为发生借款人的上述违约事件，即有权采取宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付款项包括但不限于诉讼保全、评估拍卖及律师费等。合同签订后，案外人中国光大银行天津分行卫国道支行向被告发放贷款60000元。因被告未按期向案外人中国光大银行天津分行卫国道支行偿还借款本息，原告已于2016年5月31日向作为保险单项下被保险人案外人中国光大银行天津分行卫国道支行支付代偿款59770.72元（本金58489.46元，贷款利息1234.42元，逾期罚息46.84元）。被告曾于2016年2月6日支付原告保险费995.34元、3月6日支付保险费12.62元、3月31日支付保险费0.39元，共计支付保险费1008.35元，欠付原告保险费3769.28元（理赔天数116天，保险费总额35832.24元，退保保险费31054.61元、已付保险费1008.35元）。被告至今未向原告支付代偿款及保险费，故成讼。本院认为，被告作为投保人向原告出具保证保险投保单后，原告作为保险人出具的《个人信用贷款保证保险保险单》，可有效证实原、被告之间存在个人信用贷款保证保险合同关系。因被告作为贷款合同项下的借款人，未按合同约定向保单项下的被保险人案外人中国光大银行天津分行卫国道支行按期支付借款本息，导致贷款合同项下借款提前到期的后果，并且逾期的时间超过保单载明的等待期间80天，理赔事由已成立，原告作为保险人依约向被保险人案外人中国光大银行天津分行卫国道支行代被告偿付全部借款本息后，依据被保险人案外人平安天津分行出具的《代偿债务确认书》，以及保险法第六十条的规定，享有在支行对被告请求的权利，原告提交的证据能够佐证其主张代偿款金额、被告应向原告支付保险费数额，以及逾期付款利息的计算依据，且被告未出庭答辩、质证，本院认定原告诉请具有事实依据并符合法律规定，予以保护。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张强于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司代偿款59770.72元、保险费3769.28元，合计63540元；二、被告张强于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司自2016年5月31日起至本判决确定履行期间实际付款日止，以59770.72元为基数，按年利率6.65%标准计算的逾期付款利息。如果被告张强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1390元（原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司已交纳），由被告张强负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院(递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第三中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后7日内仍未交纳的，视为放弃上诉权)。审 判 长  张 伟审 判 员  崔忻亭人民陪审员  王焕萍二〇一九年五月六日书 记 员  吕 琳附：法律释明：*《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。*《中华人民共和国保险法》第十条：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。*《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。*《中华人民共和国保险法》第六十条：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。*《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。＊《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。*《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。