昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初273号原告：晋兰芝，女，汉族，1946年2月16日出生，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：赵谷存，系原告晋兰芝女儿,女，汉族，1978年9月7日出生，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区,一般授权代理。原告：赵荣昌，男，汉族,1943年9月27日出生，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：赵谷存，系原告赵荣昌女儿,女，汉族，1978年9月7日出生，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区,一般授权代理。被告：陈松林，男，汉族，1978年9月7日出生，住云南省昆明市盘龙区。被告：陈双萍，女，汉族，1982年4月16日出生，住云南省昆明市盘龙区。被告：陈双莲，女，汉族，1982年4月16日出生，住云南省昆明市盘龙区。原告晋兰芝、赵荣昌诉被告陈松林、陈双萍、陈双莲民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年5月6日公开开庭进行审理。原告晋兰芝、赵荣昌的委托诉讼代理人赵谷存到庭参加了诉讼，被告陈松林、陈双萍、陈双莲经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案缺席进行审理，现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.请求判令第一被告偿还原告借款本金人民币25000元以及利息3750.00元（按年利率6%自2016年6月1日起暂计算2018年12月1日，但请求至还清之日止）；2.请求判令第二被告、第三被告对上述借款本息承担连带还款责任；3.由三被告共同承担本案全部诉讼费。事实与理由:2015年9月12日，第一被告陈松林向原告借款现金人民币50000.00元，并于当日向原告出具了借条。该借条约定借款于2016年5月前归还给原告。随后，原告将借款交付给了被告，但被告却未按约定归还款项。第二被告、第三被告作为该借款本息的担保人，应共同向原告承担连带还款责任。原告多次向三被告进行催要均无果，为了维护原告的合法权益，不得以诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告全部的诉讼请求。被告陈松林、陈双萍、陈双莲经公告传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状,视为放弃答辩的权利。原告晋兰芝、赵荣昌围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.借条；2.租用土地补偿协议。被告陈松林、陈双萍、陈双莲未提交证据。本院认为当事人对于自己所主张的事实都有义务提交证据加以证实。任何一项证据要成为定案依据，必须具备真实性、合法性、关联性三个特征。对于原告提交的上述证据，经核对原件后，本院予以采信并存卷佐证。综合上述证据及原告在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：原告晋兰芝、赵荣昌系夫妻关系。被告陈松林、陈双萍、陈双莲系兄弟姐妹关系。2014年4月，被告陈松林向原告晋兰芝、赵荣昌借款50000元，双方约定被告陈松林于2015年5月全部归还原告晋兰芝、赵荣昌，但被告陈松林未按照约定还款。2015年9月12日，被告陈松林、陈双萍、陈双莲向原告晋兰芝、赵荣昌出具借条载明：“陈松林借晋兰芝和赵荣昌共计：50000元（伍万元整）于2016年5月前归还，借款人：陈松林，借款担保人：陈双萍、陈双莲,2015年9月12日”。原告晋兰芝、赵荣昌认可2016年至2018年期间被告陈松林累计归还借款本金25000元，未支付利息。被告陈松林曾将《租用土地补偿协议》交由原告晋兰芝、赵荣昌领取补偿款项以抵充债务，但补偿款均被被告陈松林领取，原告晋兰芝、赵荣昌未领取到补偿款。截止目前，被告尚欠原告借款本金25000元。原、被告双方就还款问题协商未果，原告诉至本院主张其权利。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告晋兰芝、赵荣昌主张其向被告陈松林交付了借款本金50000元，被告陈松林归还了借款本金25000元，被告陈松林尚欠原告晋兰芝、赵荣昌借款本金25000元，并提供借条、《租用土地补偿协议》予以证明，被告陈松林经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为放弃抗辩的权利，应承担相应的不利后果。本院根据原告晋兰芝、赵荣昌的当庭陈述及其提交的证据确认原告晋兰芝、赵荣昌与被告陈松林之间存在借贷关系，被告陈松林尚欠原告晋兰芝、赵荣昌借款本金25000元。被告陈松林未在约定的还款期限内偿还借款本金，违反了诚实信用原则,原告晋兰芝、赵荣昌有权要求被告陈松林偿还借款本金25000元，对于原告主张被告归还借款本金25000的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。关于利息，原告晋兰芝、赵荣昌主张被告陈松林支付自2016年6月1日起至实际还清所有款项为止按年利率6%计算的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，原、被告在借条中约定还款期限为“2016年5月前归还”，未约定利息，被告陈松林未按照约定还款，原告晋兰芝、赵荣昌有权要求被告陈松林支付自逾期还款之日按照年利率6%计算的利息，原告晋兰芝、赵荣昌主张被告陈松林支付资金占用期间利息（以尚欠借款本金25000元为基数，自2016年6月1日起至实际款项还清之日止，按年利率6%计算），依法有据，本院予以支持。关于原告晋兰芝、赵荣昌主张被告陈双萍、陈双莲连带偿还25000元借款本金及利息的问题。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”和第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。本案中，原、被告在借条中未约定保证方式和保证期间，故被告陈双萍、陈双莲提供保证的方式为连带保证，保证期间为债务履行期届满之日起六个月，即自2016年6月起6个月内，在该期间内原告晋兰芝、赵荣昌并未向法院主张要求被告陈双萍、陈双莲承担保证责任，依照上述法律规定，被告陈双萍、陈双莲免除保证责任，故原告晋兰芝、赵荣昌主张被告陈双萍、陈双莲连带偿还25000元借款本金及利息，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告陈松林于本判决生效之日起十日内归还原告晋兰芝、赵荣昌借款本金25000元；二、被告陈松林于本判决生效之日起十日内支付原告晋兰芝、赵荣昌资金占用利息（以未归还借款本金为基数，自2016年6月1日起至实际款清之日止，按年利率6%计算）；三、驳回原告晋兰芝、赵荣昌对被告陈双萍、陈双莲的诉讼请求；四、驳回原告晋兰芝、赵荣昌的其他诉讼请求。案件受理费519元由被告陈松林负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  孙琳燕人民陪审员  段映娟人民陪审员  赵力明二〇一九年五月十四日书 记 员  刘国秀