广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0608民初1020号原告：甘淇贤，男，1989年9月21日出生，汉族，住广东省信宜市，委托诉讼代理人：谭文娟，广东金石行律师事务所律师。被告：区键淇，男，1997年6月18日出生，汉族，住广东省佛山市高明区，被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市禅城区季华五路**，统一社会信用代码91440600893530577B。负责人：陈勇，总经理。委托诉讼代理人：张子豪，该公司员工。原告甘淇贤诉被告区键淇、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告甘淇贤的委托诉讼代理人谭文娟、被告人保公司的委托诉讼代理人张子豪到庭参加诉讼，被告区键淇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甘淇贤向本院提出诉讼请求：1.两被告立即支付原告共计182046.82元；2.本案诉讼费由各被告承担。人保公司辩称，被保险人区增业的车辆粤Ｅ×××**号车辆在该公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及责任限额100万元的第三者责任商业保险（以下简称商业三者险，含不计免赔）。事故发生后，该公司向原告治疗所在的高明区人民医院在交强险医疗限额内垫付5000元，请法院依法予以扣减，交强险医疗限额剩余5000元，伤残死亡赔偿限额剩余11万元。对原告请求的各项赔偿费用，该公司意见如下：1.医疗费，根据交强险条款第19条的规定，保险事故发生后，保险人按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及交强险合同的约定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在交强险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额。故该公司对于自费药不承担赔付责任。请法院依照医疗费票据核实。2.住院伙食补助费，该公司仅对出院记录载明的实际住院天数予以认可，请法院依法核实。3.营养费，出院医嘱未见要求加强营养，且请求金额明显过高，该公司对营养费不予认可。4.护理费，仅对出院记录载明的实际住院天数予以认可，请法院依法核实。5.残疾赔偿金，根据原告提交的身份证及国家统计局城乡区域代码，原告属于农村户籍，提交的居住证在事故发生时已经过期，租房合同真实性该公司不予认可，故原告不应以城镇标准计算残疾赔偿金，请法院依法予以核定。6.被扶养人生活费，关于其子女的抚养关系，原告仅提供村委会出具的亲属关系证明，且其婚姻状况显示为“未婚”，无户口本、出生证明等其他证据证明其与所生成的子女的抚养关系真实存在。关于其父母的抚养关系，原告仅提供村委会出具的亲属关系证明，无户口本、身份证等证明被扶养人真实情况，且按照该证明，其父亲事故发生时为61岁，被扶养年数应计算19年，请法院依法核定抚养关系情况。7.鉴定费，属原告举证费用，该公司不予承担，请法院依法核定。8.误工费，关于误工费计算标准，原告仅提交事故发生前收入情况，无证据证明事故发生后是否确实存在收入减少情况及具体减少金额，请法院依法核定。关于误工费计算天数，该公司认为其误工费计算天数应以实际住院天数与医嘱休息天数为准，请法院依法予以核定。9.交通费，原告诉请过高，请法院依法予以核定。10.精神损害抚慰金，依照交通事故认定书，原告在本次事故中承担主要责任，被告、被保险人承担次要责任，原告对事故发生及损失存在较大过错，本项诉讼请求无合理性。上述费用，该公司在交强险医疗限额与死亡伤残赔偿金限额以内承担相应的保险责任。关于诉讼费用的承担，根据交强险的条款，交强险不负责赔偿和垫付因交通事故产生的仲裁或诉讼费用以及其他相关费用，故本案产生的诉讼费用不由该公司承担。请法院依法核实被保险人的车辆行驶证及驾驶人驾驶证是否合法有效，保险公司在双证有效的情况下在保险责任内承担相应的赔偿责任。本院经审理认定事实如下：对当事人没有争议的事实，本院核查后备卷佐证，对当事人争议较大的事实将在原告各项损失核定中一并分析。2018年8月29日23时59分许，区键淇驾驶粤Ｅ×××**小型轿车行驶至佛山市高明区荷城街道中山路与沧江路交汇处时碰撞驾驶无号牌电动车的甘淇贤，造成原告甘淇贤受伤、车辆损坏的交通事故。事故后经佛山高明交警大队处理，认定区键淇承担事故的次要责任。甘淇贤因事故导致“第四、五腰椎轻度压缩性骨折、脑震荡”等的严重损害，自事故发生之日起在佛山市高明区人民医院住院11天，出院医嘱加强营养、住院期间陪护一人，经原告委托，广东恒泰司法鉴定所于2019年1月14日出具鉴定意见：甘淇贤腰4、5椎体压缩性骨折，评定为九级伤残。原告支付鉴定费2000元。区键淇驾驶的粤Ｅ×××**号牌小型轿车在人保公司处投保了交强险与责任限额为100万元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间。人保公司向原告垫付了医疗费5000元。甘宗荣是原告的父亲，出生于1958年8月7日；刘秀莲是原告的母亲，出生于1961年6月19日；原告的父母共生育了包括原告在内的四名子女，有四位扶养人。原告甘淇贤的损失经本院核定为253835.88元，具体如下:（一）医疗费用项目共10505.8元1.医疗费8405.8元。根据原告提交的医疗收费票据计得，人保公司未指出哪些费用属于自费药费用，对其抗辩不予支持。2.住院伙食补助费1100元。住院11天，按广东省国家机关一般工作人员出差补助标准100元/天计得。3.营养费1000元。原告因事故造成一处九级伤残，医嘱加强营养，由本院酌定。（二）死亡伤残项目243330.08元4.护理费1650元。住院11天，按150元/天计算。5.残疾赔偿金224296元。（1）原告的残疾赔偿金163900元。原告虽为农村户籍，但根据原告提交的证据及事故发生在高明区的事实，可以认定原告在事故发生前在城镇居住、工作满一年以上，应按城镇标准计算为163900元=40975元/年（2017年全省城镇居民人均可支配收入）×20年（原告未满60周岁）×20%（一处九级伤残）。（2）被抚养人生活费60396元。原告提交村委会出具的证明，拟证明其有一名儿子出生于2012年2月16日，但没有该儿童的户口本、出生证等证据材料予以佐证，本院不予认可。原告父母的户口本照片与村委会证明中载明的其父母的身份信息一致，本院对其父母的身份信息予以认可，并由此确认原告有两名被扶养人，原告对两名被扶养人的扶养份额为1/4。甘宗荣的被扶养人生活费为30198元=30198元/年（2017年广东省城镇居民人均消费支出）×20年（至原告定残之日，甘宗荣为60岁，扶养年限为20年）×20%（九级伤残）×1/4（扶养份额）；刘秀莲的被扶养人生活费为30198元=30198元/年（2017年广东省城镇居民人均消费支出）×20年（至原告定残之日，刘秀莲为57岁，扶养年限为20年）×20%（九级伤残）×1/4（扶养份额）。6.鉴定费2000元。鉴定费是为确定损失的必要费用，本院予以支持。7.误工费15054.08元。关于误工期，按照住院治疗时间加上医嘱休息期共计103天。原告提交的《工作证明》，盖章单位与《工作证明》中载明的所属单位不同，原告未能合理解释，本院对该《工作证明》不予确认。而且原告提交的发放工资的银行交易明细清单截止日期为2018年9月18日，经法庭释明要求其补交误工期间的银行交易明细而逾期未提交，不能证明原告误工期间的误工费情况。本院酌定按2017年全省城镇私营单位就业人员年平均工资53347元/年计算原告的误工费为15054.08元=53347元/年÷365天×103天。8.交通费330元。虽无交通费凭证，但必然会产生，综合原告就诊的次数、住院时间、距离等因素由本院酌定。9.精神损害抚慰金0元。原告承担事故主要责任，对其精神损害抚慰金不予支持。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，侵权人应承担相应的侵权责任。原告驾驶非机动车与被告区键淇驾驶的机动车发生案涉交通事故，区键淇承担事故的次要责任，依照《广东省道路交通安全法实施条例》第四十八条的规定，应由机动车方区键淇承担事故40%的赔偿责任。因区键淇在人保公司投保了交强险和商业三者险，对于原告的损失253835.88元，首先应由人保公司在交强险责任限额内赔偿12万元，不足理赔部分应由人保公司在商业三者险责任限额内赔偿40%为53534.35元=（253835.88元-12万元）×40%，扣减人保公司垫付的5000元，人保公司还应向原告赔偿168534.35元。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，人保公司关于其不负担诉讼费用的抗辩于法不合，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《广东省道路交通安全法实施条例》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告甘淇贤168534.35元；二、驳回原告甘淇贤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3941元，因适用简易程序减半收取1970.5元（原告已预交），由原告甘淇贤负担146.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担1824元。被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担的1824元受理费，由被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司于履行上述判项确定的款项时一并支付给原告，本院不再另行收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张文芬二〇一九年五月二十七日书记员  杜恩仪