安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初3027号 原告：宋溪洋，男，1998年7月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：郑东琨，安徽裕德律师事务所律师。 被告：李树立，男，1981年12月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：刘芳秀，安徽天联天律师事务所律师。 原告宋溪洋与被告李树立机动车交通事故责任纠纷一案，因被告李树立不服本院（2018）皖1225民初6580号民事判决，提起上诉，安徽省阜阳市中级人民法院裁定撤销原判发回本院重新审理。本院于2019年3月14日立案受理后,依法另行组成合议庭，于2019年4月26日公开开庭进行了审理。原告宋溪洋及其委托诉讼代理人郑东琨、被告李树立及其委托诉讼代理人刘芳秀出庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告宋溪洋向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费49022元、误工费75000元、住院伙食补助费1150元、护理费15960元、营养费4500元、残疾赔偿金63280元、残疾辅助器具费300元、精神损害抚慰金8000元、交通费500元、鉴定费1300元、财产损失3000元，合计222012元，要求被告在交强险内赔偿120000元和其他赔偿,共计172006元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实及理由：2017年4月10日23时许，原告驾驶二轮摩托车沿地城北路由北向南行驶，行驶至原外婆菜饭店对面时与路西侧停放的“皖Ｋ×××××”号厢式货车相撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。阜南县公安局认定：宋溪洋负事故同等责任，李树立负事故同等责任。事故发生后，宋溪洋于2017年4月11日至2017年4月29日在阜南县人民医院治疗，并于2018年4月23日至2018年4月26日在阜南县人民医院进行二次手术，现已治疗终结。 被告李树立辩称：事故认定书认定李树立为实际车主，是认定事实错误、证据不足；事故发生时，实际车主是王旭东。事故车是被告4年前卖给王旭东的，车由王旭东控制和使用，被告不适格，请求驳回原告诉讼请求。 原告宋溪洋为证明其主张，向本院提供如下证据： 证据1、原、被告身份证、户籍证明3份，证明原、被告及护理人员身份信息。 证据2、特种作业资格证、证明各1份，证明原告工作及收入情况。 证据3、事故认定书1份，证明该事故发生的时间、地点及双方的责任划分情况。 证据4、诊断证明书2张、住院病历2份、门诊病历3份、用药清单2份、医疗费发票7张，证明原告受伤住院情况及开支医疗费用的事实。 证据5、鉴定书、鉴定费发票各1份，证明原告伤残情况、三期时间及开支鉴定费用。 证据6、交通费票据1组，证明原告因本次事故开支交通费用情况。 证据7、轮椅费票据1张，证明原告因本次事故购买残疾辅助器具费用。 原被告李树立质证意见为：对证据1真实性合法性无异议，户口本不能证明原告系城镇户口。对证据2证明目的有异议，未有打卡记录证明原告的工资，有资格证也不能证明原告有工资的事实。对证据3证明目的有异议，事故发生的时间、地点没有准确核定，责任划分错误。对证据4、5、6、7真实性无异议，该证明与被告无关联性。 被告李树立为证明其主张，向本院提供如下证据： 证据1、身份证复印件1份，证明被告的主体资格； 证据2、刘某、李某证人证言，证明皖Ｋ×××××号厢式货车实际车主是王旭东，该车4年前李树立已经卖给王旭东了。同时证明王旭东被交警询问时回答“该车不是其放的，也不是其的车”之言不具有真实性。 证据3、张德喜证人证言，证明证明皖Ｋ×××××号厢式货车实际车主被王旭东停在路边有4年左右了，王旭东使用该车做广告，王旭东被交警询问时回答“该车不是其放的，也不是其的车”之言不具有真实性。 证据4、申请贵院在交警队调取的王旭东和海子栋的“询问笔录”和身份信息及事故认定书，1.证明皖Ｋ×××××号厢式货车上的广告彩页，系王旭东张贴；2.王旭东和海子栋于交通事故后没有保护现场，反而拖车毁灭证据，证明该车肯定与王旭东由利害关系；3.王旭东拥有该车钥匙并实际使用；4.佐证刘某、李某证言真实性，反证事故认定书认定事实错误、认定结果错误。 原告宋溪洋的质证意见为：对证据1无异议。对证据2、3证人李某、刘某身份有异议，未提供证据证明其从事二手车销售工作。1.李某当庭证言明显系伪证，其陈述与书面证言不符，书面证言称卖车时间是2013年2月份，当庭陈述是3.4月份，其在书面证言中明确提到王旭东，而当庭又称不知道有这个人名字；2.证人刘某明确称李树立与王旭东签订有买卖协议，而李树立从未提供该买卖协议。对证据4真实性无异议，对证明目的有异议，该2份询问笔录恰能反证涉案车辆系被告李树立停在路边，该证据不能达到证明目的。 根据双方当事人提供的证据，经庭审举证、质证，本院查明的法律事实如下：2017年4月10日23时许，原告无证驾驶无号牌二轮摩托车沿阜南县鹿城镇地城北路由北向南行驶至外婆菜饭店对面时与路西侧停放的“皖Ｋ×××××”号厢式货车相撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。 事故发生后，王旭东将事故车辆移至阜南县园区派出所东。 阜南县公安局于2017年5月4日作出3412254201701481号《道路交通事故认定书》确认：“皖Ｋ×××××”号厢式货车登记车主为张京京，2013年1月25日，张京京将车辆卖给李树立。认定：宋溪洋负事故同等责任；李树立负事故同等责任。 事故发生后，原告入住阜南县人民医院住院治疗，同年4月29日出院，开支40963.97元（票据1张）。 2017年4月11日，原告在阜南县人民医院门诊开支医疗费935.50元（票据1张）。 2017年4月30日，原告在阜南县人民医院门诊开支医疗费147元（票据1张）。 2017年5月2日，原告在阜南县人民医院门诊开支医疗费455.50元（票据1张）。 2017年8月14日，原告在阜南县人民医院门诊开支医疗费282元（票据1张）。 2017年11月17日，原告在阜南县人民医院门诊开支医疗费282元（票据1张）。 2018年4月23日，原告再次入住阜南县人民医院作二次手术，同年4月26日出院，开支医疗费5956.32元（票据1张）。上述费用合计49022.29元，原告仅要求赔偿49022元，本院予以确认。 2018年8月17日，原告自行委托安徽公平司法鉴定所进行鉴定，意见：原告为10级伤残；误工期限300天、护理期限120天、营养期限90天（鉴定书号：2018-864；时间：2018年8月28日）。原告开支鉴定费1300元（票据1张）。 原告具有建筑塔式起重机驾驶资格证，系阜南县田宏劳务服务有限公司职工。 本案残疾赔偿金的赔偿标准，参照安徽省2017年度城镇居民人均可支配收入31640元执行；误工费、护理费的赔偿标准，参照安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资48500元执行。 本院认为：阜南县公安局交警大队作出的交通事故责任认定书本院依法审查确认其具有证明力。被告辩称事故车实际车主是王旭东，因原告提供的证人证言、公安机关问话笔录、事故认定书等证据无法证明实际车主是王旭东，且王旭东在公安机关调查时不予承认其是实际车主，本院无法认定王旭东是否为实际车主，故被告该辩解，本院不予支持。被告如取得他人是实际车主的证据，可在赔偿后对实际车主进行追偿。本院根据交通事故责任认定书确认的事实和责任，确定被告应赔偿原告合理损失的50%。 原告的各项合理损失计算为：医疗费48848.79元；原告要求按月工资7500元计算误工费，因未提供工资花名册、劳动合同和交纳社会保险的相关证据，本院不予支持，误工费的赔偿标准，本院参照安徽省居民服务业平均工资计算，误工费39863.01元（48500元÷365天×300天）；护理费15945.21元（48500元÷365天×120天）；原告两次住院共23天，住院伙食补助费1150元（50元×23天）；营养费2700元（30元×90天）；残疾赔偿金63280元（31640元×20年×10%）；根据伤残级别及双方过错程度，精神损害抚慰金酌情确定为2500元；鉴定费1300元；根据原告住院时间，交通费酌情确定为200元；原告要求被告赔偿残疾辅助器具费，因未提交合法票据，本院不予支持；原告要求被告赔偿财产损失，因未提交证据，本院不予支持，应当驳回。上述费用合计175960.22元，由于事故车未投保交强险，被告应在交强险赔偿限额内赔偿原告各项损失120000元；余款55960.22元，由被告赔偿50%，计27980.11元（55960.22元×50%），合计147980.11元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条之规定，判决如下： 一、被告李树立于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋溪洋各项损失147980.11元； 二、驳回原告宋溪洋其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3740元（原告预交），由原告宋溪洋负担500元，被告李树立负担3240元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长 张 利 审 判 员 亚 军 人民陪审员 王 利 二〇一九年五月七日 书 记 员 余晶洁 附（2019）皖1225民初3027号判决书所适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条【人身损害赔偿】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；一机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。