四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0903民初3522号 原告：重庆苯特钢结构有限公司，住所地重庆市北碚区童家溪镇同兴园区一路9号，统一社会信用代码91500109795854842D。 法定代表人：谭兴奎，该公司董事长。 特别授权委托诉讼代理人：黄太春，重庆中钦国彦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周文娅，重庆中钦国彦律师事务所律师。 被告：中通华天建设有限公司，住所地珠海市横琴新区宝华路6号105室-17499，统一社会信用代码91440400MA4UQR7286。 法定代表人：刘中均，该公司经理。 被告：中通华天建设有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道渝胡路131号B幢-2-25，统一社会信用代码91500112MA5UNWWH9F。 负责人：蒋永成，该分公司经理。 原告重庆苯特钢结构有限公司（以下简称钢结构公司）与被告中通华天建设有限公司（以下简称华天建设公司）、被告中通华天建设有限公司重庆分公司（以下简称华天建设公司重庆分公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年7月9日立案后，依法适用普通程序，于2019年1月7日、2019年3月25日公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托诉讼代理人黄太春到庭参加诉讼，二被告因下落不明，经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告华天建设公司重庆分公司于2017年9月15日签订的《“遂宁东盟国际园”钢结构工程项目内部承包合同》；2.二被告对500000元履约保证金及其资金占用利息89525元（以500000元为基数，从2017年9月15日起至起诉之日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）向原告承担连带返还责任；3.二被告向原告支付工程前期准备费用包括设备、工器具购置费、勘察费、设计费、施工图审查费以及雇工费用等共计154200元，二被告对此承担连带责任；4.本案诉讼费用由二被告承担。诉讼过程中，原告自愿撤回第一项诉讼请求。事实和理由：2017年9月15日，原告与被告华天建设公司重庆分公司签订了《建设工程施工合同》，合同中标明被告华天建设公司重庆分公司为遂宁东盟国际产业园工程的总承包方，被告华天建设公司重庆分公司与原告协商约定将钢结构所覆盖的基础工程承包给原告施工，原告签订合同后及时向被告华天建设公司重庆分公司缴纳了500000元作为履约保证金。现因遂宁东盟国际产业园工程由第三人实际总承包，故因被告原因无法开工构成合同根本违约。根据合同法的相关规定，原告为履约所支付的前期准备费用如设备、工器具购置费、勘察费、设计费、施工图审查费以及雇工费用等共计154200元也应当由二被告共同赔偿，故原告为维护合法权益，起诉来院。庭审中，原告主张其与被告华天建设公司重庆分公司签订的《“遂宁东盟国际园”钢结构工程项目内部承包合同》，系被告华天建设公司重庆分公司将工程整体转包，且原告仅具有专业承包钢结构工程贰级资质，单项合同额超过其注册资本的五倍，该合同应属无效。 被告华天建设公司、被告华天建设公司重庆分公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告华天建设公司、被告华天建设公司重庆分公司未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告具有专业承包钢结构工程贰级资质证书，注册资本为50000000元。2017年9月15日，原告的法定代表人谭兴奎（乙方）与被告华天建设公司重庆分公司（甲方）签订《“遂宁东盟国际园”钢结构工程项目内部承包合同》，该合同载明：“……总包单位：中通华天建设有限公司……5、经济法律责任：甲方为该工程的总承包方，乙方为该项目的内部实际承包责任人，对该项目的盈亏按本协议承包全部责任……甲方将总工程量中的遂宁东盟国际产业园工程中的钢结构、钢结构下面的预埋及地下硬化（钢结构所覆盖的基础工程全部等工程承包给乙方）。本工程以包工包料包总价的方式承包，其承包总价人民币约￥1000000000元（壹拾亿）……本工程于2017年10月30日开工……乙方签订合同后即时向甲方缴纳50万元作为工程履约保证金，在钢结构的型材、板材进乙方加工厂后，即一次性无息退还工程履约保证金给乙方……如因甲方原因无法按时开工，就退还乙方保证金，合同继续有效（特别说明：乙方自愿以重庆苯特钢结构有限公司为本项目作担保）……违约责任：按主合同执行，任何一方违约承担违约责任，并承担对方包括但不限于按定额规定的合理利润和银行贷款4倍利息……”，该合同经原告加盖公章，被告华天建设公司加盖合同专用章；同日，原告通过中国建设银行网上银行向被告华天建设公司重庆分公司转账支付500000元，载明用途为遂宁东盟国际产业园工程履约保证金，被告华天建设公司重庆分公司向原告出具《收据》一张，载明交款单位为原告，收款事由为遂宁东盟国际产业园工程履约保证金，金额为500000元，该《收据》加盖被告华天建设公司重庆分公司的财务专用章。至今，原告未在案涉工程实际施工。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的。”，因原告具有的施工资质及等级为专业承包钢结构工程贰级、注册资本为50000000元，而本案所涉合同工程内容包含了钢结构下面的预埋及地下硬化，且单项合同额1000000000元超过了原告注册资本的五倍，超越了原告具有的建设业务资质，故原告与被告签订的《“遂宁东盟国际园”钢结构工程项目内部承包合同》为无效合同。原告要求被告华天建设公司重庆分公司退还其缴纳的履约保证金500000元及资金占用利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；关于原告主张的前期准备费用共计154200元，因原告未提供证据予以证明，故本院不予支持。关于原告主张二被告对上述款项承担连带责任的诉讼请求，根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条规定“法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担”，被告华天建设公司重庆分公司应以其财产承担责任，不足部分，由被告华天建设公司承担。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中通华天建设有限公司重庆分公司于本判决生效后五日内向原告重庆苯特钢结构有限公司返还履约保证金500000元并支付资金占用利息，资金占用利息的计算方法为：以本金500000元为基数，按照中国人民银行人民币同期同档贷款基准利率为标准，从2017年9月15日起计算至2018年7月9日止； 二、若被告中通华天建设有限公司重庆分公司逾期未履行上述第一项债务，不足部分由被告中通华天建设有限公司承担责任； 三、驳回原告重庆苯特钢结构有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11237元，由原告重庆苯特钢结构有限公司承担2337元，被告中通华天建设有限公司重庆分公司承担8900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 长  朱 莉 人民陪审员  王国阶 人民陪审员  邓小华 二〇一九年五月二十日 书 记 员  刘 宇