成都市成华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0108刑初116号 公诉机关成都市成华区人民检察院。 被告人陈迅，男，1985年6月27日出生，汉族，户籍所在地：河南省邓州市。因涉嫌犯强奸罪，于2018年8月4日被成都市公安局成华区分局刑事拘留，成都市成华区人民检察院以涉嫌犯强奸罪、诈骗罪、敲诈勒索罪批准逮捕，2018年9月7日由成都市公安局成华区分局执行。现羁押于成都市看守所。 指定辩护人刘嘉，四川嘉冠律师事务所律师。 成都市成华区人民检察院以成华检公诉刑诉[2019]91号起诉书指控被告人陈迅犯强奸罪、诈骗罪及敲诈勒索罪，于2019年2月21日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，不公开（因涉及个人隐私）开庭进行了审理。成都市成华区人民检察院指派检察员曹静出庭支持公诉,被告人陈迅及其辩护人刘嘉到庭参加了诉讼。开庭审理过程中，被告人陈迅提出非法证据排除的申请，因被告人陈迅的申请符合法律规定，本院于2019年4月22日召开庭前会议，办案民警范某某、杨某某出庭说明情况。本案经成都市成华区人民检察院书面建议延期审理一次现已审理终结。 成都市成华区人民检察院起诉指控，2018年5月初，陈迅通过网络直播平台认识被害人王某某，在取得王某某信任后，编造各种理由多次骗取被害人王某某钱款。2018年6月20日至2018年7月19日期间，陈迅以有投资翻倍的投资项目、帮助被害人提升支付宝“借呗”贷款额度、帮助被害人提升信用卡贷款额度为由共计骗取被害人王某某56500元。 2018年7月28日陈迅通过微信联系到王某某，称其有王某某的裸照，并以要将该裸照发到网上威胁王某某向其支付9800元费用。2018年7月29日，被害人王某某通过微信向陈迅转账9800元。 2018年7月30日，陈迅以还钱和商谈帮助被害人王某某处理公司合约问题为由，将王某某骗至位于成都市成华区某酒店2717号房间内，采用殴打等暴力手段，违背王某某意志的情况，强行与被害人发生性关系并用手机拍摄被害人裸体视频。2018年8月2日，陈迅用该视频要求被害人王某某再次见面，王某某遂报警。 2018年8月3日，民警在成都市成华区某酒店将陈迅挡获。到案后，陈迅如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人陈迅违背妇女意志，强行与被害人发生性关系；以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大；以他人隐私威胁被害人，敲诈其财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第二百六十六条、第二百七十四条、第六十九条之规定，应当以强奸罪、诈骗罪、敲诈勒索罪追究其刑事责任，并数罪并罚。 被告人陈迅对指控的敲诈勒索罪的事实及罪名均无异议；对指控的诈骗罪的罪名无异议，对诈骗金额有异议，认为只诈骗了29500元；对指控的强奸罪的事实及罪名有异议，当庭辩解称自己没有违背妇女意志，没有暴力殴打被害人，也没有强奸，裸体视频不是2018年7月30日拍摄的。 其指定辩护人支持被告人所提非法证据排除申请，提出应当播放同步讯问视频，并提出以下辩护意见：1、被告人对诈骗罪和敲诈勒索罪自愿认罪，认罪态度好，可以从轻处罚。2、对公诉机关指控的强奸罪有异议，认为事实不清、证据不足。 在庭前会议中，公诉机关出示了被告人入所体检表，以此证明被告人未受到刑讯逼供；办案民警范某某、杨某某先后出庭陈述了讯问被告人的相关情况，分别接受了公诉机关、被告人及指定辩护人的询问。经当庭审查，本院认为，本案不属于法定应当进行同步录音录像的案件，办案民警对陈迅的讯问程序合法，且无其他证据证明侦查机关存在刑讯逼供的情形，故陈迅所提非法证据排除的理由不能成立，公安机关在派出所对陈迅的讯问笔录取证程序合法，公诉机关在庭审中可以将之作为指控证据予以出示。 针对被告人陈迅无异议的敲诈勒索、诈骗的事实，公诉机关当庭出示了被告人陈迅的供述及辨认笔录、受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人陈迅的主体身份信息、辨认说明、提取笔录、微信收款记录截图、微信转账记录截图、支付宝提取照片、调取证据通知书及清单、信用卡交易明细、交易凭条，扣押笔录、扣押清单、扣押决定书、尿液现场检测报告、电子数据、电子证物检查照片等，以此证明被告人陈迅诈骗、敲诈勒索被害人的案件事实。被告人陈迅及其指定辩护人对上述证据均不持异议。上述证据来源合法、客观真实并与本案有关联，本院予以采信。 针对被告人陈迅不予认可的强奸事实，公诉机关当庭出示了下列证据： （一）受案登记表、受案回执、立案决定书、到案经过、被告人陈迅的主体身份信息、辨认说明。被害人王某某于2018年8月2日报案称2018年7月30日在成都市成华区“某酒店”被陈迅强奸。证明被害人的报案情况、被告人的到案情况、案件侦破情况以及被告人具有完全刑事责任能力。 （二）被告人陈迅有关强奸的庭前供述。其于侦查阶段共做了五次供述，均稳定供述称2018年7月30日违背被害人王某某的意愿，使用手抓被害人手背、殴打被害人胳膊等暴力方式强行与被害人发生性关系三次，且在第一次发生性关系前的暴力殴打过程中，用手机拍摄了被害人捂胸的裸体小视频，以及2018年8月2日以要将该视频发到网上为威胁要求其再次见面。 （三）被害人王某某有关强奸的陈述及辨认。其于侦查阶段共做了四次陈述，主要陈述了2018年7月30日被告人陈迅以手抓其手背、殴打其胳膊等暴力方法，违背其意愿，强行与其发生性关系，且在第一次发生关系前的暴力殴打过程中陈迅使用手机拍摄了其捂胸的裸体小视频，因心里害怕而不敢立即报警，以及其在陈迅用拍摄的视频予以威胁时，跟家人商量后才于2018年8月2日晚前往派出所报警。同时，其准确辨认出了被告人陈迅。 （五）调取证据通知书及清单、入住登记、过道视频。证明被告人陈迅于2018年7月30日入住，于次日退房，以及被告人与被害人出入该酒店房间。 （六）现场指认笔录及照片、现场勘验笔录、现场图、现场照片。证明被告人陈迅强奸被害人的案发现场情况。 （七）提取笔录、微信裸体视频。证明从被害人微信中提取被告人陈迅所拍摄并发送给被害人的裸体视频。 （八）伤情照片、四川省人民医院门诊病历。证明被害人的受伤情况：肩部、手臂青，手背抓伤。其中四川省人民医院门诊病历载明时间为：2018年8月4日；显示：外阴正常，阴道畅，内有少量白带。 （九）提取笔录、鉴定意见通知书、鉴定意见。检验结果：王某某阴道拭子的精子镜下未检见人精子。 经庭审质证，本院审查认为： 一、关于被告人陈迅的供述。陈迅当庭予以翻供，其开始翻供称被害人系自愿与其发生性关系的，后在公诉机关出示鉴定意见后翻供称并未与被害人发生过性关系。经本院非法证据排除程序，本院确认公安机关对陈迅所作讯问笔录具有合法性，且其供述内容与被害人陈述、伤情照片能够相互印证，陈迅并未对其翻供作出合理解释，故其翻供不能成立。 二、上述强奸罪的指控证据经庭审举证、质证、认证，来源合法、内容真实，与指控事实具有关联性，对案件事实具有证明力，本院予以采信。 综合上述分析，本院确认以下事实： 2018年5月初，被告人陈迅通过网络直播平台认识被害人王某某。 2018年6月24日至2018年7月19日，陈迅虚构银行有朋友能帮助被害人提升支付宝“借呗”额度的事实向被害人索要钱财，被害人通过支付宝向陈迅转账共计29500元。期间，陈迅于2018年6月26日通过支付宝分别向被害人转款1200元、100元，于2018年7月4日通过支付宝向被害人转款300元，共计1600元。 2018年7月5日，陈迅虚构能帮被害人提升信用卡额度的事实，后被害人将信用卡拿给陈迅并告知其密码和个人公民身份号码。2018年7月6日、7月12日，陈迅使用被害人信用卡消费共计26000元。 2018年7月28日，陈迅通过微信联系被害人，称有被害人裸照，并以要将该裸照发到网上为威胁向被害人索要钱财，后被害人通过微信分两次向陈迅转账共计9800元。 2018年7月30日，陈迅以还钱和商谈帮助被害人处理公司合约问题为由，将被害人引诱至成都市成华区某酒店2717号房间内，以打被害人胳膊、手抓被害人右手手背等暴力殴打方式，违背被害人意愿，强行与其发生性关系，造成被害人右手手背抓伤、胳膊手臂淤青。 2018年8月2日，陈迅以自己所拍摄的被害人裸体视频威胁被害人再次见面，被害人在与家人商量后于同日22时41分许，前往派出所报案称被强奸、敲诈勒索以及诈骗。次日，民警在成都市成华区某酒店将陈迅挡获。 另查明，公安机关依法扣押了被告人陈迅的香槟色华为手机一部。 本院认为，被告人陈迅采用暴力殴打的方式，违背妇女意愿，强行与其发生性关系，其行为已构成强奸罪；被告人陈迅以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪；被告人陈迅以非法占有为目的，以威胁方法强行索要他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。成都市成华区人民检察院指控被告人陈迅所犯罪行成立，定罪正确，本院予以支持。被告人陈迅如实供述了诈骗、敲诈勒索的主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。对指定辩护人所提相应辩护人意见，本院予以采纳。被告人陈迅一人犯数罪，依法应当数罪并罚。 关于被告人陈迅提出的没有违背妇女意愿、没有殴打、没有强奸的辩解意见以及其指定辩护人提出的强奸罪事实不清、证据不足的辩护意见，本院认为，首先，被告人多次稳定的庭前供述与被害人陈述能够相互印证，结合伤情照片，确认发生性关系时被告人手抓了被害人手背、殴打了被害人胳膊等的细节，足以证明被告人以暴力殴打的方式，违背被害人意愿强行与其发生性关系的事实。其次，根据被告人供述以及被害人陈述，被告人与被害人并非男女朋友关系，且被告人曾于2018年7月30日之前以裸照威胁让被害人转钱，被害人被迫向其转款，其从心理上已受制于被告人，能够说明被害人非自愿与被告人发生性关系的主观意愿。最后，根据被害人陈述、被告人供述、转账记录等证据，被害人自2018年5月初到8月初被被告人以各种理由诈骗、敲诈，而均未选择报警，反映了被害人怕事、不愿报警的心理状态，所以其在被强奸后未及时报警，而是在被告人再次威胁时选择报警的行为说明了其非自愿发生性关系的情况。综上，在案证据足以证明被告人陈迅违背妇女意愿，采取暴力方式强行与妇女发生性关系的事实，故对上述辩解、辩护意见，本院不予采纳。 关于本案诈骗金额的问题，本院认为，首先，根据在案支付宝转账记录，能够反映被告人陈迅于2018年6月26日分别向被害人转款1200元、100元，于2018年7月4日向被害人转款300元，共计1600元。其次，在案被害人陈述以及被告人供述，结合支付宝转账记录、信用卡交易明细、交易记录等，能够证明被告人通过虚构事实、隐瞒真相的方式，共计从被害人处获取人民币55500元，根据有利于被告人的原则，应扣除被告人在此期间内通过支付宝转给被害人的人民币1600元，故本案诈骗金额认定为人民币53900元。被告人陈迅针对诈骗金额所提辩解意见与本案查明事实不符，本院不予采纳。 扣押在案的香槟色华为手机一部，由公安机关依法予以处置。 据此，为维护妇女性的不可侵犯的权利及身体健康，公民人身权利和财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二百六十六条、第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下： 一、被告人陈迅犯强奸罪，判处有期徒刑五年；被告人陈迅犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元；被告人陈迅犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月4日起至2026年2月3日止。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。） 二、对被告人陈迅的违法所得依法予以追缴，发还被害人王某某；不足部分，责令退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  徐 佐 人民陪审员  王恒召 人民陪审员  张建浦 二〇一九年五月三十一日 书 记 员  杨颖竹 附：《中华人民共和国刑法》相关条文： 第二百三十六条第一款以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。