河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀08民终1101号上诉人（原审被告）：丰宁满族自治县大阁镇南瓦窑村第八村民组。负责人：寇井瑞，职务：组长。委托诉讼代理人：冯秀林，男，1958年11月12日出生，汉族，农民，住丰宁满族自治县。委托诉讼代理人：杨春雨，河北飞雁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：寇某，女，1974年9月20日出生，汉族，农民，住丰宁满族自治县。被上诉人（原审原告）：王某，男，2015年1月25日出生，汉族，学前儿童，住址同上。法定代理人：寇某（系王某的母亲），女，1974年9月20日出生，汉族，农民，住丰宁满族自治县二被上诉人的委托诉讼代理人：孙晓平，河北坤平律师事务所律师。上诉人丰宁满族自治县大阁镇南瓦窑村第八村民组（以下简称:南瓦窑村第八村民组）因与被上诉人寇某、王某侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服河北省丰宁满族自治县人民法院（2019）冀0826民初45号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年4月12日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人南瓦窑村第八村民组的委托诉讼代理人冯秀林、杨春雨，被上诉人寇某及其委托诉讼代理人孙晓平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉请求：要求二审法院撤销原审判决第一项、第二项，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。主要事实和理由：本案涉及农村集体经济组织成员身份的认定，应由集体经济组织依照法定程序予以认定，成员资格的认定问题不属于法院的受案范围。被上诉人不具有的成员资格，不应分得土地补偿款。他二人在该组未分得承包地，多年来未在八组居住生活，未向八组履行任何义务，其主要经济来源不依赖于耕种土地及其产生的收益。土地补偿款应依据征地补偿费用分配决议进行分配，分配决议是村民小组依照法律规定民主议定程序制定的，是村民依法行使民主权利和村民自治权利的体现，属于村民自治范畴，不属于人民法院的受案范围，一审法院直接判决给付补偿款是错误的。基于以上理由，上诉人为维护自己的合法权益，特提起上诉请依法改判，驳回被上诉人的诉讼请求。寇某、王某辩称，被答辩人以原审判决程序违反法律规定为由提出的上诉理由不成立。成为集体经济组织成员资格的情况分为：原始取得和加入取得。被上诉人母子均系出生而成为被答辩人一方的集体经济组织成员，属于原始取得集体经济组织成员资格的人员，这样的身份无需认定而属于法定。被答辩人以我们没有承包地为由主张我们不属于本集体经济组织成员的主张也不成立。答辩人寇某属于原始户籍，并在被答辩人集体经济组织分得承包地，之后，由于被答辩人方侵害答辩人寇某的合法权益，强制将土地收回，这样违反农村土地承包法规定的行为，不能作为否定寇某属于该集体经济组织成员的理由。被答辩人以不属于人民法院受案范围为由提出的上诉理由不成立。被答辩人应当向我们发放土地补偿款而不发放，就此问题答辩人寇某已经向人民法院提起过诉讼，经过一、二审生效的判决确认，被答辩人应当给付答辩人寇某土地补偿款。被答辩人不服又向河北省高级人民法院申请再审，高级人民法院已驳回其再审申请。综上所述，原审判决不存在程序违法、认定事实错误等问题，为此，请求承德市中级人民法院依法维持原审判决，驳回被答辩人的上诉请求，维护我们合法权益。寇某、王某向一审法院起诉请求：要求被告给付寇某、王某应分得的土地补偿款92170元及延期给付利息，并判决二原告今后享有该集体经济组织成员同等权益。一审法院认定事实：原告寇某、王某系母子关系，原告寇某于1974年9月20日出生于，户口一直与其父亲、母亲登记在一起，现在的户主是其母刘福芝。1998年寇某与其丈夫王学礼登记结婚，原告寇某婚后没有迁出户口，于2015年1月5日寇某生育长子王某，将户口入到被告处，并登记在其外婆刘福芝户下。原告寇某、王某均没有在被告承包土地，也没有以其他方式在该组经营土地。2017年1月24日，丰宁满族自治县新兴产业园区征占被告部分土地116.44亩，取得补偿款11883668元，2018年11月14日被告确定分配方案，人均获得土地补偿款92170.00元。在分配方案中，包括原告寇某在内的有争议的6人，被告预留款50万元。该征用土地补偿分配方案经过全组38户村民讨论通过，分配方案：“1、按以前分配方案，第一次参加分配的8分，正常的10分。2、寇志江1人、王玉才2人、寇井洲1人共四人，在2017年1月24日以后增加的人口不参与分配，留足预留款走诉讼，寇某有户没地经多数村民不同意给，走诉讼。3、三胎给6分，以后正常分配。4、出嫁有地有户口，嫁非农业的给8分（必须有土地合同本）。6、2011年以前出嫁人，嫁到农村户口或死亡有地的只给土地补偿费每亩1000元。”依据此分配方案二原告没有得到土地补偿款。另查明，原告寇某与其女王思琦于2016年向本院提起诉讼，请求被告给付土地补偿款，本院于2016年12月25日作出（2016）冀0826民初3430号民事判决书，判决被告给付原告寇某土地补偿款105450.00元，驳回原告王思琦的诉讼请求。后王思琦及被告对判决不服提出上诉，承德市中级人民法院2017年11月22日作出（2017）冀08民终1603号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。被告对承德市中级人民法院判决不服提出再审，河北省高级人民法院2017年1月29日作出（2017）冀民申6717号民事裁定书，裁定驳回被告的再审申请。一审法院认为：原告寇某自幼就生活在被告大阁镇南瓦窑第八村民组，婚后户口一直没有迁出，虽然没有承包土地，但并不等于不享受村民待遇、不属于经济组织成员。根据《中华人民共和国妇女儿童权益保障法》及《中华人民共和国农村土地承包法》规定了妇女儿童享有与男子同等的权利及义务，不得因结婚、离婚等理由予以剥夺。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到土地补偿款，已具有本集体经济组织成员资格的人员，请求支付相应数额的，应予以支持。原告寇某自出生时起，其户籍一直在被告，从未变更过户籍，原告寇某要求参与分配土地补偿款的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。原告寇某为集体经济组织成员，其长子王某自出生后即随原告入户在，属于原始取得农村集体经济组织成员资格，应享有该组集体经济组织成员的同等权益。被告辩称原告寇某、王某不具有被告集体经济组织成员资格的抗辩理由缺乏法律依据，不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条之规定，判决：一、被告丰宁满族自治县于判决生效后十日内给付原告寇某土地补偿款92170元。二、被告丰宁满族自治县于判决生效后十日内给付原告王某土地补偿款92170元。二审中，当事人没有提交新证据。本院审理查明，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，寇某自出生后就入户到，并随父母生活在。寇某虽已结婚，但户口并没有迁出，因此，寇某的集体经济组织成员资格并没有丧失，寇某应当享受与村民同样的集体所得收益的分配权。王某于2015年1月25日因出生随母亲寇某将户口落户于，自此成为了丰宁满族自治县集体经济组织成员，王某应当享受与其他村民同等的集体所得收益的分配权。以寇某、王某不属于集体经济组织成员为由拒绝分配给二人土地补偿款，侵害了寇某、王某享有的集体所得收益的分配权益。综上所述，的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2104.00元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长  于相成审判员  邓立波审判员  陈建民二〇一九年五月二十七日书记员  李浩时