山西省保德县人民法院民事判决书（2019）晋0931民初295号原告：郭晓康，男，1990年1月25日生，保德县人，现住保德县，电话：182XX****XX。被告：高永强，男，1980年6月19日生，保德县人，个体养车户，现住保德县。委托诉讼代理人：高志强，男，1977年9月27日生，保德县人，电话：139XX****XX。系被告高永强哥哥。被告:中国大地财产险股份有限公司保德支公司，住所地保德县畜牧局集资楼门面房**。统一信用代码：×××。电话：0350-7325583,0350-617****。法定代表人：崔俊新，该公司经理。被告：张俊峰，男，1993年5月26日生，保德县人。现住保德县。上列原告郭晓康与被告高永强、中国大地财产险股份有限公司保德支公司、张俊峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月18日受理后，依法适用简易程序进行了审理，本院于2018年9月28日作出（2018）晋0931民初533号民事判决书。宣判后，被告中国大地财产险股份有限公司保德支公司不服本判决，向忻州市中级人民法院提起上诉。经忻州市中级人民法院审理，于2019年1月28日作出（2019）晋09民终15号民事裁定书，裁定撤销原判决，发回保德县人民法院重审。本院受理后依法组成合议庭，于2019年4月29日公开开庭进行了审理，原告郭晓康、被告高永强的委托诉讼代理人高志强、被告张俊峰、被告中国大地财产险股份有限公司保德支公司的委托诉讼代理人杨杰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告郭晓康向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等费用192553元。2、判令被告承担本案的诉讼费、鉴定费。事实和理由：2017年7月29日01时5分许，高永强驾驶×××号重型专项作业车，沿林涛大道由东向西行驶至限高架处(林涛大道马家滩农贸市场限高架段)，由于观察不周碰撞限高架,造成车辆受损,限高架损坏的道路交通事故。随后，郭晓康醉酒驾驶（张俊峰乘坐）×××号车从后方驶来，碰撞在×××号车尾部。造成郭晓康、张俊峰受伤、两车受损的二次道路交通事故。事故发生后，经保德县公安局交通警察大队公交认字【2017】第03019号道路交通事故认定书认定：二次事故中，郭晓康应负本起事故的主要责任；高永强应负本起事故的次要责任；乘车人张俊峰无责任。原告认为：被告张俊峰明知原告已喝酒且很不清醒的情况下，怂恿并纵容原告开车上路，被告张俊峰主观上存在严重过错，在本期事故中有不可推卸的责任。原告受伤后，在保德县人民医院住院治疗24天（2017年7月29日-2017年8月22日），花医疗费23356.34元，被诊断为：1、左股骨干粉碎性骨折；2、头部外伤；3、面部皮肤擦；4、高血压。经山西省保德司法鉴定中心鉴定为：1、郭晓康伤残等级为十级；2、郭晓康误工期至伤残评定前1日、护理期120日、营养期90日；3、左股骨干粉碎性骨折术后内固定取出术费用为9558-11158元。原告出院后，身体正在恢复中。×××号重型专项作业车在中国大地财产保险股份有限公司保德支公司投保交强险，并且在保险期内。被告高永强辩称：一、二次事故中高永强不应该承担责任。原因是1、郭晓康醉酒驾驶，交警部门的酒精检测报告显示郭晓康当时酒精含量达到160毫克/100毫升，属于严重醉驾行为。2、监控视频显示高永强驾驶的×××号重型专项作业车晚上0时25分15秒碰撞限高架后。及时打开双闪已经起到安全警示作用，在郭晓康驾驶车辆碰撞高永强车辆的前1分19秒内，高永强驾驶的车辆两侧陆续有车辆通过，交通没有受到大的影响。3、高永强在郭晓康车辆碰撞前的1分19秒的时间里完成打开安全警示灯，查看车辆及栏杆受损，设置完前方安全标志，准备设置后车安全警示时发生了二次事故。二、本案中张俊峰明知郭晓康醉酒驾车，还怂恿其开车上路;作为持有驾驶证且职业是修车的成年人，坐在最危险的前排座位，且不系安全带，是事故中造成损害加重的原因。三、事故发生后，高永强家属及时赶到医院帮助郭晓康和张俊峰救治，为二人支付医疗费200余元，在病人及家属情绪稳定后离开。被告住院期间高永强家属进行了探望。2017年10月19日，郭晓康姐姐郭晓园收到高永强给的医疗费用一万元。钱由郭晓康姐姐当面交给张俊峰父亲和兄弟。四、原告郭晓康起诉状中提到被诊断为高血压不应该与此事故有关；伤残鉴定应该向法院申请鉴定；医疗费、手术费有效性有待认定；赔偿人身损害费没有具体内容，无凭无据；车损费超过了车的实际价值。综上所述，答辩人认为，郭晓康醉酒驾驶是造成事故的原因,张俊峰明知他人酒后驾车，神志不清还怂恿其上路，坐在前排座位，还不系安全带是损害加重的原因。被告人高永强在第一时间打开警示灯，并进行了现场处置。其家属第一时间赶赴医院抢救伤者，看望伤者。高永强也支付了1万元医药费，做到仁至义尽。被告张俊峰辩称：第一：答辩人在本次事故中无责任，不承担对被答辩人的赔偿责任。2017年7月29日晚上，被答辩人驾驶×××小型客车，碰撞在高永强驾驶的重型专项作业车尾部，造成二次事故，答辩人作为小客车乘员，依据保德县公安局交通警察大队出具的公交认字[2017]第03019号道路交通事故认定书：郭晓康应负事故主要责任，高永强应负事故的次要责任。乘车人张俊峰无责任，因此不承担任何赔偿责任。第二：答辩人对被答辩人驾车前喝酒的事实不知情，更不存在怂恿、纵容行为，答辩人并无过错，不承担被答辩人的医药费等各项赔偿费用。事发当晚，答辩人和陈相宇一起去夜市吃饭，并没有跟被答辩人郭晓康一起吃饭，期间，被答辩人三番五次给答辩人打电话，说在答辩人家门口等着一起转去，饭后陈相宇把答辩人送回来，此时被答辩人己开车在答辩人家门口等着，随即答辩人被被答辩人叫上车就走，对被答辩人喝酒并不知情，所以答辩人不存在过错。相反，被答辩人郭晓康作为一个接受过高等教育、且被专业培训过的驾驶员，应知道酒后不开车的规定，可见被答辩人主观上存在着重大过错，应承担本次事故的主要责任。第三：答辩人不承担被答辩人主张的车损费，鉴定费、诉讼费。答辩人认为：驾驶员应该为交通事故付出代价，应当加大驾驶员的违法成本，遏制交通事故的发生，法官应当让驾驶员承担车损费、诉讼费和鉴定费。第四：本次事故中，答辩人身受重伤，鉴定为九级伤残，花费巨大，至今还在治疗中，所以，不承担任何赔偿责任。被告中国大地财产保险股份有限公司保德支公司辩称：我公司已经在张俊峰案中，在保险责任的限额范围内全额承担了赔偿责任，本案中我公司不承担赔偿责任。我公司提供中国工商银行强制险电子支付凭证复印件一份，可证明我公司在保险责任限额范围内已履行了全额的理赔责任。根据当事人陈述，经法庭质证、认证，本院认定事实如下：2017年7月29日1时许，被告高永强驾驶×××号重型专项作业车，沿林涛大道由东向西行驶至限高架处，由于观察不周碰撞限高架，造成车辆受损，限高架损坏的道路交通事故。随后，原告郭晓康驾驶（被告张俊峰乘坐）×××号车从后方驶来，碰撞在×××号车尾部。造成原告郭晓康、被告张俊峰受伤，两车受损的二次道路交通事故。事故发生后，原告郭晓康被送往保德县人民医院住院治疗，经诊断为：1.左股骨干粉碎性骨折；2.头部外伤；3.面部皮肤擦伤;4.高血压。住院时间2017年7月29日至2017年8月22日，实际住院24天，支出住院医疗费23356.34元，被告高永强为其垫付门诊费97元。2017年11月21日保德县公安局交通警察大队作出公交认字[2017]第03019号道路交通事故认定书，认定初次事故中，被告高永强驾车观察不周是形成事故的原因，二次事故中，郭晓康醉酒驾驶机动车观察不周是形成事故的主要原因，高永强驾驶机动车发生事故后未及时设置警告标志是事故形成的另一原因。初次事故中，高永强驾车违反《道路交通安全法》第三十八条之规定，应负全部责任，二次事故中，被告郭晓康驾车违反《道路交通安全法》第二十二条第二款、第三十八条之规定，应负事故的主要责任，高永强驾车违反《道路交通安全法实施条例》第六十条之规定应负事故的次要责任，乘车人张俊峰无责任。经保德县道路交通事故纠纷人民调解委员会的委托，2018年6月19日山西省保德司法鉴定中心对郭晓康的伤残等级、三期及后续治疗费进行了鉴定，该中心2018年7月2日的晋保司法鉴定中心[2018]临鉴字第61号《山西省保德司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书》鉴定意见为：1.被鉴定人郭晓康的伤残等级为十级；2.被鉴定人郭晓康的误工期至伤残评定前1日、护理期120日、营养期90日。建议：可择期行左股骨干粉碎性骨折术后内固定取出术，费用为：9558-11158元。垫付鉴定费4500元。原告郭晓康驾驶的×××号五菱牌小型客车的所有人为郭晓康，该车在被告华泰财产保险有限公司忻州中心支公司投保了交强险一份。被告高永强驾驶的×××号徐工重型非载货专项作业车的所有人为高永强，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司保德支公司投保交强险一份，保险期限为2017年4月10日0时至2018年4月9日24时。保德县人民法院依法作出的（2018）晋0931民初78号民事判决书和忻州市中级人民法院依法作出（2018）晋09民终1567号民事判决书已生效，由被告大地保险公司保德支公司在交强险责任限额范围内全额承担了赔偿责任。原告郭晓康提供的微信聊天视频资料与本次交通事故发生时间相差一月之久，并不能证明事故发生当天被告张俊峰存在怂恿原告郭晓康醉酒驾驶的事实。事故发生后，被告高永强向原告方垫付医疗费10000元，原被告均垫付事实表示认可。原告郭晓康的父亲郭运运，1951年4月6日生，母亲和板窑，1952年5月22日生，二人系保德县东关镇郭家滩村村民，郭运运与和板窑共育有二子一女，长子郭晓宁、次子郭晓康、女儿郭晓园。2016年3月9日原告郭晓康的父亲郭运运向王根购买了东关镇莲花社区政府小区背后集资楼一套，原告郭晓康与父亲郭运运、母亲和板窑共同居住在该房屋内。交通事故发生前，原告郭晓康自称在保德瑞金精品粮油门市从事粮油配送。本院认为:根据道路交通事故认定书及当事人陈述，被告高永强在第一次事故发生后未及时设置警示标志，对本案事故的发生具有过错，承担本次事故次要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告郭晓康的损失，应先由被告中国大地财产保险股份有限公司保德支公司在交强险保险责任限额范围内赔偿，不足部分，由被告高永强按其过错程度承担部分赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告郭晓康醉酒驾驶车辆，对损害的发生存在较大过错，可以减轻高永强的赔偿责任。被告张俊峰在本次交通事故中是乘车人，公安交警部门道路交通事故认定书认定其无责任，且原告郭晓康所提证据也不能证明张俊峰对本次事故的发生存在过错，且其过错是造成本次道路交通事故的原因，故原告郭晓康请求被告张俊峰承担其人身及财产各项损失的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。原告郭晓康的人身各项损失，本院依法认定为，人身损失：1、医药费，凭据认定23356.34元。2、误工费：38547÷365x180日=19009元。3、残疾赔偿金：29132元/年x20年x10%=58264元。4、护理费：38547÷365x120日=12673元；5、住院伙食补助费：100元/日x24日=2400元。6、营养费：30元/日x90日=2700元。7、精神损害抚慰金：50000元xl0%=5000元。8、被扶养人生活费，父亲（郭运运)：8424/年x[20-(66-60)]x10%÷3人+8424元/年x[20-(65-60)]x10%÷3人=8143元。9、鉴定费，凭据认定4500元。10、后续治疗费认定10358元，合计146403.34元；综合保德县人民法院依法作出的（2018）晋0931民初78号民事判决书和忻州市中级人民法院依法作出（2018）晋09民终1567号民事判决书已生效并履行的事实，本院认为被告大地保险公司赔偿不足部分，根据交通事故责任比例应由被告高永强赔偿原告郭晓康人身各项损失43921元（高永强垫付的10000元在履行中应予扣除）。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高永强于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭晓康人身各项损失43921元（被告高永强先行垫付原告郭晓康的10000元在判决生效履行中应予扣除）。二、驳回原告郭晓康的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4466元，由原告郭晓康负担3126元，被告高永强负担1340元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审 判 长 马俊青审 判 员 孙俊斌人民陪审员 郝新海 二〇一九年五月二十日书 记 员 白立红