云南省勐腊县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)云2823民初253号 原告：赵中金，男，生于1971年12月26日，汉族，小学文化，农民，重庆市荣昌县人，户籍地为重庆市荣昌区，现住云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2018年3月21日被云南省勐腊县公安局取保候审，同年6月5日经云南省勐腊县人民检察院决定取保候审。于2018年12月29日，原告赵中金因犯非法持有枪支罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。 委托诉讼代理人：李微，云南兴边律师事务所律师。一般授权代理。 被告：张健，男，生于1993年7月16日，哈尼族，初中文化，农民，云南省勐腊县人，户籍地为云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。因涉嫌犯非法持有枪支罪、过失致人重伤罪，于2018年3月21日被云南省勐腊县公安局刑事拘留，同年4月4日经云南省勐腊县人民检察院批准被云南省勐腊县公安局执行逮捕。于2018年12月29日被告张健因犯非法持有枪支罪、过失致人重伤罪被本院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。 委托诉讼代理人：李红芳，云南嫣红律师事务所律师。特别授权代理。 原告赵中金与被告张健健康权纠纷一案，本院于2019年2月19日立案后，依法组成合议庭，于2019年4月24日公开开庭进行了审理。原告赵中金及其委托诉讼代理人李微，被告张健及其委托诉讼代理人李红芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告因人身损害造成的经济损失497215.71元，其中医疗费33306.61元、住院伙食补助费（12+6）天×100元/天=1800元，误工费120天×（75817元/年÷365天）=24926.40元，营养费45天×50元/天=2250元，护理费45天×（63460元/年÷365天）=7823.7元，交通费2212元、鉴定费3800元、住宿费140元、后期治疗费35000元、伤残赔偿金30996元/年×20年×50%=309960元，被抚养人的生活费：[(9862元／年×2人×5年÷5人)+(8027元／年×20年÷2人)]×50%=49997元，精神抚慰金50000元，合计521215.71元。被告张健垫付医疗费24000元，赔偿余额为497215.71元。 事实和理由：2018年1月21日中午，被告张健邀约原告赵中金一同上山打猎，同日4时许，被告张健、原告赵中金及其侄子付亚林一同去往当地人称“背伴河”的树林打猎，因没有打到猎物，20时许三人便从树林中往外走准备回家，路上被告张健突然回头开枪打伤了原告赵中金。当日原告被送到云南省西双版纳州人民医院入院治疗12天，后又到昆明康特森眼科医院住院治疗6天。经鉴定，原告赵中金损伤程度为重伤二级，伤残六级，休息期为120日，护理期为45日，营养期为45日，后期治疗费用35000元。 案发后，被告张健仅赔付原告24000元，其余给原告造成的经济损失497215.71元未赔偿。 被告张健及其代理人辩称，1、原告方遗漏责任主体，付亚林也一同参与狩猎，三人的行为都具有过错，对事情的发生付亚林应承担相应的责任；2、原告的诉求不符合刑事附带民事的直接经济损失的诉求标准，所诉求的伤残赔偿金、被抚养人的生活费、精神抚慰金、后期治疗费都不在刑事附带民事赔偿范围内。并且其中部分费用计算数额过高，应按照相关规定计算。被告之前已支付24000元赔偿费给原告，合理部分愿意承担赔偿，请求法庭依法公正判决提出答辩。 原告的代理人答辩称：向原告开枪致原告受伤的仅为被告张健一人，理应由被告张健承担全部的赔偿责任，不追加付亚林的责任，坚持自己的诉讼请求。该案是单独的民事诉讼，并不是刑事附带民事诉讼，伤残赔偿金、被抚养人的生活费、精神抚慰金应得到法院的支持。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、（2018）云2823刑初287号刑事判决书，欲证实被告张健犯非法持有枪支罪、过失致人（原告赵中金）重伤罪，被判处有期徒刑的事实、原告赵中金犯非法持有枪支罪被判处刑罚的事实；2、医疗收费票据1张、住院收费票据1张、门诊收费票据29张、门诊收费清单5张、发票1张、购药小票6张、导诊单1张（均系复印件，与原件核对无异），欲证明原告受伤后支付医疗费用33306.61元的事实；3、乘车信息卡4张、车票6张、保险单6张、发票9张，欲证实原告赵中金受伤后在妻子的陪同下乘车到昆明支付交通费的事实；4、鉴定费发票3张，欲证实原告支付鉴定费3800元的事实；5、收款收据2张，欲证实原告支付住宿费140元的事实；6、司法鉴定意见书四份，欲证实原告经司法鉴定伤情为重伤二级，六级伤残，三期鉴定即误工期为120日、护理期为45日、营养期为45日及后期治疗费用评估为35000元的事实；7、户口本（系复印件，与原件核对无异），欲证明原告赵中金的父母系城镇居民户口的事实；8、重庆市荣昌区双河街道排山坳社区居民委员会出具的证明，欲证实赵中金父亲身患残疾，母亲体弱多病，女儿患有肾衰竭无生活自理能力，需要原告赵中金及其妻子抚养的事实。 被告张健及其代理人质证认为，对原告提交的证据1、4、7的真实性、合法性、关联性予以认可，但对证据2中卫生院门诊收费票据是手写的2000元，71元不是第一联的收据联，眼科医院的收费清单只是清单，若交了钱就会有收据，取药在门诊已经计算，取药挂号取药单据不够清晰，无法明确知道是谁在拿药，对该组证据的真实性、合法性、关联性不认可；证据3的乘车卡无法看清是不是本案原告在乘车，对车票的真实性认可，关联性不认可；证据5收款收据与本案无关联，不符合证据规则，对该证据的真实性、合法性、关联性不认可；证据6鉴定书的真实性认可，对后期治疗鉴定不认可，原告并没有提交相应的医院证明证据证实；证据8的证明应该由相关医疗机构出具，并不是居委会出具证明，对该证据的真实性、关联性、合法性不认可。 被告张健向本院提交了一份收据，欲证实案发后其向原告支付了24000元医疗费的事实。 原告赵中金对被告提交的收据的真实性、合法性、关联性予以认可。 本院认为，原告提交的证据1能够证实被告张健与原告赵中金与付亚林各自携带一支枪支到当地人称“背伴河”的树林打猎，因没有打到猎物，三人便从树林中往外走准备回家，路上被告张健走在最前面，赵中金和付亚林走在后面，张健听到身后有枪声便往回走，被告张健朝赵中金所在方向开枪，误将赵中金击中。导致赵中金受伤的是之前的刑事犯罪行为，亦应参照附带民事诉讼的赔偿标准进行赔偿。证据2的卫生院收费票据、住院收费票据、门诊收费票据、昆明康特森眼科医院住院发票，能够证实原告被枪弹击伤后住院治疗及其所花费的医疗费，本院予以采信。证据3系原告受伤后在其妻子的陪同下乘车就医时花费的交通费，本院予以采信。证据4证据6能够证实经鉴定原告伤情为重伤二级，六级伤残，后期治疗评估费35000元，需要误工期为120日、护理期为45日、营养期为45日及支付鉴定费3800元的事实，本院予以采信。证据5能证实原告就医花费住宿费的事实，本院予以采信。证据7能证实原告赵中金的父母亲系城镇居民户口，本院予以采信，但与本案无关联。证据8能够证实原告赵中金的女儿需要赵中金及其妻子抚养，其真实性，本院予以认可，但其关联性不予采信。 被告张健提交的收据，能够证实被告张健在案发后支付原告赵中金医疗费24000元的事实，本院予以采信。 本院经庭审认定事实如下：2018年1月21日，被告张健和原告赵中金和付亚林（另案处理）相约到云南省勐腊县易武曼腊村委会“背伴河”的林区打猎。被告赵中金、原告张健各自携带一支12号单管自制猎枪，付亚林持一支汽枪。同日20时许，三人狩猎未果返回途中，原告赵中金发现树林疑似一动物便走向旁边树林，向该动物射击三枪，被告张健听到枪声后返回到同一树林，又向原告赵中金所在树林方向开枪，散弹误伤在树林里的赵中金右眼、右侧头部、颈部。当日原告被送到云南省西双版纳州医院入院治疗12天，后又到昆明康特森眼科医院住院治疗6天，共18天，被告张健支付原告医疗费用24000元。 经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，原告赵中金在此次事件中致：（1）双眼爆炸伤；（2）右眼球破裂，眼内容物脱出；（3）左眼视网膜震荡伤；（4）左眼视神经损伤。经医治，目前赵中金右眼轻度萎缩，右眼视力为光感，左眼视力0.2/20cm（盲目3级）损伤程度为重伤二级，伤残六级；后期治疗费评估为35000元；休息期为120日、护理期为45日、营养期为45日，并支付鉴定费3800元。 2018年12月28日，被告张健因犯非法持有枪支罪、过失致人重伤罪，原告赵中金因犯非法持有枪支罪，被云南省勐腊县人民法院判处有期徒刑以上刑罚。 本院认为，本案被告张健和原告赵中金与付亚林各自携带一支枪支到树林内打猎返回家的途中，原告赵中金发现一树上有动物便向动物开枪，张健听到身后有枪声便往回走，朝赵中金所在方向开枪，误将赵中金击中导致原告受伤而产生的纠纷，属健康权纠纷。因被告张健、原告赵中金的行为涉及刑事案件，故本案争议焦点为：被告是否承担赔偿伤残赔偿金、被抚养人的生活费、精神抚慰金？ 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、住宿费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”的规定，原告诉求被告赔偿其经济损失：医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、交通费、鉴定费、住宿费、后期治疗费的诉求成立，本院予以支持，其中住院伙食补助费1800元、营养费2250元、交通费2212元、鉴定费3800元、住宿费140元、后期治疗费35000元全额支持，但其诉求的医疗费中的昆明康特森眼科医院门诊收费清单与昆明康特森眼科医院住院费发票为同一单据，根据证据规则，本院支持以住院发票的12321.86元计算，取药号、迪升药房的购药收据、门诊就诊指引单、导诊单均不是正规发票，不符合证据规则，本院不予支持。医疗费经本院核算扣除不支持的部分，合理的医疗费为30688.7元。原告诉求的误工费、护理费计算赔偿数额过高，本院根据原告提交的证据并经被告质证及庭审查明的事实，参照《2018年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》规定，按农、林、牧、渔业在岗职工平均工资58667元/年的标准，根据三期鉴定时间，每天160.73元的合理范围内支持原告误工费19287.6元、护理费7232.85元，以上赔偿共计102411.15元，扣除之前被告张健支付的治疗费24000元，被告还应赔偿原告赵中金经济损失共计78411.15元。对于原告提出的要求被告赔偿其伤残赔偿金、被抚养人的生活费的诉求，因本案涉及刑事案件，非犯罪行为造成的直接经济损失，无法律依据，本院不予支持。对原告提出的要求被告赔偿精神抚慰金的诉求，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，对原告主张的50000元精神抚慰金的诉讼请求，因原告的伤情为重伤二级，达不到造成严重精神损害的程度，本案又涉及刑事案件，其诉求不符合相关规定，且无法律依据，故对原告的该主张，本院不予支持。原告赵中金违反枪支管理制度，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，并与被告相约到林区狩猎中被被告误伤造成重伤，原告赵中金持枪狩猎的行为对案件的发生有一定过错，应承担相应的民事责任，应承担总赔偿额78411.15元的10%即自行承担7841.12元。本院确认被告张健赔偿原告经济损失共计70570.03元。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，以上本院不予支持的诉求，由原告承担举证不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条第三款、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告张健赔偿原告赵中金经济损失70570.03元人民币（自本判决书生效之日起10日内赔付）。 二、驳回原告赵中金的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2986元，原告赵中金承担2562元，被告张健承担424元。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。 双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决发生法律效力。负有义务的义务人不自动履行判决义务的，享有权利的权利人可在义务履行期满之日起二年内，向本院申请强制执行。 审 判 长  杨建伟 人民陪审员  白正昌 人民陪审员  张文军 二〇一九年五月十三日 书 记 员  袁红斌