贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0102民初4175号 原告：贵州众汇创业融资担保有限公司，住所地贵阳市南明区中山西路77号华亿大厦1单元22层1、2、3号。 法定代表人：田文明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：熊钱富，该公司员工。 被告：邱光志，男，汉族，1969年2月15日生，住贵州省绥阳县。 被告：罗菱，女，汉族，1977年9月6日生，住贵州省绥阳县。 原告贵州众汇创业融资担保有限公司（以下简称众汇担保公司）诉被告邱光志、罗菱追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告众汇担保公司的委托诉讼代理人熊钱富到庭参加诉讼，被告邱光志、罗菱经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告众汇担保公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告邱光志向原告返还银行垫款人民币21160.39元；2、依法判决被告邱光志向原告支付违约金2116元（垫款金额21160.39×0.1=2116.39元，以上款项合计23276.39元）；3、请求判令被告罗菱对上述债务承担连带责任；4、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告因购买车辆，于2016年12月14日向中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行贷款86400元，用于被告邱光志购买“雪佛兰科帕奇”车一辆，贷款期间为36个月，双方签订了《信用卡汽车专项分期付款申请/抵押/担保合同》。原告为被告邱光志上述贷款86400元向银行提供连带责任担保，并于2016年12月14日签订了《个人汽车消费贷款担保协议书》，明确各方的权利义务、违约责任及违约责任计算方式。银行发放贷款后，被告邱光志多次逾期还款，2018年5月至2018年12日，被告邱光志未向银行履行还款义务。银行要求原告履行其担保义务，原告多次通知被告邱光志向银行支付所欠借款本息，均无果。后原告按照担保合同约定，为被告邱光志总计垫款21160.39元，同时，依据合同约定，被告邱光志严重违约，应按照原告为被告代偿金额的10%向原告支付违约金。按照合同约定，被告罗菱作为贷款的共同债务人，应当对上述债务承担连带清偿责任。原告遂诉至法院，提出如前诉请。 被告邱光志、罗菱未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理查明认定以下事实：2016年12月14日，原告众汇担保公司（甲方）与被告邱光志（乙方）签订《个人汽车消费贷款担保协议书》，主要内容为：“乙方向中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行（以下简称工行贵阳中西支行）申请贷款，用于从汽车经销商处购买“雪佛兰”车辆，贷款金额为86400元，乙方委托甲方就贷款所形成的债务向融资机构提供连不可撤销连带担保；甲方为乙方提供担保的有效期为：贷款银行向乙方发放贷款之日起至乙方全额还本付息以及偿清贷款银行本次贷款因发生逾期或不良而进行处置所产生的所有相关费用为止；甲方为乙方提供垫款及代为还款服务后，有权向乙方追偿；乙方不按与贷款银行签订的《个人汽车销售贷款合同》或《借款合同》及本协议中约定条款，全面履行其还款义务，应承担违约责任：发生一次逾期还款的，按甲方向银行提供担保总额的5%支付违约金；发生二次逾期还款的，按甲方向银行提供担保总额的10%支付违约金；发生三次逾期还款的，按甲方向银行提供担保总额的15%支付违约金；发生四次逾期还款的，按甲方向银行提供担保总额的20%支付违约金；发生五次逾期还款的，按甲方向银行提供担保总额的25%支付违约金；发生六次逾期还款的，按甲方向银行提供担保总额的30%支付违约金，并提前结清银行贷款本息。如造成甲方垫资情况，按第四条中第一款第五项执行。乙方除应承担本条约定的违约责任外，还应承担本协议规定的其他责任和义务。” 协议签订当日，被告邱光志（借款人、抵押人）与工行贵阳中西支行（贷款人）、贵阳市众汇汽车销售有限公司（保证人）签订《信用卡汽车专项分期付款申请/抵押/担保合同》，主要内容为：“邱光志向工行贵阳中西支行申请分期金额86400元，申请分期期限36个月，首付款金额37100元；邱光志配偶罗菱作为共同申请人； 分期付款申请人邱光志向汽车经销商贵阳市众汇汽车销售有限公司购买雪佛兰科帕奇汽车，总价123500元，自行支付首付款37100元，剩余购车款邱光志申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为86400元；担保方式为抵押+保证；邱光志使用用于汽车专项分期业务的中国工商银行信用卡进行刷卡并签署签购单记账扣款后，将上述透支资金一次性划付给汽车销售商；邱光志使用用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还投资的资金，分期还款共分36期，首期偿还2640元，以后每期还款金额为2640元，每期透支款应从透支次月起每月15日前偿还，邱光志应按分期的方式及10%的分期付款手续费率向分期款项发放人支付分期付款手续费8640元”等。贵阳市众汇汽车销售有限公司同时向工行贵阳中西支行出具《担保承诺函》，同意并承诺为邱光志与工行贵阳中西支行签订的信用卡分期合同项下全部债务向工行贵阳中西支行提供全程连带责任保证担保，保证期间为自主合同确定的债权到期日（即最后一期还款到期日届满）之次日起两年等。 2016年12月14日，贵阳市众汇汽车销售有限公司（甲方）与原告（乙方）签订《合作协议》，约定：“一、甲方将在中国工商银行股份有限公司（以下简称贷款银行）开办中国工商银行信用卡购车专项分期付款的购车人提供担保的相关担保权利和义务全部转让给乙方，乙方同意受让甲方的相关担保权利和义务；……；七、在担保期间，如发生任何争议纠纷，由乙方以其名义进行解决处理等。” 后众汇担保公司称邱光志取得贷款后，未按时向银行履行还款义务，其为邱光志垫款后，邱光志欠付其垫款21160.39元。众汇担保公司遂诉至法院，提出如前诉请。 另查明，原告为被告邱光志共计垫款21160.39元，分别于2018年5月29日垫款2127.39元，2018年6月27日垫款2813元，2018年7月25日垫款2443元，2018年8月28日垫款2640元，2018年10月25日垫款5636元，2018年12月25日垫款5501元。 以上事实，有《个人汽车消费贷款担保协议书》、《信用卡汽车专项分期付款申请/抵押/担保合同》、《合作协议》、银行放款凭据、银行转款凭证及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证核实。 本院认为：原告众汇担保公司与被告邱光志签订《个人汽车消费贷款担保协议书》后，邱光志经贵阳市众汇汽车销售有限公司担保，与工行贵阳中西支行签订了《信用卡汽车专项分期付款申请/抵押/担保合同》。现邱光志未按期偿还信用卡透支款，众汇担保公司作为邱光志的担保人已履行担保义务，自2018年5月至2018年12月期间总计为邱光志垫款21160.39元，故众汇担保公司有权向邱光志追偿其为邱光志垫付的款项。《个人汽车消费贷款担保协议书》约定邱光志未足额还款应向众汇担保公司支付违约金，原告主张以所垫款项的10%计算（即21160.39元×10%=2116.039元），本院予以支持。被告罗菱系被告邱光志的配偶，作为共同借款人在《信用卡汽车专项分期付款申请/抵押/担保合同》签字及捺印，应对上述债务承担连带清偿责任。被告邱光志、罗菱经本院合法传唤未到庭参加诉讼，自行放弃应有权利，法律后果自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、邱光志于判决生效后十日内支付贵州众汇创业融资担保有限公司垫款21160.39元； 二、邱光志于上款期限内支付违约金2116元给贵州众汇创业融资担保有限公司； 三、罗菱对上述邱光志应付债务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费382元，减半收取191元，由邱光志、罗菱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员 赵 雪 二〇一九年五月七日 书记员 首自萍