山西省临县人民法院民事判决书（2019）晋1124民初43号原告：高某，女，汉族，户籍所在地山西省临县，粮农。委托代理人：张某1，山西临水律师事务所律师。被告：中铁十二局集团第三工程有限责任公司。法定代表人：张某2，该公司董事长。统一社会信用代码：×××。住所：太原市万柏林区西线街39号。委托代理人：袁某，男，1986年6月30日生，汉族，户籍所在地山西省太原市万柏林区西线街8号，身份证号×××，该公司职工。原告高某与被告中铁十二局集团第三工程有限责任公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年1月4日受理，依法适用普通程序,于2019年4月22日、2019年5月17日两次公开开庭进行了审理。原告高某及其委托代理人张某1、被告中铁十二局集团第三工程有限责任公司的委托代理人袁某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。高某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费53367.88元，起诉前的护理费20400元，起诉前的误工费14512元，住院伙食补助费1500元，必要的营养费10000元，交通费5000元，共计104779.88元。残疾赔偿金、二次手术费、评残前的误工费、护理费、精神损害抚慰金待评残后再确定；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2011年春季，被告中铁十二局集团第三工程有限公司因修建中南铁路通道需要占用原告家位于本村胡家沟湾的1.9亩耕地，通过村乡干部实地丈量临时征用3年，当时被告答应修建完工后给原告家复垦恢复原状，在被告临时占用原告家的土地期间，由于工程用水，被告就在被征用原告家的耕地上修建水井一口，井口直径约1.5米，井深约16米。2015年中南铁路通道修建完工并投入使用后，被告只是给原告将耕地复垦，对水井一直没有填埋复垦，水井井口敞开无人管理，井口周围也没有设置任何防护措施，2018年原告家在这块地里种植谷子，8月5日原告和丈夫张玉庆去地里给谷子除草，由于井口边缘土质塌陷将原告掉到井里，原告的丈夫慌忙去村里找的人，用绳索将原告拉上来，当即原告被送往临县人民医院就诊，由于伤情严重稍作处理后于当日又转入山西省中西结合医院住院治疗，诊断为：腰1椎体压缩性骨折、右足跟骨折、高血压病3级、冠状动脉粥样硬化性心脏病，原告在全麻下行腰1椎体压缩性骨折切开复位椎弓根钉内固定术+右足跟骨骨折闭合复位空心钉螺钉内固定术，住院治疗15天，花费医疗费53274.88元，由于医院开支太大，原告家实在支付不起，只好出院回家休息疗养，通过一个来月的治疗，现在原告还是只能绝对卧床休息，还需二次手术取出内固定物。综上所述，原告认为，原告原本靠种地为生，由于此事的发生，使原告受伤致残，不但老年的生活费没有了着落，已经花费的医疗费已经使得原告家负债累累，而且还需要再次手术费用，给原告及其家人带来巨大的经济损失和巨大的精神痛苦，为此，原告特向法院提起诉讼，望贵院判如所请，维护权益。庭审中，原告变更具体诉讼请求为：1、医疗费53367.88元；2、误工费（按山西省2017年农、林、牧、渔业年平均工资51930元算至评残前一日）为227天：51930元/年÷365天×227天=32296元；3、护理费：护理费（儿子护理）按每天200元计算120天为24000元；4、住院伙食补助费：15天×100元=1500元；5、必要的营养费：120天×100元=12000元；6、交通费5000元；7、二次手术（取内固定物）费：20000元；8、残疾赔偿金按山西省2017年城镇居民人均可支配收入29132元计算为：29132元/年×11年×10％=32045.2元；9、评残费2600元；10、精神损害抚慰金10000元；以上共计192809.08元。中铁十二局集团第三工程有限责任公司辩称：第一、涉案水井并非被告修建；第二、水井所在的土地是原告家的承包地，原告是完全民事行为能力人，从2015年至事发时，原告清楚的知道其承包地中有这样一口水井，原告的注意义务应高于其它完全行为能力人；第三、结合原告的具体诉求，医疗费请法院依法裁判；误工费，原告在诉状中称其种地为生，其有固定收入，应结合土地的亩数和产量等确定合理收入；护理费、住院伙食补助费、必要的营养费过高，请法院依法裁判；交通费，以有发票的合理费用为准；二次手术费，还未发生，不应得到支持；残疾赔偿金应以农村居民标准计算；评残费、精神抚慰金，请法院依法裁判。请求法院驳回原告对我方的诉讼请求。经审理查明，2011年春季，中铁十二局集团第三工程有限责任公司山西××路标段第六项目部因修建铁路工程用水需要，通过当地政府在临时征用的××镇地名）1.9亩的承包地内开凿一口直径1.5米、深10米的深井，2015年在建设工程完工后，未将深井回填。2018年8月5日上午，原告高某与丈夫张玉庆在胡家沟湾的承包地内拔草，当原告高某将拔的草往承包地外运送时，不慎掉入没有安全防护设施的深井（中铁十二局集团第三工程有限责任公司山西××路标段第六项目部开凿的）中致伤。事发后，原告高某被村民从深井中救出，随后被送至临县人民医院门诊治疗，花费医疗费510.90元。当天又转至山西中医学院中西医结合医院住院治疗13天至8月17日，花费医疗费52666.48元。诊断为：腰1椎体压缩性骨折、右足跟骨骨折、高血压病3级（高危组）、冠状动脉粥样硬化性心脏病；出院医嘱（包括注意事项和复诊日期）：2、4、6、12周来院复查，医师指导下功能锻炼，定期胸腰段X线拍片复查，加强营养，提高自身免疫力，家属陪同下佩戴躯干支具下地活动，避免不良姿势及剧烈活动，防碰、防摔，不适随诊。出院后，原告高某于2018年在临县人民医院门诊治疗，花费医疗费93元。以上共计花费医疗费53270.38元。经山西省太原人身伤害司法鉴定中心对原告高某的损伤致残程度进行司法鉴定，对护理期、营养期期限进行评定，该中心于2019年3月19日作出晋并人伤司鉴中心[2019]司鉴字第07号司法鉴定意见，鉴定意见为：被鉴定人高某所受损伤构成十级伤残；损伤后护理期为120日，营养期为120天。原告高某支出鉴定费2600元。同时查明，中铁十二局集团第三工程有限责任公司山西××路标段六项目部是中铁十二局集团第三工程有限责任公司成立的临时性非法人分支机构，是个临时的项目部。原告高某为居民户口，户别为家庭户口，职业为粮农。山西省2017年农村居民人均生活消费支出8424元；山西省2017年农村居民人均可支配收入10788元；2017年山西省城镇单位从业人员在岗职工平均工资在岗职工平均工资农、林、牧、渔业51930元；2017年山西省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资38547元。上述事实，有当事人陈述，山西省太原人身伤害司法鉴定中心作出的晋并人伤司鉴中心[2019]司鉴字第07号司法鉴定意见、鉴定费发票、山西省医疗住院收费票据（山西中医学院中西医结合医院）及山西省医疗门诊收费票据（临县人民医院）、山西中医学院中西医结合医院住院出具的关于高某的住院病案、入院记录、出院记录、手术记录、麻醉记录单、手术护理记录单、影像诊断报告单、同步十二导心电图报告、CT诊断报告单、彩超检查报告单、长期医嘱单、临时医嘱单、临县白文镇人民政府、临县白文镇故县村民委员会证明、居民户口簿、身份证复印件等证据予以佐证。本院认为，本案争议焦点如下：一、被告中铁十二局集团第三工程有限责任公司是否为适格被告、是否应对原告高某的损失承担相应赔偿责任、原、被告的过错大小和责任承担；二、原告高某合理损失的认定。关于焦点一，中铁十二局集团第三工程有限责任公司山西××路标段六项目部是中铁十二局集团第三工程有限责任公司成立的临时性非法人分支机构，其民事责任由被告中铁十二局集团第三工程有限责任公司承担，故中铁十二局集团第三工程有限责任公司是本案适格被告。中铁十二局集团第三工程有限责任公司山西××路标段六项目部因修建铁路工程用水需要，在通过当地政府临时征用的××镇民张玉庆（原告高某之丈夫）位于××沟地名）的承包地内开凿一口深井，2015年在建设工程完工后，未将深井回填，对涉案安全事故的发生存在因果关系，应承担相应的赔偿责任。关于原、被告的过错大小和责任承担，应按照双方过失程度和原因力比例的大小确定原、被告所应承担的责任。案发时，被告未回填深井、消除安全隐患、亦未在适当位置设置警示标志并采取必要的安全防护措施，存在重大过失，是造成高某掉入深井致伤的主要原因，应承担主要赔偿责任；原告高某在有深井的耕地劳动有二年多，明知深井的位置，由于疏忽大意而掉入深井，对事故的发生有一定过错，应承担次要责任。考虑到本案的具体情况，本院确定被告中铁十二局集团第三工程有限责任公司承担80%的赔偿责任，剩余20%由原告自行承担。焦点二、原告高某合理损失的认定。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准，原告因本起事故在本次诉讼中应得到的各项人身损害项目、金额和计算标准及方法为：1、医疗费53270.38元，2、误工费，本院考虑到原告高某案发时仍在承包地劳动，作为家庭主要生活来源，仍是家庭的主要劳动力，因本次事故的发生，被迫停止劳动，其收入明显减少，确实会产生误工损失，故支持原告高某的主张，本院结合鉴定意见、原告受伤情况，对原告的误工损失进行酌定，认定原告的误工期为受伤后接受治疗之日起至定残日前一日，误工时间共七个月十五天。本院参照2017年山西省城镇单位从业人员在岗职工平均工资在岗职工平均工资农、林、牧、渔业51930元标准计算，所以原告高某的误工费为：（51930元÷365天×227天）=32296元；3、护理费，经山西省太原人身伤害司法鉴定中心评定护理期为120天。护理费参照居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资38547元的标准计算。据此，本院认定原告高某的护理费为（2017年山西省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资38547元/年÷365天×120天）=12673元；4、交通费，原告未提供正规票据，本院考虑原告高某因受伤到医院进行救治，结合就医地点、时间、次数，本院酌情考虑交通费为1400元。5、住院伙食补助费1300元，（参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，每天按100元计算，共计13天）。6、营养费，经山西省太原人身伤害司法鉴定中心评定营养期为120天，故营养费为6000元（120天×50元）。7、残疾赔偿金(山西省2017年农村居民人均生活消费支出8424元＋山西省2017年农村居民人均可支配收入10788元）×10%×11年=21133元；8、精神损害抚慰金，高某因伤致残后身心受到一定精神痛苦，确需抚慰，考虑王春艾的伤残等级及医疗救治情况，本院认定为5000元。9、鉴定费为2600元。9、关于原告要求二次手术费20000元的问题，本院认为原告高某要求的二次手术费，因未实际发生，本院不予支持，原告可待实际发生后另行主张。综上，本院认定原告高某因本起事故受伤导致的合理损失如下：医疗费53270.38元、误工费32296元、护理费12673元、交通费1400元、住院伙食补助费1300元、营养费6000元、残疾赔偿金21133元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元，共计135672.38元。综上，原告合法合理的请求，本院予以支持。本案经调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：被告中铁十二局集团第三工程有限责任公司赔偿原告高某的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项经济损失135672.38元的80%即108537.90元，该款限在本判决生效后十日内付清；二、驳回原、被告的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费624元，由中铁十二局集团第三工程有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审 判 长 郭伟峰人民陪审员 郭 花人民陪审员 武晓琴 二〇一九年五月二十七日书 记 员 赵 娜