安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0191民初1828号 原告：王朝凤，女，1965年6月18日生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：王明清，安徽锦和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟思维，安徽锦和律师事务所实习律师。 被告：罗庆，女，1985年1月28日出生，汉族，住四川省宜宾市筠连县。 被告：王朴，男，1983年9月13日生，汉族，住江苏省沭阳县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路**银行中心**，统一社会信用代码91350200X121174681。 负责人：林晟，总经理。 委托诉讼代理人：杨汝绅，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 原告王朝凤与被告罗庆、王朴、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称平安财险厦门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王朝凤及其委托诉讼代理人王明清、孟思维、被告罗庆、被告王朴、被告平安财险厦门分公司的委托诉讼代理人杨汝绅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王朝凤向本院提出诉讼请求：1、判令罗庆、王朴连带赔偿王朝凤医疗费260436.28元（其中医疗费54504.28元、住院伙食补助费850元、误工费19800元、护理费11880元、营养费4500元、伤残赔偿金137572元、精神损害抚慰金为16000元，交通费3000元、后续治疗费10000元、司法鉴定费2290元、拖车费40元）；2、请求平安财险厦门分公司在保险责任范围内优先承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；3、请求判令罗庆、王朴、平安财险厦门分公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年3月4日，罗庆驾驶车牌号为闽Ｄ×××××号小型客车，沿天都路由南向北行驶至天都路与方兴大道交口左转弯时，与沿天都路由北向南行驶的王朝凤驾驶的自行车相碰，致王朝凤受伤、两车受损的交通事故。当事人罗庆违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第一款第一项：“机动车信号灯和非机动车信号灯表示：（一）绿灯亮时，准许车辆通行，但转弯的车辆不得妨碍被放行的直行车辆、行人通行”之规定，事故发生后，经交警部门认定，罗庆负全部责任，当事人王朝凤无责任。经查闽Ｄ×××××所有人为王朴，并在平安财险厦门分公司投保了交通事故强制险，且事故发生在保险期内。现王朝凤为维护其自身合法权益，特依据《民事诉讼法》、《道路安全法》等法律规定诉至法院。 罗庆辩称：我方为王朝凤垫付了4030元，要求在本案中一并处理。 王朴辩称：没有意见。 平安财险厦门分公司辩称：1、对事故发生事实及责任划分无异议；2、车辆在我司投保交强险1000000元商业险附加不计免赔，事故发生在保险期间内；3、我司垫付了10000元；4、医疗费凭票据据实结算，扣除非医保用药，住院伙食补助费无异议，误工费天数无异议，标准应以银行流水2611元为准，护理费无异议，但包括陪床费用，营养费无异议，残疾赔偿金待我方庭后核实，精神抚慰金由法庭酌定，交通费认可1000元，后续治疗费待实际发生后据实主张；5、鉴定费、诉讼费不属于保险责任范围。 本院经审理认定事实如下：2017年3月4日19时30分，罗庆驾驶车牌号为闽Ｄ×××××号小型客车，沿天都路由南向北行驶至天都路与方兴大道交口左转弯时，与沿天都路由北向南行驶的王朝凤驾驶的自行车相碰，致王朝凤受伤、两车受损的交通事故。经合肥市公安局交通警察支队经济开发区大队认定，罗庆负事故全部责任，王朝凤不负本次事故责任。事故发生当天，王朝凤被送往合肥市滨湖医院救治，经治疗后于2017年3月20日出院，住院17天，共花费医疗费56522.95元，其中平安财险厦门分公司垫付10000元，罗庆垫付3750元。王朝凤支付了拖车费40元，并为治疗支出了相应的交通费。2018年11月15日，经安徽爱民司法鉴定所鉴定，王朝凤因道路交通事故致Ｔ12，腰骶椎骨折骶5术后，遗留有多椎体压缩性骨折术后，构成九级（Ⅸ）级伤残，误工期为伤后180日、护理期为伤后90日、营养期为伤后90日。王朝凤为此支付鉴定费2290元。 肇事车辆闽Ｄ×××××号小型客车的所有人为王朴，王朴与罗庆系夫妻关系。该车在平安财险厦门分公司投保了交强险和1000000元商业险，附不计免赔，本次事故发生在保险期间内。 王朝凤系失地农民，其房屋自2008年9月被拆迁，现回迁安置在合肥经济技术开发区。2018年度安徽省城镇居民人均可支配收入为34393元。2017年度安徽省居民服务、修理和其他服务业就业人员年均工资为48500元。 上述事实，有身份证、居委会证明、工资收入证明、银行卡历史明细清单、银行卡、机动车驾驶证、行驶证、保单、道路交通事故认定书、滨湖医院出院小结、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，本案中，罗庆驾驶机动车有违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定的行为，造成道路交通事故，导致王朝凤受伤，车辆受损。事故责任本院确认交警部门的认定，即罗庆负事故全部责任，王朝凤不负事故责任。 王朝凤的误工期、护理期、营养期及伤残等级经鉴定机构鉴定，本院予以确认。王朝凤未提供证据证明其收入减少的情况，因保险公司认可按照每月2611元的标准计算其误工费，本院按照月工资为2611元的标准计算其误工费。王朝凤主张后续治疗费10000元，但该费用尚未实际发生且平安财险厦门分公司亦不认可，本院不予支持，应待实际发生后再行主张。王朝凤因交通事故造成的合理损失本院确认如下：医疗费56522.95元、住院伙食补助费850元（50元/天×17天）、误工费15666元（2611元/月÷30天×180天）、护理费11880元（132元/天×90天）、营养费4500元（50元/天×90天）、残疾赔偿金137572元（34393元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元（酌定）、交通费1000元（酌定）、司法鉴定费2290元、拖车费40元，合计240320.95元。 因本案系道路交通事故，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条的规定，承保闽Ｄ×××××号小型客车交强险的平安财险厦门分公司应在其承保的交通事故责任强制保险责任的医疗费用赔偿限额内赔偿王朝凤医疗费10000元（已支付），在死亡伤残赔偿限额内赔偿王朝凤110000元（包括残疾赔偿金中的71454元、误工费15666元、护理费11880元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元），在财产损失赔偿限额内赔偿王朝凤40元（拖车费40元）。王朝凤剩余医疗费46522.95元、剩余的残疾赔偿金66118元、住院伙食补助费850元、营养费4500元、鉴定费2290元，合计120280.95元，应由罗庆赔偿。 因闽Ｄ×××××号小型客车在平安财险厦门分公司处投保了第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，平安财险厦门分公司应对王朝凤的损失承担赔偿责任，即直接赔偿王朝凤120280.95元。 罗庆垫付费用3750元，可由平安财险厦门分公司在王朝凤的赔偿款中予以返还。 平安财险厦门分公司辩称不承担非医保用药的费用，但其并未提供证据证明王朝凤所花费的医疗费中包含非医保用药费用，故本院对其该抗辩意见不予采信。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的交强险责任限额内赔偿原告王朝凤损失106290元（110000元+40元-3750元），支付被告罗庆3750元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的交通事故第三者责任险赔偿限额内赔偿原告王朝凤损失120280.95元； 三、驳回原告王朝凤的其他诉讼请求。 如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5207元，减半收取为2604元，由原告王朝凤负担339元，被告罗庆负担2265元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  郭小宁 二〇一九年五月十三日 书记员  吴兆婷 附适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。