广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1781民初700号原告：李连英，女，1951年10月16日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地阳春市，原告：赖智，男，1971年5月18日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市,原告：赖平，男，1973年10月1日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地阳春市,原告：赖嫦，女，1976年4月14日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市,以上四名原告的共同委托诉讼代理人：吴世全，广东大众天地律师事务所律师。以上四名原告的共同委托诉讼代理人：伍雪银，广东大众天地律师事务所律师。被告：严朝银，男，1983年5月6日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市，被告：中国大地财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地：阳江市江城区南排七队宅基地A3幢10-11号。负责人：陈兴盛，该公司总经理。委托诉讼代理人：林月娟，女，该公司员工。原告李连英、赖智、赖平、赖嫦诉被告严朝银、中国大地财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称大地保险阳江支公司)机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年3月20日公开开庭进行审理。原告赖嫦及四原告的共同委托诉讼代理人伍雪银，被告严朝银，被告大地保险阳江支公司的委托诉讼代理人林月娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李连英、赖智、赖平、赖嫦向本院提出诉讼请求：一、被告大地保险阳江支公司在交强险和商业第三者的赔偿限额内赔偿578519.5元给原告。二、被告严朝银对上述超出交强险赔偿限额部分承担连带赔偿责任。三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月24日，被告严朝银驾驶粤Ｑ×××××号重型自卸货车沿阳春市河西城西大道由西往东方向行驶，11时2分许，当车行驶至阳春市××大道与××路交叉路口处向右转弯行驶时，与由赖金来驾驶的自行车发生碰撞，造成赖金来当场死亡、两车损坏的交通事故。阳春市公安局交通警察大队于2018年12月11日作出《道路交通事故认定书》，认定被告严朝银承担此交通事故的全部责任，赖金来不承担此交通事故的责任。该事故造成原告的经济损失为578519.5元，其中（一）死亡赔偿金450725元(40975元/年×11年);（二）丧葬费46784.5元（93569元/年÷12个月×6个月）；（三）精神损害抚慰金80000元；（四）家属办理后事误工费1010元（40975元/年÷365天×3人×3天）。粤Ｑ×××××号重型自卸货车在被告大地保险阳江支公司购买了机动车第三者责任强制保险和商业第三者险，事故发生时在保险期间内。因此被告大地保险阳江支公司应赔偿578519.5元给原告。请依法判决。被告大地保险阳江支公司辩称，一、本案事故认定责任划分不合理，请法院减轻被告的责任。在该案中，根据我公司在事故后第一时间对肇事司机做的问话笔录，得知事故发生当时存在四部车辆，而事故发生的原因在于“一个老人骑自行车从本车后右部超车经过车头左转包头而被碰撞”，而且当时有监控记录，监控也反映了当时事故发生的经过。该证据证明死者是负有责任的，而事故认定书则以“严朝银驾驶机动车没有按照操作规范安全驾驶”为由认定其负事故全部责任，非常模糊笼统，也没有说明违反交通安全法的具体条款，有何过错，责任认定明显错误，有将事故责任强加给肇事司机，将损失转嫁给保险公司之嫌。本事故的交通事故档案材料（包括现场勘查笔录、现场图、现场照片、当事人的询问笔录等）以及事故的视频监控对查清案件客观事实、事故责任、证明案件相关事实有重要作用。因客观原因我公司不能自行收集上述证据，为查明案件真相，依据《民事诉讼法》等法律规定，庭前已依法向贵院提出证据调查申请，请法院调取证据，以事实为依据，以法律为准绳，对责任进行更改，依法减轻我公司的责任比例。二、死者生前属于农业户口，有关损失应按照农村居民标准计算。赖智购房为2017年10月10日，按照常理，合同签订后，出卖方并不会立即把房腾空交由购买方，而事故发生在2018年10月24日，从购买到事故发生刚好一年。原告提供的房产证不足以证实死者在该住所地居住满一年，只能证实其儿子赖智在该处买房，其还应提供水电费发票。居委会出具证明没有经办人、负责人的签名，也没任何联系方式，无法认定，没有相关证据佐证城镇居住情况，原告主张按照城镇标准计算证据不充分，请法院慎重认定；三、请求法院查清肇事司机、车主是否垫付相关费用，还有查清肇事司机、车主是否与受害方私下签订内部协议，导致损害第三方保险公司利益的情形。该案司机全责导致受害方死亡，已构成交通肇事罪，若已被追究刑事责任，精神损害抚慰金不应支持，应由驾驶员承担。现实中经常存在一方揽责，另一方谅解，最终导致第三方保险公司权益被损害，而法院因不清楚或不去查清真相导致被钻法律空子的情形。四、原告与肇事司机签订的协议，实际上加重了保险公司的责任，我公司对交警部门作出的事故认定不予认可，请法院重新认定事故责任。被告严朝银辩称,原告的损失应由保险公司赔偿。我已垫付丧葬费46800元，其他的由法院依法认定。经审理查明，2018年10月24日，严朝银（准驾车型A2E）驾驶粤Ｑ×××××号重型自卸货车沿阳春市河西城西大道由西往东方向行驶，11时2分许，当车行驶至阳春市××大道与××路交叉路口处向右转弯行驶时，与由赖金来驾驶的自行车发生碰撞，造成赖金来当场死亡、两车损坏的交通事故。2018年12月11日，阳春市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定严朝银驾驶机动车没有按照操作规范安全驾驶，是导致此事故的全部过错，无证据证明赖金来有导致此事故发生的过错。严朝银承担此事故的全部责任，赖金来不承担此事故的责任。事故发生后，被告严朝银垫付了46800元给原告作为赖金来的丧葬费。粤Ｑ×××××号重型自卸货车在被告大地保险阳江支公司购买了机动车第三者责任强制保险和保险限额100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。另查明，赖金来属于农村户口。赖金来与原告李连英于1970年结婚，婚后育有两儿一女，分别为原告赖智、赖平、赖嫦。2017年9月25日，原告赖智与案外人柯明媚约定，由原告赖智购买柯明媚名下位于阳春市春城东湖西路春华苑三幢102号楼房，总价款152000元，当天支付了10000元。2017年10月10日，原告赖智与案外人柯明媚签订《广东省房地产买卖合同》，赖智并于当天付清了剩下的房款142000元，后来领取了房产证。诉讼中，原告提交阳春市圭岗镇那垌村委会证明和阳春市春城街道竹园居委会证明，主张于2017年8、9月份赖智与柯明媚已经达成了买房意向，交付定金后没有大装修，仅对房子刷了石灰水，受害人赖金来从2017年10月12日开始在该房子居住。原告在开庭后还提供了赖智名下2017年10月-12月和2017年12月-2018年2月的电费票据2张，电费分别为7.28元和13.24元。被告大地保险阳江支公司认为，原告已超过举证期限，电费单显示并非赖金来，无法证明与赖金来居住有关，而且时间没有持续连贯，电费只有几块钱，无法证明赖金来在此居住。以上事实，有原、被告陈述，身份证、道路交通事故认定书、火化证、证明、房产证、驾驶证、行驶证、道路运输证、收据、广东省房地产买卖合同、电费发票等证据附卷证实。本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。阳春市公安局交通警察大队依法作出《道路交通事故认定书》，认定被告严朝银承担此交通事故的全部责任，赖金来不承担此交通事故的责任。该认定程序合法，事实清楚，适用法律法规正确，本院依法予以采纳，作为处理本案赔偿问题的依据。被告大地保险阳江支公司辩称，原告与被告严朝银签订协议，被告严朝银自愿承担全部责任，事故认定与事实不符，属于错误认定。该抗辩没有事实依据，不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释）的规定，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，经本院核准，原告的经济损失有：一、死亡赔偿金。根据《解释》第二十九条规定，应赔偿死亡赔偿金。赖金来生前属于农村居民，原告虽然提供了赖智名下的买卖合同、房产证、证明、水电费票据等，但原告赖智于2017年10月10日付清购房款，水电费票据显示2017年10月-2018年2月水电费共约20元。现原告赖智主张已于2017年10月12日和其父母赖金来、李连英入住该房子，所提供的证据不足以证明赖金来在城镇居住生活已经超过一年，原告主张按照城镇居民标准计算死亡赔偿金，依据不足，不予支持。应按照农村居民标准计算。赖金来于1949年出生，发生事故时69岁，应计算11年。死亡赔偿金为15780元/年×11年=173580元。二、丧葬费。根据《解释》第二十七条的规定，丧葬费为93569元/年÷12个月×6个月=46784.5元。三、精神损害抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，该次事故造成赖金来死亡，原告有很大的精神痛苦，被告应赔偿精神损害抚慰金。根据被告的过错程度，结合当地经济水平等因素综合考虑，原告请求赔偿80000元，符合法律规定，予以支持。四、家属办理后事误工费。依据《解释》第十七条第三款的规定，被告应赔偿亲属办理丧事误工费。赖金来的子女大部分在城镇生活，原告主张按照城镇居民标准40975元/年计算，予以支持。40975元/年÷365天×3人×3天=1010元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，粤Ｑ×××××号重型自卸货车在被告大地保险阳江支公司投保了交强险，故被告大地保险阳江支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金、办理丧事误工费、丧葬费共110000元给原告。对超出交强险部分的损失，即（173850元+46784.5元+80000元+1010元）-110000元=191644.5元，因被告严朝银承担事故的全部责任，粤Ｑ×××××号重型自卸货车在被告大地保险阳江支公司投保了责任限额为100万元的商业第三者责任险及对应不计免赔率险种，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款的规定，原告诉请被告大地保险阳江支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿经济损失，符合法律规定，本院依法予以支持。减除被告严朝银已经支付的46800元，被告大地保险阳江支公司还需要赔偿经济损失191374.5元-46800元=144844.5元给原告。综上，被告大地保险阳江支公司共应赔偿110000元+144844.5元=254844.5元。因本院已经判决被告大地保险阳江支公司承担了全部赔偿责任，故原告请求被告严朝银对超出交强险赔偿限额部分承担连带赔偿责任，没有法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司阳江支公司在本判决发生法律效力之日起五日内赔偿经济损失254844.5元给原告李连英、赖智、赖平、赖嫦；二、驳回原告李连英、赖智、赖平、赖嫦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4793元，由原告李连英、赖智、赖平、赖嫦负担2414元，被告中国大地财产保险股份有限公司阳江支公司负担2379元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判员  王荣松二〇一九年五月八日书记员  严彩萍附：一、请义务人在本判决发生法律效力后将赔偿款直接汇入原告李连英的账户（开户银行：广东阳春农村商业银行，户名：李连英，账号：62×××21）二、法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。