陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕08民终1296号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司，住所地:榆林市榆阳区长城北路。负责人：赵智勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：李四东，王佩，陕西富能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王克强，男，1957年6月07日出生，汉族，住山东省莱州市。被上诉人（原审原告）：王克行，男，1964年1月12日出生，汉族，住山东省东营市东营区。被上诉人（原审原告）：莱州市原野科技有限公司，住所地:山东省烟台市莱州市。法定代表人：王克行，系该公司总经理。三被上诉人之共同委托诉讼代理人：王瑞山，系莱州市原野科技有限公司经理。三被上诉人之共同委托诉讼代理人：王辉，系该公司职工。原审被告：高海浪，男，1978年10月12日出生，汉族，住陕西省延安市安塞县。原审被告：榆林佳日集团物流运输有限公司，住所地：榆林市榆阳区麻黄梁汽车产业园区一路。法定代表人：高建雄，系该公司董事长。上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司因与被上诉人王克强、王克行、莱州市原野科技有限公司，原审被告高海浪、榆林佳日集团物流运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省榆林市横山区人民法院(2018)陕0803民初1518号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年3月7日立案后，依法组成合议庭，公开审理了本案，现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司上诉请求：1、撤销原审判决，改判上诉人不予承担被上诉人王克强残疾赔偿金11958元，营养费120元，精神抚慰金2000元；不予承担被上诉人王克行残疾赔偿金11985元，护理费7700元，营养费1540元，住宿费4155元；不予承担被上诉人莱州巿原野科技有限公司车辆损失10000元，共计49431元。2、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”本案受诉法院在陕西省榆林市，故被上诉人王克行、王克强的残疾赔偿金应按陕西省残疾赔偿标准予以计算。2、对于被上诉人王克强的营养费，一审法院判决与认定不符。一审法院因其出院记录中并未记载有需要加强营养的医嘱，故不予支持，但在判决时却仍将此计算在内。对于被上诉人王克行出院后护理费及营养费不应予以支持。对于住宿费的主张，因其未提供任何证据予以证明，应承担举证不利的法律后果，故不应予以支持。3、被上诉人王克强、王克行的精神抚慰金认定过高。因其伤残等级较低，治疗时间较短，一审法院认定赔偿数额与其伤残情况不符，应根据伤残情况酌情降低。4、被上诉人莱州市原野科技有限公司车辆损失鉴定时，未通知上诉人参与，且车损鉴定过高，被上诉人也未提交车辆的维修清单和发票予以证明，故对其车损的理赔不应简单按鉴定意见为准。综上，一审法院判决有误，损害了上诉人的合法权益，二审人民法院应当依法改判以维护上诉人的合法权益。王克强、王克行、莱州市原野科技有限公司辩称：当事人出现这种情况，适当补偿不过分，车辆鉴定属于正规发票，答辩人给一审提供过发票。关于这次事故，高海浪承担全部责任，保险公司应该赔偿。高海浪未作答辩。榆林佳日集团物流运输有限公司未作答辩。王克强、王克行、莱州市原野科技有限公司向一审法院起诉请求：1、依法判令三被告赔偿原告王克强各项损失约153235.77元；2、依法判令三被告赔偿原告王克行各项损失约327173.87元；3、依法判令三被告赔偿原告莱州市原野科技有限公司车辆损失费75179元、鉴定费2200元、车辆施救费1500元、拖车费2000元，合计80879元；4、依法判令三被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2018年4月19日，被告高海浪驾驶陕K**号重型半挂牵引车牵引陕KX号挂车沿横山野淌路由庙畔向黄蒿界方向行驶，行驶至横山野淌路7Km+200m路段时与相向行驶由王克强驾驶其内乘坐王克行的鲁YJ**小型普通客车发生碰撞，致使两车受损，受害人王克强、王克行受伤的交通事故。2018年5月2日，榆林市公安局横山分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（横公交认字[2018]第068号），认定被告高海浪驾车上道路行驶未确保安全、占道行驶是造成此事故的直接原因，应承担事故的全部责任，原告王克强、王克行无责任。事故发生后，王克行、王克强当即被横山怀远医院的救护车送往榆林市横山区人民医院住院治疗，经诊断，王克强右侧内外踝骨折，右侧肋骨骨折（5-7），右侧根骨骨折内固定术后，住院6天，花费医疗费30155.19元，经治疗于2018年4月25日出院。此外，原告王克强支付病历复印费20元。交通费没有任何票据予以证明，本院不予支持。另经本院依法委托，陕西榆林科正司法鉴定中心于2018年9月17日作出《司法鉴定意见书》（榆科司鉴[2018]临鉴字第513号），意见为：被鉴定人王克强的伤残程度属十级；后续治疗费约玖仟元。原告王克强支出鉴定费1560元，因配合伤残鉴定机构鉴定伤残等级支出检查费用160元。原告王克行在横山区人民医院住院一日，经诊断为：右侧肱骨头粉碎性骨折，左侧肋骨骨折（4-5），左侧胫骨平台骨折。后王克行要求转上级医院治疗，并于2018年4月20日转入西安市红会医院进行治疗，经诊断为：右肱骨近端骨折，左胫骨平台骨折，左下肢深静脉血栓形成（周围型），经治疗于2018年5月2日出院。原告王克行先后住院13天，支付医疗费用103252.54元、救护车交通费6500元、交通费12134元、住宿费4155元。经本院依法委托，陕西榆林科正司法鉴定中心于2018年9月30日作出《司法鉴定意见书》（榆科司鉴[2018]临鉴字第514号），意见为：被鉴定人王克行的伤残程度属十级；骨折内固定材料取出术及左膝关节康复功能锻炼费用约贰万伍仟元；左小腿肌间静脉血栓形成应继续服用抗凝药物治疗并定期B超复查，每月费用约800元，服药期限视被鉴定人恢复情况而定；护理期90天，营养期90天。原告王克行支付鉴定费2280元，因配合伤残鉴定机构鉴定伤残等级支出检查费用120元。另查明，原告王克强、王克行系兄弟，王京云系二人父亲，生于1937年5月26日，其有三个抚养人分别为王克强、王克行、王克方。原告莱州市原野科技有限公司系鲁YJ**小型普通客车的所有人，经本院依法委托，陕西榆林博大机动车物证司法鉴定所于2018年10月11日作出《司法鉴定意见书》，意见为：鲁YJ**小型普通客车事故损失总额为人民币柒万伍仟壹百柒拾玖元整（75179元），该公司支出鉴定费2200元。事故发生后，该公司支出施救费1500元。另查明，陕K**/KX挂重型半挂牵引车登记在被告榆林佳日集团物流运输有限公司名下，该车初次登记日期2017年11月03日，车辆检验有效期至2018年11月30日，KX挂初次登记日期2017年11月03日，车辆检验有效期至2018年11月30日。陕K**/KX挂重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司投保交强险、商业三者险及不计免赔险，陕K**重型半挂牵引车的商业三者险限额为100万元，KX挂车的商业三者险限额为5万元。交强险的保险期间为2017年11月2日11时至2018年11月2日11时止，商业险的保险期间为：2017年11月3日0时至2018年11月2日24时止。再查明，2017年山东省城镇居民人均可支配收入36789元，城镇居民人均消费支出23072元。一审法院认为，自然人的生命健康权利应受法律保护，侵害自然人生命健康权利及他人财产权利造成损害后果的，应依法承担侵权责任。被告高海浪驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第三十八条之规定应承担此事故的全部责任。榆林市公安局横山分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，责任划分明确，适用法律正确，本院予以采信。因原告王克强、王克行系城镇居民，且举证证明其经常居住地城镇居民人均可支配收入高于受诉法院所在地标准，故二人的残疾赔偿金及被抚养人王京云的生活费应当按照山东省2017年标准计算。被告主张原告王克强、王克行的伤残赔偿标准应以事故发生地予以认定，且伤残等级较低，不应计算伤残抚慰金和被扶养人生活费，没有法律依据，本院不予支持。关于原告王克行的血栓治疗费，被告认为对王克行已经鉴定了后续治疗费25000元，不应当再计算血栓治疗费，待数额超出后或实际发生后再行主张，因根据《司法鉴定意见书》（榆科司鉴[2018]临鉴字第514号），被鉴定人王克行骨折内固定材料取出术及左膝关节康复功能锻炼费用约贰万伍仟元，该25000元后续治疗费不包括治疗血栓的费用，故被告的主张不成立。因鉴定意见指出王克行“左小腿肌间静脉血栓形成应继续服用抗凝药物治疗并定期B超复查，每月费用约800元，服药期限视被鉴定人恢复情况而定”，本院酌情支持3个月的治疗费用，后续治疗血栓的费用，原告王克行可待实际发生后再行主张。综上，原告王克强的各项损失为：医疗费30155.19元、复印病历费20元、误工费27712.5元（184.75元×150）、护理费600元（100元×6）、营养费120元（20元×6）、住院伙食补助费300元（50元×6）、伤残赔偿金73578元（36789元/年×20年×10%）、后续治疗费9000元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费（王京云）3845.33元（23072元×5年×10%÷3），合计：150331.02元。原告王克行的各项损失为：医疗费103252.54元、误工费30299元（184.75元×164）、护理费9000元（100元×90）、住院伙食补助费650元（50元×13）、营养费1800元（20元×90）、交通费18634元（6500元（救护车）+12134元）、住宿费4155元、伤残赔偿金73578元（36789元/年×20年×10%）、后续治疗费25000元、治疗血栓费用2400元（800元×3月）、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费（王京云）3845.33元（23072元×5年×10%÷3），合计：277613.87元。原告莱州市原野科技有限公司的损失为：车辆损失75179元、施救费1500元，合计76679元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。”因被告高海浪驾驶的陕K**/KX挂重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司投保交强险、商业险及不计免赔险，其中陕K**重型半挂牵引车的商业三者险限额为100万元，KX挂车的商业三者险限额为5万元，故原告的损失应先在交强险限额内赔偿，不足部分在商业险限额内予以赔偿。上述保险足以赔偿三原告的损失，故被告高海浪、榆林佳日集团物流运输有限公司在本案中不承担赔偿责任。关于本案鉴定费是否由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司承担的问题，《诉讼费用交纳办法》第十二条规定的鉴定费属于该办法第二章规定的“诉讼费用交纳范围”，属于诉讼参与人辅助诉讼的费用，该办法第二十九条规定“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”。此外，因鉴定费系确定损失产生，具有必要性及合同性，故被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司应承担该费用，其主张该费用由实际侵权人承担，没有合理依据。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”，本案原案王克强在交强险医疗限额内的受偿数额为2260.38元：30155.19元/（30155.19元+103252.54元）×10000元，王克行在交强险医疗限额内的受偿数额为7739.62元：103252.54元/（30155.19元+103252.54元）×10000元；因原告王克强、王克行的伤残赔偿金均为73578元，故二人在交强险死亡伤残限额内的受偿数额均为55000元。本案被告高海浪未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：1、由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告王克强医疗费2260.38元、伤残赔偿金55000元，在商业三者险限额内赔偿原告王克强93070.64元，合计150331.02元；2、由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告王克行医疗费7739.62元、伤残赔偿金55000元，在商业三者险限额内赔偿原告王克行214874.25元，合计277613.87元；3、由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告莱州市原野科技有限公司财产损失2000元，在商业三者险限额内赔偿原告莱州市原野科技有限公司74679元，合计76679元；4、被告高海浪、榆林佳日集团物流运输有限公司不承担赔偿责任；5、驳回原告王克强、王克行、莱州市原野科技有限公司的其它诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8846元，鉴定费6040元，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司负担。本院二审期间，被上诉人王克强、王克行、莱州市原野科技有限公司提交一组证据，汽车修理费用明细共三张，证明肇事车辆修理花费78200元。其中2000元是将车辆从榆林拖运到乌审旗的费用。中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司认为该组证据不是新证据，其中有一份记载是修理费而具体项目是拖车救援费，出具单位为乌审旗飞利达轿车修理部并非专业的道路救援公司，且与一审中诉请的施救费1500元不符，上诉人怀疑该修理清单不是真实的证据，并未附维修发票无法形成完整的证据链，不能证明实际支出。因上述证据不属于二审新证据，本院不予采信。二审查明的事实与一审法院查明的事实相同，予以确认。本院认为，高海浪驾驶陕K**号重型半挂牵引车牵引与王克强驾驶的鲁YJ**小型普通客车发生碰撞，致使两车受损，王克强、王克行受伤的交通事故发生。榆林市公安局横山分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定高海承担事故的全部责任，王克强、王克行无责任。陕K**/KX挂重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司投保交强险、商业三者险及不计免赔险，陕K**重型半挂牵引车的商业三者险限额为100万元，KX挂车的商业三者险限额为5万元。事故发生在保险期限内，故中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司应该在交强险和商业险限额范围内承担赔偿责任。上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司认为被上诉人王克行、王克强的残疾赔偿金应按陕西省标准计算赔偿之上诉理由，经查，王克强、王克行系城镇居民，其提交了2017年山东省国民经济和社会发展统计公报，证明山东省的赔偿标准高于受诉地法院的标准，故被上诉人王克行、王克强的残疾赔偿金应当按照山东省2017年赔偿标准计算，一审法院判决并无不当。关于被上诉人王克强的营养费赔偿问题，因被上诉人王克强经鉴定为十级伤残，故一审法院支持营养费并无不当。上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司认为被上诉人王克行出院后护理费及营养费、住宿费不应当赔偿之上诉理由，经查，一审法院对王克行出院后护理费及营养费、住宿费的判决符合法律规定，并无不当。上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司认为被上诉人王克行、王克强的精神抚慰金认定过高，因被上诉人王克行、王克强的伤情经鉴定为十级伤残，故一审判决王克行、王克强的精神抚慰金各为5000元并无不妥。上诉人认为车辆损失鉴定过高，经查，车辆损失系经榆林市中级人民法院依法委托，陕西榆林博大机动车物证司法鉴定作出的，鉴定机构和鉴定人员均具备相关资质，鉴定程序合法，上诉虽持有异议，但未申请重新鉴定，也没有提供反驳证据，视为对其权利的放弃，故一审法院采纳陕西榆林博大机动车物证司法鉴定作出的鉴定意见正确。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，依法应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1030元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨忠东审判员  惠莉莉审判员  王 娟二〇一九年五月二十三日书记员  张 秀