山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1522民初2224号之一 原告：李玉梅，女，1946年8月5日出生，汉族，农民，住莘县。 委托诉讼代理人：纪保华，男，1975年8月5日出生，汉族，农民，住址同上，系原告李玉梅之子。 委托诉讼代理人：马居英，莘县莘宇法律服务所法律工作者。 被告：李海朋，男，1985年7月7日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。 委托诉讼代理人：常武涛，河北浩博（魏县）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：河北省邯郸市丛台区滏西大街33号。 主要负责人：温涛，总经理。 委托诉讼代理人：刘进丰，河北万强律师事务所律师。 原告李玉梅诉被告李海朋、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李玉梅的委托诉讼代理人纪保华、马居英，被告李海朋的委托诉讼代理人常武涛，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的委托诉讼代理人刘进丰，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李玉梅向本院提出诉讼请求：1.主张医疗费147760元、住院伙食补助费900元，共计148660元，要求被告按责任比例赔偿99919元。其余损失待司法鉴定后另行主张。2.诉讼费由被告承担。3.事实与理由：2019年3月26日16时15分许，原告驾驶电动三轮车自西向东行驶至省道333线282KM新西环大姜庄路口时，与自北向南被告李海朋驾驶的冀Ｄ×××××号轻型自卸货车发生碰撞，致原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。原告受伤后即住院治疗。经查，被告李海朋驾驶的冀Ｄ×××××号轻型自卸货车车主为崔娟娟，事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保有交强险一份和50万元商业第三者险且不计免赔，事故发生在保险期间。为了维护原告的合法权益，要求被告赔偿上述损失，其他损失待司法鉴定后另行主张。 被告李海朋辩称：交通事故发生属实，对事故责任划分无异议，该肇事车辆登记车主是崔娟娟，与我系夫妻关系。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保有交强险一份和50万元商业第三者险且不计免赔，事故发生在保险期间。原告的合理损失应由保险公司承担。事故发生后，我未为原告垫付医疗费用。 被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司辩称：事故发生后，我公司已支付原告10000元医疗费，在核实李海朋的驾驶证、从业资格证以及冀Ｄ×××××号轻型自卸货车行驶证，在事故发生时有效的前提下，在三者险范围内按照事故责任比例承担不超过50%的赔偿责任。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 本院经审理认定事实如下：2019年3月26日16时15分许，原告李玉梅驾驶电动三轮车，自西向东行驶至省道333线282KM新西环大姜庄路口时，与自北向南被告李海朋驾驶的冀Ｄ×××××号轻型自卸货车发生碰撞，致原告李玉梅受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2019年4月18日聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队做出第371522120190000123号道路交通事故认定书，认定电动三轮车驾驶人李玉梅：违反让行规定，承担此事故的同等责任；冀Ｄ×××××号轻型自卸货车驾驶人李海朋：超速、遇情况采取措施不当，承担此事故的同等责任。 事故发生后，原告李玉梅被送至莘县人民医院住院治疗6天，花去医疗费26739.03元。诊断为：一、复合性外伤：1.颅脑损伤：原发性脑干损伤，脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，硬膜下血肿，硬膜下积液，头皮血肿，额部异物？2.胸部损伤：肺挫伤，气胸，胸腔积液，左侧锁骨骨折，多发肋骨骨折，皮下气肿。3.左侧耻坐骨骨折，4.舌裂伤，5.牙齿缺少，6.皮肤擦伤。二、高血压（2级，很高危）。三、××。四、电解质紊乱，低钾血症。出院医嘱：转上级医院继续治疗，转院途中注意保持呼吸道通畅，注意患者呼吸及其他基本生命体征平稳。 原告于2019年4月1日转入聊城市脑科医院住院治疗24天，花去医疗费121021.27元。经诊断为：1.弥漫性轴索损伤，2.多发脑挫裂伤，3.蛛网膜下腔出血，4.硬膜下积液，5.肺挫伤，6.××，7.肋骨骨折，8.液气胸，9.胸腔积液，10.肺不张，11.皮下气肿，12.左锁骨骨折，13.骨盆多发骨折，14.××（2级，很高危），15.贫血，16.低蛋白血症，17.电解质紊乱（低钾血症），18.腔隙性脑梗死，19.副鼻窦积液，20.双侧部分胫后静脉及双小腿肌间静脉血栓形成，21.脂肪肝，22.高脂血症，23.肝功能异常。出院医嘱：继续治疗。 事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司为原告垫付医疗费10000元。 肇事车辆登记车主是崔娟娟，被告李海朋在使用该车辆过程中发生的交通事故。李海朋与崔娟娟系夫妻关系。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保有交强险和50万元商业第三者险且不计免赔，事故发生在保险期间。 庭审过程中，原告撤回了对崔娟娟的起诉。 双方当事人对上述事实无异议，本院予以确认。 本院认为：公民依法享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费，因误工减少的收入，残疾者生活补助费等。 被告对原告的病历、诊断证明、医院的医疗费清单、医疗费结算单据无异议，本院予以确认。 被告认为原告驾驶的电动三轮车属于机动车，在交强险之外应承担50%的赔偿责任。原告对此不予认可，认为原告驾驶的电动三轮车属于非机动车，在交强险之外被告应承担65%的赔偿责任。 经审理认为在本次事故中，被告李海朋驾驶的为机动车，原告驾驶的为电动三轮车，且原、被告在本次事故中承担同等责任，由于被告李海朋所驾驶的车辆大小、结构、速度、性能及危害性等方面，均优于或大于原告驾驶的电动三轮车，故认为应由被告李海朋承担60%的事故责任比例为宜。 被告要求扣除原告15%的非医保用药，原告对此不予认可。因被告未提供原告医疗费中哪些为非医保用药及其药品种类和具体数额及价款，故对被告此项主张不予采信。 本案肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保有交强险和50万元商业第三者险且不计免赔，事故发生在保险期间。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。故应先由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任。超出交强险的原告损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在商业第三者险范围内按责任比例60%赔偿，再不足部分由被告李海朋按责任比例承担。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条的规定及有关统计数字标准，原告李玉梅的具体损失及数额为：医疗费147760.3元（26739.03元+121021.27元），住院伙食补助费900元（30元/天×30天），合计148660.3元。由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在交强险医疗费用10000元限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元，因被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司已赔付原告医疗费10000元，故在该项目内无需再予以赔偿。超出交强险之外原告的医疗费、住院伙食补助费138660.3元（148660.3元-10000元），由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在商业第三者险范围内按责任比例赔偿60%为83196.18元。 综上，根据上述法律的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在商业第三者险范围内按责任比例赔偿原告超出交强险之外的医疗费、住院伙食补助费138660.3元的60%为83196.18元，待判决生效后10日内履行完毕。 二、驳回原、被告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1149元，财产保全费220元，合计1369元；由原告承担460元，被告李海朋承担909元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  李贵春 二〇一九年五月十三日 书记员  张敬超