河北省文安县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1026刑初87号公诉机关文安县人民检察院。被告人柴甲某，男，1987年3月13日出生，汉族，中专文化，居民。2011年11月4日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。2018年12月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪被拱北出入境边防检查站抓获并寄押于珠海市第一看守所，同年12月22日由文安县公安局解回，同年12月23日被刑事拘留，2019年1月28日被执行逮捕。现羁押于文安县看守所。辩护人宋宝书，河北恒威律师事务所律师。文安县人民检察院以文安县院公诉刑诉〔2019〕82号起诉书指控被告人柴甲某犯寻衅滋事罪，于2019年3月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。文安县人民检察院指派检察员高山花出庭支持公诉，被告人柴甲某及其辩护人宋宝书到庭参加诉讼。现已审理终结。文安县人民检察院指控，2016年6月15日22时许，在文安县大围河乡东桥村新昌盛饭店内，被告人柴甲某因结账与饭店服务员刘某3燕发生口角，周某上前劝阻，被告人柴甲某伙同柴某对周某进行殴打，后被在场人员拦开，柴甲某等人离开饭店，周某被打伤后送往文安县医院治疗。当日23时许，被告人柴甲某伙同杨某1等人驾车至东桥村新昌盛饭店门外，将饭店门窗及玻璃砸毁。当日23时44分许，被告人柴甲某伙同杨某1等人到文安县医院急诊室对正在接受治疗的周某进行殴打。经鉴定，周某的伤情为轻微伤。2014年4月8日20时20分许，在文安县廊沧高速收费站，被告人柴甲某因收费问题与收费员陈某1发生肢体冲突，经工作人员劝解后柴甲某驾车离开。2014年4月9日21时29分，被告人柴甲某将一辆冀Ｒ×××**白色轿车堵在文安县廊沧高速收费站入口1车道，当日21时35分将一辆冀Ｒ×××**黑色轿车堵在文安县廊沧高速收费站入口2车道。次日9时50分，冀Ｒ×××**白色轿车、冀Ｒ×××**黑色轿车被开走，被告人柴甲某造成文安县廊沧高速入口捅堵，致使车辆无法正常通行长达12小时。公诉机关针对指控当庭出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录及照片、调解协议、到案经过、刑事判决书及被告人身份证明等证据，认为被告人柴甲某多次实施寻衅滋事行为；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已构成寻衅罪，提请本院依法惩处。被告人柴甲某供称，起诉书指控其于2014年4月9日晚，将两辆车堵在廊沧高速文安收费站入口，致使车辆无法正常通行长达12小时不属实，其是2014年4月8日与收费员发生争执后，当晚将冀Ｒ×××**白色轿车、冀Ｒ×××**黑色轿车堵在收费站入口，时间不长就被公安人员开走了。辩护人宋宝书的辩护意见是，被告人柴甲某将车堵在收费站两个入口后，收费站随即开启了第三个入口，未造成收费站秩序严重混乱，该起指控不成立。经审理查明：一、2016年6月15日22时许，被告人柴甲某与柴继宗等人在文安县大围河乡东桥村新昌盛饭店就餐时，因结账与饭店服务员刘某3燕发生口角，饭店老板周某上前劝阻，被告人柴甲某伙同柴某对周某进行殴打，后被在场人员拦开，柴甲某等人离开饭店，周某被送往文安县医院治疗。当日23时许，被告人柴甲某伙同杨某1等人驾车至东桥村新昌盛饭店门外，将饭店门窗及玻璃砸毁。当日23时44分许，被告人柴甲某伙同杨某1等人到文安县医院急诊室对正在接受治疗的周某进行殴打。经鉴定，周某的伤情为轻微伤。案发后，被告人柴甲某与周某达成赔偿协议，取得周某的谅解。上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证的下列证据予以证实，本院予以确认。1、被告人柴甲某供述证实，2016年6、7月份的一天，安里村一同学家里办白事，其和一帮同学去随礼，当晚，其带同学们去大围河乡东桥村周某经营的昌盛饭店吃饭，点了10个菜，上了4个凉菜后，办白事那个同学打电话说准备了饭，其让服务员把没上的菜退了，其和柴某到吧台结账时，周某的媳妇说饭费500多元，因为只打包了四个凉菜，其余的菜没上，就问怎么会这么多钱，为此与周某的媳妇吵了起来，周某过来骂柴某二人发生打斗，其上去用拳头打周某，用餐具砸周某没砸到，其和柴某追打周某到了饭店的后院，后来被别人拉开，其等回安里村吃饭。吃饭时，有人打电话告诉其周某叫人带着刀和棍子到饭店找其，其就给高某2、杨某1、时某打电话，告诉他们其在昌盛饭店打了人，对方叫人去了，让他们去饭店看看，其到后昌盛饭店已关门，高某2、杨某1、时某在那，饭店玻璃被砸，因为周某打的其耳朵疼，就叫高飞飞、李某、杨某1、时中雨到县医院看病，在急诊室看到周某躺在病床上，其和杨某1、高某2、时某、李某对周某实施殴打，被医生拦开，其等就走了。过了几天，其老舅柴小桥找任铁军调解，赔偿了周某12000元。2、证人杨某1证言证实，2016年夏天的一天晚上，其和时某在一起，柴甲某给时某打电话说在饭店和人打架了，让时某带着其一起去饭店，其等到了饭店后，饭店已关门，看到高某2在那，有人喊“砸”，其就拾砖头砸饭店的玻璃，还有10几个人也拾砖头砸玻璃，砸了几分钟有人喊走，其等就上了车，其在县城新开路下车，过了十几分钟，时某又接其去医院，车上还有柴甲某、李某，到了县医院后，高某2和另个几个人也去了，柴甲某带着其等去了急诊室，柴甲某先和那个人说了几句话，说完就打那个人，柴甲某一动手，其等就跟着动了手，其打了那个人前胸一下，其等把那个人推到走廊里有医生拦着，其等就走了。通过看录像，在走廊里柴甲某打了那个人几个嘴巴子，高某2打了那个人脑袋几下，时某打了那个人两个嘴巴子，还用脚踹了那个人头部，在急诊室高某2、李某也打那个人了。3、证人李某证言证实，2016年夏天的一天，柴甲某让其去县医院，到后看到柴甲某、高某2、杨某1、时某等人，柴甲某带着其等去了急诊室，有一个男的在输液，其和柴甲某、高某2动手打了该男子，其他人谁打了记不清了。4、被害人周某陈述及辨认笔录证实，2016年的一天，柴某和柴甲某到其在东桥村经营的饭店吃饭，结账时柴某、柴甲某和饭店工作人员刘某1发生了口角，柴甲某用记账夹子打刘某1，其拦着，柴某和柴甲某就打其，被人拦开后，其问柴某打架原因，柴某和柴甲某又对其殴打，其跑到后院，二人追到后院继续打，其抱着头，有人踹其脑袋，被人拦开后其被送到县医院，柴甲某又带着十几个人到医院对其殴打。住院期间刘某1告诉其饭店玻璃被砸。后柴甲某通过柴小桥调解赔偿其12000元。5、证人刘某1证言证实，2016年夏天的一天晚上10时许，柴某和柴甲某到周某经营的昌盛饭店吃饭，柴某替柴甲某结账，柴甲某说其多算了钱和其吵了起来，周某过来拦着，柴某和柴甲某对周某拳打脚踢，还用餐具砸周某，二人追打周某到了院里，周某被打倒在地，被人拦开，周某被送到县医院，当晚11时许，其把饭店卷帘门拉下，后听到外面有人砸饭店玻璃和卷帘门。6、证人张某1证言证实，2016年的一天晚上，周某打电话说在饭店被人打了，其到东桥村昌盛饭店后大围河派出所民警已经赶到，周某被送医院，等民警调查完毕后其把饭店门锁好去医院，途中返回看到饭店门口停着三四辆车，有十多个人用砖、棍子砸饭店玻璃。7、证人樊某1证言证实，2016年的一天，其丈人周双来打电话说周某被人打了，其赶到饭店和周国忙送周某去了县医院，后有五六个人来急诊室推搡周某，其到医院大门口报警。8、证人王某1证言及辨认笔录证实，2016年夏天的一天晚上，其和张某2在周某经营的新昌盛饭店厨房干活时，听到外面有人嚷嚷，出去看到柴甲某和柴某在吧台殴打周某，还有人拿餐具砸周某，把门上的玻璃砸碎，后追打周某到了后院。9、证人张某2证言证实，2016年6月15日晚上10时许，其在东桥村周某经营的新昌盛饭店后厨炒菜时听见大厅有人喊叫，出去后看见小威和秃子正在殴打周某，后追打周某到了后院。10、证人张某3证言证实，其是文安县医院急诊室医生。2016年6月15日，其和刘某2护士长值夜班，晚上10时许，来了一名男病人，该男子说在饭店被人打了，随后有四五名男子进了急诊室，其以为是家属，后听到打斗的声音，其过去他们就不打了。11、证人刘某2的证言，与张某3所证内容一致。12、文安县公安局法医损伤检验鉴定室文公鉴（法审）字［2018］002号法医学司法鉴定书证审查意见书证实，周某的伤情为轻微伤。13、协议书证实，案发后，被告人柴甲某与柴某赔偿周某各项损失12000元。14、本院（2011）文刑初字第211号刑事判决书证实，2011年11月4日，被告人柴甲某因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。15、查获经过、提解证明证实，2018年12月19日，被告人柴甲某被拱北出入境边防检查站抓获并寄押于珠海市第一看守所，同年12月22日由文安县公安局解回。16、被告人身份证明证实，柴甲某出生于1987年3月13日。二、2014年4月8日20时20分许，被告人柴甲某驾驶白色冀Ｒ×××**奔驰轿车在文安县廊沧高速收费站下高速时，因收费数额与收费员陈某1发生口角及打斗，被工作人员拉开。2014年4月9日21时29分，被告人柴甲某将一辆冀Ｒ×××**白色轿车堵在文安县廊沧高速收费站入口1车道，21时35分将一辆冀Ｒ×××**黑色轿车堵在文安县廊沧高速收费站入口2车道，21时45分，经站长同意开启无设备通道，至次日9时50分，冀Ｒ×××**白色轿车、冀Ｒ×××**黑色轿车被开走。案发后，双方将此事达成调解协议。上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证的下列证据予以证实，本院予以确认。1、被告人柴甲某供述证实，几年前的一天，其开车在廊沧高速文安收费站上高速，去文安服务区取东西调头回文安收费站下高速时收费员让其交费200多元，为此与收费员发生口角打斗，收费站的人拦着，其没打到对方，但对方打了其，收费站站长出来看完监控录像让其交费5元下了高速。下高速后其打电话报了警，开发区派出所出警后，站长和民警说自行解决，民警就走了。之后，其将冀Ｒ×××**、冀Ｒ×××**两辆驾车堵在收费站通道上，收费站的人报了警，派出所出警后，其将车钥匙给了民警。后经派出所调解，双方各向派出所交了3000元的罚款，其不追究被打的事，收费站不追究其堵车的事。2、廊沧高速文安收费站工作日志证实，2014年4月8日20时17分，冀Ｒ×××**车U超显示210元，收费员陈某1向司机解释，司机不听张口骂收费员发生争执。2014年4月9日19时28分至19时39分，两辆未挂牌照新车堵于101、102车道上，找站长不交费，后打电话给巴站长，免费放行，造成一定堵车现象；21时29分，冀Ｒ×××**白色轿车堵于入口1车道，21时35分，冀Ｒ×××**黑色轿车堵在入口2车道，造成入口无法上车，21时45分，经站长同意开启无设备通道，发放纸卡。2014年4月10日，因上道二口被车堵住，只能使用无设备车道发纸卡，9时50分，堵于车道上的两辆车被开走，入口恢复正常发卡。3、证人陈某1证言证实，2014年4月8日20时许，其在廊沧高速文安收费站102通道收费，冀Ｒ×××**白色奔驰轿车开到收费窗口，由于是辆U行车，在高速上待时超过30分钟，按规定收费210元，为此与司机发生口角及打斗，被人拉开，其报了警。后在开发区派出所交了3000元的罚款。4、证人王某2证言证实，2014年4月8日20时20分，廊沧高速文安收费站2通道收费员陈某1与冀Ｒ×××**车主发生口角及打斗，后被人拦开，冀Ｒ×××**车主把车开到收费站门口骂街，其报了警。2014年4月份的一天晚上，有人将一辆白色轿车和一辆黑色宝马轿车堵在收费站101、102通道上，直到第二天上午才开走。5、证人朱某证言证实，其在廊沧高速收费站工作。2014年的一天晚上0点接班时，有两辆车堵在收费站两个上道口，8点下班时还未开走。之前，收费员陈某1与一下高速的轿车司机发生过争吵。6、证人高某1证言证实，其在廊沧高速文安收费站工作。2014年4月份的一天晚上9点多，有人开来一辆白色奔驰轿车和一辆黑色宝马轿车堵在收费站的两个上道口上，直到第二天上午10时才开走。之前收费员陈某1与一下高速的车主发生过口角。7、证人王某3证言证实，其在廊沧高速文安收费站工作。2014年4月份的一天上午8点上班，发现一辆白色奔驰轿车和一辆黑色宝马轿车堵在收费站的两个上道口上，什么时间开走的没注意。之前收费员陈某1与一下高速的车主发生过口角。8、证人樊某2证言证实，其在廊沧高速文安收费站工作。2014年4月份的一天，有人将两辆车堵在了收费站的两个上道口上。之前收费员陈某1与白色奔驰轿车司机发生过口角。9、治安调解协议书证实，案发后，双方将此事达成调解协议。本院认为，被告人柴甲某多次实施寻衅滋事行为，其行为已构成寻衅滋事罪。文安县人民检察院指控的罪名成立。案发后，被告人柴甲某与周某、陈某1达成赔偿协议，取得对方的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人柴甲某犯有前科，酌情予以从重处罚。公诉机关指控被告人柴甲某于2014年4月9日晚将两辆轿车堵在文安县廊沧高速收费站入口，致使车辆无法正常通行长达12小时，造成公共秩序严重混乱，经查，廊沧高速文安收费站工作日志记载，2014年4月9日晚，两辆车堵在上道口十分钟后就开启了无设备通道，至次日两辆车开走，期间未记载有堵车现象发生（之前有两辆新车堵在101、102车道上10余分钟，造成一定堵车现象予以记载），该记录客观真实，证人高某1关于半个小时后才开启的临时通道、堵车30余辆以及证人王某2、朱某、王某3、樊某2关于很多车堵在高速口上不去，最后开启了临时通道的证言内容，与工作日志记载严重不符，不予采信，被告人柴甲某之行为未造成公共秩序严重混乱，仅系一般寻衅滋事行为，指控该行为独立构成犯罪不当不予支持，辩护人宋宝书的相关辩护意见予以采纳。被告人柴甲某关于系2014年4月8日将两辆车堵在收费站入口的辩解意见，与审理查明的事实不符，不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，判决如下：被告人柴甲某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月19日起至2019年6月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  吴小桥人民陪审员  王东海人民陪审员  郝 健二〇一九年五月三十日书 记 员  张 娜