云南省凤庆县人民法院民 事 判 决 书(2018)云0921民初1571号原告：杨国钧，男，汉族，生于1948年12月27日，云南省凤庆县人，住临沧市凤庆县。委托诉讼代理人：廖永华、王涛，云南临疆律师事务所律师，代理权限:特别授权代理。被告：马文亮，男，汉族，生于1953年7月18日，云南省凤庆县人，住临沧市凤庆县。被告：都邦财产保险股份有限公司云南分公司。住址地：云南省昆明市五华区东风西路**德春商务大厦**。法定代表人：丁国文。委托诉讼代理人：季建林，男，汉族，生于1972年8月5日，云南曲靖市人，住，住曲靖市罗平县公司员工，代理权限：一般授权代理。原告杨国钧与被告马文亮、都邦财产保险股份有限公司云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月27日立案后，依法适用简易程序于2018年12月27日在本院三号法庭公开开庭审理。原告杨国钧以及委托诉讼代理人廖永华、王涛、被告马文亮、都邦财产保险股份有限公司云南分公司(以下简称都邦保险云南分公司)委托诉讼代理人季建林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨国钧向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告都邦保险云南分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元；2、请求判令被告马文亮在都邦财险云南公司交强险赔偿外赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、司法鉴定费、精神抚慰金、交通费9项费用共计39754.18元（已扣除马文亮事故发生后赔偿的20000元）；3、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2018年6月9日，原告驾驶无号牌正三轮轻便摩托车（搭载杨某），沿凤庆县洛党镇白云村村组公路由白云村村委会往凤腰路方向行驶，13时20分许，行驶至凤腰公路K10+100M处（白云村村组公路和凤腰公路交叉路口）时与被告马文亮驾驶的沿凤腰由白云村往凤庆县城方向行驶的云Ｓ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成杨某抢救无效死亡，原告和马文亮受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该交通事故责任经凤庆县公安局交通警察大队认定。原告承担事故主要责任，被告马文亮承担事故次要责任，杨某不承担事故责任。经查实被告马文亮驾驶SLR798号普通二轮摩托车在都邦财险云南公司投保交强险。原告受伤后于当天被送到临沧市人民医院肝胆外科住院治疗，经医院诊断，原告伤情为：1、腹部闭合性损伤：脾破裂、胰尾挫伤、肠系膜挫伤；2、右胫腓骨开放性骨折；3、左侧肋骨多发性骨折；左锁骨骨折；4、肺挫伤并胸腔少量积液；5、前额软组织挫伤。原告在临沧市人民医院肝胆外科住院治疗11天后，于2018年6月20日转入临沧市人民医院骨科治疗，诊断为：1、左锁骨骨折；2、右胫骨骨折；3、脾切除术后；4、肺挫伤。原告在临沧市人民医院共住院治疗18天后于2018年6月27日原告好转出院。原告在出院仅三日便出现不适，于2018年6月30日再一次进入凤庆县人民医院住院治疗，诊断为：1、急性胰腺炎；2、脾脏切除术；3、慢性胃炎；4、左锁骨骨折；5、主动脉弓硬化；6、左侧肋骨骨折。在凤庆县人民医院住院治疗9日后于2018年7月9日好转出院。因伤情严重，原告住院期间一直由两名以上家属护理。原告受伤之后医疗费共46914.03元（其中：120急救费1340元，市医院住院医疗费34030.05元，凤庆县医院住院医疗费2219.45元，门诊费4409.03元，材料费255.5元，草医费4660元）。2018年10月14日，原告的残疾等级、后期医疗费、休息时限、护理时限、营养费时限经临沧市人民医院司法鉴定所鉴定和评估，伤残程度为：脾脏切除术后伤残程度八级，左侧多发肋骨骨折伤残程度十级，后期医疗费4000元，休息时限评定为180日，护理时限评定为90日，营养时限评定为90日。原告支出司法鉴定费2800元。该次交通事故给原告造成损失为：1、医疗费50914.03元（含后期医疗费4000元），2、残疾赔偿金104146.56元（10.5年×30996×32%，因同一起交通事故中，死者杨某系城镇居民，统一按照城镇居民标准计算），3、误工费14400元。护理费18720元（住（住院期间按27天×160元×2=8640元院后63天×160元=10080元），5、住院伙食补助费2700元（27天×100）元，6、营养费4500元（90天×50元），7、司法鉴定费2800元，8、精神抚慰金10000元，9交通费1000元。共计209180.59元。依据法律规定，被告都邦保险云南分公司应在交强险限额内对原告承担赔偿责任，被告马文亮应在交强险赔偿之外根据事故责任划分对原告承担赔偿责任。因该次交通事故同时造成原告之弟受伤死亡，交强险中的残疾、死亡赔偿金110000元原告同意用于赔偿杨某亲属，原告要求都邦保险云南分公司在交强险10000元医疗费赔偿限额内原告医疗费10000元。余款根据事故责任划分，被告马文亮应赔偿原告上述各项费用损失为59754.18元[计算方式：（209180.59-10000）×30%]，扣除马文亮在事故发生后赔偿了20000元，还应赔偿原告39754.18元。现原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告马文亮辩称：被告证照齐全，具有合法驾驶资格，不存在不遵守交通安全法规，不按照操作规范安全驾驶行为，不存在任何过错，交通事故被告不应承担责任，被告在直线上正常行使，原告转弯插过来才造成交通事故，原告无驾驶资格，驾驶无牌照的摩托车在事故中存在严重过错，是原告主观故意造成的事故，事故认定有偏差。原告主张的医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费以及其他费用赔偿标准有一部份不实，伙食补助费、营养费重复计算，被告不予认可。原告是农村户口，其主张的残疾赔偿金应当按照农村人口计算，精神抚慰金缺乏依据不应当支持，误工费不应当支持已经超过65岁，护理费、交通费、草医疗费、医疗用品应当以正式票据为准。被告都邦保险云南分公司辩称：医疗费部分不认可，根据庭审查明原件，只认可正规医疗票据，保险事故发生后，保险人在交强险责任限额内核定金额，后期医疗费和住院伙食费认可，营养费不认可，以上费用应在10000元限额内赔付，原告属于农村户口，按城镇户口不符合规定。误工费不认可，原告在事故发生是年龄69岁，为提交相关证据证明收入情况，原告属于退休或者不在从事劳动工作，根据法律规定，误工费不应该支持。护理费有异议，二人赔付没有相关证明，数额及标准过高，精神抚慰金不认可，本案为过失性交通事故，并未造成原告精神损害，且原告已经获得医疗费赔偿，不应支持，交通费待查实，鉴定费及诉讼费，根据保险条款规定，诉讼费及鉴定费不应由保险公司承担。针对其诉讼主张和争议焦点，原告杨国钧向本院提交以下证据：1、身份证复印件，证明原告主体适格；2、道路交通事故认定书，证明被告发生的时间及地点和责任划分证明被告马文亮在此次事故中承担次要责任，马文亮对事故有异议，但未申请复核，该交通事故认定书；3、临沧市人民医院及凤庆县人民医院出院证、出院记录、诊断证明书总共6份，证明原告先后二次在临沧市人民医院、凤庆县人民医院住院治疗，以及两次伤情，原告在市医院住院时候诊断出脾破裂，胰尾挫伤等，出院后发生急性胰腺炎，与受伤有关系；4、临沧市人民医院、凤庆县人民医院住院医疗费发票及住院期间临沧恩康医疗用品经营有限责任公司销售单，证明原告三次住院期间所支付的住院医疗费4万多元，及证明原告住院期间购买医疗用品所支付的费用；5、草医收据，证明原告2018年7月16日到草医潘文处就医治疗所支付的费用；补充一点，原告来回凤庆临沧，交通费单据没有，但是客观发生；6、司法鉴定意见书，证明原告的伤残情况、后期医疗费用及各项评定所需时限；7、司法鉴定费发票，证明原告做司法鉴定所支付的费用2800元。经质证，被告马文亮认为，对交通事故认定书不认可，被告证件齐全，行驶过程中没有不对的地方，没有过错；第3组证据认可，第4组证据中不认可临沧恩康医疗单据，不是正式票据；第5组不认可；第6、7组证据认可。经质证，被告都邦保险云南分公司认为：对第2组证据事故认定书认可；第3组证据认可；第4组证据中的销售单三性不认可；第5组证据不认可；第6、7组证据认可。针对其答辩主张和争议焦点，被告马文亮向法庭提交如下证据：1、司法鉴定委托协议书一份，证明事故书责任认定有偏差，图56证明三轮车前轮没有设置前制动，并且两车相撞以后颠簸才造成杨某死亡，并不是直接相撞死亡；2、收条一份，证明死者杨某家属杨增武出具了2万元收条，证明我赔付了两万元；3、收款收据一份以及庭后补充提交摩托车修理费发票，证明摩托车购买的票据和修理费用，要求摩托车车损一并处理；4、户口册复印件一页，证明被告也是农转城，但是公安局只算农村户口。经质证，原告杨国钧认为：对第1组证据三性不认可，因为不是原件，并且与本案事故认定没有直接关系和关联证，原告杨某的车辆并不是机动车，只是电动车，是不需要驾驶的，原告的证明内容我们不认可，现在交通事故认定书已经生效了；对证据2两份收条无异议，事故发生后被告马文亮对两家各出了两万元；对证据3收款收据三性不认可，摩托车是否是被告马文亮购买不能证明，不是正式发票，如果摩托车受损的话如果有修理费发票可以在本案一并处理，因被告马文亮没有在本案中提起反诉，车损没有经过保险公司定损，没有修理清单，不应在本案中一并处理；对马文亮的户口册认可，但是他所说的公安局不认可城镇居民是马文亮的一面之词。针对其答辩主张和争议焦点，被告都邦保险云南分公司向本院提交如下证据：交强保险单以及保险条款两份，证明被告马文亮在被告公司投保的事实。经质证，原告杨国钧及被告马文亮对被告都邦保险云南分公司举证均无异议，予以认可。本院认为，原告和被告提交以上证据来源真实合法，与本案有关联，本院予以采信，但原告相关合理损失需结合原被告举证、本案查明的案件事实以及相关法律规定予以综合评判认定。本院经审理认定事实如下：一、2018年6月9日，原告杨国钧驾驶无号牌正三轮轻便摩托车（搭载杨某），沿凤庆县洛党镇白云村村组公路由白云村村委会往凤腰路方向行驶，13时20分许，行驶至凤腰公路K10+100M处（白云村村组公路和凤腰公路交叉路口）时与被告马文亮驾驶的沿凤腰由白云村往凤庆县城方向行驶的云Ｓ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成杨某抢救无效死亡，杨国钧和马文亮受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该交通事故责任经凤庆县公安局交通警察大队认定。原告杨国钧承担事故主要责任，被告马文亮承担事故次要责任，乘车人杨某不承担事故责任。原告杨国钧因交通事故罪被我院追究刑事责任，于2018年12月17日被云09**刑初123号刑事判决书判处有期徒刑一年，缓刑一年。二、原告杨国钧受伤后于当天被送到临沧市人民医院住院治疗，经诊断伤情为：1、腹部闭合性损伤：脾破裂、胰尾挫伤、肠系膜挫伤；2、右胫腓骨开放性骨折；3、左侧肋骨多发性骨折；左锁骨骨折；4、肺挫伤并胸腔少量积液；5、前额软组织挫伤。2018年6月9日至6月20日，原告在临沧市人民医院肝胆外科住院治疗11天后，于2018年6月20日至6月27日转入临沧市人民医院骨科治疗，诊断为：1、左锁骨骨折；2、右胫骨骨折；3、脾切除术后；4、肺挫伤。后于2018年6月30日至7月9日到凤庆县人民医院住院治疗，诊断为：1、急性胰腺炎；2、脾脏切除术；3、慢性胃炎；4、左锁骨骨折；5、主动脉弓硬化；6、左侧肋骨骨折。原告三次住院共计27天，自付医疗费41181.13元、交通费1000元（救护车费用）、司法鉴定费2800元。三、2018年10月14日，原告杨国钧的伤情以及三期时限经临沧市人民医院司法鉴定所作出鉴定，司法鉴定意见为：1、脾脏切除术后伤残程度八级，左侧多发肋骨骨折伤残程度十级；2、后期医疗费4000元；3、休息时限评定为180日，护理时限评定为90日，营养时限评定为90日。被告马文亮驾驶SLR798号普通二轮摩托车在被告都邦保险云南分公司投保有交强险。事故发生后被告马文亮垫付费用20000.00元。四、庭审结束后，原告补充提交其电动车受损照片，经质证，被告都邦保险云南分公司对受损照片予以认可，同意赔付交强险财产损失限额2000.00元，对此事实本院予以认可。经审理，归纳本案争议焦点为，原被告双方在本次交通事故中应当如何承担事故责任？原告各项损失计算标准如何认定？针对本案争议焦点，本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。本案交通事故系原告杨国钧未取得机动车驾驶证驾驶机动车，在通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口转弯时，机动车未让直行车车辆先行，与对向行驶的被告马文亮驾驶的二轮摩托车相撞，造成乘车人杨某当场死亡，原告杨国钧受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故经凤庆县公安局交通事故责任认定书认定：原告杨国钧未取得驾驶证驾驶机动车且转弯车不让直行车先行负事故主要责任，被告马文亮驾驶机动车未按操作规范安全驾驶负事故次要责任，乘车人杨某不承担事故责任。原告杨国钧在此次事故中承担主要责任，在承担相应民事责任的同时主张相应人身损害赔偿权益，符合法律有关规定，本院予以支持，原告因此次交通事故造成的全部合理损失应当由其和被告马文亮按照过错责任比例共同承担。根据本院查明案件事实，以及相关民事法律法规规定，综合原、被告双方在事故中的过错程度，本院认为原告杨国钧在此次交通事故中的过错责任更大，其全部合理损失以及被告马文亮答辩主张的车损应当由原告杨国钧自行承担70﹪，被告马文亮承担30﹪较为公平和妥当。被告马文亮在事故发生后先行垫付部分赔偿费用的行为值得肯定，其垫付的赔偿费用应当在本案中跟原告杨国钧应当承担的车损费用抵消扣减后剩余费用用于抵扣其应承担的其他赔偿费用。综合到庭各方的诉讼主张，结合在案证据，依照相关法律、司法解释及文件的规定，原告的合理损失，本院认定如下：医疗费：三次住院费以及其他门诊医疗费、检查费合计41181.13元，有正式医疗费单据予以证实，本院予以支持，其余没有正规发票和医疗单据的草医费用不予支持；伤残赔偿金：原告杨国钧的伤情经司法鉴定意见书认定伤残程度为一个八级,一个十级，原告主张伤残等级赔偿系数以八级确定为30﹪，本院予以支持。原告户口册显示为农村人口，其实际主要生活来源为务农，事故发生时70周岁，根据相关规范性文件规定，其伤残赔偿金应当按照农村人口标准计算，按照受诉法院所在地上一年度即2018年农村常住居民人均可支配收入9862.00元计算，即：9862.00元×10年×30﹪＝29586.00元；后续治疗费根据《司法鉴定意见书》评定意见确定为4000.00元，属于原告合理而必要的后续治疗费用，应当予以支持。4、护理费：依照《司法鉴定意见书》评定的护理期认定为90天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于护理费用计算的规定计算，需一人陪护，护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，即100元×90天×1人＝9000.00元；5、住、住院期间伙食补助费支持三次住院27天云南省国家机关工作人员出差标准每天100元计，即100元×27天×1人＝2700.00元；6、营养费根据《司法鉴定意见书》评定的营养期为90天，根据原告伤情和当地生活水平酌情支持每天50元，即50元×90天×1人＝4500.00元；7、鉴定费2800.00元，属于原告因此次事故的实际支出的直接损失；8、交通费救护车费1000.00元，本院予以支持；9、庭审结束后，原告补充提交其电动车受损照片，经质证，被告都邦保险云南分公司对受损照片予以认可，同意赔付交强险财产损失限额2000.00元，对此理赔费用本院予以支持；10、精神抚慰金1万元，原告杨国钧此次交通事故受伤造成一个八级，一个十级伤残，造成的身体残缺永远不可恢复，其要求精神抚慰金的诉讼请求和数额符合相关民事法律规定，本院予以支持。以上费用106767.13元应当由被告都邦保险云南分公司在交强险责任限额内先行赔偿。因原告杨国钧自愿处分权利，同意交强险伤残赔偿金11万元全部用于赔偿杨某亲属，医疗费限额1万元用于赔偿原告杨国钧，对此诉讼请求本院予以支持，原告杨国钧剩余损失由其与被告马文亮按照三七开责任比例承担。即106767.13元由被告都邦保险云南分公司在交强险医疗费责任限额内赔偿原告杨国钧1万元，财产损失责任限额内赔偿车损2000.00元，合计12000.00元。剩余损失94767.13元由原告杨国钧自行承担70%即66337.00元，被告马文亮承担30%即28430.13元。被告马文亮车损1270元，应当由原告杨国钧承担70%889.00元，剩余30%381.00元由马文亮自行承担。其要求车损在本案中一并处理的答辩意见未违反相关法律规定，本院予以支持。被告马文亮和都邦保险云南分公司的答辩意见符合法律规定部分本院予以采纳，未能提交证据证明或与相关法律、司法解释不符的部分不予支持。综上所述，原告杨国钧的诉讼请求予以部分支持，其余没有法律依据和事实依据的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《2018年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》第二条、第五条第（一）项之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司云南分公司在交强险医疗费责任限额内赔偿原告杨国钧医疗费损失1万元，在财产损失责任限额项下赔偿原告杨国钧车损2000.00元，合计12000.00元；二、被告马文亮赔偿原告杨国钧交通事故各项损失28430.13元；三、原告杨国钧赔偿被告马文亮车损889.00元，与被告马文亮应赔偿原告交通事故损失28430.13元进行抵扣后为27541.13元，再与被告马文亮先行支付的赔偿费用2万元进行扣减后，被告马文亮实际支付原告杨国钧7541.13元；四、驳回原告杨国钧其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费1044.00元，适用简易程序审理减半收取522.00元，由原告杨国钧负担365.00元，被告马文亮负担157.00元（于判决生效后15日内缴纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审判员  廖淑静二〇一九年五月二十八日书记员  罗剑庄附本案适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住、住宿费和误工损失等其他合理费用/div>第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。