安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0111民初694号原告：罗晓瑶，女，1997年1月6日出生，壮族，住广西融安县。原告：罗某1，女，2002年5月9日出生，壮族，住广西融安县。法定代理人：王某，女，汉族，系原告罗某1母亲。原告：罗森，男，1947年6月7日出生，壮族，住广西融安县。上述三原告共同委托诉讼代理人：程晋畅，安徽安援律师事务所律师。被告：王金稳，男，1972年9月9日出生，汉族，住安徽省肥西县。委托诉讼代理人：赵伶利，安徽徽商律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤宪花，安徽徽商律师事务所实习律师。被告：六安市永安物流运输有限责任公司，住所地安徽省六安市裕安区分路口镇，统一社会信用代码：91341500566361753C。法定代表人：李勇。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L（1-1）。负责人：朱文东，总经理。委托诉讼代理人：郑大为，安徽卓泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯丽超，安徽卓泰律师事务所律师。原告罗晓瑶、罗某1、罗森与被告王金稳、六安市永安物流运输有限责任公司（以下简称：永安物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称：人保合肥市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年1月9日受理后，依法适用简易程序，由审判员夏凯独任审判并进行了公开开庭审理。原告罗某1的法定代理人王某，原告罗晓瑶、罗某1、罗森的共同委托诉讼代理人程晋畅，被告王金稳委托诉讼代理人赵伶利，人保合肥市分公司委托诉讼代理人侯丽超，被告永安物流公司经本庭传票传唤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：一、判令被告王金稳、永安物流公司赔偿原告1111073.65元（死亡赔偿金687860元、精神损失抚慰金80000元、丧葬费32575元、被扶养人生活费300000元、交通费5176元、住宿费1462.65元、财物损失2000元）；二、判令被告人保合肥市分公司在保险范围内承担赔偿责任；三、判令三被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：2018年10月7日2时0分左右，王金稳驾驶机件不符合技术标准且超过核定载质量的皖Ｎ×××**号重型自卸货车，沿合肥市桐城路由南向北行驶至祁门路交口北侧100米附近右转弯时，遇罗某2驾驶两轮电动车沿桐城路同方向行驶至此，皖Ｎ×××**号重型自卸货车右前部与两轮电动车左后部发生碰撞，致罗某2受伤，罗某2经医院抢救无效于当日死亡。2018年10月11日，合肥市公安局交通警察支队包河大队作出合公交（包）认字[2018]第20180088号道路交通事故认定书，认定被告王金稳承担道路交通事故的全部责任，罗某2无责任。经查，皖Ｎ×××**号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险和商业险。原告至今未获得赔偿，为维护原告合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定诉至贵院，请求判如所请。被告王金稳辩称：一、对事故认定书责任认定无异议，王金稳驾驶车辆超载及机件不符合标准不是造成本案事故的原因；二、原告部分诉请过高，请求予以核减；三、原告垫付医疗费2045.79元、丧葬费6340元，要求在本案中一并处理；四、因事故车辆除交强险外，商业三者险100万元（不计免赔），应由保险公司赔偿。被告永安物流公司未提交答辩意见，亦未提交证据。被告人保合肥市分公司辩称：一、对事故经过及责任划分无异议；二、事故车辆投保交强险，商业三责险100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内；三、原告部分诉请过高，请求予以核减；四、我公司不承担诉讼费和鉴定费。本院经审理查明的事实：2018年10月7日2时左右，被告王金稳驾驶机件不符合技术标准且超过核定载重量的皖Ｎ×××**号重型自卸货车，沿桐城路由南向北行驶至祁门路交口北侧100米附近右转弯时，遇罗某2驾驶无号牌两轮电动车沿桐城路方向行驶至此，皖Ｎ×××**号重型自卸货车右前部与无号牌两轮电动车左后部发生碰撞，致罗某2受伤，罗某2经医院抢救无效于当日死亡。经合肥市公安局交通警察支队包河大队道路交通事故责任认定书认定被告王金稳负此次事故的全部责任，受害人罗某2无责任。事故发生后被告王金稳垫付医疗费和抢救费用共2045.79元。另查明，受害人罗某2生前户籍登记地址为广西融安县桥板乡桥板村拉镜屯**，自2006年3月开始在合肥常青机械制造有限责任公司工作至事故发生时。受害人罗某2育有长女原告罗晓瑶（1997年1月6日生）、次女原告罗某1（2002年5月9日生）。原告罗森系受害人罗某2之父，出生于1947年6月7日，罗森育有五名子女分别为长子罗某2、次子罗兆文、三子罗兆庆、四子罗蒙旅、长女罗兆会。再查明，发生该起事故的皖Ｎ×××**号重型自卸货车登记车主为六安市永安物流运输有限责任公司，在被告人保合肥市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险（100万元，不计免赔），本起交通事故发生在上述保险合同保险期间之内。上述事实有原告、被告当庭陈述及原、被告身份信息、户口本、保险单、交通事故认定书证、社保证明、亲属关系证明等书证予以证实，本院予以确认。本院认为：被告王金稳驾驶皖Ｎ×××**号重型自卸货车与罗某2驾驶的无号牌二轮电动车发生交通事故，造成罗某2死亡的后果，经公安交管部门做出的事故认定，认定准确，本院予以确认。公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵害公民生命权、健康权、身体权的应予赔偿。本院认定本案中原告各项损失如下：一、死亡赔偿金687860元。残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。本案中，因受害人罗某2虽系农村户籍，但事故发生前已其自2006年即在城镇工作，主要生活来源于城镇，本院按照2018年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准即34393元/年予以计算，残疾赔偿金为34393元/年×20年。二、丧葬费32575元。丧葬费包括运尸费、冷藏费、整理仪容费用、遗体告别场地费、骨灰寄存费等费用，本院按照安徽省上一年度职工月平均工资标准计算6个月确定丧葬费，即65150元/年÷2。三、近亲属办理丧葬事宜的费用2000元。本院酌情予以确定。四、财产损失1000元。因交通事故造成受害人电动车损害的事实，但原告方未举证证明具体财产损失的金额，本院酌情予以确定。五、精神损害抚慰金50000元。受害人罗某2因此次事故死亡，被告王金稳负此次事故全部责任，其过错行为已造成受害人近亲属造成的精神痛苦和损害，本院根据损害后果的形成原因、被告的过错程度等因素酌情确定。六、被抚养人生活费60264元。原告主张被扶养人生活费300000元。受害人因道路交通事故致残，一般按照受害人的伤残等级，由赔偿义务人按照相应比例，根据受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或农村居民人均生活消费支出标准支付被扶养人生活费；被扶养人是未成年人的，计算至十八周岁。被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。因受害人罗某2主要收入来源地为合肥市区，其被抚养人有2人，被抚养人的抚养年限分别为：罗某2次女原告罗某1（2002年5月9日生）事发时已满16周岁未满17周岁；罗某2之父原告罗森（1947年6月7日生）事发时已满71周岁未满72周岁。原告罗晓瑶事故发生时已年满十八周岁，其提交的医院治疗经过不能证明其无劳动能力需要他人抚养，其被抚养人生活的主张不予支持。被抚养人生活费赔偿总额累计不超过上一年度安徽省城镇居民人均消费性支出额21523元/年，故被抚养人生活费为（21523元/年×2年÷2+21523元/年×9年÷5）。七、医疗费2045.79元，根据医疗费票据予以计算。综上，原告上述各项损失合计为835744.79元，其中被告人保合肥市分公司作为皖Ｎ×××**号重型自卸货车机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险的承保人，应在承保的机动车交通事故责任强制保险限额内对医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、财产损失等予以优先赔偿113045.79元，不足部分722699元。此次事故中被告王金稳承担事故全部责任，由人保合肥市分公司在承保的机动车第三者责任保险限额内对上述不足部分722699元予以赔偿。被告王金稳关于垫付6340元丧葬费的主张，其提供的发票出具日期为2018年12月10日显然与事实不符，本院不予采纳。关于被告王金稳垫付医疗费和抢救费用出于积极抢救受害人时发生的费用，可以在本案中一并予以处理。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条、第二十八条《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告罗晓瑶、罗某1、罗森113045.79（实际支付罗晓瑶、罗某1、罗森111000元，支付王金稳2045.79元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车第三者责任保险限额内赔偿原告罗晓瑶、罗某1、罗森722699元；三、驳回原告罗晓瑶、罗某1、罗森其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14780元，减半收取计7390元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担752元，被告王金稳、六安市永安物流运输有限责任公司负担4792元，原告罗晓瑶、罗某1、罗森负担1846元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。审判员  夏凯二〇一九年五月三十一日书记员  贾丽附：本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。