河北省乐亭县人民法院   刑事附带民事判决书   （2019）冀0225刑初85号    公诉机关河北省乐亭县人民检察院。   附带民事诉讼原告人张某，女，1956年5月27日出生，汉族，居民，公民身份号码×××，现住河北省乐亭县，系被害人邵某1妻子。   附带民事诉讼原告人邵某2，男，1974年1月20日出生，汉族，居民，公民身份号码×××，现住河北省乐亭县。系被害人邵某1儿子。   以上两名附带民事诉讼原告人的诉讼代理人马学印，乐亭县城关宏远法律服务所法律工作者。   被告人张德民，男，1966年4月4日 出生于河北省乐亭县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及捕前住址河北省唐山市乐亭县。2019年2月22日因涉嫌犯交通肇事罪被乐亭县公安局刑事拘留，2019年3月1日因涉嫌犯交通肇事罪经乐亭县人民检察院批准，当日由乐亭县公安局执行逮捕。现押乐亭县看守所。   辩护人兼诉讼代理人闫喜刚，北京朗庭律师事务所律师。   附带民事诉讼被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司，统一社会信用代码91130200054014678T，地址河北省唐山市路北区缸窑路5号。   负责人郝爱国，该支公司总经理。   诉讼代理人闫森，男，1986年6月6日出生，汉族，现住河北省唐山市，该支公司员工。   河北省乐亭县人民检察院以乐检公诉刑诉[2019]50号起诉书指控被告人张德民犯交通肇事罪，于2019年4月1日向本院提起公诉。审理期间，附带民事诉讼原告人张某、邵某2向本院提起附带民事诉讼。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案，河北省乐亭县人民检察院指派检察员蒋玲玲出庭支持公诉，被告人张德民及其辩护人闫喜刚、附带民事诉讼原告人张某、邵某2的诉讼代理人马学印、附带民事诉讼被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司的诉讼代理人闫森到庭参加诉讼。现已审理终结。   河北省乐亭县人民检察院指控，2019年1月8日16时许，被告人张德民驾驶×××号小型轿车顺乡村道由北向南行驶至××县东时，与由西向东行驶的被害人邵某1驾驶的电动三轮车相撞，造成两车受损、邵某1受伤，邵某1经抢救无效于2019年2月6日凌晨2时许死亡的交通事故。经道路交通事故认定，被告人张德民负事故的主要责任。公诉机关认为被告人张德民的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。对于上述指控，公诉机关提供了相关证据。   附带民事诉讼原告人张某、邵某2诉称，被告人张德民的肇事行为造成邵某1受伤后经抢救无效死亡的后果，要求被告人张德民和附带民事诉讼被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿其各项经济损失人民币949128元。   被告人张德民对公诉机关指控的犯罪事实没有辩解，并表示愿意赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。   辩护人兼诉讼代理人闫喜刚认为：被告人张德民系自首、初犯、无犯罪前科、其家庭生活困难且愿意赔偿附带民事诉讼原告人经济损失，应对其从轻或者减轻处罚。另外，就民事赔偿部分，我方只对除保险公司交通强制险赔偿第三者责任险超额部分，因被害人有过错按百分之六十的责任承担赔偿责任；伙食补助费、护理费，希望法院合理计算；处理丧事人员误工费主张过高；被扶养人生活费计算依据不明确，不认可按照城镇标准计算；误工费只按照现金收据、矫形器、门诊治疗房租费等不应赔偿；交通费3000元需提供住院期间的且路程属于必经区间的票据，精神损失费依照法律规定不认可。   附带民事诉讼被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称：对健康社区居委会的证明合法性有异议，社区居委会不具有证明张某身体情况和劳动能力的职权，张某不符合被扶养人的范畴；房产证所有权人为邵某2，并非死者邵某1；死亡赔偿金，法院按照居住性质依法审核；唐山市工人医院出院证、诊断证明的真实性、合法与本案的关联性基本认可；应依法调取张某在工人医院的住院档案；医疗费部分只认可由财政部监制与交通事故有关的、盖有医药专用章的正式发票，对于手写的收据和无正式发票的处方、销售记录均不认可；伙食补助按照次数每天计算；3080元的护理服务费没有注明服务时间和服务的医院不认可；被扶养人生活费原诉求没有法律依据，被扶养人劳动能力应由劳动鉴定部门出具鉴定书，被扶养人的生活费证据不足；对于护理物品费认为与本案没有关联性，开具的票据的名称均为乐亭城区乐静日杂五金店，开具的时间是死亡后的时间且为连号票，不符合事实；护工费用与护理费用相冲突，护理费原告方未提供任何证据不认可，护工费票据与原告方说的不符；矫形器应核实医嘱，核实是否为正式票据，票据开具时间3月7日，是死亡之后；房租费与交通事故不具有关联性，票据开具的时间也是在死亡之后，没有合同，不能认定与本案有关联；交通费金额过高；精神损失费没有法律依据。   经审理查明，2019年1月8日16时许，被告人张德民驾驶×××号小型轿车顺乡村道由北向南行驶至××县东时，与由西向东行驶的被害人邵某1驾驶的电动三轮车相撞，造成两车受损、邵某1受伤，邵某1经抢救无效于2019年2月6日凌晨2时许死亡的交通事故。经道路交通事故认定，被告人张德民负事故的主要责任，被害人邵某1负事故的次要责任。事故发生后，张德民拨打了120急救电话和报警电话，并在事故现场等候交警到场。2019年5月24日被告人张德民取得了被害人邵某1家属的谅解。   另查明，被告人张德民驾驶的×××号小型轿车在国任财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，该商业保险责任限额50万，不计免赔，本次交通事故发生在被保险期间。   被害人邵某1出生于1951年4月26日，退休职工，与妻子张某育有一子邵某2，生前住河北省唐山市××县。被害人邵某1妻子张某自2010年到乐亭县城居住生活后未曾务农，无经济来源，主要靠邵某1退休收入维持生活。因本次事故造成附带民事诉讼原告人张某、邵某2的合理经济损失如下：医疗费241844.59元、护理费5338.64元、矫形器费470元、伙食补助费2520元、死亡赔偿金366576元、丧葬费32633元、处理丧事期间误工费576.63元、对张某的合理抚养费175100元、合理交通费3000元，以上各项经济损失共计人民币828058.86元。   上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：   乐亭县公安交通警察大队受案登记表。   被告人张德民的实有人口详细信息表、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证复印件×××号机动车信息查询结果单。   被告人张德民前科劣迹查询证明、到案说明。   道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片。   被告人张德民、被害人邵某1血液酒精含量呼气检测单。   乐亭县公安交通警察大队第130225120190000027号道路交通事故认定书：张德民承担本次事故主要责任，邵某1承担本次事故次要责任。   唐山华北法医鉴定所唐华【2019】法病鉴字第S005号法医病理尸表检验报告书、邯郸燕赵司法鉴定中心燕赵司法鉴定【2019】鉴字第157号司法鉴定意见书。   被害人邵某1常住人口详细信息、驾驶人信息查询结果单。   证人邵某2证实，2019年1月8日下午16点左右，在汀流河镇小杨庄村东他父亲邵某1驾驶一辆电动三轮车与一辆轿车相撞，他父亲受伤被人送到医院救治，后经多家医院抢救无效死亡。   被告人张德民供述，2019年1月8日下午4点左右，他驾驶轿车在汀流河镇小杨庄村东，顺公路由北向南行驶到十字路口时与西面驶来的电动三轮车相撞，电动三轮车翻倒。他下车将电动三轮车里的人救出来后拨打了120急救电话和报警电话，然后在现场等候交警到来，他认罪。   刑事和解协议书、收条、刑事谅解书。   邵某2身份证复印件、张某身份证复印件、张某的唐山市工人医院出院证、诊断证明书。   ×××号机动车交通事故责任强制保险单（抄件）、商业保险单（抄件）、居民死亡殡葬证、居民死亡医学证明（推断）书、火化证。   被害人邵某1退休证（复印件）、职工医疗保险手册（复印件）、房权证（复印件）、乐亭县古河乡西坨村村民委员会证明二份、乐亭县乐安街道办事处证明一份。   被害人邵某1的乐亭县医院住院病案、门诊费用清单、唐山市第二医院住院病案、诊断证明书、北京朝阳急诊抢救中心出院诊断证明书、住院病案、住院病人费用分类汇总报表、首都医科大学附属北京康复医院诊断证明书、住院病案、病人费用清单、北京积水潭医院急诊病人收费清单、北京红十字会紧急救援中心院前急救费用明细清单等证据。   河北省医疗门诊收费票据、中央医疗门诊收费票据、北京市医疗住院收费票据、北京市医疗门诊收费票据、护理服务费票据、矫形器票据、交通费票据、救护车票据等证据。   本院认为，被告人张德民违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定驾驶车辆，造成一人死亡、两车损坏的后果，并负事故的主要责任，其行为触犯了我国刑法，构成交通肇事罪。河北省乐亭县人民检察院指控的罪名成立。被告人张德民在事故发生后主动拨打120急救电话和报警电话，并在现场等候交警到场，系自首，本院依法对其从轻处罚。被告人张德民取得被害人家属的谅解，本院酌情对其从轻处罚。辩护人闫喜刚的其他辩护意见，于法无据，本院不予采纳。被害人邵某1在本次事故中受伤后经抢救无效死亡，因此造成附带民事诉讼原告人张某、邵某2合理经济损失本院依法确认为人民币828058.86元。该事故经乐亭县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，张德民负事故的主要责任，邵某1负事故的次要责任，客观合法，本院予以采信。本次事故确定张德民承担70%的责任，邵某1承担30%的责任为宜。被告人张德民所驾驶的×××号小型轿车在国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车强制保险和限额为50万元的机动车第三者责任保险，且事故发生在保险期间内，国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某、邵某2人民币120000元，在第三者责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某、邵某2人民币495641.2元。附带民事诉讼被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司的其他意见无事实和法律依据，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人张某、邵某2的其他诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第三十六条、第六十七条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：   被告人张德民犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。   （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。   附带民事诉讼被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内赔付附带民事诉讼原告人张某、邵某2人民币615641.2元。   驳回附带民事诉讼原告人张某、邵某2的其他诉讼请求。   如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。   审 判 长 贾翠梅   人民陪审员 肖振荣   人民陪审员 王 鹏     二〇一九年五月三十一日   书 记 员 赵翠荣