湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0222民初1683号原告：尹定旺，男，1973年9月24日出生，汉族，住阳新县，委托诉讼代理人：罗玉婷、王芬，湖北兴楚律师事务所律师。被告：唐炳方，男，1964年11月13日出生，汉族，住阳新县，被告：谭朋，男，1982年9月9日出生，汉族，住阳新县，被告：中国人民财产保险股份有限公司阳新支公司，住所地：阳新县兴国镇陵园大道43号。负责人：王炳生，公司经理。委托诉讼代理人：祝文胜，湖北人本律师事务所律师。原告尹定旺与被告唐炳方、谭朋、中国人民财产保险股份有限公司阳新支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹定旺的委托诉讼代理人罗玉婷、被告唐炳方、谭朋、被告中国人民财产保险股份有限公司阳新支公司的委托诉讼代理人祝文胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹定旺向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失计234,288.16元，保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先受偿；2.由被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年10月2日，被告谭朋驾驶鄂Ｂ×××××号重型自卸货车，从阳新县富池镇往黄石市方向行驶至阳新县××矶村路段时，因未按照操作规定安全驾驶，与同向原告尹定旺驾驶的鄂Ｊ×××××号中型自卸货车发生碰撞，造成尹定旺受伤及两车受损的交通事故。经交警认定，谭朋负事故全部责任。尹定旺的伤情经鉴定分别构成九级和十级伤残。鄂Ｂ×××××号重型自卸货车所有人系唐炳方，该车在中国人民财产保险股份有限公司阳新支公司投保了交强险和商业三者险。现原告为维护其合法权益而诉至法院。被告谭朋承认原告在本案中主张的事实。被告唐炳方承认原告在本案中主张的事实，提出其车辆已购买保险，由保险公司承担赔偿责任。已垫付医疗费43,235.25元（含保险公司10,000元），另支付原告现金2,500元，要求一并处理。被告中国人民财产保险股份有限公司阳新支公司辩称其公司在事故车辆证件齐全且合法有效的前提下，对原告的合法损失根据保险合同约定承担相应赔偿责任。原告部分诉请过高，请求依法核定，医疗费扣除10%非医保用药。其公司申请对原告的伤残等级、后期医疗费重新鉴定，相关赔偿项目应按重新鉴定意见计算。其公司并非直接侵权人，不承担诉讼费及鉴定费等间接性费用，已垫付医疗费10,000元，应在最终赔偿数额中予以扣减。本院经审理认定事实如下：2018年10月2日，被告谭朋驾驶鄂Ｂ×××××号重型自卸货车由阳新县富池镇往黄石市方向行驶。11时许，该车行驶至阳新县××矶村路段时，因未按照操作规定安全驾驶，与同向原告尹定旺驾驶的鄂Ｊ×××××号中型自卸货车发生碰撞，造成尹定旺受伤及两车受损的交通事故。2018年11月6日，阳新县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定谭朋负事故的全部责任，尹定旺无责任。尹定旺受伤后在黄石市中心医院住院24日，花用医疗费42,795.17元，购买拐杖、轮椅支出440元，合计43,235.17元(其中唐炳方已支付33,235.17元，中国人民财产保险股份有限公司阳新支公司已支付10,000元)。唐炳方另支付原告现金2,500元。2019年2月12日，经湖北诚信司法鉴定所鉴定，意见为尹定旺所受损伤分别构成九级伤残、十级伤残，赔偿系数22%，误工期150日，护理期75日，营养期60日，后期医疗费26,000元。尹定旺支出此次鉴定费2,300元。2019年6月28日，经本院委托武汉大学法学院法医司法鉴定所重新鉴定，意见为尹定旺所受损伤评定为九级伤残，后期医疗费23,000元。中国人民财产保险股份有限公司阳新支公司支出此次鉴定费3,000元。被告谭朋系被告唐炳方雇佣的驾驶员，在从事雇佣活动中发生本次交通事故。被告唐炳方的鄂Ｂ×××××号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司阳新支公司投保了交强险(责任限额12.2万元)和商业三者险(责任限额50万元，不计免赔)，保险期间自2018年3月20日起至2019年3月19日止。原告尹定旺系阳新聚成生物新能源有限公司员工，月工资2,700元，发生本次事故后请假无工资收入。其被扶养人有其子尹康乐(出生于2006年5月18日)。上述事实，有居民身份证、户口本、出生医学证明、机动车行驶证与驾驶证信息、道路交通事故认定书、医院病历、医疗费用票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、机动车保险单信息、房屋所有权证与社区居委会证明、社区居委会居住证明、误工证明、营业执照、收条、庭审笔录等证据证实。本院对原告尹定旺因交通事故造成的损失与诉请的赔偿项目依法审查确认如下：1.医疗费，已发生的医疗费42,795.17元，后期医疗费根据重新鉴定为23,000元，合计65,795.17元；2.住院伙食补助费，支持原告的主张按照住院时间24日、每日50元计算，为1,200元；3.营养费，原告主张3,600元，本院酌定按照营养期60日、每日20元计算，为1,200元；4.护理费，原告的主张9,750元，本院酌定参照2019年度湖北省居民服务业职工人均年平均工资收入38,897元计算，为38,897元÷365日×75日＝7,992.53元；5.误工费，原告主张13,500元,本院酌定按照其月工资收入2,700元计算，误工期从受伤之日起计算至定残前一日为132日，误工费为2,700元÷30日×132日＝11,880元；6.交通费，支持原告的主张按照住院时间24日、每日20元计算为480元，重新鉴定支出交通费103元，计583元；7.残疾赔偿金，原告主张151,602元，本院酌定参照2019年度湖北省城镇居民年人均可支配收入34,455元计算20年,根据重新鉴定伤残等级为九级，赔偿系数20%，残疾赔偿金为34,455元×20年×20%=137,820元;8.残疾辅助器具，认定原告购买拐杖、轮椅支出440元；9.被扶养人生活费，原告主张14,042.16元，经查，至原告定残时，其子尹康乐年满12周岁，扶养至18周岁应扶养6年，有原告夫妻2人扶养，支持原告主张的参照2018年度湖北省城镇居民年人均生活费支出21,276元计算，赔偿系数根据重新鉴定为20%，生活费为21,276元×6年×20%÷2人=12,765.60元；10.精神损害抚慰金，原告主张8,000元，本院根据其伤残等级酌定为2,000元；11.鉴定检查费用，第一次鉴定费2,300元，重新鉴定的检查费366元，鉴定费3,000元，计5,666元。综上，原告尹定旺因交通事故造成的各项损失合计为246,142.30元。本院认为，原告尹定旺因交通事故遭受损害，主张侵权人和保险责任人赔偿相应损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，相关赔偿项目与数额依法和酌情认定。被告谭朋系被告唐炳方雇佣的驾驶员，在从事雇佣活动中发生本次交通事故，依法应当由雇主即被告唐炳方承担赔偿责任。本案各方当事人对交警部门作出的道路交通事故认定均无异议，本院予以确认。在本次事故中，谭朋负全部责任，尹定旺无责任，事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司阳新支公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期限内，原告的损失未超出交强险和商业三者险的责任限额范围，故认定由该保险公司在交强险和商业三者险责任限额范围内予以赔偿。原告的医疗费是治疗其伤情所支出的费用，法律并未将医疗费的范围限定在医保用药范围之内，且赔偿义务人未举证证明治疗的必要性和合理性存在异议以及非医保费用情况，同时，鉴定费支付的目的是为了更好地查明治疗、护理、伤残等情况，为确定保险事故损失程度提供依据，该费用是必要和合理的费用，且无证据证明双方另有约定，故上述费用依法应当由侵权人和保险责任人承担。因此，对保险公司提出扣除非医保费用和不承担鉴定费的答辩意见，本院不予采纳。二次鉴定费用酌定分别由被告唐炳方、中国人民财产保险股份有限公司阳新支公司承担。唐炳方已垫付的款项扣减其应承担的赔偿款后剩余部分予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十八条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阳新支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告尹定旺各项损失243,842.30元，扣减已支付医疗费10,000元，还应当赔偿233,842.30元，该款限在本判决生效之日起十日内付清；二、被告唐炳方赔偿原告尹定旺鉴定费2,300元，扣减已支付35,735.17元后，剩余款33,435.17元在保险公司支付赔偿款时返还给被告唐炳方；三、驳回原告尹定旺的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,814元，减半收取2,407元，由被告唐炳方负担2,059元，原告尹定旺负担348元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在递交上诉状时预交上诉案件受理费4,814元。款汇:湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农行黄石市分行团城山支行，账号：17×××18，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  方贤富二〇一九年五月二十日书记员  邢国远