贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0302民初3472号原告：韩维先，女，1948年5月5日出生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区，委托诉讼代理人：李良俊，贵州山一律师事务所律师。被告：吴德华，男，1991年10月2日出生，汉族，遵义市人，住住贵州省遵义市红花岗区，被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地贵州省遵义市汇川区厦门路天安酒店第**整层房屋，统一社会信用代码9152030174113804XT。负责人：张家骐，该支公司经理。委托诉讼代理人：张虎，贵州乾锋律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司遵义中心支公司，住所地贵州省遵义市汇川区人民路中段国投大厦****房，统一社会信用代码915203006884410659。负责人：周树华，该支公司总经理。委托诉讼代理人：夏玉玲，该支公司法务。原告韩维先诉被告吴德华、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称平安保险公司）、太平财产保险有限公司遵义中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月4日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩维先及其委托诉讼代理人李良俊、被告吴德华、平安保险公司委托诉讼代理人张虎、太平保险公司委托诉讼代理人夏玉玲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。韩维先向本院提出诉讼请求：1、判令上述被告共同赔偿原告因交通事故受伤产生的各项损失共计90644.14元（其中医疗费75924.14元，被告吴德华垫付40607.40元，原告垫付35316.74元）；陪护检查费720元、购买轮椅车300元、住院伙食补助费100元×33天=3300元、营养费80元/天×90天=7200元、后续治疗费8000元、鉴定费1200元、精神抚慰金3000元、交通费1000元）；2、判令被告平安财产保险公司在交强险限额内对第一项诉求的金额承担保险赔偿责任（在交强险限额内优先赔偿本案的精神抚慰金），直接向原告支付本案赔偿款；3、判令被告太平财产保险公司在商业第三者责任保险限额内对第一项诉求的金额承担保险赔偿责任，直接向原告支付本案赔偿款；4、判令被告承担本案全部诉讼费用。原告主张的护理费，保险公司支付的7770元护理费，其中3675元支付给了吴德华，向原告支付了4095元。所以原告的护理费未足额得到赔付，现赔偿清单中请求增加护理费9000元，再扣减原告已得到4095元。事实和理由：2018年1月13日17时28分许，被告吴德华驾驶贵Ｃ×××**号小型轿车，从红花岗区南舟路往海尔大道九州时代方向行驶，该车行驶至海尔大道九州时代背后陡坡处时，吴德华将该车辆停放在陡坡处，后车辆向下滑行碰撞路边行人韩维先及电箱、交通指示牌，造成原告受伤及电箱、交通指示牌、车辆受损的道路交通事故。该事故经红花岗区交警大队作出第5203017201800074号道路交通事故认定书，认定吴德华在本次事故中承担全部责任，韩维先在本次事故中无责任。原告受伤后分别在遵义医学院附属医院住院治疗于2018年2月7日，共25天，产生医疗费68480.60元；在遵义市红花岗区人民医院住院治疗8天，产生医疗费7443.54元。经鉴定原告的护理期评定为30-60日、营养期评定为60-90日、误工期评定为90-180日；原告右桡骨骨折内固定术后需后续治疗费用8000元，为此原告支付鉴定费1200元。吴德华驾驶的贵Ｃ×××**号小型轿车在平安保险公司投保了交强险，在太平保险公司投保了商业第三者责任保险及不计免赔险，保险限额为50万元，保险期间自2017年3月7日至2018年3月6日，本次交通事故发生在该车辆的前述保险期间。原告因本次交通事故受伤产生的相关损失属于交强险和第三者责任保险的赔偿范围。综上，因被告吴德华的交通侵权行为导致原告在本次交通事故中受伤，损害了原告的身体健康权，给其造成了极大的身体伤害和精神痛苦。遂诉至法院。吴德华辩称，对事发经过及责任划分我没有意见。但保险公司向我支付的护理费是3675元，而我承担的护理费用是5900元。对于原告现在的请求我没有意见。另我垫付了医疗费19607.40元，太平保险公司在商业险范围内支付了医疗费11000元，平安保险公司在交强险范围内支付了医疗费10000元；我支付了自己车辆的拖车费400元，光缆线交接箱赔偿了2000元，警示标牌200元，要求保险公司直接支付我垫付的医疗费和生活费等。平安保险公司辩称，1、对交通事故发生的事实以及责任划分无异议。2、贵Ｃ×××**号车在我公司投保了交强险属实，事故发生后，我公司在交强险范围内垫付了医疗费10000元，未包含在赔偿协议中。另我公司与吴德华、韩维先已达成《道路交通事故赔偿协议书》，我公司已按照该协议载明的内容履行了全部赔偿义务。因此我公司在本案中不应再承担赔偿责任。3、原告诉请的各项赔偿待举证后在质证及辩论阶段发生意见。4、因我公司不是直接侵权人，所以不承担诉讼费用。请驳回对我公司的诉讼请求。太平保险公司辩称，对交通事故的真实性无异议。吴德华在我公司投保商业第三者责任险及不计免赔无异议。事故发生后，我司在商业险范围内垫付11000元至遵义医学院用于原告的治疗。关于原告的损失应该先由交强险保险公司赔偿后再在商业险范围内按照责任比例进行赔付，请法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2018年1月13日17时28分许，被告吴德华驾驶贵Ｃ×××**号小型轿由红花岗区南舟路往海尔大道九州时代方向行驶，当车行驶至海尔大道九州时代背后陡坡处时，吴德华将贵Ｃ×××**停放在陡坡处，后该车向下滑行碰撞路边行人韩维先及电箱、交通指示牌，造成原告受伤及电箱、交通指示牌、车辆受损的道路交通事故。该事故经红花岗区交警大队作出第5203017201800074号道路交通事故认定书，认定吴德华在本次事故中承担全部责任，韩维先不承担事故责任。原告于受伤当日在遵义市红花岗区人民医院急诊科医治产生治疗费2126.80元，随后转入遵义医学院附属医院住院治疗25天至2018年2月7日出院，出院诊断为：1、右侧桡骨远段粉碎性骨折2、尺骨茎突撕脱骨折3、右侧腓骨头骨折4、右侧骰骨、足舟骨上缘撕脱骨折5、右足第2、3、4趾骨中远段骨折6、右膝关节内外侧半月板损伤7、右膝关节前交叉韧带损伤8、闭合性胸外伤：1）双肺挫伤并感染2）双肺气肿3）多发肋骨骨折9、全身多处软组织挫伤10、原发性高血压3级很高危组11、双侧小腿肌静脉丛血栓。期间产生医疗费68480.60元。2018年2月17日，原告因头晕、呕吐经遵义市红花岗区人民医院门诊后入住该院至2018年2月25日出院，出院诊断：1、后循环缺血2、高血压病3组很高危组3、泌尿道感染4、急性支气管炎5、消化性溃疡？6、轻度贫血，期间，产生医疗费5066.74元。2018年2月7日，原告之伤经遵义医学院附属医院遵医鉴［2018］临鉴字第0442号司法鉴定意见书评定误期为90-180日、护理期为30-60日、营养期为60-90日；原告右桡骨骨折内固定术后需后续治疗费用约8000元。原告为此支付鉴定费用1200元。期间，被告吴德华向原告韩维先及其女儿李光荣支付医疗费19607.40元、生活费1000元。事后，原告与被告吴德华达成《道路交通事故赔偿协议书》，约定由被告平安保险公司在交强险限额内代吴德华赔偿原告各项费用4095元，余下吴德华垫付的护理费3675元直接支付到吴德华账户。1、原告同意就此次交通事故交强险限额部分做一次性结案，双方按此协议履行完毕后，双方配合到商业险公司报销。2、原告自愿放弃其他索赔权利及相关诉权。3、如以后就该次交通事故赔偿再产生任何后续费用均与吴德华无涉，由原告自行负担。2019年1月15日，被告平安保险公司依双方约定向原告韩维先支付4095元，向被告吴德华支付5675元（含财产损失2000元）。另查，事故车辆贵Ｃ×××**号车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告太平保险公司投保第三者责任保险及基本险不计免赔率特约，保险限额50万元，事发时，尚在保险期内。被告平安保险公司于2018年1月17日向遵义医学院附属医院垫付原告医疗费10000元。被告太平保险公司于2018年2月1日向遵义医学院附属医院垫付原告医疗费11000元。本院认为，被告吴德华驾驶机动车发生交通事故，经交警部门认定，吴德华承担事故的全部责任，双方对此均无异议。此次事故造成原告韩维先受伤的损害后果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，本案的侵权责任应当由被告吴德华承担。事后，原告韩维先与被告吴德华达成协议，约定平安保险公司在交强险限额内代吴德华赔偿原告后，原告放弃其他索赔权利及相关诉权，虽然被告平安保险公司未参与签订协议，该协议对其无法律约束力，但其自愿履行协议义务，并将赔偿款支付完毕，为此，本着权利与义务相一致的原则，被告平安保险公司也应当享有该协议明确的权利。结合机动车交通事故责任强制保险条款，原告在本案中主张赔偿款项涉及死亡伤残赔偿限额110000元项下的有交通费用、残疾辅助器具费、护理费、交通费、精神损害抚慰金，涉及医疗费用赔偿限额10000元项下的有医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费，其中，因其主张精神抚慰金、残疾辅助器具费、交通费、护理费（含陪护检查费）未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，原告已在协议中明确表示放弃就交强险部分的索赔权利，故本案对此部分不予支持。对于原告主张医疗费、住院伙食补助费、营养费及鉴定费用的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，平安保险公司已履行其交强险责任限额内的赔偿义务，不足部分则应由商业三者险承保公司被告太平保险公司依法予以赔偿。对于韩维先因本次交通事故造成医疗费、住院伙食补助费、营养费及鉴定费用的损失，参照贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准的相关数据计算如下：１、医疗费，对于其中70607.40元，系原告受伤当时门诊检查费及住院费用，有医疗发票及病案材料在卷佐证，可予以认定；对于原告于2018年2月17日因头晕、呕吐在遵义市红花岗区人民医院治疗产生的医疗费5066.74元，因不能确认与本案交通事故存在关联，故不予认定；对于后续治疗费8000元，有相关鉴定意见书在卷佐证，本院予以确认。2、住院伙食补助费，原告受伤后住院25天，其住院伙食补助费应以此次住院时间计算，为80元/天×25天=2000元；3、营养费，原告主张90天，有鉴定意见书在卷佐证，可以认定，其营养费标准应以30元/天计算，为2700元；4、鉴定费，1200元，有相关发票在卷佐证，且系原告为查明其损失程度所支付的必要的、合理的费用，故本院予以认定。综上，原告韩维先受伤后产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费及鉴定费用为84507.40元，扣除被告平安保险公司在交强险责任限额内支付10000元，被告太平保险公司已付11000元，被告吴德华垫付的20607.40元，其余赔偿款42900元由被告太平保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告。被告吴德华垫付20607.40元医疗费及生活费，也由被告太平保险公司在商业第三者责任保险限额内向被告吴德华理赔。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司遵义中心支公司在本判决生效后十五日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告韩维先医疗费、住院伙食补助费、营养费及鉴定费用共计42900元；二、被告太平财产保险有限公司遵义中心支公司在本判决生效后十五日内在商业第三者责任保险限额内赔偿被告吴德华垫付费用20607.40元；三、驳回原告韩维先的其他诉讼请求。如未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费355元（已减半收取），由被告吴德华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。审判员  莫红梅二〇一九年五月二十七日书记员  吴乾平