江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0111民初2063号 原告：李贤见，男，1939年9月29日出生，汉族，住南京市浦口区。 原告：杨国勤，女，1969年3月9日出生，汉族，住南京市浦口区。 原告：李梦娴，女，1992年8月30日出生，汉族，住南京市浦口区。 三原告共同委托诉讼代理人：邵才成，江苏三宝律师事务所律师。 三原告共同委托诉讼代理人：刁杰，江苏三宝律师事务所律师。 被告：王海，男，1993年6月2日出生，回族，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：包强，安徽和州律师事务所律师。 被告：高勇，男，1991年7月21日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司，营业场所在浙江省义乌市福田街道城北路877号宇业大厦15楼A、I、J、K座及1楼西南方向。 主要负责人：方昕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙亮亮，江苏天煦律师事务所律师。 原告李贤见、杨国勤、李梦娴与被告王海、高勇、中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司（简称平安财险义乌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月28日立案受理后依法由审判员戴维扬适用简易程序独任审判，于2019年3月18日公开开庭进行了审理。原告杨国勤、李梦娴,原告李贤见、杨国勤、李梦娴委托诉讼代理人刁杰，被告高勇，被告平安财险义乌支公司的委托诉讼代理人孙亮亮到庭参加了诉讼。被告王海经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李贤见、杨国勤、李梦娴向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿精神损害抚慰金、医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等各项费用合计1336713.20元,在交强险保险责任限额内优先赔偿精神损害抚慰金，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月23日，被告王海驾驶车牌号为浙Ｇ×××××小型普通客车在宁乌线（124省25公里600米处撞到李仁树驾驶的电动自行车，造成李仁树受伤、两车不同程度损坏。李仁树经抢救无效于当日死亡。南京市公安局浦口分局交通警察大队认定，王海负事故主要责任，李仁树负事故次要责任。浙Ｇ×××××小型普通客车登记在高勇名下，该车在平安财险义乌支公司投保了交强险和商业三责险。 被告王海辩称：事发前，高勇驾驶车辆送其王海的朋友从和县前往南京江宁，返回时王海驾驶车辆，中途发生交通事故。已被人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告高勇辩称，其把浙Ｇ×××××小型普通客车借给王海使用，王海驾驶该车辆发生交通事故，与其无关。 被告平安财险义乌支公司辩称：对事故的真实性及责任认定无异议，事故发生在保险期间内。不承担精神损害抚慰金，不承担诉讼费用。 经审理查明：2019年1月23日6时57分许，王海驾驶浙Ｇ×××××小型普通客车沿宁乌公路由北向南行驶至小庆路路口【宁乌线（124省25公里600米】时，疏于观察，车头左侧撞上沿小庆路由东向南左转弯进入宁乌公路的李仁树驾驶的无牌电动自行车尾部，造成李仁树受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。李仁树经医院抢救无效于当日死亡。南京市公安局浦口分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定王海负事故主要责任，李仁树负事故次要责任。 另查，浙Ｇ×××××小型普通客车登记在高勇名下，该车在平安财险义乌支公司投保了交强险和100万元赔偿限额商业三责险（含不计免赔险），事故发生在保险期间内。事故发生时，王海驾驶浙Ｇ×××××小型普通客车，高勇坐在该车副驾驶座位。2019年4月29日，本院判处王海犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。事故发生后，王海向三原告垫付赔偿款35000元。 再查明，李仁树生于1968年5月25日，其近亲属有父亲李贤见（1939年9月29日出生），妻子杨国勤（1969年3月9日出生），女儿李梦娴（1992年8月30日出生）。李贤见生育两子一女。 以上事实，有与原件核对属实的户口簿、道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业三责险保单、门诊发票、火化证明、南京市公安局浦口分局鉴定意见通知书、桥林街道乌江社区证明、（2019）苏0111刑初243号刑事判决书（均为复印件）、庭审笔录等在卷证实。 本院认为：自然人的生命健康权受法律保护。李仁树因交通事故死亡，其近亲属有权获得赔偿。本院确认三原告因李仁清在本起交通事故死亡的损失如下： 1、医疗费用529.35元。三原告提供医疗费票据2张予以证明，金额529.35元，被告无异议，本院予以支持； 2、死亡赔偿金944000元。原告主张死亡赔偿金47200元/ 年×20年=944000元，平安财险义乌支公司认为应按照江苏省上一年度农村居民人均可支配收入计算。李仁树为家庭户，三原告主张此项费用按照江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入计算，期限20年，本院予以支持，对平安财险义乌支公司的抗辩意见不予采纳； 3、被扶养人生活费49103.33元。李贤见主张被抚养人生活费29462元/年×5年=147310元，杨国勤主张被抚养人生活费29462元/年×20年=589240元。平安财险义乌支公司抗辩认为应结合李贤见的扶养义务人人数、李贤见有无收入来源等计算李贤见的被扶养人生活费，杨国勤有扶养义务人，不应赔偿被扶养人生活费。本院认为，李贤见请求赔偿被扶养人生活费应予支持，结合其生育两子一女，此项费用应为29462/年×5年/3=49103.33元。杨国勤主张被抚养人生活费，本院不予支持。 4、精神损害抚慰金40000元。平安财险义乌支公司抗辩，王海因犯交通肇事罪被追究刑事责任，不予赔偿此项费用。本院认为，王海为高勇驾驶车辆发生事故，虽然王海被追究刑事责任，高勇仍应赔偿此项费用。因高勇为该车在平安财险义乌支公司投保了交强险，此项费用应由平安财险义乌支公司承担，本院酌定为40000元； 5、丧葬费36342元。 6、办理丧事人员的误工费、交通费8000元。三原告主张办理丧事人员误工费、交通费12000元，平安财险义乌支公司认可3000元，本院酌定为8000元。 7、财产损失1000元。原告主张财产损失2000元，未提供证据证明，本院酌定为1000元。 以上各项合计1078974.68元。 浙Ｇ×××××小型普通客车在平安财险义乌支公司投保了交强险及100万元限额商业三责险（含不计免赔险），事故发生在保险期间内，平安财险义乌支公司应在交强险和商业三责险保责任限额内承担赔偿责任。平安财险义乌支公司应在交强险医疗费用限额项下赔偿529.35元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿110000元（含精神损害抚慰金），在财产损失赔偿限额项下赔偿1000元合计111529.35元。超出交强险赔偿限额的损失，因王海负事故全部责任，应由平安财险义乌支公司在商业三责险限额项下赔（1078974.68元-111529.35元）×80%=773956.26元。平安财险义乌支公司总应赔偿三原告111529.35元+773956.26元=885485.61元。王海已垫付赔偿款35000元，应由平安财险义乌支公司直接支付给王海。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李贤见、杨国勤、李梦娴各项损失885485.61元（其中35000元从此款中扣除，由被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司直接支付给被告王海）； 二、驳回原告李贤见、杨国勤、李梦娴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5290元,减半收取为2645元，由原告李贤见、杨国勤、李梦娴负担385元，由被告高勇负担2260元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时按照《诉讼费用交纳办法》向该院预交上诉案件受理费。 审判员  戴维扬 二〇一九年五月二十日 书记员  熊观筠