文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0115民初1425号原告：刘迅，男，汉族，1974年7月8日出生，住重庆市江**。委托诉讼代理人：余磊，重庆余磊律师事务所律师。被告：李晓红，男，汉族，1972年11月22日出生，户籍所在地重庆市长寿区。委托诉讼代理人：李志，重庆名正律师事务所律师。被告：刘莉，女，汉族，1982年7月30日出生，住重庆市长寿区。原告刘迅与被告李晓红、刘莉民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘迅及其委托诉讼代理人余磊，被告李晓红的委托诉讼代理人李志到庭参加诉讼。被告刘莉经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘迅向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告借款本金1000000元及利息（利息从2017年1月19日起按照年利率24%计算至借款付清之日）；2、判令两被告共同支付原告律师费20000元；3、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告李晓红、刘莉系夫妻。2017年1月16日，二被告向原告刘迅筹借1000000元，双方签订借款合同，约定借款期限一个月，月利率2%。原告于2017年1月18日、19日分两次向被告李晓红转账支付共计1000000元。借款到期后，被告至今仍未返还该笔借款也未支付利息。被告李晓红辩称，本案借款属实，但被告李晓红已经向原告偿还了该笔借款的全部本息，其中2017年1月27日通过被告李晓红的表妹夫张成兵向原告银行转款100000元；2017年3月17日通过被告李晓红之妹李晓群向原告账户转款500000元和55000元；另外通过原、被告双方协商确认将之前另案判决确认的一笔100000元、一笔124000元作为本笔借款合同项下还款对待，合计金额879000元；其余部分系被告李晓红以现金方式给付原告。原告于2017年3月13日签名盖印确认，本案1000000元借款本息已全部归还，并向长寿区不动产登记中心出具了解除抵押通知书，因此本案债务已结清。被告刘莉未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告刘迅提交的借款合同、转账凭证、借条、法律事务委托合同等证据；被告李晓红提交的借款合同、抵押合同、解除抵押通知书、转账凭证、（2017）渝0115民初8535号民事判决书等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月16日，原告刘迅（甲方）与被告李晓红、刘莉（乙方）签订借款合同一份（以下简称合同1），约定由甲方向乙方出借1000000元，借款期限一个月，月利率2%，自借款实际支付给乙方时起算；乙方应于借款期限届满后一次性偿还借款本金及利息；还款顺序：1.甲方催收债权及主张权益所产生的全部费用，2.违约金、利息，3.本金；乙方逾期未偿还借款本金及利息的，应每日按逾期金额的5‰支付违约金至偿还全部本金及利息时止；若乙方违约，则甲方为催收债权、主张权益所产生的全部费用均由乙方承担，该费用包括但不限于律师费、公证费、诉讼费、执行费、差旅费等。2017年1月17日，被告李晓红、刘莉向原告刘迅出具借条一张，载明“今借到刘迅现金人民币大写：壹佰万元整，小写：1000000.00元整。”原告于2017年1月18日、2017年1月19日分两次向被告李晓红转账支付共计1000000元。2017年1月17日，原告刘迅（甲方）与被告李晓红（乙方）签订借款合同一份（以下简称合同2），约定由甲方向乙方出借1000000元，借款期限两个月，自借款实际支付给乙方时起算。同日，被告李晓红及案外人舒云、冯大庆作为甲方（抵押人）与原告刘迅作为乙方（抵押权人）签订抵押合同一份，约定由甲方以其各自所有的三套房屋为合同2的借款提供担保，并办理了抵押登记。后原告刘迅未实际向被告李晓红支付该笔借款。2017年3月13日，原告刘迅向重庆市长寿区不动产登记中心出具解除抵押通知书一份，载明因借款人李晓红向刘迅的借款1000000元本金及利息已归还，请求办理抵押注销登记。2017年2月28日，原告刘迅（甲方）与被告李晓红、刘莉（乙方）签订借款合同一份（以下简称合同3），约定由甲方向乙方出借500000元，借款期限一个月，月利率3%，自借款实际支付给被告时起算；还款顺序：1.甲方催收债权及主张权益所产生的全部费用，2.违约金、利息，3.本金。原告于同日向被告李晓红转账支付500000元。2017年1月26日，被告李晓红向原告转账100000元；2017年1月27日，被告李晓红通过案外人张成兵向原告转款100000元；2017年2月28日，被告李晓红向原告转账124000元；2017年3月17日，被告李晓红通过案外人李晓群向原告转款500000元、55000元。2017年10月17日，原告刘迅以重庆市正品农业发展有限公司（以下简称正品公司）、李晓红、张瑾彦、刘莉、吴诗伟、王亚明、李祥芳为被告向本院提起诉讼，请求本院：1.判令被告正品公司立即偿还原告刘迅借款本金1500000元及利息（2017年5月15日至2017年10月14日期间的利息为120000元；2017年10月15日起以1500000元为基数按月利率2%计算至付清时止）；2.被告李晓红、张瑾彦、刘莉、吴诗伟、王亚明、李祥芳对第1项请求承担连带偿还责任。本院于2018年2月8日作出（2017）渝0115民初8535号民事判决书，判决：一、被告重庆市正品农业发展有限公司于本判决生效后十日内偿还原告刘迅借款990083.57元，并支付截止2017年9月13日的利息81448.40元，2017年9月14日起的利息以990083.57元为基数，按照年利率24%计算至付清时止；二、被告李晓红、张瑾彦、刘莉、吴诗伟、王亚明、李祥芳对被告重庆市正品农业发展有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告刘迅的其他诉讼请求。该判决已生效。本院在审理该案时将2017年1月26日被告李晓红向原告转账100000元、2017年2月28日被告李晓红向原告转账124000元、2017年3月17日被告李晓红通过案外人李晓群向原告转款55000元认定为系偿还该案诉争借款的部分本金及利息并进行了相应抵扣。另查明，原告刘迅为主张涉案债权，于2019年2月21日与重庆余磊律师事务所签订法律事务委托合同，向该律师事务所支付法律服务费（律师费）20000元。本院认为，原告刘迅提交的合同1、借条、银行转账凭据等证据能够相互印证，足以证明被告李晓红、刘莉向原告借款1000000元的事实，原、被告间的借贷关系合法有效。原告刘迅与被告李晓红签订的合同2与本案无关，被告李晓红辩称因原告刘迅认可合同2所涉借款本金及利息已还清，即证明本案借款已结清，本院不予采信。2017年1月26日被告李晓红向原告转账100000元、2017年2月28日被告李晓红向原告转账124000元、2017年3月17日被告李晓红通过案外人李晓群向原告转款55000元，因本院在审理（2017）渝0115民初8535号案时已认定该三笔转款系偿还该案诉争借款的部分本金及利息并进行了相应抵扣，故被告辩称该三笔转款系偿还本案诉争借款，本院不予采信。2017年1月27日被告李晓红通过案外人张成兵向原告转款100000元，原告否认与本案有关，因其未提供证据证明，故本院认定系偿还本案借款。2017年3月17日被告李晓红通过案外人李晓群向原告转款500000元，被告称系偿还本案借款，原告称系偿还合同3所涉借款。因该笔款项的转款时间早于合同3所约定的还款期限，故被告的陈述更符合常理，本院予以采信。根据原、被告在合同1中对还款顺序的约定，2017年1月27日的转款100000元应首先冲抵1000000元借款本金从2017年1月19日至2017年1月26日按年利率24%计算的利息5260.27元，剩余94739.73元抵充借款本金。即被告李晓红、刘莉在2017年1月27日时尚欠原告刘迅的借款本金应为905260.27元。2017年3月17日的转款500000元应首先冲抵905260.27元借款本金从2017年1月27日至2017年3月16日按年利率24%计算的利息29166.74元，剩余470833.26元抵充借款本金。即被告李晓红、刘莉现就本案借款尚欠原告的本金应为434427.01元。原、被告在合同1中约定逾期违约金按每日5‰计算，该约定明显过高，现原告主张本案借款的逾期利息按照年利率24%计算，本院予以支持。双方在合同1中明确约定，原告为催收债权、主张权益所产生的全部费用（包括律师费）均由被告承担并位于还款顺序的首位，故对原告要求二被告承担律师费20000元的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告李晓红、刘莉于本判决生效后十日内共同支付原告刘迅律师费20000元；二、限被告李晓红、刘莉于本判决生效后十日内共同返还原告刘迅借款本金434427.01元，并支付自2017年1月27日起以434427.01元为基数按照年利率24%计算至本金还清时止的利息；三、驳回原告刘迅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计9060元，由原告刘迅负担5100元（已缴纳），被告李晓红、刘莉共同负担3960元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  谷 博二〇一九年五月十日法官助理  杨 放书 记 员  王妮娜,