四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0180民初1600号 原告：蒋培富，男，1969年4月28日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：张军成，四川川粤律师事务所律师。 被告：吴健，男，1992年8月15日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地四川省成都市高新区天府大道北段**高新国际广场**北面**，统一社会信用代码91510000MA61Y0D584。 代表人：范丹彦。 委托诉讼代理人：王佩璐，女，该公司员工。 原告蒋培富与被告吴健、被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，在审理过程中审查发现被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司的诉讼主体有误，依法变更中国平安财产保险股份有限公司四川分公司为被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安财保锦城公司），依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋培富及其委托诉讼代理人张军成、被告吴健、被告平安财保锦城公司的委托诉讼代理人王佩璐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋培富向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴健赔偿原告因交通事故造成的各项损失159,518.25元（其中医疗费45,704.25元、后续医疗费7,200元、住院伙食补助费660元、营养费2,700元、护理费10,800元、误工费23,200元、残疾赔偿金61,454元、鉴定费1,800元、精神抚慰金5,000元、交通费1,000元），审理过程中，原告变更总的诉讼请求为162,032.2元，其中医疗费增加2,513.95元；2、被告平安财保锦城公司在保险范围内承担赔偿责任。事实及理由：2018年1月18日10时54分，被告吴健驾驶川Ａ×××××号小型轿车，由简阳市平息乡新安村方向驶往简阳市平息乡场镇方向，行至平息乡白羊嘴村3组与4组交叉路口右转弯时，由于未按规定让行，与简阳市平息乡场镇方向左转弯驶往简阳市平息乡新安村方向的采取措施不当的蒋培富驾驶并搭乘秦光兰的川Ｍ×××××普通二轮摩托车相撞，造成两车受损，蒋培富及秦光兰受伤的交通事故，简阳市公安局交通警察大队认定由吴健承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。原告受伤后被送往简阳市人民医院治疗，经鉴定为十级伤残，误工时间为至定残前一日，护理时间和营养时间均为90天，故提出诉讼。 被告吴健辩称：与被告平安财保锦城公司意见相同。 被告平安财保锦城公司辩称：1、对交通事故的发生及责任认定无异议；2、本案事故车辆向本公司投保了交强险及限额为50万元的商业第三者责任险及不计免赔险，交通事故发生在保险期内，本公司同意在责任限额范围内赔偿，本公司已垫付医疗费22,902.4元，要求一并处理；3、对原告构成十级伤残的鉴定不予认可，要求重新鉴定，且残疾赔偿金应按农村标准进行计算。对原告提出的各项赔偿项目的意见为：对于医疗费，要求从已产生的医疗费用中按25%的比例扣除作为自费药；住院伙食补助费认可22天、营养费认可90天、护理费认可90天，但出院后的护理费按50元/天计算，误工费认可116天，每天100元，交通费认可300元，精神抚慰金认可2,100元。 当事人围绕诉讼请求提交了道路交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、医疗费票据、病历、出院证明、鉴定书等证据，本院予以核实确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下： 2018年1月18日10时54分，被告吴健驾驶川Ａ×××××号小型轿车，由简阳市平息乡新安村方向驶往简阳市平息乡场镇方向，行至平息乡白羊嘴村3组与4组交叉路口右转弯时，由于未按规定让行，与简阳市平息乡场镇方向左转弯驶往简阳市平息乡新安村方向的采取措施不当的蒋培富驾驶并搭乘秦光兰的川Ｍ×××××普通二轮摩托车相撞，造成两车受损，蒋培富及秦光兰受伤的交通事故，简阳市公安局交通警察大队认定由吴健承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。 原告受伤后当即被送往简阳市人民医院治疗，于2018年2月9日出院，诊断为左侧胫腓骨骨折，左侧小腿皮肤软组织损伤。出院医嘱：1、建议休息三个月，具体休息时间由门诊随访定；2、继续患肢功能锻炼，患肢禁负重及剧烈活动；3、若骨折骨性愈合，需取出内固定物，手术费约需6,000元等。原告住院期间及出院后门诊共产生医疗费用48,707.1元，其中被告平安财保锦城公司垫付医疗费22,902.4元、被告吴健垫付医疗费7,500元，被告吴健另垫付原告住院期间护工工资2,990元和原告住院期间生活费745元。原告于2018年5月10日向四川唯正司法鉴定所申请对其伤残等级及误工、护理和营养时间进行鉴定，该所于2018年5月14日作出鉴定结论：被鉴定人蒋培富左胫腓骨下段骨折内固定术后遗留左踝关节活动障碍，为十级伤残，误工时间至定残前一日，护理时间和营养时间均为90天（均从受伤之日起算）。原告为此支付鉴定费1,800元。 原告为农村户籍，从2016年3月起在四川凯宏建设有限公司工头罗德安班组工作。 在审理过程中，该事故另一伤者秦光兰向本院提出放弃为其在交强险内预留份额的书面意见。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵权行为人应就其侵权行为所致损害后果承担相应的赔偿责任；被告吴健驾驶机动车与原告驾驶的机动车相撞，造成原告受伤的交通事故，根据交警部门出具的《道路交通事故认定书》，认定由被告吴健承担事故的主要责任，原告承担次要责任，故被告吴健应承担70%的责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…”的规定，原告因交通事故造成的损失，首先应在交强险限额内范围内予以赔偿，不足部分按责任比例进行赔偿。 根据相关法律及事实，本院对原告因本起交通事故所受损失认定如下： 1、原告住院期间产生各项医疗费共计48,707.1元，被告平安财保锦城公司要求从已产生医疗费用中按25%的比例扣除作为自费药，但未提供所用药物中自费药的名称、价格及替代药的名称及价格等明细，审理过程中，各方要求本院酌定扣除自费药，本院酌定按20%的比例扣除作为自费药，故自费药为9,741.42元，扣除自费药后的医疗费为38,965.68元。后续医疗费，根据医嘱内容确定为6,000元，医疗费用扣除自费药后合计为44,965.68元 2、住院伙食补助费：22天×30元/天=660元。 3、营养费为：90天×25元/天=2,250元。 4、护理费：住院期间的护工工资2,990元已由被告吴健垫付，出院后酌定按50元/天进行计算，出院后护理费为68天×50元/天=3,400元；护理费合计6,390元。 5、误工费：原告从2016年3月起在四川凯宏建设有限公司工头罗德安班组工作，但未提供充分证据证实其事故发生前三年的平均工资收入情况，故原告的误工费参照四川省统计局公布的2017年度建筑业平均工资45,789元/年进行计算，误工费为45,789元/年÷365天×116天＝14,552.12元。 6、残疾赔偿金：原告提供的四川唯正司法所出具的鉴定结论为左侧胫腓骨骨折内固定术后遗留左踝关节活动障碍，在审理过程中经各方现场查看，各方对其左踝关节活动障碍的事实无异议，被告平安财保锦城公司在审理过程中要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，但未提供证据证明本案存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条、第二十八条规定的应当重新鉴定的情形，且四川唯正司法鉴定所及鉴定人员具有相应的鉴定资质，故对四川唯正司法所出具的该鉴定意见予以采纳，原告从2016年3月起在四川凯宏建设有限公司工头罗德安班组工作，可以按照城镇标准计算残疾赔偿金，故残疾赔偿金为30,727元/年×20年×0.1=61,454元。 7、精神损害抚慰金：3,000元。 8、交通费：300元。 9、鉴定费：1,800元。 原告上述1-8损失（不含自费药）合计为133,571.8元（其中医疗限额内47,875.68元、伤残限额内85,696.12元），由被告平安财保锦城公司在交强险医疗限额和伤残限额内赔偿原告蒋培富95,696.12元，超出交强险限额的37,875.68元按责任比例由被告吴健承担70%的赔偿责任，即26,512.98元由被告平安财保锦城公司在商业第三者责任险限额内承担，故被告平安财保锦城公司在交强险和商业第三者责任险限额内共赔偿原告各项损失122,209.1元，品迭被告平安财保锦城公司垫付款22,902.4元后，还应赔偿原告各项损失99,306.7元；自费药9,741.42元、鉴定费1,800元，合计11,541.42元由被告吴健承担70%即8,079元，品迭被告吴健垫付的各项费用11,235元后，由被告平安财保锦城公司支付被告吴健垫付款3,156元（11,235元﹣8,079元）、支付原告各项赔偿96,150.7元（99,306.7元﹣3,156元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效后十日内赔偿原告蒋培富各项损失96,150.7元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效后十日内支付被告吴健垫付款3,156元； 三、驳回原告蒋培富的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,745元，由原告负担524元，被告吴健负担1,221元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。 审判员 李 颂 二〇一九年五月二十一日 书记员 陈叔余