安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1524民初1158号 原告:安徽利达融资担保股份有限公司，住所地安徽省金寨县梅山镇。统一社会信用代码913415006820740065（1—1）。 法定代表人：李传义，董事长。 委托诉讼代理人：张思祥，安徽事顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷伟强，安徽事顺律师事务所律师。 被告：杜定，女，1984年2月26日生，汉族，户籍地安徽省金寨县。 被告：许怀涛，男，1981年10月5日生，汉族，户籍地安徽省金寨县，居住地安徽省合肥市滨湖新区，系杜定丈夫。 被告：储智，男，1975年3月8日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：付喆，男，1984年5月21日生，汉族，古碑金才中学教师，住安徽省金寨县。 被告：陈永丰，男，1978年2月3日生，汉族，户籍地安徽省金寨县，居住地安徽省金寨县。 原告安徽利达融资担保股份有限公司（以下简称利达担保公司）与被告杜定、许怀涛、储智、付喆、陈永丰追偿权纠纷一案,本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告利达担保公司的两委托诉讼代理人和被告许怀涛、储智、陈永丰到庭参加诉讼。被告杜定、付喆经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 利达担保公司向本院提出诉讼请求:一、判令被告杜定清偿欠原告款2407680元、利息及罚息（利息自2018年9月21日起按年利率19.2%计算至还清本息止，罚息自2018年9月21日起按年利率19.2%计算至还清本息止），由被告2至被告5承担连带清偿责任。（上诉欠款在被告2提供的抵押物中优先受偿）；二、判令由五位被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年8月24日原告与六被告签订了一份皖利担字【2017】第141号担保合同，原告为担保权人、被告1为被担保人、被告2至被告5为反担保人。约定由原告为被告1与金寨徽银村镇银行有限责任公司签订的合同编号为个借字第20170834号金寨徽银村镇银行个人借款合同（贷款本金300万元，年利率9.6%，借款期限为12个月）的借款人被告1提供担保，由被告2至被告5提供反担保。反担保的方式为：被告2以皖利（最高额）担字2017第011号《最高额担保合同》项下的不动产权提供抵押担保，如不能按期还款，自代偿金支付或贷款到期之日起至追索权全部实现之日止，按贷款利率的两倍（即年利率19.2%）计算罚息。被告3至被告5承担连带责任保证，同意以家庭和个人全部财产承担担保责任。并约定被担保人（被告1）不能按期清偿主合同项下的全部债务，担保人（原告）承担担保责任，代替被担保人清偿主合同项下的债务及其他费用；自代偿金支付之日起追偿权全部实现日止，由被告1按贷款利率两倍（即年利率19.2%）支付代偿金利息。被告1到期未自觉履行还款义务，2018年9月21日根据合同约定为被告1向金寨徽银村镇银行有限责任公司代偿本息2407680元。各被告未还款给原告。 许怀涛庭审中辩称：本人用天堂寨镇天润逸景小区房产用来抵押担保的270万、土地使用权抵押担保30万，合计贷款300万。 储智没有发表意见。 陈永丰在庭审中辩称：2018年9月份还款的利息过高，我们不清楚，担保公司应该告知我们。签合同时担保人也不知道详细条款。 利达担保公司提供证据如下：1、原被告身份证、营业执照，证明诉讼主体适格；2、担保合同一份，证实2017年8月24日原告与五被告签订了一份担保合同，约定由原告为被告1与金寨徽银村镇银行有限责任公司签订的借款合同的借款人被告1提供担保，由被告2至被告5提供反担保。反担保的方式为：被告2以皖利（最高额）担字2017第011号《最高额担保合同》项下的不动产权提供抵押担保，由被告3至被告5承担连带保证责任。并约定被保证人（被告1）不能按期清偿主合同项下的全部债务，担保人（原告）承担担保责任，代替被担保人清偿主合同下的债务及其他费用；自代偿金支付之日起至追偿权全部实现为止，由被告1按贷款利率的两倍（即年利率19.14%）支付代偿金利息；3、借款合同一份，证明被告1与金寨徽银村镇银行有限责任公司签订了借款合同一份，约定贷款本金300万元，期限12个月，自2017年9月11日至2018年9月11日；4、担保合同一份，证实原告与被告1、被告2签订了最高额担保合同，被告2自愿以坐落于天堂寨镇天润逸景小区3栋308号，证号为皖（2017）金寨县不动产权第0001927号不动产提供抵押担保，并约定不能按期还款，自代偿金支付或贷款到期之日起至追索权全部实现之日止，按贷款利率的两倍（即年利率19.2%）计算罚息；5、代偿贷款凭证，证实原告根据协议约定于2018年9月21日为被告1代偿贷款本息2407680元。 许怀涛、储智对原告的证据无异议。 陈永丰质证认为：我们只担保20%，现在怎么变成连带责任了。合同我们没有细看，按当时我们和银行说的承担20%责任,因此我们担保人只共同承担60万。我们不清楚自己担保了80%，签字时说的是我们只承担20%，我们签错担保合同了。 许怀涛、储智、陈永丰未提交证据。 杜定、付喆经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状、证据材料、质证意见，视为放弃相关诉讼权利。 本院经审理查明的事实与利达担保公司诉称的事实一致。原告提供的证据本院予以认可。 本院认为：本案中当事人之间的担保合同及反担保合同事实清楚，担保合同及反担保合同均合法有效。利达担保公司按担保合同约定代为清偿债务后，有权向债务人追偿，故对利达担保公司要求杜定立即偿还代偿金2407680元并按约定年利率19.2%支付利息（违约金）的诉讼请求予以支持，原告请求的罚息部分超出法律规定，本院不予支持。反担保合同中约定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，权利人有权决定行使权利的顺序，故利达担保公司主张担保物权，同时主张反担保人的连带责任担保并无不当。杜定提供位于天堂寨镇天润逸景小区3栋308号的房地产证号为皖（2017）金寨县不动产权第0001927号不动产作抵押反担保，利达担保公司对抵押物折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。反担保人许怀涛、储智、付喆、陈永丰为利达担保公司的担保提供了连带责任反担保，应对杜定的债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杜定于本判决生效后五日内偿还原告安徽利达融资担保股份有限公司代偿金2407680元及利息（利息自2018年9月21日起按年利率19.2%计算至本息结清止）。 二、被告许怀涛、储智、付喆、陈永丰对上述杜定的债务承担连带清偿责任； 三、原告安徽利达融资担保股份有限公司对被告杜定和许怀涛所有用于抵押的位于天堂寨镇天润逸景小区3栋308号的房地产证号为皖（2017）金寨县不动产权第0001927号不动产进行折价或者拍卖、变卖所得价款在前款债务本息范围内优先受偿； 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26061元，减半收取13030.5元，由被告杜定、许怀涛、储智、付喆、陈永丰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员 孙用金 二〇一九年五月二十三日 法官助理 刘 铭 书 记 员 周思思 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。