安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖01民终3058号 上诉人（原审原告）：郭万杨，男，1965年8月19日出生，汉族，住安徽省肥东县经济开发区。 委托诉讼代理人：马三雷，安徽宝文律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路**，统一社会信用代码913100001322279017。 负责人：陈雪松，总经理。 委托诉讼代理人：刘大军，安徽昊华律师事务所律师。 原审被告：李菊英，女，1969年6月27日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原审被告：王开勇，男，1968年7月10日出生，汉族，住上海市闵行区。 上诉人郭万杨因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安保险上海分公司）、原审被告李菊英、王开勇机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2018）皖0102民初3115号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年2月27日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。 郭万杨上诉请求：1、撤销原审判决，改判平安保险上海分公司赔偿郭万杨各项损失172127元（不服金额81236.7元）；2、本案诉讼费由平安保险上海分公司承担。事实和理由：1、郭万杨自2010年起就不再从事农业生产，一直在城镇务工，以此为生活来源。2012年在县城以儿子郭世勇名义购买房产，并于2013年就开始在该房内居住，小区物业和辖区的社居委出具的证明均可证实该事实。一审法院以郭万杨未提供房产证和租房协议，也没有派出所的居住证明，就否认了郭万杨在城镇居住的事实。一审法院认定残疾赔偿标准按农村计算是完全错误的，残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算为63280元。2、郭万杨在安徽省美德保温涂料装饰工程有限公司工作，有公司出具的证明予以证实，虽未提供劳动合同、工资银行流水、社保缴纳证明等，但并不能反映郭万杨提交的证据是虚假的，一审法院直接认定误工费标准按农林牧渔业，不符合客观事实。误工费应按实际工资水平以7800元/月的标准进行计算。 平安保险上海分公司二审辩称：1、关于误工费，郭万杨没有提交工资发放的流水明细以及劳动合同、社保凭证和完税证明。其所提交的所谓收入证明在实践中容易获取，在无其他证据佐证的情况下，无法达到其证明目的，因此一审法院按照农林牧渔业标准计算其误工费符合相关规定。2、一审中郭万杨未提交在城镇居住房屋的房产证，也没有提交与房主之间关系的证明，居住证明无法证实郭万杨在城镇居住的事实，工作证明也不足以证明其在城镇工作。郭万杨因未提供按照城镇标准计算的证据，应当承担举证不能的后果。因此一审法院按照农村标准计算郭万杨残疾赔偿金是正确的。 郭万杨向一审法院起诉请求：1、平安保险上海分公司、李菊英、王开勇立即赔偿郭万杨各项费用合计209852元(其中医疗费31672元、误工费70200元、住院伙食补助费1950元、护理费12810元、交通费3000元、鉴定费2590元、残疾赔偿金63280元、精神损害抚慰金9000元、后续治疗费8000元、车损1500元、器械费600元)；2、本案诉讼费用由平安保险上海分公司、李菊英、王开勇承担。 一审法院认定事实：2017年9月28日6时00分许，李菊英驾驶车牌号为沪Ｃ×××××的小型轿车，沿前江路由西向东行驶至相山路交叉路口左转时，遇郭万杨驾驶无号牌二轮摩托车沿前江路由东向西行驶至此，两车发生碰撞，致郭万杨受伤，两车损坏。合肥市公安局交通警察支队新站大队于事故发生当日作出第3401020201711411号《道路交通事故认定书（简易程序》，认定：李菊英的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第一款第一项的规定，负全部责任，郭万杨无责任。事故发生后，郭万杨因伤于事故发生之日至2017年11月6日在安徽省第二人民医院住院治疗，其伤经诊断为左跟骨开放性骨折及软组织感染。医嘱建议其卧床休息三个月，加强营养，陪护一人，加强患肢功能锻炼等。王开勇系沪Ｃ×××××小型轿车的登记所有人。平安保险上海分公司承保了该车事故发生期间的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险1000000元及不计免赔。 一审审理中，郭万杨于2018年4月2日向一审法院递交书面申请，要求对其伤残等级、三期及后续治疗费进行鉴定。一审法院依法委托安徽正宇司法鉴定所对上述事项进行鉴定。2018年7月18日，该所经鉴定，出具皖正宇司鉴〔2018〕法临鉴字第545号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人郭万杨因道路交通事故受伤致左跟骨粉碎性骨折，已行手术治疗，现其左足跟骨粉碎性骨折遗有左足跟骨畸形愈合，属X（十）级伤残，建议其误工期270日，护理期105日，营养期105日，建议其后续治疗费为8000元（不包括麻醉意外及手术并发症），或以实际就诊发票为准。郭万杨支付鉴定费2590元。 一审又查明：郭万杨主张其受伤治疗，支付医疗费31672元，住院39天；提供住院病案材料、出院记录、医疗费单据；平安保险上海分公司质证时对该组证据真实性无异议，但主张医药费中陪床费和伙食费747元及从国胜大药房外购“碳酸钙Ｄ3片”78元单据不予认可，另依保险条款约定，应扣除10%非医保用药费用；平安保险上海分公司主张其公司前期已支付给29600元，郭万杨予以认可，包含在其诉请中。郭万杨主张其在安徽省美德保温涂料装饰工程有限公司工作，月基本工资7800元，提供该公司营业执照复印件、出具的《收入证明》各—份；平安保险上海分公司质证时认为，没有单位负责人签字，真实性不予认可，郭万杨未提供劳动合同、社保证明、工资银行流水，不能证明工作关系及收入情况。郭万杨主张其已在肥东县年以上，在城镇居住、工作满一年以上，提供合肥中徽瑞丽物业服务有限公司丽水云天管理处、肥东经济开发区墩塘社居委出具的《证明》一份；平安保险上海分公司质证时认为，郭万杨未提供房主的房产证及租房协议，也没有派出所的居住证明，故不予认可。郭万杨主张车损，未能举证证实。 一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案李菊英驾驶车牌号为沪Ｃ×××××的小型轿车在道路上行驶，与郭万杨驾驶无号牌二轮摩托车碰撞，致郭万杨受伤，两车受损的道路交通事故。该交通事故经公安交警部门认定，李菊英负全部责任，郭万杨无责任，该认定符合法律规定，一审法院予以确认。依法李菊英应对本起交通事故造成郭万杨损失中合理部分承担赔偿责任。王开勇系沪Ｃ×××××小型轿车的登记所有人，依法应在本案中与李菊英承担共同赔偿责任。沪Ｃ×××××小型轿车在平安保险上海分公司处投保了交强险、商业三者险1000000元（并投不计免赔），依法平安保险上海分公司应在保险责任范围内承担先行赔偿义务。 郭万杨主张医疗费31672元，平安保险上海分公司质证时主张医药费中陪床费和伙食费747元及从国胜大药房外购“碳酸钙D3片”金额为78元单据不予认可，该意见成立，该部分费用应予扣除，一审法院核定的医疗费金额为30847元。郭万杨主张残疾器具费600元，举证证实，应予认定；郭万杨依鉴定意见主张后续治疗费为人民币8000元，为减少当事诉累，应予支持；平安保险上海分公司保险条款约定，应扣除10%非医保用药费用，该费用应在交强险中支付，故对其该项主张不予支持；平安保险上海分公司主张其公司前期已支付29600元，郭万杨予以认可，一审法院予以确认。郭万杨主张在安徽省美德保温涂料装饰工程有限公司工作，月基本工资7800元，因所举证据不足以证实，故不予认定，其因本起交通事故致其误工收入减少事实存在，一审法院对其主张的误工费按安徽省2017年农林牧副渔业年平均工资36132元标准计算，经鉴定的误工期270天，为26727.30元(98.99元/天×270天)；郭万杨主张的护理费按每天122元计算经鉴定的护理期105天，为12810元(122元/天×105天)；营养费，按每天50元计算经鉴定的营养期105天，为5250元(105天×50元/天)；住院伙食补助费按每天50元计算住院天数39天，为1950元(39天×50元/天)。郭万杨主张其在城镇居住、工作满一年以上，因所举证证据不足以证实，故不予认定，一审法院对其主张的残疾赔偿金按安徽省2017年农村居民人均可支配年收入12758元标准计算，经鉴定伤残等级十级，为25516元(12758元/年×20年×10%)。郭万杨的赔偿精神抚慰金，郭万杨因此次交通事故受伤，经鉴定为一处十级伤残，遭受精神损害，故一审法院酌定精神抚慰金5000元。郭万杨主张的交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。一审法院酌定为800元。郭万杨主张鉴定费用2590元，举证证实，应予认定。郭万杨主张车损，未能举证证实，考虑其电动车确因本起交通事故损坏，一审法院酌定为400元；上述各项损失合计120490.30元。扣除平安保险上海分公司已付29600元，平安保险上海分公司应赔偿90890.30元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决，一、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在其承保的机动车保险限额内赔偿郭万杨因本起交通事故造成的各项损失90890.30元；于判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回郭万杨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4445元，由郭万杨负担2520元，李菊英、王开勇负担1925元。 二审中，郭万杨提交如下证据：1、物业及居委会出具的居住证明两份、户口簿、房产证、管道燃气供用气合同、委托银行代收费合同、水电费、物业费收据，并申请证人俞某出庭作证，证明郭万杨自2014年3月起至今一直随其儿子郭世勇居住在肥东经济技术开发区桂王路西丽水云天5幢803室。2、2016年油坊新城生活费及工资结算表、2017年少荃家园生活费支出及工资表、销售清单及送货单，证明郭万杨于2016年6月至2017年9月一直在安徽省美德保温涂料装修工程有限公司承包的油坊新城、少荃家园的工地上工作，月工资7800元／月。 平安保险上海分公司质证意见为：除居住证明外，其他证据不属于新证据，郭万杨在一审中应当予以提交。1、房产证真实性无异议，房主虽是郭万杨的儿子，但不能直接证明郭万杨与其儿子在一起居住的事实。物业公司不具有出具居住证明的权利。证人证言不具有真实性，不能达到证明目的。2、计算表是公司单方出具，没有银行流水、完税证明予以佐证，对该份证据的真实性、合法性、关联性均持异议。 本院认证意见为：1、郭万杨提交的房产证、户口本、居委会及物业出具的证明等证据，再结合证人证言，足以证明其在城镇居住生活的事实；2、销售清单及送货单上均有郭万杨签字，而以上证据事故发生前已客观存在，可以证明郭万杨在工地从事相关工作，但该证据不能证明郭万杨的工资是7800元/月。 一审就本案查明的其他事实清楚，本院予以确认。 本院认为：关于郭万杨残疾赔偿金的计算标准。郭万杨虽为农村户籍，但其二审提供的证据足以证明其长期在城镇居住生活，故其残疾赔偿金应按照2017年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算，即为63280元(31640元/年×20年×10%)，郭万杨的该节上诉请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于郭万杨误工费的计算标准。郭万杨二审提交的证据可以证明其在建筑工地从事收发材料等相关工作，但其主张月工资为7800元缺少银行流水予以印证，故其误工费应参照2017年度建筑业标准计算，即为39067.9元(52814元/年÷365天×270天)。郭万杨的损失共计170594.9元，扣除平安保险上海分公司已付的29600元，平安保险上海分公司还应赔偿郭万杨140994.9元。 综上所述，郭万杨的部分上诉请求成立，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销安徽省合肥市瑶海区人民法院（2018）皖0102民初3115号民事判决； 二、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿郭万杨140994.9元； 三、驳回郭万杨的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费4445元，由郭万杨负担1459元，中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担2541元，李菊英、王开勇负担445元；二审案件受理费1830元，由郭万杨负担778元，由中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担1052元。 本判决为终审判决。 审判长  王养俊 审判员  王政文 审判员  栾 蕾 二〇一九年五月二十二日 书记员  苏丛林 附：本判决所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。