甘肃省定西市安定区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘1102民初2037号原告：牛忠兴，男，汉族，1968年12月8日生，甘肃省通渭县人，农民，住通渭县。委托诉讼代理人：王正龙，甘肃通源律师事务所律师。被告：定西冠军建筑安装有限公司，住所地：甘肃省定西市安定区永定西路**。法定代表人：祁冠军，该公司经理。委托诉讼代理人：车天明，系甘肃德鑫律师事务所律师。原告牛忠兴与被告定西冠军建筑安装有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年4月16日立案受理。依法由审判员王彦明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛忠兴及其委托诉讼代理人、被告定西冠军建筑安装有限公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。牛忠兴向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告的医疗费2831.95元、误工费33000元、护理费8160元、住院伙食补助费2800元、营养费2400元、交通费1000元、鉴定费1500元，以上共计51691.95元。2、请求判令被告支付原告工资9000元。3、案件受理费由被告承担。原告在庭审中变更诉讼请求为：1、请求判令被告赔偿原告的医疗费2831.95元、误工费33000元、护理费8160元、住院伙食补助费2800元、营养费2400元、交通费1000元、鉴定费1500元，以上共计51691.95元。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年6月，原告牛忠兴在被告承建的位于镇玉泉山庄工程从事抹灰工作，约定每天工资220元，2018年8月18日12时许，原告在施工过程中从架子上摔下致伤，被告将原告送至定西第二人民医院住院治疗，住院21天，医药费7135.17元由被告支付。2019年3月25日，原告在定西第二人民医院复查治疗7日，支出医药费2831.95元，两次住院原告共支出交通费1000元。2019年3月12日经甘肃明源司法物证鉴定所鉴定，原告误工期限为150天、护理期限60日、营养期为60日，且被告仍欠原告工资9000元未付，原告多次找被告求偿未果，遂形成纠纷。定西冠军建筑安装有限公司辩称：1、原告牛忠兴主张的误工费、护理费、营养费部分均没有事实和法律依据，上述三项费用均应以医疗机构出具的证明确定，不能按照甘肃明源司法物证鉴定所所鉴定的内容认定；2、原告在第二次住院的部分治疗项目与其在被告公司雇佣期间的受伤没有关系，不应全部支持；3、原告对本案事故发生有过错，应当减轻被告的赔偿责任；4、被告公司给牛忠兴投保了“团体人身意外伤害保险”，保险公司所赔偿的部分应当从公司依法赔偿的部分减去；5、被告已经支付了赔偿款4075元；6、原告要求的工资9000元无事实依据。原告与被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告牛忠兴提出证据：1、定西第二医院住院收费票据1张，拟证明第二次住院所花的费用。2、住院病历2份，拟证明原告先后住院两次，第一次的主要诊断为胸椎骨折（胸12椎体骨折并脊髓损伤），第二次住院诊断为脊髓损伤后遗症，其两次住院存在因果关系；3、明源司法鉴定书及票据一份，拟证明原告的误工期间为150天，护理期60天，营养期为60天，并花费鉴定费1500元的事实。4、原告妻子与被告的聊天记录截图4张，拟证明原、被告进行结算，被告拖欠原告劳务费9000元的事实。经质证，定西冠军建筑安装有限公司认为证据的真实性无异议，但第二次住院部分治疗与事故损伤没有法律关系，工资部分与本案不属同一法律关系。被告定西冠军建筑安装有限公司提出证据：1、团体人身意外损害保险单抄件、团体人身意外损害赔偿款计算书，拟证明被告于2018年3月30日给牛忠兴在中国人寿财产保险股份有限公司定西中心支公司投保了“团体人身意外伤害保险”，事故发生后保险公司已经给牛忠兴赔偿了7044.21元的事实；2、中国农业银行卡活期存折交易明细单3份（被告向原告儿子牛旺金2018年8月24日通过支付宝转账4000元，9月1日转账10000元；被告向原告牛忠兴9月10日转账2000元，9月12日转账10000元，共计26000元）、工资表、现金记账各1份，拟证明牛忠兴及妻子孙巧学应得工资32600元，被告已支付36675元的事实。经质证，牛忠兴认为，证据1真实性没有异议，但称该保险系原告花费380元购买，该保险赔偿款不应计入被告应当赔偿的部分；证据2中转账记录的真实性没有异议，但称该款项仅仅证明双方有经济往来；对工资表、现金日记账复印件的真实性有异议，该证据系被告自己制作，将原告和妻子的工资从220元、110元降至200元和100元计算，明显少于原告应得的工资，不能证明被告向原告多支付4075元的事实。上列证据，本院经审查认为：牛忠兴提出的住院收费票据、住院病历，证据来源合法，内容真实，能够证明案件相关事实，其证明效力本院予以确认；聊天记录，证明目的与本案无关，不予认定。牛忠兴自行委托鉴定机构作出的司法鉴定书，关于营养期限的结论与住院病历记载的医疗机构意见矛盾，不能证明牛忠兴的诉讼主张，不予采信；关于误工、护理期限的结论，与住院病历医疗机构“继续卧床休息两周”“两周后下床渐行活动，避免剧烈负重”的意见不存在矛盾，予以采信，但出院卧床休息2周后的误工、护理费用本院将根据实际情况酌定。定西冠军建筑安装有限公司提出的团体人身意外损害保险单、赔偿款计算书，具有真实性、合法性、关联性，予以认定；工资表、现金日记账，与本案无关，不予认定。本院经审理认定事实如下：牛忠兴系定西冠军建筑安装有限公司雇员，2018年3月30日定西冠军建筑安装有限公司在中国人寿财产保险股份有限公司定西中心支公司投保“团体人身意外伤害保险”，牛忠兴系被保险人之一。2018年8月18日，牛忠兴在定西冠军建筑安装有限公司承建的镇玉泉山庄工程作业，在从搭在脚手架的木梯下落时摔下致伤。牛忠兴当日在定西市人民医院门诊X线片检查示：胸腰椎骨质退行性改变；同月21日在定西市人民医院门诊CT检查示：胸12椎体单纯性压缩性骨折，胸腰椎骨折增生；2018年8月22日在定西第二人民医院住院治疗，诊断：“1．胸椎骨折[胸12椎体骨折并脊髓损伤]；2．[胸、腰椎]骨质增生。”2018年9月12日出院，医嘱：“1．出院后继续卧床休息两周；2．两周后下床渐行活动，避免剧烈负重；3．不适随诊。”期间，牛忠兴花医药费7135.17元，由定西冠军建筑安装有限公司支付，并由中国人寿财产保险股份有限公司定西中心支公司支付原告牛忠兴团体人身意外伤害保险赔款7044.21元。2019年3月25日，牛忠兴以“外伤后腰背部疼痛并双下肢无力”入住定西第二人民医院，诊断：“脊髓损伤后遗症”；住院治疗7天，2019年4月1日出院，牛忠兴花医药费2831.95元。2019年3月12日，牛忠兴委托甘肃明源司法物证鉴定所就其“伤残等级、影像资料同一性认定、误工期限、护理期限、营养期限评估”事项进行司法鉴定，花鉴定费1500元，鉴定意见为：“牛忠兴的伤残达不到等级评定标准；牛忠兴提供的影像资料，经过对其同一性对比分析，与原临床诊断一致，所有CT、X线片均为本人影像资料；牛忠兴的误工期限为150天、护理期限为60日、营养期限为60日。”上述事实，有当事人陈述，原告提出的住院收费票据、住院病历、司法鉴定书及票据，被告提出的团体人身意外损害保险单及赔偿款计算书等证据在卷证实。本院认为：牛忠兴向定西冠军建筑安装有限公司提供劳务，定西冠军建筑安装有限公司向牛忠兴支付劳动报酬，双方存在劳务关系。牛忠兴在提供劳务过程中遭受人身损害，定西冠军建筑安装有限公司作为雇主对牛忠兴因此造成的损失依法应当承担民事赔偿责任；但牛忠兴对事故的发生具有一定过错，应当减轻定西冠军建筑安装有限公司的民事责任。关于赔偿范围。牛忠兴遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，定西冠军建筑安装有限公司应当予以赔偿，但已支付部分费用应予扣减。人身意外保险赔偿的费用，在赔偿范围内予以扣减。牛忠兴主张的医疗费符合法律规定，予以认定；误工费计算标准缺乏依据，住院伙食补助费计算标准不符合规定，本院按照规定标准确定；营养费无事实根据，交通费无证据支持，均不予认定。牛忠兴第二次住院治疗与其损害具有关联性，定西冠军建筑安装有限公司关于该次治疗必要性和合理性的异议，无相应证据支持，不予采纳。牛忠兴主张的劳务费，定西冠军建筑安装有限公司主张的借款，与本案不属同一法律关系，本案不予处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十五条（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、牛忠兴医疗费9967.12元、误工费14644.80元（135.60元×45天+135.60元×105天×60%）、护理费7159.68元（135.60元×42天+135.60元×18天×60%）、住院伙食补助费1120.00元（40元×28天）、鉴定费1500元，合计34391.60元，扣减保险赔付款7044.21元，剩余27347.39元，由被告定西冠军建筑安装有限公司赔偿70%，即19143.17元，除已赔付7135.17元，限于本判决生效后30日内再给付牛忠兴12008.00元；其余30%即8204.22元由牛忠兴自负。二、驳回牛忠兴其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1317元，因适用简易程序减半收取659元，原告牛忠兴负担359元，被告定西冠军建筑安装有限公司负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  王彦明二〇一九年五月十五日书记员  李冰冰