苏州市吴江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0509民初2773号 原告：中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行，住所地苏州市吴江区盛泽镇市场路南侧鹰翔城市广场。 主要负责人：吴月萍，行长。 委托诉讼代理人：吴丽洁，江苏天辩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱全明，江苏天辩律师事务所律师。 被告：吴卫英，女，1963年7月17日生，汉族，住苏州市吴江区。 被告：吴建荣，男，1964年3月20日生，汉族，住苏州市吴江区。 被告：金顺春，男，1952年12月20日生，汉族，住苏州市吴江区。 被告：张阿元，男，1953年9月19日生，汉族，住苏州市吴江区。 被告：吴莉萍，女，1986年11月19日生，汉族，住苏州市吴江区。 被告：苏州金猫大酒店有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇梅堰双龙路北侧、腾飞桥西侧。 法定代表人：吴莉萍，总经理。 被告：吴江市金龙达丝绸织造有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇梅堰梅新街。 法定代表人：金顺春，总经理。 被告：吴江市天原针织有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇梅堰梅新街。 法定代表人：张丽平，总经理。 被告：苏州金牛亿万达实业有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇双浜村。 法定代表人：吴卫英，总经理。 原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行（以下简称民生银行盛泽支行）与被告吴卫英、吴建荣、金顺春、张阿元、吴莉萍、苏州金猫大酒店有限公司（以下简称金猫公司）、吴江市金龙达丝绸织造有限公司（以下简称金龙公司）、吴江市天原针织有限公司（以下简称天原公司）、苏州金牛亿万达实业有限公司（以下简称金牛公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告民生银行盛泽支行的委托诉讼代理人吴丽洁到庭参加诉讼。被告吴卫英、吴建荣、金顺春、张阿元、吴莉萍、金猫公司、金龙公司、天原公司、金牛公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 民生银行盛泽支行向本院提出诉讼请求：1.判决吴卫英、吴建荣归还贷款本金2449999.82元，利息（以245万元为基数按年利率7.3625%自2017年11月16日计算至诉状副本送达之日）、罚息（以2449999.82元为基数按年利率11.04375%自诉状副本送达次日开始起算计算至实际清偿之日）及复利（以2017年11月16日计算至诉状副本送达之日的利息为基数按年利率11.04375%从诉状副本送达次日计算至实际清偿之日）；2.判决吴卫英、吴建荣承担民生银行盛泽支行为诉讼而支付的律师费97895元；3.判决金顺春、张阿元、吴莉萍、金猫公司、金龙公司、天原公司、金牛公司对上述一、二项债务承担连带清偿责任；4.判决民生银行盛泽支行就金牛公司提供的抵押物优先受偿；5.本案诉讼费由吴卫英、吴建荣、金顺春、张阿元、吴莉萍、金猫公司、金龙公司、天原公司、金牛公司承担。事实和理由：2017年7月6日，民生银行盛泽支行与吴卫英、吴建荣签订《借款合同》，约定吴卫英、吴建荣向民生银行盛泽支行借款245万元，借款期间自2017年7月24日至2020年7月6日，借款用途为借新还旧。同日，民生银行盛泽支行与吴卫英、吴建荣、金顺春、张阿元、吴莉萍、金猫公司、金龙公司、天原公司、金牛公司签订《担保合同》，约定金顺春、张阿元、吴莉萍、金猫公司、金龙公司、天原公司、金牛公司为上述借款提供最高额连带责任保证担保，其中金龙公司、天原公司的担保金额为130万元，金牛公司还提供机器设备作为抵押担保。2017年7月24日，民生银行盛泽支行依约发放贷款245万元。因吴卫英、吴建荣未按约定履行付息义务，民生银行盛泽支行依约提前收回贷款。 吴卫英、吴建荣、金顺春、张阿元、吴莉萍、金猫公司、金龙公司、天原公司、金牛公司均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：吴卫英、吴建荣、金顺春、张阿元、吴莉萍、金猫公司、金龙公司、天原公司、金牛公司未到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，对民生银行盛泽支行主张的涉及上述当事人的事实本院予以确认。 2017年7月6日，吴卫英作为借款人（甲方）、民生银行盛泽支行作为贷款人（乙方），双方签订《借款合同》（编号：126132017331277），约定：甲方向乙方借款245万元，借款期限为36个月，自2017年7月24日起至2020年7月6日止，借款用途为借新还旧，贷款利率按中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率4.75%）上浮55%确定为年利率7.3625%，贷款发放后如遇中国人民银行调整相应贷款基准利率，则本合同贷款利率按月调整；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。本合同逾期利率为本合同的贷款利率基础上加收50%确定。如甲方违反本合同约定义务，乙方有权宣布本合同项下的借款提前到期，并要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、公告费、评估费、鉴定费、律师费及其他实现债权的费用以及因此遭受的其他经济损失。该合同附《个人借款还款计划表》，载明本金偿还时间及金额为分别为于2017年12月15日归还6万元、2018年6月15日归还6万元、2018年12月15日归还6万元、2019年6月15日归还6万元、2019年12月15日归还6万元、2020年6月15日归还6万元、2020年7月6日归还209万元。吴卫英、吴建荣均在该合同“甲方”处签字。 同日，金猫公司、金龙公司、天原公司、金牛公司经股东会决议同意，金顺春、张阿元、吴莉萍、金猫公司、金龙公司、天原公司、金牛公司作为保证人（甲方）、金牛公司同时作为抵押人（丙方）、民生银行盛泽支行作为担保权人（丁方），各方签订《担保合同》（编号：126132017331277B0），约定：本合同项下的主债权为主合同债务人与丁方签署的编号为126132017331277的《借款合同》（以下简称主合同）项下的丁方的全部债权（包括或有负债）；甲方自愿按照连带责任保证模式为主合同项下债务提供连带责任保证担保；丙方以《（动产）抵押财产清单》附件所列财产对主合同项下全部债务提供抵押担保，抵押财产详见附件二，丙、丁双方确认，本合同项下抵押财产的价值为人民币245万元；任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用；本合同项下的保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年；本合同所担保的主债权包括借新还旧用途的，担保人仍同意按照本协议的约定为该等主债权承担担保责任，本合同中金龙公司和天原公司为主合同债务人吴卫英担保的金额为130万元。该合同附件二为《（动产）抵押财产清单》，载明抵押人金牛公司，抵押财产为喷水织机21台，处所均在金牛公司。 2017年7月24日，民生银行盛泽支行、金牛公司就上述合同约定的机器设备在苏州市吴江区市场监督管理局办理了编号为苏E5-5-2017-0074的《动产抵押登记书》，载明被担保的债权数额为245万元，抵押物为喷水织机21台。 2017年7月24日，民生银行盛泽支行发放贷款245万元，民生银行盛泽支行和吴卫英在借款凭证上明确借款到期日为2020年7月6日，执行年利率7.3625%，还款日为15日，还款方式为按月结息不规则还本，利率调整方式为还款周期调整。 贷款发放后，吴卫英、吴建荣已经结清截至2017年11月15日的利息；因吴卫英、吴建荣未按约归还借款，民生银行盛泽支行于2018年8月25日从吴卫英账户内扣收0.18元用于归还本金。 中国人民银行于2015年10月24日调整一至三年（含）中长期贷款年利率为4.75%。 2019年1月21日，民生银行盛泽支行与江苏天辩律师事务所签订《外部律师委托代理协议》，前者委托后者代理本案诉讼事宜，并约定律师费为97895元，尚未实际支付。 本院受理本案后，于2019年3月5日向吴卫英、吴建荣、金顺春、张阿元、吴莉萍、金猫公司、金龙公司、天原公司、金牛公司送达了诉状副本等材料。 本院认为，原告民生银行盛泽支行与被告吴卫英、吴建荣所签订的《借款合同》，原告民生银行盛泽支行与被告吴卫英、吴建荣、金顺春、张阿元、吴莉萍、金猫公司、金龙公司、天原公司、金牛公司签订的《担保合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，不违背公序良俗，上述合同自签订时依法成立并有效。原告民生银行盛泽支行依约发放贷款后，被告吴卫英、吴建荣未能按约定履行还款义务，已构成违约，依法应承担相应违约责任。原告民生银行盛泽支行主张借款于本案诉状副本送达之日（2019年3月5日）提前到期，符合《借款合同》之约定，本院予以确认。原告民生银行盛泽支行要求被告吴卫英、吴建荣立即归还所有尚欠借款本金，于法有据，本院予以支持；原告民生银行盛泽支行要求被告吴卫英、吴建荣偿还利息，计算标准符合《借款合同》之约定，本院予以支持，但计算基数应根据实际结欠本金分段计算，本院予以调整；原告民生银行盛泽支行要求被告吴卫英、吴建荣偿还罚息、复利，计算基数、计算标准符合《借款合同》之约定，本院予以支持。关于律师费的主张，因在《借款合同》中有明确约定，并以江苏省律师收费标准下限计收，且律师作为原告民生银行盛泽支行的代理人已参与本案诉讼，律师费属于合同当事人有预期的必将发生的损失，该部分损失理应由借款人赔偿，本院对此予以支持。被告金顺春、张阿元、吴莉萍、金猫公司、金龙公司、天原公司、金牛公司作为保证人，原告民生银行盛泽支行在保证期间内对被告金顺春、张阿元、吴莉萍、金猫公司、金龙公司、天原公司、金牛公司提起本案诉讼，被告金顺春、张阿元、吴莉萍、金猫公司、金龙公司、天原公司、金牛公司应对被告吴卫英、吴建荣的上述债务承担连带清偿责任。按《担保合同》约定，其中被告金龙公司和被告天原公司担保的金额为130万元，应以此为限。被告金牛公司同时以机器设备提供抵押担保，原告民生银行盛泽支行享有的抵押权自《担保合同》成立时设立，并在办理抵押登记后产生对抗善意第三人的效力。原告民生银行盛泽支行有权就被告金牛公司提供的抵押物处置所得价款优先受偿。被告吴卫英、吴建荣、金顺春、张阿元、吴莉萍、金猫公司、金龙公司、天原公司、金牛公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴卫英、吴建荣于本判决生效后十日内共同归还原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行借款本金2449999.82元，并偿付利息（以245万元为基数按年利率7.3625%自2017年11月16日计算至2018年8月24日,以2449999.82元为基数按年利率7.3625%自2018年8月25日计算至2019年3月5日）、罚息（以2449999.82元为基数按年利率11.04375%自2019年3月6日计算至实际清偿之日）及复利（以2017年11月16日至2019年3月5日的利息为基数按年利率11.04375%从2019年3月6日计算至实际清偿之日）。 二、被告吴卫英、吴建荣于本判决生效后十日内共同赔偿原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行律师费损失97895元。 (上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××64) 三、被告金顺春、张阿元、吴莉萍、苏州金猫大酒店有限公司、苏州金牛亿万达实业有限公司对被告吴卫英、吴建荣的上述第一、二项义务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 四、被告吴江市金龙达丝绸织造有限公司、吴江市天原针织有限公司对被告吴卫英、吴建荣的上述第一、二项义务在130万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 五、若被告吴卫英、吴建荣未按期履行上述付款义务，则原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行有权就本判决所确定的债权以被告苏州金牛亿万达实业有限公司抵押的21台喷水织机（动产抵押登记书编号：苏E5-5-2017-0074）拍卖、变卖或者折价所得价款优先受偿。如有不足，不足部分由被告吴卫英、吴建荣继续清偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取14458元、诉讼保全费5000元，合计19458元，由被告吴卫英、吴建荣、金顺春、张阿元、吴莉萍、苏州金猫大酒店有限公司、吴江市金龙达丝绸织造有限公司、吴江市天原针织有限公司、苏州金牛亿万达实业有限公司共同负担，并于本判决生效后十日内向本院交纳（收款单位：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，收款银行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，收款账号：62×××67），原告预交的诉讼费用本院于本判决生效后予以退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。 审判员  姚松杰 二〇一九年五月七日    书记员  王瑜卿 附相关的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。