山西省兴县人民法院民 事 判 决 书(2019)晋1123民初360号原告：李某平，男，1988年3月17日生，汉族，农民，住山西省兴县奥家湾乡奥家湾村**。委托代理人：高某婷，山西宗耀律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地：石家庄市新华区新华路**。负责人：刘某超，该公司总经理。委托代理人：董某苗，山西硕浩律师事务所律师。被告：赞皇县晟顺汽车运输有限公司。住所地：石家庄市赞皇县赞皇镇见守村北法定代表人：高某博，该公司经理。被告：张某凯，男，1984年10月1日生，汉族，司机，，住河北省石家庄市元氏县姬村镇后营村被告：高某腾，男，1989年3月5日生，汉族，司机，，住河北省石家庄市元氏县姬村镇后营村张北街**被告：白某龙，男，1989年8月22日生，汉族，个体司机，住，住山西省兴县奥家湾乡奥家坪村**/div>原告李某平诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、被告赞皇县晟顺汽车运输有限公司、被告张某凯、被告高某腾、被告白某龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李某平及其委托代理人高某婷、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托代理人董某苗到庭参加诉讼，被告赞皇县晟顺汽车运输有限公司、被告张某凯、被告高某腾、被告白某龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李某平诉称，2018年10月21日0时52分，被告高某腾驾驶冀A995**.冀A1S**号重型半挂牵引车沿省道313线由西向东行驶到313线188KM兴县奥家湾村路段时，因占道行驶，与相对方向原告李某平驾驶的晋晋M636**重型自卸货车发生碰撞，后晋晋M636**重型自卸货车与闫某江驾驶的晋晋JW59**晋晋LP4**重型半挂牵引车发生碰撞，又与被告白某龙停放在路边的陕K陕K932**型半挂牵引车发生碰撞，致原告李某平受伤，冀A冀A995**A冀A1S**型半挂牵引车、晋M6晋M636**自卸货车、晋JW晋JW59**P晋LP4**半挂牵引车、陕K**陕K932**挂牵引车受损。事故发生后，原告在兴县人民医院、山西医科大学第一医院住院治疗，经诊断，原告的伤情为胫骨平台骨折（右），事故经兴县交警大队认定，高某腾承担主要责任，白某龙、李某平承担次要责任，闫某江无责任。经查，冀A**冀A995**S冀A1S**挂牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。本次交通事故造成原告的损失有医疗费78594.25元，误工费50020元，护理费26035元，营养费5400元，住，住院伙食补助费1900元通费1500元，残疾赔偿金41844元，鉴定费5700元，精神损害抚慰金5000元，继续治疗费20000元，车辆损失59195元，拖车费3000元，以上损失共计298188.25元，请求被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司首先在交强险限额内赔偿，不足部分由中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司和被告赞皇县晟顺汽车运输有限公司、被告高某腾按事故责任比例连带承担赔偿责任，被告白某龙依事故责任比例承担相应的赔偿责任，诉讼费及其他费用由被告承担。原告李某平提供了交通事故认定书一份，冀A9**冀A995**2冀A1S**牵引车保险单复印件三份，兴县医疗集团人民医院诊断证明书复印件一份、出院证一份，山西医科大学第一医院住院病历一份、诊断治疗建议书一份，兴县人民医院住院医疗费收据一支，山西医科大学第一医院住院医疗费收据一支、门诊医疗费收据一支，购买医疗器械发票一支，交通费证明一份，拖车费发票一支，鉴定费票据两支，汽车交易协议书复印件一份，机动车登记证书复印件一份，刘某娟身份证复印件一份。原告申请本院委托山西光大司法鉴定所就原告伤残作出鉴定意见书一份，委托中正保险公估有限公司就车辆损失作出司法鉴定意见书一份，申请证人温建红出庭作证。被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，由于涉案车辆较多，应当将其他涉案车辆投保的保险公司追加为被告，在责任范围内与我公司共同承担责任，即便其他保险公司投保的车辆没有责任，也应当承担无责任赔偿。事故车辆冀A99**冀A995**3冀A1S**引车主车在我公司投保交强险和商业三者险（限额100万元），挂车未在我公司投保三者险，事故发生在保险期限内。对于第三者合法合理的损失，首先由所有涉案车辆在机动车交强险限额范围内共同承担责任，超过交强险的部分，属于合法合理的损失，我公司在商业三者险限额内承担不超过70%的赔偿责任。诉讼费和鉴定费不属于保险理赔范围，我公司不承担赔偿责任。原告主张赔偿的受损车辆行驶证登记的车主系刘某娟，原告提供的买车协议卖方系李王俊，所以不认可原告为该车辆的所有人，原告也无资格请求赔偿车辆损失等财产损失费用。被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司提供了出险车辆信息表一份。被告赞皇县晟顺汽车运输有限公司辩称，冀A995**冀A995**挂冀A1S**车是张某凯通过分期付款的方式从我公司购买，张某凯系实际自主支配和运营该车的车主，我公司在付清车款前，保留该车的所有权的登记车主，事故发生时张某凯未付清车款，我公司不承担法律责任。本案的鉴定费和诉讼费等我公司也不承担赔偿责任。冀A995**.冀A995**号冀A1S**在中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保机动车强制保险一份，商业保险主车一份，赔偿限额100万元，挂车商业保险一份，保险限额5万元，均不计免赔，事故发生在保险期限内，本次事故原告的合理损失应先由保险公司赔付，不足部分由实际车主张某凯赔偿。被告赞皇县晟顺汽车运输有限公司提供了分期付款汽车买卖合同复印件一份。被告张某凯未答辩，也未提供证据。被告高某腾未答辩，也未提供证据。被告白某龙未答辩，也未提供证据。经审理查明，2018年10月21日00时52分，被告高某腾驾驶冀A995**.冀冀A995**重冀A1S**省道313线（忻黑线）由西向东行驶到313线（忻黑线）185KM兴县奥家湾村路段时，因占道行驶，与相对方向原告李某平驾驶的晋M636**号重型晋M636**撞，后晋M636**号重型晋M636**江驾驶的晋JW59**.晋L晋JW59**型晋LP4**碰撞，又与被告白某龙停放在道路右侧的陕K932**号重型自陕K932**，致原告李某平受伤，冀A995**.冀A1冀A995**半冀A1***63659号重型自卸晋M63***952.晋L**晋JW59**挂晋LP***3232号重型自卸货陕K932**兴县交警大队于2018年11月20日作出第141123120180000080号道路交通事故认定书，认定高某腾承担事故的主要责任，原告李某平承担次要责任，被告白某龙承担次要责任，闫某江无责任。晋M636**号重型自卸货晋M636**某娟，冀A995**.冀A1**冀A995**牵冀A1S**被告赞皇县晟顺汽车运输有限公司，被告张某凯于2018年5月21日以分期付款方式与被告赞皇县晟顺汽车运输有限公司购买了该车，事故发生时，被告张某凯仍未付清后续付款，被告高某腾系该车驾驶员。冀A995**.冀A1S**冀A995**引冀A1S**平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险一份，保险期限从2018年5月22日0时起至2019年5月21日24时止。主车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交商业险一份，第三者险限额为100万元。陕K932**号重型自卸货车登陕K932**，事故发生时由被告白某龙实际经营。原告李某平受伤后，于当日住入兴县人民医院治疗，诊断为右胫骨平台骨折，经医院建议，当日转山西医科大学第一医院住院治疗，诊断为右胫骨平台骨折，进行了复位内固定手术治疗，于2018年11月9日出院。原告在兴县人民医院支出住院医疗费1213.55元，在山西医科大学第一医院支出住院医疗费76510.7元，支出门诊医疗费20元，购买医疗器械支出850元。原告从兴县转太原住院治疗及从太原出院回兴县以及去太原进行伤残鉴定，三次均由其亲戚驾驶自己车接送。原告为农村居民。本院受理该案后，经原告申请，本院分别委托山西光大司法鉴定中心和中正保险公估有限公司对原告李某平的伤残等级和原告驾驶的晋M636**号重型自卸货车的晋M636**定，山西光大司法鉴定中心于2019年5月16日作出晋光司鉴【2019】临鉴字F190356号司法鉴定意见书，鉴定意见为：李某平的损伤程度达十级伤残，为此原告支出鉴定费1700元。中正保险公估有限公司于2019年6月24日作出中正公估【2019】机鉴字第SF11900169号鉴定意见书，鉴定意见为：晋M636**号重型自卸货车的晋M636**币59195元，为此原告支出鉴定费4000元，另外原告支出拖车费3000元。以上事实有原、被告提供的证据及原、被告陈述予以证实。本院认为，本次交通事故兴县公安局交警大队认定被告高某腾承担主要责任，原告李某平和被告白某龙分别承担次要责任，本院予以采信；原告现有证据不能证明其为事故车晋M636**号重型自卸货车的晋M636**请求赔偿车辆损失及车损鉴定费、拖车费等财产损失，本院不予支持；被告高某腾驾驶的冀A995**.冀A1S**冀A995**车冀A1S**所有经营，并在被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险，对本次交通事故造成原告李某平的医疗费损失，因超出各机动车交强险责任限额（包括闫某江驾驶的晋晋JW59**晋晋LP4**晋JW59**无晋LP4**之和，首先应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司和被告白某龙在交强险限额内赔偿；不足部分减扣闫某江交强险无责任赔偿限额1000元以外的部分，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在商业三者险限额内赔偿70%。由被告白某龙赔偿15%。对造成原告的其他损失因未超出各机动车交强险责任限额之和，被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司和被告白某龙按照各自责任限额占该二者责任限额和闫某江无责任赔偿限额之和的比例承担赔偿责任，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司和被告白某龙各承担47.6%的赔偿责任。本次交通事故造成原告医疗费损失78594.25元，有医疗费单据为证，应予认定。根据原告的伤情，误工费酌情以120天计算，原告受伤前从事交通运输，以山西省交通运输业平均收入每天244元标准计算为29280元；护理费按照80天计算，以山西省居民服务业平均收入每天127元标准计算为10160元；住；住院伙食补助费按住院19天天100元计算为1900元；营养费按照60天，每天30元计算为1800元；原告从治疗到鉴定的交通费酌情认定1200元；原告经鉴定构成十级伤残，原告为农业家庭户口，残疾赔偿金为41844元；原告支出鉴定费1700元本院予以认定；精神损害抚慰金认定5000元；原告主张继续治疗费，因未实际发生，本院不予支持，原告可在实际发生后另行主张赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，判决如下：被告被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告李某平医疗费10000元，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神损害抚慰金六项计42451元；在商业三者险限额内赔偿原告李某平医疗费、住院伙食补助费、营养费三项42906元。被告白某龙在应交强险限额内赔偿原告李某平医疗费10000元，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神损害抚慰金六项计42451元，交强险外赔偿原告李某平医疗费、住院伙食补助费、营养费三项9194元。驳回原告李某平的其他诉讼请求。本案受理费2191元，减半收取1095.5元，由被告张某凯负担360元，被告白某龙负担235.5元，原告李某平负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员  贺玉平二〇一九年五月二十三日书记员  李小花