云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2018)云0402民初4426号原告：叶绍龙，男，1962年10月18日生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。委托诉讼代理人：陈建坤，云南滇源律师事务所律师。一般授权代理。委托诉讼代理人：李泽清，云南滇源律师事务所律师。一般授权代理。被告：黄福文，男，1976年11月23日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：袁竹山，云南青茂律师事务所律师。一般授权代理。被告：陈永仁，男，1973年5月25日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。原告叶绍龙诉被告黄福文返还原物、财产损害赔偿纠纷一案，原告于2018年11月22日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告黄福文返还原告卡特320C(机号CAT0320CCFBA04765)挖掘机一台（现价值约30万元）；2、判令被告黄福文支付原告自2017年9月6日起至2018年11月5日止对挖掘机实际占有期间的使用费476000元（即14个月×34000元/月），判令被告黄福文每月按照34000元向原告支付自2018年11月5日起至返还该挖掘机之日止的使用费。本院受理后，诉讼中原告申请追加陈永仁为本案被告参加诉讼，本院予以准许，并依法适用简易程序，于2018年12月26日、2019年4月29日两次公开开庭进行了审理。开庭前原告将诉讼请求变更为：1、判令被告黄福文、陈永仁共同返还原告卡特320C(机号CAT0320CCFBA04765)挖掘机一台（现价值约50万元），若原物灭失或损坏时，被告不能依法返还原物，则判令被告折价赔偿原告损失50万元；2、判令被告黄福文、陈永仁支付原告自2017年9月6日起至2018年11月5日止对挖掘机实际占有期间的使用费476000元（即14个月×34000元/月），判令被告黄福文、陈永仁每月按照34000元向原告支付自2018年11月5日起至返还该挖掘机之日止的使用费。原告叶绍龙及其诉讼代理人陈建坤、李泽清，被告黄福文及其诉讼代理人袁竹山，被告陈永仁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2016年7月1日二被告签订合作协议，由陈永仁在黄福文承包的石场参与石料开采。2016年9月5日至2017年9月5日，被告陈永仁向原告叶绍龙租用叶绍龙所有的卡特320C挖掘机(机号CAT0320CCFBA04765)一台（带破碎锤）用于禄劝县吴家村委会石场（即黄福文承包石场）使用，该挖掘机在作业过程中发生事故致案外人赵某受伤。2016年12月8日经协议，被告黄福文向赵某赔偿相关费用共计70万整。被告黄福文认为赵某受伤原告叶绍龙也有责任，对自己已付70万元赔偿费用叶绍龙亦应承担部分，对此双方协商未果，2017年4、5月间二被告便将原告挖掘机叫拖车拖走占有至今。另查明，原告叶绍龙与被告陈永仁之间挖掘机租赁纠纷已经昆明市中级人民法院作出（2018）云01民终8453号民事判决书维持了嵩明县人民法院（2018）云0127民初1057号一审民事判决书，认定叶绍龙与陈永仁之间的租赁合同的租期为一年，自2016年9月5日至2017年9月5日，并判决陈永仁向叶绍龙支付一年的租金408000元。诉讼中，原告申请对涉诉卡特320C挖掘机(机号CAT0320CCFBA04765)一台在2017年9月6日时的价值及该挖掘机自2017年9月6日至2018年11月5日期间的租赁收益或停运损失进行鉴定，原、被告一致同意由云南阳光司法鉴定中心进行鉴定，故本院将鉴定事项委托该中心鉴定，云南阳光司法鉴定中心于2019年4月21日作出云阳司鉴字【2019】第19号《司法鉴定意见书》载明：“五、鉴定意见涉案卡特牌挖掘机（型号CAT320C，机号CAT0320CCFBA04765）2017年9月6日时点挖掘机的价值和挖掘机在2017年9月6日2018年11月5日期间租赁收益或停运损失价值合计为848000.00元（大写捌拾肆万捌仟元整）。其中：1、卡特牌挖掘机（型号CAT320C，机号CAT0320CCFBA04765）2017年9月6日时点挖掘机的价值为440000.00元（大写肆拾肆万元整）；2、挖掘机在2017年9月6日至2018年11月5日期间租赁收益或停运损失408000.00元（大写肆拾万零捌仟元整）”本院认为，《中华人民共和国物权法》第三十九条“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。”所有权是完全物权、是绝对权，具有排他性。当所有权遭受侵害时，所有权人依法享有物上请求权，请求恢复物之圆满状态，或者消除侵害危险的请求权，包括所有物返还请求权。本案二被告非法扣押原告所有的卡特320C挖掘机，侵犯了原告对该挖掘机享有的所有权，理应返还，对原告要求二被告返还其所有的卡特320C挖掘机(机号CAT0320CCFBA04765)一台的诉讼请求，本院予以支持，若不能返还，应当按鉴定价值440000元赔偿原告损失。因进口货物的完税价格是以进口货物成交价为基础计算，进口货物的成交价格不等同于同种货物国内市场价，故对被告黄福文提出原告挖掘机在2008年10月时进口完税价格为295012.82元，使用至2017年9月时的鉴定价值却是440000元，对鉴定结论的真实性不予认可的质证意见，本院不予采信。二被告侵占原告挖掘机致使原告对挖掘机不能行使占有、使用、收益的权利给原告造成实际损失，对原告诉请二被告赔偿占用期间的使用费，本院亦予支持，赔偿标准参照鉴定机构34000元/月，该单价是以挖机租赁市场价为依据，且是带操作驾驶员、含日常维修费用出租的单价，而二被告占有原告挖机期间的损失应将驾驶员报酬、日常维修费用扣除，庭审中证赵某良（其就是受伤挖机驾驶员）陈述其工资6000元/月；被告黄福文陈述新手几千元每月，熟练的七、八千，上万元。对二被告占有原告挖机期间的损失本院以鉴定损失34000元/月酌情每月扣减驾驶员报酬、日常维修费用9000元，按25000元/月（34000元/月-9000元/月=25000元/月），2017年9月6日至2018年11月5日，共计14个月，计算损失为350000元（25000元/月×14个月=350000元）。二被告认为其占有原告的挖掘机是基于留置权而占有的答辩主张无事实和法律依据，本院不予采信。本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条之规定，判决如下：一、由被告黄福文、陈永仁自本判决生效之日起十日内返还原告叶绍龙所有的卡特320C挖掘机(机号CAT0320CCFBA04765)一台（带破碎锤），如不能返还则赔偿原告损失440000元；二、由被告黄福文、陈永仁自本判决生效之日起九十日内共同赔偿原告叶绍龙自2017年9月6日起至2018年11月5日止因侵占叶绍龙所有卡特320C挖掘机(机号CAT0320CCFBA04765)一台（带破碎锤）期间的损失350000元，并自2018年11月6日起按25000元/月为标准向原告支付侵占期间损失至挖掘机实际返还原告之日止；三、由被告黄福文、陈永仁于本判决生效之日起九十日内支付原告叶绍龙鉴定费20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13560元，减半收取6780元，由原告叶绍龙负担1292.09元，被告黄福文、陈永仁负担5487.91元。本判决中货币单位均为人民币。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  段杨春二〇一九年五月九日书记员  李 香