贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0526民初2712号 原告高珍秀，女，1979年6月12日出生，彝族，小学文化，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。 委托代理人陆值云，威宁县龙场法律服务所法律工作者。特别授权代理。 原告张正英，女，1952年4月16日出生，彝族，不识字，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。 委托代理人王运勇，男，1993年1月5日出生，汉族，大学文化，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。特别授权代理。 原告龙朝远，女，2001年7月27日出生，彝族，初中文化，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。 原告龙某1，女，2002年6月4日出生，彝族，初中文化，未成年人，贵州省威宁县人，住威宁县。 原告龙某2，女，2006年2月26日出生，彝族，初中文化，未成年人，贵州省威宁县人，住威宁县。 原告龙某3，男，2009年5月27日出生，彝族，小学文化，未成年人，贵州省威宁县人，住威宁县。 原告龙某4，男，2012年1月4日出生，彝族，未成年人，贵州省威宁县人，住威宁县。 原告龙朝远、龙某1、龙某2、龙某3、龙某4的法定代理人高珍秀（系其母），女，1979年6月12日出生，彝族，小学文化，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。 被告龙天才，男，1980年12月29日出生，彝族，小学文化，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。 被告龙兴姐，男，1978年4月24日出生，彝族，小学文化，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。 二被告委托代理人李仕银，威宁县龙场法律服务所法律工作者。特别授权代理。 原告高珍秀、张正英、龙朝远、龙某1、龙某2、龙某3、龙某4诉被告龙天才、龙兴姐提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年4月19日立案受理后，依法由审判员刘德满适用简易程序于2019年5月28日公开开庭进行了审理。原告原告高珍秀、张正英及委托代理人陆值云、王运勇，被告龙天才、龙兴姐及其委托代理人李仕银到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：二被告系夫妻关系。2018年10月二被告将威宁县新发乡新民村马场组新建的房屋发包给原告高珍秀丈夫龙小全（受害人）装修,双方口头约定包工不包料，劳务费按34600元结算。2019年1月25日11时许，受害人龙小全在施工作业中于施工搭建的钢架上坠落受伤。同日，受害人被送至六盘水市人民医院住院医治，该医院诊断为：（1）多发性脑搓裂伤；（2）创伤性硬膜下血肿；（3）创伤性硬膜外血肿；（4）颅骨骨折等。住院50天产生医疗费151373.82元。该医药费二被告垫付27000元。2019年3月16日受害人经医治无效死亡。受害人与原告高珍秀系夫妻。双方于2001年7月27日生育长女龙朝远、2002年6月4日生育次女龙某1、2006年2月26日生育三女龙某2、2009年5月27日生育长子龙某3、2012年1月4日生育次子龙某4。作为被扶养人的5个子女抚养年限为27（1+2+5+8+11）年。受害人之母原告张正英出生于1952年4月16日，需抚养年限13年，抚养义务人为2人。现原告依法诉至人民法院，请求依法判决：二被告赔偿原告各项损失（医药费151373.82元、误工费7381元、护理费5239元、营养费5000元、被抚养人生活费165979.5元、丧葬费31642元、死亡赔偿金194320元及住院期间生活补助费5000元）565935.32-27000=538935.32元。 被告龙天才、龙兴姐在庭审中辩称：二被告系夫妻关系。2018年10月二被告在户籍地修建危房改造，口头将装修事宜承包给死者，完毕后支付34600元。2019年1月25日11时，受害人修建过程中因饮酒作业于自己搭建的架子上坠落，造成受害人受伤入院治疗，用去医药费151373.82元。二被告为此支付了29000元。现请求依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：受害人龙小全系原告高珍秀之夫。原告张正英系原告高珍秀婆婆，系原告龙朝远、龙某1、龙某2、龙某3、龙某4之母。二被告系夫妻关系。2018年10月二被告将威宁县新发乡新民村马场组新建二层房屋的装修发包给原告高珍秀之夫龙小全（受害人）装修,双方口头约定包工不包料，装修价款34600元。2019年1月25日11时许，受害人在施工作业中，于二层房屋室内施工搭建的钢架上坠落受伤。同日，受害人被送至六盘水市人民医院住院医治，该医院诊断为：（1）多发性脑搓裂伤（双侧颞叶）；（2）创伤性硬膜下血肿（左侧额颞顶部）；（3）创伤性硬膜外血肿（右颞部）；（4）创伤性蛛网膜下腔出血；（5）颅骨骨折（右颞顶骨）；（6）颅腔积气；（7）头皮血肿（右颞顶骨）；（8）肋骨骨折；（9）胸腔积液；（10）肩胛骨骨折；（11）右前臂清创缝合术后；（12）消化道出血。住院50天，产生医药费151373.82元（其中，二被告垫付27000元）。2019年3月16日受害人经医治无效死亡。受害人与原告高珍秀生育的子女有：2001年7月27日生育长女龙朝远，其未主张抚养费，2002年6月4日生育次女龙某1，需抚养年限1年，2006年2月26日生育三女龙某2，需抚养年限5年，2009年5月27日生育长子龙某3,需抚养年限8年，2012年1月4日生育次子龙某4，需抚养年限11年。受害人之母原告张正英生育1952年4月16日，需扶养年限为13年，原告张正英的扶养义务人为龙小蛮和龙小全（受害人）。 上述事实，有原、被告陈述，有原、被告提供的证据在卷相互印证，这些证据已经庭审质证和本院审查。证据内容真实，来源合法，与本案有关联性，可以作为认定案件事实的根据。 本院认为，一、受害人施工中伤亡所产生的民事赔偿责任由谁承担。本案二被告将其修建的两层房屋的装修以包工不包料的方式口头发包给受害人装修，该口头合同属于承揽合同。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。在承揽关系中，造成的损害均由承揽方承担，一般与定作人无关，除非损失是由于定作人的指示或选任存在过失而造成的。由于我国现行法律并未对农村二层及以下自建房屋的装修的承包人要求相应资质作出强制性规定，故，定作人不存在过错，定作人不应当承担受害人在装修过程中受伤死亡的损害赔偿责任。但受害人系在为二被告装修房屋施工中受伤并经医治无效死亡，二被告作为房屋装修的受益人，从法理和情理以及民法规定的公平原则出发，二被告应当给予一定的经济补偿，综合考量本案事实，以二被告补偿原告所主张合理损失的10%为宜。二、对于本案应当计算损失的范围及计算标准：（1）对于原告主张赔偿的医药费151373.82元、误工费7381元、护理费5239元、住院期间伙食补助费5000元、丧葬费31462元及死亡赔偿金194320元。其计算标准、方法符合法律规定，应当计入损失范围；（2）对于原告主张的被扶养人生活费，其主张的被扶养人人数、扶养年限、计算标准、扶养义务人人数，符合法律规定，但计算数额不符合法律规定。被扶养人生活费应当按照以下方式计算：因被抚养人均系农村居民，故上述被扶养人的生活费计算为174230[9170元×（13年＋1年＋5年＋8年＋11年）÷2]元。由于前10年内上述年赔偿总额累计已超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额9170元，故对本案被扶养人生活费分二个阶段计算，第一阶段91700（9170元/年×10年）元，第二阶段18340{9170元×[﹙11－10﹚＋﹙13－10﹚]÷2}元。即受害人应承担的被扶养人生活费共计为110040（91700元＋18340元）元。以上各项共计合理损失金额为504815.82元。（3）对于原告主张的营养费，因未提供证据证明，故不应当计入损失范围。对于二被告已垫付的医药费，应依法于其补偿金额中扣除。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第一百五十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告龙天才、龙兴姐于判决生效之日起30日内一次性给予原告高珍秀、张正英、龙朝远、龙某1、龙某2、龙某3、龙某4经济补偿23481.58(50481.58-27000)元； 二、驳回原告的全部诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9458元，减半收取4729元由原告高珍秀负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  刘德满 二〇一九年五月二十八日 书记员  马 涛