江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初3723号 原告：华夏银行股份有限公司镇江分行，营业场所江苏省镇江市黄山南路6号黄山雅居3号楼，统一社会信用代码913211006891855429。 主要负责人：朱希庭，该分行行长。 委托诉讼代理人：蒋华龙，江苏甘露律师事务所律师。 被告：江苏常诚汽车部件有限公司，住所地江苏省丹阳市丹北镇新桥外资工业园001号，统一社会信用代码91321181729010852P。 法定代表人：王美娣，该公司董事长。 被告：上海常诚车灯科技有限公司，住所地上海市嘉定工业区叶城路912号J1837室，统一社会信用代码91310114694208550A。 法定代表人：常国民，该公司执行董事。 被告：安徽常诚车灯有限公司，住所地安徽省安庆市枞阳汽车零部件工业园B—3—1地块(枞阳县横埠镇)，统一社会信用代码913408237901458607。 法定代表人：常国民，该公司执行董事。 被告：江苏玲珑汽车部件有限公司，住所地丹阳市丹北镇(新桥)中心工业园，统一社会信用代码9132118172053211XJ。 法定代表人：陈泰康，该公司执行董事。 被告：常国民，男，汉族，1965年10月24日生，住江苏省丹阳市。 被告：于苏琴，女，汉族，1968年4月29日生，住江苏省。 原告华夏银行股份有限公司镇江分行（以下简称华夏银行镇江分行）与被告江苏常诚汽车部件有限公司（以下简称江苏常诚公司）、上海常诚车灯科技有限公司（以下简称上海常诚公司）、安徽常诚车灯有限公司（以下简称安徽常诚公司）、江苏玲珑汽车部件有限公司（以下简称江苏玲珑公司）、常国民、于苏琴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年5月27日公开开庭进行了审理。原告华夏银行镇江分行委托诉讼代理人蒋华龙到庭参加诉讼；被告江苏常诚公司、上海常诚公司、安徽常诚公司、江苏玲珑公司、常国民、于苏琴经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华夏银行镇江分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告江苏常诚公司立即给付承兑汇票垫款利息2092856.93元（截至2019年2月25日，自2019年2月26日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利按照日利率万分之五计算）；2、判令被告江苏常诚公司立即给付原告律师费2万元；3、判令被告上海常诚公司、安徽常诚公司、江苏玲珑公司、常国民、于苏琴对被告江苏常诚公司上述两项给付义务向原告承担连带清偿责任。被告江苏常诚公司、上海常诚公司、安徽常诚公司、江苏玲珑公司、常国民、于苏琴承担本案诉讼费。事实和理由：2016年5月26日，原告与被告江苏常诚公司签订一份《最高额融资合同》，约定自2017年3月6日至2018年3月6日，原告向被告江苏常诚公司提供最高额5600万元的融资。同日，原告还与被告上海常诚公司、安徽常诚公司、江苏玲珑公司、常国民和于苏琴各签订一份连带保证合同，约定被告上海常诚公司、安徽常诚公司、江苏玲珑公司、常国民和于苏琴为上述融资提供连带责任保证。2016年12月29日，原告与被告江苏常诚公司签订一份银行承兑协议，约定原告为被告出票4600万元汇票进行承兑，到期付款日为2017年6月29日。原告垫付票款后，从垫款发生之日起至清偿之日止，按照日万分之五收取罚息。2017年6月29日，原告在扣收质押保证金2300万元及利息后垫付票款22872775.80元。被告江苏常诚公司于2017年12月29日偿还原告垫付本金22872775.80元，但是未能按约给付逾期还款期间的利息2092856.93元。被告上海常诚公司、安徽常诚公司、江苏玲珑公司、常国民、于苏琴均未履行保证还款责任。原告委托江苏甘露律师事务所代理本案诉讼。 被告江苏常诚公司、上海常诚公司、安徽常诚公司、江苏玲珑公司、常国民、于苏琴均未应诉答辩。 原告华夏银行镇江分行围绕诉讼请求依法提交了证据；被告江苏常诚公司、上海常诚公司、安徽常诚公司、江苏玲珑公司、常国民、于苏琴未到庭，视为放弃举证、质证的权利。对原告提交的全部证据的真实性，本院依法予以确认，并在卷佐证。 本院认定事实如下：2016年5月26日，原告华夏银行镇江分行（乙方）与被告江苏常诚公司（甲方）签订一份编号为ZJ07（融资）20160036号的《最高额融资合同》，约定在2016年5月11日至2017年11月11日止的期间内，乙方向甲方提供最高额不超过5600万元的融资。本合同约定的最高额融资额度项下的融资形式包括但不限于：贷款、票据承兑、票据贴现、贸易融资、保函或乙方认可的其他授信业务种类。在本合同约定的额度有效期内，甲方使用融资额度的具体业务种类、金额、信用期限、用途等以本合同项下的具体业务合同为准。合同还约定因甲方违反本合同及其具体业务合同致使乙方采取诉讼、仲裁或其他方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费及其他实现债权的合理费用。 2016年5月27日，原告华夏银行镇江分行与被告安徽常诚公司签订一份《最高额保证合同》，约定被告安徽常诚公司为原告与被告江苏常诚公司签订的上述ZJ07（融资）20160036号的《最高额融资合同》项下的债务，提供连带责任保证，担保的最高本金余额为5600万元，担保范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金……律师费等实现债权的费用，保证期间为二年。 2016年5月30日，原告华夏银行镇江分行与被告上海常诚公司签订一份《最高额保证合同》，约定被告上海常诚公司为原告与被告江苏常诚公司签订的上述ZJ07（融资）20160036号的《最高额融资合同》项下的债务，提供连带责任保证，担保的最高本金余额为5600万元，担保范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金……律师费等实现债权的费用，保证期间为二年。 2016年6月8日，原告华夏银行镇江分行与被告江苏玲珑公司签订一份《最高额保证合同》，约定被告江苏玲珑公司为原告与被告江苏常诚公司签订的上述ZJ07（融资）20160036号的《最高额融资合同》项下的债务，提供连带责任保证，担保的最高本金余额为2800万元，担保范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金……律师费等实现债权的费用，保证期间为二年。 2016年6月8日，原告华夏银行镇江分行与被告常国民、于苏琴签订一份《个人最高额保证合同》，约定被告常国民、于苏琴为原告与被告江苏常诚公司签订的上述ZJ07（融资）20160036号的《最高额融资合同》项下的债务，提供连带责任保证，担保的最高本金余额为5600万元，担保范围为主合同项下债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金……律师费等实现债权的费用，保证期间为二年。 2016年12月29日，原告（乙方）与被告江苏常诚公司（甲方）签订一份《银行承兑协议》，约定乙方为甲方出票的4600万元的汇票进行承兑，由被告常国民、于苏琴提供2300万元保证金质押。甲方保证金账户和其他结算账户中的资金不足支付到期银行承兑汇票，乙方垫付票款后，有权将垫付票款转为甲方的逾期贷款，自垫款发生之日起至甲方完全清偿之日止，乙方有权按照日利率万分之五向甲方收取罚息。协议签订当日，原告为被告江苏常诚公司承兑了其出票的46张承兑汇票，每张汇票金额均为100万元，到期日均为2017年6月29日。汇票到期日，原告在扣收保证金2300万元及利息后垫付上述承兑汇票票款22872775.80元。被告江苏常诚公司未能按约及时偿还原告垫款，直到2017年12月29日才给付原告垫款本金22872775.80元，但是至今未偿还原告垫款期间的利息。 另查明：原告委托江苏甘露律师事务所代理本案诉讼，约定支付律师代理费2万元。 本院认为：原告华夏银行镇江分行与被告江苏常诚公司签订的《最高额融资合同》及《银行承兑协议》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告按约为被告江苏常诚公司承兑银行汇票，并在到期日后垫付汇票金额，被告江苏常诚公司应当按照约定给付垫付金额在逾期还款期间的利息。故对原告要求被告江苏常诚公司立即给付尚欠垫款利息2092856.93元的请求，本院予以支持。由于被告江苏常诚公司已经在2017年12月29日还清垫款本金，故此后不再产生利息，协议亦未约定对罚息计收复利，故对原告要求被告给付2017年12月30日后的利息、罚息、复利的请求，本院不予支持。原告要求被告江苏常诚公司给付律师费2万元，符合借款合同的约定，本院予以支持。原告与被告上海常诚公司、安徽常诚公司、江苏玲珑公司、常国民和于苏琴签订的《最高额保证合同》/《个人最高额保证合同》是各方当事人的真实意思表示，合法有效。原告要求被告上海常诚公司、安徽常诚公司、江苏玲珑公司、常国民、于苏琴对被告江苏常诚公司的上述给付义务承担连带清偿责任的请求，符合保证合同关于保证方式、保证范围及保证期间的约定，本院依法予以支持。被告江苏常诚公司、上海常诚公司、安徽常诚公司、江苏玲珑公司、常国民、于苏琴经本院传票传唤未到庭参加诉讼，其放弃质证、抗辩的法律后果由其自负，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江苏常诚汽车部件有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告华夏银行股份有限公司镇江分行垫付承兑汇票本金产生的利息2092856.93元、律师费2万元，合计2112856.93元； 二、被告上海常诚车灯科技有限公司、安徽常诚车灯有限公司、江苏玲珑汽车部件有限公司、常国民、于苏琴对被告江苏常诚汽车部件有限公司的上述给付义务向原告华夏银行股份有限公司镇江分行承担连带清偿责任； 三、驳回原告华夏银行股份有限公司镇江分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取11771元、财产保全费5000元，两项合计16771元，由被告江苏常诚汽车部件有限公司、上海常诚车灯科技有限公司、安徽常诚车灯有限公司、江苏玲珑汽车部件有限公司、常国民、于苏琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员 吴 飞 二〇一九年五月二十九日 书记员 刘东海 附本判决书适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中国人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。