四川省喜德县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3432民初11号 原告：吉伍什体，男，彝族，1972年3月11日出生，四川省喜德县人，户籍所在地为喜德县，村民。 委托诉讼代理人：赵琼，西昌市西郊法律服务所法律工作者。委托权限为一般代理。 被告：罗志国，男，彝族，1978年12月7日出生，四川省喜德县人，户籍所在地为喜德县，现住四川省冕宁县，居民。 委托诉讼代理人：鲁福贵，四川攀西律师事务所律师。委托权限为一般代理。 被告：加觉克布，男，彝族，1966年8月9日出生，四川省喜德县人，住喜德县，村民。 原告吉伍什体与被告罗志国、加觉克布侵权责任纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用普通程序，于2019年3月14日公开开庭进行了审理。原告吉伍什体、被告罗志国及其委托诉讼代理人鲁福贵到庭参加诉讼，被告加觉克布经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吉伍什体向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院查清事实后判令被告罗志国立即停止侵权，并将侵占原告吉伍什体的承包地9.37亩返还给原告吉伍什体；2．判令被告罗志国、加觉克布连带赔偿原告吉伍什体因多次索要承包地造成的经济损失1000元；3．本案的诉讼费用由被告罗志国、加觉克布承担。事实和理由：原告吉伍什体与被告加觉克布系同村同组村民。2008年年底原告吉伍什体经被告加觉克布（中间人）介绍，与被告罗志国达成口头协议，将原告吉伍什体的承包地转包给被告罗志国耕种，转包期限为8年（即2009年起至2017年止），承包价格为每人1700元。原告吉伍什体经被告加觉克布收到了被告罗志国支付的承包费。现8年的转包期限已经届满，被告罗志国未将转包的土地退还给原告吉伍什体，原告吉伍什体多次找被告罗志国、加觉克布要求退还承包地，但被告罗志国称原告吉伍什体已经将承包地卖给他了。原告吉伍什体从来没有将承包地卖给被告罗志国，从来没有签订过任何协议，只是经加觉克布的介绍将承包地转包给被告罗志国耕种8年。现转包期限已经届满，被告罗志国继续占有原告吉伍什体的承包地已经构成侵权，故起诉来院。 被告罗志国辩称：被告罗志国不存在侵权的事实，被告罗志国占有原告吉伍什体的土地是基于合同关系，被告罗志国与原告吉伍什体之间签订有《承包协议书》，约定土地承包经营权流转的期限是永久，并非原告吉伍什体诉称的8年，同时被告罗志国已经按照合同的约定支付完原告吉伍什体的转包费。综上，被告罗志国不存在侵权的事实，请求人民法院依法驳回原告吉伍什体的全部诉讼请求。 被告加觉克布未进行答辩。 原告吉伍什体为证明其主张成立，向本院提交了如下证据： 1．《土地承包经营权证》1份，证明原告吉伍什体是案涉土地的合法拥有者，证书上面的名字也是原告吉伍什体本人。 2.《证明》（喜德县依洛乡则觉村村民委员会）1份，证明公民身份证上的吉伍什体和承包经营权证上的吉伍史铁是同一人。 3．《喜德县农业承包合同登记簿》1份，证明案涉土地在第一轮土地承包的时候就承包给了原告吉伍什体，原告吉伍什体是合法的拥有者和使用者。 4．《农村土地承包经营权登记簿》（复印件）1份，证明原告吉伍什体对案涉土地拥有承包经营权。 5．《证明》（复印件）1份，原告多次找乡镇府调解此事，均没有调解处理好。 被告罗志国为证明其主张成立，向法庭出示了下列证据： 1．《承包协议书》1份，证明被告罗志国是基于与原告吉伍什体在2010年9月3日签订的土地承包经营权流转协议书而合法占有该土地，同时证明承包期限是永久。 2.证人证言2份，证明：（1）原告吉伍什体与被告罗志国之间土地承包经营权流转是事实；（2）原被告之间流转土地承包经营权的期限不是8年；（3）两位证人亲眼目睹了签订合同和支付承包费的现场。 3.农村信用社银行卡4张，证明原被告之间签订合同以后，合同得到了原告吉伍什体的确认，合同已经履行了，被告罗志国已经根据四张银行卡领取了粮食直补。 被告加觉克布未向法庭出示证据。 被告罗志国对原告吉伍什体出示的证据的质证意见如下： 1．对《土地承包经营权证》（复印件）1份有异议，认为该证据与诉状上的土地承包经营权证不一致，不能作为本案的定案依据，即使该份证据系本案原告吉伍什体，也只能证明其是合法的承包经营权人，不能证明被告罗志国侵权的事实。 2．对《证明》1份有异议，认为该证据上表述的吉伍什体的身份信息和诉状上的表述不一样，该份证据达不到原告吉伍什体的证明目的，这根本就是两个不同的人。 3.对《喜德县农业承包合同登记簿》（复印件）1份的真实性有异议，认为是复印件，按照规定应当出示原件。同时，从内容看并没有原告吉伍什体的名字，虽然有一个吉伍日尔，但原告吉伍什体与吉伍日尔都是独立的完全民事行为能力人，不能把吉伍日尔的财产当作是原告吉伍什体的财产。 4.对《农村土地承包经营权登记簿》（复印件）1份的真实性有异议，认为原告吉伍什体也陈述了还没有确权，那怎么能证明原告吉伍什体取得了土地的承包经营权。 5.对《证明》（复印件）1份的真实性、合法性无异议，但与本案无关联性。 被告加觉克布对原告吉伍什体出示的证据未发表质证意见。 原告吉伍什体对被告罗志国出示的证据的质证意见为： 1．对《承包协议书》1份有异议，认为：（1）协议当中乙方有三人，这三人是合伙关系，这是一份虚假协议；（2）根据协议中的第一条第5行，案涉土地的承包经营权证仍然在原告吉伍什体手里，并没有交给被告罗志国；（3）这份协议时2010年9月3日签订的，为何在2009年被告罗志国就更改了原告吉伍什体的粮食直补；（4）原告吉伍什体没有在该份协议书上签字或捺印，没有看到过该份协议，该份协议书对原告吉伍什体没有约束力。 2.对证人证言两份有异议，认为证人应当出庭作证才能作为定案依据，证人所陈述的内容是虚假的不真实的。同时，两个证人与被告罗志国有合伙关系，该证人证言不应被法庭采信。 3.对农村信用社银行卡4张的真实性无异议，对证明目的有异议，只能证明被告罗志国领取了原告吉伍什体的粮食直补，不能证明其领取原告吉伍什体的粮食直补是合法的，且与本案无关联性。 被告加觉克布对被告罗志国出示的证据未发表质证意见 本院予以采信的证据如下： 1．原告吉伍什体出示的《土地承包经营权证》1份，因该证据与原告出示的喜德县依洛乡则觉村村民委员会2019年2月21日出具的《证明》能过相互印证证明原告吉伍什体对案涉土地享有承包经营权，故予以采信。 2.原告吉伍什体出示的《证明》（喜德县依洛乡则觉村村民委员会）1份，因该证明为原件，系喜德县依洛乡则觉村村民委员会出具，能够证明原告吉伍什体出示的《农村土地承包经营权证》上的吉伍史铁与原告吉伍什体系同一人，故予以采信。 本院不予采信的证据如下： 1.原告吉伍什体出示的《喜德县农业承包合同登记簿》（复印件）1份，因该《喜德县农业承包合同登记簿》没有吉伍什体的名字，故不予采信。 2.原告吉伍什体出示的《农村土地承包经营权登记簿》（复印件）2页，因该证据上无相关政府职能部门的印章，且原告吉伍什体未说明该证据的合法来源，故不予采信。 3.被告罗志国出示的《承包协议书》1份（复印件），该证据虽然与原件核对无异，但在庭审中，原告吉伍什体否认其在协议上签字和捺印，被告罗志国也认可原告吉伍什体没有签字和捺印，故协议对于原告吉伍什体未成立，故不予采信。 4．证人证言两份，因从被告罗志国出示的《承包协议书》可以看出海来木牛、的日洋芋与被告罗志国有合伙关系，其与本案有利害关系，故不予采信。 5．农村信用社银行卡4张，因该证据与本案无关联性，故不予采信。 基于上述对证据的认定，并结合各方当事人的庭审陈述本院认定事实为，2008年年底，原告吉伍什体通过被告加觉克布的介绍将其位于喜德县依洛乡则觉村瓦主达组的承包地9.37亩（三块：第一块3亩，东至加久、南至拉达、西至火普、北至乃加；第二块3亩，东至拉达、南至加久、西至乃加、北至火普；第三块3.37亩，东至加久、南至拉达、西至乃加普、北至火普）以口头协议的方式转包给被告罗志国，双方约定承包期限为8年，即2009年1月至2016年12月，8年的转包费为每人1800元。被告罗志国通过被告加觉克布将转包费用支付给原告吉伍什体，被告加觉克布从中扣取了每人100元，付给原告吉伍什体的8年承包费实为每人1700元。承包期限届满后，被告罗志国没有将转包的原告吉伍什体的承包地退还给原告吉伍什体，一直占有和耕种。原告吉伍什体认为，在转包期届满后，被告罗志国一直占有其承包地，已无事实和法律依据，已经构成侵权，故起诉来院，请求人民法院判令1．被告罗志国立即停止侵权，并将侵占原告吉伍什体的承包地9.37亩返还给原告；2．被告罗志国、加觉克布连带赔偿原告吉伍什体因多次索要承包地造成的经济损失1000元；3．本案的诉讼费用由被告罗志国、加觉克布承担。 本院认为，原告吉伍什体将承包地转包给被告罗志国的承包期（8年）届满后，双方之间转包土地的口头协议履行完毕，已经终止。被告罗志国继续占有和耕种原告吉伍什体的承包地于法无据，其继续占有的行为侵害了原告吉伍什体的承包经营权，构成侵权。被告罗志国应当立即停止侵权，将占有和耕种的原告吉伍什体的土地退还给原告吉伍什体。故对于原告吉伍什体请求判令被告罗志国立即停止侵权，并将侵占原告吉伍什体的承包地9.37亩返还给原告吉伍什体的诉讼请求，本院予以支持。对于原告吉伍什体请求被告罗志国、加觉克布连带赔偿原告吉伍什体因多次索要承包地造成的经济损失1000元的诉讼请求，因原告吉伍什体出示的证据不足以证明其主张，故对于该诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，《中华人民共和国合同法》第九十一条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告罗志国立即停止侵权，并在本判决发生法律效力之日起十五日内将其占有的原告吉伍什体的承包地9.37亩（三块：第一块3亩，东至加久、南至拉达、西至火普、北至乃加；第二块3亩，东至拉达、南至加久、西至乃加、北至火普；第三块3.37亩，东至加久、南至拉达、西至乃加普、北至火普）退还给原告吉伍什体； 二、驳回原告吉伍什体的其他诉讼请求。 案件受理费500元，由被告罗志国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。 审判长  张先松 审判员  谢永龙 审判员  贾启刚 二〇一九年五月二十七日 书记员  张 雄 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国合同法》 第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。