湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0102民初1481号原告：黄桂枝，女，1957年8月8日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。委托诉讼代理人：李莉，湖北彰卓律师事务所律师。被告：吕正权，男，1993年2月17日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。被告：胡莎，女，1990年3月29日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道518号。负责人：张小春，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晶，男，中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司员工。委托诉讼代理人：肖威，湖北维力律师事务所律师。原告黄桂枝诉被告吕正权、胡莎、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄桂枝的委托诉讼代理人李莉、被告吕正权、被告胡莎、被告平安财保湖北分公司的委托诉讼代理人肖威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄桂枝向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告吕正权、胡莎赔偿原告黄桂枝各项损失共计105,441.05元（医疗费18,578.3元、营养费3,000元、住院伙食补助费600元、后期治疗费5,000元、伤残赔偿金63,778元、护理费11,927元、残疾辅助器具费111.24元、精神抚慰金5,000元、交通费500元、鉴定费2,100元），被告平安财保湖北分公司在保险责任赔偿限额内承担赔偿责任；2、被告吕正权、胡莎、平安财保湖北分公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年7月7日，被告吕正权驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车与行人原告黄桂枝在武汉市江岸区黄石路-京汉大道路口至解放大道路口处发生交通事故，致原告黄桂枝受伤。该事故经武汉市公安局江岸区交通大队认定，被告吕正权承担事故的主要责任，原告黄桂枝承担事故的次要责任。经法医鉴定原告黄桂枝构成十级伤残、后续康复治疗费5,000元、护理期为90天、营养期为60天。误工期为180天。鄂Ａ×××××号小型轿车为被告胡莎所有，在被告平安财保湖北分公司购买了交强险和商业三者险。被告吕正权辩称，对交通事故发生的事实没有异议，对原告黄桂枝的诉讼请求有异议，被告吕正权为原告黄桂枝垫付医疗费11,000元，要求在本案中一并处理。事故车辆购买了保险，应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。被告胡莎辩称,被告胡莎为车辆所有人，将车辆借给被告吕正权使用期间发生交通事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第49条的规定，被告胡莎在此次事故不存在过错，不应承担赔偿责任。被告平安财保湖北分公司辩称,对本案交通事故发生的事实以及责任划分没有异议，被告平安财保湖北分公司在事故发生后为原告黄桂枝垫付10,000元医疗费，要求在本案中一并处理。被告胡莎、吕正权为原告黄桂枝垫付的医疗费3,071.31元，已在我公司办理理赔，被告平安财保湖北分公司预赔给被告胡莎1,504元,以上费用要求在本案中予以扣减。原告黄桂枝的诉请过高，请求法院依法核减。被告平安财保湖北分公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。事故车辆在被告平安财保湖北分公司购买了交强险以及赔偿限额为50万元的商业三者险，购买了不计免赔，本案交通事故发生在保险期间内。本院经审理认定的事实如下：2018年7月7日8时53分被告吕正权驾驶鄂Ａ×××××号小型汽车与行人原告黄桂枝在武汉市江岸区黄石路-京汉大道路口至解放大道路口发生交通事故，致使原告黄桂枝受伤。经武汉市公安局江岸区交通大队认定，被告吕正权承担事故的主要责任，原告黄桂枝承担事故的次要责任。原告黄桂枝受伤当日至2018年7月8日在华中科技大学同济医学院附属同济医院进行门诊治疗，产生急救费189元以及门诊治疗费3,807.1元，其中原告黄桂枝支付735.79元，被告吕正权垫付3,071.31元,该费用已在被告平安财保湖北分公司办理了理赔，被告平安财保湖北分公司按照事故责任比例已向被告胡莎预赔1,504元。2018年7月9日至2018年7月21日原告黄桂枝在武汉市第四医院住院治疗12天，期间产生急救费90元、门诊医疗费311.4元、住院医疗费17,234.41元，其中被告吕正权垫付8,000元，被告平安财保湖北分公司垫付10,000元。2018年7月28日、2018年10月8日原告黄桂枝在武汉市第四医院复查花费门诊医疗费195.7元，综上，扣除已理赔医疗费后医疗费总额为18,756.3元。2018年7月20日原告黄桂枝在武汉市第四医院支付陪护床位费27元。2018年10月11日武汉福田爱民司法鉴定中心根据原告黄桂枝的申请作出“武福爱[2018]临鉴字第1973号”《司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告黄桂枝所损伤构成十级伤残,建议给予后期医疗费5,000元,自受伤之日起，误工期180日、护理期90日，营养期60日，原告黄桂枝自行支付鉴定费2,100元。本案审理过程中，经被告平安财保湖北分公司申请，本院依法委托湖北明鉴法医司法鉴定所对原告黄桂枝的伤残等级、后续治疗费、误工时间、护理时间进行重新鉴定。2019年4月15日该所作出“鄂明医临鉴字[2019]第1000号”《司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告黄桂枝伤残等级为十级、伤后误工期为150日、护理期为90日，后续治疗费为3,000元或据实结算。2018年8月20日原告黄桂枝在武汉市硚口区个体工商户（张新发）处购买拐杖花费111.24元。原告黄桂枝系非农业家庭户口，在第一次定残之日已年满61周岁。鄂Ａ×××××号小型汽车系被告胡莎所有，该车在被告平安财保湖北分公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险限额500,000元（含不计免赔率特别约定），本案交通事故发生在保险期间内。2018年度湖北省居民服务业在岗职工人均年平均工资收入为35,214元。上述事实有原告黄桂枝提交的交通事故认定书、事故车辆行驶证查询信息、被告吕正权驾驶证查询信息、保单复印件、门诊病历、住院病案、出院记录、检查报告单、医疗费发票、陪护床位费票据、武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据、残疾辅助器具费发票、户口簿、被告吕正权提交的支付凭证、急救费发票、被告平安财保湖北分公司提交的两张医疗费发票复印件、支付信息、本院依法委托湖北明鉴法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见书以及原、被告各方当事人当庭陈述记录在卷佐证。本院认为，被告吕正权驾驶机动车与原告黄桂枝发生交通事故，交通管理部门认定被告吕正权承担事故的主要责任，原告黄桂枝承担事故的次要责任，本院对此责任认定予以确认。本院酌定被告吕正权负事故70%的责任，原告黄桂枝负事故30%的责任。被告平安财保湖北分公司作为本案肇事车辆的交强险及商业三者险承保单位，应在保险范围内承担赔偿责任。关于被告吕正权、被告平安财保湖北分公司请求将其事发后垫付的费用在本案中一并处理的意见，本院予以照准。经被告平安财保湖北分公司申请由本院依法委托湖北明鉴法医司法鉴定所作出的鉴定意见与原告黄桂枝自行委托的鉴定意见略有不同，就不同之处以湖北明鉴法医司法鉴定所作出的“鄂明医临鉴字[2019]第1000号”《司法鉴定意见书》内容为准。故原告黄桂枝因本次交通事故所受损失构成十级伤残，后续治疗费3,000元或据实结算，伤后误工期为150日，护理期为90日，营养期为60日。原告黄桂枝提交的金额为1,500元的护理费发票，因没有提供相应的护理协议，无法证明该护理费用的天数，对原告黄桂枝主张的护理费本院按照居民服务业的行业标准予以计算。原告黄桂枝提交的金额为27元的陪护床位费的收款收据，因加盖有武汉市第四医院的印章，对该证据本院予以采信。被告吕正权垫付的3,071.31元医疗费已在被告平安财保湖北分公司办理了理赔，被告平安财保湖北分公司已将超出交强险部分的70%支付给了被告胡莎，超出交强险剩余的30%应由原告黄桂枝返还给被告吕正权，金额为921.39元（3,071.31元×30%）。被告胡莎系事故车辆鄂Ａ×××××号小型汽车的车主，在此次事故不存在过错，不承担赔偿责任。原告黄桂枝提交的金额为11元的定额发票，证明其支付的病历复印费用，因该定额发票上加盖有武汉市第四医院的发票专用章，对该费用本院予以认可，但因该费用属于间接损失，不属于被告平安财保湖北分公司的赔偿范围，应由被告吕正权承担。原告黄桂枝提交的交通费发票无法证明与本案交通事故的关联性，本院对该证据不予采信，对其主张的交通费用本院酌定200元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院核定本案交通事故给原告黄桂枝造成的各项损失如下：医疗费18,756.3元、后续治疗费3,000元、住院伙食补助费600元（12天×50元/天）、营养费酌定3,000元、残疾赔偿金60,589.1元（2018年度城镇居民人均可支配收入31,889元/年×19年×赔偿系数0.1）、护理费8,709.9元（2018年度湖北省居民服务业人均年平均工资收入35,214元/年÷365天×90天+27元）、精神损害抚慰金酌定2,500元、残疾辅助器具费111.24元、复印费11元、交通费酌定200元、鉴定费2,100元。上述各项损失被告平安财保湖北分公司应在交强险范围内赔偿82,110.24元（医疗费10,000元+残疾赔偿金60,589.1元+护理费8,709.9元+精神损害抚慰金2,500元+残疾辅助器具费111.24元+交通费酌定200元），在商业三者险范围内赔偿10,749.41元{（医疗费18,756.3元+后续治疗费3,000元+住院伙食补助费600元+营养费3,000元-10,000元）×70%}。因被告平安财保湖北分公司在事故发生后已垫付医疗费10,000元，故被告平安财保湖北分公司在交强险以及商业三者险范围内共计赔偿82,859.65元（82,110.24元+10,749.41元-10,000元）。原告黄桂枝支付的鉴定费2,100元、复印费11元共计2,111元应由被告吕正权承担1,477.7元（2,111元×70%），被告吕正权前期垫付的医疗费超出交强险剩余的921.39元应由原告黄桂枝向其返还，为减少当事人诉累，上述费用在被告平安财保湖北分公司支付的款项中予以抵扣。故被告平安财保湖北分公司应向原告黄桂枝赔偿75,415.96元（82,859.65元-8,000元+1,477.7元-921.39元），向被告吕正权返还垫付款7,443.69元（8,000元-1,477.7元+921.39元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内向原告黄桂枝支付交通事故赔偿款75,415.96元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内向被告吕正权返还垫付款7,443.69元；三、驳回原告黄桂枝的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费828元，减半收取414元，由原告黄桂枝自行负担124元，被告吕正权负担290元，因此款原告黄桂枝已预交本院，故被告吕正权应在本判决生效之日起十日内将该款项支付给原告黄桂枝。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  魏平二〇一九年五月二十二日书记员  薛斌