西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2018）陕0113民初12863号原告刘风玲，女，汉族，1958年4月21日出生，住西安市雁塔区委托诉讼代理人康花，陕西明萌律师事务所律师。委托诉讼代理人裴相蓉，陕西明萌律师事务所律师。被告张晓霞，女，汉族，1967年7月14日出生，住西安市周至县。委托诉讼代理人郑仁操，陕西惠智律师事务所律师。被告黄辉，（曾用名黄仁勇），男，汉族，1970年11月24日出生，住四川省南充市顺庆区。被告杨玉国，男，汉族，1972年12月9日出生，住四川省巴中市巴州区。被告刘波，男，汉族，1972年1月28日出生，住四川省巴中市巴州区。被告蔡林，男，汉族，1974年1月10日出生，住四川省巴中市恩阳区。被告广州市建筑置业有限公司，住所地：广州市越秀区。法定代表人赵秋虎，该公司执行董事。委托诉讼代理人武鸿伟，陕西平非律师事务所律师。被告广州市建筑置业有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市新城区。负责人陈朝平，该分公司经理。委托诉讼代理人牛新安，男，汉族，1972年10月3日出生，住陕西省宝鸡市渭滨区。原告刘风玲与被告张晓霞、黄辉、杨玉国、刘波、蔡林、广州市建筑置业有限公司（以下简称广建公司）、广州市建筑置业有限公司陕西分公司（以下简称广建陕分公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘风玲的委托诉讼代理人康花、被告张晓霞及其委托诉讼代理人郑仁操、被告广建公司的委托诉讼代理人武鸿伟、广建陕分公司的委托诉讼代理人牛新安到庭参加诉讼，被告杨玉国、刘波、蔡林、黄辉经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘风玲诉称，2014年9月，被告张晓霞、蔡林、黄辉称其合伙承建的风憬天下项目购买钢材需要资金，于2014年9月12日、2014年9月23日分两次从原告处分别借款60万元、40万元。原、被告约定借款期限为1年，被告按照月息三分的利率每月向原告支付利息，并出具《借条》两张。原告如约向被告支付了借款，但被告逾期清偿借款及利息，现被告尚欠原告借款本金60万元。原告诉至法院，请求：1.判令被告偿还原告借款本金60万元及利息（要求利息支付至实际偿还日，利息暂计44.8万元）；3.判令各被告承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。被告张晓霞辩称，1.其不是本案适格的被告。2014年3月14日，案外人西安君昱实业发展有限公司（以下简称君昱公司）将风憬天下10、17号楼工程发包给陕西长安建设集团有限公司（以下简称陕长建公司），陕长建公司的委托代理人为其与李某某；其向原告出具的借条上虽签署了其姓名，但加盖有陕长建公司印章，故其行为属代理行为，代理行为所产生的法律后果应由委托人承担，其不是本案适格被告。2.原告应将陕长建公司列为被告。其只是风憬天下项目的现场负责人，且该借款用于该项目建设，陕长建公司才是本案适格被告，故原告要求其偿还本金及利息没有事实、法律依据。3.原告主张的利息过高，超出部分无效。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，双方约定的借款利率为月息三分，该约定超过法律的强制性规定，超过的部分应为无效的约定，且已支付的超过法律规定的利息应冲减本金。4.原告没有理由起诉广建公司及广建陕分公司，因为本案与这两个公司无关。被告广建公司辩称，1.本案不应当由雁塔区法院管辖，原告诉请的是借款纠纷，借款纠纷不应由原告所在地管辖。广建公司的住所地在广州市越秀区**，按照原告就被告的原则，本案的管辖法院应为广州市越秀区人民法院。2.其公司与原告间不存在借款的事实，原告未向其公司出借过任何款项，其公司不是本案适格被告，适格被告应当是陕长建公司。3.原告诉请超过诉讼时效。综上，请求法院驳回原告诉请。被广建陕分公司辩称，其公司对本次借款并不知情，该款项也没有进入其公司账户。该款项用于风憬天下项目，该项目非其公司项目。因此，其公司没有义务承担还款责任。经审理查明，被告张晓霞又名张某某。2014年9月11日，原告向张某某转账支付582000元。2014年9月12日，张某某以广州市建筑置业有限公司陕西分公司负责人的名义向原告出具《借条》，载明“今借到刘风玲现金陆拾万元整，月息计三分钱，每月付利息”。该借条加盖字样为“广州市建筑置业有限公司陕西分公司（2）”和“陕西长安建设集团有限公司风憬天下项目部资料专用章”的公章，并载明借款单位为广州市建筑置业有限公司陕西分公司。同时，被告黄辉在该借条上签字盖章。被告广建公司认为该借条上的公章不是其陕西分公司的公章，向本院申请印章真实性鉴定。经询，被告张晓霞陈述其和被告黄辉在被告广建陕分公司没有担任任何职务，其与被告广建陕分公司负责人贺欣丽协商挂靠被告广建陕分公司承包建设工程，被告广建陕分公司办公室一周姓女士向其出具介绍信，其在西安市未央区XX城XX路一刻公章的地方刻制字样为“广州市建筑置业有限公司陕西分公司（2）”的公章。被告广建陕分公司陈述其公司并无张晓霞和黄辉这两个员工，贺欣丽系其公司办公室主任。2014年10月21日，张某某向原告转账支付30000元，含本案所涉借款月利息18000元；2014年11月20日，张某某向原告转账30000元，含本案所涉借款月利息18000元；2014年12月22日，被告黄辉向原告转账支付月利息18000元；2015年1月25日，张某某向原告转账30000元，含本案所涉借款月利息18000元；2015年2月13日，被告张晓霞向原告转账30000元，含本案所涉借款月利息18000元；2015年4月28日，张晓霞向原告转账30000元，含本案所涉借款月利息18000元；2015年7月1日，案外人李某某向原告转账60000元，含本案所涉借款2个月利息36000元。同时，原告陈述案外人刘波2015年3月20日向原告转账30000元，含本案所涉借款月利息18000元，并陈述四被告已按本金60万元、月息3%向其支付2014年9月12日至2015年7月12日期间的利息。2018年4月8日，被告张晓霞向原告出具《证明》，载明其已收到2014年9月12日借条的借款本金60万元整，张晓霞与张某某是同一人。庭审中，被告张晓霞主张已按月息3%向原告支付2017年2月16日之前的利息，未提交相应证据予以证明，原告对此不予认可。原告明确其诉请被告支付的利息指以借款本金60万元为基数、按月利率2%计算从2015年6月13日起至实际支付日的利息。以上事实，有《借条》、中国建设银行转账凭条及流水等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭核对，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借款关系受法律保护。原告向被告张晓霞转账582000元，被告张晓霞、黄辉向原告出具借条，载明借款金额为600000元，故原告与被告张晓霞、黄辉存在借款关系，但原告实际仅向被告张晓霞转账582000元，故本院依法认定借款本金为582000元。关于原告以借条上加盖字样为“广州市建筑置业有限公司陕西分公司（2）”的印章为由要求被告广建公司和广建陕分公司对借款本息承担清偿责任一节，因该二公司对案涉借款不知情，亦未收到案涉借款，且该印章非被告广建陕分公司的公章，而系被告张晓霞未经被告广建陕分公司同意而刻制的印章，故原告要求该二公司承担责任没有依据，本院依法不予支持。同理，本案无需对字样为“广州市建筑置业有限公司陕西分公司（2）”的印章进行真实性鉴定，故被告广建公司申请印章真实性鉴定，本院依法不予批准。同时，原告以被告张晓霞、黄辉、杨玉国、刘波、蔡林合伙承建风憬天下项目、案涉借款用于合伙事务为由，要求被告杨玉国、刘波、蔡林承担连带责任，没有法律依据，本院依法不予支持。被告张晓霞于2014年10月21日向原告支付利息18000元，以本金582000元、月利率3%核算，一个月的利息应为17460元，故超出的540元，本院认定为偿还本金。以此类推计算，截止2015年7月1日被告张晓霞、黄辉共计偿还本金5465.99元，尚余本金576534.01元，故被告张晓霞、黄辉应共同向原告偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”。因此，被告张晓霞、黄辉应以剩余借款本金576534.01元为基数、按月利率2%向原告支付2015年7月2日至实际偿还日的利息。被告张晓霞虽辩称已按月息3%向原告支付2017年2月16日之前的利息，但未提交相应证据予以证明，原告对此不予认可，故本院依法不予采信。被告黄辉、杨玉国、刘波、蔡林经本院合法传唤未到庭，亦未向本院提交任何答辩意见或证据，对于其放弃诉讼权利的行为，应当由其承担举证不能的法律后果。综上所述，兹依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条之规定，判决如下：一、被告张晓霞、黄辉于本判决生效之日起十日内共同向原告刘风玲偿还借款本金576534.01元，并按月利率2%向原告刘风玲支付2015年7月2日至实际偿还日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告刘风玲的其余诉讼请求。本案案件受理费14232元，由原告承担2232元，被告张晓霞、黄辉共同承担12000元。因原告已预交，故二被告应在给付上述款项时将应负担的案件受理费一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  张叡婕人民陪审员  陈 黎人民陪审员  高雪梅二〇一九年五月二十九日书 记 员  邹 倩打印：相丽华校对：康黎2019年月日送达1