广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0605民初2721号原告：黄铭球，男，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：梁恺骅，广东荣迅泽律师事务所律师。被告：周丽雯，女，汉族，住广东省阳江市江城区。被告：周文方，男，汉族，住广东省阳春市。委托诉讼代理人：黄向，广东尚尧律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯志明，广东尚尧律师事务所实习律师。被告：林显宝，男，汉族，住广东省阳春市。原告黄铭球与被告周丽雯、周文方、林显宝买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月29日立案后，依法适用简易程序,于同年5月9日、5月14日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告黄铭球及其委托诉讼代理人梁恺骅、被告周文方的委托诉讼代理人黄向、冯志明、被告周丽雯、林显宝到庭参加诉讼；第二次开庭，原告黄铭球及其委托诉讼代理人梁恺骅、被告周文方的委托诉讼代理人黄向、冯志明到庭参加诉讼，被告周丽雯、林显宝经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告向本院申请给予一个月时间调解，本院予以准许。双方经协商未能达成一致意见，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.三被告立即向原告支付货款700000元，并向原告支付利息3503.84元，自2018年12月31日起以货款700000元为本金按照银行同期贷款利率150%暂计算至2019年1月28日，并向原告支付自2019年1月29日起至付清全部款项之日止的利息，按照银行同期贷款利率150%计算，三被告对上述款项的支付承担连带责任；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：三被告共同合伙经营名为“童心缘”的童装店，自2018年1月起，三被告向原告购买男童装，并在该童装店销售，但一直存在拖欠原告货款的情形。经原告多次催促，三被告与原告对账并由被告周丽雯于2018年10月28日向原告书写出具了《欠条》，该欠条确认截止至该欠条出具之日仍欠原告货款700000元，2018年12月31日前还清。但截止至本起诉状签订之日，虽经原告多次催促，但三被告仍未向原告支付过《欠条》所述的任何货款。原告认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，原告与三被告存在买卖合同关系，三被告未按《欠条》所承诺期限向原告支付货款的行为已构成严重违约，并已严重损害原告合法权益，且根据民法总则第五十六条、民法通则第三十五条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第45、47、50条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条等相关法律法规的规定，三被告作为上述童装店的共同合伙经营人，同时被告林显宝作为被告周丽雯的配偶，三被告应对上述拖欠原告的全部款项的清偿共同承担连带责任。被告周文方辩称，一、周文方不是本案的诉讼主体，与另外两被告之间既没有合作、合伙的协议，也不是工商注册的名义；二、周文方与原告在2012年开始认识，周文方从事印花行业，原告从事制衣行业，双方之间不仅是交易伙伴关系，也是朋友，双方于2013年开始已经有印花的合作，被告周丽雯、林显宝与周文方是老乡关系，被告周丽雯、林显宝为夫妻关系，周文方与林显宝是从2004、2005年认识的，当时属于同一个工厂的工友，后来周丽雯开设了童装店，周文方与其之间存在印花交易，且与另外两被告之间的私交也很密切。因从事同类行业，在2017年6月左右，周文方就居中介绍了原告与被告周丽雯、林显宝认识，双方开始有了制衣交易，甚至在周丽雯、林显宝需要借款的时候，虽然周文方自己的自有资金不足，但还是联系了多位朋友向周丽雯夫妇出借资金，合计金额为1850000元，其中周文方作为担保人的金额为1000000元，且周文方作为担保人在借款合同中签字，至今还被朋友催讨欠款；三、原告一直知道周文方不属于童装店的合作经营者，双方的微信聊天或手机通话中，原告并无向周文方进行任何的追讨，只是希望周文方以第三方介入的方式督促周丽雯夫妇尽快偿还货款，因此周文方不需要承担任何的还款义务；四、原告起诉的货款及利息与周文方无关，也不确认。被告周丽雯辩称，对原告的诉讼请求没有异议，确认周丽雯欠原告货款700000元。关于利息周丽雯也没异议。被告林显宝辩称，不同意周文方的意见，周丽雯的欠款是周丽雯与周文方共同所借，林显宝对欠款数额700000元不知情。关于涉案货款1684615元产生的期间，周丽雯与周文方是合作关系。对原告起诉请求三被告共同承担赔偿责任没有意见，对利息的计算方式及标准没有异议。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审查认为，原告提交的原告身份证、被告周丽雯身份证、周文方身份证、林显宝人口信息查询资、欠条、送货单、交通银行个人客户交易清单、被告周文方提交的佛山市禅城区芭乐童装店企业信用信息公示，被告周丽雯提交的周丽雯身份证、被告林显宝提交的林显宝身份证等证据内容真实，且与本案相关联，本院均予以确认并在卷佐证。原告提交的光盘及其录音文字说明、周丽雯尾数分别为3119、2571的银行账户流水及与周文方金额往来统计、被告周丽雯提交的尾数为3119的银行账户流水、周文方提交的微信聊天记录打印件及光盘，结合双方提交的其他证据及庭审陈述，本院对其真实性予以确认并综合认定本案的相关事实。对被告周文方提交的借据涉及到债权人的合法权益，故本院在本案中不作审查。关于证人李某、王某的证人证言。李某诉佛山市禅城区芭乐童装店、周丽雯、林显宝买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月30日以（2018）粤0605民初21891号立案受理，双方于2019年1月4日在本院主持下达成一致调解意见，该调解书已生效。王某诉周丽雯、周文方、林显宝买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月25日以（2019）粤0605民初6270号立案受理，该案尚在审理中。本案中两位证人均表示其与三被告有生意往来，并且均被拖欠货款，两位证人分别向法院提起了上述诉讼主张权利，但两位证人均不清楚原告与三被告之间具体的经济往来及交易情况，对三被告之间的关系不清楚或推断为合伙关系，故本院对证人李某、王某的证人证言的关联性均不予确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告周丽雯之间存在事实上的买卖合同关系，由原告向被告周丽雯供应男童装，被告周丽雯向原告支付相应的货款。2018年1月27日至同年5月4日，原告向被告周丽雯供货货款金额合计为1684615元。被告周丽雯通过银行转账等方式已共向原告支付货款984615元，尚欠原告货款700000元。被告周丽雯于2018年10月28日出具《欠条》予原告：今欠伟业厂黄铭球货款700000元，2018年12月31日前还清。金额对清数多还少补。欠款人：周丽雯，身份证：。庭审中被告周丽雯对尚欠原告货款700000元的事实予以确认。被告周丽雯至今未将尚欠货款支付予原告，致原告向本院提起本案诉讼。本院认为，原告与被告周丽雯之间的买卖合同关系事实清楚。原告主张被告周丽雯欠原告货款700000元未付，已经提供了证据予以证明，且被告周丽雯对此数额无异议，故本院对原告主张被告周丽雯偿还货款700000元的诉讼请求予以支持。关于原告主张自2018年12月31日起至付清全部款项之日止以货款70万元为本金按照银行同期贷款利率150%向原告支付利息的问题。被告周丽雯出具欠条承诺还款日期为2018年12月31日前，因此货款利息的计算时间应为2019年1月1日起至实际清偿之日止。关于利息的计算标准问题，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，原告主张按照银行同期贷款利率的150%计算，符合法律规定，故对原告主张的利息计算标准，本院予以支持。关于被告林显宝在本案中是否需要承担连带责任的问题。林显宝在答辩意见中称其对原告起诉请求三被告共同承担赔偿责任没有意见，对利息的计算方式及标准没有异议。林显宝的上述辩称视为其对周丽雯所欠原告货款700000元的债务的自愿加入，应与被告周丽雯共同承担债务，故林显宝在本案中应当承担连带责任。关于周文方在本案中是否需要承担连带责任的问题。原告提交的欠条为被告周丽雯一人所签，并且已付货款均为被告周丽雯直接支付给原告黄铭球，现原告提交的证据及证人证言均不足以证实周丽雯、周文方、林显宝三人之间的关系，故本院对原告主张周丽雯、周文方、林显宝承担连带责任的诉讼请求不予支持。周丽雯、林显宝亦主张周丽雯、林显宝与周文方之间为合伙关系，并没有提供充分的证据予以证明，故本院对其辩解不予采纳。被告周丽雯、林显宝如有充足证据证明周丽雯、周文方、林显宝三人是合伙关系的，可在承担本案的责任后另行向周文方主张其应承担的责任。被告周丽雯、林显宝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、周丽雯应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款700000元予黄铭球；二、周丽雯应以货款700000元为本金按照中国人民银行同期贷款利率的150%的标准计付自2019年1月1日起至实际付清之日止的利息予原告黄铭球，息随上述第一项清；三、林显宝对周丽雯的上述第一、二项债务承担连带责任；四、驳回黄铭球的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10835.04元，因适用简易程序结案，受理费减半收取5417.52元、财产保全费4037.52元，合计9455.04元（黄铭球已预交），由周丽雯、林显宝连带负担，并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳，逾期缴纳，本院将依法强制执行。对黄铭球已预交的9455.04元，待本判决生效后，经黄铭球书面申请，本院退回予黄铭球。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  欧亚婷二〇一九年五月二十八日书记员  梁梓柔