云南省彝良县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0628民初468号原告：林彝科，男，生于1976年7月19日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。被告：钱华贵，男，生于1985年12月3日，汉族，云南省大关县人，住大关县。委托诉讼代理人：候申奎，云南乌蒙律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：张辉友，男，生于1962年11月22日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。被告：汪啟翠，女，生于1960年11月11日，汉族，云南省大关县人，住大关县。被告：国任财产保险股份有限公司云南分公司，住所地：云南省昆明市滇池度假区采莲湾小区7号楼1-2层104室，统一社会信用代码：91530100MA6K77A90T。负责人：刘文，职务：总经理。委托诉讼代理人：白波，男，生于1982年2月2日，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市五华区，系公司员工，委托权限：特别授权。原告林彝科与被告钱华贵、张辉友、汪啟翠、国任财产保险股份有限公司云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月13日立案后，依法适用简易程序于2019年4月11日公开开庭进行了审理。原告林彝科、被告钱华贵及其委托诉讼代理人候申奎、被告张辉友到庭参加诉讼。被告汪啟翠、国任财产保险股份有限公司云南分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林彝科向本院提出诉讼请求：一、判决四被告赔偿原告各项经济损失合计6980.00元（先由保险公司在交强险限额内予以理赔，不足份额由被告张辉友、钱华贵、汪启翠连带赔偿）；二、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年7月3日9时30分，被告钱华贵驾驶云Ｃ×××××号小型普通客车由天星镇往彝良县方向行驶，行至彝岔二级线9公里200米时，与被告张辉友驾驶车牌号为云Ｃ×××××号普通二轮摩托车相接触，因普通二轮摩托车搭乘原告林彝科，致普通二轮摩托车驾驶人张辉友、原告林彝科受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。2018年7月30日，彝良县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告钱华贵负此事故主要责任，被告张辉友负事故次要责任，原告林彝科无责任。事故发生后，原告被送往彝良县人民医院住院治疗3天后出院，被诊断为：头部皮肌裂伤、头部软组织损伤；双侧膝关节软组织损伤、左侧肩部软组织损伤。原告住院治疗期间被告钱华贵支付医疗费2590.00元。原告多次找四被告协商赔偿事宜，双方一直未达成赔偿协议，原告为维护其合法权益，起诉请求支持原告的诉讼请求。被告钱华贵辩称，我们对发生交通事故的时间和地点是没有意见，是原告主动要求出院，垫付的医疗费用属实。要求在本案中对我们垫付的医疗费一并处理，多退少补。原告所主张的误工费、交通费及营养费无事实依据和法律依据的不应该得到支持。被告张辉友辩称，事故发生是事实，我没有其他意见。被告国任财产保险股份有限公司云南分公司辩称，一、肇事车辆与投保车辆档案信息是否一致，事实和诉请理由是否客观。如无异议，保险公司在交强险范围内承担赔付责任。保险公司申请法庭对肇事车辆信息、事故客观事实进行调查，如有证据证明肇事车辆行驶证、驾驶证合法有效，事故客观事实清晰，且无保险免责情形，保险公司愿意在交强险范围内承担赔偿责任，该车辆在保险公司仅投保交强险。二、关于原告诉请金额的确定意见。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第8条的规定，具体如下：1、医疗费，保险公司申请法庭根据医疗机构出具的医药费、住院费等合法有效凭证，结合病历和诊断证明等相关证据进行调查确定。已发生的医疗费赔偿数额不得与后期赔偿治疗费相冲突，可按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。若本案中原、被告双方提请医疗费一并审理的，保险公司无意见。2、住院伙食补助费，如实际住院天数为3天，保险公司无意见。3、营养费，无医疗机构独立出具的合法性、合理性说明且结合本案中受害人伤情实际情况，保险公司不予认可。考虑本案还涉及另外一名伤者张辉友，建议医疗费部份在交强险1万元限额内分摊。4、误工费根据受害人的收入状况和误工时间确定。受害人诉请的5500.00元计算标准过高，受害人伤情诊断多为软组织损失，结合本案实际建议按100元每天计算15天。5、护理费，保险公司申请法庭对受害人护理费实际损失部分进行调查，若为医院护工护理，且有医疗机构出具的合法有效护理费收款凭证，保险公司无意见。若为亲友护理，建议按每天100元计算实际住院天数3天。6、交通费，可根据受害人必要的因就医或者转院治疗实际发生且有合理票据的，保险公司无意见。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第10条第4款的规定，因交通事故产生的鉴定费、仲裁或者诉讼费用，属于间接费用，不属于交强险的保险责任范围，保险公司不负责赔偿，对原告的该项诉讼请求不予支持。原告林彝科为证明其主张的事实，向本院提交了下列证据：1、证明原件、营业执照复印件各一份，用以证明原告系彝良县兰春专业合作社的成员；2、彝良县人民医院病例复印件，用以证明交通事故发生以后原告林彝科在彝良县县医院住院治疗3天的事实；3、道路交通事故责任认定书复印件，用以证明原告林彝科在此次事故责任中无责任；经质证，被告钱华贵对证据1的三性不予认可，认为无法核实林彝科系兰春养殖专业合作社成员，及该专业合作社成员是否发放工资，需要提供相应的工资表和银行流水；对证据2三性无意见，原告住院治疗3天是属实的；对证据3的三性无异议。被告张辉友对证据1、2、3没有意见。被告国任财产保险股份有限公司云南分公司、汪启翠未发表质证意见。被告钱华贵为证明其抗辩主张，向本院提交了下列证据：4、云南省医疗住院收费票据原件、彝良县人民医院出院证原件、彝良县人民医院住院汇总清单原件，用以证明原告在彝良县人民医院住院3天是事实，被告钱华贵垫付医疗费2590.82元；经质证，原告林彝科对证据4没有异议。被告张辉友对证据4没有异议。被告国任财产保险股份有限公司云南分公司、汪启翠未发表质证意见。被告国任财产保险股份有限公司云南分公司为证明其抗辩主张，向本院提交了下列证据：5、营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、机动车交通事故责任强制保险单各一份，用以证明被告国任财产保险股份有限公司云南分公司的基本信息及涉案车辆在被告保险公司投保交强险的事实。经质证，原告林彝科、被告钱华贵、张辉友对证据5的三性均没有异议。被告汪启翠未发表质证意见。被告张辉友、汪启翠未向本院提交证据。本院认为，原、被告双方对证据2、3、4、5的真实性、合法性无异议，能证明原告受伤后在彝良县人民医院住院治疗3天、被告钱华贵垫付医疗费2590.82元、原告林彝科在本次交通事故中不负责任及被告国任财产保险股份有限公司云南分公司在本案中的主体资格等事实，予以采信；证据1无其他证据相互印证，不能证明原告林彝科的工资收入情况，不予采信。综上所述，本院认定本案事实如下：2018年7月3日9时30分，被告钱华贵驾驶车牌号为云Ｃ×××××号小型普通客车，由天星镇往彝良县方向行驶，行至，与对向被告张辉友驾驶车牌号为云Ｃ×××××号普通二轮摩托车相接触，原告林彝科搭乘该云Ｃ×××××号普通二轮摩托车。造成原告林彝科、被告张辉友受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经彝良县公安局交通警察大队第530628520180000320号道路交通事故认定书认定被告钱华贵负事故主要责任，被告张辉友负事故次要责任，原告林彝科无责任。事故发生后，原告林彝科被送往彝良县人民医院住院治疗3天，被告钱华贵垫付全部医疗费2590.82元。云Ｃ×××××号小型普通客车在被告国任财产保险股份有限公司云南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险时间自2018年5月16日0时起至2019年5月15日24时止，该事故发生在保险期限内。2018年5月21日信达财产保险股份有限公司云南分公司将云Ｃ×××××号客车的投保人、被保险人由周正云变更为钱贵华，将行驶证车主由周正云变更为汪啟翠。后信达财产保险股份有限公司云南分公司名称变更为国任财产保险股份有限公司云南分公司。被告汪啟翠于2017年将云Ｃ×××××号小型普通客车卖给被告钱华贵，但未办理变更登记手续，被告钱华贵系云Ｃ×××××号小型普通客车的实际所有人。被告张辉友因此次交通事故受伤请求赔偿事宜在（2019）云0628民初245号案件中处理。本院认为，被告钱华贵驾驶云Ｃ×××××号小型普通客车与被告张辉友驾驶的云Ｃ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告林彝科、被告张辉友受伤、两车受损的机动车交通事故，被告钱华贵负事故主要责任，被告张辉友负事故次要责任，原告林彝科无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，双方均有过错的，不足部份按照各自过错比例分担责任。”原告林彝科应获得赔偿超过交强险限额范围部分的其他损失应由原、被告根据过错大小承担，结合本案交通事故发生的实际情况，确定被告钱华贵承担70%的民事责任，被告张辉友承担30%的民事责任。原告请求的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等合理部分的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定，原告应获得的误工费等参照云南省高级人民法院、云南省公安厅云公交（2017）107号文件《2017云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》予以考虑。原告的该主张成立，予以支持。关于医疗费2590.82元，有云南省医疗住院收费票据证明，予以支持；关于住院伙食补助费300.00元，参照2017年云南省国家机关一般工作人的出差伙食补助费标准每天100.00元计算，原告住院3天，计算为100.00元×3天＝300.00元，予以支持。关于护理费，因原告未提交证据证明护理人员从事工作种类，原告共计住院3天，参照2017年云南省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资计算为：63460.00元÷365天×3天=521.60元，原告请求支付护理费480.00元，本院予以支持。关于误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天”的规定，原告2018年7月3日受伤住院，于2018年7月6日出院，共计住院3日。因原告未提供充分证据证明其具体工资收入，参照2017年云南省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资58667.00元计算为58667.00元÷365天×3天=482.20元。关于交通费200.00元，原告虽未提供证据证明，但根据本案实际情况，本院予以支持；关于营养费500.00元，原告未提供证据证明其需加强营养，不予支持。原告林彝科本次交通事故损失共计4053.02元。机动车交通事故责任强制保险的保险责任包括伤残赔偿费用限额及医疗费用赔偿限额两部分，其中死亡伤残赔偿限额为110000.00元，负责赔偿护理费、误工费、交通费、被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金等损失，故被告国任保险云南分公司应在伤残赔偿费用限额赔偿原告482.20元（误工费）+480.00元（护理费）=962.20元。医疗费用赔偿限额为10000.00元，负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等费用，原告林彝科的医疗费用赔偿额总计为2590.82元（医疗费）+300.00元（住院伙食补助费）=2890.82元，同一交通事故中另一受害人张辉友医疗费用为35582.32元，张辉友与原告林彝科的医疗费用总额为38473.14元，张辉友与原告林彝科医疗费用占医疗费用总额的比例为92.5%:7.5%，故被告国任保险云南分公司应赔偿林彝科医疗费用为750.00元，上述两项相加，保险公司应赔偿原告各项经济损失1912.20元；剩余的医疗费用2140.82元应由被告张辉友与被告钱华贵按过错大小承担，结合本案交通事故发生的实际情况，被告张辉友承担30%责任即642.25元，被告钱华贵承担70%责任即1498.57元，被告钱华贵垫付原告的医疗费2590.82元，原告林彝科还应退还被告钱华贵多垫付的医药费1092.25元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”本案中事故车辆云Ｃ×××××号小型普通客车由被告汪啟翠转让给被告钱华贵，钱华贵系实际车主，故被告汪啟翠在本案中不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司云南分公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿原告林彝科各项经济损失1912.20元；二、被告张辉友赔偿原告林彝科医疗费642.25元；三、被告钱华贵赔偿原告林彝科医疗费1498.57元，减去已垫付的医疗费2590.82元，原告林彝科应退还被告钱华贵多垫付的医疗费1092.25元；三、被告汪启翠不承担赔偿责任；五、驳回原告林彝科其他诉讼请求。上列第一、二、三项定于判决生效之日起七日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告钱华贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均未上诉的，本判决自上诉期限届满之日即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决的，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期间届满后二年内向本院申请强制执行。(此页无正文)审判员  李忠二〇一九年五月九日法官助理余邦润书记员贺安菊