贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔0521民初2010号 原告：吴学琴，女，1991年7月9日出生，彝族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：王志，贵州业精律师事务所律师。 被告：赵安均，男，1967年1月25日出生，白族，住贵州省毕节市百里杜鹃管委会（原大方县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司大方县支公司。住所地：贵州省大方县大方镇奢香大道中段。 负责人：肖平，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈弢，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘星玥，该公司员工。 原告吴学琴与被告赵安均、中国人寿财产保险股份有限公司大方县支公司（以下简称人寿财险大方公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月22日公开开庭进行了审理。原告吴学琴的委托诉讼代理人王志，被告赵安均，被告人寿财险大方公司的委托诉讼代理人陈弢、刘星玥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴学琴向本院提出如下诉讼请求：1.判决被告向原告支付车辆维修费57901.00元、拖车费1500.00元，共计59401.00元；2.前述款项由被告人寿财险大方公司在交强险责任限额内直接向原告支付；3.案件受理费由被告负担。事实及理由：2019年2月27日9时5分，被告赵安均驾驶贵Ｆ×××××号车从大方县黄泥塘镇往织金县方向行驶至黄望线23公里加600米处时，与原告所有由周亮驾驶的对向行驶的贵Ｆ×××××号车发生碰撞，造成贵Ｆ×××××号车严重受损。该交通事故经织金县公安局交警大队认定，被告赵安均承担事故全部责任，周亮不承担事故责任。事故发生后，原告车辆经贵州佰润黔之奥汽车销售服务有限公司维修，产生维修费57901.00元、拖车费1500.00元。事故发生后，两被告未赔偿原告的损失，故特向人民法院起诉。 被告赵安均辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，我驾驶的车辆于2018年4月2日在被告人寿财险大方公司投保交强险，事故发生在保险责任期间。事故发生时，我打保险公司电话报案但未打通。事故发生后，经大方业精交通事故服务中心调解达成协议，我的车辆我自己维修，我补偿原告18000.00元，该款已经支付。 被告人寿财险大方公司辩称，对交通事故发生的事实无异议，被告赵安均驾驶的车辆在其公司投保交强险，事故发生在保险责任期间。事故发生后，被告赵安均未向其公司报案，其公司对原告车辆损失程度和维修费用的合理性无法确认，且原告的损失在交强险限额内应分项赔偿。同时，其公司对事故的发生不知情，故其公司不负担诉讼费用。 经审理，本院认定事实如下：2019年2月27日9时5分，赵安均驾驶贵Ｆ×××××号车从大方县黄泥塘镇往织金县方向行驶至黄望线23公里加600米处时，与吴学琴所有由周亮驾驶的对向行驶的贵Ｆ×××××号车发生碰撞，造成两车不同程度受损。该事故经公安机关交警部门认定，赵安均承担事故全部责任，周亮不承担事故责任。2019年3月4日，周亮、吴学琴作为甲方，赵安均作为乙方，签订《交通事故补偿协议》，协议主要内容为：赵安均补偿周亮、吴学琴损失18000.00元，该补偿不在保险公司赔偿范围内，保险公司对周亮、吴学琴赔偿的金额是否足以支付其损失，周亮、吴学琴均不再要求赵安均赔偿，赵安均亦不向周亮、吴学琴索要已支付的补偿款。2019年3月5日，吴学琴将其受损车辆送贵州佰润黔之奥汽车销售服务有限公司维修，2019年3月25日维修结束，产生维修费57901.00元。赵安均驾驶的贵Ｆ×××××号车在人寿财险大方公司投保交强险，事故发生在保险责任期间。庭审中，人寿财险大方公司要求对吴学琴车辆维修费进行评估，但未在指定期间提交书面评估申请，视为其公司放弃评估请求。 上述事实，有各方当事人的陈述，原告吴学琴提供的车辆行驶证、交通事故责任认定书、事故车辆受损情况照片、维修委托书、维修结算单、维修费发票、赵安均车辆交强险保单，被告赵安均提供的补偿协议书及周亮、吴学琴出具的收条等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 各方当事人之间的争议焦点：被告人寿财险大方公司对原告的损失如何承担赔偿责任及是否负担诉讼费用。 本院认为，赵安均驾驶的贵Ｆ×××××号车与吴学琴所有由周亮驾驶的贵Ｆ×××××号车发生碰撞，导致贵Ｆ×××××号车受损产生维修费57901.00元，吴学琴提供了道路交通事故责任认定书、车辆受损情况照片、维修清单、维修费发票，足以认定。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第一项“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用”的规定，吴学琴要求赔偿其车辆受损维修费的请求，本院予以支持。赵安均驾驶的贵Ｆ×××××号车在人寿财险大方公司投保交强险，事故发生在保险责任期间，经公安机关交警部门认定，赵安均承担事故全部责任，周亮不承担事故责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”的规定，吴学琴的事故车辆维修费为57901.00元，没有超过赵安均驾驶的事故车辆交强险责任限额122000.00元，故对吴学琴要求由人寿财险大方公司全额赔偿其损失的主张，本院予以支持。人寿财险大方公司关于交强险限额内分项赔偿的主张，与前述法律规定不相符，本院不予支持。吴学琴要求赔偿施救费（拖车费）1500.00元，未提供支付该费用的正式票据，其提供的车辆维修结算单也没有支付施救费的记载，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”的规定，对吴学琴的该项请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，人寿财险大方公司未提供证据证明其与赵安均之间存在不负担诉讼费用的约定，故对人寿财险大方公司不负担诉讼费用的主张，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第一项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司大方县支公司在本判决生效之日起十五日内，在贵Ｆ×××××号车交强险责任限额赔偿原告吴学琴车辆维修费57901.00元。 二、驳回原告吴学琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1280元,适用简易程序审理减半收取640元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司大方县支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。 本判决生效后，如果义务人未按本判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期限届满之日起的二年内向本院或被执行人财产所在地的人民法院申请执行。 审判员 刘 洁 二〇一九年五月二十二日 书记员 黄子宁 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。