广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0126民初955号 原告莫圣积，男，1967年1月11日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 委托诉讼代理人温带英，广东顺晖律师事务所律师。 被告覃志敏，男，1989年10月27日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被告广西贺大物流有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市良庆区荣光南路2-C4号。 法定代表人雷添顺，该公司总经理。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地广西壮族自治区南宁市金洲路25号太平洋世纪广场B座1楼。 代表人张伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人林志文，中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司职员。 被告安盛天平财产保险股份有限公司广西分公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区金浦路16号汇东国际E座22层。 代表人卢绍庆，该公司经理。 被告韦汉盛，男，1986年6月24日出生，壮族，住广西壮族自治区宾阳县。 委托诉讼代理人覃广斌，男，1960年5月5日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 原告莫圣积诉被告覃志敏、中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称“太保南宁支公司”）、安盛天平财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称“安盛天平保险公司”）、广西贺大物流有限公司（以下简称“贺大公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法追加韦汉盛为被告，适用简易程序公开开庭进行了审理,被告安盛天平保险公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关事实如下： 一、事故发生概况： 2018年7月14日13时28分，覃志敏驾驶桂Ａ×××××号重型自卸货车沿国道324线由南宁方向往梧州方向行驶，至国道324线1600ＫＭ+100Ｍ处（宾阳县路口路段）时，与同向前方正在左转弯往张莫村路口行驶由陆锡敏驾驶的桂Ａ×××××号轿车发生碰撞，碰撞后，桂Ａ×××××号重型自卸货车又与停在行向左侧路边由莫圣积驾驶的桂Ａ×××××号正三轮载货摩托车发生碰撞，桂Ａ×××××号轿车失控后碰撞到停在道路左侧路外由陆锡华驾驶的桂Ｒ×××××号轿车，造成四车不同程度损坏及陆锡敏、莫圣积受伤的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：1、覃志敏驾驶改装且机件不符合技术标准的机动车且超速行驶，在事发路段时未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反相关法律规定，单方过错造成事故，应承担事故全部责任；2、陆锡敏、莫圣积、陆锡华无事故责任。 三、受害人概况：莫圣积，农村户口，于事故当天被送往宾阳县人民医院住院治疗至2018年10月19日出院，住院97天，支出医疗费43709.81元。出院诊断：1、颈髓损伤；2、左踝部外伤；3、全身多处软组织挫裂伤；4、两下肺间质性炎症；5、颈腰椎骨质增生；6、腰椎间盘突出症；7、左肾结石；8、低钾血症；9、肺挫伤；10、左前3-5肋骨骨折；11、自体敏感性湿疹，出院医嘱：1、注意休息，加强营养，继续坚持左下肢功能锻炼；出院后2个月返院复查胸部CT；2、如有不适，及时就诊；3、全休三个月。2019年1月24日广西众邦司法鉴定中心对原告受伤的误工期、护理期、营养期作出桂众邦司鉴中心（2018）临鉴字第164号司法鉴定意见书，鉴定意见：莫圣积误工期为120日，护理期为60日，营养期60日。原告支出鉴定费600元。 四、受害方已获得赔偿情况：被告韦汉盛赔偿了原告12500元，被告太保南宁支公司在交强险医疗费限额赔偿了原告4000元。 五、赔偿义务主体的关系情况：桂Ａ×××××号重型自卸货车实际车主为被告韦汉盛，挂靠在被告贺大公司运营，被告覃志敏系韦汉盛雇请的司机，车辆在被告太保南宁支公司投保有交强险、商业三者险（赔偿限额为500000元）及不计免赔；桂Ａ×××××号轿车在被告安盛天平保险公司投保有交强险，事故发生在上述车辆保险期间。 六、原告诉讼请求：1、原告各项损失：医疗费29709.81元（医疗费共43709.81元，被告已付14000元）、住院伙食补助费97天×100元/天=9700元、护理费157天（住院97天+鉴定60天）×140元/天=21980元、误工费217天（住院97天+鉴定120天）×114元/天=24738元、交通费800元、鉴定费600元、营养费157天（住院97天+鉴定60天）×50元/天=7850元，合计95377.81元，由被告太保南宁支公司、安盛天平保险公司在保险范围内先行赔付，不足部分由被告覃志敏、韦汉盛、贺大公司连带赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。 七、各被告答辩意见： 1、被告太保南宁支公司辩称，桂Ａ×××××号重型自卸货车在答辩人处投保了交强险和商业三者险（50万元），事故发生在保险期内。针对原告的各项诉请，答辩人认为，医疗费应以正式结算发票为准；住院伙食补助费认可97天，每天100元；营养费按照60天，每天30元计算；护理费按照60天，每天114元计算；交通费认可300元；误工费认可鉴定报告120天，每天114元计得13680元；鉴定费不属保险公司赔偿范围。根据商业示范性条款中机动车第三者责任险责任免除第二十五条：下列原因导致的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（三）被保险人机动车被转让、改装或者改变使用性质等，被保险人、受让人未及时通知被保险人，且因转让、改装、加装或改变使用性质等导致被保险机动车危险程度显著增加。被告覃志敏驾驶改装且机件不符合技术标准的机动车，私自改装车辆属于商业险责任免除范围，答辩人就免除条款尽到了告知义务，被保险人已在投保单确认，条款应当生效。答辩人已在交强险医疗费责任限额赔偿了原告4000元，赔偿事故另一受害人陆锡敏6000元。 2、被告韦汉盛辩称，答辩人是桂Ａ×××××号重型自卸货车实际车主，挂靠在贺大公司名下，覃志敏是答辩人雇请的司机，车辆在被告太保南宁支公司投保了交强险和商业险，原告合理的损失应先由太保南宁支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿，不足部分再由答辩人、覃志敏、贺大公司连带赔偿。对原告主张的住院伙食补助费无异议；营养费按照60天，每天30元计算；护理费按照住院97天，每天114元计算；交通费认可300元；误工费按鉴定120天计算，每天114元；鉴定费无异议。事故发生后答辩人已赔偿原告12500元。 3、被告覃志敏答辩意见与被告韦汉盛答辩意见一致。 4、被告安盛天平保险公司书面辩称，桂Ａ×××××号轿车在答辩人处投保有交强险，但因该车驾驶员陆锡敏不承担事故责任，故答辩人仅在交强险无责限额内承担赔偿责任。原告诉请的医疗费、住院伙食补助费、营养费属于交强险医疗赔偿项目，答辩人在1000元限额内赔偿；无证据证明护理人员身份，对原告诉请的护理费不予认可；交通费无证据支持，不予认可；原告无证据证明其事故发生前工作情况，也无证据证明其事故发生后因为治疗造成的误工损失，不予认可原告的误工费请求；鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，答辩人不予承担。 八、本院核定原告的各项损失： 1、医疗费：原告因事故受伤在宾阳县人民医院住院治疗共支出医疗费用43709.81元，有医院财务科出具的证明为凭，本院予以确认。 2、住院伙食补助费：原告共住院97天，住院伙食补助费为97天×100元/天=9700元，原告请求符合法律规定，本院予以支持。 3、护理费：原告共住院97天，护理费应为97天×140元/天=13580元，原告请求过高部分本院不予支持。 4、误工费：经广西众邦司法鉴定中心鉴定，原告误工期为120天，该鉴定结论系有资质的鉴定机构作出，程序合法、鉴定结论客观真实，本院予以采信。误工费应为120天×114元/天=13680元，原告请求过高部分本院不予支持。 5、交通费：原告因事故住院97天，出院后又进行误工期、营养期等鉴定，期间确实产生交通费，根据其就医地点、时间、次数，本院酌情予以支持600元。 6、营养费：根据原告伤情，参照鉴定机构的意见，本院酌情支持2000元。 7、鉴定费600元，有发票为凭，本院予以支持。 九、需要说明的情况： 交警部门的责任认定书认定桂Ａ×××××号重型自卸货车存在改装情形，经本院核实，改装部位为车头前部加装了灯光装置，后车厢围挡进行了加高。《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二十五条：下列原因导致的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（三）被保险机动车被转让、改装、加装或改变使用性质等，被告保险人、受让人未及时通知保险人，且因转让、改装、加装或改变使用性质等导致被保险机动车危险程度显著增加。被保险人贺大公司在投保单上盖章确认。 被告太保南宁支公司在交强险医疗费责任限额（10000元）内赔付了原告4000元，赔付事故另一受害人陆锡敏6000元，该赔偿限额已用尽。 本院另案审理的原告陆锡敏诉被告覃志敏、太保南宁支公司、贺大公司、韦汉盛机动车交通事故责任赔偿纠纷（2019）桂0126民初952号案（以下简称“952号案”）中应得属交强险死亡伤残责任限额赔偿的损失为197859元。 本案裁判意见： 本院认为，宾阳县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，适用法律、法规准确，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，原告的损失应先由被告太保南宁支公司在交强险责任限额和被告安盛天平保险公司在交强险无责限额内赔偿，不足部分，因覃志敏负事故全责，由其与实际车主韦汉盛、车辆挂靠贺大公司连带赔偿。肇事车辆桂Ａ×××××号重型自卸货车虽然投保有商业三者险50万元及不计免赔，但由于被告韦汉盛对车辆进行了改装，加重了车辆危险程度，且未将改装情形通知被告太保南宁支公司，根据商业三者险合同的约定，被告太保南宁支公司的商业险责任得以免除，原告及被告韦汉盛请求被告太保南宁支公司在桂Ａ×××××号重型自卸货车交强险责任限额内赔偿后不足部分再在商业险限额内赔偿的理由不成立，本院不予支持。综上，原告应得赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计55409.81元，属于交强险医疗费责任限额赔偿项目，因被告太保南宁支公司在该赔偿限额（10000元）内已赔偿原告4000元，赔偿另案受害人陆锡敏6000元，赔偿限额已用尽，故应由被告安盛天平保险公司在交强险医疗费无责限额内赔偿1000元，超出的55409.81-4000-1000=50409.81元由被告韦汉盛、覃志敏、被告贺大公司连带赔偿；原告应得属于交强险死亡伤残赔偿限额赔偿的护理费、误工费、交通费合计27860元，与952号案应得赔偿合计，本案占比12%，由被告太保南宁支公司先在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元×12%=13200元、被告安盛天平保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿11000元，超出的27860-13200-11000=3660元由被告韦汉盛、覃志敏、贺大公司连带赔偿。鉴定费600元不属于保险赔偿范围，由被告韦汉盛、覃志敏、被告贺大公司连带赔偿。据此，被告太保南宁支公司应赔偿原告13200元；被告韦汉盛、覃志敏、被告贺大公司共应连带赔偿原告50409.81+3660+600=54669.81元，扣减之前已赔付的12500元，尚应赔偿42169.81元；被告安盛天平保险公司共应赔偿原告1000+11000=12000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司赔偿原告莫圣积事故损失13200元； 二、被告安盛天平财产保险股份有限公司广西分公司赔偿原告莫圣积事故损失12000元； 三、被告韦汉盛、覃志敏、广西贺大物流有限公司连带赔偿原告莫圣积事故损失42169.81元。 案件受理费2184元，减半收取1092元，由被告韦汉盛、覃志敏负担800元，原告莫圣积负担292元。 上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期不履行则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 廖国伟 二〇一九年五月十日 法官助理 冯沛沛 书 记 员 蔡 菲