广西壮族自治区兴业县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0924刑初37号 公诉机关广西壮族自治区兴业县人民检察院。 被告人梁某伟，男，1997年2月18日出生于广西壮族自治区兴业县，汉族，中专文化，居民，住兴业县。因本案，于2018年8月12日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 被告人彭某原（曾用名：彭某龙），男，1990年6月3日出生于广西壮族自治区兴业县，汉族，初中肄业，居民，住兴业县。因本案，于2018年8月11日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 辩护人宁延庭，广西鸿州律师事务所律师。 广西壮族自治区兴业县人民检察院以兴检公诉刑诉（2019）20号起诉书指控被告人梁某伟、彭某原犯爆炸罪，于2019年2月25日向本院提起公诉。本院于同年3月4日立案，并依法组成合议庭，于同年3月28日公开开庭进行了审理。广西壮族自治区兴业县人民检察院指派检察员梁宗丽、卢祖锋出庭支持公诉，被告人梁某伟、彭某原及其辩护人宁延庭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广西壮族自治区兴业县人民检察院指控： 1、2018年8月1日23时许，被告人彭某原因琐事对陈某2心存怨恨，为泄私愤，伙同被告人梁某伟经密谋后，二人驾驶电动车携带自制大鞭炮，到兴业县，彭某原将自制大鞭炮点燃后投掷到鱼乐圈烧烤摊（未炸响），二人随即离开。经鉴定，该大鞭炮认定为烟花爆竹用烟火药。 2、2018年8月10日23时许，被告人梁某伟搭乘梁某2(另案处理)驾驶的电动车，再次到兴业县龙安圩鱼乐圈烧烤摊，其将大鞭炮点燃后投掷到鱼乐圈烧烤摊，致使在场的卢某1、陈某1、龚某1、张某1、欧某受伤。经鉴定，卢某1、陈某1、龚某1、张某1的损伤程度均为轻伤二级，欧某的损伤程度为轻伤一级；现场提取的金属片、钢珠、横木条、塑料布等物品经鉴定均检出钾离子和高氯酸根离子。 另查明，2018年8月20日，梁某伟、彭某原家属垫付了卢某1、陈某1、龚某1、张某1、欧某医疗费共计人民币48799元，受害人家属同意谅解梁某伟、彭某原。 对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人梁某伟、彭某原为发泄私愤，点燃爆炸物品扔向烧烤摊爆炸，造成五人轻伤及物品损失，危害公共安全，并造成社会恐慌，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以爆炸罪追究其刑事责任。被告人梁某伟、彭某原在第一起犯罪事实中共同实施爆炸行为，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，系共同犯罪；在共同犯罪中，其二人均起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款之规定，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。在第一起犯罪事实中，被告人梁某伟、彭某原已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。 被告人梁某伟对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。 被告人彭某原及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人彭某原的辩护人提出彭某原在第一笔犯罪中属于犯罪未遂，系自首、初犯、偶犯，悔罪态度好，积极赔偿被害人损失并取得谅解，建议对其适用缓刑。 经审理查明： 1、2018年7月31日晚，被告人彭某原因在陈某2经营的鱼乐圈烧烤摊吃完宵夜后要求赊账被拒绝而心存怨恨，为泄私愤，被告人彭某原找到被告人梁某伟“帮忙”，密谋用自制爆炸物去炸陈某2经营的鱼乐圈烧烤摊。次日23时许，被告人彭某原伙同梁某伟驾驶电动车携带一枚自制爆炸物，窜到兴业县龙安圩鱼乐圈烧烤摊，在明知有多名顾客在该烧烤摊吃宵夜的情况下，彭某原将自制爆炸物点燃后投掷到烧烤摊，该爆炸物未爆炸，二人遂驾车逃离现场。案发后，该爆炸物已被公安机关缴获。经检测，该爆炸物所含粉末为烟花爆竹用烟火药，属于爆炸品。 2、被告人梁某伟因2018年8月1日晚扔到鱼乐圈烧烤摊的爆炸物未爆炸，密谋再次实施。2018年8月10日23时许，被告人梁某伟搭乘梁某2（2002年12月24日生，另案处理）驾驶的电动车携带一枚自制爆炸物，再次窜到兴业县龙安圩鱼乐圈烧烤摊，在明知有多名顾客在该烧烤摊吃宵夜的情况下，将爆炸物点燃后投掷到鱼乐圈烧烤摊，该爆炸物爆炸后，致使在场的被害人卢某1、陈某1、龚某1、张某1、欧某身体不同程度受伤。经鉴定，卢某1、陈某1、龚某1、张某1的损伤程度均为轻伤二级，欧某的损伤程度为轻伤一级；现场提取的金属片、钢珠、横木条、塑料布等物品均检出钾离子和高氯酸根离子。案发后，公安机关在被告人梁某伟的指认下,依法在兴业县大平山镇新岭村的一间旧屋内提取到疑似自制爆炸物19只。经检测，该爆炸物所含粉末为烟花爆竹用烟火药，属于爆炸品。 另查明，2018年8月20日，被告人梁某伟、彭某原家属代二被告人赔偿了被害人卢某1医疗费11658元、陈某1医疗费9197元、龚某1医疗费11200元、张某1医疗费12741元、欧某医疗费4000元，五被害人对被告人梁某伟、彭某原表示谅解。2018年8月11日，被告人彭某原经公安机关传唤后，主动到兴业县公安局龙安派出所投案，并如实供述上述罪行。 上述事实，被告人梁某伟、彭某原及其辩护人在开庭过程中亦无异议，并有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的受案登记表，立案决定书，户籍证明，情况说明，抓获经过，收条，谅解书，提取笔录，提取痕迹、物证登记表，广西壮族自治区出入境检验检疫局危险品检测中心检测报告、法医学人体损伤程度鉴定书，检验报告，现场勘验笔录，现场图及照片，指认爆炸物照片、辨认笔录，证人陈某2、张某2、卢某2、周某、梁某1、龚某2、巫某、张某3、张某4、张某5、梁某2的证言，被害人卢某1、陈某1、龚某1、张某1、欧某的陈述及被告人梁某伟、彭某原的供述等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人梁某伟、彭某原为泄私愤，在公共场所故意实施爆炸行为，危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成爆炸罪。公诉机关指控被告人梁某伟、彭某原犯爆炸罪的罪名成立，依法应在三年以上十年以下有期徒刑的幅度内量刑处罚。被告人梁某伟、彭某原共同实施第一笔爆炸行为，是共同犯罪；在共同犯罪中，被告人梁某伟、彭某原均起主要作用，均系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人梁某伟、彭某原在第一笔犯罪中已经着手实施爆炸行为，因意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻或者减轻处罚；被告人彭某原案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人梁某伟归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；二被告人积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情予以从轻处罚。综合上述量刑情节和本案的具体情况，本院依法决定对被告人梁某伟予以从轻处罚、彭某原予以减轻处罚。扣押在案的爆炸物，依法予以没收。对被告人彭某原的辩护人提出彭某原在第一笔犯罪中属于犯罪未遂，系自首、初犯、偶犯，悔罪态度好，积极赔偿被害人损失并取得谅解的辩护意见，本院依法予以采纳；但提出对被告人彭某原适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。本院根据被告人梁某伟、彭某原犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十三条第一款、第六十四条、第六十七条第一款和第三款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下： 一、被告人梁某伟犯爆炸罪，判处有期徒刑五年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月12日起至2023年8月11日止。） 二、被告人彭某原犯爆炸罪，判处有期徒刑二年六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月11日起至2021年2月10日止。） 三、扣押在案的违禁品爆炸物二十只，由扣押机关兴业县公安局依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  尤 佳 审 判 员  梁家荣 人民陪审员  吕德坤 二〇一九年五月十四日 书 记 员  陈 倩