广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0125民初556号 原告：周秀新，女，1950年10月6日出生，壮族，户籍所在地为广西上林县,现住广西上林县。 委托诉讼代理人：樊冬文，广西林山律师事务所律师。 被告：覃旭敏，男，1983年2月7日出生，壮族，住广西上林县。 被告：北部湾财产保险股份有限公司上林支公司，住所地广西上林县大丰镇新丰路165、167号，统一社会信用代码91450125MA5K9M9003。 负责人：廖威，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦启延，男，该公司员工。 原告周秀新与被告覃旭敏、北部湾财产保险股份有限公司上林支公司（以下简称北部湾财保上林支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周秀新及其委托诉讼代理人樊冬文到庭参加诉讼，被告北部湾财保上林支公司的委托诉讼代理人韦启延到庭参加诉讼，被告覃旭敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周秀新向本院提出诉讼请求为：一、判令被告赔偿原告经济损失121046.06元；二、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年2月2日14时10分，原告骑人力自行车沿上林县大丰镇霞客路由东往西行驶，适遇被告覃旭敏驾驶闽Ｃ×××××小型桥车沿澄州路右转弯往霞客路行驶，双方行至新世纪服装店门口路段时发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。2018年2月5日，上林县公安局交通管理大队作出第450125201802023号《道路交通事故认定书》，认定被告覃旭敏应负本事故全部责任，原告在此事故中无责任。原告于事发当日到上林县中医院门诊治疗，医生诊断为腰椎L1压缩性骨折。2018年2月6日，原告到上林县民医院门诊治疗，支付医疗费385.5元。2018年2月12日至2018年8月16日，原告到上林县万福骨伤医院住院治疗，支付医疗费32953.46元。经广西科桂司法鉴定中心鉴定，原告因本次交通事故致腰1椎体压缩性骨折，压缩程度达1/3鉴定为十级伤残，原告因本次交通事故所致损伤的护理期60日，营养期60日。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》并结合相关事实证据计算，该道路交通事故造成原告各项经济损失为：医疗费385.5元＋32953.46元＝33338.96元、护理费114.1元/天×（185＋60）天＝27954.5元、住院伙食补助费100元/天×185天＝18500元、营养费100元/天×60天＝6000元、残疾赔偿金30502元/年×13年×10%＝39652.6元、交通费600元、精神损害抚慰金5000元，共计131046.06元。原告住院期间，被告北部湾财产保险股份有限公司上林支公司垫付医药费10000元。至今为止，两被告拒绝赔偿剩余121046.06元。为维护合法权益，原告特提起诉讼，请依法判决如上所请。 被告北部湾财保上林支公司辩称，一、本被告在交强险11万元内承担赔偿责任，已经赔付给原告的10000元医疗费，应当在判决赔偿金额中予以扣减。投保人覃旭敏在本被告处为闽Ｃ×××××号机动车投有交强险一份，保险期限自2017年12月13日至2018年12月12日，因为原告没有涉及财产损失赔偿的诉求，而且我司已经赔付10000元医疗费用于了原告康复治疗，所以我司在交强险11万元内承担赔偿责任，已经赔付给原告的10000元医疗费，应当在判决赔偿金额中予以扣减。上述事实有《中国工商银行网上银行电子回单》一份予以证明。二、本被告在商业第三者责任险50万元限额内，向原告承担赔偿责任。投保人覃旭敏在我司为闽Ｃ×××××号机动车投有机动车商业第三者责任险一份，保险期限自2017年12月13日至2018年12月12日，保险限额50万元，不计免赔率。三、对原告提供的《证据清单》第十二项的《皇周社区证明》的三性有异议，该证明落款处没有负责人或者经办人的姓名和联系方式，无法核实该证明的真实性，所以不具有真实性，而出具人在没有依据人口普查信息、业主信息的情况下，随意编写证明材料，所以不具有合法性。综上，该份证明与本案无关该份材料与本案无关，无法确认待证事实。四、对原告主张的费用的答辩如下，(一)医疗费:由法院依据票据核实，我司已赔付一万元医疗费。(二)护理费:对27954.5元有异议，原告的护理期确认错误，依据原告提供的司法鉴定意见书，根据原告的伤情，原告需要接受护理的合理公正的期限为60天，即使原告自愿在医院住得更久，原告的护理期都应当认定为60天，而且原告没有提供证明该项费用实际支出的票据，所以护理费应为114.1元/天×60=6846元。(三)住院伙食补助费:对18500元没有异议。（四）营养费:对6000元有异议，原告按100元/天的标准计算是错误的，应当按照20元/天计算，即20×60=1200元。(五)残疾赔偿金:对39652.6元有异议，原告按照城镇标准主张该项费用是错误的，根据上述第三大点第(一)小点的质证意见，原告没有在城镇常住的事实，而且原告无法提供房产证、房屋租赁合同、水电费缴纳发票、暂住证等直接、有力的证据，更是说明了原告没有在城镇常住的事实，该项费用应当按照农村标准计算，因为根据原告的身份证显示，原告的住址为广西上林县，属于农村地区。再根据原告在入院万福骨伤医院时，向接诊医生自认自述自己的职业为农民，所以应当按照《广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中的农村居民人均可支配收入10359元/年的标准计算，而且事故发生时，原告68岁，赔偿年限应为12年，即10359×12×10%=12430.8元。(六）交通费:对600元有异议，原告没有提供票据证明该项费用实际支出，而且原告在住所地当地就诊，故对该项费用不予认可。(七)精神损害抚慰金:对5000元有异议，原告主张过高，根据原告生活的地区属于经济欠发达地区，酌情认可1000元。五、本被告不承担本案的诉讼费用;依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条:“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付:(四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”以及《机动车商业保险行业基本条款》第七条:“下列损失和费用，保险人不负责赔偿:(七)仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”的规定，本被告不承担本案的诉讼费用。 被告覃旭敏未向本院提交书面答辩，亦未提供任何证据。 原告周秀新为证明其主张，向本院提交以下证据：1.原告身份证复印件；2.《道路交通事故认定书》；3.上林县中医院门诊病历；4.上林县民医院门诊病历；5.上林县万福骨伤医院病历、疾病证明书、《证明》、住院费用清单；6.广西增值税普通发票；7.科桂司鉴中心[2018]法鉴字第403号、404号司法鉴定意见书；8.上林县大丰镇皇周社区出具的《证明》；9.覃旭敏户籍证明；10.垃圾处理费收据。 被告北部湾财保上林支公司对其辩称向本院提交了一份《中国工商银行网上银行电子回单》。 被告覃旭敏未进行答辩，亦未向本院提交任何证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告北部湾财保上林支公司对原告周秀新提交的证据1、2、3、4、5、6、7、9、10的合法性、真实性、关联性均无异议，对原告提交的证据8的三性有异议，认为该证据的落款处没有负责人或者经办人的姓名和联系方式，所以不具有真实性，而出具人在没有依据人口普查信息、业主信息的情况下，随意编写证明材料，所以不具有合法性，且该份材料与本案无关。 原告对被告北部湾财保上林支公司提交的证据没有异议。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对于有争议的上林县大丰镇皇周社区出具的《证明》，经审查后，本院认为，已在本案确认的垃圾处理费收据显示原告周秀新于2016年4月29日、2017年4月5日、2018年9月29日分别向上林县市政环境卫生管理站缴纳了上林县大丰镇八桂茗城A栋1单元501号房的2016-2018年度的生活垃圾处理费，上述垃圾处理费收据可以证实了原告在该房产已连续居住满三年的事实，而上林县大丰镇皇周社区出具的《证明》上虽没有相关负责人或经办人的签名，但已加盖了该社区的公章，且该《证明》所证明的内容与垃圾处理费收据相互印证，故该《证明》真实合法、有效，并与本案有关联，本院予以采纳。 本院经审理认定如下事实：2018年2月2日14时10分，被告覃旭敏驾驶闽Ｃ×××××号牌小型轿车沿澄州路右转弯往霞客路行驶，适有原告周秀新骑无号牌人力自行车沿霞客路由东向西，双方行至新世纪服装店门口路段时发生碰撞，造成原告周秀新受伤的伤人道路交通事故。受伤后,原告周秀新于当日到上林县卫生院门诊治疗，经医生诊断为：1.腰椎退行××变；2.L1压缩性骨折？同年2月6日，原告到上林县民医院就诊，医生诊断腰椎L1压缩性骨折，支出医疗费共计385.5元。同年2月12日，原告到上林县万福骨伤医院治疗，经医生诊断为L1椎体压缩性骨折、腰椎退行性变并L1/L2～L5/S1椎间盘膨出，并于当日在该院的骨科住院治疗，住院期间由其亲戚（职业为农民）进行护理，于同年8月16日出院，共住院186天，支出医疗费32953.46元。出院时医生出具医嘱建议全休六个月，不适随诊。2018年2月5日，上林县公安局交通管理大队作出第450125201802023号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：覃旭敏负此事故的全部责任，周秀新在此事故中无责任。2018年8月14日，原告周秀新委托广西科桂司法鉴定中心对其伤残程度、护理期、营养期进行鉴定，该中心于同年9月19日作出科桂司鉴中心[2018]法鉴字第403号、404号司法鉴定意见书，鉴定意见分别为：周秀新因本次交通事故致腰1椎体压缩性骨折，压缩程度达1/3鉴定为十级伤残。周秀新因本次交通事故所致损伤的护理期60日，营养期60日。事故发生后，被告北部湾财保上林支公司已先行赔付了10000元医疗费。因有关经济损失未得到全部赔偿，原告便于2019年3月14日向本院起诉并提出前述诉讼请求。 另查明，原告周秀新户籍所在地为广西上林县，属于农村居民，事故发生前其在上林县大丰镇八桂茗城A栋1单元501号房屋持续居住已满一年以上。闽Ｃ×××××号小型轿车的所有人为被告覃旭敏，该车在被告北部湾财保上林支公司投保了交强险、第三者商业险50万元及不计免赔率，本次事故的发生均在上述保险期内。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告覃旭敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交相关证据，视为其已放弃依法享有的质证等诉讼权利。本案中，上林县公安局交通管理大队作出的第450125201802023号《道路交通事故认定书》对本次交通事故的成因进行了分析，对当事人在事故中的过错程度及责任认定事实清楚，程序合法，适用法律法规准确，因此该事故认定书可以作为认定与划分本案民事责任分担的依据。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”的规定，本案中，原告周秀新虽属于农村居民，但事故发生前其在上林县大丰镇八桂茗城A栋1单元501号房屋持续居住已满一年以上，因此，原告要求按照城镇居民的相关标准来计算有关经济损失，于法有据，本院予以支持。而本案的一审辩论终结于2019年4月18日，故原告的有关经济损失还应参照2018年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并结合本案的证据来计算，即原告在本案的经济损失为： 1.医疗费，按医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据来确定，即医疗费为33338.96元； 2.住院伙食补助费，本案中，原告住院186天，而原告起诉要求按185天来计算，系其对权利的自由处分，故本院予以准许，即住院伙食补助费为185元/天×100天＝18500元； 3.护理费，原告住院治疗期间由其亲戚护理，属农村居民，因此，原告要求按2018年广西农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资来计算护理费，于法有据，本院予以支持。关于护理期的问题，经鉴定，原告因本次交通事故所致损伤的护理期为60天，因此，护理期应按60天为计算，即护理费为114.1元/天×60天＝6846元； 4.营养费，经鉴定原告因本事故造成的营养期为60天，故原告诉请营养费，有事实和法律依据，本院予以支持，而原告主张营养费按每天100元来计算，有所偏高，根据本院所在地生活水平及原告病情状况来综合考虑，营养费应以每天30元为宜，即营养费为30元/天×60天＝1800元； 5.残疾赔偿金，至定残之日（2018年9月19日）原告周秀新的年龄为67周岁零348天，故残疾赔偿金应按2018年度城镇居民人均可支配收入标准，以12年零17天来计算，而本事故造成原告十级伤残，因此，残疾赔偿金为30502元/年×12年×10%+30502元/年÷365天×17天×10%＝36744.46元； 6.交通费，原告虽未提交相关交通票据来佐证，但鉴于原告转院治疗、复诊确需支出一定的交通费用，且原告均是在当地医院就诊，故对于交通费本院酌情支持200元； 7.精神损害抚慰金，原告因本交通事故受伤构成十级伤残，故其所受到的精神损害是客观存在，因此，根据双方的过错程度、当地的经济水平以及本案的实际情况来综合考虑，精神损害抚慰金应以3000元为宜。 综上，原告因本交通事故造成的经济损失为100429.42元。对于原告请求赔偿上述各项损失过高的部分，本院不予支持。 依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……”本案中，闽Ｃ×××××号小型轿车在被告北部湾财保上林支公司投保了交强险以及第三者责任商业保险，因此，原告周秀新因本交通事故造成的经济损失应由北部湾财保上林支公司先在交强险赔偿限额范围内赔偿医疗费10000元、护理费6846元、残疾赔偿金36744.46元，交通费200元、精神损害抚慰金3000元，共计56790.46元，再扣除被告北部湾财保上林支公司已先行赔付的10000元医疗费，被告北部湾财保上林支公司还尚应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告周秀新的经济损失46790.46元。余下的43638.96元由各方当事人按各自所负的事故责任予以分担责任，本案中被告覃旭敏负事故全部责任，原告周秀新不负事故的责任，因该车在被告北部湾财保上林支公司投保有500000元的第三者商业保险及不计免赔率，即余下的43638.96元应由被告北部湾财保上林支公司在第三者商业险赔偿限额范围内赔偿给原告周秀新。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告北部湾财产保险股份有限公司上林支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告周秀新的经济损失46790.46元； 二、被告北部湾财产保险股份有限公司上林支公司于本判决生效之日起十日内在第三者商业责任险的赔偿限额范围内赔偿原告周秀新的经济损失43638.96元； 三、驳回原告周秀新的其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2721元，由被告覃旭敏负担2258元，由原告周秀新负担463元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费2721元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  韦福龙 人民陪审员  黄玉梅 人民陪审员  李辉云 二〇一九年五月十六日 书 记 员  廖文珊 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。