宁夏回族自治区中宁县人民法院民事 判 决 书  （2019）宁0521民初1219号原告：姬佩发，男，1991年6月20日出生，回族，初中文化，无业，住宁夏回族自治区彭阳县白阳镇双磨村李堡队**。委托诉讼代理人：田晓，北京市泽元（银川）律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：赵美容，北京市泽元（银川）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：宁夏雅泰房地产开发有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县东街雅泰城市花园东侧**。法定代表人：冯亮，系该公司董事长。被告：银川三建集团有限公司（曾用名：银川三建工程有限责任公司），住，住所地：宁夏回族自治区银川市解放东街**/div>法定代表人：陈明逵，系该公司总经理。共同委托诉讼代理人：葛军，宁夏王占强律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：王政，男，1979年10月29日出生，汉族，文化程度不详，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市兴庆区新宁巷**。  原告姬佩发与被告宁夏雅泰房地产开发有限公司（以下简称雅泰公司）、银川三建集团有限公司（以下简称银川三建公司）、王政劳务合同纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，依法适用简易程序于2019年4月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人，被告雅泰公司、银川三建公司的共同委托诉讼代理人到庭参加诉讼,被告王政经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同支付原告劳务工资122000元及拖欠利息901元（按中国人民银行同期贷款利率4.35％，自2018年11月18日计算至2019年1月18日）；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2013年，被告王政承包被告雅泰公司借用银川三建公司资质开发建设的中宁县石空公租房1标段8、9号楼，4标段14、16号楼的建设工程，后被告王政雇佣原告干涉案工程的架子工。2018年11月17日，经原告与被告王政核算，被告拖欠原告劳务工资122000元，并向原告出具欠条一份，后原告多次催要，三被告均以各种理由拒绝支付。原告为证实其主张，向本院提交下列证据予以证实：证据一、欠条一份，拟证实2018年11月17日，经原告与被告王政结算，被告王政欠原告劳务费122000元未支付的事实；证据二、宁夏回族自治区中宁县人民法院（2017）宁0521民初992号民事判决书1份，拟证实1.被告雅泰公司借用被告银川三建公司资质开发建设中宁县石空公租房1标段8号、9号楼及4标段14号、16号楼建设工程，被告王政挂靠被告银川三建公司进行施工的事实；2.宁夏回族自治区中宁县人民法院（2017）宁0521民初992号民事判决书案情与本案相同，该案民事判决书依法判决被告王政承担直接付款责任，被告雅泰公司、银川三建公司承担连带责任的事实；证据三、利息清单一份，拟证实截止2019年1月18日，被告应向原告支付拖欠劳务费利息901元的事实。被告雅泰公司、银川三建公司辩称，石空公租房是中宁县县政府工程，由雅泰公司代为发包，王政借用银川三建公司的资质实际施工。原告系王政的雇佣人员，与王政存在劳务合同关系。根据合同相对性原则，原告的劳务费用应当由王政承担。请求驳回原告要求雅泰公司与三建公司承担责任的诉讼请求。被告雅泰公司、银川三建公司为证实其主张，向本院提交承诺书一份，拟证实2016年5月23日，王政向雅泰公司和三建公司承诺石空公租房4标段14、16号楼所欠的人工工资及材料款均由王政本人承担，与雅泰公司和银川三建公司无关的事实。被告王政未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。原告及被告雅泰公司、银川三建公司提交的证据，经当庭质证，本院分析认定如下：原告提交的证据，被告雅泰公司、银川三建公司对证据一认为被告王政未到庭参加诉讼，对欠条的真实性有异议；对证据二的关联性有异议；对证据三系原告自行制作，因原告与王政之间并未就逾期支付工资约定利息，对其证明目的有异议。本院认为，原告提交的证据一与原告的陈述相互印证，且被告雅泰公司、银川三建公司亦未提交相应的证据否定欠条的真实性，故对其证明效力予以确认；证据二与本案不具有关联性，对其证明效力不予确认；证据三系原告自行制作，且无证据证实原告与被告王政对逾期支付工资约定利息，对其证明效力不予确认。被告雅泰公司、银川三建公司提交的证据，原告对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均不予认可，该证据系王政向被告雅泰公司和银川三建公司出具，不对原告产生法律效力。本院认为，该证据系被告王政向相对方的单方承诺，与本案无关联性，对其证明效力不予确认。本院经审理认定事实如下：2013年，被告雅泰公司借用被告银川三建公司资质开发建设中宁县石空公租房工程，对其中1标段8、9号楼，4标段14、16号楼的建设工程承包给被告王政实际进行施工，被告王政雇佣原告干涉案工程的架子工。2018年11月17日，经原告与被告王政核算，被告王政给原告出具欠条一张，内容为：今欠到姬佩发中宁县石空公租房1标段、4标段（8、9、14、16号楼）架子班人工工资总计壹拾贰万贰仟元整（￥122000元），欠款人王政，身份证号×××，2018年11月17日”。该款经原告多次催要，被告王政拖欠至今。本院认为，被告王政向原告出具的欠条与原告的陈述相互印证，证实原告受雇于被告王政，被告王政下欠原告劳务工资122000元未付的事实，该欠条系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，依法应予保护。被告王政未及时支付劳务工资，属违约行为，应承担相应的法律责任，故对原告要求被告王政支付其劳务工资122000元的诉讼请求予以支持。对原告要求被告支付拖欠利息901元的诉讼请求，原告无证据证实其与被告王政对逾期支付工资约定利息,故对该项诉讼请求不予支持。本案系劳务合同，原告与被告雅泰公司、银川三建公司无合同关系，且原告无证据证实雅泰公司、银川三建公司欠付被告王政工程款的数额，根据合同的相对性原则，原告要求被告雅泰公司、银川三建公司与被告王政共同支付其工资无相应的事实及法律依据，不予支持。被告雅泰公司、银川三建公司辩解驳回原告要求其承担责任的意见成立，予以采信。被告王政未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告王政于本判决生效之日支付原告姬佩发劳务工资122000元；二、驳回原告姬佩发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2758元，减半收取计1379元，由被告王政负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。 审判 员陈霞旻                                                    二〇一九年五月十四日                             书记员纪思扬       附：适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条  当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条  当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条  人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开审理。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。  按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。