广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0405民初311号 原告：李伯乔，男，1940年1月5日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 委托诉讼代理人：许海涛，广西通途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋林凯，广西通途律师事务所实习律师。 被告：钟翰林，男，1977年3月23日出生，汉族，住广西蒙山县。 被告：钟仕福，男，1962年11月15日出生，汉族，住广西蒙山县。 委托诉讼代理人：黄昌富，广西利民律师事务所律师。 被告：北部湾财产保险股份有限公司梧州分公司。住所：广西梧州市长洲区西堤三路**国龙财富中心**。统一社会信用代码：914504050865239526。 代表人：韦瑞汉，公司总经理。 委托诉讼代理人：黄斯维，女，公司员工。 原告李伯乔与被告钟翰林、钟仕福、北部湾财产保险股份有限公司梧州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李伯乔的委托诉讼代理人许海涛、蒋林凯，被告钟仕福的委托诉讼代理人黄昌富，被告北部湾财产保险股份有限公司梧州分公司（以下简称北部湾财保梧州分公司）的委托诉讼代理人黄斯维到庭参加诉讼。被告钟翰林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李伯乔向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告事故损失人民币64364元，先由被告北部湾财保梧州分公司在保险限额内先行赔付，不足部分由被告钟翰林、钟仕福承担赔偿责任。事实与理由：2018年3月11日，被告钟翰林驾驶桂Ｄ×××××“铃木”牌二轮摩托车沿西环路南侧二轮车道由东往西行驶，至广宇西苑对开人行横道时，碰撞到沿该人行横道由南往北横过道路的行人原告，致原告受伤的交通事故。梧州市公安局交警支队事故处理大队对本次事故进行了处理，于2018年3月30日作出梧公交事认字第SGYB201803051号《道路交通事故认定书》，认定被告钟翰林负事故全部责任，原告李伯乔不负事故责任。 事故发生后，原告被送至梧州市中医医院住院治疗至同月28日出院，经诊断事故造成原告左股骨头颈头下型骨折，出院医嘱继续卧床3个月、绝对禁止行走。同年10月8日广西盛邦司法鉴定中心对本案交通事故造成原告的伤残程度及营养、护理期进行鉴定，结论为：原告的损伤构成十级伤残，伤后护理180日，营养90日。事故令原告受伤并构成伤残，身心都受到巨大伤害，被告应赔偿原告的各项损失共计74364元（其中医疗费22195.82元、住院伙食补助费1700元、护理费25218元、营养费2700元、残疾赔偿金15251元、精神损害抚慰金5000元、伤残鉴定费2300元）。原告认为，被告钟翰林和钟仕福作为肇事车辆驾驶人和所有权人，对事故发生负全部责任，应对原告损失承担赔偿责任。被告北部湾财保梧州分公司作为事故车辆的承保人，应在保险赔偿限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。但事故发生后被告北部湾财保梧州分公司除垫付原告1万元外，余下的损失64364元经原告一再要求，被告至今仍未赔偿，故诉至法院。 被告钟翰林没有到庭参加诉讼也没有提交书面答辩意见。 被告钟仕福辩称，被告钟翰林是被告的侄儿，其购买摩托车时因钱款不足，经其要求，被告为其按揭贷款支付了部分购车款，并以被告名义入户（被告钟翰林交付1800元给被告办理入户手续），桂Ｄ×××××“铃木”牌二轮摩托车是被告钟翰林购买，钟翰林是该车的实际车主且一直控制、支配该车辆，该事实有蒙山县西河镇广育村调委会制作的（2019）01号《人民调解协议书》、钟翰林书写的欠条等予以证实。被告既不是肇事车辆的实际所有权人，亦不是直接侵权人，对事故的发生并无过错，不是适格的赔偿主体，不应承担赔偿责任，法院应驳回原告对被告的赔偿诉请。 被告北部湾财保梧州分公司辩称，1.发生交通事故时桂Ｄ×××××“铃木”牌二轮摩托车的司机钟翰林属于无证驾驶，根据法律的相关规定，保险公司对于原告的抢救医疗费用承担垫付责任，保险公司已经向原告垫付了1万元，因此保险公司对于原告的其他损失不承担赔偿责任，如法院判决保险公司承担赔偿责任，保险公司保留向钟翰林追偿的权利；2.原告诉请的赔偿项目有部分不合理。原告没有提供护理人员的职业，应参照农、林、牧、渔业标准144元计算护理费180天，为20520元;营养费过高，应为20元/天为1800元；精神损害抚慰金过高，应为3000元，鉴定费属于诉讼费范畴，按诉讼费处理；3.被告钟翰林为无证驾驶，诉讼费不应由被告承担。 经审理查明，2018年3月11日10时30分，被告钟翰林驾驶桂Ｄ×××××普通二轮摩托车（后座乘坐农彩连、陈雨薇）沿西环路南侧二轮车道由东往西行驶，至广宇西苑对开人行横道时，碰撞到沿该人行横道由南往北横过道路的原告，造成原告受伤的道路交通事故。梧州市公安局交通警察支队事故处理大队对事故现场勘察后，于2018年3月30日作出梧公交事认字第SGYB201803051号《道路交通事故认定书》，认为事故发生原因是被告钟翰林未取得驾驶资格驾驶机动车在道路上不靠右侧行驶，行经人行横道遇行人横过道路时，未避让行人所致，故认定被告钟翰林负此事故全部责任，原告、农彩连、陈雨薇无事故责任。 原告受伤当日到梧州市中医医院住院治疗至同年3月28日，出院中医诊断为：骨折病、气滞血瘀证、肝肾亏虚证；西医诊断为：1.左股骨颈头下型骨折；2.慢性支气管炎；3.肺部感染；4.肠梗阻。出院医嘱为：1.继续系统治疗。住。住院期间需陪人陪护一名院后继续卧床休息3个月，绝对禁止下床负重行走。加强营养；2.如有不适，随时就诊。原告住院期间支出医疗费19979.18元，3月30日和4月10日原告到梧州市广济堂药店购买中药支出537元，到梧州陈榕波中医诊所治疗支出1530元，9月21日到梧州市中医医院诊查，支出149.64元。 被告钟仕福、钟翰林是叔侄关系。2017年9月钟仕福帮钟翰林购买摩托车，被告钟仕福、钟翰林因车款发生纠纷，2019年1月7日经蒙山县西河镇广育村人民调解委员会调解，双方达成如下协议：1.钟翰林在2019年1月21日前把购买摩托车的余款3000元付给钟仕福；2.摩托车归钟翰林所有，以后该车所出的任何问题、责任均与钟仕福无关。被告钟仕福为桂Ｄ×××××二轮摩托车的所有人，为桂Ｄ×××××二轮摩托车在被告北部湾财保梧州分公司处投保了交强险，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗赔偿限额为1万元，保险期间自2017年6月3日零时至2018年6月2日24时止。 2018年9月21日，原告委托广西盛邦司法鉴定中心对其伤残程度、伤病关系、误工、营养时限进行司法鉴定并支付鉴定费用2300元，该鉴定中心于同年10月8日作出广西盛邦司鉴中心[2018]临鉴字第370号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.原告左股骨颈头下型骨折与本次交通事故存在直接因果关系；2.原告的损伤构成十级伤残；3.原告伤后护理180日，营养90日。2019年1月18日，梧州市长洲区京梧社区居民委会员出具《证明》，载明：李伯乔，户籍地：广西梧州市长洲区，现居住在梧州市。梧州市华富物业管理有限责任公司及梧州华兴房地产开发有限公司于2019年1月8日出具的《居住证明》显示：原告居住地址为新闻路5号名豪花苑B幢1单元302房，从2013年2月12日起居住至今。本案交通事故发生后，被告北部湾财保梧州分公司向原告垫付1万元医疗费。原告要求被告赔偿其余损失未果，向本院起诉成讼。 上述事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单、梧州市中医医院的疾病证明书、出院记录、门诊收费票据、住院收费票据、收据、鉴定费发票、《司法鉴定意见书》、梧州市长洲区京梧社区居民委员会出具的证明、梧州市华富物业管理有限责任公司及梧州华兴房地产开发有限公司出具的《居住证明》，被告钟仕福提供的《人民调解协议书》及当事人陈述在卷佐证，证据充分，本院予以确认。 本院认为，被告钟翰林未取得驾驶资格驾驶机动车在道路上不靠右侧行驶，行经人行横道遇行人横过道路时，未避让行人致使碰撞原告，造成原告受伤，其对事故的发生存在过错，梧州市公安局交通警察支队事故处理大队因此认定被告钟翰林负事故的全部责任，原告、农彩连和陈雨薇无事故责任，责任划分清楚，结论客观公正，本院予以采纳。被告钟翰林依法对事故造成原告损伤的损失应予赔偿。 公民的身体权、健康权受法律保护。原告李伯乔因道路交通事故造成的人身损失，依法有权向赔偿义务人请求赔偿。参照《中华人民共和国侵权责任法》、《2018年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，原告的损失有：1.医疗费20128.82元，有住院收费票据、门诊收费票据、入院记录、出院记录予以印证，可以确认；2.住院伙食补助费1700元，符合法律规定，予以支持；3.护理费25218.25元，根据广西盛邦司法鉴定中心关于原告伤后护理180天的鉴定意见，按居民服务业、修理和其他服务业在岗职工年平均工资51137元计算180天；4.营养费1800元（90天×20元/天），根据广西盛邦司法鉴定中心关于原告伤后营养90天的鉴定意见及梧州市吕医医院的医嘱，予以支持；5.残疾赔偿金15251元（30502元×5年×10%），根据广西盛邦司法鉴定中心的鉴定意见，原告因本次交通事故造成十级伤残，伤残赔偿指数为10%，由于梧州市华富物业管理有限责任公司及梧州华兴房地产开发有限公司证明了原告从2013年2月12日起在新闻路5号名豪花苑B幢1单元302房居住，故按城镇居民人均可支配收入30502元计算5年；6.精神损害抚慰金3000元，因本次事故造成原告十级伤残，确实给原告造成了精神伤害，予以支持；7.鉴定费2300元，系原告因事故受伤鉴定所支出的费用，予以支持。综上原告的损失为69398.07元。原告到梧州市广济堂药店购买中药支出537元，到梧州陈榕波中医诊所治疗支出1530元，其提供的证据并不能证明与事故的损伤有关，故本院不予支持。 机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案交通事故发生时桂Ｄ×××××二轮摩托车投保的交强险处于保险期间，被告钟翰林是无证驾驶，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，原告请求被告北部湾财保梧州分公司在交强险限额内赔偿其损失，合法有据，本院予以支持。被告北部湾财保梧州分公司已经向原告垫付了交强险医疗费用赔偿限额的1万元，还应在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金、鉴定费共45769.25元。被告北部湾财保梧州分公司在赔偿原告事故损失后有权向钟翰林追偿。余下的事故损失13628.82元，因被告钟翰林是本案交通事故的直接侵权人，负责赔偿原告80%的损失，即10903.06元。被告钟仕福与钟翰林达成的协议虽然表明摩托车归钟翰林所有，但2017年9月被告钟仕福帮钟翰林购买摩托车时，钟翰林并没有向钟仕福付清购车款，钟仕福作为桂Ｄ×××××二轮摩托车的所有人，在知道或者应当知道被告钟翰林无机动车驾驶证的情况下允许其驾驶摩托车上路行驶，在摩托车管理上存在过错，依法应承担20%的赔偿责任，赔偿原告2725.76元。被告钟翰林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证，不影响本院依法对本案作出判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告北部湾财产保险股份有限公司梧州分公司应赔偿原告李伯乔事故损失人民币45769.25元； 二、被告钟翰林应赔偿原告李伯乔事故损失人民币10903.06元； 三、被告钟仕福应赔偿原告李伯乔事故损失人民币2725.76元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1410元，减半收取计705元，由原告李伯乔负担55元，被告北部湾财产保险股份有限公司梧州分公司负担501元，被告钟翰林负担119元，被告钟仕福负担30元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 员 黄爱琴 二〇一九年五月二十二日 法官助理 钟秋娜 书 记 员 李 欣 附适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 窗体顶端 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。