江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0391民初1589号原告：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区驮蓝山路**。法定代表人：杨东升，该公司董事长。委托诉讼代理人：沙崇伟，男，汉族，1990年9月30日生，该公司法务经理。被告：段久盛，男，1961年2月5日生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。被告：陈宇，女，1963年12月27日生，汉族，住址同上。被告：王贵春，男，1961年8月24日生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。原告江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁公司）诉被告段久盛、陈宇、王贵春融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月15日受理后，依法由审判员蔡仑适用简易程序独任审判，于2019年5月6日公开开庭进行了审理，原告徐工租赁公司委托诉讼代理人沙崇伟到庭参加诉讼，被告段久盛、陈宇、王贵春经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐工租赁公司向本院提出诉讼请求：1、判令一、二被告支付逾期租金利息13906.34元（逾期租金利息暂计算至2019年2月20日，合同项下逾期利息明细详见计算表），及此后延续计算至实际支付之日止；2、判令第三被告对第一被告的合同义务承担连带保证责任；3、本案诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用有被告承担。事实和理由：2010年3月8日，第一被告与原告签订融资租赁合同（合同号为：I201003167）,以融资租赁方式承租原告徐工牌QY25K5-I型汽车起重机1台，由第一被告生产经营。合同约定自2010年4月10日起，第一被告按月支付租金，租赁期限为36个月。该合同第五条第2项约定，乙方（第一被告，下同）未按照本合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方（原告，下同）垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按日双倍利率支付迟延款项在迟延期间的利息。该合同第十六条第1项约定，如乙方拖欠应收租金及其他应付款项超过5日，甲方有权要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项。同日，第三被告与原告签订了《保证担保合同》，自愿为第一被告的合同义务提供连带保证。合同签订后，原告依约定履行合同项下相关义务，第一被告在提取符合合同约定的设备后，并未按合同的约定及时、足额支付租金，截至2019年2月20日，第一被告承租的QY25K5-I型汽车起重机已因拖欠租金产生逾期利息。上述拖欠逾期利息经过原告屡次催要，第一被告、第二被告、第三被告一直以种种理由拒绝支付，被告拒不履行义务之行为完全违反合同约定。因此，原告有权要求第一被告按合同约定履行义务，同时要求第三被告承担连带保证担保责任。为保护原告的合法权益，特具状起诉，请人民法院支持原告的上述诉讼请求。被告段久盛、陈宇、王贵春均未到庭应诉亦未做出答辩。经审理查明：2010年3月8日，徐工租赁公司作为甲方（出租人），段久盛作为乙方（承租人），共同签订了一份《融资租赁合同》（编号I201003167），该合同第一条约定：甲方根据乙方对出卖人和租赁设备的选择，向出卖人购买租赁设备，并出租给乙方使用。融资租赁设备为徐工牌QY25K5-1汽车起重机，设备价款870000元；合同第二条约定：设备租赁期限为自交付之日起36个月，即三十六期，首个月租金付款日为2010年4月10日；合同第四条约定：乙方在合同签订后三个工作日内支付履约保证金（金额为设备金额的5%，即人民币43500元）、手续费11092.5元；首期租金130500元。合同第五条第一款约定：乙方每月支付月租金22477元，第二款约定：乙方未按照本合同规定支付应付的到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按日双倍利率支付迟延款项在迟延期间的利息，利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及利息为止；合同第六条约定：本合同租赁年利率为5.94%；合同第十六条约定：如乙方不支付租金或不履行合同所规定的其他义务时，甲方有权采取下列措施要求乙方承担违约责任并赔偿甲方全部损失，但甲方采取该措施并不等于免除本合同规定的乙方的其他义务。（1）、要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项；（2）、单方停止设备的运转；（3）、解除本合同，收回租赁设备；（4）、要求乙方赔偿甲方的全部损失。同日，徐工租赁公司作为乙方，被告段久盛作为甲方，被告王贵春作为丙方共同签订了一份《保证担保合同》，该担保合同第一条约定：丙方保证金额为甲方根据编号I201003167合同（以下称主合同）向乙方应偿还的全部债务，包括合同项下设备租金、逾期利息、违约金以及为实现债权而支付的其他费用；该担保合同第二条约定：丙方对上条所列款项承担连带保证责任，如甲方不按主合同的约定偿付设备租金及相应的费用，乙方有权直接向丙方追偿；该担保合同第七条约定：本合同的担保金额随乙方偿还或丙方代为清偿本合同第一条约定的主债权、利息、费用的数额而相应扣减。该《保证担保合同》未约定保证期间。上述《融资租赁合同》、《保证担保合同》签订后，被告段久盛交纳了履约保证金、保险公证押金，原告向被告段久盛交付了涉案设备。设备交付后，被告段久盛自2010年4月至2013年3月陆续支付租金共计809172元（含履约保证金），但均未能按照合同约定按时足额支付租金。截至原告提起诉讼时，被告段久盛共拖欠逾期利息13906.34元（逾期租金暂计算至2019年2月20日）。另查明，被告陈宇系被告段久盛的配偶，在被告段久盛与原告签订《融资租赁合同》时，向被告段久盛出具公证委托书，表示知悉并委托被告段久盛租赁设备用于家庭经营。以上事实有原告提供的《融资租赁合同》、客户接车交接表、《保证担保合同》、逾期利息计算表、《公证书》予以证实，本院予以确认。本院认为：被告段久盛与原告徐工租赁公司签订的《融资租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。该合同签订后，徐工租赁公司依照合同约定向被告段久盛交付了合同标的物，已经履行完毕交付义务。被告段久盛应依照合同约定按期、足额履行支付租金的义务。被告段久盛逾期付款构成违约，应当依照合同约定承担支付逾期利息的责任。被告陈宇与被告段久盛系夫妻关系，陈宇对被告段久盛通过融资租赁的方式取得租赁设备的占有、使用权利，其收益用于家庭收入是明确知晓的。因此，本案中因融资租赁设备产生的债务系夫妻共同债务，被告陈宇应当对夫妻共同债务承担还款义务。被告王贵春作为担保人，在《保证担保合同》上签字，自愿为被告段久盛提供担保，应就该《保证担保合同》确定的义务向原告徐工租赁公司承担连带责任。但本案三方当事人在签订《保证担保合同》时未约定保证期间，因此，该《保证担保合同》的担保期间应按照法律规定予以确认。在原告起诉之时，已超过主合同履行期限届满后六个月，被告王贵春不再承担担保责任。段久盛、陈宇、王贵春经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告段久盛、陈宇于本判决生效后十日内向原告江苏徐工工程机械租赁有限公司支付租金逾期利息13906.34元（逾期利息暂计算至2019年2月20日）。二、自2019年2月21日起至实际还款之日止，以实际欠付租金额为基数，利息按合同约定利率计算。三、驳回原告对被告王贵春承担连带清偿责任的诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由被告段久盛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  蔡仑二〇一九年五月七日书记员  尚楠