安徽省广德县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1822民初3167号 原告：唐肖军，男，1971年7月13日出生，汉族，住浙江省长兴县。 委托代理人：李孝水，安徽华睿律师事务所律师。 委托代理人：颜冰凌，安徽华睿律师事务所律师。 被告：张克钧，男，1958年2月18日出生，汉族，住安徽省广德县。 委托代理人：罗永胜，安徽宣广律师事务所律师。 原告唐肖军诉被告张克钧健康权纠纷一案，本院于2018年7月30日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2019年5月7日公开开庭进行了审理。原告唐肖军及其委托代理人，被告张克钧及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2017年9月10日17时许，原告妹妹董芳金前往广德县桃州镇红旗小区14幢2单元202室其前婆婆家田传娥家中探望女儿，期间董芳金与田传娥及田传娥男朋友张克钧发生争吵，随后赶来的原告与张克钧上前理论，理论中张克钧对原告进行殴打。广德县公安局于2018年2月6日做出广公（桃）鉴通字〔2018〕7号鉴定意见通知书，鉴定原告唐肖军人体损伤程度为轻伤二级。之后，广德县公安局于2018年6月13日做出广公（桃）行罚决字〔2018〕596号行政处罚决定书，对被告张克钧行政拘留十日并处罚款五百元的处罚。综上所述，被告殴打原告并致原告身体受伤的行为，严重侵害了原告的身体健康，应赔偿给原告带来的损失。因被告对原告造成的身体损害拒不赔偿，故提起诉讼，请求：1、判令被告赔偿原告经济损失合计258031.55元；2、判令被告承担本案诉讼费用。 赔偿清单如下： 1、医药费36752.55元 2、住院伙食补助费30元×13天=390元 3、营养费30元×30天=900元 4、护理费133元×45天=5985元 5、伤残赔偿金51261元×20年×10%=102522元 6、误工费20000元/月×5月=100000元 6、交通费2748元 7、鉴定费2600元 8、精神损害抚慰金5000元 9、住宿费1134元 合计：258031.55元 原告向本院提交如下证据： 证据一:1、身份证复印件；2、户口簿复印件。证明:1、原告身份信息、家庭住址等情况；2、证明原告为城镇居民的事实 证据二:1、广德县公安局行政处罚决定书；2、广德县公安局鉴定意见通知书；3、司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书。证明：被告侵犯原告健康权的事实 证据三：1、广德县中医院门诊病历；2、广德县中医院出院记录；3、广德县中医院住院患者费用清单；4、湖州市中心医院门诊病历；5、湖州市中心医院CT检查报告；6、上海交通大学医学院附属第九人民医院门诊病历；7、上海交通大学医学院附属第九人民医院眼肌检查报告单；8、上海交通大学医学院附属第九人民医院（北部）检查报告单；9、上海交通大学医学院附属第九人民医院（北部）放射科诊断报告；10、上海交通大学医学院附属第九人民医院（北部）心电图报告单；11、植入性医疗器械使用登记表；12、上海交通大学医学院附属第九人民医院住院病案；13、上海交通大学医学院附属第九人民医院（北部）入院记录；14、上海交通大学医学院附属第九人民医院（北部）医嘱；15、上海交通大学医学院附属第九人民医院回执；16、上海交通大学医学院附属第九人民医院（北部）病史记录；17、上海交通大学医学院附属第九人民医院（北部）出院小结；18、上海交通大学医学院附属第九人民医院病人结账费用清单；19、安徽省医疗门诊收费票据；20、安徽省医疗住院收费票据；21、浙江省医疗门诊收费票据；22、第九人民医院医疗门诊收费票据；23、第九人民医院医疗住院收费票据；24、安徽省增值税普通发票。证明：原告因此次侵权先后在广德县中医院、湖州市中心医院、上海交通大学医学院附属第九人民医院以及铜陵爱尔眼科医院有限公司入院治疗的情况；2、证明原告所花医疗费用的情况 证据四：1、浙江省增值税普通发票；2、湖北浙北司法鉴定所司法鉴定意见书。证明：1、此次侵权造成原告十级伤残。2、此侵权后，原告的误工期限、护理期限以及营养期限；3、证明原告鉴定所花鉴定费用情况 证据五：1、劳动合同书；2、中国农业银行个人明细对账单； 3、中国银行交易流水明细单；4、营业执照复印件；5、劳动合同；6、借记卡账户历史明细清单。证明：原告在此次侵权前的收入情况 证据六：交通费发票。证明：原告在此次侵权后，因治疗所花交通费用额情况 证据七：上海增值税普通发票。证明：原告此次侵权后，因治疗所花住宿费用的情况 被告辩称：一、原告虚假陈述，原告眼眶受伤不是被告造成的。2017年9月10日17时许，答辩人在女朋友田传娥家中吃饭，原告表妹董芳金未经田传娥允许，以踢门方式闯入田传娥住宅，辱骂并动手殴打田传娥，答辩人予以拉架，原告妻子随即闯入田传娥住宅扇了答辩人一巴掌，并喊屋外等候的原告进屋，三人一起动手围殴答辩人，在围殴过程中，原告妻子手持手电筒误伤原告眼眶。二、本案经广德县公安局立案侦查，无证据证明被告实施伤害行为。由于原告眼眶所受伤害构成轻伤，广德县公安局据此立案侦查，经侦查，无证据证实原告眼眶所受伤害系被告殴打所致，故未予追究被告刑事责任，案件作撤销处理。故广德县公安局的侦查材料应当作为本案的证据材料使用。三、原告等人夜间非法侵入他人住宅，涉嫌犯罪，存在重大过错，被告系正当防卫。董芳金与田传娥的儿子已经离婚，双方并无亲戚关系。原告等三人未经田传娥允许，强行闯入田传娥住宅，辱骂、殴打田传娥和被告，被告依法享有正当防卫权利。综上，请求依法驳回原告诉讼请求。 被告向本院提交如下证据： 证据一：现场照片，证明当时原告等三人夜间闯入被告女朋友家里，家里设施被砸坏；原告妻子随手拿的手电筒被砸坏。 证据二：物证手电筒（已当庭取回），证明手电筒被砸坏的事实。 结合原被告的当庭称述和质证意见，本院对原被告提交的证据作如下认证：对原告提交的证据一，经本院与原件核对后对该证据的三性予以认定。对原告提交的证据二至四，被告对其三性均无异议，本院对其三性均予以认定。原告提交的证据五可形成证据链证明被告伤前的收入情况，本院对该组证据的三性予以认定。对原告提交的证据六无法核实是否与本案具有关联性，不予认定，交通费数额由本院核定。对原告提交的证据七，住宿费非就医所发生的必要费用，且原告在上海系住院治疗，故对住宿费发票不予认定。对被告提交的证据一，无法证明其为现场照片，三性不予认定。对被告提交的证据二，无法证明与本案的关联性，三性不予认定。 另本院庭后去桃州派出所调取了事发当晚笔录五份。 经审理查明，本案的案件事实如下：2017年9月10日17时许，董芳金前往广德县桃州镇红旗小区14幢2单元202室前婆婆田传娥家中探望女儿，期间董芳金与田传娥及田传娥男朋友张克钧发生争吵，随后赶来的董芳莹亦参与了争吵，董芳莹男朋友唐肖军闻讯赶来与张克钧理论后二人缠斗在一起，在打斗过程中唐肖军被张克钧击打至眼眶受伤。唐肖军为城镇居民，伤后住院13天，花费医药费36765.34元，伤愈后经湖州浙北司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期为5个月（含住院期间），护理期1.5个月，营养期1个月。后经被告申请，由本院委托南京东南司法鉴定中心对唐肖军的伤情进行了重新鉴定，伤残等级仍为十级。 另经本院电话与浙江富亿达科技股份有限公司相关部门核实，唐肖军离职时间为2017年11月3日，与工资流水相符。 另查：2017年浙江省城镇居民全年可支配收入为51261元。 本院认为：一、侵害他人民事权益的，应当依法承担侵权责任。本案中张克钧抗辩称唐肖军眼部伤势并非自己拳击击打伤，而是他人用手电筒砸伤。对此，本院认为，司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书的鉴定结论结合张克钧手部伤势及本院调取笔录内容，可排除唐肖军眼部伤势系他人用手电筒击打致伤的可能性，根据证据的高度盖然性，本院认定唐肖军眼部伤势系二人缠斗过程中由张克钧击打所致。张克钧侵害了唐肖军的民事权益，理应承担相应的赔偿责任。 二、本案侵权事实的起因系董芳金探视其女儿引起纠纷。唐肖军作为董芳金姐姐的男友，到案发现场后没有帮助消除双方矛盾并及时报警处理，而是加入争论并与张克钧互相殴打致自己受伤，其自身存在一定过错，本院依法减轻张克钧应负的侵权责任，酌定张克钧对唐肖军因侵权造成的全部损失负70%的赔偿比例。被告抗辩称原告等人系非法侵入他人住宅，该情节与本案侵权事实无关，本院不予分析和认定。被告抗辩称被告系正当防卫，本院认为唐肖军与张克钧因争执导致互殴，此过程中张克钧击打唐肖军的行为并不是正当防卫。 三、唐肖军提供的劳动合同结合工资流水，可证明其伤前的工作情况。对于其误工收入，被告抗辩称标准过高，对此，本院认为以唐肖军的实际误工损失计算其误工收入为宜，其提供的工资流水显示自2017年7月4日至2017年11月3日五个月内摘要为“工资”的收入总计为137240元，月均工资为27448元，唐肖军主张其月工资标准按20000元每月计算未超过27448元每月的工资标准，本院予以支持。唐肖军称其为高级管理人员，存在工资发放延后的情况，但没有提供相应证据证明，本院对该称述不予采纳。故本院计算唐肖军的误工期限自2017年11月3日离职起至2018年2月10日休息期满，共计97天。 综上，本院核对唐肖军因伤造成的各项损失如下： 1、医药费36752.55元（诉请金额） 2、住院伙食补助费30元×13天=390元 3、营养费30元×30天=900元 4、护理费133元×45天=5985元 5、伤残赔偿金51261元×20年×10%=102522元 6、误工费20000元/月÷30天×97天=64667元 7、交通费酌定为1000元 8、鉴定费2600元 9、精神损害抚慰金5000元 10、住宿费不予支持 合计：219816.55元 张克钧赔偿以上款项的70%，即153871.6元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条之规定，判决如下： 被告张克钧于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐肖军各项损失合计人民币153871.6元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5170元，由原告唐肖军负担1500元，被告张克钧负担3670元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  黎晶晶 人民陪审员  程家荣 人民陪审员  张世敏 二〇一九年五月二十二日 书 记 员  张 琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 …… 第十五条承担侵权责任的方式主要有： …… (六)赔偿损失； …… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。… 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。