广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0305民初977号 原告：广西桂林漓江农村合作银行，住所地：桂林市漓江路49号，统一社会信用代码：91450300199030089K。 法定代表人：汤耀新，董事长。 委托代理人：刘凡，广西桂林漓江农村合作银行法律合规部员工。 委托代理人：李小重，广西桂林漓江农村合作银行建干支行业务员。 被告：赵友军，男，1984年5月2日生，汉族，住广西全州县。 被告：刘婷婷，女，1985年8月10日生，汉族，住广西全州县。 被告：唐文玉，女，1986年3月26日生，瑶族，住广西灵川县。 被告：唐振武，男，1975年5月11日生，汉族，住广西兴安县。 被告：刘志敏，男，1988年11月6日生，汉族，住广西全州县。 原告广西桂林漓江农村合作银行与被告赵友军、刘婷婷、唐文玉、唐振武、刘志敏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月4日立案受理后，依法由审判员阳帆适用简易程序，于2019年4月30日公开开庭进行了审理，书记员李捷担任法庭记录。原告广西桂林漓江农村合作银行的委托代理人李小重、刘凡到庭参加诉讼，被告赵友军、刘婷婷、唐文玉、唐振武、刘志敏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵友军、刘婷婷共同归还原告广西桂林漓江农村合作银行借款本金人民币395000元以及所欠利息合计94939.62元（该利息暂计至2019年1月2日，之后产生的利息、罚息、复利分别按编号为363102150695959的《个人借款合同》和编号为363102161607685的《个人借款合同》的约定另计至实际结清之日止）；2、判令被告唐文玉、唐振武、刘志敏承担保证担保责任，对上述债务承担连带还款责任；3、判令本案诉讼费、财产保全费、邮寄费、公告费等一切涉诉费用由被告承担。事实和理由：被告赵友军于2015年9月28日向原告下属建干支行申请借款人民币400000元，用于流动资金，原告下属建干支行于2015年9月30日分别与被告赵友军、刘婷婷共同签订编号为363102150695959的《个人借款合同》，与被告唐文玉、唐振武、刘志敏签订编号为363104150981806的《保证担保合同》，自愿对上述债务承担连带保证责任，同日原告下属建干支行与被告刘婷婷签订《借款人配偶承诺书》。依据上述合同约定原告下属建干支行借款给被告赵友军人民币400000元，借款利率执行人民银行同期人民币贷款基准利率上浮90％，逾期利率为从逾期之日起在合同约定的借款执行利率上再上浮50％，并依约计收复利，借款期限从2015年9月30日至2016年9月29日，按月结息，到期还本。签订相关合同后，原告下属建干支行于2015年9月30日向被告赵友军发放了贷款人民币400000元，到期日为2016年9月29日。 贷款到期后，被告赵友军于2016年12月6日向原告下属建干支行申请借款人民币400000元，用于归还合同编号为363102150695959项下所欠款项，原告下属建干支行于2016年12月21日分别与被告赵友军签订编号为363102161607685的《个人借款合同》，与被告唐文玉、唐振武、刘志敏签订编号为363104162054441的《保证担保合同》，与被告刘婷婷签订《借款人配偶承诺书》，依据上述合同约定:原告下属建干支行借款给被告赵友军人民币400000元，借款利率执行人民银行同期人民币贷款基准利率上浮90％，逾期利率为从逾期之日起在合同约定的借款执行利率上再上浮50％，并依约计收复利，借款期限从2016年12月21日至2017年12月21日，按月结息，到期还本。签订相关合同后，原告下属建干支行于2016年12月21日向被告赵友军发放了贷款人民币395000元，到期日为2017年12月21日，用于归还编号为363102150695959的《个人借款合同》借款本金，未结清利息按合同约定另计至实际结清之日止。 综上，截止2019年1月2日，被告赵友军尚欠原告借款本金合计人民币395000元，利息94939.62元(其中原借款编号为363102150695959的《个人借款合同》尚欠利息18097.26元;编号为363102161607685的《个人借款合同》尚欠利息76842.36元)。现被告赵友军未按合同约定按期归还借款本金及利息，根据《个人借款合同》的相关约定，被告赵友军已构成严重违约，原告有权要求被告足额偿还借款本金及利息，被告刘婷婷作为共同借款人，二被告与原告签订相应借款合同，原告有权要求其足额偿还借款本金及利息。根据《保证担保合同》的相关约定和《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》的相关规定，原告有权要求被告唐文玉、唐振武、刘志敏承担保证担保责任。根据《借款人配偶承诺书》，原告有权要求被告刘婷婷承担连带还款责任。为维护原告的合法权益，根据有关法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告赵友军、刘婷婷、唐文玉、唐振武、刘志敏未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。 综合全案证据以及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2016年12月21日，原告下属建干支行与被告赵友军、刘婷婷签订《个人借款合同》（编号：363102161607685），约定：被告赵友军、刘婷婷向原告借款人民币400000元，借款用于归还合同编号363102150695959项下所欠款项，借款期限1年，借款期限从2016年12月21日起至2017年12月21日止；借款利率采用固定利率，借款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上上浮90%，执行年利率8.265%；还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月20日；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息依据人民银行规定计收复利。同日，原告下属建干支行与被告唐文玉、唐振武、刘志敏签订了《保证担保合同》（编号：363104162054441），约定：唐文玉、唐振武、刘志敏对赵友军的上述借款提供保证担保。保证方式为连带责任保证，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及催收费、诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、执行费、差旅费及其他实现债权和担保权的有关费用，被担保的主债权本金数额为400000元。合同签订后，原告下属建干支行依约向被告赵友军发放了贷款395000元。但被告唐文玉、唐振武未能依约及时还款，截止至2019年1月2日，被告赵友军、刘婷婷尚欠原告借款本金395000元，利息76842.36元，此后未再还本付息。原告经多次催收未果后，为维护合法权益，故诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，原告与被告赵友军、刘婷婷签订的《个人借款合同》、与被告唐文玉、唐振武、刘志敏签订的《保证担保合同》均系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。被告赵友军、刘婷婷未按合同约定足额偿还借款本息，经原告多次催收后仍未履行合同还款义务，其行为已构成违约，原告要求其归还尚欠的借款本金及利息、复利，同时请求被告唐文玉、唐振武、刘志敏承担连带担保责任的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。原告在本案中有关编号为363102150695959号《个人借款合同》的诉讼请求，因与本案审理的合同不是同一法律关系，本案不做审理，原告可另行提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵友军、刘婷婷共同归还原告广西桂林漓江农村合作银行借款本金395000元，并支付借款利息和复利（计算方式：截止2019年1月2日的借款利息和复利共计76842.36元。自2019年1月3日起，以395000元为本金，按12.3975%的年利率计算至借款清偿之日止。借款复利自2019年1月3日起，以应付未付利息为基数，按12.3975%的年利率，以每月20日为结息日，按月累计计算至借款利息清偿之日止）； 二、被告唐文玉、唐振武、刘志敏对被告赵友军、刘婷婷的上述债务承担连带还款责任； 三、驳回原告广西桂林漓江农村合作银行的其他诉讼请求。 本案收取案件受理费8650元，因适用简易程序减半收取4325元（原告已预交本院），邮寄费93元，共计4418元，由五被告共同负担4254元，原告承担164元。 上述应付款项，义务人应于判决书生效后十五日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费8650元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  阳帆 二〇一九年五月十三日 书记员  李捷