wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区中宁县人民法院民 事 判 决 书 （2019）宁0521民初1084号原告：宁夏中宁县银盛乡镇小额贷款有限公司，住所地：中宁县109复线东殷庄大社区。法定代表人：唐学亮,系该公司总经理。委托诉讼代理人：严良义，宁夏中宝律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：李剑钧，男，1968年5月15日出生，汉族，大专文化，系宁夏杞正林生物科技有限公司法人，住宁夏回族自治区中宁县。被告：陈凤林，女，1968年3月27日出生，汉族，大学文化，教师，住宁夏回族自治区中宁县。共同委托诉讼代理人：何建忠，宁夏丰安律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：周祥，男， 1970年1月l6日出生，汉族，大专文化，职工，住宁夏回族自治区中宁县。被告：宁夏杞正林生物科技有限公司,住所地：中宁县宁新工业园区法定代表人：李剑钧，系该公司总经理。被告：宁夏广源金物流有限公司,住所地：中宁县宁新工业园区。法定代表人：李剑钧，系该公司总经理。被告：西夏远程教育学校,住所地：中宁县党校。法定代表人：李剑钧，系该校校长。原告宁夏中宁县银盛乡镇小额贷款有限公司与被告李剑钧、陈凤林、周祥、宁夏杞正林生物科技有限公司、宁夏广源金物流有限公司、西夏远程教育学校民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后，依法适用简易程序于2019年4月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人及被告李剑钧、陈凤林的共同委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告周祥、宁夏杞正林生物科技有限公司、宁夏广源金物流有限公司、西夏远程教育学校经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告李剑钧、陈凤林返还原告借款本金50万元，利息1万元（按月利率2％，自2019年1月7日计算至2019年2月6日），共计51万元，之后利息按月利率2％利随本清；2.判令原告对被告李剑钧、陈凤林所有的位于中宁县某小区7号楼2单元102室房屋的折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3.被告周祥、宁夏杞正林生物科技有限公司、宁夏广源金物流有限公司、西夏远程教育学校对上述借款本息承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由各被告共同承担。事实和理由：2018年2月5日，被告李剑钧、陈凤林向原告借款50万元，期限自2018年2月5日至2018年8月4日，月利率2.6%；被告李剑钧、陈凤林用其所有的中宁县某小区7号楼2单元102室房屋为该笔借款设定抵押，并办理了抵押登记；被告周祥、宁夏杞正林生物科技有限公司、宁夏广源金物流有限公司、西夏远程教育学校为该笔借款提供担保，承担连带保证责任。借款期限届满后，借款人及担保人只将利息清偿至2019年1月6日，借款本金未予返还。被告李剑钧、陈凤林对原告主张的事实不表异议，愿意归还借款本金，利息不再承担。被告周祥、宁夏杞正林生物科技有限公司、宁夏广源金物流有限公司、西夏远程教育学校未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。本院认为，被告李剑钧、陈凤林对原告主张的事实不表异议，对原告主张的事实予以确认。被告李剑钧、陈凤林未按约定返还借款本息，被告周祥、宁夏杞正林生物科技有限公司、宁夏广源金物流有限公司、西夏远程教育学校亦未履行保证责任，均属违约行为，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求符合法律规定，予以支持。被告李剑钧、陈凤林辩称只愿意归还借款本金，利息不再承担的意见不符合法律规定，不予采信。被告周祥、宁夏杞正林生物科技有限公司、宁夏广源金物流有限公司、西夏远程教育学校承担保证责任后，可依法向被告李剑钧、陈凤林行使追偿权。被告周祥、宁夏杞正林生物科技有限公司、宁夏广源金物流有限公司、西夏远程教育学校经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告李剑钧、陈凤林于本判决生效之日返还原告宁夏中宁县银盛乡镇小额贷款有限公司借款本金50万元、利息1万元（计算至2019年2月6日），以上共计51万元；被告李剑钧、陈凤林按月利率2%支付原告宁夏中宁县银盛乡镇小额贷款有限公司自2019年2月7日至本判决生效之日或被告李剑钧、陈凤林在本判决生效之前自觉履行义务之日期间的利息；二、原告对被告李剑钧、陈凤林所有的位于中宁县某小区7号楼2单元102室房屋的折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、被告周祥、宁夏杞正林生物科技有限公司、宁夏广源金物流有限公司、西夏远程教育学校对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8900元，减半收取4450元，由被告李剑钧、陈凤林、周祥、宁夏杞正林生物科技有限公司、宁夏广源金物流有限公司、西夏远程教育学校连带承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。   审判员 孙丽琴                                               二〇一九年四月二十五日  书记员 陆安琪
云南省罗平县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0324民初1125号原告：周书国，男，1971年10月30日生，汉族，湖北省监利县人，住湖北省监利县，现住云南省罗平县。被告：王小兵，男，1981年11月2日生，彝族，云南省罗平县人，住云南省曲靖市罗平县。原告周书国与被告王小兵买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周书国到庭参加诉讼，被告王小兵经送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周书国向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还欠款6100元及截止2019年3月30日止资金占用期间的利息366元；2.判令被告以年利率6%计算向原告支付从2019年3月30日起至实际还清时止资金占用期间的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在罗平县城龙门街大众钢材经营部做钢材生意，2018年3月30日，经双方结算被告共欠原告钢材材料款共计6100元。为此，被告还向原告书写了欠条作为凭证，并承诺最迟于2018年4月30日以前付清，时至今日，被告仍未向原告还款。被告王小兵未到庭作答辩，也未提交书面答辩状。原告围绕其诉讼请求，向本院提供了欠条1张，证明被告王小兵欠原告材料款6100元的事实。被告王小兵未到庭质证。被告王小兵未向本院提交证据。本院认为，原告提供的证据，来源合法，与本案待证事实具有关联性，本院予以采信。根据上述证据及当事人陈述，本院认定事实如下：被告王小兵向原告周书国处购买材料，经双方结算，被告出具欠条给原告收执，该欠条记载“今王小兵欠到周书国处材料款6100元正（陆仟壹佰圆整），王小兵现承诺4月30日全款付清，到期不付将交由执法部门处理，王小兵无条件承担全部责任。”落款处有欠款人王小兵的签名及捺印，落款时间为2018年3月30日。本院认为，被告王小兵未按约定向原告周书国履行给付义务，其行为构成违约，原告周书国要求被告王小兵支付材料款6100元的诉讼请求，本院予以支持。原告的其他诉讼请求不符合法律规定和合同约定，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王小兵于本判决生效之日起30日内一次性支付给原告周书国材料款6100元；二、驳回原告周书国的其他诉讼请求。如果还款义务人未按本判决指定的时间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王小兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  陈建斌人民陪审员  戚保柱人民陪审员  肖长海二〇一九年五月二十四日书 记 员  郎太超
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1181民初1556号 原告：许雯，女，汉族，1983年10月7日生，住丹阳市。 委托诉讼代理人:陈辉平，江苏必正律师事务所律师。 被告：许鑫炉，男，汉族，1958年1月16日生，住丹阳市。 原告许雯与被告许鑫炉民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月5日立案。原告于2019年4月11日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告许雯撤回起诉。 案件受理费减半收取3035元，保全费2120元，合计5155元，由原告负担。 审 判 长  钱东升 人民陪审员  金杏云 人民陪审员  施双富 二〇一九年五月六日 书 记 员  张季燕
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0823民初1822号原告：马琳多，男，汉族，1991年12月10日出生，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：王慧芳，河南光裕律师事务所律师。被告：李云峰，男，1994年12月22日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：刘香，女，1958年3月19日出生，住河南省武陟县。原告马琳多与被告李云峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马琳多的委托诉讼代理人王慧芳到庭参加诉讼，被告李云峰的委托诉讼代理人刘香中途退庭。本案现已审理终结。原告马琳多向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款45000元及利息（利息从起诉之日起按中国银行同期贷款利率计算至被告还完款之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月5日，被告李云峰向原告马琳多借款45000元，后经原告多次讨要，被告以种种理由不还。为维护原告合法权益，特向人民法院起诉，请求支持原告诉请。被告李云峰未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原告身份证一份，证明原告的主体资格；2、2019年1月5日被告李云峰出具的借条一张，证明被告李云峰借原告款45000元。被告李云峰未质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2019年1月5日，被告李云峰向原告借款45000元，被告李云峰向原告出具借条，借条载明“今借到现金肆万伍仟圆整（小写￥45000元）借款人李云峰2019.1.5。后原告多次向被告讨要借款，被告李云峰未偿还，双方形成纠纷，诉至法院。以上事实有原告提供的借条及庭审陈述在案佐证。本院认为，一、被告李云峰向原告马琳多借款45000元，并向原告出具了借条，原告已按约定向被告支付借款，原告马琳多和被告李云峰之间已形成民间借贷关系。双方未约定还款期限，被告李云峰应在原告马琳多要求其履行还款义务时，主动归还借款，其拒不归还的行为已构成违约，应当承担相应的民事责任。原告马琳多主张被告李云峰归还借款45000元有事实和法律依据，予以支持。二、原告马琳多主张被告李云峰支付从起诉之日即2019年4月10日起按中国银行同期贷款利率计算至被告还完款之日止的利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，原告要求被告李云峰偿还借款并支付利息，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李云峰于本判决生效后十日内偿还原告马琳多借款45000元；二、被告李云峰于本判决生效后十日内支付原告马琳多借款45000元的利息（自2019年4月10日起按中国银行同期贷款利率计算至判决书确定履行义务之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，减半收取计462.5元，由被告李云峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  侯刚成法官助理王慧慧二〇一九年五月八日书记员  刘耀隆
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1523执恢615号之四申请执行人：陈永萍，女，1968年9月1日出生，汉族，安徽省舒城县人，职工，住安徽省舒城县。被执行人：杨萍，女，1963年6月12日出生，汉族，安徽省舒城县人，医院职工，住安徽省舒城县。被执行人：张道山，男，1960年7月20日出生，汉族，安徽省舒城县人，居民，住安徽省舒城县。申请执行人陈永萍与被执行人杨萍、张道山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）舒民二初字第01291号民事判决书判定：“被告杨萍、张道山应于本判决生效之日起十五日内返还原告陈永萍借款1150000元，并自2014年9月1日起按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍支付利息至付款时止。案件受理费17635元，由被告负担。”判决生效后，因被执行人杨萍、张道山未按该判决书履行义务，权利人陈永萍申请强制执行，本院于2015年11月30日立案执行〔案号：（2015）舒执字1478号〕，于2018年12月6日立案恢复执行，本案立案标的88万元。在本案的执行过程中，执行人员向被执行人直接送达了执行通知书、传票、报告财产令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但其未主动履行。本院多次通过人民法院与银行、证券、工商、不动产、车辆等部门建立的网络查询系统提起调查，除发现杨萍的工资款外，未发现被执行人有不动产、车辆、证券、经营实体等财产或财产线索。2018年12月10日，本院以(2018)皖1523执恢615号之一执行裁定书，对先前于2017年12月15日以（2017）舒执字01478号执行裁定书冻结杨萍的工资款继续予以冻结。2018年12月11日，本院作出限制消费令，对被执行人进行高消费限制。2019年1月15日，本院以(2018)皖1523执恢615号之三执行裁定书，扣划了被执行人杨萍一年的工资款43000元，经合议庭合议，保留其12个月的基本生活费14000元，支付申请人陈永萍案款29000元，以上款项已于2019年1月31日向双方发放。2019年1月19日，经向舒城县不动产登记中心调查，被执行人无不动产登记信息。2019年5月23日，执行人员与申请执行人陈永萍进行终本约谈，询问申请人是否认可法院的调查结果，能否提供被执行人其他可供执行的财产，如不能提供，本院拟终结本案本次执行程序，在发现被执行人新的财产或财产线索时，其可再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，征求其对终本的意见。申请执行人称无法提供被执行人的财产或财产任何线索，认可法院调查结果，同意本院终结本案的本次执行程序。执行人员制作了谈话笔录本院认为，本案经本院穷尽调查方法，除工资款外，没有发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出财产线索，无法继续执行。因此，本案目前尚不具备执行条件，陷入执行不能阶段，符合终结本次执行程序的条件，申请执行人也同意本院对本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 程 轲审判员 宋万军审判员 刘 明二〇一九年五月二十四日书记员 许雅丽
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0622执1234号之一申请执行人肇源县福兴乡张志杰护农化肥经销处，住黑龙江省肇源县福兴乡。经营者：张志杰，男，1956年9月23日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县福兴乡。被执行人张金（曾用名张艳付），男，1975年8月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县薄荷台乡。被执行人孙淑荣，女，1980年9月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县薄荷台乡。被执行人董友君，男，1966年4月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县薄荷台乡。肇源县福兴乡张志杰护农化肥经销处与张金、孙淑荣、董友君买卖合同纠纷一案，本院以（2019）黑0622执1234号执行裁定书，冻结了被执行人张金在银行存款，并责令被执行人张金履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条裁定如下：划拨被执行人张金在银行的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李云峰二〇一九年五月六日书记员  李英培
安新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0632执恢15号申请执行人栗国青，男，汉族，住安新县。被执行人王明刚，男，汉族，住安新县。本院在执行栗国青与王明刚买卖合同纠纷一案,安新县人民法院于2018年8月29日作出的（2017）冀0632民初985号已经发生法律效力。由于被执行人王明刚没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人栗国青于2019年2月14日向本院申请执行，本院于2019年2月14日立案执行。执行中，经财产调查被执行人王明刚无银行存款，暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田喜民审判员  韩铁强审判员  张志民二〇一九年五月十日书记员  刘艳芳
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤06执复145号 复议申请人（申请执行人）：李某，女，汉族，1972年7月23日出生，住江西省赣州市宁都县。 委托代理人：黄灿灿，广东为峰（白云）律师事务所律师。 被执行人：卢某1，男，汉族，1969年2月22日出生，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：卢某2，女，1984年6月14日出生，瑶族，1984年6月14日出生，住广西壮族自治区乐平县。 复议申请人李某不服广东省佛山市南海区人民法院（以下简称南海区法院）作出的（2018）粤0605执14826号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 关于李某申请执行卢某1、卢某2离婚后财产分割纠纷一案，复议申请人根据南海区法院作出的（2018）粤0605民初9535号民事判决书向该院申请执行：确认位于佛山市南海区大沥镇XXXXX13栋1223房（以下简称涉案房屋）35%的份额归李某所有，15%的份额归卢某1所有，50%的份额归卢某2所有。南海区法院于2018年10月18日立案执行。 南海区法院经审查认为，根据法律规定，发生法律效力的民事判决、民事调解书或裁定，当事人必须履行，一方拒绝履行的，另一方当事人可以向法院申请强制执行，人民法院亦应当按生效法律文书确定的内容采取强制执行措施。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，人民法院受理执行案件应当符合下列条件：……（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务……。本案的执行依据是南海区法院作出的（2018）粤0605民初9535号民事判决；该判决对李某、卢某1的夫妻共同财产进行了确认、分割，并确定了李某、卢某1、卢某2各自占有份额，除案件受理费之外，该判决并无给付内容，亦没有需要履行义务的义务人，而卢某1、卢某2应当负担的受理费现已经执行到位。本案中李某提出的上述执行请求不具有强制执行的内容，不符合受理条件，鉴于李某的申请已立案，南海区法院对其申请予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定：驳回李某的执行申请。 复议申请人李某向本院提出复议，请求撤销（2018）粤0605执14826号执行裁定书，裁定南海区法院执行（2018）粤0605民初9535号民事判决书的判项内容。事实与理由：南海区法院作出的（2018）粤0605执14826号执行裁定书，裁定驳回复议申请人的执行申请无事实与法律依据。生效判决已经确认涉案房屋的35%产权归复议申请人所有，法院应当按判决执行，依法将判决确认的复议申请人财产执行至复议申请人名下。本案的判决内容虽为确认权利份额，但权利份额实际体现为卢某1、卢某2将房产份额过户至复议申请人名下，方才真正实现生效判决书的判项内容，因此卢某1、卢某2仍有履行的内容和义务，并非（2018）粤0605执14826号执行裁定书述称的无履行内容，正是基于此，复议申请人才向法院提起执行申请。另，复议申请人曾以该份判决书去不动产登记部门要求变更登记，但是不动产登记部门要求由法院出具执行协助通知函方可完成变更登记，因此从行政部门的反馈亦可看出南海区法院有义务执行生效判决，方可保障复议申请人的权利。特请求法院采纳以上主张，维护复议申请人的合法权益，切实保障生效判决书的权威性和实操性。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条规定：“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。”《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定：“执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以‘驳回申请’方式结案。”《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：……（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确……人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。”根据本案执行依据即（2018）粤0605民初9535号民事判决书，复议申请人李某就涉案房屋提起的是确认之诉，其诉讼请求并无给付内容，且该判决的主文共两项，均不包含给付内容。在上述生效判决的主文无明确给付内容，义务人及履行义务的内容、期限均未明确，且该判决确定的诉讼费负担事项已经执行完毕的情形下，复议申请人提出的确认涉案房屋35%的份额归其所有的执行请求不属于人民法院强制执行的范围，南海区法院作出（2018）粤0605执14826号执行裁定书驳回其执行申请并无不当，本院予以维持。对涉案房屋的变更登记问题，复议申请人应另循法律途径解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下： 驳回复议申请人李某的复议请求，维持广东省佛山市南海区人民法院（2018）粤0605执14826号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  黎健毅 审判员  陈秀武 审判员  李 慧 二〇一九年五月十五日 法官助理钟燕莲 书记员兰莹
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0582执恢106号申请执行人：中国建设银行股份有限公司集安支行。负责人：林晓泉，行长。委托代理人：李伟，系客户经理。被执行人：邵延清，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。被执行人：张丽艳，女，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。被执行人：丁瑰来，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。被执行人：那桂琴，女，满族，集安市人，农民，住所地集安市。申请执行人中国建设银行股份有限公司集安支行与被执行人丁瑰来、那桂琴、邵延清、张丽艳借款合同纠纷一案，依法对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局进行了网络查控，无足额财产可供执行。2019年5月8日，申请执行人中国建设银行股份有限公司集安支行与被执行人邵延清、张丽艳达成执行和解协议：被执行人同意偿还申请执行人借款本金3，205，879.06元及利息，定于2019年6月起至2020年8月，于每月月末前偿还申请执行人借款1万元，于2020年9月30日前将剩余借款本金及利息全部还清。在此期间如被执行人出售林下参则将所得款项全部用于偿还借款。因该案履行期间较长，申请执行人同意按和解长期履行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结集安市人民法院（2019）吉0582执恢106号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  顾传羽二〇一九年五月十四日书记员  袁永飞
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执2417号之七被执行人崔金花，住河南省登封市。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2019)豫0102执2417号之七裁定书，于2019年05月29日向被执行人崔金花发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人崔金花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔金花在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币49165.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任留柱二〇一九年五月二十九日书记员  王 静
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2019)皖0303民初2594号 朱进昌： 你诉与陈跃建设工程合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇一九年五月九日
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1322民初3819号原告：魏加洲，男，1985年6月5日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托诉讼代理人：孙其生，江苏勤辉律师事务所律师。被告：朱其新，男，1976年4月27日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告：韩玉芹，女，1976年12月23日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。原告魏加洲与被告朱其新、韩玉芹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年4月10日公开开庭进行了审理。原告魏加洲委托诉讼代理人孙其生到庭参加诉讼。被告朱其新、韩玉芹经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏加洲向本院提出诉讼请求：确认原告与被告签订的合同合法有效。事实和理由：2015年12月7日，原告与被告签订《房屋买卖合同》，约定原告购买被告所有的沭阳县（已办理预售登记），约定价款为492000元。原告于当日将购房款汇至被告韩玉芹账户。2018年3月29日，被告将房屋交付原告。涉案房屋于2018年5月25日办理不动产权整肃。为维护原告合法权益，特提起诉讼。原告魏加洲为证明自己主张，向本院提交《房屋买卖合同》一份、转账记录一份、收条一张、交房记录一份，以上证据复印件在卷佐证。被告朱其新、韩玉芹未作答辩。本院经审理查明事实如下：2015年12月7日，原告魏加洲与被告朱其新、韩玉芹签订《房屋买卖合同》，约定原告魏加洲购买二被告所有的位于江南枫景小区11幢1单元1403室房屋，总价492000元。合同第六条约定：“本协议一式两份，双方各持一份，自双方签字时生效。”原告魏加洲及被告朱其新、韩玉芹在合同尾部签名。同日，原告魏加洲通过江苏沭阳东吴村镇银行向被告韩玉芹账户转账492000元，被告朱其新向原告出具收条一张，载明：“今收到，肆拾玖万贰仟元正（￥492000），收到魏加洲购房款，江南枫景小区11号楼一单元1403室”。2018年3月29日，二被告将涉案房屋交付原告魏加洲。本院认为，依法成立的合同自成立时生效，原告魏加洲与被告朱其新、韩玉芹签订的《房屋买卖合同》系双方真实意思表示，不存在《中华人民共和国合同法》第五十二规定的无效情形，该合同合法有效。原告魏加洲要求确认双方签订的《房屋买卖合同》有效的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：确认原告魏加洲与被告朱其新、韩玉芹于2015年12月7日签订的《房屋买卖合同》有效。案件受理费4340元，由被告朱其新、韩玉芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费8680元。审判员 徐 品二〇一九年五月二十一日书记员 周业武附本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民终1916号上诉人（原审原告）：张华，赛罕区教育局退休教师，住呼和浩特市。被上诉人（原审被告）：内蒙古五洲国际旅行社有限责任公司万惠门市部，住所地：呼和浩特市回民区县府西街57号。负责人：高小乐，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨秀梅，内蒙古新盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高小乐，内蒙古五洲国际旅行社有限责任公司万惠门市部总经理，住呼和浩特市回民区县。委托诉讼代理人：杨秀梅，内蒙古新盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蒋海刚，无固定职业，住呼和浩特市。被上诉人（原审被告）：北京东豫盛酒店管理有限公司，住所地：北京市朝阳区十八里店乡十八里店村2008号内。法定代表人：王同彩，该公司总经理。上诉人张华因与被上诉人内蒙古五洲国际旅行社有限责任公司万惠门市部、高小乐、蒋海刚、北京东豫盛酒店管理有限公司旅游合同纠纷一案，不服呼和浩特市回民区人民法院（2018）内0103民初1549号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理期间，上诉人张华于2019年5月8日向本院提交撤诉申请，自愿撤回上诉。本院认为，上诉人张华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费520元，减半收取260元，由上诉人张华负担。本裁定为终审裁定。审判长   宫 静审判员 周 纬审判员 洪齐艳 二〇一九年五月十日书记员 刘子贺
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣08刑终224号原公诉机关江西省遂川县人民检察院。上诉人（原审被告人）郭晓熙，男，1992年11月27日出生于江西省遂川县，汉族，初中文化，住遂川县。2011年11月因犯寻衅滋事罪被遂川县人民法院判处拘役四个月，2014年3月17日因犯寻衅滋事罪被遂川县人民法院判处有期徒刑九个月。因本案于2018年12月11日被遂川县公安局行政拘留，同年12月24日被遂川县公安局刑事拘留，2019年1月3日被逮捕。现羁押于遂川县看守所。江西省遂川县人民法院审理遂川县人民检察院指控原审被告人郭晓熙犯寻衅滋事罪一案，于二○一九年四月四日作出（2019）赣0827刑初70号刑事判决。原审被告人郭晓熙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人郭晓熙，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，被告人郭晓熙与李锦俊均为遂川县雩田镇茂园村村民。因对李锦俊心怀不满，2018年12月10日14时许，被告人郭晓熙来到茂园村村委会门口李某、冯某二人经营的榨油厂内，持砖头打砸厂内两台榨油机，致使两台榨油机的压力表、控制器、油管、液压油等部件被损毁。经遂川县价格认定监测局认定，被毁物品价值共计3660元。案发后，被告人郭晓熙赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解。归案后，被告人郭晓熙如实供述了自己的罪行。原审法院认为，被告人郭晓熙无视国家法律，任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人郭晓熙是累犯，依法应当从重处罚；归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决：被告人郭晓熙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。原审被告人郭晓熙上诉提出，其归案后能如实交代犯罪事实，并已取得被害人谅解，原判量刑过重，请求从轻处罚。二审审理查明的事实与一审认定的一致。上诉人郭晓熙亦签署了《认罪认罚具结书》，本院予以确认。本院认为，上诉人郭晓熙无视国家法律，任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人郭晓熙在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应判有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。郭晓熙上诉提出其归案后能如实交代犯罪事实，并已取得被害人谅解，原判量刑过重，请求从轻处罚的意见，经查，原判在量刑时已充分考虑以上情节对其从轻处罚，所处刑罚并无不当，故对其上诉意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  胡文君审判员  陈 麒审判员  李伟杰二〇一九年五月二十一日法官助理高晓丽书记员王荷英
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1226民初151号原告：卢红喜，男，住内蒙古自治区。被告：姬守龙，男，住黑龙江省绥棱县。被告：田凤，女，住黑龙江省绥棱县。原告卢红喜与被告姬守龙、田凤买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告卢红喜、被告姬守龙到庭参加诉讼，被告田凤经法院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢红喜向本院提出诉讼请求：1.二被告立即返还预付货款人民币46519元及按照中国人民银行贷款利率罚息支付违约金；2.诉讼费用由二被告承担。事实与理由，2018年10月，通过他人联系，原告到绥棱县从事农机作业。原告先认识被告姬守龙哥哥姬守业，通过姬守业介绍，被告姬守龙为原告提供车辆作业所需要柴油。被告姬守龙说先收取预付柴油款50000元，并将被告田凤的农村信用社卡号提供给原告。这样原告将50000元预付款汇款到被告田凤的卡里，卡号为62×××25。可是姬守龙收到原告的预付款后，只出售给原告491升柴油（两次），合计价款为人民币3481元。之后被告姬守龙就以车辆坏了等理由，不再提供给原告柴油。直至原告在绥棱县的全部承揽作业完成，被告也没有再为原告提供柴油。当原告向被告姬守龙要求退还预付剩余货款时，被告姬守龙以各种理由推托。被告田凤系被告姬守龙的妻子，原告是将预付款按被告姬守龙指示汇入田凤账户，为此，原告来法院诉讼。姬守龙辩称，原告确实给其打50000元，但是这50000元是干活的保证金，干的是深翻活，在干活的过程中，原告没有履行原、被告约定的义务，故被告未向其继续提供柴油，如果原告给被告活干完了，被告就会用加油的方式返还其50000元保证金。中间还有5000元打扎机款需要被告扣除（孙某的车），当时经原告同意了。这个事与田凤无关，被告用田凤卡了，被告自己承担责任。田凤经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，视为其放弃答辩的权利。卢红喜围绕诉讼请求依法提交了证据，二被告没有提供证据，被告田凤经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1.卢红喜提供的证据一中国农业银行交易清单及微信截图复印件，欲证实2018年10月18日原告按照被告姬守龙指示将50000元油款汇入被告田凤信用社卡下。被告姬守龙对该证据真实性没有异议，质证认为被告确实收到该笔钱，但是这笔钱是保证金。本院认为该份证据与原告提供的证据二相互佐证，来源合法，与本案具有关联性，具有原告主张问题的证明力，予以确认。2.卢红喜提供的证据二录音两份，欲证实原告给被告打的款是加油款。被告姬守龙对该组证据真实性没有异议，对证明问题有异议，质证认为确实有这个事，当时原、被告都在场，录音当天找姬守龙大哥姬某某，要求调解。当时说没干那么多活，给其拿50000元。原、被告口头约定，扣除35000元，剩余部分退给原告。原告最后没有履行约定，实际没干完，从10月20号干，干一个月，原告干两三天就走了。本院认为该证据与原告提供的证据一相互佐证，来源合法，与本案具有关联性，具有原告主张问题的证明力，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认证据，本院认定案件事实如下：2018年10月13日，原告卢红喜按照被告姬守龙要求向被告田凤名下的银行卡号62×××77转入11000元费用。2018年10月18日，原告卢红喜按照被告姬守龙要求向被告田凤名下的银行卡号62×××25转入50000元预付购油款。后原告卢红喜来绥棱县等地从事农田深翻作业，被告姬守龙共为原告卢红喜提供的柴油核款3481元。另查明，被告姬守龙与被告田凤曾系夫妻关系，于2018年4月28日登记离婚。本院认为，公民的合法权益受法律保护。审判人员应当依照法定程序全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断。1.该50000元性质的问题。系预付购油款还是深耕作业保证金，被告姬守龙提出的系保证金的抗辩理由，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，因其在庭审调查结束前没有向法院提供有效的证据加以证明，应承担与己不利的法律后果，故对此抗辩主张不予支持。从原告卢红喜提供的证据二并结合原、被告庭审情况综合分析，可以认定该50000元系预付的购油款。2.扣除打扎机费用5000元的问题。庭审中被告姬守龙提出应扣除孙友打扎机5000元的抗辩主张，因就该笔债权转让其没有提供相应的证据支持，本院不予支持该项抗辩理由。3.被告田凤是否系买卖合同主体的问题。基于被告田凤与被姬守龙的特殊关系，并结合就此事调解时被告田凤也在场和原告两次转账均转入被告田凤名下的银行卡，可以认定被告田凤也是合同的一方，是适格的诉讼主体，应承担相应的法律责任。4.合同履行的问题。该购油系2018年秋季从事农田深翻作业使用，现该作业已完成，且原、被告双方已就解除合同后续问题多次协商，均系因退还数额没有达成一致意见，就不再履行合同原、被告双方以实际做法表明认可终止合同关系。5.关于逾期退款利息的问题。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，因就原、被告双方终止合同并就退还预付款没有明确的约定，故应自起诉之日2019年1月10日开始，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮40%计算逾期退款款违约金。综上，原告卢红喜诉请证据充分，符合法律规定，且已逾期，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条,《中华人民共和国合同法》第九十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告姬守龙、田凤于本判决生效之日起十日内退还原告卢红喜预付购油款46519元及逾期退款违约金（以46519元为本金，自2019年1月10日开始，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮40%计算逾期退款违约金至给付完毕时止）。案件受理费962元，由被告姬守龙、田凤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审 判 长  李国平人民陪审员  秦喜军人民陪审员  张丽丽二〇一九年五月三十日书 记 员  李会彬
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）内民申1191号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：辽宁鞍矿建筑总公司大选分公司。负责人：贡晓明，该分公司经理。委托诉讼代理人：陈广威，辽宁陈广威律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓刚，辽宁陈广威律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：西乌珠穆沁旗哈达图水泥有限责任公司。法定代表人：付培良，该公司总经理。再审申请人辽宁鞍矿建筑总公司大选分公司（以下简称鞍矿分公司）因与被申请人西乌珠穆沁旗哈达图水泥有限责任公司（以下简称哈达图公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院（2018）内25民终1725号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。鞍矿分公司申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项的规定，请求依法撤销一、二审判决，依法改判，支持鞍矿分公司的一审诉讼请求，哈达图公司承担诉讼费用。事实与理由：（一）一、二审判决认定事实错误。1、一、二审法院判决鞍矿分公司承担逾期交工违约金，没有事实依据，更没有证据支持。2、鞍矿分公司与哈达图公司在一、二审中提供的证据没有一件证据证明鞍矿分公司承包的土建工程部分于2009年10月30日竣工。鞍矿分公司能如期完成全部工程，完全是建立在完成土建工程基础的情况下，否则，鞍矿分公司不可能如期完成后续的钢结构等全部工程。3、一、二审诉讼中哈达图公司没有提供鞍矿分公司逾期交工的任何证据。4、哈达图公司委托内蒙古中证工程造价咨询有限公司审核鞍矿分公司与哈达图公司三个工程合同履行情况并核定造价金额出具造价的时间是在涉案工程竣工之后。5、鞍矿分公司与哈达图公司签订的三份《工程施工合同》通用条款第36条明确约定了索赔条款、时限、举证责任，哈达图公司在没有证据证明且使用8年后提出反诉索赔，已超过合同索赔期限和法定诉讼时效。6、二审庭审中，鞍矿分公司向法庭出示了建设工程价款结算暂行办法的通知：财建【2004】369号，二审法院未采纳。7、2017年3月7日哈达图公司给鞍矿分公司的复函进一步证明了鞍矿分公司不存在逾期交工的违约责任问题。8、一、二审中，鞍矿分公司向法庭提交了《审核报告》中多项施工经济签证，证明哈达图公司存在违约问题，但一、二审法院未采纳该证据。（二）一、二审判决适用法律错误。二审判决将哈达图公司反诉请求的举证责任分配给鞍矿分公司，违反了民事诉讼法谁主张谁举证的基本原则。本院经审查认为，鞍矿分公司应否承担逾期交工的违约责任，是本案再审审查的焦点。鞍矿分公司与哈达图公司签订的三份《建设工程施工合同》及2008-001《补充施工合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定。鞍矿分公司所施工9项土建工程，依据《补充施工合同》的约定，各项工程完工期均在2009年6月30日前。鞍矿分公司不能举证证明各项工程均在2009年6月30日前完工，也不能举证因设计、天气等因素需顺延工期而签署过《工程签证单》，更不能以《工程款结算协议》排除违约事项。原审法院认定土建工程于2009年10月30日竣工，将鞍矿分公司承担违约金从120万元调整为80万元并无不当。鞍矿分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回辽宁鞍矿建筑总公司大选分公司的再审申请。审判长  庞志军审判员  武 杰审判员  武丽英二〇一九年五月八日书记员  张福艳
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0304执恢1355号申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行。住所地广东省深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。法定代表人杨志群。被执行人黄海宁，男，汉族，1980年3月13日出生，身份证住址广东省龙门县龙城街道东郊场居委会西林路126之14号，身份号码440102198003134431。申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人黄海宁金融借款合同纠纷一案中，本院（2017）粤0304民初9474号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人应于判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还贷款本金104784.27元及利息、诉讼费用等。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年9月28日依法立案执行。执行案号为（2018）粤0304执11657号。在该案执行过程中，因暂无其他可供执行的财产，本院于2018年12月3日，终结本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行与被执行人之间达成一致和解意见并已实际履行完毕。2019年5月7日申请执行人向本院申请恢复该案执行。2019年5月30日，本院依法予以恢复。本院认为，（2017）粤0304民初9474号民事判决书已经全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。被执行人亦已依法主动向本院缴纳了诉讼费、执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定现裁定如下：（2017）粤0304民初9474号民事判决书执行完毕，（2019）粤0304执恢1355号、（2018）粤0304执11657号案件予以结案。执行员  张伟刚二〇一九年五月三十一日本件与原本核对无异书记员  陈宇杰
吉林省吉林市龙潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0203民初461号 原告：张允，男，1958年9月1日出生，满族，住吉林市龙潭区。 被告：吉林市龙潭区江北乡八家子村民委员会，住所地吉林市龙潭区。 法定代表人：时东春，该村村长。 委托诉讼代理人：浦克，吉林白桦律师事务所律师。 原告张允与被告吉林市龙潭区江北乡八家子村民委员会（以下简称八家子村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年3月20日立案后，依法进行审理。 张允向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付从分地到现在的无地损失费179550元及利息（以179550元为基数，自2010年10月21日起至全部给付之日止，按照中国人民银行贷款利率标准计算）；2、诉讼发生的各项费用由被告承担。事实与理由：八家子村四社村民李素珍（身份证号220203191803190924）为我母亲。1983年该村分地时，我母亲在三队伊文雁的老房居住，其是四社社员，本应分得承包地。可是村里分地的时候因疏忽未给我母亲李素珍分土地。在1996年分地时，因我母亲李素珍不在本地住，仍未分得土地。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条，家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。我母亲是八家子村的四社村民，有权分得土地。可是我母亲至今未分得土地。现要求八家子村委会赔偿因未分得土地的损失179550元及利息。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定：“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。”本案中张允虽然主张的系从分地至现在无地的损失费及利息，但经庭审调查，张允的母亲李素珍从第一轮土地承包至死亡时止均未分得土地，即本案实质系因未实际取得土地承包经营权而提起的民事诉讼，按照上述法律规定，该案不属于人民法院民事诉讼受案范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回张允的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 员  安巍 二〇一九年五月六日 代理书记员  付琳
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0321民初2673号原告：王进，男，1973年2月8日生，汉族，农民，住丰县。被告：李洪艳，女，1986年2月16日生，汉族，农民，住丰县。本院在审理原告王进与被告李洪艳民间借贷纠纷一案中，依法由审判员徐吉童适用简易程序进行审理。在审理过程中，本院于2019年5月13日向原告王进送达了催交诉讼费通知书，明确告知原告王进于收到通知起7日内向本院交纳案件受理费350元，逾期不补交，将依法按自动撤诉处理。原告王进在本院规定的期限内未交纳案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 徐吉童二〇一九年五月二十四日法官助理 沈 梅书 记 员 邵明源
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)粤1302执2842号 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区。 法定代表人：周建潮。 被执行人：中银先科置业有限公司，住所地：惠州市。 法定代表人：庄雕。 委托代理人：陈朝远，系广东协远律师事务所律师。 关于申请人中国音像著作权集体管理协会与被执行人中银先科置业有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，惠州市中级人民法院作出的（2017）粤13民终2626号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人中银先科置业有限公司送达执行通知书，被执行人中银先科置业有限公司收到法律文书后主动履行完毕（2017）粤13民终2626号民事判决书所确定的全部义务。本案执行费50元，已由被执行人中银先科置业有限公司全额支付。至此，惠州市中级人民法院作出的（2017）粤13民终2626号民事判决书全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年五月十七日
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁13民终1897号上诉人（原审原告）：临沂闪客鞋业有限公司，住所地山东省莒南县经济开发区嵋山路西段。法定代表人：贾茂杰，董事长。委托诉讼代理人：丁宇，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：崔云青，山东光浩律师事务所律师。上诉人（原审被告）：青岛美极进出口有限公司，住所地山东省青岛市市南区香港中路52号。法定代表人：王建一，总经理。被上诉人（原审被告）：王建一，男，1955年8月23日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。上诉人临沂闪客鞋业有限公司因与上诉人青岛美极进出口有限公司及被上诉人王建一买卖合同纠纷一案，不服山东省莒南县人民法院(2017)鲁1327民初6395号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决严重违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销山东省莒南县人民法院(2017)鲁1327民初6395号民事判决；二、本案发回山东省莒南县人民法院重审。上诉人临沂闪客鞋业有限公司预交的二审案件受理费4917元、上诉人青岛美极进出口有限公司预交的二审案件受理费4917元均予以退回。审判长  万法宝审判员  田开玉审判员  姚玉蕊法官助理王靖斌二〇一九年五月十日书记员  季玲玲
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0104民初2198号 原告张小燕，女，1987年10月21日出生，汉族，住陕西省平利县。 被告杭州兆和享悠健康咨询有限公司，住所地浙江省杭州市江干区新业路228号来福士广场L6-04号商铺。 法定代表人吴丽青。 本院在审理原告张小燕诉被告杭州兆和享悠健康咨询有限公司合同纠纷一案中，原告张小燕于2019年5月23日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告张小燕的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张小燕撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告张小燕负担。 审 判 员 张妍妍 二〇一九年五月二十三日 代书记员 叶苏卫
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执保113号 申请人：广西桂林漓江农村合作银行，住所地桂林市漓江路49号，统一社会信用代码：91450300199030089K。 法定代表人：汤耀新，该行董事长。 委托代理人：焦庆，广西齐兴律师事务所律师。 被申请人：吴景华，女，1963年1月30日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 被申请人：秦文保，男，1954年12月12日出生，汉族，系吴景华丈夫，住址同上。 本院在审理申请人广西桂林漓江农村合作银行诉被申请人吴景华、秦文保金融借款合同纠纷一案中，申请人于2019年3月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下50000元存款采取保全措施，申请人自愿以其单位财产提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定，并且也提供了相应的财产担保，依法应对被申请人的财产采取相应保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人吴景华、秦文保名下50000元银行存款，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  龚新华 二〇一九年四月十三日 书记员  王梦月
甘肃省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘执异53号 案外人：吴海琴，女，汉族，1969年10月9日出生，农民，住甘肃省灵台县。 申请执行人：甘肃万城建筑工程有限责任公司，住所地：甘肃省兰州市城关区张掖路250号。 法定代表人：李明生，该公司董事长。 被执行人：甘肃盛世豪龙房地产开发有限公司，住所地：甘肃省兰州市城关区拱星墩瑞德大道250号。 法定代表人：丁大双，该公司董事长。 在本院执行甘肃万城建筑工程有限责任公司（以下简称万城建筑公司）与甘肃盛世豪龙房地产开发有限公司（以下简称盛世房地产公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人吴海琴于2019年4月23日对执行位于皋兰县石洞镇北辰路中堡村委会南侧2Ｓ幢３单元402室住宅提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人吴海琴称，其于2013年5月17日与盛世房地产公司签订购房合同，购买该公司开发的位于皋兰县××北辰路中堡村委会南侧住宅一套，房号2Ｓ幢３单元402室。同年12月2日在房管所登记备案，现已入住。由于房管局电子版信息录入不全，致房源信息不准确，误将已登记备案的上述住宅提供给甘肃高院予以查封并将拍卖。吴海琴请求，停止对其所购2Ｓ幢３单元402室住宅的拍卖并解除查封。 本院查明，2013年5月17日，吴海琴与盛世房地产公司签订《商品房买卖合同》约定：吴海琴购买该公司开发的位于皋兰县××北辰路××南侧××单元××室住宅，总价款430369元。合同签订当日，吴海琴向盛世房地产公司支付了房款130369元。2014年8月15日，中国建设银行股份有限公司兰州城关支行（以下简称建行城关支行）受兰州住房公积金管理中心皋兰管理部（以下简称公积金皋兰管理部）委托，与吴海琴签订《兰州住房公积金借款合同》，约定向吴海琴发放个人住房公积金贷款30万元用于其购买上述住房。同日，住房公积金皋兰管理部与吴海琴签订《房地产抵押合同》，约定以吴海琴所购上述住宅为其公积金贷款提供抵押，皋兰县房屋产权登记发证办公室在该合同上盖章。该借款及抵押合同签订后，同年9月17日，建行城关支行向吴海琴发放贷款30万元。2018年11月22日，皋兰县房地产管理所函告本院称：因其当时电子版登记备案信息录入不全，在2017年7月20日协助甘肃高院执行查封盛世房地产公司名下位于皋兰县××北辰路中堡村委会南侧239套商住楼时，提供房源信息不准确，误将吴海琴已于2013年12月2日登记备案的2Ｓ幢３单元402室住宅信息提供并予以查封，侵害了吴海琴合法权益，请求解除查封。 另查明，2017年7月13日，本院就申请人万城建筑公司与被申请人盛世房地产公司建设工程施工合同纠纷一案财产保全作出（2017）甘民初94号民事裁定：冻结盛世房地产公司银行存款8000万元或查封、扣押其等值财产。本院依据上述裁定，于7月20日对盛世房地产公司名下位于皋兰县××北辰路中堡村委会南侧的239套商品住宅楼及4号楼一二层商铺进行了保全查封。最高人民法院就上述案件于2018年6月27日作出的（2018）最高法民终397号民事判决发生法律效力后，盛世房地产公司未依判决履行义务，万城建筑公司向本院申请执行，本院以（2018）甘执81号执行裁定指定该案由兰州铁路运输中级法院执行。兰铁中院执行中，依法对本院查封的盛世房地产公司名下的房产进行评估拍卖。吴海琴所购2Ｓ幢３单元402室住宅在上述被查封、拍卖房产之中，吴海琴对此提出书面异议。 本院认为，案外人吴海琴从盛世房地产公司购买位于皋兰县××北辰路××南侧××单元××室住宅后，在本院查封前，已于2013年12月2日向皋兰县房地产管理所办理了备案登记，即该房产实际已登记在吴海琴名下，并非盛世房地产公司名下房产，因房地产管理所提供错误登记信息，致上述房产被本院查封。现皋兰县房地产管理所向本院作出说明，故吴海琴异议理由成立，其异议请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下： 中止对位于皋兰县石洞镇北辰路中堡村委会南侧2Ｓ幢３单元402室住宅的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日向本院提起诉讼。 审判长  郭维奇 审判员  段 伟 审判员  朱 华 二〇一九年五月三十一日 书记员  刘 强
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）赣1103执恢117号 申请执行人:苏许訚，男，1949年7月6日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：吴兆壁，男，1954年11月17日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院依据已经发生的法律效力的（2017）赣1103民初545号民事判决书，向被执行人吴兆壁发出执行通知书，责令被执行人吴兆壁立即履行发生的法律文书的确的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下： 划拨被执行人吴兆壁银行存款元整。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周献辉 二〇一九年五月七日 书记员  张 政
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1527民初1561号原告李战，男，1979年2月1日生，汉族，住河南省淮滨县。委托代理人黄毅平，系淮滨县滨湖法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告余磊，男，1987年12月25日生，汉族，住河南省淮滨县。被告陈建华，男，1966年7月16日生，汉族，住河南省淮滨县。原告李战诉被告余磊、陈建华民间借贷纠纷一案，原告起诉来院，本院受理后，由审判员王开锋依法适用简易程序于2019年5月14日公开开庭进行了审理，原告李战及其委托代理人黄毅平到庭参加诉讼，被告陈建华到庭参加诉讼，被告余磊经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告李战诉称，被告余磊以做生意周转急需钱为由，从原告处借款100000元，由陈建华担保，并向原告出具借条。2018年被告支付20000元利息。后经原告多次催要，二被告至今未履行偿还义务。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告余磊未到庭，未答辩。被告陈建华辩称，原告李战提交的借条上的字是我签的，但当时我只看见80000元现金。原告李战为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：1、原告身份证复印件一份；2、2017年5月6日借条原件一张。被告余磊未到庭，未举证。被告陈建华未举证。经审理查明，被告余磊于2017年5月6日向原告李战借款100000元（现金80000元、微信转账20000元），并向原告李战出具借条一张。借条内容载明“借条；今借到李战人民币现金壹拾万元正（￥100000.00元）；身份证号;；电话：137××××1936；利息三分；借款人：余磊；担保人：陈建华；利率三分；2017年5月6号”。另查明，被告余磊支付利息20000元（其中现金6000元，原告在余磊家购买窗帘折抵利息14000元）。以上查明事实，有原、被告双方提交的证据、本案庭审笔录在卷佐证。本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告李战诉求被告余磊偿还借款本金100000元及利息20000元（月息未超过2分，截止起诉之日2019年4月11日），于法有据，予以支持，被告陈建华为余磊该笔借款提供担保，应当与余磊就该笔借款本金及利息的偿还承担连带责任；原告李战诉求二被告支付本金100000元及利息20000元，于法有据，予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、二百一十条、二百一十一条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告余磊于本判决生效之日起三十日内偿还原告李战借款本金100000元及利息20000元（利息计算至2019年4月11日）；被告陈建华对上述债务清偿承担连带责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1350元由被告余磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用缴纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××16；开户行：兴业银行信阳分行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按照自动撤回上诉处理。审判员  王开锋二〇一九年五月十五日书记员  姚为苗
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0102执恢272号 移送执行人：南昌市东湖区人民法院刑事审判庭。 被执行人：王萍，女，1965年12月16日出生，汉族，初中文化，住南昌市东湖区。 本院在执行王萍罚金一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）东刑初字第893号刑事判决书，于2019年4月12日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日起七日内自动履行生效法律文书确定的义务，即被执行人王萍缴纳罚金4000元。现被执行人至今未按判决书的规定履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拔被执行人王萍的银行存款共计人民币4000元； 二、如被执行人王萍的银行存款不足，则查封、扣押被执行人不足部分价值相当的财产。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面移送；履行义务后可以移送解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱金辉 二0一九年五月十七日 书记员  魏巍
依安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0223执保80号 本院执行的韩冬与孙春艳婚姻家庭纠纷一案，在执行阶段，对孙春艳名下财产已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 审判长  王凌松 书记员  郭玉泉 二〇一九年五月十七日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2019）桂0902执保211号 申请人周峻全；吴第全；邓丽；周裕峰与被申请人合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请保全标的为450000.0元，本院作出（2019）桂0902民初1523号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表 序号保全物品查封期限备注1年月日至年月日2年月日至年月日3年月日至年月日4年月日至年月日温馨提示： 1.由于本院案件较多，为确保您的继续保全申请得到及时安排，建议您提前一个月向本院立案庭书面提交继续保全的申请。 2.如是轮候查封、冻结，请保全申请人自行到相关机构核实实际到期时间后，提出继续保全的申请。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0106执372号之二申请执行人：王宁，女，汉族，1977年10月30日出生，户籍所在地武汉市青山区，被执行人：武汉市爱尔康汉深大药房连锁有限公司（原名称武汉市汉深大药房连锁有限公司），住所地武汉市武昌区和平大道720号。法定代表人：叶柏森，总经理。依据已经发生法律效力的湖北省武汉市中级人民法院（2017）鄂01民终5898号民事判决书，本院依法向被执行人武汉市爱尔康汉深大药房连锁有限公司发出执行通知书，责令被执行人武汉市爱尔康汉深大药房连锁有限公司履行下列义务：支付申请执行人王宁未休年休假工资9195.40元，经济补偿金60000元承担案件执行费937元，以上款项共计70132.40元。但被执行人武汉市爱尔康汉深大药房连锁有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题若干问题的规定》第十五条的规定：“作为被执行人的法人，直接管理的责任财产不能清偿生效法律文书确定债务的，人民法院可以直接执行该法人分支机构的财产。”裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉市爱尔康汉深大药房连锁有限公司及该公司法人分支机构武汉市汉深大药房连锁有限公司大东门分店的银行存款70132.40元，或查封、扣押被执行人等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩野二〇一九年五月五日书记员  李杨
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1524执158号 申请执行人：张倩，女，1981年10月17日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区，经常居住地安徽省金寨县。 被执行人：张志凌，男，1978年7月8日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区，经常居住地安徽省金寨县。 申请执行人张倩与被执行人张志凌离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省金寨县人民法院（2016）皖1524民初1641号民事调解书，于2019年1月11日立案受理后，向被执行人张志凌发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人至今未履行，因承担还款义务的被执行人张志凌拒不申报其财产情况亦未履行义务，本院依法对其限制消费措施，并将其纳入失信人员名单。 本案在执行过程中，对被执行人张志凌的银行存款、车辆、工商信息、股票、房产等进行了网络查询及传统调查，均未查询到被执行人徐鹏有可供执行的财产；申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  胡先武 审判员  黄守曙 审判员  郑光福 二〇一九年五月三十日 书记员  陈 晓 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0112民初6759号 原告:赵博文，女，1993年11月30日出生，汉族，住西安市灞桥区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：张玲侠，陕西凯特律师事务所律师。被告:陕西东江置业有限责任公司。住所地: 陕西省西安市浐灞区欧亚大道旭辉荣华公园大道5号楼一单元0266号。统一社会信用代码91610000797915610K。    法定代表人:王丽华，董事长。委托诉讼代理人： 赵小东，陕西浩公律师事务所律师。委托诉讼代理人：华骏，陕西浩公律师事务所实习律师。原告赵博文与被告陕西东江置业有限责任公司（以下简称东江公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法进行审理。原告赵博文向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还违规收取原告房屋大修基金14343元；2、判令被告支付自收取之日起至2019年1月30日的使用利息1291元，并按年利率6%计算至被告实际付款之日；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月26日原告与被告签订《房屋买卖合同》，被告将其开发的坐落于西安市灞桥区XX路XX园XX城XX幢XX室住房一套出售给原告，建筑面积98.92平方米。《房屋买卖合同》里并未就大修基金进行约定，然被告在2017年5月交房时，被告强制要求原告缴纳房屋大修基金14343元。原告缴纳后经咨询，被告无权收取该项费用，故诉至本院。被告东江公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告主张的维修基金是双方签订的《房屋买卖合同》内容的一部分，《房屋买卖合同》中约定了仲裁，故本案不应由法院管辖。 本院经审查认为，本案原告虽以不当得利纠纷案由提起诉讼，但原、被告之间的基础法律关系为房屋买卖合同关系，故本案案由应为房屋买卖合同纠纷。原、被告签订的《房屋买卖合同》第二十一条对争议解决方式明确约定：“本合同在履行的过程中发生争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，按下述第1种方式解决。1、提交西安市仲裁委员会仲裁”。本院立案受理后，被告在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议。经查，西安市只有一个仲裁委员会即西安仲裁委员会，本案仲裁协议中仲裁机构虽名称不准确，但能确定具体的仲裁机构，故该仲裁协议有效，本案不属于人民法院主管。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《中华人民共和国仲裁法》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条之规定，裁定如下： 驳回原告赵博文的起诉。 案件受理费190元（原告已预交），现由本院退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                               审  判  长    郭丽华人民陪审员    吴朝阳人民陪审员    马莉莉                                 二0一九年五月十三日                                书 记 员    王晨汐 1
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1002民初1848号原告:张某，男，1975年1月1日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被告:王某，女，1979年7月11日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。本院在审理原告张某诉被告王某离婚纠纷一案中,原告于2019年5月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。审判员  马良二〇一九年五月十五日法官助理徐婷婷书记员王大鹏
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执1762号 申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。 法定代表人：张序安，该公司董事长。 被执行人周明云，男，1983年6月2日出生，汉族，住广西壮族自治区平乐县。 上海易鑫融资租赁有限公司与周明云融资租赁合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初6405号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人周明云所有的120000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人周明云所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林炜明 二〇一九年五月八日 书记员  唐 倩
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2018)苏行申581号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）方付英，女，汉族，住仪征市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）仪征市公安局，住所地仪征市真州镇大庆北路89号。 法定代表人黄苏晋，该局局长。 再审申请人方付英诉仪征市公安局治安行政处罚一案，不服江苏省扬州市中级人民法院（2016）苏10行终259号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 方付英申请再审称，仪征市公安局作出的仪公（治）行罚决字[2016]225号行政处罚决定（以下简称《225号行政处罚决定》）程序违法，且明显过重。请求本院撤销原审判决，撤销《225号行政处罚决定》。 本院经复查认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项规定，扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。该法第五十条第一款第（一）项、第二款规定，阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处警告或者二百元以下罚款；情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。阻碍人民警察依法执行职务的，从重处罚。本案中，在卷的询问笔录、证据保全决定等证据能够证明，方付英于2016年5月4日上午到仪征市××镇人民政府索要其父亲的退伍证时，在该镇政府二楼办公室门口吵闹，扰乱了该镇政府的工作秩序，致使工作不能正常进行。公安机关接警后及时处警，在警察到达现场后，方付英用其携带的塑料水壶殴打仪征市公安局民警，阻碍警察依法执行职务，应从重处罚。仪征市公安局在履行了立案、传唤、调查、告知、听取陈述申辩等行政程序后，于2016年5月4日作出《225号行政处罚决定》，对方付英扰乱单位秩序、阻碍警察执行职务的违法行为分别处以警告和行政拘留十日，认定事实清楚，适用法律正确，行政程序亦无不当之处。原审法院判决驳回方付英的诉讼请求正确。 综上，方付英的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回方付英的再审申请。 审判长 蔡 霞 审判员 张松波 审判员 张 静 二〇一九年五月二十一日 书记员 张家松
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1102执保644号申请执行人刘文静，女，1981年4月11日出生，汉族，现住衡水市桃城区，申请执行人杜晨曦，男，2007年11月27日出生，汉族，现住衡水市桃城区，申请执行人杜晨阳，男，2004年2月6日出生，汉族，现住衡水市桃城区，被执行人杜九峰，男，1955年10月29日出生，汉族，现住衡水市桃城区，被执行人赵淑响，女，1954年10月13日出生，汉族，现住衡水市桃城区，本院执行的申请执行人刘文静、杜晨曦、杜晨阳申请执行被执行人杜九峰、赵淑响财产保全纠纷一案，依据（2019）冀1102民初2165号民事裁定书，已对被执行人名下财产查封，申请执行人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1102执保644号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维明二〇一九年五月二十八日书记员  龙铁永
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0304民初1202号 原告：蚌埠市禹会区房管局，住所地安徽省蚌埠市禹会区涂山路429号禹会区政府综合办公楼四楼，统一社会信用代码12340304485224052G。 法定代表人：张浩，该局局长。 委托诉讼代理人：金伟，安徽辉泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张燕，安徽辉泰律师事务所律师。 被告：李忠环，女，1968年1月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 本院在审理原告蚌埠市禹会区房管局诉被告李忠环房屋租赁合同纠纷一案中，原告蚌埠市禹会区房管局于2019年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告蚌埠市禹会区房管局的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蚌埠市禹会区房管局撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蚌埠市禹会区房管局负担。 审判员 卢 刚 二〇一九年五月二十七日 书记员 王忆哲
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0181民初663号 原告：何传其，男，1954年9月14日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。 被告：曹桂玉，女，1954年9月20日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。 被告：何传强，男，1976年9月24日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。 被告：何秋芳，女，1979年6月20日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。 被告：何小云，女，1984年10月16日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。 原告何传其与被告曹桂玉、何传强、何秋芳、何小云民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日立案。原告何传其于2019年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何传其自愿申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告何传其撤回起诉。 本案受理费2427元减半收取为1213.5元，由原告何传其承担。 审 判 长  黄 滨 人民陪审员  方志勇 人民陪审员  施联彩 二〇一九年五月十三日 书 记 员  林显东
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执6039号申请执行人：张燕平，女，汉族，1955年1月28日出生，北京金星鸭业有限公司退休职工，住北京市大兴区。被执行人:北京绿城阳光休闲健身有限责任公司（组织机构代码：XXXX），住所地北京市大兴区旧宫镇旧桥路**院**楼。法定代表人：李亮，执行董事。张燕平申请执行北京绿城阳光休闲健身有限责任公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）京0115民初5312号民事判决书已发生法律效力。张燕平向本院申请执行，要求被执行人北京绿城阳光休闲健身有限责任公司返还会员费1911.66元、案件受理费25元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京绿城阳光休闲健身有限责任公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京绿城阳光休闲健身有限责任公司有可供执行的财产。申请执行人张燕平亦未提供被执行人北京绿城阳光休闲健身有限责任公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人张燕平申请执行的返还会员费1911.66元、案件受理费25元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京绿城阳光休闲健身有限责任公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张燕平享有要求被执行人北京绿城阳光休闲健身有限责任公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京绿城阳光休闲健身有限责任公司负有继续向申请执行人张燕平履行债务的义务。申请执行人张燕平发现被执行人北京绿城阳光休闲健身有限责任公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马元凯审判员刘亚东审判员任爱平二〇一九年五月十日书记员 庞             越
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0503执1072号 申请执行人：杨华，男，1989年12月27日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人：湖州新嘉力印染有限公司，住所地浙江省湖州市南浔练市工业园区。 法定代表人：蒋义康。 本院在执行申请执行人杨华与被执行人湖州新嘉力印染有限公司劳动争议仲裁一案中，被执行人已履行案款47606元，故本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年五月十三日
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0124民初2182号原告：庐江县开元小额贷款股份有限公司，住所地：安徽省庐江县塔山路金润万家六楼，统一社会信用代码：91340100581528435C。法定代表人：陈克琼，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐涛，该公司员工。被告：李小娟，女，1968年8月15日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被告：朱正洲，男，1965年10月8日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。本院认为，原告庐江县开元小额贷款股份有限公司诉被告李小娟、朱正洲民间借贷纠纷一案，原告不能提供被告准确地址，经本院查证仍无法确定被告的送达地址，本院无法通知被告应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告庐江县开元小额贷款股份有限公司的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  张文凯二〇一九年五月十五日书记员  沈丽莉
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2322执1142号之八申请执行人：李太富，男，1975年3月21日生，汉族，贵州省兴仁市人，住兴仁市。被执行人：王治林，男，1970年1月10日生，汉族，贵州省兴仁市人，住兴仁市。本院在执行李太富与王治林借款合同纠纷一案，经查，被执行人王治林未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王治林在贵阳银行兴义分行营业部******账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判员 彭 飞二〇一九年五月二十四日书记员 杜香香
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初5235号申请人：陈光学，男，汉族，1966年10月11日生，住商丘市睢阳区。被申请人：商丘市梁园区房地产管理局，地址：商丘市梁园区果园路66号，统一社会信用代码：12411402005842274M。法定代表人：王振宇，职务：局长。被申请人：商丘市金桂苑置业有限公司，住所地：商丘市梁园区青年路与凯旋路交叉口东200米路北，统一社会信用代码：914114003494317861。法定代表人：乔红军，该公司总经理。申请人于2019年5月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1,283,043.84元或查封同等价值财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人的银行存款1,283,043.84元或查封同等价值的财产；二、查封申请人提供担保的位于商丘市睢阳区新城办事处蔡庄村114号。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 玲二〇一九年五月十日书记员 林立卉
陕西省咸阳市渭城区人民法院  陕西省咸阳市渭城区人民法院刑事判决书 （2019）陕0404刑初164号 公诉机关咸阳市渭城区人民检察院。被告人赵航涛，男，1990年3月18日出生于陕西省咸阳市礼泉县，2019年2月28日因涉嫌犯伪造身份证件罪被西咸新区公安局秦汉新城分局刑事拘留，同年3月14日被逮捕，现羁押于咸阳市渭城区看守所。   咸阳市渭城区人民检察院以渭检公诉刑诉（2019）157号起诉书指控被告人赵航涛犯伪造身份证件罪，于2019年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。咸阳市渭城区人民检察院检察员孟伟、被告人赵航涛到庭参加诉讼。现已审理终结。    咸阳市渭城区人民检察院指控，2017年至2018 年，被告人赵航涛通过李某某的介绍，承诺为甘肃灵台籍9名学员在咸阳安排考试并办理驾驶证。在安排王某某、马某某、史某某、乔沛、于小保五人考试完毕但驾驶证一直办理未果的情况下，被告人赵航涛以每本50元的价格在他人处一次性伪造五本C1驾驶证，提供给王某某等五人。后经交警部门查实，被告人赵航涛所提供的五本C1驾驶证系伪造。    上述事实被告人赵航涛在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人赵航涛供述，证人李某某、王某某、马某某、史某某的证言，提取、指认笔录及照片，扣押决定、驾驶人信息查询单、驾驶证、受案登记表、侦破经过、抓获经过、户籍证明、收条、借款协议、行政处罚决定书、情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵航涛违反国家的相关规定，伪造驾驶证供他人使用，其行为侵犯了公共秩序和国家对驾驶证的管理制度，已触犯刑法，构成伪造身份证件罪；公诉机关指控被告人赵航涛伪造身份证件犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人赵航涛能够如实供述自己的罪行，当庭认罪，并能积极交纳罚金，依法可以从轻处罚。违禁品驾驶证予以没收。依照《《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第五十二条 、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：     一、被告人赵航涛犯伪造身份证件罪，判处拘役三个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月28日起至2019年5月27日止。罚金已交纳）。 二、违禁品驾驶证予以没收（已没收）。    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                     审  判  员 吴  磊          二0一九年五月十四日                                    书 记 员 武  鼎       附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款 伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。   《中华人民共和国刑法》第五十二条  判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   《中华人民共和国刑法》第五十三条  罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。  《中华人民共和国刑法》第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品或或供犯罪所用本人的财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用或自行处理。   《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款  犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   1
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1702民初5246号之二解除申请人：杨怀涛，男，1987年1月7日出生，汉族，住菏泽市高新区吕陵镇杨庙行政村杨辛庄002号。被申请人：李君，女，1958年8月4日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被申请人：覃月秋，女，1983年3月28日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被申请人：李某1，女，2016年11月12日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被申请人：李某2，男，2004年8月12日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被申请人：菏泽市牡丹区盛鼎新型建材有限公司。被申请人：阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。负责人：郝春峰，经理。本院在审理解除申请人杨怀涛与被申请人李君、覃月秋、李某1、李某2、菏泽市牡丹区盛鼎新型建材有限公司、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2018年10月11日裁定查封解除申请人杨怀涛驾驶的鲁Ｒ×××××号重型特殊结构货车一辆。现解除保全申请人杨怀涛已履行完毕，被申请人同意解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四第一款第(十一)项之规定，裁定如下：解除对解除申请人杨怀涛驾驶的鲁Ｒ×××××号重型特殊结构货车一辆的查封。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  许克俭二〇一九年五月二十一日书记员  韩锦昌
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0105民初9160号-2原告：孙某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告孙某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告孙某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告孙某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张观华二〇一九年五月八日书记员  齐光东
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0304执6570号申请执行人深圳市朴拙前海资产管理有限公司,住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300088478489M。法定代表人冯丽。被执行人肖伟清等19人（详见附表）。申请执行人深圳市朴拙前海资产管理有限公司与被执行人肖伟清等19人（详见附表）追偿权纠纷十九案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初16239号等民事判决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付（见附表金额）及利息等，本院于2019年2月18日依法立案执行。执行过程中，本院依法对各被执行人的财产进行了查证，部分被执行人名下无可供执行的财产，部分被执行人名下有银行存款可供执行，本院已进行扣划，但扣划金额不足以清偿全部债务。申请执行人在指定期限内不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人发布了限制消费令，并决定拘留被执行人，但本院未查找到被执行人下落，暂无法实施拘留措施。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王丽娟执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇一九年五月十三日本件与原本核对无异书记员  刘国鹏序号执行案号被执行人执行依据申请执行标的（元）（2019）粤0304执6569号肖伟清（2018）粤0304民初16239号131165.25（2019）粤0304执6570号梁子龙（2018）粤0304民初16240号135244.06（2019）粤0304执6571号陈风（2018）粤0304民初16241号108366.44（2019）粤0304执6572号陈奕侨（2018）粤0304民初16242号125370.99（2019）粤0304执6573号官大巡（2018）粤0304民初16243号150539.17（2019）粤0304执6574号郭郁宣（2018）粤0304民初16234号234518.19（2019）粤0304执6575号谢文全（2018）粤0304民初16245号230361.71（2019）粤0304执6576号胡志高（2018）粤0304民初16258号74686.62（2019）粤0304执6577号谭晋乐（2018）粤0304民初16247号149497.23（2019）粤0304执6578号肖俊仙（2018）粤0304民初16248号123959.07（2019）粤0304执6579号梁胜建（2018）粤0304民初16249号153011.62（2019）粤0304执6580号王永定（2018）粤0304民初16250号128520.59（2019）粤0304执6581号吴立业（2018）粤0304民初16251号139711.47（2019）粤0304执6582号白江维（2018）粤0304民初16252号131143.21（2019）粤0304执6583号罗文通（2018）粤0304民初16253号70643.58（2019）粤0304执6584号宁玉球（2018）粤0304民初16254号123727.31（2019）粤0304执6585号罗俊（2018）粤0304民初16255号159342.3（2019）粤0304执6586号杨文进（2018）粤0304民初16256号151666.39（2019）粤0304执6587号郭逸昭（2018）粤0304民初16257号122916.79
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0185执1587号 张日峰： 申请执行人曾蒋波与被执行人张日峰抚养费纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年五月二十八日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2019）宁0106民初1992号原告：马建国，男，1970年10月3日出生，回族，宁夏银川市人，宁夏黄河银行员工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：郭娅娟、王昭琪，北京大成（银川）律师事务所律师。被告：丁向杰，男，1969年2月15日出生，回族，宁夏银川市人，个体户，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告马建国诉被告丁向杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马建国的委托诉讼代理人郭娅娟、王昭琪、被告丁向杰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告马建国向本院提出如下诉讼请求：1.请求判决被告丁向杰偿还原告借款150000元；2.请求判决被告丁向杰向原告支付截止到2019年1月25日的逾期还款利息22850元。（利息自2016年7月25日起算，按照年利率6%算至本清息止）；3.本案诉讼费等由被告承担。1-2项合计：172850元。事实与理由：2016年7月24日，原、被告就双方在2016年7月24日之前的债权债务予以结算确认，被告丁向杰向原告出具借条一张，借条载明：“今借到马建国现金150000元（壹拾伍万元整），原借款条无效，以此条为准”。原告多次联系被告要求还款，但被告丁向杰至今未偿还原告的借款。原告认为，被告的行为严重损害了原告的利益，为维护原告合法权益，特依据《民事诉讼法》之规定诉至贵院，望判如所请。被告丁向杰辩称：15万元的借款我只打了借条，但是没有收到现金。原告陈述双方在2016年7月24日之前的债权债务予以结算确认，我要求原告出示所有与我经济往来的流水明细等证明。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友兼亲戚关系。2016年7月24日原、被告就双方在此前的借款关系进行了结算，被告遂给原告出具了一张借条，借条载明：“今借到马建国现金150000元（壹拾伍万元整），原借款条无效，以此条为准。借款人丁向杰”。此后原告遂向被告追要该借款，但被告均以种种理由不予偿还。经原告追要无果，遂诉至本院，请求判如所请。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款经双方再次结算，有被告给原告出具的15万元借条一张予以证实，事实清楚，证据充分，被告应当承担偿付借款的民事责任。原告请求被告偿还借款15万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。双方借条中未约定支付借款的利息，依法视为不支付利息，故原告主张支付逾期付款利息的请求，本院不予以支持。被告辩称其未收到原告的现金，但未提供证据予以证实，故其辩称理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五之规定，判决如下：一、被告丁向杰于判决生效后十日内偿付原告马建国借款15万元。二、驳回原告马建国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费1879元，由被告丁向杰负担1650元，由原告马建国负担229元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。       审  判  员  李建东二〇一九年五月六日 法官助理马戎书记员陈威樾           附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。  当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十一条 自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条 借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。  自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动进行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省常州市新北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0411民初1319号 原告：赵厚椿，男，1959年12月30日生，住南京市秦淮区。 委托代理人：董寿祥，江苏衡鼎律师事务所律师。 被告：恽晓瑜，男，1963年10月5日生，住常州市新北区。 委托代理人：毕俊书，广东维强律师事务所律师。 原告赵厚椿诉被告恽晓瑜民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵厚椿的委托代理人董寿祥，被告恽晓瑜的委托代理人毕俊书到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 赵厚椿向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款1364000元及利息。2诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转，于2010年8月26日向原告借款700000元，并出具借条一份。2010年10月9日，被告向原告借款600000元，并出具借条一份。2010年10月9日，被告向原告借款64000元，并出具借条一份。之后原告及亲属多次催要，被告至今未偿还借款。故诉至法院，望判如所请。 被告恽晓瑜辩称：原告所称借款实际是原告与周锦旗合作开发房地产，被告从中周转。原告所述借款不是被告使用，是原告与周锦旗使用，原告没有实际交付借款给被告。我通过他人还款300000元。原告起诉已经超过诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求。 经庭审质证，对双方无异议的证据，本院予以采信并记录在卷。对于被告提交的借据（案外人巢国荣）、民事判决书等证据，与本案明显缺少关联性，本院不予采信。对于双方的各自证明主张的抗辩，本院结合其他证据予以综合认定。 本院经审理认定如下事实：2010年8月26日，被告向原告出具借条一份，载明借款700000元，未载明借款期限及利息，原告于当日通过银行汇款向被告交付了借款。2010年10月9日，被告向原告出具借条一份，载明借款600000元，并载明借款时间二个月，未载明借款利息。2010年10月9日，被告向原告出具借条一份，载明借款64000元，未载明借款期限及利息。2011年12月31日，被告通过巢群妹向原告偿还借款300000元，原告予以认可。因被告未完全清偿借款，原告遂诉至本院。 另查明，赵厚椿因刑事犯罪自2013年6月起被羁押，判决确定刑期至2024年6月15日。 本院认为，被告恽晓瑜作为完全民事行为能力人，从原告处借款并出具借条，其应当按照实际收到借款数额承担及时足额清偿借款的义务。原告要求被告支付2010年8月26日借款700000元的请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付2010年10月9日两笔借款664000元的请求，因二张借条同日形成，而一张约定还款时间，另一张未约定还款时间，原告亦陈述600000元银行汇款，64000元现金交付，显然不符合常理，原告应当对该664000元借款的实际交付承担举证责任。原告虽然主张金融机构存有汇款记录，但其未在合理期限提交证据，其要求被告偿还664000元部分借款的主张，证据不足，本院不予支持。原告可在解除羁押后另行收集证据主张权利。被告关于已经偿还借款300000元的辩解，理由正当，证据充分，本院予以采信，该款项应当冲抵借款700000元。原告所作该300000元系偿还前述2010年10月9日借款600000元的主张，因该600000元借款交付的证据不足，不足以构成实体权利的抵销，本院不予采信。被告所作的借款是原告和周锦旗共同使用，自己未收到借款的辩解，与借条及汇款凭证印证事实不符，且缺少其他证据印证，本院不予采信。被告关于诉讼时效的辩解，因原告受羁押无法提交银行汇款凭证及诉讼时效中断、中止的证据，且相关借款664000元的实体权利本院未予支持，该辩解本院不再认定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告恽晓瑜于本判决生效后十日内偿还原告赵厚椿借款400000元并向原告支付迟延履行期间的借款利息（自起诉之日即2019年2月13日起至付清之日止，以400000元为基数，按照中国人民银行同期贷款基础利率计算）。 二、驳回原告赵厚椿的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17130元，由原告赵厚椿负担12000元，被告恽晓瑜负担5130元； 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方人数提供副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件受理费。 审 判 长  赵世友 人民陪审员  谢益三 人民陪审员  巢松发 二〇一九年五月二十七日 书 记 员  恽 茹
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0124执999号 申请执行人：余燕，女，汉族，住四川省郫县。 被执行人：成都裕达房地产有限责任公司，住所地：成都市郫县郫筒镇北街6号。 法定代表人：刘联明。 申请执行人余燕与被执行人成都裕达房地产有限责任公司房屋销售合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的(2018)川0124民初3980号民事判决书，向本院申请执行。执行过程中，因被执行人成都裕达房地产有限责任公司至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条之规定，裁定如下： 被执行人成都裕达房地产有限责任公司立即协助申请执行人余燕办理成都市郫都区房屋不动产权登记证书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢晓军 审判员  蒋 敏 审判员  张力文 二〇一九年五月二十七日 书记员  李 悦
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初3583号 申请人：张珂，男，1984年9月17日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申请人：赵希杰，男，1975年6月3日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申请人：王春，女，1975年8月8日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申请人：王建国，男，1971年10月16日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申请人：杨允峰，男，1967年8月12日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 申请人张珂与被申请人赵希杰、王春、王建国、杨允峰民间借贷纠纷一案，申请人于2019年5月13日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人在银行（或其他金融机构）存款179000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人以中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司诉讼财产保全责任保险一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵希杰、王春、王建国、杨允峰在银行（或其他金融机构）存款179000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费1415元，由申请人张珂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋丰柳 二〇一九年五月十七日 书记员  魏 聪
鹤壁市鹤山区人民法院通 知 书(2019)豫0602执90号鹤壁农村商业银行股份有限公司申请执行田小红借款合同纠纷一案，执行过程中，被执行人田小红在2019年3月15日因病死亡，经调查田小红无可供执行财产，其妻子和子女不继承债权，现该案终结执行。特此通知。二〇一九年五月二十一日
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0111民初20283号原告：李任菊，女，1971年11月18日出生，汉族，身份证住址湖南省永兴县。委托诉讼代理人：叶杜兴，广东中大圣律师事务所律师。被告：肖久林，男，1978年12月2日出生，汉族，身份证住址四川省中江县。被告：邓仕宾，男，1982年2月24日出生，汉族，身份证住址四川省中江县。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼。负责人：石合群。本院在审理原告李任菊诉被告肖久林、邓仕宾、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告没有在规定期限内向本院预交案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  葛 菲人民陪审员  陈妙燕人民陪审员  关素娟二〇一九年五月七日书 记 员  黎海婷