福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0583刑初700号 公诉机关福建省南安市人民检察院。 被告人杨源厚，男，1994年6月18日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工，住南安市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年2月11日被查获，2019年2月12日被刑事拘留，2019年2月26日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 辩护人黄鹭榕、许飞虎，南安市法律援助中心指派的福建竞得律师事务所律师、实习律师。 南安市人民检察院以南检诉刑诉（2019）613号起诉书指控被告人杨源厚犯故意毁坏财物罪，于2019年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员许玉芳、代理检察员陈玉玲出庭支持公诉，被告人杨源厚及其辩护人黄鹭榕、许飞虎到庭参加诉讼。现已审理终结。 南安市人民检察院指控：2019年2月11日凌晨2时许，被告人杨源厚饮酒后携带一块砖头到南安市其养父杨某1住宅楼下，将杨某1停放在该处的一部车牌号为沪Ｆ×××××的路虎揽胜小型越野客车的左后视镜、左后大灯、车身左侧后车门、车后备箱故意损毁（被损坏物品价值人民币13650元）。后因上述砸车行为被其养祖父杨某2批评，被告人杨源厚，利用一把菜刀及拳头损毁杨某2位于南安市张桌子、一个水槽、两个热水瓶、四扇门窗等财物（无法鉴定）。2019年2月11日凌晨3时许，被告人杨源厚携带一把菜刀至杨某1住宅内扬言威胁要砍杨某1。2019年2月11日11时30分许，南安市公安局眉山派出所查获被告人杨源厚。 公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、现场勘查材料、车某、证据保全材料、户籍证明、抓获经过、价格认定结论书、被告人的供述等证据材料以证实上述事实，认为被告人杨源厚的行为已构成故意毁坏财物罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定追究其刑事责任，建议在有期徒刑六个月至一年的幅度内对被告人杨源厚量刑。 被告人杨源厚对公诉机关的指控罪名及事实不持异议，但否认其持刀威胁要砍杨某1，称其持刀系威胁杨某1是要自尽。 其辩护人对公诉机关指控被告人杨源厚的行为构成故意毁坏财物罪不持异议，提出被告人系初犯、偶犯、有认罪悔罪表现、归案后能如实供述其罪行，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2019年2月11日凌晨2时许，被告人杨源厚饮酒后到南安市其养父杨某1住宅楼下，持砖头将杨某1停放在该处的车牌号为沪Ｆ×××××的路虎揽胜小型越野客车的左前倒车镜等砸坏。经南安市价格认定局认定，该车被损坏的左前倒车镜、左后尾灯、左后车门、左后叶等被损坏物品总价值人民币13650元（含拆装工时费人民币350元）。随后，被告人杨源厚因砸车被其养祖父杨某2批评，被告人杨源厚便持菜刀及拳头故意损坏其与杨某2居住的房子内的桌子、水槽、热水瓶、门窗等财物（无法鉴定价值）。凌晨3时许，被告人杨源厚携带菜刀到杨某1住宅内威胁要砍杨某1，被杨某2劝下后离开家。杨某1报警，凌晨3时22分许，南安市公安局眉山派出所民警赶到现场进行勘查。当日11时30分许，民警携带传唤证到杨某2住宅时，当场查获被告人杨源厚。 上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实： 1、被害人杨某2的陈述，证实2019年2月11日凌晨2时许，杨源厚回到小眉村大坂139号-1号其家中，其当时在房间睡觉，听到杨源厚不知在跟谁通电话，情绪很激动。后其听到砸东西的声音，起身出去看见杨源厚拿着一把菜刀在砍石柱子，杨源厚称他拿石头砸坏了他养父杨某1的车，其出去查看时，杨源厚就把门给锁住了，其听到房间里传出砸东西的声音。其看见杨某1的车牌号为沪Ｆ×××××的车被损坏了，就去了杨某1家，没过一会儿，杨源厚就拿着菜刀冲到杨某1家，拿着刀比划着、威胁要砍杨某1，其就起身拦住杨源厚。杨某1报警，杨源厚就跑了。其家中二楼房门柜、桌子、水槽、热水壶、门窗被杨源厚损坏。杨某1的车左后视镜、左后大灯、车身左侧后车门、车后备箱不同程度受损。杨源厚系其抱养的孙子。杨某2表示不谅解杨源厚的行为，称杨源厚喝酒后经常和别人起冲突。案发时，其闻到杨源厚身上有很浓的酒味。对于其屋内被损毁物品，杨某2称不用鉴定。 2、被害人杨某1的陈述，证实2019年2月11日3时许，其父亲杨某2到其位于眉山家中，告诉其养子杨源厚将其停放在楼下院子的沪Ｆ×××××黑色轿车砸坏了，其出去发现车左后视镜、左后大灯、车身左侧后车门、车后备箱损坏。其报警没多久，杨源厚就手持一把菜刀冲进屋内对其比划并威胁要砍他，被其父亲杨某2冲上去拦住了，后其就退回房间了。杨源厚是其父亲抱养过来的孙子，其是杨源厚的养父，但杨源厚的户口跟其父亲杨某2在同一个户口上。因杨源厚经常闹事，其表示不谅解杨源厚。 3、证人石某的证言，证实2019年2月11日凌晨4时41分许，杨源厚打电话给他，称要到其家中泡茶，其未答应就继续睡觉了。 4、证据保全决定书、清单，证实南安市公安局依法提取被告人杨源厚使用的作案工具菜刀一把。 5、接受证据材料清单、配件报价／订货单、机动车行驶证复印件，证实沪Ｆ×××××号路虎揽胜小型越野客车的登记所有人为杨某1及该车被损坏零配件的维修报价等情况。 6、调取证据通知书、手机通话清单，证实被告人杨源厚案发时段手机号码的通话记录。 7、价格认定结论书，证实本案小型越野车被损坏部件及价格。 8、现场勘查笔录、现场照片、现场方位草图，证实现场位置及损毁物品等情况。 9、辨认现场笔录及照片，证实被告人杨源厚辨认出其作案地点及损毁的物品。 10、户籍证明，证实被告人杨源厚的身份基本情况。 11、归案经过，证实被告人杨源厚的到案经过。 12、被告人杨源厚的供述，证实其对养父杨某1不满，2019年2月11日2时许，其饮酒后拿砖头砸了其养父杨某1停放在小眉村大坂139号楼下庭院的沪Ｆ×××××越野车。砸完后回到小眉村大坂139-1号其与其养爷爷杨某2住的地方，其告诉杨某2其砸车的事，杨某2就骂其，其用菜刀砍杨某2家二楼的房门柜、桌子、水槽、两个热水瓶，用拳头砸了房间的窗户，3时许，其带着杨某2家的菜刀过去杨某1家威胁杨某1称要砍他，但并没有砍，被杨某2拦住了，后其就离开了家，早上7点多才回到其与杨某2的住宅。 上述证据，经庭审质证，查证属实，能相互印证，可作为定案依据，本院予以确认。 被告人杨源厚辩称其没有持刀威胁要砍杨某1。经查，被告人杨源厚持刀冲进杨某1家中威胁要砍杨某1的事实，有被害人杨某1的陈述、被害人杨某2的陈述、证据保全决定书、证据保全清单、现场勘查笔录、被告人在侦查阶段的供述等证据证实，证据间能相互印证，足以认定。被告人对此辩解，不能成立，本院不予采纳。 本院认为：被告人杨源厚故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关的指控成立。本案因亲属间矛盾引发，对被告人杨源厚可酌情从轻处罚。被告人杨源厚归案后能如实供述其基本犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人的辩护人提出被告人自愿认罪，建议对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。但其辩护人建议对被告人适用缓刑的意见，因被告人酒后砸车、持刀闹事，社会危险性较大，不宜适用缓刑，对此辩护意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人杨源厚归案后的认罪、悔罪表现，对被告人杨源厚可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人杨源厚犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月11日起至2019年8月10日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  徐会霞 人民陪审员  陈建议 人民陪审员  傅南泽 二〇一九年五月二十二日 书 记 员  黄安顺 速 录 员  王少鹏 主要法律条文附页： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 -8- -7-