wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0103民初10077号原告：李娟，女，1995年9月18日出生，汉族，住四川省达县。被告：重庆凤萱食品有限公司，经营场所重庆市渝中区华一路**负**，统一社会信用代码92500103MA5UL11L9J。负责人：李洁。原告李娟与被告重庆凤萱食品有限公司（以下简称凤萱公司）产品责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李娟到庭参加了诉讼，被告凤萱公司经本院两次直接送达合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告李娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告1000元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2018年12月27日在被告处购买480克正大初产鸡蛋一盒，发现已过期，生产日期为2018年11月24日，保质期30日。原告认为被告出售过期食品严重影响消费者的人身健康安全。原告为维护自身合法权益，遂向人民法院提起诉讼。被告凤萱公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月27日，李娟在凤萱公司购买正大初产鸡蛋一盒，支付价款9.9元。涉案产品生产日期为2018年11月24日，保质期为30日。上述事实,有购物小票、实物、庭审笔录等证据，以及当事人的陈述载卷为凭，并经庭审质证，足以认定。本院认为，食品生产经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动，保证食品安全，对社会和公众负责。最高人民法院《关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条规定，食品的生产者与销售者应当对于食品符合质量标准承当举证责任。当消费者对所购食品质量提出合理质疑时，证明该食品符合质量标准的证明责任应属于食品生产者和销售者。本案中，在原告对涉案产品质量提出合理质疑时，被告凤萱公司并未举示任何证据证明该食品符合质量标准。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定：生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。本院结合涉案食品的生产日期及购买日期，确认该产品出售时已经超过保质期，不符合食品安全标准，足以影响食品安全。李娟要求被告凤萱公司支付赔偿金1000元的诉讼请求，符合法律规定，故本院对其诉讼请求予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款，《关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告重庆凤萱食品有限公司于本判决生效后三日内支付原告李娟赔偿金1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。本案案件受理费减半25元，由被告重庆凤萱食品有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 员  吴   可   达二〇一九年五月二十七日法官助理  刘星辰书记员保玉方
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤03执恢73号之二 申请执行人：深圳市前海绍宏贸易有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：詹泽坤。 委托诉讼代理人：欧兵，广东仁人律师事务所律师。 被执行人：深圳石化工业集团股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区华强北路赛格科技工业园4栋4层A-D轴与4-7轴422。 法定代表人：厉怒江。 申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳中心区支行（以下简称为：“农行中心区支行”）与被执行人深圳石化工业集团股份有限公司借款合同纠纷一案，本院（2013）深中法商初字第42号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付本金美元1405049.22元、港币3947872.32元及利息，案件受理费等334616.05元，本院依法受理，案号为（2015）深中法执字第684号，后本院依法终结本次执行程序。现申请执行人申请恢复执行，本院依法受理。 在恢复执行后，案外人深圳市前海绍宏贸易有限公司（以下简称为“绍宏公司”）向本院提出执行主体变更申请书，请求将本案的申请执行人由农行中心区支行变更为绍宏公司。经本院依法审查，作出（2018）粤03执恢73号之一《执行裁定书》，变更深圳市前海绍宏贸易有限公司为（2018）粤03执恢73号案件的申请执行人。 在执行过程中，本院轮候冻结被执行人深圳石化工业集团股份有限公司持有深圳石化投资发展有限公司的95.0118%的股权，持有深圳百士特塑料彩印有限公司25%的股权，持有深圳市石化佩克供销有限公司90.009%的股权，持有深圳市石化加油站服务有限公司40%的股权，持有深圳市石化科益实业有限公司16.6666%的股权。 同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人暂未申请对查封股权进行处理且在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  时晓克 审判员  刘 轶 审判员  杨雁楷 二〇一九年五月二十日 书记员  刘 栋
黑龙江省尚志市人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0183执恢120号本院依据（2016）黑0183行审25号行政裁定书执行申请人尚志市国土资源局与被执行人尚志市帽儿山镇孟家村村民委员会行政非诉执行纠纷一案，申请执行标的额为13230.00元,执行费98元。本院在执行过程中，被执行人尚志市帽儿山镇孟家村村民委员会自动履行生效法律文书所确定的义务。执行到位标的13230.00元，执行费98元。申请执行人尚志市国土资源局申请执行结案。至此，申请执行人尚志市国土资源局向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇一九年五月十五日
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0112民初2082号原告贵州深宏业物业服务有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区虎门巷9号华谊苑11单元f号，统一社会信用代码915201036754283393。法定代表人陈俊文，职位总经理，被告曾凡陈，男，1985年5月15日出生，汉族，住贵阳市乌当区。原告贵州深宏业物业服务有限公司诉被告曾凡陈物业服务合同纠纷一案，本院受理后，经电话与被告联系，被告主动履行了交费义务。2019年5月7日，原告贵州深宏业物业服务有限公司以被告曾凡陈已交费为由向本院申请撤诉。本院认为，原告贵州深宏业物业服务有限公司申请撤诉是依法行使其诉讼权利的体现，未损害国家利益、社会公共利益及他人利益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告贵州深宏业物业服务有限公司撤回对曾凡陈的起诉。案件受理费人民币25元免于收取。审判员 杨 萍二〇一九年五月十三日书记员 蒯芳园
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0606民初11507号 申请人：黎敏洵，男，1988年8月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：涂文婷，广东广立信律师事务所律师。 被申请人：佛山市顺德区鑫博睿升企业管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇小涌村第一工业区南一路1号之二。 法定代表人：曾景池。 被申请人：曾景池，男，1987年11月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 本院在审理原告黎敏洵诉被告佛山市顺德区鑫博睿升企业管理有限公司、曾景池委托理财合同纠纷一案中，申请人黎敏洵于2019年5月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市顺德区鑫博睿升企业管理有限公司、曾景池在银行的存款52943.1元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司出具的保单号为6304946181820190000006，担保金额为52943.1元的保单保函作担保。 本院认为，申请人黎敏洵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市顺德区鑫博睿升企业管理有限公司、曾景池在银行的存款52943.1元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费549.43元，由申请人黎敏洵负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  顾玮琦 二〇一九年五月二十二日 书记员  叶 婷
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1703民初1065号 原告:吴建平,男,汉族，住四川省平昌县 被告:潘传梅，女，汉族，住达州市达川区 吴建平与潘传梅关于民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用简易程序后，被告潘传梅下落不明，无法联系到本人。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  唐 雄 人民陪审员  罗世梅 人民陪审员  曾瑞琳 二〇一九年五月二十八日 书 记 员  罗 云
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0981执恢162号 申请执行人林妃容，女，1959年8月10日生，汉族，住福安市。 被执行人李献达，男，1963年08月21日生，汉族，现住福安市。 被执行人王芳，女，1962年10月07日生，汉族，现住福安市。 申请执行人林妃容与被执行人李献达、王芳民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未按通知要求履行生效法律文书确定的义务，亦未主动申报财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。 另案已裁定拍卖被执行人李献达、王芳名下的坐落于福安市××下新村房屋，但经拍卖、变卖均流拍，申请执行人亦不接受该房屋以物抵债。本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等情况进行了调查。经查，除上述房产外未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结福安市人民法院（2017）闽0981民初3868号民事调解书确定债务的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  刘瑞方 执行员  詹金华 执行员  蔡庆华 二〇一九年五月二十一日 书记员  陈姗姗
林西县人民法院   民事裁定书   （2019）内0424民初1919号   原告：赤峰学军种植专业合作社，住所地赤峰市松山区。   法定代表人：张树林，男，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市松山区。   被告：张文祥，男，出生年月日不详，汉族，农民，住内蒙古林西县。   本院在审理原告赤峰学军种植专业合作社诉被告张文祥种植、养殖回收合同纠纷一案中，原告于2019年5月20日申请撤回对被告的起诉。   本院认为：原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告赤峰学军种植专业合作社撤回起诉。   案件受理费25.00元，由原告承担。   审判员 王学良     二○一九年五月二十日   书记员 蒋天赐
山西省保德县人民法院民事判决书（2019）晋0931民初219号原告：袁付林,男,1963年10月15日出生,保德县义门镇袁家里村人,电话:130XX****XX。被告:赵平平,男，1969年12月2日出生,保德县腰庄乡讲家沟村人,电话:155XX****XX。原告袁付林诉被告赵平平借款纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2019年4月10日公开开庭进行了审理，原告袁付林，被告赵平平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告袁付林向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金2万元及支付利息15700元；2判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年12月18日被告在保德县城东方红商场附近修建时，向原告借款2万元，约定月利息1.5分计息，利息两月结算一次，被告向原告出具借据一支。借款后，于2014年腊月被告向原告支付利息1900元，2015年农历4月被告向原告支付利息1000元，共支付利息2900元。此后原告多次向被告索要借款本息，可被告一直不能返还借款及支付利息，无奈原告诉求法院，判令被告还本付息共计35700元。综上事实，为了维护原告的合法权益，特向你院起诉，请判如所请。被告辩称:2013年我向原告的亲家王付仁借2万元，第二年我还给王付仁1万元，但是没有变更借条，后来又给了原告两次利息一共2900元，没变更借条是我的原因，我不愿别人。现在我也愿意按2万元借款返还原告，但是我能力有限，需要分期还本付息。经本院审理查明：2013年12月18日被告赵平平以修建房屋资金周转为由向原告袁付林借款2万元，约定按月息1.5%计息，利息两月一结。当日被告赵平平向原告袁付林出具借据一支，借据主要内容：“今借到袁付林现金贰万元整，月息1分5厘整，利息两月一结，赵平子，2013年2月18日”。借款后，被告赵平平分两次向原告袁付林支付利息2900元，借款本金至今分文未付。庭审中，原告袁付林和被告赵平平对借款本金2万元及支付利息2900元均表示无异议。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2013年12月18日被告赵平平以修建房屋资金周转为由向原告袁付林借款2万元，双方约定月息1.5%计息。借款后，被告赵平平陆续向原告袁付林支付利息2900元，本金至今分文未付。现原告袁付林诉请被告赵平平返还借款2万元并支付利息15700元（扣减已付利息2900元），其诉求合理合法，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告赵平平在本判决生效之日起十日内返还原告袁付林借款本金20000元及利息15700元。二、驳回原告袁付林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费692元，减半收取346元，由被告赵平平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 马俊青 二〇一九年五月五日书记员 白立红
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）渝0101民初14735号 原告：匡侯华，男，1975年12月11日出生，汉族，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：冉茂蒽，重庆无尤律师事务所律师。 被告：贵州中德节能窑炉有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州经济开发区洛邦镇附城村三组，统一社会信用代码91522720090320533U。 法定代表人：席永美，女，1989年6月1日出生，汉族，住重庆市开州区。 原告匡侯华与被告贵州中德节能窑炉有限公司（以下简称“中德窑炉公司”）劳务合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告匡侯华的委托诉讼代理人冉茂蒽到庭参加了诉讼，被告中德窑炉公司经依法传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告匡侯华向本院提出诉讼请求：被告支付原告劳务工资18231元。事实与理由：2017年原告到被告承接的广东韶关、湖南建窑工地从事劳务工作，每天230元。但被告拖欠原告2017年3月、4月、5月工资18231元。 被告中德窑炉公司未到庭，也未提供答辩意见。 本院认为，原告提供的证据可以证明被告拖欠工资18231元，被告应及时足额支付。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告贵州中德节能窑炉有限公司在本判决生效后五日内支付原告匡侯华拖欠工资18231元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。 案件受理费256元，减半收取128元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 员 徐增鹏 二〇一九年五月二十七日 法官助理 管君茹 书 记 员 何雄风
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川3434执264号 申请执行人：汪永康，男，汉族，1949年7月12日出生，住越西县。 被执行人：曲莫什铁（又名王建忠），男，彝族，1970年10月20日出生，住越西县。 申请执行人汪永康与曲莫什铁民间借贷纠纷一案，申请执行人汪永康依据（2019）川3434民初634号民事调解书向本院申请强制执行，本案执行标的为人民币：35000元。 本院立案执行后，依法向被执行人曲莫什铁发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今仍未全部履行。经查，2019年4月29日，本院根据申请人汪永康的诉前保全申请，依法冻结了被执行人曲莫什铁在凉山州农村商业银行股份有限公司越西县支行账号为94×××24的存款39750元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人曲莫什铁在凉山州农村商业银行股份有限公司越西县支行账号为94×××24内的存款35425元（其中执行费425元）。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈  功 审判员 罗 长 青 审判员 阿加什呷 二〇一九年五月十七日 书记员 克期阿呷
山西省太原市中级人民法院民事判决书（2019）晋01民终1939号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司，住所地太原市高新区科技街12号1幢7-9层。负责人：孟建晋，总经理。委托代理人：焦铸，山西硕浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭继莲，女，1953年9月3日出生，汉族，现住山西省古交市。委托诉讼代理人：张月亮，山西神角律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小鹏，山西神角律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高海军，男，1964年11月26日出生，汉族，山西省临县曲。被上诉人（原审被告）：高唤爱，女，1963年5月16日出生，汉族，山西省临县。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司因与被上诉人郭继莲、被上诉人高海军、被上诉人高唤爱机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省古交市人民法院（2018）晋0181民初1229号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年3月13日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司上诉请求：1.请求二审法院依法改判上诉人不承担赔偿责任。2.上诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、本案存在非法营运的事实，一审法院认定事实不清；二、被保险人高唤爱的配偶高海军通过网上拼车方式进行非法营运，私自改变了被保险车辆的适用性质，且没有书面通知保险公司，使被保险车辆的危险程度显著增加，故保险公司不应承担赔偿责任。被上诉人郭继莲辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。被上诉人高海军辩称：保险公司没有证据证明我是非法营运，我的保险上的都是全险。保险公司找理由不赔偿是不合理的，请求法院依法判决，对一审判决没有异议。被上诉人高唤爱未参加诉讼，也未提交书面答辩意见。郭继莲向一审法院起诉请求：1、被告赔偿原告110646.71元。2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年5月31日6时15分，原告乘坐被告高海军驾驶的×××号“开瑞”牌小型客车行驶至古交市河口-扫石（古交市河口水泥厂路段）时，车辆碰撞路旁防护栏后翻滚到路旁沟内，造成乘车人郭继莲、吴兰英受伤，路旁防护栏损毁，车辆损坏的交通事故。2018年6月13日，古交市交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定高海军负事故全部责任，郭继莲无责任。事故发生后，原告于2018年5月31日至2018年6月3日在古交市中心医院住院治疗，于2018年6月3日至2018年7月13日在介休康和整骨专科医院继续治疗，原告在两个医院共住院治疗43天。原告的伤情为：右肱骨外科颈粉碎性骨折、右侧第2、3、4、5、6、7肋骨骨折合并气胸等。原告支出医疗费28765.23元，原告治疗期间向高海军借支25000元。原告郭继莲的伤情经山西光大司法鉴定所鉴定构成十级伤残两处。原告郭继莲因鉴定支出鉴定费1700元。另查明，×××号“开瑞”牌小型客车是被告高唤爱登记所有的车辆。该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司是肇事车辆投保“车上人员责任险”的保险公司，保险限额为10000元/座。事故发生在保险期限内。原告的经常居住地为古交市马兰镇姬家庄村。一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案属于单方事故，经交警队认定，被告高海军负全部责任，其驾驶的车辆归其和妻子高唤爱共同所有，二人应对原告郭继莲的损失承担共同赔偿责任。因该事故车辆投有车上人员责任险，所以对于原告的损失，应首先由被告太平洋保险公司在“车上人员责任险”限额内承担，其余不足部分由高海军、高唤爱共同承担。郭继莲应获得的具体赔偿项目及金额为：（一）医疗费：28765.23元（根据原告提供的票据认定，其中被告高海军垫付25000元）；（二）护理费4541.15元（按2017年居民服务业和其他服务业年平均工资38547元计算43天）；（三）交通费500（根据原告的伤情及治疗情况酌情认定）；（四）住院伙食补助费4300元（按每天100元计算43天）；（五）营养费1290（按每天30元计算43天）；（六）残疾赔偿金：48068元（按照原告的伤残等级及参与度，参照2017年农村居民人均纯收入29132元计算15年）；（七）精神损害抚慰金5000元（根据原告的伤残等级及参与度认定）；（八）鉴定费1700元（根据原告提供的鉴定费票据认定1700元）。以上共计94164.38元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司在车上人员责任险赔偿限额内赔偿原告郭继莲10000元；被告高海军、高唤爱共同赔偿原告郭继莲84164.38元，核减其已经垫付的25000元，实际还应赔偿原告郭继莲59164.38元；驳回原告郭继莲的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。当事人对一审法院查明的事实除上诉人对拼车的客观事实外均无异议，本院予以确认。本院认为，一审法院经过举证质证，依法认定案件事实，当事人对一审法院查明的事实除上诉人对拼车的客观事实外均无异议。本案的争议焦点为“本案是否存在非法营运，上诉人是否应当赔偿”。首先，本案是否存在非法营运，应当是由有关部门依法作出认定的前置条件的。其次，根据古交市交警大队出具的道路交通事故认定书，本案事故发生时郭继莲属于乘车人，事故车辆在上诉人处投有车上乘客责任险。一审法院据此判决上诉人在保险责任限额内赔偿于法有据。综上所述，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司的上诉理由依据不足，其上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理50元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 牛晓斌审判员 冯云昌审判员 张俊红 二O一九年五月三十一日书记员 连 娟
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初3974号 原告：中国邮政储蓄银行有限公司阜南县支行，住所地安徽省阜南县鹿城镇淮河西路。 法定代表人：刘承，该行行长。 委托诉讼代理人：李俊杰，男，中国邮政储蓄银行有限公司阜南县支行员工。 被告：周涛，女，1972年1月9日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：郑林超（曾用名廖洪春），男，1966年6月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：刘祥勤，女，1965年12月18日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：胡强，男，1976年3月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：周本荣，女，1974年4月9日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告中国邮政储蓄银行有限公司阜南县支行与被告廖洪春、刘祥勤、胡强、周本荣、周涛借款合同纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行有限公司阜南县支行委托诉讼代理人李俊杰、被告廖洪春、刘祥勤到庭参加诉讼，被告胡强、周本荣、周涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行有限公司阜南县支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告周涛偿还借款本金149999.96元，利息及罚息28908.54元，共178908.5元（暂计算至2018年3月1日，应计算至本息付清之日止）；2、被告胡强、周本荣、廖洪春、刘祥勤承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月26日被告周涛由胡强、周本荣、廖洪春、刘祥勤担保向原告申请贷款150000元，年利率14.58%，还款方式一次性还本付息，期限日期2017年7月26日，借款用途进装潢材料，2017年1月26日胡强、周本荣、廖洪春、刘祥勤作为联保人签订联保协议书，逾期后经催要未果，故具状起诉。 被告廖洪春、刘祥勤均辩称，借钱是事实，我会尽快还钱。 被告胡强、周本荣、周涛未答辩，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2017年1月26日，被告周涛与原告阜南邮政银行签订借款合同，合同约定：被告周涛向原告借款15万元，用款期限6个月，年利率为14.58%；违约责任：借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后的利率加收30%的罚息。同时约定了贷款人的义务和违约责任。2017年1月26日被告廖洪春、刘祥勤、胡强、周本荣、周涛与原告签订了小额贷款联保协议书，该协议约定2017年1月26日至2019年1月26日止任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%连带责任保证。2017年1月26日，被告周涛在借款借据上签字按印，确认贷款人发放贷款。 本院认为，被告周涛与中国邮政储蓄银行股份有限公司阜南县支行签订借款合同，被告廖洪春、刘祥勤、胡强、周本荣、周涛与中国邮政储蓄银行股份有限公司阜南县支行签订小额贷款联保协议书，均系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，当属有效。被告周涛未按合同约定还款付息，属违约行为，应承担偿还借款本息的民事责任。被告胡强、周本荣、廖洪春、刘祥勤未按小额贷款联保协议书约定履行连带担保责任，亦属违约。截止到2018年3月1日，被告拖欠贷款本金149999.96元，利息及罚息28908.54元，共178908.5元。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周涛于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜南县支行借款本金149999.96元，利息及罚息28908.54元，（暂计算至2018年3月1日，应计算至本息付清之日止），共178908.5元；被告胡强、周本荣、廖洪春、刘祥勤承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1940元，由被告廖洪春、刘祥勤、胡强、周本荣、周涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 宋 权 二〇一九年五月二十七日 书记员 李淑静 （2019）皖1225民初3974号判决书适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户，开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：17×××07；并请通知主审法官宋权。
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0902执996号申请执行人：中建融资租赁（深圳）有限公司，住所：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。统一社会信用代码：91440300MA5DPC0G84。法定代表人：陈星玮，总经理。被执行人：万健，男，汉族，住宜春市袁州区。申请执行人中建融资租赁（深圳）有限公司依据已经发生法律效力的北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第508-I800061裁决书于2019年3月12日向宜春中院申请执行。宜春中院裁定指定本院执行，本院于2019年4月8日立案执行，向被执行人万健发出执行通知，被执行人万健未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1.2019年4月，本院多次分别通过法院“总对总”、“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人万健在车管部门车辆登记信息有：在宜春有丰田牌赣Ｃ×××××小汽车一辆，该车已在宜春车管所查封，但未实际控制；被执行人万健名下银行存款只有零星存款，数月无变动，其中有工商银行账户被上海市公安局黄浦分局经济犯罪侦查支队以非法吸收公众存款案冻结。2.2019年1月20日向宜春市不动产登记中心查询，被执行人万健名下无不动产。3.2019年4月本院向宜春市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人万健有公积金登记缴存信息。4.2019年4月25日本院将被执行人万健列入限制高消费名单。5.2019年4月25日本院到申请执行人提供的被执行人万健住址宜春市袁州区中山东路粮直属库91号，经打听未发现被执行人万健及赣Ｃ×××××小汽车。本案申请执行人申请执行借款本金88810.9元，截至2019年5月4日已执行0元，未执行88810.9元。现已穷尽调查措施。因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年5月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定。裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俭俭审判员  吴志辉审判员  易青洪二〇一九年五月五日书记员  周 顺
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2071民初5952号原告：中国工商银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐悦来南路**，统一社会信用代码914420007076371367。主要负责人：曾广洺，行长。委托诉讼代理人：韦业君，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：王赐安，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：黎富声，男，1996年6月12日出生，汉族，身份证住址广西贵港市港**，本院在审理原告中国工商银行股份有限公司中山分行诉被告黎富声信用卡纠纷一案中，原告以被告已还清所欠债务为由，于2019年5月6日申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司中山分行撤回起诉。案件受理费769元，减半收取为384元（原告已预交），由原告中国工商银行股份有限公司中山分行负担。审判员  黄志辉二〇一九年五月二十一日书记员  阮 铮
河北省石家庄市藁城区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0109民初4260号原告：高岩，男，1988年12月28日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。委托诉讼代理人：李美格，石家庄市藁城兴化法律服务所法律工作者。被告：石家庄若朴建筑工程有限公司，住所地石家庄裕华区。法定代表人：杨靖，公司经理。委托诉讼代理人：高征，河北庄铭律师事务所律师。原告高岩与被告石家庄若朴建筑工程有限公司（以下简称若朴公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年9月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高岩、被告若朴公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高岩向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告给付原告剩余工程款20000元；2、请求人民法院依法判令被告给付原告押金20000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月份原被告签订《天然气管道工程承包合同》，原告严格按照合同履行义务，并经被告方验收合格。2018年2月12日石家庄若补建筑工程有限公司项目负责人朱国辉出具证明一份，证明被告尚欠原告剩余工程款20000元，押金20000元，待2018年4月30日前一次性付清。后原告多次联系被告催要拖欠工程款及押金，被告以种种理由推脱至今，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，故为维护原告合法权益，特将被告诉至贵院，望依法裁判。被告若朴公司辩称：1、对原告所诉均不认可，因原告所建设工程至今尚未验收，且原告在承建工程中中途退场没有完工，尚未达到合同约定的付款条件；2、被告股东朱国辉于2018年5月25日通过微信转账给付原告2500元；3、对于原告提出押金两万元原告并未收到其交付的押金，该笔押金实际上是案外人向原告收取的介绍费，所以该押金不应由被告承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年高岩与若朴公司签订天然气管道工程承包合同。朱国辉系若朴公司代表，并在合同上签字。2018年2月12日朱国辉出具证明：今高岩参与藁城中燃公司煤改气工程，现全部完工，经核算剩余工程款20000元，押金20000元，待2018年4月30日以前一次性付清。2018年5月25日朱国辉付高岩款2500元。本院认为，原、被告2018年签订的天然气管道工程承包合同及朱国辉为原告出具的证明，是双方真实意思表示。朱国辉系被告代表，其行为属于职务行为，故原告要求被告给付工程款20000元，退还押金20000元，合法有据，本院予以支持。但应扣除朱国辉已付款2500元。被告辩称，原告中途退场未达到合同约定的付款条件及原告缴纳的押金是案外人收取的好处费，与朱国辉出具证明相悖，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条的规定，判决如下：被告石家庄若朴建筑工程有限公司自判决生效后三日内给付原告高岩工程款及退还押金37500元（40000元-2500元）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，简易程序减半收取400元，由被告石家庄若朴建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  林祝安二〇一九年五月五日书记员  曹润丕
广东省雷州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0882民初818号原告：广东雷州农村商业银行股份有限公司。住所地:广东省雷州市西湖大道**。法定代表人：黄勇，董事长。被告张明伟，男，1978年8月15日出生，汉族，住广东省雷州市，被告陈艳红，女，1976年11月22日出生，汉族，住广东省雷州市，被告张志仁，男，1951年2月9日出生，汉族，住广东省雷州市，原告广东雷州农村商业银行股份有限公司诉被告张明伟、被告陈艳红、被告张志仁金融借款合同纠纷一案，本院于4月18日立案。原告以庭外协商解决为由于2019年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以庭外协商解决为由向本院申请撤诉，是其自愿处分行为，不违反法律禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东雷州农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2933元，由原告广东雷州农村商业银行股份有限公司负担。审判员 蔡 权二〇一九年五月三十日书记员 莫祖扬
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏13刑更172号罪犯刘乃国。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。江苏省高邮市人民法院于2016年10月20日作出（2016）苏1084刑初506号刑事判决，认定被告人刘乃国犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币六千元，刑期至2026年7月25日止。刘乃国不服，提出上诉，后撤诉。判决生效后，该犯于2017年2月14日被交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2019年4月24日提出减刑建议书，于2019年5月14日报送本院审理。本院于2019年5月14日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年5月14日至2019年5月19日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯刘乃国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘乃国减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯刘乃国在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月、2018年6月、2018年12月获得表扬3次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘乃国在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘乃国减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变，刑期至2025年11月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕晓春审判员  高曼莉审判员  杨晓玲二〇一九年五月二十八日书记员  张 震
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0211执494号申请执行人:袁某，女，1983年12月19日出生，汉族，现住山东省青岛市黄岛区。被执行人:鲁某，男，1981年08月20日生，汉族，现住山东省青岛市黄岛区。本院立案执行的申请执行人袁某与被执行人鲁某婚姻家庭纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2016）鲁0211民初13976号民事判决书向本院申请执行，执行标的为27000元，本院于2019年1月28日向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院向银行、金融、车辆、工商、不动产登记机构查询，冻结其银行账户，扣划被执行人银行存款2016.38元，暂无其他财产可供处置，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。已于2019年3月22日对被执行人限制高消费。案经会商，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0211执494号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  陈茂太二〇一九年五月二十八日书记员  赵莹芳
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤民申2034号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：黎达，男，1988年12月6日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。委托诉讼代理人：吴飞跃，广东泰力律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人）：广大纸品（中山）有限公司。住所地：广东省中山市坦州镇滨河西路**。法定代表人：黄天水，该公司董事长。再审申请人黎达因与被申请人广大纸品（中山）有限公司（以下简称广大公司）工伤保险待遇纠纷一案，不服广东省中山市中级人民法院(2018)粤20民终5272号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。黎达申请再审称：（一）黎达以前在福盛包装制品（斗门）有限公司工作，任职生产班长，工资为5900元每月，在广大公司任职生产班长，黎达的入职申请书也列明每月工资为5500元-6500元。根据黎达2016年3月工作八天共发放加班、绩效及应发工资的数额，换算出黎达的月工资为5833.79元。广大公司所述月薪3300元与事实不符。广大公司拒绝出示工资台账，依法应承担举证不能的法律后果，应按照5900元每月的工资标准改判支持黎达的诉请。综上，黎达请求依法予以再审。本院经审查认为，本案为工伤保险待遇纠纷。根据黎达的再审请求，本案的争议焦点是黎达的月工资标准应如何认定。黎达于2016年3月5日入职广大公司，双方没有签订书面劳动合同对黎达的月工资数额作出约定。因黎达在2016年3月15日发生工伤，其在广大公司工作尚未满一个月，无法根据其工资支付周期来确定月工资收入情况。黎达主张应参照其在福盛包装制品（斗门）有限公司工作的工资标准来计算，缺乏事实依据，本院不予采纳。二审判决按照广大公司所属的纸制品制造行业，参照《2015年中山市部分行业工资指导价位》“造纸及纸制品业”类别的月薪中位数2637元，结合广大公司在仲裁裁决中同意按照3330元作为黎达工资标准的认定，以3330元作为黎达计算工伤待遇的月平均工资标准，并无不当。综上，黎达的再审理由缺乏事实和法律依据，提供的证据不足以证明其主张，本院对其再审申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黎达的再审申请。审判长  林小娴审判员  黄立嵘审判员  李 磊二〇一九年五月十七日书记员  曹丽霞
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0104执1387号申请执行人：宋春,男,1970年12月26日出生,48岁,汉族,,住安徽省合肥市蜀山区被执行人:吕亮,男,1987年8月15日出生,31岁,汉族,,住安徽省淮南市谢家集区本院在执行宋春与吕亮民间借贷纠纷一案中，本院于立案后发出执行通知书责令被执行人吕亮履行生效法律文书确定义务，但其至今未履行其义务，执行过程中，本院依法向被执行人吕亮送达财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行。本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院对被执行人名下财产进行了查询，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）皖0104执1387号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴成莹审判员  张 升审判员  钱双平二〇一九年五月二十日书记员  李玉成附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。合议庭评议笔录时间2019年5月20日地点：本院执行大厅合议庭成员：吴成莹钱双平张升案件承办人：汪宇龙书记员：李玉成评议：（2019）皖0104执1387号钱双平：本院在执行宋春与吕亮民间借贷纠纷一案中，本院于立案后发出执行通知书责令被执行人吕亮履行生效法律文书确定义务，但其至今未履行其义务，执行过程中，本院依法向被执行人吕亮送达财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行。本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院对被执行人名下财产进行了查询，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定（2019）皖0104执1387号案件终结本次执行程序张升：被执行人暂无财产可供执行，申请人依无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。吴成莹：案件事实清楚，却暂时无可供执行的条件合议庭意见一致依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定（2019）皖0104执1号案件终结本次执行程序。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0116民初2366号 申请人：山东阳光电力有限公司，住所地：莱芜区牛泉镇八里沟村，统一社会信用代码：913712900MA3C4XQC91。 法定代表人：王占彬，职务：经理。 被申请人：吴艾军，男，1973年3月24日出生，住莱芜区， 被申请人：王淑芝，住河北省唐山市开平区。 申请人山东阳光电力有限公司诉被申请人吴艾军、王淑芝侵权责任纠纷一案，申请人山东阳光电力有限公司于2019年5月7日向本院提出保全申请，申请查封被申请人名下冀Ｂ×××××号车辆，并提供保函作为担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予原告山东阳光电力有限公司的保全申请。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  亓珉 二〇一九年五月七日 书记员  刘雪
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏03刑终166号原公诉机关江苏省邳州市人民检察院。上诉人邱贵国，男，1974年4月27日生，汉族，高中文化，农民，住邳州市。因涉嫌犯合同诈骗罪，2017年1月29日被刑事拘留，同年2月10日被取保候审，2018年1月22日再次被刑事拘留，同年2月6日被逮捕，2019年4月8日被取保候审。江苏省邳州市人民法院审理江苏省邳州市人民检察院指控原审被告人邱贵国犯合同诈骗罪一案，2019年3月15日作出(2018)苏0382刑初560号刑事判决。宣判后，原审被告人邱贵国不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2016年7月下旬，被告人邱贵国至徐州市贾汪区耿集镇被害人张某处声称欲购买蒜种，双方就蒜种的品质、价格和数量进行了口头协商，并约定货到付款。同年7月30日，被告人邱贵国电话联系巩某，欲将蒜种存放于巩某处，又电话联系宋某，安排宋某假意购买其中小部分蒜种，再提出蒜种存在质量问题。次日上午，被害人张某按照约定安排合伙人被害人王某丙将蒜种送至邳州市车辐山镇光明蒜业处过磅称重，蒜种共计13.625吨，按约定价值人民币14万余元。被告人邱贵国雇佣靳某甲等人将蒜种转运至巩某家，又安排将数袋蒜种送至宋某处，宋某即按照邱贵国安排提出蒜种存在质量问题。后被告人邱贵国以该批次蒜种存在质量问题及货款被合伙人带走等为由拒不支付货款，并在被害人跟随追要货款过程中伺机逃离。数日后，被告人邱贵国委托巩某将该蒜种转卖，获得钱款九万余元被其挥霍、消费。经邳州市价格认定中心认定，被骗蒜种价值人民币142518元。原判决认定上述事实的证据有：被告人邱贵国的有罪供述；被害人张某、王某丙的陈述；证人宋某、蔡某、季某、巩某、韩某、申某、王某甲、梁某、周某等人的证言；过磅单、欠条、银行账户交易明细、邱贵国手机通话记录；辨认笔录及照片；邳州市车辐山镇光明蒜业监控视频、询问被害人、证人以及讯问被告人的同步录音录像视频；邳州市价格认证中心价格认定结论书；刑事责任年龄、发破案经过、到案经过等。原审人民法院认为，被告人邱贵国以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额较大，其行为构成合同诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十四条的规定，判决：被告人邱贵国犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六千元；责令被告人邱贵国将违法所得人民币142518元退赔王某丙、张某。上诉人邱贵国提出的主要上诉理由是：其主观上不具有非法占有的目的，客观上没有实施合同诈骗的行为，亦没有逃匿，本案属于民事合同纠纷，故其行为不构成合同诈骗罪。请求二审法院依法改判其无罪。经二审查明的事实与原判决认定的事实一致，认定上述事实的证据均在一审庭审中举证、质证，本院予以确认。二审审理期间，上诉人未提供新证据。本院认为，上诉人邱贵国以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额较大，其行为构成合同诈骗罪。关于上诉人提出不构成合同诈骗罪的上诉理由，经查认为，被害人张某、王某丙的陈述、证人赵某、王某乙的证言证实，邱贵国与张某、王某丙口头订立了蒜种的买卖合同，张某、王某丙按照合同约定交付了蒜种后，邱贵国以该批次蒜种存在质量问题及货款被合伙人带走等为由拒不支付货款，并在被害人跟随追要货款过程中伺机逃离；证人宋某的证言证实，邱贵国安排其假意从邱贵国处购买小部分蒜种并提出蒜种存在质量问题；证人巩某、靳某甲、徐某、韩某、申某的证言及相关辨认笔录证实，邱贵国雇佣靳某甲等人将蒜种转运至巩某家，数日后邱贵国委托巩某将该蒜种转卖，巩某通过韩某介绍将蒜种卖给了申某，获得的钱款转交给邱贵国，被邱贵国挥霍、消费；证人胡某、夏某、靳某乙、李某等人的证言、邱贵国的银行贷款记录、账户交易明细等证据证实，邱贵国家庭困难、自己没有实际履约能力。上述证据能够形成证据锁链，证实邱贵国在签订、履行合同前自己没有实际履约能力，在签订、履行合同过程中“设计”蒜种存在质量问题相关情节，收受被害人给付的货物后，以蒜种存在质量问题及货款被合伙人带走等为由搪塞、毁约而后逃匿，后又将被害人的蒜种转卖，所得款项被其挥霍、消费，上述事实足以认定上诉人邱贵国主观上具有非法占有他人财物的故意，客观上实施了利用合同骗取他人财物的行为，符合合同诈骗罪的构成要件。综上，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人邱贵国的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘明伟审 判 员 王胜宇审 判 员 孙 妍二〇一九年五月二十一日法官助理 张 晶书 记 员 殷千惠
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执2948号申请执行人洪羽蓉，女，1979年07月16日出生，住北京市西城区。被执行人肖云，男，1989年05月28日出生，住四川省邻水县。申请执行人洪羽蓉与被执行人肖云合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初15087号民事判决书已发生法律效力。因肖云未在规定时间内履行义务，洪羽蓉向我院申请强制执行，要求被执行人肖云给付洪羽蓉借款10000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年4月10日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年4月19日向被执行人肖云邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人肖云名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人肖云列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人洪羽蓉认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初15087号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年五月二十九日书记员 谷菲菲
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初315号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阜南县支行，统一社会信用代码91341225677552528D（1-1），住所地阜南县淮河西路。 主要负责人：唐浩，系该行行长。 委托诉讼代理人：李俊杰，中国邮政储蓄银行股份有限公司阜南县支行员工。 被告：张跃贺，男，1971年1月9日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：杨亭，女，1973年2月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：张贺德，男，1963年11月25日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：李贵芳，女，1962年3月15日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：李桂灵，男，1963年2月3日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：王照民，女，1962年8月15日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：李传亮，男，1962年7月1日，汉族，住安徽省阜南县。 原告中国邮政储蓄银行有限公司阜南县支行与被告张跃贺、杨亭、张贺德、李贵芳、李桂灵、王照民、李传亮借款合同纠纷一案，本院于2019年1月5日立案后，依法适用普通程序，于2019年5月16日公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜南县支行的委托诉讼代理人李俊杰到庭参加诉讼，被告张贺德、李贵芳经本院传票传唤，被告张跃贺、杨亭、李桂灵、王照民、李传亮经本院公告送达开庭传票，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜南县支行向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告张跃贺、杨亭偿还原告贷款本金80000元，利息及罚息7174.76元，共计87174.76元（暂计算至2017年5月18日，应计算至本息付清之日止）；二、被告张贺德、李贵芳、李桂灵、王照民、李传亮承担连带保证责任；三、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张跃贺、杨亭于2016年3月9日由张贺德、李贵芳、李桂灵、王照民、李传亮担保在中国邮政储蓄银行股份有限公司阜南县支行贷款80000元整，年利率14.58%，到期日2017年3月9日，2016年3月8日被告张贺德、李贵芳、李桂灵、王照民作为联保成员签订了联保协议书，李传亮作为担保人签订了保证合同，逾期后经催要无果。为此，原告提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告张跃贺、杨亭、张贺德、李贵芳、李桂灵、王照民、李传亮均未答辩。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜南县支行围绕其诉讼主张依法提交了证据，被告张跃贺、杨亭、张贺德、李贵芳、李桂灵、王照民、李传亮均未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证权利的放弃，对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2016年3月1日，被告张跃贺向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜南县支行申请小额贷款80000元。2016年3月8日，被告张跃贺、杨亭、张贺德、李桂灵作为联保小组成员与原告签订了小额贷款联保协议书，协议书约定联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带保证责任。同日，李传亮与原告签订小额贷款保证合同，约定为联保小组成员的贷款承担连带保证责任。2016年3月9日，被告张跃贺、杨亭与原告签订借款合同，约定：被告张跃贺、杨亭向原告借款80000元，用款期限自2016年3月至2017年3月，年利率为固定利率14.58%；借款用途为扩建猪舍、收猪；违约责任：借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后的利率加收30%的罚息。同时约定了贷款人的义务和违约责任。2016年3月9日，被告张跃贺在中国邮政银行个人贷款（手工）借据上借款人签名处签字按印。同日，原告向被告张跃贺在该行设立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款80000元。后该笔借款逾期经原告多次催要，被告至今未清偿。截止到2017年5月18日，尚欠原告借款本金80000元，利息及罚息7174.76元，共计87174.76元。 本院认为，被告张跃贺、杨亭、张贺德、李桂灵与原告签订小额贷款联保协议书,被告张跃贺、杨亭与原告签订借款合同，被告李传亮与原告签订小额贷款保证合同，均系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，属合法有效。被告张跃贺、杨亭未按借款合同约定还款付息，属违约行为，应承担偿还借款本息的民事责任。被告张贺德、李桂灵、李传亮未按约定履行保证义务，亦属违约，应按约定承担连带保证责任。原告要求被告李贵芳、王照民承担连带保证责任，因李贵芳、王照民未在联保协议上签字，对于原告该诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张跃贺、杨亭于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜南县支行借款本金80000元，利息及罚息7174.76元，共计87174.76元（利息暂计算至2017年5月18日，应计算至本息付清之日止）； 二、被告张贺德、李桂灵、李传亮对上述债务承担连带保证责任； 三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜南县支行对李贵芳、王照民的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1980元，由被告张跃贺、杨亭、张贺德、李桂灵、李传亮负担；公告费200元，由被告张跃贺、杨亭、李桂灵、李传亮负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  饶云超 审 判 员  宋 权 人民陪审员  马 涛 二〇一九年五月十六日 书 记 员  李淑静 附本案所适用法律条文 《中华人民共和国合同法》（节录） 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依法本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》（节录） 第二百零七条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》（节录） 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知事项： 一、本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户（不支持网上银行支付）。 我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：17×××07；并请通知主审法官。
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0115执恢357号南京市江宁区正荣钢模租赁有限公司、陈余文：申请人南京市江宁区正荣钢模租赁有限公司申请执行被执行人陈余文租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2014）江宁开民初字第421号民事调解书第各项的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇一九年五月二十三日承办人：邓开明联系电话：83529401
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0703民初7472号 原告：李亨良，男，汉族，生于1958年11月25日，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：吴仲和，绵阳市涪城区石塘法律服务所法律工作者。一般代理。 被告：江德忠，男，汉族，生于1966年1月4日，住四川省江油市。 被告：尚燕，女，汉族，生于1972年2月7日，住四川省江油市。 被告：江光辉，男，汉族，生于1972年2月6日，住四川省三台县。 被告：黄顺和，男，汉族，生于1963年12月6日，住四川省绵阳市涪城区。 原告李亨良与被告江德忠、尚燕、江光辉、黄顺和民间借贷纠纷一案。本院立案后，原告于2019年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告李亨良撤诉。 本案案件受理费减半收取275元，由原告承担。 审 判 长  刘凌宇 人民陪审员  黄长安 人民陪审员  赵学开 二〇一九年五月六日 书 记 员  黄雯慧
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0111民初2025号原告：王艳杰，女，1963年5月6日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。委托代理人：张勇，辽宁一腾律师事务所律师。被告：郑春宇，男，1987年12月25日出生，汉族，农民，住沈阳市苏家屯区。原告王艳杰与被告郑春宇民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王艳杰、委托代理人张勇、被告郑春宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王艳杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告借款15000元，并赔偿损失1500元。2、被告承担诉讼费。事实与理由：2017年3月10日，被告给原告出具《欠条》：“郑春宇婚前欠王艳杰人民币壹万五千元整（15000），自2017年3月10日-2018年6月10日还清，每月还人民币1000元。郑春宇”。至今，被告一直躲避原告，未偿还任何借款，给原告造成精神痛苦和经济损失，因此起诉。被告郑春宇辩称，我婚前不认识王艳杰，我是与崔爽结婚后认识她的，我与王艳杰不存在借贷关系，没有借过钱。我和崔爽离婚后八个月，崔爽和她母亲王艳杰在我家中不走，又作又闹，所以我给出的欠条，欠条是崔爽写的，我签的字，我没有实际收到借款，借贷关系不存在。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郑春宇与原告王艳杰之女崔爽原系夫妻关系，被告郑春宇与崔爽2013年1月4日结婚，2016年8月12日协议离婚。郑春宇与崔爽结婚前，被告郑春宇为买房向原告借款15000元，当时没有出具欠条。2017年3月10日，被告为原告出具欠条：“郑春宇婚前欠王艳杰人民币壹万五千元整（15000元），自2017年3月10日-2018年6月10日还清，每月还人民币1000元。郑春宇”。因被告未按期还款，原告诉至本院。本院认为，根据法律规定，合法的借贷关系依法受法律保护。原、被告间借款系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告应按时偿还借款，因此原告要求被告偿还借款15000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告赔偿损失1500元，无事实及法律依据，本院不予支持。被告提出欠条是在原告与其女崔爽到被告家又作又闹的情况下出具的，双方并不存在借贷关系的主张，不能成立。综上所诉，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告郑春宇于本判决发生法律效力后十日内偿还原告王艳杰借款15000元。二、驳回原告王艳杰其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106元，已减半收取，由被告郑春宇负担96元，原告王艳杰负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  戴伟二〇一九年五月九日法官助理闻萍书记员胡海燕
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执1794号申请执行人童微，女，1984年10月16日出生，住湖北省钟祥市。被执行人陈印，男，1981年12月21日日出生，住四川省眉山市。申请执行人童微与被执行人陈印合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初24449号民事判决书已发生法律效力。因陈印未在规定时间内履行义务，童微向我院申请强制执行，要求被执行人陈印给付童微借款3000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年4月1日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年4月8日向被执行人陈印邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人陈印名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人陈印列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人童微认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初24449号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年五月二十九日书记员 郝春芝
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0902执1131号申请执行人：刘翠平，男，1968年8月15日出生，汉族，住宜春市袁州区。被执行人：晏文春，男，1975年9月16日出生，汉族，住宜春市袁州区。申请执行人刘翠平与被执行人晏文春劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）赣0902民初511号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人晏文春未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条、第二百四十七条及第二百五十三之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人晏文春的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人晏文春应当履行义务部分的收入。三、查封（预查封）、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人晏文春应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封（预查封）、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人晏文春财产以生效法律文书确定义务之日止的本金及利息和被执行人晏文春承担的案件受理费执行费为限。本裁定立即执行。审判员  李俭俭二〇一九年五月六日书记员  周 顺
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212民申1号再审申请人（原审被告）：陈菊华，女，1979年8月14日出生，汉族，户籍地址四川省南部县，现住大连市沙河口区。被申请人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连旅顺口区支行，地址大连市旅顺口区黄河路97号。原审被告：马兴跃，男，1972年5月18日出生，汉族，无职业，现住大连市旅顺口区。原审被告：金文红，女，1970年6月24日出生，满族，无职业，现住大连市旅顺口区。原审被告：姜义，男，1957年10月27日出生，汉族，户籍地址大连市旅顺口区，现住址不详。再审申请人陈菊华因与被申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大连旅顺口区支行、原审被告马兴跃、金文红、姜义金融借款合同纠纷一案，不服本院（2017）辽0212民初3240号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，陈菊华的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释>第三百九十五条第五款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  韩建勋审判员  孟 虎审判员  杨知慧二〇一九年五月二十八日书记员  李 莉
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川3424执442号之一申请执行人：罗微，女，1989年9月9日出生，汉族，居民，住四川省德昌县.被执行人：郑祥辉，男，1972年7月8日出生，汉族，村民，住四川省德昌县。本院在执行罗微申请执行郑祥辉民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的德昌县人民法院(2019)川3424民初19号民事调解书，于2019年05月29日向被执行人郑祥辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后当日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑祥辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑祥辉在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币35400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡宗华二〇一九年五月二十九日书记员  罗 靖
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执保357号。。本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与张磊、沈阳保利溪湖房地产开发有限公司财产保全中，本院对被保全人张磊、沈阳保利溪湖房地产开发有限公司的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人张磊、沈阳保利溪湖房地产开发有限公司的……（某类财产）在价值xx元以内予以查封（或扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜滨二〇一九年五月十一日书记员  李根
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0122执2681号 申请执行人：连江县黄岐镇正立新油漆店，住所地：福建省连江县黄岐镇海滨路**。 主要负责人：陈云，店长。 被执行人：福建省亚瑞海洋工程有限公司，住所地：福建省连江县凤城镇马祖西路2号上一·日出东方4#楼406单元。 法定代表人：魏怀林，总经理。 本院在执行申请执行人连江县黄岐镇正立新油漆店与被执行人福建省亚瑞海洋工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人连江县黄岐镇正立新油漆店依据本院（2018）闽0122民初2063号民事判决书，于2018年12月04日向本院申请执行，申请执行标的为人民币139710元。本院依法于2018年12月07日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书及相关法律所规定的全部义务，并告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行还款义务，亦未向本院申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已依法裁定查封、冻结被执行人福建省亚瑞海洋工程有限公司与案外人威海强宇航运有限责任公司共有的东福885船舶（船舶登记号：050313000031，福建省亚瑞海洋工程有限公司占50%股份），但该船舶尚未实际扣押到位。经本院通过网络执行查控系统及房产、土地等相关部门查询，暂未发现被执行人有银行存款、车辆、有价证券等财产线索。本案在法定期限内无法执结，现申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：林善达 审判员 ： 何 晖 审判员 ：陈乐光 二〇一九年五月十七日 书记员 ： 郑 锋
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0703民初3953号 原告:熊涛，男，1988年1月2日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人：龚林，四川浩鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋蕤伽，四川浩鼎律师事务所律师。 被告：绵阳五和置业有限公司，住所地：绵阳科创园区科园路31号银都领地一期。 法定代表人：何丹。 委托诉讼代理人：李兰兰，四川蜀仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁桂茹，四川蜀仁律师事务所律师。 原告熊涛诉被告绵阳五和置业有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院于2019年5月13日立案。原告熊涛于2019年５月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告熊涛撤回起诉。 案件受理费216元，由原告熊涛承担。 审判员  张馨睿 二〇一九年五月二十七日 书记员  何 婧
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2019）甘0902民初3116号原告：中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司，统一社会信用代码×××。法定代表人：向华，该公司总经理。委托诉讼代理人：兰国明，甘肃雄韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：程斌，甘肃雄韬律师事务所实习律师。被告：王小荣，男。原告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司与被告王小荣追偿权纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司委托诉讼代理人兰国明、程斌到庭参加诉讼，被告王小荣经本院依法传唤拒不到庭应诉，本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本息32123.58元；2.依法判令被告支付保险费本息4181.78元3.依法判令被告支付律师费4000元，合计40305.36元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月11日，中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司根据王小荣向其递交的投保单，进行审核后签发一份保险单，该保单保障借款人银行贷款，2017年8月22日借、贷、保三方签订《个人担保贷款合同》，约定借款人向贷款人借款44000元并支付，还款期限36个月，由借款人在银行设立专户提供贷款人分期利随本清收贷款，同时由贷款人为保证人代收保险费892.80元/月，逾期90天视为违约，截止2017年9月22日，借款人偿还了部分借款，下欠32123.58元逾期，现由保证人全部清偿，现保证人作为本案原告，对该笔债务及赔偿损失等40305.36元多次催讨，被告一再推诿不付，故原告诉至本院。被告王小荣辩称，借款属实，但是我再不偿还保险费了，因为就是高利贷，我把其他钱还了就行，合同还没有到期，就起诉我，我觉得保险公司违约在先，我们签的是三年的合同，现在才两年。经审理查明：2017年8月22日，被告王小荣因急需资金，向中国农业银行股份有限公司酒泉肃州支行贷款44000元，被告从原告处投保个人信用贷款保证保险，保险金额为48656.24元，约定被告每月给原告缴纳保费892.80元，给银行还本息1351.56元，贷款期限36个月，约定每月22日扣划，被告若有一月未按时还款，银行有权向原告追偿下余欠款的所有本金及利息、罚息、银行复利计息等，在担保合同中约定被告若违约不能偿还贷款，原告替被告偿还债务后引起的诉讼费用、律师费均由被告承担。被告连续逾期达90天，未付本息，原告替被告偿还下余本金是31471.69元，利息596.45元，罚息55.44元，共计32123.58元，欠原告三个月保费2678.4元，保费利息751.69元，原告起诉被告支付律师费4000元，后经原告多次催要，被告拒不支付原告已偿还的本金、利息、罚息、保费及保费利息等各类款项，故原告诉至本院，要求被告偿还原告贷款本息32123.58元、保险费本息4181.78元、律师费4000元，合计40305.36元，本案诉讼费由被告承担。本院认为:原、被告双方签订合同，合法有效，被告因借款所需与原告形成的保险合同依法成立，原告依照个人担保借款合同约定履行保证责任，原告要求被告付清已偿还的借款本息，符合法律规定，被告应当偿还原告替其偿还的借款本息，但保证人在履行保证责任时，清偿了大于主债权的范围，故对于超出部分，本院不予支持，对于原告主张的律师费，因未向法庭提供律师费发票原件，故对原告律师费的主张，本院不予支持，为保护企业法人的合法财产权益不受侵害，故依据《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第三款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十三条之规定，判决如下：一、被告王小荣偿还原告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司替其偿还的贷款本金31471.69元；二、被告王小荣偿还原告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司替其偿还的贷款利息596.45元；三、被告王小荣偿还原告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司保险费2678.40元；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司的其他诉讼请求。以上各款项合计34746.54元，该款项限判决生效后十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)》第二百五十三条(?javascript:SLC(183386,253)?)之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取354元，由被告王小荣负担。本判决为终审判决。审判员 张洪标 二〇一九年五月十四日书记员 徐益皎
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1102民初1592号原告：刘炳源，男，1950年6月8日出生，汉族，住安徽省滁州市来安县。原告：沈志美，女，1953年12月21日出生，汉族，住安徽省滁州市来安县。原告：刘丽莉，女，1985年9月14日出生，汉族，住江苏省南京市。委托诉讼代理人：刘炳源，身份信息同上，系刘丽莉父亲。被告：滁州市申城置业有限公司，住所地安徽省滁州市经济技术开发区菱溪路，统一社会信用代码913411006973914699。法定代表人：常家耕，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡野，安徽奇胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢伟，安徽奇胜律师事务所律师。原告刘炳源、沈志美、刘丽莉诉被告滁州市申城置业有限公司（以下简称申城置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘炳源、沈志美、刘丽莉的委托诉讼代理人刘炳源、被告申城置业公司的委托诉讼代理人谢伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘炳源、沈志美、刘丽莉向本院提出诉讼请求：1、判令申城置业公司支付逾期交房违约金60595元；2、本案诉讼费用由申城置业公司承担。事实和理由：2016年4月30日，刘炳源、沈志美、刘丽莉与申城置业公司订立《商品房预售合同》一份，约定刘炳源、沈志美、刘丽莉购买申城置业公司位于琅琊区菱溪路555号20幢住宅单元1702室房屋；房屋总价款354362元，交房时间为2016年6月30日。合同签订后，刘炳源、沈志美、刘丽莉按照约定支付购房款354362元，申城置业公司未能按约交房。根据《商品房预售合同》第十二条规定，逾期交房违约金按已支付的房价款日万分之一计算，逾期超过180日，双方协议解决，如解决无效，向滁州市人民法院起诉。现刘炳源、沈志美、刘丽莉认为申城置业公司逾期交房时间过久，应提高违约金的计算标准，要求申城置业公司支付自2016年7月1日起至2019年1月15日期间的逾期交房违约金60595元（354362元×日万分之一×180天+354362元×日万分之二×749天）。申城置业公司承认刘炳源、沈志美、刘丽莉在本案中所主张的事实，认可违约金计算期间，但认为违约金计算基数应当以买方在2016年6月30日前支付给申城置业公司的金额为准及延期交房违约金应按照合同约定的已支付房价款的日万分之一进行计算。本院认为，刘炳源、沈志美、刘丽莉举证的证据均符合证据的客观性、合法性，且与本案具关联性，本院对其证明效力予以确认。依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对刘炳源、沈志美、刘丽莉主张的事实予以确认。根据双方签订的《商品房预售合同》第十二条约定：如申城置业公司未能在2016年6月30日前交付房屋，应当向买方支付违约金，违约金按照买方已支付的房价款日万分之一计算，违约金自本合同约定的最后交付期限之第二天起算至实际交付之日止；逾期超过180天，双方协议解决，若解决无效，向滁州市人民法院起诉。申城置业公司未能在2016年6月30日前交付房屋，应当按照双方的合同约定向刘炳源、沈志美、刘丽莉支付逾期交房违约金。经计算，自2016年7月1日至2019年1月16日期间的违约金为32920.2元（354362元×日万分之一×929天），对于刘炳源、沈志美、刘丽莉诉讼请求的超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告滁州市申城置业有限公司于判决生效后十日内支付原告刘炳源、沈志美、刘丽莉逾期交房违约金32920.2元；二、驳回原告刘炳源、沈志美、刘丽莉其他的诉讼请求。如果被告滁州市申城置业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1310元，减半收取655元，由原告刘炳源、沈志美、刘丽莉负担300元，由被告滁州市申城置业有限公司负担355元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  夏恒飞二〇一九年五月十七日法官助理黄爱玲书记员陈雯附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应该按照约定全面履行自己的义务当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1602执2090号之七 申请执行人：张明东，男，汉族，1966年11月29日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：孙丽国，男，汉族，1987年7月20日出生，住辽宁省庄河市。 本院在执行申请执行人张明东与被执行人孙丽国买卖合同纠纷一案中，因被执行人孙丽国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙丽国在中国邮政储蓄银行62×××76账户内存款人民币27546.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  吕迎迎 二〇一九年五月二十日 书记员  曹友喜
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执2418号 申请执行人何宇，男，1982年5月28日出生，汉族，身份证住址江西省九江市彭泽县。 被执行人黄超，男，1975年6月29日出生，汉族，身份证住址浙江省慈溪市。 申请执行人何宇与被执行人黄超买卖合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初8716号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人黄超应返还申请执行人何宇货款620978元及逾期付款利息；受理费10020元、保全费3625元，由被执行人负担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：一、冻结被执行人黄超在中国农业银行股份有限公司慈溪慈东支行62×××68账户内存款，实际冻结金额0.00元，冻结期限自2019年4月6日至2020年4月2日；二、冻结被执行人黄超在中国邮政储蓄银行股份有限公司宁波杭州湾新区七二三大街营业所60×××96账户内存款，实际冻结金额294.83元，冻结期限自2019年4月3日至2020年4月2日。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  林满棠 审判员  杨丽莉 审判员  金圣春 二〇一九年五月二十三日 书记员  殷再红
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执586号之二 申请执行人：深圳市普耐尔科技有限公司，住所地深圳市宝安区观澜街道悦兴围社区福前路成霖洁具工业区****南侧。 法定代表人：项晓光。 被执行人：南阳市卧龙区坤鹏机电商行，住所地南阳市百丽奚路光彩大市场****。 法定代表人：赵坤。 被执行人：赵坤，男性，1986年03月14出生，汉族，住河南省南阳市。 申请执行人深圳市普耐尔科技有限公司与被执行人南阳市卧龙区坤鹏机电商行、赵坤买卖合同纠纷一案中，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2018）粤0309民初804号判决书已经发生法律效力，被执行人南阳市卧龙区坤鹏机电商行、赵坤应履行支付156094.79元及利息的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  刘政传 执行员  陈岸民 执行员  曾志浩 二〇一九年五月十日 书记员  黄锋硅
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0105民初4612号原告：郑某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告郑某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告郑某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告郑某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张观华二〇一九年五月八日书记员  齐光东
民 事 判 决 书 （2019）琼0105民初1762号 原告：林地銮，女，1968年8月27日出生，汉族，住海口市。 委托诉讼代理人：林明斌、周强，海南坤和律师事务所律师。 被告：海口市秀英区西秀镇长德村民委员会，住所地海口市秀英区西秀镇长德村民委员会办公大楼。 法定代表人：林诗冠，村主任。 委托诉讼代理人：曲小舰，海南天皓律师事务所律师。 被告：海口市秀英区西秀镇长德大效村民小组，住所地海口市秀英区西秀镇长德大效村。 法定代表人：林尤道，组长。 原告林地銮与被告海口市秀英区西秀镇长德村民委员会（以下简称长德村委会）、海口市秀英区西秀镇长德大效村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年3月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林地銮及其委托诉讼代理人林明斌、周强、被告长德村委会的委托诉讼代理人曲小舰到庭参加诉讼，海口市秀英区西秀镇长德大效村民小组经本院合法传唤拒不到庭，本院决定缺席审理。本案现已审理终结。 原告林地銮向本院提出诉讼请求：1、请求判令俩被告共同补发给原告2018年12月征地补偿款5000元；2、本案的诉讼费由俩被告共同负担。事实与理由：林地銮于1968年8月27日出生于海口市秀英区长德大效村，与非本村居民杜志坚依法登记结婚后，户口仍一直保留在大效村6队，并在村中自盖房屋，且每年均参加长德村委会、大效村村民小组的各种活动（包括村民选举、参加农村合作医疗等）。大效村民小组于2019年1月20日证明原告系该村村民，且每届村民选举均有选民资格。2019年1月28日，两被告通过银行转账的方式向其社内村民统一发放征地补偿款每人5000元，却又不发放给原告，两被告的做法明显违反了法律的规定，更严重侵害了原告的合法权益。恳请依法作出公正的判决。 被告长德村委会辩称,一、原告的户口虽然在被告处，但是原告已出嫁，已经在他处成家立业，原告只是名义上的被告的村民，但是其赖以生存的并不是被告的土地，因此原告的诉请获得土地补偿款是没有道理的；二、原告出嫁之后生育的子女同样也不是在被告处生活，并不是被告的真正的村民集体成员，因此其没有权利获得村民组织成员的权益；三、有的原告是嫁到城里，赖以生存的条件不是被告处的土地，获得生活的来源也不是被告处的土地的收益，原告应举证证明没有在城里生活，没有在城里缴纳社保，没有在城里工作的证据，但是根据原告所提供的证据并没有显示。 被告大效村民小组未作答辩。 被告长德村民委员会以及大效村民小组未向本院提交证据。 经审理查明，原告林地銮自出生起户口就落户在被告处。2019年1月21日，原告与杜志坚登记结婚。2019年1月18日，海口市秀英区长流镇长流墟社区居民委员会出具证明，证明其从未对原告发包或分配土地、田地等经营权证，也从未向其发放过土地、田地的征地补偿款或租赁款等。2019年1月20日，海口市秀英区西秀镇长德大效村出具证明，证明原告每届村民选举都有参加选举权。2019年1月21日，长德村委会作出公告，向村民每人发放5000元。长德村委会未向林地銮发放上述款项。 上述事实，有身份证、结婚证、证明、公告等证据证明，足以认定。 本院认为，林地銮自出生起就落户在长德村委会，婚后未将户口迁出，仍在长德村委会居住、生产、生活，在嫁入地未享受分配土地及征地补偿款、租赁款等待遇，在没有证据证明林地銮已丧失长德村委会集体经济组织成员资格的情况下，应认定林地銮仍具有长德村委会集体经济组织成员资格。依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予以支持。故林地銮主张分配征地补偿款的诉讼请求于法有据，本院予以支持，长德村委会应当向林地銮发放土地补偿款5000元。本案中，征地补偿款的发放主体为长德村委会，故原告主张大效村民小组向其分配征地补偿款的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。长德村委会主张林地銮不享有其集体经济组织成员资格及不能分配土地补偿款的抗辩意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告海口市秀英区西秀镇长德村民委员会于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告林地銮支付征地补偿款5000元； 二、驳回原告林地銮的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元，由被告海口市秀英区西秀镇长德村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。 书记员  黄晓周 印刷：李彬彬 海口市秀英区人民法院2019年5月31日印制 （共印10份） {文书日期} 书记员黄晓周 印刷：李彬彬 海口市秀英区人民法院2019年5月31日印制 （共印10份）
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1402执551号 申请执行人乐山市商业银行股份有限公司眉山三苏路支行，住所地：眉山市东坡区三苏路**。统一社会信用代码：915114020582314187。 负责人：韩红，该行行长。 被执行人李建华，男，1963年2月28日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人解亚君，女，1964年2月27日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人四川省金世仟食品有限公司，，住所地：眉山市经济开发区统一社会信用代码：91511402MA62J6R1X4。 法定代表人：李建华。 本院依据已经发生效力的(2018)川1402民初2849号民事判决，立案执行乐山市商业银行股份有限公司眉山三苏路支行与李建华、解亚君、四川省金世仟食品有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的：支付借款本金429402.94元及利息、罚息、复利，案件受理费5796元。 执行过程中查明被执行人长期外出、下落不明，通过系统查控未查到可供执行的财产，申请执行人也无法提供相关的财产线索，同意终结本次执行程序。我院已依法将被执行人限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）川1402民初2849号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郑斌 二〇一九年五月二十八日 书记员  余雨
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执1655号 东莞市品塑高分子科技有限公司、惠州庆丰五金塑胶有限公司： 申请执行人东莞市品塑高分子科技有限公司根据已发生法律效力的本院作出的（2018）粤1972民初5321号民事判决书申请执行被执行人惠州庆丰五金塑胶有限公司买卖合同纠纷执行一案，经本院立案执行，惠州庆丰五金塑胶有限公司已履行完毕本案有关全部义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇一九年五月九日
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1102执保465号申请执行人衡水佳路路桥养护工程有限公司，住所地:河北省衡水市桃城区人民路毛巾厂1幢4单元5层501室。法定代表人：侯文表，执行董事。被执行人中国云南路建集团股份公司，住所地：云南省昆明市官渡区金汁路567号。法定代表人：邓小顺，董事长。被执行人白朝鑫，男，1980年8月15日出生，汉族，住所地：广西凤山县。本院执行的申请执行人衡水佳路路桥养护工程有限公司申请执行被执行人中国云南路建集团股份公司、白朝鑫财产保全纠纷一案，依据（2019）冀1102民初1447号民事裁定书，已对被执行人名下财产查封，申请执行人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1102执保465号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维明二〇一九年五月七日书记员  龙铁永
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执13811号 申请执行人汉华易美（天津）图像技术有限公司,住所地天津市武清开发区福源道**520-78（集中办公区）。 法定代表人柴继军。 被执行人深圳市班客金融信息咨询有限公司,,住所地深圳市福田区福田街道深南大道**嘉麟豪庭**** 法定代表人姚树丰。 申请执行人汉华易美（天津）图像技术有限公司与被执行人深圳市班客金融信息咨询有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初5317号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人赔偿经济损失及制止侵权合理开支3050元及利息等，本院于2019年4月24日依法立案执行。 2019年5月17日，被执行人深圳市班客金融信息咨询有限公司向本院缴纳3000元。迟延履行金108.68元，执行费50元、诉讼费50元由被执行人承担，被执行人已一并缴纳。 本院认为，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初5317号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初5317号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  王丽娟 执行员  黄碧波 执行员  张伟刚 二〇一九年五月二十七日 书记员  林炳佳
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0522民初3191号原告：陈桂珍，女，1964年7月29日生，汉族，住浙江省长兴县。被告：黄宇腾，男，2000年11月10日生，汉族，住浙江省长兴县。原告陈桂珍诉被告黄宇腾机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月5日立案。原告陈桂珍于2019年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈桂珍向本院申请撤诉，系其自行处分自己的诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈桂珍撤回起诉。本案诉讼费400元，减免收取。审判员  沈小涛二〇一九年五月五日法官助理李欣书记员黄诗怡
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2019)赣0902执1279号申请执行人：施春华，女，1969年4月20日出生，汉族，袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人：罗庆刚，男，1961年8月22日出生，汉族，袁州区人，住宜春市袁州区。申请执行人施春华与被执行人罗庆刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2018）赣0902民初4522号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人罗庆刚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条、第二百四十七条及第二百五十三之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人罗庆刚的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人罗庆刚应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人罗庆刚应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人罗庆刚财产以生效法律文书确定义务之日止的本金及利息和被执行人罗庆刚承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  李俭俭二〇一九年五月十五日书记员  周 顺
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执5129号 移送机关：广东省深圳市宝安区人民法院 被执行人吴强通，男，1979年7月22日出生，汉族，身份证住址广东省化州市。 被执行人吴强通罚金一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306刑初6011号刑事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：对被执行人吴强通处罚金100000.00元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法强制执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本次执行程序无法继续经行，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如发现被执行人有财产可供执行，可恢复强制执行。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 平 审判员 谢 燕 审判员 吴毓纯 二〇一九年五月三十日 书记员 彭福庄
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0324民初3144号 原告：金国陈，男，1951年4月26日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：金福寿，男，1973年6月27日出生，汉族，住永嘉县。 被告：金立同，男，1966年5月27日出生，汉族，住永嘉县。 原告金国陈诉被告金立同民间借贷纠纷一案，原告金国陈于2019年4月22日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告金立同偿还原告借款本金40000元及利息损失（其中30000元的利息，自2017年11月26日起按照月利率1.3%计算，另外10000元利息从起诉之日起照年利率6%，均计算至债务履行完毕之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。在庭审中，原告变更借款30000元的利息起算时间为2019年2月5日。本院受理后，适用简易程序，于2019年5月20日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告金国陈与被告金立同系同村人关系。被告金立同于2017年11月26日、12月24日（农历）两次向原告分别借款30000元、10000元，并各签名确认欠条、借条一份，欠条载明：“今欠金国陈人民币30000万元，今欠人：金立同，叁万元正，息1分3利，2017.11.26日”；借条载明“今借金国陈人民币10000元，今借人：金立同，（农历）2017年12月24日”。两笔借款均未约定借款期限。借款后，原告自认被告仅于2018年农历年底由他人代为偿还4000元作为30000元借款的1年的利息。本金40000元及剩余利息经原告催讨，被告未归还借款，故原告诉至法院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告金立同于本判决生效之日起十日内偿还原告金国陈借款本金40000元并支付相应利息（其中30000元按月利率1.3%计算，从2019年2月5日起至债务履行完毕之日止；10000元的资金占用期间利息按年利率6%计算，从2019年4月24日起至债务实际履行完毕之日止）； 二、被告金立同于本判决生效之日起十日内支付原告金国陈因为实现债权而支付的诉前保全申请费420元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费967元，减半收取计483.5元，由被告金立同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  戴本顺 二〇一九年五月二十日 书记员  金杨传 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0982执713号 申请执行人：福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市。 法定代表人：郑锦峰，该社理事长。 被执行人：郭智惠，男，回族，1958年6月19日出生，住福建省福鼎市。 被执行人：陈佩钦，女，汉族，1958年1月5日出生，住福建省福鼎市，户籍地上海市浦东新区。 被执行人：福建省福鼎市金龙房地产开发有限公司，住所地福建省福鼎市富民示范城金龙大楼，统一社会信用代码91350982157517008L。 法定代表人：郭智强，职务董事长。 被执行人：郭智强，男，回族，1970年3月15日出生，住福建省福鼎市。 申请执行人福鼎市农村信用合作联社与被执行人郭智惠、陈佩钦、福建省福鼎市金龙房地产开发有限公司、郭智强金融借款合同纠纷执行一案，被执行人至今未履行本院生效的（2018）闽0982民初1774号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人郭智惠、陈佩钦、福建省福鼎市金龙房地产开发有限公司、郭智强所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、扣留、提取被执行人郭智惠、陈佩钦、福建省福鼎市金龙房地产开发有限公司、郭智强所有的收入（详见协助执行通知书）。 三、查封、扣押、冻结被执行人郭智惠、陈佩钦、福建省福鼎市金龙房地产开发有限公司、郭智强所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。 以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取被执行人郭智惠、陈佩钦、福建省福鼎市金龙房地产开发有限公司、郭智强的银行存款或财产人民币3522500元为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李启和 二〇一九年五月五日 书记员  朱惠芳 附注：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 官方
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执保234号。。本院在执行钟革与辽宁航星舰船科技集团有限公司、锦州北方航海仪器有限公司、辽宁航星实业集团有限公司、刘义其他案由中，本院对被保全人辽宁航星舰船科技集团有限公司、锦州北方航海仪器有限公司、辽宁航星实业集团有限公司、刘义的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人辽宁航星舰船科技集团有限公司、锦州北方航海仪器有限公司、辽宁航星实业集团有限公司、刘义的……（某类财产）在价值xx元以内予以查封（或扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘翔二〇一九年五月十一日书记员  李刚
广西壮族自治区灵川县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）桂0323执保36号之一 灵川县不动产登记中心： 关于原告陈华明与被告潘永红机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的（2019）桂0323执保36号之一民事裁定书，已经发生法律效力。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项： 查封邓小奇、陈华明共有的位于桂林八里街开发1号区“盛源小区”3幢X号房屋一套【产权证号：灵川县房权证灵川镇字第××、灵川县房灵川镇共字第20052508-1号】。查封期限自2019年5月6日至2022年5月5日止。 二〇一九年五月六日 附：（2019）桂0323执保36号之一民事裁定书。
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0402财保52号申请人:平顶山市现代养殖专业合作社总社，住所地：平顶山市新华区长安大道西段大唐一品澜山小区商业**，统一社会信用代码：934104026987142586。法定代表人：余二军，总经理。被申请人:韩新华，男，1968年9月14日生，汉族，住平顶山市舞钢市。被申请人:韩新亮，男，1972年12月12日生，汉族，住平顶山市舞钢市。申请人平顶山市现代养殖专业合作社总社于2019年5月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩新华、韩新亮个人所有的财产采取保全措施，保全限额112.75万元。申请人平顶山市现代养殖专业合作社总社以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人平顶山市现代养殖专业合作社总社的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人韩新华、韩新亮名下的财产（限额112.75万元），期限为一年。案件申请费5000元，由申请人平顶山市现代养殖专业合作社总社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  沈卫东二〇一九年五月二十九日书记员  周苗苗附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或对本案有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人应人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0382执58号申请执行人：罗洪友，男，1973年12月1日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被执行人：王光强，男，1985年5月7日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0382民初4994号民事调解书，立案受理申请执行人罗洪友申请执行被执行人王光强劳务合同纠纷一案，被执行人王光强应支付申请执行人罗洪友案款37100.00元，诉讼费326.00元，合计37426.00元，执行费461.00元。本案在执行过程中，被执行人王光强未履行法律文书所确定的义务，本院通过司法网络系统查询，被执行人王光强在银行、不动产、互联网银行、证劵、工商总局等部门无财产登记信息，在其住所地无房屋登记信息、公积金缴纳信息，亦无固定职业和收入，尚未找到被执行人王光强有可供执行的财产。2019年1月18日本院对被执行人王光强采取了拘留15日的司法处罚，2019年1月14日，本院对被执行人王光强纳入被执行人失信名单和限制消费进行信用惩戒。现被执行人王光强下落不明。2019年5月16日，本院对申请执行人罗洪友进行终结本次执行程序约谈，其对该案终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人罗洪友发现被执行人王光强有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 浩审判员 罗 敏审判员 李彬虹二〇一九年五月十七日书记员 李 利