福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0304民初595号 原告：郑建伟，男，1978年2月6日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：郭剑斌，福建慕来律师事务所执业律师。 被告：林万良，男，1973年07月22日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地福建省莆田市城厢区荔城路东侧和成天下**楼****。统一社会信用代码91350302746388023T。 负责人：黄芳，总经理。 委托诉讼代理人：陈宗权，福建升恒律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郑慧敏，福建升恒律师事务所执业律师。 原告郑建伟与被告林万良、中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称平安财保莆田支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法由审判员孙金凤适用简易程序于同年4月3日、4月11日、5月29日三次公开开庭进行了审理。原告郑建伟于第三次庭审到庭应诉，其委托诉讼代理人郭剑斌分别于第一、二次庭审到庭应诉，被告林万良仅第二次庭审到庭应诉，被告平安财保莆田支公司的委托诉讼代理人郑慧敏、陈宗权分别于第一、三次庭审到庭应诉，本院依法缺席审理本案。在本案审理过程中，被告平安财保莆田支公司向本院提出对原告郑建伟的伤残程度进行重新鉴定的申请，经评议，被告平安财保莆田支公司的该项鉴定申请依据不足，不予准许。本案现已审理终结。 郑建伟向本院提出诉讼请求：1.请求判令林万良、平安财保莆田支公司共同赔偿其因本起交通事故造成的各项经济损失共计158236.53元；2.本案的诉讼费用由林万良、平安财保莆田支公司承担。事实与理由：2018年7月16日10时40分许，林万良驾驶闽Ｂ×××××号小型客车沿莆田市犀山线由荔城区黄石镇鞋服城往ＥＣＯ城方向行驶，途经沙坂安置房侧门右转弯时，与郑建伟驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，导致郑建伟受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，郑建伟被送到医院抢救治疗，共住院12天、花去医疗费9050.43元。2018年8月27日，莆田市公安局荔城分局交警大队作出第350304120180000178号《道路交通事故认定书》，认定林万良承担事故的主要责任，郑建伟承担事故的次要责任。2019年1月18日，福建科胜司法鉴定所作出鉴定意见：评定郑建伟的伤残程度为十级伤残，误工期180日、护理期60日。经查明，林万良驾驶的闽Ｂ×××××号小型客车属其所有，该车辆在肇事前投保于平安财保莆田支公司。时至今日，林万良、平安财保莆田支公司对郑建伟因事故造成的经济损失拒赔分文。据此，为切实维护其合法权益，请求法院判如所述。附赔偿清单：医疗费9050.43元；后续治疗费5000元；营养费1000元；住院伙食补助费40元／天×12天＝480元；误工费189.12元／天×180天＝34041.6元；护理费159.09元／天×60天＝9545.4元；交通费600元；残疾赔偿金39001.4元／年×20年×10%＝78002.8元；鉴定费1800元；精神损害抚慰金10000元；被扶养人生活费（母亲及两女儿）25980.5元／年×11年×10%÷4人＋25980.5元／年×（3＋10）年×10%÷2人＝24031.93元；车辆损失费750元。按责任比例划分后，郑建伟的经济损失为：交强险120000元＋38236.53元＝158236.53元。 林万良辩称，由法院依法判决。 平安财保莆田支公司辩称，1.林万良应提供合法有效的驾驶证、行驶证及保险单，否则其公司不承担理赔责任。2.其公司在商业险范围内承担不超过70%的赔偿责任。3.郑建伟诉求的赔偿项目及金额缺乏依据。医疗费，正式的医院发票予以认可，但应当扣除非医保费用1200元；后续治疗费，应待实际发生后另行主张；营养费，诉求偏高；住院伙食补助费，诉求偏高；误工费，应当按照农村居民标准计算，且误工天数应当按实际住院天数予以认定；护理费，护理天数应当按实际住院天数予以认定；交通费，诉求偏高；残疾赔偿金、精神损害抚慰金，应当在重新鉴定后予以确认。退一步讲，残疾赔偿金应当按照农村居民标准予以计算；鉴定费，不属于其公司的理赔范围；被扶养人生活费，因郑建伟未提供证据证明其丧失劳动能力，故不予认可。退一步讲，其扶养年限偏长，应当依法计算至定残前一日，且应按农村居民标准予以认可；车辆损失费，未经其公司定损，不予认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对郑建伟身份××份；《道路交通事故认定书》1份；莆田卓氏中医正骨医院住院病历首页、出院小结、诊断证明书各1份，医疗费发票及对应的费用清单各3份；户口本复印件4份，吴美兰、张丽萍身份证各1份；鉴定费发票1份；出生证复印件2份，门牌××份，与原件核对无误，且当事人对其真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 1.福建科胜司法鉴定所作出的闽科胜司鉴所[2019]临鉴字第0051号《法医临床司法鉴定意见书》，因该所具有所述鉴定事项的鉴定资质，且鉴定时机、鉴定检材并无不当，故本院对于该份鉴定意见书予以认定。平安财保莆田支公司虽对该份鉴定意见书提出异议，但并无提供有效证据予以反驳，其抗辩理由本院不予采信； 2.对于郑丽霞、郑丽花、郑丽梅身份证复印件各1份，与户口本记载信息吻合，且与莆田市荔城区黄石镇华堤村民委员会出具的《家庭情况证明》、莆田市公安局黄石派出所出具的《户籍资料查询结果》相印证，予以认定； 3.莆田市雅居物业管理有限公司出具的并加盖莆田市荔城区黄石镇民委员会印章的《证明》、商品房买卖合同（预售）复印件、物业费支付凭证、莆田市雅居物业管理有限公司出具的《证明》及历月电费明细各1份，证据间可相互印证，与待证事实形成证据链，故三性予以认定。平安财保莆田支公司虽对此提出异议，但并无提供有效证据予以反驳，其抗辩理由本院不予采信； 4.车辆维修费发票及清单，可与事故认定书认定的“两车受伤”事实相印证，予以认定。平安财保莆田支公司以未经其公司定损为由进行抗辩，其抗辩理由于法无据，不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2018年7月16日10时40分许，林万良驾驶其所有闽Ｂ×××××号小型客车沿莆田市犀山线由荔城区黄石镇鞋服城往ＥＣＯ城方向行驶，途经安置房侧门右转弯时，未让直行车辆先行，致闽Ｂ×××××号车辆与郑建伟驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，导致郑建伟受伤及两车受损的交通事故。2018年8月27日，莆田市公安局荔城分局交警大队作出第350304120180000178号《道路交通事故认定书》，认定林万良承担事故的主要责任，郑建伟承担事故的次要责任。事故发生当日，郑建伟即被送至莆田卓氏中医正骨医院进行治疗，于2018年7月28日出院，共计住院12天、花去医疗费9050.43元。经该院诊断为：右桡骨远端伴尺骨茎突骨折、气血淤带。出院医嘱：1.术后骨折不稳定可能发生再移位，注意保护患处；2.循序渐进患肢功能锻炼；3.定期拍片复查，根据骨痂生长情况决定负重时间，不适随诊。2019年1月18日，福建科胜司法鉴定所作出闽科胜司鉴所［2019］临鉴字第0051号《法医临床司法鉴定意见书》，评定郑建伟的伤残程度为十级伤残，误工期180日、护理期60日。郑建伟为此支付鉴定费1800元。 另查明，事故发生前一年度，郑建伟经常居住地为万好街1089号艺境天下27号楼1梯703室，该区域属于本市城镇范畴。郑建伟与其配偶张丽萍共计生育郑鸣雨（2003年6月30日出生）、郑贞（2010年7月19日）两个子女，郑建伟其母吴美兰（1949年9月18日出生）住所地为莆）住所地为莆田市荔城区生育郑丽霞、郑丽花、郑丽梅、郑建伟四个子女。林万良驾驶的闽Ｂ×××××号车辆在平安财保莆田支公司投保交强险及保险金额100万元的商业第三者责任险，且不计免赔险。事故发生在保险期间内。案经审理，因双方各执己见，致无法调解。 本院认为，林万良驾驶闽Ｂ×××××号小型客车途经肇事路段时，未让直行车辆先行，致闽Ｂ×××××号车辆与郑建伟驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成郑建伟受伤及两车受损的交通事故，莆田市公安局荔城分局交警大队作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚、责任准确，予以采信。郑建伟主张医疗费9050.43元，并提供医疗费发票、费用清单等证据予以佐证，证据链条完整且可形成证据链，予以支持。平安财保莆田支公司辩称扣除非医保费用1200元，但并无提供证据予以佐证其待证事实，其抗辩理由因证据不足，不予采信；郑建伟主张后续治疗费5000元，但并无提供证据予以佐证，应承担举证不能的法律后果，不予支持。其该项主张可在实际发生后另行主张；郑建伟主张营养费1000元、住院伙食补助费40元／天×12天＝480元、交通费600元、精神损害抚慰金10000元明显偏高，根据其病情并结合本市司法审判实践，本院核定郑建伟营养费900元、住院伙食补助费30元／天×12天＝360元、交通费20元／天×12天＝240元、精神损害抚慰金6000元，超过部分，不予支持；郑建伟主张误工费189.12元／天×180天＝34041.6元、护理费159.09元／天×60天＝9545.4元偏高，根据其伤情并参照误工期、护理期鉴定意见，本院予以调整其误工费184.71元／天×180天＝33247.8元、护理费159.09元／天×12天＋159.09元／天×（60-12）天×50%＝5727.24元，超过部分，不予支持；郑建伟主张残疾赔偿金39001.4元／年×20年×10%＝78002.8元、鉴定费1800元，并提供伤残等级鉴定意见书、《证明》、商品房买卖合同（预售）复印件、门牌证复印件、物业费、电费交付明细、鉴定费发票等予以佐证，待证事实清楚，证据链条完整，予以支持；郑建伟主张被扶养人生活费25980.5元／年×11年×10%÷4人＋25980.5元／年×（3＋10）年×10%÷2人＝24031.93元偏高，根据被扶养人的抚养年限及抚养人数，本院核定该项损失如下：第1-3年，由吴美兰、郑鸣雨、郑贞三人共同享用25980.5元／年×3年×10%＝7794.15元；第4-10.1年，由吴美兰、郑贞二人共同享用25980.5元／年×7.1年÷2人×10%＋25980.5元／年×7.1年÷4人×10%＝13834.62元；第10.2-11.2年，由吴美兰一人享用，即25980.5元／年×1年÷4人×10%＝649.51元，以上合计被扶养人生活费为7794.15元＋13834.62元＋649.51元＝22278.28元，超过部分，不予支持；郑建伟主张车辆损失750元，并提供维修费发票、维修清单予以佐证，待证事实清楚，予以支持。 综上所述，本院核定郑建伟因本起交通事故造成的经济损失如下：医疗费9050.43元+营养费900元+住院伙食补助费360元+交通费240元+护理费5727.24元+误工费33247.8元+残疾赔偿金78002.8元+鉴定费1800元+精神损害抚慰金6000元+被扶养人生活费22278.28元+车辆损失费750元=158356.55元。其中，交强险限额内的损失为：医疗费10000元+伤残赔偿限额110000元+车辆损失费750元=120750元；商业第三者责任限额内的损失为158356.55元-120750元=37606.55元。根据依责论赔原则，林万良承担事故主要责任，故其责任范围内应当承担的经济损失为：交强险120750元+商业第三者责任险37606.55元×70%=147074.59元。因肇事车辆在平安财保莆田支公司投保交强险及人民币100万元的商业第三者责任险，且不计免赔险，在保险有效期内投保车辆发生交通事故造成第三人受伤，作为赔偿权利人郑建伟依法享有对平安财保莆田支公司的直接请求权，平安财保莆田支公司依法应在承保范围内承担全部赔偿责任。平安财保莆田支公司虽辩称扣除非医保费用、鉴定费，但并无提供证据予以佐证，对其抗辩理由本院不予采信。因郑建伟的上述损失均在平安财保莆田支公司的理赔限额内，故郑建伟主张林万良承担赔偿责任的诉求于法无据，不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿给郑建伟因道路交通事故造成的医疗费、营养费、交通费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、车辆损失费共计147074.59元； 二、驳回郑建伟对林万良的诉讼请求及其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1141元，减半收取计570.5元，由中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担530元，郑建伟负担40.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  孙金凤 二〇一九年五月三十日 书记员  张日晶 附注法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。