广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0102民初654号 原告:郑礼宝，男，1981年5月18日出生，汉族，现住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：陆新涛，北京德恒（南宁）律师事务所律师。 被告：陆莉莉，女，1968年11月12日出生，壮族，住广西靖西市。 委托诉讼代理人：青天春，广西颂诚律师事务所律师。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2019年1月15日 开庭时间：2019年3月18日 当事人到庭情况： 原告：本人及委托诉讼代理人陆新涛到庭。 被告：委托诉讼代理人青天春到庭。 原告起诉要点 诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金450000元及利息120141元（以800000元为基数，按年利率6%计，从2015年4月21日起计至2016年4月20日为48666元；以450000元为基数，按年利率6%计，从2016年4月21日起计至实际清偿之日止，暂计至2018年11月30日为71475元，）；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实理由：原、被告系朋友关系。2015年3月20日，被告以资金周转为由向原告借款800000元。当日，原告向被告转账交付借款，被告出具借条，约定借款期限为一个月。到期后被告仅于2016年4月20日偿还本金350000元，至今未还清本息。 被告答辩要点 被告辩称：原告起诉已过诉讼时效。 认定事实及法律适用 经审理查明：2015年3月20日，被告向原告出具《借条》一份，内容为：“兹借到郑礼宝现金人民币捌拾万元整（¥800000.00元），壹个月内归还。”被告在借款人处签名捺印。 同日，原告通过银行账号62×××32向被告银行账号62×××53转账800000元。 案件审理过程中，原告陈述被告通过银行账号62×××11向原告银行账户62×××32于2015年9月9日还款20000元，于2015年9月13日还款30000元，于2015年11月30日还款50000元，于2015年12月10日还款30000元，于2016年3月15日还款50000元，于2016年3月27日还款20000元，于2016年4月21日还款30000元；被告通过银行账号62×××53向原告银行账号62×××32于2015年9月22日还款100000元。以上还款共计330000元。 上述事实有原告提交的《借条》、转账凭证及当事人陈述为证。 本院认为：关于本案诉讼时效问题。《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条规定，“权利人向义务人提出履行请求”的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算。本案讼争款项约定的还款期限为2015年4月19日，本案诉讼时效应从2015年4月19日起计。关于被告辩称本案诉讼时效已届满，原告在庭审中提交手机短信一份，证实其于2017年1月15日向被告手机号码1339770****发送短信要求被告还款，诉讼时效据此中断，并当庭出示原始载体手机一部。被告辩称手机短信不能作为时效中断的依据，且短信内容不明确，该号码当时被告是否仍使用也不能确定，即使算诉讼时效中断，也只能算中断一两天。本院认为，原告提交的短信信息“这周五之前拿不到钱要么你回来要么我只能带他们这帮人去靖西过年等到你回去为止！我受够了！”足以证实原告曾向被告主张还款，该信息于2017年1月18日发送，被告于2017年2月7日回复“很抱歉，我现在不方便接电话。明天中午之前回电话”，此时民法总则施行之前的两年诉讼时效未届满，故本案诉讼时效在2017年1月18日中断。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条规定：“民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。”据此，本案诉讼时效自2017年1月18日起以三年计，本院认定本案原告的起诉未超过诉讼时效。 关于原、被告是否成立合法有效的借贷关系问题。原告主张被告向其借款800000元，有《借条》及转账凭证为证，被告抗辩本案讼争款项系双方生意合作款，但被告未能举证证实，本院对被告的抗辩意见不予采纳，本院认定原告与被告之间存在合法的借贷关系。案件审理过程中，被告主张其于2015年12月1日通过银行账号62×××11向原告银行账号62×××32转账的50000元系偿还本案讼争款项，但原告未将该款计入被告已偿还的本金，原告主张该款系被告偿还其于2015年6月9日通过银行账号62×××65向被告银行账号62×××11转账出借的50000元，并提供银行流水及短信予以证实，故本院对被告的该项主张不予采纳。庭审中，原告自认被告已偿还借款本金350000元，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条及《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，原告主张被告偿还剩余借款本金450000元，符合法律规定，本院予以支持。 关于利息问题。原、被告未明确约定利息，借款期限在2015年4月19日届满。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，原告主张被告自2015年4月21日起按年利率6%支付利息，本院予以支持。结合前述被告还款记录，被告向原告支付逾期利息应计算为：以800000元为基数，从2015年4月21日计至2015年9月9日；以780000元为基数，从2015年9月10日计至2015年9月13日；以750000元为基数，从2015年9月14日计至2015年9月22日；以650000元为基数，从2015年9月23日计至2015年12月1日；以600000元为基数，从2015年12月2日计至2015年12月10日；以570000元为基数，从2015年12月11日计至2016年3月15日；以520000元为基数，从2016年3月16日计至2016年3月27日；以500000元为基数，从2016年3月28日计至2016年4月21日；以450000元为基数，从2016年4月22日计至实际还清之日止；以上均按年利率6%计付。 判决结果 综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 被告陆莉莉向原告郑礼宝偿还借款本金450000元； 被告陆莉莉向原告郑礼宝支付逾期利息（计算方式：以800000元为基数，从2015年4月21日计至2015年9月9日；以780000元为基数，从2015年9月10日计至2015年9月13日；以750000元为基数，从2015年9月14日计至2015年9月22日；以650000元为基数，从2015年9月23日计至2015年12月1日；以600000元为基数，从2015年12月2日计至2015年12月10日；以570000元为基数，从2015年12月11日计至2016年3月15日；以520000元为基数，从2016年3月16日计至2016年3月27日；以500000元为基数，从2016年3月28日计至2016年4月21日；以450000元为基数，从2016年4月22日计至实际还清之日止；以上均按年利率6%计付）。 上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费4751元，由原告郑礼宝负担69元，被告陆莉莉负担4682元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 沈志平 二〇一九年五月二十二日 法官助理 梁 晨 书 记 员 梁丽雁 附法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》 第二条民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。