四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0781民初1950号 原告：中国大地财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市武侯区领事馆路7号保利中心西区1单元16楼、17楼，统一社会信用代码：915100007566065479。 负责人：张战军，公司经理。 委托诉讼代理人：赵志强，四川龙洲律师事务所律师。 被告：安徽阜阳盛金物流有限公司，住阜阳区颍州区一道河路666号（蓝色雅典6#楼）6幢107号。统一社会信用代码：91341200670924755H。 法定代表人：史彩云，总经理。 被告：时佰玉，男，汉族，生于1977年6月18日，住安徽省阜阳市颖泉区。 委托诉讼代理人：何春蓉，绵阳市科教园法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路7号。统一社会信用代码：915101009019512765。 负责人：谢川峰，公司经理。 委托诉讼代理人：林晶，四川华楚律师事务所律师。 被告：张建民，男，汉族，生于1958年6月7日，住陕西省咸阳市秦都区。 被告：西安安顺汽车接送服务有限公司，住陕西省西安市新城区万年路10号明威商务中心231室。统一社会信用代码：91610135729955848K。 法定代表人：符宝恩，总经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司西安市高新支公司，住西安市团结南路宝力豪公馆（九形道）住宅小区。统一社会信用代码：9161011339980582XE。 负责人：曹永军，该公司经理。 被告：鼎和财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市高新区沣惠南路34号摩尔中心B座4层,统一社会信用代码：91610131MA6U1BPE4L。 负责人：吕革，公司总经理。 委托诉讼代理人：麦春芳，四川路石律师事务所律师。 被告：冯占军，男，汉族，生于1974年7月2日，住陕西省延安市塞县。 被告：榆林市华安物流有限公司（原榆林市华安汽车服务有限公司），住所地陕西省榆林市阳区汽车产业园区四路与锦业三路交汇处，统一社会信用代码：916108003053184663。 法定代表人：张文雄，公司经理。 被告：华安财产保险股份有限公司榆林市中心支公司，住所地陕西省榆林市榆阳区肤施路90号，统一社会信用代码：916108027836604855。 负责人：常雪梅，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈渊，男，公司员工。 原告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称大地财险四川公司）与被告安徽阜阳盛金物流有限公司（以下简称阜阳盛金物流公司）、时佰玉、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保成都公司）、张建民、西安安顺汽车接送服务有限公司（以下简称西安安顺公司）、中国人寿财产保险股份有限公司西安市高新区支公司（以下简称人寿财险西安高新公司）、鼎和财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称鼎和财险陕西公司）、冯占军、榆林市华安物流有限公司（以下简称华安物流公司）、华安财产保险股份有限公司榆林市中心支公司（以下简称华安财险榆林公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用简易程序，由审判员储明独任审判，于2019年5月17日公开开庭进行了审理。原告大地财险四川公司委托诉讼代理人赵志强，被告时佰玉委托诉讼代理人何春蓉，被告人保成都公司委托诉讼代理人林晶，被告鼎和财险陕西公司委托诉讼代理人麦春芳到庭参加诉讼。被告阜阳盛金物流公司、张建民、西安安顺公司、人寿财险西安高新公司、冯占军、华安物流公司、华安财险榆林公司，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告大地财险四川公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告已赔付的保险赔款53400元，并从原告赔付之日起至被告向原告实际支付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算逾期利息；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年9月5日李某龙驾驶被告时佰玉所有的皖Ｋ×××××重型半挂牵引车（牵引皖Ｋ×××××重型仓栅式挂车），登记车主：安徽阜阳盛金物流有限公司，沿G05京昆高速公路（绵广段）广元往绵阳方向行驶，当行驶至1625公里加500米处小客车道时，所驾驶车辆车头与前方小客车道内由刘斌驾驶的川Ｂ×××××小型轿车车尾相撞，随后与前方因故障停于小客车道内由张建民驾驶西安安顺汽车接送服务有限公司所有的V28574（临）重型半挂牵引车（牵引的无号牌罐式半挂车）车尾相撞，至川Ｂ×××××小型轿车与客货车道内由冯占军驾驶榆林市华安汽车服务有限公司所有的陕Ｋ×××××重型半挂牵引车（牵引陕Ｋ×××××重型仓栅式半挂车）左侧再次相撞，造成该四车及路产受损，张建民、时佰玉受伤的道路交通事故。后经四川省公安厅交通警察总队高速公路支队成绵广二大队第(2017)00030号交通事故认定书，认定李某龙承担此次事故的主要责任，张建民承担此次事故的次要责任，刘某、冯占军、时佰玉无责任川Ｂ×××××2号小型轿车车主刘某在原告处购买了汽车损失险，2018年5月17日，刘某向原告提出“代位求偿”的索赔申请，并将向被告追偿的权益转让给原告，原告于2018年6月13日向李某支付了保险理赔款53400元。综上所述，原告自支付保险赔偿金之日起，在赔偿金额的限度内，已依法取得向被告请求赔偿的权利，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的规定，特此向贵院提起诉讼，以维护原告的合法权益。 被告人保成都公司辩称，对事故发生事实和责任划分无异议；交强险财产赔偿限额2000元已经进行赔偿；公司承担主要责任，应当扣除两个无责车的无责赔付；原告所举52000元的车损费用保险公司已经定损，对1400元施救费认可。 被告鼎和财险陕西公司辩称，我公司认为事故车辆并未与我公司所承保车辆发生任何接触碰撞，其受损与我公司承保车辆及张建民没有任何因果关系，张建民及我公司承保车辆并非侵权方，且生效判决已经对此进行判决，故我方不应当承担任何赔偿责任。同时，我方承保车辆在事故发生时存在免责情形，我方在事故中也不承担事故责任，因此请求法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。 被告时佰玉辩称，我方对事故发生事实和责任认定无异议，我方在被告人保成都公司处投保了相应保险，事故发生在保险期内，应由其我方投保的保险公司承担责任，与时佰玉个人无关。 被告人寿财险西安高新公司未到庭参加诉讼，但提交书面答辩状称，张建民驾驶的临牌车辆在我公司投保有交强险，保险期间为2017年9月1日17时至2017年9月8日17时。事故发生在保险期间，对事故发生的事实及责任予以认可，我司已按照保险合同的约定将财产损失2000元限额支付给保险合同的被保险人西安安顺汽车接送服务有限公司，于2018年7月17日履行完毕，请求法院驳回原告对我公司的诉请，诉讼费我司不承担。 被告华安物流公司未到庭参加诉讼，但提交书面答辩状称，对交通事故发生以及责任划分没有异议。公司在本次事故中无责任。同时肇事车陕Ｋ×××××0重型半挂车牵引车（牵陕Ｋ×××××X重型仓栅式半挂车）在华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司购买交强险、商业第三者责任险以及不计免赔等险种，针对原告合理损失，应当由华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在保险限额内承担赔偿责任。本案诉讼费等费用系原告为明确自身损失所产生的必要费用，应当由实际侵权人或者华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司予以承担。 被告华安财险榆林公司未到庭参加诉讼，但提交书面答辩状称陕Ｋ×××××0重型半挂车牵引车（牵陕Ｋ×××××X重型仓栅式半挂车）在我公司单独投保交强险，根据中保协交强险条例“交强险无责财产赔付简化处理机制”，无责情况下，交强险财产损失赔付方式为有责方进行代赔。因此，我公司不再承担本案任何赔偿责任。我公司并非本案的实际侵权人，根据合同条款约定不承担本案的诉讼费，鉴定费。 被告阜阳盛金物流公司、张建民、西安安顺公司、冯占军，未到庭应诉，也未在本院指定的举证答辩期内提交书面答辩状和证据。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的交通事故发生事实、车辆保险等情况，本院依据原告诉称上述相关事实予以确认，不再赘述。查明川Ｂ×××××2号事故受损车辆的驾驶人、登记所有人、被保险人系当事人刘某，该车系涉案交通事故三者无责车，在中国大地财产保险股份有限公司投保交强险和商业三者险。交通事故发生后，该车受损情况经被告人保成都公司定损，推定全损处理，核定损失金额52000元，施救费1400元，共计金额53400元。2018年5月17日，刘斌向本车保险公司提出代位求偿申请，并与原告大地财险四川公司签订《权益转让书》，同意将已取得赔偿部分保险标的一切权益转让给原告，并授权原告以本人或以原告名义向责任方追偿。刘某现已实际取得原告保险赔偿金额53400元。 另查明陕Ｋ×××××0重型半挂牵引车/牵陕Ｋ×××××X重型仓栅式半挂车因同起事故中受损，被告冯占军曾于2018年7月30日作为原告向本院提起诉讼，本院立案审理后于2018年10月11日作出（2018）川0781民初3315号民事判决书，认为“依据交通事故认定书中描述的事故发生基本事实，张建民驾驶的西安安顺公司所有陕Ｖ×××××4重型半挂牵引车并未与原告（冯占军）驾驶车辆发生碰撞或接触，张建民对原告车辆损失没有过错，其行为与原告车辆损失没有事实和法律上的因果关系，故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，西安安顺公司以陕Ｖ×××××4重型半挂牵引车承保保险人对于原告车辆损失不承担侵权及保险责任，相应责任应当由李文龙驾驶皖Ｋ×××××3（登记所有人为安徽阜阳盛金物流有限公司、实际所有人被告时佰玉）重型半挂牵引车（牵皖Ｋ×××××5重型仓栅式半挂车）一方全部承担，并由被告人保成都公司在交强险以及商业三者险范围内依法予以替代保险赔付”，民事判决书送达后，被告人保成都公司不服本院判决,向绵阳市中级人民法院提起上诉，该院审理查明事实后，于2019年1月11日作出（2018）川07民终3500号民事判决书，维持原审判决。 本院认为，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。因原告大地财险四川公司已向被保险人刘某赔偿保险金，故在赔偿金额范围内已实际取得被保险人对第三者请求赔偿的权利，可以代位事故当事人刘某向本案被告依法主张赔偿。根据道路交通事故认定书川Ｂ×××××2号车辆事故损失，与事故认定书中承担次责的张建民驾驶行为及所驾车辆无事实和法律上的因果关系，故就原告保险标的车辆损失，应根据其损失成因以及事故中当事人的行为和作用，由被告人保成都公司按所承保车辆全责，向原告所支付保险赔偿金进行赔偿；被告华安财险榆林公司应在承保车辆交强险财产损失无责赔偿限额100元内进行赔偿。另外，对于原告主张被告按照中国人民银行同期贷款利率计算逾期利息，因原告所行使的代位求偿权，实际行使的是第三者权利，故该主张于法无据，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效后十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司支付代位保险赔偿款53300元； 二、被告华安财产保险股份有限公司榆林市中心支公司在交强险财产损失无责赔偿限额内于本判决生效后十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司支付代位保险赔偿款100元； 三、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1135元，减半收取567.5元，由被告时佰玉、被告安徽阜阳盛金物流有限公司共同负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于绵阳市中级人民法院。 审判员  储明 二〇一九年五月二十日 书记员  韩玲