文书内容云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初2994号原告丁予景，女，汉族，1967年1月13日出生，身份证住址云南省昆明市西山区，现住云南省昆明市盘龙区。委托代理人闵刚，云南新洋务律师事务所律师，特别授权代理。被告张宇红，女，白族，1972年2月23日出生，身份证住址云南省昆明市官渡区，现住云南省红河州个旧市。原告丁予景诉被告张宇红民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月14日立案受理后，依法适用简易程序于2019年5月21日公开开庭进行了审理。原告丁予景、被告张宇红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁予景诉称：原告丁予景与被告张宇红系朋友关系。2017年6月10日被告以急需用钱3个月为由向原告借款5万元，双方口头约定利息为月利率2%，原告将现金5万元交给被告，被告向原告出具借条一份。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还。为维护原告的合法财产权益，现原告向人民法院提起诉讼，请求人民法院：1、判令被告支付原告借款本金5万元；2、判令被告支付原告以上述借款本金5万元为基数，自2017年6月11日起至起诉之日（暂定2019年3月5日，共633天)止，以月利率2%计算的利息，共计20810.96元，上述两项合计70810.96元，2019年3月5日起至借款本金还清之日止的利息继续计算；3、本案诉讼费由被告人承担。被告张宇红答辩称：第一、本人确实写过一张向丁予景借款50000元的借条，但我实际只收到45000元，5000元作为第一个月的高利息。（俗称砍头息）被提前扣除。第二、原告在起诉状中称我未归还过本息，与事实严重不符。我收到丁予景的45000元后，已经陆续还款38500元，我有向丁予景的微信聊天为证（双方认可的还款数字），还有微信公司提供的流水为证，加上之前丁予景欠我的8000元，实际上我已经还款46500元，已超出当时的借款1500元；第三、我第一次写借条（2017年6月10日）是向丁予景的儿子丁亚伦借的款，到2017年12月国家开始整顿高利贷，丁予景怕影响到他儿子就让我重新写了个借条，放款人改成丁予景的名字，所以我还款的人有两个人的名字，即丁亚伦和丁予景。第二次借条是在2017年12月底写的，应该是现在低于仅向法院提供的这一张；第四、本人向原告丁予景借高利贷后一直有偿还行为，但原告屡屡相逼。让自称黑社会的男朋友恐吓威胁我，到我居住的地方撒泼骚扰，甚至找到我八十多岁的老父亲无理取闹，以致我不敢在昆明居住。综上所述，我向原告实际借款45000元，至今已实际还款46500元，超出的1500元就作为利息支付。我申请不再支付原告任何费用。请人民法院支持我的答辩。原告为证实其主张向本院举证如下：1、《借条》一份，证明：被告向原告借款并出具借条；2、微信聊天记录（5页），证明：不存在威胁对方，不存在有黑恶势力；3、转账凭证（5页），证明：被告还款过19200元给丁亚伦，作为借条中的还款。经质证，被告张宇红对证据1予以认可；对于证据2中，认为医院的聊天记录不是与被告的聊天记录，不予认可；对于证据3予以认可。被告张宇红向本院提交以下证据：1、微信公司转账流水（20页），证明：已经还款，并转账给丁予景和丁亚伦，共计：38500元；2、丁予景认可我还款的数额聊天内容，证明：有还款意向并已经还款。经质证，原告认为应以原告还款记录为准；对证据2予以认可。本院结合当事人当庭陈述，对原、被告提交的上述证据综合认证如下：原告提交的证据1与证据3真实、合法且与本案具有关联性，且被告予以认可，故本院予以采信；证据2与本案不具有关联性，本院不予采信。被告提交的证据真实、合法且与本案具有关联性，故本院予以采信。综上，本院确认本案法律事实如下：2017年6月10日被告向原告借款，并出具《借条》一份载明：“兹有张宇红向丁予景借款人民币50000元，该款项已收到。付款地云南印象C区40幢1单元1602室。”，后被告于2017年7月11日起至2018年8月7日共向原告归还38000元。庭审中，原、被告双方均认可约定的利息为每月5000元，现原告诉至本院，主张上述诉请。本院认为，根据根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款支付利息的合同。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”、第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中，被告向原告出具借款金额为50000元的《借条》一份，该借条中明确载明“该款项已收到。”，虽被告答辩称原告在扣除5000元利息后仅交付了本金45000元，但被告并未举证证实，故本院认为本案的借款本金为50000元。就原、被告双方口头约定每月5000元利息，根据上述法律规定，本院对被告已向原告支付的超过年利率24%至36%的利息属于自然债务，已支付的不得主张返还，未支付的不得超过年利率24%标准；已支付的超过年利率36%的部分应冲抵借款本金，被告于借款期间归还借款本息及冲抵本金的情况如下表所示：            还款时间、对应天数              本金余额（元）              按36%计算的利息（元）              实付利息（元）              冲抵本金数额（元）                  2017.06.10——2017.07.11（32天）              50000              1578.01              5000              3421.99                  2017.07.12——2017.08.18（38天）              46578.01              1745.72              3000              1254.28                  2017.08.19——2017.08.22（4天）              45323.73              178.81              1000              821.19                  2017.08.23——2017.08.31（9天）              44502.54              395.04              2000              1604.96                  2017.09.01——2017.09.26（26天）              42897.58              1100.05              2200              1099.95                  2017.09.27——2017.10.13（17天）              41797.63              700.83              2000              1299.17                  2017.10.14——2017.10.17（4天）              40498.46              159.77              1000              840.23                  2017.10.18——2017.11.27（41天）              39658.23              1603.71              5000              3396.29                  2017.11.28——2017.11.30（3天）              36261.94              107.3              600              492.7                  2017.12.01----2017.12.01（1天）              35769.24              29.07              400              370.93                  2017.12.02——2017.12.31（30天）              35398.31              1047.4              3000              1952.6                  2018.01.01——2018.01.08（8天）              33445.71              263.9              2000              1736.1                  2018.01.09——2018.01.22（14天）              31709.61              437.85              5000              4562.15                  2018.01.23——2018.02.14（23天）              27147.46              615.84              500              未超年36%不予扣减本金                  2018.02.15——2018.02.23（9天）              27147.46              240.98              900              659.02                  2018.02.24——2018.02.26（3天）              26488.44              78.38              2000              1921.62                  2018.02.27----2018.02.27（1天）              24566.82              24.23              300              275.77                  2018.02.28——2018.03.01（2天）              24291.05              47.92              500              452.08                  2018.03.02——2018.08.07              23838.97                            1000                                2018.03.02支付的500元利息及2018.08.07支付的500元利息，共计1000元可覆盖以本金23838.97元为基数按年利率24%计算自2018.03.02至2018.05.04（64天）的利息。                  备注：计算结果均为保留小数点后两位；以年365天计算。      由此，被告已支付2017年6月10日至2018年5月4日的利息，截止2018年5月4日，被告尚欠原告借款本金23838.97元。故本院支持由被告向原告归还借款本金23838.97元，及以本金23838.97元为基数自2018年5月5日至款项实际还清之日止按年利率24%计算的利息。据此，本院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告张宇红于本判决生效之日起三日内偿还原告丁予景借款本金23838.97元，并支付以本金23838.97元为基数自2018年5月5日起至实际清偿之日止以年利率24%计算的利息；二、驳回原告丁予景的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1570元减半收取后的785元，由原告丁予景负担470元，被告张宇红负担315元；剩余785元退还原告丁予景。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员 彭 毅二〇一九年五月三十日书记员 胡彩燕