云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0103民初10212号原告：粟某，女，汉族，2013年7月30日出生，云南省巧家县人，现住云南省昆明市盘龙区。法定代理人：庞宗全(系原告母亲)，女，汉族，1979年10月1日出生，云南省巧家县人，现住昆明市盘龙区。法定代理人：粟庆才（系原告父亲），男，汉族，1978年3月28日出生，云南省巧家县人，现住昆明市盘龙区。委托代理人：罗忠付，系云南丰伟律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：何志丹，女，汉族，1996年7月14日出生，云南省昭通市人，现住云南省昆明市盘龙区。被告：冯光洪，男，汉族，1991年12月5日出生，云南省麻栗坡县人，住云南省昆明市。被告：安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司,住所地云南省昆明市盘龙区北京路江东国际友联大厦25楼。负责人：李忠兴，系该公司总经理。委托代理人：罗强，男，汉族，1990年4月4日出生，系该公司员工，云南省镇沅县人，现住昆明市五华区，代理权限为特别授权代理。原告粟某诉被告何志丹、冯光洪、安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告粟某的法定代理人庞宗全、粟庆才及其委托代理人罗忠付，被告何志丹、被告冯光洪、被告保险公司的委托代理人罗强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、对原告因本案所涉道路交通事故产生的损失：医疗费792元、住院伙食补助费2700元、护理费14400元、营养费12000元、后期医疗费15000元、食宿费818元、交通费：5365元、鉴定费：2600元、伤残赔偿金61992元、精神抚慰金：10000元，共计：125667元；判令由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任；不足的部分，由被告保险公司在商业险保险限额内承担赔偿责任；仍不足部分，由被告何志丹、冯光洪承担连带赔偿责任；二、判令由三被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年4月17日，被告何志丹驾驶车牌号为云Ａ×××××号小型轿车行驶至昆明市穿金路与金浑中路交叉口，被告冯光洪将车辆交由未取得机动车驾驶证的被告何志丹驾驶，驾车过程中，车辆撞到原告，造成原告受伤的道路交通事故。此次交通事故，原告无责任。原告因此次交通事故，于2018年4月18日至2018年5月15日在昆明市儿童医院住院27天，用去医疗费792元，其余医疗费由被告垫付。经云南正大法医司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为十级、后期医疗费用评估为15000元、护理期评定为伤后120日、营养期评定为120日。被告何志丹驾驶云Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。在此次事故中，被告冯光洪将车辆交给无机动车驾驶证的被告何丹云驾驶，被告冯光洪应当与被告何志丹承担连带赔偿责任。原告自2016年9月至2018年4月在昆明市盘龙区星光幼儿园就读。被告何志丹、被告冯光洪共同辩称，被告何志丹驾驶的车辆是被告冯光洪所有的，事故发生时是被告何志丹在驾驶车辆，该车在被告保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间，被告何志丹、被告冯光洪垫付了医疗费64000多元，但是有单据的只有40000多元，其余发票已经遗失，原告起诉的金额中是没有包含的两被告垫付的费用。原告要求赔偿的金额先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险项下赔付，不足部分由两被告自己赔付。被告保险公司辩称，对于事故的发生没有异议，但是对于驾驶员被告何志丹的情况，至今为止都没有获取驾驶员的驾驶证。前期被告保险公司到交警队核实被告何志丹的驾驶证是2018年的4月4日就已经扣满了12分，交通事故发生在2018年4月17日。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告第三组证据昆明市儿童医院住院材料、云南新新华医院出院证、诊断证明书、云南省门诊收费票据、复旦大学附属华山医院、上海市医疗门诊收费票据、餐饮费发票、住宿费发票及交通发票，证明原告因事故住院27天，用去医疗费792元（在上海就诊产生检查费）、食宿费818元、交通费5365元；被告何志丹、冯光洪对真实性、合法性及关联性认可，但是去上海的费用两被告不清楚是多少，当时昆明的医院是可以治疗的，原告非要去上海治疗，所以交通费、住宿费不应该承担；被告保险公司对医疗发票没有异议，交通费和食宿费的真实性、合法性及关联性不予认可，对昆明市中医院，昆明市儿童医院的门诊发票没有异议，对上海就诊的复旦大学附属华山医院的不予认可，原告在昆明门诊做检查治疗是合情合理的，被告何志丹一直在跟伤者这边接触也比较了解，没有昆明相关的医生建议要到上海进行就诊，所以这部分费用不予认可；本院认为，该组证据予以采信。二、原告第四组证据司法鉴定意见书，证明原告因此次事故造成十级伤残、后期医疗费15000元、护理期120天、营养期120天及支出鉴定费2600元；被告何志丹、冯光洪认为护理期及营养期过高；被告保险公司对十级伤残没有异议，后期医疗费评估不予认可，护理期只认可住院期间的，营养期在昆明市儿童医院住院、出院的出院医嘱上并没有加强营养，营养期不予认可，鉴定费不在保险责任范围不承担赔偿责任；本院认为，伤残等级鉴定和后期医疗费的鉴定及其鉴定费应予以采信，但对护理期、误工期、营养期鉴定及其鉴定费不予采信，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十四条已经规定了护理费、误工费、营养费的计算标准。三、原告第五组证据证明和保教费收据，证明原告自2016年9月至2018年4月在昆明市盘龙区星光幼儿园就读，残疾赔偿金计算标准应当适用城镇居民人均可支配收入计算；被告保险公司认为原告提供的居住证，发放日期是2017年5月15日，交通事故的发生时间是2018年的4月17日，从这个时间节点上来看，并没有居住满一年，昆明市盘龙区星光幼儿园的证明不予认可；本院认为，该组证据予以采信。四、原告当庭提交转院证明，证明儿童医院建议转到上海医院进行治疗；三被告认为医生只是建议，没有说必须要去上海，被告何志丹、冯光洪已经带原告去四十三医院问过医生，医生说是90%可以治疗好；本院认为，该组证据予以采信。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月17日19时53分，被告冯光洪将云Ａ×××××号车交由未取得机动车驾驶证的被告何志丹，被告何志丹驾驶云Ａ×××××号车在昆明市穿金路与金浑东路交叉口，与行人原告相撞，造成车辆受损、原告受伤的道路交通事故。此次事故经昆明市公安局交通警察支队六大队出具的道路交通事故认定书（简易程序）第0068419号认定，被告何志丹、冯光洪共同承担此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送至云南新新华医院检查治疗，产生的医疗费已由被告何志丹、冯光洪垫付，出院诊断：1、失血性休克代偿期；2、胸部闭合性损伤（①右侧多发性肋骨骨折；②右肺挫伤；③右肩胛骨粉碎性骨折）；3、左肱骨骨折；4、腹部脏器损伤待排除；5、全身多处软组织擦挫伤；6、其他损伤待排除。出院医嘱：建议继续住院治疗。2018年4月18日，原告在昆明市儿童医院住院治疗27天，产生的医疗费已由被告何志丹、冯光洪垫付，出院诊断：1、失血性休克代偿期；2、右侧肺挫伤；3、右侧多发性肋骨骨折；4、右侧锁骨骨折；5、右侧肩峰骨折；6、右侧肩胛骨粉碎性骨折；7、左侧肱骨骨折；8、右侧锁骨骨折；9、右侧胸壁血肿。出院医嘱：继续右侧壁丛神经相关治疗，4周后复查左侧肱骨X线及右侧肩胛骨CT检查，不适随诊。2018年4月16日，原告在云南省中西医结合医院治疗，产生医疗费176元。2018年5月21日，原告在昆明市儿童医院治疗，产生医疗费47.33元。2018年5月17日，原告在复旦大学附属华山医院治疗，产生医疗费468元。2018年7月23日，原告在昆明市儿童医院治疗，产生医疗费468元。2018年8月24日，经云南正大法医司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级评定为十级伤残，后期医疗费用评估为人民币15000元。被告何志丹驾驶的云Ａ×××××号车系被告冯光洪所有，该车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险合同期间。本院认为，被告何志丹未做到安全驾驶，致使原告身体受到损害，对此，被告何志丹应当在事故责任范围内承担赔偿责任。同时，被告冯光洪作为肇事车辆的所有人，对车辆管理不当，将车辆交给未取得机动车驾驶证的被告何志丹，对损害的发生具有过错，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任……（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。”因此，被告冯光洪作为车辆所有人对损害的发生有过错,应对原告造成的损害承担相应的赔偿责任,结合本案的事实确定,被告冯光洪在原告总损失范围内承担40%的赔偿责任，被告何志丹作为直接侵权人在原告总损失范围内承担60%的赔偿责任。由于被告何志丹驾驶的车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由被告冯光洪、被告何志丹在责任范围内承担赔偿责任。关于原告的诉讼请求：1、医疗费792元，本院予以支持；2、住院伙食补助费2700元，本院予以支持；3、护理费，考虑原告伤情，本院支持原告住院27天及出院后60天的护理期，原告要求每天按照120元计算，护理费为10440元；4、营养费，考虑原告伤情及年龄，本院支持原告住院27天及出院后60天的营养费3480元；5、后续治疗费15000元，本院予以支持；6、食宿费，本院不予支持；7、交通费，本院支持原告及其家属从昆明乘飞机到上海治疗的往返机票4174元，并酌情支持市内交通300元，共计4474元；8、鉴定费，本院支持伤残鉴定及后期医疗费鉴定的费用1800元；9、伤残赔偿金61992元，本院予以支持；10、精神损害抚慰金，本院酌情支持1000元；以上共计101678元。其中，后续治疗费10000元、残疾赔偿金61992元、护理费10440元、交通费4474元、精神损害抚慰金1000元，共计87906元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿，其余费用13772元，因超出机动车交通事故责任强制保险责任限额，由被告冯光洪承担5508.8元，被告何志丹承担8263.2元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条，以及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告粟某87906元；二、被告冯光洪于本判决生效之日起十日内赔偿原告粟某5508.8元；三、被告何志丹于本判决生效之日起十日内赔偿原告粟某8263.2元；四、驳回原告粟某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2813元，由被告何志丹承担1687.8元，被告冯光洪承担1125.2元。如不服本判决，可于接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  赵 鑫人民陪审员  任诚刚人民陪审员  张 菊二〇一九年五月三十一日书 记 员  刘昕垚