广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执异219号 异议人（被执行人）：陈桂珍，女，1965年8月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人：黎某，女，1979年12月1日出生，汉族，住广东省连州市。 申请执行人：谭某，男，2003年8月16日出生，汉族，住广东省连州市。 法定代理人：黎某，系谭某母亲。 申请执行人：谭玉有，男，1953年8月11日出生，汉族，住广东省连州市。 申请执行人：罗成娣，女，1953年3月19日出生，汉族，住广东省连州市。 本院在执行（2019）粤0605执恢418号案，即申请执行人与被执行人道路交通事故损害赔偿纠纷一案中，被执行人陈桂珍向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人称，对法院查封异议人顺德农商行账号62×××39退休金发放账户有异议。异议人没有收入，不能生活是大问题。女儿生病用医疗费3200元、补习费650元、生活费1180元。异议人本人有病，医疗费6030元，西药费、生活费都需要钱。丈夫李超东有病，医疗费西药2228元、生活费1100元。儿子有病医药费1170元、生活费1100元，共17758元，请法院体谅困难。 申请执行人答辩称，一、（2007）南民一初字第2025号民事判决书是生效判决，异议人应当履行生效判决确定的义务。异议人如对该判决有什么意见，可以对判决不服之处提出上诉，要求上一级法院进一步审理，但异议人对一审判决没有提出上诉，既然没有提出上诉，那么可以认定其对一审判决不持有任何异议的，即认可一审判决，且异议人也按照一审判决确定的支付义务履行部份赔偿款，已向申请执行人支付6050元赔偿款。另外中国平安保险公司也对一审判决没有提出上诉，认可一审判决，同时也履行了支付义务。故现异议人认为（2007）南民一初字第2025号民事判决书存在事实不清，证据不足的情况下，当时可以提出上诉或申请再审，但异议人并无提出不服判决的上诉或再审申请，而如今却认为判决不公平不公正，以此拒绝履行生效判决确定的义务，是一种拒绝履行支付的行为，人民法院应当不予支持。二、异议人困难并不能成为拒绝履行生效判决确定支付义务的正当理由，不以支付判决义务没有事实和法律依据。异议人称家庭开支需要支付各项的开支，而哪一个家庭没有这样那样的开支啊，是否如异议人所述有各种开支以致其无法支付金钱义务，但异议人却没有提供证据加以证实，全凭其一人口述不足够以认定异议人生活足够的困难，当然希望法院也不可能以异议人的陈述就足以认定异议人没有支付能力从而再次终止本次的强制执行。因为在10年期间，异议人也不可能一直困难贫穷，1000元、2000元或几百元总会存留，但其在有能力的情况下却不曾支付过任何金钱给申请执行人，现在恢复申请强制执行却说无力支付，明显是想拒绝支付，逃避责任，对于这样的老赖，法院应当采取更加强硬的措施，要求异议人履行判决义务。三、现申请执行人生活十分困难，希望法院帮助申请执行人解决家人的生活困境。1、申请执行人亲属因交通事故致死，造成申请执行人一家人骨肉分离，天地相隔，配偶丧夫，儿子丧父，父母失子，白头人送黑发人，此种痛苦异议人不可知解，家庭顶梁柱倒下了，无经济来源，但仍在悲伤痛苦失落中坚持生活，事隔十多年，申请执行人谭玉有、罗成娣已步入老年，就算愿意外出打工也无用人单位肯雇用，仅靠微薄的贫困救助金及退伍军人补贴度日，申请执行人谭某正在读高中阶段，也急需日常生活用度。而一审判决后拿到的赔偿款只有3万多元，连处理后事都不足够，但因法院认为异议人无财产可执行而终止执行。但在终止执行至2018年10年期间，异议人有没有体谅一下申请执行人家庭生活的难处，有没有向申请执行人支付过任何一分钱。2018年申请执行人家庭生活困难，再难以维持家庭的正常生活开支，无奈之下才再次向法院申请恢复强制执行，希望法院催促一下异议人继续履行支付义务，至少能让申请执行人一家人有活下去的理由，也总不能因为此事将申请执行人一家再次陷入生活危机。四、请求法院从异议人银行帐户直接划款给申请执行人以解决申请执行人生活目前困境。法院的权威在于群众对法院强制力的信任，相信法院能作出公平公正的裁决，同时在执行过程也应当按照法律规定，严格执法，维护法律的尊严，不因情感问题而不予追究法律责任。现法院查封异议人银行发现有资金并冻结异议人账户，说明异议人有金钱不支付给申请执行人，公然对抗法律，对抗法院的判决。请求法院依法办事，督促异议人履行判决义务，给申请执行人一个交待。 本院查明，本院于2019年1月25日立案恢复执行申请执行人黎某、谭某、谭玉有、罗成娣与被执行人陈桂珍道路交通事故损害赔偿纠纷一案，案号：（2019）粤0605执恢418号，执行依据为本院（2007）南民一初字第2025号民事判决书。执行过程中，本院于2019年3月20日作出（2019）粤0605执恢418号执行裁定书，裁定冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈桂珍的银行存款、收入265459.92元，或查封、扣押其同等价值的财物。据此，本院依法冻结被执行人陈桂珍在广东顺德农村商业银行股份有限公司62×××39账户的人民币存款265459.92元。 另查明，2019年4月22日，佛山市顺德区容桂街德胜社区居民委员会出具《陈桂珍家庭情况说明》，载明：兹有我社区西巷直街七巷1号居民陈桂珍，女，1965年8月8日出，身份证号码：；丈夫李超东，男，1966年9月30日出生，身份证号码：；儿子李嘉祥，男，1994年1月28日出生，身份证号码：;女儿李欣彤，女，2011年7月29日出生，身份证号码：。陈桂珍一家四口现居住在容××××号，丈夫名为李超东、53岁，患××肆级、现在海信科龙公司工作当生产工；儿子名为李嘉祥、25岁，在天盈房地产中介公司工作：女儿名为李欣彤（政策外出生）、8岁，在容山小学就读二年级。家庭月收入：1、陈桂珍社保养老金月收入2200元。2、李超东月收入3000的元（未含社保及其他补助计提）。3、李超东精防补助一社区已给予办理监护人补助、每月发放160元；残疾人生活、护理补贴共325元／月。4、李嘉祥月收入2000元（基本底薪）。5、德胜社区西巷直街七巷1号为出租屋，月收入800元。以上五项共计为8385.00元，人均月收入2096.25元／月。 本院认为，本案争议焦点为应否解除异议人在广东顺德农村商业银行股份有限公司62×××39账户存款的冻结。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款之规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。”《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定：“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：（一）被执行人及其所扶养家属生活所必需的衣服、家具、炊具、餐具及其他家庭生活必需的物品；（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定；……。”依照上述规定，异议人作为被执行人，在其拒不履行生效判决所确定的义务的情况下，本院可依法对其名下的银行账户采取冻结、划扣等强制执行措施。 本案中，异议人以广东顺德农村商业银行股份有限公司62×××39账户为其收取退休金的账户，且其家庭生活开支大、生活困难为由请求解除上述账户存款的冻结。但异议人并未提交证据证明上述账户系其收取退休金的账户。退一步讲，即使该账户确系异议人收取退休金账户。根据佛山市顺德区容桂街德胜社区居民委员会出具的说明，异议人的儿子李嘉祥已成年，无需异议人抚养，相反，李嘉祥对异议人夫妻还负有赡养义务。除去异议人的养老金月收入2200元，异议人夫妻两人的月收入达4285元，即使还要抚养尚未成年的女儿李欣彤亦远远超出佛山市城乡居民最低生活保障每人每月980元的标准。异议人请求解除对前述账户存款的冻结没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条的规定裁定如下： 驳回异议人陈桂珍的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省佛山市中级人民法院申请复议。 审判长 刘 芳 审判员 黄馨栗 审判员 王志钊 二〇一九年五月三十一日 书记员 欧斯迪