贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0103民初3292号原告：康杰，女，1986年7月29日生，汉族，住贵阳市云岩区。被告：贵州华胜宜修汽车服务有限公司，地址贵阳市云岩区延安东路**。法定代表人：李恩华。委托代理人：陈龙海、陆立冬，该公司员工。原告康杰诉被告贵州华胜宜修汽车服务有限公司修理合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康杰，被告贵州华胜宜修汽车服务有限公司的委托代理人陈龙海、陆立冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康杰诉称：2018年11月4日，原告把自己的车牌号为贵Ａ×××**，型号为沃尔沃S60L的汽车交给被告进行维护保养，11月12日维护完成出厂。原告向被告支付维护保养费用7800元。次日原告将车开至贵阳孟关进行牌照更换后，就一直停放在住宅停车场内。12月8日6时左右，原告再次启动车辆出门，当开出停车场300米不到，汽车突然产生一些异响，并伴随失去动力。原告担心是因为保养而产生的问题，随即拨打被告服务电话进行救援。被告委派了一名维修师傅到现场。师傅到达现场后，先对原告车辆进行启动，由于没有电源，启动未果；接着师傅揭开引擎盖进行诊断。次日，被告给出了车辆产生问题的原因为：涨紧轮损害，导致发电机皮带脱落，建议更换。在获得原告的首肯后，被告开始进行修理。一周后，原告接到被告维修师傅的电话，说涨紧轮更换了，但是汽车还是没有修好，他们对汽车进行启动时，汽车发动机的声音象拖拉机一样轰鸣，然后他们熄火又重新启动了几次，最后就再也发不动了，问原告怎么处理。由于担心被告的技术问题，原告让被告把车拖至金阳沃尔沃4S店进行修理，4S店给的答复是：由于汽车发电机皮带卷入汽车正时，导致正时跳齿，在没有诊断出原因情况下，多次启动，从而导致发动机损害。原告认为，原告将车交于被告进行维护保养，出厂后开了100公里不到，便产生发电机皮带脱落，被告没有尽到维护应尽的责任，且由于皮带脱落，导致发动机正时跳齿，被告没有第一时间诊断出原因，并不断做出错误的操作，从而直接导致发动机受损，故此次发动机损害是由于被告原因直接导致，被告就该对其负全部责任。故原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告车损费用10万元，维修车辆时交通补助费用8000元，退还维护保养费2000元。合计为11万元；2、本案诉讼相关费用由被告全部承担。被告贵州华胜宜修汽车服务有限公司辩称：原告的车已经开出91公里，还停在停车场1个多月，我们的师傅也到了原告的现场，师傅在现场发现是发动机皮带脱落，发动机断裂是能看出的，且原告当时在现场，原告也知道发动机皮带是脱落不是断裂，拖车也是经过原告的同意，到了修理厂我们进行了皮带的更换，但是再次发动以后违章还是不正常，师傅商量认为是其他的问题，继续修理后我们再次发动，结果发动机抱死，原告要求送4S店，我们也是配合的。经审理查明：本案原告康杰系车牌号为贵Ａ×××**的轿车车主。2018年11月3日，原告将自己所有的涉案车辆委托被告进行维护保养，同年11月12日维护完成。该次维护的费用为7300元。2018年12月11日，原告开车出门，当车辆开出停车场300米不到，便发生异常，原告拨打了被告服务电话，被告委派维修工人到达现场，发现车辆发动机皮带脱落，因现场缺乏诊断和维修条件，在原告的同意下，被告工人将车辆拖到被告修理厂进行进一步诊断。之后，经原告同意，涉案车辆在被告处进行维修。2019年1月2日，因被告方维修人员操作不当导致涉案车辆发动机受损，原告（乙方）与被告（甲方）因此签订了《维修合同》，主要约定：一、甲方承诺在合同签订后10日内（除节假日外），把乙方车辆维修好，并交付乙方使用，本次维修所产生的一切相关费用，均由甲方承担；二、甲方做如下质量保证：1、维修后的车辆，必须达到国家相关出厂标准；2、发动机质保1年或2万公里，在此范围内产生的质量问题及产生的相关费用，均由甲方承担；3、发动机维修后100天内或3000公里内，与发动机相关的其他项目损坏，由甲方本厂进行免费修理;4、出厂后100天内或3000公里内（以先到为准），如乙方车辆发生非自然原因而导致的其它项目非正常损坏（乙方人为因素除外），由甲方本厂进行免费修理；三、甲方承诺，维修时所有使用的材料均为原厂件，并将进货清单复印给与乙方；四、在质保期内，如乙方车辆发动机相关项目在非甲方指定地点进行维修的，则该项目和甲方无关，产生的责任由乙方自行承担，甲方不再对乙方承担质保责任；五、违约责任：1、在质保期内，甲方更换的发动机配件非原厂品质或发动机拆装大修两次以上，甲方索赔给乙方新发动机一台，在甲方本厂免费安装；2、在质保期内，如发动机产生质量问题，需要返厂进行维修，维修期间当天不能出厂的，甲方将按照每天200元对乙方进行交通补助；六、本合同自双方签字盖章后生效，至乙方行驶公里数或时间，以先达到条款规定质保完结条件后，合作自动终止。上述合同签订后，2019年1月18日，被告将涉案车辆修理好后，交付了原告。另查明，涉案车辆购置于2015年3月30日，购置价格为300900元。庭审中，被告认可在维修车辆过程中，其确实多次启动涉案车辆。庭审中，经本院释明，原告对其诉请的车辆损失不申请评估鉴定。庭审中，原告提供了贵阳中沃汽车销售服务有限公司出具的车辆检查报告一份，拟证明双方一起去4S店拆卸发动机，发现是被告的维修导致涉案车辆的损失。被告认为其对于检查报告的结果并不知情，且发动机的杂质是在进其修理店之前就有的。检查报告载明：该车拖到我店后，经技师外观检查，发现机曲轴不能手动正常转动，告知客户情况下，客户到店对该问题进行确认，并签署拆检协议，后在客户陪同下对车辆进行初步拆检，发现发动机正时系统内有皮带杂质残留，且正时皮带跳齿，一缸气门突出，我店对该故障现象诊断为外部皮带杂技卷入正时系统内并多次启动情况下导致正时皮带跳齿，引起气门与活塞撞击导致气门断裂。上述事实，有原、被告的陈述，所举书证及本院庭审笔录在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，本案中，原告的主张涉及两个修理合同，其中退还维修保养费2000元的主张涉及2018年11月3日的维修保养合同，该份合同经双方签字同意，且已履行完毕，原告现仅以有些项目不需要维修为由，要求退还维修保养费，证据不足，本院不予支持。关于原告主张的车辆交通补助费用和车损费用。根据本案查明的事实，涉案车辆在2018年12月11日进入被告处维修，因被告操作不当，导致涉案车辆发动机受损，被告直至2019年1月18日才将涉案车辆修复完成并交付原告，在此期间，因被告的过错，导致原告不能使用车辆，原告要求被告赔偿替代性交通费损失合法有据，法院予以支持。但原告未能就其主张的车辆贬值损失提供相应证据，结合涉案车辆使用年限、车辆价值等因素，本院酌情决定被告赔偿原告替代性交通费损失及车辆贬值损失等共计2万元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百二十二条“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。”之规定，判决如下：一、被告贵州华胜宜修汽车服务有限公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告康杰各项经济损失2万元；二、驳回原告康杰的其余诉讼请求。本案案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告康杰负担1023元，由被告贵州华胜宜修汽车服务有限公司负担227元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决即发生法律效力。原告可在二年内向本院申请强制执行。审判员  刘晓莉二〇一九年五月十四日书记员  安 平