重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0112民初7218号原告：万林茂，女，1982年6月1日出生，汉族，户籍地重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：张永林，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所实习律师。被告：中御建设发展（北京）股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝**青枫北路****（拓展区**楼****），统一社会信用代码9150000007881678XN。负责人：李林。委托诉讼代理人：许超，男，1988年7月15日出生，汉族，住四川省华蓥市，系公司员工。被告：中御建设发展（北京）股份有限公司，住所地北京市朝，住所地北京市朝阳区广渠路南侧**[5-2]**楼****码91110105579094260Y。法定代表人：许小平。原告万林茂与被告中御建设发展（北京）股份有限公司重庆分公司（以下简称中御重庆分公司）、中御建设发展（北京）股份有限公司（以下简称中御公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案受理后，依法由审判员黄明真独任审判，于2019年5月23日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万林茂及其委托诉讼代理人张永林和张文静、被告中御重庆分公司的委托诉讼代理人许超到庭参加诉讼。被告中御公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告万林茂向本院提出诉讼请求：1.解除万林茂与中御重庆分公司签订的《建筑暖通工程暖通设备销售安装合同》；2.中御重庆分公司向万林茂返还款项53493元；3.中御重庆分公司向万林茂支付以53493元为基数，从起诉之日即2019年3月19日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止的资金占用损失；4.中御公司对上述第2、3项中御重庆分公司的支付责任承担补充支付责任；诉讼费由中御重庆分公司和中御公司承担。事实和理由：2016年5月28日，中御重庆分公司与万林茂签订了《建筑暖通工程暖通设备销售安装合同》及附件，约定由中御重庆分公司承包万林茂的屋内暖通工程，约定了工程地点、内容、总价款、违约责任、工程验收等内容。合同签订后，万林茂按约履行了合同义务，于2016年5月28日一次性向中御重庆分公司支付了工程款123172元。但中御重庆分公司并未按约完成全部的安装义务，尚有46129元的产品未安装，甚至部分主要设备没有进场。万林茂多次催促无果，遂起诉来院。被告中御重庆分公司答辩称，同意万林茂所述的事实，同意解除合同，同意返还53493元并支付万林茂要求的资金占用损失，但只能在2019年10月8日前才能支付。被告中御公司未到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。经审理查明：2016年5月28日，万林茂（采购方、甲方）、中御重庆分公司（销售安装方、乙方）签订了一份《建筑暖通工程暖通设备销售安装合同》，主要约定：工程地点重庆市渝北区XX工业园区XX路XX小区X-X；工程内容中央空调系统；本工程承包合同款为133883元，合同签订当日支付133883元；第十五条其他约定条款，参加暖通协会活动，实付款123172元。合同还约定了其他内容。此外，双方签署了《重庆市XX小区X-X暖通工程预算书》，确认案涉工程的主设备费（室内机＋室外机）120159元、安装及材料费28600元，合计133883.1元。双方还签订了《商品销售合同》，约定万林茂购买大金空调，价格为133883元。同日，万林茂向中御重庆分公司支付了工程款123172元。2017年3月3日，万林茂与中御重庆分公司双方形成了一份《暖通工程变更洽商单》，主要载明：甲乙双方协商，同意变更；乙方应退还甲方工程款7364元。落款甲方处有万林茂签名，设计师处有王凯签名，项目经理处有韩永勇签名，还有中御重庆分公司的印章，以及案外人重庆中御舒适家家居有限公司的印章。万林茂称，重庆中御舒适家家居有限公司是中御公司的子公司，与中御重庆分公司在同一地点办公，当时是盖错了章。中御重庆分公司对《暖通工程变更洽商单》予以认可。2019年1月2日，万林茂与中御重庆分公司双方形成了一份《客户确认表》，主要载明：施工进度为一期安装完成，二期外机未安装；剩余未缴金额-7364元，未安装产品金额46129元。2019年1月16日，万林茂委托律师向中御重庆分公司邮寄送达了《北京德恒（重庆）律师事务所律师函》，要求中御重庆分公司在2019年1月20日前运送设备进场，并履行剩余安装义务。庭审中，万林茂称，依据《客户确认表》，中御重庆分公司应退还的款项金额为46129元+7364元=53493元；目前空调尚未安装完毕。中御重庆分公司称，中御公司是其总公司；因公司管理出现问题，故案涉工程的二期外机至今没有安装。上述事实，有《建筑暖通工程暖通设备销售安装合同》及附件一《补充条款》和附件2《空调设备材料明细清单》、《重庆市东原香山E2-1暖通工程预算书》、《商品销售合同》、《前台收款单》、兴业银行刷卡单、《暖通工程变更洽商单》、《客户确认表》、《北京德恒（重庆）律师事务所律师函》、EMS邮寄单、EMS邮寄查询打印单以及当事人陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，万林茂与中御重庆分公司签订的《建筑暖通工程暖通设备销售安装合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。双方均应当按照合同的约定履行相应义务。关于解除合同。万林茂要求解除合同，中御重庆分公司予以同意，故对万林茂要求解除双方签订的《建筑暖通工程暖通设备销售安装合同》的诉讼请求，本院予以支持。关于返还款项、支付资金占用利息损失。合同解除后，中御重庆分公司应向万林茂退还未交付设备和未完成施工部分的款项。依据万林茂与中御重庆分公司共同确认的《客户确认表》，中御重庆分公司应退还万林茂款项53493元，中御重庆分公司对退还53493元及从2019年3月19日起按照中国人民银行同期贷款利率支付资金占用损失至付清之日止也无异议。故对万林茂要求中御重庆分公司退还款项53493元以及支付以53493元为基数从2019年3月19日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止的资金占用损失的诉讼请求，本院予以支持。关于中御公司的补充支付责任。《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款规定，分支机构以自己名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。中御重庆分公司是中御公司的分支机构。故对万林茂要求中御公司对中御重庆分公司返还款项53493元以及支付以53493元为基数从2019年3月19日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止的资金占用损失的义务承担补充支付责任的诉讼请求，本院予以支持。中御公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃各项诉讼权利，自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、于本判决之日解除原告万林茂与被告中御建设发展（北京）股份有限公司重庆分公司签订的《建筑暖通工程暖通设备销售安装合同》；二、被告中御建设发展（北京）股份有限公司重庆分公司在判决生效后立即向原告万林茂返还款项53493元；三、被告中御建设发展（北京）股份有限公司重庆分公司在判决生效后立即向原告万林茂支付以53493元为基数从2019年3月19日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止的资金占用损失；四、被告中御建设发展（北京）股份有限公司对上述第二、三项中御建设发展（北京）股份有限公司重庆分公司的支付义务承担补充支付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2980元减半收取1490元，由被告中御建设发展（北京）股份有限公司重庆分公司、中御建设发展（北京）股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  黄明真二〇一九年五月二十七日书记员  李 洁