重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0106民初6516号 原告：重庆银行股份有限公司小龙坎支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街**，统一社会信用代码91500000902870697K。 负责人：张晓锋，重庆银行股份有限公司小龙坎支行行长。 委托诉讼代理人：周瑜，中豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐惠妍，中豪律师事务所律师。 被告：重庆元通利贞科技有限公司，，住所地重庆市南岸区湖滨路******统一社会信用代码:91500108MA5U6BQK5Y。 法定代表人：刘畅，重庆元通利贞科技有限公司总经理。 委托诉讼代理人：黄景竑，重庆志和智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄宇，重庆志和智律师事务所实习律师。 被告：重庆亿天融投资有限公司，住，住所地重庆市北部新区洪湖西路**丁企业公园)8-21，统一社会信用代码:91500000681478914T。 法定代表人：张映洪，职务不详。 原告重庆银行股份有限公司小龙坎支行与被告重庆元通利贞科技有限公司、重庆亿天融投资有限公司、重庆新亿融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月28日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆银行股份有限公司小龙坎支行的委托诉讼代理人周瑜、徐惠妍及被告重庆元通利贞科技有限公司的委托诉讼代理人黄景竑、黄宇到庭参加了诉讼。被告重庆亿天融投资有限公司、重庆新亿融资担保有限公司经本院传票传唤后，未到庭应诉，本院依法缺席审理。审理中，原告重庆银行股份有限公司小龙坎支行于2019年4月15日申请撤回对重庆新亿融资担保有限公司的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。 原告重庆银行股份有限公司小龙坎支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告重庆元通利贞科技有限公司立即归还原告借款本金374498.49元及截至2019年2月18日的利息96819.97元、罚息5362.35元、复利2757.98元，共计479438.79元;同时支付自2019年2月19日起至付清时止以所欠借款本金374498.49元为基数按贷款利率4.35%加收(上浮)50%计算的罚息及以所欠利息96819.97元为基数按贷款利率4.35%加收(上浮)50%计算的复利，息随本清；2、请求判令被告重庆亿天融投资有限公司对被告重庆元通利贞科技有限公司的上述债务承担连带责任保证的担保责任；3、本案二被告共同承担本案的案件受理费及财产保全申请费2917元。事实及理由：2017年11月24日，原告与被告重庆元通利贞科技有限公司签订了《重庆银行股份有限公司最高额授信业务总合同》，约定原告给予被告重庆元通利贞科技有限公司在2017年11月24日至2018年11月24日期间不超过480万元的授信额度。同日，原告与被告重庆亿天融投资有限公司签订了《重庆银行股份有限公司最高额保证合同》，约定被告重庆亿天融投资有限公司对被告重庆元通利贞科技有限公司在授信合同项下的全部债务本金、利息、罚息、复利及原告实现债权的费用等提供连带责任保证担保。同日，原告与被告重庆元通利贞科技有限公司签订了《重庆银行股份有限公司最高额授信业务总合同项下流动资金贷款提款申请书》，约定被告重庆元通利贞科技有限公司向原告贷款4800000元，贷款年利率为7.5%，贷款期限自2017年11月24日起至2018年11月24日止，如被告重庆元通利贞科技有限公司不能按合同约定归还贷款本息的，原告有权按贷款实际执行利率加收50%的标准收取罚息和复利。上述合同签订后，原告按约发放了贷款。2018年8月24日，原告与被告重庆元通利贞科技有限公司签订了《补充协议》，将贷款年利率修改为4.35%。后由于被告重庆元通利贞科技有限公司未按约定对上述贷款还本付息，被告重庆亿天融投资有限公司也未履行连带担保责任，故原告起诉来院，要求判如所请。 被告重庆元通利贞科技有限公司辩称，本案欠款属实，对原告的诉讼请求没有异议。 被告重庆亿天融投资有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2017年11月24日，原告与被告重庆元通利贞科技有限公司签订了《重庆银行股份有限公司最高额授信业务总合同》，主要约定：原告给予被告重庆元通利贞科技有限公司在2017年11月24日至2018年11月24日期间不超过480万元的授信额度。同日，原告与被告重庆元通利贞科技有限公司签订了《重庆银行股份有限公司最高额授信业务总合同项下流动资金贷款提款申请书》，主要约定：被告重庆元通利贞科技有限公司向原告贷款金额为4800000元，贷款年利率为7.5%，贷款期限自2017年11月24日起至2018年11月24日止，如被告重庆元通利贞科技有限公司不能按合同约定归还贷款本息的，原告有权在贷款实际执行利率基础上加收（上浮）50%计收罚息和复利。 同日，原告与被告重庆亿天融投资有限公司签订了《重庆银行股份有限公司最高额保证合同》，主要约定：被告重庆亿天融投资有限公司对被告重庆元通利贞科技有限公司在上述授信合同项下的全部债务本金、利息、罚息、复利及原告实现债权的费用等提供连带责任保证。 上述合同签订后，原告于2017年12月1日按约向被告重庆元通利贞科技有限公司发放了贷款4800000元。 2018年8月24日，原告与被告重庆元通利贞科技有限公司签订了《补充协议》，将贷款年利率修改为4.35%。 后被告重庆元通利贞科技有限公司未按约定对上述贷款还本付息，被告重庆亿天融投资有限公司也未履行连带担保责任。截至2019年2月18日，被告重庆元通利贞科技有限公司尚欠原告借款本金374498.49元、利息96819.97元、罚息5362.35元、复利2757.98元，共计479438.79元。 上述事实，有原告、被告的陈述及原告提供的《重庆银行股份有限公司最高额授信业务总合同》、《重庆银行股份有限公司最高额保证合同》、《重庆银行股份有限公司最高额授信业务总合同项下流动资金提款申请书》、股东会决议、《补充协议》、借款借据、支付委托书、逾期授信业务通知书、邮寄回单、欠款明细等证据佐证，其证据效力经审查可以确认。 本院认为，原告重庆银行股份有限公司小龙坎支行与被告重庆元通利贞科技有限公司签订的《重庆银行股份有限公司最高额授信业务总合同》及《重庆银行股份有限公司最高额授信业务总合同项下流动资金提款申请书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按照约定履行各自义务。原告已按该合同约定向被告重庆元通利贞科技有限公司发放了贷款，履行了借款合同约定的出借义务，被告重庆元通利贞科技有限公司负有在合同约定的还款期限内按期还本付息的义务。被告重庆元通利贞科技有限公司逾期未还款，根据上述合同约定，已构成违约，视为贷款提前到期，原告有权要求被告重庆元通利贞科技有限公司立即偿还偿还剩余全部贷款本金，并按照合同约定计收罚息及复利。故原告重庆银行股份有限公司小龙坎支行有权要求被告偿付贷款本金374498.49元。由于被告重庆元通利贞科技有限公司逾期未还款的行为构成违约，原告有权根据上述贷款合同的约定，自逾期之日起以所欠贷款本金为基数，在合同执行利率基础上加收（上浮）50%主张罚息，以及以所欠利息元为基数，在合同执行利率基础上加收(上浮)50%主张复利。 被告重庆亿天融投资有限公司自愿为被告重庆元通利贞科技有限公司所负上述债务承担连带保证责任并签订了保证合同，且保证范围包括主合同项下全部借款本金、利息、罚息、复利等，该保证担保不违反法律规定，合法有效。由于被告重庆元通利贞科技有限公司逾期未归还借款本息，故原告重庆银行股份有限公司小龙坎支行要求被告重庆亿天融投资有限公司对被告重庆元通利贞科技有限公司所负上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求成立，本院予以支持。 被告重庆亿天融投资有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的法律后果。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告重庆元通利贞科技有限公司于本判决发生法律效力后三日内偿还原告重庆银行股份有限公司小龙坎支行借款本金374498.49元及截至2019年2月18日的利息96819.97元、罚息5362.35元、复利2757.98元，共计479438.79元;并支付自2019年2月19日起至付清时止，以所欠借款本金374498.49元为基数按贷款利率4.35%加收(上浮)50%计算的罚息及以所欠利息96819.97元为基数按贷款利率4.35%加收(上浮)50%计算的复利，息随本清。 二、被告重庆亿天融投资有限公司对被告重庆元通利贞科技有限公司所负上述债务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4246元、财产保全申请费2917元，由被告重庆元通利贞科技有限公司负担，被告重庆亿天融投资有限公司承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  潘琛琛 二〇一九年五月七日 书记员  何行玲