江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0583民初5483号原告：欧邦明，男，1979年6月4日生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。委托诉讼代理人:牟馨竹，江苏狮山律师事务所律师。被告：赵庆喜，男，1986年10月20日生,汉族，住河南省周口市太康县。被告：无锡领速物流有限公司，住所地江苏省无锡市东环路300，统一社会信用代码91320214081567323L。法定代表人：张小文，该公司总经理。委托诉讼代理人：张源，该公司员工。委托诉讼代理人：顾傲学，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区莲花街道皇岗路5001号深业上城（南区）二期60层、59层5901，统一社会信用代码914403008922259683。责任人：郭振雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹婕，该公司员工。原告欧邦明与被告赵庆喜、无锡领速物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太保财险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年5月14日公开开庭进行了审理。原告欧邦明委托诉讼代理人牟馨竹，被告无锡领速物流有限公司委托诉讼代理人张源、顾傲学，被告太保财险深圳分公司委托诉讼代理人邹婕到庭参加诉讼，被告赵庆喜经本院合法传唤后无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告欧邦明向本院提起诉讼请求：1、请求判令上述各被告赔偿原告各项损失合计197894.12元。2、被告太保财险深圳分公司在保险范围内对原告损失优先承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实理由：2017年11月13日，原告欧邦明醉酒后驾驶未开启车前大灯的KS2XXX4电动自行车沿XX路东侧非机动车道由南向北行驶至事发路段，车辆右侧部与头东尾西停放在XX路XX号门前通道，尾部打开并悬空延伸至XX路东侧非机动车道内的后挡板发生碰撞，造成欧邦明倒地受伤及车辆损坏的道路交通事故。经昆山市公安局交通警察大队作出(2017)第00871号事故认定书认定被告赵庆喜承担事故的主要责任，原告欧邦明承担事故的次要责任。原告治疗后经鉴定所鉴定为十级伤残，营养期、护理期各为90天，误工期6个月。现原告为了维护自身的合法权益，特向法院起诉。被告赵庆喜未发表答辩意见。被告无锡领速物流有限公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，事故发生时垫付了20000元。被告太保财险深圳分公司辩称：对事故发生和责任认定无异议,肇事车辆在我司投保交强险及商业险100万元含不计免赔险，事故发生后我司垫付了10000元。本院经审理查明如下事实：2017年11月13日23时21分许，原告欧邦明醉酒(经苏州大学司法鉴定中心司法鉴定，原告欧邦明的血液中乙醇浓度为128mg/100ml，根据中华人民共和国GB19522-2010《车辆驾驶人员血液呼气酒精含量阈值与检验》国家标准，车辆驾驶人血液中酒精含量大于或等于80mg/100ml的驾驶行为为醉酒驾驶)后驾驶未开启车前大灯的KS217714电动自行车沿XX路东侧非机动车道出南向北行驶至事发路段，车辆右侧部与头东尾西停放在XX路XX号门前通道，尾部打开并悬空延伸至XX路东侧非机动车道内被告赵庆喜停放的苏Ｂ×××××轻型厢式货车后挡板发生碰撞，造成原告欧邦明倒地受伤及车辆损坏的道路交通事故。经昆山市公安局交通警察大队出具的事故认定书，认定被告赵庆喜应负该起道路交通事故的主要责任，原告欧邦明应负该起道路交通事故的次要责任。被告赵庆喜违规停放的肇事车辆苏Ｂ×××××轻型厢式货车登记所有人为被告无锡领速物流有限公司，被告赵庆喜系被告无锡领速物流有限公司员工，事发时为工作期间。事故发生时肇事车辆在被告太保财险深圳分公司投保了交强险及商业险100万元，含不计免赔险。事故发生后，被告无锡领速物流有限公司为原告垫付20000元，被告太保财险深圳分公司为原告垫付10000元。事发时原告驾驶的电动自行车经定损为1200元。事故发生当日原告被送往昆山市第三人民医院救治，入院诊断右胫腓骨开放性骨折，行切开复位内固定术，住院治疗22天，于2017年12月6日出院；后于2018年12月3日原告进行了内固定取出术，住院治疗6天，于2018年12月9日出院。两次住院天数合计28天，共发生医疗费用计52612.85元。原告治疗期间聘请护工护理39天，原告为此支付护理费7180元。原告于2019年1月30日委托苏州大学司法鉴定中心对其伤残程度、误工时限、营养时限、护理时限及人数进行鉴定。苏州大学司法鉴定中心于2019年2月15日出具司法鉴定意见书，认为：1、被鉴定人欧邦明此次交通事故致其目前遗有右膝关节功能障碍评为十级残疾。2、本次鉴定建议欧邦明伤后90日可给予营养支持及一人护理为宜；建议其误工时限掌握在伤后180日较为适宜。原告为此支付鉴定费3060元。原告主张适用城镇居民标准计算残疾赔偿金,被告对此无异议。原告提供由庐江县公安局许桥派出所出具的证明，载明原告父亲欧某（居民身份证号码）、母亲黄某（居民身份证号码）共生育三个子女。原告主张其父母亲为被扶养人，其父亲的抚养年限为5年，其母亲的抚养年限为7年，抚养人数为3人，被告对此无异议。上述事实由事故认定书、保单、身份证、病历本、出院记录、发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、护理协议、护理费发票、暂住信息、亲属关系证明、定损单、电动车修理发票及当事人陈述所证实，本院予以认定。本院认为：公民生命健康权依法受到保护，侵害公民身体健康应当承担相应的赔偿责任。本案交通事故造成原告欧邦明受伤及车辆损坏，该事故经过昆山市公安局交通警察大队认定，被告赵庆喜应负该起道路交通事故的主要责任，原告欧邦明应负该起道路交通事故的次要责任。事发时被告赵庆喜违规停放的肇事车辆在被告太保财险深圳分公司投保交强险和商业险，故由该保险公司在交强险范围内先行赔付，超出部分由事故双方按照责任比例分担，其中被告赵庆喜应负担部分由被告太保财险深圳分公司在商业险范围内予以赔付。根据事故责任认定，结合事故双方车辆性质及双方过错责任不同，本院认定原告损失超出交强险部分由被告负担75%的责任，另25%的责任由原告自负。关于原告的具体损失，本院认定如下：1、医疗费，原告主张52822.85元。根据原告提供的医疗费票据、出院记录等证据，原告两次住院期间的医疗费及出院后的诊疗费计52612.85元。原告提供的两张庐江瑞德医院生活服务/医疗服务发票计210元，因没有提供相应的病历与费用明细，本院不予支持。2、住院伙食补助费，原告主张1400元。住院伙食补助费按照50元/天的标准计算，结合住院天数，本院支持原告此项主张。3、营养费，原告主张4500元。营养费按照50元/天的标准计算，结合鉴定报告确定的营养期限，营养费应为4500元，本院予以支持。4、护理费，原告主张13300元。原告治疗期间聘请护工护理39天，为此支付护工费7180元。鉴定报告认定的原告护理期为90日，一人护理，剩余51天按照护理费标准100元/天，该项费用应为12280元。5、误工费，原告主张28800元。原告主张事故发生前月平均工资为4800元，工资发放形式为现金发放，原告无其他证据证明事故发生前一年收入情况，本院对原告主张的误工费标准不予支持，本院酌情参照苏州地区最低工资标准2020元/月计算误工费，故误工费为12120元。6、残疾赔偿金，原告主张94400元。被告对原告主张的城镇标准无异议，但对残疾等级有异议，对此被告未能提供反驳证据，故本院对被告的抗辩意见不予采信。结合鉴定报告认定的伤残等级，此项费用为94400元。7、被扶养人生活费，原告主张11784.8元。被告对原告主张的被扶养人身份及年限均无异议，经核算，该项费用应为11784.8元。8、精神损害抚慰金，原告主张5000元，因本次交通事故造成原告十级伤残，对其心理及今后的生活造成一定影响，结合鉴定意见认定的伤残等级，本院对原告的该主张予以支持。9、交通费，原告主张800元。根据原告的治疗情况和其往返医院的实际需要，本院认定原告的交通费为300元。10、鉴定费，原告主张3060元。根据鉴定费发票的记载，鉴定费应为3060元，本院予以支持。11、车辆损失，原告主张1200元。根据原告提供的机动车辆定损单及电动车修理费发票，本院予以支持。原告上述损失合计198657.65元，由被告太保财险深圳分公司在交强险范围内赔付121200元（含精神损害抚慰金），超出部分77457.65元由事故双方按照责任比例分担，其中被告赵庆喜应负担的75%计58093.24元由被告太保财险深圳分公司在商业险范围内予以赔付，其余损失由原告自负。被告无锡领速物流有限公司先行垫付的20000元应予以扣除并返还，被告太保财险深圳分公司先行垫付10000元应予以扣除，故被告太保财险深圳分公司实际赔付原告149293.24元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在保险范围内赔偿原告欧邦明损失179293.24元，扣除被告垫付款，余款149293.24元于本判决生效后十日内履行完毕(该款项支付至原告指定账户:开户行交通银行昆山支行，开户名欧邦明，账号62×××93）。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效后十日内返还被告无锡领速物流有限公司垫付的20000元。（该款项支付至被告无锡领速物流有限公司指定账户：开户行中国工商银行股份有限公司无锡泰伯支行，开户名无锡领速物流有限公司，账号11×××74）如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费1390元，减半收取695元，原告欧邦明承担121元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司承担574元。该款项已由原告预缴，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司承担的部分由其在履行上述判决时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  张伟二〇一九年五月三十一日书记员  俞林