广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)桂0109民初2149号 原告：何保言，男，1985年4月19日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 委托诉讼代理人：黄若琛，男，广西法顺律师事务所律师。 被告：周以甲，男，1989年11月27日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 原告何保言与被告周以甲民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月22日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2019年1月23日公开开庭进行了审理，原告何保言的委托代理人黄若琛到庭参加诉讼，被告周以甲因客观原因未能到庭参加诉讼。2019年3月5日至2019年4月5日为申请人申请庭外和解期间，依法不计入审限。本案现已审理终结。 原告何保言向本院提出诉讼请求：1、判令被告周以甲偿还原告借款本金10000元；2、判令被告向原告支付借款利息4602.22元（利息计算方式：以借款本金1万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍从2016年4月26日起计至借款本息还清之日止）；3、判令被告周以甲赔偿原告律师费损失1800元；4、本案案件受理费由被告承担。事实及理由：2016年4月26日被告周以甲以家庭开支需要资金为由，向原告借款10000元，约定借期利息按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，承诺2016年10月26日归还。被告收到借款后，向原告出具借据一份。借款到期后，原告曾多次向被告追讨，但被告一直未偿还上述债务。原告遂起诉到法院，请求法院判决支持原告的诉讼请求。 原告何保言提供的证据有：1、原、被告的身份证复印件，证实原、被告主体适格；2、借据，证明被告周以甲向原告借款共10000元并约定借款利息、借款期限及若被告违约则律师费等由被告承担等事实；3、委托代理合同及发票一份，证实原告为追讨该笔债务支出律师费1800元；4、何保言银行账户流水明细表，证实原告何保言具有出借能力。 被告周以甲2019年1月22日因客观原因未能到庭参加诉讼，本院于2019年5月9日专门通知其到庭，对本案原告诉讼请求发表答辩意见并对原告提交证据进行质证。 被告周以甲答辩称：确实曾向原告借过10000元，但是此前已经偿还七、八千元的借款利息，不应该还欠这么多利息。 被告周以甲未向本院提供证据。 本案的争议焦点为：1、原告要求被告周以甲偿还借款本金10000元及借款利息有何依据，借款利息应当如何计算；2、原告要求被告周以甲赔偿律师费损失有何依据。 经双方当事人举证质证，本院审查后认为原告提交的全部证据真实、合法、有效，且与本案存在关联性，可以作为认定本案事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月26日被告周以甲以家庭开支需要资金原因为由，向原告借款10000元，约定借期利息按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，承诺2016年10月26日归还。被告收到借款后，向原告出具借据一份。借据载明：我周以甲因家庭开支需要资金，特向何保言借到人民币现金（大写）壹万元整（￥10000.00），定于2016年10月26日全部还清，月利息按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算；债权人因实现债权所支出的费用包括诉讼费、律师费、财产保全费、取证费、查询费、鉴定费、处置费、公证费、差旅等相关费用，由借款人全部承担；此借据本人已详细阅读，我周以甲同意使用；借款人周以甲，借款日期2016年4月26日”。借据上有被告周以甲本人签名并摁手印。借据约定的期限到期后，经原告多次追索，被告周以甲一直未能偿还。原告遂诉至本院，提出以上诉讼请求。 本院认为： 本案中被告周以甲向原告何保言借款10000元的事实清楚，原告提供借据原件及原告的陈述予以证实，被告周以甲对借到上述款项的事实也没有异议，双方借贷关系真实有效，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中的借据已经约定具体还款期限，但被告周以甲经原告催讨至今仍未偿还借款本金，应当承担相应的还款责任。 关于借款期限内利息及逾期利息如何计算的问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”被告周以甲虽答辩称此前已经偿还原告借款利息七、八千元，但是没有提供相关证据证实，被告自身无法说明何时偿还何笔款项，原告对此不予认可，仅凭被告陈述无法证明其主张，对该意见本院不予采信。被告一直没有归还借款本金及借款期限内的借款利息，应当承担相应的违约责任。原告要求被告周以甲按照约定的借期内利率（即中国人民银行同期贷款利率的四倍）支付从借款之日起的借款利息，符合法律规定，本院予以支持，但利率标准应以不超过年利率24%为限。综上，被告周以甲应向原告支付借款利息〔利息计算方式：以借款本金1万元为基数，按照约定的借期内利率（即中国人民银行同期贷款利率的四倍，但以不超过年利率24%为限）从2016年4月26日起计至借款本息还清之日止〕。 关于原告主张的律师费损失问题，双方当事人已经在借据中约定，债权人因实现债权所支出的费用包括诉讼费、律师费等，由借款人全部承担。本案中，原告也提供委托代理合同及律师代理费发票，对造成的律师费损失予以证实，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 1被告周以甲向原告何保言偿还借款本金10000元。 2被告周以甲应向原告支付借款利息〔利息计算方式：以借款本金1万元为基数，按照约定的借期内利率（即中国人民银行同期贷款利率的四倍，但以不超过年利率24%为限）从2016年4月26日起计至借款本息还清之日止〕。 3被告周以甲向原告赔偿律师费损失1800元。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费210元（原告已预交），由被告周以甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  韦 利 人民陪审员  陆明湖 人民陪审员  莫新凤 二〇一九年五月十三日 书 记 员  蒋佳雨