山东省东营市河口区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0503民初2200号原告：易庆文，男，1969年2月6日出生,汉族，中国石油化工股份有限公司胜利油田分公司孤岛采油厂准备大队抽油机安装队职工，现住东营市河口区。被告：中国石油化工股份有限公司胜利油田分公司孤岛采油厂，住所地东营市河口区孤岛镇。统一社会信用代码：91370500864731046M。法定代表人:张学超，厂长。委托诉讼代理人：黄明荣，山东鲁成律师事务所律师。原告易庆文诉被告中国石油化工股份有限公司胜利油田分公司孤岛采油厂（以下简称“孤岛采油厂”）名誉权纠纷一案，本院于2018年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后因本案案情复杂，转为普通程序审理。原告易庆文，被告孤岛采油厂的委托诉讼代理人黄明荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易庆文向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决孤岛采油厂侵犯原告的名誉权、隐私权、人身自由权，责令孤岛采油厂停止侵权，登报道歉并赔偿原告经济损失。庭审中原告明确要求被告在中国石油报上登报道歉，经济损失为精神损失，无具体数额。事实和理由:我因举报孤岛采油厂（原）书记王培祥（已被管理局处理）海滨分局为了保护王培祥而执法犯法不作为，王书记和海滨分局怕我告他们充当黑恶势力保护伞（烧车案、诽谤案、恐吓案）等对我实行非法监控已经快4年。一、2016.9.1周末我带对象去青州玩，我下午3点住上宾馆，采油厂派维修书记刘新华等不到5点就找到我住处，当晚强行把我带走，回来路上领导问刘新华“抓”到没有。二、十九大期间，我通过刘新华向田厂长作了录音保证，开会期间我哪也不去，可厂领导还是安排值班人员对我打击报复。采油厂指示在哪个班出现问题，那个领导就地免职，这是他们开会的原话。从2017.9.18号至2017.10.31号长达43天对我24小时监控，对我形影不离，我来仙河镇找朋友，刘新华开车在车中监视我，维修大队每天各班交接一条长1.5米的三角铁棍。领导交代只要我跑就打断我的腿，因为我也有朋友，各个基层队领导我都认识，他们告诉我的，领导说打断我的腿不要紧，有“事”厂里负责，海滨分局不会向着易庆文。十九大期间维修四队领导他们强行把我推到我们抽油机安装队库房非法拘禁长达一上午，9月21号那天一点完名，上午8点左右，在采油厂来说维修四队我不熟悉，领导安排给我来个下马威，整个队上职工都看到了，对我造成很恶劣的影响，当时我想打电话报警，但是他们不让我报警，当时朝阳派出所传唤我的时候，我反应这个事了，但是他们对此事不感兴趣，只问我对采油厂做了什么，后来在我强烈要求下，他们才把我放出来，都是因为采油厂领导的安排，因为我跟维修队领导无任何过节，否则他们不敢这么做。2017年9月24日，维修四队职工柳岳善他们当天对我24小时监控，在我家楼下呆了一晚，第二天别的队过来交班，因为我没有出门，他们交不了班，于是他们踢踹我家大门长达一个小时，连猫眼都震下来了，当时我不愿出门，我怕受到伤害。我给管理局信访办打电话他们很暧昧，说模棱两可的事情，他们严重扰民和败坏我的名誉，他们晚上用棍子拦着我家楼道大门，楼上邻居晚上出不了门，邻居对我意见很大。我们楼上邻居喜欢钓鱼，人家一看他们楼道门都关上了，邻居就跟我说了，说我害的他们进出都不方便。他们对我实行24小时监控，他们晚上上厕所、抽烟，他们夜里坐在汽车里上下车声音很大严重扰民。我们家住在一楼，关车门声音很大，楼上邻居对我意见非常大。他们白天班6-7个人，白天在我家楼下放上桌子、椅子，坐在我家楼下喝着茶、打着牌，他们故意损坏我的名誉，这让人家楼上邻居怎么看待我，他们完全是丧心病狂，他们都是受到管理局和采油厂的支持，谁都不敢怠慢，因为谁都害怕就地免职。在这期间我父亲去东营住院，当时王培祥被调走了，采油厂的身边人拿着2017年3月7日我去采油厂反映他们黑恶势力保护伞的问题，我被他们拘留十天。我八十多岁老母亲2017年10月29日在家把腿摔断不能自理，到现在生活不能自理，我去陪床6天，他们以事假为由，扣了我一千多元工资，虽然是按照劳动制度来说是正常的，但是此事都是因为我出的事，要不然不可能扣我钱，我同事也有父母生病他们去陪床，都没有扣发工资，采油厂就是恶意报复我。王培祥和他身边人都不是人养的，他们都是一群畜生，丧尽天良，王培祥和他身边人丧尽天良都是在石头里蹦出来的！三、今年两会和青岛峰会期间，采油厂在我家楼下采油站安装监控监视我，对我生活造成很大不便，我们镇苑村大门口监控，采油厂通过关系也对我监控，我只要一出大门，他们立马就知道，有一次我刚出大门想找我们书记，刚走到红绿灯路口就看见我们书记开车呼呼地往我这跑，当时我掉头就停车跟我们书记说：“哟，你还在监控我呢”。镇苑村是地方的，不属于油田，采油厂是通过关系弄到的监控，此事确实发生，严重侵犯我的名誉权、隐私权、人身自由权。四、采油厂和海滨分局相互勾结，我去采油厂维权就以扰乱单位秩序拘留我十天，就是打击报复。五、孤岛采油厂围绕王培祥对我的三个案子想和我和解，2017年6月份，采油厂主管信访的领导杨修文代表采油厂王书记让我把烧车案撤案，真是此地无银三百两，他心里没有鬼撤什么案子呢。王培祥2016年以欺骗的方式，欺骗了党和组织混了个“全国先进基层党组织”，还厚颜无耻跑到北京人民大会堂领奖，真是不要脸，我都有证据，如果二审或者再审我就把这个证据拿出来，现在先不说，这里面都有事，他们急忙想和我和解也都是因为这件事，他们孤岛采油厂亵渎了这个光荣的称号！被告孤岛采油厂辩称，1.孤岛采油厂在十九大及两会期间和上合峰会期间为维护正常社会秩序、生产秩序、居民生活秩序进行正常的维稳工作，没有针对原告单独采取特别行动和措施，至于生活小区、厂区监控是正常安全维稳需要，因此并没有侵害原告所谓名誉权、隐私权及人身自由权。2.至于原告所称海滨公安机关对其拘留，是公安机关正常执法工作需要，与被告无关。3.原告所述证据不足，不能证明其主张的真实性及合法性，其主张没有事实及法律依据，请求依法驳回原告对被告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告为证明其诉讼请求，提交了以下证据：证据一、光盘3张。证明：第1张光盘包括照片9张，录音2段（39、40）。照片9张是2017年3月1日维修大队机关人员和我们队队长孙建国在我家楼下坐在皮卡车里面对我24小时监控，我让他们走，他们就是不走，我报警后孤岛派出所处理此案。录音39是我和孤岛采油厂原书记王培祥的对话，他里面说我的车被烧是自找的，是我活该，这充分说明此事就是他们干的。录音40是我和王培祥他在里面说要对我不客气、要报复我，对我恐吓，这更充分说明王书记就是所有案件的幕后指使。第2张光盘里包含2段视频和1段录音，录音是孤岛采油厂信访领导杨修文代表采油厂书记王培祥让我撤烧车案的录音，视频是抽油机安装队队长孙建国等停车堵我家后门的录像。第3张包括9段视频，3段录音，3段录音与第1张、第2张光盘中的录音重复，我以第1张、第2张光盘中的录音为准。是王培祥和杨修文的录音，他们相互印证了王培祥就是所有案子的主谋，里面还有我去孤岛采油厂维权的视频监控，从2017年3月至2017年9月，说明王培祥和海滨分局半年前就想找机会打击报复举报人。从监控中可看出我并没有违法，治安法条例第二十三条第一款，更没有分局所说的聚众，从录像中可看出我是一个人去的采油厂，他们就是在夸大其词对我打击报复，给我安帽子，孤岛采油厂和海滨分局所留证据没有一个是真实的。证据二、照片11张。证明：采油厂在两会及十九大和青岛上合峰会期间限制我人身自由，装监控监视我，在我家楼下监视我，对我非法拘禁。证据三、申请法院依法到朝阳派出所调取的材料一组，包括受案登记表、行政处罚决定书各1份。证明：我提交的申请一共是3项，我申请的第1项海滨分局没有书面答复，充分说明海滨分局是执法犯法，和孤岛采油厂王培祥书记充当黑恶势力保护伞的黑恶事实，第2项海滨分局朝阳派出所侦破的王培祥司机权娼连对我在网上实名对我造谣诽谤事实，没有相关材料说明海滨分局朝阳派出所执法犯法违法犯罪的事实。在第1项中海滨分局不拿出书面材料是因为他们很难受的，因为他们为了掩盖犯罪事实，让孤岛采油厂背黑锅，说明海滨分局承认了海滨分局违法，孤岛采油厂承认了孤岛采油厂违法，谁都很难受，所以他们不出具出面材料，实在没办法，为难，体现他们的难言之隐，所以二者都违法，其中必有一人在犯罪，权娼连在网上骂我也没有做出书面事实，是因为不敢，这个案子有可能二审、再审、我有可能去最高院。证据四、东营经济开发区人民法院（2018）鲁0591行初9号行政裁定书复印件1份。证明：孤岛采油厂对我打击报复，向海滨分局提交1份录像伪证，海滨分局就是以此拘留的我。东营经济开发区人民法院在证据面前，海滨分局不得不承认采油厂提供的录像只能证明我去过孤岛采油厂，别的什么也证明不了，只能证明孤岛采油厂在陷害我。被告对以上证据质证意见：对证据一中第1张光盘，包括照片9张，录音2段无原始载体，无法确认其真实性，是谁录制的光盘和录音也没有显示，因此对其真实性不予认可。第2张光盘里包含2段视频和1段录音，无原始载体，无法确认其真实性，是谁录制的视频也没有显示，无法确认，因此对其真实性不予认可。第3张光盘包括9段视频，无原始载体，是谁录制无法确认，对其真实性不认可。第3张光盘中的9段视频如果是真实的，从视频中看原告进出大门通过门卫签字放行，原告进出自由，没有限制其进出，因此不能证明被告限制原告的人身自由。光盘和视频中没有相关证据证实被告限制并控制原告的出行行为，因此不能证明原告所主张的所谓限制原告的人身自由，侵犯其隐私权、名誉权等相关权益。对证据二照片11张，由谁拍摄、什么时间拍摄、什么地点拍摄均不清楚。该照片不能证明拍摄的场景是原告的住所，小区内道路中也不能证明与原告有关联性，也不能证明照片中显示的个别人等是被告的相关人员。因此不能达到原告所证明的被告对其监视、监控和非法拘禁等行为。对证据三，法院依法判断原告提供的证据是否能达到证明目的。对证据四的真实性没有异议。该裁定书对原告的诉请理由没有确认，而是驳回了原告的起诉。该裁定书没有像原告所述被告对其陷害的事实，因此，原告以此证实被告对其打击报复与该裁定书认定事实不符，该裁定书对原告在行政诉讼中的申请也没有予以支持。综上，该裁定书不能达到原告的证明目的，其主张不能成立。根据生效裁判确认以及本案查明，本院认定事实如下：2017年9月14日8时43分，山东省滨海公安局海滨分局朝阳派出所接到被告机关事务办工作人员报案，称：2017年9月13日8时40分左右，被告维修大队职工易庆文在未经门岗同意的情况下，闯入采油厂办公大楼找采油厂领导反映问题，并在五楼电梯门口与党政办工作人员发生争执，扰乱了单位的正常办公秩序，且易庆文在2017年3月份至今多次未经采油厂机关大楼工作人员同意，强行闯入孤岛采油厂机关大楼。2017年10月19日，山东省滨海公安局海滨分局出具行政处罚决定书，认定：2017年3月17日上午，易庆文违反孤岛采油厂机关办公楼出入管理规定，拒不服从工作人员管理，闯入孤岛采油厂机关大楼，并对劝阻他的人员进行推搡，扰乱单位秩序；2017年7月25日上午，易庆文违反孤岛采油厂机关办公楼出入管理规定，拒不服从工作人员管理，闯入孤岛采油厂机关大楼，并多次对劝阻他的工作人员进行推搡，后驾驶摩托车在孤岛采油厂机关大楼南侧持续猛轰摩托车油门，扰乱单位秩序；2017年8月21日下午，易庆文违反孤岛采油厂机关办公楼出入管理规定，拒不服从工作人员管理，闯入孤岛采油厂机关大楼，并对劝阻他的工作人员进行推搡，扰乱单位秩序；2017年8月29日，易庆文向单位请假后前往福建省厦门市，8月31日，易庆文在福建省厦门市分别给胜利石油管理局信访办公室、山东省滨海公安局信访科工作人员打电话，告知将在“2017年金砖国家峰会”举办期间反映问题，制造影响，后在厦门市被查获；2017年9月13日上午，易庆文违反孤岛采油厂机关办公楼出入管理规定，拒不服从工作人员管理，闯入孤岛采油厂机关大楼，并对劝阻他的工作人员进行推搡，扰乱单位秩序。故根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项、第二项之规定，对原告处以行政拘留十日和警告的行政处罚。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”。本案中，原告主张被告存在侵犯其名誉权、隐私权、人身自由权的行为，并在中国石油报上登报道歉，为此其提交了视频、录音、照片等证据材料，并申请本院调取了公安机关的相关材料，但根据以上材料的内容，不足以认定原告主张的侵权事实存在。原告要求被告赔偿精神损失，但未明确具体数额，亦缺乏事实和法律依据。综上，原告易庆文诉请被告停止侵权行为，登报道歉并赔偿经济损失，证据不足，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告易庆文的诉讼请求。案件受理费100元，由原告易庆文负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  肖志红人民陪审员  张华三人民陪审员  单展华二〇一九年五月六日书 记 员  郭佳宁