陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0802民初294号 原告白某。 委托诉讼代理人蒋淘、刘咪，陕西正北律师事务所律师。 被告柳某。 委托诉讼代理人：柳巷，男，1989年2月25日出生，汉族，陕西省绥德县人，住榆林市榆阳区，无固定职业； 被告陕西沃银机电设备有限公司。住所地：西安市未央区三桥街道办天台八路**。 法定代表人韩周田，公司总经理。 原告白某与被告柳某、陕西沃银机电设备有限公司返还原物纠纷一案，本院于2017年6月10日作出（2016）陕0802民初8594号民事判决书，该判决书送达后，被告陕西沃银机电设备有限公司不服提出上诉，陕西省榆林市中级人民法院于2018年3月28日作出（2017）陕08民终4053号民事裁定书，裁定为：一、撤销陕西省榆林市榆阳区人民法院（2016）陕0802民初8594号民事判决；二、本案发回陕西省榆林市榆阳区人民法院重审。本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告白某的委托诉讼代理人刘咪，被告柳某的委托诉讼代理人柳巷到庭参加了诉讼，被告陕西沃银机电设备有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告白某向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告向原告返还装载机，并赔偿自2016年3月20日起至装载机归还之日止损失，每日按1366.63元计算，并支付评估费2000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年2月份，原告白某与被告柳某签订车辆买卖合同，约定被告柳某将其所有的一辆沃德W156装载机出卖于原告白某，价款为17万元。合同签订后，原告白某一直使用该装载机在工地上做工，2016年3月21日，原告来到工地上发现该装载机不见了，于是原告向绥德县张家砭乡派出所报案，经派出所去绥德县沙滩坪收费站调监控，监控显示：2016年3月20日晚12时，一辆拖车拖着装载机上了高速，于凌晨2点左右在榆林南出口下高速。后交警队查出该拖车的车主叫任建刚，该装载机被停放在榆林市东方红大型物流停车场。经查，该装载机是被被告柳某、陕西沃银机电设备有限公司拖走的，任建刚是二被告指派的。现工地上因没有装载机已停工多日，给原告造成了严重的损失。经榆林市高新区镇北价格评估有限公司鉴定，该沃得W156轮式装载机日停运损失费为1366.63元，原告交纳评估费2000元。被告柳某、陕西沃银机电设备有限公司的行为严重侵犯了原告的合法权益。为此诉至本院。 被告柳某辩称：沃得牌W156轮式装载机于2015年2月已经卖给了白某。当时装载机在保修期内发生故障，但公司不给维修，被告只得自行修理，后与公司达成协议，下欠购车款6000元顶为维修费，车款已全部付清。上述车辆被陕西沃银机电设备有限公司扣押，装载机应由陕西沃银机电设备有限公司返还。 被告陕西沃银机电设备有限公司未到庭，但在原审时辩称：原告与被告柳某串通签订车辆买卖合同，严重损害被告公司的利益，该合同无效。公司扣车系事实。因被告柳某欠车款未付清，根据被告公司与柳某签订的买卖合同、分期付款计划书，被告柳某严重违约，故公司不承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告向法庭提交以下证据： 第一组：车辆买卖合同一份，证明被告柳某已将沃德牌W156轮式装载机出卖给原告，自2013年2月1日起原告就是上述装载机的所有权人。 第二组：榆林市高新区镇北价格评估有限公司榆镇北价评案字（2016）1444号价格评估意见书一份、评估费发票一支，证明经鉴定，该装载机停运损失为1366.63元，评估费为2000元。 第三组：榆林市高新区镇北价格评估有限公司榆镇北价评案字（2018）0041号评估意见书一份，证明经鉴定轮式装载机年均作业天数约为204天。 被告柳某向法庭提交以下证据： 第一组：打款单、收条，证明柳某向陕西沃银机电设备有限公司支付购车款179000元，另外6000元折抵维修费。 第二组：谈话笔录三份，证明柳某将陕西沃银机电设备有限公司购车款已全部付清。 经庭审质证，被告柳某对原告提交的证据无异议；原告对被告柳某提交的证据无异议； 本院对经庭审举证质证的证据作如下认证：原告提供的证据，来源合法、内容客观真实，且相互印证，与本案具有关联性，本院依法予以采信。被告柳某提供的第一组证据客观真实，与本案具有关联性，能够证明被告柳某向被告陕西沃银机电设备有限公司付款179000元的事实，本院依法予以采信；提供的第二组证据谈话笔录，因证人未出庭作证，不符合证据规则要求，本院依法不予采信。 本院根据原、被告陈述、举证、质证及本院认证，查明以下案件事实：2012年10月28日，被告柳某以18.5万元价格向被告陕西沃银机电设备有限公司购买沃得W156轮式装载机一台，通过银行打款104000元，其余款项被告柳某认为其于2013年11月19日给被告现金支付75000元，另外应付的购车款6000元以维修费折抵，因此车款已全部付清；被告陕西沃银机电设备有限公司认为被告柳某于2013年11月20日给其支付现金63000元，下欠购车款28000元未付。2013年2月1日，原告白某与被告柳某签订《车辆买卖合同》，约定被告柳某将沃得W156轮式装载机以17万元价格出卖于原告白某。合同签订后，双方按约履行，沃得W156轮式装载机即交由原告白某管理使用。2016年3月21日，原告白某来到工地上发现该装载机不见了，遂向绥德县张家砭乡派出所报案，后得知该装载机是被告陕西沃银机电设备有限公司拖走。2016年4月13日榆林市高新区镇北价格评估有限公司作出榆镇北价评案字[2016]1444号评估意见书，评估结论为：沃得W156轮式装载机日停运损失费为1366.63元。原告支付评估费2000元。2018年1月23日榆林市高新区镇北价格评估有限公司作出榆镇北价评案字[2018]0041号评估意见书，评估结论为：沃得W156轮式装载机年均作业天数约为204天。此次纠纷发生后，原、被告协商未果，为此，原告涉诉到院，并提出前述诉讼请求。 另查明：2018年5月16日，榆林市中级人民法院对该案进行调解，被告陕西沃银机电设备有限公司陈述原物已送原厂翻新，让白某在其厂另行选择同类型装载机。 本院认为：民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国民法通则》第一百一十四条规定：民事主体依法享有物权。物权是权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。本案系侵权纠纷，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，原告白某与被告柳某于2013年2月签订车辆买卖合同后，沃得W156轮式装载机即交由原告白某一直管理使用。被告陕西沃银机电设备有限公司私自扣押占用原告白某的车辆显系无理，原告诉请被告返还，依法应予支持。原告的装载机系营运车辆，被告陕西沃银机电设备有限公司非法扣押行为给原告造成了一定的经济损失，原告诉请被告按日停运损失费为1366.63元，赔偿自2016年3月20日起至返还之日止的损失，应以年均作业天数204天计算，经审查，榆林市中级人民法院于2018年5月16日对该案进行调解，被告陕西沃银机电设备有限公司陈述原物已送原厂翻新，让白某在其厂另行选择同类型装载机，故停运损失应截止至2018年5月16日。车辆停运损失的扩大，原告亦存在一定的过错，故应承担60%的责任，被告陕西沃银机电设备有限公司承担40%的责任。被告陕西沃银机电设备有限公司辩称被告柳某尚欠其车款28000元未付清，现有证据无法证明，被告柳某陈述车款已全部付清，二被告之间系合同纠纷，其可另行主张，被告陕西沃银机电设备有限公司不能以此为由扣押车辆，故其辩称理由依法不能成立。本案经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国民法通则》第三条、第一百一十四条、第一百七十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 一、本判决生效后五日内，由被告陕西沃银机电设备有限公司向原告白某返还沃得W156轮式装载机一辆，并赔偿原告自2016年3月20日起至2018年5月16日止的停运损失的40%责任，每日按1366.63元计算，以年均作业天数204天计算。 二、驳回原告白某的其他诉讼请求。 三、鉴定费2000元，由被告陕西沃银机电设备有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2180元，由原告负担1000元，被告被告陕西沃银机电设备有限公司各负担1180元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  张树高 审 判 员  纪润梅 人民陪审员  吴天全 二〇一九年五月三十一日 书 记 员  马彩丽