广东省雷州市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0882民初660号原告陈翠，女，汉族，1989年10月15日出生，住广东省雷州市，委托诉讼代理人苏卿，系广东诺品律师事务所律师。被告吴钊铭，男，汉族，1992年12月10日出生，住广东省雷州市，被告安心财产保险有限责任公司。住所地:北京市延庆区东外大街****。法定代表人黄胜，董事长。委托诉讼代理人李小平，系广东信耀律师事务所律师。原告陈翠诉被告吴钊铭、被告安心财产保险有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人苏卿、被告安心财产保险有限责任公司的委托诉讼代理人李小平到庭参加诉讼，被告吴钊铭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈翠向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告按交强险无责赔偿条款赔偿给原告12000元。2、本案诉讼费用和鉴定费用由被告吴钊铭承担。事实与理由:2018年08月29日下午，陈翠驾驶无号牌黑色二轮摩托车沿373省道从唐家方向往杨家方向行驶，14时00分行驶至373省道126KM+40M雷州唐家镇洪客村“T字型”路口路段时发现从洪客村方向往373省道方向行驶由吴钊铭驾驶悬挂号牌粤Ｔ×××**小型轿车（两车未接触），由于陈翠采取措施不当，致无号牌黑色二轮摩托车跌倒，造成无号牌黑色二轮摩托车驾驶人陈翠受伤及该车损坏的道路交通事故。雷州市公安局交通警察大队于2018年9月21日作出第440882120180000571号《道路通事故认定书》认定，陈翠承担此事故的全部责任，吴钊铭无责任。事故发生后，原告被送到雷州市人民医院住院治疗，至2018年9月5日出院，共住院7天，花去医疗费4368.44元。经鉴定，原告误工期120天，护理期60天。原告因本次事故造成的各项损失合计28444.44元。由于原告负全部责任，因此，被告保险公司应当按交强险无责赔偿条款最高限额12000元赔偿给原告。综上所述，为维护原告的合法权益特提起民事诉讼，现原告向本院提诉请求赔偿。原告为支持其诉讼请求在举证期限内向本院提供如下证据：1、交通事故责任认定书，拟证明本次事故的责任认定，陈翠承担该起事故的全部责任，吴钊铭无责任。2、原告的出入院记录、诊断证明，拟证明原告受伤住院治疗情况，住院七天，护理一人加强营养的事实。3、原告的住院费用明细单、发票，拟证明原告住院医疗费用的事实。4、鉴定意见书，拟证明原告误工期、护理期的事实。5、鉴定费收据，拟证明鉴定费用的事实6、身份证，拟证明原告的身份、诉讼主体适格的事实。被告吴钊铭缺席不作答辩。被告吴钊铭在举证期间向本院提供的证据如下：1、保险单，拟证明粤GT8M8**号车在投保期间内的事实。2、事故认定书，拟证明事故经湛江市公安局交通警大队复核，维持雷州市公安局交通警察大队的事故认定。被告安心财产保险有限责任公司辩称，一、我司承保的车辆驾驶人对该次事故无责任，故我司仅在交强险无责任限额内承担保险责任；二、对原告的医疗费和住院伙食费无异议，营养费有异议，原告的伤势较轻，未构成伤残，不应计算营养费。误工费只能计算住院期间的误工费，应当按照原告的农业从业工资计算。护理费有异议，原告的伤势较轻。鉴定费、诉讼费有异议，这属于原告单方委托，不属于保险范围。被告安心财产保险有限责任公司在举证期限内没有向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告安心财产保险有限责任公司对原告提交的证据1无异议；证据2真实性无异议，但对其关联性有异议，该证据不能证明原告的伤势构成伤残，也没有出院后需要护理的医嘱；证据3无异议；证据4真实性无异议，合法性、关联性有异议，该证据属于单方委托，其鉴定意见书的结论与标准不相符，与原告的伤情不符合，误工费只能计算住院期间的；证据5真实性无异议，合法性、关联性有异议；证据6无异议。原告、被告安心财产保险有限责任公司对被告吴钊铭提供的证据无异议。经审查，本院认为，原告、被告吴钊铭提交的所有证据均符合证据的三性要求，可以作为定案的证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年08月29日下午，陈翠驾驶无号牌黑色二轮摩托车沿373省道从唐家方向往杨家方向行驶，14时00分行驶至373省道126KM+40M雷州唐家镇洪客村“T字型”路口路段时发现从洪客村方向往373省道方向行驶由吴钊铭驾驶悬挂号牌粤Ｔ×××**小型轿车（两车未接触），由于陈翠采取措施不当，致无号牌黑色二轮摩托车跌倒，造成无号牌黑色二轮摩托车驾驶人陈翠和乘车人邓雷阳受伤及该车损坏的道路交通事故。雷州市公安局交通警察大队于2018年9月21日作出第440882120180000571号《道路通事故认定书》，认定：陈翠承担此事故的全部责任，吴钊铭和邓雷阳无责任。事故发生后，原告被送到雷州市人民医院住院治疗，至2018年9月5日出院，共住院7天，花去医疗费4368.44元。经原告陈翠委托广东中博法医临床司法鉴定所鉴定，该所于2018年11月27日作出粤中博司鉴所[2018]临鉴字第724号司法鉴定意见：评定被鉴定人陈翠误工期120日，护理期60日。被告吴钊铭在被告安心财产保险有限责任公司处购买了粤Ｔ×××**号车的交强险和商业险，事故发生在保险期间内。另查，原告陈翠于1989年10月15日出生，住雷州市××号，属于农业人口，从事农业工作。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。雷州市公安局交通警察大队于2018年9月21日作出第40882120180000571号《道路通事故认定书》，认定：陈翠承担此事故的全部责任，吴钊铭无责任。该事故认定书经湛江市公安局交通警察支队复核，维持原认定，该事故认定书认定程序合法，事实清楚，本院予以采信。原告陈翠委托广东中博法医临床司法鉴定所鉴定，该所于2018年11月27日作出粤中博司鉴所[2018]临鉴字第724号司法鉴定意见书，该鉴定所具有合法的鉴定资质，虽是原告单方委托，但被告未能提出充分的证据及理由予以推翻，被告也未申请重新鉴定，故本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用……”，及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》”），综合原告的诉讼请求和相关证据，核定原告的各项损失如下：1、关于医疗费问题。根据《解释》第十九条规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定,器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”。事故发生后，原告在雷州市人民医院住院治疗，花去医疗费4368.44元。有医院的诊断证明书、入院记录、出院小结、住院费用清单、医疗发票等证据予以证实，本院予以认定。2、关于护理费问题。根据《解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数……”，广东中博法医临床司法鉴定所于2018年11月27日作出粤中博司鉴所[2018]临鉴字第724号鉴定意见：被鉴定人陈翠的护理期60日。以护理人数为一人计算，参照目前当地的护理工收入，应赔偿原告的护理费为9000元（150元/天×60天）。3、关于住院伙食补助费问题。根据《解释》第二十三条规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的计算，应赔偿原告的住院伙食补助费为700元（100元/天×7天）。4、关于营养费问题。根据《解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，原告受伤较轻，未涉及伤残等级，参照《广东省道路交通事故损害配成标准的纪要》，应赔偿原告的营养费为140元(20元/天×7天)。5、关于误工费问题。根据《解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。原告于1989年10月15日出生，住雷州市××号，属于农业户口，从事农业，其未能提供最近三年的平均收入，参照《广东省2018年度人身损害赔偿标准》农业类国有同行业在岗职工年平均工资37474元/年。广东中博法医临床司法鉴定所于2018年11月27日作出粤中博司鉴所[2018]临鉴字第724号鉴定意见：被鉴定人陈翠的误工期120日，因此应赔偿原告的误工费为12320元（37474元÷365元×120天）。综上，原告在本次交通事故中的各项损失合计27028.44元。本次事故是发生在粤GT8M8**号车的保险期间内，该车参投了交强险和商业险并不计免赔，雷州市公安局交通警察大队于2018年9月21日作出第440882120180000571号《道路通事故认定书》，认定：陈翠承担此事故的全部责任，吴钊铭无责任。故由被告安心财产保险有限责任公司应在交强险无责任限额内承担赔偿责任。属于交强险医疗费项下的赔偿项目包括医疗费（4368.44元）、住院伙食补助费（700元）、营养费（140元），合计5208.44元，由被告安心财产保险有限责任公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告的损失1000元，余额4208.44元由原告自负。属于死亡伤残赔偿项下限额的赔偿项目包括护理费（9000元）、误工费（12320元），合计21320元，由被告安心财产保险有限责任公司在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告的损失11000元，余额10320元由原告自负。据上，被告安心财产保险有限责任公司应在交强险无责任限额内赔偿原告陈翠的损失12000元。本次事故由原告承担全部责任，被告无责任，故原告的其他损失（司法鉴定费、诉讼费等费用）由原告自行负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告安心财产保险有限责任公司在本判决发生法律效力之日起五日内在交强险无责任限额内赔偿原告陈翠的损失12000元。二、驳回原告陈翠的其他诉求请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告陈翠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审判员 蔡 权二〇一九年五月二十七日书记员 李邦漫