广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）桂1281刑初257号 公诉机关广西壮族自治区河池市宜州区人民检察院。 被告人林爱兰，曾用名兰优先，女，1977年1月1日出生于广西壮族自治区河池市宜州区，壮族，中专文化，无业，户籍所在地河池市宜州区。因涉嫌犯合同诈骗罪，2018年3月16日被刑事拘留，2018年3月30日被逮捕。现羁押于河池市看守所。 指定辩护人兰翔，河池市宜州区法律援助中心律师。 河池市宜州区人民检察院以宜检刑诉［2018］258号起诉书指控被告人林爱兰犯诈骗罪，于2018年10月8日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河池市宜州区人民检察院指派检察员董学昌出庭支持公诉，被告人林爱兰到庭参加诉讼。在案件审理过程中，公诉机关发现案件需要补充侦查，建议延期审理，本院予以准许，补充侦查完毕后重新移送本院审理。现已审理终结。 河池市宜州区人民检察院指控，2014年3月14日，被告人林爱兰谎称其在河池市宜州区龙溪大道有一块政府划拨的安置地出卖。被害人覃某知悉后，与林爱兰商谈，双方约定以25万元的价格成交。后林爱兰以要求覃某先支付办理国有土地使用证的费用为由，先后骗取覃某共55300元。 针对指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读出示了书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述和辩解以及辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人林爱兰以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究被告人林爱兰的刑事责任，提请本院依法惩处。 被告人林爱兰辩解称：1.是覃某主动提出把4万元给其用于办理国有土地使用证的，其从覃某处得到包装好的钱后没有打开来看，就直接把钱交给梁某介绍的帮忙办理国有土地使用证的“龙股长”了，其没有得到那4万元钱，其是被覃某等人欺骗了；2.覃某以挽回损失为由，到其经营的烟摊拿了几次钱，他拿的这些钱，应当从指控其诈骗的数额中扣除；3.其是基于认为被覃某欺骗，才又骗了他15300元的。 辩护人兰翔对指控被告人林爱兰犯诈骗罪的事实和罪名无异议。其提出的辩护意见为：1.被告人林爱兰是残疾人，心理发育不健全；2.被告人林爱兰是初犯，可以酌情从轻处罚。 经审理查明，2014年3月初，被告人林爱兰了解到被害人覃某想要购买宅基地后，遂向覃某虚构其在河池市宜州区龙溪大道有一块政府划拨的安置地要出卖的事实，后双方商定以25万元的价格成交，并于2014年3月16日签订了合同。后林爱兰以要求覃某先支付办理该安置地的国有土地使用证和过户的费用为由，于2014年3月16日骗取覃某4万元，于2016年3月4日再次骗取覃某15300元。2018年3月15日10时许，覃某在河池市宜州区发现林爱兰，遂将林爱兰扭送至公安机关。 认定上述事实的证据有： （一）书证 1.受案登记表、抓获经过证实，2017年2月28日16时30分，覃某到公安机关报案，称其于2014年3月16日被林爱兰以转让安置地给其，要其先支付办理该安置地的国有土地使用证和过户费用为由，骗取了55300元。2018年3月15日10时许，覃某在河池市宜州区发现林爱兰，遂将林爱兰扭送至公安机关。 2.土地征用、安置材料证实，林爱兰在河池市宜州区没有安置地。 3.合同书证实，林爱兰于2014年3月16日与覃某签订合同，约定林爱兰以25万元的价格将其位于河池市宜州区宗地转让给覃某，覃某要于合同签订当天支付给林爱兰4万元作为办理该安置地国有土地使用证和过户的费用。 4.收条证实，林爱兰已收到覃某支付的4万元。 5.中国建设银行存款凭条、银行卡客户交易明细清单证实，2016年3月4日，林爱兰账号为62×××07的中国建设银行账户现金存入15300元，至2016年3月7日被全部提取。 6.公证书、赠与合同证实，2003年1月23日，谢桂玉、林茂辉将位于河池市宜州区庆远镇桂鱼街桥西巷23号的房屋赠与林爱兰，约定由林爱兰为谢某玉、林某2的母亲韦某英养老送终。 7.遗嘱证实，林爱兰于2016年11月25日立遗嘱，内容为杨某某为其养老送终，其去世后将位于河池市宜州区庆远镇桂鱼街桥西巷23号的房屋交由杨某某继承。 8.收条证实，林爱兰于2016年11月25日收到杨某某支付的购买位于河池市宜州区庆远镇桂鱼街桥西巷23号的宗地款15万元。 9.河池市宜州区民政局证明证实，林某2与林爱兰未在该局办理过收养登记手续。 10.残疾人人口基础数据库残疾人基本信息证实，林爱兰因右下肢功能重度障碍，被评定为肢体三级残疾。 11.河池市公安局宜州分局情况说明证实，经走访林爱兰在河池市宜州区炮楼脚小区27栋8号门面经营的烟摊附近的群众，均无人知道林爱兰的烟摊被人拿走钱款一事。 12.被告人林爱兰的户籍证明证实，被告人林爱兰犯罪时已达完全刑事责任年龄。 （二）被害人陈述 被害人覃某的陈述证实，2014年3月，其到河池市宜州区庆远镇炮楼脚小区看一栋要转让的房子时，在旁边经营烟摊的林爱兰称她在宜州区宗60平方米的安置地要出卖，并带其去看了该宗安置地。后其和林爱兰商定以25万元的价格成交，并于2014年3月16日签订了合同。后其按照合同约定，在宜州区鸿海书店门口将4万元现金交给林爱兰，作为办理该宗安置地国有土地使用证和过户的费用，林爱兰书写了一张收条给其。过后其多次通过电话询问林爱兰办证的进展情况，但林爱兰均以各种理由称尚未办理得国有土地使用证和过户手续。2016年3月4日，林爱兰以之前其支付的办证费用不够为由，要求其再支付15300元，并提供了她的银行账号给其，其于当天通过银行转账的方式将15300元存入她提供的账号为62×××07的中国建设银行账户，后就联系不上林爱兰了。此后其经过查询，发现林爱兰所称的安置地的所有权人不是林爱兰。 （三）证人证言 1.证人梁某的证言证实，2006年时，其任河池市宜州区解放社区上桂一队的队长，当时上桂一队的村民谢某玉、林某2称林爱兰是他们的养女，要求将林爱兰落户跟林某2的母亲韦某英，其同意并帮忙办理了落户手续。林爱兰在宜州区龙溪大道没有安置地，林爱兰与覃某签订的合同书中所提到的位于宜州区龙溪大道上桂一队、第一排第四宗地的权属不属于林爱兰。位于河池市宜州区庆远镇桂鱼街桥西巷**的房屋是属于韦某英的，至今未办理国有土地使用证，林爱兰从未为办理该房屋的国有土地使用证的事找过其，其不认识姓龙的男子，也从未介绍村民去找谁帮忙办理国有土地使用证。 2.证人林某1的证言证实，其是谢某玉、林某2的女儿。林爱兰与林某2认识后，讲由她帮赡养其奶奶韦某英，林某2就帮她把户口落户跟韦某英，并办理了公证，约定由林爱兰赡养韦某英，并将韦某英位于河池市宜州区庆远镇桂鱼街桥西巷23号的房屋赠与林爱兰。其和谢某玉、林某2在宜州区龙溪大道都没有安置地，林爱兰只是转户口跟韦某英而已，更没有权利在该处享受安置地。 3.证人攸某某的证言证实，其是林爱兰的女儿。其父亲攸某甲的住址是河北省邢台市临西县吕寨镇蒋庄村，林爱兰和其父亲攸某甲没有办理结婚登记手续，林爱兰在河北时使用的是兰优先这个名字。林爱兰在1993年生下其后就自己独自回宜州居住。其结婚生孩子以后，林爱兰在宜州帮忙带其儿子任某。 4.证人杨某的证言证实，2016年11月25日，其和林爱兰口头约定，林爱兰将她位于河池市宜州区庆远镇桂鱼街桥西巷23号的房屋，以15万元的价格抵押给其，因之前林爱兰欠其9万元，其只付了6万元给她，她写了收条给其。林爱兰还写了一份遗嘱，约定由其儿子杨某某为她养老送终，她去世后由杨某某继承该房屋。 5.证人麦某的证言证实，2016年的时候，其听杨某的妻子说，杨某和林爱兰口头约定，林爱兰将她位于河池市宜州区庆远镇桂鱼街桥西巷23号的宗地，以15万元的价格抵押给杨某。 （四）辨认笔录 辨认笔录证实，覃某在公安机关组织下，从12张不同女性正面免冠照片中辨认出林爱兰是诈骗其55300元的人。 （五）被告人的供述和辩解 被告人林爱兰在侦查期间的供述证实，2013年，其想把林某2赠与其的位于河池市宜州区庆远镇桂鱼街桥西巷23号的房屋出售，该处房屋属于集体土地，需要办理国有土地使用证后才能出售。后其认识了一个自称姓龙的男子，他说需要4万元手续费就可以帮其办好国有土地使用证。2014年3月，覃某到其在宜州区庆远镇炮楼脚小区经营的烟摊买烟时，对其讲他想买一块宅基地，其为了要钱去办理桥西巷23号房屋的国有土地使用证，就骗覃某说其在宜州区庆远镇龙溪大道有一块政府划拨的安置地，并与覃某约定好以25万元的价格卖给他。后覃某制作了合同，并在宜州区鸿海书店门口将4万元现金作为办理该安置地国有土地使用证的费用交给其。后其将该4万元现金交给那个自称姓龙的男子帮忙办理桥西巷23号房屋的国有土地使用证，后就联系不上他了。因交钱给自称姓龙的男子时，其忘记叫他写收条，其就没有报案。2016年3月，其去广东省珠海市打工，身上的钱用完以后，其打电话给覃某，以他之前给的4万元办证费不够为由，要求他将15300元存入其的银行卡，覃某将钱存入后，其将钱取出用于日常生活开支。 上述证据来源合法，内容客观、真实，并经庭审举证、质证属实，证据之间相互印证，形成了完整的证据锁链，本院均予以确认。 对于被告人林爱兰及其辩护人提出的辩解和辩护意见，本院综合评判如下： （一）对于被告人林爱兰提出的是覃某主动提出把4万元给其用于办理国有土地使用证的，其从覃某处得到包装好的钱后没有打开来看，就直接把钱交给梁某介绍的帮忙办理国有土地使用证的“龙股长”了，其没有得到那4万元钱，其是被覃某等人欺骗的辩解。经查：1.被告人林爱兰在公安机关的供述证实，其了解到覃某想要购买宅基地后，为了要钱去办理桥西巷23号房屋的国有土地使用证，遂欺骗覃某，谎称其在宜州区块安置地要出卖，后以转让该安置地给覃某并要求覃某先支付办理该安置地的国有土地使用证和过户费用为由，骗取得覃某4万元现金；2.经林爱兰签字确认的收条证实，林爱兰已收到覃某支付的4万元；3.证人梁某的证言证实，林爱兰从未为办理桥西巷23号房屋的国有土地使用证的事找过其，其不认识姓龙的男子，也从未介绍村民去找谁帮忙办理国有土地使用证；4.没有证据证实林爱兰所称的“龙股长”存在，也没有证据证实林爱兰将覃某支付给其的4万元现金交给“龙股长”。故被告人林爱兰的此辩解与查明的事实不符，本院不予采纳。 （二）对于被告人林爱兰提出的覃某以挽回损失为由，到其经营的烟摊拿了几次钱，他拿的这些钱，应当从指控其诈骗的数额中扣除的辩解。经查：1.覃某的陈述证实，其在交款给林爱兰后，只通过电话询问过林爱兰几次办证的进展情况，后就联系不上林爱兰了，直到2018年3月15日10时许，其在河池市宜州区发现林爱兰并将林爱兰扭送至公安机关；2.河池市公安局宜州分局情况说明证实，经走访林爱兰在河池市宜州区炮楼脚小区27栋8号门面经营的烟摊的附近群众，均无人知道林爱兰的烟摊被人拿走钱款一事。故被告人林爱兰的此辩解与查明的事实不符，本院不予采纳。 （三）对于被告人林爱兰提出的其是基于认为被覃某欺骗，才又骗了覃某15300元的辩解。经查：1.被告人林爱兰在公安机关的供述证实，2016年3月，其在广东省珠海市打工，身上的钱用完以后，就打电话给覃某，以他之前支付的4万元办证费用不够为由，再次骗取覃某15300元，用于日常生活开支；2.被害人覃某的陈述证实，2016年3月4日，林爱兰以其之前支付的4万元办证费用不够为由，要求其再支付15300元，并提供了她的银行账号给其，其于当天通过银行转账的方式将15300元存入她提供的账号为62×××07的中国建设银行账户，后就联系不上林爱兰了；3.中国建设银行存款凭条、银行卡客户交易明细清单证实，2016年3月4日，林爱兰账号为62×××07的中国建设银行账户现金存入15300元，至2016年3月7日被全部提取。故认定被告人林爱兰为满足日常生活开支而再次骗取覃某15300元事实清楚，证据确实充分，被告人林爱兰的辩解与查明的事实不符，本院不予采纳。 （四）对于辩护人提出的被告人林爱兰是残疾人，心理发育不健全的辩护意见。经查，残疾人人口基础数据库残疾人基本信息证实，被告人林爱兰因右下肢功能重度障碍，被评定为肢体三级残疾。被告人林爱兰肢体残疾，不能认定影响其心理健全发育。故对于辩护人提出的此辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人林爱兰以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人林爱兰犯诈骗罪的事实和罪名成立。被告人林爱兰是初犯，本院在量刑时酌情考虑。对于辩护人提出的被告人林爱兰是初犯，可以酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人林爱兰犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人林爱兰犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月16日起至2022年9月15日止。罚金于判决生效后一次性向本院缴纳，上缴国库，逾期不缴纳的，强制缴纳)。 二、被告人林爱兰于判决生效后十日内退赔给覃某55300元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  韦根永 审 判 员  廖仅就 人民陪审员  韦彩铭 二〇一九年五月三十日 书 记 员  黄甫熠 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理 二、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条第一款诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。