广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤2072刑初443号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人郑学成（绰号“大麻成”），男，1982年6月3日出生于广东省中山市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地中山市之一。2013年1月31日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年三个月，2014年10月30日刑满释放。因本案于2018年5月17日被羁押，同年5月18日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人李肖悄，广东朗法律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。被告人谭韵仪，女，1987年5月23日出生于广东省中山市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地中山市。因本案于2018年5月17日被羁押，同年5月18日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人冯新春，广东中古律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2019）397号起诉书指控被告人郑学成、谭韵仪犯贩卖毒品罪，于2019年2月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年5月7日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员王明明出庭支持公诉，被告人郑学成、谭韵仪及辩护人李肖悄、冯新春到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第二市区人民检察院指控，2018年5月17日下午4时20分许，被告人郑学成、谭韵仪驾驶粤Ｔ×××**号小车至中山市盛丰社区某门口，向吸毒人员梁某1贩卖毒品海洛因0.18克。随后，预伏的公安人员当场将被告人郑学成、谭韵仪抓获归案，从被告人郑学成身上缴获苹果牌手机2台，从被告人谭韵仪身上缴获毒资人民币300元，从梁某1处缴获上述毒品海洛因。公诉机关当庭宣读并出示了公安机关出具的抓获经过、办案说明、缴赃经过、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单及照片、发还清单、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片、称量笔录及照片、《检验报告》、广东埠湖法医精神病司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》、手机通话记录、微信聊天记录、《行政处罚决定书》、医疗诊断证明、本院作出的（2013）中二法刑一初字第137号刑事判决书、中山市中级人民法院作出的（2013）中中法刑一终字第100号刑事裁定书、广东省四会监狱出具的《释放证明书》、户籍证明等书证，证人梁某1、罗某、叶某1的证言及辨认笔录、被告人郑学成、谭韵仪的供述及辨认笔录等证据以证实上述指控。公诉机关据此认为，被告人郑学成、谭韵仪无视国家法律，贩卖毒品海洛因不满十克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人郑学成在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法惩处。被告人郑学成辩称因梁某1同意偿还借款才向其贩毒。被告人郑学成的辩护人辩称其是偶犯、主观恶性小、未造成严重社会影响和危害后果、认罪态度好、具有悔罪表现，可从轻或减轻处罚。被告人谭韵仪辩称其对被告人郑学成向梁某1贩毒及梁某1给的300元是毒资均不知情。被告人谭韵仪的辩护人辩称本案证据不足以证实其构成贩卖毒品罪，被告人谭韵仪事先不知情、事中未参与、事后未分赃，仅凭梁某1陈述不能证实被告人谭韵仪贩卖毒品。同时谭韵仪是初犯、偶犯、毒品数量小、金额少、社会危害性不大，且夫妻均被抓孩子无人照顾，故如认定被告人谭韵仪有罪请求减轻或从轻处罚。经审理查明，2018年5月17日16时20分许，被告人郑学成、谭韵仪以号码为137××××****的手机及号码为134××××****的手机的微信作为联络工具，驾驶粤Ｔ×××**号小车窜至中山市盛丰社区金汇城正门口，以人民币300元的价格向吸毒人员梁某1贩卖毒品海洛因0.18克后，被公安人员抓获。公安人员当场从被告人郑学成处缴获苹果牌手机2台，从被告人谭韵仪处缴获毒资人民币300元，从吸毒人员梁某1处缴获上述毒品海洛因。上述事实，有以下证据证实：中山市公安局小榄分局泰丰派出所出具的抓获经过、办案说明、缴赃经过、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单及缴获物品照片、发还清单证实，2018年5月17日16时20分许，公安人员在盛丰社区金汇城正门口将被告人郑学成、谭韵仪抓获，从被告人郑学成处缴获苹果牌手机2台，从被告人谭韵仪处缴获毒资人民币300元，从吸毒人员梁某1处缴获毒品海洛因0.18克。2.现场勘验检查笔录、现场图及现场照片证实，现场位于盛丰社区金汇城正门口。3.称量笔录及照片、中山市公安司法鉴定中心出具的《检验报告》证实，送检的1包疑似毒品检出海洛因成分，净重共0.18克。4.广东埠湖法医精神病司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》证实，被告人郑学成于2018年5月17日案发期间无精神病；被告人郑学成于2018年5月17日案发期间辨认及控制能力均正常（即应具有完全刑事责任能力）。5.号码为137××××****的手机通话记录证实，2018年5月17日15时38分至16时16分许，被告人郑学成与吸毒人员梁某1号码为134××××****的手机有7次通话。6.微信聊天记录证实，2018年5月17日，被告人郑学成与吸毒人员梁某1通过微信确认毒品交易地点。7.中山市公安局作出的《行政处罚决定书》证实，2013年2月28日，被告人谭韵仪被中山市公安局行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年；2015年10月30日，被告人郑学成被中山市公安局行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年。8.本院作出的（2013）中二法刑一初字第137号刑事判决书、中山市中级人民法院作出的（2013）中中法刑一终字第100号刑事裁定书、广东省四会监狱出具的《释放证明书》证实，2013年1月31日，被告人郑学成因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年三个月，2014年10月30日刑满释放。9.中山市公安局小榄分局出具的户籍证明证实，被告人郑学成于1982年6月3日出生于广东省中山市、被告人谭韵仪于1987年5月23日出生于广东省中山市。10.证人梁某1的证言及辨认笔录证实，我认识郑学成很久了，知道他贩毒并且有他的电话号码。2018年5月17日15时许，我用自己号码为134××××****的电话拨打郑学成号码为137××××****的电话向其购买人民币300元毒品“白粉”，约定交易地点为绩东一社区阳光美加三期，后我以电动车没电为由将交易地点变更为盛丰社区金汇城正门口。同日16时20分许，我走到金汇城门口旁边的路边看到郑学成的小车，然后我就走到副驾驶旁边，看见郑学成的妻子坐在副驾驶位上，我把毒资300元交给郑学成妻子，然后郑学成妻子就把一粒用纸巾包裹的“白粉”给我。其辨认出被告人谭韵仪是被告人郑学成的妻子，对被告人郑学成进行了辨认，并对现场进行了指认。11.证人罗某的证言及辨认笔录证实，2018年5月17日15时许，我们便衣队员在路段查获吸毒人员梁某1，其承认吸毒并称刚刚打电话向叫郑学成的本地男子购买毒品，约定交易地点为绩东一社区阳光美加三期。随后双方电话沟通又将交易地点变更为金汇城门口，梁某1将该地址通过微信发送定位给郑学成。16时20分许，郑学成通过微信语音询问梁某1地址并称其已到金汇城正门口，梁某1即走过去和一辆绿色越野车里面的人进行毒品交易。我们随即对车内人员进行抓捕，并当场从被告人郑学成处缴获苹果牌手机2台，从坐在副驾驶的被告人谭韵仪处缴获毒资人民币300元，从吸毒人员梁某1处缴获毒品海洛因0.18克。其辨认出吸毒人员梁某1，并对郑学成、谭韵仪进行了辨认。12.证人叶某1的证言及辨认笔录证实，2018年5月17日15时许，我们便衣队员在路段查获吸毒人员梁某1，其承认吸毒并称刚刚打电话向叫郑学成的本地男子购买毒品，约定交易地点为绩东一社区阳光美加三期。随后双方电话沟通又将交易地点变更为金汇城门口，梁某1将该地址通过微信发送定位给郑学成。16时20分许，郑学成通过微信语音询问梁某1地址并称其已到金汇城正门口，梁某1即走过去和一辆绿色越野车里面的人进行毒品交易。我们随即对车内人员进行抓捕，并当场从被告人郑学成处缴获苹果牌手机2台，从坐在副驾驶的被告人谭韵仪处缴获毒资人民币300元，从吸毒人员梁某1处缴获毒品海洛因0.18克。其辨认出吸毒人员梁某1，并对郑学成、谭韵仪进行了辨认。13.被告人郑学成的供述及辨认笔录证实，我通过“肥婆”购买了300元共0.3克的毒品，“肥婆”要好处费所以从中扣留一部分，剩下的0.18克毒品散了所以我用胶纸重新裹住外面再用白色纸巾包好向“阿某”贩卖。2018年5月17日16时许，在盛丰社区金汇城门口，“阿某”将手伸进副驾驶，我让我老婆把钱拿住，我把纸巾包裹的毒品给了他。我老婆大概知道纸巾包的是毒品，因为当时我打电话给“阿某”她听到了。其辨认出“阿某”是吸毒人员梁某1，辨认出其老婆谭韵仪，并对其与“阿某”的微信聊天记录予以指认。14.被告人谭韵仪的供述及辨认笔录证实，我以前吸过毒，2018年5月17日16时许，在盛丰社区金汇城门口，我把“阿某”给的300元接过来，看见我老公将白色纸巾包裹的东西递给“阿某”。其辨认出其老公郑学成。以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。对被告人郑学成辩称梁某1同意偿还欠款才向其贩毒的意见，经查，被告人郑学成以人民币300元的价格向吸毒人员梁某1贩卖毒品海洛因0.18克，系明知是毒品而有偿转让毒品的行为，已构成贩卖毒品罪。而贩卖毒品的目的及是否盈利并非本罪的构成要件，故该辩解意见无理，本院不予采信。对被告人郑学成的辩护人所提其主观恶性小、未造成严重社会影响和危害后果的意见，经查，被告人郑学成明知系毒品而向他人贩卖，可见主观恶性较大，且扰乱社会管理秩序，故该辩解意见无理，本院不予采纳。但其当庭如实供述罪行，对其辩护人所提被告人郑学成认罪态度好、具有悔罪表现的意见，经查属实；对被告人郑学成及辩护人均请求从轻处罚的意见，本院一并采纳。对被告人谭韵仪辩称对郑学成向梁某1贩毒及300元是毒资均不知情，其辩护人所提被告人谭韵仪不构成贩卖毒品罪的辩解意见，经查，被告人郑学成供述被告人谭韵仪听见其与梁某1交易过程中的通话，且应该知道白色纸巾包裹的是毒品，谭韵仪接过毒资300元并看见郑学成将白色纸巾包裹的物品给梁某1；吸毒人员梁某1的证言、被告人谭韵仪的供述均证实毒资是交付给被告人谭韵仪；中山市公安局作出的《行政处罚决定书》证实被告人谭韵仪曾是吸毒人员。上述证据相互印证足以证实被告人谭韵仪明知被告人郑学成贩卖毒品，仍为其提供收取毒资等协助，故被告人谭韵仪与被告人郑学成某成贩卖毒品罪的共同犯罪。因此被告人谭韵仪及其辩护人的上述辩解意见无理，本院不予采信。对被告人谭韵仪的辩护人所提毒品数量小、金额少、社会危害性不大的辩解意见，经查，贩卖毒品罪无论金额多少、数量大小均构成犯罪，且妨害社会管理秩序，故该辩解意见无理，本院不予采纳。被告人的家庭情况亦非法定量刑情节，但对辩护人所提被告人谭韵仪是初犯、偶犯的辩解意见，经查属实，本院予以采纳。本院认为，被告人郑学成、谭韵仪无视国家法律，贩卖毒品海洛因不满十克，其行为均已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。被告人郑学成在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人郑学成当庭如实供述其罪行，可从轻处罚。公诉机关指控被告人郑学成、谭韵仪犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郑学成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月17日起至2019年8月16日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）二、被告人谭韵仪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月17日起至2019年6月16日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）三、缴获的毒品海洛因0.18克，苹果牌手机2台予以没收，由扣押的公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马孟秋人民陪审员  古 昕人民陪审员  潘晓华二〇一九年五月十七日书 记 员  青长秀