海南省澄迈县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）琼9023民初2230号 原告：熊明，男，1976年12月17日出生，汉族，住海南省海口市。 委托诉讼代理人：邝碧瑶，海南东方国信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏金花，海南东方国信律师事务所实习律师。 被告：陈明雄，男，1975年9月5日出生，汉族，原住海南省澄迈县。 本院受理的原告熊明与被告陈明雄民间借贷纠纷一案，原告熊明于2018年11月5日向本院提起诉讼，本院于同一天决定受理本案。本案原定适用简易程序审理，因被告陈明雄下落不明，本院依法于2018年12月13日裁定转为普通程序审理本案。于2019年3月26日公开开庭进行了审理。原告熊明的委托诉讼代理人邝碧瑶到庭参加诉讼，本院于2018年12月23日在《人民法院报》向被告陈明雄公告送达开庭传票等材料，被告陈明雄无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。 原告熊明向本院提出的诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款241308元；2、判令被告向原告支付利息自2016年1月1日起至实际偿还借款本金之日止的利息（以241308元为基数，按年利率24%计算，暂计至起诉之日为164380元）；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年8月1日，被告向原告出具《借条》一份，确认被告因公司业务周转，以现金方式向原告借款人民币180000元，借款期限自2014年8月1日至2014年10月30日，利息为每月30日付，月付人民币10800元。后因被告迟迟未能按照借条约定还本付息，原、被告双方于2015年12月31日进行本息结算，被告重新向原告出具一份《借据》，内容为“借熊明人民币叁拾肆万人民币整(￥340000)。”但被告一直未能向原告还本付息。现原告主动依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于利率上限之规定，主动调整原、被告双方之间的利息为按照年利率24%计算。同时根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，主动要求调整被告于2015年12月31日出具的《借据》中的340000元为241308元(自2014年8月1日至2015年12月31日，以180000元为借款本金，年利率24%为利息计算得出的本息和为241308元)。综上，被告未能按照合同约定还本付息的行为已构成违约，并对原告造成经济损失。原告为维护自身合法权益，现根据《中华人民共和国合同法》及《民事诉讼法》之相关规定，特向贵院提起诉讼，请依法判允所求。 被告陈明雄未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状及证据。 原告熊明围绕诉讼请求依法提交了证据，证据1、借条一张；证据2、借据一张，证明被告陈明雄向原告熊明借款且有241308元未偿还的事实。 被告陈明雄未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，本院对原告熊明所举证的证据的真实性、合法性、关联性及证明效力予以确认并在卷佐证。 本院认为，本案争议的焦点：被告陈明雄是否欠原告熊明借款241308元。2014年8月1日，被告陈明雄以业务周转为由，向原告熊明借款。双方签订《借条》一张，被告向原告借款人民币180000元，借款期限自2014年8月1日至2014年10月30日，利息为每月30日付，月付人民币10800元利息。该合同签订后，原告依约履行给被告借款的合同义务，陈明雄签字按手印予以确认，借款合同已生效。原、被告双方的借款行为已经实际履行，双方于2014年8月1日签订的《借条》系双方真实意思表示，虽然双方约定的月利息过高，利息过高部分不予支持，借款属于民间借贷，不违反我国相关法律规定，借款合同有效成立。被告陈明雄未按照《借条》的约定按期还本付息的行为，已构成违约。原、被告双方之间借款合同关系既然已成立生效，被告陈明雄应按照双方约定履行自己的义务，但被告陈明雄自借款以来未能按照约定履行自己的义务。经原告熊明多次催促，原、被告双方于2015年12月31日结算重新出具《借据》，确认双方借款本金及利息。该《借据》写明：借熊明人民币叁拾肆万人民币整（340000.00），借款人身份证号：×××#，特此证明。借款人：陈明雄。原、被告重新出具《借据》后，被告陈明雄仍然未向原告熊明偿还借款、支付利息，被告拒绝按期还本付息的行为已构成违约，侵害了原告熊明的合法权益。原告熊明于2018年11月5日向本院提起诉讼，诉讼请求判令被告陈明雄向原告熊明偿还借款241308元及支付利息自2016年1月1日起至实际偿还借款本金之日止的利息。（以241308元为基数，按年利率24%计算，暂计至起诉之日为164380元）原告熊明将《借据》中的340000元变更为241308元，这是原告熊明行使自己的权利，且符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，借款本息结算后将利息划入后期本息并出具新的凭证，年利息不超过24%，应予支持。原告熊明经多次催促被告陈明雄偿还借款及支付利息，被告陈明雄拒绝按照约定按期还本付息的行为，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，结合原、被告双方签订的《借条》内容，原告熊明请求被告偿还借款241308元本金及以241308元为基数，按年利率24%计算，暂计至2018年11月2日，为164089.44元，符合法律的规定，本院予以支持。 综上所述，原告熊明请求判令被告陈明雄偿还借款241308元及自2016年1月1日起至实际偿还借款本金之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈明雄在本判决发生法律效力之日起一个月内偿还借款本金241308元，支付利息自2016年1月1日起至实际偿还借款本金之日止的利息给原告熊明。（以241308元为基数，按年利率24%计算，暂计至2018年11月2日的利息为164089.44元）。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条)之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币7386元、公告费人民币780元由被告陈明雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审判长王春庆 人民陪审员邱垂艳 人民陪审员 吴妤 二〇一九年五月二十三日 书 记 员 黄英鹏 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。