河北省武安市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0481民初1319号原告：王魁山，男，1974年1月1日出生，汉族，现住武安市，委托诉讼代理人：肖贵华，河北九川律师事务所律师。被告：魏立峰，男，1974年8月18日出生，汉族，现住武安市，被告：武安市骏腾物流有限公司，住所地武安市西土山乡河渠村。法定代表人：张文娥，该公司经理。被告：安邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市经济开发区英才路2号。负责人：王海彬，该公司经理。委托诉讼代理人：王晓剑，该公司员工。原告王魁山诉被告魏立峰、武安市骏腾物流有限公司（以下简称骏腾物流）、安邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称安邦财险邯郸中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王魁山委托诉讼代理人肖贵华，被告安邦财险邯郸中心支公司委托诉讼代理人王晓剑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。2019年5月21日，王魁山撤回对魏立峰、骏腾物流的起诉，放弃对其实体权利的诉讼，自愿承担应由魏立峰、骏腾物流应当承担的部分。王魁山向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告车辆损失费169660元、施救费12000元、鉴定费12102元等共计193762元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月20日4时0分许，魏立峰驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××车沿106国道由北向南行驶至桃城区106国道高铁桥下变更车道时，与沿106国道由北向南行驶的白亚科驾驶的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号车辆发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。衡水市公安交通警察支队直属一大队作出道路交通事故认定书，认定魏立峰负此事故的全部责任，白亚科不负此事故的责任。就赔偿事宜双方未达成一致意见，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉。安邦财险邯郸中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和不计免赔105万元第三者责任保险两份，在核实被告行驶证、驾驶证、资格证等合法有效情形下，原告合理合法损失在交强险各分享限额范围内赔偿，超出部分按事故责任比例承担，诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不承担。经审理查明，2018年5月20日4时0分许，魏立峰驾驶车牌号为冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号车沿106国道由北向南行驶至桃城区106国道高铁桥下变更车道时，与沿106国道由北向南同向行驶的白亚科驾驶王魁山所有的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号车辆发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。衡水市公安交通警察支队直属一大队作出道路交通事故认定书，认定魏立峰负此事故的全部责任，白亚科不负此事故的责任。事故发生后，王魁山的冀Ｄ×××××号车辆经河北天元保险公估有限公司鉴定，鉴定车辆损失费为139600元，支付鉴定费11200元。王魁山的冀Ｄ×××××号车辆经河北博信众达机动车鉴定评估有限公司鉴定，鉴定车辆损失费为30060元，支付鉴定费902元，施救费12000元。骏腾物流是冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号车辆的实际车主，魏立峰是该公司员工，冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号车辆在安邦财险邯郸中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份和不计免赔105万元第三者责任保险两份，事故发生在保险期间内。上述事实，有原、被告陈述、衡水市公安交通警察支队直属一大队交通事故认定书、行驶证、武安市正方运输有限公司营业执照、证明、河北天元保险公估有限公司公估报告书、河北博信众达机动车鉴定评估有限公司评估结论报告书、鉴定费票据、施救费票据、行驶证、驾驶证、保险单等在卷佐证。本院认为，机动车驾驶员驾驶机动车在道路上行驶，应当遵守交通安全法规，违反交通法规发生交通事故造成损失的，应按照各自的过错程度承担民事赔偿责任。本次事故魏立峰负全部责任，由此给王魁山造成的损失，魏立峰应按全部责任予以赔偿。但魏立峰系骏腾物流的司机，按照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，故骏腾物流应按魏立峰所负责任承担民事赔偿责任。因冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号车辆在安邦财险邯郸中心支公司投保机动车道路交通事故责任强制保险一份，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，王魁山的损失应由安邦财险邯郸中心支公司在冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号车辆投保的机动车道路交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。王魁山的损失包括车辆损失费169660元、施救费12000元、鉴定费12102元，共计193762元。安邦财险邯郸中心支公司应在冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险财产损失限额2000元内赔偿王魁山车辆损失费2000元。超出交强险赔偿限额的王魁山的损失179660元和不在交强险赔偿范围内的鉴定费12102元，共计191762元，应按责承担。因冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号车辆在安邦财险邯郸中心支公司投保第三者责任保险，按照《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，王魁山的损失应由安邦财险邯郸中心支公司在冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号车辆投保的第三者责任险限额范围内按魏立峰所负全部责任赔偿王魁山各项损失191762元。骏腾物流应赔偿王魁山的损失由保险公司足额赔偿，故骏腾物流不再承担赔偿责任。安邦财险邯郸中心支公司在庭审中要求重新鉴定车辆损失费，因该鉴定报告系经法院委托的有鉴定资质的鉴定机构出具，且安邦财险邯郸中心支公司未提供证据证明该鉴定具有明显瑕疵，故安邦财险邯郸中心支公司重新鉴定的申请，本院不予准许。保险公司辩称，鉴定费不应由保险公司承担，因保险公司辩称的理由不符合《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，故保险公司辩称的理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十五条之规定，判决如下：一、安邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内在冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿王魁山车辆损失费、施救费共计2000元；二、安邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内在冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号车辆投保的第三者责任保险限额范围内赔偿王魁山车辆损失费、施救费、鉴定费共计191762元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4175元，减半收取计2087.5元，由王魁山承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  曹君杰二〇一九年五月二十八日书记员  王 颖附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。