浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0402民初2498号 原告：中国工商银行股份有限公司嘉兴分行，住所地：嘉兴市禾兴南路419号，统一社会信用代码：91330402846466840K。 负责人：林士强，行长。 委托诉讼代理人：朱珲，系原告法务。 委托诉讼代理人：金樑，浙江登恒律师事务所律师。 被告：史配配，女，汉族，1989年6月21日出生，住安徽省宿州市埔桥区。 被告：王志峰，男，汉族，1989年10月7日出生，住安徽省宿州市埔桥区。 被告：嘉兴鼎丰担保有限公司，住嘉兴市南湖区环城东路333号5F,统一社会信用代码：91330402581657675N。 法定代表人：陈华法。 原告中国工商银行股份有限公司嘉兴分行与被告史配配、王志峰、嘉兴鼎丰担保有限公司（以下简称鼎丰公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用简易程序，并于2019年5月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人金樑到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告史配配归还原告透支本金31122元、截止2019年2月25日的手续费3097元、利息及违约金66.75元，之后按双方约定计算至实际清偿之日；二、被告史配配赔偿原告实现债权的律师费2500元；三、被告王志峰对被告史配配的上述债务承担共同清偿责任，被告鼎丰公司就被告史配配的上述债务承担连带保证责任；四、原告对被告提供的抵押物苏Ｅ×××××长安牌汽车享有优先受偿权；五、三被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年9月12日，被告史配配与原告签订了《中国工商银行牡丹信用卡购车消费分期还款合同》一份，其中约定：被告史配配在原告处申办了牡丹购车贷记卡（卡号为62×××82），以透支方式支付购车款及相关费用，用于支付的透支总金额为59000元；被告史配配使用购车贷记卡透支支付购车款后，以按月分期等额方式向原告偿还透支的金额，分36期，首期偿还的金额为1865元，以后每期偿还的金额为1801元；被告史配配每期的透支款项应于透支次月起于每月25日前偿还；被告史配配还应按分期支付的方式支付11%的分期付款手续费18744元；被告史配配每期的透支款项应于透支次月起每月25日前归还，被告史配配还应按期支付的方式支付10%的分期付款手续费5900元。如被告史配配没有按合同约定及时足额存入还款资金或因其他情形导致原告无法扣款受偿的，被告史配配应向原告支付透支利息、复利、滞纳金、超限费等；被告史配配累计三次违约或展期后发生一次违约的，以及被告史配配未按本合同约定支付手续费的，则原告有权要求被告史配配立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务。 同日，被告王志峰出具《共同还款承诺书》一份，承诺书中载明被告王志峰自愿作为共同债务人，对被告史配配在前述主合同项下的债务承担共同偿债责任等相关内容。另，原告与被告史配配签订了《抵押合同》一份，约定：被告史配配以其购买的发动机号为HC4AL051588、苏Ｅ×××××长安牌汽车为其贷款提供抵押担保，抵押担保的范围为主合同项下的透支资金、手续费、透支利息、复利、滞纳金、超限费等全部应付款项及实现抵押权的费用。原告与被告鼎丰公司签订《保证合同》一份，约定：被告鼎丰公司对被告史配配在上述主合同项下的债务承担连带保证责任，保证担保的范围包括主合同项下的透支资金、手续费、透支利息、复利、滞纳金、超限费等全部应付款项及实现抵押权的费用等。 上述合同签订后，被告史配配透支了59000元，但被告史配配仅归还了部分款项，截止2019年2月5日，尚欠原告透支本金31122元，手续费3097元、利息及违约金66.75元，且其逾期还款及未按约支付手续费已违反合同约定。 三被告均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》、《共同偿债人承诺书》、《抵押合同》、《保证合同》、《共同还款承诺书》、机动车行驶证登记证、委托代理合同及律师费发票、地址确认书证据。三被告未到庭，视为放弃质证权利。三被告未向法庭举证。对原告提供的证据，经审查具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告起诉的事实予以确认。另查明，《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》第七条约定，如被告史配配没有按合同约定及时足额存入还款资金，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》的规定向被告史配配收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。根据《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定，透支利息按每日万分之五支付透支款项从银行记账日起至还款日止，并约定若未在还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除支付逾期利息外还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。原告与被告鼎丰公司签订的《保证合同》第6.2条约定，原告主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，原告有权要求被告鼎丰公司先承担保证责任，鼎丰公司承诺不因此而提出抗辩。2017年9月12日，被告史配配、王志峰向原告出具了地址确认书，确认苏州市吴中区木渎镇尧峰东路21号逸达塑胶作为被告史配配、王志峰的送达地址，并明确约定该确认的送达地址适用于债务催收、债权转让、发生违约事件导致诉讼等情形，受诉法院按确认的地址发送相关文书时，若发生无人签收、拒收或被退回等送达不能情形的，则该文书退回之日即视为送达之日。2017年11月23日，双方就抵押车辆办理了相应的抵押登记。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告签订的《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》、《共同偿债人承诺书》、《抵押合同》、《保证合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现原告已按约向被告史配配发放了透支款，但被告史配配连续数期未按期归还透支款本息及手续费，已构成违约，故原告有权要求被告史配配归还透支款本息并承担实现债权的费用；原告主张的实现债权的律师费2500元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告史配配以其所有的汽车为借款提供抵押并办理了抵押登记，故原告就上述债权对抵押物享有优先受偿权。被告王志峰自愿出具《共同偿债人承诺书》，故其应按约定对上述债务承担共同还款责任。被告鼎丰公司自愿与原告签订《保证合同》，故其应按约定对上述债务承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，应承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告史配配、王志峰于本判决生效之日起七日内归还原告中国工商银行股份有限公司嘉兴分行透支本金31122元、手续费3097元、利息及违约金66.75元（暂计算至2019年2月25日，此后按合同约定计算至实际清偿之日）； 二、被告史配配、王志峰于本判决生效之日起七日内给付原告实现债权的费用2500元； 三、原告就上述第一、二项债权对被告史配配提供抵押的苏Ｅ×××××长安牌汽车享有优先受偿权； 四、被告嘉兴鼎丰担保有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取560元，由三被告负担，于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  邓晓芳 二〇一九年五月二十七日 书记员  沈英子