河北省磁县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0427民初1047号原告：张梅芹，女，1945年6月25日出生，汉族，住磁县。委托诉讼代理人：卢玉泉、尚海洪，河北正析律师事务所律师。被告：许永振，男，1987年8月21日出生，汉族，住峰峰矿区。被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市丛台区丛台路**。法定代表人：薄世亮，该公司经理。委托诉讼代理人：靳爱飞（该公司员工），男，1992年12月10日出生，汉族，住邯郸市邱县。原告张梅芹与被告许永振、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（平安财险邯郸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张梅芹的委托诉讼代理人卢玉泉、尚海洪，被告许永振及平安财险邯郸支公司的委托诉讼代理人靳爱飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张梅芹向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等各项经济损失共计62944.56元；2.判令被告平安财险邯郸支公司在保险限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年5月26日，许永振驾驶冀Ｄ×××**小型轿车，沿磁县中华慈大街由南向北行驶至小寨村路段时，与由西向东张梅芹驾驶的自行车相侧撞，造成两车不同程度损坏，张梅芹受伤的交通事故。2018年6月5日，磁县公安交通警察大队作出第130427120180000075号事故认定书，认定许永振、张梅芹承担此次事故的同等责任。经查，肇事车辆冀Ｄ×××**车辆所有人为许永振本人，该车在平安财险邯郸支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。综上，为维护原告合法权益，请求人民法院判如前请。被告许永振辩称，1.答辩人对本次事故的发生、时间、地、地点任划分及投保情况无异议；2.答辩人在平安财险邯郸支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，且答辩人有驾驶证，驾驶行为合法，应由保险公司在保险限额内先于赔付；3.本案事故责任认定为同等责任，诉讼费应由原、被告共同承担；4.被告的车辆因修车共花费4885元，应由原、被告共同承担。被告平安财险邯郸支公司辩称，1.对案件事实无异议；2.被告公司在事故发生后垫付20000元给原告；3.诉讼费、鉴定费不属于保险责任范围，不应由保险公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对原告提交的司法鉴定意见书，被告平安财险邯郸支公司有异议，认为鉴定程序不合法，对张梅芹误工期限和护理期限评定过高，申请重新鉴定；本院认为，被告平安财险邯郸支公司提出的异议，未向本院提交相反证据证明其异议，并决定不申请重新鉴定，故对该司法鉴定意见书，本院予以采信。2.对被告许永振提交的邯郸市世盛汽车销售服务有限公司领料单一份，证明被告的修车费用，原告有异议，认为与本案无关；本院认为，对被告车辆的修车费用，因被告在本案中未提出反诉，故对被告车辆修车费用的情况，本案不予处理，被告可另行主张其请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月26日，许永振驾驶其所有的冀Ｄ×××**小型轿车，沿磁县中华慈大街由南向北行驶至小寨村路段时，与由西向东张梅芹驾驶的自行车相侧撞，造成两车不同程序损坏，张梅芹受伤的交通事故。事故发生后，张梅芹被送往磁县人民医院住院治疗，该院诊断为：1.轻型闭合性颅脑损伤；2.额面部皮下血肿；3.左颊部皮肤挫伤；4.右侧第3、4、5、6肋骨骨折；5.左侧肘部皮下血肿；6.左掌背、右前臂、双侧膝关节皮肤挫伤；7.左侧小腿深静脉血栓形成；共住院31天，花费医疗费32583.67元。平安财险邯郸支公司为张梅芹垫付20000元。原告住院期间，由其儿子宋海和女儿宋新玲护理。2018年6月5日，磁县公安交通警察大队作出第130427120180000075号事故认定书，认定许永振、张梅芹承担此次事故的同等责任。2018年12月5日，经磁县公安交警大队事故科委托，邯郸爱眼医院司法鉴定中心出具邯爱眼司鉴[2018]临鉴字第C691号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的伤残等级评定为十级；营养期限为90日，护理期限为120日，护理人数为1人（住院期间2人）。张梅芹支出鉴定费用1600元。另查明，许永振的冀Ｄ×××**小型轿车在平安财险邯郸支公司投保了机动车交通事故责任强制险和机动车商业第三者责任保险，交强险责任限额为:死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间为2018年3月5日至2019年3月5日止；商业三者险限额为500000元，保险期间为2018年3月15日至2019年3月15日止。事故发生时均在保险期内。2017年度河北省农村居民人均年可支配收入为12881元、农村居民人均年消费性支出为10536元、农林牧渔业年平均工资为23384元。本院认为，公民的人身权利受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，平安财险邯郸支公司应对张梅芹的各项损失首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，在承保商业三者险的保险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。张梅芹因该交通事故造成各项损失为：1.医疗费为32583.67元（1300.80元+507.40元+30775.47元）；2.营养费，根据司法鉴定意见书的鉴定意见，原告的营养期为90日，营养费为4500元（90天×50元/日）；3.住院伙食补助费为1550元（50元/日×31天）；4.护理费，根据司法鉴定意见书的鉴定意见，张梅芹的护理期限为120日（住院期间2人），参照2017年度农林牧渔业年平均工资标准计算，护理费为9673.93元（23384元÷365天×151天）；5.残疾赔偿金，因司法鉴定意见书认定原告的伤残等级为十级，以受诉法院所在地2017年度农村居民人均可支配收入计算，残疾赔偿金为9016.7元（12881元×7年×10%）；6.伤残鉴定费1600元；7.精神抚慰金，结合张梅芹的伤残等级，酌定为5000元；8.交通费，酌定为500元。综上，张梅芹的损失共计64424.3元，其中：医疗费用赔偿项目为38633.67元，死亡伤残赔偿项目为25790.63元。平安财险邯郸支公司首先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿张梅芹10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿张梅芹25790.63元。剩余28633.67元，因张梅芹、许永振均承担此事故的同等责任，故以张梅芹承担50%的责任、许永振承担50%的责任比例为宜，平安财险邯郸支公司应在商业三者险500000元限额内赔偿张梅芹14316.84元（28633.67元×50%）。因平安财险邯郸支公司已向张梅芹垫付费用20000元，故应在给付时予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张梅芹医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计30107.47元；二、驳回原告张梅芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1374元，由原告张梅芹负担304元，由被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担1070元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  王子娟二〇一九年五月二十日书记员  朱丽燕附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。