内蒙古自治区乌海市中级人民法院刑事判决书（2019）内03刑终25号原公诉机关乌海市海勃湾区人民检察院。上诉人（原审被告人）武燕军，曾用名武燕海、武燕清、绰号“二武”，男，1978年2月11日出生于乌兰察布市，公民身份号码×××，汉族，小学文化，无固定职业，捕前住乌海市海勃湾区明日星城**楼****，户籍所在地乌兰察布市。因殴打他人于2011年4月27日被行政罚款500元，于2017年4月14日被行政罚款500元；因犯危险驾驶罪于2012年12月7日被判处拘役一个月，并处罚金二千元；因涉嫌犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪于2018年1月27日被刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现羁押于内蒙古自治区乌海市看守所。辩护人张艳红，宁夏天合律师事务所律师。上诉人（原审被告人）宋海洋，男，1996年10月13日出生于辽宁省朝阳市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无固定职业，捕前住，捕前住乌海市海勃湾区**区在地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。因赌博于×××年6月23日被行政拘留十日，并处罚款500元；因犯故意毁坏财物罪于2018年3月12日被判处有期徒刑三年一个月；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年4月10日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于内蒙古自治区乌海市看守所。指定辩护人石红艳,内蒙古邦铎律师事务所律师。上诉人（原审被告人）高月亭，男，1986年4月21日出生于乌海市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无固定职业，捕前住，捕前住乌海市海勃湾区民贸小区**楼****在地乌海市。因犯盗窃罪于2008年8月6日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元；因赌博于×××年6月23日被行政拘留十五日，并处罚款500元；因犯故意毁坏财物罪于2018年3月12日被判处有期徒刑二年五个月；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年4月10日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于内蒙古自治区乌海市看守所。辩护人于滨，内蒙古坤泰律师事务所律师。上诉人（原审被告人）康海滨，男，1993年11月11日出生于乌海市，公民身份号码×××，汉族，中专文化，无固定职业，捕前住乌海市，捕前住乌海市海勃湾区通用时代广场****海市。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年2月7日被刑事拘留，同年3月14日被逮捕。现羁押于内蒙古自治区乌海市看守所。指定辩护人路玉珍，内蒙古成方律师事务所律师。上诉人（原审被告人）伊伟东，男，1992年4月2日出生于乌海市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无固定职业，捕前住乌海市乌达，捕前住乌海市乌达区桥西街国道南路二街坊滨海****楼****。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年2月24日被刑事拘留，同年3月14日被逮捕。现羁押于内蒙古自治区乌海市看守所。辩护人张鹏，内蒙古鹏旭律师事务所律师。上诉人（原审被告人）刘孟祖，男，1994年11月14日出生于乌海市，公民身份号码×××，汉族，中专文化，系乌海市海源西北轴承有限公司职员，捕前住乌海市海勃湾区卓东社区新华东街南二街坊1号楼1单元502室，户籍所在地乌海市。因涉嫌寻衅滋事罪于2018年1月19日被刑事拘留，同年2月14日被取保候审，同年12月21日被逮捕。现羁押于内蒙古自治区乌海市看守所。指定辩护人刘薇,内蒙古济海律师事务所律师。上诉人（原审被告人）宗蒙，男，1993年11月23日出生于乌海市，公民身份号码×××，汉族，中专文化，系内蒙古乌海市千方数据有限公司职员，捕前住乌海市海勃湾区海达佳苑B区7号楼2单元601室，户籍所在地乌海市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年1月19日被刑事拘留，同年2月14日被取保候审，同年12月21日被逮捕。现羁押于内蒙古自治区乌海市看守所。指定辩护人杨帆，内蒙古坤泰律师事务所律师。原审被告人温家俊，男，1990年3月5日出生于乌海市，公民身份号码×××，汉族，高中文化，无固定职业，捕前住乌海市海勃湾区新，捕前住乌海市海勃湾区新联邦国际小区**楼****寻衅滋事罪于2015年11月7日被判处管制一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年2月7日被刑事拘留，同年3月15日被取保候审，同年12月21日被逮捕，2019年5月14日被取保候审。指定辩护人李锦宝，内蒙古济海律师事务所律师。原审被告人方旭光，男，1992年10月4日出生于黑龙江省齐齐哈尔市克山县，公民身份号码×××，汉族，小学文化，无固定职业，捕前住乌海市海勃湾区幸福南区17号楼7单元3楼西户，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市克山县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年2月7日被刑事拘留，同年3月15日被取保候审，同年12月21日被逮捕，2019年4月13日被取保候审。指定辩护人刘琼，内蒙古法兴律师事务所律师。原审被告人许晓宇，男，1992年10月28日出生于鄂尔多斯市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无固定职业，捕前住乌海市海勃湾区南教堂平房，捕前住乌海市海勃湾区南教堂平房区寻衅滋事罪于2018年2月7日被刑事拘留，同年3月15日被取保候审，同年12月21日被逮捕。2019年4月13日被取保候审。指定辩护人侯丽娜，内蒙古坤泰律师事务所律师。原审被告人郭贺伟，男，1992年5月4日出生于陕西省榆林市米脂县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无固定职业，捕前住乌海市海勃湾区新联邦国际，捕前住乌海市海勃湾区新联邦国际小区**楼****因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年2月7日被刑事拘留，同年3月15日被取保候审，同年12月21日被逮捕。2019年4月13日被取保候审。指定辩护人张一帆，内蒙古济海律师事务所律师。原审被告人韩蒙，男，1992年1月26日出生于乌海市，公民身份号码×××，回族，文盲，无固定职业，捕前住乌海市海勃湾区维多利亚财富广场，捕前住乌海市海勃湾区维多利亚财富广场**楼****于2018年2月7日被刑事拘留，同年3月16日被取保候审，同年12月21日被逮捕。2019年4月12日被取保候审。指定辩护人王楚然，内蒙古邦铎律师事务所律师。乌海市海勃湾区人民法院审理乌海市海勃湾区人民检察院指控原审被告人武燕军犯寻衅滋事罪、抢劫罪、故意毁坏财物罪、开设赌场罪、敲诈勒索罪、虚假诉讼罪，原审被告人宋海洋、高月亭犯寻衅滋事罪、抢劫罪、敲诈勒索罪，原审被告人康海滨犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，原审被告人伊伟东犯敲诈勒索罪，原审被告人刘孟祖、宗蒙、温家俊、方旭光、许晓宇、郭贺伟、韩蒙犯寻衅滋事罪一案，于2018年12月24日作出（2018）内0302刑初402号刑事判决。原审被告人武燕军、宋海洋、高月亭、康海滨、伊伟东、刘孟祖、宗蒙不服，提出上诉。2019年3月4日本院受理后依法组成合议庭，于2019年5月14日公开开庭进行了审理，乌海市人民检察院指派检察员彭文吉、吴爱珍出庭履行职务，上诉人武燕军、宋海洋、高月亭、康海滨、伊伟东、刘孟祖、宗蒙及其辩护人张艳红、石红艳、于滨、路玉珍、张鹏、刘薇、杨帆到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定，2011年始，被告人武燕军拉拢被告人高月亭、宋海洋、康海滨及同案犯马涛（另案处理）等多人逐渐形成以武燕军为组织、领导者，上述人员为固定成员的恶势力犯罪集团，有组织地在乌海市及周边地区多次实施违法犯罪活动，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，先后实施寻衅滋事犯罪8起；抢劫犯罪1起；故意毁坏财物犯罪1起；开设赌场犯罪1起；敲诈勒索犯罪5起；虚假诉讼犯罪1起。具体犯罪事实分述如下：一、敲诈勒索的事实1.×××年7-9月，被告人武燕军与被害人王某1因游戏开发合同引起经济纠纷，武燕军指使被告人康海滨、伊伟东以暴力、言语威胁的方式强迫王某1出具多张欠条，金额合计253800元，并强迫王某1通过支付宝、微信支付高利34800元。（赃款未追回）2.2017年6月，被告人武燕军指使被告人高月亭、宋海洋、同案犯马涛驾车到鄂尔多斯市棋盘井镇向被害人杨某以要账为名索要财物，高月亭将杨某骗上汽车后即载杨某向乌海市海勃湾区方向行驶。途中，三人声称只要杨某拿出10000元就不带其回海勃湾区，随后杨某在乌海市海南区取出10000元现金，将其中的9500元交给高月亭等三人，三人拿到钱以后放杨某下车离开，并将9500元瓜分。（赃款未追回）3.2017年10月20日，被告人武燕军给被害人庄某借款10000元，还款期限1个月，扣除高利后实际付给庄某7400元。借款逾期后庄某无力还款，武燕军、康海滨多次以辱骂、威胁恐吓等方式索要欠款。2017年11月，被告人武燕军逼迫庄某在乌海市海勃湾区景硕金融公司以78500元价格按揭购买长城牌哈弗H6汽车一辆，武燕军支付购车首付款13500元，剩余购车贷款65000元由庄某分期偿还。被告人康海滨负责监控庄某办理购车手续，并随后将购得汽车开回交由武燕军。经鉴定，涉案车辆价值56000元。（赃物已追回）4.2017年10月10日，被告人武燕军给王某2和张牵（另案处理）借款30000元，还款期限半个月，扣除高利后实际付给王某2和张牵20000元。借款逾期后王某2无力还款，武燕军、康海滨多次以辱骂、威胁、恐吓等方式索要欠款。2018年1月3日，武燕军、张牵逼迫王某2在乌海市海勃湾区富勤金融公司以150400元价格按揭购买大众牌途观汽车一辆，武燕军支付购车首付款36000元，剩余购车贷款114400元由王某2分期偿还。康海滨、张牵负责监控王某2办理购车手续，并随后将购得汽车开回交由武燕军。经鉴定，涉案车辆价值90000元。（赃物未追回）5.2017年12月26日，被告人武燕军给被害人潘某借款30000元，武燕军让王某1和潘某互为担保人，还款期限半个月，扣除高利后实际付给潘某25000元。2017年12月27日，潘某向武燕军还款，武燕军使用威胁手段，强迫潘某书写20000元的欠条。2018年1月18日，潘某向武燕军还款49300元。（赃款未追回）被告人武燕军敲诈勒索财物共计价值384500元，其中253800元系未遂；被告人康海滨敲诈勒索财物共计价值350700元，其中253800元系未遂；被告人伊伟东敲诈勒索财物共计价值288600元，其中253800元系未遂；被告人高月亭、宋海洋敲诈勒索财物共计价值9500元。二、寻衅滋事的事实1.2011年至2017年期间，被告人武燕军在乌海市海勃湾区多次寻衅滋事，随意殴打他人。（1）2011年4月27日，被告人武燕军在乌海市海勃湾区商城南门附近，因与流动水果摊贩就付款问题发生纠纷，持刀任意毁损被害人葛某财物，并将葛某砍伤。（2）×××年1月28日，被告人武燕军指使他人在乌海市人民医院南门门口随意殴打被害人丁某，致使丁某受伤。（3）×××年10月27日，被告人武燕军伙同他人在乌海市海勃湾区乌海市一中东侧平房区无故殴打被害人张某，致使张某受伤。（4）2017年3月24日，被告人武燕军纠集被告人宋海洋在乌海市海勃湾区宏扬办公家具店随意殴打被害人赵某1，致使赵某1受伤。（5）2017年4月22日，被告人武燕军纠集被告人高月亭、宋海洋等人在乌海市海勃湾区众兴汽车金融店随意殴打被害人马某1，致使马某1受伤。2.×××年8月24日1时许，因怀疑被害人梁某举报武燕军开设赌场，被告人武燕军指使被告人宋海洋、高月亭故意损毁梁某停放在乌海市海勃湾区二楼区的雪佛兰汽车。经乌海市海勃湾区价格认证中心认定，该车修复费用为3190元。3.2017年4月的一天，同案犯马涛在乌海市海勃湾区梦之声酒吧消费时随意殴打酒吧服务员马某2。为泄私愤，2017年6月16日凌晨，马涛纠集被告人宗蒙、刘孟祖、马新贺（在逃）等人在梦之声酒吧故意滋事，其中马涛随意殴打酒吧服务员王某3、马某2，致王某3轻微伤；宗蒙、马新贺用啤酒瓶打砸酒吧吧台；马新贺、宗蒙、刘孟祖在走出酒吧后无故殴打路人李某1，致李某1轻微伤。4.2017年6月29日20时许至30日凌晨0时许，被告人武燕军指使同案犯马涛、被告人高月亭、宋海洋纠集被告人康海滨、温家俊、方旭光、许晓宇、郭贺伟、韩蒙诸人在乌海市海勃湾区梦之声酒吧分散占桌、恶意消费3452元不结账，阻止并妨碍酒吧正常经营。三、抢劫的事实2017年7月21日16时许，被告人武燕军纠集被告人宋海洋、高月亭在乌海市海勃湾区百福达大药房门口，对被害人白某进行殴打，强迫白某通过手机微信向宋海洋转账5000元，宋海洋后将该5000元交付武燕军之妻刘某1。（赃款未追回）四、故意毁坏财物的事实2017年7月18日1时许，被告人武燕军指使被告人高月亭（该起事实已判决）、宋海洋（该起事实已判决）驾驶车辆尾随被害人魏某1至乌海市海勃湾区建设路土产商住楼院内，确定魏某1停放宝马牌轿车（×××）的位置后，二人乔装改扮并携带菜刀乘坐出租车回到汽车停放地点，使用菜刀将魏某1宝马汽车车窗玻璃、反光镜、后备箱等部位损坏。经乌海市价格认证中心认定，被损坏汽车配件价值共计65840元。五、开设赌场的事实×××年3月至8月，被告人武燕军、刘某1（在逃）在乌海市海勃湾区二楼区一处住宅内，以打麻将的方式组织他人赌博，从中抽头渔利，由武燕军索要赌债、赵少平（已判决）联系参赌人员、李少兵（已判决）记录赌博输赢情况及为参与赌博人员提供服务，赌场参赌人数累计822人。六、虚假诉讼的事实：×××年8月，被告人武燕军指使童建辉（已判决）给被害人王某1借款50000元。×××年12月6日，童建辉在武燕军的教唆下捏造部分事实，以被害人王某1欠其80000元借款为由向乌海市海勃湾区人民法院提起民事诉讼，武燕军等人在法庭审理时提供虚假证词和虚假银行流水账单，蒙蔽法庭，致使乌海市海勃湾区人民法院判决王某1败诉，并强制执行被害人王某1尼桑天籁轿车1辆，价值74500元；现金3000元，共计价值77500元。原审判决认定上述事实有记账本2本、借条4张、报案材料、病情证明书、微信交易记录截图等书证；证人霍某、石某、牛某1、王某4、赵某2等人的证言；被害人马某1、葛某、王某3、白某、王某1、潘某、庄某等人的陈述；被告人武燕军、高月亭、宋海洋、康海滨、伊伟东、温家俊等12人的供述；乌海市中衡司法鉴定所鉴定意见、乌海市海勃湾区价格认证中心价格认定结论书、乌海市价格中心价格复核意见等鉴定意见；高月亭、宋海洋、王某1、庄某等人的辨认笔录，对刘某1住宅、康海滨车辆等物品的搜查笔录；梦之声酒吧监控、百达大药房门口监控等视听资料等证据。原审法院认为，被告人武燕军多次纠集他人分别实施敲诈勒索、寻衅滋事、抢劫、故意毁坏财物、开设赌场、虚假诉讼等违法犯罪，依法应认定为恶势力犯罪集团，武燕军为首要分子，康海滨、高月亭、宋海洋为恶势力犯罪集团重要成员。武燕军以非法占有为目的，采取威胁、要挟手段，强行索取他人财物，数额特别巨大；纠集他人多次在公共场所实施随意殴打他人、任意毁损、强拿硬要他人财物，严重破坏公共秩序，属情节恶劣与情节严重；以非法占有为目的，对财物的所有人当场使用拳打脚踢等暴力手段，强行将他人财物抢走；故意毁坏他人财物，属数额巨大；以营利为目的，提供赌博场所及用具，组织他人赌博，从中牟利，属情节严重；以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，其行为分别构成敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、抢劫罪、故意毁坏财物罪、开设赌场罪、虚假诉讼罪且系共同犯罪。被告人宋海洋、高月亭纠集他人在公共场所任意毁损、强拿硬要他人财物，破坏公共秩序，属情节恶劣与情节严重；以非法占有为目的，对财物的所有人当场使用拳打脚踢等暴力手段，强行将他人财物抢走；以非法占有为目的，采取威胁、要挟手段，强行索取他人财物，数额较大，二被告人行为分别构成寻衅滋事罪、抢劫罪、敲诈勒索罪且系共同犯罪。被告人康海滨以非法占有为目的，采取威胁、要挟手段，强行索取他人财物，数额特别巨大；纠集他人在公共场所强拿硬要他人财物，破坏公共秩序，属情节严重，其行为分别构成敲诈勒索罪、寻衅滋事罪且系共同犯罪。被告人伊伟东以非法占有为目的，采取威胁、要挟手段，强行索取他人财物，数额虽不属特别巨大，但其以黑恶势力名义敲诈勒索，依照相关司法解释符合特别严重情节，其行为构成敲诈勒索罪且系共同犯罪。被告人刘孟祖、宗蒙纠集众人在公共场所随意殴打他人，破坏公共秩序，属情节恶劣，二被告人的行为构成寻衅滋事罪且系共同犯罪。被告人温家俊、方旭光、许晓宇、郭贺伟、韩蒙相互纠集，在公共场所聚众造势、强拿硬要，破坏公共秩序，属情节严重，六被告人的行为构成寻衅滋事罪且系共同犯罪。武燕军作为组织、领导犯罪集团的首要分子，对集团所犯的全部罪行承担刑事责任;武燕军、宋海洋、高月亭、康海滨作为恶势力犯罪集团固定成员，依法从严惩处。康海滨、伊伟东、方旭光、许晓宇、郭贺伟、韩蒙在各自参与的共同犯罪活动中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚。武燕军、康海滨、伊伟东逼迫被害人王某1出具瑕疵“套路贷”型欠条尚未兑付，属敲诈勒索未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚。康海滨、伊伟东、高月亭、宋海洋、宗蒙、温家俊、方旭光、许晓宇、郭贺伟、韩蒙归案后如实供述所犯主要犯罪事实，是坦白，且当庭自愿认罪，具有法定及酌定从轻情节，可从轻处罚。刘孟祖在庭审中拒绝认罪，且未对主观明知问题如实供述，依法不能认定为坦白，在量刑时酌情从重处罚。武燕军、康海滨在判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。高月亭、宋海洋在判决宣告后刑罚执行完毕前发现漏罪，应当数罪并罚。根据被告人武燕军、宋海洋、高月亭、康海滨、伊伟东、刘孟祖、宗蒙、温家俊、方旭光、许晓宇、郭贺伟、韩蒙的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度，对康海滨、伊伟东减轻处罚，对宋海洋、高月亭、宗蒙、温家俊、方旭光、许晓宇、郭贺伟、韩蒙从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二百九十三条第一款第一项、第三项，第二款，第二百六十三条，第二百七十五条，第三百零三条第二款，第三百零七条之一第一款，第二十五条第一款，第二十六条，第二十七条，第二十三条，第六十九条，第七十条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十三条第一款，第六十四条之规定认定被告人武燕军犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七年；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金三千元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑四年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万元；犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金七千元，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金七万元。认定被告人宋海洋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元；与前罪犯故意毁坏财物罪所判有期徒刑三年一个月，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金五千元。认定被告人高月亭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元；与前罪犯故意毁坏财物罪所判的有期徒刑二年五个月，决定执行有期徒刑九年，并处罚金五千元。认定被告人康海滨犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金四万五千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑八年，并处罚金四万五千元。认定被告人伊伟东犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币四万元。认定被告人刘孟祖犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。认定被告人宗蒙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，认定被告人温家俊犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。认定被告人方旭光犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。认定被告人许晓宇犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。认定被告人郭贺伟犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。认定被告人韩蒙犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。扣押在案并随案移送的供犯罪所使用的借条8张、欠条4张、笔记本12本、空白委托书3张、记账纸58份、记账纸18张、高月亭的个人信用报告3页、POS机凭条4张、营业执照2张、驾驶证复印件1张、汽车手续1本、中国农业银行银行卡交易明细9页、POS机8台、武燕军的黑色苹果手机1部、8848手机1部、康海滨的黑色苹果手机1部，予以没收；扣押在案未随案移送的武燕军的黑色路虎车1辆(车牌号为×××)及车钥匙由扣押机关依法予以没收、被害人庄某的×××黑色哈弗H6越野车由扣押机关返还给被害人庄某；刘某1的玫瑰金色苹果手机1部暂时扣押于我院，×××白色起亚K5轿车1辆暂由扣押机关予以存放；樊某1的行驶证1本发还给所有人樊某1；被告人武燕军的户口簿1本、往来港澳通行证1张、护照1本发还武燕军。宣判后，被告人武燕军以“原审判决认定事实不清，证据不足，罪名定性错误且判刑畸重”为由提出上诉，请求改判或发回重审。具体理由为1.认定其系恶势力犯罪集团首要分子事实不清、证据不足；2.葛某案件已被行政处罚且过诉讼时效，丁某案认定系其指使证据不足，张某案部分事实不清，赵士贤、马某1案事发有因，非借故生非；3.认定其指使他人砸梁某汽车、损坏魏某1的汽车、到梦之声酒吧占座、敲诈杨某、开设赌场证据不足；4.其与白某有债权债务关系，没有抢劫意图，无共同犯罪故意；5.认定其敲诈王某1253800元事实不清；认定敲诈庄某、王某2、潘某事实不清、证据不足，三人均为自愿借贷；6.王某1给童建辉出具借条系胁迫无证据证实，认定其教唆童建辉捏造部分事实，虚假诉讼证据不足。庭审中辩解，1.其未曾打骂过王某1、庄某、王某2、潘某；2.是刘东找高月亭去向杨某要钱，怎么分的钱其不清楚；3.白某多次在电话里骂过刘某1、宋海洋，因为生气打了白某，白某从刘某1处借的现金输给了别人，不是和刘某1打麻将输的钱；4.其没有打丁某，派出所让去处理的是打麻将时欠账问题；5.张龙飞殴打其朋友，并骂自己，当时已报警处理；6.马某1给其朋友霍某、朱某放高利并拘禁霍某，其将霍某接出来准备处理这事时打了起来，当时派出所调解处理了；7.买茶台是赵士贤先动手，其才踹了赵两脚，在派出所已经处理；8.砸雪佛兰车和宝马车以及梦之声占座的事情他不清楚，其不认识魏某1；9.麻将馆是刘某1没有工作开办的，×××年已被派出所处理过，其没有参与麻将馆的事；10.王某1给童建辉押车，王某1具体拿了多少钱其不清楚，其只作证王某1从童建辉处拿过钱。武燕军辩护人提出辩护意见称，1.武燕军不是恶势力犯罪集团的首要分子，与高月亭、宋海洋、康海滨等人不是恶势力集团犯罪，没有形成稳定、长期的犯罪团伙；2.分析武燕军涉案6个罪名的在案证据，认定武燕军犯有抢劫罪、开设赌场罪、故意毁坏财物罪、虚假诉讼罪证据不足，不能达到刑事法律要求的“足以认定被告人有罪”的定罪要求；原审法院认定、适用法律错误，上武燕军不构成敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，他的行为不符合最新法律法规所规定的犯罪要件，请求二审法院改判上诉人无罪。被告人宋海洋以“白某案不构成抢劫罪，部分寻衅滋事案件已经公安机关治安处理，不应升格为刑事案件”为由，请求改判抢劫罪无罪。庭审时辩解，其与白某之前有冲突，当天打架不是为了要钱。其辩护人的辩护意见称，1.认定宋海洋犯抢劫罪属认定事实错误，适用法律不当；2.部分寻衅滋事行为已被公安机关处理过，量刑时应从轻。被告人高月亭以“不构成抢劫罪的共犯；对所犯寻衅滋事罪和敲诈勒索罪自愿认罪，但一审法院并未充分考虑，判刑畸重；在梦之声消费有签单，没有非法占有的目的，不应计入犯罪数额”为由，请求依法改判。庭审中辩解，1.他参与了殴打白某，但不清楚钱的事情，不应定抢劫罪；2.梦之声酒吧占座其签了单，没有不付钱的想法；3.殴打马某1的事情派出所已行政处罚过了。其辩护人的辩护意见称，1.高月亭没有抢劫的故意，不构成抢劫罪共犯；2.高月亭具有认罪、坦白等情节，应从轻处罚;3.在梦之声酒吧签单3452元不应计入强拿硬要财物的数额；4.殴打马某1案已经派出所结案处理，不应再刑事处罚。被告人康海滨以“一审认定王某1案犯罪数额不准确，未全面考虑从轻处罚情节，量刑过重”为由，请求进一步从轻处罚。庭审中辩解，其没有打骂王某1，只是去拿钱，不构成敲诈勒索；其去梦之声的时候吃完饭结了账先走了；庄某案只是开了一下车，王某2案什么也没有做。其辩护人的辩护意见称，康海滨在梦之声寻衅滋事未达到情节严重，且具有如实供述、认罪、坦白的从轻处罚情节，建议从轻处罚。被告人伊伟东以“敲诈勒索的金额应核减出借或垫付的本金，应只认定其参与的部分；对以恶势力名义敲诈勒索有异议，认为只是给朋友康海滨帮忙。”为由，请求依法改判。伊伟东庭审时辩解其不清楚王某1出具70000元、160000元的欠条，不知支付宝给高杰、康海滨的转账，对敲诈勒索的认定数额有异议。其辩护人的辩护意见称，1.伊伟东非恶势力成员，不存在以“恶势力名义敲诈勒索”的情形；2.伊伟东敲诈勒索的金额认定有误，应予核减；3.伊伟东没有参与后续行为，应认定犯罪中止，建议减轻处罚。被告人刘孟祖以“系从犯且犯罪情节轻微、初犯、偶犯”为由，请求改判。庭审时刘孟祖辩解看到朋友被打才动的手，马涛打人的时候其没有动手，不应承马涛致人轻微伤后果。其辩护人提出辩护意见称，刘孟祖对马涛殴打服务员无任何作用，阻止犯罪不是公民的法定义务；刘孟祖系从犯，且具有初犯、坦白、悔罪情节，恳请从轻处罚。被告人宗蒙以“不属于恶势力犯罪集团”成员，同案起诉违反法定程序；寻衅滋事案不构成随意殴打他人，未达情节恶劣情节，应以一般违法行为论处”为由，请求改判无罪。其辩护人提出辩护意见称，马涛殴打服务员的行为超出二人的计划，宗蒙不应承担马涛打人的后果，建议改判缓刑。被告人温家俊对原审判决无异议。其辩护人的辩护意见为温家俊有认罪、悔罪表现，建议维持原判，尽快让温家俊融入社会。被告人方旭光对原审判决无异议。其辩护人的辩护意见为方旭光系初犯、偶犯，主观恶意轻、社会危害性相对较小，建议维持原判，让方旭光早日回归社会。被告人许晓宇对原审判决无异议。其辩护人的辩护意见为许晓宇具有坦白、从犯、初犯、情节轻微的从轻处罚情节，建议从轻处罚。被告人郭贺伟原审判决无异议。其辩护人的辩护意见为郭贺伟具有从犯、坦白，悔罪情节，建议从轻处罚。被告人韩蒙对原审判决无异议。其辩护人的辩护意见为韩蒙没有寻衅滋事的故意，原审量刑过重。二审出庭检察员的意见：1.本案犯罪事实清楚，证据确实充分；2.案件诉讼程序合法；3.武燕军、宋海洋、高月亭、马涛、康海滨经常纠集在一起在海勃湾地区共同实施敲诈勒索、寻衅滋事、抢劫、故意毁坏财物、开设赌场、虚假诉讼等违法犯罪活动，应认定为恶势力犯罪集团，依法严惩；4.上诉人的上诉理由均不能成立：①刘孟祖的行为与马涛、宗蒙等人构成寻衅滋事罪的共犯，其对整个参与犯罪过程均已作出如实供述，不能认定拒不认罪；②武燕军、高月亭、宋海洋对白某使用暴力手段，当场劫取财物数额较大，构成抢劫罪系共同犯罪；③高月亭在梦之声占座时的消费到案发后已一年多没有结账，消费数额应计入寻衅滋事的损失中；④宗蒙与他人寻衅滋事共同造成2人轻微伤，其的行为构成寻衅滋事罪；⑤伊伟东与武燕军、康海滨构成“套路贷”型敲诈勒索的共犯，武燕军逼迫王某1抵押车辆时伊伟东在旁边，其并没有自动有效的放弃犯罪或防止犯罪结果发生，不符合犯罪中止条件；⑥康海滨的犯罪事实有证人证言、上诉人供述等证实，系典型的采用“套路贷”的方式敲诈勒索他人财物，二审认定康海滨敲诈的数额应为403700元；康海滨关于在梦之声占座时间短的辩解因其与其他人构成共同犯罪，应当承担最后造成的危害结果；⑦武燕军指使他人损毁梁某雪佛兰汽车、敲诈杨某、梦之声酒吧占座、故意砸魏某1宝马车以及开设赌场均有系列证据证实；敲诈勒索王某1数额应为341600元，其中98800元为既遂；敲诈勒索潘某应当认定24300元；敲诈勒索庄某数额为35100元；敲诈勒索王某2数额为27000元；虚假诉讼罪系共同犯罪；5.原审判决对上诉人刘孟祖量刑不当，应依法改判；二审对武燕军、康海滨敲诈勒索的数额重新计算有所增加，伊伟东敲诈勒索的数额有所减少，但是均不影响其刑期，建议武燕军、康海滨、伊伟东在数额有所变动的情况下，维持原判。经审理查明，×××年3月至2017年底期间，上诉人武燕军为了获取非法利益，纠集高月亭、宋海洋、康海滨和马涛（已判决）等人，共同实施敲诈勒索、寻衅滋事、抢劫、故意毁坏财物、开设赌场、虚假诉讼等违法犯罪活动，扰乱乌海市海勃湾地区经济、社会生活秩序。具体犯罪事实分述如下：一、敲诈勒索的事实（一）×××年5月，上诉人武燕军向被害人王某1预付9000元定制游戏软件,7月份二人发生争议后武燕军要求王某1退还已付款10000元，并指使被告人康海滨、伊伟东以暴力、言语威胁的方式要账，强迫王某1出具14000元、9800元、25000元、160000元（伊伟东未参与）、70000元借据各一张，计278800元；以现金、微信、支付宝方式支付利息67800万元，以借新款还旧利方式还息20000元；以迈腾汽车抵押他人获得抵押款付息50000元，变卖金手镯获得现金付息10000元（伊伟东未参与），计147800元。武燕军为王某1支付赎天籁汽车款60000元（伊伟东未参与），赎IX35汽车款40000元，借现金20000元，计120000元。2017年12月26日，武燕军逼迫王某1出具借款100000元协议一份，与潘某互为担保人。认定上述事实的证据有：1.借条复印件4张，扣押物品清单，证明公安机关从康海滨驾驶的×××起亚汽车内扣押王某1向武燕军出具借条4张：×××年8月2日14000元、×××年8月4日9800元（借条中注：于×××年8月11日前还清）、×××年8月8日160000元（借条中注：用天籁×××抵押，于×××年9月8日前还8万）、×××年8月11日70000元（借条中注：用现代IX35×××抵押，于×××年8月18日前还清）。2.王某1微信、支付宝转账记录截图，武燕军等人的微信转款记录及调取证据通知书证明，王某1通过微信×××年7月26日、27日向武燕军分别转账1000元、1400元，×××年8月2日向康海滨转账1000元；×××年8月3日向康海滨转账2000元、3000元、1000元、1400元；×××年8月16日向康海滨转账1600元、400元；×××年8月20日向康海滨转账200元、1800元；王某1建行1352账户通过支付宝×××年8月17日、18日向高月亭工行0534账户分别转账10000元，×××年8月18日向许志国转账6000元。（以上共计40800元）。3.被害人王某1的报案材料、陈述证明，×××年5月，武燕军找他商定14000元做5款游戏，分两次付了9000元。游戏安装后他给武燕军打电话说不付尾款要关游戏。关了游戏半个月后，武燕军打电话说游戏不好用让退10000元钱。当晚，武燕军领康海滨、伊伟东在他家楼下打他，并要去家里，他因妻子怀孕不想让去家里被迫给武燕军打了14000元的欠条，康海滨让每天12点前付1400元利息。此后，伊伟东和康海滨以待在公司22点不走，要上门家访等方式威逼还钱，他先后以微信转款、取现的方式还了部分利息，后被迫去二楼区武燕军家借了25000元现金，打了借条，实际到手20000元，每天2500元利息，加上第一次打的14000元借条，武燕军让每天还4000元利息。此后，武燕军问他要利息，他把汽车抵押给武燕军，第一辆是尼桑天籁车（车牌号×××)，是从国储集团贷款买的，他抵押给了郭子峰，因付不起武燕军利息，×××年7月武燕军让樊某1交70000元将他的汽车赎回，让他打了一张160000元的借条，说到时还80000元并辱骂他，武燕军把车开走了。后因他没还车贷，国储集团把天籁车悄悄的从武燕军那儿开到了包头。2017年12月，他家人去包头付了车贷把天籁车赎回来了。第二辆车是他问靳东升借了一辆现代IX35以65000元押给武燕军，武燕军让他打80000的借条，但只给他了8000元，给靳东升转了12000元，给王晓聪转了20000元，扣了25000元当利息。第三辆车是迈腾车（车牌号×××)，武燕军威胁他要利息，8月3日，他租了辆迈腾说先放武燕军处。8月25日，武燕军让他和康海滨、伊伟东把车开到茶楼抵押给童建辉，童建辉给武燕军的50000元是他付给武燕军的利息，他给童建辉打了80000的借条，武燕军说还时还40000元，否则就要把利息全补上。后来童建辉到法院起诉，把天籁车过户给了马某3老婆。2017年7月，武燕军要去他家，他领武燕军、海滨、东子去了父亲家，康海滨、伊伟东翻到一个金镯子拿走了。2017年12月，他去顾客家取衣服碰见武燕军等人，武燕军不让离开，让他打了100000元的借条，与潘某互做保人，潘某还款时替他向武燕军还款20000元。武燕军强迫他一共打了7张欠条，其中第二张是9800元的。海滨要钱时拿过刀。王某1提供他记录的还款明细记载，×××年8月17日、18日支付宝向高月亭分别转账10000元；7月26日至8月20日期间微信向康海滨9次转款计12400元、向武燕军2次转款计2400元、向康海滨朋友许志国银行卡转账6000元；8月9日在政务大厅旁建行取现给伊伟东4000元、8月11日火锅店给武燕军8000元、8月14日建行滨河支行取现给康海滨和伊伟东15000元。王某1银行账户明细可以印证王某1以现金方式还款的陈述。4.同案犯童建辉（虚假诉讼案）供述证明，×××年8月24日，武燕军带着两个小弟和王某1到茶楼，经他联系，王某1将黑色迈腾以50000元抵押给马某3，他询问王某1意见后把50000元现金给了武燕军，王某1按武燕军说的给童建辉打了80000元的条子。过了一两天，武燕军开了一辆蓝色的尼桑天籁轿车到茶楼，以50000元抵押给马通里。5.证人潘某证言证明，2017年12月26日，他向武燕军借款30000元时，武燕军让他和王某1互做担保人，他在王某1向武燕军贷款100000元的协议上保证人处签字。后于2018年1月中旬替王某1向武燕军还款20000元。6.证人樊某12018年2月28日的证言证明，×××年8月8日，他和武燕军、王某1去易峰二手车行，他以60000元赎回王某1的天籁汽车，王某1将该车转押给武燕军，因他不认识王某1，就让王某1欠条写武燕军名下，王某1给武燕军打了张7万元的借条，天籁车留给武燕军开。后武燕军说王某1要借款50000元，他给王某1转款38500元，给王某1朋友转款11500元，加上前面赎车的钱，还有欠武燕军别的钱，撕掉以前70000元借条，王某1直接给武燕军写了160000元的借条。后他多次找武燕军要钱，武燕军说王某1找不到，武燕军当时承诺3分的月息。7.上诉人武燕军的供述与辩解证明，×××年夏天，他与王某1签订14000元游戏开发合同，他支付给王某110000元现金，后王某1无法制作该游戏退还了10000元。之后，王某1先后向他借款14000元和25000元，并书写借条。他与樊某1支付75000元将王某1的一辆蓝色尼桑天籁车从二手车行赎回，给王某15000现金，王某1向他书写80000元的欠条，并将该车抵押至樊某1处。王某1将一辆IX35现代越野车抵押给他，抵押金额50000元。王某1现金及抵押车辆共欠武燕军165000元，这些钱没有利息，抵押的两辆车让王某1开跑了。王某1将大众迈腾轿车抵押到童建辉处，童建辉向王某1支付80000元，因王某1无力还款，童建辉将王某1起诉至法院。王某1将金手镯变卖10000元，将现金给了他。他打电话向王某1要过账，并让康海滨向王某1要过两三次账，未发生冲突，康海滨要回来的钱都给了他。康海滨、伊伟东和他是普通朋友。160000元的借条是王某1主动打的，他只要求王某1还80000元也没有还。2017年底王某1转账15000元，托潘某还现金5000元。王某1给他打的9800元的借条可能是他让王某1退做程序的钱所打的借条。他跟王某1的父亲算了一笔总账，王某1还欠他110000元，后来王某1又给了20000元，现在只剩下90000元没还了。王某1给他打下的14000和25000元欠条刘某1知道放在哪里。8.上诉人康海滨的供述与辩解、辨认笔录，×××年8月，武燕军让他和伊伟东向王某1要账，王某1在海勃湾二楼区附近交付给他5000元；几日后，武燕军让他和伊伟东去王某1家认门，逼迫王某1写了14000元的借条，每日10%的违约金；四日后，王某1在乌海市海勃湾区明日星城小区交付他和伊伟东5000元现金；一周后，武燕军带他和伊伟东去王某1公司，对王某1扇耳光、脚踹，让借钱还账。到了晚上，他说不还钱就去找王某1老婆，王某1写了25000的借条，去武燕军二楼区的麻将馆向武燕军拿了21000元，4000元是利息就扣了，之后一周，王某1以还利息的方式将21000元全部返还武燕军；五日后，他和伊伟东在帝豪金樽附近建行向王某1要了10000元；一周后，在乌海市海勃湾区滨铁家园，王某1向他和伊伟东交付现金12000元。后王某1无力还款，武燕军让王某1抵押车辆并书写借条，先后抵押了尼桑天籁轿车、IX35现代越野车、大众迈腾轿车。期间王某1将一个金手镯交给了他转交给武燕军，武燕军给王某1打电话说镯子顶了八九千块钱。康海滨另供述王某1在乌海三中附近的一个串串店给过他8000块钱。9.上诉人伊伟东的供述和辩解、辨认笔录，×××年5月份，他通过康海滨认识的武燕军，过了几天，武燕军让他与康海滨向王某1要账。他与康海滨、武燕军在乌海市海勃湾区世景苑B区要求去王某1家里，对王某1扇耳光，强迫王某1书写30000元借条。次日，武燕军让康海滨和他再次向王某1要钱，在乌海市海勃湾区红星美凯龙王某1公司，他打了王某1肚子两拳，逼迫王某1还钱，将王某1带至武燕军二楼区的家中，强迫王某1向武燕军书写25000元借条，利息按本金的10%。一周后，在乌海市海勃湾区滨铁家园，王某1给了康海滨和他现金21000元用作支付利息。几日后，在乌海市海勃湾区新晨酒店，王某1在康海滨和他的逼迫下书写一张借条，具体金额不详。之后一天，他在二楼区看见一辆天籁，武燕军说是王某1顶的。又过了几天，他和武燕军去向王某1要账，王某1问朋友的IX35汽车能不能押，后听说在方圆B区附近王某1将IX35汽车押给武燕军。过了一段时间王某1父亲从新疆回来跟武燕军谈了一次，他就再没有见过王某1。迈腾汽车在二楼区房子附近停着，怎么押的他不清楚。他帮武燕军要账偶尔会给一二百元钱。（二）2017年5月30日，上诉人武燕军指使上诉人高月亭、宋海洋和同案犯马涛替他人找被害人杨某要账。高月亭、宋海洋、马涛在鄂尔多斯市棋盘井镇将杨某骗上汽车后向乌海市海勃湾区方向行驶。途中，高月亭、宋海洋、马涛称杨某拿出10000元钱可以不带杨某回海勃湾区。随后杨某在鄂托克农村商业银行棋盘井支行提取现金10000元交予三人9500元，三人放杨某下车，将款瓜分，并向武燕军汇报了9500元的要账结果。认定上述事实的证据有：1.被害人杨某（曾用名杨永峰）2018年6月11日的报案材料，陈述和辨认笔录，农村信用社银行流水，证明他曾通过高月亭向武燕军借款3次均已归还。2017年6月的一天，高月亭在鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇找他说一起出去吃饭。他上车后，看见车上还有两名男青年。路上，高月亭问他是不是欠别人的预付卡钱逾期了，他们三个是被派来要账的，他们和债主是一起的，如果给10000元好处费可以缓两个月还，不给就拉到海勃湾区。因他在万达楼下一个超市借的30000元逾期了，害怕被拉到海勃湾，就说卡里有10000元。后杨某旁边坐的男子和杨某下车取了1万元交给高月亭，高月亭数了500元给杨某当路费放他走了。杨某提供内蒙古鄂托克农村商业银行的账户明细，载明2017年5月30日杨某账户现金支取10000元。2.上诉人高月亭的供述和辩解称，2017年杨某曾来公司曾找武燕军办贷款，都还了。7月中旬，杨某又要贷款，武燕军说杨某欠总公司30000元没还，不能贷。后武燕军让他找杨某，说找回来公司给好处，高月亭领宋海洋、马涛到鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇找到杨某说给办贷款。路上，宋海洋问杨某是不是欠总公司的钱不还了，要把杨某拉回乌海市海勃湾区，杨某说给5000元好处，宋海洋要10000。到了海南区，杨某取了10000元给了他们9500元。回到海勃湾区二楼区，宋海洋给他3500元，马涛、宋海洋各分3000元。后武燕军知道了，问宋海洋怎么分的，让三人把分的钱交出来，后又让装起来。3.上诉人宋海洋的供述和辩解称，2017年6月的一天，武燕军让他和高月亭、马涛找杨某要账。高月亭把杨某骗上车，三人称杨某拿出10000元就不带杨某回乌海市海勃湾区，后杨某在乌海市海南区取出10000元现金，将其中的9500元交给他们三人，三人放杨某下车，将9500元分了。回去后和武燕军说了事情经过，武燕军没说话。4.同案犯马涛的供述和辩解称，2017年4至6月间的一天下午，高月亭、宋海洋让他开车一起去棋盘井说一个人一会儿过来。在商场门口，四个人见面后一起上了车，高月亭开车往海勃湾走，他们让这个男的还钱，到了海南，这个男的下去取了10000元给高月亭，高月亭数了500元给那个男的让下了车。高月亭、宋海洋各拿了一部分钱，给了他1000元他没要。晚上，武燕军叫吃饭时说以后出去要钱分钱要和武燕军打招呼。5.上诉人武燕军的供述和辩解称，海南的杨某好像借过他10000元钱，他给打电话就还了。他没有让马涛、高月亭、宋海洋去找杨某要过钱。（三）2017年10月20日，被害人庄某向武燕军借款10000元，期限1个月，扣除26%月息后实际借款7400元。借款逾期后，上诉人武燕军、康海滨多次以辱骂、威胁、恐吓方式向庄某催款，并于2017年11月逼迫庄某贷款购买长城哈弗H6汽车一辆抵押给武燕军，武燕军支付购车首付款13500元，剩余65000元贷款、利息23128元由庄某分期偿还。康海滨监控庄某办理完贷款购车手续后，将长城哈弗H6汽车交给武燕军。经鉴定，涉案车辆价值56000元。（赃物已追回）认定上述事实的证据有：1.建行银行明细载明，武燕军1904账户2017年10月20日向庄某转款7400元。2.扣押决定书及清单证明，2018年5月4日，公安机关从刘某2处扣押×××长城牌哈弗H6汽车（车辆识别代码×××）。3.乌海市海勃湾区价格认证中心海发改认字[2018]第68号价格认定结论书证明，哈佛H6越野车的价格为46000元。4.被害人庄某2018年3月1日报案材料与陈述，辨认笔录，证明2017年10月20日，他向武燕军借款10000元，期限1个月，利息2600元，武燕军扣除利息后实际支付借款7400元。借款快到期时，康海滨打电话、发微信或见面辱骂、威胁他，让还款，后武燕军找他让他购车还款，如不配合康海滨去办购车手续年底就收他的房子。后康海滨带他购买了一辆哈弗H6越野车后将车开走，武燕军称购车垫付首付23000元加借款本息17000元，让他三天内还款4万元，如无法还款，车就是武燕军的。5.证人赵某2（曾用名赵龙，系车辆保险员）的证言、辨认笔录证明，2017年12月22日左右，武燕军将庄某的资料发给他，让给庄某办理车辆抵押贷款，他将庄某介绍到“景硕金融汽车公司”办理二手车贷款。庄某贷款购买了一辆长城哈弗H6深蓝色越野车，他给办理的车辆保险。当时是康海滨还有两个年轻小伙子带庄某办的手续，车辆过户后康海滨开车带着那几个人走了。6.证人刘某3（乌海市景硕汽车服务有限公司业务员）的证言，辨认笔录，个人汽车分期消费申请表、承诺书及录像截图等证明，2017年11月中旬，经赵龙介绍，庄某与康海滨来公司以庄某名义贷款购买了一辆长城牌哈弗H6越野车，贷款金额65000元，期限36个月，康海滨向二手车行支付了10000多元的首付款，车辆过户后二人开车离开。庄某当时不关心贷款利息、还款时间等细节，只询问何时能办下来。贷款二十多天后，银行要求提供一张贷款人和车的合影，康海滨给提供了一张和庄某体型有些像的男子PS之后的照片。2018年3月，庄某联系他称车丢失了，让定位，他给公司打电话，公司告知定位系统被拆除了。刘某3提供庄某的贷款资料载明，庄某2017年12月，在乌海市景硕汽车服务有限公司贷款用于购买二手长城牌哈弗H6汽车（车辆识别代码×××），车价93000元，贷款金额65000元，分36期，月还本息2448元。7.证人刘某4（系二手车销售商）的证言证明，2017年底，刘某3领庄某和一男子向他购买了一辆二手长城牌哈弗H6越野车，同行男子给他付了13500元首付款，第二天刘某3的公司打来尾款65000元。8.证人刘某2（系乌海市海勃湾区华源汽车修理厂员工）的证言，证明2018年4月初，武某1将一辆哈弗H6越野车停放在乌海市海勃湾区华源修理厂后离开，停放了近一个月。9.上诉人武燕军的供述与辩解称，2017年的冬天，庄某向他借款10000元，月息500元，因庄某无力还款，即找他想买车抵押出去用抵押款给他还钱。后经他介绍庄某购买了一辆二手长城牌哈弗H6抵押给他，说女儿会来赎车，并向他借了购车首付款21000元。10.上诉人康海滨的供述与辩解称，2017年下半年，庄某向武燕军借款10000元，期限1个月，他去作了家访。后庄某无力还款，不接他的电话，武燕军就通过张牵找到庄某，让张牵带着庄某办理贷款购买了一辆哈弗H6汽车，他将该车开回交给武燕军。（四）2017年10月10日，武燕军给王某2和作为担保人的张牵（已判决）借款30000元，期限半个月，扣除利息后实际付给王某2和张牵27000元。借款逾期后上诉人武燕军、康海滨多次以辱骂、威胁、恐吓的方式向王某2催款。2018年1月3日，武燕军、张牵逼迫王某2按揭购买大众牌途观汽车一辆抵押给武燕军，武燕军支付首付款36000元，剩余购车贷款114400元、利息27200元由王某2分期偿还。康海滨、张牵监控王某2办理购车手续后，康海滨将大众牌途观汽车交给武燕军。经鉴定，涉案车辆价值90000元。（赃物未追回）认定上述事实的证据有：1.被害人王某2的报案材料、陈述、辨认笔录、微信截图证明，2017年10月，他经张牵介绍向武燕军借款30000元，利息3000元，半月还清，违约金每日3000元，他打了30000元的欠条，武燕军向张牵转账27000元，第二天张牵仅给他2000元。借款到期，康海滨打电话威胁、恐吓、辱骂他，说他打的欠据就他还钱。张牵、康海滨等人胁迫他贷款购车给武燕军还债，期间因不配合家中窗户玻璃被砸坏，张牵还派人跟着他。在捷虎二手车公司购买的大众牌途观越野车，首付款36000元康海滨支付的，贷款手续在富勤车贷公司办理的，后续还需支付贷款150000元左右，办完手续，康海滨将车开走，就相当于把车抵押给武燕军，不欠武燕军的钱了。贷款公司催款，他告知由张牵还款。王某2提供张牵、康海滨的微信号手机截屏。2.机动车详细信息载明，×××大众汽车登记所有人王某2。3.乌海市海勃湾区价格认证中心海发改认字（2018）第68号价格认定结论书证明，经认定，大众牌途观越野车以2018年4月9日为基准日，作价90000元。4.证人赵某2（系办理购车业务介绍人）的证言证明，2017年12月，张牵带王某2找他购买一辆二手车，他将二人介绍给小刘。小刘给王某2找了一辆二手大众途观汽车，期间，武燕军电话询问过购车首付款等问题，车辆过户后，王某2不接贷款公司回访电话，贷款公司要求把车户过回去。后小牛说手续办好了，将途观汽车开到他店里，让通知张牵开车，下午，武燕军带着康海滨等人将车提走。5.证人牛某2（系办理二手车购买业务员）的证言、辨认笔录证明，2017年12月25日经赵龙介绍，王某2与康海滨到他师傅的捷虎二手车行购买一辆二手大众途观越野车，车格130000元，康海滨给他微信转账首付款36000元，第二天王某2去办理车辆贷款94000元。12月31日，贷款到账后他将车开往赵龙店内。在购车过程中，王某2对购买车辆漠不关心。6.证人王某5（富勤易贷信息咨询（北京）有限公司乌海分公司业务员）的证言，车辆抵押借款协议、车辆买卖合同、贷款照片和录像等证明，王某2贷款购买的途观越野车被王某2开走后，车贷逾期9期未还。王某5提供的贷款资料证明，2018年1月3日，王某2在富勤易贷信息咨询（北京）有限公司乌海分公司贷款114400元购置工程电器，期限两年，利息27200元，抵押×××大众牌途观汽车一辆。7.同案犯张牵的供述和辩解称，他担保王某2向武燕军借款30000元，扣除利息9600元，到手20000元左右，他用了17000元左右，王某2用了3000元，到期王某2没钱还，武燕军让王某2贷款买二手车再进行抵押，王某2同意了，听王某2说贷款买的汽车被武燕军的人开走了。向王某2追债的人是武燕军指使的，他没有说替王某2还车贷，车及贷款因武燕军被抓了事情没有处理。8.上诉人康海滨的供述与辩解称称，2017年11月，王某2通过张牵向武燕军借款30000元，期限10天，利息3000元，当时扣了利息，因王某2手机微信不绑定银行卡的，武燕军问王某2给张牵转账行不，王某2同意了，武燕军给张牵转账27000元。到期后王某2无力还钱，他多次催款，王某2电话不接、微信不回，后说钱让张牵拿走了，只给了王某2一小部分。后武燕军说张牵给王某2做了一辆车，车做好后押给武燕军还钱，张牵和王某2想让武燕军给垫首付，武燕军给他转款30000元，让他去支付车辆首付款。9.上诉人武燕军的供述与辩解称，王某2向他借了30000元，用一个月，答应给2000元利息，后没还钱，又要借30000元买车，车供由王某2还，车抵押给他。他借钱后，王某2购买了一辆白色大众途观车抵押给他，户名是王某2的，说钱慢慢还，他把车抵押给了韩雪东。王某2写过两张借条，借条在哪不记得了。10.乌海市海勃湾区人民法院（2019）内0302刑初7号刑事判决书证明，张牵2019年3月29日被以犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金三千元，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金八千元。其中敲诈勒索犯罪事实为张牵与武燕军、康海滨敲诈王某2。（五）2017年12月26日，被害人潘某向上诉人武燕军借款30000元，期限半个月，武燕军让王某1（王某1与武燕军签订10000元贷款协议，第1起敲诈勒索事实中认定）和潘某互做担保人，扣除高利后实际支付潘某25000元。借款快到期时，潘某去给武燕军还款，武燕军以王某1欠的钱没有还为由强迫潘某书写20000元的欠条。2018年1月18日，潘某向武燕军还款49300元。（赃款未追回）认定上述事实的证据有：1.被害人潘某的陈述、辨认笔录、微信支付截图证明，2017年12月26日，他在乌海市海勃湾区方兴家园的商铺向武燕军借款30000元，约定利息每日300元，还款期半个月，实际支付26000元。因武燕军要求提供担保人，他遂找王某1担保。武燕军让他在王某1100000元的贷款协议保证人处签字，并让王某1在他的30000元贷款协议保证人处签字。借款期限届满前他去给武燕军还款，武燕军以王某1的钱没有还要算他头上而不让他离开，他联系王某1，王某1一直未去还款，无奈，他要求还款期限到了二人一起还钱，武燕军让他打了20000元的欠条才让他离开。2018年1月18日，他和魏某2向武燕军提供的黄胜国的账户转账49900元，武燕军退还给潘某提前还款的利息600元，实际向武燕军还款49300元，其中20000元替王某1还的。潘某提供微信转款记录截屏记录，2017年12月26日武燕军向潘某3次转款计15000元。2.证人王某1的证言证明，武燕军强迫他打的第七张借条是2017年11月份的一天，他在洗涤厂上班去方兴家园东侧一商铺取衣服，进门看见武燕军夫妇还有七八个人坐着，一个满身肌肉的人打了他三拳，武燕军让他再还100000元，他还不了，逼着他打了100000元借条，威胁他过年前还20000元利息。当天潘某在武燕军商铺借30000元钱，武燕军让他和潘某互为担保人，互在对方借条上签字。2018年1月份，潘某给武燕军还了50000元，其中20000元是替他还的利息，是武燕军强行问潘某要的，现在他每个月分期在给潘某还着20000元。3.证人魏某2的证言、银行电子回单证明，他和潘某是很好的朋友。2018年初，潘某在外面欠下许多贷款，潘某的母亲委托他把潘某外面的贷款全部还清。2018年1月18日下午他跟潘某到海勃湾区方兴家园东门外围的一个商铺找武燕军问欠多少钱，武燕军说合同上40000元，加上违约金给55000元就清了，当时潘某没说话，他通过手机银行给武燕军提供的黄胜国的账户转账49900元，又给了5100元现金。武燕军说潘某的贷款合同在东东手里，让潘某过两天去要，后来武燕军再没有找潘某麻烦，潘某有没有去要合同不清楚。魏某2提供建行电子银行回单，记录2018年1月18日，魏某2向黄胜国账户转账49900元。4.上诉人武燕军的供述和辩解称，2017年年底，他到处找王某1要欠他的钱，后听说王某1的朋友潘某要向他朋友借钱，王某1作保，他让朋友把王某1骗到方兴家园商铺，王某1和潘某来后，潘某向他借款30000元，他找王某1要钱，王某1说先还20000，过了七八天，王某1让潘某给了他15000元，王某1又转账5000元。他没有让潘某与王某1互为担保人，此钱款是王某1主动还款，并不是潘某在他的逼迫下替王某1所还。综上，上诉人武燕军敲诈勒索4起数额计492500元，其中既遂243700元(王某1147800元、庄某35100元、王某227000元、潘某24300元、杨某9500元)，未遂258800元；上诉人康海滨敲诈勒索3起数额计368700元，其中既遂209900元（王某1147800元、庄某35100元、王某227000元），未遂158800元，上诉人伊伟东敲诈诈勒索1起数额196600元，其中既遂137800元，未遂58800元；宋海洋、高月亭敲诈勒索1起数额9500元。二、寻衅滋事的事实（一）2011年4月至2017年4月期间，上诉人武燕军在乌海市海勃湾区多次随意殴打他人。1.2011年4月27日，上诉人武燕军在乌海市海勃湾区商城南门附近买水果时与被害人葛某发生纠纷，即持刀毁损葛某的水果，并致葛某右肩部皮擦伤。认定上述事实的证据有：（1）乌海市公安局海勃湾区分局行政处罚案卷：①葛某的报案材料和陈述证明，2011年4月27日下午14时许，一开车男子吃了他一个香瓜后让给称几个瓜，他称瓜时男子开车走了，他坐三轮追上后拍男子汽车后备箱盖，男子上来掐他脖子，二人撕扯起来，后男子开车到瓜摊，从后备箱拿出砍刀砍烂七颗西瓜，在他右肩划了一刀，他上去抱对方脖子，周围人把砍刀抢走了。②乌海市人民医院病情证明书证明，2011年4月27日葛某被诊断为右肩部皮擦伤。③证人胡某（现场摆摊者）的证言证明，2011年4月27日14时许，一个男子开了一辆红色的小轿车到葛某的摊位前称了几个西瓜没给钱抱上车就要走了，葛某上前问那个男子要钱，男子从车后备箱拿出一把长约50公分的砍刀砍了葛某的肩和摊位上的西瓜。④陈金厂（现场摆摊者）的证言证明，2011年4月27日14时许，离他两个摊位卖西瓜的葛某和一个男子争吵，然后那名男子从一辆车上拿了一把70公分左右的刀砍西瓜，葛某到摊位前，那名男子拿刀在葛某右肩膀砍了一刀，葛某抱住男子，他上前把砍刀抢了下来。⑤上诉人武燕军2011年4月27日的供述和辩解称，2011年4月27日14时许在商城南门，他尝了个香瓜后让卖瓜男子称几个瓜，因后面有车要过，他就开车走了，走到第二个路口有人拍车，他打开车门，对方把他拽出来，他开车到瓜摊前，从他车上拿出砍刀砍烂对方三四个西瓜，后被三四个人拉开。他不知对方右肩膀如何受伤的。⑥乌海市公安局海勃湾区分局行政处罚决定书、收缴决定书、收缴清单、缴款书证明，2011年4月27日，武燕军因殴打葛某被乌海市公安局海勃湾区分局给予行政罚款500元的处罚，砍刀（长60公分）予以收缴。（2）上诉人武燕军归案后的陈述和辩解称，卖瓜人报警后，他给对方赔了2000元。2.×××年1月28日，上诉人武燕军因与被害人丁某打麻将算输赢在电话里发生口角，即指使他人在乌海市人民医院南门门口殴打丁某，致丁某皮外伤。认定上述事实的证据有：（1）现场治安调解协议书、大庆路派出所现场笔录记载，武燕军与丁某因债务纠纷发生打架，×××年1月28日经双方协商，自愿达成协议，武燕军向丁某赔礼道歉，双方互不追究责任。（2）证人李某2、崔某（民警）的证言，确认武燕军与丁某达成的调解协议民警签名是本人签名，因案件太多，不记得具体案情了。（3）被害人丁某的陈述证明，因她去武燕军开的赌场打麻将赢了5200元钱武燕军不给，×××年1月28日16时许，二人在电话里互骂。一会儿，武燕军打电话说给钱，问她在哪里。后她在人民医院南门门口刚接起武燕军的电话，就被人用拳头打在脸上倒地了，打完后打人的人就跑了。她的鼻子轻微骨折，脸上皮外伤。警察叫来了武燕军，武燕军承认是他小弟打的，说愿意赔偿医药费，还欠的钱。警察问自行调解还是走法律程序，她老公担心武燕军事后报复，就和警察说自行调解，他们在派出所签了调解协议就回家了，她也再没敢问武燕军要钱。（4）上诉人武燕军归案后的供述称，他和丁某在二楼区具体谁家打的麻将记不清楚了，丁某的朋友欠他三四千的账，他欠丁某三四千元。那天丁某打电话和他盯对赌账的事，过了一会儿，派出所打电话让他去，丁某说武燕军打她了，他俩在派出所盯清楚账后，警察就让他们走了。丁某被打时正在和他通电话，所以丁某认为是他打的，因和他没什么关系不用赔钱，他就在调解协议上签字接受调解了，他没有叫人打丁某。3.×××年10月27日，上诉人武燕军伙同张冬冬等人在乌海市海勃湾区乌海一中东侧平房区被害人张某的出租房，无故殴打张某，致张某头部受伤。认定上述事实的证据有：（1）乌海市公安局海勃湾分局治安案卷：①治安调解协议书、新华派出所调解笔录、调解申请书，领条证明，因×××年10月27日13时35分在东山平房区，武燕军因琐事与张某发生纠纷，武燕军等人殴打张某，武燕军与张某于×××年11月8日达成治安调解协议：武燕军向张某赔偿医药费等各项费用共计2000元，张某不再追究武燕军法律责任。当日，张某出具了2000元的领条。②被害人张某的陈述证明，×××年10月25日，他的工人杨军（邻居的弟弟）不知为何把张冬冬打了。当月27日12时许，突然有七八个人进屋，其中一人指着他问张冬冬“是不是他打得你？”，张东东说，“其中有他”。然后七八个人就上来打他，把他拉到车上去找杨军，没找到杨军在车上继续打他，后在他的出租屋附近看见警车停着，那些人直接把他拉到了派出所。他脸部、头部等处受伤，头上流血了。③上诉人武燕军×××年10月27日的供述与辩解称，×××年10月27日中午13时许老乡张冬冬打电话说老婆和杨军走了，让他一起去找张冬冬老婆，他叫了康海滨等人接上张冬冬父子到了樱花医院一处平房，一男子开门说这是他家，不认识杨军，张冬冬说开门男子和杨军前几天打了张冬冬，开门男子说没打，他当时生气打了男子几耳光、踢了几脚。（2）上诉人武燕军2018年12月22日的供述与辩解称，当天那个男子态度挺横，他把那个男子拳打脚踢一顿后拉到新华西街派出所，老乡的老婆也到了派出所，最后他给对方赔了2000元，派出所给了他一个警告处分。4.2017年3月24日，上诉人武燕军在微信中向曾某购买茶台，二人因价格问题话不投机，武燕军即纠集宋海洋、侯利君寻至乌海市海勃湾区宏扬办公家具店，武燕军与曾某的妻子赵某1争吵，并与宋海洋殴打赵某1，致使被害人赵某1头部外伤。认定上述事实的证据有：（1）乌海市公安局海勃湾分局治安案卷：①被害人赵某1报案材料和陈述证明，2017年3月24日11时许，一男子打电话让送茶台，她说厂家涨价了，男子骂她。过了一会儿，那男子领两个男的到店里问她老公哪里去了，扇了她一个耳光，在她头部、脸部打了几拳。②乌海市人民医院病情证明书载明，2017年3月24日赵某1被诊断为头部外伤。③行政处罚决定书、缴款书等材料证明，2017年4月14日，武燕军因2017年3月24日殴打赵士贤被乌海市公安局海勃湾区分局给予行政罚款500元的处罚。④证人侯某（武燕军的朋友）的证言证明，2017年3月24日11时许，武燕军说买茶台和老板在微信里吵了架，叫他和宋海洋去正远东门宏扬办公家具店。他在家具店门口打电话时，看见武燕军扇了老板娘一个耳光，老板娘要打武燕军，被武踹了一脚，宋海洋推了老板娘一下，他进店把武燕军和宋海洋拦住，三人就离开了。⑤证人曾某（赵某1的丈夫）的证言证明，2017年3月24日10时许，一男的老顾客要买茶台，二人在微信上商量价钱中他说了句扯淡，那名男子骂他，他说能就买，买不了就算了。半小时之后妻子赵某1打电话说在店内被之前买过家具的男子打了。⑥上诉人武燕军2017年3月27日的供述与辩解称，2017年3月24日11时许，他因购买茶台与正远宏扬家具店老板在微信中互骂，后领宋海洋、侯某到家具店，他打完电话往下放手，老板娘以为是打她，拍了他脑门一下，他将老板娘踹倒，扇了几耳光。⑦上诉人宋海洋2017年3月27日的供述与辩解称，2017年3月24日11时许，武燕军在微信里因买茶台和一男子吵起来，叫他和侯某到正远东门宏扬办公家具店，他和武燕军进屋后，武燕军问老板呢，为什么电话里骂他。老板娘说老板不在，二人吵起来，武燕军推了老板娘一下，老板娘上来打武燕军，他拦了一下，武燕军又上去打了老板娘脸部几拳，他把武燕军拦住拉走了。（2）上诉人武燕军归案后的供述与辩解称，民警给他打电话，他去派出所给卖茶台的老板赔了两三千元钱，签订了调解协议。（3）上诉人宋海洋归案后的供述与辩解称，他当时上去踢了两脚。5.2017年4月22日，上诉人武燕军因马某1向霍某要账，即纠集上诉人高月亭、宋海洋等人在乌海市海勃湾区众兴汽车金融店殴打被害人马某1，致使马某1头面部外伤、全身多处软组织损伤。认定上述事实的证据有：（1）乌海市海勃湾区分局治安处罚案卷：①被害人马某1的报案材料和陈述证明，2017年4月22日13时50分许，他刚进樊某2办公室，几名男子将他打倒在地并拳打脚踢，被同事拉开，他的头被打破了，手机也被损坏了。有个叫二五的问他报警不，在他脸上打了几耳光，有三个男的又上来踢了他几脚。②被害人马某1提供的短信截图，证明马某12017年4月22日、5月15日收到130****4444手机发送的多条辱骂、威胁短信；提供手机图片，证明马某1的手机屏幕损坏；提供伤情照片，证明马某1脸部、头部多处损伤；提供乌海市樱花医院诊断病历，证明马某12017年4月22日被诊断为头部外伤、额头部皮肤裂伤，面部软组织损伤，眼部、右耳、唇部淤血，右胸部软组织损伤，右腹部软组织损伤；左膝关节软组织损伤。③证人樊某2（马某1同事）的证言证明，2017年4月22日13时许，武燕军等五名男子到公司对马某1拳打脚踢，马某1头部流血了，是一个穿半袖的男子先动手的。④上诉人高月亭的供述与辩解称，2017年4月22日下午，看了霍某被打的视频后，他和武燕军等人去了马某1的公司，武燕军和马某1谈霍某被打的事情时吵了两句就打起来，他和武燕军及武的朋友都对马某1拳打脚踢，后被人拉开。⑤上诉人武燕军的供述与辩解称，2017年4月22日14时许，因马某1向霍某要账时曾扣留霍某，他和霍某的亲戚找马某1理论时发生口角，二人互殴，他先动手打了马某1几耳光，踢了几脚，马某1当时头部流血了。⑥马某1、高月亭、武燕军的申请书、调解笔录、治安调解协议书、收条证明，2017年7月3日，经马某1、高月亭、武燕军申请，凤凰岭派出所主持调解，马某1与武燕军、高月亭达成调解协议：武燕军、高月亭同意并赔偿马某1医疗费、误工费、营养费等计5000元；今后双方互不追究对方法律责任。马某1当日出具了收条。（2）证人霍某（武燕军的朋友）的证言证明，2017年3月15日左右，因他借马某1200000元高利贷未还，马某1让人住在他家要账。4月22日左右，他给高月亭打电话让陪他亲戚去找马某1谈贷款的事，25日马某1发视频说被打了。（3）同案犯马涛的证言证明，2017年4月22日14时左右，武燕军让他开车去众兴汽车金融公司。马某1到公司后，宋海洋先动手，高月亭、武燕军等人一起打马某1，他进屋后已被樊某2等人拉开。因听说马某1要找武燕军家人闹事所以去找的马某1，他没动手。（4）被害人马某12018年2月23日的陈述证明，他被武燕军等人殴打后不愿调解，后他接到一些陌生电话，家门有被踹的脚印，武燕军发短信威胁他，他担心被报复，同意了赔偿5000元的协议，没要武燕军的赔偿款。（5）上诉人武燕军的供述与辩解称，马某1那段时间逼问霍某要钱，霍某是他朋友，他带人去马某1公司谈的过程中双方动手打了起来，把马某1打了。马某1报警后，他联系马某1没联系上，后马某1害怕他举报拘禁霍某的事，主动撤案。他记得没和马某1签订调解协议，没给过马某1钱。（6）上诉人高月亭归案后供述称，马某1打问武燕军老婆和孩子的情况，武燕军就带他和宋海洋去了马某1的公司，不知怎么谈的宋海洋先动手打马某1，然后武燕军和他都动手了。马某1报警后，刘某1给他1万元钱压在派出所，后他和武燕军与马某1签了调解协议，赔偿马某15000元钱，马某1写了谅解书和收条，民警让第二天去退1万元押金，武燕军说让刘某1去处理，他就再没管这事，他和武燕军没有给马某15000元钱。（7）上诉人宋海洋归案后的供述称，2017年4月22日，武燕军叫他和高月亭、马涛到众兴汽车金融店找马某1，经理樊某2将马某1叫来后，他将马某1踹倒，武燕军、高月亭、马涛上去踹了马某1几脚，马某1头上流血了。（二）×××年8月24日1时许，因怀疑邻居梁某举报武燕军开设赌场，上诉人武燕军指使上诉人宋海洋、高月亭故意损毁梁某停放在乌海市海勃湾区二楼区的雪佛兰汽车。经乌海市海勃湾区价格认证中心认定，该车修复费用3190元。认定上述事实的证据有：1.乌海市公安局接处警综合单记录，梁某于×××年6月15日、×××年6月17日、7月16日多次报警称在海勃湾区二楼区8街坊11栋5号的房间内有人聚众赌博。2.接处警登记表及受案登记表记录，梁某×××年8月24日1时40分报警称，他的白色雪弗兰汽车前挡风玻璃、驾驶窗右侧的玻璃被砸，右侧反光镜被弄坏。公安机关于当日立案。3.梁某2018年10月22日报案材料称，×××年8月21日2时许，他发现自己的雪佛兰SUV汽车被砸。4.同案犯李少兵（开设赌场罪）的供述称，×××年8月份，刘某1的麻将馆被邻居举报，警察将打麻将的人带走，刘某1去派出所替打麻将的人交了6500元的罚款。第二天晚上吃饭时武燕军说，昨天晚上他让高月亭和大洋去把举报麻将馆的邻居家的车砸了。5.同案犯赵少平（开设赌场罪）供述与辩解称，×××年8月23日他和刘某1因开麻将馆被派出所处理。当晚吃饭时，武燕军说麻将馆是东面邻居举报的。第二天11点多，他在胡同口碰见刘某1，刘某1指着东边邻居的房子说“他们家的车让二武安排人砸了。”他看见车用车罩罩着，周围是玻璃渣子。刘某1说这家人报警了。6.上诉人武燕军归案后供述和辩解称，他知道×××年8月底他岳母租住的海勃湾区二楼区旁边邻居的一辆白色越野车被砸，但不知具体情况，他没有指使过任何人去砸车。7.上诉人宋海洋的供述和辩解称，2017年夏季的一天，武燕军说邻居总举报麻将馆，让他和高月亭将邻居家汽车砸了。当晚，他和高月亭用石头将邻居家雪佛来汽车玻璃砸了，向院里丢了几块石头。8.上诉人高月亭的供述和辩解称，2017年夏季的一天，宋海洋说邻居举报的麻将馆，武燕军让去砸邻居的汽车，后二人将麻将馆东侧邻居家大门口停放白色雪佛兰汽车用石头砸坏，临走时，宋海洋向邻居院里丢了一块石头。后有一天，他和武燕军说起砸车的事，武燕军说邻居报警已经给赔钱处理了。9.乌海市海勃湾区价格认证中心海发改认字[2018]65号价格认定结论书，证明经认定，车牌号为×××的雪佛兰汽车被毁坏的部分价格为3190元，基准日×××年8月23日。（三）2017年5月31日，马涛在乌海市海勃湾区梦之声酒吧被打，后与梦之声酒吧经营者魏某1达成调解协议，魏某1支付马涛7000元，马涛撤销案件。2017年6月16日凌晨，马涛为确认打他之人以泄愤，纠集上诉人宗蒙等人在梦之声酒吧故意滋事，马涛在包厢先后殴打酒吧服务员王某3、马某2，后又在走廊殴打王某3，致王某3轻微伤。期间，上诉人刘孟祖、马新贺（在逃）到梦之声找宗蒙，进入马涛包厢时，马涛在殴打王某3。马涛、宗蒙、马新贺离开酒吧时在吧台附近砸损啤酒瓶。马新贺、宗蒙、刘孟祖走出酒吧打车时，无故追打路人李某1，致李某1轻微伤。认定上述事实的证据有：1.乌海市公安局海勃湾分局治安处罚案卷材料：（1）被害人马某2（梦之声酒吧服务员）2017年6月19日的陈述证明，2017年6月16日2时许，他拿酒水进包厢被马涛等人围住，马涛说2017年5月30日他打马涛了，他说没打。马涛打他两耳光，让看聊天记录，上面有他和王东名字、手机号。马涛又打他后脑勺两拳，这时王东进了包厢，马涛问王东打没，王东说没有打，马涛在王东头上打了一空啤酒瓶子，扇了几耳光，王东后脑勺流血了。马涛把王东拉出包厢在走廊里又打了几下。回来后跟马涛一起来的那几个陌生男子说先不要打了，问问老板管不管，不管的话直接带两人走。随后马涛拔通魏某1的电话，挂电话后，马涛他们踹了他两脚，扇了王东两个耳光后下楼了，在楼下吧台附近砸完东西后离开了。（2）被害人李某12017年6月22日9时的陈述李某1、报案材料证明，2017年6月16日2时许，他和李某3、王洪斌等四人从梦之声出来打车时，从梦之声出来几个刚砸完梦之声的男子走到跟前，在他右侧太阳穴打了一举，他走到梦之声里，那几个男子跟进来把他按在地下拳打脚踢，李某3、王洪斌把他们拉开了。当时他的头流血了，右手关节痛，胳膊肘被啤酒瓶子碎片扎破了，眼睛疼。（3）证人李某3（李某1的哥哥）的证言证明，2017年6月16日2时40分左右，他和李某1等人从梦之声出来在路边等车时，看见大概有6个人在梦之声的吧台前砸酒瓶，那几个人出来之后说看他们了，有一个夹黑包的男子抽了李某1两耳光，李某1跑进了梦之声，这几名男子冲进去打李某1，有一名男子用酒瓶朝李某1的身上砸了一下，剩下的男子有脚踹，有拳打李某1头部的，他把他们拉开后，一名脑袋上有血的男子朝李某1的脸上打了两个耳光之后开车走了。（4）李某1出具的谅解书证明，经协商，宗蒙、刘孟祖、马新贺2017年7月11日取得李某1谅解（5）马涛2017年5月31日报案材料、调解协议、病情证明书证明，魏某1与马涛于2017年6月6日因2017年5月31日在梦之声酒吧被陌生人殴打达成调解协议，魏某1赔偿7000元，马涛撤案。2.宗蒙辩护人举证微信转账记录记载，2017年7月1日宗蒙给李某1微信转款7000元。3.证人魏某1的报案材料、证言证明，2017年6月16日凌晨，马涛给他打电话让去店里，否则就打店员。他到店里后知道马涛把啤酒瓶砸了，王某3、马某2受伤了。魏某1在不同照片中辨认出马涛。4.乌海市人民医院住院病历、病情证明书、门诊病历载明，王东2017年6月16日至21日住院治疗，诊断为突发特发性听觉丧失（右耳）、鼓膜穿孔（右耳）、耳鸣（右耳）；2017年6月16日，李某1诊断为闭合性颅脑损伤、右侧上肢多发皮肤裂伤、眼损伤，马某2诊断为胸部挫伤、肘挫伤。5.被害人王某3（曾用名王东，梦之声酒吧服务员）的陈述、辨认笔录证明，2017年6月16日的前几日，马涛在酒吧的吧台处给高杰说被人打了。2017年6月16日凌晨，他在包厢喝酒，有一男子进来问谁是王东，他说他是。他跟男子到了12号包厢，看见马涛在里面，马涛问“你知道我被谁打了？”他说不知道，马涛又问旁边的马某2知道不，回答不知道。一会儿，马涛的朋友进来拿啤酒瓶逼问谁打的马涛，在他头上打了一下，酒瓶碎了。后马涛叫他陪上卫生间，马涛在走廊扇了他四五个耳光，扇在左耳上了，当时他的耳朵嗡嗡的响。马涛又让他进包厢，并给老板魏某1打电话。过了8分钟左右，马涛他们五个人踹了他和马某2了几脚去了吧台，马涛从冰箱里拿出来六七瓶啤酒往墙上砸，地下摔，马涛朋友向墙上砸了一瓶。马涛他们中的一个人走到门口和顾客吵起来，问顾客看什么，顾客说什么也没看，马涛他们动手把顾客打了，然后开车走了。6.证人石某（梦之声酒吧经理）的证言证明，2017年5月底的一天，马涛、高月亭在梦之声酒吧门口喝酒，高月亭回包厢后，马涛一人在外面坐着，一会儿马涛进来鼻子流血了，随后马涛打电话叫来的人问是谁打的，马涛没有说清楚，就报警了，之后派出所联系魏某1去处理，给马涛赔了7000元。6月中旬的一天2点钟时，马涛打电话让她到店里，她到店里时，警察也在，看见吧台被砸了，王东和马某2受伤，马涛等人已离开。7.证人高某（原梦之声酒吧服务生）的证言证明，马涛在微信上说在梦之声被人打了，让他打听是谁打的，他在微信上给了马涛一个名单。因之前王东和马某2跟他有恩怨，他想借机出气，名单上有王东和马某2，另外几个短期工的名字是随便加的。8.同案犯马涛的供述和辩解、辨认笔录称，2017年4月，他和女朋友去梦之声酒吧喝酒，因没送果盘，打了服务员马某2一耳光。2017年5月31日22点多，他酒后到梦之声找高月亭，趴在桌上突然被人踹在地上，接着有一群人打他，后被旁边喝酒的铁牛扶起来。高月亭、魏某1说是铁牛打的，铁牛说是梦之声服务员打的，并把服务员的名字和电话给了他，最后魏某1说在梦之声店里发生的事，在派出所的调解下给他赔偿7200元。2017年6月16日凌晨，他和宗蒙、张海鹏、韦正去梦之声喝酒，宗蒙又叫来了刘孟祖和马新贺等。马某2进来上酒，他问马某2之前他在梦之声被谁打的，马某2说是魏某1让打的，他打了马某2一耳光说，让王东进来。一会儿王东抱啤酒进来，他问王东那天打他没？王东没说话，这时马某2进了包厢，他对王东说马某2刚才都说了，王东就说是魏某1让打的，他扇了王东两耳光。当时包厢里其他人看见他动手，都准备起来打王东，他让他们都坐下了。然后他去上厕所，把王东叫到厕所跟前，让王东讲了一遍事情的经过，扇了王东两耳光。他回到包厢以后，把马某2、王东叫到包厢，给魏某1打电话，二人在电话里吵起来。他跟魏某1说：“你要是再不来我就砸店！”魏某1挂了电话，马某2、王东就出了包厢。他在包厢里砸了几个空瓶啤酒他们出了包厢，宗蒙在吧台的冰箱里拿出8瓶啤酒，他和宗蒙、马新贺把啤酒砸在地上，宗蒙又拿了4瓶啤酒砸了。他们刚出门口，看见马新贺跟几个在路边打车的人吵开了，马新贺打了李某1一耳光，李某1冲进梦之声里叫着要拿刀，出来时喊别走，马新贺、宗蒙、刘孟祖围着李某1拳打脚踢。宗蒙、马新贺、刘孟祖出来时，宗蒙头流血了，刘孟祖手上烂了。9.上诉人宗蒙的供述和辩解、辨认笔录称，2017年6月15日23时许，他和马涛、马涛的朋友到了梦之声酒吧，马涛问服务员他在梦之声酒吧被谁打的，服务员说不知道，马涛打了服务员两个耳光。刘孟祖和马新贺打电话问他在什么地方，过了十分钟，刘孟祖和马新贺都来了，这时马涛还在问服务员谁打的，服务员还说不知道，马涛又打了服务员一个耳光，马涛问服务员老板的电话，和老板在电话里互骂。马涛挂了电话叫了另外一个服务员过来，马涛和马涛的一个朋友带着这个服务员出去了约两分钟回来说走吧。他因马涛在梦之声酒吧被打很生气，打开吧台冰柜门，拿啤酒砸在地上，砸的过程中马新贺捡起了一个砸在地上。在酒吧门口，他和刘孟祖、马新贺打车时，马新贺和三男一女中的一个男子骂了起来，马新贺打了这个男子一个耳光，他和刘孟祖也上去打这个男子，男子进了梦之声酒吧，他们追进去他就滑倒了，这时候不知道是谁从外面扔了个瓶子进来，他的头打烂了，他们就去了樱花医院。马涛去梦之声酒吧的路上和他说：“今天晚上去梦之声闹一下”。10.上诉人刘孟祖的供述和辩解称，2017年6月份，他和马新贺、宗蒙等人喝酒，宗蒙先走了，后打电话联系宗蒙，说跟马涛在梦之声酒吧。他和马新贺去了梦之声酒吧，一服务员送酒，不知什么原因，马涛和服务员发生口角，马涛骂服务员，用拳头打了几下服务员，马涛的朋友上来拉，马涛往地上扔了两个酒瓶，这时宗蒙进来叫他和马新贺回。三人出了酒吧在路边等车时，马新贺与旁边打车的李某1发生口角，马新贺给了李某1一巴掌，李某1往梦之声酒吧跑，他们三人追到酒吧打李某1，宗蒙在吧台前被李某1踹倒了，他一脚踹倒了李某1，骑在李某1身上用拳头打了李某1头部几下，马新贺和宗蒙在旁边用脚踢。他站起来捡起冰柜旁边的两个瓶子朝李某1扔去，李某1捂着头躺在地上，后被李某1的哥哥扶着离开了。宗蒙从冰拒里拿啤酒砸到墙或地上，当时挺混乱，他的手被碎玻璃瓶划烂了，宗蒙的头也不知怎么烂了，后三人去了医院包扎。过了几天，派出所调解，他和宗蒙给李某1赔了6000多元。11.乌海市中衡司法鉴定所乌中司法鉴定所[2018]临鉴字第57号、327号人体损伤程度鉴定证明，李某1、王某3损伤程度属于轻微伤，本次损伤系外伤外力作用所致。12.监控录像光盘1张，证明马涛在梦之声酒吧走廊殴打服务员，宗蒙、马新贺在梦之声酒吧吧台摔啤酒瓶。（四）2017年6月29日20时许至30日0时许，上诉人武燕军指使同案犯马涛、上诉人高月亭、宋海洋纠集上诉人康海滨、原审被告人温家俊、方旭光、许晓宇、郭贺伟、韩蒙等人在乌海市海勃湾区梦之声酒吧分散占桌、恶意消费3452元不结账，阻止、妨碍酒吧正常经营。认定上述事实的证据有：1.魏某1报案材料和证言证明，2017年6月16日凌晨马涛领人到梦之声酒吧无故殴打店员王某3和马某2，他报案后武燕军让去派出所撤案，他拒绝了。2017年6月29日开始，武燕军指使高月亭、宋海洋、马涛等多人到梦之声酒吧，1-2人坐一个桌子，将酒吧所有桌占满，大吃大喝不结账，严重影响酒吧正常经营。魏某1提供梦之声酒吧结账单载明，2017年6月30日，高月亭在梦之声酒吧3452元结帐单上签名。2.证人石某的证言证明，2017年6月21日下午，她和王某3从派出所出来，武燕军指着她说想活就小心点，指着王某3说以后别在乌海呆了。2017年6月29日16时许，武燕军、马涛、高月亭等四十人来到梦之声酒吧，武燕军安排他们坐在不同的座上就走了。马涛等人点了些东西一直到23时走了一部分人，第二天凌晨，剩余20多人走了，消费3000余元不结账。之后一直到27号，每天有二十人左右到店里，十辆车左右停在店门口占着地方不让摆摊。3.上诉人武燕军的供述和辩解称，他和马涛是吃饭时认识的，仅是普通朋友。马涛在梦之声打架是后来听说的。他没有与马涛去派出所参与调解，也未让高月亭、宋海洋、马涛等人去梦之声占座。4.同案犯马涛的供述和辩解、辨认笔录称，2017年6月二十几号，他和武燕军去派出所和梦之声的女老板、王东谈他打服务员赔钱的事没谈拢，武燕军给高月亭打电话让找人去梦之声坐着。20点左右，高月亭、宋海洋和他开车去了梦之声，之后海兵过来，他们四个人坐了一桌，其他人都散开坐，有一个人坐一桌的，有两个人坐一桌的。期间，有个魏某1的朋友范龙说出钱让把所有人都撤了。高月亭给武燕军打电话，武燕军让魏某1给他打电话，范龙就走了。他们一直吃喝到23点多，酒吧女经理追出来让高月亭结账，高月亭出来说给签了个单。5.上诉人高月亭的供述和辩解称，2017年6或7月份的一天，武燕军通知他和宋海洋找点人到梦之声，每两三个人坐一个桌，随便点些瓜子和啤酒把座位占住。他叫的陈伟和温家俊，陈伟带着小六，温家俊带着三个人，武燕军还让他给康海滨打了一个电话，他们一共占了5桌，每桌点了些啤酒和瓜子，一直坐到晚上10点的时候，武燕军打电话问情况，他说大家都没吃饭呢，武燕军就让点东西吃，他们吃完以后快11点了，梦之声的老板让结帐，他给签了字。第二天，武燕军让他和马涛把车停在梦之声门口，阻碍梦之声在外面摆夜摊。6.上诉人宋海洋的供述和辩解称，因马涛被梦之声老板魏某1打了，马涛就找人把梦之声的服务生打了。武燕军让他们去梦之声店里坐着占座。高月亭和马涛打电话叫了几个小孩。当晚，他和高月亭、马涛坐酒吧一楼大厅的卡座。高月亭和马涛建了一个占座的微信群，高月亭在里面安排这些小孩怎么做。武燕军也在微信群里面。23时多，魏某1没有来，他们点了吃的喝到了第二天1点多。吧台的服务生说要结账，高月亭让先欠着。7.上诉人康海滨供述和辩解、辨认笔录称，高月亭说弟弟让打了，让他去梦之声酒吧，因他们都是跟武燕军的，他就去了酒吧。他到了以后和对象点了盖饭结了账就离开了。8.原审被告人温家俊的供述和辩解、辨认笔录称，2017年6月29日，高月亭打电话说跟梦之声酒吧的老板有点矛盾，问能不能叫几个人去充个人数，壮壮场面。他联系了许晓宇、郭贺伟等，每桌坐一两个人，高月亭把他拉进一个微信群，说有事儿就在微信里说。9点多时候，高杰让大家下来点东西吃，高杰让第二天再把朋友们叫过去，他说有事儿推掉了。9.原审被告人方旭光的供述和辩解、辨认笔录称，温家俊打电话叫他去梦之声吃烧烤，去了以后温家俊说高月亭跟梦之声老板有点过节，让充个数占个座，点几瓶啤酒和瓜子，不要点烧烤，这样梦之声就不能正常营业了，逼老板出来跟高月亭决纠纷。他们十六七个人占座是通过微信群交流，群当天晚上解散了。10.原审被告人许晓宇、郭贺伟、韩蒙的供述和辩解、辨认笔录称，2017年6月29日，温家俊打电话让帮他哥的忙，去梦之声酒吧充人数占座，不让正常营业。当晚他们在梦之声一楼一人占一个卡座，点一盘瓜子和啤酒。21点多，大家聚在包厢里吃饭至11点多就走了。三人均指认高月亭是温家俊的哥。综上，上诉人武燕军单独或伙同他人实施寻衅滋事违法犯罪活动7起，上诉人宋海洋伙同他人实施寻衅滋事违法犯罪活动4起，上诉人高月亭伙同他人实施寻衅滋事违法犯罪活动3起，上诉人康海滨、宗蒙、刘孟祖和原审被告人康海滨、温家俊、方旭光、许晓宇、郭贺伟、韩蒙同他人实施寻衅滋事犯罪活动1起。三、抢劫的事实2017年7月21日16时许，上诉人武燕军、宋海洋、高月亭在乌海市海勃湾区百福达大药房门口，对被害人白某进行殴打，要求白某偿还赌债，白某通过手机微信向宋海洋转账5000元，宋海洋后将款交付武燕军之妻刘某1（在逃）。（赃款未追回）认定上述事实的证据有：1.乌海市公安局海勃湾区分局案卷材料：（1）白某报案材料和陈述证明，2017年7月21日16时30分许，在海勃湾区骑龙火锅附近百福达大药房门口，从一辆路虎车（车牌尾号257）上下来四名男子，其中一名自称二武的人问他是否在二楼区打过麻将欠钱，他说不欠钱，其余三名男子对他进行殴打，后他问二武欠多少钱，二武说5000元，他向朋友借款5000元通过微信转账给了二武。他被打后，看见坐出租车又来了十几个小伙子和二武打招呼。（2）证人霍某（百福达药店员工）的证言证明，2017年7月21日16时许，妻子朱某打电话说药店来了要账的，他因有事走不了，就给高杰打电话让去看看，他回去从监控中看见武燕军、高月亭等人在药房门口殴打白某。（3）证人刘某1（武燕军妻子）的证言证明,×××年7月左右，夏某带白某在她家（二楼区11栋5号）打麻将，白某去了20多次，陆续欠她2140元，夏某欠3400元，白某说夏某欠的钱他还，但一直没还。这个钱有打麻将输的，也有向她借的钱，她将欠钱的事告诉了武燕军。2017年7月21日武燕军遇到白某，白某给了武燕军5000元。刘某1提供的微信聊天记录截图证明，多次在微信中向微信名为白某的人要钱。（4）上诉人武燕军的供述与辩解称，2017年7月21日16时许，他药店的店员打电话说来了几个要账的人，他叫了李伟等人到了店里看见有两个男的说问店员要账，他看见其中一名男子像白某，即问是否欠妻子刘某1的钱，白某说不认识刘某1不欠钱，他录了视频问刘某1，刘某1确认就是这个叫白某的欠钱，他就打白某一耳光，高月亭及高月亭朋友也一起拳打脚踢白某。之后白某借钱用微信给他转了5000元。白某是×××年夏天和女朋友打麻将时一起欠刘某15000多元钱。2.证人夏某（打麻将人员）的证言、辨认笔录证明，她×××年夏天在二楼区刘某1开的麻将馆和白某合股打麻将时二人输了4000多元，后自己玩又输了5000多元，她输的5000多元微信转给了刘某1，还欠刘某12000多元，她知道白某和她合股打麻将时欠2000多，还欠不欠不清楚。秋天时刘某1说白某欠几千元未还，问她能否联系上白某。2017年7月，武燕军打电话说他把白某打了，连她欠的钱一起要了，派出所要找她做笔录。白某有次喝酒时说帮她还欠刘某1的钱。3.证人朱某（百福达大药房店员）的证言、辨认笔录证明，2017年7月21日16时30分许，赵柯带白某等人来药店向她要账，她给老公霍某打电话后，武燕军带几个人过来和要账的小伙子吵起来，后来武燕军指着白某问是不是欠他钱呢，武燕军等人踹白某。4.上诉人武燕军归案后的供述和辩解与行政案卷中主要供述吻合，辩解打白某是因为白某欠刘某1的钱不还，并在电话里骂刘某1、宋海洋，说要找人打他。5.上诉人高月亭的供述和辩解称，2017年7月份的一天，武燕军说有人在百富达药店闹事，拉着他和宋海洋到了药店。药店里的那两个人说是来找霍某要账的，武燕军说要账等药店下班，把他们赶了出去。一会儿武燕军问其中的一个人是不是在刘某1开的麻将馆打过麻将，那个人说不是，不知谁拍了一段小视频给刘某1发了过去，宋海洋突然上去动手打了白半袖男子，他和武燕军也上去对那个人拳打脚踢，踢完以后他脚扭了，回药店里取药，等他出来，那些人离开了。6.上诉人宋海洋的供述和辩解称，在百富达药店，武燕军让要账的等下班再要，说话间武燕军认出要账那个人像白某，那个人不承认，武燕军发了一段视频给刘某1，刘某1说是，因为之前白某骂他们，他就上去打白某，武燕军和高月亭也一起打，白某站起来后，武燕军索要之前白某欠刘某1的5000元钱，过了十几分钟，白某把钱转到他微信里，他转给了刘某1。7.监控录像光盘，记录了武燕军、高月亭、宋海洋共同对白某拳打脚踢。四、故意毁坏财物的事实2017年7月18日1时许，上诉人武燕军指使上诉人宋海洋、高月亭驾车尾随魏某1的×××宝马轿车行至海勃湾区建设路土产商住楼院内，确定宝马轿车的停放位置后，宋海洋、高月亭乔装改扮后持菜刀将宝马轿车车窗玻璃、反光镜、后备箱等部位损坏。经乌海市价格认证中心认定，被损坏的宝马车配件共计价值65840元。宋海洋、高月亭因该起犯罪事实于2018年3月12日被判处刑罚。认定上述事实的证据有：1.报案材案、受案登记表、乌海市公安局海勃湾区分局出具的被告人归案情况说明，证明2017年7月18日6时48分魏某1报警称宝马轿车被砸，公安机关立案受理。同年9月6日宋海洋、高月亭被传唤归案。2.乌海市价格认证中心内发改价复字（2017）3号价格认定复核决定书，认定×××宝马车配件认定价格为65840元。3.中华人民财产保险公司机动车保险车辆损失情况确认书，证明保险公司对×××宝马轿车定损合计金额64525元。4.被害人魏某1陈述证明，2017年7月18日1时50分，他把宝马车停在家门口，7时许，发现全车玻璃、后备箱、后保险杠、反光镜等被砸烂了，修车报价128899元；石某去派出所调解马涛在梦之声酒吧打人一事时开着他的宝马车。魏某1提供×××宝马行驶证复印件，证明该汽车的型号、外观等事实。5.同案犯马涛的证言证明，2017年6月二十几号，他和武燕军一起去派出所和梦之声的女老板、王东谈他6月16日打王东赔钱的事没谈拢。出派出所后，武燕军对着的梦之声的女老板的车牌拍了照。6.上诉人武燕军的供述与辩解称，2017年9月他和高月亭、宋海洋吃饭时，公安机关找高月亭、宋海洋，把他也传到了公安机关，他知道了高、宋砸梦之声老板车的事情。高月亭、宋海洋和魏某1关系不错，不知高、宋为何砸魏某1的汽车。2017年9月他给魏某1打电话商量赔偿车的事情，他提出由高月亭、宋海洋出130000元赔给魏某1，魏某1不同意。当时高月亭出50000、他借给高月亭、宋海洋80000元，出钱没有单据。给高月亭、宋海洋借钱是因为他们是朋友，宋海洋的父亲、高月亭老婆都承诺等他俩出来后给他还钱。7.上诉人宋海洋2018年9月20日的供述与辩解、辨认笔录称，武燕军因帮马涛处理马涛在梦之声酒吧被打一事，与魏某1产生矛盾。2017年7月中旬一天，武燕军让他和高月亭把魏某1的宝马车砸了，后二人换了衣服持菜刀将魏某1的宝马车玻璃、倒车镜砸了。8.上诉人高月亭的供述、辨认笔录称，2017年6月，武燕军出面处理马涛在梦之声被打的事情没和魏某1谈妥，几次让他去砸魏某1的宝马车，他因认识魏某1不愿去。2017年7月18日，宋海洋发现了魏某1的汽车，二人换了衣服持菜刀将魏某1的宝马车砸了。9.乌海市海勃湾区人民法院（2018）内0302刑初29号刑事附带民事判决书、乌海市中级人民法院（2018）内03刑终32号刑事附带民事裁定书证明，宋海洋、高月亭因犯故意毁坏财物罪于2018年3月12日分别被判处有期徒刑三年一个月、二年五个月，二审于2018年6月26日裁定驳回上诉，维持原判。五、开设赌场的事实×××年3月至8月，上诉人武燕军与刘某1（在逃）在乌海市海勃湾区二楼区一处住宅内，以打麻将的方式组织他人赌博，从中抽头渔利，由武燕军索要赌债、赵少平（已判决）联系参赌人员、李少兵（已判决）记录赌博输赢情况及为参与赌博人员提供服务，赌场参赌人数累计122人。认定上述事实的证据有：1.搜查笔录、扣押清单证明，2017年2月28日公安人员对刘某1位于海勃湾区明日星城小区26-2-601室的住宅进行搜查，扣押记账纸、pos机等物品；对刘某1位于海勃湾区二楼区红灯笼北侧胡同的住宅进行搜查，扣押欠条、砍刀等物品。2.记账本2本，账本复印件、公安机关扣押的记账纸、笔记本记载麻将馆每日参赌人员的输赢，参赌人数累计122人。3.乌海市公安机海勃湾区分局海公（大庆）行罚决字（×××）153-165号行政处罚决定书证明，王淑梅、鞠某等12人因×××年8月23日赌博、刘某1为赌博提供条件，乌海市公安机海勃湾区分局于×××年8月25日决定给予该13人罚款500元行政处罚。4.乌海市海勃湾区人民法院（2018）内0302刑初212号刑事判决书证明，李少兵因犯开设赌场罪，于2018年8月15日被判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币二千元。5.在逃人员登记表证明，刘某12018年4月25日因开设赌场案刑拘在逃。6.证人王某6、牛某1、王某7、郝某、韩某、冯某、刘某5、马某4、鞠某、李某4（×××年8月23日参赌人员）的证言均证明，在海勃湾二楼区打麻将每锅每人收20元台费；王某6、牛某1证明麻将馆由武燕军、赵少平开设的，李少兵在麻将馆负责记账、收取台费、结算输赢，牛某1另证明武燕军曾让李少兵找她要过赌账；王某7、冯某、刘某5、鞠某证明，麻将馆是刘某1、赵少平开设的，李少兵负责记账，刘某5另证明赵少平还负责叫人赌博；郝某、韩某、马某4证明麻将馆是刘某1开设的，李少兵负责记账；李某4证明麻将馆内有刘某1出现，康海滨负责管理和记账。7.证人赵某3（参赌人员）的证言，证明他曾在海勃湾二楼区武燕军开的麻将馆推对子时向武燕军借钱，后在2017年六七月碰见武燕军时，武燕军让高月亭、宋海洋等人打他，让还钱。8.证人丁某（寻衅滋事事实中被害人）的证言，证明2015年冬在武燕军开的麻将馆玩麻将，赢的钱一直不给。9.证人夏某（参赌人员）、同案犯刘某1的证言已在抢劫事实中详细列举。10.康海滨的供述证明，他是×××年四五月去的武燕军麻将馆，在麻将馆帮忙，麻将馆武燕军开的，刘某1每天给看着，负责放板、盯账，刘某1合伙人是“二亮”，负责往过叫打麻将的人，李少兵负责记账，他每天给打扫卫生，买烟买水，每隔三五天给他二三百元，每天能坐4桌，每人每锅抽取台费，放板的钱不要利息，主要为了收取台费。11.高月亭的供述和辩解证明，武燕军开的赌场在二楼区和谐巷里。12.同案犯赵少平（绰号二亮）供述与辩解称，×××年8月份，刘某1在乌海市海勃湾区二楼区红灯笼背面胡同租房开了个麻将馆，他给刘某1找打麻将的人。刘某1每桌抽60元台费，有时候武燕军领着高杰、大洋、兵兵过来给帮忙。×××年8月23日他和刘某1因开麻将馆被派出所处理。13.同案犯李少兵的供述证明，×××年3月至8月，刘某1在海勃湾区二楼区一间住宅内开设了一个赌场，他通过高月亭的介绍于3月底来到这个赌场上班，主要负责记账、服务赌博人员，赵少平负责介绍参赌人员，有时也负责记账。账页上面写的人名代表赌博人员，每一个人名后面有几个数字，就代表其玩了几次，就需出相应的台费20元。刘某1负责给李少兵开工资。14.上诉人武燕军的供述和辩解称，二楼区的房子是岳母冯玉杰租的，偶尔刘某1的朋友在房里打麻将。×××年8月大庆路派出所查获冯玉杰租房处赌博时，刘某1和刘某1朋友的罚款是他交的，他和刘某1没有开这个麻将馆。李少兵是高月亭的朋友，二亮是他和刘某1认识。武燕军在2018年4月5日第六、第九份的供述中称二楼区的麻将馆是刘某1和二亮开的。15.辨认笔录，李少兵辨认了开麻将馆的人和打麻将的人；赵少平、牛某1、王某7、郝某、韩某、冯某、刘某5、马某4、鞠某、王某6、李某4对开设赌场人员及赌场记账人员做了辨认，与各自的供述、证言相吻合。六、虚假诉讼的事实：×××年8月25日，上诉人武燕军介绍童建辉（已判决）给被害人王某1出借5万元，抵押迈腾汽车一辆，武燕军让王某1给童建辉书写8万元借据，童建辉将5万元交给武燕军。×××年12月6日，童建辉在武燕军的教唆下捏造部分事实，以王某1欠款80000元为由向乌海市海勃湾区人民法院提起民事诉讼，武燕军等人在法庭审理时提供虚假证词和虚假银行流水账单，蒙蔽法庭，致使法院判决王某1败诉，并强制执行被害人王某1尼桑天籁轿车1辆，价值74500元；现金3000元，共计价值77500元。认定上述事实的证据有：1.乌海市海勃湾区人民法院（2017）内0302民初288号民事案卷材料：（1）立案审批表、民事诉状、庭审笔录、民事判决书等，记载乌海市海勃湾区人民法院于2017年1月5日受理童建辉诉讼王某1借款80000元一案，于2017年1月9日、16日两次开庭，武燕军于16日的庭审中出庭对王某1向童建辉借款80000元付款过程做了当庭陈述，海勃湾区人民法院于2017年2月27日作出（2017）内0302民初288号民事判决，判决被告王某1偿还原告童建辉借款80000元。（2）借条，记载王某1×××年8月25日向童建辉出具80000元的借条。（3）马某3提供银行账户流水清单证明，刘敏银行账户×××年8月24日现金支取49900元，8月26日现金支取28000元。2.乌海市海勃湾区人民法院（2018）内0302刑初215号刑事案卷材料（1）被害人王某1的陈述证明，因还不上利息，他租了辆迈腾放武燕军处，说利息先缓缓。过了几天武燕军让他和海滨、东子把车开到童建辉处，抵押给童建辉，童建辉给二武50000元是他给二武的利息，他给童建辉打80000元的借条，说还时还40000，否则把欠款利息全补上。他没办法给童建辉打了80000的借条。后来童建辉到法院起诉，武燕军、马通里出庭作证，法院判决他还款80000元，把尼桑天籁车过户给马某3的老婆。（2）证人王某4的证言证明，2018年8月听王某1说了二武强迫还钱，打借条、抵押车辆等事情后，他用速腾和一辆面包车从童建辉那里赎回迈腾还给汽车租赁公司，去包头将天籁汽车款还清。后童建辉拿王某1的80000元借条起诉王某1，二武去法庭作证。从法庭出来，二武不让王某1走，在他家二武和王某1对质，他录了音，二武让给180000元包括童建辉的80000元一次性了结。法院判决童建辉胜诉，将王某1的天籁车过户给了童建辉，给了童建辉3000元钱，童建辉将抵押的速腾、面包车还给了他。王某4举证微信转款截屏图片，载明2017年9月21日微信转款3000元。（3）证人李某5的证言证明，×××年8月,童建辉说王某1有一辆天籁轿车要抵押50000元，他介绍给了马通里。过了两三天，童建辉说王某1还有辆迈腾要抵押50000元，他从马某3手里拿了50000块钱到茶楼交给了童建辉，当时还有武燕军。童建辉和王某1签合同时他不在场。童建辉以80000元起诉的王某1，但是实际只给了王某150000元，条子上打的是80000元。（4）证人马某3的证言证明，×××年8月，李某5说有辆天籁汽车要抵押，2分5的利息，他去茶楼看的车，童建辉也在，二武给他签了一张50000元的欠条，李某5做了担保，他放下50000元开上天籁车就走了。隔了十几天，李某5说还有辆迈腾押50000元，在茶楼看车后，李某5写了欠条，他给李某550000元。隔了一段时间，天籁车停在楼下不见了，他找李某5，说是二次抵押，被贷款公司扣走了。他问李某5要钱，给了20000元。后童建辉去法院起诉王某1，他出庭作证，提供银行流水，法院判童建辉胜诉，童建辉把之前的天籁轿车顶给了他，他返给李某530000元，现李某5还欠他10000元。他向法院作证提供的是他媳妇×××年8月24日取款49900元、8月26日取款28000元，当时他手上还有一些现金，凑成2笔50000元贷出去的。（5）上诉人康海滨、伊伟东关于王某1抵押迈腾汽车的供述在敲诈勒索王某1处已列举。（6）同案犯童建辉供述和辩解称，×××年8月24日，武燕军领两个小弟和王某1到他的茶楼，说王某1急用钱要抵押一辆黑色迈腾汽车，月利2分5，押50000元，他告知马某3和李某5，二人同意抵押。马某3拿来50000元现金，武燕军让王某1写80000元的条子，他将50000元钱给了武燕军。马某3、李某5因一直拿不到钱给他施压，让他问武燕军要钱。武燕军不还钱让去起诉王某1，他问武燕军当时马某3给了王某150000元，条子上却写的80000元，怎么起诉？武燕军说按80000元分两次付的起诉，胜诉以后执行回来的30000元就当利息。后他以欠款80000元对王某1提起民事诉讼，说剩下30000元是第二天给的武燕军，让马某3、武燕军作证，让马某3提供虚假银行流水后胜诉。执行回王某1的天籁轿车过户给了马通里。童建辉辨认了王某1、李某5、马某3、武燕军以及和武燕军一起去他茶馆的伊伟东、康海滨。（7）扣押决定书及扣押清单证明，公安机关向马某3扣押天籁轿车（车牌号×××）一辆及相关证件。（8）乌海市海勃湾区价格认证中心海发改认字（2018）第21号价格认定结论书证明，涉案东风日产尼桑天籁汽车价值75400元。基准日×××年8月25日。（9）乌海市海勃湾区人民法院（2018）内0302刑初215号刑事判决书，证明童建辉因犯虚假诉讼罪，于2018年9月3日被判处有期徒刑七个月，并处罚金四千元。3.上诉人武燕军的供述和辩解称，王某1欠别人的钱，把车抵押给了童建辉，抵押了80000或100000元，后来王某1无法偿还欠款，童建辉将王某1起诉至法院。这80000元是童建辉给王某1的现金，当时童建辉、武燕军、王某1在场。没找见抵押的车是大众牌轿车，还有一辆车不记得是什么车了。本案综合证据如下：1.户籍信息证明，武燕军、康海滨、伊伟东、高月亭、宋海洋，宗蒙、刘孟祖、方旭光、许晓宇、郭贺伟、韩蒙身份基本信息，作案时均已达刑事责任年龄。2.乌海市海勃湾区人民法院（2008）乌勃刑初字第00160号、(2012)乌勃刑初字第00412号、（2015）乌勃刑初字第178号、（2018）内0302刑初229号刑事判决书，证明高月亭因犯盗窃罪2008年8月6日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；武燕军因犯危险驾驶罪2012年12月7日被判处拘役一个月，并处罚金2000元；温家俊因犯寻衅滋事罪2015年11月7日被判处管制一年；2019年1月22日马涛因犯寻衅滋事罪，被判处有期徒刑一年六个月；犯敲诈勒索罪，被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二千元。马涛寻衅滋事犯罪事实为本院认定的寻衅滋事事实中第3、第4起事实，敲诈勒索犯罪事实为本院认定的敲诈勒索第2起事实。3.乌海市公安局乌公（治）行罚决字（×××）98号行政处罚决定书证明，因×××年6月2日22宋海洋、高月亭在乌达区滨海小区B区住宅内以打麻将的方式赌博，于×××年6月23日决定给予宋海洋拘留十日，并处罚款500元；高月亭拘留15日，并处罚款500元的行政处罚。4.搜查笔录、扣押清单证明，2018年3月5日，公安机关对康海滨驾驶的×××号起亚K5轿车进行搜查，搜出王某1向武燕军书写的借条复印件4张、笔记本5本、武燕军护照1本、空白委托书3张、武燕军户口本1本、营业执照1本，公安机关对以上物品进行扣押。5.乌海市车辆管理所车辆查询单，证明起亚×××小型汽车×××年5月26日所有人由刘某1转为樊某1；路虎揽胜（×××）2017年1月23日所有人转为武某1。6.证人2019年5月7日刘增辉的证言证明，他2013年或2014年向武燕军借款十几万元，×××年利滚利达五十多万元，2017年1月份武燕军让他买车顶账，他在海达街优信二手车行贷款20多万买了黑色揽胜，因武燕军没有办贷款的资质，车户下在武某1名下，他给优信车行首付十几万之后还贷款，每月还1.5万元，贷款还了两年，武燕军2018年1月被抓后他就再没有还过贷款。7.证人武某1（武燕军的哥哥）的笔录，证明他弟之前叫武某1，2000年服兵役时征兵办公室出具的文书写成了“武燕清”。他之前叫武燕军，1997年左右分配到乌海工作，户口从丰镇提到乌海市。2005年他结婚时发现乌海没有落户，回丰镇查询户口已提档，成了黑户，他着急结婚就直接在丰镇市下户，派出所工作失误，将他弟的身份信息落成他的身份，但照片采集是他的，以后他就用武某1的身份，他弟因为没有工作也没有在意这个事情，就用武燕军身份。武某1提供丰镇市武装部及丰镇市隆盛庄派出所出具的证明证明，武三娃的长子武燕军，武燕清是次子，于2000年12月1日参军回来后二人把身份证号弄反了。武某1另证明他弟结婚时他把明日星辰的房给了他们，过户在武燕军的名下，房钱一直没给他。2017年1月份，武燕军说有辆路虎车他如能看上就用车还钱。后武燕军把车（×××）过户到他名下，2017年2月24日开始武燕军和刘某1在还钱，武燕军被抓后，2018年3月27日开始他自己还钱到现在。武某1提供的农行账户明细证明，2017年2月22日至2018年2月24日，每月刘某1、武燕军、黄胜国等账户给该账户还款12457.37元，计161945.81元，2018年3月现金还款；2018年4月24日起，武某1每月还款至2019年4月25日，武某1还款共计13个月还款161945.81元。8.证人武某2证言证明，武某1名下的路虎车系他给办理的二手车贷款从刘杰处购买，武某1提供的相关证明材料，共贷款338750元，期限36个月，每月还款12457.37元，抵押在先锋太盟公司名下。9.上诉人高月亭供述称×××年底他跟着武燕军干。2017年5月，他在诺恒宝小额贷款公司负责要账，公司负责人是武燕军。10.上诉人宋海洋供述称，2015年12月他跟着武燕军要账，第一次要账是×××年6月，每次出去要账，武燕军会给他三五百元。11.同案犯马涛供述，2017年3月，他去了方兴家园东门外围的广众源昌公司，公司业务是办信用卡、贷款、抵押车、收二手车，负责人是武燕军，高月亭、宋海洋跟武燕军在一起住，关系密切，他每月工资2000多元，武燕军每一两天给他100元，公司还有海滨不常去，还有几个人。12.上诉人康海滨供述和辩解称，他是2013年冬天跟着武燕军开始跟着武燕军的，×××年四五月在武燕军开的麻将馆帮忙，后来给武燕军向王某1要账。武燕军向外放了有50多万元，1万元每天利息100元，一般借款10-15天，给钱时把利息先扣下，然后给剩余现金，要账一般先打电话，感觉不行就要违约金，是本金的10%。家访就是合适借钱人的住所是不是借钱人所有，帮武燕军做家访，每次会给200元。13.上诉人武燕军的供述和辩解称，他2013年或14年开饭店时认识的高月亭，2015年春天认识了宋海洋，2011年或2012年认识的康海滨，他们是朋友，不跟着他。广众源昌商贸公司谁开的他不清楚，认识这家公司的经理刘东，也就是刘增辉，这个公司干了两三个月就不干了，他是2017年七八月将这里转租下来的，准备开恒成物业公司没开起来。乌海市海勃湾区方兴家园东门外围商铺是他准备和刘增辉、赵海军开一个恒宝预付卡公司，没开起来，店铺是刘增辉租的，他和刘增辉一起使用，高月亭、宋海洋、康海滨、伊伟东、马涛不再这个公司。他给人借过钱，但没有开过贷款公司，借钱收3分或4分的利息。上列证据经一、二审庭审举证、质证，查明属实。本院予以确认。针对各上诉人的上诉理由、原审被告人自行辩护意见、辩护人的辩护意见以及出庭检察员的意见，根据审理查明的事实、证据和法律，综合评述如下：1.关于上诉人武燕军及辩护人提出不构成恶势力犯罪集团的意见，伊伟东提出不是以恶势力名义敲诈的意见。经查，本案多名被害人、证人均证实武燕军和宋海洋、高月亭、康海滨等人在×××年3月至2017年10月间，经常纠集在一起，以暴力、威胁等手段，多次在乌海市海勃湾地区实施敲诈勒索、寻衅滋事等犯罪活动,为非作恶，欺压百姓，扰乱乌海市海勃湾地区正常的经济、社会秩序。武燕军、宋海洋、高月亭、康海滨等人在犯罪过程中分工明确，武燕军为指挥策划者，宋海洋、高月亭、康海滨等人为具体实施者，符合恶势力犯罪集团特征。康海滨、伊伟东讨债时自称是武燕军的弟弟，为武燕军要债，属于以恶势力名义实施敲诈勒索。该辩解和辩护意见不予采纳。2.关于上诉人武燕军、宋海洋、高月亭提出部分寻衅滋事案件已经行政处罚，不应再刑事处罚；武燕军和辩护人提出第一起寻衅滋事事出有因，不构成犯罪的意见。经查，武燕军、宋海洋在2011年至2017年4月间多次实施随意殴打他人的违法行为，单次情节尚不构成犯罪，但一定时期内多次反复实施寻衅滋事违法行为，根据相关法律及司法解释的规定，应依法累加后处罚；已被处理或已作为民间纠纷调处后，经查证确属恶势力违法犯罪活动的可作为认定恶势力的事实依据。故三人及辩护人提出已经行政处罚不应再次处理的理由不能成立，但量刑时予以考虑。辩护人提出第一起寻衅滋事均事出有因的意见。经查，第一起寻衅滋事案中的矛盾均是由买茶台、买瓜、打麻将等日常琐事引发，武燕军等人即肆意妄为、随意殴打他人；当听说朋友被打、被讨债时，武燕军等人无视法律和社会规则，替人平事，逞强显威，以暴力危害他人合法权益，不属于事出有因。该辩解和辩护意见不予采纳。3.关于上诉人武燕军、宋海洋、高月亭及辩护人提出不构成抢劫罪的意见。经查，武燕军、宋海洋、高月亭均认可当时武燕军问白某是否欠刘某1麻将款，证明三人均明知武燕军向白某索要的是赌债。刘某1、武燕军等人开设的赌场被关闭近一年后，三人使用暴力向白某强索赌债，且索要的赌债数额超出夏某、刘某1证明的白某赌博所输金额，三人具有非法占有的目的，构成抢劫罪。高月亭辩解打完白某其去了药店，给钱的事情不知情。武燕军、宋海洋、高月亭是共同犯罪，高月亭应当承担共同犯罪的后果。该辩解和辩护意见不予采纳。4.关于上诉人武燕军及辩护人提出认定武燕军指使他人砸梁某汽车、损坏魏某1汽车、到梦之声酒吧占座、敲诈杨某和潘某证据不足、事实不清的意见。经查（1）报警记录证实梁某举报邻居麻将馆扰民；李少兵证实武燕军吃饭时讲让高月亭、宋海洋砸了报案人的车；赵少平证实刘某1告诉他武燕军让人砸了邻居的汽车；高月亭、宋海洋关于是武燕军让砸邻居报警人车辆的供述与李少兵、赵少平的证言相互印证，足以认定武燕军指使高月亭、宋海洋砸损梁某雪佛来汽车。（2）马涛的供述、石某的证言证实武燕军与马涛一起到派出所处理马涛在梦之声打服务员的事情出来时，武燕军用手机拍了石某汽车牌号；马涛、宋海洋、高月亭证实在梦之声占座是武燕军在方兴家园的公司里安排的；康海滨的供述证实高月亭打电话让叫人到梦之声占座；武燕军供述魏某1汽车被砸后，他与魏某1商量赔偿的事情；以上证据相互印证，足以证实武燕军指使他人损坏魏某1汽车和在梦之声酒吧占座。（3）高月亭、宋海洋证实武燕军让高月亭、宋海洋、马涛找杨某要账，高月亭证实武燕军说要回来公司给好处；马涛、高月亭、宋海洋均供述回来后给武燕军做了汇报。庭审时武燕军认可刘增辉曾问他是否能找到杨某。以上证据足以证实武燕军指使高月亭、宋海洋、马涛向杨某要账。高月亭、宋海洋、马涛临时起意实施敲诈勒索犯罪，但事后向武燕军汇报，武燕军亦默认，武燕军系犯罪集团首要分子，成员以犯罪集团名义实施的犯罪行为，首要分子应当对集团实施所有犯罪承担刑事责任。（4）潘某证实向武燕军借款30000元，借期半个月，实际收到26000，因与王某1相互担保后被武燕军逼迫打了20000元借据，到期还款49300元，其中20000元替王某1还借款；王某1与潘某的证言相互吻合印证；魏某2证实和潘某一起向武燕军还款，并举证还款记录；武燕军认可王某1还款20000元，辩解有15000元是潘某捎来的，5000元是王某1转的。以上证据足以证实武燕军逼迫潘某为王某1还款。以上辩解和辩护意见不予采纳。5.关于上诉人武燕军及辩护人提出认定武燕军开设赌场、虚假诉讼证据不足、事实不清的意见。经查，（1）证人王某6证实麻将馆是武燕军和赵少平开的；证人牛某1证实麻将馆是刘某1夫妇开的，武燕军向其逼要过赌债；丁某证实与武燕军打麻将赢了不给钱并挨打；夏某证实武燕军给她打电话说她在刘某1那赌博欠的钱已经从白某处一并要回；赵某3证实在武燕军开的麻将馆里打麻将推对子输了钱向武燕军借钱后武燕军让高月亭等人使用暴力讨债；赌场经营者赵少平证实武燕军平时会帮忙拉人打麻将，帮忙要赌债，并看到武燕军带着四五个小孩找人要赌债；赌场记账的李少兵证实麻将馆被查后武燕军请打麻将的人吃饭、交了罚款；武燕军供述麻将馆的罚款是他交的；李少兵和康海滨记录的赌博人员输赢情况的记账本证明参赌人员有122人；康海滨证实麻将馆是武燕军开办的。以上证据足以证明武燕军伙同刘某1、赵少平、李少兵开设赌场的犯罪事实。（2）童建辉证实武燕军领王某1抵押大众迈腾车时，其将马某3给的50000元交给了武燕军，王某1打了80000元欠条，后因马某3向其要钱，武燕军让其依据欠条起诉王某1，武燕军、马通里均出庭做了证。马某3证实童建辉让他出庭作证说童建辉和李某5欠他80000元，实际抵押迈腾车他出了50000元；王某1证实受武燕军、康海滨、伊伟东的逼迫将大众迈腾车以50000元抵押给童建辉付武燕军利息，其给童建辉打了80000元借条；童建辉诉王某1庭审笔录证明武燕军在第二次开庭时出庭作证，证明马某3分两天取款计80000元给了他，给钱时王某1在场；民事判决书、执行材料证明判决王某1支付童建辉借款80000元并执行。上述证据足以证明武燕军指使童建辉以虚构事实提起诉讼，提供虚假银行流水，并出庭作虚假陈述导致人民法院作出错误判决。故以上辩解和辩护意见不予采纳。6.关于上诉人武燕军及辩护人提出认定敲诈王某1、庄某、王某2、潘某事实不清、证据不足、适用法律错误，康海滨、伊伟东及辩护人提出犯罪数额计算有误的意见。经查王某1出具的借条、微信转账记录、支付宝交易记录、庄某、王某2车辆抵押贷款协议等书证；证人王某4、赵某2、刘某3等人的证言；被害人王某1、潘某、杨某、庄某、王某2的陈述；武燕军、康海滨、伊伟东、高月亭、宋海洋的供述及同案犯马涛、张牵的供述；辨认笔录；乌海市海勃湾区价格认证中心价格鉴定意见等证据来源合法、内容客观真实，证据间相互吻合印证，足以证明武燕军、康海滨、伊伟东等人以非法占有为目的，制造王某1合作违约、庄某和王某2借款违约，恶意累高借款，以恐吓、威胁或要挟方法，威逼王某1出具高额虚假借据、以抵押车辆偿还虚高利息，迫使庄某、王某2贷款购车抵偿给武燕军，以“套路贷”的犯罪手段非法占有被害人王某1、庄某、王某2财物的行为，符合敲诈勒索罪构成要件。故关于敲诈勒索罪事实不清、证据不足、适用法律错误的辩解和辩护意见不予采纳。二审期间，本院结合检察机关出庭意见对武燕军、康海滨、伊伟东敲诈王某1的犯罪数额予以了重新认定，关于敲诈勒索犯罪数额认定有误的意见予以采纳。7.关于高月亭提出其在梦之声酒吧消费有签单，不应计入犯罪数额；康海滨提出在梦之声滋事时其提前离场，其辩护人提出该起寻衅滋事未达到情节严重的意见。经查，高月亭等人到梦之声酒吧的目的是以占座影响酒吧正常营业，高月亭离开时因为服务员阻拦而签单，其主观有滋事目的，客观上签字后长时间不结账，应认定为强拿硬要他人财物，属情节严重。康海滨明知去梦之声是占座影响酒吧正常营业而积极参与，与他人构成共同犯罪，应当承担共同犯罪造成的危害结果。故以上辩解和辩护意见不予采纳。8.关于上诉人宗蒙及辩护人提出“不属于恶势力犯罪集团”成员，同案起诉违反法定程序，上诉人宗蒙、刘孟祖及辩护人提出不应承担马涛打人后果的意见。经查，宗蒙、马涛等人在梦之声酒吧滋事的当月，武燕军为平马涛、宗蒙等人打人之事指使他人去梦之声酒吧占座，故宗蒙虽不是恶势力犯罪集团成员，但与恶势力犯罪集团所犯罪行具有关联性，并案审理并无不当。马涛在梦之声殴打服务员，刘孟祖、宗蒙与马涛分别构成事前和事中的共犯，应共同承担共同犯罪所造成的危害后果。故以上辩解和辩护意见不予采纳。本院认为：上诉人武燕军、康海滨、伊伟东、宋海洋、高月亭以非法占有为目的，采取威胁、要挟手段，强行索取他人财物，其行为均已构敲诈勒索罪，且系共同犯罪。其中，武燕军、康海滨系有其他特别严重情节、伊伟东系数额巨大、宋海洋和高月亭系数额较大。上诉人武燕军、宋海洋、高月亭、康海滨、伊伟东、刘孟祖、宗蒙、原审被告人温家俊、方旭光、许晓宇、郭贺伟、韩蒙在公共场所单独或伙同他人出于不正当目的肆意挑衅、无事生非、逞强耍横、随意殴打他人以及强拿硬要他人财物，扰乱社会秩序的行为，均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。其中，武燕军系多次实施，严重破坏社会公共秩序。武燕军、宋海洋、高月亭以非法占有为目的，使用暴力手段当场劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，且系共同犯罪。武燕军为报复、恐吓他人，指使宋海洋、高月亭故意砸毁他人财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪，且系共同犯罪。武燕军与他人以营利为目的，多次提供赌博场所及用具，组织他人赌博，设定赌博方式，其行为已构成开设赌场罪，属情节严重，且系共同犯罪。武燕军在被害人未偿还虚高“借款”情况下，教唆他人以捏造部分事实提起民事诉讼，并出庭作伪证，妨害司法秩序，其行为构成虚假诉讼罪，且系共同犯罪。武燕军、康海滨、高月亭、宋海洋及同案犯马涛经常纠集在一起，共同实施敲诈勒索、寻衅滋事、故意毁坏财物等犯罪活动，扰乱乌海市海勃湾地区的生活、社会秩序，欺压百姓，形成较为固定的恶势力犯罪集团，其中，武燕军起组织、指挥作用，系首要分子，应当按照集团所犯的全部罪行处罚；康海滨、高月亭、宋海洋、马涛听从武燕军指挥、管理并多次参加集团的违法犯罪活动，系恶势力犯罪集团的重要成员。武燕军、宋海洋、高月亭、康海滨犯有数罪，应数罪并罚。高月亭、宋海洋在判决宣告后，刑罚执行完毕前发现漏罪，应数罪并罚。康海滨、伊伟东、宗蒙、刘孟祖、方旭光、许晓宇、郭贺伟、韩蒙在各自参与的共同犯罪活动中起次要作用，是从犯，鉴于上诉不加刑原则对康海滨减轻处罚，其他从犯从轻处罚。武燕军、康海滨、伊伟东对被害人王某1实施“套路贷”型敲诈勒索，既有既遂，又有未遂，对未遂部分可比照既遂从轻处罚。伊伟东、高月亭、宋海洋、宗蒙、刘孟祖、温家俊、方旭光、许晓宇、郭贺伟、韩蒙归案后如实供述所犯主要犯罪事实，是坦白，可从轻处罚。刘孟祖归案后如实供述，庭审中对行为性质的辩解不影响坦白的成立，原审以拒不认罪从重处罚有误，予以纠正，出庭检察员意见予以采纳。各上诉人、原审被告人及辩护人提出各自具有的从轻处罚情节，原审量刑时已予以考虑，本院不再重复考量。犯罪分子违法所得应予追缴或责令退赔、作案工具应予没收。公安机关扣押×××路虎汽车有武燕军夫妇偿还的161945.81元贷款，武燕军未退赔被害人损失，在抢劫白某案中使用路虎汽车，故该车应予没收，武燕军及辩护人关于路虎车不应没收的意见不予采纳。考虑该车尚有车贷未还清，武某1在武燕军归案后偿还部分车贷，故路虎汽车拍卖后清偿顺序为：未偿还的车贷、武某1代还车贷、退赔被害人、折抵罚金刑。扣押在案的×××白色起亚K5轿车经查与案件无关联性，应发还车辆登记所有人，辩护人、出庭检察员关于起亚K5汽车的意见予以采纳。经本院审判委员讨论，根据各上诉人、原审被告人的犯罪事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二百九十三条第一款第一项、第三项，第二款，第二百六十三条，第二百七十五条，第三百零三条第二款，第三百零七条之一第一款，第二十五条第一款，第二十六条，第二十七条，第二十三条，第六十九条，第七十条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十三条第一款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第（五）项、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持乌海市海勃湾区人民法院（2018）内0302刑初402号刑事判决第一、二、三、四、五、七、八、九、十、十一、十二项，即原审判决对武燕军、宋海洋、高月亭、康海滨、伊伟东、宗蒙、温家俊、方旭光、许晓宇、郭贺伟、韩蒙的定罪和量刑以及对刘孟祖的定罪。二、撤销乌海市海勃湾区人民法院（2018）内0302刑初402号刑事判决第六、十三项；即原审判决对刘孟祖的量刑和对涉案财物的处置。三、上诉人（原审被告人）刘孟祖犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵先行羁押的27日，即自2018年12月21日起至2019年6月23日止。）四、扣押在案并随案移送的供犯罪所使用的借条8张、欠条4张、笔记本12本、空白委托书3张、记账纸58份、记账纸18张、高月亭的个人信用报告3页、POS机凭条4张、营业执照2张、驾驶证复印件1张、汽车手续1本、中国农业银行交易明细9页、POS机8台、武燕军的黑色苹果手机1部、8848手机1部、康海滨的黑色苹果手机1部，予以没收；扣押在案未随案移送的武燕军×××黑色路虎车及车钥匙退赔被害人（车辆处置款项清偿顺序为：未偿还的车贷、武某1代还的车贷、退赔被害人、折抵罚金刑）；×××黑色哈弗H6越野车由扣押机关返还给被害人庄某；刘某1的玫瑰金色苹果手机1部暂时扣押，×××白色起亚K5轿车及行驶证由扣押机关发还给登记所有人樊某1；上诉人武燕军的户口簿1本、往来港澳通行证1张、护照1本发还武燕军。本判决为终审判决。审判长 王旭光审判员 戴 鸥审判员 苗 宇 二〇一九年五月二十八日书记员 张天娇书记员 韩 旭附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第三百零七条之一以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有第一款行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。司法工作人员利用职权，与他人共同实施前三款行为的，从重处罚；同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院》第二条敲诈勒索公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照本解释第一条规定标准的50%确定：（一）曾因敲诈勒索受过刑事处罚的；（二）一年内曾因敲诈勒索受过行政处罚的；（三）对未成年人、残疾人、老年人或者丧失劳动能力人敲诈勒索的；（四）以将要实施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意杀人、绑架等严重侵犯公民人身权利犯罪相威胁敲诈勒索的；（五）以黑恶势力名义敲诈勒索的；（六）利用或者冒充国家机关工作人员、军人、新闻工作者等特殊身份敲诈勒索的；（七）造成其他严重后果的。第四条敲诈勒索公私财物，具有本解释第二条第三项至第七项规定的情形之一，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”80%的，可以分别认定为刑法第二百七十四条对定的“其他严重情节”、“其他特别严重情节”。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。