山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0112民初9649号 原告（反诉被告）：济南舜联建设集团第一工程有限公司，住所地济南市历下区二环东路7296号101室。 法定代表人：穆乾永，总经理。 委托诉讼代理人：刘传祯、段兆琪（特别授权代理），均系上海锦天城（济南）律师事务所律师。 被告（反诉原告）：济南美可马尼涂装工程有限公司，住所地济南市天桥区桑梓店镇高冯路18号。 法定代表人：虞志红，总经理。 被告：虞志红，男，1980年2月1日出生，汉族，济南市美可马尼涂装工程有限公司总经理，住山东省济南市市中区。 二被告共同委托诉讼代理人：刘元星、齐霞（特别授权代理），均系山东睿扬律师事务所律师。 原告（反诉被告）济南舜联建设集团第一工程有限公司（以下简称舜联集团第一公司）与被告（反诉原告）济南美可马尼涂装工程有限公司（以下简称美可马尼涂装公司）、虞志红建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2018年11月29日公开开庭进行了审理。原告舜联集团第一公司的委托诉讼代理人刘传祯、段兆琪，被告美可马尼涂装公司的法定代表人、被告虞志红及二被告的共同委托代理人刘元星到庭参加诉讼。因原告舜联集团第一公司于庭审中提出鉴定申请，本案依法予以中止审理。恢复审理后，本院于2019年4月23日再次公开开庭进行了审理。原告舜联集团第一公司的委托诉讼代理人段兆琪，被告美可马尼涂装公司的法定代表人、被告虞志红及二被告的共同委托代理人刘元星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告舜联集团第一公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告美可马尼涂装公司向原告支付垫付款416461元；2.被告美可马尼涂装公司支付原告违约金1万元；3.被告虞志红对上述款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告美可马尼涂装公司于2018年6月21日签订《水电承包劳务合同》，约定由被告美可马尼涂装公司承包济南西营镇积米峪村易地扶贫搬迁项目中8个单体水电劳务。合同签订后，美可马尼涂装公司的法定代表人虞志红带领其公司工人进行施工，然而后因虞志红欠发其工人工资，导致工人集体围堵工地，致使工程无法施工。因该项目系政府主导的扶贫工程，在镇政府指导下，为保证工程如期完工，原告于2018年9月底向美可马尼涂装公司的工人支付了416461元工资款。根据原、被告签订的《水电承包劳务合同》第4.6条约定，因乙方拖欠其工人工资导致的恶性事件，甲方有权停止支付乙方工程款，用于处理相关事件。据此，在原告没有拖欠被告劳务款的情况下，被告公司停发其工人工资，致使工人围堵工地，导致项目停工。另外根据虞志红于2018年7月26日出具的承诺书，其承诺每停工一次支付一万元。美可马尼涂装公司系虞志红投资成立的一人公司，应当对公司债务承担连带责任。为此，原告诉至法院。 被告美可马尼涂装公司辩称，原、被告未就水电承包合同结算，原告也未明确被告已经完工的工程量，原告就水电劳务费尚未足额支付，现仍欠付被告款项。原告将多笔其他费用混同当做水电劳务费用。 被告虞志红辩称，该业务系公司业务，与虞志红个人无关。 反诉原告美可马尼涂装公司向本院提出反诉请求：1.请求判令反诉被告就反诉原告分包的济南西营镇积米峪村易地扶贫搬迁项目中施工的工程进行结算并支付工程款29万元及利息（利息以29万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，从2018年10月25日计算至实际履行之日止）；2.判令本诉及反诉的诉讼费、鉴定费等相关费用由反诉被告承担。事实和理由：2018年3月至5月，反诉被告将济南西营镇积米峪村易地扶贫搬迁项目中部分楼宇的水电、二次结构以及内墙抹灰等工程分包给了反诉原告，双方分别签订了《水电承包劳务合同》《二次结构填充墙承包劳务合同》以及《内墙抹灰承包劳务合同》。上述合同签订后，反诉原告按照约定履行，截止到起诉之日除部分工程因反诉被告原因未施工外，大部分工程均已施工完毕并交付反诉被告。但反诉被告一直拖延结算，不予支付工程款。截止到起诉之日，尚欠工程款29万元未支付。 反诉被告舜联集团第一公司辩称，反诉原告的反诉请求不成立，根据双方分别签订的三份合同中对于付款条件的约定，反诉原告要求结算并付清全款的请求均不符合合同约定。目前涉案的楼盘均没有竣工验收，更没有结算审计，付款条件未成就，所以反诉请求不能成立。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下： 2015年5月1日，济南舜联建设集团（发包方、甲方）与虞志红（承包方、乙方）签订《二次结构填充墙承包劳务合同》，约定工程名称为济南西营镇积米峪村易地扶贫搬迁项目3#、村幼儿园、公寓工程，承包方式二次结构填充墙及与其相关所需的辅工具、安全文明施工。承包单价砼模板50元／㎡，砌砖钢筋40元／㎡。发包方根据建设单位工程款拨付情况将乙方人工费进行拨付；竣工验收合格完成，付已完成工程量的80%，结算审计完成，付至合同价款的95%，剩余5%作为质保金，工程验收合格，年底付清。 2018年3月20日，舜联集团第一公司（发包方、甲方）与美可马尼涂装公司（承包方、乙方）签订《水电承包劳务合同》，约定工程名称为济南西营镇积米峪村易地扶贫搬迁项目1#、2#、3#、7#、8#、综合配套楼、幼儿园、集体公寓共8个单体工程，承包方式为安装工程包清人工及与其相关、小型机械设备、安全文明施工，承包范围为工程设计施工图范围内的安装所有总承包单位竣工验收之前的全部工作内容。承包单价43元／㎡，集体公寓、幼儿园、综合配套楼58元／㎡。发包方根据建设单位工程款拨付情况将乙方人工费进行拨付；主体封顶，付已完成工程量的80%，二次结构到三层付一次进度款，二次结构结束付已完成工程量的85%，工程验收合格后，付至合同价款的95%，剩余5%作为质保金，工程验收合格，使用一年后返1%，2年返清。 2018年5月1日，济南舜联建设集团（发包方、甲方）与虞志红（承包方、乙方）签订《内墙抹灰承包劳务合同》，约定工程名称为济南西营镇积米峪村易地扶贫搬迁项目1#、4#楼，承包范围为工程设计施工图范围内的工程墙体钉钢丝网、喷浆、室内墙抹灰。发包方根据建设单位工程款拨付情况将乙方人工费进行拨付；竣工验收合格完成，付已完成工程量的80%，结算审计完成，付至合同价款的95%，剩余5%作为质保金，工程验收合格，使用一年后返2%，2年返清。 本院认为，舜联集团第一公司与美可马尼涂装公司先后签订三份分包合同，美可马尼涂装公司均进行了实际施工。经庭审查明，《二次结构填充墙承包劳务合同》和《内墙抹灰承包劳务合同》已经竣工，但双方未对工程造价进行结算。《水电承包劳务合同》因尚未施工完毕，亦未对工程造价进行结算。庭审中，舜联集团第一公司主张《二次结构填充墙承包劳务合同》工程造价为23万元，《水电承包劳务合同》工程造价为772300元，《内墙抹灰承包劳务合同》工程造价为270000元，但美可马尼涂装公司对上述工程造价均不予认可。因《水电承包劳务合同》尚在施工过程中，而当事人对三份合同的付款并不存在一一对应关系，虽美可马尼涂装公司主张另外两份合同所涉标的物已经交付使用，但并未提交证据予以证实。美可马尼涂装公司于第一次法庭审理中提出鉴定要求，但其未在本院指定的期限内提交书面鉴定申请及相关鉴定材料，应当承担举证不能的不利后果。舜联集团第一公司主张美可马尼涂装公司支付垫付款416461元，因该垫付款用于支付涉案工程工人劳务费用，即应为工程款的一部分，本案《水电承包劳务合同》工程结算条件尚不成就，舜联集团第一公司所举证据不足以证实其已经超付工程款，故对舜联集团第一公司的该项请求，本院不予支持。对舜联集团第一公司要求美可马尼涂装公司支付其1万元违约金的请求，因双方结算条件尚未成就，故本院对该项请求，亦不予支持。对美可马尼涂装公司要求舜联集团第一公司支付工程款的请求，因双方《水电承包劳务合同》尚在施工过程中，美可马尼涂装公司亦不能证实舜联集团第一公司未支付工程进度款，故本院对美可马尼涂装公司的该项反诉请求，亦不予支持。 综上，对舜联集团第一公司的全部诉讼请求，本院均不予支持。对美可马尼涂装公司的反诉请求，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条规定，判决如下： 一、驳回济南舜联建设集团第一工程有限公司的诉讼请求； 二、驳回济南美可马尼涂装工程有限公司的反诉请求。 案件受理费7696元，由济南舜联建设集团第一工程有限公司负担；反诉费2825元，由济南美可马尼涂装工程有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  曹亚萍 人民陪审员  李 娜 人民陪审员  刘书宝 二〇一九年五月六日 法官 助理  史 泉 书 记 员  娄焕霞