广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初5484号原告：深圳市天地新材料有限公司东建混凝土分公司，住所地：深圳市龙岗区坪地街道坪西社区沃头居民小组红花岭**，统一社会信用代码：91440300MA5EXP8T53。负责人：陈潮鹏，总经理。委托代理人：田国昌，广东广和律师事务所律师。委托代理人：余功超，广东广和律师事务所律师。被告：上海宝冶集团有限公司，住所地：上海市宝山区抚远路**，统一社会信用代码：91310000746502808A。法定代表人：白小虎，董事长。委托代理人：黄一帆，男，汉族，1990年生，户籍住址：四川省，系该公司员工。委托代理人：吴杨，男，汉族，1992年生，户籍住址：湖北省，系该公司员工。第三人：深圳市天地（集团）股份有限公司东建混凝土分公司，住所，住所地：深圳市龙岗区坪地街道坪西社区沃头居民小组红花岭**社会信用代码：91440300795427197G。负责人：陈潮鹏，总经理。委托代理人：田国昌，广东广和律师事务所律师。委托代理人：余功超，广东广和律师事务所律师。原告诉上述被告、第三人买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及第三人的共同委托代理人田国昌、被告委托代理人黄一帆、吴杨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令：1、被告立即向原告支付混凝土货款2086253.94元（人民币，下同）以及逾期付款产生的违约金（以被告未支付的货款为基数，以中国人民银行同期贷款利率上浮50%为利率标准，从被告逾期付款之日起暂计至2018年12月1日，应计至货款付清之日止）；2、被告承担本案受理费。事实与理由：被告系“类6代柔性显示屏生产线项目桩基工程2”项目的施工单位，因建设工程需要从2016年10月21日开始向第三人采购商品混凝土并在2016年11月21日就商品砼供应事宜与第三人签订《类6代柔性显示屏生产线项目桩基工程2（其他建筑）商品混凝土购销合同》，约定：混凝土货款按月结算，第三人每月21日前向被告报送上月21日至本月20日期间的对账单；被告在次月25日前支付当月货款的80%，竣工验收合格后一个月内支付至总货款的95%，余5%质保金在竣工验收合格后6个月内付清全部货款，并且被告必须按时付款，逾期第三人将按照合同法有关规定收取滞纳金，而被告也应承担由此引起的交货期顺延的责任。另外，第三人与被告就混凝土供应时期、质量要求及标准（或技术指标）、合同价款、交货规定、混凝土施工过程管理、验收规定、对混凝土质量提出异议的时间和方法、安全供应施工、双方责任等进行了约定。2017年10月23日，第三人与被告就混凝土调价事宜协商一致签订了《类6代柔性显示屏生产线显示屏桩基工程商品混凝土购销合同-补充协议》。上述合同及补充协议生效后，第三人严格按照约定全面履行供货义务，在2016年10月21日至2017年8月20日期间，第三人累计向被告供应混凝土总方量27748.50m，货款累计8592431.94元，而被告仅支付货款6506178元，应付未付混凝土货款为2086253.94元。原告是深圳市天地（集团）股份有限公司全资子公司设立的分公司，根据深圳市天地（集团）股份有限公司关于集团混凝土业务资债整合安排，第三人与被告签订的上述合同项下的债权全部划转给原告，第三人于2018年8月24日向被告发出《债权转移通知书》，告知被告前述债权转移的情形并要求被告直接向原告履行债务，该通知书已由被告签收。原告依法享有涉案混凝土购销合同项下债权及附随权利。被告答辩称：确认拖欠原告混凝土货款2086253.94元，但对付款的时间点有异议。根据合同约定，我方应于竣工验收合格后六个月内付清全部款项，竣工验收的时间是2018年11月2日，因此，我方支付款项的时间是2019年5月1日。第三人答辩称：同意原告的起诉意见。经审理查明：2016年10月起，第三人向被告承建的“柔宇国际柔性显示产业园桩基工程2（其他建筑）”项目供应商品混凝土，双方约定：第三人应当每月21日前向被告报送上月21日至本月20日期间的混凝土货款（即当月货款）对账单；被告在次月25日前支付当月货款的80%，竣工验收合格后一个月内支付至总货款的95%，余5%质保金在竣工验收合格后6个月内付清全部货款；被告必须按时付款，逾期第三人将按照合同法有关规定收取滞纳金。2017年10月23日，被告与第三人签订《补充协议》，同意对涉案项目自2017年1月11日起使用的预拌混凝土价格做出调整。经对账，第三人共计向被告供应混凝土总方量27748.50m，货款累计8592431.94元，其中包括2016年11月（即2016年10月21日至2016年11月20日期间，以下类推）货款529893元，2016年12月货款915330元，2017年1月货款2004686元，2017年2月货款1120873元，2017年3月货款1638879.5元，2017年4月货款1051232元，2017年5月货款630498元，2017年6、7月货款129045元，2017年8月货款92616元，按2017年10月23日协商价格计算后的新增货款479379.44元。被告共向第三人支付货款6506178元，尚欠货款2086253.94元。2018年8月25日，原告与第三人共同出具《债权转移通知书》并邮寄给被告。通知内容是第三人已将涉案合同项下的债权转移给原告，要求被告向原告履行付款义务。2018年11月2日，柔宇国际柔性显示产业园项目2#、3#、4#、5#、6#、7#、8#、9#、10#、12#栋地基与基础分部工程通过了验收。被告称其内部将涉案工程分为桩基1和桩基2，每个桩基对应数栋地基，两个桩基统一验收，2018年11月2日的验收包括了桩基2的验收。本院认为：被告与第三人之间存在买卖合同关系，双方应按法律规定及合同约定全面正确地履行各自的权利义务。第三人向被告供货，被告理应支付相应价款。被告拖欠原告货款，应向原告支付剩余货款2086253.94元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍支付逾期利息，其中429621.6元（8592431.94元*5%）的利息起算日为2019年5月2日（2018年11月2日竣工验收合格6个月后次日），1288864.8元（8592431.94元*15%）的利息起算日为2018年12月2日（2018年11月2日竣工验收合格1个月后次日），74092.8元（2017年8月货款92616元的80%）的利息起算日为2017年9月26日，103236元（2017年6、7月货款129045元的80%）的利息起算日为2017年8月26日，190438.74元（2086253.94元-429621.6元-1288864.8元-74092.8元-103236元）的利息起算日为2017年6月26日，均支付至款项清偿之日止。债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人。第三人与原告达成债权转让协议，将其对被告的涉案债权转让给原告，被告在本案诉讼中亦已经知悉该债权转让事宜，因此债权转让对被告发生了法律效力。被告所欠原告的上述货款本息应向原告支付。对原告请求的多出部分利息，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告上海宝冶集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳市天地新材料有限公司东建混凝土分公司支付货款2086253.94元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算至款项清偿之日止，其中429621.6元的利息起算日为2019年5月2日，1288864.8元的利息起算日为2018年12月2日，74092.8元的利息起算日为2017年9月26日，103236元的利息起算日为2017年8月26日，190438.74元的利息起算日为2017年6月26日）；二、驳回原告深圳市天地新材料有限公司东建混凝土分公司的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12367元，由原告负担2367元，被告负担10000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  曾纯二〇一九年五月十三日书记员  伍晖