山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2019）鲁1621民初1341号原告乌光辉，男，1987年7月6日生，汉族，住惠民县。委托代理人任月红，山东圆刚律师事务所律师。被告张清利，男，1985年5月10日生，汉族，住惠民县。被告惠民县昌润运输有限公司。法定代表人李国红，经理。被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）。负责人朱伟，总经理。委托代理人蔡挺锐，公司员工。原告乌光辉与被告张清利、惠民县昌润运输有限公司、安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乌光辉的委托诉讼代理人任月红，被告张清利、安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司的委托诉讼代理人蔡挺锐到庭参加诉讼，被告惠民县昌润运输有限公司经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令各被告赔偿原告经济损失189202.32元；2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月22日13时00分许，张清利驾驶着鲁Ｍ×××××重型仓栅式货车在惠民县“光辉汽修”门口处由东向西倒车时，与步行的乌光辉发生道路交通事故，该事故经惠民县公安局交通警察大队认定认定张清利承担事故的全部责任，乌光辉无责任。乌光辉受伤后被送往滨州市滨医附院住院治疗，伤情诊断为：1、眼外伤2、眼睑皮肤裂伤3、泪小管断裂。另查明鲁Ｍ×××××重型仓栅式货车在被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司投保了交强险和商业险。为维护自己的合法权益，诉至贵院，请求判如所请。被告惠民县昌润运输有限公司未到庭，也未提交书面答辩状。被告保险公司辩称，我司在原告合理合法的损失在无保险责任免除的情形下予以赔付，诉讼费和鉴定费等间接损失不予承担。被告张清利辩称，我是实际车主，挂靠于惠民县昌润运输有限公司，我为原告先行垫付了4895元医药费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：保险公司提出扣除非医保用药，未提供证据证实，本院不予支持；关于伤残司法鉴定书，系本院委托有资质的鉴定机构作出，程序合法，结论准确，本院予以确认；关于乌光辉误工费及残疾赔偿金的计算，乌光辉提供的证据显示其从事汽车修理，经营场所为山东省滨州市惠民县李庄镇大桥路（红绿灯向南200米路东），故可按居民服务、修理和其他服务业标准赔偿其误工损失，按城镇居民标准计算其残疾赔偿金；原告主张的护理损失，未提供充分的证据证明乌召新、乌雯雯对原告进行护理的必要性和真实性，原告的主张本院均不予支持。对原告的护理损失，本院均根据受诉法院所在地一般护理标准进行计算（每日100元）。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月22日13时00分许，被告张清利驾驶着鲁Ｍ×××××重型仓栅式货车在惠民县“光辉汽修”门口处由东向西倒车时，与步行的乌光辉发生道路交通事故，导致原告乌光辉受伤住院，该事故经惠民县公安局交通警察大队认定认定张清利承担事故的全部责任，乌光辉无事故责任。被告张清利具有合法的驾驶资格。事故车辆在被告保险公司投保交强险及限额为30万元的商业三者险，入有不计免赔，事故发生时在保险期间内。经原告申请，本院委托，滨州医学院附属医院法医司法鉴定所出具司法鉴定书一份，鉴定意见为：1、被鉴定人乌光辉因交通事故造成左眼泪器损伤，后遗左眼溢泪，评定伤残十级；其左面部皮肤损伤，遗留面部色素异常面积15平方厘米，评定伤残十级。2、评定误工期60天。3、评定住院期间需要2人护理，院外需要1人护理30天。4、其损伤治疗终结，遗症评定伤残，不再对后续治疗费用进行评估。另查明，乌光辉之女乌博涵，2012年1月24日出生；乌光辉之子乌博睿，2018年2月18日出生。原告乌光辉住院期间，被告张清利为原告垫付医药费4895元。此次事故给原告乌光辉造成的经济损失有：医药费11135.32元，住院伙食补助费330元（11天×30元∕天），误工费11103元（60天×185.05元∕天），护理费5200元（100元∕天×11天×2人+100元∕天×30天），残疾赔偿金139554元（39549元∕年×20年×12%+被扶养人乌博涵生活费24798×12年×12%÷2人+被扶养人乌博睿生活费24798×18年×12%÷2人），精神损害抚慰金1200元，交通费酌定600元，伤残鉴定费2000元，共计171122.32元。本院认为，被告张清利违法倒车，未安全驾驶，承担本次事故的全部责任，原告乌光辉无事故责任，事实清楚，依据充分。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》的相关规定，保险公司负有在交强险责任限额内直接向原告支付保险金的义务。因此，对于原告的经济损失，保险公司应首先在强制保险责任限额内按照伤者的实际损失先行赔偿。对于超出交强险责任限额的部分，由被告保险公司根据被告张清利在此次事故中的过错程度予以赔偿（100%）。原告的其他诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。被告惠民县昌润运输有限公司未到庭参加诉讼，是对其答辩权、质证权的放弃，不影响本案判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第二十五条之之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告乌光辉医疗费、住院伙食补助费10000元，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费157657元，共计167657元（张清利为乌光辉垫付医药费4895元，在此款中扣除），于判决生效后一个月内付清。二、安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司在商业第三者险责任限额内赔偿原告乌光辉剩余经济损失3465.32元，于判决生效后一个月内付清；三、驳回原告乌光辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4084元，减半收取2042元，由被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司负担；财产保全费320元，由被告张清利负担。（综上，保险公司将赔偿款168269.32元汇至原告乌光辉的人个账户：中国农业银行6228481842417699612)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  孙金刚二〇一九年五月二十一日书记员  武 捷附页：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。