广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂01刑终210号 原公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。 上诉人（原审被告人）马延昭，男，1979年11月17日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地河北省唐山市滦县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年6月12日被南宁市公安局西乡塘分局取保候审，同年7月5日被南宁市西乡塘区人民检察院取保候审，同年8月10日被南宁市西乡塘区人民法院取保候审。2018年12月7日经南宁市西乡塘区人民法院批准逮捕，同日由南宁市公安局西乡塘分局执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 辩护人潘代春，广西广来律师事务所律师。 广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院审理南宁市西乡塘区人民检察院指控原审被告人马延昭犯交通肇事罪一案，于2018年8月27日作出（2018）桂0107刑初716号刑事判决。原审被告人马延昭不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市人民检察院指派检察员王秋云出庭履行职务。上诉人（原审被告人）马延昭及其辩护人潘代春到庭参加诉讼。现已审理终结。 原审判决认定，2018年2月8日5时48分许，被告人马延昭驾驶机件不符合技术标准的冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引冀Ｂ×××××号重型仓柵式半挂车在南宁市红绿灯路口直行车道右转弯时，其车辆右侧与罗某驾驶的南宁760**号电动自行车发生碰撞，造成罗某当场死亡及两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，被告人马延昭负事故全部责任。 另查明，事故发生后，被告人马延昭在现场配合交警调查处理。2018年6月12日，被告人马延昭与被害人罗某的家属达成和解协议，由被告人马延昭赔偿被害人家属经济损失人民币680000元。马延昭已支付20000元，被害人的家属对被告人的行为表示谅解。 原判认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书，警情详情打印单、户籍证明、人员基本信息表、到案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、电动车入户信息、居民死亡医学证明书、血样提取登记表、道路交通事故认定书、收据、刑事和解及民事赔偿协议书、刑事和解谅解书；证人梁某的证言；被告人马延昭的供述和辩解；南宁市金盾司法鉴定所鉴定意见书、广西正廉司法鉴定中心司法鉴定意见书、南宁市公安局交通事故技术鉴定所尸体检验鉴定书、南宁狮山机动车检测有限公司车辆技术检验鉴定意见书、鉴定结论告知书；血样提取笔录、现场勘验笔录及照片、交通事故现场图；现场监控录像等证据。 原判认为，被告人马延昭违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。事故发生后，被告人马延昭在现场等候配合交警部门处理，是自首，可以从轻处罚。被告人马延昭已赔偿被害人家属的部分经济损失，并取得被害人家属的谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决被告人马延昭犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 上诉人（原审被告人）马延昭上诉提出，1.一审判决认定事实不清。根据其和被害人亲属在判决前达成的赔偿协议，其实际支付了72000元，而一审判决只认定其支付了2万元，对于其已支付的5万元和保险公司代为赔偿的61万元没有认定。2.一审判决量刑过重。其有自首，且赔偿了被害人全部经济损失并取得谅解，对其应判处缓刑或拘役。综上，请求二审法院依法改判。 辩护人提出的辩护意见和马延昭的上诉理由相同。辩护人向本院提交了收据两份、刑事和解及民事赔偿协议书等复印件，以证实马延昭已支付了7万元赔偿款。 南宁市人民检察院提出的意见是，辩护人所提交的收据复印件已得到被害人亲属的确认，可以作为证据采信；原判仅认定马延昭支付2万元赔偿款的事实不清，请求本院根据现有证据依法公正判决。 经二审审理查明，2018年2月8日5时48分许，被告人马延昭驾驶机件不符合技术标准的冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引冀Ｂ×××××号重型仓柵式半挂车在南宁市红绿灯路口直行车道右转弯时，其车辆右侧与罗某驾驶的南宁760**号电动自行车发生碰撞，造成罗某当场死亡及两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，被告人马延昭负事故全部责任。事故发生后，被告人马延昭在现场配合交警调查处理。 另查明，2018年6月12日，被告人马延昭与被害人罗某的家属在交警部门达成和解协议，由被告人马延昭及保险理赔方式赔偿被害人家属各项经济损失共计人民币68万元，其中马延昭已给付赔偿款7万元，被害人的家属对被告人的行为表示谅解。 认定本案事实的证据除了一审判决书所列举的证据外，在本院审理期间，上诉人（原审被告人）马延昭的辩护人向本院提交收据复印件两份，证实被害人亲属于2018年2月8日、2018年6月12日分别收到马延昭赔偿款2万元、5万元。上述证据经二审庭审举证、质证，并已查证属实，故本院对一审判决书中列明的认定本案事实的各项证据及二审期间辩护人提交的收据复印件，均予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）马延昭违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。上诉人马延昭在事故发生后主动报案，并在现场等候交警处理，归案后能如实供述其犯罪事实，是自首，可对其从轻处罚。马延昭事后赔偿被害人亲属的经济损失并取得被害人亲属的谅解，可对其酌情从轻处罚。 对于马延昭及其辩护人提出的辩护意见，经查，1.关于赔偿数额。一审判决根据在案证据认定马延昭赔偿数额为2万元，在二审期间，根据马延昭辩护人提交的证据，本院确认马延昭赔偿数额应为7万元。对马延昭提出一审判决认定其赔偿数额有误的上诉意见，予以采纳。2.关于自首和谅解，一审判决已认定马延昭具有自首和赔偿及取得谅解的情节，对该上诉理由，不予重复评判。但考虑马延昭实际赔偿数额为7万元，一审仅认定2万元，据此可在原审判决量刑的基础上对其刑期酌情予以调整。 综上，原判认定上诉人马延昭犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，鉴于二审期间上诉人马延昭赔偿数额方面有新的量刑事实，对马延昭的量刑可在一审判决的基础上予以相应从轻处罚。对南宁市人民检察院的出庭意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，判决如下： 一、撤销广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院（2018）桂0107刑初716号刑事判决，即被告人马延昭犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 二、上诉人（原审被告人）马延昭犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月7日起至2019年10月6日止。） 本判决为终审判决。 审判长  梁锦康 审判员  刘 娥 审判员  何 莉 二〇一九年五月二十三日 书记员  马宗理 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条 第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。