福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0206民初9270号 原告：厦门秦达隆融资租赁有限公司，住所地福建省厦门市湖里区云顶中路**市政大厦裙楼****。 法定代表人：许志胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：施彩真，女，该公司员工。 被告：胡存文，男，1976年5月13日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告：吴邻飞，男，1984年10月20日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告厦门秦达隆融资租赁有限公司（以下简称秦达隆公司）与被告胡存文、吴邻飞融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告秦达隆公司的委托诉讼代理人施彩真到庭参加诉讼。被告胡存文、吴邻飞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 秦达隆公司向本院提出诉讼请求：1.胡存文赔偿损失77270元（剩余未付租金207270元-车辆残值130000元）；2.吴邻飞对胡存文的上述债务承担连带责任；3.公告费300元由胡存文、吴邻飞承担。事实和理由：胡存文于2017年6月2日与秦达隆公司签订《秦达隆汽车租赁合同》，约定秦达隆公司根据胡存文的指定，购买车牌号为闽Ｄ×××××的传祺牌车辆一部，胡存文以融资租赁的方式向秦达隆公司承租该车辆，总租金为213192元，每月租金为5922元，租期为36个月，胡存文应于每月5日前支付下月租金，且保险费由胡存文承担，并约定吴邻飞作为胡存文的连带保证人。合同签订后，秦达隆公司根据合同约定，于2017年6月7日向胡存文交付了车辆，但胡存文在支付了一个月租金5922元后就未再支付任何费用。根据合同约定，若胡存文未能履行其所有付款义务，秦达隆公司有权单方解除合同，收回车辆，并要求胡存文赔偿损失（包括诉讼费、律师费、公告费等）。2017年8月，秦达隆公司自行取回租赁车辆。秦达隆公司为弥补购车损失，将收回车辆以130000元的价格转售他人。综上，胡存文应以全部未付租金扣除收回租赁物残值的差额赔偿秦达隆公司损失合计77270元，吴邻飞作为连带保证人应承担连带清偿责任。 胡存文、吴邻飞均未作答辩。 秦达隆公司围绕诉讼请求依法提交了证据，胡存文、吴邻飞未到庭质证。本院经审查，对秦达隆公司提交的证据依法认定并在卷佐证。根据审查认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下： 1.2017年6月2日，以秦达隆公司为出租人，胡存文为承租人，吴邻飞为担保人的三方签订《秦达隆汽车租赁合同》，约定胡存文向秦达隆公司租赁闽Ｄ×××××传祺牌车辆，该车辆由承租人自行向车行或其他出卖人确定，并由承租人与出卖人签订买卖协议，由出卖人将车辆交付给承租人，承租人自行验车，出租人借款给承租人并将借款支付给出卖人的指定账户内，承租人取得车辆后以借金额出售给出租人以抵消借款，双方不再签订书面汽车买卖协议，租赁车辆直接由前手出卖人过户至出租人名下；租赁期限自2017年6月2日起至2020年6月5日，月租金5922元，每月支付一期，首期租金于2017年6月2日支付，第二期租金支付日为2017年7月2日，租金共计213192元，分36期，保证金8000元，留购价款100元；承租人应于合同起租日前向出租人支付保证金，保证金不计利息，承租人违反本合同任何条款时，出租人有权从保证金中抵扣承租人应支付给出租人的租金、滞纳金等，剩余的保证金将在租赁期满后一次性退还给承租人；租赁期限届满且承租人在租赁期间未违反本合同约定的，出租人依约将租赁车辆所有权转移给承租人，但不包括号牌；承租人违反本合同约定给出租人造成损失的，出租人有权要求承租人赔偿损失；承租人未及时足额支付租金，出租人有权没收保证金，要求承租人一次性支付剩余的全部租金、留购价款；因承租人的原因，在承租人出现严重违约时，出租人有权控制车辆，出租人控制车辆后，为偿还租金及相关款项之目的以任何合法的方式处置（变卖、拍卖）车辆，承租人皆放弃抗辩、予以认可；若出租人处置车辆仍不足以弥补其损失的部分由承租人赔偿，弥补全部损失后如有剩余，出租人应将剩余部分退还给承租人；损失的计算包括诉讼费、拖车费、律师费、剩余全部租金等；担保人自愿为承租人的连带保证人，保证的范围为承租人在本合同项下的一切债务及出租人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、公告费等），等等。 2.2017年6月7日，秦达隆公司向胡存文交付了闽Ｄ×××××传祺牌车辆。 3.胡存文在支付保证金8000元及第1期租金5922元后，未再支付租金。庭审中，秦达隆公司确认其于2017年8月自行取回租赁车辆。 4.秦达隆公司于2017年9月11日将收回车辆以130000元的价格转售案外人厦门锋盛行汽车贸易有限公司。 5.秦达隆公司起诉后，因胡存文、吴邻飞下落不明，本案适用公告送达程序，秦达隆公司为此向公告刊登机构支付公告费300元。 本院认为，胡存文、吴邻飞经传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩或反驳证据，应视为自愿放弃抗辩权利。秦达隆公司与胡存文成立融资租赁合同关系，与吴邻飞成立保证合同关系。秦达隆公司已如约交付租赁车辆，胡存文应依约支付租金及其他费用。胡存文在支付第1期租金后未再支付租金，属于违约行为，秦达隆公司有权根据合同约定没收保证金，并收回租赁物。秦达隆公司于2017年8月将租赁车辆收回后，案涉租赁合同的目的已不能实现，合同解除。根据合同约定，秦达隆公司收回车辆后，可以变卖车辆以抵偿租金及相关款项，若变卖车辆所得价款仍不足以弥补损失的部分由胡存文赔偿。依照《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定，出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。胡存文全部未付租金207270元与收回租赁物的价值（即变卖价格）130000元的差额77270元即为秦达隆公司的损失。因此，秦达隆公司要求胡存文赔偿损失77270元，依据充分，本院予以支持。本案公告费300元，是秦达隆公司因实现债权而支出的必要合理费用，秦达隆公司主张由胡存文承担该费用，并无不当，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。涉讼租赁合同未约定保证期限，故吴邻飞的保证期间应为主债务履行期届满之日起六个月。秦达隆公司于2018年11月15日起诉要求吴邻飞承担保证责任，未超过保证期间。吴邻飞作为连带责任保证人，应对胡存文的债务承担连带清偿责任。吴邻飞承担保证责任后，有权向胡存文追偿。胡存文、吴邻飞经传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第二项、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、胡存文应于本判决生效之日起十日内赔偿厦门秦达隆融资租赁有限公司损失77270元； 二、胡存文应于本判决生效之日起十日内向厦门秦达隆融资租赁有限公司支付公告费300元； 三、吴邻飞应对胡存文的上述债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1739元，由胡存文、吴邻飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  黄佳丽 人民陪审员  吕雅龙 人民陪审员  庄鸿义 二〇一九年五月十六日 书 记 员  肖靖雯 附页： 本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十二条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持： （一）承租人未经出租人同意，将租赁物转让、转租、抵押、质押、投资入股或者以其他方式处分租赁物的； （二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的； （三）合同对于欠付租金解除合同的情形没有明确约定，但承租人欠付租金达到两期以上，或者数额达到全部租金百分之十五以上，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的； （四）承租人违反合同约定，致使合同目的不能实现的其他情形。 第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。 前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。