四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0105民初12526号 原告：成都小企业融资担保有限责任公司，住所地：四川省成都市青羊区顺城大街**工投大厦**。 法定代表人：张栩，董事长。 委托诉讼代理人：张烨，女，汉族，1985年10月26日出生，住成都市高新区，系公司员工，一般代理。 委托诉讼代理人：王姝，女，汉族，1989年1月27日出生，住成都市青羊区，系公司员工，一般代理。 被告：成都中益燃气有限公司，住所地：成都市武侯区人民南路四段**新希望大厦********。 法定代表人：杨华。 被告：四川中腾能源科技有限公司，住所，住所地：大英县工业集中发展区席家沟div> 法定代表人：杨华。 被告：杨华，男，汉族，1965年5月4日出生，住成都市青羊区。 被告：姜琳，女，汉族，1974年2月3日出生，住成都市青羊区。 被告：严达莉，女，汉族，1962年7月3日出生，住成都市成华区。 原告成都小企业融资担保有限责任公司（以下简称小保公司）与被告成都中益燃气有限公司（以下简称中益燃气公司）、四川中腾能源科技有限公司（以下简称中腾能源公司）、杨华、姜琳、严达莉追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告小保公司的委托诉讼代理人张烨、王姝，到庭参加了诉讼。被告中益燃气公司、中腾能源公司、杨华、姜琳、严达莉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 小保公司向本院提出诉讼请求：1.中益燃气公司偿还小保公司代偿的金额5067897.81元，并支付小保公司从实际代偿之日起至中益燃气公司偿还原告代偿金额之日止的资金利息、罚息（按照中益燃气公司与兴业银行股份有限公司成都分行签订的《流动资金借款合同》项下的贷款利率的150%（即10.2%）计算，其中183230.4元从2017年2月21日起计算至款项实际付清之日止，暂计算至2018年8月10日为27774.67元；4884667.41元从2018年6月27日起计算至款项实际付清之日止，暂计算至2018年8月10日为60895.52元）；2.中益燃气公司向小保公司支付违约金900000元；3.中益燃气公司承担本案的案件受理费、财产保全费等与本案诉讼相关的一切费用；4.中腾能源公司、杨华、姜琳、严达莉对中益燃气公司的上述债务承担连带保证责任；5.确认小保公司对严达莉提供的抵押物位于高新区天府大道中段177号8栋1单元3楼4号住房（权1345241）、花源镇白云路419号1201栋（-1）-2别墅（权0111086）依法享有优先受偿权；6.确认小保公司对中益燃气公司提供的抵押物2011年5月购买进口雷克萨斯轿车一辆，车辆登记证号510010685024，依法享有优先受偿权。事实与理由：2016年1月7日，中益燃气公司与兴业银行股份有限公司成都分行（以下简称兴业银行成都分行）签订《基本额度授信合同》，约定由兴业银行成都分行向中益燃气公司提供最高融资额度900万元，融资期间为2016年1月7日起至2017年1月6日止。2016年1月12日，中益燃气公司与兴业银行成都分行签订《流动资金借款合同》，约定兴业银行向中益燃气公司提供900万元的融资担保贷款。同时，小保公司与中益燃气公司签订《委托担保协议》，小保公司就其与兴业银行成都分行签订的主合同项下的债务提供连带责任保证。同日，兴业银行成都分行与小保公司签订《最高额保证合同》，约定小保公司就兴业银行成都分行向中益燃气公司发放的900万元的贷款的主债权提供连带责任保证担保。2016年1月13日，兴业银行成都分行向中益燃气公司发放了贷款900万元。同时，为担保小保公司因履行《最高额保证合同》所承担的保证责任及小保公司的损失，中腾能源公司、杨华、姜琳、严达莉自愿与小保公司签署了《反担保保证合同》，为小保公司在《保证合同》项下所承担的保证责任及小保公司代偿后的利息、违约金、损失等承担连带保证责任。严达莉与小保公司签订了《反担保抵押合同》，以其名下位于高新区天府大道中段177号8栋1单元3楼4号住房（权1345241）、位于别墅（权0111086）提供给小保公司作为抵押，并办理了抵押登记，小保公司取得了房屋他权证。中益燃气公司与小保公司签订了《抵押合同》，以其名下的雷克萨斯轿车一辆，车型号ＪＴＨＤＵ46Ｆ,机动车登记号510010685024提供给小保公司作为抵押，并办理了抵押登记。2017年2月23日，小保公司收到兴业银行成都分行送达的《兴业银行成都分行履行保证责任通知书》，要求小保公司对《最高额保证合同》项下借款所产生的借款本金和利息进行代偿，小保公司依约于2017年2月28日向兴业银行成都分行支付了代偿款183230.4元，并由兴业银行成都分行出具了收据。2018年6月20日，小保公司再次收到兴业银行成都分行送达的《兴业银行成都分行履行保证责任通知书》，要求小保公司对《最高额保证合同》项下借款产生的借款本金和利息进行代偿。小保公司于2018年6月27日向兴业银行成都分行支付了代偿款4884667.41元，并由兴业银行出具了《解除担保责任函》、《收据》。依据《委托担保协议》约定，小保公司有权向中益燃气公司追偿已支付的代偿款5067897.81元及相应的利息、罚息、违约金及因承担保证责任产生的其他费用。同时依据小保公司与中腾能源公司、杨华、姜琳、严达莉签署的《反担保保证合同》，中腾能源公司、杨华、姜琳、严达莉应对中益燃气公司的上述债务承担连带保证责任。为维护小保公司合法权益，故诉至法院，请求法院判如所请。 中益燃气公司、中腾能源公司、杨华、姜琳未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 严达莉辩称，小保公司代偿的借款本金183230.4元的利息起算时间不应是其主张的2017年2月21日。小保公司在起诉状中自述于2017年2月28日代偿该笔款项，而兴业银行成都分行出具的收据显示的日期则为2017年3月3日，均非2月21日。同时，小保公司主张的利息、罚息及违约金过高，请求予以降低。《反担保保证合同》第十条特别约定条款中约定了当债务人、保证人卷入诉讼时，小保公司有权与债权人商定要求债务人提前还款。案涉借款期间为2016年1月至2017年1月，但在2016年6月中益燃气公司、中腾能源公司、杨华、姜林已被债权人起诉并进行了财产保全，小保公司及兴业银行成都分行也于10月向高新区人民法院申请了执行公证债权文书。小保公司及兴业银行成都分行在明知债务人履行能力明显不足的情况下，应当及时要求其提前还款避免损失的扩大。目前实际使用借款的债务人已深陷巨额债务，仅有严达莉抵押的房产尚有抵偿价值，故请求降低利息及违约金符合可预见性和公平规则。严达莉也一直在积极协议兴业银行成都分行实现债权，并提供了切实有效的债务人财产线索，也愿意继续协助小保公司追偿，包括就抵押的房产抵偿与小保公司进行协商处理，以期小保公司能尽快追偿款项。 本院经审理认定事实如下：2016年1月5日，小保公司（甲方）与中益燃气公司（乙方）签订《委托担保协议》（2016年委最字第0001号），约定：乙方委托甲方就乙方与金融机构（含银行）签订的相关主合同（包括但不限于借款合同、承兑协议等）项下的债务提供相应保证担保，担保债权总金额900万元（最终金额以实际的金融机构与甲方签订的保证合同及/或最高额保证合同约定的担保额为准）；甲方的保证范围、保证方式和保证期限具体以甲方与金融机构签订的保证合同及/或最高额保证合同为准；担保品种为借款时，按担保金额百分之叁每年的比例由乙方一次性支付担保费；甲方承担保证责任后，有权向乙方追偿，追偿范围包括甲方代偿金额和自代偿之日起的相应利息、罚息（按乙方与主合同项下的金融机构约定的贷款利率的150%计算）及甲方因承担保证责任而产生的其他费用包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、案件调查费、公告费、拍卖费及损失；乙方如违反本合同有关条款以及不能按照主合同的有关规定按时还款，乙方应按本协议约定的担保金额的10%向甲方支付违约金，同时乙方应承担由此产生所有损失及费用。 同日，中腾能源公司、杨华、姜琳、严达莉还分别作为乙方与小保公司（甲方）签订了《反担保保证合同》，均约定：中益燃气公司（债务人）委托甲方提供融资担保并签订了《委托担保协议》，乙方自愿就甲方向债务人提供的融资担保向甲方提供反担保保证；乙方已知晓，债务人将与兴业银行成都分行（债权人）签订《基本额度授信合同》，为保障债权人在上述主合同项下的债权得以实现，甲方为债务人向债权人提供了保证担保，并为此与债权人签订了编号为兴银蓉（额保）1601第002号的《最高额保证合同》；本合同担保的主债权为甲方承担的保证责任及甲方代偿后的利息、违约金、损失等，乙方的反担保保证范围为甲方依据上述保证合同对债权人承担的保证责任的全部（包括代偿的本金、代偿的利息、逾期利息及罚息、违约金以及债权人为实现债权所产生的律师费等其他费用等）、甲方因承担保证责任所产生的律师费等其他费用、甲方承担保证责任所支付的资金和费用的资金利息、甲方实现债权的所有费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、案件调查费、公告费、执行费、评估费、拍卖费等）、甲方与债务人签署的《委托担保协议》约定的违约金（违约金标准：甲方担保金额的10%）、甲方的其他损失；保证期间为两年，自甲方实际承担保证责任之次日起起算；保证方式为连带保证责任。 同日，小保公司（抵押权人、甲方）与中益燃气公司（抵押人、乙方）签订了《抵押合同》，主要约定：中益燃气公司委托小保公司提供融资担保并签订了《委托担保协议》，为保障甲方的合法权益，乙方自愿就甲方提供的融资担保向甲方提供反担保抵押。乙方已知晓，中益燃气公司将与兴业银行成都分行签订编号为兴银蓉（授）1601第003号的《基本额度授信合同》，为保障兴业银行成都分行在上述主合同项下的债权得以实现，经中益燃气公司申请，甲方为中益燃气公司向兴业银行成都分行提供了保证担保，并为此与兴业银行成都分行签订了编号为兴银蓉（额保）1601第003号的《最高额保证合同》；本合同担保的主债权为甲方承担的保证责任及甲方的损失；乙方担保范围包括但不限于甲方依据上述保证合同对债权人承担的保证责任的全部（包括代偿的本金、代偿的利息、逾期利息及罚息、违约金以及债权人为实现债权所产生的律师费等其他费用等）、甲方因承担保证责任所产生的律师费等其他费用、甲方承担保证责任所支付的资金和费用的资金利息、甲方实现债权的所有费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、案件调查费、公告费、执行费、评估费、拍卖费等）、甲方与债务人签署的《委托担保协议》约定的违约金（违约金标准：甲方担保金额的10%）、甲方的其他损失。中益燃气公司以其所有的车牌号为川Ａ×××××的雷克萨斯牌小型轿车作为抵押物，抵押给甲方作为反担保抵押物，并办理了相应的抵押登记。 同日，小保公司（抵押权人、甲方）与严达莉（抵押人、乙方）签订两份《反担保抵押合同》，主要约定：中益燃气公司委托小保公司提供融资担保并签订了《委托担保协议》，为保障甲方的合法权益，乙方自愿就甲方提供的融资担保向甲方提供反担保抵押。乙方已知晓，中益燃气公司将与兴业银行成都分行签订编号为兴银蓉（授）1601第003号的《基本额度授信合同》，为保障兴业银行成都分行在上述主合同项下的债权得以实现，经中益燃气公司申请，甲方为中益燃气公司向兴业银行成都分行提供了保证担保，并为此与兴业银行成都分行签订了编号为兴银蓉（额保）1601第003号的《最高额保证合同》；本合同担保的主债权为甲方承担的保证责任及甲方的损失；乙方担保范围包括但不限于甲方依据上述保证合同对债权人承担的保证责任的全部（包括代偿的本金、代偿的利息、逾期利息及罚息、违约金以及债权人为实现债权所产生的律师费等其他费用等）、甲方因承担保证责任所产生的律师费等其他费用、甲方承担保证责任所支付的资金和费用的资金利息、甲方实现债权的所有费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、案件调查费、公告费、执行费、评估费、拍卖费等）、甲方与债务人签署的《委托担保协议》约定的违约金（违约金标准：甲方担保金额的10%）、甲方的其他损失。严达莉以其所有的位于高新区天府大道中段177号8栋1单元3楼4号房屋（权1345241）、位于新津县房屋（权0111086）作为抵押物，抵押给甲方作为反担保抵押物，并全部办理了相应的抵押登记（成房他证他权字第××号、津房他证他权字第××号）。 2016年1月7日，中益燃气公司与兴业银行成都分行签订《基本额度授信合同》（合同编号：兴银蓉（授）1601第003号），约定兴业银行成都分行向中益燃气公司提供900万元整的基本授信额度，本合同额度授信有效期为2016年1月7日至2017年1月6日。 同日，小保公司（保证人）与兴业银行成都分行（债权人）签订《最高额保证合同》（合同编号：兴银蓉（额保）1601第002号），约定本合同担保的是兴业银行成都分行与中益燃气公司签订的编号为兴银蓉（授）1601第003号的《基本额度授信合同》（即总合同）及其项下所有分合同，授信额度900万元整，授信期间自2016年1月7日至2017年1月6日止。本合同项下的保证最高本金限额为900万元，保证额度有效期自2016年1月7日至2017年1月6日。保证人在本合同项下承担连带保证责任。本合同所担保的债权为债权人依据主合同发放各项借款、融资或任何形式的信贷（统称“融资”）而对债务人形成的全部债权，包括但不限于融资本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。 2016年1月12日，中益燃气公司与兴业银行成都分行签订《流动资金借款合同》（合同编号：兴银蓉（贷）1601第025号），约定本合同为编号为兴银蓉（授）1601第003号的《基本额度授信合同》（即总合同）的分合同，授信额度900万元整，授信有效期自2016年1月7日至2017年1月6日。本次借款金额计入授信额度。兴业银行成都分行同意给予中益燃气公司借款900万元整，借款期限为12个月，即自2016年1月13日至2017年1月12日止。借款利率为其他利率方式：固定利率，根据合同签订日定价基准利率和定价公式确定借款利率，借款期间利率不变。 2016年1月13日，兴业银行成都分行向中益燃气公司支付借款900万元，载明：借款期限为2016年1月13日至2017年1月12日，利率为6.8%。 2017年2月23日，兴业银行成都分行向小保公司出具《履行担保责任通知书》，载明：因中益燃气公司未按期存入款项，兴业银行成都分行特通知小保公司履行担保责任。要求小保公司于2017年2月23日前代偿中益燃气公司尚欠兴业银行成都分行的本金8220700.97元，利息216806.34元。 2017年2月28日，小保公司向兴业银行成都分行转账中益燃气公司代偿款183230.4元。同年3月3日，兴业银行成都分行向小保公司出具《收据》，载明：收到小保公司代偿中益燃气公司本金183230.4元。 2018年6月20日，兴业银行成都分行再次向小保公司出具《履行担保责任通知书》，载明：中益燃气公司的借款已到期，但中益燃气公司未能按约还款。为此，兴业银行成都分行特通知小保公司履行担保责任。要求小保公司于2018年7月31日前代偿中益燃气公司全部尚欠的贷款本金4884667.41元、利息（含罚息、复利）1095908.22元及相应费用等。 2018年6月27日，小保公司通过转账方式向兴业银行成都分行支付中益燃气公司代偿款4884667.41元。同日，兴业银行成都分行向小保公司出具《收据》，载明：收到小保公司款项4884667.41元，用于代偿中益燃气公司在兴业银行成都分行的欠款本金。 2018年6月28日，兴业银行成都分行向小保公司出具《解除保证责任函》，载明：中益燃气公司在兴业银行成都分行的流动资金贷款本金已于2018年6月27日结清，小保公司的本金担保责任已解除。 上述事实，有《委托担保协议》、《反担保保证合同》、《抵押合同》、《反担保抵押合同》、《基本额度授信合同》、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、借款凭证、履行担保责任通知书、转账凭证、收据、解除担保责任函、庭审笔录及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，本案各方当事人签订的《委托担保协议》、《反担保保证合同》、《抵押合同》、《反担保抵押合同》、《基本额度授信合同》、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均为合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，各方当事人均应按照合同约定享有权利和履行义务。 中益燃气公司借款后未按约归还贷款本金，小保公司依《委托担保协议》之约定履行了代中益燃气公司代偿贷款本金5067897.81元（183230.4元+4884667.41元）的义务。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，小保公司有权要求中益燃气公司向其支付代偿款5067897.81元。故对小保公司要求中益燃气公司向其偿还代偿款5067897.81元的主张，本院予以支持。 关于利息、罚息。小保公司明确系资金占用利息以及明确了计算方式。小保公司与中益燃气公司签订的《委托担保协议》约定，小保公司承担保证责任后，有权向中益燃气公司进行追偿，追偿范围包括小保公司代偿金额和自代偿之日起的相应利息、罚息（按中益燃气公司与主合同项下的金融机构约定的贷款利率的150%计算）。据此，小保公司已经向兴业银行成都分行承担了保证责任，有权向中益燃气公司主张自代偿之日起的资金利息。中益燃气公司与兴业银行成都分行约定的贷款利率为6.8%，故小保公司主张的资金占用利息的计算标准为10.2%（6.8%×150%）。小保公司分别于2017年2月28日、2018年6月27日向兴业银行成都分行支付代偿款183230.4元、4884667.41元，故中益燃气公司向小保公司支付资金占用利息的计算方式为：以183230.4元为基数，按照年利率10.2%自2017年2月28日计算至实际付清之日止；以4884667.41元为基数，按照年利率10.2%自2018年6月27日计算至实际付清之日止。 关于违约金。虽然《委托担保协议》约定中益燃气公司如违反合同的有关条款以及不能按照主合同的有关规定按时还款，应按协议约定的担保金额的10%向甲方支付违约金。本院认为，违约金的设置以“补偿损失为主、惩罚为辅”为原则，本案中，小保公司已经主张了按资金占用利息，该笔费用足以弥补其因代偿后的资金占用期间的利息损失，并对中益燃气公司起到了一定的惩罚作用，因此在小保公司未举证证明除其已主张的资金占用利息损失外，还有损失未得到弥补的情况下，对小保公司主张违约金900000元的诉讼请求，本院不予支持。 根据小保公司与中腾能源公司、杨华、姜琳、严达莉分别签订的《反担保保证合同》的约定，小保公司承担了保证责任后，有权直接要求上述各方承担保证责任，且保证方式为连带保证责任，保证期间为两年，自小保公司实际承担保证责任之次日起算，故对小保公司要求中腾能源公司、杨华、姜琳、严达莉对中益燃气公司的上述债务承担连带清偿责任的主张，符合合同约定，本院予以支持。 中益燃气公司以其所有的车牌号为川Ａ×××××的雷克萨斯牌小型轿车，严达莉以其所有的位于高新区天府大道中段177号8栋1单元3楼4号房屋（权1345241）、位于新津县房屋（权0111086）作为抵押物，抵押给小保公司作为反担保抵押物，并办理了相应的抵押登记手续。依照《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿”、第四十一条“当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效”之规定，小保公司根据《反担保抵押合同》之约定要求对上述车辆、房屋享有优先受偿权的诉讼请求于法有据，小保公司有权拍卖、变卖的上述车辆、房屋所得价款在中益燃气公司的上述债务范围内按登记顺序享有优先受偿权。 综上，小保公司的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、成都中益燃气有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向成都小企业融资担保有限责任公司支付代偿款5067897.81元及资金占用利息（资金占用利息计算方式：以183230.4元为基数，按照年利率10.2%自2017年2月28日计算至实际付清之日止；以4884667.41元为基数，按照年利率10.2%自2018年6月27日计算至实际付清之日止）； 二、四川中腾能源科技有限公司、杨华、姜琳、严达莉对成都中益燃气有限公司的上述第一项债务向成都小企业融资担保有限责任公司承担连带清偿责任；四川中腾能源科技有限公司、杨华、姜琳、严达莉承担连带清偿责任后，有权向成都中益燃气有限公司追偿； 三、成都小企业融资担保有限责任公司有权对成都中益燃气有限公司所有的车牌号为川Ａ×××××的雷克萨斯牌小型轿车，严达莉所有的位于高新区天府大道中段177号8栋1单元3楼4号房屋（权1345241）、位于新津县房屋（权0111086）折价或者拍卖、变卖该财产的价款在上述第一项债权及诉讼费范围内按登记顺序享有优先受偿权； 四、驳回成都小企业融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。 若被告未按照本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费54196元，由成都中益燃气有限公司、四川中腾能源科技有限公司、杨华、姜琳、严达莉负担47895元，由成都小企业融资担保有限责任公司负担6301元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 谭 政 人民陪审员 侯 波 人民陪审员 杨希泉 二〇一九年五月三十一日 书 记 员 陈 林