江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏05刑终468号原公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈愉快,男，1990年7月12日生，汉族，中专文化，中国移动宽带安装维护人员，户籍地河南省永城市。2018年8月2日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留（8月1日被羁押），同年8月6日被取保候审，2019年3月8日被逮捕。现羁押于苏州市第三看守所。辩护人何欢欢，江苏政纬律师事务所律师。辩护人谈伟伟，江苏政纬律师事务所实习律师。原审被告人杨君博，男，1995年4月26日生，汉族，中专文化，中国移动宽带安装维护人员，户籍地安徽省砀山县。2018年8月2日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年8月6日被取保候审。原审被告人陈小剑，男，1991年8月8日生，汉族，初中文化，中国移动宽带安装维护人员，户籍地安徽省砀山县。2018年8月2日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年8月6日被取保候审。原审被告人刘响，男，1988年6月3日生，汉族，初中文化，中国移动宽带安装维护人员，户籍地安徽省砀山县。2018年8月4日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。原审被告人邢正阳，男，1987年5月10日生，汉族，高中文化，中国移动宽带安装维护人员，户籍地安徽省砀山县。2015年12月23日因散布谣言被处罚款人民币五百元。2018年8月2日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年8月6日被取保候审。原审被告人邢正义，男，1988年10月12日生，汉族，大专文化，中国移动宽带安装维护人员，户籍地安徽省砀山县。2018年8月4日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。原审被告人庞明旺，男，1982年6月5日生，汉族，中专文化，中国移动宽带安装维护人员，户籍地安徽省砀山县。2018年8月2日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年8月6日被取保候审。原审被告人庞淑萌，男，1998年3月3日生，汉族，中专文化，中国移动宽带安装维护人员，户籍地安徽省砀山县。2018年8月2日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年8月6日被取保候审。原审被告人胡珍宁，男，1994年3月10日生，汉族，初中文化，中国移动宽带安装维护人员，户籍地安徽省砀山县。2018年8月4日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。原审被告人蒋祖军，男，1981年1月17日生，汉族，初中文化，中国移动宽带安装维护人员，户籍地安徽省明光市。2010年6月28日因犯开设赌场罪被苏州市虎丘区人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元；2011年2月19日、2013年1月11日因吸毒分别被苏州市公安局虎丘分局行政拘留五日、十日；2014年2月10日因吸毒、嫖娼被苏州市公安局姑苏分局行政拘留二十日。2018年8月28日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审，2019年3月8日被逮捕。现羁押于苏州市第三看守所。苏州市虎丘区人民法院审理苏州市虎丘区人民检察院指控被告人陈愉快、杨君博、陈小剑、刘响、邢正阳、邢正义、庞明旺、庞淑萌、胡珍宁、蒋祖军犯故意伤害罪一案，于2019年3月8日作出（2019）苏0505刑初20号刑事判决。宣判后，被告人陈愉快不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审判决认定：2018年7月31日晚，被告人陈愉快、杨君博、陈小剑、刘响、邢正阳、邢正义、庞明旺、庞淑萌、胡珍宁聚餐结束后欲至苏州市虎丘区马浜商业街唱歌。23时许，被告人陈愉快、杨君博、陈小剑、刘响四人乘车先行到达虎丘区马浜商业街门口，因侍贤雷认为陈愉快瞪其遂发生口角，后动手击打陈愉快，后双方发生扭打。被人劝开后，侍贤雷等人欲乘车离开，被告人邢正阳、邢正义、庞明旺、庞淑萌、胡珍宁五人乘车到达现场，发现双方有冲突后遂伙同被告人陈愉快、杨君博、陈小剑、刘响将被害人侍贤雷从车中拉出并共同殴打其腰部、背部等部位，致其腰椎受伤。双方斗殴停止后，被告人蒋祖军突然上前挥拳将刘响击倒在地，致其鼻子受伤。经鉴定，被害人侍贤雷、刘响的损伤均属人体轻伤二级。案发后，被告人邢正阳、刘响、邢正义、胡珍宁、蒋祖军自动到案，如实供述了自己的犯罪事实。被告人陈愉快、杨君博、庞明旺、陈小剑、庞淑萌归案后均如实供述了自己的犯罪事实。被告人陈愉快、杨君博、陈小剑、刘响、邢正阳、邢正义、庞明旺、庞淑萌、胡珍宁赔偿侍贤雷并取得谅解，被告人蒋祖军取得刘响一方谅解。上述事实，被告人陈愉快、杨君博、陈小剑、刘响、邢正阳、邢正义、庞明旺、庞淑萌、胡珍宁、蒋祖军在原审开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查机关所作供述、辨认笔录，被害人侍贤雷的陈述，公安机关出具的抓获经过、发破案经过，人身检查笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，病例资料，被告人陈愉快、杨君博、陈小剑、刘响、邢正阳、邢正义、庞明旺、庞淑萌、胡珍宁、蒋祖军的身份证明等证据证实。原审法院认为，被告人陈愉快、杨君博、陈小剑、刘响、邢正阳、邢正义、庞明旺、庞淑萌、胡珍宁共同故意伤害他人身体，致一人轻伤；被告人蒋祖军故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，被告人陈愉快、杨君博、陈小剑、刘响、邢正阳、邢正义、庞明旺、庞淑萌、胡珍宁均起主要作用，均系主犯。被告人邢正阳、刘响、邢正义、胡珍宁、蒋祖军犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行，均系自首，均可以从轻处罚。被告人陈愉快、杨君博、庞明旺、陈小剑、庞淑萌归案后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。本案因被害人侍贤雷先动手引发，被害人侍贤雷存在过错；被告人邢正阳有行政处罚记录，被告人蒋祖军有多次前科劣迹，量刑时一并予以考虑。综合考虑杨君博、陈小剑、刘响、邢正阳、邢正义、庞明旺、庞淑萌、胡珍宁犯罪的性质、情节及归案后的悔罪表现，认为可以对其从轻处罚并宣告缓刑。陈愉快在共同犯罪中作用相对较大，被告人蒋祖军有多次前科劣迹且直接将刘响打伤，不宜适用缓刑。据此，对被告人陈愉快依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，对被告人刘响、邢正阳、邢正义、胡珍宁依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，对被告人杨君博、庞明旺、陈小剑、庞淑萌依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，对被告人蒋祖军依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，以故意伤害罪，分别判处被告人陈愉快拘役五个月；判处被告人杨君博拘役四个月，缓刑五个月；判处被告人陈小剑拘役四个月，缓刑五个月；判处被告人刘响拘役三个月，缓刑五个月；判处被告人邢正阳拘役四个月，缓刑五个月；判处被告人邢正义拘役三个月，缓刑五个月；判处被告人庞明旺拘役四个月，缓刑五个月；判处被告人庞淑萌拘役四个月，缓刑五个月；判处被告人胡珍宁拘役三个月，缓刑五个月；判处被告人蒋祖军拘役六个月。上诉人陈愉快及其辩护人提出陈愉快构成自首，原审判决量刑过重，希望二审法院改判缓刑。本院经审理查明的事实和证据与原审法院判决认定的一致。上述证据均经原审庭审举证、质证，证据之间能相互印证，具有证明效力，本院予以确认。关于上诉人陈愉快及其辩护人提出构成自首的意见，经查，根据公安机关出具的发破案经过及上诉人陈愉快的供述笔录等证据，证明在打斗结束后，陈愉快由处警民警带至派出所，当时其并不知晓有人报警，不属于自动投案，故不构成自首，该上诉理由和辩护意见本院不予采纳。本院认为，上诉人陈愉快、原审被告人杨君博、陈小剑、刘响、邢正阳、邢正义、庞明旺、庞淑萌、胡珍宁共同故意伤害他人身体，致一人轻伤；原审被告人蒋祖军故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，上诉人陈愉快、原审被告人杨君博、陈小剑、刘响、邢正阳、邢正义、庞明旺、庞淑萌、胡珍宁均起主要作用，均系主犯。原审被告人邢正阳、刘响、邢正义、胡珍宁、蒋祖军犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行，均系自首，均予以从轻处罚。上诉人陈愉快、原审被告人杨君博、庞明旺、陈小剑、庞淑萌归案后如实供述自己的罪行，均予以从轻处罚。本案因被害人侍贤雷先动手引发，被害人侍贤雷存在过错；原审被告人邢正阳有行政处罚记录，原审被告人蒋祖军有多次前科劣迹，酌情予以从重处罚。关于上诉人陈愉快及其辩护人提出原审判决量刑过重，希望二审法院改判缓刑的意见，经查，原审判决综合考虑上诉人陈愉快的犯罪事实、情节，以及在共同犯罪中的作用，所作量刑并无不当，上述上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪、适用法律准确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李秀康审判员  李 伟审判员  王美新二〇一九年五月五日书记员  杨 皓