河北省香河县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1024民初507号原告：刘海森，男，1958年6月24日出生，汉族，河北省香河县人，现住。委托诉讼代理人：李雪忠，香河县新华法律服务所法律工作者。被告：温建炜，男，1995年2月17日出生，汉族，河北省香河县人，现住。委托诉讼代理人：靳洪勇，河北宝成律师事务所律师。被告：中银保险有限公司廊坊中心支公司。住所地：河北省廊坊市广阳区新华路**中国银行股份有限公司廊坊分行办公楼**。负责人：宋海军，总经理。委托诉讼代理人：张继宗，该公司员工。原告刘海森与被告温建炜、中银保险有限公司廊坊中心支公司（以下简称中银保险廊坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘海森及其委托诉讼代理人李雪忠、被告温建炜的委托诉讼代理人靳洪勇、被告中银保险廊坊支公司的委托诉讼代理人张继宗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘海森向本院提出变更后的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费26985.43元、住院伙食补助费1500元、营养费2700元、误工费7680元、护理费3840元、交通费791元、病历复印费8元、鉴定费2100元、电动车车损500元，共计46101.43元；2.二次手术费待实际发生后另行主张权利；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月5日18时，被告温建炜驾驶冀Ｒ×××**号小型客车沿秀水街由南向北行驶，行至西口交口时，与沿新华大街由西向东正常行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。此事故经香河县公安交通警察大队认定，被告温建炜负事故全部责任，原告无责任。经查，冀Ｒ×××**号小型客车在中银财产保险有限公司廊坊中心支公司投保交强险。此事故经协商未果，原告向法院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告温建炜辩称，被告温建炜对交通事故发生的事实及相关责任认定无异议。被告温建炜驾驶的车辆在被告中银保险公司投保交强险、商业险，原告损失应该由保险公司赔偿。被告中银保险廊坊支公司辩称，我公司对交通事故的发生经过和事实无异议，同意在证据充分合理、公平的前提下给予赔偿，请法庭对营养期、护理期适当调减，对于治理期间的既往症状，应予以剔除。本院经审理，认定事实如下：2018年9月5日18时，被告温建炜驾驶冀Ｒ×××**号小型客车，沿秀水街由南向北行驶,行至西口交口时，与沿新华大街由西向东行驶的原告刘海森驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤和两车损坏的交通事故。此事故经香河县公安交通警察大队认定，被告温建炜负事故全部责任，原告刘海森无责任。事故发生后，原告被送至香河县中医医院住院治疗。经诊断，原告伤情为右锁骨粉碎骨折、闭合性颅脑外伤、头外伤后神经反应、闭合性胸部外伤右侧第3～7肋骨骨折、陈旧性脑梗死、高血压病。原告住院治疗15天，支出医疗费24940.81元（含被告温建炜垫付3,000元）。2019年2月27日至4月5日，原告分别到北京中医药大学东方医院、首都医科大学宣武医院、首都医科大学附属北京天坛医院进行检查，共支出医疗费2044.62元。原告住院期间，由其妻子张井环一人护理。原告系河北省香河县钳屯镇张庄村农村居民。原告复印病历支出复印费8元，原告住院治疗及鉴定共支出交通费791元。本案在审理过程中，经北京民生物证司法鉴定所出具鉴定意见书，原告刘海森身体损伤的误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期为90日。原告支出鉴定费2,100元。另查，被告温建炜所驾驶的冀Ｒ×××**号机动车在被告中银保险廊坊支公司投保了交强险、商业第三者责任险（保险责任限额为1000000元）及不计免赔险。本次事故发生在保险期间。上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费票据、医疗费用明细清单、复印费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、户口本、交通费票据及当事人陈述等证据所证实。本院认为，公民的人身、财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分或不属于交强险理赔范围的部分，按照各自过错的比例进行承担。本案中，被告温建炜负事故全部责任，因被告温建炜驾驶的车辆在被告中银保险廊坊支公司投保了交强险、商业第三者责任保险，且不计免赔，故原告因本次事故产生的损失，应先由被告中银保险廊坊支公司先在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额部分，由被告中银保险廊坊支公司在商业三者险限额内予以赔偿，原告在被告保险公司赔偿范围外仍有不足的损失及不属于保险公司赔偿范围的损失，由被告温建炜予以赔偿。原告主张医疗费26,985.43元（24,940.81元+2,044.62元），被告中银保险廊坊支公司认为应对原告既往病症的用药予以剔除。经审查，原告提交的香河县中医医院日期为2018年11月16日，金额为3,596.41元的住院收费票据，与原告实际住院天数及日期不符，且原告未提交其他证据佐证，不能证明与本案的关联性，对该医疗费票据，本院不予确认。经本院核查，原告在此次事故前患有陈旧性脑梗死、高血压病等病症，故对原告出院后治疗上述病症的票号为0388778295、0388629783、0396175967、0405331801、0405331802合计金额为457.1元的票据不予确认。原告未提供证据，证明在北京中医药大学东方医院、首都医科大学宣武医院、首都医科大学附属北京天坛医院治疗与本次事故有关的伤情，对原告在上述医院支出的医疗费不予确认。原告其余医疗费均为原告为治疗本次事故伤情，依据医疗机构要求支出，属于原告因本次事故产生的实际损失，本院予以确认，故原告医疗费为20，887.3元（26,985.43元-3,596.41元-457.1元-2044.62元）。原告主张住院伙食补助费按照每天100元，住院15天计算，共主张住院伙食补助费1,500元（100元/天×住院15天），计算标准符合法律规定，住院天数提供证据证明，本院予以确认。原告伤情经鉴定，误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日。原告主张营养费按照每天30元，营养期90天计算，共主张营养费2,700元（50元/天×90天），计算标准符合本案案情，计算天数提供证据证明，本院予以确认。原告主张误工费按照河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准中，农林牧渔业标准每年23,384元（合每天64元）计算120天，共主张误工费7,680元（64元/天×误工120天），计算标准符合法律规定，误工天数提供证据证明，本院予以确认。原告主张护理费按照河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准中，农林牧渔业标准每年23,384元（合每天64元）计算60天，共主张护理费3,840元（64元/天×60天），计算标准符合法律规定，护理天数提供鉴定意见书证明，本院予以确认。原告主张鉴定费2,100元，有票据为证，本院予以确认。原告主张交通费791元，提交了北京市出租汽车专用发票，但其不能证明治疗与本次事故有关的伤情，故本院不予确认。原告提交的北京渔阳出租汽车有限公司的票据，无出具时间、起止地点，不能达到原告举证目的，本院不予确认。本院考虑原告确有交通费实际支出，结合原告治疗、复查及鉴定情况，交通费酌定为600元。原告主张电动车车损500元，未提交证据证明，本院酌定300元。原告主张复印费8元，提供证据证明，本院予以确认。原告主张二次手术费待实际发生后另行主张权利，不违反法律规定，本院予以确认，原告可待二次手术后各项损失确定另行主张权利。以上原告各项损失为：医疗费20887.3元、住院伙食补助费1,500元、营养费2,700元、护理费3,840元、误工费7,680元、交通费600元、电动车损失费300元、鉴定费2,100元、病历复印费8元，共计39615.3元，由被告中银保险廊坊支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10,000元，护理费3,840元、误工费7,680元、交通费600元、电动车损失费300元，共计22,420元，超出交强险部分的医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、病历复印费共计17，195.3元，由被告中银保险廊坊支公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿，故被告中银保险廊坊支公司共应赔偿原告39，615.3元。被告中银保险廊坊支公司虽辩称鉴定费、诉讼费属于间接损失，不予承担，但未提交相应免赔条款已明确告知投保人的书面证据，故此两项损失应由被告中银保险廊坊支公司在商业第三者责任保险限额内，依据事故责任比例予以赔偿。因原告在保险公司赔偿范围外已无损失，故被告温建炜在本案中不再承担赔偿责任。被告温建炜为其垫付医疗费3,000元，原告应在取得保险公司赔偿款后，予以返还。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司廊坊中心支公司赔偿原告刘海森医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、电动车损失费、鉴定费、病历复印费共计39，615.3元。于判决生效后十日内履行。二、原告刘海森返还被告温建炜垫付医疗费3,000元。于取得上述被告中银保险有限公司廊坊中心支公司赔偿款后，立即履行。三、被告温建炜在本案中不承担赔偿责任。案件受理费952元，减半收取476元，由原告负担81元，被告中银保险有限公司廊坊中心支公司负担395元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  徐天峰二〇一九年五月三十一日书记员  孟轩玺