四川省合江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0522刑初102号 公诉机关四川省合江县人民检察院。 被告人姚贵林，男，1966年7月25日出生，汉族，文盲，无职业，四川省合江县人，住四川省合江县。曾因犯盗窃罪，分别于1987年10月被合江县人民法院判处有期徒刑四年，于1993年6月被合江县人民法院判处有期徒刑四年，于2016年11月被合江县人民法院判处拘役六个月，于2017年5月被泸州市中级人民法院判处拘役七个月，于2017年12月被合江县人民法院判处有期徒刑七个月，于2018年4月被合江县人民法院判处有期徒刑八个月，2018年6月4日被监外执行。因涉嫌盗窃罪，于2018年10月22日被合江县公安局刑事拘留，同年11月26日被该局执行逮捕。现羁押于合江县看守所。 被告人杨常勇，男，1971年5月16日出生，汉族，小学文化程度，无业，四川省合江县人，住合江县。曾因犯盗窃罪，分别于1994年4月被合江县人民法院判处有期徒刑三年六个月，于2001年9月被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2008年3月被浙江省桐庐县人民法院判处有期徒刑十个月，于2012年1月被浙江省长兴县人民法院判处有期徒刑二年三个月，于2018年4月被合江县人民法院判处有期徒刑十个月，2018年4月27日被监外执行。因涉嫌盗窃罪，于2018年10月23日被合江县公安局刑事拘留，同年10月26日被该局监视居住。 合江县人民检察院以泸合检公诉刑诉〔2018〕81号起诉书指控被告人姚贵林、杨常勇犯盗窃罪，于2019年5月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。合江县人民检察院指派检察员王华敏出庭支持公诉，被告人姚贵林、杨常勇到庭参加诉讼，合江县法律援助中心指派了四川万盛行律师事务所律师匡思勇、四川蜀渝律师事务所律师黄平、刘霁瑶（实习）分别为姚贵林、杨常勇提供法律帮助。现已审理终结。 公诉机关指控，1.2018年10月21日9时30分许，被告人姚贵林在合江县华联超市公交站处，盗走被害人蒋某上衣口袋内的金色手机一部，该手机现已被侦查机关扣押后返还被害人蒋某。经合江县价格认证中心认定，该被盗窃手机价值人民币958.00元。 2.2018年10月22日10时许，被告人姚贵林在合江县人民医院大门对面的水果摊位旁，盗走被害人赵某右侧上衣口袋里内的金色手机一部，该手机现已被侦查机关扣押后返还被害人赵某。经合江县价格认证中心认定，该被盗窃手机价值人民币1199元。 3.2018年10月22日10时许，被告人姚贵林、杨常勇在合江县人民医院公交车站处，盗走被害人王某手提包内的金色手机一部，该手机现已被侦查机关扣押后返还被害人王某。经合江县价格认证中心认定，该被盗窃手机价值人民币659.00元。 被告人姚贵林于2018年10月22日在合江县被侦查人员抓获，后如实供述自己的犯罪事实。 被告人杨常勇于2018年10月23日在合江县被侦查人员抓获，后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人姚贵林、杨常勇以非法占有为目的，扒窃他人财物的行为，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人姚贵林、杨常勇到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人姚贵林、杨常勇在判决宣告后刑罚执行完毕前又犯罪，应将前罪未执行的部分与后罪所判处的刑罚并罚。建议并罚后判处被告人姚贵林有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；建议并罚后判处被告人杨常勇有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、监视居住决定书、释放证明书、批准逮捕决定书、逮捕证、户籍信息、归案情况说明、被告人的供述与辩解、辨认笔录、扣押笔录、被害人的陈述、四川合江县价格认证中心合价认定（刑）（2018）88号、95号价格认定结论、发还清单、检查笔录、现场勘验笔录、情况说明、（2018）川0522刑初73号刑事判决书、（2018）川0522刑初77号刑事判决书、暂予监外执行决定书、执行通知书、合江县人民医院关于杨常勇的健康检查资料等证据证实。 被告人姚贵林、杨常勇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其法律帮助律师向本院提供了书面法律帮助意见，均对公诉机关指控犯罪事实、罪名没有异议，但认为被告人如实供述自己的罪行，认罪悔罪，分别建议对被告人姚贵林从轻处罚；建议对被告人杨常勇继续执行前罪尚未执行完毕部分刑罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人姚贵林原因犯盗窃罪于2018年4月20日被判处执行有期徒刑八个月，该刑罚截至其因本案被刑事拘留尚有有期徒刑三个月零一十二天未执行完毕；被告人杨常勇原因犯盗窃罪于2018年4月21日被判处有期徒刑十个月，该刑罚截至其因本案被刑事拘留尚有有期徒刑四个月零三天未执行完毕。 本院认为，被告人姚贵林、杨常勇以非法占有为目的，扒窃他人财物的行为，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人姚贵林、杨常勇多次因犯盗窃罪被判处刑罚，酌情从重处罚，但其到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人姚贵林、杨常勇所盗窃物品均已被公安机关查获并退还被害人，酌情可从轻处罚。二被告人共同实施盗窃过程中，作用相当，不宜划分主从犯。被告人姚贵林、杨常勇在判决宣告后刑罚执行完毕前又犯罪，应将前罪未执行的部分与后罪所判处的刑罚并罚。对公诉机关的量刑建议和法律帮助律师的法律帮助意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第七十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一.被告人姚贵林犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，与原犯盗窃罪尚未执行完毕的有期徒刑三个月十二天数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人姚贵林的刑期自2018年10月22日起至2019年10月21日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。) 二.被告人杨常勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，与原犯盗窃罪尚未执行完毕的有期徒刑四个月三天数罪并罚，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  夏建英 二〇一九年五月三十一日 书记员  夏茂林 附判决适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前丙款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。