辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽10民终614号上诉人（原审原告）：金宝信，男，1957年5月28日出生，汉族，无职业，住鞍山市立山区。上诉人（原审原告）：金荣海，男，2007年10月27日出生，汉族，学生，住鞍山市立山区。上诉人（原审原告）：刘亚楠，女，1998年3月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。上诉人（原审原告）：印宝和，男，1951年11月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。四上诉人共同委托诉讼代理人：胡明，辽阳衍水法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽阳市白塔区南新华路438号。负责人：王昊，公司经理。委托诉讼代理人：张羽，辽宁泽人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李光，男，1971年6月6日出生，朝鲜族，职员，住辽阳市宏伟区。上诉人金宝信、金荣海、刘亚楠、印宝和因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称保险公司）、李光机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽阳市宏伟区人民法院（2018）辽1004民初869号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年3月21日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人金宝信及金荣海、刘亚楠、印宝和的共同委托诉讼代理人胡明、被上诉人保险公司的委托诉讼代理人张羽、被上诉人李光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金宝信、金荣海、刘亚楠、印宝和上诉请求：1、依法撤销辽阳市宏伟区人民法院（2018）辽1004民初869号民事判决；2、依法改判被上诉人赔偿上诉人赔偿金1054667.33元或发回重审。3、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认定事实不清，原审法院认定的死者印某户籍性质不符合城市户口是认定的事实错误，一审中上诉人已经提交了死者在城市居住的证明，只是为了做买卖方便并且同时由于死者原居住的楼房动迁，才租用了一处民房，原审法院以此认定死者不符合城市居民的条件，明显是认定事实错误。另外关于死亡赔偿金的赔偿标准也主要是依据其收入情况，结合本案死者的收入是家里唯一的收入来源，由此可见死者的收入情况还要远远高于普通的城市居民收入，因此应该根据事实依法客观的对死者家属予以赔偿。原审法院认为死者的父亲不符合被抚养人条件不符合法律规定，死者的父亲是农民，没有任何的社保等收入来源，并且年事已高，完全依靠子女抚养。因此死者父亲完全符合被抚养人条件。原审法院认定的事实情况不属实，并且不符合法律规定。保险公司辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。李光辩称，同意上诉人的上诉请求。金宝信、金荣海、刘亚楠、印宝和向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判令李光赔偿原告共计人民币991435.33元；2、依法判令中国平安限公司辽阳中心支公司在保险限额内承担赔偿责任。3、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年3月7日，在新华路府前街路口北500米，李光驾驶辽Ｋ×××××号小型长城轿车，由北向南行驶至事故路段时，追撞上同方向印某驾驶的辽Ｋ×××××号正三轮摩托车，造成两车损坏、印某受伤经辽阳市中心医院抢救无效于2018年3月9日15时死亡的交通事故。辽阳市公安交通警察支队交通事故处理大队作出道路交通事故认定书，认定：李光负此事故全部责任，印某无责任。印某于当日被送到辽阳中心医院住院治疗，诊断重症颅脑损伤等，住院2天，一级护理1天，于2018年3月9日死亡，死亡原因：重症颅脑损伤、呼吸衰竭、创伤性休克。花费医疗费共计52586.33元，均被告李光垫付。辽阳市公安司法鉴定中心于2018年3月11日出具鉴定文书，鉴定意见：印某系因交通事故致重度颅脑损伤而死亡。印某系农村户籍，在市内菜市场以卖菜为收入来源。鞍山高薪区齐大山街道办事处出具证实：“金宝信系我社区居民，其于2005年与妻子印某登记结婚，并在本社区居住，其居住房屋于2016年动迁，其二人暂租住在。”讷河市孔国乡隆昌村村民委员会出具证实两份，一份为“印某近亲属有：父亲印宝和、母亲已去世，儿子金荣海，女儿刘亚楠，丈夫金宝信，除以上成员，再无其他权利人，我村特此证明。”，另一份：“印宝和有子女印某、印兆广、印兆威，印宝和由三名子女共同赡养，我村特出此证明。”印某父亲印宝和67周岁，女儿刘亚楠已成年，儿子金荣海11周岁。肇事车辆（辽Ｋ×××××号）登记所有权人为李光，该车辆在保险公司投保交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。交强险死亡伤残责任赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2,000元，商业第三者责任险保险限额为100万元（不计免赔）。辽阳市宏伟区人民检察院于2018年7月19日作出辽宏检公诉刑不诉[2018]15号不起诉决定书，决定对李光不起诉。当事人围绕诉辩主张分别提交了证据，原告方提供了户口本、交通事故责任认定书、住院病历、医疗费票据、死亡证明、鉴定报告、被告的驾驶证、行驶证、保险单、证人证言、社区及村委会证明、被扶养人户籍证明、车损照片、不起诉讼决定书，被告提供的查勘照片及视频光盘以及当事人陈述笔录在案为凭。一审法院认为，公民的生命健康权受到法律保护。李光驾驶车辆造成印某死亡的严重后果，李光应承担赔偿责任。本案交通事故经交警部门认定，李光负事故全部责任，印某无责任，一审法院对该事故认定书予以采信。因肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业第三者险，故保险公司应在保险限额内对原告方承担赔偿责任。关于原告方提出的医疗费，经本院对原、被告提供的医疗费票据进行逐一核对确认医疗费总额为52586.33元（李光垫付）。关于原告方要求的死亡赔偿金，因死者印某户籍为农村，44周岁，生前经常居住地是农村，收入来源于城镇，故一审法院参照2018年度道路交通事故损害赔偿标准农村常住居民人均纯收入13747元和城镇居民人均纯收入34993元的中间值即24370元计算，计：24370元/年×20年=487400元。关于原告方要求的精神损害抚慰金50000元，考虑本案交通事故导致印某死亡的严重后果，对其家人造成严重精神损害，故一审法院对此予以支持。关于原告方要求的丧葬费31272.5元，符合法律规定，一审法院予以支持。关于原告方要求的交通费，该项费用为死者亲属为其办理丧事的必要费用，一审法院酌定500元。关于原告方要求的车辆及货物损失，因原告方没有提供证据予以证明，但考虑本案交通事故的实际情况，一审法院酌情支持600元。关于原告方要求的处理丧事误工费，因原告方没有提供办理丧事人员的误工证明，故参照辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准居民服务业42157元/年，即115.5元/天计算，按2人，计算3天，115.5元/天×3天×2人=693元。关于原告方要求的被扶养人生活费，印某父亲67周岁，因未提供其无劳动能力无收入来源的证明，故对该被扶养人生活费不予支持，印某儿子金荣海11周岁，未成年，应给付被扶养人生活费，参照2018年度道路交通事故损害赔偿标准农村常住居民人均消费支出10787元和城镇居民人均消费支出25379元的中间值即18083元计算，计：18083元/年×7年÷2人=63290.5元。原告以上各项损失共计686342.33元。扣除李光为原告方垫付的52586.33元，保险公司应在保险限额内实际给付原告方633756元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第三款、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于本判决发生法律效力后三日内赔偿金宝信、金荣海、刘亚楠、印宝和医疗费52586.33元、死亡赔偿金487400元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费31272.5元、交通费500元、财产损失600元、误工费693元、被扶养人生活费63290.5元，以上共计686342.33元，其中实际给付金宝信、金荣海、刘亚楠、印宝和633756元，给付李光垫付款52586.33元；二、驳回金宝信、金荣海、刘亚楠、印宝和其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13714（金宝信预交），减半收取6857元，由中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司承担4747元，由金宝信、金荣海、刘亚楠、印宝和承担2110元。二审中，上诉人提交一份鞍山市保障性住房租赁合同，拟证明金宝信与印某居住地为城镇。保险公司质证意见为：对该证据的关联性有异议，该份合同显示租赁期限的起始时间是2018年12月1日，发生在交通事故之后，此时印某已经去世，上诉人所提交的证据不能证明其在城镇居住，反而上诉人一直承认其是在桃山村居住。被上诉人李光对上诉人提交的证据没有异议。本院认为，上诉人提交的该份证据不能证明其主张事实的成立，本院不予采信。本院经审理查明，一审判决认定的事实属实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人提供的证据不能证明其主张事实的成立，其上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费14,292.00元，由上诉人金宝信、金荣海、刘亚楠、印宝和负担。本判决为终审判决。审判长 都 伟审判员 徐莲凤审判员 胡 玲二〇一九年五月二十日法官助理郝丽鑫书记员孔莹