文书内容江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏11刑终65号原公诉机关镇江市京口区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱根，个体。2011年6月20日因犯容留卖淫罪被判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币五万元，2014年1月15日被假释（假释考验期限至2016年3月1日）。因本案于2017年12月30日被监视居住，2018年1月3日被刑事拘留（期间监视居住4日），2018年2月5日被逮捕，2019年5月13日被指定居所监视居住，2019年5月22日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。上诉人（原审被告人）龚志炜，绰号“大宝”，无业。因本案于2017年12月30日被刑事拘留，2018年2月5日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。上诉人（原审被告人）刘光明，绰号“阿军”、“军哥”，无业。因本案于2018年1月13日被刑事拘留，2018年2月8日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。辩护人沈忱，江苏南昆仑（镇江新区）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）陈俊，绰号“一诺”，无业。因本案于2018年1月16日被刑事拘留，2018年2月8日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。上诉人（原审被告人）朱明龙，绰号“阿龙”、“小龙”，无业。因本案于2017年12月30日被监视居住，2018年1月3日被刑事拘留（期间监视居住4日），2018年2月5日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。上诉人（原审被告人）朱正平，绰号“苹果”，无业。2007年8月20日因犯绑架罪被判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三千元，2015年3月1日刑满释放。因本案于2017年12月30日被刑事拘留，2018年2月5日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。上诉人（原审被告人）李忠华，绰号“老李”，无业。因本案于2018年1月12日被刑事拘留，2018年2月8日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。原审被告人周艺超，绰号“冰冰”，无业。因本案于2017年12月30日被刑事拘留，2018年1月26日被取保候审。原审被告人万有志，绰号“飞鹰”，无业。因本案于2018年1月18日被刑事拘留，2018年1月26日被取保候审。原审被告人涂金钱，无业。因本案于2017年12月30日被刑事拘留，2018年1月26日被取保候审。镇江市京口区人民法院审理镇江市京口区人民检察院指控原审被告人朱根、龚志炜、刘光明犯组织卖淫罪、原审被告人陈俊、朱明龙、朱正平、李忠华、万有志、周艺超、涂金钱犯协助组织卖淫罪一案，于2019年1月31日作出（2018）苏1102刑初226号刑事判决。原审被告人朱根、龚志炜、刘光明、陈俊、朱明龙、朱正平、李忠华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问七名上诉人，听取辩护人的辩护意见、江苏省镇江市人民检察院的检察意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2017年11月底至2017年12月28日，被告人朱根与被告人龚志炜、刘光明等人经共谋，以被告人涂金钱的名义租用镇江市京口区解放路218号镇江国际饭店8楼开设皇庭足浴店（皇庭国际会所）作为主要卖淫场所，由被告人龚志炜安排被告人陈俊，被告人陈俊再安排被告人朱明龙等人共同通过微信群招聘、他人介绍、卖淫女应聘等手段，招募、雇佣温某某、王某某、周某某、胡某某、蔡某、李某某、陆某某等卖淫女以人民币798元、1098元、1398元不等的价格在该足浴店等处向嫖客卖淫100余次，并由被告人陈俊发放卖淫女提成工资。过程中被告人龚志炜安排被告人周艺超和张文俊（另案处理），被告人刘光明安排被告人朱正平，被告人朱正平安排何占坤、黄成（均另案处理）负责通过发卡片、微信聊天等方式拉客及接送嫖客。被告人朱根安排被告人涂金钱在会所进行日常管理、监督及协助结算分成，安排步妍（另案处理）在会所吧台负责收银、记账、上钟、催钟等事宜。被告人刘光明先后安排被告人李忠华、万有志负责管账、分配提成以及协调等事宜。2017年12月28日，公安机关查获该卖淫场所，并抓获被告人朱明龙、朱正平、周艺超、涂金钱。2017年12月28日、12月29日、2018年1月12日、1月15日被告人朱根、刘光明、李忠华、陈俊、龚志炜分别被公安机关抓获。2018年1月18日，被告人万有志至公安机关投案。上述事实，被告人朱根、龚志炜、刘光明、陈俊、朱明龙、朱正平、李忠华、周艺超、万有志、涂金钱在开庭审理过程中无异议，并有证人步妍、涂金霞、温某某、王某某、周某某、胡某某、蔡某、李某某、陆某某、魏展、杨旭磊、官财玉等人的证言，辨认、检查笔录，电子数据，证据保全决定书，扣押决定书，扣押清单，交易记录，考勤表，记账单，照片，营业执照，租赁合同，情况说明，案发抓获经过，户籍信息等证据予以证明。原审法院认为，被告人朱根、龚志炜、刘光明以招募、雇佣、纠集等手段，管理他人卖淫，卖淫人员在三人以上，其行为已构成组织卖淫罪。被告人陈俊、朱明龙、朱正平、李忠华、万有志、周艺超、涂金钱明知他人实施组织卖淫犯罪活动，而为其招募、运送人员、管账、记账等，其行为已构成协助组织卖淫罪。被告人陈俊、朱明龙在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人朱正平、李忠华、万有志、周艺超、涂金钱在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人朱根、朱正平被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人朱根自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人万有志犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人龚志炜、刘光明、陈俊、朱明龙、朱正平、李忠华、周艺超、涂金钱如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第四款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，以组织卖淫罪，分别判处被告人朱根有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十万元；判处被告人龚志炜有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币九万元；判处被告人刘光明有期徒刑五年，并处罚金人民币八万元。以协助组织卖淫罪，分别判处被告人陈俊有期徒刑三年，并处罚金人民币六万元；判处被告人朱明龙有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币五万元；判处被告人朱正平有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币四万元；判处被告人李忠华有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元；判处被告人周艺超有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元；判处被告人万有志有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元；判处被告人涂金钱有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。上诉人朱根对原审判决不服提出上诉。上诉人龚志炜的上诉理由是，其行为不构成组织卖淫罪。上诉人刘光明的上诉理由是，其有检举揭发行为，原审判决量刑过重。上诉人陈俊、朱明龙、朱正平、李忠华的上诉理由是，原审判决量刑过重。在本院审理过程中，各上诉人、原审被告人及辩护人均未提供新的证据，上诉人朱根、龚志炜、刘光明、朱明龙申请撤回上诉。江苏省镇江市人民检察院阅卷后出具的检察意见为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑符合法律规定，七名上诉人的上诉理由均不能成立，建议依法驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与原审相同。所有证据均经原审当庭质证，具有证明效力，本院予以确认。关于上诉人龚志炜提出“其行为不构成组织卖淫罪”的上诉理由，经查，其与他人共谋组织卖淫，分工协作，其实施了联系嫖客、组建运营团队等行为，是该起组织卖淫活动中不可或缺的重要环节，其行为符合组织卖淫罪的构成要件。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人刘光明提出“其有检举揭发行为”的上诉理由，经查，其检举揭发的相关事实还需进一步查证，尚不能认定其有立功表现。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人刘光明、陈俊、朱明龙、朱正平、李忠华提出“原审判决量刑过重”的上诉理由，经查，原审法院对该五名上诉人量刑时已考虑到本案的相关事实情节和量刑情节，并结合所犯罪行的性质和对社会的危害程度，量刑并无不当。故该上诉理由不能成立，本院亦不予采纳。本院认为，上诉人朱根、龚志炜、刘光明以招募、雇佣、纠集等手段，管理他人卖淫，卖淫人员在三人以上，其行为均已构成组织卖淫罪。上诉人陈俊、朱明龙、朱正平、李忠华及原审被告人周艺超、万有志、涂金钱明知他人实施组织卖淫犯罪活动，而为其招募、管账、记账等，其行为均已构成协助组织卖淫罪。在协助组织卖淫共同犯罪中，上诉人陈俊、朱明龙起主要作用，是主犯；上诉人朱正平、李忠华及原审被告人周艺超、万有志、涂金钱起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。上诉人朱根、朱正平被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人朱根自愿认罪，可酌情从轻处罚。原审被告人万有志犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。上诉人龚志炜、刘光明、陈俊、朱明龙、朱正平、李忠华及原审被告人周艺超、涂金钱如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。上诉人朱根、龚志炜、刘光明、朱明龙申请撤回上诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、准许上诉人朱根、龚志炜、刘光明、朱明龙撤回上诉；二、驳回上诉人陈俊、朱正平、李忠华的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  朱晓军审判员  张 云审判员  王 禹二〇一九年五月二十三日书记员  陈 洁