重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0151民初349号原告：陈应碧，女，1970年5月16日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：李卓恒（特别授权），重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：何静，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。被告：庾祖九，男，1965年8月4日出生，汉族，重庆市沙坪坝区人，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆亿隆运输有限公司，住所重庆市九龙坡区南华街**附**，统一社会信用代码91500107671036100G。法定代表人：吕游，总经理。委托诉讼代理人：谭云（特别授权），男，1975年11月17日出生，汉族，重庆市巴**人，公司职工，住重庆市巴，住重庆市巴**>被告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市渝北区支公司，住所地重庆市渝**龙塔街道渝鲁大道**鲁能星城一街区**6-1，统一社会信用代码9150011232034083XX。负责人：颜家胜，总经理。委托诉讼代理人：李俊雄（特别授权），男，1991年1月30日出生，汉族，重庆市沙坪坝区人，公司职工，住重庆市沙，住重庆市沙坪坝区>原告陈应碧与被告庾祖九、重庆亿隆运输有限公司（以下简称：亿隆公司）、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市渝北区支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈应碧的委托诉讼代理人李卓恒，被告庾祖九，被告亿隆公司的委托诉讼代理人谭云和被告保险公司的委托诉讼代理人李俊雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈应碧向本院提出诉讼请求：1、原告在交通事故中的损失费：医疗费275800.50元、续医费20000元、营养费3000元、住院伙食补助费5520元、住院期间护理费11040元、出院后护理费12960元、误工费30336元、残疾赔偿金257554元、被扶养人生活费33379.80元、交通费4000元、鉴定及检查费4108.35元、精神损害抚慰金20000元，共计677688.65元，由被告保险公司在交强险限额内先行赔偿，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿；不足部分，由被告保险公司在第三者责任商业险限额赔偿40%；仍有不足部分，由被告庾祖九、亿隆公司连带赔偿。2、本案受理费由被告庾祖九和亿隆公司负担。事实和理由：2018年4月23日，原告驾驶无号牌两轮摩托车，沿319国道由潼南方向往铜梁方向行驶，行驶至319国道2499.20公里处时，与相向行驶，由被告庾祖九驾驶渝AN8X**中型仓栅式货车相撞，造成原告陈应碧受伤，两车损坏的交通事故，渝AN8X**中型仓栅式货车的所有权人系被告亿隆公司，该车在被告保险公司投保有交强险和商业险。原告受伤后被送往重庆市铜梁区人民医院、第三军医大学西南医院住院治疗。双方就赔偿事宜协商未果。被告保险公司辩称，对本案交通事故发生的事实及责任划分无异议，原告在此次事故中因无证驾驶和逆向行驶是造成本次事故的主要原因，被告庾祖九出于人情承担了次要责任，建议庾祖九承担10%-20%的赔偿责任。事故车辆渝AN8X**号车在被告保险公司投保了交强险及500000元不计免赔的第三者责任商业险。本次交通事故发生在保险期限内，被告保险公司愿意承担保险责任。保险公司已垫付了10000元医药费，超出交强险的医疗费请求扣除20%的非医保用药，原告在事故中承担主要责任，精神损害抚慰金不应支持，被告保险公司不承担诉讼费和鉴定费,其他意见质证时发表。被告亿隆公司辩称，非医保用药应由保险公司负担，其他意见与保险公司一致。被告庾祖九辩称，被告庾祖九垫付了原告20000元医药费，还承担了自己车辆的修车费10382元，施救费1600元，均要求在本案中一并处理，其余意见同亿隆公司一致。本院经审理认定事实如下：2018年4月23日11时15分许，原告驾驶无号牌两轮摩托车，沿319国道由潼南方向往铜梁方向行驶，行驶至319国道2499.20公里处时，与相向行驶，由被告庾祖九驾驶渝AN8X**中型仓栅式货车相撞，造成原告陈应碧受伤，两车损坏的交通事故。原告伤后先在事故发生地医疗点进行急救，用去医疗费566.50元，之后被送往重庆市铜梁区人民医院住院治疗57天，其出院诊断为“1、全身炎症反应综合征，2、失血性休克，3、外伤性肝破裂，4、外伤性脾破裂，5、外伤性胃壁浆肌层破裂，6、外伤性胰腺挫裂伤，7、外伤性胆囊挫裂伤，8、外伤性大网膜血管断裂伤，9、右肾挫伤，10、右肾上腺挫伤伴周围血肿，11、左侧肘关节脱位，12、右手小拇指开放性骨折，13、右侧颧骨、右眼眶下壁、右侧上颌窦前壁、后壁骨折，14、腰3左侧横突骨折；15、低钾血症；16、视乳头水肿；17、双眼外伤性视神经病变”，其出院医嘱为“1、出院带药：无。2、上级医院继续治疗”。此次住院共产生住院医疗费210393.89元，其中原告支出了180393.89元，被告庾祖九支付了20000元，被告保险公司支付了10000元。2018年6月19日至2018年7月7日，原告到第三军医大学西南医院住院治疗18天，其出院诊断为“1、双肺肺炎；2、气管切开术后；3、剖腹探查术后肝修补术后；4、腰2、3、4椎体横突骨折；5、右手小指骨折术后；6、右侧臂丛神经挫伤（腋神经、肌皮神经、桡神经、正中神经）”，其出院医嘱为“1、全休叁月，2、康复指导：注意饮食，加强营养，继续给予拍背、排痰，适当活动，避免体力或剧烈运动，防止再次受伤；3、出院后2周，1月，2月，3月，6月来院复查或当地医院复诊，每周四上午向强教授急诊诊断室1诊室就诊……4、不适随诊”，此次住院原告支出住院医疗费33191.08元。2018年10月12日至2018年10月20日期间，原告在重庆市铜梁区人民医院住院治疗8天，其出院诊断为“1、粘连性肠梗阻；2、左肾小结石”，其出院医嘱为“1、建议出院后继续诊治；2、出院后注意休息，营养，避免感冒、受凉；3、出院后随访”，此次住院原告支出住院医疗费5063.77元。2018年10月20日至2018年10月29日期间，原告在陆军军医大学第一附属医院（西南医院）住院治疗9）住院治疗9天为“1、粘连性肠梗阻；2、剖腹探查术后肝修补术后；3、双肺肺炎”其出院医嘱为“1、易消化饮食，多食水果蔬菜；适当活动，促进胃肠蠕动；2、向强教授每周4早上急诊1诊室随诊；如有腹痛、腹胀、停止排气及排便等随诊”，此次住院原告支出住院医疗费5739.06元。原告各次住院期间及出院后因门诊检查治疗支付医疗费21168.95元。2018年4月23日，重庆市铜梁区公安局交巡警支队作出道路交通事故认定书，认定原告陈应碧承担事故主要责任，被告庾祖九承担事故次要责任。原告陈应碧于本案审理过程中申请对其伤残等级、后续医疗费、护理时限、护理依赖程度进行司法鉴定，2019年3月27日，重庆市法庭科学司法鉴定所作出司法鉴定意见书，其鉴定意见为“1、陈应碧脾切除术后属八级伤残；其右眼视力障碍属八级伤残；其胆囊切除术后属九级伤残；其肝修补术后属十级伤残；其胰腺修补术后属十级伤残；其胃修补术后属十级伤残；其面部瘢痕形成属十级伤残；其左肘关节活动障碍属十级伤残。2、陈应碧后续医疗费需人民币贰万元左右。3、陈应碧伤后护理时限以200日评定。4、陈应碧目前无护理依赖”。原告因此支出鉴定检查费共计3899.40元。原告陈应碧系农村居民家庭户口，其具有职业药师资格,事故发生前系从事药品经营的个体工商户并在城镇居在一年以上。陈应碧的母亲邓述芳出生于1950年4月3日，邓述芳系农村居民户口，其育有三个子女，其每月有社会保险费115元。渝AN8X**中型仓栅式货车登记车主系被告亿隆公司，被告庾祖九和被告亿隆公司一致认可被告庾祖九系该车实际车主，双方签订了合同书由被告亿隆公司代管该车。渝AN8X**中型仓栅式货车在被告保险公司投保了交强险，责任限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。在被告保险公司投保了不计免赔的第三者责任商业险，保险金额为500000元。在本案审理过程中，被告保险公司、亿隆公司、庾祖九一致同意对超出交强险的住院医疗费扣除13%的非医保用药费用。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、病案资料、诊断证明、出院证、住院费用清单、住院医疗费发票、门诊医疗费票据、常住人口登记卡、职业药师资格证书、药品经营许可证、营业执照、房屋产权证、居住证明、水、电费发票、亲属关系证明、社保账户存折、重庆市法庭科学司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费、检查费收据，被告庾祖九提供的收条、修理清单及发票、施救费票据，被告亿隆公司提供的合同书以及庭审调查中当事人的陈述证明，这些证据材料的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，其证明力可以认定。本院认为，根据法律规定，行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。同时，法律还规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故经重庆市铜梁区公安局交巡警支队认定原告陈应碧承担事故主要责任，被告庾祖九承担事故的次要责任。据此，被告庾祖九在交通事故中有过错，依法应对造成原告的损害承担相应的侵权责任。陈应碧自身也有过错，依法可以减轻被告庾祖九的责任。根据本案实际情况，本院确定被告庾祖九承担此次交通事故40%的赔偿责任，原告自负60%的责任。因渝AN8X**号车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任商业险，被告保险公司应先行在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告保险公司在第三者责任商业险范围内予以赔偿，仍有不足部分，由被告庾祖九予以赔偿。根据被告庾祖九与被告亿隆公司签订的合同书，本院认定被告庾祖九与被告亿隆公司形成挂靠经营关系，被告亿隆公司应对被告庾祖九的赔偿责任承担连带责任。原告要求被告赔偿医疗费275800.50元，经审查，原告四次住院共产生住院医疗费254387.80元，其中被告保险公司支付10000元，被告庾祖九支付20000元，原告自行支出224387.80元，原告住院前后支出急救费、门诊医疗费21735.45元，对原告请求的医疗费本院予以主张246123.25元。原告请求被告赔偿续医费20000元，根据鉴定意见，原告的后续医疗费约需人民币20000元左右，对原告的该项请求本院予以主张20000元。原告请求被告赔偿住院伙食补助费5520元，经查，原告共住院治疗92天，对其住院伙食补助费本院按60元/天予以主张，经计算，对原告的该项请求本院予以主张5520元（92元/天×67天）。原告请求被告赔偿住院期间护理费11040元、出院后护理费12960元，共计24000元，经查，原告住院治疗92天，根据鉴定意见其护理时限为伤后200天，结合原告伤情，对原告的护理时间本院确定为200天，对其护理费本院按120元/天予以主张，对原告的该项请求本院予以主张24000元（120元/天×200天）。原告请求被告赔偿误工费30336元，原告伤后在2018年4月23日至2018年10月29日期间间断住院或门诊治疗，期间共190天，原告受伤至定残前一日共337天，原告请求对其误工期限按200天计算，结合原告伤情及其伤后护理时限为200天，本院对原告请求的误工天数予以主张200天。原告受伤前具有职业药师资格且从事药品经营，原告请求按上一年度本地卫生和社会工作平均工资55364元计算其误工费标准符合法律规定，本院予以准许，经计算，原告的误工费为30336.43元（55364元/年÷365天×200天），原告请求30336元不违反法律规定，对原告的该项请求本院予以主张30336元。原告请求被告赔偿残疾赔偿金257554元，本院认为，原告虽系农村家庭居民户口，但其受伤前已在城镇生活居住一年以上且有合法收入来源，原告要求对其赔偿标准按重庆市上一年度城镇居民可支配收入32193元计赔符合法律规定，本院予以准许，原告经鉴定为二个八级伤残，一个九级伤残，五个十级伤残，对其残疾赔偿金本院予以主张257554元（32193/年×20年×40%）。原告请求被告赔偿邓述芳的被扶养人生活费33379.80元，本院认为，原告的被扶养人邓述芳虽系农村居民户口，但原告已按城镇居民标准计算残疾赔偿金，因此原告请求被扶养人生活费按本地上一年度城镇居民人均消费性支出22759元计赔符合法律规定。在原告定残时邓述芳68岁，其应计算的扶养费年限为12年，邓述芳每月有社会保险费115元，且有3名扶养人，经计算，邓述芳的被扶养人生活费为33534.40元[（22759元-150元×12）×12年×40%÷3]，原告请求33379.80元不违反法律规定，对邓述芳的被扶养人生活费本院予以主张33379.80元。根据法律规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金内赔偿，据此，本院共计主张残疾赔偿金290933.80元。原告请求被告赔偿营养费3000元，根据医疗机构相关医嘱，原告需加强营养，结合原告伤情，对原告的该项请求本院予以酌情主张2000元。原告请求被告赔偿鉴定及检查费4108.35元，经查，原告因鉴定支出鉴定费及相关检查费共计3899.40元，对原告的该项请求本院予以主张3899.40元。原告请求被告赔偿交通费4000元，本院认为，原告因交通事故受伤多次住院及出院后复查伤情需产生交通费，对原告的该项请求本院予以主张2000元。原告请求被告赔偿精神损害抚慰金20000元，本院认为，原告因本案交通事故受伤并导致多处伤残，对其精神确实造成了一定损害，但原告在本案交通事故中负主要责任，对原告的该项请求本院不予支持。综上，原告的应当获得赔偿的项目及金额为：医疗费246123.25元、续医费20000元、营养费2000元、住院伙食补助费5520元、护理费24000元、误工费30336元、残疾赔偿金290933.80元、交通费2000元、鉴定及检查费3899.40元，共计624812.45元。对原告要求被告赔偿损失的请求，本院予以主张由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告损失费110000元。其余损失514812.45元，根据本院确定的责任比例，应由被告庾祖九和被告亿隆公司连带赔偿205924.98元（514812.45元×40%），被告庾祖九垫付的20000元医疗费根据责任比例应由原告自负12000元，该款应予抵扣，抵扣后应由被告庾祖九和被告亿隆公司连带赔偿193924.98元，庾祖九驾驶的渝AN8X**中型仓栅式货车在被告保险公司投保了不计免赔的第三者责任商业险，保险金额为500000元，因此，被告庾祖九赔偿部分，应由保险公司在在第三者责任商业险限额内赔偿192365.22元（193924.98元-鉴定及检查费3899.40元×40%），被告保险公司、亿隆公司、庾祖九一致同意对超出交强险的住院医疗费扣除13%的非医保用药费用，经计算，此部分费用为12708.17元[（254387.80元-10000元）×40%×13%]，扣除后被告保险公司应在商业险限额内赔偿原告损失179657.05元，其余损失14267.93元，应由被告庾祖九与被告亿隆公司连带赔偿。被告庾祖九垫付的医疗费20000元应由保险公司支付庾祖九，为方便处理，本院在本案中将庾祖九和亿隆公司应赔偿原告的损失14267.93元一并转移由保险公司赔偿，保险公司将剩余5732.07元支付庾祖九即可，即保险公司共在商业险限额内赔偿原告损失193924.98元，被告庾祖九和被告亿隆公司在本案中不再对原告承担赔偿责任。被告庾祖九要求将其驾驶的渝AN8X**号车在本次事故中产生的损失修车费10382元和施救费1600元在本案中一并处理，对此原告未予同意，被告庾祖九可以另案主张权利，在本案中本院对此不予处理。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市渝北区支公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告陈应碧损失费110000元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市渝北区支公司于本判决生效后十五日内在第三者责任商业险限额内赔偿原告陈应碧损失费193924.98元。三、驳回原告陈应碧对被告庾祖九的诉讼请求。四、驳回原告陈应碧对被告重庆亿隆运输有限公司的诉讼请求。五、驳回原告陈应碧其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1634元，减半收取817元，由原告陈应碧负担490元，由被告庾祖九、重庆亿隆运输有限公司负担327元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费1634元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 朱 坚二〇一九年五月二十四日书记员 陈春宇