新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）新01民终1990号上诉人（原审被告）：新疆亿科智能技术开发有限公司，住所地新疆伊犁州伊宁边境经济合作区。法定代表人：尹小兵，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：付建，男，该公司财务人员。被上诉人（原审原告）：新疆虹联信息技术有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区。法定代表人：汪江林，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓瑶，女，该公司职员。上诉人新疆亿科智能技术开发有限公司（以下简称亿科智能公司）因与被上诉人新疆虹联信息技术有限责任公司（以下简称虹联信息公司）买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院(2019)新0106民初142号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月13日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人亿科智能公司的委托诉讼代理人付建，被上诉人虹联信息公司的委托诉讼代理人邓瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。亿科智能公司上诉请求：1.请求撤销一审判决第一项，改判亿科智能公司向虹联信息公司支付货款179,200元；2.请求撤销一审判决第二项，改判驳回虹联信息公司要求亿科智能公司支付违约金的诉讼请求。事实和理由：2017年7月18日，我公司与虹联信息公司签订销售合同，合同总金额为1,049,200元，我公司在2017年12月25日向虹联信息公司支付200,000元，于2018年3月15日支付500,000元，2018年10月17日案外人代付120,000元，2019年1月18日案外人代为付款50,000元，所以我公司仅欠付虹联信息公司179,200元。同时，我公司认为一直有向虹联信息公司支付货款，因案外人欠付我公司货款，导致我公司没有钱向虹联信息公司付款，所以请求二审法院驳回虹联信息公司要求我公司支付违约金的诉讼请求。虹联信息公司辩称，因亿科智能公司一审未到庭参加诉讼，未提交支付凭证，在本案开庭前，经核实我公司确实收到了案外人代亿科智能公司于2019年1月18日支付的货款50,000元，同意在亿科智能公司未付货款中予以扣减。双方签订的销售合同约定，亿科智能公司逾期付款按照未付款日万分之五向我公司支付违约金，所以亿科智能公司应当向我公司支付违约金。我公司主张的违约金的截止时间是2018年12月31日，亿科智能公司在2019年1月18日支付的50,000元并不影响一审法院已判的违约金数额。虹联信息公司向一审法院起诉请求：判令亿科智能公司支付虹联信息公司货款229,200元及违约金67,899元（暂计算至2018年12月31日），合计297,099元。一审法院认定事实:2017年9月18日，亿科智能公司甲方（买方）与虹联信息公司乙方（卖方）经协商一致，签订一份《销售合同》，约定：甲方从乙方处购买华为RH5885产品10个、OceanStore2600v3产品2个，合同总价款1,049,200元。交货时间为2017年10月16日前。付款条款为买方以电汇方式支付货款，于卖方发货30日内将本合同项下全部款项全部付清，未付清款项收提货时应签《应收款对账函》。合同约定了双方的违约责任，其中买方违约责任为买方逾期付款的，每逾期一天应向卖方支付货款的万分之五的违约金。争议解决方式为在本合同履行中若发生争议，双方应先协商解决；协商不成时，向乙方住所地人民法院提起诉讼。合同签订后，虹联信息公司于2017年10月12日向亿科智能公司交付了价值共计1,049,200元的产品。2017年11月6日，虹联信息公司向亿科智能公司开具金额1,0492,00元的发票。亿科智能公司分别于2017年12月25日、2018年3月15日向虹联信息公司支付货款200,000元、500,000元。2018年9月10日，亿科智能公司向虹联信息公司提供金额349,200元的转账支票，次日虹联信息公司前往昆仑银行股份有限公司乌鲁木齐软件园支行承兑该转账支票时，该行以持票人已办理挂失支付或已收到法院止付通知书为由拒绝承兑。2018年10月17日，虹联信息公司、亿科智能公司与案外人新疆宏开电子系统集成有限公司伊犁分公司签订一份《委托付款三方协议》，亿科智能公司委托新疆宏开电子系统集成有限公司伊犁分公司向虹联信息公司支付了货款120,000元。现亿科智能公司尚欠虹联信息公司货款229,200元，故虹联信息公司诉至法院。一审法院认为，虹联信息公司与亿科智能公司在平等自愿、协商一致基础上签订的《销售合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约定履行合同义务，否则应承担相应的违约责任。合同签订后，虹联信息公司按约定向亿科智能公司交付了产品，亿科智能公司未按约定期限足额付款，其行为已构成违约，应承担违约责任。虹联信息公司要求亿科智能公司给付货款229,200元的诉讼请求合法有据，一审法院予以支持。虹联信息公司要求亿科智能公司支付违约金67,899元的诉讼请求，即欠款本金349,200元×日万分之五×339天（2017年11月12日至2018年10月16日）+欠款本金229,200元×日万分之五×76天（2018年10月17日至2018年12月31日），违约金计算方式及计算期间均符合双方约定，违约金数额不超过法律规定的范围，故一审法院对该项诉讼请求,予以支持。亿科智能公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、亿科智能公司支付虹联信息公司货款229,200元；二、亿科智能公司支付虹联信息公司违约金67,899元。上述给付款项共计297,099元，亿科智能公司应于本判决书生效之日起十日内付清。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：亿科智能公司向本院提交网上银行电子回单（复印件）、委托付款三方协议，用以证明亿科智能公司在2019年1月18日委托案外人新疆警盾安全技术有限公司向虹联信息公司支付货款50,000元。虹联信息公司对上述证据的真实性认可，确认于2019年1月18日收到亿科智能公司支付的货款50,000元。因虹联信息公司对上述证据不持异议，故本院对上述证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。二审期间查明，2017年9月18日，亿科智能公司甲方（买方）与虹联信息公司乙方（卖方）经协商一致，签订一份《销售合同》，约定：甲方从乙方处购买华为RH5885产品10个、OceanStore2600v3产品2个，合同总价款1,049,200元。交货时间为2017年10月16日前。付款条款为买方以电汇方式支付货款，于卖方发货30日内将本合同项下全部款项全部付清，未付清款项收提货时应签《应收款对账函》。合同约定了双方的违约责任，其中买方违约责任为买方逾期付款的，每逾期一天应向卖方支付货款的万分之五的违约金。争议解决方式为在本合同履行中若发生争议，双方应先协商解决；协商不成时，向乙方住所地人民法院提起诉讼。合同签订后，虹联信息公司于2017年10月12日向亿科智能公司交付了价值共计1,049,200元的产品。2017年11月6日，虹联信息公司向亿科智能公司开具金额1,049,200元的发票。亿科智能公司分别于2017年12月25日、2018年3月15日向虹联信息公司支付货款200,000元、500,000元。2018年9月10日，亿科智能公司向虹联信息公司提供金额349,200元的转账支票，次日虹联信息公司前往昆仑银行股份有限公司乌鲁木齐软件园支行承兑该转账支票时，该行以持票人已办理挂失支付或已收到法院止付通知书为由拒绝承兑。2018年10月17日，虹联信息公司、亿科智能公司与案外人新疆宏开电子系统集成有限公司伊犁分公司签订一份《委托付款三方协议》，亿科智能公司委托新疆宏开电子系统集成有限公司伊犁分公司向虹联信息公司支付了货款120,000元。2019年1月18日，亿科智能公司委托案外人新疆警盾安全技术有限公司向虹联信息公司支付货款50,000元。现亿科智能公司尚欠虹联信息公司货款179,200元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。本案争议焦点为：1.亿科智能公司应当向虹联信息公司支付货款的具体数额；2.亿科智能公司是否应当向虹联信息公司支付违约金67,899元。第一，关于亿科智能公司应当向虹联信息公司支付货款的具体数额的问题。虹联信息公司与亿科智能公司于2017年9月18日签订的《销售合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。虹联信息公司按照合同约定履行了供货义务，亿科智能公司应当向虹联公司支付货款。经查，亿科智能公司已分别于2017年12月25日、2018年3月15日向虹联信息公司支付货款200,000元、500,000元，2018年10月17日、2019年1月18日由案外人代亿科智能公司向虹联公司支付货款120,000元、50,000元，亿科智能公司共计向虹联公司支付货款870,000元，故亿科智能公司尚欠虹联信息公司货款179,200元（1,049,200元-870,000元），亿科智能公司应当向虹联信息公司支付欠付货款179,200元。第二，关于亿科智能公司是否应当向虹联信息公司支付违约金67,899元的问题。亿科智能公司未按照合同约定向虹联信息公司支付货款，应承担违约责任。双方签订的购销合同约定：“买方于卖方发货30日内将本合同项下全部款项全部付清；买方逾期付款的，每逾期一天应向卖方支付未付货款的万分之五的违约金”。经查，虹联信息公司于2017年10月12日向亿科智能公司发货，按照上述合同约定，亿科智能公司应当于2017年11月12日向虹联信息公司付款。一审法院依据上述合同约定，根据亿科智能公司实际付款情况分段计算亿科智能公司应付违约金的数额，有事实及法律依据。虹联信息公司主张的违约金截止日期为2018年12月31日，二审查明亿科智能公司于2019年1月18日向虹联信息公司付款50,000元不影响虹联信息公司本案主张的违约金的计算，故亿科智能公司应当向虹联信息公司支付违约金67,899元[349,200元×日万分之五×339天（2017年11月12日至2018年10月16日）+欠款本金229,200元×日万分之五×76天（2018年10月17日至2018年12月31日）]。综上所述，亿科智能公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院（2019）新0106民初142号民事判决第二项，即：“新疆亿科智能技术开发有限公司支付新疆虹联信息技术有限责任公司违约金67,899元”；二、变更新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院（2019）新0106民初142号民事判决第一项，即：“新疆亿科智能技术开发有限公司支付新疆虹联信息技术有限责任公司货款229,200元”为：新疆亿科智能技术开发有限公司支付新疆虹联信息技术有限责任公司货款179,200元。以上应付款项，限新疆亿科智能技术开发有限公司自本判决生效之日起十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2,878.24元（虹联信息公司已预交），由虹联信息公司负担16.83%即484.41元，亿科智能公司负担83.17%即2,393.83元；二审案件受理费2,657.98元（亿科智能公司已预交），由虹联信息公司负担42.41%即1,127.25元，亿科智能公司负担57.59%即1,530.73元。本判决为终审判决。审判长  陈映红审判员  李卫玲审判员  田 姝二〇一九年五月二十八日书记员  于 阳