河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0491民初780号 原告：邯郸银行股份有限公司人和支行，住所地：邯郸市联纺路**，统一社会信用代码：911304007454247643。 负责人：王栋，该支行行长。 委托诉讼代理人：孙国强，河北万强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张珂，河北万强律师事务所律师。 被告：周贵兰，女，1972年9月23日，汉族，住址:邯郸市开发区。 被告:姬平，男，1955年9月15日，汉族，住址:邯郸市开发区，系周贵兰丈夫。 原告邯郸银行股份有限公司人和支行（以下简称邯郸银行人和支行）与被告周贵兰、姬平为金融借款合同纠纷一案，邯郸市丛台区人民法院于2018年7月19日立案后，邯郸市中级人民法院于2018年8月10日作出（2018）冀04民辖259号民事裁定书，裁定：本案由邯郸经济技术开发区人民法院审理。本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月13日公开开庭进行了审理。原告邯郸银行人和支行委托诉讼代理人孙国强到庭参加诉讼。被告周贵兰、姬平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告邯郸银行股份有限公司人和支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告周贵兰、姬平共同偿还原告借款本金1500000元，贷款利息及罚息301781.81元，合计：1801781.81元（暂计算至2017年6月18日，之后贷款利息及罚息按合同约定计算至全部债务清偿完毕之日止）；2判令被告周贵兰名下的位于邯郸开发区，（房产证号为：邯房权证国字第××号）与共同抵押人被告姬平对上述债务向原告承担抵押担保责任；3、判令被告共同负担本案的诉讼费用及一切相关费用。事实与理由：2015年6月16日，原告与被告周贵兰、姬平共同签订了编号为ｇｄ201506179755的《个人经营创业借款合同》一份，约定：被告周贵兰、姬平向原告借款人民币1500000元；借款期限12个月（自2015年6月19日起至2016年6月18日止）。借款年利率9.18%；借款逾期罚息利率为借款利率上浮50%。同日，原告与被告周贵兰、姬平签订了《个人借款抵押合同》，被告周贵兰其名下的位于邯郸开发区房屋作为抵押物抵押给原告，被告姬平作为共同抵押人在抵押合同上签字，该套房屋在邯郸市房地产产权监理处办理了抵押他项权利登记。合同签订后，原告依约将借款1500000元出借给被告周贵兰。二被告未能按照合同的约定按时还款付息构成违约，其行为侵犯了原告的合法权益。原告多次催要未果，无奈诉至法院，请求贵院依法判决，望判如所请。 被告周贵兰、姬平未答辩。 原告邯郸银行人和支行围绕其诉请向本院提交了如下证据： 证据1、原告营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件各一份、证明原告的身份及基本情况；证据2、被告身份证复印件各一份，证明被告的身份及基本情况；证据3、《个人经营创业借款合同》一份，证明原告向被告周贵兰、姬平约定借款的额度和借款期限、以及违约时责任承担的事实；证据4、《个人借款抵押合同》、《夫妻双方同意抵押证明》各一份，证明被告周贵兰、姬平向原告的借款自愿承担抵押担保责任；证据5、邯郸银行借款凭证一份，证明原告向被告周贵兰、姬平提供了1500000元贷款的事实；证据6、房屋房产证号为：邯房权证国字第××号，房他证为：邯房他证字第××号《房屋他项权利》各一份，证明被告周贵兰、姬平将该套房屋向原告提供担保，并在邯郸市房地产产权监理处办理了抵押登记；证据7、抵押房屋状况认定书一份，证明该套房屋不存在重复抵押；没有出售、预售；没有产权纠纷；没有被查封、冻结；证据8、银行流水信息一份，证明截止到2017年6月18日被告所欠的本金1500000元、利息及罚息301781.81元，合计1801781.81元。 被告周贵兰、姬平未到庭对原告提交的证据进行质证。 本院对原告邯郸银行人和支行提交的证据做如下分析、认定： 被告周贵兰、姬平未到庭对原告所举证据进行质证，视为其对自己质证权利的放弃。原告所举证据客观、真实，本院对原告所提交证据的真实性，依法予以认定。 被告周贵兰、姬平未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年6月16日，原告与被告周贵兰、姬平共同签订了编号为ｇｄ201506179755的《个人经营创业借款合同》一份，约定：被告周贵兰、姬平向原告借款人民币1500000元；借款期限12个月（自2015年6月19日起至2016年6月18日止）。借款年利率9.18%；借款逾期罚息利率为借款利率上浮50%（即罚息年利率13.77%计算）；被告周贵兰在主债务人处签名并加盖了手印，被告姬平在共同债务人处签名并加盖了手印。同日，原告与被告周贵兰、姬平签订了《个人借款抵押合同》一份，约定：被告周贵兰其名下的位于邯郸开发区房屋作为抵押物抵押给原告，被告姬平作为共同抵押人在抵押合同上签字，该套房屋在邯郸市房地产产权监理处办理了抵押他项权利登记。合同签订后，原告依约将借款1500000元出借给被告周贵兰。合同期内，二被告仅支付了原告利息51250.98元。2018年12月28日，二被告又偿还了原告借款本金10000元。由于被告已偿付了本金10000元，应从借款本金中予以扣减。截至2017年6月18日止，尚拖欠原告利息及罚息301781.81元未偿付。2017年6月19日起至实际履行完毕之日止的罚息，二被告以1490000元为基数，以约定的年利率13.77%计算，继续向原告进行支付。 本院认为，原、被告之间签订的《个人经营创业借款合同》、《个人借款抵押合同》，系各方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效，均应按照合同约定全民履行各自的义务。原告依约向被告发放了1500000元借款，完成了合同约定的出借款义务。被告在偿付原告本金10000元、利息51250.98元后，对剩余的借款本金、利息及罚息拒绝偿付，是一种合同违约行为，应继续履行其偿付款义务。被告已偿付的10000元借款本金，应从1500000元借款本金中予以扣减。合同期满后，原告仍向原告主张利息，不符合法律规定，本院不予支持。原告诉请的本金1500000元、及合同期满后利息的主张，本院不予支持。被告实际应偿付原告的款项为：借款本金1490000元、期内利息及2017年6月18日前的罚息301781.81元，及2017年6月19日起至实际履行完毕之日止的罚息。 综上所述，二被告托欠原告借款本金1490000元、期内利息及2017年6月18日前的罚息301781.81元未偿付，事实清楚，证据确实、充分，应予以清偿。2017年6月19日起至实际履行完毕之日止的罚息，二被告应以借款本金1490000元为基数，按照年利率13.77%计算，继续向原告进行支付。被告周贵兰名下位于邯郸开发区房屋作为抵押物抵押给原告，并办理了抵押权他项登记，被告应以该房产向原告承担抵押担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告周贵兰、姬平偿付原告邯郸银行股份有限公司人和支行本金1490000元，及2017年6月18日前的利息及罚息301781.81元，共计1791781.81元； 二、被告周贵兰、姬平自2017年6月19日起至2018年12月28日止，以本金1500000元为基数，按照年利率13.77%计算，向原告邯郸银行股份有限公司人和支行支付罚息； 三、被告周贵兰、姬平自2018年12月29日起至实际履行完毕之日止的罚息，以本金1490000元为基数，按年利率13.77%计算，向原告邯郸银行股份有限公司人和支行支付罚息； 四、被告周贵兰、姬平以用于抵押的位于邯郸开发区房屋向原告邯郸银行股份有限公司人和支行承担保证责任。 五、驳回原告邯郸银行股份有限公司人和支行其他诉讼请求。 上述第一、二项，自本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼费》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21016元，减半收取计10508元，由原告邯郸银行股份有限公司人和支行负担50元，由被告周贵兰、姬平负担10458元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  陈跃平 二〇一九年五月二十九日 书记员  崔永梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人，在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。