四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1321民初1745号 原告：何朝雄，男，1974年2月7日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：王春力（特别授权），南部县大桥法律服务所法律工作者。 被告：袁俊飞，男，1972年1月3日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：黄达芳，女，1973年10月11日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：夏青春，男，1969年1月7日出生，汉族，住四川省南部县。 原告何朝雄诉与被告袁俊飞、黄达芳、夏青春提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何朝雄的委托诉讼代理人王春力、被告袁俊飞、黄达芳到庭参加了诉讼，被告夏青春经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何朝雄向本院提出诉讼请求：1、判令被告方赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、后续治疗费、住宿费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害赔偿金、鉴定费等合计128788.32元；2、本案诉讼费用由被告方负担。事实和理由：2018年4月，被告夏青春雇请原告为被告袁俊飞、黄达芳夫妇修建位于南部县大河镇书房垭村5组的房屋。2018年4月12日，原告在施工过程中，不慎从高架上跌落受伤。原告受伤后被送往南部县良骨医院住院治疗，2018年5月9日出院。在该院，原告的伤情被诊断为：L2、L3椎体右侧横突骨折、全身多处皮肤挫伤。2018年10月29日，原告的伤情经南充鼎正司法鉴定所鉴定为十级伤残。事故发生后，被告方仅支付了部分医疗费用，其余费用未予赔偿，故提起诉讼。 被告袁俊飞、黄达芳辩称：我不认识原告，我将诉争房屋的外墙漆粉刷发包给被告夏青春，由被告夏青春全权处理施工事宜。原告受雇于被告夏青春在提供劳务中受伤，被告夏青春作为原告的雇主，应当承担责任。造成事故的主要原因是原告自身过错，原告应自行承担主要责任。我在本案中未雇请原告，也无过错，应驳回原告对我的诉讼请求。 被告夏青春未作答辩。 经审理查明：2018年4月，被告袁俊飞、黄达芳夫妇在修建位于南部县大河镇书房垭村5组的房屋过程中，其将该房屋修建的外墙漆粉刷发包于被告夏青春，被告夏青春雇请了原告等人进行外墙漆粉刷作业。2018年4月12日，被告夏青春组织包括原告在内的作业人员施工，指挥原告使用被告袁俊飞方先前建设中已搭设的高架（未设置防护网）时，原告未系安全绳，在施工过程中由于高架的木板断裂，从高处坠落中，腰背处触抵架管受伤。原告受伤后即被送往南充市医学院附属医院急诊治疗，在南充市医学院附属医院治疗过程中，产生急诊治疗费用1524元。后因护理需要，原告就近转入其户籍所在地的南部良骨医院继续住院治疗，在该院，原告伤情被诊断为：1、Ｌ2、3椎体右侧横突骨折；2、全身皮肤多处挫伤；3、腰部皮下筋膜水肿。从2018年4月12日至2018年5月9日，原告在南部良骨医院住院治疗27天，产生住院医疗费用7828.77元。出院医嘱载明：1、注意休息、营养，适当运动，避免二次损伤；2、每周来院治疗（检查）一次，如有不适，门诊随诊或转上级医院。注意事项：1、腰背部长期疼痛等其它并发症或后遗症；2、骨折不愈合或迟延愈合可能。2018年10月29日，原告的伤情经南充鼎正司法鉴定所鉴定为：1、腰1-腰4椎体右侧横突骨折，影响功能，评定为十级伤残；2、后续治疗费评定为2000元；3、误工期评定为150日；4、护理期评定为60日；5、营养期评定为60日。为此，原告支付了鉴定费2600元。 另查明：原告户籍所在地为四川省南部县，其常年在外从事建筑业。原告父亲何大体常年居住于南部县，何大体出生于1951年7月9日，其赡养义务人有包括原告在内的子女三人。原告与其妻刘窕兰于2010年9月2日生育一女何梦露，何梦露亦常年居住于南部县，其抚养义务人为原告与其妻刘窕兰。 再查明：事故发生时，原告及被告夏青春均未取得相关作业的资质。被告袁俊飞、黄达芳夫妇为建修案涉房屋，于2018年10月31日在中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司投保了建筑施工人员团体意外伤害保险，支付了保险费2000元，保险期限自2017年11月1零时起至2018年10月31日24时止。事故发生后，被告夏青春为原告支付了医疗费用1524元、护理费用1210元，合计2734元。 本院认为：公民的身体健康权受国家法律保护。原告受被告夏青春的雇请为被告袁俊飞、黄达芳建修房屋提供劳务，在此过程中受伤，原、被告应按照各自过错承担相应的赔偿责任。被告夏青春作为雇主，对其雇员在提供劳务过程中负有监督、指挥、支配的职责。被告夏青春在使用被告袁俊飞方先前搭设的高架时，忽视安全监管，未排查作业设施的安全隐患，未添加防护设施（增设防护网），未督促原告配系安全绳，对原告所受伤害应承担主要责任。原告从事高架作业，未配系安全绳，对自身安全未尽到足够的注意义务，应自行承担相应的责任。被告袁俊飞、黄达芳作为发包人，将案涉工程发包于无施工资质的被告夏青春，而且其在先前搭设的高架存在安全隐患而未予排除的情况下，仍放任后续作业者继续使用，亦应承担相应的过错责任。综合上述，本院认为被告夏青春应承担50%的赔偿责任，被告袁俊飞、黄达芳应承担20%的赔偿责任，其余部分应由原告自行承担。原告常年从事建筑业，已脱离农业生产，故本院认定原告主张的误工费应当按照四川省上一统计年度建筑业就业人员的平均工资予以计算，原告主张的残疾赔偿金应当按照城镇居民的标准予以计算。原告的被扶养人其父何大体、其女何梦露长期在农村生活、居住，原告主张的被扶养人生活费应当按照参照四川省上一统计年度农村居民人均消费性支出予以计算。原告主张交通费及住宿费1000元，对此原告未提交证据予以证明，结合原告受伤致残需住院治疗的客观实际，本院酌情认定原告主张的交通费及住宿费为300元。被告袁俊飞、黄达芳、夏青春未对原告提交的鉴定意见书申请重新鉴定，故本院对原告提交的鉴定意见书的证据效力予以认定。 综上，结合本案查明的事实，依据现行人身损害赔偿的相关法律规定，参照有关统计数据，本院对原告主张的费用确认如下： 1、医疗费：原告受伤后急诊及住院治疗，产生医疗费用共计为9352.77元（1524元+7828.77元）。上述治疗费用，有相关病历资料、检查报告予以证明，本院予以认定； 2、住院伙食补助费：原告实际住院27天，本院依法认定其住院伙食补助费为810元（27天×30元/天）； 3、营养费：结合鉴定意见书的营养期评定为60日，本院依法认定其营养费为1200元（60天×20元/天）； 4、护理费：结合鉴定意见书的护理期评定为60日，参照四川省上一统计年度城镇就业人员年平均工资58671元，本院认定其主张的护理费为9644.55元（58671元/年÷365天×60天）； 5、误工费：结合司法鉴定意见书鉴定的原告误工期为150日，参照四川省上一统计年度建筑业就业人员为平均工资45789元/年，本院认定原告主张的误工费18817.40元（45789元/年÷365天×150天）； 6、后续治疗费：司法鉴定意见书鉴定原告的后续治疗费为2000元，本院予以认定； 7、交通费及住宿费：本院认定原告主张的交通费及住宿费为300元； 8、①残疾赔偿金：原告所受伤鉴定为十级伤残，参照四川省上一统计年度城镇居民人均可支配收入为30727元，本院认定其残疾赔偿金为61454元（30727元/年×20年×0.1）；②被抚养人生活费：参照四川省上一统计年度农村居民人均消费性支出11397元，本院依法认定原告的被扶养人其父亲何大体（事故发生时66周岁）的被扶养人生活费为5318.60元（11397元/年×14年×0.1÷3）；原告的被扶养人其女何梦露（事故发生时7周岁）的被扶养人生活费为6268.35元（11397元/年×11年×0.1÷2）；将上述被抚养人生活费纳入残疾赔偿金合并计算为73040.95（61454元+5318.60元+6268.35元） 9、精神损害抚慰金：结合原告伤残等级被鉴定为十级伤残，本院认定其精神损害抚慰金为5000元； 10、鉴定费：原告主张的鉴定费为2600元，有相关发票为证，本院予以确认。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告夏青春在本判决发生法律效力后十日内赔付原告何朝雄人民币61382.84元〔（医疗费9352.77元+后续治疗费2000元+住院伙食补助费810元+营养费1200元+护理费9644.55元+误工费18817.40元+交通费及住宿费300元+残疾赔偿金73040.95元+精神损害抚慰金5000元+鉴定费2600元）×50%〕（被告夏青春已支付的2734元在执行时予以扣减）； 二、被告袁俊飞、黄达芳在本判决发生法律效力后十日内赔付原告何朝雄人民币24553.13元〔（医疗费9352.77元+后续治疗费2000元+住院伙食补助费810元+营养费1200元+护理费9644.55元+误工费18817.40元+交通费及住宿费300元+残疾赔偿金73040.95元+精神损害抚慰金5000元+鉴定费2600元）×20%〕； 三、驳回原告何朝雄的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1300元；由原告何朝雄负担390元，由夏青春负担650元，由被告袁俊飞、黄达芳负担260元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  高志勇 二〇一九年五月二十日 书记员  许琦珑