湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民初4880号原告：中国康富国际租赁股份有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园三层。法定代表人：王莉，系公司董事长。委托诉讼代理人：龚江，系公司法务部职员。被告：四川鼎盛益众机械设备租赁有限公司，住所地成都市武侯区武侯大道铁佛段1号1栋1单元10层1016号。法定代表人：谢昌轩。委托诉讼代理人：蒲晓兵，四川公生明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海霞，女，汉族，1979年12月8日出生，住四川省成都市青羊区，系公司员工。被告：王红雁，男，汉族，1975年5月11日出生，住四川省成都市武侯区。委托诉讼代理人：蒲晓兵，四川公生明律师事务所律师。第三人：四川三力工程机械有限公司，住所地四川省郫县成都现代工业港北片区港大路355号。法定代表人：张欲晓。委托诉讼代理人：侯洪涛，男，汉族，1981年4月20日出生，住河南省上蔡县，系公司员工。原告中国康富国际租赁股份有限公司（以下简称康富国际）因与被告四川鼎盛益众机械设备租赁有限公司(以下简称鼎盛公司)、王红雁、第三人四川三力工程机械有限公司融资租赁合同纠纷系列案，于2017年12月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，对案号分别为（2017）湘01民初4880号、（2017）湘01民初4881号、（2017）湘01民初4882号的相关系列三案，公开开庭进行了合并审理。原告康富国际的委托诉讼代理人龚江、被告鼎盛公司的委托诉讼代理人蒲晓兵、刘海霞、被告王红雁的委托诉讼代理人蒲晓兵、第三人四川三力工程机械有限公司（以下简称三力公司）委托诉讼代理人侯洪涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康富国际向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告四川鼎盛益众机械设备租赁有限公司支付拖欠原告到期租金2539050.25元，支付逾期利息575289.48元。2、请求判令被告王红雁对被告四川鼎盛益众机械设备租赁有限公司的债务承担连带清偿责任。3、请求判令上列被告承担本案的诉讼费用。本案审理过程中，康富国际变更诉讼请求为：1、请求判令被告四川鼎盛益众机械设备租赁有限公司支付拖欠原告全部租金3950000元，支付逾期利息1560000元。（按逾期金额每日万分之五计算）；2、请求判令被告王红雁对被告四川鼎盛益众机械设备租赁有限公司的债务承担连带清偿责任。3、请求判令上列被告承担本案的诉讼费用。4、请求将（2017）湘01民初4880号、（2017）湘01民初4881号、（2017）湘01民初4882号三个案件合并审理。事实与理由：鼎盛公司于2012年-2013年与康富国际签订编号为KFZL2012-0919、KFZL2012-0917、KFZL2013-0055的融资租赁合同3份，约定由康富国际为鼎盛公司提供融资租赁服务，购买工程机械产品租赁给鼎盛公司使用，实际租金合计1890万元。为确保鼎盛公司履行债务，王红雁与康富国际签订保证合同，自愿为鼎盛公司的债务提供连带责任保证。合同签订后，康富国际为鼎盛公司购买租赁产品并交付鼎盛公司使用，鼎盛公司在支付部分租赁款后，违反合同约定拖欠多期租金未付，截止2017年10月15日，鼎盛公司共拖欠康富国际租金399万元未付，逾期利息156万元（根据合同约定，按逾期金额每日万分之五计算）。由于上述（2017）湘01民初4880号、4881号、4882号三个案件法律关系一致，案件之间存在关联，合并审理更便于法院查清法律事实。被告鼎盛公司和被告王红雁共同辩称：1、康富国际诉讼请求明显不当，人民法院应当依法驳回康富国际的部分诉讼请求。2、康富国际在诉讼请求中对租金的计算明显错误，其计算根本未考虑中国人民银行基准贷款利率的调整对租金的影响，且出租人严重违反合同约定未将调整后的《租金支付表》及时通知承租人。3、康富国际对逾期利息的计算明显存在错误。4、关于本案租金的支付情况，实际是由鼎盛公司支付给三力公司，再由其统一分配向康富国际进行支付。5、王红雁个人不应承担保证责任。6、本案所涉租赁物工程机械设备现已被三力公司强行收回并实际控制。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告康富国际提交了以下证据：1、《产品买卖合同》3份。2、KFZL2012-0919、KFZL2012-0917、KFZL2013-0055融资租赁合同及附件1-4（租赁物采购申请书、合同主要成交条件明细表、租赁物接收清单、租金支付表）。3、《保证合同》3份。4、三力、鼎盛核对往来。被告鼎盛公司、王红雁对原告康富国际提交的证据予以认可，但提出就原告证据里的付款金额、付款性质以及用途需双方对账后才能确认。被告鼎盛公司提交了以下证据：1、鼎盛公司向三力公司付款凭证。2、拖车的明细表。3、抵债协议与民事调解书。4、鼎盛公司的三力公司的付款明细。原告康富国际对被告鼎盛公司提交的证据予以认可，但提出就相关的数据需双方对账予以核实。本院对于双方提交的上述证据的三性予以认可，至于能否达到各自证明目的，本院将结合全案事实予以分析认定。经审理查明，康富国际与鼎盛公司于2012年6月28日、2012年6月28日、2012年12月3日分别签订了序号为KFZL2012-0919、KFZL2012-0917、KFZL2013-0055的融资租赁合同，康富国际为鼎盛公司购买租赁产品并交付鼎盛公司使用，鼎盛公司应依约向康富国际支付租金。同时，康富国际与王红雁签订保证合同，王红雁自愿为鼎盛公司涉案合同的债务提供连带担保责任。后康富国际依约履行为鼎盛公司购买并交付了合同约定的租赁物。上述合同履行过程中，鼎盛公司因拖欠多期租金未付，康富国际于2014年10月起将设备全部陆续拖走，后康富国际向鼎盛公司与王红雁追偿租金未果，康富国际遂向本院起诉。经庭审查明及双方质证、对账，双方就涉本案在内的融资租赁系列三案无争议的事实如下：一、康富国际、鼎盛公司双方一致确认，鼎盛公司应向康富国际支付全部租金1890万元，鼎盛公司主张逾期利息过高，请求法院下调至60万元。经双方对账，截止目前为止，鼎盛公司已经将租金1495万元付给三力公司。目前康富国际已收到三力公司转付的租金1495万元，鼎盛公司尚欠康富国际租金及利息共计455万元。双方一致同意上述欠付款项由鼎盛公司先向康富国际进行清偿，鼎盛公司清偿不足部分由王红雁向康富国际进行清偿；二、截止起诉之日，经双方一致认可，鼎盛公司共向三力公司支付款项6336万元，款项分配如下：1、康富国际融资租赁款1495万元；2、湖南中发资产管理有限公司垫付款830万元；3、邮储银行垫付款120万元；4、拖泵设备全款84万元；5、其它设备首付款633万元；6、其它设备融资费用822万元；7、配件、维修费用177万元；8、借款2100万元；9、借款利息75万元。合计6336万元。双方就涉本案在内的融资租赁系列三案有争议的事实如下：一、康富国际、鼎盛公司双方对于被拖走的车辆拖走之后的残值折旧比例存在争议，但双方同意根据《企业所得税法实施条例》第六十条第二款之规定进行折旧。二、鼎盛公司主张就涉融资租赁系列三案和追偿权系列五案向三力公司另行支付了1052万元，有待双方核实。另查明，本院受理的湖南中发资产管理有限公司诉被告四川鼎盛益众机械设备租赁有限公司、王红雁、第三人四川三力工程机械有限公司的追偿权纠纷系列五案，案号分别为（2017）湘01民初4875、4876、4877、4878、4879号案件，与涉本案系列三案均系关联案件。本案审理过程中，康富国际变更诉讼请求，将涉本案在内的（2017）湘01民初4880号、4881号、4882号三案的诉讼请求均在（2017）湘01民初4880号案件即本案中提出。本案经本院多次组织各方调解，经双方充分协商，就涉本案及相关联案件的事实及处理意见达成部分意向协议。各方当事人均请求法院依法判决。本院认为：康富国际与鼎盛公司签订的涉案融资租赁合同以及康富国际与王红雁签订的保证合同真实、合法、有效，合同双方均应按照合同约定履行义务。康富国际在合同履行过程中依约为鼎盛公司提供融资租赁服务，鼎盛公司应依约向康富国际支付租金。鼎盛公司拖欠多期租金，已构成违约，应承担相应法律责任。王红雁作为保证人，依照合同约定应对鼎盛公司的涉案债务承担相应连带清偿责任。本案中，双方一致同意上述欠付款项由鼎盛公司先向康富国际进行清偿，鼎盛公司清偿不足部分由王红雁向康富国际进行清偿，该处理意见系各方当事人在法律允许范围内处分自己的民事权利与义务，意思表示真实，也未损害王红雁利益，本院予以准许。康富国际主张逾期利息156万元（按逾期金额每日万分之五计算），本院认为逾期利息约定过高，酌情调整为60万元。对于康富国际、鼎盛公司双方对于被拖走的车辆残值折旧比例存在争议。本院认为涉案被拖走车辆宜按十年平均折旧计算车辆残值以抵偿涉案所欠款项，较为公允。鼎盛公司主张就涉融资租赁系列三案和追偿权系列五案向三力公司另行支付了1052万元，鼎盛公司可待双方核实后再另行主张权利。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款以及《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、第二十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告四川鼎盛益众机械设备租赁有限公司在本判决生效之日起一个月内向原告中国康富国际租赁股份有限公司偿还租金及利息455万元；二、被告王红雁对上述被告四川鼎盛益众机械设备租赁有限公司的债务承担补充清偿责任；三、驳回原告中国康富国际租赁股份有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50370元，财产保全费5000元，共计55370元，由四川鼎盛益众机械设备租赁有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。审 判 长  欧阳宁审 判 员  周立文人民陪审员  尹承丽二〇一九年五月二十七日书 记 员  朱宇航附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。第二十一条出租人既请求承租人支付合同约定的全部未付租金又请求解除融资租赁合同的，人民法院应告知其依照合同法第二百四十八条的规定作出选择。出租人请求承租人支付合同约定的全部未付租金，人民法院判决后承租人未予履行，出租人再行起诉请求解除融资租赁合同、收回租赁物的，人民法院应予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。