安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0291民初1142号原告：安徽中电兴发与鑫龙科技股份有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：束龙胜，董事长。委托诉讼代理人：周敏，安徽江声律师事务所律师。委托诉讼代理人：惠超，安徽江声律师事务所律师。被告：至高建设集团有限公司，住所地湖北省武汉市。法定代表人：王松球。原告安徽中电兴发与鑫龙科技股份有限公司（以下简称鑫龙公司）与被告至高建设集团有限公司（以下简称至高公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年3月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鑫龙公司的委托诉讼代理人周敏、惠超到庭参加诉讼，被告至高公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫龙公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告合同货款330000元，承担原告利息损失17040.97元（暂计算至2019年3月1日，至实际支付日止，以提货款82000元为基准自2018年6月5日至2019年3月1日按年利率6.525%计算利息为3957元，以调试验收款287000元为基准自2018年6月20日至2019年3月1日计算利息为13083元，之后利息以330000元为基数按照年利率6.525%计算至实际付清之日止），合计347040.97元。2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年12月27日，原告与被告就关镇河河口下游泵站工程签订一份定作加工20台低压配电柜的合同书，合同金额820000元，同时合同书第3条、第7条、第8条对合同设备质量保证期限、合同设备验收时间、标准以及货款结算方式和期限作出约定。合同签订后，原告依约履行合同义务，然被告不能依约支付合同货款。对于合同欠款，原告多次联系被告要求支付，至起诉日止，被告仍欠合同货款330000元。现原告为维护自己合法权益，依法向人民法院提起诉讼，请求判如所请。被告至高公司未依法应诉、答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理查明事实如下：2017年12月27日，原告鑫龙公司（承揽方）与被告至高公司（定作方）签订定作加工合同书一份，合同约定原告为被告定作加工20台低压配电柜，合同总金额为820000元，定作物自承揽方收到材料预付款后40日内交付，定作方在收到定作物7日内验收定作物，签署验收单。合同还约定，合同成立后7日内，定作方按合同价款20%支付材料款，定作方在提货时按合同价款40%支付提货款，定作方在验收定作物后7日内按合同价款35%支付验收款，质量保证期届满后7日内，定作方按合同价款5%支付尾款。双方还约定，定作方在收到定作物7日内验收定作物，签署验收单，有以下情形之一的视为定作物通过验收：定作方没有或逾期签署验收单的、定作方已经使用定作物的。质保金为货到现场12个月，质保期为24个月，原、被告双方在合同书上签字盖章确认。2018年6月5日，被告在高低压成套设备及附件装箱清单的收货栏上签字确认，2018年6月6日，原告向被告开具金额为820000元的增值税发票，2018年6月7日，被告在接收发票回执上签字确认。后原告鑫龙公司多次向被告至高公司催要货款，被告于2018年1月18日支付原告160000元，于2018年5月29日支付原告250000元，原告起诉前，被告支付原告80000元后尚有330000元货款未支付给原告。本院认为，依法成立的买卖合同关系受法律保护。本案中，原、被告双方签订的定作加工合同书系双方真实意思表示，合法有效，对双方当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告依约履行了自己的供货义务，被告收货后应按合同约定在7日内验收定作物、签署验收单，并应在验收定作物后7日内按合同价款35%支付验收款，现被告已于2018年6月5日收到定作物，未在合同约定期限内签署验收单，应视为案涉定作物已通过验收，合同约定定作方应在验收定作物后7日内按合同价款35%向原告支付验收款，故被告至高公司应于2018年6月19日前按合同价款的35%向原告支付验收款287000元，被告未按期支付验收款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告依据《中华人民共和国合同法》第一百六十七条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律的解释》第三十八条规定，主张被告作为分期付款的买受人，未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同，现案涉定作物已验收并达到付款条件，被告应支付原告合同价款的95%，但被告于2018年6月5日提货后应支付492000元（合同价款的60%）却仅支付410000元，被告于2018年6月19日前应支付779000元却仅支付490000元，被告的逾期未足额付款情形已符合上述法律法规所述及的情况，原告据此主张被告支付剩余全部货款330000元于法有据，本院依法予以支持。针对原告要求被告支付逾期付款违约利息的要求，由于原、被告双方并未就逾期付款利息的利率予以明确约定，原告主张按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算逾期付款利息，于法有据，本院予以认可，本院综合本案事实酌定对以欠款330000元为基准自2018年6月20日起至货款给付之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算的逾期付款利息诉请予以支持。被告至高公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律的解释》第三十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告至高建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告安徽中电兴发与鑫龙科技股份有限公司货款330000元及逾期付款利息（利息以330000元为基准，自2018年6月20日起按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算至货款全部给付之日止）；二、驳回原告安徽中电兴发与鑫龙科技股份有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决书指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3853元，由被告至高建设集团有限公司负担（此款已由原告垫付，由被告履行本判决义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 员  万 洪二〇一九年五月三十日法官助理  汤峻崎书 记 员  李舒鸿附判决依据的相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十七条分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律的解释》第三十八条合同法第一百六十七条第一款规定的“分期付款”，系指买受人将应付的总价款在一定期间内至少分三次向出卖人支付。分期付款买卖合同的约定违反合同法第一百六十七条第一款的规定，损害买受人利益，买受人主张该约定无效的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。