山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0181民初1787号 原告：赵仁恒，男，1965年2月16日出生，汉族，居民，住山东省济南市。 委托诉讼代理人：郑滨锋，章丘普集法律服务所工作人员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司，住所地衡水市。 代表人：高宏，经理。 委托诉讼代理人：宋风雷，河北畅杰律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地东营市。 代表人：燕淑和，总经理。 委托诉讼代理人：李程，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：王超，男，该公司员工。 被告：王立杰，男，1969年6月22日出生，汉族，居民，住河北省衡水市景县。 原告赵仁恒与被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司（以下简称人保衡水公司）、中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称平安东营公司）、王立杰、衡水市开发区诚实汽车运输队机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，衡水市开发区诚实汽车运输队申请追加汤建阳作为被告参加诉讼，诉讼中，原告自愿放弃对衡水市开发区诚实汽车运输队、汤建阳的诉讼请求，本院依法予以准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵仁恒委托诉讼代理人郑滨锋，被告人保衡水公司委托诉讼代理人宋风雷、平安东营公司委托诉讼代理人王超到庭参加诉讼。被告王立杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵仁恒向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计273416元；2.诉讼费用由被告负担。事实及理由：2017年8月1日5时10分许，赵仁恒驾驶鲁A8J1**农用三轮车（载郑九宪）沿321线由东向西行驶至321线158公里+200米处左转弯时，与由西向东行驶的王立杰驾驶的冀T839**-TV193挂重型半挂牵引车发生碰撞后，又与由东向西行驶的李志斌驾驶的辽GD58**-GS278挂重型半挂车发生碰撞，造成三车损坏，赵仁恒、郑九宪受伤。该事故，经章丘市公安局交通警察大队认定，赵仁恒、王立杰负事故同等责任，李志斌、郑九宪无责任。经查，冀T839**车辆在人保衡水公司投保交强险及商业三者险100万元，辽GD58**车辆在平安东营公司投保交强险，为维护原告合法权益，特起诉。 人保衡水公司辩称，发生事故属实，冀T839**车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元并附加不计免赔险，对于原告合理合法损失，我公司同意在交强险各分项责任限额内及根据商业三者险保险合同的约定依法赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 平安东营公司辩称，发生事故属实，辽GD58**车辆在我公司投保交强险。对原告合理合法损失，我公司同意在交强险无责赔付限额内依法赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 王立杰庭后辩称，我是实际车主，汤建阳将车辆卖给我，因为分期付款，所以没有过户。事故发生后，我为原告垫付医疗费20000元，要求依法返还。 经审理，本院查明如下事实： 1.2017年8月1日5时10分许，赵仁恒驾驶鲁A8J1**农用三轮车（载郑九宪）沿321线由东向西行驶至321线158公里+200米处左转弯时，与由西向东行驶的王立杰驾驶的冀T839**-TV193挂重型半挂牵引车发生碰撞后，又与由东向西行驶的李志斌驾驶的辽GD58**-GS278挂重型半挂车发生碰撞，造成三车损坏，赵仁恒、郑九宪受伤。该事故，经章丘市公安局交通警察大队认定，赵仁恒、王立杰负事故同等责任，李志斌、郑九宪无责任。上述事实由原告提交事故认定书1份予以证实，被告对此无异议，本院依法予以确认。 2．原告主张其受伤后，被送往济南市章丘区人民医院治疗，自2017年8月1日至2017年9月1日住院31天，自2017年11月27日至2017年12月1日住院4天，自2018年3月1日至2018年3月24日住院23天，2018年8月4日又去济南市明水眼科医院治疗，共花费医疗费100618.49元。为此，原告提交住院病历三份、费用清单三份、门诊病历1份、检验报告单4份、医疗费发票24份予以证实。被告对证据真实性无异议，对原告在眼科医院的治疗与事故的关联性不予认可。经审查，事故发生当日，章丘区人民医院住院病历在入院体格检查中记载：右眼睑青紫肿胀……右侧对光反应消失，其后两次住院病历中均有视力减退的记载，结合出院诊断中“右侧额颞部硬膜外血肿、右侧额部脑挫伤”，可以确认，原告右眼部伤情系事故造成。经计算，对原告主张的医疗费100618.49元，本院依法予以确认。 3．2018年4月9日，经原告自行委托，济南章丘司法鉴定所出具鉴定意见书，意见为：赵仁恒车祸伤致右眼视神经萎缩遗留盲目4级评定为八级伤残；右侧额颞部硬膜外血肿、脑挫裂伤行开颅术及部分脑叶切除评定为九级伤残。该伤误工期限为伤后120日，护理期限为伤后60日，需1人护理，营养期为伤后60日。原告支付鉴定费1300元。为此，原告提交鉴定意见书1份、鉴定费发票1份予以证实。被告对证据真实性无异议，但主张该鉴定系原告单方委托，被告未参与鉴定过程，程序不合法，评定伤残等级过高，三期过长，且眼部伤情与事故无关，对眼部的伤残等级不予认可。经审查，被告主张眼部伤情与事故无关，未申请对因果关系进行鉴定，也未提交其他证据或者理由证实其主张，故对原告眼部伤情与事故的关联性，本院依法予以确认。被告对伤残等级等有异议，在本院规定期限内，未申请重新鉴定，也未提交相反的证据或理由推翻原告鉴定意见，对原告的鉴定意见书，本院依法予以采信。对其鉴定意见，本院依法予以确认。原告支付的1300元鉴定费，系为证实其伤残情况所必然支出，为本次事故造成的直接损失，本院依法予以确认。 4.原告主张其常年以收树、收木头、从事木材加工为生，按照2018年山东省城镇居民家庭人均可支配收入标准主张残疾赔偿金253113.6.2元（39549元×20年×32%）,并按照其事故前月平均工资3500元，根据鉴定意见，主张误工费14000元（3500元×4个月）。为此，原告提交村委会证明1、水寨隗家木材市场证明1份、水寨隗家木材市场个体工商户营业执照副本复印件加盖印章1份予以证实。被告对证据真实性有异议，对原告的工作情况不认可，主张残疾赔偿金及误工费均应按照原告户籍性质即农民标准计算。经审查，村民委员会作为一级村民自治组织，对其村民务农或打工情况应有确切掌握，结合原告提交的其他证据及事故发生时原告驾驶农用三轮车的事实，足以确认原告以打工为生的事实。故原告按照城镇标准主张残疾赔偿金，并无不当，本院依法予以支持。原告主张其月工资收入3500元，未提交充分证据，本院确认原告的误工费亦可参照2018年山东省城镇居民家庭人均可支配收入标准计算，为13002元（108.35元×120天）。 5．原告主张护理费6047.4元（100.79元×60天），并提交护理人员身份证复印件2份予以证实。被告对证据真实性无异议，但主张护理费应按照农民标准计算。经审查，本院酌定原告的护理费可参照当地护工标准每天100元计算，计6000元。 6．原告主张住院伙食补助费2900元（50元×58天），被告无异议，本院依法予以确认。 7．原告主张营养费3000元（50元×60天）。被告对此不予认可，主张标准过高。经审查，原告主张的营养费计算标准并无不当，本院应予支持。对原告主张的营养费，本院依法予以确认。 8．原告主张交通费2000元，被告主张过高。经审查，结合原告居住地、就医地及住院天数，本院酌定原告的交通费以1200元为宜。 9．原告主张精神损害抚慰金20000元，被告有异议，主张过高。经审查，本次事故造成原告一处八级伤残，一处九级伤残，必然给原告带来严重的精神损害，根据原告的伤残等级，考虑到事故双方的过错程度及被告方的赔偿能力，本院酌定原告的精神损害抚慰金为3000元。 10．原告主张车损5000元，未提交证据证实。被告对此不予认可。经审查，原告对于其主张，未提交证据证实，本院依法不予支持。 11．原告主张病历复印费19元，提交发票1份予以证实。被告对证据真实性无异议，但主张费保险责任，不同意赔偿。经审查，病历复印费系原告为证实其住院治疗情况所必然支出，为事故造成的直接损失，本院依法予以确认。 12.事故发生后，王立杰为原告垫付医疗费20000元，原告认可并同意返还。 13.冀T839**车辆实际车主为王立杰，在人保衡水公司投保交强险及商业三者险100万元，辽GD58**车辆在平安东营公司投保交强险。上述事实，由原被告陈述证实，本院依法予以确认。 本院认为，王立杰与赵仁恒、李志斌发生交通事故，造成赵仁恒受伤，事实清楚。章丘市公安局交通警察大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定王立杰、赵仁恒负事故同等责任，李志斌不负事故责任，并无不当，本院予以采纳。结合公安部门认定的当事人的道路交通违法行为及过错，本院确定王立杰、赵仁恒各承担本次事故50%民事赔偿责任。冀T839**车辆在人保衡水公司投保交强险及商业三者险100万元，人保衡水公司应在交强险各分项责任限额范围内及商业三者险责任范围内依法承担赔偿责任。辽GD58**车辆不负事故责任，平安东营公司应在交强险无责赔付限额内依法承担赔偿责任。现赵仁恒要求人保衡水公司、平安东营公司、王立杰赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按照本院确定的项目、数额、责任比例进行赔偿。经审理，本院确认原告的各项损失如下：医疗费100618.49元、住院伙食补助费2900元、营养费3000元、误工费13002元、护理费6000元、交通费1200元、残疾赔偿金253113.6元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1300元、病历复印费19元。本次事故还造成郑九宪受伤，郑九宪同意交强险优先用于赔偿赵仁恒损失之赔偿，系自行处分权利行为，本院依法予以准许。王立杰为原告垫付20000元，原告应依法予以返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险无责赔付限额内赔偿原告赵仁恒医疗费、住院伙食补助费、营养费共计1000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险无责赔付限额内赔偿原告赵仁恒误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计10000元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险各分项责任限额内赔偿原告赵仁恒医疗费、住院伙食补助费、营养费共计9000元； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险各分项责任限额内赔偿原告赵仁恒误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计90000元； 五、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告赵仁恒医疗费、住院伙食补助费、营养费共计48259.24元［（100618.49元+2900元+3000元-10000元）×50%］； 六、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告赵仁恒误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、病历复印费共计88817.03元［（13002元+6000元+1200元+253113.6元+3000元+1300元+19元-100000元）×50%］； 七、原告赵仁恒于本判决生效之日起十日内返还被告王立杰垫付款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5402元，减半收取计2701元，由被告王立杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。（如不上诉，根据本判决，平安东营公司应赔偿金额为11000元，人保恒水公司应赔偿金额为236076.81元，请平安东营公司将应赔偿款项支付至赵仁恒个人账户，请人保衡水公司将应赔偿款项中的218777.81元支付给赵仁恒个人账户，户名：赵仁恒，账号，开户行；将应赔偿款项中的17299元代赵仁恒支付至王立杰个人账户，户名：王立杰，账户：62284821391********，开户行：农行河北景县王疃分理处。本院不再过付。） 审 判 员 李向党 二〇一九年五月十六日 法官助理 王 玲 书 记 员 吉璐璐