安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0124民初556号原告：吴祖香，女，1964年09月09日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：宛家本，庐江县龙桥镇法律服务所法律工作者。被告：蔡伟，男，1986年09月04日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。被告：蔡业常，男，1961年08月11日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，系蔡伟之父。被告：龚千荣，女，1966年09月10日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，系蔡伟之母。上述三被告共同委托诉讼代理人：袁良燕，安徽景萱律师事务所律师。原告吴祖香与被告蔡伟、蔡业常、龚千荣健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年01月08日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴祖香及其委托诉讼代理人宛家本，被告蔡伟、蔡业常及三被告共同委托诉讼代理人袁良燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴祖香向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决蔡伟、蔡业常、龚千荣赔偿吴祖香医疗费13446元、住院伙食补助费3000元（60天×50元/天）、营养费4500元（90天×50元/天）、护理费11952元（90天×132.8元/天）、误工费15000元（150天×100元/天）、交通费2000元、精神抚慰金5000元，衣物损失200元，合计55098元；2.本案诉讼费由蔡伟、蔡业常、龚千荣承担。事实和理由：1999年度，吴祖香与蔡伟家庭发生过矛盾，曾赔偿过吴祖香医疗费，且一直耿耿于怀。2018年07月05日下午5点钟左右，蔡业常借故吴祖香院墙上草挡住了其出行，便用锄头砍院墙上的草。蔡业常以砍草为名，实为拆吴祖香家院墙，吴祖香看见后便与蔡业常发生争执。蔡伟、龚千荣得知蔡业常与吴祖香发生争执。便先后赶到现场，蔡伟、蔡业常对吴祖香实施殴打，致吴祖香头部、颈部、腰部、腿部受伤。龚千荣不仅帮助蔡伟、蔡业常殴打吴祖香，还受蔡伟指使侮辱吴祖香，脱掉并拉碎吴祖香的裤子。庐江县公安局白湖派出所接到报警后，也赶到事发现场。吴祖香受伤后在庐江县人民医院住院治疗60天，合计共花去医疗费13446元。医院诊断：1、颅脑损伤；2、头皮挫伤；3、多发软组织挫伤；4、颈椎间盘突出症；5、腰间盘突出症。此纠纷派出所一直调解未果，为维护吴祖香的合法权益遂诉至法院，请求法院支持吴祖香的诉讼请求。蔡伟、蔡业常、龚千荣共同辩称：一、吴祖香诉状所述均不属实。案涉纠纷与多年前发生的纠纷不是同一件事，案涉纠纷是因为吴祖香将村民祖村民必走的道路上故意堆满砖头，使得道路宽度变窄，虽经村民组、村委会协调，但吴祖香就是不挪砖头，经过长年累月，砖头缝里长满杂草，使得车辆无法正常通行，蔡业常即为了自家车辆通行去砍杂草，也是为其他村民通行方便，但吴祖香借故找茬，并谩骂且拿铁链子打蔡伟。蔡伟躲过，没成想吴祖香拽蔡伟的玉坠，吴祖香在拽玉坠同时就往地上躺，在吴祖香的用力下，玉坠拽断了，后龚千荣来了，要拿回玉坠，吴祖香阻止并在地上打滚，并拽断龚千荣的金项链，导致金吊坠丢失。在此过程中，蔡伟、蔡业常、龚千荣均没有打吴祖香，是吴祖香为达到抢玉坠和项链的目的，在地上打滚，造成其自己本人软组织损害，该损害不是蔡伟、蔡业常、龚千荣殴打所致，是吴祖香自己造成的，不应由蔡伟、蔡业常、龚千荣承担责任。另外，该条道路是金盘村民组道路，蔡业常和金盘村民组协商走该条道路，经金盘村民组同意，才成为垅埂村民组村民行走的道路。吴祖香在垅埂村民组中与其他户几乎都争吵过，并借故向他人赔偿。二、吴祖香所治疗许多是自身其他疾病，不全是此次纠纷的治疗，而且住院治疗期限过长，超过治疗必要性和合理性，俗称过度治疗。三、此事发生后，吴祖香堆放在道路上的砖头没有清除，仍然继续在影响通行，要求法院责令吴祖香主动清除。综上所述，蔡伟、蔡业常、龚千荣认为吴祖香的伤情是其本人在地上打滚造成自身受伤，其伤情并非蔡伟、蔡业常、龚千荣所为，蔡伟、蔡业常、龚千荣出于人情道义考虑，承担10%无过错责任，并要求吴祖香立即清除其堆放的砖头。吴祖香围绕诉讼请求依法提交了证据：1.吴祖香、蔡伟、蔡业常、龚千荣的身份证各一份，证明吴祖香、蔡伟、蔡业常、龚千荣的身份情况；2.庐江县公安局白湖派出所询问笔录、现场笔录一份（共22页），现场照片打印件（共5页），证明现场蔡伟、蔡业常、龚千荣殴打吴祖香的事实；3.庐江县人民医院疾病诊断证明书一份、出院记录一份、费用清单一份、住院收费票据一份，门诊收费票据十五份，证明吴祖香的伤情及支出医疗费的事实。本院组织当事人进行质证，蔡伟、蔡业常、龚千荣对上述证据1三性无异议，本院予以确认；对证据2真实性无异议，但无法证明蔡伟、蔡业常、龚千荣对吴祖香实施了侵权行为，吴祖香的伤是其自身造成，本院认为该证据能够证明吴祖香、蔡伟、蔡业常、龚千荣之间发生矛盾且相互之间发生揪扯；对证据3真实性无异议，对治疗的合理性及必要性提出异议，并申请司法鉴定，本院认为结合该证据及司法鉴定意见书意见能够证明吴祖香的伤情及支出医疗费的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年07月05日下午06时左右，吴祖香与蔡伟、蔡业常、龚千荣因道路通行问题产生纠纷，在此过程中双方由争吵后升级至肢体冲突以致吴祖香受伤。庐江县公安局白湖派出所接到程火霞（系蔡伟妻子）报警后前往现场，现场记录显示“现场位于安徽省庐江县白湖镇泉水村垅埂组蔡伟及吴祖香两家附近的一条乡村小路上”。2018年07月05日至2018年09月03日，吴祖香在庐江县人民医院进行住院治疗。入院诊断：1.头部的损伤；2.头皮挫伤，出院诊断：1.头部的损伤；2.头皮挫伤；3、多发软组织损伤；4、颈椎间盘突出症；5、腰椎间盘突出症；出院医嘱（出院后治疗计划及具体带药）：1.卧硬板床休息；2.避免负重及重体力劳动，避免久坐久蹲；3.建议休息四周；4.我科随访；合计共花费医疗费13449.34元。吴祖香因伤受到的损失至今未获得赔偿，遂诉至法院。本院根据蔡伟、蔡业常、龚千荣的申请，委托安徽三康司法鉴定所（以下简称三康司鉴所）对吴祖香因伤治疗的必要性、合理性进行鉴定，2019年04月02日，三康司鉴所作出皖三康司鉴[2019]法临鉴字第382号司法鉴定意见书，三康司鉴所鉴定意见：被鉴定人吴祖香本次外伤住院具有必要性，住院费用中760.38元属于与外伤无关联性的治疗费用。本院认为:公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益应当承担侵权责任。吴祖香与蔡伟、蔡业常、龚千荣因道路通行发生争执，蔡伟、蔡业常、龚千荣未能通过合理、合法的正当途径解决纠纷，蔡伟、蔡业常、龚千荣应当承担侵权所致的赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。吴祖香在双方发生争执后，未能保持克制、冷静以致与蔡伟、蔡业常、龚千荣发生冲突并造成自身受伤，显见吴祖香对损害后果的发生亦存在一定过错，依法可以减轻蔡伟、蔡业常、龚千荣的民事赔偿责任。根据双方的过错程度，本院确定吴祖香的合理损失由蔡伟、蔡业常、龚千荣共同承担50%的赔偿责任，其余损失由吴祖香自行承担。吴祖香主张的误工费、交通费等各项损失数额应按照相应标准并结合其受伤程度及治疗时间和医嘱、司法鉴定意见书来确定。现吴祖香诉求的具体损失：1、医疗费应结合医药费收据及司法鉴定意见书意见，本院确认的金额为12688.96元（收据金额13449.34元-鉴定扣除金额760.38元）；2、住院伙食补助费3000元（60天×50元/天），标准适当，计算无误，本院予以确认；3、营养费为4500元（90天×50元/天）、护理费为11952元（90天×132.8元/天），误工费15000元(150天×100元/天)，本院认为营养费、护理费、误工费的标准适当，但营养期、护理期、误工期的期限过长，本院酌定营养期15天、护理期10天、误工期65天，故本院认定营养费为750元（15天×50元/天）、护理费为1328元（10天×132.8元/天）、误工费为6500元(65天×100元/天)；4、交通费2000元，标准过高，应予调减，本院酌定吴祖香的交通费为500元；5、精神抚慰金5000元，因吴祖香伤情轻微，本院不予支持；6、衣物损失200元，吴祖香未能提供证据证明其实际价值，本院酌定衣物损失50元。综上，本院确定吴祖香的各项合理损失为24816.96元，由蔡伟、蔡业常、龚千荣赔偿12408.48元（24816.96元×50%），其余损失由吴祖香自理。据此，为保护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第八条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下:一、被告蔡伟、蔡业常、龚千荣于本判决生效之日起二十日内赔偿原告吴祖香因伤所致的各项合理损失12408.48元；二、驳回原告吴祖香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费170元，由原告吴祖香负担70元，被告蔡伟、蔡业常、龚千荣负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  徐明泽二〇一九年五月二十四日书记员  郑 飞《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应承担连带责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。