江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1281民初9833号原告：周宏山，男，1965年2月11日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：王庆康，江苏天炜律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈海伦，江苏天炜律师事务所律师。被告：王军明，男，1970年12月3日出生，汉族，住泰州市海陵区。被告：王玉萍，女，1970年3月1日出生，汉族，住兴化市。被告：王华山，男，1947年10月7日生，汉族，住兴化市。被告：王齐桂，女，1951年5月25日生，汉族，住兴化市。四被告共同委托诉讼代理人：王玉柳，北京市高朋（泰州）律师事务所律师。四被告共同委托诉讼代理人：王旭东，北京市高朋（泰州）律师事务所律师。原告周宏山与被告王军明、王玉萍、王华山、王齐桂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年12月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周宏山及其委托诉讼代理人沈海伦，被告王军明、王玉萍、王华山、王齐桂的共同委托诉讼代理人王玉柳、王旭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周宏山向本院提出诉讼请求：1、判令四名被告共同赔偿原告医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项损失合计179886.44元；2、本案诉讼费用、鉴定费用由被告承担。事实和理由：因被告需将其住房进行翻新，雇佣原告进行外墙油漆。2017年4月19日，原告对被告所有的房屋进行油漆时，由于王军明提供的梯子拉绳断裂，导致原告从脚手架上摔下受伤。原告在本起事故中不存在过错，故提出如上诉请。被告王军明、王玉萍、王华山辩称，本案是因周宏山涂刷油漆所致。王军明、王玉萍、王华山从未与原告联系、洽谈涂刷油漆事宜。三人与原告没有法律上的利害关系，三人均非本案适格被告，依法应驳回原告对该三名被告的起诉。被告王齐桂辩称，原告的侄女婿，王齐桂的侄子王勤根得知王齐桂准备对房屋内墙进行油漆，主动打电话给原告，经原告与王齐桂口头协商达成协议，本案合同当事人是王齐桂。王齐桂从未委托原告涂刷外墙，内墙高只有2.5米，不需要搭脚手。原告改口称是涂刷内墙时因梯子下部绳子断裂，导致其摔倒，证据不足，且禁止反言。从原告受伤部位来看，不可能是人字梯拉绳断裂所致。王齐桂听到响声赶到现场时，看到原告面朝西坐在地上，梯子未倒，地面无散落的工具和油漆，原告受伤原因不明。王齐桂与原告之间是承揽关系，而非劳务关系，王齐桂无过错不应承担责任。人身损害赔偿之债不属夫妻共同债务，王华山无侵权行为、无过错，未从中获益，亦不应承担责任。原告中午大量饮酒，施工前应当检查梯子的安全性能，本起事故原告存在重大过错，应自行承担责任。根据中华医学会《腰椎骨折临床路径》，原告的伤情不应当手术而进行手术，存在过度治疗。原告患有高血压，住院费用清单中有治疗高血压用药硝酸甘油，过度治疗及治疗高血压的费用应予核减。综上应驳回原告对王齐桂的诉讼请求。经审理查明，被告王军明、王玉萍是夫妻关系，被告王华山、王齐桂是夫妻关系，王军明、王玉萍是王华山、王齐桂的儿子、儿媳。本案所涉房屋是王华山、王齐桂的祖产，因所建年代久远，未办理产权登记，官庄村民委员会出具证明，证明王华山、王齐桂夫妻在其村有约40㎡房屋一处。王华山常年在外打工，王军明、王玉萍夫妻平时在泰州工作生活，该房屋正常由王齐桂一人居住、使用。2017年4月左右，王齐桂对所住房屋进行翻新，木工吊顶完成后，王齐桂的侄子王勤根得知王齐桂家内墙有粉刷的需求，主动打电话约请原告。相隔数天，原告到王齐桂家未遇到王齐桂，到田里将王齐桂找回家后，通过现场估算，由原告联系商家送油漆涂料，由王齐桂付材料款。二人商定每天工资报酬200元，王齐桂管一顿中饭。每天中午原告均饮酒，原告自认酒是王齐桂所提供，一瓶酒喝三、四天。王齐桂称酒是王齐桂家条柜里的，是原告自取的，王齐桂劝原告施工要注意安全，不要饮酒，原告不听劝阻。原告称进场施工时，人字梯已在现场，不知是木匠吊顶时留下来的，还是王齐桂向他人借来的。事故发生前几天，原告已正常使用人字木梯多天，一切正常。施工时因条柜挡着，人字木梯仅能紧靠条柜安放，条柜侧方的墙面，需要侧身去粉刷。因重心倾斜，固定人字木梯的绳子绷断，原告从梯子上摔下。当时施工现场除原告外，无其他人在场，王齐桂听到响声后，才从门外赶到现场。当即原告被送往溱潼人民医院救治。分别于2017年4月19日至2017年5月13日；2018年9月3日至2018年9月14日在溱潼人民医院住院治疗。原告住院期间王齐桂给付原告1000元，出院后王玉萍送给原告2000元。2018年12月3日原告向本院提起本案之诉，并申请对伤残程度、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，本院于2019年1月21日移送鉴定，兴化市第三人民医院司法鉴定所于2019年3月9日受理后，于2019年3月15日作出如下鉴定意见：1、周宏山因2017年4月19日外伤致胸11、腰1椎体压缩性骨折，构成九级伤残。2、周宏山伤残后误工期限以180日为宜；护理期限以90日为宜，建议护理人数为1人；营养期限以90日为宜。原告对该鉴定意见书无异议，被告质证称，鉴定时没有通知被告到鉴定现场，被告无法对鉴定的材料及过程提出意见，鉴定结论没有事实依据。庭审中原告提供了证人伏某书面证言，并申请证人伏某当庭作证。伏某作证称，原告是我姑父，原告受伤后，让我去扫尾，书面证言是我出具的，我做了一天半，王齐桂给我工资300元，吕勇华做了一天，王齐桂给了工资200元，并让我带了1000元工资给原告。我后来到现场时看到人字木梯下面的拉绳已断了，梯子中间的横档也断了一根。被告称证人与原告有亲戚关系，其证言不应采信。被告提供人字木梯照片数张，及外墙照片数张，称木梯完好无损，原告称从木梯上摔倒并压断木梯不实，被告家外墙没有涂刷。原告质证称，人字木梯外型都是一样的，被告所拍的梯子照片不能证实就是事发时所使用的木梯。原告起诉状中称外墙是笔误。被告另当庭提供中华医学会编著的临床诊断指南骨科分册，称原告不应手术而进行手术，属过度治疗。对此原告质证称，治疗方案均是医生所拿，与原告无关。原告提出的赔偿清单如下：1、医疗费：34785.44元，提供有相应发票、出院记录、用药清单；2、护理费：90天*100元/天=9000元；3、营养费：90天*20元/天=1800元；4、住院伙食补助费：35天*20元/天=700元；5、误工费：180天*200元/天=36000元；6、残疾赔偿金：20845元/年*4年=83380元；7、精神抚慰金：10000元；8、鉴定费：2100元+10元=2110元；9、交通费1000元。被告质证称：1、医疗费发票中已有两笔护理费即541.39元、238.39元，应在护理费中核减；2、护理费的标准以70元/天-80元/天为宜。3、营养费的标准无异议；4、住院伙食补助费标准无异议；5、误工费的标准有异议，原告应举证受伤前一年工资收入；6、伤残赔偿金无异议；7、精神抚慰金无异议；8、鉴定费真实性无异议；9、交通费原告应提供发票。因对鉴定程序及结果有异议，鉴定意见书不应作为所涉赔偿依据。本院认为，本案所涉房屋是被告王华山、王齐桂的祖房，未办理产权登记，但村委会证实王华山、王齐桂是房屋所有权人，王华山常年在外打工，平时只有王齐桂一人在家。王齐桂通过王勤根介绍，经王齐桂与原告两人协商，王齐桂将家中内墙涂刷包给原告，每天工钱200元，王齐桂管一顿中饭。原告不仅仅交付最后成果，而且以付出的劳务按天获得劳务报酬，符合提供劳务的特征，因此应认定王齐桂与原告之间形成提供劳务法律关系。被告王华山与王齐桂是夫妻关系，是房屋的产权共有人，与王齐桂同属获益方，王华山、王齐桂均属接受劳务者。施工中，原告在王齐桂家中吃饭，从事登高作业，而中午饮酒。酒的来源是王齐桂家的，王齐桂称原告擅自从其家中取酒自饮，与常理不符，且王齐桂看到原告饮酒应负有劝阻义务，被告虽称进行了劝阻，但未能举证。原告发生事故时，无其他在场人，原告从事登高涂刷，势必要借助梯子等工具，根据原告的伤情，可推断是从高空摔下，原告陈述的受伤经过符合当时的客观状况。木梯是王齐桂向他人所借，不排除存在一定的安全隐患。但原告作为使用者具有主要注意检查防范义务。综合分析当时的实际状况，本院认为原告自身应负70%的责任，王华山、王齐桂负30%的责任。王军明、王玉萍夫妇非房产所有人，原告未能举证王军明、王玉萍与其形成劳务发包关系，王军明、王玉萍不应承担责任。关于各项损失认定如下：1、医疗费：住院期间28029.57元-已报医保（5000元+1823.41元）+6636.92元=27843.08元；门诊6元+107.95元+5元=118.95元，合计认定为27962.03元，其中护理费是指护士护理费用，不应核减。仅凭中华医学会编著的临床诊断指南骨科分册等医学文献，不能认定原告不应手术而进行手术，原告在住院治疗期间，特别是手术前后，对高血压进行控制，是必要的治疗手段，高血压用药不应核减；2、护理费：认定为90天*70元/天=6300元；3、营养费：1800元予以认定；4、住院伙食补助费：700元予以认定；5、误工费：认定为180天*20845元÷365天=10279.73元；6、伤残赔偿金：83380元，予以认定；7、精神抚慰金：10000元，予以认定；8、鉴定费2110元，予以认定；9、交通费，酌情认定为500元；合计143031.76元。被告王华山、王齐桂承担42909.53元，已付3000元，尚应给付39909.53元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王华山、王齐桂于本判决书生效后十日内赔偿原告周宏山各项损失合计39909.53元。二、驳回原告其它诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3875元，原告负担3010元，被告王华山、王齐桂负担865元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时预缴上诉费3875元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；账号：47×××53，行号：104312800123）审 判 长  朱 均人民陪审员  朱伯高人民陪审员  朱朝富二〇一九年五月二十九日书 记 员  薛 超