清水河县人民法院民事判决书（2018）内0124民初803号原告：清水河县农村信用合作联社。法定代表人：牛军，系理事长。地址：清水河县城关镇滨河北路。被告：杨福东，男，个体，住清水河县。被告：郭娟，女，无业，住清水河县，系杨福东妻子。被告：郭运钧，男，个体，住清水河县。被告：郑宝青，女，无业，住清水河县，系郭运钧妻子。被告：王喜胜，男，清水河县普通高级中学职工，住清水河县。被告:吕晓燕，女，清水河县宏河镇人民政府职工，住清水河县。被告：张兰柱，男，个体，住清水河县。被告：贺改花，女，无业，住清水河县，系张兰柱之妻。原告清水河县农村信用合作联社与被告杨福东、郭娟、郭运钧、郑宝青、王喜胜、吕晓燕、张兰柱、贺改花金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月30日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告清水河县农村信用合作联社的委托诉讼代理人王海、被告杨福东、郭运钧、张兰柱到庭参加了诉讼，原告清水河县农村信用合作联社的法定代表人牛军、被告郭娟、郑宝青、王喜胜、吕晓燕、贺改花未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告清水河县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令第一、二被告共同偿还原告借款本金930000元及利息109065.97元，本息合计1039065.97元，并承担从2016年12月2日起直至借款还清的逾期利息（以借款本金930000元为基数，逾期利率15.255‰）；2、请求人民法院判令第三、四、五、六、七、八被告承担连带保证责任；3、被告承担本案律师费12312元及案件受理费。事实与理由：2015年12月21日第一、二被告与我联社小庙子信用社签订借款合同，同日第三、四、五、六、七、八被告签订保证借款合同，借款本金930000元，月利率10.17‰，借款期限为2015年12月21日-2016年12月1日，逾期利率为约定借款利率水平上加收50%，即15.255‰，第三、四、五、六、七、八被告承担连带保证责任。我联社按照合同约定履行发放贷义务，借款到期后，被告仅偿还利息17.45元，本金分文未还。我联社信贷员多次向被告索要借款，被告总是各种理由拒绝推脱不还，直至起诉之日被告仍欠借款本金930000元，正常期限内利息109065.97元及预期利息未还，故诉至贵院。被告杨福东辩称：我帮助朋友进行的借款，借款人是我的名字，我没有花钱。被告郭运钧辩称：借款我进行了担保，我没有花钱，只是做了保人。被告张兰柱辩称：借款事实属实，我们准备偿还借款。被告郭娟、郑宝青、王喜胜、吕晓燕、贺改花经本院依法传票传唤无正当理由未到庭，也未向法庭提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向法庭提交了三组证据，被告杨福东、郭运钧、张兰柱、郭娟、郑宝青、王喜胜、吕晓燕、贺改花未向法庭提交证据。原告向法庭提交的第一组证据为清水河县农村信用合作联社个人借款合同保证合同。欲证明1.2015年12月21日原、被告签订借款合同，借款本金93万元，借款期限为2015年12月21日至2016年12月1日，月利率10.17‰，逾期利率为借款水平上加收50%的、客观事实。2.被告郭运钧、郑宝青、王喜胜、吕晓燕、张兰柱、贺改花对被告杨福东、郭娟的借款提供连带责任保证。第二组证据为借款借据及发放贷款交易流水凭据。欲证明原告按照合同定向被告发放贷款93万元的客观事实。第三组证据为利息计算表。欲证明被告尚欠正常期限内利息109065.97元（2015年12月21日起至2016年12月1日止）的客观事实。本院认定如下：以上事实，有原告向本院提交的个人借款合同和保证借款合同和借款借据及双方当事人庭审陈述等予以证实,且被告杨福东、郭运钧、张兰柱对借款事实无异议，故本院对以上证据予以确认并在卷佐证。本院认为，原告清水河县信用农村合作联社与被告杨福东、郭娟双方于2015年12月21日签订的《个人借款合同》均为双方当事人的真实意思的表示，内容未违反法律禁止性规定，合法有效。《个人借款合同》借款合同中约定的利息与罚息符合《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》银发（2003）251号第三条之规定，罚息在借款合同载明的贷款利率水平上加收50%。故原告请求偿还借款本金93万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告提出的利息及逾期利息。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条第一款规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。本案双方约定期限从2015年12月21日起到2016年12月1日，以月利率为10.17‰计算利息，逾期利息从2016年12月2日直至还清借款之日止，按月利率15.255‰计算逾期利息，本院予以支持。被告郭运钧、郑宝青、王喜胜、吕晓燕、张兰柱、贺改花自愿在担保承诺书及《个人借款合同》担保人栏签字、捺印，该担保行为合法有效。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证承担保证责任后，有权向债务人追偿。故被告郭运钧、郑宝青、王喜胜、吕晓燕、张兰柱、贺改花承担保证责任后，有权向主债务人杨福东、郭娟追偿。被告郭娟、郑宝青、王喜胜、吕晓燕、贺改花经传票传唤未到庭参加诉讼，其法律后果自负。原告提出请求被告承担12312元律师费，因其未提供证据支持请求，本院对该请求不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。据此，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五、二百零六、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨福东、郭娟于本判决生效之日起十日内偿还原告清水河县农村信用合作联社借款本金930000元及利息109065.97元及逾期利息（2016年12月2日起至清偿借款止，逾期月利率为15.255‰）；二、被告郭运钧、郑宝青、王喜胜、吕晓燕、张兰柱、贺改花对第一项给付义务承担连带保证责任。被告郭运钧、郑宝青、王喜胜、吕晓燕、张兰柱、贺改花承担保证责任后，有权向被告杨福东、郭娟追偿；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14264元，由被告杨福东、郭娟负担，被告郭运钧、郑宝青、王喜胜、吕晓燕、张兰柱、贺改花承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 谷富伟人民陪审员 刘 耀人民陪审员 武大庆 二〇一九年五月二十四日书 记 员 韩峻英附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定后者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确认的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期的利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同或约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。