安徽省霍邱县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1522刑初142号 公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。 被告人陈绍国，男，1968年1月9日出生于安徽省金寨县，汉族，文盲，农民，住金寨县。曾因犯盗窃罪于2012年2月25日被金寨县人民法院判处有期徒刑五年十个月，罚金人民币二万五千元；因犯盗窃罪于2016年12月14日被金寨县人民法院判处有期徒刑一年八个月，罚金人民币二万元。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月16日被霍邱县公安局刑事拘留（在逃），同年12月9日被六安市公安局裕安分局抓获，次日被该局执行刑事拘留，2019年1月9日经霍邱县人民检察院批准，次日被霍邱县公安局执行逮捕。现羁押于霍邱县看守所。 辩护人张保连，安徽霍达律师事务所律师。 霍邱县人民检察院以霍邱检二部刑诉[2019]2号起诉书指控被告人陈绍国犯盗窃罪，于2019年3月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年5月8日公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院指派检察员田露出庭支持公诉，被告人陈绍国及霍邱县法律援助中心接本院通知为陈绍国指定的辩护人张保连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 霍邱县人民检察院指控：2018年3月26日上午，陈绍国伙同屈某（已判决）预谋到客车上扒窃，二人乘坐霍邱县至六安市的客车，途中，屈某用刀片将坐在其旁边的杨某的上衣口袋割破，盗取现金7000元后下车逃匿，陈绍国分得3500元。 公诉机关针对其指控的事实，当庭举示了书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、证人证言、辨认笔录等证据予以证实，认为被告人陈绍国的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人陈绍国辩称,其没有和屈某一起预谋盗窃，只是在车上遇见了屈某，事后知道屈某在车上偷到钱了，向屈某要了1500元钱。 辩护人张保连的辩护意见是：（一）对公诉机关指控被告人陈绍国盗窃罪的定性不持异议，但对部分事实及获取赃款数额有异议：1.被告人陈绍国与屈某没有事先共谋盗窃；2.被告人陈绍国取得赃款的数额是1500元，而不是3500元；3.本案盗窃过程中，陈绍国没有实施任何犯罪行为，是事后分赃的共犯；（二）陈绍国具有如下从轻或者减轻处罚情节：1.陈绍国涉案金额较少，仅获取赃款1500元，在共同盗窃中系从犯；2.陈绍国家境窘迫，有悔罪表现，可以从轻或减轻处罚。综上，建议对被告人陈绍国判处六个月有期徒刑。 经审理查明：2018年3月26日上午，被告人陈绍国同屈某（已判决）预谋到客车上扒窃。两人乘坐霍邱县至六安市的客车，途中，屈某用刀片将坐在其旁边的被害人杨某上衣口袋割破，盗取现金7000元，后从霍邱县长集镇钱店村路段下车逃匿并分赃。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实： （一）物证、书证 1.受案登记表、立案决定书等程序性文书，证实发破案情况及强制措施情况。 2.户籍信息，证实陈绍国达到完成刑事责任年龄。 3.前科情况，安徽省金寨县人民法院（2012）金刑初字第00013号、（2016）皖1524刑初207号刑事判决书，安徽省六安市中级人民法院（2017）皖15刑终74号刑事裁定书，证实陈绍国曾因犯盗窃罪于2012年2月25日被金寨县人民法院判处有期徒刑五年十个月，罚金二万五千元；因犯盗窃罪于2016年12月4日被金寨县人民法院判处有期徒刑一年八个月，罚金二万元。 4.本院（2018）皖1522刑初339号刑事判决书，证实本案事实及屈某判刑情况。 5.归案经过，证实陈绍国于2018年12月9日在六安市火车站被六安市公安局裕安分局民警抓获归案。 （二）被告人陈绍国供述与辩解：2018年3月份的一天上午，他与屈某坐在从霍邱县城关镇到六安的客车上，当时他坐在客车最后面五个人的位置；屈某坐在前面卖车票后面的两个人座位上，屈某旁边坐着一个五六十岁的老头。客车快到长集与众兴交界的十字路口时停车了，他和屈某一起下车了，后屈某给了他1500元。他和屈某因为扒窃被判过刑。 （三）被害人杨某陈述：2018年3月26日10时许，他从霍邱县汽车站坐车到六安，坐在车门边第二排外面。行驶到城关镇八里村时上来五六个人，有一个40岁左右瘦瘦的、皮肤有点黑的男子坐在他旁边，其他人坐在后面。坐在他旁边的人车票是后面一个人买的，两个人买票后，后面的那个男的又补票到分路口。到长集钱店村时，后面的那个男的和坐在他旁边的男的一起跑下车，之后他发现衣服被割了一个10多厘米的口子，口袋里的7000元钱没有了。 （四）证人证言 1.屈某证言：2018年3月26日，他和陈绍国商量好到客车上扒窃，谁遇到合适的谁下手，偷的钱五五分。他们从叶集坐客车到霍邱，10时许又从霍邱坐车到六安，当时他和一个50多岁的男的坐在一起，那个男的身体右边挨着他，钱放在上衣口袋内，他就拿事前准备好的刀将那个人口袋割开了，偷了里面的现金，之后就和陈绍国一起下车了。下车后经过清点，偷了7000元钱，这些钱都是100元面值的，钱被他和陈绍国分了。 2.周某证言：他是皖Ｎ×××××号客车售票员。2018年3月26日上午，他从霍邱县车站走时车上有十五六个乘客，在八里上来七八个人，中间没有上来人，在钱店草莓园附近下去两个男子。二三分钟后，一个老头讲被偷了7000元钱。他看见老头衣服右侧口袋底被划破，当时老头坐在右侧第二排外面。从钱店下车的两个男的刚上车时说到众兴，后来又说做到分路口，票是坐在最后一排的男的买的。 （五）辨认笔录、辨认照片、被辨认对象身份情况说明，证实经屈某辨认出6号照片上的人（陈绍国）是2018年3月底与其一起在霍邱县至六安市客车上扒窃的“陈少国”。 本院认为：被告人陈绍国以非占有为目的，伙同他人在公共汽车上扒窃，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人陈绍国与屈某系共同犯罪，在共同犯罪中，共同预谋，共同实施盗窃，均为主犯，应按其参与的全部犯罪处罚。辩护人关于陈绍国系从犯的辩护意见与事实不符，不予采纳。被告人陈绍国及其辩护人提出陈绍国没有与屈某预谋扒窃。经查,同案人屈某的证言与被害人被害人杨某的陈述及证人周某证言相互印证，证明陈绍国同屈某共同预谋扒窃的事实。陈绍国该辩解及辩护人此节辩护意见不成立，不予采纳。陈绍国曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十五条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第三条第四款，第十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈绍国犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月9日起至2019年12月8日止。罚金于判决生效之日起三日内一次性缴纳）。 二、责令被告人陈绍国与屈传海共同退赔被害人杨某经济损失人民币七千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  伍 军 人民陪审员  刘学莉 人民陪审员  张 明 二〇一九年五月十六日 法官助理潘纪红 书记员刘瑞雪 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第三条第四款在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。