文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0113民初12486号原告：张明玖，男，1982年7月10日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告：张静瑜，女，1988年1月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。二原告共同委托诉讼代理人：俞理伟、刘曦，重庆中豪律师事务所律师。被告：郭敏坤，男，1986年12月4日出生，汉族，住广东省焦岭县。委托诉讼代理人：余鹏、孙军艳，重庆顺坤律师事务所律师。被告：徐夏路，女，1988年5月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：赵良琼，重庆展图律师事务所律师。原告张明玖、张静瑜与被告郭敏坤、徐夏路民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告张明玖及二原告的共同委托诉讼代理人刘曦，被告郭敏坤的委托诉讼代理人余鹏，被告徐夏路及其委托诉讼代理人赵良琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张明玖、张静瑜向本院提出诉讼请求：1.判令二被告返还135万元并支付资金占用损失（以135万元为基数，从2018年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率4倍标准计算至还清之日止，暂计算至2018年8月25日的资金占用损失为15.2685万元）；2.判令二被告支付原告为实现债权产生的律师费8万元。事实和理由：二原告及二被告均系夫妻关系，因原告张静瑜与被告徐夏路系同学闺蜜关系，被告经常因周转资金等理由向原告借款。2017年11月30日，因原被告间的借款债务关系未清且被告提出继续借款，原告张静瑜与被告郭敏坤、徐夏路签订《购房合同》，约定被告将位于重庆市渝北区的房屋转让给原告张静瑜，转让价款为180万元，付款期限为30日，过户时间为2018年3月30日前，双方同时约定如被告不履行合同义务，应承担原告维权产生的诉讼费、律师费等费用并赔偿原告所有经济损失。《购房合同》签订后，原告于2017年12月1日至12月30日期间先后通过银行转账、现金等方式出借给被告180万元。2018年1月1日，因被告无法偿还款项，提出将其收取的该180万元借款抵作《购房合同》款，并于当日出具收条。但被告擅自将案涉房屋卖给他人且拒不偿还180万借款。经原告催讨后，被告总计偿还了45万元，至今尚欠135万元未归还，原告遂诉请如上。被告郭敏坤辩称，1.本案基于民间借贷关系签订的《购房合同》不能作为确定原被告双方权利义务的依据，双方应按照基础法律关系即民间借贷关系明确各方权利义务，故被告徐夏路不应该承担返还借款责任；且被告徐夏路并非本案所涉借款关系的当事人，其未收到任何款项，原告要求被告徐夏路承担共同返还责任，则应举证证明案涉借款用于二被告夫妻共同生活的相关证据；2.被告郭敏坤与二原告之间借贷项下的债务，被告已通过银行转款和微信支付共计偿还借款本金186.84万元，双方没有约定借款利息，故请求驳回二原告的全部诉讼请求。被告徐夏路辩称，1.被告徐夏路仅于2017年11月23日向原告张静瑜借款20万元，该笔借款由被告郭敏坤于2017年11月28日返还原告张静瑜，本案所涉其他借款均系被告郭敏坤个人所借，且被告徐夏路事后亦未追认该借款系夫妻共同债务，故被告徐夏路不应承担偿还责任；2.签订《购房合同》时知道了是为以房抵债，应原告和被告郭敏坤要求才签字，希望被告郭敏坤积极履行还款义务，该合同约定的重庆市渝北区房屋系被告郭敏坤婚前个人财产，二被告从未提及将该房屋卖于原告，故原被告之间是民间借贷关系，并非买卖关系，二原告依据《购房合同》要求被告支付违约金、律师费没有事实依据和法律依据，请求驳回二原告的全部诉讼请求。经审理查明，二原告系夫妻关系，二被告原系夫妻关系（于2016年3月25日登记结婚）。2017年11月23日，因二被告需要资金周转，被告徐夏路在微信中向原告张静瑜提出借款，原告张静瑜答应其可以贷款10万元并答应通过POS机刷取其信用卡的方式为二被告筹集款项。嗣后，原告张静瑜通过手机向被告郭敏坤（手机号1862345XXXX）发送短信载明“745XXX招行4万中信4万中国银行2万”（信用卡密码及可刷取额度），被告郭敏坤回复“好的”。当日，原告张静瑜通过案外人张菁向被告郭敏坤银行转款10万元，同时被告郭敏坤使用原告张静瑜招商银行信用卡刷取4万元、中信银行信用卡刷取4万元及中国银行信用卡刷取2万元。综上，原告张静瑜于2017年11月23日累计向二被告出借20万元。2017年11月26日，因被告郭敏坤借款，原告张静瑜通过微信告知被告郭敏坤（郭敏坤的微信号码jeXX-XXXX）“目前只有20万，一小时后到账”。同日，二原告分别向被告郭敏坤银行款转9万元和11万元，合计20万元。2017年11月29日，原告张静瑜微信告知被告郭敏坤“过来了30万，还有10万稍等一下”，被告郭敏坤回复“好的，收到30”，同日，原告张静瑜向被告郭敏坤银行转款40万元。2017年11月30日，原告张静瑜微信告知被告郭敏坤“中信6万，招商5万，剩下的19万转你建行卡，信用卡密码745XXX”，被告郭敏坤回复“好的”，嗣后，被告郭敏坤回复“我正在刷”。同日，被告郭敏坤刷取原告张静瑜招商银行信用卡5万元、中信银行信用卡6万元。同时，原告张静瑜向被告郭敏坤银行转款19万元。2017年12月6日，原告张静瑜向被告郭敏坤银行转款20万元。2017年12月11日，因被告郭敏坤提出借款，原告张静瑜向被告郭敏坤指定的案外人王颖银行账户转款10万元。2017年12月18日，原告张静瑜向被告郭敏坤银行转款20万元。同日，原告张静瑜微信告知被告郭敏坤“中信12万元、建行3万元、平安5万元，745XXX”，被告郭敏坤回复“OK”，嗣后，被告郭敏坤刷取原告张静瑜中信银行信用卡12万元、建设银行信用卡3万元、平安银行信用卡5万元。2017年12月19日，原告张静瑜向被告郭敏坤转款30万元。次日，原告张静瑜再次向被告郭敏坤银行转款11万元。2017年12月20日，原告张静瑜微信告知被告郭敏坤“平安10、光大5、重庆3、密码200XXX；交通1，密码745XXX”，被告郭敏坤回复“收到”。当日，被告郭敏坤刷取原告张明玖平安银行信用卡9.9999万元、光大银行信用卡5万元、重庆银行信用卡3万元，刷取原告张静瑜交通银行信用卡1万元。2017年12月26日、2018年1月4日、2018年1月18日、2018年3月29日，原告张静瑜分别向被告郭敏坤银行转款2万元、40万元、3万元、7万元，合计52万元。综上，除了2017年11月23日二被告共同向原告所借的20万元，自2017年11月26日至2018年3月29日期间，二原告了累计向被告郭敏坤银行转款222万元，被告郭敏坤累计刷取二原告信用卡49.9999万元。还款履行中，自2017年11月28日至2018年7月21日期间，被告郭敏坤累计偿还原告张明玖、张静瑜借款本金186.84万元。原被告交易款项往来如下表：            交易时间              出借金额              交付方式              收款人(或刷卡人）              郭敏坤      还款                  2017年11月23日              10万元              张静瑜通过张菁银行转款              郭敏坤                                 2017年11月23日              4万元              张静瑜招商银行信用卡              郭敏坤                                 2017年11月23日              4万元              张静瑜中信银行信用卡              郭敏坤                                 2017年11月23日              2万元              张静瑜中国银行信用卡              郭敏坤                                 2017年11月26日              11万元              张明玖建行银行转款              郭敏坤                                 2017年11月26日              9万元              张静瑜工商银行转款              郭敏坤                                 2017年11月28日                                                        21.06万元                  2017年11月29日              40万元              张静瑜建设银行转款              郭敏坤                                 2017年11月29日                                                        20万元                  2017年11月30日              5万元              张静瑜招商银行信用卡              郭敏坤                                  2017年11月30日              6万元              张静瑜中信银行信用卡              郭敏坤                                 2017年11月30日              19万元              张静瑜建设银行转款              郭敏坤                                 2017年12月4日                                                           21.08万元                  2017年12月6日              20万元              张静瑜建设银行转款              郭敏坤                                 2017年12月8日                                                        1.04万元                  2017年12月11日              10万元              张静瑜建设银行转款              王  颖                                 2017年12月14日                                                        1.5万元                  2017年12月18日              20万元              张静瑜建设银行转款              郭敏坤              4.1万元                  2017年12月18日              12万元              张静瑜中信银行信用卡              郭敏坤                                 2017年12月18日              3万元              张静瑜建设银行信用卡              郭敏坤                                 2017年12月18日              5万元              张静瑜平安银行信用卡              郭敏坤                                 2017年12月19日              30万元              张静瑜建设银行转款              郭敏坤                                 2017年12月20日              11万元                                 2017年12月20日              5万元、      4.9999万元              张明玖平安银行信用卡              郭敏坤                                 2017年12月20日              5万元              张明玖光大银行信用卡              郭敏坤                                 2017年12月20日              3万元              张明玖重庆银行信用卡              郭敏坤                                 207年12月20日              1万元              张静瑜交通银行信用卡              郭敏坤                                 2017年12月26日              2万元              张静瑜建设银行转款              郭敏坤                                 2017年12月27日-2018年1月1日期间累计还款              2.6万元                  2018年1月4日              40万元              张静瑜建设银行转款              郭敏坤              0.9万元                  2018年1月日5-2018年1月8日期间累计还款              40.1万元                  2018年1月18日              3万元              张静瑜建设银行转款              郭敏坤                                 2018年1月19日-2018年3月27日期间累计还款              70.06万元                  2018年3月29日              7万元              张静瑜建设银行转款              郭敏坤                                 2018年4月6日-2018年7月21日期间累计还款              4.4万元                  总计              291.9999万元                                            186.84万元      另查明，原告张静瑜（作为“乙方”）与被告郭敏坤、徐夏路（共同作为“甲方”）就以房抵债签订了一份《购房合同》，主要载明“被告郭敏坤、徐夏路系夫妻关系，向乙方出卖位于重庆市渝北区房屋，该方登记于郭敏坤名下，徐夏路同意出卖；房屋的交易价格为180万元，付款时间为签订本协议后30日内一次性支付；因该房系按揭贷款购买，甲方承诺在2018年3月30日前将剩余按揭贷款付清并办理解压手续，将房屋变更登记至乙方名下；如甲方未按照合同约定履行义务，则应承担乙方为维权产生的诉讼费、律师费等费用以及以已支付的房款为基数，按银行同期贷款利率的4倍计算的损失。落款日期为2017年11月30日”。该合同签订后，被告郭敏坤向原告出具《收条》一张，载明“我们已经收到张静瑜（身份证号码50011219880126XXXX）支付的购房款180万元。该款从2017年12月1日至2017年12月30日期间通过转账和现金支付。收款人：郭敏坤2018年1月1日”。2018年4月，被告徐夏路在电话中告知原告张静瑜欲将前述房屋卖于他人，要求取回将前述房屋的《商品房买卖合同》，以便多偿还原告借款。2018年5月25日，被告郭敏坤将其婚前个人购买的前述房屋卖于他人，但并未偿还原告借款。2018年5月28日，被告郭敏坤、徐夏路办理离婚登记。2018年6月3日，原告张静瑜在微信中向被告郭敏坤催要借款，被告郭敏坤承诺将前述房屋过户后偿还部分款项。2018年6月15日，原告张静瑜向被告郭敏坤发送微信载明“转款：180+2+3+7=192；回款：2+0.6+45+0.5+0.4+0.3+0.5+1+0.55+0.4=51.25；产生利息：0.015*3*180=8.1,0.015*3*140=6.3；另有之前借40还高利4万的利息；合计192-51.25+（8.1+6.3+4）=159.15”，被告郭敏坤回复”明白“。7月15日，原告张静瑜再次将前述款项明细微信发送被告郭敏坤，将“产生利息载明为0.015*3*180=8.1,0.015*4*140=8.4”。被告郭敏坤回复“0.015*3和0.015*4是否有部分重复”，原告张静瑜回复“没有，前面是1-3月的，后面是4-7月，基数都不一样”。经原告催款后，被告郭敏坤仍未偿还借款，原告遂诉至本院。还查明，原告为实现本案债权与重庆中豪律师事务所签订《委托代理合同》，支付律师费8万元。上述事实，有当事人的到庭陈述、案外人张菁出具的《情况说明》及其中国建设银行交易流水、原告张静瑜的银行信用卡账单（招商银行、中信银行、中国银行、建设银行、平安银行、交通银行）、原告张明玖银行信用卡账单（建设银行、平安银行、光大银行、重庆银行）、原告张静瑜与被告徐夏路手机短信记录、原告张静瑜与被告郭敏坤手机聊天记录及微信号为jeXX-XXX的微信聊天记录、张明玖的中国建行银行个人账户支出交易明细、张静瑜的中国建设银行个人账户支出交易明细、《购房合同》及《收条》、被告郭敏坤的银行交易信息、二被告离婚登记审查处理表、重庆市渝北区房屋《重庆市商品房买卖合同》及郭敏坤与案涉房屋购买者签订的《重庆市房屋房买卖合同》等证据，足以认定。合法的借贷关系受法律保护。本案中，关于原告张明玖、张静瑜实际出借金额的认定问题。本院认为，1.原告张静瑜于2017年11月23日累计出借的20万元，被告郭敏坤、徐夏路均予以认可。2.就原告张明玖、张静瑜累计向被告郭敏坤（含指定王颖收款的借款）银行转款交付的222万元，被告郭敏坤均予以认可。3.就原告张静瑜举示的其与微信号为jeXX-XXX的微信聊天记录以及原告张明玖、张静瑜举示的信用卡交易账单，被告郭敏坤虽不予认可，但其陈述在还款履行中有部分款项系通过其微信支付，而在本院责令其提交微信号码后，却拒不提供，理应承担相应不利法律后果；另，原告张明玖、张静瑜举示的信用卡累计交易金额49.9999万元，每一次刷卡交易均有相对应的原告张静瑜与被告郭敏坤的微信聊天记录，在该微信聊天记录中，原告张静瑜告知被告郭敏坤信用卡密码及可刷取额度后，被告郭敏坤均作出“我正在刷”、“好的”、“OK”或“收到”等答复予以确认，并且结合2017年11月23日的借款中，亦有10万元的借款系被告郭敏坤通过前述方式刷取原告信用卡进行借款交易的情形，本院对被告郭敏坤通过刷取原告张明玖、张静瑜银行信用卡进行借款交易的事实予以确认。综上，本院认定原告张明玖、张静瑜累计向被告郭敏坤交付借款本金291.9999万元。关于原、被告双方之间有无约定借款利息的认定问题。本院认为，二原告仅依据原告张静瑜与被告郭敏坤的微信聊天记录中所载的“0.015”认为其与被告郭敏坤之间就借款利息为月利率1.5%进行了约定，从该微信聊天中虽看出原告张静瑜提出“产生利息”，但就利息的约定并不明确，不能据此认定本案所涉借款的利息标准为月利率1.5%，故根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”之规定，应视为原、被告双方并未对借款利息进行约定，被告郭敏坤偿还的186.84万元应认定为偿还的借款本金，尚欠原告借款本金105.1599万元。关于二原告要求支付资金占用损失的计算及律师费的诉讼请求，因原告张静瑜与被告郭敏坤、徐夏路签订的《购房合同》中虽约定“如被告郭敏坤、徐夏路未按照合同约定履行义务，则应承担原告张静瑜为维权产生的诉讼费、律师费等费用以及以已支付的房款为基数，按银行同期贷款利率的4倍计算的损失”，但被告未按该合同履行义务，而是将案涉房屋卖于他人，原告对此予以同意，应视为双方合意终止该《购房合同》的履行，故对二原告按《购房合同》约定的按中国人民银行同期贷款利率4倍标准计算资金占用损失及律师费的诉讼请求，本院不予支持。因本案所涉借款未明确履行期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，在《购房合同》终止后，自原告张静瑜于2018年6月3日要求被告郭敏坤履行债务之日起至本案二原告于向本院提起诉讼的前一日即2018年8月28日，该期间应视为被告郭敏坤履行债务的必要准备时间，逾期即自2018年8月29日起，二原告有权依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第（一）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，要求被告郭敏坤支付以尚欠借款本金105.1599万元为基数按年利率6%计算资金占用损失至本金还清之日止。关于被告徐夏路应否承担共同还款责任的问题。本案被告徐夏路虽辩称其仅于2017年11月23日向原告张静瑜借款20万元，对之后被告郭敏坤向二原告所借的全部款项均不知情，其在《购房合同》中签字仅是希望被告郭敏坤积极还款，故认为系被告郭敏坤个人债务，其不应承担共同还款责任。本院认为，但被告徐夏路在明知签订《购房合同》载明“房屋交易价格180万元”系以房抵债目的情况下，进行签字并且在该合同中表示承担相应的违约责任，说明其签字的行为并非是其所称的仅是希望被告郭坤积极还款，结合《购房合同》签订后在电话中要求取回案涉房屋相关合同资料，表示将该房屋卖于他人以便多偿还原告款项的行为，足以说明被告徐夏路知晓并追认了被告郭敏坤在与其婚姻关系存续期间产生的本案所涉债务，故本院对被告徐夏路关于其在《购房合同》中签字以及要求取回案涉房屋相关资料卖于他人的理由仅是希望被告郭敏坤尽快履行还款义务的抗辩理由不予采信。综上，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”之规定，本案所涉借款应认定为二被告夫妻共同债务，对二原告要求被告徐夏路承担共同偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告郭敏坤、徐夏路于本判决生效之日起十日内返还原告张明玖、张静瑜借款本金105.1599万元并支付自2018年8月29日起以尚欠本金105.1599万元为基数按年利率6%计算至本金付清之日止的资金占用损失；二、驳回原告张明玖、张静瑜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19044元，保全费5000元，合计24044元，由原告张明玖、张静瑜承担5061元，被告郭敏坤、徐夏路承担18983元承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  解静静人民陪审员  刘思碧人民陪审员  易如琴二〇一九年五月六日书 记 员  欧 镜