云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0402民初842号原告：仝进春，男，1965年3月13日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：柴夕冉，红塔区州城法律服务所工作人员，特别授权代理。委托诉讼代理人：白文仙，女，系原告妻子，住云南省玉溪市红塔区，特别授权代理。被告：赵海忠，男，1978年10月28日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：冶联凤，云南滇玉律师事务所律师，特别授权代理。被告：朱启云，男，1978年4月2日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：胡剑，云南滇玉律师事务所律师，特别授权代理。被告：玉溪玉海机电设备有限公司，住所地云南省玉溪市红塔区大营街街道杯湖****。法定代表人：赵海忠，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李炳元，云南滇玉律师事务所律师，特别授权代理。原告仝进春与被告赵海忠、朱启云提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年2月14日立案后，诉讼过程中，原告申请追加玉溪玉海机电设备有限公司为本案被告参加诉讼，本院依法追加了玉溪玉海机电设备有限公司（以下简称玉海公司）为本案被告参加诉讼，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人柴夕冉、白文仙，被告赵海忠及其委托诉讼代理人冶联凤，被告朱启云的委托诉讼代理人胡剑，被告玉海公司的法定代表人赵海忠及委托诉讼代理人李炳元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告仝进春向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赵海忠、朱启云承担连带赔偿责任，赔偿原告医疗费1300元、住院伙食补助费100元/天×111天=11100元、护理费120元/天×111天=13320元、交通费600元、鉴定费2600元、四级伤残赔偿金9862元×14年=13320元、后期治疗费400元/月×22年=105600元、大部分生活护理费5877×40%×12个月×20年=564192元、误工费85元/天×224天=19040元、精神损害抚慰金10000元，合计865820元；2、本案诉讼费由被告赵海忠、朱启云共同承担。事实和理由：2017年12月14日原告到被告处进行制冷设备安装，日工资为100元。2017年12月17日原告在云南省玉溪市红塔区春和街道孙井社区居委会七组滕家边安装制冷设备时受伤，被同事送往云南省玉溪市人民医院救治，自2017年12月17日至2018年7月24日共住院治疗5次，医生诊断为：偏瘫；脑出血（右侧基底节区）；颅内血肿清除术后；颅骨缺损；继发性癫痫。2018年7月30日经玉溪天平司法鉴定所鉴定为四级伤残，后期医疗费评估为每月400元，损伤后其护理依赖程度为大部分护理依赖。后经原告多次与被告协商无果，现原告为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告赵海忠辩称：原告主张的费用，医疗费计算有误，医疗费和护理费赵海忠已经支付166461.56元，大部分生活护理费和误工费没有确定的依据和标准，主张的后期医疗费按22年计算依据不正确。本案的侵权系人身损害纠纷，应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条确定的赔偿范围。本案原告隐瞒了重要的事实，原告在事故中是有过错的，该过错是造成损害后果的主要原因，所以原告应当在本案中承担主要责任，同时，根据《侵权责任法》第二十六条的规定，被侵权人对损害有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告对事实和请求所使用的法律是有误的，所以原告的大部分请求不应当得到法律的支持。被告朱启云辩称：原告与朱启云没有任何劳务关系，根据原告诉状中受到伤害的地点为春和街道孙井社区七组滕家边，受伤的原因是安装制冷设备，但朱启云与原告素未谋面，根本不认识原告。原告去滕家边做工更不是朱启云安排，朱启云对事件的前因后果根本不知情。据朱启云在事后了解，原告是为玉海公司在云南冠庄园葡萄种植基地安装制冷设备才受的伤，同时医药费也是由玉海公司来支付，该公司才是接受原告劳务一方，具体以法庭查明为准。虽然朱启云认为其不应当承担责任，但针对原告起诉的各项费用仍然作一下说明，根据原告证据中的司法鉴定记载，原告住院天数为90天，针对诉讼请求第一项医疗费，扣除统筹报销部分应当为1102.77元，住院伙食补助费按照实际住院天数应当为9000元，护理费、交通费、后期治疗费、大部分生活护理费的计算方法与法律不符，以法庭实际查明为准。被告玉海公司辩称：本案是提供劳务者受害责任纠纷，被告玉海公司不是接受劳务的一方，其没有安排指示本案的原告进行工作，也没有支付过相应的报酬，所以被告玉海公司不是接受劳务者，不应当承担相应的责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。就本案的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：被告朱启云与被告赵海忠合作，双方口头约定：被告朱启云负责合同的洽谈、签订、相关事宜的协调及工程款的收取，被告赵海忠负责具体工程施工、施工人员安排及施工材料采购，工程款扣除成本后，利润被告赵海忠、朱启云二人平分。2017年11月21日，被告赵海忠、朱启云借用被告玉海公司的资质以被告玉海公司的名义与云南冠庄园葡萄种植有限公司签订了《制冷设备安装工程》合同，被告朱启云作为签字代表在该合同上签字，合同中约定安装地址为“玉溪市红塔区太极山甲方基地”即玉溪市红塔区春和街道孙井社区居委会七组滕家边。2017年12月17日，原告在玉溪市红塔区春和街道孙井社区居委会七组滕家边协助赵海忠等人安装制冷设备，在原告帮一起做工的仝顺鹏扶着脚手架做工过程中，原告独自一人到另一间冷库中致其受伤。原告受伤后，被送往玉溪市人民医院先后五次住院治疗共计111天，诊断为：左偏瘫、认知功能障碍、右侧颅内多发血肿清除术后颅骨缺损、颅脑损伤后遗症、癫痫等。出院后，原告到玉溪市人民医院、玉溪市红塔区研和中心卫生院门诊治疗。原告上述治疗期间产生门诊医疗费、住院医疗费等共计151303.85元。2018年7月30日，原告的损伤经玉溪天平司法鉴定所鉴定为四级伤残，需后期医疗费每月400元，护理依赖程度为大部分护理依赖。为此，原告支付鉴定费2600元。另查明，被告赵海忠为原告垫付了医疗费150191.56元、护理费15070元、住院伙食补助费200元，并支付现金1000元，合计166461.56元。本院认为：个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告朱启云、赵海忠合作，被告朱启云负责涉案制冷设备安装工程合同的洽谈、签订、相关事宜的协调及工程款的收取，被告赵海忠负责具体工程施工、施工人员安排及施工材料采购，工程款扣除成本后，利润被告赵海忠、朱启云二人平分，二人的关系符合个人合伙的法律特征，故二被告赵海忠、朱启云属合伙关系。原告到被告赵海忠、朱启云合伙承包的涉案工程地做工，其在做工过程中受伤，故被告赵海忠、朱启云应对原告的损失承担连带赔偿责任，但因原告在帮一起做工的工人扶脚手架的过程中，擅自到另一间冷库致其受伤，其对自身损害后果的发生也存在一定的过错，也应承担一定的责任。被告玉海公司虽借资质给被告赵海忠、朱启云二人承包工程，但其行为与原告的损害后果之间没有因果关系，且原告也未主张要求被告玉海公司承担赔偿责任，故被告玉海公司不承担本案的赔偿责任。根据原告与被告赵海忠、朱启云的过错程度，本院确定由被告赵海忠、朱启云对原告的损失连带承担60%的赔偿责任，原告自己承担40%的责任。就原告的各项损失，本院认定如下：1、医疗费：经核对医疗费等票据，原告此次损伤治疗共产生医疗费151303.85元，本院予以确认。2、住院伙食补助费：事发后，原告在玉溪市人民医院先后住院治疗共计111天，其主张每天100元，合计11100元，不违反法律规定，本院予以确认。3、护理费：原告主张的住院期间的护理费，因原告提供的证据不能证明其住院期间需多人护理，故本院认定原告住院期间为一人护理，结合原告住院111天，扣除被告赵海忠支付的87天护工的护理费15070元后，剩余24天的护理费，本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准酌情认定每天100元，计算为2400元，故原告住院期间的护理费为17470元（15070元+2400元）。出院后的护理费，根据鉴定意见原告需大部分护理依赖，本院酌情认定每月2100元，暂计算五年即从原告出院后的次日即2018年7月25日计算至2023年7月24日为126000元（2100元/月×12个月×5年），本院确定的护理期限届满时，原告因残疾不能恢复生活自理能力，可以根据其年龄、健康状况等因素另行主张权利。4、交通费：根据原告的就医情况及客观实际情况酌情认定400元。5、鉴定费：原告为伤残、后期医疗费及护理依赖程度鉴定支出鉴定费2600元，系实际发生，本院予以确认。6、残疾赔偿金：因原告系农村居民，故本院参照2017年农村常住居民人均可支配收入9862元的标准，结合原告四级伤残计算为138068元（9862元/年×20年×70%）。7、后期医疗费：根据鉴定意见原告需后期医疗费每月400元，本院暂计算五年即从鉴定之日2018年7月30日计算至2023年7月29日为24000元（400元/月×12个月×5年），本院确定的后期医疗费用届满时，原告因损伤仍需后期医疗费，可以另行主张权利。8、误工费：因原告未提供证据证明其实际减少收入的情况，故本院参照2017年农村常住居民人均可支配收入9862元的标准从原告受伤之日计算至其定残的前一日共225天，原告主张224天，本院予以确认，故误工费计算为6052元（9862元/年÷365天×224天）。9、精神抚慰金：根据原告的损失情况及给其造成的精神痛苦程度，原告主张10000元，本院予以支持。综上所述，原告的各项损失合计为486993.85元，扣除精神抚慰金10000元，由被告赵海忠、朱启云连带赔偿原告后，剩余476993.85元，由被告赵海忠、朱启云按其责任比例连带赔偿原告60%即286196.31元，合计赔偿原告296196.31元（10000元+287246.31元），扣除被告赵海忠已支付的166461.56元后，被告赵海忠、朱启云还应再赔偿原告129734.75元，原告自己承担40%即190797.54元。超出上述范围的原告的其他诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告赵海忠、朱启云于本判决生效之日起三十日内连带赔偿原告仝进春医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、后期医疗费、误工费、精神抚慰金共计296196.31元，扣除已支付的166461.56元，还应再支付129734.75元。二、驳回原告仝进春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6229元，由原告仝进春负担5296元，被告赵海忠、朱启云共同负担933元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员 钟 梅二〇一九年五月九日书记员 赵梓淇