河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终1840号上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区鑫苑路**鸿禧大厦******。负责人：秦丽芳，总经理。委托诉讼代理人：郑玉婷，河南美盈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡宪东，男，汉族，1955年11月29日出生，住河南省延津县。委托诉讼代理人：程腾飞、包院峰，河南启轩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李大庆，男，汉族，1994年2月1日出生，住河南省延津县。被上诉人（原审第三人）：中原农业保险股份有限公司，住所地郑州市郑东，住所地郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：毕治军。委托诉讼代理人：邱晓东、李祉衡，该公司员工。被上诉人（原审被告）：延津县昌达汽车运输有限公司，住所地延津县东安大道北，住所地延津县东安大道北段路**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王标鼎。原审被告：吕军辉，男，汉族，1976年9月15日出生，住河南省延津县。上诉人华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称华安财险郑州公司）因与被上诉人胡宪东、李大庆、中原农业保险股份有限公司、延津县昌达汽车运输有限公司、原审被告吕军辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院（2019）豫0702民初472号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，华安财险郑州公司委托诉讼代理人郑玉婷，胡宪东委托诉讼代理人程腾飞、包院峰，中原农业保险股份有限公司委托诉讼代理人邱晓东，李大庆到庭参加诉讼，吕军辉、延津县昌达汽车运输有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。华安财险郑州公司上诉请求：请求撤销原审判决第一项，依法改判上诉人承担246310.84元（不服原审判决金额34239.24元）。事实与理由：一、原审法院判决我司承担商业险全部赔偿责任于法无据。事故认定书上明确显示：吕军辉驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶且超载30%以下的违法行为，是事故发生的全部原因。依照商业保险第一十条第三款之规定：“违反安全装载规定、但不是事故发生的直接原因的，增加10%的绝对免赔率”。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求，依法维护上诉人的合法权益。胡宪东辩称，1、购买的商业险是不计免赔。2、上诉人提出的商业保险第11条第3款是保险条例中的格式条款，在购买保险时没有向投保人尽到提示和注意义务，该保险条款不能对该案进行约束，保险公司不能免除其赔偿全部的责任。李大庆辩称，同意胡宪东的答辩意见，我属于投保人，上诉人没有尽到提示注意的义务。中原农业保险股份有限公司辩称，坚持一审诉求。延津县昌达汽车运输有限公司、吕军辉未到庭未答辩。胡宪东向一审法院提出诉讼请求：1、判令赔偿胡宪东医疗费暂计329754.32元（待伤残鉴定确定具体损失数额）；2、诉讼中的各项费用由李大庆、华安财险郑州公司、中原农业保险股份有限公司、延津县昌达汽车运输有限公司承担。后胡宪东变更诉讼请求为352392.4元。一审法院认定事实如下：2018年4月30日12时50分，在新乡国家经济开发区经八路小桥处，吕军辉驾驶豫Ｇ×××**号重型自卸货车沿经八路由北向南行驶至小杨庄小桥处，将同方向骑二轮电动车的司机胡宪东撞伤，造成车辆受损、人员受伤的道路交通事故。该事故经交警部门处理，认定吕军辉承担事故的全部责任，胡宪东不承担事故责任。事故发生后，胡宪东在新乡市第二人民医院住院治疗，诊断为：创伤性失血性休克；左小腿中下1/3以远毁损伤；左小腿皮肤撕脱伤；右踝关节、右足皮肤脱套伤；L1-L5两侧横突及L3-L5棘突骨折；L3椎体滑脱，并两侧椎弓骨折；右侧髂骨、髋臼及坐骨骨折；腰部及右下肢皮肤部分撕脱，右膝部挤压伤；胸部闭合性损伤；胸部多发肋骨骨折并血胸；左肺破裂。胡宪东经治疗于2018年8月13日出院，实际住院105天，花费住院费335472.4元。另胡宪东在河南隆祥药业有限公司购买外购药支出16920元。中原农业保险股份有限公司为胡宪东垫付抢救费用48042.32元。华安财险郑州公司为胡宪东垫付10000元医疗费。李大庆为胡宪东垫付13800元医疗费。吕军辉驾驶的豫Ｇ×××**号车在华安财险郑州公司投保有交强险和商业三者险（保险限额100万元），并不计免赔，事故发生在保险期间内。李大庆系豫Ｇ×××**号车的实际车主，其与吕军辉系雇佣关系，事故发生在吕军辉履行职务期间。吕军辉、李大庆称延津县昌达汽车运输有限公司系豫Ｇ×××**号车的挂靠公司。一审法院认为，本案交通事故经交警部门处理，认定吕军辉承担事故的全部责任；吕军辉驾驶的涉案车辆在华安财险郑州公司投保有交强险和商业三者险；李大庆系吕军辉的雇主；吕军辉、李大庆称吕军辉驾驶的涉案车辆挂靠在延津县昌达汽车运输有限公司，延津县昌达汽车运输有限公司经传唤未到庭参加诉讼，视为其对权利的放弃。结合以上情况，因本次事故给胡宪东造成的损失，应先由华安财险郑州公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任，不足部分，由吕军辉、李大庆、延津县昌达汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。因华安财险郑州公司已在交强险限额内赔偿胡宪东医疗费10000元，故华安财险郑州公司应在商业三者险限额内赔偿胡宪东医疗费342392.4元。因中原农业保险股份有限公司已为胡宪东垫付抢救费用48042.32元，故华安财险郑州公司在赔付胡宪东时应扣除该款并退还给中原农业保险股份有限公司；因李大庆已为胡宪东垫付13800元医疗费，故华安财险郑州公司在赔付胡宪东时应扣除该款。综上，华安财险郑州公司应赔偿胡宪东医疗费280550.08元。对于胡宪东的其他诉讼请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审缺席判决为：一、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内一次性赔偿胡宪东280550.08元；二、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内一次性支付中原农业保险股份有限公司48042.32元；三、驳回胡宪东的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6586元，减半收取3293元，由吕军辉、李大庆、延津县昌达汽车运输有限公司负担3071元，胡宪东负担222元。在二审过程中，当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审认定相同。本院认为：关于华安财险郑州公司是否应在商业第三者责任限额内免责10%的问题。《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条规定：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。”本案中，华安财险郑州公司上诉称吕军辉驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶且存在超载违法行为，其应增加10%的绝对免赔责任，李大庆辩称华安财险郑州公司未对该免责事项尽到提示义务。华安财险郑州公司在诉讼过程中并未提交机动车第三者保险条款、投保单等证据证明其就免责事项向投保人履行了提示义务。故其上诉理由不充分，本院不予支持。综上，华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的上诉请求依据不足，应予驳回。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项之规定，缺席判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费656元，由上诉人华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长  程俊林审判员  刘 辉审判员  温双双二〇一九年五月十日书记员  张佳颖