四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0183民初274号 原告：李建群，女，1963年4月15日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：胡成艾，四川致高（邛崃）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王朝，四川致高（邛崃）律师事务所律师。 被告：李淋宇，男，1997年1月8日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：曾伟，男，1988年10月7日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：胡诚，四川守良律师事务所律师。 被告：王盛，男，1992年4月1日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：张学权，男，1989年6月20日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：珠峰财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：四川省成都市锦江区东大街芷泉段6号1栋1单元35层3503-3506号。 负责人：武敬军，总经理。 委托诉讼代理人：周兰，四川经纬通律师事务所律师。 被告：都邦财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：四川省成都市锦江区锦东路568号摩根中心2号楼11层。 负责人：游莉萍，总经理。 委托诉讼代理人：谢继威，男，1985年7月24日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告李建群与被告李淋宇、被告曾伟、被告珠峰财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法追加王盛、张学权、都邦财产保险股份有限公司四川分公司作为被告参加诉讼，并适用简易程序分别于2019年4月4日、2019年5月10日公开开庭进行了审理。原告李建群的委托诉讼代理人胡成艾、王朝，被告曾伟的委托诉讼代理人胡诚，被告珠峰财产保险股份有限公司四川分公司的委托诉讼代理人周兰，被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司的委托诉讼代理人谢继威到庭参加诉讼。被告李淋宇、被告王盛、被告张学权经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告李建群向本院提出的诉讼请求为：判令被告珠峰财产保险股份有限公司四川分公司、被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司在保险责任限额内赔偿原告各项损失共计75533.12元，保险公司不予赔偿部分由被告李淋宇、被告曾伟、被告王盛、被告张学权承担赔偿责任。事实和理由：2018年6月15日早晨，李淋宇驾驶曾伟所有川Ａ×××××0号小型轿车沿新邛路由邛崃往新津方向行驶，行驶至新邛路9km+100m处时驶入道路左侧辅道，与祝孟林驾驶的二轮摩托车相撞后驶出路外与李建群所有并由张学权驾驶并停驶于路外川Ａ×××××P号众泰牌小型普通客车及行人李建群相撞，造成李建群受伤，众泰牌客车受损。事故发生后，李淋宇弃车逃逸。李建群被送往邛崃市医疗中心医院住院治疗20天。众泰牌客车被送往汽车修理厂进行大修，产生维修费24880元，使用性能、舒适性大幅下降。邛崃市公安局交通警察大队认定：李淋宇承担此事故全部责任。珠峰财产保险股份有限公司四川分公司系川Ａ×××××号车的承保单位。都邦财产保险股份有限公司四川分公司系川Ａ×××××号客车的承保单位。 被告李淋宇书面辩称，其驾驶的车辆所有人为曾伟，事故发生前是王盛将车辆交给李淋宇驾驶的，王盛知道李淋宇没有驾照。事发后，李淋宇垫付部分费用，请求一并处理。 被告曾伟辩称，对原告陈述的事故发生经过和交警部门作出的责任划分无异议。曾伟为川Ａ×××××号车在珠峰财产保险股份有限公司四川分公司投保交强险和限额为100万元的商业第三者责任保险（含不计免赔险），本次事故发生在保险期限内。本次事故发生后，曾伟为李建群垫付费用共计4000元（李淋宇垫付费用包含在内），计入李淋宇垫付费用处理；若有余额，用于抵扣王盛应赔偿费用。曾伟对本次事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任。 被告王盛书面辩称，事故发生前其是应李淋宇的要求将车辆交给李淋宇驾驶，随后发生本次事故。 被告张学权未作答辩。 被告珠峰财产保险股份有限公司四川分公司辩称，对原告陈述的事故发生经过和交警部门作出的责任划分无异议，该保险公司承保川Ａ×××××号车的交强险和限额为100万元的商业第三者责任保险（含不计免赔险），本次事故发生在保险期限内。本次事故中，驾驶人员存在无证驾驶、事后逃逸并有毒驾的行为，该保险公司已经对保险合同中关于上述行为的免赔事项进行提示，且有曾伟签字确认的《投保单》、《投保人声明》，即使曾伟签名不是其本人亲自签署，其交纳保费的行为也视为对《投保单》、《投保人声明》内容的追认，因此，该保险公司不承担赔偿责任。若法院判决交强险承担赔偿责任，则该保险公司有权追偿。 被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司辩称，其承保川Ａ×××××号车的交强险，本次事故发生在保险期限内，但根据《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，交强险合同中的受害人不包含被保险人，而李建群是川Ａ×××××号车的被保险人和投保人，因此，该保险公司不承担赔偿责任。 本院经审理认定如下事实：2018年6月15日早晨，李淋宇未取得机动车驾驶证驾驶曾伟所有的川Ａ×××××号福克斯牌小型轿车沿新邛路由邛崃市往新津县方向行驶。7时8分许，李淋宇驾车行驶至新邛路9km+100m处时，驶入道路左侧辅道，遇祝孟林未取得机动车驾驶证驾驶已达到报废标准的川Ａ×××××号豪爵牌普通二轮摩托车沿辅道相对方向行驶至同一地点，两车相撞，后李淋宇驾驶车辆驶出左侧路外与张学权驾驶并停驶于路外的川Ａ×××××号众泰牌小型普通客车及行人李建群相撞，造成三车损坏，祝孟林、李建群受伤。事故发生后，李淋宇弃车逃逸，后于于2018年6月19日13时50分到邛崃市公安局交通警察大队投案。邛崃市公安局交通警察大队认定李淋宇与张学权、李建群之间的责任划分为：李淋宇承担此事故全部责任，张学权、李建群不承担此事故责任。李建群受伤后被送往邛崃市医疗中心医院住院治疗共计20天，产生医疗费20691.12元（含门诊费用），其中曾伟垫付4000元（含李淋宇垫付费用），其余由李建群支付。李建群出院时诊断为：右颞叶脑挫伤伴小血肿形成、创伤性蛛网膜下出血、左侧颞顶头皮裂伤等。李建群出院医嘱意见有：休息1月，加强营养，出院后2-4周复查头颅CT等。珠峰财产保险股份有限公司四川分公司承保川Ａ×××××号车的交强险和限额为100万元的商业第三者责任保险（含不计免赔险），本次事故发生在保险期限内。都邦财产保险股份有限公司四川分公司承保川Ａ×××××号众泰牌小型普通客车的交强险，本次事故发生在保险期限内，李建群系交强险投保人、被保险人。本次事故发生后，李建群支付川Ａ×××××号车的修车费24880元。 本次事故发生前，曾伟将川Ａ×××××号车交给王盛使用，王盛在使用过程中将车辆交给李淋宇驾驶，李淋宇在驾驶过程中发生本次交通事故。 上述事实有原告提交的道路交通事故认定书、行驶证、住院病历、出院证明书、住院费用清单、医疗费结算票据、门诊发票、车辆维修清单及发票、本院的询问笔录、珠峰财产保险股份有限公司四川分公司提交的《投保单》及原、被告双方的陈述等证据经庭审质证予以证实，本院予以确认。 本院认为，（一）原告的损失。医疗费，根据审理查明的事实，本院确定医疗费为20691.12元，本院确定自费药扣除比例为16%，即自费药为3310.58元，另原告主张32元复印费为医疗费，于法无据，本院不予支持。住院伙食补助费，根据住院地生活水平，本院确定为30元/天×20天=600元。营养费，根据原告的伤情，并参考医嘱意见，本院确定为600元。护理费，根据本地护理人员收入状况、原告的伤情及医嘱意见，本院确定为：80元/天×20天=1600元。误工费，原告主张误工费，但未提供证据证明其因本次事故造成具体损失，本院不予支持。交通费，原告因本次事故受伤住院治疗，必然产生交通费，本院酌情确定为300元。修车费，根据审理查明的事实，本院确定为24880元。车辆贬值损失，原告主张车辆贬值损失，没有事实和法律依据，本院不予支持。 （二）民事责任承担。本次交通事故系李淋宇驾驶车辆短时间内先后与祝孟林驾驶的摩托车、李建群车辆及李建群本人相撞造成，是一个连续的过程，属于一起交通事故。交警部门作出两份事故认定书，对李淋宇连续造成两名人员受伤及车辆损坏的行为分别作出事故认定，目的是更客观区分本次事故中参与者的具体责任承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条、第二十二条、第二十一条之规定，原告的损失首先由被告珠峰财产保险股份有限公司四川分公司、被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司分别在交强险医疗费限额内赔偿1500元和1000元、在死亡伤残限额内赔偿1254元和646元，超出交强险赔偿的金额为40960.54元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，原告李建群主张被告曾伟承担赔偿责任，但未提供证据证明其对本次事故发生存在过错，对该项请求，本院不予支持。被告王盛将其使用的车辆交给没有驾驶资格的李淋宇驾驶，存在过错，应承担相应的赔偿责任。根据交警部门作出的责任划分，本院确定上述40960.54元由被告李淋宇承担。鉴于被告王盛存在过错，本院确定由被告李淋宇与被告王盛按7:3比例承担，即由被告李淋宇承担28672.38元，由被告王盛负担12288.16元。被告李淋宇承担部分由被告珠峰财产保险股份有限公司四川分公司在商业第三者责任保险限额内代为赔偿原告李建群。被告珠峰财产保险股份有限公司四川分公司主张商业第三者责任保险免赔，理由为：李淋宇不是车辆所有人曾伟允许的驾驶人，不属于该保险合同约定的赔偿范围，且该保险公司对免责条款进行了提示，曾伟交纳保费的行为也对该保险公司的提示行为进行了追认。本院认为，本案被告曾伟与被告珠峰财产保险股份有限公司四川分公司签订的机动车第三者责任保险合同是由保险公司提供的格式条款组成，合同中约定“被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故”中“使用”可以解释为亲自驾驶或者交由他人驾驶，甚至还有其他解释。根据《中华人民共和国保险法》第三十条之规定，对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释，因此，本案中解释为王盛可以交由他人驾驶川Ａ×××××号车；并且保险合同均有专列的免责条款，若保险公司对于非被保险人允许的驾驶人使用被保险车辆发生事故的情形免赔，亦应当在免责条款中明确，并履行法定的明确说明或者提示义务。被告珠峰财产保险股份有限公司四川分公司提供的《投保单》、《投保人声明》上曾伟的签名经被告曾伟提供《授权委托书》、《民事诉讼代理合同》上曾伟的签名比对不一致后，被告珠峰财产保险股份有限公司四川分公司不申请笔迹鉴定。因此，被告珠峰财产保险股份有限公司四川分公司提供的证据不能证明该保险公司就免责条款对曾伟履行明确说明或者提示义务；该保险公司主张曾伟交纳保费视为对该保险公司履行了提示义务的追认，于法无据；因此，对被告珠峰财产保险股份有限公司四川分公司的免赔主张，本院不予支持。本案产生自费药3310.58元，不属于保险公司的赔偿范围，按上述确定的赔偿比例承担，即由被告李淋宇负担2317.41元，由被告王盛负担993.17元。为减少诉累，被告曾伟及李淋宇垫付费用、本案诉讼费用一并结算处理，即由被告珠峰财产保险股份有限公司四川分公司赔偿原告李建群各项损失共计31426.38元、由被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司赔偿原告各项损失共计1646元；由被告王盛赔偿原告李建群12101.14元。 综上所述，根据上述规定及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下： 被告珠峰财产保险股份有限公司四川分公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告李建群各项损失共计31426.38元； 被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告李建群各项损失共计1646元； 三、被告王盛于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告李建群各项损失共计12101.14元； 四、驳回原告李建群的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费844元，原告李建群已预交，该款由原告李建群负担337.60元，由被告李淋宇负担354.48元，由被告王盛负担147.92元，被告李淋宇、被告王盛应负担部分已在上述判决主文中一并结算处理，不再另行支付原告李建群。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  罗雪萍 二〇一九年五月二十日 书记员  张嫣巧