山西省灵石县人民法院民 事 判 决 书(2019)晋0729民初413号原告：古仁旺，男，1971年07月27日生，汉族，山西省灵石县。委托诉讼代理人：张成，男，山西艾伦律师事务所律师。被告：张晋伟，男，1975年12月18日生，汉族，山西省灵石县夏门镇柏坡底村**，现住灵石县。被告：中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司，住所地：山西省晋中市榆次区辽阳路**锦绣花苑底商**东及**。负责人：王秉赢，职务：总经理。委托诉讼代理人：宗鹏，男，山西语道律师事务所律师。被告：古双成，男，1971年04月08日生，汉族，山西省灵石县人。原告古仁旺诉被告张晋伟、中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称平安财保晋中支公司）、古双成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张成和被告张晋伟、被告平安财保晋中支公司的委托诉讼代理人宗鹏到庭参加诉讼，被告古双成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告张晋伟赔偿原告因交通事故对原告造成的损失总计147511.96元。2.判令被告平安财保晋中支公司在交强险保险限额内承担保险责任，具体为赔偿原告“诉求1”中损失赔偿总计107404.55元。3.判令被告古双成赔偿原告因交通事故对原告造成的损失总计30107.41元（已扣除前期垫付的10000元）。4.本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2018年05月22日20时许，驾驶员张晋伟驾驶晋Ｋ×××**号吉利美日牌小型轿车，行驶至国道108线770KM+900M(夏庄服务区路段)，由G108线夏庄服务区驶出，左转弯驶入下行车道，与由南向北沿G108线直行驶来的古双成无证醉酒后驾驶其本人的无牌火狼牌机动二轮摩托车发生碰撞，造成古仁旺、古双成受伤，双方车辆不同程度损坏的伤人交通事故。山西省灵石县公安局交通警察大队2018年06月05日作出第140729120180000039号《道路交通事故认定书》，认定张晋伟及古双成承担此事故的同等责任，古仁旺不承担此事故责任。受伤后原告到山西医科大学山西大医院就诊，诊断为“左侧股骨粗隆间骨折、双侧多发肋骨骨折、脑震荡”损伤，先后两次住院，2018年05月23至2018年06月04日，2018年09月10日至2018年09月14日，合计住院16日。山西艾伦律师事务所于2018年12月26日申请山西医科大学鉴定中心进行鉴定，于2019年1月02日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“古仁旺的损伤构成十级(拾级)伤残贰处”。晋Ｋ×××**号吉利美日牌小型轿车在平安财保晋中支公司投有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。现要求赔偿如下：1.医疗费：84114.82元。山西医科大学山西大医院第一次住院大票64602.87，第二次住院大票19481.95元，小票（1张）30元，合计84114.82元；2.住院伙食补助费：100元/天×16日=1600元；3.营养费（住院16+出院74日）：50元/天×90日=4500元；以上三费合计90214.82元，交强险赔偿10000元，剩余80214.82元，被告张晋伟同等责任赔偿50%即40107.41元，被告古双成同等责任赔偿50%即40107.41元，减去古双成之前垫付的10000元，剩余赔偿30107.41元；4残疾赔偿金：2017年农村居民人均纯收入（农村居民人均生活消费支出8424元+农村居民人均可支配收入10788元）19212元×20×0.11=42266.4元；5.精神损害抚慰金：5000元；6.被扶养人生活费：母亲张二恋（1938年3月16日生）：（8424×5×0.11）÷8=579.15元；7.误工费：100元×180天=18000元；8.护理费：100元×30天=3000元；9.交通费（16张票）：290.4元；10.鉴定费：1500元；11.其他费用（病历复印费）5张票：25.1元。以上费用合计107404.55元，交强险赔偿107404.55元。综上，交强险赔偿总计107404.55元；被告张晋伟应赔偿40107.41元；被告古双成应赔偿40107.41元，减去之前垫付的10000元，剩余赔偿30107.41元。现特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告张晋伟辩称：对事故认定书有异议，认定书认定其左转弯驶入行驶道路不正确，其是从服务区出来，原告古仁旺乘坐古双成的车，无牌无证醉酒驾驶，是他们撞到其车上，这些事实均在交警队有记录，原告和被告古双成醉酒应该负此次事故的全部责任，其不应该承担责任。交警队的事故责任认定书下达后，其与交警队交涉过，交警队认为驾驶摩托的系弱势群体，故给其划分了50%的责任，该交通事故认定书存在瑕疵，请求法院认定原告和古双成承担此次事故的全部责任。其在灵石县人民医院给原告古仁旺垫付门诊费1964.1元，在山西大医院垫付门诊费9707.22元，及5000元的住院押金，原告第二次住院期间，其通过交警队支付原告2000元，总计垫付16707.22元。被告平安财保晋中支公司辩称：1.请求人民法院依法查明此次事故的基本事实和责任划分情况。2.被保险人为张晋伟，车辆牌号晋Ｋ×××**，在其公司投保交强险一份，保险期限2018.2.26-2019.2.25，事故发生在保险期限内，事故发生后其公司依法向原告方垫付医药费10000元整，请求人民法院在计算原告方损失时依法予以核减。3.请求法院依法核验驾驶员驾驶证、车辆行驶证并查明是否存在保险拒赔情形。4.诉讼费、鉴定费不予承担。被告古双成未作出答辩。本院对事实认定如下：2018年05月22日20时许，驾驶员张晋伟驾驶晋Ｋ×××**号吉利美日牌小型轿车，行驶至国道108线770KM+900M(夏庄服务区路段)，由G108线夏庄服务区驶出，左转弯驶入下行车道，与由南向北沿G108线直行驶来的古双成无证醉酒后驾驶其本人的无牌火狼牌机动二轮摩托车发生碰撞，造成古仁旺、古双成受伤，双方车辆不同程度损坏的伤人交通事故。山西省灵石县公安局交通警察大队2018年06月05日作出第140729120180000039号《道路交通事故认定书》，认定张晋伟及古双成承担此事故的同等责任，古仁旺不承担此事故责任。受伤后原告被送往灵石县人民医院治疗，第二日转到山西医学科学院山西大医院住院，经诊断为“左侧股骨粗隆间骨折、双侧多发肋骨骨折、脑震荡”损伤，先后两次住院，2018年05月23至2018年06月04日，2018年09月10日至2018年09月14日，合计住院16日。2018年12月26日山西艾伦律师事务所申请山西医科大学司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2019年1月02日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“古仁旺的损伤构成十级(拾级)伤残贰处”。晋Ｋ×××**车系被告张晋伟所有，该车在被告平安财保晋中支公司投保交强险一份，保险期限2018.2.26-2019.2.25，事故发生在保险期限内。事故发生后被告平安财保晋中支公司向原告方垫付10000元；被告古双成垫付10000元。经核实票据，被告张晋伟在灵石县人民医院向原告垫付门诊费1964.1元，在山西医学科学院山西大医院垫付门诊费5873.52元及住院押金5000元，垫付外购药费1869.6元，原告第二次住院期间被告通过交警队支付原告2000元，被告张晋伟共垫付16707.22元。本院认为，被告张晋伟对灵石县公安局交通警察大队所作的交通事故责任认定书提出异议，但未提出充分理由和证据推翻该认定书，故本院对该认定书予以采信。依该认定书，现原告提起诉讼，符合相关法律规定。根据事故责任划分，本院酌情确定被告张晋伟承担50%的赔偿责任，因事故发生前原告和被告古双成共同吃饭喝酒，原告明知被告古双成醉酒驾驶，仍乘坐该车，存在一定过错，故酌情确定被告古双成承担35%赔偿责任，原告承担15%责任。关于原告主张的赔偿项目及数额，本院须依相关法律规定结合原、被告提交的证据材料予以确认。原告各项损失（包括被告垫付）为：1.医疗费：93822.04元,包括：灵石县人民医院门诊费1964.1元（被告张晋伟垫付）；山西医科大学山西大医院门诊费5873.52元（被告张晋伟垫付），第一次住院费64602.87元，第二次住院费19481.95元，门诊费30元；外购药1869.6元（被告张晋伟垫付）；2.住院伙食补助费：100元/天×16日=1600元；3.营养费:无医嘱证明，不予支持；4残疾赔偿金：19212元×20×0.11=42266.4元；5.精神损害抚慰金：5000元；6.被扶养人生活费：母亲张二恋（1938年3月16日生）：8424元×5×0.11÷8=579.15元；7.误工费：100元×180天=18000元；8.护理费：100元×30天=3000元；9.交通费：290.4元；10.鉴定费：1500元；11.其他费用（病历复印费）5张票：25.1元。以上费用合计166083.09元。本次事故涉及伤者系原告古仁旺和被告古双成二人，被告古双成未提起诉讼，亦未到庭参加本次诉讼，对其损失情况不清楚，故对保险理赔部分不作预留。原告的医疗费、住院伙食补助费损失共95422.04元，由被告平安财保晋中支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元；剩余85422.04元由被告张晋伟赔偿原告50%为42711.02元；被告古双成赔偿原告35%为29897.714元。原告的残疾赔偿金等其它损失70661.05元由被告平安财保晋中支公司在交强险伤残限额内赔偿原告70661.05元。被告平安财保晋中支公司共应赔偿原告80661.05元，扣除已垫付的10000元，还应支付70661.05元；被告张晋伟共应赔偿原告42711.02元，扣除已垫付的已垫付16707.22元，还应支付26003.8元；被告古双成共应赔偿原告29897.714元，扣除已垫付的10000元，还应支付19897.714元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司于本判决生效后十日内支付原告古仁旺赔偿款70661.05元。二、被告张晋伟于本判决生效后十日内支付原告古仁旺赔偿款26003.8元。三、被告古双成于本判决生效后十日内支付原告古仁旺赔偿款19897.714元。如未能按照本判决指定的期限履行上述付款义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3852元，减半收取1926元，由原告古仁旺负担662元，被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司负担766元，被告张晋伟负担282元，被告古双成负担216元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  杜香绒二〇一九年五月十三日书记员  张 笑