福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0102执异184号 异议人：中国民生银行股份有限公司福州分行，住所地福州市湖东路**，统一社会信用代码91350000729735634N。 负责人：叶骏，行长。 委托代理人：王家团，福建诚真律师事务所律师。 委托代理人：肖榕，福建诚真律师事务所律师。 申请执行人:平安银行股份有限公司福州分行，住，住所地福州市五四路**东煌大厦**一社会信用代码913501006650709272。 负责人：何宏，行长。 委托代理人：高哲，福建福晓律师事务所律师。 委托代理人：吴弘毅，福建福晓律师事务所律师。 被执行人：陈贺，男，1976年6月30日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被执行人：王胤瑛，男，1978年3月24日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被执行人：长乐鹤凯针纺有限公司，住所地福建，住所地福建省福州市长乐区用代码9135018256926350ＸＮ。 法定代表人：陈贺，总经理。 被执行人：叶仕锦，男，1977年3月3日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被执行人：陈风，男，1977年9月8日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 本院在执行（2019）闽0102执1102号申请执行人平安银行股份有限公司福州分行（以下简称“平安银行福州分行”）与被执行人陈贺、王胤瑛、长乐鹤凯针纺有限公司、叶仕锦、陈风借款合同纠纷执行一案【执行依据（2018）闽0102民初1096号《民事判决书》】，案外人中国民生银行股份有限公司福州分行（以下简称“民生银行福州分行”）向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人民生银行福州分行的执行异议请求：1、请求解除陈风在民生银行开立账户50×××09内定期存款人民币440000元及孳息质押款项的冻结；2、停止执行陈风上述银行定期存款；3、案外人对陈风上述银行定期存款享有优先受偿权；4、本案案件受理费用由申请执行人、被执行人承担。 事实与理由：2018年1月26日，民生银行福州分行与陈风、陈锦清签署编号为HT1515201800923114的《借款合同》，约定陈风、陈锦清向民生银行福州分行借款人民币2200000元，借款期限为2018年1月26日至2019年1月25日。合同项下还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月21日，贷款利率执行固定年利率5.4375%，逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定，罚息利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定。 2018年1月26日，民生银行福州分行与福建省长乐航丰针织有限公司、陈风签署编号为ＨＴ1515201800923114-1的《担保合同》，约定为了确保编号为ＨＴ1515201800923114的《借款合同》项下债务的履行，陈风愿意以定期存单（户名：陈风，金额：人民币440000元，账号：50×××09，开户行：民生银行福州长乐支行，单号：97230389）提供质押担保，担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用。如质押财产为特定账户内存款时，民生银行福州分行有权直接扣划相应的存款抵偿债务。合同签订后，出质人陈风将单号为97230389个人定期存单（户名：陈风，金额：人民币440000元，账号：50×××09，开户行：民生银行福州长乐支行）交付给民生银行福州分行执管，据此为主债权提供质押担保。 2018年1月26日，民生银行福州分行依据陈风、陈锦清申请向其发放贷款人民币2200000元，贷款期限至2019年1月25日；利息按固定年利率5.4375%，按月结息，还款日为每月21日。陈风、陈锦清到期未依约偿还贷款本息，暂计至2019年4月3日止拖欠的本金为人民币434422.75元、利息、罚息3253.79元。 法院在执行（2019）闽0102执1105号平安银行福州分行与陈风借款合同纠纷一案中，冻结陈风在民生银行福州长乐支行账户50×××09内存款人民币440000元。平安银行福州分行认为其对陈风在民生银行福州长乐支行账户50×××09内存款人民币440000元及孳息质押款项享有优先受偿权，法院冻结是错误的。 申请执行人平安银行福州分行对异议请求的意见如下：执行冻结账户是正常行为，即使享有优先受偿权也应当通过法院判决来认定，所以冻结行为没有错。 异议人为了证明其主张，向本院提交如下证据： 证据Ａ1、《借款合同》、《担保合同》、《个人定期存单》证明：1.陈风、陈锦清向民生银行福州分行借款人民币2200000元。2.合同项下还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月21日。3.陈风愿意以定期存单（户名：陈风，金额：人民币440000元，账号：50×××09，开户行：民生银行福州长乐支行，单号：97230389）为上述债务提供质押担保。4.出质人陈风将单号为97230389个人定期存单交付给民生银行福州分行执管，据此为主债权提供质押担保； 证据A2、《借款支用申请书及借款凭证》，以此证明1.民生银行福州分行依约于2018年1月26日发放贷款2200000元，贷款期限12个月。2.借款凭证确定本贷款年利率为5.4375%； 证据A3、《还款计划信息》，以此证明暂计至2019年4月3日陈风、陈锦清拖欠的本金为人民币434422.75元、利息、罚息3253.79元； 证据Ａ4、《执行裁定书》、《协助冻结存款通知书》，以此证明法院在执行（2019）闽0102执1105号平安银行股份有限公司福州分行、陈风借款合同纠纷案中冻结陈风在民生银行福州长乐支行开立账户50×××09内定期存款440000元。 申请执行人的质证意见如下：对证据A1真实性合法性关联性；对证据A2真实性合法性关联性；对证据A3真实性合法性关联性；对证据A4真实性合法性关联性。 申请执行人未向法院提交证据。 本院查明：申请执行人平安银行股份有限公司福州分行与被执行人陈贺、王胤瑛、长乐鹤凯针纺有限公司、叶仕锦、陈风借款合同纠纷执行一案，本院于2018年7月20日作出（2018）闽0102民初1096号民事判决：一、被告陈贺、王胤瑛于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还借款本金3192505.99元及利息、复利（利息、复利暂计至2017年11月1日为54925.23元，之后的利息、复利计至款项实际还清之日）；二、被告长乐鹤凯针纺有限公司、叶仕锦、陈风于本判决生效之日起十日内支付原告银行股份有限公司福州分行为实现债权儿而支出的律师代理费1000元；三、被告长乐鹤凯针纺有限公司、叶仕锦、陈风对上述第一项、第二项判决确定的债务承担连带清偿责任。该判决于2018年8月25日生效。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年1月21日立案执行。本院依据（2019）闽0102执1102号之三《执行裁定书》冻结陈风在中国民生银行股份有限公司长乐支行账户50×××09内人民币440000元，冻结期限自2019年1月24日至2020年1月24日。 经查，福建省长乐航丰针织有限公司、陈风于2018年1月26日与民生银行福州分行签署编号ＨＴ1515201800923114-1《担保合同》，约定为了确保编号ＨＴ1515201800923114《借款合同》项下债务的履行，陈风愿意以定期存单（户名：陈风，金额：人民币440000元，账号：50×××09，开户行：民生银行福州长乐支行，单号：97230389）提供质押担保；合同签订后，出质人陈风将上述个人定期存单交付给民生银行福州分行执管。 本院认为，本案的争议焦点为异议人的异议请求能否阻止本案执行。异议人民生银行福州分行异议称其为民生银行福州长乐支行账户50×××09内440000元人民币存款及孳息款项的质权人，对该款项享有优先受偿权。本院对此分析如下： 依据《中华人民共和国物权法》第二百二十四条“质权自权利凭证交付质权人时设立”之规定，出质人陈风已将单号97230389个人定期存单交付给民生银行福州分行，故民生银行福州分行系该个人定期存单的质权人。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款“人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权”及第十三条“查封、扣押、冻结担保物权人占有的担保财产，一般应当指定该担保物权人作为保管人；该财产由人民法院保管的，质权、留置权不因转移占有而消灭。”之规定，法院可以查封、扣押、冻结被执行人所有的已设定担保物权的财产。异议人享有的质权仅是分配顺位上的优先权利，不能达到阻却执行的效果。本案中，被执行人陈风未履行生效法律文书确定的义务，本院冻结其名下已设定质押的存款，于法有据，异议人对该款项享有的质权不因法院冻结行为而消灭。另，根据《最高人民法院关于人民法院工作若干问题的规定》第九十三条之规定，对人民法院查封、扣押或冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以申请参加参与分配程序，主张优先受偿权，异议人可向本院申请参与分配，主张优先受偿。综上，异议人民生银行福州分行的异议请求，于法无据，本院依法予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款，《最高人民法院关于人民法院工作若干问题的规定》第九十三条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，裁定如下： 驳回异议人中国民生银行股份有限公司福州分行的执行异议。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向福州市中级人民法院申请复议，也可以直接向福州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张莉珍 人民陪审员  朱小英 人民陪审员  伍 缄 二〇一九年五月二十三日 书 记 员  江 威 附相关法条： 《中华人民共和国物权法》 第二百二十四条以汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单出质的，当事人应当订立书面合同。质权自权利凭证交付质权人时设立；没有权利凭证的，质权自有关部门办理出质登记时设立。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。 采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。 第十三条查封、扣押、冻结担保物权人占有的担保财产，一般应当指定该担保物权人作为保管人；该财产由人民法院保管的，质权、留置权不因转移占有而消灭。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。