贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0325民初620号原告：罗召勤，男，1964年1月11日出生，仡佬族，住道真自治县。被告：胡万华，男，1959年7月14日出生，仡佬族，住道真自治县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司，住所地遵义市汇川区沈阳北路柳岸华庭**。负责人：赵远国，该公司总经理。委托诉讼代理人：雷文平，贵州祥景律师事务所律师。原告罗召勤与被告胡万华、中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司（以下简称“人寿财产保险遵义中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗召勤、被告胡万华、被告人寿财产保险遵义中心支公司的委托诉讼代理人雷文平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。罗召勤向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费18362.81元、误工费11480.40元、护理费7608.24元、营养费2160元、住院伙食补助费3600元、车辆维修费42270元，并由被告承担诉讼费用。事实及理由：2018年7月30日13时50分许，被告胡万华驾驶甘03-×××**大中型拖拉机从道真自治县玉溪镇巴渔村往道真自治县河口镇梅江方向行驶，当行至巴渔村三星组路段时，其车左侧与原告驾驶的贵Ｃ×××**轻型货车左侧前端相接触，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往道真自治县人民医院住院治疗，经诊断为：左小腿多处皮肤组织裂伤、双侧多发肋骨骨折，原告在该院住院治疗72天，共花去医疗费18362.81元。本次事故经道真自治县交通警察大队作出道路交通事故认定，认定胡万华承担本次事故的全部责任，原告不承担责任。发生事故后，原告的贵Ｃ×××**轻型货车损坏共花去修理费及拖车费42270元。胡万华的车辆在人寿财产保险遵义中心支公司投保了交强险和商业险，故提起诉讼，要求被告赔偿各项损失共计85481.45元。胡万华辩称，我对发生交通事故的事实及责任认定没有意见。我的车辆在人寿财产保险遵义中心支公司投保了保险，对原告的损失应由保险公司进行赔付，我垫付的医疗费16800元以及支付的车辆维修费20000元，要求一并处理。人寿财产保险遵义中心支公司辩称，我公司对发生本次交通事故的事实以及责任划分没有异议。事故以生后，原告的车辆经我公司查看、定损，包括施救费、车辆维修费共计金额为20780元，原告主张的车辆修理费，我公司认为修理费用过高，且胡万华投保车辆的车架号与事故车辆的实际车架号不一致，故我公司不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2018年7月30日13时50分许，胡万华驾驶甘03-×××**大中型拖拉机从道真自治县玉溪镇巴渔村往道真自治县河口镇梅江村方向行驶，当其行至巴渔村三星组路段时，其车左侧与罗召勤驾驶的贵Ｃ×××**轻型货车左侧前端相接触，造成罗召勤受伤、两车受损的交通事故。该事故经道真自治县交通警察大队作出道路交通事故认定，认定胡万华承担本次事故的全部责任，罗召勤不承担本次事故责任。事故发生后，罗召勤之伤经道真自治县人民医院诊断为：左小腿多处皮肤组织裂伤、双侧多发肋骨骨折。罗召勤在该院骨伤外科及康复医学科住院治疗院72天，住院期间1人护理，花去医疗费18272.81元（其中，胡万华支付16800元）。罗召勤受损的贵Ｃ×××**号车辆，经道真自治县三角洲汽车维修服务站维修，维修费用为42270元（胡万华已支付20000元）。另查明，胡万华驾驶车辆系向原车主程泽应购买，车辆原行驶证的车架号误登记为LS3D322B9EA502170，现已更正为L53D322B9EA502170，程泽应对甘03-×××**号车辆于2018年1月20日在人寿财产保险遵义中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，保险期限自2018年1月28日0时至2019年1月27日24时止。上述事实，有罗召勤提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、病案材料及发票、车辆维修清单及照片、维修费发票、胡万华的驾驶证、行驶证、程泽应对甘03-×××**车辆投保的保单；胡万华提交的道真县人民医院预交款收据、支付维修20000元的收据、驾驶证、行驶证、保单、对车架号误登记的证明在卷相互印证。人寿财产保险遵义中心支公司提交的胡万华甘03-×××**车辆行驶证架号号码及胡万华实际车辆的车架号号码照片，用以证明行驶证与胡万华实际车架号不一致，但胡万华已提供甘肃省金昌市农机监理所出具的证明，证明了对胡万华的该车辆车架号误登记并已更正，故对人寿财产保险遵义中心支公司提交的该组证据不予采用；人寿财产保险遵义中心支公司提交的机动车辆保险损失情况确书未经被保险人及实际维修车辆的修理厂签字予以认可，故不予认定。本院认为，胡万华驾驶车辆与罗召勤驾驶的车辆发生交通事故，并在交通事故中造成罗召勤受伤、两车受损，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”、及第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，罗召勤因受伤住院所造成的相关损失及车辆受损产生的维修费用，应获得赔偿。罗召勤请求赔偿医疗费18362.81元，其提供的医疗发票的金额为医疗费18272.81元，故对其请求的医疗费用支持18272.81元，罗召勤请求赔偿的误工费11480.40元、护理费7608.24元、住院伙食补助费3600元，其计算期限及计算标准符合相关规定，故对罗召勤的该部分请求予以支持；罗召勤请求赔偿营养费2160元，但罗召勤未提供医疗机构认为需加强营养的相关证明，亦未对营养期限作出鉴定评估，故对罗召勤的该项请求不予支持；罗召勤请求赔偿车辆维修费42270元，其维修车辆的费用有维修清单及维修发票予以佐证，对罗召勤要求赔偿车辆维修费42270元的请求予以支持。罗召勤因该交通事故受伤及车辆受损产生的的医疗费18272.81元、误工费11480.40元、护理费7608.24元、住院伙食补助费3600元、车辆维修费42270元，共计83231.45元，属于赔偿的范围。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，胡万华所驾驶的车辆已向人寿财产保险遵义中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，罗召勤应获得赔偿的金额未超过机动车交通事故责任强制保险的责任限额，故对罗召勤因该交通事故造成的相关损失由人寿财产保险遵义中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内进行赔偿。胡万华要求对其垫付的医疗费16800元以及支付的车辆维修费20000元在本案中一并处理，该部分费用已计入在赔偿金额中，故对胡万华所垫付及支付的费用共计36800元由人寿财产保险遵义中心支公司在应赔偿罗召勤的损失中扣除直接支付给胡万华。胡万华不再承担民事责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿罗召勤医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车辆维修费共计83231.45元（其中，中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司从该赔偿款中直接支付36800元给胡万华，其余46431.45元支付给罗召勤，限本判决生效后10日内履行）。二、驳回罗召勤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取325元，由中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员 刘 仕 位二〇一九年五月二十九日书记员 王柯梦云