内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院民 事 判 决 书（2019）内0581民初1220号原告：高淑会，女，1988年6月23日出生，汉族，个体，现住址：内蒙古自治区通辽市。被告：康某，男，2007年7月3日出生，汉族，学生，现住址：内蒙古自治区通辽市。法定代理人：曾某，女，1982年2月17日出生，汉族，无业，现住址：内蒙古自治区通辽市。被告：中国人民财产保险股份有限公司霍林郭勒支公司，统一社会信用代码：911505818158605540，住所地：内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市锡林街中段。负责人：赵庆武，职务：经理。委托诉讼代理人：李彦辉，女，1980年10月1日出生，汉族，该公司员工，现住址：内蒙古自治区通辽市。原告高淑会与被告康某、中国人民财产保险股份有限公司霍林郭勒支公司（以下简称人民财险霍市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月25日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高淑会，被告康某的法定代理人曾某，被告人民财险霍市支公司的委托诉讼代理人李彦辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。高淑会向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告中国人民财产保险股份有限公司霍林郭勒支公司在保险限额内赔偿原告医疗费4110.39元，误工费760.48元，护理费760.48元，伙食补助费700元，营养费700元，修车费200元，合计7231.35元；2.请求人民法院判决被告康某赔偿原告保险限额外的其他经济损失；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由如下：2019年4月6日，康某（未成年）骑乘×××号三轮电动车沿创业路由北向南行驶至百汇超市附近从右侧超越前方高淑会骑乘二轮电动车相撞，双方车辆受损。霍林郭勒市公安局交通管理大队2019年4月12日出具霍公交认字第0000066号《道路交通事故认定书》认定康某违反“道路交通安全法”的规定，负该起事故的全部责任，康某系未成年人，曾某为其法定监护人，应由其监护人承担相应的民事责任。康某在人民财险霍市支公司投保交强险，应由保险公司在保险限额内赔偿高淑会损失。现双方对赔偿事宜协商未果，特诉至人民法院维护自身合法权益。康某辩称，我不同意赔付。人民财险霍市支公司辩称，我公司拒绝赔付，康某违反了道路交通法第七十二条第二款规定，未满16周岁不允许驾驶电动自行车。高淑会提举证据如下：道路交通事故责任认定书一份、病案号201903926霍林郭勒市人民医院住院病历一份、内蒙古通用定额发票二枚、霍林郭勒市医院医疗门诊收费专用收据八枚、霍林郭勒市医院医疗和住院收费专用收据一枚、霍林郭勒市人民医院住院病人费用汇总表一份，以证明高淑会在此次事故中受伤后实际发生的医疗费用。康某质证认为，对高淑会出示的证据均无异议。人民财险霍市支公司质证认为，对高淑会出示的证据均无异议。人民财险霍市支公司出示非机动车第三者责任保险保单抄件一份，以证明康某投保的险种是非机动车第三者责任保险、责任限额和免赔限额。高淑会、康某质证认为，对人民财险霍市支公司出示的证据无异议。本院对高淑会出示的证据作如下认证，高淑会出示的证据来源合法、客观真实，且双方当事人不持异议，故本院对其出示的证据予以确认并采信。本院对人民财险霍市支公司出示的证据作如下认证，人民财险霍市支公司出示的证据来源合法、客观真实，双方当事人不持异议，故本院对人民财险霍市支公司出示的证据予以确认并采信。经审理查明，2018年4月6日8时许，康某驾驶×××号三轮电动车沿创业路由北向南行驶至百汇超市附近从右侧超越前方高淑会骑乘二轮电动车相撞，双方车辆受损，致使二轮电动车骑乘人高淑会受伤。经霍林郭勒市交通警察大队《道路交通事故认定书》（霍公交认字[2019]第0000066号）认定康某负该起事故的全部责任。高淑会于2019年4月10日进入霍林郭勒市人民医院进行救治，经诊断，伤情为右眼钝挫伤。住院7天，高淑会于2019年4月17日出院，其医嘱单中明确，高淑会需1人陪护，饮食级别为普食。另查明，康某于2007年7月3日出生，事故发生之时未年满16周岁。再查明，康某骑乘的×××号非机动车在人民财险霍市支公司处投保非机动车第三者责任保险，保险期间为2019年1月13日至2020年1月12日，事故发生在保险期内。本院认为，公民的人身、财产权益受到保护，因康某违法驾驶非机动车，致使高淑会因本案交通事故受伤。一、高淑会各项损害费用的认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”的规定，本院确认高淑会损害费用情况如下：1.医疗费，结合医疗费票据，本院确认高淑会发生医疗费4110.92元，高淑会请求金额为4110.39元，该金额未超出实际发生金额，故高淑会请求医疗费4110.39元的主张理由成立，本院予以支持；2.误工费，结合高淑会住院7天的客观事实，依法计算高淑会误工费为760.49元（39654元/年÷365天×7天），高淑会请求金额为760.48元，该金额未超出法律规定，故高淑会请求误工费760.48元的主张理由成立，本院予以支持；3.护理费，结合高淑会住院7天及其医嘱单中明确高淑会需1人陪护的客观事实，依法计算高淑会误工费为760.49元（39654元/年÷365天×7天），高淑会请求金额为760.48元，该金额未超出法律规定，故高淑会请求护理费760.48元的主张理由成立，本院予以支持；4.伙食补助费，结合高淑会住院7天的客观事实，依法计算高淑会误工费为700元（100元/天×7天），高淑会请求金额为700元，该金额符合法律规定，故高淑会请求伙食补助费700元的主张理由成立，本院予以支持；5.营养费，高淑会医嘱单中明确其饮食级别为普食，其治疗记录中亦未有加强营养治疗之医嘱，故高淑会请求营养费700元的主张理由不成立，本院不予支持；5.修理费，因《道路交通事故认定书》（霍公交认字[2019]第0000066号）中明确高淑会骑乘的车辆受损，结合高淑会向本院提举的修理费发票，本院确认本案产生修理费200元，故高淑会请求修理费200元的主张理由成立，本院予以支持。综上，高淑会产生的各项损害费用金额为6531.35元（医疗费4110.39元+误工费760.48元+护理费760.48元+伙食补助费700元+修车费200元）。二、本案当事人责任负担情况。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第一款第（二）项：“在道路上驾驶自行车、三轮车、电动自行车、残疾人机动轮椅车应当遵守下列规定：（二）驾驶电动自行车和残疾人机动轮椅车必须年满16周岁”的规定，事故发生之时，康某未年满16周岁，康某系违法驾驶非机动车之情形系保险免责事由，据此，×××号车辆的保险人人民财险霍市支公司无需承担相应的保险责任。结合《道路交通事故认定书》中所载明的事故详情，本院认为应由康某承担本案事故责任的全部责任为宜。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任”的规定，曾某未及时对康某的擅自驾驶非机动车上路一事进行约束，作为康某的法定监护人，曾某应就康某对高淑会造成的损害承担相应的侵权责任。综上，高淑会因本案事故产生的各项损害金额总计为6531.35元，曾某作为康某的法定监护人应承担相应的赔偿责任，故高淑会请求康某的法定监护人曾某赔偿各项损害金额总计7231.35元的主张理由部分成立，本院仅就合理部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第一款（二）项的规定，判决如下：一、被告康某之法定监护人曾某于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告高淑会各项损害费用总计6531.35元；二、驳回原告高淑会的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元（原告高淑会已预交），由被告康某之法定监护人曾某负担25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 宋 治 茹二〇一九年五月三十日书记员 白苏雅拉