北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初10009号原告：苏玉凤，女，1957年11月16日出生，汉族，北京市顺义区村民。委托诉讼代理人：冯海霞，北京正尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯小霞，北京正尊律师事务所律师。被告：韩金龙，男，1991年11月11日出生，汉族，北京市石景山区人，住北京市石景山区。被告：张璐，女，1983年12月27日出生，汉族，北京市石景山区人，住北京市石景山区。被告：张建强，男，1982年4月15日出生，汉族，北京市石景山区人，住北京市石景山区。被告：张建增，男，1990年1月13日出生，汉族，北京市石景山区人，住北京市石景山区。原告苏玉凤与被告韩金龙、张璐、张建强、张建增民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏玉凤之委托诉讼代理人冯海霞到庭参加诉讼。被告韩金龙、张璐、张建强、张建增经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏玉凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告韩金龙偿还原告借款本金1万元及利息（以1万元为基数，月利率2%，自2018年4月25日起计算至实际给付之日止）；2.判令被告韩金龙给付原告律师费3000元；3.判令被告张璐、张建强、张建增对上述给付承担连带保证责任；4.判令四被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年7月25日，原告与韩金龙签订《借款合同》（编号：JK-HC16F0719-03）。双方约定：韩金龙向原告借款2万元；借期180天；借款利息为月利率3.2%，利息应按期及时支付；如韩金龙未能按期偿还借款本息，则剩余本金按每月3.2%计算利息至全额还清，韩金龙尚须每日支付借款本金的3‰作为逾期付款违约金；对于出借人为追索债权支出的诉讼费、律师费、保全费等费用，在本金30%范围内的，借款人均应负责赔偿。张璐、张建强、张建增作为担保人，对上述给付承担连带保证责任。上述合同签订后，原告向韩金龙交付相应借款。后韩金龙未依约还本付息，原告为维护自身权益，故依法起诉。被告韩金龙、张璐、张建强、张建增未作答辩，亦未参加本案诉讼。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换。本院经审理认定事实如下：苏玉凤通过朋友田晓斌（音）介绍与韩金龙认识。2016年7月25日，苏玉凤，作为出借人，与韩金龙（借款人）、张璐、张建强、张建增（均为担保人）签订《借款合同》（编号：JK-HC16F0719-03号）。双方约定：1.出借人同意出借款项人民币贰万元整（大写）给借款人，借款期限自出借日始180天。到期后，借款人无本合同第6条约定之情形的，期限可自动延续，但借款期限从出借日始计最长不得超过360天……3.借款以网银转账方式支付，出借人可以本人账户或委托他人账户汇出借款，借款人可以本人账户接收借款，或委托出借人向第三人直接支付款项，款项到达第三人账户即视为借款人收到借款。4.借款利率为每月3.2%，按日计息……6.如果借款人未能按期足额支付任何一期利息，或者借款人及担保人有违反任何对其适用的法律，目前在任何法院或仲裁机构有针对其进行或即将进行的、可能影响其还款能力的诉讼或仲裁的，或者借款人及担保人未能如实提供出借人所要求的资料的，或者借款人及担保人变更住所、通讯地址等事项时，未能在有关事项变更后5日内书面通知出借人的，或者出现其他危及借款安全的情况的，出借人有权宣布借款提前到期、并要求借款人立即偿还全部借款本金及利息或要求担保人承担担保责任。7.如借款人在借款到期时未能全额还清借款本息，则剩余本金按每月3.2%计算利息直至全额还清。借款人每次还款应先计为支付借款利息，借款利息付清后方可计为偿还本金。除此之外借款人还须每日支付借款本金的3‰作为逾期付款的违约金。8.借款人未在借款到期时全额还清借款本息的，除偿还借款本息外，出借人为追索债权而支出的诉讼费、律师费、保全费等费用，借款人应予赔偿，关于其中的律师费，出借人和借款人在此共同确认：律师费不应超过借款本金的30%，如发生上述诉讼，出借人在此限额内支出的律师费，借款人应予认可并负责赔偿。9.本合同担保人对借款人在本合同项下的全部债务承担连带责任保证担保，保证担保的保证期间为本合同项下全部债务履行期届满之日起两年。2016年7月25日，韩金龙向苏玉凤出具《收据》一份。其上载明，今收到苏玉凤出借的人民币贰万元整（小写??20000元）。备注：1.以下账户为本收据出借人指定的出借账户（该账户为出借人本人账户或出借人委托第三人汇出借款的账户）：户名：陈志毅……2.以下账户为本收据中借款人指定的收款账户（该账户为第三人账户的，系借款人委托出借人直接向该账户支付款项，出借人向该账户成功转账汇款即视为借款人收到借款）户名：韩金龙……3.借款合同或本收据标明的借款金额或出借日期与指定收款账户收到款项或日期不一致的，以指定收款账户收到的款项或日期为准，并且借款人认可指定收款账户收到的款项的金额或日期为出借人最终同意出借的金额或日期，或者是借款人指令借入的金额或日期。2016年7月25日，陈志毅账户向韩金龙账户转账1万元。苏玉凤（甲方）、北京正尊律师事务所（乙方）签订委托合同。双方约定：第一条：委托代理事项。乙方接受甲方委托，委派律师在甲方在北京市顺义区人民法院起诉的相关民间借贷纠纷案件（案件被告信息详见附件）中担任甲方的一审、二审及执行程序代理人……第五条：律师代理费。乙方同意作为甲方一审、二审的代理人，负责委托代理事项的一审、二审程序，并在甲方胜诉后代理委托代理事项的执行程序，根据《北京市律师服务收费管理办法》的规定，甲方同意向乙方支付律师代理费390000元（各案收费详见附件）。上述清单显示，苏玉凤起诉韩金龙、张璐、张建强、张建增案件律师费0.3万元。2019年4月8日，北京正尊律师事务所向苏玉凤开具10万元北京增值税普通发票两份。上述事实有原告的陈述、借款合同、收据、电子回单、委托合同、北京增值税发票等证据材料在案佐证。本院认为，根据民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告韩金龙、张璐、张建强、张建增经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的民间借贷受法律保护。苏玉凤、韩金龙约定韩金龙向苏玉凤借款2万元。根据苏玉凤提交的《收据》及电子回单，其通过陈志毅账户向韩金龙账户转账1万元。现韩金龙未到庭就其是否实际收到及偿还借款的情形进行说明及举证，本院认定韩金龙收到苏玉凤借款1万元，并未偿还，苏玉凤、韩金龙之间的借款合同成立并生效。韩金龙应当按照约定偿还借款，对于苏玉凤要求韩金龙偿还借款1万元的诉讼请求，本院予以支持。关于苏玉凤主张的利息一节，双方约定逾期利息按月利率3.2%计算。根据法律规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计不得超过法律规定的上限。现苏玉凤要求韩金龙自2018年4月25日起按年利率24%标准支付利息，为逾期利息，且未超过法律规定的上限，本院予以支持。苏玉凤与韩金龙、张璐、张建强、张建增通过签订《借款合同》约定，借款人未在借款到期时全额还清借款本息的，除偿还借款本息外，出借人为追索债权而支出的诉讼费、律师费、保全费等费用，借款人应予赔偿，关于其中的律师费，出借人和借款人在此共同确认：律师费不应超过借款本金的30%，如发生上述诉讼，出借人在此限额内支出的律师费，借款人应予认可并负责赔偿。苏玉凤提交的收费清单显示，苏玉凤起诉韩金龙、张璐、张建强、张建增案件律师费0.3万元，故对于苏玉凤支出的律师费3000元，本院予以支持，对于苏玉凤主张的律师费的超出部分，本院不予支持。张璐、张建强、张建增作为担保人在《借款合同》上签字确认，系其真实意思表示，故张璐、张建强、张建增应当对韩金龙对苏玉凤的相应债务承担连带保证责任，保证担保的范围系双方约定的《借款合同》项下的全部债务，即苏玉凤为追索债权而支出的诉讼费、律师费、保全费等费用。在韩金龙未依约偿还借款的情况下，苏玉凤要求张璐、张建强、张建增对上述债务承担连带责任，于法有据，本院予以支持。张璐、张建强、张建增在承担保证责任后，有权向韩金龙追偿。韩金龙、张璐、张建强、张建增经本院合法传唤未出庭应诉，不影响本院根据查明的事实，依法做出缺席裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告韩金龙于本判决生效之日起七日内偿还原告苏玉凤借款本金一万元并支付利息（以一万元为基数，自二○一八年四月二十五日起至实际偿还之日止，按年利率百分之二十四计算）；二、被告韩金龙于本判决生效之日起七日内支付原告苏玉凤律师费三千元；三、被告张璐、张建强、张建增对上述给付义务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权在承担保证责任的范围内向被告韩金龙追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费六十三元由被告韩金龙、张璐、张建强、张建增负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 孟海峰二〇一九年五月十六日法官助理 姚 玮书 记 员 张亚飞