四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0525民初587号 原告：马帮载（成都）新能源汽车服务有限公司，住所地四川省成都市锦江区锦逸路**，统一社会信用代码91510104MA6C817XX4。 法定代表人：毛丽苹，经理。 委托诉讼代理人：徐标，1989年3月14日出生，汉族，住四川省古蔺县，现暂住成都市新都区，系该公司员工。 委托诉讼代理人：勾远洪，古蔺县太平法律服务所法律工作者。 被告：古蔺县丰程货运有限责任公司，，住所地四川省古蔺县古蔺镇火星村映月**，一社会信用代码91510525665355623R。 法定代表人：陈晓蓉，总经理。 委托诉讼代理人：王刚，古蔺县龙山法律服务所法律工作者。 第三人：成都京东世纪贸易有限公司。。住所地四川省成都市武侯区科华北路**四川大学国际学术交流中心（世外桃源广场）****统一社会信用代码91510107698868804J。 法定代表人：张雱，执行董事。 第三人：张鑫，男，1967年2月5日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告马帮载（成都）新能源汽车服务有限公司与被告古蔺县丰程货运有限责任公司合同纠纷（立案案由为“合伙企业纠纷”）一案，本院于2019年2月26日立案后，依职权追加第三人成都京东世纪贸易有限公司、张鑫参加诉讼。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马帮载（成都）新能源汽车服务有限公司的委托诉讼代理人徐标、勾远洪，被告古蔺县丰程货运有限责任公司的委托诉讼代理人王刚到庭参加诉讼。第三人成都京东世纪贸易有限公司、张鑫经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。本案现已审理终结。 原告马帮载（成都）新能源汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：判决被告给付截留原告保证金106000元、违约金10000元。事实和理由：原被告于2018年3月17日，签订运输渠道合作协议后，与成都京东世纪贸易有限公司签订运输合同，并向成都京东世纪贸易有限公司交纳货物运输保证金100000元及POS机押金6000元。原被告合作协议约定原告与第三方合作的款项从被告账户过时不得随意截留，否则承担违约金10000元。第三方在合作结束后于2018年7月12日退回保证金及押金，被告收到后迟迟不给付原告，多次催收未果，侵犯了原告的合法权益。 被告古蔺县丰程货运有限责任公司辩称，原告诉讼主体资格不符，被告与原告无业务往来，也没有签订任何协议；诉状中所列负责人张鑫不是被告负责人或公司员工，2017年7月张鑫已将公司股权和债权债务转让；原告所诉款项系被告原法定代表人张鑫借用公司账户从事个人业务，张鑫已将该款领走，张鑫才是本案适格被告。被告借用账户不应承担责任，请求驳回原告的诉讼请求。 第三人成都京东世纪贸易有限公司、张鑫未作陈述。 本院经审理认定事实如下：被告古蔺县丰程货运有限责任公司原法定代表人为第三人张鑫，2017年7月10日变更法定代表人为陈晓蓉，张鑫与陈晓蓉原系夫妻，2010年11月17日离婚。原告马帮载（成都）新能源汽车服务有限公司从事汽车销售等业务。2018年3月17日，第三人张鑫以被告古蔺县丰程货运有限责任公司名义与原告代理人徐标签订运输渠道合作协议，约定原告借用被告资质用于物流、快递渠道签订服务协议，并为原告提供增值税发票到各单位结账（由原告承担10%税金），原告与渠道商家履行合同所得服务费用转入被告账户后应一次性支付原告不得截留；任一方违约需支付违约金10000元；原告在经营过程中自付盈亏，承担人货安全责任和法律责任。协议加盖了原告公司印章及第三人张鑫任被告公司法定代表人时使用的公司印章。后原告借用被告名义与第三人成都京东世纪贸易有限公司签订京东货物承运服务合同，张鑫提供了被告公司营业执照（换发）、开户许可证、道路运输经营许可证及法定代表人陈晓蓉身份证，原告向第三人成都京东世纪贸易有限公司支付了货物运输保证金100000元及POS机押金6000元。2018年5月，原告代理人徐标与被告财务人员李刚琳联系办理向第三人成都京东世纪贸易有限公司申请退还履约保证金、POS机押金事宜，被告向第三人成都京东世纪贸易有限公司出具证明2份，第三人成都京东世纪贸易有限公司于2018年7月12日向被告公司账户汇款106000元。2018年8月5日，徐标与被告公司财务人员李刚琳微信联系转账事宜，李刚琳以无财务章和法人章为由未能办理转账。2018年8月27日，张鑫在被告公司财务领取“京东公司来款”106000元，并注明“此款系张鑫借用公司账户用于个人业务，此款与公司无关。”原告经催要未果，诉至本院请求依法保护。审理中，本院经初步审查认定原被告签订的运输渠道合作协议的效力与原告主张不一致，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条的规定，告知原告方可以变更诉讼请求，但原告方明确不予变更请求。 本院认为，第三人张鑫以被告古蔺县丰程货运有限责任公司名义与原告签订运输渠道合作协议，并提供了被告公司新换营业执照、开户许可证、道路运输经营许可证及法定代表人陈晓蓉身份证用于与第三人成都京东世纪贸易有限公司订立合同，原告有理由相信张鑫有代理权，其行为的后果由被告公司承担。原、被告签订运输渠道合作协议，约定原告借用被告资质用于物流、快递渠道签订服务协议，因道路运输经营许可证属国家特许经营的事项，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第十条“当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。”的规定，该协议属无效合同，故原告请求被告支付违约金本院不予支持。但对原告向第三人成都京东世纪贸易有限公司交纳的保证金、POS机押金，第三人成都京东世纪贸易有限公司退还被告公司账户后，被告应返还原告；第三人张鑫作为被告古蔺县丰程货运有限责任公司原法定代表人，应当知道所代理的行为违法，应当承担连带责任。被告辩解原告所诉款项系被告原法定代表人张鑫借用公司账户从事个人业务已被张鑫领走、被告出借账户不应承担责任，因本案构成表见代理关系，被告财务明知该笔款项应向原告方支付却擅自支付第三人张鑫，应当承担民事责任，被告承担责任后可向无权代理人张鑫追偿，故对该辩解理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第五十八条、《中华人民共和国民法总则》第一百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、由被告古蔺县丰程货运有限责任公司返还原告马帮载（成都）新能源汽车服务有限公司货物运输保证金、POS机押金106000元，限于判决生效后10日内付清；第三人张鑫承担连带责任。 二、驳回原告马帮载（成都）新能源汽车服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1310元，由原告马帮载（成都）新能源汽车服务有限公司负担310元，被告古蔺县丰程货运有限责任公司、第三人张鑫负担1000元（案件受理费原告已预交，被告、第三人负担部分履行时直接支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  梅廷聪 二〇一九年五月二十二日 书记员  张利娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第四十九条【表见代理】行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。 第五十八条【合同无效或被撤销的法律后果】合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《中华人民共和国民法总则》第一百六十七条【代理违法的民事责任】代理人知道或者应当知道代理事项违法仍然实施代理行为，或者被代理人知道或者应当知道代理人的代理行为违法未作反对表示的，被代理人和代理人应当承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。