云南省洱源县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）云2930刑初87号公诉机关洱源县人民检察院。附带民事诉讼原告人李某1，女，1972年4月5日出生，汉族，初中文化，农民，云南省洱源县人，家住洱源县（系被害人，未到庭）。附带民事诉讼原告人李某2，男，1963年9月1日出生，汉族，初中文化，农民，云南省洱源县人，住址同上（系被害人，未到庭）。附带民事诉讼原告人李某3，女，1979年1月4日出生，汉族，中专文化，农民，云南省洱源县人，住址同上（系被害人，未到庭）。诉讼代理人徐美，云南天外天律师事务所律师（特别授权）。诉讼代理人安鹏，云南天外天（蒙自）律师事务所律师（特别授权）。被告人倪现忠，曾用名倪继勤，绰号“牛老记”，男，1976年11月10日出生，汉族，初中文化，农民，云南省洱源县人，家住洱源县。因本案于2018年9月27日被刑事拘留，同年10月2日执行逮捕。现羁押于洱源县看守所。辩护人石云生，云南榆泰律师事务所律师。辩护人杜国云，云南榆泰律师事务所律师。洱源县人民检察院以洱检刑检刑诉〔2018〕72号起诉书指控被告人倪现忠犯故意伤害罪，于2018年11月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1、李某2和李某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。洱源县人民检察院指派检察员钱华花、书记员罗雪兰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1、李某2和李某3的诉讼代理人徐美、安鹏,被告人倪现忠及其辩护人石云生、杜国云等到庭参加诉讼。洱源县人民检察院于2018年12月17日建议延期审理后又于2019年1月10日建议恢复审理，本院于2018年12月18日决定延期审理后又于2019年1月14日决定恢复审理；本案经大理白族自治州中级人民法院批准延长审理期限三个月。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。洱源县人民检察院指控，被告人倪现忠系右所镇红旗组的村民小组长，2018年8月29日，因红旗农贸市场的纠纷与李某2等人发生矛盾，当天13时许被害人李某2等人要去拆除农贸市场的铁皮围栏时，倪现忠不让拆除，便先动手打了李某2脸上两拳后，在接着打李某2时其跌倒在地致头部流血，李某2从地上爬起后捡了一个石头与倪现忠互殴，被民警拉开。被害人李某1看到此情况，也从地上捡了一个石头准备去打倪现忠时被倪现忠踢了左手一脚，打了脸部一拳。被害人李某3在用手机对着倪现忠拍摄视频时，倪现忠将她的手机拍到地上，李某3在捡手机的过程中，倪现忠踢了她一脚，把李某3踢倒在地。2018年9月14日经大理滇西司法鉴定中心鉴定，李某1左上肢的损伤程度为轻伤二级，李某2头部、颜面部、双前臂、胸部、右足的损伤程度为轻微伤，李某3全身多处软组织擦挫伤的损伤程度为轻微伤。2018年10月6日经洱源县公安司法鉴定中心鉴定，倪现忠全身多处软组织挫伤的损伤程度未达轻微伤。针对上述指控事实，公诉机关提交了书证、勘验笔录、鉴定意见、视听资料、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解等证据支持指控。公诉机关认为，被告人倪现忠出于主观上的直接故意，客观上实施了殴打李某1、李某2和李某3的行为，致李某1轻伤，李某3、李某2轻微伤，应当依照我国刑法第二百三十四条第一款之规定追究其犯故意伤害罪的刑事责任。公诉机关在量刑建议书中提出被告人倪现忠如实供述基本犯罪事实，在庭审中提出被告人倪现忠有自首情节，建议对其判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑。附带民事诉讼原告人李某1请求依法追究被告人倪现忠犯故意伤害罪的刑事责任，且应从重处罚，并判令被告人倪现忠赔偿其经济损失52972.80元。附带民事诉讼原告人李某2请求依法追究被告人倪现忠犯故意伤害罪的刑事责任，且应从重处罚，并判令被告人倪现忠赔偿其经济损失35616.62元。附带民事诉讼原告人李某3请求依法追究被告人倪现忠犯故意伤害罪的刑事责任，且应从重处罚，并判令被告人倪现忠赔偿其经济损失46276.44元。诉讼代理人徐美提出，倪现忠作为村民组长，不仅不维护村民利益及村内秩序，反而当着警察的面重伤村民，无视警察执法权威，知法犯法，其行为严重破坏社会秩序和百姓生活，造成恶劣影响，且不积极赔偿被害人损失，无任何悔意，应对其从重判处，判处有期徒刑一年较为恰当。当庭对附带民事诉讼原告人李某1、李某2和李某3的诉讼请求和赔偿理由作出了说明：1.李某1的经济损失为52972.80元，具体如下：①医疗费2772.80元（有医疗费发票），②住院伙食费20天×100元/天＝2000元（李某1受伤后在六十医院治疗了5天，出院后在大理江尾飞龙正骨医院治疗了18天，合计23天，酌情主张20天），③营养费20天×100元/天＝2000元（出院时医生医嘱加强营养），④护理费30天×200元/天＝6000元（李某1因伤情为左挠骨远端线性骨折，左尺骨茎突撕脱性骨折，生活需要有人护理），⑤误工费90天×200元/天＝18000元（根据李某1的陈述，其误工为90天，每天收益为200元），⑥交通费1200元（根据李某1陈述，其从洱源到下关进行治疗，往返次数8次以上，市内交通费、洱源至下关的车旅费1200元，因票据保存不完整，主张1200元），⑦伤情鉴定费1000元（有鉴定费发票），⑧精神抚慰金20000元（根据李某1陈述，其为维护自身合法权利，长期受到倪现忠的威胁，受伤后造成严重的心理伤害）；2.李某2的经济损失为35616.62元，具体如下：①医疗费4616.62元（有医疗费票据），②住院伙食费8天×100元/天＝800元（李某2在六十医院住院8天），③营养费8天×100元/天＝800元（因出院时医生医嘱需要加强营养），④护理费8天×200/天＝1600元（李某2陈述其受伤后导致其全身多处受伤需要有人护理，酌情主张1600元），⑤误工费30天×200元/天＝6000元（李某2陈述其产生30天误工，每天损失200元，酌情主张6000元），⑥交通费800元（李某2往返洱源至下关5次，产生市内交通费，酌情主张800元），⑦伤情鉴定费1000元（有鉴定费发票），⑧精神抚慰金20000元（李某2因此次受伤造成严重伤害、痛苦及压力）；3.李某3的经济损失为46626.44元，具体如下：①医疗费变更为5526.44元（有医疗费票据），②住院伙食费8天×100元/天＝800元（李某3受伤在六十医院住院治疗8天），③营养费8天×100元/天＝800元（出院时医生医嘱需要加强营养），④护理费8天×200元/天＝1600元（李某3陈述其受伤后需要有人护理，酌情主张1600元），⑤误工费25天×300元/天＝7500元（李某3陈述因受伤误工期为25天，因其是乡村医生，又经营药店，每天损失是300元），⑥交通费800元（李某3到下关治疗往返5次，市内交通费及洱源至下关的车旅费800元，发票遗失不全，酌情主张800元），⑦伤情鉴定费1000元（有鉴定费发票），⑧精神抚慰金20000元（李某3因长期土地被占，维权受到倪现忠的恐吓，因此次受伤受到较大的痛苦及压力），⑨财务损失（手机一部）8600元(根据在案证据及起诉书，李某3当天进行拍摄时被倪现忠将手机拍打在地，手机购买价为8600元)。被害人有过错无证据证明，不同意杜国云提出的赔偿比例，被害人的损失应由倪现忠全额赔偿；护理费、误工费同意按照每天160.73元计算，但天数应以诉状上的天数为准；营养费按照每天100元计算；交通费应比500元更高，由法庭酌情支持。诉讼代理人安鹏提出对倪现忠判处有期徒刑一年较为恰当。被告人倪现忠对指控事实、罪名无异议。辩称他们农贸市场的租金每年800000元，他上任第一年就将租金提高到1750000元，通过90％的村民同意将农贸市场17亩租给开发商开发，合同上村民签字后他才签字，开发商建了16亩，去年开发商要建剩下的这1亩。李某3家的铺面所在的那个位置租金每间每年30000元，4间半铺面的租金为135000元，李某3的铺面到期只给他们30000元，他们不租给李某3，李某3就带着亲戚来阻止开发商建剩余这1亩地，导致9月15日无法分红，变成红旗队违约，他维护的是90%-95%村民的利益，不可能因李某3长期霸占农贸市场的铺面而损害集体的利益。对被害人的损失合理部分他愿意赔偿。辩护人石云生对指控罪名无异议。辩称倪现忠有自首情节；折围栏是有组织的，折围栏的过程中倪现忠先动手打李某2，在民警赶到现场制止双方争斗时李某3、李某1仍持石头打倪现忠，起因上被害人有过错；李某1用石头攻击倪现忠致使冲突升级，倪现忠存在防卫过当的行为；倪现忠是为了集体利益，不是有预谋、有组织，主观恶性较小，社会危害性较小，且系初犯；建议对倪现忠判处有期徒刑七个月，并适用缓刑。辩护人杜国云辩称，倪现忠一直积极与被害人沟通，被害人一直没有提出具体的数额才导致赔偿没有达成协议。被害人的损失应是实际损失，包括医疗费、误工费、交通费、护理费以及因误工减少的收入应该赔偿，住院伙食补助费应以实际住院天数计算，营养费应以实际住院天数每天30元计算，误工费、护理费应以实际住院天数每天160.73元计算；交通费虽未提交正式发票，但实际产生，可确定每人500元；李某3主张的手机损失费因李某3提交的手机不是案发当天的手机，手机损失费无证据证明；精神损害抚慰金不属于赔偿范围；三被害人存在过错，应在过错范围内承担责任，李某2应自行承担40％，李某1、李某3各自应自行承担50％。经审理查明，被告人倪现忠系洱源县右所镇右所村委会红旗组村民小组长。2018年8月29日，红旗组村民聚集在右所镇右所街红旗农贸市场不准开发商建盖房屋。13时27分许，李某2等村民正在拆除农贸市场上的铁皮围栏时，倪现忠到现场阻止与李某2发生口角并先动手打了李某2脸上两拳，李某2被打后跌倒在地致头部流血，李某2从地上爬起后与倪现忠抱在一起互殴，在场的李某1等村民就围过来，有些用手打倪现忠，有些在旁边围观，李某1用手打了倪现忠几下，民警过来将倪现忠拉开并抱住倪现忠但尚未将倪现忠完全控制住时，李某1持水泥块追过去要打倪现忠被倪现忠踢了一脚。民警将倪现忠放开后，李某3用手机对着倪现忠拍摄，倪现忠将李某3的手机拍掉到地上，民警立即用手拉住倪现忠，李某3用手打了倪现忠几下后蹲到地上被倪现忠踢了一脚，李某3被踢倒在地。后来倪现忠挣脱民警的控制，与李某1、李某2和李某3互相追打了一会后离开现场。李某1受伤后在解放军第六十中心医院住院治疗了5天，其伤情为左桡骨远端闭合性骨折、左尺骨茎突撕脱性骨折，支出了门诊费、住院医疗费2262.80元；李某1出院后于2018年9月4日、6日、11日和22日到大理江尾飞龙正骨医院进行治疗，支出了放射费、诊查费和药费510元；李某1因鉴定支出了鉴定费1000元。李某2受伤后在解放军第六十中心医院住院治疗了8天，其伤情为额前及颜面部皮肤软组织挫裂伤清创缝合术后，右前臂、胸部、右足软组织伤，右侧第四肋骨陈旧性骨折，右侧额部头皮下血肿，左侧枕叶钙化灶，支出了门诊费、住院医疗费4146.62元；李某2出院后到大理大学第一附属医院进行CT检查，支出了检查费120元；李某2因鉴定支出了鉴定费1000元。李某3受伤后在解放军第六十中心医院住院治疗了8天，其伤情为全身多处软组织挫伤，支出了门诊费、住院医疗费4476.44元；李某3因鉴定支出了鉴定费1000元。经大理滇西司法鉴定中心鉴定，李某1左桡骨远端线性骨折，左尺骨茎突撕脱性骨折，左上肢的损伤程度为轻伤二级；李某2头部、颜面部、双前臂、胸部、右足的损伤程度为轻微伤；李某3全身多处软组织擦挫伤的损伤程度为轻微伤。经洱源县公安司法鉴定中心鉴定，倪现忠全身多处软组织挫伤的损伤程度未达轻微伤。上述事实，有经过庭审质证并经合议庭当庭评议后予以确认的以下证据证明：1．接处警登记表、接处警经过、受案登记表、转刑侦案件审批表、立案决定书，证明2018年8月29日11时52分，李某3向洱源县公安局右所派出所报警称开发商没有经过他们的同意将右所镇红旗农贸市场围起来，他们要将铁皮围栏拆除，右所派出所接警后及时出警在现场稳控；13时20分许，右所镇右所村红旗组股民在拆除围栏过程中与倪现忠发生肢体冲突，双方不同程度受伤；公安机关于当日将该案受理为行政案件调查处理，9月22日转为刑事案件立案侦查。2．到案经过，证明2018年8月29日13时许，倪现忠与李某1、李某2等人发生冲突后民警将倪现忠口头传唤到案；9月27日9时许，民警电话通知倪现忠，倪现忠于10时30分许到洱源县公安局接受调查。3．现场勘验笔录、现场图和现场照片，证明案发现场情况。4．寻找笔录，证明2018年8月29日，倪现忠与李某2、李某1、李某3等人发生冲突，双方捡石头互砸，为获取证据，查找物证，民警于2018年8月30日在红旗农贸市场市场监督管理所南侧的空地上对双方丢弃的水泥石块进行寻找，但由于石块较多，且痕迹不明显，不能固定具体物证（水泥石块）。5．接受证据材料清单以及所接受的证据倪现忠的出院证和诊断证明书，证明倪现忠于2018年8月30日至9月7日在洱源县邓川镇中心卫生院住院治疗，其伤情为全身多处软组织挫伤，观察轻度脑震荡。6．鉴定意见：（1）接受证据材料清单、鉴定委托书、鉴定聘请书、大理滇西司法鉴定中心[2018]临鉴字第895号、第896号和第897号法医临床鉴定意见书、鉴定意见通知书，证明李某1、李某2和李某3的损伤程度；鉴定意见已告知李某1、李某2、李某3和倪现忠。（2）（洱）公（法医）鉴（活体）字[2018]085号法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书，证明倪现忠人体损伤程度未达轻微伤；鉴定意见已告知倪现忠、李某1、李某2和李某3。7．2018年8月29日右所派出所民警佩戴的执法记录仪视频截图照片十张，证明倪现忠先动手殴打李某2，将李某2头部打伤流血；李某2捡起石头准备打倪现忠被劝阻；李某3对倪现忠进行殴打；李某3、李某1捡石头准备砸倪现忠；倪现忠将李某3踢倒；倪现忠拍打李某3的手机以及李某2追打倪现忠。8．iphone6S手机的照片七张、2018年8月29日右所派出所民警佩戴的执法记录仪视频截图照片、洱源县公安局右所派出所2018年9月27日的情况说明，证明经民警核查比对，李某3提供的被砸坏的iphone6S手机与8月29日当天被砸的手机特征明显不相符。9．视听资料：（1）接受证据材料清单以及所接受的徐某于2018年9月1日向右所派出所提交的用手机拍摄的MP4格式的视频资料二段、照片三张、电子证据制作情况说明，证明倪现忠殴打李某2及二人互殴。（2）接受证据材料清单以及所接受的李某2于2018年10月2日向右所派出所提交的视频二段，证明民警将倪现忠拉开，李某1手持石头欲打倪现忠被倪现忠踢了一脚。（3）右所派出所民警对施利珍的口头询问视频，证明当天有人打给她电话，她出来看看；之前有人来喊过她几次，她没有去。（4）右所派出所的接处警视频，证明倪现忠与李某2先打起，在场村民也围过来，有些用手打倪现忠，有些在旁边围观，李某1用手打了倪现忠几下后去捡石头，民警将倪现忠抱住，李某1要用石头去打倪现忠被倪现忠踢了一脚，李某3在旁边拍摄。10．被告人的正侧面照片、户口证明，证明倪现忠的相貌特征以及身份、年龄等情况，其犯罪时已达刑事责任年龄。11．被告人倪现忠的供述与辩解，证明他是右所镇右所村红旗村民组组长，二十多年前村民入股投资建设了红旗农贸市场，2016年他们集体与鸿达乡镇建设有限公司签订了合同对农贸市场进行提升改造，提升改造范围为17亩，已建设了16亩，2018年4月鸿达公司准备继续建设剩下的1亩。李某3向红旗组所租的铺面土地在农贸市场提升改造范围内，合同8月1日到期他们要收回土地，李某3就找他们以及鸿达公司闹。2018年8月28日，鸿达公司把剩下的1亩土地用铁皮围栏围起来，8月29日12时30分许，村民聚集在围栏附近，李某3打电话叫人，后来又与人到农贸市场办公室反映不准继续建盖，他们向李某3等人解释如果不按合同建设就拿不到剩下的1700000元分红款。13时许，李某2、李某1等村民开始拆南侧的围栏，他去劝说李某2不听并推了他一把，他就打了李某2的头二拳，李某2就跌倒在被挖碎的水泥地面上，额头流血。李某2站起后捡着石头扔向他，他将李某2抱起两人撕打在一起，周边的人来扯他的衣服用石头砸他，他挣脱后民警将他拉到围栏西侧，李某3拿着一个东西、李某1拿着一块石头来到他旁边，他将李某3手中的东西打掉在地上，打掉后他才看到是手机，李某3去捡的时候他踢了李某3腹部一脚，李某3就倒在石头堆上；他被一个民警抱着时，李某1拿着石头来到他旁边，他怕李某1砸他就踢了李某1一脚。当天到现场的村民是李某3喊来，打他的人也是李某3他们的亲戚，他也被打伤。12．被害人陈述：（1）李某1的陈述，证明2018年8日29日10时许，她见开发商将农贸市场围起来要盖房子，之前他们就阻止过；12时许她又到农贸市场，当时李某2、李某3等二十多人也在，李某3向派出所报警后他们就到农贸市场办公室讨说法。13时许，她哥李某2说将围栏拆了，他们就去拆围栏，才拆了两块倪现忠过来与李某2说了几句后就把李某2推倒在地上踢打李某2，她就追在倪现忠后面拉倪现忠，倪现忠转回头打着她的脸和左手，倪现忠和李某2打在一起被民警拉开后她捡了一个石头冲向倪现忠，倪现忠就踢了她一脚，她侄女李某3用手机拍照，倪现忠将李某3的手机拍掉在地上，李某3去捡的时候倪现忠用脚踢李某3。（2）李某2的陈述，证明2018年8月29日13时许，他见他们组的村民二三十人在红旗农贸市场说要把鸿达公司的围栏拆了就去参加拆，他和李某1等人正在拆时倪现忠过来让他们不要拆，他回了句“你要咋个整”，倪现忠就打了他的头四五拳，他站不稳跌到地上面部着地，头被磕破流血，他站起时捡了一个石头，倪现忠就抱住他和他撕打在一起，后被民警劝开。李某1看到他被打就去质问倪现忠，李某3也跟过去，倪现忠就打李某1和李某3。他们去拆围栏是股民只同意提升改造一期工程建设，他们认为围起来的部分是二期工程就去阻止。（3）李某3的陈述，证明当天打架是因为开发商在承包地上建盖永久性建筑侵犯了村民的个人财产，当时拨打了报警电话，民警过来后说已联系过政府，在拆围栏前也打过给镇领导电话镇领导说让民警解决。村民去拆除围栏刚走到围栏旁边，倪现忠和李某2说了几句悄悄话后就把李某2打倒在地，还打了李某2一石头将李某2的头打破，当时李某1在旁边想去劝架被倪现忠打了几拳踢了几脚，她上去劝也被倪现忠打了几拳，倪现忠还扑过去打李某2，她就用手机去拍，倪现忠把她的手机抢过去砸到地上砸坏了，还打了她几拳、踢了她几脚，她的右上肢、左下肢受伤，腹部内伤。13．证人证言：（1）张某的证言，证明派出所民警到达现场后，让李某3等村民等候政府的人到场后再解决，等了三十多分钟后他们到市场办公室，李某3等村民又来问，他们让再等等，李某3等村民不听直接去拆围栏，倪现忠见状后便去阻止，在此过程中李某2和倪现忠扭打在一起，李某2的头部受伤流血，民警上前制止双方，尹某把倪现忠拉到另外一边，李某3、李某1等村民还追打倪现忠，李某3用手机对着倪现忠照相录像，倪现忠就将李某3的手机拍掉在地上，并一脚把李某3踢倒在地，李某3起身后就想捡石头砸倪现忠，李某1见状也开始捡石头砸倪现忠被民警制止，双方不停地指责、推搡、吵闹，后来倪现忠被拉劝到围栏外面，李某2还捡石块砸倪现忠，倪现忠就跑了。（2）李某4的证言，证明他们出警到现场后告诉李某3等村民要请政府处理。13时许，村民说政府的人还不来要强行拆除围栏，接着就去拆围栏，他们跟过去看见一些村民在拆围栏，倪现忠与李某2扭打在一起，李某1、宋某1等人拉扯倪现忠，他们上前制止，尹某将倪现忠拉开，李某3、李某1过去骂倪现忠，李某3拿着手机拍倪现忠，李某1手里拿着石头，倪现忠将李某3的手机拍掉到地上，李某3用手打了倪现忠的手臂两下，之后蹲下去捡石头，倪现忠就一脚将李某3蹬倒在地，这时李某2冲过来打倪现忠，其他人也冲过来，倪现忠跑出围栏后李某3、李某1、李某2拿着石头砸向倪现忠，但好像没有砸着。（3）尹某的证言，证明倪现忠和李某2在围栏旁边扭打在一起，他将倪现忠拉开，其他民警去制止其他村民，他把倪现忠拉到一块栅栏后面，李某3、李某1来骂倪现忠，李某3还拿着手机对着倪现忠录像，倪现忠将李某3的手机拍掉到地上，李某3就用手打了倪现忠几下，之后蹲下去捡手机或石头，倪现忠就一脚将李某3蹬倒在地，李某1拿着石头但没有砸倪现忠，倪现忠又踢了李某1一脚，之后李某2拿着石头冲来打倪现忠，两人打了几下后倪现忠就跑了。（4）徐某的证言，证明他的工作单位是大理鸿达乡镇投资开发有限公司，当天发生打架的原因是农贸市场的建盖问题，李某3的铺子8月1日到期，但李某3要求要一间免费的商铺，不然就不搬出去。13时许，李某3邀约了亲属强行拆除施工地点的围栏，倪现忠跟拆除围栏的人发生口角后扭打在一起，李某3的家属和亲属拿起石头追打倪现忠。（5）宋某1的证言，证明倪现忠用石头把李某2的头打破了，李某1、李某3冲上去拉架，倪现忠打了李某1脸一拳，将李某3的手机踢掉了，还踢了李某3几脚；李某1的手受伤，嘴出血。李某2、李某1也使用了石头，但没有打着倪现忠。（6）王某的证言，证明打架双方是倪现忠和李某2，李某2头上受伤有血。（7）宋某2的证言，证明他们准备去拆围栏时，倪现忠冲到李某2旁边和李某2说了几句后，就把李某2放倒在地，还用石头打李某2，还把李某1的手扭起，李某2冲过去民警将李某2抱起，李某3来拉架，倪现忠对李某3又踢又打，李某3用手机对着倪现忠拍摄，倪现忠又将李某3踢倒在地。（8）杜某的证言，证明倪现忠用石头先朝李某2头部打去，将李某2头部打出血，李某1去拉倪现忠时，倪现忠扭在李某1的手上，李某3过去后倪现忠又踢了李某3几脚。（9）刘某1的证言，证明当天他们红旗组的村民是准备去拆围栏，一开始是李某2去拆，倪现忠过来和李某2说了几句话后就打了李某2头部两勾拳，蹬了李某2屁股一脚，李某2没有站稳栽倒在地，站起来准备打倪现忠没有打着，两人就扭打在一起，民警上来拉架。后来李某3用手机录视频，倪现忠将手机打掉在地上，李某3将手机捡起又去录，倪现忠就将李某3踢倒在地。（10）刘某2的证言，证明倪现忠先动手打着李某2鼻梁一拳将李某2打倒在地，李某2头上的伤是被地上石头划着，李某3在捡手机时被倪现忠踢着肚子几脚。（11）宋某3的证言，证明倪现忠先打着李某2头上几拳，李某2被打倒在地，地上有凸起的水泥石头，李某2头部就流血，李某1、李某3去和倪现忠理论，倪现忠又踢打李某1，李某1当时就说手断了，李某3也被踢着几脚。（12）宋某4的证言，证明倪现忠先用拳头打着李某2头部三四拳，她没有看见倪现忠用石头砸李某2，只是看见李某2从地上起来后头部流血，李某2倒地后倪现忠踢了李某2几脚。（13）李某5的证言，证明倪现忠不让拆围栏就和李某2打架，李某2头部流血后倪现忠继续用手肘推李某2的脖子，没有注意到李某3和李某1是如何受伤的。（14）李某6的证言，证明李某2和倪现忠互相追打，李某2头部流血，倪现忠踢着李某3两三脚。14．解放军第六十中心医院的通用门诊病历、诊断证明书、出院证、医学影像报告单、收费票据和病人费用清单，证明李某1住院治疗情况，及其伤情和支出费用情况；出院医嘱为院外严格左前臂制动，一个月后返院复查。15．大理江尾飞龙正骨医院的收费收据，证明李某1支出了放射费、诊查费和药费510元。16．解放军第六十中心医院的通用门诊病历、诊断证明书、出院证、医学影像报告单、收费票据和病人费用清单，证明李某2住院治疗情况，及其伤情和支出费用情况。17．大理大学第一附属医院CT报告单、病情证明书和收费票据，证明李某2鼻骨骨折，支出了检查费120元。18．解放军第六十中心医院的通用门诊病历、诊断证明书、出院通知书、收费票据和病人费用清单，证明李某3住院治疗情况，及其伤情和支出费用情况；出院医嘱为逐渐在保护下加强功能锻炼。19．鉴定费发票，证明李某1、李某2和李某3各支出鉴定费1000元。20．农村土地承包经营权证、右所村红旗综合农贸开发公司地产投资入股登记证，证明李某1、李某2和李某3户均系右所村红旗综合农贸开发公司的股民。上述证据，相互印证，足以认定。本院认为，被告人倪现忠无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤、二人轻微伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应予以支持。被告人倪现忠在公安机关将该案转为刑事案件立案侦查后经电话通知到案，到案后如实供述所犯事实，其行为系自首，对其依法可以从轻处罚。被告人倪现忠先动手打了李某2后与李某2抱在一起互殴时，李某1用手殴打倪现忠，民警将倪现忠拉开在尚未将倪现忠完全控制住时李某1持水泥块追打倪现忠才被倪现忠打伤，李某1的行为有过错，对被告人倪现忠可以酌定从轻处罚。洱源县右所镇右所村红旗组部分村民因对红旗农贸市场的提升改造有意见要撤除铁皮围栏，虽然行为过激，但是被告人倪现忠作为村民组长不管是出于何种目的均不应该先动手打人，而是应该通过合法的途径化解村民与村民组集体之间的矛盾，故对被告人倪现忠提出的辩护意见不予采纳，对辩护人石云生提出倪现忠是为了集体利益的辩护意见不予采纳。本案的起因是被告人倪现忠不采用合法的途径化解村民与村民组集体之间的矛盾，而先动手打李某2，故对辩护人石云生提出起因上被害人有过错的辩护意见不予采纳。在案证据相互印证证明倪现忠先动手打了李某2后与李某2抱在一起互殴时，李某1用手殴打倪现忠，民警将倪现忠拉开在尚未将倪现忠完全控制住时李某1持水泥块追打倪现忠，倪现忠亦对李某1实施殴打，整个过程是一个连续的过程，且双方均有伤害对方的故意，故对辩护人石云生提出倪现忠存在防卫过当的行为的辩护意见不予采纳。辩护人杜国云提出倪现忠一直积极与被害人沟通，被害人一直没有提出具体的数额才导致赔偿没有达成协议的辩护意见无证据证明，不予采纳。辩护人石云生提出对倪现忠判处有期徒刑七个月，并适用缓刑的量刑意见不符合罪责刑相适应原则，不予采纳；公诉机关、诉讼代理人徐美和安鹏的量刑意见恰当，应予以采纳。被告人倪现忠因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人李某1、李某2和李某3造成的直接经济损失应依法予以赔偿，赔偿范围和有关费用的计算标准依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《2018年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》确定并计算。附带民事诉讼原告人李某1的诉讼请求中：医疗费、鉴定费有证据证明，应予以支持；李某1出院后虽然曾到大理江尾飞龙正骨医院治疗，但是否住院无证据证明，故住院伙食费的计算期限应以其在解放军第六十中心医院住院的天数确定为5天；营养费虽未提交伤残情况以及医疗机构意见，但诉讼代理人杜国云提出应以实际住院天数按每天30元计算，被告人倪现忠未提异议，可支持150元；护理期按30天确定，费用计算标准按每天200元计算未提交证据证明，故护理期以其在解放军第六十中心医院的住院天数确定为5天，费用的计算标准可依照诉讼代理人徐美的意见以每天160.73元计算；李某1在解放军第六十中心医院的住院天数仅为5天，但因其伤情为左桡骨远端闭合性骨折、左尺骨茎突撕脱性骨折，出院后不能立即从事正常的生产劳动，故误工期可酌情确定为30天，但费用计算标准以每天200元计算未提交证据证明，可依照诉讼代理人徐美的意见以每天160.73元计算；交通费虽未提交证据证明，但因其治疗、鉴定确需支出交通费，可酌情支持700元；精神抚慰金与法相悖，不予支持。附带民事诉讼原告人李某1的经济损失为：1.医疗费2772.80元，2.住院伙食费5天×100元/天＝500元，3.营养费5天×30元/天＝150元,4.护理费5天×160.73元/天＝803.65元，5.误工费30天×160.73元/天＝4821.90元，6.交通费700元，7.鉴定费1000元，共计10748.35元；上述经济损失因李某1对损害的发生负有责任，应减轻被告人倪现忠的赔偿责任，由被告人倪现忠承担85%，即9136.10元，剩余部分1612.25元由附带民事诉讼原告人李某1自行承担。附带民事诉讼原告人李某2的诉讼请求中：医疗费以有效的医疗费收据确定；鉴定费有证据证明，应予以支持；住院伙食费有事实和法律依据，应予以支持；营养费虽未提交伤残情况以及医疗机构意见，但诉讼代理人杜国云提出应以实际住院天数按每天30元计算，被告人倪现忠未提异议，可支持240元；护理费的计算标准以每天200元计算未提交证据证明，可依照诉讼代理人徐美的意见以每天160.73元计算；误工期以30天确定、误工费的计算标准以每天200元计算未提交证据证明，误工期应以其在解放军第六十中心医院住院的天数确定为8天，费用的计算标准可依照诉讼代理人徐美的意见以每天160.73元计算；交通费虽未提交证据证明，但因其治疗、鉴定确需支出交通费，可酌情支持500元；精神抚慰金与法相悖，不予支持。附带民事诉讼原告人李某2的经济损失为：1.医疗费4266.62元，2.住院伙食费8天×100元/天＝800元，3.营养费8天×30元/天＝240元，4.护理费8天×160.73元/天＝1285.84元，5.误工费8天×160.73元/天＝1285.84元，6.交通费500元，7.鉴定费1000元，共计9378.30元。附带民事诉讼原告人李某3的诉讼请求中：医疗费以有效的医疗费收据确定；鉴定费有证据证明，应予以支持；住院伙食费有事实和法律依据，应予以支持；营养费虽未提交伤残情况以及医疗机构意见，但诉讼代理人杜国云提出应以实际住院天数按每天30元计算，被告人倪现忠未提异议，可支持240元；护理费的计算标准以每天200元计算未提交证据证明，可依照诉讼代理人徐美的意见以每天160.73元计算；误工期确定为25天、误工费的计算标准以每天300元计算未提交证据证明，误工期应以其在解放军第六十中心医院住院的天数确定为8天，费用的计算标准可依照诉讼代理人徐美的意见以每天160.73元计算；交通费虽未提交证据证明，但因其治疗、鉴定确需支出交通费，可酌情支持500元；精神抚慰金与法相悖，不予支持；手机损失费与在案证据相悖，不予支持。附带民事诉讼原告人李某3的经济损失为：1.医疗费4476.44元，2.住院伙食费8天×100元/天＝800元，3.营养费8天×30元/天＝240元，4.护理费8天×160.73元/天＝1285.84元，5.误工费8天×160.73元/天＝1285.84元，6.交通费500元，7.鉴定费1000元，共计9588.12元。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告人倪现忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月27日起至2019年9月26日止。）二、附带民事诉讼原告人李某1的经济损失10748.35元，由被告人倪现忠赔偿9136.10元，剩余部分1612.25元由附带民事诉讼原告人李某1自行承担。三、附带民事诉讼原告人李某2的经济损失9378.30元，由被告人倪现忠赔偿。四、附带民事诉讼原告人李某3的经济损失9588.12元，由被告人倪现忠赔偿。上述赔偿款限于判决生效后十日内偿清。五、驳回附带民事诉讼原告人李某1、李某2和李某3的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  王仁忠人民陪审员  李德康人民陪审员  李桂舒二〇一九年五月十四日书 记 员  杨晓利