广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0122刑初43号 公诉机关广西壮族自治区南宁市武鸣区人民检察院。 被告人黄启红，男，1971年5月11日出生，汉族，初中文化，住广西平乐县。曾因犯盗窃罪，于2016年8月4日被南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑一年二个月。因涉嫌盗窃罪，于2018年9月23日被南宁市公安局武鸣分局刑事拘留，同年10月26日被南宁市公安局武鸣分局逮捕。现羁押于南宁市武鸣看守所。 南宁市武鸣区人民检察院以南市武检刑诉（2018）603号起诉书指控被告人黄启红犯盗窃罪，于2019年1月2日向本院提起公诉，期间南宁市武鸣区人民检察院申请延期审理一次。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，南宁市武鸣区人民检察院指派检察员梁金雪出庭支持公诉，被告人黄启红到庭参加诉讼。现已审理终结。 南宁市武鸣区人民检察院指控： 1.2018年9月19日13时许，被告人黄启红去到南宁市武区人民医院住院部14楼60号病房内，趁无人注意之机，将被害人蒙某放在病床上的一部苹果6Spuls手机盗走。后黄启红又去到武鸣区人民医院住院部A楼6楼22号病房内，趁无人注意之机，将被害人黄某1放在病床上的一部vivoY66手机盗走。经鉴定，蒙某被盗的苹果6Spuls手机价值人民币1300元，黄某1被盗的vivoY66手机价值人民币588元。 2.2018年9月20日12时许，被告人黄启红去到南宁市武区中医院住院部7楼43号病房内，趁无人注意之机,将被害人黄某2放在病床上的一部vivoV3手机、一部vivoX9手机盗走。经鉴定，黄某2被盗的vivoV3手机价值人民币371元、被盗的vivoX9手机价值人民币649元 3.2018年9月20日13时许，被告人黄启红去到南宁市武鸣区新妇幼保健院7楼3号病房内，趁无人注意之机，将被害人梁某放在房间内的一部OPPOR9s手机、一部vivoY51手机盗走。经鉴定，梁某被盗的vivoY51A手机价值人民币385元、被盗的OPPOR9S手机价值人民币975元。 4.2018年9月21日13时许，被告人黄启红去到南宁市武鸣区武鸣区人民医院住院部A楼6楼23号病房内，趁无人注意之机，将被害人黄某3放在病床上的一部vivoY71A手机盗走。经鉴定，黄某3被盗的vivoY71A手机价值人民币899元。 公诉机关认为，被告人黄启红非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄启红曾因犯罪被判处刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚，提请本院依法判处。 被告人黄启红辩称：公诉机关指控的2018年9月19日在武鸣区人民医院住院部被盗的那部苹果手机不是他偷的。 经审理查明： 1.2018年9月19日13时许，被告人黄启红去到南宁市武区人民医院住院部A楼6楼22号病房内，趁无人注意之机，将被害人黄某1放在病床上的一部vivoY66手机盗走。经鉴定，黄某1被盗的vivoY66手机价值人民币588元。 2.2018年9月20日12时许，被告人黄启红去到南宁市武区中医院住院部7楼43号病房内，趁无人注意之机,将被害人黄某2放在病床上的一部vivoV3手机、一部vivoX9手机盗走。经鉴定，黄某2被盗的vivoV3手机价值人民币371元、被盗的vivoX9手机价值人民币649元 3.2018年9月20日13时许，被告人黄启红去到南宁市武鸣区新妇幼保健院7楼3号病房内，趁无人注意之机，将被害人梁某放在房间内的一部OPPOR9s手机、一部vivoY51手机盗走。经鉴定，梁某被盗的vivoY51手机价值人民币385元、被盗的OPPOR9S手机价值人民币975元。 4.2018年9月21日13时许，被告人黄启红去到南宁市武鸣区人民医院住院部A楼6楼23号病房内，趁无人注意之机，将被害人黄某3放在病床上的一部vivoY71手机盗走。经鉴定，黄某3被盗的vivoY71手机价值人民币899元。2018年9月23日公安民警从被抓获的被告人黄启红携带的包里搜出该手机，扣押后已发还被害人黄某3。 上述事实，被告人黄启红在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供的，经法庭质证、认证的刑事受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、购买手机发票、扣押笔录、扣押及发还清单、刑事判决书；被害人黄某1、黄某2、梁某、黄某3的陈述；证人黄某4的证言；被告人黄启红的供述和辩解；价格鉴定结论书；现场辨认笔录、辨认照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄启红以非法占有为目的，多次窃取他人财物，价值3867元，数额较大，其行为确已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄启红犯盗窃罪成立。 被告人黄启红辩解称2018年9月19日在武鸣区人民医院住院部被盗的那部苹果手机不是他偷的。公诉机关提供的证据只能证明被告人黄启红于2019年9月19日在被盗现场武鸣区人民医院住院部的走廊出现，没有完整的证据链证实被告人黄启红盗窃了蒙某的苹果6Spius手机。因此对公诉机关指控被告人黄启红盗窃蒙某的苹果6Spius手机不予认定。 被告人黄启红在公安机关侦查期间，都没有供述在上述医院盗窃手机的犯罪事实，并称那段时间没有到过武鸣区；开庭时被告人黄启红交代了其在南宁市武鸣区人民医院住院部、南宁市武区中医院住院部、南宁市武鸣区新妇幼保健院盗窃六部手机的犯罪事实，是坦白，依法给予从轻处罚。被告人黄启红曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法给予从重处罚。为严肃国法，保护公民的合法财产不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人黄启红犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月23日起至2019年7月22日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳）。 二、责令被告人黄启红分别退赔黄某1、黄某2、梁某、黄某3被盗手机损失人民币588元、1020元、1360元、899元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  梁凤堂 人民陪审员  林忠善 人民陪审员  韦长信 二〇一九年五月二十一日 书 记 员  卢翠珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。