河北省邯郸市复兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0404民初124号原告：王占军，男，1966年3月23日出生，汉族，邯郸市第四建筑安装有限公司职工，住邯郸市邯郸县。被告：田贵兵，男，1972年11月2日出生，汉族，原邯郸市第四建筑安装有限公司职工，户籍地邯郸市复兴区，现住址不详。被告：杨书霞，女，1973年12月7日出生，汉族，邯郸市第四建筑安装有限公司职工，住邯郸市复兴区。委托诉讼代理人：刘星，河北均梓鉴律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蕾，河北均梓鉴律师事务所律师。原告王占军诉被告田贵兵、杨书霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王占军，被告杨书霞的委托诉讼代理人刘星到庭参加诉讼，被告田贵兵经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王占军向本院提出诉讼请求：一、依法判决两被告清偿欠原告借款本金65万元及利息（利息自2016年10月22日起，按月息1.5%计算至本息清偿之日）；二、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2016年10月22日，被告向原告借款65万元用于经营，原告向其交付65万元，双方约定月息9750元（即月息1.5%）,未约定还款时间。被告向原告出具借到条，对借款及收到款项事实予以认可，并将其位于恒大名都（商品房买卖合同编号）房屋的购房手续原件交付原告作为担保。但在合同履行过程中，被告至今未支付任何利息，经原告多次催要，被告仍未偿还借款本息。为维护原告的合法权益，故诉至法院。王占军为其主张，提交如下证据：1、身份证复印件一份；2、被告田贵兵的身份证复印件一份；3、借条一份，证明2016年10月22日被告田贵兵向原告出具的65万元借条，约定月息9750元；4、农行流水，证明2015年2月17日原告向被告田贵兵转款1.9万元，2002年至2017年3月原告是工程部的项目经理，完全有能力借钱给被告；5、建行流水一份，证明2015年12月10日被告田贵兵向原告转账3万元；6、工行流水一份，证明原告有借款能力；7、购房手续（邯郸恒大名都装修交楼标准单、交款手续、居间合同、恒大名都楼宇认购书编号0002091）一套，证明两被告签字的购房手续，被告购买每平方米是7756元；8、光大银行滏河大街支行贷款借据一份，证明被告在光大银行贷款；9、编号为00126450的购房合同一份；10、原告申请法院调取的被告田贵兵的户籍信息一份。杨书霞辩称，一、其未在本案的借条上签字，也未借过王占军任何钱，更没有将本案借条上面的款项用于夫妻共同生活、共同生产经营。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，田贵兵向王占军借款数额较大，超出日常生活需要，王占军要求其承担共同还款责任，应当举证证明该债务用于了其和田贵兵的夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。对于王占军提交的证据，其一，2012年1月19日取款20万元和2012年1月20日取款3万元的交易流水没有银行公章，不具有真实性和合法性，且只能证明取款的事实，而不能证明王占军将钱借给田贵兵。同时本案的借条时间为2016年10月22日，故该银行流水与本案没有关联性；其二，其和田贵兵购买恒大名都房屋的时间是2015年5月27日，发生在2016年10月22日王占军向田贵兵出借款项之前，故恒大名都房产首付款的交付与王占军无关；其三，王占军在诉状中称：2016年10月22日田贵兵借王占军65万元用于经营，证明田贵兵借款目的是经营生意，而非生活支出；田贵兵将购房手续原件交付王占军作为担保，证明田贵兵借款时已经购买了恒大名都房产，进而证明恒大名都的房产与本案的借款无关。综上，王占军不能证明本案债务用于了夫妻共同生活、共同生产经营，也不能证明系基于夫妻双方共同意思表示。故王占军要求杨书霞承担还款责任，于法无据，应当依法驳回王占军要求杨书霞承担还款责任的诉讼请求；二、王占军提交的证据不能证明田贵兵收到王占军借款本金65万元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定，王占军应当提交借款当天的银行转账记录。因此，本案的借贷合同未生效；三、其已经与田贵兵离婚，田贵兵的对外债务与其无关。综上，王占军起诉杨书霞的理由不成立，请求法院依法驳回王占军对杨书霞的诉讼请求，维护其合法权益。杨书霞为其辩解，提交如下证据：1、身份证复印件一份；2、离婚证复印件一份，证明2017年5月22日两被告已经离婚，被告田贵兵的个人债务与杨书霞没有关系。田贵兵未答辩，亦未提交证据。王占军、杨书霞所举证据，已经当庭质证。经审理查明，王占军与田贵兵原是邯郸市第四建筑工程有限公司的同事，两人均做工程项目。田贵兵与杨书霞原是夫妻，2017年5月22日在民政部门协议离婚。2015年2月17日，王占军（农行卡6228568）向田贵兵（农行卡6228412）转款1.9万元。同年12月10日，田贵兵（银行卡62×××61）向王占军（建行卡6217177）转款3万元。2015年6月28日，田贵兵和杨书霞购买了恒大名都房产，首付款307817元，贷款70万元。2016年10月22日前，田贵兵将购房手续原件交于王占军。2016年10月22日，田贵兵向王占军出具《借条》，内容为：“今借到王占军现金陆拾伍万元整（650000元）。月息9750元。”后田贵兵未支付利息，亦未偿还借款本金。以上事实，有银行流水、借条、购房手续及王占军、杨书霞当庭陈述在卷佐证。本院认为，根据王占军的起诉及杨书霞的答辩，本案的争议焦点为：一、65万元借款是否实际交付了田贵兵。王占军提交的农行卡、建行卡交易明细显示，2015年2月、12月，王占军、田贵兵之间有资金往来。2016年10月22日，田贵兵向王占军出具的《借条》记载：今借到王占军现金65万元，月息9750元。杨书霞对65万元的交付虽有异议，但是王占军陈述65万元是现金交付，同时田贵兵在借条中已注明“今借到……”字样，王占军提交的银行流水信息，也能够证明其银行卡每年有大量的资金往来，杨书霞亦未提交其他证据予以佐证，且田贵兵将购房手续原件交于王占军。综上，对王占军向田贵兵支付65万元借款的事实予以认可。二、杨书霞是否应当与田贵兵承担共同还款责任。王占军要求杨书霞承担共同还款责任，杨书霞不予认可，王占军仅提交了田贵兵、杨书霞共同签订的购房手续，未提交其他证据证明所借款项用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对王占军要求杨书霞承担共同还款责任的诉讼请求不予支持。对王占军要求田贵兵从借款之日起按照月利率1.5%支付利息的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田贵兵于本判决生效之日十日内偿还原告王占军借款65万元并支付利息（利息计算：自2016年10月22日起至借款偿还完毕之日止，按照年利率18%计付）；二、驳回原告王占军要求被告杨书霞承担还款责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10300元，诉讼保全申请费3770元，均由被告田贵兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  申素霞人民陪审员  张世奇人民陪审员  窦娜娜二〇一九年五月七日书 记 员  李梅君附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：(一)以现金支付的，自借款人收到借款时；(二)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；(三)以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；(四)出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；(五)出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。