河北省深泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0128民初553号 原告：创金天地投资有限公司。 地址：天津自贸试验区（空港经济区）西三道158号5幢902-B。 法定代表人：耿君彩，职务：总经理。 委托诉讼代理人：赵岩，河北和泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马亚丽，河北和泽律师事务所律师。 被告：深泽县启航汽车零配件经销处。 地址：深泽县后马里村西。 负责人：李远，职务：总经理。 被告：李远，男，1985年11月22日出生，汉族，住石家庄市深泽县。 被告：深泽县安通汽车运输队。 地址：深泽县后马里村北。 负责人：兰倩，总经理。 被告：兰倩，女，1982年10月23日出生，汉族，住石家庄市深泽县。 被告：李亚峰，男，1976年3月6日出生，汉族，住石家庄市深泽县。 被告：刁卫亮，男，1981年2月7日出生，汉族，住石家庄市深泽县。 原告创金天地投资有限公司（以下简称“创金天地”）与被告深泽县启航汽车零配件经销处（以下简称“启航经销处”）、李远、兰倩、深泽县安通汽车运输队（以下简称“安通运输队”）、李亚峰、刁卫亮债权转让合同纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告创金天地委托诉讼代理人赵岩；被告刁卫亮、被告李远（被告启航经销处负责人）、被告李亚峰、被告兰倩（被告安通运输队负责人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告创金天地向本院提出诉讼请求：1、判令被告一偿还原告借款629000元及利息26732.5元；2、判令被告一向原告支付违约金62900元（欠款额10%的当月违约金及按欠款额日千分之计算至2019年3月1日的迟延履行违约金并要求计算至实际付清之日止）；3、判令以上所列其他被告对被告一的还款义务承担连带担保责任；4、判令本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用等及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由被告承担。事实与理由：被告一通过轻易科技有限公司提供的网络借贷信息中介服务，于2018年3月24日至2018年3月27日间向轻易贷平台穆素珍、刘玲玲等若干个出借人借款共计629000元，期限180天，利率4.25%。并约定借款人违约的须向债权人交纳借款本金10%的款项作为一次性违约金，且借款人在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款的1%向债权人支付延迟履行违约金。其他被告承诺为被告一的借款向出借人承担连带担保责任。借款到期后，各被告未履行还款义务及保证责任。原告通过轻易贷平台最终受让了各出借人对被告享有的全部债权。截至起诉前，原告系对被告享有前述债权的最终债权人。以上事实，有被告一与轻易科技有限公司签订的《借款服务合同》，被告与轻易贷平台出借人签订的《借款及担保协议》，依约通过轻易贷平台通知被告一债权转让的站内信，出借人依约向被告一轻易贷账户支付借款的记录等证据为证。综上，各被告应向原告履行还款义务、承担违约责任，为此，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告李远辩称，我哥李盼让我签了个字，当时我也不知道是贷款的。贷款后两三个月我才知道以启航名义贷款的。我也不知道我担保的，后来我才知道签字是担保和贷款的。 被告兰倩辩称，这是平台操作借款，实际借款人是李盼，李盼是我丈夫。我和安通汽车运输队给这笔借款签字了。 被告李亚峰辩称，我接收到传票后我才知道这个事情，头接到传票后李盼找到我说用我的房本弄了一个假担保，我根本没有担保过，也从来没有签过字。可以做笔迹鉴定。 被告刁卫亮辩称，我当时在上班的时候李盼找到我说让我加入他的车队让我签了字，并没有说明是进行担保。我不知道是不是担保。 本案在审理过程中，原告称，被告启航经销处通过轻易贷平台于2018年3月25日向刘玲玲借款四笔分别为57000元、 36000元、36000元、52000元，同日向原告创金天地投资有限公司借款五笔分别为36000元、57000元、22000元、5万元、36000元，向穆素珍借款52000元。2018年3月27日被告启航经销处向李恒帅借款2900元，向原告借款两笔分别为32100元，22000元。2018年3月24日向原告借款四笔分别为22000元、32000元、35000元、37000元，向刘海军借款6000元，向吕建帮借款6000元。以上共计借款629000元，并签订了担保及借款协议。协议书约定借款时间均为180天，利率为4.25%，借款人应在借款到期日15：00前足额偿还借款本息，并约定未能按期偿还足额本息即构成违约，需按借款本金10%作为一次性违约金向债权人支付，且在未还清欠款之前每逾期一日需按欠款额的1‰向原告支付违约金。合同约定被告李远、兰倩、安通运输队针对该借款承担连带保证责任，担保期间为主债务届满期限两年。被告李亚峰、刁卫亮出具了担保函针对被告启航经销处的借款本息承担连带保证责任。借款及担保合同第九条约定出借人及债权人可以委托轻易贷平台通过站内信将债权转让事宜通知借款人及保证人。原告已通过该平台作了通知，将除原告外的其他债权人的债权转让给原告。原告为证明自己的主张提交证据如下：证据一：借款及担保协议18份（盖章复印件）。证明被告启航经销处向出借人借款的事实及借款期限、利率等相关约定。被告李远、兰倩、安通运输队对借款的借款本息承担连带保证责任。经审查，原告诉称的借款共19笔，但仅提交18笔借款的借款及担保协议，且该协议抬头处虽有被告名称，但协议中并没有被告的签字和盖章。 证据二：担保函两份。证明被告李亚峰和刁卫亮对被告启航经销处的借款本息承担连带保证责任。经核实该担保函记载内容，李亚峰的担保函是用房产进行抵押；刁卫亮是用车辆进行抵押。 证据三：出借记录截图（盖章复印件）证明被告启航经销处收到出借人借款的事实。 证据四：转让记录及站内信（盖章复印件）。证明其他出借人将债权转让给原告的事实。 原告同时表示，原被告双方签订了借款服务合同，合同约定被告启航经销处的每一笔借款均通过轻易贷平台进行操作，在轻易贷平台上形成电子合同，债权转让通知也通过轻易贷平台站内信的形式进行通知，因被告注册轻易贷平台时留下了自己的手机号，该手机号被告确认为实名手机号，轻易贷平台账号与手机号均为约定状态，由此可以证明，轻易贷平台上的借款操作通知的接收均为被告本人操作。轻易贷平台系注册成立的网络借贷信息中介平台。其受网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法规范，作为独立的第三方平台，出具的纸质凭证均为公正的。 被告举证期限内未提交借款服务合同，也没有提交书面债权转让合同。 被告李远的质证意见为：我哥李盼和业务员找到我让我签的字，也照相了，并没有跟我说签字用来干什么，也不知道是不是用来了进行这笔贷款。被告兰倩的质证意见为：只知道是从平台上借款的，具体如何操作不知道，平台上不显示出借人的人名。反正是在轻易贷平台上借过款，具体人名不知道，平台不显示。被告李亚峰意见为：担保函上是房产抵押，但是签名不是我签的，我的房子没有做过抵押担保。被告刁卫亮意见为：担保函上的签字看着像我签的，我只知道说让我把车加入他的公司，没有说为贷款担保。上述被告均称从未收到过债权转让通知。对于被告李亚峰的担保函是否其本人签字，本院曾提醒原告有义务对其提交证据的真实性提供证明，且李亚峰同意进行鉴定，但原告未在法院规定的期限内提交鉴定申请。 关于借款的偿还情况，原告称，被告借款后，从未偿还过本息，原告要求借款内的利息按4.25%计算，超过期限利息从2018年9月23日开始按年利率24%计算至借款还清为止，不再主张违约金和律师费。被告表示对借款偿还情况不清楚。 本院认为，从原告和被告兰倩的陈述情况分析，原告确实曾出借过款项，但原告出借款项的借款人是否是启航经销处无法确定，被告李远陈述李盼曾借用其名义办理过事情，但也表示不清楚是否是借原告的款项。至于刘玲玲等是否是出借人及是否转让债权给原告，仅凭网路站内信截图无法确定。原告提交的借款及担保协议也没有原被告双方的签字和盖章，无法确定其真实性和关联性，不能作为被告每笔借款的依据。因此对原告的主张，因证据不足不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下： 驳回原告创金天地投资有限公司的诉讼请求。 案件受理费5,493.0元，保全费740元由原告原告创金天地投资有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  康海龙 二〇一九年五月二十三日 书记员  王亚楠