广东省龙门县人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1324刑初55号公诉机关广东省龙门县人民检察院。被告人黄广开，男，1971年9月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省龙门县。因涉嫌妨害公务罪，于2018年12月20日被龙门县公安局刑事拘留；经龙门县人民检察院批准，同年12月28日由龙门县公安局执行逮捕。现羁押于龙门县看守所。指定辩护人陈杨华，广东旭华律师事务所律师。广东省龙门县人民检察院以龙检公刑诉[2019]36号起诉书指控被告人黄广开涉嫌妨害公务罪一案，于2019年3月20日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2019年5月15日公开开庭审理了本案。龙门县人民检察院指派检察员马德游出庭履行职务，被告人黄广开及龙门县法律援助处指派的辩护律师陈杨华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月20日16时许，被告人黄广开驾驶一辆无牌男装二轮摩托车在龙门县城西X路红绿灯处等待通行时，拒不配合龙门县公安局交通警察大队女子中队执法检查，摔倒摩托车后推搡协警谭某并将其抱摔在马路边导致其右手掌背侧擦伤，后在抗拒多名支援交警抓捕过程中咬伤协警吴某右手拇指。经法医损伤程度鉴定，吴某属轻微伤、谭某尚未构成轻微伤。被告人黄广开对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人黄广开以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人黄广开自愿认罪认罚，建议判处六个月以上至一年以下有期徒刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提起公诉，请依法判处。被告人黄广开对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。辩护人陈杨华对公诉机关指控被告人黄广开的犯罪事实及罪名无异议。提出被告人黄广开具有以下的从轻处罚情节,一是归案后如实供述犯罪事实，系坦白；二是认罪悔罪态度好，签署了认罪认罚具结书；三是初犯，无前科；四是未造成严重后果，导致一人轻微伤，社会危害性相对较小。经审理查明：2018年12月20日下午，龙门县公安局交通警察大队女子中队副中队长刘某带领协警谭某、吴某、潘某1等执法人员前往龙门县城西X路与塔X路交界处的红绿灯位置附近查处机动车交通违法行为。当日16时许，被告人黄广开违章驾驶一辆无牌男装二轮摩托车途经上述路段等候红绿灯通行时，被现场执法人员查处，被告人黄广开拒不配合执法检查，在现场摔倒摩托车后，对协警谭某使用推搡、抱摔等暴力抗法行为，致使谭某右手掌背侧擦伤。现场执法的多名交警、协警立即行动对被告人黄广开采取人身控制措施，被告人黄广开继续抗拒执法、意图挣脱，又导致协警吴某右手拇指受伤。经广东省龙门县公安司法鉴定中心作出损伤程度鉴定，协警吴某属轻微伤、协警谭某尚未构成轻微伤。2019年3月18日，被告人黄广开在公诉机关审查起诉阶段，自愿签署了认罪认罚具结书。认定上述事实的证据有：（一）物证。红色无牌男装二轮摩托车一辆，经被告人黄广开指认无误。随案移送物证照片。（二）书证1.受案登记表、龙门县公安局立案决定书，证实立案侦查情况。2.到案经过，证实被告人黄广开没有投案自首情节。3.户籍证明、前科材料，证实被告人黄广开身份信息等情况，已达完全刑事责任年龄，无违法犯罪前科。4.工作证件，证实证人刘某为龙门县公安局交通警察大队女子中队副中队长，被害人谭某、吴某为龙门县公安局协管员。5.龙门县人民医院诊断证明书，证实被害人吴某右拇指被咬伤。6.认罪认罚具结书，证实被告人黄广开于2019年3月18日在辩护（值班）律师的见证下，签署认罪认罚具结书。自愿对本案认罪认罚。（三）证人证言及辨认笔录1.证人潘某1证言及辨认笔录，我是龙门县公安局交警大队女子中队协管员。2018年12月20日15时40分，中队长潘某2和副中队长刘某带队到龙门县城西X路红绿灯处查处违法行驶摩托车。我和吴某站在红绿灯左边路边，谭某和黄某站在红绿灯右边马路（靠近西X桥）。16时50分许，谭某在拦一辆男装无牌摩托车，车上男子也没戴头盔。谭某让男子下车配合查处，那男子不配合并掉头想逃离，谭某上前按住那男子摩托车头不让他走。那男子用双手将摩托车推倒在地后上前推谭某，又用左手掐谭某脖子，谭某拉住那男子，那男子用手把谭某推到马路边后抱摔在地，谭某手掌擦伤。我和吴某上前支援，吴某将那男子控制在地，谭某从地上起来帮忙，那男子在地上不停反抗，吴某抓住他的手，他咬住吴某右手拇指不肯松口，吴某用力把手指抽出时已经流血。随后其他同事支援，按住那男子并上手铐带走，那男子还想挣脱逃跑。我们依法依规执法，有使用执法记录仪，副中队长刘某在执法现场。证人潘某1辨认出被告人黄广开就是不配合执法并殴打其同事的男子。2.证人刘某证言、辨认笔录，我是龙门县公安局交警大队女子中队副中队长。2018年12月20日15时40分许，中队长潘某2和我带队到龙门县城西X路红绿灯路段查处违章违法摩托车，整治县城交通。16时50分许，谭某通过对话机报告说西X路红绿灯处拦截一名未戴头盔的男子，我看到一男子把摩托车推倒并用手推谭某。我马上叫两名协警一起过去，又听到潘某1对讲机呼叫支援，我立即在对讲机叫周围民警帮忙。接着，我看到那男子把谭某抱摔在地，吴某跑过去把那男子控制在地，谭某也爬起帮忙，那男子用脚猛踹他们。我们将男子控制住后，看到吴某手指受伤。我们依法依规执法，有使用执法记录仪。证人刘某辨认出被告人黄广开就是不配合执法并殴打其同事的男子。3.证人潘某2证言，我是龙门县公安局交警大队女子中队的中队长。2018年12月20日15时40分许，我和副中队长刘某带队在龙门县城塔X路红绿灯路段整治县城交通秩序。刘某负责红绿灯十字路口路段。16时30分后，我接到刘某汇报称有一名驾驶无牌摩托车的男子暴力抗法，队员吴某、谭某受伤。我们依法依规执法，有使用执法记录仪，副中队长刘某和几个执勤民警在执法现场。（四）被害人陈述、辨认笔录1.被害人谭某陈述、辨认笔录，我是龙门县公安局交警大队女子中队协管员。2018年12月20日15时40分许，我跟同事接到整治交通秩序任务后，由中队长潘某2、副中队长刘某带队执法，我们组由刘某副中队长带队到龙门县城西X路红绿灯处查处违章违法摩托车。16时50分许，一男子未戴头盔驾驶一辆无牌红色男装两轮摩托车停在路口，我上前说那男子摩托车没车牌，他也没戴头盔，我们要依法查扣摩托车，请他下车配合。那男子不肯下车并打电话，我通过对讲机呼叫带队副中队长刘某，那男子见我叫人就想推摩托车离开，他推到马路中间时被我拦住，那男子将摩托车推倒在地后用手推我，我警告他不要推我，他还是不停用手推我，掐我脖子，将我推到马路边。我拉住他衣服，他将我抱摔在地。吴某等人过来支援，将他控制在地，我马上爬起和吴某合力将他按住，他不断反抗用脚踢，我腹部被踢了一脚，手掌擦伤。吴某抓住他手，他伸过头咬住吴某右手拇指不肯松口，吴某强行把手指拔出后流了很多血，副队长刘某和其他交警过来共同将他控制住。我们依法依规执法，有使用执法记录仪。被害人谭某辨认出被告人黄广开就是不配合执法并殴打其的男子。2.被害人吴某陈述、辨认笔录，我是龙门县公安局交警大队女子中队协管员。2018年12月20日15时40分许，我和同事到龙门县城西X路红绿灯处查处违章违法车辆、整治县城交通。16时40分许，我在对讲机听到潘某1叫支援谭某。我立即过去，看到一名男子在推谭某，谭某警告他，他还继续将谭某从马路中间推到对面，还把谭某抱摔在地。我跑过去将那男子控制在地，谭某也爬起控制他，那男子不断用脚踢，其他同事也赶过来帮忙。那男子咬住我右手拇指不放，我用力把手指拔出来，手指流了很多血。谭某擦伤并被踢了几脚，后带队的刘某副中队长和其他同事一起将那男子带上手铐带走。我们依法依规执法，有使用执法记录仪。被害人吴某辨认出被告人黄广开就是不配合执法并殴打其的男子。（五）被告人黄广开供述和辩解、辨认笔录，2018年12月20日17时许，我驾驶一辆红色飞鹰牌两轮男装摩托车在龙门县城西X路红绿灯处熄火候灯。当时我没戴头盔，驾驶证已过期，摩托车没上车牌、也没行驶证。一名交警（经辨认是谭某）要我出示行驶证和驾驶证，我称证件在家需打电话叫人送来，那名交警叫我下车配合，我说等几分钟，交警继续叫我下车，但我不理他，交警就想取下车钥匙，我不想被查扣摩托车，就推摩托车离开，那名交警拦着我。我一时激动把摩托车推倒在地，上前推了那名交警一下，交警推开我的手，我用手按住他肩膀和脖子把他推到马路对面。那名交警一直拉着我衣服，我把他抱起摔倒在地。旁边过来另外三个交警，其中一名把我按倒在地，几个交警也过来按住我，我一直挣扎、反抗，期间有用脚踢，但不知道是否踢到人了。交警抓住我双手，有一只手压到我嘴巴，我没咬他，但我一门牙烂了、很尖，他手指应该是被我的牙擦伤，我被铐起来时看见一名交警的手指受伤了。当时交警穿制服在查车，文明正规执法。被告人黄广开正确辨认出被其抱起摔到地上的执法人员系被害人谭某。（六）鉴定意见广东省龙门县公安司法鉴定中心出具的龙公（司）鉴（法活）字[2018]12010号鉴定书，证实2018年12月24日，经龙门县公安司法鉴定中心作出损伤程度鉴定，1.伤者吴某的损失程度属轻微伤，其右手拇指末节背侧的创口创角钝，创缘不整齐，边缘呈类锯齿状，符合咬合作用所致。2.伤者谭某尚未构成轻微伤，其右手掌背侧的损伤为皮下出血伴表皮剥脱，符合受钝性暴力作用所致。（七）现场勘验、检查笔录及照片，证实案发现场位于龙门县龙城街道西X路与塔X路交界的红绿灯路段。（八）视听资料、电子数据，证实被告人黄广开在龙门县龙城街道西X路与塔X路交界的红绿灯附近路段实施暴力抗法的过程。公安执法人员依法对被告人黄广开违法驾驶摩托车上路的行为进行查处，并受到妨害公务的过程。该视频资料是依法从现场执法记录仪和110治安监控视频中提取，复制、刻录成电子数据光盘随案移送。以上据以定案的证据均经庭审出示、质证，符合真实性、合法性、关联性的证据规则要求，本院予以采信。本院认为，被告人黄广开法律意识淡薄，违章驾驶摩托车上路行驶，在受到公安机关工作人员执行公务、依法查处时，使用暴力方法抗拒、阻碍公安机关工作人员依法执行公务，并导致一名协管员受轻微伤的后果，其行为侵害了公安机关工作人员公务活动的开展，破坏了社会治安和道路安全的正常管理秩序，产生了社会危害性，已触犯刑律，构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人黄广开犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。鉴于被告人黄广开在归案后能如实供述自己的主要犯罪行为，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。指定辩护律师提出对被告人黄广开从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。但被告人黄广开使用暴力手段抗拒、阻碍公安人员执法，应当从重处罚。公诉机关提出对被告人黄广开判处一年以下有期徒刑的量刑建议，与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。综上所述，为严肃国家法律，保障公安机关工作人员依法开展公务活动，维护良好的社会管理秩序和安稳的治安环境，结合被告人黄广开的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，根据罪刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄广开犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月20日起至2019年9月19日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  阳旭畅审 判 员  梁敬科人民陪审员  罗荣辉二〇一九年五月二十三日法官助理古勇新书记员王珏（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。