天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0104民初5354号原告：天津陆合文化传媒有限公司，住所地天津市南开区长江道与南开三马路交口融汇广场1-1,2,3-1816。法定代表人：姜丽爽，总经理。委托诉讼代理人：张惟，天津众美律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹楠，天津易道律师事务所律师。被告：秦小涵，女，1995年7月31日出生，汉族，无职业，住天津市河**。委托诉讼代理人：李树盛，天津华声律师事务所律师。委托诉讼代理人：张译丹，天津华声律师事务所律师。原告天津陆合文化传媒有限公司（以下简称陆合公司）与被告秦小涵名誉权纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆合公司的委托诉讼代理人张惟、尹楠，被告秦小涵及其委托诉讼代理人李树盛、张译丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆合公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止散播对原告造成名誉权侵害的相关言论及行为；2.被告对其发布、散播关于原告的不实言论立即采取删除等必要措施；3.请求被告在其发布、散播关于原告不实言论的直播平台及《天津日报》、《今晚报》显著位置发布不少于200字的书面道歉以公开承认错误、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉（其中直播平台发布书面道歉时长不少于三个月）；4.判令二被告赔偿原告各项经济损失费人民币10000元；5.诉讼费由被告承担。事实和理由：本案原告与被告系合作关系，双方签订了《演员经纪合同书》由本案原告为被告提供演艺事业规划、演艺培训及承接各类演艺活动等服务。原告发现被告于2019年3月20日至2019年3月22日期间，在“酷狗直播”APP其个人主页（被告原用户名为：LH歌手小涵；被告现用户名为：扣押合同封我号）中发布关于原告的不实言论，严重歪曲事实、恶意诋毁原告商誉，声称原告“扣押其个人合同”、“雇佣未成年人”“用其他人的身份证申请账号做直播”、“威逼利诱大学生签不平等条约合同”、“辱骂员工家属”“拖欠其工资及奖金”，称原告“试图钻法律空子”、“无良商家”，并采用辱骂性质的语言中伤原告工作人员。称原告工作人员为“泼皮、无赖、地痞、流氓”。本案被告捏造相关情况，在公开直播平台散布关于原告的不实言论，至今未予删除。目前上述言论仍在被频繁的阅读。被告对原告毫无根据的诋毁、中伤已严重侵害了原告的名誉权，如不立即停止，则可能对原告造成不可预知的严重影响。本案起因是本案被告与原告签订《演员经纪合同书》后，在原告无任何违约事项并积极履行相应合同义务的情况下，被告试图违约单方终止合同。因原告依据双方合同约定对被告的无理要求予以拒绝。被告因而对原告产生不满，从而在“酷狗直播”APP其个人主页发布了上述言论。上述直播平台是以网络为载体，简易便捷地发布心得，及时有效地与他人进行交流及个性化展示于一体的综合性平台，具有“自媒体”特性。在直播平台上发布相应言论，虽便捷、且相对主观，但亦应遵守法律，不得侵害他人权益。尤其是被告在上述直播平台拥有众多粉丝，其言论的传播更加广泛，作为一种交互性强、内容丰富、每个用户都可以发布、获取信息的一种电子信息服务平台，发布信息者亦应遵守法律，不得在平台中发布侮辱、诽谤或者有损他人名誉的言论。公民和法人享有获得社会公正评价的权利。原、被告双方产生合同纠纷应通过正当途径加以解决。而被告为了达到其个人目的，违反法律规定发布的诽谤、侮辱原告的信息，其中使用了诸如“雇佣未成年人、用其他人的身份证申请账号做直播、威逼利诱大学生签不平等条约合同”、“试图钻法律空子、无良商家”等语言，超出了正常、合理的评价限度，其恶意侮辱、诽谤，造成原告社会评价及业内商业评价的降低，不仅严重侵犯了原告的名誉权，也直接导致多家文化传播公司、相关演艺人员终止了与原告的合作，造成原告直接及间接经济损失超过人民币100万元。原告为维护自身合法权益，起诉至法院。秦小涵辩称，1、被告没有捏造虚假信息，未对原告进行侮辱、诽谤，不存在损害后果，不构成侵害名誉权。被告秦小涵在酷狗直播APP其个人主页中发布的关于原告的言论，均是对真实事件予以发布，内容属实，没有不实的捏造之词，未造成原告名誉受损，被告更没有任何损害原告名誉权的故意，行为不具有违法性。原告没有任何证据证明其名誉权受到损害的事实，也没有证据证明其名誉权受损与被告的行为有直接因果关系。根据民诉法的证据分配原则，原告应承担举证不能的后果。2、被告未向社会公开发布、传播不实言论。被告在个人主页中发布的言论均设置为仅豆粉可见，表明仅仅为关注且需付费的会员才能够看到，被告的豆粉仅为10人，其中还包括原告的小号及公司员工共3人，其余均为被告的好友，因在合同履行过程中，原告在被告毫不知情的情况下直接把被告的直播账号进行封禁，被告因此向好友倾诉，并未将该言论公开发布、予以传播，在客观上没有造成原告的社会评价降低。未给原告造成任何经济损害。对于发布的相关言论，被告可以予以删除。3、原告无权要求被告赔偿经济损失费。原告没有任何证据证明其名誉权受到损害的事实，也没有证据证明其名誉权受损与被告的行为有直接因果关系。被告的行为并未给原告带来损害后果，法院应当不予支持。如前所述，被告的行为对原告不构成名誉侵权，更谈不上给受害人造成了严重后果。因此，原告无权要求被告赔偿任何经济损失费。本院经审理认定事实如下：2019年3月20日至2019年3月22日期间，被告在其酷狗直播APP个人主页上发布“天津陆合文化传媒有限公司雇佣未成年人用其他人的身份证申请账号做直播！威逼利大学生签不平等条约合同并且扣押合同！……”等相关言论，上述相关言论访客无论是否为“豆粉”，通过酷狗直播APP被告个人主页均可查看。庭审中，原告主张其实际损失包括：委托天津易道律师事务所代理本案民事诉讼，为此支出律师代理费5000元，原告为本案证据保全支出公证费3240元及其他相关损失。本院认为，法人、非法人组织享有名誉权。禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。公民、法人的名誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可要求赔偿损失。名誉权是指公民或法人对自己在社会生活中所获得的社会评价即自己的名誉依法享有不可侵犯的权力。本案中，原、被告之间因合同纠纷产生矛盾，被告没有采取正确处理方式解决问题，而是采取在其酷狗直播APP个人主页发布不实言论的方式，被告的行为侵害了原告的名誉,其行为主观上存在故意,明知其行为可致使原告名誉受损，在一定范围内造成恶劣影响、社会评价降低，客观上造成了对原告名誉权的侵害,应承担相应的法律责任。现原告要求被告立即停止散播对原告造成名誉权侵害的相关言论及行为；删除发布的不实言论，赔礼道歉、消除影响、恢复名誉，符合法律规定，并无不当，本院予以支持。对于消除影响、恢复名誉的具体形式和范围，由本院根据侵权事实造成的损害结果及其影响酌情予以确定。关于原告的损失一节，律师代理费及保全证据所支出的公证费，系原告为维权支出的款项，属于合理费用范畴，且有相关合同及发票予以佐证，对此本院予以支持。关于其他经济损失，根据现有证据不足以证实其确实因被告侵权行为产生了其主张的损失，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后，被告秦小涵立即停止散播对原告天津陆合文化传媒有限公司造成名誉权侵害的相关言论及行为；二、本判决生效后，被告秦小涵立即删除其在酷狗直播APP个人主页上发布的关于原告天津陆合文化传媒有限公司的不实言论；三、本判决生效后十五日内，被告秦小涵在酷狗直播APP其个人主页上以文字形式向原告天津陆合文化传媒有限公司赔礼道歉；（内容需经法院审核，如拒不履行该义务，法院将在全国公开发行的媒体上公布本判决的主要内容，费用由被告秦小涵负担）；四、本判决生效后十五日内，被告秦小涵赔偿原告天津陆合文化传媒有限公司经济损失8240元；五、驳回原告天津陆合文化传媒有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告秦小涵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  白迪二〇一九年五月二十三日书记员  黄然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。