福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0981民初1255号 原告：王相玉，女，1968年11月26日出生，汉族，住福建省福安市。 委托诉讼代理人：谢建良，福建省福安市法律援助中心律师。 被告：中建海峡建设发展有限公司，住所地：福州市马尾区儒江西路**中建海峡商务广场**（自贸试验区内），统一社会信用代码：91350105154381424A。 法定代表人：林向武，公司董事长。 委托诉讼代理人：刘翰锋、钱楠，系公司职工。 原告王相玉与被告中建海峡建设发展有限公司身体权、健康权纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王相玉及其委托诉讼代理人谢建良，被告中建海峡建设发展有限公司委托诉讼代理人刘翰锋、钱楠，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王相玉向本院提出诉讼请求：请求判令中建海峡建设发展有限公司赔偿王相玉各项损失,具体为：1、医疗费44390.62元；2、误工费28440元;3、护理费17640元；4、住院伙食补助费4900元；5、营养费1500元；6、后续治疗费30000元；7、残疾赔偿金：84000元（暂定）；8、精神损害抚慰金5000元；9、车辆损失费：2400元；10、鉴定费：2600元。以上费用共计220870.62元，中建海峡建设发展有限公司承担80%责任，合计176696.5元。事实和理由：2018年9月4日20时30分许，王相玉驾驶福安·65075号二轮电动车，从福安市溪潭镇方向沿洋中东路往溪北洋中央公园行驶。行经事故路段时，碰撞中建海峡建设发展有限公司悬挂在道路有效路面上的金属防护网后侧翻倒地，造成王相玉受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，王相玉被送往闽东医院治疗，经诊断，王相玉构成：“1.左第4、5指近节指骨骨折（粉碎性），2.左第5掌骨骨折，3.皮肤挫伤，4.牙折断”等病症。王相玉在闽东医院住院98天，有所好转后便根据医嘱回家休息治疗。该起事故后经福安市交通部门认定中建海峡建设发展有限公司负事故的主要责任，王相玉负事故的次要责任，同时王相玉的伤残经福建正扬司法鉴定所鉴定为10级伤残，后续治疗费为13500-30000元。事发至今，中建海峡建设发展有限公司未支付分文，为此，王相玉提起本案诉讼。 中建海峡建设发展有限公司辩称：一.本案道路交通事故认定书中的责任划分显失公平。1，福安市公安局交警大队出具的安公交认字（2018）第00031961号道路交通事故认定书未附相关资料证明；2，交通事故认定书未对王相玉无证驾驶机动车是在机动车道还是非机动车道行驶进行认定；3，王相玉无证驾驶机动车，具有明显过错，但交通事故认定书中认为这一点与事故的发生没有因果关系，显失公平。二、1、对王相玉主张医疗费不予认可，王相玉提供的疾病诊断书中记载的“鼻窦炎”与本案无关，该部分伤情应予以扣除。2、王相玉主张的误工费不合理，王相玉每月的收入约为3000元，务工时间应从2018年9月4日计算至2018年12月26日，合计113天，本案的误工费应为15586元。3、王相玉主张的护理费不合理，王相玉实际住院天数为98天，护理费应计算为59094元/月÷365天×98天=15866元。4、王相玉主张的住院伙食补助费不合理，本案住院伙食费应为2940元。5、王相玉主张的营养费不合理，营养费可支持900元。6、本案中的后续治疗费尚未实际发生，且该项费用系王相玉私自雇请的鉴定机构出具的鉴定意见，并非接收治疗的医疗机构出具的证明，故对王相玉主张的后续治疗费不予认可。7、王相玉主张的残疾赔偿金不合理，本案残疾赔偿金应计算为30816元/年×20年×10%=61632元。8、根据相关法律的规定，已判决支付残疾赔偿金后，不再判精神抚慰金，对王相玉主张的精神抚慰金不予认可。9、对王相玉主张的车辆损失费不予认可。王相玉提供的电动车维修费发票，无法证明系维修被损坏车辆所支出的费用。车辆维修费酌情给予500元补偿。10、对王相玉主张的鉴定费不予认可，因鉴定费不在赔偿的范围之内。上述费用共计141314.62元，本次事故双方负同等责任，因此中建海峡建设发展有限公司同意赔偿王相玉141314.62元×50%=70657.31元。 本院经审理认定事实如下：2018年9月4日20时许，王相玉驾驶福安·65075号二轮电动车，从福安市溪潭镇镇区方向沿洋中东路往溪北洋中央公园行驶，行经事故路段时，碰撞到前方中建海峡建设发展有限公司悬挂在道路有效路面上的金属防护网后侧翻倒地，王相玉因此受伤。王相玉受伤后即到闽东医院住院治疗，入院诊断为左第4、5近节指骨骨折、左第5掌骨骨折、牙折断等，共住院98天。后王相玉委托福建正扬司法鉴定所进行鉴定，2018年12月27日，福建正扬司法鉴定所作出《鉴定意见书》，该意见书认定：王相玉伤残程度为十级伤残；误工日期为103日，护理期为98日，营养期为30日；后续牙齿修复费用需要13500-30000元。2019年1月15日，福安市公安局交通警察大队作出“安公交认字[2018]第00031961号”《道路交通事故认定书》，认定本案事故中建海峡建设发展有限公司负主要责任，王相玉负次要责任。 上述事实有当事人陈述及提供的证据为据，本院予以确认并在卷佐证。 本案双方争议事实为责任划分与赔偿金额问题。对此，本院予分析认定如下： 一、有关责任问题，福安市公安局交通警察大队作出“安公交认字[2018]第00031961号”《道路交通事故认定书》具有法律效力，其对双方责任认定于法有据，本院予以采纳。 二、赔偿金额问题。 1、医疗费。王相玉主张医疗费44390.62元，提供有收费票据、住院病案材料等为据，事实清楚，应予以认定。中建海峡建设发展有限公司质证认为医疗费中部分费用与本案无关，但对主张的无关费用并未提供专业鉴定意见，也无具体数额，故其主张证据不足，不予采纳。2、误工费。王相玉实际住院98天，医嘱休息2个月（60天），扣除法定休息日后，其实际误工天数为113天。王相玉提供2017年底至2018年度银行流水清单及公司证明，不足以证明其固定收入，也不足以证明其最近三年的平均收入情况，故应按相同或相近行业上一年度职工平均工资计算。王相玉户籍在农村，可按农林牧渔业平均工资计算，王相玉主张按180元/日计算收入损失，没有超过上年度农林牧渔业平均工资，应予以支持。故误工费应为180元/日×113天＝20340元。3、护理费。王相玉住院98天，可参照2018年度发布的上年度居民服务、修理和其他服务业平均工资即49694元/年的标准计算护理费。其护理费应按49694元/年÷12月/年÷21.75天/月×98天标准计算，现王相玉自愿主张护理费为17640元，未超过上述标准，本院予以支持。4、住院伙食补助费。参照《福建省省直行政机关和事业单位差旅费管理办法》第十三条的规定按50元/天标准计算，王相玉主张本项损失为98×50=4900元，本院予以认定。5、营养费。适当加强营养有助于受害人身体机能恢复，本院酌定营养费1000元。6、后续治疗费。因王相玉主张的后续治疗费尚未实际发生，中建海峡建设发展有限公司也不同意支付。故该后续治疗费用可待实际发生后另行主张。7、残疾赔偿金。王相玉主张按上一年度城镇居民人均可支配收入计算，中建海峡建设发展有限公司要求按宁德市城镇居民人均可支配收入计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，双方对适用“城镇居民人均可支配收入”无异议情况下，应按照省级上一年度统计数字即42121元/年确定。王相玉主张按42000元/年计算，未超过法庭辩论终结时已公布的上一年度标准，可予采纳。其残疾赔偿金为42000元/年×20×10%=84000元。8、精神损害抚慰金。王相玉因伤骨折致残，遭受一定的精神痛苦，其要求精神损害抚慰金5000元，在不考虑责任比例的情况下，可予支持。9、车辆维修费。王相玉主张2400元，提供有维修发票，本院予以支持。10、鉴定费。王相玉主张2600元，提供有鉴定费发票为据，因该鉴定中作为本案证据予以采纳的仅为残疾程度评定，故本院予以支持1000元。综上所述，王相玉因本起伤害行为造成上述1－10项的经济损失共计180670.62元。 本院认为，公民享有身体健康权，公民身体受到侵害的，侵权人应当承担赔偿责任。本案中建海峡建设发展有限公司在施工路段未注意防护设施的安装设置，使部分金属防护网悬挂在有效路面上，致使通行的王相玉受伤，对王相玉由此造成的损失，应承担相应赔偿责任。王相玉在施工路段通行过程中，未充分注意路面安全情况，自身也有过失，应相应减轻侵权人责任。综合本案情况，中建海峡建设发展有限公司在本案事故中应承担70%的赔偿责任即180670.62×70%＝126469.43元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第八十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、中建海峡建设发展有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿王相玉人身伤害损失126469.43元。 二、驳回王相玉其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1917元，由王相玉负担545元，中建海峡建设发展有限公司负担1372元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取福建省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤诉处理。） 审判员  林劲松 二〇一九年五月九日 书记员  戴灿楠 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第八十九条：在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持继误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，不能举证证明其最近三年的平均状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。