安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1502民初229号原告:王秀华,男,1967年8月21日出生,汉族,住六安市金安区。委托诉讼代理人（特别授权）：金宗亚，安徽皋德律师事务所律师。被告:王修刚,男,1978年12月7日出生,汉族,住安徽省寿县。被告:六安标榜建筑装饰设计工程有限公司,住所地六安市经济技术开发区皋城东路与经二路交叉口,统一社会信用代码91341500MA2MW5EQ09。法定代表人：李伟，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：杨宽，北京中银（合肥）律师事务所律师。原告王秀华与被告王修刚、六安标榜建筑装饰设计工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序于2019年5月21日公开开庭进行了审理。原告王秀华及其委托代理人金宗亚到庭诉讼，被告六安标榜建筑装饰设计工程有限公司的委托诉讼代理人杨宽到庭应诉，被告王修刚经本院传票合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。王秀华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费1514.95元、住院伙食补助费450元、营养费9000元、误工费18000元、护理费7320元、交通费2000元、伤残赔偿金63280元、精神抚慰金5000元、鉴定费1430元等合计人民币107994.95元；2、本案的诉讼费等由被告承担。事实与理由：被告六安标榜建筑装饰设计工程有限公司、王修刚承包有位于六安市金安区三十铺镇双墩村颐养公寓7幢4层的房屋装饰施工工程。因施工需要，两被告雇佣原告王秀华从事该房屋的地板铺设（属瓦工工种）工作。因该房屋系两层隔层设置，2018年7月14日上午约7时左右，原告在二层工作时，不慎从二层摔下造成原告严重受伤，后被告王修刚陪同原告一起入院检查治疗。原告因本次受伤委托司法鉴定中心对其伤残等级、三期予以了鉴定。原告自受伤以后，一直与被告商谈赔偿事宜，但至今未能达成一致意见。综上，原告认为，原告为被告在涉案工地从事劳务工作，在工作过程中，造成原告受伤损失，被告作为原告的雇主，应当承担赔偿责任。为此，原告现特具状诉至贵院，请求法院依法判如所请。六安标榜建筑装饰设计工程有限公司辩称：1、答辩人没有雇用原告，本案应该由原告的雇主承担赔偿责任；2、答辩人在颐养公寓7栋4层没有施工项目，本案原告主张的涉案工程与答辩人无关。综上，答辩人不应该对原告的损害承担赔偿责任。王修刚未予答辩和向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告未有向本院提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以认证，对被告六安标榜建筑装饰设计工程有限公司持有异议的证据（被告王修刚未予出庭应诉，视为放弃质证的权利），本院分析认证如下：原告提供的证据三（受伤现场照片三张、通话录音及文字内容、证人江某的情况说明及出庭作证证言）、四（病历资料、医疗费票据）、五（安徽正源司法鉴定所和安徽惠民司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票），被告六安标榜建筑装饰设计工程有限公司虽否认此与其不具有关联性，但其未提供反驳有力的证据支持，且其在应诉后，对原告的伤残申请了重新鉴定，该行为视为对原告诉请事实的认可，同时被告王修刚未出庭应诉，放弃其应有的答辩和质证权利，视为认同原告诉称的事实，结合原告受伤时身着被告六安标榜建筑装饰设计工程有限公司的服装，可以认定原告所证明的事实，本院对此三组证据的“三性”予以认证。对被告的否认意见不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告受被告王修刚雇用在其承包的被告六安标榜建筑装饰设计工程有限公司承建的位于六安市金安区三十铺镇双墩村颐养公寓7幢4层的房屋从事瓦工铺设地板砖装饰施工工作。2018年7月14日上午约7时左右，原告携妻子江某去工地现场施工。因该房屋系两层隔层设置，需要借助梯子上二层施工。原告在帮扶妻子上二层后，独自攀爬由被告王修刚提供不符合安全标准（高度、强度不够）的人子梯上二层时，因人字梯中心强度不够，发软致下角侧滑，致原告随梯一起摔倒，右侧腕关节受伤。事发后，原告随即被送往六安市金安区第一人民医院救治，诊断为：“右桡骨远端骨折”，花去医疗费1514.95元，被告王修刚为此垫付医药费500元。2018年10月30日，安徽正源司法鉴定所作出（皖）正源司鉴[2018]临鉴字第2207号鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被评定人王秀华因外伤致右桡骨远端粉碎性骨折，导致右腕关节功能丧失达25%以上，符合分级标准十级伤残；2、三期评定为：误工120日；护理60日；营养90日”，为此花去鉴定费1430元。2019年1月18日，被告六安标榜建筑装饰设计工程有限公司于收到本院应诉材料后，对原告的伤残等级及三期评定不服，申请予以重新鉴定，经本院委托，安徽惠民司法鉴定所于2019年4月12日出具皖惠民[2019]临鉴字第114号鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人王秀华因外伤致右侧腕关节功能丧失37.49%，重新评定为十级伤残；2、重新评定被鉴定人王秀华的误工期为120日；护理期为60日；营养期为90日”。后，原告与各被告就赔偿的款项协商赔偿未果，遂提起诉讼，请求判如所请。另查明：原告王秀华夫妇随其子王刚在金安区三十铺镇金铺商贸城3栋5层507室长期共同居住并生活在一起，在市区及周边长期从事铺地板劳务工作，其居住和生活的来源均在城镇；被告六安标榜建筑装饰设计工程有限公司将其承建的位于六安市金安区三十铺镇双墩村颐养公寓7幢4层房屋的装饰装修工程发包给没有资质的王修刚个人施工。另，原告王秀华受被告王修刚雇用，其也没有施工资质。本院认为，原告王秀华受被告王修刚雇用在其承包的被告六安标榜建筑装饰设计工程有限公司承建的位于六安市金安区三十铺镇双墩村颐养公寓7幢4层的房屋从事瓦工铺设地板砖装饰施工工作。因被告王修刚不具有承包工程的施工资质亦未提供安全的生产条件，加之在施工过程中安全保障措施不力（提供的人字梯高度和强度不够），对造成王秀华在借助人字梯攀爬上二层施工的过程中滑到受伤存在过错，王修刚应就其过错承担相应的民事赔偿责任。因王秀华也未有施工的资质，其在攀爬人字梯的过程中，没有尽到谨慎的注意、判断义务，致其摔落受伤，其自身存在过错。综合原、被告双方的过错程度，本院酌定相应减轻王修刚50%的赔偿责任；因被告六安标榜建筑装饰设计工程有限公司将其承建的装饰装修工程分包给不具施工资质及缺少安全生产条件的王修刚个人施工，存在违法分包的情形，其对施工过程中造成的雇用人员王秀华的损害，依法应承担连带赔偿责任。本院剔除原告王秀华诉请中不合理部分，核定其各项经济损失为：医疗费1514.95元、住院伙食补助费（因原告未有住院治疗，诉请该项费用没有依据，本院不予支持）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费7320元（122元/天×60天）、误工费17364元（原告主张150元/天没有依据，应按安徽省上一年度建筑行业标准144.7元/天予以计算×120天）、残疾赔偿金63280元（31640元/年×20年×10%）、鉴定费1430元、交通费酌定为300元，合计93908.95元；根据双方的过错及王秀华的伤残等级，本院酌定精神损害抚慰金为2500元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百八十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王修刚赔偿原告王秀华医疗费、护理费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费等计93908.95元中的50%即46954元(四舍五入)和精神抚慰金2500元，合计49454元，比除被告王修刚垫付的500元，被告王修刚尚需支付48954元，款于本判决生效之日起七日内一次性付清。二、被告六安标榜建筑装饰设计工程有限公司对上述赔偿款项承担连带赔偿责任。三、驳回原告王秀华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2460元，减半收取计1230元，由被告王修刚、六安标榜建筑装饰设计工程有限公司承担承担512元，原告王秀华承担718元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  张先东二〇一九年五月二十三日书记员  邓 瑞附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百八十六条因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。