安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0104民初2842号原告:刘本兴，男，1963年8月9日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：许丹，安徽徽都律师事务所律师。委托诉讼代理人：张莹，安徽徽都律师事务所律师。被告：徐琛，男，1980年9月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原告刘本兴与被告徐琛提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘本兴及其委托诉讼代理人张莹、被告徐琛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘本兴向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付各项费用合计45651.6元，其中医疗费2401.6元、交通费1500元、误工费33600元（60×280元＋30×560元，其中60为白班天数，30为夜班天数）、营养费1500元（30天×50元）、护理费3990元（30天×133元）、精神抚慰金2000元、鉴定费660元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月17日下午16时许，被告经与原告商议一致，被告雇佣原告前往位于合肥市望江西路的华府骏苑为被告搬家，双方约定报酬为100元/小时。遂双方直接前往华府骏苑从事搬家，当日下午19时许，原告从事搬理被告的铁质长椅时，不慎被被告的家具砸伤右手拇指。随后，原告被送至安徽省省立医院就医，经诊断为右手拇指骨折，原告为治疗病情多次就医支付医疗费。事故发生后，原告多次联系被告协商赔偿事宜，但至今未果，为了维护自己的合法权益，原告诉至法院，请求查清事实，依法支持原告的全部诉讼请求。被告徐琛辩称:医疗费是我支付的，原告主张的其他费用不合理，赔偿费用过高，我与原告就赔偿费用一直没有达成和解，同意由法院依法核定原告的各项损失。本院经审理认定事实如下：2017年8月17日下午，刘本兴等人在合肥市凌大塘临时用工市场揽活，徐琛来到该地点，与刘本兴等三人谈好价格由刘本兴等三人帮徐琛搬家具等物品。刘本兴陈述其与另两人在华府骏苑地下室合作搬运一铁质长椅过程中，其还未松手，椅子倒下来砸到其手上，致其受伤。刘本兴受伤后，徐琛随即送其去医院治疗，安徽省立医院诊断为：右手拇指末节骨折，予以清创、包扎等对症治疗。此后至2018年9月期间，刘本兴多次至该院复诊。前期徐琛陪同刘本兴去医院治疗，后期刘本兴自行去医院复诊。刘本兴受伤治疗共产生医疗费2401.16元。刘本兴认可2017年全部的治疗费用均系徐琛缴纳，经统计2017年医疗费数额为2130.16元。另，徐琛以生活费名义两次给付刘本兴共计1500元。综上，徐琛合计垫付3630.16元。本案在审理过程中，本院根据刘本兴的申请委托安徽天正司法鉴定中心对其误工期、护理期、营养期进行评定，该中心于同年5月13日出具皖天正司鉴【2019】法临鉴字第786号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘本兴的误工期评定为60日，护理期评定为30日，营养期评定为30日。刘本兴为此支出鉴定费660元。刘本兴陈述事发前其未从事过搬家工作，系干瓦工活的，但未提供足够证据证明其从事瓦工及工资收入情况。以上事实，有当事人陈述及原告提交的被告身份证、录音、接处警情况登记表、病历、医疗费发票、门诊疾病证明书、部分交通费票据，被告提供的缴费凭证、支付宝转账记录在卷证实，本院予以确认。原告提供的落款为太和县三堂镇站东村民委员会的证明，该证据形式上没有负责人签名，内容没有其他证据印证，本院对该证据不予确认。本院认为，刘本兴与徐琛之间形成劳务关系，刘本兴因劳务自己受伤，应根据双方各自的过错承担相应的责任。刘本兴作为完全民事行为能力人，在从事大件家具搬运工作时，未尽到必要的安全注意义务，且根据其自述此前并未从事过搬家类的工作，故其不具备搬运大件家具必要的经验，对其搬运家具过程中受伤的后果，自身存在较大的过错。徐琛作为接受劳务的一方，对刘本兴搬运家具时未尽到必要的安全提示义务，依法应对刘本兴受伤造成的损失承担相应的赔偿责任。综上，本院确定徐琛对刘本兴受伤造成的各项损失承担50%的赔偿责任。刘本兴受伤造成的各项损失为：医疗费2401.16元；鉴定费660元；营养费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天50元，营养期限参照鉴定意见按30天计算，为1500元；护理费，依据2017年安徽省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资48500元，护理期限参照鉴定意见30天，一人计算，为3986.4元；误工费，鉴于刘本兴未举证证明其工作行业和收入标准，但其有劳动能力，参照安徽省2018年度农林牧渔业工资标准36132元，误工期限参照鉴定意见60天计算，为5939.4元；交通费，鉴于其就医必然产生一定的交通费，依据其就医的时间、地点、次数等，本院酌定为1000元；以上损失合计15486.96元，由徐琛赔偿50%。精神损害后果必须严重，才能得到精神损害赔偿。刘本兴虽受伤致右手拇指末节骨折，但并未造成残疾的严重后果，且其对自身损害结果亦存在过错，故对刘本兴主张精神损害抚慰金2000元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告刘本兴受伤造成的各项损失：医疗费2401.16元、营养费1500元、误工费5939.4元、护理费3986.4元、交通费1000元、鉴定费660元，合计15486.96元，由被告徐琛赔偿7743.48元（15486.96元×50%），扣除徐琛已垫付3630.16元，余款4113.32元，于本判决生效后十日内给付原告刘本兴；二、驳回原告刘本兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费942元，减半收取471元，由原告刘本兴负担400元，被告徐琛负担71元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  宁晓燕二〇一九年五月三十一日书记员  严佳珮附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。