河北省遵化市人民法院   民事判决书   （2019）冀0281民初74号   原告：承唐高速公路唐山管理处。公司住所地唐山市路**。   法定代表人：李来民，该管理处处长。   委托诉讼代理人：蔡雨君，河北吴秀萍律师事务所律师。代理权限为特别授权。   委托诉讼代理人：孙珊珊，该管理处职工。代理权限特别授权。   被告：李学义，男，1967年10月16日出生，汉族，个体工商户，住所地唐山市。   被告：唐山市福顺特种货物运输有限公司。公司住所地唐山市路**。   法定代表人：张志，公司经理。   委托诉讼代理人：李学义。代理权限为特别授权代理。   被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。公司住所地唐山市路**。   法定代表人：魏宝兴，公司经理。   委托诉讼代理人：梁雨凤，该公司职工。代理权限为特别授权。   被告：黄骅市交通货运服务有限公司。公司住所地黄骅市。   法定代表人：王学民，公司经理。   委托诉讼代理人：赵杰，黄骅市新骅法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。   原告承唐高速公路唐山管理处与被告唐山市福顺特种货物运输有限公司（以下简称唐山福顺公司）、中国人民财产保险股份有限公司唐山分公司（以下简称人保唐山分公司）、黄骅市交通货运服务有限公司（以下简称黄骅公司）、李学义机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理后，依法由审判员赵英坤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告承唐高速公路唐山管理处的委托诉讼代理人蔡雨君、孙珊珊，被告李学义，被告人保唐山分公司的委托诉讼代理人梁雨凤，被告黄骅公司的委托诉讼代理人赵杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告承唐高速公路唐山管理处向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告损失220702元及利息。事实和理由：2016年1月8日16时50分被告宋国祥驾驶×××/×××车行驶至××路，采取措施不当，车辆侧翻，造成驾驶人宋国祥经抢救无效死亡，车辆所载货物损坏及部分路产损坏的交通事故。经遵化市公安交通警察大队认定，驾驶人宋国祥承担此次事故的全部责任。此次事故给原告造成损失220702元。事故车辆所有人为被告唐山市福顺特种货物运输有限公司，为维护原告合法权益，起诉至法院，望判如所请。   被告唐山福顺公司、李学义辩称：对事故发生的真实性和赔偿数额没有异议，但应由保险公司和黄骅货物有限公司承担赔偿责任。   被告人保唐山分公司辩称：1、对×××车辆在该公司投保交强险及第三者险，在保险期间内，宋国祥驾驶被保险车辆发生交通事故的事实无异议；2、该公司已实际赔付车主李学义交强险2000元，应当予以扣除。3、原告主张的利息损失及油污损失163800元，均系间接损失，不属于保险赔偿范围；4、诉讼费不属于保险赔偿范围。   被告黄骅公司辩称：1、对事故发生的原因及事故认定书认定的事实无异议；2、×××与该公司系挂靠关系，实际车辆所有人为李学华（李学义之弟），与牵引车×××为同一财产所有人；3、×××车在被告人保唐山分公司投保交强险和第三者责任险，×××未投保商业险，故本案的赔偿顺序应由交强险先赔付，不足部分按牵引车所投保的商业三者险予以支付，由于原告主张的赔偿数额未超出交强险和商业险的限额，本案车辆实际所有人和挂靠单位不应承担赔偿责任；4、宋国祥承担事故的全部责任，应减轻和免除雇主和挂靠单位的赔偿责任；5、原告主张的利息没有依据，本案原告主张的是财产损失，主张损失的利息与法律不符，不应得到支持。   本院经审理查明：×××车登记所有人为唐山福顺公司，该车在被告人保唐山分公司投保交强险及限额为50万元的第三者责任险，并投保不计免赔险，保险期间自2015年1月21日至2016年1月20日。2016年1月8日16时50分，被告宋国祥驾驶×××/×××车行驶至××路，采取措施不当，车辆侧翻，造成驾驶人宋国祥经抢救无效死亡，乘车人黄维立受伤，车辆所载货物损坏及部分路产损坏。经遵化市公安交通警察大队认定，宋国祥承担事故的全部责任。   ×××车挂靠于被告黄骅公司，未投保保险。被告人保唐山分公司于2017年11月13日将交强险2000元赔付给实际车主李学义。后被告李学义将赔偿款2000元交到本院，本院于2019年5月24日将该款给付原告承唐高速公路唐山管理处。   经原告单方委托，河北子胜保险公估有限公司于2016年1月18日出具2016010002号公估报告，主要内容为：×××车对承唐高速遵化东收费站匝道出口路产所造成的直接损失，具体项目如下：1、护栏板600元/块，数量20，金额12000元，备注9+11（腐蚀）；2、0型立柱，350元/根，数量20，金额7000元，备注9+11（腐蚀）；3、防阻块50元/块，数量21，金额1050元，10+11（腐蚀）；4、紫穗槐40元/堆，数量546，金额21840元；5、反光轮廓标250元/个，数额10，金额2500元；6、反光轮廓膜50元/个，数量10，金额500元；7、柏树100/棵，数量35，金额3500元；8、线性诱导标2800元/平方米，数量1.44，金额4032元（规格600*800）；9、混泥土基座3套，金额4480元（规格600*800）；10、路面污损200元/平方米，数量819，金额163800元；上述合计220702元。原告提交加盖唐山市开平区利通交通设施工程有限公司公章的××站产维修费详单、山东冠县润昌交通设施有限公司销货单及增值税发票证实其已实际支付上述路产损失。   中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款第二十五条、下列原因造成人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿…（一）地震及其次生灾害、战争、军事冲突、恐怖活动、暴乱、污染（含放射性污染）、核反应、核辐射…   本院认为：×××车在被告人保唐山分公司投保交强险及第三者责任保险，宋国祥驾驶被保险车辆在保险期间内发生交通事故，致原告所有路产的受损，被告人保唐山分公司理应依据保险合同的约定在保险赔偿限额内承担赔偿责任。依据被告人保唐山分公司提交的保险条款的约定，污染（含放射性污染）造成损失保险人不应承担赔偿责任，但其未能提交证据证实订立保险合同时，对该条款向被保险人唐山福顺公司尽到明确告知义务，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十一条：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务”及《中华人民共和国保险法》第十七条：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时，应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”之规定，被告人保唐山分公司应当对原告的全部路产损失承担保险赔偿责任。原告提交的公估报告书、利通交通设施工程有限公司出具的××站产维修费详单、山东冠县润昌交通设施有限公司销货单及增值税发票相互印证可以证实因此次交通事故造成原告所有的路产损失为220702元，扣除被告李学义已付的2000元，被告人保唐山分公司应在第三者责任险项下赔偿原告承唐高速公路唐山管理处218702元（220702元-2000元）。原告主张损失的利息，于法无据，本院不予支持。为维护双方当事人的正当、合法权益，依据《中国人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山分公司于本判决生效后十日内给付原告承唐高速公路唐山管理处保险赔偿款218702元；   二、驳回原告承唐高速公路唐山管理处的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。   案件受理费4611元，减半收取2305.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山分公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审判员 赵英坤     二○一九年五月二十七日   书记员 梁 晨