广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2071民初23485号原告：中山市合纵实业投资有限公司，住所地广东省中山市沙溪镇乐群龙阳路****，统一社会信用代码91442000597481563R。法定代表人：黄明华，经理。委托诉讼代理人：成世鸿，广东维纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨春雪，广东维纳律师事务所律师。被告：中山市东大漂染有限公司，住，住所地广东省中山市神湾镇神湾港工业园**一社会信用代码914420006181232645。法定代表人：黄启堂，董事长。委托诉讼代理人：李世浩，广东邦杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏朝娣，广东邦杰律师事务所律师。原告中山市合纵实业投资有限公司(以下简称合纵公司)与被告中山市东大漂染有限公司（以下简称东大公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月6日立案后，先依法适用简易程序，后组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告合纵公司委托诉讼代理人成世鸿，被告东大公司委托诉讼代理人李世浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告合纵公司向本院提出诉讼请求：被告向原告偿还借款本金人民币400万元及利息（其中借款本金40万元，从2017年5月10日起；借款本金30万元，从2017年5月17日起；借款本金70万元，从2017年5月18日起；借款本金200万元，从2017年5月31日起，分别按月息0.8%计算至实际清偿之日。另其中的借款本金60万元，从起诉之日起，按年利率6%计算至实际清偿之日止）。事实和理由：被告因经营需要向原告借款，并签订了《借款合同》，约定借款金额、利息及借款期限等内容。并由被告开具收据，确认分别于2017年5月10日借到40万元、2017年5月17日借到30万元、2017年5月18日借到70万元、2017年5月31日借到200万元，以上合计340万元。2017年6月16日，被告又向原告借款10万元、2017年6月28日借款50万元。借款经原告多次未果，为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告东大公司辩称，1.关于原告主张的2017年5月31日的200万元借款。被告确实收到该笔款项，但当天原告向被告提出其投资的中山市合纵联盟贸易有限公司（以下简称合纵联盟公司）因购买中山市××××村磨刀岛的一块工业用地需要大量资金，要求被告返还该笔款项，于是被告将该款返还给了原告。因此，该笔借款实际并未发生，原告无权要求被告偿还该笔借款。2.关于原告主张的2017年6月16日、2017年6月28日10万元及50万元借款问题。该两笔借款均是被告与案外人黄子淇之间的借款，与原告无关，原告无权主张。本院经审理认定事实如下：2017年，东大公司（借款单位）与合纵公司（出借单位）签订4份借款合同，其中编号为D001的借款合同载明借款本金为40万元，签订时间为2017年5月10日，合同有效期为2017年5月10日至2018年5月11日止；编号为D002的借款合同载明借款本金为30万元，签订时间为2017年5月17日，合同有效期为2017年5月17日至2018年5月18日止；编号为D003的借款合同载明借款本金为70万元，签订时间为2017年5月17日，合同有效期为2017年5月18日至2018年5月19日止；编号为D004的借款合同载明借款本金为200万元，合同有效期为2017年5月31日至2018年6月1日止；上述4份借款合同均约定借款自支用之日起，按实际支用数计收利息，利率为月息0.8%。2017年5月10日、5月17日、5月18日、5月31日，东大公司出具4份收据，分别载明其收到合纵公司借款40万元、30万元、70万元、200万元。2017年5月10日、5月17日、5月18日、5月31日，合纵公司股东黄辉通过其个人账户（62×××08）向东大公司董事黄子华个人账户分别转账40万元、30万元、70万元、200万元。庭审中，东大公司认为借款200万元已于2017年5月31日返还给合纵公司股东黄辉，并提交银行流水为证。合纵公司则认为返还的该200万元并非用于偿还涉案借款本金，而是属于东大公司用于合纵公司股东支付给案外人林炳辉的购地款。2017年6月16日，案外人黄子淇向东大公司法定代表人黄启堂转账合共10万元；2017年6月28日，合纵公司向东大公司转账50万元。2017年6月16日、6月28日，东大公司出具两份收据，分别载明收到借入黄子淇借款10万元、收到借入黄子淇借款50万元。诉讼中，合纵公司提交了两份委托汇款证明，分别载明：本人黄子淇（公民身份号码为：）兹于2017年5月16日受合纵公司的委托向黄启堂账户汇入10万元，上述10万元为合纵公司所有，所有相关权利义务由合纵公司享受和承担；兹有东大公司于2017年6月28日出具的50万元借款收据一张（收据编号为3456914），本人黄子淇（身份证号码：）证实上述50万元借款是由合纵公司于2017年6月28日汇入东大公司账户，资金为合纵公司所有，上述收据相关的权利与义务由合纵公司享有和承担。上述两份证明落款日期均为2018年10月26日，并有“黄子淇”的签名捺印字样。诉讼中，本院依职权向黄子淇调查，黄子淇称其在合纵公司担任财务，并确认合纵公司曾于2017年6月16日、6月28日委托其向黄启堂及东大公司转账10万元、50万元，该两笔债权均为合纵公司所有。2017年5月27日，合纵公司与案外人林炳辉签订一份工业用地转让协议，约定林炳辉将位于中山市××××村磨刀的工业用地转让给合纵公司，转让价为2000万元，付款方式为协议签订后5天内支付首期款300万元。2017年5月31日，合纵公司出具委托收款及付款书，委托黄辉代为收取东大公司（指定付款账号黄子华）及佛山市晟骏纺织有限公司（指定付款账号黎展图）的土地投资款，黄辉收到款项后代为支付合纵公司的购地款给林炳辉（账号62×××55）。2017年5月31日，黄子华向黄辉转账支付200万元，黎展图分两笔合计向黄辉转账100万元。同日，黄辉向林炳辉转账300万元。又查，中山市合纵联盟贸易有限公司于2017年3月24日成立，法定代表人为黄辉，企业类型为其他有限公司，现投资者为中山合纵实业投资有限公司、佛山市晟骏纺织染整有限公司、张春玲、相建国、黄石峰。合纵联盟公司唯一股东黄辉在2017年5月27日将其60%股权转让给东大公司；2017年6月6日，合纵联盟公司的股东变更为东大公司、合纵公司、佛山市晟骏纺织有限公司、黄石峰。本院认为，本案为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。合纵公司主张东大公司拖欠其借款400万元，东大公司对其中的借款本金140万元没有异议，且有借款合同、收据、借记卡账户历史明细清单为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。关于借款本金60万元的债权是否为合纵公司的问题。为证明该笔借款的真实性，合纵公司提供了黄子淇的银行流水、收据、委托书为证，且黄子淇亦出具声明称款项是合纵公司委托其向东大公司支付，并称该债权为合纵公司享有。在本院依职权向黄子淇调查时，亦对上述声明不否认。因此，本院认定该60万元的债权属合纵公司享有，其有权向东大公司主张权利。关于借款本金200万元是否真实发生的问题。合纵公司为证明该笔借款，提供了借款合同、转账记录、收据等证据。东大公司则认为因合纵公司购买土地需资金周转，要求东大公司返还该笔借款。为此东大公司在借款交付的当天返还给了合纵公司，所以并未真实发生借款，为此其提供了银行流水为证。经查，合纵公司在2017年5月31日交付款项200万元给东大公司后，东大公司确实在当天将该款项通过东大公司股东黄子华的账户返还给了合纵公司原股东黄辉。合纵公司认为该款项并非东大公司返还，而是东大公司得到合纵公司出借的该笔款项后向黄辉交付购地款，再由黄辉向土地出让人林炳辉支付购地款。为证明上述事实，合纵公司提供了工业用地转让协议书、委托收款记付款书、黄辉在2017年5月31日的银行流水记录为证。根据2017年5月27日合纵联盟公司与林炳辉签订的工业用地转让协议约定，林炳辉将位于中山神湾镇海港村磨刀的工业用地转让给合纵联盟公司，转让款为2000万元，且约定首期款300万元在签订合同后5天内支付。2017年5月31日，合纵联盟公司与法定代表人黄辉签订一份委托收款机付款书，约定由合纵联盟公司委托黄辉向公司股东东大公司、佛山市晟骏纺织有限公司收取土地投资款，并由黄辉收取款项后代为支付合纵联盟公司购地款给林炳辉。按此协议约定，东大公司收到合纵公司的款项200万元后，当天即2017年5月31日向黄辉支付了200万元，且黄辉收取了佛山市晟骏纺织有限公司的100万元款项后连同东大公司的200万元，按照约定在签订协议5天内支付首期购地款300万元给了林炳辉。上述事实及证据足以认定，东大公司因其投资的合纵联盟公司购买土地自身需承担的资金不足而向合纵公司借款200万元，合纵公司主张东大公司偿还该笔借款事实清楚，证据充分，本院予以认定。东大公司未履行还款义务显属违约，应承担相应的民事责任。关于逾期付款利息问题。因2017年5月10日、5月17日、5月18日、5月31日的四份借款合同上均约定借款利息为月利率0.8%，合纵公司主张上述四笔借款利息按月利率0.8%计算，其中40万元从2017年5月10日起算，30万元从2017年5月17日起算，70万元从2017年5月18日起算，200万元从2017年5月31日起算，未超出法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。而剩余借款本金60万元因未约定借款利率及还款期限，合纵公司主张从起诉之日即2018年11月6日起至付清之日止，按年利率6%计算，不违反法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中山市东大漂染有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市合纵实业投资有限公司偿还借款本金400万元及逾期付款利息（计算方式为：借款本金40万元从2017年5月10日起至付清之日止；借款本金30万元从2017年5月17日起至付清之日止；借款本金70万元从2017年5月18日起至付清之日止；借款本金200万元从2017年5月31日起至付清之日止，均按月利率0.8%计算。借款本金60万元从2018年11月6日起至付清之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41126元（原告已预交），由被告负担（被告于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审 判 长  谭 敏人民陪审员  陈香玲人民陪审员  冼超群二〇一九年五月六日书 记 员  甘小欢吴晓芳