河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0403民初1483号 原告：邯郸市公共交通总公司，住所地邯郸市复兴区。 法定代表人：杜海潮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩友鑫，男，1972年7月17日生，汉族，现住邯郸县，该公司员工。 委托诉讼代理人：李进，男，1982年8月19日生，汉族，现住肥乡县，该公司员工。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市丛台区中华北大街**。 法定代表人：唐洪波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李少阳，男，1990年12月25日生，汉族，住邯山区，该公司员工。 原告邯郸市公共交通总公司（以下简称公交公司）与被告英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称英大公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月17日公开开庭进行了审理。原告邯郸市公共交通总公司委托诉讼代理人韩友鑫、李进，被告英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司委托诉讼代理人李少阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邯郸市公共交通总公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告保险金42901元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月25日14时20分许，原告职工张斌驾驶原告所有的冀Ｄ×××××大型普通客车将侯敏撞到，造成侯敏受伤的交通事故。2017年9月4日，邯郸市公安局交通警察支队邯山大队交警大队出具邯公交认字（2017）第1304023201700256号《交通事故认定书》认定张斌承担全部责任，侯敏不负事故责任。经邯山大队交警大队调解，原告赔偿侯敏检查费、治疗费23237.48元、误工费24000元、护理费7200元、交通费及其他费用1701元。原告冀Ｄ×××××大型普通客车在被告投保了交强险，该事故发生在保险期间内。原告经与被告多次协商赔偿事宜未果，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，依法将被告诉至法院。望判如所请。 英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称，伤者工资单为2016年9月至2017年8月，无法证明伤者在住院期间以及后期收入，对其误工费有异议，护理费应该提交正规发票。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2017年8月25日，公交公司职工张斌驾驶冀Ｄ×××××号客车由北向南行至陵西大街与农林路交叉口处向东左拐弯时，将由北向南通过人行横道行人侯敏撞到，造成侯敏受伤的交通事故，交警部门认定，张斌承担此事故的全部责任，侯敏无责任。2017年12月23日，经交警部门调解并出具《交通事故损害赔偿调解书》达成如下协议：一、张斌赔偿侯敏检查费、治疗费23237.48元；二、由张斌赔偿侯敏误工费24000元、护理费7200元，交通费及其他费用1701元。以上共计56138.48元。此事故为一次性处理，以后双方互不追究，此调解书当事各方签字生效。当日，侯敏收到公交公司给付的道路交通事故经济赔偿款56138.48元。 另查明，上述事故发生时正处于公交公司在英大公司投保期间内，保险期间为2016年12月25日起至2017年12月24日止，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。公交公司已经先行赔偿侯敏各项损失共计56138.48元，后找其投保的英大公司索赔42901元，英大公司拒绝全部赔偿，双方争议成讼，诉至本院。 再查明，侯敏因此次事故在邯钢医院住院治疗，住院期间未2017年8月25日至2017年10月17日，住院花费共计23107.48元。。根据侯敏工作单位邯郸银行股份有限公司出具扣发证明，侯敏治疗期间不发放工资。事故发生前侯敏六个月平均工资为7351.96元。 本院认为，公交公司就其名下的机动车向英大公司投保机动车交通事故责任强制保险，英大公司同意承保，系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，公交公司与英大公司之间的保险合同关系依法成立并生效，双方均应当按照保险合同的约定及保险法的规定享受权利、履行义务。 关于医疗费。医疗费是指，为了使直接遭受人身伤害的人恢复健康、进行医疗诊治的过程中所花费的必要费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”本案中，侯敏入院治疗系本次交通事故所致，根据原告提交的侯敏四张邯钢医院的收费票据，可以印证侯敏住院花费共计23107.48元。 关于误工费。误工费是指受害人因遭受人身伤害，致使无法进行正常工作或进行正常经营活动而丧失的工资收入或者经营收入。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”侯敏事故发生前六个月平均工资为（9688.64元+7270.18元+7307.67元+6851.09元+5934.29元+7059.87元）÷6个月=7351.96元，侯敏住院期间自2017年8月25日起至2017年10月16日共计53天扣除工资应为7351.96÷30天×53天=12988元。 关于护理费。护理费是指受害人因遭受相当程度的人身损害，其行动能力和自理能力有了一定程度的降低，为了帮助其进行正常的生活，在医疗诊治以及修养康复期间，根据医院的意见或司法鉴定，委派专人对其进行护理，并因此所支出的费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”本案中，邯钢医院出院证显示：“Ⅰ级护理，流食，持续氧气吸入，陪护一人。”侯敏共计住院53天，该出院证上并未显示侯敏出院后需要护理，原告亦未提供其他证据证明侯敏出院后需要护理的证据，故本院确定侯敏护理期限为53天。关于护理费数额，鉴于原告并未提交侯敏护理花费的正规票据，参照2017年度河北省交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据居民服务业职工年平均工资35785元，日工资为35785÷365＝98元计算，本院确定侯敏护理费为53日×98元＝5194元。 关于交通费。交通费是指受害人及其必要的陪护人员在就医或者转院治疗过程中，因需乘车乘船或是乘机而实际发生的费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告虽未提交侯敏交通费票据，但交通费系交通事故发生后侯敏的必要费用，本院酌情确认交通费为300元。 关于其他费用。原告并未提交相关证据证明其他费用的具体出处，故对于该项诉请，本院不予支持。 我国《道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”鉴于事故车辆在英大公司投保交强险，交强险保险限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元，被告应在强制保险死亡伤残赔偿限额内支付原告垫付的医疗费10000元，在强制保险死亡伤残赔偿限额内支付原告垫付的误工费12988元、护理费5194元、交通费300元，共计18428元。原告与侯敏签订调解书并未经过被告同意，对于调解书中已赔偿的本判决以外费用，不应由被告承担。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在强制保险医疗费用赔偿限额内支付原告邯郸市公共交通总公司垫付医疗费10000元。于本判决生效后10日内支付； 二、英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在强制保险死亡伤残赔偿限额内支付原告邯郸市公共交通总公司垫付误工费12988元、护理费5194元、交通费300元，共计18428元，于本判决生效后10日内支付； 驳回原告邯郸市公共交通总公司其他诉讼请求。 案件受理费872元，减半收取436元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  张剑 二〇一九年五月二十四日 书记员  石磊