安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0104民初2652号原告：安徽国元互联网金融信息服务股份有限公司，住所地安徽省合肥市黄山路**盛景大厦商业**，统一社会信用代码91340000343781988G(1-1)。法定代表人：徐志林，该公司董事长。委托诉讼代理人:程军，安徽安泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人:查梦娣，安徽安泰达律师事务所律师。被告：儋州盛运环保电力有限公司，住，住所地海南省儋州市那大镇那东公路3公里处左侧粮食储备库后半段（阳光棕榈）B—6栋607别墅，统一社会信用代码：91469003324062283T。法定代表人：唐磊。被告：安徽盛运重工机械有限责任公司，住，住所地安徽省桐城市区快活岭一社会信用代码91340881085229479T。法定代表人：汪玉，该公司总经理。被告：安徽盛运环保（集团）股份有限公司，住，住所地安徽省桐城经济开发区新东环路一社会信用代码91340800153901491B。法定代表人：开晓胜，该公司董事长。被告：安徽盛运钢结构有限公司，住，住所地安徽省安庆市桐城经济开发区兴隆路一社会信用代码91340881788581882B。法定代表人：汪丛林，执行董事兼总经理。被告：开晓胜，男，1964年9月1日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。原告安徽国元互联网金融信息服务股份有限公司（以下简称国元网金公司）与被告儋州盛运环保电力有限公司（以下简称儋州盛运公司）、安徽盛运重工机械有限责任公司（以下简称盛运重工机械公司）、安徽盛运环保（集团）股份有限公司（以下简称盛运环保集团公司）、安徽盛运钢结构有限公司（以下简称盛运钢结构公司）、开晓胜借款合同纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告国元网金公司的委托诉讼代理人程军、查梦娣到庭参加诉讼。被告儋州盛运公司、盛运重工机械公司、盛运环保集团公司、盛运钢结构公司、开晓胜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。国元网金公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告儋州盛运环保电力有限公司立即归还原告借款人民币100万元，利息、违约金160000元（暂计至2018年12月20日，此后以100万元为基数，按每月2%计算至全部债务清偿完毕）；承担原告为实现债权支付的律师费代理费6600元以及诉讼保全担保费等；2、判令被告安徽盛运重工机械有限责任公司、安徽盛运环保（集团）股份有限公司、安徽盛运钢结构有限公司、开晓胜对被告儋州盛运环保电力有限公司应付原告借款本金、利息、违约金、律师代理费、诉讼担保费等承担连带清偿责任；3、本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：原告安徽国元互联网金融信息服务股份有限公司（以下简称“国元网金”）系互联网金融信息服务企业，负责互联网贷款平台（域名：××）的运营。2017年9月，被告儋州盛运环保电力有限公司（以下简称“儋州盛运公司”）因经营周转须通过原告平台融资100万元。2017年9月21日，安徽盛运环保（集团）股份有限公司（以下简称“环保公司”）、开晓胜分别出具《担保书》；2017年9月25日，安徽盛运钢结构有限公司（以下简称“钢结构公司”）、安徽盛运重工机械有限责任公司（以下简称“重工机械公司”）分别出具《担保书》。上述《担保书》均明确：担保人担保的主债权为借款人儋州盛运公司《借款合同》项下通过国元网金互联网贷款平台申请的贷款，担保责任范围为：借款人在主合同项下的债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及出借人为实现债权而发生的其他费用（包括但不限于诉讼费用、仲裁费用、保全费、公证费、执行费、律师费、差旅费等一切费用）；国元网金有权向担保人提出代偿要求，有权以自己名义起诉借款人、担保人，担保人将无条件履行担保义务，不以主体不适格等任何事由进行抗辩等。2017年9月25日，儋州盛运公司发函至原告，请求将其在国元网金平台的借款人民币壹佰万元整（合同编号GYWJ-1701028035）划到重工机械公司账户。2017年9月29日，国元网金平台上发布了借款人儋州盛运公司100万元融资产品，合同编号GYWJ-1701028035，并于当日满标。儋州盛运公司作为借款人、多名投资人作为出借人、国元网金作为居间人三方签订借款合同，借款总额100万元；借款合同期限为12个月，自2017年9月29日起至2018年9月29日止；借款利率为固定利率，年7.8%，按月还息，到期一次性还本；在合同约定的本金还款日当日，借款人在还款账户中余额不足以支付应付本金及利息的，则为逾期。借款人除应按照合同约定标准支付本金、利息外，还需按其未偿还本金总额为基数，从逾期之日起按万分之五支付逾期付款违约金，直至债务全部清偿完毕；若借款人未按本合同约定的期限还本/付息或借款被宣告提前到期，且担保人未代偿的，出借人同意授权国元网金寻求包括但不限于金融机构、资产管理公司、投资公司等拟受让方受让出借人本合同项下债权，出借人同意给予国元网金30日的寻求及转让时间。出借人将其持有债权转让给受让方的行为无需另行通知借款人和担保人。国元网金协助受让方受让出借人债权的通知另行发送，债权转让通知发送方式包括但不限于国元网金网站公告、站内信、电子邮件、媒体等方式，债权转让通知自发出之日起，视为送达本合同相关的全体出借人、借款人、担保人等。若出借人于本合同约定的付息日或还本日的12:00时仍未将当期应付的利息或本息存入还款账户中，受让方可将受让价款划转至借款人在国元网金指定资金存管机构所开设账户中进行还款，或将受让款直接划至出借人在国元网金指定资金存管机构所开设账户。上述情况下，出借人于本合同项下享有的各项权利(包括但不限于主债权及从属债权)自动转归受让方。2017年9月29日，上述借款100万元支付至盛运重工机械公司账户。但儋州盛运公司只支付了截止2018年4月20日的利息。对此后的利息一直没有支付，担保人也没有承担代偿义务。2018年9月29日，合同编号GYWJ-1701028035的借款到期，儋州盛运公司没有依约还款，担保人也没有承担代偿义务，2018年9月29日12时30分，国元网金通过账号为99×××24的徽商银行电子交易账户将资金转入盛运重工机械公司账号为99×××86的徽商银行电子账户，并向各出借人偿还了合同款项。2018年10月12日和2018年11月6日，国元网金分别向儋州盛运公司及各个担保人发出债权受让通知函，要求借款人和各担保人向国元网金履行还本付息等义务，但儋州盛运公司和各担保人至今均没有履行自身义务，所以原告只能通过诉讼方式实现债权，并已支付首期律师代理费6600元。原告认为，儋州盛运公司通过原告平台签订的借款合同合法有效，儋州盛运公司应立即归还本金100万元，并支付应付利息、违约金直至清偿全部债务止；由于合同约定的利息、逾期违约金标准合计为年26.05%，原告只按年24%（2%/月）主张，即儋州盛运公司应自2018年4月21日起按2%支付原告利息及违约金直至清偿全部债务；原告为实现债权支付的律师费、诉讼担保费等应由儋州盛运公司承担；被告重工机械公司、环保公司、钢结构公司、开晓胜作为担保人，对儋州盛运公司借款本金、利息、违约金、实现债权的律师代理费、诉讼担保费等应承担连带清偿责任。儋州盛运公司、盛运重工机械公司、盛运环保集团公司、盛运钢结构公司、开晓胜未做答辩。经审理本院认定事实如下：原告国元网金公司是一家在安徽省合肥市成立并有效存续的企业，是互联网域名为××的网络平台运营管理人。2017年9月，被告儋州盛运公司向原告申请贷款融资100万元，原告经初步审核后予以受理。2017年9月21日至9月25日期间，被告盛运重工机械公司、盛运环保集团公司、盛运钢结构公司、开晓胜先后分别向原告出具《担保书》，承诺：担保人自愿按照本担保书及主合同的约定，为借款人履行债务提供连带责任保证担保；担保人担保的主债权为包括被告儋州盛运公司在内的50位借款人在各相应《借款合同》项下通过国元网金公司网络服务平台（网址：××）申请的借款，借款本金累计不超过5000万元；担保责任范围为借款人在主合同项下的债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及出借人为实现债权而发生的其他费用（包括但不限于诉讼费用、仲裁费用、保全费、公证费、执行费、律师费、差旅费等一切费用）；保证方式为不可撤销的连带责任保证担保；保证期间为主合同项下债务约定到期日另加2年，出借人或其代理人在此期间内未要求担保人承担保证责任的，担保人免除保证责任；担保书自相应《借款合同》生效之日起生效等内容。2017年9月29日，原告国元网金公司在其平台上发布了借款人儋州盛运公司100万元融资产品。同日，被告儋州盛运公司作为借款人、多名国元网金用户作为出借人、国元网金公司作为居间人三方签订了借款合同1份，约定借款金额为100万元；借款期限为12个月，自2017年9月29日至2018年9月29日止；借款利率为固定利率，年利率7.8%；还款方式为按月还息，到期一次性还本；合同各方特别确认原告国元网金公司有权以自己名义向借款人及担保人以催收、起诉等方式主张与本借款合同有关的一切债权，借款人及担保人不以主体不适格等事由进行抗辩；在合同约定的本金还款日当日，儋州盛运公司在还款账户中余额不足以支付应付本金及利息的，则为逾期，儋州盛运公司除应按照合同约定支付本金、利息外，还须按其未偿还的本金总额为基数，从逾期之日起按万分之五每日支付逾期付款违约金，直至全部债务清偿完毕；儋州盛运公司未履行还本付息义务且担保人未代偿的，出借人同意国元网金公司寻求包括但不限于金融机构、资产管理公司、投资公司等拟受让方受让债权人债权，自受让方受让价款到达出借人在国元网金公司指定资金存管机构所开设账户之日起，出借人于本合同项下享有的各项权利自动转归受让方。2017年9月29日，上述100万元借款全部支付至被告儋州盛运公司指定账户内。被告儋州盛运公司按约支付债权人利息至2018年4月20日，之后的利息及到期后的本金均未予支付。被告盛运重工机械公司、盛运环保集团公司、盛运钢结构公司、开晓胜也未履行担保义务。原告国元网金公司对到期债权进行受让，代被告儋州盛运公司支付了出借人借款本金100万元、2018年4月21日至2018年9月29日的利息34884.7元。2018年10月12日，国元网金公司向儋州盛运公司发出通知函，告知代偿情况，要求儋州盛运公司立即偿还该公司代偿款。2018年12月10日，原告为向被告主张权利，与安徽安泰达律师事务所签订《聘请律师合同》，并向安徽安泰达律师事务所支付律师代理费6600元。以上事实由当事人陈述及原告国元网金公司提供的符合证据三性的儋州盛运公司的平台账户基本信息、盛运环保集团出具的《担保书》；盛运钢结构公司出具的《担保书》；盛运重工机械公司出具《担保书》；开晓胜出具的担保书；国元网金业务操作流程及现场演示；《借款合同》；出借人列表；委托划款通知书；资金记录；盛运重工机械公司卡号为99×××86在徽商银行股份有限公司于2017年10月10日的交易记录；到期还款记录信息表；国元网金徽商银行账号为99×××24的交易记录（2018年10月10日）；盛运重工机械公司徽商银行账号为99×××86的交易记录（2018年10月10日）；代偿利息银行记录；债权受让通知函；顺丰速运快递单封面、查询信息；聘请律师合同；支付律师代理费凭证；律师代理费发票在卷佐证，足以认定。被告儋州盛运公司、盛运重工机械公司、盛运环保集团公司、盛运钢结构公司、开晓胜均未提交证据，也未对原告的证据发表质证意见，视为对相关权利的放弃。本院认为：原、被告签订的合同均系各方真实意思表示，内容不违反相关法律及行政法规的强制性规定，合法、有效，对各方均具有法律约束力。因被告儋州盛运公司未按期偿还出借人借款本息，原告根据合同约定受让了债权，并偿还出借人本金100万元，截至2018年9月29日的利息34884.7元，故原告要求被告儋州盛运公司偿还借款本金100万元及截至2018年9月29日的利息34884.7元的请求，有事实和法律依据，本院予以支持，对超出部分不予支持。合同期满后的利息、罚息、违约催收费等费用之和约定的过高，原告国元网金公司自动调整为合并按照月利率2％计算，符合法律规定，本院予以支持。被告儋州盛运公司自2018年9月30日起，以未偿还本金为基数，按月利率2%的标准支付利息至款清之日止。原告为本次诉讼实际支出律师费6600元，国元网金公司主张该费用由儋州盛运公司负担，有事实和法律依据，本院予以支持。国元网金公司主张保全保险费用960元，由于合同中并未对该项目做出明确约定，且该项费用也并非诉讼的必要支出费用，故本院对该项主张不予支持。被告盛运重工机械公司、安徽盛运环保（集团）股份有限公司、安徽盛运钢结构有限公司、开晓胜自愿为被告儋州盛运公司的上述借款提供连带责任保证担保，系其真实意思表示，合法有效。现被告儋州盛运公司未偿还借款，故原告有权要求被告盛运重工机械公司、安徽盛运环保（集团）股份有限公司、安徽盛运钢结构有限公司、开晓胜承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告儋州盛运环保电力有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告安徽国元互联网金融信息服务股份有限公司借款本金100万元及截至2018年9月29日的利息34884.7元，此后利息自2018年9月30日起，以未偿还本金为基数，按月利率2%的标准支付至款清之日止；二、被告儋州盛运环保电力有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告安徽国元互联网金融信息服务股份有限公司律师代理费6600元；三、被告安徽盛运重工机械有限责任公司、安徽盛运环保（集团）股份有限公司、安徽盛运钢结构有限公司、开晓胜对本判决第一、二项确定的被告儋州盛运环保电力有限公司应付款项向原告安徽国元互联网金融信息服务股份有限公司承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告儋州盛运环保电力有限公司追偿；四、驳回原告安徽国元互联网金融信息服务股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费15308元，减半收取7654元，保全费5000元，合计12654元，由被告儋州盛运环保电力有限公司、安徽盛运重工机械有限责任公司、安徽盛运环保（集团）股份有限公司、安徽盛运钢结构有限公司、开晓胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  徐巧珍二〇一九年五月二十四日书记员  殷 野附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。