天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0113民初9700号原告：天津惠辰投资担保有限公司，住所地天津市北辰区双街镇双街新家园**楼金融创新大厦**。法定代表人：赵春来，总经理。委托诉讼代理人：王廷钰，天津五君律师事务所律师。被告：天津市诚兆商贸有限公司，，住所地天津市北辰区大张庄镇南王平村北事成工业区法定代表人：李永军。被告：李永军，男，1970年10月18日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：朱淑颖，女，1971年12月13日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：张彬，男，1971年4月7日出生，汉族，住天津市和平区。被告：孟莹，男，1978年2月14日出生，汉族，住天津市南开区。原告天津惠辰投资担保有限公司（以下简称惠辰公司）与被告天津市诚兆商贸有限公司（以下简称诚兆公司）、李永军、朱淑颖、张彬、孟莹追偿权纠纷一案，本院于2018年12月18日立案后，依法适用简易程序，后因案情复杂转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告惠辰公司的委托诉讼代理人王廷钰到庭参加诉讼，被告诚兆公司、李永军、朱淑颖、张彬、孟莹经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠辰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告诚兆公司偿还原告代偿资金1459399.30元；2.判令被告诚兆公司支付原告代偿资金1459399.30元自2018年12月10日至全部代偿资金偿还完毕止的利息（按中国人民银行同期同档贷款利率的四倍标准计算）3.判令被告李永军、朱淑颖、张彬、孟莹对被告诚兆公司的上述前两项偿还义务向原告承担连带偿还责任；4.诉讼费由五被告承担。事实和理由：2017年12月7日，被告诚兆公司与原告签订《委托担保合同》委托原告为其向天津农村商业银行股份有限公司北辰中心支行（以下简称农商行北辰支行）贷款145万元提供连带保证责任担保，期限从2017年12月7日至2018年12月6日止;被告李永军、朱淑颖、张彬、孟莹分别向原告出具了《保证人承诺书》，均承诺对原告提供保证担保的行为提供连带责任保证反担保;被告孟莹与原告签订《抵押合同》，将其名下南开区南马路与城厢西路交口东北侧平祥大厦1号楼1门2201号房产抵押给原告，被告诚兆公司、李永军、孟莹还以股东会决议的形式同意以上述房产为原告的担保行为提供抵押反担保,但未办理抵押登记;被告李永军、孟莹还表示愿意以其个人名下财产对原告的代偿行为提供无限连带反担保责任;原告与农商行北辰支行签订《微小贷款业务保证合同》为被告诚兆公司向该银行的上述贷款提供连带责任保证，还与该行签订了《质押合同》将217500元保证金存入该行指定的保证金账户。同日，农商行北辰支行与被告诚兆公司签定《微小贷款业务借款合同》,并发放贷款145万元。后被告诚兆公司无力偿还该笔贷款，农商行北辰支行通知原告履行代偿义务，原告为被告诚兆公司代偿1459399.30元。被告诚兆公司、李永军、朱淑颖、张彬、孟莹均未答辩。原告提交的委托担保合同、天津农商银行北辰中心支行微小贷款业务保证合同、质押合同、天津农商银行微小贷款业务借款合同、借款借据、保证人承诺书四份、股东会决议书、抵押合同、履行连带责任保证通知书、天津市企业单位往来收据、天津农商银行客户专用回单、天津农商银行还款回单，五被告未到庭质证，上述证据相互印证，能够证明待证事实，本院予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告诚兆公司为从农商行北辰支行贷款145万元，于2017年12月7日与原告签订《委托担保合同》，约定由原告为其提供连带保证责任担保，合同期限从2017年12月7日起至2018年12月6日止。当日，被告李永军、朱淑颖、张彬、孟莹分别给原告出具《保证人承诺书》，均承诺对原告的上述保证担保行为提供连带责任保证反担保。当日，原告与农商行北辰支行签订《微小贷款业务保证合同》（合同编号：9025A053201700461001），约定为被告诚兆商贸向该银行的上述贷款提供连带责任保证，并签订《质押合同》向指定的保证金账户存入217500元保证金。同日，农商行北辰支行与被告诚兆公司签订《微小贷款业务借款合同》，将145万元借款发放给被告诚兆公司，借款届满后，被告诚兆公司未偿还该笔贷款。2018年12月7日，农商行北辰支行向原告发出《履行连带责任保证通知书》，表明编号为9025A053201700461001的保证合同项下的主债权已于2018年12月6日到期，尚有145万元逾期未还，要求原告督促债务人在两周之内还清所欠本金、利息、罚息及其他费用或有原告代为偿还。2018年12月10日，原告向农商行北辰支行清偿贷款专户转账1459399.30元，被告诚兆公司给原告出具代偿款本金及利息收据，上述款项已被农商行北辰支行扣划用于偿还被告诚兆公司借款本金145万元、利息7693.49元、罚息1705.81元。本院认为，原告与被告诚兆公司签订的《委托担保合同》，与农商行北辰支行签订《微小贷款业务保证合同》，被告诚兆公司与农商行北辰支行签订的《微小贷款业务借款合同》，均系当事人真实意思表示，内容合法、有效。被告李永军、朱淑颖、张彬、孟莹给原告出具的《保证人承诺书》，原告接受且未提出异议，故双方保证合同成立。因被告诚兆公司未能如约还款，农商行北辰支行向原告催收后，原告支付给被告诚兆公司1459399.30元，已用于其偿还农商行北辰支行的本金、利息及罚息，故本院认定原告已履行对被告诚兆公司的保证责任。原告履行保证责任后，有权向诚兆公司追偿。被告诚兆公司在原告承担保证责任后应及时偿还代偿款项，未能偿还应承担相应违约责任，原告主张其按中国人民银行同期同档贷款基准利率的4倍支付代偿款利息，符合委托担保合同约定和法律规定，本院予以支持。被告李永军、朱淑颖、张彬、孟莹已在《保证人承诺书》中表明如原告发生代偿愿意承担连带反担保责任，故原告主张该四人承担连带偿还责任，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告天津市诚兆商贸有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告天津惠辰投资担保有限公司代偿款1459399.30元并支付利息（以1459399.30元为基数，自2018年12月10日至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的4倍计算）；二、被告李永军、朱淑颖、张彬、孟莹对本判决主文第一项义务向原告承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17960元、保全费5000元、公告费（凭票），由天津市诚兆商贸有限公司负担，李永军、朱淑颖、张彬、孟莹对上述费用承担连带给付义务。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  边凤乐审 判 员  吕丽萍人民陪审员  张 然二〇一九年五月二十四日书 记 员  郭 蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。