南昌市青云谱区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0104民初351号原告：乐国富，男，汉族，1974年10月10日出生，住江西省南昌市青云谱区。委托诉讼代理人：何月，江西英华律师事务所律师。王国强，江西英华律师事务所律师。被告：李曰琴，女，汉族，1985年2月28日出生，住江西省南昌市青云谱区洪都********，身份证号码3601031985********。委托诉讼代理：肖欢，北京市京师（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊瑶，北京市京师（南昌）律师事务所实习律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市东湖区沿江北大道紫金城**写字楼**。负责人：刘浩。委托诉讼代理人：廖栎，北京市盈科（南昌）律师事务所律师原告乐国富诉被告李曰琴、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称平安财保江西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员程其伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乐国富及其委托诉讼代理人何月，被告李曰琴及其委托诉讼代理人肖欢、熊瑶，平安财保江西分公司委托诉讼代理人廖栎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告乐国富诉称：2018年10月5日00时10分左右，被告李曰琴醉酒驾驶其名下所有的车牌号为赣Ａ×××**的吉利美日牌小型轿车在井冈山大道南向北机动车道行驶至新东方烹饪学校门口时，将原告撞伤。事故发生后，原告被送至中国人民解放军第九四医院进行抢救，后转至江西中医药大学附属医院治疗。经诊断，原告因本次交通事故造成其胸椎骨折、腰椎骨折。截至目前为止，原告已花费医疗费120521.27元。2018年11月1日，南昌市公安局交通管理局青云谱大队依法作出《道路交通事故认定书》，认定被告李曰琴承担事故全部责任，原告不负本次事故责任。另，事故车辆在被告平安财保江西分公司处投保了交强险等险种，且事故发生在保险期内。现原、被告双方无法就赔偿事宜达成一致意见，为维护自身合法权益，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定提起诉讼，请求判令：1、两被告共同赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费等费用共计人民币437613.07元。2、被告平安财保江西分公司在保险范围内承担赔偿责任。3、本案诉讼费用由两被告承担。被告李曰琴辩称：请求不予支持伤残赔偿金及被抚养人生活费、精神抚慰金等费用。其已经支付了部分费用，应当从原告所诉中予以扣除。原告所主张的部分费用计算标准过高，请法院依法调整。被告平安财保江西分公司辩称：公司在商业险范围内不承担赔偿责任。本案的诉讼费、鉴定费不属于公司理赔范围。原告所有的损失赔偿应由被告李曰琴一个人承担。根据本案证据及原被告当庭陈述，本院确认如下法律事实：1、2018年10月5日00时10分左右，被告李曰琴醉酒驾驶其名下所有的车牌号为赣Ａ×××**的吉利美日牌小型轿车在井冈山大道南向北机动车道行驶至新东方烹饪学校门口时，将原告撞伤。事故发生后，原告被送至中国人民解放军第九四医院进行抢救，后转至江西中医药大学附属医院治疗。南昌市公安局交通管理局青云谱大队认定被告李曰琴在本次事故中承担全部责任，原告乐国富不负责任。原告乐国富在中国人民解放军第九四医院门诊治疗2天，发生医疗费用计6907.8元，在江西中医药大学附属医院住院治疗44天，发生医疗费用共计120521.27元，期间被告李曰琴支付医疗等费用共计44918.2元，另外被告李曰琴请护工万国球护理原告乐国富并支付了5000元护理费（护理费标准为180元/天），剩余的17天护理费由原告垫付共计3460元。江西中医药大学附属医院诊断结果为：1、骨折病，气滞血瘀症；2、脊髓损伤;3、颈椎间盘突出；4、胸椎骨折；5、强直性脊柱炎；6、头部外伤。医嘱为：1、卧床休息术后3月，视情况下地行走；2、术后3、6、12月复查：3、加强四肢功能力量锻炼；4、随诊。2、被告李曰琴所有的赣Ａ×××**车辆在被告平安财保江西分公司处投保了交强险、机动车综合商业险。保险期间为2018年7月17日至2019年7月17日。交通事故责任强制险死亡伤残赔偿金限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元。3、2018年12月7日，本院对被告李曰琴作出刑事判决，判决被告李曰琴犯危险驾驶罪，拘役二个月，并处罚金一万五千元。4、经原告申请，本院组织本案当事人抽签决定委托江西天剑司法鉴定中心就原告伤残程度进行鉴定，2019年4月2日，该鉴定中心作出鉴定结论为原告乐国富构成八级伤残，后续医疗费为20000元。本次鉴定费用2800元由原告乐国富垫付。5、原告乐国富现有兄弟3人，其有父亲乐少金（1948年出生），母亲刘七秀（1947年出生），均无固定生活来源。以上事实有《道路交通事故认定书》、医疗费发票和原被告当庭陈述在卷佐证。本院认为，南昌市公安局交通管理局青云谱大队《道路交通事故认定书》认定被告李曰琴醉酒驾驶汽车撞伤原告乐国富，被告李曰琴负本次事故全部责任，原告乐国富不负责任，原被告对此未提出异议，本院对此事实予以确认。依据最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条第三款“驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。”的规定，被告李曰琴的赔付范围应当包括残疾赔偿金、精神抚慰金及被抚养人生活费。被告李曰琴应承担民事赔偿责任具体核算如下：1、医疗费127429.07元；2、交通费酌定460元；3、误工费，因原告乐国富未提交其受伤前一年的工资银行流水，本院参照我市最低工资计算即10024元（1680÷30×179）；4、营养费920元(20元/天×46天)；5、护理费，因双方均出示护工万国球收条可以互相印证，故按180元/天计算，共计8280元(180元/天×46天)；6、住院期间伙食补助费4600元（100元/天×46天)；7、残疾赔偿金202914元（33819×20年×30%）；8、被扶养人生活费32714.8元[19244×(20-12)×0.3÷3+19244×(20-11)×0.3÷3]；9、精神抚慰金酌情9000元；10、鉴定费2800元;11、后续医疗费20000元。以上共计费用人民币419141.87元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”的规定，驾驶人醉酒驾驶造成受害人的损失，保险公司应当在保险责任限额范围内赔偿受害人，被告平安财保江西分公司应当在交强险范围内承担保险责任。被告李曰琴辩称被告平安财保江西分公司在其投保时，未向其提示醉酒驾驶导致的受害人损失，保险公司不可以免责，故醉酒驾驶导致的保险赔偿责任免除对其不发生效力的观点。本院认为被告李曰琴醉酒驾驶造成交通事故，导致原告乐国富损失，被告平安财保江西分公司不承担对被保险人支付保险金的责任是法律明文规定，目的是禁止驾驶人醉酒驾驶机动车造成损害，不论保险条款是否约定，均不能对抗法律规定。被告李曰琴以被告平安财保江西分公司未作提示和告知为由要求其赔偿，不符合相关立法精神。故对被告李曰琴的辩论意见不予采纳。据此，被告平安财保江西分公司需对原告乐国富损失的120000元承担保险责任，剩余299141.87元扣除被告李曰琴已经支付的49918.2元，被告李曰琴尚需支付原告乐国富249223.7元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李曰琴在本判决生效之日起七日内赔付原告乐国富损失共计人民币249223.67元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司在本判决生效之日起七日内支付原告乐国富损失共计人民币120000元；三、驳回原告乐国富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7864元（原告已预交），减半收取3932元，原告乐国富负担782元，被告李曰琴负担3150元，此款随上述款项一并支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  程其伟二〇一九年五月二十日（）书记员  熊思思