江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0923民初1771号原告：郭井爱，男，1961年10月28出生，汉族，市民，住阜宁县。原告：仓小扣（曾用名仓秀梅），女，1969年6月8日出生，汉族，市民，住阜宁县。两原告共同委托诉讼代理人：潘地松，阜宁县阜城法律服务所法律工作者。被告：邓正好，男，1962年9月1日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司阜宁县支公司，住所地江苏省阜宁县香港路**。负责人：王德春，该公司经理。委托诉讼代理人：姜来，该公司员工。原告郭井爱、仓小扣与被告邓正好、中国人寿财产保险股份有限公司阜宁县支公司（以下简称中国人寿阜宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月29日公开开庭进行了审理。原告郭井爱、仓小扣及其共同委托诉讼代理人潘地松，被告邓正好、被告中国人寿阜宁公司的委托诉讼代理人姜来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、事故经过、事故成因和车辆投保情况1.事故经过：2017年6月18日13时15分，被告邓正好驾驶苏Ｊ×××**号小型轿车沿S329线由西向东行驶至新硕线交叉路口处时，与沿新硕线由南向北行驶的由原告郭井爱驾驶的无号牌电动自行车（后载原告仓小扣）发生碰撞，致二原告受伤，双方车辆不同程度受损。2.事故责任认定：被告邓正好负本起事故的主要责任，原告郭井爱负本起事故次要责任，原告仓小扣无责任。3.投保情况：苏Ｊ×××**号小型轿车在中国人寿阜宁公司投保了交强险和1000000元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。二、事故后果郭井爱、仓小扣受伤后即被送往阜宁县人民医院治疗，均于2017年7月21日出院（前期治疗费，法院已判决）；2018年4月11日至4月21日郭井爱在阜宁县人民医疗住院治疗，用去治疗费3947.27元；2018年8月17日至9月5日郭井爱在阜宁县人民医院住院治疗，用去治疗费12660.53元。出院后郭井爱在阜宁县人民医院门诊治疗，陆续用去医疗费1198.4元；被告邓正好垫付费用4000元。应郭井爱、仓小扣的申请，经阜宁县人民调解工作室委托，盐城市射阳县人民医院司法鉴定所于2019年1月9日分别就郭井爱、仓小扣的伤情作出法医学鉴定意见书。其中，射阳县人民医院司法鉴定所射人医所[2019]临鉴字第9号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人郭井爱因道路交通事故致左胫骨平台开放性粉碎性骨折、左股骨中下段粉碎性骨折、左膝内侧副韧带损伤，遗留左膝关节功能丧失25%以上构成十级伤残；因右侧面神经损伤遗留右侧面瘫构成十级伤残。2.误工期限300日，护理期限120日，其中第一次住院期间护理每天按2人计算，营养期限120日。射阳县人民医院司法鉴定所射人医所[2019]临鉴字第10号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人仓小扣因道路交通事故致左胫骨髁间隆突粉碎性骨折，遗留左膝关节功能丧失25%以上构成十级伤残；2、误工期限180日；护理期间75日，其中住院期间每天按2人计算；营养期限60日。郭井爱、仓小扣为此各支付鉴定费1750元。三、本次诉讼中原告因交通事故所致损失（一）郭井爱因交通事故所致损失1.医疗费，被告中国人寿阜宁公司提出的医疗费应扣除10%非医保用药的辩解意见，因其未能举证证明医疗费中非医保用药的种类和范围以及医保范围内同类医疗费用标准，应承担举证不能的不利后果，故本院对该辩解意见不予采纳。根据郭井爱提供的医疗费发票、用药清单，本院确认郭井爱的医疗费为17806.2元。2.住院伙食补助费930元，被告无异议，本院予以确认。3.营养费，参照法医学鉴定意见书，其主张按照15元/天标准计算其营养费为1800元，符合法律规定，本院予以确认。4.护理费，结合其损伤程度、住院天数及参照法医学鉴定意见书，再参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80元/天计算，其主张护理费为12240元，符合法律规定，本院予以确认。5.误工费，结合其提交的盐城康贝特医药化工有限公司出具的证明及其工资表，本院酌情按每月4000元标准计算误工费，根据法医学鉴定意见书，误工期限300天，故误工费为40000元。6.残疾赔偿金，郭井爱多年在盐城康贝特医药化工有限公司上班，并以其工资收入作为经济来源，故其残疾赔偿金应当按照江苏省2018年度城镇居民人均可支配收入47200元计算，其在本起事故中所受损害构成十级伤残（两处），残疾赔偿金103840元，本院予以确认。7.精神损害抚慰金，鉴于郭井爱在本起交通事故中构成十级伤残（两处），对其生活、工作造成了一定的影响，并对其精神上也造成了损害，根据侵权行为所造成的后果、侵权人的过错程度、承担责任的经济能力和本地的平均生活水平等相关因素，现其主张精神损害抚慰金5000元，本院予以确认。8、交通费，根据郭井爱的就医地点、合理的人数、次数，本院酌定其交通费800元。9.财产损失2000元，被告不予认可，且原告未提供相关证据相证实，故对该项主张，本院不予支持。以上损失合计182416.2元。（二）仓小扣因交通事故所致损失1.住院伙食补助费，参照法医学鉴定意见书及每天30元标准，其主张990元，本院予以确认。2.营养费900元，被告无异议，本院予以确认。3.护理费，参照法医学鉴定意见书，再参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80元/天计算，其主张护理费为8640元，符合法律规定，本院予以确认。4.误工费，仓小扣提供了其在阜宁县打工的证明，法庭与浴室负责人进行了核实，其要求平均月工资4000元计算误工损失，参照法医学鉴定意见书，误工费24000元，本院予以确认。5.残疾赔偿金，原告要求按照城镇标准计算，被告中国人寿阜宁公司不予认可，认为仓小扣虽在浴室上班，但此工作具有不稳定性及流动性比较强的特点，故原告的残疾赔偿金应按农村标准计算。本院认为，原告仓小扣在阜宁县上班从事搓背多年，系比较固定，阜宁县系经工商部门登记的个体工商户，有营业执照，仓小扣主要收入来源地为城镇，故对被告中国人寿阜宁公司的辩解意见，本院不予采纳，原告仓小扣的残疾赔偿金应当按照江苏省2018年度城镇居民人均可支配收入47200元计算为94400元。6.鉴于仓小扣在本起交通事故中构成十级伤残，对其生活、工作造成了一定的影响，并对其精神上也造成了损害，根据侵权行为所造成的后果、侵权人的过错程度、承担责任的经济能力和本地的平均生活水平等相关因素，现其主张精神损害抚慰金5000元，本院予以确认。7.交通费，根据仓小扣的就医地点、合理的人数、次数，本院酌定其交通费400元。以上损失合计134330元。四、与本案有关的其他情况原告郭井爱、仓小扣系夫妻关系，庭审中原告仓小扣认可，郭井爱的损失在交强险范围内优先足额赔偿；原告郭井爱、仓小扣曾就先期治疗费用向本院起诉，2017年11月1日本院作出（2017）苏0923民初4592号民事判决，对本起事故，酌定在交强险范围外的责任比例为75%：25%，该判决已生效；被告邓正好垫付费用4000元，要求在本案一并处理，本院予以采纳。五、赔偿义务人及赔偿责任承担公民的生命健康权、财产权受法律保护。郭井爱、仓小扣因本起交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本起交通事故经交警部门认定邓正好应负本起事故的主要责任，郭井爱负次要责任，仓小扣无责任，交警部门事故责任认定符合本起事故发生的事实，本院予以采信，并作为定案依据。苏Ｊ×××**号小型轿车在中国人寿阜宁公司投保了交强险和1000000元不计免赔的商业三者险，郭井爱的各项损失在交强险范围内优先受偿，故郭井爱因本起交通事故受伤所致各项损失182416.2元，应先由中国人寿阜宁公司在交强险责任限额范围内赔偿110000元，在商业三者险限额范围内赔偿54312.15元（按责任划分），合计164312.15元。仓小扣因本起交通事故受伤所致各项损失134330元，由中国人寿阜宁公司在商业三者险限额范围内予以赔偿100747.5元（按责任划分）。被告邓正好垫付的4000元，本院一并处理。本院确认中国人寿阜宁公司尚需向郭井爱赔偿160312.15元，向仓小扣赔偿100747.5元，返还邓正好垫付的4000元。六、判决结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜宁县支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告郭井爱的各项损失160312.15元，赔偿原告仓小扣各项损失100747.5元（开户名称：郭井爱，开户行：江苏银行阜宁支行，帐户：62×××48）；返还被告邓正好垫付款4000元（开户名称：邓正好，开户行：扬州农商银行长河支行，帐户：62×××70）；二、驳回原告郭井爱、仓小扣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5208元，减半收取2604元，鉴定费3500元，合计6104元（原告郭井爱、仓小扣已预交），由原告郭井爱、仓小扣负担50元，被告中国人寿财产保险股份有限公司阜宁县支公司负担6054元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  蔡保新二〇一九年五月二十一日书记员  祁 杰