山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1581民初1088号原告王某，男，1991年11月6日生，汉族，居民，住临清市。委托诉讼代理人张庆玲、丰润芝，山东众星为民律师事务所律师。被告刘某1，女，1988年1月13日生，汉族，居民，住临清市。被告周某，女，1962年10月4日生，汉族，居民，住临清市。被告刘某2，男，1961年7月15日生，汉族，居民，住临清市。三被告委托诉讼代理人宋玉宝、李志勇，山东君在律师事务所律师。本院在审理原告王某与被告刘某1、周某、刘某2婚约财产纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告及其委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告经媒人介绍相识并于2018年农历七月二十六日举行订婚仪式，订婚前几日原告给付被告彩礼款128700元，订婚第二天认家时原告给付被告660元，中秋节时给付被告200元。后二人因装修房屋、楼房加名产生矛盾而解除婚约。装修房屋时被告给付原告11500元，被告拒绝返还余款118060元。故原告诉至法院要求被告返还彩礼款118060元，案件受理费、诉讼保全费由被告承担。被告刘某1辩称：原告所主张的数额不属实，被告方实际收到了原告钱款为10万元，其中18700（17000元为三金款，1700元为小见面款）元为购买物品的钱款，属于在恋爱过程中的自愿赠与行为，不应属于返还彩礼之中，也就是实际收到的彩礼款应为81300元。其次，原告在给付彩礼后也就是订婚后多次向被告刘某1借款，至今未归还的有原告诉状中承认的装修款的借款11500元；原告以偿还同事欠款为理由向被告刘某1借款20000元，分多次向被告刘某1借款的14000元和用来支付原告的楼房的物业费5000元。再次，原告以各种理由让被告刘某1为其支付本应由原告支付的款项。用于支付原告装修材料款未6611元、用于支付照相钱2999元。支付原告的手机款1500元和床上用品和首饰两个3000元。最后，被告刘某1为结婚准备花费大量的费用，在订好结婚日期后已经购买了大量的结婚用品和嫁妆，共计花费20000多元。且双方也已经有了同居关系，为此还多次去医院进行检查和调理，原告在此种情况下无故退婚，对被告刘某1的身体上和心理上都造成了巨大的伤害，原告应负该纠纷的全部责任。综上所述，原告所给付彩礼本就有限，且从给付后就通过各种理由向女方索要款物，在即将结婚前违背婚约的行为更是给女方造成了身体上和心理上巨大伤害，所以应当驳回原告的诉讼请求，不应返还彩礼款。被告周某、刘某2辩称：原告起诉周某、刘某2为被告，属主体错误。被告实际收到钱款为10万元，且彩礼款已经全部用于购买结婚用品、支付装修费和借款给原告。原告违背婚约，具有完全过错，男方退婚，应不予返还彩礼。经审理查明：原被告经媒人林某介绍于2018年农历七月十六日举行订婚仪式，订婚前媒人林某和原告一起去被告家将128700元彩礼给付被告刘某1，刘某1将钱放在原告书包里，二人一起去银行存款。诉讼期间原告认可原告向被告借款11500元装修费，物业费3000元系被告支付，同意在彩礼款中退还。现原告王某与被告刘某1已解除婚约。诉讼期间被告刘某1的姥娘宋金兰表示同意将刘某1在其处的借款在返还原告王某的彩礼款中折抵。原被告存在争议的问题：一、被告刘某1告称其当时只存了10万元，剩余28700元由原告王某拿着。被告提交银行记录一份，用以证明当时存款数额为10万元。原告对存款为10万元无异议，但主张其已将128700元彩礼款给付被告刘某1。二、被告提交购买首饰单据一宗，称原、被告双方约定被告自己购买首饰款17000元及见面礼1700元均包含在彩礼款中。原告称上述18700元系彩礼款，应予返还。三、被告提交银行取款单据和微信聊天记录，用以证明原告从被告处借款2万元。原告对被告的证明目的不予认可。四、被告提交证人刘某3、林某证人证言，用以证明原告向被告刘某1的姥娘借款5000元用于缴纳物业费，主张此款应从彩礼款中扣除。原告认可在被告处取款3000元用于缴纳物业费。五、被告提交微信转账记录，用以证明被告给原告转账14000元，应在彩礼款中扣除。原告称该款与原告认可的11500元装修费的借款是同一笔款，剩余款系原被告相互转款。原告提交转账记录，被告对此不予认可。六、被告提交装修单据一宗，用以证明除原告认可的11500元装修费外，另有6611元系被告支付，收款收据中记载的客户名称栏的电话号码系被告刘某1的号码。原告称该款系原告支付。七、被告提交购买手机单据，主张被告为原告购买手机。原告对此不予认可。八、被告提交购买嫁妆的单据，用以证明其因购买嫁妆花费约2万元。原告称该单据与本案不具有关联性。九、被告提交双方结婚照单据，用以证明照相费用由被告支付。原告对此不予认可，称系原告支付，被告提交的是预订单据，不能证实照相费系被告支付。十、被告提交检查、调理身体的照片，用以证明双方发生性关系后，被告去医院调理身体花费大量费用，同时对女方身心造成很大伤害。原告称其未与女方发生性关系，该证据与本案无关。本院所确认的上述事实有当事人陈述、书证等在案为凭。本院认为：原告按照当地民间风俗给付被告的彩礼的行为，应系以结婚为目的的附条件赠与行为，现原被告解除婚约，原告要求被告返还原告彩礼款，应予以支持。双方媒人林某证明在被告家中刘某1将128700元彩礼款放在原告书包里，二人一起去银行存款。被告方主张当时存款10万元并提交了银行存款记录，应认定被告方实际收到的彩礼款数额为10万元。因彩礼款系在被告家中交付，故对被告方关于周某、刘某2主体不适格的主张，本院不予支持。原被告双方认可上述彩礼款中包含购买三金的17000元及见面礼1700元，因该款项属于赠与性质，且被告已实际购买了首饰，应在原告要求返还的彩礼款中扣除。原告要求被告返还认家钱660元、中秋节礼金200元，因该款项属于原被告交往期间的自愿赠与，本院不予支持原告的该项主张。被告称原告欠刘某1的姥娘借款5000元用于缴纳物业费，主张此款应从彩礼款中扣除。诉讼期间被告刘某1的姥娘宋金兰表示同意将刘某1在其处的借款在返还原告王某的彩礼款中折抵。原告认可在被告处取款3000元用于缴纳物业费，并同意在返还的彩礼款中扣除。本院认可在应返还的彩礼款中扣除3000元借款，被告方主张的剩余2000元借款，因原告方不予认可，被告仅提供证人证言尚不足以证实借款的具体数额，且借贷关系与本案不属于同一法律关系，当事人可另行主张权利。被告提交微信转账记录，用以证明被告给原告转账14000元，应在彩礼款中扣除。原告称该款与原告认可的11500元装修费的借款是同一笔款，剩余款系原被告相互转款。原告提交转账记录，被告对此不予认可。原告同意将借被告的11500元装修费在应返还的彩礼款中扣除，本院予以支持。被告主张的其余借款、装修款、购买手机款，因与本案不属于同一法律关系，当事人可另行主张权利。被告主张原告退还照相花费，因已实际消费，被告该主张于法无据，本院不予支持。被告主张原告退还购买嫁妆费用，因嫁妆并未在原告处，被告该主张于法无据，本院不予支持。被告刘某1主张双方发生性关系，对其造成身心伤害，要求原告方承担责任，因被告提供的证据不足以证实其该主张，本院不予支持。综上，被告应返还原告彩礼款66800元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第一项：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，判决如下：一、被告刘某1、周某、刘某2于本判决生效后十日内返还原告王某彩礼款66800元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1330.6元由原告承担600元、三被告承担730.6元；诉讼保全费1120元由原告承担500元，三被告承担620元。本判决生效之后，权利人申请执行的期限为从本判决书规定的履行期间的最后一日起计算两年。义务人未按本判决书指定的其间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。自上诉期满后七日内未能交纳上诉费用，按自动撤回上诉处理。审判员  姜丽芬二〇一九年五月十七日书记员  李 丽