黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黑1003民初309号 原告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区民航路**。 法定代表人：李慧君，负责人。 委托诉讼代理人：聂鑫，黑龙江佳鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘汝宁，黑龙江佳鹏律师事务所律师。 被告：李成龙，男，1986年10月25日出生，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。 被告:贾振成，1973年9月1日出生，男，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 被告：华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区十六中学学校教学楼**门市。 法定代表人：李宏波，负责人。 委托诉讼代理人：陈刚，1977年5月16日出生，男，汉族，华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司客服经理，住所地杭州市上城区。 原告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司(以下简称中国财险哈尔滨公司)与被告李成龙、贾振成、华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司（以下简称华安财险牡丹江公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月4日公开开庭进行了审理。原告中国财险哈尔滨公司的委托诉讼代理人聂鑫、被告贾振成、华安财险牡丹江公司的委托诉讼代理人陈刚到庭参加诉讼，被告李成龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国财险哈尔滨公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告李成龙、贾振成向原告支付赔偿款共计56156元；2、请求法院依法判令被告华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司在保险限额内对上述赔款承担赔偿责任；3、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月12日16时40分，被告李成龙驾驶车牌号为辽K3XX**号重型自卸货车，沿八面通街由北方向南行驶至护路街路口左转时，与车辆左侧由北向南行驶的王璐驾驶的黑CDXX**号小型越野客车相剐蹭，造成两车损坏的交通事故。经阳明区交警大队出具交通事故认定书，认定此事故被告李成龙负全部责任，王璐无责。车牌号为辽K3XX**号重型自卸货车在华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。黑CDXX**号小型越野客车在原告处投保了机动车损失保险，事故发生后被保险人王秋英向被告华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司索赔无果，遂向原告提出了索赔申请。经原告核损，黑CDXX**号小型越野客车车损为58156元，华安保险在交强险财产损失责任限额内已赔付2000元，余下56156元由原告向被保险人王秋英赔付。同事被保险人王秋英与原告签署了《机动车辆索赔权转让书》，约定被保险人王秋英同意将已取得赔款部分的向被告追偿的权利转让给原告，原告依法对上述赔偿款取得代位求偿权。根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。现原告特依法具状提起诉讼，请求贵院判如所请。 被告李成龙未到庭、亦未提交答辩状。 被告贾振成辩称，其在华安财险牡丹江公司投保50万元商业保险，应当由华安财险牡丹江公司赔付，对原告诉请的事实及理由无异议。 被告华安财险牡丹江公司辩称，自己不应承担赔偿责任。理由是：1.原告与其公司无任何法律关系，属诉讼主体不适格，依据交强法76条，对第三者造成人员伤亡及财产损失保险公司应在交强险赔偿限额内对第三者赔偿，我公司已在交强险限额内履行完赔偿责任，原告无权向其主张第三者的赔偿责任；2.其依据与本案第二被告签订的机动车商业第三者责任保险条款第二章第二十四条第二款第六项驾驶营运性机动车无交管部门核发的许可证书，属于第三者责任保险责任免除部分。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的证据机动车保险报案记录代抄件、道路交通是个认定书、机动车综合商业保险单，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告李成龙驾照、辽K3XX**号车辆行驶证、李成龙及贾振成身份证、黑CDXX**号车辆行驶证，可以证实驾驶人员具有驾驶资格，本院对该组证据予以采信。2.维修发票两份，本院认为，发票为原件，内容真实，购买方分别为王秋英及黑CDXX**，与本案存在关联性，故本院对该组证据予以采信。3.转账记录、网上银行电子回单、机动车辆索赔权转让书，代为求偿案件索赔申请书，本院认为，案外人已经在机动车辆索赔权转让书中确认收到赔偿款的事实，故本院对该组证据予以采信。4.被告提交的中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款，本院认为，其作为保险合同的组成部分，本院对该证据予以采信。 本院经审理认定事实如下：2018年9月12日16时40分，被告李成龙驾驶车牌号为辽K3XX**号重型自卸货车，沿八面通街由北方向南行驶至护路街路口左转时，与车辆左侧由北向南行驶的王璐驾驶的黑CDXX**号小型越野客车相剐蹭，造成两车损坏的交通事故。经阳明区交警大队出具交通事故认定书，认定此事故被告李成龙负全部责任，王璐无责。被告贾振成为车牌号为辽K3XX**号重型自卸货车在华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。黑CDXX**号小型越野客车在中国财险哈尔滨公司处投保了机动车损失保险，事故发生后被保险人王秋英向被告华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司索赔无果，遂向中国财险哈尔滨公司提出了索赔申请。经中国财险哈尔滨公司核损，黑CDXX**号小型越野客车车损为58156元，华安保险在交强险财产损失责任限额内已赔付2000元，余下56156元由中国财险哈尔滨公司向被保险人王秋英赔付。同时被保险人王秋英与中国财险哈尔滨公司签署了《机动车辆索赔权转让书》，约定被保险人王秋英同意将已取得赔款向被告追偿的权利转让给原告中国财险哈尔滨公司。 本院认为，本次交通事故导致案外人王秋英投保车辆损坏的后果是由于被告李成龙的交通违法行为所致，牡丹江市阳明区交通警察大队对本次交通事故所作的认定合法有效。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告李成龙应当对造成王秋英因本次交通事故车辆受损所产生的各项损失承担赔偿责任，因被告李成龙所驾驶的肇事车辆在被告华安财险牡丹江公司处投保机动车综合商业保险，故被告华安财险牡丹江公司应当在投保范围内替代李成龙向案外人王秋英赔偿损失。原告中国财险哈尔滨公司向案外人王秋英赔偿损失后即取得了对李成龙的追偿权，进而取得了对被告华安财险牡丹江公司的追偿权，故被告华安财险牡丹江公司关于原告与其公司无任何法律关系，属诉讼主体不适格的抗辩意见，本院不予支持。关于被告华安财险牡丹江公司提出的该起事故具有保险公司保险责任事由，本院认为，被告华安财险牡丹江公司庭审中自认，被告贾振成投保时即将中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款作为保险合同的一部分提供给被告贾振成，该条款中有多项免责事由，但被告华安财险牡丹江公司并没有提供证据证明其向被告贾振成尽到对免责条款提示说明的义务，故该免责条款无效，被告华安财险牡丹江公司免责的抗辩意见，本院不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司支付赔偿款56156元； 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司的其他诉讼请求。 案件受理费1204元，减半收取602元，由被告华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至中华人民共和国黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  刘大为 二〇一九年五月六日 书记员  张炜昌