湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1302民初266号原告：颜喜红，男，汉族，1982年7月10日出生，住址：湖南省娄底市娄星区。委托代理人：陈佑斌，湖南宇能律师事务所律师。被告：陕西安莱智能科技有限公司。（以下简称“安莱科技”）法定代表人：姜胜明。住所地：陕西省西安市高新区。委托代理人：康内新，湖南五湖律师事务所律师。被告：陕西安莱智能科技有限公司湖南分公司。（以下简称“安莱科技湖南分公司”）负责人：李品桂。住所地：娄底市娄星区。被告：李品桂，男，汉族，1964年3月2日出生，住址：湖南省娄底市娄星区。委托代理人：李朝红，湖南泰涟律师事务所律师。委托代理人：朱代鑫，湖南泰涟律师事务所律师。被告：湖南湄江湖消防工程管理有限公司。（以下简称“湄江湖公司”）法定代表人：吴波。住所地：湖南省娄底市娄星区。原告颜喜红诉被告安莱科技、安莱科技湖南分公司、李品桂、湄江湖公司合同纠纷一案，本院于1月7日立案受理后，适用简易程序，于2019年4月25日公开开庭进行了审理。原告颜喜红及其委托代理人陈佑斌、被告安莱科技的委托代理人康内新、李品桂及其委托代理人李朝红、朱代鑫到庭参加诉讼。被告湄江湖公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。颜喜红向本院提出诉讼请求：判令四被告支付原告项目投入资金及利息回报20万元，并以10万元为基数从2018年11月22日起按年利率6%支付资金占用期间的利息至偿还之日止。安莱科技辩称，一、已经过了诉讼时效；二、与安莱4技无关；三、没有交付的据；四、李品桂与湄江湖公司的行为联；五、李品桂不是安莱科技湖南分公司的负责人。安莱科技湖南分公司辩称，一、我公司有独立承包项目资质，与湄江湖公司不存在关联；二、我公司与原告不存在任何关联，从未收过原告分文，我公司9不是本案的适格主体。李品桂辩称，一、颜喜红与李品桂没有经济往来，不存在投资关系；二、李品桂不是本案消防项目的承包人、实际控制人；三、安莱科技湖南分公司承包的项目与湄江湖公司不存在任何关联，是独立自主的承包行为；四、颜喜红与安莱科技、安莱科技湖南分公司不发生关联，安莱科技不需承担责任。湄江湖公司未应诉和答辩。对当事人提交的证据，经质证，对其真实性、合法性、关联性及其证明目的结合庭审查明的情况予以综合认定。根据本院采信的证据和庭审查明的情况，认定本案事实如下：2013年11月，安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司就其承包的62170部队立体库工程分包项工与湄江湖公司进行协商，李品桂系湄江湖公司代表，在此期间，颜喜红经他人联系认识了李品桂。2013年11月29日，湄江湖公司向颜喜红出具《聘书》，《聘书》内容为：“兹聘颜喜红为武汉62170部队自动仓库消防及水电安装项目现场施工经理，主要负责施工安全、施工质量、施工进度及其它日常工作，工资为每月8000元，颜喜红在该工程项目内入股10万元人民币整，按百分百的固定分红即人民币10万元整。在工程完工结算之后就本金加分红返回给颜喜红即人民币20万元整。”李品桂在《聘书》上注明：按实际投入以后，可逐步收回成本。当天，颜喜红到湄江湖公司交现金5万元给湄江湖公司出纳，另转账5万元至湄江湖公司指定账户。湄江湖公司出纳于当天向颜喜红出具了收据，收据内容为：今收到颜喜红投入资金10万元整，用于武汉项目专款专用。李品桂在该收据上注明：其中有5万元转入6222081913000429365中吴烂飞，实收5万元现金属实。收据上加盖了湄江湖公司财务专用章，出纳李玉芳在收据上签名。颜喜红在交款后即到武汉62170部队工地上做事，共工作了两个月。后来湄江湖公司因未签合同退出。2015年5月4日，安莱科技湖南分公司就62170部队立体库工程分包与安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司签订了《合同书》。2016年2月5日，李品桂转账支付8万元给颜喜红。另查明，湄江湖公司于2013年6月17日登记成立。安莱科技湖南分公司成立于2011年11月8日。本院认为，本案中向颜喜红出具聘书的是湄江湖公司，颜喜红交款的地点是在湄江湖公司，向颜喜红出具收据的也是湄江湖公司，与颜喜红发生经济往来发生合同关系的是湄江湖公司，颜喜红与湄江湖公司、安莱科技湖南分公司、安莱科技没有合同关系，故颜喜红只能向湄江湖公司主张权利，向安莱科技、安莱科技湖南分公司、李品桂提出的诉讼请求应予驳回。湄江湖公司向颜喜红出具的聘书具有合同性质，根据该聘书约定内容，颜喜红对其向湄江湖公司提供的10万元只享有利益不承担风险，故颜喜红向湄江湖公司提供的10万元名为投资实为借款，对颜喜红主张的利息回报和资金占用期间的利息可支持从借款之日起即2013年11月29日起至停工时即2014年1月底止，按2%月利率计算利息，之后的利息按银行同期贷款利率支付至偿还之日止。2016年2月5日，李品桂所支付的8万元，李品桂系借给颜喜红的借款，但未提供借款手续等证据予以佐证，对该抗辩观点不予支持，李品桂代表湄江湖公司与颜喜红协商合作事宜，李品桂在本案中的所有行为只是代表湄江湖公司，不是个人行为，支付给颜喜红8万元也是代表湄江湖公司，该款应先扣除应付颜喜红的两个月工资16000元，余额64000元，则应先行抵扣应付利息余额再冲抵本金。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告湖南湄江湖消防工程管理有限公司于本判决书生效后十日内偿还原告借款本金100000元、2013年11月29日至2014年1月31日以100000元为基数按2%月利率计付利息为4000元，2014年2月1日起按银行同期贷款利率以100000元为基数计付利息，2015年2月5日支付的80000元除扣除应付给原告颜喜红的工资16000元之外，余下64000元先行抵扣前期应付利息，余下部分冲抵本金，之后以剩余本金为基数，按银行同期贷款利率支付利息到清偿之日止；二、驳回原告颜喜红的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取2150元，由被告湖南湄江湖消防工程管理有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在裁定书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  李玉武二〇一九年五月二十七日书记员  陈 玲附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。