湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0302民初1077号原告：杨春华，女，1983年10月16日出生，汉族，湖北省江陵县人，住湖北省江陵县。委托诉讼代理人：樊乐译，湖南明逸律师事务所律师。被告：刘志标，男，1990年2月26日出生，汉族，湖南省涟源市人，住湖南省涟源市。被告：彭建，男，1981年10月26日出生，汉族，湖南省长沙市人。被告：中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段**。负责人：吴传辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：梁致文，男，1993年12月20日出生，汉族，湖南省津市人，中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司员工。原告杨春华与被告刘志标、彭建、中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称：中华联合财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用简易程序，于同年5月7日公开开庭进行了审理。原告杨春华的委托诉讼代理人樊乐译，被告彭建，被告中华联合财产保险公司的委托诉讼代理人梁致文到庭参加诉讼。被告刘志标经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告杨春华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告共同赔偿原告经济损失6660元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年11月12日7时05分许，被告刘志标驾驶湘Ａ×××**号重型半挂牵引车/湘Ａ×××**沿岳临高速公路由南往北行驶至239公里+150米处时，因精神状态不佳，疲劳乏困，与前方同车道由倪军驾驶的鄂Ｄ×××**号重型半挂牵引车/鄂Ｄ×××**追尾碰撞，随即发生侧翻并与右侧护栏碰撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。本次事故经湖南省高速公路交通警察局湘潭支队雨湖大队第435304420180000785号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定“刘志标承担此次事故的全部责任，倪军无责任”。案发后，原告的受损车辆经维修，花费车辆修理费5860元，另支付拖车费800元。湘Ａ×××**号重型半挂牵引车在被告中华联合财产保险公司投保了交强险、商业三责险，本次事故发生在保险有效期内，故被告中华联合财产保险公司应承担保险责任。由于原、被告未能达成赔偿协议，为此，今特提起诉讼。被告刘志标未作答辩，未向本院提交证据。被告彭建辩称：1、交通事故发生属实，被告刘志标系答辩人雇请的驾驶员，其侵权责任由答辩人承担；2、请求法院依法判决。被告中华联合财产保险公司辩称：1、湘Ａ×××**号重型半挂牵引车在本公司投保了交强险、150万元商业三责险及不计免赔率。交通事故发生时，被告刘志标系实习期间驾驶机动车，本公司认为商业三责险拒赔；2、本公司不承担诉讼费。经审理查明：（一）2018年11月12日7时05分许，被告刘志标驾驶湘Ａ×××**号重型半挂牵引车（车辆所有人系被告彭建。案发时，被告彭建在副驾驶座位，具有二十年驾龄）/湘Ａ×××**沿岳临高速公路由南往北行驶至239公里+150米处时，因精神状态不佳，疲劳乏困，与前方同车道由案外人倪军驾驶的鄂Ｄ×××**号重型半挂牵引车/鄂Ｄ×××**（车辆所有人系原告杨春华）追尾碰撞，随即发生侧翻并与右侧护栏碰撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。本次事故经湖南省高速公路交通警察局湘潭支队雨湖大队第435304420180000785号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定“刘志标承担此次事故的全部责任，倪军无责任”。案发后，原告杨春华的受损车辆经维修，花费车辆修理费5860元（被告中华联合财产保险公司的定损金额），另支付拖车费800元。由于原、被告未能达成赔偿协议，为此形成纠纷，原告遂诉至本院；（二）湘Ａ×××**号重型半挂牵引车系被告彭建于2017年9月在狮桥融资租赁（中国有限公司）贷款购买，2018年9月保险到期后，被告彭建将保费交狮桥融资租赁（中国有限公司）业务经理彭某，彭某即将保费交被告中华联合财产保险公司业务员，该车在被告中华联合财产保险公司投保了交强险、150万元商业三责险及不计免赔率，但交强险、商业三责险保险合同上被告彭建（即：投保人）未签名，被告中华联合财产保险公司业务员仅向彭某送达交强险、商业三责险保险单，未送达商业三责险保险条款，且未向被告彭建履行保险公司免责情形的告知义务。交通事故发生时，被告刘志标系被告彭建雇请的驾驶员；（三）对原告杨春华的损失，本院确认如下：1、车辆修复损失5860元（凭票认定）；2、拖车费800元（凭票认定）；以上1-2项损失合计人民币6660元。以上事实有原告杨春华，被告彭建，被告中华联合财产保险公司当庭陈述以及原告杨春华的居民身份证复印件，被告刘志标的居民身份证、机动车驾驶证、道路运输从业资格证复印件，被告彭建的居民身份证、机动车驾驶证复印件，被告中华联合财产保险公司的营业执照复印件，案外人倪军的居民身份证、机动车驾驶证、道路运输从业资格证复印件，湘Ａ×××**号重型半挂牵引车/湘Ａ×××**、鄂Ｄ×××**号重型半挂牵引车/鄂Ｄ×××**行驶证复印件，交强险、商业三责险保险单复印件，湖南省高速公路交通警察局湘潭支队雨湖大队第435304420180000785号《道路交通事故认定书（简易程序）》，被告中华联合财产保险公司的定损单，调查笔录，质证笔录，拖车费发票等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告刘志标过度疲劳仍继续驾驶机动车以致事故发生，是造成此次事故的根本原因，在本案中应负全部责任，但案发时被告刘志标系被告彭建雇请的驾驶员，根据有关法律规定，该侵权责任应由被告彭建承担。交警部门制作的道路交通事故认定书客观、公正，具有证明力，本院予以确认。湘Ａ×××**号重型半挂牵引车在被告中华联合财产保险公司投保了交强险、150万元商业三责险及不计免赔率，本次事故发生在保险有效期内。关于被告中华联合财产保险公司提出被告刘志标持实习执照驾驶机动车商业三责险拒赔的问题，本院认为被告刘志标在驾驶机动车时，又具有二十年驾龄的被告彭建陪同，且被告彭建既未在保险合同上签名，被告中华联合财产保险公司又未向被告彭建履行告知义务，故商业三责险免责条款不产法律効力，被告中华联合财产保险公司应在交强险、商业三责险限额内承担保险责任。原告杨春华的损失共计6660元，被告中华联合财产保险公司应在交强险、商业三责险限额内向原告杨春华予以赔偿。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司在交强险、商业三责险限额内赔偿原告杨春华人民币6660元。上述赔偿款，限被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司在本判决生效之日起十日内一次性支付至原告杨春华银行账号。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告彭建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  曹波二〇一九年五月十六日代理书记员  唐顿附法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五第一款第（六）项：承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项：因道路交通事故造成的下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。