安徽省潜山市人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0824民初832号原告：万王应，男，1934年11月11日出生，汉族，农村居民,住安徽省潜山市。委托诉讼代理人：林志耘，潜山市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：胡敏，安徽安潜律师事务所律师。被告：万翔，男，1963年4月27日出生，汉族，农村居民，住安徽省潜山市。被告：万冬青，女，1965年12月25日出生，汉族，农村居民,住安徽省潜山市。被告：万栋梁，男，1968年4月27日出生，汉族，农村居民，住安徽省潜山市。原告万王应与被告万翔、万冬青、万栋梁赡养纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万王应及委托诉讼代理人林志耘、胡敏、被告万翔、万冬青、万栋梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万王应向本院提出诉讼请求：1、依法判令上列被告自2019年3月1日起每人每年给付原告生活费4200元（即350元/月）；2、依法判令上列被告自2019年3月1日起轮流尽照料义务，或每人每月给付原告护理费1350元；3、依法判令上列被告分担原告医疗费及相关大宗费用。事实与理由：原告婚生两子一女，即被告万翔（长子）、万冬青（女儿）、万栋梁（次子），现均已成家立业，各自生活。原告一直随长子万翔生活，近十几年来，原告年事已高，体弱多病，生活起居均由长子万翔负责。近几年来原告因耳聋眼花，且患有多种疾病，生活不能自理，一直由长子万翔一人照料，其他被告在赡养问题上相互推诿，不闻不问，不尽照料义务，致使原告生活十分艰难。原告认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定及其相关规定，赡养无劳动能力或生活困难的父母是子女的法定义务。上列被告均系原告婚生子女，均具有赡养义务，但各被告推诿扯皮，拒不履行赡养义务，致使原告无法正常生活。故诉请依法支持原告的诉讼请求。万翔辩称：一、第一被告系原告长子。34年前分家另居时，尽管生活极其困窘，但依然及时地按协议给付原告每年五百斤稻谷、六百斤薪材的补贴，其实原告才五十岁，年富力强，且是和第三被告共同生活。原告后来单独居住时，因其房屋和第一被告比邻，逢年过节都会叫原告一起过，生病及时请医问药。2017年9月份，原告腿疾时第三被告拒不给予救治时，第一被告夫妇从湖南省孩子处赶回，送县医院治疗，后转安庆市立医院就医，医保后尚有6千余元（医疗、差旅、护理等），第三被告至今拒绝分摊。2006年原告年事渐高，经济收入有限后，其居住的房屋成为危房（1974年土坯房），屋内的灶台倒塌就在第一被告处生活。2011年，在第三被告拒绝分摊原告危房修整费用的情况下，第一被告独自花费近贰万余元为其拆除重建。二、原告之所以提起这次诉讼，主要源于第三被告多次一而再再而三地欺骗原告及其他被告，造成了不赡养的事实，实属无奈之举。原因主要有：1、第三被告今年春节前后一直没有探望原告，更没有陪原告过春节。原告2月7日（正月初三）突发晕厥，卧床不能行动，大小便失禁，第一被告除了请医问药及护理外，及时通知第三被告希望商量将原告送市医院就诊，但第三被告一直拒绝回应。2、2019年元月10日原告从村里获悉，并经第一被告上网查证，第三被告于二年前以哄骗原告治眼病为由，取得原告医诊证明办理了二级残疾证，扣取国家给付的每年近800元的残疾护理费。3、因长期独自赡养照料原告，引起第一被告的家庭矛盾，并诉至法院要求离婚，原告对此于心不忍。三、1995年至1997年原告应第三被告及其前妻要求为其照料小孩，可第三被告夫妇，不光要其照料孙子、孙女，而是将他家田里地里农活一起交于原告劳作而且有时还衣食无着，夫妻二人不是打牌就是打麻将，原告不堪其苦，搬回第一被告毗邻房子，独自生活，而第三被告从此拒付每年五百斤稻谷和六百斤薪材的贴补，只是让出一口人份承包田，不给予任何费用，让原告自种自收。2008年后，因第三被告承包的水田由村里统一转包，加之原告年事渐高，无力劳作，遂请村里代扣第三被告每年应付的五百斤稻谷的贴补，但每年六百斤薪材无从兑现。2010年后其薪材都是第一被告一家供给。四、第三被告十几年从没有和原告一起过过春节，其它节日也极少陪伴。请医问药更是无从谈起，反而多次索要原告2007年出售自养耕牛款4000元。五、2018年2月21日（正月初六），第三被告到第一被告处，当着第二被告夫妇面，答应2018年上半年愿意照料原告生活起居，然而其毫无信义，对原告放任不顾，2018年4月17日原告独自生火做饭时晕厥跌倒不起，幸而被人救助。2018年12月17日，在组长和第二被告夫妇见证下，应第三被告现妻子的请求，将第三被告照料原告的时间推迟到2019年8月份，此间原告生病费用分摊。但协议签订后，第三被告又不按协议执行，对原告生病不闻不问，致使任何口头、书面的协议形同废纸。对原告之诉请，敬请依法裁判。万冬青辩称：原告生病时我尽力照护。我在潜山带孩子读书，每个星期我都回去看原告。逢年过节，我和老公还有我的儿子都给钱原告。对原告的赡养，我尽力而为。万栋梁辩称：诉状中原告的签字不是其本人所签，签字上的手印是谁按的我不知道，是第一被告代签的，不是其本人的意愿。原告十几年来一直随第一被告生活不是事实。原告在第一被告处居住，是因为原告有一间老房子，第一被告私自拆除后改建了一间房子。我逢年过节也给了钱原告，稻谷也给了，田租款等一些收入都由原告领取。原告有生活能力，只是去年十一月身体不太好，原告才一人独自居住。本院经审理查明事实如下：万翔、万冬青、万栋梁分别为万王应长子、女儿、次子，均已成家立业，各自生活。万王应原居住之屋与万翔毗连，后万翔整体改建，万王应居住改建后东头一间。因眼疾双目几近失明，万王应于2017年6月持得12号残疾人证，残疾类别等级为视力贰级；由于年事已高、体弱多病，万王应日常生活不能完全自理，近年均由万翔照护，以致影响万翔夫妻相处，于2019年3月向本院提起要求与妻离婚诉讼，后经调处撤诉。2018年12月17日，万翔、万栋梁曾就万王应2019年2月以后的赡养问题进行协商，书面协议由兄弟二人以半年为一时段轮流赡养;万王应未予签字。因万栋梁系再婚，万王应质疑其赡养落实，致讼始。本案审理过程中，万翔、万栋梁认为万冬青对万王应始终履行了出嫁女之义务，均表示万冬青无需支付万王应2019年3月1日后的赡养费用；万王应无异议。2018年度，安徽省农村居民人均生活消费支出为12748元/年，居民服务和其他服务业支出为48500元/年。本院认为，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。万王应年近85岁，为视力贰二级残疾人，生活不能完全自理，应当予以护理式赡养。万翔、万冬青、万栋梁作为万王应之婚生子女，依法应当履行对万王应的赡养义务。万王应在万翔改建后的住房一处，前期一直随万翔生活，从其适应性出发，宜随万翔生活、监护，万冬青、万栋梁应付给相应的生活费、护理费与万翔。本案审理过程中，万翔、万栋梁均已表示无需万冬青支付万王应的赡养费用，其相应的赡养费用可由万翔、万栋梁分摊；万翔、万栋梁前述意思表示真实，不违反法律规定，且不损害万王应的利益和意愿，本院予以确认；万冬青应继续履行其他赡养义务。万王应享有的政策补助及相关收益，未有证据证明，与本案无涉；如可明确，应按万王应个人财产处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第二款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、第十五条、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：一、万王应随万翔居住，由万翔负责其日常生活及护理；二、万栋梁按531元/月生活费（12748元/年÷2人÷12月）、2020元/月（48500元/年÷2人÷12月）护理费的标准支付万王应的生活费、护理费给与万翔；三、自2019年3月1日始，除生活费、护理费外，万王应生病治疗费用（个人部分）及其他相关开支由万翔、万栋梁平均负担；四、万冬青继续履行除前述一、二、三项外的其他相关赡养义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收取150元，由万冬青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  储昭著二〇一九年五月八日书记员  徐淑娴附：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条老年人养老以居家为基础，家庭成员应当尊重、关心和照料老年人。第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。第十六条赡养人应当妥善安排老年人的住房，不得强迫老年人居住或者迁居条件低劣的房屋。老年人自有的或者承租的住房，子女或者其他亲属不得侵占，不得擅自改变产权关系或者租赁关系。老年人自有的住房，赡养人有维修的义务。第二十六条具备完全民事行为能力的老年人，可以在近亲属或者其他与自己关系密切、愿意承担监护责任的个人、组织中协商确定自己的监护人。监护人在老年人丧失或者部分丧失民事行为能力时，依法承担监护责任。老年人未事先确定监护人的，其丧失或者部分丧失民事行为能力时，依照有关法律的规定确定监护人。履行义务告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。