河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0926民初1522号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该行董事长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被告：胡学永，男，1979年12月23日出生，汉族，农民，住范县。被告：王海君，女，1978年11月6日出生，汉族，农民，住范县。被告：胡化荣，男，1971年4月16日出生，汉族，农民，住范县。被告：孙福存，男，1969年2月27日出生，汉族，农民，住范县。被告：宾新军，男，1969年8月5日出生，汉族，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商银行）与被告胡学永、王海君、胡化荣、孙福存、宾新军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人葛广申到庭参加诉讼，被告胡学永、王海君、胡化荣、孙福存、宾新军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡学永偿还借款本金70000元及利息58952.6元（利息自2015年8月3日计算至2019年4月24日，以后的利息要求按约定利息继续支付，直至还清为止）；2.被告王海君、胡化荣、孙福存、宾新军对上述借款本息承担连带保证责任。事实和理由：2014年6月16日，被告胡学永从原告处借款300000元并签订借款合同，约定借款期限1年，借期内利息为月利率10.2‰，逾期利息为月利率15.3‰。被告王海君、胡化荣、孙福存、宾新军为该笔借款提供连带责任保证。借款出借后，被告胡学永偿还借款本金230000元，下剩借款本金70000元及利息经原告多次催要，被告至今未还。为维护原告的合法权益，现依法具状起诉。被告胡学永、王海君、胡化荣、孙福存、宾新军未作答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1、河南银监局及濮阳银监分局文件、营业执照、金融许可证各一份，证明原告主体适格。2、范县人民法院（2017）豫0926民初1749号民事裁定书一份，证明原告曾于2017年6月8日通过诉讼向被告主张权利的事实。3、个人借款合同、保证合同、贷款借据放款信息凭证、存款凭条、客户贷款明细各一份及借款借据二份，证明2014年6月16日被告胡学永向原告贷款300000元，借款期限为1年，期限内的月利率为10.2‰，逾期上浮50%，即15.3‰，被告王海君、胡化荣、孙福存、宾新军对该笔借款提供保证担保，保证方式为连带保证，保证范围为借款本金、利息、逾期利息、罚息等。保证期间为主债务履行期满之日后两年，同时证明该借款已经给付被告，借款借出后，被告偿还贷款本金230000元，现剩余贷款本金70000元。本院经审查认为，原告提交的上述三组证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联，能够证明本案的基本事实，本院予以认定。被告胡学永、王海君、胡化荣、孙福存、宾新军未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月16日，被告胡学永从原告处借款300000元并签订借款合同，约定借款期限自2014年6月16日起至2015年6月16日止，借期内利息为月利率10.2‰，逾期利息为月利率15.3‰，原告依约将借款300000元以银行转帐的方式给付被告胡学永。被告王海君、胡化荣、孙福存、宾新军为该笔借款提供担保，并于同日与原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。借款出借后，被告胡学永于2015年1月21日支付利息22338元，于2015年8月3日偿还借款本金210000元、支付利息14892元、罚息7344元，于2015年8月14日偿还借款本金10000元、支付利息504.9元，于2019年2月18日偿还借款本金10000元。原告曾于2017年6月8日向范县人民法院提起诉讼[案号为（2017）豫0926民初1794号]，向被告主张权利。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告作为金融机构与被告胡学永签订的个人借款合同及与被告王海君、胡化荣、孙福存、宾新军签订的保证合同，均系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，原被告双方的借款及担保合同关系成立，签约各方均应依约履行各自义务。原告与被告胡学永签订借款合同后，依约向被告胡学永支付了借款300000元，被告胡学永在借款合同期满后，虽然陆续偿还原告借款本金230000元，但并未按照合同约定履行还款义务，已构成违约，对本案纠纷的发生，应负全部法律责任，原告诉请被告胡学永偿还借款本金70000元，应予以支持。关于借款利息，因被告胡学永已偿还部分借款本金及利息，故原告诉请的利息自2014年6月16日起至2015年6月16日止以借款本金300000元为基数按借期内月息10.2‰计算，自2015年6月17日起至2015年8月3日止以借款本金300000元为基数按照逾期月利息15.3‰计算，自2015年8月4日起至2015年8月14日止以借款本金90000元为基数按照逾期月利息15.3‰计算，自2015年8月15日起至2019年2月18日止以借款本金80000元为基数按照逾期月利息15.3‰计算，自2019年2月19日起以借款本金70000元为基数按照逾期月利息15.3‰计算至借款本金还清为止（对已支付利息45078.9元应予扣除）。被告王海君、胡化荣、孙福存、宾新军作为担保人，与原告签订了保证合同，根据合同约定，四被告的保证范围是主合同项下的债务本金、利息、逾期利息等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。因本案所涉借款的履行期限届满之日为2015年6月16日，故四被告的保证期间为2015年6月17日至2017年6月16日。在保证期间内，因原告曾于2017年6月8日通过诉讼向四被告主张权利，故四被告保证合同的诉讼时效应自2017年6月8日起计算三年，至原告向本院起诉之日即2019年5月6日，并未超出其保证合同的诉讼时效，故原告诉请被告王海君、胡化荣、孙福存、宾新军对借款本金及利息承担连带清偿责任，应依法予以支持。被告胡学永、王海君、胡化荣、孙福存、宾新军经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃诉讼权利。综上所述，原告诉请被告胡学永偿还借款本金70000元及利息、被告王海君、胡化荣、孙福存、宾新军对借款本息承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，法律关系明确，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡学永于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金70000元及利息（自2014年6月16日起至2015年6月16日止以借款本金300000元为基数按照月利率10.2‰计算，自2015年6月17日起至2015年8月3日止以借款本金300000元为基数按照月利率15.3‰计算，自2015年8月4日起至2015年8月14日止以借款本金90000元为基数按照月利率15.3‰计算，自2015年8月15日起至2019年2月18日止以借款本金80000元为基数按照月利率15.3‰计算，自2019年2月19日起以借款本金70000元为基数按照月利率15.3‰计算至借款本金还清为止，对已支付利息45078.9元应予扣除）；二、被告王海君、胡化荣、孙福存、宾新军对上述判决内容负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1440元，由被告胡学永、王海君、胡化荣、孙福存、宾新军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张永立二〇一九年五月三十一日书记员  崔志铎