广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执异131号 异议人（申请执行人）：佛山（国际）家居博览城有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区佛山大道中**家博城******商铺，统一社会信用代码91440600680565194D。 法定代表人：左鼐强。 委托诉讼代理人：何颖康，广东汇顺律师事务所律师。 被执行人：佛山市宜奥科技实业有限公司，住所地：广东省，住所地：广东省佛山市南海区西樵镇山根工业区码914406057879865465。 法定代表人：崔家能。 被执行人：崔凤媚，女，汉族，1982年7月7日出生，住广东省佛山市南海区。 共同委托诉讼代理人：梁淑媚、唐壁芸，均为北京市盈科（佛山）律师事务所律师。 本院在执行申请执行人佛山（国际）家居博览城有限公司（下称家博城公司）申请执行被执行人佛山市宜奥科技实业有限公司（下称宜奥公司）、崔凤媚租赁合同纠纷一案过程中，申请执行人家博城公司向本院提出异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人称：请求撤销（2018）粤0604执7124号执行通知书，向异议人退付执行款9687926.35元。事实及理由：一、（2018）粤0604执7124号之一执行通知书对两被执行人是否于2017年3月24日办理了退铺交接手续等问题的认定属于对判决生效之前的实体争议作出认定，以执代审，程序违法。二、被执行人已就上述执行通知书中认定的实体事实提出执行异议并被驳回[执行异议案号：（2018）粤0604执异277号、（2018）粤06执复358号]，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条，两被执行人已无权就法院是否需返还已扣划款项的问题提出异议。但法院却就相同问题和事由再次进行审查并作出（2018）粤0604执7124号之一执行通知书，对已经过执行异议程序审查的事由再次作出认定，明显违法。 经审查查明：原告家博城公司诉宜奥公司、崔凤媚、佛山市宜奥家居有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月15日作出（2016）粤0604民初13538号民事判决书，判决：一、确认原告佛山（国际）家居博览城有限公司与被告佛山市宜奥科技实业有限公司签订的合同编号分别为B1-106、B2-106、B3-106、B4-105abcde、B5-105abcde、B6-105abcde《佛山（国际）家居博览城商铺租赁合同》于2017年3月23日解除；二、确认原告佛山（国际）家居博览城有限公司与被告崔凤媚签订的合同编号分别为B1-1001、B2-2001、B3-3001、B4-4001、B5-5001、B6-6001《佛山（国际）家居博览城商铺租赁合同》于2017年3月23日解除；三、被告佛山市宜奥科技实业有限公司、崔凤媚应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告佛山（国际）家居博览城有限公司返还位于佛山市禅城区佛山大道中189号家博城B座一楼B1-1001、二楼B2-2001、三楼B3-3001、四楼B4-4001、五楼B5-5001、六楼B6-6001号商铺；四、被告佛山市宜奥科技实业有限公司、崔凤媚应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告佛山（国际）家居博览城有限公司支付2016年12月、2017年1月租金合计909688元，并分别以92294元/月、82584元/月、85325元/月、89788元/月、78057元/月、77009元/月为标准向原告佛山（国际）家居博览城有限公司支付自2017年2月1日起至实际返还上述六个商铺之日止的租金、占有使用费（2017年3月23日以后的为占有使用费，此前的为租金）；五、驳回原告佛山（国际）家居博览城有限公司的其他诉讼请求。原告不服向佛山市中级人民法院提起上诉，佛山市中级人民法院于2018年4月19日作出（2017）粤06民终10144号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。上述判决生效后，被告未履行生效法律文书确定的义务，原告于2018年7月9日向法院申请执行，本院以（2018）粤0604执7124号执行案立案执行。2018年7月16日，本院作出（2018）粤0604执7124号之一执行裁定书，裁定冻结、扣划、或提取被执行人存款或收益9687926.35元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人同等价值的其他财产。2018年7月18日，本院基于上述裁定扣划了异议人宜奥公司银行存款9687926.35元。本院于2019年3月29日作出（2018）粤0604执7124号之一执行通知书，通知载明本院以2017年3月23日确定两被执行人应支付的租金及占用费金额，2016年12月至2017年3月23日租金共计1801955.37元、执行费20419.55元，应由两被执行人负担，本院扣划的多余部分返还两被执行人。 另查明，本案执行过程中，被执行人提出执行异议，本院以被执行人系对执行依据不服提出的异议不属于异议审查范围为由，于2018年8月6日作出（2018）粤0604执异277号执行裁定书，裁定驳回被执行人的异议申请。被执行人宜奥公司提出复议，佛山市中级人民法院于2018年11月7日作出（2018）粤06执复358号执行裁定书，裁定驳回复议申请人的复议申请。 2018年9月1日，宜奥公司、崔凤媚诉家博城公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月20日作出（2018）粤0604民初24371号民事判决书，确认原告已于2017年3月24日完成撤场并判决：一、被告佛山（国际）家居博览城有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告佛山市宜奥科技实业有限公司、崔凤媚返还租赁保证金727516元并支付逾期利息（以727516元为本金，按中国人民银行同期贷款利率自2017年9月24日起计至实际清偿之日止）；二、驳回原告佛山市宜奥科技实业有限公司、崔凤媚的其他诉讼请求。家博城公司不服上诉，佛山市中级人民法院于2019年4月24日作出（2019）粤06民终1958号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产”的规定，申请执行人持相关生效法律文书申请执行，本院有权依法对被执行人采取执行措施。执行过程中，本院于2019年3月29日作出（2018）粤0604执7124号之一执行通知书，申请执行人对该通知不服提出应将执行扣划的款项全额退付给异议人。经审查，根据查明的事实，本院于2018年12月20日作出（2018）粤0604民初24371号民事判决书确认宜奥公司已于2017年3月24日完成撤场并判决家博城公司返还租赁保证金。本院于2019年3月29日作出（2018）粤0604执7124号之一执行通知书，通知载明本院以2017年3月23日确定两被执行人应支付的租金及占用费金额，租金共计1801955.37元、执行费20419.55元，应由两被执行人负担，本院扣划的多余部分返还两被执行人。根据本案执行依据（2016）粤0604民初13538号民事判决书，并结合本院于2018年12月20日作出（2018）粤0604民初24371号民事判决书，被执行人于2017年3月24日完成撤场，因此计付租金或占用费至2017年3月23日。本院于2019年3月29日作出（2018）粤0604执7124号之一执行通知书，查明的事实清楚，并与上述法律文书认定的事实相互印证，并无不当。异议人主张本院于2019年3月29日作出的通知书以执代审，程序违法，与事实不符。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人佛山（国际）家居博览城有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省佛山市中级人民法院申请复议。 审判长  丁保国 审判员  何东明 审判员  周 瑛 二〇一九年五月二十九日 书记员  汤丽华