福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0303民初1531号 原告：叶富国，男，1958年10月11日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：兰元应，福建省莆田市涵江区国欢法律服务所法律工作者。 被告：官兴龙，男，1977年11月23日出生，汉族，住福建省邵武市。 被告：福州锦昌机械有限公司，统一社会信用代码913501047753862520，住所地福建省福州市仓山区盖山镇葫芦阵村福厦路西侧**楼**。 法定代表人：诸葛胜，董事长。 委托诉讼代理人：郑文妃，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：吴小金，女，该公司工作人员。 被告：阳光财产保险股份有限公司福州中心支公司，统一社会信用代码91350100683096522E，住，住所地福建省福州市台江区双丰村金鱼池**楼恒升大厦********/div> 主要负责人：魏文禄，总经理。 委托诉讼代理人：任萍水，女，该公司工作人员。 原告叶富国与被告官兴龙、福州锦昌机械有限公司(以下简称锦昌机械公司)、阳光财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶富国的委托代理人兰元应、被告官兴龙、被告锦昌机械公司的委托代理人郑文妃、吴小金、被告保险公司的委托代理人任萍水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶富国向本院提出诉讼请求：判令官兴龙、锦昌机械公司、保险公司共同赔偿叶富国因交通事故造成的损失55221.65元。诉讼过程中，叶富国变更诉讼请求为60831.65元。事实和理由：2015年11月10日9时34分，官兴龙驾驶属于锦昌机械公司所有的闽Ａ×××××号小型轿车(以下简称本案轿车)从大洋往福清方向行驶，行经县道221大庄线1K+45M路段时，与叶富国驾驶的属于案外人叶慧楠所有的闽Ｂ×××××号普通二轮摩托车(以下简称本案摩托车)相碰，造成两车损坏、叶富国受伤的交通事故。经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，官兴龙负本事故的主要责任，叶富国负本事故的次要责任。本案轿车在保险公司投保交强险及保额50万元的商业三者险(附加不计免赔)，本事故发生在保险期内。事故发生后，叶富国被送往莆田学院附属医院住院治疗，经医生诊断为：⒈左股骨颈骨折；⒉全身多处皮肤擦挫伤；⒊脾切除术后。叶富国住院治疗13天，花费医药费32980.74元。医生建议加强营养，休息6个月。经福建天行司法鉴定所鉴定，叶富国构成十级伤残。叶富国于2016年3月23日提起诉讼，本院于2016年6月23日作出民事判决，保险公司应赔偿叶富国120060.67元。因后续治疗当时尚未发生，该损失未得到支持。保险公司不服上述判决，提出上诉，二审维持原判。现叶富国已行二次手术，官兴龙、锦昌机械公司、保险公司应赔偿相关损失。叶富国二次手术治疗造成的各项损失如下：1.医疗费65866.64元；2.误工费2057元(11天×187元/天)；3.护理费2057元(11天×160元/天)；4.交通费220元(11天×20元/天)；5.营养费6500元；6.住院伙食补助费330元(11天×30元/天)。以上共计77030.64元。叶富国第一次起诉时，保险公司在交强险伤残及医疗费用限额12万元中已赔付100999.15元，故本次保险公司在交强险伤残限额内应先赔4334元(误工费2057元+护理费2057元+交通费220元)，余72696.64元按70%计算即为50887.65元，官兴龙、锦昌机械公司、保险公司应赔偿叶富国55221.65元(4334元+50887.65元)。现误工时间请求按41天计算，增加误工费5610元(30天×187元/天)，本案诉讼请求相应变更为60831.65元。 保险公司辩称，1.对于本事故事实及责任认定没有异议，本案轿车在保险公司投保了交强险及保额50万元的商业三者险(附加不计免赔)，事故发生在保险期内，保险公司愿意在交强险及商业三者险内依照保险合同的约定承担相应的保险责任，本案轿车主责，商业三者险应按70%赔付；另外，该事故在(2016)闽03民终1890号已判决交强险赔付医疗项下10000元、伤残项下90999.15元，合计100999.15元。2.本案赔偿项目及标准方面：(1)医疗费，总金额认可65866.64元，根据保险合同约定，医疗费中超出国家基本医疗保险费用不属于保险责任，本案应扣除非医保13173.33元，交强险项下医疗费10000元已履行完毕，应按责任比例70%承担。(2)住院伙食补助费，330元应按责任比例70%承担；(3)营养费，属于商业险赔付范围，该费用(2016)闽03民终1890号已判决，不能重复认定，不认可。(4)护理费，叶富国住院11天，住院期间应按照福建省居民服务业标准136元每天计算，即1496元(11天×136元/天)。(5)误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，受害人因伤致残持续误工的，误工时间最多计算至定残日前一天，该案在(2016)闽03民终1890号已判决误工费至定残日前一天，且本次治疗叶富国已达退休年龄，误工费不应赔付。(6)交通费，未能举证实际损失，不认可。3.依照保险合同的约定，保险公司不承担本案诉讼费用。 锦昌机械公司辩称，其同意保险公司意见，非医保金额13173.33元无异议，愿意按70%的责任承担。 官兴龙辩称，其同意保险公司意见，事发时其系锦昌机械公司的在职员工，事故发生在工作期间，其不应当承担赔偿责任。 经审理查明，2015年11月10日9时34分许，官兴龙驾驶本案轿车从大洋往福清方向行驶，行经县道221大庄线1K+45M路段时，与叶富国驾驶的本案摩托车相碰，造成两车损坏、叶富国受伤的交通事故。经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，官兴龙负本事故的主要责任，叶富国负本事故的次要责任。事故发生后，叶富国即被送往莆田涵江医院救治，同日转莆田学院附属医院治疗。出院诊断：⒈左股骨颈骨折；⒉全身多处皮肤擦挫伤；⒊脾切除术后。出院医嘱(摘要)：注意休息，加强钙质营养补充，患肢功能锻炼；定期拍片复查(术后1个月、2个月、3个月…)，根据拍片决定患肢负重时间(疾病证明书记载，建议休息治疗半年)。2016年3月3日，经福建天行司法鉴定所鉴定，叶富国构成十级伤残。2016年3月，叶富国提起诉讼，请求官兴龙、锦昌机械公司、保险公司共同赔偿其因本起交通事故造成的医药费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等损失共计121799.5元。2016年6月23日，本院作出(2016)闽0303民初1067号民事判决。保险公司不服，提出上诉。2016年10月26日，福建省莆田市中级人民法院作出(2016)闽0303民终1890号民事判决：驳回上诉，维持原判。上述判决认定叶富国居住在莆田市区，其因本事故产生的误工费可按单位从业人员平均工资54235元/年计算，残疾赔偿金可按33275元/年计算，并认定保险公司在交强险限额内应赔偿叶富国100999.15元(含医疗费用限额10000元)。 另查明，2019年2月23日，叶富国在中国人民解放军第九五医院住院治疗，27日行左股骨颈内固定取出+左侧人工全髋关节置换术，3月6日出院，住院11天，花费医疗费65866.64元。出院诊断：1.左侧股骨头无菌性坏死；2.左侧股骨颈骨折术后。出院医嘱：1.继续带药抗凝治疗，注意休息，加强营养；2.定期拍片复查，左下肢避免盘腿下蹲及坐矮板凳等；3.门诊随访。叶富国第二次住院治疗时虽已年满60周岁，但现有证据不足以证实其已全部丧失劳动能力，故其主张误工费，本院予以支持；考虑到叶富国因本事故构成十级伤残，对其劳动能力产生一定的影响，为公平起见，误工费部分应扣除已获得的残疾赔偿金；叶富国居住在莆田市区，本案误工费标准可按从业人员平均工资67420元/年计算；根据叶富国的病情、治疗过程及医嘱，结合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》(GA/T1193-2014)的相关规定，其主张误工时间按41天(含住院11天)计算，予以支持，其在本案中的误工费为7199.43元(41天×67420元/365天-41天×33275元/365天×10%)。围绕叶富国的诉讼请求及其提供的相关证据，本院确定其因本事故二次住院治疗产生的损失如下：1.医疗费65866.64元；2.误工费7199.43元；3.护理费1750元(11天×58068元/365天)；4.交通费220元(11天×20元/天)；5.营养费6500元(按医疗费的10%酌定)；6.住院伙食补助费330元(11天×30元/天)。以上6项共计81866.07元。经协商，本案非医保费用确定为13173.33元，锦昌机械公司同意按责承担该费用。 又查明，锦昌机械公司是本案轿车登记车主，该车在保险公司投保交强险和保额50万元的商业三者险(附加不计免赔)，本事故发生在保险期内；官兴龙是锦昌机械公司聘请的驾驶员，在履行职务期间发生本事故。 以上事实有叶富国提供的身份证、道路交通事故认定书、医疗记录、发票及清单、本院(2016)闽0303民初1067号民事判决书、福建省莆田市中级人民法院(2016)闽03民终1890号民事判决书，以及当事人陈述等证据在卷佐证。 综上，本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。本案轿车在保险公司投保交强险和保额50万元的商业三者险(附加不计免赔)，事故发生在保险期内，该车驾驶人官兴龙负主要责任，保险公司在交强险责任限额应赔偿9169.43元(护理费1750元+交通费220元+误工费7199.43元)，在商业三者险责任限额应赔偿41666.32元［(总损81866.07元-交强险9169.43元-非医保13173.33元)×70%］，在本案应赔偿叶富国50835.75元(交强险9169.43元+商业险41666.32元)。锦昌机械公司作为用人单位，在本案应赔偿叶富国9221.33元(非医保13173.33元×70%)。官兴龙在工作期间发生本事故，依法不承担民事责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、阳光财产保险股份有限公司福州中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿叶富国本案事故造成的损失计50835.75元； 二、福州锦昌机械有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿叶富国本案事故造成的损失9221.33元； 三、驳回叶富国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费458元，减半收取计229元，由阳光财产保险股份有限公司福州中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 林 远 二〇一九年五月六日 书记员 吴姗姗 附法律条文及申请执行提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 《中华人民共和国交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。 -8- -12-