宁夏回族自治区灵武市人民法院     民 事 判 决 书                （2019）宁0181民初792号        原告：姜彦，男，1949年10月2日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区灵武市。   被告：杨学，男，1979年4月27日，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。   被告：马海东，男，1981年7月16日，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。           原告姜彦与被告杨学、马海东民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告姜彦到庭参加了诉讼。被告杨学、马海东经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   姜彦向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨学偿还原告借款115000元及利息55200元，利息按月息2分计算，暂从2016年4月19日起计算至2018年4月19日止，本息共计170200元（利息实际要求被告支付至上述借款本息全部还清之日止）；2、判令被告马海东对上述被告杨学拖欠原告的借款本息承担连带担保责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：自2015年起被告杨学以资金紧缺为由，向原告借款115000元，当时约定月利率为2.5%。后被告杨学与被告马海东于2016年4月19日向原告出具借条一张，被告马海东作为担保人在该借条上签字。二被告向原告承诺会尽快给原告还本付息，后原告多次向二被告催要无果。为此，原告提起诉讼。   杨学、马海东未作答辩。   本院经审理认定事实如下：被告杨学分别于2015年4月10日向原告借款3万元、于2015年5月7日向原告借款6万元，两笔借款均约定月利率3%，均由被告马海东提供担保，并由二被告在借款之日向原告出具借条二张。2016年4月19日，经原、被告对前述两笔借款利息进行结算后，由被告给原告出具内容为“借条 今借到姜彦现金壹拾壹万伍仟元整（115000元） 月利2.5%借款人 杨学2016.4.19日 担保人 马海东”的借条一张。原告当庭向本院提交证据借条一张（金额115000元的借条），庭后又向被告提交前述借款金额为3万元、6万元的借条两张。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金”的规定，被告将前期借款利息计算后与本金一并给原告出具借条的行为，不违反法律规定。但经本院核实，自前述两笔借款之日至被告给原告出具借款金额为“115000元”的借条之日，利息计算未超过年利率24%的利息金额应为21166元（其中3万元的借款利息为7397.26元，6万元借款的利息为13768.78元），故原告证据相互印证能够证实其主张的截止2016年4月19日被告欠原告借款111166元（本金9万元+利息21166元），并由被告马海东提供担保的事实，本院予以确认。本院已将原告证据收集在卷佐证。    本院认为，原、被告之间的借贷行为是双方真实、自愿的意思表示，根据法律规定，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告已向被告杨学提供了借款，被告理应及时向原告偿还借款。被告马海东作为担保人在被告杨学向原告出具的借条上签字担保的行为，不违反《中华人民共和国担保法》及有关法律规定，理应对前述借款本息承担连带清偿责任。    综上所述，原告主张由被告杨学偿还原告借款115000元的诉请，应由被告杨学向原告偿还借款111166元，符合法律规定，本院予以支持；对原告主张由被告杨学按照月息2%，计算自2016年4月19日至2018年4月19日止的利息55200元的诉请，原、被告虽在重新出具借条时约定月利2.5%，但依据前述法律规定，应以借款本金111166元为基数，按照年利率24%计算，利息应为53360元，符合法律规定，本院予以支持；原告主张由被告马海东对被告杨学的前述借款本息承担连带清偿责任的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告杨学、马海东未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告杨学于本判决生效后十日内偿还原告姜彦借款本金111166元，利息53360元（此利息系已借款本金111166元为基数，按照年利率24%自2016年4月19日起计算至原告主张的2018年4月19日），本息合计164526元；并由被告杨学向原告姜彦以借款本金111166元为基数，按照年利率24%，计算并支付自2018年4月20日起至本判决确定给付之日止的利息；   二、被告马海东对被告杨学的上述借款本息承担连带清偿责任；被告马海东承担保证责任后，有权向被告杨学追偿；   三、驳回原告姜彦的其他诉讼请求。     如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。     案件受理费3704元，公告费600元，合计4304元，由原告姜彦负担113元，由被告杨学、马海东共同负担4191元。   如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。           审判长  唐彩红   人民陪审员  黎 惠玲   人民陪审员  李     静     二○一九年五月十四日     法官助理  贺 永 宏   书记 员  荀 晓 静     本案适用的法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。      第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百一十条 自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。   第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。   《中华人民共和国担保法》   第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。   第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。   当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率２４％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。   借贷双方约定的利率超过年利率３６％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率３６％部分的利息的，人民法院应予支持。   第二十八条 借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。    按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第二百零三条 承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。    《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条 人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百三十九条 申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。