安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1221民初3176号 原告：李才军，男，1989年6月24日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李益，安徽姜尚律师事务所律师。 被告：阜阳市金龙达商贸有限公司临泉分公司。统一社会信用代码91341221688125142Q，住所地安徽省临泉县城关镇城中南路万阁花园大门南。 负责人：张杰。 被告：张杰，男，1972年9月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 上列两被告共同委托诉讼代理人：石永祥，安徽省涡阳县东城法律服务所法律工作者。 被告：阜阳市金龙达商贸有限公司。统一社会信用代码9134120071394874XQ，住所地安徽阜阳市开发区七里铺沙河路东侧好和家具厂院内右侧。 法定代表人：苏梦雪。 委托诉讼代理人：侯晨，男，1993年2月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。系该公司员工。 被告：侯效鹏，男，1995年8月7日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告李才军与被告阜阳市金龙达商贸有限公司临泉分公司、被告张杰、被告阜阳市金龙达商贸有限公司、被告侯效鹏民间借贷纠纷一案，原告于2019年3月21日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李才军及其委托诉讼代理人李益、被告阜阳市金龙达商贸有限公司临泉分公司和被告张杰共同委托诉讼代理人石永祥、被告阜阳市金龙达商贸有限公司委托诉讼代理人侯晨、被告侯效鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李才军向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告阜阳市金龙达商贸有限公司、阜阳市金龙达商贸有限公司临泉分公司、被告张杰偿还原告借款本金500000元及利息10000元，共计510000元（利息从2019年2月14日起算，后续利息按月利率2%计算至借款全部偿还完毕之日止），三被告承担连带责任。2、被告侯效鹏对以上借款本金500000元承担保证责任。3、本案的诉讼费、财产保全费由三被告承担。 事实与理由：2018年10月12日，被告张杰联系到原告，要求从原告处借款500000元。被告张杰是阜阳市金龙达商贸有限公司临泉分公司的法人，原告一直在该公司工作，出于信任，原告通过妻子赵茹雪的银行账户直接向张杰的银行账户汇款500000元。2018年10月14日借款到账后，张杰当日出具借条一张，约定月息2分，每月14日付利息10000元，张杰在借款人处签字并加盖阜阳市金龙达商贸有限公司临泉分公司的公章。期间，被告张杰向原告支付了4个月的利息共计40000元。后原告因需要购买房屋向被告张杰追要借款，张杰以各种理由推脱未还，并不再支付利息。2019年3月11日，被告侯效鹏向原告出具担保书一份，表示愿意在张杰不能偿还债务的时候替张杰偿还借款本金。该款至今未还，原告提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告阜阳市金龙达商贸有限公司临泉分公司及被告张杰辩称：1、原告起诉没有事实和法律依据，原告不是适格的诉讼主体。我公司虽与原告达成了借款500000元的借款意向，并出具了借条，但原告事后并未按借款约定的款项将该款打入被告单位账户。我公司只是与赵茹雪之间有实际上的借贷关系，并通过银行转入我公司常用的张杰的卡号上。2、原告于2019年3月17日从我公司拉走334320元的商品酒，其声称用于抵消我公司借赵茹雪的款项。3、我公司对侯效鹏出具的担保书不知情，不需要也不接受担保。4、我公司经了解调查多人反映，原告私自开走我公司送货车皖Ｋ×××××一辆，价值60000元，其声称抵消我公司借赵茹雪的款项。5、张杰出具借条系我公司的职务行为，该款全部用于我公司的经营，张杰不是适格的诉讼主体。应依法驳回原告的诉讼请求。 被告阜阳市金龙达商贸有限公司辩称：阜阳市金龙达商贸有限公司与阜阳市金龙达商贸有限公司临泉分公司没有任何关系，两个公司都是独立核算、自负盈亏，请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告侯效鹏辩称：我是阜阳市金龙达商贸有限公司临泉分公司的员工。2019年3月11日，公司的其他员工都说公司负责人张杰会跑，我觉得张杰不会跑，我与原告争论，原告让我写个担保，担保上的日期等一切信息均是原告提供的。我每月工资3000多元，我也没有能力提供担保，我很后悔为他们提供担保。2、张杰个人与原告并没有发生实质性的借贷关系，我的担保应该是无效的。借款是赵茹雪借给阜阳市金龙达商贸有限公司临泉分公司的，用于正常经营，和我的担保没有任何关系，请求法院驳回原告对我个人的起诉。 原、被告围绕其诉讼请求及抗辩主张向本院提供了相关证据，根据当事人的陈述和辩解及本院依法认定的证据，审理查明的事实为：原告李才军是被告阜阳市金龙达商贸有限公司临泉分公司的员工，被告张杰是阜阳市金龙达商贸有限公司临泉分公司的负责人。2018年10月12日，被告张杰找到原告李才军，要求向李才军借款500000元。当天，李才军通过其妻子赵茹雪的银行账户向张杰汇款500000元。2018年10月14日，借款到账后，张杰给李才军出具了借条一张，借条载明：“借条今借到李才军人民币伍拾万元整（500000.00），月息贰分，每月14日付利息壹万元整（10000.00）。借款人：张杰。2018年10月14日”。张杰又在借条下面的借款人上加盖了阜阳市金龙达商贸有限公司临泉分公司的印章，并在借条上面注明：“需用款时，提前十天联系”。2019年3月11日，被告侯效鹏给李才军出具担保书一份，担保书载明：“张杰2018年10月14日借到李才军人民币伍拾万元整，如张杰日后不具备偿还债务能力，侯效鹏同意替张杰偿还伍拾万本金债务”。张杰先后向李才军支付了四个月的利息共计40000元，下欠本金及利息至今未还。原告向本院起诉，请求本院依法支持其诉讼请求。 另查明，阜阳市金龙达商贸有限公司是1999年7月14日注册的有限责任公司，法定代表人为苏梦雪。该公司于2009年3月27日在安徽省临泉县城关镇城中南路设立了阜阳市金龙达商贸有限公司临泉分公司，张杰为分公司负责人。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告张杰向原告李才军借款500000元，李才军通过其妻子赵茹雪的银行账户支付借款500000元，该借款属于李才军、赵茹雪夫妻共同财产，李才军具有诉讼主体资格。被告辩解李才军不具有诉讼主体资格的辩解意见，本院不予采纳。被告张杰向原告李才军借款，并出具借条，且实际接受借款，被告张杰和被告阜阳市金龙达商贸有限公司临泉分公司分别在借款人处签名和盖章，为共同借款人，应共同承担还款责任。被告张杰辩解其向原告李才军借款属职务行为的辩解意见，本院不予支持。被告阜阳市金龙达商贸有限公司临泉分公司依法不具有法人资格，其民事责任依法应由阜阳市金龙达商贸有限公司承担。双方约定的借款利息为“月息贰分”，不违反法律规定，原告主张被告按照约定支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告阜阳市金龙达商贸有限公司临泉分公司辩解原告从该公司拉走商品酒价值334320元、开走送皖Ｋ×××××39一辆价值60000元，属另一法律关系，应另案主张权利。本案借款本金500000元，自2018年10月14日（借款之日）至2019年3月21日（起诉之日），产生的利息为52331元，本息合计552331元。被告张杰已支付利息40000元，尚欠借款本金500000元、利息12331元，共计512331元。被告侯效鹏自愿为借款本金500000元提供担保，不违反法律规定，且未超过担保期限，应在500000元借款本金范围内承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告张杰、被告阜阳市金龙达商贸有限公司于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告李才军借款本金500000元、利息12331元（2018年10月14日至2019年3月21日，按月利率2%计算，以后的利息另计），本息合计512331元。 二、被告侯效鹏对上述款项，在借款本金500000元范围内承担连带清偿责任。 二、驳回原告李才军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4450元、诉讼保全费3020元，合计7470元，由被告张杰、阜阳市金龙达商贸有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张世东 二〇一九年五月二十七日 书记员  张莹莹 附：有关法律条文 《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国公司法》第十四条第一款公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。