福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0304民初1410号 原告：莆田市荔城区永信鞋用材料有限公司，住所地福建省莆田市荔城区镇海向阳路**。统一社会信用代码913503047053432817。 法定代表人：许剑武，总经理。 委托诉讼代理人：黄剑明，福建品义律师事务所执业律师。 被告：黄金辉，男，1967年3月28日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：卢琦峥、黄建章，福建日晖律师事务所执业律师。 原告莆田市荔城区永信鞋用材料有限公司（以下简称“永信公司”）与被告黄金辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告永信公司的委托诉讼代理人黄剑明和被告黄金辉的委托诉讼代理人卢琦峥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永信公司向本院提出诉讼请求：黄金辉向永信公司偿还欠款本金计394558元及自起诉之日起以欠款本金394558元为基数按年利率6%计算至还清之日止的利息。事实与理由：黄金辉于2006年9月始向永信公司购买鞋用胶水，至2007年12月30止，共结欠永信公司货款总计394558元。上述事实有黄金辉出具结算单为凭。经催讨，黄金辉分文未付。 黄金辉辩称，1.黄金辉个人从未向永信公司购买过鞋用胶水，永信公司起诉黄金辉要求偿还欠款共计394558元及利息，主体错误。永信公司主张黄金辉向其购买鞋用胶水没有事实依据，永信公司提供的结算凭证系复制件，在没有提供如送货单等证据印证的情况下，真实性无法确认，且该结算凭证上体现黄金辉名字的位置是在“核准”上，核准人不能等同即是永信公司主张的购买人，故永信公司主张黄金辉向其购买鞋用胶水，证据不足；2.在永信公司提供的结算凭证体现的时间段，即2006年9月至2007年12月间，黄金辉系受案外人荔城区黄石镇永腾鞋面加工厂雇佣从事管理工作，即使永信公司主张的买卖关系存在，也是其与案外人荔城区黄石镇永腾鞋面加工厂之间发生的买卖关系，在永信公司提供的2007年12月30日结算凭证上也备注“永腾”字样，即使认定结算凭证的真实性，则黄金辉在核准处签字的行为也是代表荔城区黄石镇永腾鞋面加工厂的职务行为，故永信公司应向荔城区黄石镇永腾鞋面加工厂主张权利，而非向黄金辉主张权利要求还款；3.在永信公司所提供结算凭证显示的时间段之后，案外人荔城区黄石镇永腾鞋面加工厂也分别于2008年2月6日付款一万元、于2009年1月25日付款一万元、于2010年2月13日付款八千元，共计二万八千元，对此永信公司法定代表人许剑武也出具收条予以确认，故永信公司不仅起诉黄金辉在主体方面存在错误，而且起诉金额也存在错误。 永信公司围绕其诉讼请求，向本院提供如下证据： 证据一：永信公司《营业执照》、《法定代表人身份证明》、《身份证》复印件各一份，以证明：永信公司主体适格； 证据二：《结算单》复印件十一份，以证明：黄金辉结欠永信公司货款394558元的事实； 证据三：《录音光盘》一份，以证明：黄金辉对结欠货款的事实及金额没有异议。 黄金辉对永信公司提供的上述证据质证认为，对证据一的真实性没有异议，但对黄金辉而言永信公司无权向黄金辉主张权利，若买卖关系成立则应向案外人即实际购买人荔城区黄石镇永腾鞋面加工厂主张权利；证据二均是复制件，在没有送货单等证据予以佐证的情况下，真实性无法确认；结算凭证上均体现“详见明细”，而永信公司并未提供明细进行印证；结算凭证上体现的“核准人”并不等同于“购买人”，且黄金辉实际也未向永信公司购买过其主张的胶水；其中2007年12月30日的结算凭证上永信公司明确备注“永腾”字样，该结算凭证本身即足以说明与永信公司发生买卖关系的是荔城区黄石镇永腾鞋面加工厂；证据三的录音时间与双方实际通话时间不符，对录音完整性也无法确认，录音内容仅是黄金辉代表加工厂对原来存在结算的事实进行确认不能证明系黄金辉个人向永信公司购买胶水，录音内容中“三十六万四”、“十三年了都不还”等均是永信公司方面单方陈述，黄金辉并未对此作出回应，且录音文字整理部分不实。 本院经审查认为，永信公司提供的证据一、二有原件核对，证据来源合法，证据体现内容与本案具有关联性，故本院对证据一、二的真实性、合法性、关联性予以确认，至于证据二欲证明的欠款主体问题，本院将在下述说理部分予以评析；证据三的录音内容中黄金辉未对欠款事实予以承认，不能单独证实永信公司所欲证明的对象，故本院对证据三的证明力不予确认。 黄金辉围绕其抗辩观点向本院提供证据如下： 证据一：《荔城区黄石镇永腾鞋面加工厂工商信息》复印件一份，以证明：永信公司结算凭证上备注“永腾”字样，实际是荔城区黄石镇永腾鞋面加工厂；二是荔城区黄石镇永腾鞋面加工厂的经营者和法定代表人系黄金强，而非黄金辉； 证据二：《收条》复印件三份，以证明：永信公司系与荔城区黄石镇永腾鞋面加工厂发生买卖关系，货款也是荔城区黄石镇永腾鞋面加工厂支付，永信公司在收款后也相应出具收条予以确认。 永信公司对黄金辉提供的上述证据质证认为，对证据一的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，永信公司虽然与案外人荔城区黄石镇永腾鞋面加工厂存在买卖关系，但是本案是与黄金辉本人发生的买卖合同关系；对证据二的真实性庭后核实，对关联性、合法性有异议，即便收条真实有效，2018年2月6日的收条载明“永腾黄金辉”，黄金辉主张其在荔城区黄石镇永腾鞋面加工厂工作过，本案永信公司向黄金辉收取荔城区黄石镇永腾鞋面加工厂的货款亦符合客观逻辑，2009年收条背面载明“莆田恒发鞋业”说明黄金辉不仅在荔城区黄石镇永腾鞋面加工厂工作过，黄金辉本人也在其他工厂工作过，或其本人在荔城区黄石镇永腾鞋面加工厂以外自行开设工厂，故本案的债务系黄金辉本人债务。 本院经审查认为，黄金辉提供的上述证据来源合法，真实有效，可以证实案外人荔城区黄石镇永腾鞋面加工厂的主体信息、黄金辉代该厂还款的事实，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性及证明力均予以确认。 根据当事人诉、辩意见和庭审陈述，结合双方庭审举证、质证及本院认定的有效证据，可以认定本案主要事实如下： 黄金辉曾供职于案外人荔城区黄石镇永腾鞋面加工厂，该加工厂现已注销。2006年9月至2007年12月期间，黄金辉作为核准人员在永信公司持有的十一张《结算凭证》上予以签字，上述《结算凭证》合计记载货款393958元，其中2007年12月30日的《结算凭证》上记载有“永腾”字样。2008年2月6日，永信公司法定代表人许剑武向黄金辉出具《收条》一份，载明“兹收到永腾鞋业黄金辉胶水货款计10000元”。之后，永信公司许剑武、吴永海又分别于2009年1月25日、2010年2月13日向黄金辉出具《收条》，确认收到“永腾鞋业”胶水款10000元、8000元。因双方对本案买卖合同的主体问题各执己见，致讼。 本院认为，结合涉案的《结算凭证》、《收条》的内容表述，可以推定本案买卖合同双方系永信公司与案外人荔城区黄石镇永腾鞋面加工厂，黄金辉作为该加工厂工作人员，其在《结算凭证》中“核准”一栏签字的行为系履行职务，相应的法律后果应由该加工厂而非个人承担，本院对此予以确认。现永信公司以黄金辉向其购买胶水为由诉求黄金辉偿还尚欠货款394558元及利息，但永信公司未能有效举证其与黄金辉存在买卖合同关系，应承担不利的法律后果，故永信公司的上述请求，因缺乏事实与法律依据，本院不予支持。黄金辉的抗辩有理，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条的规定，判决如下： 驳回莆田市荔城区永信鞋用材料有限公司的诉讼请求。 案件受理费7218元，减半收取计3609元，由莆田市荔城区永信鞋用材料有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林嘉伟 二〇一九年四月二十九日 法官助理郑家楠 书记员王莹莹 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。 法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。