天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0115民初768号原告：张连玉，男，1963年6月6日生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：李山，宝坻区鼎诚法律服务所法律工作者。被告：王光禄，男，出生日期不详，住天津市武清区。被告：亚太财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区迎宾大道东侧秦大国际家居广场**楼南侧**。负责人：翟志，该公司总经理。委托诉讼代理人：张国军，该公司职员。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场**。负责人：于立峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁航，该公司职员。原告张连玉与被告王光禄、亚太财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称亚太保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月15日立案。诉讼中，因张连玉申请伤残等级鉴定，故依照相关规定扣除审限。扣除审限事由消除后，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张连玉的委托诉讼代理人李山、亚太保险公司的委托诉讼代理人张国军、太平洋保险公司的委托诉讼代理人袁航到庭参加诉讼。王光禄经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张连玉向本院提出诉讼请求：1.张连玉各项经济损失83857.66元【医疗费6959.66元（8699.57×80%）、住院伙食补助费160元（200×80%）、误工费14760元（123×120）、护理费11070元（123×90）、交通费300元、残疾赔偿金43508元（21754×20×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2100元】，由亚太保险公司在交强险责任限额内先行赔付，不足部分由太平洋保险公司在商业三者险限额内赔偿，仍有不足由王光禄赔偿。事实和理由：2017年11月7日7时20分，王志太驾驶制动性能不符合国家安全标准、侧面防护装置不合格的冀Ｊ×××**号解放牌重型半挂牵引车、津Ｂ×××**号麟强牌重型自卸半挂车，沿宝白公路自南向北行驶至，闯红灯直行通过路口时，遇张连玉驾驶电动自行车沿潮阳大道自东向西闯红灯直行通过路口，冀Ｊ×××**号解放牌重型半挂牵引车、津Ｂ×××**号麟强牌重型自卸半挂车右侧储气筒部与张连玉驾驶的电动车前部接触，造成车辆损坏，张连玉受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，王志太承担事故的主要责任；张连玉承担事故的次要责任。事发后，张连玉被送往宝坻区人民医院住院治疗，经诊断为：1.外踝骨折；2.腰椎横突骨折（右侧）；3.腰椎骨赘骨折；4.肋骨骨折（右侧）；5.肺挫伤；6.双侧胸腔积液等，住院41天。2018年5月，张连玉曾提起诉讼，已获部分赔偿。2018年7月4日张连玉再次住院取除骨折内固定装置，故提起诉讼。王光禄未作答辩。亚太保险公司辩称，冀Ｊ×××**号车辆在我公司投保交强险，事故发生于保险期间内。我公司同意在交强险责任限额内赔偿张连玉的合理损失。前期我公司已赔付医疗费10000元以及部分误工费、护理费、交通费，本案中应予扣减。太平洋保险公司辩称，冀Ｊ×××**号车辆在我公司投保商业三者险1000000元、不计免赔率，事故发生于保险期间内。我公司同意在保险责任限额内赔偿张连玉的合理损失。前期经过调解我公司已赔付医疗费63400元，不同意承担鉴定费及诉讼费。本院经审理认定事实如下:2017年11月7日7时20分许，王志太驾驶经检验制动性能不符合国家安全技术标准、侧面防护装置不合格的冀Ｊ×××**号解放牌重型半挂牵引车、津Ｂ×××**号麟强牌重型自卸半挂车，沿宝坻区宝白公路自南向北行驶至，闯红灯直行通过路口时，遇张连玉驾驶电动自行车沿潮阳大道自东向西闯红灯直行通过路口，冀Ｊ×××**号解放牌重型半挂牵引车、津Ｂ×××**号麟强牌重型自卸半挂车右侧储气筒端部与电动自行车前部接触，造成车辆损坏，张连玉受伤的交通事故。2017年12月25日，公安宝坻分局交警支队事故处理大队出具道路交通事故认定书，认定王志太承担事故主要责任；张连玉承担事故次要责任。事发后，张连玉被送往宝坻区人民医院住院治疗41天，出院诊断为：1.外踝骨折（右侧）；2.腰椎横突骨折（右侧）；3.腰椎骨赘骨折；4.足挫伤（左侧）；5.手挫伤（左侧）；6.肋骨骨折（右侧）；7.左肺挫伤；8.双侧胸腔积液；9.腹部损伤；10.头面部外伤。出院医嘱：继续活血、健骨治疗，患肢制动固定4-6周，患肢制动避免负重，视复查X线片情况决定下地时间，患肢功能锻炼，预防下肢深静脉血栓形成及肌肉萎缩，定期复查1次/周。出院诊断证明记载：休息90日，定期复查每周1次。2018年7月4日张连玉再次住院行取除骨折内固定装置术（右外踝），住院2天。出院医嘱：右踝适当制动。定期切口换药，3日1次，术后2周拆线。1周后复诊，不适随诊。出院诊断证明记载：休息4周。张连玉住院期间，亚太保险公司已在交强险责任限额内支付医疗费10000元。诉讼中，本院根据张连玉的申请，委托天津市天盾法医司法鉴定所对张连玉的损伤程度进行司法鉴定，该鉴定机构于2019年3月29日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：张连玉脊柱损伤，评定为十级伤残。另查，王志太所驾冀Ｊ×××**号解放牌重型半挂牵引车登记于黄骅市天纬汽车运输有限公司名下；津Ｂ×××**号麟强牌重型自卸半挂车登记于案外人闫业久名下，该主、挂车实际所有人为王光禄，王志太系王光禄雇佣的司机，此事故发生于其从事雇佣活动过程中。二保险公司所述该车辆投保保险情况属实。2018年5月，张连玉作为原告，以王志太、王光禄、亚太保险公司及太平洋保险公司为被告，就因此事故造成的部分经济损失提起民事诉讼，经本院主持调解，双方达成和解协议，本院依法作出（2018）津0115民初3534号民事调解书，亚太保险公司在交强险责任限额内赔偿张连玉误工费4674元（计算41天）、护理费4674元（计算41天）、交通费300元、车辆损失费及施救费1500元，合计11148元；太平洋保险公司在商业三者险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费（计算41天）、营养费（计算90天），合计63400元；王光禄垫付款由张连玉返还4400元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，从此事故发生的过程可知，王志太驾驶经检验制动性能不符合国家安全技术标准、侧面防护装置不合格的机动车上路行驶，未按照交通信号通行是造成此事故的主要原因；张连玉驾驶电动自行车上路行驶，未按照交通信号通行亦是造成此事故的原因之一，故交通管理部门出具道路交通事故认定书，认定王志太承担事故主要责任；张连玉承担事故次要责任客观、公正，本院予以确认。本院根据当事人的行为对事故的发生所起的作用以及过错程度，确定王志太与张连玉的责任比例为80%：20%。因二保险公司分别承保了王志太所驾车辆的交强险、商业三者险并约定了不计免赔条款，故对于张连玉的各项合理经济损失应首先由亚太保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；超出交强险责任限额部分由太平洋保险公司在商业三者险限额内依据其与投保人订立保险合同的约定按照车辆驾驶人所负责任比例承担。由于王志太受王光禄雇佣，此事故发生于王志太从事雇佣活动过程中，故对于张连玉超出保险责任限额的经济损失由王光禄承担80%。关于张连玉的各项经济损失，本院认定如下：1、医疗费。张连玉提供了医疗费票据、住院病历相互印证，本院予以确认，经核算金额8572.58元。2、住院伙食补助费。张连玉住院2天，其请求按200元计算，二保险公司无异议，本院予以确认。3、误工费。张连玉请求标准按123元/天计算，二保险公司无异议，本院予以确认。关于期限，根据张连玉的伤情及诊断证明医嘱记载，本院酌情支持120天，经核算金额14760元。4、护理费。张连玉第一次诉讼中已获支持第一次住院41天护理费，但根据其住院病历中出院医嘱记载，其出院后仍需一定期间的日常生活护理，故本次诉讼中本院酌情支持第一次出院后42天和第二次住院2天及出院后14天，合计58天；关于计算标准，张连玉请求按123元/天计算，二保险公司无异议，本院予以确认，经核算金额7134元。5、交通费。张连玉未提供相应票据，本院根据其伤情及其居住地与就医地点的距离等因素，酌情支持200元。6、残疾赔偿金。张连玉请求按本地区上一年度农村居民人均可支配收入21754元/年计算20年，赔偿指数10%即43508元，二保险公司均无异议，本院予以确认。7、精神损害抚慰金。此次事故不仅造成张连玉身体残疾的严重后果，也给其带来了巨大的精神痛苦，本院根据其损伤程度及双方的过错责任，酌情支持4000元。此款优先自交强险责任限额内支付。8、鉴定费。张连玉为确定其损伤程度支出费用2100元并提供了相应票据，本院予以确认。以上张连玉各项损失合计80474.58元，由亚太保险公司在交强险责任剩余限额内赔偿误工费14760元、护理费7134元、交通费200元、残疾赔偿金43508元、精神损害抚慰金4000元，合计69602元；余款10872.58元，由太平洋保险公司在商业三者险限额内赔偿80%即8698.06元。王光禄经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，由此产生的对其不利的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用第九十条之规定，判决如下：一、亚太财产保险有限公司沧州中心支公司于判决生效后十五日内赔偿张连玉各项经济损失合计69602元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿张连玉各项经济损失合计8698.06元；三、驳回张连玉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费630元，已减半收取315元，由张连玉负担63元；王光禄负担252元。王光禄应负担部分执行时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张凤霞二〇一九年五月二十八日书记员  刘建芳本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。