上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初519号原告：法兴华宝汽车租赁（上海）有限公司。法定代表人：孔祥清，董事长。委托诉讼代理人：王隽，女，该公司工作人员。被告：北京巴歌汽车租赁有限公司。法定代表人：孙洋。原告法兴华宝汽车租赁（上海）有限公司与被告北京巴歌汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员马培独任审判。审理中，本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2019年5月7日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王隽到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告法兴华宝汽车租赁（上海）有限公司向本院提出诉讼请求：1、原、被告签署的《承租方变更协议》和《一般条款与条件》于2018年10月31日终止；2、被告支付租赁车辆的租赁费1,060,107.96元和逾期支付违约金，以612,841.04元为基数，自2018年1月1日起算至本判决作出之日止，按日万分之五计算，以447,266.92元为基数，自2018年2月1日起算至本判决作出之日止，按日万分之五计算；3、被告支付提前还车违约金178,400.51元和提前还车违约金的滞纳金，以178,400.51元为基数，从2018年11月1日起算至本判决作出之日止，按日万分之五计算；4、被告归还租赁车辆29辆，车牌号为京QR***5、京QR***7、京QR***0、京QR***8、京QR**H5、京QR***9、京QR***2、京QR**H8、京QR**H9、京QR**H0、京QR***6、京QR**H6、京QR***1、京QR***3、京QQ***0、京QQ***1、京QQ***5、京QQ**H1、京QQ***2、京QQ***3、京QQ***6、京QQ***8、京QQ**H2、京QQ***9、京QQ**H9、京QQ**J2、京QQ**H6、京QQ8**6、京QQ**H0；如果不能返还，则按照同等成新率车辆的同期市场价格赔偿原告，具体赔偿价值详见原告提供的机动车评估报告；5、被告的股东在其出资额范围内承担责任。事实和理由：原告、被告及案外人北京某租赁有限公司曾签订《承租方变更协议》，约定自2016年10月1日起，原告与北京某租赁有限公司签订的关于34辆汽车租赁协议中承租方均变更为被告，由被告承担租赁协议中原承租方的全部权利义务。原告还与被告签订《一般条款与条件》，对双方车辆租赁关系及权利义务进一步明确。嗣后，被告自2018年1月起即未依照约定支付租赁费，已达合同约定的解除条件。原告遂于2018年10月31日通知被告解除双方的租赁合同，并要求清偿拖欠租金、返还租赁车辆并赔偿损失。原告返还了租赁车辆中的5辆，其余车辆未返还，亦未支付相应租金和赔偿金。原告催讨未果，遂起诉。被告北京巴歌汽车租赁有限公司未作答辩。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行审查核对，经审理，本院认定以下法律事实：原告（出租方）、被告（新承租方）及北京某租赁有限公司（承租方）曾共同签署《承租方变更协议》，约定鉴于出租方与承租方已签订合同编号为62*****78的租赁协议，现由于承租方经营策略变更，经出租方与承租方协商一致，上述租赁协议中租赁的车辆的承租方需变更为新承租方。自2016年10月1日起，出租方与承租方签订的租赁协议中承租方变更为新承租方，由新承租方承担租赁协议中原承租方的全部权利、义务。该协议附件为租赁车辆信息表，其中载明牌号分别为BJQR***5、BJQR***7、BJQR***0、BJQR***8、BJQR**H5、BJQR***9、BJQR***2、BJQR**H8、BJQR**H9、BJQR**H0、BJQR***6、BJQR**H6、BJQR***1、BJQR***3（审理中原告陈述，上述牌号前两位字母“BJ”应为汉字“京”，BJ****H9应为京QR**H9）的比亚迪E*汽车，租赁期限为2016年10月1日至2019年4月13日，牌号分别为BJQQ**H3、BJQQ***0、BJQQ***1、BJQQ***5、BJQQ**H1、BJQQ**J0、BJQQ***7、BJQQ***2、BJQQ***3、BJQQ***6、BJQQ8**0、BJQQ***8、BJQQ**H2、BJQQ***9、BJQQ**H7、BJQQ**H9、BJQQ**J2、BJQQ**H6、BJQQ8**6、BJQQ**H0（审理中原告陈述，上述牌号前两位字母“BJ”应为汉字“京”）的江淮****汽车租赁期限为2016年10月1日至2019年3月28日。审理中，原告另提供原告与北京某租赁有限公司签订的34份《全方位服务租赁合同》，其中分别约定，上述比亚迪品牌车辆净价均为139,800元，每月租赁费不含税费用均为3,760.68元，含税费用均为4,400元。江淮品牌车辆净价均为81,800元，每月租赁费不含税费用均为2,222.22元，含税费用均为2,600元。2016年1月1日，原告与被告另签订“一般条款和条件”，该合同约定，被告应在收到原告提供的发票10个工作日内通过银行转账方式支付相关费用，逾期支付的，原告有权按逾期天数每天收取逾期金额0.5‰作为滞纳金。原告应自租赁起始日其按时支付约定的月租赁费和根据合同应付的所有其他款项。在签署全方位服务服务租赁合同时，被告将向原告支付一笔金额相当于月租费的保证金。原告有权用保证金抵消被告根据合同应向原告支付、但尚未根据一般条款和条件全额按时支付的任何款项。如被告未能在任何款项到期时付款（该等款项包括但不限于月租赁费、罚金及对任何提早终止合同或剩余价值的损失的补偿），被告有权就逾期未付款项收取利息。利率为每日0.5‰。原告亦有权要求被告补偿器因被告不付款而可能遭受的其他损失。被告须为原告发出的每一份付款催缴通知支付100元的费用。如被告未能在应付款日期后的30日内向原告支付合同项下任何应付款项，则原告有权终止合同并收回已出租的车辆。这些权利不影响原告可获得的任何其他权利和救济。如被告因任何理由，包括原告依照合同约定终止合同，被告应向原告支付一笔款项，金额相当于自终止之日至全方位服务租赁合同所述租赁期结束期间应付月租赁费（包括所有维修费及相关税款）的30%。原告还与被告签订《补充合同》，其中约定，所有租赁车辆的租金遵循“先付后租，期初付款”的原则，每2个月支付一次，每次预付2个月的租金，乙方应于每个付款周期（2个月）期初日前，将后2个月的租金一次性支付至甲方指定的银行账户。乙方迟延支付租金或其他应付款项的，甲方有权根据“一般条款及条件”中的规定，每延迟一日，要求乙方赔偿应付未付款项0.05％的金额作为违约金；乙方延迟支付达30日的，甲方有权解除与此次租赁车辆有关的所有合同、协议，收回所有租赁车辆，并有权要求乙方根据“一般条款和条件”的规定赔偿违约金（包括自租赁提前终止之日至约定的租期结束期间应付的所有费用的30%），如违约金不足补偿甲方遭受的其他损失，乙方还应负责赔偿。对于所有租赁车辆，乙方应在起租日前向甲方支付2个月的车辆租金作为押金；乙方迟延交付押金的，甲方有权解除“一般条款及条件”及本补充合同，并要求乙方赔偿甲方因此遭受的所有损失。如乙方有违约行为（包括但不限于延迟支付租金及其他应付款项），甲方有权自押金中扣除相关款项（包括应付款项、违约金）；乙方应根据甲方要求，在甲方扣除押金后10日内将押金补足。租赁期满或合同终止后，经甲方确认乙方没有违约行为，上述押金将无息退还给乙方。原告陈述，签订合同后，原告曾授权被告支付的押金227,200元，原告主张在被告偿还完原告债务后予以退还。原告另陈述，涉案14辆比亚迪E*汽车，被告自2018年1月1日起没有支付租赁费，涉案20辆江淮****汽车自2018年2月1日没有支付租赁费。2018年10月31日原告向被告发出《公函》，其中载明因被告拖欠租金，原告自2018年10月31日起终止双方签订的租赁合同。根据原告提供的快递单据，该《公函》被告于2018年11月2日签收。嗣后，原告收回租赁车辆5辆，尚余车牌号分别为京QR***5、京QR***7、京QR***0、京QR***8、京QR**H5、京QR***9、京QR***2、京QR**H8、京QR**H9、京QR**H0、京QR***6、京QR**H6、京QR***1、京QR***3、京QQ***0、京QQ***1、京QQ***5、京QQ**H1、京QQ***2、京QQ***3、京QQ***6、京QQ***8、京QQ**H2、京QQ***9、京QQ**H9、京QQ**J2、京QQ**H6、京QQ8**6、京QQ**H0的车辆共29辆被告未归还。原告提供某信息科技有限公司提供的机动车评估报告，其中载明系争车辆中，比亚迪品牌的车辆评估价值均为50,000元，江淮品牌车辆评估价值均为30,000元。对于原告主张被告股东在其出资额范围内承担责任的诉讼请求，本院释明原告是否申请追加被告股东作为本案被告，原告表示不追加。本院认为，结合审理查明的事实，本院认定原告与被告之间车辆租赁合同依法成立并生效，双方均应严格履行各自义务。关于原告主张原、被告签署的《承租方变更协议》和《一般条款与条件》于2018年10月31日终止的诉讼请求，本院认为，当事人主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。本案中，系争合同约定，如被告未能在应付款日期后的30日内向原告支付合同项下任何应付款项，则原告有权终止合同并收回已出租的车辆。故原告主张解除系争合同，合法有据，本院予以认定。但系争合同解除的日期应为原告解除通知送达被告之日，结合审理查明的事实，本院确认原告与被告之间的关于系争车辆的租赁合同关系于2018年11月2日解除。《承租方变更协议》涉及北京某租赁有限公司，原告主张解除该合同于法无据，本院不予确认。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。关于原告主张被告支付租赁车辆租赁费1,060,107.96元的诉讼请求，本院认为，根据原告陈述，涉案14辆比亚迪E*汽车，被告自2018年1月1日起没有支付租赁费，该型车辆每月租赁费为4,400元/辆，截至2018年10月31日，该型车辆被告共计应支付租赁费616,000元；涉案20辆江淮****汽车自2018年2月1日没有支付租赁费，该型车辆每辆月租赁费为2,600元，截至2018年10月31日，该型车辆被告共计应支付租赁费468,000元。截至2018年10月31日，系争车辆租赁费合计1,084,000元。原告与被告签订的《补充合同》约定，被告应于每个付款周期（2个月）期初日前将后2个月的租金一次性支付至原告指定的银行账户，本案中，被告未依照上述约定及时付款，已属违约，原告主张被告支付拖欠的租赁费，合法有据，本院予以支持。原告主张的金额1,060,107.96元，小于前述的合计租赁费1,084,000元，本院以原告主张金额认定为被告应支付租赁费金额。关于原告主张被告支付逾期付款违约金的诉讼请求，如前所述，被告逾期支付租赁费，已属违约，原告依照双方约定，按日万分之五的标准主张被告赔偿逾期付款违约金，合法有据，本院予以支持。至于违约金的计算方式，原告主张以612,841.04元为基数，自2018年1月1日起算违约金；以447,266.92元为基数，自2018年2月1日起算违约金，均主张计算至本判决作出之日止，本院认为，2018年1月1日或2月1日，依照合同约定，被告只欠原告相应车型的2个月的租赁费，金额分别为123,200元、104,000元，其余租赁费的违约金也应自相应付款条件成就之日的次日起算，故原告上述计算方式与约定不符，本院予以调整。结合案件情况，本院酌情确定被告应赔偿原告逾期违约金的数额为200,000元。关于原告主张被告支付提前还车违约金和提前还车违约金的滞纳金的诉讼请求，本院认为，系争《一般条款与条件》约定，如被告因任何理由，包括原告依照合同约定终止合同，被告应向原告支付一笔款项，金额相当于自终止之日至全方位服务租赁合同所述租赁期结束期间应付月租赁费（包括所有维修费及相关税款）的30%。本案中，原告主张被告支付该项违约金178,400.51元，本院结合案件情况，且考虑到解除合同之后被告未归还车辆的确给原告造成损失，故酌情对原告该项诉讼请求予以支持，为表述简便，加上前述逾期付款违约金200,000元，被告共应支付原告违约金378,400.51元。至于原告主张被告支付违约金的滞纳金的诉讼请求，本院认为，该款项本系违约金，原告再主张滞纳金，属重复主张，该项诉讼请求缺乏相应依据，本院不予支持。关于原告主张被告归还租赁车辆29辆的诉讼请求，本院认为，系争车辆租赁合同既已解除，原告主张被告返还车辆合法有据，本院应予支持。因被告未到庭应诉，系争车辆下落无法确定，故原告主张被告如无法返还车辆，应赔偿原告相应损失，该诉讼请求亦合法有据，本院予以支持。至于赔偿金额，综合案件情况，原告主张比亚迪品牌车辆按50,000元/辆、江淮品牌车辆按30,000元/辆，该金额亦属合理，本院予以支持。至于原告主张被告的股东在其出资额范围内承担责任的诉讼请求，本院认为，被告股东与被告属于不同主体，原告主张被告股东承担责任应分别向被告各股东主张，本案中被告股东并非案件当事人，对原告上述主张本院在本案中不予处理，相应诉讼请求不予支持。另外，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条、第九十七、第一百一十四条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告法兴华宝汽车租赁（上海）有限公司与被告北京巴歌汽车租赁有限公司签订的《一般条款与条件》于2018年11月2日解除；二、被告北京巴歌汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告法兴华宝汽车租赁（上海）有限公司车辆租赁费1,060,107.96元；三、被告北京巴歌汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告法兴华宝汽车租赁（上海）有限公司违约金378,400.51元；四、被告北京巴歌汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告法兴华宝汽车租赁（上海）有限公司车牌号码分别为京QR***5、京QR***7、京QR***0、京QR***8、京QR**H5、京QR***9、京QR***2、京QR**H8、京QR**H9、京QR**H0、京QR***6、京QR**H6、京QR***1、京QR***3的车辆14辆，如无法返还，则被告北京巴歌汽车租赁有限公司应就无法返还的车辆每辆赔偿原告经济损失50,000元；五、被告北京巴歌汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告法兴华宝汽车租赁（上海）有限公司车牌号码分别为京QQ***0、京QQ***1、京QQ***5、京QQ**H1、京QQ***2、京QQ***3、京QQ***6、京QQ***8、京QQ**H2、京QQ***9、京QQ**H9、京QQ**J2、京QQ**H6、京QQ8**6、京QQ**H0的车辆共15辆，如法返还，则被告北京巴歌汽车租赁有限公司应就无法返还的车辆，每辆赔偿原告经济损失30,000元；六、对原告法兴华宝汽车租赁（上海）有限公司的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费31,228元，由被告北京巴歌汽车租赁有限公司负担26,472元，由原告法兴华宝汽车租赁（上海）有限公司负担4,756元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，并按上诉状请求金额预缴上诉受理费，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  马培审 判 员  胡莎人民陪审员  唐艳二〇一九年五月八日书 记 员  喻琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。……第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。