浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0781刑初82号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人舒云，男，1984年10月16日出生于湖南省麻阳苗族自治县，苗族，高中文化，农民，户籍地湖南省麻阳苗族自治县。因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪于2010年6月30日被浙江省玉环县人民法院判处有期徒刑六年六个月。2014年11月16日被刑满释放。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2018年9月11日被浙江省兰溪市公安局依法刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现羁押于浙江省兰溪市看守所。 辩护人童燕龙，兰溪市法律援助中心指派的浙江九联律师事务所律师。 被告人舒卫元，男，1982年12月12日出生于湖南省麻阳苗族自治县，苗族，初中文化，农民，户籍地湖南省麻阳苗族自治县。因犯贩卖毒品罪于2014年2月12日被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元。2014年12月18日被刑满释放。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2018年9月21日被浙江省兰溪市公安局依法刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现羁押于浙江省兰溪市看守所。 辩护人姚燕军，兰溪市法律援助中心指派的浙江梦园律师事务所律师。 被告人徐跃军，男，1988年12月18日出生于浙江省兰溪市，汉族，高中文化，农民，户籍地浙江省兰溪市。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2018年8月24日被浙江省兰溪市公安局依法刑事拘留，同年9月7日被依法逮捕。现羁押于浙江省兰溪市看守所。 辩护人滕卫仙，浙江大名律师事务所律师。 浙江省兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉〔2019〕81号起诉书指控被告人舒云、舒卫元、徐跃军犯贩卖毒品罪，于2019年3月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。兰溪市人民检察院指派检察员何志贤出庭支持公诉，被告人舒云及其辩护人童燕龙、被告人舒卫元及其辩护人姚燕军、被告人徐跃军及其辩护人滕卫仙到庭参加诉讼。现已审理终结。 兰溪市人民检察院指控，1、2018年3月2日，被告人舒卫元在湖南省怀化某宾馆内通过被告人舒云居间介绍以2000元的价格将4克冰毒及一颗麻古贩卖给被告人徐跃军；次日，被告人徐跃军购得冰毒后在兰溪境内将约1.5克冰毒贩卖给吸毒人员施某。2、2015年8、9月份的一天，被告人舒云在浙江省金华火车站附近以300元的价格贩卖给吸毒人员王某一包约0.3克的冰毒。3、2015年11月初的一天，被告人舒云在浙江省金华火车站附近以300元的价格贩卖给吸毒人员戴某一包约0.3克的冰毒。4、2016年9月初的一天，被告人舒云在浙江省金华市亚细亚酒店附近以300元的价格贩卖给吸毒人员戴某一包约0.3克冰毒。5、2016年9、10月份的一天，被告人舒云在浙江省金华火车站附近以600元的价格贩卖给吸毒人员王某一包约0.7克冰毒。6、2016年9、10月份的一天，被告人舒云在浙江省金华市亚细亚大酒店附近以600元的价格贩卖给吸毒人员王某一包约0.7克冰毒。7、2016年10月份的一天，被告人舒云在浙江省金华市亚细亚大酒店附近以600元的价格贩卖给吸毒人员王某一包约0.7克冰毒。8、2016年10月份的一天，被告人舒云在浙江省金华火车站附近以300元的价格贩卖给吸毒人员戴某一包约0.3克冰毒。9、2017年5月至8月份的一天，被告人舒云在浙江省金华手车交易市场以500元的价格贩卖给被告人徐跃军一包约0.6克冰毒。针对指控的事实，公诉机关提供了书证；证人证言；被告人的供述和辩解；勘验检查笔录；电子数据等证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人舒云贩卖毒品给他人，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人舒卫元、徐跃军贩卖毒品给他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人舒云、舒卫元系累犯，依法适用《中华人民共和国刑法》第六十五条。 被告人舒云对公诉机关指控的罪名及基本犯罪事实均有异议。辩解，我只介绍舒卫元与徐跃军认识，没有贩卖冰毒；我没有实施过起诉书指控的2至9起毒品贩卖，手机尾号2257的号码不是我用的，我不认识王某、戴某；玉环市公安局禁毒大队的“金鼎”、姓魏的能证明我协助抓获贩毒分子、我是禁毒大队的人。 辩护人童燕龙对公诉机关指控被告人舒云犯贩卖毒品罪的罪名及指控的第1起犯罪事实无异议。提出的辩护意见是：1、公诉机关指控被告人舒云的第2至9起犯罪事实应当不予认定，证明这些犯罪事实的证据是证人戴某、王某、徐跃军的证言且证言之间相互矛盾，没有被告人舒云的供述；2、被告人舒云在起诉书指控的第1起犯罪中只是居间介绍，没有获利，是从犯，应减轻处罚。 被告人舒卫元对公诉机关指控的罪名及基本犯罪事实均无异议。 辩护人姚燕军对公诉机关指控被告人舒卫元犯贩卖毒品罪的罪名无异议。提出的辩护意见是：1、被告人舒卫元自愿认罪；2、被告人舒卫元的犯罪情节较轻微、自己也是吸毒者；3、被告人舒卫元表示愿意悔改。 被告人徐跃军对公诉机关指控的罪名及基本犯罪事实均无异议。 辩护人滕卫仙对公诉机关指控被告人徐跃军犯贩卖毒品罪的罪名及基本犯罪事实均无异议。提出的辩护意见是：1、被告人徐跃军没有犯罪前科；2、被告人徐跃军是吸毒人员，是为施某代购毒品；3、被告人徐跃军系自首且配合公安机关抓获本案的被告人系立功；4、被告人徐跃军贩卖毒品1.5克的数量不精准。 经审理查明，一、2015年8月至2016年10月，被告人徐跃军及吸毒人员王某、戴某向被告人舒云购买甲基苯丙胺（冰毒）。被告人舒云多次贩卖甲基苯丙胺。 1、2015年8月或9月的一天，被告人舒云在浙江省金华火车站附近，将约0.3克的1小包甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员王某，收取人民币300元。 2、2015年11月初的一天，被告人舒云在浙江省金华火车站附近，将约0.3克的1小包甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员戴某，收取人民币300元。 3、2016年9月初的一天，被告人舒云在浙江省金华亚细亚大酒店附近，将约0.3克的1小包甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员戴某，收取人民币300元。 4、2016年9月或10月的一天，被告人舒云在浙江省金华火车站附近，将约0.7克的1小包甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员王某，收取人民币600元。 5、2016年9月或10月的一天，被告人舒云在浙江省金华亚细亚大酒店附近，将约0.7克的1小包甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员王某，收取人民币600元。 6、2016年10月的一天，被告人舒云在浙江省金华亚细亚大酒店附近，将约0.7克的1小包甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员王某，收取人民币600元。 7、2016年10月份的一天，被告人舒云在金华火车站附近，将约0.3克的1小包甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员戴某，收取人民币300元。 8、2017年5月至8月的一天，被告人舒云在浙江省金华手车交易市场，将约0.6克的1小包甲基苯丙胺贩卖给被告人徐跃军，收取人民币500元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1、被告人舒云的供述证实，我现在用的是尾号2515的手机号码，以前还用过尾号为7226、2257的手机号码。 2、被告人徐跃军的供述及辨认笔录、被辨认人照片证实，“台州”即是舒云。2017年的时候，戴某给我舒云尾号2257的手机号码。我联系舒云的号码，舒云给我二手车交易市场的地址，我到了二手车市场后，与舒云电话联系，舒云是叫人过来拿500元钱。那个人收钱后指不远的地方的一垃圾桶，说在垃圾桶下面。我在垃圾桶下面找到冰毒。2018年2月，我联系舒云购买冰毒，舒云说在老家湖南。我到湖南麻阳，舒云带我到宾馆找舒卫元购买冰毒。 3、证人王某的证言及辨认笔录、被辨认人照片证实，2015年8月或9月的时候，我在看到一个毒贩尾号是2257的电话号码。毒贩是舒云。我就联系舒云，在电话里说好买300元冰毒，先货后钱。舒云讲冰毒放在金华火车站的一个垃圾桶下面。我在垃圾桶下面找到1包透明自封口塑料袋包装的0.3克左右冰毒，将300元放在垃圾桶下面。后来戴某问我买冰毒的地方，我就将尾号是2257的电话号码告诉戴某。2016年9月或10月的时候，戴某要买冰毒，我就和他每人出300元一起到金华。我把戴某放在金华的一个路口，我打尾号是2257的电话号码，自己一人开车到金华火车站附近厕所里与舒云当面交易，我把600元将给舒云，舒云给我1包纸巾包的1个冰毒约0.7克左右。过了几天，戴某说要到金华买冰毒，我和戴某在金华汇合每人出300元。我开车金华亚细亚大酒店的门口人行道上，舒云坐到我车内，我给舒云6**元，舒云给我一包塑料袋包裹的冰毒约0.7克左右。拿了冰毒我和戴某一人一半。过了一个星期即2016年10月，我和戴某一起去买冰毒，我把戴某放在路口，我自己一个人开车到金华亚细亚大酒店门口的人行道上，舒云坐到我车上，我给舒云6**元，舒云给我1个冰毒约0.7克。我还把尾号是2257的电话号码给过邵某、徐某2。 4、证人戴某的证言及辨认笔录、被辨认人照片证实，我联系的这个毒贩是舒云。2015年11月左右，我问王某如何购买冰毒，王某给我尾号2257的手机号码。2015年11月初的时候，我在金华火车站的一路口与舒云见面交易，我给他300元，舒云给我1包透明自封口塑料袋包装的冰毒，约0.3克左右。2016年9月初时候，我电话联系舒云，在金华亚细亚大酒店附近的红绿灯路口见面交易，我给现金300元，舒云给我1包透明自封口塑料袋包装的冰毒，约0.3克左右。过了一个星期，王某和我一起到金华，我把300元交给王某在路口等，王某拿来冰毒后在车上吸食。过了几天，也是我和王某一起去买冰毒，我把300元给王某，然后王某买了冰毒后回兰溪吸食。又过了几天，我和王某一起去买冰毒，我把300元给王某，然后王某买了冰毒后回兰溪吸食。2016年10月，我自己一个人电话联系舒云，在金华火车站附近，见面以后，我给舒云3**元，舒云给我1包透明自封口塑料袋包装的冰毒，大概0.3克。2016年的时候，我将舒云的尾号2257的手机号给我徐跃军。 5、吸毒人员动态管控信息、浙江省公安厅大数据整合应用平台、告知单、通话记录证实，被告人舒云用尾号2257的手机号码在公安机关进行吸毒人员登记、暂住人口登记及登记办理居住证；被告人舒云尾号2257手机号码的通话详细资料及与王某、徐跃军、戴某的通话记录。 6、情况说明证实，玉环市公安局禁毒大队没有“金鼎”的警察、姓魏的警察不知道被告人舒云协助抓获贩毒分子。 二、被告人徐跃军向被告人舒云购买甲基苯丙胺。2018年3月2日，被告人舒云居间介绍被告人徐跃军与被告人舒卫元认识。被告人舒卫元在湖南省麻阳苗族自治县宾馆内，将约4克甲基苯丙胺及1粒甲基苯丙胺片剂（麻古）贩卖给被告人徐跃军，收取人民币2000元。次日，被告人徐跃军在浙江省兰溪市，将约1.5克甲基苯丙胺，以人民币2000元的价格贩卖给吸毒人员施某。 2018年8月24日，被告人徐跃军自动向公安机关投案。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被告人舒卫元、舒云、徐跃军的供述；2、辨认笔录、被辨认人照片；3、证人施某、徐某1的证言；4、接受证据清单、支付宝交易记录、微信转账记录、微信扫码支付记录；5、侦查情况说明；6、调取证据通知书、调取证据清单、微信交易记录及资料；7、电子数据；8、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单；9、到案经过、自首证明文书。 证明一、二事实的以下综合证据，经庭审举证、质证，本院予以确认：1、现场检测报告书；2、行政处罚决定书；3、到案经过、抓获经过；4、刑事判决书、罪犯档案资料、释放证明材料；5、被告人舒云、舒卫元、徐跃军的户籍信息。 本院认为，被告人舒云、舒卫元、徐跃军违反国家法律规定，明知是甲基苯丙胺而向他人实施贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人舒云多次、向多人贩卖甲基苯丙胺，属情节严重。被告人舒云、舒卫元在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，对被告人舒云、舒卫元依法予以从重处罚。被告人舒卫元因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，对被告人舒卫元依法予以从重处罚。被告人徐跃军犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，对被告人徐跃军依法予以从轻处罚。被告人舒卫元在法庭审理过程中对公诉机关指控的基本犯罪事实没有异议并自愿认罪，对被告人舒卫元酌情予以从轻处罚。被告人舒云否认多次、向多人贩卖甲基苯丙胺的犯罪事实，但有多名证人指证曾通过打被告人舒云尾号为2257的手机号码，向被告人舒云购得甲基苯丙胺、且能排除合谋陷害，应当认定被告人舒云贩卖毒品且情节严重。被告人徐跃军名为他人代购毒品，实际在扣除交通、食宿等必要开销之外获得经济利益和部分毒品，应视为从中牟利，属于变相加价贩卖毒品，应以贩卖毒品罪定罪处罚。被告人徐跃军供述其他被告人的情况是如实供述的内容，没有协助公安机关抓获本案其他被告人的事实，不能认定被告人徐跃军有立功表现。被告人舒云的辩解及其辩护人童燕龙的辩护意见与本案的法律事实不符，本院不予以采信。辩护人姚燕军提出被告人舒卫元自愿认罪；被告人舒卫元表示愿意悔改的辩护意见与本案的法律事实相符，本院予以采信；提出的被告人舒卫元的犯罪情节较轻微的辩护意见与本案的法律事实不符，本院不予以采信。辩护人滕卫仙提出被告人徐跃军没有犯罪前科、是吸毒人员、系自首，贩卖毒品1.5克的数量不精准的辩护意见与本案的法律事实相符，本院予以采信；提出的其他辩护意见与法律规定和本案的法律事实不符，本院不予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 一、被告人舒云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年；并处罚金人民币一万五千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月11日起至2023年9月10日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人舒卫元犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月；并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月21日起至2020年3月20日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 三、被告人徐跃军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月；并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月24日起至2019年6月23日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 四、责令被告人舒云、舒卫元、徐跃军分别退赔违法所得人民币3500元、2000元、2000元，予以没收并上缴国库。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金雅林 人民陪审员  吴国荣 人民陪审员  郎惠民 二〇一九年五月九日 代书 记员  黄思捷 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百四十七条第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； （二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的； （三）向在校学生贩卖毒品的； （四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的； （五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的； （六）其他情节严重的情形。