内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0521民初2376号原告：齐木日额，男，1976年1月14日出生，蒙古族，农民，小学文化，住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：包曙华，内蒙古疆北律师事务所律师。被告：包铁虎，男，1976年10月8日出生，蒙古族，农民，无文化。原告齐木日额与被告包铁虎民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐木日额委托诉讼代理人包曙华到庭参加诉讼，被告包铁虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐木日额向本院提出诉讼请求：1.要求被告包铁虎偿还借款本金130000元，给付利息18750元（130000元×0.015元×25个月-30000元，从2017年1月15日至2019年2月15日，合计148750元；2.要求被告包铁虎给付以借款本金130000元为基数按月利0.015元计算至借款还清为止的利息；3.案件受理费由被告包铁虎负担。事实与理由：2017年1月15日，被告包铁虎因生活所需经铁宝、王金晓担保从原告齐木日额处借款130000元，由被告包铁虎及担保人铁宝、王金晓签字、捺印共同为原告齐木日额出具借款合同一份，约定于2017年12月30日偿还，从借款之日起按月利率0.015元计息。此款到期后经原告齐木日额索要被告包铁虎已偿还利息30000元，尾款未偿还。故原告齐木日额诉至法院。被告包铁虎辩称，借钱的日期忘记了，我向原告齐木日额借款140000元，2016年偿还过67000元，2017年偿还了50000元，2018年11月22日通过微信转账又给了5000元，本利合计剩余大概6、7万左右，我同意分期偿还原告齐木日额本利合计60000元。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告齐木日额在举证期限内提交证据：金额为130000元的借据一枚、借款合同一份，证明被告包铁虎及妻子月明珠借款未还及约定利率、还款期限的事实。被告包铁虎质证认为，借据、借款合同都是我签名、捺印的，但是内容我忘记了。被告包铁虎当庭提交证据：1.内蒙古农村信用社汇款单三张，金额合计47000元，证明我已经偿还了47000元；2.光盘两张（当庭播放），证明利息是怎么计算的。原告齐木日额质证认为，对证据1中内蒙古农村信用社汇款无异议，属实，但是其中17000元是另外一笔账，与本案无关；对证据2光盘有异议，确定不了说话的人是谁，只是断章取义的一句话，与本案无关，其中2枚汇款凭据合计金额17000元于本案无关，是刚才被告包铁虎举证的光盘中提到了，是另一笔账。本院认定如下：原告齐木日额提交的证据，均来源合法、内容客观真实、与本案无关联性，本院予以采信。被告包铁虎提交的证据1、2能够证明被告包铁虎偿还原告齐木日额47000元，但其中被告包铁虎偿还原告齐木日额17000元，被告包铁虎自认是其偿还原告齐木日的另一笔借款，故本院对其关联性不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月15日，被告包铁虎、月明珠因生活所需经铁宝、王金晓担保从原告齐木日额处借款130000元，由被告包铁虎、月明珠作为债务人与铁宝、王金晓作为担保人共同为原告齐木日额出具借款合同一份、借据一枚，约定于2017年12月30日偿还，并约定从借款之日起按月利率0.015元计息。此款到期后经原告齐木日额索要被告包铁虎共计偿还35000元，尾款未偿还。本院认为，本案争议的焦点是：1.原告齐木日额的诉讼请求有无事实及法律依据；2.被告包铁虎借款数额及是否包含利息。3.被告包铁虎的还款数额。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”第一百一十九条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”第一百七十六条：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”《中华人民共和国民法通则》第八十七条：“债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”被告包铁虎及月明珠因生活所需经铁宝、王金晓担保向原告齐木日额借款，并由被告包铁虎及月明珠作为债务人，铁宝、王金晓作为担保人共同为原告齐木日额出具借据一枚，借款合同一份，表明原、被告债权债务关系成立。被告包铁虎作为债务人本应按照约定积极履行偿还义务，但其怠于履行偿还义务，违背了诚实信用原则，应承担民事责任。原告齐木日额要求被告包铁虎偿还借款本金130000元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(二)》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用,当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人没有约定的,人民法院应当按照下列顺序抵充:(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。”原告齐木日额要求被告包铁虎支付利息18750元的诉讼请求，因在庭审中原、被告均认可被告包铁虎除偿还30000元外，通过微信方式偿还原告齐木日额5000元，按照先扣利息后还本进行结算。故对原告齐木日额的该项诉讼请求,本院部分予以支持。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”被告包铁虎辩称：“我向原告借款140000元，2016年偿还过67000元，2017年偿还了50000元，本利合计剩余大概6、7万左右”的辩解理由，因其未提交证据予以证明，且原告齐木日额不予认可，故对该辩解理由，本院不予以采纳。综上所述，对于原告齐木日额的诉讼请求，本院予以部分支持。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(二)》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告包铁虎于本判决生效后十日内偿还原告齐木日额借款本金130000元；二、被告包铁虎于本判决生效后十日内支付原告齐木日额借款利息13750元（130000元×0.015元×25个月-35000元，从2017年1月15日至2019年2月15日），并支付以借款本金130000元为基数，按月利率0.015元计算，从2019年2月16日至借款偿还完为止的利息；三、驳回原告齐木日额的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1638元，由被告包铁虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  孟庆东二〇一九年五月二十一日书记员  姜 雪