上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初26983号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司上海浦东支行，住所地上海市浦东新区。负责人：张志军，行长。委托诉讼代理人：黄进敏，男。委托诉讼代理人：陈喆，男。被告：朱友龙,男,1964年11月19日出生,汉族，住江苏省盐城市。被告：陶永花,女,1963年9月6日出生,汉族，住江苏省盐城市。被告：唐明春，住江苏省盐城市。被告：许宏法,男,1968年12月19日出生,汉族，住安徽省滁州市。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海浦东支行与被告朱友龙、陶永花、唐明春、许宏法金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄进敏、被告朱友龙与被告唐明春到庭参加诉讼。被告陶永花、许宏法经依法传唤后，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海浦东支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱友龙偿付原告借款本金人民币166,684.81元并支付逾期利息(以本金166,684.81元为基数，按年利率21.618%，自2017年8月24日计算至清偿之日止)；2.判令被告陶永花、被告唐明春、被告许宏法对被告朱友龙的上述债务承担连带保证责任。事实和理由：2017年2月23日，原告与被告朱友龙签订了编号为(XXXXXXXXXXXX)浙泰商银(个借)字第(XXXXXXXXXX)号的《浙江泰隆商业银行股份有限公司个人借款合同》(以下简称《借款合同》)。该合同第1.2.1条约定借款金额为60万元；第1.3.1条约定月利率为12.01‰的固定利率，合同期内不调整；第1.7条约定还款方式为一次还本，被告朱友龙应于2017年8月23日偿还全部本金；第5.3条约定被告朱友龙不按合同约定期限归还借款本金的，原告有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。同日，被告陶永花、被告唐明春、被告许宏法为该《借款合同》进行了担保，并与原告签订了编号为(XXXXXXXXXXXX)浙泰商银(高保)字第(XXXXXXXXXX)号的《浙江泰隆商业银行股份有限公司最高额保证合同》(以下简称《最高额保证合同》)。该合同第1.1条约定被告陶永花、被告唐明春、被告许宏法自愿为被告朱友龙自2017年2月23日起至2019年2月23日期间签订的全部主合同所形成的主债权余额不超过80万元提供最高额保证担保；第2条约定担保范围包括本金、利息、逾期利息、罚息、复利等；第3条约定保证方式为连带责任保证；第4.1条约定保证期间为主合同约定的借款人借款期限届满之日起二年。2017年2月23日，原告依约向被告朱友龙发放60万元贷款。后经原告多次催讨，被告朱友龙仍未归还拖欠贷款，被告陶永花、被告唐明春、被告许宏法也未予代偿。据此，原告提起本案诉讼。被告朱友龙、唐明春承认原告提出的全部诉讼请求。被告陶永花、许宏法未应诉答辩。原告为证明其诉称，提供以下证据：证据1、《借款申请书》，证明被告朱友龙向原告申请贷款；证据2、《借款合同》，证明被告朱友龙向原告申请贷款，并约定了贷款金额、还款方式、利息、管辖法院等权利义务；证据3、《最高额保证合同》，证明被告陶永花、唐明春、许宏法的担保额度、担保范围、担保方式、保证期间、管辖法院等权利义务；证据4、《放款通知书》，证明原告已经依约向被告朱友龙发放贷款的事实；证据5、《银行业务屏幕打印》，证明被告朱友龙拖欠原告贷款本金、利息等事实；证据6、《账户明细对账单》，证明被告朱友龙银行卡账户资金流水等事实。经本院对原告提供的证据进行审查，认为原告的证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，故本院对原告所述事实予以确认。另查明，涉案《借款合同》于2017年8月23日到期，截至该日被告朱友龙尚欠原告借款本金166,684.81元。本院认为，原告与被告朱友龙签订的《借款合同》，原告与被告陶永花、唐明春、许宏法共同签订的《最高额保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且于法无悖，故依法成立有效，各方当事人理应恪守。原告依约发放贷款，被告朱友龙届期未履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告有权要求被告朱友龙立即归还剩余借款本金166,684.81元并支付相应的逾期利息。对于逾期利息的计算，原告主张的计算方式不违反法律和行政法规的强制性规定，被告朱友龙也予以认可，本院予以确认。被告陶永花、唐明春、许宏法作为保证人，应对被告朱友龙的上述债务在合同约定的最高债权限额80万元的范围内承担连带清偿的保证责任，被告陶永花、唐明春、许宏法履行上述清偿义务后，有权向被告朱友龙追偿。被告陶永花、许宏法经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为对其抗辩权的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱友龙应于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海浦东支行借款本金166,684.81元；二、被告朱友龙应于本判决生效之日起十日内支付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海浦东支行逾期利息(以本金166,684.81元为基数，按年利率21.618%，自2017年8月24日计算至清偿之日止)；三、被告陶永花、唐明春、许宏法对被告朱友龙上述第一、二项付款义务在最高债权限额80万元的范围内承担连带清偿责任，被告陶永花、唐明春、许宏法履行上述清偿义务后，有权向被告朱友龙追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4,188元，减半收取计2,094元，由被告朱友龙、陶永花、唐明春、许宏法共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  郭蓉芳二〇一九年五月二十九日书记员  贾 珂附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。