广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1702民初1633号原告：关则用，男，1970年5月5日出生，汉族，住广东省阳江市江城区，确认的送达地址：广东省阳江市江城区。委托代理人：曾仕记，广东言必行律师事务所律师。委托代理人：叶晓丹，广东言必行律师事务所实习律师。被告：谭龙顺，男，1968年9月14日出生，汉族，住址及确认的送达地址：广东省阳江市江城区。被告：邹改羡，女，1969年12月16日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。原告关则用与被告谭龙顺、邹改羡民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关则用及其委托代理人曾仕记、叶晓丹，被告谭龙顺到庭参加了诉讼；被告邹改羡经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关则用向本院提出诉讼请求：1.判令被告邹改羡与谭龙顺共同向原告支付尚欠借款本金159901元及利息（利息计至2019年2月15日为1386元，2019年2月16日起的利息按照月利率2%计付至实际还清之日止）；2.本案的诉讼费由被告邹改羡与谭龙顺承担。事实与理由：2017年原告与被告谭龙顺二人合伙出资养蚝，被告谭龙顺负责销售回款等事宜，经2018年5月7日双方结算，原告所得分配结算款共20万元，但被告谭龙顺却未经原告同意，擅自将原告的分配结算款20万元挪为己用。经双方协商一致，该20万元转为借款，被告谭龙顺于2018年6月5日立下《借条》并约定，被告谭龙顺应于2018年6月20日前归还10万元，若未能归还则按月息2%计算至归还日为止，同时约定余下10万元应于2018年中秋节前还清（即2018年9月24日前），若未能归还则按月息2%计算至归还日为止。书写《借条》后，被告谭龙顺于2018年7月19日起，使用微信转账方式，陆续向原告偿还了6万元借款本息，剩余部分借款却以各种理由推托，至今尚未偿还。因被告邹改羡向关则用出具了保证书，承诺对谭龙顺的借款承担保证责任，且邹改羡与谭龙顺是夫妻关系。因此，邹改羡应对谭龙顺尚欠原告的借款承担共同的清偿责任。被告谭龙顺辩称：2017年5月，原告出25万，我出20多万，双方一起养蚝，我在2017年10月给了13万元本金原告，当时我卖蚝给客户，客户欠我157000元，后来客户支付了部分货款，我给了6万元原告，还剩14万元，原告诉请我尚欠159901元，是包含了一万多元利息。我实际上没有挪用原告的款项，是因为客户拖欠我货款，所以我没能将钱给原告。原告请求我偿还欠款不应计算利息，且欠款应分期支付。被告邹改羡未作答辩，在指定的举证期间内亦未向本院提供证据。经审理查明：2017年，原告关则用与被告谭龙顺合伙出资养蚝，双方于2018年5月7日进行结算，被告谭龙顺应偿付原告合伙结算款200000元。2018年6月5日，被告谭龙顺向原告出具一份《借条》对该结算款进行确认，该《借条》主要载明：“今借到关则用人民币贰拾万元整（￥200000元），定于2018年6月20日前归还壹拾万元整（￥100000元），如若未能归还按月息2%计算至归还日为止，余下壹拾万元（￥100000元），在2018年中秋节前还清，如若未能归，按月息2%计算，至归还日为止，此据。借款人：谭龙顺（签名并摁指模）；2018年6月5日；身份证号：”。之后，被告谭龙顺分别于2018年7月19日还款10000元、2018年7月20日还款10000元、2018年9月12日还款10000元、2018年9月13日还款10000元，2019年2月2日还款20000元，合共还款60000元。对于该还款性质，原被告双方在庭审中各持己见，原告主张该60000元是偿还借款本息；而被告则抗辩涉案结算款200000元未约定借款利息，已还款60000元是偿还借款本金，但未能提供证据予以证实。另查明，被告谭龙顺与邹改羡系夫妻关系，两人于1990年登记结婚。2019年2月22日，被告邹改羡签写了一份《保证书》交予原告收执，该份《保证书》主要载明：“鉴于我丈夫谭龙顺（身份证：）因与关则用合作养蚝一事，擅自挪用属于关则用卖蚝所得的款项共20万元，后经谭龙顺与关则用协商一致，该20万元转为借款，我自愿为我丈夫谭龙顺的该笔借款本息承担保证责任，直至该借款本息完全清偿为止。已付6万。保证人：邹改羡（签名并摁指模）；2019年2月22日；身份证号：”。另，2018年中秋节为2018年9月24日。诉讼中，原告向本院申请财产保全，本院于2019年3月5日作出（2019）粤1702民初1633号民事裁定书，裁定：一、查封被申请人邹改羡名下坐落于阳江市江城区××房[产权证号：阳××]，保全金额以161000元为限；二、查封申请人关则用名下坐落于阳江市江城区××村××巷房屋[产权证号：粤房字第**]。以上事实，有原告提供的身份证、借条、微信聊天记录、保证书、人口信息全项及被告提供的身份证等证据为证，结合本案庭审笔录，经本院综合分析，予以认定。本院认为：涉案《借条》所载借款系原告关则用与被告谭龙顺通过合伙结算达成的，亦可确定为清算债务，是当事人真实意思表示，也是当事人意思自治的结果。现原告关则用按民间借贷关系向法院主张权利，并无不妥。本院依民间借贷关系审理本案，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定。涉案《借条》签订后，被告谭龙顺应按约定期限履行还款义务，现被告谭龙顺已还款60000元，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，上述已还款项应按照先息后本顺序抵充。截至2019年2月2日，被告谭龙顺尚欠原告借款本金160025.09元，具体计算过程如下：（1）2018年7月19日，拖欠利息2000元（100000元×2%×30天÷30天），还款10000元，冲抵后归还本金8000元（10000元-2000元），尚欠到期本金92000元（100000元-8000元）；（2）2018年7月20日，拖欠利息61.33元（92000元×2%×1天÷30天），还款10000元，冲抵后归还本金9938.67元（10000元-61.33元），尚欠到期本金82061.33元（92000元-9938.67元）；（3）2018年9月12日，拖欠利息2954.21元（82061.33元×2%×54天÷30天），还款10000元，冲抵后归还本金7045.79元（10000元-2954.21元），尚欠到期本金75015.54元（82061.33元-7045.79元）；（4）2018年9月13日，拖欠利息50.01元（75015.54元×2%×1天÷30天），还款10000元，冲抵后归还本金9949.99元（10000元-50.01元），尚欠到期本金65065.55元（75015.54元-9949.99元）；（5）2019年2月2日，拖欠利息14959.54元[65065.55元×2%×10天÷30天+（65065.55元+100000元）×2%×132天÷30天]，还款20000元，冲抵后归还本金5040.46元（20000元-14959.54元），尚欠到期本金160025.09元（65065.55元+100000元-5040.46元）。综上，现原告请求被告谭龙顺偿还借款本金159901元及支付逾期还款利息（按月利率2%计算，从2019年2月3日起计至付清全部款项时止），合法合理，本院予以支持。关于被告谭龙顺的相关辩称，由于其未能提供相关的证据予以证实，本院不予采信。本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，被告邹改羡于2019年2月22日签写了一份《保证书》追认了本案借款，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”的规定，本案债务应认定为被告谭龙顺和被告邹改羡夫妻共同债务，原告请求被告邹改羡共同偿还，符合法律规定，本院予以支持。被告邹改羡经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告谭龙顺在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金159901元及支付逾期还款利息（按月利率2%计算，从2019年2月3日起计至还清借款之日止）给原告关则用。二、被告邹改羡对本判决第一项主文所确定的债务承担共同清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1762元（已减半收取）、保全费1325元，合共3087元（原告已预交），由被告谭龙顺、邹改羡共同负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判员  陈瑞峰二〇一九年五月七日书记员  蔡定娜附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。