贵州省兴义市人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔2301刑初32号公诉机关贵州省兴义市人民检察院。1、被告人王成金,又名A燃，男，1989年2月16日生于贵州省兴义市，布依族，初中文化，无业，住兴义市，因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年3月21日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于兴义市看守所。指定辩护人丁红，贵州年成律师事务所律师。2、被告人梁忠发，又名小勇、A荣，男，1993年2月28日生于贵州省兴义市，布依族，初中文化，无业，住兴义市，曾因犯盗窃罪于2011年11月17日被安龙县人民法院判处有期徒刑四年三个月，2013年12月30日被假释，假释考验期至2015年8月4日止。因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年3月21日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月27日被取保候审，同年6月25日由兴义市人民检察院继续取保候审，2019年1月4日由本院继续取保候审。指定辩护人田茂祥，贵州天生律师事务所律师。3、被告人王兴文，又名A蛮，男，1990年10月4日生于贵州省兴义市，布依族，初中文化，无业，住兴义市，曾因犯危险驾驶罪于2012年9月11日被本院判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千五百元。因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年5月21日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于兴义市看守所。指定辩护人陈晶晶，贵州泳清律师事务所律师。4、被告人李学官，又名A祥，男，1997年8月25日生于贵州省兴义市，布依族，初中文化，无业，住兴义市，因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年3月21日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月27日被取保候审，同年6月25日由兴义市人民检察院继续取保候审，2019年1月4日由本院继续取保候审。指定辩护人欧阳登睿、肖永平，贵州天生律师事务所律师。5、被告人吴天贵，又名A茂，男，1993年4月8日生于贵州省兴义市，布依族，初中文化，无业，住兴义市，因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年3月23日被刑事拘留，同年4月27日被取保候审，同年6月25日由兴义市人民检察院继续取保候审，2019年1月4日由本院继续取保候审。指定辩护人张怡红，贵州天翊律师事务所律师。6、被告人王成会，又名A柔、小菲，女，1991年5月10日生于贵州省兴义市，布依族，初中文化，无业，住兴义市，因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年2月6日抓获，同年2月7日被刑事拘留，同年3月17日被取保候审，同年6月25日由兴义市人民检察院继续取保候审，2019年1月4日由本院继续取保候审。指定辩护人王子旋，贵州权衡律师事务所律师。7、被告人王明吉，又名阿念，男，1993年9月28日生于贵州省兴义市，布依族，初中文化，无业，住兴义市，曾因犯故意伤害罪于2017年12月26日被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年零八个月，因王明吉在社区矫正期间违反法律规定，涉嫌犯罪，本院于2018年5月14日撤缓其缓刑，收监执行原判有期徒刑十个月，2019年3月21日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年3月21日被抓获，次日被刑事拘留，2018年4月27日被取保候审；2019年3月4日由本院决定逮捕，同年3月21日被逮捕。现羁押于兴义市看守所。指定辩护人李怡，贵州泳清律师事务所律师。8、被告人查兰信，又名A信，男，1993年10月26日生于贵州省兴义市，布依族，初中文化，无业，住兴义市，因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年3月21日被抓获，次日被刑事拘留，2018年4月27日被取保候审，同年6月25日由兴义市人民检察院继续取保候审，2019年1月4日由本院继续取保候审。辩护人岑兴兰，贵州纬图律师事务所律师。贵州省兴义市人民检察院以义检公诉刑诉[2019]30号起诉书指控被告人王成金、梁忠发、王兴文、李学官、吴天贵、王成会、王明吉、查兰信犯非法拘禁罪，于2019年1月4日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2019年5月7日公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指派检察员张明出庭支持公诉，被告人王成金及其指定辩护人丁红、被告人梁忠发及其指定辩护人田茂祥、被告人王兴文及其指定辩护人陈晶晶、被告人李学官及其指定辩护人欧阳登睿、肖永平，被告人吴天贵及其指定辩护人张怡红、被告人王成会及其指定辩护人王子旋、被告人王明吉及其指定辩护人李怡、被告人查兰信及其辩护人岑兴兰到庭参加诉讼。因补充侦查，贵州省兴义市人民检察院建议延期审理一次。现已审理终结。经审理查明：被告人王成会与被害人李某发生经济纠纷，王成会将此事告知其弟被告人王成金。2018年1月3日l时许，王成金邀约被告人梁忠发、查兰信，梁忠发又邀约被告人王兴文、李学官、吴天贵、王明吉并乘坐由其驾驶的车辆到兴义市缪斯酒吧门口与王成金汇合。后在缪斯酒吧附近找到李某，王成金、梁忠发、王成会、王兴文、李学官、吴天贵、王明吉、查兰信等人将李某控制在车上。在车上王兴文、李学官、吴天贵对李某进行殴打，王成金示意将李某带到兴义市南盘江镇红椿村烟棚子渡口。上述人员将李某围住威逼其还款，梁忠发持砍刀对李某进行威胁，王成金、王兴文将李某的衣服脱掉，王成金用在现场捡到的绳子将李某双手绑住后威逼其进入万峰湖中，李某在水中挣脱手上的绑绳后逃脱。2018年3月23日，被告人吴天贵到公安机关投案。被告人王成金到案后在民警第一至第四次讯问时，均未供述犯罪事实；被告人梁忠发、王成会、王兴文、李学官、吴天贵、王明吉、查兰信到案后如实供述犯罪事实。2019年1月5日，被告人查兰信与被害人李某达成赔偿协议并已履行，取得被害人李某谅解。上述事实，被告人王成金、梁忠发、王兴文、李学官、吴天贵、王成会、王明吉、查兰信对指控事实和罪名无异议，未作辩解。王成金辩护人以“王成金有坦白情节；是从犯；被害人存在过错”为意见进行辩护。梁忠发辩护人以“梁忠发有坦白情节；是从犯；不属于累犯”为意见进行辩护。王兴文辩护人以“王兴文有坦白情节；是从犯；被害人存在很大的过错”为意见进行辩护。王成会辩护人以“王成会有坦白情节；被害人有过错”为意见进行辩护。李学官辩护人以“李学官有坦白情节；是从犯；被害人存在很大的过错”为意见进行辩护。吴天贵辩护人以“吴天贵有自首情节；是从犯”为意见进行辩护。王明吉辩护人以“王明吉没有对被害人实施暴力，也没有实施其他强制行为，犯罪情节轻微”为意见进行辩护。查兰信辩护人以“具有坦白情节；是从犯；事发后查兰信积极赔偿被害人并取得被害人谅解”为意见进行辩护。上述指控，有由侦查机关依法收集，经公诉机关当庭举证、质证，并经查证属实的扣押决定书，扣押物品、文件清单，户籍证明，到案经过，办案情况说明、作案车辆照片，接受证据材料清单、银行流水明细，伤情照片，兴义市人民法院（2012）黔义刑初字第489号刑事判决书，安龙县人民法院（2011）安刑初字第153号刑事判决书、假释证明书复印件，（2017）黔2301刑初582号刑事判决书、（2018）黔2301刑更7号刑事裁定书、释放证明书，谅解书；张某某证言；李某陈述；（黔西南）公（司）鉴（法物）[2018]18号鉴定书、鉴定意见通知书；辨认笔录、被辨认照片列表及被辨认人身份信息，现场辨认笔录及照片，现场勘验笔录、现场图、现场照片；王成金、梁忠发、王兴文、李学官、吴天贵、王成会、王明吉、查兰信的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王成金、梁忠发、王兴文、李学官、吴天贵、王成会、王明吉、查兰信使用强制方法剥夺他人人身自由的行为构成非法拘禁罪。公诉机关指控王成金、梁忠发、王兴文、李学官、吴天贵、王成会、王明吉、查兰信犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。非法拘禁过程中，王成金、梁忠发、王兴文、李学官、吴天贵有殴打或侮辱被害人的情节，应从重处罚。共同犯罪中，王成金作为犯意的提起者，邀约了梁忠发、查兰信参与本案，并积极实施犯罪行为，起主要作用；梁忠发虽受王成金邀约参与本案，但其又邀约了王兴文、李学官、吴天贵、王明吉参与本案，并积极实施犯罪行为，起主要作用；王兴文、李学官、吴天贵虽系受邀参与本案，但均积极实施犯罪行为并对被害人进行殴打，起主要作用；综上被告人王成金、梁忠发、王兴文、李学官、吴天贵均系主犯，但梁忠发、王兴文、李学官、吴天贵的地位和作用稍次于王成金。王成会参与实施犯罪，起次要作用；查兰信、王明吉受邀参与此次犯罪，起辅助作用，三人均是从犯，应当从轻或减轻处罚。王成金、梁忠发、王兴文、李学官、吴天贵辩护人所提“王成金、梁忠发、王兴文、李学官、吴天贵是从犯”的辩护意见不成立，不予采信；查兰信辩护人所提“查兰信是从犯”的辩护意见成立，予以采纳。梁忠发曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，假释考验期满原判刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；王兴文、王明吉有犯罪前科，可以酌情从重处罚。吴天贵犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。梁忠发、王兴文、王成会、李学官、王明吉、查兰信归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。王成金庭审中自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人查兰信已赔偿被害人李某经济损失，并取得李某谅解，可以酌情从轻处罚。梁忠发辩护人所提“梁忠发不属于累犯”的辩护意见不成立，不予采信。吴天贵辩护人所提“吴天贵有自首情节”的辩护意见成立，予以采纳。梁忠发、王兴文、李学官、吴天贵、王成会、查兰信辩护人所提“梁忠发、王兴文、李学官、吴天贵、王成会、查兰信有坦白情节”的辩护意见成立，予以采信。查兰信辩护人所提“事发后查兰信积极赔偿被害人并取得被害人谅解”的辩护意见成立，予以采信。王成金辩护人所提“王成金有坦白情节”的辩护意见，与审理查明事实不符，不予采信。王成金、王兴文、李学官、王成会辩护人所提“被害人具有过错”的辩护意见，经查，被害人与被告人王成会之间的经济纠纷有着多种解决方式，但各被告人采用限制他人人身自由的强制手段解决该纠纷从而引发本案，故被害人不存在过错，上述辩护人所提的该点辩护意见不成立，不予采信。王明吉辩护人所提“王明吉没有对被害人实施暴力，也没有实施其他强制行为，犯罪情节轻微”的辩护意见，与查明事实相符，予以采纳。综合上述各被告人在案件中的地位、作用以及所具备的法定和酌定从重、从轻处罚情节，决定对被告人梁忠发从重处罚；对被告人王成金、王兴文、李学官、吴天贵、王成会、王明吉、查兰信从轻处罚。随案移送的木质手柄的砍刀一把，系作案工具，应予没收。被告人李学官、吴天贵、王成会、查兰信犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第三款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王成金犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月21日起至2019年6月20日止。）二、被告人梁忠发犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）三、被告人王兴文犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月21日起至2019年6月20日止。）四、被告人李学官犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零十个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）五、被告人吴天贵犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）六、被告人王成会犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年零四个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）七、被告人王明吉犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月21日起至2019年9月12日止。）八、被告人查兰信犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）九、随案移送的木质手柄的砍刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈二龙人民陪审员  王选新人民陪审员  谢统文二〇一九年五月九日书 记 员  冯明星