福建省沙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0427刑初69号 公诉机关沙县人民检察院。 被告人邓永火，男，1969年12月22日出生于福建省永安市，汉族，文盲，务工，户籍地福建省永安市，现住福建省沙县。曾因犯抢劫罪，于1995年5月10日被福建省永安市人民法院判处有期徒刑六年，1999年9月4日刑满释放；因犯盗窃罪，于2002年4月18日被福建省明溪县人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元，2010年6月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年11月21日被刑事拘留，2018年12月26日被逮捕。现羁押在沙县看守所。 被告人温文强，曾用名温华富，男，1992年5月22日出生于江西省石城县，汉族，初中文化，务农，户籍地江西省赣州市石城县，现住福建省沙县。曾因犯危险驾驶罪，于2018年1月30日被福建省宁化县人民法院判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年11月21日被刑事拘留，于2018年12月3日释放，因本案，于2018年12月3日被沙县公安局处以行政拘留十二日。2018年12月28日被取保候审，现在家候审。 沙县人民检察院以沙检公刑诉〔2019〕50号起诉书指控被告人邓永火、温文强犯盗窃罪，于2019年3月20日向本院提起公诉。本院适用简易程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沙县人民检察院指派检察员许文章出庭支持公诉，被告人邓永火、温文强到庭参加诉讼。现已审理终结。 沙县人民检察院指控： 2018年11月9日晚，被告人邓永火同意借自己的摩托车给被害人朱某使用，遂产生把借出的摩托车盗走骗钱的念头。当晚，被告人邓永火联系被告人温文强在次日中午到沙县城区的银行将其借给被害人朱某的一辆闽Ｇ×××××号摩托车骑走，停放在沙县法院后面的巷子内。2018年11月10日，被告人温文强在明知被告人邓永火叫他把车骑走是为了借此向被害人朱某骗赔的情况后，仍将被害人朱某停放在银行门口的闽Ｇ×××××号摩托车骑走，并停放在沙县的巷子内。事后，被害人朱某因借用的摩托车丢失报案并赔偿被告人邓永火人民币4600元。经沙县价格认证中心认定，被盗闽Ｇ×××××号摩托车价值人民币2250元。 2018年11月19日，被告人邓永火自动到沙县公安局投案，2018年11月21日，被告人温文强自动到沙县公安局投案，被告人邓永火和温文强如实供述了盗窃的犯罪事实。被告人邓永火已退赔被害人朱某人民币4600元。 公诉机关为证实上述指控的事实，向法庭提供了相关证据。 公诉机关认为，被告人邓永火伙同温文强以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯刑律，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邓永火、温文强主动投案，到案后如实供述自己罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人邓永火在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人温文强在共同犯罪中起次要或者辅助作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 被告人邓永火对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 被告人温文强对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明： 2018年11月9日晚，被告人邓永火同意借自己的摩托车给被害人朱某使用，遂产生把借出的摩托车盗走骗钱的念头。当晚，被告人邓永火联系被告人温文强在次日中午到沙县城区的银行将其借给被害人朱某的一辆闽Ｇ×××××号摩托车骑走，停放在沙县的巷子内。2018年11月10日，被告人温文强在明知被告人邓永火叫他把车骑走是为了借此向被害人朱某骗赔的情况后，仍将被害人朱某停放在银行门口的闽Ｇ×××××号摩托车骑走，并停放在沙县的巷子内。事后，被害人朱某因借用的摩托车丢失报案并赔偿被告人邓永火人民币4600元。经沙县价格认证中心认定，被盗闽Ｇ×××××号摩托车价值人民币2250元。 2018年11月19日，被告人邓永火自动到沙县公安局投案，2018年11月21日，被告人温文强自动到沙县公安局投案，被告人邓永火和温文强如实供述了盗窃的犯罪事实。被告人邓永火已退赔被害人朱某人民币4600元。 上述事实，被告人邓永火、温文强在开庭审理过程中均无异议，且有被告人邓永火、温文强供述，被害人朱某陈述，证人姜某证言，沙县公安局提供的辨认笔录、辨认照片、现场勘查笔录、车辆一致性证书、行驶证、价格认定结论书、到案经过、破案经过、常住人口基本信息表、违法犯罪经历查询情况表、刑事判决书、释放证明书等经庭审质证、认证的证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邓永火伙同被告人温文强以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物可计价值人民币4600元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邓永火、温文强属共同犯罪，被告人邓永火在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人温文强在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人邓永火、温文强自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人邓永火退出全部赃物，可以酌情从轻处罚。被告人邓永火、温文强在本案审理过程中能够自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人邓永火、温文强具有前科劣迹，可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十六条、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人邓永火犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月21日起至2019年5月20日止。罚金应于本判决生效的第二日内向本院缴纳。） 被告人温文强犯盗窃罪，单处罚金人民币二千元。 （罚金应于本判决生效的第二日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  蔡伟凤 人民陪审员  邱惠珍 人民陪审员  吴生寿 二〇一九年五月八日 法官助理张德浚 书记员鲍辰蕾 附：有关法律规定、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十六条犯组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。