江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0205民初6091号 原告：惠洪良，男，1966年3月18日出生，汉族，住无锡市锡山区。 委托诉讼代理人：顾磊，江苏闳远律师事务所律师。 被告：王霖，男，1978年10月4日出生，汉族，住无锡市锡山区。 委托诉讼代理人：刘宁一，江苏诚卓律师事务所律师。 原告惠洪良与被告王霖健康权纠纷一案，本院于2018年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠洪良及其委托诉讼代理人顾磊、被告王霖及其委托诉讼代理人刘宁一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告惠洪良向本院提出诉讼请求：1.判令王霖向其赔偿各项损失合计302400.66元，具体包括医疗费7248.66元、住院伙食补助费550元（50元/天×11天）、营养费1350元（30元/天×45天）、护理费7200元（120元/天×60天）、误工费6060元（2020元/月×3个月）、交通费200元、残疾赔偿金261732元（43622元/年×20年×0.3）、精神损害抚慰金15000元、鉴定费3060元；2.本案的诉讼费用由王霖负担。事实与理由：惠洪良经王霖姐姐介绍于2017年12月至王霖位于恒达御澜湾的家中从事瓦工工作，具体为厨房和卫生间的地砖铺设。瓦工工程结束后，王霖提出要惠洪良帮忙安装2个房间和1个卫生间的木门。惠洪良是瓦工而非木工，也没有专业的切割木料工具。第二条在切割木条时，惠洪良的左手三根手指不慎被切割机碰到。虽及时就诊，但断指已无法接上，造成终身残疾。 被告王霖辩称，惠洪良经熟人介绍承揽了王霖的家庭装修业务。双方就承揽内容和价格协商一致后，惠洪良进入现场施工。王霖对惠洪良的受伤经过不清楚，是否在其家中受伤不确认，对王霖的受伤无过错，故对于惠洪良的受伤不承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了出院记录、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定发票、出警记录等证据。根据各方当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月15日，惠洪良至无锡市第九人民医院（以下简称九院）就诊并办理入院手续。惠洪良就诊时主诉4小时前在家做事时被切割机割伤左手，即感1-3指疼痛，出血不止，拇指末节掉地。惠洪良简单包扎后至九院治疗。同日，惠洪良行左拇、食指残端修整、中指内固定+伸肌腱修复手术。2018年1月26日，惠洪良出院，诊断为左拇指末节离断，左食指中节离断，左中指骨骨折，左中指伸肌腱损伤。惠洪良住院11天，出院后进行复诊，共计产生医疗费7801.32元。 2018年4月1日，惠洪良之子报警称其父惠洪良在王霖处干活时不慎发生意外三根手指断了，现因赔偿问题双方发生纠纷。 2018年7月30日，无锡中诚司法鉴定所出具锡诚[2018]鉴字第1649号司法鉴定意见书，鉴定意见为：惠洪良手功能丧失分值45分评定为八级伤残，误工期90日，护理期60日，营养期45日为宜。为此，惠洪良支付鉴定费3060元。 审理期间，各诉讼参与人一致确认王霖与惠洪良之间未签订书面合同，仅有口头约定。关于双方之间构成何种关系，各诉讼参与人陈述如下：惠洪良于2018年12月7日称,其经王霖姐姐王红玉介绍至王霖家中承揽装修瓦工业务，主要是贴磁砖，每天250元。瓦工活结束后，王霖临时提出要求其安装三扇木门。惠洪良提出自己不是专业的木工，一开始不同意承揽木工活。王霖称帮忙一起做做，最后一起结算，惠洪良就同意了，并说好木工活也是250元/天。后双方结算工程总价款为3750元，其中瓦工价款3000元（含人工1000元、材料费2000元），木工价款750元。惠洪良于2018年5月8日称：王霖将家中钥匙交付给其，王霖自称没空过来查看，大家估算一下，大概需要几天，多做几天也是这点工钱，随便其做几天。瓦工结束后，其已将钥匙交还王霖，十几天后，王霖妻子再次找到其妻子赵菊香，要求其帮忙安装木门。赵菊香称惠洪良是瓦工，不是木工，不会装门。王霖妻子称，本来就是旧门，要求也不高。其妻子就同意了，接下了钥匙。王霖称：其姐姐王红玉介绍惠洪良承揽其家庭装修业务，并非惠洪良所称的250元/天，而是惠洪良以2650元的总价承揽了包括卫生间、厨房的贴砖、制作3个木门套、贴厨房水池瓷砖、提供并安装卫生间座便器在内的全部活。其将家中钥匙交付惠洪良，由惠洪良自行控制工期。王红玉到庭称：其家中车库系惠洪良装修，包括水电、油漆、地砖。后经其介绍惠洪良承揽了王霖家中装修业务，包工包料，总价为2650元。 关于事故发生的经过，惠洪良称：当天下午大约三点，室内光线可以，其在王霖家中使用切割机切割木条。其使用的机器是其自带的瓷砖切割机。瓷砖切割机与木工使用的木条切割机速度是一样的，唯一的区别是木条切割机有挡板，瓷砖切割机没有挡板。瓷砖切割机无法调整速度。其切割木条时，木条上有一个结疤，切的时候，结疤弹了出来，我的手没能按住木条，由于切割机的速度很快，手指就受伤了。受伤的一共三根手指。大拇指当场完全断了，食指和中指还连着一层皮。其受伤后第一时间打电话给儿子，并走到路边等儿子，儿子喊朋友开车送其至九院。因医生说断指在六小时以内可以接上，其妻子和王霖的二姐夫一起至王霖家中找断掉的大拇指，王霖的二姐夫在王霖家中地板上找到了断指。其妻子与王霖一起将断指带至医院。王霖称其对事故发生经过不清楚，但当天晚上确实与赵菊香一起至医院探视惠洪良。 审理期间，双方确认事故发生后，王霖向惠洪良交付8000元，其中4000元算作工程价款，另4000元在本案中予以抵充。 本院认为，本案的争议焦点为：第一，王霖与惠洪良之间是何关系；第二，王霖、惠洪良对事故的发生及损失的负担如何承担责任；第三，惠洪良的各项损失如何认定。 关于争议焦点一，由于双方当事人未就案涉劳务签订书面合同，双方之间的关系仅有各当事人的陈述予以佐证，但双方均有可能做出于己有利之陈述。王红玉与王霖身份关系特殊，故对其陈述不予采纳。由于惠洪良自认王霖曾称“没空过来查看，大家估算一下，大概需要几天，多做几天也是这点工钱，随便惠洪良做几天”，故本院认定王霖要求惠洪良交付的是一个整体成果，且向惠洪良交付钥匙并对惠洪良的具体工作不予干涉，在总价一定的情况下，工期由惠洪良自己控制。案涉工程是一个“交钥匙”工程，即使惠洪良计算了每天的点工工钱，也是为了框算总价是否合理。本院认定王霖与惠洪良之间构成承揽关系。惠洪良虽称其在完成瓦工活后已将钥匙返还王霖，王霖妻子再次找其做木工，未得到王霖之承认，也无其他证据予以佐证，本院对惠洪良的该项陈述不予采纳。 关于争议焦点二，家庭装修作业存在工种较多，工序复杂，专业性强等特点。每个工种均需要专业的操作技巧与长期的操作经验。不是任何人随时可以上手操作的，如跨工种作业，存在一定的风险性。王霖作为定作人将瓦工工作与木工工作交付同一人完成，应当注意到承揽人存在专业程度不够而导致危险的可能性，负有选任过失。对于惠洪良的损失，王霖应当承担三分之一的赔偿责任。惠洪良在明知其仅为瓦工且瓦工切割机没有挡板的情况下，使用该瓦工机器进行木工操作，负有主要过错，应当自负三分之二的损失。 关于争议焦点三，公民的生命权受法律保护。关于惠洪良主张的各项赔偿费用，本院现作如下认定：1、医疗费，结合惠洪良提供的医疗费发票以及惠洪良、王霖于庭审时达成的一致意见，本院认定为7801.32元。2、住院伙食补助费，考虑惠洪良住院11天，按50元/天计算，认定为550元。3、营养费，营养期限参照司法鉴定意见认定为45天，按30元/天计算，认定为1350元。4、护理费，护理期限参照司法鉴定意见认定为60天，按80元/天计算，认定为4800元。5、误工费，惠洪良主张2020元/月属合理，误工期限参照司法鉴定意见认定为90日，认定误工费为6060元。6、交通费，本院根据惠洪良的实际就诊情况，酌定交通费为200元。7、残疾赔偿金，惠洪良构成八级伤残，且系无锡本地居民，认定为261732元。8、精神损害抚慰金，惠洪良构成八级伤残，应考虑赔偿精神损害抚慰金，本院根据受害人的受伤程度、当事人的过错程度、本地生活水平等因素认定精神损害抚慰金为5000元。以上，惠洪良之各项损失合计287493.32元，由王霖承担其中的三分之一，即95831.11元，扣除其王霖垫付的4000元，王霖尚需承担91831.11元的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、王霖于本判决生效之日起10日内向惠洪良支付91831.11元。 三、驳回惠洪良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5836元，减半收取计2918元，鉴定费3060元，合计诉讼费用5978元，由惠洪良负担4163元，由王霖负担1815元。王霖应于本判决生效后10日内向本院支付案件受理费1815元，惠洪良应于本判决生效后10日内向本院支付案件受理费96元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。 审判员  陆凌云 二〇一九年五月八日 书记员  过 瑶