四川省叙永县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0524刑初96号 公诉机关叙永县人民检察院。 被告人王启均，小名：春儿，男，生于1972年1月5日，汉族，四川省古蔺县人，小学文化，农民，住四川省古蔺县。因本案于2018年7月11日被刑事拘留；同年8月17日被执行逮捕。现押于叙永县看守所。 指定辩护人谢彬，四川德才律师事务所律师。 被告人王友，男，生于1990年8月2日，汉族，四川省古蔺县人，初中文化，务工人员，住四川省古蔺县。因本案于2018年7月11日被刑事拘留；同年8月16日被取保候审。 辩护人马超，四川德才律师事务所律师。 被告人曹润朝，男，生于1967年6月5日，汉族，四川省叙永县人，小学文化，农民，住四川省叙永县。因本案于2018年7月11日被刑事拘留；同年8月16日被取保候审。 指定辩护人周永忠，四川德才律师事务所律师。 叙永县人民检察院以叙检公诉刑诉〔2019〕69号起诉书指控被告人王启均、王友、曹润朝犯过失以危险方法危害公共安全罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年5月15日公开开庭审理了本案。叙永县人民检察院指派检察员李玲、书记员秦玉玲出庭支持公诉。被告人王启均及其辩护人谢彬、被告人王友及其辩护人马超、被告人曹润朝及其辩护人周永忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 叙永县人民检察院指控：自2016年起，被告人王启均便私自架设电网电野猪。2018年7月8日上午，王启均应被告人曹润朝的邀请，搭乘被告人王友驾驶的摩托车携带蓄电池、逆变器、电线、铁丝、橡胶固定器等工具到叙永县赤水镇南山村三社与曹润朝会合后，在王启均的指挥下，三被告人一同在被害人曹某1位于南山村三社的住宅四周玉米地及公路旁架设铁丝网，欲电杀野猪。当晚8时许，在征得曹某1同意后，王启均在曹某1住宅门口用电线将蓄电池、逆变器与铺设好的铁丝网相连，使铁丝网通电，直至次日凌晨5时许关闭电源。次日下午，王启均、王友继续在扩大铁丝架设的范围。当日晚上9时许，王启均再次将铁丝网通电。2018年7月10日凌晨5时许，曹某1触电身亡。经泸州市公安局物证鉴定所法医学鉴定，曹某1的死因系电击死亡；经四川省特种设备司法鉴定中心技术鉴定，送鉴样品蓄电池、逆变器设备能正常工作、逆变增压器使用12V蓄电池供电能输出直流电压8300V、该逆变器工作状态下输出高压具备引起人体心室纤颤能力。 另，被告人王启均、王友犯罪后主动报案并在现场等待，如实供述自己的犯罪事实；被告人曹润朝明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实。 叙永县人民检察院指控被告人王启均、王友、曹润朝犯过失以危险方法危害公共安全罪，三被告人均具有自首情节，且被告人王友认罪认罚，诉请本院依法判决，并移送了相关证据材料。 被告人王启均、王友、曹润朝对指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪。 被告人王启均的辩护人对指控的犯罪事实及罪名均无异议，但辩称：1.被告人王启均具有自首情节；2.被害人对本案的发生存在过错；3.被告人王启均系初犯，积极赔偿被害人的损失；综上，请求从轻处罚。 被告人王友的辩护人对指控的犯罪事实及罪名均无异议，但辩称：1.被告人王友具有自首情节；2.被害人对本案的发生存在过错；3.被告人王友系初犯，积极赔偿被害人的损失，取得被害人亲属的谅解，认罪认罚；综上，请求从轻处罚。 被告人曹润朝的辩护人对指控的犯罪事实及罪名均无异议，但辩称：1.被告人曹润朝具有自首情节；2.被害人对本案的发生存在过错；3.被告人曹润朝系初犯，积极赔偿被害人的损失，在犯罪过程中所起的作用较小；综上，请求从轻处罚。 经审理查明：大约从2017年起，被告人王启均便多次私自架设电网电杀野猪。2018年7月8日上午，被告人王启均应被告人曹润朝的邀请，搭乘被告人王友驾驶的摩托车携带蓄电池、逆变器、电线、铁丝、橡胶固定器等工具到叙永县赤水镇南山村三社与被告人曹润朝会合后，在被告人王启均的指挥下，三被告人一同在被害人曹某1位于叙永县赤水镇南山村三社的住宅四周玉米地及公路旁架设铁丝网，欲电杀野猪。当晚8时许，在征得被害人曹某1同意后，被告人王启均在被害人曹某1住宅门口用电线将蓄电池、逆变器与铺设好的铁丝网相连，使铁丝网通电，直至次日凌晨5时许关闭电源。次日下午，被告人王启均、王友继续扩大了铁丝网架设范围。当日晚上9时许，被告人王启均再次将铁丝网通电。2018年7月10日凌晨5时许，被害人曹某1触电身亡。经泸州市公安局物证鉴定所法医学鉴定，曹某1的死因系电击死亡。经四川省特种设备司法鉴定中心技术鉴定，送鉴样品蓄电池、逆变器设备能正常工作、逆变增压器使用12V蓄电池供电能输出直流电压8300V、该逆变器工作状态下输出高压具备引起人体心室纤颤能力。 另查明：1.被告人王启均、王友案发后主动报案并在现场等待公安机关调查，被告人曹润朝明知他人报案而在现场等待公安机关调查，到案后均如实供述其犯罪事实。2.被告人王启均已赔偿被害人曹某1亲属2万元；被告人王友已赔偿被害人曹某1亲属4万元，并取得被害人曹某1亲属的谅解；被告人曹润朝已赔偿被害人曹某1亲属1万元。3.被告人王友自愿认罪认罚，并签字具结。 认定上述事实的证据如下： 1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、变更羁押期限通知书、逮捕证、取保候审决定书、释放证明书、户籍证明。证实案件来源、对三被告人采取强制措施情况及三被告人均已达刑事责任年龄。 2.现场勘验笔录、现场示意图、现场照片、提取痕迹物证登记表、涉案物证照片，涉案工具现场布设的平面图测绘成果技术报告、测绘人员资格证书。证实叙永县公安局于2018年7月10日8时40分至7月12日14时10分对位于叙永县赤水镇南山村三社曹某1住宅附近的案发现场及附近进行了现场勘验，该住宅卧室地面有军绿色胶鞋一双，右脚胶鞋内侧可见黑色碳化痕迹一处，在堂屋大门入口处地面有木柄斧头一把、木柄手锯一把，蓝色高筒雨靴一双，铁丝一捆，编织口袋三个，橡胶薄膜口袋一个，其中在“凯惠利乳猪浓缩料”字样的编织袋内倒出橡胶固定器54枚。该卧室东侧檐坎处地面摆放有“Psailpower京沃电池有限公司”字样的蓄电池一台，蓄电池西侧有黄色单夹电源连接线两根，蓄电池北侧地面靠木墙摆放有“智能牧场果园看护系统，内有高压非专业人士请勿打开”字样的增压器一台，生产间东侧倚靠木梯一把，木梯表面有橡胶固定器一枚，该固定器距离南侧增压器为3.54米。檐坎东北方向有土坡一个，土坡表面有木桩两根，其中中心位置木桩为中心木桩(高度40厘米)，西侧位置木桩为一号木桩(高度40厘米)。在中心木桩顶端有橡胶固定器一枚，固定器上端有一根铁丝缠绕于固定器上并向东、西两侧延伸，木桩底部有双股铁丝缠绕并向西延伸。土坡表面有白色胶皮单股铝芯电线一段，固定端与中心木桩顶部铁丝串联，距白色铝芯线固定端两米处电线表面可见碳化状痕迹一处，白色铝芯线终点为游离端。土坡表面有黄色胶皮多股铜芯电线一段，该电线固定端与中心木桩底部双股铁丝交叉部位串联。将向西延伸铁丝编号为一段铁丝，向东延伸铁丝编号为二段铁丝。一段铁丝自房屋南侧延伸至灌木丛内，用木桩和橡胶固定器进行布线、牵引，沿小路与玉米地的分界，玉米地与灌木林边缘进行包围，其中小路上铁丝底端高度为5厘米，顶端高度为45厘米。二段铁丝自土坡向北侧进行布线。民警将涉案的斧头、手锯、铁丝、胶鞋、电线、增压器、蓄电池等物品进行了提取。 3.西南医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、泸州市公安局物证鉴定所法医学尸体检验鉴定书、鉴定机构及鉴定人资格证书、尸检照片。证实经鉴定，曹某1的死因系电击死亡。 4.四川省特种设备司法鉴定中心技术鉴定意见书、鉴定机构及鉴定人资格证书、情况说明。证实经鉴定，送鉴样品蓄电池、逆变器设备能正常工作，逆变增压器使用12Ⅴ蓄电池供电能输出直流电压83OOV，该逆变器工作状态下输出高压具备引起人体心室纤颤能力。 5.叙永县公安局的到案经过说明。证实三被告人的到案情况。 6.收条、谅解书。证实被告人王友等人对被害人亲属进行了赔偿，被告人王友取得被害人亲属的谅解。 7.认罪认罚具结书。证实被告人王友自愿认罪认罚，并签字具结。 8.辨认笔录、被辨认人照片及身份情况说明，证人曹某2、曾某、曹某3、曹某4、赵某、陈某的证言，被告人王启均、王友、曹润朝的供述与辩解。证实2018年7月8日，被告人王启均应被告人曹润朝的邀请，搭乘被告人王友驾驶的摩托车携带蓄电池、逆变器、电线、铁丝、橡胶固定器等工具到叙永县赤水镇南山村三社与被告人曹润朝会合后，在被告人王启均的指挥下，三被告人一同在被害人曹某1住宅四周玉米地及公路旁架设铁丝网，欲电杀野猪。当晚8时许，被告人王启均在曹某1住宅门口用电线将蓄电池、逆变器与铺设好的铁丝网相连通电，直至次日凌晨5时许关闭电源。次日下午，被告人王启均、王友继续扩大铁丝架设的范围，当晚9时许，被告人王启均再次将铁丝网通电。2018年7月10日凌晨5时许，曹某1触电身亡的事实。 上述证据经当庭举证、质证，具备证据的真实性、合法性、关联性，且能相互印证，本院依法予以确认并采信。 本院认为，被告人王启均、王友、曹润朝在公共区域且系村民聚居区域私自设置电网电杀野猪，已经预见到可能发生危害公共安全的结果，但轻信能够避免，导致被害人曹某1触电身亡的严重后果，其行为均已构成过失以危险方法危害公共安全罪。叙永县人民检察院指控三被告人的犯罪事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人王启均、王友犯罪后主动报案并在现场等待公安机关调查，被告人曹润朝明知他人报案而在现场等待公安机关调查，到案后均如实供述其犯罪事实，均可以认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚。关于被告人王启均、王友、曹润朝的辩护人所提被害人具有过错的意见，经查，被告人王启均等人提供犯罪工具，私自架设电网，控制电源开关，因未尽到安全保障义务，导致被害人触电死亡，且现也无证据证明被害人在本案中存在过错，故三辩护人的上述辩护意见不成立，依法不予支持。三被告人均系初犯，被告人王启均、曹润朝积极赔偿被害人亲属的损失，被告人王友积极赔偿被害人亲属的损失并取得被害人亲属的谅解，均可以酌情从轻处罚。被告人王友自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被害人同意被告人王启均等人在其房屋周围私自架设电网，对本案的发生起了一定作用，对三被告人在量刑时酌情予以考虑。被告人王启均提供蓄电池、逆变器、电线、铁丝、橡胶固定器等作案工具，主导架设电网，控制电源开关，未履行安全保障义务，在犯罪过程中所起作用较大；被告人王友帮助被告人王启均运输作案工具，协助架设电网，被告人曹润朝为被告人王启均提供野猪出没的信息，邀请被告人王启均电杀野猪，协助架设电网，在犯罪过程中所起作用均较被告人王启均小，本案应按照三被告人所犯的罪分别处罚。为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第十五条、第六十四条、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人王启均犯过失以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑一年六个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决生效以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人王启均的刑期从2018年7月11日起至2020年1月10日止。） 二、被告人王友犯过失以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人曹润朝犯过失以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑三年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、查扣在案供犯罪所用的蓄电池、逆变器、电线等工具予以没收，由扣押机关叙永县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 张 勇 人民陪审员 王 敏 人民陪审员 唐 君 二〇一九年五月二十日 书 记 员 熊妍冰 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第十五条应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。 过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。