沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0112民初9054号 原告：东软医疗系统股份有限公司（曾用名：沈阳东软医疗系统有限公司），住所地沈阳市浑**。 法定代表人：刘积仁，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张炜慧，女，汉族，系该公司工作人员，住沈阳市沈河区。 委托诉讼代理人：赵琳琳，女，汉族，系该公司工作人员，住沈阳市于洪区。 被告：南昌丰贝科技发展有限公司（曾用名：江西宜德医疗器械有限公司），住所地江西省南昌市西湖区。 法定代表人：陶赞军，系公司经理。 原告东软医疗系统股份有限公司与被告南昌丰贝科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月16日受理后，依法组成由本院审判员苏虹担任审判长并主审，审判员崔晓辉、人民陪审员林赫海参加评议的合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵琳琳、张炜慧到庭参加了诉讼。被告经本院公告送达传票后未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付合同应付货款共计251,800.00元；2、判令被告支付逾期付款违约金至实际给付日期为止（其中从2018年3月16日至2018年8月16日，违约金共计11,331.00元）；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告于2016年12月22日签订一份《DR购销合同书》，合同约定被告以350,800.00元向原告购买型号为N400型数字化医用X射线摄影系统一套（以下简称“DR”）。付款方式为合同签订后十日内支付定金30,000.00元；2016年12月22日前再支付发货前款69,000.00元，余款12个月付清。合同签订后，原告按合同约定交付设备，并安装调试完毕，于2017年3月30日经验收合格交付使用。但被告没有按合同约定履行支付货款义务，原告多次发出函催要货款，截止目前被告未支付到期货款共计251,800.00元。根据合同第9.5条约定：买方没有按照本合同约定的付款期限支付货款的，每逾期一日，按逾期应付金额的0.3‰支付违约金。根据上述法律规定，被告的违约行为已严重侵犯了原告的财产权益，原告有权要求被告支付全部剩余价款及逾期违约金，故诉至法院。 被告提交书面答辩状辩称：一、答辩人与原告于2016年12月22日签订《CT机购销合同书》，合同约定答辩人以1,764,600.00元的价格购买东软公司X射线计算机断层摄影设备（以下简称“CT”），除首付款外，剩余货款分期24个月付款。同时答辩人与最终用户赣州阳光医院签订销售合同。二份合同为背靠背合同，即赣州·阳光医院支付款项后，答辩人十日内支付给原告，赣州阳光医院与答辩人签订《CT机购销合同书》的合同条款是由原告时任江西总监与之协商的，答辩人未参与洽谈，仅是在他们谈好条款的合同上盖章。二、原告陈述的已付款金额不符合事实，答辩人已支付货款金额为739,000.00元，而非原告所说的639,000.00元。739,000.00元的付款分别为CT机款640,000.00元，DR机付款99,000.00元。据此CT机的欠款金额应为1,124,600.00元。具体付款明细如下2016年4月28日付款100,000.00元，2016年8月30日付款100,000.00元，2016年12月22日付款309,000.00元，2017年3月9日付款200,000.00元，2017年6月28日付款30,000.00元。三、违约金计算不对，根据合同第7条第（3）款约定，余款24个月付清，每月应付款52,275.00元。第二笔款在设备安装后的下个月的15号支付，以后每月15日为付款日。设备于2017年3月份安装，分期付款的第三笔款在2017年4月15日支付，所以违约金应该从2019年3月16日起开始计算。四、答辩人在原告时任江西总监许辉的多次催促下，于2018年2月与赣州阳光医院签订变更协议，将CT设备款从原合同价格1,890,000.00元调整为1,570,000.00元，降价达320,000.00元。原告时任江西总监许辉保证将答辩人与原告《CT机购销合同书》项下CT机的设备价调整为1,499,200.00元，并称调价已获得原告批准，由于原告内部流程时间较长，督促答辩人与赣州阳光医院先签变更协议，与原告的变更协议其已签字盖章寄给原告。为此请求法院支持答辩人尚欠原告CT机设备货款为859,200.00元。 原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据： 1、DR购销合同书一份，证明：原告与被告存在买卖合同关系，被告向原告购买机器设备。 被告未到庭质证。 经审查，该证据有原告与被告单位公章，故本院对该份证据予以确认。 2、安装验收证书一份，证明机器设备已经验收合格，并交被告使用，质量和数量均符合合同约定。证明原告已按约定全面履行合同义务。 被告未到庭质证。 经审查，该证据有合同指定用户盖章确认，故本院对该份证据予以确认。 3、收款回单一份，证明被告于2016年12月22日支付设备款309,000.00元，其中此合同项上付款金额为99,000.00元，与合同约定的定金和发货前款一致。剩余款项210,000.00元是另一份合同的货款，该案正在审理过程中。 被告未到庭质证。 经审查，该证据系原告自认的对原告不利的证据，故本院对该份证据予以确认。 被告未向本院提供证据。 根据原告的陈述及提交的证据，本院认定本案的事实如下： 原告与被告于2016年12月22日签订一份《DR购销合同书》，合同编号为KB201601634，合同约定被告以350,800.00元向原告购买数字化医用X射线摄影系统一套（以下简称“DR”）。交货地点：赣州市章贡区，安装调式地点：赣州阳光医院，收货人：廖院长。付款方式为合同签订后十日内支付定金30,000.00元；买方应在2016年12月22日前再支付发货前款69,000.00元，余款12个月付清，前十一个月每月支付21,000.00元，第12个月付20,800.00元。第一笔款在设备安装后的下个月的15号支付，以后每月15日为付款日。第9.5条约定：买方没有按照本合同约定的付款期限支付货款的，每逾期一日，按逾期应付金额的0.3‰支付违约金。合同签订后，原告按合同约定交付设备，并安装调试完毕，于2017年3月30日经验收合格交付使用。被告在2016年12月22日通过银行支付原告390,000.00元，其中包括此合同项下定金30,000.00元和发货前款69,000.00元，剩余210,000.00元是支付另一买卖合同项下相关款项，与本案无关。此后，被告没有按合同约定履行支付货款义务，现被告共计欠到期货款共计251,800.00元。根据合同第9.5条约定，从2018年3月16日即被告最后一次应付款项的次日计算至2019年5月20日逾期付款违约金为32,482.00元，原告多次向被告主张未果，故诉至法院。 另查明，2018年8月22日江西宜德医疗器械有限公司更名为被告南昌丰贝科技发展有限公司。2019年3月29日沈阳东软医疗系统有限公司更名为东软医疗系统股份有限公司。 本院认为，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原告与被告签订的买卖合同是合同当事人真实的意思表示，且不违反法律规定，合同合法有效。原告已经按照合同的约定交付了设备，且安装调试合格，证明原告按照合同约定履行了交付标的物的义务，因此被告应按合同约定按期支付剩余货款的义务。被告通过邮寄方式提交的书面答辩状，经开庭审理，被告提交的书面答辩状系两个合同案件的混同答辩，本院分别予以论述。关于答辩状所主张的与原告所签订的两份合同是背靠背合同，合同的相对人应是赣州阳光医院的主张，因没有提供证据本院不予确认。关于被告支付的货款金额，根据本案诉争的《DR机购销合同》的约定的付款时间的所支付货款的数额，被告所支付的付款金额应是两份合同同时支付，两份合同的货款相混同。根据合同约定的付款时间和款项，本案诉争合同项下的款项为99,000.00元，本院予以确认。其余款项系支付另一合同项下款项，本院不予确认。根据原告提供的合同及付款明细，本院确认被告所欠货款本金为251,800.00元，被告应予支付。另被告没有按期支付剩余货款已构成违约，还应支付违约金，根据合同约定的违约金计算标准，经计算违约金为32,482.00元，被告应予支付。 综上所述依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告南昌丰贝科技发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告东软医疗系统股份有限公司货款251,800.00元； 二、被告南昌丰贝科技发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告东软医疗系统股份有限公司违约金32,482.00元（从2018年3月16日起计算至2019年5月20日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,247.00元、保全费1,862.00元，公告费300.00元，均由被告南昌丰贝科技发展有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  苏 虹 审 判 员  崔晓辉 人民陪审员  林赫海 二〇一九年五月二十四日 书 记 员  王翘楚