江西省上栗县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)赣0322刑初60号 公诉机关江西省上栗县人民检察院。 被告人李际华，男，1966年12月23日出生，汉族，小学文化，务农，上栗县人，住上栗县。因犯抢劫罪、盗窃罪，于1999年被安源区人民法院判处有期徒刑六年；因犯盗窃罪，于2006年3月被本院判处有期徒刑一年四个月；因犯盗窃罪，于2014年11月被安源区人民法院判处有期徒刑十个月，于2015年1月25日刑满释放。本案因涉嫌犯盗窃罪，于2018年11月23日被上栗县公安局刑事拘留，同年12月25日经上栗县人民检察院批准逮捕，次日由上栗县公安局执行逮捕，现羁押于上栗县看守所。 被告人刘宏亮，男，1963年1月27日出生，汉族，小学文化，务农，上栗县人，住上栗县。因盗窃，于2011年、2018年被行政拘留。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年11月23日被上栗县公安局刑事拘留，同年12月25日被上栗县人民检察院批准逮捕，次日由上栗县公安局执行逮捕，现羁押于上栗县看守所。 被告人易志鹏，男，1988年11月5日出生，汉族，初中文化，务农，上栗县人，住上栗县，因涉嫌犯盗窃罪，于2018年11月23日被上栗县公安局刑事拘留，同年12月25日经上栗县人民检察院批准逮捕，次日由上栗县公安局执行逮捕，现羁押于上栗县看守所。 被告人易为敏，男，1991年5月9日出生，汉族，初中文化，务农，上栗县人，住上栗县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年11月23日被上栗县公安局刑事拘留，同年12月11日被上栗县公安局取保候审，现在家候审。 上栗县人民检察院以栗检公诉刑诉[2019]43号起诉书指控被告人李际华、刘宏亮、易志鹏、易为敏犯盗窃罪，于2019年3月20日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上栗县人民检察院指派检察员文某出庭支持公诉，被告人李际华、刘宏亮、易志鹏、易为敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 上栗县人民检察院指控，2018年8月31日晚上，被告人李际华、易志鹏、易为敏三人驾驶李际华的野马牌小汽车，到长平接到被告人刘宏亮，被告人刘宏亮提议去偷点鸡鸭羊，被告人易志鹏等人均表示同意。于是，由易志鹏驾车沿S231线经长平乡流江村、上栗镇万石村，再到长平乡狮形村，寻找作案目标。途中，被告人刘宏亮又提出星亮水库边有一家供夏天到水库游泳的人购买商品和租用游泳圈、救生衣的商店，无人看守，于是四人就来到星亮水库，找到该商店，检查后发现商店卷闸门已上锁，且有台空调可以偷，于是刘宏亮要易志鹏、易为敏回家拿工具。被告人易志鹏、易为敏驾车回家拿工具，被告人刘宏亮、李际华则在现场用木棍撬开卷闸门。易志鹏、易为敏返回现场后，和刘宏亮、李际华一起进入店内实施盗窃，盗得格力牌空调一台、创维液晶电视机一台及一个煤气罐、游泳衣、游泳圈等物品，后由易志鹏驾车逃离现场。次日，被告人易志鹏、李际华开车将所盗空调卖到萍乡大市场，获利800元，创维液晶电视机没有卖掉，由刘宏亮放置在家中使用直至案发。经上栗县价格认证中心鉴定，被盗物品总价格为1982元。案发后，被告人易为敏主动到公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。 针对指控的事实，公诉机关当庭出示并宣读了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验检查笔录等证据。公诉机关认为被告人李际华、刘宏亮、易志鹏、易为敏盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人刘宏亮辩解称盗窃是临时起意，不是他提议的。 被告人易志鹏、李际华、易为敏均对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。 经审理查明：2018年8月31日晚上，被告人李际华、易志鹏、易为敏三人驾驶李际华的野马牌小汽车，到长平接到被告人刘宏亮，被告人刘宏亮提议去偷点鸡鸭羊，被告人易志鹏等人均表示同意。于是，由易志鹏驾车沿S231线经长平乡流江村、上栗镇万石村，再到长平乡狮形村，寻找作案目标。途中，被告人刘宏亮又提出星亮水库边有一家供夏天到水库游泳的人购买商品和租用游泳圈、救生衣的商店，无人看守，于是四人就来到星亮水库，找到该商店，检查后发现商店卷闸门已上锁，且有台空调可以偷，于是刘宏亮要易志鹏、易为敏回家拿工具。被告人易志鹏、易为敏驾车回家拿工具，被告人刘宏亮、李际华则在现场用木棍撬开卷闸门。易志鹏、易为敏返回现场后，和刘宏亮、李际华一起进入店内实施盗窃，盗得格力牌空调一台、创维液晶电视机一台及一个煤气罐、游泳衣、游泳圈等物品，后由易志鹏驾车逃离现场。次日，被告人易志鹏、李际华开车将所盗空调卖到萍乡大市场，获利800元，创维液晶电视机没有卖掉，由刘宏亮放置在家中使用直至案发。经上栗县价格认证中心鉴定，被盗物品总价格为1982元。案发后，被告人易为敏主动到公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。 另查明，本案在审理过程中，被告人易为敏、易志鹏及其家属在案发后积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人黄某1的谅解。 以上事实，有下列经庭审举证、质证并予以确认的证据证实： 现场方位图、中心现场图、现场照片，证明案发现场概况。 指认现场照片，证明被告人易志鹏、刘宏亮指认现场情况。 搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、照片、发还清单，证明侦查人员经依法在被告人刘宏亮住宅卧室内查获并扣押一台黑色创维液晶电视机，并将该电视机于2018年11月24日发还给被害人黄某2。 抓获经过、归案说明，证明被告人刘宏亮、易志鹏、李际华系被抓获归案，被告人易为敏系主动投案。 办案说明，证明被盗空调未追回。 刑事判决书，证明被告人李际华因犯抢劫罪、盗窃罪，于1999年被安源区人民法院判处有期徒刑六年；因犯盗窃罪，于2006年3月被本院判处有期徒刑一年四个月；因犯盗窃罪，于2014年11月被安源区人民法院判处有期徒刑十个月，于2015年1月25日刑满释放。 常住人口信息登记表，证明被告人李际华、刘宏亮、易志鹏、易为敏的基本身份情况，作案时均已达刑事责任年龄。 上栗县价格认证中心栗价认字[2018]057号关于被盗格力空调等物品的价格认定结论书，证明经鉴定，被盗创维液晶电视、格力空调、煤气罐、游泳圈合计价格为1982元。 现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表，证明盗窃现场方位和痕迹提取情况。 谅解书、收条，证明被告人易志鹏、易为敏积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解。 证人黄某2（被害人黄某1的弟弟）的证言，证明2018年9月1日凌晨，他哥哥黄某1在长平乡狮形村星亮水库靠近星亮山庄旁边的房子里被盗了空调和电视，他于2015年4月份花2980元买的空调、花4980元买的创维液晶电视，房子内还少了七八个游泳救生圈，液化气罐也被盗了。 被告人李际华的供述，证明2018年8月底的一天19时许，他贷款买了一辆棕色野马车，于是和易志鹏在萍乡玩，易志鹏驾驶车子沿319国道往长平方向走，中途带上了易为敏，后来易志鹏还开车接了一个年纪稍大的中年人，易志鹏和那个中年人说去星亮水库玩，并说在星亮水库边上有一个小卖部没有人看守，有一台空调可以拿去卖，于是他们来到小卖部，易志鹏和易为敏回家拿工具撬空调，中年人拿一根两米长的钢管将小卖部的卷闸门撬开，他和中年人都钻了进去，发现里面有一台液晶电视、一台空调和一些游泳设备，他出去后，易志鹏和易为敏也来了，易志鹏和中年人开始拆空调，并搬来一张桌子，站在桌子上拆，他和易为敏扶着桌子，之后易志鹏和中年人进入小卖部将空调挂机搬了出来，还将墙上的液晶电视一同搬出来，一并放在后备箱。之后他们将中年人送到长平街上，他当晚住在易为敏家，第二天和易志鹏一起开车到萍乡大有市场，将空调卖掉了。经辨认，他能辨认出易志鹏。 被告人刘宏亮的供述，证明2018年8月31日21时许，易志鹏开车来接他，车上有易志鹏的一个朋友和易为敏，他提议去星亮水库，于是他们驾车来到星亮水库，在路上他说如果有鸡、鸭、羊就抓一只回去，他们开车直到将近晚上12点，到了星亮水库旁边的储存游泳设备的房子，于是他和易志鹏下车看了一下，房子有卷闸门，墙上有一台空调外机，他和易志鹏的朋友去撬卷闸门，他拿来一根两米长的钢管，和易志鹏的朋友一起将卷闸门撬开半米高。他和易志鹏的朋友将卷闸门撬开后进入房子里，里面有一些救生衣、救生圈、液晶电视、空调，易志鹏和易为敏回家拿来扳手撬空调。后来他将房子里七八个游泳圈、液晶电视拆掉搬到车上，易志鹏将空调拆下来，他和易志鹏的朋友将空调搬出来，他还搬出来一各煤气罐。经辨认，他能辨认出易为敏、易志鹏、李际华。 被告人易志鹏的供述，证明9月初凌晨左右，他和李际华开车接上刘宏亮，刘宏亮提议去长平乡找点鸡鸭羊偷。他们来到星亮水库，发现边上有一个商店，商店外面有一台空调，于是临时起意将空调偷走，他和易为敏回家拿来扳手，回来后，刘宏亮和李际华已经将卷闸门打开了，他们还搬出一台液晶电视，易为敏进去拿了几个游泳圈，李际华还搬了一个煤气罐。后来他将空调以800元的价格卖到萍乡大有市场，花了200元加油，他们四个人每人分了100元。经辨认，他能辨认出刘宏亮、李际华、易为敏。 被告人易为敏的供述，证明的内容和被告人李际华的供述基本一致，另证明易志鹏开车接上刘宏亮后，刘宏亮在路上说到星亮水库边上有一台空调，去拆掉空调卖几包烟钱。他们到了星亮水库边上一间房子时，发现一台空调外机挂在外面，房子有卷闸门，易志鹏叫他一起回家去拿工具，他们驾车来到易志鹏家，易志鹏拿来一套白色的七字扳手。他们回到房子后，李际华和刘宏亮已经将卷闸门撬开了一半，进去后，刘宏亮和李际华拿了几个游泳圈放到车上，刘宏亮拆下液晶电视搬到车上，他们还一起将空调拆下来搬走了。当晚李际华住在他家，第二天，易志鹏找到李际华一起出门了，直到下午3时许，易志鹏通过微信转了100元红包给他，当晚易志鹏告诉他是空调卖掉600元。经辨认，他能辨认出易志鹏、李际华、刘宏亮。 关于被告人刘宏亮提出盗窃是临时起意，不是他提议的，经查，被告人李际华、易志鹏、易为敏均指证，实施盗窃犯意由被告人刘宏亮提出的，故对该辩护意见，本院不予采信。 本院认为，被告人李际华、刘宏亮、易志鹏、易为敏以非法占用为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，构成盗窃罪，且属共同犯罪，依法应予惩处，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人李际华、刘宏亮、易志鹏、易为敏所起作用相当，均为主犯。被告人刘宏亮、易志鹏、李际华在归案后均能如实供述自己的罪行，系坦白，被告人易为敏主动投案并能如实供述自己的罪行，系自首，对四被告人依法均可从轻处罚。被告人易志鹏、易为敏积极赔偿被害人经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人李际华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑刑罚以上之罪，系累犯，应从重处罚。根据被告人易为敏的犯罪情节、悔罪表现及社区矫正机构出具的调查评估意见书，对其可宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一、三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人李际华犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月23日起至2019年8月22日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人刘宏亮犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月23日起至2019年6月22日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人易志鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月23日起至2019年5月22日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 四、被告人易为敏犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 谢 永 林 审 判 员 李 海 龙 人民陪审员 欧阳文涛 二〇一九年五月十五日 法官助理张凤 代书 记员 周  艳