上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民初63909号原告：董毛毛，男，1989年11月7日出生，汉族，住安徽省淮南市。法定代理人：董绍学(系原告董毛毛父亲)，住同原告董毛毛。委托诉讼代理人：徐恺，上海翰浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘小龙，上海市信本律师事务所律师。被告：周亮亮，男，1987年8月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人：张渝，总经理。委托诉讼代理人：李冬涛，中豪律师集团(上海)事务所律师。原告董毛毛与被告周亮亮、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“太平洋公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年10月11日公开开庭进行了审理。之后，本院依法转为适用普通程序，于2019年4月18日公开开庭进行了审理。原告董毛毛的法定代理人董绍学及委托诉讼代理人徐恺、潘小龙，被告周亮亮、被告太平洋公司的委托诉讼代理人李冬涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董毛毛向本院提出诉讼请求：判令被告周亮亮在交强险和商业三者险范围内赔偿原告医疗费人民币153,618.03元、住院伙食补助费1,070元(53.5天×20元/天)、误工费20,086元(249天×2,420元/月)、护理费12,000元(200天×40元/天+4,000)、营养费5,400元(180天×900元/月)、交通费2,300元、衣物损500元、电动车维修费1,300元、日用品费260元、鉴定费7,350元、伤残赔偿金884,442元(68,034×20×65%)、精神损害抚慰金32,500元、终身护理费290,400元(2,420×12×20×50%)、律师费10,000元；精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，超出交强险部分，被告太平洋公司在商业险范围内承担40%的赔偿责任；超出或不足的部分由被告周亮亮承担40%承担责任；本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：2017年8月20日22时20分许，被告周亮亮驾驶牌号为沪C9XX**小型轿车在上海市浦东新区高东二路出光明路西约100米，将途经此的原告撞倒，导致原告受伤，车辆损毁的交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告周亮亮承担事故次要责任，原告承担事故主要责任。事发当日，原告被送往上海市第七人民医院治疗至2017年10月13日出院。出院后，原告经上海枫林司法鉴定中心鉴定，原告的伤势构成XXX伤残，休息期、护理期至定残日前一日，营养期180天。经查，肇事车辆在被告太平洋公司处投保了机动车交通事故责任保险，事故发生在保险期限内。原告认为，被告周亮亮作为侵权人，应承担原告损失赔偿责任，被告太平洋公司作为事故车辆保险人，应在机动车交通事故责任保险限额内承担保险理赔责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼，恳请支持原告的诉讼请求。被告周亮亮辩称，事故责任无异议，投保情况无异议，同意承担40%的责任。关于原告各项损失的意见与被告太平洋公司意见。其中对于日用品费260元，认可。对于律师费，数额认可，按照责任比例承担。被告太平洋公司辩称，对本次事故经过及责任认定无异议。肇事车辆在该公司投保交强险和三者险，限额100万元，含不计免赔。事故发生在保险期内，该公司愿意在保险限额内承担责任。由于被告周亮亮承担次要责任，故商业险部分同意承担40%的责任。事发后该公司预先垫付原告10,000元医疗费，请求在本案中一并处理。对原告主张的各项损失意见如下：对住院伙食补助费、衣物损、电动车维修费，均予以认可。医疗费，数额确认，但应扣除伙食费198.3元、扣除非医保部分、外购药部分。误工费，确认计算标准。护理费，认可住院期间护理费4,000元，超出住院天数部分认可40元/天标准。营养费，认可计算标准。日用品费、鉴定费，不属于保险理赔范围。伤残赔偿金，认可按照农村居民标准计算，年限认可20年，计算系数应为0.62。精神损害抚慰金，按50,000×0.62×40%=12,400元，在交强险范围内优先赔付。按照责任比例确认，承担总额的40%，在交强险范围内有限赔付。终身护理费，定残后同意按照全额护理的20元/天计算，若认定护理期为20年，则二十年应包含定残之前的护理期。律师费，不属于保险理赔范围。交通费。原告主张过高，不予认可。本院经审理认定如下事实：2017年8月20日22时20分许，原告董毛毛饮酒后(经鉴定血液中乙醇含量为1.53mg/ml，达醉酒标准)驾驶牌号为上海XXXXX**的电动自行车以约23公里时速沿上海市浦东新区高东二路北侧机动车道由东向西行驶至高东二路出光明路西约100米时驶入对向车道，适遇周亮亮驾驶牌号为沪C9XX**的小型轿车以约43公里时速沿高东二路北侧机动车道由东向西行驶至此，电动自行车正面与小型轿车正面左部相撞，造成原告董毛毛受伤及车辆损坏的道路交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告周亮亮承担事故次要责任，原告董毛毛承担事故主要责任。事发后，原告董毛毛被送至上海市第七人民医院等处治疗。2017年8月20日至10月8日，原告聘请护工护理花费4,000元。2018年4月27日，上海枫林司法鉴定有限公司出具沪枫林[2018]医鉴字第80号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人董毛毛至非肢体瘫运动障碍(中度)，构成XXX伤残，伤后可酌情予休息期至定残前一日、营养期180日、护理期至定残前一日。被鉴定人董毛毛处于中度非肢体瘫运动障碍状态，日常生活需要一定的帮助，符合部分护理依赖。同日，上海枫林司法鉴定有限公司出具沪枫林[2018]精残鉴字第330号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人董毛毛至颅脑多发损伤(蛛网膜下腔出血，左侧基底节区脑挫伤伴脑内血肿，脑干出血，左侧基底节区脑软化灶等)致精神障碍，日常生活有关的活动能力极重度受限，构成XXX伤残；酌情给予休息期180天、营养期90天、护理期90天。上述两份司法鉴定书均注明：董毛毛同时评定了XXX伤残和三期(休息期、营养期、护理期)，其精神三期和肢体三期不能直接累加计算，建议取其中高的期限来计算赔偿。为此，原告共计支付了鉴定费7,350元。因双方未就赔偿事宜达成一致意见，原告遂聘请律师起诉来院，并花费律师费10,000元。另查明，1、本案肇事车辆即牌号为沪C9XX**小型轿车所有人为被告周亮亮，机动车交通事故责任强制保险投保于被告太平洋公司处，死亡伤残赔偿限额为110,000元、医疗费用赔偿限额为10,000元、财产损失赔偿限额为2,000元。该车辆的商业第三者保险亦投保于该公司，保险限额为100万元，含不计免赔。本次事故发生于保险期内。2、原告董毛毛户籍地为安徽省淮南市潘集区芦集镇王桥村董桥**，其户户口性质为居民家庭户，015年6月12日前户户口性质为农业家庭户。被告董毛毛在户户口簿上职业登记为务农。徽省淮南市芦集镇王桥村村民委员会于2018年1月22日出具证明，主要内容为董毛毛为失地农民，无农业收入来源。淮南市潘集区芦集镇人民政府征地拆迁管理办公室亦加盖公章，证明情况属实。淮南市国土资源局2015年6月3日发布淮国土资拟征告字[2015]21号《拟征土地拆迁补偿标准安置途径告知书》，主要内容为因安徽淮南潘谢矿区朱集西煤矿及选煤厂项目，拟征收土地涉及集区芦集镇王桥村等处的农民集体所有土地、农用地。3、根据原告董毛毛的参保人员城镇职工基本养老保险缴费情况，自2016年10月起至2018年9月的缴费记录，自2017年4月起上海诗荷实业有限公司为其缴费至2017年12月。本案审理过程中，经被告太平洋公司申请，本院依法委托司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书对原告的伤残等级及护理依赖程度进行法医学重新鉴定，该院于2019年1月29日作出司鉴院[2019]临鉴字第4号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人董毛毛颅脑交通伤，后遗留非肢体瘫运动障碍(中度)，评定为XXX伤残。评残后需部分护理依赖。同时，原、被告对残疾赔偿金的计算标准达成一致为35,000元。此外，对于被告太平洋公司曾垫付原告10,000元，原告对此予以确认，原告及被告太平洋公司均同意在本案中一并处理。事故中，被告周亮亮的车辆受损，维修花费24,000元。原告董毛毛与被告周亮亮确认由原告承担60%的赔偿责任。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案交通事故经交警部门认定，被告周亮亮承担事故次要责任，原告董毛毛承担事故主要责任。肇事车辆投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险(含不计免赔)，事故发生于保险期间内。因此，原告的各项损失应由被告太平洋公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔付，不足部分赔偿责任由被告太平洋公司在商业第三者保险理赔范围内承担40%赔偿责任，仍有不足部分或不属于保险理赔部分由被告周亮亮承担赔偿责任。对于原告主张的各项损失，两被告对住院伙食补助费、衣物损、电动车维修费均予以认可，被告周亮亮对于日用品费、律师费予以认可，故本院对原告的上述损失予以确认。对于双方争议的其余损失项目，本院认定如下：1、医疗费。该项费用应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。两被告对原告主张的医疗费金额并无异议，认为还应扣除住院期间的伙食费，本院予以采纳。但两被告主张的其余扣除项目并无依据，本院不予采纳。经审核，原告的该项损失为153,419.73元；2、误工费。两被告对计算标准并无异议，按照司法鉴定意见书确定的休息期原告的该项损失主张并无不当，本院予以确认；3、护理费。原告在住院期间花费的护工费应属于护理费损失范围，两被告对出院之后的护理费标准并无异议，按照司法鉴定意见书确定的护理期，原告的该项主张并无不当，本院予以确认；4、营养费。被告对计算标准并无异议，按照司法鉴定意见书确定的营养期，原告的该项主张合理，本院内予以确认；5、鉴定费。属于被告主张权利的必要支出，本院予以确认；6、残疾赔偿金。原、被告对残疾赔偿金的计算标准确定为35,000元，根据原告的伤势构成的伤残等级即5级、7级，本院确认其该项损失为434,000元。7、精神损害抚慰金。原告因本次交通事故受伤构成伤残，遭受了精神痛苦，本院酌情确认该项损失为31,000元。8、终身护理费。依照司法鉴定意见书，定残后原告需部分护理，本院确认该项损失应按20年计算，但应包含司法鉴定书所确定的医疗期间的护理期，根据原告的伤势及实际需要本院酌情确认为141,020元。9、交通费。原告并未提供充分证据证明其实际损失，本院酌情确定为300元。对于被告太平洋公司垫付原告费用1万元以及被告周亮亮主张的车辆修理费，原、被告均予以确认并同意在本案中一并处理，为避免讼累，本院予以一并处理。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险理赔范围内赔偿原告董毛毛医疗费10,000元、残疾赔偿金79,000元、精神损害抚慰金31,000元、衣物损500元、电动车维修费1,300元，合计121,800元，已支付10,000元，尚需支付111,800元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十五日内在商业第三者责任保险理赔范围内赔偿原告董毛毛医疗费57,367.89元、残疾赔偿金142,000元、住院伙食补助费428元、交通费120元、误工费8,034.4元、护理费4,800元、营养费2,160元、鉴定费2,940元、终身护理费56,408元，合计274,258.29元；三、被告周亮亮应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告董毛毛律师费人民币4,000元、日用品费104元，合计4,104元；四、原告董毛毛应于本判决生效之日起十五日内赔偿被告周亮亮车辆维修费14,400元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,974元，减半收取计4,987元，由原告董毛毛负担1,418元，被告周亮亮负担3,569元。重新鉴定费7,050元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  黄鼎锋人民陪审员  沈 虹人民陪审员  任祥泰二〇一九年五月二十四日书 记 员  宋丽敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。