福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0124民初865号 原告：厦门豪盛豪汽车贸易有限公司，住所地福建省厦门 市同安区祥平街道同集北路718号内B2区110-2，111-2，统 一社会信用代码91350212699924775K。 法定代表人：孙丽端，执行董事。 委托诉讼代理人：罗香荣，福建君州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈丽华，福建君州律师事务所律师。 被告：洪启林，男，1976年10月30日出生，汉族，住福 建省闽清县下祝乡洋头村下寮坑1号，公民身份号码 35012419761030553X。 被告：叶嫩妹，女，1981年9月8日出生，汉族，住福建 省闽清县下祝乡前洋村前洋87号，公民身份号码 350124198109085603。 被告：福建星和汽车销售服务有限公司，住所地福建省福 州保税区综合大楼15层A区2040（自贸试验区内），统一社会 信用代码91350105MA2Y20N33F。 法定代表人：欧丽弟，执行董事。 -2- 原告厦门豪盛豪汽车贸易有限公司(以下简称豪盛豪公 司)与被告洪启林、叶嫩妹、福建星和汽车销售服务有限公司 （以下简称星和公司）不当得利纠纷一案，本院于2019年2 月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告豪盛豪公司的委托诉讼代理人罗香荣、陈丽华、被告洪启 林到庭参加诉讼，被告叶嫩妹、星和公司经传票传唤无正当理 由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 豪盛豪公司向本院提出诉讼请求：1.洪启林偿还豪盛豪公 司垫付款83751.54元，叶嫩妹、星和公司对前述债务承担连 带清偿责任；2.洪启林、叶嫩妹、星和公司连带赔偿律师费8000 元；3.本案诉讼费用由洪启林、叶嫩妹、星和公司共同承担。 事实和理由：2018年6月21日，裕隆汽车金融（中国）有限 公司（以下简称裕隆公司）与洪启林、叶嫩妹签订《汽车抵押 合同》（其中叶嫩妹为保证人），约定由裕隆公司向洪启林提供 贷款85000元，贷款年利率为12.97%，贷款期限为36个月（自 贷款实际发放之日起计算），分36期还款，每期还款2862.63 元，第一期还款的到期日为2018年8月11日。2018年3月 23日，裕隆公司与豪盛豪公司签订《零售贷款合作协议书》约 定，裕隆公司采用委托支付的方式发放贷款，如裕隆公司依据 相关授权将贷款支付至豪盛豪公司账户的，豪盛豪公司应在收 到贷款的3个工作日内将贷款资金支付至贷款客户的实际交易 方。2018年7月11日，裕隆公司将洪启林的贷款85000元支 付至豪盛豪公司账户，2018年7月13日，豪盛豪公司将78940 元支付至星和公司的账户。同日，豪盛豪公司将5460元作为 -3- 星和公司的返利支付给温晓强，另600元作为星和公司向豪盛 豪公司购买GPS定位器的货款。但洪启林未如约向裕隆公司偿 还任何借款本息。根据裕隆公司与豪盛豪公司签订的《零售贷 款合作协议书》第七条（阶段性担保）的约定，裕隆公司要求 豪盛豪公司对该贷款本息承担保证责任。2018年9月5日，豪 盛豪公司代洪启林向裕隆公司偿还贷款83751.54元（其中本 金83023.77元、利息723.77元）。豪盛豪公司承担保证责任 后，洪启林没有还款，叶嫩妹也不承担保证责任，星和公司作 为贷款的实际收款人，却未实际交付车辆，也应对代垫款承担 连带偿还责任。 洪启林辩称，星和公司和汽车公司是合并的。叶嫩妹有签 字，但是签的合同已经作废。洪启林有签合同，车的产权在洪 启林名下，但是洪启林没有拿到车，合同所约定的车辆型号与 实际的不一样。买车的时候是说零首付，但是还叫洪启林交 10000元首付。车已经开了5000多公里，不是新车，所以洪启 林没有提车。后来车被星和公司抵押，后面叫洪启林拿30000 元。洪启林贷款85000元属实，但是钱没有到洪启林账户，豪 盛豪公司要在确认车型号、车型符合约定的情况下才可以发放 贷款，不知道豪盛豪公司是否代偿。 叶嫩妹、星和公司未作答辩。 因叶嫩妹、星和公司未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议 并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。经本院审查认为，豪盛 豪公司提供的《汽车抵押贷款合同》、还款计划、《零售贷款合 作协议书》、营业执照、中国银行单位客户专用回单、中国银 -4- 行交易流水明细清单、证明、陈晓伟身份证、确认书、委托律 师代理诉讼合约书、厦门增值税专用发票证据能够相互印证。 符合证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。 本院经审理认定事实如下：2018年7月10日，洪启林与 裕隆公司签订《汽车抵押贷款合同》，约定洪启林向裕隆公司 借款85000元，借期期限36个月，自贷款实际发放之日起算。 贷款年利率12.97%，分36期还款，每期2862.63元。叶嫩妹 为洪启林借款提供连带责任保证，保证期间为本合同项下贷款 履行期限届满之日或被宣告提前到期之日起两年。保证范围包 括主合同项下贷款本息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿 金和贷款人为为保管担保财产和实现债权的一切费用及其他 应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、 公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费、委托第三方催收 产生的费用等）。2018年3月23日，裕隆公司与豪盛豪公司签 订《零售贷款合作协议书》，约定裕隆公司采用受托支付的方 式发放贷款，如裕隆公司依据相关授权将贷款支付至豪盛豪公 司账户的，豪盛豪公司应在收到贷款的3个工作日内将贷款资 金支付至贷款客户的实际交易方。2018年7月11日，裕隆公 司将洪启林业务放款85000元通过银行转账的方式交付至豪盛 豪公司。2018年7月13日豪盛豪公司将78940元支付给洪启 林德车辆出售方星和公司，将5460元作为星和公司的返利 支付给温晓强，600元作为星和公司向豪盛豪公司购买GPS定 位器的货款。2018年9月5日，豪盛豪汽车公司向裕隆公司清 偿贷款83747.54元，其中本金83023.77元、利息723.77元。 -5- 豪盛豪公司代偿后，向洪启林进行催讨，洪启林没有还款。 本院认为,因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失 的人有权请求其返还不当利益。裕隆公司、洪启林、叶嫩妹签 订的《汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合 法有效。裕隆公司依约发放了贷款，洪启林未按约定还款，叶 嫩妹也未履行保证责任，构成违约。豪盛豪公司与洪启林、叶 嫩妹没有合同关系，豪盛豪公司为洪启林代偿欠裕隆公司的贷 款本息79628.17元（本金78940元、利息688.17元）没有法 律依据，客观上使洪启林、叶嫩妹取得不当利益，豪盛豪公司 有权请求洪启林、叶嫩妹返还该代偿款。本案案由也应改为不 当得利纠纷。豪盛豪公司未经洪启林授意，擅自支付温晓强返 利5460元以及购买GPS600元的款项，洪启林、叶嫩妹未取 得不当利益，豪盛豪公司要求洪启林、叶嫩妹返还该项代偿款 本息，不予支持。星和公司是汽车的销售方，没有从豪盛豪公 司的还款中获利，不负清偿责任。豪盛豪公司与洪启林间没有 合同约定由洪启林承担律师费，豪盛豪公司要求洪启林承担律 师费8000元，不予支持。洪启林抗辩未向星和公司提取车辆。 与本案不属于同一法律关系，应另案处理。 综上所述，豪盛豪公司要求洪启林、叶嫩妹返还代偿款 79628.17元的诉讼请求，予以支持；驳回豪盛豪公司的其他诉 讼请求。叶嫩妹、星和公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参 加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法总 则》第一百二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 四条、第一百四十四条规定，判决如下： -6- 一、洪启林、叶嫩妹在本判决生效之日起十日内一次性返 还厦门豪盛豪汽车贸易有限公司代偿款79628.17元； 二、驳回厦门豪盛豪汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2094元，减半收取计1047元，由厦门豪盛豪 汽车贸易有限公司负担152元，洪启林负担895元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州 市中级人民法院。 审判员  刘巧诗 二〇一九年五月二十一日 书记员  周文清 -7- 附注本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益。 受损失的人有权请求其返还不当利益。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效 的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起 计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最 后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效 之日起计算。