西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2018）陕0104民初7789号原告（案外人）：湖北天海石油集团有限公司，住所地湖北省十堰市。法定代表人：蔡燕美，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵嘉禄，山西济徳律师事务所律师。被告（申请执行人）：陕西恒通石化科技有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：程琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：安某，男，1970年6月1日出生，该公司经理。委托诉讼代理人：陈天琪，陕西平镜律师事务所律师。被告（被执行人）：山西燕山石化实业有限公司，住所地山西省太原市尖草坪区。法定代表人：程习群，该公司总经理。原告湖北天海石油集团有限公司（以下简称湖北天海公司）与被告陕西恒通石化科技有限公司（以下简称恒通石化公司）、山西燕山石化实业有限公司（以下简称燕山石化公司）案外人执行异议之诉一案，本院于2018年9月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湖北天海公司的委托诉讼代理人赵嘉禄，被告恒通石化公司的委托诉讼代理人安某、陈天琪到庭参加诉讼。被告燕山石化公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖北天海公司向本院提出诉讼请求：1.请求立即中止并解除对被告燕山石化公司小店运通加油站、忻州加油站银行账户存款的冻结和扣划；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月22日，山西省阳曲县鼎信小额贷款有限公司因与程习群、李慧元、被告燕山石化公司及洛阳灵山旅游发展有限公司的借款合同纠纷一案，委托人民法院诉讼资产网拍卖被告燕山石化公司小店运通加油站、涧河加油站、忻州加油站经营权。2017年7月24日，原告以24998119元的最高价竞得。2017年11月14日，山西省阳曲县人民法院作出（2016）晋0122执448-10号执行裁定书将被告燕山石化公司小店运通加油站、涧河加油站、忻州加油站经营权归原告所有，经营权自裁定送达原告时移交，原告可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。自山西省阳曲县人民法院确认经营权归原告后，被告燕山石化公司小店运通加油站、忻州加油站的运营方为原告，但因行政权与司法权冲突的问题，一直处于停滞状态。截至目前为止小店运通加油站和忻州加油站一直由原告运营，经营所得也为原告所有。综上，贵院于2018年6月、7月依据（2017）陕0104执1269号执行裁定书冻结、扣划被告燕山石化公司小店运通加油站、忻州加油站银行账户中的款项为原告经营所得，故提起执行异议，望判如所请。被告恒通石化公司辩称，一、涉案两个加油站的银行账户登记在被告燕山石化公司名下，莲湖区人民法院依法冻结、扣划，并无不当；二、山西省阳曲县人民法院2017年11月作出拍卖裁定后，原告一直没有办理经营权的更名手续，且目前该两个加油站对外公示某某在被告燕山石化公司名下，故原告的诉讼请求，缺乏依据，应当驳回。被告燕山石化公司未作答辩。当事人围绕其诉讼请求依法向本院提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告湖北天海公司和被告恒通石化公司提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告燕山石化公司未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：恒通石化公司与燕山石化公司买卖合同纠纷一案，经本院审理后于2016年11月16日作出（2016）陕0104民初4383号民事判决书，判决:燕山石化公司在判决生效后十日内支付恒通石化公司货款162000元及以162000元为基数、按年利率6.8%、自2015年8月6日计算至实际给付之日止的利息。该判决生效后，燕山石化公司未能履行支付义务，恒通石化公司于2017年3月23日向本院申请执行，执行标的165864元。本院以（2017）陕0104执1269号案立案执行。执行中，本院于2018年6月29日先后冻结燕山石化公司小店运通加油站在工商银行山西省太原解放路支行XXXXXXXXXXXXXXX1551的账户、燕山石化公司忻州加油站在工商银行山西省忻州九原支行XXXXXXXXXXXXXXX3524的账户。2018年7月25日，本院依法扣划燕山石化公司小店运通加油站在工商银行山西省太原解放路支行XXXXXXXXXXXXXXX1551账户存款165864元、扣划燕山石化公司忻州加油站在工商银行山西省忻州九原支行XXXXXXXXXXXXXXX3524账户存款5154元。2018年8月9日，湖北天海公司向本院提出书面异议，要求停止执行。2018年8月13日，本院作出（2018）陕0104执异223号执行裁定书，驳回湖北天海公司的异议请求。湖北天海公司不服，遂提起执行异议之诉。另查明，应山西省阳曲县鼎信小额贷款有限公司的申请，山西省阳曲县人民法院于2017年7月16日作出（2016）晋0122执448-8号、448-9号执行裁定书，裁定：“拍卖被执行人山西燕山石化实业有限公司名下所有的小店运通加油站、涧河加油站、忻州加油站的经营权，按现状拍卖，与该权利有关的批准过期失效及办理名称变更等一切事项，均由成交后的买受人自行办理并承担后果。”2018年7月24日，湖北天海公司经过人民法院诉讼资产网以24998119元的价格竞得燕山石化公司所有的小店运通加油站、涧河加油站、忻州加油站的经营权。2017年11月14日，山西省阳曲县人民法院作出（2016）晋0122执448-10号执行裁定书，裁定：“一、被执行人山西燕山石化实业有限公司名下所有的小店运通加油站、涧河加油站、忻州加油站的经营权归买受人湖北天海石油集团有限公司所有。被执行人山西燕山石化实业有限公司名下所有的小店运通加油站、涧河加油站、忻州加油站的经营权自本裁定送达买受人湖北天海石油集团有限公司起转移。二、买受人湖北天海石油集团有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。”2019年3月19日，恒通石化公司经理安某前往小店运通加油站加油，其提供的实地照片显示，门头仍是“山西燕山”，收费室墙上悬挂的《危险化学品经营许可证》、《营业执照》记载的企业名称仍为“山西燕山石化实业有限公司小店运通加油站”，其中经营许可证的有效期限为2019年2月2日至2022年2月1日。湖北天海公司质证认为，该组照片真实性无异议，仅是因为行政权和司法权的冲突问题未能办妥经营权的变更手续，但湖北天海公司未提供证据佐证这一陈述。本院认为，货币作为特殊的动产，以占有为判断所有权的要件。银行账户是货币占有的一种表现形式，应按照账户记载的存款人认定账户内资金的所有权归属，不能以账户内资金的来源和去向作为确定资金所有权的依据。本案涉案银行账户登记在燕山石化公司小店运通加油站和忻州加油站名下，而小店运通加油站和忻州加油站均为燕山石化公司的分公司，其名下存款属于燕山石化公司可供执行的财产，本院依法冻结、扣划涉案账户内的存款并无不当。湖北天海公司虽通过司法拍卖程序竞得燕山石化公司小店运通加油站、涧河加油站、忻州加油站的经营权，但至今未办理变更手续，不具有对外公示的效力，不足以对抗他人对燕山石化公司享有涉案账户资金权利的合理信赖，属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条规定的“案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益”的情形。至于湖北天海公司提出行政权与司法权冲突导致未能办理变更手续，并非执行异议之诉审查的范围，本案不予涉及，故湖北天海公司请求立即中止并解除对燕山石化公司小店运通加油站、忻州加油站银行账户存款冻结和扣划的诉讼请求，理由不能成立，本院不予支持。综上，《中华人民共和国物权法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条之规定，判决如下：驳回原告湖北天海石油集团有限公司的诉讼请求。案件受理费100元，由原告湖北天海石油集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审    判    长    周  强审    判    员    贺洪武审    判    员    赵海涛 二〇一九年五月十五日 书    记    员    吴  娜  1