山西省忻州市忻府区人民法院民事判决书（2019）晋0902民初941号原告：张福文，男，1966年10月19日生，山西省忻州市人。委托诉讼代理人：贾建铭，山西汾河律师事务所律师。特别授权。被告：李树其，男，1979年5月20日生，河北省鹿泉市人。被告：任彦峰，男，成年，河北省鹿泉市人。被告：石家庄市嘉畅运输有限责任公司。住所地：石家庄市鹿泉区山尹村镇山尹村。法定代表人：肖俊艳，职务：董事长被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地：石家庄市桥**红旗大街**振一街商务**。负责人：陈涛，职务：经理委托诉讼代理人：崔伟、冯晋苏，山西卓阳律师事务所律师。原告张福文诉被告李树其、任彦峰、石家庄市嘉畅运输有限责任公司、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张福文的委托诉讼代理人、被告李树其、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告任彦峰、石家庄市嘉畅运输有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告李树其、任彦峰、石家庄市嘉畅运输有限责任公司、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司共同赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损失费、被扶养人生活费、交通费、车辆损失费、鉴定费等经济损失共计154509.58元。先由被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在强制险、第三者责任险限额内赔偿，剩余部分由李树其、任彦峰、石家庄市嘉畅运输有限责任公司连带赔偿；2、诉讼费由各被告承担。事实与理由：2018年6月7日14时15分许，被告李树其驾驶×××/×××重型半挂车由南向北行驶至国道208线725KM+300M（忻府区大庄村口路段）时与前方同向行驶的原告骑驶的二轮电动车发生碰撞，致原告受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后入忻州市人民医院住院治疗，7月23日出院，，住院46天产生医疗费64007.18元，被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司垫付10000元。出院后回家服药静养，于2018年10月19日经山西天平司法鉴定中心作出天平司鉴中心【2018】临鉴字第119号法医临床司法鉴定意见书，构成10级伤残，摘取内固定术医疗费约7500-9000元，鉴定费2500元。事故报案后，经忻州市公安局交通警察支队交通事故处理大队于2018年6月28日作出第140902120180000237号道路交通事故认定书，认定李树其负事故全部责任，张福文无责任。被告任彦峰系×××/×××重型半挂车实际经营人，但该车登记所有人系石家庄市嘉畅运输有限责任公司，在中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保强制险一份12.2万元，第三者责任险100万元，事故发生于保险期间。原告与被告李树其等经调解无效，现原告无奈之下只好依法诉讼维权。原告认为：作为司机的被告李树其本次事故承担全部责任存在重大过失，应与雇主任彦峰承担连带赔偿责任。被告石家庄市嘉畅运输有限责任公司系该车登记所有人，且任彦峰系公司经理及股东，存在挂靠情形。故望人民法院判决被告李树其、任彦峰、石家庄市嘉畅运输有限责任公司、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司共同赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损失费、被扶养人生活费、交通费、车辆损失费、鉴定费等经济损失共计154509.58元。先由被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在强制险、第三者责任险限额内赔偿，剩余部分由李树其、任彦峰、石家庄市嘉畅运输有限责任公司连带赔偿。为证明其主张，原告向本院提交下列证据：1、《居民身份证》复印件一份，证明原告的基本情况、住址、登记机关等情况；2、忻州市公安局交通警察支队事故处理大队作出的第140902120180000237号《道路交通事故认定书》复印件一份；3、忻州市人民医院出具的《住院证》、《出院证》、《诊断证明书》复印件各一份；4、忻州市人民医院出具的《住院病历》、《住院患者费用清单》复印件各一份；5、忻州市人民医院出具的医疗费票据复印件一支，金额58251.18元;6、忻州市民生福源大药房有限公司外购药票据3支，合计5756元;7、山西天平司法鉴定中心天平司鉴中心【2018】临鉴字第119号法医临床司法鉴定意见书复印件一份；8、山西天平司法鉴定中心出具的鉴定费票据一份，金额2500元；9、张利军居民身份证及户口本复印件各一份；10、张玉丽户口复印件一份；11、张玉丽的山西大众高级技工学校学籍卡、学生证及在校证明复印件各一份；12、张利军的南京紫津融畅信息科技服务有限公司的工作证及工作证明、劳动合同书、工资明细清单复印件各一份；13、、住宿费票据复印件一份金额3132元；14、电动车损失票据复印件一份，金额1000元。被告李树其辩称：一、原告要求答辩人承担相应赔偿责任的请求，不应得到法院的支持。答辩人作为事故车辆一方（包括任彦峰和石家庄市嘉畅运输有限责任公司）代表，已经在2018年6月29日经忻州市道路交通事故纠纷人民调解委员会组织调解，与原告方就本案事故责任达成最终和解，即针对原告的本事故损失全部由事故车辆所投保的保险公司（中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司）在法律规定的理赔范围内赔偿，答辩人另补助原告一万元，相互之间不再追究任何责任。并且，答辩人也已经按照上述调解协议向原告方履行完毕。所以，原告现在再要求答辩人承担本事故损失责任的请求，于法无据。二、答辩人为原告支付的医院诊疗等费用2578.91元，应该由原告退还答辩人，或者判决中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司直接支付给答辩人，因为该部分费用属于保险赔付范围内。为证明其主张，被告李树其向本院提交下列证据：1、忻州市道路交通事故纠纷人民调解委员会作出的《调解协议书》复印件一份；2、忻州市道路交通事故纠纷人民调解委员会出具的《道路交通事故经济赔偿凭证》复印件一份；3、忻州市人民医院出具的《山西省医疗门诊收费票据》复印件十份；4、《忻州市医疗急救中心临时收据》复印件一份；5、《中华人民共和国机动车驾驶证》复印件一份；6、《中华人民共和国机动车行驶证》复印件一份；7、《中华人民共和国道路运输证》复印件一份；8、《中华人民共和国道路运输从业资格证》复印件一份。被告任彦峰（邮寄答辩状）辩称：原告要求答辩人承担相应赔偿责任的请求，不应得到法院的支持。本案已经由事故车辆司机李树其出面作为代表，在2018年6月29日经忻州市道路交通事故纠纷人民调解委员会组织调解，与原告方就本案事故责任达成最终和解，即针对原告的本事故损失全部由事故车辆所参保的保险公司（中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司）在法律规定的理赔范围内赔偿，李树其另补助原告一万元，相互之间不再追究任何责任。并且，也已经按照上述调解协议向原告方履行完毕。所以，原告所主张的本事故损失责任，应由事故车辆所参保的保险公司（中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司）在法律规定的理赔范围内赔偿，不应再由答辩人承担任何责任。综上，应依法驳回原告对答辩人所有请求。为证明其主张，被告任彦峰向本院提交下列证据：1、忻州市道路交通事故纠纷人民调解委员会作出的《调解协议书》复印件一份；2、忻州市道路交通事故纠纷人民调解委员会出具的《道路交通事故经济赔偿凭证》复印件一份；3、忻州市人民医院出具的《山西省医疗门诊收费票据》复印件十份；4、《忻州市医疗急救中心临时收据》复印件一份。被告石家庄市嘉畅运输有限责任公司未作答辩，也未提供任何证据。被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称：1、肇事车辆×××号车在答辩人处投保有交强险、商业第三者责任保险（保额100万元），交强险保险期间自2018年3月16日至2019年3月16日，商业险保险期间自2018年3月17日至2019年3月17日，被保险人及投保人均系石家庄嘉畅运输有限责任公司；2、查明事故发生时，驾驶员李树其的驾驶资格（是否在有效审验期内）是否与准驾车型相符及是否取得道路运输从业资格证且在有效诚信考核年度内；查明事故发生时，该车行车证是否在有效审验期间内，且该车是否具备道路运输证；3、诉讼费、精神损失费、交强险应承担的份额部分，答辩人依约不在商业险内予以承担；4、本次事故发生后，答辩人已经在交强险医疗限额1万元内足额支付了该项费用，该款应在总额中予以核减；5、被答辩人所主张的医疗费根据医疗机构出具的医药费、、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定，并且扣除30%左右的非医保而支出的费用；后续治疗费可以待时机发生后另行起诉；误工费根据其误工时间和收入状况确定，并提供相应的医嘱予以佐证；交通费应当以正式票据为凭；；住院伙食补助费每天按照30元计算营养费每天按照20元计算；残疾赔偿金参照伤残等级及户籍性质确定，精神损失费不属于商业险的赔偿范围，车辆损失费没有相关证据予以支持，不予以认可。6、诉讼费、鉴定费不属于保险责任，答辩人不予以承担。被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在举证期间内未提交任何证据。本院根据当事人陈述及证据依法确认事实如下：2018年6月7日14时15分许，被告李树其驾驶×××/×××重型半挂车由南向北行驶至国道208线725KM+300M（忻府区大庄村口路段）时与前方同向行驶的原告张福文骑驶的二轮电动车发生碰撞，致原告受伤，两车受损的交通事故。2018年6月28日，忻州市公安局交通警察支队交通事故处理大队作出第140902120180000237号《道路交通事故认定书》，认定李树其违反《山西省实施办法》第三十五条第二款之规定负事故全部责任，张福文无责任。事故当日，原告入住忻州市人民医院住院诊断治疗，诊断为：1、急性硬膜外血肿；2、左颞骨线性骨折；3、头皮血肿；4、双肺挫伤；5、左侧锁骨骨折。行左侧锁骨骨折切开复位内固定术后，于7月23日出院，，住院46天出院医嘱为：1、继续对症治疗；2、加强患肢功能锻炼；3、术后3月复查；4、定期复查（术后1月，2月，3月）不适随诊。原告为此支付医疗费（包括外购药品费）61383.18元，其中被告李树其、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司各垫付医疗费10000元。2018年10月19日，山西天平司法鉴定中心作出天平司鉴中心【2018】临鉴字第119号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人张福文左侧多发肋骨骨折构成10级伤残；2、左锁骨骨折二次手术摘取内固定术医疗费约7500-9000元。为此原告支付鉴定费2500元。事故车辆×××/×××重型半挂车登记所有人系石家庄市嘉畅运输有限责任公司，实际经营人为被告任彦峰、李树其。该车在被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保机动车交通事故强制保险及商业第三者责任险，商业第三者责任险赔偿限额为100万元，保险期间为2018年3月17日至2019年3月17日，事故发生在保险期间。原告张福文共生育一子一女，儿子张利军，1989年1月21日生，现在南京紫津融畅信息科技服务有限公司工作。女儿张玉丽，2002年7月18日生，在山西大众高级技工学校读书。2018年6月29日，原告与被告李树其经忻州市道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，双方自愿达成调解协议，1、张福文的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、电动车维修费均由李树其驾驶的×××号车所投保的保险公司按照国家有关规定理赔，理赔款项直接支付张福文，李树其另补助张福文一万元；2、李树其的车损自负，凭票理赔。处理后双方再无纠葛。后原告与被告李树其等经调解未果，向本院提起诉讼。审理中，虽经本院主持调解但双方当事人未能达成一致协议。本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护,他人由于过错侵害其人身或财产的,应当承担民事责任。本案证据证明，本次事故发生后，交警部门作出的道路交通事故认定书认定被告李树其承担本次事故的全部责任，客观、合法，可以作为本案分担民事责任的依据，本院予以采信。被告李树其作为事故车辆×××/×××号重型半挂车的驾驶员，对本次事故的发生应承担相应的责任。因事故车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保机动车强制保险及商业第三者责任险，且本次事故发生在保险期限内，被告保险公司作为赔偿义务人，应对原告因本次事故造成的经济损失在其承保的×××号车辆保险赔偿限额内承担相应的赔偿责任。山西天平司法鉴定中心作出的《法医临床司法鉴定意见书》，合理合法，该鉴定意见本院予以采信。原告请求赔偿的交通费，应根据原告伤情及就医情况酌情考虑;原告请求赔偿的外购药品费用与住院治疗期间医嘱一致且原告已实际支出，依法应予赔偿；原告请求赔偿的鉴定费系为确定所受损失的必须支出且已实际支出费用，本院予以支持。至于被告李树其垫付的医疗费2578.91元，应由被告李树其与被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司另行处理。综上所述，原告合理诉求及被告合理的辩论意见，本院予以采纳。原告的损失，本院依法确认如下：1、医疗费为：医疗住院费58251.18元、外购药品费5756元，合计64007.18元；2、、住院伙食补助费为实际住院天数）46天×（山西省省直机关工作人员出差伙食补助费标准）100元/天=4600元；3、护理费为（实际住院天数）46天×（参照山西省2017年城镇居民服务业工资标准）38547元/365天=4858元；4、营养费为46天×50元=2300元；5、误工费为（事故发生时至定残前一天）133天×（参照山西省2017年农林牧渔业在岗职工平均工资）142元（农林牧渔业）=18886元；6、残疾赔偿金为（参照山西省2017年农村居民人均可支配收入与农村居民人均生活消费支出之和）19212元/年×20年×（参照鉴定意见伤残10级）10%=38424元；7、、住宿费与交通费根据原告就医情况酌定为1800元8、取内固定手术费用（根据鉴定意见）酌定为8300元；9、精神损害抚慰金5000元；10、被扶养人（张玉丽）生活费（根据山西省2017年城镇居民人均消费性支出）18404元×2（张玉丽2002年7月18日出生）/2×（参照鉴定意见十级伤残）10%为1840.4元；11、鉴定费2500元；12、电动车损失费酌定为600元；以上共计153115.58元。以上损失应由被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司依照合同约定在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费4858元、、误工费18886元、残疾赔偿金为38424元、住宿费与交通费1800元、二次手术费用8300元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费1840.4元、鉴定费2500元、电动车损失费600元，共计92208.4元；不足部分医疗费54007.18元、住院伙食补助费4600元、营养费2300元，共计60907.18元，由被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在机动车商业保险中第三者责任险保险限额内赔偿原告。以上共计153115.58元，被告李树其垫付医疗费10000元，应当扣除后退还本人。扣除被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在其交强险限额内给原告垫付的医疗费10000元，共计20000元后，被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告133115.58元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在本判决生效后十五日内在其承保的×××号车机动车保险限额内赔偿原告张福文133115.58元。二、驳回原告张福文的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3390元，减半收取1695元，由被告李树其、任彦峰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 刘贵昌 二0一九年五月十日书记员 薛 飞