安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1622民初2162号 原告:蒙城县远航物流有限公司，住所地蒙城县广运物流园******308铺，统一社会信用代码91341622686850885R。 法定代表人：刘瑊，该公司经理。 委托诉讼代理人：邵民锋，安徽和协律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地亳州市谯城区魏武大道南段**，统一社会信用代码91341600796416692R。 负责人：储强建，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董道德，男，该公司法务。 原告蒙城县远航物流有限公司（以下简称远航物流公司）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司(以下简称太平洋财产保险公司)保险合同纠纷一案,本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 远航物流公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告在保险范围内，依据合同约定赔偿原告财产损失12000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告有一辆车牌号为皖Ｓ×××××号货车从事运输业务。2018年10月16日3时，该车驾驶员何林林驾驶该车，在车辆行驶至G324线881公里处时，因占道与来爱春驾驶的豫Ｑ×××××号车发生碰撞，致使两车损坏的交通事故。此事经博罗县公安局交通警察大队作出事故认定，认定何林林负事故全部责任。事故发生后，原告车辆受损，经维修花费12000元。原告的皖Ｓ×××××车在被告处投保有机动车不计免赔的车损险、第三者责任险等，事故发生在保险期间，依据合同约定，原告的上述损失，被告应予赔付，原告特具状起诉，请人民法院依法判决。 太平洋财产保险公司辩称：一、肇事驾驶员何林林驾驶证尚处于A2证的实习期内，实习期内驾驶机动车牵引挂车，违反了法律的禁止性规定，也违反了保险合同的约定，属于商业三者险的责任免除。首先，根据公安部机动车驾驶证申领和使用规定附件一规定：A1证驾驶大型载客汽车，B1驾驶中型载客汽车，A2证驾驶重型中型牵引车。从本案看，肇事车辆皖Ｓ×××××、皖Ｓ×××××属于重型半挂牵引车，需要A2证驾驶资格。其次，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第22条第3款、公安部《机动车驾驶证申领和使用规定》第75条第1款规定：机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶机动车不得牵引挂车。《机动车驾驶证申领和使用规定》第74条明确规定，机动车驾驶人初次申请机动车驾驶证和增加准驾车型后的12个月为实习期。第75条第3款规定：在增加准驾车型后的实习期内，驾驶原准驾车型的机动车时不受上述限制。因此，驾驶员何林林驾驶A2证准驾车型的实习期应从取得A2证时起算。同时，何林林驾驶证副业明确载明系增驾A2证，实习期至2018年12月12日。二、实习期内驾驶机动车牵引挂车，属于保险合同中机动车损失保险及机动车第三者责任保险约定的责任免除，同时，我司对于该条款履行了法律规定的提示及说明义务。1、对此类法律禁止性规定，保险人不负明确说明义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第10条规定保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。2、我司履行了提示及明确说明义务。首先，我司提供的保险单正面设置了明示告知提示，提示投保人详细阅读所附保险条款，特别是加黑突出标注的、免除保险人责任部分的条款内容。其次，投保单抬头部分提示投保人认真阅读保险条款，投保人签章前投保人声明已经明确投保人已经收到条款全文及投保告知书，保险人已将合同所涉及的所有免责条款的概念、内容及法律后果作出解释和明确说明。投保人在投保人声明部分已经盖章确认。最后，投保人声明中投保人盖章确认收到保险条款，且保险人已经明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。综上，可以看出，我司已经履行了保险法及相关司法解释规定的对格式条款的明确说明义务。因此，对超出交强险部分的损失，我司不承担赔偿责任。三、我司将实习期驾驶机动车牵引挂车发生交通事故的情形纳入商业险免赔事由，并没有违反法律、行政法规强制性规定，且投保人已经签字认可该条款，因此，对双方依法具有约束力。四、根据保险合同的约定，诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。其他意见待质证、辩论期间阐述。 本院经审理认定事实如下：蒙城远航物流公司所有的皖Ｓ×××××号货车、挂皖Ｓ×××××从事运输业务，2018年10月16日3时，该车驾驶员何琳林驾驶该车，在车辆行驶至G324线881公里处时，因占道与来爱春驾驶的豫Ｑ×××××号车发生碰撞，致使两车损坏的交通事故，经博罗县公安局交通警察大队作出事故认定，认定何林林负事故全部责任。事故发生后，原告车辆受损，维修花费12000元。 另查，蒙城远航物流公司的皖Ｓ×××××号货车、挂皖Ｓ×××××在被告处投保有机动车不计免赔的损失险，保险金额350000元，保险期间自2018年3月5日起至2019年3月4日24时止。 再查，何林林准驾车型A2，有效期限2014年10月23日至2024年10月23日，驾驶证副页载明：增驾A2，实习期至2018年12月12日，实习期结束后30日内参加考试。何林林具有经营性道路货物运输资格。 上述事实，有原告提供原告的营业执照、法人证明、交通事故认定书、车辆行驶证、驾驶员驾驶证、车辆保险单、维修费发票和被告提供的何林林驾驶证、保险单、投保单、投保人声明、保险条款、（2018）皖1623民初759号判决书、(2019)皖16民终479号判决书，当事人陈述及庭审笔录在卷佐证，事实清楚，可以认定。 本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条规定：机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车。《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十四条第一款：机动车驾驶人初次申请机动车驾驶证和增加准驾车型后的12个月为实习期。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定:保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。第十一条规定：保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。本案中，原告驾驶员何林林驾驶证副页上注明增驾A2，实习期至2018年12月12日。2018年10月16日涉案事故发生时何林林所持A2驾驶证处于实习期内，其驾驶皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车（牵引皖Ｓ×××××）的行为，违反行政法规禁止性规定，何林林作为机动车驾驶员也应对机动车驾驶证申领和使用的相关规定有明确了解，且投保单显示，原告作为投保人已在投保单中投保人声明栏进行签章，保险公司提供的保险条款也对本案涉及到的免责条款进行加黑处理，故保险公司已对保险合同约定驾驶人实习期内驾驶牵引车保险人免赔条款向投保人尽到提示和明确说明义务，该免责条款发生法律效力，故原告要求保险公司承担赔偿原告车辆损失的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、第十一条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条规定，判决如下： 驳回原告蒙城县远航物流有限公司的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告蒙城县远航物流有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  王宝琴 二〇一九年五月七日 书记员  李 瑞 附：相关法律条文 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。 第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》 第二十二条机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车。