贵州省石阡县人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0623民初657号原告：周某某，男，仡佬族，1973年6月20日生，贵州省石阡县人，住石阡县。委托诉讼代理人：吴大秀，女，仡佬族，1976年12月8日生，贵州省石阡县人，住石阡县（系周某某之妻）。特别授权）。委托诉讼代理人：代波，贵州认知律师事务所律师（特别授权）。被告：孙某某，男，苗族，1972年5月22日生，贵州省贵阳市人，住贵阳市。委托诉讼代理人：腾某某，男，苗族，1978年5月2日生，贵州省铜仁市人，住铜仁市（系被告孙某某公司职工）。被告：吴某，女，苗族，1973年11月16日生，贵州省开阳县人，住开阳县（系孙某某之妻）。委托诉讼代理人：腾某某，男，苗族，1978年5月2日生，贵州省铜仁市人，住铜仁市（系被告孙某某公司职工）。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住址：贵州省贵阳市观山湖区长岭北路中天会展城**金融商务区******************及****。统一社会信用代码：91520000914412765C。法定代表人：陈华江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨军，系该公司铜仁分公司工作人员（特别授权）。原告周某某诉被告孙某某、吴某、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称太平洋财保贵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托诉讼代理人吴大秀、代波，被告孙某某、吴某的委托诉讼代理人腾某某，被告太平洋财保贵阳支公司法定代表人周金华的委托诉讼代理人杨军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某某向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费339.5元、误工费39,700元（100元/天×134天＋100元/天×363天）、护理费39,700元（100元/天×134天＋100元/天×363天）、住院伙食补、住院伙食补助费13100元/天×134天）、营养费31,340元（60元/天×96天＋100元/天×38天＋60元/天×363天）、交通费11,316元、鉴定费4,000元、食宿费498元、后续治疗费4,000元、残疾赔偿金189,552元（31592元/年×20年×30%）、被抚养人生活费20,348元（20,348元/年×2÷2年）、精神抚慰金15,000元等各项损失合计358,554元；2、判令三被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2018年3月26日，被告孙某某驾驶贵Ｃ×××**号小型越野车从石阡县汤山镇龙凤村往五方国际方向行驶，16时50分，在石阡县五方国际入口温泉大道（石阡县汤山镇泉都办事处）路段向右变更车道时，与原告周某某驾驶的贵Ｄ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告周某某受伤及两车损坏的道路交通事故。经贵州省石阡县公安局交通警察大队认定：此次道路交通事故被告孙某某承担全部责任，原告周某某无责任。原告受伤后被送往石阡县人民医院住院治疗，2018年4月27日转入遵义医学院附属医院继续治疗，2018年6月5日再转入石阡县人民医院康复科治疗,2018年8月22日又在石阡县人民医院进行二次手术，前后四次共住院121天。事发后，原告多次与被告协商未果。原告认为被告孙某某作为侵权人，被告吴某作为侵权车辆的车主应当承担此次事故给原告造成的经济损失，被告太平洋财保贵阳支公司作为肇事车辆的保险人，依法应当在保险范围内承担保险责任。特依法诉至贵院，望判如所请。被告孙某某、吴某辩称，对原告在本案中所主张的发生交通事故造成原告受伤以及责任认定的事实无异议，原告所主张的损失，因答辩人系合法驾驶，应由被告太平洋财保贵阳支公司代为赔偿原告。被告太平洋财保贵阳支公司辩称，对被告孙某某驾驶贵Ｃ×××**号轿车在我司投保、事故发生在保险期以及原告住院治疗的事实无异议，我司已经支付被保险人医疗费10,000元、垫付费用51,508.75元，并赔偿原告住院期间生活费、护理费、误工费、二次手续费及后续治疗费共计34,692元，对原告主张的赔偿金额有异议。经审理查明，2018年3月26日，被告孙某某驾驶贵Ｃ×××**号小型越野车（车主为被告吴某）从石阡县汤山镇龙凤村往五方国际方向行驶，16时50分，在石阡县五方国际入口温泉大道（石阡县汤山镇泉都办事处），与原告周某某驾驶的贵Ｄ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告周某某受伤及两车损坏的道路交通事故。经贵州省石阡县公安局交通警察大队认定：被告孙某某承担本次道路交通事故全部责任，原告周某某无责任。原告受伤后被送往石阡县人民医院住院治疗，住院治疗的，住院治疗的费用是被告孙某某垫付4月24日，原告出院，住院29天，住院29天4月27日，转入遵义医学院附属医院继续治疗，2018年6月4日出院，住院治疗3，住院治疗38天被告孙某某垫付。2018年6月5日，原告再转入石阡县人民医院康复科治疗,2018年8月22日又在石阡县人民医院进行二次手术，住院67天，住院67天间，被告太平洋财保贵阳支公司支付原告医疗费10,000元。2018年11月12日，原告委托妻子吴大秀与被告孙某某委托的周国宝，达成被告赔偿原告住院期间（2018年3月26日至2018年7月26日）生活费、护理费、误工费、二次手续费及后续治疗费共计34,692元，其他损失待伤残鉴定后再行主张。事后，被告太平洋财保贵阳支公司代为赔偿原告34,692元，并支付被告孙某某垫付费用51,508.75元。2018年12月11日，原告在石阡县人民医院复查，复查费269.5元。2018年12月18日，原告在妻子吴大秀陪同下从石阡去遵义取病历，并于第二日（19日）返回，车费共计416元。2019年3月27日，原告去重庆作伤残鉴定，2019年4月17日原告伤情经鉴定，其鉴定意见为：周某某颅脑损伤伴轻度智能减退属八级伤残；后续治疗费需4,000元左右；误工时限、护理时限、营养时限均评定为伤后至评残前一日。用去鉴定费3,500元、代开专家会诊费500元（系收据，但盖有鉴定单位重庆市法庭科学司法鉴定所财务专用章）、生活费250元（系预结单）、住宿费24、住宿费248元票。另查明，被告孙某某驾驶贵Ｃ×××**号小型越野车在被告太平洋财保贵阳支公司投保交强险，事故发生在保险期内。同时查明，原告父母均去世，在交通事故发生前原告在县城内从事收废品有一年以上，与其妻吴大秀共生育一子周涛（2003年2月5日生），现就读于石阡县汤山中学。本院认为，三被告对周某某主张发生交通事故和责任划分，以及车辆在被告太平洋财保贵阳支公司投保的事实无异议，本院予以确认。对于原告主张的损失，三被告均持有异议，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条一款、二款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补、住院伙食补助费费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”之规定，原告应获得赔偿的项目和金额有：1、医疗费，原告主张医疗费339.5元，而提供票据为269.5元，被告对此无异议，本院按269.5元予以支持，超过部分诉讼请求不予支持；2、误工费，原告主张误工费39,700元（100元/天×134天＋100元/天×363天），原告的误工期经鉴定，误工时限评定为伤后至评残前一日，原告于2018年3月26日受伤，评残日期为2019年4月17日，即误工时限为2018年3月26日至2019年4月16日，原告误工时限为386天（365天＋21天），原告主张误工赔偿标准100元每天，符合本县经济实际，本院对原告主张的误工费按38,600元（100元/天×386天）予以支持，超过部分诉讼请求不予支持；3、护理费，原告主张护理费39,700元（100元/天×134天＋100元/天×363天）,由于护理期与误工期评定期相同，即“伤后至评残前一日”，原告的护理期限为386天，护理标准按原告主张的予以计算，原告主张的护理费按38,600元（100元/天×386天）予以支持，超过部分诉讼请求不予支持；4、住院伙食补、住院伙食补助费院伙食补助费13,400元（100元/天×134天），被告认为赔偿标准过高，根据《解释》第二十三条第一款：“住院伙食补助费标准可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，结合石阡县国家机关工作人员出差伙食补助县内每天60元、县外100元的标准，原告在石阡县内住院治疗96天，在县外住院治疗38天，其住院伙食补助费按9,560元（60元/天×96天＋100元/天×38天）予以支持，超过部分请求不予支持。5、营养费，原告主张营养费31,340元（60元/天×96天＋100元/天×38天＋60元/天×363天），三被告持有异议，原告的营养期经评定与误工期、护理期相同，即386天，其所主张营养费标准按30元/天计算，营养费按11,580元（30元/天×386天）予以支持，超过部分请求不予支持；6、交通费，原告主张交通费11,316元，只提供去遵义取病历交通费车票为416元，被告认为不属正常转院的费用不予认可。庭审中，原告并未支付转院去遵义治疗的转院费，鉴于原告去重庆作伤残鉴定，虽未能提供证据，本院酌情按1,000元予以支持，其总支出交通费按1,416元（1000元＋416元）予以支持，超过部分请求不予支持；7、鉴定费，原告主张鉴定费4,000元，鉴定发票3,500元，被告无异议，但对原告提供的500元会诊费系收据持异议，本院认为会诊收据盖有鉴定单位财务专用章，予以认定，本院对原告主张鉴定费4,000元予以支持；8、食宿费498元，被告持有异议，本院认为虽不是正规票据，但考虑到原告去重庆鉴定要产生食宿费，本院对原告主张食宿费498元予以支持；9、后续治疗费4,000元，本院认为属合理费用，应予以支持；10、残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金189,552元（31,592元/年×20年×30%），被告认为应按农村标准予以计算，本院认为原告在县城内从事收废品劳务达一年以上，由于被告太平洋财保贵阳支公司最后提供证据及质证时间为2019年5月1日后，本案赔偿标准按新标计算，对原告主张的残疾赔偿金189,552元予以支持，对被告的异议不予采信；11、被抚养人生活费，原告主张被抚养人生活费20,348元（20348元/年×2÷2年），原告之子周涛于2003年2月5日生，原告发生交通事故时才15岁零50天，周涛在县城中学就读，以及原告妻子吴大秀也有抚养义务，本院对原告主张的被抚养人生活费按9,156.6元（20348元/年×3年×30%÷2年）予以支持，超过部分请求不予支持；12、精神抚慰金，原告主张精神抚慰金15,000元，考虑到原告伤在头部并达到八级伤残，本院酌情按10,000元予以支持。综上，原告的各项经济损失共计317,232.1元。被告吴某的车辆在被告太平洋财保贵阳支公司投保交强险及第三责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称损害赔偿案件适用法律若干问题照受诉法院所在地商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权责任人予以赔偿。”之规定，本案被告孙某某负交通事故全部责任，本案的赔偿责任由被告太平洋财保贵阳支公司承担。被告太平洋财保贵阳支公司在原告医治过程中赔偿原告损失34,692元，应从原告损失金额中予以扣除，被告太平洋财保贵阳支公司还应赔偿原告损失282,540.1元（317232.1元－34692元）。按法院支持原告282,540.1元诉讼金额，需交纳诉讼费2,769元，原告已经交纳455元，还需交纳诉讼费2,314元（2769元－455元），本案因被告太平洋财保贵阳支公司怠于履行保险义务引起,故案件受理费由被告太平洋财保贵阳支公司承担。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司赔偿原告周某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、食宿费、后续治疗费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等损失共计282,540.1元。二、驳回原告周某某的其他诉讼请求。以上有执行内容款项，限于本判决生效后十日内履行。案件受理费2,769元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司支付原告周某某455元，余额2,314元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司支付到本院审判专户（收款单位：石阡县人民法院审判专户，收款银行：中国农业银行石阡县支行：23738001040009281）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  曹国喜二〇一九年五月二十九日书记员  龚军师