贵州省纳雍县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0525民初1106号 原告：郭某某，男，某年某月某日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李焕昌，贵州煜昌祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓琴，贵州煜昌祥律师事务所实习律师。 被告：左某某，男，某年某月某日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡海，贵州省纳雍县龙场法律服务所法律工作者。 被告：王某某，男，某年某月某日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵娟，贵州中创联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢同雨，贵州中创联律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司纳雍支公司，住所地：贵州省毕节市纳雍县雍熙镇工贸街工贸路。 负责人：陈波，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：钱璞，该公司员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：潘晟，该公司员工。 被告：重庆耀富汽车运输有限公司，住所地：重庆市綦江区文龙街道双龙路****附**。 法定代表人：陈达兴，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：吕晏伟，该公司员工。 原告郭某某与被告左某某、王某某、中国人民财产保险股份有限公司纳雍支公司（以下至判决主文前简称“保险公司”）、重庆耀富汽车运输有限公司（以下至判决主文前称“耀富公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用简易程序审理。同年3月21日，被告左某某向本院申请追加王某某为本案被告参加诉讼，本院经审查予以准许。同日，被告左某某向本院提起反诉，请求郭某某、保险公司、王某某向其支付为原告郭某某垫付的医药费59521.78元，本院经审查后认为不符合反诉条件，依法裁定不予受理。同年4月3日，被告左某某向本院申请追加耀富公司作为本案被告参加诉讼，本院经审查后予以准许。同年4月23日，被告王某某向本院提交申请，申请追加中国大地财产保险股份有限公司纳雍支公司为本案被告参加诉讼。同年4月25日，本院第一次公开开庭对本案进行了审理，原告郭某某及其委托诉讼代理人李焕昌、邓琴，被告左某某及其委托诉讼代理人胡海，被告保险公司委托诉讼代理人潘晟，被告王某某及其委托诉讼代理人赵娟、谢同雨到庭参加了诉讼，被告耀富公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。同年4月29日，本院第二次公开开庭对本案进行了审理，原告郭某某委托诉讼代理人李焕昌、邓琴，被告左某某及其委托诉讼代理人胡海，被告保险公司委托诉讼代理人潘晟，被告王某某及其委托诉讼代理人赵娟到庭参加了诉讼，被告耀富公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭某某向本院提出诉讼请求：1.判决被告保险公司、王某某、耀富公司在保险责任限额内赔偿原告医疗费30373.88元、住院伙食补助费2100元、伤残赔偿金63976元、护理费9509.9元、误工费52488.3元、营养费7500元、鉴定费1900元、被抚养人生活费5222.6元、交通费515元、精神抚慰金5000元、残疾辅助器材费580元等各项损失共计193165.68元；保险范围内未足额赔偿的部分，由被告左某某承担赔偿责任。2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更残疾赔偿金计算标准为31592元/年、被抚养人生活费计算标准为20788元/年。事实和理由：2018年9月11日，被告左某某驾驶其所有的贵Ａ×××××号越野车从纳雍鬃岭往纳雍城方向行驶，当日10时05分许，当车行驶至清水线214公里+400米处时，越过道路中心线撞上之前发生事故下来在公路上查看事故现场情况的贵Ｆ×××××号小轿车驾驶人郭某某，并将郭某某推抵在发生事故的渝Ｂ×××××号重型自卸货车的左侧防护栏部位，造成郭某某受伤及两车受损的交通事故。经纳雍交通警察大队认定，被告左某某在该起事故中承担全部责任，原告郭某某无责任。事故发生后，原告郭某某被送到贵州省骨科医院治疗，住院21天后回家休养。后经贵州医科大学法医鉴定中心鉴定，郭某某的损伤评定为两个十级，后续治疗费为12000-15000元，误工期为150-300天，护理期为60-120日，营养期为60-90日。贵Ａ×××××号车在保险公司投保交强险，事故发生在保险期内。原告认为，公民的健康权受法律保护，被告依法应当对原告所受的损失承担赔偿责任。特诉至贵院，望判如所请。 被告左某某辩称，1.对本次事故的真实性无异议,我为原告垫付的医疗费共计59521.78元，请求将该费用列入原告索赔的总金额，如果我应当承担的赔偿金额超过垫付的金额，不足部分我应补足，如果我应承担的赔偿金额小于垫付金额，超出部分应由保险公司直接支付给我。2.原告的请求标准过高，应予调整，住院伙食补助费、营养费均按30元/天计算。误工费应按居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资标准38568元/年计算。相关标准按农村居民标准计算。被扶养人生活费不应得到支持，因原告所受的伤未达到完全丧失或大部分丧失劳动能力的程度。3.精神抚慰金不应当支持，因原告受的伤仅为十级伤残，我并非故意造成本次事故。4.赔偿总额应减除互助报销金额4620元。5.郭某某对事故的发生有一定的责任，应适当减轻机动车一方的赔偿责任。 被告王某某辩称，1.渝Ｂ×××××号车的登记所有人为耀富公司，耀富公司与我签有挂靠协议，协议约定该车的保险由耀富公司投保，所以该车的投保义务人不是我，我不承担赔偿责任；2.因是多车事故，我申请追加原告郭某某驾驶的车辆投保交强险的保险公司作为本案的被告参加诉讼；3.我方在两次事故中不承担责任，所以不应承担赔偿责任，即使承担责任也是承担分项责任。 被告保险公司辩称，贵Ａ×××××在我公司投保了交强险，应按交强险条例内分则分项赔付，我公司垫付的医疗费1万元，请求予以扣减。三期费用请求取评定的中间值计算。我公司非侵权责任主体，不应承担本案的诉讼费。 被告耀富公司辩称，1.对事故的责任认定无异议；2.渝Ｂ×××××号货车实际车主是王某某，与我公司仅属于挂靠关系；3.渝Ｂ×××××号车虽未及时投保，但不是直接影响交通事故发生的主体，请法院依法办理；4.法院认定由被告人承担的责任应由车主王某某全部承担；5.我公司不是本案适格主体，不应承担本案赔偿责任；6.本案诉讼费由全责方承担。 本院经审理认定事实如下：2018年9月11日，原告郭某某驾驶贵Ｆ×××××号长安牌小型轿车从纳雍鬃岭镇沿清水线（清镇-水城）往纳雍县城方向行驶，10时04分许，当行驶至清水线241公里加400米弯道处时，越过道路中心线与赵旭（赵旭系被告王某某雇佣的驾驶员）驾驶的渝Ｂ×××××号重型货车相刮撞，造成两车受到损害的交通事故，该起事故中，原告郭某某未受伤。上述事故发生后，10时05分许，被告左某某驾驶其所有的贵Ａ×××××号越野车从纳雍鬃岭往纳雍县城方向行驶，当车行驶至清水线214公里+400米处时，越过道路中心线撞上发生事故下来在公路上查看事故现场情况的郭某某，并将郭某某推抵在发生事故的渝Ｂ×××××号重型自卸货车的左侧防护栏部位，造成郭某某受伤及辆车受损的交通事故，该起事故中，郭某某驾驶的贵Ｆ×××××号车未与贵Ａ×××××号车及渝Ｂ×××××号车有接触。事故发生后，原告郭某某被送往纳雍县人民医院救治，花费医疗费4521.78元，该笔费用由被告左某某支付。因伤情严重，于当天转入贵州省骨科医院救治。经该院诊断，原告损伤为：1、右侧股骨中上段骨折；2、左侧胫腓骨中段开放性骨折；3、胸部闭合性损伤：（1）左侧多发肋骨骨折，右侧第5、6肋骨骨折；（2）创伤性湿肺；4、双侧髋臼前柱及双侧趾骨下肢骨折；5、中度贫血。原告在该院住院21天，花费医疗费共计85852.1元（该笔费用未包含报销互助金4620元），被告左某某支付医疗费5.5万元，被告保险公司支付医疗费1万元，原告自付医疗费20852.1元。2018年9月27日，纳雍县公安局交通警察大队对该起交通事故作出第522426120180000317号《道路交通事故认定书》，认定被告左某某在该起事故中承担全部责任，原告郭某某和案外人赵旭在该起事故中无责任。2018年12月20日，纳雍县公安局交警大队委托贵州医科大学法医司法鉴定中心对原告郭某某的伤残等级进行鉴定，该鉴定中心于2019年1月15日作出贵医大司法鉴定中心[2018]临鉴字第6571号鉴定意见书，鉴定意见为：1.郭某某因车祸伤致双侧多发肋骨骨折（达6根）属十级伤残；2.郭某某因车祸伤致右骨骨折经内固定术遗留右膝关节活动功能丧失达25%以上属十级伤残。同日，原告郭某某向贵州医科大学法医司法鉴定中心申请对其后续治疗费和误工期、营养期、护理期进行评估鉴定，该鉴定中心于2019年1月15日作出贵医大司法鉴定中心[2018]临鉴字第6573号鉴定意见书，结论为：1、郭某某内固定取出费用约需人民币12000-15000元；2、郭某某误工期评定为150～300日，护理期限评定为60～120日，营养期限评定为60～90日。 另查明，1.被告左某某驾驶的贵Ａ×××××号车系从登记所有人郎学银处购买，贵Ａ×××××号车在被告保险公司投保了交强险，交强险的保险期有效期至2019年5月18日，涉案事故发生在保险期限内。2.渝Ｂ×××××号车登记所有人为耀富公司，实际所有人为王某某，该车在事故发生时未投保交强险。2013年9月16日，被告王某某作为乙方与被告耀富公司作为甲方签订《车辆挂靠合同》，合同约定乙方自愿将车挂靠于甲方，挂靠经营期限自2013年9月16日至国家规定的报废期为止，挂靠费服务费为4000元/年，协议还约定了双方其他权利和义务。3.原告郭某某之父亲郭刚，1946年5月1日出生，已年满73周岁，郭某某之母已故，其父母共生育子女三人，长女郭会英，长子郭某某，次子郭会勇。郭某某与其妻何丽共生育子女二人，长子郭吉安，已年满18周岁，次子郭吉平，已年满17周岁未满18周岁。4.2017年1月至今，原告郭某某在位于纳雍居仁办事处街上纳雍鑫驰驾驶技术培训有限公司从事教练员工作，其于2018年9月11日发生交通事故受伤后，至今未上班，期间也未领取工资。 上述事实，有当事人陈述、《道路交通事故认定书》、《鉴定意见书》、《贵州省骨科医院住院病历》、缴费清单、发票、缴费凭证、收据、车票、纳雍鑫驰驾驶技术培训有限公司出具的《证明》、纳雍居仁办事处良丰社区居委会出具的《证明》、户口簿、纳雍鑫驰驾校企业登记信息在卷佐证。这些证据已经庭审举证、质证和审查属实，本院予以采信。 本院认为，根据当事人的诉辩理由和本院查明认定的事实，本案争议焦点是：1.原告应获得的赔偿金额是多少；2.应由谁承担赔偿责任。 关于原告应获得的赔偿金额是多少的问题。第一，原告主张因其遭受损害而产生医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费等损失赔偿，符合法律规定，本院予以支持。对原告主张的损失赔偿项目数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》的相关规定及《贵州省2017年人力资源和社会保障事业统计公报》统计的数据，本院认定如下：1.医疗费。结合原告提供的票据及病历等，本院认定，原告因本次事故产生的医疗费为90373.88元。2.护理费。原告护理期评定为60～120日，原告主张90天，本院予以支持。护理费计算为：38568元（2017年贵州省居民服务业职工年平均工资）÷365天×90天＝9509.9元。原告主张9509.9元，本院予以支持。3.住院伙食补助费。经查，原告住院天数为21天，本院参照贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100/天计算21天为2100元。原告主张2100元，本院予以支持。4.营养费。原告营养期期评定为60～90日，原告主张75天，本院予以支持。结合本地生活水平及原告伤情和身体状况，本院酌情按50元/天计算75天为3750元，原告主张超出部分，本院不予支持。5.误工费。原告误工期评定为150～300日，原告主张240天，本院予以支持。经查明，原告在纳雍鑫驰驾驶技术培训有限公司从事教练员工作，但原告未举证证明其工资收入情况，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十条“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”规定，结合原告工作性质，本院酌情按2017年交通运输业职工年平均工资标准75439元/年计算，则误工费为：75439元/年÷365天×240天＝49603.73元，原告主张超出部分，本院不予支持。6.残疾赔偿金。首先，结合查明的事实，本院依法按2018年贵州省城镇居民人均可支配收入31592元/年计算，原告伤情为两个10级伤残，残疾赔偿金应为31592元/年×20年×11%=69502.4元。原告主张69502.4元，本院予以支持。其次，对被扶养人生活费,因原告已构成伤残，属于部分丧失劳动能力。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十八条规定“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支付和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”原告主张其父郭刚的抚养费，本院予以支持。原告父亲郭刚，事故发生时已年满73周岁,育有3个子女，需要扶养年限为7年。按2017年贵州省城镇居民人均消费性支出标准20348元/年计算，原告父亲郭刚扶养费为20348元/年÷3人×7年×11%=5222.65元，原告主张超出部分，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条规定“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”被扶养人生活费应当计入残疾赔偿金，故原告残疾赔偿金总额为69502.4元+5222.65元=74725.05元。7.后续治疗费。后续治疗费经鉴定为12000元至15000元之间，根据原告的伤情及身体年龄状况，原告主张14000元，本院予以支持。8.交通费。结合原告提交的贵州医科大学法医司法鉴定中心出具的鉴定意见书上载明的受理日期为2018年12月20日，对原告提供的3张发票（金额共计515元），本院予以认可，原告主张交通515元，本院予以支持。9.精神抚慰金。原告主张5000元，结合原告伤情，本院予以支持。10.鉴定费。原被告双方对鉴定费发票真实性无异议，原告主张1900元鉴定费用，本院予以支持。11.残疾辅助器材费。根据原告的伤情，其购买辅助器材的事实客观存在，原告主张收据载明的金额580元，本院予以支持。上述本院认定的费用共计252057.56元，扣除被告左某某与保险公支付的69521.78元，原告应获得的赔偿总额为182535.78元。 关于由谁承担赔偿责任的问题。第一，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案原告所受的损失为252057.56元，应由贵Ａ×××××号车和渝Ｂ×××××号车分别在交强险范围内赔偿，即分别赔付原告122000元，超出贵Ａ×××××号车和渝Ｂ×××××号车的交强险责任限额（即244000元）的252057.56元-244000元=8057.56元，因被告左某某在涉案事故中承担全部责任，且其陈述仅为贵Ａ×××××号投保了交强险，未投保商业险，故对超出上述两车交强险限额范围外的8057.56元，被告左某某应向原告承担赔偿责任，则被告左某某向原告支付的59521.78元中有59521.78元-8057.56元=51464.22元系为被告保险公司垫付。综上，贵Ａ×××××号车投保的被告保险公司应承担122000元，扣除其垫付的10000元以及被告左某某垫付的51464.22元，被告保险公司应赔偿原告60535.78元，由于被告保险公司同意在本案中在交强险未赔付完的范围内支付被告左某某垫付的费用，故本案中，扣除被告左某某应向原告赔偿的8057.56元，被告保险公司应向被告左某某支付其垫付的51464.22元。第二，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”渝Ｂ×××××号车登记在被告耀富公司名下，被告耀富公司作为投保义务人，其未给该车投保交强险，该车发生交通事故致人损害时，被告耀富公司应在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，故被告耀富公司应向原告赔偿122000元。同时，被告王某某作为渝Ｂ×××××号车的实际所有人，将该车挂靠在被告耀富公司名下经营，其在明知渝Ｂ×××××号车已脱保的情形下，仍存侥幸心理，安排驾驶员赵旭驾驶渝Ｂ×××××号继续运营，被告王某某作为挂靠人与被挂靠人被告耀富公司对渝Ｂ×××××号车发生交通事故造成原告的损害，应承担连带赔偿责任。挂靠人与被挂靠人之间的约定，仅在双方之间具有约束力，不能对抗第三人。故被告王某某和被告耀富公司应连带赔偿原告郭某某122000元。第三，根据审理查明的事实，第二次事故发生时，原告郭某某已经离开了其驾驶的贵Ｆ×××××号车作为第三者受害，贵Ｆ×××××号车与贵Ａ×××××号车及渝Ｂ×××××号车均未有接触，本院认为，贵Ｆ×××××号车投保的交强险保险公司不承担责任，无参加本案诉讼的必要。故对被告王某某请求追加贵Ｆ×××××号车投保交强险的公司中国大地财产保险股份有限公司纳雍支公司作为被告参加本案诉讼的主张，于法无据，本院不予准许。另外，原告主张被告左某某承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司纳雍支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭某某误工费、医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、残疾辅助器材费等共计60535.78元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司纳雍支公司于本判决生效之日起十日内支付被告左某某51464.22元； 三、被告王某某、重庆耀富汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告郭某某误工费、医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、残疾辅助器材费等共计122000元； 四、驳回原告郭某某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4164元，适用简易程序减半收取2082元，由被告中国人民财产保险股份有限公司纳雍支公司负担292元，被告王某某、重庆耀富汽车运输有限公司共同负担1159元，原告郭某某负担631元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  王懿 二〇一九年五月二十二日 法官助理郭鹏 书记员岑佳佳