呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2019）内0105民初1628号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，公司董事长。委托诉讼代理人：刘庆阳，内蒙古星洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓伟，内蒙古星洋律师事务所律师。被告：郝磊，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。被告：谢佩佩，女，住内蒙古自治区呼和浩特市。中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）诉郝磊、谢佩佩金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。中银公司的委托诉讼代理人李晓伟、刘庆阳到庭参加诉讼，被告郝磊、谢佩佩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院现已审理终结。中银公司向本院提出诉讼请求：一、判令郝磊、谢佩佩共同归还中银公司贷款本金71287.32元；二、判令郝磊、谢佩佩共同向中银公司支付贷款利息9181.46元（利息按月利率1.74%自2018年3月1日暂计至2018年10月16日）、滞纳费1400.44元（滞纳费在与利息总和不超过按照年利率24%计算所得金额范围内暂计至2018年10月16日），并判令郝磊、谢佩佩向中银公司继续支付自2018年10月16日起至实际归还全部贷款本金之日止以本金71287.32元为基数按照年利率24%计算所得的贷款利息、滞纳费之和；三、判令郝磊、谢佩佩向中银公司支付因本次诉讼支出的律师费1764元；四、本案诉讼费等为实现债权相关费用由郝磊、谢佩佩共同承担。事实与理由：2017年9月26日，中银公司与郝磊签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》（以下简称《合约》）约定：中银公司向郝磊提供贷款人民币8万元；贷款期限自实际放款日起为36个月；贷款月利率为1.74%,贷款执行固定利率，在贷款期内不进行调整;还款方式为月结等额本息,即在贷款期限内，以每月相等的还本付息金额偿还贷款。如郝磊未按期足额归还贷款本息的，中银公司除有权按照《合约》第七条的约定向郝磊收取滞纳费之外，还有权针对郝磊违约行为采取提高郝磊的贷款利率、宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期、要求郝磊提前结清贷款等救济措施，并要求郝磊赔偿因其违约而给中银公司造成的损失（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、公告费、申请执行的费用以及为申请保全而支付的保险费）等。同日，谢佩佩向中银公司出具《共同还款承诺书》。承诺同意与郝磊共同向中银公司承担还款义务，负责共同按时偿还本息和费用，直至贷款本息和费用全部结清为止；共同还款的范围包括合约项下的主债权及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、评估费、拍卖费、差旅费等实现债权的费用等。合约签订后，中银公司依约足额向郝磊发放了贷款，但郝磊、谢佩佩违反合约约定，未向中银公司足额归还贷款本息。经中银公司多次催收，郝磊、谢佩佩仍未向中银公司还本付息。中银公司认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿，郝磊、谢佩佩拒不偿付借款本金及利息的行为不仅违背诚实信用原则、构成违约，也严重侵犯了中银公司的合法权益。为此，中银公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，特向贵院提起诉讼，望贵院查明案件事实后依法判决，支持中银公司的全部诉讼请求。郝磊、谢佩佩未到庭，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月26日，中银公司（甲方、贷款人）与郝磊（乙方、借款人）签订《【新易贷】信用贷款申请和使用合约》。合约约定：贷款人向借款人提供贷款人民币8万元；贷款期限自实际放款日起为36个月；贷款月利率为1.74%;贷款执行固定利率，在贷款期内不进行调整；逾期贷款余额（元）0-10000，每日滞纳费5元，逾期贷款余额（元）10000-20000，每日滞纳费10元，逾期贷款余额（元）20000-30000，每日滞纳费15元，逾期贷款余额（元）30000-40000，每日滞纳费20元，逾期贷款余额（元）40000-50000，每日滞纳费25元，逾期贷款余额（元）50000-60000，每日滞纳费30元，逾期贷款余额（元）60000-70000，每日滞纳费35元，逾期贷款余额（元）70000-80000，每日滞纳费40元，逾期贷款余额（元）80000-90000，每日滞纳费45元，逾期贷款余额（元）90000-100000，每日滞纳费50元，以此类推；还款方式为月结等额本息，即在贷款期限内，以每月相等的还本付息金额偿还贷款；如借款人未按期足额归还贷款本息的，则贷款人有权宣布借款人在贷款人的其他合约项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期；本合约的终止或解除并不影响甲、乙双方已经发生的债权债务关系，乙方仍须偿还甲方剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担甲方实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等、公告费、保全费、申请执行费用以及为申请保全而支付的担保费、保险费）等；乙方逾期还款在90天内（含90天）的，应按照相关费用（包含实现债权的费用和滞纳费等费用）、利息、贷款本金的顺序依次向甲方清偿；乙方逾期还款超过90天的，应按照实现债权的费用，贷款本金、利息、滞纳费的顺序依次向甲方清偿，其中滞纳费和利息应计算至实际清偿之日止等内容（详见合约）。同日，谢佩佩向中银公司出具《共同还款承诺书》，承诺同意与郝磊共同承担还款义务，负责共同按时偿还本息和费用，直至贷款本息和费用全部结清为止；共同还款的范围包括合约项下的主债权及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、评估费、拍卖费、差旅费等实现债权的费用；共同还款承诺书不因借款合同无效而无效。即时借款合同被确认无效，共同还款人仍因本共同还款承诺书承担还款责任。2017年9月27日，中银公司向郝磊发放贷款8万元。合同履行过程中，郝磊、谢佩佩未按时足额偿还本息。截至2018年10月16日，郝磊、谢佩佩尚欠借款本金71287.32元、利息9181.46元、滞纳费1400.44元未付。为实现债权，中银公司与内蒙古星洋律师事务所签订《外包诉讼合作协议》，委托其进行诉讼清收。中银公司实际支付了本案律师费1764元。本院认为，中银公司与郝磊所签订《【新易贷】信用贷款申请和使用合约》和谢佩佩向中银公司出具的《共同还款承诺书》，均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，本院予以确认。中银公司依约发放贷款，完全履行了合同付款义务。郝磊、谢佩佩未按照合约约定足额偿还贷款本息，已构成违约，理应承担相应违约责任。现中银公司主动调整降低所约定的滞纳费,请求判令郝磊、谢佩佩共同偿还截止至2018年10月16日借款本金71287.32元、利息9181.46元、滞纳费1400.44元以及之后利息、滞纳费的请求,符合合同有效约定和法律规定，本院予以支持。中银公司请求郝磊、谢佩佩共同承担律师费1764元的诉讼请求，因有相关合同和实际发生票据佐证，符合合同有效约定，本院予以支持。郝磊、谢佩佩未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、郝磊、谢佩佩于本判决生效之日起十五日内偿还中银消费金融有限公司截止至2018年10月16日借款本金71287.32元、利息9181.46元、滞纳费1400.44元；之后的利息、滞纳费以未偿还本金为基数，按年利率24%计算支付至实际欠款本金偿清之日止；二、郝磊、谢佩佩于本判决生效之日起十五日内向中银消费金融有限公司偿付律师费1764元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费945元（原告已预交），由被告郝磊、谢佩佩共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 尚陆林 二〇一九年五月二十七日书记员 梁美鹃