青海省大通回族土族自治县人民法院   民事判决书   （2019）青0121民初1391号   原告：马某1，公民身份号码×××，男，1989年12月20日出生，回族，门源回族自治县村民。   委托诉讼代理人：王永寿，青海行云律师事务所律师。   被告：马某2，公民身份号码×××，女，1981年4月6日出生，回族，大通回族土族自治县村民。   被告：马某3，公民身份号码×××，女，1949年6月8日出生，回族，大通回族土族自治县村民。   委托诉讼代理人：马某4，公民身份号码×××，男，回族，1969年3月23日出生，大通回族土族自治县村民。   被告：马某4，公民身份号码×××，男，1969年3月23日出生，回族，大通回族土族自治县村民。   原告马某1与被告马某2、马某3、马某4婚约财产纠纷一案，本院于2019年3月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某1及其委托诉讼代理人王永寿与被告马某2、被告马某3的委托诉讼代理人马某4、被告马某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告马某1向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告返还彩礼现金50000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：第一被告系第二被告之女，第三被告之妹妹。原告与第一被告于2017年初自由恋爱认识，后请媒人给第三被告送去彩礼现金50000元，于2017年3月18日举行婚礼，娶亲租车费3100元，加之各种开支，花费达90000元。   原告与第一被告均系再婚，举行婚礼前后原告提出办理结婚登记，第一被告寻找借口没有提供户口本和身份证，为此，形成同居关系。在同居期间，第一被告经常为琐事发生争执，2017年9月份第一被告离家出走，原告多次叫被告回家，被告明确表示坚决不与原告回家，也不想共同生活，双方分居至今。   根据以上事实，被告以结婚为名索取原告巨额财物，被告的行为导致原告困难的家庭雪上加霜，其行为给原告造成精神打击和经济上的损失，特请求人民法院判决如上诉求。   被告马某2辩称，原告与我共同生活期间，原告的母亲总骂我，说我没干活，原告从来不维护我，原告总说送我回娘家，我与原告为了生活挖虫草期间，我患了腰间盘突出疾病，在原告及其家人不给我治病的情况下，我再次跟随原告全家人前往新疆捡棉花，秋收时原告的家人还赶我去割麦子，导致我的疾病更加严重，原告不给我看病，为此我向原告要钱治病发生矛盾，原告家人曾三次将我赶出家门，第三次赶我出门是2018年9月份，原告没有劝阻，在娘家居住期间，我向娘家人借款16000元治病，我的陪嫁物全部在原告家，我不同意返还彩礼款。   被告马某4辩称，彩礼送了45000元，并给了我问话钱500元，问话钱500元我返还给了原告，没送50000元彩礼款，从2017年1月28日结婚以来，被告马某2一直陪原告打工，后来被告马某2生病，原告不给看就把被告马某2赶回娘家。彩礼钱45000元全部陪给了被告，带到原告家了，在共同生活期间，我也好言相劝过，原告也没好好叫过被告马某2，我不同意退还彩礼现金，我都花完了。关于领取结婚证的事情，我提醒过原告领，但原告以各种借口推脱。原告的父母亲还打过被告马某2。原告还在网络上发了被告马某2的身份证，扬言我们骗婚，他俩结婚时，我陪了三组带床沙发一套（价值7400元）、58吋液体彩电一台（价值4300元）、黄金项链34克、黄金耳坠6克、黄金戒指8克，黄金价格每克376元，还有毛毯两条、被子两床及床上用品，陪嫁物全部在原告家，不同意退还彩礼。   原告马某1根据自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：   1、证人王某（媒人）的证言一份，拟证明2017年3月份原告送给被告彩礼45000元、进行婚礼送念尼卡送5000元共计50000元的事实；   2、证人马某5的证言一份，拟证明2017年3月8日原告的父亲将45000元交给媒人，媒人把45000元交给马某4的事实。   被告马某2、马某3、马某4针对自己的辩解意见，向本院提交了如下证据材料：   1、青海省大通县人民医院医学影像诊断报告一份，拟证明被告马某2与原告在共同生活期间因劳动患腰椎间盘突出疾病的事实；   2、青海大通红十字医院的门（急）诊医药费专用发票两张，拟证明被告马某2拍CT片花费医疗费320元的事实。   经质证，三被告对原告提交的证据1，对所送彩礼款45000元的事实不持异议，但对年尼卡所送的5000元持有异议；对证据2,所送彩礼款45000元不持异议。原告对被告提交的证据1、2，以与原告无关为由持有异议。   本院综合认证认为，对原告提交的证据1、2中，原告所送彩礼款45000元的事实，被告不持异议，本院作为有效证据使用；对原告所送念尼卡5000元的事实，被告以没送此款为由持有异议，且此款两位证人的证言不一致，对此款5000元本院不予采纳。对被告提交的证据1、2，该两组证据只能证明被告马某2患有腰椎间盘突出疾病，但不能证明该疾病系马某2与原告共同生活期间因劳动所致，对被告提交的证据1、2，本院不予采纳。   经审理查明，原、被告自由恋爱于2017年3月18在未办理结婚登记手续的情况下举行结婚仪式，并开始同居生活，为进行结婚仪式，原告送给被告彩礼现金45000元，对此被告方予以认可。2018年9月份，被告马某2与原告家人发生矛盾后回娘家居住至今。被告马某2的陪嫁物三组带床沙发一套、58寸液晶彩电一台、毛毯两条、被子两床及床上用品均在原告家中，对此部分陪嫁物原告表示认可。被告辩称还有陪嫁物三金（黄金项链一条、黄金耳坠一副、黄金戒指一枚）在原告家中，对三金陪嫁物的下落，原、被告各持异词。   现原告起诉至本院要求被告马某2、马某3、马某4退还彩礼现金50000元并由被告承担本案诉讼费用。   本院认为，本案争议的焦点是：原告送给被告的彩礼应否返还、如返还应返还多少较为适宜。首先，对于原告依照习俗向被告送去的彩礼的返还问题，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，人民法院应当予以支持。本案中，原告马某1与被告马某2虽然举行了结婚仪式，但未办理婚姻登记手续，原告马某1要求三被告返还彩礼的请求符合法律规定，其合理部分本院予以支持。其次，根据庭审查明的事实，被告马某2、马某4等人对于收取彩礼45000元的事实认可。综合本案原、被告同居期限，并考虑本地的生活水平及原告给付的彩礼数额，本院酌定被告马某2、马某3、马某4返还原告马某1彩礼款。被告马某2的陪嫁物三组带床沙发一套、58寸液晶彩电一台、毛毯两条、被子两床及床上用品均在原告家中，因被告方未提交相关票据证明价值，本院酌情三被告返还原告彩礼款5000元。   依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：   一、被告马某2、马某3、马某4返还原告马某1彩礼现金5000元，于本判决生效后三十日内付清；   二、被告马某2的陪嫁物三组带床沙发一套、58寸液晶彩电一台、毛毯两条、被子两床及床上用品留归原告马某1所有。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1050元减半收取525元由原告马某1承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 阿怀恩     二〇一九年五月六日   书记员 冶 静   附相关的法律条文：   1、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：   （一）双方未办理结婚登记手续的；   （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；   （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。   适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。   2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。