山西省岚县人民法院民事判决书（2019）晋1127民初30号原告：贺某，女，汉族，山西省偏关县人，现住包头市。委托诉讼代理人：李某，男，1983年12月18日生，汉族，山西省偏关县人，系原告之子。被告：王某，男，汉族，山西省盂县人。被告：刘某1，男，汉族，山西省盂县人，现住盂县。被告：阳泉佳通物流有限公司。法定代表人：魏某，职务：经理。住所地：阳泉盂县路家村镇贾家沟村。委托诉讼代理人：姜某，男，1963年6月16日生，汉族，山西省盂县秀水镇东园村人，系该公司副经理。身份证号：×××。被告：阳光财产保险股份有限公司阳泉中心支公司。法定代表人：施某：总经理住所地：山西省阳泉市城区桃北东路。委托诉讼代理人：刘某2，男，1988年8月8日生，汉族，山西省临猗县七级镇人，系该公司员工。身份证号：×××。委托诉讼代理人：周某，女，1986年10月6日生，汉族，山西省阳泉市郊区河底镇牵牛镇村人，系该公司员工。身份证号：×××。原告贺某诉被告王某、被告阳泉佳通物流有限公司（以下简称阳泉佳通公司）、被告阳光财产保险股份有限公司阳泉中心支公司（以下简称阳光财险阳泉中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年1月7日立案受理后，在举证期限内，被告阳泉佳通公司申请追加刘某1为本案被告参加诉讼，于2019年4月29日公开开庭进行了审理。原告贺某的委托诉讼代理人李某，被告阳泉佳通公司的委托诉讼代理人姜某、被告阳光财险阳泉中心支公司的委托诉讼代理人刘某2、周某到庭参加了诉讼，被告王某、被告刘某1经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告贺某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令三被告共同赔偿原告因交通事故造成的各项医疗费27756.85元。2、请求法院判令三被告共同赔偿原告因事故受伤造成的误工费19900元。3、请求法院判令三被告共同赔偿原告护理费19900元。4、请求法院判令三被告共同赔偿原告住院期间的伙食补助费800元。5、请求法院判令三被告共同赔偿原告住院期间的营养费800元。6、请求法院判令三被告共同赔偿原告因就医产生的交通费3296元。7、请求法院判三被告共同赔偿原告在住院期间购买临时生活用品开支512元。8、请求法院判令三被告共同赔偿原告精神抚慰金10000元。9、由三被告共同承担本案的全部诉讼费和鉴定费。事实与理由：2018年5月19日11时30分许，原告乘坐由岢岚县岚漪镇东街村的李存生驾驶的×××号小型轿车沿国道209线由北向南行驶至356公里+900米处（岚县营坊村路段）时，与相向而来的由被告王某驾驶的×××、×××号大货车相撞，致两车不同程度受损，司机李存生及原告等6位乘客受伤，造成道路交通事故。原告受伤后及时联系120救护车送往岚县人民医院进行救治，该院就原告的耳部破伤进行了包扎和胸部、头颅部位做了CT，共支出各项医疗费2793.44元。之后，原告被家人转送太原山西医科大学第二医院住院治疗9天，共支医疗费17537.8元。出院诊断为：闭合性胸外伤、双侧多发肋骨骨折、双侧胸腔积液、右耳撕裂伤、右耳清创缝合术后、双侧颞顶部软组织肿胀。同年7月10日，原告感觉胸憋加重、气短、遂住进包头市第八医院继续治疗，诊断为：1、冠心病、缺血性心肌病、心衰1度；2、肺炎，住院7天，支医疗费1485.87元。后又在包头医学院第一附属医院等医院进行多次就诊，支医疗费5939.74元。共支交通费3296元。2018年6月1日，岚县公安局交警大队作出第141127120180000040号道路交通事故认定书，认定王某负本次事故的全部责任，原告及司机李存生和其他五名乘客无责任。被告王某驾驶的车辆在被告阳关财产保险股份有限公司山西省分公司阳泉中心支公司投保有交强险和商业险。庭审过程中，原告贺某变更、增加、确定诉讼请求：1、医疗费28501.85元。2、误工费35820元。3、护理费19900元。4、住院伙食补助费1600元。5、营养费3000元。6、交通费3816元。7、购置临时生活用品费512元。8、精神抚慰金10000元。9、伤残赔偿金76848元。10、鉴定费1700元，诉讼费按照实际缴费数额计算。以上各项合计181697.85元。被告阳泉佳通公司辩称：该事故车是被告刘某1以分期付款方式向我公司购买，公司只保留登记所有人权益，不参与日常的营运，该车在阳光财险投有交强险和商业三者险、不计免赔险，原告的各项诉讼请求按交警队事故认定的责任比例由阳光财险予以赔偿，我公司不承担连带赔偿责任。被告阳光财险阳泉中心支公司辩称：我公司只赔偿本次交通事故给原告造成的直接损失，诉讼费、鉴定费和精神损害抚慰金不在保险合同约定赔偿范围内，我公司不予赔偿，其他项目的赔偿标准待查看原告的证据后确定赔偿金额。原告贺某就其主张的事实向法庭提供的证据有：贺某身份证、户口复印件各一份。山西医科大学第二医院：住院病历壹册共二十页，出院证、诊断治疗建议书复印件各一份。包头市第八医院：住院病历壹册共八页、出院证复印件一份、出院结算明细清单二页。岚县人民医院门诊收费票据八支，款1608.44元。山西医科大学第二医院住院收费票据一支，款13993.6元，门诊收费票据十二支，款2810.6元。包头市第八医院门诊收费票据一支，款17元，住院收费票据一支，款1485.87元。包头稀土大街社区卫生服务中心门诊收据十支，款1357.02元。内蒙古科技大学包头医学院第二附属医院门诊收费票据八支，款1237.1元；门诊购药票据八支，款332.1元。包头医学院第一附属医院门诊收费票据一支，款140元。太原市万柏林区中心医院门诊票据二支，款745元。国大药房山西益源二院店购药票据5支，款471.6元。谦丰大药房销售出库单一支，款515.01元。太极大药房收据一支，款32元。谦丰大药房收据一支，款150元。准格尔旗杏林药店证明一份，款413元。处方四支，款1289元。北京同仁堂山西连锁店五一路药店小票一支，款30元。山西仁和大药房小票一支，款63.4元。偏关张世茂个体西医内科诊所小票2支，款949.5元。唐久便利店小票一支，款85.6元。平价超市收据一支，款218元。宝军烟酒批发店小票一支，款294元。岚县人民医院出诊费、车费（救护车）收据一支，款300元。岚县人民医院门诊收据（岚县至太原车费）一支，款1400元。交通费票据2支，款221元。刘艳峰证明一份。收据五份（李瑞光、靳杰太、陶福军、杨年峰、牛林福各一份）。陶福军证明一份。出租车收据一支，款120元。包头品膳阁餐饮有限责任公司证明一份。包头市圣友稀土有限责任公司证明一份。山西光大司法鉴定中心晋光司鉴[2019]临鉴字第F190223号司法鉴定意见书一份，附发票一支，款1700元。岚县公安局交警大队第141127120180000040号道路交通事故认定书复印件一份，证实本起事故的发生经过以及被告王某负本起事故全部责任，原告贺某无责任。被告阳光财险阳泉中心支公司对原告提供的证据发表的质证意见是：对岚县人民医院的门诊票据中有的是“贺某”，有六支票是“贺彩玲”。对包头市第八医院门诊票二支款1502.87元，仅有两张收费票据，没有提供诊断证明以及诊疗项目的明细，无法证明与本次事故有关联性。对包头稀土大街社区卫生服务中心门诊收据十支，没有任何的诊断建议和诊疗明细，只是一个收费单，从收费单上可以看出是普通的门诊检查，跟本次交通事故毫无关系。内蒙古科技大学包头医学院第二附属医院门诊收费票据十六支，门诊票八支只是普通的常规检查，和交通事故没有关系，也没有提供诊断建议书和诊疗明细，其中购药票八支，所购药品均跟本次交通事故的伤情无关。包头医学院第一附属医院门诊收费票据一支款140元，跟本次事故没有关系。太原市万柏林区中心医院门诊票二支745元是鉴定时产生的，属于间接损失。国大药店益源店的购药票据417.6元，所购药品跟本次事故没有关系。谦丰大药房销售出库单515.01元跟本次事故没有关系，没有医嘱证明或者医生开具的诊断证明。太极大药房收据一支、谦丰大药房收据一支，跟本次事故没有关系。准格尔旗杏林药店证明，载明的是抑郁症，花费413元，没有个人签名只写了个413元，不予认可。处方四支，处方中载明的是1289元，并不能证明已经花费该金额，处方与实际消费没有任何关联性。偏关张世茂诊所小票，只是空白纸上写的然后盖了个章，看不出用了什么药。北京同仁堂山西五一路药店小票30元、山西仁和大药房小票63.4元，跟本次事故没有关系。便利店小票85.6元证明不了和病人有什么关系。生活用品的收据512元，都是日常用品是普通收据，没有签字没有盖章，无法证明其真实性，无法证实跟本交通事故有关。对救护车费用，岚县的1400元我公司认可，300元的收据看不清楚，不在赔偿范围之内。交通费票据二支131元的无异议，对90元的票据无姓名，无法证明跟本次事故有关。租车证明共八份，都是个人写的，有些有按手印有些没有，无法证明是实际产生的，且是单方面的个人证明，我公司认为不能作为交通费的赔偿依据，只认可交通费的实际发票。包头品膳阁餐饮有限责任公司证明盖的章是财务章也没有劳动合同以及工资收入证明，且原告已55周岁，已达到退休年龄，我公司不赔偿误工费。包头市圣友稀土有限责任公司证明，只是一个证明，没有提供劳动合同和减少收入的证明，因此误工费标准按居民服务业一天是105元。鉴定报告，2018年5月21日CT报告单中写明是11根肋骨骨折，到2019年3月21日是写的12根肋骨骨折，我公司对此有异议，我公司认可的是十级伤残，因为第一次病历检查中载明的是11根肋骨骨折。我公司的赔偿标准为：医疗费我公司认可19812.64元；误工费我公司根据实际情况不予赔偿；护理费，住院天数为9天，我公司酌情赔偿30天，每天105元；伙食补助费，认可每天100元，共900元；营养费，诊断建议书未提及需要加强营养，因此营养费不予赔偿；交通费，我公司认可1000元；住院期间的生活用品开支，证据不足，不予赔付；精神抚慰金、诉讼费、鉴定费等间接损失依据保险合同约定，我公司不在赔偿范围之内。伤残赔偿金我公司认可38424元。被告阳泉佳通公司对原告提供的证据发表的质证意见是：依法认定。被告阳泉佳通公司庭前提交的证据有：分期付款汽车买卖合同复印件一份、刘某1身份证复印件一份，证实肇事车辆是被告刘某1以分期付款的方式向佳通公司购买。原告贺某、被告阳光财险阳泉中心支公司对被告阳泉佳通公司提交的证据均无意见。被告王某、被告刘某1未到庭，也未向法庭提供证据，失去对上述证据质证的权利。经审理查明：2018年5月19日11时30分许，被告王某驾驶×××、×××号大货车沿国道209线由南向北行驶至356公里＋900米处（岚县营坊村路段）时，与相向李存生驾驶的×××号车相撞，致两车不同程度受损，李存生、×××号车乘车人即本案原告贺某等受伤，造成道路交通事故。岚县公安局交警大队于2018年6月1日作出第141127120180000040号道路交通事故认定书，认定被告王某负本起事故全部责任，原告贺某无责任。×××、×××号大货车注册所有人为被告阳泉佳通公司，是被告刘某1以分期付款的方式向佳通公司购买，被告王某是被告刘某1雇佣的驾驶员。该车在被告阳光财险阳泉中心支公司投保有机动车交通事故责任强制险和商业保险，保险期间为：自2017年8月14日9时起至2018年8月14日24时止，事故发生在保险期内。原告受伤后，120救护车将原告送往岚县人民医院住进行救治作包扎及CT检查后转送山西医科大学第二医院，急诊诊断为:复合外伤、闭合性胸部外伤、右耳清创缝合术后、双侧颞顶部软组织肿胀，于2018年5月28日出院；于2018年7月10日入住包头市第八医院住院治疗，于2018年7月16日出院。住院期间由其丈夫李吉云陪护，该系农业家庭户口。因赔偿事宜，原告向本院提起诉讼，提出前述请求。另查：本院在受理本案后，依据原告的申请本院依法委托山西光大司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定。山西光大司法鉴定中心晋光司鉴[2019]临鉴字第F190223号司法鉴定意见书鉴定意见为：贺某所受损伤程度构成九级伤残，原告支出鉴定费1700元。再查：本次交通事故致多人受伤，被告阳光财险阳泉中心支公司已对其他受伤人员赔偿后，×××、×××号大货车所投保的交强险限额内医疗费项下限额已经用完，死亡伤残金项下限额内已经用了42199.12元，剩余67800.88元。结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张及举证评判如下：1、医疗费：应根据原告治疗医院出具的医药费、住院费等收款凭证，结合原告的病历、诊断记录以及因病情所需购药予以确定，故本院核准医疗费为25550.73元。2、住院伙食补助费：原告因伤于2018年5月19日入山西医科大学第二医院，于2018年5月28日出院，共住院9天，按每天100元计算为900元；于2018年7月10日入包头市第八医院，于2018年7月16日出院，共住院7天，按每天100元计算为700元。住院伙食补助费共计1600元。3、误工费：参照《中华人民共和国公共安全行业标准GA：／T1193--2014人身损害误工期护理期营养期评定规范》7.2肋骨骨折[s22.301]7.2.2多根、多处骨折，误工期为60-120日，按山西省2017年有关统计数据（一）农、林、牧渔业计算为17072.8元（51930元÷365天×120日）。4、护理费：结合原告的伤情并参照《中华人民共和国公共安全行业标准GA：／T1193--2014人身损害误工期、护理期营养期评定规范》7.2肋骨骨折[s22.301]7.2.2多根、多处骨折护理期为30-60日，按山西省2017年有关统计数据（十五）居民服务、修理和其他服务业计算为6336元（38547元÷365天×60日）。5、营养费：参照《中华人民共和国公共安全行业标准GA：／T1193--2014人身损害误工期、护理期营养期评定规范》7.2肋骨骨折[s22.301]7.2.2多根、多处骨折营养期为30-60日，计算为1800元（60天×30元/日）。6、残疾赔偿金：原告系农业家庭户口且居住在农村，故残疾赔偿金应按2017年农村居民人均生活消费支出8424元与2017年农村居民人均可支配收入10788元之和标准计算为76848元（19212元×20年×20％）。7、精神损害抚慰金：依据原告的伤残等级确定为10000元。8、交通费：根据原告提供的有效票据认定交通费为1621元。9、鉴定费：1700元。以上共计142528.53元。原告提供的医疗费票据，其中谦丰大药房收据一支，款150元，销售出库单一支，款515.01元，太极大药房收据一支，款32元；准格尔旗杏林药店证明一份，款413元；宝军烟酒批发店小票一支，款294元；偏关张世茂个体西医内科诊所小票2支，款949.5元；唐久便利店小票一支，款85.6元；平价超市收据一支，款218元；岚县人民医院出诊费、车费（救护车）收据一支，款300元;购买生活用品收据512元。被告阳光财险阳泉中心支公司对此有异议，本院审核认为，上述票据均系不合格票据，应予剔除。原告提供的租车证明和收据（交通费），其中刘艳峰、陶福军的证明，李瑞光、靳杰太、杨年峰、牛林福、龙龙的收据，被告阳光财险阳泉中心支公司对此有异议，本院审核认为，以上租车证明和收据均不符合证据的三性特征，不能证实原告的主张，故不予采信。被告阳光财险阳泉中心支公司对原告提供的下列证据有异议，认为：北京同仁堂山西五一路药店小票30元、山西仁和大药房小票63.4元，跟本次事故没有关系。处方四支，处方中载明的是1289元，并不能证明已经花费该金额，处方与实际消费没有任何关联性。对岚县人民医院的门诊票据中有的是贺某，有六支票是贺彩玲。对包头市第八医院门诊票二支，款1502.87元，仅有两张收费票据，没有提供诊断证明以及诊疗项目的明细，无法证明与本次事故有关联性。对包头稀土大街社区卫生服务中心门诊收据十支，没有任何的诊断建议和诊疗明细，只是一个收费单，从收费单上可以看出是普通的门诊检查，跟本次交通事故毫无关系。内蒙古科技大学包头医学院第二附属医院门诊收费票据十六支，门诊票八支只是普通的常规检查，和交通事故没有关系，也没有提供诊断建议书和诊疗明细，其中购药票八支，所购药品均跟本次交通事故的伤情无关。包头医学院第一附属医院门诊收费票据一支，款140元，跟本次事故没有关系。太原市万柏林区二支745元是鉴定时产生的，属于间接损失。国大药店益源店的购药票据417.6元，所购药品跟本次事故没有关系。谦丰大药房515.01元跟本次事故没有关系，没有医嘱证明或者医生开具的诊断证明。本院认为，岚县人民医院的门诊票据中有的是贺某，有六支票是贺彩玲，“林”与“玲”的差别属于票据打印中的笔误，应予采信。其他门诊票据及购药票据，虽没有医嘱证明或者医生开具的诊断证明，但作为在交通事故中的受伤人员，其身体在受到损伤后，医疗机构对其损伤进行主要诊断并对症治疗，医务人员的诊疗过程并不能够对患者因交通事故主要损伤而引起的病发症作出预判并全部记录在医嘱或者诊断证明中。且山西医科大学第二医院的出院建议中有“2、3月后门诊复查，不适随诊”的医嘱、包头市第八医院的出院建议中“继续服用相关药物，以巩固疗效，门诊随诊”的医嘱，原告贺某在本次交通事故受伤前身体正常，但在受伤后出现其他疾病，所产生的门诊检查及外购药费用与本次交通事故不无因果关系，本院对此应予支持。原告提供的包头品膳阁餐饮有限责任公司证明；包头市圣友稀土有限责任公司证明，被告阳光财险阳泉中心支公司对此有异议，本院审核认为，以上两份证据不符合证据的真实性，客观性特征，无法证实原告及其丈夫李吉云因误工实际减少的损失，故对该两份证据的证明效力本院不予采信。被告阳光财险阳泉中心支公司辩称的原告已55周岁，已达到退休年龄，不同意赔偿误工费的该辩解意见无法律依据，本院依法不予采信。被告阳光财险阳泉中心支公司对山西光大司法鉴定中心晋光司鉴[2019]临鉴字第F190223号司法鉴定意见书有异议，认为：2018年5月21日CT报告单中写明是11根肋骨骨折，到2019年3月21日是写的12根肋骨骨折，认可原告的损伤为十级伤残。但就其意见未提供相反证据予以证实，也未就该鉴定意见申请重新鉴定，故其辩解意见无事实和法律依据，本院依法不予采信。本院认为，机动车交通事故责任是指机动车的所有人或者使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害或者财产损失时所应承担的侵权损害赔偿责任。在本次交通事故中，被告王某驾驶注册所有人为被告阳泉佳通公司，被告刘某1以分期付款的方式向佳通公司购买的×××、×××号大货车与李存生驾驶的×××号车相撞，致×××号车乘车人即本案原告贺某等受伤，岚县公安局交通警察大队作出岚公交认字第141127120180000040号道路交通事故认书，认定被告王某负本起事故的全部责任，原告无责任。该认定客观、公正且各当事人均不持异议，可作为定案的依据，被告王某的行为已构成对原告身体权的侵害，故被告王某应对本案原告因交通事故所造成的损失承担赔偿责任。×××、×××号大货车在被告阳光财险阳泉中心支公司投保有机动车交通事故责任强制险和商业保险，保险期间为：自2017年8月14日9时起至2018年8月14日24时止，事故发生在保险期内。依据《最高人民法院的解释》第十六条交强险、商业险和侵权责任人的赔偿次序，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任，（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本次事故对原告造成的损失合计142528.53元，首先由被告阳光财险阳泉中心支公司在其承保的×××、×××号大货车所投保的交强险死亡伤残项下剩余67800.88元限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等67800.88元，原告其余的医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金等74727.65元由被告阳光财险阳泉中心支公司在其承保的×××、×××号大货车所投保的商业保险第三者责任险限额内赔偿。因原告的赔偿总额未超出×××、×××号大货车所投保的保险限额，故被告郭慧军、被告阳泉佳通公司，被告刘某1不应当承担对原告的赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条,《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院的解释》第一条、第十六条,《最高人民法院的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司阳泉中心支公司在本判决生效后十日内在其承保的×××、×××号大货车所投保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告贺某各项损失67800.88元。在其承保的×××、×××号大货车所投保的商业第三者责任险限额内赔偿原告贺某各项损失74727.65元。上述款项直接支付给原告贺某，户名：贺某，开户行：包头高新银通村镇银行滨河支行，账号：×××。二、驳回原告贺某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3934元，减半收取计1967元，由被告阳光财产保险股份有限公司阳泉中心支公司负担1543元，由原告贺某负担424元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员 梁凤明 二〇一九年五月十三日书记员 杨叶青