wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市梁溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0213民初4860号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心，住所地无锡市中山路**华光大厦**，统一社会信用代码913202003549278584。 负责人：黄元文，该中心总经理。 委托诉讼代理人：钱蓉，江苏润远律师事务所律师。 被告：任菊芳，女，1982年11月30日生，汉族，住江阴市。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心（以下简称中信银行）与被告任菊芳信用卡纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月21日公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托诉讼代理人钱蓉、被告任菊芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中信银行向本院提出诉讼请求：1、任菊芳立即向中信银行支付信用卡欠款本金28769.41元、利息（截至2016年6月30日为6499.03元；自2016年7月1日起至实际给付之日止，以28769.41元为基数，按每日万分之五计算）、滞纳金10379.91元；2、本案诉讼费用由任菊芳负担。 事实和理由：任菊芳于2011年8月17日在中信银行申请办理中信银行信用卡。信用卡（个人卡）领用合约约定，非现金交易在免息期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息；否则应支付全部透支款项自记账日起至还款到账日的透支利息，利息为日息万分之五，按月计收复利，最低收费为人民币1元或美元1元或港币1元；账单首次出现结欠的，最低还款额为当期对账单结欠总额的10%，加上超过信用额度的全部用款，其后每期最低还款额为当期对账单结欠总额的5%，加上超过信用额度的全部用款及上期最低还款额未偿部分；到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金，滞纳金为每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为人民币30元或美元3元或港币30元。截至2016年6月30日，任菊芳结欠中信银行6226880002332302号信用卡项下本金28769.41元、利息6499.03元、滞纳金10379.91元。 任菊芳辩称，其对欠款金额无异议，利息过高，酌情调整。 本院认为，中信银行诉称事实有中信银行信用卡申请确认表、信用卡（个人卡）领用合约、余额构成表、交易流水、催收历史等证据在卷证实，并得到任菊芳认可，本院予以确认。对中信银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 任菊芳应于本判决发生法律效力之日起十日内向中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心支付信用卡欠款本金28769.41元、利息（截至2016年6月30日为6499.03元；自2016年7月1日起至实际给付之日止，以28769.41元为基数，按每日万分之五计算）、滞纳金10379.91元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费941元减半收取为470.5元，该款中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心已预交，由任菊芳负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审 判 员 李家先 二〇一九年五月二十八日 法官助理 芮锦烨 书 记 员 胡晓月 本案援引法律条款 《中华人民共和国合同法》： 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初3415号原告汪浩，男，汉族，1989年9月1日出生，住河南省虞城县。被告罗皓，男，汉族，成年人，住河南省商丘市。原告汪浩与被告罗皓追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年3月11日立案受理后，依法由审判员张宁适用小额诉讼程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工资款1380元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年3月至5月，原告跟随被告在永城市幸福港湾工地干活，被告未及时给付工资款，后经多次向被告催要一直未给付。经本院审查，原告诉状所列的被告身份信息不详，不足以认定为明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告汪浩的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 张 宁二〇一九年五月二十一日书记员 刘松青
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0120刑初542号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人陆某，男，1977年5月19日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区，住上海市奉贤区。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检一部刑诉[2019]1219号起诉书指控被告人陆某犯盗窃罪，于2019年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚从宽制度简易程序，实行独任审判，于2019年5月28日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员宋某某出庭支持公诉，被告人陆某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年10月18日20时许，被告人陆某以翻窗的方式进入本市奉贤区海思路XXX号上海旅游高等专科学校26号楼1单元202B寝室、202C寝室，窃得被害人龚某某放置在202B寝室内的价值人民币1485元的白色华硕X401EC60U型笔记本电脑一台、被害人王某某放置在202B寝室内的价值人民币4875元的MacBookPro笔记本电脑一台、被害人黄某某放置在202C寝室内价值人民币1840元的粉色索尼SVE141100C型笔记本电脑一台。2019年1月18日凌晨，被告人陆某以翻窗、撬门锁的方式进入本市奉贤区海思路XXX号上海师范大学26幢、29幢共30余间宿舍，窃得被害人朱某某放置在抽屉内的现金人民币300元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某某、龚某某、王某某、朱某某的陈述，证人贾某某、余某某、丁某某、吴某1、万某、曹某、金某某、吴某2的证言，上海市公安局物证鉴定中心检验报告、鉴定书，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，上海市奉贤区发展和改革委员会出具的价格认定结论书，公安机关出具的案发经过、辨认笔录、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场照片、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人到案后能如实供述自己的罪行，且在家属帮助下赔偿了被害人的经济损失，依法可从轻处罚。被告人认罪认罚，可依法从宽处理。综上，本院在量刑时一并予以考虑。为严肃国家法制，维护社会秩序，确保公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陆某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月28日起至2019年6月27日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡亚斌二〇一九年五月二十八日书记员  周 婧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0281执恢541号 申请执行人：姚宏杰，男，1971年1月20日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：周建根，男，1984年8月13日出生，汉族，住余姚市。 本院执行的（2018）浙0281民初9633号申请执行人姚宏杰与被执行人周建根承揽合同纠纷一案已全部执行完毕，本案已结案，特此通知。 二〇一九年五月二十三日
沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2019）辽0105民初5509号 原告：沈阳诚礼运输有限公司，住所地沈阳市皇姑区昆山西路**411。 法定代表人：徐龙飞，系该公司总经理。 被告：王滨。 原告沈阳诚礼运输有限公司诉被告王滨挂靠经营合同纠纷一案，原告于2019年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告沈阳诚礼运输有限公司撤回起诉。 本案收案件受理费50元（原告已预交），收取25元，由原告承担，退回原告25元。 审 判 员  李   相   儒 二〇一九年五月九日 法官助理  刘晨一 书记员 缪天娇
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民辖终468号 上诉人（原审被告）：张某，男，1982年5月16日出生，汉族，住青岛市市**。 被上诉人（原审原告）：贺某，男，1972年4月23日出生，汉族，住胶州市。 原审被告：青岛泰坤置业有限公司，住胶州市扬州东路**正北名苑小区。 法定代表人：张春亮，总经理。 上诉人张某因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服胶州市人民法院（2018）鲁0281民初12722号民事裁定，向本院提起上诉。 张某上诉称，本案系民间借贷纠纷，，上诉人住所地在青岛市市**根据法律规定，，本案应由上诉人住所地的青岛市市**人民法院管辖请求撤销原裁定。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。我国民事诉讼法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方未约定合同履行地，争议标的是偿还借款，被上诉人为接收货币的一方，，其住所地即为合同履行地。被上诉人的住所地在胶州市故被上诉人选择向胶州市人民法院提起诉讼符合法律规定。综上，原裁正确，应予维持。上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  许凌屏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇一九年五月八日 书记员  张雪平
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0982执766号 申请执行人：甘肃敦煌农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：黄彦春。 被执行人：朱会萍，女，汉族。 被执行人：刘西芬，女，汉族。 被执行人：李晓红，女，汉族。 申请执行人甘肃敦煌农村商业银行股份有限公司与被执行人朱会萍、刘西芬、李晓红借款合同纠纷一案，敦煌市人民法院（2018）甘0982民初2806号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行全部金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，裁定如下： 对被执行人刘西芬在酒泉市住房公积金管理中心敦煌市分中心账户内的公积金予以冻结，期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 俞军铎 二〇一九年五月二十一日 法官助理 韩秀娟 书 记 员 孙金斌
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0982民初2331号原告：深圳市诚信祥融资担保有效公司,住所地深圳市福田区。法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈亚洲，阜宁县板胡法律服务所法律工作者。被告：蔡伟，男，1993年10月3日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告深圳市诚信祥融资担保有效公司诉被告蔡伟追偿权纠纷一案，本院于2019年4月22日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有效公司经本院催缴诉讼费用后，未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按深圳市诚信祥融资担保有效公司撤回起诉处理。审 判 员 徐忠俊二〇一九年五月十五日法官助理 顾云骕书 记 员 夏晓琪
结 案 通 知 书 关于申请执行人东阳市凤凰通宝小额贷款有限公司与被执行人浙江普源控股有限公司、卢莹、周伟锋、东阳希望纺织有限公司、张冠洋、程响萍、东阳市卓越贸易有限公司、东阳市斗园铝业有限公司、应益军、吴偶仙（2018）浙0783执3326号之二金融借款合同纠纷执行一案，现经本院恢复执行，被执行人已履行28266元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！ 东阳市人民法院 二〇一九年五月三十日
福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0581民初2452号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行，住所地石狮市八七路与兴业街交汇处洋下服装面料综合市场****楼店面，统一社会信用代码91350581098275642G。 负责人：吴振添，该行行长。 委托诉讼代理人：吴超纯，系该行员工。 委托诉讼代理人：黄凯伟，系该行员工。 被告：张照锡，男，1979年3月13日出生，汉族，住晋江市。 被告：张照铁，男，1979年3月13日出生，汉族，住晋江市。 原告泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行与被告张照锡、张照铁信用卡纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人吴超纯到庭参加诉讼，被告张照锡、张照铁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告张照锡立即偿还信用卡透支本金194994.99元及截至2019年1月20日的利息、手续费、违约金83456.63元，并支付自2019年1月21日起至实际还清款项之日止按合同约定计算的利息、手续费、违约金；2、被告张照铁对上述欠款承担连带清偿责任；3、两被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2016年6月23日，被告张照锡向原告申请办理泉州农商银行刺桐红普惠卡，原告经审核后，发放给被告张照锡信用卡，信用额度为20万元。2016年6月23日，被告张照铁作为保证人在刺桐红普惠卡担保函上签字，确认为被告张照锡的信用卡债务提供连带责任保证。2017年2月起，被告张照锡未能按约偿还利息，现尚欠信用卡透支本金194994.99元。庭审中，原告自认被告张照锡自2017年2月21日起拖欠利息、手续费、违约金。 被告张照锡、张照铁未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为放弃对原告主张的事实抗辩的权利。 原告围绕诉讼请求提交了证据，被告张照锡、张照铁未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提供反驳证据，应视为其自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，被告张照锡向原告办理信用卡，这系原、被告之间的真实意思表示，且未违反相关法律法规，双方签订的合同应认定合法有效。被告张照锡在进行信用卡消费（提现）后，未能履行还款义务已构成违约，故原告提出被告张照锡应偿还信用卡透支产生的本金、利息、手续费、违约金的请求，本院予以支持。利息、手续费、违约金以不超过年利率24%为限。被告张照铁为被告张照锡信用卡债务提供连带责任保证，故原告提出被告张照铁应对被告张照锡所欠债务承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。被告张照锡、张照铁经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告张照锡应在本判决生效后立即偿付原告泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行信用卡透支产生的本金194994.99元及自2017年2月21日起至实际还款之日止按合同约定及中国人民银行有关规定计算的利息、手续费、违约金（利息、手续费及违约金以不超过年利率24%为限，并应扣除被告张照锡自2017年2月21日起已支付的利息、手续费及违约金）。 二、被告张照铁应对被告张照锡所欠债务承担连带清偿责任。 如果被告张照锡、张照铁未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5476元减半收取2738元，由被告张照锡、张照铁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  柳东晓 二〇一九年五月二十二日 书记员  陈冰瑜 速录员  王鑫鑫 注：本案适用的主要法条及执行申请提示： 1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 7、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -4- -2-
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0104执850号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：OnderejFrydrych，该公司董事。被执行人：麻浩，男，1993年10月14日出生，汉族，现住唐山滦南县。本院在执行捷信消费金融有限公司与麻浩借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）冀0104民初3337号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人捷信消费金融有限公司于2019年02月13日收到执行申请，本案现已依法受理，进入执行程序。在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，被执行人向本院报告了自己的财产情况，本院已进行了调查核实和处置。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询，均未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院于2019年03月19日对被执行人做出限制消费令并将并依法定程序进行公示。申请执行人申请执行标的金额8778.46元，已执行金额0元。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行财产线索及下落，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：本院作出的（2018）冀0104民初3337号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 刘 昊执行员 解 冰执行员 孙建丰二〇一九年五月十五日书记员 徐 晴
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0106民初10253号原告：朱宏秀，女，1960年7月2日出生，汉族，现住武汉市武昌区，委托诉讼代理人：叶培芬，湖北金卫律师事务所律师。被告：沙洋农鑫电子商务有限公司，住所地湖北省沙洋县滨江新区长林菜场**。法定代表人：常玲芳。原告朱宏秀诉被告沙洋农鑫电子商务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月9日立案。原告朱宏秀于2019年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱宏秀的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱宏秀撤回起诉。案件受理费收取50元，由原告朱宏秀负担。审 判 长  周 杰人民陪审员  成先彪人民陪审员  陈建华二〇一九年五月七日书 记 员  严橄玲
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0703执恢419号申请执行人吕群被执行人金华市福轩房地产中介有限公司、邵伟红本院在执行申请执行人吕群与被执行人金华市福轩房地产中介有限公司、邵伟红房屋租赁合同纠纷一案中，（2018）浙0703民初2284号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年05月15日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款21700元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年五月十六日
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云03刑更1779号罪犯杨天华，男，1976年11月16日出生，汉族，云南省永德县人，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2006年5月23日作出（2006）保中刑初字第220号刑事判决，以被告人杨天华犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人杨天华不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2006年10月16日作出（2006）云高刑终字第1151号刑事判决，以被告人杨天华犯运输毒品罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2007年2月7日被交付执行。云南省高级人民法院于2008年10月31日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，于2011年2月9日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2013年4月24日、2014年7月28日、2015年10月31日、2016年12月29日四次刑事裁定对该犯共减刑三年四个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省第四监狱于2019年4月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年4月26日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨天华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨天华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨天华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨天华减去有期徒刑八个月（刑期自2011年2月9日起至2026年10月8日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  张云江审判员  刘招银二〇一九年五月十日书记员  张秋月
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执保250号之一申请人：肖汉云，男，1963年4月28日出生，汉族，户籍地湘潭市雨湖区，现住湘潭市九华示范区。被申请人：谢凯，男，1963年3月15日出生，汉族，户籍地湘潭市雨湖区，现住湘潭市九华示范区。被申请人：刘进兴，男，1956年3月21日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被申请人：徐高，男，1965年8月15日出生，汉族，户籍地湘潭市雨湖区，现住湘潭市九华示范区。申请人肖汉云与被申请人谢凯、刘进兴、徐高民间借贷纠纷一案，申请人肖汉云向本院申请财产保全，本院受理后，依法进行了审查，于2019年5月28日作出（2019）湘0302民初1548号民事裁定书，裁定准许对被申请人谢凯、刘进兴、徐高进行财产保全，保全金额为408857元。根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人谢凯、刘进兴、徐高银行存款408857元或查封、扣押其同等价值的其他财产；二、查封申请人****房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  苏刚二〇一九年五月三十一日代理书记员  冯钊附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0103民初1098号原告陈书芳，男，汉族，住河南省封丘县，现住兰州市七里河区。被告张文才，男，汉族，住甘肃省武威市古浪县，现住新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市新市区。原告陈书芳与被告张文才买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈书芳到庭参加诉讼。被告张文才经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈书芳向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付17580元的轮胎款；2.请求判令被告支付利息10548元；3.由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2013年7月15日，被告从原告处购买轮胎8条，价值17580元。被告未支付货款，出具了欠据，并承诺2013年10月前还款，否则按照日息3‰计算违约金。但此后被告一直拖延不给。原告多次索要未果，遂诉至法院。被告张文才未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提供的销货清单、欠据、微信聊天记录，因被告放弃质证权利，本院核对证据真实性无异议，予以确认并在卷佐证。被告张文才未提供证据。根据当事人提供的证据和陈述的事实，本院认定如下：2013年7月15日，被告张文才向原告陈书芳购买轮胎8条，共计价值17580元。同日，被告张文才向原告陈书芳出具欠据一份，载明欠原告陈书芳轮胎款17580元，于2013年10月前还清，如逾期则同意按照日息3‰计算（违约金）。但被告陈书芳并未按约支付货款。原告陈书芳多次索要未果，遂诉至法院，要求处理。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，约定承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告张文才未按约支付货款，以致酿成纠纷，应承担相应的违约责任。对于原告陈书芳要求被告张文才支付货款及利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告张文才经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及相关证据，按照法律规定视为放弃抗辩及举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张文才于本判决生效之日起十五日内向原告陈书芳支付货款17580元、利息10548元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费252元，由被告张文才负担。此款项已由原告预付，被告应于本判决生效之日起十五日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  豆丽娟二〇一九年五月二十三日书记员  龙学萍
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初2913号 原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8。 法定代表人：邓英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭小欢、罗骏，湖北诚明律师事务所律师。 被告：武汉市洪山区星语星第六空间茶社，经营场所湖北省武汉市洪山区雄楚大街**。 经营者：胡春光。 原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告武汉市洪山区星语星第六空间茶社侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年3月13日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2019年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，重庆索隆音乐文化传播有限公司在本院审理期间自愿撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。 审 判 长  尹 为 审 判 员  蒋劢君 人民陪审员  杨官木 二〇一九年五月十日 法官助理徐蕾 书记员苏利
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执异124号 异议人（被执行人）：胡安莉娅，女，汉族，1985年11月01日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 申请执行人：陈文涛，男，汉族，1988年7月16日出生，住址：广东省深圳市福田区。 被执行人：陈文平，男，汉族，1982年7月5日出生，住址：广东省深圳市福田区。 在本院执行（2017）粤0303执12597号申请执行人陈文涛与被执行人胡安莉娅、陈文平借款合同纠纷一案，被执行人不服该执行，向本院提出异议。在审查过程中，异议人胡安莉娅于2019年05月05日向本院申请撤回本案申请。 本院认为，申请人提出的申请系其对自身权利的处分，符合法律有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 准予异议人胡安莉娅撤回申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 郑  有  培 审判员 邱  昭  霞 审判员 杨  晓  玲 二〇一九年五月五日 书记员 黄金能（兼）
广东省韶关市曲江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤0205执900号 申请执行人：韶关市曲江区人民法院。 被执行人：潘新雄，男，1971年8月7日出生，汉族，户籍所在地广东省韶关市曲江区，住韶关市曲江区。 被执行人潘新雄贪污、受贿罪一案，本院于2018年8月16日作出的(2018)粤0205刑初98号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人应履行支付罚金的义务。因被执行人未履行支付罚金的义务，本案于2018年12月10日移送执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人家属缴交了5000元罚金，本院依法对被执行人的银行存款、车辆等进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： (2018)粤0205执900号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郑胜芳 审判员  周超盛 审判员  黄丽芳 二〇一九年五月十日 书记员  刘军奇
浙江省义乌市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0782执14227号 本院在执行浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行与王新民、任安霞（2018）浙0782民初7242号金融借款合同纠纷一案中，经查，王新民、任安霞有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下： 将王新民、任安霞纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年五月二十二日
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0328执61号申请执行人：吕小友，男，彝族，1954年8月14日生，曲靖市沾益区人，小学文化，农民，住曲靖市沾益区。被执行人：朱云飞，男，汉族，1979年1月21日生，曲靖市沾益区人，小学文化，农民，住曲靖市沾益区。本院在执行申请执行人吕小友与被执行人朱云飞民间借贷纠纷一案中，执行标的40612.5元，执行费509元，被执行人朱云飞于2019年5月28日承诺于2020年12月31日前全部一次性履行完毕。申请人吕小友同意被执行人朱云飞的履行计划。据此申请人吕小友向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）云0328执61号执行案件的执行。若被执行人不按协议履行义务的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效.审判员  曹宝林二〇一九年五月三十日书记员  李智华
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0681民初7227号原告：陈洪银，男，1959年6月25日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。被告：朱晓燕，女，1966年4月1日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。原告陈洪银与被告朱晓燕买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月30日立案。原告陈洪银在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按原告陈洪银撤回起诉处理。审 判 员  边 锋二〇一九年五月八日代书记员  宋倩宇
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1303民初2430号原告黄振丽，女，汉族，1977年9月18日出生，住南阳市。委托代理人方豪亚、崔延飞，河南祜亚律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告马云晓，男，汉族，住南阳市镇平县。被告李洪刚，男，汉族，1970年2月10日出生，住邓州市。原告黄振丽和被告马云晓、李洪刚民间借贷纠纷一案，本院2019年3月20日受理后，依原告提供地址向被告马云晓送达应诉手续时，因地址不明确无法送达。本院认为，起诉须有明确的被告，即被告具体情况以及住所地明确。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告黄振丽的起诉。诉讼费2225元，退还原告黄振丽。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李靖玥二〇一九年五月八日书记员  李 楠
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0781执4217号 申请执行人：章龙杰，男，1995年1月17日出生，住兰溪市三市。 被执行人：董惠萍，女，1976年10月19日出生，住兰溪市。 申请执行人章龙杰与被执行人董惠萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初2588号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人章龙杰向本院申请强制执行。本院于2018年11月21日立案执行。执行标的为被执行人董惠萍返还申请执行人章龙杰借款本金13000元、利息（按判决书计算至实际履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费220元、执行费100元。 执行立案后，本院向被执行人董惠萍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求董惠萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人董惠萍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人董惠萍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。暂未发现被执行人董惠萍有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人董惠萍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人董惠萍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人章龙杰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人董惠萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结(2018)浙0781执4217号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 陈建生 审 判 员 伍俊鸿 二〇一九年五月十七日 代书记员 郑 腾
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0105执2897号申请执行人谭松美，女，1989年12月13日出生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人杨仁磊，男，1985年9月15日出生，汉族，住重庆市巫山县。关于谭松美与杨仁磊借款合同纠纷一案，权利人谭松美依据本院已经发生法律效力的(2017)渝0105民初14871号民事调解书向本院申请强制执行，要求义务人杨仁磊支付借款本金130000元、利息50700元，诉讼费2116.88元，共计182816.88元。本院于2019年3月18日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产和财产线索。本院还依法将其纳入失信被执行人名单、限制其法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，但本案仍未能执行兑现，未能兑现的金额为182816.88元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0105执2897号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张必元审 判 员 鲍伟来审 判 员 黄泰萌二〇一九年五月十五日法官助理 刘 伟书 记 员 巫 丹
四川省盐源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川3423执322号之一 申请执行人：廖远春，女，1971年11月25日出生，汉族。 被执行人：谭学琼，女，1957年3月20日出生，汉族。 本院在执行廖远春与徐鑫、谭学琼民间借贷纠纷一案中，被执行人谭学琼未履行生效法律文书所确定的义务。查明在盐源县盐井镇太平村四组、地块名为养猪厂处，被执行人谭学琼有承包土地，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对在盐源县盐井镇太平村四组养猪厂处、被执行人谭学琼的承包土地进行查封，查封时间为三年，从2019年5月21日到2022年5月21日。查封期间，被查封财产不得变卖、转让、过户、抵押等。 本裁定立即执行。 审判员  毛建铧 二〇一九年五月二十一日 书记员  饶 宇
四川省阆中市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川1381行审18号 申请执行人:阆中市应急管理局。住所地：阆中市七里巴都大道**政务中心附楼**。 被申请执行人:四川省川能水利电力建设有限公司。住。住所地：成都市金牛区高新技术产业园蜀西路****/div> 法定代表人：宋沁伦，男，该公司总经理。 申请人阆中市应急管理局申请本院强制执行（阆）安监罚[2018]0803号行政处罚决定书罚款义务。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请人申请执行（阆）安监罚[2018]0803号行政处罚决定书罚款金额是200,000.00元。现因被申请人未自觉履行，申请人向本院提出执行申请。 经审查，本院认为，申请人申请执行的行政处罚书是原阆中市安全生产监督管理局作出，该处罚决定主体合法，程序正当，证据确实充分，处罚适当。被申请人在法定期限内也未申请复议或提起行政诉讼。2019年3月5日，因机构改革组建阆中市应急管理局，原阆中市安全生产监督管理局的职责并入组建阆中市应急管理局，现阆中市应急管理局作为申请人申请执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下:对阆中市应急管理局申请执行（阆）安监罚[2018]0803号行政处罚决定书罚款金额200,000.00元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何明勇 人民陪审员  李大泉 人民陪审员  任大勇 二〇一九年五月十日 书 记 员  谈立梅
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0405执235号 申请执行人：万效含，男，汉族，1950年1月7日出生，住衡阳市。 被执行人：衡阳市玖玖置业有限公司，住所地衡阳市。 法定代表人：刘仁佳，公司总经理。 本院在执行申请执行人万效含与被执行人衡阳市衡阳市玖玖置业有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人以双方当事人已达成执行和解协议为由，向本院书面撤回强制执行申请。本院经审查后认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0405执235号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋才茂 审判员  佘 钦 审判员  朱灿灿 二〇一九年五月二十日 书记员  张艳利
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0521财保9号 申请人：付祖伦，男，苗族，1961年12月24日生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请人：金永刚，男，汉族，1961年12月24日生，住湖南省辰溪县。 委托代理人（特别授权）：焦明鑫，贵州朝华明鑫律师事务所律师。 委托代理人：张允刚，贵州朝华明鑫律师事务所实习律师。 被申请人：贵州丰鑫源矿业有限公司。住所地：贵州省毕节市大方县银杏路中段南边。统一社会信用代码：9152052157334090X2。 法定代表人：杨亦龙。 被申请人：广西德铸投资有限公司。住所地：南宁市青秀区民族大道**。统一社会信用代码：91450000MA5NJXFH51。 法定代表人：黄宁。 申请人付祖伦、金永刚与被申请人贵州丰鑫源矿业有限公司、广西德铸投资有限公司股权转让合同纠纷一案，申请人付祖伦、金永刚于2019年5月28日向本院申请财产保全，请求：对被申请人广西德铸投资有限公司在被申请人贵州丰鑫源矿业有限公司所持有的46%股权，并禁止在诉讼期间转让该股权。申请人提供了中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司、保单号为：PZDW201952010000000523号的诉讼保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请”之规定，如不保全可能导致申请人付祖伦、金永刚与被申请人贵州丰鑫源矿业有限公司、广西德铸投资有限公司股权转让合同纠纷一案诉讼后难以执行，使其合法权益受到难以弥补的损害，且申请人付祖伦、金永刚已提供了担保，故申请人付祖伦、金永刚的保全申请，本院应当准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人广西德铸投资有限公司在被申请人贵州丰鑫源矿业有限公司所持有的46%股权予以冻结，在诉讼期间禁止转让该股权。 案件申请费5，000.00元，由申请人付祖伦、金永刚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈太军 二〇一九年五月二十八日                                                  法官助理 夏娟                                                   书记员 赵勃
吉林省舒兰市人民法院行 政 裁 定 书（2019）吉0283行审86号申请执行人：舒兰市林业局，住所地吉林省舒兰市舒兰大街**。法定代表人：程普亮，局长。委托代理人：孙跃辉，系该局水曲柳林场林政科副科长。被执行人：宫亚芬，女，1963年8月3日出生，汉族，农民，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市林业局于2019年5月6日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年10月29日作出的舒林罚决字【2016】第050号林业行政处罚决定书处罚内容第一项。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人舒兰市林业局作出的舒林罚决字【2016】第050号林业行政处罚决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明：申请执行人舒兰市林业局经工作发现，被执行人宫亚芬未经林业主管部门批准和无合法手续的情况下，于2014年7月份，擅自在水曲柳镇大树村九社屯南山（水曲柳林场1984年林相图17林班6小班）内私建牛舍三栋（钢架砖墙结构），面积分别为300平方米、270平方米、300平方米；仓房一个（存放杂物、饲料），面积54平方米；鸡架一个，面积24平方米，违法建筑总面积948平方米，其行为属擅自改变林地用途，改变林地用途面积948平方米。申请执行人舒兰市林业局认为被执行人宫亚芬的行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定，根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条、吉林市林业局《林业常用行政处罚自由裁量权细化标准》的规定，拟对被执行人宫亚芬作出行政处罚，并于2016年10月18日向被执行人宫亚芬直接送达了林业行政处罚先行告知书、林业行政处罚听证权利告知书，逾期被执行人宫亚芬没有进行陈述、申辩及要求听证。2016年10月29日，申请执行人舒兰市林业局对被执行人宫亚芬作出行政处罚决定，内容为：1、限期3个月内（2017年1月16日前）拆除违法建筑并恢复林地原状；2、处擅自改变林地用途每平方米10元罚款，共计9480元（948平方米×10元）罚款。本决定书中的罚款，限你于收到本决定书之日起，十五日内到中国工商银行（账号：×××）缴纳，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。设施08呢如对本林业行政处罚决定不服，可于接到本决定书之日起六十日内，向吉林市林业局或者舒兰市人民政府申请行政复议，也可以于六个月内直接向舒兰市人民法院提起诉讼。逾期不申请行政复议或者不提起行政诉讼，又不履行处罚决定的，本机关将依法强制执行或者依法申请人民法院强制执行。该行政处罚决定于当日向被执行人宫亚芬直接送达，逾期被执行人宫亚芬没有提出行政复议，也没有提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。2017年5月4日，被执行人宫亚芬向申请执行人舒兰市林业局交纳罚款9480元。2017年5月13日，申请执行人舒兰市林业局向被执行人宫亚芬直接送达履行林业行政处罚决定催告书，催告其在十日内履行处罚内容第一项，逾期被执行人宫亚芬没有自动履行该项义务。申请执行人舒兰市林业局申请法院强制执行舒林罚决字【2016】第050号林业行政处罚决定书。另查明，该案申请执行人舒兰市林业局于2017年8月16日向本院申请强制执行，因被执行人对处罚存在异议，撤回申请。2018年10月6日，申请执行人舒兰市林业局对本案再次进行勘验、检查。被执行人违法占地权属系国有林地，勘验结果与舒林罚决字【2016】第050号林业行政处罚决定书认定的违法事实一致。勘验、检查笔录第四项勘验结果记载：“本次测量……，是在当事人宫亚芬现场指认下进行测量的，对本次测量结果宫亚芬确认后无异议”，被执行人宫亚芬在该勘验、检查笔录当事人（签名）处签名捺印。申请执行人舒兰市林业局现恢复申请。以上事实，有申请执行人舒兰市林业局向法庭举证的（2017）吉0283行审125号行政裁定书、撤诉申请书、立案登记表、林业行政处罚意见书、重大（情节复杂）案件集体讨论记录、林业行政处罚先行告知书、林业行政处罚听证权利告知书、责令恢复林地原状通知书、询问笔录、勘验、检查笔录（2016年10月14日）、宫亚芬牛舍测量图、现场照片、吉林省代收罚款专用票据、吉林省罚没款专用票据、履行林业行政处罚决定催告书、林业行政处罚文书送达回证、勘验、检查笔录（2018年10月6日）、宫亚芬擅自改变林地用途测量图、宫亚芬牛舍照片、森林调查簿等证据证实。本院认为，申请执行人舒兰市林业局系辖区内林地监督与检查的行政机关，具有对违反林地管理行为进行处罚的法定职权。被执行人宫亚芬擅自改变林地用途的违法行为事实清楚，对其作出的行政处罚无重大且明显违法而达到行政行为无效的情形。且被执行人在法定期限内，既未向行政机关提出行政复议，又未向法院提起行政诉讼，应视为被执行人放弃权利。因申请执行人曾向本院提出强制执行申请，且本院已受理，因被执行人对处罚有异议撤回后，经再次现场勘验、检查，违法事实与舒林罚决字【2016】第050号林业行政处罚决定书认定的违法事实一致，申请执行人未撤销舒林罚决字【2016】第050号行政处罚决定书，被执行人在勘验、检查时在场且签字无异议，此前也已经交纳罚款，综合考虑全案实际情况，违法建筑仍未拆除，从维护和保障国家公共利益以及促进行政执法效率、节约行政执法成本的角度，加之被执行人在本院于2019年5月8日向其直接送达听证传票等听证材料后，仍未到庭参加听证视为放弃权利来看，申请执行人可重新提出强制执行申请。申请执行人舒兰市林业局作出的舒林罚决字【2016】第050号林业行政处罚决定书，符合法律规定的强制执行条件，对其申请强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人舒兰市林业局申请强制执行的舒林罚决字【2016】第050号林业行政处罚决定书中“限期3个月内拆除违法建筑并恢复林地原状”的处罚。由舒兰市人民政府组织实施。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长 许 梦人民陪审员 罗 刚人民陪审员 王文华二〇一九年五月二十二日书 记 员 张东雪
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1425执55号申请执行人：华东东，男，汉族，住址齐河县焦庙镇。被执行人：华希廷，男，汉族，住齐河县焦庙镇。被执行人：赵新莲，女，汉族，住齐河县焦庙镇。本院在执行华东东与华希廷、赵新莲借款合同纠纷一案中，本院于2018年9月7日作出的（2018）鲁1425民初2732号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人华东东于2019年1月3日申请强制执行，要求被执行人支付借款本金75000元及利息，案件受理费838元，被执行人依法应承担案件执行费1038元。在执行过程中，1、本院于2019年1月3日向被执行人华希廷、赵新莲邮寄了执行通知及申报财产通知书。2、本院通过总对总查控系统分别于2019年1月10日、2月12日、3月18日、4月15日、5月16日，共5次查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，经查询被执行人华希廷有房产一套，编号为房产权齐焦字第Z02091128号，该房产在案件（2018）鲁1425执1126号案件中正在进行评估，被执行人名下的车辆已卖掉，2019年1月10日通过人行查询被执行人的开户情况，仅有少量存款。3、本院于2019年1月15日对被执行人发布限制消费令；于2019年1月15日将华希廷、赵新莲纳入失信被执行人名单，期限2年，并在全国执行信息网上公布。4、本院于2019年4月11日调查被执行人公积金情况，4月12日调查华希廷、赵新莲收益类保险及理财情况，均无可供执行的财产。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全审判员  刘保国审判员  颜 静二〇一九年五月二十三日书记员  张明波
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0702执4909号 申请执行人王美银，女，1960年4月18日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人潘剑波，男，1977年10月14日出生，住金华市婺城区。 申请执行人王美银与被执行人潘剑波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0702民初4363号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王美银向本院申请强制执行，本院于2018年09月11日立案执行。本案执行标的为858400元，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费9044元。 执行立案后，本院向被执行人潘剑波发出执行通知书、财产报告令，要求潘剑波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人潘剑波逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，查扣了被执行人潘剑波名下的银行存款100000元，本院依法对被执行人潘剑波限制高消费。本院对本案执行情况对申请执行人进行了书面执行回告，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）浙0702执4909号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 虞 帆 执 行 员 胡鼎力 二〇一九年五月一十六日 代书记员 朱丽华
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）青0104民初1098号 原告：冯卓卓，男，汉族，1990年1月14日出生，公民身份号码：×××，住武汉市洪山区。 委托诉讼代理人：樊苗苗，女，汉族，1992年6月28日出生，公民身份号码：×××。 被告：青海金尚装饰工程有限公司，统一社会信用代码×××（1-1），住所地西宁市城**南山东路**楼**。 法定代表人：崔朝铮，该公司执行董事兼总经理。 被告：崔朝铮，男，汉族，1992年1月8日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。 原告冯卓卓（以下简称原告）与被告青海金尚装饰工程有限公司（以下简称金尚公司）、被告崔朝铮装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人樊苗苗到庭参加了诉讼，被告金尚公司及崔朝铮经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令解除原告与被告金尚公司之间签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》；2.判令被告向原告退还定金24000元以及按约定支付违约金16000元（违约金16000元当庭表示放弃）；3.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原、被告于2017年11月19日签订一份《家庭居室装饰装修工程施工合同》，约定：由被告装修原告位于××区的房屋，合同总价款80000元，承包方式为被告包工、包基础施工材料、包部分（或全部）主材。后原告依约分两次向被告支付定金24000元，但被告未履行合同，被告应退还原告支付的定金及根据合同约定支付工程价款20%的违约金。综上，为维护原告合法权益，特提起诉讼。 被告金尚公司、崔朝铮未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年11月19日，原、被告双方签订一份《家庭居室装饰装修工程施工合同》，合同约定原告将其位于××区的房屋交由被告进行室内装饰装修，工程总价款为80000元，承包方式为被告包工、包基础施工材料、包部分（或全部）主材等。合同签订后，原告于2017年11月5日通过现金方式向被告金尚公司支付定金500元，于2017年11月19日分别通过银联P0S机、转账的方式向被告的银行账户补缴了30%的预交款23500元，被告金尚公司向原告出具收款收据两份。原告诉称合同签订后被告未按约履行合同，要求解除合同并退还定金、预交款，致使纠纷产生。 另查，本院在向被告金尚公司法定代表人崔朝铮送达相关法律文书时，其称现公司其他股东均已下落不明，目前公司处于停业状态，公司只剩他一人，无力承担责任。 以上事实，有原告提交的《家庭居室装饰装修工程施工合同》、收款收据、银行转账凭证、《西宁市商品房预售合同》、谈话笔录及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告与被告金尚公司于2017年11月19日签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》系双方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，合法有效，双方均应当按照合同约定履行各自的权利、义务。合同签订后，原告依约向被告金尚公司支付定金500元、预交款23500元，但被告金尚公司未按约履行合同义务，且已撤离原经营地址，下落不明，致使合同目的无法实现，已经构成违约，应对此纠纷的产生承担全部责任。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”的规定，对原告要求解除双方签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”现原告诉求被告金尚公司返还定金500元、预交款23500元的诉讼请求，证据充足，于法有据，应予支持。另外，根据《中华人民共和国民法总则》第六十条、第六十二条的规定，原告诉求的上述款项应当由被告金尚公司支付，原告诉求被告崔朝铮承担上述付款义务于法无据，予以驳回。 综上，原、被告双方于2017年11月19日签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》应予解除，原告支付的款项应予返还。被告金尚公司和被告崔朝铮无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃《中华人民共和国民事诉讼法》赋予其依法参加诉讼所享有的各项诉讼权利，应当依法承担放弃诉讼权利的不利后果及法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民法总则》第六十条、第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、依法解除原告冯卓卓与被告青海金尚装饰工程有限公司于2017年11月19日签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》； 二、被告青海金尚装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告冯卓卓定金500元、预交款23500元； 三、驳回原告冯卓卓对被告崔朝铮的全部诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告青海金尚装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。 审 判 长  董晓冬 人民陪审员  张玉山 人民陪审员  刘玉莲 二〇一九年五月二十四日 法官 助理  蔡乐园 书 记 员  窦 楠 本案引用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第九十四条第四项有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 2.《中华人民共和国民法总则》 第六十条法人以其全部财产独立承担民事责任。 第六十二条法定代表人因执行职务造成他人损害的，由法人承担民事责任。 法人承担民事责任后，依照法律或者法人章程的规定，可以向有过错的法定代表人追偿。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十九条第二款适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。 第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省海门市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0684民初2135号原告：张永祥，男，1971年2月16日生，汉族，海门市人，住海门市。被告：虞小虎，男，1986年11月9日生，汉族，海门市人，住海门市。原告张永祥与被告虞小虎买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2019年4月30日公开开庭进行了审理。原告张永祥到庭参加诉讼，被告虞小虎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告张永祥向本院提出诉讼请求：要求被告虞小虎支付材料款8000元。事实与理由：被告于2017年6月份向我购买装潢材料，后经结算，尚欠我材料款8000元，由被告于2018年2月4日出具了欠条，约定同年6月前付清。但被告至今未付，故诉至法院，请求支持诉请。被告虞小虎未作答辩。经审理查明，2018年2月4日，被告虞小虎向原告张永祥出具欠条一份，内容为：“今欠张永祥材料款（捌仟元整）8000元，于6月前还清。欠款人虞小虎，身份证”。本院认为，原告主张被告结欠材料款，有被告虞小虎出具的欠条为证，被告未提出任何异议，视为其对举证、质证权利的放弃。故对原告的诉请，本院予以支持。被告虞小虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告虞小虎于本判决生效之日起十日内支付原告张永祥8000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告张永祥已预交，已减半收取）由被告虞小虎承担（于本判决生效之日起十日内向原告支付）。本判决为终审判决。审 判 员 韩朱锋二〇一九年五月六日法官助理 黄国安书 记 员 杨晓燕
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0607执3977号之四 申请执行人：佛山市君嘉琪食品有限公司，住所地：佛山市三水区西南街道碧堤路**雅居乐花园雅怡居**107，统一社会信用代码：91440607MA4W36PPXX。 法定代表人：卢惠琼,该公司经理。 被执行人：鹤山市沙坪展丰商行，住所地：鹤山市沙坪镇旭日村****，营业执照号：440784600402727。 经营者：李景伟，男，1985年12月13日出生，住鹤山市。 被执行人：李景伟，男，1985年12月13日出生，住鹤山市。 关于原告佛山市君嘉琪食品有限公司诉被告鹤山市沙坪展丰商行（经营者：李景伟）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0607民初5839号民事调解书已经发生法律效力。因鹤山市沙坪展丰商行（经营者：李景伟）未履行上述法律文书确定的义务，根据权利人佛山市君嘉琪食品有限公司的申请，本院于2018年12月3日立案执行,申请执行内容为：鹤山市沙坪展丰商行（经营者：李景伟）应向佛山市君嘉琪食品有限公司清偿货款28700元；鹤山市沙坪展丰商行（经营者：李景伟）负担案件受理费259元。 本案在执行过程中，本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人鹤山市沙坪展丰商行、李景伟名下的财产信息，除发现被执行人名下有小额的银行存款外，没有发现不动产、证券、工商、互联网银行、车辆等财产或财产线索。本院委托鹤山市人民法院进行财产调查，发现以下财产：1.被执行人李景伟与案外人麦义容共同共有的位于广东省××××街道翡翠华府3号303房的房产；2.被执行人李景伟名下的车牌号为粤Ｊ×××××的车辆。本院已查封上述房产，查封期限为2019年3月28日至2022年3月27日。上述房产为共有财产，共有方式为共同共有，李景伟享有份额不明。本院已查封上述车辆，查封期限为2019年3月27日至2021年3月26日，但未能实际扣押。本院已将被执行人上报“中国执行信息公开网”平台（××），将其列为失信被执行人，并对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人未向本院提供可供执行执行财产或线索。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2018）粤0607执3977号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓文明 审判员  陈钦彬 审判员  陈伟潮 二〇一九年五月九日 书记员  范健志
山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1728民初127号 原告：郭某，男，汉族，学生，住东明县。 法定代理人：张忠霞，女，汉族，农民，住东明县。 被告：景某，男，汉族，学生，住东明县。 被告：张爱芹，女，汉族，农民，住东明县，系被告景某之母。 被告：赵某，男，汉族，学生，住东明县。 法定代理人：王海玲，女，汉族，农民，住东明县，系被告赵某之母。 被告：赵镇兴，男，汉族，农民，住东明县，系被告赵某之父。 被告：张某，男，汉族，学生，住东明县。 被告：张丹磊，男，汉族，农民，住东明县，系被告张某之父。 原告郭某与被告景某、张爱芹、赵某、赵镇兴、张某、张丹磊生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭某的法定代理人张忠霞，被告景某、张爱芹，被告赵某的法定代理人王海玲到庭参加诉讼，原告郭某，被告赵某、赵镇兴、张某、张丹磊经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告连带赔偿原告医疗费、牙齿后期治疗费、鉴定费等各项经济损失12000元；2.本案一切费用由被告承担。事实和理由：2018年9月份，在东明县老君堂中心校上午课间时，景某同郭某之间背着玩，在行走时，二年级的学生赵某及张某从背后猛推且用脚踢，将景某和郭某推倒在地，造成郭某门牙牙齿当场磕断半节，血流满嘴，老师通知了郭某家长，随即送往医院治疗。事后，经校长多次调解，未能达成一致意见，特具状起诉。 被告景某辩称，我和郭某是六年级的学生，赵某和张某是二年级的学生，当天上午课间时，我们在教室外面的校园里玩，当时我背着郭某，赵某背着张某，张某从后面把我踢倒，我倒地后郭某从我头上掉下去，郭某的牙被磕断。 被告张爱芹辩称，原告所述的事情经过属实，我认为景某是直接受害人，原告是间接受害人，当时是景某背着郭某，如果不是景某倒地，原告郭某也不会从景某头上掉下来。我认为我们不是过错方，我们没有责任。 被告赵某的法定代理人王海玲辩称，当时我不在场，我听赵某说，下课后，二年级他们班有8个学生在背着玩，后来景某和郭某也去了，说要和他们8个玩，游戏开始后都开始踢着玩，景某背着郭某，赵某背着张某，张某把景某踢倒了，郭某从景某身上掉下来受伤，我认为我们负有一定的责任，因为当时孩子都在那玩，都有参与。 被告张某、张丹磊未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郭某、景某、赵某、张某均系东明县长兴乡老君堂中心校的学生。2018年9月份的一天上午课间时，二年级的赵某、张某等8人在校园内玩游戏时，六年级的郭某、景某参与其中一起玩，游戏期间，景某背着郭某，赵某背着张某将景某踢倒在地，郭某从景某身上掉下受伤。原告郭某受伤后，于2018年9月17日到东明县人民医院检查治疗，花费医疗费326.41元，于2018年9月23日在东明县人民医院检查治疗，花费医疗费264.6元。经原告郭某申请，本院委托，2019年3月27日，菏泽德衡司法鉴定所作出鉴定意见：郭某因故致“左上中切牙冠折”牙齿修复费用预计需人民币1200元左右，更换周期一般为10年左右，16岁前需行临时义齿修复，其费用约为500元一付（共1付），每1年更换一次。原告郭某支付鉴定费800元。 本院认为，赵某、张某等8人在校园内玩游戏时，郭某、景某参与其中，游戏期间，景某背着郭某，赵某背着张某将景某踢倒在地，郭某从景某身上掉下受伤。事故发生时，原告郭某、被告景某系限制民事行为能力人，被告赵某、张某系无民事行为能力人，张忠霞作为原告郭某的监护人，被告张爱芹作为被告景某的监护人，被告赵镇兴作为被告赵某的监护人，被告张丹磊作为被告张某的监护人，疏于对自己子女进行安全教育，原告郭某一方以及被告景某、张爱芹、赵某、赵镇兴、张某、张丹磊均有一定过错，均应承担一定的责任，综合全案情况，由原告郭某承担25%的责任，由被告景某、张爱芹承担25%责任，被告赵某、赵镇兴承担25%责任，被告张某、张丹磊承担25%责任为宜。山东省人均寿命本院酌情认定为70岁，原告郭某牙齿修复及更换次数本院认定为7次。原告郭某义齿修复及更换次数本院认定为5次。原告郭某的经济损失包括：医疗费591.01元，牙齿修复费8400元（1200×7），义齿修复费2500元（500×5），鉴定费800元，以上经济损失共计12291.01元。被告景某、张爱芹承担25%的责任，即应赔偿原告郭某3073元。被告赵某、赵镇兴承担25%的责任，即应赔偿原告郭某3073元。被告张某、张丹磊承担25%的责任，即应赔偿原告郭某3073元。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”事故发生时，被告景某系限制民事行为能力人，被告赵某、张某系无民事行为能力人，景某、赵某、张某造成他人损害，应分别由其监护人张爱芹、赵镇兴、张丹磊承担民事责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张爱芹赔偿原告郭某医疗费、牙齿修复发、义齿修复费、鉴定费等各项经济损失3073元，于本判决生效后7日内一次性付清； 二、被告赵镇兴赔偿原告郭某医疗费、牙齿修复发、义齿修复费、鉴定费等各项经济损失共计3073元，于本判决生效后7日内一次性付清； 三、被告张丹磊赔偿原告郭某医疗费、牙齿修复发、义齿修复费、鉴定费等各项经济损失共计3073元，于本判决生效后7日内一次性付清； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由原告郭某负担25元，由被告张爱芹负担25元，由被告赵镇兴负担25元，由被告张丹磊负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  杨会为 审 判 员  肖 博 人民陪审员  程广服 二〇一九年五月二十四日 书 记 员  陈铁军
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1622民初2775号 原告：王初军，男，1987年3月20日出生，汉族，住蒙城县。 被告：刘金生，男，1977年2月27日出生，汉族，住蒙城县。 原告王初军诉被告刘金生民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，由审判员陈耀辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告王初军到庭参加了诉讼。被告刘金生经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称:被告急需用钱，于2016年5月15日向原告借款13万元，同时约定利率月息2分。逾期后，经原告催要，被告未偿还借款本息。诉讼请求:判令被告偿还原告借款13万元及利息(利率按月息2分)。 原告就其主张提供证据如下：一、原、被告的身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格；二、借条一份，证明:被告向原告借款13万元及利息约定的事实。经审查原告提供的证据，具有真实性、关联性、合法性本院予以认定。 被告未答辩，也未提供证据。 本院根据上述确认的证据及当事人的陈述，查明以下事实： 被告以建房为由，于2013年向原告借款18万元，约定利率月息2分，被告偿还部分后双方于2016年5月13日结算被告尚欠原告13万元，由被告于当日给原告出具13万元的借条及收条一张，并约定月息2分。再次逾期后，经原告催要，被告未偿还。 本院认为:被告尚欠原告借款13万元，事实清楚、证据充分，被告应当偿还。原、被告利率约定并不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘金生欠原告王初军借款13万元及利息（按年利率24%计算，自2016年5月13日起算至借款还清之日止），于判决生效后十日内履行完毕。 案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  陈耀辉 二〇一九年五月十六日 书记员  马艳辉
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）宁0104执保306号宁夏吴忠德阅驻贷基金合伙企业（有限合伙）:解除保全申请人宁夏吴忠德阅驻贷基金合伙企业（有限合伙）与被申请人袁兵、徐鹏、袁军、宁夏远杉新能源集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初13073号民事裁定书已经发生法律效力。解除保全申请执行人宁夏吴忠德阅驻贷基金合伙企业（有限合伙）向本院申请执行诉讼财产保全，本院于2019年3月14日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2018）宁0104民初13073号民事裁定书，确定解除对被申请人袁兵名下银川市XX区XX家园XX室、银川市XX区XX街XX银座XX室、银川市XX区XX湖畔XX室、银川市XX区XX湖畔XX室的房屋产权产籍的保全措施。在执行过程中，经我院执行保全，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：解除保全申请人宁夏吴忠德阅驻贷基金合伙企业（有限合伙）与被申请人袁兵、徐鹏、袁军、宁夏远杉新能源集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初13073号民事裁定书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一九年五月二十日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执546号之一申请执行人谭某，女，1952年10月9日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被执行人张某，女，1940年10月3日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。本院依据已经发生法律效力湘潭市中级人民法院（2018）湘03民终1763号民事判决书，执行申请执行人谭某与被执行人张某被继承人债务清偿纠纷一案。2019年4月23日申请执行人提交申请执行书，同日立案执行。现查明被继承人戴友富名下有位于湘潭市雨湖区响水乡拾亩村排楼组（产权证号24××**）的房产，被执行人张某至今仍未履行生效法律文书确定的义务，本院决定立即采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：对被继承人戴友富名下位于湘潭市雨湖区响水乡拾亩村排楼组（产权证号24××**）的房产予以查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖继钰二〇一九年五月七日书记员  刘平杰附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1181民初3515号 原告：薛银保，男，1943年7月28日出生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。 委托诉讼代理人：汪云玲，丹阳市中信法律服务所法律工作者。 被告：巢旻旻，男，1997年3月16日出生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司，地址：丹阳市云阳路**。 负责人：李伟。 本院在审理原告薛银保与被告巢旻旻、中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告未在规定的期限内预交诉讼费。依照《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的解释》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  戎光庆 二〇一九年五月三十日 书记员  道 娟
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0923执265号申请执行湖南安化农村商业银行股份有限公司,住所地:安化县东坪镇建设路**。法定代表人：胡勇，该公司董事长。被执行人蒋友生，男，1948年7月4日出生，汉族，安化县人，住安化县。被执行人谌金芝，女，1970年3月20日出生，汉族，安化县人，住安化县。被执行人谌国才，男，1961年12月3日出生，汉族，安化县人，住安化县。被执行人蒋雪姣，女，1963年9月4日出生，汉族，安化县人，住安化县。本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋友生、谌金芝、谌国才、蒋雪姣金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据（2016）湘0923民初2440号民事判决书，申请要求被执行人谌国祥偿还借款本金及利息55073.73元。在执行过程中，于2019年5月21日，双方达成和解协议长期履行，现申请执行人申请撤回对该案的执行。据此，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结安化县人民法院作出的（2016）湘0923民初2440号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  叶 琳二〇一九年五月二十二日代理书记员  吴春艳
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0213民初3502号原告：蒋富平。被告：无锡鑫博易商贸有限公司。法定代表人：胡鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴芳，江苏金匮律师事务所律师。原告蒋富平与被告无锡鑫博易商贸有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年4月2日立案。原告蒋富平于2019年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋富平申请撤诉的意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋富平撤诉。案件受理费减半收取计5元，由蒋富平负担。审 判 员 杨斌二〇一九年五月十三日法官助理 史新书 记 员 袁帅
榆 林 市 榆 阳 区 人民 法 院陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2018）陕0802民初5762号申请人：刘小平，男，1981年7月4日出生，汉族，现住榆林市榆阳区。委托诉讼代理人：马斌、马涛，陕西阳达律师事务所律师。被申请人：高学道，男，1949年7月7日出生，汉族，现住西安市碑林区。原告刘小平与被告曹大勇、西安天诚融资担保有限公司、侯杰、高学道民间借贷纠纷一案，申请人刘小平于2018年6月5日向本院提出申请，要求对被申请人高学道对案外人曹某某在西安市碑林区人民法院的执行案款638万元予以保全。申请人已通过担保公司向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对在西安市碑林区人民法院高学道申请执行曹某某的执行案款638万元停止支付。二、停止支付期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审  判  长     马存兴审  判  员     高  强人民陪审员     李  钢    二〇一八年六月二十七日 书  记  员     王  琼 1
宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)苏1311执恢311号李玉：本院立案执行你与李军民间借贷纠纷一案，被执行人已履行义务完毕，现本案结案。特此证明二〇一九年五月十四日
徐州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 (2019)苏8601行初456号 原告张晓静，男，1969年1月4日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 委托代理人李昌杰，江苏争春律师事务所律师。 被告徐州市铜山区三堡街道办事处，住所地徐州市铜山区三堡街道。 负责人张群，该单位主任。 原告张晓静诉被告徐州市铜山区三堡街道办事处城建行政管理一案，于2019年3月4日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书等材料。在案件审理过程中，原告以另案起诉为由，书面向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，不损害国家和社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告张晓静撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告张晓静负担。 (此页无正文) 审 判 长  于 博 审 判 员  张 萍 审 判 员  李 浩 法官助理  陈玉娟 二〇一九年五月十七日 书 记 员  杭 宇
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初8734号原告：中邮消费金融有限公司。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：刘懿。被告：刘耀东。原告中邮消费金融有限公司与被告刘耀东金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案。原告中邮消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中邮消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员 王 蕾二〇一九年五月十六日书记员 莫宇桐
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫08刑更807号罪犯杨常营，男，1976年10月22日出生，汉族，河南省孟州市人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省焦作市中级人民法院于2013年8月22日作出(2013)焦刑三初字第3号刑事判决，认定被告人杨常营犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年。刑期自2012年10月8日起至2026年10月7日止。宣判后，罪犯杨常营于2013年10月17日入狱服刑。该犯于2017年5月23日减去有期徒刑八个月，减刑后刑期自2012年10月8日起至2026年2月7日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯杨常营减去有期徒刑九个月的建议，报送本院审理。本院于2019年5月5日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人杨常营于2012年10月4日，电话约杨年喜在孟州市城伯镇城伯村乔凹东边桥上见面，并与王艳萍、王秋燕及岑化松先后赶到现场，当晚22时许，双方在城伯村乔凹大街见面后，该被告人对杨年喜的头部、腰腹等处拳打脚踢，岑化松、王艳萍也用脚踢跺杨年喜的腰腹部，致使杨年喜受伤。2012年10月8日，杨年喜经抢救无效死亡。经鉴定，杨年喜系外伤致十二指肠破裂至弥漫性腹膜炎继发感染性休克死亡。被告人杨常营系主犯，积极赔偿被害人并取得谅解，本案被害人有一定的过错。经审理查明，罪犯杨常营在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次。刑罚执行机关提请对罪犯杨常营减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨常营确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨常营准予减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。减刑后刑期自2012年10月8日起至2025年6月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  张 磊二〇一九年五月三十日书记员  宋 睿
河北省保定市徐水区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0609民初952号原告：刘某1，男，1980年7月3日出生，汉族，住保定市徐水区。委托诉讼代理人：吴君影，河北王笑娟律师事务所律师。被告：师某，女，1984年1月5日出生，汉族，住保定市徐水区。原告刘某1与被告师某离婚纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告刘某1及其委托诉讼代理人吴君影、被告师某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某1向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决原、被告离婚；2.婚生子刘某2由原告抚养，被告每月支付抚养费300元，直至刘某218周岁。事实和理由：原、被告于2003年5月认识后，同年9月份确定恋爱关系。××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生有一子刘某2现年13岁。婚后共同生活期间，发现双方性格不合，经常为琐事争吵。2013年，原告为缓和夫妻感情，在吴庄村出资开设红妆日化品店交由被告经营。但双方感情并未因此缓和，2016年双方因琐事争吵，原告从化妆品店搬出分居至今。师某辩称，不同意与原告离婚，从家庭和谐的角度出发，愿意给原告改正的机会。本院经审理认定事实如下：原、被告系自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一子刘某2，现随被告生活。对于上述事实，当事人双方没有争议，本院予以确认。原告为证实夫妻感情破裂，提交了案外人与其通话录音及原、被告双方的谈话录音，还有微信聊天截屏复印件及转账记录复印件。被告质证后称不认识录音中与原告谈话的人，对原告所举微信截屏也不予认可。因原告没有其他证据相佐证，本院对原告所主张的感情破裂的事实不予认定。本院认为，原、被告自由恋爱结婚，共同生活时间较长，双方建立了一定的夫妻感情。原告主张夫妻感情确已完全破裂，被告明确表示不同意离婚，原告所举现有证据尚不足以证实其主张，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。双方应相互理解，加强沟通、交流，共建幸福美满家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第二款规定，判决如下：不准予原告刘某1与被告师某离婚。案件受理费200元，减半收取计100元，由刘某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  高增楼二〇一九年五月二十八日法官助理胡少华书记员赵国平
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0525执517号申请执行人司耀宏，男，1950年1月21日生，汉族，泽州县大东沟镇。被执行人李火炉，男，1951年4月29日生，汉族，晋城市城区人，住城区宏翔小区。申请执行人司耀宏与被执行人李火炉民间借贷纠纷执行一案，申请执行人司耀宏依据（2019）晋0525民初111号民事判决书，于2019年4月18日向本院申请执行，要求被执行人李火炉归还借款100000元。本案在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，现双方当事人自愿协商达成执行和解，一、被执行人李火炉在2020年10月1日前支付申请执行人司耀宏20067元，在2021年10月1日前支付申请执行人司耀宏25000元；二、申请执行人司耀宏自愿放弃剩余执行款54933元。申请执行人司耀宏于2019年4月30日向本院撤回执行申请，该案现终结执行。案件受理费1150元及申请执行费1417元，申请执行人自愿负担且已缴纳。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六之规定，裁定如下：（2019）晋0525民初111号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张富生二〇一九年五月五日执行员  崔红卫书记员  姚梦茹
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0205执2834号之一申请执行人：梁培德，男，1962年9月15日生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：戴惠忠、孙妹妹，无锡市锡山区港下法律服务所法律工作者。被执行人：杨江锋，男，1980年12月12日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人梁培德与被执行人杨江锋民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初5897号民调解决书已经发生法律效力。依据该判决书，杨江锋应分期向梁培德支付48000元，否则应承担8000元违约金。另，杨江锋还应于2018年12月底前向梁培德支付垫付的诉讼费用500元。因被执行人杨江锋未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人梁培德的申请，本院于2018年11月20日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人杨江锋发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令杨江锋申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但杨江锋未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人杨江锋名下有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人杨江锋名下有可供执行的不动产信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人杨江锋名下有车辆登记信息。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人杨江锋名下有可供执行的公积金存款。在执行过程中，本院前往被执行人杨江锋户籍地无锡市××区东港镇××村庄上**实地执行，未找到被执行人杨江锋及可供执行的其他财产。因被执行人杨江锋拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的56500元未执行到位，执行费750元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人梁培德，梁培德对此表示认可，不申请悬赏执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人杨江锋有其他可供执行财产，申请执行人梁培德表示认可并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院（2018）苏0205民初5897号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人杨江锋确有可供执行的财产，申请执行人梁培德可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。（此页无正文）审判长  贾树东审判员  王碧云审判员  谭学勤二〇一九年五月十六日书记员  任惠忠
河北省保定市清苑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0608执469号被执行人郭大虎本院在执行郭大虎罚金一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭大虎的财付通账户591.10元，期限为壹年。本裁定立即执行。审判员  刘增和二〇一九年五月八日书记员  许云朋
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1725民初2273号原告：朱长征，男，1976年5月19日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：王武领，男，1990年3月16日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：刘翠玲（刘翠灵），王武领之妻，1987年11月3日出生，汉族，农民，住郓城县。原告朱长征与被告王武领、刘翠玲（刘翠灵）买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案。在审理过程中，原告朱长征于2019年5月7日以双方已经和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱长征的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告朱长征撤诉。案件受理费258元，减半收取129元，由原告朱长征负担。审判员  樊庆国二〇一九年五月七日书记员  张慧敏
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1102刑初151号 公诉机关贺州市八步区人民检察院。 被告人白某，男，1965年5月22日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，小学文化，农民，住贺州市八步区。因涉嫌犯滥伐林木罪于2019年1月9日被贺州市森林公安局取保候审。2019年4月16日被本院决定取保候审。 贺州市八步区人民检察院以八检刑诉[2019]119号起诉书指控被告人白某犯滥伐林木罪，于2019年4月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年5月7日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派检察员李世源出庭支持公诉，被告人白某到庭参加诉讼。现已审理终结。 贺州市八步区人民检察院指控，2018年10月上旬，被告人白某伙同白亚桂（另案处理）以人民币6000元向白某1购买位于贺州市八步区桂岭镇公平村1林班24小班（小地名“公某”）山场的林木。之后，被告人白某及白某2、黄某在未办理林木采伐手续的情况下便对该山场上的松木进行砍伐。经贺州市八步区林业局鉴定：上述被滥伐的伐区面积0.22公顷，林木蓄积量为12m3。为证实指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相关的证据，认为被告人白某的行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应以滥伐林木罪追究其刑事责任。 被告人白某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。 经审理查明，2018年10月上旬，被告人白某伙同白亚桂（另案处理）以人民币6000元向白某1购买位于贺州市八步区桂岭镇公平村1林班24小班（小地名“公某”）山场的林木。之后，被告人白某及白某2、黄某在未办理林木采伐手续的情况下便对该山场上的松木进行砍伐。经鉴定，上述被滥伐的伐区面积0.22公顷，林木蓄积量为12m3。2019年1月9日，被告人白某到公安机关投案。 上述事实，被告人白某在开庭审理过程中亦无异议。且有证人白某1、黄某的证言，同案人白某2的供述，辨认笔录，现场勘验笔录，现场方位示意图，现场照片，现场辨认笔录，指认砍伐现场照片，八步区桂岭镇公平村1林班24小班公某采伐马尾松案件伐区技术鉴定，实测地径推算胸径统计表，伐区调查及林木检尺登记表，伐区调查设计汇总表（皆伐），桂岭镇公平村1林班公某采伐马尾松位置图，贺州市八步区林业局林政办出具的说明，八步区桂岭镇林业工作站出具的证明，抓获经过，户籍证明，被告人白某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人白某违反森林法的规定，未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，擅自砍伐林木12m3，数量较大，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪。应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人白某犯滥伐林木罪成立。被告人白某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人白某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人白某适用缓刑。本院为保护国家森林资源，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第四十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条之规定，判决如下： 被告人白某犯滥伐林木罪，判处拘役五个月，缓刑八个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元(已缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  欧余伟 人民陪审员  黄彬珍 人民陪审员  梁燕梅 二〇一九年五月二十一日 法官助理胡文佳 书记员温佩佩 附：本案相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条…… 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 …… 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚： （一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的； （二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。 林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
河北省无极县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0130执52号之二申请执行人：某某小额贷款有限公司，住所地无极县无极路西段，统一社会信用代码91130130585416158K。法定代表人：白某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：冯某，该公司职工。被执行人：李某，男，1983年2月5日出生，汉族，无极县人，身份证号码130130198/302052412。本院在执行某某小额贷款有限公司与李某借款合同纠纷一案中，无极县人民法院于2018年6月22日作出的（2018）冀0130民初579号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：被告李某于本判决生效之日起十日内偿还原告某某小额贷款有限公司借款本金185500元及利息、违约金（利息、违约金按年利率24%计算，自2012年6月22日起至付清之日止）。案件受理费4010元由被告李某负担。申请执行人某某小额贷款有限公司于2019年1月9日向本院申请执行，本院于当日依法立案受理，进入执行程序。本案在执行中，依法冻结了被执行人财付通账户上的567.9元，扣划并向申请执行人方发放567.9元。经网络和线下查询，未查到被执行人靳孟轻有银行、房产、车辆、保险、公积金、证券等其他可供执行的财产。本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依法制作了限制高消费令，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依法进行了调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高登辉审判员  曹永涛审判员  徐全振二〇一九年五月二十八日书记员  李文涛
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初7020号原告：重庆平克贸易有限公司，住所地重庆市巴**龙洲湾跨越中心8-10，统一社会信用代码915001077659332248。法定代表人：谢光宇，执行董事兼总经理。被告：黄义，男，1977年5月27日出生，汉族，住贵州省息烽县。被告：黄艳，女，1971年10月7日出生，汉族，住贵州省息烽县。被告：龙平，男，1969年7月16日出生，汉族，住贵州省息烽县。原告重庆平克贸易有限公司与被告黄义、黄艳、龙平分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月24日立案，并于同日向原告送达了《受理案件通知书》和《交纳诉讼费用通知书》，告知原告重庆平克贸易有限公司于收到通知书之日起七日内交纳案件受理费460元。原告重庆平克贸易有限公司未在规定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  胡静二〇一九年五月六日书记员  李梅
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0422执123号之一申请执行人：贵州普定农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：陈明龙，系公司董事长。委托代理人：郭志龙、郑厚荣，系贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：袁九林，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县白岩镇。公民身份号码：XXX。本院在执行申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司陈凯与被执行人袁九林金融借款合同纠纷一案过程中，于2019年1月25日作出（2019）黔0422执123号执行裁定书，依法查封了被执行人所有的五菱牌机动车一辆（车牌号码：贵X**，车辆类型;XXX，车辆识别代号：XXX）和冻结了被执行人名下所有银行账户。现因被执行人已经清偿完毕所欠债务。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人袁九林所有的五菱牌机动车一辆（车牌号码：贵X**，车辆类型;XXX，车辆识别代号：XXX）的查封。二、解除对被执行人袁九林名下所有银行账户的冻结。本裁定作出后立即执行。审判员  陈发茂二〇一九年五月三十日书记员  王志康
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0105执941号 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**。 负责人张东，总经理。 被执行人常斌，男，汉族，1976年02月27日生，住山东省聊城市东昌府区。 招商银行股份有限公司信用卡中心与常斌信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2017)川0105民初5456号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的187641.96元。 执行中，本院执行到位金额90896.52元。此外，申请执行人不能提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂不具备执行条件，应做终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2017)川0105民初5456号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄柯 二〇一九年五月十六日 书记员  叶涛
福建省宁德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽09民终628号 上诉人（原审被告）：庄爱瑜，女，1966年11月21日出生，汉族，住福建省霞浦县。 委托诉讼代理人：陈永果，男，1966年10月11日出生，汉族，住福建省霞浦县，系上诉人丈夫。 被上诉人（原审原告）：李玉英，女，1948年3月12日出生，汉族，住福建省霞浦县。 委托诉讼代理人：陈建忠，男，1967年10月13日出生，汉族，住福建省霞浦县，系被上诉人儿子。 上诉人庄爱瑜因与被上诉人李玉英生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服福建省霞浦县人民法院（2019）闽0921民初351号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 庄爱瑜上诉请求：1．依法撤销（2019）闽0921民初351号民事判决书，依法改判驳回被上诉人的一审诉讼请求；2．一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审认定医疗费15232.45元、护理费4189元、住院伙食补助费1100元及营养费1000元，属于认定事实及适用法律错误，依法应当予以纠正。被上诉人李玉英未被上诉人庄爱瑜石头扔中，其在医院治疗花费的大部分药品亦与该外伤没有任何关联性。其住院期间，无需护理，支持护理费用没有法律依据。其伤情较为轻微，支持营养费，于法无据。因其住院诊治的内容均非与外伤伤情相关，属于扩大损失，支持住院伙食补助费于法无据。为了正确适用法律，依法维护法律的尊严，维护上诉人的合法权益，请二审法院对本案依法改判。 被上诉人李玉英辩称，一审中被上诉人提交的霞浦县公安局行政处罚决定书做出决定，庄爱瑜向李玉英扔石头，对庄爱瑜处以行政拘留10日，并处罚款500元，可以证明李玉英受伤就是因为被庄爱瑜的石头扔中以后造成的伤害，庄爱瑜要付全部责任。上诉人认为医院治疗花费药品与该外伤没有关联性的，要举证予以证实，被上诉人是严格按照医嘱治疗。护理费按照最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条规定予以认定。营养费是按照医生疾病诊断证明书里有注明需要加强营养，营养费主张符合法律规定。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，应当维持原判。 李玉英向一审法院起诉请求：判令庄爱瑜支付李玉英各项经济损失21521.45元（其中医疗费15232.458元、护理费4189元、伙食补助费1100元、营养费1000元）。 一审法院认定：2018年8月29日14时40分许，庄爱瑜与李玉英因在霞浦县松港街道金山花园蓝海宾馆门口公用的花圃上种菜发生纠纷，李玉英的头部被庄爱瑜用石头仍中受伤流血。宁德市公安局物证鉴定所于2018年9月18日出具宁公鉴【2018】1988号鉴定书，鉴定李玉英的伤情属轻微伤。庄爱瑜被霞浦县公安局处以行政拘留十日并罚款500元。李玉英受伤后，在霞浦县医院住院治疗22天（2018年8月29日至2018年9月20日），共花费医疗费15232.45元。 一审法院核定，李玉英的损失共计21521.45元，其中医疗费15232.45元、护理费4189元、住院伙食补助费1100元、营养费1000元。 一审法院认为，公民的生命健康权利受法律保护，任何人不得侵犯。根据霞浦县公安局霞公松港行罚决字【2018】00277号行政处罚决定书，已对庄爱瑜处以行政拘留十日并处罚款500元，可以明确庄爱瑜故意伤害行为属实，现李玉英主张要求庄爱瑜承担全部赔偿责任，符合法律规定，应予支持。李玉英损失确定为21521.45元，庄爱瑜应当赔偿。庄爱瑜经合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：庄爱瑜应于判决生效之日起十日内赔偿李玉英21521.45元。案件受理费338元，减半收取计169元，由庄爱瑜负担。 二审中，当事人没有提交新证据。一审查明的事实，有相关证据予以佐证，本院予以确认。 本院认为，庄爱瑜造成李玉英受伤，事实清楚，证据充分。李玉英因伤住院治疗，庄爱瑜认为对医疗费中关于××的五项检查与伤情无关，应剔除该部分费用。血液常规化验属于医院对于入院病人所进行的必要检查，该费用合理，应当予以支持。关于护理费和住院伙食补助费的问题。根据李玉英的病历，其住院天数为22天，一审依照22天计算护理费和住院伙食补助费，依据充分。医嘱已载明需加强营养，一审酌定营养费1000元，并无不当。综上，上诉人庄爱瑜的上诉请求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。被上诉人李玉英答辩有理，予以采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费338元，由上诉人庄爱瑜负担。 本判决为终审判决。 审判长  马孝斌 审判员  陈潇婷 审判员  韦晓菁 二〇一九年五月十六日 书记员  陈 铮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。