河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫10民初39号原告:中国民生银行股份有限公司许昌分行，住所地：许昌市文峰路中段三鼎大厦**。法定代表人：李军，该行行长。委托诉讼代理人:孙会东，河南君志合律师事务所律师。被告:黄洋铜业有限公司，襄城黄洋工业园（311国道421公里）。法定代表人：黄海，该公司总经理。被告：许昌市财信担保有限公司，住，住所地：许昌市建安大道东段市财政综合楼**/div>法定代表人：胡少杰，该公司董事长。被告：黄海，男，汉族，生于1982年8月3日，住河南省平顶山市新华区。被告：赵小灿，女，汉族，生于1982年1月9日，住河南省平顶山市新华区，系黄海配偶。被告：周运杰，男，汉族，生于1967年1月18日，住河南省平顶山市新华区。原告中国民生银行股份有限公司许昌分行与被告黄洋铜业有限公司、许昌市财信担保有限公司、黄海、赵小灿、周运杰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司许昌分行的委托诉讼代理人孙会东，被告许昌市财信担保有限公司的法定代表人胡少杰到庭参加诉讼。被告黄洋铜业有限公司、黄海、赵小灿、周运杰经本院传票传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司许昌分行诉讼请求：1、判令被告黄洋铜业有限公司偿还原告借款本金2999.88万元及利息、罚息、复利（其中自2016年6月24日起至2017年6月21日止的利息，按年利率5.22%计算；2017年6月22日至还清欠款之日止的罚息，按年利率7.83%计算；对不能按时支付的利息、罚息，按年利率7.83%计算复利）；2、判令被告黄海、赵小灿、周运杰对上述借款本金及利息、罚息、复利等承担连带偿还责任；3、判令被告许昌市财信担保有限公司对上述借款本金中的600万元及相应的利息、罚息、复利范围内承担连带偿还责任；4、依法确认原告对被告黄洋铜业有限公司所有的位于湛北乡××（××国道西侧）的国有土地使用权[土地使用权证号为襄国用（2012）字第029]在1700万元债权本金及其相应的利息、罚息、复利及诉讼费的范围内享有优先受偿权；5、依法确认原告对被告黄洋铜业有限公司所有的位于湛北乡××（××国道西侧）生产车间、办公楼的2套房产（房产证号为襄房权证字第2013-00348、2013-××号）在1300万元债权本金及其相应的利息、罚息、复利及诉讼费的范围内享有优先受偿权；6、本案诉讼费用及其他费用由五被告连带承担。事实与理由：2016年6月21日，被告黄洋铜业有限公司与原告签订《综合授信合同》，合同约定自2016年6月21日至2017年6月21日，被告黄洋铜业有限公司可向原告申请使用最高3000万元的授信额度。被告许昌市财信担保有限公司与原告签订《最高额保证合同》，被告黄海、赵小灿共同与原告签订《最高额担保合同》，被告周运杰与原告签订《最高额担保合同》，均自愿为被告黄洋铜业有限公司使用上述授信额度向原告的贷款等提供连带责任保证。被告黄洋铜业有限公司与原告签订《最高额抵押合同》，自愿以自有的位于湛北乡××（××国道西侧）的国有土地使用权[土地使用权证号为襄国用（2012）字第029]，为被告黄洋铜业有限公司使用上述授信额度向原告的贷款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记，原告为抵押权人。被告黄洋铜业有限公司与原告签订《最高额抵押合同》，自愿以自有的位于湛北乡××（××国道西侧）生产车间、办公楼的2套房产（房产证号为襄房权证字第2013-00348、2013-××号），为被告黄洋铜业有限公司使用上述授信额度向原告的贷款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记，原告为抵押权人。2016年6月24日，被告黄洋铜业有限公司与原告签订2份《流动资金贷款借款合同》，使用上述授信额度分别向原告贷款600万元、2400万元，贷款期限均自2016年6月24日起至2017年6月21日止，年利率5.22%，逾期加收50%的罚息，原告依约履行了出借义务。现借款已到期，被告未按约履行还款付息义务。被告许昌市财信担保有限公司辩称：1、对提供600万元的担保无异议，不清楚其他人偿还借款本息的情况，望法庭查明事实；2、许昌市财信担保有限公司所担保的范围仅限于600万元借款本金，原告所述的利息、罚息、复利没有事实依据和法律依据。被告黄洋铜业有限公司、黄海、赵小灿、周运杰缺席无答辩。当事人围绕诉讼请求依法向本院提供了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明：2016年6月21日，被告黄洋铜业有限公司与原告签订《综合授信合同》，合同约定自2016年6月21日至2017年6月21日，被告黄洋铜业有限公司可向原告申请使用最高3000万元的授信额度。被告许昌市财信担保有限公司与原告签订《最高额保证合同》，担保最高债权额为600万元，保证方式为连带责任保证，保证期间自任何一笔债务履行期限届满之日后两年。被告黄海、赵小灿共同与原告签订《最高额担保合同》，担保最高债权额为3000万元，保证方式为连带责任保证，保证期间自债务履行期限届满之日后两年。被告周运杰与原告签订《最高额担保合同》，担保最高债权额为3000万元，保证方式为连带责任保证，保证期间自债务履行期限届满之日后两年。被告黄洋铜业有限公司与原告签订《最高额抵押合同》，自愿以自有的位于湛北乡××（××国道西侧）的国有土地使用权[土地使用权证号为襄国用（2012）字第029]，为被告黄洋铜业有限公司使用上述授信额度向原告的贷款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记，原告为抵押权人。被告黄洋铜业有限公司与原告签订《最高额抵押合同》，自愿以自有的位于湛北乡××（××国道西侧）生产车间、办公楼的2套房产（房产证号为襄房权证字第2013-00348、2013-××号），为被告黄洋铜业有限公司使用上述授信额度向原告的贷款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记，原告为抵押权人。2016年6月24日，被告黄洋铜业有限公司与原告签订2份《流动资金贷款借款合同》，使用上述授信额度分别向原告贷款600万元、2400万元，贷款期限均自2016年6月24日起至2017年6月21日止，年利率5.22%，逾期加收50%的罚息，原告依约履行了出借义务。该两笔借款到期后，各被告未按约履行还款付息义务。截至2017年6月21日借款到期时，该笔600万元借款本金未偿还，欠利息264480元；该笔2400万元借款欠利息1057918.09元。2017年9月29日，被告黄洋铜业有限公司偿还该笔2400万元借款本金1200元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告中国民生银行股份有限公司许昌分行与被告黄洋铜业有限公司签订的《综合授信合同》、《流动资金贷款借款合同》《最高额抵押合同》等均是双方当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，合法有效，本院予以确认。原告按合同约定向被告黄洋铜业有限公司发放了贷款，被告黄洋铜业有限公司没有按合同约定及时向原告偿还借款本息构成违约，两笔借款本金合计3000万元仅偿还第二笔2400万元借款本金1200元，尚欠本金2999.88万元及利息、罚息、复利没有偿还,被告黄洋铜业有限公司应当按照合同约定向原告承担偿还借款本息的民事责任。被告黄洋铜业有限公司以其名下的土地使用权和房屋所有权向原告提供抵押且办理了抵押登记，原告对被告黄洋铜业有限公司抵押的财产依法享有优先受偿权。被告许昌市财信担保有限公司与原告签订《最高额保证合同》，自愿在最高债权额为600万元内向原告承担连带责任保证，且在保证期间，被告许昌市财信担保有限公司应当在最高额600万元范围内向原告承担连带清偿责任。被告黄海、赵小灿、周运杰与原告签订《最高额担保合同》，自愿在最高债权额为3000万元内向原告承担连带责任保证，且在保证期间，被告黄海、赵小灿、周运杰应按约定在最高额3000万元范围内向原告承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第三十四条、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告黄洋铜业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司许昌分行偿还借款本金2999.88万元及利息、罚息、复利（其中600万元借款利息为264480元、罚息以600万元为基数自2017年6月22日起至实际给付之日止按年利率7.83%计算、复利以264480元为基数自2017年6月22日起至实际给付之日止按年利率7.83%计算；2400万元借款利息为1057918.09元、罚息自2017年6月22日起至2017年9月29日止以2400万元为基数和自2017年9月30日起至实际给付之日止以2399.88万元为基数均按年利率7.83%计算、复利以1057918.09元为基数自2017年6月22日起至实际给付之日止按年利率7.83%计算）；二、被告黄海、赵小灿、周运杰对上述债务承担连带清偿责任；三、被告许昌市财信担保有限公司在该笔600万元借款本息范围内向原告中国民生银行股份有限公司许昌分行承担连带清偿责任；四、原告中国民生银行股份有限公司许昌分行对被告黄洋铜业有限公司抵押的财产依法享有优先受偿权；五、被告许昌市财信担保有限公司、黄海、赵小灿、周运杰向原告中国民生银行股份有限公司承担偿还责任后，有权向被告黄洋铜业有限公司追偿。一审案件受理费218660元，由被告黄洋铜业有限公司、许昌市财信担保有限公司、黄海、赵小灿、周运杰共同承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长  孙根义审判员  李 兵审判员  李艳伟二〇一九年五月十五日书记员  党李阳书记员  王雯锐执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口