河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0505民初1119号原告：孙苛飞，男，1979年6月2日出生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：许红、张明月（实习），河南光法律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市文峰大道中段。法定代表人：张利军，职务：经理。委托诉讼代理人：张鹏，河南兴邺律师事务所律师。原告孙苛飞与被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司(以下简称人保安阳分公司)财产保险合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙苛飞委托诉讼代理人许红、被告人保安阳分公司的委托诉讼代理人张鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙苛飞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告医药费240元、拖车施救费11000元、维修费4700元、垫垫付费用30000元，上述共计45940元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月11日0时05分，孙苛飞驾驶豫Ｅ×××**号重型半挂牵引车/豫ER3**号重型普通半挂车（荷载34000kg，实载31730kg）沿神无线由北向南行驶时，撞在金善卫驾驶的逆行停放在道路西侧的小型拖拉机和坐在道路西侧的宋淑宁及电动三轮车上，造成宋淑宁死亡，金善卫受伤，三车损坏。巨鹿县公安交通警察大队2016年9月14日作出巨公交认字【2016】第00019号道路交通事故认定书，认定孙苛飞负此事故的主要责任，金善卫负事故的次要责任，宋淑宁无责任。事故发生后，因被保险车辆损坏，巨鹿县根茂工程机械设备租赁部对车辆进行了施救，后在内黄县城关镇永合汽修厂进行了维修。事故造成宋淑宁死亡，金善卫受伤，原告于2016年7月11日向被害人垫付了3万元医疗费。2015年9月22日，原告在被告处为被保险人安阳市汇通物流有限公司车辆豫豫Ｅ×××**豫豫ER3**车投保了机动车交强险和商业保险，保险期间自2015年9月28日0时起至2016年9月27日24时止，事故发生在保险期间，被告应当对原告的损失承担相应的赔偿责任。因原告对受害人进行医疗费用的垫付，被告应当偿还原告垫付的医疗费。为维护我的合法权益，现依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告人保安阳分公司答辩称，1、孙苛飞不是保险合同当事人，主张保险合同权利主体不适格。涉案保险合同的当事人是人保财险内黄支公司和安阳市汇通物流有限公司，孙苛飞不是保险合同当事人，主张保险合同权利主体不适格；2、本次交通事故中受害人宋淑宁、金善卫的人身损害赔偿纠纷，已经河北省巨鹿县人民法院（2017）冀0529民初84、85号案件和邢台市中级人民法院（2017）冀05民终1296、3380号案件以民事判决形式结案，且人保财险内黄支公司已将赔款义务履行完毕。孙苛飞主张垫付医疗费，应当向金善卫等人主张，向我司主张没有依据；3、原告诉讼请求过高，不合理部分及无证据证明部分不应得到支持，诉讼费、鉴定费保险公司不承担；4、原告孙苛飞本身费医疗费应当由对方车辆的交强险进行赔偿，对方车辆系机动车，应当投保交强险，即便是没有投保，也应当由投保义务人进行承担，向我公司主张没有依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据如下：1、原告与安阳市汇通物流有限公司签订的挂靠协议及安阳市汇通物流有限公司出具的证明各一份；2、道路交通事故认定复核受理通知书、复核结论书、河北省巨鹿县人民法院（2018）冀0529邢初17号刑事判决书各一份；3、机动车辆保险证、交强险及商业险保单各一份；4、巨鹿县根茂工程机械设备租赁部开具的施救费发票两张；5、内黄县城关镇永合汽修厂出具的维修费用发票一张；6、2017年11月6日巨鹿县医院门诊收费票据一张；7、受害人出具垫付证明及中国建设银行转账凭证各一份。被告人保安阳分公司提供证据：1、河北省巨鹿县人民法院（2017）冀0529民初84、85号案件和邢台市中级人民法院（2017）冀05民终1296、3380号案件民事判决书四份；2、机动车综合商业险条款一份。被告人保安阳分公司对原告提供的证据1、4、5、6、7提出异议，对其它证据真实性无异议，但对证据证明的内容有异议。原告对被告提供的证据真实性无异议，但对证据证明的内容有异议。本院对以上双方无异议的证据予以确认，对双方有异议的证据，本院结合证据所要证明的内容及相关法律规定，部分予以采信，以上证据均在卷，可以作为认定本案相关事实的依据。根据以上证据，结合原、被告当庭陈述，本院认定案件事实如下：2016年7月11日0时05分，孙苛飞驾驶豫Ｅ豫Ｅ×××**型半挂牵引车/豫E豫ER3**型普通半挂车沿神无线由北向南行驶时，撞在金善卫驾驶的逆行停放在道路西侧的小型拖拉机和坐在道路慈溪的宋淑宁及电动三轮车上，造成宋淑宁死亡，金善卫受伤，三车损坏的交通事故。巨鹿县公安交通警察大队作出巨公交认字【2016】第00019号道路交通事故认定书，认定孙苛飞负此事故的主要责任，金善卫负事故的次要责任，宋淑宁无责任。孙苛飞对交通事故认定书有异议提出复核，复核审查期间，因受害人提起诉讼，复核终止。关于受害人金善卫、宋淑宁的民事案件，已经河北省巨鹿县人民法院（2017）冀0529民初84、85号案件和邢台市中级人民法院（2017）冀05民终1296、3380号案件以民事判决形式结案，中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司已按照生效法律文书确定的义务履行，原告主张的3万元包含在上述判决确定的赔偿款项中。原告主张施救费11000元，提供了巨鹿县根茂工程机械设备租赁部开具的发票两张，经核查，事故发生时豫Ｅ×豫Ｅ×××**半挂牵引车/豫ER豫ER3**普通半挂车载有货物，车辆并未投保货损险。本次事故导致豫Ｅ**豫Ｅ×××**挂牵引车受损，原告支出车辆维修费4700元。原告主张的医疗费240元，其提供的门诊费票据时间为2017年11月6日，原告无法证实与本次事故的关联性。另查明，豫Ｅ**豫Ｅ×××**挂牵引车/豫E**豫ER3**通半挂车登记所有人为安阳市汇通物流有限公司，实际所有人为原告孙苛飞，安阳市汇通物流有限公司出具了证明，证明认可将诉权转让给原告，由原告孙苛飞对保险公司主张赔偿的权利。安阳市汇通物流有限公司为豫Ｅ×**豫Ｅ×××**牵引车/豫ER**豫ER3**半挂车在被告人保安阳分公司投保有商业保险，其中包括机动车损失保险、第三者责任保险及车上人员责任险（司机）等险种，且不计免赔。事故发生在保险期间。本院认为，商事活动应当遵守诚实信用原则，保险合同成立生效后对双方均产生约束力。本案在保险合同有效期内原告的车辆发生保险事故，被告应按保险合同约定履行保险理赔义务。中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司已按照生效法律文书确定的义务，赔付给受害人及受害人家属，原告主张的3万元包含在上述判决确定的赔偿款项中，保险公司不承担重复赔偿义务，原告要求被告赔付垫付款3万元的诉讼请求，本院不予支持。医疗费240元，该费用发生在2017年11月6日，原告无法证明本次医疗费系因事故发生，本院不予支持。车辆损失费4700元，由原告提供的车辆维修票据证实，本院予以支持。原告主张施救费11000元，因现场施救的财产中包括未承保的货物，依照保险条款，应按被保险机动车与被施救货物价值的比例分摊施救费用，原、被告均未提供证据证实施救货物的价值，本院酌定扣除30%的施救比例，原告的车辆施救费为11000元×70%=7700元。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十条、第第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告孙苛飞保险金12400元；二、驳回原告孙苛飞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费948元，减半收取474元，原告孙苛飞承担346元，被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司承担128元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王宏林二〇一九年五月二十八日书记员  段阳阳