江苏省扬州市江都区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏1012民初200号 原告：王田根，女，1953年2月18日出生，汉族，住扬州市江都区。 委托诉讼代理人：李玲玲，江苏协恒律师事务所律师。 被告:韩有兰，女，1965年3月10日出生，汉族，住扬州市江都区。 被告：臧君君，女，1986年5月3日出生，汉族，住南京市浦口区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司江都支公司，住扬州市江都区仙女镇唐庄嘉苑安置区**楼门市房**。 负责人：王春林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李海军，该公司员工。 原告王田根诉被告韩有兰、臧君君、中国大地财产保险股份有限公司江都支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月4日受理后，依法适用普通程序并于2019年5月13日公开开庭进行了审理。原告王田根的委托诉讼代理人李玲玲到庭参加诉讼。被告韩有兰、臧君君、保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王田根向本院提出诉讼请求：1、判令被告韩有兰、臧君君赔偿原告损失222116.8元；2、判令被告中国大地财产保险股份有限公司江都支公司在保险责任范围内承担上述第一项中相应赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月1日8时40分，韩有兰驾驶苏Ａ×××××号小型轿车由南向北行驶至，在超越同向行驶的王田根驾驶的电动三轮车后，右转弯时导致王田根避让不及，电动三轮车发生侧翻，致使原告受伤，电动三轮车受损。江都区公安局交通警察大队作出事故认定，认定韩有兰负事故主要责任，原告负次要责任。苏Ａ×××××号小型轿车系被告臧君君所有，投保于中国大地财产保险股份有限公司江都支公司，本事故发生在保险期间内。事故发生后，原告损失未获赔偿，故诉至法院。 被告保险公司辩称，对事故发生事实及责任认定无异议。苏Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，保险公司已垫付10000元，另已支付107227.6元至江都法院。商业险最多承担70%的赔偿责任。 被告韩有兰、臧君君未答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2017年10月1日8时40分，韩有兰驾驶苏Ａ×××××号小型轿车由南向北行驶至，在超越同向行驶的王田根驾驶的电动三轮车后，右转弯时导致王田根避让不及，电动三轮车发生侧翻，致使原告受伤，电动三轮车受损。本起事故公安机关作出事故认定，认定韩有兰负事故主要责任，原告负次要责任。苏Ａ×××××号小型轿车系被告臧君君所有，在被告保险公司处投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生当日，原告王田根被送往扬州市江都人民医院及苏北人民医院治疗，于2017年10月22日出院。经原告申请，本院委托扬州市江都区人民医院司法鉴定所对其进行鉴定，该所于2018年6月11日作出鉴定意见书，鉴定意见为：王田根因外伤致左股骨颈骨折行左髋关节置换，构成九级伤残，建议休息期为270日，营养期为90日，护理期为150日。 根据原、被告的举证、质证，本院对原告因本起交通事故的损失依法认定如下： 1、医疗费，总金额为63359.53元，其中含保险公司垫付的10000元； 2、住、住院伙食补助费告主张21天×30元/天=630元。本院经审核，认定住院伙食补助费为21天×30元/天=630元； 3、营养费，原告主张90天×30元/天=2700元。结合鉴定报告及本地实际，本院认定营养费为90天×30元/天=2700元； 4、护理费，原告主张21天×110元/天＋（150-21）天×80元/天＝12630元，提供鉴定报告及票据为证。被告保险公司辩称认可150×60元/天。结合原告伤情、鉴定报告及本地实际，本院酌定护理费为1766元+2天×80元/天+（150-21）天×60元/天=9666元； 5、误工费，原告主张270天×95.34元/天=25742元，提供误工证明、村委会证明、工资单为证。被告保险公司辩称对于原告提供的工资证明的真实性不予认可，对其误工费用不认可，原告并不在该单位工作，提供谈话笔录及证人证言为证。本院认为，原告提供的证据不能证明其因本案交通事故产生误工损失，故对该项主张，本院不予支持； 6、残疾赔偿金，原告主张47200元×15×0.2=141600元，提供证据鉴定报告及派出所村委会证明、误工证明、房产证为证。被告保险公司辩称，原告所采用的城镇标准也没有法律依据应当采用农村标准。本院认为，原告孙女在永安小学就读，该小学位于永安，原告一直接送其孙女上学，且原告女儿在江都城区有房，故原告的生活空间已不仅仅局限于农村，其残疾赔偿金应按城镇标准计算。结合《2018年江苏省国民经济和社会发展统计公报》城镇居民人均可支配收入47200元/年，本院认定残疾赔偿金为47200元×15×0.2=141600元； 7、精神损害抚慰金，原告主张10000元，提供鉴定报告、事故认定书为证。结合双方责任，本院酌定精神损害抚慰金为7000元； 8、鉴定费，原告主张2110元，提供鉴定费票据为证。本院认为，原告主张的鉴定费是因本案事故而造成的实际损失，故本院认定鉴定费为2110元； 9、交通费，原告主张500元。根据原告住院情况，本院酌定交通费为300元； 10、残疾器具辅助费，原告主张233.08元，提供发票及购物清单为证。本院认为，原告主张的残疾器具辅助费是因本案事故而造成的实际损失，故本院认定残疾器具辅助费为233.08元。 以上经本院认定的原告损失合计227598.61元。 以上事实有原告提供的事故认定书、苏Ａ×××××号小型轿车行驶证复印件、韩有兰驾驶证复印件、保单、医疗费票据、出院记录及出庭人员庭审陈述为证。 本院认为，原、被告双方均未对公安机关出具的事故认定书提出异议，故对公安机关出具的事故认定书，本院依法予以确认其证据效力。韩有兰驾驶的车辆系机动车，王田根驾驶的车辆系非机动车。韩有兰负事故主要责任，王田根负次要责任。苏Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。根据相关法律规定，原告的上述合法损失227598.61元应由被告保险公司在交强险限额内赔偿120000元（含精神损害抚慰金），原告的剩余损失107598.61元（227598.61元-120000元）由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿86078.89元（107598.61元×0.8）。事故发生后，被告保险公司垫付原告的10000元，应予以扣减。 综上所述，公民的健康权受法律保护。原告因交通事故产生的合法合理的损失应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告保险公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王田根196078.89元； 二、驳回原告王田根的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1464元，由被告韩有兰负担1304元，由原告王田根负担160元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。 审 判 长  杨文波 人民陪审员  袁传海 人民陪审员  于祥林 二〇一九年五月二十二日 书 记 员  朱静雯