湖南省道县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2019)湘1124刑初12号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 附带民事诉讼原告人陈某女，女，1961年8月23日出生，汉族，湖南省道县人，初中肄业文化，农民。 附带民事诉讼原告人朱某丹，女，2009年10月5日出生，汉族，湖南省道县人，小学在校学生。 法定代理人朱某燕，女，1989年6月24日出生，汉族，湖南省道县人，初中文化，农民，系附带民事诉讼原告人朱某丹的母亲。 上述二原告人的委托代理人刘恩洪，湖南湘源律师事务所律师。 被告人朱某华，女，1989年1月27日出生，汉族，湖南省道县人，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年7月6日被道县公安局刑事拘留，于2018年7月20日经道县人民检察院批准逮捕，当日由道县公安局执行逮捕，现羁押于永州市看守所。 辩护人王勇军，湖南濂溪律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人范某娥，女，1963年7月7日出生，汉族，湖南省道县人，初中文化，农民，系被告人朱某华的母亲。 委托代理人欧阳霖，湖南濂溪律师事务所律师。 湖南省道县人民检察院以道检公诉刑诉［2018］761号起诉书指控被告人朱某华犯故意伤害罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某女、朱某丹向本院提起附带民事诉讼。2019年1月7日，被告人朱某华向本院申请对被害人陈某女的损伤程度进行重新鉴定，2019年4月30日，司法鉴定科学研究院对被害人陈某女的损伤程度作出了鉴定意见。本院受理后，依法组成由审判员胡英耀担任审判长，与人民陪审员张明清、何茂明参加的合议庭，于2019年5月22日公开开庭进行了合并审理。代理书记员唐艳担任记录。道县人民检察院指派检察员尹俊出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人陈某女、朱某丹及其委托代理人刘恩洪，附带民事诉讼原告人朱某丹的法定代理人朱某燕，被告人朱某华及其辩护人王勇军，附带民事诉讼被告人范某娥及其委托代理人欧阳霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控：2018年6月2日10时许，被告人朱某华的儿子在道县祥霖铺镇新车村被害人陈某女的打米厂玩耍时，将打米厂挡板弄倒，因此，陈某女骂朱某华儿子与朱某华发生争执，后被告人朱某华、范某娥（朱某华母亲）与陈某女相互殴打，在互相殴打过程中，被告人朱某华将陈某女的鼻子打伤，范某娥在争抢扁担过程中将旁边的朱某丹（陈某女的孙女）致伤。经鉴定，陈某女的损伤程度为轻伤二级，朱某丹的损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人朱某华于2018年7月6日被道县公安局民警传唤到案。 公诉机关提供了书证、鉴定意见、现场勘验笔录、证人证言、被害人陈述及被告人朱某华、范某娥的供述与辩解等证据材料，认为被告人朱某华故意伤害他人致人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪，本案是邻里纠纷，造成有两人轻伤，被告人朱某华认罪态度不好，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定予以判处，建议对被告人朱某华在有期徒刑一年至二年之间予以量刑，不适用缓刑。 附带民事诉讼原告人陈某女、朱某丹诉称，2018年6月2日10时许，被告人朱某华的儿子在原告人陈某女打米厂玩耍时将打米厂挡板弄倒，原告人陈某女随口骂了句“你死出去”。被告人朱某华听见后将其小孩带出打米厂并辱骂道“你跑到这个死人屋里去找恶鬼”，双方因此发生争执，被告人朱某华将陈某女的鼻梁、头面部、背部、腿部打伤，被告人范某娥参与其中，不仅打伤原告人陈某女，还持木棒打伤原告人朱某丹。原告人陈某女、朱某丹受伤后均在道县人民医院住院治疗，经司法鉴定，原告人陈某女的损伤程度为轻微伤多处，轻伤二级一处，伤后休息60天，一人护理30天，营养期30天；原告人朱某丹的损伤程度为轻微伤二处，轻伤二级一处，轻伤一级一处，伤后休息180天，护理60天，营养期60天。请求依法从重追究被告人朱某华故意伤害罪的刑事责任，判令被告人朱某华、范某娥赔偿二原告人陈某女、朱某丹各项经济损失10万元，附带民事诉讼原告人陈某女、朱某丹提供了伤残程度司法鉴定意见书及医疗费凭证等证据材料。 被告人朱某华对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实提出：“没有打陈某女的鼻子，只扯了陈某女的头发，没有打朱某丹，朱某丹自己受伤的”的辩解意见。其辩护人提出：“本案事实不清，证据不足，鉴定意见、CT报告单结论相互矛盾，结果不一致，证人只有原告人的亲属有利害关系，指控的罪名不能成立”的辩护意见。 附带民事诉讼被告人范某娥答辩称：“我没有钱赔偿”。 经审理查明：2018年6月2日10时许，被告人朱某华的儿子在被害人陈某女的打米厂玩耍时，将打米厂挡板弄倒，陈某女骂朱某华儿子“你死出去！”，朱某华听后将其小孩带出打米厂并辱骂道“你跑到这个死人屋里去找恶鬼！”，双方发生争吵并打架，被告人朱某华将陈某女的鼻子打伤，被告人朱某华及其母亲范某娥与陈某女相互扯住头发殴打，在互相殴打过程中，范某娥与朱某兴、陈某女在争抢扁担过程中将站在旁边的陈某女的孙女朱某丹致伤。2018年6月9日，经永州市濂溪司法鉴定所鉴定：陈某女被伤及致：1.头皮擦挫伤，鉴定为轻微伤；2.面部挫伤，鉴定为轻微伤；3.右眼睑钝挫伤，鉴定为轻微伤；4.全身多处擦挫伤，鉴定为轻微伤；5.右侧鼻骨及右侧上颌窦额突骨折，鉴定为轻伤二级。朱某丹被伤及致：1.左额部挫伤，鉴定为轻微伤；2.左眼睑钝挫伤，鉴定为轻微伤；3.左侧开放性额骨骨折，鉴定为轻伤二级；4.左侧额叶脑挫伤，左侧额部硬膜外血肿，鉴定为轻伤一级。案发后，被告人朱某华于2018年7月6日被道县公安局民警传唤到案。 2019年4月30日，司法鉴定科学研究院对被害人陈某女的损伤程度鉴定意见：陈某女被他人打伤，致右侧鼻骨及右侧上颌骨额突新鲜骨折等，已构成轻伤。 另查明，附带民事诉讼原告人陈某女受伤后于2018年6月3日至2018年7月5日在道县人民医院住院32天，住院费12628.33元，门诊费1343.40元。2018年10月24日，经永州市湘永司法鉴定中心鉴定，被害人陈某女目前病情不致残，评定伤后休息60天，一人护理30天，营养期30天。误工费60天×106.70元/天＝6402元，护理费30天×106.70元/天＝3201元，营养费30天×30元/天＝900元，住院伙食补助费32天×100元/天＝3200元，法医鉴定费1650元，餐费260元，交通费655元，合计人民币30239.73元。 附带民事诉讼原告人朱某丹受伤后于2018年6月2日至2018年7月5日在道县人民医院住院33天，住院费4001.34元，门诊费1706.83元。2018年10月24日，经永州市湘永司法鉴定中心鉴定，被害人朱某丹目前病情不致残，评定伤后休息180天，一人护理60天，营养期60天。护理费60天×106.70元/天＝6402元，营养费60天×30元/天＝1800元，住院伙食补助费33天×100元/天＝3300元，法医鉴定费1500元，合计人民币18710.17元。 2019年5月31日，被告人朱某华的亲属主动向本院交来赔偿案款39159.92元。 证明上述事实的证据有： 被害人陈某女、朱某丹病历资料、受伤照片及损伤程度鉴定意见书五份，证实了被害人陈某女的损伤程度经鉴定为轻伤二级，朱某丹的损伤程度经鉴定为轻伤一级，均未构成伤残等级，陈某女评定伤后误工期60天，护理期30天，营养期30天，朱某丹评定伤后误工期180天，护理期60天，营养期60天的事实。 现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实了故意伤害案发现场的事实。 电子数据、提取笔录，证实了公安机关对朱某燕手机内的视频进行提取的事实。 证人廖某娟的证言，证实了2018年6月2日上午10时许，陈某女到打米厂看见朱某华儿子在打米厂玩耍，打米厂的挡板倒在地上，朱某华的儿子还在这里，陈某女就叫他“死出克”，这时朱某华来到陈某女的打米厂拉着儿子边走边骂陈某女，陈某女回骂朱某华，朱某华用拳头打到陈某女鼻子，脚踢陈某女两三脚，陈某女跑回家，范某娥与另一个年级大点的女人追过来骂，范某娥抓住陈某女头发，另一个女的拿扫把乱扫陈某女，陈某女全身多处受伤，朱某丹也受了伤的事实。 证人朱某石的证言，证实了范某娥与朱某华用手拖着陈某女头发在地上走，范某娥用棍子打了一下陈某女，又打了一下朱某丹头部的事实。 证人朱某兴的证言，证实了朱某华把陈某女弄倒在地，用手扯陈某女头发，朱某石把陈某女拉回家，之后陈某女从家中出来，朱某华、范某娥扯住陈某女头发拖在地上走，朱某丹站在旁边，范某娥用木棍打朱某丹头部的事实。 证人朱某武的证言，证实了陈某女拿扁担准备打朱某华，被朱某华、范某娥抢到扁担，扁担后来到了范某娥手里，朱某丹一直在旁边拉陈某女回家，范某娥与朱某兴抢扁担时撞在朱某丹头部的事实。 证人莫某涛的证言，证实了开始范某娥与陈某女打架已经被拉开了，后又吵起来打起来，陈某女拿扁担打朱某华，范某娥看见后跑来抢陈某女的扁担的事实。 证人蒋某秀的证言，证实了范某娥到陈某女家中承认错误想与陈某女私了打架的事实。 证人朱某燕的证言，证实了范某娥在私了过程中承认自己打了朱某丹，朱某燕用手机进行录像的事实。 证人何某的证言，证实了朱某丹的伤属于钝器所伤的事实。 证人范某娥的证言，证实了2018年6月2日上午9时，看见朱某华与陈某女对骂并打起来，范某娥冲上去一起扭打在地上，互相扯住对方的头发，妇女主任莫某涛打电话喊村支书朱某武过来拉开，陈某女回家了，之后陈某女拿一根扁担出来，朱某华与陈某女互相拉扯，朱某华拉着陈某女头发拖了几下，陈某女用扁担打朱某华的手，范某娥、朱某兴与陈某女三人抢扁担无意中碰到朱某丹，陈某女、朱某丹是在打架过程中受伤的事实。 被害人朱某丹的陈述，证实了2018年6月2日上午10时，范某娥、朱某华、滕某娥与陈某女吵架，朱某华骂陈某女，陈某女回骂一句，朱某华用拳头打陈某女鼻子，陈某女跑回家，范某娥与滕某娥追着陈某女打，范某娥与朱某华将陈某女按倒在地，朱某华用左手拉着陈某女头发，用右手打陈某女，范某娥也用手拉着陈某女的头发，还用脚踢陈某女，滕某娥用扫把打陈某女头部，朱某石把陈某女拉回家，之后，陈某女拿一根扁担出来，与范某娥、朱某华对骂起来，陈某女用扁担准备打朱某华，朱某华捡了一块石头打在陈某女左脚，朱某华拉着陈某女头发拖了大约四五米远，范某娥上来抢陈某女扁担，朱某兴与范某娥抢扁担，范某娥用扁担打了朱某丹左前额的事实。 被害人陈某女的陈述，证实了2018年6月2日上午9时许，陈某女在打米厂看见朱某华的儿子在打米厂玩耍，因用来挡东西的木板倒在地上，看见朱某华的儿子还在那里玩耍，就骂了一句“你死出克”，朱某华听见陈某女骂后，就带着儿子出来并骂道“你跑到这个死人屋里去找恶鬼”，陈某女骂了一句朱某华，朱某华用拳头打了陈某女一拳头，一直追着要打陈某女，范某娥出来拉着陈某女头发，陈某女挣脱回了家，范某娥拿了一根木棍，范某娥的姐姐滕某娥拿了一把扫把与朱某华冲到陈某女家旁边，陈某女拿木棒打朱某华，朱某华用砖头砸陈某女左小腿上面，陈某女被打倒在地，范某娥拉着陈某女头发在地上拖着走，朱某华用脚踢陈某女，滕某娥用扫把打陈某女，范某娥用木棒打了朱某丹头部的事实。 户籍证明，证实了被告人朱某华犯罪时系年满18周岁的成年人，负完全刑事责任的事实。 到案经过，证实了2018年7月6日，被告人朱某华被公安机关传唤到案的事实。 附带民事诉讼原告人陈某女、朱某丹提供的医药费发票等证据，证实了附带民事诉讼原告人陈某女、朱某丹伤后住院就诊并进行法医鉴定的事实。 被告人朱某华的供述，证实了2018年6月2日上午9时，朱某华的儿子在陈某女的打米厂玩耍，把陈某女用来挡东西的木板弄倒了，陈某女就骂得很难听，朱某华与陈某女对骂起来并互相扯住对方头发，散开后又对骂起来，互相拉扯起来，被人拉开后，陈某女从家里拿木棍、扁担打在朱某华左手上，范某娥出来与陈某女对骂，朱某华、范某娥将陈某女按倒在地，朱某华拉着陈某女头发，扯着陈某女衣领往后拉，陈某女咬了朱某华左胸口一下的事实。 赔偿款收据，证实了被告人朱某华主动赔偿被害人陈某女、朱某丹各项经济损失的事实。 上述证据，经庭审质证，能互相印证,本院予以确认。 本院认为，被告人朱某华故意伤害被害人陈某女身体致轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人朱某华犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人朱某华系初犯，可以酌情从轻处罚，且积极主动赔偿被害人陈某女、朱某丹的各项经济损失，可以酌情从轻处罚，被害人陈某女首先辱骂朱某华的小孩而引发矛盾，对本案的发生具有一定过错，应酌情对被告人朱某华从轻处罚。 被告人朱某华提出“没有打陈某女的鼻子”的辩解意见及其辩护人提出：“本案事实不清，证据不足，鉴定意见、CT报告单结论相互矛盾，结果不一致，指控的罪名不能成立”的辩护意见，与审理查明的事实不符，本院均不予支持。 由于被告人朱某华的犯罪行为及刑事附带民事被告人范某娥的侵权行为以及附带民事诉讼原告人陈某女的过错行为，造成附带民事诉讼原告人陈某女、朱某丹的经济损失，应分别承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人陈某女、朱某丹各项经济损失人民币48949.90元，有证据证实且符合法律规定，由被告人朱某华及刑事附带民事被告人范某娥承担80%，即48949.90元×80%＝39159.92元，其中陈某女24191.78元，朱某丹14968.14元；由附带民事诉讼原告人陈某女承担20%，即48949.90元×20%＝9789.98元，其中陈某女6047.95元，朱某丹3742.03元。附带民事诉讼原告人陈某女、朱某丹提出的其他诉讼请求，因无相关证据证实，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条，《最高人民法院关于关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、被告人朱某华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月6日起至2019年7月5日止。） 二、由被告人朱某华及刑事附带民事诉讼被告人范某娥共同赔偿附带民事诉讼原告人陈某女、朱某丹医疗费等各项经济损失分别为人民币24191.78元、14968.14元，合计人民币39159.92元，由附带民事诉讼原告人陈某女承担附带民事诉讼原告人朱某丹医疗费等各项经济损失人民币3742.03元，限本判决生效后十日内给付。 驳回附带民事诉讼原告人陈某女、朱某丹的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  胡英耀 人民陪审员  张明清 人民陪审员  何茂明 二〇一九年五月三十一日 代理书记员  唐 艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零三条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。 《最高人民法院关于关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。