山西省大同市云州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）晋0215刑初16号 公诉机关大同市云州区人民检察院。 被告人常某，别名大胡子，男。其于2017年6月6日因扰乱正常交通秩序被大同县公安局行政拘留5日；因涉嫌寻衅滋事罪于2018年12月22日被大同市公安局云州区分局刑事拘留，同年12月28日经大同市云州区人民检察院批准，由大同市公安局云州区分局执行逮捕。现羁押于阳高县看守所。 辩护人顾寒君，山西得民律师事务所律师。 大同市云州区人民检察院以云州检刑刑诉（2019）13号起诉书指控被告人常某犯寻衅滋事罪，于2019年3月28日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大同市云州区人民检察院指派检察员杨小东出庭支持公诉，被告人常某及其辩护人卫雪松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大同市云州区人民检察院指控：2012年冬，被告人常某未经村委会同意，私自占用水头村旧小学四间迎街房屋，其中东面两间用来居住，西面两间用来放置水泥，后常某在该处经营煤炭、水泥、砂石生意，期间镇政府、水头村委会干部多次劝其限期搬离，被告人案发前拒不搬离。2018年12月20日经大同市佳鑫房地产估价咨询有限责任公司鉴定：西坪镇水头村旧学校门房四间，评估价值为2.23万元。 公诉机关针对指控事实，当庭宣读并出示书证、证人证言、被告人的供述、鉴定意见等证据，公诉机关认为，被告人常某长期任意无故占用村委会集体财产，经多次劝其限期搬离，被告人至案发前仍拒不搬离，造成严重不良影响，破坏社会秩序，且数额较大的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。 被告人常某对起诉书的指控的犯罪事实无意见，当庭自愿认罪。 被告人常某的辩护人认为常某无犯罪故意，主观恶性小，没有造成恶劣影响。被告人一时糊涂触犯刑法，犯罪情节较轻，且认罪态度好，真诚悔罪符合酌定从轻情节；取得村委会谅解具有法定从轻、减轻情节；应当对其从轻、减轻处罚。建议合议庭对其适用缓刑，以体现宽严相济的刑事政策。 经审理查明，2012年冬，被告人常某未经村委会同意，私自占用水头村旧小学四间迎街房屋，其中东面两间用来居住，西面两间用来放置水泥，后常某在该处经营煤炭、水泥、砂石生意，期间镇政府、水头村委会干部多次劝其限期搬离，被告人案发前拒不搬离。2018年12月20日经大同市佳鑫房地产估价咨询有限责任公司鉴定：西坪镇水头村旧学校门房四间，评估价值为2.23万元。另查明，被告人常某的家属已于2018年12月22日主动搬离所占用的房屋，后取得水头村委会及部分村民的谅解。 认定上述事实，由下列公诉机关当庭举证并经质证的证据予以证实： 1、大同市云州区西坪镇水头村提供的举报材料，证实大同市云州区西坪镇水头村于2018年8月向云州区政法委、扫黑办举报该村村民常某侵占集体资源的情况;大同市云州区西坪镇水头村于2018年10月15日向大同市公安局云州区分局举报该村村民常某侵占集体资源的情况。 2、大同市国土资源局云州分局出具的关于刘凯耕地被占的调查处理结果函，证实大同市国土资源局云州分局于2018年11月6日函告云州区扫黑办，经核查取证水头村村民常某私自将石头堆放在村民刘凯的打谷场旁，准备建房。后经国土所、村委会制止，常某已将石头全部运走，打谷场归还刘凯。 3、大同市云州区西坪镇水头村于2018年10月1日、11月7日搬离通知两份、照片三张，证实大同市云州区西坪镇水头村2018年10月1日、11月7日通知被告人常某搬离集体学校，被告人常某均未搬离。 4、大同市云州区西坪镇水头村村委会支部委员会会议记录、大同市云州区西坪镇人民政府会议纪要、云州区西坪镇水头村固定资产明细账，证实西坪镇水头村村委会于2018年10月1日发搬迁通知，通知被告人常某搬离集体学校;2018年12月22日由公安、西坪镇等单位将对常某进行强制搬迁事宜；旧学校四间房屋属水头村所有。 5、大同市云州区西坪镇水头村村委会分别于2018年11月10日、12月23日出具的证明两份，证实被告人常某现占用村集体学校，没有同村委会签订任何合同或协议，常某没有同村委会发生任何经济纠纷;常应福于2012年5月至2013年11月任水头村党支部书记，于2014年10月死亡。 6、证人常伟、常彩、常福成、刘泰义、刘平、阎红的证言，证实被告人常某未经过村委同意，就私自占用水头村旧学校院，长达六年之久，且经多次催促搬离仍未搬离的事实。 7、晋大佳鑫房估字(2018)第168号评估报告，证实被告人常某长期非法占用水头村旧学校院的价值为81.54万元，其中常某直接占用的四间房的价值为2.23万元。 8、现场勘验材料、照片、辨认笔录，证实被告人常某非法占用的水头村旧学校院的概况；被告人常某辨认其放置在水头村旧学校院内堆放的沙堆、煤堆，居住的两间门房，用于经营水泥买卖的两间房屋等物品。 9、被告人常某的户籍证明，证实被告人常某达到刑事责任年龄。 10、现场检测报告书，证实被告人常某尿检结果呈阴性，未吸食毒品。 11、云州区分局周士庄派出所的抓获经过，证实2018年12月22日，办案民警在水头村旧学校院将被告人常某抓获归案。 12、大同县公安局行罚决字（2017）109号行政处罚决定书，证实2017年6月6日，被告人常某因扰乱正常交通秩序被大同县公安局行政拘留五日。 13、被告人常某的供述，其陈述，我原来在大同县自来水公司北面有两间房，我一家四口人住不下，就住进了水头村旧小学里了。今年村委会支部书记常伟和我谈过两次让我搬离日学校院，在此之前没有人和我谈过，他们去了就是让我搬离学校，我当时告诉他们这是我花钱买的不能搬。我占用了学校的四间房屋，院里的沙子是今年村书记常伟给端进院里的，院里的排房我一间也没有占用。可证实被告人常某在没有任何凭证、手续的情况下于2012年或者2013年的春天搬进水头村旧小学房内，占用四间房屋，经村委会两次通知其搬离，其均未搬离占用旧学校院。 被告人常某的辩护人向法庭提供了如下证据： 大同市云州区西坪镇水头村村民委员会出具的证明、谅解书、村民联名担保书、被告人常某的妻子曾义美的检讨书，证实被告人的家属已于2018年12月22日主动搬离所占用的房屋，并且村委会及部分村民表示谅解，希望从轻处罚。 上述出示的证据均经法庭质证。被告人常某以无房居住为由，长期占用村委会集体财产，经多次劝其限期搬离，至案发前仍拒不搬离，造成严重不良影响，破坏社会秩序，情节严重，被告人常某的供述、多名证人证言、村集体证明及鉴定材料能互相印证，被告人的行为社会影响恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且证据来源合法，客观真实，本院予以采信。 本院认为，被告人常某长期任意无故占用村委会集体财产，经多次劝其限期搬离，被告人拒不搬离，造成严重不良影响，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人常某在庭审中自愿认罪，有坦白情节，可从轻处罚。水头村村民委员会的证明、谅解书、村民联名担保书及被告人家属的检讨书，也证实案发后被告人的家属已主动搬离房屋，并取得村委会表示谅解，本院对被告人从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，判决如下： 被告人常某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月22日起至2019年6月21日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  马晓丰 人民陪审员  常翠芳 人民陪审员  谢晓娟 二〇一九年五月二十一日 书 记 员  李晋瑶