四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0704民初1224号 原告：陈加兰，女，汉族，生于1961年11月22日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：邹淇曲，四川众城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐扬，四川众城律师事务所律师。 被告：陈湖，男，汉族，生于1989年5月28日，住贵州省习水县。 被告：王姣，女，汉族，生于1993年2月26日，住四川省绵阳市游仙区。 被告：永安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地：四川省绵阳市涪城区临园中路**福泽大厦****。 负责人：向波。 委托诉讼代理人：钟华，女，汉族，生于1983年6月24日，住四川省绵阳市高新技术产业开发区，系公司员工。代理权限为特别授权。 原告陈加兰诉被告陈湖、被告王姣、被告永安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称“永安财保绵阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈加兰及其委托诉讼代理人邹淇曲、徐扬，被告陈湖，被告永安财保绵阳支公司委托诉讼代理人钟华到庭参加诉讼。被告王姣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告陈加兰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费的费用共计95857.88元；2.请求判令被告三在交强险伤残限额内向原告赔偿55000元，在商业三者险责任限额内按80%向原告赔偿40857.88元，赔偿不足部分由被告一、被告二承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月25日20时25分，被告一驾驶川B601**号小型轿车沿绵梓路由绵阳方向往梓潼方向行驶，行驶至关帝庙路段时，与由右至左步行横过道路的原告和陈加兰发生碰撞，造成原告和陈加兰受伤的道路交通事故。事故发生后，原告立即被送往绵阳市第三人民医院住院治疗，于2018年9月27日住院，共计住院34天，出院医嘱：休息三月，期间需护理一人，加强营养。2018年9月7日绵阳市交警三大队出具事故认定书认定：被告一承担此次事故的主要责任，原告和兰贞群分别承担此次事故的次要责任。2018年12月26日，经绵阳维益司法鉴定所鉴定：1.原告的损伤按人体损伤致残程度评定为一处十级伤残。另查明，被告一所驾驶车辆在被告三处投保交强险及商业三者险，事发在保险期内，该车辆登记在被告二名下。综上所述，原告认为被告的行为显然构成对原告的侵权，原告提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。 被告陈湖辩称，对事故事实及责任划分无异议，原告的医疗费我垫付了1000元，护理费垫付了1700元。车子是我买的二手车，登记在王姣名下，事故发生前我们是朋友关系，现在是夫妻关系。该车辆投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，原告的损失应由保险公司承担。 被告王姣未作答辩。 被告永安财保绵阳支公司辩称，对事故事实及责任划分无异议。涉案车辆在我公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。需车方提供行驶证、驾驶证并核查有效后，我公司在保险范围内依法予以赔偿。车主是主要责任，我们承担不超过70%的责任。护理期、误工期不合理，申请重新鉴定。我司不承担鉴定费和医疗费。 审理查明：2018年8月25日20时25分许，陈湖驾驶川B601**号小型轿车沿绵梓路由绵阳方向往梓潼方向行驶，行驶至关帝庙路段时，与由右至左步行横过道路的原告和陈加兰发生碰撞，造成原告和兰贞群受伤的道路交通事故。事故发生后，原告立即被送往绵阳市第三人民医院住院治疗，于2018年9月27日住院，共计住院34天，产生医疗费用15893.73元（被告陈湖垫付1000元）。出院医嘱：休息三月，期间需护理一人，加强营养。 经交警部门认定，陈湖承担此次事故的主要责任，原告和兰贞群分别承担此次事故的次要责任。 川B601**号小型轿车在被告永安财保绵阳支公司处投保了交强险及第三者责任商业保险，事故发生在交强险及第三者责任商业保险的保险期间。 原告自行委托绵阳维益司法鉴定中心对其伤情鉴定为十级伤残，并产生鉴定费1000元。本案审理过程中被告永安财保绵阳支公司对原告的护理期、误工期、伤残等级申请重新鉴定，2019年5月10日四川民生法医学司法鉴定所出具鉴定意见书，认定原告伤情构成十级伤残。误工期评定为首次伤残鉴定前一日止相对合理，护理期评定为90日，此期间需要1人护理较为合理。原告及被告陈湖、永安财保绵阳支公司对该鉴定结论均无异议，鉴定费用1500元由被告永安财保绵阳支公司支付。 川B601**号小型轿车的登记所有权人为王姣，事故发生时，由被告陈湖驾驶该车辆。永安财保绵阳支公司陈述交强险项下医疗费10000元已垫付至本次交通事故另一伤者兰贞群。 另查明，原告陈加兰为农村户籍，事故发生前在城镇务工。陈加兰母亲白春会生于1938年5月20日，共生育子女四人。 上述事实有当事人身份及户籍证明、事故认定书、出院证明、病例、医疗费发票、诊断证明书、保单，法医学鉴定意见书等证据及当事人当庭陈述为证，事实清楚，足以认定。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当依法承担民事赔偿责任。本案中被告陈湖驾驶川B601**号小型轿车发生道路交通事故，经公安交警部门认定，被告陈湖承担事故主要责任，应当按照事故责任比例对原告的损失承担赔偿责任。 根据庭审查明情况，对本次交通事故造成原告经济损失认定如下： 1.医疗费用15893.73元（已由被告陈湖垫付1000元）。 2.住院伙食补助费680元（20元/天×34天）。 3.营养费680元（20元/天×34天）。 4.护理费酌情确定为4960元（100元/天×34天+60元/天×26天），原告陈湖已垫付1700元。 5.误工费酌情确定为13640元（110元/天×124天）。 6.残疾赔偿金为61454元（30727元/年×20年×10%），被抚养人白春会生活费1424.63元（11397元/年×5年×10%÷4），合并计入后为62878.63元。 7.精神抚慰金2000元。 8.交通费酌情认定为500元。 9.鉴定费用1000元。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 对原告的上述损失，应由被告永安财保绵阳支公司在机动车交通事故强制责任保险死亡伤残赔偿项下赔偿原告残疾赔偿金55000元（交强险医疗费项下10000元及死亡伤残项下55000元在另案中已赔付与伤者兰贞群）。对不足部分46232.36元（不含鉴定费1000元），根据事故责任划分，由被告陈湖承担80%的责任即36985.89元，扣除被告陈湖已垫付的费用后，尚有34285.89元，该费用应由被告永安财保绵阳支公司在第三者责任商业保险合同约定赔偿范围内予以赔偿。 鉴定费1000元根据事故责任划分，由被告陈湖承担800元。 关于被告永安财保绵阳支公司提出的非医保用药扣除问题，由其与被告陈湖在理赔时根据保险合同约定自行扣减。 综上，并根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在本判决生效后20日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额项下赔偿原告陈加兰损失55000元，在机动车第三者责任商业保险合同约定赔偿范围内赔偿原告陈加兰损失34285.89元，合计89285.89元。 二、被告陈湖在本判决生效后10日内赔偿原告陈加兰鉴定费800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半征收诉讼费用1098元，由原告陈加兰负担300元，被告陈湖负担798元（该费用原告陈加兰已预交，被告陈湖在履行本判决时对其应承担的部分一并支付与原告陈加兰）。第二次鉴定费1500元由被告永安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 周兆保 二〇一九年五月二十九日 法官助理 邓晓桦 书 记 员 王 静