河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0983民初2232号原告：阚明丽，女，1969年8月3日出生，汉族，小学文化，农民，住河北省黄骅市。委托代理人：韩文武，河北福鑫律师事务所律师。被告：邢凯悦，男，1996年11月1日出生，汉族，高中文化，职工，住河北省黄骅市。被告：曹延龙，男，1987年5月25日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司（以下简称人寿财险沧州支公司），住所地：河北省沧州市解放西路颐和广场**综合楼****。负责人：张晓，职务：总经理。委托代理人：胡泽港，男，1983年4月5日出生，汉族，大学文化，该公司员工，住。上列原被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阚明丽的委托代理人韩文武、被告邢凯悦、被告人寿财险沧州支公司的委托代理人胡泽港到庭参加诉讼，被告曹延龙经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告阚明丽向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失127277.6元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月27日16时00分，被告邢凯悦驾驶曹延龙所有的车辆与原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤、车辆损坏，交警部门认定邢凯悦负事故同等责任，车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，为此原告诉至法院，原告因本次事故产生损失：医疗费67949.49元、住院伙食补助费3550元、二次手术费9000元、营养费2400元、护理费13200元、误工费13641元、伤残赔偿金25762元、精神抚慰金5000元、鉴定费1600元、交通费500元、车损3000元、施救费200元，要求被告对超出交强险部分按照75%的责任比例承担原告损失。被告邢凯悦辩称，质证意见同保险公司，事故发生后为原告垫付33000元，要求原告返还。被告人寿财险沧州支公司辩称，冀Ｊ×××**号事故车辆在我司投保交强险和保额为50万元的商业三者险，在证件合法有效且无拒赔免赔情形下，我司在保险限额内按照责任比例承担原告合理合法损失；请核实垫付款情形；诉讼费、鉴定费等间接性损失不属于保险责任。具体质证意见：对事故认定书、车辆行驶证、驾驶证及投保情况均无异议；医疗费在交强险范围内承担10000元，超出部分在医保范围内按责承担；对住院伙食补助费无异议；二次手术费过高；营养费法院核实；护理费认可住院期间按照农村标准计算；误工费按照农村标准计算90天；对伤残赔偿金无异议；精神抚慰金不属于保险责任；鉴定费不属于保险责任；交通费法院酌定；车损没有维修票据，按我司定损数额认可1500元；对施救费无异议。本院经审理认定事实如下：对双方当事人无争议的事实，本院予以确认。2018年4月27日16时00分，被告邢凯悦驾驶冀Ｊ×××**号车辆沿205国道由北向南行驶至205国道408KM+600M处时，与由东向西横过公路原告阚明丽驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤，车辆损坏。黄骅市公安交警大队认定邢凯悦、阚明丽负事故同等责任。原告受伤后在黄骅市骨科医院住院治疗，伤情经诊断为左股骨干骨折、骨盆骨折、头皮裂伤等。被告邢凯悦驾驶的冀Ｊ×××**号车辆的所有人为被告曹延龙，车辆非营运车辆，该车辆在被告人寿财险沧州支公司投保交强险及限额为500000元的商业第三者责任险并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告邢凯悦为原告垫付医药费33000元。根据原被告双方诉辩及庭审意见，经本院审核确认，原告因本次交通事故造成的各项损失为：一、医疗费，依据医疗费票据确定数额为67949.49元；二、住院伙食补助费，依据住院病历确定数额为50元/天×71天=3550元；三、二次手术费，依据司法鉴定意见书确定数额为9000元；四、营养费，依据司法鉴定意见书取中间值确定营养期为75天，结合实际伤情及年龄酌定营养费30元/天，确定数额为30元/天×75天=2250元；五、护理费，因原告未提供护理人固定收入证据，且河北省道路交通事故人身损害赔偿行业标准中无护理行业，参照与其相近的居民服务业标准和在岗职工平均工资确定护理费120元/天，依据司法鉴定意见书取中间值确定护理期为90天，结合住院病历确定一级护理期间三天两人护理，后期一人护理，确定数额为120元/天×（90+10）天=12000元；六、误工费，原告为农村居民，误工费按照河北省上年度农林牧渔业行业标准予以计算，依据司法鉴定意见书结合伤情确定误工期为210天，确定数额为23384元/月÷365天×210天=13454元；七、残疾赔偿金，原告为农村居民，残疾赔偿金应按照河北省上年度农村居民人均年可支配收入予以计算，司法鉴定意见书鉴定原告十级伤残，确定伤残系数为10%，确定数额为12881元/年×20年×10%=25762元；八、精神抚慰金，本次事故系机动车与行人之间发生，应适当减轻非机动车方责任，结合原告伤残等级，酌定数额为5000元；九、鉴定费，该费用系为确定原告伤残等级和损失大小所应支付的必要合理的费用，应予以支持，依据票据确定数额为1600元；十、交通费，结合原告住院治疗情况酌定为500元；十一、车损，原告未提交车损证据，被告保险公司内部已定损，本院予以确认，确定数额为1500元；十二、施救费，依据施救费票据确定数额为200元。以上损失共计142765.49元，其中医疗项下医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、营养费共计82749.49元，伤残项下护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费共计58316元，财产项下车损、施救费共计1700元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于本次交通事故，黄骅市公安交通警察大队认定被告邢凯悦与原告阚明丽负事故同等责任，根据事故双方对造成交通事故的过错程度和原因，结合本事故系机动车与非机动车之间发生的事实，根据河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条的规定：“机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分由机动车方承担赔偿责任，有证据证明行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已采取必要处置措施的，机动车驾驶人或行人负事故同等责任的减轻机动车方百分之二十至百分之三十的赔偿责任”，故本院依法确定对原告超过交强险赔偿限额部分的损失由侵权人按照75%的比例承担赔偿责任。由于被告邢凯悦驾驶的车辆在人寿财险沧州支公司投保交强险及商业第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，确定本次交通事故造成原告的损失首先由被告人寿财险沧州支公司在交强险医疗限额内赔付10000元、在伤残限额内赔付58316元、在财产限额内赔付1700元，不足部分由被告在第三者责任险保险限额内赔付（82749.49-10000）元×75%=54562元。因被告邢凯悦为原告垫付医疗费33000元，原告应在获得保险赔付后予以返还。综上所述，原告要求被告赔偿损失10000+58316+1700+54562=124578元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持，对原告的其他诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司在冀Ｊ×××**号车辆交强险医疗限额内赔付原告阚明丽损失10000元、在伤残限额内赔付58136元、在财产限额内赔付1700元，在第三者责任险保险限额内赔付54562元，共计赔付124578元；二、上述赔付义务履行后，原告阚明丽返还被告邢凯悦垫付款33000元；三、被告曹延龙在本案中不承担赔偿责任；四、驳回原告的其他诉讼请求。负有赔付义务的被告于本判决生效之日起五日内将款交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院；开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××43。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1423元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司承担1396元，由原告阚明丽承担27元（限判决生效之日交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员 李 辉二〇一九年五月二十九日书记员 周婷婷