四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)川17民终306号上诉人（原审原告）：唐劲松，男，生于2003年11月28日，汉族，户籍地四川省达州市通川区。法定代理人：唐贵东（系唐劲松父亲），男，生于1979年9月6日，汉族，户籍地四川省达州市通川区。法定代理人：李琼（系唐劲松母亲），女，生于1982年12月2日，汉族，户籍地四川省达州市通川区。委托诉讼代理人：何莹莹，达州市达川区南外法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：四川达渝高速公路建设开发有限公司。住所地：成都市武侯区二环路西一段**四川高速大厦**A1026。法定代表人：王孝国，系该公司总经理。委托诉讼代理人:曹秋菊，泰和泰律师事务所律师。委托诉讼代理人:马春燕，泰和泰律师事务所律师。原审第三人：达县新桥医院。住。住所地：达州市达川区通达东路**/div>法定代表人：章玻，系该院院长。委托诉讼代理人：邓嫄蜀，四川法之缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：张倍铭，四川法之缘律师事务所律师。上诉人唐劲松因与上诉人四川达渝高速公路建设开发有限公司（以下简称达渝高速公路公司）、原审第三人达县新桥医院生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服四川省达州市达川区人民法院（2018）川1703民初3397号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年3月19日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。唐劲松上诉请求：1.撤销一审判决，改判被上诉人达渝高速公路公司承担主要赔偿责任（即70%的责任）。事实和理由:1.一审判决被上诉人承担25%的补充赔偿责任，属责任划分不当。（1）事发路段附近的视频监控设备损坏，致无法确定事故车辆，被上诉人应承担无法侦破肇事车辆的赔偿责任；（2）导致本次事故另一重要原因是由于被上诉人不作为造成；被上诉人在上诉人从车辆入口处进入高速公路时未及时制止行人上高速公路，应承担主要赔偿责任。2.一审不支持上诉人的护理依赖费错误，上诉人后期的假肢安装等费用应一次性支付，或者上诉人在20岁之前的护理依赖应当得到支持。3.上诉人的父母不应承担监护不力的责任。达渝高速公路公司上诉请求：撤销一审判决第一、二项，改判上诉人不承担赔偿责任。事实和理由：1.一审认定“唐劲松从达州市通川区徐家坝高速公路收费站处车辆进站口进入达渝高速公路公司管理的高速公路”属认定事实错误；被上诉人唐劲松提交的视频资料及截取的照片，不能认定是唐劲松；2.造成本次事故的原因系监护人未尽到监护职责及肇事车辆违法、肇事逃逸的行为，责任应由其承担，上诉人已经尽到安全保障义务，依法不应承担责任。唐劲松向一审法院起诉请求：依法判令达渝高速公路公司赔偿各项费用615955.2元（按责任比例879936元×70%=615955.2元）[残疾赔偿金245816元(30727元×20年×0.4)；住院伙食补助费：1520元（76天×20元）；营养费1800元（90天×20天）；住院期间护理费：7200元（90天×80元/天）；后续护理费467200元（365天/年×20年×80元/天×80%）；交通费1000元；精神抚慰金20000元；后续治疗费4000元；残疾辅助器具费12800元（1.6万元×8次），鉴定费3400元，共计879936元]。一审法院认定事实：2017年8月18日22时许，唐劲松从达州市通川区徐家坝高速公路收费站处车辆进站口进入达渝高速公路公司管理的高速公路路段，并步行到G65包茂高速公路1329公里加300米路段，发生交通事故受伤，肇事车辆逃逸，因该路段无法调取监控视频，至今未找到肇事车辆。唐劲松的法定代理人认为达渝高速公路公司发现唐劲松进入其管理路段的高速公路，未尽到安全管理义务，未及时劝解其离开是导致本次交通事故的直接原因，应当赔偿唐劲松受伤所致的损失。唐劲松受伤后被送往达县新桥医院住院治疗76天。出院医嘱：1、出院后定期复查拍片（1月、2月、3月、6月、12月）；2严禁左下肢负重，避免再次受伤；3、加强营养及专人护理，休息3月；4、待骨折愈合后需取出内固定物；5、门诊随访，不适就诊。用去医疗费65911.20元,唐劲松的法定代理人在一审庭审中陈述愿意从自己的赔偿款中直接支付下欠达县新桥医院的医疗费。一审同时查明，一、唐劲松现年15岁，系未成年人，在事故发生前系肢体残疾三级，并系智力残疾人，属于达州市特殊教育学校学生。唐劲松的父母系农村居民，租房居住在达州市通川区朝阳路文化巷，其父亲常年以在建筑工地上做钢筋工的收入维持生活。二、唐劲松在一审庭审前起诉的被告系四川川东高速公路有限责任公司，庭审中根据被告的答辩将被告变更为达渝高速公路公司，经征询四川川东高速公路有限责任公司和达渝高速公路公司意见，均对唐劲松变更的被告无异议，且庭审前，四川川东高速公路有限责任公司也提交了变更被告达渝高速公路公司的企业信息和授权委托书。三、唐劲松经达州广信司法鉴定所鉴定为七级伤残，大部分护理依赖，需后续治疗费约4000元，护理期30-90天，营养期60-90天；一审庭审中达渝高速公路公司申请对唐劲松的伤情是否构成护理依赖，以及护理依赖程度，如构成护理依赖，本次交通事故的参与度是多少？在安装假肢的情况下是否构成护理依赖，如在安装假肢情况下构成护理依赖，其护理期限是多长进行鉴定。四川求实司法鉴定所依据一审法院的委托作出了川求实鉴[2018]临鉴4895号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人唐劲松目前属于大部分护理依赖程度，该护理依赖程度由交通事故外伤及自身疾患共同造成，交通事故为主要原因；被鉴定人唐劲松左下肢骨折愈合后及右下肢安装假肢后不存在护理依赖，但有适应期，在适应期内需他人护理日常生活，护理期限为半年。一审法院认为，唐劲松的法定代理人将被告四川川东高速公路有限责任公司当庭变更为达渝高速公路公司，达渝高速公路公司无异议，予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条“行人、非机动车、拖拉机、轮式专用机械车、铰接式客车、全挂拖斗车以及其他设计最高时速低于七十公里的机动车，不得进入高速公路……”之规定，唐劲松的伤残后果系因其违反上述法律规定进入高速公路所致，同时，唐劲松系智力残障人，其法定监护人疏于监护，应承担监护不力的责任。唐劲松的法定代理人提供的视频资料显示其从高速公路车辆入口处进入的高速公路,视频监控显示当时收费站并无工作人员拦截。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任”之规定，达渝高速公路公司作为达渝高速公路的管理方，在唐劲松从车辆入口处进入高速公路时未及时制止其行为，没有履行好自己的安全保障义务，存在一定的不作为，故应当对唐劲松的伤残后果承担赔偿责任。但唐劲松的伤残系因第三人肇事司机的行为直接导致，达渝高速公路公司需要承担的是相应的补充责任。结合本案实际情况，认定达渝高速公路公司承担25%的补充责任。唐劲松的父母虽系农村居民，但租房居住在城镇，收入来源于城镇，故唐劲松的相关赔偿费用应当按照城镇居民标准计算。唐劲松的护理依赖程度以及安装假肢后是否需护理依赖等应当按照四川求实司法鉴定所作出的法医学鉴定意见书予以认定，因唐劲松系未成年人，且自身有疾患，在左下肢骨折愈合后及右下肢安装假肢后不存在护理依赖，但有适应期，在适应期内需他人护理日常生活，护理期限为半年，故不再支持护理依赖费。因唐劲松左下肢骨折未愈合，右下肢需安装假肢的时间需待定，故唐劲松主张的安装假肢前的护理依赖费，后续治疗费、安装假肢费、安装假肢后适应期的护理费本案不做处理，唐劲松可在实际发生后另行主张。唐劲松自愿要求在其赔偿款中扣除医疗费直接支付给第三人不违反法律规定，予以确认。唐劲松的损失确认如下：1、残疾赔偿金，按照2017年四川省城镇居民可支配收入30727元和七级伤残计算为245816元（30727元/年×20年×40%）；2、住院伙食补助费，计算为1520元（76天×20元/天）；3、营养费，按照鉴定意见计算为1800元（90天×20元/天）；4、护理费，7200元（90天×80元/天）；6、交通费，酌情认定700元；7、精神损害抚慰金，按照七级伤残计算为20000元（50000元×40%）元；8、鉴定费3400元；9、重新鉴定交通费464元。综上，唐劲松的损失共计280900元，该损失由达渝高速公路公司赔偿25%计币70225元，扣除达县新桥医院的医疗费65911.20元，达渝高速公路公司还应支付唐劲松赔偿款4313.8元（70225元-65911.20元）。综上所述，唐劲松的伤残，达渝高速公路公司应当承担补充赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决：一、由四川达渝高速公路建设开发有限公司支付唐劲松赔偿款4313.8元；二、由四川达渝高速公路建设开发有限公司支付第三人达县新桥医院医疗费65911.20元；三、驳回唐劲松的其他诉讼请求。案件受理费1740元，由唐劲松负担1305元，四川达渝高速公路建设开发有限公司负担435元。二审经审理对一审查明的案件事实予以确认。本院认为，唐劲松于2017年8月18日20时48分左右从达州市通川区徐家坝高速公路收费站车辆进站口进入达渝高速公路公司管理的高速公路路段的事实，有唐劲松的法定代理人提供的视频资料证实，上诉人达渝高速公路公司否认视频资料中不是唐劲松，未提供相反证据证实，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”，本院对唐劲松从达州市通川区徐家坝高速公路收费站处车辆进站口进入达渝高速公路公司管理的高速公路路段的事实予以认定。达渝高速公路公司上诉认为唐劲松不是从该收费处进入高速公路的理由不能成立，本院不予支持。因达渝高速公路公司疏于对高速公路入口处的管理，致智障残疾人唐劲松在晚上从高速公路入口处进入高速公路，为其安全埋下重大隐患，致唐劲松在高速公路上被车辆撞伤，应承担责任，本院确定承担40%的责任。唐劲松的监护人未履行好监护职责，致唐劲松脱离监护造成损害，亦应承担责任，本院确定承担40%的责任。一审确定达渝高速公路公司承担25%的责任不当，本院予以纠正。达渝高速公路公司上诉不应承担责任的理由不能成立，本院不予支持。唐劲松上诉达渝高速公路公司应承担70%的主要责任的理由亦不能成立，本院不予支持。唐劲松经司法鉴定，目前属于大部分护理依赖程度，该护理依赖程度由交通事故外伤及自身疾患共同造成，交通事故为主要原因，本院确定为80%。现唐劲松左下肢骨折在愈合过程中，取出内固定物和安装假肢的时间不确定，且从2017年11月2日出院后至今仍需护理，故应先暂计算一定期间的护理依赖费，本院酌定为四年（18岁前）即暂计算至2021年11月3日，之后的护理依赖费可待安装假肢后和后续治疗费、安装假肢费用另行主张。一审未计算唐劲松出院后较长一段时间的护理依赖费不当，本院予以纠正。唐劲松上诉应支持护理依赖费的理由成立，但要求计算至唐劲松20周岁时的护理依赖费不予支持。唐劲松出院后护理依赖费计算为29900.8元（80元×1460天×40%×80%×80%）。一审确定唐劲松其他损失共计280900元，本院予以确认，该金额达渝高速公路公司赔偿40%，计112360元，以上共计赔偿142260.8元，扣除达县新桥医院医疗费65911.20元，达渝高速公路公司支付唐劲松76349.6元。综上所述，达渝高速公路公司的上诉理由不能成立，应予驳回；唐劲松的上诉理由部分成立，本院予以支持。一审认定事实清楚，但判决结果不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持四川省达州市达川区人民法院（2018）川1703民初3397号民事判决第二项，即“由四川达渝高速公路建设开发有限公司支付第三人达县新桥医院医疗费65911.20元”；二、撤销四川省达州市达川区人民法院（2018）川1703民初3397号民事判决第一项、第三项，即“由四川达渝高速公路建设开发有限公司支付唐劲松赔偿款4313.8元”“驳回唐劲松的其他诉讼请求”；三、四川达渝高速公路建设开发有限公司支付唐劲松赔偿款76349.6元；四、驳回唐劲松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1740元，由唐劲松负担870元，四川达渝高速公路建设开发有限公司负担870元。二审案件受理费3480元，由由唐劲松负担1740元，四川达渝高速公路建设开发有限公司负担1740元。本判决为终审判决。审判长  张爱东审判员  刘全明审判员  刘 伟二〇一九年五月二十三日书记员  杜琼瑶