湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0304民初228号原告：余德红，男，1969年3月27日出生，汉族，住湖北省郧西县。委托诉讼代理人：庞美刚，十堰市张湾区东风法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权包括代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行调解、和解、反诉、代收法律文书等。被告：雷建俊，男，1975年10月15日出生，汉族，住陕西省澄城县。被告：澄城县锦程物流有限公司，住所地陕西省澄城县工业园三岔路口西北角。法定代表人：索俊峰，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司，住所地陕西省渭南市临渭区乐山大街东段**。负责人：候军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张立祥，陕西省渭南市陕西新仓律师事务所律师，代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行调解、和解、反诉、代收法律文书等。原告余德红与被告雷建俊、澄城县锦程物流有限公司（以下简称锦程物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司（以下简称人民财保渭南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2019年2月21日公开开庭进行审理。原告余德红及委托诉讼代理人庞美刚，被告雷建俊，被告人民财保渭南分公司的委托诉讼代理人张立祥到庭参加了诉讼。被告锦程物流公司经本院传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告余德红向本院提出诉讼请求：1、判令被告雷建俊、锦程物流公司赔偿原告医疗费102599.09元、住院伙食补助费1500元（50元/天×30天）、营养费2700元（30元/天×90天）、误工费30000元（200元/天×150天）、护理费6000元（100元/天×60天）、伤残赔偿金27624元（13812元/年×20年×10%）、被扶养人生活费10469.70元（11633元/年×20年×10%÷2人）、精神损害抚慰金4000元、交通费1000元、鉴定费2600元、车辆维修费2000元，共计190656.09元；2、被告人民财保渭南分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。诉讼中，余德红将被扶养人生活费变更为10469.70元，将鉴定费变更为2000元，赔偿总金额变更为190056.09元。事实和理由：2018年6月9日6时25分许，原告驾驶鄂CCJ5**号普通二轮摩托车（乘坐万钦富）由郧西县方向往十堰城区方向行驶，在行驶至福兰线1667KM+394M路段时因超车时与对向行驶由被告雷建俊驾驶被告锦程物流公司所有的陕EC17**重型半挂牵引车、陕EN5**重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成两车受损及原告、万钦富受伤的交通事故。原告伤后被送往医院住院治疗30天，花费医疗费十多万，伤情经鉴定为十级伤残等。因对赔偿问题达不成协议，特提起诉讼。被告雷建俊辩称，事故车辆是我所有，挂靠在被告锦程物流公司，车辆在被告人民财保渭南分公司投有“交强险”及“商业三者险”，应先由该公司在保险范围内承担赔偿责任，超出部分损失由我承担；我已垫付原告2082元医疗费，对赔偿超出部分原告应予以返还。被告锦程物流公司未到庭应诉、答辩。被告人民财保渭南分公司辩称，对事故事实无异议，对事故责任划分有异议，车辆驾驶员雷建俊应当负次要责任；我公司已在“交强险”限额内垫付医疗费10000元，请求法院一并处理；对原告合法合理的损失依法计算，但我公司理赔的前提是承保车辆具有合法运营资质，驾驶员具有合法驾驶资质；鉴定费我公司不承担。本院经审理认定事实如下：本院经审理认定事实如下：2018年6月9日6时25分，原告余德红驾驶鄂鄂CCJ5**普通二轮摩托车（载万钦富）自郧西县方向往十堰城区方向行驶，行至福兰线1674KM+394M路段，超车时与对向行驶由被告雷建俊驾驶的陕陕EC17**重型半挂牵引车、陕陕EN5**型仓栅式半挂车发生碰撞，造成两车受损及余德红、万钦富受伤的道路交通事故。经交警部门认定，余德红、雷建俊均负事故的同等责任，万钦富无责任。余德红伤后被送往十堰市郧阳区鲍峡中心卫生院救治。当日转往十堰市太和医院住院治疗30天，出院医嘱：“注意休息，加强营养，继续胸带外固定两周，避免剧烈运动及负重，定期复查，不适随诊等。”住院期间由妻子曹达芬护理。余德红治疗及复查医疗费费用共计102336.09元，由雷建俊垫付2082元，由被告人民财保渭南分公司在“交强险”内垫付5000元。2018年10月25日，经余德红自行委托湖北医药学院法医司法鉴定所对其伤情进行鉴定，鉴定意见为：“余德红双侧共计6根以上肋骨骨折评定为十级伤残，本次损伤误工损伤共计150日，护理时间共计60日，加强营养时限自受伤之日起为90日。”余德红支付鉴定费2000元。另查明，余德红被扶养人为长女余婷婷（2003年11月14日出生）、次女余佳佳（2006年11月16日出生）、儿子余锐森（2010年1月7日出生）。陕E陕EC17**型半挂牵引车、陕E陕EN5**仓栅式半挂车所有人为雷建俊，挂靠在被告锦程物流公司，陕EC陕EC17**半挂牵引车在人民财保渭南分公司投有“交强险”及“商业三者险”（限额1000000元，不计免赔），陕EN陕EN5**栅式半挂车在该公司投有“商业三者险”（限额500000元，不计免赔），事故发生在车辆保险期间内。本院另案受理的原告万钦富诉被告余德红、雷建俊、澄城县锦程物流公司、人民财保渭南分公司机动车交通事故责任纠纷案，认定的原告万钦富的各项经济损失为：医疗费102785.12元、后续治疗费13000元、住院伙食补助费1650元、营养费2700元、误工费12911.28元、护理费5788.60元、伤残赔偿金33148.80元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2600元，共计180083.80元。《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2018年度）》农村居民人均可支配收入为13812元/年，农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资收入标准为34150元/年，居民服务业在岗职工人均年平均工资收入标准为35214元/年。本院认为：公民的合法权益依法受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当依法承担侵权责任。本案交通事故经交警部门认定，原告余德红与被告雷建俊负事故同等责任，雷建俊应对因其侵权行为对余德红造成的损害承担民事赔偿责任；事故车辆在被告人财保渭南分公司投有“交强险”及“商业三者险”，余德红请求该公司在保险限额内承担赔偿责任，本院予以支持。关于余德红的各项经济损失，湖北医药学院法医司法鉴定所关于余德红评定为十级伤残，误工时间为150日，护理时间为60日，加强营养时间为90日的鉴定意见，双方当事人均无异议，本院予以采纳。对余德红主张的住院伙食补助费1500元（50元/天×30天）、营养费2700元（30元/天×90天）、伤残赔偿金27624元（13812元/年×20年×0.1）、鉴定费2000元，计算标准正确、金额适当且有相应证据证实，对该部分请求本院予以认定；对余德红主张的医疗费中姓名为“李芳”的266元医疗费票据，无证据证实与本案具有关联性，对该笔266元本院不予支持，对余德红医疗费认定为102336.09元；其因伤导致多处骨折持续误工，主张误工费理由正当，但误工费应计算至定残日前一天即2018年10月24日，主张误工费标准200元/天，依据不足，对其误工费应参照农业在岗职工人均年平均工资收入标准计算为12911.28元（34150元/年÷365天×138天）；主张护理费100元/天，但未证实护理人员收入状况，对护理费应参照居民服务业在岗职工人均年平均工资收入标准计算为5788.80元（35214元/年÷365天×60天）；主张车辆维修费2000元，仅提供20张面值为100元的定额票据，无维修清单、定损单等予以佐证其修理的真实性，对该项费用本院不予支持；主张精神损害抚慰金4000元，综合其负事故同等责任等因素，本院予以调整为2000元；余德红被扶养人余婷婷、余佳佳、余锐森被扶养人生活费合计年赔偿总额为1744.95元（11633元/年×10%÷2人×3），未超过上一年度（2018年度）农村居民人均生活消费性支出上限（11633元），对余婷婷、余佳佳、余锐森的被扶养人生活费应计算为10469.70元（11633元/年×18年×10%÷2人，应为21年，主张18年）；主张交通费1000元，无相应交通费票据证实，鉴于其诊疗、复查路途遥远的实际情况，对其交通费本院酌定为500元。依据相关法律法规及司法解释，参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2018年度）》计算余德红的各项经济损失为：医疗费102336.09元、住院伙食补助费1500元、营养费2700元、误工费12911.28元、护理费5788.80元、伤残赔偿金38093.70元（含被扶养人生活费10469.70元）、交通费500元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2000元，共计167829.87元。综上，因余德红及另案原告万钦富因同一起事故受伤，二人医疗费均已超出“交强险”医疗费10000元限额，且人民财保渭南分公司已各自垫付二人5000元医疗费，对二人医疗费限额项下的损失不再按比例分配；余德红、万钦富在死亡伤残限额项下的损失合计金额（59293.78元+57348.68元）已超出110000元限额，对在该限额的损失应按比例分配，赔偿比例为51%、49%，即应赔偿余德红56100元（110000元×51%）；以上应赔偿余德红61100元。对余德红超出“交强险”限额的损失104729.87元（167829.87-61100元-2000元），由人民财保渭南分公司在“商业三者险”内赔偿50%即52364.94元，折抵已垫付的5000元，人民财保渭南分公司尚应赔偿108464.94元（61100元+52364.94元-5000元）；鉴定费2000元，由雷建俊承担1000元，折抵已垫付的2082元，余德红尚应返还雷建俊1082元。余德红其余损失由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司赔偿原告余德红108464.94元；二、原告余德红返还被告雷建俊1082元；三、驳回原告余德红的其他诉讼请求。上述款项应于判决生效之日起十五日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2057元，由原告余德红负担257元，由被告雷建俊负担1800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从判决履行期间的最后一日起计算。审判员  陈刚二〇一九年五月七日书记员  白京附：本案适用的相关法律依据1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。