四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1321民初1889号 原告：何瑞英，女，1967年11月16日出生，汉族，住四川省南部县。 原告：何纯建，男，1987年6月12日出生，汉族，住四川省南部县。 原告：何康儿，男，1995年11月12日出生，汉族，住四川省南部县。 原告：何绍于，男，1941年5月18日出生，汉族，住四川省南部县。 四原告共同委托诉讼代理人：蒲全东，南充市天顺法律服务所法律工作者。 被告：王良，男，1986年6月1日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：任保林，四川泰宇律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地：四川省南充市顺庆区滨江中路二段**泰合青年城****楼13-4,13-5,13-6,**。 负责人：吕亮，总经理。 委托诉讼代理人：金光万，南充市法源法律服务所法律工作者。 原告何瑞英、何纯建、何康儿、何绍于与被告王良、阳光财产保险股份有限公司南充中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何纯建及何瑞英、何纯建、何康儿、何绍于共同委托诉讼代理人蒲全东、被告王良的委托诉讼代理人任保林、阳光财产保险股份有限公司南充中心支公司的委托诉讼代理人金光万到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 何瑞英、何纯建、何康儿、何绍于向本院提出诉讼请求：请求依法判令二被告赔偿原告各项损失1137674.8元，并由保险公司在交强险范围内优先向原告支付精神损害抚慰金。事实和理由:2019年2月14日，被告王良驾驶川Ｒ×××××号小型轿车，由南部县定水镇经定升公路至南部县城，行驶至万年天波村11组路段，遇何旭红驾驶无号牌二轮摩托车由该车行驶方向左侧至右侧，两车在让行中相撞，造成何旭红当场死亡及两车部分受损的道路交通事故。南部县公安局交通警察大队认定，被告王良和死者何旭红负事故同等责任。原告认为南部县公安局交通警察大队事故责任认定错误，何旭红不应当承担事故的责任，应由被告赔偿何旭红死亡产生的全部损失。后原告多次找被告协商赔偿事宜无果。 王良辩称，对事故发生没有异议，对南部县公安局交通警察大队作出的事故责任认定书没有异议，王良向原告方支付现金30000元。 阳光财产保险股份有限公司南充中心支公司辩称，对交通事故发生的事实无异议；对事故认定书无异议，超过交强险赔偿限额的部分，我公司按50%的比例在商业三责险范围内承担赔偿责任；死亡赔偿金应按农村标准计算，而非建筑行业标准计算；精神损害抚慰金主张过高；交通费过高；诉讼费不属于保险公司赔偿范围。 本院经审理认定事实如下：2019年2月14日19时15分许，王良驾驶川Ｒ×××××小型轿车，由南部县升水镇经定（水）升（水）公路至南部县城，行驶至南部县万年镇天波村11组路段，遇何旭红驾驶无号牌二轮摩托车由该车行驶方向左侧（天波村12组）至右侧（天波村11组）行驶，两车在让行过程中相撞，造成何旭红当场死亡及两车受损的道路交通事故。南部县公安局交通警察大队作出第511321120190000067号道路交通事故认定书，认为何旭红未取得机动车驾驶证驾驶机动车，通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，未让右方道路来车先行，是造成此次事故的原因之一，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应依法取得机动车驾驶证。”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行。”的规定；当事人王良驾驶机动车通过交叉路口未保持安全车速，对道路上的情况观察不足，临危处置不当，是造成此次事故的另一原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”及第四十四条“通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行。”的规定，故确定何旭红、王良分别承担此次事故的同等责任。何旭红生于1963年9月12日，户籍住址是南部县万年镇天波村**。原告何瑞英系何旭红之妻。原告何纯建系何旭红的继子。原告何康儿系何旭红与何瑞英之子。原告何绍于系何旭红之父，何绍于只生育何旭红一子。万年镇天波村的土地已于2015年流转给他人用于农业经营，包括死者何旭红在内的村民获取相应流转收益。何旭红在2017年之前常年在外务工，自2017年9月开始至事发前在户户籍地周边从事建筑搭架工作，入方式分为承包计算工价和按天计算工价两种，按天计价每天收入为200元。川Ｒ×××××号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司南充中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业三责险（限额1000000元）和不计免赔率险，保险期限自2018年10月29日至2019年10月28日止。被告王良向原告方垫付现金30000元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公安交通管理部门对本次交通事故的认定事实清楚，责任划分正当、合理，本院予以确认。本院酌情确定由被告王良承担50%的赔偿责任，属于被告阳光财产保险股份有限公司南充中心支公司赔偿范围和项目的损失，由阳光财产保险股份有限公司南充中心支公司依法承担保险责任。原告称被告王良驾驶机动车驶入尚未开通的定升公路，且超速行驶，应负事故全部责任的意见，本院认为通过原告提交的《南部交警温馨提示》内容可以看出，事发路段事发时并未禁止小型轿车通行，且南部县公安局交通警察大队作出第511321120190000067号道路交通事故认定书中以“当事人王良驾驶机动车通过交叉路口未保持安全车速”对被告王良未以安全车速通过交叉路口在事故认定中进行了考量，故原告的上述意见没有事实依据，本院不予采纳。原告称从天波村12组至天波村11组横跨定升公路的通道是该村历史上的主要通道的意见，本院认为该通道无论是否是天波村的主要通道，交通参与者均应按道路交通法规进行通行，南部县公安局交通警察大队以何旭红未取得机动车驾驶证驾驶机动车，通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，未让右方道路来车先行的事实和理由，确定何旭红承担事故的同等责任并无不当，故原告方以此为由认为被告王良应当承担事故全部责任的意见显属不妥，本院不予采纳。 虽然何旭红系农村居民家庭户，但事发前其所承包的土地已流转给他人进行农业经营，其已脱离传统农业生产，且长期从事建筑搭架工作，其收入已达到四川省上一年度城镇职工平均工资，故何旭红死亡造成的损失，应按城镇标准计算。 经审查，本院对原告损失确定如下：1、医疗费299.8元。2、原告方以建筑业平均工资为标准计算死亡赔偿金不符合相关规范，主张被扶养人生活未超过相关规范，故何旭红的死亡赔偿金应为675675元（30727元×20年+12227元×5年）。3、精神损害抚慰金酌定为50000元。4、原告提交的交通费票据不符合规范，金额不能确定，故原告主张10000元交通费没有票据支撑。但从原告提交的证据可以证实何纯建及其妻王小翠从深圳乘机返回，何康儿从宁波乘客车返回，确实产生了较多的交通费，本院结合其实际乘坐的交通工具，酌情确定交通费损失为6000元。5、丧葬费29335.5元（58671元÷2）。6、原告主张住宿费误工费7200元，但未向本院提交相应依据，考虑事故确实给原告造成了误工食宿损失，本院酌情确定误工、住宿费共计4200元。7、原告主张殡仪馆费8260元，与其主张的丧葬费重复，不应得到支持。8、原告主张摩托车损失，但未向本院举出有关损失金额的依据，故本院对车损不予认定。 以上损失共计765510.3元，由被告阳光财产保险股份有限公司南充中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告方110299.8元（死亡赔偿金60000元+精神损害抚慰金50000元+医疗费299.8元），余下655210.5元，由被告阳光财产保险股份有限公司南充中心支公司在商业三责险限额范围内赔偿原告方327605.25元（655210.5元×50%）。品迭王良垫付的30000元和王良应当负担的原告预交的案件受理费2000元，原告方需返还被告王良28000元，并由被告阳光财产保险股份有限公司南充中心支公司直接支付给被告王良。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司南充中心支公司于本判决生效之日起七日内向原告何瑞英、何纯建、何康儿、何绍于赔偿409905.05元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司南充中心支公司于本判决生效之日起七日内向被告王良支付28000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，由何瑞英、何纯建、何康儿、何绍于负担1100元，由王良负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  谢旭 二〇一九年五月七日 法官助理鲜永清 书记员蒲丹丹