北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0105民初24245号原告：黄升发，男，1932年3月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：郭莹，北京市道融律师事务所律师。原告：黄永江，男，1958元5月29日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：郭莹，北京市道融律师事务所律师。原告：黄颖，女，1961年5月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：郭莹，北京市道融律师事务所律师。原告：黄永滨，男，1962年8月30日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：郭莹，北京市道融律师事务所律师。被告：程侠，女，1974年6月21日出生，汉族，住成都市金牛区。委托诉讼代理人：李凤才，北京市鉴杜律师事务所律师。被告：彭京涛，男，1973年11月7日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：李凤才，北京市鉴杜律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人：武博，总经理。委托诉讼代理人：孙屹，男，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司职员。委托诉讼代理人：张岩，北京盈渊律师事务所律师。原告黄升发、原告黄永江、原告黄颖、原告黄永滨（下称黄升发、黄永江、黄颖、黄永滨，并称四原告）诉被告程侠、被告彭京涛、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（下称程侠、保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。黄永江、黄颖、黄永滨及四原告的委托诉讼代理人郭莹，程侠、彭京涛的委托诉讼代理人李凤才，保险公司的委托诉讼代理人孙屹均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：支付死亡赔偿金286150元、丧葬费59625元、黄升发及黄永江家政费14000元、误工费21780元、交通费10351.5元、住宿费5000元、精神损害抚慰金100000元。事实与理由：2018年3月26日8时许，在北京市朝阳区，程侠驾驶的×××号小客车将正在行走的荣某撞倒在地并经由左前轮及左后轮辗轧，荣某经医院抢救无效死亡。2018年4月18日，机场大队作出事故认定书，认定程侠负事故全部责任。×××号小客车登记在彭京涛名下，在保险公司投保。黄升发与荣某系夫妻，二人育有黄永江、黄颖、黄永滨三名子女。黄永江于2002年脑出血后瘫痪不能自理，丧失劳动能力后与父母共同居住。荣某突然去世给全家造成重大精神打击，但至今程侠、彭京涛夫妇未有悔意和歉疚。程侠、彭京涛辩称，对事发情况和责任认定无异议，×××号小客车投保了交强险和50万元三者险，四原告损失应先由保险公司赔偿。认可死亡赔偿金286150元。丧葬费，认可50780元，误工费及住宿费应当包含在丧葬费中，不应该单独主张。交通费过高，请法院酌定。被扶养人生活费计算方法错误，且黄永江已经在2018年5月办理退休手续，每月退休费3025.30元，不需要赔偿被扶养人生活费。因程侠已经被判刑，不应当赔偿精神损害抚养金。我同意替程侠、彭京涛代为赔礼道歉。保险公司辩称，对事发情况和责任认定无异议，保险情况属实。同意赔偿四原告合理损失，不同意承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年3月26日8时48分许，在北京市朝阳区，程侠驾驶×××号小客车由西向北行使时适遇荣某由西向北步行通过路口，小客车左前侧与荣某身体接触，致荣某倒地受伤，后经抢救无效死亡。北京首都国际机场公安分局交通支队作出道路交通事故认定书，认定程侠负事故全部责任。×××号小客车登记在彭京涛名下，在保险公司投保交强险及保额50万元的商业三者险，事发在保险期间。2018年8月27日，我院作出（2018）京0105刑初xxx号刑事判决书，判决程侠本次事故已经触犯刑法，构成交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决之日起计算）。黄升发与荣某系夫妻，二人育有黄永江、黄颖、黄永滨三名子女。四原告称黄永江于2002年脑出血后瘫痪致残，生活不能自理，并提交居委会证明及残疾人证佐证。四原告主张死亡赔偿金286150元、丧葬费59625元、黄永江及黄升发家政费14000元、家属处理丧葬事宜产生的误工费21780元、交通费10351.5元及住宿费5000元，并主张精神损害抚慰金100000元。四原告对其诉讼请求还提交了收入证明、请假证明、加油费发票、机票、火车票、住宿费发票等佐证。程侠及彭京涛称程侠已判刑，不应赔偿精神损害抚慰金，家属办理丧葬事宜无需一个月，且误工费需有完税证明佐证，不认可加油费发票关联性，住宿费应包含在丧葬费中。保险公司称住宿费及交通费不属法定赔偿项目，且四原告均是北京人，不存在交通费、住宿费及一个月误工费，未就外地亲属举证。三被告均不认可家政费。经核，事发后程侠、彭京涛给付四原告现金5万元，垫付医疗费10964.64元、丧葬费8470元。程侠、彭京涛称其还垫付丧葬用品费860元，四原告不认可。程侠、彭京涛提交黄永江社会化退休人员存档证明，证明黄永江于2018年5月退休，每月养老金3025.3元。本院认为：据查明事实，四原告因本次事故造成荣某死亡所致的合理损失，先由保险公司在保险范围内赔偿，不足部分，由事故责任者程侠赔偿。据北京市上一年度职工月平均工资标准，本院支持四原告丧葬费50802元，扣除程侠垫付的丧葬费8470元及给付的现金5万元后，本项损失不再实际给付，再据查明事实，四原告主张的死亡赔偿金286150元，本院支持，扣除已给付费用后，实际支持278482元。四原告主张的黄升发及黄永江家政费14000元，事实及法律依据不足，本院不予支持。据处理丧葬事宜所需及四原告所供证据，其主张的住宿费5000元，本院支持，并酌情支持其误工费7000元、交通费6000元。考虑程侠已因本次事故受到刑事处罚，故本院不再支持四原告精神损害抚慰金。本院对程侠、彭京涛给付四原告现金5万元，垫付医疗费10964.64元、丧葬费8470元之事实予以确认。程侠、彭京涛称其还垫付丧葬用品费860元，证据不足，本院不予确认。属于保险赔偿范围的垫付费用，本案一并处理，考虑主体责任，赔偿至程侠名下。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效后七日内在交强险内赔偿原告黄升发、原告黄永江、原告黄颖、原告黄永滨死亡赔偿金92000元、误工费7000元、交通费6000元、住宿费5000元，合计110000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效后七日内在商业三者险内赔偿原告黄升发、原告黄永江、原告黄颖、原告黄永滨死亡赔偿金186482元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效后七日内在交强险内理赔被告程侠垫付医疗费10000元；四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效后七日内在商业三者险内理赔被告程侠垫付医疗费964.64元、丧葬费50802元、死亡赔偿金7668元，合计59434.64元；五、驳回原告黄升发、原告黄永江、原告黄颖、原告黄永滨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8679元，由原告黄升发、原告黄永江、原告黄颖、原告黄永滨负担1379元（已交纳），由被告程侠负担7300元（于本判决书生效后七日内给付原告黄升发、原告黄永江、原告黄颖、原告黄永滨）。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  曹海秀人民陪审员  樊艳华人民陪审员  陈立芬二〇一九年五月二十八日书 记 员  焦 璐