河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1322民初1678号原告：景小利，女，1981年1月10日生，汉族，住方城县，（系死者魏胜旗妻子）。原告：魏朝忠，男，1955年4月15日生，汉族，住方城县，（系死者魏胜旗父亲）。原告：田爱勤，女，1961年6月24日生，汉族，住址同上（系死者魏胜旗母亲）。原告：魏子栋，男，2008年5月20日生，汉族，住方城县，（系死者魏胜旗长子）。法定监护人：景小利，女，1981年1月10日生，汉族，住址同上，（系魏子栋母亲）。原告：魏子凌，女，2008年5月20日生，汉族，住址同上，（系死者魏胜旗长女）。法定监护人：景小利，女，1981年1月10日生，汉族，住址同上，（系魏子凌母亲）。原告：魏晞峰，男，2015年1月7日生，汉族，住址同上，（系死者魏胜旗次子）。法定监护人：景小利，女，1981年1月10日生，汉族，住址同上，（系魏晞峰母亲）。委托代理人：刘全超，方城县恒信法律服务所法律工作者。被告：临沂市驰耀运输有限公司。法定代表人：王宝芹，任总经理。组织机构代码：91371302575476181G公司地址：山东省临沂市兰山区义堂镇新天顺南200米路西。委托代理人：张洪余，临沂高新区直法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。负责人：王海峰，任总经理。组织机构代码：913713007060562254公司地址：山东省临沂市兰山区金源路35号。委托代理人：李万利，山东鲁蒙律师事务所律师。原告景小利等6人诉被告临沂市驰耀运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告景小利等6人的委托代理人刘全超，被告临沂市驰耀运输有限公司的委托代理人张洪余，被告中国人民财险临沂市分公司的委托代理人李万利到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告景小利等6人诉称：2019年1月5日17时04分许，魏胜旗驾驶豫Ｒ×××**小型面包车，由北向南行驶至鲁艾239省道30公里方城县四里店乡小景庄村韩家庄韩秀平家门前道路时，与由南向北周如坤驾驶的鲁Ｑ×××**号重型半挂牵引车、豫Ｓ×××**号重型低平板半挂车相撞，造成车辆损坏，魏胜旗经抢救无效死亡的交通事故。方城县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定周如坤负本次交通事故的次要责任，魏胜旗负本次交通事故的主要责任。事故车辆在被告中国人民财险临沂市中心支公司投有交强险和商业险，本次事故发生在保险期间内。原告向法院提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、精神损失费等损失共计19万元。本案诉讼费用由被告承担。原告景小利等6人为支持其诉讼请求及事实、理由的成立向法庭提交如下证据材料：1、原告身份证及户口簿复印件2、道路交通事故认定书3、被告驾驶证、行驶证、保险单4、魏胜旗死亡、户口注销证明、土葬证明、村委证明。5、雇佣协议、工资证明、雇佣单位营业执照复印件、房屋租赁合同、收据各一份。被告临沂驰耀公司辩称：事故发生属实，我们愿意在合理的范围内赔偿，且投有保险，我公司已经通过驾驶员周如坤为原告方垫支1万元费用，请求返还。请求法庭依法驳回原告的不合理请求。被告临沂驰耀公司为支持其抗辩意见及事实、理由的成立向法庭提交如下证据材料：1.驾驶证、行驶证、上岗证、保单。2.原告刘文彬出具的收据一份。被告中国人民财险临沂市分公司辩称：事故发生属实，被保险主车辆牵引车在我公司投有交强险和100万三者商业险及不计免赔，在核实被保险车辆驾驶证、行驶证、营运证上岗证、安全锁、事故认定书保险合同合法有效的前提下，我公司愿意承担原告合理合法的损失，死者的户籍性质为农村，应按照农村标准计算死亡赔偿金和被抚养人生活费，诉讼费等程序性费用不予承担。被告中国人民财险临沂市分公司未向法庭提交证据材料。经审理查明：2019年1月5日17时04分许，魏胜旗驾驶豫Ｒ×××**小型面包车，由北向南行驶至鲁艾239省道30公里方城县四里店乡小景庄村韩家庄韩秀平家门前道路时，与由南向北周如坤驾驶的鲁Ｑ×××**号重型半挂牵引车、豫Ｓ×××**号重型低平板半挂车相撞，造成车辆损坏，魏胜旗经抢救无效死亡的交通事故。方城县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定周如坤负本次交通事故的次要责任，魏胜旗负本次交通事故的主要责任。事故车辆在被告中国人民财险临沂市中心支公司投有交强险和商业险，本次事故发生在保险期间内。原告向法院提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、精神损失费等损失共计19万元。本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求变更为402490.44元。另查明：一、鲁Ｑ×××**号重型半挂牵引车在被告中国人民财险临沂市分公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者商业险，商业第三者责任险共计为100万元，不计免赔，事故发生在保险期间。二、2018年河南省城镇居民人均纯收入为31874.19元/年；城镇居民人均消费支出为20989.15元/年；河南省在岗职工平均工资55997元/年。三、事故发生后，被告临沂市驰耀公司支付原告费用10000元。四、魏胜旗的被扶养人及年限为：父亲魏朝忠，1955年4月15日生，扶养年限为16年；母亲田爱勤，1961年6月24日生，扶养年限为20年；魏胜旗兄妹3人。长子魏子栋，2008年5月20日生，扶养年限为7年；长女魏子凌，2008年5月20日生，扶养年限为7年；次子魏晞峰，2015年1月7日生，扶养年限为14年。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，本案原告亲属魏胜旗与周如坤驾驶的车辆相撞，造成车辆受损、魏胜旗死亡的交通事故。该交通事故有道路交通事故认定书予以证实，因周如坤系被告临沂市驰耀公司雇佣的司机，发生事故时系在工作时间，被告临沂市驰耀公司应对原告的损失承担民事侵权责任。因事故车辆在被告中国人民财险临沂市分公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者商业险，且事故发生在保险期间内，其赔偿责任由被告中国人民财险临沂市分公司在交强险限额内先行赔付，超出交强险部分按当事人的责任在商业第三者保险限额内进行赔偿。原告景小利等6人的损失项目确认如下：1、丧葬费27998.5元；2、魏胜旗虽为农村户口，但生前在城镇已满一年以上，且以城镇收入为主要来源，故魏胜旗的死亡赔偿金应按城镇标准进行计算，死亡赔偿金为637483.8元；（31874.19元/年×20年）；被扶养人生活费为349819.17元，（20989.15元/年×14年）+（20989.15元/年×8年/3人）；被扶养人为数人的年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，被扶养人生活费应计入死亡赔偿金，死亡赔偿金合计为987302.97元；3、精神抚慰金本院酌情支持50000元为宜；4、财产损失本院酌定支持8000元；5、交通费本院酌定支持2000元为宜。以上共计1075301.47元。原告景小利等6人的损失应由被告中国人民财险临沂市分公司在交强险分项限额内赔偿原告财产损失2000元；死亡赔偿金110000元；超出交强险部分963301.55元，（1075301.47元-112000元）；由被告中国人民财险南阳市分公司在第三者商业险保险限额内按责任比例予以赔偿288990.47元，（963301.55元×30%）；事故发生后，被告临沂市驰耀公司已支付原告丧葬费10000元，被告中国人民财险临沂市分公司在赔偿时应返还给被告临沂市驰耀公司。本案在审理过程中，自愿撤回对周如坤、汲广林的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内在鲁Ｑ×××**号车辆投保的交强险分项限额内赔偿原告景小利、魏朝忠、田爱勤、魏子栋、魏子凌、魏晞峰财产损失、死亡赔偿金共计112000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内在鲁Ｑ×××**号车辆投保的第三者商业险保险限额内赔偿原告景小利、魏朝忠、田爱勤、魏子栋、魏子凌、魏晞峰丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、财产损失、交通费等共计278990.47元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内返还被告临沂市驰耀运输有限公司垫支费用10000元。四、驳回原告景小利、魏朝忠、田爱勤、魏子栋、魏子凌、魏晞峰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7337元，减半收取3669元，由被告临沂市驰耀运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  马振刚二〇一九年五月二十七日书记员  李晓丽