安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0121民初29号 原告：陶有顺，男，1970年5月11日出生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：王冲，安徽皖大律师事务所律师。 被告：张清河，男，1962年11月9日出生，汉族，住安徽省寿县。 被告：张红，女，1973年8月28日出生，汉族，住安徽省寿县。 被告：合肥长丰县宏业汽车客运有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县朱巷镇，统一社会信用代码91340121738916373X。 法定代表人：卜秀宏，总经理。 被告：永安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地合肥市蜀山区潜山路**新华金融广场******，统一社会信用代码91340100MA2N16M039。 负责人：罗诚，总经理。 委托诉讼代理人：李扬，男，该公司员工。 原告陶有顺与被告张清河、张红、合肥长丰县宏业汽车客运有限公司(以下简称宏业公司)、永安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称永安公司）机动车交通事故责任纠纷一案机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月1日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告陶有顺及其委托诉讼代理人王冲、被告张清河、张红、永安公司的委托诉讼代理人李扬到庭参加了诉讼，被告宏业公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审后本院多次组织当事人进行调解未果。本案现已审理终结。 陶有顺向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告合肥长丰县宏业汽车客运有限公司赔偿原告各项损失款合计401016.54元；2.被告永安财险安徽分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年11月18日19时10分，被告宏业公司驾驶员张清河驾驶被告所有的皖Ａ×××××号牌大型客车，沿长丰县吴山镇王张公路（老合淮路）由南向北行驶至邮政储蓄所门口时，与原告驾驶的皖Ａ×××××二轮摩托车相撞，造成车辆损坏、原告及摩托车乘车人受伤的交通事故，经长丰县交警大队认定，张清河负事故全部责任。原告受伤后送解放军105医院治疗后出院，因事故赔偿无法达成协议，涉事车辆投保于永安财险安徽分公司，特诉至法院。 张清河辩称，对事故发生无异议，责任认定无意见，但是原告系醉驾，事故发生后我垫付了30000元，要求在本案一并处理，我是车辆的驾驶员，受雇于实际车主张红，诉讼费、鉴定费依法判决。 张红辩称，对事故发生及责任认定无异议，我是案涉车辆的实际车主，张清河是我雇佣驾驶员，涉案车辆挂靠在宏业客运公司，车辆在永安保险公司投保交强险和100万不计免赔商业险，诉讼费、鉴定费依法判决。 宏业公司未答辩，亦未举证和质证。 永安公司辩称，1.对事故发生无异议，但事故发生时原告系醉酒驾驶，事故认定张清河负全部责任明显不符合实际情况；2.事故发生后我公司垫付10000元医药费，应予以扣除；3.原告诉请各项金额过高，部分无法律依据，质证详述；4.我公司不承担鉴定费、诉讼费；5.涉案车辆在我公司投保交强险和100万不计免赔商业险。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对双方当事人有争议的部分证据，本院综合认证如下：关于事故认定书，因永安公司未能提供有效证据予以证明其反驳意见，且事故认定书以张清河违反“《中华人民共和国道路安全法》第三十五条机动车、非机动车实行右侧通行”之规定认定其负事故的全部责任，故本院对事故认定书的三性及证明目的予以采信。对陶有顺提交的司法鉴定意见书的三性及证明目的予以采信，对陶有顺提交的误工费及伤残赔偿金赔偿标准的三性及证明目的予以采信。对永安公司提交的全诚司法鉴定意见书的三性予以认定，但对其证明目的不予采信。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月18日19时10分，张清河驾驶张红所有的挂靠在宏业公司的皖Ａ×××××号大型客车，沿长丰县吴山镇王张公路（老合淮路）由南向北行驶至吴山邮政储蓄所门口时，与陶有顺驾驶的皖Ａ×××××二轮摩托车相撞，造成两车受损、陶有顺及摩托车乘车人张新喜、时有光受伤的交通事故。长丰县交警大队以张清河违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，认定张清河负事故全部责任，陶有顺及案外人张新喜、时有光无责任。陶有顺在中国人民解放军第一零五医院住院治疗21天，后经安徽正邦司法鉴定所鉴定构成九级伤残一处、十级伤残一处、伤后误工期400日、护理期180日、营养期210日，后续治疗费22000元。陶有顺伤前和长丰县阳光电力维修工程有限公司签订了劳动合同，依法参加社会保险，月收入为2604元，居住生活在长丰县。陶有顺父亲陶仁德1940年3月17日出生、母亲魏清兰1940年5月20日出生，陶仁德和魏清兰育有陶有顺等5名子女。陶有顺受伤后收到张清河垫付款30000元、永安公司垫付款10000元。皖Ａ×××××号车在永安公司投保交强险和不计免赔100万元的商业三者险。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被侵权人陶有顺因交通事故受伤，其合法合理的诉讼请求应当依法得到支持。本案的争议焦点之一在于事故认定书是否应当得到采信。本院认为，当事人对事故认定书认定有异议的，应当提供证据证明事故认定明显依据不足，否则仍应以交通事故认定书的内容认定事故经过和责任，并参照事故责任划分侵权赔偿责任。在本案中，事故认定书认定责任的依据是因张清河未能按照“机动车、非机动车实行右侧通行”，事故认定书并未提及陶有顺存在造成事故发生存在直接的过错及因果关系等，即陶有顺醉驾行为虽构成犯罪并受到刑法调整但并不是造成本起交通事故的直接原因。故本院认为永安公司提交的证据不足以证明本起事故认定存在明显的依据不足或错误。 本案争议焦点之二在于陶有顺的伤残赔偿金及误工费标准的确认。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”之规定，结合陶有顺提供的证据能充分证明其事故发生前一年工作居住及月收入标准，故本院认为陶有顺的伤残赔偿金应当按照城镇标准计算，但误工费应按照其工资表2604元/月计算为宜，同时误工期应当计算至定残前一日即279日为宜。 本案争议焦点之三在于保险公司辩称扣除10%的非医保用药是否应当得到采信。本院认为，永安公司未提供任何证据证明其已经按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条和第十三条要求向投保人履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务，且亦未举证证明案涉非医保用药费用数额，故本院对永安公司相关抗辩理由不予采信。 另外，因本案中被抚养二人均已经年满75周岁，故相关被扶养人生活费应当按照城镇标准计算5年，抚养义务人按照5人计算。因同一起事故有另两名伤者未主张权利，故交强险预留医药费2000元、伤残赔偿金预留2万元。陶有顺诉请的后续治疗费可待实际发生后另行主张。 关于陶有顺的各项损失，本院结合原被告提交证据及诉请范围综合确认如下：1.医疗费69979元，2.住院伙食补助费21天×50元/天=1050元，3.营养费210天×50元/天=10500元，4.护理费23918元，5.误工费279日×87元/日=24273元，6.交通费800元，7.伤残赔偿金139216元，8.精神抚慰金12000元，9.被扶养人生活费20740元/年×5年×2×21%÷5=8711元，10.鉴定费2090元，以上合计292537元。前述费用中交强险限额内98000元（其中医疗费项下8000元、伤残赔偿金项下90000元）、商业三者险限额内194537元扣除永安公司已支付的10000元后，由永安公司直接向陶有顺予以赔付合计282537元（含张清河垫付款30000元，待陶有顺领取赔偿款时直接返还张清河）。张清河、张红和合肥长丰县宏业汽车客运有限公司因对陶有顺的赔偿数额未超出投保数额而免除赔偿责任。 综上所述，陶有顺因本起交通事故导致的各项损失，由永安公司在交强险责任限额内向其直接赔赔付88000元、商业三者险限额内赔付194537元（含张清河垫付款30000元，待陶有顺领取赔偿款时直接返还张清河）。超出上述范围原告的其他诉讼请求，本院不予支持，被告其他辩解没有事实和法律依据，不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陶有顺88000元、第三者责任保险限额内赔偿194537元（含张清河垫付款30000元，待陶有顺领取赔偿款时直接返还张清河）。 二、驳回原告陶有顺的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2305元，减半收取1152.5元，由原告陶有顺负担311.5元，被告永安财产保险股份有限公司安徽分公司负担841元。 上述款项汇至本院账户,汇款时须注明案号，户名：长丰县人民法院代管款，账号：20000011287110300000018，开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司，开户行电话：0551-6667****。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  王仁杰 二〇一九年五月二十七日 书记员  甄茂好 附1：本案证据目录 原告陶有顺提交的证据及证明目的： 证据一被告车辆登记信息打印件，证明被告主体资格；证据二车辆交强险复印件、商业险保单复印件，证明车辆投保的事实，被告保险公司主体适格；证据三事故认定书原件，证明事故发生的事实及责任认定；证据四病历原件、出院记录原件，证明原告受伤住院治疗的事实；证据五医药费票据15张原件，证明原告治疗、康复费用的数额；证据六鉴定意见书原件1份、鉴定费票据1张原件，证明伤残等级及鉴定费用；证据七劳动合同，证明误工损失计计算标准；证据八户口本、证明，证明被扶养人抚养费赔偿依据、计算标准。 张清河提交的证据及证明目的： 借条，证明事故发生后垫付30000元。 永安公司提交的证据及证明目的： 全诚司法鉴定意见书，证明根据鉴定时事故生时原告乙醇含量为102.1mg/100ml属于醉酒驾驶，张清河负全责依据不足。 附2：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》 第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。 保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。 第十三条保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。 投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。