文书内容河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀05民终1491号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地：邢台市桥**泉南东大街**紫晶天域、观邸**楼****。负责人：牛彦杰，该公司总经理助理。委托诉讼代理人：李佩雪，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：张二宁，男，1981年8月27日出生，汉族，职工，现住宁晋县。委托诉讼代理人：赵玉方，宁晋县宏达法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：闫梦波，男，1982年4月3日出生，汉族，农民，现住宁晋县。上诉人天安财产保险股份有限公司邢台中心支公司因与被上诉人张二宁、闫梦波机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省宁晋县人民法院（2018）冀0528民初4239号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年4月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人天安财产保险股份有限公司邢台中心支公司的委托诉讼代理人李佩雪、被上诉人张二宁的委托诉讼代理人赵玉方到庭参加诉讼。被上诉人闫梦波经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天安财产保险股份有限公司邢台中心支公司上诉请求：请求二审法院依法撤销(2018)冀0528民初4239号民事判决，并依法改判。事实与理由：一、《道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故。非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的。根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任，故一审法院将我方责任上浮15%适用法律错误。根据我国《道路交通安全法》的有关规定，“非机动车”是指以人力或者畜力驳动上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置取动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。所以判定电动车属于机动车还是非机动车主要取决于驱动方式、最高时速以及车重。现行电动车国家标准，规定重量40公斤以下，时速20公里以下，属于电动自行车，属非机动车，反之则属于轻便摩托车或机动车。现在市面上电动车重量、时速远远超过国标标准，应该属于机动车，不存在责任上浮。二、一审法院参照宁晋统计局出具的宁晋县宁北街道办事处石柱村，城乡分类代码122,属城镇范围，按照城镇户籍判决伤残赔偿金、被扶养人生活费，证据不足，《统计用区域代码》和《城乡代码编制规则》不是国家法律范畴，也不是规章制度，法院以宁晋统计局证明作为裁判依据。使用法律错误，经查该村代码122属于镇乡结合区，判定是否城镇农村，应根据一审原告收入支出和上一年度居住地作为裁判依据。一审原告收入支出居住均是农村，应以户口本为准，按照农村户籍计算伤残赔偿金、被扶养人生活费。张二宁答辩称，一、一审法庭认定本案的事实清楚，证据确实充分，并无不妥之处，本案系主次责任，一审法院判决超出交强险以外的损失按85%的比例予以赔偿是依据河北省高院的司法解释，于法有据。二、我方当事人尽管户口是农村，但是根据行政划分区域，应当城镇居民对待，在一审当中，我方已向法庭提交了证据。一审法庭按城镇居民予以判决赔偿标准是符合法律规定，请求二审法庭依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。闫梦波无答辩意见。张二宁向一审法院起诉请求：一、依法责令被告立即赔偿因交通事故给原告造成的经济损失、包括：医药费、住院伙食补助、营养费、误工损失、护理费、交通费、精神抚慰金，合计116614.2元，待伤残等级及误工期、护理期、营养费作出后另行计算损失；二、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年8月29日20时09分许，在宁晋县和平大街（原宁晋北外环）果村村西侧100米处，被告闫梦波驾驶冀Ｅ×××**轻型普通货车由东向西行驶时，与同方向行驶的原告张二宁驾驶电动自行车尾部相撞，造成张二宁伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，原告张二宁于当日被送到宁晋县妇幼保健院进行救治，因伤情严重，随即被送往宁晋县医院治疗，当日原告又转到宁晋县中西医结合医院住院治疗，于2018年9月30日出院，实际住院32天。原告起诉后，依法申请对其伤残程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院依法委托宁晋司法医学鉴定中心进行了鉴定，该中心于2018年12月29日作出冀宁司医鉴[2018]临鉴字第152号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张二宁脾破裂切除术后，为八级伤残；2、张二宁腰1、2左侧横突及腰4棘突骨折，腰2椎体前缘骨折，为十级伤残；3、张二宁伤后误工期为120日，护理期为45日，营养期为90日。事故前，原告在河北金泉泵业有限公司工作，其在事故前三个月的月平均工资为3540元。现原告的近亲属情况：父亲张巧亮于1956年7月8日出生，母亲王乱改于1955年2月2日出生，妻子吴丽晓于1979年10月2日出生，儿子张家祥于2004年10月28日出生，女儿张家心于2008年12月28日出生。张巧亮和王乱改夫妇生有子女共二人，即原告和其哥哥张利宁。宁晋县公安局交通警察大队于2018年9月8日作出第130528120180000270号道路交通事故认定书，认定被告闫梦波负事故的主要责任；原告张二宁负事故的次要责任。被告闫梦波驾驶的冀Ｅ×××**轻型普通货车在被告天安财产保险股份有限公司邢台中心支公司入有交强险和保险金额为500000元的商业第三者责任保险各一份，并投保不计免赔险，本案交通事故发生在保险期间内。损失认定:                          赔偿项目              原告主张              被告答辩              本院认定及理由                  一              医疗费              29586.6元              应剔除10%非医保用药              原告提交的宁晋县恒康大药房医药连锁贸易有限公司出具的发票，因无其他有效证据予以佐证，对其效力本院依法不予认定；依据原告提交的病历、费用清单、医疗费票据，依法认定该项为29225.61元                  二              住院伙食补助费              50元/天×32天=1600元              无异议              根据原告提交的病案，依法认定该项为：50元/天×32天=1600元                  三              营养费              30元/天×90天=2700元              无异议              依据司法鉴定意见书，依法认定该项为：30元/天×90天=2700元。                  四              误工费              119.3元/天×120天=14316元              工资超3500元，应提供工资流水及纳税证明和实际减少的损失，否则按农林牧渔业标准计算              依据原告提交的营业执照、劳动合同、误工证明、工资表、司法鉴定意见书等证据，依法认定该项为：3540元/30天×120天=14160元                  五              护理费              114.4元/天×45天=5148元              同上              依据原告提交的病历和司法鉴定意见书，依法认定该项为：37349元/365天×45天=4604.85元                  六              残疾赔偿金              30548元/年×20年×31%=189397.6元              原告为农村户籍，仅提供宁晋县统计局证明为城镇，证据不足，应按农林牧渔业标准计算              依据宁晋县统计局出具的证明和司法鉴定意见书，依法认定该项为：30548元/年×20年×31%=189397.60元                  七              精神损害抚慰金              15000元              建议酌情给付5000元              结合原告的伤情和事故认定书，依法酌定该项为13000元                  八              被扶养人生活费              114948元              请法院核实原告的被扶养人情况              依据宁晋县统计局出具的证明和司法鉴定意见书，依法认定该项为：（20600元/年×16年+20600元/年×1年÷2）×31%=105369元                  九              鉴定费              1600元              保险公司不予承担              依据原告提交的鉴定费票据，依法认定该项为1600元                  十              交通费              1000元              应与事故的时间、地点相吻合，酌情给付、地点相吻合p>              依据原告提交的交通费票据，结合原告的住院、复查情况，依法认定该项为600元（含救护车费300元）                  十一              车辆损失费              960元              属原告单方委托，不予认可              依据原告提交的公估报告书，依法认定该项为960元                  十二              公估费              240元              保险公司不予承担              依据原告提交的公估费票据，依法认定该项为240元                  十三              合计              376496.2元                            363457.06元      裁判结果:一审法院认为，被告闫梦波驾驶的冀Ｅ×××**轻型普通货车在被告天安财产保险股份有限公司邢台中心支公司入有交强险一份，故原告的经济损失应首先由该保险公司在机动车第三者责任强制保险分项限额范围内予以赔偿，即赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金97000元、精神损害抚慰金13000元、车辆损失费960元，合计120960元。对原告的剩余损失医疗费19225.61元（29225.61元-10000元）、住院伙食补助费1600元、营养费2700元、误工费14160元、护理费4604.85元、残疾赔偿金92397.60元（189397.60元-97000元）、被扶养人生活费105369元（以下该项计入残疾赔偿金）、鉴定费1600元、交通费600元、公估费240元，合计242497.06元，因在本次事故中，被告闫梦波负事故的主要责任，原告张二宁负事故的次要责任，原告张二宁驾驶车辆为非机动车，被告闫梦波应按85%的比例予以赔偿。因被告闫梦波驾驶的冀Ｅ×××**轻型普通货车在被告天安财产保险股份有限公司邢台中心支公司入有保险金额为500000元的商业第三者责任保险一份，并投保不计免赔险，故对原告的剩余损失医疗费19225.61元、住院伙食补助费1600元、营养费2700元、误工费14160元、护理费4604.85元、残疾赔偿金197766.60元（92397.60元+105369元）、交通费600元，合计240657.06元，应由被告天安财产保险股份有限公司邢台中心支公司赔偿240657.06元×85%=204558.50元，鉴定费1600元、公估费240元，合计1840元，应由被告闫梦波赔偿1840元×85%=1564元。综上，被告天安财产保险股份有限公司邢台中心支公司应在交强险和商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失费共计120960元+204558.50元=325518.50元，被告闫梦波应赔偿原告鉴定费、公估费共计1564元。原告的其他诉讼请求，因无其他有效证据予以佐证，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，一审法院判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险和商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告张二宁医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失费共计325518.50元，自本判决生效之日起十日内付清；二、被告闫梦波赔偿原告张二宁鉴定费、公估费共计1564元，自本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告张二宁的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2032元，减半收取计1016元，由原告张二宁负担30元，被告闫梦波负担986元。本院二审期间，天安财产保险股份有限公司邢台中心支公司提交证据一：山东华正安交交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书，小鸟电动车为机动车，结合本案电动车为机动车，不存在责任比例上浮。证据二：我司核实张二宁居住地照片为宁晋县凤凰镇石柱村，由此可见，张二宁收入支出均来自农村，应按农村标准计算。证据三：国家统计局城乡分类代码石柱村为122，122属于镇乡结合区，并非属于城镇户籍，且统计用区域代码和城乡代码编制规则不是国家法律范畴，也不是规章制度，一审法院以宁晋统计局作出裁定依据，适用错误。张二宁质证称，我方认为上诉所提证据不应属于新证据，因为在一审开庭时，上诉人曾经叙述过类似问题，再说系复印件，也不能作为认定的依据。上诉人提供的司法鉴定意见书，与本案毫无关系，因为河北省目前规定如果对电动车是否属于机动车辆应当由当事人提出申请鉴定。另外，宁晋县公安局交通监察大队在2018年9月8日所出的事故认定书认定我方驾驶的是电动自行车，属非机动车辆，涉案当事人没有一方提出异议。石柱村在2016年根据政府规划，已变成了宁晋县宁北街道办事处，不是凤凰镇，由原村委会规划成了居民委员会，也就是说该村庄已在2016年区域代码为122，属于城镇居民。闫梦波无质证意见。因天安财产保险股份有限公司邢台中心支公司提交的司法鉴定意见书系复印件，且鉴定的并非本案诉争车辆，与本案无关联性，本院对证据一不予采信。当事人的户籍与其住房外貌无关，证据二不能证明其证明目的，本院对证据二也不予以采信。本院对证据三的真实性予以认定，但不能证明张二宁非城镇户口。本院对一审查明的事实予以认定。本院认为，根据双方当事人的诉辩情况，本案二审期间的争议焦点为：一、一审判决按照机动车与非机动车交通事故划分赔偿责任是否正确？二、张二宁的伤残赔偿金和被抚养人生活费应当按照什么标准计算？关于焦点一、宁晋县公安局交通监察大队在2018年9月8日所出的事故认定书认定张二宁驾驶的是电动自动车，属非机动车辆，各方当事人没有对此提出异议。现天安财产保险股份有限公司邢台中心支公司主张该车为机动车，但未提交充足证据证明该主张，本院对此不予支持，一审判决按照机动车与非机动车交通事故划分赔偿责任正确。关于焦点二，张二宁所在的宁晋县凤凰镇石柱村已经按照规划由村民委员会变为了社区居民委员会，一审法院结合张二宁的户籍信息，按照城镇居民标准计算伤残赔偿金和被抚养人生活费正确。综上所述，天安财产保险股份有限公司邢台中心支公司的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2032元，由上诉人天安财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  许易然审判员  乔 鹏审判员  刘 杰二〇一九年五月八日法官助理刘西超书记员路敬贤