湖南省祁阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1121民初583号 原告（反诉被告）：申安生，男，1941年1月7日出生，汉族，农民，住永州市祁阳县。 委托诉讼代理人：何国荣，湖南金浯律师事务所。 被告（反诉原告）：戴毅忠，男，1943年4月8日出生，汉族，农民，住永州市祁阳县。 委托诉讼代理人：戴文桥（戴毅忠儿子），男，1968年10月14日出生，汉族，农民，住永州市祁阳县。 委托诉讼代理人：刘佑华（戴毅忠女婿），男，1959年2月25日出生，汉族，农民，住永州市祁阳县。 原告（反诉被告）申安生与被告（反诉原告）戴毅忠身体权纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，被告（反诉原告）戴毅忠提起反诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。双方当事人及其诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 申安生向本院提出诉讼请求：1、判令被告（反诉原告）戴毅忠赔偿原告（反诉被告）申安生各项损失38673.3元；2、本案诉讼费由戴毅忠承担。事实和理由：2018年10月2日上午7时许，戴毅忠在申安生家的茶园偷摘油茶籽，申安生发现戴毅忠的行为后对其进行劝阻，戴毅忠不听劝阻还辱骂申安生，并用木棍把申安生打伤。伤后，申安生在祁阳县人民医院住院治疗。2018年7月2日，经永州浯溪司法鉴定所鉴定，申安生的伤势构成轻伤二级。申安生因受伤造成的损失有：医疗费14047元、住院伙食补助费400元、护理费3990.4元、误工费9735.9元、后续治疗费4000元、康复费2000元、鉴定费1500元、营养费1000元、交通费2000元，共计38673.3元。事发后经当地派出所多次调解未果。为维护申安生的合法权益，特诉至法院，请求法院判如所请。 戴毅忠辩称，申安生身体受伤与戴毅忠毫无关系，戴毅忠不存在赔偿，反而是申安生无故殴打戴毅忠，导致戴毅忠受伤。请求法院依法驳回申安生的诉讼请求。 戴毅忠提起反诉请求：要求申安生赔偿戴毅忠的损失 36836元。事实与理由：2018年10月2日上午7时许，申安生与戴毅忠同在自家茶园摘茶籽，申安生怀疑戴毅忠摘了他的茶籽，便指桑骂槐，恶语伤人，戴毅忠反复解释，申安生不听，并多次举起手中的木棒要对戴毅忠行凶。双方对骂过程中，申安生举起木棒将戴毅忠的头部、脸部打得头破血流。伤后，戴毅忠先后在梅溪中心卫生院和祁阳县人民医院治疗，经永州市浯溪司法鉴定所鉴定，其伤情已构成轻微伤。戴毅忠因受伤造成的损失有：医疗费6018元、伙食补助费800元、护理费6990元、误工费14128元、康复费4000元、鉴定费400元、营养费2000元、交通费2500元，共计36836元。事发后经当地派出所调解未果。为维护戴毅忠的合法权益，特提起反诉，请求法院依法支持反诉原告的反诉请求。 申安生辩称，引起本案发生的起因在于反诉原告戴毅忠身上；反诉被告在制止反诉原告过程中致使反诉原告皮外伤，属于正当防卫范畴；反诉原告的损失与客观事实不符。请求法院依法驳回反诉原告的反诉请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、申安生提供的证据1祁阳县公安局梅溪派出所出具的报警案件登记表及询问笔录5份，拟证明申安生与戴毅忠发生纠纷的简要案情及原告受伤的事实，戴毅忠对该组证据的证明目的有异议。本院经审查认为，报警案件登记表系公安机关出具，证据形式及来源合法，且证实的内容客观真实，与本案具有关联性，应予以采信。对询问笔录5份，申安生与戴毅忠陈述的事实差别较大，但申安生详细陈述了其与戴毅忠发生纠纷的起因、经过及结果，与戴毅忠之子戴天晴、戴文桥的陈述基本一致，结合司法鉴定意见书分析说明申安生的损伤部位和伤情，本院对申安生和戴毅忠之子戴天晴、戴文桥的询问笔录予以采信。戴毅忠询问笔录中陈述其“被申安生用木棍打伤”的事实与申安生陈述一致，本院亦予以采信。2、对申安生提供的证据2永州浯溪司法鉴定所司法鉴定意见书及补充意见书、证据3医疗费发票一组、用药清单一组、出院记录一份，戴毅忠对以上证据的真实性均无异议，对证据目的有异议。本院经审查认为，以上证据的形式及来源合法，且证实的内容客观真实，与本案具有关联性，应予以采信。3、对戴毅忠提供的反诉证据1永州浯溪司法鉴定所司法鉴定意见书、证据2医疗费发票一组、CT检查诊断报告单、证据3祁阳县公安局梅溪派出所出具的照片2张，申安生对以上证据的真实性均无异议，对证据目的有异议。本院经审查认为，以上证据的形式及来源合法，且证实的内容客观真实，与本案具有关联性，应予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：申安生与戴毅忠素有隔阂。2018年10月2日7时30分，申安生发现戴毅忠在祁阳县梅溪镇关心村山上自家茶园采摘油茶籽，便予以制止，双方发生争执，戴毅忠向申安生的左眼部打了一拳后遂向前跑，申安生随后追去，戴毅忠被草绊倒后，申安生追上用自己携带的钩油茶籽的木棍打了戴毅忠头部一下，并扑在戴毅忠身上扭打，戴毅忠翻身，捡起申安生的木棍击打申安生的右小腿和右手掌，木棍被打断成两截，戴毅忠捡起被打断的一截木棍离开现场，申安生捡起另一截木棍随即也离开现场。申安生受伤后自2018年10月2日至10日在祁阳县人民医院住院治疗8天，花去住院医疗费13510元，门诊医疗费537元。2018年10月3日、10日，申安生的伤情经永州浯溪司法鉴定所鉴定，作出如下鉴定意见：1、申安生被他人致伤头面部及四肢，其“右手第2掌骨中段骨折”，已构成轻伤二级；2、伤后休息治疗3个月，1人陪护1个月；3、伤后已用医疗费截至2018年10月10日，按就诊医院正规发票核实认可，另增加后期康复医疗费2000元，二期取右手第2掌骨骨折内固定器手术医疗费4000元；4、建议给予营养补助费1000元。戴毅忠受伤后在祁阳县人民医院门诊治疗，花去门诊医疗费683元。2018年10月3日，戴毅忠的伤情经永州浯溪司法鉴定所鉴定，作出如下鉴定意见：1、戴毅忠被他人致伤头面部，其“头皮挫伤、左额部、鼻部软组织挫伤伴多处表皮剥脱伤”，已构成轻微伤；2、伤后休息治疗15天，护理期为4天，伤后预计医疗费1200元；3、建议营养补助费200元。事发后经当地公安派出所调解未果。 经核实，申安生的损失为：1、医疗费14047元；2、住院伙食补助费400元（50元/天×8天）；3、护理费3990.4元（47885元/年÷12月×1月×1人）；4、取内固定器手术医疗费4000元；5、康复费2000元；6、营养费1000元；7、交通费1000元；8、司法鉴定费1500元。共计27937.4元。 戴毅忠的损失为：1、医疗费683元；2、护理费：524.8元（47885元/年÷365天×4天）；3、营养费200元；4、交通费300元；5、司法鉴定费400元。共计2107.8元。 本院认为：公民的身体健康权应受法律保护。戴毅忠在申安生的茶园采摘油茶籽引发事端，双方发生争执，戴毅忠还动手打了申安生，本案的起因过错在于戴毅忠。戴毅忠动手后随即跑走，申安生没有对此事冷静处理，反而主动追去，并用钩油茶籽的木棍打向戴毅忠，引起矛盾升级，对此申安生亦存在过错。戴毅忠起身后捡起木棍击打申安生，导致申安生轻伤二级，戴毅忠具有重大过错。现双方均不同程度受伤，双方均应对对方的伤情承担相应的侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人责任。综合本案的案情，申安生受伤，戴毅忠在起因和结果上存在主要过错，戴毅忠对申安生的损失应承担80%的赔偿责任；而戴毅忠受伤，申安生在结果上存在主要过错，申安生对戴毅忠的损失应承担70%的责任。对申安生与戴毅忠诉请的误工费，因双方均系农村户口，均没有提供相关证据证实双方仍然从事农业生产为其主要生活来源，且均年满75周岁以上，故对误工费本院均不予支持。双方诉请的交通费，虽均未提供相关证据，但均客观存在且属合理的损失，结合就医治疗情况，本院酌情认定申安生的交通费为1000元，戴毅忠的交通费为300元。对被告（反诉原告）戴毅忠主张的其他损失，因未提供相应证据证明，本院均不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、限被告（反诉原告）戴毅忠在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告（反诉被告）申安生因受伤造成的各项损失22349.92元（27937.4元×80%）。 二、限原告（反诉被告）申安生在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿被告（反诉原告）戴毅忠因受伤造成的各项损失1475.46元（2,107.8元×70%）。 以上两项互相抵消后，由被告（反诉原告）戴毅忠在本判决发生法律效力后三日内赔偿原告（反诉原告）申安生各项损失20874.46元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费760元，减半收取380元，由原告（反诉被告）申安生负担150元，被告（反诉原告）戴毅忠负担230元。反诉费360元，被告（反诉原告）戴毅忠负担310元，原告（反诉被告）申安生负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员 张 琼 二〇一九年五月二十八日 书记员 王文明 附：相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。