四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1381民初1790号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田借到金田路**荣超大厦****，统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托代理人：陈伟，阆中市恒生法律服务所法律工作者。 被告：李鑫，男，生于1996年6月27日，汉族，住四川省阆中市。 上述原告深圳市诚信祥融资担保有限公司诉被告李鑫追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用由审判员适用简易程序公开开庭进行了审理。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的委托代理人陈伟到庭参加了诉讼，被告李鑫经本院依法传票传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告李鑫偿还由原告代其支付的代偿款8,948.14元；2、请求判令被告李鑫支付原告代偿款资金占用利息，以8,948.14元为本金，按年利率6%为标准，从原告代偿之日2018年5月8日起计算至清偿之日止；3、本案实现债权的全部费用、诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年9月19日，被告为购买苹果6（64G）而寻求借款，与借款服务中介深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称普惠快信）签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权普惠快信以被告名义借款。依据被告授权，普惠快信通过北京弘合柏基金融信息服务有限公司“有利网”平台签署《借款协议》进行借款，约定借款5,519元，其中商品价款4,088元（由商家收取），借款管理费1,431元（普惠快信及第三方收取），并由原告承担连带担保责任。2015年9月19日被告从商户处领取该商品，借款协议已实际履行。《借款协议》签署后，被告未依约还款，致使原告于2018年5月8日支付代偿款8,948.14元(代偿款计算标准：借款本金+借款本金×年利率24%÷360天×逾期天数)。现原告已按约履行了担保责任，依法提起诉讼追偿，请求法院支持。 被告李鑫未到庭，亦未向本院提供书面答辩意见。 本院经审理，认定事实如下：2015年9月19日被告因购买苹果6（64G）手机资金不足而寻求借款，同日，被告李鑫与借款服务中介公司深圳普惠快信金融服务公司签订《个人借款申请表》、《个人借款合同条款与条件》、《授权委托书》，主要约定被告李鑫授权深圳普惠快信金融服务有限公司为被告寻求出借人，代签借款合同，由被告支付借款管理费和客户服务费。《个人借款申请表》主要载明：被告购买苹果6（64G）手机一部，商品单价5,288元，首付金额1,200元，借款金额4,088元，分期期数18期，每月还款406元，首次还款日为2015年10月19日，还款账户为12×××02，户名为北京弘合柏基金融信息服务有限公司。同时《个人借款合同条款与条件》载明：借款人同意就深圳普惠公司提供的服务支付“客户服务费”和“借款管理费”，“客户服务费”的收取方式为期间内按月收取并包含在每一期期款中，“借款管理费”的收取方式为在借款发放时一次性收取。深圳普惠快信金融服务有限公司取得被告授权后，将被告推荐至互联网金融“有利网”平台，该平台的运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限公司。“有利网”在互联网上匹配好出借人后，被告李鑫（甲方）、出借人（乙方）、深圳普惠快信金融服务有限公司（丙方）、深圳市诚信祥融资担保有限公司（丁方）、北京弘合柏基金融信息服务有限公司（戊方）五方共同签订《有利网借款协议》。约定：“甲方通过由戊方运营管理的“有利网”平台向乙方借款，并由丁方提供连带保证责任。借款本金数额为5,519元，借款年化利率10.50%，还款期数18期；丙方、丁方有权就为本协议所提供的服务向甲方收取服务费、手续费、增信费等费用，上述费用的收取方式由甲方与丙方、丁方另行约定；甲方同意，丙方可根据乙方的授权代为收取甲方当期应支付的款项；丁方同意在甲方未按时、足额偿还债务时承担连带保证责任，保证责任范围包括：甲方的借款本金、利息、逾期罚息、违约金及因甲方提前还款产生的提前结清补偿金、甲方应向戊方支付的费用、甲方应向丙方或丙方的合作机构支付的服务费、手续费，以及为实现债权所支出的全部费用；若甲方未按照本协议的约定按时、足额偿还任何一期借款本息时，视为逾期还款”。2015年9月19日，被告从南充市顺庆区好机惠人民南路联通店取得苹果6（64G）金色手机一部，并签署《商品交付确认书》和《还款提示单》。还款提示单载明：商品类型为手机，商品品牌为苹果，商品型号为6（64G）金色，商品单价5,288元，借款金额4,088元；借款期数18期，月还款金额406元，每月还款日为19日，首次还款日2015年10月19日，借款期间为2015年10月19日-2017年3月19日。借款后，被告于2015年10月19日-2016年8月19日按约定偿还了11期，每期偿还406元，共计偿还了借款本金及利息4,466元，剩余借款至今仍未偿还。2018年5月8日，北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司向原告发出代偿通知书，要求原告履行担保责任，将被告等借款人应付款项2254740.04元转入其约定的银行账户。原告作为被告的借款保证人，于2018年5月11日向北京弘合柏基金融信息服务有限公司四川分公司代偿了被告名下的借款本息共计8,948.14元。 同时查明，原告陈述其代偿款项中8,948.14元包含借款本金为5519元（其中商品价款4,088元、管理服务费1,431元）及借款逾期利息。 认定上述事实，有原、被告身份信息；授权委托书、个人借款申请表、个人借款合同条款与条件、有利网借款协议、商品交付确认书、还款提示单、代偿通知、代偿证明及代偿人员名单，以及当事人的当庭陈述等为据。 本院认为，被告因生活消费需求通过深圳普惠快信金融服务有限公司、北京弘合柏基金融信息服务有限公司向出借人借款，原告为其借款提供连带担保，各方因此而签订《借款协议》，该协议系各方的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。被告偿还部分借款后未按约偿还剩余借款，其行为已构成违约，出借人有权要求被告一次性偿还剩余借款本息。现原告按照合同约定履行了担保责任，代被告向弘合柏基公司偿还了涉案借款本息及费用，其依法对被告享有追偿权。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，原告请求被告偿还的代偿款项中除借款本金4,088元外，其余费用为代为支付的1,431元的管理服务费，以及以5,519元为基数产生的借款利息、逾期罚息等，已超过年利率24%，故对超过部分本院不予支持。经核算，借期内被告应偿还的借款利息为1,471元（以借款本金4,088元为基数，按年利率24%计算，借款期间为18个月），借款期间内被告已偿还了借款4,466元，其中偿还利息1,471元，其余2,995元为借款本金，被告未偿还的借款本金为1,093元。故原告的代偿范围为未偿还的借款本金1,093年及以未偿还的借款本金为基数，从借款到期次日即2017年3月20起至代偿之日即2018年5月11日止按年利率24%计算的利息。具体的代偿金额为1,393.41元（1,093元+1,093元×24%÷365天×逾期天数415天），故被告应向原告支付的代偿款为1,393.41元。因被告未向原告支付代偿款，给原告造成的资金利息损失，原告主张按年利率6％计算资金利息损失，于法有据，故本院确认被告从代偿之日起即2018年5月11日起按年利率6%向原告支付资金利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李鑫在本判决生效之日起十日内支付原告深圳市诚信祥融资担保有限公司代偿款1,393.41元，并从2018年5月11日起按照年利率6%计算资金利息至被告清偿之日止。 二、驳回原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告李鑫承担。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  罗小龙 二〇一九年五月九日 书记员  杨 文