河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1602民初2602号原告:秦长义（曾用名秦峰），男，汉族，1970年9月15日生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：朱莉峰，女，汉族，1969年10月2日生，住址，系原告妻子。委托诉讼代理人：洪玉喜，河南法声律师事务所律师。被告：秦兴义，男，汉族，1963年8月27日生，住河南省周口市川汇区。被告：秦福义，男，汉族，1958年10月27日生，住河南省周口市川汇区。被告秦兴义、秦福义共同委托诉讼代理人：许广新，河南明辩（商水）律师事务所律师。被告：秦彩云，女，汉族，1956年9月14日生，住河南省周口市川汇区。原告秦长义诉被告秦福义、秦兴义、秦彩云共有物分割纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦长义及委托诉讼代理人朱莉峰、洪玉喜，被告秦福义、秦兴义及委托诉讼代理人许广新，被告秦彩云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦长义向本院提出诉讼请求：1、判决原被告之父秦克亮的死亡抚恤金65308.4元被告秦彩云分得10000元，其余归原告享有，被告秦福义、秦兴义不享有；丧葬费6275.1元归原告享有。2、判决由原告代表亲属到周口市川汇区企业养老保险中心办理其父亲秦克亮的死亡抚恤金、丧葬费的结算领取事宜。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告的父亲秦克亮、母亲王凤英共有四个子女，长女秦彩云、长子秦福义、次子秦兴义、三子秦长义。二位老人退休后，为了解决不平静的家庭生活，于1995年5月30日与四个子女共同签订了赡养协议，并由当时的周口市公证处对协议进行公证，出具了（1995）周证民字118号赡养协议公证书，赡养协议对父母的五间住房进行了分配，同时约定两位老人自愿随原告生活，老人的衣、食、住、行、病、葬主要由原告承担，医疗费由原告承担80%，被告秦福义、秦兴义各承担10%。老人生活不能自理时，三个儿子都要轮流护理，以原告为主，不参加者应当出钱。如原告无能力尽赡养义务时，父母应由被告秦福义、秦兴义协商赡养。长女秦彩云生活困难，根据条件自愿尽赡养义务，对父母的财产放弃继承权。协议签订后，原告按协议约定照顾父母的生活，2007年6月母亲骨折住院，被告秦福义、秦兴义均没有到医院看望过母亲，直到母亲去世，安葬母亲时被告秦福义、秦兴义不出钱也不出力。母亲去世后第三年的腊月，父亲因脑中风住院治疗，被告秦福义、秦兴义也未到医院看望父亲。2010年元宵节后，原告夫妇被汽车撞伤，原告妻子车祸十几天后苏醒，原告三个月后才苏醒。期间是原告大姐秦彩云一边到医院照料原告夫妇，一边在家照顾父亲。原告虽捡回了一条命，但生活已不能自理，被评为二级伤残，在原告夫妇受伤不能照顾父亲期间，被告秦福义、秦兴义对父亲不管不问。2016年7月2日，父亲又住院一个多月，被告秦福义、秦兴义还是未看望过父亲。2017年3月23日，父亲又住院了，这次被告秦福义、秦兴义分别为父亲交了3000元的2000元医疗费，还轮流照看了几天。对此父亲惴惴不安，出院后就让原告把5000元退还给了被告秦福义、秦兴义。此后的2017年4月至2018年9月14日父亲去世，父亲又因病四次住院，被告秦福义、秦兴义再也未看望过父亲，在父亲弥留之际，仍不去见父亲最后一面。在安葬父亲时既不出钱，也不出力，却提出要分父亲的死亡抚恤金，当协商未果时，被告到社保局以对抚恤金有纠纷为由要求扣押抚恤金不发。在此情况下，原告才无奈提起本案诉讼。原告认为抚恤金不是死者的遗产，无需按法定继承处理。不孝无德者不能得利才体现社会的公平正义，补偿幼小和弱者，才体现抚恤金的经济求助功能。原告从25岁结婚不久就和妻子挑起了赡养父母的重担，2010年因车祸造成二级伤残，生活不能自理，××退金，法院判决肇事车主赔偿原告的40多万元，至今也没执行回一分钱。原告妻子下岗，既要照顾原告和年迈多病的父亲，还要养活两个未成年的孩子。父亲虽有退休金，但从2009年开始患病九次住院，退休金已入不敷出。国家发放抚恤金的初衷是救济死者亲属，特别是未成年人和丧失劳动能力的直系亲属，同时要考虑当事人与死者生前的关系，在死者生前对死者少尽或不尽赡养义务的，应当少分或不分。被告秦福义、秦兴义不应当分得父亲的死亡抚恤金，大姐秦彩去对父母尽了照顾义务，尽到了一个做女儿的责任，对父母财产继承权的放弃，不影响适当分得父亲的抚恤金。父亲过世后的伤葬事宜全部由原告负责并承担费用，被告秦福义、秦兴义未出钱，丧葬费应归原告享有。被告秦福义、秦兴义辩称：原告的诉请及依据的事实、理由均不能成立，其理由如下：第一、抚恤金虽然不是遗产，但应当参照遗产进行分割，并且应当均分。第二、二被告一直在赡养老人，××期间一直在医院进行陪护并且积极给付了医疗费。第三、老人去世时，二被告一直送到老人下葬止、不可能不赡养老人。第四老人的丧葬费用的是礼金，众所周知礼金需要返还的需要还的丧葬费也应当均分。第五、2010年原告受伤。生活不能完全自理，经鉴定是二级伤残。直到现在行动还不便、从原告的诉状中来看原告就没有能力赡养老人。第六，从原告的诉状中也可以看出原告认可这不是遗产不能分割、那么说本案的原告就没有诉权，法院应当依法驳回及诉讼请求完毕。被告秦彩云辩称：秦兴义、秦福义确实没有对父母尽到应尽的赡养义务，可以给他们分点，但应该少分。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的有效证据，本院予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告的父亲秦克亮、母亲王凤英共有四个子女，长女秦彩云、长子秦福义、次子秦兴义、三子秦长义。1995年5月30日，两位老人与四个子女共同签订了赡养协议，并由当时的周口市公证处对协议进行公证，出具了（1995）周证民字118号赡养协议公证书，赡养协议对父母的五间住房进行了分配，同时约定两位老人自愿随原告生活，老人的衣、食、住、行、病、葬主要由原告承担，医疗费由原告承担80%，被告秦福义、秦兴义各承担10%。老人生活不能自理时，三个儿子都要轮流护理，以原告为主，不参加者应当出钱。如原告无能力尽赡养义务时，父母应由被告秦福义、秦兴义协商赡养。长女秦彩云生活困难，根据条件自愿尽赡养义务，对父母的财产放弃继承权。赡养协议签订后，原告按协议约定照顾父母的生活，2007年，原被告母亲王凤英去世。2018年9月14日，原被告父亲秦克亮去世，其去世后应发放丧葬补助费6275.1元、一次性抚恤金65308.4元。本院认为，秦克亮的丧葬补助费和一次性抚恤金应作为死者所在单位等给予死者近亲属和被扶养人的生活补助费，其在被分割前应该是权利人之间的共有物或共有财产，它含有对死者家属或其生前被扶养人精神抚慰和经济补偿的双重功能，因而根据双方当事人对该共有财产的诉辩主张，本案案由应为共有物分割纠纷。本案中，原告对其父亲生前履行了主要的赡养义务，并负责了其父亲去世后的丧葬事务及承担了相关费用，且因交通事故致生活相对困难，对于原告要求丧葬补助费不予分割、多数抚恤金归其享有的主张，本院予以支持。被告秦福义、秦兴义虽未尽主要赡养义务，但根据家庭赡养协议，二被告也履行了一定的看望义务，考虑抚恤金对死者亲属的精神抚慰功能，可酌情给予各分配5000元为宜。原告自愿分配给被告秦彩云抚恤金10000元，被告秦彩云没有异议，本院予以支持。根据抚恤金发放部门要求，可由原告一人领取丧葬费和一次性抚恤金，然后由原告向三被告分别支付分配款。综上，原告合理部分的诉讼请求，本院予以支持，依据《中华人民共和国物权法》第九十四条、第九十八条、第九十九条、第一百零三条之规定，判决如下：一、原被告父亲秦克亮死亡丧葬补助费6275.1元、一次性抚恤金65308.4元，合计71583.5元，归原告秦长义所有。原告秦长义于本判决生效之日起七日内支付被告秦福义抚恤金分配款5000元。原告秦长义于本判决生效之日起七日内支付被告秦兴义抚恤金分配款5000元。原告秦长义于本判决生效之日起七日内支付被告秦彩云抚恤金分配款10000元。驳回原告秦长义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取795元，由原告秦长义承担111元，被告秦福义、秦兴义、秦彩云各承担228元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  禄东峰二〇一九年五月二十八日书记员  杨丽娟