安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0302民初785号原告：安徽省绿十字医药股份有限公司（曾用名：安徽省蚌埠安泰医药股份有限公司），住所地安徽省蚌埠市凤阳东路**，统一社会信用代码91340300MA2MQ0AP0P。法定代表人：王伟,该公司董事长。委托诉讼代理人：牛志强，该公司法律顾问。被告：燕山乡姜桥村卫生室，住，住所地安徽省蚌埠市燕山乡姜桥村/div>法定代表人：王伟。原告安徽省绿十字医药股份有限公司与被告燕山乡姜桥村卫生室买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽省绿十字医药股份有限公司的委托诉讼代理人牛志强、被告燕山乡姜桥村卫生室的法定代表人王伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安徽省绿十字医药股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠药品款38834.90元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告自2012年起建立药品买卖合同关系，双方约定：原告按照被告需要的药品品种及数量为被告配送药品，药品款每月结算一次，次月付清上月欠款。合作期间，原、被告均能按照约定履行各自的义务，但自2016年开始，被告便经常出现拖欠药品款的情况。2017年7月15日，经原、被告核对后确认：截止2017年6月30日，被告共欠原告药品款38834.90元。上述款项经原告多次催要均未果。故原告提起本次诉讼。另，原告名称于2018年11月29日由安徽省蚌埠安泰医药股份有限公司核准变更登记为安徽省绿十字医药股份有限公司。被告燕山乡姜桥村卫生室辩称,1、原、被告之间存在药品买卖合同关系，但没有签订书面合同，且未对货款的结算时间进行约定。被告通过电话或者燕山乡卫生院的购进平台向原告订购药品，由原告负责配送。被告通过燕山乡卫生院的购进平台向原告订购的药品，由卫生院支付给原告，后由被告将相应的货款支付给燕山乡卫生院。原告诉称的货款中有2980元是通过燕山乡卫生院的购进平台购进的，这部分货款原告应该向燕山乡卫生院主张，不应由被告承担。2、原告提供的对账单是原告公司的业务员胡玉磊到被告的住所地直接盖章，被告基于对胡玉磊的信任而盖章，并不知晓货款的金额。截止2017年6月30日，被告确实向原告订购了38834.90元的药品，其中包含通过燕山乡卫生院购进平台向原告订购的2980元。出具对账函之前被告分6次支付给胡玉磊货款合计6700元。综上，原告诉请的金额应该扣除这两部分的款项，被告实际欠款为29154.90元。被告现在没有这么多钱，希望能分期支付该款项。原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据材料：1、原告企业法人营业执照。证明原告主体资格。2、企业名称变更核准登记通知书。证明原告企业于2018年11月29日名称由安徽省绿十字医药股份有限公司变更登记为安徽省绿十字医药股份有限公司。3、被告医疗机构执业许可证复印件。证明被告的主体资格。4、应收账款对账函。证明原、被告之间的药品买卖合同关系，以及被告欠原告药品款38834.90元的事实。被告的质证意见：对证据4有异议，没有被告法定代表人的签字，被告已经支付的6700元货款没有扣除。对其他证据的真实性无异议。本院的认证意见：对上述证据的真实性均予以认定。被告虽对证据4的对账函提出异议，但该对账函加盖被告公章确认，被告未对该公章提出异议，故对该证据的真实性予以认定。被告为证明自己的主张，向本院提供以下证据材料：1、通话录音光盘一张及录音文字版材料。证明2019年1月17日被告法定代表人王伟与原告业务员胡玉磊就已付6700元货款进行沟通。2、被告付款6700元的账目记录一张。证明被告以现金方式向胡玉磊支付货款6700元，但是具体支付时间记不清，且胡玉磊没有给被告出具收条。3、原、被告双方之间业务往来单据。证明2016年6月至2017年5月，原、被告之间业务往来金额共计39113.32元，之前的款项已经付清。这些单据中部分是网内采购的，具体多少金额被告不清楚。原告的质证意见：对证据1真实性、合法性、关联性均有异议。1、录音中无法确定是胡玉磊的声音；2、电话录音是否完整无法确定；3、被告应该征得对方同意才能录音；4、被告提及的6700元，被告庭前提出这个钱是在对账函出具之前发生的，原告承认有6700元的还款，但是已经扣除了，不包括在本案诉请38834.90元之内。对证据2真实性、合法性、关联性均有异议。该记录是被告负责人本人书写，没有原告经办人签字认可，不能作为证据证明被告已经向原告支付了6700元，与本案无关。对证据3的真实性无异议，对证明目的有异议。以上单据只是一阶段的送货清单，双方的业务不止这些，具体金额远超被告提供的单据，结算清单没有具体数字，不能证明被告提及已付的6700元是包含在38834.90元之内。本院的认证意见：对上述证据的真实性均予以认定，但上述证据均达不到被告的证明目的，上述证据不能推翻对账函确认的应付账款金额。通过以上证据的分析与认定，本院确认以下案件事实:原、被告自2012年起建立药品买卖合同关系。2017年7月15日，原、被告经对账，截止2017年6月30日，被告尚欠原告应收账款余额38834.90元。被告在出具对账函之前向原告支付货款6700元。另查明，原告名称于2018年11月29日由安徽省蚌埠安泰医药股份有限公司变更登记为安徽省绿十字医药股份有限公司。本院认为,依法成立的合同，受法律保护。本案中，原、被告均认可双方之间存在药品买卖合同关系。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。根据对账函确认截止2017年6月30日被告尚欠原告货款38834.90元。被告虽辩称该38834.90元货款未扣除其通过原告的业务员胡玉磊支付的6700元以及其通过燕山乡卫生院购进平台订购的2980元药品款，但被告认可6700元是在对账函之前支付给原告的，且对账函明确表明截止2017年6月30日被告尚欠货款为38834.90元，该对账函有被告加盖的公章确认。被告所举证据无法推翻该对账函确认的金额。被告亦无法证明对账函确认的38834.90元中包含其通过燕山乡卫生院购进平台购买药品的金额，故对被告该辩称，本院不予采信。被告应支付原告货款38834.90元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告燕山乡姜桥村卫生室于本判决生效之日起五日内支付原告安徽省绿十字医药股份有限公司货款38834.90元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费771元，减半收取385.5元,由被告燕山乡姜桥村卫生室负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  张鲁二〇一九年五月三十日法官助理桑婷婷书记员孙远方附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。