天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0117民初279号原告：杨俊军，男，1958年2月28日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：申建东，天津盈冠律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：李秋石，天津金洛律师事务所执业律师。原告：冯淑珍，女，1960年1月17日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：申建东，天津盈冠律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：李秋石，天津金洛律师事务所执业律师。原告：刘军，男，1980年2月8日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：申建东，天津盈冠律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：李秋石，天津金洛律师事务所执业律师。被告：曹铁锡，男，1984年1月1日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市甘南县。现羁押在天津市津西监狱。被告：齐齐哈尔旺泰运输有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区宏顺嘉园小区**楼3门**。负责人：王忠，总经理。委托诉讼代理人：高岩，北京安济律师事务所执业律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街****/div>负责人：刘全军，总经理。委托诉讼代理人：姚荣宝，天津津瑞律师事务所执业律师。第三人：党艳红，女，1977年11月17日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市扎兰屯市。杨俊军、冯淑珍、刘军与曹铁锡、齐齐哈尔旺泰运输有限责任公司（以下简称旺泰公司）、太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称太平洋齐齐哈尔中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，杨俊军、冯淑珍、刘军申请追加党艳红为本案第三人，因其他原因，依法扣除审限，具备开庭条件后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。杨俊军、冯淑珍、刘军的委托诉讼代理人申建东、李秋石、曹铁锡、旺泰公司的委托诉讼代理人高岩、太平洋齐齐哈尔中心支公司的委托诉讼代理人姚荣宝、党艳红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨俊军、冯淑珍、刘军向本院提出诉讼请求：1、三被告及第三人赔偿839430元（死亡赔偿金805560元、被扶养人生活费302840元、丧葬费33642元、处理交通事故误工费5000元、交通费5000元，以上在交强险赔偿110000元，超出部分按照70%的责任主张为729430元）；2、本案诉讼费用由曹铁锡承担。事实和理由：2018年10月2日，曹铁锡驾驶黑Ｂ×××**号车辆，沿滨保高速由西向东行驶至事故地点，其所驾车辆前部撞在前方同向同车道内的杨立丽驾驶的津Ｈ×××**号车辆（车内载乘刘嘉懿、李欣妍）后部，致双方车辆起火燃烧，造成杨立丽、刘嘉懿、李欣妍当场死亡的事故。事故认定书认定，曹铁锡承担事故主要责任，杨立丽承担事故次要责任，刘嘉懿、李欣妍不承担事故责任。曹铁锡驾驶车辆在太平洋齐齐哈尔中心支公司处投保，故诉至法院。杨俊军、冯淑珍、刘军向本院提交以下证据：1、天津市公安交通管理局高速公路支队滨保大队作出的第120119120180000159号道路交通事故认定书复印件1份，证明2018年10月2日15时40分许，曹铁锡驾驶黑Ｂ×××**号解放牌重型特殊结构货车，沿滨保高速公路第二条机动车道以每小时约为92公里的速度由西向东行驶至滨保高速公路上行17公里900米，其所驾车辆前部撞在其前方同向、同车道内处于制动后停车状态的由杨立丽驾驶的津Ｈ××××**号小型轿车（车内载乘刘嘉懿、李欣妍）后部，致双方车辆起火燃烧，造成杨立丽、刘嘉懿、李欣妍当场死亡，曹铁锡车所载货物受损及双方车辆不同程度损坏的交通事故。曹铁锡承担事故的主要责任；杨立丽承担事故的次要责任；刘嘉懿、李欣妍不承担事故责任。2、天津市宁河区医院居民死亡医学证明（推断）书复印件1份，证明杨立丽于2018年10月2日16时0分烧死。3、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，证明2018年10月3日，杨立丽死亡原因鉴定为：符合烧死。4、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，证明2018年10月3日，依据现有资料和DNA分析结果，支持被检父杨俊军为1号尸体的生物学父亲。5、火化症复印件1份，证明杨立丽于2018年10月6日火化。6、结婚证复印件1份，证明杨立丽与刘军于2003年12月10日登记结婚。7、户口页复印件1份，证明杨立丽，女，1982年12月15日出生，汉族，天津市宁河区，非农业家庭户口。8、身份证、户口页复印件各1份，证明杨俊军，男，1958年2月28日出生，汉族，住天津市宁河区，非农业家庭户口，系杨立丽之父。9、身份证、户口页复印件各1份，证明冯淑珍，女，1960年1月17日出生，汉族，住天津市宁河区，非农业家庭户口，系杨立丽之母。10、身份证、户口页复印件各1份，证明刘军，男，1980年2月8日出生，汉族，住天津市宁河区，非农业家庭户口，系杨立丽之夫。11、天津市宁河区芦台镇华翠社区居民委员会亲属关系证明1份，证明该辖区居民杨立丽（身份证号），父亲杨俊军（身份证号），母亲冯淑珍（身份证号）。杨立丽父母共育有两名子女，女儿杨立丽，儿子杨行（身份证号）。杨立丽丈夫刘军（身份证号）。（女儿刘嘉懿身份证号，在事故中离世）杨立丽无其他继承人。12、全国机动车/驾驶人信息复印件1份，证明曹铁锡有合法的驾驶资格。13、机动车黑Ｂ×××**车辆信息复印件1份，证明车辆登记所有人为旺泰公司。14、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件1份，证明黑Ｂ×××**号车辆以旺泰公司的名义在太平洋齐齐哈尔中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中有责任死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2018年1月12日零时起至2019年1月11日二十四时止。15、神行车保机动车保险单（正本）复印件1份，证明黑Ｂ×××**号车辆以旺泰公司的名义在太平洋齐齐哈尔中心支公司投保了50万元不计免赔第三者责任商业保险，保险期间为自2018年1月13日零时起至2019年1月12日二十四时止。曹铁锡承认杨俊军、冯淑珍、刘军在本案中所主张的事实，但认为，黑Ｂ×××**号车辆是我用党艳红的名义贷款购买，贷款由我偿还，实际所有人是我，我与旺泰公司系挂靠关系，民事责任由我承担。曹铁锡向本院提交以下证据：中国农业银行现金存款单、中国邮政储蓄银行存款凭单、汇款收据、齐齐哈尔盈盛汽车销售服务有限公司收据复印件，证明其以党艳红名义还购车部分贷款。杨俊军、冯淑珍、刘军对曹铁锡提交的证据，真实性认可，关联性及证明目的不认可，购车款是党艳红还的。旺泰公司对曹铁锡提交的证据，真实性认可，关联性及证明目的不认可，实际购车人为党艳红。太平洋齐齐哈尔中心支公司对曹铁锡提交的证据，由法院依法认定。党艳红对曹铁锡提交的证据，无有异议。旺泰公司书面承认杨俊军、冯淑珍、刘军在本案中所主张的事实，但认为，（1）肇事车辆黑Ｂ×××**号的实际购买人即车主是党艳红，曹铁锡与车主党艳红之间可能是雇佣关系，根据最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。《侵权责任法》第三十四条：用人单位工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。故刘军的损失应由曹铁锡与雇主党艳红承担责任。（2）我公司与肇事车辆之间不是挂靠关系，而是运输资质的借用关系，我方既没有参与肇事车辆的运营和管理，也并未向对方收取费用，故我方不应承担赔偿责任。（3）我方与党艳红签订协议中第三条约定：车辆在合同期内，党艳红必须购买交强险和适额的商业保险，如发生交通事故，人员伤亡或其他意外事故时所产生的一切赔偿和费用，在保险公司赔偿范围外，差额部分均由党艳红承担，故我方不应承担赔偿责任。（4）误工费5000元、交通费5000元，不认可，应提交社保证明和纳税证明及交通费票据。旺泰公司向本院提交以下证据：1、汽车销售合同复印件1份，证明黑Ｂ×××**号车辆实际所有人是党艳红，曹铁锡是驾驶车辆的肇事方。2、车辆挂靠合同书复印件1份，证明肇事车辆同旺泰公司之间关系不属于挂靠关系，并且挂靠合同约定，在挂靠期间如发生交通事故、人员伤亡所产生的一切赔偿费用，在保险公司赔偿范围外，差额部分由党艳红承担，旺泰公司不承担责任。杨俊军、冯淑珍、刘军对旺泰公司提交的证据，不予认可。曹铁锡对旺泰公司提交的证据，不认可，认为黑Ｂ×××**号车辆是我用党艳红的名义贷款购买，贷款由我偿还，车辆所有人不是党艳红，实际所有人是我，我与旺泰公司是挂靠关系。太平洋齐齐哈尔中心支公司对旺泰公司提交的证据，无有异议。党艳红对旺泰公司提交的证据，不认可，签字是卖车的人让我签的，内容我没有看。太平洋齐齐哈尔中心支公司书面承认杨俊军、冯淑珍、刘军在本案中所主张的事实，但认为，死亡赔偿金应当按比例赔付给三死者家属，给津Ｈ×××**号小型车预留车辆损失部分；车辆第一受益人为一汽租赁有限公司，赔付时需要第一受益人授权才可以进行理赔；案件诉讼费、鉴定费和其他间接费用不属交强险赔偿范围，不同意赔偿。党艳红承认杨俊军、冯淑珍、刘军在本案中所主张的事实，但认为，是曹铁锡用我的名义贷款购买的车辆，实际所有人是曹铁锡。本院认为，曹铁锡、旺泰公司、太平洋齐齐哈尔中心支公司、党艳红承认杨俊军、冯淑珍、刘军在本案中主张的事实，故对杨俊军、冯淑珍、刘军主张的事实予以确认。交警部门作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，程序合法，故予以确认，根据道路交通事故认定书，认定曹铁锡承担事故70%民事赔偿责任，杨立丽承担事故30%民事赔偿责任。黑Ｂ×××**号车辆是曹铁锡用党艳红名义贷款购买，并以党艳红名义与旺泰公司签定了车辆挂靠合同，该车辆登记所有人为旺泰公司，实际所有人为曹铁锡，曹铁锡与旺泰公司系挂靠关系，故旺泰公司对曹铁锡赔偿之债应承担连带赔偿责任。该车辆在太平洋齐齐哈尔中心支公司投保交强险及不计免赔第三者责任商业保险，事故发生在保险责任期间。杨俊军系杨立丽之父，冯淑珍系杨立丽之母，刘军系杨立丽之夫，是杨立丽合法继承人，故太平洋齐齐哈尔中心支公司应在交强险赔偿限额内先行向杨俊军、冯淑珍、刘军赔偿，超出交强险部分，在不计免赔第三者责任商业保险保额内按曹铁锡承担70%民事赔偿责任向杨俊军、冯淑珍、刘军赔偿，仍不足部分，由曹铁锡按其承担70%民事责任向杨俊军、冯淑珍、刘军赔偿，旺泰公司承担连带赔偿责任，党艳红不承担赔偿责任。本次事故造成3人死亡，应合理分配交强险赔偿限额款及第三者责任商业保险保额款。关于杨俊军、冯淑珍、刘军主张的死亡赔偿金805560元，杨立丽1982年12月15日出生，死亡时不满36周岁，应给付死亡赔偿金20年，杨立丽为非农业户口，按照天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2018年公布的上一年度城镇常住居民人均可支配收入40278元/年的标准计算，其主张符合法律及相关规定，予以确认；被扶养人生活费302840元，被扶养人杨俊军，系杨立丽之父，1958年2月28日出生，杨立丽死亡时杨俊军已满六十周岁，其虽达到被扶养人的年龄，但其未向本院提交丧失劳动能力且无其他生活来源的证据，故其主张不予支持；丧葬费33642元，按照按天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2018年公布的本市职工年平均工资67284元/年标准，计算6个月，其主张符合法律及相关规定，予以确认；处理丧葬事宜人员误工费5000元，其主张数额过高，酌定3000元；处理丧葬事宜人员交通费5000元，其主张数额过高，酌定1000元。关于旺泰公司主张的我方与党艳红签订协议中第三条约定：车辆在合同期内，党艳红必须购买交强险和适额的商业保险，如发生交通事故，人员伤亡或其他意外事故时所产生的一切赔偿和费用，在保险公司赔偿范围外，差额部分均由党艳红承担，故我方不应承担赔偿责任。本院认为，党艳红与旺泰公司签订的车辆挂靠合同书第三条的内容，其法律约束力仅限于双方，对外赔偿责任不能违反法律规定，故其主张本院不予采纳；关于处理事故人员的误工费5000元、交通费5000无，应提交社保证据和纳税证明及交通费票据，上述主张其未向本院提交相应的抗辩证据，故不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于判决生效后五日内在机动车交通事故责任强险保险死亡伤残赔偿限额内赔偿杨俊军、冯淑珍、刘军死亡赔偿金36666元。二、中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于判决生效后五日内在不计免赔第三者责任商业保险保额内赔偿杨俊军、冯淑珍、刘军死亡赔偿金238094元的70%，即166666元。三、曹铁锡于判决生效后五日内赔偿杨俊军、冯淑珍、刘军死亡赔偿金530800元、丧葬费33642元、处理丧葬事宜人员误工费3000元、处理丧葬事宜人员1000元，合计568442元的70%，即397909.40元。四、齐齐哈尔旺泰运输有限责任公司对曹铁锡赔偿义务承担连带赔偿责任。五、党艳红对本案赔偿之债不承担赔偿责任。六、驳回杨俊军、冯淑珍、刘军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4497元，减半收取2248.50元，由曹铁锡承担1574元，由杨俊军、冯淑珍、刘军承担674.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第三中级人民法院缴纳上诉费，上诉期满后七日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  孙庆东二〇一九年五月二十一日书记员  胡修会附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。