四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0722民初917号 原告：王华琼，女，1971年2月28日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：雷雨，四川擎剑律师事务所律师。 被告：曾金，男,1968年3月2日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：姚霞，女，1989年8月20日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：宋海龙，男，1987年2月2日出生，汉族，住四川省三台县，系姚霞之夫（特别授权）。 委托诉讼代理人：何庆斌，四川川北律师事务所律师。 被告：汪菊兰，女，1979年8月5日出生，汉族，住四川省三台县。 原告王华琼诉被告曾金、姚霞、汪菊兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王华琼及其委托诉讼代理人雷雨、被告姚霞之委托诉讼代理人宋海龙和何庆斌、被告汪菊兰到庭参加诉讼。被告曾金经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告王华琼向本院提出诉讼请求：1、请求判令或调解被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计109138.92元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月3日8时40分，曾金驾驶姚霞所有的三轮电动车，行驶至事故发生路段时，与汪菊兰驾驶的搭乘原告的二轮电动车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。原告经手术治疗后，被鉴定为十级伤残。2018年9月20日，三台县交警大队作出事故认定认定曾金负事故主要责任，汪菊兰负事故次要责任，王华琼无责任。事故发生后，双方协商赔偿未果。原告为维护自身合法权益，特起诉来院。 被告曾金未提交答辩意见。 被告姚霞辩称，对发生交通事故致伤原告及交通事故责任认定无异议。原告系上下班途中受伤，应该先申请工伤保险待遇赔偿，而不应直接提起侵权赔偿，未先进性工伤赔偿，将加重各赔偿主体的责任，故本案应先中止审理，待工伤保险待遇落实后在恢复审理。我与曾金系雇佣关系，事故发生时，曾金正在办理送货事务。本次事故曾金承担主要责任，应与汪菊兰共同承担原告的合理损失，我只应该承担补充赔偿责任。目前，电动三轮车与电动二轮车均无法购买交强险，我不应该承担交强险先行赔付责任。事故发生后，我已经为原告垫付3000元，请求在本案中予以扣除。 被告汪菊兰辩称，我与原告系同事关系。原告上下班途中，自愿乘坐我的二轮电动车。 本院经审理认定事实如下，2018年9月3日8时40分，被告曾金驾驶三轮电动车，沿南河路行驶，行驶至三台县南河路（妇幼保健院）路段时，与被告汪菊兰骑的二轮电动自行车相撞，造成二轮电动自行车乘车人王琼华受伤，车辆受损的交通事故。 原告受伤当日，被送往三台县中医院住院治疗11天后于9月14日出院，出院诊断为：1、左侧股骨外侧踝骨骨折2、左胫骨平台外侧骨挫伤3、左股骨内侧踝骨挫伤4、左膝前交叉韧带损伤5、左膝内外侧半月板损伤6、左膝关节积液。出院医嘱及建议：1、全休3月，专职陪护1人；2、门诊换药，手术14日后视伤口情况拆线；3、适当活动，避免患肢剧烈活动，手术后第1.2.3.6.12月来院复查，根据复查结果在骨科医师指导下行康复锻炼及确定内固定取出时间。取内固定预计住院费用约8000元；4、我科门诊随访；5、术中植入常州鼎健金属锁定板一块，切口一处。原告住院期间，共产生住院治疗费19866.30元。出院后，原告因门诊共产生治疗费456.38元。 2018年12月20日，四川梓州司法鉴定所出具川梓鉴【2018】字第240号司法鉴定意见书，鉴定王华琼之伤残等级为十级，产生鉴定费1000元。 2018年9月20日，三台县公安局交通警察大队出具第510722420180003454号交通事故认定书认定：曾金负主要责任；汪菊兰负次要责任；王华琼无责任。 被告曾金事故时驾驶的三轮电动车系被告姚霞所有，其受姚霞雇请驾驶该车办理送货等事务，事故发生时，正在履行雇佣职务。事故发生后，姚霞已为原告垫付3000元。 原告王华琼系绵阳佳禧印染有限责任公司员工，平均月收入为4048元。事故发生前，王华琼居住于三台县潼川镇草堂社区学林路梓州经典1幢4单元3楼1号房屋。 2017年度城镇居民人均可支配收入为30727元/年。 上述事实，原、被告身份证复印件、医疗费票据、交通事故认定书、出院病情证明书、医疗费票据、诊断证明书、司法鉴定意见书等证据在卷佐证。 本院认为，被告汪菊兰与被告曾金的共同违法驾驶行为致使本次交通事故发生，根据双方在事故中的所起的作用及过程严重程度，交通事故认定书已划分责任比例，在未有相反证据予以反驳的情形下，本院对曾金应承担本次事故主要责任、汪菊兰应承担本次事故的次要责任的认定予以确认。 曾金在事故发生时系履行职务，姚霞作为雇主应当承担曾金在交通事故应赔偿部分，同时，曾金在事故中负主要责任，对本次事故致伤原告存在重大过失，应当对姚霞赔偿部分承担连带赔偿责任。 姚霞作为三轮电动车的所有人，虽未为该车投保交强险，但系目前保险公司并未向三轮电动车办理交强险业务的客观原因所致，姚霞并无主观过错或过失，不应当承担先行交强险先行赔付责任。对于原告的损失，根据交通事故责任划分比例，姚霞应承担80%的主要赔付责任，王菊兰应承担20%的次要赔付责任。 王琼华在上下班途中因交通事故受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”，其有权向被告主张侵权责任，故对姚霞提出应先通过工伤保险报销的意见不予采信。 根据本案具体情况，对原告的各项赔偿项目分歧确认如下: 一、原告的误工费、护理费如何确定。 关于误工费，原告因事故受伤，住院11天，并医嘱休息3个月，双方对此亦无异议，本院对原告的误工期限为101天的主张予以支持。原告月收入平均为4048元，但用人单位仍每月支付基本工资973.07元/月，故其本院对原告误工费标准为（4048元-973.07元）/30天=102.5元/天。 关于护理费，原告住院加出院医嘱的护理期限共计101天，且出院后为专人陪护，其主张80元/天的标准与本地区经济状况相符，予以支持。 三、原告的残疾赔偿金计算标准应如何认定。 原告系农村居民，但长期在城镇工作，收入来源于城镇，并居住于城镇，其残疾赔偿金应该按照城镇标准计算。 参照事发地的经济水平，现原告因此次交通事故所产生的各项损失确认如下： 一、医疗费用赔偿限额项下： 1、医疗费20322.68元（住院费19866.30元+门诊费456.38元）；2、住院伙食补助费220元（20元／天×11天）；3、营养费220元﹙20元／天×11天﹚；4、续医费8000元，合计28762.68元。 二、死亡伤残赔偿限额项下： 1、残疾赔偿金61454元（30727元/年×20年×10%）；2、误工费10352.5元（101天×102.5元/天）；3、护理费8080元（101天×80元/天）；4、交通费300元（酌定）；5、鉴定费1000元；6、精神损害抚慰金2000元，合计83186.5元。 上述两项费用合计111949.18元。根据责任比例，姚霞应承担的赔偿金额为89559.4元（总费用111949.18元×80%），汪菊兰应承担的赔偿金额为22389.84元（总费用111949.18元×20%） 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权法》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十条之规定，判决如下： 一、由被告姚霞向原告王华琼赔偿其因本次交通事故产生的损失89559.4元； 二、由被告汪菊兰向原告王华琼赔偿其因本次交通事故产生的损失22389.84元； 三、被告曾金对被告姚霞应承担的赔付内容承担连带赔偿责任； 四、上述给付内容限于判决生效之日起二十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2483元，减半收取为1241.5元，由被告姚霞负担994元，由被告汪菊兰负担247.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  刘兆博 二〇一九年五月六日 法官助理 汤静  书记员 芮雪