wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0683刑初169号 公诉机关莱州市人民检察院。 被告人郭某升，男，1982年8月8日出生于山东省莱州市，汉族，初中文化，无业，户籍地及羁押前的住址均为莱州市。2018年12月24日，因涉嫌犯盗窃罪被莱州市公安局刑事拘留；同月29日被逮捕。现羁押于莱州市看守所。 莱州市人民检察院以莱检公刑诉[2019]168号起诉书指控被告人郭某升犯盗窃罪，于2019年3月28日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。莱州市人民检察院指派检察员孙丽雁出庭支持公诉，被告人郭某升到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2016年6月至2018年12月间，被告人郭某升先后6次盗窃，盗窃财物数额共计15000余元。具体如下： 1、2016年6月中旬的一天晚上7点，被告人郭某升从莱州市金城镇新城村玉良超市东侧的美容店开着的窗户处伸手盗窃内衣裤一宗，后丢弃。 2、2017年1月上旬的一天晚上，被告人郭某升翻墙进入张某国租出的其已故岳父母的房子的院子内，用菜刀撬开北屋门，翻找后未发现值钱的财物后离开。 3、滕希进在莱州市金城镇马塘路口经营洗头房，部分时间用于经营、部分时间用于生活。2017年12月份的一天晚上（非经营时间），被告人郭某升翻墙进入滕希进经营的洗头房内盗窃，未发现值钱的财物后离开。 4、2018年5月中旬，被告人郭某升采用翻墙入户的方式进入莱州市金城镇新城村黄某斌的租房内，盗窃衣柜内的黄金项链一条、金戒指一枚。经鉴定，被盗赃物价值人民币10850元。 5、2018年7月中旬，被告人郭某升至莱州市金城镇新城村冉某国的租房内，盗窃金项链一条，后以人民币3000元的价格销赃。 6、2018年12月23日，被告人郭某升采用翻墙入户的方式再次进入莱州市金城镇新城村黄某斌的租房内，盗窃黄金手链一条、银项链一条、银戒指一枚及现金500元。经鉴定，被盗赃物价值人民币833元。同日，被告人郭某升被抓获归案，被盗赃物及现金220元被扣押并发还失主。 另查明，被告人郭某升当庭检举他人犯罪，经公安机关调查未查实。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有失主黄某斌等人的陈述、证人郎某燕等人的证言、辨认笔录、监控视频、现场勘验笔录附照片、搜查笔录、现场指认笔录附照片、扣押清单、发还清单、价格认定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人郭某升盗窃的事实及罪名成立。被告人郭某升以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，构成盗窃罪。除第一起盗窃外，其余五起均系入户盗窃，酌情从重处罚；第二、三起系盗窃未遂，比照既遂犯从轻处罚。其如实供述基本犯罪事实，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人郭某升犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月24日起至2020年2月23日止。罚金限判决生效后十日内予以交纳。） 二、责令被告人郭某升退赔失主黄某斌损失11130元（10850元+500元-220元）、冉某国3000元，共计14130元（以上币种均为人民币）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  黄欣平 人民陪审员  杨文珍 人民陪审员  韩克云 二〇一九年五月五日 书 记 员  邓茜丹
福建省厦门市海沧区人民法院 支 付 令 （2019）闽0205民督400号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托诉讼代理人：尤秀明，福建东方格致律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：陈素芳，福建东方格致律师事务所实习律师。 被申请人：唐书福，男，1994年10月7日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县。 申请人厦门友盾科技有限公司（以下简称“友盾公司”）于2019年5月5日向本院申请支付令。申请人友盾公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作；厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年7月17日，被申请人唐书福通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为300元（人民币，下同），借款期限自2018年7月17日起至2019年1月16日止，借款用途为网上购物，借款利率为年利率12.1%，还款方式为等额本息法。厦门银行在合同生效后向被申请人唐书福发放了借款300元，被申请人唐书福分6期还款，每月应还款51.78元；2018年7月17日，被申请人唐书福通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人唐书福向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，天乙公司履行保证责任代被申请人唐书福向贷款人清偿债务后，对被申请人唐书福拥有追偿权，有权要求被申请人唐书福归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人唐书福未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年2月2日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人唐书福尚欠的借款本息157.67元，即天乙公司代被申请人唐书福向厦门银行清偿债务157.67元；2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司（以下简称“趣催催公司”）签署了《债权转让协议》，将其对被申请人唐书福的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。故申请人友盾公司要求被申请人唐书福给付申请人友盾公司代偿款157.67元及资金占用费（资金占用费以代偿款157.67元为基数，按年利率24%的标准，自2019年2月2日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人唐书福应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司代偿款157.67元及资金占用费（资金占用费以代偿款157.67元为基数，按年利率24%的标准，自2019年2月2日起计算至实际还款之日止）。 还款路径：通过微信“扫一扫”扫描左边二维码后关注公众号进入“厦门友盾科技有限公司还款平台”界面,根据还款指引操作进行还款（还款时应备注案号（2019）闽0205民督400号及被申请人姓名）。 申请费17元，由被申请人唐书福负担，被申请人唐书福应于本支付令发生法律效力后七日内向本院缴纳。本院指定收费账户：户名：厦门市海沧区人民法院，开户行：招商银行厦门海沧支行，账号：59×××01（缴款时应备注案号及被申请人姓名）。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  罗小茜 二〇一九年五月八日 （） 法官助理张晨玮 代书记员蔡凯玲 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 附联系方式 本院地址：福建省厦门市海沧区滨湖北路11号 联系电话：0592-530****
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初4752号原告：中邮消费金融有限公司。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：刘懿。被告：沙伟。原告中邮消费金融有限公司与被告沙伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月4日立案。原告中邮消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中邮消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  伍慧鸣二〇一九年五月十五日书记员  莫宇桐
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0381执365号申请执行人：刘有为，男，1991年10月30日出生，汉族，湖南省湘乡市人。被执行人：肖俊，男，1988年4月11日出生，汉族，湖南省湘乡市人。申请执行人刘有为与被执行人肖俊侵权责任纠纷一案，湘潭市中级人民法院于2018年7月16日做出（2018）湘03刑终244号刑事附带民事裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人肖俊未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘有为于2019年4月18日向本院提出执行申请，本院于2019年4月18日立案执行。2019年4月30日，本院向被执行人肖俊送达了执行通知书及报告财产令，于2019年4月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年4月19日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2019年4月23日向湘乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，均未发现可供执行财产。于2019年5月27日再次发起总对总网络财产查控，也未查到财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年5月27日通过当面谈话的方式告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年5月30日，本院对被执行人肖俊适用限制高消费措施。本院于2019年5月30日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年5月30日，本案被执行人应支付申请执行人赔偿款7444。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 罗韧审 判 员 王峰审 判 员 曾兴二〇一九年五月三十日法官助理 肖为书 记 员 陈秧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1323执1311号之一申请人秦国顺，男，住沂水县高桥镇。申请人刘波，男，住沂水县高桥镇。被执行人贾洋洋，男，山东省广饶县稻庄镇。本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院(2019)鲁1323民初309号，向被执行人贾洋洋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贾洋洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贾洋洋在银行账户内存款人民币347.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈东峰二〇一九年五月六日书记员  徐 慧
泰州市海陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1202执1670号 申请执行人陈建忠与被执行人李国顺、柳粉兰民间借贷纠纷一案，于2019年5月17日，该案（2019）苏1202民初1360号民事判决书已立案执行。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人杨宝余名下银行存款人民币1915950元，或查封、扣押、提取其相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 执行员  许冰 二０一九年五月二十四日 书记员  李祎
呼和浩特市新城区人民法院执行裁定书（2018）内0102执1698号申请执行人：包海丽，女，住云南省昆明市。申请执行人：沙木嘎，女，住呼和浩特市。被执行人：崔丽红，女，住吉林省洮南市。关于包某、沙某申请执行崔某继承纠纷一案，依据已发生法律效力的（2015）新民二初字第00375号民事判决书，该案已进入执行程序。经审查，作为本案执行依据的（2015）新民二初字第00375号民事判决书是确认判决，是确认继承人对被继承的房产的份额，而无明确的给付内容。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第四款之规定，裁定如下：驳回申请执行人包某、沙某的执行申请。申请执行人如对本裁定不服的，可在送达之日起十日内向呼和浩特市中级人民法院申请复议。审判长 韩 杰审判员 王 彦审判员   马 莉 二0一九年五月五日书记员 王艳凤
广东省广州市白云区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）粤0111刑初1299号 公诉机关广州市白云区人民检察院。 被告人邓耀江，男，1995年2月11日出生，汉族，文化程度小学，户籍地广东省雷州市。因本案于2018年12月28日被羁押，同日被刑事拘留，2019年1月30日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。 广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉﹝2019﹞1141号起诉书，指控被告人邓耀江犯盗窃罪，于2019年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员杨冬艳出庭支持公诉。 广州市白云区人民检察院指控，2018年12月27日1时许,被告人邓耀江在本市白云区黄石街陈田村白云大道北XX俱乐部大厅，趁黄某某熟睡之机，盗得黄拿在手中的iPhone手机1台。经鉴定，该手机价值人民币2035元。案发后，邓耀江自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，应以盗窃罪追究被告人邓耀江的刑事责任，邓耀江具如实供述、认罪认罚的情节。提请本院依法判处，建议对邓耀江在有期徒刑六个月至一年间量刑，并处罚金。 被告人邓耀江对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均不持异议。 本院认为，公诉机关指控被告人邓耀江犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当。被告人邓耀江犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人邓耀江自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。赃物已缴回并发还被害人，对被告人邓耀江可以酌情从轻处罚。综合本案的犯罪情节、危害后果及被告人邓耀江的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人邓耀江犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月28日起至2019年6月27日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  丘志新 二〇一九年五月十四日 书记员  龙筱晨 附：有关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0116执60368号申请执行人国雨被执行人天津市环渤海生物石油化工科学研究院申请执行人国雨与被执行人天津市环渤海生物石油化工科学研究院劳动争议纠纷一案，在执行过程中，该案件被执行人已全部履行完毕，案件执行完毕。特此通知审判员  左明江二〇一九年五月五日书记员  冯永飞
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执3288号申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓*，行长。被执行人：殷*刚，男，1984年3月7日出生，汉族，住武汉市黄陂区。关于申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人殷*刚借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2016）鄂0106民初2787号民事判决书，依法向被执行人殷*刚发出执行通知书。责令被执行人殷*刚偿还借款本金23351.58元及2016年4月27日前的利息（含复利）2589.61元，并支付申请执行人自2016年4月27日起至本判决确定的清偿之日期间的利息及罚息；并承担案件受理费449元、律师费1600元、公告费89元、执行费321元。但被执行人殷*刚今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人殷*刚银行存款28400.19元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇一九年五月十六日书记员 李玉婷
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0723民初598号 原告：于洋，女，1977年5月14日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县。 委托诉讼代理人：郭万林，乾安县乾安镇法律服务所法律工作者。 被告：耿海波，男，1977年10月1日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县。 原告于洋与被告耿海波民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，于2019年5月28日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于洋委托诉讼代理人郭万林、被告耿海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于洋向本院提出诉讼请求：判令被告速给付欠款374400元，并自2017年8月10日起至给付之日止按照月利率2分给付利息。事实和理由：被告与案外人乾安县龙凤城小区开发商吉林省龙凤城房地产开发有限公司达成房屋买卖合同，案外人将龙凤城小区3号楼3单元1302室出售给被告，房屋价款36万元，案外人已经将出售房屋交付被告，并办理了产权预告登记，被告将该房屋进行了抵押贷款。因案外人同原告于洋存在债权债务关系，案外人将对被告的36万元债权转让给于洋，2017年6月10日由被告为于洋出具了36万元的欠据，约定付款日期为2017年8月10日，并约定欠款利率计算方式为月利率2分，由被告另外出具了一份欠付两个月利息的欠据，金额为人民币14400元。还款期限届满后，被告未能还本付息，故诉至法院，请求依法判令被告履行上述诉求。 耿海波承认原告在本案中所主张的事实，但认为利息约定过高，同意支付欠款36万元及8万元利息，同时要求分期给付。 本院认为，耿海波承认于洋在本案中主张的事实，故对于洋主张的事实予以确认。通过上述事实可以证明原、被告之间通过债权转让，形成债权债务关系，并重新达成了支付欠款及利息的协议。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”故本案应适用民间借贷法律关系进行审理，被告对欠款本金36万元没有异议，对于利息，被告认可当时约定在欠款期限内按照月利率2分给付利息，但对逾期付款利息没有约定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。”故原告请求被告给付欠款本息374400元，并自2017年8月10日起至给付之日止以36万元为本金按照月利率2分给付利息的诉讼请求，本院予以支持。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条第二款之规定，判决如下： 一、被告耿海波于本判决生效后立即给付原告于洋欠款本金36万元及利息14400元（2017年6月10日至2017年8月10日期间），合计374400元，并自2017年8月10日起至给付之日止以36万元为本金按照月利率2分给付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3450元，由耿海波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 员  查 多 二〇一九年五月三十日 法官助理  李健平 书 记 员  张 莛
云南省腾冲市人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0581刑初166号公诉机关云南省腾冲市人民检察院。被告人余某某，男，1973年10月18日生，汉族，小学文化，农民，云南省腾冲市人。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年1月16日被取保候审，现暂居于其家中。云南省腾冲市人民检察院以腾检公诉刑诉〔2019〕151号起诉书指控被告人余某某犯危险驾驶罪，于2019年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年4月28日公开开庭审理了本案，云南省腾冲市人民检察院指派检察员赵红出庭支持公诉，被告人余某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。云南省腾冲市人民检察院指控：2018年11月18日16时40分许，被告人余某某饮酒后驾驶云Ｍ8××**号普通二轮摩托车载赵某上道路行驶，当日16时56分许，车行驶至蚂黑线K72+600M处时被同向郭某1驾驶的云ＭB××**号小型普通客车撞倒，造成余某某、赵某受伤，辆车受损的道路交通事故。经腾冲市公安局交通警察大队认定，郭某1承担此次事故的全部责任，被告人余某某不承担此事故的责任。经云南永鼎司法鉴定中心对被告人余某某抽取的血样进行鉴定，定性检验检测出乙醇，定量检验检测含量为219.25mg/100ml。被告人余某某系醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人余某某无异议，且有：1、云南省腾冲市公安局的户口证明、被告人余某某的正侧面照片、身份证复印件、常住人口详细信息、查获经过、吸毒人员查询结果单、驾驶人信息查询结果单、被告人余某某的驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、郭某1行驶证复印件、公安交通管理简易程序处罚决定书、公安交通管理行政处罚决定书、当事人血样提取登记表，协议书；2、证人郭某1、赵某、杨某的陈述；3、被告人余某某的供述和辩解及同步录音录像光盘；4、云南永鼎司法鉴定中心的司法鉴定意见书3份，云南省腾冲市公安局的现场检测报告书及照片、呼气式酒精含量检测结果及告知记录、道路交通事故认定书；5、云南省腾冲市公安局的辨认笔录及照片、道路交通事故现场勘验笔录及照片；6、云南省腾冲市腾越镇洞坪村路口监控及云ＭA××**号小型客车行车记录仪光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余某某醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，危害公共安全和人民群众生命财产安全，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪，对被告人余某某应处拘役，并处罚金。被告人余某某的血样定量检验检测乙醇含量为219.25mg/100ml，应从重处罚；案发后，被告人余某某明知他人报警仍在现场等候，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚；被告人余某某同意适用简易程序审理本案，庭审中认罪、悔罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人余某某的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认；所提对被告人余某某判处五个月以下拘役，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。经调查评估，对被告人余某某适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一款、第二款第（二）项之规定，判决如下：被告人余某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭美玉二〇一九年五月七日书记员  陈 辉
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1023财保37号申请人：廊坊市嘉顺建材科技有限公司，住所地廊坊市广阳区凯创大厦第********。法定代表人：潘磊，公司经理。被申请人:北京神州亮华机电设备安装有限公司，住所地北京市，住所地北京市延庆县八达岭经济开发区康西路**法定代表人：高东宏，公司经理。申请人廊坊市嘉顺建材科技有限公司于2019年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人北京神州亮华机电设备安装有限公司名下价值150000元财产采取保全措施，担保人潘磊提供其名下车牌号为冀Ｒ×××**号“大众”牌小型轿车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人廊坊市嘉顺建材科技有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封或冻结被申请人北京神州亮华机电设备安装有限公司名下价值150000元财产；二、查封担保人潘磊名下车牌号为冀Ｒ×××**号“大众”牌小型轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  寇友靖二〇一九年五月二十二日书记员  韩金良
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川01民初1842号 原告：成都法信信息科技有限公司，住所地：四川省成都市金牛区金沙路**********。 法定代表人：刘洋，执行董事。 委托诉讼代理人：任毅，四川瀛领禾石律师事务所律师。 被告：昆明皇美月子服务有限公司，住所地：云南省昆明市盘龙区世博园国际外展区（原荷兰展园部分区域）。 法定代表人：朱云华。 原告成都法信信息科技有限公司与被告昆明皇美月子服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年2月21日立案。在案件审理过程中，原告成都法信信息科技有限公司于2019年5月10日向本院申请撤回对被告昆明皇美月子服务有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告成都法信信息科技有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都法信信息科技有限公司负担。 审 判 长  何昕 人民陪审员  李黎 人民陪审员  黄清 二〇一九年五月十日 书 记 员  周言
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0611执165号申请执行人：烟台朗格世明汽车零部件有限公司，住所地烟台市福山区鸿福街**。法定代表人：张麟轩，董事长。被执行人：义乌市国涛进出口有限公司，，住所地浙江省义乌市北苑街道青莲********本院在执行申请执行人烟台朗格世明汽车零部件有限公司与被执行人义乌市国涛进出口有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2019年5月21日撤回申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结烟台市福山区人民法院（2018）鲁0611民初1017号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡楠二〇一九年五月十四日书记员  李军
广东省吴川市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0883民初581号原告：李晴虹，女，汉族，1962年4月27日出生，住广东省吴川市，被告：北京幸运国际旅行社有限公司，住址：北京市石景山区实兴东街******。法定代表人：黄卫东。被告：李淮，男，汉族，1968年9月9日出生，住广东，住广东省吴川市iv>原告李晴虹诉被告北京幸运国际旅行社有限公司、李淮旅游合同纠纷一案，本院于2019年3月6日立案。在审理过程中，原告李晴虹于2019年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权自由处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李晴虹的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李晴虹撤诉。案件受理费52.25元，由原告李晴虹负担。审判长  陈春佩二〇一九年五月五日法官助理魏燕玲书记员赖金妮附：相关法律条文及司法解释1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由不到庭的，可以缺席判决。
福建省漳平市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0881民初744号 原告：赖积天，男，1973年7月10日出生，汉族，住福建省漳平市。 被告：王齐道，男，1972年12月26日出生，汉族，住福建省漳平市。 原告赖积天与被告王齐道买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖积天到庭参加诉讼，被告王齐道经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赖积天向本院提出诉讼请求：判令王齐道立即支付拖欠赖积天货款7000元及资金占用利息（从欠款逾期之日起至款项付清之日止按月利率2%计算）。事实与理由：2018年6月9日，王齐道向赖积天购买黄河牌三轮摩托车一部，市场价为12600元。购车当日，王齐道现金支付了4600元，尚欠8000元。双方约定，最迟于2018年10月30日止全部付清。2019年2月2日，王齐道支付了1000元，余款7000元，经赖积天多次催讨，王齐道均以种种理由推脱。 王齐道未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年6月9日，王齐道因在赖积天经营的店铺购买三轮摩托车，拖欠赖积天购车款8000元。为此，王齐道向赖积天出具欠条一份，欠条主要内容为：兹结欠赖积天购买摩托款8000元，定于2018年10月30日付清，逾期按月利率2%计算利息等。欠款期限届满后，经赖积天多次催讨，王齐道于2019年2月2日向赖积天支付了1000元，余款7000元，王齐道至今未付。为此，赖积天向本院提起诉讼，要求判如所请。 本院认为，王齐道拖欠赖积天购车款，有王齐道出具的欠条为证，欠款事实清楚，证据充分。王齐道未按约定支付欠款，已构成违约，应限期支付并承担相应的违约责任。因此，赖积天要求王齐道支付欠款7000元的请求，证据充分，本院予以支持。双方当事人在欠条中明确约定了逾期付款的利息，且利息的约定不违反法律规定。因此，赖积天要求王齐道支付利息的请求，证据充分，本院予以支持。王齐道经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下： 王齐道应于本判决生效之日起十日内向赖积天支付购车款7000元及利息（利息从2018年10月31日起至款还清之日止以7000元为本金，按月利率2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王齐道负担。该款应在本判决生效后的七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李文龙 二〇一九年五月九日 法官助理曾锦秀 书记员陈广灶 附：一、本案适用的主要法律条文及执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 二、主动履行生效法律文书提示 具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项直接支付给权利人或通过法院转交给权利人。款项转入或存入法院指定的履行款账户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费账户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。 履行款账户（开户行：福建漳平民泰村镇银行股份有限公司；开户单位：漳平市人民法院；账号：56×××28）。 支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。 漳平市人民法院财务室咨询电话：0597-752****。
九江市濂溪区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0402执662号之二申请执行人：熊建忠，男。被执行人：熊耀忠，男。被执行人：张娜，女。本院在执行申请执行人熊建忠与被执行人熊耀忠、张娜民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成庭外和解。申请执行人熊建忠于2019年5月27日向本院申请撤回对被执行人熊耀忠、张娜的强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2018）赣0402执662号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  骆少骏审判员  余荣斌审判员  吴鹤翔二〇一九年五月二十七日书记员  宋华章
山西省临汾市尧都区人民法院民事判决书（2019）晋1002民初1156号原告：临汾市金烜鑫职业安全服务有限公司。法定代表人：王俊喜，总经理。委托诉讼代理人：卫亚昆，该公司员工。被告：山西煤炭运销集团黄土坡煤业有限责任公司。法定代表人：杨俊，董事长。原告临汾市金烜鑫职业安全服务有限公司与被告山西煤炭运销集团黄土坡煤业有限责任公司合同纠纷一案，本院于2019年1月23日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告临汾市金烜鑫职业安全服务有限公司的委托诉讼代理人卫亚昆到庭参加了诉讼，被告山西煤炭运销集团黄土坡煤业有限责任公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告临汾市金烜鑫职业安全服务有限公司提出的诉讼请求：一、判令被告按照双方合同约定一次性支付原告7万元评价费用，并赔偿违约金，违约金按照每延迟一日按合同规定之评价费用总额1%的方式计算；二、本案诉讼费由被告承担。被告山西煤炭运销集团黄土坡煤业有限责任公司未作答辩。查明的事实本院经审理查明以下事实：2015年11月15日被告山西煤炭运销集团黄土坡煤业有限责任公司委托原告进行职业病危害控制效果评价工作并签订合同，约定：原告就被告所提供的资料按照国家有关法律、法规、标准规定进行职业病危害控制效果评价工作，原告需提供给被告评价报告共计4本，总费用15万元，双方签订合同之日起三日内，被告支付预付款75000元，报告经专家评审之日起，被告应在十日内将剩余75000元一次性付给原告，被告如未能按时支付原告评价费用，每延迟一日违约金按合同规定之评价费用总额的1%计算执行。合同签订后，原告按约完成被告委托事项，并于2016年4月19日经专家评审，但被告仅支付原告80000元，剩余70000元经原告催要未予支付。判决的理由和结果本院认为：原被告之间的合同合法有效，双方应当按约履行义务。受托人临汾市金烜鑫职业安全服务有限公司完成委托事务，委托人山西煤炭运销集团黄土坡煤业有限责任公司应当按约支付报酬，违约应承担违约责任。双方约定的违约金过高，本院认为以逾期付款金额为基数，按年利率24%计算违约金为宜。被告山西煤炭运销集团黄土坡煤业有限责任公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条之规定，判决如下：被告山西煤炭运销集团黄土坡煤业有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告临汾市金烜鑫职业安全服务有限公司7万元及此款自2016年4月30日起至判决确定的履行期限届满为止的利息（利息按年利率24%计算）。如果被告未能在本判决指定期间旅行法律文书确定的履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元、保全费720元共计2270元由被告山西煤炭运销集团黄土坡煤业有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长 郑春花人民陪审员 王向京人民陪审员 刘永勤 二0一九年五月三十日书 记 员 闫玉清
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初27191号原告：张某,男,1987年1月23日出生,汉族,无业,住北京市昌平区。被告：北京途歌科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀大街******-810L-182。法定代表人：王利峰,总经理。委托诉讼代理人：张欢，男，公司法务。原告张某与被告北京途歌科技有限公司(以下简称途歌公司)车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月11日立案，本院受理后，由本院审判员孙婉仪独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某、被告途歌公司委托诉讼代理人张欢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出如下诉讼请求：1、判令途歌公司向我退还押金1500元；2、返还用车辆失败异常单15元;3、本案诉讼费由途歌公司负担。事实与理由：我于2017年10月6日向途歌公司经营的手机应用软件充值押金1500元，无违章记录，满足退款条件。我于2019年1月4日申请押金退还，途歌公司应当在7至15个工作日内退还，但其至今未履行上述义务，故诉至法院。被告途歌公司辩称，我公司承认张某所诉属实，同意退还押金及异常单损失15元。本院认为，张某与途歌公司签订的租赁合同，未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效。本案中，途歌公司认可张某在本案中所主张的事实，本院对张某主张的事实予以确认。张某要求途歌公司退还押金1500元及损失15元，途歌公司对此表示同意，本院对此不持异议。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：被告北京途歌科技有限公司于本判决生效后七日内退还原告张某押金人民币1500元、损失人民币15元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元(原告张某已预交)，由被告北京途歌科技有限公司负担，于本判决生效后7日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  孙婉仪二〇一九年五月六日书记员  孟盼盼
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初2377号 原告：陈桔琴，女，1974年3月5日出生，汉族，住台州市路桥区。 委托诉讼代理人：王冬青，台州市黄岩区西北法律服务所法律工作者。 被告：连雅华，男，1973年9月17日出生，汉族，住台州市黄岩区。 本院在审理原告陈桔琴为与被告连雅华民间借贷纠纷一案中，原告以与被告达成和解为由，于2019年5月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈桔琴撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈桔琴负担。 审 判 员 王筱琴 二〇一九年五月五日 代书记员 周 宇
黑龙江省萝北县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0421民初580号原告：历程，男，1992年6月2日出生，汉族，无职业，住萝北县。被告：隋代芝，男，1964年12月26日出生，汉族，无职业，住萝北县。原告历程与被告隋代芝运输合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案。原告于2019年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告历程撤诉。案件受理费减半收取计1,186.10元，由原告历程承担。审判员 李 平二〇一九年五月十五日书记员 谢景鹏
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1302民初403号原告刘和平，男，汉族，1966年12月15日出生，住湖南省娄底市娄星区。被告娄底市三星科技发展有限公司。法定代表人谭亮。住所地娄底市娄星区万宝镇石林村三星街凤山组。原告刘和平与被告娄底市三星科技发展有限公司民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告于2019年5月23日向本院递交撤诉申请，撤回对被告娄底市三星科技发展有限公司的起诉。本院认为，申请撤诉是原告的一项基本诉讼权利，原告刘和平申请撤回对被告娄底市三星科技发展有限公司的起诉符合法律规定，依法应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘和平撤回对被告娄底市三星科技发展有限公司一案的起诉。案件受理费6694元，减半收取3347元，由原告刘和平负担。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长  郭天岩人民陪审员  周桂文人民陪审员  张银花二〇一九年五月二十三日书 记 员  柳亚男附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0106执1956号 成都市金牛区人民法院、黎小勇： 本院于2019年3月8日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行黎小勇一案，执行依据（2017）川0106刑初27号刑事判决书，在执行过程中，法院已强制执行。现 (2019)川0106执1956号已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年五月六日
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤04民特28号申请人：珠海旺龙建材有限公司，住所地：珠海市斗门区白蕉镇开发区新二围。法定代表人：蔡文龙，总经理。委托诉讼代理人：刘晶，广东瀛凯邦律师事务所律师。被申请人：倪南奎，男，1986年3月29日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州文山县。委托诉讼代理人：区朝光，广东申力律师事务所律师。申请人珠海旺龙建材有限公司不服珠海市斗门区劳动人事争议仲裁委员会作出的珠斗劳仲裁终字[2018]第518号仲裁裁决，向本院提出申请撤销该裁决。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，申请人珠海旺龙建材有限公司于2019年4月24日向本院提出撤回撤销仲裁裁决的申请。本院认为，申请人珠海旺龙建材有限公司在本案审理期间提出撤回撤销仲裁裁决的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人珠海旺龙建材有限公司撤回撤销仲裁裁决的申请。案件受理费400元，减半收取200元，由珠海旺龙建材有限公司负担。审判长  孟庆锋审判员  谭炜杰审判员  贺 心二〇一九年五月十七日书记员  郑燕霞
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执2311号申请执行人黄秀芳，女，1983年10月19日出生，住北京市石景山区。被执行人北京艺时空文化发展有限公司，住所地北京市石景山区京原路**院**楼****。法定代表人：马嵩。申请执行人黄秀芳与被执行人北京艺时空文化发展有限公司教育培训合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初13458号民事判决书已经发生法律效力。判决书生效后，因北京艺时空文化发展有限公司未在规定时间内履行义务，黄秀芳向我院申请强制执行，执行总标的为3850元。本院于2019年4月1日立案执行。立案后，本院于2019年4月2日依法向被执行人北京艺时空文化发展有限公司送达了执行通知书、报告财产令和传票。本院在执行中经调查发现，被执行人北京艺时空文化发展有限公司名下无房产、车辆、银行存款、有价证券，暂无可供执行的财产。本院已于2019年4月3日依法对被执行人及其法定代表人采取限制高消费措施。经调查，本院不能找到被执行人的下落。经本院询问，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索和被执行人的联系方式及下落，并同意本院终结本次执行程序，故本案案款全部未到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初13458号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 伟二〇一九年五月二十二日书记员 乔晓雪
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1702民初2379号原告：刘艳玲，女，1978年08月25日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：张凤勇，男，1969年07月21日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：菏泽华阳房地产信息服务有限公司法定代表人：李永合总经理住所地：菏泽市牡丹区中华路本院在审理原告刘艳玲与被告张凤勇、菏泽华阳房地产信息服务有限公司居间合同纠纷一案中，原告刘艳玲于2019年05月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张凤勇、菏泽华阳房地产信息服务有限公司的起诉。本院认为，原告刘艳玲的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘艳玲撤回起诉。案件受理费800.00元，减半收取400.00元，由原告刘艳玲负担。审判员  潘友朋二〇一九年五月十四日书记员  武松峰
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1102民初2196号原告：苏国强，男，1978年2月11日出生，汉族。被告：周永宁，男，46岁，汉族，现住衡水市桃城区。本院在审理原告苏国强诉被告周永宁买卖合同纠纷一案中，因原告苏国强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取564元，由原告苏国强负担。审判员  张联合二〇一九年五月二十四日法官助理高锐书记员耿大维
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0503执438号之十五申请执行人：张景英，女，1936年9月1日出生，汉族，东营市河口区村民，现住。申请执行人：芦建果，女，1969年12月14日出生，汉族，东营市河口区村民，现住。申请执行人：杨富超，男，1992年1月2日出生，汉族，东营市河口区村民，现住。被执行人：陈相会，男，1963年11月15日出生，汉族，现住黑龙江省双城市。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2018)鲁0503民初745号民事判决书，向被执行人陈相会发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈相会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈相会在中国工商银行02×××09账户内存款人民币351959.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  牟传良二〇一九年五月十七日书记员  王 尊
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执359号 申请执行人：郑云仙，女，1958年5月16日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：兰溪市科威织造有限公司，住所地兰溪市灵洞乡杨青桥村。 法定代表人：陈福寿。 申请执行人郑云仙与被执行人兰溪市科威织造有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初6302号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人郑云仙向本院申请强制执行。本院于2019年1月21日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金20000元和利息（利息自2018年10月15日起，按年利率6%计算至实际履行之日止），以及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费196元、执行费用200元。 执行立案后，本院于2019年1月23日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人的法定代表人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)浙0781执359号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 陈建生 审 判 员 严义生 二〇一九年五月三十一日 代书记员 樊晓丹
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1329民初2968号 原告：王信坤，男，1967年2月24日出生，汉族，居民。 委托诉讼代理人：王俊达，男，1994年1月3日出生，汉族，居民。系王信坤之子。 被告：邢强，男，1971年8月1日出生，汉族，居民。 原告王信坤与被告邢强合同纠纷一案，原告王信坤于2019年5月27日以双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王信坤自愿提出撤诉申请，不侵害其他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王信坤撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告王信坤负担。 审判员  李华伟 二〇一九年五月二十七日 法官助理杨玲 书记员马苑程
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执1161号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段****楼。 法定代表人：龚志坚。 被执行人：吴东华，男，1985年08月29出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：梁艳，女，1983年01月03出生，汉族，住重庆市荣昌县。 被执行人：吴家华，男，汉族，身份证号码：，住成都市郫县。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司成都分行与被执行人吴东华、梁艳、吴家华金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询，也未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  蒲红兵 审判员  吴广宇 审判员  李 彤 二〇一九年五月三十一日 书记员  刘 佳
湖南省长沙市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘01知民终4号 上诉人：湖南省欧发环保科技有限公司，住所地长沙经济技术开发区板仓南路湖南亚泰生物发展有限公司综合油料库。 法定代表人：郭洪涛，经理。 被上诉人：兰长达，男，1978年6月11日出生，汉族，住浏阳市。 委托诉讼代理人：刘洪，湖南纬地律师事务所律师。 上诉人湖南省欧发环保科技有限公司与被上诉人兰长达技术转让合同纠纷一案，本院于2019年3月25日立案。上诉人湖南省欧发环保科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院认为，上诉人湖南省欧发环保科技有限公司经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费2700元，减半收取1350元，由上诉人湖南省欧发环保科技有限公司负担。 审判长  杨文滔 审判员  蔡 晓 审判员  谢 晋 二〇一九年五月二十一日 书记员  谢威源 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
福建省连城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0825刑初129号 公诉机关连城县人民检察院。 被告人邹宗文，男，1974年4月18日出生于福建省连城县，汉族，初中文化，农民，住福建省连城县。因本案于2018年11月5日被取保候审。 连城县人民检察院以连检诉刑诉〔2019〕122号起诉书指控被告人邹宗文犯危险驾驶罪，于2019年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员罗建斌出庭支持公诉。被告人邹宗文到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年10月27日20时许，被告人邹宗文未依法取得机动车驾驶资格酒后驾驶闽FⅩⅩⅩⅩ6号二轮摩托车途经连城县莲峰镇东门桥头路段被连城县公安局交通警察大队执勤民警查获。同年10月29日，经福建龙津司法鉴定所鉴定，被告人邹宗文血液中乙醇含量为119.08mg/100ml。 另查明，2018年10月27日，被告人邹宗文在接受连城县公安局交通警察大队民警第一次询问时，如实交代了本案事实。同年10月31日，连城县公安局决定对本案立案侦查。被告人邹宗文经书面传唤于2018年11月5日主动到连城县公安局交通警察大队投案。2018年11月5日，连城县公安局交通警察大队对被告人邹宗文的该次无驾驶资格驾驶机动车的行为处以了罚款人民币300元的行政处罚，被告人邹宗文缴纳了该罚款。 上述事实，被告人邹宗文在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的连城县公安局受案登记表、立案决定书、传唤证、取保候审决定书、当事人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、到案经过、违法犯罪前科查证经过、户籍证明、行政处罚决定书；被告人邹宗文的供述和辩解；福建龙津司法鉴定所[2018]醇鉴字第918号司法鉴定意见书；现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邹宗文醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人邹宗文在侦查机关对本案决定立案侦查前，在接受侦查机关民警第一次询问调查时如实交代本案犯罪事实，后经传唤主动到案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人邹宗文无驾驶资格驾驶机动车，可酌情从重处罚。公诉机关对被告人邹宗文在拘役一个月至三个月的幅度内处刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人邹宗文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元（已缴行政罚款人民币三百元，用以抵扣罚金，剩余罚金人民币一千二百元已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  邱 晗 二〇一九年五月七日 法官助理   陈玮 代理书记员  邹湘婷 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 -3-
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉07民特40号申请人：陈晓哲。被申请人：王浩宇。申请人陈晓哲根据松原仲裁委员会（2017）松仲经裁字第40号裁决书向本院申请执行仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭进行了司法审查。在司法审查期间，申请人于2019年5月8日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人在本院受理仲裁司法审查案件后，作出裁定前请求撤回申请，符合《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十九条规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十九条的规定，裁定如下：准许申请人陈晓哲撤回申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张秋铧审判员  丁艺深审判员  李 林二〇一九年五月九日书记员  曲 岩
结案通知书               （2019）内2222执1026号   刘玉亮、谢玉亮、高双泉：   刘玉亮申请执行谢玉亮、高双泉合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2018）内2222民初1725号民事调解书已发生法律效力，因被执行人谢玉亮、高双泉逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人刘玉亮于2019年2月26日向本院申请强制执行，本院已立案执行。   本案在执行过程中，被执行人谢玉亮、高双泉主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。   特此通知                                                                                                        执行员  赵大勇   二〇一九年五月 十日                                     书记 员  杨    磊
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1002民初824号原告：中国建设银行股份有限公司抚州市分行。住所抚州市临川区赣东大道**。负责人：饶会东，该行行长。委托诉讼代理人：邹芳菲、郑建民，客户经理。特别授权代理。被告：朱月旺，男，1979年10月14日出生，汉族，江西省南城县人，住，住南城县/div>原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行诉被告朱月旺信用卡纠纷一案，本院于2019年2月14日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行的委托诉讼代理人郑建民到庭参加诉讼，被告朱月旺经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱月旺归还原告信用卡欠款本金14,993.59元、利息1,446.84元、违约金2,221.58元，合计18,662.01元；（利息及违约金计算至2018年9月30日，之后的利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定计算至还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告朱月旺于2015年3月1日向原告申请办理信用卡，后原告向被告发放了卡号为62×××25的信用卡，信用额度为15,000元。被告用卡后未按时还款，截至2018年9月30日尚欠原告透支款本金14,993.59元、利息1,446.84元、违约金2,221.58元，合计18,662.01元。被告逾期后，原告多次联系被告要求其立即归还尚欠透支款项，但被告仍未归还。为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告朱月旺未应诉答辩。经审理查明，2015年3月1日，被告朱月旺向原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行申请办理龙卡信用卡，填写了《中国建设银行赣通龙卡IC信用卡申请表》，并申明愿意遵守《中国建设银行赣通龙卡IC信用卡领用协议》的各项规则。该领用协议规定持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期；持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息；否则自银行记账日起按日利率为万分之五计收欠款利息，按月计收复利；持卡人未能在到期还款日之前偿还最低还款额的，还需按月支付违约金，按最低还款额未还部分的5%计收等内容。原告经审查同意向被告发放了卡号为62×××25的信用卡，信用额度为15,000元，账单日为每月13日，还款日为账单日后20天即下月3日。领卡后被告朱月旺于2015年4月21日开始持卡消费，于2018年1月13日开始逾期还款。截止2018年9月30日，被告尚欠原告透支本金14,993.59元、利息1,446.84元、违约金2,221.58元，合计18,662.01元。被告逾期后，经原告多次催收无果，故原告诉至本院提出上述诉讼请求。以上事实有原告陈述，原告提供的原告的营业执照、负责人身份证明、授权委托书、委托诉讼代理人身份证明、被告的身份证，《中国建设银行赣通龙卡IC信用卡申请表》，《中国建设银行赣通龙卡IC信用卡领用协议》，交易明细等证据在卷，经庭审质证，足以认定。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司抚州分行与被告朱月旺之间形成了信用卡合同关系，该合同合法有效，依法受法律保护。被告朱月旺持卡透支消费未能按约及时还款，截止2018年9月30日，被告尚欠原告透支本息计18,662.01元，已构成违约，应承当相应的违约责任。现原告要求被告归还拖欠的透支本金、违约金、利息，证据确实充分、于法有据，本院予以支持。被告朱月旺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对原告主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱月旺于本判决生效之日起三日内偿还原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行信用卡透支本金14,993.59元、利息1,446.84元、违约金2,221.58元，合计18,662.01元（利息及违约金计算至2018年9月30日，2018年9月30日之后至欠款还清日止的的利息及违约金按《中国建设银行赣通龙卡IC信用卡领用协议》规定的标准计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费266元，由被告朱月旺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在二年内向本院申请执行。审 判 长  艾志芳人民陪审员  曾惠士人民陪审员  万林昌二〇一九年五月二十三日书 记 员  廖 敏
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0525民初1492号 原告：万仿，男，1985年5月21日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：杨兴数，女，1956年2月18日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告万仿与被告杨兴数民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月8日立案。原告万仿于2019年5月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许万仿撤诉。 案件受理费10元，免收。 审判员  孙湖江 二〇一九年五月三十日 书记员  汪 月
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙1023民初2433号 原告：吴雪芬，女，1965年3月16日出生，汉族，住天台县。 被告：陈小品，男，1966年10月6日出生，汉族，住天台县。 原告吴雪芬与被告陈小品追偿权纠纷一案，原告于2019年5月6日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告归还原告替其偿还天台县银信小额贷款本息合计人民币70376元，并赔偿利息损失（按银行同期贷款利率计算从起诉日起至款还清之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年5月17日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定：被告陈小品因购树苗曾向天台县银信小额贷款股份有限公司贷款20万元，原告吴雪芬为该笔借款提供连带责任保证，后因借款未还，天台县银信小额贷款股份有限公司于2014年7月9日向本院起诉。本院于2014年9月15日作出（2014）台天商初字第1451号民事判决书，判决被告陈小品在判决生效之日起十日内归还天台县银信小额贷款股份有限公司借款本金20万元并支付利息，原告吴雪芬对该款项承担连带清偿责任。判决生效后天台县银信小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行，原告吴雪芬分别于2016年4月25日代偿21000元、于2016年12月23日代偿31376元、于2017年6月23日代偿18000元，合计70376元。之后，被告陈小品仅归还原告吴雪芬14376元代偿款，余款56000元未再归还，现原告起诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下： 限被告陈小品于本判决生效之日起十日内归还原告吴雪芬代偿款56000元，并赔偿利息损失（利息按中国人民银行同期贷款利率自2019年5月6日起算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1560元，减半收取780元，由被告陈小品负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 梅明赞 二〇一九年五月十七日 代书记员 许薇敏
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执4924号 移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭。 被执行人王冬财，男，汉族，1998年5月13日出生，户籍所在地为云南省姚安县。 执行申请 一、执行依据：本院（2018）粤1973刑初2225号刑事判决书。 二、立案执行日期：2019年4月8日。 三、执行内容：1、王冬财缴纳罚金1000元。 执行情况 在执行过程中，本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，未发现被执行人有财产可供执行，本院采取以下强制执行措施： 一、限制被执行人高消费。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  曾昭串 审判员  丁秀霞 二〇一九年五月二十七日 书记员  周敏华
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1303刑初487号公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。被告人甘永忠，男，1970年7月15日出生，汉族，高中毕业，务工，住河南省南阳市卧龙区。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年10月6日被南阳市公安局直属分局刑事拘留，2018年10月13日被南阳市公安局直属分局取保候审，2019年3月25日被南阳市卧龙区人民检察院监视居住，2019年4月28日被南阳市卧龙区人民法院取保候审。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检公诉刑诉〔2019〕305号起诉书指控被告人甘永忠犯危险驾驶罪，于2019年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了此案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员赵路露出庭支持公诉，被告人甘永忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控：2018年10月05日21时41分，被告人甘永忠酒后驾驶豫Ｒ×××**号小型轿车，沿南阳市北京路自南向北右转至中州路口东100米时，被执勤民警查获。经南阳市交通事故鉴定所检验，从甘永忠血液中检验处乙醇成分，其含量为145.63mg/100ml。公诉机关向法庭提交了被告人供述、鉴定意见、安全检查笔录及相关书证，认为被告人甘永忠违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人甘永忠对起诉书指控的事实和罪名均无异议。经审理查明：2018年10月5日21时41分，被告人甘永忠酒后驾驶豫Ｒ×××**号小型轿车，沿南阳市北京路自南向北右转至中州路口东100米时，被执勤民警查获。经南阳市交通事故鉴定所检验，从甘永忠血液中检验处乙醇成分，其含量为145.63mg/100ml。认定上述事实的证据如下：1.书证（1）人口基本信息表证明被告人甘永忠的年龄等基本情况，说明被告人甘永忠系达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的自然人。（2）前科情况查询证明证实经公安机关查询，被告人甘永忠无前科记录。（3）查获经过、查获记录证实2018年10月05日21时41分左右，南阳市公安局交通管理支队第五勤务大队民警在南阳市北京路与中州路交叉口一百米执勤时，将涉嫌酒驾的被告人甘永忠当场查获。（4）行政强制措施凭证证实甘永忠因醉酒后驾驶机动车，被公安机关采取扣留机动车驾驶证的行政强制措施。（5）驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件证实被告人甘永忠准驾车型为A2D，当前状态为扣留，违法未处理；其案发时驾驶的车牌号为豫Ｒ×××**奇瑞牌小型轿车所有人为段红印，机动车状态为正常。（6）当事人血样提取登记表证实被告人甘永忠被提取血样的有关情况。（7）行政处罚决定书证实被告人甘永忠因醉酒后驾驶机动车，被处以吊销机动车驾驶证的行政处罚。2.被告人甘永忠的供述2018年10月5日晚上，我在新野县施庵乡一个村里吃饭，中间喝了尧乡牌白酒吗，我喝了三两。散场后，大约21时许，我又驾驶豫Ｒ×××**小型轿车从施庵到南新路、雪枫路、北京路，又沿北京路自南向北行驶到中州路右转后，被民警查住了。交警现场对我进行呼气酒精测试，发现我喝酒了，就把我带到南阳天伦医院抽血并送检。3.鉴定意见南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定文书：（宛）公（交）鉴（酒）字【2018】5659号鉴定意见：从送检的甘永忠血液中检出乙醇，其含量为145.63mg/100ml。4.安全检查笔录证实公安机关对被告人甘永忠进行人身安全检查的情况。上述证据，经庭审出示、质证，能互相印证，被告人甘永忠不持异议，本院予以认定。本院认为，被告人甘永忠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人甘永忠犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人甘永忠到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人甘永忠认罪态度较好，积极缴纳罚金，可以酌定从轻处罚。综合考虑被告人甘永忠的犯罪性质、血醇含量、犯罪后果、社会危害性、认罪态度、坦白、缴纳罚金情况等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人甘永忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 蔡 军二〇一九年五月七日书记员 谷君宇
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1183执647号申请执行人闻昌林，男，1962年7月11日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人华斌，男，成人，汉族，句容市人，住句容市。申请执行人闻昌林与被执行人华斌劳务合同纠纷一案，我院作出的（2016）苏1183民初4960号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2019年1月25日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，且不违反法律规定，应予准许，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一项）之规定，裁定如下：终结（2016）苏1183执4960号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  潘 玮审 判 员  赵海骏审 判 员  许社民二〇一九年五月十日法官助理  赵 飞书 记 员  徐 弘
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1103民初2499号之二申请人：滁州经济技术开发区开发小额贷款有限责任公司，住所地安徽省滁州市新安路中发工贸大楼**，统一社会信用代码913411006868889205。法定代表人：张明程，该公司董事长。被申请人：滁州兴扬汽车有限公司，住所地安徽省滁州市扬子东路**，统一社会信用代码91341100738919849E。法定代表人：权家昌，该公司执行董事。被申请人：滁州市博瑞特工贸有限公司，住所，住所地安徽省滁州市城东工业园经一路**社会信用代码：913411007585000681。法定代表人：彭学广，该公司执行董事。被申请人：权家昌，男，1970年9月13日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被申请人：杨金霞，女，1973年3月19日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被申请人：杨世海，男，1976年2月19日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被申请人：彭学广，男，1972年5月18日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被申请人：谢军，男，1967年10月12日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被申请人：徐意珍，女，1963年2月7日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。申请人滁州经济技术开发区开发小额贷款有限责任公司与被申请人滁州兴扬汽车有限公司、滁州市博瑞特工贸有限公司、权家昌、杨金霞、杨世海、彭学广、谢军、徐意珍借款合同纠纷一案，本院于2019年5月13日作出（2019）皖1103民初2499号之一民事裁定，冻结被申请人滁州兴扬汽车有限公司、滁州市博瑞特工贸有限公司、权家昌、杨金霞、杨世海、彭学广、谢军、徐意珍银行存款人民币125万元或查封其等额价值的财产。滁州经济技术开发区开发小额贷款有限责任公司于2019年5月21日向本院申请解除对各被申请人银行账户的冻结。本院经审查认为，滁州经济技术开发区开发小额贷款有限责任公司的上述申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人滁州兴扬汽车有限公司、滁州市博瑞特工贸有限公司、权家昌、杨金霞、杨世海、彭学广、谢军、徐意珍银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 张 伟人民陪审员 刘 艳人民陪审员 曹宗秀二〇一九年五月二十一日书 记 员 宋 奇
河北省石家庄市裕华区人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0108行审19号申请执行人：石家庄市藁城区国土资源局，住所地石家庄市藁城区廉州东路**。法定代表人陶书章，该局局长。被执行人：藁城区丘头镇徐村村民委员会，，住所地藁城区丘头镇徐村法定代表人陈江国，该委员会主任。本院收到石家庄市藁城区国土资源局处罚藁城区丘头镇徐村村民委员会的藁城（2017）7013号强制执行申请书，依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，本案所涉拆除对象为藁城区丘头镇徐村村民委员会所建纪念堂，属于特殊民生工程；根据当地公秩良俗，对于纪念堂不应申请法院采取强制拆除的行为来处理，应通过符合当地公秩良俗的方式来解决，而且直接拆除会给社会造成不良影响。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款的规定，裁定如下：对石家庄市藁城区国土资源局作出的藁城（2017）7013号强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。审 判 长  高利军人民陪审员  刘冬娜人民陪审员  李永华二〇一九年五月二十八日书 记 员  张文正
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执恢593号申请执行人：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市。负责人：徐琼，副行长。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：范玉群，男，1968年10月12日出生，汉族，户籍地吉林省吉林市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海虹口支行与被执行人范玉群信用卡纠纷一案中，依法向被执行人范玉群发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2018年11月20日作出的(2018)沪0109民初XXXXX号民事判决所确定的归还平安银行股份有限公司上海虹口支行信用卡欠款本金18,774.23元；截止至2018年1月31日的利息4,515.24元；自2018年2月1日起至实际清偿之日止的利息(以本金18,774.23元为基数，日利率为0.05%即年利率18.25%，按月计收复利)；承担受理费382.24元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇一九年五月二十二日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1083民初2253号 原告：崔卫利，男，1970年5月1日出生，汉族，住山东省莒县。 被告：乳山市缘溶再生资源有限公司，住所地：威海市乳山市新华街**。 第三人：莒县鸿丰金属制品有限公司，住，住所地：莒县工业园莱阳路南侧（钱家屯村）/div> 原告崔卫利与被告乳山市缘溶再生资源有限公司、第三人莒县鸿丰金属制品有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年5月14日立案并通知其预交诉讼费，但至2019年5月20日原告仍未交纳诉讼费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告崔卫利撤诉处理。 审判员  于鲁江 二〇一九年五月二十一日 书记员  姜 玉
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0112刑初326号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人沈红卫，男，1966年7月20日出生于北京市宣武区，汉族，高中文化，天津市滨海新区塘沽某某化工厂职工，户籍地天津市滨海新区，住天津市滨海新区。因涉嫌包庇罪于2019年3月5日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。辩护人张杰，天津元平律师事务所律师。天津市津南区人民检察院以津津南检公诉刑诉〔2019〕288号起诉书指控被告人沈红卫犯包庇罪，于2019年5月15日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派检察员梁雪芳出庭支持公诉，被告人沈红卫及其辩护人张杰到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市津南区人民检察院指控：2016年1月16日19时许，被告人沈红卫将其自他人处借用的津Ｎ×××**号蓝色雪佛兰牌小型轿车出借给朋友王某（另案处理）使用。后王某在机动车驾驶证已被注销的情况下，驾驶上述车辆在天津市界内沿外环辅道由西向东行驶，行至津南区外环辅道天津职业技术师范大学附近时，适遇李某1骑红色彪牌两轮电动车由东向西驶来，因王某未及时发现路况，其车前部右侧与该彪牌两轮电动车前部相撞，造成李某1倒地受伤及两车不同程度损坏的交通事故，后李某1经医院抢救无效于同日死亡。事故发生后，王某电话联系被告人沈红卫驾驶王某本人的津Ｃ×××**号黑色桑塔纳牌小型轿车赶到现场，被告人沈红卫到现场后，在明知王某无证驾驶机动车造成一人倒地、头部出血的情况下，受王某指使向公安交管部门谎称自己系肇事者，包庇王某，妨碍公安机关及时侦破案件。后经公安机关电话传唤，被告人沈红卫于2019年3月4日主动到公安机关投案。上述事实有公诉机关提供的案件来源、抓获经过，常住人口信息表，证人沈某、唐某、陈某、王某、刘某、任某、杨某、李某2的证言，辨认笔录，司法鉴定检验报告书，道路交通事故鉴定意见书，公安部物证鉴定中心出具鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，行政强制措施凭证，道路交通事故认定书，驾驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询，通话详单，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人沈红卫犯包庇罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于经公安机关电话传唤主动到案并如实供述犯罪事实，属自首，依法予以从轻处罚。另考虑其能够自愿认罪认罚，酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人沈红卫犯包庇罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 闵 杰二〇一九年五月二十日书记员 刘禹含附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序专用） （2019）内0502刑初592号                            公诉机关                       通辽市科尔沁区人民检察院                       适用程序                       速裁程序                               被告人信息                       被告人贾某，男，1987年10月5日出生，汉族，小学文化,农民，公民身份号码：xxx，户籍所在地内蒙古自治区通辽经济技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年2月22日被通辽市公安局刑事拘留，2019年3月1日被取保候审。                               指控意见                       公诉机关根据科检二部刑诉（2019）516号起诉书，指控被告人贾某犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月以上二个月以下，并处罚金。                               辩护意见                       被告人贾某对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。                               查明事实                       审理查明的事实与指控的事实一致即：2019年2月10日16时10分许，被告人贾某饮酒后驾驶蒙Gxxx**号荣威牌小型轿车，沿通辽市科尔沁区国道303线由北向南行驶至丰胜公路处时，被通辽市公安局交通管理支队执勤民警查获。经检验，被告人贾某在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为165.72mg/100ml,属醉酒驾驶。经讯问，被告人贾某如实供述了上述事实。                               本院意见                       被告人贾某违反道路交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，已威胁到社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人贾某具有坦白，当庭自愿认罪并缴纳罚金等认罪认罚的酌情从轻情节。被告人贾某系初犯，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。                               判 决                       被告人贾某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）                               判决根据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款。                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。             审 判 员 王 野                                                 二○一九年五月二十三日                         书 记 员 聂 鹏                                                       附本判决所适用的法律条文：             《中华人民共和国刑法》             第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:             (一)追逐竞驶，情节恶劣的;             (二)醉酒驾驶机动车的;             (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;             (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。             机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。             有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。             第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。         被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。             犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。             第七十二条第一款及第三款 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：             （一）犯罪情节较轻；             （二）有悔罪表现；             （三）没有再犯罪的危险；             （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。             被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                            （2019）陕0825民初3366号 原告陈某某，男，汉族 。被告刘某某，男，汉族 。原告陈某某诉被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月15日受理后，依法由审判员董恩国独任审理，于2019年4月29日公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加了诉讼，被告刘某某经传票合法传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈某某诉称，2015年4月12日、10月22日，被告刘某某先后借原告款共计70000元，均约定月利率为20‰，未约定还款期限，后原告多次催要，被告于2016年10月20日偿还原告利息5000元，下欠本金及利息分文未还，故诉讼至法院，请求依法追索。原告陈某某向法庭提交以下证据：借据两支，证明2015年4月12日、10月22日，被告刘某某分别借原告款50000元、20000元，共计70000元，均约定月利率为20‰，未约定还款期限。被告刘某某经传票合法传唤无正当理由未到庭，至庭审前亦未向法庭提交任何书面答辩材料及书面证据材料，视为其对答辩权利、举证权利、质证权利的自愿放弃。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据，被告刘某某未到庭、未质证，至庭审前亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实及证据的书面材料及证据材料，应视其对自己质证权利的自愿放弃，经本院审查，原告提交的证据与本案具有关联性、真实性、合法性，故本院予以认定。本院根据原告的陈述，举证及本院认证查明以下事实：2015年4月12日, 被告刘某某借原告人民币本金50000元，2015年10月22日，被告刘某某借原告人民币本金20000元，上述借款均约定月利率为20‰，未约定还款期限，后原告多次催要，被告于2016年10月20日偿付原告借款本金为50000元的利息5000元，下欠本金及利息原告多次催要分文未还。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告陈某某持被告刘某某所立借款借据向被告索要借款本金70000元及利息，事实清楚，理由充分，证据确凿，本院依法予以支持。被告刘某某借原告款，原告多次催要久拖不还，显属不对，故其应承担相应的民事清偿之责任。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘某某偿还原告陈某某借款本金计人民币70000元及利息（月利率按20‰计，均起息于借款之日至兑付完毕之日，兑付时减除已付利息5000元。），于判决生效后五日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审  判  员  董恩国                               二0一九年四月二十九日                                       书  记  员  刘国锋  1
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执恢605号之一申请执行人：赵冠闻，男，1982年12月28出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：于晓晨，男，1964年03月26出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已发生法律效力的（2018）辽0204执1409号执行裁定书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款510000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁 军代理审判员  刘海飞代理审判员  南庆鑫二〇一九年五月二十日书 记 员  钟 帅相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1526民初1811号原告：刘建峰，男，汉族，1963年2月11日出生，农民，住河南省潢川县。被告：陈永，男，汉族，1965年1月12日出生，户籍地：河南省潢川县，现住河南省潢川县。委托诉讼代理人：胡凤英，女，汉族，1972年1月7日出生，住址同上。被告陈永之妻。原告刘建峰与被告陈永租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法进行审理。刘建峰向本院提出诉讼请求：1、解除土地租赁合同；2、支付租金7350元人民币，自2019年1月1日起，按每年2450元的标准计算至土地收回止的租金（庭审中，其支付租赁费自2017年1月1日至今7350元，加上2016年欠租金1000元，一共8350元）；3、判令支付违约金5万元；4、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方签订土地租赁合同，约定每年的1月1日向原告支付土地租赁费，至今已有三年租赁费没有如约履行支付，依据双方合同约定，被告不按时付清租赁费，原告有权解除合同，并约定违约方支付违约金5万元，经原告多次催要租金，被告拒不理睬，故诉至贵院，望依法支持诉请。本院认为，原、被告双方签订的《农业土地承包经营合同》中约定了仲裁条款，该条款约定：甲乙双方因土地承包经营发生纠纷，双方当事人可通过协商解决，也可以通过村民委员会，乡（镇）人民政府调解解决，经调解达不到共识的可向农村土地承包仲裁机构申请仲裁，对仲裁不服的可向人民法院起诉。据此，原、被告双方约定，一旦双方因土地承包发生争议，须仲裁前置，即先进行仲裁，后进行诉讼，现原告未经仲裁而直接向人民法院起诉，违反法律规定，其行为应予纠正，依照相关法律及司法解释规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百一十五条规定，裁定如下：驳回原告刘建峰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吴琪二〇一九年五月二十八日书记员  刘茵
黑龙江省尚志市人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0183执562号申请执行人周少玲/被执行人金东华、任广东：本院依据（2018）黑0183民初1927号民事判决书执行周少玲与金东华、任广东借款合同纠纷一案，申请执行标的19518.00元。本院在执行过程中，我院依法进行查询，查到被执行人任广东银行账户有存款，并予以冻结。后双方当事人达成和解协议，由任广东一次性给付周少玲23000元，周少玲自动放弃其余款项。申请执行人周少玲申请解除冻结。申请执行人同意执行结案，至此，申请执行人向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇一九年五月十四日
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1581民初1162号原告:顾兆雷，男，1985年2月4日生，汉族，农民，住临清市。委托诉讼代理人：刘庆华、李长青，临清烟店法律服务所法律工作者。被告:许恒清，男，1983年12月10日生，汉族，农民,住临清市。被告：吴连芳，女，1982年1月10日生，汉族，农民，住临清市。原告顾兆雷与被告许恒清、吴连芳买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年5月14日公开开庭进行了审理。原告顾兆雷的委托诉讼代理人李长青、被告许恒清到庭参加了诉讼，被告吴连芳经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告顾兆雷向本院提出诉讼请求，要求被告支付货款34950元，并支付自欠款之日起至欠款付清之日止的利息（按中国人民银行同期同类贷款利率一年以内含一年的4.35%计算）并承担本案诉讼费用。事实与理由：二被告系夫妻关系，原、被告系轴承配件买卖关系。截至2018年12月29日,二被告尚欠原告货款34950元，经多次催要未果，原告特诉至法院主张权利。被告许恒清辩称：欠款属实，但我没有经济能力偿还。我自2016年在原告处购买轴承配件，现在我的生意倒闭了，经济状况也不好，我自身患股骨头坏死二期，又刚与妻子离婚。被告吴连芳未到庭，未答辩。原告顾兆雷围绕诉讼请求依法提交欠条一张、中国人民银行同期贷款利率书面材料一宗，被告许恒清提交二被告离婚证一份，原、被告对对方提交证据的真实性均无异议。本院认为，上述证据客观真实、来源合法，与待证事实具有关联性并能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告许恒清于2016年在原告顾兆雷处购买轴承配件，截至2016年11月17日，被告许恒清尚欠原告货款35950元，当日，被告许恒清为原告出具欠条一份，载明：“欠条今欠到货款35950元，大写：叁万伍仟玖佰伍拾元整许恒清135630028612016.11.17号”。后被告许恒清于2018年12月29向原告还款1000元，尚欠原告货款34950元。因催要未果，原告于2019年2月28日诉至法院主张权利。另查明，被告许恒清与吴连芳原系夫妻关系，已于2019年5月10日办理离婚登记手续；中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率一年以内（含一年）为4.35%。另，依原告申请，本院依法制作了（2019）鲁1581民初1162号民事裁定书。本院认为：原告顾兆雷向被告许恒清出售轴承配件，许恒清向顾兆雷支付价款，二人之间买卖合同关系成立。许恒清因买卖行为欠顾兆雷货款34950元，有顾兆雷提交的欠据为证，事实清楚，故顾兆雷要求许恒清偿还欠款34950元，于法有据，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币基准贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，许恒清逾期未向原告支付货款的行为构成违约,顾兆雷有权以买受人违约为由向许恒清主张赔偿逾期付款的损失，故顾兆雷要求许恒清按一年以内（含一年）中国人民银行同期同类贷款利率4.35%支付自欠款之日起至实际给付之日止的利息，于法有据，本院予以支持。被告许恒清与吴连芳原系夫妻关系，涉案欠款没有吴连芳的签名，顾兆雷也未提交该款用于夫妻共同生活或者共同生产经营的证据，无法认定该债务系夫妻共同债务，应为许恒清个人债务。诉讼期间，被告吴连芳经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告许恒清于本判决生效后五日内偿还原告顾兆雷欠款34950元及利息(自2016年11月17日起至2018年12月28日止以35950元为基数按年利率4.35%计算；自2018年12月29日起至实际给付之日止以34950元为基数按年利率4.35%计算)。本判决生效之后，权利人申请执行的期限为从本判决书规定的履行期间的最后一日起计算两年。义务人未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后336.88元，保全费365.9元，由被告许恒清承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院，如上诉人自上诉期满后七日内未交纳上诉费用，按自动撤回上诉处理。审判员 马 聪二〇一九年五月十四日书记员 路亚辉
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0903执29号 申请执行人:韦元东，男，1970年5月6日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被执行人:丁仲海，男，1956年7月28号出生，汉族，住玉林市现福绵区。 被执行人：丁小勇，男，1984年10月5日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被执行人：丁富良，男，1978年2月17日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被执行人：丁常光，男，1989年5月27日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被执行人：丁展，男，1994年4月21日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被执行人：丁常明，男，1983年12月29日，汉族，住广西玉林市福绵区。 被执行人：丁付前，男，1970年1月29日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被执行人：丁常勇，男，1972年10月7出生日，汉族，住广西玉林市福绵区。 被执行人：丁小烈，男，1982年10月22日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被执行人：丁常官，男，1986年10月30日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被执行人：丁文，男，1971年12月29日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 申请执行人韦元东与被执行人丁仲海、丁小勇、丁富良、丁常光、丁展、丁常明、丁付前、丁常勇、丁小烈、丁常官、丁文健康权纠纷一案，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2017）桂0903民初609号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年1月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人丁仲海、丁小勇、丁富良、丁常光、丁展、丁常明、丁付前、丁常勇、丁小烈、丁常官、丁文送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人丁仲海等十一人履行生效法律文书确定的下列义务：被执行人丁仲海、丁小勇、丁富良、丁常光、丁展、丁常明、丁付前、丁常勇、丁小烈、丁常官、丁文向韦元东支付赔偿金71243.85元，负担案件受理费1582元，申请执行费981元，被执行人未履行上述义务。 本院已作出执行决定书，将被执行人丁仲海、丁小勇、丁富良、丁常光、丁展、丁常明、丁付前、丁常勇、丁小烈、丁常官、丁文纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人丁仲海、丁小勇、丁富良、丁常光、丁展、丁常明、丁付前、丁常勇、丁小烈、丁常官、丁文名下相关财产信息，在金融、土地、房产、车管、工商等部门均未发现被执行人丁仲海、丁小勇、丁富良、丁常光、丁展、丁常明、丁付前、丁常勇、丁小烈、丁常官、丁文除银行存款1377元外有其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。申请执行人已实现的债权为1377元。 本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 剑 审判员 李欣瑜 审判员 李凌锋 二〇一九年五月二十七日 书记员 义秀燕
河北省滦南县人民法院民事判决书（2019）冀0224民初1262号原告：唐山慧鹏建筑工程有限公司。住所地：滦南县倴城镇南大街**。法定代表人：冯振江，系公司经理。委托诉讼代理人：宋国来，河北春风律师事务所律师。被告：王育勇，男，1972年4月17日出生，汉族，现住滦南县。原告唐山慧鹏建筑工程有限公司与被告王育勇追偿权纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐山慧鹏建筑工程有限公司委托诉讼代理人宋国来到庭参加诉讼，被告王育勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐山慧鹏建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告为其垫付的工程款53万元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年，被告借用原告公司资质，承建曼城B地块150#楼工程。2017年7月30日，被告以个人名义与滦南县金泽门窗安装中心签订《门窗制作安装合同》，工程完工后，被告拖欠滦南县金泽门窗安装中心工程款519232元，因被告不履行合同义务，滦南县金泽门窗安装中心将原、被告诉至法院。滦南县人民法院判决：一、被告王育勇给付原告滦南县金泽门窗安装中心工程款519232元，并自2018年1月7日至全部履行之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期付款违约金。判决生效即履行；二、被告唐山慧鹏建筑工程有限公司对上述第一项确定的债务承担连带给付责任。判决生效即履行。案件受理费9265元，减半收取计4632.50元，由被告王育勇、唐山慧鹏建筑工程有限公司负担。判决生效即交纳。判决生效后，法院主持执行和解，由原告公司为被告王育勇垫付工程款53万元，现已履行完毕。原告认为对于被告拖欠滦南县金泽门窗安装中心工程款，应由被告王育勇给付，现原告为被告垫付了工程款53万元，故原告有权向被告追偿。该笔款项经原告索要未果，遂诉至法院，望判如所请。被告王育勇未到庭参加诉讼，亦未作出答辩。原告为支持自己的主张，向法庭提交如下证据：1、提交（2018）冀0224民初2542号民事判决书一份，用于证实原告所述事实及法院判决内容；2、提交滦南县金泽门窗安装中心经营者贾纪三为原告出具的收条一份，用于证实原告为被告垫付了工程款53万元的事实。3、庭后提交转账凭证两张，用于证实原告向滦南县金泽门窗安装中心转账53万元的事实。经审理查明，被告王育勇借用原告唐山慧鹏建筑工程有限公司的资质承包了曼城B地块150#住宅楼工程。2017年7月30日，滦南县金泽门窗安装中心与被告王育勇签订了《门窗制作安装合同》，合同签订后，滦南县金泽门窗安装中心履行了合同义务，并由被告王育勇雇佣的工作人员冯志勇于2018年1月7日为原告出具了完工证，滦南县金泽门窗安装中心所施工的工程款为546560元。因被告未能履行合同义务给付工程款，故滦南县金泽门窗安装中心于2018年7月31日将本案原、被告诉至本院，经本院审理，于2018年9月7日作出一审判决，判决内容为：“一、被告王育勇给付原告滦南县金泽门窗安装中心工程款519232元，并自2018年1月7日至全部履行之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期付款违约金。判决生效即履行；二、被告唐山慧鹏建筑工程有限公司对上述第一项确定的债务承担连带给付责任。判决生效即履行。三、驳回原告滦南县金泽门窗安装中心其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9265元，减半收取计4632.50元，由被告王育勇、唐山慧鹏建筑工程有限公司负担。判决生效即交纳。”判决生效后，原告为被告王育勇垫付给滦南县金泽门窗安装中心工程款53万元。上述事实，有原告陈述、（2018）冀0224民初2542号民事判决书、收条等证予以证实，足以认定。被告王育勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利，应承担举证不能的不利后果。依据本院作出的（2018）冀0224民初2542号民事判决书，应当由被告王育勇向滦南县金泽门窗安装中心履行给付工程款义务，原告承担连带责任。因此在原告承担连带责任后，有权利向债务人追偿。本案中，原告已经为被告王育勇垫付给滦南县金泽门窗安装中心工程款53万元，故有权向被告王育勇追偿为其代偿的赔偿款。故原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王育勇给付原告唐山慧鹏建筑工程有限公司垫付款53万元，判决生效即履行。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6156元，减半收取计3078元。由被告王育勇负担。判决生效即交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 董宏伟 二〇一九年五月二十三日书记员 王哲贤
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0505民初1980号原告：苏州锦城万丽装饰有限公司，住所地苏州太湖国家旅游度假区孙武路**太湖游客中心配套商务楼**。法定代表人：刘华，总经理。委托诉讼代理人：陈仁勇，江苏苏州湾律师事务所律师。被告：尤晓荣。委托诉讼代理人：顾新华，江苏经权律师事务所律师。本院在审理原告苏州锦城万丽装饰有限公司与被告尤晓荣装饰装修合同纠纷一案中，原告于2019年4月28日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告申请撤回对本案的起诉系其自主地行使诉权，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告苏州锦城万丽装饰有限公司撤回对被告尤晓荣的起诉。案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告苏州锦城万丽装饰有限公司负担。审判员  艾罗伟二〇一九年五月五日书记员  曹自强