湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0124刑初288号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人吴某某，男，1970年12月28日出生，汉族，小学文化，农民，住湖南省。因涉嫌盗窃罪，于2019年3月7日被宁乡市公安局刑事拘留；2019年3月14日被宁乡市公安局取保候审；2019年3月28日由宁乡市人民检察院决定，次日由宁乡市公安局执行取保候审。2019年4月29日经本院决定继续取保候审。现在家。被告人蔡某某，男，1968年12月18日出生，汉族，小学文化，农民，住湖南省。因涉嫌盗窃罪，于2019年3月7日被宁乡市公安局刑事拘留；2019年3月11日被宁乡市公安局取保候审；2019年3月28日由宁乡市人民检察院决定，次日由宁乡市公安局执行取保候审。2019年4月29日经本院决定继续取保候审。现在家。宁乡市人民检察院以宁检公诉刑诉（2019）264号起诉书指控被告人吴某某、蔡某某犯盗窃罪，于2019年4月24日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，在审理过程中发现本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁乡市人民检察院指派检察员刘娥出庭支持公诉。被告人吴某某、蔡某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁乡市人民检察院指控：2019年2月，被告人吴某某、蔡某某商量一起到山林里盗挖樟树，由被告人吴某某、蔡某某分别携带锄头、锯子等工具盗挖树木，然后由被告人蔡某某驾驶自己的三轮摩托车将盗窃的树木运送至嶂山村做树木生意的蔡某2家中。2019年2月份至3月份期间，被告人吴某某、蔡某某一起在菁华铺乡嶂山村的山林里盗窃树木六次，在玉潭镇金星村的山林里盗窃一次，其中六次既遂，一次未遂，共窃得樟树32棵，均卖给了蔡某2，获利3,270元。经鉴定，被盗的32棵樟树价值3,270元。具体分述如下：1.2019年2月10日，被告人吴某某、蔡某某在嶂山村四方坡组的山林里盗窃樟树8棵。2.2019年2月份的一天，被告人吴某某、蔡某某在嶂山村四方坡组的山林里盗窃樟树8棵。3.2019年2月的一天，被告人吴某某、蔡某某在嶂山村郭公祠组的山林里盗窃樟树4棵。4.2019年2月份的一天，被告人吴某某、蔡某某在嶂山村泉塘湾组的山林里盗窃樟树5棵。5.2019年2月25日，被告人吴某某、蔡某某在嶂山村黄泥桥组山林里盗挖樟树2棵，在准备抬下山的过程中被发现，遂弃树逃跑。6.2019年2月底的一天，被告人吴某某、蔡某某在玉潭街道金星村上瓦屋组的山林里盗窃樟树4棵。7.2019年3月6日，被告人吴某某、蔡某某在嶂山村凉亭山组的山林里盗窃樟树3棵。2019年3月7日，被告人吴某某、蔡某某被传唤到案。案发后，蔡某2按照100元1棵的价格补偿了每位被害人。为证明上述事实，公诉机关列举了如下证据：户籍证明，到案经过，林权证，收条，情况说明，被盗树木细目表，价格认定结论书，现场辨认笔录，提取笔录，扣押笔录，被害人唐某、谢某、张某、蔡某1、宋某1、欧某、边某1、李某、袁某、胡某、宋某2陈述，证人蔡某2、边某2证言，被告人吴某某、蔡某某供述与辩解。该院认为，告人吴某某、蔡某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其法定刑均为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人吴某某、蔡某某到案后，均如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；被害人的损失得到了赔偿，可以酌情从轻处罚；被告人吴某某、蔡某某自愿如实供述自己的犯罪事实，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理。综上，建议判处被告人吴某某、蔡某某均六个月以上十个月以下有期徒刑，并处罚金，可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。庭审中被告人吴某某、蔡某某均对起诉书指控的犯罪事实与罪名、及量刑建议无异议，且表示认罪认罚。本院审理查明的事实与起诉书指控的事实一致，本院对起诉书指控的犯罪事实及证据均予以确认。本院认为，被告人吴某某、蔡某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。宁乡市人民检察院对被告人吴某某、蔡某某指控成立，本院予以支持。被告人吴某某、蔡某某在共同犯罪中分工明确，行为积极，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人吴某某、蔡某某到案后均如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；被害人的损失得到了赔偿，可酌情从轻处罚；被告人吴某某、蔡某某均认罪认罚，可从宽处罚。宁乡市人民检察院提出对被告人吴某某、蔡某某犯盗窃罪判处六个月以上十个月以下有期徒刑，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议符合法律规定和本案具体情节，本院予以采纳。经宁乡市司法局对被告人吴某某、蔡某某进行社会调查评估建议适用社区矫正。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人蔡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  成秋英人民陪审员  张元英人民陪审员  李大群二〇一九年五月二十四日书 记 员  秦科文附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。