河北省深泽县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0128民初515号原告：邸曼，女，1984年1月25日出生，汉族，住深泽县。委托诉讼代理人：邸涛，男，1981年11月20日出生，住深泽县，系原告哥哥。被告：李世超，男，1995年8月18日出生，汉族，住安国市。被告：王亚青，女，1973年2月1日出生，汉族，住安国市。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司。住所地：保定市百花西路**。负责人：邢运江，总经理。委托诉讼代理人：于永旺，河北世纪三和律师事务所律师。原告邸曼与被告李世超、王亚青、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称财险保定市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邸曼及其委托诉讼代理人邸涛、被告李世超、被告王亚青、被告财险保定市分公司委托诉讼代理人于永旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邸曼向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、财产损失等共计85,000元，保险公司在强制险范围内首先赔偿；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月27日10时50分，被告李世超驾驶车牌号为冀Ｆ×××**号微型货车，沿安新线行驶至深泽县米超车时，与沿安新线由南向北行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，该事故造成两车不同程度受损、原告受伤住院的交通事故。该事故经深泽县交警大队认定：被告李世超负此事故的全部责任，原告无责任。被告李世超驾驶的车辆在保险公司投保机动车强制保险和商业保险，故保险公司应当首先赔偿。故此，特向贵院起诉，请依法判决。被告李世超辩称，对原告所诉无意见，我的车在被告保险公司投有交强险和商业险。被告王亚青辩称，我为原告垫付5,000元，我的车有保险，让保险公司赔偿。被告财险保定市分公司辩称，冀Ｆ×××**车辆在我公司投保交强险和第三者责任保险50万元，不计免赔，该事故发生在保险期间内；在依法核实驾驶人员的驾驶证，车辆的行驶证是否合法有效，在没有免责事由的情况下和上述证件合法有效的前提下，我公司承担赔偿责任，本案诉讼费、鉴定费属于间接损失，我司不承担。经审理查明，2018年10月27日10时50分，李世超驾驶车牌号为冀Ｆ×××**号微型货车沿安新线行驶至深泽县米超车时，与沿安新线由南向北行驶的邸曼驾驶的电动自行车相撞，该事故造成两车不同程度受损、邸曼受伤住院的交通事故。经深泽县交警大队认定：李世超负此事故的全部责任，邸曼无责任。李世超驾驶的车辆在财险保定市分公司投保机动车强制保险和商业保险50万元。李世超是王亚青（冀Ｆ×××**号微型货车所有人）的儿子，王亚青为原告垫付了5,000元。原告提交事故认定书，李世超驾驶证，冀Ｆ×××**号货车行驶证，冀Ｆ×××**号货车交强险和商业险保险单。三被告对以上无意见。原告陈述：医疗费37,204.69元。事故发生后，原告于2018年10月27日在深泽县交通医院住院治疗，2018年12月20日出院，住，住院54天费住院费36,979.69元。提交深泽县交通医院收费收据、诊断证明书、住院病案、每日清单。出院后去深泽县交通医院复查拍片花费225元，提交深泽县交通医院门诊收费票据。三被告对医疗费无意见。原告陈述：住：住院伙食补助费500元，住，住院54天天100元。误工费17,500元，误工时间是住院54天加上出院休息三个月，每月3,500元。我在河北华洲金属制品有限公司上班，公司在唐山，提交河北华洲金属制品有限公司收入证明、工资证明、停工证明、事故前三个月工资表、劳务合同、营业执照。被告质证意见是：对营业执照的真实性无意见，其它证据真实性有异议，工资证明、停工证明、收入证明从证据形式上缺乏负责人签字，且停工证明、收入证明笔迹有黑色字体、有蓝色字体，还有加字的痕迹，单位出具这种证明不严谨；关于工资表，工资表为原件，工资表原件应该入公司保管，不应该交给原告；关于劳务合同，同样也有更改的笔迹，合同期限中的“2018年1月1日起至2018”中的后边的“8”有明显更改的痕迹，所以邸曼在该公司上班不真实，并且和其父亲在原告住院时所报的工作单位及地址不符。原告陈述：护理费19,000元，住，住院期间是我哥哥邸涛护理理时间是住院期间54天加上出院三个月，月工资3,800元。提交桂林市金泰房地产经纪有限公司证明、收入证明、停工证明、事故前三个月工资表、劳务合同、营业执照、护理人身份证明（户口两页）。被告质证意见是：对营业执照、户口两页的真实性无意见，停发工资证明为2019年1月22日出具，该证明写明的停工日期为2018年11月2日至2019年1月22日；另一份证明也是2019年1月22日出具，也记载2018年11月2日去陪护，两份证明没有负责人的签字；对工资表三份其中七月、八月份为复印件加盖公章，九月份为原件加盖公章；2019年1月25日出具的收入证明，大部分空白，仅写有邸涛姓名、工作5年、身份证号，其余收入均为空白；劳务合同从内容上和字数上均和原告的劳务合同一模一样，原告单位为唐山的公司，邸涛单位为桂林的公司，两份劳务合同内容、字数一模一样，有伪造的嫌疑，故此对邸涛的公司的真实性有异议。原告陈述：电车损失2,000元，电车是花2,000元买的，现在已经撞烂了。三被告意见是：没有证据不应支持。原告陈述：二次手术费8,000元。被告意见是：待原告产生实际费用后另行主张，现主张二次手术费没有法律依据。本院认为，李世超驾驶冀Ｆ×××**号微型货车与邸曼驾驶的电动自行车相撞，造成两车不同程度受损、邸曼受伤住院的交通事故，李世超负此事故的全部责任，邸曼无责任；李世超驾驶的车辆在财险保定市分公司投保机动车强制保险和商业保险50万元。以上有事故认定书，李世超驾驶证，冀Ｆ×××**号货车行驶证，冀Ｆ×××**号货车交强险和商业险保险单可证实，本院予以认定。对原告以下损失予以认定：1、医疗费37,204.69元，有病历、票据等证据证实，予以确认；2、被告王亚青为原告垫付了5,000元，原告认可，予以确认；3、住、住院伙食补助费依据病历原告住院51天照河北省一般国家机关工作人员日出差伙食补助标准每天100元为5,100元；4、误工费按误工时间住院51天加上出院休息三个月（诊断证明书中建议出院后休息三个月）、工资标准按照农、林、牧、渔业年平均工资23,384元计算为9,032元，因原告提交的工资证明、停工证明、收入证明缺负责人签字，且停工证明、收入证明有加字的痕迹，劳务合同也有更改，所以不能认定邸曼在该公司上班。5、护理费按住院期间51天、参照居民服务业年平均工资37,349元计算为5,202元，因原告提交的两份证明没有负责人的签字，工资表七月、八月份为复印件加盖公章、九月份为原件加盖公章，2019年1月25日出具的收入证明大部分空白，劳务合同从内容上和字数上均和原告的劳务合同一模一样（原告单位为唐山的公司，护理人邸涛单位为桂林的公司），故不能认定邸涛在该公司上班。6、因事故造成电车受损，酌情认定车损1,000元。7、因二次手术未发生，现主张二次手术费没有法律依据，待原告产生实际费用后可另行主张。以上原告共损失57,538.69元，因被告李世超负全责、被告王亚青为原告垫付5,000元，故由冀Ｆ×××**号车的投保公司在保险内赔偿原告损失52,538.69元、给付被告王亚青垫付款5,000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在保险范围内赔偿原告邸曼损失52,538.69元，于判决生效后十日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在保险范围内于判决生效后十日内给付被告王亚青5,000元。如果被告未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取963元（原告已预交），由原告邸曼承担363元，由被告李世超、王亚青连带承担600元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  张运启二〇一九年五月十三日书记员  刘 云