沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0114民初14604号 原告：沈阳经济技术开发区鑫达泡沫厂，住所地沈阳经济技术开发区。 法定代表人：黄兆和，系公司经理。 委托诉讼代理人：杨德祥，辽宁高义律师事务所律师。 被告：沈阳凯旋保温工程有限公司，住所地沈阳市皇姑区。 法定代表人：马凯，系公司经理。 被告：辽宁万众建设集团有限公司金源林分公司，住所地康平县。 负责人：石占山，公司总经理。 委托诉讼代理人：王宏庆，男，公司法务。 被告：辽宁万众建设集团有限公司，住所地康平县。 法定代表人：刘增文，公司副总经理。 委托诉讼代理人：王宏庆，男，公司法务。 原告沈阳经济技术开发区鑫达泡沫厂（以下简称“鑫达泡沫厂”）诉被告沈阳凯旋保温工程有限公司（以下简称凯旋公司）、辽宁万众建设集团有限公司金源林分公司（以下简称金源林分公司）、辽宁万众建设集团有限公司（以下简称万众公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鑫达泡沫厂委托诉讼代理人杨德祥、金源林分公司委托诉讼代理人王宏庆、万众公司委托诉讼代理人王宏庆到庭参加了诉讼。被告凯旋公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 鑫达泡沫厂向本院提出如下诉讼请求：1.请求法院判令三被告共同给付原告苯板材料款244430元；2.请求法院判令三被告向原告支付延迟付款期间利息（以244430元为本金，从2017年1月1日起暂计算至2018年10月1日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；3.请求法院判令上述三被告承担本案的所有诉讼费。事实和理由：被告沈阳凯旋保温工程有限公司员工白荣生以辽宁万众建设集团有限公司金源林分公司名义与原告于2016年4月21日签订了1份购销合同，该合同是在原告单位办公室签订的（详见合同书）。该合同的主要内容为：辽宁万众建设集团有限公司金源林分公司购买原告单位生产的苯板用于辽宁万众建设集团有限公司金源林分公司所承包施工的位于沈阳市于洪区城东湖细河南路名为“新城悦府”回迁住宅楼（第4#楼及第11#楼）之外墙保温所施工的工程上。辽宁万众建设集团有限公司金源林分公司共计购买了原告价值526430.34元的苯板材料。该合同条款还明确约定了合同履行地点为工程施工地，即产品送到施工地。同时，合同还约定，第一、第二被告购买原告的苯板材料由辽宁万众建设集团有限公司金源林分公司（即甲方）直接付款给原告（详见合同条款）。该合同还约定了结算方式为工程期50天，供料日期为2016年4月24日至2016年5月24日。这一期间，由辽宁万众建设集团有限公司金源林分公司付给原告70%的材料款，其余材料款在工程结束后结清。合同签订后，原告均按合同约定履行了自己的供货义务，并将苯板材料送至于洪区城东湖“新城悦府”施工地，且该苯板材料已经由辽宁万众建设集团有限公司金源林分公司全部使用并由该公司用在其所承包施工的第4#楼及第11#楼工程上了，并且购销合同的条款中也明确约定了原告的苯板材料款应由该公司直接给付原告。可是，辽宁万众建设集团有限公司金源林分公司只给付原告一部分苯板材料款，尚欠原告244430元未付。原告认为，辽宁万众建设集团有限公司金源林分公司的行为具有违法和过错。因为第一被告的人员是由第二被告雇佣来的，是为第二被告施工的。第一被告不具有盖房子的工程资质，并且第二被告也是本案苯板材料的实际接收者和使用者及受益人，且第二被告也实际履行了给付原告材料款的义务，只是还有部分材料款没有履行。另外，因第二被告属于分支机构，其不具备法人资格。依据国家《公司法》的相关规定，其民事责任应当由其上级公司即第三被告承担。综上，原告请求人民法院判令三被告给付所欠原告材料款，并承担由此而给原告造成的经济损失。 被告凯旋公司既未应诉亦未答辩。 被告金源林分公司辩称：金源林分公司不同意原告的诉讼请求，因为原告起诉我公司给付其材料款主体错误，请求法院驳回原告对我方及金源林分公司的诉讼请求。具体的理由是：一、我公司总承建施工的“新城悦府”4号、11号楼外墙保温是承包给沈阳凯旋保温工程有限公司施工，符合法律规定，双方签订的是承揽工程合同，即承揽方自备工具、材料、提供技术，双方最终以承揽方交付工作成果结算价款。合同签订后，承揽方依合同施工，发包方依合同做质量验收，给付报酬。双方结算合同价款为1091282元，质保金按10%，期满支付承揽方。双方在合同中约定：合同价款苯板、岩棉，按每平方米58元结算，普通涂料按每平方米8.5元结算，真石漆按每平方米17元结算，由承揽方自带工具、自备吊笼，手持电动工具，是典型的以交付工作成果获取报酬的合同。而承揽合同同我方的相对人是沈阳凯旋保温工程有限公司，是凯旋保温材料工程有限公司包工包料，原告提供的材料相对人是沈阳凯旋保温材料工程有限公司，所以起诉我方主体错误；二、本案依合同约定，已经履行终结，发包人并不欠承揽人施工费，双方施工费已经在2016年12月27日结算，并给发包方出具了相应的结算资料；二、白荣生以沈阳万众建设集团名义与原告签订的购销合同不是我单位的授权行为，更不具有代理权，其所出具的任何材料均与我公司无关，应当由其个人承担。综上所述，原告起诉被告沈阳万众建设集团和金源林分公司主体错误，故请求法院依法驳回原告对我公司及金源林分公司的诉求，以示法律的公正。 万众公司辩称：同金源林公司意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了审核，认定事实如下：金源林分公司系万众公司的下级公司，不具有独立法人资格。2016年4月21日，沈阳经济技术开发区鑫达泡沫厂（甲方）与沈阳凯旋保温工程有限公司（乙方）签订购销合同，约定：甲方为乙方提供苯板，单价为270元/立方米，结算方式为：工程期50天，供料日期4月24日至5月24日期间结算工程量70%料款，其余料款保温工程结束后验收合格结清（项目结款日在每月10—20日），当事人加盖公章。案外人符太秋、白荣生（凯旋公司的员工）在合同上的乙方处签名。合同签订后当事人开始履行合同。2016年3月26日，甲方沈阳众城建设集团金源林分公司与乙方沈阳凯旋保温工程有限公司签订新城悦府回迁房第三标段外墙苯板、涂料工程施工合同，约定甲方将新城悦府回迁房第三标段4号、11号楼的外墙保温工程发包给乙方，当事人履行了合同。2016年12月27日，沈阳凯旋保温工程有限公司给原告出具欠据，内容为：沈阳凯旋保温工程有限公司欠原告材料款244430元，双方协商一致，同意在2017年1月20日前支付材料款120000元、余款124430元在2017年5月30日支付，如果不按期支付追究经济与法律责任，超期未支付材料款部分按2%利息支付……。因当事人未履行给付义务，原告提起诉讼。 再查明：2016年12月20日，沈阳凯旋保温工程有限公司给沈阳众城建设集团金源林分公司出具保证书，保证全额发放劳务费、材料款、机械吊篮款，如出现任何经济纠纷或法律责任都由马凯本人负全部责任，与沈阳众城建设集团有限公司、金源林分公司无关。26日，当事人进行了结算。 另查明：2018年9月18日，沈阳众城建设集团有限公司更名为辽宁万众建设集团有限公司、沈阳众城建设集团有限公司金源林分公司更名为辽宁万众建设集团有限公司金源林分公司。 上述事实，有当事人陈述、企业机读档案登记资料、购销合同、欠据、银行付款凭证、新城悦府回迁房第三标段外墙苯板、涂料工程施工合同、结算单、剩余工程款分配方案、保证书、准予变更登记通知书在卷为凭，经庭审质证及审查，予以确认。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告凯旋公司经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼证据判断规则并结合原告的陈述意见，对案件事实予以确认。原告与被告凯旋公司系买卖合同关系，双方签订的买卖协议是当事人真实意思表示，合法有效，对当事人具有约束力，当事人应当严格履行。对于原告主张被告辽宁万众建设集团有限公司及下属金源林分公司承担责任的请求，因原告未举出证据证明购销合同上面书写的“苯板款拨款时同意甲方石总直接付款给鑫达泡沫苯板款”系由该公司石某书写，被告予以否认，至于被告曾经付款的200000元，不能确认为债务加入，故本案的合同纠纷当事人应遵守合同相对性原则，故对原告的该诉请不予支持。被告凯旋公司未履行付款义务，应对原告承担违约责任。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告沈阳凯旋保温工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告沈阳经济技术开发区鑫达泡沫厂货款244430元； 二、被告沈阳凯旋保温工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告沈阳经济技术开发区鑫达泡沫厂利息损失（分二段时间计算，即以120000元本金为基数、自2017年1月21日起至2018年10月1日之日止，按中国人民银行同类同期贷款利率计算；以124430元本金为基数、自2017年5月31日起至2018年10月1日之日止，按中国人民银行同类同期贷款利率计算）； 案件受理费5333.10元，由被告沈阳凯旋保温工程有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内交纳上诉费，逾期不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  赵崇邦 人民陪审员  徐晓菲 人民陪审员  张 志 二〇一九年五月十六日 书 记 员  林诗阳