广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1881民初1644号原告：曾祥添，男，1949年12月12日出生，汉族，英德市人，住英德市英城和平北路四工区。委托代理人：余社会，英德市大站镇法律服务所法律服务工作者。被告：陈燕星，男，1962年7月30日出生，汉族，英德市人，住英德市。原告曾祥添诉被告陈燕星民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月29日立案受理后，依法由审判员邓志捷适用简易程序于2019年5月8日公开开庭进行了审理。原告曾祥添的委托代理人余社会到庭参加诉讼，被告陈燕星经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾祥添向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还借款本金130000元；2.判决被告支付借款利息69880元（其中2013年欠利息10480元；2014年欠利息5580元；2015年欠利息12480元；2016年欠利息12480元；2017年欠利息12480元，2018年欠利息12480元；2019年欠利息3900元）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年7月14日，被告因经营英德市浛洸镇红旗粮油加工厂资金周转困难，向原告借款120000元，同年7月16日被告向原告提出再借10000元，共借款130000元，并写下借条，月息从2009年7月16日开始计算利息，定一年，前六个月月利息按1%计算，后六个月利息按0.6%计算。2013年被告应支付给原告利息12480元（前六个月月息1%×6个月×130000元=7800元+后六个月月息0.6%×130000元=4680元），已支付利息2000元，欠利息10480元；2014年被告应支付原告利息12480元，已支付利息6900元，欠利息5580元；2015年至2018年，被告按2009年7月14日借条上写下的利息计算结算，欠原告利息共49920元；2019年1月16日至2019年4月16日，被告按2009年7月14日借条写下的利息计算欠原告利息共3900元（月利息1%×3个月×130000元）。2017年1月15日，被告再次写下借款利息协议：放贷人曾祥添同意借贷人陈燕星所借130000元，原来利息前六个月利息按一分计算，后六个月利息按0.6计算，现放款人同意借贷人当年结清利息，全年12个月按4厘计算，如不结清，按原借条利息计算。2019年3月27日，被告重新写给原告欠借款利息凭条：2009年7月14日，借原告曾祥添人民币130000元未归还和2017年利息没付2018年利息没付的事实。综上所述，被告借原告人民币130000元及利息69880元至今未付给原告，严重损害了原告的经济利益，为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判准原告的诉讼请求。被告陈燕星未到庭及答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院认定事实如下：2009年7月14日，被告及案外人付花妹向原告出具借条一张，内容主要为：借到曾祥添人民币120000元，月息7-1月按1分计，其余6个月按6厘计（定一年）。经借人签名处还盖有英德市浛洸镇红旗粮油加工厂的公章，并注明“7月16号计”，借条下方有用不同颜色笔迹书写的内容：“另加10000元”及陈燕星签名。2017年1月15日，被告向原告出具凭证一份，载明：利息1分6个月7800元+6厘6个月4680元年利12480元；2013年利息交来2000元，欠10480元；2014年交来6900元，欠5580元；2015年交来0元，欠12480元；2016年交来0元，欠12480元。同日，原、被告还签订了一份《借款利息协议》，内容主要为：放贷人曾祥添同意借贷人陈燕星所借130000元，原来利息6个月按1分计6个月6厘计，现放贷人同意如借贷人能当年结清利息，全年12个月按4厘计，如不能结清按原借条利息计。2019年3月27日，被告又向原告出具凭条一张，内容为：2009年7月14日借到曾祥添130000元，2017年利息没付，2018年利息没付。庭审中，原告陈述被告借款用于粮油加工厂经营资金周转，现金支付借款本金130000元，借款后被告仅支付了部分利息，本金至今未偿还；因被告未按《借款利息协议》还款，故2017年至2019年的利息按借条约定的计算，利息从2013年1月1日起按借条约定的利率计算至2019年3月31日止，之后利息在本案不做主张；借条虽有被告妻子付花妹签名及加盖被告陈燕星经营的英德市浛洸镇红旗粮油加工厂公章，但因原、被告已协议该笔借款由被告个人承担，且粮油加工厂也不再经营了，故主张由被告承担债务。本院认为，被告陈燕星向原告借款130000元，有被告陈燕星向原告出具的借条、《借款利息协议》及凭条等为证，本院予以确认。借条虽由被告及付花妹签名并由英德市浛洸镇红旗粮油加工厂盖章，但此后的借款利息协议均由被告陈燕星签名，据此，现原告主张由被告陈燕星负责偿还借款本息，不违反法律规定，本院予以支持。利息问题。原、被告在借条中约定的利息计算方式不违反法律规定，原告主张利息按双方在借条中的约定“7-1月按1分计，其余6个月按6厘计”计算，本院予以照准。因2013年至2018年的利息被告已向原告出具凭条明确，经核算，2013年至2018年被告共欠原告利息65980元。2019年1月至3月的利息，因双方在借条中约定“7-1月按1分计，其余6个月按6厘计”，故对原告主张2019年1月至3月的利息按月利率1%计算的观点不予采纳，2019年1月至3月的利息应按月利率0.6%计算。经核算，2019年1月至3月的利息为2340元。因被告未提供证据证明其有支付涉案借款利息，故其应支付原告从2013年1月1日起计至2019年3月31日止的利息共68320元。被告陈燕星经本院依法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，其行为不影响本案的审理，并由其承担因此产生的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告陈燕星于本判决发生法律效力之日起10日内，偿还原告曾祥添借款本金130000元；二、限被告陈燕星于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告曾祥添以130000元为本金、自2013年1月1日起计至2019年3月31日止的利息68320元；三、驳回原告曾祥添的其他诉讼请求。本案受理费2148.8元，由被告陈燕星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  邓志捷二〇一九年五月二十四日书记员  邓祠微附：一、本院标的款的账号情况：户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德和平中路支行；账号--********。如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。二、有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。