成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初4853号 原告：肖利，男，1982年12月26日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：肖前后，男，1959年9月23日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区，系肖利父亲。 委托诉讼代理人：罗艳琳，四川川豪律师事务所律师。 被告：刘堂亮，男，1979年5月6日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被告：成都明达物流有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区西河镇鹿角社区（西部汽车城二手车交易市场内）。 法定代表人：田淑容。 委托诉讼代理人：牛先学，男，该公司工作人员。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广元市朝天支公司，住所地四川省广元市朝天区朝天镇龙门街****。 负责人：丁仕军，经理。 委托诉讼代理人：唐庆，男，该公司工作人员。 被告：永安财产保险股份有限公司四川分公司，住所，住所地四川省成都市锦江区东大街下东大街段**喜年广场******div> 负责人：何国强，总经理。 委托诉讼代理人：李德光，男，该公司工作人员。 被告：王丹，女，1989年3月19日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告肖利与被告刘堂亮、成都明达物流有限公司（以下简称明达公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司广元市朝天支公司（以下简称太平洋公司）、永安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称永安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，肖利申请追加王丹为本案被告，本院予以准许。本院依法适用简易程序，于2019年5月21日公开开庭进行了审理。原告肖利的委托诉讼代理人肖前后、罗艳琳，被告刘堂亮，被告明达公司的委托诉讼代理人牛先学，被告太平洋公司的委托诉讼代理人唐庆，永安公司的委托诉讼代理人李德光，被告王丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告肖利向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付赔偿金85490.3元(1、医疗费20403元；2、住院期间护理费43天×120元=5160元；3、生活费和营养费、补助费43天×55元=2365元；4、误工费43天×180元=7740元；5、肖利在住院期间父母、妻子、儿女到医院8次看望交通费2500元；6、住宿费1800元；7、医院和医生鉴定院外治疗两个月；8、误工费60天×180元=10800元；9、护理费60天×120元=7200元；10、生活费和营养费60元×55天=3300元；11、损失物资修电瓶摩托车680元，手表2080元，眼镜800元；12、后续治疗康复费12462.3元；13、查看资料费200元；14、家庭困难贷款3万元资金利息8000多元）。诉讼中，原告肖利变更诉讼请求为：总金额变更为100090元（具体变更情况以赔偿清单为准）；增加诉讼请求为：本案的诉讼费用由五被告承担。事实及理由：2017年11月17日晚，原告骑电动自行车下班回家时，行至成都市金牛区金周路时，被被告驾驶的重型货车撞倒倒地受伤，物资丢失，送医院抢救治疗，经成都市西区医院住院治疗，伤情好转出院治疗康复(从2017年11月17日入院至2017年12月29日出院，2017年12月30日至2018年2月底康复期回家乡找农村土医生进行治疗)。目前仍头晕头痛，肋骨有时阵阵疼痛。本案发生后，原告共计伤断五匹肋骨，虽然骨伤恢复，但至今时有疼痛严重，不敢使劲劳动挣钱。经成都市公安局交通管理二分局交通事故认定书认定：刘堂亮负全部责任，原告无责任。根据公安机关的交通事故责任认定，2017年11月28日，双方进行了调解，调解多次无果，被告2公司不闻不理。综上，为了维护原告的合法权益，特诉讼至法院处理。 被告刘堂亮辩称，我对交通事故的发生和责任划分无异议，我在本案中没有垫付费用。 被告明达公司辩称，我公司对交通事故的发生和责任划分无异议，我公司在本案中没有垫付费用。我公司与被告5是挂靠与被挂靠的关系。 被告太平洋公司辩称，对原告的医疗费，我方需要扣除15%的自费药。案涉被告2公司的机动车在我公司投保了商业险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，我方公司仅在商业险100万元限额范围内承担责任。我公司对交通事故的发生和责任划分无异议，我方对原告在农村医院花费的医疗费不予认可。 被告永安公司辩称，我公司对交通事故的发生和责任划分无异议，案涉机动车在我公司投保了机动车交强险，事故发生在保险期间内。 被告王丹辩称，我对交通事故的发生和责任划分无异议，我方在本案中垫付21025.8元，要求在本案中一并处理。我雇请了被告1为驾驶员，我与被告2公司是挂靠关系。 本院经审理认定事实如下：2017年11月17日22时0分，刘堂亮驾驶车牌号为川Ａ×××××的重型货车，行驶至成都市金牛区金周路时，与肖利骑电动自行车发生碰撞，致肖利受伤的交通事故。成都市公安局交通管理局第二分局出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定刘堂亮承担事故的全部责任，肖利无责任。 事发当日，肖利被送往成都市西区医院入院治疗，于2017年12月29日出院，住院42天。出院诊断：1、左侧2、3、4、6、7肋骨骨折；2、肺挫伤；3、肋间神经损伤；4、头皮挫裂伤；5、头皮血肿；6、脑震荡；7、Ⅱ型糖尿病；8、肝功能不全。出院医嘱：1、休息两月，糖尿病饮食；2、胸外科、消化内科门诊随访。肖利在此住院期间产生医疗费21428.8元（含门诊费）。出院后，肖利又至资阳市雁江区回龙乡牛家村尹华明卫生室治疗。肖利向本院提交了18张资阳市雁江区医疗机构处方笺（普通），均载明了“姓名：肖利，临床诊断：脑震荡、骨折，一般诊疗费、药品名称”等内容，共计金额12462.3元；肖利提交《收条》一张，载明“今收到肖利，男，35岁，小湾村10组，用于治疗脑震荡、肋骨骨折治疗费，共合计12462.3元。”医师尹华明和资阳市雁江区回龙乡牛家村尹华明卫生室分别在上述处方笺、《收条》上签名、盖章。 同时查明，明达公司系川Ａ×××××重型货车的所有人，其在永安公司处购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在太平洋公司处购买了机动车第三者责任商业险100万元（以下简称商业险）及不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。川Ａ×××××重型货车系王丹购买，并挂靠在明达公司名下从事货物运输。刘堂亮系王丹雇佣的驾驶员。肖利从2017年11月3日起在四川飞牛汽车运输有限公司从事驾驶员工作，月平均工资5434.62元。 另查明，王丹在此次事故中垫付了医疗费1025.8元、住院预交费13000元、现金7000元，共计垫付21025.8元。 以上事实有各方当事人的身份信息、道路交通事故认定书、成都市西区医院病历资料、出院病情证明书、医疗费票据、资阳市雁江区医疗机构处方笺（普通）、收条、劳动合同、个人收入证明、四川飞牛汽车运输有限公司通勤车驾驶员工资表、汽车营运服务挂靠合同、太平洋公司及永安公司机动车保险单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车行驶证、驾驶证、当事人陈述等证据及庭审笔录在案佐证，本院予以确认。 本院认为，公民的生命权、健康权应受法律保护，行为人由于过错侵害他人人身权利、财产权利的，应当承担相应的民事责任。刘堂亮驾驶机动车与骑自行车的肖利发生碰撞，导致肖利受伤，该事实清楚。本次事故交警部门作出交通事故认定书，认定刘堂亮承担事故全部责任，肖利无责任。因刘堂亮系王丹雇佣的驾驶员，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任……”之规定，对刘堂亮因此次事故造成的人身损害，由王丹承担相应的赔偿责任。因案涉机动车系王丹实际购买，并挂靠在明达公司名下从事货物运输，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，王丹与明达公司对肖利承担连带赔偿责任。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”之规定，明达公司作为肇事车辆的所有人，向永安公司购买了交强险，向太平洋公司购买了商业险100万元（不计免赔），永安公司、太平洋公司应当在其保险责任限额内承担相应赔偿责任，并直接将理赔款支付给肖利。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……”。本院依据相关的法律规定和有效证据对肖利主张的损失确认如下： 医疗费。肖利主张医疗费32865.3元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。”之规定，肖利、王丹在庭审中出示了成都市西区医院住院及门诊收费票据，共计金额21428.8元，均盖有该院的收费章，并有相应的病历资料、出院病情证明书等佐证，本院予以确认；肖利向本院提交了资阳市雁江区医疗机构处方笺（普通）及《收条》，结合肖利脑震荡、左侧2、3、4、6、7肋骨骨折、肺挫伤、肋间神经损伤等病情和医嘱，能够相互印证肖利出院后实际产生门诊医疗12462.3元的事实，本院予以确认，肖利共计产生医疗费33891.1元。医疗费中的非社保用药费不属于保险理赔的范围，由王丹、明达公司承担，各方当事人未就非社保用药比例协商一致，结合本案实际情况，本院酌情确定非社保用药比例为18%，即6100.4元。 护理费。肖利主张护理费15450元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”之规定，结合本院查明的情况、肖利伤情和住院天数,本院对肖利住院期间护理费确认为：42天×120元/天=5040元。 三、营养费。肖利主张营养费5665元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，结合本院查明的情况、肖利伤情和住院天数，本院认定肖利营养费为：42天×20元/天=840元。 四、误工费。肖利主张误工费25750元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算。受害人不能举证证明其最近三年的平均工资收入状况的，可参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，结合本院查明的情况，参考肖利的伤情、恢复情况、住院天数及出院医嘱载明“休息两月”，本院确定其误工时长为102天，对肖利的误工费确认为：5434.62元/月÷30天×102天=18477.71元。 五、住宿费、交通费。肖利主张住宿费1800元、交通费2500元。虽然肖利未能举证证明交通费，但考虑交通费系本次交通事故中必然产生的合理正常开支，结合本案实际情况，本院酌情认定交通费为1000元；肖利未能举证证明住宿费的实际损失，本院对此不予支持。 六、住院伙食补助费。肖利主张住院伙食补助费4300元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”之规定，参照《成都市市直机关差旅费管理办法》，并结合当地的生活水平和居民收入状况，本院对肖利该项诉讼请求确认为：50元×42天=2100元。 七、财产损失费。肖利主张电动自行车维修费680元、手表2080元、眼镜800元。肖利向本院提交的拟证明电动自行车维修费、购买手表的收款收据不是正规票据，不能证明其真实性及与本案的关联性，本院不予采信；肖利提交的拟证明购买眼镜的定额票据，不能证明其与本案的关联性，本院不予采信，故本院对肖利的上述财产损失主张不予支持。 八、调资料费、贷款利息。肖利主张调资料费200元、家庭困难贷款3万元资金利息损失8000多元。肖利向本院提交的证据不足以证明其实际损失，其主张的赔偿项目无相应的事实和法律依据，故本院不予支持。 综上，肖利因此次事故产生医药费33891.1元、营养费840元、护理费5040元、交通费1000元、误工费18477.71元、住院伙食补助费2100元，共计61348.81元。扣除不属于永安公司、太平洋公司理赔的自费药6100.4元，剩余55248.41元，由永安公司首先在交强险医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额内向肖利支付34517.71元；由太平洋公司在商业险赔偿限额内向肖利支付20730.7元。不属于永安公司、太平洋公司理赔的自费药6100.4元，由王丹、明达公司承担，扣除王丹已垫付21025.8元，王丹已超额支付14925.4元。为便于支付和计算，本院对上述费用进行相互折抵后，实际由永安公司支付肖利19592.31元，支付王丹14925.4元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、永安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内向肖利支付19592.31元； 二、永安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内向王丹支付14925.4元； 三、中国太平洋财产保险股份有限公司广元市朝天支公司于本判决生效之日起十日内向肖利支付20730.7元； 四、驳回肖利的其他诉讼请求； 如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1937元，减半收取计968.5元，由王丹、成都明达物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 李 力 二〇一九年五月二十九日 书记员 王玉婷