河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0482民初3839号原告：赵某某，女，汉族，1973年7月14日出生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：王某某，河南神鹰律师事务所。被告：乔某1，男，汉族，1972年4月18日出生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：李某某，河南星灿律师事务所律师。被告：乔某某，男，汉族，1974年2月5日出生，住河南省汝州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：河南省平顶山市湛河区南环路。法定代表人：潘某某，该公司负责人。委托诉讼代理人：程某某，河南科序律师事务所律师。原告赵某某与被告乔某1、乔某某、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某的委托诉讼代理人王某某，被告乔某1的委托诉讼代理人李某某，被告平安财险平顶山支公司的委托诉讼代理人程某某到庭参加了诉讼，被告乔某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、等共计20616.47元。被告平安财险平顶山支公司在其承包的责任限额内承担赔偿责任。事实及理由：2018年6月9日21时许，乔某1驾驶豫Ｄ×××**号小型普通客车在北500米路段时与赵某某驾驶的电动三轮车相撞，致使两车受损，造成电动车三路车驾驶人赵某某与乘坐人陈某某、陈会平受伤的交通事故，乔某1驾车逃逸。事故发生后，赵某某被送往北500市骨科医院救治，经诊断为1、右膝部皮肤挫裂伤；2、多处皮肤擦挫伤。2018年7月12日北500市公安交通警察大队作出第41048212018000125号事故认定书，认定乔某1承担事故的全部责任，赵某某不承担责任，陈会平无责任，陈某某无责任。事故发生后，双方因赔偿事宣协商未果。综上，为维护原告的合法权益，欯具状诉之被告平安财险平顶山支公司辩称，被告乔某1属于无证驾驶，而且属于肇事逃逸，保险公司在商业险的范围内拒绝理赔，对原告的医疗费不予认可，根据诊断证明显示原告仅有两处皮肤擦挫伤，明显不需要住院治疗也没有护理的必要。对于原告故意扩大损失的部分不予赔偿。护理人数误工天数营养费都有异议，交通费属间接损失，不予理赔。被告乔晓阳辩称，事故发生属实，肇事车辆系乔某1购买，办理行驶证时登记在弟弟乔某某名下，乔某1系该车实际所有人，保险单上的投保人和被保险人均为乔某1，投保有交强险三责险，原告的所有损失应当由保险公司承担。如需要承担部分费用均应乔某1承担，与乔某某无关。乔某1为该车办理车险时，保险公司就逃逸无证驾驶的免责条款没有书面或口头告知乔某1。根据保险法十七条规定，免责条款对乔某1没有约束力，应有保险公司承担。被告乔某某未到庭亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2018年6月9日21时许，乔某1驾驶豫Ｄ×××**号小型普通客车在北500米路段时与赵某某驾驶的电动三轮车相撞，致电动车三路车驾驶员赵某某及乘坐人陈某某、陈会平受伤，两车受损的交通事故，乔某1驾车逃逸。事故发生后，赵某某于2018年6月10日到北500市骨科医院治疗，经诊断为1、右膝部皮肤挫裂伤；2、多处皮肤擦挫伤。2018年7月2日出院，住院22天，在该院的长期医嘱记录单上显示陪护二人，在临时医嘱单中显示6月15日、6月20日、6月24日大换药，6月24日以后没有显示用药明细。原告在该院花费6354.09元。2018年7月12日北500市公安交通警察大队作出第41048212018000125号事故认定书，认定乔某1承担事故的全部责任，赵某某不承担责任，陈会平无责任，陈某某无责任。另查明，乔某1驾驶豫Ｄ×××**号小型普通客车在平安财险平顶山支公司投保有交强险，商业三责险。在机动车信息查询单中显示，豫Ｄ×××**号机动车的所有人是乔某某。另查明，在同一起交通事故中，陈某某花费的医疗费是60097.36元（包括营养费及住院伙食补助费），陈会平花费的医疗费是8203.07元（包括营养费及住院伙食补助费）。2017年（2018年数据没有出来）河南北500居民服务、修理和其他服务业为39522元/年。2017年河南北500农、林、牧、渔业平均工资为40990元/年。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中，原告受伤后，受到的损失包括医疗费6354.09元，关于护理费、住院伙食补助费、营养费及误工费因在原告的临时医嘱单上不显示6月24日以后用药情况，故对6月24日以后的护理费、住院伙食补助费、营养费及误工费本院不予支持。原告的住院天按照14日计算，护理费为3031.82元，住院伙食补助费为700元，营养费280元，误工费1572.21元，交通费本院酌定为500元。上述费用共计12438.12元。因被告乔某1驾驶豫Ｄ×××**号小型普通客车在被告平安财险平顶山支公司投保有强制险，根据交强险的分项赔偿限额即医疗费用赔偿限额为10000元，在同一起交通事故中，陈某某花费的医疗费是60097.36元（包括营养费及住院伙食补助费），赵某某花费的医疗费是7334.09元（包括营养费及住院伙食补助费），陈会平花费的医疗费是8203.07元（包括营养费及住院伙食补助费）按照赔偿比例，被告平安财险平顶山支公司应赔付原告医疗费用969.7元；关于原告的护理费3031.82元元、误工费1572.21元元、交通费500元，可在交强险的伤残赔偿金范围内由被告平安财险平顶山支公司赔付；又因豫Ｄ×××**号小型普通客车在平安财险平顶山支公司投保有商业三责险，原告剩余的医疗费用6364.39元，由被告平安财险平顶山支公司在商业三责险的范围内赔付。在庭审中，被告平安财险平顶山支公司辩称，乔晓阳属于无证驾驶，而且属于肇事逃逸，保险公司在商业险的范围内拒绝理赔属于保险公司的免责事由，但保险公司并没有证据证明其用足以引起投保人注意的文字、字体、符号或其他明显标志以免除或减轻保险人的自身责任，故对该意见，本院不予采信。综上，原告赵某某受到的损失，由被告平安财险平顶山支公司在交强险范围内赔付原告6073.73元；剩余的6364.39元医疗费用由被告平安财险平顶山支公司在商业三责险的赔付范围内赔付原告。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定判决如下：第16限被告中国平安财产保险股份有限公司于本判决生效后十五日内在交强险范围内赔付原告赵某某6073.73元。第16限被告中国平安财产保险股份有限公司于本判决生效后十五日内在商业三责险范围内赔付原告赵某某6364.39。第16驳回原告过高的诉讼请求。第16驳回原告赵某某对被告乔某1、乔某某的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费315元，减半收取157.5元，原告负担62.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司负担95元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  刘兵伟二〇一九年五月十九日书记员  王晓东附适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。