湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1002民初1619号原告：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**。法定代表人：肖帆，该公司董事长。委托诉讼代理人：田龙振，男，1963年2月8日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，郴州农村商业银行股份有限公司员工，住湖南省郴州市。委托诉讼代理人：胡晓春，男，1962年10月19日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，郴州农村商业银行股份有限公司员工，住湖南省郴州市。被告：袁美女，女，1963年7月23日出生，汉族，湖南省永兴县人，无业，住湖南省郴州市北湖区。被告：柏正强，男，1962年2月26日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市北湖区。原告郴州农村商业银行股份有限公司（以下简称郴州农商行）与被告袁美女、柏正强金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郴州农商行的委托诉讼代理人田龙振、胡晓春，被告袁美女到庭参加诉讼，被告柏正强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郴州农商行向本院提出诉讼请求：1、二被告共同偿还原告借款本金40000元及利息69175.14元（利息从2012年8月3日起计算至2019年3月13日止，后期利息按借款合同约定另行计算至借款全部清偿日止），合计109175.14元；2、二被告承担诉讼费。被告袁美女的答辩要点：我没有能力还钱。被告柏正强未到庭，亦未予答辩。查明的事实根据原、被告的诉辩主张及举证质证情况，本院确认如下案件事实：袁美女的丈夫廖洪光于2006年2月24日因病死亡，因没有办理注销户籍，柏正强假冒袁美女已故丈夫到公安局办理了第二代身份证。2010年8月31日，柏正强以廖洪光的名义向郴州市苏仙区农村信用合作联社营业部申请借款。2010年9月3日，柏正强假冒廖洪光和袁美女与郴州市苏仙区农村信用合作联社营业部签订了《借款合同》，合同约定：廖洪光、袁美女向郴州市苏仙区农村信用合作联社营业部借款人民币90000元，借款用途为装修，借款期限为24个月，利息为月利率7.08‰，按季结息，结息日为每季的第20日，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收100%，未按期支付利息按罚息利率计收复利等。同日，柏正强假冒廖洪光和袁美女与郴州市苏仙区农村信用合作联社营业部签订了《抵押合同》，合同约定：廖洪光、袁美女自愿以其所有的位于湖南省郴州市北湖区廖家湾15号，权证号为郴房字第**，建筑面积168.13㎡的房屋，为与郴州市苏仙区农村信用合作联社营业部所形成的债务提供抵押担保，抵押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用。2010年9月6日，柏正强以廖洪光的名义与袁美女向郴州市苏仙区农村信用合作联社营业部出具《共同债务承诺书》。2010年9月13日，柏正强、袁美女依《抵押合同》约定，到郴州市房产交易与权属登记管理处办理了抵押登记。同日，柏正强以廖洪光的名义向郴州市苏仙区农村信用合作联社营业部出具《扣款授权委托书》，要求将借款90000元发放至廖洪光在郴州市苏仙区农村信用合作联社营业部开立的存款账户（账号为：90×××11）。2010年9月26日，郴州市苏仙区农村信用合作联社营业部将借款90000元发放至柏正强指定账户。借款到期后，柏正强、袁美女未按合同约定偿还借款本息。2014年7月30日，中国银监会湖南监管局关于郴州农商行开业的批复载明：同意郴州农商行及其辖内46个分支机构开业，该行开业的同时，郴州市北湖区农村信用合作联社及所辖农村信用社（分社）、郴州市苏仙区农村信用合作联社及所辖农村信用社（分社）自行终止，债权债务由该行其辖内分支机构承接。郴州市苏仙区农村信用合作联社更名为郴州农商行苏仙支行。2016年7月14日，郴州农商行向本院提起诉讼，要求袁美女偿还借款本息154144.8元。同年9月9日，郴州农商行撤回了起诉。2016年11月15日，郴州农商行向郴州市北湖区公安分局递交了《请求对柏正强、袁美女实施贷款诈骗行为予以立案侦查的申报书》，要求对柏正强、袁美女两人实施的贷款诈骗行为予以立案侦查，并追究其刑事责任。2017年1月13日，郴州市公安局北湖分局出具了北公（经）不立字[2017]0001号不予立案通知书。2017年1月19日，郴州农商行向郴州市公安局北湖分局申请复议，2017年3月30日，郴州市公安局北湖分局出具北公（经）刑复字[2017]0001号复议决定书，维持原决定。2017年5月2日，郴州农商行向郴州市公安局递交了复核申请书，同年6月29日，郴州农商行以已与柏正强达成还款协议为由，撤回了复核申请，同年7月2日，郴州市公安局向郴州农商行下达了终止刑事复核程序通知书。同年7月16日，柏正强向郴州农商行出具了还贷承诺书，承诺于8月15日前再偿还借款本息及诉讼费71691.5元。之后经郴州农商行多次催收，柏正强仅在2017年12月31日偿还了借款本息70000元。截止2019年3月13日，柏正强、袁美女尚欠郴州农商行借款本金40000元及利息69175.14元，合计109175.14元。经郴州农商行多次催收未果，故诉至本院。判决的理由与结果本院认为，本案系金融借款合同纠纷。本案被告柏正强假冒廖洪光和另一被告袁美女与原郴州市苏仙区农村信用合作联社营业部签订的《借款合同》，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同。原郴州市苏仙区农村信用合作联社营业部按照《借款合同》的约定将借款发放给被告柏正强，被告柏正强、袁美女未按合同约定偿还借款本息，已构成违约。现原告郴州农商行要求被告袁美女、柏正强偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告袁美女、柏正强于本判决生效之日起十日内共同偿还原告郴州农村商业银行股份有限公司借款本金40000元，利息69175.14元（利息计算至2019年3月13日止，之后的利息按照《借款合同》的约定另行计算至借款本金清偿之日止），合计109175.14元。如果被告袁美女、柏正强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1242元，由被告袁美女、柏正强共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  肖文二〇一九年五月十五日书记员  何玮附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。