湖北省枝江市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0583民初549号原告：郑玉权，男，1954年11月20日出生，汉族，住枝江市。原告：郑昌浩，男，2005年8月22日出生，汉族，住武汉市硚口区。法定代理人：郑某（原告郑昌浩的母亲），1980年5月10日出生，汉族，住武汉市硚口区。原告：毛正杰，男，2002年3月18日出生，汉族，住枝江市。法定代理人：毛某（原告毛正杰的父亲），1978年7月21日出生，汉族，住枝江市。三原告委托诉讼代理人：陈华琴，枝江市马家店法律服务所法律工作者。被告：鄢爱平，男，1978年10月7日出生，汉族，住枝江市。被告:葛洲坝枝江商品砼有限公司，住所地枝江市仙女镇仙女工业园**路。统一社会信用代码：91420583309815814W。法定代表人：刘俊君，董事长。委托诉讼代理人：胡江波，该公司职员。被告：太平财产保险有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市西陵区东山大道**（长途客运站主体楼**）。统一社会信用代码：91420500757022041T。负责人：张平，总经理。委托诉讼代理人：屈荣、郑书华，湖北百思特律师事务所律师。原告郑玉权、郑昌浩、毛正杰与被告鄢爱平、葛洲坝枝江商品砼有限公司、太平财产保险有限公司宜昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑玉权、郑昌浩、毛正杰的委托诉讼代理人陈华琴，被告鄢爱平，被告葛洲坝枝江商品砼有限公司的委托诉讼代理人胡江波，被告太平财产保险有限公司宜昌中心支公司的委托诉讼代理人郑玉华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑玉权、郑昌浩、毛正杰向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿损失89354.89元，其中原告郑玉权的损失81896.89元（医疗费12822.38元、后续治疗费2500元、住院伙食补助费2350元、营养费2700元、护理5760元、误工费12000元、残疾赔偿金51022.40元、交通费2000元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金4000元、维修费2600元,合计99654.78元，已支付12271.70元，请求赔偿81896.89元），原告郑昌浩的损失1599.60元（医疗费2939.07元、住院伙食补助费350元、营养费210元、护理费674.80元，合计4173.87元，已支付2574.27元，请求赔偿1599.60元），原告毛正杰的损失5858.40元（医疗费3894.78元、住院伙食补助费450元、营养费1170元、护理费3759.60元，合计9274.38元，已支付3415.98元，请求赔偿5858.40元）。事实和理由：2018年8月1日17时许，被告鄢爱平驾驶鄂Ｅ×××**重型货车，沿窑马线行驶至江汉××与仙女大道红绿灯路口时，与原告郑玉权驾驶的鄂Ｅ×××**普通两轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，三原告受伤的交通事故。8月3日枝江市公安局交通警察大队作出第420583420180002535号道路交通事故认定书，被告鄢爱平、原告郑玉权负同等责任，原告郑昌浩、毛正杰无责任。原告郑玉权受伤后在枝江市人民医院住院治疗47天，共用医疗费12882.38元。伤情经枝江市人民医院法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期为120天，护理期为60天，营养期为90天，后续治疗费2500元。原告郑昌浩受伤后在枝江市人民医院住院治疗7天，诊断为多处软组织损伤，共用医疗费2939.07元，医嘱全休一个月。原告毛正杰受伤后在枝江市人民医院住院治疗9天，诊断为多处软组织损伤，共用医疗费3894.78元，医嘱全休一个月，加强护理及营养。被告鄢爱平驾驶的鄂Ｅ×××**重型货车在被告太平财产保险有限公司宜昌中心支公司投保了交强险和商业三者险，交通事故发生在保险责任期限内。被告鄢爱平辩称，交通事故发生属实。被告系葛洲坝枝江商品砼有限公司的司机，驾驶的车辆属公司所有。被告葛洲坝枝江商品砼有限公司辩称，被告已支付三原告医疗费、护理费23781.95元，要求三原告在保险公司赔付后予以返还。被告太平财产保险有限公司宜昌中心支公司辩称，保险公司在保险责任限额内对原告的合理损失进行理赔。本院经审理认定事实如下：交通事故发生的事实、责任认定如原被告所述。2018年8月1日至9月17日，原告郑玉权因伤在枝江市人民医院住院治疗47天，支付医疗费12822.38元（含8月1日门诊治疗费550.68元），11月1日支付门诊治疗费722元，合计13544.38元。11月9日枝江市人民医院法医司法鉴定所作出[2018]临鉴字第11号司法鉴定意见书，原告郑玉权交通事故致胸部损伤评为十级伤残，误工期评为120天，护理期评为60天，营养期评为90天，出院后后续治疗费需2500元左右。原告郑玉权用去鉴定费1900元。2018年8月1日至8日原告郑昌浩因伤在枝江市人民医院住院治疗7天，支付医疗费2939.07元（含8月1日门诊治疗费364.80元）。2018年8月1日至10日原告毛正杰因伤在枝江市人民医院住院治疗9天，支付医疗费3894.78元（含8月1日门诊治疗费478.80元）。交通事故发生后，被告葛洲坝枝江商品砼有限公司分别支付原告郑玉权17791.70元（医疗费12271.70元、护理费5520元）、原告郑昌浩2574.27元、原告毛正杰3415.98元。同时查明，被告葛洲坝枝江商品砼有限公司为鄂Ｅ×××**重型货车的所有人。被告鄢爱平驾驶鄂Ｅ×××**重型货车与三原告发生交通事故系执行被告葛洲坝枝江商品砼有限公司的工作任务所致。鄂Ｅ×××**重型货车在被告太平财产保险有限公司宜昌中心支公司投保了交强险和含不计免赔率的商业三者险（限额100万元），交通事故发生在交强险及商业三者险保险期间。另查明，原告郑玉权未提供充分的证据证实遭受误工损失12000元，交通费2000元、维修费2600元。庭审中被告太平财产保险有限公司宜昌中心支公司认可原告郑玉权交通费200元，营养费500元，精神损害抚慰金500元、维修费500元。上述事实有原被告的陈述，原告郑玉权、郑昌浩、毛正杰的出院记录、出院证明、医疗费收费票据、住院费用清单，司法鉴定意见书、鉴定费发票，枝江市仙女镇仙女村民委员会的证明，武汉铁卫保安服务有限公司营业执照副本和工资证明，被告鄢爱平的驾驶证，鄂Ｅ×××**重型货车的行车证，道路交通事故认定书，机动车交通事故责任强制保险单及商业保险单抄件在卷佐证。本院认为：（一）民事责任的承担。原告郑玉权、郑昌浩、毛正杰的损害系被告鄢爱平的侵权行为所致，根据枝江市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，被告鄢爱平、原告郑玉权负同等责任，被告鄢爱平应按过错责任比例承担民事赔偿责任。被告鄢爱平驾驶鄂Ｅ×××**重型货车与三原告发生交通事故系执行被告葛洲坝枝江商品砼有限公司的工作任务所致，被告葛洲坝枝江商品砼有限公司应对被告鄢爱平的侵权行为，承担民事赔偿责任。同时鄂Ｅ×××**重型货车在被告太平财产保险有限公司宜昌中心支公司投保了交强险和商业三者险，故被告葛洲坝枝江商品砼有限公司应承担的民事赔偿责任，先由被告太平财产保险有限公司宜昌中心支公司在交强险责任范围内予以赔偿，不足部分，再按照商业三者险保险合同的约定予以赔偿。（二）原告郑玉权损失的认定。1.医疗费13544.38元，本院根据医疗机构出具的收款凭证，结合出院记录及出院证明，予以认定。2.住院伙食补助费2350元（47天×50元/天）、鉴定费1900元，符合法律规定，本院予以认定。3.营养费2700元（90天×30元/天）、残疾赔偿金51022.40元（31889元/年×16年×10%）、护理费5760元（60天×96元/天），本院应根据原告郑玉权治疗的实际情况，结合枝江市人民医院法医司法鉴定所的鉴定意见，予以认定。4.误工费12000元，因原告郑玉权未提供充分的证据证实，本院不予支持。5.后续治疗费2500元，本院结合枝江市人民医院法医司法鉴定所的鉴定意见，减除出院后已支付的门诊治疗费722元，合理认定1778元。6.交通费2000元，本院根据原告郑玉权就医交通费发生的客观情况，结合原被告的质证意见，酌情认定300元。7.精神损害抚慰金4000元，本院根据原告郑玉权伤残的程度，酌情认定1000元。8.维修费2600元，结合原被告的质证意见，本院认定500元。原告郑玉权的合理损失为医疗费13544.38元、住院伙食补助费2350元、营养费2700元、护理费5760元、残疾赔偿金51022.40元、后续治疗费1778元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1900元、维修费500元，合计80854.78元。（三）原告郑昌浩的医疗费2939.07元、住院伙食补助费350元、营养费210元、护理费674.80元，合计4173.87元，符合法律规定，本院予以认定。（四）原告毛正杰损失的认定。1.医疗费3894.78元、住院伙食补助费450元，符合法律规定，本院予以认定。2.营养费1170元、护理费3759.60元，本院结合出院记录及出院证明，合理认定营养费270元（9天×30元/天）、护理费867.6元（9天×96.40元/天）。原告毛正杰的合理损失为医疗费3894.78元、住院伙食补助费450元、营养费270元、护理费867.6元，合计5482.38元。原告郑玉权、郑昌浩、毛正杰按损失比例确定交强险的赔偿数额（医疗费用部分）分别为7152元、1228元、1620元，合计10000元。综上所述，原告郑玉权的损失80854.78元，先由被告太平财产保险有限公司宜昌中心支公司在交强险限额内赔偿65734.40元（死亡伤残赔偿限额58082.40元，医疗费用赔偿限额7152元，财产损失赔偿限额500元），剩余15120.38元，由被告太平财产保险有限公司宜昌中心支公司在商业三者险的赔偿限额内赔偿6610.19元（不含鉴定费），被告葛洲坝枝江商品砼有限公司赔偿鉴定费950元。被告太平财产保险有限公司宜昌中心支公司交强险和商业三者险赔偿原告郑玉权的损失总额为72344.59元。原告郑昌浩的损失4173.87元，先由被告太平财产保险有限公司宜昌中心支公司在交强险限额内赔偿1902.80元（死亡伤残赔偿限额674.80元，医疗费用赔偿限额1228元），剩余2271.07元，由被告太平财产保险有限公司宜昌中心支公司在商业三者险的赔偿限额内赔偿1135.50元。被告太平财产保险有限公司宜昌中心支公司交强险和商业三者险赔偿原告郑昌浩的损失总额为3038.30元。原告毛正杰的损失5482.38元，先由被告太平财产保险有限公司宜昌中心支公司在交强险限额内赔偿2487.60元，剩余2994.78元（死亡伤残赔偿限额867.60元，医疗费用赔偿限额1620元），由被告太平财产保险有限公司宜昌中心支公司在商业三者险的赔偿限额内赔偿1497.39元。被告太平财产保险有限公司宜昌中心支公司交强险和商业三者险赔偿原告毛正杰的损失总额为3984.99元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司宜昌中心支公司分别赔偿原告郑玉权的经济损失72344.59元、原告郑昌浩的经济损失3038.30元、原告毛正杰的经济损失3984.99元，合计79367.88元；二、被告葛洲坝枝江商品砼有限公司赔偿原告郑玉权的鉴定费950元，被告葛洲坝枝江商品砼有限公司已支付17791.70元，原告郑玉权应返还16841.70元；三、原告郑昌浩、毛正杰分别返还被告葛洲坝枝江商品砼有限公司已支付的2574.27元、3415.98元；四、上述三项合并执行后，被告太平财产保险有限公司宜昌中心支公司于本判决生效后十日内分别支付原告郑玉权55502.89元、原告郑昌浩464.03元、原告毛正杰569.01元、被告葛洲坝枝江商品砼有限公司22831.95元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费694元，减半收取计347元，由被告葛洲坝枝江商品砼有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员 王 艳二〇一九年五月十四日书记员 阮晓艳