江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0282民初11612号原告：陈振南（系汤梅芳丈夫），男，1954年11月11日生，汉族，住宜兴市。原告：陈玲兰（系汤梅芳女儿），女，1980年7月23日生，汉族，住宜兴市。原告：许益萍（系汤梅芳女儿），女，1984年5月24日生，汉族，住宜兴市。原告：陈珊珊（系汤梅芳女儿），女，1994年4月21日生，汉族，住宜兴市。四原告的共同委托诉讼代理人：蒋亚斌，江苏国山律师事务所律师。被告：李传红，男，1985年3月13日生，汉族，住河南省固始县。被告：李传青，男，1975年9月9日生，汉族，住河南省固始县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地河南省信阳市东方红大道**，统一社会信用代码914115007942772111。负责人：孙建垒，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱松源，太保宜兴支公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住，住所地南京市建邺区江东中路**金融城**楼**一社会信用代码913200006891849616。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱祎，该公司员工。原告陈振南、陈玲兰、许益萍、陈珊珊与被告李传红、李传青、中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称太平洋公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月18日立案后，依法适用普通程序，于2019年2月20日公开开庭进行了审理。原告陈振南、陈玲兰、许益萍、陈珊珊的共同委托诉讼代理人蒋亚斌，被告李传红、李传青、太平洋公司的委托诉讼代理人朱松源，第三人紫金公司的委托诉讼代理人朱祎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈振南、陈玲兰、许益萍、陈珊珊向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失合计475532.8元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年3月3日16时30分许，汤梅芳驾驶电动自行车，沿宜兴市徐张老线张渚段由南向北行驶至沪宁钢机厂门口处，撞到李传红驾驶的停在非机动车道内的豫Ｓ×××**/豫Ｓ×××**半挂车尾部，造成汤梅芳受伤，经医院抢救无效于2018年3月12日死亡，两车损坏的交通事故。交警部门认定，汤梅芳承担主要责任、李传红承担次要责任。汤梅芳存在以下继承人：陈振南、陈玲兰、许益萍、陈珊珊。豫Ｓ×××**/豫Ｓ×××**半挂车在太平洋公司投保了交强险及商业三者险（含不计免赔）。汤梅芳因本次事故死亡产生的损失为医疗费41033.77元、住院伙食补助费450元（50元/天*9天）、营养费450元（50元/天*9天）、护理费1080元（120元/天*9天）、死亡赔偿金872440元、丧葬费39870.5元（79741元/年/2）、精神损害抚慰金50000元、处理丧葬事宜人员误工费2509元（43622元/年*3人*7天）、交通费1000元，要求太平洋公司在交强险限额内赔偿120000元，超出部分由太平洋公司承担40%的赔偿责任。因双方就赔偿事宜协商未果，故诉至法院。被告李传红答辩称：对事故责任认定没有异议，但事发时驾驶员是李传青。其以前是B照，2017年增到了A照，事故发生时属于实习期，交警要驾照就拿给他了。事发以后没有垫付。不同意扣除非医保用药。被告李传青答辩称：其驾龄20年，一直是A照，车系其购买登记在其名下，弟弟李传红跟着其一起跑。其从广德开到事发地，事故发生时其在厂里开票，出来时弟弟李传红已经把驾驶证给交警了。事发以后没有垫付。不同意扣除非医保用药。被告太平洋公司答辩称：对于事故事实没有异议，认定书记载是李传红驾驶车辆，停在非机动车道发生事故，发生事故时李传红在实习期内，依据道路交通安全法实施条例二十二条第二款机动车驾驶人在实习期驾驶的机动车，不得牵引挂车，因此其公司认为发生事故时，李传红没有主挂车的驾驶资格，因此商业险拒赔，交强险赔偿后向驾驶员追偿。对于事故责任其公司认为肇事车在路边临时停车，靠在道路最右侧，是道路交通安全法规定的，且其在非机动车道上停留较长时间，并没有妨碍死者的通行，临时停车的行为也没有违反法律规定，事故当天视线良好，肇事车也是大车，死者在这种情况仍然撞到车辆，其公司认为肇事车没有过错。肇事车辆在其公司投有交强险、主车100万元商业险、挂车5万元商业险含不计免赔。具体赔偿标准：医疗费，对于外购白蛋白要求提供每日医嘱证明是用在死者身上的，全部的医药费要求扣除15%的非医保用药，由李传红、李传青承担；护理费、营养费、伙补费不认可；误工费认可2020元/月*3人*7天；交通费、死亡赔偿金无异议；精神抚慰金认可15000元；丧葬费认可36342元。第三人紫金公司答辩称：事故后垫付23364.12元，要求返还。本院经审理认定事实如下：一、2018年3月3日16时30分许，汤梅芳驾驶电动自行车，沿宜兴市徐张老线张渚段由南向北行驶至沪宁钢机厂门口处，撞到李传红驾驶的停在非机动车道内的豫Ｓ×××**/豫Ｓ×××**半挂车尾部，造成汤梅芳受伤，经医院抢救无效于2018年3月12日死亡，两车损坏的交通事故。交警部门认定，汤梅芳承担主要责任、李传红承担次要责任。豫Ｓ×××**车在太平洋公司投保了交强险和100万元商业三者险（含不计免赔），豫Ｓ×××**车在保险公司投保了5万元商业险。二、事故后，汤梅芳被送至宜兴市人民医院抢救，共计住院8天，产生医疗费64307.89元，其中紫金公司支付23364.12元。三、汤梅芳，女，1959年6月15日生，居民身份证号码，因本案交通事故于2018年3月12日死亡，死亡时存在合法继承人：陈振南、陈玲兰、许益萍、陈珊珊。四、审理中，太平洋公司称其未就其主张的免责条款向车主进行告知。上述事实，有驾驶证、行驶证、交通事故认定书、保险单、常住人口登记表、居民死亡医学证明书、死亡注销登记、发票、证明及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。本次事故，汤梅芳负主要责任，李传红负次要责任，汤梅芳因本次事故死亡产生的相应损失应由太平洋公司在交强险限额内予以赔付，超出交强险部分本院酌定由太平洋公司承担40%的赔偿责任。关于具体赔偿数额，本院认定（酌定）如下：医疗费64307.89元、住院伙食补助费400元（50元/天*8天）、营养费240元（30元/天*8天）、护理费960元（120元/天*8天）、死亡赔偿金872440元、丧葬费36342元（72684元/年/2）、精神损害抚慰金20000元（50000元*40%）、处理丧葬事宜人员误工费2509元、交通费1000元，合计998198.89元，由太平洋公司在交强险范围内赔偿120000元，超出部分由太平洋公司在商业三者险限额内承担40%的赔偿责任计351279.56元（其中在主车商业险内承担334551.96元、在挂车商业险内承担16727.60元），故太平洋公司合计赔偿471279.56元，其中返还紫金公司23364.12元，直接支付陈振南、陈玲兰、许益萍、陈珊珊447915.44元。对陈振南、陈玲兰、许益萍、陈珊珊超出此限提出的诉讼请求，依据不足，不予支持。对保险公司提出的其他抗辩主张，因保险公司未能提供证据证明，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第八条、第九条、第十条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿陈振南、陈玲兰、许益萍、陈珊珊471279.56元，其中返还紫金公司23364.12元，直接支付陈振南、陈玲兰、许益萍、陈珊珊447915.44元。二、驳回陈振南、陈玲兰、许益萍、陈珊珊的其他诉讼请求。如付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1388元，由太平洋公司负担1307元，由陈振南、陈玲兰、许益萍、陈珊珊负担81元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长 吴 畏人民陪审员 杨 江人民陪审员 唐建平二〇一九年五月十五日法官 助理 马正烨书 记 员 王佳馨