呼和浩特市玉泉区人民法院民事判决书（2019）内0104民初572号原告:于秀英，女，1942年2月19日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：庞军明（系于秀英儿子），男，1969年9月27日出生，汉族，公司职工，住呼和浩特市。被告：侯月平，男，1986年8月19日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市。被告：中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，住所地呼和浩特市赛罕区新华东街维多利摩尔城**写字楼**。主要负责人：何巍，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩占云，该公司员工。原告于秀英与被告候月平、中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于秀英的委托诉讼代理人庞军明，被告候月平，被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司的委托诉讼代理人韩占云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于秀英向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告方赔偿医疗费69731.75元、住院伙食补助费2600元、营养费12000元、护理费6480元、残疾赔偿金41020.50元、精神抚慰金6000元、鉴定费2750元，以上共计140582.25元；2、于秀英保留二次手术费诉权；3、本案诉讼费由被告方承担。事实与理由：2018年11月4日7时30分，侯月平驾驶×××号小客车沿呼和浩特市玉泉区富贵国际小区南路由西向东行驶到养鱼池东巷路口时，撞上徒步行走的于秀英，侯月平用车将伤者送往医院治疗，后来交警队报案的交通事故。经呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理玉泉大队出具《道路交通事故认定书》认定：侯月平承担此次事故的全部责任，于秀英无责任。事故发生后，于秀英被送往呼和浩特市第一医院住院治疗26天。侯月平驾驶的肇事车辆实际所有人是侯月平，该肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司投保交强险，事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，现诉至人民法院，望判如所请。候月平辩称：事故真实性不认可，事故发生的地点有监控，于秀英是横穿马路，我不认可全责，我的车快过去的时候，于秀英跑着横穿马路。我驾驶的肇事车辆实际车主是我自己，我从王建荣手里买的，我给肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司投保交强险，事故发生在保险期限内。于秀英治疗的结肠炎和压缩性骨折，并不是事故造成的我不认可。中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司辩称：事故真实性认可。本案肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内。愿依法在保险责任限额内承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年11月4日7时30分，侯月平驾驶×××号小客车沿呼和浩特市玉泉区富贵国际小区南路由西向东行驶到养鱼池东巷路口时，撞上徒步行走的于秀英，侯月平用车将伤者送往医院治疗，后来交警队报案的交通事故。经呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理玉泉大队出具《道路交通事故认定书》认定：侯月平承担此次事故的全部责任，于秀英无责任。候月平对事故真实性不认可，但未提供相应的证据佐证，中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司对事故真实性认可，本院对上述事实予以确认。事故发生后，于秀英被送往呼和浩特市第一医院神经外科住院治疗，经诊断为：感染性休克、肠坏死、肠扭转、肠梗阻、腹膜炎、头部的损伤、腰椎骨折、腔隙性脑梗死。住院治疗26天。出院医嘱（建议）：休息，饮食调节，造瘘口护理，三月后择期行造口还纳术，不适随诊。于秀英支出住院医疗费69731.75元，候月平垫付门诊费820元。候月平对上述证据不认可，但未提供相应的证据佐证。本院对上述事实予以确认。2018年12月31日，呼和浩特市第一医院司法鉴定所对于秀英的损伤作出呼一医司法鉴定所（2018）临鉴字第2285号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人于秀英：1.乙状结肠切除术后，评定为九级伤残；2、T5.10椎体压缩性骨折，评定为九级伤残；3、二次手术费用建议按实际发生为准；4、误工期90-150日、护理期45-60日、营养期60-120日。于秀英支出鉴定费2750元。中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司对鉴定的真实性认可，认为伤残等级系数应当按照20%计算，但未提供相应证据支持自己的主张。候月平认为于秀英乙状结肠切除和椎体压缩骨折不是事故造成的，属于自身疾病，但未提供相应证据支持自己的主张，本院对上述《司法鉴定意见书》予以确认。候月平驾驶的肇事车辆×××号小客车在中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司投保交强险，事故发生在保险期限内。双方当事人对上述事实认可，本院予以确认。本院根据双方当事人的举证、质证情况对于秀英的经济损失核定如下：1、医疗费：于秀英主张69731.75元，并出具了《道路交通事故认定书》、诊断（病情）证明书、住院病历、（门诊）住院医疗费收据及费用清单。候月平对该费用不认可，但未提供相应的反驳证据。根据其提供的票据及相关法律规定及《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第七条的规定，核定于秀英医疗费70551.75元，其中候月平垫付820元。2、住院伙食补助费：于秀英主张2600元，并出具了《道路交通事故认定书》、诊断（病情）证明书、住院收费收据、病历的证据。候月平认可。中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司认可。根据其提供的票据及相关法律规定及《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第十一条的规定，核定于秀英住院伙食补助费为2600元（100元/日×26日）。3、营养费：于秀英主张12000元，并出具了《道路交通事故认定书》、诊断（病情）证明书、住院收费收据、病历、《司法鉴定意见书》的证据。中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司认为应当按照鉴定结论折中计算。根据其提供的证据及相关法律规定及《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第十二条的规定，核定于秀英营养费为9000元（100元/日×90日）。以上医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计82151.75元。4、护理（陪护）费：于秀英主张6480元，并出具了《道路交通事故认定书》、诊断（病情）证明书、住院病历、《司法鉴定意见书》的证据。中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司认为应当按照鉴定结论折中计算。根据其提供的证据及相关法律规定及《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第九条的规定，核定于秀英护理费为4236.96元【住院中（108.64元/天×26天×100%）；出院后（108.64元/天×26天×50%）】。5、残疾赔偿金：于秀英主张41020.50元，并出具了《道路交通事故认定书》、诊断（病情）证明书、住院病历、《司法鉴定意见书》的证据。中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司认为伤残赔偿系数应当按照20%计算，但未提供相应的反驳证据。根据其提供的证据及相关法律规定及《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第十三条的规定，核定于秀英残疾赔偿金为41020.50元（35670元/年×5年×23%）。6、精神抚慰金：于秀英主张6000元，并出具了《道路交通事故认定书》、诊断（病情）证明书、病历、《司法鉴定意见书》的证据。被告方无异议。根据其提供的证据及相关法律规定及《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第六条的规定，核定于秀英精神抚慰金6000元（30000元×20%）。7、鉴定费：于秀英主张2750元，并出具了《道路交通事故认定书》、诊断（病情）证明书、住院病历、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票的证据。候月平认可。中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司认为，该费用不属于保险责任。本院予以确认，核定于秀英鉴定费为2750元。以上护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费，合计54007.46元。综上，于秀英的经济损失共计136159.21元。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理玉泉大队作出的《道路交通事故认定书》事实清楚，程序合法，本院予以采纳。呼和浩特市第一医院司法鉴定所对于秀英的损伤作出呼一医司法鉴定所（2018）临鉴字第2285号《司法鉴定意见书》，程序、内容、形式等方面符合法律规定，本院予以采纳。候月平驾驶机动车与徒步行走的于秀英发生交通事故，致于秀英受伤的事实存在，并且经交通管理部门认定，候月平承担此次事故的全部责任，于秀英无责任。故对于该起交通事故给于秀英造成的人身损害而产生的经济赔偿136159.21元，由候月平依法承担赔偿责任。×××号小客车在中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。当事人均无异议，本院予以确认。故首先由中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司依据交强险的规定，在交强险的医疗费用赔偿限额（10000元）项下向于秀英直接承担赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计82151.75元，超出限额10000元，按10000元赔付；在伤残赔偿限额（110000元）项下向于秀英直接承担赔偿护理（陪护）费、残疾赔偿金、精神抚慰金，合计51257.46元。中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在交强险赔偿限额赔偿于秀英赔偿金61257.46元。超出交强险不足部分72151.75元，由候月平承担赔偿责任，核减其垫付医疗费820元，候月平仍需支付于秀英事故赔偿金71331.75元。综上所述，对于秀英的合法诉讼请求本院予以支持;对候月平、中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司的部分辩论意见予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司自判决生效之日起十五日内在交强险赔偿限额内赔付原告于秀英赔偿金61257.46元。二、被告候月平自判决生效之日起十五日内赔付原告于秀英事故赔偿金71331.75元。三、保留原告于秀英二次手术费诉权。四、驳回原告于秀英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1556元，由原告于秀英负担72元，被告候月平负担1484元。鉴定费2750元，由原告于秀英负担916元，由被告候月平负担1834元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 马玉龙 二〇一九年五月八日书记员 魏 颖附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定进行计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别的劳务标准报酬计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食不补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按照20年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。。