河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0928民初2325号原告：濮阳市白桦医疗器械有限公司，住所地：濮阳市建设路中段路北（粮苑宾馆院内）。统一社会信用代码：91410900551637366D（1-1）。法定代表人：谭凤伟。委托诉讼代理人：白在起，该公司员工。被告：中原油田医疗卫生服务中心东环医院，住所地：中原油田第九社区。登记号：289761410902317032。法定代表人：张述涛，该单位主任。被告：中原油田医疗卫生服务中心，住所地：濮阳市任丘路东段**。负责人：张述涛。二被告共同委托诉讼代理人：李亚贞。河南信行（濮阳）律师事务所律师。被告：刘文东，男，1962年7月25日出生，汉族，户籍地：濮阳市华龙区。现住中原油田总医院康平新区。被告：崔俊岭，男，1963年12月7日出生，汉族，户籍地：福建省厦门市集美区。现住濮阳市任丘路康平新区。原告濮阳市白桦医疗器械有限公司（以下简称为：白桦医疗器械公司）与被告中原油田医疗卫生服务中心东环医院（以下简称为：东环医院）、中原油田医疗卫生服务中心（以下简称为：卫生服务中心）、刘文东、崔俊岭买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白桦医疗器械公司法定代表人谭凤伟及其委托诉讼代理人白在起，被告东环医院、卫生服务中心共同委托诉讼代理人李亚贞、被告刘文东、崔俊岭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告白桦医疗器械公司向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告偿还货款123,745元及利息；庭审时变更为：判令被告白桦医疗器械公司、卫生服务中心共同偿还货款123,745元，不主张利息，不要求被告刘文东、崔俊岭承担支付义务；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告从2015年开始在原告公司先后购买73,275元的体外诊断试剂耗材，货物销售清单14张，2016年又先后购进50,470元的体外诊断试剂耗材，货物销售清单8张，共计货物销售清单22张，合计金额123,745元整，经原告多次催要无果。故诉至法院。被告东环医院辩称,其院原名叫“中原油田第九社区管理中心第二医院”，于2016年6月份变更为“中原油田医疗卫生服务中心东环医院”。医院没有营业执照，只有医疗机构执业许可证。刘文东从2008年10月份至2016年10月份期间在其院工作，2010年任院长职务，2016年10月份后退居二线，不用在医院上班。崔俊岭从2010年3月份至2017年12月份一直在其院上班，2016年10月份以后任其院副院长主持工作，2017年12月调离其院。其院在更名期间，已对医院所有账务进行核对，与原告之间不存在债务关系，原告主张其院尚欠更名前的债务73，275元与法无据，应依法驳回其诉讼请求。2016年间，其院与原告之间未签订任何买卖合同，不存在拖欠货款的事实，根据谁主张谁举证的原则，原告应承担败诉的风险。被告刘文东，崔俊岭与原告之间签订的《中原油田第九社区第二医院未结算购货清单汇总》系其个人行为与其院无关，被告刘文东、崔俊岭的个人行为不能代表其院的行为，也不能视为其院对原告虚假债务的承认。被告卫生服务中心辩称，原告诉其主体不适格，其服务中心是中国石化集团中原石油勘探局有限公司的内设机构，没有资质，不应当承担支付责任，驳回原告对其中心的诉请。被告刘文东辩称，在2016年9月26日，原告方人员，拿着送货单和汇总表找他，当时已经改名为东环医院，他任东环医院的院长，当时他看了原告方拿的清单，他核对过就进行了签字，他认可这笔货款，负责人处也是他本人签字，东环医院的印章也是他加盖的。这不是他个人债务，应当是东环医院欠的货款。被告崔俊岭辩称，当时他任医院的副院长，原告送这批货他不清楚。刘文东院长退二线，由他接手，当时刘院长说这笔货款没有跟原告结清，刘院长让他找中原油田医疗卫生服务中心主任给原告结清。当时他也去找过卫生服务中心主任，服务中心的主任说不清楚，让刘文东院长来说清楚，然后他就给刘文东院长说了，后来怎么协调的他就不清楚了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了庭审质证。当事人举证、质证及本院认证如下：原告提交的证据：1、2015年5月4日至2016年3月1日销售清单22张，共计123,745元；证明，这期间原告向东环医院送货，共计款123,745元。验收人处有许丽、杨海燕、候国霞的签名，这些人都是东环医院的人工作人员。2、2016年9月26日购货清单汇总一份；证明，2016年9月26日经双方结算被告东环医院共欠货款123,745元。当时因该医院原名印章没有交接，刘文东院长同时又加盖了东环医院变更后的印章。刘文东院长和崔俊岭院长分别签名。3、2014年9月16日至2015年4月12日销售清单12张及清单汇总一张。证明，该笔货款被告已结清，不包括在本次诉讼之中。被告东环医院、卫生服务中心质证意见：对证1真实性不予认可，经了解，销货清单并非原告举证证明当时销货的事实证据，许丽，杨海燕，候国霞均是其院工作人员，候国霞、杨海燕是其院库房人员，许丽是验收人员。这些销货清单是后期补写的单子，以此来充分证明当时销货并没有以上货物的事实；对证2不予认可，公章是其院公章，但不是真实的供货的汇总，没有体现双方真实的供货关系，对证明目的不予认可。其中两个印章同时存在，不符合事实情况，中原油田第九社区管理中心第二医院印章不清楚，不应当两个印章同时存在。东环医院的盖章处没有签字的时间，崔俊岭的签字，在东环医院盖章的旁边，因此不能证明东环医院对此份债务的承认；对证3有异议，被告《耗材一批合同》订立履行期限为2015年11月1日至2015年2月31日，结算的是2014年9月16日至2015年4月12日期间的费用，而原告起诉的是2015年12月31日至2016年3月1日期间的欠费，其中2015年11月6日后至2015年12月期间又结算了部分费用，但《耗材一批合同报价却是160,000元，既然2014年至2016年一直拖欠费用，为什么在报了计划后没有支付完毕这期间所有欠费，而是支付了部分费，故对本所诉费用的真实性有异议，不能认可。被告刘文东质证意见：对原告提交的证1、证2真实性无异议，当时他在职，任院长，许丽、杨海燕、候国霞是其院工作人员。条上加盖的两个印章都是他本人加盖的，医院的原来名字是中原油田第九社区管理中心第二医院，是他加盖的，现在的公章也是他加盖的，当时新章下来了，但是老章没有交上去，所以两个印章都是他加盖的，他当时还在职，没有退休。因为后来他就退休了，没有找服务中心要这笔钱。对证3被告刘文东未到庭质证。被告崔俊岭质证意见：对证1不清楚，当时他没有接手；对证2中的汇总清单是他本人签字，无异议。当时原告来找的时候他本人也在场；对证3被告崔俊岭未到庭质证。被告东环医院提交证据：2015年10月31日《耗材一批合同》及合同履行结算审查审批表共计4页。证明，现东环医院于2015年12月份向原告付款71,837.02元，证明2015年双方货款已结清。原告白桦医疗器械公司质证意见：对该证据无异议，但该笔货物已结算清，不包含本笔货款之内。原告提交的证据这份合同已经履行完毕，相应的送货单在其公司保留，其起诉的送货单没有订立合同。被告卫生服务中心质证意见：无异议。被告刘文东质证意见：对该证据无异议，是不是与原告起诉的是一笔货款他不清楚。被告崔俊岭质证意见：对该证据不清楚。本院认证意见：原告提交的证1，被告东环医院、卫生服务中心对该证据均不予认可，但认可清单上签字的人员为其院方的工作人员，且时任该医院院长的被告刘文东对该证据认可无异议，证实被告东环医院收到了清单上所列明的货物，具有真实性，本院予以确认。原告提交的证2是未结算购货清单汇总，被告东环医院、卫生服务中心对该证据均不予认可，但认可清单的加盖的是其单位的公章，且时任该医院院长的被告刘文东和时任副院长的被告崔俊岭对该证据的真实性均认可无异议，具有真实性，本院予以确认。对原告提交的证3，被告东环医院、卫生服务中心不予认可，因原告主张该证据是已结算过的清单，不包括在本笔货款之中。该证据既使是真实的，因与本案无关联性，故本院不予确认。对被告东环医院提交的证据，原告及被告卫生服务中心、刘文东对真实性均无异议，被告崔俊岭不清楚，但原告不认可是本笔货款所对应的合同，被告东环医院未提交证据证实，故既使该证据具有真实性，因与本案无关联性，本院不予确认。根据经审查确认的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2015年5月4日至2016年3月1日期间，原告向被告东环医院（即：原九社区第二医院）销售医用耗材销售清单22张，共计款为123,745元。其中2015年5月4日至2015年11月6日清单14张计款73,275元，2016年1月19日至2016年3月1日清单8张计款50,470元。每张清单下方验收人和复核处分别有许丽、杨海燕侯国霞的签字。2016年9月26日，被告东环医院向原告出具原中原油田第九社区第二医院（已改名为东环医院）未结算购货清单汇总一份，分别明日期、金额，共计22笔计款123,745元。供货单位为原告并加盖原告公章一枚。购货单位处加盖被告东环医院更名前和现公章各一枚，负责人签字处有被告刘文东的签字，并有被告崔俊的签字。原告以被告未支付上述货款为由起诉来院，要求被告东环医院和卫生服务中心共同支付其货款123,745元。被告东环医院和卫生服务中心认可原告提交的销货清单下方验收人处和复核处是东环医院工作人员的签字，认可未结算购货清单汇总购货单位处是东环医院的公章，但对该份证据的真实性和欠款事实均不予认可，被告东环医院以其单位更名期间对其账务进行核实，与原告之间存在该笔债务，其单位与原告未签订买卖合同，不存在拖欠货款事实，未结算购货清单汇总是刘文东、崔俊岭与原告之间个人行为不能代表其单位行为为由提出抗辩。被告卫生服务中心以其主体不适格，其中心是中国石化集团中原石油勘探局有限公司的内设机构，没有资质，不应承担支付责任为由提出抗辩。被告刘文东对原告提交的销货清单和未结算购货清单汇总的真实性认可无异议，认可销货清单下方验收人和复核处是其任东环医院院长期间医院工作人员的签字，认可未结算购货清单汇总下方购货单位负责人处是其本人的签字，公章均是由本人加盖，并以这笔债务不是其个人欠款，是东环医院欠的货款为由提出抗辩。被告崔俊岭认可未结算购货清单汇总下方的签字是其本人的签字，并以其接手东环医院后，是刘文东说该笔货款没有跟原告结清，他的字，他找卫生服务中心协调过没办成为由提出抗辩。本院认为，被告东环医院购买原告的货物，欠原告货款，有被告东环医院工作人员验收、复核后签字确认的销售清单和经双方结算后加盖被告东环医院公章的未结算购货清单汇总为证，证实原告与被告东环医院之间存在真实的买卖合同关系，并已最终结算确认了下欠货款的数额，故应为有效的债权凭证。原告该项诉讼请求，本院予以支持。被告东环医院应向原告白桦医疗器械公司承担123,745元货款的支付义务。被告东环医院辩称其医院账务核实无该笔债务，该债务就是被告刘文东、崔俊岭的个人行为，其不应承担支付义务，但被告东环医院认可销货清单上验收和复核货物均是其单位工作人员的签字，未结算购货清单汇总上是其单位的公章，并且时任该院负责人的刘文东和崔俊岭均签字并认可该笔债务的存在，被告东环医院未提交证据证实该笔货款已向原告支付，故被告东环医院的答辩意见本院不予采信。原告主张被告卫生服务中心共同偿还该笔债务，但原告未提交证证据予以证实，故原告该项诉求，本院不予支持。综上，原、被告之间欠款事实清楚，证据充分，被告应承担偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中原油田医疗卫生服务中心东环医院于判决生效后十日内支付原告濮阳市白桦医疗器械有限公司货款123,745元；二、驳回原告濮阳市白桦医疗器械有限公其他诉讼请求。如果未按照指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,387元，由被告中原油田医疗卫生服务中心东环医院承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  韩美玲二〇一九年五月二十日书记员  孟瑞珍