汉中市南郑区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2019)陕0703刑初17号 公诉机关汉中市南郑区人民检察院 附带民事诉讼原告人彭某某，男，汉族。系被害人王某1之父。 附带民事诉讼原告人王某2，女，汉族。系被害人王某1之母。 附带民事诉讼原告人李某1，男，汉族。系被害人王某1之夫。 附带民事诉讼原告人李某2，男，汉族。系被害人王某1之子。 附带民事诉讼原告人李某3，女，汉族，系被害人王某1之女。 诉讼代理人舒慧，陕西金镝律师事务所律师，系上列五附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人。 被告人侯水平，男，汉族，农民。2003年9月因犯故意伤害罪被汉台区人民法院判处有期徒刑三年缓刑四年。2018年11月26日因涉嫌交通肇事罪被汉中市公安局南郑公安分局刑事拘留，同年12月11日被逮捕，现羁押在南郑区看守所。 诉讼代理人林云，陕西达聪律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司。 负责人陈武，该分公司负责人。 诉讼代理人余伟，该公司法律顾问。 南郑区人民检察院以南检公刑诉［2019］5号起诉书指控被告人侯水平涉嫌交通肇事罪，于2019年2月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人彭某某、王某2、李某1、李某2、李某3以被告人侯水平犯交通肇事罪，并造成经济损失为由，于2019年2月18日向本院提起诉讼，请求被告人侯水平、带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司共同赔偿被害人王某1安葬费、医疗费、交通费、误工费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金共计802916.5元。本院受理后，依法组成合议庭，与南郑区人民检察院提起公诉的被告人侯水平涉嫌交通肇事罪一案进行了合并审理。南郑区人民检察院指派检察员叶戎出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1、李某2及其诉讼代理人舒慧，被告人侯水平及其辩护人林云，中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司诉讼代理人余伟等到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年11月24日，被告人侯水平驾驶陕FXXX**号普通正三轮车，由南郑区大河坎镇向汉台区方向行驶，车辆取道南郑大道东段，由西向东行驶至大河坎镇渔营村七组路段，与行人王某1（女）发生碰撞，致王某1当场死亡。事故发生后侯水平驾车逃逸，2018年11月25日17时公安机关将侯水平抓获归案。南郑区公安分局道路交通事故责任认定侯水平负事故的全部责任，死者王某1无责任。经南郑区公安分局司法鉴定中心鉴定，死者王某1系钝性外力致闭合性颅脑损伤死亡。 公诉机关认为，被告人侯水平驾驶机动车辆违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡。事故发生后，侯水平为逃避法律追究而驾车直接逃逸，系交通肇事后逃逸。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人侯水平发生交通事故后驾车逃逸，应当在三年以上七年以下幅度内量刑，被告人有犯罪前科，应当从重处罚，建议对其在有期徒刑三至五年的幅度内量刑。 为证明被告人犯罪事实成立，当庭举出了书证案件信息、线索来源及抓获经过、刑事判决书、被告人户籍证明、交通事故案件登记表、交通事故调查报告及事故认定书、送达回执、居民死亡医学证明、驾驶证、行驶证、机动车查询单、被害人户籍信息及户口本复印件、机动车交强险定额保单、火化证、公安交通管理行政强制措施凭证、现场监控视频调取制作说明，证人李某2、屈某某的证言，被告人供述与辩解，鉴定委托书、尸检鉴定书及鉴定意见通知书，车辆鉴定委托书、鉴定意见书及鉴定意见通知书，现场勘查笔录及照片等证据。 附带民事诉讼原告人彭某某、王某2、李某1、李某2、李某3共同诉称，被告人侯水平驾车发生交通事故，致被害人王某1当场死亡，事故发生后被告人驾车逃逸，后被公安机关抓获。经交通警察大队认定，被告人负事故的全部责任，被害人王某1无责任。被告人的行为使附带民事诉讼原告人一方遭受了巨大的经济和精神损失，且至今未赔偿被害人一方的经济损失，故请求对被告人从重处罚的同时赔偿被害人经济损失，具体请求为：医疗费87元、丧葬费33716.5元，死亡赔偿金616200元、被抚养人生活费71358元、交通费19538元、住宿费894元，近亲属误工费33219元、停尸费7904元、精神抚慰金20000元，共计802916.5元。由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险公司汉中分公司在交强险范围内承担连带赔偿责任。 为证明其请求成立，当庭举出了以下六组证据： 1、道路交通事故责任认定书。 2、被告人为三轮摩托车购买的交强险保险单。 3、汉中市中心医院门诊费收据三张。 4、汉中某物业服务有限责任公司出具的证明、被害人与人和物业公司签订的用工合同、被害人在中国银行的账务流水清单、被害人儿子签订的租房合同。 5、被害人家庭户口薄、被害人所在村委会出具的其不在当地居住的证明、被害人女儿所在地村委会出具的证明、被害人父母所在村委会出具的证明、被害人父母身份证复印件。 6、被害人父亲丈夫交通费票据、被害人女儿女婿小孩交通费往返票据、出租车票据、加油票据、被害人妹妹等五人从日本返汉中的机票票据、被害人妹妹等四人的劳动合同。 被告人辩称，被告人当庭自愿认罪，未提出其他辩护意见。 辩护人林云提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人犯交通肇事罪并逃逸的事实及罪名无异议，认为被告人当庭自愿认罪，家中修房贷款较多，愿意赔偿对方损失，但赔偿要靠女儿等家里人想办法，请求从轻处罚。对民事部分认为附带民事诉讼原告人的诉讼请求过高，第一是被害人的赔偿标准应该按照农民标准赔偿，不应该按照居民标准，第二是被抚养人生活费也应该按照农民标准，第三是亲属参与处理丧葬事宜的误工费、交通费请求赔偿的费用没有依据，应该按三人三天计算，精神抚慰金不认可，停尸费已包含在丧葬费中不应当承担，其他无票据的也不认可。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司的辩论意见是，被告人的三轮车购买了交强险，发生事故时在交强险有效期限内，同意在交强险范围内支付死亡赔偿金和医疗费，共计110087元。 经审理查明，2018年11月24日，被告人侯水平驾驶陕FXXX**号普通正三轮车，由南郑区大河坎镇向汉台区方向行驶，车辆取道南郑大道东段，由西向东行驶至大河坎镇渔营村七组路段，与行人王某1（女）发生碰撞，致王某1当场死亡。事故发生后侯水平驾车逃逸，2018年11月25日17时公安机关将侯水平抓获归案。南郑区公安分局道路交通事故责任认定侯水平负事故的全部责任，死者王某1无责任。经南郑区公安分局司法鉴定中心鉴定，死者王某1系钝性外力致闭合性颅脑损伤死亡。 被害人王某1生前与汉中某物业服务有限责任公司签订了劳动用工合同，在汉中某物业服务有限责任公司从事保洁员工作，月薪人民币1000元。被害人父母居住在农村，共生育包括被害人在内四个子女。 事故发生后，被告人仅付给被害人丧葬费35000元，其余大部分损失至今未赔偿。在案件审理过程中，经本院多次给被告人家属做工作，意图调解处理，但被告人家属对赔偿损失问题态度不积极，就连被告人养猪卖了的10万元现金也不愿拿出来用于赔偿被害人损失，使调解工作无法继续进行，达不成民事赔偿协议。 上述事实经当庭举证与质证，被告人及其辩护人对公诉机关举出的证据无异议，被告人的辩护人对附带民事诉讼原告方举出的证据，认为被害人在原地居住，村民委员会出具的证明不真实，死亡赔偿金应按照农民的标准计算；被害人父母居住在农村，应按农民标准计算抚养费；对交通费、误工费票据认为应按照三人和三天的原则认定，其余的不予认可；精神抚慰金不予认可，对没有票据的请求不予认可。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司对被告人购买的交强险定额保单的效力予以认可，对其余证据不予质证。 本院认为，被告人侯水平驾驶机动车辆违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡。事故发生后，侯水平为逃避法律追究而驾车直接逃逸，系交通肇事后逃逸。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人犯交通肇事罪的事实存在，罪名成立，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人侯水平发生交通事故后驾车逃逸，应当在三年以上七年以下幅度内量刑，被告人有犯罪前科，应当酌情从重处罚，被告人被抓获后虽如实供述了案件事实，当庭也自愿认罪，但仅赔偿了被害人的丧葬费损失，对其余损失的赔偿不积极，视为没有悔改表现，从轻处罚的幅度有限。公诉机关的量刑建议符合法律规定和本案实际，本院予以采纳。 对于民事赔偿部分，附带民事诉讼原告人关于被害人死亡赔偿金按城镇居民标准计算、丧葬费、医疗费、交通费中被害人女儿女婿及孩子从云南回家处理交通事故的往返交通费以及部分误工费的请求符合法律规定和本案实际，本院予以支持，对其余的请求因不符合法律规定，本院不予支持。其理由是，一是被害人虽居住在农村，但在物业公司公司从事保洁员的工作，有固定的收入，并以其收入为其生活来源，虽然工资达不到城镇居民的平均消费水平，但不能绝对的以没有达到城镇居民的平均消费水平就不认可；二是被抚养人系农民，居住在农村，应当按照农民的标准计算被抚养人生活费；三是处理交通事故的交通费和误工费问题，一般按照参与处理事故的人数为三人、时间为三天的标准计算费用，有交通费票据的以票据据实结算，误工费以实际误工损失计算；被害人的女儿女婿及孩子从云南回家处理交通事故，人数已达到三人，可以按其票据金额计算交通费，其他交通费用可按500元数额计算，至于其主张的被害人妹妹等五人从日本回国的交通费、住宿费及误工费，因其非被害人直系亲属，且在人数上也超过了三人的限额，费用产生的时间也非处理交通事故的时间，故其请求不予支持；其提供的出租车票据看不出是处理交通事故而产生的费用，且系二辆车出票并有连号的情况，故该部分交通费票据效力，本院不予采信；另外，其提供的被害人父亲及丈夫于2018年12月21日往返西安的交通费因与处理交通事故无关，不应予以支持；其提供的2019年2月24日的加油费因与处理交通事故没有关系，本院不予支持；至于处理交通事故应当确定的误工费问题，因未提交误工费的相关依据，可按3000元的费用标准计算。四是停尸费的问题，丧葬费的赔偿金中因已包含了停尸费，故其请求不应支持。五是精神抚慰金的问题，因精神抚慰金不是实际的物质损失，不属于刑事案件赔偿的范围，故其请求不予支持。被告人的辩护人请求对被害人的死亡赔偿金以农村农民的标准计算，因其请求不符合本案实际，本院不支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款（一项）、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下: 一、被告人侯水平犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年11月26日起至2023年5月25日止）。 二、被害人王某1医疗费87元、死亡赔偿金648769.5元（含被抚养人生活费32569.5元）、丧葬费33716.5元、处理交通事故交通费3142.5元、误工费3000元，共计688715.5元，由被告人侯水平赔偿578628.5元；由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司汉中分公司在交强险范围内赔偿死亡赔偿金和医疗费共计110087元，限判决生效后一个月内付清。 （逾期付款，应当比照中国人民银行同期贷款利率加倍计算债务利息） 三、驳回附带民事诉讼原告人彭某某、王某2、李某1、李某2、李某3的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  雒润平 人民陪审员  宋文富 人民陪审员  谭会英 二〇一九年五月十六日 书 记 员  马婧文