上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初17537号原告：高文明，男，1992年7月14日生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：王晓辉，河南裕恒律师事务所律师。被告：黄才胜，男，1971年4月13日生，汉族，住江苏省。被告：上海华际实业有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：毛金飞，总经理。委托诉讼代理人：毛文荣，男。被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人：万忠明，总经理。委托诉讼代理人：许侨超，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑜，上海天尚律师事务所律师。原告高文明与被告黄才胜、上海华际实业有限公司(以下至判决主文前简称“华际公司”)、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“大地保险”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年4月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王晓辉、被告黄才胜、被告华际公司委托诉讼代理人毛文荣、被告大地保险委托诉讼代理人许侨超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高文明向本院提起诉讼请求：1、判令被告黄才胜、华际公司、大地保险共同赔偿原告车辆修理费人民币51,359.50元、施救费1,400元、交通费1,000元，共计53,759.50元；2、本案诉讼费由被告黄才胜、华际公司、大地保险共同承担。事实和理由：2018年12月7日1时许，原告驾驶其所有的牌号为豫PPXX**车辆行驶至上海市港建路出申东路70米处与被告黄才胜驾驶的牌号为沪DDXX**牵引车(拖挂沪H3X**)车辆相撞，造成原告车辆驾驶员高文明、乘客张康玉、王文礼受伤，车辆受损的交通事故。经上海港公安局交通警察支队认定，原告与被告黄才胜承担事故同等责任。后，经上海港公安局交通警察支队委托上海天磊价格评估有限公司评估，原告所有的牌号为沪沪PPXX**辆因本次交通事故修复费用为100,719元。另原告支付施救费2,800元，拖车费200元。经查，被告黄才胜驾驶的牌号为沪沪DDXX**辆(拖挂沪沪H3X**在被告大地保险投保了交强险和商业三者险150万元，投保不计免赔，事发时在保险期内。被告黄才胜辩称，对事发经过、责任认定无异议。对具体费用的意见同被告大地保险的意见一致。另，被告黄才胜驾驶的车辆也因本案事故受损。被告华际公司辩称，对事发经过、责任认定无异议。被告黄才胜与被告华际公司之间系挂靠关系，本案事故华际公司不同意承担赔偿责任。另，原告与被告黄才胜承担事故的同等责任，相关费用应按责任比例承担，对具体费用的意见同被告大地保险的意见一致。被告大地保险辩称，对事发经过、责任认定无异议。被告黄才胜驾驶的牌号为沪D沪DDXX**在该司投保了交强险和商业三者险150万元，并投保不计免赔，事发时在保险期内。对具体费用的意见：施救费，认可；交通费，无相关票据，不认可；车辆修理费，原告提供的评估报告不能客观反映车辆的实际损失，不认可，申请重新评估；诉讼费，不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：2018年12月7日1时许，被告黄才胜驾驶被告华际公司所有的牌号为沪D沪DDXX**挂沪H沪H3X**型半挂牵引车沿上海市港建路由北向南行驶至港建路出申东路北约70米处违反禁止标线指示左转弯时与处醉酒状态沿港建路由南向北驶至的原告高文明驾驶的牌号为豫PP豫PPXX**通客车(所有人为原告高文明)发生碰撞，造成豫PP豫PPXX**通客车驾驶人高文明、随车人员王文礼、张康玉受伤，两车物损的道路交通事故。上海港公安局交通警察支队认定，被告黄才胜承担事故同等责任，原告高文明承担事故同等责任，案外人王文礼、张康玉无事故责任。同日，原告因车辆施救支付道路清障施救牵引服务费2,800元。2018年12月12日，经上海港公安局交通警察支队委托，上海天磊价格评估有限公司对原告所有的车辆出具价格评估意见：评估标的豫PP豫PPXX**代牌BH6457SAV小型普通客车于基准日的修复费用为人民币100,719元。审理中，被告大地保险申请重新评估，因其申请理由不充分，本院经审查不予准许。另查明，被告黄才胜驾驶牌号为沪DD沪DDXX**沪H3沪H3X**半挂牵引车在被告大地保险处投保了交强险和商业三者险150万元，投保不计免赔，事发时在保险期内。庭审中，被告黄才胜、华际公司均确认被告黄才胜将牌号为沪D**沪DDXX**牵引车挂靠于被告华际公司。本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车之间发生交通事故造成损害，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，原告与被告黄才胜承担事故同等责任，故先由被告大地保险在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告大地保险在商业三者险范围内承担50%的赔偿责任，超出及不属于保险理赔部分，因被告黄才胜、华际公司系挂靠关系，故因由被告黄才胜、华际公司承担连带赔偿责任。本案中争议的评估报告系由具备资质的评估机构和评估人员出具，本院依法予以采纳。根据原告提交的评估报告及道路清障施救牵引服务作业单，本院依法确认车辆修理费100,719元及施救费2,800元。原告主张的交通费1,000元，未提交相关证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告高文明车辆修理费2,000元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任商业保险限额内赔偿原告高文明车辆修理费49,359.50元、施救费1,400元，共计人民币50,759.50元；三、驳回原告高文明其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,175元，减半收取计587.50元，由原告负担34.50元，被告黄才胜负担553元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。(本页无正文)审判员  黄鼎锋二〇一九年五月十三日书记员  朱佳花附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按裁决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。