黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0624民初643号原告：马万军，男，1966年12月20日出生，汉族，瓦工，住杜尔伯特蒙古族自治县。委托诉讼代理人：杜兴林，黑龙江杜兴林律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地：大庆市开发区新风路**。负责人：王光宇，经理。委托诉讼代理人：曹凯飞，黑龙江欲凌律师事务所律师。被告:陈相宇，男，1984年11月6日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：张云辉，女，1983年8月19日出生，汉族，技术员，住大庆市让胡路区。原告马万军与被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司（简称平安保险公司）、陈相宇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马万军未到庭参加诉讼，其委托诉讼代理人杜兴林到庭参加诉讼。被告平安保险公司负责人王光宇未到庭参加诉讼，其委托诉讼代理人曹凯飞到庭参加诉讼。被告陈相宇未到庭参加诉讼，其委托诉讼代理人张云辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马万军向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿我伤残的各项费用181231.63元；2、二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年8月11日晚6点左右，我骑二轮摩托车走在位于泰康镇湖滨路赛马场北门西侧80米处，与被告陈相宇开的北京现代牌小轿车相撞，造成我肋骨骨折和左腿胫骨骨折。我在县中医医院住院治疗，恢复半年后，经鉴定为十级伤残。交通事故认定被告陈相宇承担主要责任，我承担次要责任。事发后，二被告未能给我赔偿。故诉至法院，主张权利如下：我的医药费46001.63元、误工费43200元、伙食补助费9000元、营养费3000元、护理人员伙食补助费9000元、护理人员工资14400元、司法鉴定费3300元、取内固定费8000元、伤残赔偿金25330元、精神损害抚慰金20000元，以上合计181231.63元。要求被告平安保险公司在保险限额内承担保险责任，被告陈相宇承担剩余70%的责任。被告平安保险公司辩称，原告的诉讼请求有部分过高，且不符合法律规定，我方同意在交强险及商业险的赔偿限额内按照法律规定及保险条款的规定对原告进行赔偿。被告陈相宇辩称，原告马万军当晚是酒驾，而且是无牌、无证驾驶。事发当时，陈相宇的车已经停下来很长时间了，原告直接撞过来。交警队出于对他的同情，认定我们承担70%的责任。另外，原告的损失应由保险公司赔付，我们个人不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年8月11日18时许，马万军驾驶黑Ｅ×××**号新大洲牌普通二轮摩托车，沿杜蒙县泰康镇湖滨路由西向东行驶至赛马场北门西侧80米处时，与沿湖滨路由东向南掉头、陈相宇驾驶的黑Ｅ×××**号北京现代牌小型轿车相撞。造成两车不同程度损坏，马万军受伤。经杜蒙县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，陈相宇负此起事故的主要责任，马万军负此起事故的次要责任。马万军于事发当日在杜尔伯特××自治县中医医院住院治疗27天，于2018年9月7日出院，支付医药费46001.63元。黑龙江省众维司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为马万军左膝关节损伤评定为十级伤残，误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为60日，取内固定费用8000元左右或以实际合理支出计算。支付鉴定费3300元。经查，陈相宇驾驶的肇事车辆在平安保险公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险，保险期限分别为:自2017年8月22日起至2018年8月22日止和自2017年8月23日起至2018年8月23日止。其中，机动车交通事故责任强制保险中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。机动车综合商业保险承保险种为机动车损失保险、机动车第三者责任保险、机动车损失保险无法找到第三方特约险，机动车第三者责任保险赔偿限额为500000元。另查，马万军为农村居民。二被告对马万军的医疗费46001.63元、伤残赔偿金25330元（20年×12665元×10%）及营养费3000元（60天×50元）无异议。本院认为，公民的人身健康权及合法的民事权益受法律保护。陈相宇驾驶机动车发生交通事故，将原告马万军撞伤。由于肇事车辆在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车综合商业保险且在保险期限内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，先由平安保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，再由平安保险公司在商业第三者险责任限额内根据保险合同予以赔偿。鉴于陈相宇与马万军在交通事故中各占主、次责任，故马万军应按照70%的比例从机动车第三者责任保险中获得赔偿。因机动车第三者责任保险限额为500000元，故不存在赔偿不足的问题。故被告陈相宇不应再承担赔偿责任。马万军提出其是瓦工，按每天240元计算误工费，二被告不予认可。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。据此，马万军系2018年8月11日受伤住院，至残日前一天为2019年2月19日，共计192天，而鉴定意见中评定误工期为180日，故误工时间以180天为准。马万军仅提供其所在村民委员会的介绍信证明其是瓦工的身份，但未提供其它相关证据予以证实其收入情况。故可比照相同或者相近行业即建筑业上一年度职工平均工资42200元计算其误工损失。马万军的伙食补助费及护理人的伙食补助费均应按照住院天数27天计算。护理人的护理费，马万军未提供相关证据佐证收入情况，应按照相同或者相近行业即居民服务、修理和其他服务业上一年度职工平均工资58569元计算，护理费应为14441.67元。而马万军主张护理费14400元，是其对自己权利的处分，本院予以支持。马万军要求精神损害抚慰金20000元，但未提供其遭受精神损害的相关证据，故对其主张20000元不予支持。被告平安保险公司同意支付1000元精神损害抚慰金，本院予以支持。马万军要求赔偿的医药费、伙食补助费、营养费、护理人员伙食补助费、取内固定费用，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。据此，马万军要求的上述赔偿各项包含在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用责任限额10000元内。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿马万军医疗费10000元、误工费20810.96元（42200元÷365天×180天）、护理费14400元（58569元÷365天×90天）、伤残赔偿金25330元（20年×12665元×10%）、精神损害抚慰金1000元，合计：71540.96元，于本判决生效后三日内给付；二、中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司在第三者责任保险赔偿限额内赔偿马万军医疗费25201.14元（38001.63元×70%）、伙食补助费1890元（27天×100元×70%）、护理人伙食补助费1890元（27天×100元×70%）、营养费2100元（60天×50元×70%）、取内固定费5600元（8000元×70%），合计40981.14元，于本判决生效后三日内给付；三、陈相宇不承担赔偿责任；四、驳回马万军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1962元、鉴定费3300元，由马万军负担755元，由中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司负担4507元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员 于 也二〇一九年五月二十日书记员 赵领弟附法条如下：一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生产辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。六、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。