湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0502民初714号 原告中国民生银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵区云集路**。 负责人程进，该分行行长。 委托代理人刘军，湖北新世界律师事务所律师。（特别授权） 委托代理人赵毅，湖北新世界律师事务所律师。（特别授权） 被告曹诗法，男，汉族，1971年3月18日出生，住宜昌市夷陵区。 被告宜昌源顺建材贸易有限公司，，住所地宜昌市西陵区发展大道**三峡企业总部基地展示中心内）。 法定代表人吴慧玲，该公司总经理。 被告武汉市民商小微企业互助服务中心，住，住所地武汉市江岸区花桥街黄孝河路**/div> 法定代表人马向东，该中心经理。 原告中国民生银行股份有限公司宜昌分行（以下简称民生银行宜昌分行）与被告曹诗法、宜昌源顺建材贸易有限公司（以下简称源顺建材公司）、武汉市民商小微企业互助服务中心（以下简称武汉民商小微中心）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月12日受理。同年3月18日，民生银行宜昌分行以其自有资产作为保全担保，向本院提交财产保全申请，本院依法作出（2019）鄂0502民初714号《民事裁定书》，裁定冻结被告曹诗法、源顺建材公司的银行存款85万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。本案依法由审判员程丹独任审理，于2019年4月24日公开开庭进行了审理。原告民生银行宜昌分行的委托代理人赵毅，被告曹诗法到庭参加诉讼。被告源顺建材公司、武汉民商小微中心经本院依法送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告民生银行宜昌分行诉称，2016年12月19日，民生银行宜昌分行与被告曹诗法签订《借款合同》，借款金额为82.4万元，借款期限为2016年12月27日至2018年12月27日止，借款执行利率为固定年息6%，逾期利率为执行利率上浮50%。还款方式为按月付息，每半年还本一次，同时还本金额不低于审批额度的5%，次年还款金额不低于首年，到期一次还清。2016年12月27日，经被告申请，原告放款82.4万元至被告曹诗法的账户，借款到期日为2018年12月27日。2016年12月19日，被告源顺建材公司与原告签订了《担保合同》，被告源顺建材公司作为被告曹诗法的保证人盖章，共同承诺连带清偿上述借款合同项下的所有应付款项。被告武汉民商小微中心向原告民生银行宜昌分行出具担保确认函，确认被告曹诗法的82.4万元借款债务属于民生银行宜昌分行与武汉民商小微中心所签编号为个高质字第X201595427《最高额质押担保合同》的项下债务，被告武汉民商小微中心同意为其提供最高额质押担保责任。上述合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告未按约偿还借款本息，已构成严重违约。鉴于原告多次催收无果，为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判令：1、解除原告与被告曹诗法所签编号为161002016386113的《借款合同》，判令被告曹诗法偿还原告贷款本金人民币762200元，利息15498.06元，罚息1072.46元，合计778770.52元（截至2018年10月17日）；并从2018年10月18日起至借款实际清偿完毕之日止，以贷款本金762200元为基数，按照逾期利率即年息9%标准支付罚息；以实际未清偿的罚息（含利息）为基数，按照逾期利率即年息9%的标准逐月支付复利；2、被告曹诗法承担原告因诉讼支出的律师费38938元；3、被告源顺建材公司、被告武汉民商小微中心对上述第一项、第二项请求承担连带担保责任；4、本案的全部诉讼费用由被告共同承担。 被告曹诗法辩称，借款属实，由于经营不善无法还款，希望想办法代偿。 被告武汉民商小微中心未到庭，但提交书面答辩意见：原告要求中心对被告借款承担连带清偿责任，中心予以认可，请求法院确认我中心承担连带清偿责任后享有追偿权。 经审理查明，2016年12月19日，曹诗法（甲方）与民生银行宜昌分行（乙方）签订《借款合同》（合同编号为161002016386113），约定：借款金额824000元；借款期限共24个月，自2016年12月27日至2018年12月27日止；借款用途为用于归还借据号为16100201500657501的贷款；贷款利率执行固定年利率6%；本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定，罚息利率为在本合同贷款利率基础上加收50%确定；还款方式为按月付息，每半年归还贷款本金一次，全年归还本金不低于审批额度的5%，次年还款金额不低于首年，到期后一次还本；本协议各方地址（包括住所地、电子地址、联系电话等）适用于各类通知、协议等文件以及就合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达（第15条）；甲方在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期视为违约，乙方有权宣布本合同项下的借款提前到期（第23条）等。 同日，顺源建材公司与民生银行宜昌分行签订《担保合同》，约定：为确保民生银行宜昌分行与曹诗法签订编号为161002016386113的主合同的履行，顺源建材公司自愿为主合同项下的债务提供连带责任保证；担保人的担保范围为本合同约定的被担保人之主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费用、安置费等）和所有其他应付合理费用；本协议各方地址（包括住所地、电子地址、联系电话等）适用于各类通知、协议等文件以及就合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达（第16条）等。 2013年7月29日，武汉民商小微中心（出质人，甲方）与中国民生银行股份有限公司武汉分行（质权人，乙方）签订《最高额质押合同》（编号：个高质字第X201595427），约定：乙方与主合同债务人从2013年7月29日至2023年7月29日期间（主债权的发生期间）签订的所有合同；担保范围为本合同约定的被担保人之主债权本金和其他应付款项；本合同项下质押财产为保证金账户内存款，则甲方应在本合同签订之日在乙方处开立保证金账户并存入约定的存款已完成质押财产的交付。乙方有权将上述保证金账户内存款冻结，除乙方依本合同约定扣划该账户中款项用于清偿本合同项下债权的情况外，该冻结直至本合同项下债权全部得到清偿之后解冻等。武汉民商小微中心向民生银行宜昌分行出具《互助合作基金担保确认函》，承诺对曹诗法获得授信额度82.4万元的借款纳入合作事项，曹诗法作为主债务人，武汉民商小微中心按上述《最高额质押合同》的约定履行相应义务。 2016年12月27日，民生银行宜昌分行向曹诗法指定的账户放款824000元，借款凭证记载借款期限自2016年12月27日至2018年12月27日，其他与《借款合同》约定一致。曹诗法未按约定偿还借款，截止2018年10月17日，曹诗法尚欠民生银行宜昌分行借款本金762200元、利息15498.06元、罚息1072.46元，合计778770.52元。民生银行宜昌分行提交的对账明细表上写明的执行利率：6%，罚息执行利率：9%。 民生银行宜昌分行主张律师代理费仅提交《外部律师委托代理协议》，未提交发票及转账的相关证据。 上述事实，有《借款合同》一份、《担保合同》一份、《个人借款凭证》一份、《最高额质押合同》一份、《互助合作基金担保确认函》一份、对账明细、《外部律师委托代理协议》一份、当事人陈述及相关证据在卷佐证。 本院认为：1、民生银行宜昌分行与曹诗法签订的《借款合同》，与源顺建材公司签订的《担保合同》均不违反法律规定，本院予以确认。曹诗法向民生银行宜昌分行借款的事实有双方签订的《借款合同》以及民生银行宜昌分行出具的《个人借款凭证》为据，依法可以确认。曹诗法未依约向民生银行宜昌分行偿还借款本金及利息应承担违约责任，民生银行宜昌分行有权宣布借款提前到期，故曹诗法应偿还本息。2、源顺建材公司与民生银行宜昌分行签订的《担保合同》明确其作为担保人对曹诗法就本案的全部债务承担连带保证责任，武汉民商小微中心与民生银行宜昌分行签订的《最高额质押合同》也明确其作为担保人对曹诗法就本案的全部主债务承担最高额连带保证责任，故民生银行宜昌分行要求源顺建材公司、武汉民商小微中心对曹诗法的借款利息以及实现债权发生的费用承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。3、根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”源顺建材公司、武汉民商小微中心作为保证人在承担保证责任后，有权向曹诗法追偿。4、民生银行宜昌分行主张律师代理费未提交相关证据，本院不予支持。待民生银行宜昌分行取得相关证据后，可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曹诗法向原告中国民生银行股份有限公司宜昌分行清偿截止到2018年10月17日的贷款本金762200元、利息15498.06元、罚息1072.46元，合计778770.52元；并从2018年10月18日起，以本金762200元为基数，按照年利率9%计算逾期利息至债务全部清偿之日止。 二、被告宜昌源顺建材贸易有限公司、武汉市民商小微企业互助服务中心对上述第一项债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告中国民生银行股份有限公司宜昌分行其他诉讼请求。 上列应付款项，于判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11978元，适用简易程序减半收取5989元，原告中国民生银行股份有限公司宜昌分行已预交5989元，诉讼保全费4770元，合计10759元，由被告曹诗法、宜昌源顺建材贸易有限公司、武汉市民商小微企业互助服务中心负担。被告曹诗法、宜昌源顺建材贸易有限公司、武汉市民商小微企业互助服务中心负担部分在履行上述判决时一并转付给原告中国民生银行股份有限公司宜昌分行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员 程 丹 二〇一九年五月九日 书记员 李菁菁