北京市丰台区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2019)京0106刑初111号公诉机关北京市丰台区人民检察院。附带民事诉讼原告人张某，女，1974年4月8日出生，汉族，保洁员，户籍地安徽省芜湖市无为县。系本案被害人。法定代理人鲁某，附带民事诉讼原告人张某之夫。诉讼代理人霍薇，北京市致诚律师事务所律师。被告人崇银环，女，1964年9月24日出生于河南省固始县，汉族，小学文化，农民，户籍地河南省信阳市固始县。2017年4月1日因扰乱公共场所秩序被处行政拘留五日。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年9月5日被羁押，2018年10月12日被逮捕，现羁押于北京市丰台区看守所。辩护人暨诉讼代理人高子珺，北京市天理律师事务所律师。北京市丰台区人民检察院以京丰检刑诉[2018]1558号起诉书指控被告人崇银环犯交通肇事罪，于2019年1月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某的法定代理人鲁某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了此案。北京市丰台区人民检察院指派检察员齐跃、书记员阚政出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某的法定代理人鲁某、诉讼代理人霍薇，被告人崇银环及其辩护人暨诉讼代理人高子珺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市丰台区人民检察院起诉书指控：2018年8月29日12时许，被告人崇银环在无驾驶资格的情况下驾驶三轮摩托车行驶至本市丰台区宋庄路与南顶路交叉口，违反交通信号灯指示通行将被害人张某撞伤，致其左侧外伤性硬膜下血肿，医疗资料提示存在脑受压症状和体征，影像学检查提示侧脑室受压并中线明显偏移。后被告人崇银环驾车逃离事故现场。经鉴定，被害人张某人体损伤程度为重伤二级，经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队认定，被告人崇银环负事故全部责任，被害人张某无责任。被告人崇银环于2018年9月5日向北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队方庄大队投案，其在到案后能够自愿如实供述自己的罪行。针对起诉的事实，公诉机关向本院提供了被告人供述、证人证言、鉴定意见书及相关书证等证据，认为被告人崇银环的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人张某的法定代理人鲁某要求被告人崇银环赔偿：医疗费人民币358946.53元，护理费人民币1481000元，住院伙食补助费人民币36500元，误工费人民币60000元，住宿费人民币60000元，营养费人民币36500元，交通费人民币20000元，精神损害抚慰金人民币300000元，共计人民币2352946.53元。附带民事诉讼原告人张某的法定代理人鲁某提交了北京市门诊收费专用收据等证据。被告人崇银环对起诉书指控的事实及罪名均不持异议。辩护人提出被告人崇银环属过失犯罪，主观恶性较小，系初犯、偶犯，有自首情节，认罪悔罪态度较好，并积极赔偿被害人损失，请求对其从轻或减轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2018年8月29日12时许，被告人崇银环在无驾驶资格的情况下驾驶三轮摩托车行驶至本市丰台区宋庄路与南顶路交叉口，违反交通信号灯指示通行将被害人张某撞伤，致其左侧外伤性硬膜下血肿，医疗资料提示存在脑受压症状和体征，影像学检查提示侧脑室受压并中线明显偏移。后被告人崇银环驾车逃离事故现场。经鉴定，被害人张某人体损伤程度为重伤二级，经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队认定，被告人崇银环负事故全部责任，被害人张某无责任。被告人崇银环于2018年9月5日向北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队方庄大队投案，其在到案后能够自愿如实供述自己的罪行。附带民事诉讼原告人张某的经济损失为：医疗费人民币358946.53元，护理费人民币39000元，住院伙食补助费人民币27600元，误工费人民币31500元，营养费人民币27600元，交通费人民币300元，共计人民币484946.53元。上述事实，有下列证据证实：1、证人董某证言及辨认笔录：2018年8月29日我在宋家庄地铁站打了一辆三轮摩的，摩的驾驶人是一名较胖的中年女子。我坐上车后由北向南行驶，后听到一声响，车就停了，我听见一个小孩喊妈妈。我下车后看到一名30岁左右的妇女躺在地上，摩的前面有块铁板卡住了该女子的脚，我帮着把铁板拿开，后拨打120急救电话，在我打电话时摩的司机驾车向南跑了。我打完120后又打了122事故报警电话，我让小孩给他的爸爸打电话，后急救车和警察都到了。经其辨认指出崇银环就是肇事车辆的驾驶人。2、证人鲁某证言：2018年8月29日中午我的妻子张某发生了交通事故，当时我不在现场，我的二儿子和张某在一起，是他给我打电话我才知道出了事故。我赶到事故现场看到张某七孔流血倒在马路上，她骑的电动车倒在旁边，张某旁边有我的二儿子和一位女同志，我询问他们，他们都说是一辆摩的撞的，司机是个女的，出事后摩的司机跑了。后我跟张某去了医院。张某在事故发生后于8月29日、8月31日做了两次开颅手术，一直处于昏迷状态。3、证人宗某证言：我是120急救中心南区分中心的急救医生。2018年8月29日12时57分我接到急救指令于13时许到达丰台区宋庄路与南顶路交叉口的急救现场，到现场后看到一辆电动自行车倒在路口，一女性伤者头东脚西躺在路口偏南的位置。听说是一辆三轮黑摩的撞的，我在现场没有看到三轮摩托车。伤者叫张某，我们到现场时张某的爱人在现场，张某头部受伤、口鼻有血，处于昏迷状态，有生命危险，我们采取相应急救措施后将张某送往右安门医院救治。4、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片、车辆补充勘查笔录：案发现场的情况及涉案车辆情况。5、北京市公安交通司法鉴定中心检验报告：经检测张某血液中未检出酒精。6、北京丰台右安门医院诊断证明书、住院病历，北京民生物证科学司法鉴定所法医学损伤程度鉴定意见书：被害人张某身体所受损伤情况及其所受损伤程度为重伤二级。7、北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书：经鉴定无号牌三轮车为摩托车，属于机动车。无号牌摩托车制动系工作状况正常，转向系工作状况正常，照明、信号装置和其他电气设备工作状况无法检验。无号牌摩托车在时刻1至时刻2之间的行驶速度低于28.8km/h。8、北京市非机动车行驶证复印件、电动自行车网上查询信息：电动自行车所有人为鲁某。9、道路交通事故认定书：本案所涉交通事故中，崇银环负事故全部责任，张某无责任。10、驾驶人信息查询结果单：未查询到崇银环办理机动车驾驶证的信息。11、北京市公安局丰台分局行政处罚决定书：2017年4月1日崇银环因扰乱公共场所秩序被处行政拘留五日。12、视听资料：案发现场情况。13、常住人口基本信息：被告人崇银环基本身份情况。14、北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队出具的破案报告、到案经过：案件破获情况及被告人崇银环的到案情况。15、被告人崇银环供述：2018年8月29日13时许，我驾驶无号牌三轮摩托车拉着一名女乘客由北向南行驶至丰台区宋庄路宋家庄双庙红绿灯路口，我没有看清信号灯就驾车进入路口，后听到“咣”的一声响，一辆电动两轮车撞到我车的前风挡上，撞完我停下车，乘客下车了，我没有下车，我退了一下车就驾车离开了现场。16、附带民事诉讼原告人张某的法定代理人鲁某当庭出示的门诊收费专用收据等证据：张某因本案遭受物质损失的情况。以上证据经当庭质证真实、合法、有效，本院予以确认。案件审理过程中被告人崇银环交纳赔偿款人民币十万元。本院认为，被告人崇银环违反交通管理法规，无驾驶资格在道路上驾驶机动车发生交通事故，致一人重伤二级，负事故的全部责任，且为逃避法律追究逃离事故现场，其行为已经构成交通肇事罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人崇银环犯交通肇事罪的罪名成立。辩护人的辩护意见本院酌予采纳。鉴于被告人崇银环主动投案，到案后能如实供述犯罪事实，系自首，且积极支付部分赔偿款，故本院对其予以从轻处罚。被告人崇银环给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予以合理赔偿，其中医疗费以实际发生的为准，护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费根据被害人的情况酌情确定，附带民事诉讼原告人未提交完税证明，因此误工费标准以个人所得税免征扣除额为标准；住宿费的诉讼请求没有相关法律依据，本院不予支持；精神损失费的诉讼请求不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，本院不予支持；附带民事诉讼原告人诉讼请求中过高部分无证据证明，本院不予支持。被告人崇银环先期支付的赔偿款人民币二万元应予以扣除。根据被告人崇银环犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第六十一条，第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：一、被告人崇银环犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月5日起至2021年9月4日止。）二、被告人崇银环赔偿附带民事诉讼原告人张某经济损失共计人民币四十六万四千九百四十六元五角三分。（已交纳人民币十万元，余款于判决生效后一个月内缴纳。）三、驳回附带民事诉讼原告人张某的其他诉讼请求。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  董晓宇人民陪审员  张惠玫人民陪审员  黄 禾二〇一九年五月三十一日书 记 员  马文平