陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕08民终2080号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司。负责人：杨波。委托代理人：徐力，该公司员工。被上诉人(原审原告)：赵振雄，男，1976年8月20日出生，汉族，住定边县。原审被告：冯进旺，男，1977年4月8日出生，汉族，住定边县。上诉人中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司因与被上诉人赵振雄及原审被告冯进旺机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省定边县人民法院(2018)陕0825民初3100号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月6日立案受理后，依法进行了听证，本案现已审理终结。中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司上诉请求：1、依法撤销(2018)陕0825民初3100号民事判决，依法予以改判；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审中被上诉人赵振雄伤情分别经过榆林科正司法鉴定中心、榆林高科司法鉴定中心、榆林驼城司法鉴定中心进行了三次鉴定，结果不一致，我方为查明被上诉人是否构成十级伤残，申请在西安交通大学鉴定中心进行鉴定，一审法院未予准许，请求二审法院对被上诉人的伤残等级委托较为权威的鉴定机构进行鉴定。赵振雄辩称：一审法院依据的鉴定意见系人民法院委托有资质的鉴定机构作出，上诉人对该鉴定意见有异议，申请重新鉴定，应提出证据予以证明，一审法院驳回重新鉴定申请合法、合理；被上诉人赵振雄系残疾人，因本次事故造成极大痛苦，基本丧失了生活能力，保险公司不应拖延赔偿。冯进旺未作答辩。赵振雄向一审法院起诉请求：1、被告中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司定边营销服务部在肇事车辆强制保险内赔偿原告医疗费7839.90元、误工费20256元、护理费6000元、住院伙食补助费700元、营养费1800元、交通费1884.36元（591元+1293.36元）、住院费417元、精神损害抚慰金3000元，残疾赔偿金20530元，检查费180元，鉴定费3240元（1560元+1680元），被抚养人生活费2038.80元，被赡养人父母生活费30582元，以上共计98468.06元；2、不足部分由被告冯进旺赔偿；3、被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2017年4月3日22时许，冯进旺驾驶宁Axxx**小轿车在定边县姬塬镇街道由北向南行驶，将同向行人原告赵振雄碰伤。赵振雄受伤后前往定边县医院、宁夏张氏回医正骨医院救治，经诊断为1、右肩锁关节脱位；2、右肩第四肋骨骨折；3、脊柱侧弯，住院治疗7天。后定边县公安局交通警察大队作出了定公交认字（2017）第095号【道路交通事故认定书】，认定本次事故冯进旺承担全部责任，赵振雄不承担本次事故责任。赵振雄在定边县医院检查时冯进旺垫付检查费749元，住院期间又给付赵振雄医疗费2400元，两次共计3149元。赵振雄出院后与二被告协商处理未果，故诉至法院请求二被告赔偿赵振雄1、医疗费7839.90元、误工费20256元、护理费6000元、住院伙食补助费700元、营养费1800元、交通费1884.36元（591元+1293.36元）、住宿费417元、精神损害抚慰金3000元，残疾赔偿金20530元，检查费180元、鉴定费3240元（1560元+1680元）、被抚养人生活费2038.80元、被赡养人父母生活费30582元，以上合计98468.06元；2、不足部分由被告冯进旺赔偿；3、被告承担本案诉讼费用。冯进旺在赵振雄受伤后在定边县医院检查时给赵振雄垫付医疗费749元，并提交了医疗费票据票据，请求保险公司赔付。本案在审理期间原告赵振雄提出伤残鉴定申请，经榆林市中级人民法院司法鉴定室委托陕西榆林高科法医司法鉴定所鉴定原告赵振雄伤残等级为十级，误工期120天、护理期60天、营养期30天。后中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司定提出异议，申请重新鉴定赵振雄的伤残等级，榆林市中级人民法院司法鉴定室又委托陕西榆林科正司法鉴定中心对赵振雄的伤残等级进行了鉴定，经鉴定赵振雄的损伤程度未达到评残标准。后赵振雄对陕西榆林科正司法鉴定中心鉴定再次提出异议，申请再次重新鉴定，榆林市中级人民法院司法鉴定室再次委托陕西榆林驼城法医司法鉴定所进行鉴定，经鉴定赵振雄伤残等级符合十级伤残。后中国大地财产保险股份有限公司榆林支公司仍对陕西榆林驼城法医司法鉴定提出异议，并在限定的期限内递交了重新鉴定申请，申请赵振雄应在西安交通大学法医司法鉴定中心进行第四次鉴定，一审法院经审查未予准许。一审法院认为：公民享有生命健康权，其合法的民事权益受法律保护。本案系机动车交通事故责任纠纷，赵振雄在事故中不承担事故责任，冯进旺承担全部责任，应由责任方依法承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制险保险条款》保险责任第八条规定，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿（一）死亡、伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元。2016年9月6日冯进旺与中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司定边营销服务部所签订的《机动车交通事故责任强制保险单》中强制险赔偿限额为110000元。赵振雄诉请每天误工费168.80元、护理费100元，营养费50元，未超过法律规定标准，故其诉请应予以支持。赵振雄诉请每天住院伙食补助费及营养费超过了榆林市两级法院关于审理人身损害案件赔偿标准，应予以调整。对赵振雄诉请的交通费因发生在原告住院救治期间与前往榆林市三次司法鉴定所发生的交通费用，故其诉请应予以支持，其中有前往宁夏张氏回医正骨医院救治车票三张，因车票上没有姓名或者不是赵振雄姓名计147元不予认定外，其余均予以认定。赵振雄前往榆林市司法鉴定住宿所花去的费用，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用，赔偿义务人也应当予以赔偿”，故赵振雄诉请应予以支持。在本次事故中，赵振雄的精神亦受到了伤害，对赵振雄诉请的精神抚慰金3000元，符合最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，故其诉请应予以支持。赵振雄在伤残鉴定时检查所花的检查费是鉴定必要的费用，并且已实际支出，故其诉请应予以支持。赵振雄在农村居住，故赵振雄的伤残赔偿金应按农村居民标准计算。赵振雄与其妻蔡亚瑞生育的儿子赵世珅未满十八周岁，且在宁夏银川上学，应按城镇居民被抚养人生活费标准计算。赵振雄父亲赵培举与母亲郝德花生育儿女四人，现在农村居住，应按农村居民被赡养人生活费标准计算。冯进旺给原告赵振雄垫付医疗费749元，给付医疗费2400元，因医疗费2400元票据由赵振雄提交，故应在保险公司赔付给赵振雄的医疗费中扣除，医疗费749元冯进旺提交了医疗费票据，故由保险公司赔付给冯进旺。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条明确“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定”。《中华人民共和国保险法》第三十条规定“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释”。本案赵振雄的伤残等级经过了三次鉴定，保险公司第四次申请重新鉴定，本院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定，参照《中华人民共和国保险法》第三十条规定，未准许被告保险公司提出的第四次重新鉴定。综上所述，一审法院参照《2018年陕西省交通事故损害赔偿标准》、《陕西榆林驼城法医司法鉴定所司法鉴定意见书》及《陕西省榆林市中级人民法院关于统一榆林市两级法院审理人身损害赔偿案件赔偿标准指导意见（试行）》，对赵振雄诉请（1）医疗费7839.90元，（2）误工费20256元（168.80元×120天），（3）护理费6000元（100元×60天），（4）住院伙食补助费350元〈50元×7天），（5）营养费600元（20元×30天），（6）交通费1737.36元（1884.36元-147元），（7）住宿费417元，（8）检查费180元，（9）伤残赔偿金十级20530元（10265元×20年×10％），（10）赡养及抚养费8718.16元（原告父亲赵培举10265元×13年×10％÷4人＝3336.13元、原告母亲郝德花10265元×17年×10％÷4人＝4362.63元、原告儿赵世珅20388元×1年×10％÷2人＝1019.40元），（11）精神抚慰金3000元，（12）伤残鉴定费3240元（1560元+1680元），以上共计72868.42元予以支持。冯进旺垫付给赵振雄的医疗费749元，亦应由保险公司赔付。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第三条、第六条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第六项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第三十条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，判决：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司定边营销服务部在交强险中赔付原告赵振雄医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、赡养等费计69628.42元，其中支付给原告赵振雄67228.42元，支付给被告冯进旺2400元；二、原告赵振雄伤残鉴定费3240元由被告中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司定边营销服务部承担；三、被告冯进旺不承担赔偿责任；四、由被告中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司定边营销服务部在交强险中给付被告冯进旺垫付给原告赵振雄的医疗费749元；五、驳回原告赵振雄的其它诉讼请求。上述款项于本判决生效后三日内付清。案件受理费720元，由被告中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司定边营销服务部负担。二审中，当事人没有提交新的证据。本院二审查明以下事实：中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司定边营销服务部系中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司的销售机构，不具有独立法人资格。其余的事实与一审查明的一致。本院认为，本案争议的焦点问题为：关于一审法院依据鉴定意见认定伤残等级是否适当及上诉人再次重新鉴定的申请是否应予准许。本案中，被上诉人赵振雄的伤残等级已经过三次鉴定，二次鉴定为十级伤残。一审法院据以认定涉案伤残等级的鉴定意见系由人民法院委托有鉴定资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定“当事人对法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的人民法院应予支持：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过资质认定不能作为证据使用的其他情形”，上诉人在一审中未提供证据证明上述鉴定意见存在鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形，在二审中亦未提供任何证据证明其主张，应承担举证不能的不利后果。故一审法院依据鉴定意见认定伤残等级并无不当，上诉人的该项上诉理由不能成立，其重新鉴定申请亦不予准许。至于本案的诉讼主体资格，赵振雄起诉时将中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司定边营销服务部列为被告，但定边营销服务部是榆林中心支公司的一个销售机构，没有独立的法人资格，不能够独立承担民事责任，不具备本案主体资格。中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司在一审中出庭应诉并提起上诉，并认可尤其承担相关赔偿责任。一审判决中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司定边营销服务部作为责任承担主体不当，应予以纠正，由中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司承担赔偿责任。综上，中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但对责任承担主体认定有误，应予纠正，将一审判决主文中“中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司定边营销服务部”全部变更为“中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：一、维持陕西省定边县人民法院(2018)陕0825民初3100号民事判决第三项、第五项及案件受理费部分；二、变更陕西省定边县人民法院(2018)陕0825民初3100号民事判决第一项：本判决生效后三日内，由中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险中赔付赵振雄医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、赡养等费计69628.42元，其中支付给赵振雄67228.42元，支付给冯进旺2400元；三、变更陕西省定边县人民法院(2018)陕0825民初3100号民事判决第二项：本判决生效后三日内，赵振雄伤残鉴定费3240元由中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司支付；四、变更陕西省定边县人民法院(2018)陕0825民初3100号民事判决第四项：本判决生效后三日内，由中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险中给付冯进旺垫付给赵振雄的医疗费749元。二审案件受理费687元，由中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  李 军审 判 员  贺金丽审 判 员  郭 瑶二〇一九年五月二十八日法官助理  郭 敏书 记 员  白 辽