湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1124民初507号 原告：湖南省道县XXXXXXX，住所地：道县。 法定代表人：周XX，该公司总经理。 委托诉讼代理人：于林志，湖南濂溪律师事务所律师(特别授权)。 被告：道县双XXXXXXX出租店，住所地：道县五里牌村207国道旁。 经营者：何XX，男，XXXX年X月XX日出生，公民身份证号码：XXX********,汉族，湖南省道县人，住道县。 委托诉讼代理人：吴响忠，道县金剑法律服务所法律工作者。 原告湖南省道县XXXXXXX与被告道县双XXXXXXX出租店合同纠纷一案，本院于2019年2月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湖南省道县XXXXXXX委托诉讼代理人于林志、被告道县双XXXXXXX出租店经营者何XX及其委托诉讼代理人吴响忠到庭参加诉讼，原告湖南省道县XXXXXXX法定代表人周XX经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告湖南省道县XXXXXXX向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即将余下的脚手架等相关设备予以搬离原告工地，排除妨害；2、判令被告赔偿原告代为拆除脚手架的拆除及搬运和人工费用等损失141770.2元。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年10月4日签订了劳务分包合同，原告作为发包方，被告作为承包方承包道州家具建材城14＃、15＃、16＃、17＃、18＃栋的外架钢管与安装、内架轮扣及钢管和其他工地防护措施工程项目，约定由被告负责上述工程的施工，按建筑面积35元每平方米建设工程款，工期为2017年10月13日至2018年2月15日等权利义务关系。合同签订后，原、被告均按合同履行义务，但是被告不仅不按时搭建脚手架，而且在使用完毕后，逾期不拆除脚手架，导致严重延误原告工期，无奈只有原告组织人手拆除并搬走部分设备，现还有近一半的设备遗留在原告工地，严重影响了原告其他工程的施工建设，原告多次通知要求被告搬离，被告以各种借口拖延未搬，无奈诉诸法律。综上，原、被告之间签订的劳务分包合同系双方真实的意思表示，合同合法有效，且在双方合同已履行完毕后，被告故意拖延不拆除及搬走设备的行为已经对原告权利的行使产生了实质性的影响，依法应当排除妨害，同时，对于原告代被告拆除、搬运脚手架造成经济损失予以赔偿。 被告道县双XXXXXXX出租店辩称：一、原告诉状中陈述的内容违背了客观事实：1、合同的同容不真实；2、钢管没有找我拆除，是被告自己拆除了一部分，余下部分原告至今还在使用；二、原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请法院依法驳回原告的诉讼请求。 原告湖南省道县XXXXXXX为支持诉讼请求，依法向本院提交如下证据： 证据1、《劳务分包合同》，拟证明原告与被告之间签定的该合同于2018年2月15日竣工； 证据2、《脚手架拆除合同》及《收据》，拟证明被告逾期不履行拆除义务，重新发包给他人所花费的费用64871.2元； 证据3、装钢管明细，拟证明被告不履行安装义务原告就给他人安装所产生的费用76900元； 证据4、照片，拟证明被告拆除的钢架及原告交他人重新安装的事实； 被告道县双XXXXXXX出租店为支持其抗辩主张，向本院提交如下证据： 证据1、《劳务承包合同》，拟证明2018年9月23日到期的事实，是原签订的合同之后双方补充了该合同的条款，变更了竣工期限。 证据2、信息记录，拟证明被告于2018年11月10日被告要求原告发工资，如果不发，被告就拆除了，这个吴总是发工资给被告的。 证据3、现场照片，拟证明原告至今还在使用。 本院组织了质证。被告道县双XXXXXXX出租店对原告湖南省道县XXXXXXX所提交的证据发表如下质证意见：证据1，真实性有异议，原、被告提供的合同不一样，被告提供的合同有补充条款；证据2，真实性有异议，原告还在使用被告的脚手架，原告就叫他人拆除，这个费用被告不认可；证据3，与本案无关；证据4，被告不认可，因为原告现在还在使用被告的钢管。原告湖南省道县XXXXXXX对被告提交的证据发表如下意见：证据1有异议，原告对增加的合同内容原告不知道，没有增加后面的内容；证据3，原告认为不能作为证据；证据3，被告提供的照片恰恰证明了原告主张的诉讼请求，脚手架至今还没有拆除。本院经核实，对被告提供的《劳务分包合同》增加条款，被告有经办人签名加盖公章，符合证据三性原则，本院予以认可，原、被告提供的其它证据双方有异议，可作本案的参考。 本院经审理认定事实如下:2017年10月14日原、被告签订了一份《劳务分包合同》，《劳务分包合同》主要内容：第一条、工程概况：1.1工程名称：道州家居建材城14＃、15＃、16＃、17＃、18＃楼。1.2工程地点：湖南省永州市道县道州南路西侧（下洞社区）道州家居建材城项目内。1.3建筑面积：建筑面积为19072.2㎡。第二条、劳务分包范围：道州家居建材城14＃、15＃、16＃、17＃、18＃楼外架钢管与安装、折装、内架轮扣及钢管和甲方工地其他（安全通道、外架走道、楼梯间防护、临边及所有防护措施）钢管及安装折装，如有需要，其他工种所用钢管也无条件使用。第三条、工期及工期奖罚，3.1本工程开工日期为2017年10月13日，竣工日期为2018年2月15日，因乙方原因第延迟一天竣工，则从工程中扣除500元每天作为处罚。第十二条、乙方权利义务，12.25当本工序完成后，乙方在三天内必须组织相关机械、人员撤离现场，按规定清理现场，做到工完场清，退还甲方剩余材料和借用机械设备等及办理退场手续。第二十一条、合同解除，21.5一方依照本合同解除条款约定提出解除合同的要求时，应以书面形式向对方发出解除合同通知，通知到达对方时合同解除，对解除合同有争议的，可以依本合同有关约定处理。第二十二条、合同生效与合同终止，22.3工程竣工验收合格且甲乙双方办清竣工结算后，除保修条款外，其它合同条款即告终止，保修期满后，有关保修条款亦自行失效。2018年5月23日原、被告在《劳务分包合同》下方增加补充条款“以上合同内容按单价39元每平方米结算（以建筑面积）直到全部工程完工为止，中间不存在任何费用，2018年5月23日-9月23日止”，有原告方经办人洪XX签名并加盖原告公章。庭审中，双方未提供解除合同和该合同约定工程工序完工和验收结算证据。 本院认为，本案属合同纠纷。2017年10月14日原、被告签订的《劳务分包合同》和2018年5月23日双方增加补充条款（增加条款有原告加盖了公章和经办人签字），合法有效。依照《劳务分包合同》12.25、21.5、22.3条款约定：当本工序完成后，乙方在三天内必须组织相关机械人员撤离现场，和一方解除合同，应书面通知对方及工程竣工验收合格且甲乙双方办清竣工结算后，除保修条款外，其它合同条款即告终止，庭审中，原告没有提供证据证明原、被告双方本工序已完工和解除合同及工程竣工验收合格及结算的证据，原告在没有与被告解除合同和本工序完工验收结算又与他人签订涉案工程合同与被告无关。故原告要求被告将余下的脚手架等相关设备予以搬离原告工地，排除妨害赔偿代为拆除脚手架的拆除及搬运和人工费用等损失141770.2元，证据不足，理由不充分，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下： 驳回原告湖南省道县XXXXXXX的全部诉讼请求。 案件受理费3135元，由原告湖南省道县XXXXXXX承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  何尚和 人民陪审员  周 静 人民陪审员  熊海波 二〇一九年五月二十七日 代理书记员  李义飞 附相关法律条文： 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。