安徽省泾县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1823民初866号 原告：泾县盛昌模板厂，个体工商户，住所地泾县泾川镇摇头岭煤矿厂内。 经营者：范克明，1961年11月29日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 委托诉讼代理人：曹静，安徽泾川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李磊，安徽泾川律师事务所律师。 被告：李和平，男，1976年10月25日生，汉族，居民，住安徽省南陵县。 被告：程为民，男，1978年1月15日生，汉族，居民，住安徽省芜湖市南陵县。 委托诉讼代理人：胡厚毅，安徽桃潭律师事务所律师。 原告泾县盛昌模板厂诉被告李和平、程为民合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案受理，依法适用简易程序，于2019年5月8日公开开庭进行了审理。原告泾县盛昌模板厂的委托诉讼代理人李磊，被告程为民的委托诉讼代理人胡厚毅到庭参加诉讼，被告李和平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 泾县盛昌模板厂向本院提出诉讼请求：一、判令李和平立即支付所欠泾县盛昌模板厂模板款187440元，并支付此款自2019年1月1日起至付清之日止的利息（按年息6%计算）；二、判令程为民对上述债务承担连带清偿责任；三、案件诉讼费用由李和平、程为民承担。事实和理由：2018年4月11日，泾县盛昌模板厂与李和平签订了一份《模板购销合同》，约定泾县盛昌模板厂向绿宝嘉园工地供应模板，价格为48元/张，总造价约陆拾万元整，付款方式单栋楼封顶付50%，年底付80%，余款2019年端午节付清。程为民作为担保人签字确认。此后，泾县盛昌模板厂按约提供模板。2018年10月30日，经李和平结算确认：泾县盛昌模板厂共提供模板5780张，并提出按45元/张价格结算的请求。但合同约定的付款期限已逾，李和平、程为民并未按约支付80%的模板款。据此，泾县盛昌模板厂有权根据“预期违约”原则及《合同法》第108条之规定，要求李和平、程为民全部履行合同义务，另鉴于其违约行为，要求按照合同约定的48元/张价格（全部货款为277440元）支付全部价款。 李和平没有答辩。 程为民辩称：1、主合同双方变更了合同的主要条款，如价款、履行期限等，没有经过担保人同意，因此依照法律规定，担保人不再承担担保责任；2、即使按照变更后的合同，模板的价格是45元/张，泾县盛昌模板厂按照原合同48元/张计算不符合约定；3、 主合同约定单栋封顶付款50%，年底付款80%，2019年端午节付清，尾款支付的时间未到，泾县盛昌模板厂就该部分主张不符合约定；4、合同没有约定逾期付款要支付利息，泾县盛昌模板厂主张利息不符合约定，即使可以主张利息，对未到期部分价款主张利息也不符合法律规定，同时其主张程为民承担担保责任不符合法律规定，请求法庭驳回泾县盛昌模板厂对程为民的诉讼请求。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了证据交换和质证，李和平没有到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。对双方无异议的由泾县盛昌模板厂递交的原告营业执照、个体业主身份证复印件等证据，本院对上述证据的证明效力依法予以确认并在卷佐证。对双方当事人有异议的由泾县盛昌模板厂提交的《模板购销合同》复印件，本院将结合其他相关证据、案件事实及法律进行综合阐述。 本院经审理认定事实如下：2018年4月11日，泾县盛昌模板厂与李和平签订了模板购销合同1份，约定泾县盛昌模板厂向绿宝嘉园工地供应模板，价格为48元/张，总造价约陆拾万元整，付款方式单栋楼封顶付50%，年底付80%，余款2019年端午节付清。程为民作为担保人签字确认。此后，泾县盛昌模板厂按约提供模板。2018年10月30日，经李和平与泾县盛昌模板厂结算确认：泾县盛昌模板厂共提供模板5780张，按45元/张价格结算总价款为260100元，扣除李和平已支付货款90000元，尚欠泾县盛昌模板厂货款170100元，由李和平在泾县盛昌模板厂持有的模板购销合同上写明。但李和平没有按照合同约定在年底前支付80%的货款，现泾县盛昌模板厂诉至法院。 本院认为：泾县盛昌模板厂与李和平签订的模板购销合同、程为民作为担保人在合同上签名以及泾县盛昌模板厂与李和平之间协商达成的结算单均是双方当事人真实意思的表示，上述合同及结算单均合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务，泾县盛昌模板厂按约定履行了提供模板的义务，李和平未按合同约定履行支付价款及程为民没有履行担保的义务，显属违约，依法应承担违约，故本院对泾县盛昌模板厂要求李和平支付货款及利息、程为民承担连带清偿责任的诉讼请求，依法予以支持；程为民关于按协商的结算单以每张45元计算的抗辩，不违反法律规定，本院依法予以采信；程为民关于未经其同意变更合同其不承担担保责任及没有约定利息不应承担利息的抗辩，因其没有提交证据予以证明，没有事实和法律依据，本院依法不予支持。 结合泾县盛昌模板厂的诉讼请求，本院确认其的经济损失为：泾县盛昌模板厂共提供模板5780张，按45元/张价格结算总价款为260100元，扣除李和平已支付货款90000元，尚欠泾县盛昌模板厂货款170100元。 综合上述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告李和平于本判决生效后十五日内支付原告泾县盛昌模板厂货款170100元，并支付自2019年1月1日起至付清时止按年利率6%计算的利息。 二、被告程为民对上述款项承担连带清偿责任。 三、驳回原告泾县盛昌模板厂其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4105元，减半收取为2052.5元，保全费1520元，由被告李和平、程为民承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  唐晓明 二〇一九年五月十三日 书记员  方 杰 附:相关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 2、《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 3、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三十条保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。 债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。 债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。 4、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条…… 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。