山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终4342号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区海尔路**大荣中心****。 负责人：黄渭，该公司总经理。 委托代理人：刘海亮，山东问文律师事务所律师。 委托代理人：王淑园，山东问文律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：杨红梅，女，1968年12月15日出生，汉族，住青岛市城阳区。 委托诉讼代理人：王涛，山东运策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏珊珊，山东运策律师事务所律师。 原审被告：毕纪艳，女，1981年10月07日出生，汉族，住青岛市市**。 原审被告：张孝好，男，1967年1月30日生，汉族，住青岛市即墨区。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人杨红梅、原审被告毕纪艳、张孝好机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初7374号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 平安保险公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人赔偿杨红梅15402.92元；诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一审法院认定事实不清，证据不足。1、鉴定报告不能真实反映被上诉人伤情，鉴定内容及程序违法，应重新鉴定。一审法院依原告申请委托青岛正源司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限、误工期限进行了司法鉴定。该鉴定所于2018年8月16日做出青正司鉴（2018）法临鉴字第1292号司法鉴定意见书，认定被上诉人杨红梅右膝外伤并退变，目前致残程度十级，该伤残等级认定不合理。首先，此次鉴定未对被上诉人活动度进行鉴定，不符合鉴定程序要求，实际上，被上诉人住院时行动正常，仅进行药物治疗，无手术，治疗后膝关节无明显受限情况。其次，根据伤者住院病历，伤者实际伤情并不严重，活动未严重受限，并不影响被上诉人的正常活动，不构成伤残。2、误工期限、护理期限认定过长。上述鉴定报告鉴定误工期限为60-120日、护理期限为60-90日，一审法院认定误工期限110天、护理期限80天，认定错误。被上诉人活动并不受限，不需要护理，且被上诉人存在挂床嫌疑，法院应对此进行核实。被上诉人在一审中向法院提交医院的住院病历，该份病历表明被上诉人住院时间21日，上述期限应按照住院天数21天认定。3、司法鉴定由被上诉人向一审法院提出申请，故鉴定费应由被上诉人负担。综上，被上诉人承担的合理费用应为医疗费8190.39元、住院伙食补助2100元、护理费2565.53元、误工费1337元、交通费210元，精神抚慰金1000元，共计15402.92元。 杨红梅辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。鉴定是一审法院依法委托，上诉人也到场监督，鉴定结论依法作出，应予以采信。 杨红梅向一审法院起诉请求：被告赔付原告的损失，包括：医疗费8190.39元、住院伙食补助费2100元、交通费500元、误工费12688元、护理费24000元、残疾赔偿金94352元、精神抚慰金3000元、鉴定费2080元、共计146910.39元。原告请求各被告依法赔偿原告经济损失，诉讼费由各被告承担。事实和理由：2017年12月16日18时30分许，被告毕纪艳驾驶鲁Ｂ×××××号车沿青岛市城阳区东西路由西向东行驶至环湾高速北侧春雨小学处时，与驾驶二轮摩托车由东向西行驶的原告杨红梅发生事故，造成两车损，原告杨红梅受伤。该事故经交警部门认定，被告毕纪艳承担事故的全部责任，原告杨红梅不承担事故责任。鲁Ｂ×××××号肇事车辆在被告平安保险公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）122000元和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）1000000元。 一审法院认定事实：2017年12月16日18时30分许，被告毕纪艳驾驶鲁Ｂ×××××号车沿青岛市城阳区东西路由西向东行驶至环湾高速北侧春雨小学处时，与驾驶二轮摩托车由东向西行驶的原告杨红梅发生交通事故，造成两车损，原告杨红梅受伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于事故当日作出第20176536号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告毕纪艳承担此事故的全部责任，原告杨红梅不承担事故责任。原告受伤后，被送往青岛市城阳区人民医院接受门诊治疗，事故次日，原告再次到该院接受门诊治疗，原告于2017年12月18日到该院接受住院治疗，被诊断为：右膝关节挫伤、右股骨内侧髁剥脱性骨软骨炎、头外伤反应。原告住院治疗21天。原告出院后又多次到该院复诊，在该医疗机构共计花费医疗费7381.69元。原告出院后还多次到中国人民解放军第四〇一医院接受门诊治疗，花费医疗费808.7元。上述医疗费用共计8190.39元。原告按照每天100元的标准主张住院期间21天的住院伙食补助费2100元（100元×21天）。审理过程中，一审法院根据原告杨红梅的申请依法委托青岛正源司法鉴定所对原告杨红梅的伤残等级、护理期限、误工期限进行司法鉴定，该鉴定所于2018年8月16日作出青正司鉴[2018]法临鉴字第1292号司法鉴定意见书，经过检验、体格检查、阅片等鉴定过程，作出鉴定意见为：“（一）被鉴定人杨红梅右膝外伤并退变目前致残程度为十级。（二）被鉴定人杨红梅多发损伤，其误工期限自受伤之日起为60-120日，其护理期限自受伤之日起为60-90日。”原告花费鉴定费2080元。原告系青岛市城阳区居民户口，因本次事故构成十级伤残，主张按照2017年青岛市城镇居民人均可支配收入47176元/年的标准计算20年的残疾赔偿金94352元（47176元/年×20年×10%）。原告提交陪护人员黄宝顺身份证复印件一份、青岛浩赛科技股份有限公司出具的证明及劳动合同复印件各一份，其中载明黄宝顺每月收入8000元，主张按照月工资8000元的标准计算鉴定日期为90天的护理费24000元（8000元/月÷30天×90天）。原告提交龙湖物业服务集团有限公司青岛分公司出具的收入证明及劳动合同复印件各一份，其中载明杨红梅任保洁员职务，其2017年月平均收入为3172元，主张按照月工资3172元计算鉴定日期120天的误工费12688元（3172元/月÷30天×120天）。原告还主张精神抚慰金3000元，交通费500元，鉴定费2080元。各被告对原告主张的各项诉讼请求均有异议，不予认可。其中被告平安保险公司向一审法院提交申请书，请求对原告的伤残等级重新进行司法鉴定，但未提交证据加以佐证。另查明，被告毕纪艳系驾驶鲁Ｂ×××××号车肇事的司机，被告张孝好系该车登记所有人。该肇事车辆在被告平安保险公司同时投保交强险和商业三者险及不计免赔率特约险。交强险的保额为122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元，商业三者险的保额为1000000元。交通事故发生于保险期内。 一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具的第20176536号道路交通事故认定书（简易程序），认定事实清楚，程序合法，一审法院予以采信。根据该交通事故认定书，被告毕纪艳应承担事故的全部责任，原告杨红梅不承担事故责任。被告毕纪艳作为直接侵权人，依法应当赔偿原告因该起交通事故引发的全部经济损失。另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。本案中，无证据证明被告张孝好存在上述过错，故被告张孝好在本案中不应对原告杨红梅承担赔偿责任。因鲁Ｂ×××××号肇事车辆在被告平安保险公司投保交强险和商业三者险及不计免赔率特约险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因该事故引发的经济损失，应由被告平安保险公司在交强险责任限额范围内先予赔偿；不足部分，由被告平安保险公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（100%）在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告毕纪艳依法承担赔偿责任。青岛正源司法鉴定所接受一审法院的委托作出的青正司鉴[2018]法临鉴字第1292号司法鉴定意见书，鉴定程序合法，内容真实有效，一审法院予以采信。被告平安保险公司请求对原告的伤残等级重新进行司法鉴定，但未提交证据加以佐证，且其理由不足以推翻该鉴定意见，故一审法院不予准许重新鉴定。原告主张的医疗费8190.39元、住院伙食补助费2100元，残疾赔偿金94352元，鉴定费2080元，证据确实充分，一审法院均予以支持。原告主张的护理费24000元标准过高，护理期限过长，一审法院酌情按照2017年度青岛市在岗职工平均工资63702元/年的70%支持其80天的护理费9773.45元（63702元/年×70%÷365天×80天×1人）。原告主张的误工费12688元标准过高，误工期限过长，一审法院参照2018年度青岛市企业月最低工资1910元的标准支持其110天的误工费7003.33元（1910元/月÷30天×110天）。原告主张的交通费500元，数额过高，一审法院酌情支持其交通费210元。原告主张的精神抚慰金3000元，数额过高，一审法院酌情支持其精神抚慰金1000元。综上，原告因本次事故引发的合理经济损失包括：医疗费8190.39元，住院伙食补助费2100元，护理费9773.45元，误工费7003.33元，残疾赔偿金94352元，鉴定费2080元，交通费210元，精神抚慰金1000元，共计124709.17元。上述各项经济损失均已超出交强险医疗费用10000元和死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告平安保险公司在交强险限额内赔偿原告120000元。超出交强险限额的4709.17元，由被告平安保险公司在商业三者险的限额内向原告杨红梅支付保险理赔款4709.17元。判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告杨红梅经济损失120000元（含精神抚慰金1000元），于判决生效后10日内付清。二、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险限额范围内向原告杨红梅支付保险理赔款4709.17元，于判决生效后10日内付清。三、被告毕纪艳在本案中不再向原告杨红梅承担赔偿责任。四、驳回原告杨红梅对被告张孝好的诉讼请求。一审案件受理费3238元（原告均已预交），由原告杨红梅承担489元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司承担2749元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。一审查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点问题是：一审法院采信青岛正源司法鉴定所出具的鉴定意见书并据此认定杨红梅的相关经济损失是否正确。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。具体到本案，根据一、二审查明的事实，原审被告毕纪艳驾驶肇事车辆与被上诉人杨红梅驾驶二轮摩托车发生交通事故，造成两车受损，杨红梅受伤。杨红梅之伤经住院治疗，诊断为：右膝关节挫伤、右股骨内侧髁剥脱性骨软骨炎、头外伤反应。诉讼中，一审法院根据杨红梅的申请依法委托青岛正源司法鉴定所对其伤残等级、护理期限、误工期限等鉴定事项进行鉴定，该鉴定所受理上述委托鉴定事项，经过正当的鉴定过程，在分析说明的基础上作出伤残等级、误工期限、护理期限的鉴定意见具有证明效力，一审法院采信该鉴定意见并据此认定杨红梅的伤残等级、误工期限、护理期限依据充分，且并未超出该鉴定意见的幅度范围，本院予以维持。平安保险公司对该鉴定意见提出异议，但没有相反证据推翻，亦未申请鉴定人出庭作证，本院不予支持。平安保险公司没有证据足以证明本案存在重新鉴定的法定情形，其提出重新鉴定的申请，本院不予准许。杨红梅为了进行鉴定而产生的鉴定费用系属为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据保险法的相关规定，应当由平安保险公司承担。平安保险公司主张不承担鉴定费用于法无据，本院不予支持。 综上所述，平安保险公司的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2486元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  于水清 审判员  杨海东 审判员  鲁 宇 二〇一九年五月二十四日 法官助理 吕菲 书记员 刘云龙 书记员 李勇