浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初10046号 原告：平安银行股份有限公司金华永康支行，住所地：浙江省金华市永康市城东路**。 负责人：胡伟斌。 委托代理人：马晓强，男，1969年10月15日出生，汉族，住浙江省永康市，系公司员工。 委托代理人：杜寿加，男，1982年11月22日出生，汉族，住浙江省永康市，系公司员工。 被告：武义邦尔门业有限公司，住所地：浙，住所地：浙江省武义县泉溪镇下宅口村泉深公路边> 法定代表人：李巧英。 被告：李巧英，女，1969年6月22日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：吕志勇，男，1968年2月2日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：武义县康达五金制造有限公司，住所地：浙，住所地：浙江省武义县王宅江南工业园区> 法定代表人：章岳祥。 被告：章岳祥，男，1964年1月9日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：谢银娥，女，1966年9月8日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告平安银行股份有限公司金华永康支行为与被告武义邦尔门业有限公司、李巧英、吕志勇、永康市航伟工贸有限公司、胡向东、李建伟、武义县康达五金制造有限公司、章岳祥、谢银娥金融借款合同纠纷一案，于2018年11月29日向本院起诉，本院同日立案受理后。2019年1月22日原告申请撤回对被告永康市航伟工贸有限公司、胡向东、李建伟的诉讼，本院予以准许，故不将被告永康市航伟工贸有限公司、胡向东、李建伟列为本案的当事人。依法由审判员舒宁适用简易程序于2019年4月3日、5月6日两次公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司金华永康支行的委托代理人杜寿加到庭参加诉讼，被告武义邦尔门业有限公司、李巧英、吕志勇、武义县康达五金制造有限公司、章岳祥、谢银娥经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司金华永康支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告武义邦尔门业有限公司偿还原告贷款本金4581003.68元及利息1744750.68元，罚息872375.34元，复利182719.61元，合计7380849.31元；2、判令被告李巧英，被告吕志勇对诉讼请求一中的款项在债务本金人民币2500万元及相应利息，罚息，复利，实现债权费用范围内承担连带保证责任；3、判令被告永康市航伟工贸有限公司，被告胡向东、被告李建伟对诉讼请求一中的款项在债务本金人民币1500万元及相应利息，罚息，复利，实现债权费用范围内承担连带保证责任；4、判令被告武义县康达五金制造有限公司，被告章岳祥、被告谢银娥对诉讼请求一中的款项在债务本金人民币1500万元及相应利息，罚息，复利，实现债权费用范围内承担连带保证责任；5、由以上被告承担本案诉讼费用及其他相关费用。在诉讼过程中，因原告与被告达成和解，本案的贷款本金4581003.68元均由担保人永康市航伟工贸有限公司、胡向东、李建伟予以代偿，故原告撤回三被告的诉讼。请求变更诉讼请求为：1、判令被告武义邦尔门业有限公司偿还原告利息1780056.54元、罚息890019.36元、复利218497.45元（复利以所欠利息为基数，按年利率8.16%计算至利息实际履行完毕之日止）；2、判令被告李巧英、吕志勇对第1项诉讼请求中的款项在债务本金人民币2500万元及相应的利息、罚息、复利、实现债权的费用范围内承担连带责任保证；3、判令被告武义县康达五金制造有限公司、章岳祥、谢银娥对第1项诉讼请求的款项在债务本金人民币1500万元及相应的利息、罚息、复利、实现债权的费用范围内承担连带责任保证；4、判令由被告承担本案诉讼费用及其他相关费用。 事实和理由：2013年3月19日，原告与被告武义邦尔门业有限公司签订最高额抵押担保合同一份，约定由被告武义邦尔门业有限公司以其所有的坐落于武义县泉溪镇下宅口村泉深公路边的房地产对综合授信额度合同项下债务本金中的1567万元及相应的利息、罚息、复利，实现债权的费用提供最高额抵押担保，抵押期限为2013年3月19日至2016年3月19日。双方于同日在登记机关办理了抵押登记手续，由原告持有他项权证。 2014年9月9日，原告与被告武义邦尔门业有限公司签订综合授信额度合同一份，约定原告给予被告武义邦尔门业有限公司6000万元的综合授信额度，授信期限为2014年9月9日至2015年9月8日。 同日，原告分别与被告永康市航伟工贸有限公司、胡向东、李建伟、武义县康达五金制造有限公司、章岳祥、谢银娥签订最高额保证担保合同各一份，约定由以上各被告在综合授信额度合同项下债务人所应承担的债务本金中的1500万元以及相应的利息、罚息、复利，实现债权的费用承担连带保证责任。 同日，原告又与被告李巧英、吕志勇签订最高额保证担保合同一份，约定由以上二被告在综合授信额度合同项下债务人所应承担的债务本金中的2500万元以及相应的利息、罚息、复利，实现债权的费用承担连带保证责任。 2014年9月10日，原告与被告武义邦尔门业有限公司签订了贷款合同一份，约定原告给予被告武义邦尔门业有限公司1370万元的贷款，贷款期限为2014年9月10日至2015年9月2日止。利率按贷款发放日人民银行同档次贷款基准利率上浮25%，按季浮动，每月20日为结息日，利息按月支付；如逾期按合同约定利率加收50%罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。2014年9月11日，原告又与被告武义邦尔门业有限公司签订了贷款合同一份，约定原告给予被告武义邦尔门业有限公司1130万元的贷款，贷款期限为2014年9月11日至2015年9月3日止。利率按贷款发放日人民银行同档次贷款基准利率上浮25%，按季浮动，每月20日为结息日，利息按月支付；如逾期按合同约定利率加收50%罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。该二笔合同签订后，原告按约定发放了贷款共计2500万元。被告武义邦尔门业有限公司在贷款陆续到期后，以资金紧张为由没有履行还本付息义务，另各担保人也未履行担保义务。2015年12月28日经过原告多次催讨，以贷款平移方式偿还了本金1000万元。2015年11月11日原告就被告武义邦尔门业有限公司抵押厂房向武义县人民法院申请了实现担保物权，法院判决后，进行司法拍卖，经过一拍、二拍流拍，最后武义法院裁定以二拍保留价7538650元以物抵债，其中归还贷款本金7198997元，利息339653元。被告李巧英、担保人李建伟于2017年6月23日、2017年7月26日、2017年9月30日、2017年11月29日、2018年2月6日、2018年4月9日、4月26日、5月28日、6月27日、7月30日、8月27日、9月25日、10月24日分别归还贷款本金10万元、12万元、20万元、20万元、40万元、20万元、20万元、30万元、30万元、30万元、30万元、30万元、30万元，共计322万元。至2018年11月26日被告武义邦尔门业有限公司尚欠原告贷款本金4581003.68元，利息、罚息、复利合计2301477.07元。根据贷款合同相关规定，原告有权要求被告武义邦尔门业有限公司偿还借款本金及相应的利息、罚息、其他实现债权的费用；根据《担保法》的相关规定，被告永康市航伟工贸有限公司，胡向东、李建伟，武义县康达五金制造有限公司、章岳祥、谢银娥应该承担各自的担保责任。 原告围绕诉讼请求依法提交了被告武义邦尔门业有限公司、武义县康达五金制造有限公司的企业信用信息报告，被告李巧英、吕志勇、章岳祥、谢银娥的人口信息表，综合授信额度合同、最高额保证担保合同、贷款合同、借款借据、债权清单，被告武义邦尔门业有限公司、李巧英、吕志勇、武义县康达五金制造有限公司、章岳祥、谢银娥未到庭进行质证，应视为对质证权利的放弃。原告提供的证据，经本院审查，符合有效证据的形式要件，证据内容能够与起诉事实相印证，可以作为认定本案事实的依据，本院对原告提交的证据予以认定并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：2014年9月9日，原告与被告武义邦尔门业有限公司签订综合授信额度合同一份，约定原告授予被告武义邦尔门业有限公司6000万元的综合授信额度，授信期限为2014年9月9日至2015年9月8日，被告武义邦尔门业有限公司可循环使用该授信额度。 2014年9月10日，原告分别与被告武义县康达五金制造有限公司，被告章岳祥、谢银娥签订最高额保证担保合同一份，约定被告武义县康达五金制造有限公司、章岳祥、谢银娥自愿为被告武义邦尔门业有限公司与原告签订的本案综合授信额度合同项下债务人所应承担的债务本金中的1500万元以及相应的利息、罚息、复利，实现债权的费用承担最高额连带责任保证。保证期间为各具体授信的债务履行期限届满之日后两年。保证担保范围为债务人主合同项下全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用。同日，原告与被告李巧英、吕志勇签订最高额保证担保合同一份，约定被告李巧英、吕志勇自愿为被告武义邦尔门业有限公司与原告签订的本案综合授信额度合同项下债务人所应承担的债务本金中的2500万元以及相应的利息、罚息、复利，实现债权的费用承担最高额连带责任保证。保证期间为各具体授信的债务履行期限届满之日后两年。保证担保范围为债务人主合同项下全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用。 2014年9月10日，原告与被告武义邦尔门业有限公司签订了贷款合同一份，约定被告武义邦尔门业有限公司向原告贷款1370万元，贷款期限为2014年9月10日至2015年9月2日止。利率按贷款发放日人民银行同档次贷款基准利率上浮25%，按季浮动，每月20日为结息日，利息按月支付；贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；双方在履行合同过程中所发生的争议，由双方协商解决；协商不成的，向原告所在地人民法院提起诉讼。同日，原告向被告武义邦尔门业有限公司发放了贷款1370万元，贷款利率首期年息为7.5%。 2014年9月11日，原告与被告武义邦尔门业有限公司签订了贷款合同一份，约定被告武义邦尔门业有限公司向原告贷款1130万元，贷款期限为2014年9月11日至2015年9月3日止。利率按贷款发放日人民银行同档次贷款基准利率上浮25%，按季浮动，每月20日为结息日，利息按月支付；贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；双方在履行合同过程中所发生的争议，由双方协商解决；协商不成的，向原告所在地人民法院提起诉讼。同日，原告向被告武义邦尔门业有限公司发放了贷款1130万元，贷款利率首期年息为7.5%。 借款后，被告武义邦尔门业有限公司付清了款期限内的借款利息。借款到期后，被告武义邦尔门业有限公司未归还借款本金。2015年11月11日，原告就被告武义邦尔门业有限公司抵押厂房向武义县人民法院申请了实现担保物权。2015年12月8日武义县人民法院作出（2015）金武商特字第47号民事裁定书，对抵押物采取拍卖、变卖等方式依法变价。2016年11月24日抵押物经变价后，偿还了贷款本金7198997元，利息339653元。2015年12月28日经原告多次催讨偿还了借款本金1000万元。担保人李建伟分十三笔共计归还借款本金322万元。至2018年11月29日，1130万元的借款本金及利息、罚息已经全部清偿。被告武义邦尔门业有限公司尚欠原告1370万元贷款中的本金4581003元及罚息未有归还。在原告起诉后，担保人李建伟又归还了本金4581003元。至此，被告武义邦尔门业有限公司尚欠原告罚息2670075.9元未有归还。被告李巧英、吕志勇、武义县康达五金制造有限公司、章岳祥、谢银娥也未承担相应的保证责任。 本院认为，原告平安银行股份有限公司金华永康支行与被告武义邦尔门业有限公司之间的金融借款合同关系，与被告李巧英、吕志勇、武义县康达五金制造有限公司、章岳祥、谢银娥之间的保证合同关系，均系各方当事人的真实意思表示，应予确认有效。被告武义邦尔门业有限公司尚欠原告平安银行股份有限公司金华永康支行罚息2670075.9元未有归还的事实清楚。双方约定了还款期限，被告武义邦尔门业有限公司未按约归还，应承担相应的违约责任，原告可按合同约定要求被告武义邦尔门业有限公司按罚息利率支付罚息。被告李巧英、吕志勇、武义县康达五金制造有限公司、章岳祥、谢银娥自愿为本案借款提供最高额连带责任保证，原告在保证期间内提起实现担保物权诉讼，根据浙江省高级人民法院《关于审理实现担保物权案件若干问题的解释》第十三条之规定，连带之债务诉讼时效中断事由具有涉他性，申请人提出实现担保物权申请的，保证债务的诉讼时效也随主债务，担保债务诉讼时效的中断而中断，依照此规定，未过保证期间，被告李巧英、吕志勇、武义县康达五金制造有限公司、章岳祥、谢银娥应对本案债务在其各自保证范围内承担保证责任。虽然，本案原告在诉讼请求中要求被告武义邦尔门业有限公司支付利息、罚息，但实际原告诉请中的利息、罚息，均是按罚息利率计算的罚息，原告要求对被告武义邦尔门业有限公司未支付的罚息部分支付复利的诉请，因中国人民银行《人民币利率管理规定》的相关规定，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括罚息，且双方在合同中约定仅对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，故对该部分诉请本院不予支持。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。被告武义邦尔门业有限公司、李巧英、吕志勇、武义县康达五金制造有限公司、章岳祥、谢银娥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告武义邦尔门业有限公司于判决生效后二十日内支付原告平安银行股份有限公司金华永康支行罚息2670075.9元； 二、由被告李巧英、吕志勇对上述款项在债务本金人民币2500万元范围内承担连带清偿责任； 三、由被告武义县康达五金制造有限公司、章岳祥、谢银娥对上述款项在债务本金人民币1500万元范围内承担连带清偿责任； 四、驳回原告平安银行股份有限公司金华永康支行的其他诉讼请求。 如被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14954元（已减半收取），由原告平安银行股份有限公司金华永康支行负担873元，由被告武义邦尔门业有限公司负担14081元，由被告李巧英、吕志勇、武义县康达五金制造有限公司、章岳祥、谢银娥对被告武义邦尔门业有限公司负担的部分承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  舒 宁 二〇一九年五月九日 代书记员  蒋华莹