河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0883民初771号原告：马改朝，男，汉族，1953年3月4日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：谢春红，河南诤研律师事务所律师。委托诉讼代理人：史建利，男，汉族，1979年6月29日出生，住孟州市，系原告之子。被告：马清，男，汉族，1975年9月25日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：娄军峰，河南广奥律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司驻马店分公司，住所地：驻马店市中华路与天中山大道交叉口西202米路南。负责人：徐宏伟，公司副总经理。委托诉讼代理人：常隆，河南苍穹律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地：安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。负责人：何军，公司总经理。委托诉讼代理人：王红兵，河南同享律师事务所律师。原告马改朝与被告马清、太平财产保险有限公司驻马店分公司（以下简称太平财险驻马店公司）、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称人寿财险安阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马改朝的委托诉讼代理人谢春红、史建利，被告马清的委托诉讼代理人娄军峰，被告太平财险驻马店公司的委托诉讼代理人常隆，被告人寿财险安阳公司的委托诉讼代理人王红兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马改朝向本院提出诉讼请求：1、被告太平财险驻马店公司在交强险残疾赔偿限额内承担110000元，在交强险财产损失限额内赔偿原告408元；2、被告马清依法赔偿原告各项损失221550.22元；被告人寿财险安阳公司对马清的上述损失在商业三者险限额内进行赔偿；3、诉讼费和鉴定费由被告马清承担。事实与理由：2017年5月11日10时5分许，赵晓泽驾驶豫Ａ×××**号依维柯牌小型普通客车，沿获轵线由东向西行驶至孟州市河阳办德众物流园东（94KM+242.3M处）时，与同方向在其前方左转弯横过道路行驶原告马改朝驾驶的电动车相撞，造成原告马改朝受伤、两车损坏的交通事故。经孟州市交警部门处理，认定赵晓泽承担事故的主要责任，马改朝承担事故的次要责任。原告受伤后，被送至孟州市人民医院治疗，住院32天，于2017年6月12日转到孟州市中医院治疗至2017年12月13日，住院179天。原告于2018年1月17日就其在孟州市人民医院支付的前期医疗费86278.93元向孟州市人民法院起诉，该院作出（2017）豫0883民初1962号民事判决书，判决被告太平财险驻马店公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费10000元，被告人寿财险安阳公司在商业三者险限额内赔偿原告医疗费53710.25元。后被告人寿财险安阳公司上诉，焦作中院于2018年2月8日作出（2018）豫08民终375号民事判决书，改判人寿财险安阳公司在商业三者险限额内不承担赔偿责任，超过交强险部分的赔偿责任由马清承担。后经孟州法院委托，焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定原告马改朝：1、颅脑损伤属十级伤残；2、胸部肋骨骨折6根属十级伤残。××司法鉴定所鉴定：马改朝为六级精神伤残。为维护原告合法权益，提出上述请求。被告马清辩称，1、原告出院医嘱并无休息期医嘱、出院后护理医嘱，误工费和护理费应计算住院期间；2、伤残赔偿系数应按52%进行计算；3、原告负事故次要责任，应承担30%-40%的赔偿责任；4、商业险合同系格式合同，现有证据不足以证明人寿财险安阳公司在投保人投保时对保险合同的免责条款尽到了提示和说明义务，焦作中院作出的（2018）豫08民终375号民事判决关于此项的认定，并非是人民法院发生法律效力的裁判确认的事实，而是对保险法法律适用的不同理解，人寿财险安阳公司应依法在商业险范围内承担赔偿责任。被告太平财险驻马店公司辩称，公司同意在交强险限额内承担赔偿责任，已经支付原告医疗费10000元。被告人寿财险安阳公司辩称，1、2017年3月8日，被告马清就豫Ａ×××**号小型普通客车向答辩人投保商业险，而本案的肇事车辆为豫Ａ×××**小型普通客车，被保险车辆和肇事车辆并非同一车辆；2、保险期间肇事车辆车主马清将车辆转让给他人，并将被保险车辆擅自改装，由载客变为货物营运，改变了车辆使用性质，没有告知答辩人，没有取得交通管理部门核发的道路营运许可证，违法将车辆交由实习期内人员驾驶，故答辩人依照保险合同约定应免除代为赔偿责任；3、焦作市中级人民法院（2018）豫08民终375号民事判决书判令免除答辩人在商业险项下的赔偿责任；4、答辩人不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理查明的案件事实为:2017年5月11日10时5分许，赵晓泽驾驶豫Ａ×××**号依维柯牌小型普通客车，沿获轵线由东向西行驶至94kM+242.3M处（孟州市河阳办德众物流园东）时，与同方向在其前方左转弯横过道路行驶原告马改朝驾驶的真爱牌电动车相撞，造成原告马改朝受伤、两车损坏的交通事故。该事故经孟州市公安交通警察大队处理，认定赵晓泽承担事故的主要责任，马改朝承担事故的次要责任。原告当天被送至孟州市人民医院住院治疗，经诊断为：一、特重型颅脑损伤；二、颌面骨多发骨折；三、创伤性湿肺；四、左侧多发肋骨骨折；五、肺部感染；六、左胫前皮肤挫伤；七、全身多处软组织损伤。原告住院32天，期间陪护二人，支出医疗费86728.93元，于2017年6月12日出院，出院医嘱：建议住院进一步治疗。原告于2017年6月12日转到孟州市中医院治疗，于2017年8月11日办理出院，2017年8月16日原告再次入住孟州市中医院，于2017年12月13日出院，住院179天，支出医疗费52464.94元，2017年6月12日-2017年8月11日、2017年8月18日-2017年8月26日期间陪护一人，2017年8月26日-2017年12月13日期间陪护两人。原告在孟州市人民医院、孟州市中医院住院期间购买人血白蛋白共计24支，支出费用11840元。原告于2017年9月5日就其在孟州市人民医院的医疗费86278.93元向本院起诉，本院作出（2017）豫0883民初1962号民事判决，判决被告太平财险驻马店公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费10000元，被告人寿财险安阳公司在商业三者险限额内赔偿原告医疗费53710.25元。后人寿财险安阳公司不服判决，上诉于焦作市中级人民法院，焦作市中级人民法院于2018年2月8日作出（2018）豫08民终375号民事判决，改判人寿财险安阳公司在商业三者险限额内不承担赔偿责任，原告超过交强险部分的损失，由被告马清承担。原告的伤情经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定为两处十级伤残。原告的精神伤残等级经××司法鉴定所鉴定为六级精神伤残。原告共支出鉴定费3300元、检查费718.94元。原告购买轮椅支出400元，购买气垫床支出390元。原告车损经焦作市万华价格评估有限公司评估为408元，原告支出评估费50元。原告为农民，事故发生前原告从事大棚种植。豫Ａ×××**号车和豫Ａ×××**号车车架号一致，该车辆在被告太平财险驻马店公司投保有交强险，在被告人寿财险安阳公司投保有限额100万元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间。保险期间，被告马清将豫Ａ×××**号车过户给李志祥，车牌号变更为豫Ａ×××**号。赵晓泽系被告马清雇佣的司机。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予赔偿。原告马改朝的损失应由被告太平财险驻马店公司在交强险限额内先行承担，超出部分被告人寿财险安阳公司在商业三者险限额内不承担赔偿责任，应由被告马清按照事故责任比例承担70%。××司法鉴定所精神伤残等级分析评定标准：《人体损伤致残程度分级》六级伤残之5.6.1（1）条款：“精神障碍或者中度智能减退，日常生活能力部分受限，但能部分代偿，部分日常生活需要帮助”，同时结合原告的伤情，本院认为原告要求出院后部分护理依赖的请求适当，本院予以支持。事故发生前，原告仍从事农业大棚种植，故要求误工费的请求，本院予以支持，原告的误工费计算至定残前计476天。原告要求交通费800元适当，本院予以支持。原告马改朝的合理损失为：1、医疗费64304.94元（52464.94元+11840元）；2、住院伙食补助费10550元[（32天+179天）×50元]；3、营养费4220元[（32天+179天）×20元]；4、护理费127755.35元[（32天+105天）×2人×100.95元/天+79天×1人×100.95元/天+36848元/年×5年×50%）]；5、误工费47600元（476天×100元）；6、残疾赔偿金99209.6元（12719.18元/年×15年×52%）；7、精神抚慰金本院酌定为12000元；8、交通费800元；9、车损408元；10、残疾辅助器具费790元；11、鉴定费用4068元（3300元+718元+50元），以上共计371705.89元。被告太平财险驻马店公司应在交强险死亡伤残限额内赔偿原告110000元（包括精神抚慰金12000元），在财产损失限额内赔偿原告408元，共计110408元。超出交强险部分的261297.89元（371705.89元-110000元-408元），由被告马清承担182908.52元（261297.89元×70%）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司驻马店分公司应于本判决生效后十日在交强险限额内赔偿原告马改朝损失110408元；二、被告马清应于本判决生效后十日内赔偿原告马改朝各项损失共计182908.52元。如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6279元（缓交至执行）,减半收取为3139.5元，由原告马改朝负担372.5元，被告马清负担2767元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  霍艳霞二〇一九年五月五日书记员  薛瑞飞