宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）宁01民初1356号 原告：中信银行股份有限公司银川分行，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区北京中路**。 负责人：王晓忠，系该分行行长。 委托诉讼代理人：马章鹏，男，汉族，系该分行职员，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：兰天，男，回族，系该分行职员，住宁夏回族自治区银川市。 被告：宁夏银川上陵雷克萨斯汽车销售服务有限公司，住，住所地：宁夏回族自治区银川市德胜工业园区虹桥路西侧**/div> 法定代表人：史信，系该公司董事长。 诉讼代表人：宁夏银川上陵雷克萨斯汽车销售服务有限公司破产重整管理人。 委托诉讼代理人：李洁，宁夏新中元律师事务所律师。 被告：宁夏上陵实业（集团）有限公司，住，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景北街****/div> 法定代表人：史信，系该公司董事长。 诉讼代表人：宁夏上陵实业（集团）有限公司破产重整管理人。 委托诉讼代理人：李洁，宁夏新中元律师事务所律师。 被告：宁夏上陵房地产开发有限公司，住所地，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景北街****办公楼iv> 法定代表人：史信，系该公司董事长。 诉讼代表人：宁夏上陵房地产开发有限公司破产重整管理人。 委托诉讼代理人：李洁，宁夏新中元律师事务所律师。 被告：宁夏天基伟业建设工程有限公司，住所地：宁，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区北京中路**亲水广场（亲水商务中心）**> 法定代表人：张学仁，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：余志明，宁夏北地律师事务所律师。 被告：史信，男，汉族，系宁夏银川上陵雷克萨斯汽车销售服务有限公司董事长，住宁夏回族自治区银川市。 被告：王玉梅，女，汉族，系宁夏上陵波斯顿酒店总经理，住宁夏回族自治区银川市。 原告中信银行股份有限公司银川分行（以下简称中信银行银川分行）与被告宁夏银川上陵雷克萨斯汽车销售服务有限公司（以下简称上陵雷克萨斯）、宁夏上陵房地产开发有限公司（以下简称上陵房地产）、宁夏上陵实业（集团）有限公司（以下简称上陵实业集团）、宁夏天基伟业建设工程有限公司（以下简称天基伟业公司）、宁夏银东矿业有限公司（以下简称银东矿业）、史信、王玉梅金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月21日立案后，依法适用普通程序，于2019年1月30日公开开庭进行了审理。原告中信银行银川分行的委托诉讼代理人马章鹏、兰天，被告上陵雷克萨斯、上陵实业集团、上陵房地产的破产管理人北京德衡律师事务所、宁夏新中元律师事务所指定的共同委托诉讼代理人李洁，被告天基伟业公司的委托诉讼代理人余志明到庭参加诉讼。被告史信，王玉梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中信银行银川分行向本院提出诉讼请求：1.宣告原告中信银行银川分行与被告上陵雷克萨斯签订的《人民币流动资金贷款合同》立即到期；2.判令被告上陵雷克萨斯向原告中信银行银川分行偿还借款本金20000000元、利息168581.01元（暂计算至2018年9月20日，并请判令支付至偿清之日），上述共计20168581.01元；3.判令被告天基伟业公司、上陵实业、史信对上述第二项诉讼请求承担连带清偿责任，依法判令被告王玉梅在其与被告史信的夫妻共同财产限额内对上述债务承担连带清偿责任；4.判令原告中信银行银川分行对被告上陵房地产抵押的青铜峡市住宅59幢、61幢房屋所有权及国有土地使用权折价或者以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；5.本案诉讼费、保全费等实现债权的费用由各被告共同承担。事实和理由:2018年6月15日，中信银行银川分行与上陵雷克萨斯签订编号为2018银银流贷字第0017号《人民币流动资金贷款合同》,中信银行银川分行于2018年6月28日向上陵雷克萨斯发放2000万元贷款。合同约定贷款期限自2018年6月15日至2019年6月14日；贷款年利率为6%；结息方式为按季结息，结息日为每季末月的第20日；还款方式为定期付息，到期还本；未偿还的本金，中信银行银川分行有权按贷款利率加收50%罚息利率计收罚息；未按时支付的利息，按罚息利率计收复利。2018年6月28日，中信银行银川分行与天基伟业公司签订了2018银银保字第0006号《保证合同》；2018年6月21日，中信银行银川分行分别与上陵实业、史信签订了2018银银保字第0007号、第0008号《保证合同》。三份《保证合同》约定的保证方式均为连带责任保证，约定的担保主债权本金金额均为2000万元，约定的担保范围包括主合同项下主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用和其他所以应付的费用。依据《保证合同》5.5款“甲方承诺：当主合同债务人不履行到期债务或发生约定的保证人承担保证责任的情形，无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于主合同债务人和/或第三人提供物的担保、保证、保函、备用信用证等担保方式），乙方均有权直接要求甲方在其担保范围内承担担保责任，无须事先行使其他担保权利（包括但不限于先行处置主合同债务人和/或第三人提供的物的担保）。”的约定，上陵雷克萨斯未能按约定偿还借款本息，无论中信银行银川分行是否拥有其他担保，中信银行银川分行均有权要求天基伟业公司、上陵实业、史信在保证范围内承担保证责任。争议解决方式均为向中信银行银川分行住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。王玉梅系史信的配偶，其在上述第0008号《保证合同》中签字确认“已知晓上述合同约定，并对于甲方（即史信）依据本合同承担担保责任（包括但不限于处分夫妻共同财产）不持任何异议，甲方送达地址（含变更后）即为本人送达地址”。2018年6月15日，上陵房地产与中信银行银川分行签订了2018银银抵字第0004《抵押合同》，由上陵房地产以其所有的青铜峡市住宅59幢（房权证号：宁20**青铜峡市不动产号）、青铜峡市住宅61幢（宁20**青铜峡市不动产号）房产为上陵雷克萨斯在中信银行银川分行处贷款提供抵押担保。约定的担保主债权本金金额为2000万元，约定的担保范围包括主合同项下主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用和其他所以应付的费用。上述抵押物已办理不动产抵押登记，中信银行银川分行依法享有抵押权。2018年9月20日结息后，上陵雷克萨斯未能按期清偿全部利息以及其他金融机构利息且已向法院申请破产重整。依据《人民币流动资金贷款合同》第13条3款（4）项、第13条3款（8）项、第13条4款（2）项的约定，中信银行银川分行有权宣布编号为2018银银流贷字第0017号《人民币流动资金贷款合同》提前到期。综上，为保护自身合法利益，中信银行银川分行现诉至法院，望判如所请。 上陵雷克萨斯、上陵实业集团、上陵房地产辩称，一、关于涉案借款立即到期问题，因《中华人民共和国企业破产法》有明确规定，请求依法判决。二、关于中信银行银川分行主张的本案借款本金无异议。三、关于中信银行银川分行要求判令上陵雷克萨斯偿还借款本金2000万元的诉请，依据《中华人民共和国企业破产法》第十九条，《最高人民法院关于适用施行时尚未审结的企业破产案件适用法律若干问题的规定》第九条第二款之规定，中信银行银川分行应当变更其给付之诉为确认之诉，若中信银行银川分行坚持其诉请，本案应当驳回其诉请。四、关于本案利息，因中信银行银川分行诉请168581.01元借款利息的计算标准及期间不明确，是否适用各被告不清楚。对中信银行银川分行主张利息支付至借款实际清偿之日的诉请，依据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条之规定，应当截止至2018年12月19日破产受理之日起停止计算。五、关于中信银行银川分行要求上陵房地产、上陵实业集团承担连带清偿责任的主张，因两保证人已经进入破产重整程序，依据《最高人民法院关于适用施行时尚未审结的企业破产案件适用法律若干问题的规定》第九条第二款之规定，中信银行银川分行也应当变更诉请为确认之诉，否则应驳回其诉请。六、关于中信银行银川分行要求上陵房地产提供抵押财产的折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权的主张，请求依据担保法相关规定，依法判决。并在判决时依据《中华人民共和国企业破产法》第七十五条之规定，对优先受偿权暂停行使予以明确。 天基伟业公司辩称，一、中信银行银川分行主张涉案合同立即到期没有事实依据和法律依据。二、鉴于涉案被告上陵相关公司已经申请破产重整，并且法院已经立案受理，中信银行银川分行应该依法申报债权，并且其利息计算应该截止到破产重整受理之日。三、如果中信银行银川分行继续坚持本诉，鉴于本案有依法登记的抵押物，故天基伟业公司应该在抵押物的价值不足清偿的部分，与其他保证人共同承担保证责任。 史信、王玉梅未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。 中信银行银川分行为支持其诉讼主张，向本院提交证据如下： 证据一、（2018）银银流贷字第0017号《人民币流动资金贷款合同》《中信银行单位借款凭证（借据）》《业务凭证/客户回单》各一份，证明：1.中信银行银川分行与上陵雷克萨斯签订《人民币流动资金贷款合同》及根据合同约定发放2000万元贷款的事实。2.该笔贷款本金余额为2000万元，2018年9月20日，结息日应还利息金额283333.33元，9月21日归还利息6901.5元，9月30日归还107850.82元，合计归还114752.32元，9月20日结息日欠息余额为168581.01元。 上陵雷克萨斯、上陵实业集团、上陵房地产质证认为，对证据三性无异议，还款本金无异议，应还利息金额283333.33元有异议，因中信银行银川分行并未说明利息的计算期间及标准，对该部分金额无法认定。 天基伟业公司对证据三性不表异议，对证明目的不认可，中信银行银川分行提供的业务凭证客户回单没有天基伟业公司的相关信息，无法证实与其相关。 证据二、2018银银抵字第0004号《抵押合同》一份、不动产证书、不动产登记证明各二份，证明：中信银行银川分行与上陵房地产签订《抵押合同》的事实，上陵房地产以其所有的青铜峡市××住宅**（房权证号：宁20**青铜峡市不动产权第××××号、他项证书号宁20**青铜峡市不动产证明第××××号）、青铜峡市××;住宅**宁20**青铜峡市不动产权第××××号、他项证书号宁20**青铜峡市不动产证明第××××号）房产及土地使用权为上陵雷克萨斯在中信银行银川分行处贷款提供抵押担保。约定的担保主债权本金金额为2000万元，约定的担保范围包括主合同项下主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用和其他所有应付的费用。上述抵押物已办理不动产抵押登记，中信银行银川分行依法享有优先受偿权。 上陵雷克萨斯、上陵实业集团、上陵房地产对抵押合同的证据三性予以认可，对两份不动产证书证据三性认可，对两份不动产登记证明真实性不予认可，但关联性予以认可，证明目的部分不予认可，上陵房地产与银行签订的抵押合同第四条4.1款有明确约定，以抵押物清单列明财产进行抵押。而合同附件抵押物清单中抵押物仅为房屋所有权，即59.61栋房屋，抵押物建筑面积均为729.54平米，但青铜峡市国土资源局办理的不动产登记证明中，却将抵押面积记载为房屋建筑面积729.54平米，分摊土地面积279.04平米，错误的将土地作为抵押物登记在了不动产登记证明当中。故该证明存在明显登记错误情形，扩大了涉案借款抵押担保财产范围，故对于中信银行银川分行的证明目的不予认可，请求予以调整。 天基伟业公司对证据二的证据三性及证明目的予以认可。 证据三、2018银银保字第0006号、2018银银保字第0007号、2018银银保字第0008号《保证合同》各一份，史信、王玉梅身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件各一份，证明：1.中信银行银川分行分别与上述保证人签订《保证合同》的事实，保证方式均为连带责任保证，约定的担保主债权本金金额均为2000万元，约定的担保范围均为主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用和其他所有应付的费用。2.王玉梅系史信的配偶，其在上述第0008号《保证合同》中签字确认“已知晓上述合同约定，并对于甲方依据本合同承担担保责任（包括但不限于处分夫妻共同财产）不持任何异议，甲方送达地址（含变更后）即为本人送达地址”。王玉梅在其与史信的夫妻共同财产限额内承担清偿责任。 上陵雷克萨斯、上陵实业集团、上陵房地产对该组证据的证据三性及证明目的均无异议。但需要说明的是本案担保人上陵实业集团与主债务人上陵雷克萨斯均已进入破产重整程序，故对于涉案的保证债权也应当以确认之诉予以调整，对于保证人应当承担的借款利息及复利等费用也应当根据破产法的相关规定，自破产受理之日起停止计算。 天基伟业公司对该组证据的证据三性认可，对证明目的部分不认可，天基伟业公司和其他保证人在抵押物价值不足以清偿部分共同承担保证责任。保证人史信、王玉梅应该以其夫妻共同财产及其个人全部财产对本案债权承担保证责任。 上陵雷克萨斯、上陵实业集团、上陵房地产为支持其抗辩主张，向本院提交证据如下： 证据一、中信银行银川分行《贷款利息单》二张，证明：2018年9月21日，上陵雷克萨斯向中信银行银川分行偿还贷款6901.5元，2018年9月30日，偿还贷款107850.82元，共计还款114752.32元。 证据二、宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2018）宁01破申19号、21号、24号裁定书各一份，证明：1.上陵雷克萨斯、上陵实业集团、上陵房地产申请破产重整案件，银川市中级人民法院已于2018年12月19日正式出具裁定书予以受理。2.上陵雷克萨斯、上陵实业集团、上陵房地产已经进入破产重整程序，根据《中华人民共和国企业破产法》第十六条，《最高人民法院关于施行时尚未审结的企业破产案件适用法律若干问题的规定》第九条第二款之规定，本案应该变更为确认之诉。3.根据《中华人民共和国企业破产法》第七十五条之规定，上陵房地产作为抵押担保人为涉案借款提供抵押担保的财产，在破产重整期间中信银行银川分行不得主张行使优先受偿权。4.根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条之规定，涉案借款的利息、罚息、复利等费用应当自2018年12月19日上陵雷克萨斯、上陵实业集团、上陵房地产破产重整案件被受理之日停止计算。 中信银行银川分行对上述二组证据的证据三性均无异议，对证明目的中涉及的法律适用问题请求法院依法判决。 天基伟业公司对上述三组证据的证据三性均无异议，对证明目的部分不认可，如果中信银行银川分行变更为确认之诉，并申报债权，作为保证人的天基伟业公司不应当承担保证责任。 经审查，双方提交上述证据均真实、合法，能够达到其证明目的，本院予以采信。 依据双方提交证据、当庭陈述及本院对证据的分析认证，本案事实认定如下： 2018年6月15日，中信银行银川分行与上陵雷克萨斯签订编号为（2018）银银流贷字第0017号《人民币流动资金贷款合同》，约定：上陵雷克萨斯向中信银行银川分行借款2000万元；贷款期限为2018年6月15日至2019年6月14日；贷款实行固定利率，即年利率6%；还款方式为定期付息，到期还本，结息方式为按季结息，结息日为每季度末月的第20日；借款人到期未按合同约定偿还本金，贷款人有权按合同届时适用的贷款利率加收50%罚息利率计收罚息；借款人未按时支付的利息和罚息，自逾期之日起至全部清偿之日止，按合同约定的逾期贷款罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利；如上陵雷克萨斯不能按约定偿还本合同项下贷款本息及其他应付款项，或者不能按照本合同履行义务，或上陵雷克萨斯、上陵雷克萨斯控股股东涉及停业、歇业、申请或被申请进行清算、解散或重组、进入接管、托管或类似法律程序、申请破产、受理破产申请、被宣告破产等发生对自身经营或财产状况产生不利后果的任何诉讼、仲裁或刑事、行政处罚，中信银行银川分行认为可能或已经影响或其在本合同项下的权益，构成违约，中信银行银川分行有权宣布本合同项下贷款立即全部到期并要求上陵雷克萨斯立即偿还。 同日，中信银行银川分行与上陵房地产签订2018银银抵字第0004《抵押合同》，上陵房地产提供其名下位于青铜峡市××住;住宅**权证号：宁20**青铜峡市不动产权第××××号）、61幢（宁20**青铜峡市不动产权第××××号）的房屋所有权为中信银行银川分行与上陵雷克萨斯签订编号为2018银银流贷字第0017号《人民币流动资金贷款合同》项下借款提供抵押担保，担保的主债权本金为人民币2000万元，抵押担保范围包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权、抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。双方就上述抵押物办理抵押登记。 2018年6月21日，中信银行银川分行分别与天基伟业公司、上陵实业集团、史信签订2018银银保字第0006号、0007号、0008号《保证合同》各一份，天基伟业公司、上陵实业集团、史信为中信银行银川分行与上陵雷克萨斯签订编号为2018银银流贷字第0017号《人民币流动资金贷款合同》项下借款提供保证担保，担保的主债权本金为人民币2000万元，保证方式为连带责任保证，保证担保范围包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权、抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。王玉梅作为史信的配偶，在中信银行银川分行与史信签订《保证合同》的配偶确认处签名，明确其已知晓上述合同内容，并对于保证人依据本合同承担担保责任（包括但不限于处分夫妻共同财产）不持任何异议，保证人送达地址（含变更后）即为本人送达地址。 上述合同签订后，中信银行银川分行于2018年6月28日向上陵雷克萨斯发放借款2000万元。上陵雷克萨斯按期支付利息至2018年9月20日。2018年11月20日，中信银行银川分行向本院提起诉讼，诉请内容同前所述。本案审理期间，中信银行银川分行将其诉讼请求变更为：1.确认原告中信银行银川分行对被告上陵雷克萨斯享有的债权本金金额20000000元、利息471271.5元（暂计算至2018年12月19日）；2.确认被告天基伟业公司、上陵实业集团、史信对上述债务承担连带清偿责任，被告王玉梅在其与被告史信的夫妻共同财产限额内对上述债务承担连带清偿责任；3.确认原告中信银行银川分行对被告上陵房地产抵押的青铜峡市XX住宅59幢、61幢房屋所有权及国有土地使用权折价或者以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；5.本案诉讼费、保全费等实现债权的费用由各被告共同承担。 另查明，上陵雷克萨斯、上陵房地产、上陵实业集团于2018年10月24日向本院提出破产重整申请。本院于2018年12月19日分别作出（2018）宁01破申21号、19号、24号民事裁定，裁定受理上陵雷克萨斯、上陵房地产、上陵实业集团的破产重整申请。截止2018年12月19日，上陵雷克萨斯尚欠中信银行银川分行借款本金2000万元、利息471271.5元未还。 本院认为，中信银行银川分行与上陵雷克萨斯签订《人民币流动资金贷款合同》，与上陵房地产公司签订《抵押合同》，与天基伟业公司、史信、上陵实业集团签订《保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，合法、有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自义务。中信银行银川分行如约发放借款，上陵雷克萨斯虽按期支付利息至2018年9月20日，但其于2018年10月24日向本院申请破产重整，本院于2018年12月19日裁定受理其破产重整申请，故中信银行银川分行有权依据合同约定宣布案涉借款合同提前到期并要求其偿还全部贷款本息。鉴于上陵雷克萨斯、上陵房地产、上陵实业集团均已进入破产重整程序，中信银行银川分行将其诉请变更为确认之诉符合法律规定。截止2018年12月19日破产重整裁定受理之日，上陵雷克萨斯尚欠中信银行银川分行借款本金2000万元、利息471271.5元未还，故本院对中信银行银川分行请求确认其对上陵雷克萨斯享有的到期债权本金2000万元、截止2018年12月19日的利息471271.5元，合计20471271.5元的诉讼请求予以支持。 上陵房地产与中信银行银川分行签订《抵押合同》，自愿以其名下位于青铜峡市××住宅;住宅**0**青铜峡市不动产权第××××号）、61幢（宁20**青铜峡市不动产权第××××号）的房屋为案涉借款提供抵押担保，且双方已经办理抵押登记，故中信银行银川分行对上述抵押物的拍卖、变卖或者折价所得价款享有优先受偿权。现因上陵房地产也已经进入破产重整程序，依据《中华人民共和国企业破产法》第七十五条之规定，中信银行银川分行享有的上述优先受偿权在上陵房地产破产重整期间应当暂停行使。 上陵实业集团、天基伟业公司、史信分别与中信银行银川分行签订《保证合同》，自愿对上陵雷克萨斯上述债务提供连带责任保证担保，应承担相应的保证担保责任，且保证合同明确约定，无论担保债权同时存在物的担保，不论该物的担保是由债务人提供还是第三人提供，债权人有权要求保证人承担保证担保责任，保证人承诺不因此提出抗辩。故本院对中信银行银川分行要求上陵实业集团、天基伟业公司、史信对案涉债务承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。但上陵实业集团、天基伟业公司、史信承担连带清偿责任数额应当扣除中信银行银川分行在上陵雷克萨斯破产重整一案中获得金额。上述保证人承担责任后，有权向上陵雷克萨斯追偿。王玉梅虽然在中信银行银川分行与史信签订《保证合同》上配偶确认处签字，但未与中信银行银川分行形成保证合同关系，中信银行银川分行要求王玉梅对案涉债务承担连带清偿责任的诉讼请求不能成立，本院不予支持。史信、王玉梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条、第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、截止2018年12月19日，原告中信银行股份有限公司银川分行对被告宁夏上陵雷克萨斯汽车销售服务有限公司享有到期债权共计20471271.5元，其中借款本金2000万元，利息471271.5元； 二、原告中信银行股份有限公司银川分行对被告宁夏上陵房地产开发有限公司名下位于青铜峡市××住宅5;住宅****青铜峡市不动产权第××××号）、61幢（宁20**青铜峡市不动产权第××××号）的房屋的拍卖、变卖或折价所得价款享有优先受偿权，但在宁夏上陵房地产开发有限公司破产重整期间暂停行使； 三、被告宁夏天基伟业建设工程有限公司、宁夏上陵实业（集团）有限公司、史信对被告宁夏上陵雷克萨斯汽车销售服务有限公司上述债务承担连带清偿责任（连带清偿数额应当扣减原告中信银行股份有限公司银川分行在被告宁夏上陵雷克萨斯汽车销售服务有限公司破产重整程序中所获得金额）；保证人承担责任后，有权向被告宁夏上陵雷克萨斯汽车销售服务有限公司追偿； 四、驳回原告中信银行股份有限公司银川分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费142643元，由被告宁夏银川上陵雷克萨斯汽车销售服务有限公司、宁夏上陵实业（集团）有限公司、宁夏上陵房地产开发有限公司、宁夏天基伟业建设工程有限公司、史信负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。 审 判 长  程改焕 人民陪审员  梁 坚 人民陪审员  仇 芳 二〇一九年五月二十七日 书 记 员  田 娜 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 第五十七条为债务人提供抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国企业破产法》 第四十六条……附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。 第七十五条在重整期间，对债务人的特定财产享有的担保权暂停行使。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。