贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0302民初2906号 原告：陈敏，女，汉族，1989年6月20日生，湖北省谷城县人，住湖北省谷城县。 委托诉讼代理人：郑英杰，贵州俊辉律师事务所律师。 被告：周显权，男，汉族，1985年2月28日生，贵州省绥阳县人，住贵州省绥阳县。 被告：任明发，男，汉族，1965年5月20日生，贵州省务川县人，住贵州省务川县。 委托诉讼代理人：敖霖，贵州谋道律师事务所律师。 被告：贵州鼎圣药业有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区沙河路**楼**，统一社会信用代码:915203027221842430(1-1)。 法定代表人：颜鲁云，院长。 委托诉讼代理人：敖霖，贵州谋道律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住，住所地：贵州省遵义市红花岗区中华南路**一社会信用代码：91520300914761463U。 负责人：彭龙，经理。 委托诉讼代理人：李金燕，公司员工。 原告陈敏与被告周显权、任明发、贵州鼎圣药业有限公司（以下简称：鼎圣公司）、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称人民财保遵义分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈敏的委托诉讼代理人郑英杰,被告任明发、鼎圣公司的委托诉讼代理人敖霖、人民财保遵义分公司的委托诉讼代理人李金燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈敏向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告共同赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计149038.72元；2.请求依法判令被告四在保险责任限额内承担赔偿责任;3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月29日，任明发驾驶登记在鼎圣公司名下的贵Ｃ×××××号轻型厢式货车沿杭瑞高速由遵义往德江方向行驶，于8时17分许在杭瑞高速1504公里+420米（下行）处因路面积冰操作不当致使车辆失控，车辆尾部撞到道路右侧防护墙后停在封闭的行车道上，8时20分，周显权驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车，沿杭瑞高速由遵义往德江方向行驶，行驶至该路段遇道路积冰时未降低速度行驶且操作不当致使车辆失控向前侧滑，导致该车右侧面与贵Ｃ×××××号轻型厢式货车尾部发生碰撞，造成贵Ｃ×××××号小型轿车乘车人陈敏受伤，贵Ｃ×××××号轻型货车尾部再次受损，贵Ｃ×××××号小型轿车严重受损的道路交通事故。经铜仁市公安交通管理局高速公路交通警察德江大队铜市公交认字【2019】第01002号道路交通事故认定书认定周显权负事故全部责任，任明发、陈敏无责任。原告陈敏伤后被送至德江县人民医院住院治疗，于2018年12月31日转院至遵义医学院附属医院住院治疗，2019年1月21日出院，共计住院21天。经查，事故车辆贵Ｃ×××××车在被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司投保了车上人员责任险；事故车辆贵Ｃ×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司投保了交强险。事故发生后，原告多次同被告就赔偿事宜进行协商未果，为维护原告的合法权益，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告周显权辩称，对原告主张无异议，我与原告系夫妻关系。 被告任明发、鼎圣公司辩称，任明发在此次事故中无责，故应驳回对被告任明发、鼎圣公司的起诉，任明发系鼎圣公司职工。 被告人民财保遵义分公司辩称，对事故的发生及责任划分无异议，贵Ｃ×××××车辆在我公司投保交强险及商业险属实，事故发生也在保险期内，在本次事故中贵Ｃ×××××无责，不应承担本案赔偿责任，即使承担也根据无责赔付原则进行赔偿，原告各项主张过高，我方不是本案的侵权人，不应承担本案的诉讼费。 本院认定事实如下：2018年12月29日，任明发驾驶贵Ｃ×××××号轻型厢式货车沿杭瑞高速由遵义往德江方向行驶，于08时17分许在杭瑞高速1504公里+420米（下行）处因路面积冰操作不当致使车辆失控，车辆尾部撞到道路右侧防护墙后停在封闭的行车道上，随后被告周显权驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车行驶至该路段时因操作不当，导致该车右侧面与贵Ｃ×××××号轻型厢式货车尾部发生碰撞，造成贵Ｃ×××××号小型轿车乘车人陈敏受伤，贵Ｃ×××××号轻型货车尾部再次受损，贵Ｃ×××××号小型轿车受损的交通事故。原告陈敏伤后被送至德江县人民医院住院治疗，于2018年12月31日转院至遵义医学院附属医院住院治疗至2019年1月21日出院，其入院诊断为：失血性休克，多发伤：闭合性腹外伤、闭合性胸外伤、脊柱损失、闭合性颅外伤等，其出院诊断为：失血性休克，多发伤：闭合性腹外伤、闭合性胸外伤、脊柱损失、闭合性颅外伤、骨盆骨折，失血性贫血，继发性凝血功能障碍等，出院建议为：按时作息，避免劳累，注意合理膳食、均衡营养，出院3月内以卧床休息为主，6-8周后在家属陪同下逐步适当扶双拐不负重活动，12周后逐步锻炼弃拐负重行走活动，定期复诊，原告共支付医疗费120151.68元。此次事故经铜仁市公安交通管理局高速公路交通警察德江大队认定周显权负事故全部责任，任明发、陈敏无责任，因各方未就赔偿达成一致意见，原告遂诉至本院。 另外查明，贵Ｃ×××××号轻型厢式货车系被告鼎圣公司所有，任明发系鼎圣公司的员工，该车向被告人民财保险遵义分公司购买了交强险及商业险，本次事故发生在保险期内。周显权驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车向被告人民财保遵义分公司投保了限额为10000元的车上人员责任险（乘客），事故发生在保险期内。 本院认为：此次事故经遵义市公安局交通警察处警，认定周显权负事故全部责任，任明发、陈敏无责任，各方当事人无异议，本院予以确认，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任”、第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”之规定，原告有权要求侵权人承担赔偿责任，根据依责论赔原则，被告周显权应当承担全部赔偿责任，被告任明发、鼎圣公司不承担赔偿责任，其辩解不承担赔偿责任的理由成立，本院予以采信，因贵Ｃ×××××号轻型厢式货车已向被告人民财保险遵义分公司购买了交强险及商业险，本次事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”之规定，结合本省在处理机动车交通事故纠纷先在交强险限额内不分责、不分项处理原则，故原告的各项损失应由被告人民财保险遵义分公司先在交强险赔付限额内赔偿，不足部分由被告周显权赔偿，因被告周显权驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车向被告人民财保遵义分公司投保了限额为10000元的车上人员责任险，事故发生在保险期内，根据保险合同约定，被告人民财保遵义分公司应当在车上人员责任险限额内赔偿原告10000元，剩余部分，由被告周显权承担。 关于赔偿金额的计算，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”之规定，参照贵州省2018年道路交通事故损害赔偿项目标准，原告受伤后产生的损失为：1.医疗费，原告此次事故共产生医疗费120151.68元，有相应发票佐证，本院予以认定；根据原告伤情及治疗情况，本院确认其护理期为70天、误工期为100天，2.护理费，因原告未提交护理费的相关凭据，本院认定按上一年度居民服务业及他服务业工资标准计算为7334.84元（38246元/年÷365天×70天）；3.营养费1150元，符合法律规定，本院予以认定；4.误工费，原告无固定的工作，其主张按上一年度居民服务业及他服务业工资标准计算符合法律规定，为10478.35元（38246元/年÷365天×100天）；5.住院伙食补助费，原告住院23天，按每天80元计为1840元（80元/天×23天）；6.交通费1000元，原告未提交相应证据，结合原告治疗情况本院酌情支持800元；7.病案复印费用65元，病案系原告证明其伤情及治疗经过所必需，且有发票予以证明，本院予以确认。以上共计141819.87元，由被告人民财保遵义分公司在贵Ｃ×××××号车交强险限额内赔付原告122000元，在贵Ｃ×××××号车车上人员责任险限额内赔偿原告10000元，不足部分9819.87元，由被告周显权承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告陈敏122000元； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效后十日内在车上人员责任险限额内赔偿原告10000元； 三、由被告周显权于本判决生效后十日内赔偿原告陈敏9819.87元； 四、驳回原告陈敏其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费525元，（已减半收取），由被告周显权承担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 审判员  刘远贵 二〇一九年五月十日 法官助理沈妍 书记员张进