河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1082民初2155号原告许昌万里客运有限责任公司。住所地：许昌市天宝路与许州路交叉口东南侧。法定代表人陈宇飞。委托代理人张伟勋，河南七星灿律师事务所律师。被告平顶山市广宝汽车运输有限公司。住所地：平顶山高新区遵化店镇张寨村**中一间。负责人周从友。被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司。住所地：湛河区诚朴路南段路东（彩虹桥南200米）负责人石卫东。委托代理人安博，该公司员工。原告许昌万里客运有限责任公司诉被告平顶山市广宝汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下称人寿财险平顶山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院案受理后，依法适用简易程序，于2019年5月23日公开开庭进行了审理，原告许昌万里客运有限责任公司的委托代理人张伟勋、被告人寿财险平顶山中心支公司的委托代理人安博到庭参加诉讼，被告平顶山市广宝汽车运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2018年5月17日14时10分，在河南省××饭××省道××+600M处，董景超持A2证驾驶豫Ｄ×××**号重型自卸货车由东向西逆向行驶时与贾建锋持B1B2证驾驶豫Ｋ×××**号中型普通客车由西向东行驶时发生相撞，后又与张买全持C1证驾驶豫Ｋ×××**号小型越野客车由西向东行驶时发生相撞，造成董景超经医院抢救无效死亡及其乘车人董瑞君受伤，贾建锋及乘车人闫爱红、弯赛男、袁凤兰、谢会恩、李丽娜六人受伤，车辆不同程度损坏的交通事故。2018年5月31日，长葛市公安局交通管理大队做出第411082120180000023号道路交通事故认定书，认定董景超负事故的全部责任。贾建锋驾驶的车辆所有人为许昌万里客运有限责任公司，肇事车辆豫Ｄ×××**号重型自卸货车登记所有人为平顶山市广宝汽车运输有限公司，该车在被告人寿财险平顶山中心支公司投有交强险和限额为100万元限额商业第三者责任保险，且不计免赔。故诉至法院：1、请求依法判令被告平顶山市广宝汽车运输有限公司赔偿原告车辆损失、价格评估鉴定费等财产损失34790元；2、请求依法判令被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险限额范围内承担本案交通事故损害的赔偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。被告平顶山市广宝汽车运输有限公司辩称，1、豫Ｄ×××**号重型自卸货车在人寿财险平顶山中心支公司投有交强险和限额为100万元的商业三者险，且不计免赔，事故发生现在保险期间。本案事故造成原告的损失应由保险公司进行赔偿，不足部分再有事故侵权人进行赔偿，我公司不应承担赔偿责任。2、豫Ｄ×××**号重型自卸货车具有道路运输证、机动车行驶证、董景超具有驾驶证、从业资格证，符合国家关于从业道路运输的条件，也不存在任何保险免赔的情形，因此，原告的损失应当有保险公司全部赔偿。3、本案的诉讼费、鉴定费由保险公司承担。被告人寿财险平顶山中心支公司辩称，被保险车辆在我公司投保有交强险及保险限额为100万元的三责险且不计免赔，在事故属实，责任明确的前提下，肇事司机应提供合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证，否则根据保险合同约定，我公司不承担，原告诉请各项损失应当依法有据，合理公平，在该前提下，我公司同意在交强险各分项限额内及商业险分项限额内赔偿原告合理合法损失。本案诉讼费鉴定费我公司不承担。经审理查明，2018年5月17日14时10分，在河南省××饭××省道××+600M处，董景超持A2证驾驶豫Ｄ×××**号重型自卸货车由东向西逆向行驶时与贾建锋持B1B2证驾驶所有人为原告许昌万里客运有限责任公司的豫Ｋ×××**号中型普通客车由西向东行驶时发生相撞，后又与张买全持C1证驾驶豫Ｋ×××**号小型越野客车由西向东行驶时发生相撞，造成董景超经医院抢救无效死亡及其乘车人董瑞君受伤，贾建锋及乘车人闫爱红、弯赛男、袁凤兰、谢会恩、李丽娜六人受伤，车辆不同程度损坏的交通事故。2018年5月31日，长葛市公安局交通管理大队做出第411082120180000023号道路交通事故认定书，认定董景超负事故的全部责任，贾建锋、董丽君、闫爱红、弯赛男、袁凤兰、谢会恩、李丽娜、张买全不负事故责任。事故发生后，原告支出拖车施救费2000元。2018年6月14日，许昌诚信旧机动车鉴定评估有限公司受贾建锋的委托对豫Ｋ×××**号少林牌中型普通客车修复价格做出许诚信评估[2018]损估鉴字第316号评估鉴定意见书，鉴定意见：1、需要更换配件价格为：26590元；2、拆装、钣金维修工时，烤漆费用共计为：6700元；该车在此次事故中的损失修复价格合计为：33290元。3、根据废旧金属回收市场价格行情估算更换配件残值为100元。原告为此支出检测工时费2300元、评估费1500元。后因赔偿未达成协议，原告曾于2018年8月16日诉至本院。诉讼中，被告人寿财险平顶山中心支公司对原告单方鉴定结论不服向法院申请重新鉴定，2018年12月29日，许昌众望价格评估有限责任公司受本院委托对豫Ｋ×××**车损失做出许众望价鉴评字[2018]12291443号价格评估鉴定意见书，鉴定意见：价格评估标的在鉴定基准日的价格为：29495元。后因其他原因，原告撤回起诉。2019年5月16日又诉至本院。另查明，董景超驾驶的豫Ｄ×××**号重型自卸货车车主为被告平顶山市广宝汽车运输有限公司。该车在被告人寿财险平顶山中心支公司投有交强险和限额为100万元的商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期间。本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。长葛市公安局交通管理大队做出的道路交通事故认定书，认定董景超负事故的全部责任，贾建锋、张买全、董瑞君、闫爱红、弯赛男、袁凤兰、谢会恩、李丽娜、张买全不负事故责任。董景超在驾驶车辆时违反道路安全法的相关规定，致使原告受伤，对原告的各项损失应承担民事赔偿责任。董景超在该事故中经抢救无效死亡，其驾驶的豫Ｄ×××**号重型自卸货车车主为被告平顶山市广宝汽车运输有限公司。平顶山市广宝汽车运输有限公司不到庭、不举证，应承担对其不利的法律后果，对原告的损失承担民事赔偿责任。被告人寿财险平顶山中心支公司作为豫Ｄ×××**号重型自卸货车应当按照法律规定及保险合同的约定在交强险范围内和商业三者险限额内承担相应的赔偿责任。许昌众望价格评估有限责任公司是双方共同选定的鉴定评估机构，做出的许众望价鉴评字[2018]12291443号价格评估鉴定意见客观、公正，本院对此予以认定。原、被告双方因肇事车辆评估所支出的评估费用各自承担。原告因本次交通事故所造成的损失本院依法核定为：车辆损失29495元、施救费2000元，共计31495元。本次事故造成董景超死亡，贾建锋、闫爱红、董瑞君、弯赛南、袁凤兰、谢会恩、李丽娜受伤，张买全车辆受损，其中董瑞君明确放弃对豫Ｋ×××**号小型越野客车交强险无责部分的赔偿，张买全车辆损失已另案审理且已履行。本事故中，董景超的近亲属以及贾建锋、闫爱红、弯赛南、袁凤兰、谢会恩、李丽娜已对车辆豫Ｋ×××**号小型越野客车交强险无责任医疗费限额及无责死亡伤残赔偿限额按事故损失比例进行了分配。原告可在无责财产损失赔偿限额100元予以另行主张。原告下余车辆损失费31395元（31495元-100元），被告人寿财险平顶山中心支公司在交强险2000元财产损失限额内赔偿2000元，不足部分按照保险合同的约定在商业三者险限额内予以赔偿。原告的其他诉请，因无相关证据予以证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决书生效后十日内赔偿原告许昌万里客运有限责任公司车辆损失费、施救费共计31395元。二、驳回原告许昌万里客运有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费670元，减半收取335元，由被告平顶山市广宝汽车运输有限公司负担292元，原告许昌万里客运有限责任公司负担43元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉河南省许昌市中级人民法院。审判员  申凤香二〇一九年五月三十日书记员  袁自培