广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0606民初6673号原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**。负责人：罗福孙。委托诉讼代理人：钟晓，广东的信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓凯，广东的信律师事务所律师。被告：梁伟，男，1970年11月7日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告梁伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法由审判员林思彤适用简易程序独任审判。2019年5月9日公开开庭审理，原告委托诉讼代理人张晓凯到庭参加诉讼，被告梁伟并未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司佛山分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告（合同编号RL20170120001145）的全部借款本息合计364749.57元（其中本金339730.23元、利息23896.13元、罚息0元、复利1123.21元、罚息、复利暂计至2019年3月4日），自2019年3月5日起至实际全部清偿之日止的罚息、复利（罚息以本金339730.23元为基数按罚息月利率1.65%计算，复利以不能按时支付的利息为基数按罚息月利率1.65%计算）；2.请求判令被告立即偿还原告（合同编号RL×）的全部借款本息合计93139.81元（其中本金86803.6元、利息5317.47元、罚息732.52元、复利286.22元、罚息、复利暂计至2019年3月4日），自2019年3月5日起至实际全部清偿之日止的罚息、复利（罚息以本金86803.6元为基数按罚息月利率1.65%计算，复利以不能按时支付的利息为基数按罚息月利率1.65%计算）；3.判决被告承担原告为实现债权而产生的本次诉讼一审律师费30000元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2017年1月20日签订《个人信用贷款合同》，合同约定了双方的贷款金额50万元，另外约定了相关借款期限、利率、违约责任等条款。后双方又于2019年2月13日签订《个人信用贷款合同》，约定原告向被告提供信用贷款10.1万元，另外约定了相关借款期限、利率、违约责任等条款后原告依约向被告发放了贷款，但被告未依约履行还款义务，截止2019年3月4日，被告共拖欠原告逾期本息合计487889.38元，原告经多次催收，被告一直拖欠未结清，其行为已构成严重违约，故原告提起本案诉讼。被告梁伟未向本院提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证（被告未提供证据，亦无到庭质证）。对本案证据，本院认定如下：原告提供的所欠本金及利息情况表为原告方单方制作，相关内容以本院核定为准。原告提供的编号为平银佛山个信贷字2018第RL×号《个人信用贷款合同》，原告并未提供证据原件供本院核对，本院对此不予采信。对原告提交的其他证据，其来源与形式合法，与本案待证事实存在利害关系，本院对此均予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年1月20日，原告与被告签订《个人信用贷款合同》（平银佛山个信贷字2017第RL×5号），约定被告向原告贷款500000元用于装修＋购家私电器，贷款期限为48个月，贷款执行固定月利率1.1%，还款方式为按月等额还本付息；若被告方存在拖欠本金或利息、费用的违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；被告方有任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按本合同约定的利率加50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。同日，原告向被告支付了贷款本金500000元。被告收取贷款后，自2018年8月20日开始没有按时归还本息，截止至2019年3月4日被告拖欠的逾期本金为67452.01元，未到期本金为272278.22元。原告于2018年2月28日向被告支付借款本金101000元，被告此后归还了部分借款，截止至2019年3月4日，尚欠借款本金为86803.6元。原告为提起本案诉讼委托了广东的信律师事务所律师代理涉案诉讼事宜。本院认为，关于《个人信用贷款合同》（平银佛山个信贷字2017第RL×号）项下借款，原告向被告支付了借款本金，被告此后归还了部分款项后没有再还款，现原告要求宣布全部借款全部提前到期，并要求被告归还尚欠借款本金339730.23元符合双方约定，依法有据，本院予以支持。关于上述合同中利息、罚息、复利的问题，因原告此前并未向被告发出宣布全部借款提前到期的通知，故本院视为本院将本案应诉材料送达至被告时，即同时将原告宣布全部借款提前到期的通知一并送达，即涉案借款自2019年4月13日起全部提前到期。原告宣布提前到期的通知到达被告处前的利息按约定贷款利率计算，罚息以分段逾期金额按本约定贷款利率加50%计收、复利以分段利息为本金按罚息利率计算。即截止至2019年4月13日的借款利息应为26891.19元（截止至2019年3月4日为23896.13元＋此后至2019年4月13日止产生的2995.06元）；截止至2019年4月13日的罚息为1664.94元（截止至2019年3月4日为0元＋此后至2019年4月13日产生的1664.94元）；截止至2019年4月13日的复利应为1703.25元（截止至2019年3月4日为1123.21元＋此后至580.04元），即截止至2019年4月13日，尚欠利息、罚息、复利合计为30259.38元，上述合计亦并未超过以尚欠借款本金为基数自被告逾期之日起（2018年8月20日）计算至2019年4月13日按年利率24%之限额，故本院对此予以支持，自2019年4月14日起，罚息以该合同项下尚欠本金为基数按月利率1.65%计算至实际清偿之日止，复利以尚欠利息为基数按月利率1.65%计算至实际清偿之日止，但罚息、复利合计不得超出以该合同项下尚欠本金为基数年利率24%之限额。关于原告于2018年2月28日向被告出借的借款，原告向被告支付了借款本金101000元，被告此后归还了部分款项后没有再还款，现原告要求被告归还尚欠借款本金86803.6元依法有据，本院予以支持。但原告方主张双方已就还款期限、违约责任、借款利息等作出明确约定，原告对此并未提交证据予以证实，在此，本院视为双方并未对此进行约定，故原告主张的罚息、复利、律师费均无依据，本院对此不予支持。然而，原告作为金融机构，被告占用其资金应支付相应利息，又结合原告方所称的被告此前归还了部分款项的事实，故本院视为原告起诉前的利息被告已经清偿完毕，自原告起诉之日起，即2019年3月27日起，被告应以尚欠本金为基数按中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付利息至实际清偿之日止，超出部分本院不予支持。关于律师费一项，该费用的负担虽符合双方合同约定，但原告并未提交证据证实该部分费用已实际发生，且部分债权并未就律师费的承担进行约定，原告在此案中要求一并判令该项费用的负担，故本院根据本案原告代理人提供的诉讼服务内容及已就律师费承担进行约定的诉讼标的数额，酌情调整为5000元，超出部分本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告梁伟应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付《个人信用贷款合同》（平银佛山个信贷字2017第RL20170120001145号）项下借款本金人民币339730.23元及其利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算方式：截止至2019年4月13日止，利息、罚息、复利合共计收30259.38元，自2019年4月14日起，罚息以该合同项下尚欠本金为基数按月利率1.65%计算至实际清偿之日止，复利以尚欠利息为基数按月利率1.65%计算至实际清偿之日止，但罚息、复利合计不得超出以该合同项下尚欠本金为基数年利率24%之限额）；二、被告梁伟应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金人民币86803.6元及其利息（利息计算方式：自2019年3月27日起以尚欠借款本金为基数按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至实际清偿完毕之日止）；三、被告梁伟应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费5000元；四、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为4309.17元（已由原告平安银行股份有限公司佛山分行预付），由原告平安银行股份有限公司佛山分行承担276.77元，由被告梁伟承担4032.4元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  林思彤二〇一九年五月十四日书记员  冼彩萍