呼和浩特铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2019）内7102民初9号 原告：白哈斯，男，1961年8月10日出生，汉族，教师，住内蒙古自治区呼和浩特市。 委托诉讼代理人：牧人，内蒙古蒙杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：包双连，内蒙古蒙杰律师事务所实习律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区哲里木路天骄年华小区**综合楼。 主要负责人：王蒙宁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王丽苹，北京市王玉梅律师事务所呼和浩特分所律师。 原告白哈斯与被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，经原告白哈斯申请，本院于1月8日依法分别委托内蒙古恒万机动车价格评估鉴定有限公司（以下简称机动车评估公司）、呼和浩特市第一医院司法鉴定所（以下简称呼市第一医院鉴定所）对事故车辆×××号小轿车的车辆损失、白哈斯的伤残等级、误工期限、护理期限、后续治疗费进行鉴定。2月25日本院收到上述二鉴定机构分别作出的机动车评估报告书、司法鉴定意见书。本院于同年3月18日、5月6日公开开庭进行了审理。原告白哈斯及委托诉讼代理人牧人、被告保险公司委托诉讼代理人王丽苹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告白哈斯向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告车辆损失费90357元；2、请求判令被告赔偿原告残疾赔偿金71340元、误工费55050元、后期治疗费5000元、护理费6600元，合计137990元；3、请求判令被告赔偿车辆鉴定评估费3500元、司法鉴定费2750元、拖车费1000元、司法鉴定做CT费380元、存车费5940元、复查费105元、药费1884元、医疗费7896.04元、急诊费695元、120救护叫车费300元、担架费70元、住院伙食补助费1700元、营养费1700元、交通费500元，合计28420.04元。4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月7日原告驾驶×××号小轿车沿成吉思汗西街由西向东行驶至1号小西侧时，因操作不当与桥墩发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。该事故经呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理回民大队（以下简称回民交警大队）认定，白哈斯负此次事故的全部责任。事故发生后，原告因伤在内蒙古国际蒙医医院接受治疗。现因原告在被告保险公司购买了交强险及机动车商业保险，故原告诉至法院。 被告保险公司辩称：1、原告白哈斯事故发生后离开事故现场，无法查明事故原因，属于逃逸，而且，通过第三方调查，原告系酒驾。上述两种情形属于保险条款约定的免责事由。同时，被告已在拒赔通知书上签字确认，自愿放弃保险公司对车辆损失的理赔。故对于原告提出的车辆损失费用，被告保险公司不予理赔。2、对于原告主张人身损害赔偿部分的诉请，因该诉讼金额已超过司乘险保险限额5万元，故对超出部分金额，被告不予理赔。3、因鉴定费、诉讼费不在保险赔付范围内，故被告不予理赔。4、拖车费、存车费属于间接损失，被告不予认可。 当事人围绕诉讼请求依法提举了如下证据：原告提举的保险单、入出院通知、住院病历、手机信息提取件、内蒙古自治区医疗门诊收费票据（3张）、内蒙古自治区国际蒙医医院住院医疗费收据、120救护叫车收据、机动车评估报告书、车辆评估费发票、司法鉴定意见书、鉴定费收费收据、白哈斯每月工资银行流水明细、被告提举的保险条款、投保单、保险单。上述证据经当庭质证，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提举的事故认定书、事件单系回民交警大队针对交通事故的经过及责任比例作出的认定，本院予以采信；2、原告提举的药费收据（2张）、担架费收据、拖车费收据、门诊费用收费清单，因原告未出示正规发票且没有其他证据相佐证，故本院不予采信；3、被告提举的拒赔通知书，因被告无法证实签字人刘鸿博系原告代理人，且原告当庭不予认可，故刘鸿博签字的效力不及于原告白哈斯。故该证据无法证实原告自愿放弃保险公司对车辆损失的理赔，本院不予采信；4、被告提举的视频资料，因该证据的内容无法证实原告存在酒驾及逃逸行为，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月16日，原告白哈斯为其所有的×××号客车向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、机动车损失保险（以下简称车损险）、车上人员责任保险（司机）（以下简称司机车上人员险）等险种，其中车损险的保险责任限额为97524元、司机车上人员险的保险责任限额为50000元，保险期间自2018年1月26日起至2019年1月25日止。2018年10月7日1时50分许，原告白哈斯驾驶投保车辆沿成吉思汗西街由西向东行驶至1号桥西侧时，因操作不当与桥墩发生碰撞，造成原告受伤，车辆损失的交通事故。后经回民交警大队认定，原告白哈斯驾驶机动车，观察不够，未确保安全通行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，过错严重应负此次事故的全部责任。事故发生后，原告白哈斯在内蒙古自治区国际蒙医医院接受治疗。花费医疗费8591.04元，住院17天。后期复查花费检查费105元。 另查明，经白哈斯申请，本院依法分别委托机动车评估公司、呼市第一医院鉴定所对事故车辆×××号小轿车的车辆损失、白哈斯的伤残等级、误工期限、护理期限、后续治疗费进行鉴定。经鉴定，事故车辆车辆损失鉴定评估价格为90357元。产生车辆评估费3500元。原告白哈斯的伤残被评定为十级，误工期为45-150日，护理期45-60日，后期治疗费用4000-5000元。产生司法鉴定费2750元。 本院认为，原告白哈斯为其所有的涉案车辆向被告投保交强险及商业保险并缴纳保费，被告保险公司同意承保并签发保险单，是双方当事人的真实意思表示，保险合同合法有效，合同内容对双方当事人均产生拘束力。针对原告要求被告保险公司向原告支付事故车辆损失费的诉讼请求，因原告在被告保险公司投保了赔偿限额为97524元的车损险，投保车辆是在保险期间发生的保险事故，原告的诉请是在保险合同约定的范围之内。故被告保险公司应予理赔。对于被告保险公司提出，因事发时驾驶员离开现场，导致交通事故原因无法查明，且原告存在酒驾行为，保险公司不应承担赔偿责任的答辩意见，本院认为，从原告出示的事故认定书认定的事故理由中无法证实，事故发生时驾驶员存在酒驾及逃逸行为，且被告保险公司也未提供有效证据证实原告存在酒驾及逃逸行为，故对被告保险公司提出的答辩意见，本院不予支持。关于事故车辆的具体损失费用，因原告依据的机动车评估报告书系本院经原告申请依法委托具有合法鉴定资质的鉴定机构指派具有合法鉴定资格的鉴定人作出，其内容符合《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第二十九条所规定的鉴定书应当具备的内容，能够比较客观、公正的反映车辆损失。本院对该报告书予以确认。故根据机动车评估公司作出的鉴定金额，原告要求被告赔偿车辆损失费90357元的诉求，本院予以支持。对于原告提出，被告赔偿残疾赔偿金71340元、误工费55050元、后期治疗费5000元、护理费6600元、复查费105元、药费1884元、医疗费7896.04元、急诊费695元、120救护叫车费300元、担架费70元、住院伙食补助费1700元、营养费1700元、交通费500元的诉讼请求，因原告在被告处投保了司机车上人员险，该险种为驾驶人在使用投保车辆过程中发生意外事故，致使车上人员遭受人身伤亡，保险公司依据保险合同的约定负责赔偿。根据原告的主张，结合案件具体情况，具体赔偿数额本院认定如下：一、残疾赔偿金：71340元（71340元=35670×20年×10%）；二、护理费：5430元（5430元=108.6×50）；三、后期治疗费4500元、复查费105元、医疗费7896.04元、急诊费695元；四、120救护叫车费300元；五、住院伙食补助费1700元、营养费1700元。综上，上述各项费用共计93666.04元。因该费用已超过司机车上人员险的保险限额50000元，故被告应赔偿原告司机车上人员险保险金50000元。对于原告提出的超出保险限额的费用，本院不予支持。对于误工费，根据法律相关规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。在本案中，原告并未提供因交通事故实际减少收入的相关证据，故该项费用，本院不予支持。对于担架费、药费、交通费，因原告出示的证据无法证实待证事实，故本院不予支持。对于原告主张，被告赔偿车辆鉴定评估费3500元、司法鉴定费2750元，系为查明案件支出的合理的必要的费用，故本院予以支持。对于司法鉴定做CT费380元，拖车费1000元、存车费5940元，因原告未出示正规发票，且没有其他证据相佐证，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司于本判决书生效后十日内在机动车损失保险范围内赔偿原告白哈斯保险金90357元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司于本判决书生效后十日内在车上人员责任保险（司机）保险范围内赔偿原告白哈斯保险金50000元。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司于本判决书生效后十日内赔偿原告白哈斯车辆鉴定评估费3500元、司法鉴定费2750元。 四、驳回原告白哈斯的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2576元，由原告白哈斯承担960元，被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司承担1616元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。上诉于呼和浩特铁路运输中级法院。 审判员  陈智宏 二〇一九年五月六日 书记员  恩格贝 本判决适用的法律条款： 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定时间开始承担保险责任。 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。