江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0117民初2200号原告：孔金木，男，1947年9月28日出生，汉族，务工人员，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：刘开胜，南京市溧水区和凤法律服务所法律工作者。被告：后红玉，女，1978年2月27日出生，汉族，驾驶员，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：傅方平，男，1977年8月10日出生，汉族，职员，住溧水区。被告：南京市溧水区华成蔬菜专业合作社，统一社会信用代码93320117686715210P，住所地南京市溧水区和凤镇乌飞塘村。法定代表人：冯顾城，该合作社总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司,统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地南京市龙蟠中路**。代表人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘其松，江苏宏邺律师事务所律师。原告孔金木与被告后红玉、南京市溧水区华成蔬菜专业合作社、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年04月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔金木的委托诉讼代理人刘开胜，被告后红玉的委托诉讼代理人傅方平、被告南京市溧水区华成蔬菜专业合作社的法定代表人冯顾城，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司的委托诉讼代理人刘其松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔金木向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失共计92652元；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年8月2日13时40分许，后红玉驾驶车牌号为苏Ａ×××**的小型客车在宁高线（123省道）溧水区孔金木驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成两车受损，孔金木受伤的交通事故。该事故经南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，由被告后红玉负事故的全部责任。原告孔金木受伤后即入院治疗，治疗终结后，经鉴定构成伤残。肇事车辆投保了保险，为此原告该损失应由各被告承担。被告后红玉辩称：1、对事故发生的事实及责任认定无异议；2、车辆实际所有人是南京市溧水区华成蔬菜专业合作社，我是南京市溧水区华成蔬菜专业合作社驾驶员，事发时履行职务行为。被告南京市溧水区华成蔬菜专业合作社辩称：1、对事故发生的事实及责任认定无异议；2、肇事车辆在本案保险公司投保交强险及商业险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内；3、被告后红玉是我合作社驾驶员，事发时履行职务行为；4、事故发生后垫付5000元，请求一并处理。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司辩称：1、对事故发生的事实及责任认定无异议；2、肇事车辆在我司投保交强险及商业险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内；3、关于原告各项诉请，待质证时阐述；4、保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2018年8月2日13时40分许，后红玉驾驶车牌号为苏Ａ×××**的小型客车在宁高线（123省道）溧水区孔金木驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成两车受损，孔金木受伤的交通事故。该事故经南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，由被告后红玉负事故的全部责任，孔金木无责任。原告孔金木受伤后即入院治疗，共住院26天，花去医疗费16872元，出院诊断：1、左侧肩锁关节脱；2、左侧肩袖损伤；3、多处软组织挫伤（头面部、左胸部、右髋部、右足、左肩部）；4、颈椎退行性变；5、颈椎间盘突出；6、左侧1、2肋骨骨折；7、糖尿病；8、高血压病。治疗终结后，经南京东南司法鉴定中心鉴定，原告孔金木左肩关节功能丧失25%以上构成十级伤残；同时鉴定其误工期限共计以180日为宜，护理期限共计以90日为宜，营养期限共计以90日为宜。本案在审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司质证认为，对该鉴定真实性无异议，对伤残等级暂不认可，待阅片后发表意见。庭审后，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在规定的期限内未向本院提交书面意见，亦未向本院申请重新鉴定。事故发生前，原告在常州江天景观工程有限公司工作，因本次交通事故导致其在住院治疗及休息期间工资被所在单位停发。同时查明，苏Ａ×××**的小型客车登记所有人是被告南京市溧水区华成蔬菜专业合作社，被告后红玉是南京市溧水区华成蔬菜专业合作社的驾驶员，事故发生时履行职务行为，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（100万元）、不计免赔特约条款，该起事故发生在保险期间内。事故发生后，南京市溧水区华成蔬菜专业合作社垫付原告各种费用5000元。以上事实有交通事故认定书、医院的医疗费收费收据、用药清单、病历、南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见书、保险单、证明、当事人陈述、庭审笔录及相关票据等证据证实。本院认为,公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故，造成其利益受损，被告应依法予以赔偿。南京市公安局溧水分局交通警察大队出具的交通事故认定书，由被告后红玉负事故的全部责任，孔金木无责任，双方当事人对该交通事故认定书没有异议，本院认为该交通事故认定书认定事实清楚，确定责任适当，对该认定书的责任认定，本院予以采信。对于诉讼过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司对原告左肩关节功能丧失25%以上构成十级伤残，我司需审阅医院摄片，再提交书面意见的意见。本院认为，原告提供的南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见书是由有资质的鉴定机构和鉴定人员作出的，根据伤者孔金木病历资料记载，结合体格检查和阅片，有明确分析说明及数据。被告未能提供足以推翻该鉴定意见书的相反证据及申请重新鉴定，亦未能在规定期限内提供相关的书面意见，故对原告提供的南京东南司法鉴定中心作出的鉴定意见予以支持。依据以上查明的事实及相关法律规定，对本案的责任主体及责任负担应作如下确认：被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应依《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，在机动车交通事故强制保险责任限额内首先向原告承担赔偿责任；被告后红玉应在保险公司赔偿后，依其在本次事故中的责任比例依法承担赔偿责任，由于被告后红玉系被告南京市溧水区华成蔬菜专业合作社的驾驶员，事故发生时履行职务行为，故被告后红玉承担的赔偿责任，应由被告南京市溧水区华成蔬菜专业合作社承担，同时被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应在第三者责任险限额内对原告的损失承担赔付责任。对原告各项诉讼请求的认定如下：1、原告主张的医药费16872元，经审查，该费用属原告的合理费用，且有相关的票据，本院予以认定。对于中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司认为，应扣除10%非医保用药的意见。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司未能提出相应的证据证明原告主张的医疗费损失中存在非医保用药，且在医保范围内有相同疗效的替代性用药，故本院对被告此质证意见不予采信；2、住院伙食补助费650元（26天×25元/天），庭审中被告对住院天数无异议、对标准有异议。经查，原告住院26天，标准按25元/天计算,故对原告主张的住院伙食补助费本院予以认定；3、营养费2250元（90天×25元/天），原告经司法鉴定的营养期为90日，原告主张按25元/天计算营养费，符合相关规定，原告该请求，本院予以确认；4、护理费8100元（90天×90元/天），原告经司法鉴定的护理期限为90日，原告主张按90元/天计算护理费，符合当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，原告该主张可以确认；5、误工费18000元（3000元/月×6月），本院认为，误工费系受害人如未遭受人身侵害而本应获得却因侵权行为无法得到的利益损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条关于“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，认定误工费应以被侵权人是否丧失劳动能力进行考量，即只要受害人有劳动能力且因侵权行为导致丧失劳动机会并使得收入客观减少的情形，就应当赔偿误工费。本案中，原告于2018年8月2日受伤，结合南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见书，本院确认其误工时间为180日。原告主张其月平均收入为3000元，虽提供证明及工资发放名册，但未能提供其它相关的证据予以相互佐证，故本院不予采信。考虑到原告的实际，本院酌情认定按2020元/月计算，原告此项费用可以确认为12120元（180天×2020元/30天）；6、鉴定费2900元，系原告实际发生的费用，本院予以认定；7、残疾赔偿金42480元（47200元/年×9年×10%），根据原告在南京东南司法鉴定中心作出的司法鉴定意见，原告因交通事故构成一处十级伤残的鉴定结论本院予以采信，结合原告在事故发生前一直本区，故可按照2018年度城镇居民人均可支配收入47200元计算残疾赔偿金，原告该请求本院予以确认；8、精神抚慰金5000元，综合本案侵权人的过错，侵权行为所造成的后果以等综合因素，本院酌情认定精神抚慰金为5000元，并在交强险限额内优先予以赔付；9、交通费500元，根据原告住院治疗情况及路途远近，本院予以认定交通费为500元；10、车损900元，双方均表无异议，本院予以认定。综上所述，原告的合理损失确定为91772元。首先由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险责任限额范围内承担79100元（其中医疗费限额项下10000元，伤残赔偿限额项下68200元,财产损失限额项下900元，含精神抚慰金），超出交强险限额部分12672元，应由中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在第三者责任险的限额范围内对原告的损失承担赔偿责任，扣除鉴定费2900元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在第三者责任险的限额范围内赔偿原告9772元,以上被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司合计赔偿原告88872元。对不在第三者责任险的限额范围内的损失2900元,由被告南京市溧水区华成蔬菜专业合作社承担，扣除其已垫付的5000元，原告还应返还被告南京市溧水区华成蔬菜专业合作社2100元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条及相关司法解释的规定的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司合计赔偿原告孔金木88872元；二、被告南京市溧水区华成蔬菜专业合作社赔偿原告孔金木2900元，扣除其已垫付的5000元，原告孔金木还应返还被告南京市溧水区华成蔬菜专业合作社2100元；三、驳回原告孔金木对被告后红玉的诉讼请求及其它诉讼请求。上述应给付款项于本判决生效后10日内支付，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1058元，由被告南京市溧水区华成蔬菜专业合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  陆晓洪二〇一九年五月二十四日书记员  程 萍