广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0402刑初1930号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人罗小米，男，1977年12月28日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省宣汉县,因本案于2018年5月14日被羁押并被刑事拘留,同年6月14日被珠海市公安局香洲分局取保候审。被告人夏安东，男，1988年8月18日出生，汉族，高中文化，户籍地四川省达州市宣汉县,因本案于2018年5月14日被羁押并被刑事拘留,同年6月14日被珠海市公安局香洲分局取保候审。被告人夏佳为，男，1993年4月13日出生，汉族，小学文化，户籍地四川省成都市双流区,因本案于2018年5月14日被羁押并被刑事拘留,同年6月14日被珠海市公安局香洲分局取保候审。被告人宁波，男，1995年8月25日出生，汉族，初中文化，户籍地湖南省邵阳市洞口县,因本案于2018年5月14日被羁押并被刑事拘留,同年6月14日被珠海市公安局香洲分局取保候审。被告人刘又平，男，1972年1月28日出生，汉族，高中文化，户籍地湖南省邵阳市洞口县，因本案于2018年5月14日被羁押并被刑事拘留,同年6月14日被珠海市公安局香洲分局取保候审。被告人曾垂先，男，1987年10月1日出生，汉族，高中文化，户籍地湖南省邵阳市洞口县，因本案于2018年5月14日被羁押并被刑事拘留,同年6月14日被珠海市公安局香洲分局取保候审。辩护人邝秀英，广东盛夏律师事务所律师。被告人刘卓越，男，1993年10月17日出生，汉族，初中文化，户籍地湖南省洞口县，因本案于2018年5月14日被羁押并被刑事拘留,同年6月14日被珠海市公安局香洲分局取保候审。珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉〔2018〕1968号起诉书指控被告人罗小米、夏安东、夏佳为、宁波、刘又平、曾垂先、刘卓越犯寻衅滋事罪，于2018年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员程莹、李玥明出庭支持公诉，被告人罗小米、夏安东、夏佳为、宁波、刘又平、刘卓越，被告人曾垂先及其辩护人邝秀英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年4月14日8时许，被告人罗小米、夏安东、夏佳为在本市香洲区万科城工地6-7栋附近，因安装电线不合格问题与总包方的工人即被告人宁波发生争执，并殴打了被告人宁波。随后，被告人罗小米、夏安东、夏佳为又与被告人宁波、刘又平、曾垂先、刘卓越在万科城工地大门口，双方持菜刀、方木棒、安全帽等工具互殴。经鉴定，被告人罗小米所受损伤为轻伤二级、被告人刘卓越所受损伤为轻伤二级、被告人宁波所受损伤未达轻微伤、被告人刘又平所受损伤为轻微伤，被告人曾垂先所受损伤为轻微伤。2018年5月14日，被告人罗小米、夏安东、夏佳为、宁波、刘又平、曾垂先、刘卓越经公安民警的电话联系，自行到派出所接受处理。另查明，案发后双方达成和解，被告人罗小米、夏安东、夏佳为一次性赔偿了被告人宁波、曾垂先、刘卓越、刘又平经济损失人民币50000元，双方相互谅解。上述事实，被告人罗小米、夏安东、夏佳为、宁波、曾垂先、刘卓越、刘又平在庭审中均无异议，且有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人罗小米、夏安东、夏佳为、宁波、曾垂先、刘卓越、刘又平的供述及辨认笔录，证人黄某的证言，现场检测报告书，现场勘验检查笔录，现场图，无违法犯罪记录证明，到案经过，人员基本信息，户籍证明，情况说明，常住人口登记表，和解协议书，收据，伤情鉴定书，损伤程度鉴定书附图，鉴定机构资格证书，鉴定人资格证书，鉴定意见通知书，现场照片等证据证实，足以认定。被告人曾垂先的辩护人提出的辩护意见是：1.被告人曾垂先犯罪情节较轻。2.被告人曾垂先有自首情节。3.双方达成和解，并相互谅解。4.被告人曾垂先认罪态度好，积极悔罪，且是初犯。综上，建议法庭从轻处罚并适用缓刑。关于被告人曾垂先是否有自首情节的问题。经查，被告人曾垂先归案后在公安机关首次讯问时，未如实供述自己的罪行，不符合自首条件。辩护人关于自首的辩护意见，本院不予采纳；其他辩护意见，本院予以采纳。本院认为，被告人罗小米、夏安东、夏佳为、宁波、刘又平、曾垂先、刘卓越随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控七被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人罗小米、夏安东、夏佳为、宁波、刘又平犯罪以后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人曾垂先、刘卓越当庭自愿认罪，如实供述罪行，依法可以从轻处罚。被告人曾垂先、刘卓越主动投案，酌情可以从轻处罚。鉴于被告人罗小米、夏安东、夏佳为、宁波、刘又平、曾垂先、刘卓越达成和解，且相互谅解，酌情可以从轻处罚。根据被告人罗小米、夏安东、夏佳为、宁波、刘又平、曾垂先、刘卓越的犯罪事实、情节和悔罪态度，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告人罗小米犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人夏安东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人夏佳为犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人宁波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、被告人刘又平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）六、被告人曾垂先犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）七、被告人刘卓越犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  乔吉顺人民陪审员  张 静人民陪审员  胡钦鹏二〇一九年五月二十八日书 记 员  程 茜李俊蓉附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。