黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0691民初466号原告：徐春志，男，汉族，1972年9月19日出生，住大庆市高新区，委托诉讼代理人：吕怡锋，黑龙江庆元律师事务所律师。被告：邢立波，男，汉族，1973年4月22日出生，住大庆市萨尔图区，被告：王进丽，女，汉族，1976年9月30日出生，住大庆市萨尔图区，原告徐春志诉被告邢立波、王进丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年4月16日公开开庭审理了本案，原告徐春志及其委托诉讼代理人吕怡锋、被告邢立波到庭参加诉讼，被告王进丽经本院合法传唤未出庭。本案现已审理终结。原告徐春志向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告利息283,200元（按年利率24%支付利息）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2014年12月27日向原告出具59万元借据，上述借款是多次向原告借款的合计金额，二被告已将59万元借款偿还完毕，但尚欠原告2016年12月27日至2018年12月27日的利息没有给付，为维护原告的合法权益，起诉至法院，请求法院支持。被告邢立波辩称，在偿还过程中已将本金利息一次性结清，在2018年以房子和现金共同偿还借款的本金和利息，现不拖欠原告的本金和利息。被告王进丽未出庭，未向本院提交答辩状。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告徐春志就其主张向本院提交证据如下：1.借据1张，欲证明被告在2014年12月27日向原告借590，000元，付利息至2016年12月27日，自2016年12月27日至今没有给付利息，所以原告要求被告将2016年12月27日至法院判决之日的利息由被告履行给付义务。经质证，被告邢立波对该证据真实性无异议，对证明问题有异议，偿还时是以房子和现金连本带息一次偿还的。因该证据形式符合要求，内容合法，本院对该证据真实性予以确认。2.短信截图1张（提交复印件），欲证明谢秀娟（原告妻子）与被告邢立波之间的短信记录，被告所说的三套房子，其中包括宜和园、云水清园、九度阳光，被告没有向原告偿还利息只是偿还了本金，其中宜和园抵账45万元，云水清园抵49万元，九度阳光抵20万元，三套房子一共抵114万元，加上被告偿还的40万元，总共偿还原告借款154万元，此数字包含被告夫妻向原告借款以及被告邢立波单独向原告借款总计是154万元，被告只向原告偿还了本金，并没有偿还利息，被告所说的三套房子都是抵偿给原告的。经质证，被告邢立波对该证据真实性无异议，形式上是真实的，实际上是我误发到谢秀娟手机上的。因该证据形式符合要求，内容合法，本院对该证据真实性予以确认。被告邢立波未向本院提交证据。被告王进丽未出庭，未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月27日，被告邢立波、王进丽夫妻向原告借款590，000元并为原告出具借据，借据载明“今从徐春志处借得人民币伍拾玖万元整，借款期限从2014年12月27日起至2015年12月27日止，月利息壹佰贰拾元，并承诺如到期不能按时归还此款，每月按未还款总额的千分之叁支付违约金至该借款还清为止，无论债权人何时以何种方式（包括诉讼）主张权利，本人对债务都予以认可并放弃诉讼时效抗辩权同时同意债权人到债权人户口所在地人民法院起诉。”，邢立波又在借据上书写“从2015.12.27付息到2016.12.27，7，080×12=84，960+28，800（7.22邢差20万的利息）=113，800。”；后原、被告之间达成协议，被告邢立波以其名下宜和园、云水清园、九度阳光三套房屋抵债，被告邢立波于2018年12月24日向原告妻子发送短信载明“宜和园抵45万元，云水清园抵49万元，九度阳光抵20万元”，共计1，140，000元，上述房屋分别在2018年3月、5月、12月转让给原告；2018年4月24日，被告向原告偿还借款本金中的400，000元。综上，被告共向原告偿还借款本金1，540，000元，其中包含被告在另案中向原告借款的本金950，000元，本案中590，000元本金已偿还完毕，利息偿还至2016年12月27日。本院认为，本案系民间借贷纠纷，被告为原告出具的借据，意思表示真实，内容合法，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。原、被告均认可被告已向原告偿还借款本金这一事实，本院不再赘述。关于利息部分是否偿还是本案的争议焦点，围绕该焦点，被告邢立波称其已经偿还完毕全部利息，但其在借据上书写了“从2015.12.27付息到2016.12.27”的内容，又在短信中认可三套房屋抵1，140，000元，与本案中已经偿还的400，000元借款相加，合计偿还金额为1，540，000元，而另案中被告邢立波向原告借款950，000元，与本案中被告向原告借款590，000元合计共借款1，540，000元，数额相符，且关于利息偿还的举证责任在于被告，被告邢立波抗辩已偿还完毕利息缺乏证据支持，本院结合庭审查明事实及证据，对被告邢立波的抗辩主张不予认可，仅认可被告已偿还利息至2016年12月27日；关于利息的计算，应分为两段：首先，被告邢立波偿还利息至2016年12月27日，又于2018年4月24日偿还了400，000元借款本金，则该段利息应以590，000元为基数，自2016年12月28日起按年利率24%计算至2018年4月24日止，共计483天，金额为187,377元（590，000元×24%×483天÷365天）；其次，以190，000元（590,000元-400,000元）为基数，自2018年4月25日起按年利率24%计算至2018年12月27日止，共计247天，金额为30,858元（190,000×24%×247天÷365天），故被告应向原告偿还利息合计为218,235元；被告邢立波与被告王进丽系夫妻关系，共同向原告出具借据并签名、捺印，应共同向原告偿还该借款利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告邢立波、王进丽于本判决生效之日起十日内共同给付原告徐春志借款利息218,235元；二、驳回原告徐春志其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费2，774元（已减半），由被告邢立波、王进丽共同负担2，287元，由原告徐春志负担487元。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行，提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。（本案所涉货币种类均为人民币）审判员  杨杰二〇一九年五月六日书记员  范爽附法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。