福建省沙县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0427民初651号 原告：吴水英（系刘光辉妻子），女，1941年6月13日出生，汉族，住福建省沙县。 原告：刘跃进（系刘光辉长子），男，1958年8月16日出生，汉族，住福建省沙县。 原告：刘跃明（系刘光辉次子），男，1961年11月11日出生，汉族，住福建省沙县。 原告：刘跃新（系刘光辉三子），男，1966年3月16日出生，汉族，住福建省沙县。 原告：刘秋梅（系刘光辉长女），女，1971年10月18日出生，汉族，住福建省沙县。 上述五原告的共同委托诉讼代理人：谢慧敏，福建科海律师事务所执业律师。 被告：沙县闽通公共交通有限公司，住所地三明高新技术产业开发区金沙园**综合工业区，统一社会信用代码91350427665091058F。 法定代表人：林昭秋，系董事长。 委托诉讼代理人：罗志明，男，系该公司员工。 被告：中国大地财产保险股份有限公司三明中心支公司，住所地三明市梅列区东安新村****。统一社会信用代码91350400770688083P。 主要负责人：刘树安，系该公司经理。 委托诉讼代理人：叶诚，福建联合信实（三明）律师事务所执业律师。 原告吴水英、刘跃进、刘跃明、刘跃新、刘秋梅（以下简称吴水英等五人）与被告沙县闽通公共交通有限公司（以下简称沙县闽通公司）、中国大地财产保险股份有限公司三明中心支公司（以下简称大地财险三明支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月30日公开开庭进行了审理。原告吴水英等五人的委托诉讼代理人谢慧敏、被告沙县闽通公司的委托诉讼代理人罗志明、大地财险三明支公司的委托诉讼代理人叶诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴水英等五人向本院提出诉讼请求：1.依法判令沙县闽通公司赔偿吴水英等五人各项损失共计573458.1元，其中医疗费374638.6元、住院伙食补助费36000元、营养费36000元、护理费83700元、交通费3000元、死亡赔偿金210605元、丧葬费34514.5元、精神损害抚慰金80000元，扣除已支付医疗费285000元；2.大地财险三明支公司在交强险和商业三者险限额范围内承担赔偿责任，在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金50000元。本案审理过程中，吴水英等五人以沙县闽通公司已缴清所欠的医疗费89638.6元及先支付部分费用60000元为由向本院申请减少第一项诉讼请求为423819.5元。事实与理由：吴水英等五人系死者刘光辉的亲属。2017年12月6日7时7分，沙县闽通公司驾驶员范财铨驾驶闽Ｇ×××××号大型普通客车由沙县老汽车站往沙县洋坊村方向行驶，行至国道205线虬江东路4-1号门前（沙县路段碰撞由人行道横过道路的行人刘光辉，造成刘光辉受伤的交通事故。刘光辉受伤当日被送往沙县总医院治疗，共住院450天，2019年3月1日3时20分，刘光辉死亡。2018年1月4日，沙县公安局交通警察大队作出沙公交认字[2017]第00085号道路交通事故责任认定书，认定沙县闽通公司驾驶员范财铨承担本起事故全部责任，刘光辉不承担责任。闽Ｇ×××××号车在大地财险三明支公司投保了交强险及商业三者险，大地财险三明支公司应在承保范围内承担赔偿责任。因各方无法达成赔偿协议，故诉至法院。 沙县闽通公司辩称，其对事故责任认定无异议，驾驶员范财铨系其公司员工，事发时为上班时间，系履行职务，范财铨应承担赔偿责任，其公司愿意承担；但其已支付的费用，应在赔偿款中予以扣除，并由大地财险三明支公司直接转至其账户。 大地财险三明支公司辩称，其对事故责任认定无异议；闽Ｇ×××××号车在其处投保了交强险及商业三者险且不计免赔，其中商业三者险保额为1000000元，事发时尚在保险期内，其同意在保险限额内承担赔偿责任；吴水英等五人诉求中其他不合理部分不应得到支持；因刘光辉的尸检报告分析载明死者机能下降后无力自行排痰，最终导致呼吸道梗阻死亡，故申请交通事故与刘光辉的死亡参与度鉴定；同时，要求对刘光辉的医疗费中无关联用药的鉴定及非医保用药鉴定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定无争议事实如下:2017年12月6日，范财铨驾驶闽Ｇ×××××号大型普通客车在沙县国道虬江东路4-1号门前碰撞行人刘光辉，造成刘光辉受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，刘光辉被送至沙县医院住院治疗450天，花费医疗费385301.1元。2018年1月4日，福建省沙县公安局交通警察大队作出沙公交认字[2017]第00085号《道路交通事故认定书》，认定范财铨承担本起事故全部责任；刘光辉不承担责任。2019年3月1日，福建恒正司法鉴定所出具司法鉴定意见，确认刘光辉因突发呼吸道梗阻致临床死亡。闽Ｇ×××××号大型普通客车的车主系沙县闽通公司，该车在大地财险三明支公司投保了交强险及商业三者险，其中商业三者险的保额为1000000元且不计免赔，事故发生时，尚在保险期内。驾驶员范财铨系沙县闽通公司员工，事发时，系履行职务。事故发生后，沙县闽通公司已先行支付费用347301.1元即445301.1元-98000元，大地财险三明支公司已垫付费用98000元。 另查明，刘光辉出生于1939年4月7日，2019年3月1日死亡，已年满79岁。刘光辉的父、母均已先于其死亡。吴水英系刘光辉妻子，刘光辉与妻子共生育三子一女，长子名刘跃进、次子刘跃明、三子刘跃新、女儿刘秋梅。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：各项费用的认定。1.医疗费。沙县闽通公司认为其已垫付的医疗费385301.1元应由保险公司直接支付给沙县闽通公司，其提供了相应的票据予以证实。经核查，刘光辉住院期间的医疗费为385301.1元，予以确认。2.住院伙食补助费。吴水英等五人主张伙食补助费36000元（80元/天×450天）。参照沙县公务人员出差伙食补助费的标准计算刘光辉的住院伙食补助费为13500元即30元/天×450天。3.营养费。吴水英等五人主张营养费36000元（50元/天×450天）。结合刘光辉的伤情及治疗情况，本院酌情确定其营养费为10000元。4.护理费。吴水英等五人的护理费为83700元，其提供了相应的转账记录及协议等证据。结合刘光辉的伤情及沙县当地护理收费情况，其主张合理且符合法律规定，予以支持。5.丧葬费。吴水英等五人主张丧葬费34514.5元，符合法律规定，予以支持。6.交通费。吴水英等五人主张交通费3000元，其虽未提供相应的票据，但结合沙县当地公共交通收费情况，其主张合理且符合法律规定，予以支持。7.死亡赔偿金。吴水英等五人主张按福建省2018年度城镇居民的人均收入标准计算刘光辉的死亡赔偿金为210605元即42121元/年×5年，经核查，刘光辉与子女居住于沙县城关，死亡时已年满79岁，吴水英等五人的主张，符合法律规定，予以支持。8.精神损害抚慰金。吴水英等五人主张精神损害抚慰金80000元。结合本案的实际情况，确定精神损害抚慰金50000元。 本案审理过程中，大地财险三明中心支公司向本院申请交通事故对刘光辉的死亡参与度鉴定、大地财险刘光辉医疗费中的无关联用药及非医保用药费用的鉴定。经审查，刘光辉系因交通事故造成伤害，在医院住院连续治疗，并最终因无法治疗而死亡。且刘光辉已火化，并已经尸检确认死亡原因，现大地财险三明中心支公司要求事故对死亡的参与度鉴定、无关联用药、非医保用药的鉴定，不合理，且不符合法律规定，不予准许。 综上所述，本起交通事故造成刘光辉死亡的各项损失为医疗费385301.1元、住院伙食补助费13500元、营养费10000元、护理费83700元、死亡赔偿金为210605元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费34514.5元、交通费3000元，以上各项损失共计790620.6元。吴水英、刘跃进、刘跃明、刘跃新、刘秋梅系刘光辉的法定继承人，有权依法提起诉讼；其诉求中不合理的部分，不予支持。本起事故中，范财铨承担全部责任，刘光辉不承担责任，范财铨应承担本起事故全部赔偿责任。范财铨系沙县闽通公司员工，事发时系履行职务，故其应承担的赔偿责任，由沙县闽通公司承担。闽Ｇ×××××号车在大地财险三明支公司投保了交强险及商业三者险，因此，大地财险三明支公司应先在交强险医疗费、死亡伤残赔偿限额内赔偿医疗费10000元、精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元，共计120000元；超出部分在商业三者险责任范围内赔偿，计670620.6元即（790620.6元-120000元）。扣除沙县闽通公司已支付的347301.1元，大地财险三明支公司已垫付的98000元，大地财险三明支公司还应赔偿吴水英、刘跃进、刘跃明、刘跃新、刘秋梅各项损失共计345319.5元即790620.6元-347301.1元-98000元；支付沙县闽通公司垫付的费用347301.1元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、中国大地财产保险股份有限公司三明中心支公司应于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险限额内及机动车第三者责任商业保险范围内赔偿吴水英、刘跃明、刘跃进、刘跃新、刘秋梅各项损失共计345319.5元； 二、中国大地财产保险股份有限公司三明中心支公司应于本判决生效之日起三十日内支付沙县闽通公共交通有限公司垫付的费用347301.1元； 三、驳回吴水英、刘跃明、刘跃进、刘跃新、刘秋梅的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7657元，适用简易程序审理，减半收取3828.5元，由沙县闽通公共交通有限公司负担。被告负担的诉讼费用应于本判决生效之日起十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。 审判员  潘秀娟 二〇一九年五月三十日 书记员  江 江 附：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同行级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活处理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险“）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。