福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0503民初4531号 原告：洪淑芳，女，1958年8月18日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：柯双木，福建志立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴智丽，福建志立律师事务所律师。 被告：洪本郡，男，1956年8月22日出生，汉族，住福建省南安市。 原告洪淑芳与被告洪本郡民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪淑芳委托诉讼代理人戴智丽、被告洪本郡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洪淑芳向本院提出诉讼请求：1.洪本郡立即偿还洪淑芳借款159950元，并分别自借款之日起至还清借款之日止按月利率2%计付利息；2.由洪本郡承担本案诉讼费用。事实和理由：2004年3月12日，洪本郡因急需资金向洪淑芳借款60000元，双方约定利息为月利率2%，洪本郡当场出具借条给洪淑芳，洪淑芳于2004年3月15日通过银行汇款向洪本郡出借了该笔款项。2004年4月1日，洪本郡又再次向洪淑芳借款60000元，约定利息为月利率2%，洪本郡也出具借条给洪淑芳，洪淑芳于2004年4月23日通过银行汇款方式支付。2007年4年24日，洪淑芳通过银行汇款方式向洪本郡出借19950元。2007年5月8日洪淑芳再一次通过银行汇款方式向洪本郡出借20000元，该两笔借款均约定月利率2%。上述借款发生后，洪本郡于2007年4月4日通过转帐的方式偿还借款60000元，之后一直没有还款，直至2017年10月18日起，洪本郡才又以微信转账方式陆陆续续向洪淑芳偿还利息合计15400元，之后便不再偿还借款本金及利息。 洪本郡辩称：1、其于2004年3月12日向洪淑芳借款60000元，约定利息为月利率2%，2004年9月12日前本息一并还清；2、2004年4月1日又向洪淑芳借款60000元，约定利息为月利率2%，2004年10月1日前本息一并还清。3、以上两笔借款共计本金120000元，洪本郡于2007年4月4日通过转账的方式归还借款本金60000元，尚欠60000元本金及利息未归还；4、2004年4-6月期间，由于洪本郡母亲身体欠佳，其回家照顾，这期间洪淑芳因资金周转不开，多次到洪本郡弟弟家催讨,洪本郡手上的钱是用于母亲看病之需，不足以偿还尚欠洪淑芳的款项。经协商，为了暂时缓解洪淑芳资金周转的压力，洪本郡于2007年4月中旬以及五一期间分别借现金20000元给洪淑芳，当时约定还款周期为一周，之后洪淑芳于2007年4月24日通过汇款归还19900元给洪本郡，又于2007年5月8日通过汇款归还19950元；5、2007年国庆前后的一段时间，洪淑芳又来催讨尚欠的60000元及利息，洪本郡母亲知道后就把存款120000元拿出来加上洪本郡的凑的20000元共计140000元现金，连本带利一次性还清，洪淑芳同意并当场接受了这笔钱，至此，洪本郡欠洪淑芳的款项已经全部还清，洪本郡要求洪淑芳归还借条，但洪淑芳以借条原件在泉州为由未将借条归还给洪本郡；6、洪淑芳由于集资放高利贷被他人骗走300多万元，洪淑芳多次找洪本郡借钱，洪本郡先后借给洪淑芳15400元。洪淑芳利用未归还给洪本郡的借条向法院提起诉讼，属无理要求，即使洪本郡未偿还借款，本案的诉讼时效也已超过。为此，请求法院驳回洪淑芳的诉讼请求。 经审理查明，2004年3月12日洪本郡出具一份《借条》给洪淑芳，《借条》载明：“今向洪淑芳借到人民币陆万元整，月息为百分之二，拟于2004年9月12日前本息一并还清。届时本息合计陆万柒仟贰佰元整。”2004年4月1日洪本郡又出具一份《借条》给洪淑芳，《借条》载明：“今向洪淑芳借到人民币陆万元整，月息为2%，拟于2004年10月1日前本息一并还清。届时本息合计陆万柒仟贰佰元整。”2007年4年24日，洪淑芳向洪本郡的银行卡存款19900元。2007年5月8日洪淑芳向洪本郡的银行卡存款19950元。 本院认为，洪淑芳与洪本郡之间的借贷关系明确，有洪淑芳提供的《收条》及银行转账凭证为证，本院予以认定。①本案的实际借款金额？对于2004年3月12日及4月1日的借款共计120000元，洪本郡均无异议；对于2007年4月24日出借的19950元及2007年5月8日出借的20000元，洪本郡认为是洪淑芳偿还给洪本郡的款项，但洪本郡未能提供相关的债权凭证或交付款项的证据，对洪本郡的该辩解不予采纳，但洪淑芳实际汇款金额为19900元、19950元，手续费不能计入借款金额，因此洪淑芳出借给洪本郡实际借款金额为60000+60000+19900+19950元=159850元。②关于洪本郡尚欠洪淑芳的借款金额？洪本郡主张其已偿还140000元给洪淑芳，双方之间的债务已结清。对此主张，洪本郡未能提供证据加以证明，且借条原件仍由洪淑芳持有，洪本郡如有实际支付140000元，未要求洪淑芳出具收条，也未收回借条，有悖常理，因此对于洪本郡辩解已还清款项的主张，不予采纳。洪淑芳主张洪本郡尚欠的本金为159950元，但其在诉状中写明：“洪本郡于2007年4月4日通过转帐的方式偿还借款60000元，之后一直没有还款，直至2017年10月18日起，洪本郡才又以微信转账方式陆陆续续向洪淑芳偿还利息合计15400元”，上述表述可确认，2007年4月4日支付的60000元是偿还本金，通过微信转账给洪淑芳的15400元是支付利息，诉状内容并不会产生歧义，洪淑芳在诉状自认的事实，本院予以确认。洪本郡尚欠洪淑芳的款项为159850元-60000元=99850元。③关于诉讼时效问题，洪本郡出具的两份借条均有约定还款时间，但从洪淑芳提供的微信聊天内容可确认，洪本郡从2017年10月18日起通过微信转账方式支付款项给洪淑芳，虽然洪本郡主张微信转账的款项是其出借给洪淑芳的借款，但微信内容与洪本郡的主张并不相符，如2018年1月14日的微信内容为：“淑芳，今天我去银行查了工资卡，只有5000元，但我和老婆孩子春节要去东北（我有4-5年没去看老丈人了，他们对我意见很大），所以放假我们都要去东北，买完票就没有什么钱了。从一月份起，每月给你汇1500，这是我最大努力了。”2018年9月23日的微信内容为：“洪淑芳：要多汇些，上几个月欠的，共要汇6800元。”洪本郡回复：“等会儿，信用卡透支还没到账。”上述内容并不能体现洪本郡有实际出借款项的经济能力，微信内容体现的都是洪淑芳一直在向洪本郡催讨款项。《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条规定：“诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已自愿履行的，不得请求返还。”根据上述条款的规定，洪本郡在借款期限届满后，仍同意继续偿还款项，其不得以本案已超过诉讼时效作为抗辩理由。本案的诉讼时效因洪本郡同意履行而重新计算。④关于利息问题。2007年4月24日、5月8日这两笔借款，洪淑芳主张利息也约定为2%，但洪淑芳未能提供证据证明双方之间对这两笔借款约定为月利率2%，洪淑芳请求按月利率2%计付利息，没有事实和法律依据，不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，借款利息调整为自洪淑芳主张权利之日起至实际还款之日止按年利率6%计算。关于2004年3月12日及4月1日的借款共计120000元，双方均确认借款后未支付利息，自2004年3月12日至2007年4月4日止仍应以60000元为基数按月利率2%计算利息支付给洪淑芳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十八条、第一百四十条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、洪本郡应于本判决生效之日起十日内偿还洪淑芳借款99850元及利息（其中以60000元为基数按月利率2%支付2004年3月12日至2007年4月4日的利息；以60000元为基数自2004年4月1日起至实际还清借款之日止按月利率2%计算利息；以39850元为基数自2019年4月10日起至实际还清借款之日止按年利率6%计算资金占用期间的利息，并应从中扣除洪本郡已支付的利息15400元）； 二、驳回洪淑芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10164元，减半收取5082元，由洪淑芳负担1742元，洪本郡负担3340元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  张慧颖 二〇一九年五月二十日 书记员  赖丽萍 附：主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百三十八条超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。 第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。 《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。