wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0406执651号申请执行人：程龙新,男,1971年10月9日出生,340406197110090095,汉族,住安徽省淮南市潘集区高皇镇顺河村新圩一队**；    被执行人：程晋良,男,1965年11月27日出生,340406196511270017,汉族,住,住安徽省淮南市潘集区高皇镇顺河村顺河一队**/div>本院依据已经发生法律效力的淮南市潘集区人民法院2019年3月27日生效的(2019)皖0406民初1134号判决，于2019年4月4日向被执行人程晋良发出执行通知书，责令被执行人程晋良一、被告程晋良偿还原告程龙新借款110000元，于2019年3月19日前付清；二、原告程龙新放弃其他诉讼请求。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。如果未按本调解书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元（已减半收取），由被告程晋良负担。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人程晋良在交通银行淮南四海支行的账户62×××30存款24239.77元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 倪 刚二〇一九年五月七日（）书记员 段环环
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初3917号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘懿，女，该公司员工。被告：练天泽，男，1979年9月20日出生，汉族，住广东省云浮市。原告中邮消费金融有限公司与被告练天泽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月4日立案。原告中邮消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中邮消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  伍慧鸣二〇一九年五月十五日书记员  莫宇桐
甘肃省兰州市城关区人民法院刑 事 判 决 书（2019）甘0102刑初256号公诉机关兰州市城关区人民检察院。被告人李钟裕，男，1985年11月20日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地及现居住地福建省南安市，捕前无业。因本案于2018年4月13日被兰州市公安局城关分局决定刑事拘留，2018年10月11日被福建省石狮市公安局临时寄押，2018年10月23日被兰州市公安局城关分局刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。2017年12月27日因犯诈骗罪被河南省商丘市梁园区人民法院判处有期徒刑七个月，罚金2000元,2018年1月1日刑满释放。兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2019）234号起诉书指控被告人李钟裕犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2019年2月28日向本院提起公诉，本院于3月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院指派代理检察员田某出庭支持公诉，被告人李钟裕到庭参加诉讼，现已审理终结。兰州市城关区人民检察院指控，2018年3月30日，被告人李钟裕明知是诈骗所得的赃款，仍在李某某（另案处理）的指使下使用李某某交付的银行卡，在福建省厦门市思明区厦门市妇幼保健院楼下农商银行和建设银行ATM机上，分三次取得他人骗得福建省莆田市荔城区黄石镇被害人方某的人民币共计13900元，被告人李钟裕在分得赃款400元后，由李某某使用无卡存款方式将剩余赃款12600元打入诈骗人员指定账户。以上事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人李钟裕的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人李钟裕曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。另被告人李钟裕如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条三款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。对此指控，被告人李钟裕无异议，表示自愿认罪。经审理查明，2018年3月30日，被告人李钟裕明知是诈骗所得的赃款，仍在李某某（另案处理）的指使下使用李某某交付的银行卡，在福建省厦门市思明区厦门市妇幼保健院楼下农商银行和建设银行ATM机上，分三次取得他人骗得福建省莆田市荔城区黄石镇被害人方某的人民币共计13900元，被告人李钟裕在分得赃款400元后，由李某某使用无卡存款方式将剩余赃款12600元打入诈骗人员指定账户。破案后，从被告人李钟裕处查获作案工具手机一部。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害人方某的陈述、证人李某某、洪某等人的证言、户籍证明、微信转账截图、微信聊天记录、扣押清单、抓获经过、刑事判决书、释放证明、辨认笔录及照片、视频截图。被告人李钟裕的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李钟裕明知所取钱款系犯罪所得而予以、转移，并提供账户帮助掩饰、隐瞒，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人李钟裕掩饰、隐瞒犯罪所得的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人李钟裕曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。另被告人李钟裕在共同犯罪中，起次要辅助作用，是从犯；归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李钟裕犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月11日起至2019年8月10日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）二、查获的作案工具手机一部由公安机关依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  赖兴萍二〇一九年五月五日书记员  王 钰
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0221执407号申请执行人晏克珍，女，彝族，住水城县，被执行人杨宝华，男，汉族，住水城县，本院依据已经发生法律效力的水城县人民法院作出的（2017）黔0221刑初229号刑事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人收到本通知书之日起即日内履行生效法律文书确定的义务。本院在执行申请执行人晏克珍与被执行人杨宝华附带民事赔偿纠纷一案中，申请执行人晏克珍与被执行人杨宝华于2019年5月9日自愿达成和解协议，申请执行人晏克珍于2019年5月9日向本院撤回执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百五十七条第一项规定裁定如下：终结贵州省水城县人民法院（2019）黔0221执407号案件执行。如被执行人杨宝华未按和解协议履行，申请执行人晏克珍可在和解协议履行届满后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴太洪审判员  谢礼明审判员  黄堂富二〇一九年五月十四日书记员  谢 澍
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0112民初6034号之二原告：陕西昂焯实业有限公司。住所地：陕西省西安市浐灞生态区。统一社会信用代码91610136MA6U4D0293。法定代表人：陈永芬，总经理。委托诉讼代理人：谢远丽，天津君耀律师事务所律师。被告：中交隧道工程局有限公司。住所地：北京市朝阳区楼**101内607。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX4702。法定代表人：卢静。原告陕西昂焯实业有限公司与被告中交隧道工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月10日作出（2019）陕0112民初6034号民事裁定书,对被告中交隧道工程局有限公司银行账户存款2080069元予以冻结或查封、扣押其他等值财产。原告陕西昂焯实业有限公司于2019年5月7日向本院提交了《解除保全措施申请书》，申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告的解除保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被告中交隧道工程局有限公司银行账户存款2080069元冻结或查封、扣押其他等值财产措施的保全。审 判 长  汶 辉人民陪审员  樊魁元人民陪审员  强晓晨二〇一九年五月七日书 记 员  金智华1
河南省沁阳市人民法院 执 行 通 知 书 （2019）豫0882执1131号 苏强： 你与沁阳市宏伟装饰部为承揽合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年2月18日作出的（2018）豫0882民初3499号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年5月16日向本院申请强制执行，本院即日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： 向申请人支付工程款20000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 负担案件受理费150元，保全费240元，保险费200.2元，申请执行费200元。 逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 开户银行：中信银行焦作沁阳支行 户名：沁阳市人民法院 账号：81111010124******** 特此通知 二〇一九年五月十七日
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0502执304号 申请执行人：张二娃，男，1970年3月10日出生，汉族，甘肃省西和县。 被执行人：王震，男，1962年2月16日出生，汉族，天水市秦州区皂郊镇。 本院在执行张二娃与王震追索劳动报酬纠纷一案中，依法向被执行人王震邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务,即向申请执行人支付拖欠的劳动报酬44800元,至今未履行。执行中，于2019年2月18日、4月28日,先后查询被执行人王震在银行共有27个账户，账户余额累计148.86元；被执行人王震名下有双环牌汽车一辆、凯马牌汽车一辆，申请执行人表示因这两辆车，均已接近报废，故不要求法院查封、扣押、评估、拍卖；无证券、公司登记信息；同年3月12日，通过天水市房地产产权交易管理中心查询，王震名下无房产登记信息；3月14日、4月18日，本院先后到被执行人住所地天水市秦州区皂郊镇王家店村村民委员会及邻居处，了解到王震及家属均在天水市居住，但具体地方不知道，本人每年过年回到村上看一下家里，但不居住，就走了；同年3月15日，通过公安机关对被执行人王震予以协助查找，至今仍无下落；同年5月7日，将被执行人王震纳入失信人名单，并于同日对王震发出限制消费令，限制高消费；同年3月15日，通过公安机关对被执行人王震予以协助查找，至今仍无下落。综上，被执行人下落不明，亦无可供执行的财产。5月21日，本院对申请执行人独世全通过电话进行了约谈，告知了执行的相关情况，因申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 刚 审 判 员  陈建生 审 判 员  吴全弟 二〇一九年五月二十四日 法官助理  于志峰 书 记 员  王 斌
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0925执31号申请执行人：张兴丽，女，1987年2月10日出生，陕西省岚皋县人。被执行人:陕西金岚木业股份有限公司,住所地：岚皋县城关镇水田村。法定代表人：黄洪波，系该公司董事长。申请执行人张兴丽与被执行人陕西金岚木业股份有限公司劳动争议纠纷一案。申请执行人张兴丽依据岚劳人仲按字（2018）43号裁决书向本院申请强制执行，请求被执行人陕西金岚木业股份有限公司支付赔偿款144150.00元，本院依法立案受理执行。执行中，经双方当事人自愿协商，达成如下和解意见：一、被执行人陕西金岚木业股份有限公司当即向申请执行人张兴丽支付赔偿款50000.00元（已履行），剩余94150.00元被执行人陕西金岚木业股份有限公司定于2020年5月28日前向申请执行人张兴丽履行完毕；二、本案执行费2062.00元由被执行人陕西金岚木业股份有限公司承担；三、如被执行人陕西金岚木业股份有限公司未按本和解协议履行，则恢复本案执行依据岚劳人仲按字（2018）43号裁决书的执行。”和解协议达成当日，申请执行人张兴丽向本院提交了撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人的撤回执行申请是其对自己诉讼权益的自由处分，本案应予终结执行，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定裁定如下：本院(2019)陕0925执31号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力.审判员  叶文玉二〇一九年五月二十八日书记员  华克钊
山东省德州市陵城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1403财保61号申请人:李爱菊，女，1970年12月出生，住德州市陵城区。被申请人：任洪虎，男，1991年5月出生，住德州市陵城区。被申请人：张恒，男，1988年4月出生，住德州市陵城区。申请人李爱菊因机动车交通事故责任纠纷向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张恒的车辆进行查封。本院经审查认为，申请人李爱菊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张恒所有的鲁Ｎ×××**号轻型厢式货车一辆。保全期限为二年。查封期间，被申请人如需提取车辆，应向本院提供充分有效担保。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王金香二〇一九年五月九日书记员  倪亚楠
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝01民辖终493号上诉人（原审被告）：四川省蜀恒劳务有限公司，住所地合江县。法定代表人：祝飞元，总经理。被上诉人（原审原告）：周大相，男，汉族，1967年2月6日出生，住重庆市江津区。上诉人因劳动争议纠纷管辖权异议一案，不服重庆市渝北区人民法院(2019)渝0112民初832号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应撤销一审裁定，移送四川省合江县人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因劳动争议纠纷提起的诉讼。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖”，本案原审原告提交的《认定工伤决定书》载明其工作地点位于重庆市渝北区，故重庆市渝北区人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  余 华审 判 员  陈劲松审 判 员  周盛春二〇一九年五月六日法官助理  陈 彦书 记 员  张丽娜
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0323民初529号原告：刘晓艳，女，满族，无业。住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：孙经东，男，满族，无业。住所地：岫岩满族自治县。被告：李承霖，男，满族，职员。住所地：岫岩满族自治县。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。住所地：鞍山市铁**山南工人街三街坊富康小区**楼西侧**。负责人：王浩，系该公司经理。委托代理人：王振伟，系辽宁弘扬律师事务所律师。原告刘晓艳诉被告李承霖、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月21日立案，原告于2019年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘晓艳撤诉。案件受理费804元，减半收取402元，由原告刘晓艳承担（原告实际预交402元）。审 判 长  梁日志人民陪审员  高婷婷人民陪审员  曲 乐二〇一九年五月十四日法官助理关兵书记员贺中
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0323执216号之一 申请执行人：江西芦溪农村商业银行股份有限公司，住所地:江西省萍乡市芦溪县芦溪镇田心阁，统一社会信用代码：91360300MA35G5M67M。 法定代表人：余卫萍，该行董事长。 被执行人：江西省依浩进出口有限公司，住所地：江西省萍乡市芦溪县科技工业园**，社会统一信用代码：91360323789731483T。 法定代表人：曾庆明，执行董事。 被执行人：刘钰，男，1995年5月26日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：曾凡波，男，1984年7月27日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 本院在执行申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司与被执行人江西省依浩进出口有限公司、曾凡波、刘钰借款合同纠纷一案中，江强制执行到位11515.16元，申请执行人已领取，2019年5月8日申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结本院（2018）赣0323民初1221号民事判决书的执行。 本裁定送达之日起两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵俊 审判员  颜强 审判员  单纬 二〇一九年五月九日 书记员  罗娟
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1423民初1075号原告：胡建峰，男，1969年10月26日出生，汉族，住庆云县。被告：张洪城，男，1976年4月29日出生，汉族，住庆云县。原告胡建峰与被告张洪城民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月28日立案后，适用简易程序审理。本院经审查认为，本案被告张洪城下落不明，案情复杂，不适宜简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  郭 峰人民陪审员  李辉军人民陪审员  刘绍安二〇一九年五月八日书 记 员  王俪霏
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初3804号 原告：彭某1，女，汉族，1963年2月7日出生，居民，住兰山区。 法定代理人：彭某3（系原告的妹妹），女，汉族，1972年8月2日出生，住兰山区。 委托诉讼代理人：李守涛，山东力维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹佐忠，山东行周律师事务所律师。 被告：彭某2，男，汉族，1955年12月1日出生，居民，住兰山区。 委托诉讼代理人：卢焰鹏，临沂兰山正翰法律服务所法律工作者。 原告彭某1与被告彭某2侵权纠纷一案，本院于2019年3月11日立案。2019年5月5日，原告彭某1向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭某1撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  刘霞 二〇一九年五月五日 书记员  周芬
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤03民终5594号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区体育东路****。主要负责人：石合群，总经理。委托诉讼代理人：杨亦可，广东晟典律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳楚，广东晟典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘六超，男，1998年10月29日出生，汉族委托诉讼代理人：吴家伟，广东诚公（汕头）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈建锡，广东诚公（汕头）律师事务所律师。原审被告：张汉庆，男，1976年9月13日出生，汉族原审被告：峡江县金宇物流有限公司，住所地江西省吉安市峡江县水边，住所地江西省吉安市峡江县水边镇玉峡大道**店面le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘朝霞。原审第三人：深圳市宝安区松岗人民医院，住所地广东省深圳市宝安区松岗街，住所地广东省深圳市宝安区松岗街道沙江路**e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：周红生。委托诉讼代理人：毛敏，广东天梭律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟权，男，1985年5月5日出生，汉族，系医务科干事。上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安财险广东分公司）因与被上诉人刘六超及原审被告张汉庆、峡江县金宇物流有限公司（以下简称金宇公司）、原审第三人深圳市宝安区松岗人民医院（以下简称松岗人民医院）机动车交通事故责任纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初3877号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：1、撤销一审判决，改判第二项平安财险广东分公司于判决生效之日起十日内在商业第三者商业险限额范围内支付刘六超赔偿款共计318997.52元为171607.52元；2、判令二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。原审被告张汉庆、金宇公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原审第三人松岗人民医院述称，上诉人的上诉请求与其无关，放弃发表答辩意见。被上诉人向一审法院诉请判令：1、平安财险广东分公司、张汉庆、金宇公司共同赔偿刘六超损害赔偿金616069.46元(判令平安财险广东分公司在交强险范围内优先支付精神抚慰金20000元，并将其中的医疗费145648.27元直接支付给松岗人民医院)，其中由平安财险广东分公司在保额范围内优先予以赔偿，不足部分由张汉庆、金宇公司赔偿；2、本案全部诉讼费用由平安财险广东分公司、张汉庆、金宇公司负担。原审第三人向一审法院诉请判令：1、刘六超、张汉庆、金宇公司、平安财险广东分公司连带优先支付医疗费l45648.27元，并由平安财险广东分公司在保险限额内直接支付给松岗人民医院；2、判令刘六超、张汉庆、金宇公司、平安财险广东分公司承担本案的诉讼费。另，基于保险公司一审当庭提供垫付支付回单证实已支付医疗费10000元，松岗人民医院已核实，同意在诉求中扣减10000元，欠医疗费为l35648.27元。一审判决主文：1、确认刘六超因本次事故造成损失共计564645.79元（110000元+135648.27元+318997.52元）；2、平安财险广东分公司于判决生效之日起五日内在交强险限额范围内赔偿刘六超赔偿款共计110000元；3、平安财险广东分公司于判决生效之日起十日内在商业第三者商业险限额范围内支付刘六超赔偿款共计318997.52元；4、平安财险广东分公司于判决生效之日起十日内支付松岗人民医院医疗费共计135648.27元；5、驳回刘六超的其他诉讼请求。一审案件受理费9960.69元，由刘六超承担3875.73元，平安财险广东分公司承担6084.96元。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，二审的争议焦点为:一是刘六超的伤残等级是否应重新鉴定；二是平安财险广东分公司是否应赔偿刘六超的后续治疗费。对于上述争议焦点，本院具体分析认定如下：对于争议焦点一，平安财险广东分公司对刘六超提交的广东中一司法鉴定所出具的鉴定意见书提出异议，认为系刘六超单方委托鉴定及鉴定结论评定的九级伤残等级依据不足，并要求重新鉴定。对此本院认为，刘六超自行委托的鉴定所选定的鉴定机构及鉴定人员均具备相关鉴定资格，且鉴定程序合法，一审法院依法就该鉴定意见的合法有效性进行审查并向鉴定机构发函，鉴定机构亦对平安财险广东分公司提出的异议进行相应答复，且平安财险广东分公司未能提供证据推翻该鉴定意见，故一审法院未予准许平安财险广东分公司重新鉴定的申请并无不当，本院予以确认。一审法院按照刘六超的伤残等级、收入标准及年龄核算出刘六超的伤残赔偿金为194780元处理正确，本院予以维持。对于争议焦点二，受害人主张后续治疗费用的，应当提交县级以上医院的证明或者符合规定的鉴定结论，该证明或鉴定结论中应当列明后续治疗的诊疗科目及相关诊疗目的、时间和费用。本案中，刘六超一审中提交了深圳市宝安区松岗人民医院出具的疾病诊断证明书，医嘱记载骨折愈合后（约一年左右）取内固定，约一万元；必要时疤痕整形，康复，费用约四万元。一审法院据此判决平安财险广东分公司赔偿刘六超的后续治疗费50000元并无不当，本院予以维持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币9960.69元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担。本判决为终审判决。审判长  卢艳贝审判员  许海锚审判员  刘 燕二〇一九年五月十六日书记员  黄红平书记员  谢耀慧
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1322民初5号原告湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地：新化县梅苑开发区上梅东路**。法定代表人李谟放，该行董事长。委托诉讼代理人刘洪波，男，汉族，系该行法律事务部工作人员，代理权限：特别授权。被告赵志，男，,汉族，居民，住桑梓镇宋家桥村。被告安艳兰，女，汉族，居民，住址同上，系被告赵志之妻。本院在审理原告湖南新化农村商业银行股份有限公司诉被告赵志、安艳兰金融借款合同纠纷一案中，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司以被告主动偿还贷款本息为由，于2019年4月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告赵志、安艳兰的起诉。本院认为，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司自愿撤回对被告赵志、安艳兰起诉的请求符合法律规定，本院予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南新化农村商业银行股份有限公司撤回对被告赵志、安艳兰的起诉。案件受理费803元，减半后收取401.5元，由原告湖南新化农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长 罗 武人民陪审员 曾 利人民陪审员 袁群英二〇一九年五月六日法官 助理 石 杰代理书记员 邓辰星
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0226执恢928号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司宁波宁海支行（统一社会信用代码：91330226681066477C），住所地宁海县跃龙街道中山东路**。 法定代表人：陈京慧，该支行行长。 委托代理人：岑少侠（系该公司员工），男，1980年3月15日出生汉族，住浙江省慈溪市。 委托代理人：康栋益（系该公司员工），男，1988年10月19日出生汉族，住宁波市奉化区。 被执行人：宁波森富机电制造有限公司（统一社会信用代码：91330226764526774U），住所地宁海县强蛟镇临港开发区。 法定代表人：金宗宝，该公司董事长。 被执行人：宁波汇富机电制造有限公司（统一社会信用代码：91330226681099439B）。住所地：浙江省宁海县强蛟镇临港开发区。 法定代表人：金宗宝，该公司执行董事。 被执行人：宁波森富进出口有限公司（统一社会信用代码：91330226662064329B）。住所地：浙江省宁海县强蛟镇峡山村头屿。 法定代表人：金宗宝，该公司执行董事。 被执行人：宁波江峰搪铝制品有限公司（统一社会信用代码：91330226704855250C）。住所地：浙江省宁海县强蛟镇峡山。 法定代表人：金宗宝，该公司董事长。 被执行人：宁波绿畅公共自行车服务有限公司（统一社会信用代码：91330226570506855M）。住所地：浙江省宁海县桃源街道时代大道**。 法定代表人：尤媚娟，该公司执行董事。 被执行人：金宗宝，男，1965年12月7日出生汉族，住宁海县。 被执行人：尤媚娟，女，1966年12月27日出生汉族，住宁海县。 被执行人：尤宝乾，男，1962年8月14日出生汉族，住宁海县。 被执行人：尤惠芬，女，1963年2月9日出生汉族，住宁海县。 被执行人：金蔚蔚，女，1986年10月10日出生汉族，住宁海县。 本案在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波宁海支行与被执行人宁波森富机电制造有限公司、宁波汇富机电制造有限公司、宁波森富进出口有限公司、宁波江峰搪铝制品有限公司、宁波绿畅公共自行车服务有限公司、金宗宝、尤媚娟、尤宝乾、尤惠芬、金蔚蔚为金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于被执行人达成和解并申请暂缓执行。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）浙0226执恢928号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈朝阳 审 判 员 林欣荣 审 判 员 葛昊明 二〇一九年五月二十八日 代书记员 王云鹏
昌宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云0524执252号 申请执行人富滇银行股份有限公司保山昌宁支行,统一社会信用代码：915305243163537776。 住所地：保山市昌宁县田园镇兴宁街**。 负责人宗相明，该支行行长。 委托代理人王仲卿，该行职工。一般委托代理。 被执行人赵晓琳,女,1976年12月5日生,汉族，云南省昌宁县人，初中文化，务农，住，住昌宁县/div> 被执行人禹文超,男,1974年9月4日生,汉族，云南省昌宁县人，高中文化，个体工商户，住，住昌宁县/div> 本院依据已经发生法律效力的(2018)云0524民初1029号民事调解书，于2019年2月20日以(2019)云0524执252号之一执行裁定书查封了被执行人赵晓琳名下登记的位于昌宁县田园镇××庙社区水沟边居民小组房地产一宗（房产证号：昌宁县房权证2009字第××号、建设用地使用权证号：昌国用（2009）第0429号），并责令二被执行人归还原告贷款本金900000元，并承担2018年5月20日至贷款实际清偿之日止的债务利息。因二被执行人赵晓琳未履行生效法律文书确定的义务，本院遂于2019年3月21日依申请对被执行人赵晓琳名下的上述不动产启动司法评估鉴定。委托鉴定机构保山中信司法鉴定所于4月22日出具保中信[2019]司鉴评字019号《鉴定意见书》，该《鉴定意见书》已于4月30日向双方当事人送达，双方对赵晓琳名下登记的位于昌宁县田园镇××庙社区水沟边居民小组房地产一宗评估价值为1583037元的鉴定意见均无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人赵晓琳名下登记的位于昌宁县田园镇关庙社区水沟边居民小组房地产一宗（房产证号：昌宁县房权证2009字第××号、建设用地使用权证号：昌国用（2009）第0429号）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨景艳 二〇一九年五月六日 书记员  周雪甜
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执1646号 申请人：张雪，女，1989年2月10日出生，汉族，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：张桢耀（特别授权代理），系贵州尚恩律师事务所律师。 被执行人：毕节市三江房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91520500741101589F，住所地贵州省毕节市七星关区清毕路**。 法定代表人：吴明江，系该公司执行董事。 本院在执行张雪与毕节市三江房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人名下的位于毕节市××路××花园B栋二层的商铺已被本院（2018）黔0502执1567号执行裁定书查封，申请执行人张雪向本院提出撤回执行申请并申请参与该案的财产分配。本院认为，申请执行人的请求是对其民事权利的自由处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执1646号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇一九年五月十四日 书记员  刘 瑜
河北省易县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0633民初1103号之一原告：易县宝亨通苗木种植农民专业合作社，住所地：易县金台路**。法定代表人：史建民，该社主任。委托诉讼代理人：林海涛，易县光大法律服务所，法律工作者。被告：杨德旺，男，1973年4月18日出生，河北省保定市易县，村民。被告：赵文群，男，1974年8月23日出生，河北省保定市易县，村民。原告易县宝亨通苗木种植农民专业合作社与被告杨德旺、赵文群民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月2日立案。原告于2019年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告易县宝亨通苗木种植农民专业合作社撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告易县宝亨通苗木种植农民专业合作社负担。审判员 梁 宇二〇一九年五月二十日书记员 常小光
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0103民初313号原告：赵霞。委托诉讼代理人：郭金峰，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：周渤涵，天津益清律师事务所律师。被告：李毅。委托诉讼代理人：刘泊宏。委托诉讼代理人：郭永，天津富永律师事务所律师。原告赵霞与被告李毅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵霞之委托诉讼代理人郭金峰、周渤涵、被告李毅之委托诉讼代理人刘泊宏、郭永到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告赵霞向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告配合原告办理过户手续；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2017年7月14日，原、被告经天津市骏森房地产经纪有限公司居间介绍，原告购买被告名下位于天津市X房屋，房屋成交价格为113万元，原告于2017年7月14日交付房屋定金98万元，双方应于2017年12月15日前到房屋所在地房管局将剩余房款存入房管局指定的资金监管账户；被告承诺于2017年7月14日将该房屋腾空并将该房屋及钥匙交与原告；双方另行约定，原告于2017年12月1日前将除定金之外的全部房款15万元交付给被告，被告承诺收到全部房款后15日内配合原告办理过户手续，如在本合同履行期间出现单方违约的情况，则以守约方现住所地人民法院提起诉讼。合同签订后，原告依合同约定于2017年7月14日向被告名下银行账户支付购房首付款98万元，2017年9月22日，原告经被告指示将剩余房款10万元支付给被告女儿刘泊宏，2017年11月7日原告又向被告名下银行账户支付剩余房款5万元，至此原告已将全部购房款支付完毕。然被告未按照合同约定配合原告办理该房屋过户手续。原告认为，被告已经严重侵害了原告的合法权益，故诉至法院。原告赵霞就其主张提供如下证据材料：1.房屋买卖居间合同1份，证明房屋买卖居间合同签订及约定情况；2.银行转账记录3份、收条3份、转账说明1份，证明原告已经依合同约定向被告名下支付了全部的购房款，其中有10万元是原告委托其朋友薛妍转账；3.（2019）津02民终1411号民事判决书1份，证明通过法院审理，原告对涉案房屋具有排他性的权利，且涉案房屋已经符合过户条件，该房屋不存在其他权利。被告李毅辩称，同意原告诉讼请求，无意见。被告李毅未向法庭提供证据。案件审理中，当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织双方进行了举证、质证。对双方提交的证据，本院认证意见如下：原告提供的证据均真实、客观，与本案具有关联性，且被告也没有异议，本院均予以采信。本院依据当事人的陈述和采信的证据，认定如下事实：原告赵霞与被告李毅系房屋买卖合同关系，涉案房屋系登记在被告李毅名下的私产房屋，建筑面积77.14平方米。2017年7月14日，原告与被告经天津市骏森房地产经纪有限公司居间签订房屋买卖合同一份，合同约定被告将其名下的涉案房屋出售给原告，成交总价为1130000元，交易税费由原告负担；合同约定原告于2017年7月14日将定金98万元给付被告，剩余房款15万元定于2017年12月1日前支付，被告承诺收到全部房款后15日内配合原告到房管局办理相关过户手续；双方约定如在本合同履行期间出现单方违约的情况，则以守约方现住所地人民法院提起诉讼。合同签订当日即2017年7月14日，原告依约将定金98万元转账至被告名下农业银行账户，同日被告将涉案房屋腾空并将房屋钥匙交付原告使用；2017年9月22日，原告通过朋友将10万元房款转账至被告女儿刘泊宏名下的银行账户；2017年11月7日，原告将剩余5万元房款转到被告李毅名下的工商银行账户内，完成了全部房款给付义务。之后，因为涉案房屋被查封，双方未能办理过户手续。原告诉至本院。另，2017年9月30日，案外人胡少伟在本院起诉了被告李毅民间借贷纠纷，诉讼中案外人胡少伟申请了保全，后本院对涉案房屋进行了保全查封。2017年12月28日，本院作出（2017）津0103民初11571号民事判决书，判决被告李毅偿还胡少伟借款本金1070000元、利息315600元。双方均未上诉，因被告李毅未按生效判决书履行偿还义务，胡少伟向本院申请强制执行。执行过程中本院向李毅发出（2018）津0103执660号执行裁定书，将拍卖该房屋。2018年4月27日原告赵霞向本院提出书面异议，主张将拍卖的房屋是其购买，已实际出资和占有，请求中止对该房屋的执行。本院于2018年5月8日作出（2018）津0103执异93号执行裁定书，认为“原告提供的证据不足以证明其对该房屋享有所有权”驳回了原告的异议请求。原告赵霞于2018年5月17日以案外人执行异议之诉向本院提起诉讼。本院于2018年11月16日作出（2018）津0103民初6651号民事判决书，认为原告赵霞的执行异议成立，判决不得执行涉案房屋。胡少伟对判决不服，向天津市第二中级人民法院提起上诉，该院于2019年5月5日作出（2019）津02民终1411号民事判决书，驳回上诉，维持原判。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。本案系房屋买卖合同纠纷，原、被告双方于2017年7月14日签订的房屋买卖合同系当事人真实自主意思表示，且该合同不违反法律法规强制性规定，对双方均具有法律约束力。原告分三次向被告支付了全部购房款113万元，履行了合同约定的付款义务，被告也确认收到了全部房款；被告已经将涉案房屋交付给原告并同意配合原告到房屋管理行政部门办理房屋过户申请手续，因被告涉民间借贷纠纷导致涉案房屋被查封，进而导致原告未正常办理房屋过户手续。现发生法律效力的（2019）津02民终1411号认定“赵霞对涉诉房屋享有足以排除强制执行的民事权益，其对执行标的物提出的执行异议请求符合法律规定”，据此，本院认为，被告作为房屋出售人有义务继续配合原告办理相关房屋过户事宜直至原告取得新产权证书为止。原告主张本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：自本判决书生效之日起五日内，被告李毅继续履行房屋买卖合同，配合原告赵霞将房屋的所有权转移登记至原告赵霞名下。案件受理费80元，由被告李毅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判长  赵战勇审判员  蔡荣华审判员  张宁宁二〇一九年五月三十一日书记员  贾 麟本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1024执410号申请执行人：赵庆伟，男，汉族，1981年02月14出生。被执行人：鲍长征，男，汉族，1969年10月11出生。本院在执行赵庆伟与鲍长征借款合同纠纷一案中，经查，被执行人鲍长征名下有大众牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人鲍长征名下大众牌汽车一辆，查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王洪忠二〇一九年五月三十一日书记员  邓康熙
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书   (2019)湘0481执555号 申请执行人左苏兰，男。 被执行人周红桃，女。 申请执行人左苏兰与被执行人周红桃民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月5日作出(2018)湘0481民初2653号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人周红桃未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年4月3日向本院提出执行申请，本院于2019年4月3日立案执行。 2019年4月8日，本院向被执行人周红桃送达执行通知书和财产报告令，于2019年4月4日，向申请执行人送达受理案件通知书，并要求其提供财产线索。于2019年4月4日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查实被执行人的工资已被本院其它案件保全冻结在先，2019年4月11日传统查询了被执行人的不动产登记信息及住房公积金信息，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2019年5月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 2019年5月17日,对被执行人周红桃采取限制消费措施。 本院认为，截止2019年5月7日，本案应当执行标的金额为7万元尚未执行到位。经采取上述执行措施，已发现被执行人的财产因存在先期冻结，客观上处置不能，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  匡康顺 审判员  李常成 审判员  谢海林 二〇一九年五月十七日 书记员  伍 骏
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初5387号原告：刘某，男，汉族，1989年5月12日出生，身份证住址福建省南平市延平区。被告：深圳优云仓网络科技有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码91440300MA5FGC6Q0L。法定代表人：陈某。原告刘某与被告深圳优云仓网络科技有限公司劳动争议一案，原告以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。审判员 马 玲二〇一九年五月十四日书记员 陈伯莉
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0382民初3561号原告：邹超，男，1987年6月20日出生，汉族，住贵州省遵义市。被告：冯港，男，1997年8月18日出生，住贵州省仁怀市。被告：何雨，男，住贵州省仁怀市。原告邹超诉被告冯港、何雨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月13日立案。原告邹超于2019年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹超的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹超撤诉。案件受理费124元，减半收取计62元，由邹超负担。审判员  黄德强二〇一九年五月十五日书记员  孙振华
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019）赣0103财保767号 申请人：章桂梅，女，1963年12月23日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 委托代理人：张明，江西求正沃德律师事务所律师，执业证号：13601201410659785。 被申请人：马玲，女，1971年7月2日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 申请人章桂梅于2019年5月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人马玲的银行存款1516000元人民币或查封、扣押相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人章桂梅的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人马玲所有的银行存款1516000元人民币或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。 审判员  刘春荣 二〇一九年五月三十日 书记员  陈 辉
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽06刑更499号 罪犯陈艾再，男，1980年1月12日出生于云南省临沧地区沧源佤族自治县，佤族，初中文化。现在福建省漳州监狱服刑。 福建省厦门市湖里区人民法院于2017年6月30日作出（2017）闽0206刑初字第579号刑事判决，认定被告人陈艾再犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期自2017年2月11日起至2022年8月10日止）。判决发生法律效力后于2017年7月27日交付福建省漳州监狱执行。执行机关福建省漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年5月9日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈艾再在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。2017年8月至2019年2月累计考核分2118.5分，获表扬三次。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯陈艾再在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但因系强奸罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈艾再减刑五个月十五天（刑期自2017年2月11日起至2022年7月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王泰峰 审判员  邹燕文 审判员  徐鸿林 正式章 二〇一九年五月三十日 法官助理陈燕萍 书记员姜苏
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0110执1875号申请执行人:张元斌,男,汉族,1981年12月14日出生,重庆市綦江区。被执行人:梅秀海,男,汉族,1970年12月20日出生,重庆市綦江区。本院在执行申请执行人张元斌与被执行人梅秀海租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人张元斌自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结重庆市綦江区人民法院(2017)渝0110执1875案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 东审 判 员  刘利莉审 判 员  袁永鸿二〇一九年五月十五日法官助理  许 波书 记 员  李欣悦
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0104民初1250号原告：兰州清荷物业管理有限公司，住所地兰州市西固区福利路街道山丹街********。法定代表人：郝若崎，该公司总经理。委托诉讼代理人杨小泉，男，该公司职员。被告陈以福，男，1963年2月9日出生，汉族，住兰州市西固区。原告兰州清荷物业管理有限公司与被告陈以福物业服务合同纠纷一案，本案于2019年4月25日立案。因被告已向原告自动履行了欠缴物业费的给付义务，故原告于2019年5月24日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权利在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应当予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告兰州清荷物业管理有限公司撤诉。减半收取的案件受理费25元，由原告兰州清荷物业管理有限公司自愿负担。审判员  杨静二〇一九年五月二十七日书记员  宗晨
山西省汾阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋1182民特874号申请人：马晋涛，汾阳幸福街。申请人：山西省平遥冠宇房地产开发有限公司，住所地山西省晋中市平遥县顺城路**。法定代表人：潘建虎，该公司总经理。申请人：汾阳市中诚房地产开发有限公司，住，住所地山西省吕梁市汾阳市东一环****楼S-3/div>法定代表人：杜海义，该公司总经理。本院立案受理申请人马晋涛、山西省平遥冠宇房地产开发有限公司、汾阳市中诚房地产开发有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院对该调解协议及申请进行了审查，现已审查终结。申请人马晋涛与申请人山西省平遥冠宇房地产开发有限公司于2013年11月16日签订了内部认购大定单，约定申请人马晋涛购买冠宇项目7组团3号楼1单元604室房屋一套。截止2019年5月29日马晋涛共缴纳房款叁万元（30000元）。现双方自愿协商，均同意解除于2013年11月16日签订的内部认购大定单，予以退房。就解除上述协议及退房各项事宜，经申请人马晋涛、山西省平遥冠宇房地产开发有限公司及冠宇项目续建方申请人汾阳市中诚房地产开发有限公司共同协商一致，并于2019年5月31日，经汾阳市太和桥街道办事处人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：申请人马晋涛、山西省平遥冠宇房地产开发有限公司、汾阳市中诚房地产开发有限公司一致同意解除于2013年11月16日签订的内部认购大定单；申请人山西省平遥冠宇房地产开发有限公司按照申请人马晋涛缴纳房款的金额一次性给马晋涛退房款叁万元（30000元）。三方申请人不再就此事产生任何纠纷，其它互不追究；3、申请人马晋涛自愿放弃追究申请人山西省平遥冠宇房地产开发有限公司、汾阳市中诚房地产开发有限公司在履行与其签订的内部认购大定单等相关合同、协议过程中约定的违约责任、租房周转金及其他损失；4、申请人马晋涛自愿放弃申请人山西省平遥冠宇房地产开发有限公司、汾阳市中诚房地产开发有限公司或自救委员会发放的物业卡、装修卡等优惠卡；5、申请人马晋涛自愿放弃追究申请人山西省平遥冠宇房地产开发有限公司、汾阳市中诚房地产开发有限公司因解除合同可能涉及的一切违约及损失赔偿等责任；6、申请人三方自愿按照调解协议书的内容履行各自的义务。申请人出于解决纠纷的目的自愿达成协议，没有恶意串通、规避法律的行为；如果因为该协议内容而给国家、集体或他人造成损害的，愿意承担相应的民事责任和其他法律责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人马晋涛、山西省平遥冠宇房地产开发有限公司、汾阳市中诚房地产开发有限公司于2019年5月31日经汾阳市太和桥街道办事处人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  武庆海二〇一九年五月三十一日书记员  王 鑫
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0305民初2340号之一 原告：山东辉腾防腐设备有限公司，住所地：淄博市临淄区齐鲁化学工业区清田路纬四路**，统一社会信用代码：91370305310342110C。 被告：山东泰星新材料股份有限公司，住所地：济南市章丘区明水经济技术开发区刁镇化工园绿野路西。 法定代表人：白振华。 本院在审理原告山东辉腾防腐设备有限公司诉被告山东泰星新材料股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2019年5月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告山东泰星新材料股份有限公司的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告山东泰星新材料股份有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告山东辉腾防腐设备有限公司撤回起诉。 案件受理费2582元，诉讼保全费1845元，由原告山东辉腾防腐设备有限公司负担。 审 判 员  张文革 二〇一九年五月二十一日 代理书记员  王梦文
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1323民初809号 原告：唐永华，男，1965年1月23日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：刘浩宇，蓬安县司法局徐家司法所工作人员，蓬安县法律援助中心指派。 被告：邢和民,男,1964年3月1日出生,汉族,住四川省蓬安县。 原告唐永华与被告邢和民追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年4月2日立案。原告唐永华于2019年5月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐永华的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐永华撤回起诉。 案件受理费10元，由原告唐永华负担。 审判员  李绪林 二〇一九年五月八日 书记员  刘 皓
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1203执614号之一 申请执行人：张林，男，1973年5月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 申请执行人：王广莉，女，1973年4月17日出生，汉族，住址同上。 被执行人：阜阳源一置业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍**北京东路南侧中铁一局综合楼******，统一社会信用代码91341200566369966C（1-1）。 法定代表人：邱福生，该公司总经理。 本院在执行申请执行人张林、王广莉申请执行被执行人阜阳源一置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，强制执行完毕，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结阜阳市颍东区人民法院（2018）皖1203民初2320号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘玉彪 二〇一九年五月三十一日 书记员  李想龙
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0782民初3654号原告：斯根吐，男，1963年12月12日出生，汉族，住义乌市。委托诉讼代理人：盛贞、范含双（实习），浙江望道律师事务所律师。被告：应丽园，女，1989年1月10日出生，汉族，住义乌市。原告斯根吐诉被告应丽园民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月22日立案受理后，原告斯根吐于2019年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思的表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告斯根吐撤回起诉。案件受理费2525元，由原告斯根吐负担。审判员  叶芸二〇一九年五月十五日法官助理叶璐莎书记员郑玲燕
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0114民初5077号原告：储心培，女，1989年9月18日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津壹点房地产经纪有限公司，住所地：天津市武清区徐官屯街江源道南侧**企业服务中心101-1。法定代表人：张志亮，任该公司经理。原告储心培与被告天津壹点房地产经纪有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月17日立案。本院于2019年4月24日按照原告签字确认的《送达地址确认书》中确认的送达地址向原告邮寄了开庭传票。2019年4月28日，该邮件因“收件地址查无此人”退回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告储心培撤回起诉处理。案件受理费103元，由原告担负。审判员  吴玉刚二〇一九年五月二十一日书记员  佟梦泽附判决依据的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省南昌市青山湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0111民初358号原告：熊川，男，汉族，1985年7月28日生，户籍所在地江西省九江市永修县恒丰企业集团场中心区，现住江西省南昌市青山湖区。被告：陈露平，男，汉族，1987年8月7日生，户籍所在地德兴市。原告熊川与被告陈露平民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告熊川到庭参加诉讼。被告陈露平经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。熊川向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还借款本金共计人民币49000元。2、判令被告支付原告至实际偿还之日止的利息（以4.9万元为基数，按同期银行贷款利率四倍计算的罚息，暂计至2018年12月30日为人民币12492元。并判令被告支付逾期利息。3、判令被告承担本案的相关的诉讼费。事实和理由：2016年4月29日，陈露平以其公司发工资为由向熊川借款1万元，收款账号为徐勇。2016年6月8日，陈露平再次以公司资金紧张，需发放工资为由向熊川借款1万元，收款账号为陈露平，为招商银行转账。2017年3月，陈露平以经营需要为由向熊川借款6500元。其中5000元转账至陈露平本人账户，1500元分别通过建设银行和微信转账支付给被告公司员工邱云。2017年3月，陈露平以公司宽带将被停机、“最后一次借钱周转”为由借钱1万元，因对其理由半信半疑，原告未支付现金给其本人，而是前往移动公司高新开发区网点查询缴纳了被告拖欠的宽带专线费用13600元，经办人为大客户经理万志琴。另于2016年7月29日、2016年10月31日、2016年3月27日，陈露平分别从原告处借得3000元现金、4000元现金、1000元微信转账，有微信聊天记录作为证据链旁证。2017年5月25日，陈露平因为偿还能力不足，曾计划以月为单位每月偿还原告4000元，原告无奈默认。被告自2017年6月开始即中断一切联系方式躲避债务。原告多方联系，均无其信息及下落。陈露平未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。熊川围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审核，对熊川提交的证据1、2、4真实性、合法性、关联性均予以认定并采信。对证据3（微信聊天记录）真实性予以认定，关联性部分予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月29日，陈露平向熊川借款1万元，熊川通过招商银行转至陈露平指定的收款人徐勇账户。2016年6月8日，陈露平向熊川借款1万元，熊川通过招商银行转至陈露平账户。2017年3月，陈露平向熊川借款6500元，其中5000元由熊川通过招商银行转至陈露平账户，1500元分别通过招商银行转款和其他方式支付给陈露平指定收款人邱云。上述借款共计26500元。2017年5月22日原、被告的微信聊天记录显示，陈露平向熊川提出：“现在的我根本承受不了26500元的压力，你让我分月给你吧，我每月工资有4000元，我留1000元做生活费，剩下的3000元都给你，每月15日发工资，从6月15日开始支付”。原告微信回复中对此分期还款计划未作明确的表态。但被告至今未偿还原告上述借款。本院认为:原告向被告提供借款26500元的事实明确，有银行转账记录、微信聊天记录、证人证言予以佐证，双方之间民间借贷关系成立。本案系多次借款，因原、被告未约定借款利率及还款期限，故对于原告主张从借款之日起计算借款利息，本院不予支持。对于原告诉请的借款逾期利息，结合本案证据，应以2017年5月22日陈露平在微信中同意归还原告26500元借款的次日起计算逾期利息，利率可按年利率6%计算。原告诉称的其他几笔借款，均无证据证明，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、陈露平于本判决生效之日起十日内一次性归还熊川借款本金26500元，并支付逾期利息（以26500元本金为基数，自2017年5月23日起至付清之日止，按年利率6%计算）；二、驳回熊川其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，由熊川承担642元，陈露平承担758元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  胡 群人民陪审员  魏筱兰人民陪审员  陈九梅二〇一九年五月二十八日书 记 员  成梦琴
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0104执2190号 蒋凤莲、四川昂德投资股份有限公司： 本院于2019年4月11日立案受理深圳市彩生活物业管理有限公司成都第二分公司申请执行蒋凤莲、四川昂德投资股份有限公司服务合同纠纷案。现该二十二案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇一九年五月二十八日
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0503民初1367号 原告：宜昌上岛物业管理有限公司，住所地宜昌市伍家岗区桔城路**东丽上岛小区**楼**，统一社会信用代码91420500550683782W。 法定代表人：邱伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：覃雅，湖北百思特律师事务所律师。 被告：苏姣枝，女，汉族，1974年8月20日出生，住湖北省天门市， 被告：陈素容，男，汉族，1972年7月28日出生，住湖北省天门市， 原告宜昌上岛物业管理有限公司与苏姣枝、陈素容物业服务合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案。原告宜昌上岛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宜昌上岛物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  严峻 二〇一九年五月二十八日 书记员  胡勇
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执4908号 移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭。 被执行人任峰涛，男，1978年4月26日出生，汉族，户籍所在地为河南省濮阳市。 执行申请 一、执行依据：本院（2018）粤1973刑初1994号刑事判决书。 二、立案执行日期：2019年4月8日。 三、执行内容：1、任峰涛缴纳罚金2000元。 执行情况 在执行过程中，本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，未发现被执行人有财产可供执行，本院采取以下强制执行措施： 一、限制被执行人高消费。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  曾昭串 审判员  丁秀霞 二〇一九年五月二十七日 书记员  周敏华
浙江省海盐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0424执314号 申请执行人:浙江海盐农村商业银行股份有限公司 被执行人:吴金忠公民身份号码:3304241986×××××××× 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0424民初4818号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人吴金忠履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明吴金忠名下有车辆(车辆,波罗牌粤Ａ×××××)一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人所有的车辆(车辆,波罗牌粤Ａ×××××)。 二、查封期限为一年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 (代理)执行员:姜达明 二〇一九年五月十三日 () 书记员 :田林佳
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽03民终1963号上诉人（原审原告）：海城市公用出租汽车公司，住所地：海城市体育场正门西侧。法定代表人：李浩，该公司经理。委托诉讼代理人：王莹，辽宁日泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁**园林路嘉诚花园**。主要负责人：焦强，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗景彪，辽宁杜泽律师事务所律师。上诉人海城市公用出租汽车公司（以下简称海城出租公司）因与被上诉人中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称联合财险鞍山公司）保险合同纠纷一案，不服海城市人民法院(2019)辽0381民初1344号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年5月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。海城出租公司上诉请求：撤销一审裁定，指令海城市人民法院实体审理，案件受理费由联合财险鞍山公司承担。事实和理由：1、一审认定本案属于重复诉讼错误。本案属于保险合同纠纷，海城出租公司在联合财险鞍山公司足额投保，保险车辆发生事故后，受害人向法院提起诉讼产生诉讼费用，责任应由保险公司承担，根据一审法院确定的诉讼费起诉保险公司，按照保险合同及保险法规定承担诉讼费是合法的，一审法院没有开庭，直接裁定驳回起诉不正确。2、《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款规定“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”，保险公司处于被告地位，若败诉按上述规定，保险公司应承担诉讼费用。保险法第六十六条规定，虽然允许合同当事人约定诉讼费用分担，并以此约定优先，但按《诉讼费用交纳办法》规定优先适用。3、保险法第十七条第二款规定，投保单、保险单或其他保险凭证上，未见足以引起投保人注意的提示。4、保险公司因败诉承担诉讼费用符合一般诉讼规则。5、保险合同提供的投保单系格式条款，在投保单的投保人声明一栏中虽有投保人盖章，但无法定代表人或委托人签名，免责条款无效。6、一审程序违法，未经送达、开庭程序直接驳回起诉，剥夺了上诉人辩论权利。综上，请求指令一审法院实体审理。联合财险鞍山公司辩称，同意一审裁定。海城出租公司向一审法院起诉请求：请求判令联合财险鞍山公司按照保险法规定，给付判决书中确定的海城出租公司应承担诉讼费的金额总计9726元，并承担诉讼费。一审法院认定事实：王万军、姜永波、吴世春分别于2018年1月29日以侯维强、海城出租公司、联合财险鞍山公司等为被告向海城市人民法院起诉，要求赔偿因交通事故造成的损失。海城市人民法院分别以（2018）辽0381民初936号、937号、938号民事判决，在上述判决中确定海城出租公司分别承担案件受理费170元、6258元、3298元。海城出租公司以依照保险合同约定，应由联合财险鞍山公司承担为由诉至该院。一审法院认为，该案中，海城出租公司主张海城市人民法院（2018）辽0381民初936号、937号、938号民事判决中的案件受理费170元、6258元、3298元依据保险合同约定应由联合财险鞍山公司承担的诉讼主张，因海城市人民法院（2018）辽0381民初936号、937号、938号民事判决是生效的裁判文书，上述判决中已经明确案件受理费由海城出租公司承担，现其主张权利系裁判文书生效后再次起诉，属于重复诉讼，故应予以驳回。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定：驳回海城出租公司的起诉。案件受理费25元免收，予以退还。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，海城出租公司与联合财险鞍山公司签订保险合同时，在保险条款的责任免除第七条第（七）项中已经约定对“仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”保险人不负责赔偿，海城出租公司在投保单盖章确认。海城市人民法院做出的（2018）辽0381民初936号、937号、938号民事判决中，对诉讼费部分，联合财险鞍山公司就提出了不予承担的抗辩主张，海城市人民法院在上述民事判决的本院认为部分进行了论述，对联合财险鞍山公司提出的上述主张予以支持，并最终确定了案件受理费由海城出租公司负担，且上述民事判决已经生效。海城出租公司就诉讼费部分再次另行提起诉讼，一审法院据此认定海城出租公司起诉属于重复诉讼并无不当，本院予以维持。综上，海城出租公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘振涛审判员  许爱军审判员  顾书宇二〇一九年五月二十七日书记员  全名鼎
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0211民初5357号原告：青岛新时代物业服务有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区长江中路****。统一社会信用代码：91370211727816529X。法定代表人王增连，总经理。委托诉讼代理人刘统琦，男，1989年6月9日出生，系青岛新时代物业服务有限公司职工。委托诉讼代理人陈童，北京市京师（青岛）律师事务所律师。被告：贺湘龙，男，住青岛市黄岛区。原告青岛新时代物业服务有限公司与被告贺湘龙物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案。原告青岛新时代物业服务有限公司于2019年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛新时代物业服务有限公司在立案后申请撤回起诉，系原告青岛新时代物业服务有限公司对自身诉讼权利的处分，经本院审查，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛新时代物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告青岛新时代物业服务有限公司负担。审判员  董西军二〇一九年五月二十二日书记员  董汉超
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2019）青0105民初1099号原告：青海海畴工程机械有限公司，住所地：青海省西宁市城**海湖大道装备工业园**，统一社会信用代码:×××。法定代表人：王海峰，公司董事长。委托代理人：任雪宁，公司法务专干。委托代理人：马辉明，公司债权人员。被告：才仁曲久，男，藏族，1987年10月7日出生，住青海省××县，公民身份号码：×××。被告：尕玛义西，男，汉族，1983年4月17日出生，住青海省××县，公民身份号码：×××。原告青海海畴工程机械有限公司与被告才仁曲久、尕玛义西买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后，原告青海海畴工程机械有限公司于2019年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告同意私下解决，被告同意偿还债务为由申请撤诉，其理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青海海畴工程机械有限公司撤回起诉。案件受理费4156元，减半收取2078元，由原告青海海畴工程机械有限公司承担。审判长 刘 立审判员 郑 洁审判员 汪正琰 二〇一九年五月八日书记员 陈 芳附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽07刑更695号 罪犯陈文寿，男，1962年6月27日出生于福建省浦城县，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第四监区十分监区服刑。 福建省浦城县人民法院于2015年4月30日作出（2015）浦刑初字第46号刑事判决，以被告人陈文寿犯行贿罪，判处有期徒刑五年，被告人陈文寿的退赃款35000元，予以没收，上缴国库。被告人不服，提出上诉。在案件审理过程中，自愿申请撤回上诉。本院于2015年7月10日作出（2015）南刑终字第117号刑事裁定，准许上诉人陈文寿撤回上诉。判决发生法律效力后，于2015年7月27日交付武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2018年1月16日以（2018）闽07刑更6号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。（刑期自2015年3月19日起至2019年6月15日止） 执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯陈文寿在刑罚执行期间能认罪悔罪，安心改造，规范行为，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2018年2月至2019年1月累计获考核分1404分。获3次表扬。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈文寿减去自本裁定送达之日起至2019年6月15日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建忠 审判员  林 俏 审判员  陈 征 正式章 二〇一九年五月二十七日 书记员  夏 莉
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执236号 申请执行人：汤世明，男，1961年10月4日出生，汉族，住武胜县。 被执行人：陈世才，男，1978年9月5日出生，汉族，住四川省岳池县。 本院依照已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2018）川1622民初1204号民事调解书受理立案执行汤世明与陈世才劳务合同纠纷一案。该案在受理执行后，本院对被执行人的户籍证明、银行存款、房屋、车辆、证券、工商登记等信息进行了查询，但未发现证券、房屋和工商登记信息。被执行人在银行开设有账户，本院已冻结，但其账户内无大额存款。被执行人名下有四辆汽车，我院已在（2018）川1622执恢173号一案中查封，但未成功扣押，无法处置。本案执行标的为4750元，垫付诉讼费25元，已执行0元。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，并向被执行人发出了限制高消费令。现因本案无可供执行财产，经合议庭合议，对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  左松涛 审判员  姚 林 审判员  左朋飞 二〇一九年五月二十日 书记员  李 庆
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0606执1904号之二申请执行人：湖北地建正发建设工程有限公司。住所地：湖北省武汉市硚口区。法定代表人：万明洋，该公司董事长。被执行人：襄阳龙和投资实业有限公司。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：田龙梅，该公司董事长。本院在执行湖北地建正发建设工程有限公司与襄阳龙和投资实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2018年9月28日以（2018）鄂0606民初6297号民事裁定书，冻结了被执行人襄阳龙和投资实业有限公司在湖北襄阳农村商业银行股份有限公司营业部的银行贷款项下保证金620万元。我院于2019年5月5日从被执行人襄阳龙和投资实业有限公司工商银行账户扣划了1887439.5元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除被执行人襄阳龙和投资实业有限公司在湖北襄阳农村商业银行股份有限公司营业部620万贷款项下保证金的冻结。本裁定立即执行。执行员 陈 琳执行员 杨大波执行员 祝景瑞二〇一九年五月十一日书记员 许思源
青海省海东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青02民终203号 上诉人(原审被告)：张尕让措，女，藏族，生于1969年5月6日，青海省海东市村民。 被上诉人(原审原告)：鲍落叶吉，女，藏族，生于1978年5月19日，青海省海东市村民，现住西宁市。 上诉人张尕让措因与被上诉人鲍落叶吉生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服青海省海东市乐都区人民法院（2019）青0202民初718号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张尕让措于2019年5月24日以服从一审判决为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，张尕让措在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许张尕让措撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人张尕让措负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  林 海 审 判 员  王新育 审 判 员  袁晓宁 二〇一九年五月二十四日 法官助理  冶海玲 书 记 员  鲍梅玉
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0123执937号 申请执行人：张瑞云，男,1956年9月18日生，汉族，住肥西县。 被执行人：陈邦文，男,1968年5月5日生，汉族，住肥西县。 本院在执行申请执行人张瑞云与被执行人陈邦文民间借贷纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2019)皖0123执937号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 周 伟 审判员 黄邓明 二〇一九年五月二十三日 书记员 王 姗
陕西省靖边县人民法院民事判决书 (2018)陕0824民初6496号原告：刘志亮，男，1962年9月22日出生，汉族，住靖边县北大街信合行附近，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李有亮，男，1976年7月11日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告刘志亮与被告李有亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘志亮与被告李有亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘志亮向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费13610.15元、误工费37014元、护理费7900元、住院伙食补助费1140元、营养费2370元、鉴定费2460元、后续治疗费18000元，合计：82494.15元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月14日18时50分许，被告李有亮无证驾驶无号牌五征三轮车由靖边县城出发行至靖边县XX镇李家洼一路段时，由于观察不周、操作不当,与右前方推行摩托车的刘志亮发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往靖边县人民医院救治。靖边县公安局交通警察大队靖公交认字（2018）第501号道路交通事故认定书认定：李有亮承担此次事故全部责任，刘志亮不承担责任。现原、被告因赔偿数额协商未果，原告请求依法支持其诉讼请求。被告李有亮辩称，不同意赔偿原告损失。原告刘志亮围绕诉讼请求依法提交了证据：1、份证、户口本各1份；2、道路交通事故认定书1份；3、诊断证明、病例、费用清单、票据15支；4、司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》1份，鉴定费票据1支。本院组织当事人进行了质证。被告对原告所举第1、3、4组证据真实性及证明目的均无异议，对第2组证据有异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的第2组证据，内容客观真实，证据来源及形式要件合法，且与本案具有关联性，故本院予以认定；根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月14日18时50分许，被告李有亮驾驶无号牌五征三轮车由靖边县城出发行至靖边县XX镇李家洼一路段时，与右前方推行摩托车的原告刘志亮发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。靖边县公安局交通警察大队靖公交认字（2018）第501号道路交通事故认定书认定：李有亮承担此次事故全部责任，刘志亮不承担责任。事故发生后，原告被送往靖边县中医院救治，住院治疗19天。经原告申请，榆林市中级人民法院委托XX城XX中心对原告刘志亮的伤残等级、后续治疗费、护理期、误工期、营养期进行了鉴定，XX城XX中心于2019年3月21日作出 [2019]法医临鉴字第F076号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告刘志亮尚未达到伤残等级；2、后续治疗费约为18000元；3、护理期为60天、误工期为180天、营养期为60天，原告为此支出鉴定费2280元。另查明，被告李有亮驾驶的无号牌五征三轮车未购买保险，被告李有亮向原告垫付医疗费500元。本院认为，被告李有亮无证驾驶无号牌五征三轮车与原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。被告李有亮承担此次事故全部责任，原告刘志亮不承担责任。被告李有亮无证驾驶无号牌五征三轮车，未购买保险。对原告的合理损失，由被告李有亮赔偿。经核实，此次事故对原告刘志亮造成的损失为：医疗费14196.76元，以原告诉请的13610.5元为准、误工费33300元（185元/天×180天）、护理费4900元（100元/天×19天+50元/天×60天）、营养费1200元（20元/天×60天）、住院伙食补助费950元（50元/天×19天）、后续治疗费18000元、鉴定费2460元，上述损失共计74420.5元,扣除被告向原告垫付的医疗费500元，被告李有亮应向原告赔偿73920.5元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告李有亮赔偿原告刘志亮医疗费、误工费、护理费、营养费、鉴定费73920.5元；二、驳回原告刘志亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费424元，由被告李有亮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                              审  判  长  王  金                             审  判  员  王彦弼                             人民陪审员  吴怀德                             二O一九年五月二十四日                              书  记  员  王小飞   1
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵07民终82号 上诉人（原审原告）：陈胜浩，男，1963年7月9日出生，住新疆维吾尔自治区奎屯市。 被上诉人（原审被告）：汪建新，女，1962年8月20日出生，住新疆生产建设兵团第七师126团。 委托诉讼代理人：李大成，新疆燎原律师事务所律师。 上诉人陈胜浩因与被上诉人汪建新农业承包合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院（2019）兵0701民初62号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年4月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人陈胜浩、被上诉人汪建新及其委托诉讼代理人李大成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈胜浩上诉请求：1.被上诉人汪建新赔偿地面90软管5600元；2.被上诉人汪建新赔偿滴灌毛管28,000元；以上两项合计33,600元；3.一、二审诉讼费用由被上诉人汪建新承担。事实和理由：1.双方当事人于2017年4月12日签订土地承包协议书，根据协议被上诉人汪建新负责管理好地面、地埋管网，90软管交给被上诉人免费使用，但2018年4月中旬新承包人到地里，所有地边收好的90软管都已丢失，上诉人重新购买1.5吨的90软管，所以请求被上诉人赔偿1.4吨软管，按折旧价每公斤4元计算共计5600元。2.2017年4月下旬，上诉人让被上诉人从滴灌厂拉走了100卷毛管（25万米），该毛管是2016年11月初滴灌厂从上诉人地里收走，上诉人支付加工费20,000元，因被上诉人未归还毛管，请求被上诉人按每卷280元赔偿，共计28,000元。 汪建新辩称，双方签订的合同明确约定，软管和毛管是汪建新提供，和陈胜浩无关；陈胜浩并无证据证实将软管和毛管交给了汪建新；陈胜浩在一审的诉讼请求中并未包含软管和毛管的费用。一审判决正确，请求维持。 陈胜浩向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判令汪建新支付土地承包费及水费33,184元；2.请求法院判令汪建新支付欠款利息5574.9元（自2017年4月1日至2019年1月1日止，计21个月，利息每月千分之八）；3.请求法院判令汪建新支付违约金41,664元（根据合同约定第五项按当年承包费三分之一计算）。上述共计80,422.9元；4.请求法院判令汪建新10,000元押金不予退回（地面90管全部丢失，部分设施损坏）；5.请求法院判令汪建新承担诉讼费及相关费用。 一审法院认定事实：2017年4月12日，陈胜浩（甲方）与汪建新（乙方）签订《土地承包协议书》，约定：甲方将位于泉沟水库西侧约1公里处347.2亩土地承包给乙方，租赁期限为2017年1月1日至2021年12月31日，租金为每亩360元，计124,992元，必须在当年1月31日前付清，最迟不能超过3月1日，不付将视为违约，甲方将无条件终止合同，收回土地，合同期内甲乙双方必须认真履行合同，如有一方违约，须向守约方支付违约金，违约金计算以当年的土地承包费为准，或根据情况协商解决，乙方在5年承包期内需交押金10,000元，待第五年押金从承包费中减掉，如有对设施、房屋损坏，根据价格将从押金中扣除。水费每亩110元（根据单位调整而定），电费根据用量由乙方自理，水泵、电机、施肥罐及滴灌设施供乙方使用，如有丢失或损坏照价赔偿。汪建新在2017年种植该土地，至2017年5月，汪建新支付陈胜浩140,000元（其中包括10,000元押金）。2018年4月，由于汪建新资金原因，双方解除合同，陈胜浩将土地承包给他人。2017年水费由陈胜浩向泉沟水管所交纳。陈胜浩为本次诉讼支付邮寄送达费159元。对于陈胜浩主张的汪建新未将90管、毛管归还陈胜浩的陈述，由于没有相关的交接记录，也没有证据证明汪建新在承包土地时收到90管、毛管，这一事实仅有陈胜浩的陈述，没有其他证据证实，故不予确认。陈胜浩主张的汪建新承包土地期间损坏出地桩、主管道的事实，没有证据证实，不予确认。 一审法院认为，陈胜浩、汪建新于2017年4月12日签订的土地承包协议书系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。汪建新认为该合同无效的理由没有法律依据，不予支持。本案中，汪建新应当支付给陈胜浩的2017年费用为土地承包费124,992元，水费38,192元，共计163,184元，汪建新已经支付140,000元，还应当支付陈胜浩2017年费用为23,148元。由于陈胜浩没有确实的证据证实汪建新在承包期间损坏地内设备、设施，故对其以押金折抵损失的请求，不予支持。汪建新未按约定期限支付土地承包费及水费，应当承担违约责任，由于双方在合同中未约定违约金的数额，也未约定违约金的计算方法，陈胜浩也没有确实的证据证实由于汪建新的违约所受到的损失，故汪建新应当按照人民银行同期贷款利息赔偿陈胜浩相应的损失1924元（23,148元×4.75%÷12×21个月）。汪建新还应当赔偿陈胜浩邮寄送达费139元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第一款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十二条的规定，一审法院判决：一、汪建新于本判决生效后十日内支付陈胜浩土地承包费23,148元；二、汪建新于本判决生效后十日内赔偿陈胜浩损失2063元；三、驳回陈胜浩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费905元（已减半收取），由陈胜浩负担620元，汪建新负担285元。 二审中，当事人没有提交新证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对一审查明除“对于陈胜浩主张的汪建新未将90管、毛管归还陈胜浩的陈述，由于没有相关的交接记录，也没有证据证明汪建新在承包土地时收到90管、毛管，这一事实仅有陈胜浩的陈述，没有其他证据证实，故不予确认”以外的事实予以确认。 本院认为，上诉人陈胜浩提出由被上诉人汪建新赔偿其地面90软管及滴灌毛管共计33,600元的上诉请求，因其在一审的诉讼请求中并未提出，属于新的诉讼请求，经法庭询问，被上诉人汪建新不同意就此诉讼请求进行调解，故上诉人陈胜浩可另行起诉。一审法院关于90软管、滴灌毛管是否应由汪建新归还给陈胜浩的事实认定，超出了陈胜浩的诉讼请求，该认定不当。 综上所述，陈胜浩的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决虽认定事实有瑕疵，但判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费640元，由上诉人陈胜浩负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘双全 审判员  张心慧 审判员  姚春辉 二〇一九年五月二十八日 书记员  崔盛彬 1
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0502执1183号申请执行人徐国英，女,1962年5月14日生，汉族，保山市隆阳区人，农民，住保山市隆阳区。委托代理人付翠芳，隆阳区法律援助中心九隆街道办事处法律援助工作站法律服务工作者，一般委托代理。被执行人保山富群农业科技有限公司。组织机构代码：91530500563177619D。住所地：云南省保山市隆阳区汉庄镇彭海村。法定代表人黄伟，公司总经理。申请执行人徐国英与被执行人保山富群农业科技有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2018年9月18日做出（2018）云0502民初3582号民事调解书，已经发生法律效力。调解书确认由保山富群农业科技有限公司支付徐国英土地租费594元及自2018年5月1日起至合同解除之日按年土地租赁费月平均计算的土地租赁费，并将土地恢复原状。因保山富群农业科技有限公司未履行，权利人徐国英于2019年3月4日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人保山富群农业科技有限公司名下财产全部被保山市中级人民法院查封，本案需待财产处置后分配。经本院报请，保山市中级人民法院于2019年5月7日做出执行裁定书，对该案提级执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（四）项之规定，裁定如下：本案销案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 杨 宇二〇一九年五月十四日书记员 董呈军
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书(2018)冀0821执恢122号申请执行人：辛小艳，女，1970年6月6日出生，汉族，住承德市双滦区。被执行人：蔡永民，男，1966年9月19日出生，汉族，住承德县。本院在执行申请执行人辛小艳申请被执行人蔡永民借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）承民初字第2226号民事判决书已发生法律效力。权利人辛小艳于2018年8月15日依法向本院申请执行，要求被执行人蔡永民偿还借款130000.00元。本院在执行过程中，依职权开展如下工作：向被执行人蔡永民送达执行通知书、报告财产令。依法对被执行人蔡永民的财产状况通过网络查控进行调查，发现被执行人蔡永民无足额财产可以偿还，无资金往来信息；通过财产查询反馈，被执行人有轿车一辆，但未在本地找到，申请执行人也未能提供车辆线索；被执行人无公司工商登记信息。同时本院进行了传统查控，向承德县房地产交易中心发出协助执行通知书，被执行人无房产登记信息；向承德县农村信用合作联社发出协助执行通知书，被执行人无股息分红；向承德市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，被执行人无住房公积金信息；向中国大地保险股份有限公司承德支公司发出协助执行通知书，被执行人无收益类保险；向中国农业银行承德县支行发出协助执行通知书，被执行人无银行理财产品。本院已向被执行人蔡永民发出限制高消费令。申请执行人辛小艳认可被执行人无任何可供执行财产。申请执行人辛小艳书面签字同意终结本次执行程序。本案应执行标的130000.00元，尚欠执行标的130000.00元，执行费1850.00元，诉讼费2900.00元。本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人蔡永民暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结承德县人民法院（2013）承民初字第2226号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吕勇信审判员  赵立新审判员  彭树旗二〇一九年五月二十九日书记员  梁智勇
江西省庐山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0483民初732号 原告：曹太军，男，1968年8月29日出生，汉族，住庐山市。 被告：查星星，男，1981年8月29日出生，汉族，住庐山市。 原告曹太军与被告查星星民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了开庭审理，原告曹太军到庭参加诉讼，被告查星星经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告曹太军向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款32000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告查星星拖欠借款一直不还，原告特依法起诉。 被告查星星未到庭亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年8月，被告查星星因资金周转需要向原告曹太军借款3.2万元。被告收到借款后仅支付了部分利息，对借款本金未能及时清偿。2019年2月3日，原被告对前述借款结算后，双方达成续借协议，被告于当日重新出具了32000元借条，此后，原告屡催无果，遂于2019年4月23日诉至法院。 本院认为，民事主体从事民事活动，应当秉持诚实，恪守承诺，且不得违反法律。被告在原告处借款，双方成立民间借贷合同。原告依约借出款项，被告亦应依约积极履行合同义务，有借有还，及时清偿原告借款。被告在原告催讨借款主张债权后拖延不付，应承担违约责任。对原告要求被告归还借款32000元的诉请，本院予以支持。被告查星星经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院根据查明的事实依法裁判。 综上所述，对原告的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告查星星于判决生效之日归还原告曹太军借款32000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，减半收取300元，由被告查星星负担。因案件受理费已由原告预付，被告查星星应于判决生效之日将被告负担的案件受理费300元直接支付给原告曹太军。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 如双方当事人均未在法定期间内提起上诉，本判决即发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。 审判员  陈平 二〇一九年五月十四日 书记员  胡瑶
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民特292号 申请人：蒋海华，男，1959年12月30日出生，汉族，住东阳市。 被申请人：蒋依依（系蒋海华之女），女，1996年11月1日出生，汉族，住东阳市。 申请人蒋海华申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2019年5月10日立案。2019年5月24日，申请人蒋海华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按申请人蒋海华撤回申请处理。 审 判 员 杜潇洒 二〇一九年五月二十四日 代书记员 朱雅俊
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂10刑更510号罪犯刘祥兵，男，1971年1月15日出生于重庆市巫溪县，汉族，小学文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。本院于1997年10月13日作出(1997)荆刑初字第45号刑事判决，认定被告人刘祥兵犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行。被告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。湖北省高级人民法院于1997年11月4日作出(1997)鄂刑一终字第000478号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2000年3月6日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2003年9月29日裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利减为八年。经本院裁定，2005年8月4日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年；2010年11月16日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年；2015年12月10日减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年。执行机关湖北省荆州监狱于2019年5月16日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘祥兵减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯刘祥兵在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯刘祥兵在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯刘祥兵在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动努力，完成生产劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯刘祥兵的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2019年7月28日止），剥夺政治权利八年减为剥夺政治权利三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 周 琳审判员 肖力博二〇一九年五月三十日法官助理张萌书记员夏北黎
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1628执526号申请执行人：薛景玉，男，1946年10月25日出生，汉族，住河南省鹿邑县，。被执行人：朱付新，男，1964年3月11日出生，汉族，住河南省鹿邑县，。本院在执行申请执行人薛景玉与被执行人朱付新民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1.2019年3月11日向被执行人朱付新送达了执行通知书和报告财产令，发出限制高消费令，依法将朱付新限制高消费；2.于2019年3月9日、2019年5月8日分别向金融机构、车辆管理部门、工商登记部门、证券登记部门查询被执行人朱付新的银行存款、互联网银行、车辆登记、工商登记、支付宝、股权、有价证券、保险等财产信息；3.于2019年3月15日向房地产管理部门查询其房产登记信息；4.2019年3月15日向住房公积金管理中心查询其住房公积金缴存信息；5.向朱付新户籍所在地了解有关情况。现未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院的上述调查结果表示认可。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  巴艳杰审判员  胡 伟审判员  夏治国二〇一九年五月十四日书记员  刘 鑫
湖南省新田县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2019）湘1128执保61号中国邮政储蓄银行股份有限公司新田县支行：你公司与罗英财产保全纠纷一案，你于2019年5月21日向本院申请财产保全。本院于2019年5月21日作出（2019）湘1128财保48号民事裁定书，冻结被申请人罗英的银行存款10000元，冻结期限为一年。现未查到财产可供保全，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，通知如下：无标的物可实施保全。二〇一九年五月三十日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0184民初5592号原告：凌景娜，女，1983年11月5日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：赵伟东，男，1985年1月20日出生，汉族，住河南省新郑市。本院于2019年5月20日预登记受理原告凌景娜诉被告赵伟东委托合同纠纷一案，本院立案庭将本案交由诉讼调解对接中心，依法由审判员赵瑞莲适用小额诉讼程序公开进行了审理。在审理期间，原告凌景娜于2019年5月23日向本院提出撤诉的申请。经审查，本院认为：原告凌景娜的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告凌景娜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告凌景娜自愿承担。审判员  赵瑞莲二〇一九年五月三十日书记员  张建军
黑龙江省七台河市桃山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0903刑初87号公诉机关七台河市桃山区人民检察院。被告人马继春（聋哑人），别名孟磊，男，汉族，1986年7月23日出生，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省七台河市新兴区,捕前住七台河市新兴区。2010年12月2日，因犯故意伤害罪，被七台河市新兴区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年；2017年7月7日，因犯故意伤害罪，被七台河市新兴区人民法院判处拘役五个月，缓刑六个月；因涉嫌寻衅滋事，于2019年1月19日被公安机关抓获，次日被七台河市公安局桃山分局刑事拘留，经七台河市桃山区人民检察院批准，于2019年1月30日被七台河市公安局桃山分局逮捕，现羁押于七台河市看守所。指定辩护人葛继武，黑龙江桃源律师事务所律师。手语翻译杨杰，七台河市特殊教育学校手语教师。被告人马继春寻衅滋事一案，由七台河市桃山区人民检察院于2019年4月15日以七桃检诉刑诉（2019）49号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。七台河市桃山区人民检察院检察员吕诗强出庭支持公诉，被告人马继春及其指定辩护人葛继武、手语翻译杨杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月19日22时许，被告人马继春乘坐出租车至桃山区山湖路，因当天封道，大量车辆滞留，致使其乘坐的出租车无法行驶，遂其产生砸车报复心理，被告人马继春步行至银泉小区地下车库，连续使用停车场内灭火器砸坏9辆车，又将银泉小区楼道内电梯监控破坏，用干粉灭火器向电梯内喷射干粉，致电梯内部件损坏，电梯无法正常运行，经七台河市价格认定中心认定其中车牌号为黑Ｋ×××**的斯巴鲁汽车、车牌号为黑Ｋ×××**的雷克萨斯汽车、车牌号为黑Ｋ×××**的辉腾汽车和银泉小区8号楼电梯一部共计价值16663.00元。为支持其控诉，公诉机关向法庭提交了如下证据：1.书证：受案登记表、刑事判决书、户籍证明等；2.证人尤某证言；3.被害人陈某1、石某、刘某1、王某、刘某2、焦某等人的陈述；4.被告人马继春的供述与辩解；5.价格认定书；6.现场勘验笔录；7.案发现场监控视频等。公诉机关认为，被告人马继春无事生非，任意毁坏他人财物，情节严重，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人马继春系又聋又哑人员，可从轻处罚；其到案后如实供述所犯罪行，系坦白，可从轻处罚；其有犯罪前科，酌情从重处罚。提请法院依法判处。被告人马继春对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议、无辩解。被告人马继春的辩护人辩护观点如下：1.对公诉机关指控的犯罪罪名无异议；2.被告人马继春系聋哑人，依法应以从轻、减轻处罚；3.被告人自愿认罪，依法可从宽处理；4.被告人到案后，如实供述所犯罪行，属坦白；5.被告人系醉酒后失去自控意志的状态下实施的犯罪，主观恶性小；6.被告人系残障人员，当天是因为堵车而一时冲动所引发的犯罪，且当庭表示愿意赔偿。建议对被告人马继春减轻处罚。经审理查明，2019年1月19日22时许，被告人马继春酒后乘坐出租车至桃山区山湖路处时，因当天封道，大量车辆滞留，致使其乘坐的出租车无法行驶，遂产生砸车报复心理。被告人马继春步行至银泉小区地下车库，使用停车场内灭火器连续砸坏9辆汽车，又将银泉小区楼道内电梯监控破坏，用干粉灭火器向电梯内喷射干粉，致电梯内部件损坏，电梯无法正常运行。后经七台河市价格认定中心认定其中车牌号为黑Ｋ×××**的斯巴鲁汽车、车牌号为黑Ｋ×××**的雷克萨斯汽车、车牌号为黑Ｋ×××**的辉腾汽车和银泉小区8号楼电梯一部共计价值人民币16663.00元。案发当日，被告人马继春被公安机关在案发现场抓获，其对犯罪事实供认不讳。上述犯罪事实有公诉机关提交并经当庭质证、认证的下列证据证实：1.书证：被告人基本情况表、受案登记表、到案经过、刑事判决书、户籍证明等；2.证人尤某证言；3.被害人陈某1、石某、刘某1、王某、刘某2、焦某等人的陈述；4.被告人马继春供述其犯罪过程；5.七台河市价格认证中心出具的价格认定书；6.现场勘验笔录及现场照片；7.案发现场监控视频。本院认为，被告人马继春无事生非，任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，应予支持；被告人马继春系又聋又哑人员，可从轻处罚；其到案后如实供述所犯罪行，系坦白，可从轻处罚；其有犯罪前科，酌情从重处罚；关于其辩护人的辩护观点，与本案事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第十九条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马继春犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月19日始至2021年1月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省七台河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 于    天    竺人民陪审员 战亚芹人民陪审员高雪莲二〇一九年五月三十日书 记 员 张    丽    莉