贵州省息烽县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0122民初568号原告：王某某，男，2001年6月23日生，住贵州省遵义市播州区。法定代理人：王某1（系原告王某某父亲），男，1971年9月25日生，住贵州省遵义市播州区。法定代理人：苏某1（系原告王某某母亲）女，1970年2月4日生，汉族，贵州省息烽县人，农民，住贵州省遵义市播州区，委托诉讼代理人：秦海新，贵州俊辉律师事务所律师，执业证号：15201199310918647。特别授权代理。被告：赵廷香，女，1986年6月14日生，住贵州省息烽县。被告：李某，男，2002年4月30日生，住贵州省息烽县。法定代理人：苏某2（系被告李某母亲），女，1974年4月12日生，住贵州省息烽县。委托诉讼代理人：骆高建，贵州诚合律师事务所律师，执业证号：15201201311642316。特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司息烽支公司，营业场所贵州省贵阳市息烽县永靖镇文化北路28号，统一社会信用代码91520100914475109R。负责人：张维，经理。委托诉讼代理人：邵义，男，1994年1月19日生，住贵州省毕节市。原告王某某诉被告赵廷香、李某、中国人民财产保险股份有限公司息烽支公司（以下简称人保息烽支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某的法定代理人王某、苏某1、委托诉讼代理人秦海新，被告赵廷香，被告李某的法定代理人苏某2、委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告人保息烽支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告一、二赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、精神抚慰金、交通费共计109392.62元；2.判令被告三在其为贵Ａ×××**号车辆承保的交强险和商业险保险限额内承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3、本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告自愿放弃对被告李某的诉讼请求，即被告李某应由承担赔偿责任部分的所有损失原告自愿放弃。事实和理由：2018年8月10日23时20分许，被告李某驾驶搭乘有原告、杨洋的二轮摩托车在龙泉大道行驶，当行驶至龙泉大道息烽大酒店背后路段时，与被告赵廷香驾驶的贵Ａ×××**号小型轿车相撞，造成原告受伤以及两车受损的交通事故。2018年9月4日，贵州省息烽县公安局交警大队作出第520122120180000087号交通事故认定书，认定被告赵廷香承担该事故的主要责任，被告李某承担该事故的次要责任，原告无责。原告因本次交通该事故受伤住院26天，并经贵州警察学院司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：1、伤残程度达十级，2、后期医疗费15000元，护理期为90日、营养期为60日。贵Ａ×××**号车辆在被告三处投保了交强险和商业险，且事故发生时在保险有效期限内。综上，为维护原告的合法权益，现依照相关法律规定特向法院提起诉讼，请求判判如所请。被告李某辩称，1.对本次交通事故的发生、时间、地点和责任划分无异议；2.原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司息烽支公司在交强险和商业险限额内先行赔偿，不足部分应基于好意搭乘的原则减免被告李某的责任。被告人保息烽支公司书面辩称，1.被告驾驶的贵Ａ×××**号车在我司投保了交强险和限额100万元的商业三者险；2.请求法院在交强险限额内分责分项判令我司赔偿原告相应损失，超出交强险分项限额部分再在我司承保的商业三者险限额内按照责任比例70%判决我司承担赔偿责任，同时事故造成三者人员杨洋、李某、王某某受伤，事故发生后我司已在交强险限额内赔付12000元，在商业第三者责任限额内已赔付8万元，为保证受害人得到公平的理赔待遇，请法院依法预留部分交强险限额，判决在剩余保险限额内承担责任；3.诉讼费我公司不承担；4.关于原告诉请的赔偿项目及标准问题：医疗费原告应提交正规医疗发票原件以及用药清单，剔除非医保用药和非伤情用药；伙食补助费按实际住院天数计算，若存在恶意挂床行为的，我司不予赔偿；护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、期限确定，护理人员原则上为一人，原告诉请的护理费标准我司认可105.6元/天，超出部分不予认可；营养费原告应提交需加强营养的医嘱，原告主张标准我司认可50元/天，超出部分我司不认可；残疾赔偿金请法院依法判决；鉴定费我司不予赔偿；后续治疗费依法应选择中间值计算；精神抚慰金因我司承保车辆承担主要责任，我司认可3000元，超过部分我司不予认可；交通费请依法酌情判决。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2018年8月10日23时20分许，被告李某驾驶搭乘有原告王某某和杨洋的二轮摩托车沿（包南线2237）在改扩建中的龙泉大道行驶，当行驶至龙泉大道息烽大酒店背后路段时，与由被告赵廷香驾驶的贵Ａ×××**号小型轿车相撞，造成原告受伤以及两车受损的交通事故。2018年9月4日，贵州省息烽县公安局交警大队作出第520122120180000087号交通事故认定书，认定被告赵廷香负该事故的主要责任，被告李某负该事故的次要责任，王某某、杨洋无责。事故发生后，原告被送往息烽县人民医院进行住院医治，经诊断此次事故造成原告左胫骨下段闭合粉碎性骨折和头皮裂伤，住院26天，花费医疗费18122.7元，原告自认垫付的费用为12122.7元；原告所受损伤经贵州警察学院司法鉴定中心进行鉴定，鉴定费1900元，鉴定意见为：伤残程度达十级伤残，后期医疗费为10000元-15000元之间，误工期限为180日，护理期限为90日、营养期限为60日。同时查明，被告赵廷香驾驶的贵Ａ×××**号车在被告人保息烽支公司处投保了交强险及商业三者险，商业三者险的责任保险限额是100万元，事故发生在保险期限内。被告人保息烽支公司在交强险限额内已赔付2000元到被告赵廷香账户用于赔偿李某所驾驶的摩托车的损失，且在商业三者险的限额内已分别垫付杨洋医疗费2万元、垫付李某医疗费6万元。原告王某某与被告李某以及本次事故的另一伤者杨洋三人是同事关系，受伤之前三人均在叶老大阳朗辣子鸡总店上班，三人受伤的严重程度依次为李某受伤最重，杨洋次之，王某某受伤最轻。本院认为，已投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，应当先由保险公司在交强险的责任限额内进行赔偿，不足部分，再在商业三者险的限额内按照车辆使用人的过错承担责任。关于交强险的赔付问题，本次事故造成王某某、李某、杨洋三人受伤，李某受伤最重，杨洋次之，王某某受伤最轻，被告人保息烽支公司在交强险限额内已赔付被告赵廷香2000元，现有余额为12万元，为保障其余伤者享有获得交强险赔偿的权利，故本案在计算交强险限额赔偿时应为另外两名伤者李某、杨洋预留相应的交强险份额，同时结合三人的伤情，从轻到重酌情按2万、4万、6万的比例进行分配，为杨洋和李某预留10万元，至于杨洋和李某的具体分配方案可待其案件审理后，根据案件具体情况再另行分配。关于商业三者险的赔付问题，因本次事故被告赵廷香负主要责任，被告李某负次要责任，故交强险赔偿不足部分由被告赵廷香承担70%的责任，由被告李某承担30%的责任为宜；又因被告赵廷香驾驶的贵Ａ×××**号车在被告人保息烽支公司处投保了商业三者险，所以对于被告赵廷香应承担的超出交强险限额部分的责任由被告人保息烽支公司在商业三者险的限额内予以赔偿。关于应由被告李某承担的超出交强险限额部分的责任，因原告已放弃对被告李某的诉讼请求，对应的损失应由原告自行承担。关于原告主张的各项损失，1.医疗费，票据金额为18122.7元，原告自认其支付的费用为12122.7元，其余6000元由被告垫付，被告对此无异议，对于垫付费用可由保险公司在保险限额内直接赔付给被告，若双方协商不成的可另行诉讼，为此，对于原告主张的医疗费本院支持12122.7元；2.住院伙食补助费2600元（26天×100元/天），原告主张的标准符合当地实际，住院天数有病历佐证，计算无误，本院予以确认；3.护理费9509.92元（38568元（2017年居民服务业行业标准）÷365天×90天），原告主张的标准符合当地实际，护理期限有鉴定意见佐证，计算过程无误，本院予以确认；4.营养费4500元（90天×50元/天），原告主张的标准符合当地生活水平，营养期限有鉴定意见佐证，计算过程无误，本院予以确认；5.残疾赔偿金58160元（29080元（2017年城镇居民可支配收入）×20年×10%（十级伤残）），结合本案实际，原告受伤前在城镇居住打工，故对原告要求按照城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金的主张本院予以支持，原告计算过程无误，本院予以确认；6.后续治疗费15000元，鉴定意见为10000元-15000元之间，居中选择较为公平，故本院支持12500元；7.鉴定费1900元，有票据佐证，本院予以确认；8.精神损害抚慰金5000元，结合原告的伤情和在本案中无过错的实际，对原告的该主张，本院予以支持，该费用可在交强险限额内先行赔付；9.交通费600元，原告虽未举证证明，但已实际发生，结合原告居住地等实际综合考虑，本院酌情支持300元。原告因本次交通事故产生的损失合计106592.62元，由被告人保息烽支公司应在剩余交强险限额内赔偿原告2万元，在剩余商业三者险限额内赔偿原告60615元，合计80615元。综上，被告人保息烽支公司应在承保的贵Ａ×××**号车的剩余交强险、商业三者险的限额内赔偿原告因本次交通事故产生的各项损失78795元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”、第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司息烽支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王某某因本次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、精神损害赔偿金、交通费共计80615元；二、驳回原告王某某的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2488元，减半收取计1244元，由被告中国人民财产保险股份有限公司息烽支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  吕磊二〇一九年五月二十一日法官助理黄锦书记员黄瑶