河北省大名县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）冀0425刑初58号 公诉机关河北省大名县人民检察院。 附带民事诉讼原告人，女，1985年6月1日出生，汉族，出生于河北省大名县，初中文化，农民，住，系被害人。 诉讼代理人张俊杰，河北缔业律师事务所律师。 被告人周海锋，男，1982年1月18日出生，汉族，出生于河北省成安县，初中文化，农民，住，因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年7月23日被大名县公安局刑事拘留，2018年7月31日经大名县人民检察院批准逮捕，次日由由大名县公安局执行逮捕。现羁押于大名县看守所。 辩护人李志超，河北昌宁律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人高志康，男，1984年5月21日出生，汉族，出生于河北省成安县，小学文化，住。 诉讼代理人郑兰会，河北宏扬律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。 住所地邯郸市开发区世纪大街**乙鑫通大厦**。 法定代表人郑永强，公司经理。 诉讼代理人侯向晖，女，安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司职工。 大名县人民检察院以大检刑诉〔2018〕262号起诉书指控被告人周海锋犯交通肇事罪，于2018年12月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起刑事附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。大名县人民检察院指派检察员孙平出庭支持公诉，附带民事原告人的诉讼代理人张俊杰，被告人周海锋及其辩护人李志超，附带民事诉讼被告人高志康的代理人郑兰会，附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的诉讼代理人侯向晖到庭参加诉讼。现已审理终结。 大名县人民检察院起诉书指控，2018年1月12日15时20分许，被告人周海锋驾驶号轻型厢式货车，沿大名县南环路自西向东行驶至旧治村交叉路口时，与自南向北行驶驾驶的电动自行车发生碰撞，此事故造成受伤，双方车辆损坏。大名县交警大队认定，周海锋负事故全部责任，无责任。邯郸法政司法鉴定中心鉴定，损伤程度为重伤二级。公诉机关提交的证据有：肇事车辆照片，户籍证明，抓获经过等书证；证人高志康、的证言；被告人周海锋的供述和辩解；道路交通事故认定书；司法鉴定意见书等鉴定意见；现场勘查笔录。公诉机关认为，被告人周海锋违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人重伤，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人提出要求追究被告人周海锋的刑事责任，并判令被告人周海锋及其附带民事诉讼被告人高志康、安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司依法赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币1，500，000元。附带民事诉讼原告人的诉讼代理人当庭提交了以下证据：附带民事诉讼原告人身份证复印件一份；事故责任认定书；医疗费发票，诊断证明，费用清单，，住院病历各二份司法鉴定意见书，附鉴定费票据一张；附带民事诉讼原告人的护理人员亲属身份证复印件各两份，结婚证复印件一份，营业执照复印件一份；村委会证明一份，被抚养人户口页复印件一份；交通费收据及相关证明一组，大名晨晨纸业收据三份；担保费收据一张。 被告人周海锋对公诉机关指控的上述犯罪事实供认不讳。并愿补偿被害人的经济损失。 被告人周海锋的辩护人李志超提出辩护意见是：对公诉机关指控被告人周海锋犯交通肇事罪的定性不持异议，并提出以下从轻处罚理由：1、本案属于过失犯罪，被告人周海锋的主观恶性小。2、被告人周海锋在事故发生后如实供述自己的罪行，自愿认罪。对于本案的附带民事部分，进行了积极补偿，取得了被害人的谅解，应适用缓刑。3、被告人周海锋应认定为自首。4、被告人周海锋实施犯罪所造成的社会危害性较小。应对被告人周海锋从轻、减轻处罚。 经审理查明，2018年1月12日15时20分许，被告人周海锋驾驶号轻型厢式货车，沿大名县大名镇南环路自西向东行驶至旧治村交叉路口时，与自南向北行驶驾驶的电动自行车发生碰撞，此事故造成受伤，双方车辆损坏。大名县交警大队认定，周海锋负事故全部责任，无责任。邯郸法政司法鉴定中心鉴定，损伤程度为重伤二级。 被告人周海锋于2018年7月23日到投案自首。高志康名下车辆在安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险、综合商业保险，第三者责任险保额人民币500，000元。 上述事实，公诉机关向法庭宣读出示了下列证据，经法庭质证，本院予以确认。 1、书证：被告人周海锋户籍证明，表现证明，职业证明，机动车驾驶证及车辆行驶证，肇事车辆号轻型厢式货车投保单复印件，大名县人民法院作出（2018）冀0425财保126号之一民事裁定书，成安县组织部门证明在卷佐证。 2、被害人诊断证明，被害人近亲属身份证明复印件，大名县旧治乡东范庄村村委会证明在卷佐证。 3、证人高志康的证言，证明2018年1月12日15时20分许，他在邯郸市新世纪商场购物，司机周海锋与他通电话说，周海锋在大名县南环路与旧治村交叉口，与一辆电动自行车发生了交通事故，随后他就去了大名县。周海锋与他是雇佣关系，周海锋是货车司机，负责送冷冻猪副食品，他每月按时支付周海锋人民币4，500元的工资，当时号轻型厢式货车上装载着2吨左右冷冻的猪头肉，肇事车辆的所有人是他。 4、证人的证言，证明2018年1月12日15时20分许，别人告诉他说他妻子驾驶电动自行车发生了交通事故，现在大名县人民医院重症监护室进行治疗。 5、被告人周海锋的供述和辩解，他和车辆所有人高志康是雇佣关系，受高志康雇佣当货车司机送冷冻食品。2018年1月12日15时20分许，他驾驶号轻型厢式货车沿大名县南环路自西向东行驶至旧治村交叉路口时，与自南向北行驶电动自行车发生碰撞，此事故造成电动自行车驾驶人受伤，双方车辆受损。碰撞后车辆继续向前滑行100米左右停下，事故发生后他就拨打了“120”急救电话和报警电话。当时车上装载着冷冻的猪头肉，净重2吨左右。 6、大名县公安交通警察大队道路交通事故认定书在卷佐证。 7、大名县交通事故伤残鉴定所酒精检测，邯郸法证司法鉴定中心鉴定意见书，邯郸市誉通机动车评估有限公司鉴定评估意见，大名县公安局物证鉴定室检验意见书，大名县公安交通警察大队交通事故车辆载重测量意见书在卷佐证。 8、现场勘查笔录及照片等在卷佐证。 另查明，在此次事故中，第一次在大名县人民医院住院治疗98天，第二次在大名县博恩医院住院治疗77天后出院。附带民事诉讼被告人高志康垫付附带民事诉讼原告人医疗费人民币40，000元。 以上事实，有附带民事原告人的诉讼代理人提交下列证据，经法庭举证、质证，本院予以确认。 1、身份证复印件一张。 2、在大名县人民医院住院病历一份、诊断证明书一份，费用清单一份。 3、在大名县博恩医院住院病历一份，诊断证明书一份，费用清单一份。 4、医疗费发票，证明医疗费用的支出。 5、鉴定费票据一张1，400元。 6、护理人员原告人亲属身份证复印件两份、结婚证复印件一份、其名下营业执照复印件一份，证明护理人员的工作情况、护理误工情况。 7、交通费收据及相关证明一组，证明原告人因受伤支出交通费用。 8、大名晨晨纸业收据三份，担保费收据一份。 9、大名县公安交通警察大队道路交通事故认定书。 10、河北医科大学第一医院司法鉴定中心司法鉴定意见书。 11、大名县旧治乡东范庄村村委会证明一份。 12、被抚养人户口页复印件一份，证明被抚养人的身份情况。 本院认为，被告人周海锋违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人重伤，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人周海锋犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立。辩护人提出被告人周海锋系投案自首，积极补偿了被害人的经济损失并取得被害人的谅解，酌情可以从轻处罚并适用于缓刑的量刑意见，本院予以采纳。通过社会矫正评估，被告人周海锋可适用缓刑。关于刑事附带民事部分，经查，该事故经河北省大名县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，周海锋负此事故的全部责任，教丽莎无责任。该事故认定是经专业人员依照一定的专业知识，通过对事故现场的勘验和分析来确定当事人是否应承担责任的结论性意见，是当事人之间如何承担责任的主要证据，具有较高的证明力。该道路交通事故责任认定书，客观真实，责任划分准确，本院予以采信。 关于刑事附带民事数额问题，经查，附带民事诉讼原告人主张的医疗费人民币181，594.72元（其中附带民事诉讼被告人安盛天平财险邯郸中心支公司垫付人民币98，343元，附带民事诉讼被告人高志康垫付人民币40，000元，附带民事诉讼原告人主张的医疗费中包含购买人血白蛋白费用人民币11，530元，并提供了购买票据，该药品在附带民事诉讼原告人病历医嘱单中均有使用的记录，且使用数量和购买数量相符，故附带民事诉讼原告人主张的购买人血白蛋白的费用本院应予支持）。附带民事诉讼原告人主张的二次手术费人民币15，000元，鉴定费人民币8，832.78元均于某有据，本院应予支持。附带民事诉讼原告人的住院伙食补助费为人民币8，750元（50元×175天）。附带民事诉讼原告人的营养费为人民币11，310元（30元×377天，经司法鉴定意见书载明：附带民事诉讼原告人的营养期限评定为定残前一日共计377天）。附带民事诉讼原告人的误工费为人民币48，550.06元（47，005元÷365天×377天，参照附带民事诉讼原告人所从事的2018年度河北省批发零售业标准计算至定残前一日）。附带民事诉讼原告人的护理费为人民币22，536.5元（47，005元÷365天×175天，经司法鉴定意见书载明：附带民事诉讼原告人住院期间护理人数为1人，出院后无需护理。参照附带民事诉讼原告人护理人员所从事的2018年度河北省批发零售业标准计算）。附带民事诉讼原告人的残疾赔偿金（含被抚养人生活费）为人民币63，113.6元，残疾赔偿金为人民币51，524元【12，881元×20年×（10%+2%+2%+2%+2%+2%）】，被抚养人生活费为人民币11，589.6元【（10，536元×4年+10，536元×3年÷2）×20%】，经司法鉴定意见书载明：附带民事诉讼原告人的伤残等级为十级伤残六处）。附带民事诉讼原告人主张的交通费人民币10，000元显系过高，结合原告人入院、出院、鉴定、复查等情形，酌情支持人民币2，000元。 附带民事诉讼原告人在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内损失有：医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费共计人民币216，654.72元；机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内损失有：误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费共计人民币145，032.94元。 附带民事诉讼被告人安盛天平财险邯郸中心支公司的诉讼代理人辩称，附带民事诉讼被告人高志康事故车辆超载，应免赔10%。根据相关法律规定，对于保险条款中的免除责任条款，应向投保人进行明确提示，但附带民事诉讼被告人安盛天平财险邯郸中心支公司仅提供了保险条款，并未提交承保档案或其他证据证明其已经尽到了提示告知义务，故对附带民事诉讼被告人安盛天平财险邯郸中心支公司的答辩意见，本院不予采纳。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条明确规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。事故车辆在附带民事诉讼被告人安盛天平财险邯郸中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险，故应由附带民事诉讼被告人安盛天平财险邯郸中心支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内，赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币10，000元。在机动车交通事故责任强制保险伤残费用限额内，赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币110，000元。附带民事诉讼被告人安盛天平财险邯郸中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内，赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币120，000元（已支付人民币98，343元，还需支付人民币21，657元）。附带民事诉讼原告人在医疗费用限额内剩余损失为人民币206，654.72元（216，654.72元-10，000元），在伤残赔偿限额内剩余损失为人民币35，032.94元（145，032.94元-110，000元），剩余损失共计人民币241，687.66元。对于附带民事诉讼原告人的剩余损失应由附带民事诉讼被告人安盛天平财险邯郸中心支公司在其承保的第三者责任保险限额内按照事故责任比例承担100%的赔偿责任，即人民币241，687.66元。附带民事诉讼原告人超出部分的诉讼请求无据，本院不予支持。附带民事诉讼被告人高志康垫付的医疗费人民币40，000元应由附带民事诉讼原告人予以返还。 综上，根据被告人周海锋的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告人周海锋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 二、附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人教丽莎医疗费、营养费、住院伙食补助费、二次手术费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费共计人民币120，000元（已支付人民币98，343元，还需支付人民币21，657元）。 （此款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清给附带民事诉讼原告人。） 三、附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在其承保的第三者责任保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人教丽莎医疗费、营养费、住院伙食补助费、二次手术费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费共计人民币241，687.66元。 （此款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清给附带民事诉讼原告人。） 四、附带民事诉讼原告人教丽莎返还附带民事诉讼被告人高志康垫付的医疗费人民币40，000元。 （此款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清给附带民事诉讼被告人高志康。） 五、驳回附带民事诉讼原告人教丽莎的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  罗玉民 人民陪审员  刘彦花 人民陪审员  李忠军 二〇一九年五月二十二日 书 记 员  郑方方 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条：：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。