连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初1706号原告:肖婷，女，1984年6月3日生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：刘佃军。被告：黄海波，男，1970年6月11日生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：张步永。第三人：夏阳，女，1981年5月8日生，汉族，汉族，住连云港市海州区。原告肖婷与被告黄海波民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月26日立案受理后，依法适用简易程序，追加夏阳为第三人参加诉讼，公开开庭进行了审理。原告肖婷及委托诉讼代理人刘佃军，被告黄海波的委托诉讼代理人张步永，第三人夏阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖婷向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款30万元及逾期利息(从借款之日起按月息二分给付至付款之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月份，被告黄海波找到原告肖婷，称东海晴明医院装饰装修工程需要资金周转，让原告投资，并保证三个月分红给原告4万元。原、被告于2018年4月18日签订协议，协议签订后因被告称自己银行卡没带在身上，让原告将30万元转入第三人夏阳帐上，原告当天将30万元转入夏阳帐上。三个月后，被告没有按照约定履行。根据最高院司法解释，原告名为投资30万元工程款，实为民间借贷，请求法院依法支持原告的诉求。被告黄海波辩称，1、原告所诉的民间借贷纠纷不是事实，原、被告之间未发生一分钱借贷关系；2、对于原告提供的协议，被告签字是事实，但原告没有投资30万元，该协议未约定违约金，所以被告准备追究原告因违约给工程造成的损失，至今未起诉；3、原告转账给第三人夏阳30万元，被告不知情，也不认可，因为被告从来没有让原告转账给夏阳30万元，夏阳与被告之间没有任何关系。请求驳回原告的诉讼请求。第三人夏阳述称，2018年4月18日下午，黄海波和肖婷之间有一个投资协议要签订，那天下午是我接的黄海波，我们在苍梧三期东门迪欧咖啡厅二楼见面。他们俩签订协议之后，黄海波说没有银行卡，黄海波让肖婷将钱转给我。因为我的手机网银有限额，每天只能转5万元，我是做微商的，之前帮黄海波儿子买东西，我扣除了2000元，当天转了48000元给黄海波，一直到5月5日一共分了6笔，除了第一笔48000元，其他的每笔都是5万元转账。实际上我转账给黄海波348000元，黄海波说工程暂时用不了这么多钱，于2018年4月29日和2018年5月17日，共转账给我55000元，我于2018年5月7日微信转账给黄海波1万元，相抵冲后一共转账给黄海波303000元，就是肖婷的钱。黄海波提供的微信转账明细，这是在肖婷与黄海波发生借款之前，与本案无关，转账给我的钱，是帮黄海波购买产品的，因为我是做微商的，黄海波列举所谓的144990.35元，其中包括了黄海波转回来的55000元，以及黄海波让我帮忙代购的金额，所以都是小额，我所转账给他的是30多万元，都是大额的。本院经审理认定事实如下：2018年4月18日，原告肖婷（甲方）与被告黄海波（乙方）签订协议一份，约定：甲乙双方本着自愿、平等互利的原则基础上，就东海晴明眼科医院装饰装修工程向甲方引进投资资金，达成如下协议：甲方为东海晴明医院装饰装修工程投资30万元的资金参与工程利润分红，由乙方给予甲方固定的4万元的利润分红，资金占有使用期限为三个月，到期本、利一次性付清。同日，原告肖婷通过中国银行转账给第三人夏阳30万元，转账的附言中写明“东海医院工程投资款”。当天，第三人夏阳通过中国银行转账给被告黄海波48000元，2018年4月20日、4月21日、4月22日、4月23日、4月29日、5月5日、6月21日，第三人夏阳每次分别转账给被告黄海波5万元。另外，2018年4月29日，被告黄海波转账给第三人夏阳5万元。另查明，一、关于东海晴明眼科医院的装饰装修工程，原告肖婷与第三人夏阳均没有参与洽谈及施工。庭审中，被告黄海波称，其曾参与东海晴明眼科医院的装饰装修工程洽谈，但是没有干成；二、从2016年11月份至2018年7月份，被告黄海波与第三人夏阳之间有多次的微信、支付宝转账来往。被告黄海波称与第三人夏阳之间是恋爱关系，在交往期间中，替第三人夏阳购买大量的衣物、首饰等，至少有七十多万元。第三人夏阳称被告黄海波的转账，是让其帮忙从网上购买产品，从2017年8月至2017年11月，其多次帮被告黄海波从网上购物，被告黄海波没有付钱，所以于2018年4月18日扣除了被告黄海波欠其的2000元。第三人夏阳还称于2018年5月7日转账给被告黄海波1万元，被告黄海波于2018年5月17日转账给第三人夏阳5000元，都是原告肖婷的工程投资，原告肖婷与被告黄海波之间的资金来往。上述事实，有原告肖婷、被告黄海波、第三人夏阳的陈述，以及告肖婷提供的协议、转账凭证等证据，被告黄海波提供的账单详情，第三人夏阳提供的转账记录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告肖婷与被告黄海波于2018年4月18日签订的投资协议，名义上是原告肖婷向东海晴明医院装饰装修工程投资，但是实际上原告肖婷没有参与该工程的洽谈与施工，因第三人夏阳也没有参与该工程，原告肖婷在与被告黄海波签订协议的当天，将30万元转入第三人夏阳的账户，并且注明“东海医院工程投资款”，而第三人夏阳在当天将48000元转入被告黄海波的账户，并将其余250000元陆续转给被告黄海波，被告黄海波实际收到298000元。即使按被告黄海波所说的其没有实际施工，但被告黄海波参与了该工程的洽谈。根据上述事实，以及肖婷提供的协议、转账凭证，第三人夏阳提供的转账记录等证据，能够相互印证，证实原告肖婷与被告黄海波之间形成的借贷关系。被告黄海波应当给付原告肖婷借款298000元及利息，原告肖婷主张的月息2分，不违反相关规定，本院予以支持，从被告黄海波实际收到借款之日开始计算利息。对于第三人夏阳于2018年4月18日扣除的2000元，第三人夏阳称是被告黄海波欠其代购的款项，因原告肖婷和第三人夏阳均没有证据证明被告黄海波同意从中扣除该款，故本院不予支持。对于第三人夏阳于2018年5月7日转账给被告黄海波的1万元，以及被告黄海波于2018年5月17日转账给第三人夏阳的5000元，本院不认定为原告肖婷的借款，理由如下：第一，因第三人夏阳与被告黄海波有其它经济来往；第二，在本案第一次开庭时，第三人夏阳作为证人出庭作证时称，除了第一笔转账48000元，其他的每笔转账都是5万元，也没有提及该款；第三，该数额与原告肖婷与被告黄海波之间的借款数额不符，故不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款＼《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：一、被告黄海波于本判决生效之日起十日内偿还原告肖婷借款本金298000元及利息（利息按照月息2分计算，48000元的利息从2018年4月18日起至2018年4月19日；98000元的利息从2018年4月20日起至2018年4月21日；148000元的利息从2018年4月21日起至2018年4月22日；198000元的利息从2018年4月22日起至2018年4月23日；248000元的利息从2018年4月23日起至2018年4月28日；198000元的利息从2018年4月29日起至2018年5月4日；248000元的利息从2018年5月5日起至2018年6月20日；298000元的利息从2018年6月21日起至实际给付之日止）；二、驳回原告肖婷的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，保全费2020元，合计7820元（原告已预交），由原告肖婷负担52元，被告黄海波负担7768元，被告黄海波负担负担部分于给付上述款项时一并给付原告肖婷。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审判员  胡明二〇一九年五月二十四日书记员  张燕法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。