河北省香河县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1024民初1744号原告：韩书凤，女，1964年4月21日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。委托代理人：吴凌云，河北宝成律师事务所律师。被告：路术兴，男，1954年12月13日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。委托代理人：路昆（系被告之子），男，1988年10月23日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。委托代理人：李海红，香河县县城腾飞法律服务所法律工作者。原告韩书凤与被告路术兴生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩书凤及其委托代理人吴凌云、被告路术兴委托代理人路昆、李海红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韩书凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费11649.91元、误工费6272元、护理费1152元、住院伙食补助费900元、交通费1000元、复印费26元共计20999.91元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告系邻里关系，被告住在原告的南边。2017年9月22日经过村里统一安排，确认了原、被告之间统一修路的南北的起止线。2017年9月23日修路正式开始，被告私自调整修路的模板造成原告家车辆不能正常通行，双方为此发生口角，被告用铁锤、鞋底、拳头等将原告打伤，给原告在身体及精神上造成严重伤害。伤后原告在香河县人民医院治疗，并自行支付了全部医疗费用。就被告给原告造成损失的赔偿问题双方协商未果，故诉至贵院，请贵院依法裁断，判决支持原告的诉讼请求。被告路术兴辩称，被告不同意原告的各项诉讼请求，其起诉无任何事实及法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，并自行负担本案诉讼费用。理由是：首先，原、被告引发矛盾纠纷的时间为2017年9月23日，而原告起诉被告的案由是生命权、身体权、健康权纠纷，且其立案的时间是2019年3月8日。依据《民法通则》第一百三十六条规定，下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的。被告认为，根据上述法律规定，原告的起诉已超过诉讼时效，应由其自行承担不利后果。其次，引起本案纠纷的发生责任过错完全在于原告及其丈夫张桂富，且是原告先动手抓被告的脸，还推了被告几下，原告的丈夫张桂富也参与其中，后原告自家中取出木锨，其丈夫用木锨将被告殴打致轻伤，原告丈夫张桂富对被告故意伤害罪一案，已分别经香河县人民法院及廊坊市人民法院审理结案，判处张桂富有期徒刑一年。退一步讲，即使原、被告双方发生肢体接触，被告亦应属正当防卫行为。因本案引发矛盾的起因是原告先动手殴打被告，后原告提供木锨给其丈夫张桂富，而其是在与其丈夫及被告争夺木锨过程后自己坐在地上。由此可见，原告的伤与被告无任何因果关系，其所造成的各项损失应由其自身以及其丈夫张桂富承担赔偿责任。故，原告无权向被告主张赔偿权利，原告诉请明显于法无据。综上所述，依据上述事实及相关法律规定，恳请人民法院查清本案事实，依法判决。经审理本院查明如下事实：原告韩书凤与被告路术兴系同村村民，且系前后邻居，被告家居住在前，原告家居住在后。2017年9月23日上午7时许，在原告家门前路上，被告路术兴与原告丈夫张桂富因村中修路问题发生口角，原告韩书凤来到现场后先行用手推了被告两次，继而两人扭打在一起，后张桂富也参与到打架当中。期间原告从路边拿起一把木锨打了被告一下，三人开始争夺木锨，原告及其丈夫张桂富夺得木锨后，被告从路边拿起一把锤子与原告及其丈夫张桂富进行对峙。后被告与原告两人倒地，张桂富用木锨将倒在地上的被告打伤。被告起来后，用自己的胶鞋连续击打坐在地上的原告，致原告倒地不起。原告受伤后到香河县人民医院进行治疗，经诊断伤情为：软组织损伤。原告住院治疗9天，支出医疗费共计11649.91元（其中原告自行支付5912.20元，医保统筹支付5737.71元）。原告出院后医院建议休息4周（2周+2周）。原告因此事支出病历复印费合计26元（8元+18元）。经鉴定，被告路术兴的伤情为轻伤二级。关于张桂富涉嫌故意伤害一案，香河县人民检察院向本院提起公诉，本院于2018年12月11日依法作出了（2018）冀1024刑初212号刑事判决书，判决：被告人张桂富犯故意伤害罪（轻伤），判处有期徒刑一年。该判决已生效。上述事实有询问笔录、现场影像资料、诊断证明书、住院病历、医疗费票据、费用清单、病历复印费收据、刑事判决书及原、被告庭审陈述等证据所证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵权者应当承担法律责任。本案中，原告及其丈夫张桂富与被告因村中修路问题发生口角，后双方均未能控制好情绪进而互相殴打，造成原告受伤及被告轻伤。在此次打架事件中，被告的轻伤是因原告丈夫张桂富所致，而在张桂富和原告侵权行为停止后，被告从地上起来仍用胶鞋连续击打坐在地上的原告，结合打架的整体过程，本院认为，原、被告均存在一定的过错，本院酌定被告承担此次事件40%的次要责任，原告承担60%的主要责任。原告主张医疗费11649.91元，提供了医疗费票据、费用清单予以佐证，对此被告提出异议，认为原告主张的医疗费应扣除农合报销的部分。经审查，原告主张医疗费11649.91元中有5737.71元为医保统筹支付，原告自行支付金额实际为5912.20元，故本院对原告支出医疗费为5912.20元的事实予以确认。原告主张误工费6272元（47005元/年÷365天×49天），对此被告提出异议。经审查，原告主张误工费按照批发和零售业平均工资标准每年47005元计算，未提供相应证据予以证实，故本院不予支持，原告误工费应按河北省2018年农林牧渔业平均工资标准每年23384元即每天64元计算；原告住院治疗9天，出院后医院建议休息4周即28天，原告误工天数为37天（9天+28天），故原告误工费应为2368元（64元/天×37天）。原告主张护理费1152元（47005元/年÷365天×9天），对此被告提出异议。经审查，原告主张护理费按照批发和零售业平均工资标准每年47005元计算，未提供相应证据予以证实，故本院不予支持，原告护理费应按河北省2018年农林牧渔业平均工资标准每年23384元即每天64元计算，原告住院治疗9天，故原告护理费应为576元（64元/天×9天）。原告主张住院伙食补助费900元（100元/天×9天），符合法律规定，故本院予以支持。原告主张交通费1000元，本院认为，交通费确属原告必要支出，结合原告的就医治疗情况，本院酌情确定原告交通费为300元。原告主张病历复印费26元，提供了病历复印费收据予以佐证，故本院予以支持。以上，原告各项损失共计10082.20元，被告应赔偿原告4032.88元（10082.20元×40％），原告的其余损失由其自行承担。被告辩称原告起诉已超过一年的诉讼时效，经审查，原、被告打架的时间发生在2017年9月23日，后在路术兴诉韩书凤、张桂富生命权、健康权、身体权纠纷一案中（案号为（2018）冀1024民初3号），韩书凤曾于2018年1月13日向本院提起反诉，并提交了反诉状，故诉讼时效中断；本院于2018年12月14日开庭时告知韩书凤不符合反诉条件，韩书凤就其损失可另行主张权利，故诉讼时效期间重新计算；本案中原告韩书凤于2019年3月14日向本院起诉被告，未超过诉讼时效，故被告的辩称理由不能成立。被告辩称其行为属于正当防卫，本院认为，依据现场影像资料中显示的打架过程，被告的行为不构成正当防卫，故被告的辩称理由不能成立。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第（一）项、《中华人民共和国民法总则》第一百八十一条、第一百九十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：被告路术兴于判决生效后三日内赔偿原告韩书凤医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、病历复印费、交通费等各项损失共计4032.88元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费302元，减半收取计151元，由原告负担121元，被告负担30元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  祁振宇二〇一九年五月二十三日书记员  杨 波