四川自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2019）川0193民初1649号原告：四川发展融资担保股份有限公司，住所地：成都市高新区交子大道**中海国际中心****。法定代表人：陶用波，董事长。委托诉讼代理人：蔡阳，男，公司员工。被告：四川广融科技股份有限公司，住所，住所地：四川广元经济开发区川浙合作产业园区div>法定代表人：曾大业。被告：四川颗可叫紧固器材有限责任公司，住所，住所地：隆昌县石燕桥镇div>法定代表人：曾大业。被告：四川广融紧固器材有限公司，住所，住所地：四川广元经济开发区川浙合作产业园区div>法定代表人：曾大业。被告：曾大业，男，1966年12月13日出生，汉族，住成都市武侯区。被告：彭博，女，1982年9月20日出生，汉族，住成都市武侯区。原告四川发展融资担保股份有限公司（以下简称“川发展担保公司”）与被告四川广融科技股份有限公司（以下简称“广融科技公司”）、四川颗可叫紧固器材有限责任公司（以下简称“颗可叫器材公司”）、四川广融紧固器材有限公司（以下简称“广融器材公司”）、曾大业、彭博追偿权纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川发展担保公司的委托诉讼代理人蔡阳到庭参加诉讼，被告广融科技公司、颗可叫器材公司、广融器材公司、曾大业、彭博经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。川发展担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令广融科技公司偿还川发展担保公司代其偿还的利息共计195152.22元,并支付违约金39030.44元，另以代偿总金额为基数承担每日万分之五的资金利息（自2018年9月19日起计算至偿还完毕之日止）;2.判令颗可叫器材公司、广融器材公司、曾大业、彭博对第一项诉讼请求承担连带保证责任；3.请求确认川发展担保公司对广融科技公司位于广元市利州区袁家坝办事处四川广融压力容器有限公司生产车间1号的厂房及土地享有有限受偿权；4.请求确认川发展担保公司对曾大业持有的广融科技公司60%股权享有优先受偿权。5.诉讼费、公告费由各被告共同承担。事实和理由：原告根据与广融科技公司签订的编号为川发担委字第2016247号的《委托担保合同》，同意为其在中国银行股份有限公司广元分行股份有限公司广元分行处发生的人民币10000000元的债务提供连带责任保证担保。川发展担保公司与中国银行股份有限公司广元分行股份有限公司广元分行签订编号为2016年广中银企借字（501）007号的《流动资金借款》，约定债权发生期间为2016年12月28日至2017年12月27日。2016年12月16日，上述各被告向原告提供反担保。已办理不动产登记证明的反担保抵押物如下：1.广融科技公司与川发展担保公司签订了编号为川发担抵字第2016247号《抵押反担保合同》，约定广融科技公司以其所有的位于广元市利州区袁家坝办事处四川广融压力容器有限公司生产车间1号的厂房及土地向川发展担保公司提供反担保，不动产登记证明号：川（2017）广元市不动产证明第0003231号；2.曾大业与川发展担保公司签订了编号为川发担质字第2016247号质押反担保合同，约定以其所持有的广融科技公司60%股权向原告提供质押反担保；3.川发展担保公司与被颗可叫器材公司、广融器材公司、曾大业、彭博签订了编号为川发担反保字第2016247号《保证反担保合同》，约定颗可叫器材公司、广融器材公司、曾大业、彭博以连带责任保证的方式对川发展担保公司主债权、利息、赔偿金、违约金、律师费、诉讼费、差旅费、保全费、评估费、公证费等提供反担保。上述债权发生期间，广融科技公司与中国银行股份有限公司广元分行股份有限公司广元分行签订编号为2016年广中银企借字（501）007号的《流动资金借款合同》。中国银行股份有限公司广元分行股份有限公司广元分行依约于2016年12月28日向其放款人民币10000000元，贷款期限十二个月。贷款到期后，广融科技公司未按约还款，拒不偿还到期贷款的利息，川发展担保公司依约于2018年9月19日代广融科技公司偿还中国银行股份有限公司广元分行股份有限公司广元分行贷款利息共计19512.22元，广融科技公司未向川发展担保公司偿还该款。广融科技公司、颗可叫器材公司、广融器材公司、曾大业、彭博均未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明事实如下：曾大业系广融科技公司、颗可叫器材公司、广融器材公司的法定代表人，曾大业与彭博系夫妻关系。2016年12月16日，原告川发展担保公司与中国银行股份有限公司广元分行签订了《保证合同》，约定原告作为保证人为编号为2016年广中银企借字（501）007号的《流动资金借款合同》作为主合同项下的债权，包括本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用等承担连带责任保证，保证期间为主债权清偿期届满之日起两年。2016年12月16日，原告川发展担保公司（抵押权人、甲方）与被告广融科技公司（抵押人、乙方）签订了《抵押反担保合同》，约定乙方自愿向甲方就甲方的前述《保证合同》中的保证提供抵押反担保。抵押财产为乙方以其所有的国有建设用地使用权/房屋（构筑物）所有权为甲方提供抵押反担保，抵押反担保范围包含本合同第一条所列明的全部主债权，包括但不限于全部垫付或代偿款项、赔偿费用、违约金、欠付担保费，以及甲方因追偿，实现反担保抵押权而支出的全部费用，包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费、保全费、评估费、拍卖费、公证费、财产的处置费等。抵押财产清单载明抵押物为：1.广元市利州区袁家坝办事处四川广融压力容器有限公司生产附属用房，抵押财产权证号川（2016）广元市不动产权第0001289号；2.广元市利州区袁家坝办事处四川广融压力容器有限公司生产车间1号，抵押财产权证号川（2016）广元市不动产权第0001288号。2017年3月10日，原告川发展担保公司对以上抵押财产办理了抵押权登记，权属证号为川（2017）广元市不动产证明第0003231号。2016年12月16日，原告川发展担保公司（质权人、甲方）与被告曾大业（出质人、乙方）签订了《质押反担保合同》，约定乙方自愿以其所有的股权向甲方就甲方的前述《保证合同》中的保证提供质押反担保。质押反担保范围包含本合同第一条所列明的全部主债权，包括但不限于全部垫付或代偿款项、赔偿费用、违约金、欠付担保费，以及甲方因追偿，实现反担保抵押权而支出的全部费用，包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费、保全费、评估费、拍卖费、公证费、财产的处置费等。质押财产清单载明质押财产为被告曾大业所有的四川广融科技股份有限公司1200万元的股权。2017年3月21日，原告川发展担保公司对质押股权办理了股权出质设立登记。2016年12月16日，原告川发展担保公司（被保证人、甲方）与被告曾大业、彭博、广融器材公司、颗可叫器材公司（保证人、乙方）、被告广融科技公司（债务人）签订了《保证反担保合同》，约定乙方自愿向甲方就甲方的前述《保证合同》中的保证提供连带责任保证反担保，反担保主债权指甲方在承担《委托担保合同》、《担保合同》项下担保责任后形成的对债务人追偿的全部债权，包括垫付、代偿的款项、担保费、违约责任、实现债权而支出的全部费用等，保证期间自债务人依《委托担保合同》约定或法律规定应向甲方履行相关义务的履行期间届满之日起2年，保证方式为连带责任保证。保证责任的履行约定乙方承诺本合同项下的反担保独立于《委托担保合同》下的任何其他反担保，甲方可自由选择行使与本合同项下反担保共存的其他反担保权利。无论甲方对主合同项下债权的担保是否拥有其他反担保，不论上述其他反担保何时成立、是否有效、甲方是否向其他反担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担全部或部分反担保责任，也不论其他反担保是否由债务人自己所提供，乙方在本合同项下的保证责任均不因此减免，甲方均可直接要求乙方依照本合同约定在其担保范围内承担反担保责任，乙方将不提出任何异议。合同还约定了保证责任的履行、乙方的权利和义务、甲方权利和义务、违约责任、义务与责任的连续性等内容。2016年12月22日，川发展担保公司（受托人、甲方）与被告广融科技公司（委托人、乙方）签订了《委托担保合同》，约定乙方委托甲方为其在中国银行股份有限公司广元分行的相关债务提供担保，担保金额、方式、范围和期间等内容以甲方与债权人签订的担保文件及其修订或补充协议为准，担保范围包括担保合同中约定的本金、利息、罚息、违约金、债务人未履行约定义务而须支付的其他费用及债权人为实现债权而支出的费用，具体以甲方与债权人签订的担保合同约定为准。保证期间自担保合同所担保的债权履行期限届满之日起2年，保证方式为连带责任保证。甲方在按照与债权人签订担保合同的约定或法律规定履行了代偿责任后，即取得了债权人对乙方所享有的所有权利，并有权向乙方进行追偿，乙方应在甲方代偿之日起3日内立即向甲方清偿全部款项。甲方追偿权的范围包括全部代偿款（包括但不限于本金、利息、违约金、赔偿金、罚息、债务人未履行约定义务而应向债权人支付的其他费用及债权人为实现债权而支付的其他费用）。若乙方未履行或未完全履行本合同第7.2款约定的义务，应向甲方承担按本合同委托担保金额的20%向甲方支付违约金，并应自甲方承担担保责任之日起，以甲方代偿总金额为基数向甲方承担每日万分之五的资金占用费。2016年12月22日，被告广融科技公司（借款人）与案外人中国银行股份有限公司广元分行签订了编号为2016年广中银企借字（501）007号的《流动资金借款合同》，约定被告广融科技公司向中国银行股份有限公司广元分行贷款1000万元，借款期限12个月，合同还对借款用途、借款利率、提款条件、提款时间及方式、还款、担保等内容作出约定。2016年12月28日，中国银行股份有限公司广元分行向被告广融科技公司账户内发放了1000万元贷款。2018年3月20日，中国银行股份有限公司广元分行向原告川发展担保公司出具《履行担保责任通知书》和《关于四川发展融资股份有限公司对四川广融科技股份有限公司代偿款分次划转的情况说明》，载明被告广融科技公司应还未还贷款本金及利息，要求原告承担保证责任予以归还。2018年9月19日，川发展担保公司向中国银行股份有限公司广元分行代偿广融科技公司贷款利息195152.22元。2019年1月4日，中国银行股份有限公司广元分行向原告出具《关于解除四川发展融资担保股份有限公司代偿四川广融科技股份有限公司贷款本息的说明》，确认川发展担保公司已为广融科技公司代偿本金1000万元及利息195152.22元。以上事实，有原被告身份信息、流动资金借款合同、保证合同、委托担保合同、抵押反担保合同、质押反担保合同、保证反担保合同、借款支取凭证、不动产登记证明、股权出质设立登记通知书、履行担保责任通知书、关于四川发展融资股份有限公司对四川广融科技股份有限公司代偿款分次划转的情况说明、贷款还款回单、关于解除四川发展融资担保股份有限公司代偿四川广融科技股份有限公司贷款本息的说明等证据及当事人当庭陈述等证据在卷佐证。被告广融科技公司、颗可叫器材公司、广融器材公司、曾大业、彭博均未到庭，视为其放弃质证权利，本院对以上事实予以确认。本院认为，原、被告及中国银行股份有限公司广元分行之间签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《委托担保合同》、《抵押反担保合同》、《质押反担保合同》、《保证反担保合同》均系各方当事人均系真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，当事各方均应按照约定履行合同义务。原告川发展担保公司根据委托担保合同的约定向中国银行股份有限公司广元分行履行了代偿义务后，被告广融科技公司应按照委托担保合同的约定按时、足额归还代偿款。原告川发展担保公司代偿了贷款利息、罚息及复利195152.22元，故对原告川发展担保公司要求被告广融科技公司偿还贷款利息195152.22元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金和资金利息的问题。原告主张了违约金39030.44元和自2018年9月19日起按每日万分之五计算至偿还完毕之日止的资金利息。原告主张的资金利息计算方式符合合同约定，本院予以支持。违约金以补偿性为主，惩罚性为辅，结合原告损失、当事人过错程度等因素，本院认为合同约定的按每日万分之五计算至偿还完毕之日止的资金占用利息足以弥补原告的损失，并且体现适当的惩罚性，故对原告主张的违约金39030.44元不予支持。关于原告川发展担保公司要求被告颗可叫器材公司、广融器材公司、曾大业、彭博对前述款项承担连带保证责任的问题。原告川发展担保公司为保证自身债权的实现而与相关被告签订了《保证反担保合同》，被告颗可叫器材公司、广融器材公司、曾大业、彭博作为反担保保证人承担连带责任保证，合同约定川发展担保公司可以不受其他反担保限制直接要求以上保证人承担保证责任，且未超过保证期间，原告川发展担保公司有权要求其承担连带保证责任。故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。被告颗可叫器材公司、广融器材公司、曾大业、彭博作为保证人在承担担保责任后，有权向被告广融科技公司追偿。对原告川发展担保公司要求对已办理抵押登记的被告广融科技公司所有的广元市利川区袁家坝办事处四川广融压力容器有限公司生产车间1号的厂房及土地享有优先受偿权的主张，双方在《抵押反担保合同》约定的抵押财产包括了上述不动产，且办理了抵押登记，抵押权依法设立。对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。关于质押的股权优先受偿问题。原告川发展担保公司与被告曾大业签订了《股权质押反担保合同》，被告曾大业以其持有的广融科技公司1200万股权向原告提供质押担保并办理了质押登记手续，质押权依法设立。对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款第一项、第一百八十七条、第二百二十三条第四项、第二百二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、四川广融科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内向四川发展融资担保股份有限公司支付代偿款195152.22元及资金占用利息（资金占用利息的计算方式为：以欠付代偿款为基数，自2018年9月19日起以日利率万分之五的标准计算至本金还清之日止）；二、四川颗可叫紧固器材有限责任公司、四川广融紧固器材有限公司、曾大业、彭博对本判决第一项确认的债务承担连带清偿责任，其在向四川发展融资担保股份有限公司承担保证责任后，有权向四川广融科技股份有限公司追偿；三、如四川广融科技股份有限公司不履行上述债务，四川发展融资担保股份有限公司有权就四川广融科技股份有限公司所有的位于广元市利州区袁家坝办事处四川广融压力容器有限公司生产车间1号的不动产折价或拍卖、变卖所得价款在本判决确定的债权范围内享有优先受偿权；四、如四川广融科技股份有限公司不履行上述债务，四川发展融资担保股份有限公司有权就曾大业持有的四川广融科技股份有限公司1200万股权折价或拍卖、变卖所得价款在本判决确定的债权范围内享有优先受偿权；五、驳回四川发展融资担保股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2406元，由四川广融科技股份有限公司、四川颗可叫紧固器材有限责任公司、四川广融紧固器材有限公司、曾大业、彭博负担2006元，四川发展融资担保股份有限公司负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 员 穆虹宇二〇一九年五月十日法官助理 王艺洁书 记 员 覃 月