福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0505民初1339号 原告：郑茂水，男，汉族，1975年10月29日出生，住福建省泉州市泉港区。 被告：许锦冰，男，汉族，1979年3月8日出生，住福建省惠安县。 被告：曹景义，男，汉族，1968年4月23日出生，住福建省龙岩市新罗区。 原告郑茂水与被告许锦冰、曹景义债权转让合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用简易公开开庭进行了审理。原告郑茂水到庭参加诉讼。被告许锦冰、曹景义经本院传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告许锦冰向原告偿还债权200万元及利息（自2013年1月19日起至起诉之日止，按月利率2%计算，利息为288万元）；2.被告曹景义对上述债权中的本金100万元负连带保证偿还责任。庭审时，原告将其诉讼请求减少为：1.判令被告许锦冰向原告偿还债权200万元及利息（自2014年12月10日起至起诉之日止，按年利率24%计算，利息为252万元）；2.被告曹景义对上述债权中的本金100万元负连带保证偿还责任。事实和理由：2013年1月29日，被告许锦冰因经济周转困难，向曾少伟借款200万元，借款期限自2013年1月19日起至2013年4月18日止，借款利率为月利率3%，双方约定借款期限届满之日一次性还清本金及利息。借款期限届满后，被告许锦冰未能向曾少伟还款。因曾少伟向原告借款400多万元无力偿还，经各方当事人协商一致，2014年7月10日，曾少伟将其对被告许锦冰的债权本金200万元及利息转让给原告。2014年8月16日，原告与被告许锦冰签订《还款保证书》，并由被告曹景义对其中的借款本金100万元（不承担利息部分）提供连带保证责任担保，担保期限为两年。2018年2月8日，原告与被告许锦冰、曹景义再次签订《还款保证书》一份，约定被告曹景义应于保证书签订后六个月内将连城庙前龙珠选矿厂的股份质押给原告。后，二被告均未按约定履行义务。2018年11月12日，原告向本院提起诉讼。2018年12月31日，原告以其欲与二被告协商调解为由向本院申请撤诉。至今，二被告未提出调解方案，故原告再次提起诉讼。 被告许锦冰、曹景义均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年7月10日，原告郑茂水与曾少伟签订《债权转让协议》一份，约定曾少伟将其对许锦冰享有的200万元及相应利息的合法债权转让给原告。2014年8月16日，被告许锦冰向原告出具《还款保证书》一份，载明：“借款人许锦冰于2013年1月29日向郑茂水借款人民币贰佰万元正（2000000元），作为经商之用。利息按3%计算，借款期限为2013年1月19日至2013年4月18日止计90日。现本笔借款已逾期未还，经双方当事人及担保人协商同意本笔借款为无固定期限借款，并同意以下还款担保形式曹景义愿意为本笔借款提供人民币壹佰万元正还款连带责任保证，保证期限履行债务期限自签订之日起两年。还款宽限期自签字之日起壹年。担保人不承担期间所产生的利息。本笔借款许锦冰专用。还款保证人：曹景义身份证号码：3526011968××××××××手机：138××××9568借款人：许锦冰保证日期：2014年8月16日星期六签字地点：石狮”。2018年2月9日，原告与被告许锦冰、曹景义签订《还款保证书》一份，约定：该份保证书系对2014年8月16日签订的《还款保证书》的补充；被告曹景义继续为其中债务本金100万提供连带责任保证（利息不予承担）；被告曹景义在本保证书签订六个月内需将其在连城庙前龙珠选矿厂所拥有的股份办理质押给原告，可免除其个人担保责任，若未按期办理质押，原告有权向被告曹景义追究个人连带保证责任；本保证书作为2014年8月16日签订的还款保证书的不出；双方若发生争议协商不成，交由泉港区人民法院诉讼处理；等等。2019年4月16日，原告诉诸本院。庭审时，原告称：被告许锦冰、曹景义于2014年8月16日出具的《还款保证书》与本案诉争款项是同一笔债务，系二被告对曾少伟将债权转让给原告的确认；上述债权转让后，被告许锦冰仅支付其利息20万元；被告曹景义并未按约定办理相关股权质押手续。 以上事实，有原告郑茂水的陈述及其提供的《债权转让协议》一张、《还款保证书》二张及本院依职权调取的二被告身份信息等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。被告许锦冰、曹景义在本院指定的举证期限内未提供证据。 本院认为，曾少伟自愿将其对被告许锦冰的债权转让给原告郑茂水，被告许锦冰对该转让行为予以确认，且该债权不属于法律法规禁止转让的情形，故本案债权转让行为合法有效，被告许锦冰应向原告郑茂水履行偿还借款本金和利息的合同义务。本案债权转让的金额为200万元及按月利率3%（即年利率36%）计算的利息，现原告仅要求被告许锦冰偿还200万元及自2014年12月10日起至2019年4月16日止按年利率24%计算的利息，系其对自身权利的处分，且不违反法律规定，本院予以支持。被告曹景义自愿对被告许锦冰应承担的债务本金100万元提供连带责任保证，故原告在保证期间内要求被告曹景义对债务本金100万元承担连带保证责任的诉讼请求，本院亦予以支持。被告曹景义在承担保证责任后，有权向被告许锦冰追偿。被告许锦冰、曹景义经传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 综上所述，原告郑茂水的诉讼请求，本院予以全部支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下： 一、被告许锦冰应于本判决生效之日起十日内偿还原告郑茂水200万元及利息（以200万元为基数，自2014年12月10日起至2019年4月16日止，按年利率24%计算）； 二、被告曹景义对上述债务中的本金100万元承担连带保证责任； 三、被告曹景义在承担保证责任后，有权向被告许锦冰追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费42960元，减半收取计21480元，由被告许锦冰负担14580元，由被告许锦冰、曹景义共同负担6900元；应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  庄一虹 二〇一九年五月二十九日 法官助理张燕 书记员庄珊 附：本案所引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债务人转让权利的，应当通知债务人。未经通知的，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 最高人民法院《关于适用若干问题的解释》 第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -6-