辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）辽0281刑初20号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 附带民事诉讼原告人关某1，男，1949年1月12日出生，满族，住址辽宁省瓦房店市。系被害人关某5哥哥。 附带民事诉讼原告人关某2，男，1955年4月4日出生，满族，住址辽宁省瓦房店市。系被害人关某5哥哥。 附带民事诉讼原告人关某3，男，1965年4月20日出生，满族，住址辽宁省瓦房店市。系被害人关某5弟弟。 附带民事诉讼原告人关某4，女，1944年8月23日出生，汉族，住址辽宁省瓦房店市。系被害人关某5姐姐。 附带民事诉讼原告人董某，女，1959年3月21日出生，汉族，住址辽宁省瓦房店市。 上列附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人林丛文，大连瓦房店市中心法律服务所法律工作者。 被告人段延臣，男，1987年11月29日出生，汉族，高中文化，无业，住址辽宁省瓦房店市。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年10月24日被瓦房店市公安局刑事拘留，经瓦房店市人民检察院批准，同年11月7日被瓦房店市公安局执行逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司，住所地天津市滨海新区大港世纪大道62-1。统一社会信用代码：911201168037101614。 法定代表人宋雪洪，系该公司总经理。 委托诉讼代理人郭泽宇，男，1996年3月22日出生，汉族，系该公司职员，住址天津市河**。 附带民事诉讼被告人刘帅，男，1992年11月27日出生，汉族，住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。 附带民事诉讼被告人张艳燕，女，1982年3月27日出生，汉族，住址辽宁省彰武县。 附带民事诉讼被告人段延君，男，1981年8月30日出生，汉族，住址辽宁省瓦房店市。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉［2019］4号起诉书指控被告人段延臣犯交通肇事罪，于2019年1月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。瓦房店市人民检察院指派检察员刘丽、代理检察员郭成允出庭支持公诉，被告人段延臣、附带民事诉讼原告人关某1、关某2、关某3、关某4、董某共同委托诉讼代理人林丛文到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司、刘帅、张艳燕、段延君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控：2018年9月11日18时40分许，被告人段延臣驾驶蒙Ｋ×××××号牌小型普通客车，载乘段延君、段某1、段某2，沿瓦交线由西向东行驶至瓦房店市九龙街道办事处肖炉村肖炉屯路段会车时，因超速行驶且与前车未保持安全距离，与前方关某5驾驶无号牌手扶拖拉机载乘董某追尾发生交通事故，造成双方车损，段延臣、段延君、段某1、段某2和董某受伤，关某5当场死亡。段延臣负事故主要责任，关某5负事故次要责任，段延君、段某1、段某2和董某无事故责任。段延臣肇事后明知他人报警，在现场等待交警调查，到案后自愿如实供述自己的上述行为。 公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人段延臣违反交通运输管理法规在道路上驾驶机动车，致一人死亡，负事故主要责任，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪依法追究被告人段延臣刑事责任。提请本院依法惩处。 附带民事诉讼原告人关某1、关某2、关某3、关某4诉请本院判令：1.被告人段延臣与附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司、刘帅、张艳燕、段延君赔偿死亡赔偿金337300元、丧葬费40942元、奔丧费2000元、死亡发送误工费2184元、精神损害抚慰金100000元，共计482426元。 附带民事诉讼原告人董某诉请本院判令：1.附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司在交强险医疗费限额内赔偿医疗费10000元，伤残限额内赔偿伤残赔偿金67460元、精神损害抚慰金20000元、误工费5544.65元、交通费757元、护理费7200元，共计110961.65元；2、被告人段延臣与附带民事诉讼被告人刘帅、张艳燕、段延君赔偿医疗费11240.78元、营养费6000元、住院伙食补助费2000元，共计19240.78元的70%，共计13468.54元；3、被告人段延臣与附带民事诉讼被告人刘帅、张艳燕、段延君赔偿鉴定费1720元。 针对上述请求，附带民事诉讼原告人向法庭提交了道路交通事故认定书、居民死亡医学证明、村委会证明、医疗费收据、鉴定费收据、交通费收据、住院病志、诊断书、用药明细、鉴定报告。 被告人段延臣对公诉机关指控的事实无异议；对于附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求无异议，但辩称目前无赔偿能力。 附带民事诉讼被告人张艳燕、段延君未提供相应证据，亦未答辩。 附带民事诉讼被告人刘帅提供劳动合同、车辆以租代购合同、雇佣车辆落户协议、身份证复印件，但未答辩。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司未提供相应证据，但表示同意在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人合理、合法的损失，精神损害抚慰金不同意赔偿。 经审理查明，2018年9月11日18时40分许，被告人段延臣驾驶蒙Ｋ×××××号牌小型普通客车，载乘段延君、段某1、段某2，沿瓦交线由西向东行驶至瓦房店市九龙街道办事处肖炉村肖炉屯路段会车时，因超速行驶且与前车未保持安全距离，与前方关某5驾驶无号牌手扶拖拉机载乘董某追尾发生交通事故，造成双方车损，段延君、段某1、段某2、董某和被告人段延臣受伤，关某5当场死亡。经瓦房店市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人段延臣负事故主要责任，被害人关某5负事故次要责任，段延君、段某1、段某2和董某无事故责任。 被告人段延臣经公安机关电话传唤，主动到公安机关接受调查，并如实供述案发经过。 另查，被害人关某5无配偶、子女，属农业家庭户口。被害人关某5父母（均先于其死亡）共育有五名子女，即被害人关某5与附带民事诉讼原告人关某1、关某2、关某3、关某4。被告人段延臣已赔偿附带民事诉讼原告人关某1、关某2、关某3、关某4经济损失40000元。 经大连正义司法鉴定中心鉴定，附带民事诉讼原告人董某第5、11胸椎压缩性骨折伤残等级为玖级伤残；可有一人护理60日，加强营养60日，总休治时间为120日。附带民事诉讼原告人董某住院治疗20日。 2017年8月31日，附带民事诉讼被告人张艳燕、段延君与榆林市榆阳区百思汽车服务有限公司签订关于肇事车辆蒙Ｋ×××××号牌小型普通客车车辆以租代购合同；肇事车辆蒙Ｋ×××××号牌小型普通客车登记在附带民事诉讼被告人刘帅名下，在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司投保交强险，被保险人为附带民事诉讼被告人张艳燕。 上述事实，被告人段延臣在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、到案经过，交通事故调查报告，道路交通事故认定书，人口基本信息，前科查询证明，驾驶人员、机动车信息查询结果单，收条，法医学尸体检验鉴定书，大连正义司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故司法鉴定意见书，司法鉴定检验报告书，道路交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图，证人段某1、段延君、段某2、关某1、魏某证言，被害人董某陈述，被告人段延臣供述，村委会证明，医疗费收据，鉴定费收据，交通费收据，住院病志，诊断书，用药明细，车辆以租代购合同等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人段延臣违反交通运输管理法规在道路上驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为危害了公共安全，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人段延臣的犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人段延臣系自首，予以从轻处罚；被告人段延臣积极赔偿附带民事诉讼原告人部分经济损失，对被告人段延臣酌情予以从轻处罚。 附带民事诉讼原告人关某1、关某2、关某3、关某4、董某以被告人段延臣的犯罪行为已经给他们造成经济损失为由，要求被告人段延臣承担民事赔偿责任符合法律规定，应予支持。附带民事诉讼原告人未提供证据证明附带民事诉讼被告人刘帅、张艳燕、段延君存在过错，故附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人刘帅、张艳燕、段延君承担民事赔偿责任的请求不予支持。肇事车辆蒙Ｋ×××××号牌小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司投保交强险，根据法律规定，对附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司在机动车强制险限额范围内承担赔偿责任的合理部分的请求予以支持。附带民事诉讼原告人要求被告人段延臣以及附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司、刘帅、张艳燕、段延君赔偿精神损失费的请求不符合法律规定，不予支持。对于附带民事诉讼原告人关某1、关某2、关某3、关某4、董某提出因办理后事及治疗而产生的误工费、交通费的赔偿请求，由于附带民事诉讼原告人提供的证据不足以证明其全部主张，只能根据其实际损失情况对这两个赔偿项目酌情判赔。结合附带民事诉讼原告人的诉讼请求，依照相关法律规定和计算标准，附带民事诉讼原告人关某1、关某2、关某3、关某4损失为死亡赔偿金337300元、丧葬费40942元、酌情赔偿交通费500元、误工费500元，共计379242元。附带民事诉讼原告人董某损失为医疗费21240.78元、残疾赔偿金67460元、误工费5544.65元、护理费7200元、住院伙食补助费2000元、营养费6000元、鉴定费1720元、酌情赔偿交通费500元，共计111665.43元。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人董某医疗费10000元；赔偿附带民事诉讼原告人董某经济损失19301.18元、赔偿附带民事诉讼原告人关某1、关某2、关某3、关某4经济损失90698.82元。根据本次事故70%的责任比例应由被告人段延臣赔偿附带民事诉讼原告人关某1、关某2、关某3、关某4经济损失201980.22元（包含已赔偿的40000元）；被告人段延臣赔偿附带民事诉讼原告人董某经济损失57654.97元。 综上所述，根据本案被告人段延臣犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、第一百五十八条的规定，判决如下： 一、被告人段延臣犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月24日起至2019年6月23日止。） 二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人董某医疗费10000元。 三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人董某经济损失19301.18元；赔偿附带民事诉讼原告人关某1、关某2、关某3、关某4经济损失90698.82元。 四、被告人段延臣赔偿附带民事诉讼原告人董某经济损失57654.97元。 五、被告人段延臣赔偿附带民事诉讼原告人关某1、关某2、关某3、关某4经济损失201980.22元（包含已赔偿的40000元）。 六、驳回附带民事诉讼原告人关某1、关某2、关某3、关某4、董某的其他诉讼请求。 上述二至五项判决赔偿款于本判决发生法律效力之日起三十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审 判 长  周发慎 人民陪审员  吴 丹 人民陪审员  刘 伟 二〇一九年五月十三日 书 记 员  宋 琳