文书内容江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏02民终1742号上诉人(原审原告)：徐金妹，女，1956年4月13日生，汉族，住无锡市梁溪区。被上诉人(原审被告)：刘枭，男，1987年11月15日生，汉族，住无锡市滨湖区。被上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路**。负责人：尤力人，该分公司经理。委托诉讼代理人：李丹钰，该分公司员工。上诉人徐金妹因与被上诉人刘枭、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初1408号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年4月16日受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。上诉人徐金妹提出上诉请求：撤销一审判决，改判支持其误工费的诉讼请求。事实与理由：徐金妹虽然已达退休年龄，但仍从事家政服务。一审判决后，徐金妹在家中找到无锡市诚顺家政事务所服务合同，证明其自2012年起在韦建国家从事家政服务，每月固定收入2800元。被上诉人刘枭辩称：对家政服务合同的真实性无法确定。请求二审维持一审判决。被上诉人保险公司辩称：1.对家政服务合同的真实性不予认可，该合同是2012年签订的，徐金妹本应在一审举证期间提供但未能提供，徐金妹对未能及时提供的解释不充分，故该家政服务合同不属于新证据的范畴；2.即使合同真实，则合同约定是2012年从事家政服务，而本案事故发生于2018年，两者之间没有关联性。请求二审法院维持一审判决。徐金妹向一审法院提出诉讼请求：刘枭、保险公司共同赔偿医疗费57868.91元（其中刘枭垫付1340.09元、保险公司垫付10000元）、住院伙食补助费600元（30元/天×20天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费10800元（120元/天×90天）、误工费14000元（2800元/月×5个月）、残疾赔偿金78519.6元（43622×18×10%）、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费1150元、交通费218元、电动车修理费999元。            一审法院      认定事实                          2018年3月19日，刘枭驾驶苏B7DM**轿车在广瑞路广丰中学对面右转弯进非机动车道与徐金妹的电动车相撞，致两车损坏，徐金妹受伤的交通事故。无锡市公安局交通警察支队崇安大队认定刘枭负事故全部责任。      事发时，苏B7DM**轿车登记在刘枭名下，在保险公司投保了交强险、商业三者险（限额100万元，含不计免赔）。                  具体项目              当事人主张（单位：元）              相应证据或      计算方法              法院认定      （单位：元）                  医疗费              57868.91（其中刘枭垫付1340.09、保险公司垫付10000）              医疗费票据              一致认可57868.91（其中刘枭垫付1340.09、保险公司垫付10000）                  住院伙食补助费              600               30元/天×20天              一致认可600                  营养费              2700               30元/天×90天              一致认可2700                  护理费              10800              120元/天×90天              法院认可标准80元/天，合计7200                  误工费              14000              证明、2800元/月×5个月              徐金妹已经达到退休年龄，现有证据不足以证明徐金妹存在误工损失，认定0                  残疾赔偿金              78519.6               43622×18×10%              一致认可78519.6                  精神损害抚慰金              5000                            一致认可5000                  残疾辅助器具费              1150              发票              一致认可1150                  交通费              218                            一致认可218                  电动车修理费              999              发票              认定999                  合计              171855.51（其中刘枭垫付1340.09、保险公司垫付10000）                            154255.51（其中刘枭垫付1340.09、保险公司垫付10000）      一审法院认为，因交通事故造成他人人身、财产损害的，应当承担相应的赔偿责任。双方对事故经过、责任认定、保险情况、垫付款项均无异议，予以确认。因苏Ｂ×××**轿车已经购买保险，刘枭的赔偿责任由保险公司承担。保险公司要求扣除10%的非医保，无相关证据提供，不予支持。综上，一审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定（具体适用的规范附后），判决如下：一、保险公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿徐金妹142915.42元（户名：徐金妹、开户行：江苏银行无锡分行、账号：60×××92）；二、保险公司于判决发生法律效力之日起十日内支付刘枭1340.09元（户名：刘枭、开户行：工商银行无锡分行、账号：62×××17）；三、驳回徐金妹的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费627元（已减半收取）、鉴定费3060元，合计3687元，由刘枭负担。该款已由徐金妹预交，刘枭自判决发生法律效力之日起十日内将负担部分直接给付徐金妹。二审对一审法院查明的事实予以确认。为证明误工费损失，徐金妹二审中提供其与韦建国签订的家政服务合同，经查该合同签订于2012年2月10日，每月工资2800元。本院认为：关于徐金妹的误工损失是一审的争议焦点，一审中徐金妹提供韦建国的证明，载明“徐金妹于2012年2月10日开始在我家务工，到2018年3月19日止，月薪2800元”；该证明与二审提供的家政服务合同内容一致。经查，徐金妹称一审判决后才找到家政服务合同，该合同的签订距交通事故的发生相隔6年之久，而韦建国却能在一审时清晰地记忆徐金妹开始家政的具体时间，二审中徐金妹对逾期举证无法作出合理的解释，故该家政服务合同与韦建国的证明均不足以证明徐金妹误工损失的真实性。徐金妹的上诉意见，本院不予支持。据此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1254元，由徐金妹负担。本判决为终审判决。审判长 薛 崴审判员 毛云彪审判员 张朴田二〇一九年五月九日书记员 查玉婷