文书内容重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）渝0154刑初144号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人王喜(外号“喜儿”)，男，1994年7月6日出生，汉族，初中文化，务工，住重庆市开州区。因殴打他人，于2014年7月25日被重庆市开州区公安局行政拘留二十日；因吸毒，于2016年5月24日、6月1日分别被重庆市开州区公安局行政拘留十五日、责令社区戒毒三年；因吸毒成瘾，于2018年1月4日被重庆市开州区公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯寻衅滋事、聚众斗殴罪，于2018年8月28日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同年9月29日经重庆市开州区人民检察院批准，同日由重庆市开州区公安局执行逮捕，现羁押于重庆市开州区看守所。指定辩护人韦龙，重庆唐颂律师事务所律师。被告人王茜(外号“茜茜”)，男，1997年2月1日出生，汉族，初中文化，务工，住重庆市开州区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年9月14日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同月29日经重庆市开州区人民检察院批准，同日由重庆市开州区公安局执行逮捕，现羁押于重庆市开州区看守所。指定辩护人谭术才，重庆弘全律师事务所律师。重庆市开州区人民检察院以渝开州检一部刑诉（2019）100号起诉书指控被告人王喜犯聚众斗殴、寻衅滋事罪，被告人王茜犯寻衅滋事罪，于2019年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行审理。重庆市开州区人民检察院指派检察官黄成兰出庭支持公诉，被告人王喜及其指定辩护人韦龙，被告人王茜及其指定辩护人谭术才均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年以来，被告人王喜与魏某、李某1、向某、彭某1、袁某、张某、肖某、周某1、彭某2、周某2(均已判决)等人为共同实施犯罪而长期纠集在一起，为扩大势力、方便管理、树立名声后获取经济利益，魏某等人储备砍刀、统一住宿，有组织的多次实施聚众斗殴、寻衅滋事、故意伤害等违法犯罪活动。社会上称魏某、李某1团伙为“大兴社”。被告人王喜参与了“大兴社”犯罪集团的一次聚众斗殴犯罪。一、王喜参与“大兴社”犯罪集团聚众斗殴的犯罪事实2017年6月16日凌晨，因王某1(另案处理)与魏某一方人员存在矛盾，向某、肖某、袁某、彭某1等人持砍刀、钢管从开州区XX街道游泳馆对面XX夜市追撵过路的王某1、谭某1(另案处理)等人至XX小区附近，魏某、李某1随行但未携带砍刀，因遇到警车巡逻而中止追撵。随后，王某1等人将此事告知王某2(另案处理)，后王某2方、魏某方人员约定在开州区XX街道XX小区外打架。随后，颜某(另案处理)、袁某、张某陆续到达XX夜市，朱某1(另案处理)带人带刀来到XX夜市商量打架之事。因车辆不够坐，李某1打电话给刘某(另案处理)帮忙接送人、李某1驾驶自己的渝XX**商务车搭载魏某、朱某2(另案处理)、“果果”等人、颜某驾车搭载被告人王喜与向某、袁某、张某、肖某、朱某1等人到XX夜市集合并携带多把砍刀。因王某2一方的人未到XX小区且魏某一方人见到王某2一方人在XX号附近，魏某等人决定前往XX号附近寻找王某2一方的人。在XX号十字路口处，向某等人看到王某2一方的王某3，被告人王喜与向某、肖某、袁某、张某随即拿刀下车追砍王某3，袁某、肖某持刀将王某3砍伤。王某2一方的王某1与谭某1、高某(另案处理)、文某(另案处理)等人到达天官八号附近后分发刀具并持刀朝魏某一方人走去，喊魏某一方的人“莫跑”，魏某见状，指挥向某等人“回去整”，王喜与向某、袁某、张某、彭某1、肖某、李某3(另案处理)、朱某2、朱某1等人再次持刀朝王某2一方人冲去。魏某一方人持刀追撵王某2一方人后离开现场，并在开州区云枫街道西部金科集合，清点人员和砍刀。经重庆市开州区公安局物证鉴定所鉴定，王某3的损伤程度为轻微伤。二、王喜、王茜寻衅滋事的犯罪事实2016年7月初，被告人王喜与被害人周某3发生打架，周某3因故意伤害王喜被重庆市开州区公安局行政拘留十五日。王喜一直怀恨在心，向外放话称欲寻找周某3向其打回来。2016年7月28日下午，王喜通过朱某1(另案处理)获悉被害人周某3在重庆市开州区XX街道X校周围出现，随即邀约被告人王茜与向某、张某(均另案处理)、陈某(在逃)等人前往向某住处取刀对周某3实施殴打。后王喜、王茜、向某、张某、陈某在X校外与朱某1汇合后持刀前往XX小区门口埋伏等周某3出门。同日19时许，周某3驾驶电动车出门，王喜、王茜等人驾车跟随周某3至开州区XX街道XX街XX所路口，周某3发现后欲加速逃走，王喜、王茜、朱某1等人随即驾车加速前行将周某3逼停，周某3下车逃跑，王喜、朱某1、向某、张某、陈某持刀与王茜一起追撵周某3。周某3摔倒在地后，王喜、朱某1、向某用刀背砍周某3，王茜用脚踢蹬周某3，导致周某3受伤。经重庆市开州区公安局物证鉴定所鉴定:周某3损伤程度属轻伤二级。2018年8月27日，被告人王喜在重庆市万州区强制隔离戒毒所被民警抓获，后如实供述了上述犯罪事实。2018年9月14日，被告人王茜到重庆市开州区公安局刑事侦查支队投案，后如实供述上述犯罪事实。案发后，被告人王喜赔偿被害人周某3人民币5000元，周某3书面谅解王喜等人。公诉机关针对指控的事实，当庭出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人王喜持械聚众斗殴，致一人轻微伤；为逞强斗狠，持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，应当以聚众斗殴罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人王喜到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人王喜已赔偿被害人周某3并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人王喜一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人王茜持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人王茜犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人王茜已取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人王喜对指控的犯罪事实及罪名无异议，提出虽然参与犯罪，但不是“大兴社”犯罪集团成员的辩解意见。被告人王喜的辩护人对指控的事实及罪名均无异议，提出被告人王喜在聚众斗殴犯罪中系从犯的辩护意见。被告人王茜对公诉机关指控的事实及罪名无异议。被告人王茜的辩护人提出王茜在寻衅滋事罪中系从犯的辩护意见。经审理查明：2016年以来，魏某、李某1、向某、彭某1、袁某、张某、肖某、周某1、彭某2、周某2(均已判决)、王喜等人为共同实施犯罪而长期纠集在一起，组成较为固定的犯罪组织，形成犯罪集团。该犯罪集团为了扩大势力、方便管理、树立名声后获取经济利益，便储备砍刀、统一住宿，有组织的多次实施聚众斗殴、寻衅滋事、故意伤害等违法犯罪活动。被告人王喜参与了该犯罪集团的一次聚众斗殴犯罪。一、王喜参与魏某、李某1犯罪集团聚众斗殴的犯罪事实2017年6月16日凌晨，因王某1(另案处理)与魏某一方人员存在矛盾，向某、肖某、袁某、彭某1等人持砍刀、钢管从开州区XX街道游泳馆对面XX夜市追撵过路的王某1、谭某1等人至XX小区附近，魏某、李某1随行但未携带砍刀，因遇到警车巡逻而中止追撵。随后，王某1等人将此事告知王某2，后王某2方、魏某方人员约定在开州区XX街道XX小区外打架。随后，颜某、袁某、张某陆续到达XX夜市，朱某1(另案处理)带人带刀来到XX夜市商量打架之事。因车辆不够坐，李某1打电话给刘某帮忙接送人、李某1驾驶自己的渝XX**商务车搭载魏某、朱某2、“果果”等人、颜某驾车搭载被告人王喜与向某、袁某、张某、肖某、朱某1等人到XX集合并携带多把砍刀。因王某2一方的人未到XX小区且魏某一方人见到王某2一方人在XX号附近，魏某等人决定前往XX号附近寻找王某2一方的人。在XX号十字路口处，向某等人看到王某2一方的王某1（未成年人），被告人王喜与向某、肖某、袁某、张某随即拿刀下车追砍王某1，袁某、肖某持刀将王某1砍伤。王某2一方的王某1与谭某1、高某、文某等人到达天官八号附近后分发刀具并持刀朝魏某一方人走去，喊魏某一方的人“莫跑”，魏某见状，指挥向某等人“回去整”，王喜与向某、袁某、张某、彭某1、肖某、李某3、朱某2、朱某1等人再次持刀朝王某2一方人冲去。魏某一方人持刀追撵王某2一方人后离开现场，并在开州区云枫街道西部金科集合，清点人员和砍刀。经重庆市开州区公安局物证鉴定所鉴定，王某1的损伤程度为轻微伤。上述事实，有经庭审举证、质证的如下证据证实：1.户口信息，证实王喜在案发时已达刑事责任年龄。2.抓获经过，证实：2018年8月27日，被告人王喜在重庆市万州区强制隔离戒毒所被民警抓获。3.行政处罚决定书，证实王喜曾因吸食毒品被行政处罚。4.证人魏某的证言，证实：2017年夏天的一天夜晚，我们想找王某1、王某2的麻烦，便组织人去找对方。在打架之前，向某给我们这方的人分了刀。打架的时候，向某、张某、肖某、王喜、袁某持刀追撵了对方的人。5.证人王某2的证言，证实：2017年夏天的一个晚上，魏某邀约人跟王某2打架，并准备了刀。后来王喜、向某、张某坐的一辆车，魏某、李某1坐的一辆车，车先开到了XX，后转到了XX号。看到对方的人后，我们这边的人除了魏某、李某1基本都持刀追撵了对方。6.证人张某的证言，证实：在XX号那里斗殴时，我和向某、袁某、肖某、王喜五人持刀追撵对方。7.证人向某的证言，证实：“大兴社”的人都喊魏某“兴哥”，喊李某1“钱哥”。在租住的房子里有十来把刀，打架的时候用。除了别人请客以外，在一起吃饭基本上都是魏某和李某1买单。在XX号附近打架的时候，我和王喜、张某、袁某、肖某坐的一辆车，每人分了把刀。打架的时候，我们五个人都持刀追撵了对方。8.证人肖某的证言，证实：2017年夏天的一个晚上，我们“大兴社”的人和王某2那边的人约起打架。在XX号十字路口那里，我和王喜、袁某、向某、张某五个人拿刀下车去追砍王某2一方的王某1，我和袁某两人把王某1砍伤了。后来我和王喜、向某等十多人又拿刀去追撵王某2一方的人。9.证人袁某的证言，证实：“大兴社”的老大是魏某跟李某1，他们手底下有自己的小弟，王喜是魏某的小弟。2017年6月的一天，王某2一方的人和我们在XX号门口打架。我们这方的人有王喜、向某、王某2等十多个人，手里都有刀。10.证人彭某1的证言,证实：在XX号那里打架用的刀是从魏某的门市里拿出来的。打架之前商量的时候，王喜、张某、肖某也在场，后来向某、肖某等人上了一辆车，我上了另一辆车。打架的时候，我们一方十几个人拿着刀追撵对方的人。11.证人杜某的证言，证实：魏某召集人商量打架的事情，我是被袁某喊去魏某门市的。向某喊人拿来了刀，魏某的门市上也有刀。后来魏某说跟王某2约在XX打架，喊我们把刀带上。李某1等人开车把人都送过去，王喜、向某、袁某等人坐的一个车。由于XX那边没看到王某2方的人，而是在XX号找到了他们，于是魏某喊人一起到XX号找对方。后来听说对方的王某1被袁某等人砍伤了。12.证人周某的证言，证实：因为张文被王某2打了，魏某、李某1、向某等人就商量要打回来。过了一两天的晚上，魏某一方的人分乘几辆车去找对方的人，先是去了XX，后转到了XX号。到了XX号，袁某、向某等人持刀追撵对方的人，后来听说把王某1砍伤了。13.证人朱某1证言，证实：2017年6月的一天晚上，魏某、李某1、向某、袁某等人因为矛盾跟别人约架，我被叫去帮忙。后来我们一群人坐着三辆车去找对方，王喜当时也在车上。到XX号之后，王喜、向某、袁某、肖某、张某五人拿着刀追砍王某2一方的人。14.被告人王喜的供述，证实：2017年夏天的一个晚上，我受到邀约后与魏某、李某1汇合，后坐着颜涛开的车，车上放了很多砍刀，去找对方的人打架。车行至XX号附近，我们这方的人拿着刀下车并追砍对方的人，我也拿着砍刀下车跟着追砍。事后魏某、李某1负责组织协调赔偿对方。15.人体损伤程度鉴定意见，证实：王某1损伤程度经鉴定为轻微伤。16.辨认笔录，证实：周某、张某、向某对参与斗殴的王喜进行了辨认。17.视听资料，证实斗殴现场情况。二、王喜、王茜寻衅滋事的犯罪事实2016年7月初，被告人王喜与被害人周某3发生打架，周某3等人将王喜致伤，王喜一直怀恨在心，向外放话称欲寻找周某3向其打回来。2016年7月28日下午，王喜通过朱某1获悉被害人周某3在重庆市开州区XX街道X校周围出现，随即邀约被告人王茜与向某、张某、陈某等人前往向某住处取刀对周某3实施殴打。后王喜、王茜、向某、张某、陈某在X校外与朱某1汇合后持刀前往XX小区门口埋伏等周某3出门。同日19时许，周某3驾驶电动车出门，王喜、王茜等人驾车跟随周某3至开州区XX街道XX街XX所路口，周某3发现后欲加速逃走，王喜、王茜、朱某1等人随即驾车加速前行将周某3逼停，周某3下车逃跑，王喜、朱某1、向某、张某、陈某持刀与王茜一起追撵周某3。周某3摔倒在地后，王喜、朱某1、向某用刀背砍周某3王茜用脚踢蹬周某3，导致周某3受伤。经重庆市开州区公安局物证鉴定所鉴定:周某3损伤程度属轻伤二级。2018年8月27日，被告人王喜在重庆市万州区强制隔离戒毒所被民警抓获，后如实供述了上述犯罪事实。2018年9月14日，被告人王茜到重庆市开州区公安局刑事侦查支队投案，后如实供述上述犯罪事实。案发后，被告人王喜赔偿被害人周某3人民币5000元，周某3对王喜等人表示谅解。上述事实，有经庭审举证、质证的如下证据证实：1.户口信息，证实：案发时王喜、王茜已达刑事责任年龄。2.抓获经过，证实：2018年9月14日，被告人王茜到重庆市开州区公安局刑事侦查支队投案。3.申请书、谅解书，证实：王喜赔偿周某3人民币5000元，周某3对王喜等人的行为表示谅解。4.行政处罚决定书，证实：周某3因殴打王喜被公安机关行政拘留十五日。5.周某3的病历材料，证实：周某3受伤住院情况。6.证人朱某1的证言，证实：2016年6、7月的一天，因为王喜之前被周某3打了，王喜喊我帮忙去打回来，当时王茜、向某、张某、陈某都在场。王茜去王喜住的地方拿来四把刀，我和向某、王喜、陈某一人拿了一把。找到周某3后，我和向某、王喜、王茜就下车去追周某3，周某3摔倒在地上，我们就用刀背砍周某3的背部和肩部，我们四个人还用脚踢了周某3。7.证人向某的证言，证实：2016年夏天的一个晚上，王喜喊我、朱某1等人去找周某3，并告诉我们车上有刀。找到周某3后，朱某1、王喜用脚踢周某3的背，用刀背砍他，我也动了手。8.证人张某的证言，证实：因为周某3跟王喜有矛盾，王喜打算报复回来。2016年7月左右的一个晚上，王喜给我打电话说看到周某3了，叫我过去。我过去的时候，看见向某、朱某1、王茜也在车上。车后备箱有刀，我们每人拿了一把。遇到周某3后，王喜、朱某1、王茜、向某提刀冲在前面，我和陈某提着刀跟在后面去追周某3。后来我听说周某3受了伤，是被人用刀背砍的。9.证人李某2的证言，证实：我是开州区光明骨科医院医生，2107年7月28日凌晨，一个20岁左右的男子受伤到医院就医。经辨认，该就医男子系周某3。10.被害人周某3的陈述，证实：2016年7月的一天，我和“小四”、“阿刚”将“喜儿”打伤了，因此我和“喜儿”有了矛盾。7月28日凌晨，“喜儿”和“花花”等人驾车追撵我，用刀背将我砍伤了，他们还用脚踢我。11.被告人王喜的证言，证实：我与周某3有矛盾，我想去报复周某3，王茜、“朱花花”、向某都表示同意。我去向某住的地方拿了四、五把砍刀，我们在X校附近一个小区等周某3，后来周某3骑摩托车出来，我们就驾车去追，追了段路把周某3逼停，周某3就开始跑，我和“朱花花”、王茜、向某四个人手拿砍刀追撵周某3，追了二、三十米左右，周某3摔倒了，“朱花花”用刀背砍了周某3一刀，我和王茜、向某三人冲上去围着周某3，用刀背砍周某3背部和脚，砍了几刀，然后坐陈某的车走了。12.被告人王茜的供述，证实：2016年7月的一天晚上，王喜对我说要去打周某3，然后大家一起上车去找周某3。找到周某3后，我和王喜、朱某1、向某都下车去追，朱某1、向某手里有刀。追到周某3后，王喜、朱某1、向某用刀背砍周某3，我用脚踢周某3。13.人体损伤程度鉴定意见，证实：周某3损伤程度系轻伤二级。14.辨认笔录，证实：周某3辨认出殴打他的王喜，王喜、张某辨认出参与殴打周某3的王茜，李某2辨认出住院治疗的周某3，王喜对作案现场、作案视频进行辨认。15.现场监控视频，证实案发现场情况。为了证实王喜系魏某、李某1犯罪集团成员，公诉机关出示了如下证据：1.证人朱某1的证言，证实：“大兴社”的大哥是魏某和李某1两个人，他们各自带了一帮人，他们带的人基本上都是在一起，魏某下面有向某、王喜、张某、陈某、彭某2等几个兄弟。2.证人张某的证言，证实：我和王喜、向某、陈某等人都是“大兴社”的。3.证人魏某的证言，证实：在XX号十字路口，去追撵“王摆摆”的有向某、张某、肖某、王喜、袁某他们五个人。我是向某他们的大哥，我喊他们冲过去，他们就会冲过去。4.证人肖某的证言，证实：“大兴社”的大哥是魏某和李某1两个人，他们各自带了一帮人，这两帮人经常在一起吃饭、喝酒、打架。我和向某、张某、彭某2、王喜、周某1、陈某七个人是直接跟魏某的，王喜下面还有王某2、“耗子”两个小兄弟。5.证人袁某的证言，证实：我是2016年10月开始跟着“大兴”、“钱罐”他们一起耍的，那时他们有十几个人，大哥是“大兴”和“钱罐”，“小均”、“喜儿”、“赶生”等人都是跟着“大兴”的。6.证人周某3的证言，证实：因为我把王喜打了，“喜儿”就带着“大兴社”的人来报复我，把我打伤了。我受伤住院时，“喜儿”还拿匕首到医院来威胁我，说没人敢惹他们“大兴社”的人。7.被告人王喜的供述与辩解，证实：我和向某、张某长期在一起耍，我跟“大兴社”的人都很熟，他们有事我肯定要跟着一起去。本院认为，被告人王喜与魏某、李某1、彭某1、袁某、张某、向某、肖某、周某1等人为共同实施犯罪而长期纠集在一起，组成较为固定的犯罪组织，系犯罪集团。对于被告人王喜，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人王喜伙同他人持械聚众斗殴，致一人轻微伤；为逞强斗狠，伙同他人持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成聚众斗殴罪、寻衅滋事罪。被告人王喜在判决宣告前一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人王茜伙同他人持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以确认。被告人王喜、王茜均系与他人共同故意犯罪，应当以共同犯罪论处。被告人王喜到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人王茜犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。关于王喜及其辩护人提出王喜不是魏某、李某1犯罪集团成员，王喜系聚众斗殴罪中从犯的辩解及辩护意见。经查，被告人王喜与犯罪集团首要分子魏某、骨干成员向某、张某等人联系紧密，积极参与共同犯罪，结合相关证人关于犯罪集团主要成员的陈述，本院认为王喜系犯罪集团成员，在聚众斗殴中不能认定为从犯。被告人王喜及其辩护人的辩解及辩护意见不成立，本院不予采纳。关于王茜辩护人提出王茜系寻衅滋事犯罪中从犯的辩护意见。经查，被告人王茜追逐、殴打被害人周某3，在共同犯罪中积极参与，不能认定为从犯，故该辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人王喜、王茜的辩护人提出被告人在案发后取得被害人谅解，请求从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。根据被告人王喜、王茜犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条之规定，判决如下：一、被告人王喜犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年三个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月；合并决定执行有期徒刑五年六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月27日起至2024年2月26日止。）二、被告人王茜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月14日起至2019年11月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  成 伟人民陪审员  李方富人民陪审员  徐心华二〇一九年五月十七日法官 助理  赵 夏书 记 员  王翠竹