杭州互联网法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0192民初1917号 原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区建外郎家园******。 法定代表人：雷恩（LaneOatey），总经理。 委托诉讼代理人：柯聪聪，浙江政法联律师事务所律师。 被告：浙江广播电视集团，住所，住所地浙江省杭州市西湖区莫干山路**div> 法定代表人：吕建楚，集团总裁。 委托诉讼代理人：黄天平，公司员工。 原告蓝牛仔影像（北京）有限公司（以下简称蓝牛仔公司）与浙江广播电视集团（以下简称浙广集团）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年3月29日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月14日公开开庭进行了审理。蓝牛仔公司的委托诉讼代理人柯聪聪、浙广集团委托诉讼代理人黄天平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蓝牛仔公司提起诉讼要求判令浙广集团：1.立即停止侵权行为；2.在全国范围内公开赔礼道歉；3.赔偿侵权经济损失70000元；4.承担为制止被告侵权而支付的律师费3000元；5.承担本案全部诉讼费用。事实与理由：蓝牛仔公司系图片生产商，浙广集团是域名为cztv.com的网站主办单位，网站备案许可证号为浙I**备05052141号-1。浙广集团在其网站使用的图片与原告编号为bji0143_0013、bji04480211、bji04860193、bji91000305、bji02200120、bji04150194、bji03340094、bji04650076、bji02960088、bji0021_0076（以下简称涉案作品）的图片一致，共十幅。上述图片蓝牛仔公司已在版权局进行了版权登记，且申请公证处进行了保全，浙广集团未经授权的使用行为侵犯了蓝牛仔公司对涉案作品的网络传播权，故向法院提起诉讼，望判如所请。庭审中，蓝牛仔公司撤回了第一、二项诉讼请求。 浙广集团辩称，1.涉案作品著作权权利证据不足，版权登记行为为自愿登记行为，并不足以说明作品真实的权属情况，无法实际说明作品的真实来源；2.被答辩人主张的赔偿金额过高，且无相应依据。 蓝牛仔公司围绕诉讼请求依法提交了证据，浙广集团对该些证据的形式真实性均无异议，但对证明目的有异议。本院经审核认为，蓝牛仔公司提供的证据真实合法，与本案具有关联，故对其证据效力，但关于其对待证事实的证明力本院将结合其他事实予以综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 据京作登字-2016-G-00034606号作品登记证书显示名称为bji0143_0013、bji02200120、bji0021_0076的作品著作权人为蓝牛仔公司，首次发表日期为2011年4月26日，登记日期为2016年1月27日。 据京作登字-2015-G-00625457号作品登记证书显示名称为bji04480211、bji04150194、bji03340094、bji04650076、bji02960088的作品著作权人为蓝牛仔公司，首次发表日期为2011年6月8日，登记日期为2015年12月28日。 据京作登字-2016-G-00543018号作品登记证书显示名称为bji04860193作品著作权人为蓝牛仔公司，首次发表日期为2016年1月15日，登记日期为2016年11月24日。 据京作登字-2016-G-00004927号作品登记证书显示名称为bji91000305的作品著作权人为蓝牛仔公司，首次发表日期为2014年1月10日，登记日期为2016年1月15日。 据江苏省南京市钟山公证处（2017）宁钟证经内字第7804号公证书记载，2017年10月26日，蓝牛仔公司代理人周军在该公证处，由其指派的工作人员在公证人员的监督下，使用该公证处电脑，确认连网后使用360安全浏览器进行清洁操作后，访问了多个网页，其中包含域名为www.cztv.com网站的页面。据公证书附件显示，该网站页面使用了前述名称为bji0143_0013、bji04480211、bji04860193的3幅作品。 据江苏省南京市钟山公证处（2017）宁钟证经内字第7805号公证书记载，2017年10月27日，蓝牛仔公司代理人周军在该公证处，由其指派的工作人员在公证人员的监督下，使用该公证处电脑，确认连网后使用360安全浏览器进行清洁操作后，访问了多个网页，其中包含域名为www.cztv.com网站的页面。据公证书附件显示，该网站页面使用了前述名称为bji91000305、bji02200120、bji04150194、bji03340094、bji04650076、bji02960088、bji0021_0076的7幅作品。 另查明，蓝牛仔公司在本院提起了大量的类似诉讼。“www.cztv.com”的ICP认证信息显示，该网站的主办单位为浙广集团。浙广集团成立于2001年12月25日，注册资本为109277.5万元，经营范围为播映广播电视新闻和其他信息，促进社会经济文化发展等。 本院认为，涉案10幅照片在构图、人物和光线的选择与运用等方面均体现出作者的选择与安排，具有独创性，符合我国著作权法关于作品要件的规定，属于摄影作品。上述作品登记权利人为蓝牛仔公司，在无相反证据推翻的前提下，应当认定蓝牛仔公司是该作品的著作权人。蓝牛仔公司具有提起本案诉讼的主体资格。 《中华人民共和国著作权法》第十条第（十二）项规定：“信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利”；第四十八条规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外……”信息网络传播权作为一项法定著作权，是由权利人享有的专有权利，在性质上属绝对权。凡是未经权利人许可，亦无法定或约定除外情形的，实施受该专有权利控制的信息网络传播行为，均构成侵权。此类侵权行为的成立不以行为人存在过错、行为人获利等因素为要件。本案中，浙广集团在其主办的网站上向公众提供涉案作品，用户登录后，即可根据个人选定的时间和地点，通过网页浏览的形式在其个人选定的时间和地点获得涉案作品，因而，浙广集团对涉案10幅作品的传播既无合法授权，亦无法定除外情形，构成对蓝牛仔公司信息网络传播权的侵害，依法应当承担赔偿损失并支付维权合理开支之侵权责任。关于停止侵权和公开赔礼道歉，蓝牛仔公司在案件审理过程中撤回该两项诉讼请求，本院对此不再评判。 关于赔偿金额，浙广集团对此提出异议，蓝牛仔公司因侵权所受之损失或浙广集团的侵权获利均无法查明，蓝牛仔公司亦未提交证据证明涉案作品的许可使用费金额，并明确要求适用法定赔偿方式确定赔偿金额。因此，本院将综合考虑涉案作品的类型、独创性程度，浙广集团的侵权情节等事实，按法定赔偿方式确定赔偿金额。考虑到如下事实：1．涉案的10张作品拍摄对象均为专业拍摄，具有一定程度独创性；2．浙广集团已删除涉案图片；3．蓝牛仔公司为本案维权进行了公证取证，并聘请了律师代为诉讼，需要支出公证费、律师费等维权合理费用。本院确定浙广集团应承担的赔偿金额（含维权合理费用）为3400元。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江广播电视集团于本判决生效之日起十日内赔偿原告蓝牛仔影像（北京）有限公司经济损失及为制止侵权行为所支付的合理开支共计3400元； 二、驳回原告蓝牛仔影像（北京）有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费813元（已减半），由原告蓝牛仔影像（北京）有限公司负担387元，被告浙江广播电视集团负担426元。 由原告蓝牛仔影像（北京）有限公司于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告浙江广播电视集团于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  曾宪未 二〇一九年五月三十日 书记员  张今道