浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初6533号 原告：陈江明，男，1956年3月3日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：邵纪平，浙江浣江法律服务所法律服务工作者。 被告：宣伟东，男，1969年2月1日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：虞迪飞，诸暨市恒大法律服务所法律服务工作者。 原告陈江明与被告宣伟东提供劳务者受害责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员闫龙会适用简易程序独任审判。审理中，被告宣伟东申请对原告陈江明的伤残等级、三期及医疗费的合理性进行鉴定。鉴定意见书出具后，本案于2019年4月18日公开开庭进行了审理。原告陈江明及其委托诉讼代理人邵纪平、被告宣伟东及其委托诉讼代理人虞迪飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈江明向本院起诉要求：判令被告宣伟东赔偿原告各项经济损失253403.18元（具体为：医疗费54992.28元、误工费70270.20元、护理费15057.90元、住院伙食补助费1200元、交通费1000元、营养费2700元、伤残赔偿金94832.80元、精神抚慰金10000元，鉴定费3350元）。庭审中，原告就伤残赔偿金部分增加诉请8914.80元。事实和理由：2017年2月，被告宣伟东在四川经营工地需要木工，经陈某介绍，原告被告承包的工地从事木工工作。同年5月22日上午，原告在工地围墙拆模板时，因模板与浇灌的水泥一起脱落，造成原告从三米高处跌落。原告跌伤后，即到彭山区人民医院住院治疗，后因伤势较重，转至诸暨市人民医院住院治疗，花去医疗费54992.28元。后经鉴定，原告伤势已构成九级伤残。另，原告在彭山区人民医院所花费医疗费用已由被告垫付。现诉至法院，望判如所请。 被告宣伟东在庭审中辩称：1.原告在被告承包的工地从事木工作业前，已经过3天的安全教育培训及考试，本案事故的发生系原告自身原因导致，不应由被告承担赔偿责任。2.关于损害后果方面，原告在彭山区人民医院住院治疗，出院时医疗证明单也注明原告切口愈合良好，说明伤势基本治愈。且出院系原告主动要求，后来经过在工地休养，原告坚持要求回家休养，回家途中导致伤势加重，才导致本案损害后果的发生，故原告在诸暨市人民医院治疗费用系扩大费用，被告也无须承担赔偿责任。3.原告在事发时已超60周岁，且本案误工、护理时间过长，精神损害抚慰金、交通费过高，要求法院予以审核。 原告陈江明为证明自己的主张，向本院提供住院病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费用清单、现场照片等证据材料，并申请证人陈某出庭作证所形成证人证言。被告宣伟东向本院提供安全教育表、班组安全教育考试卷、安全教育培训资料、彭山区医院住院证明等。本院出示浙江商检司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等。上述证据材料经庭审出示、制作，本院对双方无异议的证据材料作为有效证据认定。对双方有争议部分，本院分析认定如下：对安全教育表、班组安全教育考试卷、安全教育培训资料，原告对真实性有异议，因陈某在证人证言中陈述施工前进行过安全教育培训，故即使上述证据材料中签名并非原告本人签名，本院亦可对被告方的有关证明目的予以采信。 综上，本院经审理查明的事实如下： 原告陈江明系木工，2017年2月，经同村村民陈某介绍，原告在被告宣伟东所承包的四川省眉山市彭山区工地从事木工工作。2017年5月22日，原告陈江明在拆除工地围墙模板时，从三米左右的围墙上摔落受伤。原告受伤后被送往眉山市彭山区人民医院住院治疗，经诊断为左髋臼完全粉碎性骨折伴髋关节脱位、左耻骨下支骨折，原告为此花去医疗费35000元，该费用已由被告宣伟东进行垫付。2017年6月14日，原告要求出院，彭山区人民医院出具的出院证明载明“经治疗患者左髋切口愈合良好，顺利拆线，术后复查盆骨片示断端对位、对线良好；患者今要求出院，予以办理”。2018年3月，原告至诸暨市人民医院住院治疗，并于2018年3月13日做左全髋关节置换术、左髋臼髋关节内固定物取出术。原告为此又花去医疗费等共计人民币54992.28元。在诸暨市人民医院住院病历载明：术中见左髋关节完全像后上方脱位，髋臼后壁骨折伴上移，股骨头完全塌陷坏死。2018年8月，原告委托绍兴明鸿司法鉴定所，后该所出具鉴定意见书一份，鉴定意见为：1.被鉴定人陈江明2017年5月22日因故致左髋臼粉碎性骨折伴髋关节脱位，左耻骨下支骨折等损伤系原发性损伤，并发左股骨头坏死，与本次外伤存在直接因果关系、起完全作用；2.被鉴定人陈江明左髋臼粉碎性骨折伴髋关节脱位、并发左股骨头坏死行“左全髋关节置换术”治疗评定为人体损伤致残程度九级伤残；3.根据被鉴定人的人身损伤及恢复情况，建议给予误工期为受伤日至鉴定前一日（2018年7月15日）止；护理期为90日左右；营养期为90日。审理中，应被告宣伟东申请，本院委托浙江商检司法鉴定所进行重新鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人陈江明因意外事故，故致其左髋臼粉碎性骨折伴髋关节脱位，左耻骨下支骨折等经医院行左全髋关节置换手术治疗，评定为人体损伤九级残疾；2.被鉴定人陈江明伤后误工期建议自受伤之日起至鉴定前一日（2018年7月15日）止；护理期建议为90日，营养期建议为90日；3.经审阅送检的浙江省医疗门诊收费票据（6份）及诸暨市人民医院出院病人费用汇总清单，其中的用药部分未见明显不合理之处。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，原告陈江明在为被告宣伟东提供劳务的过程中受伤，双方对此均无异议，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”，故被告宣伟东作为雇主理应承担相应的赔偿责任。关于双方的过错问题，本院认为，原告陈江明从事木工工作，其在三米高处从事拆模的过程中，缺乏安全作业意识，未尽到谨慎义务，对事故发生存在过错；被告宣伟东作为雇主，虽组织雇员进行过安全教育，但在雇工作业过程中，未提供安全作业条件，也未尽到相应的监管义务，对本案事故发生亦有过错，且其为工作成果的受益人，综合考虑本案实际情况及双方过错程度，本院酌定由陈江明自行承担15%的过错责任，由宣伟东承担85%的赔偿责任。经审核，原告陈江明因本案所产生的合理经济损失为：1.医疗费54992.28元（不包括宣伟东已垫付部分），被告认为，该部分医疗费用系扩大损失，与重新鉴定意见相违悖，本院不予采信；2.误工费167.31元／天×420天=70270.20元，原告陈江明虽已年满60周岁，但根据双方庭审陈述原告在事发前的日工资为270元，每月工资在7000元左右，由于原告却因本案产生实际务工损失，故原告诉请误工费标准按每日167.31元计算，本院予以支持；3.护理费167.31元／天×90天=15057.90元；4.住院伙食补助费1200元；5.残疾赔偿金，按农村标准赔偿为27302元／年×19年×20%=103747.60元；6.精神损害抚慰金8500元；7.营养费2700元；8.交通费，本院酌情确定为800元；9.鉴定费3350元，以上合计人民币260617.98元。据此，被告宣伟东应赔偿原告222800.28元{〔（260617.98元-8500元）×85%〕+8500元}。综上，原告陈江明的诉讼请求，本院在合理范围内予以支持，其余部分则予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告宣伟东尚应赔偿原告陈江明医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金等各项经济损失计人民币222800.28元,款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告陈江明的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1667元，依法减半收取833.50元，重新鉴定费2600元（被告宣伟东已预缴)，合计3433.50元,由原告陈江明负担433.50元，由被告诸暨市王家井镇宣伟东民委员会负担3000元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 闫  龙  会 二〇一九年五月十七日 书记员 赵为龙（代）