江西省南丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1023民初461号原告：艾小丽，女，1989年10月6日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。委托诉讼代理人：黄炜祺，江西维尔正律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：杨洋，江西维尔正律师事务所实习律师，一般代理。被告：吴应平，男，1987年5月25日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司，住所地：抚州市玉茗大道**（翰城国际）****。负责人：操光荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：艾艳，系公司员工，特别代理。原告艾小丽与被告吴应平、中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告艾小丽的委托诉讼代理人黄炜祺、杨洋及被告吴应平、中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司的委托诉讼代理人艾艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。艾小丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失16366.88元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月16日17时45分左右，被告吴应平驾驶赣Ｆ×××**小型普通客车沿206国道由北向南方向行驶，行驶至206国道罗溪村军溪组路段时，由于强行超越前方同方向行驶原告艾小丽驾驶（车载人员：曾娟）正在直行的二轮电托车，在超车的过程中与二轮电托车发生碰撞，造成原告与曾娟受伤，二车不同程序受损的交通事故。该交通事故由南丰县公安局交警大队作出了道路交通事故认定书，认定被告吴应平应负此次事故的全部责任，原告和曾娟在此次事故中不负责任。经查，肇事车赣Ｆ×××**在被告中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险并不计免赔，被告吴应平系肇事车的车主。原告受伤后被送往南丰县人民医院治疗，住院10天，花费医疗费9188.38元。出院后，因腰椎横突骨折遵医嘱在家休养一个月。现因原告与被告协商赔偿未果，特向法院起诉。被告吴应平辩称：车在被告中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司投保了交强险及50万不计免赔商业第三者责任险，事故后垫付了4.9万元给原告和曾娟，其中：原告7000元、曾娟4.2万元，保险公司理赔后，多余的原告和曾娟应返还，要求在本案中一并处理。被告中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司（以下简称保险公司）辩称：1.被保险人需提交保险车辆行驶证及驾驶员驾驶证原件，排除法定及合同约定的免责事由；2.在保险范围内承担赔偿责任，原告诉请过高，医疗费应扣减20%的非医保用，误工期过长，不承担诉讼费及鉴定费。经审理查明：2018年11月16日17时45分左右，吴应平驾驶赣Ｆ×××**小型普通客车沿206国道由北向南方向行驶，行驶至206国道罗溪村军溪组路段时，由于强行超越前方同方向行驶原告艾小丽驾驶（车载人员：曾娟）正在直行的二轮电托车，在超车的过程中与二轮电托车发生碰撞，造成艾小丽、曾娟受伤，两车不同程序受损的交通事故。对事故，江西省南丰县公安局交通警察大队于2018年12月4日作出丰公交[2018]第G107号道路交通事故责任认定书，认定吴应平驾驶车辆途经事发路段未确保行车安全遇路口时未减速慢行且未按规定超车是造成此次事故的全部原因，应负此次事故的全部责任；艾小丽、曾娟无过错，在此次事故中不负责任。事故发生后，艾小丽被送往南丰县人民医院住院治疗，2018年11月26日出院，共住院10天，花费门诊、住院医疗费8987.38元，入院诊断为：脑震荡、皮肤裂伤、第5腰椎横突骨折；出院诊断为：脑震荡、皮肤裂伤、第5腰椎横突骨折、脾大；出院医嘱：腰椎横突骨折需要休息1月，定期门诊随诊，定期复查腹部CT，腰椎横突骨折X线。2019年1月13日，艾小丽至南丰县人民医院进行复查，花费门诊医疗费用201元。综上，艾小丽受伤后共花费医疗费用合计人民币9188.38元。此次事故，造成艾小丽车辆损失2300元。事故后，吴应平付给艾小丽7000元。原告住院期间由其家人护理，护理人员没有固定收入。另查明：吴应平所有的赣Ｆ×××**小型普通客车在被告保险公司处投保交强险和50万不计免赔商业第三者责任险，本次事故发生在保险合同期限内。艾小丽为农村户籍。2019年1月22日，在江西省南丰县公安局交通警察大队的主持下，吴应平与艾小丽、曾娟达成协议：吴应平先期垫付医疗费49000元，艾小丽、曾娟通过法院或向保险公司理赔后，返还吴应平39000元。吴应平垫付的医疗费49000元，其中：艾小丽7000元、曾娟4.2万元。在庭审中，艾小丽、曾娟均同意吴应平赔偿给二人的10000元按二人应得赔偿款的比例分割份额。此次交通事故造成案外人曾娟的各项损失总金额为165429元，其中：医疗费47861.7元、住院伙食补助费780元、营养费3600元、护理费为5533.5元、误工费9468.8元、伤残赔偿金57840元、被抚养人生活费26124元、精神抚慰金10000元、交通费500元、鉴定费2000元、后续治疗费用1721元。在庭审过程中，原告、二被告与案外人曾娟均同意在保险公司承担的艾小丽、曾娟的医疗费中扣除8500元的非医保费用，该款项在吴应平赔偿给艾小丽、曾娟的10000元按比例抵扣。以上事实，有原告提供的原告身份证，被告吴应平的驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险保险单，事故责任认定书，南丰县人民医院的医疗门诊收费票据、医疗住院收费票据、疾病诊断证明书、出院记录、费用明细账，江西博中司法鉴定中心鉴定意见书、机动车辆保险财产损失确认书、道路交通事故损害赔偿调解书及原、被告的陈述等证据予以证实。本院认为，公民的人身权利受法律保护。本案交通事故中，被告吴应平对本次事故的发生负全部责任，原告艾小丽和案外人曾娟不负事故责任。交警部门对本次事故的责任认定客观真实，合法有效，本院予以采纳。由于肇事车辆在保险公司进行了保险，此次交通事故造成曾娟、艾小丽的各项损失，应首先在交强险范围内赔付，不足部分再在第三者责任险的保险范围内进行赔付，再有不足则由被告吴应平进行赔偿。被告吴应平已垫付的49000元按其与艾小丽、曾娟的协议，艾小丽、曾娟应返还39000元，应在其赔偿总额中扣除。依据相关法律规定及原告诉请，对原告的各项经济损失认定如下：1.医疗费：9188.38元[其中：非医保费用9188.38÷（47861.7+9188.38）×8500＝1369元]；2.住院伙食补助费：300元（30元×10天)；3.营养费：300元（30元×10天)；4.护理费，由于原告未举证护理人员收入情况,护理费应参照非私营其他服务业标准计算,护理费为922.2元(33662元÷365天×10天);5.误工费，由于原告未能举证其具体收入情况，应按私营农、林、牧、渔业标准计算，误工费为3156.3元(28801元÷365天×40天);6.财产损失：2300元；7.交通费，原告未提供发票，但确需产生部分交通费，酌情认定为200元。综上，原告艾小丽的各项损失合计16366.88元，由保险公司在交强险和第三者责任险范围内赔偿14997.88元。非医保用药1369元，被告吴应平自愿同意给付。由于被告吴应平与艾小丽、曾娟达成协议自愿给付艾小丽、曾娟10000元，扣减二人的非医保费用8500元，剩余1500元按二人比例分配，艾小丽135元、曾娟1365元。以上二项合计被告吴应平自愿给付艾小丽1504元，被告吴应平已给付艾小丽7000元，艾小丽应返还吴应平5496元。据此，依照依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险、第三者责任险范围内赔偿原告艾小丽的损失14997.88元（原告艾小丽应返还被告吴应平5496元，该款从被告中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司赔偿款抵扣）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费209元，减半收取为104.5元，由被告吴应平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并向江西省抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  陈永琴二〇一九年五月二十日书记员  王彤欣