湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0111民初5196号原告（反诉被告）：湖北奥斯德电气有限公司，住所地：武汉东湖开发区光谷一路以西、南湖大道以北谷方******房。法定代表人：王刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：高杰，湖北枫叶律师事务所律师。委托诉讼代理人：代玥，湖北枫叶律师事务所律师。被告（反诉原告）：湖北省建工第二建设有限公司，住所地：武汉市洪山区雄楚大街**。法定代表人：孙金林，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏红娇，上海建纬（武汉）律师事务所律师。原告湖北奥斯德电气有限公司（以下简称奥斯德公司）与被告湖北省建工第二建设有限公司（以下简称省建工第二建设公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案，依法适用简易程序。因案情复杂，本院于2018年12月20日作出（2017）鄂0111民初5196号之二民事裁定，将本案转为普通程序审理。被告省建工第二建设公司提起反诉，本院于2018年1月2日决定予以受理，并将反诉与本诉合并审理。2018年1月24日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）奥斯德公司的委托诉讼代理人高杰、代玥，被告（反诉原告）省建工第二建设公司的委托诉讼代理人苏红娇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告奥斯德公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告省建工第二建设公司立即支付原告奥斯德公司货款259453元；2、判令被告省建工第二建设公司向原告奥斯德公司支付以货款259453元为基数，按年利率6%，自2015年3月1日起计算至货款259453元付清之日止的逾期付款违约金；3、本案诉讼费由被告省建工第二建设公司承担。事实和理由及反诉辩称：2013年7月17日，双方当事人在被告处签订《材料采购合同》1份，约定：1、原告向被告承接的监利县人民医院项目销售配电箱。2、合同含税总价为336万元，总台数384台，所需台数及价格（含税）见附表。3、结算方式：根据实际进场的配电箱据实结算。付款方式：材料计划单下达起预付该批次产品总价10%，货全部到现场一个月内付该批货款总价的60%，工程竣工验收合格后一个月内付至货款总价的95%，剩余5%作为质保金竣工验收之日起贰年到期后，无质量问题结清全部货款。合同签订后，自2013年9月23日，原告陆续送货到被告的项目工地，由被告的项目经理朱南海验收。2014年5月7日，被告项目经理朱南海认定总货款为2875453元。该配电箱由被告安装完毕后于2015年3月份经验收合格交付使用。被告和被告项目部会计邹朝平以自己开办的公司湖北凯宏盛建筑安装工程有限公司名义共支付原告货款2616000元，剩余货款259453元一直未支付。经原告多次催要，被告拒不支付。原、被告签订的《材料采购合同》合法有效。原告已按约交付货物，且货物经被告验收合格，被告理应支付全部货款。被告迟延2年未支付货款，构成违约，依法应承担相应的违约责任。被告省建工第二建设公司向本院提起反诉请求：1、判令反诉被告奥斯德公司支付反诉原告省建工第二建设公司违约金39万元；2、判令反诉被告奥斯德公司向反诉原告省建工第二建设公司赔偿因配电箱质量不合格，工程竣工延后，工程发包方迟延支付其工程款而造成的经济损失10万元；3、反诉案件受理费由反诉被告奥斯德公司负担。在法庭调查终结后，法庭辩论阶段，反诉原告省建工第二建设公司将上述第1项反诉请求变更为：判令反诉被告奥斯德公司支付反诉原告省建工第二建设公司违约金49万元；放弃上述第2项反诉请求。被告省建工第二建设公司辩称及反诉事实和理由：2013年7月17日，奥斯德公司与省建工第二建设公司签订《材料采购合同》。省建工第二建设公司欠奥斯德公司203460元。奥斯德公司起诉省建工第二建设公司无事实和法律依据。省建工第二建设公司未付货款的原因是：奥斯德公司提供的配电箱没有按图纸供货，质量不合格，不仅影响施工进度，而且在2013年11月通电试运行时发现住院部手术室部分配电箱关键性电子原件与设计不符，不能正常使用，导致医院停止运营半天。奥斯德公司对部分配电箱出现的质量问题搁置大半年，经省建工第二建设公司多次催促后，奥斯德公司才予以维修。部分配电箱质量不合格影响了工程项目的交付、验收、工程款结算，给省建工第二建设公司造成了经济损失。根据涉案《材料采购合同》第4条第7款、第7条的约定，奥斯德公司应向省建工第二建设公司支付违约金，赔偿损失。本院经审理认定事实如下：2013年7月17日，省建工第二建设公司监利县人民医院项目部（甲方）与奥斯德公司（乙方）签订《材料采购合同》1份，约定：1、乙方为甲方监利县人民医院易地重建项目工程提供工程施工图及已有变更范围内的所有配电箱组件，合同含税总价336万元，总台数384台，所需台数数量及价格（含税）见附表，施工图范围内所有配电箱合同单价及总价以甲乙双方签订合同时所确认的报价单为准，合同履行过程中不得因各种原因调整合同价款。2、配电箱箱体为湖北奥斯德电气有限公司生产，箱内配件及各电子元件品牌为正牌施耐德或ABB，不准使用贴牌产品或其他非指定产品，且要求符合国家标准，合同签订前甲乙双方必须各派技术员核对图纸对总体配电箱数量、每个配电箱原件数量及功率大小严格审查，不得漏项或出现功率大小等其他问题，合同签订后所有乙方产品（配电箱）必须与施工图要求相符合，否则产生的后果及费用由乙方承担。合同履行过程中乙方应严格按照图纸要求施工，每个配电箱必须与现场施工图及变更要求相符，货到现场必须有专门技术人员与甲方进行配合安装指导工作。3、乙方应按照甲方要求送审材料样品，并提供样品的材料品牌、商标、规格、型号、技术质量检验报告、质量保证书。如所供材料和样品不一致，乙方必须承担违约责任，并赔偿甲方的经济损失。甲方有权于材料出厂前对材料进行测试检验，乙方须在各批材料出厂前5天通知甲方。甲方在材料到场验收时未发现质量问题，但在使用时或使用后发现确实因该批材料质量未达到规定要求而引起的工程质量问题，如返工、工期延长等经济和工期损失均由乙方承担。因乙方原因造成不能按约定时间交货，乙方应按合同价款总额每天向甲方赔偿5%的违约金。4、交货时间（包括每批材料交货时间和数量的约定）：甲方提前下达材料计划单给乙方，说明所需货物名称、规格、数量、到货时间等相关内容，乙方在15天内将该批次产品生产完毕并送货到甲方指定交货地点。交货地点：监利县人民医院易地重建工程项目部。5、结算方式：根据实际进场的配电箱据实结算。付款方式：材料计划单下达起预付该批次产品总价10%，货全部到现场一个月内付该批货款总价的60%，工程竣工验收合格后一个月内付至货款总价的95%，剩余5%作为质保金竣工验收之日起贰年到期后，无质量问题结清全部货款。6、甲、乙双方严格履行合同规定的各项条款，如合同一方违约，由违约方承担责任，并参照合同法及双方商定的有关条款赔偿经济损失。因质量不符合约定，甲方可要求更换或退货，更换视作逾期交货，退货视为不能交货，并承担违约责任。乙方在交货时间、材料质量、安全文明措施方面不能满足甲方要求时，甲方有权对由此造成的经济损失要求乙方赔偿。乙方违约后，甲方要求乙方继续履行合同时，乙方承担上述违约责任后仍应继续履行合同。合同签订后，奥斯德公司2013年8月18日至2014年1月16日分12批次向省建工第二建设公司监利县人民医院易地重建项目工程工地交付配电箱、动力柜、EPS电源柜、免维护蓄电池等价值2839460元的货物。省建工第二建设公司对货物进行了检验。省建工第二建设公司辩称部分货物存在质量问题，但未提交证据证明其在合理期间内向奥斯德公司提出质量异议。涉案配电箱由省建工第二建设公司安装完毕。涉案监利县人民医院易地重建工程于2015年7月8日经竣工验收合格。截至奥斯德公司交付完12批货物之日（2014年1月16日）后的1个月届满之日（2014年2月16日），省建工第二建设公司向奥斯德公司支付货款共计1703673元。截至庭审之日，省建工第二建设公司向奥斯德公司支付货款共计2640000元（其中货款50000元于2015年4月9日支付，货款50000元于2015年4月14日支付，货款100000元于2015年4月29日支付，货款50000元于2015年6月18日支付，货款100000元于2015年8月21日支付，货款2000元于2016年1月18日支付，货款2000元于2016年1月26日支付，货款20000元于2016年2月6日支付，其他货款均于2013年至2014年支付）。2013年12月10日，涉案监利县人民医院易地重建工程监理方向监利县人民医院易地重建工程指挥部、省建工第二建设公司发出《监理工作联系函》（编号：051），其主要内容为：“1、住院部抢救室EPS电源图纸设计电压为380V，你部现已安装的配电箱EPS电源为220V。因EPS电源电压错误导致无法使用。2、动力配电箱，照明配电箱UPS电源一部分无充电器，且有4个箱体无电池”。2014年7月25日，涉案监利县人民医院易地重建工程监理方向监利县人民医院易地重建工程指挥部、省建工第二建设公司发出《监理工作联系函》（编号：085），其主要内容为：“监理部现场检查发现你部施工的配电箱EPS（地（地下室部分源使用时间仅有十多分钟，无法满足图纸设计六十分钟要求。望你部接此函件后迅速组织厂家整改，否则造成的工期及质量问题均由你单位承担”。奥斯德公司制作的《售后服务回访单》载明：2016年8月27日至9月13日期间，奥斯德公司工作人员对监利县人民医院EPS进行检查发现：1、负一楼有两台E**主板烧坏，一台需换充电器；2、二楼有一台E**主板烧坏；3、七楼有一台E**需换充电器；4、九楼有一台E**需换充电器。2016年9月3日，奥斯德公司工作人员对上述故障修复完毕。以上事实，有原告（反诉被告）奥斯德公司提交的《材料采购合同》、《监利县人民医院对账清单》等证据，被告（反诉原告）省建工第二建设公司提交的《监理工作联系函》、《监利县人民医院易地重建工程竣工验收签到单》、《湖北奥斯德电气有限公司售后服务回访单》等证据以及庭审笔录在案证实。本院认为，涉案《材料采购合同》（关于逾期交货违约金计算标准的约定除外）是当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，均应合法有效。涉案《材料采购合同》约定，“因乙方原因造成不能按约定时间交货，乙方应按合同价款总额每天向甲方赔偿5%的违约金”。该逾期交货违约金计算标准过高，依法应予适当调低。双方当事人应全面履行合同义务（关于逾期交货违约金计算标准的约定除外）。省建工第二建设有限公司未提交材料计划单及材料计划单送达奥斯德公司的凭证等证据，交货时间应视为未约定。省建工第二建设公司提交的《监理工作联系函》、《湖北奥斯德电气有限公司售后服务回访单》等证据不能证明奥斯德公司交付的货物质量不合格，只能证明奥斯德公司交付的货物在质保期内出现故障，奥斯德公司应承担维修义务。奥斯德公司庭后提交的施工图也不能证据奥斯德公司交付的货物数量和质量不符合合同约定。奥斯德公司将涉案货物分批送达合同约定的交货地点，省建工第二建设公司对涉案货物进行了检验，但省建工第二建设公司未提交证据证明其在合理期间内向奥斯德公司提出质量异议，应视为原告交付的货物质量合格。省建工第二建设公司主张奥斯德公司承担逾期交货、货物质量不合格的违约金责任，本院不予支持。省建工第二建设公司总承包的监利县人民医院易地重建工程已于2015年7月8日经验收合格。省建工第二建设公司应于2015年8月8日之前付清货款总价的95%，即付清货款2697487元（2839460元×95%）。在2年的质保期内，奥斯德公司也履行了质保义务，省建工第二建设公司依法应在质保期届满后的合理期限内付清奥斯德公司的货款。本院酌定省建工第二建设公司应在质保期届满后的七日内付清奥斯德公司的货款，即在2017年7月15日之前付清奥斯德公司的货款。省建工第二建设公司逾期未付清货款，构成违约，依法应承担继续履行付清货物的义务以及赔偿逾期付款利息损失的违约责任。扣除已支付的货款2640000元，省建工第二建设公司尚应支付奥斯德公司货款199460元（2839460元-2640000元）。奥斯德公司主张省建工第二建设公司支付货款199460元，本院不予支持。奥斯德公司主张省建工第二建设公司支付货款259453元，无事实依据，本院不予支持。根据涉案《材料采购合同》中关于付款期限的约定，在2015年8月8日之前，省建工第二建设公司对奥斯达公司不存在应付而未付的货款。奥斯德公司主张2015年8月8日之前的逾期付款利息，无事实依据，本院不予支持。截至监利县人民医院易地重建工程竣工验收合格后1个月届满之日（2015年8月8日），省建工第二建设公司应付而未付货款为181487元［2839460元×95%-（2640000元-100000元-2000元-2000元-20000元）］。截至2015年8月21日，省建工第二建设公司应付而未付货款为81487元（181487元-100000元）。截至2016年1月18日，省建工第二建设公司应付而未付货款为79487元（81487元-2000元）；截至2016年1月26日，省建工第二建设公司应付而未付货款为77487元（79487元-2000元）；截至2016年2月6日，省建工第二建设公司应付而未付货款为57487元（77487元-20000元）。截至2017年7月15日，省建工第二建设公司应付而未付货款为199460元（57487元+2839460元×5%）。省建工第二建设公司应向奥斯德公司支付2015年8月9日至2017年7月15日期间的逾期付款利息7603元［181487元×（6%÷365日）×13日+81487元×（6%÷365日）×150日+79487元×（6%÷365日）×8日+77487元×（6%÷365日）×11日+57487元×（6%÷365日）×525日］。奥斯德公司主张省建工第二建设公司支付2015年8月9日至2017年7月15日期间的逾期付款利息7603元以及以货款199460元为基数，按年利率6%，自2017年7月16日起计算至该货款199460元付清之日止的逾期付款利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告湖北省建工第二建设有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告湖北奥斯德电气有限公司货款199460元；二、被告湖北省建工第二建设有限公司向原告湖北奥斯德电气有限公司支付2015年8月9日至2017年7月15日期间的逾期付款利息7603元以及以货款199460元为基数，按年利率6%，自2017年7月16日起计算至该货款199460元付清之日止的逾期付款利息；三、驳回原告湖北奥斯德电气有限公司的其他诉讼请求；四、驳回反诉原告湖北省建工第二建设有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费5658元，由被告湖北省建工第二建设有限公司负担4406元，由原告湖北奥斯德电气有限公司负担1252元。反诉案件受理费减半收取4325元，由反诉原告湖北省建工第二建设有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的数量提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省武汉市中级人民法院，账户户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67：开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 熊 新 文人民陪审员 张  明人民陪审员 涂 传 生二〇一九年五月十日书 记 员 蔡郑美佳