广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初7304号原告：江祖培，男，汉族，1947年1月2日出生，住广东省佛山市南海区，原告：吕赚，女，汉族，1943年8月13日出生，住广东省佛山市南海区，上述两原告共同委托诉讼代理人：江溢航，男，系两原告的孙子。原告：朱婷彦，女，汉族，1974年6月26日出生，住广东省佛山市南海区，原告：江溢航，男，汉族，1997年9月13日出生，住广东省佛山市南海区，被告：江绍艳，男，汉族，1981年9月13日出生，住广东省梅州市五华县，原告江祖培、吕赚、朱婷彦、江溢航诉被告江绍艳建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年3月14日立案受理后，依法适用简易程序于2019年4月8日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告建设工程价款101260元；2、被告向原告支付工程款的逾期付款利息（自起诉之日起计算至实际清偿之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求第一项的工程价款变更为87260元。事实和理由：2014年1月16日，江锡全与被告签《沥青道路工程合同》，其中共同约定，由作为乙方的江锡全以包工包料方式，承建被告位于禅城区张槎大江路东鹏陶瓷厂仓库道路沥青砼摊铺工程，总沥青路面面积为1464㎡，工程造价约219600元。工程款均由江锡全垫资。后江锡全如约履行了施工义务，工程于2015年3月13日竣工。2015年3月15日，被告验收通过，并投入使用至今。根据《沥青道路工程合同》约定，被告验收合格后应于2014年4月1日前结清全部工程款，但被告一直拖欠。后经协商，江锡全与被告于2015年12月23日签订《和解协议书》,共同约定：1、被告尚拖欠江锡全工程款101260元；2、拖欠工程款分三期偿还，最后一期为2016年12月31日。但2016年12月31日的时限届满后，被告仍未偿还。后江锡全多次催收，被告至今未依约履行支付义务。江锡全已于2018年11月3日死亡，本案相应的债权则由其父江祖培、其母吕赚、其配偶朱婷彦及其子江溢航继承。根据《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国继承法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律法规，被告拖欠四原告工程款的行为已经构成违约，应当承担相应的法律后果。被告辩称：2015年12月23日签订和解协议后，被告陆续以现金的方式向江锡全本人偿还了部分工程款，实际尚欠的工程款只有27000多元。最后一笔还款是在2017年9月，以现金支票的方式偿还了14000元。前面几次还款都是通过现金支付，未留下收据或其他证据。诉讼中，原告举证如下：1、原告及被告的身份证复印件、家庭情况证明。证明原、被告诉讼主体资格及四原告为江锡全的法定继承人。2、沥青道路工程合同。证明江锡全与被告存在合同关系及合同的具体内容。3、工程竣工验收单。证明涉案工程已于2013年3月23日竣工，结算价格为156260元。4、和解协议书。证明双方于2015年12月23日确认被告尚拖欠工程款101260元，被告至今未支付。5、火化证。证明江锡全于2018年11月3日因病去世。庭审中，被告未提交证据。本院经查阅原告出示的江锡全与被告的微信聊天记录，依职权调取江锡全与被告2017年9月27日及2018年1月27日的微信聊天记录（微信截图四张）。本院认证如下：原告提交的五组证据，被告均无异议，本院经审查予以采信。本院依职权调取的微信聊天记录，有手机原始载体，且被告对真实性不持异议，本院予以采信。综合本院采信的证据以及庭审中当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2014年1月16日，被告江绍艳（甲方，发包方）与江锡全（乙方，承包人）签订《沥青道路工程合同》，约定：1、工程名称为东鹏陶瓷厂仓库道路沥青摊铺工程，面积约2200㎡，总造价约为14.3万元。工程地址为禅城张槎大江路。承包方式为按甲方要求包施工、包材料、包安全、包质量、包机械。2、工程造价：以上沥青摊铺工程的单价为65元/㎡（未含税金及发票）。3、本工程工期为签订本合同之日起三个日历天。4、付款方式：机械进场，甲方向乙方支付预算工程款叁万元作备料款；完工后当月甲方向乙方支付总工程款的80%，余下20%工程款于2014年4月1日结清。2014年3月15日，被告江绍艳（验收单位）与江锡全（施工单位）签订《工程竣工验收单》，该验收单载明：工程名称：东鹏陶瓷厂仓库道路沥青摊铺工程；工程地点：禅城张槎大江路东鹏陶瓷厂仓库；合同金额：156260元；开工日期：2014年3月12日；竣工日期：2014年3月13日；施工单位：江锡全；验收意见为：验收合格。2015年12月23日，被告江绍艳（乙方）与江锡全（甲方）签订《和解协议书》，约定：甲方诉乙方建筑工程合同纠纷一案【案号：（2015）佛城法民一初字第2154号】，现经双方协商，自愿达成以下协议：一、甲乙双方共同确认，于2014年1月16日签订关于东鹏陶瓷厂仓库道路沥青摊铺工程的《沥青道路工程合同》，该工程实际施工面积为2404㎡，结算工程总价为156260元，乙方已于2014年2月1日向甲方支付第一期备料款55000元，乙方尚拖欠甲方工程款101260元。二、甲乙双方约定，上述拖欠工程款101260元分三期支付：第一期，乙方于2016年1月31日前向甲方支付10000元及本案诉讼费1947元，合共11947元；第二期，乙方于2016年8月31日前向甲方支付40000元；第三期，乙方于2016年12月31日前向甲方支付51260元。三、甲方在收到上述第一期款项后三个工作日内撤回（2015）佛城法民一初字第2154号民事诉讼。四、乙方按上述第二款支付完工程款后，甲方承诺不再追究乙方关于原合同的其他法律责任。五、若乙方不按上述约定付款，则和解失效。甲方可继续向法院起诉追究乙方关于原合同的法律责任。2017年9月27日，被告通过微信向江锡全发送支票照片一张，该支票载明金额为14096.29元；2018年1月27日，江锡全通过微信催告被告还款，并通过微信向被告发送双方2015年12月23日签订的《和解协议书》及《还欠款明细》，该《还欠款明细》载明：“欠：101260+1947=103207;还：10000+12000=22000；还欠：81207。”被告收到原告发送的微信内容后，没有进行回复。庭审中，双方一致确认江锡全出具的《还欠款明细》中载明的欠款1947元系（2015）佛城法民一初字第2154号案件中江锡全向本院预交的受理费，该案撤诉，被告自愿负担受理费。另，庭审中双方一致确认虽2017年9月27日的支票上载明的金额是14096.29元，但实际上江锡全提取的金额是14000元。庭审中，原告陈述：被告与江锡全签订《和解协议书》后，江锡全仅收到过被告以支票方式支付的14000元，江锡全从未收取被告支付的现金。另查明，江锡全于2018年11月3日因病去世。佛山市南海区狮山镇联星社区居民委员会于2018年12月11日出具《家庭情况证明》，载明：江锡全的父亲是江祖培，母亲是吕赚，均健在。江锡全生前的配偶是朱婷彦，江锡全生前与配偶朱婷彦共生育一名儿子江溢航，此外没有其他子女（包括养子女和继子女）。本院认为：本案为建设工程施工合同纠纷。施工方江锡全不具备相应施工资质，按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；……”的规定，江锡全与被告之间的施工合同为无效合同。上述解释第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”本案中，涉案工程已经竣工验收，被告理应按照与江锡全签订的《和解协议书》及时支付剩余款项。现江锡全已经去世，四原告作为江锡全的法定继承人，有权向被告主张剩余欠款。关于剩余欠款的具体金额，原告主张为87260元，被告则认为仅欠付27000余元。本案中，江锡全本人在去世前通过微信向被告出具《还欠款明细表》，根据该明细表尚欠金额为81207元，该《还欠款明细表》发生在被告所确认的最后一次付款时间2017年9月27日之后，为江锡全真实意思表示，被告在微信聊天中未对该《还欠款明细表》中载明的金额提出异议，本院予以对其中的欠款金额予以确认，原告主张超出部分，本院不予支持。被告抗辩的付款情况没有提供付款凭证或收款凭证予以佐证，应承担举证不利的法律后果，本院对其抗辩意见不予采纳。关于原告主张的利息。被告逾期付款的行为已给原告造成损失，原告有权主张利息。关于利息的计算起始日期及计算标准，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，应为中国人民银行同期同类贷款利率，涉案工程已于2014年3月13日竣工，现原告主张自起诉之日也即2019年3月14日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息，合法有据，本院予以支持。综上，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告江绍艳在本判决生效之日起十日内，向原告江祖培、吕赚、朱婷彦、江溢航支付拖欠的工程款81207元及利息（以欠付工程款为本金，自2019年3月14日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至清偿之日止）；二、驳回原告江祖培、吕赚、朱婷彦、江溢航的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1163元，由原告江祖培、吕赚、朱婷彦、江溢航共同负担63元，被告江绍艳负担1100元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 肖 华二〇一九年五月十四日书记员 廖凯锐