文书内容广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初7946、7967-7975、7986-8005号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码×××94Ｋ。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜冠鹏，广东辅安律师事务所律师。被告：佛山市嗨歌娱乐有限公司，住，住所地广东省佛山市南海区里水镇大冲村联星村民小组“东边埗”骏达商贸城壹栋****一社会信用代码×××Ｍ22法定代表人：何建国委托诉讼代理人：何春阳，系该公司员工。原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称“音著协”）与被告佛山市嗨歌娱乐有限公司（以下简称“嗨歌娱乐公司”）侵害作品复制权、放映权纠纷三十案，本院于2019年2月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年4月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杜冠鹏、被告的法定代理人何建国及委托诉讼代理人何春阳到庭参加诉讼。本三十案现已审理终结。（一）原告起诉要点            原告的诉讼请求              ①被告停止侵权，立即从曲库中删除《凡人歌》等三十个侵权作品。（具体作品名称见附表）                  ②被告每案（每首作品）赔偿原告经济损失和合理费用（律师费、公证费、取证消费、取证人员机票费、住宿费、餐饮费等）10000元。                  ③被告承担案件全部诉讼费用。      （二）本三十案查明的事实            诉请保护的作品名称              《凡人歌》等三十首MTV音乐电视（见附表）                  作品登记的著作权人              滚石国际音乐股份有限公司                  诉请保护的作品类型              以类似摄制电影方法创作的作品                  诉请保护的具体权利              复制权、放映权                  原告行使诉权的依据              《音像著作权授权合同》                  原告获得授权的性质及期限              受让了作品的复制权、放映权等，自2012年1月1日起，原告享有独占使用权，有权以自己名义提起诉讼。                  被告被诉侵权行为              嗨歌娱乐公司在经营场所的点唱系统内复制存储《凡人歌》等三十首涉案MTV音乐电视作品，并以卡拉OK方式向公众进行放映（取证时间：2018年4月23日）。                  被告经营情况              嗨歌娱乐公司成立于2017年6月22日，经营范围为歌舞娱乐活动（卡拉OK厅娱乐服务）。                  原告诉请的合理费用              律师费30000元；公证费1000元、取证消费100元，系为所公证的120首歌曲的支出；住宿费288元，餐费311元，停车费7元，共计606元，系为所取证的5个店家分摊；机票费6276元，服务费130元，共计6406元，系为包括被告在内的39个家KTV取证支出。      本院认为，原告音著协诉请保护的著作权权利为复制权、放映权，故本案案由应为侵害作品复制权、放映权纠纷。原告诉请保护的《凡人歌》等三十首涉案MTV音乐电视为充分表达歌曲的思想内涵，均通过人物塑造、动作、布景、镜头的色调和变化，表现出具有艺术美感的音画组合体，体现制作者的独创性劳动，依法应认定为以类似摄制电影的方法创作的作品。关于原告的主体资格。根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款“如无相反证明，在作品上署名的公民，法人或者其他组织为作者”的规定，原告音著协提供的《流行歌曲经典（第二辑）》中记载“本出版物内音乐电视作品的全部著作权归属于滚石国际音乐股份有限公司所有，未经许可，均不得使用，违者必究”的权利声明，该出版物依法出版，被告亦未提交相反证据证明其著作权权属，因此本院确认三十首涉案音乐电视作品的著作权人为滚石国际音乐股份有限公司。原告以信托方式取得了《凡人歌》等三十首涉案MTV音乐电视作品的复制权、放映权，原告享有上述著作权权利，故有权对侵犯上述权利的行为提起诉讼。关于公证文书效力问题。案涉（2018）京求是内经证字第530号公证书中对公证受理、实施、公证地点、被公证对象记载清楚、明确，并有照片及票据相印证。被告虽对异地公证等提出异议，但异地公证行为并不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定的“违反法律禁止性规定”的情况，且异议公证与公证书本身的客观真实性没有直接关系，不足以否定公证书的效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条“经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。”的规定，该公证书对公证过程均进行了完整记录，店铺所在位置、店铺招牌等信息均与被告的经营信息相吻合，在被告没有提供反驳证据足以推翻上述公证书记载情况下，本院对被告请求不予确认公证书证明内容的抗辩意见不予采纳。关于侵权事实及认定。经比对，被告嗨歌娱乐公司经营场所内播放的涉案MTV音乐电视《小薇》的画面内容、情节、编排与原告诉请保护作品《小薇》完全不相同也不相近似，故两者不构成相同或相近似；除上述一首涉案MTV音乐电视外，被告经营场所内播放的《凡人歌》等其余二十九首涉案MTV音乐电视均与原告诉请保护的名称相同的二十九首作品画面内容、情节、编排相同，两者构成相同。结合公证书证明事实，本院确认被告未经原告授权或许可，以营利为目的，在其经营场所通过点歌系统向不特定的消费者公开播放涉案音乐电视，且未能提供合法授权，侵犯了原告对上述二十九首涉案音乐电视所享有的复制权和放映权。关于停止侵权的诉请。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任”，其中该条第一款规定“未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外”，本案属于侵犯MTV作品复制权、放映权纠纷，被告依法应承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。因此，原告音著协请求判令被告嗨歌娱乐公司就上述二十九首涉案音乐电视作品停止侵权行为的诉讼主张，本院予以支持。此外，因被告经营场所内播放的涉案MTV音乐电视《小薇》与原告诉请保护作品《小薇》不构成相同或相近似，故被告复制存储并播放涉案MTV音乐电视《小薇》的行为并未侵犯原告对诉请保护作品《小薇》所享有的著作权，原告就作品《小薇》的主张及相应诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于经济损失和合理费用。经济损失方面。当事人未能举证证明权利人的实际损失及被告的违法所得，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定“权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿”，本院综合考虑涉案作品类型、知名度、侵权行为的传播范围、侵权人的主要恶意等情节，包括考虑被告嗨歌娱乐公司所处地段、成立时间、包厢数量以及原告此前已就同次公证的其他音乐电视作品起诉过本案被告等因素，确定本案的经济损失为500元。合理费用方面。原告主张因被告侵权发生的合理费用的项目和金额为：律师费30000元，公证费1000元，取证消费100元以及产生的餐饮、交通和住宿费共606元，机票费及服务费共6406元。本院结合案件工作量酌情支持律师费10000元，因同一时间起诉的相同被告的案件共六十案，分摊到上述二十九案每案为166.67元；公证费和取证消费共1100元，分摊到上述二十九案每案为9.17元，有票据且金额未超出合理范围，予以全额支持；餐饮、停车费和住宿费平均分摊上述二十九案每案为1.01元，金额处于合理范围，予以全额支持；机票费和服务费平均分摊到上述二十九案每案为1.37元。因此，上述二十九案原告因被告侵权行为产生的合理费用总额为5168.38元，平均分摊到本案的合理费用为178.22元。综上，被告应赔偿原告经济损失及为制止侵权的合理开支共678.22元，二十九案合计19668.38元。原告主张超出的金额部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第五项、第十项、第三款、第十一条第四款、第四十八条第一项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条的规定，判决如下：一、被告佛山市嗨歌娱乐有限公司于本判决发生法律效力之日起停止侵权，立即从曲库中删除涉案音乐电视《凡人歌》《情关》《聪明糊涂心》《爱的进行式》《我会想念你》《讨厌夏天》《想太多》《爱的初体验》《秘密》《很难》《不屑》《谁能让时间倒转》《狠不下心》《海浪》《长假》《雨衣》《你怎么舍得我难过》《不想睡》《分手快乐》《听不到》《喜悦》《可惜不是你》《燕尾蝶》《宁夏》《爱错》《爱像大海》《童年》《自由》《裙摆摇摇》共二十九首；二、被告佛山市嗨歌娱乐有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国音像著作权集体管理协会赔偿经济损失及合理费合共19668.38元；三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。每案受理费25元（已减半收取），三十案合共750元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担25元，被告佛山市嗨歌娱乐有限公司负担725元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  何文锋二〇一九年五月十六日书记员  邵杭生附表：原告诉请保护作品一览表            案号              作品名称              案号              作品名称                  7946              凡人歌              7991              小薇                  7967              情关              7992              雨衣                  7968              聪明糊涂心              7993              你怎么舍得我难过                  7969              爱的进行式              7994              不想睡                  7970              我会想念你              7995              分手快乐                  7971              讨厌夏天              7996              听不到                  7972              想太多              7997              喜悦                  7973              爱的初体验              7998              可惜不是你                  7974              秘密              7999              燕尾蝶                  7975              很难              8000              宁夏                  7986              不屑              8001              爱错                  7987              谁能让时间倒转              8002              爱像大海                  7988              狠不下心              8003              童年                  7989              海浪              8004              自由                  7990              长假              8005              裙摆摇摇