湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书(2018)湘0321民初2904号原告：李铁庚，男，1963年2月23日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。委托诉讼代理人：李慧，女，1986年9月11日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县，系原告李铁庚之女。被告：周希平，男，1963年8月26日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。原告李铁庚诉被告周希平合同纠纷一案，本院于2018年12月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年1月4日公开开庭进行了审理。因本案案情复杂，本院依法裁定转为普通程序，于2019年5月20日公开开庭进行了审理。原告李铁庚的委托诉讼代理人李慧、被告周希平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李铁庚向本院提出诉讼请求：1、判决被告退还保证金300000元及利息(利息以300000元为基数从2011年5月1日起按年利率6%计算至清偿之日止，暂计算至2018年11月30日为135000元)；2、由被告承担本案诉讼费；3、本案在审理过程中，原告请求退还投资款374849元。事实与理由：2010年3月，原、被告经案外人曾益良介绍，合伙以湖南新阳光医药有限公司(以下简称“新阳光公司”)名义向湘潭市第二人民医院供应大输液。同年3月26日，原、被告应新阳光公司要求以被告的名义向该公司交纳500000元作为湘潭市二医院大输液业务的保证金，该500000元保证金中原告出资300000元、被告出资200000元。新阳光公司向被告出具了收款凭证，并备注合作终止30天内无息退还。2011年3月，被告终止与湘潭市二医院的大输液业务，却一直以未与新阳光公司及湘潭市二医院进行结算为由，未将保证金退还给原告。原告近期获知新阳光公司早已陆续将保证金500000元全部退还给被告，但被告却迟迟没有退还原告的300000元。为维护自身合法权益，原告特提起诉讼，望判如所请。周希平辩称，本案的开支情况为：支付保证金500000元，货款136100元、114100元，管理费、税金240000元，另外支付了运费、其他开支30000元，共计1020200元，最后在没有办法的情况下，向湘潭县人民法院起诉，经过两年的时间，最后申诉到省高院，开支情况为：一审案件诉讼费21236元，调取资料、复印费1000元，二审中院资料复印、车费路费等3000元，再审省高院5000元。法律咨询费用5000元，两年诉讼期间被告误工费10000元，共计45236元，总计支出1065436元。被告收回的钱为：新阳光医药公司货款、保证金款460000元，省高院判决后最后和解以400000元结案，共收回860000元。两抵亏损205436元。按照原、被告双方合伙协议，盈亏各半。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告向本院提交了曾益良于2019年5月7日出具的证明一份，拟证明曾益良收取被告税费、管理费246000元，原告提出异议。本院认为，曾益良系原、被告的生意伙伴，原告存在异议应找曾益良核实。且被告在历次诉讼中均提出曾益良收取了税费、管理费246000元。此项费用应计入原、被告合伙做大输液生意的开支。根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2010年3月，原、被告经案外人曾益良介绍，合伙以湖南新阳光医药有限公司(以下简称“新阳光公司”)名义向湘潭市第二人民医院供应大输液。同年3月26日，原、被告应新阳光公司要求以被告的名义向该公司交纳500000元作为湘潭市二医院大输液业务的保证金。原、被告双方约定，该500000元保证金中原告出资300000元、被告出资200000元，货款由被告垫付，盈亏各半，由被告负责经营。新阳光公司向被告出具了收款凭证，并备注合作终止30天内无息退还。2011年3月，被告终止与湘潭市二医院的大输液业务。新阳光公司、湘潭市二医院没有与被告进行结算，被告于2016年3月17日以新阳光公司、曾益良为被告向本院起诉，本院于2016年12月19日作出（2016）湘0321民初446号民事判决，一、由新阳光公司在本判决生效后十日内退还周希平保证金500000元及逾期利息(逾期利息从2011年5月1日起以本金500000元按年利率6%计算至保证金500000元清偿之日止，新阳光公司已退还周希平合同保证金460000元应从本金中扣除)，由新阳光公司在本判决生效后十日内支付周希平货款437373元，曾益良对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回周希平的其他诉讼请求。案件受理费21236元，由周希平负担8460元，由新阳光公司负担12776元。新阳光公司不服该判决，向湖南省湘潭市中级人民法院上诉。湖南省湘潭市中级人民法院于2017年5月27日作出（2017）湘03民终327号民事判决，驳回上诉，维持原判。新阳光公司仍不服，向湖南省高级人民法院申诉。湖南省高级人民法院于2018年4月23日作出（2018）湘民再86号民事判决，一、撤销湖南省湘潭市中级人民法院湘03民终327号民事判决和湖南省湘潭县人民法院(2016)湘0321民初446号民事判决第二项；二、维持湖南省湘潭县人民法院(2016)湘0321民初446号民事判决第一、三项；三、曾益良在本判决生效后十日内支付周希平货款437373元。一审案件受理费21236元，二审案受理费21236元，共计42472元，由周希平担8460元，曾益良负担24012元，新阳光公司负10000元。2018年6月5日，被告与新阳光公司、曾益良达成和解协议，由新阳光公司和曾益良共付给被告保证金、货款等860000元，一次性了结。被告与他人结算后，没有与原告结算。也没有将保证金退还给原告。原告遂诉至本院。另查明，被告向新阳光公司交纳保证金500000元，向曾益良支付货款136026元、114100元，管理费、税金246000元。被告为与新阳光公司和曾益良的民事诉讼，用去案件受理费21236元，法律咨询、调取资料、复印等费用（酌情认定）5000元，交通费用（酌情认定）2000元。共计1024362元。本院认为，合同依法成立，合同当事人应当全面履行合同规定的义务。原、被告订立的口头合伙协议合法有效，原、被告双方应当依照合同的约定全面履行义务。原、被告合伙做大输液过程中，原告没有参与，均由被告负责经营、管理，应视为被告可全权处理合伙中的经营、维权、处分等事务。原、被告的经营投入应包括合同保证金、垫付货款、其他开支等。现被告已与新阳光公司、曾益良终止了合同关系，原告仅强调返还合同保证金，而不考虑履行合同的其他费用，主张全额返还保证金的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。本院认为，应将原、被告合伙期间的盈亏结算后再行返还。本案中收入860000元，支出1024362元，两抵亏164362元。根据盈亏各半的原则，原、被告各亏损82181元，被告应返还原告保证金217819元（300000元保证金-82181元亏损）。本院未计算被告维权期间的误工费用，原告请求计算逾期利息亦不予支持。被告提出的其他开支，无证据证实，本院不予认定。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条规定，判决如下：一、由被告周希平在本判决生效后十五日内支付原告李铁庚217819元；二、驳回原告李铁庚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7826元，由原告李铁庚负担3259元，被告周希平负担4567元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  陈顺球人民陪审员  张邵根人民陪审员  陈治国二〇一九年五月二十七日代理书记员  王茂玲附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。