上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0115刑初1583号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人李杜超，男，1989年8月30日生，汉族，户籍地河南省汝州市。辩护人孙随勤，上海创远律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉[2019]3063号起诉书指控被告人李杜超犯抢劫罪、盗窃罪，于2019年4月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员鲍某某出庭支持公诉，被告人李杜超及由上海市浦东新区法律援助中心指派的孙随勤律师到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2018年12月28日9时许，被告人李杜超至上海市浦东新区惠南镇勤丰村XXX号小店内，趁被害人赵某某不备，用啤酒瓶砸被害人赵某某头部，在遭到赵某某的反抗后，又用老虎钳砸赵某某头部等处，嗣后抢得店内营业款现金人民币1,400余元后逃逸。经法医学鉴定，被害人赵某某头顶部、额面部、手部等损伤，分别构成轻微伤。另指控，2018年12月间，被告人李杜超至上海市浦东新区老港镇纬三路桥东侧，窃得被害人姚某某停放于此处的天马牌TM50Q-3E轻便摩托车1辆；至上海市浦东新区惠南镇人民东路22弄大学城103-2润峰二嫂牛肉汤店外，窃得被害人黄某某停放于此处的价值人民币2,328元的赛克牌TDR1193Z电动自行车1辆。公诉机关当庭宣读、出示了被害人的陈述，证人证言，公安机关制作的辨认笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、验伤通知书，上海市浦东新区价格认证中心价格鉴定意见书，上海林几健康管理咨询有限公司司法鉴定意见书，有关的刑事判决书、释放证明书、案发、抓获经过及户籍资料等证据，以证明上述指控。公诉机关认为，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第六十九条之规定，被告人李杜超的行为已构成抢劫罪、盗窃罪，依法应予两罪并罚；被告人李杜超系累犯，其抢劫犯罪系坦白、盗窃犯罪系自首，分别适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定。请求本院依法判处。被告人李杜超及其辩护人对公诉机关的指控均无异议。经审理查明，2018年12月28日9时许，被告人李杜超至上海市浦东新区惠南镇勤丰村XXX号小店内，趁被害人赵某某不备，用啤酒瓶砸被害人赵某某头部，在遭到赵某某的反抗后，又用老虎钳砸赵某某头部等处，嗣后抢得店内营业款现金人民币1,400余元后逃逸。经法医学鉴定，被害人赵某某头顶部、额面部、手部等损伤，分别构成轻微伤。案发后，赃款人民币四百三十二元五角已被缴获并发还被害人。2018年12月21日8时许，被告人李杜超至上海市浦东新区老港镇纬三路桥东侧，窃得被害人姚某某停放于此处的天马牌TM50Q-3E轻便摩托车1辆。2018年12月24日20时许，被告人李杜超至上海市浦东新区惠南镇人民东路22弄大学城103-2润峰二嫂牛肉汤店外，窃得被害人黄某某停放于此处的价值人民币2,328元的赛克牌TDR1193Z电动自行车1辆。案发后，赃物已被缴获并发还被害人。2018年12月28日，被告人李杜超被抓获到案，到案后其如实供述了抢劫的犯罪事实，并主动交代公安机关尚未掌握的上述盗窃的犯罪事实。认定上述事实的证据有：1、被害人赵某某的陈述笔录，证实其被一名男子用啤酒瓶、老虎钳砸伤头部后抢走财物的情况。2、被害人姚某某、黄某某的陈述笔录，分别证实其车辆被窃的情况。3、证人杨某某的证言笔录，证实其看到被害人赵某某捂着出血的头一边喊“救命”一边追赶一名男子，该男子左手还拿着一个类似饼干盒子，赵并告诉其该男子抢了她的钱，其就用手机报警的情况。4、证人蒋某某、王某某的证言笔录，证实其两人的车子载过一名男子及上下车地点和行驶轨迹的情况。5、证人丁某某的证言和辨认笔录，证实被告人李杜超欲向其出售一辆赛克牌电瓶车后弃车逃跑的情况。6、上海市公安局浦东分局出具的扣押决定书、扣押清单、清点记录和扣押笔录、发还清单，证实从被告人李杜超处扣押到部分涉案赃款并发还给被害人赵某某的情况，以及扣押到被告人李杜超抢劫时所穿的衣物的情况。7、上海市公安局浦东分局出具的调取证据通知书、调取证据清单和发还物品清单，证实从证人丁某某处调取到涉案赛克牌电瓶车并发还给被害人黄某某的情况。8、相关司法鉴定意见书和验伤通知书，证实被害人赵某某的伤势情况。9、相关价格认定结论书和被害人黄某某提供的销售专用发票，证实被窃赛克牌电瓶车的价值情况。10、相关刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人李杜超的前科劣迹及系累犯的情况。11、上海市公安局浦东分局出具的案发、抓获经过和工作情况，证实被告人李杜超被抓获到案的情况，以及其主动如实供述上述公安机关尚未掌握的盗窃事实的情况。12、相关户籍材料，证实被告人李杜超的身份情况。以上证据，均经庭审质证属实，证据确凿、充分，被告人李杜超亦作了供认。足以认定。本院认为，被告人李杜超以非法占有为目的，采用暴力手段，劫取公民财物，并致一人三处轻微伤，其行为已构成抢劫罪。被告人李杜超以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。对被告人李杜超依法应予两罪并罚。被告人李杜超曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人李杜超抢劫犯罪系坦白、盗窃犯罪系自首，分别依法从轻处罚。被告人李杜超自愿认罪，部分赃款赃物已被追缴发还，酌情从轻并罚。辩护人要求对被告人李杜超从轻并罚的相关意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李杜超犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑四年九个月，罚金人民币七千元(于判决生效后一个月内缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月28日起至2023年9月27日止。)二、违法所得的一切财物依法予以追缴，不足部分责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王美玲人民陪审员  陶建国人民陪审员  王汝平二〇一九年五月七日书 记 员  李 瑾附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。