湖南省凤凰县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘3123民初359号原告龙某某，男，苗族，1979年3月2日出生，湖南省吉首市人，住湖南省吉首市。委托代理人周树辉，湖南董艺律师事务所律师。委托代理人向文玉，湖南董艺律师事务所实习律师。被告李某，女，土家族，1979年1月25日出生，重庆秀山县人，住重庆市秀山县。被告余某某，男，土家族，1983年12月7日出生，重庆秀山县人，住重庆市秀山县。被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司秀山支公司，住所地：重庆市秀山县中和街道居然文家东门**（五岳广场南区步行街商铺12、13-1号）。法定代表人：罗昌坤，男，土家族，重庆市黔江区人，住重庆市黔江区，系该公司总经理。委托代理人屈靖雯，重庆嘉豪律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门市翔安支公司，住所地：厦门市思明区湖滨西路**大西洋中心****。法定代表人：程凤飞，该公司总经理。委托代理人方淑琼，女，汉族，福建省厦门市人，住福建省厦门市思明区。系该公司员工。原告龙某某与被告李某、余某某、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司秀山支公司（以下简称安诚保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门市翔安支公司（以下简称太平洋保险厦门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月10日立案受理后，依法由审判员吴云海独任审理，代理书记员吴明慧担任记录，于2019年5月13日公开开庭进行了审理。原告龙某某及其委托代理人周树辉、向文玉、被告安诚保险公司的委托代理人屈靖雯到庭参加诉讼，被告李某、余某某、太平洋保险厦门公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙某某诉称，2018年12月9日0时，被告李某驾驶渝Ａ×××**号小汽车沿杭州－瑞丽高速公路湖南段1260KM+800M（系往东快）时与原告驾驶的湘Ｕ×××**轻型普通货车发生追尾碰撞，造成湘Ｕ×××**轻型普通货车和车上货物受损及乘车人龙某某2、石某某两人受伤道路交通事故，交通事故发生后，经湖南省高速公路交通警察局湘西支队凤凰大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告李某承担事故的全部责任。肇事车辆向被告太平洋保险厦门公司投保了机动车交通事故责任强制保险，向被告安诚保险公司投保了商业险。原告认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，被告安诚保险公司和被告太平洋保险厦门公司作为肇事车辆在事故中给原告造成的损害后果，应依有关规定在交强险和商业三者险限额内对原告的损害后果承担保险责任。被告李某作为直接侵权人，被告余某某作为肇事车辆的实际车主，应向原告承担连带赔偿责任。综上所述，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，依法向凤凰法院提起诉讼，请求1、判令被告太平洋保险厦门公司赔偿原告2,000元；2、判令被告李某、余某某在交强险赔偿范围外向原告赔偿已支付的医药费、车辆维修费（未报销部分）、货物损失费以及租车费用等计18,260元；判令被告安诚保险公司在商业险责任范围内就上述费用承担赔偿责任；4本案诉讼费用全部由四被告承担。原告龙某某就自己的主张提供如下证据：证据1、原告身份证复印件，拟证明原告龙某某的诉讼主体资格；证据2、湖南省高速交通警察局湘西支队凤凰大队出具的第436402500000000189号《道路交通事故认定书》复印件，拟证明①被告李某驾驶的车牌号为渝Ａ×××**的车辆在本次交通事故中应当负全部责任的事实。②证明事故导致原告龙某某驾驶的车牌号为湘Ｕ×××**的车辆受损的事实。③证明事故导致湘Ｕ×××**车辆上乘车人龙天爱、石某某受伤的事实。④证明肇事车辆渝Ａ×××**小型轿车投保安诚财保的事实；证据3、收据，拟证明湘Ｕ×××**车辆因本次交通事故产生13,500元维修费的事实；证据4、证明，拟证明原告因本次事故造成货损6,000元的事实；证据5、租车协议，拟证明原告因车辆维修而需另租赁车辆从事经营并产生10,000元车辆租赁费的事实；证据6、湖南省医疗门诊收费票据一组，拟证明龙天明、石某某两人共花费医疗费1,160元并由原告预先支付的事实；证据7、第三者商业保险单，拟证明渝Ａ×××**在被告3处投保了商业险以及余某某是实际车主。被告李某未作答辩也未向本院提交证据。被告余某某未作答辩也未向本院提交证据。被告安诚保险公司口头辩称，1、对于事故的发生及责任的划分没有异议。2、渝Ａ×××**小型轿车在本司投保的商业第三者责任险300,000元，无不计免赔，应当会扣除20%的免赔率。3、对于医药费应当由交强险赔付，本司未承保交强险。4、本司已支付原告10,400元的车损费用，计算时应当予以扣除。5、租车费属于间接损失非本司赔付范围。6、诉讼费非本司赔付范围。被告安诚保险公司就自己的主张提供如下证据：保险单、保险费刷卡pos单、投保单、投保人申明、投保告知书、保险条款，拟证明被保险人在安诚保险公司投保的相关情况且在机动综合商业保险条款中第26条约定了间接损失、非医保用药诉讼费不赔偿的依据。被告太平洋保险厦门公司未作答辩。被告太平洋保险厦门公司就自己的主张提供如下证据：《机动车交通事故责任强制投保单》、《机动车交通事故责任强制保险费浮动告知单》、《出险车辆信息表》，拟证明保险人余某某仅在中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司投保交强险。当事人质证意见和本院对证据的分析与认定：被告安诚保险公司对原告龙某某提供的证据1、2、7均无异议，本院依法予以认定；对原告龙某某提供的证据3，被告安诚保险公司对其三性均不认可，认为其未开具正规发票，本院对原告龙某某提供的证据3，因原告龙某某受损车辆系被告太平洋保险厦门公司拖去维修点的维修地并且被告安诚保险公司已垫付了维修费10,400元，故对其真实性予以采纳；对原告龙某某提供的证据4，被告安诚保险公司对真实性、合法性、关联性有异议，认为证明人的身份无法核实，货物的价值也不能依据一份身份不明的自然人出具的证明予以确定，且无法核实货物是否全部损害，本院对原告证据4，因原告没有受损清单，也没有出货单以及货物受损鉴定，故本院不予采纳；对原告龙某某提供的证据5，被告安诚保险公司认为租车产生的费用为间接损失，其公司不予承担。并且租车双方系亲属关系，无法核实此次租车交易是否存在，对其三性均不认可，本院对原告龙某某提供的证据5，虽原告车辆受损且被拖去维修，但签订车协议双方系亲属关系，没有其他证据予以佐证，故对其真实性不予采纳。对原告龙某某提供的证据6，被告安诚保险公司认为应当由交强险进行赔付，且原告没有提供相应的医疗证据进行佐证，同时在计算医药费时应当扣除20%的非医保用药，因此三性均不认可，本院对原告提供的证据，因系有关部门出具的，本院予以采纳。对被告安诚保险公司向本院提供的证据原告对投保的真实性没有异议，对证据的关联性有异议，认为关于医疗费原告已经向被告太平洋保险厦门公司主张。对于货物损失费，根据保险款规定前提是意外事故，不属于本案的前提规定范围，本院对被告安诚保险公司提供的证据，因原告对投保的真实性没有异议，故对其真实性予以采纳。对被告太平洋保险厦门公司向本院提交的证据，因原告和被告安诚保险公司均无异议，本院予以采纳。依据本院认定的有效证据，结合双方当事人的当庭陈述，本院查明案件事实如下：2018年12月9日0时5分，被告李某驾驶车牌为渝Ａ×××**号小型轿车，沿杭州－瑞丽高速公路湖南段行驶至杭州－瑞丽高速公路湖南段1260KM+800M（西往东快）时，与原告龙某某驾驶车牌号为湘Ｕ×××**的轻型普通货车发生追尾碰撞，导致湘Ｕ×××**的轻型普通货车乘车人龙某某2、石某某两人受伤、湘Ｕ×××**轻型普通货车和渝Ａ×××**小型轿车受损、湘Ｕ×××**轻型普通货车车上货物受损的道路交通事故，湖南省高速公路交通警察局湘西支队凤凰大队对该起交通事故作出第436402500000000189号《道路交通事故认定书》，认定：驾驶人被告李某驾驶渝Ａ×××**小型轿车因遇雨天未降低车速行驶、其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款：“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”之规定，其过错行为是造成此事故发生的根本原因，负此事故的全部责任；驾驶员原告龙某某无责任及乘车人龙某某2、石某某无与此事故有因果关系的违法行为，不负此事故责任。原告受伤后，到医院门诊治疗，花去及垫付医药费1,157.7元，受损车辆维修花去维修费13,500元。原告多次与被告协商赔偿事宜未果。原告向人民法院起诉，请求法院依法判令1、被告太平洋保险厦门公司赔偿原告2,000元；2、被告李某、余某某在交强险赔偿范围外向原告赔偿已支付的医药费、车辆维修费（未报销部分）、货物损失费以及租车费用等计18,260元；3、被告安诚保险公司在商业险责任范围内就上述费用承担赔偿责任；4本案诉讼费用全部由四被告承担。另查明，渝Ａ×××**号小型轿车的所有人为被告余某某，事故发生前已在被告太平洋保险厦门公司投保交强险，在被告安诚保险公司投保商业保险，保险责任期间分别为2018年6月14日0时起至2019年6月13日24时止和2018年11月21日14时起至2019年11月21日24时止，机动车第三者责任保险金额为300,000元,该事故均发生在上述保险责任期间。被告安诚保险公司已给原告垫付车辆维修费10,000元，原告要求赔偿的金额分别为：一、医药费1,160元。二、车辆维修费3,100元。三、租车费10，000元。四、货物损失6,000元。以上共计20,260元。原告龙某某因交通事故造成的经济损失，本院核实如下：医疗费1,157.7元、车辆维修花去维修费3,100元（不包含被告安诚保险公司已给原告垫付车辆维修费10,400元），共计4,257.7元。本院认为，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶，文明驾驶；机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险、第三者责任保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照比例责任承担赔偿责任。因被告李某所驾驶的车辆在被告太平洋保险厦门公司投保交强险，在被告安诚保险公司投保商业第三者责任保险，且交通事故发生在保险期间内，故应当先由承保的被告太平洋保险厦门公司在第三者责任强制保险范围内予以赔偿后，不足部分由被告安诚保险公司投保的商业第三者责任保险范围内予以赔偿，仍有不足的由被告李某与原告的责任比例赔偿。由于交强险死亡伤残赔偿限额为110,000元、医疗费用赔偿限额为10,000元，财产赔偿限额为2,000元；第三者责任保险限额为300,000元，由于原告只要求被告太平洋保险厦门公司赔偿2,000元，故对原告该项请求符合法律规定，本院予以支持；对原告要求被告安诚保险公司对被告李某、余某某在交强险赔偿范围外向原告赔偿已支付的医药费、车辆维修费（未报销部分），因被告太平洋保险厦门公司赔偿2,000元包括医疗费1,157.7元、财产赔偿842.3元，原告交强险财产损失部分放弃对被告太平洋保险厦门公司赔偿1,157.7元，故被告安诚保险公司除其已支付10,000元外还应支付2,257.7元的损失费；对原告要求被告李某、余某某在交强险赔偿范围外向原告赔偿已支付的货物损失费以及租车费用，因原告证据不足，本院不予支持；对被告安诚保险公司主张渝Ａ×××**小型轿车在其投保的商业第三者责任险，无不计免赔，应当扣除20%的免赔率的辩驳，因其商业第三者责任险未约定免赔率，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门市翔安支公司在本判决生效之日起15日内偿付给原告龙某某医疗费、车辆修理费等赔偿费，计2,000元；二、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司秀山支公司在本判决生效之日起15个工作日内偿付给原告龙某某在交强险赔偿范围外医疗费、车辆修理费等赔偿费，计2,257.7元；三、驳回原告龙某某其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费307元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门市翔安支公司承担150元、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司秀山支公司承担157元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  吴云海二〇一九年五月二十七日代理书记员  吴明慧附：本判决适用法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。