云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云03民终689号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司罗平支公司。住址：罗平县腊山街道新村社区居委会红星北街**。负责人：李家茂，经理。被上诉人（原审原告）：宋定柱，男，1965年2月5日出生，汉族，罗平县人，居民，，住罗平县被上诉人（原审被告）：涂德胜，男，1991年5月21日出生，汉族，罗平县人，农民，，住罗平县上诉人中国平安财产保险股份有限公司罗平支公司因与被上诉人宋定柱、涂德胜机动车交通事故责任纠纷一案，不服罗平县人民法院(2018)云0324民初2079号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年3月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司罗平支公司上诉请求：1、撤销(2018)云0324民初2079号判决并依法改判；2、本次诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院判决上诉人赔偿原告医疗费76603.99元属事实认定不清，对被上诉人宋定柱的误工费、护理费、营养费、、住院伙食补助费作出错误的认定被上诉人提交的证据材料并不足以证明其残疾赔偿金可适用城镇标准。宋定柱、涂德胜未作答辩。宋定柱向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法判令被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院生活补助费、残疾赔偿金120000元；2、请求人民法院依法判令被告涂德胜在保险公司赔付后所余损失290313.06元承担赔偿原告70%为203219.1，剩余的87093.9元由原告承担。3、案件受理费由被告承担。庭审中，原告对第二项诉讼请求变更为：保险公司赔偿后的所有损失为295272.42元承担70%为206690.69元，剩余88581.73元由原告承担，残疾赔偿金变更为68190.2元。一审法院认定事实：2017年12月13日10:25分许，被告涂德胜驾驶云Ｄ×××**号牌小型客车在罗平县松岗小区平安保险公司门口与原告驾驶的号牌为云Ｄ×××**的二轮摩托车相撞而发生两车受损及原告受伤的交通事故。原告受伤后，当天送往罗平县中医医院门急诊治疗，被告涂德胜支付了医药费1511.27元。后转入罗平县人民法院抢救住院治疗，经诊断原告所受之伤为：1、右侧3-9肋多处骨折；2、右侧创伤性血气胸;3、右肩胛骨粉碎性骨折；4、肺挫伤；5、右眼下睑撕脱伤;6、泪小管断裂；7、顶部头皮肿胀；8、全身多处皮肤软组织挫伤；9、双肺局限性肺气肿；10、左侧鼻甲肥大：11、鼻中隔偏曲；12、蛛网膜下腔出血；13、左侧额顶部硬膜下积液；14、左额颞部慢性硬膜下血肿。原告住院治疗209天，用去住院费72683.86元，复查费1068.86元，中草药费1340元。后经法院鉴定，原告的损伤达两处十级伤残和需继续治疗费8000元；三期鉴定为：护理期180天，误工期360天，营养期120天。本案事故发生后，经交警部门进行事故认定，原告负本事故的次要责任，被告涂德胜负本事故的主要责任。在原告住院期间，被告保险公司垫付了医药费10000元，被告涂德胜垫付中医院门诊费1511.27元。被告涂德胜所驾驶车辆的交强险和商业三者险投保于被告保险公司，商业三者险保额为100万元。一审法院认为，原告驾驶两轮摩托车与被告涂德胜驾驶的小型普通客车相撞而发生交通事故，被告涂德胜承担事故的主要责任。其驾驶的云Ｄ×××**号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，保险公司首先应当在交强险限额范围内对原告予以赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险限额内按被告涂德胜在事故责任内承担赔偿责任，剩余部分再由被告涂德胜按责任承担。除交强险外，本院酌定由被告保险公司在商业三者险限额内承担原告各项经济损失70%，剩余部分由被告涂德胜承担70%为宜。本院确认原告的经济损失为：1、医药费：76603.99元（包含罗平县人民医院住院费72683.86元、复查费1068.86元，中草药费1340元、被告涂德胜在罗平县中医院垫付的门诊费1511.27元）；2、误工费以司法鉴定的360天计算为57852元（360天×160.7元/天），原告请求的569天误工天数无法律依据，本院不予支持；3、护理费以司法鉴定的180天计算为28926元（180天×160.7元/天），原告请求的护理天数389天无法律依据及每天371.2的损失依据不足，本院不予支持；4、住院生活补助费20900元（209天×100元/天）；5、营养费以司法鉴定的120天计算为6000元（120天×50元/天）；6、后期治疗费：8000元；7、残疾赔偿金：30996元/年×20年×11%=68191.2元；8、鉴定费：2580元；以上各项损失合计269053.19元。上述损失由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告12万元；在商业三者险限额范围内赔偿原告经济损失为102531.23元（269053.19元120000元-鉴定费2580元）×70%。被告保险公司已垫付的10000元可从中予以扣减。被告涂德胜承担鉴定费1806元（2580元×70%），被告涂德胜已垫付的门诊费1511.27元可从中予以扣减。被告保险公司对原告治疗的复查费、中草药费，三期鉴定不予认可的意见，本院不予采纳。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司罗平支公司于本判决生效后二十日内在交强险限额范围内赔偿原告宋定柱经济损失120000.00元，在商业三者险限额范围内赔偿原告经济损失102531.23元，两项合计222531.23元（含保险公司已支付的10000元）；二、由被告涂德胜赔偿原告宋定柱鉴定费1806元（含被告涂德胜已支付的1511.27元）三、驳回原告宋定柱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4448元，由原告宋定柱负担1448元，被告中国平安财产保险股份有限公司罗平支公司负担3000元。本院二审期间，各当事人均未提交新证据。本院认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司罗平支公司作为被上诉人涂德胜驾驶的云Ｄ×××**号车辆的保险人，依法理应在保险标的发生保险事故时承担相应保险责任。被上诉人宋定柱一审诉讼过程中所举证据足以证明其因案涉交通事故产生的医疗费、误工费、护理费、营养费、、住院伙食补助费损失及其属非农业户口居民的法律事实一审人民法院根据当事人举证、质证实际，依照相关法律规定对本案所涉相关赔偿费用数额认定及各当事人应负责任划分并无明显不当。上诉人中国平安财产保险股份有限公司罗平支公司提出一审法院判决上诉人赔偿原告医疗费76603.99元属事实认定不清，对被上诉人宋定柱的误工费、护理费、营养费、、住院伙食补助费作出错误的认定被上诉人提交的证据材料并不足以证明其残疾赔偿金可适用城镇标准等上诉理由均不能成立，本院依法不予采信。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司罗平支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律基本正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币4448元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司罗平支公司负担。本判决为终审判决。审判长 陈 宁审判员 陈志刚审判员 赵俊栋二〇一九年五月二十七日书记员 唐 容