山东省日照市岚山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）鲁1103刑初315号 公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。 被告人潘某某，男，1971年6月20日出生于黑龙江省哈尔滨市双城市，汉族，小学文化，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市双城市，住北京市大兴区。因涉嫌犯非法拘禁罪被日照市公安局岚山分局网上追逃后，于2018年7月27日到北京市公安局丰台分局朱家坟派出所投案，同年7月28日至7月31日被临时羁押于北京市丰台区看守所，8月9日被逮捕。现羁押于日照市看守所。 辩护人周晓征，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。 辩护人李建萍，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。 被告人陈某某，男，1982年5月2日出生于北京市房山区，汉族，初中文化，住北京市房山区。2006年12月因犯抢劫罪被北京市房山区人民法院判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，并处罚金一万四千元。因涉嫌犯非法拘禁罪被日照市公安局岚山分局网上追逃后，于2018年8月4日到北京市公安局丰台分局朱家坟派出所投案，同年8月4日至8月7日被临时羁押于北京市丰台区看守所，9月7日被逮捕。现羁押于日照市看守所。 被告人杜某某，男，1986年11月30日出生于山东省济宁市微山县，汉族，小学文化，住山东省微山县。因涉嫌犯非法拘禁罪被日照市公安局岚山分局网上追逃后，于2018年7月23日到滕州市公安局龙泉派出所投案，并于当日被刑事拘留。同年8月9日被取保候审。 被告人侯某某，男，1993年8月16日出生于山东省枣庄市滕州市，汉族，初中文化，山东省滕州市滨湖镇孟楼村。因涉嫌犯非法拘禁罪被日照市公安局岚山分局网上追逃后，于2018年7月3日被滕州市，并于当日被刑事拘留，同年8月9日被取保候审。 日照市岚山区人民检察院以日岚检公诉刑诉[2018]311号起诉书指控被告人潘某某、陈某某、杜某某、侯某某犯非法拘禁罪，于2018年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。日照市岚山区人民检察院指派检察员侯建章、李琳出庭支持公诉，被告人潘某某及其辩护人周晓征、李建萍，被告人陈某某、杜某某、侯某某均到庭参加诉讼。因公诉机关建议延期审理，本院于2019年1月15日决定延期审理，同年2月15日决定恢复审理。现已审理终结。 日照市岚山区人民检察院指控，被告人潘某某受北京市骏马工程机械有限公司委托，到日照市岚山区虎山镇拖回山东安胜建设集团有限公司购买的三台日立牌挖掘机。被告人潘某某通过被告人陈某某花钱雇佣被告人杜某某、侯某某等人，经过预谋后，于2018年4月21日凌晨，到山东安胜建设集团有限公司位于日照市岚山区虎山镇于家官庄村北侧的工地，对挖掘机司机崔某、刘某、陈某1及看门的于某实施非法拘禁，采取非法限制崔某等四人的人身自由，并控制四被害人的手机限制通信自由的方式，托回三台日立牌挖掘机。案发后，被告人潘某某、陈某某、杜某某分别于2018年7月27日、8月4日、7月23日投案，被告人侯某某于2018年7月3日被公安机关抓获归案。 就上述指控，公诉机关当庭讯问了四被告人，并提供了其在侦查机关的供述，被害人崔某、于某等人的陈述，证人周某的证言，现场勘验检查笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人潘某某、陈某某、杜某某、侯某某非法拘禁他人，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。 被告人潘某某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。其辩护人提出如下辩护意见：1.潘某某自愿认罪，其主动到公安机关投案自首，如实供述作案事实；2.犯罪情节轻微，社会危害性小；3.系初犯、偶犯，没有犯罪前科。 被告人陈某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。 被告人杜某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。 被告人侯某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。 经审理查明，因存在债务纠纷，北京市骏马工程机械有限公司委托债务部经理被告人潘某某，到日照市岚山区虎山镇拖回山东安胜建设集团有限公司购买但尚未付清货款的三台日立牌挖掘机。被告人潘某某经踩点确定挖掘机所在位置后，联系被告人陈某某，让其联系十余人前来拖车，由潘某某支付费用。陈某某联系被告人杜某某，杜某某又联系被告人侯某某等人。2018年4月21日凌晨，被告人潘某某、陈某某、杜某某、侯某某及其余人员到山东安胜建设集团有限公司位于日照市岚山区虎山镇于家官庄村北侧的工地，对挖掘机司机崔某、刘某、陈某1及看门的于某四人实施非法拘禁行为，并控制四人的手机限制其通信自由，直至三台日立牌挖掘机被拖走。2018年4月21日，被害人崔某向公安机关报警，公安机关于2018年4月26日立案后根据线索先后确定侯某某、杜某某、潘某某、陈某某有作案嫌疑，并对四人进行网上追逃。侯某某于2018年7月3日被公安机关抓获归案，潘某某、陈某某、杜某某分别于2018年7月27日、8月4日、7月23日主动投案。四人到案后均如实供述了主要案件事实。 上述事实，被告人潘某某、陈某某、杜某某、侯某某在开庭审理过程中无异议，并有潘某某、陈某某、杜某某、侯某某在侦查阶段的供述，被害人崔某、刘某、陈某1、于某的陈述，证人周某、李某1、李某2的证言，潘某某、杜某某、陈某2所做的辨认笔录，现场勘验检查笔录、现场勘验照片，合同书、诉讼费交款通知书、人民法院诉讼收费专用票据，北京市丰台区看守所临时羁押证明书、拘留证、入所健康检查表、在逃人员登记表、工作证复印件，公安机关出具的受案登记表、发破案经过、投案证明、抓获经过、到案经过、户籍信息等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。另有，北京市房山区人民法院（2006）房刑初字第××号刑事判决书等证实被告人陈某某于2006年12月因犯抢劫罪被判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，并处罚金一万四千元，假释考验期自2011年3月18日起至2012年8月20日止。 本院认为，被告人潘某某因公司债务纠纷，伙同陈某某、杜某某、侯某某非法限制四被害人人身自由，其行为均构成非法拘禁罪。公诉机关的指控成立，予以支持。 在共同犯罪中，被告人潘某某、陈某某、杜某某系起主要作用的主犯，量刑时应根据各自犯罪情节判处刑罚。被告人侯某某起次要、辅助作用，属从犯，依法应当从轻处罚。被告人潘某某、陈某某、杜某某主动到案，如实供述主要作案事实，构成自首，依法可以从轻处罚。被告人侯某某如实供述主要作案事实，构成坦白，依法可以从轻处罚。被告人陈某某有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人潘某某的辩护人关于潘某某构成自首，自愿认罪，系初犯等建议从轻处罚的辩护意见，予以采纳。据此： 一、对被告人潘某某，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人潘某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月28日起至2019年7月27日止）。 二、对被告人陈某某，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人陈某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月4日起至2019年8月3日止）。 三、对被告人杜某某，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下： 被告人杜某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。 四、对被告人侯某某，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下： 被告人侯某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘利红 人民陪审员  邢立书 人民陪审员  费守勤 二〇一九年五月十日 书 记 员  迟玉燕