江苏省淮安市淮阴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）苏0804刑初483号 公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。 被告人单成兵，因本案于2017年4月28日被刑事拘留，2017年5月5日被取保候审，2019年4月30日被逮捕。现羁押于淮安市看守所。 被告人庄刘防，因本案于2017年4月18日被刑事拘留，2017年5月5日被取保候审，2019年4月30日被逮捕。现羁押于淮安市看守所。 被告人张克林，因本案于2017年4月28日被刑事拘留，2017年5月5日被取保候审，2019年4月30日被逮捕。现羁押于淮安市看守所。 被告人卞书平，因本案于2017年4月27日被取保候审。 淮安市淮阴区人民检察院以淮检诉刑诉（2018）456号起诉书指控被告人单成兵、庄刘防、张克林、卞书平犯销售不符合安全标准的食品罪于2018年9月27日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院决定不适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派检察员李岩鹏出庭支持公诉，被告人单成兵、庄刘防、张克林、卞书平均到庭参加诉讼。淮安市淮阴区人民检察院以本案需要补充侦查为由于2019年1月30日向本院建议延期审理，本院决定延期审理。淮阴区人民检察院于2019年3月1日向本院建议恢复审理，本院决定恢复审理。现已审理终结。 经审理查明： 1、2016年下半年至2017年4月，被告人单成兵多次从郭某乙、郭某甲（另案处理）处购进价值人民币300余万元国家禁止进口、未经检验检疫的走私冷冻牛制品后在淮安市清江浦区淮海路农贸市场门市内进行销售。 2、2015年10月至2017年3月，被告人庄刘防多次从郭某乙、郭某甲处购进价值人民币200余万元国家禁止进口、未经检验检疫的走私冷冻牛制品后在其位于淮安市淮阴区古清口街道办事处干庄村境内的加工作坊中进行加工，后将上述加工好的牛制品在淮安市清江浦区淮海路农贸市场门市内进行销售。 3、2015年10月至2017年4月，被告人张克林多次从郭某乙、郭某甲处购进价值人民币80万余元国家禁止进口、未经检验检疫的走私冷冻牛制品后在淮安市清江浦区淮海路农贸市场门市内进行销售。 4、2016年4月至2017年3月，被告人卞书平多次从郭某乙处购进价值人民币30余万元国家禁止进口、未经检验检疫的走私冷冻牛制品后在淮安市清江浦区淮海路农贸市场门市内进行销售。 被告人单成兵、庄刘防、张克林均被抓获归案，被告人卞书平主动投案，归案后四名被告人均能够如实供述自己的犯罪事实。 另查明，被告人单成兵、庄刘防、张克林均在侦查阶段分别退出现金人民币10万元，被告人卞书平退出现金人民币8万元。被告人张克林检举揭发何国祥等人相关犯罪线索经查证属实。 上述事实，被告人单成兵、庄刘防、张克林、卞书平在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭证人郭某甲、郭某乙、郭某丙、万某等人证言笔录，银行卡交易明细，搜查笔录，微信聊天记录，短信记录，相关定性函、鉴定报告，扣押、发还物品清单，扣押牛制品包装箱等物品照片，发破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人单成兵、张克林、庄刘防、卞书平违反国家规定，销售不符合安全标准的食品，情节严重，行为均已构成销售不符合安全标准的食品罪。被告人单成兵、庄刘防、张克林归案后如实供述犯罪事实，系坦白，均可以从轻处罚。被告人卞书平主动投案并能如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人张克林案发后检举揭发他人犯罪，经查证属实，构成立功，可以从轻或减轻处罚。四名被告人均能积极退赃，可酌情从轻处罚。关于公诉机关认定被告人庄刘防检举揭发张克林、“卞二”等人购进销售走私冷冻牛制品经查证属实、构成立功的公诉意见，经查，在案发破案经过显示，侦查机关抓获被告人庄刘防、郭某乙后，在侦办二人销售不符合安全标准的食品案中，通过郭某乙资金往来账目发现淮安市淮海路农贸市场内另外有几人也进行了走私冷冻牛制品的销售，于2017年4月27日将张克林、单成兵、卞书年、卞苏军等人抓获，同日卞书平至公安机关投案。而在案被告人庄刘防的供述显示，直至2018年3月26日，被告人庄刘防在接受讯问时供述称知道还有卞家三兄弟、张克林、单成兵等人也销售类似牛副产品。上述在案证据表明侦查机关通过账目资金掌握张克林等人的犯罪线索并将相关被告人抓获归案，故不应认定被告人庄刘防构成立功。被告人单成兵、张克林、庄刘防、卞书平认罪、悔罪，适用缓刑均不致再危害社会，可以宣告适用缓刑。关于判处罚金的数额，依照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定，对销售不符合安全标准的食品罪被告人一般应当判处销售金额两倍以上罚金。本案中考虑到被告人单成兵、庄刘防、张克林、卞书平所具有的从轻、减轻处罚情节及实际经济履行能力，决定对上述被告人在销售金额两倍以下判处罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条，第六十七条第一款、第三款,第六十八条，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条，第十八条之规定，判决如下： 一、被告人单成兵犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币一百万元（已缴纳八十万）。 二、被告人庄刘防犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币七十万元（已缴纳六十万元）。 三、被告人张克林犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五十万元（已缴纳）。 四、被告人卞书平犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二十万元（已缴纳十八万元）。 （以上被告人的缓刑考验期限均从判决确定之日起计算。剩余罚金于判决生效后一个月内缴纳。） 五、违法所得予以没收上缴国库。 六、禁止被告人单成兵、张克林、庄刘防、卞书平在缓刑考验期内从事食品生产、销售等相关活动。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审审 判长  谢 静 人民陪审员  赵传虎 人民陪审员  裘 敏 二〇一九年五月三十一日 书 记 员  曹丁允 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第一百四十三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第一款、第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百四十三条规定的“其他严重情节”： （一）生产、销售金额二十万元以上的； ······ ······ ······· 第十八条对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件严格适用缓刑、免予刑事处罚。根据犯罪事实、情节和悔罪表现，对于符合刑法规定的缓刑适用条件的犯罪分子，可以适用缓刑，但是应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期限内从事食品、销售及相关活动。