四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0781民初1646号 原告：唐强，男，生于1975年1月31日，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：严修眉，四川鼎天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：燕文好，四川鼎天律师事务所实习律师。 被告：江油市春荣燃气有限公司，住所地江油市文胜乡东街**，统一社会信用代码：91510781673515930U。 法定代表人：吴勇华。 委托诉讼代理人：谭春香，女，该公司工作人员。 被告：林立荣，男，生于1968年12月21日，汉族，住四川省江油市。 被告：李春莲，女，生于1978年3月16日，汉族，住四川省江油市。 原告唐强与被告江油市春荣燃气有限公司（以下简称春荣公司）、林立荣、李春莲民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐强的委托诉讼代理人严修眉、燕文好，被告春荣公司的委托诉讼代理人谭春香到庭参加了诉讼，被告林立荣、李春莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 唐强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告春荣公司归还原告200万元借款及利息（按年利率24％计算，自2018年7月19日起至款项付清之日止，暂计至起诉之日的利息及本金共计金额2,341,333.33元；2、依法判令被告林立荣和被告李春莲承担被告春荣公司向原告归还200万元借款及利息的连带还款责任；3、依法判令三被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年5月19日，原告与被告春荣公司签订借条，约定被告春荣公司向原告借款200万元，按月支付月息3％的借款利息，由被告林立荣及李春莲作为还款担保人，并口头约定半年内还清。原告于当日以银行转账方式将借款转入约定的林立荣的账户（62×××41）。借款后被告仅支付了两个月的利息便没有再依约定按月支付利息，后原告多次找到被告要求按借条约定履行义务，但被告以各种理由予以推迟。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。 春荣公司未提出书面答辩，庭审中辩称：借款属实。借款是用于公司业务，现在公司投资后无收益，现正在处理转让股份的事，还款需要等到股权转让办理之后再归还，对诉讼请求无异议。 林立荣、李春莲未提出答辩意见，也未参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：2018年5月19日，被告春荣公司向原告唐强借款人民币200万元，被告春荣公司向原告唐强出具了借条并加盖了公司行政公章。借条上载明：借款利息为月息3%，按月支付，由出借人唐强将借款直接转入春荣公司股东林立荣在农村信用社的个人账户（账号：62×××41），借条上未载明借款期限，但双方口头约定借款期限为6个月。被告林立荣、李春莲为借款提供了保证担保，在借条上载明“担保人：林立荣、李春莲”，但未约定保证期间。2018年5月19日，原告唐强以转账方式向被告春荣公司股东林立荣在农村信用社的个人账户（账号：62×××41）转款200万元，履行了提供借款的义务。至原告唐强提起本次诉讼时止，被告春荣公司及被告林立荣、李春莲均未向原告唐强归还借款本金。审理过程中，经本院释明，本案当事人均未在指定的期限内提交支付或收取资金利息的证据，原告唐强在起诉状中自认按照月息3%收取了春荣公司支付的两个月的利息，利息已计算至2018年7月19日。 当事人围绕诉讼请求在举证期限内依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。认定上述事实，有双方当事人的陈述，唐强、林立荣、李春莲的身份证，春荣公司企业信用信息公示报告、借条、借记卡账户明细查询单等具有合法性、真实性、关联性的证据在卷佐证，可以认定。 本院认为，债务应当清偿。被告春荣公司向原告唐强借款200万元事实清楚，至2018年11月19日，双方口头约定的还款期限已经届满，被告春荣公司既未归还借款本金，也未按照约定及时、足额支付利息，被告春荣公司应当承担归还借款、支付利息的民事责任。本案双方当事人均未提交收取或支付利息的证据，但原告唐强的自认对本案被告有利，本院予以采信。被告春荣公司与唐强约定的利率未超过年利率36%，春荣公司按照3%的月利率已经归还的部分利息合法、有效，但尚未支付的利息中超过年利率24%的部分本院不予支持。借贷双方未约定逾期利率，出借人唐强主张借款人春荣公司自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息，本院对年利率24%以内的利息予以支持，超过年利率24%的部分，本院不予支持，被告春荣公司应自2018年7月20日起至实际归还之日止，按照24%的年利率向原告唐强支付利息。被告林立荣、李春莲以保证方式向原告唐强提供担保，对保证方式没有约定，应当按照连带责任保证承担保证责任。至原告唐强于2019年4月1日提起本次诉讼时止，主债务履行期限尚未超过六个月，债权人唐强有权要求保证人林立荣、李春莲承担保证责任。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告江油市春荣燃气有限公司于本判决生效之日起十日内向原告唐强归还借款人民币200万元，并自2018年7月20日起自实际偿还之日止，按照24%的年利率支付利息。 二、被告林立荣、李春莲对上述借款和利息承担连带偿还责任。被告林立荣、李春莲承担保证责任后，有权向被告江油市春荣燃气有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25,531元，减半收取12,765.50元，财产保全费5,000元，合计17,765.50元，由被告江油市春荣燃气有限公司、林立荣、李春莲共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  敬显军 二〇一九年五月十六日 书记员  李艾芸 附：法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 二、《中华人民共和国担保法》 第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。