江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1283民初10720号 原告：蔡学霁，男，1944年9月29日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：蔡荣，男，1969年2月28日出生，汉族，住泰兴市，系蔡学霁之子。 被告：倪帅，男，1995年4月3日出生，汉族，住泰兴市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司泰兴市支公司，住所地泰兴市羌溪北路**。 负责人：高阳，经理。 委托诉讼代理人：黄辉忠，江苏民明律师事务所律师。 原告蔡学霁与被告倪帅、中国人寿财产保险股份有限公司泰兴市支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡学霁之委托诉讼代理人蔡荣、被告倪帅、被告人寿保险公司之委托诉讼代理人黄辉忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡学霁向本院提出诉讼请求：判令倪帅、人寿保险公司赔偿其各项损失共计180962.11元。事实与理由：2017年12月19日8时10分，倪帅驾驶苏Ｍ×××××小型轿车沿334省道由西向东行驶至S334146K+900M，与蔡学霁驾驶的电动自行车发生事故，致蔡学霁受伤，两车受损。本次事故，经交警部门认定，倪帅负事故的全部责任，蔡学霁无责任。另查明，苏Ｍ×××××小型轿车在人寿保险公司投保了交强险和商业三者险（1000000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。蔡学霁的损失未得到赔偿，遂诉至法院。 倪帅辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，其驾驶的车辆在人寿保险公司投保了交强险和商业三者险（1000000元，不计免赔），事故发生在保险期间内，蔡学霁的损失应由人寿保险公司进行赔偿。事故发生后，其垫付了10000元，请求一并处理。 人寿保险公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，事故车辆在该司投保了交强险和商业三者险（1000000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。蔡学霁的部分诉讼请求偏高、不合理。事故发生后该司垫付10000元，请求一并处理。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对双方无争议的事故发生事实、责任认定、苏Ｍ×××××小型轿车的投保情况予以确认。 另查明，事故发生后，蔡学霁至泰兴市人民医院、泰兴康健医院治疗，共产生医疗费53734.11元，住院共52天，其中在泰兴市人民医院住院期间，聘请护工护理25天，共支出护理费4500元，在泰兴市康健医院治疗期间，聘请护工护理27天，支出护理费3240元，以上蔡学霁共发生护工护理费7740元。人寿保险公司垫付了10000元，倪帅垫付10000元。2018年8月14日，泰州华德司法鉴定所作出司法鉴定意见：1.被鉴定人蔡学霁13根肋骨骨折应评定为人体损伤九级伤残；骨盆两处以上骨折，严重畸形愈合应评定为人体损伤九级伤残。2.建议蔡学霁误工期限180日为宜，护理期限90日为宜，营养期限90日为宜。蔡学霁支出鉴定费2100元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。蔡学霁因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，倪帅驾驶的苏Ｍ×××××小型轿车在人寿保险公司投保了交强险及商业三者险（1000000元，不计免赔），倪帅负事故的全部责任，蔡学霁无责任，故蔡学霁的损失由人寿保险公司在交强险及商业三者险限额内承担全部责任。 关于蔡学霁的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下：                            金额             项目                       原告主张                       本院认定                               医疗费用赔偿项目                       医疗费                       53734.11元                       有相应的医疗文证予以证实，本院予以认定。对人寿保险公司要求扣除非医保用药的辩称理由，其既未能举证证明其在交强险保单中已向投保人履行了在医疗费用中需扣减非医保用药的明确说明义务，又未能提供蔡学霁的非医保医疗项目清单、对应的医保范围内费用标准及替代药品费用标准等，本院不予采纳。                               住院伙食补助费                       5200元                       蔡学霁实际住院52天，故该项损失为1040元（52天×20元/天）。                               营养费                       6836元                       依鉴定意见，蔡学霁营养期为90日，故该项损失为1800元（90天×20元/天）。                               该损失项目合计56574.11元，由人寿保险公司予以赔偿。                               伤残赔偿项目                                   误工费                       15600元                       蔡学霁虽已超过退休年龄，但仍从事一定的劳作，蔡学霁主张误工损失，本院予以支持。但蔡学霁主张按2600元/月计算误工损失，依据不足，本院参照本地区最低工资标准1830元计算该项损失为10980元（1830元/30天×180天）。                               护理费                       23000元                       蔡学霁在住院期间支出护工护理费7740元，出院后剩余护理期间38天的护理费标准，结合蔡学霁的伤情及护理依赖度，本院酌定按100元/天计算，蔡学霁的该项损失为11540元（7740元+100元/天×38天）。                               残疾赔偿金                       75992元（7年×0.23×47200元/年）                       至定残之日，蔡学霁年满73周岁，故残疾赔偿金应计算7年。事故发生前，蔡学霁主要收入来源于非农业，若按农村居民的收入标准进行赔偿显然无法弥补其损失，故蔡学霁的该项损失为72688元（7年×0.22×47200元/年）。                               精神抚慰金                       15000元                       蔡学霁因本起事故被鉴定为两个九级伤残，给其精神上造成较大的打击，结合当地生活水平，本院酌定为9000元。                               交通费                       1000元                       交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合蔡学霁的医疗地点及病情，本院酌定600元。                               该损失项目合计104808元，由人寿保险公司予以赔偿。                               财产损失赔偿项目                       车损                       2500元                       结合交通事故认定书中记载的车辆损失情况，本院酌定800元。                               该损失项目合计800元，由人寿保险公司予以赔偿。                综上，人寿保险公司应赔偿蔡学霁162182.11元（56574.11元+104808元+800元），鉴于人寿保险公司已垫付10000元，应予扣减；鉴于倪帅已垫付10000元，应予返还。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司泰兴市支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿蔡学霁142182.11元； 二、中国人寿财产保险股份有限公司泰兴市支公司于本判决生效之日起三十日内返还倪帅10000元； 三、驳回蔡学霁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1272元，鉴定费2100元，合计3372元，由蔡学霁负担640元，由倪帅负担2732元（此款蔡学霁已垫付，从人寿保险公司向倪帅的返还款中直接扣减给蔡学霁）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长  张 鹏 人民陪审员  严唯一 人民陪审员  何昌龙 二〇一九年五月十日 法官 助理  凌鸿鹏 书 记 员  单妙菲