大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0882民初2270号原告鲍某，男，1967年11月28日出生，汉族。原告鲍极泽，男，2006年1月6日出生，汉族，学生，住大石桥市。法定代理人鲍某（系原告鲍极泽的父亲），男，1967年11月28日出生，汉族，住址同上。被告李媛（以下简称第一被告），女，1989年11月9日出生，汉族，住大石桥市。委托诉讼代理人李连丰（系被告李媛丈夫），男，1989年7月29日出生，汉族，住址同上。被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称第二被告），代码证：住所地营口市站**智泉街**。负责人孔繁英，总经理。委托诉讼代理人：王向阳，辽宁百运律师事务所律师。鲍某、鲍极泽与李媛、中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。鲍某、鲍极泽的法定代理人鲍某、李媛的委托诉讼代理人李连丰、中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司委托诉讼代理人王向阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鲍某、鲍极泽向本院提出诉讼请求：1、要求被告依法赔偿原告鲍极泽中心医院住院期间医疗费29022.44元，在医院住院期间伙食费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等合计93282.44元。2、赔偿原告鲍某修车费900.00元，施救费800.00元，看车费600.00元。3、要求被告承担诉讼费、鉴定费用。事实和理由：2017年11月19日10时左右，第一被告司机李连丰驾驶辽Ｈ×××**号奔驰牌小型轿车，沿建一镇路公村村路由东向西行驶至路公村老母寺东段与对向第一原告鲍某驾驶的农用三轮车发生碰撞，造成农用三轮车侧翻，及乘坐在三轮车上的第二原告受伤的交通事故。第二原告受伤后入住沈阳医学院附属中心医院住院治疗。在该院住院期间，鉴于原告鲍极泽出现的精神状态到中国医科大学附属第一医院门诊检查。结论为：有（重度）抑郁症状，有（重度）焦虑症状。第二原告在沈阳医学院附属中心医院治疗稳定后又转到大石桥市中心医院继续住院治疗。第二原告因无力支付医药费而提前出院。原告产生伙食补助、护理人员工资等各项经济损失，并造成身体残疾。2017年12月21日，大石桥市公安局交通管理大队做出的大公交认字[2017]第号道路交通事故认定书，认定第一被告司机李连丰负事故的全部责任，原告无责任。第一被告辽Ｈ×××**号奔驰牌小型轿车的所有人，并向第二被告投保交强险和商业险（商业险100万元），且涉案交通事故发生于保险合同有效期内。原告在协商无果的情况下，向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。同时原告要求保留两项权利，1、吉林正大司法鉴定中心司鉴定报告已明确原告的精神疾病虽然不够成精神伤残，但其患有的精神疾病与交通事故有因果关系。因交通肇事导致原告的精神疾病继续治疗费用另案诉讼的权利。2、因交通肇事导致原告右手小指离断后，安装假肢费用另案诉讼的权利。李媛辩称，情况清楚，我的车有保险，我要求由保险公司进行赔偿。中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司辩称：事故车辆在答辩人投保了交强险和商业三者险限额100万元，投保人被保险人行驶证是李媛，对于医疗费用的赔偿按照医保标准扣除10%，扣除部分我公司不承担赔偿责任，看车费、复印费属于间接损失，我公司不予赔偿，诉讼费、鉴定费出诊费是交强险和商业三者险的除外责任，精神抚慰金1万元过高，答辩人不同意赔偿。对于当事人双方没有争议的证据，本院予以确认。原告鲍极泽、鲍某在庭审中提供的交通事故责任认定书一份，证明二原告在本起事故中无责任，被告李媛的司机李连丰负事故全部责任，被告应全额赔偿。第一被告对其证据无异议，第二被告认为对其证据的真实性无异议，但认为保险公司不能对原告的损失全额赔偿。本院经审查认定，对交通事故责任认定书予以采信，对原告证明的事实予以采信。原告在庭审中提供其住院的医药费收据13张，款额29022.44元。住院病例两份，用药清单二份。证明其住院期间花销的医药费29022.44元，住院期间的伙食费5550.00元，二次住院病例均有加强营养的医嘱为此要求给付营养费5550.00元。对原告提供的住院病例，医药费清单二被告均没有异议，第二被告对原告鲍极泽要求营养费5550.00元有异议，认为医嘱不能代表原告营养期，对原告按照住院天数主张营养费不予认可。经本院审查，对原告鲍极泽提供的上述证据本院予以采信。原告鲍极泽提交的户口本，护理人鲍某的身份证、户口本及鲍某与妻子的结婚证，证明原告鲍极泽与鲍某系父子关系，鲍某为非农业家庭户口，原告鲍极泽为农业家庭户口，护理人工资按照居民服务业标准给付，对原告的提交的这组证据和请求二被告均无异议。原告鲍某提交修车费930.00元收据一份，施救费收据为辽宁省税务局通用定额发票8张，合计800.00元，看车费600.00元。证据其发生的修车费、施救费、看车费。第一被告对此证据无异议，第二被告有异议，认为不是正式收据，看车费是间接损失不是保险公司赔偿范围。原告鲍极泽提供交通票据2267.50元，证明其发生的交通费用，第一被告无异议，第二被告有异议，认为火车票正式的车票没有异议对于出租车和其他费用的小票有异议，不认可原告诉请的交通费金额。原告提交复印费收据二份78.00元，其中辽宁增值税发票一份39.00元，大石桥中心医院收款收据一份39.00元。证明原告复印病历用药清单发生的费用。第一被告对此证据无异议，第二被告有异议，认为不是正式收据，不予认可，间接损失保险公司不予承担。原告提交鉴定费增值税普通发票一张，票额3500.00元，提供吉林正达司法鉴定中心出诊费收据一张，票额3000.00元。证明原告鉴定发生的费用。第一被告对证据无异议，第二被告有异议，认为鉴定费和出诊费不在保险范围内，保险公司不承担。经原告申请，营口市中级人民法院委托吉林正达司法鉴定中心对于原告的伤残等级鉴定，鉴定结论为“被鉴定人鲍极泽此次外伤致右手小指为其缺失并第五掌骨部分缺失评定为十级伤残”。“被鉴定人鲍极泽目前精神状态与本次交通事故精神创伤存在因果关系”。原告要求伤残赔偿金27494.00元，精神抚慰金10000.00元，二被告对鉴定结论无异议，第二被告认为精神抚慰金过高，不予赔偿。衣物损失原告没有提供证据，要求赔偿500.00元，第一被告无异议，第二被告认为原告没有提供证据，衣物损失不予赔偿。第二被告提供的证据有保险代抄单及垫付支付回单一份。证明保险情况保险公司由交强险垫付一万元。原告与第一被告对此均无异议。第二被告提供第一被告的保险投保单及免责事项告知单、免责条款，证明第一被告投保时保险公司对其尽到免责的提示和明确的说明义务，对于诉讼费、鉴定费、看车费、复印费保险公司不承担。第一被告与原告对此均有异议。第一被告提出，免责条款没有让我们看，当时就让我们签字。第一被告提供了行车证、驾驶证。原告与第二被告均无异议根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2017年11月19日10时左右，第一被告司机李连丰驾驶辽Ｈ×××**号奔驰牌小型轿车，沿大石桥市建一镇路公村村路由东向西行驶至路公村老母寺东段与对向原告鲍某驾驶的农用三轮车发生碰撞，造成农用三轮车侧翻，及乘坐在三轮车上的原告鲍极泽受伤，双方车辆受损的交通事故。原告鲍极泽受伤后入住沈阳医学院附属中心医院住院治疗。诊疗经过“右手小指离断损毁，右手第四掌骨骨折。急诊行右下小指残端修复，环指清创缝合，拇指甲床修复，第四掌骨氏针固定，VSD覆盖，石膏外固定术。”在沈阳医学院附属中心医院住院期间，鉴于原告鲍极泽出现的精神状态根据医嘱到中国医科大学附属第一医院门诊检查。结论为：有（重度）抑郁症状，有（重度）焦虑症状。原告鲍极泽在沈阳医学院附属中心医院治疗18天病情稳定后又转到大石桥市中心医院继续住院治疗。原告鲍极泽在该院住院93天后于2018年3月10日从出院。出院时医嘱明确：“门诊随诊、对症治疗、注意休息、加强营养建议精神科继续治疗”。原告住院期间由原告父亲鲍某护理，鲍某系非农业家庭户籍。原告鲍极泽为农业家庭户口。另查明，第一被告的肇事车辆在第二被告投保交强险和商业第三者责任险100万元，并有不计免赔条款。第二被告在原告鲍极泽住院期间为其垫付医药费10000.00元。2017年12月21日，大石桥市公安局交通管理大队做出的大公交认字[2017]第号道路交通事故认定书，认定第一被告司机李连丰负事故的全部责任，二原告无责任。本案在审理中经原告申请由营口市中级人民法院委托吉林正达司法鉴定中心对于原告的伤残等级进行鉴定。2019年4月28日吉林正达司法鉴定中心出具吉正达司鉴中心[2019]临鉴字第号法医临床司法鉴定意见书，鉴定结论为“被鉴定人鲍极泽此次外伤致右手小指为其缺失并第五掌骨部分缺失评定为十级伤残”。出具吉正达司鉴中心[2019]精鉴字第号法医精神病鉴定司法鉴定意见书“被鉴定人鲍极泽目前精神状态与本次交通事故精神创伤存在因果关系”。原告花销鉴定费3500.00元，出诊费3000.00元。再查明，原告鲍某花费农用三轮车维修费用930.00元，施救费800.00元，看车费600.00元。本院认为，该起交通事故，由大石桥市公安局交通管理大队做出的大公认字（2017）第号道路交通事故认定书，双方对此认定无异议，故对大石桥市公安局交通警察大队的道路交通事故认定书予以采信。第一被告司机李连丰驾驶辽Ｈ×××**号奔驰牌小型轿车，与原告驾驶的农用三轮车相撞致二原告受伤，第一被告负事故全部责任，二原告无责任。第一被告的车辆在第二被告处投保了交强险和商业三者责任险，第一被告给原告造成的损失，应由第二被告先行在交强险各项限额内进行赔偿，不足部分由第二被告在商业险限额内进行赔偿。原告鲍极泽治疗产生的医疗费是实际发生的费用，第二被告提出的扣减原告按照医保标准扣除10%观点没有依据，不予支持。第一原告关于营养期限为111天的诉请，根据原告系未成年人的伤残程度及医院出具的病例记载均有加强营养的内容本院予以确认。第一原告伤残拾级的鉴定结论予以采信。依据原告的伤残等级及尚未成年且对其精神造成一定创伤的具体情况，应赔偿原告精神抚慰金6000.00元为宜。交通费系原告住院期间实际发生的费用应予支持，原告鲍极泽主张赔偿衣物500.00元的诉求，考量肇事时季节穿戴等因素，可酌定分别赔偿300.00为宜。原告鲍某的农用三轮车交通事故认定车辆损坏，且已实际维修。原告要求赔偿900.00元的请求应予支持，施救费是实际发生的，第二被告应予赔偿，看车费因不是正式收据，本院不予支持。原告要求的复印费本院不予支持。第二被告垫付的医药费10000.00元应从赔偿款中扣除，至于原告保留的诉讼权利如符合法律规定，可另行决定是否行使权力诉讼。综上所述，本院为保护当事人的合法权益，维护良好的道路交通秩序，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、原告鲍极泽的经济损失为89004.44元，由被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司在交强险限额内赔付原告鲍极泽48882.00元（扣除已给付的医药费10000.00元），在商业险中赔偿原告鲍极泽30122.44元；合计79004.44元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司在交强险限额内赔付原告鲍某修车费900.00元，赔偿施救费800.00元，合计1700.00元。上述给付义务限被告于本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1810.00元，减半收取905.00元，鉴定费3500.00元，出诊费3000.00元，合计7405.00元，由被告李媛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  刘兴华二〇一九年五月二十二日书记员  乔 奇鲍极泽赔偿明细表1、医药费29022.44元2、伙食补助费111*50=5550.00元3、营养费111*50=5550.00元4、护理费护理人员工资111*115.50=12820.50元5、残疾赔偿金13747*2****%=27494.00元6、精神抚慰金6000.00元7、衣物损失300.00元8、交通费2267.50元合计89004.44元第二被告在交强险医药费10000.00元已赔付，从伤残赔偿金项赔偿48582.00元，从财产损失项赔偿衣物300.00元，商业险第二被告从第三者商业险中赔付商业险30122.44元，合计79004.44元鲍某赔偿明细表第二被告从交强险中赔偿原告鲍某修车费900.00元，施救费800.00元。