江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民初1843号原告：江苏宜兴农村商业银行股份有限公司鲸塘支行，住所地宜兴市徐舍镇鲸塘鲸溪路**,统一社会信用代码913202827923228243。负责人：桑玲，该行行长。委托诉讼代理人：顾豪、汤洁，江苏荆溪律师事务所律师。被告：张磊，男，1983年9月26日生，汉族，住宜兴市。被告：无锡市鲸福瑞科技有限公司，，住所地宜兴市徐舍镇鲸塘工业小区统一社会信用代码91320282321281915D。法定代表人：张磊，该公司总经理。被告：蹇秀琴，女，1983年11月9日生，汉族，住宜兴市。被告：柯荣荣，男，1969年12月24日生，汉族，住宜兴市。被告：张英，女，1969年1月2日生，汉族，住宜兴市。被告：张秀兰，女，1973年3月23日生，汉族，住宜兴市。原告江苏宜兴农村商业银行股份有限公司鲸塘支行（以下简称农商行）与被告张磊、被告无锡市鲸福瑞科技有限公司（以下简称鲸福瑞公司）、被告蹇秀琴、被告柯荣荣、被告张英、被告张秀兰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人顾豪到庭参加诉讼，被告张磊、鲸福瑞公司、蹇秀琴、柯荣荣、张英、张秀兰经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令张磊立即归还借款本金10万元及期内欠息（以本金10万元为基数，自2016年5月4日起至2017年4月27日止，按年利率7.83%计算）、逾期罚息（以本金10万元为基数，自2017年4月28日起至实际给付之日止，按年利率7.83%上浮30%计算）、期内欠息之复利（以前述期内欠息为基数，自2017年4月28日起至实际给付之日止，按年利率7.83%上浮30%计算)；2、判令张磊赔偿农商行为实现债权按代理合同约定需支付的律师费损失12100元；3、依法判令鲸福瑞公司、蹇秀琴、柯荣荣、张英、张秀兰对张磊的上述全部债务承担连带担保责任；4、本案诉讼费用由张磊、鲸福瑞公司、蹇秀琴、柯荣荣、张英、张秀兰共同负担。事实和理由：2016年5月3日，农商行与张磊签订最高额个人借款合同1份，约定自2016年5月3日至2017年5月2日张磊可在农商行处筹借最高余额不超过10万元借款，上述借款由鲸福瑞公司、蹇秀琴、柯荣荣、张英、张秀兰承担最高额连带责任保证担保。后其依约发放贷款，合同履行过程中，张磊未按约归还借款本息，各保证人亦未履行保证义务，农商行委托江苏荆溪律师事务所（以下简称荆溪所）诉至法院。张磊、鲸福瑞公司、蹇秀琴、柯荣荣、张英、张秀兰均未作书面答辩。经审理查明，2016年5月3日，农商行与张磊签订最高额个人借款合同（以下简称借款合同，编号14宜银借字2016第1008号）1份，约定自2016年5月3日至2017年5月2日止，张磊可在农商行筹借最高本金余额不超过10万元的借款，借款利随本清结息，借款到期，利随本清。每笔借款金额、期限、还款方式以用信凭证为准，借款利率以借款借据凭证记载为准；若借款人未按本合同约定期限归还借款本金，对逾期借款，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止；对借款人未按期支付的利息按罚息利率计收复利；贷款人采取诉讼等方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费等其他费用，其中律师费按照委托代理合同直接由借款人承担。同日，农商行与鲸福瑞公司、蹇秀琴、柯荣荣、张英、张秀兰签订最高额保证合同（以下简称最高额保证合同，编号14宜银高保字2016第1008号）1份，约定鲸福瑞公司、蹇秀琴、柯荣荣、张英、张秀兰自愿为张磊自2016年5月3日至2017年5月2日止，在农商行办理业务所实际形成的全部债务在最高本金余额10万元范围内提供最高额连带责任保证担保，保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利以及诉讼费、律师代理费等实现债权的一切费用；保证期间为主债务履行期间届满之日起两年。上述合同签订后，农商行依约于2016年5月4日向张磊发放贷款10万元。借款到期日为2017年4月27日，借款利率为年利率7.83％。借款发放到期后，2017年7月14日，农商行向张磊送达逾期贷款催收通知书，但根据农商行提供的活期存款账户明细及其陈述，张磊未支付任何本息，各保证人亦未履行保证义务。据此，农商行于2019年2月20日诉至本院，并委托荆溪所参与本案诉讼，由此需支出律师费12100元。上述事实，有借款合同、最高额保证合同、借款借据、活期存款账户明细、逾期贷款催收通知书、委托合同、律师收费标准及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案所涉借款合同、最高额保证合同均系各方当事人真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。纠纷的引起是张磊逾期未归还借款本息、各保证人未履行保证义务所致，责任在张磊及各保证人。现农商行要求张磊归还借款本息及合同约定的逾期还款的违约损失,于法有据，本院予以支持。根据最高额保证合同约定，鲸福瑞公司、蹇秀琴、柯荣荣、张英、张秀兰应对张磊的最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担连带保证责任。同时认为，根据合同约定，张磊承担责任范围包括农商行为实现债权所支出的律师费，但代理费金额应以最新江苏省律师服务收费标准为宜。经审查，农商行主张的因本次诉讼需支出的律师费12100元符合标准，且荆溪所也已提供相应法律服务，对农商行关于律师费用的诉讼请求，本院予以支持。张磊、鲸福瑞公司、蹇秀琴、柯荣荣、张英、张秀兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等相关权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张磊于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告江苏宜兴农村商业银行股份有限公司借款10万元、期内欠息（以本金10万元为基数，自2016年5月4日起至2017年4月27日止，按年利率7.83%计算）、逾期罚息（以本金10万元为基数，自2017年4月28日起至实际给付之日止，按年利率7.83%上浮30%计算）、期内欠息之复利（以前述期内欠息为基数，自2017年4月28日起至实际给付之日止，按年利率7.83%上浮30%计算)。二、张磊于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿江苏宜兴农村商业银行股份有限公司因本案需支出的律师费损失12100元。三、被告无锡市鲸福瑞科技有限公司、被告蹇秀琴、被告柯荣荣、被告张英、被告张秀兰对张磊的上述第一、第二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1386元，财产保全费1270元，合计2656元，由张磊、鲸福瑞公司、蹇秀琴、柯荣荣、张英、张秀兰负担。该款已由农商行垫付，农商行于本判决发生法律效力之日起10日内向本院申请退回，由张磊、鲸福瑞公司、蹇秀琴、柯荣荣、张英、张秀兰于本判决发生法律效力之日起10日内直接向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  孙恒俊二〇一九年五月七日书记员  庄艳雪本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。