福建省柘荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0926民初242号 原告：温州诚林煤炭有限公司，住所地：浙江省平阳县鳌江镇贵德村104国道**。 法定代表人：毛振醒，该公司董事长。 委托诉讼代理人：游建冰，福建远见律师事务所律师。 被告：林文斌，男，1967年11月29日出生，汉族，住福建省建瓯市。 原告温州诚林煤炭有限公司（以下简称温州诚林公司）与被告林文斌买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温州诚林公司委托诉讼代理人游建冰到庭参加诉讼，被告林文斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 温州诚林公司向本院提出诉讼请求：1．林文斌支付温州诚林公司煤炭款37,710元。2．林文斌支付温州诚林公司逾期付款违约金[从2019年4月23日起至实际还款之日止，每月按37,710元×4.35%（一年以内年利率）÷12×1.4（逾期罚息利率居中计算为40%）计算]。事实和理由：一、温州诚林公司与林文斌之间的买卖合同成立且生效。温州诚林公司分别于2015年8月11日和2015年8月24日向林文斌承包的柘荣油路工程供应煤炭，其中2015年8月11日供应27.62吨，单价每吨640元，总价为17,670元；2015年8月24日供应27.46吨，单价每吨730元，总价20,040元。两次煤炭款总计37,710元。前述供应煤炭交货时，经福建伯特利技术开发有限公司（住（住所地为柘荣县东源乡子汽车衡磅过磅之后，林文斌对温州诚林公司交付的煤炭的数量、单价、总价予以签字确认。两份凭证名为《欠款凭证》，两份凭证上均记载了标的、数量、价款以及双方当事人，其所记载的内容符合《中华人民共和国合同法》第十二条的规定，上述两份凭证应为温州诚林公司与林文斌之间成立买卖合同法律关系的有效凭证。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条第一款的规定，温州诚林公司与林文斌之间煤炭买卖合同成立，这种依法成立的合同是具有法律效力的，对双方均具有法律约束力。二、林文斌没有履行给付货款的义务，构成违约。本案货款虽没有约定给付的期限，但是林文斌在收到温州诚林公司交付的货物煤炭之后其有给付货款的义务。虽经温州诚林公司多次向林文斌主张给付货款，但林文斌却没有履行，其行为构成违约，依法应承担相应的违约责任。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算和《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》［银发（2003）251号］的规定，林文斌应向温州诚林公司支付逾期付款的违约金，从2019年4月23日起至实际还款之日止，每月按37,710元×4.35%（一年以内年利率）÷12×1.4（逾期罚息利率居中计算为40%）计算。 林文斌未作答辩。 本院经审理认定事实如下：林文斌于2015年8月11日向温州诚林公司购买煤炭27.62吨、单价640元/吨，本次煤炭款计价为17,670元，同日，林文斌向温州诚林公司出具欠款凭证，确认欠其煤炭款17,670元的事实。林文斌又于2015年8月24日向温州诚林公司购买煤炭27.46吨、单价730元/吨，本次煤炭款计价为20,040元，同日，林文斌向温州诚林公司出具欠款凭证，确认欠其煤炭款20,040元的事实。林文斌共欠温州诚林公司煤炭款37,710元。福建伯特利技术开发有限公司出具两张编号为NO00019740、NO00019939的汽车衡磅码单，确认了上述两笔煤炭交易数量分别为27.63吨、27.4吨。上述事实，温州诚林公司提供了温州诚林公司营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、福建伯特利技术开发有限公司电子过磅单2张、欠款凭证2张等证据证实，足以认定。 本院认为，温州诚林公司与林文斌之间存在买卖合同关系，双方之间的合同意思表示真实并已实际履行，其形式并不违反相关法律、行政法规的强制性规定，双方之间的买卖合同成立且生效。温州诚林公司依约履行了供货义务，林文斌与温州诚林公司对货款进行了结算，依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，林文斌未能及时支付所欠款项，其行为违背了诚实信用原则，应承担逾期付款的违约责任。温州诚林公司主张林文斌支付其煤炭款37,710元，事实和法律依据充分，本院予以支持。温州诚林公司主张林文斌向其支付逾期付款的违约金，从2019年4月23日起至实际还款之日止，每月按37,710元×4.35%（一年以内年利率）÷12×1.4（逾期罚息利率居中计算为40%）计算，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，本院应予以支持。林文斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 林文斌应在本判决生效后十日内偿还温州诚林煤炭有限公司货款37,710元及逾期付款的违约金[从2019年4月23日起至实际还款之日止，每月按37,710元×4.35%（一年以内年利率）÷12×1.4（逾期罚息利率居中计算为40%）计算]。 如果林文斌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费743元，减半收取371.5元，由林文斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。上诉人应当在人民法院受案之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期交纳的，将按自动撤回上诉处理。 审判员  包松辉 二〇一九年五月二十四日 书记员  周 璇 书记员  谢雅琼 附录：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。