山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1322民初1107号原告：张团，男，1971年9月10日生，汉族，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：盛学辉，郯城益民法律服务所，法律工作者。被告：张永立，男，1986年8月20日生，汉族，住山东省巨野县。委托诉讼代理人：吴伟，山东师郯律师事务所，律师。被告：曹县福通运输有限公司，住所地菏泽市曹县青岗集镇政府东300米路北。被告：安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市黄河东路**昭宝创业园****。法定代表人：龙泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：邢芳威，山东曹州律师事务所，律师。原告张团与被告张永立、曹县福通运输有限公司、安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称安华农业保险菏泽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人盛学辉、被告张永立委托诉讼代理人吴伟、被告安华农业保险菏泽公司委托诉讼代理人邢芳威到庭参加诉讼庭，被告曹县福通运输有限公司经传票传唤拒不到庭，本案现已审理终结。原告张团向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告经济损失共计134072.09元，庭审时变更为158949.55元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月18日18时30分，被告张永立驾驶被告曹县福通运输有限公司所有的鲁Ｒ×××**号/鲁Ｒ×××**由西向东行驶至国道310线110KM+900M处，与对行原告张团驾驶的皖11／×××**变型拖拉机发生碰撞，致原告张团及车辆内乘员刘金良、马光云受伤，两车及装载货物损坏。该事故经交警部门认定，被告张永立负事故的全部责任。本次事故造成原告受伤严重，对于原告的损失，被告未予赔偿。被告张永立驾驶车辆在被告保险公司投保交强险，且事故发生在保险期间内，对于原告的损失，被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。现原告要求被告赔偿损失共计款人民币158949.55元及本案诉讼费用。被告张永立辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任。被告安华农业保险菏泽公司辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，事故车辆鲁Ｒ×××**号在我公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，对于原告合理合法的损失代理人在核实被告即驾驶员具有有效驾驶证、营运车辆从业资格证，所驾驶的车辆具有有效年检期内的行驶证和营运证后，我公司同意在交强险相应责任险限额内依法赔偿。另，交通事故发生时间驾驶员张永立驾驶证在实习期内，其违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第三款“机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车”，另依据《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十五条“机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共气车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车”。上述两条法律法规是属于法律的禁止性规定，再者，我公司与被告曹县福通运输公司所签订的《安华农业保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十四条第二款第五项关于责任免除的约定“实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有为吸纳物品的机动车或牵引挂车的机动车”。该保险合同将禁止性规定作为免责事由并且该免责条款使用了加黑加粗字体，根据《最高院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（二）》第十条“保险人将法律行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由，主张该条款不生效的，人民法院不予支持”。因此我公司对在商业险范围内对该交通事故拒绝赔偿。另外依据《机动车交通事故强制责任条款》第十条的规定和《安华农业保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十六条第一款和第七款的约定，我司不承担案件的诉讼费、鉴定费、评估费等其他间接损失。被告曹县福通运输有限公司经传票传唤未到庭进行答辩。经审理查明，2019年1月18日18时30分，被告张永立驾驶挂靠被告曹县福通运输有限公司的鲁Ｒ×××**号/鲁Ｒ×××**货车由西向东行驶至国道310线110KM+900M处，与对行原告张团驾驶的皖11／×××**变型拖拉机发生碰撞，致原告张团及车辆内乘员刘金良、马光云受伤，两车及装载货物损坏交通事故，事故经交警部门认定，张永立负事故的全部责任。原告伤后在郯城县第一人民医院住院治疗38天，被告安华农业保险菏泽公司给原告垫付医疗费10000元。原告的变型拖拉机经评估机构评估损失价值为19500元。被告张永立驾驶证在实习期内驾驶牵引车辆。被告张永立驾驶挂靠被告曹县福通运输有限公司的鲁Ｒ×××**号/鲁Ｒ×××**货车在被告安华农业保险菏泽公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间。原告主张的损失范围：医疗费135260.55元；车辆损失19500元；保全费1520元；保险费1000元；施救费950元；评估费600元；复印费119元，共计158949.55元。现原告要求被告赔偿损失共计款人民币158949.55及本案诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。被告安华农业保险菏泽公司对原告的评估报告有异议要求重新评估，但在法院规定的期间内未提交申请，视其放弃权利，为此对原告提供的评估报告予以采信。本院认为，公民的人身权利法律保护，侵害他人人身权利造成的损失均应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的事故责任的认定结论均未提出异议，予以采信。被告安华农业保险菏泽公司给原告垫付医疗费10000元可在原告下次起诉时再一并处理，本次不予处理。被告张永立驾驶鲁Ｒ×××**号/鲁Ｒ×××**货车挂靠被告曹县福通运输有限公司，系登记车主，被告曹县福通运输有限公司与被告张永立对原告马光云的赔偿应负连带清偿责任。交通事故发生时被告张永立驾驶证在实习期内，其违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第三款“机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车”，另依据《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十五条“机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共气车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车”。上述两条法律法规是属于法律的禁止性规定，再者，被告安华农业保险菏泽公司与被告曹县福通运输公司所签订的《安华农业保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十四条第二款第五项关于责任免除的约定“实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有为吸纳物品的机动车或牵引挂车的机动车”。该保险合同将禁止性规定作为免责事由并且该免责条款使用了加黑加粗字体，根据《最高院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（二）》第十条“保险人将法律行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由，主张该条款不生效的，人民法院不予支持”。因此被告安华农业保险菏泽公司对在商业险范围内拒绝赔偿辩解符合法律规定，予以采纳。本次事故还有另外二个伤者，对交强险限额内的医疗费及伤残赔偿金三人进行均分。原告的损失确认为：医疗费135260.55元；车辆损失19500元；保全费1520元；保险费1000元；施救费950元；评估费600元；复印费119元，共计158949.55元。被告张永立驾驶证在实习期内驾驶牵引车辆。被告张永立驾驶挂靠被告曹县福通运输有限公司的鲁Ｒ×××**号/鲁Ｒ×××**货车在被告安华农业保险菏泽公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，被告安华农业保险菏泽公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费3333.33元，车辆损失2000元，共计5333.33元；原告剩余损失医疗费131927.22元，车辆损失17500元，保全费1520元，保险费1000元，施救费950元，评估费600元，复印费119元，共计153616.22元，由被告张永立赔偿，被告曹县福通运输有限公司连带赔偿责任。综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理合法予以支持，被告告曹县福通运输公司经传票传唤未到庭，视其放弃权利.不影响本案的审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条的规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张团医疗费、车辆损失共计5333.33元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕。二、被告张永立赔偿原告张团医疗费、车辆损失、保全费、保险费、评估费、施救费、复印费等损失共计153616.22元，被告曹县福通运输有限公司连带赔偿责任.限当事人于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3479元，由被告张永立、曹县福通运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。审判员  徐祗峰二〇一九年五月二十七日书记员  解亭亭