河北省沧州市新华区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0902民初512号原告：郭秀玲，女，1965年1月8日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。委托诉讼代理人：杨朔之，河北东方伟业律师事务所律师。被告：叶文起，男，1970年10月8日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。委托诉讼代理人：叶祖国，系社区推荐。被告：张浩，男，1972年7月20日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。委托诉讼代理人：刘崭峰、李万松，河北经航律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司沧州中心支公司，统一社会信用代码：91130903070829666Y，住所地：沧州市运河区迎宾大道东侧泰大家居广场****及****。负责人：高树杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张鹏，1系该公司员工。原告郭秀玲与被告叶文起、张浩、太平财产保险有限公司沧州中心支公司（太平财险沧州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告郭秀玲委托代理人杨朔之，被告叶文起的委托代理人叶祖国，被告张浩的委托代理人刘崭峰，被告太平财险沧州中心支公司的委托代理人张鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭秀玲请求法院：1、请依法判决三被告共同赔偿原告各项损失共计436509.79元，其中被告太平财险有限公司沧州开发区支公司在机动车交通事故强制责任保险范围内承担赔偿责任，该保险范围以外，由被告叶文起、张浩承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费用全部由三被告承担。2018年7月31日8时55分许，在沧州市燕赵财险门前路段，原告郭秀玲驾驶电动车沿海河路南侧非机动车道由西向东行驶，被告叶文起驾驶冀Ｊ×××**号微型普通客车驶入该非机动车道，自后方冲撞原告及其电动车，致原告受伤，电动车受损。经沧州市交警二大队第130902120180000041号道路交通事故认定书认定：叶文起负事故的全部责任，郭秀玲无责任。经查证，被告张浩是上述肇事机动车所有权人，被告叶文起自称是借用该机动车驾驶使用。经了解：被告叶文起驾驶冀Ｊ×××**号微型普通客车在被告太平财产保险有限公司沧州开发区支公司投保了机动车交通事故强制责任保险。在事故处理过程中，经委托河北冀通司法鉴定中心对被告叶文起所驾驶的机动车进行鉴定，发现该冀Ｊ×××**号微型普通客车制动性能不合格，加速踏板性能不良。经委托沧州市法医鉴定中心鉴定，原告所受损伤评定为重伤二级。原告受伤后，在沧州市人民医院抢救后住院治疗，经诊断主要损伤为脑干损伤，其他损伤包括弥漫性轴索损伤、脑挫裂伤等18处。为治疗严重的损伤，原告住院34天，支出医疗费十一万余元，由近亲属二人日夜护理，方转危为安，在未完全治愈情形下，出院回家继续治疗修养，因本次交通事故造成的各项损失及其严重。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。机动车所有权人张浩向被告叶文起出借存在严重安全问题的机动车，具有重大过错，应当与被告叶文起承担连带赔偿责任。为维护合法权益，特提起诉讼，请人民法院依法判决。”被告太平财险沧州中心支公司辩称，我司需核实冀Ｊ×××**车辆行驶证及驾驶人员驾驶证均合法有效、无其他免赔情形下，在交强险赔偿范围内赔偿原告合理损失。诉讼费、鉴定费不属于保险责任，我公司不予承担。被告叶文起辩称，1、原告合理损失由保险公司赔偿，不足部分我方承担。2、车主张浩不承担责任。原告郭秀玲围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对无异议的证据证明的事实认定如下：2018年7月31日8时55分许，叶文起驾驶冀Ｊ×××**号微型普通客车沿海河路南侧非机动车道由西向东行驶，行驶至沧州市燕赵财险门前路段时叶文起自述突然失去意识，与前方顺行郭秀玲驾驶的电动车相撞，致郭秀玲受伤、两侧不同程度损坏。被告叶文起驾驶的冀Ｊ×××**号车登记车主为被告张浩，该车在被告太平财险沧州中心支公司投保交强险一份，且事故发生于保险期间内。原告受伤后于2018年7月31日至2018年9月3日在沧州市人民医院住院治疗，共计住院34天。被告叶文起为原告垫付医疗费21500元。对有争议的证据和事实，本院认定如下：经原告申请本院委托，沧州渤海法医鉴定中心出具沧渤[2019]临鉴字第0069号鉴定意见书认定，1.被鉴定人郭秀玲双眼盲目4级，构成人体损伤三级伤残；2.被鉴定人郭秀玲误工期限、营养期限、护理期限自受伤之日起至评残前一日止，二人护理30日，余日一人护理（以上均包括住院期间及出院后），被告对以上鉴定意见书虽有异议，但未申请鉴定人出庭，本院对以上鉴定意见书予以认定。在事故处理过程中，经沧州市公安交通警察支队二大队委托，河北冀通司法鉴定中心出具冀通鉴字[2018]第1971号鉴定意见书认定冀Ｊ×××**号车制动性能不合格，冀Ｊ×××**号车加速踏板性能不良。沧州市公安交通警察支队二大队作出道路交通事故认定书，该认定书载明事故形成原因为叶文起驾驶不符合技术标准等具有安全隐患的机动车且未在机动车道内行驶，是本次事故发生的直接原因，经认定，被告叶文起负事故的全部责任，郭秀玲无责任。被告叶文起、张浩虽对该司法鉴定意见书有异议，但未提出证据证明其主张，本院对该事故认定书予以采纳。对于医疗费，原告主张110193.79元，原告提交了住院病历、医疗收费票据、诊断证明书、病人费用清单等证据予以证实。对于住院伙食补助费，原告主张3400元，经核查原告住院病历，原告住院34天，按照100元／天计算，对原告的该项主张予以支持。对于营养费，原告主张9750元，结合司法鉴定意见书中确定的原告郭秀玲营养期限自受伤之日起至评残前一日止，原告受伤之日为2018年7月31日，评残前一日为2019年2月12日，因此原告的营养期限为197天，原告的该主张不违反法律规定，本院予以支持。对于误工费，原告主张19500元，标准按照月工资3000元计算，结合司法鉴定意见书中确定的原告误工期为197日，原告提交了沧州市烟宝钢管有限公司出具的误工证明、其主张的计算标准并未超过同行业的收入标准，原告的该主张不违反法律规定，故对原告的误工费主张予以支持；对于护理费，原告主张35000元，原告并未提交护理人员经劳动行政主管部门备案的劳动合同、缴纳社会保险证明、银行工资流水等相关证据，其证据不能证明护理人员有固定收入或者最近三年的平均收入，本院按照法庭辩论终结前上一年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准37349元计算护理费，结合司法鉴定意见书中确定的护理期限197日，护理人数评定为二人护理30日，一人护理167日，因此护理费应为计算为37349元÷365天×30天×2人+37349元÷365天×167天×1人=23228元，本院支持原告护理费23228元。对于残疾赔偿金，原告主张206096元，按照农村标准计算残疾赔偿金，原告未满60周岁，经鉴定原告伤残等级为三级，因此原告的该主张符合法律规定，本院予以支持。对于交通费，原告主张2000元，根据原告的住院情况及护理情况，本院酌情认定为825元；对于鉴定费，原告主张2570元，并提交了鉴定费票据，该费用系原告为查明损失所支出的必要费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，本院对原告的该项主张予以支持。对于精神损失费，原告主张48000元，经鉴定，原告为三级伤残，对原告的该项主张本院予以支持。综上，本院认定原告各项损失如下：医疗费110193.79元、住院伙食补助费3400元、营养费9750元、误工费19500元、护理费23228元、残疾赔偿金206096元、交通费825元、司法鉴定费2570元、精神损失费48000元，合计423562.79元。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告叶文起驾驶机动车辆与原告郭秀玲驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告受伤。经交警机关认定，被告叶文起负事故的全部责任，原告无责任。因被告叶文起驾驶的车辆在被告太平财险沧州中心支公司投保交强险，故原告的损失首先应由被告太平财险沧州中心支公司承担。关于被告张浩是否承担赔偿责任，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一项规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的”，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条规定：“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”机动车所有人必须按照交通法规的要求，保持机动车的良好状况，并且自己使用机动车或通过出借、交换使用等形式交给他人使用时，机动车所有人有义务对机动车是否具备在道路行驶的基本安全条件进行检查，对于车辆安全条件的检查不仅包括技术检验机构的法定年检，还应当包括车辆所有人自身对车辆进行的经常性检验。本案中，被告张浩作为涉案车辆的所有人，对车辆存在制动性能不合格、加速踏板性能不良的显著缺陷理应知晓，其将该车出借给被告叶文起后发生交通事故，且该交通事故发生的原因之一正是包括车辆不符合技术标准等具有安全隐患，因此被告张浩对事故的发生具有一定的过错，考虑到被告张浩的过错行为程度及该过错对损害发生的原因大小，本院酌情认定对于交强险不足赔偿的部分，由被告张浩承担原告损失的20%，被告叶文起承担原告损失的80%。对于医疗费、住院伙食补助费、营养费共计123343.79元，应先由被告太平财险沧州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，不足部分113343.79元，由被告张浩按照20%的比例承担22668.76元，被告叶文起按照80%的比例承担90675.03元；护理费、误工费、残疾赔偿金、司法鉴定费、交通费、精神抚慰金共计300219元，应由被告太平财险沧州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内足额承担110000元，不足部分190219元，由被告张浩按照20%的比例承担38043.8元，被告叶文起按照80%的比例承担152175.2元。综上，被告太平财险沧州中心支公司应赔偿原告各项损失共计120000元，被告张浩应赔偿原告各项损失共计60712.56元，因被告叶文起已为原告垫付医药费21500元，故被告叶文起还需赔偿原告各项损失共计221350.23元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院》第一条、第十六条，《最高人民法院》第三条第二款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭秀玲各项损失共计120000元；二、被告叶文起于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭秀玲各项损失共计221350.23元；三、被告张浩于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭秀玲各项损失共计60712.56元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3923.82元，由原告承担199.82元，由被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司承担1112元，由被告张浩承担561元，被告叶文起承担2051元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  回海峰二〇一九年五月二十日书记员  李 扬