江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0982民初156号原告：王翠华，女，汉族，1967年3月22日生，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：袁园，江苏涤非律师事务所律师。被告：杨相锁，男，汉族，1972年2月24日生，住江苏省盐城市大丰区。委托诉讼代理人：姚竹平，江苏姚竹平律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司，统一社会信用代码91130100065748327T，住所地河北省石家庄市桥**新石中路******。负责人：张立军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王小冬，上海恒量律师事务所律师。原告王翠华与被告杨相锁、中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司（以下至判决主文前简称“人寿财保石家庄支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王翠华及其委托诉讼代理人袁园,被告杨相锁的委托诉讼代理人姚竹平，被告人寿财保石家庄支公司的委托诉讼代理人王小冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王翠华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失计25465.63元（不含被告杨相锁垫付的10000元）；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2018年9月10日6时30分许，被告杨相锁驾驶皖06139**号拖拉机，沿大丰区大白公路由西向东行驶，当行驶至通榆河大桥西侧路段时，进入路边厂区时与前方我驾驶的电动自行车发生碰撞，致我受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定被告杨相锁负事故的全部责任，我无责任。另查，被告杨相锁驾驶的车辆在被告人寿财保石家庄支公司处投保了交强险。现为维护我的权益，特向贵院起诉。被告杨相锁辩称，对事故事实无异议，对责任认定有异议，我不应负事故全部责任，案涉车辆投保了交强险，应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后，我垫付了1万元，请求一并处理。被告人寿财保石家庄支公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆未在我司投保交强险，根据原告提供的行驶证、保单复印件，肇事车辆的车架号、发动机号与保单所载的被保险车辆的车架号、发动机号均不一致，肇事车辆与被保险车辆并非同一辆车，我司不应承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于各方没有争议的事故事实、被告杨相锁垫付1万元等事实，本院予以确认。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：事故发生后，原告王翠华被送往盐城市大丰人民医院住院治疗，被诊断为颅脑外伤、左侧额部头皮血肿、多发软组织挫伤、左侧大腿皮下积液、左足内侧楔骨骨折等，于2018年10月7日出院。治疗期间，原告用去医疗费12035.03元。应原告申请，并经本院委托，盐城市第一人民医院司法鉴定所于2019年3月15日作出司法鉴定意见书，对原告王翠华的伤残等级、误工、护理、营养期限进行了评定。鉴定意见为：王翠华因交通事故致“左侧额部头皮血肿；左足内侧楔骨骨折”等经治疗目前临床效果基本稳定尚未构成等级伤残；建议其误工时限宜为3个月；护理时限宜为2个月（护理1人）；营养时限宜为2个月。为此，原告支付鉴定费1000元。另查明，事故发生前，原告王翠华在盐城海贝玩具有限公司上班，事故发生前一年月平均工资为4438.6元，事故发生后，原告未到公司上班，公司停发其工资。再查明，被告杨相锁未能举证证明案涉车辆皖06139**号变型拖拉机在被告人寿财保石家庄支公司投保机动车交通事故强制责任保险。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人人身造成伤害的，依法应当承担民事责任。被告杨相锁未能证明其驾驶的车辆投保了机动车交通事故强制责任保险，此次交通事故对原告造成的损失，应由被告杨相锁首先在交强险限额内承担赔偿责任。关于案涉道路交通事故责任的认定，被告杨相锁辩称对本起事故责任认定有异议，经审查，案涉道路交通事故认定书制作符合法律规定，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即认定杨相锁负此事故的全部责任，王翠华不承担事故的责任。关于原告的损失认定：关于误工费，原告王翠华主张误工费标准为4931.9元/月，因其事故发生前一年月平均工资为4438.6元，故本院认定误工费标准为4438.6元/月。关于车损，原告提供的修理清单加盖印章与增值税发票加盖印章不一致，但原告损失确实存在，本院酌情支持原告车损500元。综上，本院酌情确认原告因交通事故造成的损失：医疗费12035.03元、营养费900元（60天×15元/天）、住院伙食补助费810元（27天×30元/天）、护理费4800元（60天×80元/天）、误工费13315.8元（3月×4438.6元/月）、交通费400元，财损500元，合计32760.83元。该损失由被告杨相锁全额赔偿,被告杨相锁已支付10000元，故还须支付22760.83元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告杨相锁赔偿原告王翠华32760.83元，已支付10000元，还须支付22760.83元。于本判决生效后30日内履行完毕。二、驳回原告王翠华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费437元，鉴定费1000元，合计1437元，由被告杨相锁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  黄 葳人民陪审员  刘兰武人民陪审员  束必高二〇一九年五月十日法官 助理  杨荣富书 记 员  朱锦梅附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2．《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。