广东省韶关市武江区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0203民初2342号原告:中国建设银行股份有限公司韶关市分行，住所：韶关市武江区。负责人：石中心，该分行行长。委托诉讼代理人：曾靖琪，广东韶大律师事务所律师。委托诉讼代理人：王剑涛，广东韶大律师事务所律师。被告：张恒，男，1984年9月23日出生，汉族，住所：韶关市武江区，现下落不明。原告中国建设银行股份有限公司韶关市分行（以下简称建行韶关分行）与被告张恒信用卡纠纷一案，本院于2018年10月17日立案后，依法适用普通程序，于2019年4月22日公开开庭进行了审理。原告建行韶关分行的委托诉讼代理人曾靖琪到庭参加诉讼。被告张恒经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行韶关分行向本院提出诉讼请求：1、注销被告持有的卡号为43×××97及62×××16的龙卡信用卡；2、被告立即偿还原告龙卡信用卡卡号为43×××97拖欠本金793.01元、利息42.76元（利息暂计至2018年6月30日，之后的利息按每日万分之五计算至清偿全部本息之日止）、滞纳金及手续费133.39元，合计969.16元；立即偿还原告龙卡信用卡卡号为62×××16拖欠本金113068.59元、利息5976.53元（利息暂计至2018年6月30日，之后的利息按每日万分之五计算至清偿全部本息之日止）、滞纳金及手续费22002.53元，合计141047.57元。以上合计142016.73；3、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2009年9月9日，被告向原告申请龙卡信用卡，向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，同意并遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定，并于2009年9月10日签署了《中国建设银行龙卡信用卡收费授权声明书》。原告经审核后同意被告办理此项业务，向被告发放信用卡卡号43×××97，额度为4000元，账单日为每月19日。被告领用后开始持卡消费、还款。2017年5月4日，被告再次向原告申请龙卡信用卡以及装修分期业务，向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》及《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表》，同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》的约定。于2017年5月19日被告向原告提交了《龙卡信用卡装修分期业务额度支用申请表》。原告经审核后同意被告办理此项业务，向原告发放了龙卡信用卡卡号为62×××16，并向被告的卡号为62×××16的龙卡信用卡发放了100000元的分期款项，分期期数为48期，账单日为每月19日。被告领用后开始持卡消费、还款。但于2010年7月14日起，被告就未在正常期限内还款至卡号为43×××97的龙卡信用卡。经原告多次催收未果。截止至2018年6月30日，被告拖欠的本金为793.01元，利息42.76元以及滞纳金及手续费等费用133.39元，合计共969.16元。于2017年7月11日起，被告就未在正常期限内还款至卡号为62×××16的龙卡信用卡，经原告多次催收未果，截止至2018年6月30日，被告拖欠的本金为113068.59元，利息5976.53元以及滞纳金及手续费等费用22002.53元，合计共141047.57元。两张卡累计欠款总额为142016.73元。为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告张恒未作答辩。经审理查明：2009年9月9日，被告向原告申请龙卡信用卡，并签名确认已仔细阅读了《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》并特别注意了字体加黑的条款，对本协议条款的含义及相应的法律后果已全部知晓并充分理解，愿意遵守其全部内容。2009年9月10日，被告在《中国建设银行龙卡信用卡收费授权声明书》主卡申请人处签名，明确已知悉中国建设银行龙卡信用卡各项收费标准，同意授权中国建设银行根据龙卡信用卡领用协议的约定扣收相关费用。经审核，原告向被告发放了卡号为43×××97的信用卡，该卡额度为4000元，2017年5月4日，被告再次向原告申请龙卡信用卡，并在申请表上确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。经审核，原告向被告发放了卡号为62×××16的信用卡，该卡信用额度为20000元。同日，被告还向原告递交《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表》。原告经审核，同意向被告卡号为62×××16的信用卡发放10万元分期款项，期数为48期。此后，被告使用上述信用卡进行消费、还款。被告开始还能正常还款，但后来出现逾期情况。根据原告提供的交易明细显示，截止至2018年6月30日，被告持有的卡号为43×××97的信用卡拖欠本金793.01元、利息42.76元、滞纳金（违约金）及手续费133.39元，合计969.16元。持有的卡号为62×××16的信用卡拖欠本金113068.59元、利息5976.53元、滞纳金（违约金）及手续费22002.53元，合计141047.57元.原告经多次向被告催收未果，遂诉至法院。本院认为，本案系信用卡纠纷。被告在原告处申请领用两张信用卡，原告经审查批准，根据《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》及《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定，将两张卡交付被告使用，双方之间的信用卡领用关系依法成立并合法有效。被告是本案信用卡的持卡人，原告为被告提供信用卡透支服务及分期业务服务后，被告应按照双方约定的还款期限清偿欠款。被告未按约定归还款项，其行为已经构成违约。经过原告催收，被告至今仍未能履行还款义务，侵害了原告的合法权益。因被告违约，原告要求注销被告所持的卡号为43×××97、62×××16的龙卡信用卡，本院予以支持。被告在《中国建设银行龙卡信用卡收费授权声明书》中主卡申请人签名处签名确认已知悉中国建设银行龙卡信用卡各项收费标准，同意授权中国建设银行根据龙卡信用卡领用协议的约定扣收相关费用，且《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》中对利息、滞纳金、手续费的收取和计算方式进行了约定，故原告主张被告支付利息、滞纳金、手续费的诉讼请求，有事实和法律的依据。对于被告所持信用卡的欠款数额，原告提交了交易明细予以证实，被告未到庭提出抗辩。故原告主张被告归还该信用卡欠款卡号为43×××97的信用卡本金793.01元，利息42.76元（截止至2018年6月30日，之后的利息按每日万分之五计算至清偿之日止），滞纳金及手续费133.39元，合计969.16元；拖欠卡号为62×××16的信用卡本金113068.59元、利息5976.53元（截止至2018年11月30日，之后的利息按每日万分之五计算至清偿之日止）、滞纳金及手续费22002.45元，合计141047.57元的诉讼请求，有事实和法律的依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃法律赋予的抗辩权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第三项、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、注销被告张恒持有的卡号为43×××97、62×××16的龙卡信用卡。二、被告张恒于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司韶关市分行归还卡号为43×××97的信用卡本金793.01元，利息42.76元（截止至2018年6月30日，之后的利息按每日万分之五计算至清偿之日止），滞纳金及手续费133.39元，合计969.16元；以及归还拖欠卡号为62×××16的信用卡本金113068.59元、利息5976.53元（截止至2018年6月30日，之后的利息按每日万分之五计算至清偿之日止）、滞纳金及手续费22002.45元，合计141047.57元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3140.34元，财产保全费1230.08元，公告费260元，合计4630.42元，由被告张恒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判长  余艺涛审判员  朱建祥审判员  吴 放二〇一九年五月六日书记员  侯嘉琳