上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初11016号原告：上海易搜商务咨询有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：厉朝阳，执行董事。委托诉讼代理人：蒋依婷，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：张宏伟，男，1983年1月26日出生，汉族，户籍地河南省。被告：孙丽，女，1981年7月5日出生，汉族，户籍地上海市松江区。原告上海易搜商务咨询有限公司(以下简称易搜公司)与被告张宏伟、孙丽借款合同纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月9日公开开庭进行了审理。原告易搜公司委托诉讼代理人蒋依婷到庭参加诉讼。被告张宏伟、孙丽经本院合法传唤，均未到庭。本案现已审理终结。易搜公司向本院提出诉讼请求：1.判令张宏伟偿还借款本金人民币(币种下同)71,951.73元;2.判令张宏伟支付截止至2016年11月3日的借款利息1,218.94元；3.判令被告张宏伟支付以借款本金71,951.73元为基数，按年利率24%的标准，从2016年11月4日计算至实际清偿之日止的逾期利息与逾期还款违约金；4.判令张宏伟承担本案律师费2,500元；5.判令孙丽就张宏伟的上述债务承担连带清偿责任;6.本案诉讼费用由张宏伟、孙丽承担。易搜公司诉称：2017年7月29日，张宏伟、孙丽与易搜公司签订了《借款合同》，约定易搜公司向张宏伟出借借款80,000元，借款服务费为2.2%/月，借款期限为6个月，以借款实际发放日为借款期限的起始日，张宏伟分6期偿还借款，逾期还款时，易搜公司按照0.3‰/日的费率收取逾期违约金。孙丽对《借款合同》项下张宏伟所负债务等各项费用承担连带保证责任。2016年8月2日，易搜公司通过上海汇付数据服务有限公司向张宏伟出具借款74,297.86元。之后张宏伟于2016年8月3日至2016年11月3日陆续归还借款本金2,346.13元与借款利息3,274.03元，又于2017年11月3日当日、2017年9月24、9月25、9月26日、10月10日陆续归还借款利息合计295元，剩余借款本金与借款利息未再归还。经多次催讨，张宏伟、孙丽仍未还款。易搜公司遂起诉至本院。张宏伟、孙丽未作答辩。本院经审理认定如下事实：2016年7月29日，易搜公司(甲方)、张宏伟(乙方)、孙丽(丙方)签订《借款合同》，约定：乙方向甲方借款80,000元，借款用途为用于周转；借款期限6个月，以借款实际发放日(以甲方系统账单载明的日期为准)为借款期限的起始日；借款服务费为2.2%/月，自借款资金交付日起起算；还款期数6期，原则上实行按月付息，到期归还本金。但为保障甲方资金安全，自借款交付日起算三个月时，确立改日为资金归集日，乙方应于该日将全部借款(含全部借款本金以及该月服务费等)清偿，甲方收到乙方全部还款后，在T+1日再次将借款本金向乙方交付，延续至剩余三个月的借款期限；按月支付借款服务费的计算公式为借款本金×月服务费率。乙方应于放款当日按照借款本金的2%一次性向甲方支付账户管理费，按照借款本金的3%支付个人征信服务费；乙方授权甲方委托第三方支付公司从绑定账户中划款全部到期或提前到期的借款本金、账户管理、费服务费等应当向甲方支付的全部费用；乙方逾期还款时，还应按照逾期本金的0.03%/日的费率支付逾期违约金；当乙方还款时，甲方将按如下顺序进行扣收：滞纳金、账户管理费、征信服务费、借款月服务费、本金。因乙方原因造成甲方损失后产生的律师费、诉讼费、财产保全费、拍卖费、执行费、评估费、过户费、代理费及其他相关费用等，由乙方一并承担；丙方为合同项下乙方债务提供无限连带责任担保，保证范围包括主债权、账户管理费、服务费、违约金以及债权人为实现债权的各项费用，包括但不限于律师费、诉讼费、财产保全费、拍卖费、执行费、评估费、过户费、代理费及其他相关费用，丙方的担保期限自乙方完全履行还款义务时止。当事人(含担保人)指定本协议文首的联系地址作为各自的诉讼文书送达地址，在发生诉讼纠纷时，以该地址作为人民法院邮寄送达地址，协议文首张宏伟、孙丽项下联系地址分别均为上海市松江区XXX路XXX弄XXX号XXX室；等等。易搜公司在合同落款甲方处加盖公章，张宏伟在合同落款乙方处签字捺印，孙丽在合同落款丙方处签字捺印。2016年8月2日，易搜公司通过上海汇付数据服务有限公司向张宏伟出具借款74,297.86元。之后张宏伟于2016年8月3日至2016年11月3日陆续归还借款本金2,346.13元与借款利息3,274.03元，又于2017年11月3日当日、2017年9月24、9月25、9月26日、10月10日陆续归还借款利息合计295元，剩余借款本金与借款利息未再归还。易搜公司遂起诉，为此聘请律师并实际支出律师费2,500元。审理中，易搜公司述称，其向张宏伟放款时已预先扣除账户管理费、征信服务费等5,702.14元，故实际出借金额为74,297.86元，现易搜公司自愿按照74,297.86元主张借款本金。同时，易搜公司主张张宏伟支付的截止至2016年11月3日的借款利息1,513.94元系一期利息，即以张宏伟应支付的剩余借款本金71,951.73元为基数，以2.0%每月为利率，计息期限为2016年10月3日至2016年11月3日的借款利息，易搜公司认可张宏伟于2017年11月3日当日、2017年9月24、9月25、9月26日、10月10日陆续归还借款利息合计295元，故易搜公司主张张宏伟应支付截止至2016年11月3日的借款利息1,218.94元。易搜公司按年利率24%的标准主张逾期利息与逾期还款违约金，对于总计超出24%的部分全部自愿放弃。上述事实，除当事人陈述外，另有《借款合同》、支付说明、客户备付金支付说明、利息计算清单、案件交接函、律师费发票、回单凭证等证据证明。本院认为，易搜公司与张宏伟、孙丽于2016年7月29日签订的《借款合同》，系当事人真实意思表示，属合法有效。根据合同约定，借款期限为6个月，以借款实际发放日为借款期限的起始日，易搜公司于2016年8月2日实际向张宏伟汇款2016年8月2日，借款期限应自2016年8月2日起至2017年2月1日止。现易搜公司自愿按照74,297.86元主张该笔借款本金，并无不当。合同履行期间张宏伟于2016年8月3日至2016年11月3日向易搜公司陆续归还借款本金2,346.13元，剩余借款本金未再归还，对于易搜公司主张张宏伟归还剩余借款本金71,951.73元的诉请，于法有据，本院予以支持。根据合同约定，张宏伟应支付的借款服务费为2.2%/月，即借款利息为年利率24.24%，超过了法律规定，但易搜公司主张张宏伟支付的截止至2016年11月3日的借款利息1,513.94元系一期利息，即以张宏伟应支付的剩余借款本金71,951.73元为基数，以2.0%每月为利率，计息期限为2016年10月3日至2016年11月3日的借款利息，易搜公司认可张宏伟于2017年11月3日当日、2017年9月24、9月25、9月26日、10月10日陆续归还借款利息合计295元，故对于易搜公司主张张宏伟应支付截止至2016年11月3日的借款利息1,218.94元的诉请，本院予以支持。根据合同约定，张宏伟应支付的逾期违约金为0.3‰/日，即为年利率10.95%，易搜公司除可以向张宏伟主张逾期违约金外，亦有权以年利率26.4%为标准，同时向张宏伟主张逾期利息，现易搜公司按年利率24%的标准主张逾期利息与逾期还款违约金，对于总计超出24%的部分全部自愿放弃，对于易搜公司主张张宏伟以剩余本金71,951.73元为基数，以24%为年利率，支付自2016年11月4日起至实际清偿之日止的逾期利息与逾期还款违约金的诉请，于法有据，本院予以支持。律师费系易搜公司为实现债权支付的费用，根据合同约定应由张宏伟承担，对于易搜公司主张张宏伟承担律师费2,500元的诉请，本院予以支持。孙丽作为《借款合同》项下的连带责任保证人，在张宏伟未能如约还款的情况下，应当根据法律规定及合同约定向易搜公司承担连带保证责任，对于易搜公司主张孙丽应对张宏伟的上述债务承担连带清偿责任的诉请，于法有据，本院予以支持。张宏伟、孙丽经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为自行放弃相应的诉讼权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二项、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、张宏伟于本判决生效之日起十日内归还上海易搜商务咨询有限公司借款本金71,951.73元；二、张宏伟于本判决生效之日起十日内支付上海易搜商务咨询有限公司截止至2016年11月3日的借款利息1,218.94元；三、张宏伟于本判决生效之日起十日内支付上海易搜商务咨询有限公司以借款本金71,951.73元为基数的逾期利息与逾期还款违约金，自2016年11月4日起至实际清偿之日止按年利率24%计付；四、张宏伟于本判决生效之日起十日内偿付上海易搜商务咨询有限公司律师费2,500元；五、孙丽对本判决第一项至第四项确定的付款义务承担连带清偿责任；案件受理费1,626元，减半收取计813元，由张宏伟、孙丽共同负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 李 红二〇一九年五月九日书记员 周俊丞附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。