广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1102民初506号 原告：深圳泰丰华盈汽车贸易有限公司南宁分公司。住所地：南宁市高新区科园东四路**远信大厦****。 负责人：刘谦。 委托诉讼代理人：王戎琦，公司员工。 被告：胡学毅，男，1973年12月21日出生，侗族，户籍址：广西龙胜各族自治县龙胜镇古龙街31号1栋2单元401室，现住贺州市八步区。 被告：叶莉华，女，1979年11月12日出生，汉族，户籍址:广西贺州市八步区西约街121号,现住贺州市八步区,系被告胡学毅之妻。 原告深圳泰丰华盈汽车贸易有限公司南宁分公司（下称泰丰公司）与被告胡学毅、叶莉华融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泰丰公司委托诉讼代理人王戎琦，被告胡学毅到庭参加诉讼，被告叶莉华经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 泰丰公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告签订的《车辆融资租赁合同书》；2、判令被告胡学毅返还车辆，车牌桂Ａ×××××,并赔偿损失82248元（损失为全部未付资金与收回租赁车辆价值的差额；全部未付租金自2018年5月4日起计算至2020年4月3日合同到期之日止）；3、判令被告胡学毅支付租赁车辆的占有使用费（占有使用费按3576元/月自合同解除之日起计算至车辆实际返还之日止）；4、判令被告胡学毅支付逾期利息2887.45元（按年利率24%计算逾期利息至清偿之日止，暂计至2019年1月18日）；5、判令被告胡学毅支付违约金24674.4元；6、判令被告胡学毅按照合同约定承担租赁车辆截止返还车辆之日止全部违章相关的罚款、扣分；7、判令被告叶莉华对被告胡学毅上述债务承担连带清偿责任；8、判令二被告按照合同约定承担本案诉讼费、律师费、保全费、申请执行费、差旅费、公告费、评估费、鉴定费等费用。 事实和理由：2018年4月4日，原告与被告胡学毅签订《车辆融资租赁合同》、《还款承诺书》，合同约定被告胡学毅通过融资租赁的方式向原告租赁福特福睿斯汽车1台（车牌号：桂Ａ×××××,租赁期自2018年4月4日至2020年4月3日，租金共分24期支付，每月租金为3576元）。合同对租金缴纳方式、逾期滞纳金、车辆返还、违约责任承担、争议解决、迟延利息支付等权利义务均作了详细约定。同日，被告叶莉华分别向原告出具《保证书》一份，承诺被告叶莉华为原告与被告胡学毅签订的《租赁合同》项下全部所付债务提供连带责任保证。原告于合同签订当日将约定车辆交付被告胡学毅使用，但是被告胡学毅从2018年5月4日起至今一直拖欠车辆的租金，也不返还租赁车辆，故原告诉至法院。 被告胡学毅承认原告在本案中所主张的事实，同意解除双方之间的《车辆融资租赁合同》，但认为其交了首付和首期款，因资金紧张存在逾期支付的情形，车辆于2018年停放在物流街时被原告收回，不同意支付原告诉请的损失、占有使用费、利息及违约金等费用，原告应返还首付及首期款。 被告叶莉华未进行答辩亦未向本院提交证据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证、辩论的权利，被告叶莉华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证和辩论的权利。 经开庭审理查明，2018年4月4日，原告泰丰公司与被告胡学毅签订编号为NN20180404RZ-01-D《车辆融资租赁合同》，约定被告胡学毅通过融资租赁的方式向原告租赁福特福睿斯汽车1台（车架号：LVSHFFAL8HS380902，车牌号：桂Ａ×××××,白色，租赁期自2018年4月4日至2020年4月3日止，共24个月，首付款11521元于2018年4月4日支付，共分24期支付，每月租金为3576元自第一期租金给付日起每个月之同一日将租金给付原告公司指定的户名为符晓英尾号1954的建设银行账户内）。合同第三条保险与事故、交通违章之处理。第3款：租赁车辆在租赁期间内所发生失窃、被盗、被抢或遗失，导致本租赁合同之履行无法继续，原告有权提前解除合同，同时被告应按原告通知之时间，赔偿原告之损失，本条款中所表述之损失包括但不限于向原告给付本合同项下全部到期和未到期租金、违约金、其他应付款项及原告为管理租赁物件而产生之全部费用，当被告取得之保险理赔金不足以给付上述款项时，由被告补足；若给付后有余额，则余额归被告所有。如保险公司不予理赔时，则由被告自行全部承担。第4款：租赁期间租赁车辆发生失窃、损毁或意外事故时，被告应立即向当地公安机关报案处理，并应当取得警方报案证明；且于事故发生后24小时内通知原告及保险公司以安排出险理赔，被告如怠于前项报案及通知或自行和解或有其他足使保险公司拒绝理赔行为或事故，致保险公司拒绝或延迟理赔时所生之损害，概由被告负担。第5款：租赁期间内车辆失窃寻找期间、车辆全损处理期间即出险维修期间之租金被告仍应根据本合同约定时限照常向原告缴付，上述任一意外事故之发生，被告除应负担保险自负额外，同时应恢复租赁车辆原状及乘客险或第三人责任险其所未获得保险理赔部分及其他所有原告之损失，均由被告负责足额赔偿，被告需承担由于交通违法、交通肇事等行为所发生之一切后果及损失……第四条租金及逾期滞纳金。第四条第3款：在租赁期间内，被告无条件同意按本合同约定按时、足额给付租金和其他应付款项，如任何一期租金，或其他费用或该租金或费用之任何部分到期后逾三日仍未给付者，经合理催告，被告即被认为拒绝付款与违约，如发生延迟付款，则自租金原定给付日次日起五日内，按未给付租金总额万分之六每日收取滞纳金，超过五天至三十日内按每日千分之三收取滞纳金，超过三十日以上按每日千分之五收取滞纳金，直至欠付租金缴付完成，超过三十日未给付租金之除计算滞纳金外，同时开始起算复利直至被告完成上述给付义务。第七条承租人权利义务及怠于履行之后果。第8款：被告因违反交通规则（法规）所发生之行政罚款或违章，被告应及时处理……第十二条违约责任之认定及文书送达地址。第1款：双方一旦完成合同签署，若任一方如违反本合同任一约定、不履行或怠于履行本合同之任一义务，或其迟延给付租金超过15日，且不积极履行给付（协商）义务时，以违约论，被告违约时，除应付清应付全部未付租金（含全部到期欠付之租金和全部未到期租金）外，需给付合同未付租金总额30%之违约金。第十四条连带保证人。第1款：连带保证人承担无条件连带保证被告依本月如期给付租金、被告之一切代付费用、被告违反本约时应付之损害赔偿、违约金、迟延利息及其他一切债务……第十六条争议解决。第1款：……因被告违约致诉讼而产生之诉讼费、财产保全费、申请执行费、律师代理费、差旅费、公告费、评估费、拍卖费、鉴定费等由责任承担方承担。被告胡学毅与原告泰丰公司在合同、《租赁附表》、《还款承诺书》上签字捺印并加盖公司公章。《还款承诺书》注明：若立书人未按时按上述表格所示日期和金额缴纳租金，立书人承诺自违约之日起至清偿日止，按年利率百分之二十四加计迟延利息给付贵公司，未到期资金视同全部到期；若经贵公司书面或短信通知所订之期间未臻改善，立书人同意贵公司随时无条件径行取回合同租赁标的物，并放弃对与本案租赁标的物设备之相关留置权等行为主张，立书人绝无异议。被告叶莉华也在租赁附表上签字捺印，另，其以保证人的身份向原告泰丰公司出具《保证书》，内容：本保证人全面确认贵公司与承租人订立的主合同，即保证人不对主合同提出任何异议。本保证人进一步确认贵公司与承租人可以在不加重本保证人义务的情况下，对主合同的条款进行修改，本保证书的保证范围为承租人在主合同项下应向贵公司支付的全部应付款项，包括租金、延付利息、违约金、费用以及其他应付款项。同时，当承租人不履行主合同项下义务时，本保证人无条件地向贵公司承担连带清偿责任。 签订合同当天，被告胡学毅将首付款11521元及首期租金3576元，共计15097元转入原告指定的账户。同时签订《租赁物件交付确认书》确认被告胡学毅于2018年4月4日接受了租赁合同项下的全部租赁物件并验收完成，确认该租赁车辆外观、性能要求等均符合双方约定交付条件。自2018年5月4日起，被告胡学毅没有支付过任何款项。租用期间，被告胡学毅称2018年6－7月间在驾车到广厦信用小区附近的物流街与朋友小聚时，案涉车辆被人开走了，被告现没有占有车辆；被告认为系因其逾期支付租金故原告派人将车辆收回，没有向当地派出所报失，也没有向原告支付剩余的租金。原告认为被告逾期支付租金构成违约，诉至本院要求解除原被告之间的合同，返还车辆及支付相关费用。案经本院组织调解，双方未能达成一致意见，调解不能。 庭审后，原告向本院提交说明，明确第二项诉请：1、如果车辆无法返还，被告应赔偿原告损失82248元；2、如果返还车辆，被告应赔偿损失的金额等于82248元减去车辆实际价值。 以上事实有原告提交的车辆融资租赁合同、还款承诺书、保证书、租赁物业交付确认书、注册登记摘要信息等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为：原、被告签订的《车辆融资租赁合同书》是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人具有拘束力。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已依约履行了租赁车辆的交付义务，被告应按约支付相应的租金。 关于合同应否解除？被告迟延支付租金违约履行合同，原告主张解除《车辆融资租赁合同书》，且庭审中被告均表示同意；据此，原告要求解除《车辆融资租赁合同书》的诉请，既符合合同的约定也符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”的规定，本院予以支持。 关于合同解除的后果？《中华人民共和国合同法》第九十七条规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”。本案中：一是原告已按约将租赁车辆交付被告，被告是租赁车辆的占有使用人；在租赁车辆丢失的情形下，被告没有报警，被告主张租赁车辆系原告利用备用钥匙收回所致，没有证据予以证实，租赁车辆丢失的后果归于被告。二是按照租赁附表的约定，承租方支付首付款11521元及24期租金后，车辆的购买价是0元，在被告无法返还租赁车辆的情形下，原告之损失有两方面即租金损失和因被告违约造成的损失；根据合同第三条第3款、第十二条第1款的约定，被告应赔偿原告包括全部到期和未到期租金、违约金之损失，被告应付清全部未付租金包括已到期租金和未到期租金，即3576元/月*23个月=82248元，同时还需支付未付租金总额30%即82248*30%＝24674.4元的违约金；原告请求被告赔偿损失82248元及支付违约金24674.4元的诉请具有事实与法律依据，本院予以支持；被告主张应由原告返还首付款的抗辩，不能成立。三是原告主张被告支付占有使用费实际就是车辆的租金，对于这部分损失已在被告应支付的未到期租金获得补偿，原告此项诉请存在重复计算，本院不予支持。四是被告逾期支付租金，给原告造成了损失，应支付逾期利息，但合同约定按未付租金总额的30%支付违约金已经对被告逾期的行为进行了惩罚，且原告的损失也从违约金中获得补偿，不应再重复计算，故对于原告要求被告支付逾期利息的诉请本院不予支持。原告的诉请六、七、八项对应有合同第七条第8款、第十四条第1款、第十六条第1款约定，具有事实与法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告深圳泰丰华盈汽车贸易有限公司南宁分公司与被告胡学毅签订的《车辆融资租赁合同书》； 二、被告胡学毅应赔偿原告深圳泰丰华盈汽车贸易有限公司南宁分公司损失82248元； 三、被告胡学毅应向原告深圳泰丰华盈汽车贸易有限公司南宁分公司支付违约金24674.4元； 四、被告胡学毅应承担桂Ａ×××××小轿车2018年4月4日至2019年2月20日的因违反交通规则所产生的行政罚款及违章、扣分的后果（具体以实际发生的为准）； 五、被告叶莉华对上述应付款项承担连带清偿责任； 六、驳回原告深圳泰丰华盈汽车贸易有限公司南宁分公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2496元，减半收取1248元（原告已预交），由被告胡学毅、叶莉华负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区贺州市中级人民法院。 审判员  陈甫欢 二〇一九年五月十三日 法官助理杨晓 书记员蒋妍