广东省雷州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0882刑初168号公诉机关广东省雷州市人民检察院。被告人黎某，男，1989年12月26日出生，汉族，中专文化，无业，无前科，广东省雷州市人，住雷州市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年11月1日自动雷州市公安局南渡口派出所投案，次日被刑事拘留，2018年11月22日被逮捕。现羁押于雷州市看守所。辩护人符健，广东敏翔律师事务所律师。被告人张某，男，1987年10月29日出生，汉族，大学文化，无业，无前科，广东省雷州市人，住雷州市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年11月12日被抓获并羁押，同日被雷州市公安局刑事拘留，2018年11月22日被逮捕。现羁押于雷州市看守所。雷州市人民检察院以雷检公诉刑诉〔2019〕121号起诉书指控被告人黎某、张某犯非法拘禁罪，于2019年3月11日向本院提起公诉，本院当日立案受理并依法适用普通程序。于2019年3月15日分别向被告人黎某、张某送达起诉书副本、量刑建议书及刑事诉讼权利告知书时，均告知其可以聘请律师或者委托近亲属为其出庭辩护，或者由本院通知法律援助机构为其指派辩护律师。被告人黎某表示自行委托辩护人；被告人张某表示拒绝委托辩护人和指派辩护律师。2019年4月11日，依法由审判员郭某担任审判长并主审、人民陪审员黄粱校、戴某成合议庭，书记员游陈浪玲担任记录，公开开庭进行了审理。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员符翰如、助理刘艳出庭支持公诉，被告人黎某及辩护人符健，被告人张某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雷州市人民检察院指控，2018年10月6日凌晨1时许，被告人黎某、张某及同案人龙某（在逃）、龙某的两名同学（在逃）等人驾车将被害人周某强行带到雷州市英利镇东方红农场剑麻集团制品厂篮球场附近要挟赔车。期间，同案人龙某及其一高个子同学殴打被害人周某。经鉴定，被害人周某的损伤程度已达轻微伤。2018年11月1日，被告人黎某到公安机关投案自首。后被告人张某、黎某的家属先后与被害人周某达成和解协议，共赔偿被害人周某4.78万元。针对上述事实指控，公诉机关向法庭出示了相关证据，据此认为被告人黎某、张某伙同他人非法剥夺他人人身自由，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，应当以非法拘禁罪追究被告人黎某、张某的刑事责任。被告人黎某、是从犯，且能投案自首；被告人张某是从犯。建议判处被告人黎某、张某有期徒刑一年以下或拘役，并可适用非监禁刑。依法提请本院依法判处。被告人黎某、张某对公诉机关指控其犯非法拘禁罪的犯罪事实、犯罪情节、适用法律及量刑建议均无异议，并表示已知错，请求法庭予以从轻处罚。被告人黎某的辩护人符健对公诉机关指控被告人黎某犯非法拘禁罪的犯罪事实、犯罪情节、适用法律均无异议，其发表辩护意见称，1.被告人黎某是从犯或共同犯罪中作用较小的主犯；2.被告人黎某的家属积极代被告人黎某给被害人周某合理的赔偿，并已取得被害人周某的谅解；3.被告人黎某存在自首情节，并如实供述自己的罪行。建议对被告人黎某予以从轻处罚。经审理查明，2018年10月5日晚，被告人黎某、张某与同案人龙某（在逃）及龙某的两名同学（均在逃）等人在雷州市英利圩一夜宵档喝酒，时至6日凌晨1时左右，同案人龙某驾驶被告人黎某的粤Ｇ×××**小轿车将其妻子及被告人黎某的女友送回家后，在返回英利圩途径东方红农场新场部广场时，同案人龙某看到被害人周某等人在广场喝酒，就责问被害人周某等人是何人允许他们在这喝酒，于是，双方遂发生口角。期间，被害人周某的朋友扔出一空啤酒罐，同案人龙某以为砸到其驾驶的小车，便驾车回夜宵档处叫被告人黎某、张某及其两名同学等五人一同前往欲殴打被害人周某等人。被告人黎某、张某等人表示同意。于是，同案人龙某便驾驶粤Ｇ×××**小轿车搭载被告人黎某、张某及其两名同学前往新场部寻找被害人周某等人。约1时30份，被告人黎某、张某与同案人龙某及龙某的两名同学到达广场下车时，被害人周某等人见状便四处逃跑。被害人周某被同案人龙某抓住，并被龙某的一个高个子同学用拳脚殴打。随后，被害人周某被同案人龙某及其高个子的同学强行塞进粤Ｇ×××**小轿车后备箱，接着，同案人龙某驾车与被告人黎某、张某等五人一起将被害人周某带到东方红农场剑麻集团制品厂篮球场附近。下车后，被告人黎某、张某各持一支钢管与同案人龙某守在小车后备箱周围，以防止周某逃走。同案人龙某打开后备箱后，要求被害人周某介绍自己姓名、住址及其父母情况，并勒令其打电话给父母带钱来赔偿车的损失。被害人周某不从，同案人龙某又用拳脚欧打被害人周某。随后，同案人龙某关上后备箱，独自驾车带被害人周某离开。被告人黎某、张某及同案人龙某的两名同学见状便也离开现场。约20多分钟后，同案人龙某驾车在徐某下桥镇下埚村路段陷进路边沟，车出不来后才把被害人周某放走。案发后，遗留在下埚村路段陷进路边沟的黑色粤Ｇ×××**雅阁牌小轿车及车内一支钢管被雷州市公安局南渡口派出所民警查获并扣押。经广东省雷州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人周某的损伤程度达轻微伤。另查明，案发后，于2018年11月1日，被告人黎某自动到雷州市公安局南渡口派出所投案，并如实供述自己及同案人的上述罪行。又查明，案发后，在雷州市英利镇人民调解委员会主持调解和见证下，被告人张某的亲属张某1、被告人黎某的亲属黎某1分别于2018年11月20日、2019年1月23日与被害人周某就民事赔偿自愿达成调解协议书。被告人张某的亲属张某1代被告人张某一次性赔偿被害人各项损失共计人民币36000元；被告人黎某的亲属黎某1代被告人黎某一次性赔偿被害人各项损失共计人民币11800元，均已取得被害人周某的谅解。被害人周某出具书面谅解申请书，请求司法机关免予追究被告人黎某、张某的刑事责任。上述事实，有下列证据证明：1.物证：黑色粤Ｇ×××**雅阁牌小轿车1辆、钢管1支；2.书证：常住人口信息表、扣押清单、受案登记表、立案决定书、到案经过、违法犯罪记录查询情况说明、扣押清单、移交清单、发还清单、住院病历、说明材料、和解协议书、免予追究刑事责任申请书、谅解书、收据；3.证人何传葵、郑某、黄某等人的证言；4.被害人周某的陈述；5.被告人黎某、张某的供述和辩解；6.雷州市公安司法鉴定中心粤雷公（司）鉴（活）字[2018]10014号《鉴定书》7.人身安全检查笔录，现场勘验笔录、现场图、现场照片；8.辨认笔录、指认照片及说明；9.视听材料（光碟5张）。以上证据经过庭审举证、质证，被告人黎某及其辩护人符健，被告人张某对上述证据均无异议，证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案事实。关于辩护人的辩护意见，本院根据查明的事实和结合双方的控辩意见，作如下综合评判：1.关于被告人黎某是从犯或共同犯罪中作用较小的主犯的辩护意见。经查，在非法拘禁过程中，被告人黎某虽参与实施，但并没有对被害人实施伤害行为，系作用较小的主犯。据此，辩护人的上述辩护意见，于法有据，本院予以采纳。2.关于被告人黎某的家属积极代被告人黎某赔偿了被害人周某，取得被害人周某的谅解的辩护意见。经查，被告人黎某的家属积极代被告人黎某赔偿了被害人周某，并已取得被害人周某的谅解。故辩护人的上述辩护意见，符合本案查明的事实，于法有据，本院予以采纳。3.关于被告人黎某是自首，并如实供述自己罪行的辩护意见。经查，案发后，于2018年11月1日，被告人黎某自动到雷州市公安局南渡口派出所投案，并如实供述自己及同案人的上述罪行，又能当庭自愿认罪，符合自首条件。据此，辩护人的上述辩护意见，与本案查明的事实相符，本院予以采纳。本院认为，被告人黎某、张某无视国家法律，伙同他人非法剥夺他人人身自由，并殴打他人，致一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，已构成非法拘禁罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。公诉机关指控被告人黎某、张某犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。但公诉机关认定被告人黎某、张某系从犯，本院根据被告人的地位和作用，依法不予支持。被告人黎某、张某与同案人共谋并实施非法拘禁行为，构成共同犯罪。在共同犯罪中，被告人黎某、张某虽参与共谋，但在非法拘禁中并没有对被害人实施伤害行为，系作用较小的主犯。被告人黎某、张某的同案人在实施非法拘禁过程中，殴打被害人周某，故本院在量刑时对被告人黎某、张某予以酌情从重处罚。鉴于被告人黎某犯罪后自动投案，并如实供述自己及同案人的罪行，又能当庭自愿认罪，认罪态度好，确有悔罪表现，是自首，本院依法予以从轻处罚；被告人张某能当庭认罪，并如实供述自己及同案人的罪行，认罪态度好，确有悔罪表现，本院依法予以从轻处罚。又鉴于被告人黎某亲属黎某1，被告人张某亲属张某1代被告人黎某、张某积极主动赔偿了被害人周某的各项经济损失，并取得被害人周某的谅解，故本院在量刑时均予以酌情从轻处罚。缴获随案的黑色粤Ｇ×××**雅阁牌小轿车1辆系被告人黎某犯罪所用的本人财物，依法应予以没收上缴国库；缴获随案的钢管1支，由侦办机关依法处理。根据被告人黎某、张某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、悔罪表现和对于社会的危害程度，为打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黎某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月1日起至2019年6月30日止。）二、被告人张某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月12日起至2019年9月11日止。）三、缴获随案的黑色粤Ｇ×××**雅阁牌小轿车1辆，予以没收上缴国库；缴获随案的钢管1支，由侦办机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭小红人民陪审员  黄粱校人民陪审员  戴李春二〇一九年五月二十八日书 记 员  陈浪玲附适用法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款：非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条：在共同犯罪中起次要或辅助作用的，是从犯。第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。