.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区土默特右旗人民法院民事判决书（2019）内0221民初229号原告：张某某,女,1967年7月24日出生，汉族，无业，非党员。委托诉讼代理人：张海，内蒙古孚本律师事务所律师。委托诉讼代理人：李燕芳，内蒙古孚本律师事务所律师。被告：林某某，男，1971年1月5日出生，汉族，无业，非党员。被告：牛某某,男，1969年10月20日出生，汉族，司机，非党员。被告：包头市公交运输集团有限责任公司，统一社会信用代码：×××。法定代表人：李某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘某，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司，统一社会信用代码：×××。负责人：何某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕红梅，内蒙古祥鹿律师事务所律师。原告张某某与被告林某某、牛某某、包头市公交运输集团有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月5日立案受理后，依法适用简易程序于2019年5月13日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人张海、李燕芳，被告林某某、牛某某，被告包头市公交运输集团有限责任公司（以下简称公交公司）的委托诉讼代理人刘某，被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人吕红梅，到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告林某某、牛某某、公交公司赔偿原告住院伙食补助费5600元、营养费5600元、误工费34580元、护理费17860元、残疾赔偿金167354元、精神抚慰金6600元、鉴定费2090元、交通费1500元，共计241184元；2.判令被告林某某、牛某某、公交公司赔偿原告财产损失2000元；3.被告保险公司在保险责任范围内对所有费用承担赔偿责任；4.保留后续治疗费用的诉权；5.案件受理费由被告负担。事实与理由：被告牛某某雇佣林某某为司机。2018年6月18日12时28分许，被告林某某驾驶×××号大型客车沿土右旗萨凉公路由西向东行驶至与双龙村西路交叉路口西20米处，遇前方同向原告驾驶电动自行车行驶至上述事故地点，林某某所驾车辆前部右侧与原告的驾车尾部发生相撞，造成原告受伤、两车受损之交通事故。经包头市公安局交管支队土右旗大队作出道路交通事故认定书，认定被告林某某负事故的全部责任，原告无责任。事发后，原告在土右旗医院及包头医学院第一附属医院治疗，经诊断为：胸腹部外伤、血气胸等，入院治疗56天，发生医疗费107288.66元。事故车辆的登记所有人为被告公交公司，被告牛某某为承包人，二被告应承担连带赔偿责任；该车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间，应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。为维护原告合法权益，诉至法院。被告保险公司辩称：事故车辆×××在我司投保交强险，事故发生在保险期间，误工费按120天、护理费按60天、残疾赔偿金按156948元来计算，交通费结合原告伤情认可500元，精神抚慰金按4000元计算，其它意见在质证时发表。被告公交公司辩称：原告诉求误工费过高，我司认可住院期间的误工费，交通费按照有效票据金额支持，伤残赔偿金应当按照9级来计算，财产损失原告无依据，不应支持。被告林某某辩称：依法裁判。被告牛某某辩称：依法裁判。经审查明，2018年6月18日12时28分许，被告林某某驾驶×××号大型客车沿X063（萨凉公路）土右旗萨凉公路由西向东行驶至与双龙村西路交叉路口西20米处，遇前方同向原告张某某驾驶电动自行车，行驶至上述事故地点，被告林某某所驾车辆前部右侧与原告张某某所驾车尾部发生相撞，造成原告张某某受伤。造成受伤一人、两车损坏之道路交通事故。事发后，原告被送往土默特右旗医院治疗，支出门诊费3084.99元。后因病情严重转往包头医学院第一附属医院，支出门诊费815元、住院费103778.67元；经诊断伤情为：“胸腹部外伤、血气胸”等，入院治疗56天后于2018年8月13日出院，以上医疗费用共计107678.66元。2018年7月3日，包头市公安局交管支队土右旗大队作出第150221120180000112号道路交通事故认定书，认定被告林某某负事故的全部责任，原告张某某无责任。另查明，事故车辆×××号大型客车登记所有人为被告公交公司，实际所有人是被告牛某某，二者系挂靠关系，原告对此认可。该车在被告保险公司投保交强险，交通事故发生在保险期间。因原、被告就赔偿事宜无法协商一致，故原告诉至法院，并提出对其伤残程度等级进行鉴定之申请，后经本院委托，内蒙古普德司法鉴定所于2019年3月18日作出[2019]临鉴字第053号司法鉴定意见书，结论为原告张某某肋骨伤残等级为九级，横突伤残等级为十级，原告为此支出鉴定费用共计2090元。再查明，被告牛某某雇佣被告林某某从事司机工作，每月工资4000元。原告张某某为农村户籍，自2017年4月起一直居住在包头市××区。该事故，造成原告驾驶的电动自行车损坏。被告牛某某在原告张某某治疗期间为其垫付医疗费102780元、给付现金37000元，共计139780元。其中，原告张某某在本案诉请中未主张医疗费107678.66元(土右医院门诊费3084.99元、包头医学院第一附属医院门诊费815元、住院费103778.67元)。上述查明的事实，有原、被告庭审中所述及原告向法庭提供的如下证据材料：包头市公安局交管支队土右旗大队作出第150221120180000112号道路交通事故认定书，内蒙古普德司法鉴定所[2019]临鉴字第053号司法鉴定意见书、土默特右旗医院诊断证明1份、门诊收据11张、包头一附院诊断证明书1份、门诊收据3张、住院费用明细表1份、鉴定收据1张、房屋租赁合同1份、居住证明1份、商品房买卖合同1份、事故现场电动车损毁照片1份；在案予以佐证，以上证据经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告牛某某雇佣被告林某某为司机，其在工作过程中驾驶×××号大型客车与原告张某某驾驶的电动自行车发生交通事故，根据道路交通事故认定书的认定，被告林某某负此次事故的全部责任，原告张某某无责任，而原、被告对该事故认定书均无异议，故本院对该证据予以采信。因事故车辆在被告保险公司投保了交强险，且此次事故发生在保险期限内，故依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，上述被告保险公司应先在交强险责任范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。超出交强险限额的费用由被告牛某某予以赔偿，因被告公交公司与被告牛某某系挂靠关系，故根据法律规定，被告公交公司应就被告牛某某赔偿的费用承担连带赔偿责任。赔偿费用依据《二0一八年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》计算。现针对原告诉请的费用意见如下：①住院伙食补助费5600元（100元/天×56天）、营养费5600元（100元/天×56天），符合法律规定，本院予以支持；②护理费17860元（75801元/365天×86天），因原告庭审向本院提交的证据中，虽提供了护理人员李新民（原告张某某的丈夫）所有的驾驶证及从业资格证，但未出示其月工资及其因照顾原告伤病而造成扣减工资的相关证据，故本院对该证据不予采信，本院按原告实际住院天数及《2018年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿》居民服务业标准，支持原告护理费6083.9元（39654元/年÷365天×56天）；③误工费34580元（3800元/30天×273天），虽原告张某某庭审过程中提供了在昆区陈玉三餐厅的误工证明，但未提供其与该餐厅的《劳动用工合同》，也未提供其月工资流水明细清单、工资发放记录等证据，以证实其月工资收入情况，故本院对该证据不予采信；因原告于2018年8月13日已办理出院，结合其住院天数、因伤构成的伤残等级等情况，酌情支持原告误工期180天，故本院按2018年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿居民服务业标准支持原告误工费19555.4元（39654元/年÷365天×180天）；④精神抚慰金6600元，因此次事故原告构成的伤残等级最高为九级伤残，故本院支持精神抚慰金6000元；⑤残疾赔偿金167354元（38305元/年×20年×22%），因原告庭审时主张赔偿费用依据《二0一八年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》计算，但上述计算标准有误，经计算，本院认定原告的残疾赔偿金为156948元（35670元/年×20年×22%）；⑥交通费1500元（票面金额为561.2元的出租车票），虽原告庭审过程中提交了部分交通费票据，但其出示的出租车票无乘坐日期、起始地、目的地的记载，无法证实真实性及与本案的关联性，故对该组证据本院不予采信，原告因伤就医势必产生交通费用，故本院根据事发地点、原告住所地、就医地点间的距离及鉴定次数，酌情认定交通费800元；⑦财物损失费2000元，因原告庭审时提交的证据为电动自行车的销售收据，未提供销售发票，且电动自行车损失未经被告保险公司定损，故对该证据本院不予采信，鉴于该电动自行车车型较小，若经鉴定过于浪费诉讼成本的现实情况，本院酌情认定财产损失费1000元；⑧因医疗机构医嘱原告出院后门诊随诊，故本院对原告要求保留后续治疗费用诉权的诉讼请求予以支持；⑨鉴定费2090元，符合法律规定，本院予以支持。综上，本院认定原告因此次事故产生的医疗费用为118878.66元（医疗费107678.66元、伙食补助费5600元、营养费5600元），因原告在本案诉求中只主张医疗费用11200元，故被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，剩余医疗费用1200元，由被告牛某某、公交公司承担连带赔偿责任；原告的伤残费用为189387.3元（误工费19555.4元、护理费6083.9元、精神抚慰金6000元、残疾赔偿金为156948元、交通费800元），由被告保险公司在交强险伤残费用赔偿限额范围内予以理赔110000元，剩余伤残费用79387.3元，由被告牛某某、公交公司承担连带赔偿责任；原告的财物损失费用为1000元，由被告保险公司在交强险财物损失费用赔偿限额范围内予以理赔。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第十八条之规定，判决如下：1被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在交强险责任范围内赔偿原告张某某医疗费用10000元、伤残费用110000元、财物损失费用1000元，以上共计121000元；2被告牛某某、被告包头市公交运输集团有限责任公司赔偿原告张某某剩余医疗费用1200元、伤残费用79387.3元，以上共计80587.3元；3保留原告张某某后续治疗费用的诉权；4驳回原告张某某其余的诉讼请求。以上赔偿款共计201587.3元及原告未主张医疗费107678.66元，共计309265.96元，扣除被告牛某某给原告张某某垫付医疗费、现金共计139780元后，原告实际应得赔偿款169485.96元。若被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2473元（原告已预交），由被告牛某某、被告包头市公交运输集团有限责任公司负担1731元，由原告张某某负担742元。鉴定费用2090元（原告已预交），由被告牛某某、被告包头市公交运输集团有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 毛永刚 二0一九年五月二十日书记员 田 野附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。