广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1229刑初58号 公诉机关广西壮族自治区大化瑶族自治县人民检察院。 被告人韦家臣，男，1993年12月12日出生于广西大化瑶族自治县，壮族，初中文化，无业，住大化瑶族自治县，因犯盗窃罪于2017年8月18日被我院判处有期徒刑一年四个月，2018年9月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年11月13日被刑事拘留，2018年12月8日被逮捕，现羁押于大化瑶族自治县看守所。 大化瑶族自治县人民检察院以大检刑诉〔2019〕50号起诉书，指控被告人韦家臣犯盗窃罪，于2019年5月6日向本院提起公诉。本院于2019年5月10日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年5月15日公开开庭审理了本案。大化瑶族自治县人民检察院指派检察员黄振环出庭支持公诉，被告人韦家臣到庭参加诉讼，现已审理终结。 大化瑶族自治县（以下简称大化县）人民检察院指控。 一、2018年10月底的一天凌晨2时许，被告人韦家臣到大化县“电都批发部”后面巷子，手拉被害人唐某1停放于路边的一辆黑色轿车门拉手，发现未上锁，遂进入车内，盗走扶手箱内放置的现金600元，后离开现场，所盗得的现金用于日常开支； 二、2018年11月初的一天凌晨2时许，被告人韦家臣到大化县“英杰批发部”门口，通过隔壁装修外架攀爬到该批发部二楼，再下到一楼打开柜台抽屉盗走被害人陈某放置的现金1200元，后离开现场，所盗得的现金用于日常开支； 三、2018年11月10日凌晨2时许，被告人韦家臣到大化县“望阳曦龙湾小区”附近的巷子里，手拉被害人杨某停放于路边的一辆白色轿车门拉手，发现未上锁，遂进入车内，盗走储物箱内放置的OPPO牌手机一台，后离开现场。同月12日，公安人员从韦家臣处扣押被盗手机。经鉴定，被盗手机价格为784元； 四、2018年11月12日凌晨1时许，被告人韦家臣到大化县大化镇新民路六巷1号门前，手拉被害人覃某停放于路边的一辆黑色轿车门拉手，发现未上锁，遂进入副驾驶位，盗走储物箱和扶手箱内放置的现金3160元，后离开现场，所盗得的现金用于赌博和日常开支。韦家臣被抓获时，公安人员依法将其身上的1404元扣押。 公诉机关认为，被告人韦家臣以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值达人民币5744元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 被告人韦家臣对公诉机关指控其的犯罪事实及罪名无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。 另查明，2019年1月28日，公安机关依法将从被告人韦家臣身上扣押得的人民币1404元发还被害人覃某；2019年1月29日，公安机关依法将本案中被盗的OPPO牌手机发还被害人杨某。 上述事实，有公诉机关当庭出示的书证案件受理登记表、户籍材料、刑事判决书和释放证明、到案经过、破案报告、搜查笔录、扣押决定书、发还清单，被害人唐某1、陈某、杨某、覃某的陈述，被告人韦家臣的供述及辩解，大化县价格认证中心大价认定[2018]124号价格鉴定结论书，勘验、检查、辨认笔录及照片，监控视频等证据证实。上述证据均经法庭举证、质证，控辩双方均无异议，且证据来源合法，所证内容客观真实，各证据之间相互印证，可作为本案的定案依据，本院予以确认。 本院认为，被告人韦家臣以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物共计人民币5744元，犯罪数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控韦家臣犯罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。韦家臣因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；韦家臣案发后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；韦家臣为赌博而实施盗窃，酌情从重处罚；韦家臣配合公安机关将被盗手机发还被害人杨某，可酌情从轻处罚；综上，根据被告人韦家臣犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条之规定，判决如下： 一、被告人韦家臣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月13日起至2020年1月12日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人韦家臣退赔被害人唐某1经济损失人民币600元；退赔被害人陈某经济损失人民币1200元；退赔被害人覃某经济损失人民币1756元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本6份。 审判员  韦群玲 二〇一九年五月十五日 法官助理黄炳超 书记员韦柳园 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 对未成年人犯罪应当从轻或者减轻判处罚金，但罚金的最低数额不能少于伍佰元。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。