湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0121民初5221号原告张根乾，男，1992年12月21日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人廖国祥，长沙县民生法律服务所法律工作者。被告卿洪，男，1987年5月20日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人李豪，湖南琼武律师事务所律师。原告张根乾与被告卿洪提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告张根乾请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费、被抚养人生活费等各项损失共计413917.84元；2、被告承担本案的全部诉讼费用。被告卿洪答辩要点：1、原、被告及证人罗某在维也纳酒店施工过程中，原告没有摔跤等情况，并且原告下班时间是下午1点半左右，而发病时间是下午4点多，期间原告可能受到其他伤害引发伤害后果；2、原告入院就诊时自述其腰痛已有一天，说明原告自身腰部有病痛，其肾脏摘除系其自身病变引起的；3、证人罗某没有看到原告摔伤的过程，即使原告有自述的摔伤过程，原告自身未尽到安全注意义务，存在过错，且从原告病历显示原告本就患有疾病，故应减轻、免除被告的责任；4、被告已支付原告医疗费12336元；5、原告的各项赔偿请求过高。综上，请求驳回原告的诉讼请求。查明的事实根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、各方当事人无争议的事实1、卿洪系承接无线网络、监控安装及改造等弱电工程的包工头，2016年10月起，张根乾开始跟随卿洪做学徒，初期约定报酬为100元/天。因卿洪承包了黄兴镇一酒店的无线网络及监控安装等工程，2017年10月22日上午，卿洪开车接张根乾及案外人罗某前往该工地施工，张根乾于下午1时半许离开工地回家，下午，张根乾因不适被送往长沙市中医院（市八医院）救治。期间，张根乾在去医院途中与卿洪联系，并由卿洪以其自己的名义为张根乾挂号（后检查过程中予以更正）。当天晚上，张根乾即办理入院手续并进行了右肾切除手术。张根乾住院11天后于2017年11月2日出院，花费医药费14701.84元。其中，卿洪为张根乾垫付医药费12336元。2、张根乾的伤情经湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定，评定为右肾破裂出血切除术后构成柒级伤残，误工期为4个月，护理期为2个月，营养期为3个月，张根乾花费鉴定费1500元。卿洪原对该鉴定结论不予认可，申请重新鉴定，后又撤回对伤残等级、误工期、护理期、营养期的重新鉴定，仅仅申请摔伤导致伤残的参与度的鉴定，因缺乏相关病历资料，湖南省芙蓉区司法鉴定中心无法明确参与度，故不予受理本案参与度的鉴定。现卿洪未提供证据反驳上述鉴定结论的真实性、合法性，亦未再向本院提出重新鉴定的申请，故本院对于张根乾提交的该份司法鉴定意见书予以认可。3、张根乾户籍地及经常居住地为长沙县安沙镇三合村林家山组**附**，但长沙县公安局安沙派出所出具证明，载明：“经湖南省人口管理信息系统查询：张根乾，身份证号码：4301211992********，户籍户籍地址为湖南省长沙县安沙镇三合村林家山组**，016年1月1日户籍制度户籍制度调整至一元化管理，为居民家庭户口，根据地域属性查询，该地域属性为城镇地区。”张根乾与其妻育有一女张婉茹，2017年7月15日出生，其户籍地及户籍地及经常居住地同上。v>二、各方当事人有争议的事实1、张根乾摔伤地点的认定。原告张根乾称其和案外人罗某、被告卿洪一同到达工地后，在进入场地时踩在盖在下水道上的复合板上，因复合板发生弯曲导致摔倒在地，复合板的一个边角顶在其右腹部导致受伤。被告卿洪称在进入工地及整个施工过程中，均未有原告摔伤的情况发生，且原告下班时间为下午1点半，发病时间为下午4点，期间近3个小时，可能原告受到其他伤害。本院认为，首先，医院出具的入院记录显示原告自述其于10小时前因摔伤感到不适进入该院急诊，该自述的受伤时间与张根乾陈述的摔伤时间相吻合，同时，该受伤时间确为张根乾在施工现场期间；其次，张根乾送医途中已联系卿洪，并由卿洪代为挂号，同时住院期间，卿洪还支付了12336元医药费，结合张根乾提交的其父与卿洪等协商赔偿事宜的电话录音，卿洪提到“他就是正常走路摔一跤，不存在啊，我小孩天天摔倒啊，不存在啊”，由此可知，张根乾在卿洪承包的工地现场摔倒并受伤的事实具有高度可能性；最后，卿洪并未提交证据证明张根乾除在工地摔倒外的其他受伤经历。综上，本院认为，张根乾的摔伤地点应为卿洪承包的工地现场。2、原告的损失如何认定。本院认为，首先，张根乾的户籍地址户籍地址虽登记在农村，属性为城镇地区，故张根乾及其女儿张婉茹应按城镇居民计算各项损失及费用。其次，张根乾的伤情评定为七级伤残，误工期为4个月，护理期为2个月，营养期为3个月，根据该鉴定结论结合实际情况，原告的损失应作如下认定：①医疗费，原告住院期间共花费医疗费14701.84元；②住院伙食补助费应为660元（11天×60元/天）；③营养费酌情认定为2700元；④伤残赔偿金，因张根乾应按城镇居民计算损失，原告主张伤残赔偿金为271584元，本院予以支持；⑤护理费，原告主张按2017年度湖南省服务行业平均工资标准计算为7981元，本院予以支持；⑥交通费酌情认定为1000元；⑦被抚养人生活费，张婉茹在原告事发时未满一岁，亦应按城镇居民计算被抚养人生活费，原告主张被抚养人生活费为83387元，本院予以支持；⑧误工费，因张根乾于2016年10月开始跟着卿洪做学徒工作，约定工资为100元/天，无固定收入，虽张根乾称从2017年开始按200元/天计算工资，月工资约为5000元/月，但卿洪不予认可，而原告亦未提交证据证明其近三年的平均收入状况，根据张根乾陈述的工作内容，本院参照2017年度居民服务、修理及其他服务业职工的年平均工资标准计算张根乾的误工费为15961.7元（47885元/年÷12个月×4个月）；⑨精神损害抚慰金20000元；⑩鉴定费1500元。综上，张根乾的损失共计419475.54元。3、责任如何分担。原告认为，其受雇于卿洪，根据相关规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，因卿洪为张根乾的雇主，故张根乾的损失应由卿洪赔偿。被告认为，原告自己存在过失，为尽到安全注意义务，同时其自身有疾病，其右肾本已病变，即使“摔伤”，也不一定引起右肾切除的后果。本院认为，张根乾受雇于卿洪，张根乾在从事雇佣活动时遭受人身损害，卿洪应当承担赔偿责任。同时，张根乾作为拥有完全民事行为能力的成年人，其进入场地时忽视工作安全，未尽到安全注意义务，其自身存在一定过错，可相应减轻卿洪的责任。判决的理由与结果本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。现张根乾的受伤由其本人及被告卿洪承担责任，而张根乾的损失共计419475.54元，本院根据张根乾及卿洪的过错程度，酌情考虑由张根乾自行承担50%的责任，卿洪承担50%的责任，即209737.8，另，因被告已支付12336元，故还应赔偿197401.8元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第（七）款、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）款、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、限被告卿洪在本判决生效后十日内一次性赔偿原告张根乾因伤所受损失197401.8元；二、驳回原告张根乾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2370元，减半收取1185元，由原告张根乾负担620元，被告卿洪负担565元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李文斌二〇一九年五月二十三日书记员  黄秋燕附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（七）赔偿损失；《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。