江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0324民初3532号原告：白克瑞，男，1947年10月18日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：吕继领，睢宁县双星法律服务所法律工作者。被告：庄怀光，男，1962年9月1日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：庄宗伟，男，1985年3月4日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：灵璧县解放汽车运输有限公司，统一社会信用代码91341323783051436B，住所地安徽省灵璧县北部工业新区内。主要负责人：程瑞雪，该公司总经理。委托诉讼代理人：李广宏，男，1970年11月29日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。系该公司安全部经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，统一社会信用代码913413007139239057，住所地安徽省宿州市浍水东路**。主要负责人：张秋娣，该公司总经理。委托诉讼代理人：张鹏，安徽皖光大律师事务所律师。原告白克瑞与被告庄怀光、庄宗伟、灵璧县解放汽车运输有限公司、淮南市钱勇物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。庭前原告申请撤回对被告淮南市钱勇物流有限公司的起诉，本院依法予以准许。原告白克瑞的委托诉讼代理人吕继领，被告庄怀光，被告庄宗伟，被告灵璧县解放汽车运输有限公司的委托诉讼代理人李广宏，被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司的委托诉讼代理人张鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白克瑞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙补费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计138006.1元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月7日8时21分许，被告庄怀光驾驶皖Ｌ×××**号重型半挂牵引车牵引皖Ｄ×××**号重型自卸半挂车，沿塔双线由北向南行驶至45KM+300M处时，车辆与由东向西白克瑞驾驶的电动三轮车发生碰撞，致白克瑞、电动三轮车乘车人白桂茹受伤，两车不同程度损坏。该事故经睢宁县公安局交通警察大队作出认定，被告庄怀光与白克瑞负事故同等责任。另查明，事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司投保交强险和商业三者险。因原被告双方未就赔偿问题达成一致，为维护原告的合法权益，特起诉至法院。被告庄怀光辩称：对事故事实无异议，事故车辆有保险，由保险公司赔偿。被告庄宗伟辩称：对事故事实无异议，事故车辆有保险，由保险公司赔偿。被告灵璧县解放汽车运输有限公司辩称：对事故事实无异议，肇事车辆挂靠在我公司，庄宗伟是实际车主。该车有保险，由保险公司赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司辩称：对事故的真实性无异议，事故车辆主车在我公司投保交强险及1500000元的商业三者险，有不计免赔，事故发生在保险期内。本次事故同等责任，商业三者险应按50%责任比例赔偿。原告诉求过高。对于医疗费应扣除10%的非医保用药，且原告有自身疾病，应扣除不合理用药。三期应按住院期间计算。误工费不应支持。我公司不承担诉讼费、鉴定费、保全费。经审理查明：2018年8月7日8时21分许，被告庄怀光驾驶皖Ｌ×××**号重型半挂牵引车牵引皖Ｄ×××**号重型自卸半挂车，沿塔双线（252省道）由北向南行驶至45KM+300M处时，车辆与由东向西原告白克瑞驾驶的电动三轮车发生碰撞，致白克瑞，电动三轮车乘车人白桂茹受伤，两车不同程度损坏。该事故经睢宁县公安局交通警察大队作出认定：被告庄怀光驾驶制动性能不合格且超载的机动车上道路行驶，未确保安全，是造成事故发生的原因之一；原告白克瑞驾驶非机动车上道路行驶，借道通行时未确保安全，是造成事故发生的另一原因。综上，庄怀光与白克瑞在此次事故中的作用相当，各负事故的同等责任，白桂茹无责任。事故发生后，原告白克瑞被送至睢宁县中心卫生院检查治疗，后因伤情需要当天转入徐州市中心医院住院治疗23天，被诊断为：多发伤；创伤性脾破裂；失血性休克；肋骨多发性骨折；肺挫裂伤；肺不张；胸膜腔积液；四肢外伤；左侧肩胛骨骨折；腰椎骨折；蛛网膜下腔出血；全身多处软组织损伤；高血压病；冠心病；脑梗塞后遗症。后原告白克瑞就其伤情向连云港正达司法鉴定中心申请伤残等级及三期鉴定，该机构于2019年4月11日作出如下鉴定意见：白克瑞因交通事故致双侧达12根以上肋骨骨折，构成人体损伤九级伤残；脾破裂，行脾切除术，构成人体损伤八级伤残。误工期限为自受伤之日起150日，护理期限为自受伤之日起60日，营养期限为自受伤之日起60日。另查明，事故车辆皖Ｌ×××**号重型半挂牵引车系被告庄宗伟所有，挂靠在被告灵璧县解放汽车运输有限公司名下经营。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司处投保交强险和1500000元的商业三者险，且投保不计免赔率险，事故发生时尚在保险期内。皖Ｄ×××**号重型自卸半挂车未购买商业三者险。事故发生后，被告庄宗伟已赔偿原告50000元医疗费。其余各被告均未赔偿原告任何损失。上述事实，有原被告的庭审陈述、事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费票据、用药明细、病案材料、鉴定意见书等证据证实，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费等费用。睢宁县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。连云港正达司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，虽系原告单方委托，但鉴定过程客观、独立，鉴定结果合法、公正，本院予以采信，可以作为本案认定事实的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。对于原告白克瑞的损失，首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司在交强险限额内按照全部责任比例予以赔偿。不足部分，因被告庄怀光驾驶机动车负同等责任，原告白克瑞驾驶非机动车负同等责任，应由被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司在商业三者险范围内按60%责任比例予以赔偿。但肇事车辆超载，商业三者险应扣除10%的免赔率，由被告庄宗伟负担。被告灵璧县解放汽车运输有限公司作为被挂靠单位，与被告庄宗伟承担连带赔偿责任。就原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：一、医疗费：原告主张114061.77元，有其提供的医疗费票据、用药明细、病案材料等予以证明，本院予以支持。但住院费发票中包含30元膳食费，与住院伙食补助费系重复主张，应予以扣除。本院认定原告医疗费为114031.77元。被告保险公司主张扣除非医保用药，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。侵权人应当对超出治疗的必要性和合理性负担举证证明责任，因举证不能，应由侵权人承担不利后果。保险公司抗辩保险条款约定“保险人按照基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额”的，应当首先由保险公司负担举证证明责任，证明保险公司已经在保险合同缔结和订立时向投保人对该条款履行明确说明义务。其次，保险公司还应当举证证明医疗费用中存在基本医疗保险范围外的医疗项目支出及具体数额、非医保医疗项目清单、对应的医保范围内费用标准以及医保相关规范性文件，不能举证的，应承担不利后果。再次，在保险公司履行以上举证证明责任的情况下，受害人虽在医疗过程中产生基本医疗保险范围之外的医疗项目支出，除非侵权人能够证明该支出超出了治疗的必要性和合理性范围，保险公司仍应当按照基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准予以赔付。因此，结合本案中保险公司的举证情况，对保险公司的抗辩理由，本院不予支持。被告保险公司还认为原告存在不合理用药，应予以扣除，未提供相应证据予以证实，本院不予支持。二、误工费：原告主张16200元（108元/天×150天），被告保险公司主张原告已超过60周岁，不应支持误工费，本院认为，误工费系受害人如未遭受人身侵害而本应获得却因侵权行为无法得到的利益损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条关于“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，认定误工费应以被侵权人是否丧失劳动能力进行考量，即只要受害人有劳动能力且因侵权行为导致丧失劳动机会并使得收入客观减少的情形，就应当赔偿误工费。本案中，原告白克瑞在事故发生时虽然年满71周岁，但未丧失劳动能力，平时在家中靠种地为生，有其提供的村委会证明、土地承包证、粮食直补卡等证明原告从事农业种植业，故原告主张误工费，本院予以支持。本院参照2016年江苏省农业种植业在岗职工平均工资标准36263元/年计算，结合司法鉴定意见书确定的误工期限，支持该费用为14850元（99元/天×150天）。三、护理费：原告主张9000元（150元/天×60天），标准过高，参照本地区一般护工标准，结合司法鉴定意见书确定的护理期限，本院支持该费用为4800元（80元/天×60天）。四、交通费：原告主张1000元，证据不足，但原告因伤住院治疗，必定造成交通费损失，本院酌定支持为500元。五、住院伙食补助费：原告主张1150元（50元/天×23天），标准适当，本院予以支持。六、营养费：原告主张2421元（40.35元/天×60天），标准适当，期限合理，本院予以支持。七、残疾赔偿金：原告主张53363.2元（20845元/年×8年×32%），标准适当，且有司法鉴定意见书证明伤残等级，身份证证明赔偿年限，本院予以支持。八、精神损害抚慰金：原告主张25000元，标准过高，本院酌定支持为10000元。九、财产损失费：原告主张车辆修理费1000元，有车损评估报告予以证实，本院予以支持。因本次事故造成两人受伤，两名伤者均同意由本次事故另一伤者白桂茹优先分配交强险限额，系当事人权利的自由处分，本院予以支持。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司应在交强险限额内赔偿原告84513.2元（误工费14850元+护理费4800元+交通费500元+残疾赔偿金53363.2元+精神损害抚慰金10000元+财产损失费1000元），在商业三者险限额内赔偿原告63505.5元[（医疗费114031.77元+住院伙食补助费1150元+营养费2421元）×60%×90%]，共计148018.7元。被告庄宗伟赔偿原告7056元[（医疗费114031.77元+住院伙食补助费1150元+营养费2421元）×60%×10%]，鉴于其已付原告50000元，多付的42944元，原告应当返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司赔偿原告白克瑞148018.7元（此款汇入睢宁县人民法院账户，户名：睢宁县人民法院，账号：62×××61，开户行：中国农业银行睢宁县支行营业部），于本判决生效后十日内付清；原告应将上述赔偿款中的42944元返还被告庄宗伟；二、驳回原告白克瑞对被告庄怀光、灵璧县解放汽车运输有限公司的诉讼请求；三、驳回原告白克瑞的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取545元，鉴定费2100元，保全费1270元，共计3915元，由被告庄宗伟负担2944元，原告负担971元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  黄 坤二〇一九年五月三十日法官助理  卞晓晓书 记 员  朱 倩附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。