黑龙江省林甸县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0623民初319号原告：林甸县林平化肥经销处，住所地黑龙江省大庆市林甸县花园乡政府所在地。经营者：林平，男，汉族，1966年12月1日出生，个体，住黑龙江省林甸县。被告：巩克中，男，汉族，1977年5月16日出生，农民，现住黑龙江省林甸县。被告：杨兆增，男，汉族，1961年1月9日出生，农民，现住黑龙江省林甸县。原告林甸县林平化肥经销处（经营者林平）诉被告巩克中、杨兆增买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月18日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告林甸县林平化肥经销处的经营者林平、被告杨兆增到庭参加诉讼，被告巩克中经本院依法公告传唤期限届满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林甸县林平化肥经销处（经营者林平）向本院提出诉讼请求：要求被告巩克中、杨兆增给付原告化肥款本金40,440.00元，利息36,000.00元（以40,440.00元为本金，按照月利率1%计算自2011年2月1日至2018年7月16日止），合计欠款76,440.00元；要求被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告巩克中、杨兆增于2011年2月1日在原告商店购买化肥，当日未结算，并为原告出具欠款凭证一张，欠款40,440.00元，利息36,000.00元，合计金款76,440.00元。原告多次找被告巩克中、杨兆增要求给付该笔欠款，但被告巩克中、杨兆增均以种种理由推托拒不还款。为此,原告将二被告诉讼至人民法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告巩克中未到庭参加诉讼，无答辩意见。被告杨兆增辩称：原告所述不是事实，被告杨兆增没有和被告巩克中在原告商店购买化肥，是被告巩克中和其他人在原告商店购买的化肥，具体购买多少钱的化肥其也不清楚，具体什么事其不清楚，其不欠原告商店的化肥款。但是其知道被告巩克中确实欠原告商店的化肥款，具体数额不清楚，本案被告巩克中是其的亲外甥，现在被告巩克中在哪其也不清楚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告巩克中未到庭，无质证意见，也未向法庭提交相关证据，应视为被告对该部分诉讼权利的放弃。本院对原告提供的证据进行认证，予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告巩克中于2011年2月1日在原告处赊购化肥。因当时被告未能即时给付货款，于当日为原告出具欠据一张，双方确定欠款金额共计40,440.00元，约定欠款月利率1%，对还款期限没有明确约定。该笔货款经原告催要后，被告巩克中未能给付，原告方找到被告杨兆增，并将被告杨兆增姓名签在欠款凭证中。对该笔欠款被告巩克中至今未能给付欠款本金及其利息，故原告将二被告诉至本院，要求二被告给付所欠化肥款本金40,440.00元及利息36,000.00元（以40,440.00元为本金，按照月利率1%计算自2011年2月1日至2018年7月16日止）；要求二被告承担本案的诉讼费用。另查明，被告杨兆增并未与被告巩克中共同在原告处购买化肥，原告提交的欠款凭证中“杨兆增”并非其本人签写。原告当庭经本院准许，撤回对被告杨兆增的起诉。被告巩克中于2019年7月6日通过被告杨兆增向原告偿还借款本金7,650.00元。本院认为，原告为被告巩克中提供化肥的行为与被告接收化肥并为原告出具货款欠据进行结算的行为间，双方形成买卖合同关系。原告按照被告要求为其提供了价值共计为40,440.00元的化肥，被告应按照约定给付相应货款，因当时不能即时给付货款，被告为原告出具了共计40,440.00元的货款欠据进行了结算，确定了双方的债权债务关系，虽然双方对还款期限没有明确约定，事后也无补充约定，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，原告有权随时向被告主张该笔货款，但经原告向被告催要后，被告巩克中未能履行给付全部货款的义务，仅于2019年7月6日由其舅舅被告杨兆增向原告偿还欠款本金7,650.00元,尚欠货款本金32,790.00元。同时双方对货款占用期间利息明确约定为月利率1%，该利率标准不违反法律的强制性规定，被告巩克中应按照双方约定给付该笔货款占用期间的利息。因被告巩克中怠于履行给付货款及其占用期间利息的义务，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，被告巩克中的行为构成违约，应承担继续履行的违约责任，故对原告要求被告巩克中给付化肥款本金及其利息的诉讼请求，本院予以支持,但其中尚欠本金应为32,790.00元（40,440.00元-7,650.00元）。对于原告主张以40,440.00元为本金，按照月利率1%计算自2011年2月1日至2018年7月17日期间利息共计36,000.00元的诉讼请求，其实质应为逾期付款违约金。经本院核算，该占用期间产生利息款共计36,207.00元,原告主张36,000.00元，在本院核算范围内。故对被告应以40，440.00元为本金，按照月利率1%计算自2011年2月1日至2018年7月17日期间利息共计36,000.00元的诉讼请求，本院予以支持。原告撤回对被告杨兆增的起诉，本院另行制作民事裁定书裁定予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条第一款和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条规定的规定，判决如下：被告巩克中于本判决发生法律效力之日，向原告林甸县林平化肥经销处（经营者林平）给付尚欠化肥款本金32,790.00元及其逾期付款违约金36,000.00元（以40，440.00元为本金，按照月利率1%计算自2011年2月1日至2018年7月17日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,711.00元，由被告巩克中承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  冯石亮人民陪审员  王其才人民陪审员  刘 粲二〇一九年五月十日法官助理赵富国书记员崔雪附：本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第八条诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外。对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的，视为对该项事实的承认。当事人委托代理人参加诉讼的，代理人的承认视为当事人的承认。但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外；当事人在场但对其代理人的承认不作否认表示的，视为当事人的承认。当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意，或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的，不能免除对方当事人的举证责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。