广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1972民初18638号原告：陈衬容，女，1934年9月12日出生，汉族，住广东省东莞市。委托诉讼代理人:梁溥亮,广东穗宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗坤，广东立慧律师事务所律师。被告：李流宇，男，1996年5月8日出生，住广西壮族自治区玉林市容县。被告：阮小石，男，1980年10月4日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。被告:中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财险东莞公司）。住所地：广东省东莞市南城街道三元路**粤丰大厦办公**。统一社会信用代码为91441900981951806U。负责人：陈青松,该公司总经理。委托诉讼代理人：杨建军,该公司员工。第三人：东莞市社会保险基金管理中心（以下简称社保基金中心）。住所地：广东省。住所地：广东省东莞市东城大道社保大楼码为12441900734102807H。法定代表人：孙宏伟，该中心主任。委托诉讼代理人：余艳，广东中亚律师事务所律师。上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告阮小石缺席开庭。本案现已审理终结。本案相关情况1.原告陈衬容的诉讼请求为：⑴判令被告共同赔偿原告各项损失共计117430.81元（住院伙食补助费10200元、营养费2500元、护理费67260元、处理事故人员误工费1720元、残疾赔偿金61462.5元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费3230元、交通费2000元、其他费用3213元、辅助器具4450元，医疗费中社保已报销175962.22元、车方垫付3973元、保险公司垫付100000元）；⑵一并审理交强险和商业险，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；⑶本案的诉讼费用由被告承担。2.第三人社保基金中心的诉讼请求为：⑴判令被告偿还第三人已支付的应当由侵权人承担的医疗费用175962.22元；⑵被告承担本案诉讼费用。3.事发经过：2018年4月1日，被告李流宇驾驶被告阮小石所有的粤Ａ×××**号轻型厢式货车与行人原告陈衬容发生碰撞，造成原告陈衬容受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定：被告李流宇负事故的全部责任。4.保险情况：被告平安财险东莞公司承保了粤Ａ×××**号货车的交强险、商业第三者责任险（以下简称三者险，限额为1000000元）及三者险不计免赔险，事故发生在保险期限内。交强险有责保险限额为122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元、2000元）。5.医疗情况：事故后，原告住院治疗102天。医院诊断为：慢性阻塞性肺病伴有急性加重等；医嘱：住院期间专人护理，出院后仍需专人护理等。原告产生住院及门诊费共计226331.03元，其中被告李流宇垫付了3973元、被告平安财险东莞公司垫付了100000元、第三人社保基金中心已报销住院费175962.22元，扣减第三人报销费用后的医疗费为50368.81元，虽然原告未诉请以上医疗费，但该项费用也属于原告损失之一，本院在此列明一并计算。6.残疾辅助器具费：原告提供购买轮椅、坐便椅、制氧机发票共计4450元，结合原告的伤情，本院予以支持。7.住院伙食补助费：100元/天×102天=10200元。8.营养费：酌情支持1000元。9.残疾赔偿金：原告的伤情经广东路通司法鉴定所鉴定构成八级伤残，被告平安财险东莞公司对其伤残等级有异议，向本院申请重新鉴定，本院经审查予以准许。经广东通济司法鉴定中心重新鉴定，原告构成九级伤残，产生重新鉴定费3956元，原、被告对该鉴定结果均未提出异议，本院对该鉴定结果予以采纳。原告定残时年满84周岁，属东莞户籍居民，残疾赔偿金计算为：40975元/年（2018年度广东省城镇居民人均可支配收入）×5年×20%（伤残系数）=40975元。10.护理费:⑴原告住院期间聘请护工花费23460元，有发票佐证，本院予以支持；⑵医嘱出院后仍需专人护理，但没有明确护理时间，本院酌情认定仍需护理30天，护理费计算为100元/天×30天=3000元。以上⑴、⑵合计26460元。11.精神损害抚慰金：10000元。12.鉴定费：因本院未采纳原告提交的伤残评定结果，原告的鉴定费，本院不予支持。13.交通费：原告诉请2000元合理，本院予以支持。14.处理事故人员误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定，原告诉请该项赔偿，依据不足，本院不予支持。15.其他费用：原告提交住院期间购买成人纸尿裤、护垫等日用品费用票据3221元，结合原告的伤情，原告诉请3213元合理，本院予以支持。裁判结果本案是机动车交通事故责任纠纷案件。交警部门的事故责任划分准确，本院予以采纳。原告陈衬容相对于粤Ａ×××**号货车来说，是法律规定的第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，原告的事故损失应先由被告平安财险东莞公司在交强险有责保险限额范围内承担赔偿。对于超出交强险限额部分，按事故责任，应由被告李流宇承担100%的赔偿，被告平安财险东莞公司对被告李流宇应承担的赔偿依照三者险保险合同条款约定直接赔偿给原告。以上第5-8项损失（不包括第三人社保基金中心已报销的医疗费）共计66018.81元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，已超过交强险医疗费用10000元赔偿限额，应由被告平安财险东莞公司先行赔偿10000元给原告。超出交强险限额为56018.81元，根据上述论述，应由被告平安财险东莞公司在三者险限额范围内直接赔偿给原告。以上第9-15项损失共计82648元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，未超过交强险死亡伤残110000元赔偿限额，应由被告平安财险东莞公司直接赔偿给原告。根据《中华人民共和国社会保险法》第三十条第二款的规定，第三人社保基金中心已报销的医疗费175962.22元，应由被告李流宇承担100%的返还责任，根据上述论述，该费用应由被告平安财险东莞公司在三者险限额范围内直接返还给第三人。综上，被告平安财险东莞公司需赔偿148666.81元给原告，扣除其已垫付的100000元、被告阮小石垫付的3973元，被告平安财险东莞公司仍需赔偿44693.81元给原告。被告平安财险东莞公司需返还175962.22元给第三人。对于被告李流宇垫付的3973元，可自行与被告平安财险东莞公司协商返还。对于原告超过上述计算标准的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《中华人民共和国社会保险法》第三十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿44693.81元给原告陈衬容；二、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内返还175962.22元给第三人东莞市社会保险基金管理中心；三、驳回原告陈衬容其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉受理费1324元（原告已预交），由原告负担820元、被告平安财险东莞公司负担504元。第三人之诉受理费1910元（第三人已预交），全部由被告平安财险东莞公司负担。重新鉴定费3956元，由被告平安财险东莞公司负担。如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  温建伟二〇一九年五月三十一日书记员  袁慧君叶燕珊温馨提示：若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系赔偿事宜，也可将赔偿款及诉讼费均汇入以下法院账号：账户名称：东莞市第二人民法院开户银行：中国银行东莞市长安支行账号：64×××45注：汇入其他账户导致款项被扣减、无法取出等问题的，后果自行承担。存款时，请务必在存款单备注项注明案号和案涉人姓名，并于汇款后将汇款存根直接提交或传真至本院民三庭，以备查账。银行凭证上应注明书记员姓名。传真号：0769-89889615。