河北省正定县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0123民初1594号原告：朱亚楠，女，1981年3月10日生，汉族，住石家庄市长安区。委托诉讼代理人：刘子龙，系北京大成（石家庄）律师事务所律师。被告：石家庄正工商贸有限公司，住所地石家庄市裕华区裕华东路**金领大厦**3-2407。法定代表人：于明，系该公司董事长。被告：王梦德，男，1995年10月21日生，汉族，住石家庄市。被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地，住所地石家庄市长安区方北路**iv>负责人：聂光辉，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈国鹏，系该公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石，住所地石家庄市桥**自强路**v>负责人：王翔，系该公司经理。委托诉讼代理人：张敏，系河北威仑律师事务所律师。原告朱亚楠与被告石家庄正工商贸有限公司(以下简称“正工商贸公司”）、王梦德、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称“人保财险公司”）、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称“平安财保公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱亚楠委托诉讼代理人刘子龙、被告王梦德、被告平安财保公司委托诉讼代理人陈国鹏、被告人保财险公司委托诉讼代理人张敏到庭参加了诉讼，被告正工商贸公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告朱亚楠向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失、交通费等暂计63000元；2、本案诉讼费、鉴定费等由被告负担。事实与理由：2019年1月4日16时05分，被告王梦德驾驶冀Ａ×××**号小型客车沿东外环由南向北行驶至顺城关路段时，因操作不当与原告驾驶的津Ｎ×××**号小型轿车、丁希驾驶的冀Ａ×××**号小型轿车、牛志坚驾驶的冀Ａ×××**号小型客车相撞，造成四车不同程度受损、朱亚楠受伤的交通事故。此事故经正定县公安交通警察大队作出交通事故认定书，认定王梦德负事故全部责任，朱亚楠等四人无责任。经查冀Ａ×××**号事故车辆所有人为被告正工商贸公司，该车在被告平安财保公司投保有交强险，在被告人保财险公司投保有商业三者险，事故发生在保险期间。原告为维护合法权益，诉至法院。后原告变更诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失63282元、公估费3900元、代步费3000元、拖车费400元，共计70582元；2.本案诉讼费由被告承担。被告王梦德辩称，我与被告正工商贸公司系雇佣关系，事故发生时系外出工作期间，原告的各项损失包括评估费与诉讼费应当由保险公司承担。被告正工商贸公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。被告平安财保公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分没有异议；冀Ａ×××**号事故车辆在公司投保有交强险，事故发生在保险期间；公司已将交强险车损2000元赔付给冀Ａ×××**号事故车辆，交强险财产损失限额已使用完毕，原告损失应当由商业险保险公司承担。被告人保财险公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分没有异议，冀Ａ×××**号事故车辆在公司投保有商业三者险50万元附加不计免赔；在依法核实车辆驾驶人驾驶证、从业资格证、车辆行驶证等证件合法有效且无保险条款免责事由的前提下，对于原告合理合法的损失，首先应扣除除原告车辆外其余三车交强险应赔付数额后，剩余损失公司按责任比例赔付；对原告主张的车损、施救费、代步费均不予认可，诉讼费、鉴定费属于间接损失公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告主张车辆损失63282元，提交河北天元保险公估有限公司公估报告书予以证实，被告人保财险公司认为该公估报告评估数额过高，且原告未提交维修清单与发票，故对车损不予认可，本院认为原告在诉讼中就车辆损失申请鉴定，经本院委托河北天元保险公估有限公司出具公估报告书确定原告车辆损失63282元，被告人保财险公司认为评估数额过高但未提供证据予以反驳，故本院对原告主张予以支持；2.原告主张鉴定费3900元，提交鉴定费发票予以证实，本院予以确认；3.原告主张拖车费400元，提交拖车费发票予以证实，本院予以确认；4.原告主张替代性交通运输工具费3000元(100元/天×30天），被告人保财险公司、王梦德对此不予认可，本院认为原告仅提交出租车发票不足以证实其具体损失，但考虑到原告车辆平时作为代步工具使用，结合车辆使用性质、原告工作性质及日常合理出行需要，本院酌定原告替代性交通运输工具费为1500元。综上,本院依法确认原告车辆损失、鉴定费、拖车费、替代性交通运输工具费等共计69082元。另查，冀Ａ×××**号事故车辆在被告平安财保公司投保有交强险，在被告人保财险公司投保有保险金额为30万元的商业三者险附加不计免赔，本次事故共造成津Ｎ×××**号小型轿车、冀Ａ×××**号小型轿车、冀Ａ×××**号小型客车三辆无责车受损，被告平安财保公司已经赔付冀Ａ×××**号事故车辆2000元，冀Ａ×××**号事故车辆投保的交强险财产损失限额已使用完毕。因事故现场混乱，现有证据不能证实原告车辆与被告王梦德驾驶的事故车辆发生碰撞后，还与其他车辆有接触。本院认为，公民的合法财产受法律保护。本案的主要争议焦点在于：1.正定县公安交通警察大队出具的第130123420190000042号道路交通事故认定书是否可以作为本案的定案依据？被告王梦德辩称对交通事故发生的经过有异议，但其并未在举证期限内向本院提交予以反驳的证据，本院对其辩解意见不予采信，并对该事故认定书予以确认。2.具体赔偿责任的承担及赔偿数额：在本次事故中被告王梦德负事故全部责任，被告王梦德系被告正工商贸公司的雇员且事故发生时正在履行雇佣活动，又因冀Ａ×××**号事故车辆交强险财产损失限额已使用完毕，故原告的合理损失应当由被告人保财险公司在商业三者险范围内予以承担，不足部分由被告正工商贸公司承担。本案原告车辆损失、鉴定费、拖车费、替代性交通运输工具费等共计69082元，由被告人保财险公司在商业三者险范围内予以赔偿。被告正工商贸公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，不影响本案的审理和判决。因原告的合理损失由被告人保财险公司予以赔偿，被告王梦德、被告正工商贸公司、被告平安财保公司在本案中不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于判决生效后十日内赔偿原告朱亚楠各项损失计69082元；二、驳回原告朱亚楠的其他诉讼请求。（上述赔偿款项可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。账户名称正定县人民法院；开户行正定恒升村镇银行；账号20×××50）如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1565元，减半收取计782.5元，由原告朱亚楠负担17.5元，被告石家庄正工商贸有限公司负担765元(案件受理费原告已预缴,所缴费用在本案执行时按本判决书确定的数额由被告一并向原告支付)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。同时在上诉期限内向河北省石家庄市中级人民法院缴纳上诉费(账户名称：河北省石家庄市中级人民法院，开户行：河北银行华兴支行；账号：62×××47)。逾期缴纳或在期限内不提出减、免、缓缴诉讼费申请的，按撤回上诉处理。代理审判员  谭建芳二〇一九年五月二十七日书 记 员  刘雪微