广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1303刑初175号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。被告人严某明，男，1970年8月1日出生，汉族，小学文化，户籍地广东省惠州市惠阳区，因本案于2018年11月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。指定辩护人杨爱兵，广东日升律师事务所律师。惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉（2019）174号起诉书指控被告人严某明犯放火罪，于2019年2月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年3月19日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员陈伟亮出庭支持公诉，被告人严某明及其指定辩护人杨爱兵到庭参加诉讼。现已审理终结。惠州市惠阳区人民检察院指控，2018年11月初的1天中午，被告人严某明骑着1辆蓝色自行车，到惠阳区淡水街道迎宾大道洋纳路口到加油站附近路段，趁四处无人时，在该路段边选择杂草较多的区域，用1个携带在身的打火机点燃树枝，再用点燃的树枝引燃杂草，随即逃离现场。自11月初以来至11月23日，被告人严某明以同样方式先后在惠阳区惠澳大道往惠州市方向黄沙村小组附近山边、惠阳区淡水街道迎宾大道惠阳区看守所旁边和对面山边、惠阳区惠澳大道往惠州市方向洋纳村小组附近山边、惠阳区惠澳大道往惠州市方向光能燃气站附近山边等6处地段放火。同年11月24日12时许，被告人严某明骑行1辆蓝色自行车在惠阳区附近山边放火引燃杂草后离开时被蹲点巡查的护林员发现并报警，由森林公安干警抓获归案。经鉴定，被告人严某明放火行为造成火烧迹地6处，总过火面积81.23亩，烧毁林木共计8种（分别为荷树、桉树、相思树、马某、鸭脚木、苦楝树、松树、木棉树、紫荆树），被烧毁林木价值共人民币79834.06元。认定上述事实的证据如下：物证、书证、被告人的供述、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、视听资料等。被告人严某明故意放火烧毁山林，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应当以放火罪追究其刑事责任。建议对被告人严某明判处有期徒刑三年以上四年以下。请依法判处。被告人严某明对起诉书的指控及量刑建议书均无异议。辩护人的辩护意见是，被告人严某明归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，具有悔罪表现；其放火行为尚未造成严重后果，建议对被告人严某明从轻处罚。经审理查明，2018年11月初的1天中午，被告人严某明骑着1辆自行车来到惠州市惠阳区洋纳路口至加油站附近路段，趁四处无人时，用携带的1个打火机点燃树枝，再用燃烧的树枝引燃该路段杂草，随即逃离现场。至11月23日，被告人严某明以同样的手段先后在惠澳大道往惠州市方向黄沙村小组附近的山边、淡水街道迎宾大道区看守所的旁边和对面山边、惠澳大道往惠州市方向洋纳村小组附近的山边、惠澳大道往惠州市方向光能燃气站附近的山边等6处地段放火。同年11月24日12时许，被告人严某明骑行1辆蓝色自行车，来到淡水街道办惠澳大道洋纳村盘古庙附近的山边放火引燃杂草后，离开时被蹲点巡查的护林员发现并报警。经鉴定，被告人严某明的放火行为造成火烧迹地6处总过火面积81.23亩，烧毁林木共计8种（分别为荷树、桉树、相思树、马某、鸭脚木、苦楝树、松树、木棉树、紫荆树），价值共人民币79834元。经法庭质证，证明上述事实的证据有：1、110警情信息表、受案登记表、立案决定书，证实公安机关于2018年11月24日对本案立案侦查。2、常住人口信息表，证实被告人严某明的年龄、身份等情况。3、到案经过，证实公安民警于2018年11月24日下午，在惠州市惠阳区往区看守所方向的路段，将被告人严某明抓获归案，并从其身上搜出1个打火机。4、被害人吴某的陈述：2018年4月8日凌晨1时38分许，我睡觉时闻到一股烟味立刻下楼查看，看见我停在门口的1辆三轮摩托车和另1辆三轮摩托车被火烧着了，我立即拿灭火器去灭火。起火旁边有电线和摩托车，附近都是居民楼，我还打电话报警，后公安民警和消防队员都赶来现场。5、证人黄某1的证言：2018年11月份以来，淡水街道办洋纳片区的惠澳大道路段、迎宾大道路段发生了八九起在路边点火引燃山火的事件，我们护林员经现场查看并结合上述事件发生的时间判断是同一人所为，决定加强巡查。后于11月24日13时许，在路段发现涉嫌故意放火的男子，跟踪到区看守所附近路段时，我们将该男子拦住，其对放火一事供认不讳。经辨认照片，黄某1确认被告人严某明是故意放火的人。6、证人黄某2、黄某3的证言：2018年11月份以来，淡水街道办洋纳片区的惠澳大道路段、迎宾大道路段发生了多起在路边点火引燃山火的事件，我们护林员经过分析判断是同一人所为，领导安排要蹲点巡查。我们于11月24日13时许在路段巡查发现1名故意放火的中年男子，我们驾车追过去，该男子立即骑着1辆自行车离开。我们看见路边的杂草已烧了一大片，马上打电话报告森林公安和林业站站长黄某1，并跟踪其到区看守所附近路段时，我们将该男子拦住，其对多起放火供认不讳。经辨认照片，黄某2、黄某3均确认被告人严某明是故意放火的人。7、现场勘查笔录，证实案发现场位于广东省惠州市惠阳区淡水街道办迎宾大道和惠澳大道洋纳村附近路段。8、现场指认照片，证实被告人严某明于2018年11月24日经现场辨认，分别指认惠州市惠阳区淡水街道办迎宾大道路段加油站附近的山边是其于2018年11月初、11月中旬两次放火的地点；指认淡水街道办迎宾大道区看守所路口左边路段是其于2018年11月中旬放火的地点；指认惠澳大道公路黄沙村附近路段是其于2018年11月中旬两次放火的地点；指认淡水街道办迎宾大道区看守所对面的路边是其于2018年11月23日放火的地点；指认惠大高速公路盘古庙附近的山边是其于2018年11月中旬、11月24日两次放火的地点。9、治安监控视频截图，证实被告人严某明分别于2018年11月9日13时35分许，骑着1辆自行车在惠州市惠阳区淡水街道办迎宾大道洋纳村路口的非机动车道上；于11月11日11时25分许，骑着1辆自行车在淡水街道办迎宾大道区看守所附近的非机动车道上；于11月16日12时44分许，推着1辆自行车走在淡水街道办迎宾大道区看守所对面的非机动车道上。经辨认，被告人严某明确认上述图片中的男子是其本人。10、提取、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实公安民警在抓获被告人严某明时，从其身上缴获作案工具打火机1个及自行车1辆。经辨认，被告人严某明确认上述作案工具是其放火时所使用。11、鉴定报告，证实惠州市惠阳区淡水街道办洋纳村等地段的火烧迹地6处，总过火面积81.23亩。该鉴定意见已告知被告人严某明。12、价格鉴定意见书及鉴定意见通知书，证实被烧毁林木共8种（分别为荷树、桉树、相思树、马某、鸭脚木、苦楝树、松树、木棉树、紫荆树），价值共人民币79834元。该鉴定意见已告知被告人严某明。13、被告人严某明的供述：我从2018年11月初的1天中午开始至同月24日止（具体日期已记不清楚了），共在淡水迎宾大道洋纳村路口路段、迎宾大道区看守所对面的路边、区看守所路边的山上、惠澳大道盘古亩附近、惠澳大道黄沙村路段、煤气站路段等处放火有八九次。24日12时许，我从家里骑1辆蓝色自行车来到山边，用打火机点燃树枝，再将烧着的树枝引燃附近杂草，离开时感觉有1辆小车跟踪我，至区看守所路口时，从小车下来四五个人拦住我并带我到派出所接受调查。证据确实，足资认定。本院认为，被告人严某明故意放火烧毁山林，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。被告人严某明归案后如实供述自己的犯罪行为，当庭认罪，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分；量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见，与查明的事实相符，已予支持。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人严某明犯放火罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月24日起至2021年11月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  钟国雄人民陪审员  练宝忠人民陪审员  林冠超二〇一九年五月二十日书 记 员  谢蕙宇张恒彬附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。