重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0108民初3011号原告：平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住重庆市南岸区南坪西路**，统一社会信用代码915001087453379196。负责人：唐洪波，支行行长。委托代理人：陈庆（特别授权），重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人：王晓锋，重庆君知奇律师事务所律师。被告：梁桂平，女，1963年出生，汉族，职业不详，，住成都市青羊区琼楼路原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行南岸支行）与被告梁桂平信用卡纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用普通程序，由审判员毛曦担任审判长，与人民陪审员田锦秀、熊鸿猷组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平安银行南岸支行的委托代理人陈庆、王晓锋到庭参加诉讼，被告梁桂平经本院公告送达开庭传票和起诉状副本，期限届满未到庭应诉，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告平安银行南岸支行向本院提出诉讼请求：1、被告梁桂平向原告平安银行南岸支行支付截至2016年9月7日的信用卡透支本金73997.38元、利息28971.13元、滞纳金1900.24元；并支付以信用卡透支本金73997.38元为基数，自2016年9月8日起按日利率万分之五计算至欠款付清时止的利息。2、本案诉讼费用由被告梁桂平承担。事实和理由：2014年1月13日，被告梁桂平与原告签订了《平安银行信用卡领用合约》，申请办理了信用卡，卡号为62215605********。被告梁桂平拖欠信用卡欠款未给付。原告平安银行南岸支行多次催款，被告梁桂平仍未清偿。被告梁桂平未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2014年1月13日，被告梁桂平（作为乙方）向平安银行股份有限公司（作为甲方）提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表领用合约约定：“乙方因使用信用卡而发生的各种收付款项、利息均由甲方计入主卡申请人信用卡账户，乙方就该账户的债务承担连带清偿责任。免息还款期为乙方当期的非现金交易日记账日至甲方规定的到期还款日。免息还款期最长不超过50天。乙方在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付当期非现金交易的利息。否则，全部交易不享受免息还款期待遇，须按日万分之五支付全部交易日记账之日起至实际还款日止的投资利息。投资利息采取循环计息方式按约计收复利。乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方在到期还款日前未能偿还最低还款额的，除须支付欠款利息外，还需支付滞纳金等。”被告梁桂平在该申请表上签字确认，同意遵守领用合约的各项规则。之后，经平安银行股份有限公司审批向被告梁桂平发放了卡号为62215605********的信用卡一张。被告梁桂平以消费等方式从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期业务手续费。截至2016年9月7日，被告梁桂平尚欠上述信用卡透支本金73997.38元、利息28971.13元、滞纳金1900.24元。因原告多次催收，被告仍未清偿。故原告遂以前诉请求诉至本院。另查明，平安银行股份有限公司和平安银行股份有限公司信用卡中心向本院出具《情况说明》一份，授权原告平安银行南岸支行作为接受持卡人还款的分支机构，接受持卡人履行还款义务。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、持卡人交易流水、欠款清单等证据以及原告平安银行南岸支行的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，被告梁桂平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院递交答辩状和提供证据，自愿放弃抗辩及举证、质证的权利，应承担相应不利后果。本院根据原告所举示的证据和原告的陈述评判如下：被告梁桂平与平安银行股份有限公司签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。平安银行股份有限公司按约向被告梁桂平发放了信用卡，被告梁桂平使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，构成违约，应当承担违约责任。被告梁桂平应当偿还原告平安银行南岸支行透支本金，并按照领用合约的约定支付利息及滞纳金。平安银行股份有限公司授权原告平安银行南岸支行作为接受持卡人还款的分支机构，接受持卡人履行还款义务。故被告梁桂平应当偿还原告平安银行南岸支行透支本金，并按照领用合约的约定支付利息及滞纳金。因此，原告平安银行南岸支行要求被告梁桂平偿还上述欠款的诉讼请求于法有据，并无不当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁桂平在本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行截至2016年9月7日的信用卡透支本金73997.38元、利息28971.13元、滞纳金1900.24元；并支付自2016年9月8日起至欠款付清时止，以信用卡透支本金73997.38元为基数，按日利率万分之五计算的利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2397元，由被告梁桂平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  毛 曦人民陪审员  田锦秀人民陪审员  熊鸿猷二〇一九年五月十七日书 记 员  凌险峰重庆市南岸区人民法院民事判决书（2019）渝0108民初3011号原告：平安银行股份有限公司重庆南岸支行，，住重庆市南岸区南坪西路**统一社会信用代码915001087453379196。负责人：唐洪波，支行行长。委托代理人：陈庆（特别授权），重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人：王晓锋，重庆君知奇律师事务所律师。被告：梁桂平，女，1963年4月12日出生，汉族，职业不详，住，住成都市青羊区琼楼路******民身份号码5108021963********。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行南岸支行）与被告梁桂平信用卡纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用普通程序，由审判员毛曦担任审判长，与人民陪审员田锦秀、熊鸿猷组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平安银行南岸支行的委托代理人陈庆、王晓锋到庭参加诉讼，被告梁桂平经本院公告送达开庭传票和起诉状副本，期限届满未到庭应诉，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告平安银行南岸支行向本院提出诉讼请求：1、被告梁桂平向原告平安银行南岸支行支付截至2016年9月7日的信用卡透支本金73997.38元、利息28971.13元、滞纳金1900.24元；并支付以信用卡透支本金73997.38元为基数，自2016年9月8日起按日利率万分之五计算至欠款付清时止的利息。2、本案诉讼费用由被告梁桂平承担。事实和理由：2014年1月13日，被告梁桂平与原告签订了《平安银行信用卡领用合约》，申请办理了信用卡，卡号为62215605********。被告梁桂平拖欠信用卡欠款未给付。原告平安银行南岸支行多次催款，被告梁桂平仍未清偿。被告梁桂平未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2014年1月13日，被告梁桂平（作为乙方）向平安银行股份有限公司（作为甲方）提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表领用合约约定：“乙方因使用信用卡而发生的各种收付款项、利息均由甲方计入主卡申请人信用卡账户，乙方就该账户的债务承担连带清偿责任。免息还款期为乙方当期的非现金交易日记账日至甲方规定的到期还款日。免息还款期最长不超过50天。乙方在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付当期非现金交易的利息。否则，全部交易不享受免息还款期待遇，须按日万分之五支付全部交易日记账之日起至实际还款日止的投资利息。投资利息采取循环计息方式按约计收复利。乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方在到期还款日前未能偿还最低还款额的，除须支付欠款利息外，还需支付滞纳金等。”被告梁桂平在该申请表上签字确认，同意遵守领用合约的各项规则。之后，经平安银行股份有限公司审批向被告梁桂平发放了卡号为62215605********的信用卡一张。被告梁桂平以消费等方式从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期业务手续费。截至2016年9月7日，被告梁桂平尚欠上述信用卡透支本金73997.38元、利息28971.13元、滞纳金1900.24元。因原告多次催收，被告仍未清偿。故原告遂以前诉请求诉至本院。另查明，平安银行股份有限公司和平安银行股份有限公司信用卡中心向本院出具《情况说明》一份，授权原告平安银行南岸支行作为接受持卡人还款的分支机构，接受持卡人履行还款义务。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、持卡人交易流水、欠款清单等证据以及原告平安银行南岸支行的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，被告梁桂平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院递交答辩状和提供证据，自愿放弃抗辩及举证、质证的权利，应承担相应不利后果。本院根据原告所举示的证据和原告的陈述评判如下：被告梁桂平与平安银行股份有限公司签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。平安银行股份有限公司按约向被告梁桂平发放了信用卡，被告梁桂平使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，构成违约，应当承担违约责任。被告梁桂平应当偿还原告平安银行南岸支行透支本金，并按照领用合约的约定支付利息及滞纳金。平安银行股份有限公司授权原告平安银行南岸支行作为接受持卡人还款的分支机构，接受持卡人履行还款义务。故被告梁桂平应当偿还原告平安银行南岸支行透支本金，并按照领用合约的约定支付利息及滞纳金。因此，原告平安银行南岸支行要求被告梁桂平偿还上述欠款的诉讼请求于法有据，并无不当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁桂平在本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行截至2016年9月7日的信用卡透支本金73997.38元、利息28971.13元、滞纳金1900.24元；并支付自2016年9月8日起至欠款付清时止，以信用卡透支本金73997.38元为基数，按日利率万分之五计算的利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2397元，由被告梁桂平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员毛曦人民陪审员田锦秀人民陪审员熊鸿猷二〇一九年五月十七日书记员凌险峰