新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2018）新0109民初1693号原告：王媛，女，1967年6月26日出生，住乌鲁木齐市达坂城区。委托诉讼代理人：王广宝，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。被告：赵管光，男，1991年7月22日出生，住乌鲁木齐市新疆乌鲁木齐市米**。委托诉讼代理人：赵管朝，男，1984年1月2日出生，住新疆乌鲁木齐市米**，系被告赵管光哥哥。被告：苏万平，男，1983年9月29日出生，住乌鲁木齐市新市区。被告：中华联合财产保险股份有限公司新疆分公司营业部，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区。负责人：侯卫宏，该营业部经理。委托诉讼代理人：李晨，男，1988年8月25日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：曹磊，男，1993年10月5日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。原告王媛与被告赵管光、苏万平、中华联合财产保险股份有限公司新疆分公司营业部（以下简称中华联合财保新疆分公司营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王媛的委托诉讼代理人王广宝，被告赵管光的委托诉讼代理人赵管朝，被告苏万平，被告中华联合财保新疆分公司营业部的委托诉讼代理人李晨到庭参加诉讼。后转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告王媛的委托诉讼代理人王广宝，被告中华联合财保新疆分公司营业部的委托诉讼代理人曹磊到庭参加诉讼。被告赵管光、苏万平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求三被告赔偿财产损失200,000元；2、要求三被告赔偿公正费2,000元；3、要求三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年12月8日，被告赵管光雇佣驾驶员被告苏万平驾驶新A*****号“聚宝”牌低速货车，在乌鲁木齐市米东区天祥物流公司门口起步时，将原告停靠在旁边的半挂车上的红木家具挂下来，导致三件红木家具损坏。经交警部门认定，被告苏万平承担此次事故的全部责任，原告无责任。被告苏万平驾驶的车辆事故发生前在被告中华联合财保新疆分公司营业部投保交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。后双方对赔偿事宜无法协商，故原告诉至法院。被告赵管光第一次庭审时辩称：对事故发生的事实和责任划分没有异议。肇事车辆实际车主是被告赵管光，被告苏万平系赵管光的雇佣驾驶员，事故发生以前该车辆在被告中华联合财保新疆分公司营业部处投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，原告合理部分的诉讼请求应当由保险公司进行赔偿。被告苏万平第一次庭审时辩称：对事故发生的事实和责任划分没有异议。我是被告赵管光的雇佣驾驶员，事故发生在雇佣期内，该车辆在被告中华联合财保新疆分公司营业部处投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，原告合理部分的诉讼请求应当由保险公司进行赔偿。被告中华联合财保新疆分公司营业部辩称：对事故发生的事实和责任划分没有异议。被告苏万平驾驶的车辆在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额500,000元的不计免赔商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。但被告驾驶的车辆与驾驶证不符，准驾车型不符合规定，营运性机动车应当需要向法庭提供交通运输管理部门出具的车辆营运证、从业资格证。经审理查明：2017年12月8日14时50分，被告苏万平驾驶新A*****号“聚宝”牌低速货车，在乌鲁木齐市米东区天祥物流公司门口起步时，将原告停放在旁边的半挂车上的红木家具挂下来，致三件红木家具损坏，造成原告财产受损的交通事故。2015年12月15日，乌鲁木齐市公安局交通警察支队米东区大队作出第650108421702598号道路交通事故认定书(简易程序)认定，苏万平负此次事故的全部责任，原告无责任。被告苏万平驾驶的车辆，实际车主为被告赵管光，被告苏万平系被告赵管光的雇佣司机，事故发生在被告苏万平从事雇佣活动中，该车辆事故发生前在被告中华联合财保新疆分公司营业部投保交通事故责任强制保险和保险限额500,000元的不计免赔商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。2017年12月11日，原告申请乌鲁木齐市亚心公证处对被损坏的红木家具的现状进行证据保全。该公正处于2018年3月6日作出(2018)新亚证内字第536号公正书，对原告被损坏的红木家具进行了证据保全，原告为此支付公证费2,000元。本案在审理过程中，经原告申请本院委托新疆华正价格评估有限公司对交通事故中损坏的三件红木家具的损失价值进行评估，该公司于2019年4月5日作出65HZ0201900074号评估报告，结论三件红木家具损失价格为81,000元。原告为此支付评估费4,860元。以上查明的事实有道路交通事故认定书、公正书、公证费票据、评估报告、评估费票据及庭审笔录在卷为证。本院认为：被告苏万平因未按安全规范驾驶车辆，造成原告财产损坏。根据《中华人民共和国物权法》第三十六条规定：造成不动产或者动产损毁的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。第十九条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”。第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。《最高人民法院的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失;（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用”。第十六条第一款规定：“同时投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。被告苏万平与被告赵管光系雇佣关系，事故发生在雇佣期间，该车辆在被告中华联合财保新疆分公司营业部投保了机动车交通事故责任强制保险和保险限额500,000元的不计免赔商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。根据上述规定应由被告中华联合财保新疆分公司营业部先在交强险财产损失赔偿限额2,000元的范围内承担保险责任。因被告苏万平在本此事故中承担全部责任，故交强险不足部分，由作为商业第三者责任保险公司的被告中华联合财保新疆分公司营业部承担全部的赔偿责任，超出商业第三者责任赔偿部分的，作为新A*****号车辆实际车主的被告赵管光负担赔偿责任。被告苏万平在本案中不承担民事责任。经审查原告当庭向法庭提供的道路交通事故认定书、公正书证实在本次事故给原告造成了财产损失实事。对于原告主张公正费2,000元有公正费票据证实，本院予以支持。对于原告主张三件红木家具损失费，经过本院委托新疆华正价格评估有限公司对交通事故中损坏的三件红木家具的受损金额为81,000元，本院予以确认。诉讼费、鉴定费、公证费属于间接损失，按照保险合同条款约定，不属于保险公司赔偿范围，故应当由被告赵管光负担。被告苏万平、赵管光在第二次开庭前经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了在本案一审中当庭答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国物权法》第三十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院》第十五条第一项、第十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司新疆分公司营业部于本判决生效后十日内在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告王媛财产损失费2,000元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司新疆分公司营业部于本判决生效后十日内在商业第三者责任险范围内赔偿原告王媛财产损失费79,000元（81,000元－2,000元）；三、被告赵管光于本判决生效后十日内赔偿原告王媛公证费2,000元；四、驳回原告王媛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费4300元（原告已预交），由原告王媛负担2533.13元，由被告赵管光负担1766.87元；评估费4860元、邮寄送达费180元合计5040元，由被告赵管光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 古来木拜尔人民陪审员 牛 朝 阳人民陪审员 张 吉 萍二〇一九年五月二十二日书 记 员 马   雪