江西省赣州市章贡区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0702民初1602号 原告：刘小梅，女，1970年11月6日出生，现住江西省赣州市章贡区， 被告：许弓福，男，1975年11月30日出生，身份证住址：江西省赣州市于都县。 委托诉讼代理人：华俊斌，江西律嘉律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：华传广，江西律嘉律师事务所实习律师，特别授权代理。 被告：高翠锋，男，1976年8月2日出生，住江西省赣州市章贡区。 原告刘小梅诉被告许弓福、高翠锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘小梅，被告许弓福的委托诉讼代理人华俊斌、华传广到庭参加诉讼。被告高翠锋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘小梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告许弓福向原告归还借款本金50万元及利息6万元（自2018年8月16日起按月利率2%计算利息至还清款项之日止，利随本清）；2、判令被告高翠锋承担被告许弓福借款担保连带责任；3、判令被告承担本案的诉讼费、财产保全费、保全担保费等全部实现债权费用。事实和理由：被告许弓福通过被告高翠锋的担保于2017年8月1日因自身投资资金需要向原告借款50万元，借款期两年并约定按月利率为2%计算利息，被告许弓福借到款项后向原告出具借条。但被告许弓福一直以其投资未产生效益，资金紧张为由，从2018年8月16日起未向原告支付过利息。《借条》约定：如逾期则原告有权提前收回本息；如发生诉讼则由此产生的律师费、诉讼费、保全担保费等实现债权的费用，由被告承担。被告未向原告支付借款本金和利息，遂起诉至法院，要求依法处理。 原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据： 证据1、原、被告身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格； 证据2、《借条》，证明被告许弓福向原告借款且由被告高翠锋为担保人的事实； 证据3、兴业银行网上转账受理单、中国农业银行交易明细、转账凭证，证明原告已经把款项转给被告许弓福且被告许弓福支付给原告的利息； 证据4、微信聊天记录，证明被告许弓福向原告借款的事实； 证据5、《委托代理合同》、律师费增值税发票、微信转账记录、诉讼费发票、保全费发票，证明原告为实现本案债权支付调查取证律师费用、诉讼费、保全费的事实。 被告许弓福辩称，借款50万元是事实；由于被告经济困难，请求还款期限长一些。 被告许弓福未提交证据。 被告高翠锋未作答辩，也未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年8月1日，被告许弓福向原告刘小梅借款50万元，被告许弓福向原告出具《借条》一份，载明：今借到刘小梅现金50万元整，借款期限自2017年8月1日起至2019年7月31日止，利息为月利率2%，本借款按月付息，一次性还本，结息日为每月的1号；如有任何一月逾期，出借人有权终止借款条约，提前收回约定应收的本息，并可以加收违约金，违约金每日1%计算；如出借人提起诉讼，则实现债权的全部费用（律师费、保全担保费等）由借款人承担。被告高翠锋为上述借款提供担保，并在上述《借条》中落款担保人处签字并按捺手印。原告于同日向被告许弓福银行账户转款490000元，原告庭审中认可借款之日被告许弓福预先支付了第一个月利息10000元，转账只有490000元。借款后，被告许弓福于2017年9月30日支付利息10000元；于2017年11月2日支付利息10000元；于2017年12月10日支付利息1000元；于2018年1月6日支付利息10000元；于2018年2月8日支付利息10000元；于2018年3月12日支付利息5000元；于2018年3月13日支付利息5000元；于2018年4月19日支付利息10000元；于2018年5月31日支付利息8400元；于2018年6月1日由被告高翠锋支付利息11600元；于2018年7月15日支付利息2000元；于2018年7月17日支付利息2200元；于2018年7月20日由被告高翠锋支付利息5800元；于2018年8月5日支付利息4200元；于2018年8月10日支付利息3000元；于2018年8月18日支付利息2800元；于2018年9月20日支付利息5000元。此后，被告未再归还借款本息，原告遂起诉至法院，要求依法处理。 另查明，原告为实现本案债权支付律师调查取证费用6000元。 以上事实，有原告提交的《借条》、兴业银行网上转账受理单、中国农业银行交易明细、微信聊天记录、《委托代理合同》、律师增值税发票、微信转账记录及原告与被告许弓福当庭陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，原告刘小梅与被告许弓福之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。现被告许弓福逾期未归还借款利息，其行为违约，应当承担相应的违约责任。关于原告要求被告许弓福归还借款本息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于借款本金及利息的问题。原告自认本案该笔借款存在第一个月借款利息在本金中预先扣除，该扣除的金额应视为未向被告实际支付，故应以原告实际出借的金额作为借款本金，即本案实际借款本金为490000元。借款后，被告许弓福实际归还原告借款本息情况见下表：                            利息计算标准：按月利率2%计算。             （每月按30天计算，金额单位：元）                               时间                       应付利息                       还款金额                       还款后尚欠利息                       还款后尚欠本金                               2017年9月30日                       19600                       10000                       9600                       490000                               2017年11月2日                       10453                       10000                       10053                       490000                               2017年12月10日                       12413                       10000                       12466                       490000                               2018年1月6日                       8820                       10000                       11286                       490000                               2018年2月8日                       10780                       10000                       12066                       490000                               2018年3月12日                       10453                       5000                       17519                       490000                               2018年3月13日                       327                       5000                       12846                       490000                               2018年4月19日                       12087                       10000                       14933                       490000                               2018年5月31日                       13720                       8400                       20253                       490000                               2018年6月1日                       327                       11600                       8980                       490000                               2018年7月15日                       14373                       2000                       21353                       490000                               2018年7月17日                       653                       2200                       19806                       490000                               2018年7月20日                       980                       5800                       14986                       490000                               2018年8月5日                       5227                       4200                       16013                       490000                               2018年8月10日                       1633                       3000                       14646                       490000                               2018年8月18日                       2613                       2800                       14459                       490000                               2018年9月20日                       10453                       5000                       19912                       490000                故截止2018年9月20日，被告许弓福尚欠原告借款本金490000元及利息19912元。关于原告要求被告高翠锋对本案债务承担连带清偿责任的问题，被告高翠锋在《借条》落款担保人处签字，为上述借款提供担保，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故原告要求被告高翠锋承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付律师代理费6000元的诉讼请求，符合双方约定，且原告提供了《委托代理合同》、律师费票据予以证明该项支付，本院对该项请求予以支持。被告高翠锋经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零五条，《中国人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告许弓福于本判决生效之日起三日内归还原告刘小梅借款本金490000元； 二、由被告许弓福于本判决生效之日起三日内向原告刘小梅支付2018年9月20日前的借款利息19912元； 三、由被告许弓福于本判决生效之日起三日内向原告刘小梅支付自2018年9月21日起至还清款项之日止的利息（以借款本金490000元为基数，按月利率2%计算）； 四、由被告许弓福于本判决生效之日起三日内向原告刘小梅支付律师代理费6000元； 五、被告高翠锋对上述第一、二、三、四项给付义务承担连带清偿责任； 六、驳回原告刘小梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9400元，财产保全费3320元，合计12720元，由被告许弓福、高翠锋共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本,按规定预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  郭家春 二〇一九年五月二十日                                                    法官助理  邹素珍                                                      书记员  吴利萍