山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0781刑初111号 公诉机关青州市人民检察院。 被告人葛汝静。 被告人王永亮。 辩护人范克军，山东古州圣洁律师事务所律师。 辩护人陈杰，山东古州圣洁律师事务所律师。 青州市人民检察院以青检公诉刑诉[2019]78号起诉书指控被告人葛汝静、王永亮犯抢劫罪，于2019年2月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员窦益涛出庭支持公诉，被告人葛汝静、被告人王永亮及其辩护人范克军、陈杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青州市人民检察院指控：2018年7月20日14时许，在青州市将军山路与益王府路交叉口东南角足疗店内，被告人葛汝静、王永亮经预谋对被害人杨某某采取持刀威胁、捆绑、捂嘴、摁压、灌药等手段，当场劫取现金2000余元、金手链一条价值6000元、VIV0手机一部价值1700元、平安银行信用卡一张，又逼问取得银行卡密码后将手机红包、零钱通、支付宝等内钱款转到银行卡内，二人因怕被可能前来收账的足疗店老板发现，驾车将杨某某带至青州市弥河镇“旧飞机场”附近，持刀威胁被害人，逼迫被害人向他人借钱、到ATM机取款等，又劫取现金11000元。其中葛汝静分得现金5200元及金手链，王永亮分得现金5200元及手机、信用卡，后被告人王永亮又利用劫取的信用卡套取了现金9200元。 案发后，已追回部分赃款14785元及手机、信用卡返还被害人，王永亮又已退赔被害人10715元。 针对上述指控，公诉人当庭讯问了被告人葛汝静、王永亮，并宣读、出示了被害人陈述、证人证言、勘验检查辩认笔录、书证、物证、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人葛汝静、王永亮以非法占有为目的，采取暴力、胁迫手段劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任，请依法判处。 被告人葛汝静对公诉机关指控的罪名与犯罪事实予以供述，辩解称抢劫是王永亮起意并提供的交通工具和作案工具；其只是被动跟随，在作案过程中其多次想放弃，是在王永亮纠缠下其才参与下去的；其曾暗示让被害人逃跑，但她没有跑；抢得信用卡后其未参与提取钱款；所得赃款是王永亮分的，自己曾想去自首；所抢的钱已退赔。 被告人王永亮对公诉机关指控的罪名与犯罪事实予以供述，辩解称是葛汝静提出的抢劫并领着其去的，葛汝静购买了犯罪工具，在抢劫中是他实施的威胁和捆绑；交通工具是葛汝静让其找的，所抢的钱是由他分的，案发后其已退赔被害人。 被告人王永亮的辩护人所作的辩护意见是： 1、被告人王永亮被公安机关抓获后带领侦查人员到弥河镇上黄山村抓捕同案犯，因葛未回家未当场抓获，被告人将其手机内保存的葛汝静信息全部提供给侦查人员并告知其以前曾将葛汝静放到同一首歌南侧这一公安机关未掌握的线索，当日下午葛汝静在同一首歌南侧的长虹网吧被抓获。王永亮协助公安机关抓捕同案犯的行为，应认定为有立功表现。 2、抢劫地点的选择、作案工具的准备、具体实施捆绑、灌药、犯罪所得的支配上，均是葛汝静实施，被告人王永亮在共同犯罪中所起作用相对较小。 3、王永亮归案后如实供述了全部犯罪事实，且系初犯、偶犯，没有前科劣迹，积极退赔被害人损失，愿意缴纳罚金。请求对被告人王永亮从轻、减轻处罚。 经审理查明：2018年7月20日14时许，被告人葛汝静、王永亮经预谋后至青州市将军山路与益王府路交叉口东南侧的足疗按摩店内，对被害人杨某某采取持刀威胁、捂嘴、摁压、捆绑、灌药等手段，当场劫取杨某某现金2000余元、价值3800元的金手链一条、价值1500元的“VIV0”牌手机一部及平安银行信用卡一张，后又逼问杨某某获取该银行卡密码后将手机红包、零钱通、支付宝内钱款转到被害人银行卡内，二被告人因惧怕被足疗店老板发现，遂驾驶借来的车辆将杨某某带至青州市弥河镇黄山村旧飞机场附近，持刀威胁被害人，逼迫被害人向他人借钱，后到ATM机取款又劫取现金11000元。所劫得财物，葛汝静分得现金5200元及金手链一条，王永亮分得现金5200元及手机一部、信用卡一张；后被告人王永亮又用劫取的被害人的信用卡套取现金9200元。7月20日晚，被告人葛汝静、王永亮将被害人放行并送至青州市火车站，在车站处返还被害人杨某某现金500元。 案发后，公安机关侦查人员从二被告人处追回现金共计人民币14785元、“VIV0”牌手机一部、平安银行信用卡一个，已退交被害人，王永亮家属另退赔被害人杨某某现金10715元。 上述事实，被告人葛汝静、王永亮当庭亦予以供述，并有被害人杨某某陈述，证人刘世兴证言，勘验、检查、辨认笔录青州市公安局现场勘验检查笔录及照片、被告人葛汝静指认作案地点、王永亮指认抢劫作案地点及抛弃被害人衣物地点的指认笔录、被害人杨某某先后从12张不同正面免冠照片中指认葛汝静、王永亮的辩认笔录及照片，物证现金14785元、手机一部、信用卡一张、药片一包的照片，书证受案登记表、抓获经过、到案经过、办案说明、扣押清单、发还物品清单、收到条、借记卡明细、信用卡套现记录、违法犯罪信息查询办案说明、自述材料、被告人身份信息查询结果、刑事判决书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人葛汝静虽经判刑教育，释放后仍不思悔改，伙同被告人王永亮以非法占有为目的，采取以暴力、胁迫等手段劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控成立，本院予以采纳。被告人葛汝静、王永亮归案后均能如实供述其主要犯罪事实，可从轻处罚。 被告人葛汝静、王永亮为实施抢劫,均积极准备作案工具、共同确定作案地点，在具体抢劫过程中，二人互相配合且均积极实施对被害人威胁、捆绑等暴力威胁手段，作案后共同分赃、挥霍所得财物，在共同犯罪中，二被告人作用相当，均系主犯，均应对全部犯罪行为负责。二被告人分赃后，王永亮又利用其个人分得的被害人的信用卡套取现金9200元，因该信用卡亦属二被告人共同抢劫所得财物，对王永亮用该信用卡的提现行为，葛汝静对此亦应负刑事责任。被告人葛汝静所作的是王永亮提供的交通工具、所抢部分钱款已退赔被害人的辩解意见与查明的事实相符，本院予以采纳；所作的其余辩解意见与查明的事实不符，亦无相应的证据予以支持，本院不予采纳。 被告人王永亮所作的案发后其已退赔被害人损失的辩解意见、其辩护人所作的王永亮归案后如实供述犯罪事实，系初犯和偶犯、没有前科劣迹、积极退赔被害人损失、愿意缴纳罚金的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。被告人及其辩护人所作的其余辩解辩护意见与查明的事实不符，亦无相应的证据支持，本院不予采纳。 被告人王永亮被公安机关抓获后带领侦查人员到弥河镇上黄山村抓捕同案犯，因葛汝静未回家未能抓获，后侦查人员通过技术手段确定葛汝静所处位置并将其抓获到案，因王永亮的上述行为对抓捕同案犯未起到实际作用，故辩护人所作王永亮协助抓获同案犯应认定为立功的辩护意见不成立，本院不予采纳，但对王永亮的参与抓捕同案犯的行为在量刑时酌情予以考虑。 鉴于被告人王永亮家属积极代为退赔被害人经济损失，主动缴纳罚金，本案被害人的经济损失已全部追回和退赔，可酌予对二被告人从轻处罚。 为保障公民的人身、财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人葛汝静犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起开始计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月22日起至2023年7月21日止。罚金于判决生效之次日起三十日内缴纳） 二、被告人王永亮犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起开始计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月22日起至2022年7月21日止。罚金已缴纳） 三、没收作案工具药片一包，由扣押机关予以销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郭同忠 人民陪审员  李成富 人民陪审员  袁加民 二〇一九年五月十三日 书 记 员  曹 杰