河北省曲阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0634民初1927号原告：刘子嫣，女，2004年9月18日出生，汉族，住河北省曲阳县。法定代理人：刘某1（系刘子嫣之母），女，住河北省曲阳县。委托诉讼代理人：张敏贤，河北正雄律师事务所律师。被告：张书春，男，1969年4月25日出生，汉族，农民，住河北省石家庄市鹿泉区。被告：石家庄达伦商贸有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区裕华东路**金领大厦2-1-2603。法定代表人：王尧，该公司总经理。委托诉讼代理人：周英斌，河北来仪律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市鹿泉支公司，住所地，住所地河北省石家庄市鹿泉区新开路**iv>负责人：任占鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：赵庆雨，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。被告：齐建昆，男，1979年3月15日出生，汉族，农民，住河北省石家庄市鹿泉区。委托诉讼代理人：周英斌，河北来仪律师事务所律师。原告刘子嫣与被告张书春、石家庄达伦商贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市鹿泉支公司（以下简称人保财险鹿泉支公司）、齐建昆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月7日立案。审理中，原告申请追加齐建昆为共同被告，本院予以准许。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘子嫣委托诉讼代理人张敏贤，被告张书春，被告石家庄达伦商贸有限公司和齐建昆的委托诉讼代理人周英斌，被告人保财险鹿泉支公司委托诉讼代理人赵庆雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘子嫣向本院提出诉讼请求：1、判令被告张书春、石家庄达伦商贸有限公司、齐建昆连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、财产损失等共计739,127.74元(不包括已给付的21万元)；2、判令被告人保财险鹿泉支公司在交强险和商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月15日9时25分许，被告张书春驾驶被告石家庄达伦商贸有限公司所有的，在被告人保财险鹿泉支公司投保交强险和商业三者险的冀Ａ×××**水泥罐车，沿北水泥厂专用道由北向南行驶到335省道交叉路口向右转弯时，与同向行驶的由原告祖父刘某2骑乘的电动自行车相撞，致原告及刘某2受伤，电动自行车损坏。该事故经曲阳县交警大队查勘，作出曲公交认字[2014]第1422004号道路交通事故认定书，认定被告张书春负事故的全部责任。由于本次事故，致原告左小腿挤压伤、碾挫伤，迄今已住院治疗426日，发生医疗费近三十万元，需继续治疗且留下永久伤残。但各被告迄今仍未赔偿原告损失，特起诉。张书春、石家庄达伦商贸有限公司、齐建昆辩称，冀Ａ×××**车辆在人保财险鹿泉支公司投保交强险一份，商业第三者责任险500,000元，且投有不计免赔，事故发生在保险期间，原告的合理合法损失应由保险公司在保险限额内承担责任，超过部分由石家庄达伦商贸有限公司承担，另齐建昆为原告支付210,000元，在判决时应扣除返还齐建昆，张书春系石家庄达伦商贸有限公司雇佣司机。人保财险鹿泉支公司辩称，1、我公司对此事故发生的经过及责任划分没有异议；2、涉诉的冀Ａ×××**货车在我公司投保了交强险一份，商业第三者责任险500,000元且不计免赔；3、在核实驾驶员的驾驶证、行驶证、运输从业资格证合法有效的情况下我公司同意在交强险限额和商业三者险限额内按照事故责任比例赔偿原告合理合法且有证据证明的损失；4、事故发生后我公司已在交强险限额内赔偿本案的另一伤者刘某26,748.32元，在三者险限额内赔偿了30,999.8元，因此本案原告的损失应在交强险和三者险剩余限额内赔偿；5、我公司不是原告的直接侵权人，原告主张的诉讼费、鉴定费属于间接损失,不属于保险赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交以下证据：1、事故认定书1份，主要内容为：“2014年4月15日9时25分许，张书春驾驶冀Ａ×××**号水泥罐车，沿北水泥厂专用道由南向北行驶到335省道交叉路口向右转弯时，与同向刘某2骑得电动自行车相撞，致刘某2、刘子嫣受伤，电动自行车损坏。此事故经曲阳县公安局交通管理大队认定，张书春负此事故的全部责任，刘子嫣无责任。”2、住院收费票据、门诊票据（共计108张，金额332,132.2元，住院天数420天）、费用清单、诊断证明书、病案资料。诊断证明书载明：刘子嫣左小腿挤压伤、碾挫伤；左胫骨开放性骨折术后骨缺损等；家陪两人。拟证明原告在河北医科大学第三医院和曲阳县第二中心医院住院治疗及医疗费用情况,主张医疗费332,132.2元，住院439天，住院期间需二人陪护。被告人保财险鹿泉支公司、张书春、石家庄达伦商贸有限公司、齐建昆称，住院伙食补助费每天50元。被告人保财险鹿泉支公司、张书春、石家庄达伦商贸有限公司、齐建昆主张住院伙食补助费每天50元，不符合规定，不予采纳，原告提交的住院收费票据显示住院共计420天，故认定原告住院420天，医疗费为332,132.2元；住院伙食补助费应为100元/天×420天=42,000元。3、轮椅票据1张（金额540元）、拐杖票据1张（金额129元），主张医疗辅助器具费用669元。被告人保财险鹿泉支公司、张书春、石家庄达伦商贸有限公司、齐建昆对以上证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。4、交通费票据、住宿费票据，拟证明原告交通、住宿的花费，主张交通费10,000元，住宿费165元。被告人保财险鹿泉支公司、张书春、石家庄达伦商贸有限公司、齐建昆有异议，数额过高，住宿费票据与本案缺乏关联性。根据案件事实，发生事故后交通费必然发生，酌定9,000元，住宿费不予支持。5、本院（2015）曲民初字第737号民事判决书，主要内容为：“2014年4月15日9时25分许，张书春驾驶冀Ａ×××**号水泥罐车，沿北水泥厂专用道由北向南行驶到335省道交叉路口向右转弯时，与同向刘某2骑电动自行车相撞，发生交通事故，致刘某2及其乘车人刘子嫣受伤，电动自行车损坏。曲阳县公安局交通管理大队对此事故作出道路交通事故认定书，认定张书春负此事故的全部责任，刘某2、刘子嫣无责任。冀Ａ×××**号水泥罐车登记车主为被告石家庄达伦商贸有限公司，实际车主为被告齐建昆，该车在被告人保财险鹿泉支公司处投保了交强险和限额为50万元的商业三者险，并投有不计免赔率，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告齐建昆为刘某2、刘子嫣垫付21万元。被告人保财险鹿泉支公司在交强险限额内已赔偿了同一事故受害人刘某2医疗费5,000元、护理费17,383.32元、交通费100元；在商业第三者责任险限额内赔偿30,999.8元，共赔偿53,483.12元。”被告石家庄达伦商贸有限公司、齐建昆提交以下证据：转账凭证、预收事故押金款单共12张，拟证明事故发生后石家庄达伦商贸有限公司给付原告210,000元。原告无异议，称是收到达伦商贸一方赔偿款210,000元。对以上证据本院予以确认。本院根据原告的申请，委托保定市法医鉴定中心对原告的伤残等级、后期医疗费、护理营养时限进行评定，该鉴定中心于2019年1月23日出具司法鉴定意见书，载明刘子嫣属九级伤残，护理时限及营养时限至评残前一日，取内固定物费用需8,000元左右。被告人保财险鹿泉支公司称，护理的总期限为事故发生后两年。被告张书春、石家庄达伦商贸有限公司、齐建昆对原告的鉴定报告不认可，称护理及营养期限过长。被告齐建昆以本院未组织其参加选择鉴定机构，鉴定程序违法等为由申请重新鉴定和认为原告住院期间及出院后仅需一人护理为由申请对护理人数进行鉴定。由于被告齐建昆是在司法鉴定意见书出具后，原告申请追加而参加诉讼，原告提交的河北医科大学第三医院和曲阳县第二中心医院诊断证明均载明家陪2人，故住院期间应认定二人护理，出院后以一人护理为宜，故对其申请鉴定和重新鉴定不予准许。原告主张护理费：护理人员为原告之父刘少泽和原告之母刘某1，刘少泽从事批发零售业，刘某1为曲阳爱德斯蒂尔炉料有限公司职工，提交司法鉴定意见书、个体工商户营业执照一份，显示曲阳县野北少泽商店经营者为刘少泽；曲阳县公安局灵山派出所户籍证明信一份，显示刘少泽与刘韶泽为同一人；刘某1劳动合同书、工资表（三个月）、误工证明，显示刘某1月工资为1,850元；结婚证，显示刘少泽与刘某1系夫妻,护理费总计：1743天×128.78元/天（2017年批发零售行业标准）+1743天×1,850元/30天=331,948.54元。被告人保财险鹿泉支公司认可住院期间两人护理，非住院期间一人护理，护理费按农林牧副渔标准计算。被告张书春、石家庄达伦商贸有限公司、齐建昆称原告住院及出院后均按一人护理计算。被告人保财险鹿泉支公司、张书春、石家庄达伦商贸有限公司、齐建昆对其抗辩未提交证据予以证实，不予采纳，护理费应为：1743天×128.78元/天+420天×1,850元/30天=250,364.94元;主张营养费：50元/天×1743天=87,150元,提交了司法鉴定意见书。被告人保财险鹿泉支公司、张书春、石家庄达伦商贸有限公司、齐建昆不认可，称按每天30元标准计算2年。保定市法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书评定营养期为评残前一日，故营养期为1743天，标准以30元/天为宜，营养费应为：30元/天×1743天=52,290元；主张残疾赔偿金：30,548元/年×20年×20%=122,192元，其提交了户口本、司法鉴定意见书，拟证明原告系非农业户口。被告人保财险鹿泉支公司不认可，称原告的户口本不能证明原告系城镇居民，应按农村居民计算。被告张书春、石家庄达伦商贸有限公司、齐建昆称原告系农村居民，其户口在事故发生后由灵山镇野北村迁到灵山镇灵山村，应按农村居民年收入计算。原告提交的证据不足以证实其主张，且四被告均有异议，故残疾赔偿金应按农村居民人均年可支配收入标准计算，为12,881元/年×20年×20%=51,524元；主张精神损害抚慰金：10,000元。被告人保财险鹿泉支公司、张书春、石家庄达伦商贸有限公司、齐建昆不认可，称精神损害抚慰金过高。因此次事故给原告带来严重精神损害，故其可请求精神损害赔偿，要求10,000元予以支持；主张鉴定费：2,971元，提交了保定法医医院门诊票据1张，显示金额2,971元。被告人保财险鹿泉支公司称，不属于保险赔偿范围。原告提交的票据为正式票据，予以采信，故鉴定费为2,971元；主张后期医疗费：8,000元，保定市法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书，载明刘子嫣取内固定物费用需8,000元左右，故原告主张后期医疗费8,000元予以支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月15日9时25分许，被告张书春驾驶冀Ａ×××**号水泥罐车，沿北水泥厂专用道由北向南行驶到335省道交叉路口向右转弯时，与同向刘某2骑得电动自行车相撞，发生交通事故，致刘某2及其乘车人原告刘子嫣受伤，电动自行车损坏。曲阳县公安局交通管理大队对此事故作出曲公交认字[2014]第1422004号道路交通事故认定书，认定张书春负此事故的全部责任，刘某2、刘子嫣无责任。事故发生后，刘子嫣在河北医科大学第三医院和曲阳县第二中心医院共住院420天，诊断为左小腿挤压伤、碾挫伤；左胫骨开放性骨折术后骨缺损等。此次事故给原告造成的损失有：医疗费332,132.2元、住院伙食补助费42,000元、辅助器具费用669元、护理费250,364.94元、营养费52,290元、残疾赔偿金51,524元、精神损害抚慰金10,000元、后续医疗费8,000元、鉴定费2,971元、交通费9,000元，共计758,951.14元。冀Ａ×××**号水泥罐车登记车主为被告石家庄达伦商贸有限公司，实际车主为被告齐建昆，张书春系车主的雇佣司机，该车在被告人保财险鹿泉支公司处投保了交强险和限额为50万元的商业三者险，并投有不计免赔率，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告齐建昆为刘子嫣方垫付21万元。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。被告张书春驾驶冀Ａ×××**号水泥罐车，与刘某2所骑电动自行车相撞，致刘某2及其乘车人原告刘子嫣受伤，被告张书春负此事故的全部责任，刘子嫣无责任。因被告张书春驾驶的冀Ａ×××**号水泥罐车在被告人保财险鹿泉支公司投有交强险和限额为50万元的第三者责任保险，事故发生在保险期间内，故被告人保财险鹿泉支公司应在保险限额62万元内对原告的合法损失予以赔偿。本次交通事故造成刘某2、刘子嫣两人受伤，被告人保财险鹿泉支公司已在保险限额内赔偿刘某253,483.12元，剩余566,516.88元，故原告损失中的566,516.88元由被告人保财险鹿泉支公司赔偿，原告的剩余损失192,434.26元由被告张书春赔偿，因张书春系雇佣司机，是在雇佣活动中致人受伤，张书春不承担赔偿责任，而齐建昆已付21万元，故不再进行赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及有关法律规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市鹿泉支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告刘子嫣医疗费、护理费、残疾赔偿金等损失共计566,516.88元。二、驳回原告刘子嫣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,191元，由原告刘子嫣负担2,613元，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市鹿泉支公司负担8,578元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  王 红人民陪审员  王术谦人民陪审员  赵 欢二〇一九年五月十七日书 记 员  辛朝阳