江西省南昌市新建区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0112刑初178号 公诉机关江西省南昌长堎地区人民检察院。 被告人汪某某，男，1979年9月9日出生，汉族，初中文化程度，家住安徽省宿松县。2008年2月27日因犯盗窃罪被南昌市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2008年4月7日投入江西省豫章监狱服刑。2010年6月7日经江西省高级人民法院裁定减为有期徒刑十七年零八个月，剥夺政治权利七年，刑期自2010年6月7日起至2028年2月6日止。2013年3月30日、2017年6月30日经南昌市中级人民法院裁定分别减去有期徒刑一年三个月二十天、九个月，剥夺政治权利七年不变。2019年1月4日因涉嫌破坏监管秩序罪被隔离审查，现羁押于江西省豫章监狱禁闭室。 江西省南昌长堎地区人民检察院以长检刑诉[2019]1号起诉书指控被告人汪某某犯破坏监管秩序罪，于2019年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。被告人汪某某到庭参加了诉讼，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，现已审理终结。 江西省南昌长堎地区人民检察院指控：2019年1月4日15时45分，在江西省豫章监狱二监区劳动车间，被告人汪某某看到被害人胡某站在监区大门口与外聘师傅高某谈话，想向胡某报告看病，便双手插在裤子口袋内径直向胡某走去。胡某发现汪某某距离自己不足三米时，仍未按罪犯行为规范的规定主动报告，便呵斥其前行并询问原因。汪某某大声叫嚷“你凶什么凶”。胡某便要求汪某某到办公室谈话，伸手去拉汪某某，被汪某某用力挡开。胡某便将汪犯推至车间门口北侧的办公室内，并命令其蹲下。汪某某未蹲下并突然用拳头殴打胡某面部，胡某下嘴唇左侧当即破损流血。2019年1月9日，经江西铭志司法鉴定中心司法鉴定，胡某伤情为轻微伤。 公诉机关对上述事实提供了汪某某的供述,被害人胡某的陈述，证人夏某、李某、万某1等人的证言，司法鉴定意见书，被告人汪某某的刑事判决书等证据证实，指控被告人汪某某犯破坏监管秩序罪，并提请本院依法判处。 被告人汪某某辩称其没有伤人，其行为不构成破坏监管秩序罪。 经审理查明：2019年1月4日15时45分，在江西省豫章监狱二监区劳动车间，被告人汪某某看到被害人胡某站在监区大门口与外聘师傅高某谈话，想向胡某报告看病，便双手插在裤子口袋内径直向胡某走去。胡某发现汪某某距离自己不足三米时，仍未按罪犯行为规范的规定主动报告，便呵斥其前行并询问原因。汪某某大声叫嚷“你凶什么凶”。胡某便要求汪某某到办公室谈话，伸手去拉汪某某，被汪某某用力挡开。胡某便将汪犯推至车间门口北侧的办公室内，并命令其蹲下。汪某某未蹲下并突然用拳头殴打胡某面部，胡某下嘴唇左侧当即破损流血。2019年1月9日，经江西铭志司法鉴定中心司法鉴定，胡某伤情为轻微伤。 上述事实有经法庭举证、质证的下列证据予以证实： （1）原刑事判决书，执行通知书、入监登记表，刑事裁定书，证实被告人汪某某2008年2月27日因犯盗窃罪被南昌市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2008年4月7日投入江西省豫章监狱服刑。2010年6月7日经江西省高级人民法院裁定减为有期徒刑十七年零八个月，剥夺政治权利七年，刑期自2010年6月7日起至2028年2月6日止。2013年3月30日、2017年6月30日经南昌市中级人民法院裁定分别减去有期徒刑一年三个月二十天、九个月，剥夺政治权利七年不变。 （2）江西省长征医院就诊病历，证实被害人胡某于2019年1月4日因被人打到长征医院就诊，医生建议拍X片以进一步明确牙根是否受损。 （3）被害人胡某的警察证、江西省豫章监狱出具的关于胡某任职的证明，证实案发时，被害人胡某系江西省豫章监狱二监区副监区长。 （4）鉴定意见，证实被鉴定人胡某外伤致右下唇粘膜破损，属轻微伤。 （5）证人罗某1的证言，证实其系豫章监狱的服刑犯人，是监区的医务员。2019年1月4日下午，其看到胡某（胡大）跟高师傅及民警李某在进车间大门左手侧的地方谈话，这时汪某某从厕所那边双手插在裤袋内走到胡某身前距离大概一米多点，胡大当时冲着汪某某说了句什么，汪某某也大声回了一句，胡大就伸手准备去拉汪某某，其看到汪某某动手挡胡大的手，其和大门边的门卫夏某赶紧走上去，想去控制汪某某，胡大和民警李某就将汪某某推到大门口左侧的办公室内，这时其和夏某就站在办公室门口。之后其听到胡大说了句：“你还打我啊。”之后胡大出来时，其看到胡大的下嘴唇破了并出了血。其认为胡大的嘴唇应该是汪某某打破的。 （6）证人夏某的证言，证实其系江西省豫章监狱服刑犯人，在二监区担任监区的门卫。2019年1月4日下午15点40左右，其在车间门口看到汪某某从厕所的位置朝胡某（胡大）他们走过去，走到距离胡大一米多的样子，其听到汪某某大嚷叫了一声，胡大伸手要去拉汪某某，汪某某就抬手挡开胡大的手，看到这个情况其和罗某1、文某等就赶紧走上去，胡大就用手推汪某某往门口办公室走，汪某某极不情愿的被推到车间门口，胡大将汪某某推进办公室，其当时在办公室门口，办公室的门是开着的，其听到胡大要汪某某蹲下，汪某某当时不肯蹲下，胡大就再次要汪某某蹲下，汪某某突然用拳头朝胡大面部打了一下，胡大用手捂了下面部，胡大还叫了句：“你还动手打我啊”，站在胡大身后的民警李某就赶紧进去控制汪某某，其看到胡大朝地上吐了几口痰，痰里面有血，才发现胡大的下嘴唇被汪某某打破流血了。汪某某在被推到车间门口的期间，没有人打汪某某。 （7）证人文某的证言，证实其系江西省豫章监狱二监区的服刑犯人。2019年1月4日下午，胡某（胡大）正在车间跟高师傅、民警李某在谈话，汪某某就从厕所那边双手插在裤袋内走到胡大面前，胡大跟汪某某相互讲了什么话后，其就听到汪某某大声叫了起来，胡大就伸手去拉汪某某，汪某某抬手将胡大的手挡开，胡大就上前拉汪某某朝门口的办公室走。汪某某当时不肯去，胡大就在汪某某身后推他，汪某某在推走的过程还反身抵挡推他的手，之后就被胡大推进办公室了。汪某某进办公室后，办公室的门没有关上。 （8）证人高某的证人证言，证实其系铭锐顾问公司的服装顾问，由江西省豫章监狱聘用至二监区工作。2019年1月4日下午三点四十左右，其在监区车间门口的地方跟副监区长胡某、民警李某谈话的时候，看到一名罪犯双手插在口袋朝胡某走过去，走到胡某一米左右时，胡某问了这名罪犯一句话，其没听清楚，接着就听到这名罪犯大声吼了一声，胡某就伸手打算拉这名罪犯，这名罪犯用手用力甩开胡某伸过去拉他的手，其看到这个情况就往后退了，这时进来好多罪犯。 （9）证人李某的证言，证实其系江西省豫章监狱二监区副警长。2019年1月4日下午3:40许，其和副监区长胡某及一个外聘的老师高某三个人在车间门口讨论生产方面的事情。罪犯汪某某双手插着裤袋径直走向胡大（胡某），走到离胡大一米的地方时，胡大就问汪某某懂不懂规矩，汪某某就一副很嚣张的表情叫道：“你凶什么凶。”因为当时正在放风，胡大就伸手打算拉汪某某到办公室去谈话，这时汪某某狠狠的用手将胡大伸过去的手甩开，这时，其跟胡大就推着汪某某往办公室走，汪某某极不情愿的边走边回头拿眼睛瞪胡大，到办公室后，胡大命令汪某某蹲下，汪某某把头歪向一边，好像没有听到一样。胡大就再次命令汪某某蹲下，汪某某突然出拳向胡大攻击，因为当时胡大离汪某某很近，来不及反应，被汪某某用拳头打到了下嘴唇，其看见胡大下嘴唇被打破流血了，都滴到地上了，有一颗牙齿也松动了。其马上冲了上去将汪某某控制住。当时副监区长罗某2在办公室里。汪某某平时表现非常差，经常完不成劳动任务，还常和同犯发生矛盾、口角、打架，多次因以上原因被关押过。其记得当时有医务员和门卫夏某和一些放风回来的罪犯在旁边。 （10）证人罗某2的证言，证实其系江西省豫章监狱二监区副监区长。2019年1月4日下午，其在办公室写材料，看到胡某副监区长将罪犯汪某某推进办公室，其当时在写材料，看到他们进来其就继续低头写材料，然后其听到胡大（胡某）要求汪某某按监狱要求蹲下，叫了他两句，随后其听到胡大说：“你还动手打人啊！”其抬头看时，看到民警李某从门口进来控制住汪某某，同时看到胡大嘴唇出血了。 （11）证人万某1的证言，证实其系江西省豫章监狱二监区的副监区长。2019年1月4日下午，当时监区罪犯在放风，其站在监区车间门口听到车间门口有叫嚷声，其顺着声音看到罪犯汪某某指手画脚跟胡某争吵，……汪某某不肯蹲下，胡某再次命令其蹲下，汪某某突然挥手用拳头打了胡某面部一下，胡某身后的民警李某就赶紧进去控制汪某某，其看到这个情况也跟着进去办公室。 （12）证人万某2的证言，证实其系江西省豫章监狱二监区三警区指导员。2019年1月4日下午三点多的时候，其在监区办公室写材料，突然听到门外有嘈杂的声音，其就走出办公室，看到对面办公室好多人，看到胡某嘴唇破了在流血，听在场民警说是被汪某某打的。 （13）被害人胡某的陈述，证实其于2005年6月经公务员考录到豫章监狱，案发时任江西省豫章监狱二监区副监区长。2019年1月4日下午15点40分左右，监区组织罪犯放风（罪犯劳动期间休息），其与民警李某在监区东大门内侧的地方同监狱外聘的服装辅导老师高某谈生产上的事情，这时罪犯汪某某双手插在口袋里，特意朝其径直走过去，在走到距离其一米左右的位置时，其用手指着汪某某说：“你懂不懂监狱的规矩啊!”汪某某听到其说他，才停下来对其说：“你凶什么凶”！其看到汪某某的情绪异常，……于是其就打算拉汪某某去办公室教育他，汪某某抬手就将其手甩开，其便与民警李某将汪某某推进监区大门口旁的办公室，汪某某进到办公室后，其站在办公室门口要求其蹲下并批评他：“你懂不懂规矩，不报告就走到民警身边这么近，你想干什么啊”？此时汪某某不但不蹲下，突然挥拳头朝着其的脸部就打，打到其下嘴唇位置，旁边的民警李某见状赶紧抓住汪某某，对其进行制止，其摸了下被打的嘴唇，发现下嘴唇被打破流血了，当时副监区长罗某2在办公室里。其将汪某某推到办公室的时候，还有罪犯罗某1和夏某在旁边。根据监狱关于罪犯向民警报告的规定：罪犯向民警报告情况，应该在民警正前方三米处，成立正姿势，右手握拳举手，然后放下手后再向民警报告。平时汪某某表现很差，经常完不成劳动任务，还时常与同犯发生矛盾、口角、打架等，多次因上述问题被关押过。 （14）被告人汪某某的供述，证实2019年1月4日下午15点40分左右，监区放风（劳动期间休息），其看到二监区副监区长胡大（指胡某）在监区大门旁边，其打算向胡大说要去看病的事情，其双手插在口袋里走到胡大旁边，胡大就对其说：“你站在我面前干什么”？其说：“我报告看病”，当时其脚步没有停，还在朝胡大那里走过去。然后胡大就拉着其的衣服往办公室拖，其不记得胡大拉其去办公室的时候有没有甩开他的手，其走到监区大门口外左边的办公室门口，胡大将其推进办公室，胡大叫其蹲下，其没有蹲下，胡大就打其，其用手挡，之后民警罗某2、万某2、梁建豪、万某1就按住了其。其到监区大门时，副监区长罗某2、万某2队长在办公室里。其在办公室胡大打完其之后，看到胡大嘴巴破了，出了点血可能是拉其的时候碰到，也可能是他打其的时候他自己咬到的，也可能是其用手挡胡大打其的时候碰到胡大的嘴巴。其对胡大伤情鉴定为轻微伤没有异议，但是其觉得伤与其没有因果关系。其在十三监区改造期间表现一般，受过一次严管、一次警告处分。其还因一些行为养成不好和劳动上的问题而违反监规被扣分。 本院认为，被告人汪某某在服刑期间，不服从管教，违反监规监纪，殴打监管人员，致一人轻微伤，情节严重，其行为已构成破坏监管秩序罪。公诉机关指控被告人汪某某犯破坏监管秩序罪，事实清楚，证据确凿充分，指控罪名成立。对被告人汪某某辩称其未殴打监管人员，其行为不构成破坏监管秩序罪的意见，经查，被害人的陈述与证人证言、鉴定意见等证据能够相互印证，证实被告人汪某某在服刑期间，不服从管教，双手插在口袋径直走向监管人员胡某，挥拳殴打监管人员胡某，并致胡某轻微伤，其行为已构成破坏监管秩序罪，故对此辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十五条第一款第一项，第六十九条，第七十一条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三十三条之规定，判决如下： 被告人汪某某犯破坏监管秩序罪，判处有期徒刑一年三个月，连同原判余刑九年一个月零三天，剥夺政治权利七年，并处没收个人全部财产，决定执行有期徒刑十年二个月，剥夺政治权利七年，并处没收个人全部财产。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，减去的刑期不计入已折抵的刑期。即刑期自2019年1月4日起至2029年3月3日止） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  卢 芬 人民陪审员  蔡军华 人民陪审员  杨建设 二〇一九年五月二十日 书 记 员  李文静 本案所适用法律条款 《中华人民共和国刑法》 第三百一十五条依法被关押的罪犯，有下列破坏监管秩序行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑： （一）殴打监管人员的； （二）组织其他被监管人破坏监管秩序的； （三）聚众闹事，扰乱正常监管秩序的； （四）殴打、体罚或者指使他人殴打、体罚其他被监管人的。 第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十一条【判决宣告后又犯新罪的并罚】判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》法释〔2016〕23号 第三十三条罪犯被裁定减刑后，刑罚执行期间因故意犯罪而数罪并罚时，经减刑裁定减去的刑期不计入已经执行的刑期。原判死刑缓期执行减为无期徒刑、有期徒刑，或者无期徒刑减为有期徒刑的裁定继续有效。