wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省咸丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2826民初114号原告：庞丽丽，女，1970年2月1日出生，土家族,住咸丰县，被告：严新，男，1982年4月6日出生，土家族，住咸丰县，原告庞丽丽诉被告严新广告合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案受理后，依法公开开庭审理了本案。原告庞丽丽到庭参加了诉讼。被告严新经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庞丽丽向本院提出诉讼请求：判令严新向庞丽丽支付广告制作费72000元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年，庞丽丽应严新要求为其经营的瓷砖、木地板店制作广告，经双方结算，严新应付庞丽丽所有费用共计72000元，2017年1月18日，严新给庞丽丽出具欠条一张，载明欠庞丽丽广告制作费72000元，经庞丽丽多次催收，严新未支付。严新未答辩。庞丽丽为支持其诉讼请求，向本院提交了欠条一份，拟证明严新欠庞丽丽广告制作费用72000元的事实。经庭审质证，严新未到庭对庞丽丽提交的证据发表质证意见。本院认为，庞丽丽提交的欠条，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：庞丽丽与严新存在广告合同关系，2016年，庞丽丽为严新提供广告服务，为严新经营的梦天木门、萨米特瓷砖门店提供喷绘、室内装饰、户外广告等服务。后严新支付给庞丽丽部分广告款一万余元，尚欠72000元。2017年1月18日，严新为庞丽丽出具欠条一份，载明“今欠庞丽丽2016年广告制作费用：72000元，柒万贰仟元整此据。欠款人：严新20**年1月18日”，欠条出具后，严新再未向庞丽丽付款。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，庞丽丽为严新经营的梦天木门、萨米特瓷砖门店提供喷绘、室内装饰、户外广告等服务，与严新形成广告合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同，严新应按约定向庞丽丽支付广告费用，现严新未按约履行义务，属于违约，应承担继续履行的违约责任，故对庞丽丽要求严新支付欠款72000元的诉讼请求，本院予以支持。在本案在审理过程中，严新经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定。判决如下：严新于本判决生效后十日内支付庞丽丽广告制作费72000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，由严新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  沙正友人民陪审员  沈宣荣人民陪审员  刘新华二〇一九年五月二十七日书 记 员  秦 川
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁09民辖终83号 上诉人（原审被告）：泰安中科环保工程有限公司,住所地山东省泰安市泰肥一级路南。 法定代表人：金坚，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：姚向阳，山东琴岛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：泰安市韬润环保工程有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区天平街道办事处**楼沿街商业楼东数第****。 法定代表人：王新波，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈帅，山东惠锦律师事务所律师。 上诉人泰安中科环保工程有限公司(以下简称中科公司)因与被上诉人泰安市韬润环保工程有限公司（以下简称韬润公司）合同纠纷一案，不服山东省泰安市岱岳区人民法院（2018）鲁0911民初5862号之一民事裁定，向本院提起上诉。 中科公司上诉称，央企中国恒天集团有限公司控股北京中科公司后，东平洁能公司、泰安洁能公司、泰安中科公司以及北京中科公司涉及诉讼近二十起，案情复杂敏感，覆盖面广，牵涉人员众多，由泰安市中级人民法院审理更为妥当。故请求撤销原审裁定，将本案移送至泰安市中级人民法院审理。 韬润公司未作答辩。 本院经审查认为，韬润公司以中科公司未支付劳务费为由向原审法院提起诉讼。中科公司住所地在泰安市泰肥一级路南属于岱岳区辖区，原审法院作为被告住所地法院受理本案并无不当。中科公司主张本案案情复杂敏感，覆盖面广，牵涉人员众多，由本院审理更为妥当，但未提供证据予以证实。综上，上诉人的上诉理由不成立，其请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇一九年五月六日 书记员  陈 晨
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0191刑初334号 被告人基本情况：吴本勇，男，1977年1月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省简阳市，2017年11月1日因涉嫌危险驾驶罪被简阳市公安局取保候审，于2018年11月2日被简阳市公安局解除取保候审。简阳市公安局于2019年1月30日将该案移送成都市公安局空港新城分局办理，于2019年2月22日被成都市公安局空港新城分局取保候审。 公诉机关指控意见：成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉[2019]254号起诉书指控被告人吴本勇犯危险驾驶罪，于2019年4月23日向本院提起公诉并指派检察员江君出庭支持公诉。成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2017年10月24日20时许，吴本勇酒后驾驶川Ａ×××××小型轿车从成都市高新东区贾家镇，往三岔镇方向行驶，当行驶至简三路与环湖路红绿灯交叉口时被交警挡获。经呼气检测，吴本勇的血液酒精浓度为159.8mg/100ml。经鉴定，吴本勇的血液酒精浓度为173.5mg/100ml。公诉机关建议，对被告人吴本勇判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。 辩护人：周永涛、胡静，四川皓锦律师事务所律师。 辩护意见：对指控的事实和罪名无异议，并提出被告人自愿认罪认罚，有悔罪表现，且家庭困难，请求对其判处拘役一个月，缓刑一个月，并处罚金1000元。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人吴本勇的行为已构成危险驾驶罪。在量刑时考虑：1.被告人到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；2.被告人系初犯，酌定从轻处罚。本院认为，被告人吴本勇的犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯罪危险，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款。 判决结果：被告人吴本勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。) 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李黎 二〇一九年五月六日 书记员  杜萱
河北省平乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0532民初481号原告：高哲，男，汉族，1983年06月02日出生，初中文化，农民，群众，住南和县。委托诉讼代理人：张立胜，河北领途律师事务所律师。被告：贺义飞，男，汉族，农民，群众，住平乡县。被告：孙小静，女，汉族，农民，群众，住平乡县。被告：邢台市中好儿童用品有限公司，住所地平乡县河古庙镇常河镇村，统一社会信用代码：91130532MA07X5DP4K。法定代表人：贺学军，该公司经理。委托诉讼代理人：孟云侠、张建，河北孟云侠律师事务所律师。高哲与贺义飞、孙小静买卖合同纠纷一案，本院于2019年02月27日立案。原告高哲于2019年05月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高哲撤诉。案件受理费180元，由原告高哲负担。审判员  李建锋二〇一九年五月十七日书记员  王恒权
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0482刑初401号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人王二杰，男，1977年4月15日出生，汉族，文盲，农民，住汝州市。因犯爆炸罪于1995年12月27日被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年；因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪、盗窃罪于1999年11月19日被本院判处撤销爆炸罪缓刑部分，合并判处有期徒刑七年，并处罚金一千元；因犯盗窃罪于2010年6月25日被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金三千元；因犯盗窃罪于2017年5月23日被孟州市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元；因犯盗窃罪于2017年12月19日被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金五千元，2018年12月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年2月17日被汝州市公安局刑事拘留，同年2月27日被汝州市公安局逮捕。辩护人邢君利，北京市京师（汝州）律师事务所律师。河南省汝州市人民检察院以汝检公诉刑诉[2019]290号起诉书指控被告人王二杰犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员潘军现出庭支持公诉，被告人王二杰及其辩护人邢君利到庭参加了诉讼。现已审理终结。汝州市人民检察院指控，2019年1月21日，被告人王二杰伙同他人在汝州市第一人民医院、汝州市步行街七彩童装店将夏某价值776元、景某价值2530元的手机盗走；2019年2月10日，被告人王二杰在汝州市丹阳路百汇超市将胡某的价值1873元的手机盗走，后被胡某追回。上述事实，被告人王二杰在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪，且有书证,被害人夏某、景某、胡某的陈述,证人赵某、王某的证言,被告人王二杰、犯罪嫌疑人平保卫的供述与辩解,汝州市价格认证中心汝价认字（2019）17、19、21号价格认定结论书,辨认笔录,视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王二杰在公共场所盗窃他人随身携带的财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王二杰在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。关于被告人王二杰的辩护人提出的“被告人当庭认罪态度较好,真诚悔罪”的意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。被告人王二杰庭审中认罪态度较好，部分赃物已退还失主,对其可酌情从轻处罚。结合被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现、累犯情况、退赃情况等，在量刑时一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一.被告人王二杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月17日起至2020年2月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二.依法责令被告人王二杰退赔被害人夏率率经济损失776元，退赔被害人景梦蝶经济损失2530元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵存霞二〇一九年五月二十七日书记员  杨林晓附相关法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0581民初1069号原告：钟羽玲，女，1987年3月4日出生，汉族。委托诉讼代理人（特别授权）：陈泽亮，湖南恒银律师事务所律师。被告：李垚远，曾用名李嵩，男，1993年1月18日出生，汉族。原告钟羽玲与被告李垚远民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月15日立案。原告钟羽玲以双方已达成庭外和解为由，于2019年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告钟羽玲申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钟羽玲撤回起诉。本案受理费1250元，减半收取625元，由原告钟羽玲负担。审 判 员  谢子华二〇一九年五月五日法官 助理  刘 波代理书记员  王瑞玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0382民初4995号 原告：王高升，男，1984年11月28日出生，汉族，住乐清市。 原告：陈阿丹，女，1985年12月5日出生，汉族，住乐清市。 被告：温州联投投资有限公司，住所地乐清市虹桥镇飞虹南路**，统一社会信用代码91330382093106612Q。 法定代表人：吴知勇。 原告王高升、陈阿丹与被告温州联投投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案受理。原告于2019年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，是对自己权利的处分，与法律的规定并无不符，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王高升、陈阿丹撤回起诉。 本案受理费183元，减半收取91.5元，由原告负担。 审 判 员 高晓煦 二〇一九年五月二十二日 代书记员 盛雨梦
山西省交城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1122执87号申请执行人任向平，男，1969年1月7日生，汉族，山西省交城县东坡底乡冯家庄人，农民。被执行人山西联沃肥业有限公司。本院在执行任向平与山西联沃肥业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人山西联沃肥业有限公司与申请人任向平达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条规定，裁定如下：中止(2019)晋1122执87号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫广声审判员  赵青山审判员  贾联明二〇一九年五月三十日书记员  郭耀忠
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂9005执423号 申请执行人：张芳霞，女，汉族，1983年9月11日出生，湖北省潜江市人。 被执行人：湖北镇声房地产开发有限公司，住所地：潜江市园林办事处潜阳中路**。 法定代表人：秦绪红。该公司总经理。 本院在执行张芳霞与湖北镇声房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人于2019年5月30日向我院提交撤回执行申请书，本案已执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结汉江中级人民法院作出的（2018）鄂96民终923号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  刘宇翔 审判员  王亚峰 二〇一九年五月三十日 执行员  孙 鹏 书记员  胡德琨
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初5337号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心广州分中心，住所广东省广州市越秀区解放南路****。负责人：范鑫，该中心总经理。委托诉讼代理人：莫梦斐，广东创杰律师事务所律师。被告：陈家升，男，1981年10月2日出生，汉族，住广，住广东省海丰县div>原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心广州分中心诉被告陈家升信用卡纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人莫梦斐到庭参加诉讼，被告经合法送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××53。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截至2016年12月4日，欠本金3496.28元、利息2494.12元。截止2016年12月31日，欠滞纳金83.88元。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，2016年12月5日以后的利息按领用合约的约定计付至所有欠款清偿之日止；2.被告承担本案全部诉讼费用。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告陈家升应于本判决生效之日起十日内，向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心广州分中心偿还截至2016年12月4日的信用卡透支欠款本金3496.28元、利息2494.12元以及截至2016年12月31日的滞纳金83.88元，利息从2016年12月5日起至欠款清偿之日止按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的标准计付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈家升负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  凌晓晖人民陪审员  曾祥菊人民陪审员  何燕芳二〇一九年五月二十日书 记 员  陈镇煌
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初27202号原告：中国农业银行股份有限公司上海浦东分行，住所地上海市浦东新区。负责人：陆济忠，行长。委托诉讼代理人：陈雁君，上海市罗顿律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈征远，上海市罗顿律师事务所律师。被告：吕云高，男，1970年10月28日生，汉族，户籍地四川省。原告中国农业银行股份有限公司上海浦东分行与被告吕云高信用卡纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司上海浦东分行的委托诉讼代理人陈征远到庭参加了诉讼，被告吕云高经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司上海浦东分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告吕云高归还原告支付卡号为XXXXXXXX********截至2017年7月31日的信用卡欠款本金人民币(以下币种同)42,650.23元及自逾期之日起至2017年7月31日的利息3,961.04元、违约金2,493.87元；2.判令被告吕云高支付自2017年8月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金【均按双方订立的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告吕云高负担。事实和理由：被告吕云高向原告中国农业银行股份有限公司上海浦东分行申请办理了卡号为XXXXXXXX********的信用卡并使用该信用卡进行透支消费等业务。因被告吕云高未能按约还款，故原告中国农业银行股份有限公司上海浦东分行向法院提起诉讼。被告吕云高未作答辩。原告中国农业银行股份有限公司上海浦东分行围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、章程、收费标准、账户信息明细、催收记录等证据。被告吕云高未提供证据。经审查，上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据；又因原告中国农业银行股份有限公司上海川沙支行提供的证据与其陈述相互印证，故本院对其所述事实予以确认。另查，截至2017年7月31日，被告吕云高拖欠信用卡欠款本金42,650.23元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告吕云高在原告中国农业银行股份有限公司上海浦东分行办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告吕云高借款后，未按约还款，故原告中国农业银行股份有限公司上海浦东分行要求其支付透支本金42,650.23元的诉请合法有据，应予支持。至于原告中国农业银行股份有限公司上海浦东分行主张的自2017年8年1日起至实际清偿之日止的利息、违约金、分期手续费，本院认为，原告中国农业银行股份有限公司上海浦东分行主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕云高应于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司上海浦东分行截至2017年7月31日的信用卡欠款本金42,650.23元；二、被告吕云高应于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司上海浦东分行利息、违约金【以人民币42,650.23元为基数，按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自2017年8月1日计至实际清偿日】；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司上海浦东分行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,046元，由被告吕云高负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  冯海花人民陪审员  王珠娟人民陪审员  张月兰二〇一九年五月十日书 记 员  钱 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0151民初4040号原告：中国农业银行股份有限公司上海崇明支行，住所地上海市崇明区。负责人：陈鑫，行长。委托诉讼代理人：张锦飞。被告：章启奎，住上海市崇明区长兴镇丰福路******。原告中国农业银行股份有限公司上海崇明支行与被告章启奎信用卡纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，原告中国农业银行股份有限公司上海崇明支行于2019年5月27日以继续收集证据为由，向本院提出撤回起诉申请，并未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司上海崇明支行撤回起诉处理。审判员  方产二〇一九年五月二十七日书记员  张麟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0813执异11号 申请执行人:江苏前龙建筑工程有限公司，住所地金湖县。 法定代表人：余培前，该公司董事长。 委托代理人：王郁文，金湖县建设法律服务所法律工作者。 被执行人:洪泽鲲鹏房地产开发有限公司，住所地淮安市洪泽区。 法定代表人：张连鹤，该公司董事长。 被执行人：江苏鲲鹏建设工程有限公司，住所地淮安市洪泽区。 法定代表人：赵绪英，该公司董事长。 本院在执行申请执行人江苏前龙建筑工程有限公司与被执行人洪泽鲲鹏房地产开发有限公司、江苏鲲鹏建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案（2019）苏0813执恢85号的过程中，申请执行人江苏前龙建筑工程有限公司向本院申请追加王飞、张鹏为该案被执行人。本院在审查期间，申请执行人江苏前龙建筑工程有限公司于2019年5月13日向本院撤回申请。 本院经审查认为，申请执行人江苏前龙建筑工程有限公司撤回追加申请的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许申请执行人江苏前龙建筑工程有限公司撤回追加申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺志安 审判员  章熙全 审判员  朱金平 二〇一九年五月二十八日 书记员  丁 健
山东省曲阜市人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁0881刑初111号公诉机关曲阜市人民检察院。被告人刘福星，男，1989年10月5日出生于山东省曲阜市，汉族，初中文化，农民，户籍地山东省曲阜市，住曲阜市。因涉嫌危险驾驶罪于2019年1月3日被曲阜市公安局取保候审。曲阜市人民检察院以曲检公诉刑诉（2019）98号起诉书指控被告人刘福星犯危险驾驶罪，于2019年5月20日向本院提起公诉。本院于次日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。曲阜市人民检察院指派检察员刘超出庭支持公诉，被告人刘福星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曲阜市人民检察院指控：2018年11月13日20时许，被告人刘福星醉酒驾驶鲁Ｈ×××**号建设－雅马哈牌红色普通二轮摩托车（所有人：刘福星）沿高铁经济开发区创业路由南向北行驶至中铁十局料场门口处时与沿该路由北向南被害人杨某（女，43岁）驾驶的电动三轮车发生碰撞事故，致刘福星、杨某受伤，两车不同程度受损，经曲阜市公安局交警大队认定刘福星承担事故的主要责任，杨某承担事故的次要责任。经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，刘福星的血液中检出乙醇成分，含量为192.6mg/100mL。另查明，被告人刘福星于2019年2月26日与被害人杨某达成赔偿协议，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人刘福星在开庭审理过程中无异议且自愿认罪，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、诊断证明、驾驶人、车辆信息查询结果单、刘福星驾驶证行驶证复印件、民事调解书、收到条、谅解书、办案说明等书证，证人韩某的证人证言，被害人杨某的陈述，被告人刘福星的供述和辩解、济宁市公安局刑事科学技术研究所物证检验报告，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘福星在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。被告人刘福星醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故主要责任，应从重处罚；被告人刘福星到案后自愿认罪，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。根据其犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘福星犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪有生二〇一九年五月三十日书记员  毕玉婷
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初8217号 原告：维仕担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道**创新大厦**，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，董事长。 委托诉讼代理人：朱梦梅、林剑清，福建大雄律师事务所律师。 被告：林伟虹，男，1977年8月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 本院受理原告维仕担保有限公司与被告林伟虹追偿权纠纷一案，2019年5月21日原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告维仕担保有限公司撤回起诉。 本案案件受理费人民币25元，由原告负担。 审 判 员 曾燕珍 二〇一九年五月二十一日 代书记员 陈 凡  附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初9174号原告：中邮消费金融有限公司。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：刘懿。被告：高海林。原告中邮消费金融有限公司与被告高海林金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案。原告中邮消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中邮消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员 王 蕾二〇一九年五月十六日书记员 莫宇桐
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1282执1033号申请执行人：艾莉侠，女，1977年7月27日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被执行人：陆术猛，男，1991年12月10日出生，汉族，安徽省六安市人，住安徽省六安市霍邱县。本院在执行申请执行人艾莉侠申请执行被执行人陆术猛买卖合同纠纷一案，执行标的额87775元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）皖1282执1033号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  应学华审判员  李 魁审判员  王 歌二〇一九年五月二十八日书记员  段克清
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执893号 申请执行人：叶小敏，男，1972年3月31日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：李婷娜，浙江剡城律师事务所律师。 被执行人：应伟，男，1988年4月29日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人叶小敏与被执行人应伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0683民初6501号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人叶小敏向本院申请强制执行。本院于2019年3月13日立案执行。执行标的为被执行人应伟返还申请执行人叶小敏借款本金2万元，并支付该款自2018年1月19日起至付清日止按月利率2%计算的利息。被执行人应伟支付申请执行人叶小敏为实现本案债权已支出的律师代理费2500元。案件受理费423元，由被执行人应伟负担。 执行立案后，本院于2019年3月17日向被执行人应伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，并通过网络执行查控系统对被执行人应伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。现双方当事人达成和解，被执行人应伟返还申请执行人叶小敏本金及息17000元作结。现双方约定由被执行人应伟于2019年5月27日支付5000元，余款12000元定于2019年6月起每季度支付4000元，直至付清为止。 本院在执行过程中，双方当事人对本案已达成长期履行的执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0683执893号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 过岸冰 审 判 员 吴校军 审 判 员 楼 颖 二〇一九年五月三十日 代书记员 叶 涛
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0101财保91号解除保全申请人:向福勇，男，汉族，1970年12月14日出生，住重庆市云阳县。解除保全申请人：贺德闯，男，汉族，1969年12月16日出生，住重庆市云阳县。被申请人:重庆精砖刀建筑劳务有限公司，住所地重庆市云阳县双江街道青龙路**，统一社会信用代码91500235691214891N。法定代表人：陈荣锋。申请人向福勇、贺德闯与被申请人重庆精砖刀建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月3日作出的（2019）渝0101执保215号执行裁定冻结了被申请人的财产。重庆市万州区人民法院作出（201）渝0101民初3220号民事裁定书准予申请人撤诉，申请人于2019年5月5日向本院书面申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：准予解除。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定，自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 东二〇一九年五月七日书记员 陈丽华
眉山市彭山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1403民初755号 原告:宋绍坤，男，1955年2月13日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 委托诉讼代理人：高林杨，眉山市彭山区青龙法律服务所法律工作者。 被告：周义，男，1976年12月5日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 原告宋绍坤与被告周义买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋绍坤委托诉讼代理人高林杨到庭参加了诉讼。被告周义经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告宋绍坤向本院提出诉讼请求：判令被告支付欠原告的水泥货款12000元。事实与理由：被告自2011年起多次在原告处购买水泥及其制品，交易方式为先货后款。2017年2月1日，被告向原告出具欠条进行结算，确认截止当日被告仍欠原告货款12000元。后原告多次要求被告履行付款义务，但被告拒不履行。 被告周义既未到庭，也未提交书面答辩意见及证据。 本院经审理认定事实如下：自2011年起，被告周义向原告宋绍坤购买水泥及其制品，交易方式为先货后款。2017年2月1日，被告周义向原告宋绍坤出具《欠条》载明“今欠到宋绍昆水泥款12000元整。欠款人：周义”。 以上事实，有当事人当庭陈述以及当事人身份信息、《欠条》等证据佐证。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告周义向原告宋绍坤购买水泥后，被告周义理应按约向原告宋绍坤支付货款。2017年2月1日，被告周义向原告宋绍坤出具《欠条》确认欠到原告宋绍坤货款12000元，对此本院予以确认。对原告宋绍坤诉讼请求判令被告周义支付货款12000元，本院依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告周义于本判决生效之日起十日内向原告宋绍坤支付货款12000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告周义负担。（此款原告已预交，由被告在支付上述款项时一并支付原告） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  李昌莹 二〇一九年五月二十二日 书记员  陈 雪
河北省涉县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0426民初1239号原告：杨书英，女，1959年5月16日出生，汉族，农民，住涉县。委托代理人：陈晓强，河北当当律师事务所律师。被告：赵卫军，男，1992年2月3日出生，汉族，厨师，住涉县。被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：邯郸市丛台区滏西大街**。负责人：温涛，该公司经理。委托代理人：王书平，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，，住所地：邯郸市从台区丛台路**负责人：薄世亮，该公司经理。委托代理人：韩志斌，该公司员工。原告杨书英与被告赵卫军、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保财险公司）、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨书英及其委托代理人陈晓强、被告赵卫军、被告人保财险公司委托代理人王书平、被告平安财险公司委托代理人韩志斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨书英向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费68920.04元、住院伙食补助费4650元、营养费5000元、二次手术费9000元、误工费12800元、护理费20516.69元、伤残赔偿金25762元、精神抚慰金5000元、伤残器具费1300元、鉴定费2800元、交通费500元、财产损失350元，上述费用共计人民币：157098.73元；2．判令被告人保财险公司、平安财险公司在保险责任限额内赔偿，不足部分，由被告赵卫军予以赔偿；3.本案诉讼费用由上述被告承担。事实和理由：2018年8月26日7时00分许，被告赵卫军驾驶冀Ｄ×××**的小型客车，沿201乡道由北向南行驶至201乡道013公里200米满市口村路段开关门时，将同向张丙元驾驶电动自行车（乘车人：杨书英）挂倒，造成杨书英受伤住院及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故，经认定，赵卫军承担本次事故的全部责任，杨书英无责任。为维护权益，原告诉至法院。被告赵卫军辩称，对事故的真实性和责任认定无异议款，事故发生时是我开车的，车也是我的，事故车辆在保险公司投有保险，应由保险公司赔偿原告，我向原告垫付过费用，希望本案一并处理。被告人保财险公司辩称，我公司在被保险人允许具有合法有效的驾驶证、行驶证在交强险先行赔付后，我公司按照事故责任比例在第三者责任限额内赔偿原告合法合理损失，原告的医疗费应剔除非医保用药20%，我公司只承担80%，原告的伙补应按照住院期间每天五十元计算，营养费应按照住院期间每天二十元计算，二次手术费是尚未发生的费用，等实际发生后另行处理，诉讼费等间接损失不在我公司赔偿范围。被告平安财险公司辩称，在被告车辆驾驶证、行驶证有效的情况下对原告的损失依法赔付；原告诉求部分项目过高，伤残不合理，三期鉴定期限过长，涉县交警队委托未通知我公司，请求法院依法驳回原告不合理的诉讼请求；在原告住院期间我公司垫付医疗费一万元，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司赔偿责任；伤残十级评定依据错误，原告实际腰4椎体压缩性骨折不超过三分之一，达不到伤残标准，误工期限建议120天为宜，护理费住院期间护理前一个月是两人，一个月以后建议一人护理，对张晓科的护理证明、实际收入减少有异议，出具的证明未签署日期，所以对护理人请假时长真实性有异议，建议按照住院期间核定。建议按照农林牧渔业计算。经审理查明，2018年8月26日7时00分许，赵卫军驾驶冀Ｄ×××**的小型客车，沿201乡道由北向南行驶至201乡道013公里200米满市口村路段开关车门时，将同向张丙元驾驶电动自行车（乘车人：杨书英）挂倒，造成杨书英受伤住院及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故，经认定，赵卫军负全部责任，张丙元、杨书英无责任。冀Ｄ×××**车在平安财险公司投有交强险一份，在人保财险公司投有限额为30万元的第三者责任保险且投有不计免赔险。原告因伤在涉县医院住院治疗93天，用去医疗费66814.37元,另有门诊费用1518.41元，腰椎支具费1300元。病历中出院医嘱有出院后继续卧床休息4周、坚持佩戴腰椎支具保护、加强营养的记载。受涉县公安交通警察大队委托，邯郸法证司法医学鉴定中心于2019年4月11日出具司法鉴定意见：杨书英的伤残等级评定为拾级伤残壹处；误工期限200日，护理期限100日，营养期限100日；二次手术费用约9000元；护理人数住院期间2人，出院后1人。原告用去鉴定费2800元。原告的车辆损失提供金额为350元修理费收据一张，平安财险公司对此无异议。事发后，赵卫军向原告垫付30500元,平安财保公司向原告预赔1万元。本院认为，原告所主张的损失是否合法合理及赔偿责任如何承担是本案的审理焦点。原告的损失确定为：医疗费68332.78元，住院伙食补助费4650元（50元×93天），营养费按每天30元标准，期限按鉴定意见3000元（30元×100天），二次手术费9000元，医疗类费用合计为84982.78元；误工费按河北省农业日平均工资标准、期限按鉴定意见为12800元（64元×200天），护理费按河北省农业日平均工资标准,护理人数及期限参照司法鉴定意见为12352元（64元×93天×2人+64元×7天×1人），残疾赔偿金按河北省农村居民人均年可支配收入计算为25762元（12881元×20年×10%），精神抚慰金考虑原告受到的伤害程度和双方当事人的过错程度酌定为5000元，鉴定费2800元，辅助器具费1300元，交通费酌定为500元，伤残类损失合计为60514元，车辆损失因平安财险公司认可确定为350元，以上损失共计145846.78元。考虑到事故责任及肇事车辆投保情况，原告的损失应当由平安财险公司在交强险医疗费用限额内赔偿1万元，因其已预赔，故在该限额内不再承担赔偿责任，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告60514元,精神抚慰金在该限额内优先赔付；在交强险财产损失限额内赔偿350元；剩余损失由人保财险公司在第三者责任保险限额内赔偿原告74982.78元（84982.78元-1万元）。原告在取得赔偿款时，返还被告赵卫军垫付款30500元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险死亡伤残和财产损失限额内赔偿原告杨书英60864元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在第三者责任保险限额内赔偿原告杨书英74982.78元；三、原告杨书英在取得上述赔偿款时，返还被告赵卫军垫付款30500元；四、驳回原告杨书英的其他诉讼请求。以上一、二项，限本判决生效后五日内将赔偿款汇入：户名：涉县人民法院；账号：50×××85；开户行：中国农业银行涉县支行；行号：103129218306。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3442元，减半收取计1721元,由原告杨书英负担233元，被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担667元，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担821元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  江文海二〇一九年五月二十日书记员  赵文静
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1002民初3571号原告：河南建业物业管理有限公司许昌分公司，住所地：许昌市东城区帕拉帝奥**楼。负责人：刘茹修。委托诉讼代理人：邓言，河南并智律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵珍珠，河南并智律师事务所实习律师。被告：常函亚，女，汉族，1987年9月21日生，住许昌市魏都区。原告河南建业物业管理有限公司许昌分公司诉被告常函亚物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2019年5月22日提出撤诉申请。本院认为：原告河南建业物业管理有限公司许昌分公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南建业物业管理有限公司许昌分公司撤回起诉。审判员  海建伟二〇一九年五月二十二日书记员  景 观
福建省厦门市海沧区人民法院 支 付 令 （2019）闽0205民督695号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托诉讼代理人：尤秀明，福建东方格致律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：阙旺洪，福建东方格致律师事务所实习律师。 被申请人：杜俊武，男，1996年7月15日出生，汉族，住广东省丰顺县。 申请人厦门友盾科技有限公司（以下简称“友盾公司”）于2019年5月10日向本院申请支付令。申请人友盾公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作；厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年6月27日，被申请人杜俊武通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为900元（人民币，下同），借款期限自2018年6月27日起至2018年9月26日止，借款用途为网上购物，借款利率为年利率12.1%，还款方式为等额本息法。厦门银行在合同生效后向被申请人杜俊武发放了借款900元，被申请人杜俊武分3期还款，每月应还款318.18元；2018年6月27日，被申请人杜俊武通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人杜俊武向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，天乙公司履行保证责任代被申请人杜俊武向贷款人清偿债务后，对被申请人杜俊武拥有追偿权，有权要求被申请人杜俊武归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人杜俊武未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2018年10月30日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人杜俊武尚欠的借款本息968.12元，即天乙公司代被申请人杜俊武向厦门银行清偿债务968.12元；2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司（以下简称“趣催催公司”）签署了《债权转让协议》，将其对被申请人杜俊武的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。故申请人友盾公司要求被申请人杜俊武给付申请人友盾公司代偿款968.12元及资金占用费（资金占用费以代偿款968.12元为基数，按年利率24%的标准，自2018年10月30日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人杜俊武应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司代偿款968.12元及资金占用费（资金占用费以代偿款968.12元为基数，按年利率24%的标准，自2018年10月30日起计算至实际还款之日止）。 还款路径：通过微信“扫一扫”扫描左边二维码后关注公众号进入“厦门友盾科技有限公司还款平台”界面,根据还款指引操作进行还款（还款时应备注案号（2019）闽0205民督695号及被申请人姓名）。 申请费17元，由被申请人杜俊武负担，被申请人杜俊武应于本支付令发生法律效力后七日内向本院缴纳。本院指定收费账户：户名：厦门市海沧区人民法院，开户行：招商银行厦门海沧支行，账号：59×××01（缴款时应备注案号及被申请人姓名）。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  许开兴 二〇一九年五月十三日 （） 法官助理张晨玮 代书记员蔡凯玲 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 附联系方式 本院地址：福建省厦门市海沧区滨湖北路11号 联系电话：0592-530****
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执4675号之一 被执行人林纲举，男，汉族，1997年5月24日生，住广东省怀集县。 关于林纲举犯盗窃罪一案，本院作出的（2018）粤0604刑初20号刑事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人林纲举应缴交罚金1000元。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，本院立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执4675号案件终结本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年五月十五日 书记员  杨健航
东源县人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1625民初393号原告：游万佳，男，1971年11月15日出生，汉族，住广东省东源县。被告：朱武标，男，1972年9月9日出生，汉族，住广东省东源县。原告游万佳诉被告朱武标民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告游万佳、被告朱武标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告游万佳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款20万元及从借款之日起至还清款日止按月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2014年6月22日，被告向原告借款10万元；同年8月23日，被告再次以周转不灵为由向原告借款10万元；口头约定月利率为2%，被告称在短期内将其中一套房屋卖掉后还款给原告，但后来被告将两套房屋卖掉后均不肯还款给原告。原告一直向被告追索，但被告却一拖再拖，一直以各种理由不还款。为维护原告的合法权益，诉请法院依法支持原告的诉讼请求。被告朱武标辩称，借款是事实，借款时口头约定月利息5分，扣除利息2万元后被告实际收到借款本金18万元。现经济困难，被告同意偿还借款本金18万元，请求原告放弃利息。2014年底偿还过本金4万元。经审理查明，原告与被告系朋友关系。2014年6月22日，被告向原告借款，并向原告出具《借据》，载明：“兹有朱武标向游万佳借款现金人民币：大写拾万元正小写100000.00作商业用途……”2014年8月23日，被告再次向原告借款，并向原告出具《借据》，载明：“兹有朱武标向游万佳借款现金人民币：大写拾万元正小写100000.00元作商业用途……”上述两笔借款双方均口头约定借款利息。借款后，除被告偿还原告51600元外，其余借款本息经多次追索未果。2019年3月5日，原告向本院提起诉讼。案经审理，原告称两笔借款均口头约定月利率为2%，被告共偿还利息51600元，坚持要求被告偿还借款本金20万元及从借款之日起按月利率2%计算至还清款日止的利息，已经偿还的51600元在借款本息中扣减；被告坚称口头约定借款月利率为5%，对已偿还数额51600元无异议，但第一笔借款是在扣除利息2万元后实际收到本金8万元，两笔借款实际收到本金共18万元，借款后于2014年底偿还的4万元系偿还本金，同意偿还本金18万元减去已经偿还的51600元后的余额，并称该借款是用来赌博的。上述事实，有原、被告身份证复印件、《借据》复印件2份等证据和庭审笔录证实，证据并经庭审质证，可作为本案认定事实的依据。本院认为，本案属民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，原告主张被告向其借款20万元并提供被告所立《借据》2份，均载明借款款额为10万元，但被告承认只收到借款本金18万元，其中第一笔借款扣除了按月利率5%计算的利息2万元后实际收到本金8万元，因原告对超出18万元的支付部分缺乏相关证据佐证，本院不予采信，故应以被告承认的实际收到18万元为借款本金，本院予以认定。被告经催告后未全面履行还款义务，应负相应的民事责任。原告要求被告偿还借款本金20万元的诉讼请求，对被告承认实际收到借款本金18万元的偿还请求，本院予以支持，超过部分，不予支持。原告要求被告支付从借款之日起至还清款日止按月利率2%计算的利息的诉讼请求，两份《借据》虽未载明利息，但被告承认借款时双方口头约定借款月利率为5%，现原告主张按月利率2%计付利息，未超过有关法律规定，该请求本院予以支持。对双方认可的已还款项51600元，原告主张在上述应当偿还的借款本息中扣减的意见，本院予以采纳；被告辩称其中4万元系于2014年底偿还借款本金的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自已的主张有责任提供证据”，被告对其主张缺乏相关证据佐证，本院不予采纳。被告并称借款是用来赌博的，但缺乏相关证据佐证，其抗辩意见本院不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：被告朱武标应于本判决生效后十日内向原告游万佳偿还借款本金18万元及利息（利息计算方式：以本金8万元为基数从2014年6月22日起，以本金10万元为基数从2014年8月23日起，均按月利率2%计算至还清款之日止；被告已经偿还的51600元，在上述应当偿还的借款本息中扣减）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2150元（按简易程序收），由被告朱武标负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员  田伟恩二〇一九年五月十日法官助理叶成才书记员卢望醒
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0107民初5735号原告：杨梅，女，1996年11月12日生，住重庆市云阳县。被告：小家联行房地产经纪(北京)有限公司重庆第四分公司，住所地：重庆市渝中区大坪正街****14-1，统一社会信用代码：91500103MA5UTYW087。法定代表人：李元明。本院在审理原告杨梅诉被告小家联行房地产经纪(北京)有限公司重庆第四分公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取为25元，由原告杨梅负担。(此页无正文)审 判 员 李飞二〇一九年五月八日法官助理 文婷书 记 员 边媛
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪02刑更682号罪犯张晓峰，男，1987年3月28日生，汉族。上海市奉贤区人民法院于2016年9月27日作出了(2016)沪0120刑初1431号刑事判决，以被告人张晓峰犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市提篮桥监狱于2019年5月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2019年5月15日至2019年5月19日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯张晓峰在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯张晓峰能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯张晓峰在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张晓峰减去有期徒刑八个月。(刑期自2016年3月28日始至2022年7月27日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 欣审判员 逄淑琴审判员 孙 虹二〇一九年五月三十一日书记员 桑彦雯附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初4024号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市**南京路**府都大厦**，统一社会信用代码：91370202MA3CD39Y8M。负责人：于永杰，总经理。委托诉讼代理人：刘珍岐，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：匡洪章，男，1982年11月19日出生，汉族，住胶州市。原告中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心诉被告匡洪章信用卡纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，依法进行审理。中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告信用卡欠款本息共计人民币53885.04元（截至2017年7月4日），欠款本金34805.73元，零售利息7417.15元，滞纳金4600.14元，违约金6574.86元，现金利息447.16元，取现手续费40元，各项费用按《领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告匡洪章在原告处申请办理信用卡，并于2013年3月24日开户。截至2017年7月4日，欠款本金34805.73元，零售利息7417.15元，滞纳金4600.14元，违约金6574.86元，现金利息447.16元，取现手续费40元，合计欠款本息人民币53885.04元未给付原告。本院经审查认为，按照原告提供的被告地址，查找不到被告，原告也未在本院规定的期限内提供被告的明确地址，因此，本案属于无明确的被告，原告的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  周建波二〇一九年五月二十九日书记员  刘 红
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1123民初628号原告中银消费金融有限公司，住所：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托代理人王楼，湖北文赤壁律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告周顶，女，1984年12月23日出生，汉族，住罗田县，被告周方，男，1985年11月2日出生，汉族，住罗田县，原告中银消费金融有限公司诉被告周顶、周方合同纠纷一案，本院于2019年3月27日立案。原告中银消费金融有限公司于2019年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中银消费金融有限公司撤诉。案件受理费1746.92元，减半收取计873.46元，由原告中银消费金融有限公司负担。审判员  杨柳二〇一九年五月十三日书记员  张丹
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0104民初3392号原告：金衍绪，男，1953年4月29日出生，回族，住济南市。原告：文秀英，女，1953年11月23日出生，回族，住济南市。原告：王子香，女，1981年10月12日出生，回族，住济南市。原告：金翔，男，2004年12月11日出生，回族，住济南市。法定代理人：王子香（原告金翔之母），1981年10月12日出生，回族，住济南市。原告：金作旺，男，2010年10月5日出生，回族，住济南市。法定代理人：王子香（原告金作旺之母），1981年10月12日出生，回族，住济南市。上列五原告共同委托诉讼代理人：米纪凯，山东悦明达律师事务所律师。被告：国网山东省电力公司济南市长清区供电公司，住所地济南市。负责人：叶传海，经理。委托诉讼代理人：郑庆柱，北京德恒（济南）律师事务所律师。第三人：马腾，男，1984年7月23日出生，回族，住济南市。原告金衍绪、文秀英、王子香、金翔、金作旺与被告国网山东省电力公司济南市长清区供电公司、第三人马腾侵权纠纷一案，本院于2018年5月18日立案。原告金衍绪、文秀英、王子香、金翔、金作旺于2019年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金衍绪、文秀英、王子香、金翔、金作旺以欲与对方协商处理为由撤回对被告国网山东省电力公司济南市长清区供电公司、第三人马腾的起诉。经审查，原告金衍绪、文秀英、王子香、金翔、金作旺申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金衍绪、文秀英、王子香、金翔、金作旺撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金衍绪、文秀英、王子香、金翔、金作旺负担。审 判 长  高 峰人民陪审员  姜丽丽人民陪审员  董继美二〇一九年五月六日书 记 员  张芳谦
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0281刑初929号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人臧某，江阴宏晨钢结构厂工作。2019年1月10日因涉嫌犯危险驾驶罪由江阴市公安局取保候审。2019年5月31日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2019）773号起诉书指控被告人臧某犯危险驾驶罪，于2019年5月23日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年5月31日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员毛钥出庭支持公诉，被告人臧某到庭参加诉讼。现已审理终结。江阴市人民检察院指控：被告人臧某于2018年12月7日21时50分许，未取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶悬挂苏Ｂ×××**牌照的普通二轮摩托车沿江阴市峭花路由南向北行驶至XX号门口地段时，车辆前部右侧撞到许某停在非机动车道内的苏Ｂ×××**小型轿车左侧，造成车辆损坏的道路交通事故。经江阴市公安局鉴定，被告人臧某案发时的血液中检出乙醇成分，其含量为176mg乙醇/100ml血液。经江阴市公安局认定，被告人臧某负此事故的全部责任。事发后，被告人臧某明知他人报警仍在现场等候，归案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人臧某多次供述在卷，其在开庭审理过程中亦无异议，并有江阴市公安局制作、收集的接处警信息登记管理清单、驾驶人信息及机动车信息查询结果单、无锡市公安局交通警察大队车辆管理所出具的车辆类型确认意见书等书证；证人谭某的证言笔录；被害人许某的陈述笔录；江阴市公安局物证鉴定室出具的检验报告；江阴市公安局交通警察大队出具、制作的道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片；人员基本信息及全国人口库查询信息，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人臧某醉酒后在道路上无证驾驶机动车，发生交通事故，负事故的全部责任，其行为确已构成危险驾驶罪。被告人臧某归案情形符合自首的法律规定，可视为自首；当庭自愿认罪，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人臧某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人臧某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年5月31日起至2019年8月9日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力之日起10日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  庄建定二〇一九年五月三十一日书记员  卞书明本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。(一)自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。(二)如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
山西省长治市屯留区人民法院   民事裁定书   （2019）晋0424民初454号   原告刘志良，男，1973年12月25日生，汉族，长治市襄垣县侯堡镇侯堡创新街东区88楼122。   被告陈志明，男，1979年2月1日，汉族，长治市屯留区余吾镇西邓村054号第1户。   原告刘志良与被告陈志明租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月11日立案。原告刘志良于2019年5月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘志良以双方和解由申请撤回起诉，该撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告刘志良撤诉。   诉讼费减半收取50元，由原告刘志良承担。   审判员 申 艳     二〇一九年五月八日   书记员 申云菲
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1302民初3011号原告：中国工商银行股份有限公司娄底涟钢支行，住所地娄底市娄星区涟钢钢城东路（涟钢大桥旁）。负责人：李林，该支行行长。被告：蒋连云，女，1968年3月8日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。原告中国工商银行股份有限公司娄底涟钢支行诉被告蒋连云信用卡纠纷一案，本院于2019年5月22日立案。原告中国工商银行股份有限公司娄底涟钢支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司娄底涟钢支行撤回起诉处理。审判员  戴跃辉二〇一九年五月三十日书记员  吴细宁附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0202执897号申请执行人：徽商银行芜湖人民路支行，住所地安徽省芜湖市北京东路**，统一社会信用代码91340200711037635Q。负责人：夏颖，行长。被执行人：张定禄，男，1962年5月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。被执行人：胡小梅，女，1963年12月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。本院在执行申请执行人徽商银行芜湖人民路支行申请执行被执行人张定禄、胡小梅借款合同纠纷一案中，本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行（2018）皖0202民初4601号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：一、查封被执行人张定禄、胡小梅名下位于弋江区楚江府第3#楼、镜湖区联盛国际商业广场A区房产及所享土地使用权。二、查封期限三年。本裁定立即执行。执行员  张彬彬二〇一九年五月八日书记员  吴玉含
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0113刑初361号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人吴生，男，1975年5月1日出生于内蒙古自治区，汉族，初中文化，住天津市北辰区（户籍地内蒙古自治区呼和浩特市）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年2月28日被天津市公安局北辰分局取保候审。同年5月6日被天津市北辰区人民检察院取保候审。2019年5月23日被本院取保候审。天津市北辰区人民检察院以津辰检公诉刑诉（2019）344号起诉书指控被告人吴生犯危险驾驶罪，于2019年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员巩宝强出庭支持公诉，被告人吴生到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2018年11月8日21时许，被告人吴生饮酒后驾驶牌照号为津Ｒ×××**号黑色奥迪牌小型轿车，沿天津市北辰区津围公路由北向南行驶至津围公路与高新大道交口处，被天津市公安交通管理局北辰支队宜白路大队执勤民警查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，吴生的血液酒精含量为134.2mg/100ml，属于醉酒状态。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人吴生的行为已构成危险驾驶罪，并提出对吴生判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金的量刑建议。被告人吴生对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2018年11月8日20时55分许，被告人吴生饮酒后驾驶牌照号为津Ｒ×××**号黑色奥迪牌小型轿车，沿天津市北辰区津围公路由北向南行驶至津围公路与高新大道交口处，被公安机关当场查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，吴生的血液中检出乙醇，含量为134.2mg/100ml，属于醉酒状态。上述事实，被告人吴生在开庭审理过程中亦无异议，并有司法鉴定意见书、照片、驾驶证查询信息、常住人口查询信息、案件来源、抓获经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴生在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴生犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人吴生到案后如实供述了犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人吴生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决书生效后缴至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王佳二〇一九年五月二十八日法官助理李猛书记员张韬附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
安徽省当涂县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0521财保40号申请人：马鞍山和荣实业有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇长江金源小区****，统一社会信用代码913405215730053351。法定代表人：郭振荣，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：夏邦华，安徽元凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：周月，安徽元凯律师事务所律师。被申请人：当涂中合农产品市场有限公司，住所，住所地安徽省马鞍山市当涂经济开发区社会信用代码91340521MA2MW5UU5N。法定代表人：吴清洁。申请人马鞍山和荣实业有限公司与被申请人当涂中合农产品市场有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人马鞍山和荣实业有限公司于2019年5月22日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人当涂中合农产品市场有限公司银行存1719150元或查封、冻结其他等值财产，并已提供担保。本院认为，申请人马鞍山和荣实业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人当涂中合农产品市场有限公司银行存款1719150元或查封、冻结其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人马鞍山和荣实业有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  章遵忠二〇一九年五月二十二日书记员  江素琴
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0110刑初299号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人朱长征，男，1985年4月1日出生于安徽省宿州市，汉族，小学文化，农民，户籍地安徽省宿州市萧县。因本案于2018年12月20日被取保候审。公诉机关以津丽检公诉刑诉（2019）382号起诉书指控被告人朱长征犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2018年11月18日20时50分许，被告人朱长征酒后驾驶牌照号为冀Ｒ×××**的北京牌小型普通客车，沿本市东丽区金钟公路由东向西行驶至华鑫白铁加工厂门前，遇情况驶入非机动车道时，其驾驶的车辆前部与孙某停放的牌照号为冀Ｊ×××**的陕汽牌重型半挂牵引车津Ｃ×××**号固得美牌重型平板半挂车后部接触，造成被告人朱长征及双方车辆受损的交通事故。经认定，被告人朱长征承担事故的主要责任，孙某承担事故的次要责任。经检验，被告人朱长征血液中酒精含量为235.5mg/100ml，属醉酒。案发后，孙某表示不要求被告人朱长征赔偿。上述事实，有被告人供述，证人证言，现场勘查笔录，现场图集照片，交通事故责任认定书，肇事车辆的车务信息，案件来源及抓获经过，被告人户籍证明，酒精含量检验报告，被害人的声明，等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人朱长征犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人朱长征具有以下量刑情节：归案后能如实供述，自愿认罪，愿意接受法律制裁，民事赔偿已经解决。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人朱长征犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。被告人朱长征在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）罚金于判决书生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙宝芳二〇一九年五月十六日法官助理张盼盼书记员黄维玲本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竟驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响．宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
太原市小店区人民法院   民事裁定书   （2019）晋0105民初3696号   原告：张建宏，男，1987年6月2日出生，汉族，住太原市。   委托诉讼代理人：湛晋金，广东维强（太原）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：马帅杰，广东维强（太原）律师事务所律师。   被告：李彦清，男，1987年3月18日出生，汉族，住太原市。   被告：杨秀丽，女，1978年1月2日出生，汉族，住太原市。   被告：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区南内环街**财富大厦**，统一社会信用代码×××。   负责人：史振波，该公司总经理。   原告张建宏诉被告李彦清、杨秀丽、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告自愿于2019年5月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告张建宏撤回起诉。   案件受理费减半收取44元（原告已预交），由原告张建宏负担。   审判员 宋志兰     二○一九年五月二十七日   书记员 贾倩露
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初5254号原告：捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司，住所地江苏武进经济开发区祥云路**。法定代表人：陈同刚，总裁。委托诉讼代理人：樊大谋，陕西百望律师事务所律师。被告：深圳奢享贸易有限公司，住所地广东省深圳市福田区梅林街道梅京社区下梅林一街**高达苑**602。法定代表人：杨程程，执行董事。本院在审理原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司诉被告深圳奢享贸易有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案过程中，原告于2019年5月31日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，并无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费2162.5元（已由原告预交），按规定收取1081.25元，由原告负担。审 判 长  张 华人民陪审员  韩光明人民陪审员  刘玉和二〇一九年五月三十一日书 记 员  庄晓民书 记 员  霍 丽附录相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔03民终3418号上诉人：李伟先，男，1974年10月13日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被上诉人：彭明兴，男，1973年2月21日出生，汉族，贵州省遵义县人，住遵义县。委托诉讼代理人：赵德阳，贵州于道律师事务所律师。原审第三人：王光黔，男，1991年4月7日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。原审第三人：龙仕洪，男，1979年8月12日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。上诉人李伟先因与被上诉人彭明兴及原审第三人王光黔、龙仕洪追偿权纠纷一案，不服贵州省遵义市汇川区人民法院（2019）黔0303民初959号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。李伟先提起上诉后，贵州省遵义市汇川区人民法院向其指定的地址和收件人邮寄送达了《交纳上诉费通知书》，告知其七日内交纳二审案件受理费，逾期则依法按自动撤回上诉处理。2019年6月3日，李伟先向本院明确表示其未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人李伟先自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 洪审判员 梁华勇审判员 陈 娜二〇一九年五月三十一日书记员 黄佩玉
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初8955号原告：中邮消费金融有限公司。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：刘懿。被告：覃志愿。原告中邮消费金融有限公司与被告覃志愿金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案。原告中邮消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中邮消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员 王 蕾二〇一九年五月十六日书记员 莫宇桐
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0103民初2182号 原告：浙江红太阳旅行社有限公司。住所地：浙江省杭州下城区中山北路****。 法定代表人：汤晓莺，该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭剑正,浙江泽大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈庆晨，浙江泽大律师事务所实习律师。 被告：重庆市太白旅游文化产业集团有限公司。住所地。住所地：重庆市万州太白宾馆iv> 法定代表人：何纲。 被告：何纲，男，1975年7月21日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：刘广成，男，1977年8月3日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告浙江红太阳旅行社有限公司与被告重庆市太白旅游文化产业集团有限公司、何纲、刘广成合同纠纷一案，本院于2019年3月22日立案。原告浙江红太阳旅行社有限公司于2019年5月6日向本院提出撤诉申请，撤回对被告重庆市太白旅游文化产业集团有限公司、何纲、刘广成的起诉。 本院认为，原告浙江红太阳旅行社有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江红太阳旅行社有限公司撤回对被告重庆市太白旅游文化产业集团有限公司、何纲、刘广成的起诉。 案件受理费2387元，减半收取计1193.5元，由原告浙江红太阳旅行社有限公司负担。 审 判 员 董臻静 二〇一九年五月六日 代书记员 蒋梦婷
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1282执3537号申请执行人：蒋永锋,男性,1981年6月12日出生,汉族,住靖江市。被执行人：栾志建,男性,1982年1月3日出生,汉族,住靖江市。申请执行人蒋永锋与被执行人栾志建为民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月6日作出(2018)苏1282民初6160号判决、已发生法律效力，依该判决书：栾志建于本判决生效后15日内归还蒋永锋借款15500元。因被执行人栾志建未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋永锋向本院申请执行，本院于2018年12月12日立案受理。在执行过程中，1.本院于2018年12月13日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2018年12月13日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人名下有牌号为苏Ｍ×××**的小型车辆一辆，本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，但至今未实际控制，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。3.本院于2018年12月13日向被执行人常年居住地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2018年12月13日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.执行过程中，本院于2019年1月21日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2019年3月28日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2019年3月28日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2018)苏1282民初6160号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  沈华伟审判员  唐胜荣审判员  蔡明义二〇一九年五月九日本件经核对与原本无异书记员  陈 亮
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1311执1770号关于申请执行人韩军才申请执行长安责任保险股份有限公司宿迁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人已履行完全部法律义务，此案执行完毕。特此通知。二〇一九年五月二十一日
甘肃省平凉市中级人民法院民事裁定书（2019）甘08财保10号申请人:平凉市天泰建材有限责任公司,地址:甘肃省平凉市崆峒区绿地广场工商联大厦**。法定代表人:袁某袁某，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐某徐某，该公司法务部员工。委托诉讼代理人：朱某朱某，该公司法务部员工。被申请人:平凉市永泰红木家具有限责任公司，，地址:平凉市崆峒区工业园区法定代表人:刘某刘某，该公司总经理。申请人平凉市天泰建材有限责任公司于2019年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人位于平凉市××区位于平凉市××区红木家具生产线项目用地上建筑物综合楼l幢共5013.2平方米以及院内1#、2#厂房面积9078. 9平方米、3#车间面积2615.26平方米，库房及其土地使用权等进行诉前财产保全；申请保全的金额为21667630元。担保人阳光财产保险股份有限公司平凉中心支公司出具××××××号诉讼财产保全责任保险保单，为本次保全提供担保。经审查，本院认为,申请人平凉市天泰建材有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封被申请人平凉市永泰红木家具有限责任公司位于平凉市××区位于平凉市××区红木家具生产线项目用地上建筑物综合楼l幢共5013.2平方米以及院内1#、2#厂房面积9078. 9平方米、3#车间面积2615.26平方米，库房及土地使用权。以上财产限于21667630元范围内予以保全，期限为自本裁定开始执行之日起一年。查封期间，平凉市永泰红木家具有限责任公司对查封建筑物保管并可继续使用，但不得有转让、变卖、赠与、抵押、质押、抵顶其它债务、毁损等处分行为。案件申请费5000元，由平凉市天泰建材有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员  安兴民      二〇一九年五月二十二日  法官 助理 张玉红   书记员  程锐锐
江西省万安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）赣0828执65号 申请执行人李跃进，男，汉族，1958年9月18日生，江西省万安县人。 被执行人谢辉，男，汉族，1977年11月17日生，江西省万安县人。 申请执行人李跃进与被执行人谢辉买卖合同纠纷一案，因被执行人谢辉未按期履行万安县人民法院（2018）赣0828民初793号民事调解书所确定的义务。申请执行人于2019年1月14日向本院申请执行。该案受理后，经本院执行，被执行人谢辉已将万安县人民法院（2018）赣0828民初793号民事调解书所确定的义务履行完毕，并缴纳执行费200元。本案现已结案。 二〇一九年五月二十日
内蒙古自治区达拉特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0621民初802号 鄂尔多斯市馨达物业管理服务有限责任公司,统一社会信用代码×××，住所地达拉特旗树林召镇万通家园小区。 法定代表人陈霞，系该公司总经理。 委托代理人张军，系鄂尔多斯市馨达物业管理服务有限责任公司员工。 被告白文亮，公民身份号码未提供，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市馨达物业管理服务有限责任公司诉被告白文亮物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、请求人民法院依法判令被告给付原告2013年至2017年物业费共计5687元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院于2019年2月25日受理，依法适用小额诉讼程序。 原告于2019年5月21日向本院提出撤诉申请，经审查，原告鄂尔多斯市馨达物业管理服务有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市馨达物业管理服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费20元予以免收。 审判员  王凤英 二〇一九年五月二十一日 书记员  沈 苗
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1182执恢20号申请执行人：董少会，男，1956年1月10日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。被执行人：詹伍高，男，1991年6月10日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。被执行人：占海华，男，1952年9月4日出生，汉族，农民，住安徽省明光市，系詹伍高父亲。本院在执行董少会与詹伍高、占海华民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2016年5月13日作出的(2016)皖1182民初1425号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年5月14日与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结（2019）皖1182执恢20号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  孙怀宁审判员  孙志勇审判员  卞广庆二〇一九年五月十四日书记员  金 磊
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0783执保623号申请保全人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。被保全人：寿光市恒可达物流有限公司。被保全人：寿光顺和船务有限公司。被保全人：李增山，男，1970年7月10日生，汉族。被保全人：张艳，女，1972年7月21日生，汉族。本院在审理申请保全人山东寿光农村商业银行股份有限公司诉被保全人寿光市恒可达物流有限公司、寿光顺和船务有限公司、李增山、张艳金融借款合同纠纷一案中，申请保全人于2019年5月5日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2019）鲁0783民初2578号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款1200000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人寿光市恒可达物流有限公司、寿光顺和船务有限公司、李增山、张艳银行账户存款1200000元或查封其等值财产。本裁定立即执行。审判员  奚春波二〇一九年五月九日书记员  刘 淼
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0114民初1225号原告:宁远银，男，1955年8月15日出生，汉族，农民，住武汉市蔡甸区，被告：史万泉，男，1974年10月18日出生，汉族，无职业，住武汉市东西湖区，原告宁远银与被告史万泉买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月19日立案。原告宁远银在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宁远银撤诉处理。审判员  何晴高二〇一九年五月十三日书记员  朱晓明
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0115执异424号 案外人：肖富强，男，1983年5月4日出生，汉族，住成都市温江区。 委托代理人：李尉，四川汇圣律师事务所律师。 委托代理人：陈敏，四川汇圣律师事务所律师。 申请执行人：赵毅，男，汉族，1963年9月21日，住四川省简阳市。 委托代理人：何姝，四川恒和信律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：吕琳，女，汉族，1969年12月19日出生，住成都市锦江区。 被执行人：文利云，男，汉族，1963年10月14日出生，住成都市锦江区。 被执行人：四川华盟实业有限责任公司，住所地：成都市青羊区太升北路****。 法定代表人：吕琳。 被执行人：成都英杰机械有限责任公司，，住所地：成都市温江区柳林乡和平村** 法定代表人：文利云。 在本院执行申请执行人赵毅与被执行人吕琳、文利云、四川华盟实业有限责任公司、成都英杰机械有限责任公司（以下简称英杰公司）借款合同纠纷一案中，案外人肖富强等人（详见附件清单）对执行位于成都市温江区柳城镇和平社区四组使用范围内的土地【温国用（2009）字第763号】（以下简称争议土地）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人异议称，2011年5月，案外人与成都英杰机械有限责任公司间签订《商品房买卖合同》，购买成都英杰机械有限责任公司开发的“柳岸阳光”2幢1单元17层4号（以下简称案涉房屋）面积为79.41平方米的房屋，《商品房买卖合同》约定在房屋交付之日起365日内成都英杰机械有限责任公司为案外人办理房屋权属转移登记。案外人在签订合同向成都英杰机械有限责任公司支付了全部房款。随后，成都英杰机械有限责任公司于2012年10月31日将该房产交付给案外人，案外人自收房之日起一直占有该房产。 综上所述，案外人特根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的规定，1、请求贵院依法解除对温江区柳城镇和平四组的“柳岸阳光”小区案涉房屋所属土地的查封；2、请求贵院依法中止对温江区柳城镇和平四组的“柳岸阳光”案涉房屋对应土地的执行。 经审查查明，赵毅与文利云、吕琳、英杰公司、四川华盟实业有限责任公司借款合同纠纷一案，成都市中级人民法院于2014年10月31日作出（2014）成民保字第1032-9号裁定书，查封了英杰公司位于成都市温江区柳城镇和平社区四组【温国用（2009）字第763号】国有土地。2016年3月28日，成都市中级人民法院将赵毅申请执行文利云、吕琳、英杰公司、四川华盟实业有限责任公司借款合同纠纷一案指定由本院执行。本院于2016年10月26日作出（2016）川0115执字第780-3号执行裁定书：对被执行人英杰公司位于成都市温江区柳城镇和平社区四组的土地（土地证号：温国用（2009）字第7**）予以继续查封，查封期限为三年。本案争议土地在上述查封范围之内。 案外人肖富强等人分别于2010年至2014年1月期间与英杰公司签订《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，购买被执行人英杰公司开发建设的成都市温江区柳城镇和平社区四组（温江杨柳西路南段8号）“柳岸阳光”住房、车位，合同约定在房屋交付之日起365日内英杰公司为案外人办理房屋权属转移登记。案外人等分别通过全款或按揭方式支付了房款，并合法占有不动产。 上述事实，有《商品房买卖合同》及补充协议，pos机凭证，银行放款、还款明细收据，物业缴费证明等证据在案为证。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，案外人肖富强等人在查封争议土地使用权前已与英杰公司签订了合法有效的书面买卖合同购买温江区柳城镇和平社区四组“柳岸阳光”房屋，争议土地系该房屋使用范围内的国有土地，其土地使用权亦应随之一并处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人签订购房合同后已支付全部购房款，并一直占有使用至今，未办理过户登记非因案外人自身原因，因此，案外人对该房屋享有的实体权利应当排除执行，争议土地亦应一并被排除执行。综上，案外人肖富强等人解除争议土地查封的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 停止对成都市温江区柳城镇和平社区四组“柳岸阳光”案涉房屋、车位（详见附件清单）对应土地的执行。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 黄 晖 审 判 员 钟 丽 人民陪审员 刘 文 二〇一九年五月十日 书 记 员 彭成丽 附件清单 序号异议   附件清单   序号异议   肖富强 温江区杨柳西路南段   黄荣光 温江区杨柳西路南段   魏世春、罗富强 温江区杨柳西路南段   张瑜、许凤 温江区杨柳西路南段   熊领、党世伟 温江区杨柳西路南段   胡小松 温江区杨柳西路南段   闫洪波、彭万春 温江区杨柳西路南段   蒋红梅、程锦 温江区杨柳西路南段   李宗平、柳丽清 温江区杨柳西路南段   任天军、吴瑶 温江区杨柳西路南段   张玉 温江区杨柳西路南段   岳光伟、袁金华 温江区杨柳西路南段   龚青琼、范小梅 温江区杨柳西路南段   袁金华 温江区杨柳西路南段   龚青琼、练芬 温江区杨柳西路南段   帅丹 温江区杨柳西路南段   刘静 温江区杨柳西路南段   崔程亮、文志全 温江区杨柳西路南段   文志全 温江区杨柳西路南段   李松刚 温江区杨柳西路南段   吴刚 温江区杨柳西路南段   刘东升 温江区杨柳西路南段   谭建平 温江区杨柳西路南段   王小蓉、刘小松 温江区杨柳西路南段   李志意、白永丽 温江区杨柳西路南段   杨加强、谢甫成、温江区杨柳西路南段   刘海琼、李松刚 温江区杨柳西路南段   张礼科 温江区杨柳西路南段   钟玉琳、王潇 温江区杨柳西路南段   岳光伟 温江区杨柳西路南段   魏铸群 温江区杨柳西路南段   余碧英 温江区杨柳西路南段   陶传义、李国辉 温江区杨柳西路南段   张庆文、余韵 温江区杨柳西路南段   李娟 温江区杨柳西路南段   周晓华、向仕林 温江区杨柳西路南段   雷琰莉、杨华清 温江区杨柳西路南段   毕淑容、林明生 温江区杨柳西路南段   刘玉春、陈勇 温江区杨柳西路南段   李蓉、雷同 温江区杨柳西路南段   陈婷、范建学 温江区杨柳西路南段   张天伦、范建学 温江区杨柳西路南段   张天伦 、兰希 温江区杨柳西路南段8号   魏光伟、苟敏 温江区杨柳西路南段   马卫芳 温江区杨柳西路南段   赵静 温江区杨柳西路南段   罗德选 温江区杨柳西路南段   郑涵文 温江区杨柳西路南段   李永凤 温江区杨柳西路南段
河北省邢台市桥东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0502民初22号原告：孟绍国，男，1962年11月27日出生，汉族，群众，高中文化，农民，现住邢台市巨鹿县。委托诉讼代理人：吕骏，河北德盛律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地：河北省邢台市桥**，统一社会信用代码：91130500788662279W。法定代表人：张栋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：冯军立，男，1986年5月3日出生，系该公司员工，现住邢台市桥**。被告：李海江，男，1985年4月4日出生，汉族，现住宁晋县。孟绍国与中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司、李海江机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月17日立案。原告孟绍国于2019年5月6日向本院提出撤回对被告李海江起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孟绍国撤回对李海江的起诉。审判员  潘珍二〇一九年五月六日书记员  郎芳
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0722执541号申请执行人汉寿县国土资源局，住所地汉寿县龙阳镇法定代表人：李文广被执行人汉寿县沧港镇小凡洲村村委会，住所地汉寿县沧港镇法定代表人：杨业荣申请执行人汉寿县国土资源局申请执行被执行人汉寿县沧港镇小凡洲村村委会行政非诉案由一案，汉寿县人民法院作出的（2017）湘0722行审118号，已发生法律效力。申请执行人于2019年4月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人汉寿县国土资源局向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结汉寿县人民法院（2019）湘0722执541号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王代立二〇一九年五月三十日书记员  杜 浩
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1183民初3158号原告：张某1，男，1950年4月23日出生，汉族，住句容市开发区。被告：张某2，男，1975年8月11日出生，汉族，住句容市开发区。被告：张某3，女，1976年11月2日出生，汉族，住句容市。原告张某1与被告张某2、张某3法定继承纠纷一案，本院于2019年4月25日立案。原告张某1于2019年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某1撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张某1负担。审 判 员  王 芳二〇一九年五月二十二日法官助理  刘明星书 记 员  周杨子
蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0525民初1404号原告张艳丽，男，1986年7月30日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗明仁苏木北大德号村，身份证号×××被告肖志刚，男，1970年11月13日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗明仁苏木保安村，身份证号×××原告张艳丽诉被告肖志刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月26日立案受理后，依法适用简易程序于2019年5月14日公开开庭进行了审理。原告张艳丽到庭参加诉讼，被告肖志刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告张艳丽向本院提出诉讼请求1、要求被告偿还原告借款10000元，及承担2013年11月26日至2019年2月26日的利息6450元；2、被告承担诉讼费用。原告张艳丽诉称，2013年11月26日，被告在原告处借款10000元，书面约定按月利率15‰计算利息，被告为原告出具欠据一枚，2017年6月份，被告偿还过原告3000元利息，之后就一直无法联系上了，故起诉至法院，请求被告给付借款10000元，利息6450元（2013年11月26日至2019年2月26日共计63个月的利息，扣除2017年还过的3000元），合计16450元。被告肖志刚未作答辩。在庭审过程中，原告提供借据一枚。本院认为以上证据及原告陈述能够证明原告所述的事实，予以采信。本院认为，当事人应当按约定积极地履行义务，对其借款应当清偿。被告肖志刚对原告张艳丽的借款10000元应当偿还，本案双方对利息的约定符合法律的规定，被告应按照约定，按照月息15支付利息9450元，因原告自认被告曾在2017年6月份偿还过原告3000元利息，故被告还应给付原告利息6450元。本案被告肖志刚经本院传票传唤，无正当理由既不答辩又不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权和质证权，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖志刚于本判决生效之日起三日内给付原告张艳丽借款本金10000元，利息6450元，本息合计16450元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212元，减半收取106元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  邓云平二〇一九年五月二十日书记员  张国豪
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙02刑更570号罪犯高汉卿，男，1969年10月1日出生，汉族，大专文化，陕西省礼泉县人，住陕西省礼泉县。现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市北仑区人民法院于2018年5月9日作出（2017）浙0206刑初63号刑事判决，以被告人高汉卿犯非法经营罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币80000元；违法所得，予以追缴。宣判后，被告人高汉卿不服，提出上诉。本院于2018年7月25日作出（2018）浙02刑终411号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年8月16日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2019年5月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯高汉卿在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑十五天。经审理查明，罪犯高汉卿在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯高汉卿在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯高汉卿减去有期徒刑十五天（刑期自2016年4月5日起至2019年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏亮审 判 员  王敬海人民陪审员  罗文龙二〇一九年五月二十日书 记 员  张文雯