江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0902民初1320号原告：张亚辉，男，1964年12月12日生，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：陈海燕，江苏昊业律师事务所律师。被告：张井新，男，1978年3月15日生，住江苏省阜宁县。被告：储梅英，女，1937年7月6日生，住盐城市亭湖区。两被告共同委托诉讼代理人：季亚明，盐城市东城法律服务所法律服务工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司，住所地太仓市。负责人：姚铿，该公司经理。委托诉讼代理人：陆欣、吴继锋，江苏同舟行律师事务所律师。原告张亚辉与被告张井新、储梅英、中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司（以下简称人保财险太仓公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月13日受理后，依法适用简易程序，由审判员倪明独任审判，于2019年3月14日公开开庭进行了审理。原告张亚辉的委托诉讼代理人陈海燕，被告张井新、储梅英的共同委托诉讼代理人季亚明，被告人保财险太仓公司的委托诉讼代理人吴继锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张亚辉诉称：2018年3月3日18时42分，原告驾驶电动自行车沿盐城市区黄海路由西向东行驶至201号路灯路段时，与被告张井新驾驶未按规定停放的车牌号为苏Ｊ×××**号重型货车发生碰撞，致原告受伤，车辆及衣物受损。后交警部门作出事故认定书，认定原告负事故主要责任，被告张井新负事故次要责任。苏Ｊ×××**号重型货车由被告人保财险太仓公司承保了交强险。现诉请法院判决：1、被告赔偿医疗费14902.75元、住院伙食补助费420元、营养费900元、护理费8320元、误工费15600元、残疾赔偿金94400元、精神损害抚慰金2000元、交通费1000元、财产损失费400元、鉴定费2100元，合计137942.7元，按责应赔偿127417.08元；2、被告承担诉讼费。被告张井新辩称：1、我对事故发生的事实及责任认定均无异议；2、苏Ｊ×××**号重型货车由人保财险太仓公司承保了交强险，我系苏Ｊ×××**号重型货车的实际使用人，对此由我承担赔偿责任，请求法院依法处理。被告储梅英辩称：我虽系苏Ｊ×××**号重型货车的所有人，但被告张井新系该货车的实际使用人，我对此不应承担赔偿责任。被告人保财险太仓公司辩称：1、我公司对事故发生的事实无异议，但对责任认定有异议，原告张亚辉醉酒驾驶电动自行车对此应承担全部责任；2、苏Ｊ×××**号重型货车由我公司承保了交强险属实，请求法院依法处理。经审理查明：2018年3月3日18时42分（天气：晴），原告张亚辉驾驶电动自行车沿盐城市区黄海路由西向东行驶至201号路灯路段时，与被告张井新驾驶未按规定停放的车牌号为苏Ｊ×××**号重型货车发生碰撞，致原告张亚辉受伤，车辆及衣物受损。事发后当日，原告张亚辉至盐城同洲手外科医院住院治疗，伤情被诊断为：“右胫骨平台骨折等”。2018年3月15日，盐城市公安局交通警察支队事故处理大队作出事故认定书，认定张亚辉负事故主要责任，张井新负事故次要责任。同年3月16日原告张亚辉出院，原告住院治疗期间共产生医疗费14902.75元。2018年10月19日，盐城东方司法鉴定所受本院委托，对张亚辉的伤残等级，误工、营养、护理期限进行法医学鉴定。该司法鉴定所经鉴定于同年10月30日作出盐东方司鉴所[2018]临鉴字第310号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张亚辉罹遭意外损伤右胫骨平台骨折致右膝关节功能丧失25%以上构成人体损伤十级伤残。2、被鉴定人张亚辉本次损伤后的误工期为6个月，营养期为2个月，护理期限为3个月，1人护理，住院期间2人护理。”2019年2月13日，原告诉至本院。另查明：事故发生前，原告张亚辉在盐城市生物医药技工学校食堂工作，月工资为2600元，其提供从业人员合格证明及其诉讼代理人的调查笔录等证据证明。苏Ｊ×××**号重型货车所有人为储梅英，被告张井新系该车辆的实际使用人。苏Ｊ×××**号重型货车由被告人保财险太仓公司承保了交强险12.2万元，期限自2017年11月30日起至2018年11月29日止。本起交通事故发生在保险期间内。本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方意见分歧较大，致调解未果。本院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告张亚辉因交通事故受伤造成的损失，依法应当得到相应赔偿。（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，被告人保财险太仓公司对责任认定虽有异议，认为原告张亚辉醉酒驾驶电动自行车对此应承担全部责任，但公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书认定被告张井新驾驶未按规定停放货车致事故发生，张井新负事故次要责任，符合法律规定，故案涉交通事故认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即张亚辉负事故主要责任，张井新负事故次要责任。（二）关于受害人张亚辉损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）医疗费。根据原告提供的医疗机构出具的医药费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核医疗费为14902.75元，确定医疗费为14902.75元。（2）住院伙食补助费。根据原告提供的医疗机构出具的出院记录，原告的住院时间为14天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天计算，确定住院伙食补助费为420元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为60日，按照15元/日的标准计算，确定营养费为900元。医疗费用合计16222.75元。2、伤残损失：（4）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为90日，住院期间2人护理，其余时间1人护理，按照80元/日的标准计算，确定护理费为8320元。（5）误工费。事故发生前，原告在盐城市生物医药技工学校食堂工作，月工资为2600元，其提供从业人员合格证明及其诉讼代理人的调查笔录等证据证明。根据鉴定意见，原告的误工期限六个月，确定误工费为15600元。（6）残疾赔偿金。原告在盐城市生物医药技工学校食堂工作，结合受害人经法医鉴定的伤残等级，依法应按照本院所在地2018年度城镇居民人均可支配收入标准47200元，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为94400元。（7）精神损害抚慰金。该起事故虽给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，但其对该起事故负主要责任，张井新负事故次要责任，依法对此不宜支持。（8）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为600元。伤残损失合计118920元。（9）财产损失费。根据原告财物损失的实际情况，确定财物损失费为400元。上述第（1）至（9）项合计135542.75元。（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告人保财险太仓公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由人保财险太仓公司承保了交强险，且案涉交通事故损害发生在保险期限，故被告人保财险太仓公司依法应在交强险责任限额内先行承担赔偿责任120400元（医疗费10000元、伤残损失费110000元、财物损失费400元）。2、被告张井新应承担的赔偿责任。鉴于投保的保险赔偿款不足以赔付其应赔偿原告之损失，被告张井新系该车辆的实际使用人，原告张亚辉醉酒驾驶电动自行车负事故主要责任，被告张井新负事故次要责任，被告张井新对应在交强险责任限额外承担30%的赔偿责任4542.82元。3、原告张亚辉自行应承担的赔偿责任。公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书认定，原告张亚辉负事故主要责任，被告张井新负事故次要责任，原告张亚辉对应在交强险责任限额外自行承担70%的赔偿责任10599.93元。综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张亚辉120400元。二、被告张井新应在交强险责任限额外赔偿原告张亚辉4542.82元。三、驳回原告张亚辉的其他诉讼请求。上述第一、二项所涉款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。案件受理费2836元，减半收取1418元，鉴定费2100元，合计3518元，由被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司负担。保险赔偿款的支付办法及注意事项：1、被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司依据该生效判决确定的各项给付义务负担情况，应给付原告张亚辉123918元（户名：张亚辉；开户行：中国建设银行；账号：62×××51）。2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负相关信息真实性及上述各项给付数额准确性审查。3、当事人相关信息如发生变更的，应及时告知保险公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 倪 明二〇一九年五月七日书记员 石建华附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制险限额范围内予以赔偿。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2012】9号）第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】20号）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释﹝2001﹞7号第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段场合行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。