黑龙江省伊春市新青区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑0707民初54号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司伊春市分行，住所地黑龙江省伊春市。 法定代表人：陈长家，中国邮政储蓄银行股份有限公司伊春市分行行长。 委托诉讼代理人：刘彦良，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司伊春市分行信贷员。 被告：吕守城，男,1969年11月30日出生，汉族，伊春市翠峦区解放经营所工人，住黑龙江省伊春市。 被告：孙伟，女，1967年9月20日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省伊春市。 委托诉讼代理人：吕守城（系孙伟丈夫），男,1969年11月30日出生，汉族，伊春市翠峦区解放经营所工人，住黑龙江省伊春市。 被告：华冬梅，女，1974年11月5日出生，汉族，伊春市人民政府直属机关幼儿园教师，住黑龙江省伊春市。 被告：李晓格，女，1994年7月12日出生，汉族，伊春市乌马河区市容环境卫生监督管理处职工，住黑龙江省伊春市。 被告：李来彬，男，1990年3月19日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省伊春市。 被告：刘臣，男，1966年8月22日出生，汉族，伊春市金山屯区第二小学教师，住黑龙江省伊春市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊春市分行与被告吕守城、孙伟、华冬梅、李晓格、李来彬、刘臣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月25日公开开庭进行审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊春市分行与被告吕守城（被告孙伟委托诉讼代理人）、刘臣到庭参加诉讼，被告华冬梅、李晓格、李来彬经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊春市分行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告吕守城、孙伟偿还贷款本金459730.59元，利息8811.78元。本息合计468542.37元。担保人华冬梅、李晓格、李来彬（担保人李晓格配偶）、刘臣承担连带保证责任；2.诉讼费、律师费、差旅费等由被告承担；3.以上利息及本金是截止诉讼日金额，并要求所欠利息及罚息计算至借款全部结清之日止，请求追加贷款结清前所产生的本息及逾期罚息按借款合同约定的利率计算给付。事实与理由：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊春市分行于2018年07月16日与被告吕守城签订了《小额贷款额度借款合同》，合同约定：原告向吕守城发放贷款500000元，用途为扩建温室大棚购买生产资料、付人工费用等，年利率10％，期限8个月，自2018年07月18日至2019年03月18日，采取阶段性等额本息还款法，前6个月为还款利息期间，在利息期间之后，按月等额本息还款，第一期还本期为2019年2月18日，第二期还本期为2019年3月18日。如乙方（被告吕守城）不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30％的罚息，不按期归还利息的，其欠息部分按预期贷款罚息利率计收复利。2018年07月16日原告与被告华冬梅、李晓格、李来彬（担保人李晓格配偶）、刘臣签订了《小额贷款最高额保证合同》，合同约定：华冬梅、李晓格、李来彬（担保人李晓格配偶）、刘臣对被告（吕守城、孙伟）承担连带保证责任。保证期间从2018年07月15日起至2019年08月15日止。保证范围包括借款的本金、利息、违约金和因借款人违约致使原告采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及其他费用。2018年07月18日，原告将500000元贷款发放给了被告吕守城，2019年02月18日为还款到期日，被告吕守城并未按合同约定履行偿还贷款本金及利息义务，截止2019年3月19日吕守城拖欠本金利息与罚息共计468542.37元（本金余额459730.39元，利息及罚息8811.78元），经原告工作人员催收，被告吕守城亦未履行义务。 被告吕守城承认原告在本案中主张的事实，但是还款需要时间。 被告刘臣承认原告提出的全部诉讼请求。 被告华冬梅、李晓格、李来彬未到庭应诉，亦未答辩及举证。 本院经审理查明认定事实如下：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊春市分行于2018年07月16日与被告吕守城、孙伟签订了《小额贷款额度借款合同》，合同约定：原告向吕守城发放贷款500000元，年利率10％，期限8个月，自2018年7月18日至2019年3月18日，采取阶段性等额本息还款法，前6个月为还款利息期间，后两个月进行按月等额本息还款。如乙方（被告吕守城）不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30％的罚息，不按期归还利息的，其欠息部分按预期贷款罚息利率计收复利。同日原告与被告华冬梅、李晓格、李来彬（担保人李晓格配偶）、刘臣签订了《小额贷款最高额保证合同》，合同约定：华冬梅、李晓格、李来彬、刘臣对被告吕守城承担连带保证责任。保证期间从2018年7月15日起至2019年8月15日止。保证范围包括借款的本金、利息、违约金和因借款人违约致使原告采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及其他费用。2018年7月18日，原告将500000元贷款发放给了被告吕守城。被告吕守城在前六个月能够按时偿还利息，但在最后还款到期日被告吕守城并未按合同约定履行偿还贷款本金及利息，经原告工作人员催款，被告吕守城偿还本金40000元，后再未履行还款义务。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊春市分行分别与被告吕守城、孙伟签订了《小额贷款额度借款合同》，与被告华冬梅、李晓格、李来彬、刘臣签订了《小额贷款最高额保证合同》，两份合同均系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律法规的强制性规定，故合同合法有效。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊春市分行于2018年7月18日按照借款合同的约定将500000元贷款发放给了被告吕守城、孙伟，履行了合同的义务，还款到期后被告吕守城、孙伟未按合同约定按期偿还借款本息，是对合同义务的不履行，应承担相应的还款责任。因此，现原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊春市分行依法要求被告吕守城、孙伟偿还贷款本金、偿付利息及罚息的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊春市分行要求被告华冬梅、李晓格、李来彬、刘臣对吕守城、孙伟主合同项下债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告华冬梅、李晓格、李来彬、刘臣承担保证责任后，有权向吕守城、孙伟追偿。 根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告华冬梅、李晓格、李来彬经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。故本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吕守城、孙伟于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊春市分行借款本金459730.59元，利息8811.78元，共计468542.37元（利息计算至2019年3月19日止，此后利息、罚息按《小额贷款额度借款合同》相关约定计算到款清日止,利息、罚息之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）； 二、被告华冬梅、李晓格、李来彬、刘臣对上述款项向中国邮政储蓄银行股份有限公司伊春市分行承担连带保证责任； 三、被告华冬梅、李晓格、李来彬、刘臣在承担保证责任后，有权向吕守城、孙伟追偿。 案件受理费8328元，减半收取计4164元，由被告吕守城、孙伟负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。 审 判 员 刘养龙 二〇一九年五月二十日 法官助理 刘 聪 书 记 员 罗 威