南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0104民初9964号原告：贺某某，女，1963年1月13日生，汉族，住本市秦淮区。委托诉讼代理人：张静，江苏恒冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈俊峰，江苏恒冠律师事务所律师。被告：石玉，男，1986年4月18日生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。原告贺某某与被告石玉侵权责任纠纷一案，本院于2018年9月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贺某某的委托诉讼代理人陈俊峰到庭参加诉讼。被告石玉下落不明，经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺某某向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告医疗费329元、营养费2700元、护理费9000元、误工费17682元、交通费500元、残疾赔偿金94400元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2900元，合计132511元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年1月9日14时49分，被告石玉骑电动自行车沿石杨路非机动车道由东向西行至友谊河路路口西侧，遇原告贺某某骑电动自行车在其前方左侧同向行驶，贺某某遇情况向右驾方向避让过程中，石玉从其右侧超越时将贺某某刮倒，造成贺某某倒地受伤的交通事故。该事故经南京市公安局交通管理局第二大队出具的道路交通事故认定书认定，石玉负主要责任，贺某某负次要责任。原告就该事故已于2018年2月24日向法院就已产生的医疗费用提起了诉讼，法院于2018年5月17日作出了（2018）苏0104民初1557号民事判决书。原告的伤情经南京康宁司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：贺某某右侧内外踝骨折遗留右踝关节丧失功能50%以上构成十级伤残，误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天。综上，为维护合法权益，原告具状起诉，请求判如所请。被告石玉未答辩，亦未提交证据。经审理查明，2018年1月9日14时49分许，被告石玉骑电动自行车沿本市石杨路非机动车道由东向西行至友谊河路路口西侧，遇原告贺某某骑电动自行车在其前方左侧同向行驶，原告遇情况向右驾方向避让过程中，被告从其右侧超越时将原告车刮倒，造成原告倒地受伤的交通事故。经南京市公安局交通管理局第二大队认定，被告驾驶电动自行车超越前车时妨碍被超越的车辆行驶，是导致事故发生的主要原因，承担事故的主要责任；原告驾驶电动自行车未确保安全，是导致事故发生的次要原因，承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送至南京市第一医院就诊，经诊断为右胫腓骨远端骨折，于当日住院手术治疗，至2018年1月19日出院。经原告委托，南京康宁司法鉴定中心于2018年8月21日出具鉴定意见：1.被鉴定人贺某某右侧内外踝骨折遗留右踝关节丧失功能50%以上构成十级伤残；2.被鉴定人贺某某的误工期限共计以180日为宜、护理期限共计以90日为宜、营养期限共计以90日为宜。原告为此支付鉴定费2900元。另查明，被告曾于2018年2月8日就本起交通事故向南京市公安局交通管理局提出道路交通事故认定复核申请，南京市公安局交通管理局于2018年2月14日决定予以受理并出具了道路交通事故认定复核受理通知书，同时告知双方当事人“自即日起三十日内对该案作出复核结论。复核审查期间，任何一方当事人就该事故向人民法院提起诉讼并经人民法院受理的，复核终止。”此后，因原告于2018年2月24日第一次就本起交通事故向本院提起诉讼，要求被告赔偿其医疗费和住院伙食补助费，本院于同日立案受理，南京市公安局交通管理局于2018年2月26日作出道路交通事故认定复核终止通知书，告知被告：因事故一方当事人已向南京市秦淮区人民法院提起民事诉讼，法院已受理，决定终止复核。该案审理过程中，本院根据被告的申请前往南京市公安局交通管理局第二大队调取了事故发生时的道路监控录像，监控录像显示，事发时该路段有三辆电动自行车在非机动车道由东向西同向行驶，原告骑行在中间，被告在原告右后侧骑行，原告发现左侧车辆超车时，作出避让措施，向右驾方向骑行，此时被告非但未作出减速、刹车的措施，而且从原告右后侧加速骑行拟超越原告车辆，致原告失去平衡向右摔倒。本院于2018年5月17日作出（2018）苏0104民初1557号民事判决书，认定被告对原告的损失应承担70%的赔偿责任，在扣除被告为原告垫付的医疗费及支付的现金后，判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计7868.37元。以上事实有当事人陈述、（2018）苏0104民初1557号民事判决书、司法鉴定意见书等证据予以证实。本院认为，道路交通事故责任者对道路交通事故造成的损害应承担相应的民事责任。本案中，根据本院（2018）苏0104民初第1557号民事判决书查明的事实，被告石玉应当对原告贺某某因本起交通事故产生的损失承担70%的赔偿责任。根据相关法律规定，结合原告贺某某所举证据，本院对本案中原告因本起交通事故所受损失作如下认定：1、医疗费。原告主张329元，并提供了医疗费票据予以证明，经本院核对，原告提供的医疗费票据载明的其个人支付及使用其医保个人账户支付的医疗费合计320元，故本院认定原告的医疗费为320元。2、营养费。原告主张2700元（30元/天×90天）。本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，根据司法鉴定意见，原告的营养期限共计以90日为宜，结合本地平均生活水平，原告该项诉请并无不当，本院予以支持。3、护理费。原告主张9000元（100元/天×90天）。本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，根据司法鉴定意见，原告的护理期限共计以90日为宜，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，结合原告的伤情、所伤部位、年龄等因素，本院酌定原告的护理费为7400元（100元/天×住院10天+80元/天×出院后80天）。4、误工费。原告主张17682元（2947元/月×6个月）。本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，根据司法鉴定意见，原告的误工期限共计以180日为宜；原告提供的南京城洁保洁服务有限公司的营业执照及银行代发工资记录亦能佐证其误工情况及工资水平，故对原告该项诉请，本院予以支持。5、交通费。原告主张500元。本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，结合原告的伤情、就诊次数、就医治疗的路程等因素，原告该项诉请并无明显不当，本院予以支持。6、残疾赔偿金。原告主张94400元（47200元/年×20年×10%），符合法定标准，本院予以支持。7、精神损害抚慰金。原告主张5000元。本院认为，本次交通事故导致原告构成十级伤残，确会对其造成一定的精神损害，综合考虑本案案情及原、被告双方的过错程度，本院酌定原告的精神损害抚慰金为3500元。8、鉴定费。原告主张2900元，有鉴定费发票证实，本院予以确认。以上损失中，医疗费320元、营养费2700元、护理费7400元、误工费17682元、交通费500元、残疾赔偿金94400元、鉴定费2900元，合计125902元，被告石玉应承担88131.40元（125902元×70%），另有精神损害抚慰金3500元，应由被告石玉承担，故被告石玉应赔偿原告贺某某各项损失共计91631.40元（88131.40元+3500元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石玉于本判决生效之日起十日内赔偿原告贺某某各项损失共计91631.40元。二、驳回原告贺某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1027元，公告费600元，合计1627元，由原告贺某某负担488.10元，由被告石玉负担1138.90元（被告石玉应负担的案件受理费和公告费已由原告贺某某预交，被告石玉应于本判决生效之日起十日内将此款直接给付原告贺某某）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  王 璐人民陪审员  王长明人民陪审员  徐丽琳二〇一九年五月二十日书 记 员  李俊延