湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0506民初701号原告：宋文建，男，1961年4月4日出生汉族，农民，住秭归县。委托诉讼代理人：郭义，湖北锋范律师事务所律师。被告：刘勇，男，1980年3月1日出，汉族，驾驶员，秭归县组。被告：秭归博创贸易有限公司（统一社会信用代码91420527073198759G）。住所地秭归县茅坪镇迎宾路**。法定代表人：鲁宝，秭归博创贸易有限公司总经理。委托诉讼代理人：姜朝清，男，1960年7月26日出，汉族，秭归博创贸易有限公司安全主管，秭归县组。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市葛洲坝支公司（统一社会信用代码91420500X15543163H）。住。住所地宜昌市沿江大道**/div>负责人：陈云兵，中国人民财产保险股份有限公司宜昌市葛洲坝支公司经理。委托诉讼代理人：郑书华、李爱武，湖北百思特律师事务所律师。被告：长江财产保险股份有限公司湖北分公司宜昌中心支公司（统一社会信用代码91420527MA487YH78L）。住所。住所地宜昌市西陵区东山大道**清江大厦**div>负责人：张超林，长江财产保险股份有限公司湖北分公司宜昌中心支公司总经理。委托诉讼代理人：杜文辉，男，1968年7月1日出，土家族，长江财产保险股份有限公司湖北分公司宜昌中心支公司员工，住宜昌市西陵区深圳路**。原告宋文建与被告刘勇、秭归博创贸易有限公司（以下简称博创贸易公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市葛洲坝支公司（以下简称人民财保葛洲坝支公司）、长江财产保险股份有限公司湖北分公司秭归支公司（以下简称长江财保秭归支公司）道路交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月6日立案受理后，依法由审判员冯杨勇适用简易程序于2019年4月29日公开开庭进行了审理。经审查被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司秭归支公司不是适格主体，长江财产保险股份有限公司湖北分公司宜昌中心支公司（以下简称长江财保宜昌中心支公司）愿意作为被告参加诉讼。原告宋文建的委托诉讼代理人郭义，被告刘勇，被告博创贸易公司的委托诉讼代理人姜朝清，被告人民财保葛洲坝支公司的委托诉讼代理人郑书华，被告长江财保宜昌中心支公司的委托诉讼代理人杜文辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋文建向本院提出诉讼请求：判决由四被告赔偿原告残疾赔偿金等各项费用共计280461元；由被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市葛洲坝支公司在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分由长江财产保险股份有限公司湖北分公司秭归支公司按过错责任比例在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，仍有不足部分由被告秭归博创贸易有限公司、刘勇赔偿。事实及理由：2018年6月10日14时许，被告刘勇驾鄂Ｅ××××**轻箱式货车由宜昌市夜明珠路沿三峡专用公路往夷陵区三峡方向行驶，当车行驶至夷陵区长江市场路段时与横穿公路的原告相撞，造成原告受伤、护栏受损、车辆受损的交通事故。随后，原告被送往宜昌市夷陵医院住院救治，两次住院共计86天。经诊断：左侧创伤性气胸、左侧第2—11肋骨骨折并左侧胸廓部分塌陷、左侧创伤性湿肺并肺部感染、骨盆粉碎性骨折并盆腔血肿、失血性休克、左锁骨骨折、左肱骨近端粉碎性骨折、左尺骨骨折、左肾挫伤、牙齿骨折等。医嘱加强营养、全休一月，不适随诊。后经宜昌大公法医司法鉴定所评定原告所受之伤的伤残等级为一个九级、两个十级，后续治疗费36000元、误工损失为270日、护理时限120日、营养时限120日。宜昌市公安局夷陵区分局交通警察大队作出了夷公交认字[2018]00000030号道路交通事故认定书，认定被告和原告负本次事故同等责任。经查实鄂Ｅ××××**轻箱式货车为被告博创贸易公司所有，该车分别在被告人民财保葛洲坝支公司、长江财保秭归支公司处购买机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。为维护原告的合法权益，现诉至法院，判令所请。被告刘勇辩称，交通事故发生和责任认定都没有异议，请依法处理。被告博创贸易公司辩称，交通事故发生和责任认定都没有异议，请依法处理。被告人民财保葛洲坝支公司辩称，投保车辆应提供保单、驾驶证、行驶证原件；原告的诉请部分缺乏事实，主张标准过高；本案的交强险的医疗费保险公司已经预付1万元，要依法扣除；鉴定费和诉讼费保险公司不承担。被告长江财保宜昌中心支公司辩称，1、对交通事故发生的事实没有异议；2、原告的赔偿明细不合理，伤残赔偿金的户籍性质有异议，原告提供的房屋租赁合同出租方龙学明与房产证上的所有人不一致，地址也不，地址也不一致不能证实宋文建长期居住在城镇，应当按照农村标准计算；对营养费的标准应按照30元每天计算，时间没有异议；护理费应按照居民服务业的标准进行赔偿；误工费有异议，只有2名证人证实原告的工作性质，且无劳动合同、工资单相关证明，对这组证据我们不予认可；交通费有异议，原告未提供任何的交通费票据，请法院酌情判决；精神抚慰金过高；3、本案适格的主体应当是长江财保宜昌中心支公司，而非长江财保秭归支公司。经审理查明，2018年6月10日14时许，被告刘勇驾鄂Ｅ××××**轻型箱式货车由湖北省宜昌市明珠路沿三峡专用公路往夷陵区三峡方向行驶，当车行驶至夷陵区长江市场路段时与横穿公路的原告宋文建相撞，造成原告宋文建受伤、护栏受损及车辆受损的交通事故。事故发生后，原告宋文建被送往宜昌市夷陵医院救治，住院32天后于2018年7月12日出院。出院诊断：“1、左侧创伤性气胸；2、左侧第2—11肋骨骨折并左侧胸廓部分塌陷；3、左侧创伤性湿肺并肺部感染；4、骨盆粉碎性骨折并盆腔血肿；5、失血性休克；6、左锁骨骨折；7、左肱骨近端粉碎性骨折；8、左尺骨骨折；9、面部软组织挫伤；10、多处浅表损伤；11、左肾挫伤；12、牙齿骨折”；出院时医疗护理建议“1、全休壹月，三月内避免重体力劳动；2、避免受凉、感冒咳嗽；3、定期骨科复诊；4、营养支持，促进骨折愈合治疗；5、不适随诊”。原告宋文建在宜昌市夷陵医院住院期间住院医疗费90497.86元，其中被告人民财保葛洲坝支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内垫付10000元、被告刘勇及博创贸易公司垫付46000元。2018年8月16日，原告宋文建在宜昌市夷陵医院门诊复查支付门诊费36.70元。原告宋文建先后于2018年9月12日、14日、20日、22日、24日、26日在秭归县人民医院门诊复查，分别支付门诊医疗费32.40元、97.20元、54元、32.40元、54元、162元。2018年6月27日，宜昌市公安局夷陵区分局交通警察大队作出夷公交认字[2018]00000030号道路交通事故认定书，认定原告宋文建、被告刘勇负事故同等责任。2018年11月12日，原告宋文建因身体不适再次入住宜昌市夷陵医院，住院54天后于2019年1月5日出院。出院诊断“1、左侧第6肋骨骨折断端骨髓炎；2、左侧多发性肋骨骨折开放复位内固定术后；3、胸腔积液”；出院时医疗护理建议“1、注意休息，加强营养；2、三月内不能从事体力劳动或剧烈活动；3、定期复诊（每周二胸外科专家门诊）；4、不适随诊”。原告宋文建住院期间支付住院医疗费16420.20元。2019年2月18日，原告宋文建在三峡大学附属仁和医院门诊检查，支付门诊费482.02元。2019年2月28日，宜昌仁和司法鉴定所作出宜仁和司鉴所[2019]临鉴字第149号司法鉴定意见书，认定：1、原告宋文建（1）左锁骨中远段骨折、左肱骨近端骨折术后、左肩关节活动功能障碍的伤残等级为九级；（2）左侧胸部2—11肋骨骨折的伤残等级为十级；（3）骨盆骨折畸形愈合的伤残等级为十级；2、原告宋文建的后续治疗费为人民币36000元（大写：叁万陆仟元）；3、原告宋文建的误工时间为270日（含后续住院取内固定误工30日）；4、原告宋文建的护理时间为120日（含后续住院取内固定护理30日）；5、原告宋文建的营养时间为120日（含后续住院取内固定营养30日）。原告宋文建支付鉴定费2280元。后因赔偿事宜未能达成一致，原告宋文建于2019年3月6日诉至本院，要求赔偿医疗费107867.98元（含已经垫付的56000元）、残疾赔偿金153067.20元（31889元/年×20年×24%）、营养费6000元（50元/天×120天）、住院伙食补助费4300元（50元/天×86天）、护理费12000元（100元/天×120天）、误工费54000元（200元/天×270天）、后期治疗费36000元、鉴定费2280元、交通费2000元、精神抚慰金10000元。同时查明，原告宋文建于1961年4月4日出生，系农村居民户口，但长期宜昌市××区区小溪塔城区租房居住，并长期在建筑工地从事小工工作。另查明，被告刘勇系被告博创贸易公司员工，负责驾鄂Ｅ××××**轻箱式货车鄂Ｅ××××**轻箱式货车在被告人民财保葛洲坝支公司购买机动车交通事故责任强制保险，在被告长江财保宜昌中心支公司处购买第三者责任险（责任限额500000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。上述事实，有原告提供的身份证、户口簿，被告刘勇的驾驶证、行驶证，机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险保单，道路交通事故认定书，宜昌市夷陵医院出院记录、诊断证明、门诊医疗费发票，秭归县人民医院门诊医疗费发票，三峡大学附属仁和医院门诊医疗费发票，宜仁和司鉴所[2019]临鉴字第149号司法鉴定意见书、鉴定费发票，房屋租赁合同宜昌市××区区小溪塔街道冯家湾社区居民委员会的证明秭归县沙镇溪镇范家坪村村民委员会证明，证人证言以及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告刘勇驾鄂Ｅ××××**轻箱式货车致原告宋文建受伤，依公安交警部门的责任认定，被告刘勇与原告宋文建负本次事故同等责任，故被告刘勇应对原告宋文建的损失承担50%的责任。原告宋文建主张承担60%的责任没有相应的依据，本院不予采信。因被告刘勇系被告博创贸易公司的员工，其系在履行职务的过程中致人损害，故其后果应由被告博创贸易公司承受。原告宋文建主张的医疗费107867.98元（含已经垫付的56000元），提供了相应的证据，本院予以支持。原告宋文建主张的残疾赔偿金153067.20元（31889元/年×20年×24%），原告宋文建虽然系农村居民户口，但因其长期在小溪塔城区务工并居住，其主要生活来源和居住地均在城镇，故可以按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，因此原告宋文建主张的残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。原告宋文建主张的营养费6000元（50元/天×120天），其提供了医嘱和鉴定结论予以佐证，但其计算标准过高，被告长江财保宜昌中心支公司认为应按30元/天计算，故原告宋文建的营养费应为3600元（30元/天×120天）。原告宋文建主张的住院伙食补助费4300元（50元/天×86天），被告长江财保宜昌中心支公司未提出异议，故本院予以支持。原告宋文建主张的护理费12000元（100元/天×120天），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”的规定，因原告宋文建未提供护理人员的收入情况，故可按照平均标准计算，因此原告宋文建的护理费应为11577.60元（35214元/年÷365天/年×120天）。原告宋文建主张的误工费54000元（200元/天×270天），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，因原告宋文建未提供其收入情况的准确证据，考虑到期长期在建筑工地从事小工，可参照建筑行业平均标准计算其误工损失，关于其误工的时间，其提供了相应的鉴定结论，主张误工时间为270日，但“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，由于其定残日为2019年2月18日，其误工时间应为252天，故原告宋文建的误工费应为34657.56元（50199元/年÷365天/年×252天）。原告宋文建主张的后期治疗费36000元、鉴定费2280元，提供了相应的证据，本院予以支持。原告宋文建主张的交通费2000元，其未提供相应的证据，但考虑到其有实际支出，本院酌情支持1000元。原告宋文建主张的精神抚慰金10000元，考虑到期受伤的实际情况及在本案中的过错，本院酌情支持5000元。综上，原告宋文建的总损失为359350.34元鄂Ｅ××××**轻箱式货车分别在被告人民财保葛洲坝支公司购买机动车交通事故责任强制保险，在被告长江财保秭归支公司处购买第三者责任险（责任限额500000元，不计免赔），故对原告宋文建的损失由被告人民财保葛洲坝支公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿120000元，因事故发生后被告人民财保葛洲坝支公司已经预先垫付了10000元医疗费用，故其还应赔付110000元。被告人民财保葛洲坝支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付后剩余的237070.34元，由被告长江财保秭归支公司在第三者责任险范围内赔付50%，即118535.17元。事故发生后，被告刘勇、博创贸易公司垫付了医药费46000元，对其垫付的部分应由被告长江财保秭归支公司直接赔付。原告宋文建的鉴定费2280元，由被告博创贸易公司负责赔偿50%，即1140元。经本院主持调解，双方当事人不能达成一致意见。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十四条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市葛洲坝支公司在本判决发生法律效力后立即在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告宋文建各项损失110000元。二、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司宜昌中心支公司在本判决发生法律效力后立即在第三者责任险范围赔付原告宋文建各项损失72535.17元。三、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司宜昌中心支公司在本判决发生法律效力后立即在第三者责任险范围支付被告刘勇、秭归博创贸易有限公司垫付的费用46000元。四、被告秭归博创贸易有限公司在本判决发生法律效力后立即赔付原告宋文建鉴定费1140元。五、驳回原告宋文建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费885元（已减半），由被告秭归博创贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  冯杨勇二〇一九年五月十五日书记员  陈 敏