湖南省桑植县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）湘0822刑初3号 公诉机关湖南省桑植县人民检察院。 附带民事诉讼原告人柏某甲，男，1990年5月26日出生于湖南省桑植县，汉族，初中文化，无业，住桑植县，现在湖南省津市监狱服刑。 委托诉讼代理人李美玉，湖南昌隆律师事务所律师。 被告人王道君，男，1988年1月18日出生于湖南省桑植县，白族，高中文化，无业，住桑植县。曾因犯故意伤害罪，2008年4月30日被桑植县人民法院判处有期徒刑一年，2008年12月10日刑满释放；因犯故意伤害罪、故意毁坏公私财物罪，2009年6月12日被桑植县人民法院判处有期徒刑五年，经减刑于2013年2月6日释放。现因涉嫌犯故意伤害罪，经桑植县人民检察院批准，2018年9月26日被桑植县公安局执行逮捕。现羁押于桑植县看守所。 辩护人暨委托诉讼代理人覃代贵，湖南昌隆律师事务所律师。 湖南省桑植县人民检察院以桑检公诉刑诉[2018]287号起诉书指控被告人王道君犯故意伤害罪，于2019年1月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人柏某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年4月11日公开开庭合并审理了本案。桑植县人民检察院指派检察员伍孝莉、肖超出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人柏某甲的委托诉讼代理人李美玉，被告人王道君及其辩护人暨委托诉讼代理人覃代贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，同案被告人韦绪财与同案被告人张宏星存在债务纠纷。2017年6月7日，一个绰号叫“小呗儿”(即宋为棵)的人为化解双方的矛盾，邀约双方在南门峪吃饭。当日20时许，韦绪财、同案被告人柏某甲、同案被告人上官小林前往南门峪老灶台餐馆吃饭。21时许，张宏星邀约同案被告人朱家华以及随同的同案被告人李先龙、向某某乘坐被告人王道君驾驶的大众牌汽车(车牌号湘G9LH**)从桑植县天子山宾馆门口赶至南门峪。下车时，张宏星手持随身携带的弯刀，王道君打开汽车后备箱，让朱家华从后备箱取出长刀，李先龙、向某某从后备箱取出钢管。然后四人持械走到南门峪牌坊下，遇到刚吃饭出来的韦绪财、柏某甲、上官小林。韦绪财与张宏星发生了争执，张宏星先动手在韦绪财脸上划了一刀，韦绪财便搬起身边的桌子向张宏星砸去，于是双方持械陷入打斗之中，导致韦绪财、柏某甲、张宏星、朱家华、李先龙、向某某六人受伤。王道君见状，从老灶台餐馆拿了两把菜刀冲进打架现场，将韦绪财、柏某甲、上官小林砍伤。经张家界市天星司法鉴定所鉴定，韦绪财、柏某甲、张宏星、朱家华人身损伤程度为重伤二级;上官小林人身损伤程度为轻伤二级;李先龙、向某某人身损伤程度为轻微伤。案发当晚，被告人王道君逃离桑植县，直至2018年9月26日主动向公安机关投案。 为证明上述指控事实，公诉机关提供了相关证据。认为被告人王道君与张宏星等人故意伤害他人身体，致两人重伤、一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人王道君积极实施伤害他人的犯罪行为，起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款的规定。被告人王道君曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。提请依法判处。 附带民事诉讼原告人柏某甲诉称，被告人王道君持刀将柏某甲砍伤，柏某甲被立即送往桑植县民族中医院抢救后通过救护车送往张家界市人民医院治疗，住院32天，花去医疗费3.6万余元，7月10日出院，医嘱回当地正规医院继续治疗，2017年8月18日柏某甲又入桑植县民族中医院继续住院治疗，住院118天，花去医疗费19396.29元，经鉴定，柏某甲的伤情评定为重伤二级、伤残等级评定为九级。请求：1、依法追究被告人王道君的刑事责任，并从重处罚；2、判令被告人王道君赔偿附带民事诉讼原告人柏某甲各项损失共计人民币339004元（其中医疗费55462元、误工费200元／天×180天＝36000元、护理费183元／天×150天＝27450元、住院伙食补助费100元／天×150天＝15000元、营养费60元／天×90天＝5400元、鉴定费1900元、交通费2000元、后续治疗费10000元、面部整容费50000元、残疾赔偿金33948元／年×20年×20%＝135792元。 被告人王道君自愿认罪,但辩解打架前其不知情，下车时仅帮忙打开车后备箱锁，取凶器是他们自己取的，打架时其本意是去劝架，当时上去自己被他们砍伤了手。对柏某甲提出的民事赔偿请求，王道君愿意赔偿合理损失，柏某甲诉请的赔偿标准、数额过高，部分赔偿项目不应支持；柏某甲的损失，王道君的其他同案人也应承担赔偿责任；王道君的同案人遭受重伤也有损失，柏某甲及其同案人也负有赔偿责任；柏某甲在本案中有过错，对其损失自己也应当承担相应的责任。 辩护人覃代贵对公诉机关指控的事实和罪名无异议，但提出如下辩护意见：1.被告人王道君系自首；2.王道君自愿认罪认罚，且当庭自愿认罪；3.王道君的行为有防卫性质，系防卫过当；4.韦绪财、柏某甲、上官小林的伤系多人所伤，非王道君一人所致；5.王道君自愿悔罪，愿意赔偿他人损失，并取得被害人上官小林的谅解；6.本案系因民间纠纷引起的矛盾，且双方对矛盾的激发均有责任，故对王道君可以从轻或者减轻处罚。 经审理查明，韦绪财与张宏星存在债务（利息）纠纷，2017年6月7日，一个绰号“小呗儿”的人（即宋为棵）为化解双方的矛盾，邀约双方在桑植县澧源镇南门峪吃饭。当日20时许，韦绪财、柏某甲、上官小林（均已判决）前往南门峪老灶台餐馆吃饭。21时许，张宏星邀约朱家华（已判决）以及随同的李先龙（已判决）、向某某乘坐被告人王道君驾驶的大众牌汽车（车牌号湘G9LH**）从桑植县天子山宾馆门口赶到南门峪。下车时，张宏星手持随身携带的刀，王道君打开汽车后备箱，朱家华从后备箱取出的长刀，李先龙、向某某取出的钢管，四人持械走到南门峪牌坊下，遇到刚吃饭出来的韦绪财、柏某甲、上官小林。韦绪财与张宏星发生争执，张宏星先动手在韦绪财脸上划了一刀，韦绪财便搬起身边的桌子向张宏星砸去，双方持械陷入打斗之中，导致韦绪财、柏某甲、张宏星、朱家华、李先龙、向某某六人受伤。王道君见状，从老灶台餐馆拿了两把菜刀冲进打架现场，对着对方乱砍，将韦绪财、柏某甲、上官小林砍伤。经张家界市天星司法鉴定所鉴定，韦绪财、柏某甲、张宏星、朱家华人身损伤程度为重伤二级；上官小林人身损伤程度为轻伤二级；李先龙、向某某人身损伤程度为轻微伤。 案发后，被告人王道君逃离桑植县，2018年9月10日26日主动向桑植县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。2019年1月18日，上官小林对王道君的行为表示谅解。 柏某甲受伤后被送往张家界市人民医院治疗，住院32天，2018年7月10日出院，医嘱回当地正规医院继续治疗，花去医疗费31724.85元；同年8月18日，柏某甲入桑植县民族中医院继续治疗，住院118天，花去医疗费19396.29元；经鉴定，柏某甲的伤残程度评定为九级，人身损害误工期为180日、护理期为60日、营养期为90日，花去检查费62元。 在诉讼过程中，本院告知本案被害人上官小林、韦绪财、柏某甲可以提起附带民事诉讼，上官小林表示对其受伤造成的经济损失另行主张；韦绪财在规定的期限内没有提起附带民事诉讼；柏某甲放弃对其他共同侵权人的诉讼权利，本院已告知其相应法律后果。 上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人当庭提交，并经庭审质证、认证的下列证据证明： 1.黑色匕首刀套一个、棕色尼泊尔刀套一个、褐色刀套一个、金色长砍刀一把、黑色匕首一把、银色钢管两根等物证照片证明，案发时各被告人持有并使用的凶器。 2.向某某的衣裤和李先龙的裤子、背心等物证照片证明，向某某、李先龙受伤的事实。 3.通话清单证明，宋为棵分别给韦绪财和张宏星打电话，欲调解韦绪财和张宏星之间的矛盾纠纷。 4.韦绪财、柏某甲、上官小林的伤情照片、病历资料及其司法鉴定意见书证明，韦绪财、柏某甲、上官小林的人身损伤程度分别被综合评定为重伤二级、重伤二级、轻伤二级。 5.张宏星的病历资料及其司法鉴定意见书证明，张宏星的人身损伤程度被综合评定为重伤二级。 6.朱家华、李先龙、向某某的伤情照片、病历资料及其司法鉴定意见书证明，朱家华、李先龙、向某某的人身损伤程度分别被评定为重伤二级、轻微伤、轻微伤。 7.证人肖某某的证言及情况说明证明，2017年6月7日晚上9点20分左右，肖某某在南门峪大牌坊旁边胖哥宾馆楼梯处看到并捡起一把长砍刀（金色刀身黄色刀柄），之后在大牌坊后面看见韦绪财被砍伤躺在卖菜的摊板上，全身是血，随后便报警，后在案发中心现场发现两个刀套（一个褐色、一个棕色尼泊尔刀套），在南门峪红绿灯路口右侧路灯下发现一把匕首和一个匕首套（均为黑色）。 8.证人柏某乙的证言证明，2017年6月7日晚上，柏某乙在南门峪牌坊下看见张宏星拿着刀子吼韦绪财，并朝韦绪财打了一下，韦绪财被打倒在地，便用旁边的板子朝对方扔去，随后双方厮打在一起，快结束时，一个穿黄色衣服、年纪二三十岁的男子拿着两把菜刀冲到现场朝韦绪财、柏某甲、上官小林砍了十秒钟左右，柏某甲、上官小林跑开，韦绪财倒地。 9.证人严某某（喜来乐餐馆老板）的证言证明，2017年6月7日晚上9点多，严某某看见有人在餐馆外面打架。 10.证人刘某甲（老灶台餐馆老板）的证言证明，刘某甲听说韦绪财和柏某甲被人砍伤。 11.证人刘某乙（老灶台餐馆厨师）的证言证明，案发当晚9点左右，刘某乙看见一名穿浅色格子短袖的男子从自己店里的刀架上拿了两把菜刀，然后冲到喜来乐餐馆前面的人群中砍人。 12.证人邓某某（韦绪财的母亲）的证言证明，韦绪财被人砍伤。 13.证人张某某（向某某的母亲）的证言证明，听向某某说自己被人捅伤。 14.证人李某甲（朱家华的哥哥）的证言证明，2017年6月7日晚上9点多，李某甲在南门峪牌坊附近看见朱家华跑过来，左手捂着后腰，腰上和裤子上有好多血，韦绪财和张宏星浑身是血，二人手里都拿着刀，然后，李某甲将朱家华送到桑植县民族中医院。 15.证人彭某某、王某甲的证言证明，案发当晚，彭某某和王某甲一起在南门峪送货，看见南门峪牌坊下有人打架，一名男子受伤后跑上公路。送完货后，彭某某发现三轮车座位上有一把黑色的刀，大概二、三十公分长，刀背有刀齿，扔刀的年轻人二、三十岁左右，1.7米左右，有点胖。 16.证人李某乙（桑植县人民医院医务科科长）的证言证明，2017年6月7日晚上，有5人被砍伤、刺伤的病人，李某乙参与了救治，其中上官小林右上肢刀砍伤，李先龙腰部刀刺伤，向某某左侧腹部刀刺伤和骨折，张宏星胸腹部刀刺伤、全身多处刀砍伤，韦绪财全身多处刀砍伤、颅内出血。 17.证人向某某的陈述证明，2017年6月7日晚上9点左右，向某某、李先龙跟随朱家华坐车到天子山宾馆门口，然后上了一辆小车，张宏星坐在副驾驶，到了南门峪三岔路口，开车的男子停车打开后备箱，张宏星叫大家在后备箱拿“家伙”，朱家华拿了一把带黑色刀套的长刀，向某某和李先龙各拿了一根不锈钢钢管，张宏星拿着一把尼泊尔砍刀。到了牌坊下面，张宏星和韦绪财打起来了，张宏星用刀把韦绪财的脖子和手臂砍伤，韦绪财用匕首捅张宏星的腹部，张宏星的手臂也被划伤。这时，李先龙被捅一刀，柏某甲把向某某的左腹部捅了一匕首，随后开车的司机拿着两把菜刀冲进来将韦绪财、柏某甲、上官小林砍伤。 18.同案犯韦绪财、柏某甲、上官小林的供述与辩解，证明张宏星与韦绪财因60元债务（利息）产生矛盾，2017年6月7日晚上，宋为棵为调解二人之间的矛盾，分别打电话约韦绪财、张宏星去南门峪老灶台餐馆吃饭，韦绪财、柏某甲、上官小林去了，张宏星没有去。吃完饭后，韦绪财、柏某甲、上官小林走到南门峪牌坊旁边，张宏星等人从一辆车上下来，张宏星手里拿着一把尼泊尔军刀，朱家华拿了一把武士刀，李先龙和一个黄头发的年轻人各自拿了一根白色钢管。张宏星和韦绪财发生争吵，并用刀将韦绪财左脸上砍了一刀，韦绪财随手搬起一张桌子朝张宏星方向砸去，接着掏出刀子对着张宏星身上捅，张宏星就用尼泊尔军刀砍韦绪财，上官小林上前抢朱家华手中的刀，柏某甲用随身带的匕首捅了朱家华后腰一刀，上官小林用抢来的刀将李先龙左后腹部捅了一刀。王道君突然拿着两把菜刀跑过来，将韦绪财、柏某甲、上官小林砍伤。 19.同案犯张宏星的供述与辩解证明，张宏星与韦绪财因60元的债务（利息）产生矛盾，2017年6月7日晚上，宋为棵为调解二人之间的矛盾，打电话约张宏星去南门峪吃饭，在天子山宾馆，张宏星叫王道君开车将其送到南门峪三岔路口，下车后，张宏星朝韦绪财、柏某甲站的地方走去，韦绪财拿着一把短刀对着张宏星的肚子刺了一刀，柏某甲拿着一把短刀将张宏星左胸口刺了几刀，张宏星还感觉其背后、肩上被砍伤，便从对方手中抢了一把刀对着韦绪财、柏某甲、上官小林等人乱砍。 20.同案犯朱家华、李先龙的供述与辩解证明，2017年6月7日晚上6点左右，向某某、李先龙跟随朱家华坐车到天子山宾馆门口，然后上了一辆小车，张宏星坐在副驾驶，到了南门峪三岔路口，开车的王道君停车打开后备箱，张宏星叫大家在后备箱拿“家伙”，朱家华拿了一把带黑色刀套的长刀，向某某和李先龙各自拿了一根不锈钢钢管，张宏星拿着一把尼泊尔砍刀。到了牌坊下面，张宏星和韦绪财持刀打起来了，柏某甲用匕首把朱家华捅了两刀，朱家华便扔刀跑开，上官小林捡起了朱家华扔在地上的刀；李先龙被人从后面捅了一刀，其发现流血便扔下钢管趴在地上。 21.被告人王道君的供述与辩解、检查笔录及照片证明，2017年6月初的一天晚上7时许，王道君开着朋友的车子和张宏星驾驶王道君的棕色大众朗星轿车在尚家坪气象局门口遇见，两人下车讲话时，王道君听到宋为棵给张宏星打电话，叫张宏星去南门峪附近吃饭，把张宏星和韦绪财之间的事谈一下，王道君便叫张宏星去，二人开车先后到了天子山宾馆，在宾馆KTV门口,王道君说送张宏星去，张宏星便坐在副驾驶座（车上还有一个男子），王道君上自己的车开到宾馆大门口，张宏星叫赶来的三名男子上车，开车快到南门峪牌坊下面时，张宏星叫王道君停车、打开后备箱，并对后面的人说后备箱有“家伙”（打架用的刀、钢筋棒等)，让他们带上，王道君停车并打开后备箱，张宏星下车时从腰间拿出一把弯刀，三名男子下车从后备箱分别拿了长刀和钢筋棒，四人一起走向南门峪牌坊下面，王道君看见张宏星和韦绪财讲一会儿话后，双方便打了起来，张宏星这方的一个男子背后被对方捅一刀后跑开了，之后张宏星这方的人都蹲（或者跪）在地上，张宏星和韦绪财还在对打。于是，王道君冲到南门峪牌坊右边第一个餐馆厨房里拿了两把菜刀，冲进打架的人群里，对方一个人往王道君身上捅了两刀（匕首），一刀捅在右大腿，一刀将其左手砍伤，致其左手拿的菜刀掉在地上，王道君便用右手拿的菜﻿刀对着对方乱砍，其中两个不认识的男子被砍跑了，王道君转身将韦绪财抱住，说“莫搞了”，韦绪财也说“莫搞了”。王道君看见韦绪财满脸是血、张宏星浑身是血，二人没有什么力气了，便叫张宏星去医院治疗，并叫旁边的人帮忙打120，自己带着张宏星这方的人开车到桑植县人民医院去救治。当晚，王道君逃离桑植县到张家界市区治伤，后逃跑至投案自首。 22.现场勘验笔录及照片证明，案发现场的地理位置、概貌及斗殴现场的情况。 23.辨认笔录证明，韦绪财辨认出砍伤自己的张宏星、王道君；柏某甲辨认出张宏星和自己打架时使用的匕首；上官小林辨认出柏某甲、张宏星、韦绪财、李先龙、朱家华，并指认出自己从朱家华手中抢过来的长刀；张宏星辨认出王道君、韦绪财；朱家华辨认出张宏星、王道君、韦绪财、柏某甲，并指认出自己参与打架时手里拿的长刀；李先龙辨认出朱家华、张宏星；向某某辨认出张宏星；李某甲辨认出韦绪财、李先龙、张宏星；柏某乙辨认出张宏星、李先龙；王道君辨认出韦绪财、朱家华。 24.视频侦查报告书及监控视频光碟一张证明，王道君、张宏星、朱家华、李先龙、向某某去案发现场及乘坐车辆的情况；韦绪财、柏某甲、上官小林前去案发现场的情况；聚众斗殴案发现场的情况；案发后被告人离开及分别去医院的情况。 25.本院（2017）湘0822刑初80号及张家界市中级人民法院（2018）湘08刑终24号刑事裁定书、本院（2018）湘0822刑初21号、22号刑事判决书证明，被告人王道君、张宏星、韦绪财、柏某甲、朱家华、李先龙、上官小林等人于2017年6月7日晚上在桑植县南门峪牌坊持械互殴致多人重伤、轻伤、轻微伤的犯罪事实。 26.户籍资料证明，被告人王道君的基本身份情况，系完全刑事责任能力人。 27.到案经过、证人王某乙（王道君之父）的证言证明，王某乙带着被告人王道君于2018年9月26日10时许主动到桑植县公安局投案，王道君如实供述了自己持刀砍伤他人的犯罪事实。 28.公安行政处罚决定书、本院（2008）桑法刑初字第25号刑事判决书、（2009）桑法刑初字第78号刑事附带民事判决书及释放证明书证明，被告人王道君因寻衅滋事于2005年被桑植县公安局决定行政拘留五日；因犯故意伤害罪于2008年4月30日被桑植县人民法院判处有期徒刑一年，2008年12月10日刑满释放；因犯故意伤害罪、故意毁坏公私财物罪，2009年6月12日被桑植县人民法院判处有期徒刑五年，经减刑于2013年2月6日释放；因赌博于2014年12月18日被桑植县公安局决定行政拘留十五日，并处罚款三千元。 29.本院对上官小林、韦绪财、柏某甲及其委托诉讼代理人李美玉的谈话笔录证明，上官小林对被告人王道君的行为表示谅解，对其受伤造成的经济损失另行主张；韦绪财不谅解王道君，在规定的期限内没有在本案中提起附带民事诉讼；柏某甲放弃对其他共同侵权人的诉讼权利。 30.附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人李美玉出举的张家界市人民医院、桑植县民族中医院的病历资料及其医疗费票据、张天星司鉴所[2017]临鉴字第108号司法鉴定意见书及门诊收费票据证明，柏某甲于2017年6月7日晚上受伤后被送往张家界市人民医院治疗，住院32天，7月10日出院，医嘱回当地正规医院继续治疗，花去医疗费31724.85元，同年8月18日入桑植县民族中医院继续治疗，住院118天，花去医疗费19396.29元，经鉴定，柏某甲的伤残程度评定为九级，人身损害误工期为180日、护理期为60日、营养期为90日，花去检查费62元。 本院认为，被告人王道君随张宏星及其纠集的人员一起，在公共场所持械聚众斗殴过程中伤害他人身体，致两人重伤、一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人王道君积极实施伤害行为，亦系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人王道君曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王道君犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人王道君取得部分被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人王道君持凶器实施伤害行为，可酌情从重处罚。辩护人覃代贵提出被告人王道君系自首，认罪悔罪，取得部分被害人谅解，可以从轻处罚的辩护意见，与事实相符，本院予以采纳；提出王道君的行为具有防卫性质，系防卫过当，以及本案系因民间纠纷引起的矛盾，双方对矛盾的激发均有责任的辩护意见，因该案系双方逞强斗狠引发的打架持械斗殴，双方主观上均有伤害对方的故意，被告人王道君在双方斗殴过程中不是理性对待，而是持械伤人，扩大事态，其行为不具有防卫性质，故该辩护意见本院不予采纳。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。柏某甲遭受人身损害，非被告人王道君一人所为，所有侵权人应承担连带赔偿责任，但在本案中，柏某甲放弃其他共同侵权人的诉讼权利，仅请求王道君一人赔偿其受伤所造成的损失，本院应予准许。柏某甲主张的经济损失：住院医疗费及门诊检查费合计人民币51183.14元（31724.85元＋19396.29元＋62元），有收费票据及病历资料、诊断证明等证据证明，应予确认；误工费，有鉴定机构的意见，因柏某甲未提供其从事的职业及收入情况，可以参照农业上一年度职工的平均工资38944元／年计算6个月，确认人民币19472元。护理费，有鉴定机构的意见，可参照当地护工的劳务报酬标准150元／日计算60日，确认人民币9000元；营养费，有鉴定机构的意见，可按30元／日计算90日，确认人民币2700元；住院伙食补助费，按当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准（张家界市为100元／日、桑植县内60元／日），根据住院天数，确认人民币10280元（100元／日×32日+60元／日×118日）；交通费、鉴定费，因柏某甲没有提供票据，本院不予支持；后续治疗费、面部整容费，因未实际发生，依法不予认定，被害人可待实际发生后另行主张；残疾赔偿金，于法无据，不予支持。上述依法确认的合理损失共计人民币92635.14元，王道君理应赔偿，故对柏某甲的民事诉讼请求，本院仅部分予以支持。王道君提出其同案人遭受重伤也有损失，柏某甲及其同案人也负有赔偿责任，不属于本案审理的范围。王道君提出柏某甲在本案中有过错，对其损失应自行承担相应的责任，根据本案查明的事实，其辩解意见本院不予采纳。 综上，根据被告人王道君的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及附带民事诉讼原告人柏某甲的赔偿请求，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款、第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告人王道君犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月26日起至2022年3月25日止。） 二、被告人王道君赔偿附带民事诉讼原告人柏某甲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项经济损失共计人民币92635.14元。 三、驳回附带民事诉讼原告人柏某甲的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  向周富 人民陪审员  祝明星 人民陪审员  熊隆斌 二〇一九年五月二十日 法官 助理  林玉兰 书 记 员  向 鹏 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： (一)多次聚众斗殴的； (二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； (四)持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。