福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0302民初1970号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行，住所地：莆田市城厢区圳头村紫山东路**。统一社会信用代码：91350302567300928Y。 负责人：谢美华，行长。 委托诉讼代理人：李伟，男，汉族，1987年8月16日出生，住莆田市荔城区。系原告员工。 被告：蔡吓喜，男，汉族，1977年12月12日出生，住莆田市城厢区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行（以下简称“莆田农商行华亭支行”）与被告蔡吓喜借款合同纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李伟及被告蔡吓喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告蔡吓喜立即归还借款本金人民币30000元以及利息、罚息及复利（利息、罚息及复利自2018年9月21日起按照《最高额借款合同》约定的标准计收，计至还清之日止，暂计至2018年12月21日的利息、罚息、复利合计人民币1869.9元）;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2017年6月27日审批通过被告蔡吓喜的贷款申请，并于同日与被告签订了《最高额借款合同》，合同约定：自2017年6月27日起至2020年6月26日止，由贷款人（即原告）在最高贷款本金余额人民币50000元范围内，对借款人一次或分次发放贷款。上述期间为最高额债权本金确定期间。每笔贷款最后到期日不超过2020年6月26日。借款用途范围为个人经营。本合同项下借款按季结息，结息日为每季的第20日。提前还款时利率不变，贷款人有权按本合同约定的借款期限计收利息。本合同项下的贷款利率为固定利率方式，贷款利率为月利率9.99‰。借款人未按合同约定使用借款，从其违约之日起按借款执行利率加收100%违约罚息。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。本合同履行中如有争议，由贷款人（即原告）住所地有管辖权的人民法院管辖。原告为实现债务所产生的一切费用（包含律师费等）均由被告承担。被告确认莆田市城厢区为人民法院送达诉讼法律文书地址。合同另约定，合同项下每笔贷款的种类、金额、用途、期限、利率和还款方式等以借款借据为准。凡使用借款人用户和密码并通过贷款人提供的业务平台实施的借、还款操作，均视为借款人本人办理，其法律后果由价款人承担并以贷款人的电子记录为准；每笔借款的借款借据、电子记录为本合同的组成，与合同具有同等法律效力。被告蔡吓喜于2017年9月30日通过个人手机银行向原告申请支用贷款人民币15000元，于2017年12月22日通过个人手机银行向原告申请支用贷款人民币10000元，于2018年1月27日通过个人手机银行向原告申请支用贷款人民币5000元，到期日期均为2020年6月26日。被告蔡吓喜自2018年9月21日起未依约归还利息，且经原告多次催告至今未履行还款义务。故原告于2019年4月4日向本院提起诉讼。 被告蔡吓喜辩称，对借款的事实没有异议，请求分期付款。 在本院审理过程中，原告在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据： 一、被告居民身份证复印件1份，证明被告主体适格。 二、编号为HT9040230170024794《最高额借款合同》1份，证明原告与被告蔡吓喜签订《最高额借款合同》，《最高额借款合同》约定：自2017年6月27日起至2020年6月26日止，由贷款人（即原告）在最高贷款本金余额人民币50000元范围内，对借款人一次或分次发放贷款。同时约定未按期付息，欠息部分按乐器贷款罚息利率计收利息等内容的事实。 三、《电子支用单》复印件3份，证明被告申请支用借款的事实。 四、《贷款明细账》3份，证明原告先后向被告发放贷款合计人民币30000元。被告自2018年9月21日起未按照合同约定偿还利息，本案借款提前到期。 对原告提供的证据，被告蔡吓喜质证认为：对证据没有异议。 本院审查认为，原告提供的证据一至证据四具有真实性，本院予以确认。 被告蔡吓喜未向本院提供证据。 经庭审举证、质证、认证，本院认定本案事实如下： 2017年6月27日，被告蔡吓喜作为借款人与原告莆田农商行华亭支行作为贷款人签订《最高额借款合同》（合同编号为HT9040230170024794），合同约定：自2017年6月27日起至2020年6月26日止，由贷款人在最高贷款本金余额人民币50000元内，对借款人一次或分次发放贷款。该期间为最高额担保债权本金的确定期间。还款方式为按季结息，结息日为每季末月的第20日。贷款利率为月利率，为固定利率即9.99‰。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。借款人权利和义务：按合同约定履行债务。借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上的，贷款人有权单独或同时行使以下权利：要求违约人限期纠正，停止发放贷款，宣布贷款提前到期并收回等。 被告蔡吓喜三次向原告申请支用借款，原告先后于2017年9月30日、2017年12月22日、2018年1月27日分别向原告发放借款人民币15000元、10000元、5000元，以上金额合计人民币30000元。因被告蔡吓喜自2018年9月21日起未按照合同约定偿还借款，截至2018年12月21日尚欠原告借款人民币30000元及利息、罚息复利合计人民币1869.9元。故原告向本院提起诉讼。 综上所述，本院认为，本案原告与被告蔡吓喜之间签订的合同编号为HT9040230170024794《最高额借款合同》意思表示真实，内容合法有效，本院予以确认。原告根据被告的借款支用申请，向被告发放借款合计人民币30000元，但被告自2018年9月21日起未按照合同约定偿还借款，截至2018年12月21日尚欠原告借款本金人民币30000元及利息、罚息、复利合计人民币1869.9元，故原告主张被告偿还借款本金人民币30000元及相应的利息、罚息、复息，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告蔡吓喜应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行借款本金人民币30000元及相应的利息、罚息、复利（截至2018年12月21日的利息、罚息、复利合计人民币1869.9元；自2018年12月22日起至还清之日止按合同约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币596.74元，减半收取计298.37元，由被告蔡吓喜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 刘 明 二〇一九年五月十日 书记员 方怡青 附：本案相关的法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 -4-