云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初520号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司,住所地为浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦****。法定代表人：杨珠文。委托诉讼代理人：刁明同，男，汉族，1995年4月13日生，住云南省曲靖市富源县，系原告公司员工。特别授权代理。被告：李海秀，女，汉族，1989年8月18日生，住云南省楚雄彝族自治州武定县。被告：沙志远，男，彝族，1988年6月15日出生，住云南省楚雄彝族自治州武定县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉被告李海秀、沙志远追偿权纠纷一案，本院于2019年1月9日受理后，依法组成合议庭，于2019年5月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刁明同到庭参加了诉讼，被告李海秀、沙志远经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告李海秀立即向原告归还垫付款42085.64元；2、判令被告李海秀向原告支付利息7773.64元（暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的第二日起计算至2018年9月30日止），此后按此标准计算至代偿款结清之日止；3、被告沙志远对被告李海秀的上述债务承担共同还款责任；4、判令二被告承担原告因本次诉讼而支付的案件受理费。事实与理由：2016年11月30日，原告与二被告、案外人云南瓯银汽车销售服务有限公司（以下简称：瓯银公司）签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》。根据约定，鉴于被告李海秀已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需要拟向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用。为顺利取得信用卡透支资金原告同意为被告李海秀的透支资金向银行提供担保，被告沙志远自愿作为被告李海秀的共同偿债人。该合同11-4条约定如被告李海秀未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致原告代偿的，被告李海秀应自原告代偿之日起向原告归还代偿款并按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费；该合同10-1条约定被告沙志远作为上述合同项下债务的共同偿债人，应与被告李海秀向原告共同承担还款责任与违约责任。2016年12月22日，被告李海秀与中国工商银行艮山支行（以下简称：工商银行）签订了《牡丹信用卡透支分期付款抵押合同》，由被告李海秀向工商银行申请信用卡透支资金48786元以支付购车款和相关服务费，透支资金被告李海秀分36期（一月为一期）偿还，原告按约定为被告李海秀的该笔透支资金提供保证服务。工商银行放款后，因被告李海秀的违约行为，宣布被告李海秀的透支资金债务于2017年11月28日提前到期，并要求原告代为清偿被告李海秀的透支资金债务。截止2017年12月5日，原告代为被告李海秀清偿了42085.64元的透支债务。原告垫付后，依据法律规定和双方约定有权向二被告追偿，但二被告至今未归还，故原告诉至法院主张权利。二被告未到庭，也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《承担共同偿债责任通知函》、代偿证明。上述证据形式合法，与本案具有关联性，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。二被告未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告（丁方）与被告李海秀（乙方）、被告沙志远（丙方）案外人瓯银公司（甲方）签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定：因乙方已经或者将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用；丁方为乙方向工商银行申请信用卡透支资金，并为乙方的透支资金债务向银行提供担保；乙方同意银行将发放的信用卡贷款资金直接转入丁方指定账户，信用卡贷款资金一旦进入丁方账户即视为乙方已经取得相应贷款资金，乙方知晓信用卡贷款资金中包含车价尾款和应向甲方支付的担保服务费；丁方受甲方委托并征得乙方同意，为乙方申请信用卡透支资金向发卡银行提供连带责任保证担保，并到发卡银行代为乙方办理相应办卡手续；甲、乙、丙三方明确知晓，丁方因发卡银行需要作为乙方信用卡投资资金债务的共同偿债人，并非为丁方对于乙方债务的加入，丁方仍只作为乙方银行信用卡投资资金债务的保证人，即丁方以共同偿债人名义为乙方向银行承担责任后，仍可向乙方追偿；甲方受乙方委托，为乙方的信用卡透支资金债务向丁方提供担保；丙方自愿同意作为乙方债务的共同偿债人，若乙方违反乙方与银行签订的信用卡透支资金分期付款合同、抵押担保合同及本合同约定，导致银行要求丁方为乙方承担清偿责任的，丁方承担清偿责任后，丙方应与乙方共同向丁方承担还款责任，并与乙方共同承担违约责任；如银行发放透支资金后，由乙方未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致丁方代偿进而导致甲方再向丁方代偿的或由甲方直接代偿的，乙方应当立即归还甲方的代偿款，并自甲方代偿之日起向甲方归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向甲方支付相应资金占用费用；如甲方垫付保险、违章处理等费用的，乙方应按每日千分之一的利率标准向甲方支付相应资金占用费用；但若甲方在丁方的要求下未进行代偿的，乙方在丁方代偿后应当立即向丁方归还丁方代偿款，并自丁方代偿之日起向丁方归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向丁方支付相应资金占用费用；合同还对各方的其他权利义务进行了约定。被告李海秀与案外人工商银行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告李海秀向案外人工商银行申请信用卡透支资金48786元以支付购买车辆的剩余交易金额，款项支付至原告名称账户，合同还对透支利息、复利、超限费、滞纳金等费用进行了约定。后被告李海秀未按约履行合同义务，工商银行宣布债务提前到期。2018年9月25日，工商银行向原告出具代偿证明，载明：2017年10月25日，原告为被告李海秀向工商银行代偿了9084.32元，2017年12月5日代偿了33001.32元。本院认为：本案中，原、被告签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律的规定，合法有效。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告以承担共同还款责任的方式履行了约定的担保义务，被告李海秀应当归还原告为其代偿的42085.64元，对原告主张被告李海秀归还垫款的诉请，本院予以支持。对原告要求自代偿款项之次日起按日利率万分之六计算利息，本院认为，被告李海秀未及时偿还原告代偿款项，给原告造成了资金占用损失，应予以赔偿；原、被告双方在《信用卡透支分期付款担保服务合同》中约定按日千分之一的利率支付资金占用费，原告现主张按日万分之六的利率计算利息，符合法律规定，且在合同约定范围内，故对原告的该诉请，本院予以支持。对于原告要求被告沙志远承担共同偿还责任的诉讼请求，本院认为，被告沙志远在《信用卡透支分期付款担保服务合同》中共同还款人处签字，受合同约束，因此，对原告要求被告沙志远承担共同偿还责任的诉讼请求本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李海秀、沙志远于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款42085.64元；二、被告李海秀、沙志远于本判决生效之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付上述代偿款自代偿第二日起至款项结清之日止，按日万分之六计算的利息（其中9084.32元代偿款的利息自2017年10月26日起算、33001.32元代偿款的利息自2017年12月6日起算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1046元，由被告李海秀、沙志远承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审 判 长  谢劲梅审 判 员  蒋 煜人民陪审员  朱跃红二〇一九年五月七日书 记 员  张 曦