重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0155民初6349号原告李美树，男，生于1967年1月21日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托代理人陈嘉，重庆文才律师事务所律师。被告邓崇平，男，生于1970年2月12日，汉族，住重庆市梁平区。被告银昌珍，女，生于1972年3月21日，汉族，住重庆市梁平区。二被告的委托代理人王金，重庆永图律师事务所律师。二被告的委托代理人周旭，重庆永图律师事务所实习律师。第三人蒋昆鹏，男，生于1991年3月10日，汉族，住重庆市梁平区。第三人秦永波，男，生于1980年6月9日，汉族，住重庆市梁平区。原告李美树与被告邓崇平、银昌珍、第三人蒋昆鹏、秦永波提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年10月9日立案受理后，依法由审判员王刚独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及原告的委托代理人、被告及被告的委托代理人、第三人蒋昆鹏、秦永波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李美树诉称，被告邓崇平、银昌珍夫妇装修于明达镇新益村二组一楼一底房屋，通过第三人蒋昆鹏介绍原告、秦永波为二被告帮忙粉刷，工钱6元/㎡。2018年6月29日下午6时许，原告在二楼刮灰，捆跳的铁丝突然断裂致原告从跳上摔跌在一楼楼梯间处受伤。被告邓崇平、第三人蒋昆鹏、秦永波将原告送往梁平区人民医院治疗。2018年7月18日原告好转出院，经明达镇人民政府调解原、被告未能达成一致意见。请求判决被告、第三人赔偿原告医疗费68308.09元、后续治疗费15000.00元、护理费2280.00元、误工费24240.00元、住院伙食补助费1140.00元、残疾赔偿金25276.00元、被扶养人生活费1093.60元、营养费3000.00元、精神损害抚慰金5000.00元、康复费3000.00元、鉴定费2600.00元、交通费500.00元，共计151437.69元。被告邓崇平、银昌珍辩称，二被告系夫妻关系，其夫妻两人早年在座落于梁平区明达镇新益村2组修建的房屋（一楼一底）因需粉刷，故与第三人蒋昆鹏达成口头协议，由第三人蒋昆鹏承揽粉刷，加工费用按6元/㎡计算，跳板由第三人蒋昆鹏捆绑。2018年6月29日18时许，原告在二楼刮灰时，因捆跳的铁丝突然断裂，加之第三人在捆绑跳板时，使用的是简易捆绑，未进行加固搭建跳板，致使原告从跳板上摔跌至一楼楼梯间处受伤。事后，邓崇平、第三人蒋昆鹏及案外人将原告送往梁平区人民医院治疗，期间，被告为原告垫付医药费用2000.00元，第三人蒋昆鹏为原告垫付医药费用16000余元，其余医药费用系原告自行垫付。被告与第三人（或原告）的法律关系系加工承揽合同关系，本案案由不应为提供劳务者受害责任纠纷，应定性为加工承揽合同纠纷。刷墙属家庭装修，而刷墙工作需要刷墙人具有一定的专业知识和技能，一般由刷墙人自行决定，工作的操作规程（包括捆绑跳板）和劳动过程，独立完成工作，业主只关心刷墙的质量结果，双方不存在人身的依附性，故被告与第三人蒋昆鹏（或原告）的法律关系属加工承揽合同关系。根据关于加强村镇建设工程质量安全的若干意见的规定，被告原修建的自建房属于低层建筑（一楼一底），不适用选任不当的过失责任。承揽人在粉刷被告房屋时受伤，其关键点在于捆绑跳板的铁丝断裂。具体到本案实际案情中，跳板材质的选用及铁丝的捆绑均系第三人蒋昆鹏及原告所决定，而简易捆绑及搭建跳板本身存在重大安全隐患，第三人蒋昆鹏（或原告）作为具有一定专业技能的装修工人，在利用该跳板工作前理应进行仔细查看，以备不测。而正是三人蒋昆鹏（或原告）忽略了安全注意事项，导致本案结果的发生，因此，三人蒋昆鹏及原告本人对原告的受伤应承担全部的过错责任。被告垫付的医药费用2000.00元，保留向原告追偿的权利。原告是饮酒作业，跳板是原告与第三人捆绑，农村低层自建房不需要资质。复查费不应纳入医疗费，原告主张了康复费又主张了复查费，这笔钱属于康复费。后续治疗费应以实际产生为准。误工费出院记录上没有继续休养治疗的记载，并且标准过高，只能按照实际住院天数每天90.00元计算，伙食补助费按照每天50.00元计算。营养费不应支持，没有医嘱。精神抚慰金按2000.00元计算。交通费以实际产生为准。第三人蒋昆鹏辩称，张燕把蒋昆鹏的电话告诉银昌珍，银昌珍直接给蒋昆鹏打电话，喊把材料买起，银昌珍的老公自已在家刮灰。楼子和跳板是通过蒋昆鹏租给被告的。过了几天银昌珍的老公出去做活了，被告打电话给蒋昆鹏，叫来刮灰。原告和蒋昆鹏是兄弟班，一起做活。蒋昆鹏跟邓崇平说要把架子搭起，我们不会搭架子，邓崇平要求我们搭起架子。被告提供的铁丝很细，铁丝用来捆架子。我们就说铁丝太细了，要不得，被告说铁丝得行，我们就用铁丝捆了。上午没事，下午要下班了，我们三个人，一人站在一个角角，铁丝断裂了，我们都摔下来了，原告受伤重。讲的6.00元一个平方做工刮灰。材料是被告委托蒋昆鹏去买的。铁丝和竹子全部都是被告提供的。我们做活带了电钻等工具。刮灰的钱还没有给，钱是拿给我一起分。第三人秦永波辩称，秦永波只做了一天活路，秦永波不应承担责任。经审理查明，原告李美树、第三人蒋昆鹏、秦永波为被告邓崇平、银昌珍座落于重庆市梁平区明达镇新益村二组的房屋刮灰。第三人蒋昆鹏与被告银昌珍商定刮灰劳务费6.00元/㎡。被告邓崇平、银昌珍提供搭跳的竹子，原告李美树、第三人蒋昆鹏、秦永波自带电钻、桶、灰板等工具进行刮灰。原告李美树、第三人蒋昆鹏、秦永波共同刮灰，平均分配劳务费。第三人蒋昆鹏、秦永波用铁丝捆绑架子，2018年6月29日原告李美树在跳板上做活，因铁丝断裂，原告从跳板上摔下受伤。原告被送往梁平区人民医院住院治疗19天，支出医疗费68308.09元（蒋昆鹏垫付医疗费16000.00元，邓崇平、银昌珍垫付医疗费2000.00元，其余为原告支付）。诉讼过程中，本院委托渝东司法鉴定中心于2019年1月22日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为原告的伤残程度系十级伤残；后期手术取出左侧多根肋骨内固定物的住院手术医疗费用预估人民币15000.00元，或以实际发生额为准；本次外伤的康复费用预估人民币3000.00元。原告支出鉴定费2600.00元。原告父亲李和义（生于1945年4月9日），每月收入100.00元。现原告诉讼来院，请求判决支持原告的诉讼请求。上述事实，原告提供了病历资料、医疗费发票、证明、户口页、鉴定费发票，被告提供了房屋产权证、收条。鉴定意见书及当事人的陈述在案予以佐证。本院认为，原告李美树、第三人蒋昆鹏、秦永波无固定工作场所、无工商营业执照、组织形式松散，共同劳动，平均分配劳务费，为他人提供劳务，获取劳务费用。原告李美树在为被告邓崇平、银昌珍座落于重庆市梁平区明达镇新益村二组的房屋刮灰过程中受伤，符合为被告邓崇平、银昌珍提供劳务的特征。被告辩称系加工承揽关系的理由，本院不予以采纳。被告邓崇平、银昌珍作为接受劳务方应当对原告的损害后果承担60%的主要赔偿责任。第三人蒋昆鹏、秦永波用铁丝捆绑架子，因铁丝断裂原告摔下受伤，第三人蒋昆鹏、秦永波未尽到充分的安全注意义务，第三人蒋昆鹏应对原告的损害后果承担15%的次要赔偿责任，第三人秦永波应对原告的损害后果承担15%的次要赔偿责任。原告未注意安全，应自行承担10%的责任。误工时间，原告提供的病历中无误工时间的证明，原告请求的误工费应按每天100.00元，住院时间19天计算误工费。原告请求的营养费无加强营养的医嘱，本院不予以支持。原告父亲李和义，每月收入100.00元，被扶养人生活费应扣除其收入。原告请求的精神损害抚慰金，本院酌情确定为2700.00元。综上所述，原告请求的医疗费68308.09元、续医费15000.00元、护理费2280.00元、误工费1900.00元、伙食补助费1140.00元、残疾赔偿金25276.00元、被扶养人生活费973.60元、精神损害抚慰金2700.00元、康复费3000.00元、鉴定费2600.00元、交通费400.00元，以上列入本案的赔偿范围。具体计算方式如下：除去精神损害抚慰金的赔偿金额为120877.69元，按责任比例由被告邓崇平、银昌珍赔偿原告72526.61元，第三人蒋昆鹏赔偿原告18131.65元，第三人秦永波赔偿原告18131.65元。被告邓崇平、银昌珍赔偿原告精神损害抚慰金1800.00元，第三人蒋昆鹏赔偿原告精神损害抚慰金450.00元，第三人秦永波赔偿原告精神损害抚慰金450.00元。以上费用相加后，被告邓崇平、银昌珍赔偿原告74326.61元，第三人蒋昆鹏赔偿原告18581.65元，第三人秦永波赔偿原告18581.65元。扣除垫付的费用后，被告邓崇平、银昌珍赔偿原告72326.61元，第三人蒋昆鹏赔偿原告2581.65元，第三人秦永波赔偿原告18581.65元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第六条第一款之规定，判决如下：一、由被告邓崇平、银昌珍赔偿原告李美树各项损失共计72326.61元。二、由第三人蒋昆鹏赔偿原告李美树各项损失共计2581.65元。三、由第三人秦永波赔偿原告李美树各项损失共计18581.65元。四、驳回原告的其他诉讼请求。限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1158.00元，减半收取579.00元，由原告负担257.00元，被告邓崇平、银昌珍负担214.00元，第三人蒋昆鹏负担54.00元，第三人秦永波负担54.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员 王 刚二〇一九年五月十七日书记员 刘笃滢