河北省献县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0929民初514号原告：陈军，男，1984年3月10日生，汉族，住献县。委托诉讼代理人：侯学英，河北林风律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司，统一社会信用代码9113098280957464XG,住所地任丘市渤海西路北侧。负责人：赵洪元，公司经理。委托诉讼代理人：陈梦瑜，河北傲宇律师事务所律师。原告陈军与被告中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司（以下简称“华油人保公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈军委托的诉讼代理人侯学英、被告华油人保公司委托的诉讼代理人陈梦瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈军向本院提出诉讼请求：一、判令被告在保险责任限额内赔付原告车损、鉴定费、施救费及赔偿路产损失的费用共计142720元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月27日7时40分许，陈军驾驶车牌号为冀Ｊ×××**/冀Ｊ×××**重型半挂车，行驶至保阜高速保定方向120公里+600米时，先与右侧护栏碰撞，后又与中央水泥碰撞，造成车辆及路产损坏的交通事故，经河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队阜平大队作出事故认定书，认定陈军负此事故全部责任。冀Ｊ×××**车在被告处投保了交强险和商业险，此事故系在保险期间内发生，被告理应在保险责任限额内赔付原告各项损失，特诉诸于贵院，望依法判如所请。华油人保公司辩称，冀Ｊ×××**在我司投有一份交强险和一份商业保险，商业险中包含一份100万元的三者险及机动车损失保险限额260400元，且投有不计免赔，事故发生在保险期间内。保单中约定的被保险人为东风汽车任丘技术服务站，车主为献县商运物流运输有限公司，第一受益人为东风汽车财务有限公司，请法院核实原告诉讼主体是否资格。在核实行驶证、驾驶证、从业资格证均合法有效的前提下，同意对原告合理合法的损失予以赔付，诉讼费、鉴定费不予承担。为支持自己的主张，原告在举证期限内提交证据如下：1、道路交通事故认定书，用以证明保险事故发生的事实；2、原告的驾驶证、从业资格证、冀Ｊ×××**车辆行驶证、道路运输证、车辆加盟协议书、权益转让书，用以证实陈军是冀Ｊ×××**车辆的实际所有人，原告诉讼主体适格及原告车辆在事故中属于合法上路；3、机动车交强险及商业险保单，用以证明原告冀Ｊ×××**车辆在被告处的投保情况；4、公估报告书及公估费发票，用以证明原告的车辆损失120960元及公估费损失6000元；5、施救费发票，用以证明原告的施救费损失10000元；6、交通具体行政行为决定书及非税收入一般缴款书，用以证明原告因事故赔偿了路产损失4760元。对于原告提交的证据及主张的损失，华油人保公司的质证意见称，对证据1-3真实性无异议；对于证据4公估报告，属于原告单方委托作出，我司申请重新鉴定原告的车损，公估费不属于保险责任，原告主张的车损数额及公估费不应支持；对于证据5施救费票据，因无施救及收费明细，且由献县的施救单位出具，与事故地点不符，属于自行扩大的损失，且施救费数额过高，被告公司不应承担；对证据6的真实性无异议，对于路产损失同意依法赔付。接受本院依法委托，信德保险公估有限公司对原告车辆损失重新鉴定后并作出编号为【QTFY20190280】的公估报告书。对于重新鉴定作出的车损公估报告，原告质证意见认为该报告数额过低，不足以弥补原告的损失，应以第一次的鉴定结论为准；被告的质证意见认为车损数额过高，残值过低。双方均当庭明示不再要求鉴定人出庭作证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，对当事人无异议的事实及证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，本院认定如下：1、关于施救费，本案事故发生在保定市阜平县境内，原告却寻求献县兄弟汽车维修厂进行施救，有自行扩大损失的嫌疑，且原告无法对其作法的合理性、必要性作出足以令人信服的解释，故本院根据实际情况，酌情扣除3000元，认定原告的合理施救费为7000元。2、关于车辆损失和鉴定费损失，原告自行委托河北大生泰丰保险公估有限公司作出的车辆损失公估报告，鉴定程序不符合法律规定，故本院对该公估报告不予认定，原告因此支付的公估费用6000元属于其自行扩大的损失，应由原告自行负担；信德保险公估有限公司对原告车损重新评估所作出的公估报告书，鉴定程序符合法律规定，鉴定结论客观公正，原、被告未能提供证据证实该公估报告存在错误，且明确不要求鉴定人出庭作证，故本院对该公估报告书的真实性、合法性及关联性均予采纳，据此认定原告车损金额为99315元；重新鉴定的公估费6950元，是保险人为了查明和确定保险车辆的损失程度所支出的必要的合理的费用，依法应由保险人自行承担。综上，本院核定原告陈军的实际事故损失为：1、车辆损失99315元；2、施救费7000元；3、赔偿路产损失4760元，以上损失共计111075元。本院经审理认定事实如下：原告陈军系冀Ｊ×××**重型半挂牵引车的实际车主，该车挂靠登记在献县商运物流运输有限公司名下，并在被告华油人保公司处投保了交强险和商业险，其中商业险包括保额为260400元的机动车损失保险和保额为100万元的三者险，且均约定了不计免赔，保险期间自2017年11月9日至2018年11月8日；商业险保险单中约定第一受益人为东风汽车财务有限公司。2018年10月27日7时40分许，陈军驾驶冀Ｊ×××**/冀Ｊ×××**重型半挂车行驶至保阜高速保定方向120公里+600米时，先与右侧护栏碰撞，后又与中央水泥墩碰撞，造成原告车辆及路产不同程度损坏的交通事故。河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队阜平大队于当日作出第139209420180000223号道路交通事故认定书（简易程序），确认陈军应负全部责任。次日，保定市保阜高速公路路政支队作出案号为[2018]保交高决字第FP068号交通具体行政行为决定书，责令当事人依法赔偿公路路产损失赔偿费4760元，原告遂向保定市交通运输局缴纳公路设施损坏赔偿费4760元。事故发生后，献县兄弟汽车维修厂将原告冀Ｊ×××**车辆拖回献县，原告因此支出车辆施救费10000元。2018年12月3日，河北大生泰丰保险公估有限公司接受原告陈军委托对冀Ｊ×××**车辆损失进行鉴定并作出评估编号为【DSTFGG2018-0489】的公估报告书，评定冀Ｊ×××**车的事故损失为120960元；原告因此支出公估费6000元。在庭审过程中，信德保险公估有限公司接受本院依法委托，对冀Ｊ×××**车辆的事故损失重新进行了鉴定，并于2019年4月2日作出编号为【QTFY20190280】的公估报告书，认定冀Ｊ×××**车的事故损失为99315元；被告因此支出公估费6950元。2019年2月19日，东风汽车财务有限公司出具一份书面的权益转让书，同意将冀Ｊ×××**车辆本次事故的保险理赔权益转让给陈军。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束效力。本案中，冀Ｊ×××**车辆在被告华油人保公司投保了交强险和商业险，被告在收取足额保费后出具了保险单，故当被保险车辆发生保险事故后，对于因此所造成的全部损失111075元，被告应当按照保险合同约定在保险赔偿限额内予以赔付。综上所述，被告华油人保公司应赔付原告陈军事故保险金共计111075元；原告所诉超出本院核定部分，本院不予支持。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司于本判决生效后十日内一次性给付原告陈军事故保险金共计人民币111075元；二、驳回原告陈军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费1577元，由陈军负担350元，中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司负担1227元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  孙昌义二〇一九年五月八日书记员  刘秀凯