西安市莲湖区人民法院民事判决书                            （2019）陕0104民初2413号原告：曹彩云，女，1989年7月11日出生，汉族，住陕西省佳县。委托诉讼代理人：景小婷，陕西健旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁婷婷，陕西健旭律师事务所律师。被告：郭明科，男，1968年3月20日出生，汉族，住甘肃省清水县。委托诉讼代理人：袁明，西安市莲湖区西关法律服务所法律工作者。被告：焦敏，女，1980年5月4日出生，汉族，住西安市碑林区。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市碑林区。负责人：桂文东，公司总经理。委托诉讼代理人：马晓晨，陕西希友律师事务所律师。委托诉讼代理人：铁晓颖，陕西希友律师事务所律师。原告曹彩云与被告郭明科、焦敏、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司(以下简称人保西安分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹彩云委托诉讼代理人景小婷，被告郭明科及其委托诉讼代理人袁明，被告人保西安分公司委托诉讼代理人马晓晨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹彩云向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费43062.72元（已扣除被告焦敏支付的8000元、保险公司先行垫付10000元）、住院伙食补助费2000元、营养费2700元、后续治疗费10000元；2、被告赔偿原告误工费31800元、护理费12462元、残疾辅助器具费898元、住宿费1818元、交通费1263.8元、精神损害抚慰金2000元；3、被告赔偿财产损失367.84元；4、被告赔偿原告鉴定费1440元；5、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年3月6日9时许，被告郭明科驾驶陕西省电动自行车（后载原告曹彩云）XX大街XX道由西向东行驶至大学习巷口人行横道附近，突然向北左转弯准备横穿西大街时，适逢被告焦敏驾驶陕AXXXXX号小型普通客车沿西大街中央第一条机动车道由西向东行驶至此，焦敏所驾车辆前部与郭明科所驾驶的电动自行车左侧相撞，造成曹彩云倒地受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往西安市红会医院住院治疗，经诊断为：左侧胫腓骨粉碎性骨折，原告因此住院治疗20天。后原告所受伤害经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定，确定原告误工期限为180天、护理期限为90天、营养期限为90天，后续治疗费为10000元。2018年3月20日，经西安市公安局交XX队XX大队对该起事故依法西公交认字莲[2018B]第050号道路交通事故认定书，认定被告郭明科负事故主要责任，被告焦敏负次要责任，原告曹彩云无责任。经调查核实陕AXXXXX号小型普通客车在被告人保西安分公司投保了机动车交通事故责任强制险与商业险，事故发生均在保险合同期限内。另陕西省******号电动自行车未购买保险。综上所述，原告认为被告的侵权行为给原告造成了人身损害、经济损失和精神损害。据此，原告提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告郭明科辩称：对交通事故认定书不认可，存在认定错误，责任划分不当。原告主张的各项费用存在过度医疗，医疗费里含有没有用于治疗受伤部位的治疗费用。原告所主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、后期治疗费均不符合法律规定，存在过度主张。原告本人系单方所做的鉴定，不符合鉴定程序，故该鉴定结论及结果不符合法律规定，应当原、被告共同对病历进行质证以后，由法院指定来进行鉴定，才具有法律效力。被告人保西安分公司辩称：对事故的认定，包括责任的划分，人保西安分公司没有异议。住院的病案主要治疗的是胫腓骨，是交通事故直接导致的人身伤害，其真实性无异议。保险公司只在应当承担的范围内进行赔付，在原告住院期间，被告人保西安分公司已经先行支付10000元医疗费。被告焦敏辩称：对事故发生及责任划分无异议，同意人保西安分公司的意见。被告焦敏在事故发生后，垫付急救费、担架费、医疗费1645元，住院费8000元，要求在本案中一并处理。原告曹彩云为支持其诉讼请求，提交证据如下：交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、诊断证明书、出院证、住院病案、医疗费票据、费用清单、处方笺、司法鉴定意见书、鉴定费票据、营业执照复印件、劳动合同、误工证明、银行交易明细表、证明、工资表、银行交易明细表、轮椅及腋拐购买发票、住宿费票据、交通费票据、其他财产损失购买小票。被告郭明科对原告主张的医疗费42614.72元予以确认，认为伙食费应按照每日50元计算，营养费应每日20元；对于司法鉴定意见书的真实性不予认可，认为系原告单方作出；相关误工证明的真实性不予认可，对原告的护理费和误工费因没有产生实际的损失不予认可，原告提出的这些费用已经超过完税标准，应提供相应证据相佐证。辅助器具费、交通费、精神损失费没有法律依据，不予认可；对于原告提交的其他财产损失购买小票的真实性不予认可。被告人保公司及焦敏对原告提交的交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、诊断证明书、出院证、住院病案、医疗费票据、费用清单真实性认可，其余证据的真实性及证明目的均不认可。对于双方没有争议的证据，本院予以认定。原告提交的鉴定意见书，被告虽提出异议，但没有提交重新鉴定的申请，故该鉴定意见书予以认定。原告提交的误工证明及工资卡银行流水，可以证明原告误工期间损失，予以认定。原告因受伤部位在腿部，其购买腋拐及轮椅系事故受伤恢复期间必要的残疾器具，予以确认。原告提交的住宿费发票及出租车费发票、其父亲曹振业机票行程单，发生时间为事故发生后原告住院期间，故该部分费用的发生予以确认。原告提交的西安光华食品厂卫生所的处方笺，没有相关收费凭证，故该部分费用无法认定。原告提交的其外购药及购买纸尿裤、卫生用品等的相关小票，不能证明与事故发生存在关联关系，不予认定。本院经审理认定事实如下： 2018年3月6日9时许，被告郭明科驾驶陕西省******4号电动自行车（后载曹彩云）XX大街XX道由西向东行驶至大学习巷口人行横道附近，突然向北左转弯准备横穿西大街时，适逢被告焦敏驾驶陕AXXXXX号小型普通客车沿西大街中央第一条机动车道由西向东行驶至此，焦敏所驾车辆前部与郭明科所驾驶的电动自行车左侧相撞，致郭明科、曹彩云倒地受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。事故发生后，原告曹彩云被送往西安市第一医院进行急诊治疗，当日下午被送往西安市红会医院住院治疗，经诊断为：左侧胫腓骨粉碎骨折。2018年3月6日至2018年3月26日住院治疗，住院20天。事故发生后，被告焦敏垫付急救费230元、担架费110元、转院担架费80元、转院急救费100元，西安市第一医院门诊医疗费1125元、西安市红会医院住院医疗费8000元。原告住院产生住院治疗费60614.72元，被告人保西安分公司先行赔付10000元，原告自行支出42614.72元，出院救护车费300元。事故发生后，西安市公安局交XX队XX大队作出西公交认字莲[2018B]050号《道路交通事故认定书》，认定被告郭明科承担事故主要责任，被告焦敏承担次要责任，原告曹彩云无责任。原告在诉讼前申请陕西佰美法医司法鉴定所对原告的误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费进行鉴定。2018年7月10日，陕西佰美法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，确定原告误工期限为180日左右、护理期为90日左右、营养期为90日左右、后续治疗费需10000元左右。原告为此支出鉴定费1440元。又查明，肇事车辆陕AXXXXX号车车辆所有人为被告焦敏，陕AXXXXX号车在被告人保西安分公司投有交强险和商业三者险（上限500000元，并有不计免赔险），保险期间2017年11月 22日至 2018年11月21日，本次事故发生在保险期限内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故给被侵权人造成损失的，首先应由保险公司在机动车交通事故责任强制险限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人按照责任比例予以承担。本案交通事故责任由被告郭明科承担主要责任，被告焦敏承担次要责任，原告曹彩云无责任，故原告的损失首先由承保被告焦敏驾驶车辆交强险的人保西安分公司在交强险范围内承担责任，超出部分由被告郭明科与被告焦敏按照60%和40%的责任予以承担。被告焦敏驾驶的车辆投保了商业三者险，故被告人保西安分公司在商业三者险范围内承担被告焦敏相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，本次交通事故造成原告曹彩云各项损失的赔偿范围确定为：1、医疗费用。原告因事故发生产生急救费、担架费、门诊医疗费、住院医疗费共计62259.72元，予以认定；2、住院伙食补助费。原告住院共计20天，按照陕西省公务人员出差补助每日80元计算，其住院伙食补助费为1600元；3、营养费。原告营养期按照鉴定结论为90日，按照每日30元的标准，营养期为90日，共计2700元；4、后续治疗费。依据陕西佰美法医司法鉴定所的鉴定意见原告后续治疗费约需10000元，本院予以确认；5、误工费，根据原告提交的银行交易明细表中2017年年度原告的月收入，本院认定原告的月平均收入4727.38元，按照误工期限，应认定误工费为28364.28元；6、护理费。原告护理期经鉴定为90日，虑到原告的伤情，本院按照住院期间西安市护理人员工资标准每                              日150元、出院后护理人员工资标准每日100元计算，护理费为10000元；7、残疾器具费，原告主张的残疾器具费为898元，是因该事故产生的直接损失，故该项请求本院予以认定；8、住宿费。原告主张的住宿费系其必要护理人在原告住院期间为了对原告便于照顾产生，故本院认可其中的1512元，对于2018年4月24日306元住宿费发票与住院治疗和护理无关，不予认定；9、交通费。原告主张交通费1263.8元，原告将出院救护车费用300元计入医疗费中不妥，本院将该部分费用计入交通费中，原告交通费共计1563.8元，本院予以认定。以上各项费用合计118897.8元，本院依法予以认定。原告主张的精神损害赔偿金2000元，因原告并未构成伤残程度，本院不予支持；原告主张的财产损失367.84元，不属于实际发生的直接财产损失，本院不予认定。鉴定费1440元，属于原告实际损失，由被告郭明科承担864元、焦敏承担576元。被告人保西安分公司在原告住院期间已经先行赔付了交强险限额内医疗费10000元，还应当在交强险伤残赔偿金项下赔付原告误工费、护理费、残疾器具费、住宿费、交通费共计42338.08元。原告其余医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计66559.72元，按照《交通事故认定书》中认定的事故责任，由被告郭明科、焦敏按照60%、40%比例进行责任承担。即被告郭明科承担其中39935.83元，被告焦敏承担26623.89元。因被告焦敏车辆在被告人保西安分公司办理了商业三者险及不计免赔险，故该部分赔偿由被告人保西安分公司予以承担。被告焦敏已经支付的9645元，由被告人保西安分公司直接赔偿给被告焦敏，其余16978.89元由被告人保西安分公司赔付原告曹彩云。为方便本案执行，本院确定被告人保西安分公司将应赔付焦敏的9645元中扣除被告焦敏应当承担的鉴定费576元、本案案件受理费499.2元（案件受理费2496元，原告曹彩云已预交，本院减半收取后，由被告郭明科承担748.8元、焦敏承担499.20元）共计1075.20元直接赔付给原告曹彩云。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安分公司于本判决生效后十日内，在交强险伤残赔偿限额内给付原告曹彩云42338.08元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安分公司于本判决生效后十日内，在商业三者险范围内给付原告曹彩云18054.09元；三、被告郭明科于本判决生效后十日内赔偿原告曹彩云医疗费、营养费、伙食补助费、后续治疗费、鉴定费、本案案件受理费共计42297.43元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司西安分公司于本判决生效后十日内，在商业三者险范围内给付被告焦敏 8569.8元；五、驳回原告曹彩云其余之诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2496元，原告曹彩云已预交，本院减半收取后，由被告郭明科承担748.8元，被告焦敏承担499.2元（已在上述第二项、第三项、第四项中予以处理，被告无需另行支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审    判    员     王晓萤 二〇一九年五月六日 法  官  助  理     魏  娟               书   记   员    刘  钰 1