江西省莲花县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0321民初378号 原告:胡火妹，女，1951年10月27日生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。系死者刘某2的妻子。 原告：刘桂珍，女，1972年2月11日生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。系死者刘某2之长女。 原告：刘小青，女，1983年7月14日生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。系死者刘某2之次女。 三原告委托诉讼代理人：李健，江西和园律师事务所律师。 被告：李传新，男，1976年4月25日生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司，地址：江西省萍乡市安源区建设东路**。统一社会信用代码：91360300705637415Y。 负责人：李卫，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘璐，江西振武律师事务所律师。 原告胡火妹、刘桂珍、刘小青与被告李传新、中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司（下称人民财保萍乡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘桂珍及三原告的委托诉讼代理人李健，被告李传新、被告人民财保萍乡公司的委托诉讼代理人刘璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡火妹、刘桂珍、刘小青向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、亲属办理丧葬事宜误工费、精神损害抚慰金等共计560680.5元，其中精神损害抚慰金在交强险内赔付；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月27日晚上，李传新驾驶赣Ｊ×××××小型客车由三板桥乡搅拌站沿夏成线往湖上乡方向行驶，19时40分许行驶至夏成线790公里（319国道）莲花县升坊镇浯塘加油站路段时，将从从左往右步行横过公路的刘某2碰撞，造成刘某2受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。事发当日，受害人刘某2被送往莲花县人民医院抢救，经抢救无效死亡，后于2019年4月4日安葬。该起交通事故经莲花县交通大队作出道路交通事故认定书，认定当事人李传新负此次事故的全部责任，当事人刘某2无交通违法行为，不负此次事故的责任。另查，事故车辆赣Ｊ×××××客车机动车登记所有人为李传新，该车在被告人民财保萍乡公司投保了交通险及商业险，交通事故发生在保险期间。受害人刘某2生前自2014年起一直在萍乡市昌盛水泥厂有限公司工作，该公司位于莲花县工业园。受害人刘某2发生交通事故后，其两女及两女婿一直在家处理有关事宜。原告方认为该起交通事故致受害人刘某2死亡，对原告方造成的经济及精神损失两被告依法应予赔偿。为此，原告依法诉讼，所提诉求请法院予以支持。 被告李传新辩称：我没有什么意见，就是我垫付的医疗费用9427.91元要求在本案一并处理。 被告人民财保萍乡公司辩称：1.保险合同条款未违反相关法律的规定，故保险合同条款的约定是合法有效的，且答辩人在与被保险人签订合同时，已经尽到了提示说明义务。2.对交通事故发生经过无异议，肇事车辆赣Ｊ×××××车在被答辩人处购买了交强险、100万元商业险及不计免赔，答辩人会在法定范围内进行赔偿。3.精神损害抚慰金及误工费过高，请求核减。4.死者生前系农业户口，且被答辩人提供的证据并不足以认定其可按城镇户口计算死亡赔偿金，故死亡赔偿金应按农村标准计算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提交的证据，本院认定如下：1.原告提交道路交通事故认定书一份，拟证明刘某2发生交通事故导致死亡以及交警大队认定被告李传新负此次事故的全部责任等事实。两被告质证对该证据的真实性、合法性、关联性（下称“三性”）及证明目的均无异议。本院对该证据的“三性”及证明目的均予以认定。2.原告提交《鉴定文书》一份，拟证明刘某2死亡原因系交通事故致死。两被告质证对该证据的“三性”及证明目的均无异议。本院对该证据的“三性”及证明目的均予以认定。3.原告提交被告李传新驾驶证、事故车辆行驶证、交强险及商业险保险单各一份，拟证明被告李传新的驾驶资质，事故车辆的行驶资质及该机动车在被告人民财保萍乡公司投保了交强险、商业险，且本案交通事故发生在保险期间等事实。两被告质证对该证据的“三性”及证明目的均无异议。本院对该证据的“三性”及证明目的均予以认定。4.原告提交莲花县升坊镇石江村村民委员会出具的证明一份，拟证明三原告与刘某2系近亲属关系的事实。两被告质证对该证据的“三性”及证明目的均无异议。本院对该证据的“三性”及证明目的均予以认定。5.原告提交萍乡市昌盛水泥厂有限公司营业执照复印件一份、该公司出具的证明三份、刘某2工资条二十张及江西莲花农村商业银行出具的刘某2工资、奖金流水单六张，拟证明刘某2自2014年起至本案交通事故发生前一直在莲花县工业园的萍乡市昌盛水泥厂有限公司保卫科上班以及工资、奖金发放情况等事实。被告李传新对该组证据无异议；被告人民财保萍乡公司对该组证据的真实性无异议，但认为该组证明不能达到原告的证明目的。本院对该组证据的“三性”及证明目的均予以认定。6.原告提交莲花县升坊镇石江村村民委员会证明、刘桂珍与候榜华结婚证、刘小青与周小武结婚证各一份，拟证明刘某2发生交通事故死亡后，受害人的亲属在家处理相关丧葬事宜的事实。被告李传新对该组证据无异议；被告人民财保萍乡公司对两份结婚证的真实性无异议，对证明的“三性”均有异议，认为该证明仅有村委会公章，没有经手人签字，不符合法定证据形式。本院对该组证据的真实性予以认定。7.原告申请证人刘某1出庭作证，拟证明刘某2自2014年至本案交通事故发生前一直在萍乡市昌盛水泥厂有限公司上班。被告李传新对该证据无异议；被告人民财保萍乡公司认为该证据不能达到原告的证明目的。结合原告提交的其他物证，本院对该证据的“三性”及证明目的均予以认定。8.被告李传新提交赔偿协议及谅解书各一份，拟证明被告李传新在保险理赔款外另补偿了原告方92800元，并取得了原告方的谅解。原告对该组证据的无异议，但认为该款项系保险理赔款外、被告李传新自愿额外补偿给原告方的；被告人民财保萍乡公司对该组证据无异议。本院对该证据的真实性、合法性均予以认定。9.被告李传新提交医疗发票七张及入院证明、入院卡、死亡记录、用药清单各一份，拟证明被告李传新为刘某2垫付医疗费9427.91元。原告对该组证据无异议；被告人民财保萍乡公司对该组证据无异议，但要求补充证据证明门诊票上的刘志清与刘某2系同一人。本院对该证据的“三性”及证明目的均予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月27日晚上，李传新驾驶赣Ｊ×××××小型客车由三板桥乡搅拌站沿夏成线往湖上乡方向行驶，19时40分许当行驶至夏成线790公里（319国道）莲花县升坊镇浯塘加油站路段时，将从从左往右步行横过公路的刘某2碰撞，造成刘某2受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。此次事故经莲花县公安局交通警察大队第36032120190000018号道路交通事故认定书认定，被告李传新夜间驾驶车辆行驶至道路复杂路段时未确保安全行驶，致使未能及时发现和避让正在步行横过公路的刘某2是造成此次事故发生的根本原因，应付此次事故全部责任；刘某2正常横过道路，无交通违法行为，不负此次事故责任。事故发生后，刘某2被立即送往莲花县人民医院抢救，经抢救无效于2019年3月28日死亡，期间共产生抢救费用9427.91元，由被告李传新支付。庭审中，被告李传新要求该项费用在本案一并处理。另查明，死者刘某2，男，1953年3月26日生，汉族，公民身份号码为，生前与妻子胡火妹共育有两个女儿，即长女刘桂珍，次女刘小青；自2014年起至本案交通事故发生前，刘某2一直在萍乡市昌盛水泥厂有限公司就职，该公司位于江西省萍乡市莲花县工业园D区。 事故车辆赣Ｊ×××××，登记所有人系被告李传新;2018年12月13日，被告李传新为该车在被告人民财保萍乡公司投保了交强险、第三者责任保险及不计免赔率，保险期间均自2018年12月20日0时起至2019年12月19日24时止，其中第三者责任保险的保险金额为100万元。 本院认为，原、被告各方对本案交通事故的发生、被告李传新对此次事故负全部责任及被告人民财保萍乡公司应在保险合同约定范围内依法承担保险理赔责任等事实均无异议。本案争议的焦点在于原告诉求的各项损失是否过高。死者刘某2虽系农村家庭户口，但原告方提供的证据足以证明刘某2主要收入来源于城镇，结合本案死者刘某2的实际情况，原告主张按照城镇标准计算死亡赔偿金的诉讼请求，本院依法予以准许；刘某2的死亡给原告方造成了极大的精神损害，结合本地实际，原告主张5万元的精神损害抚慰金并不过高，故对该诉求本院亦依法予以支持；但是，原告主张的办理丧葬事宜误工费过高，根据本案实际，本院认定该项费用为28801元/年÷365天×3天×3人=710.16元。综上，因刘某2死亡所造成的各项损失本院认定如下：医疗费9427.91元（李传新垫付）、死亡赔偿金33819元/年×14年=473466元、丧葬费31534.5元、精神抚慰金50000元、办理丧葬事宜误工费710.16元，以上共计565138.57元。上述费用依据相关法律规定及保险合同约定，应由被告人民财保萍乡公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内向被告李传新赔付其垫付的刘某2医疗费9427.91元；在交强险死亡伤残赔偿限额范围内向原告方赔付丧葬费、精神损害抚慰金、受害人亲属办理丧葬事宜误工费及部分死亡赔偿金共计11万元；剩余死亡赔偿金445710.66元，由被告人民财保萍乡公司在商业第三者责任保险范围内赔付。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司于本判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告胡火妹、刘桂珍、刘小青1100**元；在商业第三者责任保险范围内赔偿原告胡火妹、刘桂珍、刘小青4457**.66元，共计555710.66元； 二、限被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司于本判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险范围内向被告李传新赔付9427.91元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9757元，由被告李传新承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决履行期间届满之日起，权利人可以向本院申请执行，申请的期限为判决履行期间届满之日起二年。 审判长  周婷婷 陪审员  李瑞琳 陪审员  李太年 二〇一九年五月二十七日 书记员  周晓蓉