江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终1905号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，统一社会信用代码913100008322367537，住所地上海市黄浦区福佑路****。负责人：毛寄文，该公司总经理。委托诉讼代理人：张帅，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：严芳，女，1971年10月4日出生，汉族，住江苏省昆山市。被上诉人（原审被告）：高平，男，1989年2月20日出生，汉族，住安徽省泾县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人严芳、高平机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院作出的（2018）苏0583民初19315号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年2月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销一审判决，依法发回重审；诉讼费上诉人不予负担。事实和理由：严芳提供的鉴定意见系单方委托，未通知上诉人到场，无法保证其真实性。应当重新鉴定，一审法院对上诉人重新鉴定的申请不予准许，程序违法。严芳辩称，请求驳回上诉、维持原判。高平未作述辩。严芳向一审法院起诉请求：1.请求判决高平支付各项损失132648.48元；保险公司在保险责任限额内直接承担赔偿责任，不足或者依法不予赔偿的部分由高平承担；2.诉讼费用由高平、保险公司承担。一审法院认定事实：2017年9月24日，严芳骑电动自行车，沿港浦路由西向东行驶至长江南路遇东西向为红灯时，其车辆未越过停止线，继续越过停止线进入路口时，其车辆车身与沿长江南路由南向北行驶至长江南路港浦路路口左转弯的由高平驾驶的车牌号为皖Ｐ×××**的小型客车发生碰撞，造成严芳受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2017年9月30日，昆山市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定严芳在本起交通事故中负主要责任，高平负次要责任。2018年1月5日，严芳委托苏州大学司法鉴定中心对严芳的伤残等级、误工时限、营养时限、护理时限及人数进行鉴定，2018年1月24日，该鉴定中心出具鉴定意见：1.被鉴定人严芳此次交通事故致其左足多发性骨折，目前遗留左足足弓结构部分破坏评为十级残疾；2.本次鉴定建议其伤后30日给予营养支持；伤后60日予一人护理为宜；其误工时限掌握在伤后90日较为合适。高平驾驶的皖Ｐ×××**小型轿车系高平本人所有，该车在保险公司投保交强险和商业险（第三者责任险100万元，含不计免赔）。发生事故时在保险期间内。一审法院认为，因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相关的损失。本次道路交通事故造成严芳受伤，高平应当根据事故责任承担相应的责任。此次事故中经昆山市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定高平在此次事故中负次要责任，结合双方的车辆性质，一审法院认定高平对严芳的损失承担35%的赔偿责任。由于高平驾驶的车辆在保险公司投保了交强险、商业三者险，故保险公司应当根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定在交强险的责任限额及依据商业三者险保险合同约定先行承担赔偿责任，仍有不足的部分则应由高平予以赔偿。保险公司对严芳提供的鉴定意见不认可,请求重新鉴定,但并未向一审法院提供直接的证据。一审法院认为，苏州大学司法鉴定中心有法医临床鉴定资质，并在鉴定意见书中载明鉴定过程、分析说明以及在附件中附检验照片，在保险公司无证据的情况下，一审法院对鉴定意见予以采信，对保险公司要求重新鉴定不予支持。关于严芳的损失，一审法院依法认定如下：1.医疗费：根据医疗发票进行核算，总金额为1402.48元。2.营养费：严芳主张1500元，根据鉴定意见，严芳的主张符合法律规定，予以支持。3.护理费：根据严芳提供的鉴定意见，护理期间为60日，按照100元/天的标准计算，支持6000元。4.残疾赔偿金：根据严芳身份信息，适用城镇标准，结合鉴定意见中的伤残等级，残疾赔偿金为87244元。5.误工费：根据严芳提供的银行流水，经核算为4619元，严芳所在公司在其受伤后发放627.94元，结合鉴定意见，误工期间为90日，一审法院支持13229元（4619*3-627.94=13229元）。6.交通费：一审法院酌定为100元。7.精神损害抚慰金：严芳主张5000元，但是严芳在本案中负主要责任，一审法院认定为1750元。8.被扶养人生活费：严芳提供昆山市张浦镇振苏社区居民委员会出具的证明一份，显示严芳的父亲严定福（1948年6月14日出生）、母亲周蕴华（1947年3月9日出生），共有两名子女抚养。结合定残时间，严芳父亲的抚养年限为11年，母亲的抚养年限为10年，一审法院核算被扶养人生活费为29112.3元[（27726*21*0.1）/2=29112.3元]。9.鉴定费：严芳主张3060元，一审法院予以认定。10.修车费：严芳主张800元，但是未提供证据，不予认定。以上损失共计143397.78元，保险公司在交强险医疗项下（医疗费、营养费、住院伙食补助费）承担2902.48元，交强险死亡伤残赔偿限额项下按比例承担（护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费110000元。超出部分30495.3元保险公司在商业险范围内承担35%，即10673.36元。故保险公司在交强险和商业险范围内共计承担123575.84元。高平向一审法院提供的两份医疗费发票金额为267.88元视为代保险公司支付，由保险公司予以返还。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险和商业险范围内赔偿严芳各项损失合计123575.84元，扣除返还给高平的267.88元，余款123310.96元于判决生效之日起十日内支付至严芳在中国工伤银行张浦支行的账号62×××09。二、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于判决生效之日起十日内返还高平垫付的267.88元。案件受理费1064元，减半收取532元，由严芳承担346元，由中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司承担186元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。为证明伤情，严芳提供了苏州大学司法鉴定中心出具的鉴定意见。苏州大学司法鉴定中心具备相应资质，保险公司虽对其鉴定意见持有异议，但未能提供相应的反驳证据，一审法院采信鉴定意见符合法律规定，本院予以确认。保险公司认为一审法院程序违法的上诉意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1064元，由中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨恩乾审判员  叶 刚审判员  杨 兵二〇一九年五月五日书记员  闻 艺法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。