浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初1481号 原告：洪月花，女，1964年1月10日出生汉族，住慈溪市。法律文书送达地址：慈溪市掌起镇陈家村彰河一路109号。 被告：叶亚利，女，1977年1月7日出生汉族，住慈溪市。法律文书送达地址：慈溪市掌起镇叶东公路176号。 委托诉讼代理人：房益女，慈溪市经纬法律服务所法律工作者。 被告：黄建利，女，1970年9月16日出生汉族，住慈溪市。法律文书送达地址：慈溪市掌起镇镇中路88号。 原告洪月花与被告叶亚利、黄建利民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月12日立案后，适用简易程序，于2019年3月12日、2019年4月12日两次公开开庭进行了审理。原告洪月花，被告叶亚利的委托诉讼代理人房益女、被告黄建利均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洪月花以被告叶亚利未还本付息、被告黄建利未承担担保责任为由，诉请判令：1.被告叶亚利支付原告欠款260000元及5个月利息21000元；2.如果被告叶亚利无法偿还欠款及利息，由被告黄建利担保偿还欠款及利息；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告确认被告叶亚利已付清至2018年10月的利息。 被告叶亚利答辩称：第一，其向原告洪月花借款300000元、由被告黄建利担保，并出具了借条的情况属实；第二，其借款之后以现金方式每月按时支付利息至原告起诉之前，并已陆续归还部分借款本金，至今尚欠借款本金3696元未还，对该部分款项其同意归还。 被告黄建利答辩称：其为被告叶亚利向原告借款300000元提供担保属实，被告叶亚利借款之归还了40000元，尚欠原告借款本金260000元，其未承担过还款责任，同意对被告叶亚利无法偿还的款项承担担保责任。 原告洪月花为证明其诉称主张成立，向本院提交了如下证据： A1.借条一份，证明2017年6月3日，被告叶亚利向原告借款300000元，约定借期一年，利息1.5分，每月付清，并由黄建利提供担保，二被告共同向原告出具借条一份的事实； A2.户名为洪月花的中国农业银行银行卡交易明细清单一份，证明2017年1月至2018年11月期间，原告与被告叶亚利之间有多笔经济往来，被告多次向原告借款，并归还了部分；其中就涉案借款300000元，原告曾于2018年11月向慈溪市人民法院起诉，被告叶亚利答应还给原告100000元并让原告撤诉，2018年11月26日原告申请撤诉后，被告叶亚利以转账方式分别于2018年11月26日归还30000元、并注明“叶亚利向洪月花转账还款（30万已还3万）”，于2018年11月28日归还10000元、并注明“叶亚利向洪月花转账还款（30万已还4万）”，故尚欠借款本金为260000元的事实。 经庭审质证，被告叶亚利的质证意见为：对证据A1无异议；对证据A2的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为该银行卡交易明细清单中间有缺页，不能完全显示原告与其之间的往来款项，不清楚是否还有其归还给原告的其他款项；不存在原告以现金方式出借的情况，也不存在原告所谓2017年8月由被告黄建利归还100000元的情况，原告与其之间还有合作关系，共同卖抗衰老产品，原告转账给其的部分款项系通过其账户汇给上海莱芙寇生物科技有限公司（以下简称莱芙寇公司）用于购买相关产品，并非原告所主张的借款。被告黄建利对证据A1、A2均无异议。 被告叶亚利为证明其辩称主张成立，向本院提供了如下证据： B1.户名为叶亚利的中国农业银行银行卡交易明细清单一份，证明被告叶亚利分别于2017年8月1日、2017年8月8日、2017年11月3日、2018年5月11日向原告转账归还4500元、208700元、5700元、10600元，合计229500元，以及原告提供的证据A2中记载的被告叶亚利分别于2017年6月25日、2017年10月5日、2018年11月26日、2018年11月28日向原告转账的19304元、7500元、30000元、10000元，以上合计296304元系归还涉案借款本金300000元，故尚欠借款本金3696元；其中2018年4月9日向原告转账的100000元系被告叶亚利归还其向原告所借的另一笔借款，与本案无关； B2.莱芙寇公司内部财务交易明细打印件一份，证明原告转账给被告叶亚利的部分款项系以其在莱芙寇公司的会员积分账户63×××58通过被告叶亚利的会员积分账户汇入公司账户用于购买产品，而非原告所谓借款的事实，其中2017年4月29日汇入6900元、2017年6月19日汇入49400元。 经庭审质证，原告的质证意见为：对证据B1的真实性无异议，收到款项属实，但不是归还涉案300000元的借款，系归还之前的借款及一部分利息，其中证据A2也记载其分别于2017年1月23日、2017年6月3日、2017年6月16日向被告叶亚利转账出借给被告叶亚利20000元、300000元、200000元；关于涉案借款300000元，其仅收到了2018年11月26日30000元及2018年11月28日10000元，合计40000元。对证据B2的三性均有异议，该证据中记载的会员积分账户63×××58是其的，其与被告黄建利均是被告叶亚利的下线会员，但其没有让被告叶亚利购买过产品，也没有收到这个货，其买来仅用于自己消费，没有用于销售，其中2017年4月29日汇给被告叶亚利的41292元系用于购买产品，其他款项均为其出借给被告叶亚利的款项。被告黄建利对证据B1、B2均没有意见，证据B2中记载会员积分账户63×××58是原告的，明细账也是事实，但后来其与原告基本上都是在宁波、慈溪的专卖店直接购买产品的。 被告黄建利未提供证据。 本院对原告提供的证据A1予以确认；对证据A2及被告叶亚利提供的证据B1的真实性予以确认；证据B2，原告及被告黄建利均确认63×××58的会员积分账户是原告的，故本院对该证据的真实性予以确认。 根据认定的证据，结合双方在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下： 2017年6月3日，被告叶亚利向原告洪月花借款300000元，约定借期一年，月利率1.5%，每月付清，并由黄建利提供担保，二被告共同向原告出具借条一份。同日，原告以银行转账方式向被告叶亚利交付了借款300000元。 本院认为：本案的争议焦点为就涉案借款，被告叶亚利的还款情况。 原告主张被告叶亚利仅分别于2018年11月26日、2018年11月28日归还了借款本金30000元、10000元，合计40000元，并付清了至2018年10月的利息。被告叶亚利则认为，根据原告证据A2中载明的其向原告转账的款项，除了2018年4月9日的100000元之外，其余款项均系归还涉案借款300000的本金，经计算已归还296304元，尚欠3696元。被告黄建利未承担相应的担保责任。在庭审中，原告与被告叶亚利一致确认2018年11月28日之后被告叶亚利再无向原告还款。 本院认为：证据A2、证据B1均系部分交易清单，根据现有证据，证据B1载明的被告叶亚利向原告转账的款项与证据A2中载明的部分一致，证据A2还包括了原告分别于2017年1月23日、2017年4月29日、2017年6月16日向被告叶亚利转账20000元、41292元、200000元，以及被告叶亚利分别于2017年6月25日、2017年7月1日、2017年10月5日、2018年4月9日、2018年11月26日、2018年11月28日向原告转账的19304元、4500元、7500元、100000元、30000元、10000元等，其中2018年4月9日的100000元，被告叶亚利自认与本案无关；其中在2018年11月26日、同月28日最后两次转账时，被告叶亚利分别注明了“叶亚利向洪月花转账还款（30万已还3万）”、“叶亚利向洪月花转账还款（30万已还4万）”；除此之外，原、被告三人之间还存在其他的款项往来，也一致认可曾在莱芙寇公司购买产品等，这些均说明双方之间存在较多的经济往来。在此情况下，被告于2018年11月26日、同月28日转账时注明了“叶亚利向洪月花转账还款（30万已还3万）”、“叶亚利向洪月花转账还款（30万已还4万）”，虽然被告叶亚利辩称该注明不矛盾，就是认可300000元中的还款情况，只是对之前的还款没有备注，但本院认为，在上述两次转账过程中，被告叶亚利转账时所备注的还款金额是累计的，其在第二次转账时注明“已还4万”的内容，与被告叶亚利的上述辩称相矛盾，而与原告在庭审中关于“就涉案借款300000元，原告曾于2018年11月向本院起诉，被告叶亚利答应还给原告100000元并让原告撤诉，2018年11月26日原告申请撤诉后，被告叶亚利分两次归还了40000元”的陈述内容可以相印证。且原、被告在庭审中一致认可除了涉案300000元借款之外，不存在另外一笔被告叶亚利向原告借款300000的情况。而其他的往来款项不足以证明系被告叶亚利向原告归还涉案借款。故本院认定，就涉案借款，被告叶亚利仅归还借款本金40000元，尚欠原告借款本金260000元。 至于被告叶亚利支付利息的情况，原告认为被告叶亚利每次均以银行转账方式已付清了至2018年10月的利息，并主张之后5个月的利息计21000元。被告叶亚利则主张其每期均以现金方式已付清了至原告起诉前的利息。本院认为，被告叶亚利借款后理应支付利息，对于利息支付的举证责任在于被告叶亚利，现其并未举证证明其已付清了至原告起诉前的利息，故本院对原告关于被告叶亚利支付利息至2018年10月的主张予以认定。自2018年11月起至今已超过5个月，本院对原告计收5个月利息的主张予以认定，具体计算如下：被告叶亚利分别于2018年11月26日、11月28日归还了借款本金30000元、10000元，经分段计算后，至2018年11月底尚欠利息为4410元，加上之后4个月每月利息3900元，合计利息为20010元。 本院认为：原、被告之间设立的民间借贷关系依法有效。双方当事人应当按照约定全面履行各自的义务。现原告已提供借款给被告叶亚利，被告叶亚利借款后未如约还本付息，显已违约。故原告有权要求被告叶亚利归还借款，对其主张的被告叶亚利应付的5个月利息，本院上文已作认定。被告黄建利作为担保人在借条中签字确认，未载明担保方式，现原告主张依照一般保证方式要求被告黄建利对被告叶亚利无法清偿的部分承担保证责任，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，也未损害被告利益，本院予以照准。被告黄建利承担保证责任后，有权向被告叶亚利追偿。故对原告合理的诉讼请求，本院予以支持；对不合理部分，予以驳回。被告叶亚利辩称其借款之后以现金方式每月按时支付利息至原告起诉之前以及尚欠借款本金3696元，无相应的事实与法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条第一款、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告叶亚利于本判决生效之日起七日内归还原告洪月花借款本金260000元，并支付利息20010元； 二、被告叶亚利不能履行上述判决确定的债务时，由被告黄建利承担保证责任；承担保证责任后，有权向被告叶亚利追偿； 三、驳回原告洪月花的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费5515元，减半收取计2757.50元，由原告洪月花负担7.50元，被告叶亚利、黄建利共同负担2750元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 员 芦吉权 二〇一九年五月八日 代书记员 方 燕 郑重警示： 拒不履行生效法律文书确定的义务（包括交纳诉讼费用），将承担如下法律后果：媒体曝光、纳入失信被执行人名单、限制出境、限制高消费行为，并视情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，将被追究刑事责任。