安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0881民初391号 原告：张小敬，男，1980年11月8日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：陈志丽，女，1991年10月13日出生，汉族，住福建省莆田市仙游县。 第三人：人人行科技股份有限公司，住所地北京市石景山区鲁谷路**中国瑞达大夏****，统一社会信用代码91110107318314368T。 法定代表人：王璐，该公司总经理。 原告张小敬与被告陈志丽、第三人人人行科技股份有限公司（以下简称人人行公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张小敬到庭参加诉讼，被告陈志丽经本院公告送达开庭传票、第三人人人行公司经本院传票传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张小敬向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告偿还借款本金14250元，利息4021.2元（截至2019年1月8日），合计18271.2元；并自2019年1月8日起按月利率2%支付利息至本金清偿之日止；2、由被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由：人人行科技股份有限公司是依法核准登记的互联网金融公司，自主开发运营手机软件APP“借贷宝”，借贷宝的注册用户可自愿签订APP借款合同进行民间借贷。原告张小敬和被告陈志丽均为借贷宝的实名注册用户。被告在借贷宝平台上持续发布借款要约，约定到期还本付息，原告在借贷宝平台上阅读并同意该借款要约内容，与被告签订APP借贷合同，依约先后出借给被告6笔借款。上述每笔借款均明确约定了借款金额、利率、借款期限等内容，同时原告依约通过第三方九派支付机构将上述借款转账支付至被告的注册账户。被告陈志丽在借款到期后没有依约足额还本付息，经催促后仍未还款。为维护原告的合法权益，特具状贵院，请求依法判决被告向原告偿付借款本金和利息。 被告陈志丽及第三人人人行科技股份有限公司均未作答辩。 原告张小敬为证明其主张向法院提交以下证据：一、原告身份证复印件，证明原告的身份情况，主体资格适格。二、原被告签订的6份借款协议、原告支付6笔借款的转账记录及还款转账记录，证明原告与被告通过APP借贷宝交易平台先后签订了6份借款协议，原告作为出借人履行了借款给付义务，被告作为借款人依据《借款协议》应当偿付本金和利息。三、原被告的用户注册信息，证明原被告在APP借贷宝平台上注册的身份和借贷宝账号，同时绑定了各自的银行卡，双方通过借贷宝平台进行民间借贷的事实。 经审核，原告提供的证据，内容真实合法，相互之间可以印证,形成完整的证据链。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举证据进行质证的权利。故本院对上述证据予以认定，对所要证明的事实予以采信。 第三人人人行公司在法定期限内向本院提交了：人人行公司的营业执照、法定代表人身份证明书、原被告用户注册信息、借贷宝平台情况说明、6份借款协议、6张转账记录及还款转账记录。 原告对第三人提交的证据均无异议。本院对第三人提交的证据予以认定。 本院根据原告的陈述，结合原告及第三人提供的有效证据，认定事实如下：第三人人人行公司成立于2014年12月22日，经营范围为技术推广、技术服务、企业管理咨询经济贸易咨询、计算机系统服务等，借贷宝是由其开发并运营的手机应用程序，为注册用户提供借贷交易的居间服务。2016年3月5日，原告与第三人人人行网签《用户注册协议》一份，成为借贷宝注册用户，并且绑定中国银行的银行卡。2016年8月23日，被告与第三人人人行网签《用户注册协议》一份，成为借贷宝注册用户，同时绑定中国建设银行的银行卡。被告通过借贷宝平台借入资金，原告通过借贷宝平台向借款人出借资金。2017年10月16日，原被告签订两份借款协议,约定借款金额分别为500元、2000元，借款期限自2017年10月16日至2017年10月23日；2017年10月20日，原被告签订借款协议两份，约定借款金额分别为1750元、2000元，借款期限为2017年10月20日至2017年10月27日；同日，原被告又签订一份借款协议，约定借款金额3000元，借款期限为2017年10月20日至2017年11月13日；2017年10月24日，原被告签订一份借款协议，约定借款金额5000元，借款期限为2017年10月24日至2017年11月3日。以上借款年利率均为24%，还款方式为借款期限到期日一次性偿还本金和利息。协议签订后的当日原告通过第三方支付账户向被告账户分别转入借款本金。原告共计向被告出借资金14250元，被告至今没有还款，截至2019年1月8日，欠原告利息4021.2元，欠原告本息合计18271.2元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间的借贷行为系自然人之间的借贷，有网上借款协议、转账记录为证，该民间借贷合同关系明确、合法，应受法律保护。原告按约向被告出借资金，被告未按约偿还借款，支付利息，显属违约。本案原被告之间约定借款期限内的借款年利率为24%，原告要求被告按月利率2%支付逾期还款期间利息的诉求，符合《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率。出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定。故对原告要求被告偿还借款本金14250元，利息4021.2元（计算至2019年1月8日），合计18271.2元及自2019年1月9日起按月利率2%支付利息至本金清偿之日止的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈志丽于本判决生效之日起十日内偿还原告张小敬借款本金14250元，支付利息4021.2元；并自2019年1月9日起以本金14250元为基数，按月利率2%标准计算利息至实际清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费257元，由被告陈志丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  胡翠萍 审 判 员  胡红梅 人民陪审员  叶俊琳 二〇一九年五月二十一日 书 记 员  朱子婷 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）……；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；…… 第二十九条第二款（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率。出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。