广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5203民初751号原告：陈建生，男，汉族，1979年2月7日出生，住广东省揭阳市揭**。委托诉讼代理人：江俩强、陈新仕，分别为广东谨信律师事务所律师和实习律师。被告：温北华，男，汉族，1984年1月24日出生，住广东省揭阳市揭**。被告：中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司，地址：广东省揭阳市榕城区。负责人：陈钦城。委托诉讼代理人：徐楷文、汪绿坤，均为该保险公司员工。原告陈建生与被告温北华、中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈建生的委托诉讼代理人江俩强、陈新仕，被告人民保险公司的委托诉讼代理人汪绿坤到庭参加诉讼，被告温北华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈建生向本院提出诉讼请求：1.判令被告人民保险公司在交强险和商业险限额范围内赔偿原告各项经济损失共计239902.92元。2.判令被告温北华对原告上述经济损失承担连带赔偿责任。3.本案案件受理费由两被告共同承担。事实和理由:2018年8月21日19时00分，被告温北华驾驶粤Ｖ×××**号小型普通客车，在206国道2293公里揭东区锡场镇XX村路段广东金亿达前缺口左转弯驶入机动车道时，与原告陈建生驾驶的粤Ｖ×××**号二轮摩头车发生碰撞，造成原告陈建生受伤及车辆损坏的交通事故。事发后，原告陈建生立即被家人送往锡场医院急诊治疗，隔天又送往揭东区人民医院住院治疗，经诊断为：1.脑挫伤；2.头皮血肿；3.右锁骨骨折；4.多处软组织挫伤。原告于2018年8月22日入院，于2018年11月26日出院，住院96天。2019年1月28日，原告向广东榕江法医临床司法鉴定所申请司法鉴定，经鉴定：原告陈建生本次外伤构成人体损伤十级伤残。2018年9月20日，揭阳市公安局揭东分局交警大队出具《道路交通事故认定书》，认定温北华承担事故主要责任，陈建生承担事故次要责任。被告温北华既是事故车辆驾驶人，又是车辆所有人。事故车辆在被告保险公司投保了交强险和机动车商业险，本次事故发生的时间正好在保险期间之内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律规定，被告保险公司应在交强险的范围内优先赔偿原告各项经济损失，不足部分由机动车商业险予以赔偿，仍有不足的由被告温北华承担连带赔偿责任。被告人民保险公司辩称，一、请法院责令原告提供用药清单以供答辩人审核该交通事故治疗存在的非医保用药，根据保险合同约定和《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》保险人有权扣除非医保用药后赔偿医疗费。另外我方已垫付10000元请法院在判决时予以抵除。二、原告营养费不超500元计。伙食费应按照住院天数进行计算。三、护理费标准应根据医嘱及住院病历予以确定，并按照住院期间每天150元，出院后每天120元进行计算。四、伤残赔偿金应依法计算，抚养费结合户口本及家庭成员调查表依法计算原告应承担份额。五、后续治疗费和康复费无相关治疗发票原件予以证实，请法院予以驳回。精神抚慰金过高，结合本地经济水平，宜按3000元计算。六、交通费按30元*门诊次数或者住院天数。七、根据保险条款的约定，诉讼费和鉴定费不属保险责任。八、误工费应提供纪要中要求的证据，不然不予认可。被告温北华没有答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实，本院依法予以审查。2018年8月21日19时00分，被告温北华驾驶粤Ｖ×××**号小型普通客车，在206国道2293公里揭东区锡场镇XX村路段广东金亿达前缺口左转弯驶入机动车道时，与原告陈建生驾驶的粤Ｖ×××**号二轮摩头车发生碰撞，造成原告陈建生受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告于当天被送到揭阳××××东区锡场医院急诊检查治疗，检查治疗费已由被告温北华垫付。原告于2018年8月22日被送往揭阳市揭东区人民医院住院治疗，经医生诊断为：1.脑挫伤；2.头皮血肿；3.右锁骨骨折；4.多处软组织挫伤；5.右肩袖损伤。原告自2018年8月22日13时至2018年11月26日9时在该医院住院治疗96天，用去住院医疗费用44972元。出院时，揭阳市揭东区人民医院在《诊断证明书》中建议：1.加强功能锻炼，全休叁个月；2.二次取内固定物手术费为壹万元；3.不适随诊。揭阳市公安局揭东分局交通警察大队于2018年9月20日作出第445221120180000233号《道路交通事故认定书》,认定温北华驾驶车辆驶入机动车道时，没有让在道路内正常行驶的车辆或者行人优先通行，对路面情况观察不周，致遇情况措施不及，其行为违反《广东省道路交通安全条例》第二十八条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是造成事故的主要过错，应承担事故的主要责任。认定陈建生驾驶机动车上路行驶，没有按照操作规范安全、文明驾驶，没有在确保安全畅通的原则下通行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十八条之规定，是造成事故的次要过错，应承担事故的次要责任。原告于2019年1月28日委托广东榕江法医临床司法鉴定所对其伤残等级等情况进行鉴定，该鉴定所于2019年2月28日作出粤榕江司鉴所[2019]临鉴字第07050号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.陈建生本次外伤构成人体损伤十级伤残。2.评定后续治疗费11000元；康复治疗费2000元。3.护理期限为111天（含二期手术住院15天），其中伤后前40天配备护理人员2名/天；余护理期71天配备护理人员1名/天；4.评定营养期限为90天，建议给予营养费1800元；5.建议误工期为120天。原告为此次鉴定支付鉴定费2810元。原告于2019年4月2日向本院提起诉讼。另查明，原告陈建生的户口性质为居民户口家庭户，其住所地位于广东省××市揭**××村。广东省××市揭东区××村的城乡划分代码是112，属于城镇。陈XX（1946年10月26日出生）是陈建生的父亲，黄XX（1955年8月23日出生）是陈建生的母亲，陈正孝与妻子黄XX共有2个儿子：长子陈XX，次子陈XX。陈建生与妻子共生育2个子女：儿子陈XX（2014年8月26日出生），女儿陈XX（2010年10月4日出生）。温北华是粤Ｖ×××**号小型普通客车的驾驶员和车主，温北华与被告人民保险公司于2017年10月26日签订机动车交通事故责任强制保险单和机动车商业保险保险单各1份，保险期限均自2017年10月27日0时起至2018年10月26日24时止，其中交强险的保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业险中的第三者责任保险的责任限额为500000元，并购买了不计免赔率。又查明，在原告治疗过程中，被告人民保险公司为原告垫付了医疗费用10000元。本院认为，本案的性质是机动车交通事故责任纠纷。一、关于原告陈建生因本次交通事故造成的损失，应由谁承担赔偿责任的问题。被告温北华驾驶粤Ｖ×××**号小型普通客车，在206国道2293公里揭东区锡场镇XX村路段广东金亿达前缺口左转弯驶入机动车道时，与原告陈建生驾驶的粤Ｖ×××**号二轮摩头车发生碰撞，造成原告陈建生受伤及车辆损坏的交通事故，事实清楚，本院予以认定。揭阳市公安局揭东分局交通警察大队认定温北华承担事故的主要责任，陈建生承担事故的次要责任，符合本案的实际情况，依法应予以认定。温北华是粤Ｖ×××**号小型普通客车的驾驶员和车主，该车在被告人民保险公司投保交强险和商业险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告同时起诉侵权人和保险公司，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告起诉请求被告人民保险公司在交强险和三者险责任限额内赔偿原告因交通事故受伤造成的损失，符合上述法律规定，本院予以支持。原告请求被告温北华对上述赔偿数额承担连带赔偿责任，本院认为被告温北华只应对超出交强险部分按其责任承担连带赔偿责任。二、关于赔偿项目及标准问题，本院认为，原告各项赔偿请求数额，应按《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》和《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》、《广东省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例（试行）》，并结合原告提交的有效证据进行计算。原告的户口性质为居民户口家庭户，其住所地位于广东省××市揭**××村，广东省××市揭东区××村的城乡划分代码是112，属于城镇，故原告在本案中的赔偿数额应按城镇居民的标准计算。原告的各项赔偿数额确定如下：1.医疗费，原告在揭阳市揭东区人民医院用去住院医疗费用44972元，有原告提交的广东省医疗收费票据1单为据，且有相应诊断证明书、住院病历、出院记录、费用结算清单等予以佐证，应予认定。被告人民保险公司辩称原告的医疗费用应扣除非医保项目费用，本院认为，被告没有提供足够的证据来证明这部分用药属于过度医疗或者其他不合理、不必要的医疗费用，故对其辩称的意见本院不予采信。2.住院伙食补助费，按原告住院治疗96天加上后续手术治疗需住院15天以每天100元计，为11100元。3.后续治疗费，鉴定意见评定原告的后续治疗费为11000元，可予采信。4.营养费，鉴定意见评定原告构成十级伤残，伤残赔偿指数为10%，故营养费为：5000元×10%＝500元。鉴定意见评定营养费为1800元，超过了上述标准，本院不予采信。5.康复费，鉴定意见评定原告的康复费是2000元，可予采信。6.护理费，因原告未能提供护理人员的收入情况，同时本地区又没有护工的报酬标准，故原告住院期间96天的护理费可按照150元/天计算，出院后的护理费可按照120元/天计算；鉴定意见评定护理期为111天，建议伤后前40天配备护理人员2名/天；余护理期71天配备护理人员1名/天，可予采信，故护理费为：150元/天×（40天×2+56天×1）+120元/天×15天＝22200元。7.误工费：鉴定意见评定原告的误工期为120天，没有超出法律规定的标准，可予采信；原告所举证据并不能证明其因交通事故实际减少的收入，按规定可参照广东省城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资53347元计算误工费，即：53347元/年÷365天/年×120天＝17538元。8.交通费：按原告住院治疗96天加上后续手术需住院治疗15天以每天30元计算，故交通费为：30元/天×（96+15）天＝3330元。9.残疾赔偿金，原告因交通事故受伤构成十级伤残，定残时原告40周岁，按规定可用上一年度城镇居民人均可支配收入40975元/年计算20年再乘以伤残赔偿指数10%，故残疾赔偿金为：40975元/年×20年×10%=81950元。10.被扶养人生活费，原告的被扶养人共有4人：（1）原告的父亲陈XX，原告定残时陈XX72周岁，按规定应按广东省上一年度城镇居民人均消费性支出的标准30198元/年计算8年；陈XX共有2个儿子，原告应负担陈XX二分之一的扶养费，故陈XX的扶养费为：30198元/年×8年×10%÷2=12079.2元。（2）原告的母亲黄XX，原告定残时黄XX63周岁，按规定应按广东省上一年度城镇居民人均消费性支出的标准30198元/年计算17年；黄X共有2个儿子，原告应负担黄XX二分之一的扶养费，故黄XX的扶养费为：30198元/年×17年×10%÷2=25668.3元。（3）原告的儿子陈XX，原告定残时陈XX4周岁，按规定应按广东省上一年度城镇居民人均消费性支出的标准30198元/年计算14年再乘以伤残赔偿指数10%；原告应负担陈XX二分之一的扶养费，故陈XX的扶养费为：30198元/年×14年×10%÷2=21138.6元。（4）原告的女儿陈XX，原告定残时陈XX8周岁，按规定应按广东省上一年度城镇居民人均消费性支出的标准30198元/年计算10年再乘以伤残赔偿指数10%；原告应负担陈XX二分之一的扶养费，故陈XX的扶养费为：30198元/年×10年×10%÷2=15099元。综上，原告的被扶养人生活费合共为73985.1元11.精神损害抚慰金，本次交通事故确实给原告造成了一定的精神损害，应在经济上给予适当的补偿，以示对其精神上的抚慰，结合侵权人的过错程度、侵权行为给原告所造成的后果等情况，本院酌定给予原告精神损害抚慰金4000元。12.鉴定费，按原告提交的广东增值税普通发票确定，鉴定费为2810元。综上，原告因本案交通事故造成的损失有：医疗费44972元、住院伙食补助费11100元、后续治疗费11000元、营养费500元、康复费2000元、护理费22200元、误工费17538元、交通费3330元、残疾赔偿金81950元、被扶养人生活费73985.1元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2810元，12项合计275385.1元。原告请求的各项赔偿数额超过上述标准的，对超过部分本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告人民保险公司应在机动车第三者责任强制保险部分赔偿原告死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，合计120000元；抵除被告人民保险公司已垫付给原告的医疗费用10000元，被告人民保险公司尚应在交强险部分赔偿原告110000元。根据保险条款规定，原告的医疗费用损失包含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费，4项共计67572元，超出其医疗费限额10000元的损失为57572元。本案的死亡伤残赔偿限额费用包含康复费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费，8项共计207813.1元，原告超出死亡伤残赔偿限额110000元的损失为97813.1元；二项合计超出交强险赔偿限额的损失为155385.1元。综合考虑各方当事人的过错程度并按事故责任承担，确定由被告温北华对原告在超出交强险部分的损失承担70%的赔偿责任，即温北华应在超出交强险部分赔偿原告108769元。被告方应赔偿原告的上述赔偿数额并没有超过事故车辆在人民保险公司投保的交强险和三者险的保险责任限额，故被告人民保险公司应在交强险部分赔偿原告110000元，在三者险部分赔偿原告108769元，合共应赔偿原告218769元。被告温北华经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权，依法予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告陈建生110000元，在机动车第三者责任保险部分赔偿原告陈建生108769元，合共应赔偿原告陈建生218769元。二、被告温北华对被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司承担的上述商业险赔偿责任108769元承担连带清偿责任。三、驳回原告陈建生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2449元，由被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司负担2233元，原告陈建生负担216元。本案保险赔偿款由被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司直接汇入原告陈建生指定的下列银行账户：户名：陈建生；开户行：广东省农村信用社联合社；账号：62×××49。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审判员  倪令鹏二〇一九年五月二十八日书记员  陈佳如附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人是未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第10精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。