福建省东山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0626民初818号 原告：东山县农村信用合作联社西埔信用社，住所地福建省东山县西埔镇中兴街**。统一社会信用代码9135062655505159XG。 代表人：潘水顺，该社主任。 委托诉讼代理人：陈建清，男，东山县农村信用合作联社工作人员。 被告：孙洪坤，男，1983年12月23日出生，汉族，住福建省东山县。 被告：吴小端，女，1985年9月25日出生，汉族，住福建省东山县。 被告：吴耀发，男，1968年8月15日出生，汉族，住福建省东山县。 原告东山县农村信用合作联社西埔信用社（以下简称西埔信用社）与被告孙洪坤、吴小端、吴耀发信用卡(?http:?/??/?205.0.0.29:8080?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=fnl&Id=0&Gid=117721247&ShowLink=false&PreSelectId=236221200&Page=0&PageSize=20&orderby=1&SubSelectID=undefined"l"m_font_0#m_font_0?)纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西埔信用社的委托诉讼代理人陈建清、被告孙洪坤、吴耀发到庭参加诉讼，被告吴小端经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 西埔信用社向本院提出诉讼请求：1.判令孙洪坤、吴小端立即偿还借款本金49821.24元、截至2018年4月22日的利息3176.41元（本息合计52997.65元）及续后利息；2.吴耀发对前述借款本息承担连带保证责任。诉讼过程中，西埔信用社变更第1项诉讼请求为判令孙洪坤、吴小端立即偿还借款本金47321.24元、截至2019年4月21日的利息11841.6元（本息合计59162.84元）及续后利息（自2019年4月22日起至实际给付之日止按合同约定利率计算）。事实和理由：2016年1月28日，孙洪坤向其申请办理一张信用卡，额度为50000元，2019年1月25日到期。约定月利率为8.25‰，还款方式为按月最低还款额还款，并由吴耀发作为该笔借款的保证人。孙洪坤透支借款本金后未依照合同约定按月还款。截至2019年4月21日，尚欠借款最低还款额11841.6元。孙洪坤违反合同约定，西埔信用社有权收回全部借款本息。吴小端是孙洪坤的配偶且签具债务承诺书，系该笔借款的共同债务人。故请求法院支持其诉讼请求。 孙洪坤辩称，西埔信用社诉称的事实属实，但现其经济困难，请求分期偿还借款本息。 吴小端未作答辩。 吴耀发辩称，其确系案涉借款的担保人，但现孙洪坤经济困难，请求西埔信用社同意孙洪坤分期偿还借款本息。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年1月28日，孙洪坤向西埔信用社申领福万通普惠金融卡一张，填写了福万通普惠金融卡申请表，并在申请表申请人处签名，确认愿意遵守领用合约的各项规则；吴耀发在申请表上担保人处签名。吴小端于2016年2月2日向西埔信用社出具一份贷款债务承诺书，承诺其与孙洪坤为夫妻关系，借款50000元为其与孙洪坤的共同债务，与孙洪坤共同承担此债务及实现有关债权的全部费用。同日，西埔信用社同意为孙洪坤办理信用额度为50000元的福万通普惠金融卡，卡号为62×××01。嗣后，孙洪坤在使用该信用卡过程中，未依约支付透支本息，截至2019年4月21日，孙洪坤透支本金47321.24元、尚欠利息11841.6元。孙洪坤使用的该信用卡到期后未续卡，吴小端及吴耀发亦未履行还款义务。 另查明，福万通普惠金融卡领用合约及章程、孙洪坤、吴耀发与西埔信用社签订的最高额保证借款合同约定：1.系统根据持卡人的透支金额按日计收利息（专项卡年利率、消费透支年利率均为9.9%；贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%计收逾期贷款罚息；借款人未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息），持卡人需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，根据本人资金流使用情况，全部或者部分归还本金。2.持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项的，西埔信用社有权依法向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且西埔信用社有权要求持卡人全额偿还所欠款项。3.持卡人还款时，按照以下顺序进行还款。正常透支或逾期1-90天（含），按照利息、费用、预借现金或转账交易本金、消费交易本金的顺序依次偿还；逾期91天以上的，按照预借现金或转账交易本金、消费交易本金、利息、费用的顺序依次偿还。4.福万通普惠金融卡卡片有效期限最长为3年（自2016年1月28日起至2019年1月25日止），卡片到期前2个月，各行社需对持卡人的续卡资格进行审核。符合续卡条件的，省联社将在有效期满前1个月制作好新卡，并邮寄给持卡人或指定接收人。该卡过期后，其所包含的账户下尚未结清的债权债务关系仍然有效，持卡人需一次性偿还透支本金、利息、费用等。5.吴耀发作为保证人,担保的债权本金最高余额为50000元；保证方式为连带责任保证；保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年；保证担保范围为持卡人因使用福万通普惠金融卡而发生的全部债务（包括但不限于信用额度内透支及超信用额度透支的本息、超限费、滞纳金、追索费用等）。 本院认为，吴小端未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状及证据，视为自愿放弃诉讼权利。孙洪坤签署申请表向西埔信用社申领了福万通普惠金融卡，并通过该卡使用了银行款项，其与西埔信用社之间形成了金融借款合同关系，吴耀发以担保人身份在申请表上签名并签订了最高额保证借款合同，两合同均系各方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，西埔信用社与孙洪坤之间的借款合同、西埔信用社与吴耀发之间的保证合同合法有效，各方当事人均应依照合同约定全面履行自己的义务。孙洪坤使用信用额度后未能在约定的期限支付透支本息，已构成违约，且现该信用卡亦已到期，孙洪坤应当按约定承担相应的违约责任。现西埔信用社主张孙洪坤偿还透支本息，具有事实与法律依据，予以支持。吴小端承诺为案涉借款的共同债务人，故吴小端应对约定的债务承担共同清偿责任。西埔信用社主张吴小端承担共同还款责任，亦具有事实与法律依据，予以支持。吴耀发作为该透支本息等债务的保证人，并约定对该借款承担连带保证责任，故吴耀发应对前述透支的本息等债务承担连带清偿责任。据此，对西埔信用社主张吴耀发承担连带保证责任的诉求，予以支持。吴耀发承担保证责任后，有权向孙洪坤、吴小端追偿。吴小端经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条(?javascript:SLC(21651,44)?)第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、孙洪坤、吴小端应于本判决发生法律效力之日起十日内向东山县农村信用合作联社西埔信用社支付透支本金47321.24元、截至2019年4月21日的利息11841.6元及续后利息（自2019年4月22日起至实际给付之日止按合同、领用合约及章程约定的利率计算）； 二、吴耀发对上述债务承担连带清偿责任； 三、吴耀发承担保证责任后，有权向孙洪坤、吴小端追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1279元，减半收取计639.5元，由孙洪坤、吴小端、吴耀发负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  洪艺芯 二〇一九年五月三十一日 书记员  吴丹宁 附：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。