广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)桂0881民初4291号 原告：陆美连，女，1972年7月16日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：梁军驰，广西慧拓律师事务所律师。 被告：张天经，男，1982年4月8日出生，汉族，住平南县。 被告：黄永曙，男，1984年8月8日出生，壮族，住贵港市覃塘区。 被告：南宁市汇盈汽车运输有限责任公司，住所地：南宁市西乡塘区安吉大道**安吉新城****，统一社会信用代码：914501077997431620。 负责人：邓土盛。 被告：华安财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司，，住所地：南宁市园湖路**接力出版社大院**楼**注册号：450103000009035。 负责人：韦新礼，该公司经理。 委托诉讼代理人：张仕泉，该公司桂平分公司员工。 原告陆美连与被告张天经、黄永曙、南宁市汇盈汽车运输有限责任公司（以下简称汇盈公司）、华安财产保险股份有限公司兴宁支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆美连的委托诉讼代理人梁军驰，被告保险公司的委托诉讼代理人张仕泉到庭参加诉讼，被告张天经、黄永曙、汇盈公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆美连向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告经济损失28358.3元，先由被告保险公司在交强险和商业三者险保险限额内赔偿，不足部分由其余两被告共同承担；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2018年10月4日16时左右，被告张天经驾驶桂Ａ×××××号重型货车（以下简称桂Ａ×××××号车）与原告驾驶的电动自行车（载案外人梁伦奇）发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，经桂平市公安局交通警察大队处理，作出第450881420180002045道路交通事故认定书，认定被告张天经负本次事故的全部责任，原告不负本次事故的责任。事故造成原告受伤住院，共住院治疗5天。造成原告的经济损失为：医疗费4870.3元，营养费30元／天×60天=1800元，住院伙食补助费100元／天×5天=500元，误工费114.1元／天×120天=13692元，护理费114.1元／天×60天=6846元，交通费300元，施救费350元，合计28358.3元。被告张天经驾驶的桂Ａ×××××号车属其本人所有，并在保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间，故原告以上损失应先由被告保险公司在交强险和商业第三者险保险限额内赔偿，不足部分由其余两被告共同承担。综上所述，原告为维护自己合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告诉请。 被告汇盈公司书面辩称：1、请求法院依法判定汇盈汽公司对此案的赔偿不负责任；2、诉讼费由原告或被告桂Ａ×××××车主黄永曙、司机张天经承担。事实和理由：2018年10月4日16时左右，被告张天经驾驶桂Ａ×××××号车与原告驾驶的电动自行车（载案外人梁伦奇）发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故车辆桂Ａ×××××号车是车主黄永曙于2017年12月21日自筹资金购买，挂靠汇盈公司。汇盈公司于2017年12月21日与黄永曙签订挂靠协议，车辆产权属黄永曙所有。在协议书里第七条明确注明：乙方在合法运输过程中，如果发生交通事故和出现运输经济纠纷，甲方协助乙方处理和经济纠纷所有的费用由乙方自行承担，与甲方无关。黄永曙在2018年6月6日在被告保险公司购买交强险、商业第三者责任险50万，车上人员责任险（司机）5万，三者险、司乘人员责任险不计免赔条款。原告要求汇盈公司共同承担赔偿责任是不合理的，请求法院对此次事故的全部经济赔偿按照国家法律法规由车主黄永曙、司机张天经承担、与其所投保公司在其投保的额度内赔偿，不足补充部分应由车主黄永曙、司机张天经承担赔偿，包括变卖个人家庭财产弥补，汇盈公司概不负责。 被告保险公司辩称：一、交强险实行统一的分项赔偿责任限额。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。二、投保人在我方投保有商业第三者责任保险，保额为50万元及基本险不计免赔。我方在本案中承担的保险责任，即合同责任，而非侵权责任。因此商业险赔付过程中应参照投保人与我方签订的商业保险合同约定进行审理。三、其他被告向原告垫付的部分，应在原告合理有据的损失范围内予以扣除。四、答辩人对原告诉求损失的答辩意见：1、医疗费：诉求合理，予以认可；2、住院伙食补助费：诉求合理，予以认可；3、营养费：原告伤情轻微，且无相关医嘱证明需要加强营养，因此不予认可；4、护理费：医嘱载明住院期间留一人陪护，认可114.1元／天×5天=570.5元；5、误工费：住院5天，医嘱载明全休一个月，认可按2018年农林牧渔业计算，114.1元／天×35天=3993.5元；6、交通费：无相关交通费发票，酌情认可100元。7、施救费：予以认可。五、根据中华人民共和国交通运输部颁布的《道路运输从业人员管理规定》第六条第三款规定：“经营性道路客货运输驾驶员和道路危险货物运输从业人员必须取得相应从业资格，方可从事相应的道路运输活动。”第十条：“经营性道路货物运输驾驶员应当符合下列条件：（一）取得相应的机动车驾驶证；……（四）经考试合格，取得相应的从业资格证见。”因此，从事经营性道路客货运输的驾驶员必须取得从业资格方能从事该项运输活动。根据《华安财产保险股份有限公司特种车综合商业保险条款[2014]版》第二章机动车第三者责任保险部分第二十四条：“上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用、保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：……6、驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书；……”。经核查，桂Ａ×××××号车车辆性质为特种车，使用行至为营运车。事故发生后，驾驶员张天经未向我司提供从业资格证书，我司无法核实桂Ａ×××××号车驾驶员张天经是否具备相应从业资格，需当庭核实驾驶员的从业资格证书。因此，桂Ａ×××××号车驾驶员张天经需提供从业资格证书或者其他必备证书，以证实其具备驾驶特种车辆的资格，否则本案将不属于商业险赔偿责任范围。我司将无从业资格列入保险免责条款，符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险和合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”的规定。在本案中，涉案《机动车综合商业保险条款（2014）版》的免责条款均使用了蓝色字体做了提示，我司已在保险单中“投保人声明”一栏以书面形式，蓝色字体提示投保人注意责任免除条款，并且投保人也已签字，证明我司尽到了免责条款提示的义务。符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条：保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。六、另外，本案交警事故认定书认定桂Ａ×××××号车驾驶员有超载行为，根据《华安财产保险股份有限公司特种车综合商业保险条款[2014]版》第二章机动车第三者责任保险免赔率第二十七条第二项“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。”的规定，我司商业险免赔10%。七、答辩人不承担本案的诉讼费用。交强险条款第十条第（四）项规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付。 被告张天经、黄永曙未做出答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院予以确认证据相互印证部分的事实。 本院经审理认定法律事实如下：2018年10月4日16时，被告张天经驾驶桂Ａ×××××号车，沿S304省道由西往东方向行驶，至Ｓ304省道130公里时（桂平市路段），因其所驾车辆左后轮爆炸气浪冲出，致原告陆美连驾驶的电动自行车（载案外人梁伦奇）跌倒在地，造成陆美连、梁伦奇受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，桂平市公安局交通警察大队作出第450881420180002045号道路交通事故认定书，认定被告张天经负本次事故的全部责任，陆美连负无法认定责任。事故发生后，原告陆美连在桂平市中医医院住院治疗共住院5天，出院诊断：左肱骨大结节骨折。在诉讼过程中，原告申请本院委托有资质的鉴定机构对其本人因人身损害的护理期、营养期、误工期进行评定，经贵港市贵医司法鉴定所作出贵司鉴[2019]临鉴字第49号司法鉴定意见书，鉴定意见：陆美连因交通事故所致左侧肱骨大结节骨折误工期为180日、护理期为60日、营养期为90日。 另查明，被告张天经驾驶的桂Ａ×××××号车的实际车主为被告黄永曙，该车挂靠被告汇盈公司从事道路货物运输业务。该车在被告保险公司投保有交强险和商业第三者险(保额50万元并不计免赔率)，本次事故发生在保险期间。第450881420180002045号道路交通事故认定书中证实：当事人张天经的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条：“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件载物不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”之规定，和《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款：“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载”之规定。被告汇盈公司与被告保险公司签订的保险单附带相关保险条款，责任免除部分是加黑加粗字体的，且被告汇盈公司盖章确认。该条款第二十七条第二款规定，“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。” 本院认为，根据原、被告的诉辩,本案的争议焦点为：本次事故造成原告的经济损失是多少,被告应如何承担赔偿责任。本次事故造成原告的经济损失,依照2018年《广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》进行计算。对于原告主张的医疗费4870.3元，原告提供了桂平市中医医院出具的疾病证明书、出入院证明、用药清单、收费发票予以证实，本院予以确认。对原告主张的住院伙食补助费500元，予以认可。至于原告请求的营养费、误工费、护理费，被告对计算天数有异议，原告委托鉴定部门进行评定，鉴定结论：误工期为180日、护理期为60日、营养期为90日。因原告主张误工天数120天、护理天数60天、营养期天数60日，均没有超出鉴定期限，本院予以认可。至于原告请求的施救费有发票证实，予以认可。至于交通费，因原告没有提供票据予以证实，本院酌定200元。 综上所述，被告张天经驾驶的桂Ａ×××××号车在被告保险公司处投保交强险和商业第三者责任险，被告保险公司应当在交强险责任限额范围内先予赔偿给原告。故上述经核实认定的各项费用中，被告保险公司在交强险保险责任范围内赔偿原告：其中医疗费用赔偿限额下：医疗费4870.3元、住院伙食费500元、营养费1800元，小计7107.3元；死亡伤残赔偿限额项下：误工费13692元、护理费6846元、交通费200元；小计20740元；财产损失项下：拖车施救费350元；以上合计28258.3元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条、第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下: 一、被告华安财产保险股份有限公司兴宁支公司当在桂Ａ×××××号重型货车的机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿经济损失28258.3元给原告陆美连； 二、驳回原告陆美连的其他诉讼请求。 本案受理费254元（立案时按简易程序已减半收取,原告已预交），由被告张天经、黄永曙共同负担。 上述义务,义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕(赔偿款汇至户名:桂平市人民法院,账号:21×××50,开户行:中国工商银行贵港桂平支行营业室)，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费508元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  梁海莉 二〇一九年五月七日 书记员  黄小钊