山东省沂南县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1321民初2255号原告：白玉娟，女，1981年9月29日出生，汉族，居民，住沂南县。原告：娄某1。法定代理人：白玉娟（娄某1母亲），女，1981年9月29日出生，汉族，居民，住沂南县。原告：娄某2。法定代理人：白玉娟（娄某2母亲），女，1981年9月29日出生，汉族，居民，住沂南县。以上三原告共同委托诉讼代理人：崔云飞，山东同力兴国律师事务所律师。以上三原告共同委托诉讼代理人：崔军一，山东同力兴国律师事务所律师。被告：张佃宽，男，1974年9月2日出生，汉族，住沂南县。被告：高亚丽，女，1976年7月8日出生，汉族，住沂南县。被告：徐青春，男，1977年3月22日出生，汉族，住山东省沂南县。被告：沂南县美天运输有限公司，住所地沂南县城澳柯玛大道东段（经济开发区新城三村）。主要负责人:于世国，经理。委托诉讼代理人：苗策先，该公司职工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地临沂经济技术开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园（金科财税大厦）内**。主要负责人：王存现，副总经理。委托诉讼代理人：胡志强，山东嘉锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨真花，山东嘉锐律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路**。主要负责人：王海峰，总经理。委托诉讼代理人：杨根源，山东启阳律师事务所律师。原告白玉娟、娄某1、娄某2与被告张佃宽、高亚丽、徐青春、沂南县美天运输有限公司（以下简称“美天运输公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称“人寿财保临沂市公司”）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称“人财保临沂分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白玉娟及白玉娟、娄某2、娄某1诉讼代理人崔云飞、崔军一，被告徐青春，被告高亚丽，被告美天运输公司委托诉讼代理人苗策先，被告人寿财保临沂市公司委托诉讼代理人杨真花，被告人财保临沂分公司委托诉讼代理人杨根源到庭参加诉讼，被告张佃宽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白玉娟、娄某1、娄某2向本院提出诉讼请求：1.请求判令张佃宽、高亚丽、徐青春、美天运输公司、人寿财保临沂市公司、人财保临沂分公司赔偿白玉娟、娄某1、娄某2医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、车辆损失费等共计84940.12元；2.本案诉讼费由张佃宽、高亚丽、徐青春、美天运输公司、人寿财保临沂市公司、人财保临沂分公司负担。事实和理由：2018年9月7日17时，徐青春驾驶的高亚丽所有的鲁Ｑ×××**号“五菱”牌小型面包车沿省道336线由东向西行驶至16公里+900米路段，撞于前方顺行的白玉娟驾驶的电动三轮车，后三轮车失控撞于张佃宽停放在道路北侧的美天运输公司所有的鲁Ｑ×××**号重型仓栅式货车尾部，造成三轮车车辆损坏，白玉娟及乘车人娄某2、娄某1身体受伤的事故。本次事故经临沂市公安局交通警察支队沂南大队认定，徐青春承担事故全部责任，白玉娟、娄某2、娄某1及张佃宽无责任。另查明，徐青春驾驶的车辆在人寿财保临沂市公司投保交强险，张佃宽驾驶的车辆在人财保临沂分公司投保交强险及商业险。请求依法支持白玉娟、娄某2、娄某1的赔偿请求。徐青春辩称，发生事故属实，肇事车辆鲁Ｑ×××**在人寿财保临沂市公司投保交强险和100万元的商业三者险附加不计免赔。我没有逃离现场，我是去湖头中队报警，报警后车就放在湖头中队。高亚丽辩称，肇事车辆鲁Ｑ×××**是徐青春的，用我的身份证买的，车是徐青春开着，我和徐青春是夫妻关系，接到徐青春的电话后就到医院看望白玉娟、娄某2、娄某1，每天都去陪护，给垫付了全部医疗费28000元。张佃宽未到庭且未书面答辩。美天运输公司辩称，发生事故属实，根据事故认定书，我公司不存在责任，故我公司不承担赔偿责任。肇事车辆鲁Ｑ×××**重型仓栅式货车登记在我公司名下，实际车主是临沂红成商贸有限公司，全款支付的。由于临沂红成商贸有限公司没有营运资格，登记在我公司名下运营，张佃宽是临沂红成商贸有限公司的驾驶员。人寿财保临沂市公司辩称，肇事车辆鲁Ｑ×××**号面包车在我公司投保交强险和100万元的商业三者险附加不计免赔属实。事故认定书认定驾驶员驶离现场，根据第三者责任保险责任免除第24条第2款第1项驶离现场造成的损失我公司不承担赔偿责任。娄某1、白玉娟的伤残鉴定与本次事故无关联性，我公司不予承担伤残赔偿金。交强险应赔付部分与本次事故中无责车辆应承担的责任比例承担。在核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证合法有效后，我公司同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，诉讼费等程序性费用不承担。人财保临沂分公司辩称，肇事车辆鲁Ｑ×××**在我公司投保交强险，但在本次事故中无责任。对白玉娟、娄某1、娄某2的损失应先由有责任车辆的交强险进行赔付，若有超出限额部分，我公司可以在交强险无责限额内按照比例予以承担，程序性费用不承担。本院经审理认定事实如下：2018年9月7日17时5分许，徐青春驾驶鲁Ｑ×××**号“五菱”牌小型面包车沿省道336线由东向西行驶至16公里+900米路段，撞于前方顺行的白玉娟驾驶的电动三轮车尾部，后三轮车失控撞于张佃宽停放在道路北侧的鲁Ｑ×××**号重型仓栅式货车尾部，造成白玉娟及“福田”牌三轮车乘车人娄某2、娄某1受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，徐青春驾驶鲁Ｑ×××**号“五菱”牌小型面包车驶离现场，到沂南交警大队湖头中队投案。临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出事故认定，徐青春负事故全部责任，白玉娟、娄某1、娄某2、张佃宽无责任。徐青春驾驶的鲁Ｑ×××**号“五菱”牌小型面包车登记所有人为高亚丽，徐青春与高亚丽系夫妻关系。该车在人寿财保临沂市公司投保交强险和100万的商业三者险附加不计免赔。鲁Ｑ×××**号重型仓栅式货车登记在美天运输公司，实际所有人为临沂红成商贸有限公司，张佃宽为临沂红成商贸有限公司的驾驶员。车辆在人财保临沂分公司投保交强险。白玉娟、娄某1、娄某2放弃对临沂红成商贸有限公司追加为共同被告。事故发生后，白玉娟在沂南县人民医院住院23日，诊断结论为全身多处钝挫伤、左后跟皮肤挫裂剥脱并部分皮缘坏死、全身多处皮肤擦伤、头外伤反应、右耳感音性耳聋，并建议定期复查，继续休息治疗两个月，住院期间需一人护理。娄某1在沂南县人民医院住院14日，断结论为左桡骨远端骨折、右踝足部钝挫伤、右侧面部挫伤，主要诊疗经过为左腕石膏外固定，××治疗，并建议定期复查，继续休息治疗三个月，住院期间需一人护理。娄某2在沂南县人民医院住院14日，诊断结论为全身多处钝挫伤、多处皮肤挫擦伤、头外伤反应，并建议继续休息治疗半个月，住院期间需一人护理。白玉娟、娄某1、娄某2因本次事故共花费医疗费30410.97元，其中，徐青春垫付28000元，住院期间由白玉堂、宋为霞护理，白玉堂为白玉娟大哥，宋为霞为白玉娟大嫂，二人均系农村居民。2019年1月4日，白玉娟丈夫娄桂金委托临沂金成法医司法鉴定所对白玉娟的伤残程度、误工、护理、营养期进行评定，鉴定结果为白玉娟伤残程度为十级伤残，误工期60日，护理期及营养期各30日；白玉娟委托临沂金成法医司法鉴定所对娄某1护理、营养期进行评定，鉴定意见为娄某1护理期60日，营养期60日。白玉娟支付鉴定费1600元，娄某1支付鉴定费600元。2019年1月7日，白玉娟委托临沂市君平二手车鉴定评估有限公司对本案中受损的福田五星牌电动三轮车的车辆损失（修理费用）进行鉴定，鉴定结论为3680元。白玉娟支付鉴定费300元。本案立案登记后，本院将白玉娟、娄某1、娄某2的起诉状副本、道路交通事故认定书复印件、车损评估报告复印件，白玉娟、娄某1的伤残鉴定书送达给徐青春、高亚丽、张佃宽、美天运输公司、人财保临沂分公司、人寿财保临沂市公司，徐青春、高亚丽、张佃宽、美天运输公司、人财保临沂分公司未在规定时间内申请重新评估，人寿财保临沂市公司申请对白玉娟的伤残等级、误工期、护理期、营养期及伤残与事故的关联性进行重新鉴定。沂南法院在2019年3月7日委托临沂正泰法医司法鉴定所，对白玉娟伤残程度与交通事故的关联性，伤残程度及误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为白玉娟目前检查右耳听力为80dBnHL,构成十级伤残，误工期60日，护理期30日，营养期30日，此次外伤致白玉娟右耳感音神经性耳聋依据不足。本院认为，白玉娟、娄某1、娄某2主张的医疗费29239.12元，白玉娟主张的误工费4185元、护理费2092.5元、营养费900元、住院伙食补助费690元、鉴定费2200元、交通费600元、车损3680元、评估费300元，诉求合理，依法应予支持；白玉娟主张的娄某1的护理费4185元，营养费1800元，住院伙食补助费420元，诉求合理，依法应予支持；白玉娟主张的娄某2的住院伙食补助费420元，诉求合理，依法应予支持。对于娄某2的护理费，本院认为，结合诊断证明，酌定为976.5元。对于白玉娟主张的伤残赔偿金30236元，因我院委托的临沂正泰法医司法鉴定所出具的鉴定意见显示，白玉娟因本案外伤致右耳感音神经性聋依据不足，故不予支持。对于白玉娟主张的精神损害抚慰金，结合本案，酌定为500元。综上，白玉娟、娄某1、娄某2因本次事故造成的全部损失为52188.12元。人寿财保临沂市公司作为鲁Ｑ×××**号汽车交强险和商业三者险的承保理赔机构，应当首先在交强险赔偿限额内对白玉娟、娄某1、娄某2的合理损失承担赔偿责任；人财保临沂分公司作为无责任车辆鲁Ｑ×××**号汽车的交强险承保机构，对于鲁Ｑ×××**号汽车交强险超出限额部分，在交强险无责限额内按照比例予以承担。不足部分，由人寿财保临沂市公司在商业三者险赔付范围内赔付。综上，白玉娟、娄某1、娄某2的所有损失为52188.12元，由人寿财保临沂市公司在交强险赔付限额内赔付24539元、在商业险赔付限额内赔付26549.12元，由人财保临沂分公司在交强险赔付限额内赔付1100元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业险赔偿范围内赔偿原告白玉娟、娄某1、娄某2损失51088.12元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内在交强险赔付限额内赔偿原告白玉娟、娄某1、娄某2损失1100元；三、原告白玉娟、娄某1、娄某2返还被告徐青春垫付医疗费28000元；四、驳回原告白玉娟、娄某1、娄某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1716元，减半收取858元，由被告徐青春、高亚丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 江 海二〇一九年五月三十日书记员 薄文菁