wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市路北区人民法院民事裁定书（2019）冀0203财保84号申请人：汪连春，女，1953年4月1日生，汉族，住唐山市。被申请人：王学敬，女，1975年7月28日生，汉族，住唐山市。申请人因与被申请人租赁合同纠纷一案，于2019年5月15日向本院提出申请，要求对被申请人的财产予以保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王学敬名下35000元存款或查封等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 张嘉琦 二〇一九年五月十五日法官助理 潘智峰书 记 员 朱笑菲
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2019）内0103民初454号原告：陈胜阶，男，住湖北省。委托诉讼代理人：黄维青，呼和浩特市法律援助中心律师。被告：刘友平，男，住湖北省。被告：任争光，男，住呼和浩特市。被告：内蒙古蒙建建筑安装工程有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人:邸富胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：云玉婷，王慧汝，内蒙古诚安律师事务所律师。原告陈胜阶与被告刘友军、被告任争光、被告内蒙古蒙建建筑安装工程有限责任公司劳务合同一案，本院于2019年1月25日立案。原告于2019年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈胜阶撤诉。案件受理费已减半收取50元，由原告陈胜阶负担。审 判 长 温静波人民陪审员 郝瑞芳人民陪审员 赵晓蒙 二0一九年五月八日书 记 员 邢燕玲
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0582民初6661号申请人：张家港拓普五金制品有限公司，住所地江苏省张家港市大新镇人民西路。法定代表人：陆仁华。被申请人：全椒县和平压铸有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县襄河镇八波和平路**。法定代表人：王广友。被申请人：全椒康盛机电有限公司，，住所地安徽省滁州市全椒县经济开金发区经五路东侧纬三路北侧内。法定代表人：王广洲。原告张家港拓普五金制品有限公司与被告全椒县和平压铸有限公司、全椒康盛机电有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张家港拓普五金制品有限公司于2019年5月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人全椒县和平压铸有限公司、全椒康盛机电有限公司所有的银行存款35000元进行冻结或对被申请人相应价值的财产进行查封、扣押，申请人张家港拓普五金制品有限公司以保证金4000元提供担保。本院经审查认为，申请人张家港拓普五金制品有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人全椒县和平压铸有限公司、全椒康盛机电有限公司银行存款35000元或查封、扣押被申请人全椒县和平压铸有限公司、全椒康盛机电有限公司相应价值的财产。冻结存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱凌虹二〇一九年五月二十七日书记员  陆 慧
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执1433号之一 申请执行人：毕节市七星关区城市公共客运交通管理局，住所：毕节市松山路**。统一社会信用代码：125224015841284884。 法定代表人：周林，该局局长。 委托代理人：周易（特别授权代理），该局副局长。 被执行人：黄余贵，男，汉族，1989年8月25日出生，，住贵州省毕节市七星关区 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2018）黔0502行审104号行政裁定书，受理毕节市七星关区城市公共客运交通管理局申请执行黄余贵行政非诉执行（行政处罚）一案。在执行中查明，被执行人黄余贵无银行存款、无工商和不动产登记信息，有登记在黄余贵名下的贵F**×××号长安牌小型客车一辆，本院于2019年4月24日到贵州省七星关区公安局交通警察大队车辆管理所办理了查封登记，但该车去向不明，未能实际控制。本院已将被执行人黄余贵纳入失信被执行人名单并发布限制消费令。本院认为，被执行人暂无执行条件，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执1433号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 周 松 审判员 黄成章 二〇一九年五月十六日 书记员 周 宣
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书(2019)陕0103执1933号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人李轩，女，1988年4月22日出生，汉族，住广东省南雄市。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人李轩信用卡纠纷一案，本院(2018)陕0103民初6097号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年1月10日立案执行，执行标的额为本金30235.1元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院(2019)陕0103执1933号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。     审判员     杨护军  二O一九年三月八日                  书记员     张海涛1
扬州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏1091刑初82号 公诉机关扬州经济技术开发区人民检察院。 被告人侯某，小学，无业。被告人侯某曾因犯盗窃罪于2018年9月14日被扬州市邗江区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。被告人侯某因涉嫌盗窃罪，于2019年3月5日被扬州市公安局开发区分局刑事拘留，2019年3月19日经扬州经济技术开发区人民检察院批准逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于扬州市看守所。 辩护人潘传奇，江苏唯是律师事务所律师。 扬州经济技术开发区人民检察院以扬开检诉刑诉[2019]91号起诉书指控被告人侯某犯盗窃罪，于2019年5月16日向本院提起公诉。本院受理后，公诉机关以扬开检诉刑变诉[2019]2号变更起诉决定书，对本案变更起诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。扬州经济技术开发区人民检察院指派检察员冯勇军出庭支持公诉，被告人侯某及其辩护人潘传奇到庭参加诉讼。现已审理终结。 扬州经济技术开发区人民检察院指控： 1.2019年2月22日9时许，被告人侯某至扬州市开发区八里镇金港花园B区28栋楼下公共车库，乘隙窃得被害人马某红白相间跨骑式金箭牌电动自行车一辆。经扬州市价格认定局认定，价值人民币1260元。 2.2019年3月2日上午10时许，被告人侯某至扬州市开发区八里镇金港花园A区4栋楼下过道，乘隙窃得被害人王某蓝色跨骑式爱玛牌电动自行车一辆。经扬州市价格认定局认定，价值人民币180元。 案发后，被告人侯某如实供述自己的犯罪事实。公安机关追回被盗车辆，已分别发还被害人马某、王某。 另查明，公安机关依法扣押了被告人侯某人民币518元，白色VIVO牌手机1部。 上述事实，被告人侯某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查机关的供述与辩解，未到庭证人陈某、孙某的证言，被害人马某、王某的陈述，身份信息,发破案经过情况说明，辨认笔录及照片，扣押决定书，扣押清单，发还清单，价格认定结论书，刑事判决书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人侯某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人侯某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人侯某认罪认罚，依法从宽处理。全部赃物已被追回，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人侯某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提请对其从轻、从宽、酌情从轻处罚的理由成立，本院应予支持。对于辩护人提出“被告人侯某具有坦白情节，认罪认罚，请求对被告人侯某从轻处罚”的辩护意见，经查，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人侯某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月5日起至2019年10月4日止；罚金限于本判决生效后十日内一次性缴纳。） 二、对于公安机关扣押的被告人侯某违法所得人民币518元，白色VIVO牌手机1部依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张长云 二〇一九年五月二十九日 书记员  嵇 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初2892号原告：中邮消费金融有限公司。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：刘懿。被告：吴陈源。原告中邮消费金融有限公司与被告吴陈源金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月30日立案。原告中邮消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中邮消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  伍慧鸣二〇一九年五月十日书记员  莫宇桐
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘行申169号再审申请人（一审原告、二审上诉人）岳阳市君山区君山公园西口渔村，经营场所岳阳市君山区柳林洲镇旅游路西口码头。经营业主邱少波，男,1961年4月19日出生，汉族，住岳阳市君山区。委托诉讼代理人肖丽君，湖南云盟律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）岳阳市环境保护局君山区分局，住所地岳阳市君山区柳林街道办事处住建办公大楼。法定代表人李瑞，局长。再审申请人岳阳市君山区君山公园西口渔村（以下简称西口渔村）因与被申请人岳阳市环境保护局君山区分局（以下简称君山区环保分局）不服环境管理行政处罚一案，不服湖南省岳阳市中级人民法院作出的（2018）湘06行终91号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。西口渔村申请再审称，再审被申请人执法主体不适格，程序违法，行政行为应与撤销，原审适用法律错误。据此，请求撤销原一审判决第二项；撤销二审判决；改判撤销行政行为或确认行政行为无效。本院认为，《中华人民共和国环境保护法》第六十条规定：“企业事业单位和其他生产经营者超过污染物排放标准或者超过重点污染物排放总量控制指标排放污染物的，县级以上人民政府环境保护主管部门可以责令其采取限制生产、停产整治等措施；情节严重的，报经有批准权的人民政府批准，责令停业、关闭。”对西口渔村的环境违法行为的查处属于环境保护主管部门的职责。《中华人民共和国行政处罚法》第十五条规定：“行政处罚由具有行政处罚权的行政机关在法定职权范围内实施。”君山区环保分局系岳阳市环境保护局的直属单位，没有法律授权也未经有批准权的人民政府或者上级环境保护主管部门的委托，以自己名义实施行政行为，一、二审判决认定其执法主体不适格并无不当。根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十二条的规定，行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定前，应当告知当事人有要求举行听证的权利；当事人要求听证的，行政机关应当组织听证。本案中，君山区环保分局对西口渔村作出责令停止生产的行政处罚决定前，未告知当事人有要求举行听证的权利，剥夺了当事人陈述事实、申辩的权利，行政程序存在瑕疵。《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第一款规定：“行政行为有下列情形之一，人民法院判决确认违法，但不撤销行政行为：（一）行政行为依法应当撤销，但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的；（二）行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的。”本案中，君山区环保分局执法主体和执法程序均存在违法，本应撤销。但是，君山区环保分局作出的《责令停止生产决定书》是落实中央环保督查组限期整改东洞庭湖生态环境问题的重要依据，且西口渔村在君山区环保分局于2017年5月7日送达《责令停止生产决定书》后，直到2017年10月岳阳市公安局君山分局对邱少波采取行政拘留措施前才全面停止生产经营活动，撤销该决定书必然导致关停取缔西口渔村的行政行为失去依据，使东洞庭湖国家级自然保护区的生态环境不能得到及时有效保护，给社会公共利益造成重大损害。故一审判决确认君山区环保分局作出《责令停止生产决定书》的行政行为违法但不撤销该行政行为，符合上述规定；二审予以维持正确。综上所述，西口渔村的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回岳阳市君山区君山公园西口渔村的再审申请。审判长  龚金真审判员  任蓄芳审判员  黄 安二〇一九年五月三十日书记员  陈祎哲
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1681民初510号之三 原告：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地四川省华蓥市迎宾路**。 法定代表人：邹光建，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王觅，男，汉族，住南京市玄武区，系该公司员工。 被告：庞佑翠，女，汉族，生于1970年2月18日，住四川省广安市广安区。 被告：郭靖，男，汉族，生于1968年6月12日，住四川省广安市广安区。 被告：郭浩，男，汉族，生于1996年12月15日，住四川省广安市广安区。 被告：广安益腾合创汽车销售服务有限公司，，住所地四川省广安市城南建安北路** 法定代表人：刘俊宇，系该公司执行董事。 被告：郭亮军，男，汉族，生于1974年12月26日，住四川省广安市广安区。 被告：周德林，男，汉族，生于1962年6月29日，住四川省广安市广安区。 被告：张启兰，女，汉族，生于1964年4月6日，住四川省广安市广安区。 原告四川华蓥农村商业银行股份有限公司诉被告庞佑翠、郭靖、郭浩、广安益腾合创汽车销售服务有限公司、郭亮军、周德林、张启兰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月13日立案，原告四川华蓥农村商业银行股份有限公司于2019年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川华蓥农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川华蓥农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费27548元，保全费5000元，合计32548元，由原告四川华蓥农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  张梅 二〇一九年五月二十日 法官助理王雨 书记员洪莉
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1003执527号申请执行人孟东，男，1981年4月13日生，汉族，住荆州市荆州区。被执行人范复兴，男，1968年10月26日生，汉族，住湖北省麻城市。申请执行人孟东与被执行人范复兴机动车交通事故责任纠纷一案，（2017）鄂1003民初1600号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年7月6日申请执行，本院受理后依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人范复兴在金融机构的存款或提取在其他部门的收入19800.26元【本金15253.26元、利息2521元（截止到2019年5月20日）、诉讼费1832元、执行费194元】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定书自送达之日起立即发生法律效力。审判员  张荣二〇一九年五月二十日书记员  聂奇
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1121民初1313号之一申请人：蔡天鹏，男，1985年9月1日出生，汉族，住河南省舞阳县。被申请人：孟永军，男，1976年4月18日出生，汉族，住河南省舞阳县。被申请人：王宏广，男，1962年11月7日出生，汉族，住河南省舞阳县。申请人蔡天鹏与被申请人孟永军、王宏广民间借贷纠纷一案，申请人蔡天鹏于2019年5月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人孟永军、王宏广的存款30500元予以冻结。本院经审查认为，申请人蔡天鹏的申请符合法律规定，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人孟永军、王宏广的存款30500元。期限为冻结被申请人存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  董国新二〇一九年五月六日书记员  朱伟鹏
广西壮族自治区平南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0821刑初151号 公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。 被告人欧可桥，男，1957年11月8日出生，汉族，小学文化，农村居民，住广西平南县。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年9月6日被监视居住，2019年4月8日被取保候审。 平南县人民检察院以平检公刑诉［2019］123号起诉书指控被告人欧可桥犯交通肇事罪，于2019年4月2日向本院提起公诉。本院于同年4月8日立案后，依法组成合议庭，于2019年4月22日公开开庭进行了审理。平南县人民检察院指派检察员刘业凯出庭支持公诉,被告人欧可桥到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年6月19日2时30分许，被告人欧可桥驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的桂Ｒ×××××号正三轮载货摩托车载货物并搭乘被害人周某、冯某、欧某1，由平南县丹竹镇往平南县城区方向行驶，途经平南县平南镇江滨路广西航道前路段时，因欧可桥驾车操作不当致使该车发生侧翻，造成周某当场死亡，欧可桥、冯某、欧某1三人受伤，车辆损坏的交通事故。经法医学鉴定，周某符合交通事故致左下肢广泛性损伤致失血性休克死亡。平南县公安局交警大队认定，被告人欧可桥负此次事故的全部责任，周某、冯某、欧某1无责任。 另查明，事故发生后，被告人欧可桥主动赔偿了被害人的亲属的经济损失，并取得谅解。被告人欧可桥在接到电话通知后主动到案并如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人欧可桥在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、户籍证明、抓获经过、机动车行驶证、驾驶证、车辆保险单、赔偿协议书、谅解书、相关照片，证人欧某2的证言，被害人冯某、欧某1的陈述，死因司法鉴定意见书、交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故认定书，现场勘查笔录、现场图及相关照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人欧可桥违反交通运输管理法规，驾驶机动车上路行驶发生交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已触犯了刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人欧可桥犯交通肇事罪罪名成立。被告人欧可桥在接到电话通知后能主动到案，并如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人欧可桥主动赔偿了被害人的经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人欧可桥犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项的规定，判决如下： 被告人欧可桥犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  黎 鹏 人民陪审员  廖伟宁 人民陪审员  李洪钧 二〇一九年五月八日 书 记 员  韦雨欣
江苏省镇江市京口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1102民初1211号 原告：魏祥生，男，1946年12月26日出生，汉族，住镇江市。 委托诉讼代理人：陈凡，江苏丹慧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李娜，江苏丹慧律师事务所律师。 被告：魏慧，女，1979年11月2日出生，汉族，住镇江市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市润州区官塘桥路**众联二手车交易市场内。 负责人：杨光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙亮，江苏江成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张茂诚，江苏江成律师事务所律师。 原告魏祥生与被告魏慧、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月13日立案。2019年5月15日，原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许原告魏祥生撤诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告魏祥生负担。 审 判 长  周 伟 人民陪审员  吴爱民 人民陪审员  张震秀 二〇一九年五月二十二日 书 记 员  神 阳
四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0522民初799号 原告：吴志钦，女，1963年10月9日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：蒲德超，荔香律师事务所律师，特别授权。 被告：郑义兰，女，1984年9月26日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省。 原告吴志钦与被告郑义兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告吴志钦及其委托诉讼代理人蒲德超到庭参加诉讼，被告郑义兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴志钦向本院提出诉讼请求：1.解除原被告签订的《借款合同》，判决被告归还原告借款本金50万元，并支付从2019年1月1日起以50万元为基数，月利率为2%至付清之日止的利息；2.判决被告支付因原告主张该债权所花去的律师服务费10000元；3、判决原告对合江县合江镇菜坝社区滨江路上段243号1号楼5层501号，面积138.87平方米的房屋变卖或者拍卖的价款享有优先受偿权。事实和理由：原被告通过朋友介绍认识。2018年4月17日，被告以做生意急需周转资金为由，向原告借款50万元，并约定每月支付利息，月利率1%；如被告不按时支付利息，则利息和罚息总额月利率2%；被告还需承担原告主张的律师服务费等。合同签订后，被告将自己所有的合江县合江镇滨江路上段243号1号楼5层501号房屋抵押给原告，并办理了房屋抵押登记。借款后，被告付息至2018年12月。2019年1月，被告没有按时支付利息，原告电话催收，被告告知其没有能力支付利息，房屋已经被公安机关扣押。原告认为，双方签订的借款合同合法有效，所办理的抵押登记符合担保法的规定，被告不能支付利息使原告的借款存在较大风险，依据合同法规定，原告有权解除合同，提前收回借款。为此，原告提起前述诉请。 被告郑义兰未作答辩。 本院经审理查明事实如下：原告通过女婿认识被告，被告因做生意急需资金周转，以其房屋作抵押为由向原告借款。2018年4月17日，原被告经查询被告房产信息后即就被告所有位于合江镇菜坝社区滨江路上段243号1号楼5层501号房屋办理抵押权登记，抵押方式为一般抵押，担保债权数额为50万元，债权起止时间为2018年4月17日起2020年4月17日止。抵押手续办完后，被告向原告出具借条，载明：被告因生意周转需要向原告借款500000元，月息1%，每月按时支付利息，不得拖欠；逾期未支付利息，加收本金每月1%的罚息；借款期限于2018年4月17日至2019年12月31日止，到期后一次性归还本金；如到期未归还本金，到期之日起支付月息2%的利息；解决借款产生的调查费、诉讼费、执行费、律师费等，由借款人全部承担；可以提前还款。借条出具后，原告通过建行泸州滨江支行向被告转账500000元。借款后，被告按约于每月17日支付利息至2018年12月17日。 另查明，原被告进行抵押权登记的房屋于2018年5月15日因被告郑义兰涉嫌职务侵占案被合江县公安局查封，查封时间为2018年5月15日至2019年5月14日止。 再查明，原告于2019年2月21日与荔香律师事务所签订《诉讼代理合同》，委托其律师为本案的委托诉讼代理人，约定原告支付律师服务费10000元，原告于2019年2月28日支付律师服务费。 上述事实，有原告当庭陈述，借条、建行智慧柜员业务回执、不动产登记证明、合江县不动产登记中心出具的房产登记信息查询情况说明、房产查封信息查询情况说明、诉讼代理合同、四川增值税普通发票、合江县公安局协助查封通知书在卷为据，本院予以确认。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告向原告出具借条，原告向被告转款支付借款，双方的借贷关系成立并生效。被告在借条中约定每月按时支付利息，不得拖欠，但被告在借款后，仅支付利息至2018年12月17日，此后经原告催收仍未能支付，被告的行为已表明其不履行债务，已构成违约。故对原告要求解除双方的借款合同，要求被告归还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因原告主张利息的起算时间为2019年1月1日，本院予以准许。被告在借条中载明解决借款纠纷产生的律师费等由借款人承担，原告与荔香律师事务所签订的《诉讼代理合同》约定律师费为10000元，委托合同为诺成性合同，双方签订即发生法律效力，且荔香律师事务所已经履行了代理职责，原告亦应按《诉讼代理合同》的约定支付律师代理费，且原告已履行支付义务，故对原告要求被告支付律师服务费的诉讼请求，本院予以支持。双方虽没有签订书面抵押合同，但从双方借款时间以及办理不动产登记证明时间，不动产登记载明的信息来看，双方进行的不动产登记系为本次借款所办理的抵押权登记，故能印证双方就本次借款有抵押约定，且抵押成立并生效，在债权的实现时，抵押权人能就抵押物实现抵押权并优先受偿。虽抵押物被公安机关查封，但并不影响抵押权的效力。被告郑义兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关的诉讼权利，但并不影响本院根据查明事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告吴志钦与被告郑义兰于2018年4月17日签订的借款合同。 二、被告郑义兰于本判决生效之日起二十日内向原告吴志钦偿还借款本金500000元，并从2019年1月1日起以月利率2%支付利息至本金付清时为止。 三、被告郑义兰于本判决生效之日起二十日内向原告吴志钦支付律师服务费10000元。 四、原告吴志钦对合江镇菜坝社区滨江路上段243号1号楼5层501号房屋享有抵押权及优先受偿权，有权以抵押物拍卖、变卖的价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8900元，减半收取4450元，由被告郑义兰负担，此款原告已预交，被告在履行上述支付义务时一并向原告支付。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  王建容 二〇一九年五月六日 书记员  傅 建
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302民初7884号 原告：谢某某,女,1963年12月28日生，汉族,住山东省沂源县。 被告：山东某某快捷酒店管理有限公司,住所地：临沂市兰山区。 法定代表人：李某某,经理。 被告：江某,男,1977年2月13日生,汉族,住临沂市兰山区。 被告：李某,女,1987年8月10日生,汉族,住临沂市兰山区。 原告谢某某与被告山东某某快捷酒店管理有限公司、江某、李某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年5月9日立案。原告谢某某于2019年5月13日向本院申请撤回起诉，称被告已经履行完毕偿付义务。 本院认为，原告谢某某向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢某某撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告负担。 审判员  陈成合 二〇一九年五月十三日 书记员  周 芬
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0106执482号申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行，住所地重庆市渝中区五一路**，统一社会信用代码915001039028691782。代表人姜栋林，该支行行长。被执行人罗德先，女，1961年4月18日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人重庆友畔汽车销售有限公司，住，住所地重庆市沙坪坝区中梁镇庆丰山村高石岩社一社会信用代码91500106597978633D。法定代表人李川，该公司执行董事。被执行人林利仁，男，1985年2月16日出生，汉族，住福建省长乐市。被执行人罗冬梅，女，1989年12月3日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人邓沿兵，男，1986年3月3日出生，汉族，住四川省邻水县。本院在执行中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行申请执行罗德先、重庆友畔汽车销售有限公司、林利仁、罗冬梅、邓沿兵借款合同纠纷一案过程中，依据已发生法律效力的（2018）渝0106民初1282号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，限期申报财产和到法院接受询问。但被执行人未申报财产，亦未到本院接受询问，且未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，无房产及银行存款，有车辆但有多轮查封，且被执行人下落不明，无房屋，无其他可供执行的财产。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的财产线索。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2019年5月28日，被执行人尚欠申请执行人221470.41元、手续费4125元、滞纳金2335.35元、律师费1500元、诉讼费5480元及借款利息，应向本院缴纳执行费3223元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0106执482号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 彬审判员 周 剑审判员 宋 科二〇一九年五月二十八日书记员 陈传玉
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0110民初1369号原告：马娜，女，1983年9月28日出生，汉族，籍贯及现住：石家庄市桥**，职业：舞蹈教师，群众。法律文书送达地址：石家庄市桥西区南小街10号1栋1单元904室。委托诉讼代理人：韩松，河北嘉园律师事务所律师。被告：孟宪嶙，男，1980年12月12日出生，汉族，籍贯：石家庄市鹿泉区，石家庄普软软件科技有限公司法人。原告马娜与被告孟宪嶙民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马娜及其委托诉讼代理人韩松到庭参加诉讼、被告孟宪嶙经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告马娜向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金20万元整。2、请求判令被告按照年率24%支付利息从借款之日至清偿之日止。3、判令本案诉讼费用，保全费用由被告承担。事实和理由：2018年12月6日，被告以资金周转为由，向原告借款人民币20万元。同日原告通过微信转账19万元，支付宝转账1万元向被告支付了借款，被告出具借条约定2019年1月20日前还清。借款到期后原告多次向被告主张，被告均拒绝偿还，现原告依据《合同法》等相关法律规定，诉至贵院，望判如所请。原告向本院提交了如下证据：证据1、2018年12月6日被告出具的借条一张有原件，证明被告认可2018年12月6日收到原告的出借款20万元整，并承诺2019年1月20日还清，并承诺还款时支付2万元利息。证据2、支付宝转账电子回单，证明2018年12月6日被告收到原告通过支付宝转账的1万元出借款的事实。证据3、微信转账帐单2张，证明2018年12月6日被告收到原告17万元及2万元共计19万元出借款的事实。证据4、2019年5月24日微信聊天记录截图2张，被告承诺尽快还清本息。以上证据1有原件，由原告保管。证据2、3、4都是原告通过手机自己打印出来的。被告孟宪嶙未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告为朋友关系，2018年12月6日，被告向原告借款人民币20万元，原告通过微信给被告转账19万元、通过支付宝给被告转账1万元，被告同时给原告出具借条,借条写明“借条，今借到马娜人民币贰十万元整（小写200000元），微信转账壹拾玖万元，支付宝转账壹万元整，定于2019年1月20日前还清，（另付利润贰万元整），借款人：孟宪嶙，身份证：，手机：151××××****，日期：2018.12.6”。因被告未按约还款，原告诉至本院，并主张因借条上约定的2万元利息超过法律规定，原告现要求被告从借款之日起按银行利率年24%计算，支付至实际付清本息之日止。上述事实有原告陈述及提交的证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告诉被告借款20万元的事实提交了被告出具的借条等证据，本院予以认定。原告主张因借条上约定的2万元利息超过法律规定，要求被告从借款之日起按银行利率年24%计算利息至实际付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为自动放弃答辩的权利，判决不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告孟宪嶙于本判决生效之日起十日内偿还原告马娜借款20万元整并支付利息（自2018年12月6日起按照中国人民银行年利率24%计算利息至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元（减半收取，原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。提示：如提起上诉需向本院提交上诉状（3份），同时提交上诉人身份证复印件、企业法人营业执照、统一社会信用代码（或组织机构代码）、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件各一份，在递交上诉状后七日内将交纳上诉费用凭证（上诉费4300元）交至本院，逾期将依照法律和石家庄市中级人民法院的规定按撤回上诉处理。附：交纳上诉费账户户名：河北省石家庄市中级人民法院开户行：河北银行华兴支行账号********审判员  张秋霞二〇一九年五月二十七日书记员  樊 晓
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）宁0104执保524号刘艳:关于申请人刘艳与被申请人银川恒金信德投资有限公司、唐恒奎诉讼财产保全一案，我院作出的（2016）宁0104财保530号之一民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，解除对刘艳名下位于银川市XX区XX街XX室房屋的冻结。在执行过程中，经我院执行解除保全完毕（解除保全完毕，详见回执）。至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请人刘艳与被申请人银川恒金信德投资有限公司、唐恒奎诉讼财产保全一案，我院作出的（2016）宁0104财保530号之一民事裁定书，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一九年五月十日
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云01刑更4302号罪犯王益海，男，1981年12月5日出生，汉族，云南省临沧市人，初中文化，现在云南省宜良监狱服刑。云南省临沧市临翔区人民法院于2017年10月30日作出（2017）云0902刑初148号刑事判决，以被告人王益海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年12月20日被交付执行。执行机关云南省宜良监狱于2019年4月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年5月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王益海在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王益海在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王益海在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王益海减去有期徒刑八个月（刑期自2017年6月22日起至2020年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  池向初审判员  唐 勇审判员  张昆华二〇一九年五月二十一日书记员  保 红
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2017）内0102民初2938号原告：贺栋栋，男，住呼和浩特市。被告：徐永霞，男，住呼和浩特市。本院于2019年4月17日立案审理原告贺栋栋与被告徐永霞民间借贷纠纷一案，原告贺栋栋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘冠中 二〇一九年五月二十日书记员 张超群
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05民辖终528号上诉人(原审被告)：苏州市旗腾环保科技有限公司，住所地江苏省苏州相城经济技术开发区漕湖产业园湖村荡路**。法定代表人：李洛凡,该公司执行董事。被上诉人(原审原告)：苏州合美制冷设备有限公司，，住所地江苏省苏州市吴中区胥口镇宝带西路****法定代表人：赵彦东，该公司总经理。上诉人苏州市旗腾环保科技有限公司因与被上诉人苏州合美制冷设备有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服苏州市相城区人民法院（2018）苏0507民初6629号之二民事裁定，向本院提出上诉。苏州市旗腾环保科技有限公司上诉称：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，本案争议标的为给付货币，且苏州合美制冷设备有限公司为接收货币的一方，其住所地人民法院应为合同履行地之外的有管辖权的人民法院。故请求撤销一审裁定，将本案移送苏州市虎丘区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”苏州市旗腾环保科技有限公司作为一审被告，其住所地位于苏州相城经济技术开发区，属于一审法院辖区范围，故一审法院对本案依法具有管辖权。综上，苏州市旗腾环保科技有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈亚玲审 判 员 钱一军审 判 员 顾 茵二〇一九年五月八日法官助理 裴国强书 记 员 贺艳鹏
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂06刑更383号罪犯李华阳，男，1976年10月28日出生，湖北省襄阳市人，中专文化程度。现在湖北省襄南监狱一监区服刑。湖北省襄阳市襄城区人民法院于2014年9月19日作出〔2014〕鄂襄城刑初字第00080号刑事判决，认定被告人李华阳犯盗窃罪，判处有期徒刑九年十个月年，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，2016年12月26日经本院裁定减刑八个月。执行机关湖北省襄南监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯李华阳在服刑期间，接受教育改造，已获得4次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄南监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯李华阳在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，财产刑部分履行，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯李华阳减去有期徒刑七个月。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 永 涛审判员 王 正 道审判员 李  涛二〇一九年五月十三日书记员 许文致君
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0102民初9371号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心，住所地：福建省福州市鼓楼区古田路**福晟财富中心（建福大厦）****，统一社会信用代码：91350100M0000QE19J。 负责人：陈晨，总经理。 委托诉讼代理人：刘守芳，福建尔凡律师事务所律师。 被告：陆川福，男，汉族，1985年10月15日出生，住福建省屏南县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心与被告陆川福信用卡纠纷一案，本院于2019年4月24日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心撤回起诉处理。 审判员  韦信钱 二〇一九年五月二十一日 法官助理邱玲燕 书记员杨艺端
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0723执466号之二申请人执行人：刘文娟，女，汉族，1982年4月21日出生，住临泽县，身份证号码。被执行人：鲁世祥，男，汉族，1970年4月22日出生，住临泽县，身份证号码。被执行人：张海萍，女，汉族，1971年10月9日出生，住临泽县，身份证号码。被执行人：鲁发阳，男，汉族，1991年10月10日出生，住临泽县，身份证号码。被执行人：兰吉庭，男，汉族，1977年6月2日出生，住临泽县，身份证号码。本院依据已经发生法律效力的（2018）甘0723民初1819号民事判决书，于2019年3月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期交纳案件款359800元，执行费5297元，合计365097元，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第41条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人鲁世祥与其妻子张海萍共同所有位于临泽县银先嘉园小区13号楼0001幢1单元601室房屋一套，期限为三年。本裁定书送达后立即生效。审判员  李吉银二〇一九年五月十七日书记员  郭福鹏
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初2432号原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司，住所地浏阳市集里办事处浏阳大道**（创业东方新天地******）。法定代表人张新明，董事长。委托代理人王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告朱一中，男，1964年3月18日出生，汉族，居民，户籍地浏阳市。被告朱艳梅，女，1970年12月3日出生，汉族，居民，户籍地浏阳市。本院在审理原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司与被告朱一中、朱艳梅物业服务合同纠纷一案中，原告长沙市奥林物业管理有限公司于2019年5月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，故原告申请撤回起诉，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许浏阳市鑫缘物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元,由浏阳市鑫缘物业管理有限公司负担。审判员  左凌二〇一九年五月十四日书记员  李伟
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更1414号罪犯刘银超，男，1978年9月16日出生，汉族，小学文化，原住河南省商丘市。现在河南省新乡监狱服刑。河南省商丘市梁园区人民法院于2009年11月24日作出(2009)商梁刑初字第309号刑事判决，认定被告人刘银超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年；犯破坏交通工具罪，判处有期徒刑七年；决定执行有期徒刑十三年。（刑期自2009年3月4日起至2022年3月3日止）。于2009年12月23日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯刘银超在执行期间，2013年1月15日减刑一年；2015年7月28日减刑一年。河南省新乡监狱提出对罪犯刘银超减去有期徒刑九个月的建议，于2019年5月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯刘银超自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯刘银超自上次减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规和监规,接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘银超在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘银超准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2009年3月4日起至2019年7月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  王 珏审判员  郑建友二〇一九年五月二十八日书记员  霍宣巍
福建省龙岩市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽08行初91号 原告陈清铀，男，1948年6月4日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被告龙岩市新罗区人民政府，住所地龙岩市新罗区龙川东路**，统一社会信用代码11350802004088177X。 法定代表人陈金龙，区长。 委托代理人吴子胜，福建吴子胜律师事务所律师。 本院在审理原告陈清铀要求确认被告龙岩市新罗区人民政府作出的龙新政征决[2019]1号《关于华龙棚户区改造项目房屋征收决定补充公告》违法并撤销一案中，因本案与本院受理的原告陈锡土要求确认被告龙岩市新罗区人民政府作出的龙新政征决[2019]1号《关于华龙棚户区改造项目房屋征收决定补充公告》违法并撤销一案[（2019）闽08行初90号]所针对的是同一行政行为。两案的诉讼请求、被告及案件基本情况均相同。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十七条的规定，本院决定将本案与原告陈锡土要求确认被告龙岩市新罗区人民政府作出的龙新政征决[2019]1号《关于华龙棚户区改造项目房屋征收决定补充公告》违法并撤销一案[（2019）闽08行初90号]合并审理，原告陈清铀作为（2019）闽08行初90号案件的共同原告参加诉讼。本案并入（2019）闽08行初90号案件后，诉讼程序应予以终结。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 本案终结诉讼。 本案不收取案件受理费。 审判长 林 静 审判员 黄智勇 审判员 丁建岩 二〇一九年五月十五日 法官助理严丽梅 书记员张晴雯 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第二十七条当事人一方或者双方为二人以上，因同一行政行为发生的行政案件，或者因同类行政行为发生的行政案件、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第二十七条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依法通知其参加；当事人也可以向人民法院申请参加。 人民法院应当对当事人提出的申请进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知其参加诉讼。 前款所称的必须共同进行诉讼，是指按照行政诉讼法第二十七条的规定，当事人一方或者双方为两人以上，因同一行政行为发生行政争议，人民法院必须合并审理的诉讼。 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 -3-
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1322执111号 申请执行人惠州市银泰达实业有限公司。住所地：博罗县罗阳镇城**曙光路**江山美苑**（**）。 法定代表人：杨成业。 委托代理人：邹培盛，系该公司员工。 被执行人林先香，女,汉族，1982年9月25日出生,住广东省广州市天河区。 申请执行人惠州市银泰达实业有限公司与被执行人林先香商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤1322民初3178号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2019年1月16日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人林先香支付21073元及利息（另计），并承担本案执行费716元。本院现已立案执行。 在执行过程中，被执行人支付了全部款项，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 本院作出的（2017）粤1322民初3178号民事判决书确定的内容全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖志明 审判员  刘 勇 审判员  黄 珊 二〇一九年五月二十八日 法官助理朱瑞 书记员黄靖伦
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1921执保33号之一 申请保全人：蒲舜忠，男，汉族，1963年5月6日出生，住四川省通江县。 被保全人：胡著明（曾用名胡著名），男，汉族，1963年12月24日出生，住四川省通江县。 本院受理申请保全人蒲舜忠与被保全人胡著明及刘吕学“民间借贷纠纷”一案，在诉讼中申请保全人蒲舜忠请求对被保全人胡著明在 四川省巴中市平昌县镇龙镇天鹰村享有的工程款10万元予以冻结。申请保全人蒲舜忠提供了杨智群所有的位于通江县房屋一套（面积116.59平米，产权证号：通房权证诺江镇字第××号）作为担保。 本院认为，申请保全人蒲舜忠的保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 对杨智群所有的位于通江县房屋一套（面积116.59平米，产权证号：通房权证诺江镇字第××号）予以查封。 保全期限届满，权利人申请继续保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期提出申请或者不申请的，自行承担不能继续保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院书面提出复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 杨 彬 二〇一九年五月十三日 书记员 朱灿宗
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0104执4041号 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心广州分中心。住所地：广州市越秀区解放南路****。 负责人：范鑫，职务：总经理。 被执行人：林小伟。 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心广州分中心与被执行人林小伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）粤0104民初14211号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2019年02月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇一九年五月二十八日 书记员  周恺妍
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）正执字第580-08号申请执行人：叶奎玲，女，1988年6月10日出生，汉族，住正阳县。被执行人：叶松林，男，1990年5月7日出生，汉族，住正阳县。关于本院在执行叶奎玲与叶松林机动车事故责任纠纷一案中，责令被执行人限期履行已生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今仍拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人叶松林在河南农村商业银行股份有限公司熊寨支行支行（账号xxx********）内的存款元。本裁定立即执行。审 判 员 史学金二〇一九年五月十七日书记员代 凤 洲
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0115执2793号申请执行人：武汉起信兴业企业管理有限责任公司，住所地武汉市江夏区纸坊街城关村文化路特**。统一社会信用代码91420115MA4KY20J9M。法定代表人：夏军，公司经理。被执行人：王宇航，男，1990年4月7日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区人，申请执行人武汉起信兴业企业管理有限责任公司与被执行人王宇航民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月24日作出的（2018）鄂0115民初4934号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年5月28日立案执行,并向被执行人王宇航下达执行通知书,责令被执行人王宇航向申请执行人武汉起信兴业企业管理有限责任公司支付欠款本金1140元，逾期内利息17元，逾期外利息408元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费25元，律师费100元，执行费50元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王宇航银行存款2000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  李斌二〇一九年五月二十八日书记员  姚玲
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0103民初4648号 原告：安徽省蓝馨物业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区亳州路**天庆大厦**，统一社会信用代码91340100758543172D。 法定代表人：朱翊兴，总经理。 委托诉讼代理人：戴耀军，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 被告：崔礼，男，1969年8月7日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告安徽省蓝馨物业管理有限责任公司与被告崔礼物业服务合同纠纷一案，本院于2019年5月14日立案。原告安徽省蓝馨物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  谈其娟 二〇一九年五月二十二日 书记员  梁亚利
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初9810号原告：上海科瑞物业管理发展有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张一民，总经理。委托诉讼代理人：施柳柳，上海理帅律师事务所律师。被告：夏红梅，女，1977年6月26日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海科瑞物业管理发展有限公司诉被告夏红梅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年5月5日受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。原告上海科瑞物业管理发展有限公司于2019年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海科瑞物业管理发展有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 陈 蓓二〇一九年五月二十四日书记员 胡嘉雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省珲春市人民法院民事裁定书（2019）吉2404民初895号原告：周兆元，男，1969年12月16日出生，汉族，林业局职工，住吉林省珲春市。被告：付成文，男，其他自然情况不详。原告周兆元与被告付成文民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月26日立案。原告周兆元于2019年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周兆元撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由周兆元负担。审判员 吴锡哲 二〇一九年五月十五日书记员 刘振龙
江西省资溪县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1028民初293号原告：陈桂花，女，1961年05月22日出生，汉族，退休工人，住福建省泉州市鲤城区。被告：李资萍，女，1963年06月07日出生，汉族，退休工人，住江西省抚州市资溪县。被告：郭玉燕，男，1960年5月24日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。原告陈桂花与被告李资萍、郭玉燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年04月03日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈桂花，被告李资萍、被告郭玉燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。请求事项：一、判令被告立即归还原告借款本金18万元，利息11.9万元，其于利息从2019年4月9日开始按2分计算至还清本金止；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系，被告以投资茶叶及物业公司资金不足为由，自2010年至2018年4月9日期间，先后多次向原告借款本金18万元，约定月息2分，于2018年4月9日向原告出具18万元借条一张，经双方结算，还欠原告利息7.58万元，同日由被告向原告出具两张借条，承诺在2018年7月30日前还清，但至今分文未还。现被告共欠原告本金18万元、利息11.9万元。被告李资萍辩称，2018年4月9日我另外写过一张借据凭据给原告，约定了还款时间，现在时间未到，原告不能起诉我。被告郭玉燕辩称，还款时间未到。原、被告双方没有约定利息，不能计算利息。被告是多次向原告借款共借了18万，另外写过借条给原告，原告未提供。本院经审理认定事实如下：2010年至2014年期间，被告李资萍先后多次向原告借款。自2018年4月9日，原、被告结算后，两被告向原告出具借条，共欠原告本金18万元，结欠利息7.58万元。借条上未写明利息如何计算，但被告李资萍在庭审中陈述是按年息两分计算，后原告向两被告催还借款未得，原告陈桂花于2019年4月3日向本院提起诉讼。上述事实有原告陈桂花提供的三张欠条及双方当事人在庭审中的陈述为据，本院依法予以确认。本案双方当事人争议的焦点：一、原、被告双方是否另行约定还款时间？二、原、被告之间是否约定了借款利息？1、原、被告双方是否约定还款时间的问题。两被告陈述双方约定了还款时间，但未提供任何证据证明，本院不予采信，应视为未约定还款时间，原告应可随时主张权利。2、原、被告之间是否约定利息的问题。原、被告双方在借款凭证上虽然未写明利息，但被告李资萍在庭审中确认的两张借条共计7.58万元是欠的利息，利息是年息2分。因此借款利息应确认为年息20%。原告认为是月利率2分未提供证据证实，应不予采信。本院认为，债务应当偿还。被告李资萍、郭玉燕欠原告陈桂花本金18万元及至2018年4月9日利息7.58万元，有事实、法律依据，应予以支持。对2018年4月10日之后利息计算部分，应按借款本金18万元为基数、年利率20%支付至借款实际还清之日止计算。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告李资萍、郭玉燕应予本判决生效之日起10日内偿还原告陈桂花借款本金180，000元、利息75，800元；二、被告李资萍、郭玉燕以尚欠原告本金180，000元为基数，按年利率20%支付给原告陈桂花自2018年4月10日起至借款实际还清之日止的利息；三、驳回原告陈桂花其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5，785元，减半收取由2，892.5元，由原告陈桂花负担67.5元，由被告李资萍、郭玉燕负担2，825元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审判员  周学军二〇一九年五月六日书记员  饶新葱
文书内容江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0611民初1134号原告：李慧群，男，1977年6月1日生，汉族，住南通市崇川区。被告：帅明华，男，1963年9月28日生，汉族，住南通市港闸区。诉讼委托代理人：郑黄梅，江苏众瓴律师事务所律师。诉讼委托代理人：朱一葵，江苏众瓴律师事务所律师。原告李慧群诉被告帅明华保证合同纠纷一案，本院于2019年3月29日立案后依法进行了审理。原告李慧群向本院提出诉讼请求：1.判令被告帅明华支付欠款16000元及逾期利息480元。2.本案诉讼费用由被告帅明华承担。事实和理由：2018年9月9日，被告帅明华推荐原告李慧群借款给海南九洲盛世网络竞技游戏有限公司（以下简称海南九洲公司）人民币56000元，约定于2018年10月10日前全部还清，被告帅明华对此借款承担不可撤销无限连带担保责任，并有薛志栋、赵建泉作为一般担保人并作证。2018年11月26日，被告帅明华通过薛志栋转交还款40000元，海南九洲公司未按约归还余款16000元，请求判决令被告帅明华支付16000元及480元利息、本案律师费、诉讼费。本院经审理认为，根据《》第规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”《》第规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”本案中，海南九洲公司涉嫌非法集资犯罪，本院已将涉嫌犯罪的线索、材料移送海南省海口市公安局并抄送海南省海口市人民检察院，对原告李慧群的起诉予以驳回。待刑事案件审结后，原告李慧群可视该案结果再行决定依法行使其相应诉权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告李慧群的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审判员  徐建云二〇一九年五月三十日书记员  许美燕中华人民共和国民事诉讼法一百五十四条附：《》中华人民共和国民事诉讼法一百五十四条第第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0105执1690号申请执行人白玉萍，女，汉族，1969年12月11日出生，住郑州市。被执行人田方，男，汉族，1985年8月11日出生，住河南省漯河市郾城区。被执行人郑州福泽投资咨询有限公司，住所地郑州市高新区银杏路********。法定代表人田方。被执行人河南天冉商贸有限公司，住，住所地郑州市郑东新区商务外环路******/div>法定代表人阮秋红。白玉萍诉田方、河南天冉商贸有限公司、郑州福泽投资咨询有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初27423号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：被告田方于本判决生效后十日内偿还原告白玉萍借款本金170000元及利息（利息以170000元为基数，按照月利率1.6%，自2015年4月21日计算至实际清偿之日）；被告河南天冉商贸有限公司、郑州福泽投资咨询有限公司对本判决第一项确定的义务承担连带清偿责任。因田方、河南天冉商贸有限公司、郑州福泽投资咨询有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人白玉萍于2019年1月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责任义务告知书、限制消费令等法律文书；2、执行过程中于2019年1月18日、2019年5月15日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人名下人行信息、银行存款、证券账户、车辆信息等财产进行查控，田方、河南天冉商贸有限公司、郑州福泽投资咨询有限公司名下查无车辆、证券信息、公积金账户，未发现其他可供执行财产；3、限制被执行人田方、郑州福泽投资咨询有限公司法定代表人阮秋红高消费；4、将田方、河南天冉商贸有限公司、郑州福泽投资咨询有限公司列入失信被执行人名单；5、2019年3月5日派工作人员前往被执行人河南天冉商贸有限公司住所地郑州市高新区银杏路********，家中无人；前；前往被执行人郑州福泽投资咨询有限公司住所地郑州市郑东新区商务外环路******询问物业得知该公司不存在；前往被执行人田方户籍地河南省漯河市郾城区黑龙潭乡田庄村****，未找到被执行人；6、2019年2月20日前往郑州市不动产登记中心，上述被执行人名下均无财产登记信息；7、前往郑州住房公积金管理中心，上述被执行人均无缴存记录；8、本院于2019年5月15日与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序未能实现债权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019）豫0105执1690号案件的本次执行程序。如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李小涛审判员  郭 宏审判员  朱智勇二〇一九年五月十七日书记员  郭剑锋
河北省石家庄市栾城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0111执865号申请执行人：娄英芳，女，1962年10月19日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。被执行人：赵建辉，男，1968年5月6日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。本院在执行娄英芳与赵建辉借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、不动产、公积金等进行了查询，经查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行的财产，且同意该案终结本次执行程序。现依法对其适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人却无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判员  于丽君二〇一九年五月八日书记员  赵建团
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执135号申请执行人：刘胜军，男，1964年11月11日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：刘玉峰，男，1975年11月10日生，汉族，住聊城市东昌府区。申请执行人刘胜军与被执行人刘玉峰借款合同纠纷一案，本院于2018年4月3日作出的（2018）鲁1502民初559号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人刘胜军于2019年1月9日向本院申请强制执行，本院通过直接送达送达形式向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人刘玉峰等名下的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆等进行了网络司法查询及传统查控后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案被执行人应承担债务本金20000元及利息，已执行0元，尚欠债权为本金20000元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人刘玉峰确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长 孙 锐审判员 张福涛审判员 张一水二〇一九年五月二十八日书记员 郭彩洪
甘肃省泾川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0821财保32号 申请人：史某，男，汉族，生于1972年1月20日，住甘肃省泾川县城关镇水泉寺村六社**，公民，身份证号码6227221972********。 被申请人：郭某，男，汉族，生于1990年3月24日，住，住甘肃省泾川县玉都镇苜蓿湾社**民，身份证号码6227221990********。 申请人史某于2019年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭某名下的甘LIF7**宝马车予以查封。申请人史某在中国人民财产保险股份有限公司平凉分公司购买了诉讼保全责任保险。 本院经审查认为，申请人史某的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 对郭某名下甘LIF7**宝马车予以查封，查封期间允许使用，但不得转移、隐匿、抵押、变卖等。期限二年（自2019年5月14日至2021年5月31日）。 案件申请费2000元，由申请人史某承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院依法采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 徐振宇 二〇一九年五月十三日 法官助理 张永宏 书 记 员 王有成
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0214民初1860号原告：无锡高新科技创业发展有限公司，统一社会信用代码913202136608303847，住所地无锡市新吴区长江路**科技园******房。法定代表人：秦霞，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙雄，江苏漫修律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨广大，江苏漫修律师事务所律师。被告：江苏大运信息科技股份有限公司，统一社会信用代码91320200718646679C，住，住所地无锡市梁溪区锡沪西路**无锡客运汽车站**西侧商业区/div>法定代表人：肖军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：祁凯，系该公司员工。委托诉讼代理人：吴志明，系该公司员工。原告无锡高新科技创业发展有限公司与江苏大运信息科技股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月25日立案。原告无锡高新科技创业发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按无锡高新科技创业发展有限公司撤回起诉处理。（本页无正文）审判员  郭莹华二〇一九年五月二十七日书记员  张浩宇
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执保148号申请人：罗京，男，汉族，住吉林省梅河口市。被保全人：张锋，男，汉族，住辽宁省海城市。申请人罗京与被保全人张锋买卖合同纠纷财产保全一案,依照申请人的申请，本院（2019）辽0381民初3966号民事裁定书及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条之规定，裁定如下：查封被保全人张锋名下车辆。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  郭惠文二〇一九年五月二十四日书记员  黄怡懦
河北省保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0606执恢303号之一申请执行人保定市华信担保有限公司。法定代表人秦景浩，总经理。被执行人杨晓廷，男，汉族，住曲阳县。被执行人齐娜峰，男，汉族，住曲阳县。被执行人吕静茹，女，汉族，住曲阳县。申请执行人保定市华信担保有限公司诉杨晓廷、齐娜峰、吕静茹追偿权纠纷一案，保定市莲池区人民法院于2017年6月16日作出的（2016）冀0606民初1739号民事判决书已经发生法律效力。本院于2018年8月14日立案恢复执行。本案在执行过程中，因申请执行人向本院提交终结执行申请书，自愿申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结保定市莲池区人民法院作出的（2016）冀0606民初1739号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  姜巍二〇一九年五月九日书记员  邵壮
太原市杏花岭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0107民初1680号 原告：太原市城区农村信用合作联社杨家峪信用社，住所地太原市杏花岭区府东街绿景未来城。 负责人:王国桢，主任。 委托代理人：芦建军，男，杨家峪信用社员工。 被告:庞斐，男，1990年10月9日出生，汉族，住太原市。 被告：王冬冬，男，1982年1月2日出生，汉族，住太原市。 被告：薛美香，女，1981年12月16日出生，汉族，住太原市。 本院在审理原告太原市城区农村信用合作联社杨家峪信用社与被告庞斐、王冬冬、薛美香金融借款合同纠纷一案中，原告太原市城区农村信用合作联社杨家峪信用社未能在指定的期限内预交诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  孔一军 二〇一九年五月二十日 书记员  戴云琴
福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0802刑初347号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人林晓宇，男，1989年3月28日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工人员，户籍地福建省南安市。因涉嫌危险驾驶犯罪于2018年12月10日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，2019年4月29日被本院取保候审，2019年5月14日经本院决定被执行逮捕。现押于龙岩市看守所。 龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉[2019]313号起诉书指控被告人林晓宇犯危险驾驶罪，于2019年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员谢小文出庭支持公诉，被告人林晓宇到庭参加诉讼。现已审理终结。 龙岩市新罗区人民检察院指控：2018年11月18日凌晨，被告人林晓宇酒后驾驶闽Ｆ×××××号小轿车，行至龙岩市新罗区龙腾路大洋宝泰桥路段时，碰撞路边行人林某1、林某2，造成林某1、林某2受伤以及车辆损坏的一般道路交通事故。民警接报警后赶到现场处理，发现被告人林晓宇涉嫌酒后驾驶，随后将其带至龙岩人民医院抽取血样。经福建闽西司法鉴定所鉴定，被告人林晓宇送检血液中的乙醇含量为202.23mg/100ml，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。 本案经审理还查明，事故发生后，被告人林晓宇报警并在现场等候公安人员，并如实供述自己的罪行。经龙岩市公安局交通警察支队新罗大队现场勘查后，认定被告人林晓宇负事故全部责任。经福建闽西司法鉴定所鉴定，被害人林某1的损伤程度属轻伤一级，被害人林某2的损伤程度属轻微伤。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有身份证明、查获经过等书证、被告人林晓宇的供述、闽西司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林晓宇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人林晓宇醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，造成交通事故且负全部责任，致一人轻伤、一人轻微伤，予以从重处罚。被告人林晓宇犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿当庭认罪，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人林晓宇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五天，并处罚金人民币三千元（限于判决生效之日起五日内缴清）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月14日起至2019年7月18日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 郑  丹  玫 二〇一九年五月十四日 书记员 邱奕蕴(代) 速录员 胡    丹 附刑法相关条文 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初12166号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：刘荣付，男，1979年9月9日出生，住云南省昭通市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告刘荣付信用卡纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计95,762.71元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款95,762.71元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇一九年五月二十四日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：......（二）有明确的被告；......
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内2921民初978号 原告：王立华，男，1980年6月16日出生，蒙古族，系阿拉善左旗农牧区生态管理综合行政执法局工作人员，住内蒙古自治区阿拉善左旗。 被告：宁夏兰星天然气开发有限公司阿左旗分公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗。 负责人：孙世飞，任职情况不详。 本院在审理原告王立华诉被告宁夏兰星天然气开发有限公司阿左旗分公司合同纠纷一案中，原告王立华于2019年5月8日以诉讼主体设置错误为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利作出的处分，且原告申请撤诉没有损害国家、集体或他人的合法权益，故其申请符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下： 准予原告王立华撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员 董 萍 二〇一九年五月八日 书记员 谭胜男
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）云29刑终90号原公诉机关云南省宾川县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司。负责人邓嘉寿，系公司总经理。统一社会信用代码：915329007535500159。住所地：云南省大理市经济开发区苍山东路**（车立方**域**）。诉讼代理人马晓霞，云南谦恒律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国人寿财产保险股份有限公司永胜县支公司。负责人关学恭，系公司经理。统一社会信用代码：915307225848273853。住所;'>住所地：云南省永胜县永北镇环城南路**v>诉讼代理人杨文辉，男，1991年6月30日生，汉族，云南省永胜县人，中专文化，中国人寿财产保险股份有限公司永胜县支公司职工，住永胜县。，住永胜县特别授权代理。原审附带民事诉讼原告人者某，女，1978年11月23日生，彝族，云南省南涧县人，文盲，农民，住南涧县，，住南涧县某5之妻，智力二级残疾。原审附带民事诉讼原告人鲁某1，曾用名鲁某3，女，2002年10月9日生，彝族，云南省南涧县人，中专文化，在校学生，住址同上，，住址同上某5之女，肢体四级残疾。原审附带民事诉讼原告人鲁某2，曾用名鲁某4，男，2009年6月8日生，彝族，云南省南涧县人，小学文化，在校学生，住址同上，，住址同上某5之子。法定代理人者德旺，男，1956年5月17日生，彝族，云南省南涧县人，小学文化，农民，住南涧县，，住南涧县、鲁某1、鲁某2之外祖父。诉讼代理人杨七丽，云南正圣律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原审被告人蒲家军，男，1978年12月25日生，汉族，云南省宾川县人，小学文化，农民，住宾川县。，住宾川县018年9月5日被宾川县公安局取保候审，2019年1月29日被宾川县人民检察院取保候审，同年2月15日被宾川县人民法院取保候审。原审附带民事诉讼被告人张恒，男，1983年12月28日生，壮族，云南省永胜县人，初中文化，农民，住永胜县。，住永胜县>云南省宾川县人民法院审理云南省宾川县人民检察院指控原审被告人蒲家军犯交通肇事罪及原审附带民事诉讼原告人者某、鲁某1、鲁某2提起的附带民事诉讼一案，于2019年3月25日作出（2019）云2924刑初42号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司和中国人寿财产保险股份有限公司永胜县支公司不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判诉讼程序违法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条（五）项之规定，裁定如下：一、撤销云南省宾川县人民法院（2019）云2924刑初42号刑事附带民事判决。二、发回云南省宾川县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  字兆鸿审判员  李月仙审判员  李 全二〇一九年五月三十日书记员  李亚雷
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0602执1113号之一 申请执行人宣志江，男，1965年1月3日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人张传荣，男，1963年11月23日出生，住浙江省绍兴市柯桥区。 申请执行人宣志江与被执行人张传荣建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初4429号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宣志江依法向本院申请执行，本院于2019年02月20日立案执行。执行标的为被执行人张传荣支付申请执行人本金338000元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费4970元，诉讼费6370元。 执行立案后，本院于2019年2月22日向被执行人张传荣发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人张传荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张传荣未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张传荣名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张传荣名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人张传荣名下车辆浙Ｄ×××××宝马牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2019年5月27日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人张传荣有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张传荣拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人张传荣作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人张传荣采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宣志江。 综上，被执行人张传荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0602执1113号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王丽萍 审判员  陈宝良 审判员  赵志明 二〇一九年五月二十七日 书记员  何 琪
江苏省无锡市梁溪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0213行审40号 申请执行人无锡市住房公积金管理中心，住所地无锡市运河东路**。 法定代表人周德春，无锡市住房公积金管理中心主任。 委托代理人姜辉（受无锡市住房公积金管理中心的特别授权委托），江苏法舟律师事务所律师。 委托代理人董长珍（受无锡市住房公积金管理中心的特别授权委托），江苏法舟律师事务所律师。 被执行人微密科技（无锡）有限公司，住，住所地无锡市新区长江南路**/div> 法定代表人郑梦麟。 申请执行人无锡市住房公积金管理中心，依据已经发生法律效力的编号[2017]锡房金执字1-0417《责令限期缴存住房公积金决定书》，向本院申请执行微密科技（无锡）有限公司欠缴的住房公积金11048元。本院于2019年5月13日受理后，依法组成合议庭进行审查。2019年5月17日申请执行人无锡市住房公积金管理中心向本院撤回强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人无锡市住房公积金管理中心撤回强制执行申请是其真实意思表示，且符合法律的规定,亦未损害其他利害关系人的利益。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人无锡市住房公积金管理中心撤回对被执行人微密科技（无锡）有限公司的执行申请。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 长  邓 敏 审 判 员  袁家琳 人民陪审员  张秀英 二〇一九年五月十七日 书 记 员  葛琴志
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1803民初361号 原告：郑先成，男，1971年9月13日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 委托诉讼代理人：袁红伟，四川雅州律师事务所律师。 被告：魏蓉，女，1966年5月6日出生，汉族，户籍所在地四川省雅安市名山区，现住雅安市名山区。 原告郑先成与被告魏蓉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月14日立案受理后，依法适用简易程序于2019年4月16日公开开庭进行了审理。原告郑先成及其委托诉讼代理人袁红伟、被告魏蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑先成向本院提出诉讼请求：1、判决被告履行房屋转让协议，协助办理产权过户登记。2、判决被告承担案件受理费。事实和理由：2003年10月12日，原告与被告签订《房屋转让协议》，协议约定：一、被告将位于名山区某某镇兴民街房屋一幢二层和房屋土地使用权及相关设施一次性转让给原告；二、乙方一次性支付转让费5.8万元人民币；三、被告提供产权证明及过户需要的相关材料（买卖协议、委托书、身份证复印件）给原告，过户费用由乙方全部承担等。协议签订后的当日（2003年10月12日），原告依约一次性支付了被告全部转让款，因被告书写能力较差，因此由被告哥哥代为书写了收条，被告将转让房屋产权证、土地证及钥匙交付给原告。被告交付房屋给原告期间，原告多次催促被告办理该转让房屋的产权登记，但被告均以各种理由推脱。被告的行为严重损害了原告的合法权益。 被告魏蓉辩称：1、魏蓉与郑先成当时达成的是房屋租赁协议（口头协议），并不存在房屋买卖关系；2、租赁房屋后，郑先成从未与魏蓉签订过《房屋转让协议》；3、本案原告所举证据（协议、收据等）均属自行伪造。对原告要求魏蓉承担本案受理费用的要求不接受。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2003年10月12日，原告郑先成作为乙方，与被告魏蓉作为甲方，双方签订了一份《转让房屋协议》，载明：甲方自愿将某某镇兴民街房屋一幢二层和房屋土地使用权及相关设施一次性转让给乙方，乙方一次性给付甲方现金5.8万，现协议如下：1.甲乙双方在证人在场的情况下，甲方交付房产证、土地使用证、闭路等有关房屋的一切手续，乙方现场付清现金款；2.房屋过户手续费由乙方承担，甲方负责提供有关房屋过户的相关手续，协助乙方办理；3、协议一式二份，经双方签字生效，如有违约，违约方付守约方房款的两倍。原告郑先成、被告魏蓉在该协议上签名，在场人刘某某、李某某、周某某、杨某某等人在该协议上签名。协议签订后，双方履行了房屋交接手续，原告郑先成持有该房屋所有权证【房产证号：名房权证永兴字第××号】、国有土地使用证【土地使用证号：名国用（2000）字第永-XXX号】，并入住该房屋，后将该房屋出卖。双方一直未办理房屋过户手续。原告郑先成向本院提交的收条，载明：今收到某某中学郑先成接受某某镇兴民街房屋款5.8万元，大写：伍元捌仟元整。收款人：魏蓉，落款日期为2003年10月12日。原告郑先成陈述该收条系魏蓉哥哥代为书写。 上述事实有双方当事人陈述及本院采信的转让房屋协议、房屋所有权证、国有土地使用证、收条等证据予以佐证。 本院认为：原、被告双方签订的《转让房屋协议》，系双方当事人的真实意思表示，该协议的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按协议履行各自的义务。从双方履行协议的过程来看，原告郑先成持有的房屋所有权证、国有土地使用权证，应为被告魏蓉交付，符合上述协议的约定。被告魏蓉辩称双方为房屋租赁关系，与客观事实不符，本院不予采纳。根据协议的约定，被告魏蓉应当协助原告郑先成办理房屋过户登记手续，但至今未履行协议，构成违约，应依法承担继续履行的责任。魏蓉辩称《转让房屋协议》上的签名不是本人所签，但并未向本院提交相关证据证明，本院不予采纳。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百三十五条之规定，判决如下： 被告魏蓉在本判决生效之日起十日内协助原告郑先成办理位于雅安市名山区某某镇兴民街房屋【房产证号：名房权证某某字第××号、土地使用证号：名国用（2000）字第永-XXX号】的过户登记手续。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付延迟履行金。 案件受理费625元，由被告魏蓉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  叶正刚 二〇一九年五月七日 书记员  唐双萍
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0503执561号之六申请执行人：刘某某，女，1976年4月26日出生，汉族，东营市河口区村民，现住。被执行人:渠某某，男，1981年11月16日出生，汉族，东营市河口区村民，现住。曾用号：370503198111161816）。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2018)鲁0503民初738号民事判决书，向被执行人渠洪波发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人渠洪波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人渠洪波在中国邮政储蓄银行60×××67账户内存款人民币8050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  牟传良二〇一九年五月十四日书记员  王 尊
河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0825民初330号原告：张立军，男，1975年11月28日出生，汉族，住温县。被告：史建军，男，1981年1月20日出生，汉族，住温县。被告：李鸿波，男，1980年4月14日出生，汉族，住温县。被告：武林峰，男，1989年3月16日出生，汉族，住温县。原告张立军与被告史建军、李鸿波、武林峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张立军到庭参加诉讼。被告史建军、李鸿波、武林峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张立军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款80000元及利息（利息按照月利率3%从借款之日起算至款项还清之日止）；2、判令被告李鸿波、武林峰对上述借款承担连带保证责任；3、本案的诉讼费由三被告承担。事实和理由：2018年7月13日，被告史建军以做生意为由向原告借款80000元，由被告李鸿波、武林峰提供担保责任，并出具条据一张。现经原告多次催要，被告史建军拒不还款。为维护原告的合法权益，故起诉至法院。围绕诉讼请求，原告张立军所举证据为：借据一张，证明被告史建军借原告款80000元、月利率3%，被告李鸿波、武林峰对该借款进行担保的事实。被告史建军、李鸿波、武林峰在法定期限内未予答辩，也未提供相关证据。证据的分析与认定：关于原告张立军所举证据，因被告史建军、李鸿波、武林峰未到庭参加诉讼，视为其放弃质证，对证据的默认，故本院予以采信。根据原告陈述、举证以及庭审情况，本院查明的案件事实与原告所述一致。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告史建军借原告张立军款80000元，有借据为证，双方债权债务关系明确，原告要求被告史建军偿还借款80000元，于法有据，本院予以支持。原告要求被告按照月利率3%支付利息，超过法律规定年利率24%的限制，故本院依法将利率调整为月利率2%。被告李鸿波、武林峰作为保证人在借据上签字，因双方未约定保证方式，根据法律规定应视为承担连带保证责任，故原告要求被告李鸿波、武林峰对上述借款及利息承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告史建军应偿还原告张立军款80000元及利息（利息按照月利率2%从2018年7月1日起算至款项实际清偿之日止），于本判决生效后十日内履行；二、被告李鸿波、武林峰对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告张立军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2160元、公告费600元，合计2760元，由原告负担110元，由被告史建军、李鸿波、武林峰负担2650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  张英凡人民陪审员  郑利芳人民陪审员  高 军二〇一九年五月十四日书 记 员  闫明瑶河南省温县人民法院民事判决书（附页）（2019）豫0825民初330号本院（2019）豫0825民初330号民事判决书适用的法律、司法解释具体表述如下：1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。４、《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方法没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。５、《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证合同另有约定的，按照约定。６、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。７、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0502民初3239号? 原告：金嘉骐，男，1990年12月21日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：陈阳峰，男，1991年1月3日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告金嘉骐与陈阳峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月16日立案。原告金嘉骐在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告金嘉骐撤回起诉处理。 （本页无正文） 审判员  徐国强 二〇一九年五月十七日 书记员  汪 颖
呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民终687号上诉人（原审原告）：刘成旺，男，无固定职业，住呼和浩特市。被上诉人（原审被告）：尚敏，男，原玉泉区尚钰家常菜馆经营者，住内蒙古乌兰察布市商都县。上诉人刘成旺因与被上诉人尚敏生命权、健康权、身体权纠纷一案，呼和浩特市玉泉区人民法院（2018）内0104民初2833号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘成旺，被上诉人尚敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘成旺上诉请求，依法判令被上诉人赔偿原告30000元。事实和理由：2017年8月份，姑娘到尚钰家常菜馆做服务员。12月22日，姑娘下班回家说腰痛，是往厨房里搬餐柜伤的。第二天刘成旺让姑娘休息，她说去菜馆请假长时间没回来。刘成旺担心就去菜馆找，说姑娘腰痛来请假没有，女掌柜说菜馆忙休息不成。刘成旺说姑娘腰痛的没休息好，不能干活了，让他们再找人吧，姑娘不干了，女掌柜说不行签订一年劳动合同。刘成旺说着就骂对方，厨房出来一个人叫刘金波照头上打一拳，尚敏说你再骂，刘成旺又骂了一句，尚敏照他头上打了两拳。刘成旺之后报警，民警将刘成旺、尚敏和女掌柜带回派出所。过了一会儿民警让刘成旺先走，后感觉头痛的、恶心，民警让去医院，医院大夫让做CT交一万押金，因没钱就吃了几天药还是痛。刘成旺想去菜馆找，姑娘说女掌柜不让去，欠姑娘三个月工资，一千元押金也没有给。恳请二审法院依法判令，还一个公道。尚敏辩称，刘成旺说的不属实，当时我没打人，是饭店的厨师。他姑娘的工资，饭店已经倒闭，员工的工资都欠着，要告就去劳动部门。一审法院认定事实：2017年12月23日，刘成旺去其姑娘工作的饭店（即尚敏作为实际经营者，原玉泉区尚钰家常菜馆），因担心其姑娘的身体健康问题，提出不想让其姑娘继续在该饭店工作，进而与饭店的从业人员发生争执、推搡，有报警，无出警记录。当日刘成旺前往呼和浩特市第一医院进行门诊诊疗，诊断为头部损伤。处置为隔期复查、不适随诊。一审认为，刘成旺陈述其在尚敏的酒店遭到殴打，要求尚敏赔偿30000元，但其所出示的证据不能确定其受伤伤情系尚敏造成的，且其诉状中表述尚有案外人叫刘金波的也曾向其头部打过一拳，尚敏打了两拳。鉴于本案刘成旺主张的30000元的诉请无任何计算依据及实际支出的诊疗费用，追加诉讼参加人查明事实已无实际意义，故本院对刘成旺的诉讼请求不予支持。刘成旺可在证据充分时另行起诉予以解决。依据《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回原告刘成旺的诉讼请求。案件受理费275元，原告刘成旺负担。二审中，双方当事人均没有提供新的证据。经二审审理，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案的争议焦点是，2017年12月23日，刘成旺去其姑娘工作的饭店，因琐事与饭店从业人员发生争执，后是否导致刘成旺头部受损的事实。本案中，上诉人刘成旺陈述在尚敏开的饭店遭到殴打，要求赔偿30000元的诉请无任何依据及有效票据。一审法院判决对刘成旺的诉讼请求不予支持，可在证据充分时另行起诉予以解决并无不当，本院予以支持。综上，刘成旺提出的上诉理由不能成立，对其上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由刘成旺负担。本判决为终审判决。审判长 马学英审判员 赵春兰审判员 白云诚 二〇一九年五月六日书记员 乌 兰
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更1206号罪犯袁吉玲，男，生于1984年6月23日，汉族，初中文化程度，湖北省麻城市人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。湖北省宜昌市西陵区人民法院于2011年2月17日作出(2011)西刑初字第51号刑事判决，以被告人袁吉玲犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年九个月，并处罚金人民币61000元。执行中，2015年7月缴纳罚金人民币2000元；2015年9月、2016年12月二次经本院裁定减刑共一年二个月。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2019年4月11日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯袁吉玲减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯袁吉玲在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯袁吉玲减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯袁吉玲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。2018年9月缴纳罚金人民币2000元。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省罚没收入票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯袁吉玲在服刑期间，确有悔改表现，且减刑的间隔时间已过一年六个月，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯在考核期内获得五个表扬，因其系累犯，且未履行完财产刑，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯袁吉玲减去有期徒刑七个月（刑期至2021年5月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 崔 芬二〇一九年五月五日本件与原本核对无异书记员 鲁习梅
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执2892号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区城中北路**。负责人：王盛华，行长。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋依婷，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：王顺召，男，1979年10月24日出生，汉族，住河南省方城县小史店镇王楼村王楼**。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告王顺召信用卡纠纷一案，本院于2019年2月26日作出的（2019）沪0118民初2869号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告王顺召应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2018年11月15日的透支本金60,766.58元；二、被告王顺召应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金和违约金、其他费用（其中利息、滞纳金、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%）。届期，被告王顺召未全部履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2019年4月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年4月9日向被执行人王顺召发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2019年4月24日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人在中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市国基支行、中国工商银行、招商银行郑州分行农业路支行、光大银行郑州交通路支行开设账号，但账户内余额均不足，本院依法冻结该账户。被执行人名下无房屋、车辆、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人王顺召纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。2019年5月17日，本院通过网络执行查控系统二次查询，仍未发现有其他可供执行的财产。本院认为，本案目前暂不具备执行条件，并将上述执行情况告知了申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇一九年五月二十七日书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。