湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1322民初997号 原告段世雄，男，住湖南省冷水江市。 被告谢治贤，男，住广东省揭阳市榕城区。 原告段世雄与被告谢治贤网络购物合同纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告段世雄到庭参加诉讼，被告谢治贤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求根据《消费者权益保护法》要求被告支付原告购酒款的3倍赔偿，分别为郎酒5580元，杜康酒2604元，共计8184元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2018年12月23日在被告经营的淘宝网店（店名为一品酒行），购买了一瓶单价为1860元的1992年郎酒，于27日购买了一瓶单价为868元的1992年52度汝阳杜康大曲酒，收货地址为：湖南省娄底市新化县桑梓镇312省道卫生院工会委员会桑梓医院。原告收到酒以后，由于找不到该酒的生产日期和保质期，便询问卖家原因，被告一开始说生产日期褪色了，后来又称是老酒文化所在，然后被告又给原告拍了一个被告手里的另一瓶92年的郎酒图片，但与原告收到的92年郎酒完全不同，被告发来的郎酒图片里面有生产日期、生产批号，但原告购买的酒什么都没有，因此原告怀疑买到了假酒便向被告申请退货退款，但被告不同意退货。后原告投诉到12315，工商称被告营业执照上的经营地址是虚假地址，联系不到被告本人，现已将其列入异常经营名录。综上，为维护原告的合法权益，诉至法院，恳请判如所请。 被告谢治贤未作答辩。 原告段世雄围绕诉讼请求依法提交了证据，被告谢治贤未提交证据。 根据当事人的陈述和经庭审审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月23日，原告段世雄在被告谢治贤在“淘宝网”开的“一品酒行”店购买了一瓶1992年的郎酒，价格1860元，订单号：257172772528015782，收货地：湖南省娄底市新化县桑梓镇312省道卫生院工会委员会桑梓医院；同年12月27日，原告再次在被告酒行购买了一瓶1992年的汝阳杜康大曲酒，价格868元（含运费8元），订单号：258728519713015782，收货地同上。原告收到货后，发现上述两瓶酒上未标注生产日期及生产批号，经与被告协商退货退款未果后，原告投诉至成都市成华区食品药品监督管理局。2019年2月22日，该局出具投诉举报办理结果反馈书，反馈如下：1.该局工作人员根据原告投诉的地址成都市成华区玉双路154号附2号未发现“成华区谢治贤商贸部”；2.该局已将调查情况反馈相关部门，建议将其纳入经营异常名录，并将相关情况函告杭州市余杭区市场监督管理局。现被告在“淘宝网”上的上述店铺已关闭，涉案郎酒已下架。在庭审中，原告向法庭出具了本案涉案郎酒及汝阳杜康大曲酒实物，在酒瓶上均未见生产日期、生产批号、产品标准代号等。 本院认为，原告段世雄在被告谢治贤处购买了涉案食品并支付了对价，其作为消费者的合法权益应受保护。根据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十一）项：“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（十一）无标签的预包装食品、食品添加剂；”，第六十七条第一款第（一）、（五）项：“预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：（一）名称、规格、净含量、生产日期；（五）产品标准代号；”及第七十一条第二款：“食品和食品添加剂的标签、说明书应当清楚、明显，生产日期、保质期等事项应当显著标注，容易辨识。”之规定，被告销售的涉案郎酒及杜康大曲酒因无生产日期、产品标准代号等标注，违反了《中华人民共和国食品安全法》的相关规定，属于不符合食品安全标准的食品。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”之规定，被告谢治贤明知其经营的涉案食品不符合食品安全标准，仍对外销售，依法应当承担法律责任，原告主张被告支付涉案食品价款三倍的赔偿金，在法律允许的范围内，本院予以支持。被告谢治贤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十一）项，第六十七条第一款第（一）、（五）项，第七十一条第二款，第一百四十八条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告谢治贤在本判决生效后三日内赔偿原告段世雄8184元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，由被告谢治贤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 长  谭顺庆 人民陪审员  邹 霞 人民陪审员  曾 利 二〇一九年五月二十三日 法官 助理  聂 俊 代理书记员  孙晨阳 附相关法律条文： 对《中华人民共和国食品安全法》的适用 第三十四条禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品： （一）用非食品原料生产的食品或者添加食品添加剂以外的化学物质和其他可能危害人体健康物质的食品，或者用回收食品作为原料生产的食品； （二）致病性微生物，农药残留、兽药残留、生物毒素、重金属等污染物质以及其他危害人体健康的物质含量超过食品安全标准限量的食品、食品添加剂、食品相关产品； （三）用超过保质期的食品原料、食品添加剂生产的食品、食品添加剂； （四）超范围、超限量使用食品添加剂的食品； （五）营养成分不符合食品安全标准的专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品； （六）腐败变质、油脂酸败、霉变生虫、污秽不洁、混有异物、掺假掺杂或者感官性状异常的食品、食品添加剂； （七）病死、毒死或者死因不明的禽、畜、兽、水产动物肉类及其制品； （八）未按规定进行检疫或者检疫不合格的肉类，或者未经检验或者检验不合格的肉类制品； （九）被包装材料、容器、运输工具等污染的食品、食品添加剂； （十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂； （十一）无标签的预包装食品、食品添加剂； （十二）国家为防病等特殊需要明令禁止生产经营的食品； （十三）其他不符合法律、法规或者食品安全标准的食品、食品添加剂、食品相关产品。 第六十七条预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项： （一）名称、规格、净含量、生产日期； （二）成分或者配料表； （三）生产者的名称、地址、联系方式； （四）保质期； （五）产品标准代号； （六）贮存条件； （七）所使用的食品添加剂在国家标准中的通用名称； （八）生产许可证编号； （九）法律、法规或者食品安全标准规定应当标明的其他事项。 专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品，其标签还应当标明主要营养成分及其含量。 食品安全国家标准对标签标注事项另有规定的，从其规定。 第七十一条食品和食品添加剂的标签、说明书，不得含有虚假内容，不得涉及疾病预防、治疗功能。生产经营者对其提供的标签、说明书的内容负责。 食品和食品添加剂的标签、说明书应当清楚、明显，生产日期、保质期等事项应当显著标注，容易辨识。 食品和食品添加剂与其标签、说明书的内容不符的，不得上市销售。 第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。 生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。 对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第一百四十四条被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。