wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   民事判决书   （2019）兵0603民初157号   原告：李化明，男，1965年1月14日出生，住新疆呼图壁县。   被告：李春峰，男，1980年5月12日出生，住新疆呼图壁县。   被告：曹凤（李春峰之妻），女，1981年8月18日出生，住新疆呼图壁县。   原告李化明与被告李春峰、曹凤民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李化明、被告李春峰到庭参加诉讼，被告曹凤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   李化明向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款200000元；2.要求被告支付2016年1月5日至判决时的借款利息（每月4000元）；3.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告李春峰、曹凤夫妇在2016年1月5日因急需用钱从原告处借款200000元，并给原告出具了借条，被告承诺三个月后还款，时至今日分文未还，无奈诉至法院，请依法判决。   李春峰辩称，借款属实，我和家属给原告出具借条属实，借款是经银行转账交付的，我已经给原告偿付了9000元的利息。   曹凤未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2016年1月5日，被告李春峰、曹凤夫妇向原告李化明借款200000元，同日原告李化明用妻子刘丰珍的农行卡给被告李春峰打款200000元。2016年4月5日，被告李春峰、曹凤给原告李化明出具了签名捺印借条一份，载明：今借到李化明现金人民币贰拾万元（200000元），自2016年1月5日起至2016年4月5日止，利率25%，身份证号码X。在审理中，被告李春峰认可原告主张的月利息4000元。至2019年2月28日，被告借款200000元及利息151066元（2016年1月5日至2019年2月28日，37个月23天，以月息2%计算）没有偿还。    本院认为，借款人应当按照约定及时偿还借款及利息。本案中被告李春峰、曹凤借到原告李化明200000元。被告李春峰、曹凤应当按照约定偿还借款及利息，故对原告李化明要求被告李春峰、曹凤偿还借款200000元及利息151066元的诉讼请求，本院予以支持。对被告李春峰 “已经偿还了利息9000元”的辩称，因其没有提供证据予以佐证，本院不予采信。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告李春峰、曹凤偿还原告李化明借款200000元、利息151066元，合计351066元，于本判决生效后十日内付清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2150元（减半收取），由被告李春峰、曹凤负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。         审 判 员 闫 长 军                                                              二〇一九年五月十三日        书 记 员 任 雪 梅      1
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0192民初6545号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：王广震，重庆霁泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆乐迪熊餐饮娱乐有限公司，住所，住所地重庆市沙坪坝区天陈路**社会信用代码91500106753096342R。法定代表人：冉建文，职务不详。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆乐迪熊餐饮娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年3月12日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2019年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判长  樊雯龑二〇一九年五月十五日书记员  张 强
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽02刑更411号 罪犯黄志林，男，1987年10月15日出生，彝族，初中文化，户籍地云南省永善县，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省漳浦县人民法院于2012年12月20日作出（2012）浦刑初字第351号刑事判决，以被告人黄志林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2011年11月13日起至2023年11月12日止），剥夺政治权利二年。该犯及同案犯不服，提出上诉。福建省漳州市中级人民法院于2013年3月15日作出（2013）漳刑终字第91号刑事裁定，维持原判。判决生效后于2013年4月10日交付执行。服刑期间，本院于2016年5月6日作出（2016）闽02刑更323号刑事裁定书，裁定减刑十个月，刑期至2023年1月12日止，剥夺政治权利二年不变。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯黄志林在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄志林在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔期二年九个月（自2016年5月6日到2019年2月止），考核期内获得表扬奖励6个。 另查明,原审期间四被告人雇主“圣地亚歌商务娱乐会所”与被害人家属达成民事赔偿协议，并赔偿被害人家属经济损失100万元，赔偿款已履行，该犯获得被害人家属的谅解。 上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、上次减刑裁定书等证据证实。 本院认为，罪犯黄志林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯黄志林减去有期徒刑九个月（刑期自2011年11月13日起至2022年4月12日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 （吴 琦） 审 判 员 （黄林华） 审 判 员 （黄宏亮） 二〇一九年五月二十七日 书记员（ 欧建 平） 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；…… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。。 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）渝05刑更1269号罪犯高思勇，男，1974年9月7日出生，汉族。现在重庆市渝西监狱服刑。重庆市荣昌区人民法院于2017年4月14日作出(2017)渝0153刑初122号刑事判决，以被告人高思勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金3000元。刑期自2017年1月18日起至2020年3月17日止。判决发生法律效力后，于2017年5月9日交付刑罚执行机关执行。刑罚执行机关重庆市渝西监狱于2019年4月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关重庆市渝西监狱提出，罪犯高思勇在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬三次行政奖励，确有悔改表现，提请减去有期徒刑九个月。前述事实，有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等证据证实。经审理查明，刑罚执行机关重庆市渝西监狱所报罪犯高思勇在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以确认。本院认为，罪犯高思勇在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的起始时间符合法律规定，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯高思勇减去有期徒刑九个月（刑期至2019年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 平审判员 郑雪梅审判员 贾秀春二〇一九年五月十五日书记员 雷 钧
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0882执784号申请人刘宝东，女，1967年11月25日出生，汉族，工人，住大石桥市。被执行人张桂玉，女，1962年6月27日出生，汉族，个体，住大连市中山区。大石桥市三丰鞋帮加工厂，住所地大石桥市。负责人高言夫，厂长。刘宝东申请张桂玉等劳动争议纠纷一案，大石桥市人民法院作出的（2018）辽0882民初6103号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年1月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人刘宝东向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结大石桥市人民法院作出的（2018）辽0882民初6103号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  田和平二〇一九年五月二十四日书记员  沈 娜
山东省威海市文登区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1003刑初196号公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。被告人赵少波，曾用名赵加加，男，1990年5月5日生于山东省威海市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地威海市文登区，现住威海市文登区。2016年6月20日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年7月7日被取保候审。被告人赵锦良，男，1963年8月6日生于山东省威海市，汉族，初中文化，天润曲轴股份有限公司职工，户籍所在地威海市文登区，现住威海市文登区。2016年6月10日因殴打他人被威海市公安局文登分局行政拘留10日并处罚款200元。2016年6月20日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年7月7日被取保候审。山东省威海市文登区人民检察院以威文检公刑诉（2019）198号起诉书指控被告人赵少波、赵锦良犯故意伤害罪，于2019年5月16日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市文登区人民检察院指派检察员刘莹、邹静出庭支持公诉。被告人赵少波、赵锦良到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月9日21时许，在威海市文登区天润曲轴股份有限公司德润花园活动中心，被告人赵锦良因打牌纠纷与被害人刘某发生争执，二人相互厮打，后赵锦良打电话将被告人赵少波叫至现场，赵少波伙同赵锦良与刘某相互厮打，致刘某受伤。经鉴定，被害人刘某双侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折、上颌骨额突骨折的伤情构成轻伤二级。案发后，被告人赵少波、赵锦良的亲属与被害人刘某达成谅解协议，赔偿了被害人的部分经济损失共计人民币95718.76元，取得了被害人刘某的谅解。上述事实，被告人赵少波在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人赵少波、赵锦良的供述，被害人刘某的陈述；证人丛某、徐某、李某、谭某的证言；法医学人体损伤程度检验鉴定书；伤情照片；常住人口信息；受案登记表、抓获经过；谅解协议；行政处罚决定书、执行回执；调查评估意见书、调查评估表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵少波、赵锦良故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人赵少波当庭自愿认罪；被告人赵锦良到案后能够如实供述，当庭自愿认罪，且二被告人已赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，均可从轻处罚。威海市文登区司法局评估意见为：赵少波、赵锦良社区矫正环境均良好，故对二被告人适用缓刑。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人赵少波犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、被告人赵锦良犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张文健人民陪审员  毕建义人民陪审员  曲文太二〇一九年五月三十一日书 记 员  邵秋霖
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0403民初294号 原告：郭军伟，男，1982年12月16日生，汉族，住杨陵区，身份证号码：610XXXXXXX********。 被告：王武平，男，1972年8月24日生，汉族，住咸阳市杨陵区常乐路圣龙山庄住宅区，身份证号码：610XXXXXXX********，现下落不明。 原告郭军伟与被告王武平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭军伟到庭参加了诉讼。被告王武平经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告郭军伟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告借款90000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确利息从借条之日起按银行同期贷款利率计算至实际还款之日止。事实和理由：2015年3月5日被告王武平因资金周转为由，向原告借款90000元整，原告随即让被告打下欠条，被告承诺同年8月1日之前归还。到期后，原告多次索要，被告总是以种种理由推脱，拒不付款。故诉至法院。 被告王武平未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提供的借条，系被告王武平所写并签名，真实、合法且与本案有关联系性，本院予以认定。 根据原告举证及本院认证情况，结合法庭调查，本院确认如下案件事实： 2015年3月5日，被告王武平向原告郭军伟借款9万元并出具借条一份，借条载明“今借郭军伟人民币玖万元整,还款日期2015年8月1日。”后被告王武平一直未归还，原告郭军伟诉至法院。 本院认为，债务应当清偿。本案中，被告王武平向原告郭军伟借款9万元并注明还款日期为2015年8月1日，但被告王武平未按照约定履行还款义务，已构成违约，故原告要求被告归还借款本金9万元的诉讼请求成立，本院予以支持。因借条上未注明利息，故原告请求支付借款期限内的利息，本院不予支持。对于逾期还款利息，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，可以按照年利率6%计算，现原告郭军伟要求按照银行同期贷款利率计算，而该借款期限为三个月，2015年同期中国人民银行公布的贷款利率为年利率4.85%，该利率系原告对其自身权利的处分且未违反法律规定，本院予以支持。被告王武平未出庭应诉亦未提供书面答辩意见，视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百二十一条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王武平于本判决生效之日起十日内偿还原告郭军伟借款本金90000元及利息（利息从2015年8月2日起按照年利率4.85%计算至本判决生效之日止）。 二、驳回原告郭军伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元、公告费600元（原告郭军伟均已预交），均由被告王武平承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 长  崔 灿 审 判 员  贾青素 人民陪审员  王鑫宇 二〇一九年五月二十日 书 记 员  马方园 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 ………. 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 1
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初2467号原告：杨西华，男，1967年9月16日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：邢丽丽，聊城东昌君成法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：翟海霞，聊城东昌君成法律服务所法律工作者。被告：聊城市东昌府区宏丰蔬菜专业合作社。住所地：山东省聊城市东昌府区闫寺街道办事处北街。注册号：371502ＮＡ000026Ｘ。法定代表人：丰春英，总经理。原告杨西华与被告聊城市东昌府区宏丰蔬菜专业合作社民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法进行审理。杨西华向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告互助金及红利合计31440元，并支付利息至实际还清之日。事实和理由：2016年1月29日，原告在被告处存放合作互助资金30000元。双方约定存放期限12个月，年红利率为4.8%，期限内红利为1440元，本金及红利合计31440元。现合作期限已满，但被告拒不向原告支付互助金及红利。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，被告人聊城市东昌府区宏丰蔬菜专业合作社（本案被告）、丰春英（本案被告的法定代表人）非法吸收公众存款罪一案，聊城市东昌府区人民检察院向本院提起公诉，本院于2019年1月30日立案，案号为（2019）鲁1502刑初114号，于2019年4月4日判决结案，现已生效。经查，（2019）鲁1502刑初114号刑事判决书的判决主文第三项为：“被告单位聊城市东昌府区宏丰蔬菜专业合作社退赔集资参与人经济损失10078835.10元，限判决生效后十日内过付。退赔明细附后。”杨西华在本案中诉求的标的额包括在其“退赔明细”的清单之内，本案依法不属于民事法律关系，不属于人民法院民事诉讼的管辖范围。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、第二百二十四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告杨西华的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张福涛二〇一九年五月二十三日书记员  于秀伟
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0881执587号 申请执行人江山市卫生健康局，住所地江山市市区江滨北路**，组织机构代码:MB1581513。 法定代表人应维忠。 被执行人邱金良，男，1976年8月25日出生，住江山市双塔街道坳里村下铺**，公民身份号码:3308231976********。 被执行人陆洪娟，女，1978年10月13日出生，，住江山市双塔街道坳里村下铺**公民身份号码:3308231978********。 本院在执行申请执行人江山市卫生健康局与被执行人邱金良等行政非诉一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年五月八日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1603民初946号 原告：郭金范，女，住滨州市沾化区。 委托诉讼代理人：高树丛，山东沾友律师事务所。 被告：赵连岐，男，住滨州市沾化区。 被告：赵振乐，男，住滨州市沾化区。 原告郭金范与被告赵连岐、赵振乐买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高树丛到庭参加诉讼，被告赵连岐、赵振乐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告郭金范向本院提出以下诉讼请求：1.请求判令被告共同支付原告货款43582元及利息；2.诉讼费等由被告承担。事实和理由：2010年3月31日，赵连岐赊购原告农资，计款43582元，约定月利率13‰，由赵连岐之父赵振乐提供担保。对于以上货款，两被告至今未付。为维护原告合法权益，具状法院，请依法裁判。 被告赵连岐、赵振乐未作答辩。 本院经审理查明以下事实：2013年3月31日，被告赵连岐向原告郭金范赊购农资，共计欠款43582元，约定月利率13‰，并出具欠条一张，由被告赵振乐作为保证人。后经催要，至今未还。 本院认为，被告赵连岐欠原告货款43582元的事实由原告陈述、欠条证实，本院予以确认，现原告要求被告支付欠款应予支持。因关于利息的约定并不违反法律规定，合法有效，原告要求被告按照约定支付利息予以支持。被告赵振乐作为保证人，未约定保证方式，应当承担连带保证责任。被告赵连岐、赵振乐经本院传唤无正当理由拒不到庭，视为其对答辩、质证权利的放弃，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵连岐于本判决生效后十日内向原告郭金范偿还欠款43582元及利息（自2010年3月31日起，按照月利率13‰计算至判决确定的履行之日止）； 二、被告赵振乐对以上款项承担连带偿还责任。在承担保证责任后，有权向被告赵连岐追偿； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费890元，减半收445元，由被告赵连岐、赵振乐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  孙民超 二〇一九年五月二十七日 书记员  赵艳婕
石家庄市裕华区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0108执2125号申请人徐水生，住所地石家庄市裕华区。被执行人连记福，所在地浙江省乐清市。被执行人田凤莲，所在地河北省保定市曲阳县。申请人徐水生与被执行人连记福、田凤莲民间借贷纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出（2017）冀0108民初2958号民事判决书、已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付3165291元，缴纳执行费29447元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2018年8月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；二、2018年8月8日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。三、2018年8月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产四、2019年2月11日进行了第三次查询未查到财产。五、依法将被执行人连记福、田凤莲限制高消费(或者纳入失信被执行人名单)。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结石家庄市裕华区人民法院作出的（2017）冀0108民初2958号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  梁春芳审判员  高利军审判员  王展召二〇一九年五月十三日书记员  冯江海
河北省邢台市桥东区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0502民初815号原告：杨其桂，男，1962年8月1日出生，汉族，住河北省邢台市桥**。委托诉讼代理人：杨翊，男，1986年10月24日出生，汉族，住河北省邢台市桥**，系原告杨其桂之子。委托诉讼代理人：许宪志，邢台县达盛法律事务所律师。被告：任延雷，男，1983年2月3日出生，汉族，住邢台市桥**。被告：中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地河北省邢台市中兴西大街**，统一社会信用代码91130500780800219D。负责人：于炳辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：李雅江，河北辰生律师事务所律师。原告杨其桂与被告任延雷、中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨其桂的委托诉讼代理人杨翊、许宪志，被告任延雷，被告保险公司的委托诉讼代理人李雅江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨其桂向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费（护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费另行主张）等共计298212元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月23日，任延雷驾驶冀Ｌ×××**号小型轿车沿邢台市开元路由北向南行驶至建设大街交叉口北侧50米处，与同向行驶骑电动二轮车杨其桂发生交通事故，造成杨其桂受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，杨其桂被送往邢台市人民医院住院治疗，现仍处于昏迷状态。此事故经邢台市公安交通交警支队桥东区一大队出具道路交通事故认定证明，认定被告任延雷与杨其桂的碰撞责任事故无法认定责任。因为杨其桂仍处于昏迷状态无法回答事故交警的询问，无法认定责任，原告方认为被告从后方将原告撞伤，并还撞了一位骑车人，被告应承担事故的全部或者主要责任。冀Ｌ×××**号小型轿车在被告保险公司投保交强险、责任限额为100万元的第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。请判如所诉。被告任延雷辩称，事故发生后我垫付医药费19100元，原告应予以退还。被告保险公司辩称，法院应根据公平原则确定事故责任；在我方车辆持有合法、有效证件前提下，根据原告合法、有效的证据赔偿原告损失；诉讼费、鉴定费我公司不承担。本院经审理认定事实如下：2018年11月23日9时15分许，任延雷驾驶自己所有的冀Ｌ×××**牌号小型轿车沿邢台市开元路由北向南行驶至建设大街交叉口北侧50米处，与同向越过机动车道与非机动车道标线杨其桂所骑电动自行车发生交通事故，造成杨其桂受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，杨其桂被送往邢台市人民医院治疗，诊断为多发脑挫裂伤（额顶，左；额颞，右）、创伤性蛛网膜下腔出血、硬膜下血肿（额颞顶，双）、多发性颅骨骨折（额顶，左）、颅底骨折、多发脑梗死、头皮血肿（额顶，左）、肺挫伤（双）、高血压病3级很高危、脑疝、低蛋白血症、胸腔积液（双）、硬膜外血肿（顶、左）、肺部感染。现仍处于雷述状态。经北京龙晟交通事故司法鉴定所鉴定冀Ｌ×××**牌号小型轿车车身右侧前部与杨其桂所骑电动自行车车身左侧发生过接触；不能确定事故发生时冀Ｌ×××**牌号小型轿车行驶速度。杨其桂在邢台市人民医院住院治疗98天，支付医疗费284170.67元，病例取证费53元。邢台睿强汽车租赁有限公司证明，杨其桂系该公司业务经理，月工资5200元。冀Ｌ×××**车辆在被告保险公司投保交强险、责任限额为100万元的第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。被告任延雷、保险公司分别给原告垫付的医疗费19100元、10000元。上述事实，由经当庭质证、认证的原告提交和本院调取的证据及原被告的陈述在卷佐证。本院认为，杨其桂越过机动车道与非机动车道标线骑电动自行车行驶，任延雷驾驶冀Ｌ×××**牌号小型轿车在机动车道上不具有超车条件情形下超车，是造成此事故的原因，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条、第四十三条、第五十七条的规定，本院确认此事故任延雷负主要责任，杨其桂负次要责任。冀Ｌ×××**车辆在被告保险公司投保交强险、责任限额为100万元的第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。原告要求被告先行赔偿部分损失符合法律规定，因此事故给原告造成的合理、合法损失被告应予以赔偿。《河北省实施办法》第五十八条第(三)项规定，机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任；非机动车或者行人负事故次要责任的，减轻机动车方百分之十至二十的赔偿责任。本案本院酌定减轻机动车方10%的赔偿责任。综合本案事实和原告提交的证据本院确定原告的损失有:1、医疗费284170.67元；2、现住院伙食补助费4900元，98天*50元；3、现住院期间营养费2940元，98天*30元；4、现住院期间误工费16954元，5200元÷30天*98天；5、交通费酌定500元；6、病例取证费53元。上述损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、病例取证费292063.67由被告保险公司在交强险医疗费分项限额范围内赔偿10000元，交强险医疗费分项不足部分282063.67元由被告保险公司在第三者责任险限额范围内承担90%即253857.3元；误工费、交通费17454元由被告保险公司在交强险死亡伤残分项限额范围内予以赔付。被告任延雷、保险公司分别给原告垫付的医疗费19100元、10000元，原告应予以返还，为减少诉累，本案一并处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下:一、被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司自本判决书后十日内先行赔偿杨其桂前期医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、病例取证费计281311.3元（包括已垫付的医疗费10000元）。一、原告杨其桂自本判决书后十日内返还被告任延雷给其垫付的医疗费19100元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1591元，减半收取计795.5元，由被告任延雷负担716元，由被告杨其桂负担79.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  李书江二〇一九年五月二十四日书记员  齐 凡
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1525民初3099号原告：方园，女，汉族，1985年10月1日生，住固始县。委托代理人：刘中保，河南蓼阳律师事务所律师。被告：汪国芳，女，汉族，1956年8月15日生，住固始县。被告：冯东军，男，汉族，1976年9月1日生，住固始县。被告：陈莉（丽），女，汉族，1978年10月8日生，住固始县。原告方园诉被告汪国芳、冯东军、陈莉（丽）合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，被告汪国芳于2019年4月26日向本院提出管辖权异议。本院经审查认为：方园诉被告汪国芳、冯东军、陈莉（丽），房屋买卖一案为当事人双方因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，本案的房屋买卖合同履行地为固始县，故固始县人民法院对该案有案件管辖权，对被告汪国芳提出应将本案移交郑州市二七区法院管辖不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，裁定如下：驳回被告汪国芳对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告汪国芳负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 金 辉二〇一九年五月五日书记员 王怡珺
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0881执138号李阳、盖州市市场管理监督局：本院在执行李阳与盖州市市场管理监督局劳动争议纠纷一案中，被执行人盖州市市场管理监督局已履行全部法律义务。申请人李阳申请执行的盖州市人民法院（2018）辽0881民初917号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，现通知如下：盖州市人民法院（2018）辽0881民初917号民事判决书已执行完毕。审判员  周明礼二〇一九年五月十三日书记员  赵鹏飞
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0902民初4009号 原告：沈化玉，男，1961年6月22日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：李大民，山东五岳律师事务所律师。 被告：泰安市宝泰隆泰山地下大裂谷旅游开发有限责任公司，住所地泰安市泰山区邱家店镇。 法定代表人：秦玉宝，总经理。 委托诉讼代理人：任永强，山东泰山法正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晶，山东泰山法正律师事务所律师。 原告沈化玉与被告泰安市宝泰隆泰山地下大裂谷旅游开发有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年9月3日立案。原告沈化玉于2019年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈化玉撤诉。 案件受理费980元，由原告沈化玉负担。 审判员  穆军 二〇一九年五月六日 书记员  冯娟
江苏省丹阳市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏1181刑初423号 公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。 被告人朱兆军，男，1988年2月25日生，经营淘宝店。因涉嫌犯诈骗罪，于2019月1月22日被刑事拘留，同年2月19日被取保候审。现在家候审。 丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2019）383号起诉书指控被告人朱兆军涉嫌犯诈骗罪，于2019年5月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员蒋玉中到庭参加了诉讼，被告人朱兆军到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，被告人朱兆军于2018年10月份至12月份，帮助被害人谢某注册闲鱼平台销售汽车灯罩，后采用虚构客户身份的方式向谢某订购各类汽车灯罩，谢某请朱兆军为其备货。朱兆军遂编造“需支付货款才能备货”的谎言先后骗取谢某人民币共计92300元；后又谎称谢某之前所需要的“吉利”牌灯罩已联系好生产商，需提前支付材料钱，骗取谢某人民币20000元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件侦破经过、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解；支付宝转账记录、微信转账记录等交易凭据；退赔计划协议、收条、谅解书，勘验工作记录等证据。 公诉机关认为，被告人朱兆军以非法占有为目的，多次采用虚构事实，隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条第二款之规定，依法应追究其刑事责任；被告人朱兆军具有坦白、认罪认罚、退赔、谅解的法定、酌定情节。建议判处被告人朱兆军三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金。 被告人朱兆军对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，被告人朱兆军于2018年10月至12月，帮助被害人谢某注册闲鱼平台销售汽车灯罩，后采用虚构客户身份的方式向谢某订购各类汽车灯罩，谢某请朱兆军为其备货。朱兆军遂编造“需支付货款才能备货”的谎言先后骗取谢某人民币共计92300元；后又谎称谢某之前所需要的“吉利”牌灯罩已联系好生产商，需提前支付材料钱，骗取谢某人民币20000元。 另查明，2018年1月22日公安机关接被害人的报警，经立案侦查，被告人朱兆军有涉嫌犯诈骗他人钱财的重大嫌疑，于2019年1月22日被抓获归案；被告人归案后，如实供述了自己于2018年10月份至12月份利用网络闲鱼平台以订购货物骗取被害人谢某共计人民币112300元的事实；被告人承认指控事实、认罪认罚，自愿接受处罚；被告人已退赔了被害人全部损失，取得了被害人的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的户籍资料、案件侦破经过；证人王某、倪某的证言，被害人谢某的陈述，被告人朱兆军的供述与辩解；支付宝转账记录、微信转账记录、手机截屏图、货单、银行交易明细、微信聊天记录截图；退赔计划协议、收条、谅解书，勘验工作记录等证据所证实，足以认定。 本院认为：被告人朱兆军以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额巨大，行为已触犯刑律，构成诈骗罪，应依法予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人朱兆军归案后如实供述自己罪行，依法可从轻处罚；被告人承认指控事实、认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人退赔了被害人全部损失，取得了被害人的谅解，主动预缴罚金保证金，悔罪表现明显，可酌情从轻处罚。所在社区亦同意接受对其监管帮教，符合缓刑适用条件。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人朱兆军犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）,并处罚金人民币七万元（己缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  颜连良 人民陪审员  蔡南平 人民陪审员  秦志新 二〇一九年五月二十九日 书 记 员  吴永红
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0125民初2536号原告：吴思雨，男，1969年6月15日生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宾县。被告：安鑫，男，1974年8月19日生，汉族，宾县有限电视台职工，住黑龙江省宾县。原告吴思雨与被告安鑫民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴思雨、被告安鑫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴思雨向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还借款本金13万元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月5日，被告在原告处借款13万元，出具借条一张，经原告多次索要未果，故诉讼来院。被告安鑫辩称，欠款属实，同意还款，现在没有偿还能力。本院经审理认定事实如下：2017年8月5日，被告安鑫在吴思雨处借款13万元，出具借条一份，此款一直未能偿还。上述事实有安鑫出具的借条及双方陈述在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零八条规定，债务应当清偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十九条规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，吴思雨与安鑫民间借贷关系成立，安鑫应及时偿还借款。双方借款时未约定利率，应自原告主张权利之日起支付占用资金利息。故依照《中华人民共和国民法通则》第84条、第90条、第108条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第29条之规定，判决如下：被告安鑫自本判决生效之日起七日内偿还原告吴思雨借款本金13万元，自2019年4月9日起按年利率6%支付占用资金利息至实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1450元，财产保全费1170元，由被告安鑫负担，与上款同时履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  吴新达二〇一九年五月八日书记员  王丹丹
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初5553号 原告：刘文焕。 委托诉讼代理人：郁超群，浙江宇邦律师事务所律师。 被告：胡国明。 被告：慈溪市国荣果蔬种植有限公司。 法定代表人：胡国荣，该公司执行董事。 被告：永安财产保险股份有限公司慈溪支公司。 主要负责人：华峰，该支公司总经理。 原告刘文焕与被告胡国明、慈溪市国荣果蔬种植有限公司、永安财产保险股份有限公司慈溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月21日立案。原告刘文焕经本院通知后明确表示，不再预交案件受理费，请法院按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 王如强 二〇一九年五月二十二日 代书记员 李菲菲
陕西省西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书（2019）陕0116民初3960号 被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地西安市高新区，统一社会信用代码9161XXXXXXXXXXXXX。负责人：原廷会，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨涛，陕西静远新言律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦素敬，陕西静远新言律师事务所实习律师。被告：强加生。原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司与被告强加生追偿权纠纷一案，本院于2019年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司之委托诉讼代理人杨涛、被告强加生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告5576元及利息316.4元（利息以5576元为基数，按银行同期贷款利率自2017年12月16日起暂计算至2019年2月19日为316.4元，主张至被告清付之日止）；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年12月3日，被告驾驶陕AXXX**号车沿西安市长安区XX路由南向北行驶至西安市长安区韦曲北街十字变更车道时，与樊某甲驾驶的陕AXXX**号车碰撞，致车辆受损，造成交通事故。该事故经交警部门认定，被告负事故全部责任，樊某甲无责任。樊某甲驾驶的陕AXXX**号车在原告处投保机动车交强险及商业险，被保险人为樊某乙。2017年12月16日，原告因该事故向被保险人樊某乙赔付保险金7576元。被告负事故全部责任，应向被保险人赔偿。原告现依法向被告行使代位求偿权，遂提起诉讼。被告强加生对原告所述事故发生过程及责任认定无异议，认可其是陕AXXX**号车的车辆所有人。但辩称，交通事故发生后，其与樊某甲已协商处理并签订有协议，其根据协议支付了樊某甲2000元，故不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年12月3日，被告强加生驾驶陕AXXX**牌号正三轮载货摩托车沿西安市长安区XX路由南向北行驶至西安市长安区韦曲北街十字变更车道时，适逢樊某甲驾XX广场XX路由南向北行驶至此，发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。2017年12月6日，西安市公安局交XX队XX大队就该事故作出道路交通事故认定书，认定被告负事故全部责任，樊某甲无责任。同日，樊某甲（甲方）与被告（乙方）签订交通事故协议书，协议内容为“2017年12月3日，发生在长安区XX街XX广场路十字路口交通事故一事达成以下协议：一、事故是陕AXXX**三轮车从直行道路突然变道向左转向撞到陕AXXX**大众迈腾车，造成陕AXXX**车损坏，陕AXXX**车驾驶员强加生负全部责任。二、强加生只能赔付大众陕AXXX**车主贰某某损失，剩余无力赔偿。陕AXXX**车主找自己的保险公司处理。”后，陕AXXX**牌号小型轿车在陕西东明汽车商行有限公司维修产生维修费7576元。另查明，陕AXXX**牌号小型轿车在原告处投保商业险，被保险人为樊某乙。2017年12月16日，原告向樊某乙支付陕AXXX**牌号小型轿车因本次事故产生的维修费5576元。2017年12月14日，樊某乙出具机动车辆索赔权转让书，上载其已收到原告的赔款金额7576元，同意将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利转让给原告，并授权原告向责任方即本案被告追偿。现原告诉至本院，向被告追偿其支付樊某乙的维修费5576元，并主张以5576元为基数按银行同期贷款利率计算自2017年12月16日起至被告清付之日止的利息。被告认可事故事实及事故责任认定，但以其与樊某甲之间达成支付2000元车损的赔偿协议且已履行为由抗辩，同时提交其与樊某甲签订的交通事故协议书为凭。庭审中，原告对该交通事故协议书的真实性不予认可。庭后，本院前往西安市公安局交XX队XX大队调取该交通事故协议书，经核实，原告提交的交通事故协议书与本院调取的交通事故协议书一致。上述事实有道路交通事故认定书、定损报告单、保险结算单、维修发票、保单抄件、转账信息、机动车辆索赔权转让书、交通事故协议书、交强险保单等在卷为凭，已经庭审质证。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额”。本案中，被告驾驶三轮车与樊某甲驾驶的陕AXXX**牌号机动车发生交通事故，致陕AXXX**牌号机动车受损，交警部门认定被告负事故全部责任。陕AXXX**牌号机动车的车辆因维修产生维修费7576元，原告作为陕AXXX**牌号机动车的保险公司依据保险合同支付了陕AXXX**牌号机动车的被保险人樊某乙维修费5576元，由此获得对第三人即本案被告的追偿权。但在本案中，事故发生时的陕AXXX**牌号机动车的驾驶人樊某甲与被告于2017年12月6日达成赔偿协议，约定由被告赔偿2000元，不足部分由该车辆保险公司赔付，故本院认为该协议的约定应视为陕AXXX**牌号机动车的管理人樊某甲就该车辆其余损失放弃向被告主张，现原告向本案被告追偿5576元，于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用的解释（二）》第十六条之规定，判决如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司的诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告已经预交，本院减半收取计25元，由原告承担，余款由本院退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员     韩艳梅 二〇一九年 五 月 二十日 书  记  员     张  秦
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0922执52号之九申请执行人：杨朗，男，生于1978年6月25日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人：陈红兵，男，生于1974年7月6日，汉族，四川省射洪县居民。本院依据已经发生法律效力的射洪县人民法院(2018)川0922民初2895号民事调解书，于2019年1月11日向被执行人陈红兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈红兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人陈红兵在中国农业银行账户内存款人民币22450.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗彪二〇一九年五月二十四日书记员  梁勇
湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂1281民初1020号原告：宋辉明，男，汉族，1975年3月7日生，住赤壁市，被告：徐枝洪，男，汉族，1981年7月22日出生，住赤壁市，被告：熊彩红，女，汉族，1985年6月8日生，住址同上，原告宋辉明与被告徐枝洪、熊彩红民间借贷及追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋辉明到庭参加诉讼，被告徐枝洪、熊彩虹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宋辉明向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐枝洪立即支付原告代其偿还担保款200000元；2、判令二被告偿还原告借款92000元;3、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年1月28日被告徐枝洪因生意需要资金，向原告宋辉明借款32000元。2018年5月被告又向原告借款，原告当时手上无资金，便介绍徐枝洪向徐翠凤借款200000元，并由原告担保。2019年1月23日，被告徐枝洪再次向原告借款60000元。徐翠凤多次找被告还款，被告一张拖欠，徐翠凤见找徐枝洪讨款无望，便多次找原告讨要，2019年3月6日原告代徐枝洪偿还徐翠凤200000元。上述借款原告多次找被告偿还未果，原告特诉至法院。被告徐枝洪、熊彩红未在法定期限内提交答辩状，亦未到庭，视为其放弃抗辩、质证的权利。经审理查明，2014年1月28日被告徐枝洪向原告宋辉明借款32000元，并于同日出具借条一张。2019年1月23日被告再次向原告借款60000元，并于同日出具借条一张。2018年5月8日被告徐枝洪通过原告介绍向徐翠凤借款200000元，并于同日向徐翠凤出具了借条一张，该笔借款由原告宋辉明担保，并在借条上以担保人的身份签。后经徐翠凤多次催讨被告分文未还，2019年3月6日，原告宋辉明代被告徐枝洪向徐翠凤偿还了该笔200000元的借款。并由徐翠凤向原告出具了收条一张。上述借款及代偿款经原告多次催讨，被告徐枝洪至今分文未还。为此引起纠纷，原告诉至本院。本院认为，被告徐枝洪向原告宋辉明92000元的借款事实清楚、证据充分，被告徐枝洪经原告多次催讨，至今未偿还借款，其行为无理，应予立即偿还。原告代被告徐枝洪偿还徐翠凤200000元借款后，有权向被告追偿。对于原告要求被告熊彩虹承担还款义务的诉讼请求，因原告未提供证据证实该借款用于徐枝洪与熊彩虹夫妻共同生活、共同生产经营及系夫妻双方共同意思表示，也未提供证据证实熊彩虹分享了徐枝洪的经营收益，故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告徐枝洪偿还原告宋辉明借款本金92000元。二、被告徐枝洪偿还原告宋辉明代其向徐翠凤偿还的借款200000元。三、驳回原告宋辉明其他诉讼请求。上述应付款项，于本判决生效后立即付清。逾期支付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5680元，减半收取计2840元，由被告徐枝洪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘伟二〇一九年五月二十七日书记员  肖翠附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2019）冀02民终4167号上诉人（原审追加被告）：王福永，男，1975年3月9日出生，汉族，现住北京市。上诉人（原审追加被告）：韦人僡，女，1979年8月8日出生，汉族，现住北京市。被上诉人（原审原告）：孟祥义，男，1967年7月24日出生，汉族，现住滦南县。委托代理人：张遥，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。原审被告：唐山顺腾外派劳务服务有限公司。住所地：唐山市滦南县倴城镇团结路**商业总公司办公楼。法定代表人：王晖，该公司总经理。原审被告：滦南县万业劳务有限责任公司。。住所地：唐山市滦南县倴城镇团结路**商业总公司办公楼法定代表人：杨丽娜，该公司总经理。原审追加被告：北京罗州金城技术服务有限公司。住。住所地：北京市朝阳区望京园402-33-3812/div>法定代表人：崔春子。原审（被告追加）：崔春子，女，1972年12月30日出生，朝鲜族，现住址不明。上诉人王福永、韦人僡因合同纠纷一案，不服河北滦南县人民法院（2018）冀0224民初1318号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本院经审查认为，二审诉讼中，上诉人王福永、韦人僡经法院合法传唤未到庭参加诉讼，也未在规定时间内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百二十条“一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。”之规定，裁定如下：本案按上诉人王福永、韦人僡撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 李建波审判员 高贺莉审判员 张景常 二○一九年五月二十九日书记员 赵亚征
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1321民初1642号原告:王善强，男，1983年9月26日出生，汉族，居民，住沂南县。被告：朱贵，男，1989年8月10日出生，汉族，居民，住沂南县。本院在审理原告王善强与被告朱贵劳务合同纠纷一案中，原告王善强于2019年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，王善强申请撤回起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款之规定,裁定如下：准许王善强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由王善强负担。审判员  刘伟二〇一九年五月十四日法官助理王慧书记员李媛媛
苏州市吴江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0509刑初685号 公诉机关苏州市吴江区人民检察院。 被告人倪林杰，男，1995年6月6日生，汉族，大专文化，务工，住江苏省东海县。被告人倪林杰因犯涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年1月24日被取保候审。 苏州市吴江区人民检察院以吴江检刑一刑诉〔2019〕396号起诉书指控被告人倪林杰犯危险驾驶罪，于2019年4月26日向本院提起公诉。本院于2019年4月29日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员胡观瑞出庭支持公诉，被告人倪林杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 苏州市吴江区人民检察院指控：2019年1月21日晚20时许，被告人倪林杰醉酒后驾驶小型普通客车，行驶至苏州市吴江经济技术开发区东太湖大道运河大桥东堍附近时，被执勤民警当场查获。 经检验，被告人倪林杰血液中乙醇浓度为146mg/100ml。 2019年4月25日，被告人倪林杰自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。 为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人倪林杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人倪林杰如实供述自己的罪行。被告人倪林杰认罪认罚，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。请依法判处。 上述事实，被告人倪林杰在开庭审理过程中亦无异议，且有证人姜某、王某的证言笔录、车辆照片、发破案经过、查获经过、司法鉴定检验报告书、呼气酒精测试单、血样提取登记表、驾驶人信息、机动车信息、认罪认罚具结书、人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人倪林杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人倪林杰如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人倪林杰认罪认罚，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。鉴于被告人倪林杰犯罪情节较轻，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区亦无重大不良影响，依法可宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人倪林杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（于本判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周炳红 二〇一九年五月十四日    书记员  朱 平 附：相关的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定的活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内2221民初1862号 原告：金智彬，男，1989年1月23日出生，蒙古族，农民。 被告：何双成，男，1983年3月6日出生，蒙古族，农民。 原告金智彬与被告何双成民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法由审判员佟永胜担任审判长与人民陪审员陈志刚、人民陪审员侯海峰组成合议庭适用普通程序，于2019年5月28日公开开庭进行了缺席审理。原告金智彬到庭参加诉讼，被告何双成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金智彬向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款25000元；2、要求被告承担诉讼费用。事实与理由：于2017年1月1日，被告何双成从我处借款25000元，为我出具一枚借据，书面约定于2017年12月末给付全部借款，但该款到期后我多次向被告索要未果，故我将被告诉至法院，要求被告何双成给付借款25000元。 被告何双成未到庭，未作答辩，本院依法视其放弃答辩、举证、质证的权利。 原告金智彬为支持自己的诉讼请求向法庭提交一枚借据金额25,000.00元，证明被告何双成借款的事实及数额。本院对原告提交的证据予以确认。 本院经审理认定的事实如下：2017年1月1日，被告何双成从原告金智彬处借款25，000.00元，为原告出具一枚借据，书面约定于2017年12月末给付全部借款，该借款到期后被告何双成未偿还借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告何双成从原告金智彬借款的事实清楚，双方债权、债务关系明确，被告何双成应履行给付欠款义务。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告何双成在本判决生效后三十日内支付原告金智彬借款25，000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425.00元，由被告何双成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 审 判 长  佟永胜 人民陪审员  陈志刚 人民陪审员  侯海峰 二〇一九年五月二十八日 书 记 员  五 喜
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0403刑初78号公诉机关黑龙江省鹤岗市工农区人民检察院。被告人张天赐（绰号二胖），男，1965年4月21日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省鹤岗市工农区。1995年10月5日因犯故意伤害（致死）罪被鹤岗市兴安区人民法院判处有期徒刑九年。2014年3月27日因殴打他人被鹤岗市公安局工农分局行政拘留十日，并处罚款人民币五百元，2014年7月23日因寻衅滋事、殴打他人被鹤岗市公安局工农分局合并执行行政拘留二十日，并处罚款人民币一千元。2019年3月14日因涉嫌危险驾驶被鹤岗市公安局直属分局抓获，2019年3月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被鹤岗市公安局直属分局刑事拘留，同年3月24日由鹤岗市公安局直属分局决定取保候审，2019年5月7日因涉嫌犯危险驾驶罪经鹤岗市工农区人民检察院决定取保候审，2019年5月13日经本院决定取保候审，同日由鹤岗市公安局东山公安分局执行。2019年5月30日经本院决定以犯危险驾驶罪予以逮捕。鹤岗市工农区人民检察院以鹤工检诉刑诉[2019]64号起诉书指控被告人张天赐犯危险驾驶罪，于2019年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鹤岗市工农区人民检察院检察员李志华、被告人张天赐到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，被告人张天赐于2019年3月14日17时许，酒后无证驾驶无号牌优利莱牌三轮电动车由南向北行驶至鹤岗市工农区黎明小学信号灯北侧右转时撞至吴某由南向北停放于站点处的黑Ｈ×××**号中通牌公交客车，后与由南向北行驶至此的宫某驾驶的黑Ｈ×××**号哈弗牌小型普通客车相撞。经鹤岗市公安交巡警支队事故处理大队道路交通事故认定：张天赐承担事故全部责任，吴某、宫某无责任。经鹤岗市公安局刑事技术支队检验鉴定：送检张天赐的静脉血中检出乙醇含量为211.55mg/100ml。经侦查，被告人张天赐于2019年3月14日在鹤岗市工农区黎明小学附近被公安机关抓获。上述事实，被告人张天赐在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过、破案报告、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单、扣押物品清单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、采血照片、公安交通管理行政强制措施凭证、撤销申请、微信记录及身份证复印件、刑事判决书、行政处罚决定书及告知笔录、证人证言、呼气酒精检测结果单、检验报告书、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、采血视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张天赐在道路上醉酒驾驶机动车造成交通事故，其行为符合危险驾驶罪的犯罪构成要件，检察机关指控张天赐犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以采纳。被告人张天赐捕后至当庭能如实供述犯罪，当庭自愿认罪，有悔罪表现，系坦白，可从轻处罚。张天赐醉酒后无证驾驶无号牌机动车，血液酒精含量已达到211.55mg/100ml，并造成他人车辆损失，应从重处罚。综上，决定对其从重处罚。根据被告人张天赐的犯罪情节、手段以及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人张天赐犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元，于判决生效后一次性缴纳，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月30日起至2019年10月24日止；罚金于判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳，上缴国库。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鹤岗市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玥丹二〇一九年五月三十日书记员  裴浩钧
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0114民初4518号原告：沈阳大台农合众饲料有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区。法定代表人：陈建开，公司经理。委托诉讼代理人：吕斌，男，1992年10月12日出生，汉族，公司员工，住辽宁省建昌县。被告：长春市吉天惠牧业有限公司，住所地吉林省长春市双阳区。法定代表人：白晓杰，公司经理。被告：崔士光，女，1973年1月10日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。原告沈阳大台农合众饲料有限公司与被告长春市吉天惠牧业限公司、崔士光买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月5日立案。原告于2019年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳大台农合众饲料有限公司撤回起诉。案件受理费11279元，减半收取5639.50元，保全费5000元，保函费，原告沈阳大台农合众饲料有限公司自愿负担。审判员 赵 萍二〇一九年五月十五日书记员 林诗阳
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0684执4009号申请人：石继伟,男，1985年3月22日出生,汉族,住海门市。被执行人：海门市鑫隆包装纸箱厂（统一社会信用代码:320684000062365）,住海门市。投资人：沈建新。被执行人：沈建新,男,1954年6月24日生,汉族,住海门市。申请执行人石继伟与被执行人海门市鑫隆包装纸箱厂、沈建新劳动争议一案，江苏省海门市劳动人事争议仲裁委员会于2018年8月17日作出的海劳人仲案字[2018]第238号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：被执行人海门市鑫隆包装纸箱厂支付申请执行人石继伟人民币2021元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2018年11月9日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币50元。本案受理后，本院于2018年11月16日依法通过邮寄方式向二被执行人送达执行通知书、执行传票、报告财产令、风险提示书、限制消费令，限定被执行人在2018年11月19日前履行生效的江苏省海门市劳动人事争议仲裁委员会作出的海劳人仲案字[2018]第238号仲裁裁决书确定的义务。本院于2018年11月14日、2019年5月5日通过执行查控系统查询了二被执行人名下的银行存款、车辆等财产情况。未发现二被执行人名下有可供执行的财产。本院于2019年5月6日轮候查封了被执行人海门市鑫隆包装纸箱厂名下位于海门市麒麟××内××房。本院于2019年3月29日扣留了被执行人海门市鑫隆包装纸箱厂的租金收入。被执行人沈建新名下的住所地海门市××街道××室的不动产原登记在沈建新儿子名下，本院在另案执行中已拍卖处置完毕。被执行人沈建新现下落不明。本院执行员于2019年3月29日到被执行人海门市鑫隆包装纸箱厂名下位于海门市麒麟镇通海路170号住住地进行调查，查明，被执行人海门市鑫隆包装纸箱厂住所地无其他可供执行的财产。本院已于2018年8月10日将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。本院向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供更多执行线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供更多执行线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、协助查询房产通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人名下财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦未提供其他线索，据此申请本院终结本案执行程序。故此，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  俞江伟审判员  王锦成审判员  董景松二〇一九年五月六日书记员  俞陈春特别提示：本案查封房产有效期至2022年5月5日。届时如需续封，需在到期前10至30日内向法院申请，否则，自行承担解除查封的责任。附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2019)新0103民初3347号原告：张清明，男，1972年2月25日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市委托诉讼代理人：何运，乌鲁木齐市沙依巴克区阳光法律服务所法律工作者。被告：刘汉良，男，1963年6月12日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区被告：新疆君安建筑安装工程有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区揽秀园西街**。法定代表人：杨秋萍，该公司总经理。原告张清明与被告刘汉良、新疆君安建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月28日受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  孙俊伟人民陪审员  赵桂荣人民陪审员  刘军远二〇一九年五月十日书 记 员  王文娟
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0205民初1918号 原告：广西保利物业服务有限公司柳州分公司，住所地柳州市白沙路**之一保利大江郡凯旋艇****物业管理用房。 负责人：陈海仙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张建梅，该分公司员工。 委托诉讼代理人：梁志萍，该分公司员工。 被告：董博，男，1960年5月3日生，汉族，住广西柳州市柳**。 被告：方志香，女，1980年9月16日生，汉族，住广西柳州市柳**。 原告广西保利物业服务有限公司柳州分公司与被告董博、方志香物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月30日立案。原告广西保利物业服务有限公司柳州分公司于2019年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请，未侵害他人利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西保利物业服务有限公司柳州分公司撤诉。 案件受理费25元(已减半收取)，由原告广西保利物业服务有限公司柳州分公司承担。 审判员  王欢 二〇一九年五月十日 书记员  蒋欣
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1024执1335号 被执行人浙江富甲门业有限公司 杨传丽与浙江富甲门业有限公司为劳动争议仲裁一案，本院已发生法律效力。申请执行人杨传丽向本院申请强制执行，本院于2019年04月25日依法立案执行。在执行过程中，杨传丽向本院出具书面材料证明本案已履行完毕。 本院认为，本案仲裁裁决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人杨传丽基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院执行完毕本案，予以结案。 二〇一九年五月十六日
湖南省道县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)湘1124行初41号 起诉人永州农村商业银行股份有限公司，地址：湖南省永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人吕绍双，董事长。 委托代理人陈顺民，湖南新星律师事务所律师。 2019年5月24日，本院收到起诉人永州农村商业银行股份有限公司交来的行政起诉状。 起诉人诉称，2005年，唐国军、唐迪凤夫妇与大庆坪乡大庆坪村五组村民陈玉坤签订了一份门面用地转让协议，该宗土地位于大庆坪新街，面积为84.15平方米，转让费为58888元。随后，陈玉坤将其持有的国有土地使用权证交给二人，双方未办理该宗土地的使用权转移手续。唐国军、唐迪凤因常年外出打工，遂将陈玉坤的土地使用权证放在唐迪凤的娘家。2008年，唐国军夫妇在该土地上修建了房屋的第一层，2008年2月，唐瑕（唐迪凤弟弟）持陈玉坤的土地所有权证和假冒陈玉坤签名的委托书、土地转让协议（转让方为“陈玉坤”，受让人为唐瑕）到国土部门办出该宗土地的国有土地使用权证，证号为零国用（2008）第000455号、（2008）000456号，土地使用权人登记为唐瑕。后唐瑕持国有土地使用权证到永州市零陵区房产局办出了房屋所有权证，证号为永房权证零陵字第**018858号、020191089号。2008年3月10日，唐瑕以该房屋作抵押，向零陵信用联社下属的大庆坪分社贷款做生意，借贷双方到房产局办理了抵押登记手续，设定了房屋他项权，大庆坪分社成为涉案房屋的抵押权人。2009年至2010年，唐国军夫妇将房屋的第二、三层建好并入住，其中一楼门面出租给唐基能开酒店。2015年9月，唐国军、唐迪凤得知唐瑕用涉案房屋作抵押向信用社贷款，即找到唐瑕交涉，唐瑕承认未经姐姐、姐夫即唐国军、唐迪凤的同意，私自将涉案房屋的产权办至自己名下。 2016年4月14日，唐国军、唐迪凤起诉唐瑕及永州农村商业银行股份有限公司，要求确认登记在唐瑕名下的房屋归唐国军、唐迪凤所有。2016年8月17日，永州市零陵区人民法院作出（2016）湘1102民初957号民事判决书，支持了唐国军、唐迪凤的诉讼请求。 起诉人认为，零陵区国土资源局、零陵区房产局未能严格履行法定登记程序，没有核实委托书的真实性，导致涉案房产错误登记在唐瑕名下，唐瑕以登记在自己名下的房产进行抵押向起诉人贷款，现抵押物因法院的判决已灭失，造成了起诉人的贷款无法追回，零陵区国土资源局、零陵区房产局存在重大过错，依法应赔偿原告的损失，故起诉人向法院起诉，请求判令：1、依法确认永州市自然资源局零陵分局为唐瑕办理零国用（2008）第000455号国有土地使用权证违法；2、依法确认永州市零陵区房产局为唐瑕办理永房权证零陵字第**018858号、020191089号房屋所有权证违法；3、由永州市自然资源局零陵分局、永州市零陵区房产局及唐瑕在永房权证零陵字第**018858号房屋登记抵押权债权数额内，赔偿起诉人损失20万元及利息60638.44元，截至2017年12月1日止；4、由被告承担诉讼费用。 本院认为，起诉人应当在法律规定的期限内提起诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”。本案中，起诉人在2016年4月作为第三人参加唐国军、唐迪凤起诉唐瑕、唐小华物权确认纠纷一案中，就应当知道涉案房屋办证情况，且在2016年8月17日零陵区人民法院作出的（2016）湘1102民初957号民事判决书中对涉案房屋，即证号为永房权证零陵字第**018858号、第020191089号房屋的权属作了确认。现起诉人于2019年5月24日向本院起诉，请求撤销上述证书，已经超过了法律规定的起诉期限。对于超过法定起诉期限提起诉讼的案件，本院不予立案。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对起诉人永州农村商业银行股份有限公司的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  冯宝英 审 判 员  何政波 审 判 员  陈奕红 二〇一九年五月二十七日 法官 助理  黄 惠 代理书记员  李 涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。起诉人对裁定不服的，可以提起上诉。 ……
陕西省凤翔县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0322执263号 凤翔中银富登村镇银行有限公司、宝鸡乐萌印务有限公司,沈亚萍,王云利,王斌,魏有科： 申请执行人凤翔中银富登村镇银行有限公司与被执行人宝鸡乐萌印务有限公司,沈亚萍,王云利,王斌,魏有科借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0322民初2301号民事调解书已发生法律效力。被执行人宝鸡乐萌印务有限公司,沈亚萍,王云利,王斌,魏有科逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人凤翔中银富登村镇银行有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还2945元，本院依法受理。 在执行过程中，依法扣划了被执行人沈亚萍银行存款3045元，包括应退诉讼费2945元，执行费100元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0322执263号执行案件执行完毕，于2019年5月15日结案。 二〇一九年五月十五日
广东省揭阳市榕城区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤5202刑初237号公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。被告人萧某，曾用名肖星，男，1992年8月16日出生，汉族，江西省大余县人，高中文化，住江西省大余县。因本案于2019年1月19日被刑事拘留，2019年2月21日被逮捕。现押于揭阳市看守所。指定辩护人江思帆，广东粤剑律师事务所律师。被告人王某强，曾用名王观生，男，1998年7月28日出生，汉族，江西省大余县人，高中文化，住江西省大余县。因本案于2019年1月23日被羁押，同月24日被刑事拘留，2019年2月21日被逮捕。现押于揭阳市看守所。指定辩护人张世佳，广东粤剑律师事务所律师。揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检公诉刑诉[2019]188号起诉书指控被告人萧某、王某强犯寻衅滋事罪，于2019年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。揭阳市榕城区人民检察院指派检察员王伟潮出庭支持公诉，被告人萧某、王某强及指定辩护人江思帆、张世佳到庭参加诉讼。现已审理终结。揭阳市榕城区人民检察院指控：2018年11月6日22时40分许，被告人萧某、王某强在揭阳市榕城区广百商场欢乐迪KTV门口，驾乘摩托车冲撞欢乐迪KTV为规范车辆出入私设的安全防护绳，欢乐迪KTV保安被害人刘某上前劝止时被萧某和王某强拳打脚踢，欢乐迪KTV保安被害人曾某上前劝架，萧某、王某强以为曾某在一旁打电话系打电话报警便上前踢打曾某，后萧某、王某强驾车离开现场。22时55分许，萧某、王某强为发泄不满找到工具铁管后驾乘摩托车返回现场追打曾某至三楼“点心传说”店内，二人各持铁管对曾某的身体乱打后逃离现场。经法医鉴定，刘某、曾某的损伤程度均属轻微伤。2019年1月19日、1月23日，萧某、王某强先后被公安机关抓获归案。上述指控事实，公诉机关当庭出示了被害人陈述，证人证言，现场勘验笔录，辨认笔录，现场方位示意图及现场照片，法医鉴定书，抓获经过证实材料，被告人萧某、王某强的供述及其身份证实材料等证据证实。揭阳市榕城区人民检察院指控认为，被告人萧某、王某强的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第㈠项之规定，均已构成寻衅滋事罪。提请本院依法判处。被告人萧某对公诉机关的指控没有异议，请求从轻处罚。其辩护人辩护称：被告人萧某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，有悔罪表现，且是初犯、偶犯，请求对被告人萧某从轻处罚。被告人王某强对公诉机关的指控没有异议。其辩护人辩护称：被告人王某强归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，且本案中被害人存在过错，请求对被告人王某强从轻处罚。经审理查明：2018年11月6日22时40分许，被告人萧某、王某强在揭阳市榕城区广百商场欢乐迪KTV喝酒后离开时，驾乘摩托车冲撞欢乐迪KTV门口为规范车辆出入私设的安全防护绳，欢乐迪KTV保安被害人刘某上前劝止时被萧某和王某强拳打脚踢，欢乐迪KTV保安被害人曾某上前劝架，萧某、王某强以为曾某在一旁打电话系打电话报警便上前踢打曾某，后萧某、王某强驾车离开现场。22时55分许，萧某、王某强手持铁管后驾乘摩托车返回现场追打曾某至三楼“点心传说”店内，二人持铁管对曾某的身体乱打后逃离现场。经法医鉴定，刘某、曾某的损伤程度均属轻微伤。2019年1月19日、1月23日，萧某、王某强先后被公安机关抓获归案。上述事实，被告人萧某、王某强在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某、曾某的陈述，证人陈浩填、涂某等人的证言，现场勘验笔录，辨认笔录，现场方位示意图及现场照片，法医鉴定书，抓获经过证实材料，被告人萧某、王某强的供述及其身份证实材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人萧某、王某强无视国家法律，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人萧某、王某强所犯罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人萧某、王某强归案后能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人萧某、王某强的辩护人请求对被告人萧某、王某强从轻处罚的意见，理由成立，予以采纳。被告人王某强的辩护人辩护称本案中被害人存在过错。经查，本案没有充分证据证实被害人存在过错，辩护人此项辩护意见，理由不成立，不予采纳。公诉机关建议本院对被告人萧某、王某强在有期徒刑一年六个月以上二年六个月以下量刑，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第㈠项、第二十五条第一款、第六十七条第三款；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、被告人萧某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月19日起至2021年1月18日止）。二、被告人王某强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月23日起至2021年1月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄少文人民陪审员  谢邓周人民陪审员  吴扬宇二〇一九年五月二十一日书 记 员  许扬琦附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：(一)致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的;(二)引起他人精神失常、自杀等严重后果的;(三)多次随意殴打他人的;(四)持凶器随意殴打他人的;(五)随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的;(六)在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的;(七)其他情节恶劣的情形。
陕西省榆林市横山区人民法院刑 事 判 决 书 （2019）陕0803刑初39号 公诉机关榆林市横山区人民检察院。被告人周文艳，女，1978年10月12日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，系陕西省榆林市横山区人，现住本村，2018年11月9日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年12月7日被逮捕，2019年1月18日被取保候审。辩护人李青，陕西夏洲律师事务所。被告人袁月月，女，1971年2月28日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，文盲，系陕西省榆林市横山区人，现住本村，2018年11月9日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年12月7日被逮捕，2019年1月18日被取保候审。被告人李万荣，男，1989年5月6日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，系陕西省榆林市横山区人，现住本村，2018年11月27日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年12月7日被逮捕，2019年1月18日被取保候审。辩护人高航航，陕西夏洲律师事务所。榆林市横山区人民检察院以横区检诉刑诉(2019)35号起诉书指控被告人周文艳、袁月月、李万荣犯盗窃罪，于2019年3月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。横山区人民检察院指派检察员高慧、王利华依法出庭支持公诉，被告人周文艳及其辩护人、袁月月、李万荣及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。榆林市横山区人民检察院指控：2018年6月至11月间，被告人周文艳、袁月月二人骑摩托车盗窃横山区魏墙煤矿的托辊十余次，盗窃了78根150㎝的托辊和86根53㎝的托辊，经鉴定价值人民币14023元。周文艳、袁月月以5150元的价格将托辊卖给庞某甲，二人各分的2575元。2018年6月份，周文艳与袁月月在魏墙煤矿盗窃托辊时被魏墙煤矿的保安被告人李万荣发现，李万荣将二人放走后，李万荣与周文艳互相加了微信，周文艳要李万荣为其盗窃托辊“通风报信”，李万荣同意。周文艳与袁月月每次准备盗窃托辊时，提前与李万荣联系，李万荣称可以盗窃时，周文艳与袁月月去魏墙煤矿盗窃托辊。李万荣四次为周文艳与袁月月盗窃提供帮助，每次周文艳给李万荣发30至88元不等的红包作为感谢。公诉机关提供了书证、物证、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、现场勘查笔录、辨认笔录、鉴定意见。认为被告人周文艳、袁月月、李万荣以非法占有为目的，采取秘密窃取手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处被告人周文艳、袁月月有期徒刑一年又六个月至二年又六个月，并处罚金；建议判处被告人李万荣有期徒刑七个月至一年，并处罚金。被告人周文艳辩称，其对指控犯罪事实与罪名均无异议，其认罪悔罪，恳请从轻处罚。辩护人认为，被告人周文艳主观恶性小，没有造成严重社会危害与后果，且系初犯、偶犯，如实供述了自己的罪行，希望从轻减轻处罚。被告人袁月月辩称，其对指控犯罪事实与罪名均无异议，其认罪悔罪，恳请从轻处罚。被告人李万荣辩称，其对指控犯罪事实与罪名均无异议，其认罪悔罪，恳请从轻处罚。辩护人认为，被告人李万荣主观恶性小，没有造成严重社会危害与后果，且系初犯、偶犯，如实供述了自己的罪行，希望从轻减轻处罚。审理查明的事实与起诉时指控的事实一致。另查明，被盗物品已发还被害人。上述事实，经庭审举证、质证有下列证据证实：到案经过、提取笔录、领条、接受证据材料清单、发还清单等书证，证人李某某、张某甲、庞某甲、张某乙、庞某乙、王某甲等证言，被害人王某乙陈述，被告人周文艳、袁月月、李万荣供述，鉴定意见，现场勘查、辨认笔录。以上证据客观真实、合法有效，相互关联，相互印证，足以认定起诉书指控三被告人的犯罪事实成立。本院认为，被告人周文艳、袁月月、李万荣以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人事实及罪名成立。鉴于三被告人在侦查、起诉、庭审中如实供述自己的罪行，加之案发后涉案财物发还被害人，故三被告人及其辩护人请求从轻处罚的辩解理由，予以采纳。经本院委托司法行政机关调查评估，认为三被告人平时表现良好，可以对其适用社区矫正。故对三被告人适用非监禁刑没有再犯罪的危险，可以适用缓刑。据此，本院为了维护社会秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，综合考虑被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人周文艳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又六个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。二、被告人袁月月犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又六个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。三、被告人李万荣犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。四、随案移送的犯罪工具两部手机予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。       审  判  长    陈业民人民陪审员    宋心竹人民陪审员    高亚玲    二〇一九年五月十六日 书  记  员   李艳玲         1
贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0222民初3742号 原告：蔡荣享，男，1983年2月18日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：胡秋红，男，1984年5月10日生，汉族，住贵州省盘州市。 原告蔡荣享与被告胡秋红民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡荣享到庭参加诉讼。被告胡秋红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告蔡荣享向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告胡秋红偿还原告蔡荣享借款本金人民币20000元，并支付违约金4000元。2、请求依法判决被告胡秋红承担本案诉讼费。事实与理由：原被告系朋友关系，2018年1月8日，被告因资金周转困难向原告借款20000元，借定借款期限一个月，如未能按时还款，被告自愿承担借款本金20%的违约金。双方达成借款合意后，原告于当日通过银行转账方式将20000元交付给被告，被告向原告出具了一张借款金额20000元的借条和收条。约定履行期限届满后，被告未履行还款义务，该款至今未还。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请依法支持原告的诉讼请求。 被告胡秋红未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年1月8日，被告因资金周转困难向原告借款20000元，借定借款期限一个月，如未能按时还款，被告自愿承担借款本金20%的违约金。双方达成借款合意后，原告于当日通过银行转账方式将20000元交付给被告，被告向原告出具了一张借款金额20000元的借条和收条。约定履行期限届满后，支付了原告3000元的利息。原告遂以借条为据诉至本院。 上述事实的认定有原被告的身份信息、借条、银行转款凭证、收条原件及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按约定期限偿还借款，系违约行为，应承担违约责任。本案中，原告蔡荣享与被告胡秋红达成借款合意后，原告履行了出借款项的义务，被告收款后向原告出具了借条及收条，该民间借贷关系依法成立并生效，当事人均应恪守，被告应按约定期限履行还款义务，被告逾期拒不还款的行为系违约行为，原告要求被告胡秋红偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，从借款逾期之日（2018年2月8日）至原告起诉之日（2019年4月25日）按月利率2%计算利息为5880元，原告主张违约金4000元未超过上述金额，符合法律规定，本院予以支持，扣除被告已经支付给原告的3000元，实付违约金1000元。 综上所述，原告蔡荣享要求被告胡秋红偿还借款本金并承担违约金的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告胡秋红于本判决生效后十五日内偿还原告蔡荣享借款人民币20000元。 二、由被告胡秋红于本判决生效后十五日内支付原告蔡荣享违约金人民币1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元,由原告蔡荣享承担25元，被告胡秋红承担175元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员  张成富 二〇一九年五月十五日 书记员  周若兰
福建省寿宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0924民初656号 原告：叶文昊，男，1990年11月18日出生，汉族，住福建省寿宁县。 被告：夏旭，男，1996年9月15日出生，汉族，住福建省寿宁县。 本院在审理原告叶文昊与被告夏旭民间借贷纠纷一案中，原告叶文昊经本院2019年4月27日送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费695.00元，减半收取347.50元，由叶文昊负担。 审判员 李 斌 二〇一九年五月十六日 书记员 吴连芳
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执570号申请执行人：宋钰，女，1976年3月10日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：姚秋根，男，1956年8月13日生，汉族，住上海市嘉定区。宋钰申请姚秋根房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0114民初第7161号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，姚秋根返还宋钰购房款104万元以及违约金100万元，受理费12478元，司法鉴定评估费7800元。因姚秋根未按上述生效法律文书履行义务，宋钰向本院申请强制执行，本院于2019年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人姚秋根有银行存款合计6000元，本院已扣划6000元，现已支付给申请执行人。其他，未能查到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、依法对被执行人进采取司法拘留15日的措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执570案件终结本次执行程序。姚秋根负有继续向申请执行人宋钰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 吴建良审判员 周秋华二〇一九年五月十四日书记员 沈晓斌附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0823刑初108号公诉机关乌拉特前旗人民检察院。被告人高某，男，汉族，1974年5月19日出生于内蒙古自治区，初中文化，无业，现住内蒙古自治区。2018年10月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被乌拉特前旗公安局取保候审于现住址。乌拉特前旗人民检察院以乌前检诉刑诉（2019）92号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪，于2019年5月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌拉特前旗人民检察院检察员付捍东出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年8月19日20时46分许，被告人高某酒后驾驶×××号小型轿车，沿乌拉特前旗乌拉山镇红旗大街由北向南行驶至中华联合财产保险股份有限公司门口路段时，被乌拉特前旗交警大队执勤民警查获。案发后，经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定，被告人高某每100毫升血液中含有135.6毫克乙醇，属醉酒驾驶。上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议。且有公安交警部门作出的受案登记表、立案决定书、归案情况说明、查获经过及照片、采血照片、酒精测试过程照片、呼吸式酒精测试结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、视屏光盘，驾驶人、机动车信息查询结果单，鉴定委托书、巴彦淖尔市金桥司法鉴定所人体血液乙醇含量检验报告、道路交通血液检验鉴定结论告知书，被告人高飞的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某醉酒驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人高某犯罪后如实供述自己的罪行，认罪态度好，且未发生交通事故，依法可以从轻处罚。根据被告人高某的犯罪情节及悔罪表现等情况，宣告缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下:被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  尚红霞二〇一九年五月二十八日书记员  李劲波附适用法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
阜新市太平区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽0904民初503号 原告：宋佳，女，汉族，现住阜新市太平区，阜新市双达塑料厂工人。 委托诉讼代理人：邓颖，阜新市细河区学苑法律服务所法律工作者。 被告：刘岩岩，女，汉族，现住阜新市太平区，无职业。 委托诉讼代理人：付晓伟，辽宁乐成律师事务所律师。 原告宋佳与被告刘岩岩生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋佳、被告刘岩岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋佳向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项经济损失10404.56元，其中医疗费4617.56元、误工费1474元、护理费1100元、住院伙食补助费550元、交通费60元，物品损失费2598元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2019年2月7日下午在阜新市太平区南门被被告刘岩岩无故打伤，住院治疗11天，经诊断为：头面部软组织挫伤、脑震荡、胸腹部闭合伤、双上肢擦皮伤等，共支付医疗费4617.56元。双方经公安机关调解，被告不同意赔偿原告损失，故诉至法院。 被告刘岩岩辩称，原告陈述的受伤时间、地点属实，但本案是基于日常生活琐事发生的矛盾，双方在厮打过程中被告也有受伤的事实，原告应承担本案的部分民事责任。原告在住院治疗期间存在挂床行为，对其扩大经济损失部分不同意赔偿，责任分担比例以及赔偿数额请求依法确认并裁决。 本院经审理认定事实如下：2019年2月7日14时30分许，在阜新市太平区南门口，原、被告因之前矛盾发生争吵，被告从原告身后将原告推倒，后双方互相厮打，被告刘岩岩在拽原告宋佳头发期间，用手殴打原告身体及头部，原告宋佳用脚踹了被告刘岩岩的身体。事发后，原告到阜新矿总医院住院治疗，经诊断为：头面部软组织挫伤、脑震荡、胸腹部闭合伤、双上肢擦皮伤等，原告住院治疗11天，一级护理5天，二级护理6天，原告共支付医疗费4618.16元。本起纠纷经阜新市公安局太平公安分局立案后，于2019年3月21日作出阜公太(治)行罚决字［2019］53号、54号行政处罚决定书，决定给予原告宋佳罚款200元的行政处罚，给予被告刘岩岩罚款500元的行政处罚。原告于2017年4月23日购得OPPO手机在双方厮打过程中受损，票据显示价值2598元。 上述事实，有原、被告的陈述、阜新市公安局太平公安分局行政处罚决定书、公安机关询问笔录、住院病历、诊断书、费用清单、医疗费收据、手机收据一张等证据在卷佐证，并经庭审质证，可以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任，被侵害人对损害的发生存在过错的，可以减轻侵害人的责任。本案原告与被告发生争执并互相厮打，导致原告受伤并住院治疗的后果，二人对损害的发生均存在过错，应各自承担相应的民事责任，结合本案案情，被告对原告的各项经济损失承担60%的民事赔偿责任，原告对其各项经济损失自行承担40%的民事责任。根据原告的诉讼请求并结合原告提供的证据，参照辽宁省道路交通事故人身损害赔偿标准，本院对原告的各项经济损失认定如下：医疗费4617.56元、误工费1474元（134元×11天=1474元）、护理费1100元、住院伙食补助费550元（50元×11天=550元）、交通费60元，合计为7801.56元。关于被告提出的原告物品损失与本案无关联问题，庭审中，原告提供了受损手机实物及收据，结合原告在公安机关的询问笔录，本院确认原告手机在双方厮打过程中受损的事实成立，对被告的该项主张不予认定，按手机受损程度及使用年限，本院酌定原告手机现价值1500元。原告的上述各项经济损失合计为9301.56元，按照双方责任比例划分，被告刘岩岩赔偿原告各项经济损失合计5580.94元，原告自行承担其各项经济损失合计3720.62元，本院对原告的诉讼请求合理部分，予以支持。关于被告提出的原告存在挂床行为问题，因无证据，不予认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十五条一款（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 一、被告刘岩岩于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告宋佳各项经济损失9301.56元的60%，即5580.94元； 二、原告宋佳自行承担其各项经济损失9301.56元的40%，即3720.62元； 三、驳回原告宋佳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元（原告已交纳），由原告宋佳负担200元、被告刘岩岩负担300元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员 张 蕾 二〇一九年五月十七日 书记员 张东旭