江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0602民初924号原告：鹰潭月湖恒通村镇银行股份有限公司，住所地鹰潭月湖恒通村镇银行股份有限公司，社会统一信用代码91360600067454381H。法定代表人：章卫忠，行长。委托诉讼代理人：杨方强、吴甜，该行员工。被告：徐旺，男，1986年4月28日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。被告：吴清，女，1986年3月14日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。被告：蒋志强，男，1974年12月4日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。被告：江云玲，女，1979年7月24日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。原告鹰潭月湖恒通村镇银行股份有限公司（以下简称原告）与被告徐旺、吴清、蒋志强、江云玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨方强、吴甜及被告徐旺到庭参加诉讼，被告吴清、蒋志强、江云玲经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告徐旺签订的《个人保证借款合同》；2、判令被告徐旺立即偿还原告借款本金25万元及利息7670.96元（利息暂计算至2019年4月11日，之后的逾期罚息按约定月利率8.3‰加收50%罚息即12.45‰计算至履行完毕之日）；3、被告吴清、江云玲、蒋志强对被告徐旺的债务承担连带责任；4、本案诉讼费用、保全费由被告负担。原告诉称的事实与理由：2018年12月6日，被告徐旺以贷还贷向原告申请借款，并于2018年12月12日签订合同号为“6111120180001173”的《个人保证借款合同》，双方约定借款金额为25万元，借款期限自2018年12月12日至2021年1月10日，借款利率为月利率8.3‰。原告依约于2018年12月12日将款项发放至被告徐旺账户。2019年1月31日起被告徐旺未再支付利息，根据双方签订的《个人保证借款合同》第五条，“本合同约定的还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约”。被告徐旺已属违约，根据合同第十三条第一款“未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款，提前收回未到期贷款”。原告有权收回贷款本金25万元，并根据合同第十五条违约责任第一项，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收利息，直到被告偿还全部本金及利息。被告吴清、江云玲、蒋志强应对被告徐旺的债务承担连带保证责任，保证范围包括但不限于所有债权、利息、费用、违约金、损害赔偿和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。现被告徐旺未按期支付利息，已构成违约，至今仍欠本金25万元及部分利息，经原告多次催讨未果，现为维护自身合法权益及正常金融秩序，特提起诉讼，请求判如所请。被告徐旺辩称现因资金困难故未按期支付利息，会尽快将拖欠的利息还清，希望不要解除合同。被告吴清、江云玲、蒋志强未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交下列证据：1、原告营业执照、负责人证明书及负责人身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、被告身份证复印件、结婚证复印件，证明被告的诉讼主体资格；3、《借款申请书》，证明被告徐旺向原告提出借款申请的事实；4、《个人保证借款合同》，证明被告与原告之间约定的权利义务关系；5、《借款借据》，证明原告依约向被告徐旺发放贷款的事实；6、《明细对账单》，证明原告依约向被告徐旺发放贷款及被告徐旺未按原告规定归还本金利息的事实；7、《保证函》，证明被告吴清及被告江云玲同意承担连带保证责任的事实；8、借款人/担保人送达地址确认书，证明被告地址真实有效。被告徐旺、吴清、江云玲、蒋志强未向本院提交证据。经庭审质证，被告徐旺对原告所举证据合法性、真实性、关联性均无异议。鉴于被告吴清、江云玲、蒋志强无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃对原告的诉讼请求进行答辩及对原告提供的证据进行质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年12月6日，被告徐旺以贷还贷向原告申请借款。同日，被告吴清（保证人）、江云玲（保证人）向原告出具《保证函》，为被告徐旺（债务人）在2018年11月14日至2023年12月30日期间内在原告处最高融资限额人民币25万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，融资方式包括贷款、票据贴现、承兑、担保、贷款贷款、信用证、保函等。保证期间自融资债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证人承诺当债务人不能清偿到期债务，原告有权直接从保证人账户中扣收相应款项向原告清偿债务；保证人担保的债权如另设人的担保和/或物的担保，无论物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，当原告主张债权时，可就物的担保实现债权或要求保证人承担连带保证责任，也可以同时要求保证人和物的担保承担连带保证责任，人的担保、物的担保处于同一清偿顺序。2018年12月12日，原告（贷款人）与被告徐旺（借款人）、被告蒋志强（保证人）签订了合同号：6111120180001173《个人保证借款合同》，约定：贷款人同意向借款人发放贷款人民币25万元，借款种类为中期借款，借款用途为以贷还贷；借款期限自2018年12月12日至2021年1月10日；借款利率为月利率8.3‰；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；保证人自愿为贷款人的债权提供连带责任保证；保证期间自借款期限届满之日起二年；若贷款人依约提前收回未到期贷款，则视同借款期限届满；保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用；借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款；借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；贷款人将贷款划入借款人账户即视为履行了发放贷款的义务等内容。合同签订后，原告依约将借款25万元发放至被告徐旺账户后，自2019年1月31日起被告徐旺未再按期支付利息，截止2019年4月11日，被告徐旺尚欠原告借款本金25万元，及暂计算至2019年4月11日止的借款利息7670.96元。另查明，2018年12月6日，被告徐旺、吴清、江云玲、蒋志强向原告提交了送达地址确认书。本院认为，原告与被告徐旺、蒋志强签订的《个人保证借款合同》及被告吴清、江云玲向原告出具的《保证函》均系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效，各方均应按照约定履行义务。原告依约向被告徐旺发放贷款后，被告徐旺未能按约按期履行支付利息的义务，已属违约，理应承担相应的违约责任，现原告诉请解除合同号“6111120180001173”的《个人保证借款合同》并要求被告徐旺立即偿还借款本金、利息、罚息，并无不当，本院予以支持。原告依据《个人保证借款合同》、《保证函》要求被告蒋志强、吴清、江云玲对被告徐旺的债务承担连带责任的诉讼请求，于法有据，本院亦予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告吴清、蒋志强、江云玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此所产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：1、解除原告鹰潭月湖恒通村镇银行股份有限公司与被告徐旺签订的合同号为“6111120180001173”的《个人保证借款合同》；2、被告徐旺应于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金25万元及利息7670.96元，合计257670.96元（利息暂算至2019年4月11日，之后的利息按月利率8.3‰水平另加收50%罚息的标准计算至借款还清之日止）；3、被告吴清、江云玲、蒋志强对被告徐旺合同号“6111120180001173”的《个人保证借款合同》中的债务承担连带清偿责任，并在承担连带清偿责任后，有权向被告徐旺追偿。案件受理费2632.5元（已减半），保全费1920元，合计3552.5元，由被告徐旺负担，被告吴清、江云玲、蒋志强承担连带清偿责任，并在承担连带清偿责任后，有权向被告徐旺追偿。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员 张 芹二〇一九年五月三十日书记员 黄文昊附：与本案相关的法律条文1、《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。