广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5381民初694号原告：陈嫦红，女，1966年11月22日出生，汉族，住罗定市。委托诉讼代理人：陈克靖，广东裕信律师事务所律师。被告：黄荣佳，男，1971年11月12日出生，汉族，住罗定市。被告：英大泰和财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地：肇庆市端州区岗美路******，统一社会信用代码：91441200597413018X。负责人：邓明镜，总经理。委托诉讼代理人：刘国文，男，1974年8月25日出生，英大泰和财产保险股份有限公司广东分公司员工。原告陈嫦红与被告黄荣佳、英大泰和财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月8日公开开庭进行了审理。原告陈嫦红的委托诉讼代理人陈克靖、被告黄荣佳及被告保险公司的委托诉讼代理人刘国文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一、原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同赔付给原告交通事故赔偿款共145589.86元；2、被告保险公司在交强险、商业险保险限额内优先承担赔偿责任，并在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3、本案诉讼费用由被告方承担。庭审中，原告称其在起诉之后去医院复检用去了145.3元，故变更其第1项诉讼请求为：判令两被告共同赔付给原告交通事故赔偿款共145735.16元。二、本院查明的案件事实事故发生概况：2018年8月18日08时11分，被告黄荣佳驾驶粤Ｗ×××**号小型轿车在罗定市××线罗平镇××村委路段与原告陈嫦红驾驶无号二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏及原告陈嫦红受伤的交通事故。交警部门的责任认定结果：罗定市公安局交通警察大队于2018年11月14日出具《交通事故结案书》，认为被告黄荣佳负事故的全部责任，原告陈嫦红不负事故任何责任。肇事车辆情况：被告黄荣佳驾驶的粤Ｗ×××**号小型轿车为其本人所有，该车在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险（保额100万元）加不计免赔。事故发生在保险期限内。受害人概况：陈嫦红，女，1966年11月22日出生，住罗定市××镇。受害人治疗及评残经过：事故发生后，陈嫦红即由罗定市××镇卫生院派员救治，用去门诊医疗费232.70元，后被送往罗定市人民医院住院治疗，至2018年9月12日出院，住院25日，期间用去门诊医疗费822.80元、住院医疗费22675.37元。原告经罗定市人民医院诊断为左侧腓骨下段骨折、左下胫腓联合分离、左小腿、左足跟部软组织挫裂伤。期间行左腓骨下段骨折切开整复内固定＋下胫腓联合分离复位内固定术。处理意见及出院医嘱：术后两个月回院取一枚下胫腓联合固定螺钉，约需6千元，待骨折愈合后再取余内固定物约需1万元，住院期间两个陪人，加强营养……。2018年10月29日，原告陈嫦红到罗定市人民医院住院治疗，至同年11月1日出院，住院3天，用去门诊医疗费136.40元、住院医疗费2474.66元。期间行左下胫腓联合分离内固定取出术。处理意见及出院医嘱：出院后每个月回院复诊复查X线一次，视复诊及骨折愈合情况指导患肢活动及拆除内固定，拆除内固定约需1万，加强营养，住院1个陪人……。2018年12月13日、2019年4月4日，原告到罗定市人民医院门诊治疗，共用去门诊医疗费281.10元。2018年12月13日，原告委托广东恒安司法鉴定所进行伤残程度鉴定，2019年1月4日，该所出具了粤恒安司鉴所[2018]临鉴字第6××号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人陈嫦红左小腿、左足跟部软组织挫裂伤、左侧腓骨下段-外踝粉碎性骨折、左踝关节半脱位、左下胫腓联合分离，致左踝关节功能丧失50%以上，构成十级伤残。原告支付了鉴定费1950元。被告保险公司对上述《司法鉴定意见书》的鉴定意见有异议，认为鉴定程序违法，鉴定检验规范错误，当庭递交《重新鉴定申请书》，申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。被告方垫付情况：事故发生后，被告黄荣佳垫付了12675.37元给原告，被告保险公司垫付了10000元给原告。三、本院核定的原告具体损失1、医疗费26623.03元。有原告提供的医疗收费票据、疾病诊断证明书、出院记录、费用明细清单等证实，本院予以确认。2、后续治疗费10000元。有罗定市人民医院出具的出院记录证实，且属日后必然发生的费用，可与已产生的医疗费一并处理。3、住院伙食补助费2800元。原告第一次住院期间为2018年8月18日至9月12日，第二次住院期间为2018年10月29日至11月1日，实际住院共28天，按100元/天计付为2800元。4、营养费500元。原告请求2000元过高，本院酌情支持。5、误工费12973元。原告请求按2800元/月计算误工费并未超出有关标准，本院予以支持。原告因伤持续误工，计至定残前一天（2019年1月3日），误工时间为139天，故其误工费为12973元（2800元/月÷30天/月×139天）。6、护理费7950元。原告在罗定市人民医院第一次住院25天，住院期间两人护理；第二次住院3天，住院期间一人护理，有罗定市人民医院出具的出院记录和疾病诊断证明书证实，其并未提供证据证实其出院后生活不能自理，仍需专人护理，故其请求护理期限计算60天理据不足，本院不予支持，故原告的护理费应为7950元（150元/天×25天×2人+150元/天×3天×1人）。7、残疾赔偿金81950元。原告的户籍所在地为罗定市××镇××村委，城乡分类代码为122，故其请求残疾赔偿金按城镇居民标准计算合理，本院予以支持。原告经鉴定构成一个十级伤残，定残时未满六十周岁，故其残疾赔偿金为81950元（40975元/年×20年×10%）。广东恒安司法鉴定所及其鉴定人员具有鉴定资质资格，对原告进行的伤残等级鉴定程序合法，适用标准正确，被告保险公司未能提供证据推翻该所的鉴定结论，故对被告保险公司要求对原告的伤残等级进行重新鉴定的申请，本院不予准许。8、被扶养人生活费5284.65元。原告的扶养对象为其儿子李梓源、李梓立，分别出生于2001年8月17日、2003年10月24日，至原告定残时分别为17岁4个月、15岁2个月，按规定分别尚需扶养8个月、2年10个月，故李梓源、李梓立的被扶养人生活费应为5284.65元[30198元/年×（8个月＋2年10个月）×10%÷2人]。9、交通费800元。原告请求800元合理，本院予以支持。10、鉴定费1950元。有发票证实，本院予以支持。11、精神损害抚慰金3000元。原告请求7000元过高，本院酌情支持。12、残疾辅助器具费0元。原告未能提供证据证实其该项费用支出，本院不予支持。综上，上述原告的损失为：1、医疗费26623.03元；2、后续治疗费10000元；3、住院伙食补助费2800元；4、营养费500元；5、误工费12973元；6、护理费7950元；7、残疾赔偿金81950元；8、被扶养人生活费5284.65元；9、交通费800元；10、鉴定费1950元；11、精神损害抚慰金3000元，共计153830.68元。1-4项共39923.03元，为交强险医疗费用责任赔偿限额项目；5-11项共113907.65元，为交强险死亡伤残责任赔偿限额项目。四、裁决理由与结果本院认为：罗定市公安局交通警察大队于2018年11月14日对本次事故出具的《交通事故结案书》，认为被告黄荣佳负事故的全部责任，原告陈嫦红不负事故任何责任。该责任认定事实清楚，定性准确，本院予以确认。被告黄荣佳驾驶的粤Ｗ×××**号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险（保额100万元）加不计免赔，事故发生在保险期限内。由于被告黄荣佳承担事故全部责任，且被告保险公司已垫付了10000元给原告，因此，上述原告的损失应先由被告保险公司在交强险限额内赔偿包含精神抚慰金在内的110000元给原告。原告超出交强险限额的损失33830.68元（153830.68元－10000元－110000元），应由被告保险公司在商业第三者责任险范围内承担。扣减被告黄荣佳已垫付的12675.37元，被告保险公司实际需在商业第三者责任险范围内赔偿21155.31元（33830.68元－12675.37元）给原告。被告黄荣佳已垫付的12675.37元，视为其代被告保险公司垫付的款项，由其与被告保险公司另循合法途径解决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、由被告英大泰和财产保险股份有限公司肇庆中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿事故损失110000元给原告陈嫦红。二、由被告英大泰和财产保险股份有限公司肇庆中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险范围内赔偿事故损失21155.31元给原告陈嫦红。三、驳回原告陈嫦红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1608元（原告已预交803元），由原告陈嫦红负担161元，被告英大泰和财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担1447元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  陈志苹二〇一九年五月二十二日书记员  陈芷黎附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。