山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1502民初2581号原告：崔心军，男，1967年1月15日生，汉族，户籍地山东省东阿县，住山东省聊城市经济开发区。委托诉讼代理人：孙常峰，东阿同圆法律服务所法律工作者。被告：李祖民，男，1973年12月13日生，汉族，户籍地山东省临清市，住山东省聊城市东昌府区。被告：孔秀芹，女，1969年8月28日出生，汉族，户籍地山东省临清市，住山东省聊城市东昌府区。以上二被告共同委托诉讼代理人：孙明月，山东德鼎律师事务所律师，受聊城市法律援助中心指派。被告：李德威，男，1992年5月20日出生，汉族，住山东省临清市。原告崔心军与被告李祖民、孔秀芹、李德威生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔心军及其委托诉讼代理人孙常峰，被告李祖民及其被告李祖民、孔秀芹的共同委托诉讼代理人孙明月，到庭参加诉讼。被告李德威经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔心军向本院提出诉讼请求：依法判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费等各项损失约40000元。庭审中，原告将诉讼标的额变更为44475.45元。事实和理由：2018年6月28日晚，因琐事三被告与原告发生争执，并动手对原告进行殴打，原告妻子王霞看见后前去劝架，也被打倒在地。三被告的行为致使原告及其妻子受伤，经司法鉴定原告属于轻微伤。案发后，聊城市公安局东昌府分局分别作出了对被告李祖民、李德威行政拘留5日、罚款200元的行政处罚。原告受伤后，被送往医院救治。原告认为，三被告的侵害行为致使自己的身体受到伤害，理应给予赔偿。为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告李祖民、孔秀芹辩称，崔心军所诉事件的经过并不属实。2018年6月28日晚，原告饲养的大型犬突然闯入李祖民、孔秀芹家中，被李祖民呵斥并追撵，崔心军就与孔秀芹争吵，并且直接拿铁锨砸在孔秀芹头上。后来双方在争吵中互相殴打。崔心军违反规定饲养大型犬，而且在发生争吵后肆意用器械殴打他人，是本次事件的起因，具有重大过错。崔心军用铁锨砸伤孔秀芹头部致轻微伤，聊城市公安局东昌府分局分别作出了对崔心军及其妻子王霞行政拘留10日、罚款500元的行政处罚。孔秀芹将依法另行提起诉讼，维护自己的合法权益。被告李德威书面辩称，原告崔心军诉状所述的事件经过不属实，其隐瞒了自己的违法行为。2018年6月28日晚，本人在叔叔李祖民家正要吃晚饭时，崔心军饲养的大型犬突然闯进屋里，吓了大家一跳。婶子孔秀芹就把狗撵出去了，崔心军看到后就和孔秀芹争吵起来，这时本人闻声从屋里出来时就看见崔心军拿着铁锨拍到孔秀芹头上，双方扭打起来，本人就上前拉架。后来在院外，崔心军的妻子王霞也一起殴打李祖民和孔秀芹。整个过程中，本人只是在拉架，并没有殴打崔心军的行为，崔心军的伤情也并非本人造成的。根据《侵权责任法》的规定，本人不承担赔偿责任。本次事件的起因，是崔心军违规饲养大型犬，未按规定进行拴养或圈养，崔心军与孔秀芹发生争吵后竟直接动用铁锨拍在孔秀芹头上，情节十分恶劣，过错严重，自身应当承担本次事件的全部责任。本人在本次事件中没有过错，不应承担赔偿责任。庭审中，原告提交了聊城市第三人民医院急诊病历首页及ＣＴ检查报告单、住院病案、门诊收费票据、住院收费票据、聊城市公安局东昌府分局刑事科学技术室聊公（东）鉴（法）字（2018）120946号崔心军损伤程度鉴定书、聊城市公安局东昌府分局聊东公（嘉明）行罚决字（2018）528号、聊东公（嘉明）行罚决字（2018）530号行政处罚决定书、崔心军及其妻子王霞身份证复印件、嘉明公安派出所对李祖民、孔秀芹、李德威的询问笔录等证据；被告未提交证据。本院出示了根据原告的申请依法调取的聊城市公安局东昌府分局崔心军被打案治安行政处罚卷卷宗材料。本院依法组织当事人对上述证据进行了质证。对当事人无异议的证据和事实，本院依法予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告崔心军与案外人王霞系夫妻关系，被告李祖民、孔秀芹系夫妻关系，被告李德威系李祖民的侄子。本案发生时，崔心军和王霞夫妇、李祖民和孔秀芹夫妇均在聊城市东昌府区嘉明开发区十里铺村租房，双方相邻而居。在居住过程中，因崔心军、王霞夫妇饲养的犬吼叫扰民，引起李祖民、孔秀芹夫妇的不满，导致双方关系不睦。2018年6月28日20时许，崔心军将饲养的四只犬放开跑出院外，其中有一只犬跑到李祖民租住的院内，李祖民、孔秀芹在哄撵其犬的过程中，双方“发生争执，并互相殴打。崔心军头部被打出血，孔秀芹头部被打肿，王霞身上被打伤。后被人拉开，双方来到院外，在崔心军恒诺物流门前，李祖民被崔心军夫妇结伙殴打，李祖民还手殴打崔心军，在王霞拿起附近一个躺椅砸李祖民时，李祖民的侄子李德威上前殴打王霞，将王霞的鼻子打伤。”（上述所引用部分，系聊城市公安局东昌府分局崔心军被打案治安行政处罚卷卷宗第79页“综合材料”所载明的内容）。经聊城市公安局东昌府分局刑事科学技术室法医鉴定，崔心军、王霞、孔秀芹三人损伤程度均为轻微伤。2018年9月13日，聊城市公安局东昌府分局作出聊东公(嘉明)行罚决字[2018]528号、529号、530号、531号行政处罚决定，分别对李德威、王霞、李祖民、崔心军给予行政拘留五日并处罚款贰佰元、行政拘留十日并处罚款伍佰元、行政拘留五日并处罚款贰佰元、行政拘留十日并处罚款伍佰元的行政处罚。李德威、王霞、李祖民、崔心军对各自相关的行政处罚均未提起行政复议申请或行政诉讼，且均已执行完毕。案件发生后，崔心军于2018年6月28日9时40分到聊城市人民医院急诊门诊就诊，并于次日零时住院治疗。其所受损伤被诊断为：面部皮肤裂伤、头外伤反应、多处皮肤擦伤、多处软组织损伤。据崔心军的病案记载，在住院期间，崔心军于6月29日、30日进行了各项检查和静脉点滴治疗，后于7月6日9时许换药，于7月7日8时许办理出院手续。崔心军治疗期间，共支付医疗费6057.45元（门诊费1211.01元、住院费4846.44元）。2019年3月15日，崔心军诉至本院，提起本诉。本案在审理过程中，原告崔心军所主张的赔偿项目和金额具体为：1.医疗费6807.5元；2.误工费234.8元／天×90天＝21132元；3.护理费234.8元／天×20天＝4696元；4.营养费30元／天×20天＝600元；5.住院伙食补助费30元／天×8天＝240元；6.交通费1000元；7.其他损失10000元。共计44475.45元。庭审中，崔心军提出其夫妻二人从事物流经营，其误工费、护理费标准应该按无固定收入的交通运输行业标准234.8元／天计算，误工、护理时间分别按90天、20天计算，但未提出相关证据支持。本院认为，原被告双方相邻而居，在日常生活中本应互谅互让、和睦相处，即便发生矛盾、产生纠纷，也应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，友好协商或通过正当途径予以解决，而不应诉诸武力。在本案中，崔心军、王霞夫妇与李祖民、孔秀芹夫妇因犬跑到后者租住的院内发生争执，并互相殴打致伤这一事实，已经公安机关认定并作出相应处罚，本院予以采纳。从公安机关查证的事实及作出的各自相应行政处罚分析，崔心军夫妇违反《山东省养犬管理办法》的相关规定，在包括经济开发区在内的禁养区域内饲养大型犬类，对周围同住居民的生活造成骚扰，过错在先。特别是本案发生时，崔心军夫妇在明知道李祖民夫妇对此已经心怀不满的情况下，仍然没有完全实行拴养圈养，仍放出犬任其在外自由活动，并且在某只犬进入李祖民家中时仍认识不到错误，反而在李祖民夫妇哄撵某犬时与其发生争执，并进而在李祖民的院内互相殴打，自身存有明显过错，应承担主要责任。参照公安机关作出的相应行政处罚，对案件的发生及其造成的损失，以崔心军和王霞承担60%的侵权责任、李祖民和孔秀芹及李德威承担40%的侵权责任为宜。《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十条规定：“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”在本案中，被告李祖民、孔秀芹的行为，侵犯了原告崔心军的生命权、健康权、身体权，对崔心军所受损伤的损害后果，应承担40%的赔偿责任。对于崔心军提出的要求李德威与李祖民、孔秀芹共同承担侵权责任的主张，鉴于公安机关没有认定李德威对崔心军实施了加害行为，而崔心军也没有提供证据证明李德威对其实施了加害行为，本院不予支持。需要指出的是，在日常生活中，人与人之间不可避免地会在交往中发生碰撞、产生摩擦。发生纠纷时，应实事求是，理性对待。宽容谦和会大事化小、小事化了，而针锋相对、得理不让则会激化矛盾、小事闹大。遇事多一分理解、多一分忍让，于己于人都有益处。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”在本案中，原告崔心军主张的医疗费6807.5元计算有误，实际应为6057.45元（门诊费1211.01元、住院费4846.44元），依法予以纠正；其提出的误工费、护理费应该按无固定收入的交通运输行业标准234.8元／天计算，以及误工、护理时间分别按90天、20天计算的主张，未提出相关证据支持，本院不予采纳。参照崔心军的住院病案及其现在聊城市东昌府区嘉明经济开发区十里铺村居住的基本事实，本院酌定其误工费、护理费按照城镇居民100.79元／天的标准予以支持，其误工时间按照办理住院至办理出院手续的时间8天予以支持，其护理时间按照实际住院时间3天予以支持，该两项损失分别为误工费806.32元（100.79元／天×8天）、护理费302.37元（100.79元／天×3天×1人）；其主张的住院伙食补助费一项依法计算为90元（30元／天×3天）；其主张的交通费本院依法酌定100元；其主张的营养费600元、其他损失10000元无相应证据证明，本院依法不予支持。综上，崔心军所受损伤本院依法核定支持的数额具体为：医疗费6057.45元、误工费806.32元、护理费302.37元、住院伙食补助费90元、交通费100元，共计7356.14元。李祖民、孔秀芹应赔偿2942.46元（7356.14元×40%），崔心军诉求中的超过部分，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损失赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告李祖民、孔秀芹赔偿原告崔心军医疗费等项经济损失共计2942.46元，限于本判决生效之日起五日内履行；二、驳回原告崔心军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取456元，由李祖民、孔秀芹负担25元、由崔心军负担431元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张一水二〇一九年五月二十八日书记员  王荣华