文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初8935号原告欧阳庆辉，男，汉族，1989年9月21日出生，身份证住址湖南省衡南县，委托代理人吴伟明，广东瑞霆律师事务所律师。委托代理人尹旺华，广东瑞霆律师事务所律师。被告深圳市好前程教育文化发展有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道和一社区松福大道**1037—1，统一社会信用代码91440300084618309M。法定代表人朱运国。委托代理人邓一洪，广东君一律师事务所律师。委托代理人郑隽苗，广东文宁律师事务所律师。原告欧阳庆辉诉被告深圳市好前程教育文化发展有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，由审判员郭冲独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及原告的委托代理人尹旺华、被告委托代理人邓一洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2018年1月底报名参加被告开办的“成人跆拳道3个月”的课程学习，共缴纳培训费用1640元。2018年7月15日傍晚，原告前往被告处参加培训训练，当晚培训老师为张教练，19时左右开始学习“360度后旋踢靶”动作，张教练指导原告练习该动作2、3遍后，称原告脚踢靶的力度不够，可以再用点力踢，原告按照张教练的指导加大力度旋转360度用左脚踢靶，在旋转过程中跌倒在地，右脚踝受伤疼痛难耐。随后，张教练带原告到沙井和一社区的“权健火疗馆”作简易的伤情处理，7月16日晚，原告的患处肿胀并未消退，且冒出大水泡，原告立即前往深圳广生医院检查，检查结果显示原告右脚内外侧踝骨骨折，花费检测费用313.9元。7月17日早上，原告在哥哥的陪同下前往常宁市中医院接受住院治疗，住院19天，期间共花费医疗费20975.76元。根据原告的医疗记录和影像学检查，深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所于2018年12月24日作出《司法鉴定意见书》，鉴定结论为原告伤后误工期为180日、护理日期为60日、营养期为90日，及原告内固定物取出的医疗费用约为人民币10000元整。期间原告多次联系被告，要求被告就此次教学事故予以赔偿，但是被告推卸自身责任拒绝原告的赔偿请求。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告：医疗费21289.66元；鉴定费3372元；误工费12780元；护理费10800元；营养费4500元；住院伙食补助费1900元；交通费1000元；后续医疗费用10000元；二、被告退还原告已缴全部培训费用1640元；三、被告承担本案全部诉讼费用。被告辩称，一、原告为已满18周岁的成年人，对于练习跆拳道应当注意的最基本的一些防范事项应当清楚。事发当时，教练并没有与原告发生身体接触，没有对原告的腿进行按压等动作，而是指导原告先练习再慢慢提腿，之后再加速用力，其指导完全是符合跆拳道教练的基本指导事项，原告由于自己用力过猛而发生扭伤，完全是其自己的过错造成的，与被告无关。二、事故发生后，教练当时带原告去买膏药之类的，原告声称是自己摔伤的，后由于伤势过重，就找被告理论，说是由于被告没有尽提醒义务所造成的，应当承担一定的责任。这完全是不符合事实的，如果当时是轻微摔伤的话，原告事后也不会找被告理论，自己承担相应的损失。三、赔偿项目：1、关于医疗费：以实际产生的医疗费的票据为准，具体金额由法院核实。2、关于鉴定费：真实性没有异议，但是与本案没有关联性，更不应该由无过错的被告承担。3、关于误工费：应当以出院医嘱为准，出院医嘱只记载有“注意休息”，而并没有具体的休息时间，按照伤筋动骨100天的生活经验，一般出院后休息三个月，以此作为误工的天数。4、关于护理费：没有出院医嘱，故没有事实依据。另，根据2018-39号人身损害赔偿标准，住院期间护理费应当为150元/天，出院后如有医嘱载明的，应当为120天/天。5、关于营养费：原告不构成伤残等级，因此没有营养费，即便医嘱中“加强营养”，按照最低伤残等级十级的计算标准，不高于500元。6、住院伙食补助费：对于金额没有异议。7、交通费：应当为住院天数19天×每天30元，按510元计算，且原告应当提供相应的交通费票据。8、后续医疗费：没有实际产生，待原告实际产生后可另行主张。四、原告向被告一共缴了学费1640元，2018年1月21日交纳学费870元，时间是3个月，每个月290元，该期课程，原告已经上完全部的课程。第二期是2018年5月17日缴费200元，2018年7月5日补缴学费570元，共计770元，由于原告是老学员，所以第二期的时候优惠了100元，至事故发生时，第二期的课程已基本上完。所以，不存在原告要求退还其所缴交的学费1640元的问题。本案不应让被告承担责任，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告共参加了两期跆拳道培训课程，第一期学费870元，课程已全部结束，第二期学费770元。以上学费原告已支付给被告，被告向原告开具了收款收据。2018年7月15日晚，原告在被告处参加课程培训，当晚培训老师为张教练。原告在练习跆拳道踢腿动作时跌倒在地，导致右脚踝受伤。2018年7月16日，原告到深圳广生医院检查，检查结论显示右侧内外踝骨折。2018年7月17日，原告赴湖南省常宁市中医院入院治疗，出院时间2018年8月5日。检查及治疗费共计人民币20975.76元。深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所根据原告申请，于2018年12月24日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告因外伤致右侧内、外踝骨折，予以右侧内外踝骨折切开内固定术等治疗，目前内固定物尚未取出，右踝关节活动未见明显受限，未达最低伤残等级。《司法鉴定意见书》评定原告伤后误工期为180日、护理日期为60日、营养期为90日，并估算原告内固定物取出的医疗费用约为人民币10000元整。原告申请鉴定的费用为3372元。另查，原被告双方于2018年7月24日协商一致，被告同意将后面一期学费退还原告。以上事实，有好前程教育培训学校收款收据、广生医院门诊费票据、深圳增值税普通发票（鉴定费）、湖南省医疗住院收费票据、深圳广生医院DR线报告单、常宁市疾病诊断证明书、常宁市中医院入院记录、常宁市中医院手术记录、常宁中医院出院记录、手术植入医疗器材使用登记表、《司法鉴定意见书》、微信聊天记录以及庭审笔录等附卷为证。本院认为，首先，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第十八条，本案被告对原告负有安全提醒的义务，但被告并未提供有效证据证明曾向原告尽到安全提醒义务，且本案被告未提供有效证据证明培训人员具有跆拳道培训资格。综上，本院认定被告对原告的受伤存在主要过错，被告的培训行为存在缺陷，根据《侵权责任法》第六条，被告应当对损害结果承担主要的责任。其次，原告作为完全民事行为能力人，应该理解跆拳道培训具有一定的受伤风险、具体练习动作有一定的危险性，依然主动参与相关培训、实施相关危险动作，存在一定过错，应对损害结果承担次要的责任。再次，结合原告的诉求，其因涉案事由受到的损失主要如下表：            医疗费              人民币20975.76元。（20875.76元+100元）                  住院伙食补助费              人民币1900元。(100元/天×19天)                  营养费              本院酌定为人民币500元。                  误工费              人民币12780元。（2130/天÷30天×180天）                  护理费              人民币6786元。（150元/天×19天＋120元/天×41天×0.8）                  交通费              本院酌定为人民币500元。                  鉴定费              人民币3372元。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       后续医疗费用              人民币10000元。                  合计              人民币56813.76元。      因原告受伤并遭受相关损失，是由被告有缺陷的培训行为以及原告不谨慎的训练动作共同导致的结果，按照责任分担比例原则及双方的过错程度，本院酌定被告对原告的受伤承担70%的主要责任，原告承担30%的次要责任。故被告应当赔偿原告的损失费用为39769.63元（56813.76×70%）。另，关于原告请求被告退还已缴全部培训费用1640元，因第一期培训课程已全部结束，双方协商一致退还的为第二期培训费，本院认定被告需退还原告培训费用770元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下:一、被告深圳市好前程教育文化发展有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告欧阳庆辉39769.63元；二、被告深圳市好前程教育文化发展有限公司于本判决生效之日起五日内退还原告欧阳庆辉培训费用770元；三、驳回原告欧阳庆辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费336元，由被告深圳市好前程教育文化发展有限公司承担202元，由原告欧阳庆辉承担134元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 郭    冲二〇一九年五月二十七日书记员 李秀秀（兼）书记员 王  昭  贤附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国消费者权益保护法》第十八条经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。对可能危及人身、财产安全的商品和服务，应当向消费者作出真实的说明和明确的警示，并说明和标明正确使用商品或者接受服务的方法以及防止危害发生的方法。宾馆、商场、餐馆、银行、机场、车站、港口、影剧院等经营场所的经营者，应当对消费者尽到安全保障义务。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。