江苏省无锡市惠山区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0206民初7774号 原告：永安财产保险股份有限公司航运保险运营中心。 被告：程峰。 被告：江苏励祥运输有限公司。 被告：大田县腾弘物流有限公司。 被告：顾永山。 被告：中国人民财产保险股份有限公司同心支公司。 原告永安财产保险股份有限公司航运保险运营中心（以下简称永安财保公司）诉被告程峰、江苏励祥运输有限公司（以下简称励祥公司）、大田县腾弘物流有限公司（以下简称腾弘公司）、顾永山、中国人民财产保险股份有限公司同心支公司（以下简称人保同心支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2018年12月25日受理后，依法适用简易程序，于2019年3月18日公开开庭进行了审理。原告永安财保公司的委托诉讼代理人李某某参加了诉讼。被告程峰、励祥公司、腾弘公司、顾永山、人保同心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 永安财保公司向本院提出诉讼请求：1、判令程峰立即赔偿536210.03元并支付利息损失（以180742.94元为基数，自2017年9月15日起至实际给付之日止；以355467.09元为基数，自2018年9月21日起至实际给付之日止，均按中国人民银行同期贷款基准利率计算），励祥公司、腾弘公司对此承担连带责任；2、判令顾永山立即赔偿536210.03元并支付利息损失（以180742.94元为基数，自2017年9月15日起至实际给付之日止；以355467.09元为基数，自2018年9月21日起至实际给付之日止，均按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；3、人保同心支公司对顾永山的上述债务在保险责任范围内承担赔偿责任。事实与理由：无锡市力翔运输有限公司（以下简称力翔公司）在永安财保公司投保物流责任保险，2014年3月22日，程峰驾驶苏BB663**号重型半挂牵引车运载力翔公司委托运输的货物由无锡行驶至兰州途中，与顾永山驾驶的宁Ｃ×××××号重型半挂牵引车发生交通事故并起火，导致所载货物严重烧毁，经交警部门认定，程峰、顾永山负事故同等责任。事故发生后，货主周建国、被保险人力翔公司分别诉至无锡市惠山区人民法院，永安财保公司分别赔付理赔款361485.88元、710934.18元。程峰、顾永山对事故承担同等责任，应在各自责任范围内承担赔偿责任。励祥公司系苏BB663**号重型半挂牵引车的所有人、腾弘公司系挂车所有人，应当与程峰承担连带责任；人保同心支公司系宁Ｃ×××××号重型半挂牵引车的交强险和三者险保险人，应当在保险责任范围内承担赔偿责任。 被告程峰、励祥公司、腾弘公司均未作答辩。 被告顾永山书面答辩称，永安财保公司所赔付的一切损失，其未同意亦不予认可，投保人投保的是货物安全保险，一旦发生事故货物有损失，永安财保公司就应该赔付。 被告人保同心支公司书面答辩称，事故发生后，人保同心支公司依据平凉市崆峒区人民法院作出的（2014）崆民初字第1401号及第1402号民事判决书，已赔偿完毕三者险限额350000元，故其不再承担任何赔偿责任。 经审理查明： 2014年3月22日3时15分，程峰驾驶苏Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｇ×××××号重型低平板半挂车由无锡运输货物驶往兰州途中，至青兰高速公路1554公里+970米处时车辆出现异常声响，遂将车辆停驶，随后顾永山驾驶宁Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引宁Ｃ×××××重型仓栅式半挂车车辆右前部位与停驶车辆左后部位相撞挂擦，致宁Ｃ×××××号车辆油箱燃油喷洒，两车起火，苏Ｂ×××××号车辆火势凶猛，车辆及所载货物严重烧毁，检查车辆的路强全身起火，严重烧伤，经抢救无效死亡。经交警部门认定，程峰、顾永山负事故同等责任。 苏Ｂ×××××号重型半挂牵引车的所有人为励祥公司，事故发生期间系租借给力翔公司使用，闽Ｇ×××××号重型低平板半挂车的所有人为腾弘公司。程峰系驾驶员，在励祥公司工作。力翔公司在永安财保公司投保物流责任保险，保险期间自2013年10月22日00时至2014年10月21日24时；每次事故责任限额1500000元，每次事故免赔额为10000元或损失金额的10%，两者以高者为准，针对火灾每次事故免赔额为10000元或损失金额的15%，两者以高者为准；保障范围：凡是由被保险人使用自有车辆或者租用的车辆运输或承接后转委托第三方运输的货物，在本保单的有效期内，依法应由被保险人对从事物流过程中货物的损毁、灭失承担经济赔偿责任，包括合理必要的施救费用及诉讼费用，由保险人负责赔偿。宁Ｃ×××××号重型半挂牵引车及宁Ｃ×××××重型仓栅式半挂车的所有人均为顾永山。宁Ｃ×××××号重型半挂牵引车及宁Ｃ×××××重型仓栅式半挂车均在人保同心支公司投保有交强险、第三者责任险，事故发生在保险期间内，其中，宁Ｃ×××××号重型半挂牵引车的第三者责任险限额为300000元、宁Ｃ×××××重型仓栅式半挂车的第三者责任险限额为50000元。 事故发生后，受损货物的货主之一周建国起诉至本院，本院出具（2014）惠商初字第00643号民事调解书，永安财保公司依照调解书向周建国赔付361485.88元（该案中周建国主张50%）。后周建国就另外50%的损失又起诉至甘肃省平凉市崆峒区人民法院，该院出具（2017）甘0802民初3636号民事判决书，判决顾永山承担周建国全部损失的50%即474277.5元。力翔公司就货损起诉至本院，本院出具（2017）苏0206民初6783号民事判决书，永安财保公司依照该判决向力翔公司赔付710934.18元。另查明，根据（2014）崆民初字第1401号及（2014）崆民初字第1402号民事判决书，人保同心支公司已在交强险及第三者责任险限额350000元范围内全额向路强承担了保险赔偿责任。 以上事实，由道路事故责任认定书、（2014）惠商初字第00643号民事调解书、（2017）苏0206民初6783号民事判决书、付款凭证、（2017）甘0802民初3636号民事判决书、（2014）崆民初字第1401号、（2014）崆民初字第1402号民事判决书及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，永安财保公司向周建国赔付的货损361485.88元及向力翔公司赔付的货损710934.18元均是基于保险责任产生，且金额已由法院生效文书确认，故在永安财保公司赔付后，即依法取得代位追偿权。因程峰、顾永山负事故同等责任，永安财保公司向周建国赔付的货损361485.88元系50%赔偿责任，另50%责任的赔偿部分经（2017）甘0802民初3636号民事判决书确认由顾永山承担，故该361485.88元应由程峰一方独立负担。苏Ｂ×××××号重型半挂牵引车系主车，闽Ｇ×××××号重型低平板半挂车为挂车，应由苏Ｂ×××××号重型半挂牵引车的所有人励祥公司承担赔偿责任，不足部分由闽Ｇ×××××号重型低平板半挂车的所有人腾弘公司承担。程峰系励祥公司驾驶员，事故中负同等责任，其不存在故意或重大过失，依法不承担赔偿责任。关于永安财保公司向力翔公司赔付的710934.18元部分，其中，因顾永山所有的宁Ｃ×××××号重型半挂牵引车及宁Ｃ×××××重型仓栅式半挂车投保的人保同心支公司已在交强险及第三者责任险限额350000元范围内全额向路强承担了保险赔偿责任，故该项损失应由顾永山个人承担赔偿责任，永安财保公司要求人保同心支公司在保险责任范围内承担责任，本院不予支持。710934.18元由程峰一方及顾永山一方各自承担一半的赔偿责任（各355467.09元）。综上，程峰一方赔偿责任为361485.88元+355467.09元=716952.97元，顾永山的赔偿责任为355467.09元。关于永安财保公司主张的利息损失，根据规定，代位求偿权应在赔偿金额范围内行使，不能超过赔偿的数额，且责任人是否承担责任以及承担多大的责任尚处在不确定的状态，故责任人并不存在迟延履行的的问题，因此，永安财保公司主张利息损失，于法无据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国保险法》第六十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、江苏励祥运输有限公司于本判决生效后10日内向永安财产保险股份有限公司航运保险运营中心赔偿716952.97元，不足的部分由大田县腾弘物流有限公司承担赔偿责任。 二、顾永山于本判决生效后10日内向永安财产保险股份有限公司航运保险运营中心赔偿355467.09元。 三、驳回永安财产保险股份有限公司航运保险运营中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5454.67元，由江苏励祥运输有限公司、大田县腾弘物流有限公司负担3636.45元，由顾永山负担1818.22元（永安财保公司已预交的案件受理费5454.67元，本院予以退还）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审判员  季敏江 二〇一九年五月七日 书记员  杜方华