广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执异192、204号 案外人：柳录广，男，汉族，1979年12月9日出生，身份证住址：湖南省武冈市。 委托诉讼代理人：李日彪，广东君逸律师事务所律师，执业证号：14403201410053791。 委托诉讼代理人：文爱玲，广东君逸律师事务所律师，执业证号：14403201611118221。 申请执行人：中集融资租赁有限公司，住所地：深圳市南山区蛇口望海路**招商局广场**楼****，统一社会信用代码：914403007178805197。 法定代表人：麦伯良，董事长。 委托诉讼代理人：徐振宁，系该公司员工。 委托诉讼代理人：李雪清，系该公司员工。 被执行人：深圳市亚风快运股份有限公司，住所地：深圳市宝，住所地：深圳市宝安区福永街道福围社区翠岗**一巷****：91440300781370951X。 法定代表人：欧阳润秋。 被执行人：深圳市金东华实业有限公司，住所地：深圳市宝安区福，住所地：深圳市宝安区福永街道福围社区翠岗**一巷**3A06440300738816014T。 法定代表人：欧阳润秋。 被执行人：欧阳润秋，女，汉族，1970年7月19日出生，身份证住址：广东省惠州市惠城区。 被执行人：梅杰，男，汉族，1969年12月20日出生，身份证住址：广东省惠州市惠城区。 在本院执行中集融资租赁有限公司和深圳市亚风快运股份有限公司等融资租赁合同纠纷一案中，案外人柳广录对深圳市亚风快运股份有限公司名下车牌号粤Ｂ×××××豪沃牌重型厢式货车的执行提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人请求：中止对车牌号为粤Ｂ×××××的豪沃牌重型厢式货车（下称执行标的）的执行，并解除对车牌号为粤Ｂ×××××的豪沃牌重型厢式货车的扣押。事实及理由：一、2017年5月15日，案外人柳录广以按揭购买的形式购买车牌号为粤Ｂ×××××的豪沃牌重型厢式货车一辆，购车款合计397,665元，并于2017年5月16日至2018年2月28日期间将该车辆租给被执行人深圳市亚风快运股份有限公司（以下简称亚风快运公司）作为货物运输使用，截至2018年3月20日，案外人柳录广实际已经支付了购车首付款及按揭款合计369,665元（不含支付的其他费用86元），案外人柳录广自2017年5月15日起就对车牌号为粤Ｂ×××××的豪沃牌重型厢式货车享有所有权和实际支配权。（一）2017年5月15日，案外人柳录广以按揭的形式购买车牌号为粵BDV956、车架号为：LZZIBGKH7GW143030的豪沃牌重型厢式货车，并已支付购车首付款合计172,000元现金。当日，案外人柳录广与被执行人亚风快运公司签订《租用车辆运输合同书》，被执行人亚风快运公司租用案外人柳录广拥有的车辆运送货物，车牌号为：粤Ｂ×××××，租赁期限自2017年5月16日至2018年5月15日止，租用费（不含税）为人民币18,000元／月（30日／月），按月核算租用费。（二）2018年2月28日起案外人柳录广停止将车牌号为粤Ｂ×××××的豪沃牌重型厢式货车租给被执行人亚风快运公司运输货物，2018年3月20日，双方签订《车辆下线协议》，当天案外人柳录广向被执行人亚风快运公司一次性支付车款80,140元现金作为购车按揭款。综上所述，2017年5月15日，案外人柳录广以按揭购买的形式购买车牌号为粤Ｂ×××××的豪沃牌重型厢式货车一辆，并于2017年5月16日至2018年2月28日期间将该车辆租给被执行人作为货物运输使用，截至2018年3月20日，案外人柳录广实际已经支付了购车首付款及按揭款合计369,665元（不含支付的其他费用86元），因此，案外人柳录广自2017年5月15日起就对车牌号为粤Ｂ×××××的豪沃牌重型厢式货车享有所有权和实际支配权。二、该执行标的未办理车辆过户并非案外人过错。案外人柳录广与被执行人亚风快运公司签订的《车辆下线协议》第二条约定，车辆因按揭未还完，故暂时不将车辆过户，乙方需一次性支付未还完的按揭款给甲方，由甲方每月代乙方支付剩余未还完的按揭款。第四条约定，在车辆按揭款未还完前，乙方车辆不得过户，如因乙方要求需提前过户而产生的费用一切由乙方承担。因此，该车辆未办理车辆过户并非案外人过错。三、2018年2月28日粤Ｂ×××××车辆下线之后，案外人柳录广实际占有该车辆，自行承担车辆保险费及维修费，并且于2018年8月20日出租给深圳市轶志远物流有限公司营运使用，享有该车辆的合法收益权。四、目前，经初步调查，被执行人深圳市亚风快运股份有限公司因经营不善，已经发生了数十起纠纷案件，众多案件已经处于生效强制执行阶段，公司债台高筑，濒临破产，若执行标的被强制执行，将对案外人带来不可挽回的损失，故恳请贵院考虑该情况，依法中止对执行标的的执行，解除对被执行人亚风快运公司名下车牌号为粤Ｂ×××××的豪沃牌重型厢式货车的扣押，维护案外人的合法权益。综上所述，根据《民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定，案外人柳录广对执行标的享有所有权、实际支配权和收益权，同时考虑到案外人对未办理车辆过户登记没有过错的情况下，案外人对执行标的享有足以阻止强制执行的实体权利。为了维护案外人的合法权益，恳请贵院依法中止对执行标的的执行，解除对执行标的的扣押。 申请执行人辩称，1、粤Ｂ×××××车辆为融资租赁车辆且已办理以申请执行人为抵押权人的抵押登记，申请执行人享有对该车辆的处置权。2016年12月6日在深圳市，申请执行人作为出租方，与被执行人深圳市亚风快运股份有限公司（承租方）签订了LA0160204号《融资租赁合同》（以下简称为“租赁合同”）。租赁合同签署后，申请执行人出资购买了粤Ｂ×××××的租赁车辆并于2017年2月10日交付了该车辆给被执行人使用，申请执行人仍拥有粵BDV956的租赁车辆的所有权。此外，被执行人就该粤Ｂ×××××车辆办理了以申请执行人为抵押权人的车辆抵押登记。租赁合同履行期间，被执行人严重违约欠付合同租金，申请执行人就此向贵院提起诉讼并形成（2018）粤0303民初21239、25155号民事调解书，被执行人未履行调解书，申请执行人申请贵院强制执行扣押上述车辆进行处置符合法律规定。2、被执行人无权处分粤Ｂ×××××车辆，柳录广从未合法取得过涉案车辆所有权。本案中，申请执行人出资购买了粤Ｂ×××××的租赁车辆交给被执行人使用，并于2017年3月l0日就粤Ｂ×××××办理了以申请执行人为抵押权人的抵押登记。柳录广主张2017年5月15日起向被执行人购买粵BDV956车辆后又向其返租，但被执行人并未拥有车辆所有权更无权处分，且车辆已办理抵押登记也不具备交易条件。依据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条：承租人或者租赁物的实际使用人，未经出租人同意转让租赁物或者在租赁物上设立其他物权，第三人依据物权法第一百零六条的规定取得租赁物的所有权或者其他物权，出租人主张第三人物权权利不成立的，人民法院不予支持，但有下列情形之一的除外：（二）出租人授权承租人将租赁物抵押给出租人并在登记机关依法办理抵押权登记的。依据该法条规定，第三人柳录广无法对抗执行申请人，柳录广所提供的《租用车辆运输合同》等证据仅能证明其与被执行人存在债权债务关系，不能作为取得粤Ｂ×××××车辆所有权的有效依据，故执行异议不应获得支持，申请执行人依据（2018）粤0303民初21239、25155号民事调解书将登记在被执行人名下的车辆扣押拍卖偿付欠款符合法律规定。 被执行人均未作答辩。 本院查明，2018年12月5日，本院作出（2018）粤0303民初21239、25155号民事调解书，内容为：“一、原告中集融资租赁有限公司与四被告共同确认编号为LA0160204《融资租赁合同》及编号为LA0160205的《融资租赁合同》项下车辆及车厢的剩余租金总额为人民币326,062.83元，原告中集融资租赁有限公司同意对两案违约金减半后按人民币10,335元收取，扣除保证金人民币34,296元后，被告深圳市亚风快运股份有限公司需向原告中集融资租赁有限公司支付的款项总金额为人民币302,101.83元。被告深圳市亚风快运股份有限公司需在2018年12月31日前将不低于16万元汇入原告中集融资租赁有限公司如下银行账户：户名：中集融资租赁有限公司，账号：81×××01，开户行：招商银行深圳蛇口支行。二、原告中集融资租赁有限公司收到上述第一条约定款项后，将车牌号为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××三辆车中任意一台的车辆登记证原件交给被告深圳市亚风快运股份有限公司并出具对应车辆的解押文件配合被告深圳市亚风快运股份有限公司办理解押手续。余款人民币142,101.83元被告深圳市亚风快运股份有限公司在2019年3月15日前还清，被告深圳市亚风快运股份有限公司付清欠款后原告中集融资租赁有限公司将剩余两台车辆登记证原件交给被告深圳市亚风快运股份有限公司并出具解押文件配合被告深圳市亚风快运股份有限公司办理解押手续。三、被告深圳市亚风快运股份有限公司同意在2018年12月31日前向原告中集融资租赁有限公司支付原告中集融资租赁有限公司因本两案诉讼产生的费用，包括：（2018）粤0303民初21239号诉讼费人民币2,915元、保全费人民币2,030.02元、保全担保费人民币1,500元，（2018）粤0303民初25155号诉讼费人民币247元，共计人民币6,692.02元。四、若被告深圳市亚风快运股份有限公司未按本协议履行付款义务，则原告中集融资租赁有限公司有权就租金总额人民币326,062.83元中的全部未付租金以及违约金、上述两案诉讼费、保全费、诉讼担保费申请法院强制执行。此时违约金减免不再生效，以全部未付租金为基数，按照年利率24%的标准从逾期之日起计算至实际清偿之日止，保证金人民币34,296元用于冲抵违约金。五、被告深圳市金东华实业有限公司、被告欧阳润秋、被告梅杰就被告深圳市亚风快运股份有限公司对原告中集融资租赁有限公司的上述债务承担连带清偿责任，被告深圳市金东华实业有限公司、被告欧阳润秋、被告梅杰代被告深圳市亚风快运股份有限公司偿还上述债务后，有权在清偿范围内向被告深圳市亚风快运股份有限公司追偿”。调解书生效后，被执行人未履行生效调解书约定的义务，故申请执行人向本院申请强制执行【案号为（2019）粤0303执3183、3184号】。在执行过程中，本院作出（2019）粤0303执3183、3184号之二执行裁定书，裁定扣押被执行人深圳市亚风快运股份有限公司名下车牌号为粤Ｂ×××××的豪沃牌重型厢式货车一辆，并交付执行。 另查，粤Ｂ×××××的豪沃牌重型厢式货车系登记在被执行人深圳市亚风快运股份有限公司名下，并于2017年3月10日办理了抵押登记手续，抵押权人为申请执行人。 本院认为，根据我国法律规定，发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。对案外人的执行异议的审查标准，其中已登记的机动车，按照相关管理部门的登记判断。案外人主张本院执行的登记在被执行人深圳市亚风快运股份有限公司名下车牌号为粤Ｂ×××××的豪沃牌重型厢式货车系其所有，但根据车辆登记资料显示，该涉案车辆登记在被执行人名下，因此，本院对涉案车辆的执行符合法律规定。案外人要求本院中止执行，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款（二）项的规定，裁定如下： 驳回案外人柳录广的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  郑有培 审判员  邱昭霞 审判员  杨晓玲 二〇一九年五月八日 书记员  唐爱娣 王晓改