江苏省淮安市淮阴区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0804民初6160号 原告：深圳力干连接器有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道同心社区同心路**同心工业区B1（2）栋第**。 法定代表人：高伟雄，该公司董事长。 委托诉讼代理人：兰桂庆，江苏法轩律师事务所律师。 被告：淮安传怡电子有限公司，，住所地淮安市淮阴区新渡口街道沙荡工业集中区 法定代表人：吴闯，该公司执行董事。 被告：吴婷，女，1987年3月28日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 被告：吴闯，男，1989年3月25日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 上列三被告共同委托诉讼代理人：李玉忠，江苏司北律师事务所律师。 原告深圳力干连接器有限公司（以下简称力干公司）与被告淮安传怡电子有限公司（以下简称传怡电子）买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月24日立案后，依法适用简易程序。后应原告申请，本院依法追加该公司股东吴闯、吴婷为被告参加诉讼，并依法转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告力干公司的委托诉讼代理人兰桂庆，被告力干公司的法定代表人吴闯及三被告共同委托诉讼代理人李玉忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告力干公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付拖欠原告的货款505815.19元，从起诉之日起支付利息，按年利率6%到实际支付之曰；被告吴闯、吴婷对被告传怡电子的前款承担连带还款责任。2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年3月底原、被告开始洽谈业务，被告向原告购买硅胶电线，4月上旬被告向原告下单购买单价1.75元/米，数量为17600米，价格30800元，此款己于2018年7月16日支付，之后被告又于5—9月多次下单，购买价值505815.19元的硅胶电线，这些款项被告一直没有支付。经原告多次催要，被告以种种理由拖欠未付。为维护原告合法权益，现诉至贵院，请贵院查明事实后，依法判如所请。 被告传怡电子辩称：针对原告的诉状，原告诉状陈述不完全属实，原告起诉被告传怡公司欠其50多万货款不是事实，被告并未收到原告505819元价值的货物。被告收到法院的应诉材料后经过核实，只收到2018年5、8、9月的货物197419.59元货物。2.原告没有按照经其认可的订购单约定的交付时间交付，给被告造成了违约金的损失59763.04元。原告2018年5月22日供应了2.7平方非标硅胶线，外径不均匀，不符合订单的约定。给原告造成了18000元的损失。上述合计77763.04元，被告要求根据合同法第99条的规定予以抵消。综上请求法庭公正判决。 被告吴闯、吴婷共同辩称：针对原告的追加申请，答辩人虽然是传怡公司的股东，但并没有不履行出资义务，答辩人投资的传怡公司是系2016年3月10日成立，2014年3月1日试行了公司法第26条第一款规定，有限责任公司的注册资本为在公司登记机关登记的全体股东认缴的出资额，该法第28条第一款规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自认缴的出资额。据此，至2014年3月1日之后我国公司注册资本由实缴制改为认缴制，股东只需要认缴出资即可设立公司。经登记机关登记的传怡公司章程第六条第七条规定，公司注册资本为100万元。吴闯认缴出资60万元，吴婷认缴出资40万元。均为2031年3月3日缴足出资。原告追加吴闯吴婷为被告依据的是《最高院公司解释法三》第十三条第二款，该司法解释自2011年2月16日起实行，由此可见该司法解释颁布施行的时候，公司法规定的注册资本是实缴制，股东应当在股东成立时缴足出资。答辩人吴婷吴闯设立公司的时候，公司法规定的注册资本为认缴制，股东可以在章程规定期限届满时缴足出资。在认缴出资期间届满前，股东虽未缴足出资，但也不属于不履行出资义务。所以无论从公司法和司法解释生效的时间先后来看，还是公司法与司法解释位阶来看，公司法的效力都大于司法解释的效力。吴闯、吴婷根据公司法和公司章程认缴出资，在期限届满前未缴纳出资不属于上述司法解释第十三条第二款规定的未履行出资义务或者未全面履行出资义务的股东。我国公司法第三条规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对其债务承担责任，据此公司股东不对公司债务承担责任。原告的追加申请没有事实和法律依据请求法庭驳回原告对吴婷吴闯的诉请。 当事人围绕诉讼请求，向本院提供了证据，本院依法组织双方当事人进行质证。综合双方举证、质证意见，本院对下列事实依法予以认定：2018年3月至9月期间，被告多次向原告购买硅胶线，期间，被告向原告支付了货款30800元，对余欠货款的数额及产品质量，双方发生分歧。原告主张尚欠货款505815.19元，而被告则认为并未收到原告所主张的上述货物，被告传怡电子只收到2018年5、8、9月的货物197419.59元货物，并且原告存在交货迟延、质量不符合要求等原因导致被告传怡公司被客户扣款。 另查明：被告传怡电子于2018年3月10日经淮安市淮阴市场监督管理局批准设立，注册资本为100万元，其中被告吴闯认缴出资60万元，被告吴婷认缴出资40万元，承诺出资时间为2031年3月3日。 本案争议焦点为：1.原、被告之间的债权债务关系的实际数额；2.本案被告吴闯吴婷应否对被告传怡电子的债务承担连带责任？ 针对第一个争议焦点，原告向本院提交了2018年4月至9月对账单5份及附件订购单、发票等，累计金额536615.19元，原告自认被告已付30800元。对该组证据，被告的质证意见为认可其中的5、8、9月份的对账单，不认可6、7月份的对账单。经查，被告在本案第二次开庭中陈述“6月份的5张送货单的真实性予以认可。”故本院确认6月份对账单中反映的货物被告已经全部收到。对7月份对账单中对应的货物，被告认可收到发货单号为SZ0068553中的货物，对发货单号为SZ0068705、SZ0068706、SZ0068704的三张单价对应的货物不予认可。在该送货单中有收货人签名，但过于潦草，无法辨认出姓名。被告承认收到上述货物的发票，但未予抵扣。因原告对被告收到货物所提供证据尚不足以证明其观点，故本院对原告所主张的2018年7月11日发出的3.5MM/2.2硅胶线24000米；4.0/2.7硅胶线187020米和3.2/1.5硅胶线6500米被告已收到的主张本院不予支持。故2018年7月份对账单所对应货物价款为57200元，余款90604元在本案中不予认定，原告可组织证据另案主张。 针对争议的第二个焦点，被告向本院提供了中国民生银行股份有限公司电子回单两份，证明已经出资到位。本院经审查认为，该两份电子回单中付款人名称均为淮安市清浦区金长城小额贷款股份有限公司，而非被告吴婷、吴闯，故该两份证据不能证明被告吴闯、吴婷已经履行出资义务。被告经本院释明，也未能提供必要的账册等证据证明其资产及出资情况，故本院对被告吴闯、吴婷主张的意见出资到位的意见不予采信。 本院认为：合同应当履行。本案中，原告力干公司与被告传怡电子之间的货物买卖合同，不违反法律、法规的规定，应认为系有效合同，有效合同对合同双方均具有约束力。因被告没有按照合同约定时间支付货款，原告主张自起诉之日起按年6%利率支付利息的主张本院予以支持。 对被告传怡电子主张原告迟延交付问题，原告虽提供了淮安骏捷电子有限公司扣款单，但单未能提供与该扣款凭证相对应的供货合同、导致延误系原告供货不及时导致等相关证据材料，故本院对被告主张的扣款不予支持。对被告主张的产品质量不符合约定标准问题，未能提供就产品质量存在问题的必要证据，故本院对其要求抵销的主张亦不予支持。 本案中，虽然现有证据不足以证明被告吴闯、吴婷已经履行其向传怡公司出资的义务，但根据传怡电子的公司章程及相关法律规定，被告吴婷、吴闯的承诺出资时间为2031年3月3日，期限尚未届满，故原告主张被告吴婷、吴闯对被告传怡公司承担连带付款责任的请求缺少法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告淮安传怡电子有限公司与本判决生效之日起十日内给付原告深圳力干连接器有限公司货款415211.19（505815.19-90604）元，并承担利息（自2018年10月25日起按年6%计算至实际付款日）； 二、驳回原告深圳力干连接器有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8858元，由被告淮安传怡电子有限公司负担7528元，原告深圳力干连接器有限公司负担1330元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院。 审 判 长  张 颖 人民陪审员  马春泉 人民陪审员  韩晓飞 二〇一九年五月二十日 书 记 员  孙 军