广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019)粤13民终1319号上诉人（原审原告）：李田田，男，汉族，1998年5月19日出生，住址：贵州省盘县，委托诉讼代理人：黄淋，广东宝晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海龙，广东宝晟律师事务所律师。被上诉人（原审被告一）：黄中淼，男，1982年2月3日出生，住址：广西壮族自治区横县，被上诉人（原审被告二）：惠州市永隆电路有限公司，住所地：惠州市惠阳区镇隆镇。法定代表人：叶钢华。委托诉讼代理人：钟超，广东东维律师事务所律师。上诉人李田田因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服广东省惠州市惠阳区人民法院（2018）粤1303民初3313号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人李田田请求：撤销一审判决，依法改判被上诉人一承担赔偿460209元，判决被上诉人二承担连带责任。事实与理由：一、原审关于住院伙食补助费、交通费、住宿费、营养费认定事实不清。精神抚慰金认定过低。二、关于本案责任主体，被上诉人一是直接侵权人，被上诉人二未尽到管理职责，具有明显过错，应当承担相应的补充责任。上诉人住在公司宿舍，作为雇主，应当保障员工生命、财产安全的附随义务，事发时没有保安巡逻，导致上诉人身中数十刀的惨案发生。故被上诉人二应当承担管理不当的过错责任。被上诉人惠州永隆电路有限公司答辩称：上诉人的上诉无理，应予驳回。被上诉人黄中淼因在监狱服刑没有出庭庭审。原审李田田向原审法院提出以下诉讼请求:一、判令被告一、被告二共同赔偿原告医药费（暂定）130891元，住院期间护理费及出院护理费16950元（65天×150元/天＋60天×120/天），住院伙食补助费6500元（65天×100元/天），营养费6000元，交通费4000元，住宿费2000元，误工费22200元（3700元/月×6个月），伤残赔偿金262240元，后续治疗费63900元，鉴定费1900元，精神损害抚慰金50000元，合计566581元；二、本案诉讼费由二被告承担。原审法院认定事实：2017年12月6日20时，被告一黄中淼在被告二惠阳区镇隆镇永隆电路有限公司宿舍2305房与室友原告李田田因手机音量问题发生口角，其心存不满到其公司附近百货店购买2把菜刀返回宿舍。被告一见原告从宿舍厕所出来，从怀中拿出菜刀拍了原告头部，原告后退并摔倒在地，被告一持2把菜刀向原告的头部、脸部、胸部、手和脚连砍数刀，后被告一逃离现场并将作案工具丢进一路边垃圾桶。原告随后被送往附近医院抢救治疗，于2017年12月27日转至惠州中心人民医院住院治疗。原告共住院65日，住院治疗期间医疗费用共计130891元，被告二为原告垫付了106372元。2018年7月11日，贵州警察学院司法鉴定中心作出法医临床司法鉴定意见书（编号：贵警院司鉴中心[2018]法临鉴字第1067号），鉴定意见：原告因外力致右侧额右侧颞顶叶脑挫裂伤经手术治疗后遗右侧颞顶部脑软化灶达已十级伤残；原告因外力致右面颊部刀砍伤、鼻砍伤、右额颞部刀砍伤、右额颞区皮肤软组织撕脱伤经清创缝合治疗后，遗留面部条状瘢痕累计达30cm以上已达八级伤残；原告因外力致右尺尺骨上段开放性骨折、右桡骨中段骨折经手术治疗后遗留右肘关节功能部分丧失已达十级伤残；原告右侧颞部顶部颅骨修补、面部瘢痕整复、右尺骨上段钢板螺钉内固定取出所需的后期医疗费用为42120元至63900元之间；原告因外力所受损伤的误工期限为180日、护理期限为60日、营养期限为90日。原告为上述鉴定支付了1900元。后原告与二被告协商赔偿未果，遂成讼。另查明，2017年12月19日，公安机关在南宁市江南区五一西路松柏坡11号105房将被告一捉获归案。2018年4月24日，本院作出（2018）粤1303刑初141号刑事判决书，判决被告一犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。原告受伤后，被告黄中淼没有向其作出赔偿，因此向本院起诉。再查，2017年度全省城镇居民人均可支配收入为40975元/年。原告为被告二公司员工，于2017年2月11日入职，月均工资为3700元。原审法院认为：原告与被告一之间发生口角时，被告一持两把菜刀将原告砍伤，被告一的行为是故意伤害他人身体，构成侵权，应当承担侵权责任。故原告请求被告一赔偿其受伤损失，理由充分，予以支持。原告所受损失，应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的规定计算，本案的赔偿项目及数额为：医疗费24519元（医疗费宗金额为130891元，被告二已垫付106372元，应予扣减，故被告一仍需向原告支付24519元）、误工费22200元（3700元/月×6个月）、护理费16950元（住院期间护理费150元/天×65天×1人+出院护理费120元/天×60天×1人）、住院伙食补助费650元（65天×100元）、交通费2000元（酌定）、营养费1600元[5000×（0.3+0.1×10%+0.1×10%）]、伤残赔偿金262240元[40975元×20年×（0.3+0.1×10%+0.1×10%）]、后续治疗费63900元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金32000元[100000元×（0.3+0.1×10%+0.1×10%）]，合计427959元。原告的其余请求事实依据不足，不予支持。关于被告二是否应对原告的损失承担过错责任的问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任”的规定，负有安全保障义务的主体式各类公共场所的管理人或者群众性活动的组织者。本案中，原告与被告一所在公司即被告二是从事生产经营活动的企业，原告、被告一与被告二间系劳动关系，被告二为员工提供的集体宿舍并不是公共场所或者从事群众性活动的特定场所，依据（2018）粤1303刑初141号刑事判决书认定的事实，原告与被告一间的侵权行为发生员工工作时间以外，且侵权行为地为宿舍厕所外。宿舍作为一个相对私密的空间，被告二对此不负有安全保障义务，即被告二并非承担安全保障义务的主体。且被告二在事故发生时已及时将原告送往医院，并为原告垫付了106372元医疗费，已经尽了最大可能避免损害结果的进一步扩大，故被告二在原告的人身损害中亦不具有过错。原告要求被告二对其损失承担过错责任的主张，本院不予支持。至于被告二为原告垫付的106372元医疗费，被告二可另案起诉追偿。被告一经本院传票传唤未到庭参加诉讼,视为其放弃抗辩的权利，依法按缺席论处。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第三十七条，《最高人民法院》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄中淼应于本判决发生法律效力之日起十日赔付427959给原告李田田。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1666元，由被告黄中淼负担。本院审理查明：原审法院认定事实属实，本院依法予以确认。本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷，受害人的合法权益应予保护。经征询上诉人同意，本案核心审查被上诉人惠州永隆电路有限公司（以下简称永隆公司）应否对被上诉人黄中淼的侵害行为应否承担相应的补充责任。上诉人主要依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条之规定，认为永隆公司没有尽到安全保障义务，故应当承担相应的补充责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人和组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任”的规定，安全保障义务的主体是公共场所的管理人，被上诉人黄中淼侵害上诉人的地点在永隆公司宿舍，宿舍非公共场所，是一个相对私密的空间，因此，上诉人援引该条款认为永隆公司需要承担安全保障义务并进而要求承担相应的责任是没有事实依据的，不予支持。事故发生后，永隆公司及时送上诉人救治，避免了损害结果的恶化或者扩大，永隆公司无任何过错，故上诉人要求永隆公司承担责任没有任何理据，不予支持。综上所述，上诉人上诉无理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费3072元，上诉人向本院申请了缓交，应予领取判决前向本院缴交诉讼费用3072元。本判决为终审判决。审判长  卫书平审判员  曾 莹审判员  寇 倩二〇一九年五月十三日法官助理梁丽欣书记员严倩