四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0303民初373号 原告：王存邦，男，汉族，1949年12月11日出生，住址：沈阳市铁**。 委托代理人：邱娜，辽宁同方律师事务所律师。 被告：四平吉运专用汽车有限公司。 法定代表人：张宁，董事长。 地址：四平市铁东区重工路350号。 委托代理人：徐力利，女，该公司员工。 被告：张宁，女，汉族，1957年12月13日出生，住址：沈阳市铁**。 原告王存邦诉被告四平吉运专用汽车有限公司（以下简称吉运公司）、张宁民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月8日受理，2019年5月29日依法由审判员于剑英独任审判，公开开庭进行了审理，原告王存邦委托代理人邱娜、被告四平吉运专用汽车有限公司委托代理人徐力利到庭参加诉讼。被告张宁经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：被告吉运公司于2017-2018年向原告借款共计 人民币450万元，约定借款利息标准为年利率24％，2018年12月18日前还清本息。原告依约向被告转款450万元，履行了出借义务，但被告只偿还257.48万元本金，其余本金及利息至今未付。2019年1月2日，被告吉运公司向原告出具借条，又承诺在2019年1月18日前还清本金，2月20日前还清利息，被告吉运公司的法定代表人即被告张宁对该笔债务承担连带责任保证。因二被告未能在约定期限内还款，故原告诉至法院，请求判令被告吉运公司偿还原告借款本金人民币192.52万元及自2017年12月4日起至实际付款之日止的利息；判令被告张宁与被告吉运公司承担连带清偿责任；判令本案诉讼费用由二被告承担。 被告吉运公司辩称，原告所诉请的本金我没有异议。对利息有异议。 被告张宁经本院依法传唤未到庭参加诉讼,故无答辩意见。 本案审理时，原告、被告为证明自己的主张，分别向法庭提供如下证据材料。 原告王存邦提供证据如下： 证据一：欠条一份，证明：被告四平吉运专用汽车有限公 司向原告借款450万元，利息是每月二分，即年利率24%。承诺于2019年1月18日前还清剩余本金410万元，全部利息于2019年2月20日前还清。张宁个人对该笔借款承担连带保证责任。被告吉运公司质证认为，与公司法人联系，公司法人表示多次出具欠条，对该欠条记不清了。 证据二：王存邦个人银行卡交易明细三张，证明：王存邦 通过其名下招商银行和建设银行账户向张宁个人账户转款四笔，共计450万元，履行了出借义务。被告吉运公司质证认为，对该证据没有异议。 证据三：王存邦个人银行卡交易明细六张，证明：被告吉运公司通过四平市铁东区瑞鑫商贸有限公司向原告还款7笔共计257.48万元。被告吉运公司质证认为，对该证据没有异议。 证据四：借款本息计算表，根据被告签订的欠条，我方计算 出被告截止2019年5月20日，被告尚欠本金192.52万元，尚欠利息1041164.26元。被告吉运公司质证认为，对本金无异议，对利息计算方式有异议，利息计算方式应按照450万元借款全部到账后计算利息，而不是在收到借款200万元时计算。最后一笔款项150万元于2018年6月26号到账。 审理查明：原告与被告张宁系朋友关系。被告吉运公司于2017年12月4日向原告借款人民币200万元，于2018年6月21日向原告借款人民币40万元，于2018年6月25日向原告借款人民币60万元，于2018年6月26日向原告借款人民币150万元，并分别向原告出具欠条。2019年1月2日被告吉运公司向原告出具欠条一张，载明“本人张宁（身份证2101031957********）代表四平吉运专用汽车有限公司于17年、18年向王存邦借款人民币肆佰伍拾万元整，约定利息为每月（2分）年利率24%，2018年12月18日前还清全部本金和利息。后由于资金紧张，只偿还40万元欠款，剩余款项预计于2019年1月18日前还清全部本金共计410万元，利息在2月20日前还清全部利息，本人愿为该欠款提供连带责任保证，以自己名下的资产提供担保。（附身份证、财产清单和权属证书）、（以前所有借条作废），四平吉运专用汽车有限公司加盖公章，张宁签字，落款日期2019年1月2日。”2018年12月10日至2019年2月20日被告吉运公司通过瑞鑫商贸有限公司向原告还款7笔，累计还款数额为257.48万元，尚欠本金为人民币192.52万元。 认定上述事实的证据有：欠条一份、王存邦个人银行卡交 易明细三张、王存邦个人银行卡交易明细六张等证据在卷为凭。 根据原告王存邦的诉讼请求和被告吉运公司的答辩意见，归纳本案的争议焦点是：被告吉运公司借款本金如何确定；被告张宁与被告吉运公司是否承担连带偿还借款的义务；被告吉运公司的借款利息计算时间如何确定。 根据本案确认的事实和当事人举证、质证情况，针对双方争议的焦点，本院综合评判如下： 一、被告吉运公司的借款本金应确定为人民币192.52万 元。 本院认为，被告向原告借款人民币450万元，被告吉运公司已偿还257.48，尚欠原告192.52万元，上述事实双方均无异议。故本院确定被告吉运公司的借款本金应确定为人民币192.52万元。 二、被告吉运公司所负债务，对原告王存邦承担偿还义务；被告张宁对被告吉运公司所负债务承担连带偿还义务。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十四条规 定:债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务；第一百零六条（一）款规定：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。庭审中原告王存邦向本院出具借条一份、足以认定原告王存邦与被告吉运公司之间债权债务关系明确，被告吉运公司应当履行给付义务；《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的为连带责任保证，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。原告向本院提供的欠条被告张宁承诺“本人愿为该欠款提供连带责任保证，以自己名下的资产提供担保”。故原告王存邦请求被告张宁对被告吉运公司所负债务承担连带偿还义务的诉讼请求本院应予支持。 三、被告吉运公司的借款利息计算时间应从2018年6月26日开始计息。 本院认为，原告王存邦向本院提供2019年1月2日的欠条，注明“四平吉运专用汽车有限公司于17年、18年向王存邦借款人民币肆佰伍拾万元整，约定利息为月利率2分，年利率为24%”，后又注明以前所有借条作废，此可以证明2019年1月2日的欠条是重新出具的；另外被告吉运公司之前所出具的欠条原告诉讼中未向本院出示，不能证明2019年1月2日的欠条之前双方约定了利息，故原告请求被告吉运公司从2017年12月4日给付利息的诉讼请求本院不予支持。被告吉运公司向原告借款最后一笔到账时间为2018年6月26日，被告给付利息应从2018年6月26日开始计算。关于原告王存邦与被告吉运公司约定利息月利率二分，符合法律规定，原告要求按年利率24%计算利息，本院应予支持。被告吉运公司给付原告利息从2018年6月26日至2019年5月31日，按年利率24%计算利息为675516.80元应予保护。从2019年6月1日起按本金192.52万元年利率24%计算利息至实际给付之日止。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条（一）款、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下： 一、被告四平吉运专用汽车有限公司于本判决生效后三 十日内偿还原告王存邦借款人民币192.5200.00元，利息675，516.80元（利息从2018年6月26日至2019年5月31日），从2019年6月1日起按本金192.5200.00元年利率24%计算利息至实际给付之日止； 二、被告张宁对被告四平吉运专用汽车有限公司所负债 务承担连带偿还义务。 案件受理费12300.00元，由被告四平吉运专用汽车有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  于剑英 二〇一九年五月三十日 书记员  陈 迪