江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣02刑终72号原公诉机关江西省景德镇市珠山区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄义华，男，1966年12月3日出生于江西省，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为江西省，住景德镇市。2015年8月13日因犯容留他人吸毒罪被景德镇市昌江区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年5月18日被景德镇市公安局珠山分局刑事拘留，同日因受伤生活不能自理被该局取保候审；2019年1月9日经珠山区人民法院决定逮捕，同年1月10日被执行逮捕。现羁押于景德镇市看守所。辩护人郑立群，江西帖隼律师事务所律师。上诉人（原审被告人）操国华，男，1975年2月20日出生于江西省鄱阳县，汉族，小学文化，水电工，户籍所在地为江西省上饶市鄱阳县，租住景德镇市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年5月18日被景德镇市公安局珠山分局刑事拘留，同年6月15日被执行逮捕，同年10月18日被景德镇市珠山区人民检察院决定取保候审；2019年2月28日经珠山区人民法院决定逮捕，同年3月1日被执行逮捕。现羁押于景德镇市看守所。原审被告人苏义林，男，1975年7月25日出生于江西省鄱阳县，汉族，初中文化，装修工，户籍所在地为江西省上饶市鄱阳县，租住景德镇市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年5月18日被景德镇市公安局珠山分局刑事拘留，同年6月15日被执行逮捕，同年10月18日被景德镇市珠山区人民检察院决定取保候审。现在家。原审被告人操贻秀，男，1992年3月7日出生于江西省鄱阳县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及居住地均为江西省上饶市鄱阳县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年8月3日被景德镇市公安局珠山分局取保候审。现在家。原审被告人操德好，男，1976年8月28日出生于江西省鄱阳县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为江西省上饶市鄱阳县，住景德镇市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年6月25日被景德镇市公安局珠山分局刑事拘留，同日被该局取保候审。现在家。原审被告人操华，男，1981年10月9日出生于江西省鄱阳县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为江西省上饶市鄱阳县，住上饶市鄱阳县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年6月25日被景德镇市公安局珠山分局刑事拘留，同日被该局取保候审。现在家。江西省景德镇市珠山区人民法院审理景德镇市珠山区人民检察院指控原审被告人黄义华、操国华、苏义林、操贻秀、操德好、操华犯寻衅滋事罪一案，于2019年4月4日作出（2019）赣0203刑初23号刑事判决。原审被告人黄义华、操国华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人黄义华、操国华并听取黄义华的辩护人意见后，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。江西省景德镇市珠山区人民法院刑事判决认定：2018年5月16日23时许，被告人操国华、苏义林、操贻秀、操德好、操华等人在景德镇市珠山区浙江路花样年华KTV103包厢唱完歌准备离开，因操国华两次到101包厢找老板娘操某艺拿电动车钥匙，包厢内的被告人黄义华认为被打扰到唱歌，随手拿起桌上啤酒瓶砸向操国华，将操国华头部砸破流血。操国华被砸伤后来到KTV门口，告知操贻秀等人其被砸伤一事，同去唱歌的操贻秀、苏义林、操德好、操留锦、操贤强、操凤老、于某2、操华、于某1及白衣灰裤黑球鞋男子等人得知后便和操国华一起进入大厅，来到101包厢门口处，包厢内黄义华的朋友万某用手撑住门阻止操国华等人进入包厢，双方发生冲突，在包厢门口处互扔酒瓶，导致包厢玻璃门破损，于某2的右脚砸伤，被于某1送往医院。操国华一方仍在现场与对方理论，后黄义华跑出包厢，操贤强手持酒瓶砸向黄义华的头部，黄义华随之倒地，操贻秀见状立即往黄义华身上扑，苏义林、操国华手持酒瓶从大厅冲出来上前踢踩，操华也过去踩了一脚，操德好走在最后俯身朝黄义华砸了一酒瓶，导致黄义华右手指、左手拇指、头部受伤。经景德镇市珠山区公安司法鉴定中心鉴定，黄义华的左手拇指第一节指骨远端粉碎性骨折，右手小指第一节指骨中段横断性骨折，右侧裸部见长2.0cm的创口，头顶部见皮肤划痕，左上腹外侧见5.0cm×2.0cm皮下出血，左侧腰部见皮下出血，损伤程度构成轻伤二级；于某2右小腿上段胫前近膝关节处见两处长分别为6.5cm和7.5cm创口，右足底外侧远端近第五跖趾关节处见长1.5cm创口，损伤程度构成轻伤二级；操国华右颞部、右前额见三处均为1.5cm的创口，左食指背第一指间关节处见皮肤破损，损伤程度构成轻微伤；万某左侧下颌处见长1.5cm创口，左耳廓见皮肤划痕，损伤程度构成轻微伤。当晚，公安民警接报立即到达现场，后传唤操国华、于某1等人接受讯问，对受伤人员黄义华、于某2在医院制作笔录后带回公安机关调查。2018年6月25日，被告人操德好、操华到公安机关投案；同年8月3日，被告人操贻秀到公安机关投案。案发后，被告人操国华、苏义林、于某1等人赔偿了黄义华的医疗费等各项经济损失共计人民币6万元，双方不追究对方其他任何责任，黄义华对操国华、苏义林等人的行为表示谅解。上述事实，有经过一审庭审质证、认证的以下证据证实：1、书证：（1）景德镇市公安局珠山分局竟成派出所出具的到案经过，证明2018年5月16日23时37分，公安民警接报立即到达现场，后传唤操国华、于某1等人接受讯问，对受伤人员黄义华、于某2在医院制作笔录后带回公安机关调查；同年6月25日，被告人操德好、操华到公安机关投案；同年8月3日，被告人操贻秀到公安机关投案。（2）调解协议书、谅解书，证明被告人操国华、苏义林、于某1等人赔偿了黄义华的医疗费等各项经济损失共计人民币6万元，双方不追究对方其他任何责任，黄义华对操国华、苏义林等人的行为表示谅解。（3）景德镇市昌江区人民法院（2015）昌刑初字第78号刑事判决书，证明被告人黄义华因犯容留他人吸毒罪于2015年8月13日被判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（4）常住人口信息，证明被告人黄义华、操国华、苏义林、操贻秀、操德好、操华的自然身份情况。2、证人证言：（1）证人操某艺（花样年华KTV老板）的证言，证明2018年5月16日21时许，其朋友操国华来到花样年华KTV103包厢唱歌时，把他的电动车钥匙交给其保管。约23时许，其朋友“的毛”（指万某）叫其到101包厢去玩，因操国华先后两次来到101包厢找其拿电动车钥匙，包厢里的朋友“棍子”（指黄义华）就拿起了一个啤酒瓶砸向操国华的脸部，操国华流了一脸的血出了包厢，其跟着出了包厢。操国华的一伙朋友见状就要冲进101包厢，其拦着101包厢的门不让这伙人进去，后其被人推倒在地，这伙人冲到包厢里，双方打了起来，拿酒瓶互扔。（2）证人曹某（花样年华KTV老板）的证言，证明2018年5月16日23时20分许，103包厢的客人“矮子”（指操国华）唱歌前将电动车钥匙交给其店里另一股东操某艺保管，准备离开时“矮子”到101包厢找操某艺拿钥匙，后其看到“矮子”从包厢出来，头上有血，跑到店门口跟他朋友说自己被打。103包厢的十多位客人听到后，一起跟着“矮子”冲进店里，并拿大厅里堆放的啤酒瓶冲进101包厢。其见状就在包厢门口拦住，但对方人太多拦不住，他们冲进去后就开始打101包厢的人，又有很多人堵在包厢门口，有人手持酒瓶等砸门，还有人拿酒瓶往包厢里扔，包厢里也有人往门外扔酒瓶，包厢玻璃门被他们砸了，包厢内的装饰全部被砸光，整个过程持续了四五分钟。后双方从包厢出来，走到店门口，“棍子”又被打倒在地，103包厢的客人接着打他，其就报了警，后民警赶到现场。（3）证人万某的证言，证明2017年5月16日23时30分许，其在花样年华包厢唱歌时，进来一个人（指操国华）跟其朋友“棍子”吵了起来，对方出去不久就带了十多人来到包厢门口。其和店里的女子看见后就上前拦，刚开始将这伙人推了出去，女子就在门外拦，其就将包厢的门关上，并用手和身体抵住门。后包厢门上的玻璃破了，外面有人通过玻璃洞口扔啤酒瓶进来，里面也有人往外面扔酒瓶，双方互扔了好几个，后外面有人说不要打了，双方就停下了，其和何某、况建华就出了包厢，黄义华也出来了，走到KTV门口又被这伙人打倒在地，随即公安民警赶到现场，其下巴和耳朵部位被玻璃割伤。（4）证人况建华的证言，证明2018年5月16日晚，万某打电话让其到花样年华KTV，因其和何某在附近吃夜宵就过去了。进包厢后，外面来了一个人找钥匙，黄义华用啤酒瓶砸了对方的头，对方出包厢后叫了一伙人过来，准备冲进包厢。万某就过去撑住门，不让对方进来，其和何某就躲在包厢角落里，看见黄义华和对方的人在互扔酒瓶，约三分钟后双方消停。后听见有人说不要打了，可以商谈，其趁机开门出去了，后面的事情其不清楚。（5）证人何某的证言，证明2018年5月16日晚，其和况建华在附近吃夜宵，况建华接到电话后带其来到KTV，几分钟后外面一伙人跟“棍子”发生了争执，后那伙人手持酒瓶把包厢的玻璃打碎，其跟况建华躲在包厢角落里，外面的人就扔酒瓶到包厢里，包厢的门被砸破。万某用手撑住门不让对方进来，其看见“棍子”也持酒瓶往门外扔，扔了一段时间后，双方消停了，其和况建华就趁机溜出去了，之后发生的事情不清楚。（6）证人于某2的证言，证明2018年5月17日凌晨，其和操国华、苏义林、于某1、操凤老、操德好、操留锦、操华等人在景德镇浙江路花样年华KTV唱完歌后在KTV大门边上说话，突然操国华捂着头跑过来说他被人打了。后其几人跟着操国华冲进KTV大门，操某艺在门口拦着不让其等人进入包厢，并且包厢的门是拉上的，后包厢的玻璃门被砸碎，双方互扔酒瓶，其被里面扔出来的破酒瓶砸到脚上受伤了。后其就捂着右脚跑出KTV，被朋友于某1送到医院，后面的事情不清楚。（7）证人于某1的证言，证明2018年5月16日23时许，其和操国华、苏义林、于某2、操凤老等人在花样年华KTV唱完歌出来后，看见操国华头破血流的从KTV走出来，说他被人打了。后苏义林、于某2等人跟着操国华冲进了KTV，其也跟着进去了，看见有人拿啤酒瓶往包厢里扔，包厢里有人拿啤酒瓶往外扔，其站在边上。后其来到门口发现于某2的右脚受伤，流了很多血，便扶于某2到二院去了。之后其没回到KTV，被对方的人带到派出所。于某2的伤应该是被对方扔过来的啤酒瓶打伤的。（8）证人操凤老的证言，证明2018年5月16日23时许，其和操华、苏义林、于某1、于某2等人在花样年华KTV唱完歌出来，过了几分钟操国华一只手捂着脸（满脸是血），跑到KTV门口说在包厢被人打了。操国华带头往里冲，其等人陆续跟着往里冲，到了KTV大厅，其看见操国华和苏义林手上拿了酒瓶站在101包厢门口，还有七八人围在他们边上。操国华和苏义林就拿手上的酒瓶往包厢里砸，里面也有人从里往外扔酒瓶，后其看到于某2的脚流了血，其就叫于某1把于某2送去医院。过了一段时间，其看见他们从101包厢里拉出来一个人，那个人被操国华、苏义林等人拉倒在KTV门口的地上，操国华拿了一个啤酒瓶上去打他的头部，苏义林也上去打对方，后民警到达现场，其等人就离开了。（9）证人操留锦的证言，证明2018年5月16日23时许，其和操华、操凤老等人从浙江路花样年华KTV1O3包厢喝完歌出来准备走时，操国华一只手捂着脸（满脸是血）跑到KTV门口，称在包厢被人打了。后操国华带头往里冲，其等人陆续跟着往里冲，其从门口一辆电动车上拿了一把铁质U型锁跟着进了大厅。操凤老就在大厅拦住其等人，让其等人出去，其出去之后将U型锁扔在地上，到对面烧烤店内上厕所，出来后看到跟其等人发生冲突的那个人倒在了KTV门口的地上，操国华拿了一个啤酒瓶上去殴打对方头部，苏义林上去拳打脚踢。后民警到达现场，其等人就离开了。（10）证人操某国的证言，证明2018年5月16日23时50分许，因操凤老喝了酒，让其过去帮忙开车。其拿到车钥匙就去开车，后其朋友跟一伙人打了起来，其坐在车里，公安民警来了。3、被告人的供述与辩解：（1）被告人黄义华的供述与辩解，供述2018年5月16日晚，其和万某、况建华、何某、店里的一女子在101包厢喝酒，有一男子两次进包厢来找女子，其当时喝多了，该男子进出打断了其唱歌，其就随手把手上的酒瓶砸了他。对方出去后带了一伙人过来推开包厢门，其当时站在包厢里唱歌，对方就有人砸了一个酒瓶过来，砸到其头部，万某和包厢里的女子见状就上前去将对方的人拦住并推到了门外，万某关了门并用力顶着门，不让这些人冲进来。后包厢的玻璃门被对方打破，有人从外面扔酒瓶进来，其就拿了两个酒瓶在手上准备还击。过了约两分钟，有人说可以商量，对方就没扔酒瓶了，况建华、何某、万某出了包厢，后其也出了包厢来到大厅，对方的人又冲过来打其，其被人推到KTV门口并被打倒在地，对方围着其打时民警赶到现场。（2）被告人操国华的供述与辩解，供述2018年5月17日凌晨，其和苏义林、于某2、操凤老、操华等人在浙江路花样年华KTV唱完歌出来，其发现电动车钥匙留在老板娘操某艺处，就进入KTV大门右边的包厢找操某艺拿钥匙。操某艺说在吧台上，其出去找后没找到又进入包厢问钥匙在哪里，这时一穿深红色衣服的男子突然拿起一个酒瓶往其头上扔，正好砸在其额头上流了血。其立即离开包厢冲到KTV门口找到一起唱歌的朋友称其被打，其等人一起冲到了包厢门口，但包厢门打不开，被里面的人拉住了。突然其背后扔过来一个啤酒瓶把包厢的玻璃门打破了，其看见里面的人拿酒瓶扔出来，其这边的人也拿酒瓶扔进去，其也丢了一个酒瓶，其又被里面一个酒瓶砸到脑门流了很多血。双方消停后，其进入了包厢和那个男子谈，男子就往门外跑，在KTV门口摔倒在地，一群人围着他殴打，其也上前去踢了几脚。后其因头部和左手食指受伤，被朋友送往医院。于某2在包厢门口时和其站在并排，应该是被对方啤酒瓶砸伤了。（3）被告人苏义林的供述与辩解，供述2018年5月16日23时许，其当时和朋友在花样年华KTV门口聊天，操国华出来后头上流了血，称他在包厢里被人打了，并在前面带路，其这伙人一起跟着他到了大厅。后包厢的玻璃门破了，里面有人砸啤酒瓶出来，其这伙人就找东西往里面砸，其先在吧台拿了一把锁，但被边上的人抢了下来，后其在大厅里找了一个啤酒瓶往里扔。后101包厢里穿深红色衣服的男子从包厢出来，摔倒在KTV门口，其这伙人就冲过去打他，其也上前朝对方屁股踢了一脚。当时包厢里扔了五六个酒瓶出来。（4）被告人操贻秀的供述与辩解，供述2018年5月16日23时10分许，其和操国华等人在花样年华KTV喝完歌来到KTV门口，准备走时看见操国华头上流着血说他被人打了，后操国华带其等人往KTV冲，其就跟在操国华的后面冲到了KTV大厅进门右边的101包厢门口，有个穿白色衣服的男子挡在门口不让进包厢。其就说是谁打的，带人到医院去，但对方没有理，这时包厢里就扔了一个啤酒瓶出来，砸到了操国华的头部，对方拦着其等人并把门关上。其等人就起了火也找酒瓶往里扔，里面的人也往外扔酒瓶，玻璃门被砸碎。双方互扔了几个酒瓶，其也找了两个酒瓶往包厢里扔，后又找了两个酒瓶想扔，但还是放了下来，便坐到大厅的沙发上去了。过了几分钟，其就到KTV门口去了，后还发生了打架，但其没看清楚。（5）被告人操德好的供述与辩解，供述2018年5月16日晚，操华打电话说老家的主任来了，叫其去浙江路花样年华KTV1O3包厢唱歌。23时许，其等人喝完歌从KTV出来，过了几分钟操国华一只手捂着脸，满脸是血，跑到KTV门口说在包厢被人打了。后操国华带头往里冲，其等人陆续跟着往里冲，其在大厅里拿了两个瓶啤酒抓在手上。当时KTV老板娘和操凤老就在大厅拦住其等人不让扔，于是其就把酒瓶放下了，包厢的玻璃门不知道被谁砸破，就有人进了包厢，其站在吧台附近。后包厢里的那个人倒在了KTV门口的地上，操国华拿了一个啤酒瓶上去打这个人，苏义林也上去殴打，随后其也拿着两个酒瓶出了大厅，后民警到达现场，其等人就离开了。听苏义林的妻子说于某2的脚好像是包厢门上的玻璃掉下来割到的。（6）被告人操华的供述与辩解，供述2018年5月16日23时许，其和于某1、操凤老、苏义林等人在浙江路花样年华KTV1O3包厢唱完歌后，其等人出了KTV的门，操国华就到KTV的吧台去拿钥匙，其一伙人在外面门口处和操凤老说话并等操国华。过了约十分钟，其看见操国华跑到KTV门口，一只手捂着脸，满脸是血，其等人就围过去问是怎么回事，操国华说在包厢被人打了，并带头往里冲，其等人就跟着往里冲。到了KTV一楼大厅，其看见操国华、苏义林、于某1在101包厢门口，其他人跟在他们后面。对方有个女的操某艺在门口拦，不让操国华、苏义林等人冲进去，包厢的玻璃门已经破了，里面有人从里往外扔啤酒瓶，外面也有人往里面扔啤酒瓶。其看见于某2的脚流了血，就过去和他说，让他赶紧出去，其扶着他到KTV门口，有人把于某2送去医院。后其看见101包厢里出来一个人，操国华、苏义林等人拉扯那个人，那人倒在KTV门口的地上，操国华拿了一个啤酒瓶上去打对方的头部，苏义林也上去打对方。后其送操国华去三院治疗。4、鉴定意见：（1）景德镇市珠山区公安司法鉴定中心（珠）公（司）鉴（临床）字[2018]254号法医学人体损伤程度鉴定书，证明黄义华的左手拇指第一节指骨远端粉碎性骨折，右手小指第一节指骨中段横断性骨折，右侧裸部见长2.0cm的创口，头顶部见皮肤划痕，左上腹外侧见5.0cm×2.0cm皮下出血，左侧腰部见皮下出血，损伤程度构成轻伤二级。（2）景德镇市珠山区公安司法鉴定中心（珠）公（司）鉴（临床）字[2018]255号法医学人体损伤程度鉴定书，证明经检验于某2右小腿上段胫前近膝关节处见两处长分别为6.5cm和7.5cm创口；右足底外侧远端近第五跖趾关节处见长1.5cm的创口，损伤程度构成轻伤二级。（3）景德镇市珠山区公安司法鉴定中心（珠）公（司）鉴（临床）字[2018]253号法医学人体损伤程度鉴定书，证明经检验操国华右颞部、右前额见三处均为1.5cm的创口；左食指背第一指间关节处见皮肤破损，损伤程度构成轻微伤。（4）景德镇市珠山区公安司法鉴定中心（珠）公（司）鉴（临床）字[2018]252号法医学人体损伤程度鉴定书，证明经检验万某左侧下颌处见长1.5cm的创口；左耳廓见皮肤划痕，损伤程度构成轻微伤。5、监控视频，证明2018年5月16日23时28分，操国华被打后，走到KTV大厅外面，召集操贻秀、苏义林、操德好、操留锦、操贤强、一白上衣灰裤子黑球鞋的男子、操凤老、于某2、操华、于某1等人进入大厅在一包厢门口处；23时30分许，于某2的脚受伤离开，于某1送于某2去医院，操德好在大厅里朝包厢扔酒瓶；23时38分，黄义华跑出包厢，操贤强手持酒瓶砸向黄义华的头部，黄义华随之倒地，操贻秀见状立即往黄义华身上扑，苏义林、操国华手持酒瓶从大厅冲出来上前踢踩，操华也过去踩了一脚，操德好走在最后俯身朝黄义华砸了一酒瓶。根据以上事实及证据，一审人民法院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第二十五条第一款、第六十一条之规定，认定被告人黄义华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。被告人操国华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。被告人苏义林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。被告人操贻秀犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。被告人操德好犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。被告人操华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。上诉人黄义华及其辩护人提出于某2如何受伤不清楚，于某2的伤是其自己造成的。上诉人黄义华不具有严重过错。对一审认定的罪名没有异议，本案关键是操国华叫人来起决定性的作用。上诉人黄义华最多只能认定为从犯。一审判决对上诉人黄义华量刑过重，请求予以改判。上诉人操国华提出其是高高兴兴和朋友一起唱歌，本是一件很开心的事情，谁知无故被黄义华用啤酒瓶砸头受伤，其认为其属于正当防卫。其并没有纠集同伙，事情发生后积极向对方道歉并赔偿了对方损失，得到了对方的谅解。其本身也是受害者，事情也不是其挑起的，希望二审法院从轻处理。经二审审理查明的事实与一审相同，在二审审理期间，上诉人黄义华、操国华以及黄义华的辩护人均未提出新的证据。本院对一审认定的事实予以确认。对于上诉人黄义华及其辩护人提出的意见，经查，黄义华仅因操国华两次进入包厢拿钥匙就持啤酒瓶砸向操国华的头部，致操国华轻微伤，黄义华对本案的发生具有严重过错，故上诉人黄义华及其辩护人关于不具有严重过错以及黄义华构成本案从犯的意见不予采纳；操国华两次进入黄义华的包厢是拿钥匙，并没有任何过错行为，而黄义华因此随意持酒瓶砸伤操国华的头部，引起操国华纠集同伙十余人冲到包厢门口处与黄义华等人发生纠纷。在发生纠纷过程中导致于某2等人受伤，于某2的伤是双方在101包厢门口处发生纠纷过程中导致的，双方均应对于某2的伤承担责任，故上诉人及辩护人所提意见本院均不予采纳。对于上诉人操国华所提的意见，经查，操国华因被黄义华持啤酒瓶砸到头部后，不能正确处理发生的纠纷，伙同苏义林、操贻秀、操德好、操华等人在公共场所与黄义华等人互扔啤酒瓶，并殴打黄义华，致二人轻伤二级、一人轻微伤的后果，操国华、苏义林、操贻秀、操德好、操华的行为均构成寻衅滋事罪，操国华的行为不符合正当防卫的条件，故上诉人操国华所提其构成正当防卫的意见不予采纳；其所提积极赔偿对方损失等酌定从轻处罚意见，一审法院量刑时已经充分考虑。故上诉人操国华所提意见本院均不予采纳。本院认为，上诉人黄义华借故生非，持啤酒瓶砸伤操国华头部后，又在公共场所与操国华等人互扔啤酒瓶，致一人轻伤二级、二人轻微伤的后果，其行为构成寻衅滋事罪。黄义华有一次前科，可酌情从重处罚；其认罪态度较好，可酌情从轻处罚。上诉人操国华因被黄义华持啤酒瓶砸到头部后，不能正确处理发生的纠纷，伙同原审被告人苏义林、操贻秀、操德好、操华等人在公共场所与黄义华等人互扔啤酒瓶，并殴打黄义华，致二人轻伤二级、一人轻微伤的后果，操国华、苏义林、操贻秀、操德好、操华的行为均构成寻衅滋事罪。一审法院根据黄义华、操国华、苏义林、操贻秀、操德好、操华犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度所作出的判决，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘哲甫审判员  刘俊炜审判员  周淑文二〇一九年五月九日法官助理洪平权书记员黄凌云