河北省唐山市古冶区人民法院   民事判决书   （2019）冀0204民初178号   原告：瓦房店百年轧机轴承有限公司，住所地辽宁省瓦房店市岗店办事处曲大屯村。   法定代表人：徐启岩，该公司总经理。   委托诉讼代理人：刘青，该公司员工。   委托诉讼代理人：康福合，唐山市丰润区九洲法律服务所法律工作者。   被告：唐山天物众强高科精密管业有限公司，住所地唐山市古冶区卑家店镇徐家楼村东。   法定代表人：王强，该公司经理。   委托诉讼代理人：李成明，河北同寻律师事务所律师。   原告瓦房店百年轧机轴承有限公司（以下简称瓦房店公司）与被告唐山天物众强高科精密管业有限公司（以下简称天物众强公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月13日公开开庭进行了审理。原告瓦房店公司的委托诉讼代理人刘青及康福合、被告天物众强公司的委托诉讼代理人李成明到庭参加诉讼。原、被告双方于2019年3月10日向本院提出庭外和解一个月，本院予以准许。和解期内，双方未达成一致调解意见，本案恢复审理。本案现已审理终结。   原告瓦房店公司向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告支付原告承包款465037.7元及轧机轴承款60282.5元，合计525320.2元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告自2014年开始从原告处购买轧机轴承，为了降低生产成本，2016年双方商定改为由原告承包经营的合作模式。2016年4月1日，原告与被告签订了唐山天物众强高科精密管业带钢制造部轴承承包合同，合同对承包轴承的规格型号、库存量、承包范围及约定事项、结算方式、双方权利义务、违约责任索赔和争议等进行了约定。原告作为承包方按照合同约定履行了义务，但是被告违反了合同约定，拒不给付原告2016年4月、5月、6月的承包费，合计465037.7元。因为被告违约，原告于2016年8月与被告正式解除了承包协议。解除协议后，原告所有的轧机轴承价值（60282.5元）经双方清点确认签字，存放在被告车间，但是没经原告允许，被告私自将上述轴承使用。双方解除合同后，原告一直向被告催要上述承包费及轴承折价款，但是被告因种种理由拒不给付。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。   被告天物众强公司辩称：首先，根据合同相对性的原则，被告不是原告合同的相对人，不承担任何合同责任；其次，被告提供给法庭的证据材料均是原告与合同相对人履行的合同事项，与被告没有任何联系，与其诉讼请求没有关联性，所以原告要求承担责任没有事实和法律依据。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告瓦房店公司提交如下证据：1、原告瓦房店公司提交2016年4月1日签订的《唐山天物众强高科精密管业带钢制造部轴承承包合同》原件，证明双方存在承包关系以及承包时间、单价等情况；2、2016年4月1日，原被告双方签订的《轧辊及轴承使用要求》，证明翟秀泉为被告单位员工，是证据一的技术合同；3、翟秀泉签字确认的带钢厂4、5、6月份产量表，证明三个月承包费465037.7元；4、2016年8月3日，翟秀泉签订确认协议一份，证明原被告经过对账确认被告带钢厂欠三个月承包费465037.7元及剩余轴承数量，金额为60282.5元；5、被告员工王雪妹、王娜出具的轴承种类及数额清点明细2页，证明原告终止承包协议后实际轴承数额，该数额减去双方2016年4月1日合同中的轴承数额，证明证据四的轴承数量及金额为60282.5元；6、王雪妹电话录音及录音笔录一份，证明王雪妹为被告员工；7、原告给付被告出库单6页和收条1页，证明原告在承包期间向被告发货轴承的事实，有王雪妹、翟秀泉接收签字，也证明王雪妹、翟秀泉为被告员工；8、白鹏电话录音及录音笔录一份，证明原被告双方履行合同的事实及原告向被告催要该承包费及轴承款的事实；9、（2017）冀02民终4538号民事判决书及发货单四份，证明王雪妹的身份。经质证，被告天物众强公司对上述证据的真实性无异议，但认为是原告和带钢制造部签订的合同，翟秀泉是车间技术人，现已离职，其签署协议没有得到公司授权，王雪妹是被告单位一般员工，与白鹏电话录音只是协商解决问题，没有任何结论性东西，原告提交的该组证据与被告没有关系，对该组证据的证明目的和关联性均有异议。经审查，原告瓦房店公司提交的《唐山天物众强高科精密管业带钢制造部轴承承包合同》加盖被告天物众强公司带钢制造部公章、原告瓦房店公司合同专用章；《轧辊及轴承使用要求》加盖被告天物众强公司带钢制造部公章、原告瓦房店公司合同专用章，被告天物众强公司员工翟秀泉签字，原告瓦房店公司员工刘青签字；带钢厂4、5、6月份产量表由被告天物众强公司员工翟秀泉签字；《协议》有翟秀泉签字，清点表有王雪妹、王娜、刘青签字；被告天物众强公司认可王雪妹、翟秀泉、白鹏系单位员工；《出库单》载明付给被告天物众强公司货品名称、规格、数量，收货单位负责人处均有王雪妹签字，《收条》有翟秀泉签字。虽然原告瓦房店公司提交的《唐山天物众强高科精密管业带钢制造部轴承承包合同》、《轧辊及轴承使用要求》仅加盖被告天物众强公司带钢制造部章，未加盖被告天物众强公司公章，但出库单均载明收货单位为被告天物众强公司，故带钢制造部盖章的行为应视为带钢制造部履行被告天物众强公司职务的行为，《轧辊及轴承使用要求》有员工翟秀泉签字，且被告天物众强公司认可翟秀泉系单位员工，故本院对翟秀泉签字的产量表予以采信，虽然《协议》仅有翟秀泉签字，且载明“关于上述问题，经甲乙双方友好协商，确定以上解决办法，需要甲乙双方确认后方可生效”，根据《中华人民共和国合同法》第四十五条规定，当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。该协议于2016年8月3日签署，至今无原被告盖章，应视为条件已经成就，《协议》已生效。原告瓦房店公司提交的上述证据足以证明原告瓦房店公司与被告天物众强公司存在承揽合同关系及被告天物众强公司尚欠承包款465037.7元及轧机轴承款60282.5元，本院对原告瓦房店公司提交的上述证据予以采信。   本院经审理认定事实如下：2016年4月1日，原告（乙方）瓦房店公司与被告（甲方）天物众强公司签订《唐山天物众强高科精密管业带钢制造部轴承承包合同》及《轧辊及轴承使用要求》。《唐山天物众强高科精密管业带钢制造部轴承承包合同》约定粗精轧所用轧辊轴承，轴承4.5元/吨钢，计算方法：每月带钢产量4.5元/吨，付款方式：承兑汇票结算，并且不能以其他物品冲抵货款，并在下月5日前开具增值税发票，甲方收到发票15日前给予乙方结款。2016年8月3日，原告（乙方）瓦房店公司与被告（甲方）天物众强公司签署《协议》，约定乙方欠甲方的库存轴承和乙方多发的轴承以表一为准，欠发的不再发货，多余的按照表一价格结算，实际合计按表一为准。甲乙双方根据协议以及事实确认如下：截止到2016年7月31日，甲方所欠乙方4月份轴承承包费220989.456元、5月份轴承承包费200040.7905元、6月份轴承承包费44007.489元。加上表一60282.5元，四者合计525320.2355元。   本院认为：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。定作人应当按照约定的期限支付报酬。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告瓦房店公司与被告天物众强公司签订的《唐山天物众强高科精密管业带钢制造部轴承承包合同》、《轧辊及轴承使用要求》、《协议》系双方真实意思表示，不违背法律、行政法规禁止性规定，应认定合法有效。《协议》载明，截止到2016年7月31日，甲方所欠乙方4月份轴承承包费220989.456元、5月份轴承承包费200040.7905元、6月份轴承承包费44007.489元，加上表一60282.5元，四者合计525320.2355元。虽然《唐山天物众强高科精密管业带钢制造部轴承承包合同》约定在下月5日前开具增值税发票，甲方收到发票15日前给予乙方结款，但被告并未就原告方未开具增值税发票提出抗辩，亦未提出反诉，故本院对原告瓦房店公司要求被告天物众强公司支付原告承包款465037.7元及轧机轴承款60282.5元，合计525320.2元的主张，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十五条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   被告唐山天物众强高科精密管业有限公司于本判决生效后十日内支付原告瓦房店百年轧机轴承有限公司承包款465037.7元及轧机轴承款60282.5元，合计525320.2元。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费9053元，减半收取计4527元，由被告唐山天物众强高科精密管业有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审判员 李  冰     二〇一九年五月十三日   书记员 欧阳丽梅   附：相关法律条文   《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。   当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。   承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。   第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   《最高人民法院关于适用的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。