文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0235民初1292号原告：潘治祥，男，1972年10月2日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告：刘琼，女，1973年10月16日出生，汉族，住重庆市云阳县。二原告共同委托诉讼代理人：万蜀川，重庆四正律师事务所律师，特别授权。被告：卢均，男，1976年10月6日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：陈红春，女，1985年12月29日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告潘治祥、刘琼与被告卢均、陈红春民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月18日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘琼及其二原告的委托诉讼代理人万蜀川，被告卢均、陈红春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘治祥、刘琼向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告本金50万元，截止2019年1月28日的利息404000.00元，共计904000.00元；并从2019年1月29日起以本金50万元为基数按月息2%支付利息至本息还清之日止；2.诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为：1.判令二被告偿还原告借款本金40万元及下欠利息5000.00元（4万元利息减去被告陆续支付的3.5万元），并从2016年3月8日起以40万元为基数按月利率2%计算利息至付清之日止；2.诉讼费及保全费由被告负担。事实及理由：二原告系夫妻关系。二被告系夫妻关系。被告卢均因经营工程缺乏资金，向原告潘治祥借款50万元。原告刘琼分别于2015年4月3日、2016年3月8日、3月9日通过银行转账的方式向被告卢均支付三个20万元。约定：按月息3%支付利息。被告卢均在2017年1月29日出具借条一份。2017年5月12日，二被告以假离婚形式将夫妻共同财产转移给被告陈红春，共同债务由被告卢均承担。2018年3月3日经结算，被告下欠利息164000.00元，并出具欠条一张。现原告多次向被告催收，被告怠于履行还款义务。被告卢均辩称，1.借款本金金额不属实，现在欠原告本金40万元。2.债务与被告陈红春无关，借的钱陈红春不知情，她也没有用过一分钱，所以与被告陈红春无关。3.因为借款用于荆州的工程投资，之前约定的月息是3分，现在被告也破产了，钱也没有要回来，因此不能承受这么高的息。4.二被告不是假离婚，离婚时湖北的房屋归被告陈红春是有名无实，后房屋抵押还债之后，被告陈红春也没有得到一分钱。所以，债务与被告陈红春无关，由被告卢均一人承担。被告陈红春辩称，1.二被告不是假离婚，被告卢均工地上的事情，被告陈红春从来没有参与过，原告借钱给被告卢均没有与被告陈红春商量过，被告卢均在外面借的钱被告陈红春均不知情，后来是债权人找到被告陈红春，才知道被告卢均在外借钱的事，因此被告陈红春不应当承担偿还借款的责任。2.原告称转移财产也不属实，被告陈红春嫁给被告卢均10年，又带小孩，离婚时分房子和车辆也是合情合理的。房子抵押之后被告陈红春一分钱都没有拿到，相当于净身出户。3.被告陈红春在家带小孩的生活来源于被告卢均及被告陈红春父母、兄弟，只晓得被告卢均在搞工程，之前卢均做工程能够养家。所以，被告卢均所欠的债务与被告陈红春无关。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告卢均因投资工程陆续向原告潘治祥借款。2015年4月3日，原告刘琼向被告卢均转账20万元，约定月息3分。2016年2月5日，原告潘治祥给被告卢均出具22万元收条一份。审理中，原告及被告卢均认可其中含本金20万元，利息2万元。2016年2月24日，原告潘治祥给被告卢均出具证明一份，主要载明：潘治祥证明卢均于2016年2月24日出具的10万元借条实际只欠潘治祥4万元整，由于年前资金有缺口，老婆那里不好交代，特叫卢均帮忙写为10万元。审理中，原告及被告卢均认可该下欠4万元系利息。2016年3月8日，原告刘琼向被告卢均转账20万元；同年3月9日，原告刘琼向被告卢均转账20万元。并约定利息3分。2017年1月29日，被告卢均给原告方出具借条一份，载明：“今借到潘治祥人民币500000.00元，大写伍拾万元整，月息0.03%”。2018年3月3日，被告卢均给原告潘治祥出具欠条一份，载明：“今欠到潘治祥人民币164000.00元。大写壹拾陆万肆仟元整，年底还清”。原告认可该条中的款项系按月利率3%计算的利息。2018年1月1日，被告卢均向原告刘琼微信转账1万元；2018年2月14日，被告卢均向原告潘治祥给付现金1万元；2018年7月30日，被告卢均向原告潘治祥微信转账2000.00元；2018年8月27日，被告卢均给原告刘琼转账1.3万元。审理中，被告陈红春认可知晓被告卢均在外做工程，家庭开支来源于被告卢均及被告陈红春父母、兄弟，之前被告卢均做工程能够养家。另查明，二原告系夫妻关系。二被告于2011年结婚，2017年5月12日协议离婚，离婚协议中约定：夫妻有位于湖北省武汉市*****住房一套，归女方所有。有按揭凯迪拉克越野车一辆，车牌号为：鄂A*****，归女方所有，此车剩余按揭款项由男方承担，与女方无关。所有的债权债务全部由男方享有和偿还，与女方无关。2019年2月19日，经原告申请，本院依法对被告卢均的财产予以保全。原告垫付保全费5000.00元。上述事实,除有原、被告的陈述外，还有原告提供的身份证复印件、户口证明、结婚证复印件、借条、欠条、取款业务回单、对账单、离婚登记档案、民事裁定书，被告卢均提供的证明、收条等证据在卷佐证。上述证据客观真实，并能互相印证，本院予以采信，对其证明的事实，本院予以确认。本院认为，合法的债权债务应受法律保护。本案中，被告卢均因资金周转向原告借款，有借条、欠条及双方的陈述佐证，故双方成立了借贷关系。借款后，被告卢均至今未向原告偿还全部款项，因此原告起诉要求归还借款的理由正当，符合法律规定，本院予以支持。本案中，原告主张二被告偿还40万元借款及利息5000.00元，并从2016年3月8日起按月利率2%计算利息至还清为止。本院认为，2015年4月3日的借款20万元，按年利率24%的标准计算至2016年2月5日的利息金额为41066.67元，按照月息3分即年利率36%的标准计算至2016年2月5日的利息为61600.00元，被告卢均提供的证明中证实下欠4万元，而被告卢均在2016年2月5日实际已经支付2万元利息，加上又陆续支付3.5万元，被告卢均实际对该20万元借款支付利息5.5万元，已经超过按照年利率24%但未超过年利率36%所计算的利息，故本院对原告主张的下差利息5000.00元的请求，本院不再支持。原告主张按月利率2%给付利息，不违背法律规定，本院予以支持。本案借条虽系被告卢均个人向原告方出具，但被告陈红春知晓被告卢均在外做工程，家庭支出亦有部分源于被告卢均做工程，该款系被告卢均做工程所借，故认定借款系夫妻共同债务。故对原告要求二被告承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告卢均、陈红春于本判决生效之日起十日内偿还原告潘治祥、刘琼借款本金40万元并按月利率2%支付利息至付清之日止（其中20万元从2016年3月8日起算利息，另20万元从2016年3月9日起算利息）；二、驳回原告潘治祥、刘琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5334.00元，原告承担39.00元，二被告承担5295.00元；保全费5000.00元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 蒲海波二〇一九年五月七日法官助理 谭 伟书 记 员 欧 园