青海省西宁市城东区人民法院民事判决书（2019）青0102民初639号原告：汇通信诚租赁有限公司（统一社会信用代码：×××），住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区，实际经营地：上海市闵行区虹莘路3998号宝信大厦。法定代表人：王新明，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐浩博，甘肃卓辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋宁，甘肃卓辩律师事务所律师。被告：林强，男，汉族，1983年6月1日出生，群众，无固定职业，户籍地西宁市，现住西宁市。被告：刘媛，女，汉族，1989年8月13日出生，中共党员，无固定职业，现住西宁市。原告汇通信诚租赁有限公司与被告林强、刘媛租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇通信诚租赁有限公司的委托诉讼代理人徐浩博、被告林强均到庭参加了诉讼，被告刘媛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汇通信诚租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告林强支付欠付原告的车辆租金206333.4元：2.判令被告林强支付欠付原告的融资尾付款43380元；3.判令被告林强支付原告租金逾期迟延履行金至实际清偿之日（迟延履行金计算标准：以所有到期未付租金为基数，1.2‰/天，从2018年11月16日暂计算至2019年2月20日，暂计1276.09元）；4.判令被告林强支付原告律师费3000元；5.判令原告对登记在被告林强名下的×××号牌（发动机号×××，车架号×××）的汽车拍卖、变卖所得价款在上述1、2、3、4项确定的债权范围内享有优先受偿权；6.判令被告刘媛对上述债务承担连带清偿责任；7.由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年1月10日，原告与被告在青海省西宁市××区号签订了合同编号为×××的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》，合同约定，被告以融资租赁的方式租赁原告沃尔沃一辆（发动机号×××，车架号×××），车辆融资总额为205932.91元，融资首付款65070元，融资尾付款43380元，租赁期限为48个月，被告应于每月向原告支付租金5290.6元。同时，被告于当日又与原告签订了《汇通信诚租赁有限公司汽车抵押合同》一份，并于2018年3月5日办理了抵押登记。根据合同约定，车辆交付被告使用后，原告与被告按照合同约定办理了车辆抵押登记，被告应于2018年2月15日开始向原告交付每期租赁费用。租赁期内，如被告逾期30日或累计二期未按时向原告支付租金的，原告有权提前解除合同，收回租赁汽车，并要求被告应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项；被告未按本合同规定支付应付的租金时，应当按应付租金1.2‰/天的标准支付迟延履行金，直至付清全部逾期租金及迟延履行金为止；原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用等。原告为追讨本案欠款，聘请律师并支付律师费3000元。原告已向被告交付了租赁车辆，但自2018年11月起被告未向原告支付租金。经原告多次催要无果，故为维护原告合法权益，特提起诉讼。原告汇通信诚租赁有限公司提交证据如下：1.《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》（通用条款/主要条款）、《租金支付时间表》、《租赁车辆交接单》，用于证明原、被告双方融资租赁合同法律关系成立，原告已经履行了全部合同义务，原告有权要求被告支付剩余全部租金、迟延履行金及律师费的事实。2.《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》、《车辆登记证》，用于证明合同系双方真实意思表示，合法有效，原告对该车辆享有抵押权的事实。3.二被告身份证复印件、结婚证复印件，用于证明被告的身份信息以及该债权存续于二被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务的事实。4.委托代理合同、律师费发票，用于证明原告为催讨欠款支付律师费3000元的事实。5.费用计算表、还款计划表，用于证明被告未依约支付租金金额和迟延履行金计算方法。被告林强辩称，原告所述属实，对于原告主张的第一至五项诉讼请求均不持异议，愿意按照原告主张的方式承担责任，但认为其妻子刘媛对与原告之间的租赁行为并不知情，该辆租用的汽车及收益并未用于家庭共同生活，故认为被告刘媛对此并不承担责任。被告林强未提交证据。被告刘媛未到庭应诉，亦未进行答辩。经庭审质证，被告林强对原告提交的证据均不持异议，被告刘媛经本院传票传唤后未到庭，视为其放弃举证、质证、辩解、反驳的权利。本院经审理，对原告汇通信诚租赁有限公司提交的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》（通用条款/主要条款）、《租金支付时间表》、《租赁车辆交接单》、《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》、《车辆登记证》、二被告身份证复印件、结婚证复印件、委托代理合同、律师费发票等证据的真实性、合法性、关联性均予以采信，并依法认定上述证据为认定本案相关事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。依据上述有效证据，本院确认事实如下：2018年1月10日，原告与被告林强在青海省西宁市××区号签订了合同编号为×××的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》，合同约定，被告林强以融资租赁的方式租赁原告沃尔沃一辆（发动机号×××，车架号×××），车辆融资总额为205932.91元，融资首付款65070元，融资尾付款43380元，租赁期限为48个月，被告林强应于每月10日向原告支付租金5290.6元；后原告与被告林强办理了车辆交接手续将该车辆交付给被告林强；同日，原告与被告林强签订了合同编号为×××的《汇通信诚租赁有限公司汽车抵押合同》，并于2018年3月5日办理了抵押登记；2018年2月27日，该车辆办理转移登记手续，机动车登记编号为×××；被告林强在履行合同过程中支付了九期的租金47615.4元，剩余三十九期租金206333.4元及融资尾付款43380元未付。另查明，被告林强及被告刘媛系夫妻关系。本院认为，原告汇通信诚租赁有限公司与被告林强签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》，系双方真实意思表示，且不违反相关法律法规的禁止性规定，合法有效，双方应当诚信履行。原告已按合同约定将合格车辆交付给被告，被告应当按期支付租金，然被告未按合同约定支付租金，实属违约，对酿成此纠纷应付完全责任。原告主张被告支付剩余租金206333.4元及融资尾付款43380元，因被告林强至原告起诉时已连续四期以上未支付租金，根据双方合同约定原告有权要求被告即刻付清租金余额及融资尾付款，对此被告林强明确认可，故对于原告上述诉求，本院予以支持；对于原告主张被告支付2018年11月16日至2019年2月20日期间的迟延履行金1276.09元，剩余迟延履行金计算至实际清偿之日（以到期未付租金为基数，以1.2‰/天的标准计算）一节，本院认为，原告主张被告支付拖欠剩余租金206333.4元及融资尾付款43380元的诉求已获本院支持，加之双方合同按1.2‰/天收取迟延履行金的约定过高，应调整为0.6‰/天较为适宜，迟延履行金应以原告依约主张的计算依据每期应付租金为基数，按0.6‰/天的标准计算，计算期间自逾期期间2018年11月16日起至原告主张的2019年2月20日总逾期天数201天，经核算，被告应付迟延履行金为638元（5290.6元×0.6‰/天×201天）；对于原告主张被告支付律师费3000元，因双方合同中第十条第二款约定“出租人有权向承租人追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用…”，故原告该项诉求有理，本院予以支持；原告主张对登记在被告林强名下的车牌号×××号牌（发动机号×××，车架号×××）的车辆拍卖、变卖所得价款在上述四项确定的债权范围内享有优先受偿权的诉求，因原、被告双方签订《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》，且已办理车辆抵押登记，该诉求符合双方合同约定，故原告该项诉求有理，本院予以支持；对于原告主张被告刘媛对被告林强的上述债务承担连带清偿责任一节，因被告林强对此持有异议，原告方亦未提交证据证明被告林强所负债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的相应证据，故对此本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林强于判决生效后十日内给付原告汇通信诚租赁有限公司车辆租金206333.4元。二、被告林强于判决生效后十日内给付原告汇通信诚租赁有限公司融资尾付款43380元。三、被告林强于判决生效后十日内给付原告汇通信诚租赁有限公司迟延履行金638元。四、被告林强于判决生效后十日内给付原告汇通信诚租赁有限公司律师费3000元。五、原告汇通信诚租赁有限公司对被告林强所有的车牌号为×××号（发动机号×××，车架号×××）的沃尔沃牌汽车一辆享有优先受偿权。六、驳回原告汇通信诚租赁有限公司的其他诉讼请求。七、驳回原告汇通信诚租赁有限公司对被告刘媛的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2555元，由被告林强负担，与上述款项一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审 判 员 马雪婷 二〇一九年五月十五日法官助理 徐道红书 记 员 岳芳兰附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。