湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0421民初879号原告：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（原衡阳县农村信用合作联社），住所地湖南省衡阳县西渡镇清江中路**。法定代表人：梁新斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：周黎明，男，1978年6月24日出生，汉族，湖南省衡阳县人，衡州农商银行演陂支行行长，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：龙伟，男，1975年8月14日出生，汉族，湖南省衡阳市人，衡州农商银行演陂支行客户经理，住湖南省衡阳市蒸湘区。被告：曹淑梅，女，1981年12月2日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县。被告：仇满秋，男，1980年10月25日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县。原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（以下简称衡州农商银行）诉被告曹淑梅、仇满秋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月6日公开开庭进行了审理。原告衡州农商行委托诉讼代理人周黎明、龙伟到庭参加诉讼，被告曹淑梅、仇满秋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告衡州农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告曹淑梅偿还借款300000元及利息7456.29元（利息计算从2018年12月20日至2019年3月7日止，按月利率8.1‰计算，逾期部分从2018年12月20日至2019年3月7日止，按月利率8.1‰计算），后段利息计至清偿之日止；2、判令被告仇满秋承担连带清偿责任；3、判令原告对被告所提供的湘（2017）衡阳县不动产证明第0004544号证下的房产具有优先受偿权；4、判令二被告共同承担本案诉讼费。事实与理由：2018年8月3日，被告曹淑梅在原告衡州农商行所属演陂支行借款30万元，约定借款月利率为8.1‰，借款到期日为2019年8月3日。由于被告曹淑梅未按合同约定按月结息，构成违约，根据合同约定贷款人有权提前收回尚未到期贷款本息。被告仇满秋与被告曹淑梅系夫妻关系，该债务系夫妻关系存续期间的共同债务，被告仇满秋应承担清偿责任。为了确保原告债权实现，二被告愿意为债务人依贷款主合同与抵押人所形成的债务提供抵押担保，并在衡阳县不动产登记中心办理了最高额抵押登记。为此，原告为维护其合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告衡州农商行的诉讼请求。被告曹淑梅、仇满秋未提出答辩意见，亦未提供证据。对原告提供的证据，经本院庭审核实，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告曹淑梅与被告仇满秋系夫妻关系。衡阳县农村信用合作联社演陂信用社系衡阳县农村信用合作联社的分支机构。根据中国银行业监督管理委员会湖南监管局作出的湘银监复[2016]151号关于湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司开业的批复，衡阳县农村信用合作联社及所辖农村信用社（分社）自行终止，债权债务由衡州农商行承接。2016年7月7日，经衡阳市工商行政管理局批准，衡州农商行成立。2017年8月9日，被告曹淑梅作为借款人与贷款人湖南省衡阳县农村信用合作联社签订了合同编号为（1884083300）最高额借字[2017]第00000596号《最高额借款合同》（福祥便民卡），合同约定：最高额借款额度为300000元；借款额度的期限自2017年8月9日起至2020年8月9日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度；单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择半年以内（含半年）和一年以内（含一年）任一种期限，并随时提前还款，但不得展期；在最高借款使用期限和额度内，可不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准，均采取自主支付方式支付；福祥便民卡仅限借款人本人使用，贷款发放时须提供福祥便民卡和借款人有效身份证件；凡使用福祥便民卡通过放款密码认证办理的贷款均视同本人办理；借款人承认放款确认书和凭福祥便民卡及放款密码办理放款时电子信息系统记录的电子数据的有效性，并作为合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力，借贷双方不再另行签订借款借据；贷款利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上可适当浮动，约定利率浮动比为123.45%，单笔贷款期限内执行固定利率，不随基准利率调整而调整；借款自实际借款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清。被告曹淑梅、仇满秋作为借款人在合同上签名并加盖手印。同日，被告曹淑梅、仇满秋与原告所辖演陂信用社还签订了合同编号：（1884083300）最高额抵字[2017]第00000018号《最高额抵押合同（福祥便民卡）》，被告曹淑梅、仇满秋以其所有的座落于湖南省衡阳县西渡镇清江中路恒美西班牙5栋7-住602室的房产[湘（2017）衡阳县不动产证明第0004544号]提供抵押担保，并于同日办理了抵押登记。2017年8月10日，湖南省衡阳县农村信用合作联社演陂信用社向被告曹淑梅发放了贷款，被告曹淑梅获得贷款后,未能偿还贷款本息，至2019年3月7日止，被告曹淑梅尚欠借款本金300000元、利息7456.29元（利息按月利率8.1‰从2018年12月20日起计算至2019年3月7日止，逾期利息按约定月利率8.1‰从2018年12月20日至2019年3月7日止，后段利息计算至清偿之日止）未能偿还。为此，原告衡州农商行向本院提起诉讼。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。经中国银行业监督管理委员会湖南监管局批准，衡阳县农村信用合作联社及所辖农村信用社（分社）已自行终止，债权债务由衡州农商行及其辖内分支机构承接，故原告衡州农商行的诉讼主体资格合法。衡阳县农村信用合作联社依约将贷款发放给被告曹淑梅，履行了向借款人提供贷款的义务，被告曹淑梅获取借款后向未能偿还借款利息，其行为已构成违约，由此引起纠纷，应负本案全部责任，依约应如数偿还原告衡州农商行借款本息。被告仇满秋与被告曹淑梅系夫妻关系，且该贷款发生在夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，被告仇满秋应对被告曹淑梅所欠原告衡州农商行借款本息承担共同清偿责任。被告曹淑梅、仇满秋以所购房屋作抵押，并已办妥不动产抵押登记，抵押权自登记时设立，原告依法对抵押物享有优先受偿权。被告曹淑梅、仇满秋经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利和举证权利，由此造成的不利后果由其自行承担。本案依法应缺席判决。综上所述，原告衡州农商银行要求被告曹淑梅、仇满秋偿还借款本息及承担诉讼费的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹淑梅、仇满秋应如数偿付所欠原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司借款本金300000元；二、被告曹淑梅、仇满秋应如数支付所欠原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司借款利息7456.29元（利息按约定月利率8.1‰从2018年12月20起计算至2019年3月7日止，逾期利息按约定月利率8.1‰从2018年12月20日至2019年3月7日止，后段利息另计至清偿之日止）；三、原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司对被告曹淑梅、仇满秋以自购房屋座落于湖南省衡阳县西渡镇清江中路恒美西班牙5栋7-住602室的房产（不动产登记证为湘（2017）衡阳县不动产证明第0004544号）在借款本金30万元额度项下的所有债权额范围内折价、拍卖或者变卖的价款享有优先受偿权，其价款超过债权数额的部分归被告曹淑梅、仇满秋所有，不足部分由被告曹淑梅、仇满秋清偿。以上款项，限本判决书生效之日履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5911元，减收取2955.5元，由被告曹淑梅、仇满秋共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  汪向东二〇一九年五月三十一日法官助理彭艳君书记员龙娇姿附：适应法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。