江西省南丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1023民初640号原告：陈园龙，男，1968年6月29日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。委托诉讼代理人：陈微（系陈园龙儿子），男，1990年11月27日出生，汉族，南丰县人，住南丰县，代理权限：特别授权。被告：江西广升房地产开发有限公司，住所地：抚州市宜黄县丰乐桥头，统一社会信用代码：91361026664791853N。法定代表人：徐富爱，系公司执行董事。委托诉讼代理人：罗兴亮，江西恒澍律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：张秀容，江西恒澍律师事务所律师，特别授权代理。原告陈园龙与被告江西广升房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈园龙的委托诉讼代理人、被告江西广升房地产开发有限公司的委托诉讼代理人张秀容到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈园龙向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告继续履行协助原告办理所购房尾权属转移登记的义务；2.请求判令被告按原告支付房价款637739元的年息6%向原告支付逾期办证的违约金81736.88元（违约金从2016年7月30日起计算至2018年9月7日止，之后的违约金按年息6%计算至实际办证日止的）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2014年10月19日，原、被告双方签订了一份凯升公馆××房的商品房买卖合同，合同编号201500517号。该商品房建筑面积106.32平方米，总价637739元。根据合同约定，原告己于当支付了该房屋的首付款197739元，余款440000元也己办理了银行按揭贷款。被告按合同约定应于2016年1月30日前交付该商品房。合同第十五约定，被告应在商品房交付使用后180日内（即2016年7月30日之前），将商品房产权证办理完毕，但截止起诉时止,被告仍未办理商品房产权证因被告存在违约,特向法院起诉。江西广升房地产开发有限公司（以下简称江西广升公司）辩称，1.各原告诉称延迟办理产权证是客观存在；2.延迟办证的责任不在被告，是多方原因造成的。政府管理带有捆绑式，楼盘存在问题就不办证，不管问题是否与办证有关，最主要的是项目竣工验收备案表，因备案表是启动办理产权证的开始，是开发商提交办证资料完毕的标志，政府拖延办证就是不备案，不备案的原因是因为整个小区存在几个问题，一是楼盘与全县其他共8个楼盘存在土地出让金滞纳金没有清理，二是凯升购物广场楼上有违章加层没有处理，三是一共35户（包括原告）违章加层等。3.原告主张违约金无事实法律依据。根据前面所述，被告没有违约事实，就没有违约责任，根据《商品房买卖合同》约定，被告提供资料报产权登记机关备案，从本案的事实来看，被告已经履行了协助办证的义务。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下的空白项删除了违约责任。请求法院依法驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2014年10月19日，原告陈园龙与被告江西广升公司签订了一份《商品房买卖合同》，出卖人为江西广升公司，买受人为陈园龙。《商品房买卖合同》约定的主要内容如下：一、买受人购买的房屋为出卖人开发的凯升公馆××房屋，房屋预售许可证号为2014丰房预售证第025号，房屋建筑面积共106.32平方米，其中套内建筑面积93.92平方米，公摊面积12.40平方米。二、房价款按建筑面积计算，商品房单价为每平方米5998.30元，总金额为637739元。三、出卖人应当在2016年1月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格，并符合合同约定的商品房交付买受人使用。四、出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。五、买受人的房屋仅作住宅使用，买受人使用期间不得擅自改变该商品房的建筑主体结构、承重结构和用途。六、在合同附件三第9条第（3）项规定有阁楼的住宅用户，预留套内上阁楼的楼梯洞口，楼梯由用户处理。合同还约定了其他事项。合同签订后，陈园龙于当日支付了该房屋的首付款197739元，余款440000元也办理了银行按揭手续。2015年12月10日，涉案楼房通过了勘察单位、设计单位、施工单位、监理单位、建设单位的五方验收。2016年5月19日，江西广升公司向原告收取了办证费用和房屋维修基金合计3562元。同日，江西广升公司向陈园龙送达了《商品房产权移交证书》。此后，陈园龙利用出卖人预留的楼梯洞口自费搭建了违章建筑。2017年9月27日，南丰县建设局出具备案意见如下：“凯升公馆6#楼工程的竣工验收备案资料已于2017年9月27日收讫，资料齐全。”2018年5月9日，江西广升公司开发的凯升公馆6#楼办理了房屋产权初始登记。另查明：1.江西广升公司与陈园龙签订的《商品房买卖合同》的第十五条的内容系关于产权登记的约定。在该条中除约定了出卖人应限期将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案外，对如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书如何处理未作出选择，而是以斜杠划掉，对如何赔偿损失或计算违约金的空格处亦均以斜杠划掉。2.导致江西广升公司开发的凯升公馆楼盘迟延办证的原因有凯升公馆1#-3#楼、6#-10#楼均存在六楼用户违章搭建行为、拖欠土地出让金滞纳金的问题、凯升购物广场三楼违章搭建行为。以上事实，有原告提交的《商品房买卖合同》、购房发票、房屋维修基金缴纳收据、税收完税证明、商品房产权移交证书，被告提交的《关于凯升公馆楼盘信访相关事宜调度会议纪要》、《关于全县房产项目土地出让金滞纳金清理工作调度会议纪要》、《南丰县建设工程项目执法情况表》、《南丰县城镇房屋交易与产权确认书（初始）审批表》、《竣工验收备案表》等证据在卷作证。经当事人举证、质证，结合当事人的当庭陈述，本院予以认定。本院认为，原告陈园龙与被告江西广升公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，合法成立并生效，依法受法律保护，合同双方当事人均应当严格按照合同的约定，如实的履行各自的义务。被告公司逾期提交备案资料，导致原告办理产权转移登记时间延期，构成合同违约；江西广升公司主张双方所签订的合同未约定违约责任，故不承担违约责任的抗辩意见，无事实和法律依据。原告要求被告公司依照合同约定及相关法律规定承担违约责任的诉请，于法有据，本院予以支持。关于被告逾期事实的认定问题。参照《不动产登记暂行条例实施细则》的有关规定，本院确认南丰县房产管理局盖章同意江西广升公司办理凯升公馆6#楼房屋确权的时间，即2018年5月9日应视为被告江西广升公司履行完了合同约定的办证资料提交的义务。关于违约天数的计算问题。原、被告签订的《商品房买卖合同》约定：交房时间2016年1月30日，出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记所需资料报产权登记机关备案。按合同约定江西广升公司应不晚于2016年7月30日之前履行提交房屋权属登记所需材料的义务，而原告陈园龙诉请主张违约金按合同约定从2016年7月30日开始计算，本院予以支持，计算至2018年5月9日，逾期天数为648天。关于违约金的计算问题。江西广升公司除按照合同约定期限履行交房义务外，还应当如约履行协助办证的从属义务。江西广升公司履行提交办理房屋权属登记材料已逾期648天，构成违约，其应当支付逾期648天的违约金，但由于陈园龙的违章搭建行为违反了《商品房买卖合同》第十八条的约定，利用开发商预留的阁楼楼梯口进行了违章搭建，亦构成违约，且该违约行为系导致买受人迟延领取不动产权证的原因力之一，故对逾期648天产生的违约金，陈园龙也应自行负担部分，考虑开发商预留楼梯口为购房户违章搭建提供便利，且作为从事房地产开发的企业明知违章搭建会影响房屋综合验收不进行有效制止，放任包括陈园龙在内的35户购房户违章搭建，又存在自身违章搭建及拖欠土地出让金的问题，对648天逾期办证产生的违约金应承担主要责任，本院酌定为70%。同时，参照有关司法解释的规定并兼顾公平和诚实信用原则，酌情确定以原告实际交纳房款为基数，利率按中国人民银行公布的同期同类一年的贷款基准利率4.35%计算违约金。即江西广升应赔偿陈园龙逾期办证648天的违约金为34475.65元（637739元×4.35%÷365天×648天×70%）。陈园龙主张的2018年5月9日之后的违约金，因不可归责于江西广升公司，故不予支持。本院认为，购买人是申请办理房屋权属登记的主体，而开发商承担的是协助办证义务。涉案房屋未能办证，系违章搭建事实之原因所致，非因江西广升公司不履行协助义务，因此陈园龙要求江西广升公司继续履行协助配合其办理本案商品房权属转移登记无事实及法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百二十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告江西广升房地产开发有限公司于判决生效后十日内向原告陈园龙支付34475.65元违约金；二、驳回原告陈园龙其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1843元，减半收取计921.5元，由原告陈园龙负担415.5元，被告江西广升房地产开发有限公司负担506元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  陈永琴二〇一九年五月十七日书记员  王彤欣