广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终6055号上诉人(原审被告)：深圳市搜了网络科技股份有限公司，住所地深圳市南山区南海大道新能源大厦**南半层，统一社会信用代码×××98Ｊ。法定代表人：韩富平，总经理。委托诉讼代理人：齐小闫，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：徐向辉，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：北京优图佳视影像网络科技有限公司，，住所地北京市西城区新文化街****礼堂****法定代表人：褚勇，总经理。委托诉讼代理人：赵丹，广东中亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏治国，广东中亚律师事务所律师。上诉人深圳市搜了网络科技股份有限公司（以下简称搜了网络公司）因与被上诉人北京优图佳视影像网络科技有限公司（以下简称优图佳视公司）著作权权属、侵权纠纷一案,不服深圳市南山区人民法院（2015）深南法知民初字第1549号民事判决,向本院提起上诉。本院于2019年3月5日立案后，依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。搜了网络公司上诉请求:依法撤销（2015）深南法知民初字第1549号民事判决，驳回被上诉人一审诉讼请求。事实和理由：一、涉案图片是案外人深圳市易健购物商贸有限公司在上诉人网站上注册后上传发布的，非由上诉人发布，一审判决认定事实错误。二、上诉人不存在过错，无过错则无责任。上诉人作为海量互联网信息服务商，没有能力认定涉案图片侵权，应由优图佳视公司证明上诉人存在过错，一审推定上诉人存在过错，适用法律错误。三、上诉人收到一审应诉材料前，没有收到任何来自优图佳视公司的权利通知或消息，且上诉法人收到一审应诉材料后即删除了涉案图片所在的网页。优图佳视公司未作答辩。优图佳视公司向一审法院起诉请求：1.判令搜了网络公司立即停止侵权；2.搜了网络公司在全国范围内公开赔礼道歉；3.搜了网络公司赔偿优图佳视公司经济损失人民币10000元；4.搜了网络公司承担为制止侵权而支付的公证费人民币700元、律师费人民币3000元；5.由搜了网络公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：经北京市版权局登记，优图佳视公司是编号为BVS-P0057394的摄影作品的著作权人，著作权登记时间为2010年9月10日，著作权登记证号为作登字－01－2011－G－00008261。2015年5月3日，优图佳视公司委托代理人周军向河北省保定市古城公证处申请保全证据公证。当日，该公证处公证员金某、公证人员商震、金某在公证处证据保全室，进行了如下操作：1.在电脑“桌面”上新建名为“北京优图佳视网络科技有限公司”的文件夹，并在文件夹内建一个名为“2015保古证经字第0966号附件”的WORD文档，设置页面为“横向”；2.双击电脑桌面上的“InterbetExplorer8”打开浏览器，删除浏览的历史记录；3.在IE8地址栏中输入“http：//www.haosou．com”，点击回车键，进入“好搜”主页，在搜索栏输入“深圳市易健购物商贸有限公司51搜了”，点击“好搜一下”，然后点击“易健购物”，进入后点击标题栏上的“最新供应”，然后点击“产品系列”下面“美容养颜”，接着点击“最新供应”列表下面的“2”，进入后点击列表中的“鼻螨清A+B有用吗／有效果吗”，浏览页面，在该网站页面首页中使用的一张图片，内容与优图佳视公司依法登记著作权的编号为BVS-P0057394的摄影作品内容相同；4.在浏览器地址栏中输入“www.miitbeian.gov.cn”，点击回车键，进入“工信部ICP/IP地址/域名信息备案管理系统”主页，再点击上述页面右下角的“公共查询”按键，进入公共查询页面，点击该页面左侧菜单中“备案信息查询”项，在“网站域名”栏输入“××”，输入验证码，显示查询结果，点击“详细”，输入验证码，显示域名为××的网站主办单位为深圳市搜了信息技术有限公司。将上述操作过程按“PrintScreenSusRq”键依次截图，保存于“2015保古证经字第0966号附件”文档中。公证处依上述保全程序制作成(2015)保古证经字第0966号公证书。搜了网络公司当庭提交了：1.增值电信业务经营许可证及年检登记表；2.用户协议网页打印件；3.百度搜索网页打印件，欲证明搜了网络公司系信息网络服务提供者。优图佳视公司对证据1的真实性、合法性无异议，对其关联性不予确认；对证据2、3的真实性、合法性、关联性均不确认。一审法院认为，涉案作品为摄影作品，具有独创性，并能以有形形式进行复制，属于我国著作权法所保护的作品，其著作权人为优图佳视公司。发布涉案图片的网站××由搜了网络公司主办、管理，搜了网络公司未提交证据证明涉案图片由注册用户上传，搜了网络公司关于涉案照片由注册用户上传的辩解，不予采纳。搜了网络公司未经优图佳视公司许可，在其网站上使用优图佳视公司享有著作权的摄影作品，未提交其对涉案作品具有合法来源的证据，且不属于合理使用范畴，其行为已侵犯了优图佳视公司的著作权，应当向优图佳视公司承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。优图佳视公司未提供证据证明其因搜了网络公司的侵权行为所造成的损失，根据作品类型、侵权行为的性质及后果，酌定搜了网络公司应当赔偿优图佳视公司经济损失人民币1500元。优图佳视公司因搜了网络公司的侵权行为申请公证保全证据，且委托律师实际出庭，虽其未能举证证明其因制止侵权行为而支出费用的具体数额，但确已实际支出，依法酌定为人民币1000元。优图佳视公司未提交因搜了网络公司行为给其造成声誉损害后果的相关证据，对优图佳视公司要求搜了网络公司在涉案网站首页公开赔礼道歉的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、搜了网络公司立即停止使用优图佳视公司编号为BVS-P0057394摄影作品；二、搜了网络公司于判决生效之日起十日内赔偿优图佳视公司经济损失人民币1500元；三、搜了网络公司于判决生效之日起十日内赔偿优图佳视公司为制止侵权而支付的合理开支人民币1000元；四、驳回优图佳视公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审受理费人民币142.5元，由搜了网络公司负担。本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，优图佳视公司提交了涉案摄影作品的著作权登记证书，在无相反证明的情况下，应认定优图佳视公司系涉案作品的著作权人，享有该作品的著作权。根据优图佳视公司提交的《公证书》等证据，搜了网络公司未经优图佳视公司许可，在其经营管理的网页上，复制使用了涉案摄影作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得该作品，构成侵权，应承担相应停止侵权、赔偿损失等侵权责任。本案中，优图佳视公司对其提出的诉讼请求所依据的事实已提供了证据，搜了网络公司主张系案外人深圳市易健购物商贸有限公司上传的涉案作品，搜了网络公司应对该主张所依据的事实承担举证责任。搜了网络公司提交的证据不足以证明涉案图片是深圳市易健购物商贸有限公司上传，也不能提交证据证明深圳市易健购物商贸有限公司的登记信息，即搜了网络公司在本案中未能证明其仅提供网络服务且无过错，应由搜了网络公司承担举证不能的不利后果。一审未采信搜了网络公司的该项辩解，并无不当。一审综合考虑涉案作品的类型、侵权情节等因素，酌定搜了网络公司赔偿优图佳视公司经济损失人民币1500元、因制止侵权行为支付的合理费用人民币1000元，处理适当。综上，搜了网络公司的上诉理由不成立,其上诉请求本院不予采纳。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由深圳市搜了网络科技股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 丘  庆  均审判员 江  剑  军审判员 潘    亮二〇一九年五月二十八日书记员 李嘉莉（兼）