安徽省青阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1723民初949号 原告:唐国正，住安徽省青阳县。 被告:王根生，住安徽省青阳县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司青阳支公司，住所地安徽省青阳县。 负责人:丁可，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴世雄，该公司员工。 原告唐国正与被告王根生、中国人民财产保险股份有限公司青阳支公司（下称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告唐国正、被告王根生到庭参加诉讼，被告人保公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 唐国正向本院提出诉讼请求：判令王根生、人保公司赔偿唐国正因道路交通事故所受的各项损失计26763.64元；本案诉讼费及其他费用由王根生、人保公司承担。 事实与理由：2018年7月21日6时53分许，王根生皖Ｒ×××××65轻型普通货车，行至青阳县蓉城镇陵阳路与S103线交叉口往东100米时，与唐国正驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，致使唐国正受伤、两车受损。青阳县公安局交通警察大队认定，王根生承担事故的全部责任，唐国正不承担责任。经查实，该肇事车辆在人保公司投保了交强险。 唐国正受伤后经青阳县人民医院诊断头部及面部受创，且后续仍需治疗。现要求王根生、人保公司承担医疗费9263.64元、误工费9300元、住院伙食补助费500元、住院期间护理费3000元、营养费1000元、交通费200元、后续治疗费2000元、财产损失(修车费)500元、精神损失抚慰金1000元，共计26763.64元。 王根生辩称：交通事故发生属实，对事故责任认定没有异议，但对唐国正提出的具体赔偿有异议，住院医疗费是我垫付的，其它费用过高，应当按照当地的生活标准计算。 人保公司辩称：王根生所有皖Ｒ×××××5号车在我司投保了交强险、商业三者险，事故发生属实。医药费应扣除20%非医保费用;唐国正应提供能够证明受伤后收入减少的证明，如银行流水等，单位证明不应认可;后续治疗费和精神抚慰金无法律依据，应予驳回;伙补费、护理费、营养费、交通费请法院酌情认定。根据交强险条款和相关法律之规定，诉讼费不属于保险公司的理赔范围，应由侵权责任人承担。 本院经审理查明：2018年7月21日6时53分许，王根生驾皖Ｒ×××××5轻型普通货车，行至青阳县蓉城镇陵阳路与S103线交叉口往东100米时，与唐国正驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，致使唐国正受伤、两车受损。经青阳县公安局交通警察大队认定，王根生负本起事故的全部责任，唐国正不负责任。唐国正受伤后到青阳县人民医院住院治疗，被诊断为：轻型闭合性颅脑损伤，鼻骨骨折，面部皮肤挫裂伤，多处软组织损伤，于2018年8月9日出院，医嘱休息六周，一个月后复查，随诊。住院费8831.64元由王生根垫付，复诊费432元由唐国正支付；唐国正财产损失修车费经人保公司定损为500元。 王根生所有皖Ｒ×××××5号车在人保公司投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险期内。另在诉讼中，王生根与人保公司就医药费扣除20%非医保用药达成一致。 上述事实，由唐国正提交的道路交通事故认定书、机动车保险报案记录、青阳县人民医院出院记录、安徽省医疗住院收费票据及人保公司的财产损伤定损单等证据证实，本院予以确认并在卷佐证；当事人提供的其他证据，因不符合证据的构成要件，本院不予认定。 本院认为，根据中华人民共和国道路交通安全法相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车所有人依法承担或在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。本案王根生驾驶机动车发生交通事故，在保险期限内，被交警部门认定负事故的全部责任，依法由保险公司在该机动车交强险的限额范围内予以赔偿，超出部分，由机动车所有人依法承担赔偿责任。 关于唐国正因交通事故所受损失认定问题，本院认为，其损失有： 1、医疗费，有票据证明的为9263.64元； 2、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，唐国正未提供证据证实其有固定收入，因其系农村居民，可按住院及医嘱休息六周即60天每天99元计算为5940元； 3、护理费，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准及护理时间，按住院19天每天120元计算为2280元； 4、住院伙食补助费，按住院19天每天30元计算为570元； 5、营养费，按住院19天每天30元计算为570元； 6、交通费，本院根据实际酌情认定150元； 7、车辆维修费500元； 以上各项损失合计19273.64元予以确认，唐国正请求中过高部分，因不符合规定，本院不予支持。对于以上各项损失，由人保公司在交强险责任限额内赔付17507.32元（不含非医保用药1766.32元，非医保用药按住院费8831.64元扣除20%）；非医保用药1766.32元，由王根生赔付（含已付的8831.64元）。 唐国正主张的精神抚慰金，唐国正虽因交通事故身体受到伤害，但未造成严重后果，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持；唐国正主张的后期治疗费2000元，因无证据证实，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司青阳支公司于本判决生效后十日内，赔付原告唐国正交通事故各项损失合计17507.32元； 二、被告王根生于本判决生效后十日内，赔付原告唐国正交通事故损失1766.32元，同时，原告唐国正退回被告王根生的垫付款8831.64元，两比，原告唐国正实际应退回被告王根生的垫付款计7065.32元； 三、驳回原告唐国正其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由王根生负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  芮钧 二〇一九年五月二十日 书记员  章振 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。