贵州省惠水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2731民初470号 原告：王少莲，女，1944年1月16日生，汉族，农民，住惠水县， 委托诉讼代理人：罗玉武，贵州湖岛律师事务所律师。特别授权 被告：冯明星，男，1996年11月22日生，汉族，农民，住惠水县，系肇事车辆驾驶员 被告：冯昌明，男，1973年9月7日生，汉族，农民，住惠水县。系肇事车辆车主 以上两被告委托诉讼代理人：刘永梅、吴大宇，贵州良华律师事务所律师（实习律师）。特别授权 被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司惠水支公司(以下简称：平安保险惠水公司)，住址：惠水县和平镇扒头寨。 负责人：张正权，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：周云山，贵州黔翰律师事务所律师。特别授权 原告王少莲与被告冯明星、冯昌明、平安保险惠水公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王少莲委托诉讼代理人罗玉武、被告冯明星、冯昌明及其两被告委托诉讼代理人刘永梅、吴大宇到庭参加诉讼，被告平安保险惠水公司委托诉讼代理人周云山第一次庭审到庭参加诉讼，第二次庭审经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王少莲向本院提出诉讼请求：1、判决三被告赔偿原告的各项损失共计373715.87元，被告冯明星前期已经支付186800元，现应支付186915.87元；2、诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年8月2日13时许，被告冯明星驾驶牌号为贵Ａ×××××号轻型自卸货车在惠水县断杉镇青山村段家林组进行硬化路施工时，在倒车过程中将在施工现场的原告撞伤，导致王少莲受伤。事故发生后，惠水县公安局交警三中队赶到现场处理，原告的家属也赶到将原告送往医院抢救，被告冯明星仅支付前期住院医疗费186800元，对后期住院产生的相关费用及出院后护理费、营养费、伤残赔偿等费用，被告没有再支付，原告伤情很重，经贵州中一司法鉴定中心作出鉴定意见，原告右肘关节功能丧失75%以上，评定为八级伤残，左膝关节功能活动丧失50%以上，评定为九级伤残，评定误工期为270天、护理期为180天、营养期为210天。原告的家属多次找到被告冯明星，希望能够协商处理原告受伤后产生的费用，被告总是拒绝协商处理，并声称叫原告走司法程序，原告认为被告故意不予支付原告受伤后产生的相关费用，已严重侵犯原告的利益，原告为此特向法院起诉，请求判如所请。 庭审中原告将诉讼请求变更为187185.87元。 被告冯明星、冯昌明辩称，被告对原告起诉的事实无异议。 被告平安保险惠水公司辩称，对原告起诉的事实无异议，但本案不属于交通事故，所以公司主体不适格；事故发生后，公司垫付了10000元的医疗费，公司保留相关主体追偿的权利；被告无从业资格证，公司在商业险范围内不承担赔偿责任；原告诉请过高；公司并非本案直接侵权人，不应承担诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：被告冯昌明、冯明星系父子。2017年8月2日13时许，被告冯明星驾驶被告冯昌明所有的牌号为贵Ａ×××××号轻型自卸货车在惠水县××镇青山村××村××（××）××硬化路施工路段倒车时，将在施工现场的王少莲撞倒，造成原告王少莲受伤的交通事故。事故发生后，原告家属赶到事故现场将原告送往惠水县人民医院治疗，当天转到贵阳市第六人民医院住院治疗75天，同年10月16日出院；同日，原告王少莲转到惠水县人民医院住院治疗35天，同年11月20日办理出院手续出院；同月19日，在未办理惠水县人民医院出院手续的情况下原告王少莲到惠水涟江医院办理住院手续住院治疗22天，同年12月12日出院；2018年1月9日，因伤口感染原告再次到惠水涟江医院住院治疗17天，同月26日出院。惠水县公安局交通警察大队在事故发生后做出第522731201708025001号《道路交通事故认定书》，认定被告冯明星承担事故的全部责任，原告王少莲不承担事故责任，不久，惠水县公安局交通警察大队以此次事故不属于交通事故范畴为由将事故认定书收回并于同年8月24日出具《关于冯明星、王少莲发生事故的情况说明》。在原告王少莲住院期间，被告冯明星通过转账、现金支付等方式支付住院医疗费186800元（含被告平安保险惠水公司垫付10000元），对后期住院产生的相关费用及出院后护理费、营养费、伤残赔偿等费用，被告没有再支付。经贵州中一司法鉴定中心作出鉴定意见，原告右肘关节功能丧失75%以上，评定为八级伤残，左膝关节功能活动丧失50%以上，评定为九级伤残，评定误工期为270天、护理期为180天、营养期为210天。原告家属多次找到被告冯明星，希望能够协商处理原告受伤后产生的费用，被告总是拒绝协商处理，原告为此向法院起诉，请求判如所请。 本院受理本案后，依法追加肇事车辆车主冯昌明为本案被告参加诉讼。 另查明，肇事车辆在被告平安保险惠水公司投保有交强险及50万元第三者责任险；事故发生后三被告为原告垫付贵阳第六人民医院及惠水县人民医院住院期间医疗费共计186800元，其中被告平安保险惠水公司垫付10000元。 原告为证实自己的主张提交证据：1、《身份证》（复印件）、被告户籍《基本信息》(原件)、《保险公司信息报告》(复印件)，证实原告、被告诉讼主体资格；2、惠水县公安局交警队《事故情况说明》，证实原告受伤是因被告冯明星驾驶车辆所致；3、贵阳市第六人民医院《入院、出院及手续记录相关凭证》、《惠水县人民医院入院、出院及相关检查报告》、《惠水涟江医院入院、出院及相关检查报告》、《惠水百姓医院诊断报告》、《转院凭证》，证实原告受伤后住院及住院天数；4、《司法鉴定意见书》(原件)，证实原告右肘关节评定为八级伤残，左膝关节评定为九级伤残，误工期为270天，护理期为180天，营养期为210天；5、惠水涟江医院《发票》3张，金额11124.93元、惠水县人民医院《发票》5张，金额333.48元、贵阳市第六人民医院《发票》6张，金额888.55元、复印病历费用110元、惠水百姓医院发票1张，金额1504.15元、伤残等级三期评定发票1张，金额1300元、医疗椅一个，金额1280元、门手接送病人两次，金额40元、复印相关费用，金额116元，证实原告因伤造成的医疗费用损失共计16857.11元。对原告提交的证据1、4，三被告均无异议，本院予以认定；对证据2，被告冯明星、冯昌明对真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，认为本案是典型的交通事故，并不是情况说明中所述的内容；对证明目的有异议，认为情况说明中未说明出警人，不具有概括案件事实的法定性，达不到原告的证明目的；被告平安保险惠水公司认为该情况说明证实了本案不属于交通事故，保险公司不应承担赔偿责任。对该证据，本院认为交警队做出的情况说明仅是交警队的认定，并不能以此作为本案认定的标准，因此，本院不予认定；对证据3，三被告对除了惠水百姓医院外的其他医院的相关证据人合法性、真实性、关联性认可，认为从惠水涟江医院2018年1月26日的出院小结中“出院时病情情况”栏中记录可以看出，患者不配合医院治疗，所以，从1月26日以后患者的任何与此次交通事故有关的医疗，被告不予承担赔偿；对惠水百姓医院两张CR影像诊断报告单认为与本案没有关联性，不认可。本院认为，该组证据是对原告受伤情况的诊断及住院治疗天数的认定，应予认定；对证据5，被告冯明星、冯昌明对其中惠水涟江医院的3张票据、惠水县人民医院发票5张及贵阳市第六人民医院发票6张的真实性、合法性无异议，但认为没有关联性，原告诉请的费用，被告已为原告垫付；对病历和资料复印费认为与本案无关，不予认可；对贵阳医院的处方笺(80元)，认为不是正式发票，不予认可；对鉴定费发票无异议；对惠水百姓医院发票时间上的问题有异议，不予认可；对医疗轮椅费用、担架费和门手接送病人两次费用，被告均已垫付。被告平安保险惠水公司对贵阳市第六人民医院、惠水涟江医院和惠水县人民医院的票据无异议；对贵阳医院处方笺不予认可；对两次复印资料费认为与本案无关，不认可；对医疗轮椅费、门手担架费，因无付款人信息，无法证明关联性；对惠水百姓医院医疗发票费用，认为与本案无关；对鉴定发票，认为鉴定费不属于事故的直接损失，不予认可。对该组证据中的其中4张“惠水县人民医院票据”，因票据中姓名是“王绍连”，与本案当事人无关联，不予认定；对2张复印费票据，本院认为与本案无关，不予认定；对处方笺，本院认为不是正式票据，应不予认定；对惠水百姓医院的发票，本院认为2018年1月26日原告还在惠水涟江医院住院治疗，如同天在另一医院产生医疗费用不符合常理，因此，不予认定。对其余票据，本院认为是原告受伤后产生的必要费用，应予支持。 被告冯明星、冯昌明为证实自己的主张提交证据：1、《身份证》(复印件)，证实被告主体资格；2、《事故认定书》(复印件)及事故现场照片5张，证实本次事故是典型交通事故；3、《道路运输证》(复印件)、《保险单》、《商业保险单》、《驾驶证》，证实事故车辆属于营运车辆，事故发生在保险期内，被告依法取得驾驶机动车资格，保险公司应该全额承担本次事故的理赔义务；4、被告冯明星转账记录、利用支付宝支付相关医疗费给原告的记录及惠水县人民医院就诊卡的单据。证实被告共计垫付224930元，其中通过转账金额为105280元，垫付各种费用124930元，其中有100000元是现金付给原告的儿子，有18000元付的是护理费，支付给原告的女儿，开始约定在贵阳住院期间的护理费是150元一天，就付了4780元，后面又约定是200元一天，付了5370元，这两笔费用包括护理费、房租费、水电费，另外还有两笔钱1000元和1500元，是被告冯昌明的妻子在贵阳护理原告期间拿给原告女儿，让她去买原告的生活用品的，被告冯昌明的妻子照顾原告天数为12天。对被告1、2提交证据1，原告及被告平安保险惠水公司无异议，本院予以认定；对证据2，原告无异议，认为该证据同时证实原告受伤是被告驾驶车辆导致；被告平安保险惠水公司认为事故认定书为复印件，无法核实真实性、合法性，对现场照片，该区域为在建项目，不属于规定的道路，所以本案不属于交通事故。对该组证据中的《道路交通事故认定书》，本院认为该认定书系复印件，不符合证据规则，本院不予认定；对5张现场照片，本院认为证实了事件发生的现场，应予认定；对证据3，原告对真实性、合法性、关联性无异议；被告平安保险惠水公司对保单无异议，认为道路运输证为冯昌明所有，并非驾驶人，冯明星的准驾车型与本案车辆不一致，冯明星没有从业资格证，所以公司在商业险范围内不应该承担赔偿责任。对该组证据，本院认为，道路运输证是对车辆使用性质的认定，应予认定；被告冯明星驾驶证准驾车型为C1，证实其可驾驶蓝牌车辆，与肇事车辆的牌照一致，应予认定；对证据4，原告对转账记录无异议，对被告主张给付的现金为124930元存在异议，被告主张付的5笔现金原告没有收到，认为在贵阳的费用有部分是原告家属自己垫付的，认可被告转账和支付的现金共计186800元，用于缴纳医疗费，票据已由被告拿回。被告冯明星的母亲去照顾原告的时间是一周，不是12天。对该组证据，本院认为，被告冯明星、冯昌明主张通过转账及支付现金的方式共支付给原告224930元缴纳医疗费及支付其他费用，除有医疗费票据相互印证外，无其他证据相互佐证，本院不予完全支持。对被告冯明星母亲护理原告天数，原、被告各持己见，但无证据证实，本院综合认定9天。 被告平安保险惠水公司无证据提交。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体健康的，赔偿权利人有权获得赔偿。本案中被告冯明星驾驶车辆在倒车时将原告王少莲撞伤，应承担赔偿责任。肇事车辆贵Ａ×××××在被告平安保险惠水公司投保有交强险和第三者责任险，被告平安保险惠水公司应在保险范围内承担赔偿责任。对被告冯明星、冯昌明主张通过转账及现金支付的方式付给原告224930元用于支付医疗费及其他费用的主张，因无相关证据证实，且原告认可被告通过转账或现金支付的形式为原告垫付贵阳第六医院、惠水县人民医院住院的医疗费共计186800元（包含平安保险惠水公司先行垫付医疗费10000元），为此，对两被告主张不予支持。对被告平安保险惠水公司的主张：1、认为本案不属道路交通事故范畴，本院认为，本案是由于被告冯明星在驾驶车辆倒车的过程中将原告王少莲撞伤，该路段虽属在建路段，但能通行，且事故是在车辆倒车行驶过程中发生，应认定为交通事故；2、要求扣除医保20%医疗费，本院认为无法律依据，不予支持；3、认为被告冯明星准驾车型不符、无从业资格证，在商业保险范围内不应该赔偿，本院认为，被告冯明星驾驶证准驾车型为C1，其可驾驶车辆为蓝牌的车辆，与肇事车辆的车牌一致，准驾车型相符；庭审中被告平安保险惠水公司也未提交证据证实该营运车辆需要从业资格证，驾驶人员无从业资格证的不予赔偿，为此，对该主张不予支持；4、原告已年满74周岁，未能提供工作证明及误工损失证明，误工费不应支持，本院认为原告虽已年满74周岁，但在农村仍可进行劳作，因此对该主张不予支持。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照《2018年贵州省国民经济和社会发展统计公报》公布的数据，原告因此次交通事故受伤致残而产生的各项损失确认如下：1、医疗费：根据原告提交有效票据，原告自己垫付的医疗费为12073.21元，原告主张16857.11元，超出部分不予支持；2、住院伙食补助费：100元/天×146天（实际住院天数）=14600元；3、护理费：38568元/年（居民服务、修复和其他服务业）÷365天×171天（护理期180天，被告冯明星母亲护理9天）=18068.84元，原告诉请83071.66元,超出部分不予支持;4、残疾赔偿金：8869元/年(原告系农村居民)×6(年)×32%(一个八级、一个九级)=17028.48元；5、残疾辅助器械：1280元；6、交通费，因原告住院期间往返产生必要的交通费，酌情支持1500元，原告诉请5000元，超出部分不予支持；7、误工费：58198元/年（农、林、牧、渔业）÷365天×270天（误工期）=43050.58元，原告诉请10248.62元，应予支持；8、营养费：50元/天×210天（营养期）＝10500元，原告诉请17800元，超出部分不予支持；9、鉴定费：1300元；10、精神抚慰金：原告因此次事故造成一个九级伤残、一个八级伤残，给原告精神上造成了一定伤害，酌情支持8000元，原告诉请20000元，超出部分不予支持。综上，原告因此次事故造成的各项损失为：12073.21元+14600元+18068.84元+17028.48元+1280元+1500元+10248.62元+10500元+1300元+8000元=94599.15元。 综上所述，对原告王少莲请求判令三被告赔偿各项经济损失共计1871854.87元的主张，本院支持94599.15元，超出部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司惠水支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险范围内一次性支付原告王少莲医疗费、误工费、精神抚慰金、残疾赔偿金等各项经济损失共计九万四千五百九十九元一角五分（已扣除前期垫付医疗费一万元）； 二、驳回原告王少莲其余诉讼请求。 案件受理费二千零一十九元，由原告王少莲承担一千零一十九元，被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司惠水支公司负担一千元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  胡红璐 二〇一九年五月二十日 法官助理罗德合 书记员王顺智