天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0103民初12744号原告：祁某，女，1942年6月11日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：青某1（系原告之子），1963年5月15日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：青某2（系原告之女），1965年3月24日出生，汉族，住天津市津**。被告：陈某1，男，1961年11月16日出生，汉族，住天津市河**。被告：陈某2，男，1963年8月24日出生，汉族，住天津市河**。原告祁某与被告陈某1、陈某2继承纠纷一案，本院于2017年1月16日作出（2016）津0103民初4615号民事判决书，被告陈某1不服该判决，上诉于天津市第二中级人民法院。天津市第二中级人民法院于2017年5月25日作出（2017）津02民终2100号民事判决书，被告陈某1不服此判决，又向天津市高级人民法院申请再审。天津市高级人民法院于2018年6月6日作出（2018）津民申541号民事裁定书，裁定指令天津市第二中级人民法院再审，后天津市第二中级人民法院于2018年8月22日作出（2018）津02民再30号民事裁定书，裁定撤销该院（2017）津02民终2100号民事判决及本院（2016）津0103民初4615号民事判决，案件发回本院重审。本院于2018年9月13日立案受理后，另行组成合议庭公开开庭进行审理。原告祁某的委托诉讼代理人青某1、青某2，被告陈某1到庭参加诉讼。被告陈某2经本院依法传票传唤，其无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告祁某向本院提出诉讼请求如下：1.依法继承被继承人陈某3遗有的坐落于天津市河西区房屋（价值1800000元），原告同意按二被告应继承的份额给付二被告折价款；2.依法继承被继承人名下的存款；3.案件受理费由二被告承担。事实和理由：二被告系兄弟关系。原告与被继承人陈某3系夫妻关系，双方均系再婚。二被告系被继承人陈某3的儿子，与原告未形成事实上的抚养关系，陈某3于2015年12月8日去世。坐落于天津市河**房屋原由陈某3承租，双方婚后购买产权。陈某3去世后，原告按照相关法律规定起诉至法院。被告陈某1辩称，不同意原告诉讼请求。被继承人陈某3留有遗嘱，遗嘱已经在高院和二中院经过质证，经过了二审正常审理程序，确认该证据足以推翻原审判，遗嘱的合法性、关联性及有效性得到了确认，要求按照该遗嘱进行继承，要求重新调查原告的货币资产。关于坐落于天津市河西区房屋，在高院已经提起再审，该案件还在再审审查阶段，在本案中不再提及。关于丧葬费和抚恤金也在本案中不再提及。被告认为坐落于天津市河西区房屋系被继承人与原告的夫妻共同财产，该房屋系被继承人所遗留的共同财产。原一审案件审理中，原告没有提交相应证据证明该房屋系原告个人财产。被告不了解该房屋产权性质，该房屋在被继承人与原告婚姻关系存续期间被出售，售房款被原告的两位代理人领走了，本人在高院、二中院提交了证据证明二代理人领走了售房款。所有案件受理费应由原告承担。被告陈某2未提交答辩状亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以采信。对被告陈某1提交的证据1、2的真实性予以确认，但对其证明目的本院不予采信；对被告陈某1提交的证据3所涉证明人均未出庭作证，故对此证据的真实性无法确认，本院对此证据不予采信；原告对被告陈某1主张的被继承人陈某3所留遗嘱的真实性提出异议，并对遗嘱是否为原件以及是否为被继承人本人自书书写提出鉴定申请，并表示同意预先垫付鉴定费用，后经本院依法委托天津市中慧物证司法鉴定所进行鉴定，但因被告陈某1拒不提供其所述遗嘱原件，致使鉴定工作无法继续进行，故天津市中慧物证司法鉴定所作出中慧[2019]物证函字第56号终止鉴定告知书，终止该鉴定，因此，对被告陈某1提交的证据4遗嘱复印件的真实性无法确认，本院不予采信。本院依据被告陈某1的申请，调取了原告及被继承人陈某3在中国工商银行、中国建设银行、天津银行的账户自2014年至2016年的流水明细及现余额。原告的质证意见为无异议；被告陈某1的质证意见为对真实性无异议，但是中国建设银行的数额不认可，与事实不符，陈某3及原告还有存款法院没有查清楚。本院对上述证据的质证意见为，具有真实性、能够证明待证事实，本院予以采信。本院依据原告与被告陈某1的当庭陈述及采信的证据认定如下事实：二被告系兄弟关系。被继承人陈某3与原告于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚。陈某3于2015年12月8日去世。二被告与原告没有形成事实上的抚养关系，原告的子女与被继承人陈某3亦未形成事实上的抚养关系。陈某3去世后遗有现金10000元（在原告处）、陈某3名下的中国建设银行账号为00×××64的账户内存款160000元；原告名下的存款现已取为现金共计225000元（在原告处）。坐落于天津市河**房屋原由被继承人陈某3承租，2010年11月29日取得产权，双方均认可该房屋现价值为1800000元，现该房屋登记于原告名下。庭审中，被告陈某1主张被继承人陈某3生前立有遗嘱一份，原告对此表示不认可。本院认为，被告陈某2经本院依法送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃在本次诉讼中进行举证、质证和进行抗辩的权利。原告与被继承人陈某3系夫妻关系，夫妻关系存续期间取得的财产系夫妻共同财产，故陈某3去世后，应将其在与原告婚姻关系存续期间取得的财产先进行析产后再进行继承。原告与被继承人陈某3结婚时，原告的子女均已成年，与被继承人陈某3未形成事实上的抚养关系，故无权继承被继承人陈某3的遗产。二被告系被继承人陈某3的亲生子女，故原告、二被告均系第一顺序的法定继承人，均有权继承被继承人陈某3的遗产。关于双方争议的遗嘱问题，原告对此提出异议进而申请鉴定并同意预先垫付鉴定费用，但因鉴定材料在被告陈某1处，其又拒不提供该材料，致使鉴定工作无法进行，对双方争议的遗嘱问题无法通过鉴定结论予以认定，被告陈某1提交的其他证据亦无法证明遗嘱的真实性，故被告陈某1应对此承担举证不能的法律后果；被告陈某1虽主张遗嘱已经（2018）津民申541号民事裁定书及（2018）津02民再30号民事裁定书认定，但上述裁定书系对指令再审、发回重审等程序性事项作出的裁定，并非对案件事实等实体问题作出判定，故被告陈某1的此项抗辩主张不能成立。关于双方诉争的房产，坐落于天津市河**房屋原由陈某3承租，双方婚后购买的房屋产权，故本院认定该房屋为原告与被继承人婚姻关系存续期间取得的共同财产，现双方均认可该房屋价值为1800000元，考虑到诉争房屋的权属登记情况，故该房屋应归原告所有，析产后由原告给付二被告各（1800000元÷2）÷3＝300000元；被继承人陈某3及原告有现金共计10000元+225000元=235000元，析产后由原告分得（235000元÷2）＋（235000元÷2÷3）＝156666.67元，二被告各分得（235000元÷2÷3）＝39166.67元；陈某3名下的存款160000元及孳息，析产后由原告分得（160000元÷2）＋（160000元÷2÷3）＝106666.67元及孳息，二被告各分得（160000元÷2÷3）＝26666.67元及孳息。其他争议的财产没有证据证明，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十二条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款规定，判决如下：一、坐落于天津市河**房屋归原告祁某所有，自本判决生效之日起十日内，原告祁某给付被告陈某1、陈某2各300000元；二、被继承人陈某3与原告祁某共有之现金共计235000元，析产后由原告祁某分得156666.67元，被告陈某1、陈某2各分得39166.67元（自本判决生效之日起十日内，由原告给付二被告）；三、被继承人陈某3名下的存款160000元及孳息，析产后由原告祁某分得106666.67元及孳息，被告陈某1、陈某2各分得26666.67元及孳息（自本判决生效之日起十日内，由原告给付二被告）；四、驳回原告祁某、被告陈某1各自的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21000元，由原告祁某负担14000元，被告陈某1、陈某2各负担3500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判长 陈 刚审判员 张 辉审判员 杨文华二〇一九年五月三十日法官助理高歌书记员闻秋杰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条第一款同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。第二十五条第一款继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。第二十六条第一款夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第七十二条第一款凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。