山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0213民初194号原告：陈修涛，男，1987年7月6日出生，汉族，住山东省莒县。委托诉讼代理人：聂红，青岛市南湛山法律服务所法律工作者。被告：栾世康，男，1973年5月4日出生，汉族，住青山东省龙口市。被告：韩培平，男，1971年5月4日出生，汉族，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：韩天宜（系韩培平之子），男，1995年11月9日出生，汉族，住山东省龙口市。被告：元氏县鸿昌运输有限公司，住所地石家庄市元氏县井元路王全口路北。负责人：张杰民，该公司总经理。委托诉讼代理人：王忠波，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司，住所地河北省石家庄市长安区正东街**。负责人：王潇，该公司经理。委托诉讼代理人：张聪，山东致悦律师事务所律师。原告陈修涛与被告栾世康、韩培平、元氏县鸿昌运输有限公司（以下简称“运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司（以下简称“保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告陈修涛的其委托诉讼代理人聂红、被告栾世康、被告韩培平的委托诉讼代理人韩天宜、被告运输公司的委托诉讼代理人王忠波、被告保险公司委托诉讼代理人张聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈修涛提出诉讼请求：1、判令被告支付原告各项损失人民币280344.44元（医疗费19344.42元、住院伙食补助费2300元、交通费230元、护理费15707.34元、误工费31414.68元、伤残赔偿金203268元、精神抚慰金6000元、鉴定费2080元）；2、诉讼费用由被告承担。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月24日1时30分，栾世康驾驶冀Ａ×××**号车沿重庆中路由北向南行驶时，与驾驶二轮车沿邢台路由西向东行驶的陈修涛发生事故，冀Ａ×××**号车右前与陈修涛相接触，造成双方车损，陈修涛受伤。为维护原告合法权益，特诉至法院。栾世康辩称，其为韩培平雇佣的驾驶员，事故发生时是在为韩培平开车，不应承担赔偿责任。韩培平辩称，涉案车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期内，原告的损失应该由被告承担。保险公司辩称，冀Ａ×××**号车在我公司投保交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），在确认栾世康有合法有效的驾驶证、运输证、从业资格证及行驶证的情况下，该公司按照保险合同规定赔付原告合理的损失，鉴定费、精神损害抚慰金、诉讼费不予承担。本院经审理查明事实如下：1、2018年3月24日1时30分，栾世康驾驶冀Ａ×××**号车沿重庆中路由北向南行驶时，与驾驶二轮车沿邢台路由西向东行驶的陈修涛发生事故，冀Ａ×××**号车右前与陈修涛相接触，造成双方车损，陈修涛受伤。经青岛市公安局交通警察支队李沧大队认定，栾世康承担事故的全部责任。2、冀Ａ×××**号车的实际车主为被告韩培平，登记挂靠在被告运输公司名下，栾世康系韩培平雇佣的驾驶员，事故发生时系履行职务，该车在被告保险公司处投保交强险（医疗费用限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元）和商业三者险100万元（含不计免赔）。3、事故发生后，陈修涛即被送往青岛市第三人民医院（以下简称“三医”）住院治疗，入院诊断“1、左髌骨骨折2、左锁骨远端骨折3、多处挫擦伤”，经手术治疗后，陈修涛于2018年4月16日出院，共住院23天，出院医嘱“1、服药指导：金天格胶囊1.2tid2、营养指导：无特殊3、康复训练指导（包括生活和工作中的注意事项等）：患肢禁负重，股四头肌功能锻炼。4、为相应的社区医师提供的治疗建议方案：继续石膏管、锁骨带外固定，左上肢三角巾悬吊约5周。约术后1年内固定取出。5、每月一次复查，不适随诊。”4、诉讼中，原告依法申请本院对其伤残等级、护理期限及误工期限进行鉴定，本院依法委托青岛正源司法鉴定所进行了鉴定，鉴定意见（2019.3.22出具）为：“（一）被鉴定人陈修涛左膝多发损伤术后目前致残程度为九级。（二）被鉴定人陈修涛多发损伤，其误工期限自受伤之日起为120-180日，其护理期限自受伤之日起为60-90日”。原告为此花费鉴定费2080元。上述事实，有原告提交的交通事故认定书1份、八医住院病历1份、鉴定费发票1份；被告提交的驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证各1份及保单2份；青岛正源司法鉴定所[2019]法临鉴字第438号司法鉴定意见书1份及开庭笔录在卷佐证，本院予以确认。庭审中，原告针对其主张和计算方法举证如下，被告进行了质证：1、医疗费19344.42元:提交三医住院病历原件1份、用药明细原件1份、住院费票据1张18575.13元、门诊票据11张769.29元，原告门诊病历在被告栾世康处。证明原告因本次事故受伤，住院治疗23天，共花费19344.42元。被告栾世康上述费用均无异议，但其保管的原告门诊病历已遗失，无法提交。被告韩培平、运输公司对上述费用均无异议。被告保险公司认为原告未提交门诊病历佐证，故应当扣除门诊费用，对其他费用无异议。2、住院伙食补助费2300元：按照每天100元的标准主张住院23天，即2300元。四被告均要求法院依法认定。3、交通费230元：根据按照每天10元的标准主张住院23天。四被告均无异议。5、护理费15707.34元：提交护理人陈长玉身份证复印件1份，根据鉴定报告，原告护理期限为60-90日，原告主张90天护理期限，按照2018年青岛市社平工资63702元的标准计算护理90天，即15707.34元。四被告均认为原告主张标准过高、时间过长，原告护理期应以60日为准，但原告未提交护理人因护理而收入减少的证据，被告不予认可。6、误工费31414.68元：提交营业执照复印件1份，证明原告从事个体经营，根据鉴定报告，其误工期限为120-180日，原告主张按照2018年社平工资63702元计算180天，即31414.68元（63702元/365天*180天）。四被告均认为原告主张标准过高、时间过长，原告误工费应以120日为准，但原告未提交其因误工而收入减少的证据，原告提交的营业执照无法证明该店是否正常经营，应当提供该店纳税凭证等证据予以佐证。原告出示该店在企查查APP查询的登记情况截图1份，证明该店登记状态为“在业”，系正常经营。7、伤残赔偿金203268元：提交营业执照复印件1份，证明原告主要收入来源于城镇，另外提交行驶证1份，行驶证标明原告住址为青岛市城阳区，根据鉴定报告，原告为九级伤残，主张按照2018年青岛市人均可支配收入50817元计算，即203268元（50817元*20年*20%）。四被告均认为原告主张标准过高，原告不能证明其在城镇居住，无法证明全部收入来源于城镇，以及居住于城镇，应当按照农村标准进行计算。8、精神抚慰金6000元：本次事故造成原告九级伤残，故此主张。四被告均认为原告主张过高，不予赔偿。9、鉴定费2080元：提交鉴定费发票1张2080元。四被告均不同意赔偿。庭审中，被告栾世康主张其为原告垫付费用3000元、被告韩培平主张其为原告垫付费用20000元，均要求在本案中一并处理。原告对上述费用均无异议，且该费用已包含在原告诉请之中。原、被告均同意上述费用在本案中一并处理。本院认为，本案系因机动车交通事故引发的侵权责任纠纷，被告应当依照在交通事故中的过错程度，依法承担民事赔偿责任。案经交警部门认定，被告栾世康承担事故全部责任，本院予以确认。因肇事车辆冀Ａ×××**号车在被告保险公司处投保交强险和商业三者险，依照法律规定对被侵权人的各项合理损失，应首先由被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿；不足部分由被告保险公司依据保险合同约定在商业三者限额内承担；仍有不足的或依法不应由保险公司承担的部分由侵权人承担。因本案侵权人栾世康系受被告韩培平雇佣，其为栾世康提供劳务造成原告损害，故该赔偿责任依法应当由接受劳务一方即韩培平承担侵权责任。关于原告主张的住院伙食补助费2300元、交通费230元、鉴定费2080元，证据确实充分、计算标准和方式符合法律规定，本院予以支持。关于医疗费19344.42元：四被告对原告住院医疗费18575.13元均无异议，本院予以支持；关于门诊医疗费769.29元，原告虽未提交门诊病历，但其提交的门诊医疗费单据系原告就诊的三医出具，记载有原告姓名，且出具时间及收费项目能够与原告的伤情及治疗情况对应，能够证明是原告治疗因本次事故造成伤情的合理花费，本院均予以支持。关于护理费15707.34元：原告未提交护理人员因护理而收入减少的相关证据，故对其护理费标准本院不予认可；考虑原告伤情、住院治疗情况及护理期鉴定情况，本院酌情按照一般护工标准每天130元支持其护理期75天，故其合理的护理费为9750（130元*75天）。关于误工费31414.68元：根据原告所提交营业执照，其于2016年7月1日注册经营城阳区胜百利手机配件店，该店组织形式为个人经营，且登记状态为“在业”。考虑原告职业，本院酌情支持其按照青岛市城镇职工社平工资63702元/年的标准计算其误工费；关于误工期限，考虑原告伤情、住院治疗情况及误工期鉴定情况，本院酌情支持其误工期150日，故原告合理的误工费为26178.9元（63702元/365天*150天）。关于残疾赔偿金203268元：根据原告提交的营业执照，能够证明其于2016年7月1日即在青岛市城阳区从事个体经营，且原告于2017年12月18日办理的机动车行驶证，住址亦为青岛市城阳区，二者相互佐证，能够证明原告的主要收入来源于城镇，故原告主张按照2018年青岛市人均可支配收入计算其残疾赔偿金，证据确实充分，计算标准和方式符合法律规定，本院予以支持，故原告残疾赔偿金为203268元（50817元*20年*20%）。关于精神损害抚慰金6000元：根据原告的伤残等级，该主张过高，本院酌情支持其2000元。关于被告栾世康为原告垫付的费用3000元、被告韩培平为原告垫付的费用20000元，原告均无异议，且包含在原告的诉讼请求内，本院予以确认。为减少当事人诉累，上述费用由原告在本案中分别予以返还。综上所述，原告在本案中主张的合理损失为：（一）医疗费19344.42元、住院伙食补助费2300元，合计人民币21644.42元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿10000元，剩余11644.42元由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿；（二）护理费为9750、交通费230元、误工费为26178.9元、残疾赔偿金为203268元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2080元，合计人民币243506.9元，由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元（含精神抚慰金2000元），剩余133506.9元，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。以上，由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告人民币120000元（含精神损害抚慰金2000元），在商业三者险限额内赔偿原告人民币145151.32元（11644.42元+133506.9元）。因上述费用未超出交强险和商业三者险限额，故被告栾世康、韩培平、运输公司不承担赔偿责任。关于被告栾世康垫付的3000元、被告韩培平垫付的20000元，由原告分别予以返还。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第八项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险分项限额内赔偿原告陈修涛人民币120000元（含精神损害抚慰金2000元），于本判决书生效之日起10日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司在机动车交通事故第三者责任商业保险限额内赔偿原告陈修涛人民币145151.32元，于本判决书生效之日起10日内付清。三、原告陈修涛返还被告栾世康人民币3000元、返还被告韩培平人民币20000元，于本判决书生效之日起10日内付清。四、驳回原告陈修涛对被告栾世康、韩培平、元氏县鸿昌运输有限公司的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5504元，减半收取2752元（原告已预交），由原告陈修涛负担150元、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司负担2602元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王志华二〇一九年五月二十日法官助理高强丽书记员刘莉