四川省新津县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0132民初879号 原告:向水清，男，1972年10月15日出生，汉族，住四川省彭山县。 委托诉讼代理人：梅建霞，四川同序律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈迪，四川同序律师事务所律师。 被告:盛利奎，男，1953年6月7日出生，汉族，住四川省新津县。 委托诉讼代理人：曾玉刚，男，1969年10月15日出生，汉族，住四川省新津县，系新津县永商镇七星村村民委员会推荐。 原告向水清与被告盛利奎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月10日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员代宏独任审判，于2019年5月10日公开开庭进行了审理。原告向水清及委托诉讼代理人梅建霞、陈迪，被告盛利奎的委托诉讼代理人曾玉刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 向水清向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告交通事故赔偿共计60338元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月24日10时55分，被告驾驶三轮汽车沿新津县新蒲路行驶至新津县新蒲路永商保胜路口时，与原告驾驶的普通摩托车碰撞，致原告受伤，两车受损。同日，新津县交警队作出事故认定书认定:被告与原告均负同等责任。原告经诊断全身多处骨折，面部挫裂伤，于2019年9月24日至2019年10月17日在新津县人民医院住院治疗，出院医嘱载明:术后需拆线、复查和功能锻炼，休息三个月，术后一年根据骨折愈合情况，取出内固定物，所需费用10000元。2019年1月24日原告之伤经四川富森特司法鉴定所鉴定，原告出院后误工期180日，护理期60日，营养期90日。交通事故发生后，被告垫付了医疗费13000元。原告现诉至法院，请求依法判决。 盛利奎辩称，对事故的发生和责任的划分无异议。原告主张的误工期180日过长，护理期和营养期只认可住院期间23天。原告病情证明书取出内固定物10000元的费用过高。已为被告垫付医疗费用13300元和车辆维修费4300元，要求一并处理。 本院经审理认定的事实如下：2018年9月24日，向水清与盛利奎发生交通事故的事实和责任的划分与原告诉称的一致。原告受伤后被送往新津县人民医院住院治疗，并于2019年10月17日出院，住院23天，出院医嘱载明：1、术后需拆线；2、术后复查；3、在医师指导下进行手功能锻炼；4、术后一年根据骨折愈合情况，取出内固定物，所需费用10000元；5、术后三个月禁止左上肢抬重物；6、术后休息三个月。原告受伤后共花费医疗费等费用51966.42元，盛利奎垫付了医疗费和生活费共13300元。2019年1月24日，四川富森特司法鉴定所对原告的误工期、护理期、营养期进行鉴定并出具鉴定意见：被鉴定人向水清的误工期180日，护理期60日，营养期90日。盛利奎驾驶的无号牌三轮汽车的所有权人、管理、使用人为盛利奎，该车未投保机动车交通事故责任强制保险。 另查明，向水清，男，1972年10月15日出生，在中铁23局地铁10号线3标段从事保安工作，工资通过银行转账的方式进行支付，其事故发生前的月平均为2578.30元。 本院认为，本案经过法庭调查、法庭辩论及当事人最后陈述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，向水清因交通事故受伤，其要求责任人承担赔偿义务的理由正当，本院予以支持。 根据庭审质证采信的道路交通事故责任认定书，本院确认向水清承担事故的同等责任，盛利奎承担事故的同等责任。盛利奎驾驶的三轮汽车未投保机动车交通事故强制保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，原告要求被告在交强险限额内承担责任后再按责任比例承担的请求本院予以支持，本院确认盛利奎在交强险限额内承担责任后，不足部分由盛利奎承担50%。原告主张后续治疗费10000元的请求，根据出院病情证明载明术后一年根据骨折愈合情况，取出内固定物（费用10000元）的医嘱，该医嘱系原告主治医生根据原告的伤情和多处内固定的情况以及治疗医院收费标准作出合理预估，原告的诉讼请求于法有据，为减少诉累在本案中一并处理，故原告的该项请求本院予以支持。原告提交四川福森特司法鉴定所出具的鉴定意见，该鉴定意见系鉴定机构根据原告受伤情况根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》作出，鉴定结论应为原告受伤之日起计算，故原告主张住院期间加上鉴定意见载明时限的请求不予支持，本院确认原告误工期为180日，护理期为60日、营养期为90日。被告辩称原告的护理期、营养期只认可住院期间，误工期按出院医嘱休息三个月加住院期间，虽然盛利奎对原告提交的四川福森特司法鉴定所出具的误工期、护理期、营养期的鉴定意见不认可，但并未提出充分证据证明该鉴定结论不具备证明力。四川福森特司法鉴定所出具的鉴定意见鉴定程序合法、鉴定结论具有证明力，故本院对四川福森特司法鉴定所出具的鉴定意见予以采信。关于误工费计算标准，原告提交工资卡银行流水，该证据能够证明原告自2018年1月至12月31日止，每月平均工资为2578.3元，故本院确认原告的误工费按每月平均工资2578.3元计算180天。关于护理费的计算，原告住院期间按实际支出金额计算被告无异议，本院予以确认。鉴定意见的护理时长为60日，其中住院期23天，故出院后的护理时长为37天，原告未提交证据证明，出院后的护理依赖程度是完全护理或部分护理，根据原告受伤恢复情况，原告出院后的护理费计算标准本院酌定为每天60元。关于被告辩称车辆维修费的意见，虽然被告提交了维修费发票，但未提交维修清单，且维修费发票系2019年5月补开，被告提交的证据不足以证明车辆维修发生费用的实际情况，且被告的主张与本案法律关系不一致，本院不予审理，被告可另行主张。 综上，向水清主张符合法律规定的部分本院予以支持，过高部分予以调整，确认赔偿费用如下：（一）死亡伤残部分：1、误工费15469.8元（2578.3元/月÷30天×180天）；2、护理费5670元（院内150元/天×23天＝3450元，院外60元/天×37天＝2220元）；3、交通费300元。（二）医疗部分：1、医疗费51966.42元；2、住院伙食补助费690元（23天×30元/天）；3、营养费2700元（90天×30元/天）；4、后续治疗费10000元。（三）其他部分：1、鉴定费800元。盛利奎垫付医疗费13300元在总额中予以扣减。鉴定费800元由盛利奎承担400元。以上费用品迭后，由盛利奎支付原告向水清交通事故赔偿款46218.01元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、盛利奎于本判决生效后十日内支付向水清交通事故赔偿款46218.01元； 二、驳回向水清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计302元，由向水清承担102元，盛利奎承担200元，盛利奎应承担的部分向水清已预交，盛利奎在本判决生效后十日内支付给向水清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  代宏 二〇一九年五月十日 法官助理罗潇 书记员李东梅