江西省南昌市新建区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0112民初364号 原告：夏牡荣，男，1969年2月13日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 委托诉讼代理人：夏玲虎，北京市京师（南昌）律师事务所律师，执行证号：13601201610902764。 委托诉讼代理人：胡珊，北京市京师（南昌）律师事务所实习律师，证号：36011808210191。 被告：涂序凤，男，1970年1月15日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 委托诉讼代理人：朱烈宗，江西平常心律师事务所律师，执行证号：13601201210447467。 被告：熊恒玲，女，1970年5月27日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 原告夏牡荣诉被告涂序凤、熊恒玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏牡荣及其委托诉讼代理人夏玲虎、胡珊、被告涂序凤的委托诉讼代理人朱烈宗、被告熊恒玲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告夏牡荣向本院提出诉讼请求：一、判令被告涂序凤立即归还原告借款本金20万元及利息（截止2018年5月9日借款利息为25万元；自2018年5月9日起，以20万元本金，按月利率2%计算至被告清偿全部债务之日止）；二、判令被告熊恒玲对被告涂序凤的前述全部债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费、保全费由两被告承担。事实和理由：2012年1月9日，被告涂序凤因资金周转需要向原告夏牡荣借款20万元，并于2018年5月22日出具借条一份，载明被告于2012年1月9日收到原告借款本金20万元整（此款系原告从柜台取现金，然后交付给被告存入其账户），约定月利率2%。截至到2018年5月9日，被告涂序凤尚欠原告借款本金20万元、借款利息25万元整。2018年5月9日之后借款利息按月利率2%计算。被告涂序凤与熊恒玲系夫妻关系，该笔借款发生在两被告婚姻关系存续期间，被告熊恒玲对该笔借款知情，并将该笔借款用于共同生活，被告熊恒玲对该笔借款应承担连带清偿责任。借款发生后原告多次要求两被告归还借款本息未果。 原告夏牡荣提供的证据： 证据一、原告夏牡荣的身份证、被告涂序凤、熊恒玲的户籍信息，证明原、被告身份信息及主体适格。 证据二、2018年5月22日的借条一份、原告夏牡荣的2012年1月9日中国农业银行新建县支行银行卡取款凭条一份、被告涂序凤的2012年1月9日中国农业银行新建县支行银行卡存款凭条一份、两被告申请补领婚姻登记证声明书、申请离婚登记声明书、离婚证各一份，证明原告与被告建立了合法有效的借款关系，原告向被告涂序凤提供借款20万元，被告涂序凤于当日将该笔借款存入其中国农业银行新建县支行账户。该笔借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务。 证据三、南昌市不动产登记信息查询结果一份、购房合同签字盖章页一份、离婚协议书一份，证明两被告于2011年4月27日购买了位于红谷滩恒盛银都2单元504室房产，并于2014年2月12日办理登记至被告熊恒玲名下（不动产产权证号：洪房权证红字第××号），该房产购买时间系在两被告夫妻关系存续期间，应为夫妻共同财产；证明被告涂序凤向原告借款的金额与购房款相吻合、借款的时间与购房的时间亦接近，证明被告向原告借款是为了偿还两被告购买上述房产产生的债务，故应认定为夫妻共同债务；证明两被告所签订的离婚协议书未对上述房产进行分割，被告为逃避债务，虽将上述房产登记至被告二名下，但并不影响该房产作为夫妻共同债务来承担债务。 被告涂序凤辩称：被告涂序凤从未向原告夏牡荣借钱，本案原告所称借款系案外人余某所借。借款合同系实践性合同，原告未向被告涂序凤交付过出借资金，借款合同不生效。被告熊恒玲对本案的借款也不知情，也没有在借条上签字确认，该借款亦没有用于两被告夫妻共同生活，被告熊恒玲不应该承担连带清偿责任。 被告涂序凤提交证据：余某出具的说明一份，证明原告诉称的借款系在被告涂序凤的撮合下，由案外人余某向原告夏牡荣所借而非被告涂序凤向原告所借，且余某在2013年10月向原告偿还本金5万元。 被告熊恒玲辩称：被告熊恒玲不认识原告夏牡荣，也不知道被告涂序凤是否向原告借款，两被告都有工作，无需借钱。出具借条时被告熊恒玲与被告涂序凤已经离婚，被告熊恒玲不应该承担连带责任。 被告熊恒玲提交的证据： 2012年8月2日两被告签署的离婚协议书，证明离婚后的债权债务系被告涂序凤的个人行为，与被告熊恒玲无关。 经当庭举证、质证，并结合案件的其他事实，本院对原告夏牡荣提供的证据一、二的真实性、合法性予以确认，但原告提交的证据二仅能证明被告涂序凤向原告借款20万元的事实，无法证明该借款的具体用途，无法证明该借款用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营。被告涂序凤辩称原告提交的证据二中的借条系被告涂序凤在被胁迫的情形下所出具，但并未提交证据证明其辩称事实，本院不予采信。对原告提交的证据三的真实性予以确认，但该证据无法证明上述借款用于支付红谷滩恒盛银都2单元504室房产的购房款，即无法证明上述借款用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营，本院不予采信。对被告涂序凤提交的证据说明一份，因证人余某未到庭说明情况，亦无其他证据佐证其所述事实，本院不予采信。对被告熊恒玲提交的证据即2012年8月2日两被告签定的离婚协议书一份，因该协议书未在婚姻登记机关备案，且与两被告在婚姻登记机关备案的2015年8月31日离婚协议书不一致，本院不予采信。 经庭审举证、质证并结合当事人的陈述，本院认定事实如下：2012年1月9日，被告涂序凤因周转需要向原告夏牡荣借款20万元整，约定按月利率2%计取借款利息。原告夏牡荣同日在其中国农业银行新建县支行账户取出20万元现金交付给被告涂序凤，被告涂序凤于同日将借款20万元现金存入其中国农业银行新建县支行账户。2018年5月22日，被告涂序凤与原告结算，截至2018年5月9日，被告涂序凤尚欠原告借款本金20万元，借款利息25万元整。被告涂序凤于同日向原告出具借条一份，载明“借款人涂序凤（身份证号码：）于2012年01月9日借到夏牡荣（身份证号码：）本金20万元整（此款系出借人从柜台取现金，然后交付给借款人存入借款人帐户），约定月息2%。截至到2018年5月9日，借款人涂序凤共计拖欠出借人夏牡荣本金20万元，利息25万元整，之后利息按月息2%计算。借款人：涂序凤。2018.5.22”。借款发生后原告多次要求两被告归还借款本息，被告涂序凤仅于2018年11月27日通过微信转账支付原告借款利息2400元，后原告诉至法院。 另查明，被告涂序凤与被告熊恒玲于1994年2月26日登记结婚，于2015年8月31日登记离婚。 本院认为，原告夏牡荣与被告涂序凤之间的借贷关系成立，应受到法律的保护。原告夏牡荣与被告涂序凤虽未约定借款期限，但在原告夏牡荣催讨后，被告涂序凤应及时归还借款本金20万元并付清借款利息。现被告涂序凤在原告夏牡荣催讨后，仅归还借款利息2400元，借款本金20万元及剩余借款利息至今未还，显属违约，应承担违约责任。原告夏牡荣要求被告涂序凤归还借款本金20万元并支付借款利息（截至2018年5月9日借款利息为25万元整，自2018年5月10日起至借款付清之日止借款利息按月利率2%计取）的诉讼请求，合法有据，本院予以支持，但应扣除被告涂序凤已支付的2400元借款利息。原告夏牡荣要求被告熊恒玲对上述借款本息承担连带清偿责任，但无证据证明上述借款用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营，该借款亦非基于两被告共同意思表示借款，无法证明上述借款为夫妻共同债务，本院不予支持。被告涂序凤辩称其并非上述借款的借款人，但并未提交证据反驳原告诉称事实，被告涂序凤要求不承担归还借款本金及支付借款利息的责任，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、限被告涂序凤于本判决生效之日起十五日内归还原告夏牡荣借款本金20万元并支付借款利息（截至2018年5月9日借款利息为25万元整，自2018年5月10日起至借款付清之日止借款利息按月利率2%计取，并扣除被告涂序凤已支付的2400元借款利息）。 二、驳回原告夏牡荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费8530元、财产保全费3020元，合计11550元，由被告涂序凤承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  邓仰方 人民陪审员  符垂珍 人民陪审员  熊于明 二〇一九年五月十四日 书 记 员  刘疏篱 相关法律条文： 一、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零六条〖归责原则〗公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百零八条〖债务的清偿〗债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条〖违约责任〗当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款借款时一并支付。 第二百零六条〖借款的返还期限〗借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条〖逾期利息〗借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 四、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。