辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽13刑终103号抗诉机关辽宁省朝阳市双塔区人民检察院。原审被告人王掌（曾用名王长），男，1995年11月3日出生于辽宁省朝阳市，汉族，大连工业大学在读学生，住朝阳市双塔区。2017年3月28日因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪被刑事拘留，同年4月5日被逮捕。于2019年2月3日被取保候审。辩护人杨伟，辽宁中平律师事务所律师。辽宁省朝阳市双塔区人民法院审理辽宁省朝阳市双塔区人民检察院指控原审被告人王掌犯以危险方法危害公共安全罪一案，于2018年6月7日作出（2018）辽1302刑初242号刑事附带民事判决。认定原审被告人王掌犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十年；赔偿附带民事诉讼原告人刘某2、王某死亡赔偿金等各项经济损失人民币548016元；驳回附带民事诉讼原告人刘某2、王某的其他诉求。原审被告人王掌不服，提出上诉。本院于2018年9月27日作出（2018）辽13刑终161号刑事附带民事裁定，撤销原判，发回辽宁省朝阳市双塔区人民法院重新审判。辽宁省朝阳市双塔区人民法院于2019年1月30日作出（2018）辽1302刑初332号刑事判决。辽宁省朝阳市双塔区人民检察院不服，提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省朝阳市人民检察院指派检察员王昕出庭履行职务。原审被告人王掌及其辩护人杨伟到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2017年2月14日23时08分许，被告人王掌在参加朋友杜某的生日会饮酒后驾驶车牌号为辽Ａ×××**的路虎小型越野车，沿朝阳市双塔区南大街由南向北行驶至鼎鑫公寓前路段，欲超越前车驶入道路中心线以西时，与相对方向被害人刘某1（无证）驾驶的辽Ｎ×××**号两轮摩托车相撞，致刘某1当场死亡。发生碰撞后，王掌随即驾车向右急打方向，驶向道路东侧路边时向左急打方向，驶向道路中心线以西将车停止。随后，王掌驾车起步继续行驶，与由北向南行驶（案发时已停止）的裴某驾驶的辽Ｎ×××**号出租车（车主系华正磊）左前方发生刮碰，后王掌向左急打方向高速行驶，其车辆尾部与停在米某点门口处被害人李某的白色丰田小型汽车（辽Ｎ×××**）发生碰撞，致两车不同程度损坏。最后王掌驾车径直驶入位于米某点斜对过的被害人赵某经营的金玫瑰鲜花庆典门市房内，将赵某停放在路边的电动自行车撞坏、门市房受损、同车人张某1受伤。经朝阳市公安司法鉴定中心鉴定，张某1右肱骨骨折损伤伤害程度为轻伤二级。经朝阳市涉案物品价格鉴证中心朝涉价认字[2017]第066号价格认定结论书认定，以上财产损失价值人民币16888元（其中富先达摩托车即车牌号辽Ｎ×××**摩托车，价值1500元）；经朝阳营州司法鉴定所检验，王掌血液中酒精含量为125mg/100ml，刘某1血液酒精含量为70mg/100ml；经朝阳营州司法鉴定所鉴定，刘某1符合生前交通事故致颅脑损伤死亡；经朝阳市公安局交通警察支队认定，王掌醉酒后驾驶车辆驶入道路左侧，超过规定速度行驶，发生事故后弃车逃逸，其对刘某1负主要责任，刘某1负次要责任。王掌对裴某、李某、杜某、孙某、张某1、魏某、张某2、赵某事故负全部责任。经鞍山龙腾机动车事故司法鉴定所鉴定，意见为：1.辽Ａ×××**号小型越野客车沿道路由南向北方向行驶过程中超越前方同向车辆驶入道路中心线以西时，前端左侧与沿道路由北向南方向行驶的辽Ｎ×××**号两轮摩托车前端发生碰撞，随即辽Ａ×××**号小型越野客车驾驶员向右急打方向，驶向道路东侧路边时向左急打方向，驶向道路中心线以西停止，随后辽Ａ×××**号小型越野客车起步沿道路中心线西侧由南向东北方行驶时，左侧前部与沿道路由北向南方向行驶已停止的辽Ｎ×××**号小型轿车前端左侧发生刮碰后，行至道路东侧路边，辽Ａ×××**号小型越野客车驾驶员又向左急打方向，驶向西北方向时右侧后端与停放在道路东侧路边的辽Ｎ×××**号小型普通客车左侧后端发生碰撞，随即辽Ａ×××**号小型越野客车驶向西北方向至道路西侧路肩，车左前轮将停放的电动车碾压后撞上道路西侧外门市房；2.辽Ａ×××**号小型越野客车前端左侧与辽Ｎ×××**号两轮摩托车前端发生碰撞，辽Ａ×××**号小型越野客车左前翼子板及左前车门与辽Ｎ×××**号小型轿车前端左侧发生刮碰，辽Ａ×××**号小型越野客车右侧后端与辽Ｎ×××**号小型普通客车左侧后端发生碰撞，电动自行车车后轮部位被辽Ａ×××**号小型越野客车左前轮胎碾压；3.辽Ａ×××**号小型越野客车碰撞速度为75km/h，辽Ｎ×××**号两轮摩托车碰撞速度为41km/h。案发后，王掌亲属赔偿了附带民事诉讼原告人的经济损失，附带民事诉讼原告人对王掌表示谅解。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据原审被告人王掌的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，认定被告人王掌犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。抗诉机关的抗诉意见是:原判认定事实错误，适用法律错误。王掌行为属于间接故意犯罪，而非过失犯罪，其具有危害公共安全的故意。一审法院以交通肇事罪判处王掌有期徒刑三年，缓刑四年，亦属量刑畸轻。检察员出庭意见是：王掌主观方面是间接故意，应以危险方法危害公共安全罪定罪，原判错误认定事实，建议二审纠正判决。辩护人的辩护意见是：原判认定事实清楚，定罪准确。王掌酒后肇事，撞击第一被害人后失控。车在失控状态下再次前行。除第一次肇事致人死亡，其后面的肇事共计损失是1.6万元，不属于重大损失。王掌在肇事后离开现场并不是为了逃避法律追究，而是前往医院治疗，没有逃避法律追究的主观故意。请求维持原判。经二审审理查明，原判认定的原审被告人王掌犯交通肇事罪事实清楚，原审被告人王掌在开庭审理中并无异议，且有被害人张某1、赵某、李某的陈述，证人贾某、孙某、魏某、杜某、裴某、张某2的证言，视频录像，交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，机动车、驾驶人信息查询结果单，户口本复印件，居民死亡医学证明（推断）书，收条，交通事故调解协议，协议书，朝阳市公安司法鉴定中心（朝）公（司）鉴（法医H）字[2017]0137号鉴定文书，鞍山龙腾机动车事故司法鉴定所鞍机司鉴所[2017]机鉴字第CY-02-020号司法鉴定书，朝阳营州司法鉴定所[2017]法化酒鉴字第270、271号司法鉴定检验报告书，朝阳营州司法鉴定所法医病理司法鉴定[2017]病理鉴字第27号司法鉴定意见书，朝阳市涉案物品价格鉴证中心朝涉价认字[2017]第066号价格认定结论书，朝阳市公安局交通警察支队朝公交认字[2017]第02142310号道路交通事故认定书、户籍证明、谅解书、收条、案件来源及抓捕经过等证据予以佐证。上述证据，均经原审庭审质证，在本院审理期间未发生变化，本院均依法予以确认。二审期间，抗诉机关、原审被告人王掌及其辩护人均未提供新的证据。本院认为，原审被告人王掌酒后驾车，发生交通事故，致一人死亡后逃逸，且承担事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予刑罚处罚。关于抗诉机关抗诉所提，原审被告人王掌的行为属于间接故意犯罪，而非过失犯罪，其具有危害公共安全的故意及出庭检察员所提王掌应构成以危险方法危害公共安全罪的抗诉意见，原审被告人王掌驾车造成被害人死亡系第一次肇事的后果，其后续多次撞击并未造成重大伤亡或重大财产损失的后果。故抗诉机关此节抗诉意见不能成立，本院不予支持。原审被告人王掌案发后能够认罪悔罪，并通过亲属积极赔偿了各被害人及被害人亲属的经济损失，获得了谅解，依法可以对其从轻处罚。故对抗诉机关所提原判量刑畸轻的抗诉意见，本院不予支持。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  孟凡石审判员  王曙光审判员  陶 蕊二〇一九年五月十三日书记员  苏 丹