山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终4301号 上诉人（原审被告）:渤海财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市市**岳阳路****楼**。 法定代表人:陈汉强，经理。 委托诉讼代理人：杨瑞升，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：孙思强，男，1968年11月16日出生，汉族，住青岛市即墨区。 委托诉讼代理人：张丽丽，山东金彩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙宁，山东金彩律师事务所实习律师。 原审被告：青岛力扬商通速递有限公司。。住所地：青岛市即墨区华山一路城市名苑西 法定代表人：林宪忠，经理。 原审被告：青岛胶南市亥卯未运输车队。。住所地：青岛市黄岛区东岳中路** 法定代表人：张子坤，经理。 委托诉讼代理人：张凯、张金山，该公司员工。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市黄岛支公司。住所地。住所地：青岛市黄岛区双珠路**iv> 负责人：陈崇德，经理。 上诉人渤海财产保险股份有限公司青岛分公司(以下简称保险公司)因与被上诉人孙思强、原审被告青岛力扬商通速递有限公司、青岛胶南市亥卯未运输车队、中国人民财产保险股份有限公司青岛市黄岛支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服青岛市即墨区人民法院（2018）鲁0282民初6678号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月6日受理后，依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理，上诉人保险公司委托诉讼代理人杨瑞升、被上诉人孙思强委托诉讼代理人张丽丽、孙宁、原审被告青岛力扬商通速递有限公司法定代表人林宪忠、原审被告青岛胶南市亥卯未运输车队委托诉讼代理人张凯、张金山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 保险公司上诉请求：依法撤销一审多判上诉人承担的损失共计24000元；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人孙思强受伤住院相关病历中无牙齿损伤记录，不能证明与涉案交通事故有关系，上诉人不予认可和赔偿；另外，一审认定孙思强误工费和精神抚慰金过高，诉讼费、鉴定费不应由上诉人承担。 孙思强辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院给予维持。 青岛力扬商通速递有限公司称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院给予维持。 青岛胶南市亥卯未运输车队称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院给予维持。 中国人民财产保险股份有限公司青岛市黄岛支公司未陈述意见。 孙思强向一审法院提起诉讼请求：1、依法判令各被告赔偿500266.29元；2、判令两保险公司承担相应的保险责任；3、本案诉讼费由各被告承担。事实与理由：2017年8月31日13时许，王豪杰驾驶鲁Ｂ×××××号轻型厢式货车沿海尔路由南向北行驶至阎家岭村南侧高架桥上时，由右侧超越顺行在前姜文正驾驶鲁Ｂ×××××号重型半挂牵引车鲁Ｂ×××××号挂重型普通半挂车时，与原告孙思强驾驶的福田三轮汽车顺行在前相撞，鲁Ｂ×××××号轻型厢式货车又与路南侧的隔离墩相撞，原告孙思强驾驶的福田三轮汽车在向右侧翻过程中又与姜文正驾驶鲁Ｂ×××××号挂重型半挂车相撞，造成三车受损，原告受伤。即墨市公安局交通警察大队认定，王豪杰负全部责任。 一审认定事实如下：2017年8月31日13时许，王豪杰驾驶鲁Ｂ×××××号轻型厢式货车沿海尔路由南向北行驶至阎家岭村南侧高架桥上时，由右侧超越顺行在前姜文正驾驶鲁Ｂ×××××号重型半挂牵引车鲁Ｂ×××××号挂重型普通半挂车时，与原告孙思强未取得机动车驾驶证驾驶的福田三轮汽车顺行在前相撞后，鲁Ｂ×××××号轻型厢式货车又与路南侧的隔离墩相撞，原告孙思强驾驶的福田三轮汽车在向右侧翻过程中又与姜文正驾驶鲁Ｂ×××××号挂重型普通半挂车相撞，造成三车损坏，孙思强、王豪杰受伤的道路交通事故。该事故经即墨市公安局交通警察大队认定，被告王豪杰负事故全部责任。原告孙思强受伤后在即墨市人民医院、青岛市立医疗集团、中国人民解放军第四0一医院门诊及住院治疗，经诊断：多发肋骨骨折、锁骨骨折、肩胛骨骨折，左肩袖损伤、住院55天，出院医嘱：建议继续对症治疗观察等。原告支付医疗费84160.78元。其中复印费96元无单位印章，被告渤海保险青岛分公司不予认可。被告渤海保险青岛分公司未在期限内核定自费药。2018年5月16日，原告之伤经一审法院依法委托青岛正源司法鉴定所司法鉴定构成八级伤残一处，十级伤残二处，误工期限60-150天，护理期限出院后0-5天，牙齿修复费用5000-8000元，使用周期约7-10年，支付鉴定费2860元。被告渤海保险青岛分公司以2017年10月13日青岛市立医院CT报告与2017年11月15日中国人民解放军第四0一医院DR报告不符合等为由申请鉴定人员出庭接受质询，一审法院依法组织鉴定人员出庭接受质询，就被告渤海保险青岛分公司质询内容，鉴定人员一一进行了受询，并就CT报告与DR报告作为医学影像的特点、清晰度等作了询答，并当庭就原告提交的医院拍片进行了详细阅片解答说明，被告渤海保险青岛分公司当庭未提出异议，仅以鉴定过程没在场鉴定程序违法为由申请重新鉴定。原告向一审法院提交青即墨市诚信顺义煤炭经销处个体登记信息查询结果一份、即墨市诚信顺义煤炭经销处出具的工资证明、误工证明（附经营者姓名、电话）各一份、盖有即墨市诚信顺义煤炭经销处印章营业执照副本复印件一份，证明原告为其该公司员工，日平均工资150元。原告居住村庄为失地村庄。原告向一审法院提交由山东瑞泉护理服务有限公司出具的护理费发票一份，计款1648元，证明其护理费支出情况，被告人民保险青岛分公司不予认可。现原告诉讼来院，要求被告赔付损失：医疗费84160.78元、住院伙食补助费5500元（100元/天×55天）、营养费1100元、护理费10471.6元（63702元/365天×60天）、误工费22500元（150元/天×150天）、伤残鉴定费2860元、伤残赔偿金320796.8元（47176元/年×20年×34%）、被抚养人生活费36377.11元(女儿：30569元/年×7年×34%÷2人）、器具费（牙齿更换）16000元（8000元/次×2次）、精神抚慰金10000元、交通费800元，原告共主张500566.29元。另查明，鲁Ｂ×××××号车辆在被告渤海保险青岛分公司投保交强险，交强险额122000元，投有第三者责任险1000000元，并不计免赔。鲁Ｂ×××××号牵引鲁Ｂ×××××号车辆在被告人民保险黄岛支公司投保交强险，交强险额122000元，投有第三者责任险1000000元，并不计免赔。被告渤海保险青岛分公司已赔付原告损失10000元。还查明，原告被抚养人情况：孙嘉，女，2007年3月3日出生，系原告孙思强之女。 一审法院认为，孙思强、王豪杰、姜文正之间发生的道路交通事故已由即墨市公安局交通警察大队对事故依法作出认定，与一审法院查明的事实相符，一审法院予以确认。原告伤残鉴定系一审法院依法委托，鉴定人员出庭对就被告渤海保险青岛分公司提出的质询内容详细的进行了分析说明，因此被告渤海保险青岛分公司申请重新鉴定一审法院不予采纳。原告诉请的医疗费、伙食补助费、伤残鉴定费、伤残赔偿金、被抚养人生活费符合法律规定，一审法院予以支持。原告诉请的营养费未提交证据证明其主张，一审法院不予支持。原告诉请的复印费无单位印章，一审法院不予支持。原告诉请的牙齿更换费用一审法院根据鉴定情况酌定每次6500元。原告诉请的护理费，护理费标准按每天100元计算，护理时间一审法院根据鉴定酌定57天，其他不再支持。原告诉请的误工费，误工时间一审法院根据鉴定情况酌定120天。原告诉请的精神抚慰金过高，一审法院酌定5000元。原告诉请的交通费，一审法院本着必要合理原则予以支持600元。原告诉请经一审法院核定的损失：医疗费84064.78元、住院伙食补助费5500元（100元/天×55天）、护理费5700元（100元/天×57天）、误工费18000元（150元/天×120天）、伤残鉴定费2860元、伤残赔偿金320796.8元（47176元/年×20年×34%）、被抚养人生活费36377.11元(女儿：30569元/年×7年×34%÷2人）、器具费（牙齿更换）13000元（6500元/次×2次）、精神抚慰金5000元、交通费600元，共计491898.69元。原告医疗费、伙食补助费共计89564.78元，超出有责及无责交强险医疗费限额78564.78元（89564.78元-10000元-1000元）。原告伤残赔偿金等损失（不含伤残鉴定费）共计399473.91元，超出交强险有责及无责伤残赔偿金限额278473.91元（399473.91元-110000元-11000元）。鲁Ｕ×××××号车辆在被告渤海保险青岛分公司投有交强险限额为122000元，被告渤海保险青岛分公司应在交强险医疗费、伤残赔偿金（含精神抚慰金5000元）限额内承担保险责任，应为122000元（10000元+110000元）。鲁Ｂ×××××号牵引鲁Ｂ×××××号车辆在被告人民保险黄岛支公司投保交强险，交强险额122000元，被告人民保险黄岛支公司应在无责交强险医疗费、伤残赔偿金限额内承担保险责任，应为12000元（1000元+11000元），超出交强险医疗费、伤残赔偿金限额部分应当由被告青岛力扬商通速递有限公司根据本次事故责任承担全部赔偿责任，应为357038.69元（78564.78元+278473.91元）。鲁Ｂ×××××号车辆在被告渤海保险青岛分公司投有第三者责任险1000000元，并不计免赔，被告渤海保险青岛分公司应当按照第三者责任险合同约定承担保险责任，应为357038.69元。被告渤海保险青岛分公司在第三者责任险范围内可足额支付，被告青岛力扬商通速递有限公司不再承担赔偿责任。被告渤海保险青岛分公司已赔付原告损失10000元，应当予以扣除。一审法院判决：一、被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内于判决生效后十日内赔付原告孙思强损失110000元（由被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司直接汇入原告孙思强提供的其在中国农业银行即墨支行文化路分理处卡号为62×××71中）。二、被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司在第三者责任险范围内于判决生效后十日内赔付原告孙思强损失357038.69元（由被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司直接汇入原告孙思强提供的其在中国农业银行即墨支行文化路分理处卡号为62×××71中）。三、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市黄岛支公司在交强险范围内于判决生效后十日内赔付原告孙思强损失12000元（由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市黄岛支公司直接汇入原告孙思强提供的其在中国农业银行即墨支行文化路分理处卡号为62×××71中）如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告孙思强的其他诉讼请求。案件受理费8803元减半收取4401.5元，伤残鉴定费2860元，由原告负担186.5元，被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司负担6969元（由被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司直接汇入原告孙思强提供的其在中国农业银行即墨支行文化路分理处卡号为62×××71中），由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市黄岛支公司负担106元（由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市黄岛支公司直接汇入原告孙思强提供的其在中国农业银行即墨支行文化路分理处卡号为62×××71中）。 二审中，被上诉人提交一份工伤认定书，上诉人和原审被告对其真实性均无异议，本院予以采信，该证据可以证明被上诉人在单位工作。本院查明的其它事实与一审查明的事实一致。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，根据上诉人的上诉和被上诉人的答辩，本案的焦点问题是一审法院判令上诉人支付被上诉人各项经济损失的数额是否适当，1、关于牙齿更换的费用问题，经查，被上诉人发现牙齿松动是在出院后发现，而被上诉人住院期间是2017年8月31日至2017年10月25日，期间在2017年10月18日之前均在ICU重症监护室内，被上诉人称一直在治疗和吃流食，故最初未发现牙齿有松动的辩解符合常理，一审判决支付牙齿更换费用正确；2、关于误工费和误工天数问题，一审法院根据单位出具的日平均工资，并鉴定部门评定的误工期限折中120天计算误工损失不无不当；3、关于精神抚慰金5000元是否过高的问题，被上诉人的伤情构成八级伤残一处，十级伤残二处，ICU重症监护室治疗47天，一审法院酌定的精神损害抚慰金数额合理，本院予以维持；4、关于鉴定费、诉讼费承担问题，鉴定费系属为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司依法承担相应的鉴定费。上诉人保险公司作为案件的当事人参与民事诉讼，且依法承担道路交通事故的相关赔偿义务，就应当按照《诉讼费用交纳办法》的规定承担败诉的相应诉讼费用，上诉人保险公司主张不应承担诉讼费、鉴定费的依据不足，本院不予支持。 综上所述，保险公司的上诉请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费400元，由渤海财产保险股份有限公司青岛分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 鲁 宇 审判员 杨海东 审判员 于水清 二〇一九年五月三十一日 法官助理 张和嵘 书记员 苏雨彤 书记员 李勇