广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0321民初445号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，注册登记住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段**成都科学城天府菁蓉中心**，现住所地：四川省成都市高新区天府大道北段**环球中心****。统一社会信用代码：91510100MA61TDT31A。 法定代表人：冯家辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周彩云，广西嘉沁律师事务所律师。 被告：廖道好，男，1975年4月7日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 原告成都律军风险管理股份有限公司（以下简称成都律军公司）与被告廖道好追偿权纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周彩云到庭参加诉讼，被告廖道好经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告成都律军公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付4668.65元；2、判令被告向原告支付资金占用期间的利息，以代偿金额4668.65元为基数，按照年利率6%的标准，自2017年8月31日起计算至款项实际清偿之日止，暂计至起诉之日计342.28元，以上二项合计5010.93元；3、判令本案实现债权的费用、诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年1月1日，被告通过与深圳普惠快捷金融服务有限公司（以下简称普惠快捷）签订《个人借款申请表》及《个人借款合同条款与条件》，与杭州挖财互联网金融服务有限公司（以下简称挖财平台，与普惠快捷系合作关系）平台注册的投资用户（即出借人）建立了借款关系，约定借款金额为4676.22元，分期期数为24期，按月还款，每月还款金额为238元。此外，还约定了逾期还款责任以及相应的借款管理费收取标准和方式。合同签订后，出借人按照合同约定履行了出借义务。截至目前，被告已还1期，未还23期。被告逾期未还款，经多次催收无果，2017年8月31日，普惠快捷代被告向出借人偿还了尚欠的借款本金2802.51元、利息162.01元以及借款管理费1704.13元。普惠快捷由此取得追偿权。2018年9月4日，普惠快捷与原告签订了《债权转让协议》，且履行了通知被告的义务，由此，原告已依法取得对被告的债权。综上，原告为维护自身合法权益，特提起前述诉请。 原告成都律军公司为支持其诉请在举证期限内提供的证据有： 1、原告营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证，证明原告的主体资格； 2、被告身份证，证明被告的主体资格； 3、个人借款申请表、个人借款确认单，证明借贷关系的成立及履行借款的实际发生； 4、代偿转款凭证，证明代偿事实的实际发生； 5、债权转让通知，证明债权转让通知事实； 6、代偿证明，证明代偿事实的实际发生； 7、债权转让证明、债权购买协议，证明债权转让的事实。 被告廖道好经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见及证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告廖道好经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。经审查，原告提交的证据，来源合法，内容真实，与案件事实相关联，故本院对上述证据予以认定并在卷佐证，作为认定本案事实的依据。 综合全案证据及原告的陈述，本院认定以下法律事实： 2017年1月1日，被告为购买VIVO-X9PLUS手机而寻求借款，通过荔浦飞扬通讯器材店-飞扬通讯专卖店业务代表阳罗翼网上下载并提交借款申请的方式，与借款服务中介即普惠快捷签订《个人借款申请表》、《个人借款合同条款与条件》、《还款提示单》、《授权委托书》等相关文书，约定：被告向荔浦飞扬通讯器材店-飞扬通讯购买型号为VIVO-X9PLUS手机一部，商品价款为3498元（其中首付金额600元，借款金额2898元），被告授权普惠快捷为其推荐出借人及提供与借款相关的客户服务，借款以按月等额本息还款的方式分24期还款，每月还款金额为238元（每月还款金额中包括应支付予出借人的本金、利息及应支付予客户服务供应商的客户服务费和相应的保险手续费），首次还款日为2017年2月1日，每月还款日为每月的1日，计划借款期间为2017年1月1日至2019年1月1日；普惠快捷向被告收取客户服务费（收取方式为借款期间内按月收取并包含在每一期期款中）和借款管理费（收取方式为在借款发放时一次性收取）。双方在上述文书中还约定了逾期还款时被告应立即偿还全部借款等责任。当日，被告签署《个人借款确认单》，确认VIVO-X9PLUS手机（单价为3489元，首付金额600元，借款金额2898元）于2017年1月1日已交付至被告。 上述文书签署后，普惠快捷将被告推荐到与其有合作关系的互联网理财服务平台“挖财平台”（所有人为杭州挖财互联网金融服务有限公司即挖财公司），经挖财平台复核通过后，由该平台为其匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，挖财公司经出借人授权将借款汇至普惠快捷银行账户内，再由普惠快捷将该笔借款汇入被告指定的商家即荔浦飞扬通讯器材店-飞扬通讯账户内，用于支付被告购买的商品。普惠快捷为被告的该笔借款本金、利息及其他费用承担连带保证责任。 借款发生后，被告依约履行了1期（即履行至2017年2月1日）还款义务后，未按约定期限偿还剩余借款，挖财公司向普惠快捷要求代偿包括被告在内的多名借款人尚欠的借款。2017年8月31日，普惠快捷代被告向出借人代偿了尚欠的本金2802.51元、利息162.01元及借款管理费1704.13元。 2018年9月4日，普惠快捷与原告签订了《债权购买协议》，约定将普惠快捷对包括被告在内的多名借款人的债权转让给原告，并委托成都凌凯通信技术有限公司向被告发送短信，通知被告债权转让的事实。被告至今未偿还本案欠款，原告为此诉至本院，提出上述诉讼请求。 庭审过程中，原告自愿表示放弃要求被告偿还借款管理费1704.13元的诉讼请求，同时变更诉讼请求为要求被告向原告支付3192.99元（包含借款本金2802.51元及逾期利息390.48元，其中逾期利息390.48元是以借款本金2802.51元为基数按照年利率24%从2017年2月1日计至2017年8月31日），以及要求被告向原告支付资金占用期间的利息（利息以3192.99元为基数，按照年利率6%从2017年8月31日之日起计算至款项实际清偿之日止）。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告廖道好向在挖财平台上注册的出借人借款，并已确认收到该笔借款，该事实有被告签名确认的《个人借款申请表》、《个人借款合同条款与条件》、《还款提示单》、《授权委托书》、《个人借款确认单》为凭，足以认定双方之间已形成合法有效的债权债务关系。出借人已履行了借款支付义务，被告应当按照约定的期限偿还借款。被告已还的1期期款中，包含了部分本金，至普惠快捷代偿时，尚欠本金2802.51元，对此本院予以确认。在被告逾期未偿还剩余借款本息的情况下，普惠快捷代被告偿还了剩余的借款本息，其代偿的金额中符合法律规定的部分有权向被告追偿。普惠快捷将对被告的债权转让给原告，并已通知被告，因此对原告享有的该债权中符合法律规定的部分，原告依法享有向被告追偿的权利。原告在本案审理过程中自愿放弃要求被告偿还借款管理费1704.13元，系原告行使其合法权利，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，法院应予支持，故原告诉请要求被告按年利率6%支付自2017年8月31日起至还清之日期间的利息，本院予以支持。对于利息计算的本金数额，原告以2802.51元为基数，按年利率24%从2017年2月1日至2017年8月31日计算逾期利息390.48元，但《个人借款合同条款与条件》中对逾期利息并未有明确约定，原告主张按3192.99元计算利息无事实和法律依据，本院不予支持，故本院确定利息计算的本金数额为2802.51元。 被告廖道好经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 1被告廖道好偿还原告成都律军风险管理股份有限公司借款本金2802.51元及利息（利息以2802.51元为基数，按年利率6%从2017年8月31日起计算至还清借款之日止）； 2驳回原告成都律军风险管理股份有限公司的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费50元（原告已预交），适用简易程序减半收取25元，保全费70元，合计95元，由被告廖道好负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元［户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 王颜芳 二〇一九年五月二十八日 法官助理唐路姣 代书记员 黄继芳