四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0726民初1067号 原告：北川羌族自治县农村信用合作联社。住所地：北川羌族自治县永昌镇永昌大道**。 法定代表人：张晓勤，该社理事长。 委托诉讼代理人：丁阁，四川科通律师事务所律师。 被告：陈润芝，女，1976年2月18日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被告：陈光超，男，1968年3月8日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被告：南充开源红物流有限公司。住所地：四川省南充市高坪区物流大道三段**（南充传化公路项内）。 法定代表人：陈润芝。 原告北川羌族自治县农村信用合作联社（以下简称北川信用联社）诉被告陈润芝、陈光超、南充开源红物流有限公司（以下简称开源物流公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告北川信用联社的委托诉讼代理人丁阁到庭参加诉讼，被告陈润芝、陈光超、开源物流公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告北川信用联社向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告陈润芝、陈光超签订的《个人借款合同》项下借款立即到期，被告陈润芝、陈光超立即向原告偿还借款本金151万元，并按《个人借款合同》约定标准支付利息、罚息及复利；二、判令对被告开源物流公司向原告提供的抵押车辆进行协议折价、拍卖或变卖，原告对协议折价、拍卖或变卖价款享有优先受偿权；三、本案诉讼费、保全费、律师费等由被告承担。事实与理由：2018年6月22日，原告与被告陈润芝、陈光超签订了北农信个借（2018）005号《个人借款合同》，合同约定：原告向被告提供非循环使用借款额度170万元，借款用途为归还北农信个借（2017）015号合同项下借款，借款期限2018年6月22日至2020年6月21日，贷款利率采用浮动利率，即按发放时间同期同档次基准利率上浮82.069％，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮40％，结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日。借款合同签订后，被告陈润芝于2018年6月30日支用了借款170万元，经被告陈润芝签字捺印的《借款借据》载明：执行月利率7.2069‰，还款方式为按计划还本，按月结息。2018年6月22日，原告与被告开源物流公司签订了2018年北信公抵字第005-4号至2018年北信公抵字第005-20号《抵押合同》，合同约定：被告开源物流公司为被告陈润芝在原告处的借款本息提供抵押担保，抵押物为被告开源物流公司所有的车辆。抵押合同签订后，原告与被告就抵押事宜，在车辆管理部门办理了抵押登记。现被告陈润芝、陈光超未按照《个人借款合同》约定支付利息，截止原告起诉之日，被告已拖欠借款利息三期。依据《个人借款合同》第十二、十三条之约定，原告宣布合同项下贷款立即到期，被告陈润芝、陈光超应当立即归还原告借款本息。同时，被告陈光超、陈润芝系夫妻关系，陈光超向原告出具了《财产共有人承诺书》等材料，原告与被告陈润芝、陈光超之间的债务应当系夫妻共同债务，被告陈光超应当承担共同偿还责任。依据《抵押合同》之约定，现被告陈润芝未按照《个人借款合同》之约定偿还借款本息，原告行使抵押权的条件已经成就，原告对被告开源物流公司所有的车辆享有优先受偿权。请求法院支持原告的诉请。 被告未答辩。 本院经审理认定事如下：2018年6月22日，原告（乙方）与被告陈润芝、陈光超（甲方）签订北农信个借（2018）005号《个人借款合同》，合同约定：借款金额170万元，借款用途为归还北农信个借（2017）015号合同项下借款，借款期限为2018年6月22日至2020年6月21日，借款利率采用浮动利率，即按发放时间同期同档次基准利率上浮82.069％，并自起息日起至本合同项下本息全部清偿之日止，如遇基准利率调整，则自下年1月1日起按本合同约定的浮动比例确定新的贷款利率和罚息利率，借款逾期罚息利率为借款利率上浮40％，利息结算方式为按月结息，结息日固定为每月第20日，甲方未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用，乙方有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即归还借款本息及支付相关费用。该合同还对双方其他权利义务进行了约定。同时，被告开源物流公司（甲方）与原告（乙方）签订了2018年北信公抵字第005-4号、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14、15、16、17、18、19、20号《抵押合同》，合同约定：被告开源物流公司为被告陈润芝、陈光超在原告处的借款本息提供抵押担保，抵押财产为：川Ｒ×××××红岩牌重型自卸货车、川Ｒ×××××豪沃牌重型自卸货车、川Ｒ×××××韶晖牌重型平板自卸半挂车、川Ｒ×××××东风牌重型半挂牵引车、川Ｒ×××××同强牌重型平板自卸半挂车、川Ｒ×××××红岩牌重型自卸货车、川Ｒ×××××豪沃牌重型半挂牵引车、川Ｒ×××××华宇达牌重型罐式半挂车、川Ｒ×××××豪沃牌重型半挂牵引车、川Ｒ×××××王牌牌轻型自卸货车、川Ｒ×××××王牌牌轻型自卸货车、川Ｒ×××××王牌牌轻型自卸货车、川Ｒ×××××王牌牌轻型自卸货车、川Ｒ×××××王牌牌轻型自卸货车、川Ｒ×××××王牌牌中型自卸货车、川Ｒ×××××豪沃牌重型自卸货车、川Ｒ×××××豪沃牌重型自卸货车。担保范围为主合同项下本金人民币170万元及利息、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用。抵押期限为2年。债务人不履行主合同项下到期债务或不履行被宣布提前到期的债务，或违反主合同的其他约定，乙方有权处分或提前处分抵押财产。上述合同签订后，原、被告就抵押财产在车辆管理部门办理了抵押登记。原告于2018年6月30日向被告陈润芝发放借款170万元，并出具了《借款借据》一份，载明：借款到期日为2020年6月21日，借款用途为借新还旧，还款方式为按计划还本，按月结息，执行月利率7.20690‰。被告陈润芝在《借款借据》上签字捺印。上述合同履行期间，被告陈润芝、陈光超按约归还原告借款本金19万元，尚欠借款本金151万元，利息结付至2018年9月21日。后经原告多次催收利息无果，向本院提起诉讼。 另查明：被告开源物流公司成立于2010年12月24日，时任法定代表人陈光发。2018年8月28日，该公司法定代表人变更为陈润芝。被告陈光超、陈润芝系夫妻关系，陈光超于2018年6月22日向原告出具了《财产共有人承诺书》一份，载明：陈光超与陈润芝系夫妻关系，陈润芝向原告借款170万元用于归还北农信个借（2017）015号合同项下债务，并用开源物流公司14辆货车作抵押担保，陈光超作为财产共有人自愿为此笔借款承担连带责任，并有义务归还该笔借款本息及承担因此发生的一切费用。 上述事实有原告及被告开源物流公司营业执照复印件、被告陈润芝及被告陈光超身份证复印件、《个人借款合同》、《抵押合同》、《借款借据》、《机动车抵押登记信息》、《财产共有人承诺书》、《贷款回收明细》以及原告陈述等证据证实，事实清楚、足以认定。 本院认为：原告北川信用联社与被告陈润芝、陈光超是在平等自愿的基础上签订的《个人借款合同》，且不违反法律禁止性规定，应当合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，原告按合同约定履行了发放贷款的义务，其合法权利应当受到法律保护。被告陈润芝、陈光超违反合同约定，未按约清偿借款利息，应当承担违约责任。根据《个人借款合同》第六条第（七）款第2项“本合同项下贷款按以下第（1）种方式结息：（1）按月结息，结息日固定为每月的第20日；”、第十二条“违约情形。（二）甲方未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用；”、第十三条“出现上述任一违约情形，乙方有权行使下述一项或几项权利：（二）宣布贷款立即到期，要求甲方立即归还借款本息及相关费用；”之约定，被告陈润芝、陈光超逾期未向原告清偿贷款利息，原告有权宣布贷款立即到期，并要求被告陈润芝、陈光超立即归还借款本息及承担相关费用。被告陈润芝、陈光超系夫妻关系，该笔借款产生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告陈润芝、陈光超应当共同承担清偿义务。 被告开源物流公司自愿以其所有的车辆为被告陈润芝、陈光超在原告处的借款本息提供抵押担保，并与原告签订了《抵押合同》，且在相关部门办理了抵押登记，该抵押合同系双方真实意思表示，合法有效。根据《中华人民共和国担保法》第五十三条“债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。”、第三十三条“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债务人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。……”以及第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”之规定，被告开源红物流公司应当按照合同约定履行连带清偿责任，原告对被告开源物流公司所有的川Ｒ×××××红岩牌重型自卸货车、川Ｒ×××××豪沃牌重型自卸货车、川Ｒ×××××韶晖牌重型平板自卸半挂车、川Ｒ×××××东风牌重型半挂牵引车、川Ｒ×××××同强牌重型平板自卸半挂车、川Ｒ×××××红岩牌重型自卸货车、川Ｒ×××××豪沃牌重型半挂牵引车、川Ｒ×××××华宇达牌重型罐式半挂车、川Ｒ×××××豪沃牌重型半挂牵引车、川Ｒ×××××王牌牌轻型自卸货车、川Ｒ×××××王牌牌轻型自卸货车、川Ｒ×××××王牌牌轻型自卸货车、川Ｒ×××××王牌牌轻型自卸货车、川Ｒ×××××王牌牌轻型自卸货车、川Ｒ×××××王牌牌中型自卸货车、川Ｒ×××××豪沃牌重型自卸货车、川Ｒ×××××豪沃牌重型自卸货车享有优先受偿权。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告北川羌族自治县农村信用合作联社与被告陈润芝、陈光超签订的《个人借款合同》项下借款立即到期； 二、由被告陈润芝、陈光超在本判决生效后10日内偿还原告北川羌族自治县农村信用合作联社借款本金151万元，并按合同约定支付利息，利随本清； 三、原告北川羌族自治县农村信用合作联社有权对被告南充开源红物流有限公司所有的川Ｒ×××××红岩牌重型自卸货车、川Ｒ×××××豪沃牌重型自卸货车、川Ｒ×××××韶晖牌重型平板自卸半挂车、川Ｒ×××××东风牌重型半挂牵引车、川Ｒ×××××同强牌重型平板自卸半挂车、川Ｒ×××××红岩牌重型自卸货车、川Ｒ×××××豪沃牌重型半挂牵引车、川Ｒ×××××华宇达牌重型罐式半挂车、川Ｒ×××××豪沃牌重型半挂牵引车、川Ｒ×××××王牌牌轻型自卸货车、川Ｒ×××××王牌牌轻型自卸货车、川Ｒ×××××王牌牌轻型自卸货车、川Ｒ×××××王牌牌轻型自卸货车、川Ｒ×××××王牌牌轻型自卸货车、川Ｒ×××××王牌牌中型自卸货车、川Ｒ×××××豪沃牌重型自卸货车、川Ｒ×××××豪沃牌重型自卸货车协议折价、拍卖或变卖，并对协议折价、拍卖或变卖价款享有优先受偿权； 本案受理费18，390元，减半收取9195元，由被告陈润芝、陈光超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  吴永莉 二〇一九年五月十四日 书记员  徐红丽