浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初7107号 原告：鲍纪龙，男，1961年6月23日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：郭司红，男，1982年10月22日出生，汉族，住河南省郸城县。 委托诉讼代理人：文迪波，广东深君联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞俊奇，浙江六和（义乌）律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，住所地河南省新乡市开发区**街坊道清路开元家园综合楼**主楼第**。 负责人：和胜权，总经理。 委托诉讼代理人：冯金竹，系被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司职工。 原告鲍纪龙诉被告郭司红、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年11月9日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员许凤独任审判。2018年12月6日被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司提出重新鉴定申请。本院于2019年5月10日公开开庭进行了审理。原告鲍纪龙，被告郭司红委托诉讼代理人俞俊奇，被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司委托诉讼代理人冯金竹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鲍纪龙诉称，2017年7月7日21时40分许，被告郭司红驾驶法定车主为郸城县辉盛运输有限公司投保于被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司的豫Ｐ×××××号重型自卸货车兰溪市云山街道汽车新北站进口地方与原告鲍纪龙驾驶的电动自行车发生碰撞，造成二车受损，原告鲍纪龙受伤。该事故由兰溪市交警大队认定，郭司红负事故全部责任，鲍纪龙无事故责任。鲍纪龙经兰溪市中医院治疗，花费医药费39498.62元。经司法鉴定鲍纪龙因脑部受伤，患有器质性精神障碍，构成九级伤残。精神障碍与交通事故受伤，有直接因果关系。误工时间180日，护理期限60日，营养期限60日，二次鉴定，鉴定费4300元。现原告方为赔偿问题向本院提起诉讼，要求：二被告赔偿原告鲍纪龙由交通事故造成各项损失257397.82元（医疗费39498.62元，营养费60元/天×60天=3600元，住院伙食补助费30元/天×40天=1200元，误工费115.19元/天×180天=20734.20元，护理费150元/天×60天=9000元，伤残赔偿金42046元/年×20年×20%=168184元，交通费800元，精神损害抚慰金10000元，护理用品81元，鉴定费4300元），精神损害抚慰金优先在交强险中赔偿。保险公司在保险责任范围内赔偿，不足部分由郭司红，赔偿并承担本案件的诉讼费用。庭审前，原告要求增加赔偿被扶养人生活费9026.33元，增加医疗费778元，总赔偿金额为267202.15元。 为证明以上事实，原告向本院提供如下证据： 1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。 2、兰溪市公安局交通警察大队交通事故认定书，证明道路交通事故发生的事实及双方所负责任。 3、门诊病历、出院记录、费用清单、医疗费发票，证明原告因道路交通事故受伤的治疗过程及所花的医疗费用。 4、村委会证明，证明原告被抚养人情况。 5、住院用品收据，证明原告住院购买护理用品所花的费用。 6、上海东南（2018）法精残鉴字第0212号鉴定意见书，证明鲍纪龙因2017年7月7日交通事故受伤，患有器质性障碍，构成九级伤残，精神障碍与2017年7月7日的交通事故系直接因果关系。浙江汉博（2018）临鉴字第510号鉴定意见书，证明鲍纪龙误工期180日，护理期60日，营养期60日。原告因鉴定共花费用4300元。 被告郭司红未作书面答辩，庭审中辩称，医疗费按有效医疗费发票结合原告门诊住院病历，结合确定。精神抚慰金因本案涉及的精神伤残，1万元抚慰金过高。护理费应提供护理人员劳动合同。误工费原告已达法定退休年龄，且未提供劳动合同证明，所以不能证明误工损失。鉴定费和护理用品并非交通事故导致的损失，残疾赔偿金按农村标准计算。肇事车辆在被告2处投保强制险和商业三者险，原告合理损失应在保险公司交强险范围内赔偿，超过交强险部分应在商业险限额内直接赔付给原告。强制险保险公司在交强险限额内不按责任赔偿，精损优先赔付。本案事故发生在保险期限内。因保险公司未能赔偿协调，相应的诉讼费和鉴定费由保险公司承担。郭司红已垫付20000元。 被告郭司红在举证期限内向本院提供如下证据：行驶证、驾驶证复印件、保险卡，证明被告具有驾驶、行驶资格及车辆投保情况。 被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司未作书面答辩，庭审中辩称，被告在我司投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔，且不存在不应承担责任，我司免赔情况下，在被保险人能提供合法有效的行驶证、驾驶证、道路运输证、从业资格证、车架号证据原件前提下，我司同意在交强险和商业险限额内赔偿原告合理合法损失，否则我司不承担赔偿责任。医疗费扣除20%非医保用药。残疾赔偿金按农村居民纯收入标准计算。被抚养人生活费按农村居民消费性支出计算。关于原告所作出的精神伤残鉴定，标准存在争议，伤情程度较低，建议精神损害抚慰金以5000元为宜。护理费日标准过高不予认可。交通费过高。我司不予认可。鉴定费、诉讼费系间接损失，不应由我司承担。 被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司在举证期限内未向本院提供证据。 在审理过程中，本院依法组织到庭当事人对上述证据进行了当庭质证。根据质证意见及证据审核的有关规定，本院认证如下： 对上述原告提交的证据，被告郭司红，被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司对证据1、2、3无异议。证据4，被扶养人生活费应提供户口本原件；证据5，不是正规发票，不予认可；证据6，按照重新鉴定意见。 经查，原告证据1、2、3真实、合法，与本案有关联性，本院予以认定。证据4，庭后原告提供了被扶养人的户口本原件予以核对，本院对该项证据予以认定。证据5，护理用品是辅助治疗的，由被告郭司红按责予以承担。证据6以重新鉴定意见为准。 对被告郭司红提交的证据，原告鲍纪龙、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司均无异议。本院对该项证据予以认定。 经被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司申请，本院依法委托金华天鉴司法鉴定所对原告鲍纪龙的精神伤残等级进行鉴定，该所出具的鉴定意见书认定原告鲍纪龙构成九级伤残。经被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司申请，本院依法委托浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所对原告鲍纪龙的误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所出具的鉴定意见书认定原告鲍纪龙误工期180日，护理期60日，营养期60日。对该两份鉴定意见，原告鲍纪龙，被告郭司红，被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司均无异议。本院对金华天鉴司法鉴定所的鉴定意见书、浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所的鉴定意见书予以认定。 经庭审调查，本院对案件事实认定如下： 豫Ｐ×××××号重型自卸货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司投保了交强险12.2万元（其中死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元），第三者责任商业保险100万元及其不计免赔险。本次事故发生在保险期限内。2017年7月7日21时40分许，被告郭司红驾驶豫Ｐ×××××号重型自卸货车兰溪市云山街道汽车新北站进口地方与原告鲍纪龙驾驶的二轮电瓶车发生刮碰，造成二车受损和原告鲍纪龙受伤的交通事故。原告鲍纪龙受伤后，经兰溪市中医院住院治疗40天，共花医疗费40275.32元，购买护理用品81元，被告郭司红垫付医疗费20000元。该事故经兰溪市交警大队责任认定，被告郭司红驾驶机动车未按操作规范，密切注意路面动态确保安全行驶，是造成事故的根本原因，负事故的全部责任，鲍纪龙不负事故责任。原告鲍纪龙于2018年4月23日经上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所鉴定，意见为：鲍纪龙因2017年7月7日交通事故受伤，患有器质性精神障碍，构成九级伤残；精神障碍与2017年7月7日的交通事故系直接因果关系。原告鲍纪龙于2018年5月10日经浙江汉博司法鉴定中心鉴定，意见为：鲍纪龙于2017年7月7日因道路交通事故致左额颞叶脑挫伤，双侧颞部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，颅骨多发骨折等，其损伤后的误工期限建议为180日，护理期限建议为60日，营养期限建议为60日。共花鉴定费4300元。在举证期限内被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司申请对鲍纪龙的精神伤残等级进行重新鉴定，经本院委托金华天鉴司法鉴定所鉴定，意见为：1、精神医学评定：脑挫裂伤所致智能损害（轻度），器质性人格改变；2、法律关系评定：目前出现的精神智能障碍与车祸直接因果关系；3、伤残等级评定：九级伤残。在举证期限内被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司申请对鲍纪龙的误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，经本院委托浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）鉴定，意见为：鲍纪龙误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司共支付鉴定费3950元。另查明，鲍纪龙，男，1961年6月23日出生，有母亲何翠岳（1941年11月14日出生）需扶养，鲍纪龙共有兄弟姐妹三人。另查明，原告鲍纪龙的二轮电瓶车花施救费150元，被告郭司红已支付。 本院认为，兰溪市公安局交通警察大队对事故所做的事故认定正确，合理，本院予以采纳。豫Ｐ×××××号重型自卸货车已在被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司投保了交强险，原告鲍纪龙因道路交通事故所造成的合理损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司在交强险范围内先行赔偿，赔偿不足的部分，由承保第三者责任商业保险的被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司按照保险合同的约定赔偿，仍有不足的，由被告郭司红赔偿。因事故发生在2016年11月1日后，残疾赔偿金按浙江省全省居民年人均可支配收入42046元/年赔偿，被扶养人生活费按27079元/年赔偿，被告郭司红、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司提出按农村标准赔偿意见，本院不予采纳。原告鲍纪龙诉讼请求中，将被告郭司红垫付的施救费一并处理，医疗费按40275.32元赔偿，其中10000元在交强险医疗费限额内赔付，超出部分按5%的比例酌定为非医保费用，由被告郭司红按赔偿责任比例承担；护理用品、鉴定费系间接损失，由被告郭司红按赔偿责任比例承担；精神损害抚慰金赔偿6000元，优先在交强险中赔偿；其他请求予以支持。其因道路交通事故所造成合理损失本院确认如下：医疗费40275.32元，护理用品81元，住院伙食补助费1200元（30元/天×40天），营养费3600元（60元/天×60天），残疾赔偿金177210.33元（含被扶养人生活费9026.33元）（42046元/年×20年×20%+27079元/年×5年×20%/3人），护理费9000元（150元/天×60天），误工费20734.2元（115.19元/天×180天），交通费800元，精神损害抚慰金6000元，施救费150元，鉴定费4300元，合计263350.85元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司在交强险范围内赔偿给原告鲍纪龙120150元，在第三者责任商业保险范围内赔偿给原告鲍纪龙137306.08元，合计257456.08元。 二、由被告郭司红赔偿给原告鲍纪龙5894.77元。 三、因被告郭司红已付20150元，故被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司支付给原告鲍纪龙243200.85元，支付给被告郭司红元14255.23元，于判决生效后十五内付清。 四、驳回原告鲍纪龙其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费843.5元（已减半收取，原告鲍纪龙已预交），由被告郭司红负担。第二次司法鉴定费3950元由被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  许 凤 二〇一九年五月二十七日 代书记员  王柯人