wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省顺昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0721刑初62号 公诉机关顺昌县人民检察院。 被告人谢昌旺，男，1957年3月13日出生于福建省顺昌县。 汉族，文盲，农民，住福 建省顺昌县建西镇南山村新村33号；因涉嫌犯滥伐林木罪，于 2018年7月19日被顺昌县公安局取保候审。 指定辩护人谢杰亮，福建永烨律师事务所律师。 顺昌县人民检察院以顺检生态刑诉（2019）13号起诉书指 控被告人谢昌旺犯滥伐林木罪，于2019年4月17日向本院提起 公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本 案。顺昌县人民检察院指派检察员倪文峰出庭支持公诉，被告人 谢昌旺及其辩护人谢杰亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2016年12月31日，谢某1（被告人谢昌旺 之子）以人民币3500元的价格从顺昌县建西镇南山村五组承包 了位于顺昌县类资源调查区划为020林班06大 班011小班，山林定权为20林班7小班，土名“大洛窠”（又名 “猪码头”）荒山的开垦经营权，承包期限至2044年12月31日 止，并约定28年内林权归承包者所有。谢某1承包上述山场后。 将该山场交由被告人谢昌旺经营管理。2017年10月，被告人谢 昌旺在未办理林木采伐许可证的情况下，用钢锯和柴刀对上述山 场原有的零星树木进行砍伐，并种上杉木苗。被告人谢昌旺对树 木进行砍伐后，将其中的杉木出售给蔡某（另案处理），非法 获利人民币3100元。经鉴定，上述山场被采伐林木立木蓄积量 合计23.5391立方米，其中：杉木立木蓄积量为6.6759立方米。 马尾松立木蓄积量为3.5587立方米，阔叶树立木蓄积量为 13.3045立方米。 2018年6月25日，被告人谢昌旺主动到顺昌县公安局投案。 到案后，被告人谢昌旺如实供述自己的罪行，并退出赃款人民币 3100元。 在本案审理过程中，被告人谢昌旺自愿交纳生态修复资金人 民币5000元，用于对受损生态环境的修复。 上述事实，被告人谢昌旺及其辩护人在开庭审理过程中亦无 异议，并有物证钢锯一把、砍柴刀一把，证人谢某1、蔡某、 叶某、陈某、祖某、谢某2、廖某、吴某的证言，书 证顺昌县公安局出具的受案登记表、户籍证明、到案经过、无犯 罪记录证明、林权证、山林权属小班登记簿、协议书、扣押决定 书及扣押清单、扣押笔录、暂时扣留财物收据、2017年9月-11 月车间工资表、被告人出具的承诺书、福建省行政事业单位资金 往来结算票据，顺昌县宝山伐区调查设计服务中心出具的鉴定意 见书，顺昌县公安局制作的辨认笔录、现场勘验笔录、现场照片 等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢昌旺违反森林法的规定，未经林业行政 主管部门批准并核发林木采伐许可证，任意采伐本人所有的林 木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名 成立。被告人谢昌旺主动到顺昌县公安局投案，并如实供述自己 的罪行，系自首。鉴于被告人谢昌旺具有自首情节，积极退赃。 并主动交纳生态修复资金，认罪认罚，依法和酌情予以从轻处罚。 结合审前社会调查，对被告人谢昌旺宣告缓刑对其所居住社区没 有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑，对公诉机关的量刑建 议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二 款、第六十七条第一款、第七十二条第一款与第三款、第七十三 条第一款与第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人谢昌旺犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑六 个月，并处罚金人民币二万元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、在案扣押的赃款人民币3100元，予以没收，由扣押机 关上缴国库。 三、在案扣押的作案工具钢锯一把、砍柴刀一把，予以没收。 由扣押机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉 的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  廖林雄 审 判 员  张夏兰 人民陪审员  吴养贵 二〇一九年五月十四日 书 记 员  朱倩云 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处 三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨 大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大 的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的。 处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量 巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 以牟利为目的，在林区非法收购明知是盗伐、滥伐的林木。 情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单 处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处 罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从 重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的。 是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中。 犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯。 如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述 自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别 严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分 子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁 的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考 验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执 行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以 下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不 能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴 或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和 供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一 律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0121民初1728号 原告：马小明，男，回族，1989年6月28日出生，初中文化程度，农户，住所地宁夏回族自治区灵武市。 被告：何伟，男，汉族，1985年3月1日出生，农民，住宁夏回族自治区永宁县。 原告马小明诉被告何伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日立案。原告马小明于2019年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马小明的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马小明撤诉。 案件受理费25.00元，由原告马小明负担。 审判员 曹 忠 二〇一九年五月七日 书记员 邢世荣 附：本裁定书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0412执4720号申请执行人：湖南湘仪动力测试仪器有限公司，住所地长沙市望城经济开发区，统一社会信用代码91430122668592501E。法定代表人：伏清明，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭红艳，湖南华硕律师事务所律师。被执行人：斯太尔动力（常州）发动机有限公司，住所地常州市武进国家高新技术产业开发区，统一社会信用代码913204123018415832。法定代表人：高立用，该公司董事长。申请执行人湖南湘仪动力测试仪器有限公司与被执行人斯太尔动力（常州）发动机有限公司分期付款买卖纠纷一案，本院于2018年9月30日作出的(2018)苏0412民初4806号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人斯太尔动力（常州）发动机有限公司应向申请执行人湖南湘仪动力测试仪器有限公司支付货款1053000元及相应的违约金和利息，案件受理费8354元，财产保全费5000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年12月3日立案受理。在本案行过程中，本院依法查询被执行人斯太尔动力（常州）发动机有限公司的银行账户、车辆和房产等信息，被执行人斯太尔动力（常州）发动机有限公司名下没有可供执行的不动产、车辆，也无足额银行存款等财产可供执行。现暂无其他合适财产可供本案执行，本院依法冻结了被执行人斯太尔动力（常州）发动机有限公司的银行账户，将被执行人斯太尔动力（常州）发动机有限公司入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。现本案已执行到位171832.76元，尚未执行到位894521.24元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的(2018)苏0412民初4806号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 邹 军审判员 熊金明审判员 李晓昕二〇一九年五月十五日书记员 马亦铭
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执 行 裁 定 书(2019)藏0102执253号申请执行人：城东卓异电视，经营场所西藏拉萨市城关花园******，统一社会信用代码×××。经营者：王春业，男，汉族，现住西藏拉萨市城关花园******，身份证号码×××。被执行人：陈伟华，男，汉族，经商，现住拉萨市。城东卓异电视与陈伟华买卖合同纠纷一案，拉萨市城关区人民法院作出的（2018）藏0102民初2757号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈伟华支付给申请人城东卓异电视买卖款17000元。因被告按上述生效文书履行义务，城东卓异电视向本院申请强制执行，本院于2019年1月30日依法立案受理。在办案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书公告，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查到被执行人陈伟华名下浦发银行拉萨城东支行账户×××内有132.2元。此卡已依法冻结。2、查到被执行人陈伟华名下中国民生银行股份有限公司北京大兴支行×××内有105.02元。此卡已依法冻结。3、依法冻结了两个被执行人陈伟华名下的互联网银行账户。以上查明被执行人名下的零星存款已告知申请人，申请人不要求扣划，其他无可供法院执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意未执行到的17000元进行终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）藏0102执253号案件未执行到的标的进行终结本次执行程序。被执行人陈伟华负有继续向申请执行人城东卓异电视支付买卖款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 才旺格列审判员 索朗曲珍审判员 德吉旺姆二〇一九年五月二十七日书记员 措  姆
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0921民初1982号之一申请人：薛兴杰，男，汉族，1975年10月23日出生，住宁阳县。被申请人：侯兆海，男，汉族，1969年3月17日出生，住宁阳县。被申请人：杨风云，女，汉族，1967年5月28日出生，住宁阳县。关于申请人薛兴杰与被申请人侯兆海、杨风云买卖合同纠纷一案，申请人于2019年5月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款16500元或其它等值财产进行查封冻结。申请人愿为该财产保全用自己的房产提供担保并承担由此引起的法律责任。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封申请人名下位于宁阳县城区，不动产权证号：鲁（2019）宁阳县不动产权第0001658号。查封期间不得办理转让、过户、变卖、抵押等手续，查封期限三年，自2019年5月28日至2022年5月27日止。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑涛二〇一九年五月二十八日书记员  许勇
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0117民初1905号原告：胡英明，男，1950年2月2日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：谢刚，男，1986年10月30日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：蟹嘉文，男，1988年5月6日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告胡英明与被告谢刚、蟹嘉文土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2019年2月18日立案。原告胡英明于2019年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡英明在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，原告胡英明提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡英明撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，免予收取。审判员 王 朗二〇一九年五月十四日书记员 钟东吕
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0482行审332号申请执行人汝州市公安交通警察大队，住所地汝州市广成路**，统一社会信用代码11410482724134397B。法定代表人张志高，任大队长。委托代理人李云生，汝州市公安交通警察大队干警。被执行人李自伟，男，汉族，1974年11月20日出生，住址汝州市。申请执行人汝州市公安交通警察大队向本院提出申请，请求依法对其作出的410482-1004791861号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查。现已审查终结。审查查明，申请执行人汝州市公安交通警察大队经调查查证“被处罚人李自伟于2018年8月17日8时2分，在常付238省道186公里实施驾驶人未按规定使用安全带的违法行为（代码6011）”的违法事实，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十二条的规定，于2018年8月17日对被执行人李自伟作出了410482-1004791861号处罚决定“罚款20元”。本决定向被执行人李自伟送达后，被执行人李自伟在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市公安交通警察大队向李自伟进行了履行义务催告，被执行人李自伟仍没有主动履行完毕，申请执行人汝州市公安交通警察大队向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、受案登记表；2、执法经过；3、处罚决定书及回执；4、催告书及邮寄单。本院认为，申请执行人汝州市公安交通警察大队申请执行410482-1004791861号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行汝州市公安交通警察大队作出的410482-1004791861号行政处罚决定。审 判 长  张海民审 判 员  郭俊利人民陪审员  张亚琴二〇一九年五月十三日书 记 员  刘源远
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘06知民初18号原告：迅达科技集团股份有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区迅达大道迅达科技园，统一社会信用代码91430300616894057P。法定代表人：伍奕，董事长。委托诉讼代理人：甘章华，湖南正强律师事务所律师。被告：汨罗市黄记水暖器材经销部，经营场所湖南省汨罗市屈原南路，注册号430681600089477。经营者：黄常明，男，1969年7月8日出生，汉族，户籍住址湖南省汨罗市。原告迅达科技集团股份有限公司与被告汨罗市黄记水暖器材经销部侵害商标权纠纷一案，本院于2019年4月11日立案。原告迅达科技集团股份有限公司于2019年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，迅达科技集团股份有限公司在本案审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许迅达科技集团股份有限公司撤诉。案件受理费580元，减半收取290元，由迅达科技集团股份有限公司负担。审 判 长  邵莉茜代理审判员  宋红燕代理审判员  苏 洁二〇一九年五月三十日书 记 员  隋 思
南通市通州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0612刑初226号 公诉机关南通市通州区人民检察院。 被告人周某甲，男，1994年4月22日生，个体，暂住南通市通州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年12月20日被南通市通州区公安局取保候审；2019年5月7日经本院决定，同日由南通市通州区公安局执行逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。 南通市通州区人民检察院以通检诉刑诉〔2019〕229号起诉书指控被告人周某甲犯危险驾驶罪，于2019年4月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年5月7日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员曹雪芳出庭支持公诉，被告人周某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。 南通市通州区人民检察院指控，2018年12月7日19时左右，被告人周某甲在其暂住地与家人吃晚饭，期间饮酒。当日19时20分左右，被告人周某甲驾驶苏Ｆ×××××小型轿车搭载其姐姐周某乙，由东向西行驶至南通市通州区先锋街道通甲路与中锋路路口时，与张某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成张某受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经南通市通州区公安局交通警察大队认定，被告人周某甲承担事故的主要责任。经抽血鉴定，被告人周某甲血液中乙醇含量为89.7mg/100ml。 事故发生后，张某电话报警，处警民警在现场询问时，被告人周某甲谎称是周某乙驾车发生事故，后经法制教育如实供述了上述犯罪事实。所涉交通事故已协商解决，被告人周某甲赔偿张某各项损失共计人民币5000元，并取得谅解。 上述事实，被告人周某甲在庭审中亦无异议，并有被告人周某甲驾驶的苏Ｆ×××××小型轿车的物证照片；南通市通州区公安局调取的被告人周某甲的户籍资料、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及苏Ｆ×××××车辆信息查询、南通市通州区公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、收条、谅解书等书证；证人周某乙、张某的证言；南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告；南通市通州区公安局制作的血样提取登记表，拍摄的现场照片，出具的发破案经过、查获经过，以及被告人周某甲的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人周某甲到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人周某甲自愿认罪，可酌情从轻处罚。为严肃国法，惩罚犯罪，维护交通运输管理秩序及公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人周某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月7日起至2019年6月6日止；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘 华 二〇一九年五月七日 法官助理  顾凤凤 书 记 员  张 洋
浙江省永康市人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0784执1206号本院在执行施兴然与李超民间借贷纠纷一案中查明，被执行人李超具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一、四项的规定，决定如下：将李超纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年五月三十一日
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑更1294号罪犯谢智鸿，男，1981年1月6日出生，汉族，湖南省邵阳市人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省邵阳市大祥区人民法院于2017年4月24日作出(2017)湘0503刑初68号刑事判决，认定被告人谢智鸿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。刑期自2016年10月30日起至2019年10月29日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2019年5月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯谢智鸿减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯谢智鸿在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年3月，该犯考核共获得4个表扬并余133分。罚金人民币五千元，已缴纳完毕。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯谢智鸿在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯谢智鸿减去有期徒刑五个月零五天（刑期至2019年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）旷学瑛二〇一九年五月二十三日书记员 李     谦
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0107执569号之一   申请执行人太原市房产管理局，住所地：太原市府西街**。   法定代表人王东立，局长。   被执行人山西华嘉盛房地产开发集团有限公司，，住所地太原市桃园南路**   法定代表人彭家华，董事长。   本院（2019）晋0107行审15号行政裁定书已经发生法律效力。申请人于2019年4月2日向本院申请强制执行。   本院在执行过程中，我院已轮候查封了被执行人名下的房屋及土地，经我院查询被执行人名下无可供执行的财产及线索，我院已将被执行人列入限制高消费名单及失信被执行人名单。因被执行人无其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续执行，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   本院（2019）晋0107执569号案件的本次执行程序终结。   本裁定送达后立即生效。   执行员 宋 力   执行员 马 勇   执行员  蔡保泉   二O一九年五月二十九日   书记员 弓晓洁
浙江省绍兴市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙06行终199号 上诉人（原审原告）周丹朗，男，1965年4月10日出生，汉族，住诸暨市。 被上诉人（原审被告）诸暨市五泄镇人民政府。住所地诸暨市五泄镇五泄路**。 法定代表人周艳，镇长。 出庭行政机关负责人高鹏，副镇长。 委托代理人杨汤英，浙江信顺律师事务所律师。 上诉人周丹朗因政府信息公开一案，不服诸暨市人民法院（2019）浙0681行初24号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人周丹朗向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人周丹朗申请撤回上诉，是对自己诉权的正当处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人周丹朗撤回上诉。 案件受理费50元减半收取25元，由上诉人周丹朗负担。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判长  毕金刚 审判员  傅芝兰 审判员  范卓娅 二〇一九年五月二十四日 书记员  谈亚红
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1329民初2935号 原告：郭文明，居民。 委托诉讼代理人：谢云祥，临沭大兴法律服务所法律工作者。 被告：临沭县大兴镇芦格庄村民委员会。 法定代表人：胡光，村委主任。 原告郭文明与被告临沭县大兴镇芦格庄村民委员会(以下简称芦格庄村委)劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭文明的委托诉讼代理人谢云祥、被告芦格庄村委的法定代表人胡光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭文明向本院提出诉讼请求：判令芦格庄村委给付劳务费1025元及利息。事实和理由：芦格庄村委于2006年雇佣郭文明开拖拉机修路、抽水，工作完成后芦格庄村委应支付劳动报酬1025元，因当时无现金支付，记账入账后就一直拖欠。后经郭文明催要，芦格庄村委未给付。 芦格庄村委辩称，对该笔欠款不清楚。 本院经审理认定事实如下：芦格庄村委雇佣郭文明提供修路、抽水等劳务，劳务报酬一直拖欠。后经大兴镇经管站查账，截至2019年5月22日，芦格庄村委尚欠郭文明劳务报酬1025元。 本院认为，芦格庄村委尚欠郭文明劳务报酬1025元，事实清楚，证据充分，应予给付，并应自郭文明主张权利之日即2019年5月21日按年利率6%支付利息。 综上，郭文明的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，判决如下： 被告临沭县大兴镇芦格庄村民委员会于本判决生效后十日内给付原告郭文明劳务报酬1025元及利息（以1025元为基数，自2019年5月21日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取25元，由被告临沭县大兴镇芦格庄村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  高 晓 二〇一九年五月三十一日 法官助理  高文波 书 记 员  王雨萌
石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0102民初5416号原告：姜某，男，1989年4月10日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。被告：田某某，男，1989年9月3日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。原告姜某与被告田某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月25日立案。原告姜某于2019年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许姜某撤诉。案件受理费950元，减半收取计475元，由原告姜某负担。审判员  徐震二〇一九年五月五日书记员  张炜
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)浙0782行审143号 申请执行人义乌市自然资源和规划局（原义乌市国土资源局）。 法定代表人鲍建平。 委托代理人方国英、赵倩侠。 被执行人义乌市人民政府廿三里街道办事处。 法定代表人杨钟坚。 原义乌市国土资源局于2018年8月31日作出义土资罚字〔2018〕第101号行政处罚决定书，认定：2015年10月，被执行人义乌市人民政府廿三里街道办事处未经依法审批，擅自在廿三里街道石柱下村西侧地块动工建设道路，至2016年5月，建成占地面积1654.9平方米水泥道路。具体四至：东靠石柱下村，南靠华盛路，西靠田，北靠华盛路。该地块土地现状类型为耕地1513.9平方米，沟渠141平方米；土地规划用途为基本农田1513.9平方米，其他农用地141平方米，不符合土地利用总体规划。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、《基本农田保护条例》第十七条的规定，属破坏耕地、非法占用土地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《基本农田保护条例》第三十三条的规定，决定处罚如下：一、责令义乌市人民政府廿三里街道办事处将非法占用的1654.9平方米土地退还土地原权属单位；二、责令义乌市人民政府廿三里街道办事处限期拆除在非法占用的1654.9平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、责令义乌市人民政府廿三里街道办事处对破坏的1513.9平方米基本农田限期改正，恢复原种植条件；四、对义乌市人民政府廿三里街道办事处破坏1513.9平方米基本农田的行为处每平方米168元罚款，计人民币254335.2元，对义乌市人民政府廿三里街道办事处非法占用141平方米土地上的行为处以每平方米20元罚款，计人民币2820元，两项罚款合计人民币贰拾伍万柒仟壹佰伍拾伍元贰角（257155.2元）。原义乌市国土资源局于2018年8月31日向被处罚人送达了处罚决定书。被执行人收到处罚决定后在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行。2019年3月8日，申请执行人向被执行人送达了行政决定履行催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。根据中共义乌市委、义乌市人民政府《关于印发〈义乌市机构改革方案〉的通知》（义委发〔2019〕6号），原义乌市国土资源局已于2019年1月18日被撤销，其职能由申请执行人义乌市自然资源和规划局承受。为此，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，原义乌市国土资源局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对原义乌市国土资源局于2018年8月31日作出义土资罚字〔2018〕第101号行政处罚决定书，准予强制执行，其中第一、二、三项由义乌市自然资源和规划局组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  陈洵敬 人民陪审员  应建勋 人民陪审员  朱国君 二〇一九年五月二十七日 法官助理金贤俐 代书 记员  郑 婧
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0785民初2362号 申请人：高密市荣晟复合材料有限公司。 被申请人:山东府之郎鞋业有限责任公司。 法定代表人：宫恩家。 被申请人：宫恩家。 被申请人：肖瑞勤。 本院受理的申请人高密市荣晟复合材料有限公司与被申请人山东府之郎鞋业有限责任公司、宫恩家、肖瑞勤买卖合同纠纷一案，申请人于2019年5月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款2.5万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东府之郎鞋业有限责任公司、宫恩家、肖瑞勤的银行存款2.5万元。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王宝启 二〇一九年五月二十日 书记员  张 蕾
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0102民初4176号原告：刘玉兰，女，1949年12月3日出生，汉族，住天津市河**。被告：窦刚，男，1969年4月11日出生，汉族，住天津市河**。被告：段云峰，男，1974年4月19日出生，汉族，住天津市和平区。被告：天津市公共交通三公司，住所地天津市南开区长江道。法定代表人：王建国，总经理。被告:中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路仁恒置地国际中心**。主要负责人：石洪峰，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，，住所地天津市河**十一经路**主要负责人：高健，总经理。原告刘玉兰与窦刚、段云峰、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案。因原告刘玉兰未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘玉兰撤诉处理。审判员 张 峥二〇一九年五月二十二日书记员 杨天爽
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执异203号案外人：张国昌，男，1949年12月9日出生，汉族，户籍地上海市金山区。委托诉讼代理人：王龙，上海骏丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵鑫平，上海骏丰律师事务所律师。申请执行人：上海徐汇融资担保有限公司，住所地上海市。被执行人：上海中发中压电器有限公司，住所地上海市。被执行人：上海中发电气(集团)股份有限公司，住所地上海市浦东新区。被执行人：铜陵市三佳电子(集团)有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。被执行人：上海服装城股份有限公司，住所地上海市金山区。被执行人：陈邓华，男，1963年1月15日出生，汉族，户籍地上海市。被执行人：虞小珍，女，1964年4月4日出生，汉族，户籍地上海市。被执行人：陈余江，男，1962年4月7日出生，汉族，户籍地上海市。被执行人：施珠玲，女，1962年9月9日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。本院在执行(2014)徐民二(商)初字第1012号上海徐汇融资担保有限公司(以下简称“徐汇融资公司”)与上海中发中压电器有限公司(以下简称“中发电器”)、上海中发电气(集团)股份有限公司(以下简称“中发集团”)、铜陵市三佳电子(集团)有限责任公司(以下简称“三佳公司”)、上海服装城股份有限公司(以下简称“服装城公司”)、陈邓华、虞小珍、陈余江、施珠玲借款合同纠纷一案中，案外人张国昌对执行上海市金山区枫泾镇朱枫公路XXX弄XXX号一层室、XXX号XXX室房屋(以下简称“系争房屋”)提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张国昌称，上海市徐汇区人民法院因(2014)徐民二(商)初字第1012号案件执行了系争房屋。现其提出执行异议，理由如下：一是查封系争房屋前即与上海服装城股份有限公司签订了有效的买卖合同，二是在系争房屋被查封之前已经全款支付房款(包括办证费用)，三是在查封系争房屋前已实际占有房屋，四是非因买受人原因未办理过户登记。故提出执行异议，请求中止对系争房屋的执行。徐汇融资公司、中发电器、中发集团、三佳公司、服装城公司、陈邓华、虞小珍、陈余江、施珠玲均未答辩。经审查查明，张国昌与服装城公司于2003年签订《协议书》，约定服装城公司将系争房屋出售给张国昌。张国昌于2005年5月25日向服装城公司支付购房款20.8万元。2011年7月7日，张国昌与服装城公司签订《上海市商品房出售合同》两份，约定张国昌购买系争房屋，价款分别为73,084元、146,167元，系争房屋交付的标志为签订好本合同。2011年11月30日前，由服装城公司向金山区房屋土地管理局办理价格申报及过户申请手续，申领该房屋房地产权证(小产证)。当日，张国昌缴纳剩余购房款11,251元。另查明，本院在审理(2014)徐民二(商)初字第1012号徐汇融资公司诉中发电器、中发集团、三佳公司、服装城公司、陈邓华、虞小珍、陈余江、施珠玲借款合同纠纷一案中，根据徐汇融资公司的申请作出财产保全裁定，于2014年6月17日查封了系争房屋。本院于2015年6月26日作出(2014)徐民二(商)初字第1012号一审判决，判令中发电器向徐汇融资公司支付代偿金、担保费、违约金、律师费等，中发电器、中发集团、三佳公司、服装城公司、陈邓华、虞小珍、陈余江、施珠玲对中发电器的付款义务承担连带责任。判决后，三佳公司不服提起上诉，上海市第一中级人民法院于2015年11月24日判决驳回上诉，维持原判。后徐汇融资公司于2016年2月29日向法院申请强制执行，执行案号为(2016)沪0104执980号。本院认为，在金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，要求解除查封，应当符合法律规定的情形。本案中，根据案外人提供的证据，可以认定其在本院对系争房屋查封前已与服装城公司签订了合法有效的房屋买卖合同，全额支付了房款，合法占有系争房屋，且约定由服装城办理过户申请手续，故最终未能办理过户登记，亦非案外人的自身原因所致，故案外人的异议理由符合相关法律规定的情形，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对上海市金山区枫泾镇朱枫公路XXX弄XXX号一层室、XXX号XXX室房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  沈晓峰人民陪审员  刘梅娟人民陪审员  张 敬二〇一九年五月二十二日书 记 员  顾 郁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）津02行终185号上诉人（原审起诉人）翟弘，女，1975年8月22日出生，汉族，住天津市河**。上诉人翟弘因要求撤销房屋登记一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102行初22号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人认为，本案上诉人起诉时提交了《天津市存量房屋买卖协议》、《购房人家庭情况申报表》、贾某某身份证复印件、贾某某户口本等证据材料证明案外人贾某某没有购房资格，原天津市河东区房地产管理局（以下简称“河东房管局”）没有尽到审查义务，产权登记行为错误。上诉人对本案有具体的诉讼请求和事实根据，符合立案条件，原审法院不予立案错误，应该依法撤销，对本案予以立案受理。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当有有具体的诉讼请求和事实根据。本案上诉人请求“撤销贾某某天津市河东区××所有权登记，将房屋所有权改回为原告”，但其在一审起诉时并未提交证据证明行政行为的存在。此外，上诉人述称其与案外人贾某某房屋买卖行为不真实，其也已经向原审法院提起所有权确认之诉，目前原审法院对其民事诉讼已经立案正在审理中，上诉人现不具备起诉条件。综上，原审法院对上诉人起诉不予立案正确，本院应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  袁连勇代理审判员  乜 红代理审判员  陈 艳二〇一九年五月十七日书 记 员  郑 楠
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)云01执恢525号之一申请执行人：杨祥，男，汉族，1974年05月18出生，住云南省昆明市西山区。被执行人：云南民丰房地产开发有限公司。住所地：大姚县金碧镇金碧路**。法定代表人：周自芳。被执行人：周自芳，男，汉族，1974年08月29出生，，住湖南省邵东县被执行人：谢天富，男，汉族，1978年11月19出生，，住云南省曲靖市沾益县申请执行人杨祥与被执行人云南民丰房地产开发有限公司、周自芳、谢天富合同、无因管理、不当得利一案，本院于2014年6月5日作出的(2014)昆民四初字第290号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书调解内容：一、经各方当事人协商确认，周自芳对杨祥负有以下债务：1、借款本息700万元；3、律师代理费10万元；4、本案诉讼费减半收取后为27250元；总计7127250元。二、周自芳承诺愿意按以下方式向杨祥还款：1、2014年6月30日前归还100万元；2、2014年7月30日前还款100万元；3、2014年8月30日前还款100万元；4、2014年9月30日前归还100万元；5、2014年10月30日之前归还100万元；6、2014年11月30日前归还100万元；7、2014年12月30日前归还100万元。若周自芳按照上述约定归还欠款，则杨祥自愿减免周自芳的剩余债务。三、若周自芳未按照第二条约定的内容履行债务，则杨祥将不再减免周自芳剩余债务，杨祥有权就7127250元剩余欠款一次性向法院申请强制执行。四、若周自芳未履行债务，则杨祥有权就周自芳持有的云南民丰房地产开发有限公司90%的股权实现质权，即以折价或者拍卖、变卖上述股权所得的价款优先受偿；五、云南民丰房地产开发有限公司对周自芳的上述债务承担连带保证责任。六、谢天富对周自芳的上述债务承担一般保证责任，即债务人周自芳不能履行债务时，由谢天富承担保证责任。因被执行人云南民丰房地产开发有限公司、周自芳、谢天富未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨祥向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2018年9月13日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。为督促其履行，本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。执行中，本院依法对被执行人周自芳名下的位于昆明市佳湖花园二期C幢2单元702号房产（房产证号：20××**）进行评估、拍卖。拍卖实际成交价为1340339.5元，因该房产的抵押权人为昆明市五华区人民法院立案执行的（2016）云0102执1908号案件的申请执行人中国光大银行股份有限公司昆明分行，昆明市五华区人民法院向我院发出协助执行通知书，函请我院将执行案款687933.59元发还至其（2016）云0102执1908号案。现我院已依法将案款687933.59元发还给昆明市五华区人民法院，将剩余拍卖所得案款652405.91元发还给本案申请执行人杨祥。现本案申请执行人已受偿652405.91元，尚有案款6384844.09元未受偿。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此提交书面申请终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已处置并已发还给申请执行人的案款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刀文兵审判员  付 琼审判员  冯丽萍二〇一九年五月八日书记员  邓亚琦
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1121民初733号之一申请人：闫书芳，女，汉族，1953年1月8日出生，现住枣强县，被申请人：姚玉娟，女，汉族，1964年4月10日出生，住枣强县。被申请人：张晓宁，男，汉族，1990年3月18日出生，现住北京市房山区，原告闫书芳与被告姚英武、姚玉娟、张晓宁民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月17日作出（2019）冀1121民初733号保全裁定，申请人闫书芳于2019年5月28日向本院提出申请，申请解除对被申请人姚玉娟、张晓宁在银行账户存款人民币42万元的冻结，或相应价值财产的查封、扣押，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人姚玉娟、张晓宁在银行账户存款人民币42万元的冻结，或相应价值财产的查封、扣押。审判员  杜金荣二〇一九年五月二十八日书记员  李 聪
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）辽0624行审6号 申请执行人：宽甸满族自治县人力资源和社会保障局，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇鸭绿江大街。 法定代表人：万云杰，系该局局长。 委托代理人：霍志中，男，1984年6月28日出生，该单位工作人员，住丹东市振兴区。 被执行人：宽甸四海货物运输有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇新开路（茂源新村6号楼1层第12号车库）。 法定代表人：姜东，系该公司经理。 申请执行人宽甸满族自治县人力资源和社会保障局（以下简称宽甸县人社局）申请执行被执行人宽甸四海货物运输有限公司（以下简称“宽甸四海公司”）人力资源和社会保障监察行政处理一案，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了合法性审查。本案现已审查终结。 申请执行人宽甸县人社局于2018年10月30日作出宽人社监决字[2018]950号《人力资源和社会保障监察行政处理决定书》（以下简称《行政处理决定书》）。其中认定：被执行人宽甸四海公司无故拖欠劳动者马利等2人工资15247.00元，违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条规定。根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条，《劳动保障监察条例》第二十六条，《辽宁省农民工权益保护规定》第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，限被执行人宽甸四海公司十日内向劳动者马利等2人支付工资15247.00元和按照应付工资0.5倍的赔偿金7623.50元，总计：22870.5元。该《行政处理决定书》送达后，被执行人宽甸四海公司在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人依法催告后仍未履行行政处理决定。2019年5月8日，申请执行人向本院提出执行上述行政处理决定的申请。 本院认为，申请执行人宽甸县人社局作出的宽人社监决字[2018]950号人力资源和社会保障监察行政处理决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。该《行政处理决定书》送达后，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行行政处理决定，经申请执行人依法催告后仍未履行，故申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条第二款之规定，裁定如下： 对申请执行人宽甸满族自治县人力资源和社会保障局作出的宽人社监决字[2018]950号行政处理决定，准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 核 审 判 员  凌名星 人民陪审员  卢 悦 二〇一九年五月二十三日 书 记 员  刘英梅
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0112执518号申请执行人：李中臣。被执行人：代玉祥。本院于2019年1月14日立案执行申请执行人李中臣与被执行人代玉祥买卖合同纠纷一案，申请执行人申请执行的债权2.6292万元。经网络查控、现场调查等措施，被执行人下落不明，除已发还给申请人李中臣的9000元外，未查询到被执行人代玉祥可供执行财产。申请人亦无法提供被执行人可供执行财产，上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人李中臣享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  蒋金伟二〇一九年五月三十一日书记员  谢荣刚
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪02刑更726号罪犯成国林，男，1963年4月21日生，汉族。上海市杨浦区人民法院于2015年9月25日作出了(2014)杨刑初字第1088号刑事判决，以被告人成国林犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，罚金人民币五万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，罚金人民币五万三千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市南汇监狱于2019年5月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2019年5月15日至2019年5月19日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯成国林在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；基本遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯成国林能认罪悔罪；基本遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯成国林在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯成国林减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利一年不变。(刑期自2015年9月23日始至2027年5月20日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 欣审判员 孙 虹审判员 逄淑琴二〇一九年五月三十一日书记员 石 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔03民终2686号上诉人（原审被告）：黄洪锋，男，侗族，1978年9月28日出生，住贵州省玉屏侗族自治县。委托诉讼代理人：金世宾，贵州文福律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晓明，贵州文福律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈永刚，男，汉族，1969年3月8日出生，住贵州省遵义市汇川区。被上诉人（原审被告）：陈林，男，汉族，1973年10月6日出生，住贵州省习水县。被上诉人（原审原告）：贵州省冶金建设公司。法定代表人：徐金明，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨刚生，该公司员工。上诉人黄洪锋因与被上诉人陈永刚、陈林、贵州省冶金建设公司追偿权纠纷一案，不服贵州省遵义市汇川区人民法院（2018）黔0303民初4433号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年4月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，贵州省冶金建设公司与陈林、陈永刚存在违法分包关系，陈林、陈永刚与黄洪锋存在违法转包关系，贵州省冶金建设公司、陈林、陈永刚均不能从工程违法转包中获得利益。在贵州省冶金建设公司与发包方之间工程款的结算情况、贵州省冶金建设公司与陈林、陈永刚之间工程款的结算情况及陈林、陈永刚与黄洪锋之间工程款结算情况均未查清的情况下，原审判决黄洪锋支付贵州省冶金建设公司租金、违约金，事实不清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销贵州省遵义市汇川区人民法院（2018）黔0303民初4433号民事判决；二、本案发回汇川区人民法院重审。上诉人黄洪锋预交的二审案件受理费13070元，由本院予以退还。审判长 康 龙审判员 胡晓波审判员 陈 娜二〇一九年五月五日书记员 金 鑫
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1024执3469号之二 申请执行人吕永胜，男，1973年1月4日出生，住浙江省仙居县。 委托代理人赵卫俊、周秀文，系浙江安州律师事务所律师。 被执行人张小来，男，1986年2月19日出生，住湖北省黄梅县。 被执行人李星海，男，1985年9月21日出生，住江西省九江市。 申请执行人吕永胜与被执行人张小来、李星海为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1024民初850号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人吕永胜向本院申请强制执行。本院于2018年11月08日立案执行。执行标的为被执行人张小来、李星海返还申请执行人吕永胜借款本金24000元及利息，以及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费544元，执行费260元。 执行立案后，本院向被执行人张小来、李星海发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求张小来、李星海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张小来、李星海逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张小来、李星海的存款、不动产、车辆、工商登记等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无工商登记、无不动产。被执行人李星海名下车牌号为浙Ｂ×××××江淮牌小型汽车，已被我院查封登记，但未实际扣押；被执行人李星海的账户已被我院另案冻结。截至2019年05月06日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人张小来、李星海有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张小来、李星海不履行又未报告财产，本院已对被执行人张小来、李星海采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并进行罚款。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吕永胜。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张小来、李星海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1024执3469号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇一九年五月六日 代书记员 徐梓展
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0107民初5799号 原告：邱勇，男，1962年9月15日出生，汉族，住南宁市。 被告：黄晓栩，男，1988年9月29日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 原告邱勇与被告黄晓栩买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用简易程序于2019年5月28日公开开庭进行了审理。原告邱勇到庭参加诉讼，被告黄晓栩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邱勇向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付货款23000元及延期付款利息；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年11月18日至2018年3月18日，被告先后向原告订制17套家具，共计货款144366元，至2018年5月18日止被告已支付121365.9元，尚欠23000元。被告承诺2018年10月29日付清。经原告多次催讨无果，特提起诉讼。 被告黄晓栩未作答辩，亦未向本院提交书面证据。 本院经审理认定事实如下：1、2018年10月27日，被告在原告制作的订货清单上确认尚欠原告货款23000元，10月29日结。 庭审中原告方陈述起诉后被告于2019年5月21日通过微信支付了2000元，还剩本金21000元。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄晓栩经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，应承担由此带来的相应法律后果。 原告主张被告黄晓栩支付货款21000元，有订货清单以及微信记录为凭，被告对此未提出异议，也未提交相反证据，对被告黄晓栩欠款的事实本院予以确认。现原告主张被告支付尚欠货款21000元，于法有据，本院予以支持。 关于利息。被告未按约定支付货款，原告主张被告按银行同期贷款利率计算利息损失至货款付清之日止，符合规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十三条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告黄晓栩向原告邱勇支付货款21000元； 二、被告黄晓栩向原告邱勇支付利息（计算为：以21000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率从2018年10月29日计算至货款付清之日止）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费188元（原告已预交），由被告黄晓栩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选“古城支行”，再在备注栏注明“竹溪支行”）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  郑忠林 二〇一九年五月三十一日 书记员  潘雪华
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106财保274号申请人:重庆迈瑞城市建设投资有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道**。统一社会信用代码91500106762673180J法定代表人:漆晓强，该公司董事长。被申请人:重庆市涪陵禾立房地产开发有限公司，住，住所地重庆市涪陵区易家坝金穗广场综合楼内织机构代码20850794-3法定代表人:罗青和，该公司董事长。被申请人:重庆金山通用机械制造有限公司，住，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇真武村3社。统一社会信用代码91500107203062412K法定代表人:刘锦科，该公司董事长。被申请人:重庆荣生人造板有限公司，住，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇金刚村方堰塘社**一社会信用代码91500106203075205F法定代表人:卢建，该公司董事长。申请人重庆迈瑞城市建设投资有限责任公司与被申请人重庆市涪陵禾立房地产开发有限公司、重庆金山通用机械制造有限公司、重庆荣生人造板有限公司合同纠纷一案中，于2019年5月6日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人重庆市涪陵禾立房地产开发有限公司、重庆金山通用机械制造有限公司、重庆荣生人造板有限公司的财产予以保全，重庆渝台融资担保有限公司为重庆迈瑞城市建设投资有限责任公司申请保全提供担保。本院认为，申请人提出的诉前保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：准予对登记在被申请人重庆市涪陵禾立房地产开发有限公司、重庆金山通用机械制造有限公司、重庆荣生人造板有限公司名下，位于重庆市沙坪坝区房屋予以查封。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈渝二〇一九年五月八日书记员  刘璐
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1403民初7967号之一原告：丁诺一，女，汉族，2011年7月27日出生，住河南省商丘市睢阳区。法定代理人：丁方伟，男，汉族，1989年10月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：岳力，商丘市睢阳区泰邦法律服务所法律工作者。被告：王科锦，男，汉族，2012年5月22日出生，住河南省商丘市。法定代理人：孙爱亭，女，汉族，1986年4月16日出生，住河南省商丘市毛固堆乡老贡庄村宋老庄**，公民身份号码：4114031986********。被告：王尊雷，男，汉族，1987年9月11日出生，住，住河南省商丘市/div>被告：孙爱亭，女，汉族，1986年4月16日出生，住，住河南省商丘市/div>被告：商丘市睢阳区毛堌堆镇老贡庄小学，住所地：商丘市睢阳区毛堌堆老贡庄南。法定代表人：刘道海，该校校长。委托诉讼代理人：李明艳，该校教师。被告：中国人寿保险股份有限公司睢阳支公司，住所地：商丘市睢阳区南京路南侧（商字西500米路南）。统一社会信用代码：91411400875146870D。负责人：洪枫，系该公司经理。委托诉讼代理人：李钢，河南向东律师事务所律师。原告丁诺一诉被告王科锦、王尊雷、孙爱亭、商丘市睢阳区毛堌堆镇老贡庄小学、中国人寿保险股份有限公司睢阳区支公司教育机构责任纠纷一案，本院于2018年10月18日立案。原告丁诺一于2019年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁诺一以被告商丘市睢阳区毛堌堆镇老贡庄小学不是在被告中国人寿保险股份有限公司睢阳区支公司投保的校方责任险为由，申请撤回起诉，理由正当应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告丁诺一撤诉。案件受理费减半收取计525元，由原告丁诺一负担。审 判 长  鞠洪涛审 判 员  贾立法人民陪审员  刘明国二〇一九年五月三十日书 记 员  刘振江
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执恢13号申请执行人高大鹏，男，满族，现住延吉市。被执行人延边鑫丰房地产开发有限公司，地址：延吉市。法定代表人金哲虎，董事长。申请执行人高大鹏与被执行人延边鑫丰房地产开发有限公司之间民间借贷纠纷一案，申请执行人依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2017）吉2401民初1323号民事调解书，于2019年1月10日向本院申请恢复执行。在执行过程中，本院依法拍卖被执行人延边鑫丰房地产开发有限公司名下房屋。第一拍由案外人以709，445.60元的最高价竞得。扣除申请执行费7444元后，申请执行人高大鹏受偿702，001.60元。申请人放弃其他执行请求，并同意本案做结案处理。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，延吉市人民法院（2017）吉2401民初1323号民事调解书已执行完毕，做结案处理。特此通知执行员  崔永埙二〇一九年五月五日书记员  金明奎
黑龙江省抚远市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑0833民初363号 原告：王玉芹，女，1964年3月9日出生，汉族，住黑龙江省抚远市。 委托诉讼代理人：高平安（系王玉芹丈夫），1960年9月24日出生，汉族，住黑龙江省抚远市。 诉讼代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，代收法律文书。 被告：郑长征，男，1980年6月2日出生，汉族，住黑龙江省抚远市。 被告：陈连军，男，1970年10月7日出生，汉族，住黑龙江省抚远市。 原告王玉芹与被告郑长征、陈连军民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用普通程序，于2019年5月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高平安到庭参加诉讼，被告郑长征、陈连军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王玉芹向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑长征清偿借款本金30万元及利息（以30万元借款为基数从2013年5月5日起至实际给付之日止按照月利率2﹪计算）；2.被告陈连军承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年5月5日，被告郑长征向原告借款30万元，被告陈连军为该借款的保证人。现经原告催要被告至今未清偿该笔借款，故诉至人民法院请求支持其诉讼请求。 被告郑长征、陈连军未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月5日，被告郑长征向原告借款30万元，双方签订的借款合同约定：借款期限至2014年2月28日，月利息2分，2013年12月20日结算利息，被告陈连军作为保证人在该借款合同上签名。借款到期后，被告郑长征、陈连军于2015年11月5日分别作为借款人、保证人再次在该借款合同上签名。同日，二被告为原告出具欠条，同意拖欠的利息18万元，经济损失赔偿1万元按2分计算利息。原告自认，二被告已清偿借款利息5万元。 本院认为，原告与被告郑长征、陈连军签订的借款合同成立并生效，原告已按约定履行了出借钱款义务，被告郑长征应按约定履行还款义务。借款期限届满后，被告郑长征、陈连军在借款合同上再次签名，被告郑长征确认该笔债务，被告陈连军同意继续承担保证责任。原、被告在2015年11月5日再次确认该笔债务时未约定还款期限，依据《中华人民共和国合同法》第六十二条的规定，原告可以随时要求二被告履行还款义务、保证责任，故本院对原告的诉讼请求予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求有证据佐证亦符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑长征于本判决生效之日起3日内给付原告王玉芹借款本金30万元及利息（以30万元借款为基数从2013年5月5日起至实际给付之日止按照月利率2﹪计算，上述利息累计金额扣除已支付的利息5万元）。 二、被告陈连军对被告郑长征的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10265元，由被告郑长征负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。 审 判 长  张大鹏 人民陪审员  王月姝 人民陪审员  包 颖 二〇一九年五月二十二日 书 记 员  王 蕊
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事判决书   （2019）宁0105民初1442号   原告：宁夏华贵化工产品有限公司，住所地宁夏银川市西夏区。   法定代表人：张贵芳，该公司总经理。   委托诉讼代理人：韩宾，宁夏兴业律师事务所律师。   被告：宁夏捷能环保科技有限公司，住所地宁夏银川市金凤区。   法定代表人：刘星呈，该公司总经理。   原告宁夏华贵化工产品有限公司与被告宁夏捷能环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用普通程序，于2019年5月16日公开开庭进行了审理。原告宁夏华贵化工产品有限公司的委托诉讼代理人韩宾到庭参加了诉讼。被告宁夏捷能环保科技有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款120412元并自2018年1月1日起按照人民银行同期贷款年利率6%的标准支付逾期付款利息至货款全部清偿完毕之日止（截止2019年3月1日的利息为8429元），两项合计128841元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016、2017年期间，原告按照被告的要求向其供应次氯酸钠和液碱，被告应当向原告支付相应货款。截止2017年12月底，被告拖欠原告货款120412元未付。故原告诉至法院，请求判如所请。   被告未到庭答辩，亦未提交证据。   原告围绕诉讼请求提交了如下证据：企业信用信息公示报告、《次氯酸钠购销合同》、《购销合同》、录音各1份、宁夏增值税专用发票4张、中国建设银行客户专用回单3张。本院审查后认为，原告提交的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，且互相印证，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2016年11月25日，原告（供方）与被告（需方）签订《次氯酸钠购销合同》1份，约定，原告向被告供应：规格型号为“有效氯（以cl计）的质量分数≥10%”的次氯酸钠9.92吨，单价1000元，计9920元；规格型号为“30%”的液碱11.82吨，单价1030元，计12174.6元。合计22094.6元（此价格含税、含运费）。合同约定供方负责将货物送到需方指定地点大武口污水处理厂，结算方式约定为供方收到需方全额货款后组织发货。合同争议解决方式约定为若协商不成，可由双方向供方所在地区人民法院起诉。2017年4月10日，原告（供方）与被告（需方）又签订《购销合同》1份，约定，原告向被告供应规格型号为“30%”的液碱20吨，单价1400元，计28000元（此价格含税、含运费）。合同其他内容同双方签订的《次氯酸钠购销合同》。后原告向被告供货共计167467元，被告支付47055元，尚欠120412元未付。   本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按照合同约定，依约履行了供货义务，被告亦应履行支付货款的义务。结合原告提交的《次氯酸钠购销合同》、《购销合同》、宁夏增值税专用发票等证据，本院认定原告向被告供应货款共计167467元属实，现被告支付47055元，尚欠120412元，被告理应支付。双方签订的《次氯酸钠购销合同》、《购销合同》中均约定结算方式为原告收到被告全额货款后组织发货，被告未按约定付款，理应支付逾期付款利息。现原告要求被告按照年利率6%计付自2018年1月1日至2019年3月1日期间的逾期付款利息，不违反法律规定，本院予以支持，但原告主张的金额有误，实际应计算为8412元（120412元×6%÷365天×425天）。原告要求逾期利息计付至货款全部清偿完毕之日，因实际清偿之日不确定，本院支持至本判决确定的给付之日止。本院受理该案件后，向被告依法送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民商事案件庭审程序须知、诉讼风险告知书、廉政监督卡、合议庭组成人员通知书及开庭传票，被告在法定期限内，未提交答辩状及证据材料，且无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。   综上所述，对原告要求被告支付货款120412元及截止2019年3月1日的逾期付款利息8412元，并按照年利率6%计付2019年3月1日之后至本判决确定的给付之日止的逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。对原告的其它诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告宁夏捷能环保科技有限公司于本判决生效后三十日内支付原告宁夏华贵化工产品有限公司货款120412元及截止2019年3月1日的逾期付款利息8412元，二项共计128824元，并按照年利率6%计付2019年3月1日之后的逾期利息至本判决确定的给付之日止；   二、驳回原告宁夏华贵化工产品有限公司的其它诉讼请求。   当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2876元，由被告宁夏捷能环保科技有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审  判  长   罗 娟  人 民 陪 审 员   刘荣梅  人 民 陪 审 员   阮英琴     二〇一九年五月二十三日     法 官 助 理   万 红  书  记  员   王 璇    附法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百三十九条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
安徽省绩溪县人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖1824行审30号申请执行人：绩溪县城市管理综合执法局，住所地安徽省绩溪县河滨北路**。法定代表人：许传军，局长。委托诉讼代理人：冯建丰，绩绩溪县城市管理综合执法局执法大队大队长。委托诉讼代理人：邵名鸿，绩溪县城市管理综合执法局执法大队科员。被执行人：章永东，男，1971年5月29日出生，住安徽省绩溪县。申请执行人绩溪县环境保护局于2019年5月27日向本院申请强制执行绩行执罚决字[2017]1号行政处罚决定书和《责令腾房通知书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。在本院审查中，申请执行人于2019年5月29日请求撤回该执行申请书。本院认为申请执行人的撤回申请不违反相关法律规定，应予准许。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第十五项之规定，裁定如下：准予申请执行人绩溪县城市管理综合执法局撤回申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓燕审判员  程祥琪审判员  程 丽二〇一九年五月二十九日法官助理施承杰书记员徐艳附：相关法律条文《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：……(十五)其他需要裁定的事项。
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0120民初2902号原告：重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道璧青北路**内，统一社会信用代码91500227686208083X。法定代表人：甘丽娟，职务总经理。委托诉讼代理人：荣若羽，女，系公司员工。委托诉讼代理人：张杰，男，系公司员工。被告：张正军，男，1966年1月22日出生，汉族，住重庆市璧山区。本院在审理原告重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司与被告张正军物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司于2019年5月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张正军的起诉。本院认为，原告重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司申请撤诉，无违法行为，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司撤回对被告张正军的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员 弋 柯二〇一九年五月十三日书记员 刘佳雨
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽1421民初2487号 原告：冯长亮，男，住辽宁省绥中县沙河镇。 委托诉讼代理人：张孝影，系辽宁同方律师所事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司，地址辽宁省绥中县。 负责人：刘阳，系该公司经理。 委托诉讼代理人：代进，系该公司职员。 原告冯长亮诉被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2018年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯长亮委托诉讼代理人张孝影、被告委托诉讼代理人代进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯长亮向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告保险金340100元（车辆施救费5100元、原告车辆损失325000元、车辆损失评估费10000元）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系辽Ｐ×××××号大货车的实际所有权人。2017年8月14日，原告的大货车在被告处投保了交强险及车辆损失险（限额为314216元，不计免赔），保险期限为2017年8月14日至2018年8月13日。2018年4月27日13时08分，原告驾驶辽Ｐ×××××（辽Ｐ×××××）号大货车在225省道142公里+600米附近路段发生交通事故，事故发生后，原告找被告理赔，其拒绝足额赔付保险金。依据《保险法》的相关规定，请求法院支持原告的诉讼请求。 中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司辩称：辽Ｐ×××××号车辆在我公司投保机动车损失保险，保险限额为314216元，我公司同意在该车辆驾驶证、准驾证、行驶证、营运证等相关证件均按国家要求检验并合格，无违反法律法规及保险合同约定的免责事由外按事故责任承担赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：原告系辽Ｐ×××××号大货车的实际所有权人，该车挂靠在绥中县顺发运输车队名下，原告以绥中县顺发运输车队的名义在被告处投保了机动车损失保险，保险限额为314216元，并投保了不计免赔特约险；保险期间为2017年8月14日至2018年8月13日止。2018年4月27日13时08分许，原告冯长亮驾驶辽Ｐ×××××-辽Ｐ×××××号汽车列车沿225省道由西向东行驶至142公里加600米附近路段时，与前方同向停在路右侧未设立警示标识的王铁驾驶的辽Ｐ×××××-辽Ｐ×××××号汽车列车相撞，造成两车损坏、冯长亮受伤的交通事故。该事故经交警部门认定冯长亮驾驶辽Ｐ×××××-辽Ｐ×××××号汽车负此次交通事故的主要责任。本案在审理过程中，原告冯长亮申请对保险车辆进行车辆损失评估鉴定，经葫芦岛市中级人民法院委托，2018年12月29日，辽宁顺达旧机动车评估鉴定有限公司做出了辽顺车评字第（2018）056号的辽Ｐ×××××重型半挂牵引车损失评估鉴定意见书，评估结论为：本次委托评估车辆事故前价值为人民币345000元、残值20000元。此外，该评估报告的评估说明中第二款写明：依据该车修理厂清单（见明细）现行修车价格已超过该车市场价格的70%，结合该车修复后的使用安全性。本机构建议报废处理。原告预付车辆损失评估费1万元。 本院认为，原、被告之间的机动车保险合同是双方真实意思表示，且不违反国家法律强制性规定，为有效合同，双方应该依照合同约定履行。原告作为保险车辆的实际所有人，有权根据保险合同的约定及《保险法》的相关规定向被告主张权利。因保险合同中未约定，发生保险事故时，按照事故责任比例赔付车辆损失，因此，被告主张按事故责任比例承担赔偿责任的抗辩主张，不符合合同约定，本院不予支持；对于被告主张应按照评估报告中的车辆维修、更换配件项目及工时费合计金额277962元核定原告的损失情况，因案涉车辆受损严重，且评估说明建议报废处理，故对于原告的车辆损失325000元（已扣除残值20000元），本院依法予以确认。关于施救费，根据《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款规定：“保险事故发生后，被保险人为防止或减少保险标的的损失所支付必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额”。综上，原告主张的车辆损失、施救费的合计总额已经超过该机动车损失最高保险金额314216元。故被告应在车辆损失险最高限额内赔偿原告经济损失314216元；根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。因此本案中原告为查明车辆损失预先支付的评估费10000元应由被告承担。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司于判决生效十日内赔付原告冯长亮保险金人民币314216元。 以上款项付款至绥中县人民法院执行款专户。开户行：中国建设银行股份有限公司绥中支行，行号：105227100017，账号：21×××73。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3050元，邮寄费80元，评估费10000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员 曹 阳 二〇一九年五月五日 书记员 赵明月 援引相关法律法条： 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。 投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时的保险标的的实际价值为赔偿计算标准。 保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退换相应的保险费。 保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。 第五十七条（第二款）保险事故发生后，被保险人为防止或减少保险标的的损失所支付必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0481执保485号申请人：王洪巨，男，1973年4月25日出生，汉族，住文登市。被申请人：滕州市华祥矿山机械有限公司，住所地滕州市级索镇前牛集村。法定代表人：王家祥，该公司总经理。被申请人：王家祥，男，1962年4月4日出生，汉族，住滕州市。本院在执行王洪巨与滕州市华祥矿山机械有限公司、王家祥房屋租赁合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2019）鲁0481财保399号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结(查封)被申请人滕州市华祥矿山机械有限公司、王家祥85000元的银行存款或同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  马勇二〇一九年五月二十三日书记员  龙敏
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1321民初661号原告：陈金发，男，汉族，1950年2月19日出生，住南召县。委托诉讼代理人：陈霞（系原告侄女），女，汉族，1978年2月10日出生，住南召县。委托诉讼代理人：孙静，南召县法律援助中心委派河南浩誉律师事务所律师。被告：贾军，男，汉族，1971年9月28日出生，住河北省邯郸县。被告：邯郸市华征运输有限公司彭城分公司。住所：河北省邯郸市峰峰矿区南环路隧道西侧500米路北。统一社会信用代码：91130406308003099G。法定代表人：李矿峰，任公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市峰峰矿区支公司。住所：河北省邯郸市峰峰矿区滏阳路**。统一社会信用代码：91130406MA07KHWD9D。负责人：高飞，任公司经理。委托诉讼代理人：李冲，河北恒利律师事务所律师。原告陈金发与被告贾军、邯郸市华征运输有限公司彭城分公司（以下简称邯郸华征运输彭城公司）、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市峰峰矿区支公司（以下简称人寿财峰峰矿区公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告起诉时，同列中国大地财产保险股份有限公司邯郸中心支公司为被告，诉讼中，原告撤回对之的起诉，本院口头裁定予以准许。原告和被告人寿财峰峰矿区公司各自的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告贾军、邯郸华征运输彭城公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈金发向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等计2万元；2.保留伤残赔偿等诉权；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告是建档立卡的贫困户，政府给的养猪项目，养了16头猪。2018年9月30日16时许，原告驾驶电动三轮车拉泔水，沿锡海207国道行驶至1603KM+500M路段，与停靠路边贾军驾驶的冀Ｄ×××**、冀D4X**号重型半挂货车相撞，致原告受伤、两车受损。公安机关认定原告负主要责任、贾军负次要责任。原告伤后被送往南召县人民医院，，住院21天支出医疗费12330.64元。诊断为：左侧多发肋骨骨折、双侧创伤性湿肺、左侧胸腔积液等。事故车辆登记车主是邯郸华征运输彭城公司，在人寿财峰峰矿区公司投保交强险，事故发生在保险期间。赔偿无果，提起诉讼。人寿财峰峰矿区公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，1.住院期间9月30日到10月15日陪护两人不予认可。2.误工费因原告已满69岁，年龄较高，不认可。3.交通费认可300元。4.电动车损失认可1000元。本院认为，人寿财峰峰矿区公司承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。公民享有健康权。本案原告在交通事故中受伤，事故车辆投有保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条第1款第1项规定，当事人的损失应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足部分由侵权人赔偿。本案的交通事故事实和公安机关的责任认定，双方均无异议，原告的合理损失，应当得到赔偿。原告的损失为：1.医疗费，12330.64元。2.营养费，400元（20天×20元）。3.住院伙食补助费，1000元（20天×50元）。其中医疗费、营养费、、住院伙食补助费计为1373064元，人寿财峰峰矿区公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿1万元，超出的3730.64元，按次要责任30%为1119.2元，由邯郸华征运输彭城公司承担。4.误工费。村委出具证明说明：陈金发系建档立卡贫困户，村里扶持其养猪；现场照片显示电动车上有2个带盖、带拉手的大塑料桶；陈金发主张是拉泔水的。以上能以相互印证，故误工费予以支持。20天、请求100.78元/天，为2015.6元。5.护理费，诊断证明显示：前15天2人护理，后5天1人护理；请求101元/天，20天，为：101元/天×（15天×2人）+（5天×1人）=3535元。6.交通费，300元。以上4-6计5850.6元。7.三轮车损失，1000元。综上，人寿财峰峰矿区公司在交强险医疗费用限额内赔偿1万元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿5850.6元，在财产损失赔偿限额内赔偿1000元，计16850.6元；邯郸华征运输彭城公司赔偿医疗费1119.2元。被告人寿财峰峰矿区公司、邯郸华征运输彭城公司已足额赔偿原告损失，贾军不再承担赔偿责任。综上所述，原告的合理请求本院予以支持。本案经调解不能达成协议。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市峰峰矿区支公司在冀冀Ｄ×××**冀冀D4X**重型半挂货车交强险限额内赔偿原告陈金发医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、电动三轮车损失计17969.8元；二、被告邯郸市华征运输有限公司彭城分公司赔偿原告陈金发医疗费1119.2元；三、被告贾军不再承担本案的赔偿责任。以上支付内容，限本判决生效之日起七日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由贾军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 常 洮二〇一九年五月六日书记员 宋高扬
山东省安丘市人民法院     执 行 裁 定 书     （2019）鲁0784执745号之四     申请执行人：安丘市卫生健康局，住所地：安丘市市北区     学府路与建设路交叉路口。     法定代表人：肖明，职务：局长。     被执行人：赵日平，男，1979年10月2日生，汉族，住     安丘市景芝镇洛岗村，身份证号：3707221979********。     被执行人：王世霞，女，1979年12月25日生，汉族，安     丘市景芝镇洛岗村，身份证号：3707221979********。     申请执行人安丘市卫生健康局与被执行人赵日平、王世霞行政非诉执行一案，本院依法作出的（2018）鲁0784行审32号行政裁定书已经发生法律效力，于2019年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下:     扣划被执行人赵日平在财付通支付科技有限公司085e9858ea2075b41d39d60e6@wx.tenpay.com账户内存款人民币689.41元。     本裁定立即执行。     审判员  刘光峰     二〇一九年五月十四日     书记员  宿 冬
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0726执2号之一 申请执行人：长岁，男，1981年2月4日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。 被执行人：付建国，男，1977年11月2日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。 本院在执行长岁申请执行付建国追索劳动报酬纠纷一案中，查封被执行人付建国所有的牵引棚车（8×3.5m）一辆，现因被执行人付建国全部履行生效法律文书确定的给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人付建国所有的牵引棚车（8×3.5m）的查封。 本裁定立即执行。 审判员 阿日斯楞 二〇一九年五月五日 书记员 包  鑫
广东省阳春市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1781刑初232号公诉机关广东省阳春市人民检察院。被告人吴广龙，男，1970年12月25日出生于广东省电白县，汉族，初中文化，户籍地：广东省电白县岭门镇。因本案于2018年12月5日自动到阳春市公安局投案，同日被刑事拘留，同年12月12日被阳春市公安局取保候审。2019年5月27日被本院取保候审。阳春市人民检察院以春检诉刑诉[2019]166号起诉书指控被告人吴广龙犯交通肇事罪，于2019年5月24日向本院提起公诉。本院于同月27日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年5月31日公开开庭审理了本案。阳春市人民检察院指派检察员谢颜出庭支持公诉，被告人吴广龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。阳春市人民检察院指控：2018年9年8月11时5分许，被告人吴广龙驾驶赣Ｃ×××**号重型半挂牵引车（牵引粤Ａ×××**号重型平板半挂车）行驶至省道S278阳春市河口镇石河村委会联兴村路段时，与被害人王某1驾驶的粤Ｑ×××**号二轮摩托车发生碰撞，造成王某1当场死亡、车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人吴广龙报警并在现场等待处理。经阳春市公安局交通警察大队认定，吴广龙驾驶机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车上路行驶，驾驶机动车在同方向只有1条机动车道的道路上超车时，没有在确认有充足的安全距离后从前车的左侧超越，是导致此事故发生的全部过错，承担事故的全部责任。被告人吴广龙于2018年11月8日与被害人家属达成赔偿谅解协议，除由吴广龙赔偿经济损失外补偿7万元给被害人家属，并取得了被害人家属的谅解。另查明，被告人吴广龙于2018年12月5日自动到阳春市公安局交警大队投案，如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人吴广龙在开庭审理过程中亦无异议，并有警情信息表，受案登记表，立案决定书，证人王某2、袁某、刘某、王某3、王某4、王某5、王某6的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，现场检测报告书，驾驶人、机动车信息查询结果单，机动车安全技术检验报告，尸体检验报告书，鉴定意见通知书，道路交通事故认定书，交通事故赔偿协议书、谅解书、收据，无犯罪记录证明，到案经过，常住人口基本信息等证据予以证实，被告人吴广龙亦供认在案，足以认定。本院认为：被告人吴广龙无视国家法律，驾驶机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车上路行驶，驾驶机动车在同方向只有1条机动车道的道路上超车时，没有在确认有充足的安全距离后从前车的左侧超越，造成一人死亡的交通事故，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。鉴于被告人吴广龙犯罪后自动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，庭审自愿认罪，是自首，依法可以从轻处罚。被告人吴广龙在案发后能赔偿被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人吴广龙的犯罪情节和悔罪表现情况，为贯彻宽严相济刑事政策，可以对其适用宣告缓刑。公诉机关指控被告人吴广龙犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，提出对被告人吴广龙判处六个月以上一年以下有期徒刑并可适用缓刑的量刑建议恰当，均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人吴广龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员 王 浩二〇一九年五月三十一日书记员 陈嘉怡附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省绥棱县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑1226执784号申请执行人：陈玉敏，女，汉族，住黑龙江省绥棱县。被执行人：袁淑艳，女，汉族，住黑龙江省绥棱县。被执行人：刘祥会，男，汉族，住黑龙江省绥棱县。本院在执行申请执行人陈玉敏申请执行被执行人袁淑艳、刘祥会借款合同一案中，袁淑艳、刘祥会拖欠陈玉敏借款。经查袁淑艳、刘祥会只有工资可供执行，再无其他财产。申请人也提供不出被执行人可供执行财产，申请人认可法院调查结果，本院强制扣划被执行人工资，直至欠款全部还清为止。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结绥棱县人民法院（2018）黑1226民初606号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵力平审判员  张忠林审判员  孟凡海二〇一九年五月二十日书记员  杜广明
河南省许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执1978号申请执行人：许昌市公安局交通管理支队第一交通执勤大队，住所地许昌市东城区学院南路瑞丰汽修院内。法定代表人：胡彬，职务：交通管理支队第一交通执勤大队大队长。被执行人：吴继群，男，汉族，1976年10月1日生，住江西省吉安市吉安县。申请执行人许昌市公安局交通管理支队第一交通执勤大队与被执行人吴继群行政非诉执行一案，本院依据已发生法律效力的许昌市公安局交通管理支队第一交通执勤大队许市公（交）催字（2019）411001-1001694382号催告书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,二百四十三条，第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣留、提取被执行人吴继群名下银行存款90元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姚 宇二〇一九年五月三十日书记员 朱建光
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏11民终682号上诉人（原审原告）：赵召生，住丹阳市。委托诉讼代理人：蔡志鑫，江苏君合力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：镇江市第一人民医院，住所地镇江市润州区电力路**。法定代表人：蒋鹏程，该院院长。委托诉讼代理人：王坤，江苏恒强律师事务所律师。委托诉讼代理人：程群，江苏恒强律师事务所律师。原审被告：赵如忠，住丹阳市。原审被告：赵如新，住丹阳市。上诉人赵召生因与被上诉人镇江市第一人民医院、原审被告赵如忠、赵如新撤销权纠纷一案，不服江苏省镇江市润州区人民法院（2018）苏1111民初1881号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年2月18日受理后依法组成合议庭，公开进行审理。本案现已审理终结。赵召生上诉请求：撤销一审判决，依法支持上诉人的诉讼请求。事实和理由：一审判决认定事实不清，案涉协议书签订时存在重大误解，显失公平。镇江市第一人民医院辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。赵如忠陈述称，协议是迫不得已签订的，110、保安等人将我们围住，医院告诉我们说我妈手术失败去世，当时我都蒙了，请求二审法院撤销协议。赵如新陈述称，我妈在手术过程中使用大量血浆，医院手术存在过错，请求撤销协议。赵召生向一审法院起诉请求：1、判决撤销镇江市第一人民医院、赵如忠、赵如新签订的《协议书》；2、镇江市第一人民医院承担本案诉讼费。一审法院认定的事实：2017年9月25日，赵召生之妻王凤娣因“风湿性心脏病、二尖瓣关闭不全等”至镇江市第一人民医院处住院治疗。同年10月9日上午，镇江市第一人民医院在对王凤娣行“二尖瓣生物瓣置换+主动脉瓣置换+射频消融术+左心耳切除术”的手术中，王凤娣突发心跳骤停，经抢救无效，于当日18时50分死亡。王凤娣住院期间共发生医疗费211022.49元，赵召生预交153000元。2017年10月10日，赵如忠、赵如新与镇江市第一人民医院在公安机关和镇江市城区医患矛盾纠纷调处中心的协调下，达成协议书一份，协议书载明：镇江市第一人民医院同意一次性减免患方部分医疗费用，共退还患方4万元（包含减免费用和医疗费用结余部分），此协议为一次性终结处理，双方当事人签字后生效，再无其他任何纠葛。该协议书签订后，镇江市第一人民医院亦将医疗收费票据提交给赵如忠、赵如新，票据显示，王凤娣个人支付金额为121152.65元，退费金额为31847.35元，赵召生及赵如忠、赵如新处理完丧事后，认为镇江市第一人民医院隐瞒了农保卡统筹支付的数额，于2018年4月诉至一审法院，提出前列诉讼请求。一审审理中，镇江市第一人民医院不同意赔偿赵召生的经济损失，但愿意补偿赵召生2万元。赵召生与王凤娣原系夫妻关系，婚后育有二子，长子取名赵如忠，次子取名赵如新，现已成年。一审法院认为：赵如忠、赵如新与镇江市第一人民医院的协议书是在公安机关及基层调解组织协调下签定的，且赵如忠、赵如新系赵召生之子，并均已成年，根据本地的风俗习惯，镇江市第一人民医院有理由相信赵如忠、赵如新有处理其母亲王凤娣医患纠纷的权利。故该协议书有效。根据协议书的内容，镇江市第一人民医院退还患方4万元，含减免费用和医疗费结余部分，结合医疗费票据，医疗费结余部分为31847.35元，减免部分为8152.65元（40000元-31847.35元）该费用的实际数额也与协议书内容并不冲突。故赵召生认为该协议书的赵如忠、赵如新存在重大误解，并要求予以撤销的请求，一审法院难以支持。此外，镇江市第一人民医院自愿补偿赵召生2万元的意见，一审法院予以准许。一审法院判决：一、镇江市第一人民医院于判决生效后十日内补偿赵召生人民币2万元；二、驳回赵召生的其他诉讼请求。各方在二审期间均未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：本案案涉协议书签订时，一方面，镇江市第一人民医院明知患者王凤娣具有农保卡，也明确知道王凤娣在其医院所治疗的医药费用可以从农保卡上报销，更明确知道其农保卡可以报销的范围和比例；另一方面，作为儿子的赵如忠、赵如新，在母亲突然于手术台上去世，甚至被拒绝见母亲最后一面，在遭遇巨大悲痛的同时，还要求赵如忠、赵如新仍然保持常人的清醒和意识，这对赵如忠、赵如新要求过于苛刻；另外，王凤娣的医疗费用从农保卡予以报销部分为31847.35元，该费用由社保机构退还给患者家属，该部分费用并非医院减免或赔偿部分。在此情形下，镇江市第一人民医院与赵如忠、赵如新签订协议书，约定：“乙方同意一次性减免甲方部分医疗费用，共退还甲方四万元整（包括减免费用和医疗费用结余部分）”，事实上镇江市第一人民医院仅减免王凤娣医疗费用8152.65元。综上，案涉协议的签订并不是赵如忠、赵如新的真实意思表示，赵召生的上诉请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。一审法院认定事实有误，应予纠正。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销江苏省镇江市润州区人民法院（2018）苏1111民初1881号民事判决；二、撤销赵如忠、赵如新与镇江市第一人民医院于2017年10月10日签订的协议书。一审案件受理费380元、二审案件受理费380元，由镇江市第一人民医院负担。本判决为终审判决。审判长 杜 静审判员 程 刚审判员 陈开亮二〇一九年五月六日书记员 王 伟
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪01刑更572号罪犯王是昊，男，1985年1月27日生，汉族，江苏省宜兴市人，中专文化。现在上海市北新泾监狱服刑。上海市闵行区人民法院于二〇一五年二月六日作出（2015）闵刑初字第230号刑事判决，认定王是昊犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年三个月，并处没收财产人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，二〇一七年八月二十九日上海铁路运输中级法院作出（2017）沪71刑更152号刑事裁定，对罪犯王是昊减去有期徒刑四个月。执行机关上海市北新泾监狱于二〇一九年五月五日提出沪司狱北减字（2019）第93号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2019年5月7日至2019年5月11日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯王是昊自被减刑后，仍能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯王是昊减刑。检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件。经审理查明，罪犯王是昊自被减刑后，继续认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，受到执行机关3次表扬等奖励。上述事实，有罪犯王是昊的原审刑事判决书、认罪悔罪评估意见表、认罪服法书、奖励（处罚）审批表、计分考评与行政奖惩审核表等证据证实。本院认为，罪犯王是昊在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王是昊减去有期徒刑二个月二十天。（刑期自2014年9月18日起至2019年5月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王启扬审判员  尤家培审判员  丁正阳二〇一九年五月二十八日书记员  严晓岸附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省蓬溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0921刑初79号 公诉机关蓬溪县人民检察院。 被告人张斌，男，1986年12月13日出生于四川省蓬溪县，汉族，小学文化，务工，现住四川省蓬溪县，因涉嫌犯故意伤害罪，2019年3月22日被刑事拘留，3月28日被取保候审。 蓬溪县人民检察院以蓬检公刑诉（2019）59号起诉书指控被告人张斌犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蓬溪县人民检察院指派检察员杨丁出庭支持公诉，被告人张斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 蓬溪县人民检察院指控，2018年7月17日4时许，被告人张斌与被害人张某因言语不和在蓬溪县大石镇连二寨村4社发生争执，继而发生打斗。被告人张斌捡起地上的木棒击打被害人张某的头部，被害人张某用右手臂抵挡，造成被害人张某头部、手臂受伤。经蓬溪县公安局物证鉴定室鉴定，被害人张某损伤程度为轻伤二级。案发后被告人张斌积极对被害人张某进行赔偿并获得谅解。公诉机关认为被告人张斌故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人张斌到案后如实供述自己的犯罪事实，积极赔偿并取得被害人谅解，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人张斌判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。 被告人张斌对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张斌犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张斌到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人张斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吕小云 二〇一九年五月二十九日 书记员  康佳兴 附：《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）青0105执233号申请执行人张银海，男，汉族，1995年4月28日出生。被执行人西宁三四一九汽车修理有限公司。法定代表人：顾焕廷，该公司总经理。申请执行人张银海与被执行人西宁三四一九汽车修理有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，西宁市城北区劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲案字（2018）第112-2号裁决书确定：西宁三四一九汽车修理有限公司支付张银海自2018年5月至2018年8月的工资共计12655元。执行中双方达成和解履行协议约定：自2019年5月起每月30日西宁三四一九汽车修理有限公司支付1000元给张银海，如有任何一期迟延履行，申请执行人可申请恢复执行。申请执行人张银海以双方达成和解协议分期履行为由向本院申请撤回执行。本院认为申请执行人撤回执行申请并无不当，本院应准予其撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）青0105执233案件的执行。本裁定书送达后立即生效审判长 敖 敏审判员 强 斌审判员 夏 方二〇一九年五月六日书记员 刘静英附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。