江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0982民初1177号原告：袁兰英，女，汉族。原告：周秀英，女，汉族。原告：柏爱平，女，汉族。三原告共同委托诉讼代理人：陈高双，盐城建军法律服务所法律工作者。被告：王中芳，男，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司，统一社会信用代码915226009159015950，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市宁波路。负责人：杜严华，该公司经理。原告袁兰英、周某、柏爱平与被告王中芳、中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司（以下简称人民财保黔东南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁兰英、周某、柏爱平的共同委托诉讼代理人陈高双，被告王中芳到庭参加诉讼。被告人民财保黔东南分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告袁兰英、周某、柏爱平向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告人民财保黔东南分公司在商业险范围内赔偿原告袁兰英、周某、柏爱平各项损失94561元。2、本案的诉讼费用由被告人民财保黔东南分公司承担。事实和理由：2018年3月7日9时28分左右，被告王中芳驾驶苏Ｊ×××**号自卸低速货车沿盐城市大丰区Y171线由东向西行驶至11公里加100米（交三龙镇三八线）路口处，遇沿三八路由北向南行驶的原告柏爱平驾驶的普通二轮摩托车（乘坐原告周某、袁兰英）时发生碰撞，致三原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。盐城市大丰区公安局交通警察大队作出认定书认定，被告王中芳与原告柏爱平分别承担此事故的同等责任。另查,被告王中芳驾驶苏Ｊ×××**号自卸低速货车在被告人民财保黔东南分公司投保了限额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，特具状法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告王中芳辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议。对原告的诉讼请求没有异议。原告袁兰英、周某、柏爱平围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、道路交通事故认定书、门诊病历、入、出院记录、检查报告单、医疗费发票、用药明细、法医学鉴定意见书、暂住证、误工证明等证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：经审理查明，2018年3月7日9时28分左右，王中芳驾驶苏Ｊ×××**号自卸低速货车沿盐城市大丰区Y171线由东向西行驶至11公里加100米（交三龙镇三八线）路口，遇沿三八路由北向南行驶柏爱平（未取得机动车驾驶证）驾驶未经公安机关交通管理部门登记的金城牌JC110-19V普通二轮摩托车（分别乘坐周某、袁兰英）时发生碰撞，致周某、袁兰英、柏爱平受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2018年4月17日，盐城市大丰区公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定：王中芳与柏爱平负此次事故的同等责任，周某与袁兰英不负责任。事故发生后，原告袁兰英被送往盐城市大丰人民医院住院治疗于2018年3月30日出院，后因双侧多发性肋骨骨折伴左侧少量液气胸等，于2018年3月30日入住盐城市大丰区三龙卫生院，于2018年4月12日出院，前后两次住院治疗计36天，共计花去医疗费25403.25元；事故发生后，原告周某被送往盐城市大丰医院住院治疗于2018年3月29日出院，后因左肩胛骨裂缝性骨折，脾切除术后，于2018年5月20日入住大丰新丰富医院，共计花去医疗费25148.20元，于2018年5月25日出院，前后两次住院治疗计27天；事故发生后，原告柏爱平被送往盐城市大丰医院住院治疗于2018年3月21日出院，住院治疗14天，共计花去医疗费21054.95元。本案在审理过程中，经本院委托，盐城市第一人民医院司法鉴定所对原告袁兰英、周某、柏爱平的伤残等级、误工、护理、营养期限进行鉴定，分别于2019年3月26日、2019年3月28日作出司法鉴定意见书，鉴定意见分别为：袁兰英因交通事故致“右侧第2-6肋、左侧第2-9肋骨折（共13根）”已构成九级残疾；建议其误工时限经查证属实后宜为4个月；护理时限宜为2个月（住院2人，余护理1人）；营养时限宜为3个月；原告袁兰英支付鉴定费、检查费2405.5元。周某因交通事故致“脾破裂、左侧第3-11肋骨骨折（共9根）”等损伤经治疗目前已分别构成八级、十级残疾；建议其误工时限宜为6个月；护理时限宜为3个月（住护理1人）；营养时限宜为3个月；原告周某支付鉴定费1750元。柏爱平因交通事故致“右侧孙谷肩峰端骨折；左内踝骨折”等经治疗目前临床效果相对稳定尚未构成等级残疾；建议其误工时限宜为6个月；护理时限宜为2个月（护理1人）；营养时限宜为3个月；原告柏爱平支付鉴定费750元。被告王中芳驾驶的车辆在安邦财产保险股份有限公司江苏分公司投保了交强险，在被告人民财保黔东南分公司投保了50万计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告袁兰英、周某、柏爱平与被告王中芳及安邦财产保险股份有限公司就交强险赔偿部分达成了赔偿协议。审理中，袁兰英、周某表示放弃对柏爱平的赔偿请求。袁兰英、周某、柏爱平表示放弃对王中芳的赔偿请求，其本案中赔偿请求不要求分割。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定请求赔偿义务人赔偿损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车交通事故责任强制险的公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保机动车第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。综上，结合原告的诉讼请求，本院酌情认定原告袁兰英因道路交通事故造成的损失为：医疗费25403.25元、营养费1350元（15元/天×90天）、住院伙食补助费1080元（30元/天×36天）、护理费7680元（80元/天×96天）、残疾赔偿金20845元（20845元/年×5年×0.2）、精神抚慰金10000元、交通费300元，合计66658.25元。原告周秀英因交通事故造成的损失为：医疗费25148.20元、营养费1350元（15元/天×90天）、住院伙食补助费810元（30元/天×27天）、护理费7200元（80元/天×90天）、误工费17883元（99.35元/天×180天），残疾赔偿金129239元（20845元/年×20年×0.31）、精神抚慰金15000元、交通费300元，合计196930.20元。原告柏爱平因交通事故造成的损失：医疗费21054.95元、营养费1350元（15元/天×90天）、住院伙食补助费420元（30元/天×14天）、护理费4800元（80元/天×60天）、误工费23274元（129.30元/天×180天），交通费300元，合计51198.95元。三原告合计损失314787.40元。该损失由被告人民财保黔东南分公司在商业三者险范围内赔偿87654.33元（314787.4×50%×90%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、原告袁兰英、周某、柏爱平因交通事故造成的损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司在商业三者险范围内赔偿87654.33元（户名：袁兰英；账户：62×××72；开户行：江苏大丰农村商业银行）。于本判决生效后30日内履行完毕。二、驳回原告袁兰英、周某、柏爱平的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2164元，减半收取1082元，鉴定费4905.5元，合计5987.50元，由原告袁兰英、周某、柏爱平承担87.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司承担5900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  黄杰二〇一九年五月二十日书记员  徐玲附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。