浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0281民初12669号 原告：史林力，男，1983年6月3日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：郑志明，浙江阳明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡佩文，浙江阳明律师事务所律师。 被告：郑军辉，男，1977年12月10日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：郑森富（系被告之父），男，1951年11月18日出生，汉族，住余姚市。 被告：成月萍，女，1978年12月14日出生，汉族，住余姚市。 原告史林力为与被告郑军辉、成月萍民间借贷纠纷一案，于2018年9月19日向本院起诉后，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条之规定，征得原告同意，对本案先行调解，后因调解未果。本院于2018年11月16日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，于2018年1月9日公开开庭进行了审理，原告史林力的委托诉讼代理人胡佩文，被告郑军辉的委托诉讼代理人郑森富，被告成月萍到庭参加诉讼，本案现已审理完结。 原告史林力向本院提出诉讼请求请求：1.被告归还原告借款1400000元；2.本案诉讼费由被告承担。后原告变更诉讼请求为被告归还借款1380000元，并支付自立案之日起至实际履行日止按年利率6%计算的资金占用期间的利息；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月30日，被告向原告借款800000元，并出具借条一份，2018年7月2日，被告向原告借款600000元，并出具借条一份，经原告催要，被告没有归还，故诉至法院。 被告郑军辉辩称：借款属实，但已经归还过部分款项。借款时成月萍不知情。 被告成月萍辩称：借款不知道，也没有签字，原告和被告郑军辉也没有说过，不应承担还款责任。 为证明自己的诉讼主张，原告史林力提交了下列证据，经质证，本院认定如下：1.借条2份，拟证明被告借款1400000元的事实。被告郑军辉认可借条属实，但没有写利息。被告成月萍认可借条是郑军辉出具，但借款时其不知道。二被告认可借条系被告郑军辉出具，本院予以采信。2.汇款凭证1组，拟证明原告妻子于2018年3月30日、2018年7月2日向被告郑军辉汇款800000元、580000元。被告郑军辉认可借条属实。被告成月萍对真实性无异议，经审查，该组证据与证据1互相印证，本院予以采信.3.浙江农信综合柜面业务系统屏幕打印件、中国银行交易流水明细清单、温州银行业务回单1组，拟证明原告史林力通过其妻周芳的账户向被告郑军辉汇款（此部分已归还）的事实。被告郑军辉无异议；被告成月萍对真实性无异议，但不知道这个事情。经审查，本院予以采信。4.离婚登记审查处理表、离婚协议书1组，拟证明二被告离婚的时间及对财产的约定。二被告无异议，本院予以采信。5.拍卖成交确认书3份、余姚市不动产登记情况证明1份，拟证明被告有归还贷款的资金需求。被告郑军辉无异议，被告成月萍对真实性无异议，但不知郑军辉借款的用途。经审查，本院予以采信。6.余姚通济村镇银行个人借款合同1份、借据1份、财产抵押清单2份，拟证明被告郑军辉贷款后多次向原告借款用于归还贷款。被告郑军辉的代理人表示不清楚，被告成月萍认可最后的名字系被告郑军辉所写。经审查，本院予以采信。7.营业执照1份、组织机构代码证1份，拟证明二被告共同经营的店铺与五金厂的工商信息。二被告无异议，本院予以采信。8.结婚证1份，拟证明周芳是原告妻子。二被告无异议，本院予以采信。9.二手车销售统一发票1份，拟证明二被告用车子抵债的事实。被告郑军辉无异议，被告成月萍对真实性无异议，但提出是被原告骗去的。经审查，本院予以采信。 为证明自己的诉讼主张，被告郑军辉提交了对账单1组，拟证明向原告归还借款及利息的事实；另有现金归还。原告质证认可被告曾归还借款本金200000元，其他归还的是利息。被告成月萍无异议。经审查，本院予以采信。 审理中，出示了本院对周芳所做笔录1份，周芳证明其与史林力系夫妻关系，代史林力向被告郑军辉转款，其不会向郑军辉主张权利。经质证，原告及二被告均无异议，本院予以采信。 根据采信的证据及当事人陈述，本院认定的事实如下：2018年3月30日被告郑军辉向原告出具借条一份，向原告借款800000元，原告之妻周芳通过兴业银行、温州银行、浙江省农村信用社向被告转款共计800000元，借款后被告郑军辉于2018年3月31日、4月8日分别归还18700元、4月20日归还214000元、4月26日、5月3日、5月10日、5月17日、5月24日、5月31日分别归还14000。2018年7月2日，被告郑军辉再次向原告出具借条一份，借款600000元，周芳通过兴业银行、温州银行、浙江省农村信用社向被告转款共计580000元，支付现金20000元。被告郑军辉于2018年7月10日归还20000元、7月19日归还14000元、7月21日归还20000元、7月26日归还14000元、7月31日归还20000元、8月2日、8月9日分别归还14000元、8月11日归还20000元、8月21日归还8000元、8月23日归还14000元、9月1日归还20000元。2018年9月11日，原告通过其银行账户向被告郑军辉转款180000元。2018年9月13日被告郑军辉归还14000元。双方均认可上述还款系归还的利息。期间2018年8月13日、14日、24日被告郑军辉短期借款共计600000元已归还。2018年9月21日，被告成月萍名下的车辆以100000元价过户给原告抵债。 2017年7月至同年10月间，被告郑军辉在淘宝网司法拍卖网三次参与拍卖，总成交价为3755000元，截止2019年1月7日被告郑军辉名下有不动产4套房屋。2018年8月15日，被告郑军辉另向金融机构借款750000元；被告郑军辉有经营余姚市图军五金厂（工体工商户）、余姚市天旺百货店（个体）。 另查明，原告系被告成月萍的表弟；二被告原系夫妻关系，于2018年9月18日离婚，离婚协议涉及5套不动产的处理，其中1套房屋归被告成月萍及其女儿所有，4套房屋包括被告郑军辉参与竞拍的3套归被告郑军辉所有，所有共同债权债务归被告郑军辉享有、承担。 本院认为：被告郑军辉向原告借款，双方之间的借贷关系合法有效，被告郑军辉应当在借款后及时归还原告借款。被告郑军辉在借款前参与竞拍，成交金额巨大，且经营有五金厂及店铺，借款发生在其与被告成月萍婚姻存续期间，被告成月萍辩称其不知借款，但未提交证据证明被告郑军辉的借款用于个人使用，且在双方离婚时对郑军辉竞拍的不动产进行了分割，对债权债务进行了处理，事后成月萍名下的车辆又过户给原告用于抵债，故被告成月萍辩解其不知借款不应承担还款责任的意见证据不足，本院难以支持，原告要求二被告归还借款的诉讼主张，本院予以支持，但对被告已归还部分应予以扣除。在被告郑军辉出具的借条上，虽未约定利率，但对被告归还的部分，双方均认可归还的系利息，本院对此双方之间借款口头约定由利息予以采信，但被告提出归还的利息高出国家规定的利率，故利息的计算应根据相关法律规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。据此，对被告归还的超过年利率36%部分应视为归还本金并据此计算本金及利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告郑军辉归还原告史林力借款1091698元，并支付自2018年10月23日起至实际履行日止按年利率6%计算的资金占用期间的利息 二、被告成月萍对上述借款承担共同还款责任； 三、驳回原告史林力其他的诉讼请求。 以上款项限在本判决发生法律效力后十日内付清（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费17400元，减半收取8700元，由原告史林力负担1854元，被告郑军辉、成月萍共同负担6846元；被告郑军辉、成月萍负担部分限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 （此页无正文） 审判员  杨全军 二〇一九年五月六日 书记员  郑璐璐