山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0103民初1970号原告:胡某某，女，2011年2月14日生，汉族，住济南市。法定代理人：胡某甲（原告胡某某之父），住济南市。委托诉讼代理人：武磊，山东温纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏继文，山东温纳律师事务所律师。被告:刘某丙，男，2010年9月29日生，汉族，住济南市。法定代理人：刘某乙（系被告刘某丙之父），住济南市。法定代理人：刘某甲（系被告刘某丙之母），住济南市。被告：刘某乙，男，1971年10月30日出生，汉族，无业，住济南市。被告：刘某甲，女，1981年9月18日出生，汉族，无业，住济南市。上述三被告委托诉讼代理人：魏燕，山东豪才律师事务所律师。被告：济南市市中区泉欣小学，住所地济南市。法定代表人：严婷，校长。委托诉讼代理人：范晓颖，山东华剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：董艳青，山东华剑律师事务所实习律师。原告胡某某与被告刘某丙、刘某乙、刘某甲、济南市市中区泉欣小学健康权纠纷一案，本院于2019年2月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月28日公开开庭进行了审理了。原告胡某某的法定代理人胡某甲及其委托诉讼代理人苏继文，被告刘某丙、刘某乙、刘某甲的委托诉讼代理人魏燕，被告济南市市中区泉欣小学法定代表人严婷的委托诉讼代理人范晓颖、董艳青到庭参加诉讼。后于2019年4月12日第二次公开开庭进行了审理。原告胡某某的委托诉讼代理人武磊、苏继文，被告刘某丙、刘某乙、刘某甲的委托诉讼代理人魏燕，被告济南市市中区泉欣小学法定代表人严婷的委托诉讼代理人范晓颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某某向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告赔偿原告医疗费5500元、护理费3000元、交通费1000元，住院伙食补助费2000元、营养费1500元、后续治疗费2000元；2、诉讼费由四被告承担。事实与理由：原告胡某某与被告刘某丙系被告济南市市中区泉欣小学一年级的学生。2018年5月17日，原告在课间休息期间，被刘某丙撞倒，当即出现一过性黑朦现象，约一分钟后好转，并被同班学生扶回教室，期间学校保卫处的老师和一年级五班班主任都看见孩子摔倒。被告济南市市中区泉欣小学未及时送医处理也未通知原告法定代理人。2018年5月19日，原告胡某某呕吐不止后在山东省立医院接受治疗，诊断为颅脑损伤，左枕骨骨折、左枕硬膜下血肿。事发后，因原告与被告刘某丙监护人及泉欣小学就赔偿问题协商未果，泉欣小学未尽到管理、保护职责，对原告的损害负有过错责任。为维护原告的合法权益，特诉诸贵院，望判如所请。被告刘某丙、刘某乙、刘某甲共同辩称，对于原告主张的损失，三被告不应当承担责任，截至目前被告均未见到当时事情发生时的监控，也并不知晓事情发生的全部经过，只是听说原告和被告刘某丙发生了碰撞，但是被告刘某丙在主观上并不存在恶意和过错，而且被告刘某甲、刘某乙作为监护人也已经尽到了监护职责，相反原告和被告刘某丙作为无民事行为能力人，在学校发生上述事情，依据侵权责任法38条规定，学校应该承担赔偿责任。即使三被告要承担赔偿责任，也是较小的一部分责任或补充责任。对于原告主张的各项损失，费用过高，而且有的没有依据。具体意见详见质证意见。被告济南市市中区泉欣小学辩称，我方认为不应当承担责任，泉欣小学在学生在校期间已经尽到了对学生教育、保护的义务，平时通过多种方式给学生讲解课间活动的安全教育，因此在原告起诉的事情中，学校没有过错，与原告的受伤没有因果关系。即使被告承担责任，也应该根据侵权责任法第40条的规定，承担相应的补充责任。被告泉欣小学不认可原告主张的各项费用。具体意见详见质证意见。本院经审理认定事实如下：原告胡某某与被告刘某丙原系被告济南市市中区泉欣小学的学生。2018年5月17日下午第一节课课间休息时，原告胡某某在学校小操场被撞后摔倒在地。事后，原告胡某某在同学的陪同下回到教室。2018年5月19日，原告因身体不适，被其父母送至山东省立医院西院进行诊疗，经诊断为颅内损伤、左枕骨骨折、左枕硬膜下血肿，并于2018年5月19日至2018年5月24日在该院住院治疗5天,支出住院费用5329.30元、影像会诊费160元。当事人对下列事实存在争议，本院结合当事人的举证、质证情况予以认定：一、原告胡某某所受伤害是否系被告刘某丙造成原告胡某某主张被告刘某丙将其撞倒，称事发时其和几个同学在操场上做老鹰捉小鸡的游戏，原告扮的小鸡角色，游戏还没有开始，原告仅站立在学校操场，被告刘某丙直接跑向原告将原告撞倒，导致原告昏迷，期间学校保卫处老师及刘某丙班主任均看见孩子摔倒，放学后，原告家长去接孩子，学校并未履行告知义务，将事情经过告知家长。被告济南市市中区泉欣小学称事发时大部分学生都在操场上玩，原告胡某某和被告刘某丙从不同方向意外冲撞摔倒，当时操场上没有老师，且事发后也没有学生将事情告知老师。提交监控视频。被告刘某丙、刘某乙、刘某甲对监控视频没有异议，称从监控中看出原告是准备独自从其他方向要加入游戏当中，尚未加入的过程中与被告刘某丙发生了碰撞，当时操场是非常混乱的，学生比较多，都在追逐打闹，而且刘某丙和原告胡某某所处位置存在视角误差，刘某丙可能无法注意到准备加入的原告，因此从主观上刘某丙是没有故意和过错的，但是监控里面显示出并没有教师和其他管理人员组织秩序，这也体现出了学校是疏于管理，整个监控看出原告自身也是存在一定过错的。原告胡某某对监控视频没有异议，称其与被告刘某丙发生碰撞，导致其受伤，被告刘某丙负有直接责任，事发后未将事情告知老师。本院审查认为，原告胡某某和被告刘某丙、刘某乙、刘某甲对被告济南市市中区泉欣小学提供的监控视频真实性没有异议，从视频中可以看到事发时现场并无老师，有一部分同学在操场上围成圈跑动做游戏，原告胡某某从操场一角跑向做游戏的同学，准备参与游戏,但未能加入到游戏的队伍中,然后原告胡某某在做游戏的同学外圈跟着做游戏的同学跑动,这时被告刘某丙和几个同学从原告胡某某相对方向相向追逐奔跑，原告胡某某与被告刘某丙相撞，原告胡某某摔倒在地。对此本院认定，原告胡某某摔倒受伤系原告胡某某与被告刘某丙在相向跑动过程中相撞所致。二、被告济南市市中区泉欣小学是否尽到了教育管理职责被告济南市市中区泉欣小学主张学校尽到了教育管理职责，称学校在教学楼内设置安全长廊，对学生进行安全常识的教育，并贴有漫画图片及教室内进行安全教育，平时学校在课间休息时会根据当时的情况进行校园广播，广播内容大部分是注意安全及操场奔跑易发生危险，学校会定期对班主任进行安全教育的会议，其次每个班级也会经常召开关于安全教育的班会。事发地为小操场,地面为透水方砖,学校为中海社区的配套学校,由开发商建设并验收合格后交给区教育部门，区教育部门认为符合使用标准后投入使用，提交安全长廊照片一宗、校园广播记录一份、安全宣传教育工作记录本一份、一年级二班3月26日课间安全教育主题班会记录一份、一年级二班班主任周工作记录一宗、一年级五班班主任周工作记录一宗。原告胡某某对上述证据真实性有异议，认为无法证明学校履行过相关义务，仅能证明被告济南市市中区泉欣小学班主任书写过相关工作记录，但其是否履行过相关提示、注意义务，并无相关证据证明，而且根据其提供的广播记录，并未显示其对课间活动进行必要的安全提示，对于存在大量未成年人共存的学校操场，如不进行必要的安全提示义务，是极有可能导致安全事故发生的，该必要广播应每日进行播放。根据监控视频显示，事发时操场上有数十名学生在参加活动，而并无一名教师在场对活动进行组织并对安全进行防范，发生事故后也没有教师及时到场处置，该事实证明学校对于课间活动的安全防范存在过失，事故发生后，也没有尽到相关通知注意义务，未提示家长进行相关检查，原告入学和学期结束的时候学校会给个安全教育告知书，告诉孩子上下学期间注意安全，对在校期间情况没有相关的安全教育。小操场为砖体结构，不适宜小孩童活动。因此学校未尽到安全保障义务，应当承担一定的过错责任。被告刘某丙、刘某乙、刘某甲对上述证据的真实性有异议，认为上述证据系学校单方制作，即使上述材料确实真实，也不能够证明学校已经尽到教育管理职责，相反学校仅仅是关于实行领导值班督促检查日常管理秩序的规定，但是对于上述制度落实没有证据证明，相反通过监控视频中秩序混乱能够反映出来学校管理是存在漏洞的，对于课间活动其危险性严重高于课堂，学校本应制订严格的制度以及安排教师管理人员对课间活动的安全性进行监管，但是均未体现。事发地为砖体结构，不适宜小学生活动。本院经审查认为，通过被告济南市市中区泉欣小学提交的监控视频能够证明原告胡某某在与被告刘某丙相向跑动过程中相撞倒地受伤，事发时原告胡某某与被告刘某丙均为无民事行为能力人，被告济南市市中区泉欣小学作为教育机构，应当对学生尽到教育、管理责任。从被告济南市市中区泉欣小学提交的上述证据来看，能够证明被告济南市市中区泉欣小学在日常教学活动中对学生尽到了一定的安全教育工作，因此本院确认被告济南市市中区泉欣小学对学生尽到相应的管理教育责任。三、原告胡某某主张的各项费用1、医疗费原告胡某某主张医疗费5498.8元，其中住院费5329.30元、影像会诊费160元、病历复印工本费9.5元，上述费用因原告法定代理人为原告参保了国寿附加学生儿童意外伤害费用补偿医疗保险（A款）保险，事发后中国人寿保险公司给付保险金3518.25元。提交票据复印件三张、理赔核定通知书。被告刘某丙、刘某乙、刘某甲对上述证据的真实性无异议，认为原告支出的医疗费已由保险公司理赔3518.25元，根据弥补损失的原则，该部分费用不能再行主张。被告济南市市中区泉欣小学对上述证据真实性无异议，认为医疗费已通过保险获得赔付，不应再行主张。本院审查认为，原告主张的医疗费5489.30元，虽然原告通过商业保险获得保险金3518.25元，但该部分费用是基于保险合同获得的理赔，本案系侵权纠纷案件，故原告可就其支出的全部医疗费主张权利，故本院认定原告因受伤支出医疗费5489.30元。原告主张的病历复印工本费9.5元，系原告受伤后为获得赔偿所产生的费用，本院予以认定。2、住院伙食补助费原告主张住院伙食补助费2000元，提交济南槐荫快康超市2018年5月29日发票两张（金额分别为117元、209元），济南黄海酒家2018年5月24日餐饮发票一张（金额161元），证明原告住院期间支出餐饮费合计487元。被告刘某丙、刘某乙、刘某甲对上述证据真实性无异议，认为住院伙食补助费有正常的计算标准，上述发票开具时间是5月28日，并非是在住院期间发生，且也不能证明是原告本人消费。被告济南市市中区泉欣小学对上述证据真实性没有异议，认为其中两张快康超市的发票开具时间是5月28日，并不在原告住院期间，亦不能证明为原告所用，另外根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条，住院伙食补助费可参照当地国家机关一般人员的出差伙食补助标准予以确定。本院审查认为，虽然原告提交了餐饮票据证明其住院伙食补助费，但不能证明与原告受伤有关联性，且部分票据非原告住院期间发生，根据相关规定住院伙食补助费应当参照国家工作人员出差的伙食补助标准予以计算，本院认定原告胡某某的住院伙食补助费为500元。3、交通费原告主张交通费1000元，提交停车费114张（金额280元）、加油费发票2张（金额400元）、出租车票2张（金额63.5元），合计904.5元。上述交通费发生在住院期间及复查期间。原告出院以后复查了两次。被告刘某丙、刘某乙、刘某甲对票据真实性无异议，认为从部分发票的开票时间看，能够印证与本案并无关联，部分停车费的票据多达20余张存在连号，正常即使在医院停车，每天收费上限也不可能达到40元，即使法院判决交通费，也应当依据原告住址和省立医院西院区的距离进行裁决，正常打车也是起步价。被告济南市市中区泉欣小学对票据真实性无异议，对证明内容有异议，认为其中一张加油发票为5月29日开具，两张打车票据为5月25日，原告已经出院，对停车费票据存在多张连号情形，且无法证明是为住院期间所产生的停车费用。本院审查认为，根据相关司法解释的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。考虑原告胡某某系未成年人，受伤后行动有所不便，结合其就医情况及原告提交单据情况，本院酌定原告胡某某的交通费为300元。4、护理费原告主张护理费3000元，称住院期间是爷爷奶奶及母亲进行护理，原告的爷爷奶奶当时已经退休在家，每月领取退休金，母亲在济南大学工作。被告刘某丙、刘某乙、刘某甲对此有异议，认为原告应当提交证据证明。被告济南市市中区泉欣小学对此有异议，认为原告并未提供相关证据证明住院期间需要护理，且未提供护理人员的工资收入。本院审查认为：虽然原告胡某某未能提交证据证明其伤情需要他人进行护理，但考虑到原告胡某某事发时未年满8周岁，住院期间需要他人进行护理符合情理，但原告未提交护理人员工资收入减少的相关证据，对其该项主张，本院不予采信。对原告主张的该项费用，本院不予认定。5、营养费、后续治疗费原告主张营养费1500元，后续治疗费2000元，请求法院依据相关法律实际发生时实际再支付。待实际发生后另行主张权利。被告刘某丙、刘某乙、刘某甲对此有异议，依据省立医院的出院医嘱，仅仅标明注意休息和不适随诊，且原告并未申请关于后续治疗有必要的鉴定，因此对于上述费用没有证据也没有事实依据。被告济南市市中区泉欣小学对此有异议，认为后续治疗并未实际发生，且未提交鉴定。营养费根据法律规定，应参照医疗机构根据受害人伤残情况出具的意见确定。本院审查认为，原告主张营养费1500元、未举证证明其所受伤害必须需要营养支持，对其该项主张，本院不予采信。对原告的营养费1500元，本院不予认定。关于后续治疗费2000元，原告未提交证据证明，对此本院不予认定。本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。同时法律还规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告胡某某摔倒受伤系原告胡某某与被告刘某丙在相向跑动过程中相撞所致，事发时是课间活动时间，该小操场上学生较多，被告刘某丙在操场上与其他同学追逐奔跑，原告胡某某跑动意欲参与正在做游戏的同学中，双方在跑动的过程中均未注意观察周围的环境，致使双方相撞，双方对此均有过错。原告胡某某及被告刘某丙、刘某乙、刘某甲均主张被告济南市市中区泉欣小学未尽到教育管理责任，虽然事发时二人均为无民事行为能力人，但根据被告济南市市中区泉欣小学提交的证据，能够证明被告济南市市中区泉欣小学对在校学生尽到了安全教育义务，故对上述主张，本院不予采信。原告胡盛受伤后，其在同学的陪同下回到教室，并没有学生将此情况告知学校，因此也不存在学校延误原告胡某某治疗的情况，因此原告胡某某要求被告济南市市中区泉欣小学承担责任，理由不当，本院不予支持。结合本案实际情况，本院酌定对原告胡某某的受伤，由原告胡某某承担40%的责任，被告刘某丙承担60%的责任。被告刘某乙、刘某甲作为被告刘某丙的监护人，应由其二人承担刘某丙应承担的责任部分。关于各项费用，医疗费5489.3元，根据责任比例被告刘某丙、刘某乙、刘某甲应承担3293.58元；病历复印工本费9.5元，根据责任比例被告刘某丙、刘某乙、刘某甲应承担5.7元；住院伙食补助费500元，根据责任比例被告刘某丙、刘某乙、刘某甲应承担300元；交通费300元，根据责任比例被告刘某丙、刘某乙、刘某甲应承担180元。原告胡某某主张的超出部分，本院不予支持。关于原告要求的护理费3000元、营养费1500元，未举证证明，本院不予支持。关于原告要求的后续治疗费2000元，未提交证据予以证明，本案不予支持。原告可待将来实际发生后，另案主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告刘某丙、刘某乙、刘某甲于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡某某医疗费3293.58元。二、被告刘某丙、刘某乙、刘某甲于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡某某因复印病历产生的费用5.7元。三、被告刘某丙、刘某乙、刘某甲于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡某某住院伙食补助费300元。四、被告刘某丙、刘某乙、刘某甲于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡某某交通费180元。五、驳回原告胡某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由原告胡某某负担40元、被告刘某丙、刘某甲、刘某乙负担40元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  范晓静二〇一九年五月十六日书记员  侯文霞