福建省莆田市秀屿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0305刑初130号 公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。 被告人朱永发，男，1978年6月28日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，经商，户籍地福建省莆田市秀屿区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年2月25日被刑事拘留，同月28日变更为取保候审。 莆田市秀屿区人民检察院以秀检公刑诉［2019］113号起诉书指控被告人朱永发犯危险驾驶罪，于2019年4月26日向本院提起公诉，本院于同月28日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市秀屿区人民检察院指派检察员杨晓婷出庭支持公诉，被告人朱永发到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年2月17日13时30分许，被告人朱永发酒后无证驾驶一部车牌号为闽XX**的普通二轮摩托车从莆田市秀屿区XX镇XX酒楼往XX镇市场圆圈方向行驶，途经XX镇XX大道红绿灯处与施某发生口角，后于该处被莆田市公安局湄洲派出所民警抓获。经呼气检测，被告人朱永发的呼气酒精检测值为347mg/100ml。经鉴定，从被告人朱永发血样中检出乙醇浓度为332.62mg/100ml。2019年2月25日，被告人朱永发经电话通知后到莆田市公安局湄洲派出所时被该所民警抓获。 另查明，被告人朱永发于2019年2月19日因其于2019年2月17日未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车的行为被莆田市公安局湄洲湾北岸经济开发区分局交警大队处以300元罚款；其于2019年3月11日向莆田市公安局新度派出所举报发现涉嫌故意伤害罪的在逃人员吴某，同日，莆田市公安局新度派出所民警将吴某抓获并拘留。次月17日，吴某被逮捕。 上述事实,有公诉机关提供并经庭审举证、质证的证人施某的证言、辨认笔录及照片，公安机关作出的呼气酒精测试结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书及工作说明、现场调查记录、机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、当事人血样提取登记表、呼气酒精测试照片、现场查获照片、酒精呼气检测照片、现场抽血、血样管密封袋照片、抓获经过、违法犯罪经历查询情况表、情况说明、立案决定书复印件、拘留证复印件、逮捕证复印件，公安机关提取的户籍证明、人员基本信息、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，福建闽中司法鉴定所作出的乙醇含量司法检验报告书，被告人朱永发的供述等证据证实。被告人朱永发在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。 本院委托湄洲岛国家旅游度假区社会管理综合治理委员会对被告人朱永发进行审前社会调查，该委员会出具审前社会调查评估报告一份，认为被告人朱永发具备社区矫正条件。被告人朱永发向本院预缴罚金人民币3000元候判。 本院认为，被告人朱永发在道路上醉酒无证驾驶机动车，血液中乙醇浓度达332.62mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人朱永发犯危险驾驶罪成立。被告人朱永发无证驾驶机动车上道行驶，依法予以从重处罚；其案发时明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，且案发后经公安机关电话通知亦能及时到案，均能如实供认犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；其能提供司法机关尚未掌握的其他案件犯罪嫌疑人的藏匿地址并协助司法机关抓捕，系立功，依法予以从轻处罚；能预缴罚金，在量刑时一并考虑。根据被告人朱永发的犯罪情节和悔罪表现，结合湄洲岛国家旅游度假区社会管理综合治理委员会的社区矫正评估意见，予以宣告缓刑。被告人朱永发应在判决生效之日起十日内到湄洲岛国家旅游度假区社会管理综合治理委员会社区矫正机构报到，接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项之规定，判决如下： 被告人朱永发犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千三百元(应扣除莆田市公安局XX湾北岸经济开发区分局交警大队行政处罚已执行人民币三百元，实际应执行罚金人民币三千元，已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑金鹏 二〇一九年五月二十日 法官助理李纪雍 书记员王雪萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法刑法第六十七条六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 第五条根据刑法刑法第六十八条六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法刑法第一百三十三条一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法道路交通安全法的有关规定。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法刑法第一百三十三条一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。