青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2019）青0105民初590号原告：青海闽商融资担保有限公司，统一社会信用代码：91630000564922860Y，住所地：青海省西宁市城北区新村路青海建国物流建材市场8-32号法定代表人：范金洪，系该公司总经理。委托代理人：陈和庆、高海银，青海竞帆律师事务所律师。被告：西宁华闽商贸有限公司，统一社会信用代码：916301056791667004，住所地：西宁市城北区门源路2号法定代表人：范国山，系该公司董事长。被告：范国山，男，汉族，1979年8月6日出生，公民身份证号：×××，住西宁市城**XXXX。被告：陈铭兰，女，汉族，1986年1月10日出生，公民身份证号：×××，住西宁市城**XXX.被告：林胡东，男，汉族，1965年9月22日出生，公民身份证号：×××，住西宁市城**名邸**楼******。被告：李进树，男，汉族，1979年7月22日出生，公民身份证号：×××，住西宁，住西宁市城**XXXXiv>被告：郑太育，男，汉族，1988年3月25日出生，公民身份证号：×××，住甘肃，住甘肃省兰州市安宁区XXXXiv>原告青海闽商融资担保有限公司（以下简称“闽商公司”）诉被告西宁华闽商贸有限公司（以下简称“华闽公司”）范国山、陈铭兰、林胡东、李进树、郑太育保证合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法组成合议庭，于2019年5月27日公开开庭进行了审理。原告闽商公司的委托代理人陈和庆到庭参加了诉讼。被告华闽公司、范国山、陈铭兰、林胡东、李进树、郑太育经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2017年6月20日，第一被告与青海银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称“青海银行金融中心”）签订青银XXXX号《流动资金贷款合同》，约定第一被告向青海银行金融中心贷款500万元。同日，原告与青海银行金融中心签订青银XXXX号《保证合同》，约定原告对第一被告的该笔贷款提供连带责任保证。为保障原告债权的实现，切实维护原告的合法权益，原告分别与第一、第二、第三被告签订《反担保协议书》，与第四、第五、第六被告签订《联合反担保协议书》，约定第四、第五、第六被告对上述债务提供连带保证责任。上述合同签订后，青海银行金融中心依约将500万元贷款发放，但第一、二、三被告却未按照合同约定履行还款义务，无奈，原告按照合同约定履行担保义务，于2018年11月8日代第一、第二、第三被告偿还银行借款本息共计人民币4612831.05元，现请求法院依法判令第一、二、三被告立即偿还原告代偿款5112831.05元及利息101762.52元（计算至2018年11月27日）、律师费133645.94元；二、判令第一、二、三被告支付自2018年11月28日始至实际支付之日止，以5214593.57元为基数，按照月利率2%计算的利息；三、判令第四、五、六被告对上述债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费由被告承担。六被告未到庭应诉，亦未提交答辩状。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：证据一、2017年6月20日，青海银行金融中心与被告华闽公司签订的合同编号为青银XXX《流动资金贷款合同》，证明方向：1、青海银行金融中心与被告华闽公司之间的借款合同关系的建立；2、贷款本金为500万元，贷款期限为一年（即2017年6月20日-2018年6月20日），贷款利率为固定利率，即年利率6.525%；证据二、2017年6月20日，青海银行金融中心与原告签订的合同编号为XX青银保字XXX号《保证合同》，证明方向：1、青海银行金融中心与原告之间保证合同关系的建立；2、合同约定保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下贷款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金以及甲方为实现债权而实际发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、查询费、送达费、公告费、律师费；3、保证期间为主合同债务人履行期限届满之日起两年；证据三、2017年6月13日，原告与被告范国山、陈铭兰签订的《反担保协议书》，证明方向：1、原告与被告范国山、陈铭兰反担保关系的建立；2、保证反担保范围：借款合同项下之本金、应付利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、拍卖费、评估费等）等其它费用和相关经济损失之和；3、甲方（即原告）承担了保证责任后，乙方（即被告）除了支付前款1条之规定的费用和损失外，自甲方承担了保证责任之日起乙方向甲方按照月2%的标准支付利息，直至全部费用及损失支付完毕止；证据四、2017年6月13日，原告与被告范国山、林胡东、李进树、郑太育签订的《联合反担保协议书》，证明方向：1、原告与被告范国山、林胡东、李进树、郑太育之间反担保关系的建立；2、合同约定：（1）五户联保成员间对任一成员的借款向甲方承担连带的反担保责任；（2）担保期间：至借款到期后四年；（3）保证范围：包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、评估费、律师费、差旅费及贷款人实现债权的其他费用；证据五、2018年7月20日、2018年11月8日，青海银行金融中心出具的《代偿通知书》及《还款凭证》，证明方向：原告根据保证合同约定即时履行了代偿义务，代偿金额为共5112831.05元人民币；证据六、民事委托代理协议、关于青海省律师服务收费标准及有关事项的通知，证明方向：1、本案中原告应支付律师费133645.94元；2、按被告承诺该费用应由被告承担。本院综合全案分析对证据作出如下认定：原告提供的证据，符合证据的客观性、关联性、合法性，能够相互印证相关事实，应予认定其证明力。被告均未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃，由此造成对其不利的法律后果，由被告承担。经审理查明，2017年6月20日，被告华闽公司与青海银行股份有限公司小企业金融服务中心签订青银XXXX号《流动资金贷款合同》约定：由青海银行金融中心向华闽公司发放流动资金贷款5000000元，期限为2017年6月20日至2018年6月20日，年利率为6.525%。同日，原告与青海银行金融中心签订青银XXX号《保证合同》，约定原告对被告华闽公司5000000元的贷款提供连带责任保证。针对以上《流动资金贷款合同》和《保证合同》，2017年6月13日，原告与被告范国山、陈铭兰签订《反担保协议书》约定：范国山、陈铭兰以其全部财产向原告提供连带责任保证的反担保；原告与范国山、林胡东、李进树、郑太育签订《联合反担保协议书》约定以上四被告组成联合担保小组对原告提供连带责任的反担保，上述两份反担保协议书的保证范围均为借款的本金、利息、罚息、违约金、赔偿金，以及原告为实现债权而发生的诉讼费、保全费、律师费等费用。《流动资金贷款合同》约定的借款期限届满后，华闽公司未能如期还款，青海银行金融中心于2018年7月20日向闽商公司发出“代偿通知书”，要求扣划闽商公司的账户存款5000000元、逾期利息61721.42元，共计5061721.42元。原告闽商公司于2018年7月20日向青海银行金融中心账户×××转款500000元。2018年11月8日，青海银行金融中心再次向原告发出“代偿通知书”，要求扣划原告的账户存款4500000元，逾期罚息112831.05元，合计4612831.05元，青海银行金融中心于当日从原告账户扣划4612831.05元转至其账户×××。两次共计5112831.05元。之后，原告要求被告按合同约定履行反担保责任，因各被告均未履行，原告诉至本院。原告委托青海竞帆律师事务所律师进行诉讼，签订委托代理协议，约定支付律师代理费133645.94元。原告要求被告支付代偿款利息101762.52元，其计算方式为：500000元×（24%÷360天）×130天、4612831.05元×（24%÷360天）×19天。本院认为，原告与青海银行金融中心签订的《保证合同》，原告与被告范国山、陈铭兰签订了《反担保协议书》，与被告范国山、林胡东、李进树、郑太育签订《联合反担保协议书》，是双方真实意思的表示，符合相关法律规定，合法有效。被告华闽公司未按合同约定履行还款义务，原告向青海银行金融中心偿还了借款本金及利息5112831.05元，原告已经履行了担保义务。原告在履行了担保义务后，有权向债务人华闽公司主张追偿权利，并按照反担保协议约定要求各被告支付本金、利息、违约金以及律师费等费用。反担保人范国山、陈铭兰、林胡东、李进树、郑太育应当按反担保协议约定承担连带偿还责任。对原告要求被告华闽公司支付代偿款5112831.05元及委托律师费133645.94元的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。对原告主张的以代偿款5112831.05元为基数，按月利率2%计算至2018年11月27日的逾期利息101762.52元，以及自2018年11月28日至清偿之日止按月利率2%计算利息的诉讼请求，不违反法律规定，依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，后果自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告西宁华闽商贸有限公司于本判决生效后十日内给付原告青海闽商融资担保有限公司代偿款5112831.05元、利息101762.52元及律师费133645.94元，合计5348239.51元；二、被告西宁华闽商贸有限公司向原告青海闽商融资担保有限公司支付自2018年11月28日起至实际清偿之日止的按月利率2%计算的利息；三、被告范国山、陈铭兰、林胡东、李进树、郑太育对上述债务承担连带偿还责任。负有金钱给付义务的当事人如果未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费49238元，公告费1000元，由被告西宁华闽商贸有限公司、范国山、陈铭兰、林胡东、李进树、郑太育承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审 判 长 倪艳丽人民陪审员 林玉花人民陪审员 王秀芬 二○一九年五月二十八日书 记 员 蒋易轩附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。