贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0502民初2919号 原告：李仁唐，男，1933年12月29日出生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：谢成，贵州本芳律师事务所律师。 被告：付修顺，男，1977年2月17日出生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。 被告：都邦财产保险股份有限公司贵州分公司，统一社会信用代码915201036669857155，住所地贵州省贵阳市云岩区中华北路****。 负责人：卢俊，公司总经理。 委托诉讼代理人：李志东，系公司员工。 原告李仁唐与被告付修顺、都邦财产保险股份有限公司贵州分公司（以下至判决主文前简称“都邦财险贵州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月29日立案后，依法适用简易程序审理，于2018年12月25日公开开庭审理。原告李仁唐及其委托诉讼代理人谢成、被告付修顺、被告都邦财险贵州分公司委托诉讼代理人李志东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李仁唐向本院提出诉讼请求：1、判决被告付修顺赔偿原告因交通事故导致原告妻子死亡所造成的医疗费7,200.00元、丧葬费33,139.50元、死亡赔偿金145,400.00元、护理费25,573.00元、精神抚慰金50,000.00元等费用共计261,312.50元；2、判决被告都邦财险贵州分公司在被告付修顺投保的交强险、三者险限额范围内对原告承担保险赔偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2018年5月24日，被告付修顺驾驶其所有的贵Ｆ×××××号轻型货车在七星关区长春堡镇下伍村八一组路段倒车时碰撞其车辆后方正常步行的行人钟绍芝即原告妻子，造成钟绍芝受伤的交通事故。此事故经七星关交警大队出警处理后，作出毕（公）交七星（认）字2018第A026号简易程序道路交通事故认定书，认定被告付修顺负此次事故的全部责任。原告妻子钟绍芝事故当日被送往毕节第一人民医院治疗，诊断为：腰椎骨质增生、骨盆见明显骨质异常、右股骨粗隆间骨折、右坐耻骨支骨皮质边缘欠光整等症状，住院4天后，因病情需要转到毕节燕氏骨伤科医院治疗，住院185天，因病情好转，且原告无经济能力继续维持住院治疗后，便于2018年11月20日出院回家恢复治疗。在此期间，二被告从未支付一分医疗费用，更未与原告积极协商后续治疗问题。2019年1月18日，原告之妻钟绍芝便因本次交通事故受伤成疾而死亡。原告之妻死亡后，原告及其家属多次找到二被告商讨赔偿事宜，但被告均以各种理由推诿甚至避而不见。为维护原告合法权益，特依法起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告付修顺辩称，对原告的起诉没有意见。 被告都邦财险贵州分公司辩称，首先，死者的死因是否与交通事故有关？第二，医疗费以医院有效票据为准。第三，护理费应按照标准计算，精神抚慰金过高。最后，如果死因与本次交通事故无关，死亡赔偿金等费用我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：对于此次事故发生导致原告受伤住院治疗，涉案贵Ｆ×××××号轻型货车在被告都邦财险贵州分公司投保的事实，当事人双方没有争议，本院予以确认。但原告提供的证据不能证明钟绍芝的死亡与此次交通事故有因果关系，故对原告要求被告赔偿丧葬费、死亡赔偿金的诉讼请求，本院不予支持。 本院审理查明：2018年5月24日，被告付修顺驾驶其自有贵Ｆ×××××号轻型货车在七星关区长春堡镇下伍村八一组路段倒车时碰撞其车辆后方行人钟绍芝，造成钟绍芝受伤的交通事故。2018年5月25日，毕节市公安局七星关分局交警大队作出毕（公）交七星（认）字2018第A026号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告付修顺负此次事故的全部责任。事故发生后，钟绍芝被送往毕节第一人民医院治疗，诊断为：右股骨粗隆间骨折、肝脏钙化灶、左肾囊肿，住院4天后，转院到毕节燕氏骨伤科医院治疗，住院185天，病情好转后出院，医疗费用全部由被告付修顺支付。受害者钟绍芝住院期间，同时在七星关永兴医院用中药治疗，支付医疗费7,200.00元。2019年1月18日，钟绍芝在家中死亡。钟绍芝死亡后，原告及其家属与被告协商赔偿事宜未果，为此，诉来本院，请求判决被告付修顺赔偿原告因交通事故导致原告妻子死亡所造成的医疗费7,200.00元、丧葬费33,139.50元、死亡赔偿金145,400.00元、护理费25,573.00元、精神抚慰金50,000.00元等费用共计261,312.50元，判决被告都邦财险贵州分公司在被告付修顺投保的交强险、三者险限额范围内对原告承担保险赔偿责任，并由被告承担本案诉讼费由。在开庭审理过程中，原告将其赔偿项目增加为医疗费7,200.00元、丧葬费33,139.50元、死亡赔偿金145,400.00元、护理费25,573.00元、营养费23,900.00元、生活补助费23,900.00元、精神抚慰金50,000.00元等费用共计309,112.50元。经征求双方意见，原、被告双方均表示不申请对钟绍芝的死因进行鉴定。 另查明，原告李仁唐与受害者钟绍芝系夫妻关系，被告付修顺驾驶的贵Ｆ×××××号轻型货车在被告都邦财险贵州分公司投保了交强险及商业第三者责任保险50万元，本次交通事故发生在保险期内。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本次交通事故的发生系被告付修顺过错造成，交警部门认定被告付修顺负此次事故的全部责任，符合本案客观情况，应予采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任”。因被告付修顺驾驶的贵Ｆ×××××号轻型货车在都邦财险贵州分公司投保了交强险及商业第三者责任保险，应由都邦财险贵州分公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告付修顺承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、后续治疗费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，对原告要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费等合理费用的诉讼请求，应予以支持。钟绍芝因此次交通事故受伤后住院治疗，其病情为右股骨粗隆间骨折、肝脏钙化灶、左肾囊肿，其右股骨粗隆间骨折可能构成伤残，但因钟绍芝已死亡，不能再进行伤残鉴定，为公平起见，本院酌情支持精神抚慰金。但原告提供的证据不能证明受害者钟绍芝的死亡与此次交通事故有因果关系，故对原告要求被告赔偿丧葬费、死亡赔偿金的诉讼请求，本院不予支持。 根据原告的请求及本院认定的事实，本案赔偿项目包括: 1、医疗费，受害者钟绍芝伤后在毕节第一人民医院、毕节燕氏骨伤科医院的医疗费用全部由被告付修顺支付，原告在本案中未主张，由被告付修顺自行向保险公司理赔。原告支付的医疗费据实计算为7,200.00元； 2、住院伙食补助费，受害者钟绍芝受伤住院189天，参照当地国家机关一般工作人员出差费100元/天计算，该费用为18,900.00元（100.00元/天×189天）； 3、营养费，受害者钟绍芝受伤住院189天，其年纪较大，确需加强营养，参照住院伙食补助费标准计算，该费用为18,900.00元（100.00元/天×189天）； 4、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。受害者钟绍芝受伤住院189天，按照1人护理，参照当地居民服务及其他服务业职工年平均工资38,568.00元计算，该费用为19,970.83元（38,568.00元/年÷365天/年×189天）。 5、精神抚慰金，受害者钟绍芝因本次事故受伤，现已不幸死亡，给原告及家人造成一定的精神痛苦，结合本地区生活水平及本案实际情况，酌定计算精神抚慰金为5,000.00元。 以上共计69,970.83元，应由被告都邦财险贵州分公司在贵Ｆ×××××号轻型货车交强险限额内赔偿原告。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告都邦财产保险股份有限公司贵州分公司在贵Ｆ×××××号轻型货车交强险限额内赔偿原告李仁唐因其妻子钟绍芝交通事故受伤的各项损失共计人民币69,970.83元。限判决生效十日内履行。 二、驳回原告李仁唐的其他诉讼请求。 案件受理费人民币2,968.00元（已按简易程序减半收取），由原告李仁唐承担1,418.00元，由被告付修顺承担1,550.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  王有志 二〇一九年五月二十日 书记员  杨帆风