湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0524民初1438号 原告：蒋武程，男，汉族，1973年10月22日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：蒋盛和，湖南志涛律师事务所律师。 被告：邱彩平，男，汉族，1962年3月22日出生，湖南省炎陵县人，住炎陵县，现住隆回县。 被告：彭旭花，女，汉族，1965年6月5日出生，湖南省隆回县人，住炎陵县，现住隆回县。 被告：隆回县小沙江豫山金银花购销有限公司（以下简称豫山金银花公司），住所地隆回县小沙江镇芒花坪村。 法定代表人：彭旭花，系该公司经理。 原告蒋武程与被告邱彩平、彭旭花、豫山金银花公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用简易程序于2019年5月23日公开开庭进行了审理。原告蒋武程及其委托诉讼代理人蒋盛和，被告邱彩平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋武程向本院提出诉讼请求：请求判令三被告共同偿还原告借款本金340000元，支付原告借款利息135340元（此利息暂计算至2019年4月30日止，其中30万元借款部分的利息为121200元，4万元借款部分的利息为14140元。自2019年5月1日起的后期利息请求继续按月利率1.5%照计至借款还清之日止）。事实与理由：原、被告均从事金银花购销生意，是生意上的朋友。2017年2月2日，被告向原告借款30万元，口头约定借款月利率1.5%，当时没有写借条。2017年5月13日，被告又向原告借款10万元，口头约定借款月利率1.5%，当时也没有写借条，但事后一个多月被告偿还了其中的6万元。2018年6月4日，原告向被告催讨借款，被告无力还款，故向原告补写了二份借条，分别注明两笔借款的出借时间、金额、利率以及欠付利息等事项。被告邱彩平、彭旭花答应以其实际出资购买但登记于儿子邱雄舟、邱雄光名下的房产用于抵偿原告债务，但因该房产尚欠银行按揭贷款，在贷款未偿还之前不能过户，故双方就抵债问题未能达成一致。为维护自身权益，原告特提起诉讼，请求法院判准原告所请。 被告邱彩平承认原告蒋武程在本案中所主张的全部事实。 被告彭旭花、豫山金银花公司没有答辩。 本院经审理认定如下事实：原告蒋武程与被告邱彩平、彭旭花均在隆回县小沙江镇从事经营金银花购销生意，被告邱彩平与被告彭旭花系夫妻关系，被告豫山金银花公司系自然人投资的有限责任公司。2016年2月2日，被告邱彩平、彭旭花因需要资金周转向原告蒋武程提出借款300000元，原告蒋武程表示同意，于是当天通过湖南农村信用社转账200000元至被告邱彩平账户，2016年7月31日，原告蒋武程通过妻子吴姣萍的银行账户转账给被告邱彩平100000元，由于双方均系在从事金银花购销生意中的要好朋友关系，借款时被告邱彩平、彭旭花均没有给原告蒋武程出具书面借条，口头约定所借款按1.5%的月利率计算利息。2017年5月13日，被告邱彩平、彭旭花再次向原告蒋武程借款100000元，原告蒋武程通过妻子吴姣萍的银行卡转账100000元借给被告邱彩平、彭旭花，这次借款被告邱彩平、彭旭花也没有给原告蒋武程出具书面借条，口头约定借款按1.5%的月利率计算利息，借款一个月后，被告邱彩平、彭旭花返还了原告蒋武程这笔借款的60000元。由于被告邱彩平、彭旭花没有返还原告蒋武程其余的借款，2018年6月4日，在原告蒋武程找到被告邱彩平、彭旭花要求返还全部借款时，被告邱彩平、彭旭花以无钱为由没有返还，于是由被告彭旭花执笔，被告邱彩平在场签名向原告蒋武程出具了两张借条，对两笔借款的出借时间、数额、借款利率及欠付利息数额均进行了约定和注明，第一张借条的具体内容为：“借条，今借到蒋武程（430××××）现金叁拾万元整（300000.00）,月利息1分五厘，此借属实，借款人彭旭花、邱彩平，身份证43××××、430××××，借款日期2018、2月2号，注2017年2月2号至2018年2月2号利息没付共计54000元”。第二张借条的具体内容为：“借条，今借到蒋武程（430××××）肆万元整现金40000元整,月利息1分五厘，此借属实，借款人彭旭花、邱彩平，身份证430××××、430××××，借款日期2017年5月13号，注2017年5月13号至2018年5月13号利息没付共计7200元柒仟贰佰元整”。出具借条后，被告彭旭花在借条上加盖了被告豫山金银花公司的印章并按了手指印，被告邱彩平也在借条上按了手指印。之后借款被告邱彩平、彭旭花一直没有返还，原告蒋武程曾多次找到被告邱彩平、彭旭花，要求尽快返还借款及利息，被告邱彩平、彭旭花均以无钱为由没有返还，于是口头承诺可以用其实际出资购买登记在儿子邱雄舟、邱雄光名下的房屋用于抵偿所欠原告蒋武程的借款。本案在审理过程中，根据原告蒋武程的财产保全申请，本院于2019年4月24日作出（2019）湘0524民初1438号民事裁定，查封了被告邱彩平、彭旭花实际出资现登记在邱雄舟、邱雄光名下坐落于邵阳市江北开发区名称为邵阳市汽车北站附属设施司乘人员公寓第2栋1层产权证号为××××、××××的商铺。被告邱彩平在庭审过程中陈述与被告彭旭花在隆回县小沙江镇振兴路41号一起共同生活。 以上事实，有原告蒋武程提交的原告蒋武程、被告邱彩平、彭旭花的身份户籍及被告豫山金银花公司的企业登记资料，借条及转账凭证，（2019）湘0524民初1438号民事裁定书，本院法庭笔录在卷佐证，并经庭审质证，予以证明。 本院认为，公民行使权利，履行义务应当遵守诚实信用的原则。原告蒋武程与被告邱彩平、彭旭花、豫山金银花公司之间订立的借款合同合法有效成立。原告蒋武程按照被告邱彩平、彭旭花要求借款给自被告邱彩平、彭旭花使用，虽然双方对借款期限没有约定，但原告蒋武程可以随时要求返还，被告邱彩平、彭旭花就应当在原告蒋武程要求返还借款的合理期限内及时返还，现被告邱彩平、彭旭花没有及时返还借款和支付利息的行为，侵害了原告蒋武程的合法权益，被告豫山金银花公司作为由被告彭旭花投资的个人独资公司，被告彭旭花在借条中加盖了公司的印章，对被告邱彩平、彭旭花所欠借款及利息应当共同承担返还责任，故原告蒋武程要求被告邱彩平、彭旭花、豫山金银花公司返还借款本金及支付借款利息的请求，本院予以支持，双方约定按1.5%的月利率计算利息没有违反法律的规定，根据查明的事实，第一笔借款300000元的利息从2017年2月2日起计算至2019年4月30日，数额为121500元（300000元×1.5%×27个月），原告蒋武程诉讼请求121200元，确认121200元，第二笔借款40000元的利息从2017年5月13日起计算至2019年4月30日，数额为14400元（40000元×1.5%×24个月）,原告蒋武程诉讼请求14140元，确认14140元，利息合计135340元，2019年4月30日以后的借款利息按约定月利率1.5%计算至全部本金返还之日。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告邱彩平、彭旭花、隆回县小沙江豫山金银花购销有限公司于本判决生效后7日内共同返还原告借款本金340000元并支付至2019年4月30日的借款利息135340元,合计475340元,2019年4月30日以后的借款利息按1.5%的月利率计算至借款本金全部还清之日。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8430元，减半收取计4215元，财产保全申请费2896元，合计7111元，由被告邱彩平、彭旭花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  彭少文 二〇一九年五月二十三日 法官助理 尹彩琼 代理书记员  罗 潇 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。