湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0121民初3538号原告上海易鑫融资租赁有限公司，住所地：上海市嘉定区墨玉南路****。法定代表人ZHANGXUAN，执行董事兼总经理。委托代理人龙玲，湖南光韵律师事务所律师。被告何文辉，女，1970年6月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称易鑫公司）与被告何文辉融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告易鑫公司的委托代理人龙玲到庭参加了诉讼，被告何文辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告易鑫公司请求判令：1、请求判令被告向原告支付剩余租金40822元（1632.88元/月×25月=40822元）；2、请求判令被告向原告支付以40822元为基数，自应交纳剩余租金之次日即2018年11月2日起至实际支付租金之日止的违约金（按照月利率2%暂计算到2019年3月13日止违约金为3592.34元，具体算式为40822元×2%÷30×132=3592.34元）；3、请求判令原告对拍卖、变卖被告所提供的抵押车辆的价款享有优先受偿权；4、请求判令被告向原告支付因原告保护合同项下权利而产生的律师费2500元；5、判令本案诉讼费用由被告承担。被告何文辉未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2017年10月20日，原告易鑫公司（甲方/出租人）与被告何文辉（乙方/承租人）签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》（以下简称《汽车租赁合同》），合同约定：易鑫公司按照何文辉的要求在南宁鑫百健信息咨询有限公司购买比亚迪S62014款1.5T手动豪华型小汽车（车架号：LC0C14DF3E1023165、发动机号：914005565），并将该车辆以融资租赁的方式出租给何文辉使用，何文辉按照合同约定向易鑫公司支付租金及其他费用。融资项目约定租赁车辆购车款总额59400元，融资总额47184元，融资首付款19400元，车辆融资项目包含车款、保险费、账户管理费等。租赁期限36个月，每期租金为1632.88元。合同第七条约定了第一期租金支付日为出租人支付购车款日的次月同日，此后每期租金支付日同第一期租金支付日。合同第十条约定了违反合同的处理：“1、租赁期内乙方出现如下情形之一的，甲方有权提前解除合同，控制车辆，乙方应同时即刻付清全部剩余租金及其他合同约定的应付款项。……（1）乙方连续二期未向甲方支付租金或累计三期未按时向甲方支付租金；……。2、当乙方未按本合同约定支付应付的租金或其他应付款项时，甲方除有权采取前项措施外，还有权按应付租金或款项1.2‰/天的标准向乙方收取违约金。3、甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用、甲方委托第三方机构催收所发生的全部成本等；……。同日，易鑫公司与何文辉签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》（以下简称《抵押合同》），合同约定何文辉以其承租的涉案车辆为抵押物，向易鑫公司提供担保，担保范围包括：主合同项下全部租金、补偿金、违约金、实现主债权、抵押权所发生的律师费等所有费用和其他应付的费用。2、2017年10月30日，易鑫公司如约为何文辉支付了融资款，何文辉也如约提取了涉案车辆。2017年10月20日，该车转移登记至何文辉名下。2017年10月26日，该车办理了抵押登记，抵押权人为易鑫公司。何文辉自2017年12月1日至2018年10月6日累计支付11期租金，于2018年11月1日应付第12期租金之日起未再付租金，易鑫公司索要租金未果于2018年12月8日收回租赁车辆，后诉至本院。3、2019年1月1日，易鑫公司与湖南光韵律师事务所签订《委托合同》，并支付本案律师代理费2500元。判决的理由与结果本院认为：一、被告何文辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、易鑫公司与何文辉签订的《汽车租赁合同》、《抵押合同》，真实、合法、有效，双方应全面履行合同义务，易鑫公司将车辆租赁给何文辉使用，何文辉应依约向易鑫公司支付租金。现何文辉仅支付11期租金，违约在先，易鑫公司有权要求何文辉继续支付租金或者收回租赁物解除合同。易鑫公司于2018年12月8日收回车辆，以实际行为表示解除合同，本院予以确认。根据合同法所规定的可得利益损失赔偿原则，在承租人违约的情形下，出租人可以获得的损失赔偿的总额不应超过合同正常履行后可能获得的全部利益。故在出租人未收回租赁物的情况下，出租人解除合同后，可以要求承租人承担相当于未到期租金数额的损失赔偿，但本案中，出租人易鑫公司于2018年12月8日收回出租车辆，若再支持易鑫公司的未到期租金的诉讼请求，则会导致易鑫公司就租赁物的价值双重受偿，超出易鑫公司的可得利益范围。故被告何文辉无需支付合同解除后的租金，但就合同解除前的租金，被告何文辉应如约向原告易鑫公司支付，数额为3701.19元（1632.88元/月×2个月＋1632.88元/月÷30天×8天）。合同约定违约金计算标准为1.2‰/天，易鑫公司主张按月利率2%的标准计算，系其权利自治，不违反法律规定，本院予以支持，违约金按照《汽车租赁合同》约定的方式分笔计算，分别从每笔租金的逾期之日起计算到实际付款之日止，计算至2018年12月8日合同解除之日的租金逾期违约金为50元（1632.88元×2%/月×38天＋1632.88元×2%/月×8天），此后的违约金以逾期租金3701.19元为基数，自2018年12月9日起计算至实际支付之日止。三、易鑫公司为实现债权而支付律师代理费2500元，属于合同约定的违约责任的承担范畴，何文辉应向易鑫公司支付。四、易鑫公司为抵押物的所有权人，且易鑫公司已经收回抵押物，易鑫要求就该抵押物优先受偿没有实际含义，本院不予确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告何文辉于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司未付租金3701.19元及违约金50元（该违约金暂计算至2018年12月8日，此后的违约金以3701.19元为基数按照月利率2%的标准从2018年12月9日计算到实际付款之日止）；二、限被告何文辉于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师代理费2500元；三、驳回原告上海易鑫融资租赁有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费812元，减半收取406元，由被告何文辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  吴庆文二〇一九年五月二十一日代理书记员  李子祎附本判决引用条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：（一）承租人未经出租人同意，将租赁物转让、转租、抵押、质押、投资入股或者以其他方式处分租赁物的；（二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；（三）合同对于欠付租金解除合同的情形没有明确约定，但承租人欠付租金达到两期以上，或者数额达到全部租金百分之十五以上，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；（四）承租人违反合同约定，致使合同目的不能实现的其他情形。第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。法信超链：裁判5183篇×第二十一条出租人既请求承租人支付合同约定的全部未付租金又请求解除融资租赁合同的，人民法院应告知其依照合同法法规标题中华人民共和国合同法制定机关全国人民代表大会效法律公布日期1999.03.15时效性现行有效第二百四十八条第二百四十八条【承租人拒付租金责任】承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。的规定作出选择。出租人请求承租人支付合同约定的全部未付租金，人民法院判决后承租人未予履行，出租人再行起诉请求解除融资租赁合同、收回租赁物的，人民法院应予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法信超链：裁判597篇×