准格尔旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0622刑初79号 公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。 被告人刘三娥，女，1982年9月5日出生于内蒙古自治区鄂尔多斯市，汉族，小学文化，无业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯故意伤害罪，2018年6月13日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局取保候审。2019年3月4日由内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民法院决定取保候审。 辩护人宋海涛，内蒙古乐水律师事务所律师。 内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉（2018）447号起诉书指控被告人刘三娥犯故意伤害罪，于2019年3月4日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院检察员苏蓉、代理检察员李健出庭支持公诉，被告人刘三娥及其辩护人宋海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指控，2018年4月27日5时许，被告人刘三娥与被害人高某31因琐事在准格尔旗薛家湾镇万通花园A区14号楼4单元302室发生争执，被害人高某31将被告人刘三娥殴打后二人互殴，后被告人刘三娥用一根白色PVC管将被害人高某31右前臂殴打致伤。经准格尔旗公安司法鉴定中心鉴定，被害人高某31右前臂的损伤为轻伤。针对上述事实公诉机关出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘三娥故意伤害他人身体并致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人刘三娥犯罪后主动投案，归案后如实供述其犯罪事实，属自首。根据《中华人民共和国刑法》第二百四十三条第一款、第六十七第一款之规定，提请本院依法判处。 被告人刘三娥对公诉机关指控的犯罪事实无异议。被告人刘三娥的辩护人提出本案被害人高某31受轻伤的结果是他人造成的，被告人刘三娥是在受到被害人高某31的殴打之后还手，属于正当防卫,被告人刘三娥不构成故意伤害罪的辩护意见。 经审理查明，2018年4月27日5时许，被告人刘三娥与被害人高某31因琐事在内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇万通花园A区14号楼4单元302室发生争执，被害人高某31将被告人刘三娥殴打后二人互殴，后被告人刘三娥用一根白色PVC管将被害人高某31右前臂殴打致伤。经内蒙古自治区准格尔旗公安司法鉴定中心鉴定，被害人高某31右前臂的损伤为轻伤一级。经本院主持调解，被告人刘三娥与被害人高某31达成民事调解协议，被告人刘三娥赔偿被害人高某31因本次受伤产生的各项经济损失共计107000元，并已实际履行，被害人高某31对被告人刘三娥予以谅解。 上述事实有经过当庭举证、质证并经法庭确认的下列证据予以证实： 1.报案材料、受案登记表、立案决定书,证实本案由被告人刘三娥于2018年4月27日5时46分许报案至准格尔旗公安局薛家湾第一派出所,侦查人员接到报案后,于当日受理案件并于2018年5月25日转为刑事案件立案侦查。 2.被告人基本情况、常住人口基本信息，证实被告人刘三娥的主体身份,具有完全刑事责任能力。 3.归案情况说明，证实2018年4月27日被告人刘三娥报案后到准格尔旗公安局薛家湾第一派出所配合调查,2018年5月25日转为刑事案件立案侦查后,民警于2018年6月12日通过电话通知被告人刘三娥到案接受讯问。 4.证据登记清单附照片，证实2018年4月27日准格尔旗公安局将被害人高某31砸被告人刘三娥家门时使用的石头一块及本案案发后在现场遗留的木条一根予以登记并拍照。 5.伤情照片、接受证据清单、诊断证明书，证实本案案发后被告人刘三娥、被害人高某31以及周某、高某32、高某33等人的受伤情况。 6.未缴获作案工具说明，证实据高某32反应,当时将高某33拿到准格尔旗薛家湾镇万通花园A区14号楼4单元302室内的PVC管子从屋内阳卧室的窗户上扔在楼下,民警到达现场后已找不到作案工具,作案工具未缴获。 7.行政处罚决定书，证实因结伙殴打、伤害他人,高某33于2018年6月13日被准格尔旗公安局行政拘留十三日,并处罚款500元;因结伙殴打、伤害他人,高某32于2018年6月13日被准格尔旗公安局行政拘留十日,并处罚款500元;因结伙殴打、伤害他人、故意损毁公私财物,高某31于2018年6月13日被准格尔旗公安局行政拘留十五日,并处罚款500元。 8.证人周某的证言，证实2018年4月27日5时许,在准格尔旗薛家湾镇万通花园A区14号楼4单元302室被告人刘三娥家楼道内,周某与高某31、高某32因家庭矛盾发生争执进而相互打斗,后高某31使用石头将刘三娥家门损坏,刘三娥将房门打开后,高某31、高某32、周某等人进到屋内,高某31与刘三娥相互殴打对方，后高某33携带一根白色棍子赶到刘三娥家并用该白色棍子殴打刘三娥,后高某33、高某32与周某再次发生打斗。 9.证人高某33的证言，证实2018年4月27日5时许,高某33接到其姐姐高某31的电话后前往准格尔旗薛家湾镇万通花园A区14号楼4单元302室刘三娥家中,并在该小区14号楼4单元楼门口拿了一根白色PVC管到达刘三娥家中后,看到高某31与一名女子(刘三娥)在互相揪扯,周某、高某32也在揪扯,遂上前与周某互相殴打对方,在此过程中看到刘三娥手中拿着PVC管子欧打高某31。 10.证人高某32的证言，证实2018年4月27日5时许,高某32接到其姐姐高某31的电话后前往准格尔旗薛家湾镇万通花园A区14号楼4单元302室刘三娥家中,并在该小区14号楼4单元3楼楼道内看到高某31与周某发生争吵,后高某31使用石头将刘三娥家门损坏,刘三娥将房门打开后,高某31、高某32、周某等人进到屋内,高某31与刘三娥发生打斗并互相殴打对方,高某32与周某发生打斗,后高某33赶到刘三娥家与周某发生打斗,在周某拿着PVC管子准备殴打高某33时,高某32将PVC管夺下并扔至窗外。 11.被害人高某31的陈述，证实2018年4月27日5时许,高某31发现其丈夫周某与刘三娥在准格尔旗薛家湾镇万通花园A区14号楼4单元302室刘三娥家中居住,后高某31来到刘三娥住处与周某发生争吵并互相打斗,后高某31使用石头将刘三娥家门损坏,刘三娥将房门打开后,高某31、高某32、周某等人进到屋内,高某31与刘三娥发生争吵并互相殴打对方,刘三娥使用一根白色塑料管打在高某31右胳膊小臂上,致使高某31右胳膊受伤。 12.被告刘三娥的供述与辩解，证实2018年4月27日5时许,在准格尔旗薛家湾镇万通花园A区14号楼4单元302室刘三娥家中,被告人刘三娥与被害人高某31发生争执,高某31用手厮打刘三娥,高某33同高某31一起用手殴打刘三娥,后又进来一名男子使用一根白色棍子在刘三娥头部打了两下,周某将几人拉开后,刘三娥将棍子从那名男子手中夺下并在高某31的身上打了一下。 13.法医学人体损伤程度鉴定书、情况说明,证实2018年5月24日经内蒙古自治区准格尔旗公安司法鉴定中心鉴定，高某31右前臂的损伤为轻伤一级。 14.勘验笔录及现场照片，证实2018年4月27日6时0分至2018年4月27日6时15分,准格尔旗公安局侦查人员黄巴雅尔、付强对位于准格尔旗薛家湾镇万通花园A区14号楼4单元302室的作案现场进行现场勘验检查,并对现场进行了拍照。经勘查,302室房门猫眼被损坏,门把手被损坏,房门猫眼附近及门把手附近有凹陷处,三楼楼道走廊内有破损的门把手及一块椭圆形石头,楼梯处有破损的猫眼部件；屋内门口处有破损的猫眼部件,房门门框上的木条掉落在屋内门口的餐桌处,屋内客厅走廊内放置的餐桌及桌椅比较凌乱,餐桌地面上有撒落的垃圾,客厅内比较凌乱,阳卧室门上的玻璃被打碎,阳卧室地面上有破碎的玻璃及物品,地面上有部分血迹,经过勘验后,未发现其他物证。 15.调解协议、收条、谅解书，证实2019年5月17日被告人刘三娥与被害人高某31达成调解协议，被告人刘三娥赔偿被害人高某31因本次伤害行为产生的各项经济损失共计107000元，被害人高某31对被告人刘三娥予以谅解。 上述证据来源合法，内容客观真实，证据之间能够相互印证，本院予以确认。 对于被告人刘三娥的辩护人出示的下列证据，本院作如下评判： 1.被告人刘三娥的离婚协议书（复印件）、高某31与周某的离婚判决书（复印件）、被告人刘三娥的户口登记卡（复印件），拟证明刘三娥于2017年10月13日离婚，两个女儿李紫炫、李炫佶由刘三娥抚养；高某31与赵建国于2008年10月13日离婚，被害人高某31对本案发生存在过错。本院对上述证据的合法性、关联性不认可。 2.录音资料（以光盘形式提供），内容为刘三娥与周某微信语音聊天记录（两条）、刘三娥与周某的通话录音、微信聊天截图（一张），拟证明高某31在砸门的过程中，高某32在踹门的时候曾踹到高某31的胳膊上，高某31的伤害不是刘三娥造成的。本院对该份证据的合法性不予认可，拟证明问题与庭审查明事实不符，本院不予支持。 本院认为，被告人刘三娥故意伤害他人身体并致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人刘三娥的辩护人提出本案被害人高某31受轻伤的结果是他人造成的，被告人刘三娥是在受到被害人高某31的殴打之后还手，属于正当防卫，被告人刘三娥不构成故意伤害罪的辩护意见，本院不予支持，理由如下：本案中只有周某在后来与刘三娥的通话录音中说高某31胳膊的损伤是由他人造成的，再无其他证据予以佐证，故不能认定被告人高某31胳膊的损伤是由他人造成；被告人刘三娥与高某31是在相互揪扯殴打的过程中，被告人明知道自己的殴打或者揪扯行为可能造成被害人高某31受伤的损害后果，仍然实施殴打或者揪扯的行为，造成高某31受轻伤的损害后果，被告人刘三娥的行为构成故意伤害罪；被告人刘三娥在并不存在严重危及自身安全的暴力犯罪的情况下采取击打的方式致被害人高某31受轻伤的损害后果，不构成正当防卫。被告人刘三娥犯罪后主动投案，归案后如实供述其犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。鉴于被告人刘三娥已赔偿被害人高某31的各项经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人刘三娥犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  张敏 审 判 员  黄佳 人民陪审员  王瑞 二〇一九年五月二十二日 书 记 员  杜朴 相关法条： 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。