湖南省衡东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0424民初142号 原告尹庆祥，男，汉族，1963年11月27日生，住衡东县。 委托代理人姜志明，衡东县凌云法律服务所法律工作者。 被告曾可爱（系秦自枚之夫），男，汉族，1974年1月9日生，住衡东县。 被告秦自枚，女，汉族，1973年2月6日生，住衡东县。 被告曾庆成，男，汉族，1962年7月12日生，住衡东县。 原告尹庆祥诉被告曾可爱、秦自枚、曾庆成提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员稂彬淑担任审判长，与人民陪审员向建社、陈小珍组成合议庭公开开庭进行了审理。原告尹庆祥及其委托代理人姜志明，被告曾可爱、秦自枚、曾庆成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉请：1、责令三被告连带赔偿原告医疗费、伤残赔偿费、误工费、住院伙食补助费、陪护费、营养费、鉴定费、交通费、精神抚慰金等共计119445.43元；2、由被告承担本案诉讼费用。 被告曾可爱、秦自枚辩称，我们的商店装修是承包给了曾庆成，由他自备工具，他喊人做事，工钱由他付，我与原告无雇佣关系。原告在装修过程中从1.8米的楼梯上自己不小心摔下来受伤，我们不同意赔偿。 被告曾庆成口头辩称，被告曾可爱、秦自枚的门店装修，我要求承包，但被告曾可爱不同意，要我喊人做点工，我就喊了包括原告尹庆祥、廖仲秋等3人与我一起做，廖仲秋做事被告曾可爱不满意，就没有要他做了。我们在做事过程中被告曾可爱在场指导监督，并按他提供的图纸施工，被告曾可爱、秦自枚对原告受伤应承担责任。 经审理查明，被告曾可爱与被告秦自枚系夫妻关系，共同经营鼎美顶墙集成门店。2018年7月25日起原告应曾庆成之邀为被告曾可爱、秦自枚从事装潢工作。2018年8月12日中午12时许，原告站在自制的木梯上装门店门牌过程中，因木梯一个脚折断倾倒，原告随木梯从高空坠落致右跟骨粉碎性骨折，伤后原告被送往衡东县中医院住院治疗20天。 另查明，曾庆成与被告曾可爱、秦自枚夫妇达成口头协议，曾庆成为被告曾可爱、秦自枚的门店装潢按260元/天计算工价，而曾庆成与其喊来的原告尹庆祥等施工人员按220元/天结算工钱。由曾庆成提供装潢所需空压机、电钻电锤、射枪等工具，并电话联络原告等施工人员。被告曾可爱陈述没要曾庆成喊来的廖仲秋做事是因廖仲秋总是看手机。 原告的伤经衡阳市中天司法鉴定所鉴定构成十级伤残，医疗终结期、误工期180天，护理90天，营养期90天。被告曾可爱、秦自枚提出对原告的残疾程度进行重新鉴定，经本院委托湖南金泰诚司法鉴定原告的伤残程度仍为十级，虽然被告曾可爱、秦自枚对重新鉴定结论有意见，本院认为，衡阳市中天司法鉴定所鉴定意见及湖南金泰诚司法鉴定意见鉴定程序合法，且客观真实，确认该两鉴定的证明力。故确认原告的伤构成十级伤残，医疗终结期、误工期180天，护理90天，营养期90天的事实。 对于本案的争议的问题，本院作如下分析认定： 一、原、被告及两被告之间的法律关系？ 原告认为原告与被告曾可爱、秦自枚之间是雇佣关系，与曾庆成之间系工友关系。被告曾可爱、秦自枚认为其与曾庆成之间是承揽关系，不是雇佣关系，原告与被告曾庆成之间是雇佣关系。本院认为雇佣关系是指雇员在一定或不特定的期间内，从事雇主授权或指示范围内的生产经营活动或其他劳务活动，雇主接受雇员提供的劳务并按约定给付报酬的权利义务关系。承揽关系是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的权利义务关系。在区分雇佣关系与承揽关系上应考虑以下几点：1、是否存在控制、支配和从属关系；2、工作场所、劳动工具由谁提供；3、劳动报酬如何计算和支付方式，是按工作时间定期支付还是按工作量一次性支付；4、工作任务是否由提供劳务者以自己的技术、设备独立完成；5、合同的标的。承揽法律关系合同标的是承揽人为定作人加工制作的劳动成果，而雇佣法律关系合同标的是雇员按照雇主的指示、要求进行的劳务活动。本案中被告曾可爱、秦自枚将其门面装修承包给被告曾庆成，由被告曾庆成组织人员施工，按口头约定260元/天计算工价，被告曾可爱与被告曾庆成结算后一次性支付给被告曾庆成。原告尹庆祥来做工是被告曾庆成雇请，施工工具主要由被告曾庆成提供，报酬由被告曾庆成按220元/天给付。另从被告曾可爱在庭审中提出廖仲秋在施工时总是看手机就没有要他做了，说明施工人员虽是被告曾庆成雇请，但要经被告曾可爱认可，并对施工过程负有监管之责。根据上述查明的基本事实综合分析，被告曾可爱、秦自枚与被告曾庆成之间符合承揽关系特征，被告曾庆成与原告尹庆祥之间符合雇佣关系特征。 二、原、被告在本次事故过程中是否存在过错及责任如何承担？ 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告曾庆成作为雇主，应为提供劳务的原告尹庆祥提供安全的工作环境与条件，对雇员进行安全管理。原告尹庆祥应当清楚在进行登高作业时的危险性，应尽到合理范围内的安全注意义务，做到安全施工，防止事故的发生。本案中原告摔伤最直接的原因是梯子的一个脚发生折断。梯子是其自己钉制的，其本应制钉符合安全施工的梯子，故原告对造成自己摔倒受伤后果方面具有很明显的过失。另一方面，被告曾庆成作为劳务接受者（雇主），本应由其提供安全施工的工具，且对安全施工有保障及监管职责、对不符合施工安全的施工梯子及施工方式有监管义务，其未尽到相应职责应承担相应的过错责任。因目前法律对一般门店装修的施工资质并无明确规定，故定作人曾可爱、秦自枚对定作或者选任并无明显过失，但本案装修需要登高作业，定作人在对安全防护不充分、施工方式不规范情况下要求或同意原告等人登高作业，存在轻度的指示过失及监管不力，可酌情承担一定的赔偿责任。根据前述事故原因、举证责任及过错分析，本院认为在导致原告损伤过错大小方面，依次分别为被告曾庆成、原告尹庆祥、被告曾可爱、秦自枚，具体比例综合本案实际情况以原告自负30%，被告曾庆成承担40%，庭审中原告撤回对被告曾庆成的起诉，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定口头裁定准许其撤回起诉，并记入笔录，故被告曾庆成应承担的责任比例由原告自负。被告曾可爱、秦自枚承担30%为宜。 三、原告的具体损失及承担 原告尹庆祥提出以下赔偿请求：1、医疗费8529.43元；有医院的发票证明，予以确认；2、残疾赔偿金33948元／年×20年×10%=67896元，有原告提供的居住于衡东县洣水镇及原告受伤时在城镇务工等证据证明，故原告提出的该项请求符合本案事实及相关法律规定，本院予以支持；3、误工费180天×104元／天=18720元，在合理范围，本院予以支持；4、护理费130元/×90天=11700元，亦符合本案事实及相关法律规定，予以支持；5、住院伙食补助费100元×20天=2000元，符合本案事实及相关法律规定，予以支持；6、营养费90天×50元/天=4500元，在合理范围，予以支持；7、鉴定费600元，发票证明，予以确认；8、交通费500元，予以确认；9、精神损害抚慰金5000元，以上合计为119445.43元。 综上所述，本院认为，个人之间形成的劳务关系造成提供劳务者自身损害的应根据双方各自的过错承担相应的责任。对于原告尹庆祥因提供劳务造成的经济损失11445.43元，应由被告曾可爱、秦自枚承担119445.43元×30%=35833元。其余损失由原告自行负担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第二十四条、第二十五条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告曾可爱、秦自枚赔偿原告尹庆祥的各项损失35833元； 二、驳回原告尹庆祥其他诉讼请求。 上述判决给付款项在本判决书发生法律效力后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费收取997元,由被告曾可爱、秦自枚曾300元，原告尹庆祥负担697元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  稂彬淑 人民陪审员  向建社 人民陪审员  陈小珍 二０一九年五月六日 书 记 员  陈春桃                            校对责任人：稂彬淑 打印责任人：陈春桃                附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。