安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0881民初1320号 原告：王爱荣，女，1950年1月11日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市，现居地桐城市盛运名邸1号楼2单元1203室。 委托诉讼代理人：肖培进，安徽文都律师事务所律师。 被告：谭翔，男，1984年11月4日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路**，统一社会信用代码913100001322279017。 负责人：陈雪松，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘大军，安徽昊华律师事务所律师。 原告王爱荣诉被告谭翔、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王爱荣委托诉讼代理人肖培进、被告谭翔，被告平安上海公司委托诉讼代理人刘大军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王爱荣向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告交通事故各项损失计2万元（暂定，待鉴定后依法变更）。当庭变更为：判令被告赔偿各项损失97479.15元并依法承担本案诉讼费用。赔偿清单如下：1、医疗费14078.05元；2、住院伙食补助费31天*50元/天=1550元；3、营养费90天*50元/天=4500元；4、护理费90天*132.88元/天=11959.2元；5、误工费180天*94.22元/天（城镇无业人员标准）=16959.6元；6、交通费1000元；7、残疾赔偿金34393元*11年*10%=37832.3元；8、鉴定费1600元；9、精神损害抚慰金8000元；合计97479.15元。事实与理由：2018年8月13日7时25分，被告谭翔驾驶皖Ｈ×××××小型轿车与原告骑行的自行车，在桐城市快活岭发生碰擦，造成原告受伤、两车受损的交通事故。桐城市交警大队认定，被告谭翔负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后立即至桐城市中医医院住院治疗，9月12日出院。诊断为：右髂骨骨折；中度闭合性颅脑损伤、右侧预枕部皮下血肿伴皮下积气；右第一肋骨骨折。之后多次门诊复查。被告所有的皖Ｈ×××××车向被告平安上海公司投保了交强险、第三者责任等保险，原告损失应由被告依法赔偿。 被告谭翔未作答辩，但在庭审中辩称：事故发生经过及责任划分无异议，我大概垫付了1万多元药费及2500元的护理费。另我投保了平安保险，要求保险公司承担相应损失。 被告平安上海公司未作书面答辩，但在庭审中辩称：1、事故发生以后垫付了5000元，要求在应付款中予以扣除；2、原告主张的伙食费、营养费均过高，要求按照每天30元计算，护理费住院期间同意按照标准计算没问题，出院后按照农林牧渔业标准计算。误工费原告已达到69周岁，且原告未提供有务工的充分证据，故误工费不支持。交通费应根据原告住院天数，认可500元。残疾赔偿金应按照农村标准计算，鉴定费不承担，精神抚慰金5000元，保险公司不承担诉讼费用。 原告王爱荣为证明自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提供了如下证据： 1、原告的身份证、户口本、村委会证明各一份，证明原告身份、诉讼主体资格。 被告驾驶员谭翔驾驶证、行驶证及保险单两份，证明被告驾驶员身份、驾驶身份合格及投保情况。 3、道路交通事故认定书一份，证明本起事故发生基本事实，时间、地点、当事人，交警队对本案的责任划分：被告谭翔负全部责任，王爱荣无责任。 4、王爱荣病历三份：桐城市中医院门诊病历、桐城市人民医院门诊病历、安徽医科大学第一附属医院门诊病历，中医院出院记录、诊断证明书和医疗费发票6份及住院医疗费清单1份，证明原告的伤情住院治疗的经过、住院天数31天以及医疗费总金额14078.05元。 5、司法鉴定意见书及鉴定费发票原件，证明：1、被鉴定人王爱荣右髂骨粉碎性骨折致骨盆畸形愈合，根据原告受伤治疗的片子作出鉴定的，并不是根据医嘱来作出鉴定的，其伤残等级评定为十级。2、被鉴定人王爱荣误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。鉴定费1600元。补充说明：在鉴定书第3页第八部分，阅片记录明确记载：2018年8月13日CT片和2019年2月18日CT片明确记载右髂骨粉碎性骨折断端明显移位，半年后明确记载右髂骨骨折断端错位畸形愈合。 6、收条两份，原告住院31天，在医院请护工，每天按160元计算。 7、商品房买卖合同以及购房发票和物业公司、开发公司证明、村委会证明及水电气发票若干份，证明原告受伤前与其子一家居住在盛运名邸小区1号楼2单元1203室。原告在家照顾孙子，接送孙子上学，本案应当按照城镇居民标准计算相关赔偿。 被告谭翔对原告提交的证据1、2、3、4、6无异议；对原告提交的证据5，认为误工费需要重新认定，护理期应以出院时间为标准；对原告提交的证据7，按城镇居民标准计算有异议，不能因为住在儿子家里就按照城镇居民标准计算。 被告平安上海公司对原告提交的证据质证如下：对证据1、2、3无异议；对证据4门诊病历无异议，出院记录上面显示原告右髂骨骨折，并没有讲到粉碎性骨折，医疗费发票、住院医疗费清单真实性无异议；对证据5鉴定报告结论不予以认可，原告提供的出院记录上面明确写明右髂骨骨折，并不是粉碎性骨折，如果真的是粉碎性骨折，在治疗中一般都会采用内固定进行治疗，但原告方并没有进行内固定治疗，且原告没有任何影像报告显示原告是右髂骨粉碎性骨折。鉴此，鉴定机构依右髂骨粉碎性骨折致骨盆畸形愈合，认定为十级伤残，与原告伤情不符。故不予以认可。鉴定费保险公司不承担；对证据6我们按规定标准计算，其他金额不认可；对证据7证明目的不予以认可，原告是农村居民，其次原告已经高达69周岁，并未提供在城镇工作的相关证据，安徽省高院规定农村居民按城镇居民标准计算的三个条件：在城镇有固定工作和稳定收入且在城镇有合法暂住证明及必须生活满一年以上，但是本案并不具备在城镇工作且有相应收入标准，故残疾赔偿金按农村标准计算。 本院认证如下：对原告提供的7组证据，被告谭翔及被告平安上海公司的代理人对证据1、2、3、4没有提出异议，本院当庭予以认定。对证据5，系本院依法指定，被告保险公司虽提出异议，但未能提供足够证据证明，也未书面提出申请重新鉴定，故本份证据当庭予以认定。对证据6，护理费标准有相应规定，应按规定标准予以认定。对其他证据真实性无异议的，本院予以认定，对有异议的证据，由本院核实后，根据案件事实情况予以酌定。 被告谭翔未向法庭提交证据。 被告平安上海公司未向法庭提交证据。 根据上述认定的证据，结合双方当事人的当庭陈述，本院查明如下事实：2018年8月13日7时25分，被告谭翔驾驶皖Ｈ×××××小型轿车与原告骑行的自行车，在桐城市快活岭发生碰擦，造成原告受伤、两车受损的交通事故。桐城市交通警察大队认定：被告谭翔负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后立即至桐城市中医医院住院治疗，9月12日出院。诊断为：右髂骨骨折；中度闭合性颅脑损伤、右侧预枕部皮下血肿伴皮下积气；右第一肋骨骨折。本院根据原告王爱荣的申请，依法指定安徽泓伸司法鉴定所对原告的伤情进行司法鉴定，该所皖泓伸司鉴[2019]临（痕/临）鉴字第114号司法鉴定意见书对原告王爱荣的伤情及“三期”进行了鉴定：被鉴定人王爱荣因交通事故右髂粉碎性骨折致骨盆畸形愈合，其伤残等级属十级伤残。其误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。 另查，被告谭翔在本起事故中垫付医疗费用8861.69元及15天的护理费2400元。 另查：被告谭翔驾驶的皖Ｈ×××××号小型轿车属其所有，在被告平安上海公司投保交强险及商业第三者责任保险且不计免赔，本次事故发生在保险期限内。 本院认为，本案的争议焦点是：一、王爱荣是否按照城镇标准计算残疾赔偿金?二、王爱荣是否有误工费? 关于焦点一，原告王爱荣户籍所在地桐城市新店村民委员会证明：王爱荣生育一子三女，其配偶尹家宽于2013年底因病去世，其子尹守凤在桐城市区盛运名邸小区购置房产，王爱荣与其子一家共同生活，帮忙接送孙子上下学。编号为201200468的《商品房买卖合同》载明：房屋买受人为叶勤琴、尹守凤，签订日期为2012年2月7日。开发商安徽盛运置业有限公司于2019年4月22日出具证明：我小区1号楼二单元1203室购买人为尹守凤、叶勤琴，不动产权证正在办理中。桐城市鲁强物业管理有限公司于2019年2月18日出具证明：我小区1#楼二单元1203室房主尹守凤、叶勤琴及母亲和孩子自2016年生活居住在本小区至今。原告还提供了1#楼二单元1203室房屋自2016年12月16日入住以来的水、电、气发票若干，王爱荣年届七旬，与儿子在一起共同生活符合人之常情，上述证据足以证明原告王爱荣在城镇居住生活，对于原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金的诉讼请求，本院依法予以采信。被告平安上海公司所持按农村标准计算残疾赔偿金的意见，因未提供证据证明，本院不予支持。 关于焦点二，对于原告的误工损失，被告平安上海公司认为原告已达69周岁，且未提供有务工的充分证据，不认可误工费。原告的委托诉讼代理人认为原告系农村户籍，未享受退休养老保险待遇，且身体健康，能从事力所能及的劳动，结合安徽省高级人民法院关于城镇无业人员误工费的计算标准，是以城镇居民人均可支配收入的标准来计算误工费，考虑本案事实，原告主张该误工费标准是符合法律规定的，应予支持。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，按各自的过错比例分担责任。桐城市公安局交警大队认定被告谭翔负事故的全部责任，王爱荣无责任，本院予以确认。被告平安上海公司主张原告的住院伙食费和营养费过高，要求按照每天30元计算，予以采信；被告平安上海公司要求出院后按照农林牧渔标准计算护理费，与法相悖，不予采信；鉴定费用是原告为证明其伤情支出的合理费用，被告平安上海公司所持不承担鉴定费用的意见，无法律依据，不予采纳；王爱荣主张的交通费过高，根据其治疗的时间和地点，酌定为600元；原告主张的精神抚慰金过高，本院酌定为6500元。据此，该起交通事故造成王爱荣的损失确认为：：1、医疗费14078.05元；2、住院伙食补助费31天*30元/天=930元；3、营养费90天*30元/天=2700元；4、护理费90天*132.88元/天=11959.2元；5、误工费180天*94.22元/天（城镇无业人员标准）=16959.6元；6、交通费600元；7、残疾赔偿金34393元*11年*10%=37832.3元；8、鉴定费1600元；9、精神损害抚慰金6500元；上述费用合计93159.15元。被告谭翔驾驶的皖Ｈ×××××号小型轿车属其所有，在被告平安上海公司投保交强险及商业第三者责任保险且不计免赔，本次事故发生在保险期限内。王爱荣的上述损失应由平安上海公司在交强险限额和第三者责任险范围内赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第四条、第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告王爱荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计人民币93159.15元，扣除已垫付医疗费用5000元，余款88159.15元于本判决生效后十日内付清； 二、原告王爱荣在获得保险赔偿后返还被告谭翔垫付的医疗费用8861.69元和护理费1992元，合计10853.9元； 三、驳回原告王爱荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2236元，减半收取1118元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  吴问银 二〇一九年五月十七日 书记员  周 梅 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第四条具有人格象征意义的特定纪念物品，因侵权行为而永久性灭失或者毁损，物品所有人以侵权为由，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。