江苏省如皋市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0682民初3515号 原告：刘书兰，女，1968年1月27日生，汉族，住如皋市。 被告：王国兵，男，1969年1月28日生，汉族，住南京市栖霞区。 委托诉讼代理人：宗卫兵，江苏奔月律师事务所律师，特别授权。 被告：南京保胜建设工程有限公司，住所地：南京市高淳区砖墙镇港口。 法定代表人：王力，总经理。 原告刘书兰与被告王国兵、南京保胜建设工程有限公司（以下简称保胜公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘书兰与被告王国兵的委托诉讼代理人宗卫兵到庭参加诉讼。被告保胜公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘书兰向本院提出诉讼请求：1、判决两被告立即给付原告工资欠款105000元，并以105000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算支付自2018年5月1日起至实际给付之日止的利息。事实和理由：2017年7月，原告经人介绍至南通诚徽房地产开发有限公司开发的如皋市石庄镇石庄鸿悦华庭（府邸）项目工地从事采购员兼看管员工作，上述工程系被告保胜公司总承包，转包给被告王国兵施工建设。2018年4月30日，被告王国兵向原告出具工资薪酬结算清单，被告欠付原告工资薪酬105000元。结算清单出具后，被告至今未支付原告款项。 被告王国兵辩称，1、原告为案涉工程提供劳务是事实。2、本案被告王国兵与被告保胜公司之间为内部承包关系，对外王国兵履行的是职务行为，所以应当由保胜公司支付原告的劳务报酬。3、案涉工程的工程款尚有部分未能从甲方处领取，同时，由于被告保胜公司未依法履行（2018）苏0682民初4847号民事调解书的义务，导致王国兵的部分款项不能领取，同时，案涉工程的农民工保证金无论是保胜公司应当缴纳的，还是业主单位诚徽公司缴纳的，都是王国兵代为支付的，为此导致被告王国兵没有能力支付原告的劳务费用。综上，原告的劳务报酬由法庭依法处理，如果最终由王国兵承担，王国兵只能从相关的农民工保证金中支付。劳务费用的数额确实是王国兵的儿子在平常工作中的统计，最终由王国兵签字确认。 被告保胜公司未出庭应诉，亦未提交任何证据。 本院经审理认定本案事实如下：2017年8月7日，南通诚徽房地产开发有限公司作为发包方与被告保胜公司作为承包人签订建设工程施工合同，约定由被告保胜公司承建如皋市石庄镇R2015254（SZ2013-55#）地块新建普通商住楼项目**、4#、5#楼工程。王国兵作为承包人委托代理人在承包人处签名。 2017年9月17日，被告王国兵作为乙方与被告保胜公司作为甲方签订内部承包协议书，约定乙方独立承包经营甲方（SZ2013-55#）地块**、S4#、S5#商业楼工程项目。乙方独立经营，自负盈亏、风险自理、责任自担。乙方向甲方上交费用的金额比例及支付方式：固定总价为管理费壹拾捌万元。双方还约定的其他事项。 王国兵组织施工过程中，原告刘书兰于2017年7月至该工地从事材料进场验收签字签单（负责人）工作，劳务费用为11000元/月。2018年4月30日，原告与王国兵就其劳务费用进行结算并形成农民工工资薪酬结算清单，该单据上载明原告刘书兰的姓名、职务、劳动报酬结算起止时间、工作内容、劳务费用等，其中结算详述如下：一、结算的劳动薪水报酬工资总合计110000元；二、2017年年底前已经发放刘书兰工资：5000元；三、2018年4月30日为最终结算结欠，欠刘书兰劳动薪水报酬工资：105000.00元；四、最终结算结欠刘书兰劳动薪水报酬工资合计人民币大写：壹拾万零捌仟元整。该结算清单出具后，被告未再向原告支付款项，原告索款无着，遂于2019年4月10日诉至本院，要求判如所请。 审理中，原告刘书兰陈述：刘书兰是2017年7月1日去的。我是材料员。工钱如何约定是一个月11000元。王国兵挂靠的保胜公司。开工的时候我们就知道了。我们来工地干活是与王国兵对接的。我们要王国兵、保胜公司一起给钱。因为王国兵挂靠的保胜公司。 被告王国兵陈述：刘书兰从工程开始至工程离场，2017年7月-2018年4月一直在现场。他们一个人做的两个人的工作，据王国兵反映，他们的工作内容在结算清单中有所体现。结算清单出具后没有支付过工资。王国兵与保胜公司之间是内部承包关系。王国兵不是保胜公司的工作人员，实际上的工程投入是王国兵。管理费挂靠的时候就已经交给了保胜公司。在4847号案件中有相关材料。我方认为原告应当找保胜公司要钱，王国兵与保胜公司之间是内部承包关系。 另查，本院受理的原告王国兵与被告南通诚徽房地产开发有限公司、第三人南京保胜建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案（(2018)苏0682民初4847号）中，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：一、被告南通诚徽房地产开发有限公司与第三人南京保胜建设工程有限公司于2017年8月1日签订的关于R2015254（SZ2013-55#））地块新建普通商住楼项目**4#、5#楼工程的《建设工程施工合同》、于2017年8月9日签订的关于R2015254（SZ2013-55#））地块新建普通商住楼项目**4#、5#楼工程的《施工补充协议》于2019年3月11日起终止履行。二、原告王国兵与第三人南京保胜建设工程有限公司于2017年9月17日签订的关于（SZ2013-55#））地块新建普通商住楼项目**S4#、S5#楼工程的《内部承包协议书》于2019年3月11日终止履行。三、被告南通诚徽房地产开发有限公司给付原告王国兵370万元，该款分期履行：由被告南通诚徽房地产开发有限公司于2019年3月17日前给付100万元；于2019年4月10日前给付170万元；于2019年5月10日前给付100万元。如被告南通诚徽房地产开发有限公司不按期履行，自被告南通诚徽房地产开发有限公司逾期履行之日起，原告王国兵可就上述370万元中未履行部分一并申请执行。四、原告王国兵于2019年4月10日前按照江苏省建设厅苏建质（2002）332号《关于统一使用“建筑工程施工质量验收资料”的通知》文件提供相关建设工程资料（已完工程部分）给被告南通诚徽房地产开发有限公司，第三人南京保胜建设工程有限公司协助原告王国兵办理。五、原告王国兵于2019年4月25日前向第三人南京保胜建设工程有限公司提供付款人为南京保胜建设工程有限公司的金额为110万元的增值税发票（税率为17%）、金额为50万元的增值税发票（税率为3%）。如原告王国兵不按期按约定提供增值税发票，则被告南通诚徽房地产开发有限公司有权从被告南通诚徽房地产开发有限公司应支付给原告王国兵的工程款中直接扣除30万元，用于第三人南京保胜建设工程有限公司向被告南通诚徽房地产开发有限公司开具160万元建筑业统一发票。六、第三人南京保胜建设工程有限公司于2019年5月10日前向被告南通诚徽房地产开发有限公司开具金额为160万元的建筑业统一发票。七、原告王国兵于2019年4月10日前清理施工现场并退场（含钢管、塔吊、脚手架的拆除及运出施工现场；钢筋、模板运出施工现场）。如原告王国兵不按期履行，则自原告王国兵逾期履行之日起，被告南通诚徽房地产开发有限公司有权代原告王国兵清场（含钢管、塔吊、脚手架的拆除及运出施工现场；钢筋、模板运出施工现场），由原告王国兵承担清场费用15万元。八、原、被告及第三人就本案其他无争议。九、以上协议自各方当事人签字或盖章后即生效。十、案件受理费53475元，减半收取26737.50元、保全费5000元，合计31737.50元，由原告王国兵负担。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，原告刘书兰为被告王国兵提供劳务，2018年4月30日，经双方结算后被告王国兵确认其尚欠原告劳务费用105000元，被告王国兵应当给付原告刘书兰，因被告王国兵未给付，现原告要求被告王国兵支付，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的利息，双方签订的结算单据上并未约定给付时间，原告亦未提交证据证明其向被告主张款项的具体时间及延展期间，故本院酌情确定被告王国兵应当自原告起诉之日起支付原告欠款利息，利息计算标准，因双方未约定，故本院确定按中国人民银行同期贷款利率计算。 对于原告基于两被告系挂靠关系而要求被告保胜公司承担共同给付责任的诉讼请求，本院认为，被告保胜公司与南通诚徽房地产开发有限公司签订的建设工程施工合同中，被告王国兵作为保胜公司代理人身份在合同中签名。后被告保胜公司又与被告王国兵签订内部承包协议，双方明确约定保胜公司将上述合同约定的工程项目交由王国兵承包经营，被告王国兵向被告保胜公司缴纳18万元管理费等。而王国兵并非被告保胜公司工作人员，亦无证据证明被告王国兵与被告保胜公司之间存在符合法律规定人事任免、调动和聘用手续，且实际施工过程中，相应施工由被告王国兵组织、投入，应当认定被告王国兵与被告保胜公司之间存在挂靠关系。原告基于两被告为挂靠关系而主张被告保胜公司承担连带给付责任，于法有据，本院予以支持。 被告保胜公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，亦未向本院提交任何证据，由此引起的不利法律后果应由其自行承担。 据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条之规定，判决如下： 一、被告王国兵于本判决生效后十日内给付原告刘书兰劳务费用105000元及逾期利息（以105000元为本金，自2019年4月10日计算至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。 二、被告南京保胜建设工程有限公司对上述给付义务承担连带责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2400元，减半收取1200元，由被告王国兵、南京保胜建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）预交上诉案件受理费2400元。 审判员  李来忠 二〇一九年五月三十日 书记员  王树春