云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）云0181民初995号原告：云南泰元建设工程项目管理有限公司。住所：云南省昆明市盘龙区人民东路。法定代表人：段海燕，职务：董事长。委托诉讼代理人：游学宇，云南东陆律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：云南昆钢建设集团有限公司（曾用名：云南昆钢项目管理有限公司）。住所：云南省昆明市安宁市昆钢红卫山机制公司办公楼。法定代表人：周耀先，职务：董事长。委托诉讼代理人：谭飞、杨勇，云南建广律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告云南泰元建设工程项目管理有限公司（以下简称“泰元公司”）诉被告云南昆钢建设集团有限公司（以下简称“昆钢建设公司”）合同纠纷一案，本院于2019年4月10日受理后，依法适用简易程序，由本院审判员张红梅独任审判，于2019年5月15日在本院公开开庭进行了审理，原告泰元公司委托诉讼代理人游学宇，被告昆钢建设公司委托诉讼代理人谭飞、杨勇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告泰元公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告支付拖欠的项目管理费尾款21万元整，及自2015年12月1日起至实际清偿之日起的银行同期贷款利息。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由:2010年5月30日，云南昆钢项目管理有限公司（被告曾用名称，以下简称项目管理公司）与昆明亚鹏房地产开发有限公司（以下简称亚鹏公司）签订《昆钢大红山矿业有限公司嘎洒生活区职工倒班宿舍及昆钢大红山铁矿露天380万t/a采矿工程油库建设项目项目管理服务合同》。合同约定亚鹏公司按照项目管理公司的管理要求协助项目管理公司完成昆钢大红山矿业有限公司嘎洒生活区职工倒班宿舍A、B、C三个区及昆钢大红山铁矿露天380万t/a采矿工程油库建设项目施工现场施工管理工作，项目管理公司以倒班宿舍建设项目管理费的65%支付亚鹏公司管理费。2012年开始，亚鹏公司退出了前述合同，由原告承接亚鹏公司在合同中的权利义务，继续履行合同。2015年4月21日被告名称由“云南昆钢项目管理有限公司”变更为“云南昆钢建设集团有限公司”。2015年10月28日，原被告双方对合同约定的工程管理项目进行结算，确定合同最终项目服务费为91万元（包含应支付亚鹏公司的部分），减去已支付亚鹏公司的70万元，原告还应支付我公司项目管理服务费21万元。2015年11月30日我公司致函被告，请求支付尾款。2015年12月1日原告回函确认拖欠尾款，但经营困难，承诺经济好转后全力平衡资金给予支付。时至今日被告也未支付该款项。为维护原告合法权利，特此诉至人民法院，请依法判决。被告昆钢建设公司辩称，一、原告提起的诉讼无事实及法律依据，双方所签订的合同主要义务的履行人为原告，但原告在合同履行过程中并未依约履行，已经构成违约，而且违约在先，我方作为后履行一方有权不予支付合同尾款。二、原告在项目管理过程中严重失职，导致项目的业主单位即建设单位工程款超额支付，且原告在土地的勘测定界管理不到位，造成业主单位的项目用地减少，给业主单位也造成了巨大的经济损失。因原告原因，造成业主单位损失。故我方有权不予支付尾款。三、原告提起的诉讼已经超过诉讼时效，提起本案没有法律依据。四、亚鹏公司退出后，原被告双方并未重新签订合同，因此对原告主张的尾款不予认可。原告泰元公司围绕其诉讼请求，当庭提交如下证据：第一组证据：工商登记查询表一份，欲证实2015年4月21日被告名称由云南昆钢项目管理有限公司变更为云南昆钢建设集团有限公司。第二组证据：1.《工程项目管理服务合同》原件一份，欲证实2010年5月被告与亚鹏房地产公司签订《工程项目管理服务合同》，就亚鹏公司指派人员按照被告的管理要求，协助被告完成涉案项目施工管理工作，项目管理公司对管理服务费等事宜书面进行了确认。2.关于转移上述项目管理服务合同权利义务协议原件一份，欲证实2012年3月亚鹏公司与原告签订协议，将上述合同权利义务予以转移。3.项目结算协议一份，欲证实2015年原被告双方结算金额为91万元。4.关于《原云南昆钢项目管理有限公司项目管理委托业务剩余尾款》确认的函原件一份，欲证实2015年11月30日，原告就本案拖欠的21万元致函被告，请求支付。5、关于《原云南昆钢项目管理有限公司项目管理委托业务剩余尾款》确认的函的复函，欲证实2015年12月1日，被告回函，确认欠款事实，但经营情况困难，承诺待经济情况好转后全力平衡资金给予支付。被告昆钢建设公司质证认为，对于第一组证据、第二组第1项、第3项、第4项证据的真实性予以认可，但认为虽然确定了尾款金额，在原告履行的义务不符合合同约定的情况下，被告有权不支付尾款，回函可以证明本案已经超过诉讼时效。本院认为上述证据双方对真实性无异议，本院收录在卷，予以佐证。关于双方争议的焦点，本院将在下文综合阐述。被告对第二组证据中的第2项不予认可，被告未参与签订该转移协议。本院认为，该证据与原告提交的其他证据能够相互印证，被告未能提交反驳证据予以否认，本院对该证据予以采信。被告昆钢建设公司当庭提交如下证据：第一组：云南昆钢建设集团有限公司《营业执照》、法定代表人身份证明书、身份证复印件一组，欲证实昆钢建设集团是合法登记注册的企业法人。第二组：1.工程项目管理合同（昆钢项管合[2010]20号）。2.《昆钢大红山矿业有限公司嘎洒生活区职工倒班宿舍及昆钢大红山铁矿露天380万t/a采矿工程油库建设项目项目管理服务合同》。一组，欲证实自2010年昆钢控股公司与昆钢建设公司签订项目管理合同，约定由昆钢建设公司对涉案项目进行项目管理，服务内容包括项目管理、建设项目提供开工前期筹备等。2010年5月昆钢建设公司与亚鹏房地产公司签订合同，双方约定共同合作，由亚鹏公司协助昆钢建设公司完成涉案项目的全过程管理工作。并明确约定亚鹏公司应该根据项目进展情况及时向被告提供报送计划、管理报告等。第三组：1.关于“云南泰元建设工程项目管理有限公司”律师函的回函。2.关于昆钢嘎洒生活区职工倒班宿舍项目管理归档工作要求的指令。3.关于云南昆钢建设集团有限公司与云南泰元建设工程项目管理有限公司项目管理服务工作未完成档案归档的证明原件一组，欲证实2016年3月原告委托律所向昆钢建设公司发出律师函，主张要求被告支付尾款。对此，被告委托律师进行了明确表明原告未按合同约定履行义务。2018年12月10日，昆钢控股公司向被告公司发来函件，明确自2010年至今没有收到项目管理档案资料及项目管理过程资料，影响了涉案项目的决算审计。截止2019年5月，昆钢档案馆并未接受到该建设项目的业主单位提交的相关建设工程档案，未完成归档工作。原告泰元公司质证认为，对被告提交的第一组证据没有异议。对第二组证据中对于工程项目管理合同（昆钢项管合[2010]20号）与本案没有关系，原告没有参与，不予认可。对于大红山嘎洒生活区职工倒班宿舍工程项目管理服务合同没有异议，但认为原告履行了合约义务才做的结算，原告没有违约行为。第三组证据律师函证明2016年3月双方还在协商，故诉讼时效已经中断，原告认可被告邮寄行为，但不认可收到该邮件。对于时限要求是对被告的要求，与原告无关，不予认可；对于资料归档证据不予认可，不能证实是原告的责任。本院认为，对双方无争议的第一组证据、第二组证据的第2项、第三组证据的第1项，经质证被告对其真实性无异议，本院收录在卷，予以佐证。关于双方争议的被告提交的其他证据，因合同相对一方不是本案的当事人，与本案不具有实质关联性，本院不予确认。归纳上述原、被告诉辩主张，双方争议焦点为：1.本案是否已过诉讼时效？2.被告是否应向原告承担继续支付尾款的违约责任？3.原告主体资格是否适格？经庭审，本院确认的法律事实与原告诉称一致。本院认为，原、被告双方在自愿平等的基础上签订项目管理合同，合同内容未违反国家法律法规的禁止性规定，合同自成立时生效。双方理应按照合同约定履行各自义务。关于双方争议的合同履行主体，本院认为，涉案工程的管理合同虽由被告与案外人亚鹏公司签订，之后由亚鹏公司与原告签订权利义务转让协议，且原被告双方对涉案工程作出总结算，作为被告客观上对转让权利义务是知晓的，且在对账确认函中对剩余的尾款确认为欠付原告，证明被告对上述权利义务转让的知晓与认可，因此，原告享有要求被告支付涉案工程尾款权利。本案中，双方以确认函的形式对被告所欠原告尾款金额进行了确认，但未能确定履行期限，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条：“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算。不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。但债务人在债权人第一次现其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。”的规定，原告的诉讼请求并未超过诉讼时效。关于被告认为2016年4月13日向原告邮寄的律师函证实诉讼时效已过，本院认为，该证据只能证实被告作出过邮寄行为，但不能证实被告收到知晓被告拒绝履行义务的事实，同时该律师函的内容陈述的是要求原告对其违约行为承担违约责任，并未明确拒绝履行支付义务，因此对被告上述辩称，本院不予采信。关于被告提出的先履行抗辩权，本院认为，原、被告双方签订的合同中原告虽然负有根据项目进展情况，及时向被告报送计划、管理报告等的义务，但对双方义务的履行并未约定先后顺序，且从双方签订的欠款确认函能够证实被告对应履行支付尾款的义务是认可的，对被告的该辩称本院不予采信。综上，对原告要求被告支付项目管理费尾款210000元的诉请本院予以支持。被告迟延履行的违约行为给原告造成的损失，本院酌情予以支持逾期违约金，即以尾款210000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自起诉之日即2019年4月10日起计至款项付清时止。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条之规定，判决如下：由被告云南昆钢建设集团有限公司于本判决生效后立即支付原告云南泰元建设工程项目管理有限公司项目管理费尾款210000元，并支付逾期利息（以210000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年4月10日起计至款项付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，减半收取2225元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  张红梅二〇一九年五月二十八日书记员  叶 钰