河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初11041号原告：河南茗鸿汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区经三北路，统一社会信用代码91410100684626839U。法定代表人：王反修，总经理。委托诉讼代理人：李姣姣，河南睿策律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉珍，河南睿策律师事务所律师。被告：许浩，男，1990年12月30日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。被告：许强，男，1985年6月13日出生，汉族，住河南省安阳市。原告河南茗鸿汽车销售有限公司与被告许浩、许强追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李姣姣到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年7月24日，被告许浩与原告签订《贷款服务合同》，主要约定：被告许浩通过原告提供贷款担保服务，向中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行（以下简称工行郑州财富广场支行）申请贷款168000元用于购买壹辆梅塞德奔驰二手车；同日，被告许强与原告签订《担保及反担保合同》，自愿为许浩的债务向原告提供反担保，担保方式为连带责任保证担保。合同明确约定，因被告未按时偿还贷款本息，致原告承担保证责任的，从原告偿还贷款本息之日以每日5‰标准向原告支付违约金。现被告许浩未按约偿还银行贷款本息，被告许强亦未履行担保义务，致使原告承担了贷款担保责任，合计为其垫付贷款114639.95元。为维护原告的合法权益，依法诉至本院，请求判令：1、被告许浩偿还原告垫付款114639.95元，支付违约金22927.99元（按垫款额的20%暂计算至起诉之日，之后按月息2%的标准计算至将上述款项全部清偿完毕之日止），合计137567.94元；2、被告许强对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。二被告未答辩。经审理查明：2014年7月24日，原告与被告许浩签订《贷款服务合同》一份，主要约定：被告许浩以28万元的价格向出卖人购买梅赛德斯-奔驰牌二手汽车一辆；被告许浩请求原告代其向出卖人支付价款16.8万元，并请求原告为其支付该价款提供向金融机构申请贷款等融资服务，原告提供的服务可以是金融机构以信用卡透支方式向被告许浩发放贷款。被告许浩签订合同时，应向原告支付车辆首付款11.2万元，被告许浩以获得信用卡方式贷款支付车辆价格的60%计16.8万元，必须于提车之前划转给原告，并在信用卡确定还款日之前足额还款。原告作为被告许浩的担保人，向相关金融机构为被告许浩申请贷款。被告许浩未按时偿还贷款本息，致原告承担保证责任的，从原告偿还贷款本息之日以每日5‰标准向原告支付违约金。同日，原告与被告许强签订《担保及反担保合同》一份，主要约定：鉴于原告在《贷款服务合同》中为被告许浩向银行提供贷款保证及分期付款的授信服务，被告许强自愿作为被告许浩的担保人向原告提供担保及反担保；被告许强担保的主债权为：原告依据《贷款服务合同》和银行《借款/贷款合同》中担保条款或者独立的担保合同，承担被告许浩向贷款金融机构偿还到期借款本息后产生的向被告许浩追偿代偿款项的债权以及被告许浩依《贷款服务合同》未能支付的价款及相关费用等；被告许强担保范围是：1、原告代被告许浩偿还的借款本金、利息、复利、罚息及滞纳金；2、被告许浩未能支付的服务费、未偿还价款或者垫付价款及违约金、利息等；3、被告许浩未续保产生的费用及滞纳金；4、原告实现债权的诉讼费、律师费、通知费、催缴费以及其他相关费用；5、被告许浩依据《贷款服务合同》应当承担的其他责任；被告许强向原告提供连带责任保证担保，保证期间自原告承担保证责任之日起二年。同日，原告（保证人、出质人）与被告许浩（借款人、抵押人）及工行郑州财富广场支行（贷款人）签订《个人借款/担保合同》一份，主要约定：工行郑州财富广场支行根据被告许浩的申请，同意向其发放个人自用车贷款16.8万元；贷款期限为36个月；被告许浩授权工行郑州财富广场支行将贷款一次性划入原告账户；被告许浩按月等额本息还款法偿还贷款本息，每月20日为还款日；被告许浩指定其在工行郑州财富广场支行的账户为还款账户；原告自愿为被告许浩的上述借款向工行郑州财富广场支行提供全程连带责任保证和保证金担保，保证担保的范围为：对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和被告许浩所有其他应付费用承担连带保证责任。同日，被告许浩与工行郑州财富广场支行签订《抵押合同》一份，主要约定：被告许浩以一辆奔驰牌汽车为上述贷款提供抵押担保，担保的主债权为原告依据借款合同发放的贷款16.8万元。上述协议签订后，被告许浩未能按照《个人借款/担保合同》的约定向工行郑州财富广场支行还款，致使原告于2015年11月25日、2015年12月、2016年1月25日、2月25日、3月25日、4月25日、5月25日、6月24日、7月25日、8月25日、9月23日、10月25日、11月25日、12月23日、2017年1月22日、2月24日、3月24日、4月28日、5月25日、6月23日、7月25日、8月24日分别为其垫款5197元、5197元、5197元、5197元、5197元、5197元、5197元、5197元、5197元、5197元、5197元、5197元、5197元、5197元、5197元、5197元、5197元、5483元、5216.95元、5197元、5197元、5197元，合计114639.95元。本院认为，二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原告与被告许浩签订的《贷款服务合同》、原告与被告许强签订的《担保及反担保合同》、原告与被告许浩及工行郑州财富广场支行签订的《个人借款/担保合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，各方当事人均应按照合同约定履行义务。被告许浩作为借款人未能按照约定偿还贷款，致使原告作为保证人自2015年11月25日至2017年8月24日向工行郑州财富广场支行垫款共计114639.95元，原告承担保证责任后，有权向被告许浩追偿，故对原告请求被告许浩偿还垫付款114639.95元的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告许浩在《贷款服务合同》中约定：被告许浩未按时偿还贷款本息，致使原告承担保证责任的，从原告偿还贷款本息之日以每日5‰标准向原告支付违约金。双方约定的违约金过高，原告主张以垫款总额的20%为基数计算违约金亦缺乏依据，考虑原告的实际损失，兼顾公平原则，本院对违约金支持为原告实际垫款的10%即11464元。被告许强自愿作为担保人向原告提供连带责任保证的反担保，故对原告请求被告许强承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告许浩于本判决生效后十日内偿还原告河南茗鸿汽车销售有限公司垫付款114639.95元、违约金11464元；二、被告许强对本判决第一项确定的被告许浩的债务承担连带清偿责任。被告许强承担连带保证责任后，有权向被告许浩追偿；三、驳回原告河南茗鸿汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3051元，减半收取1525.5元，由原告负担127元，被告许浩、许强负担1398.5元。本判决为终审判决。审判员  李楠楠二〇一九年五月五日书记员  怀 东