重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初5660号 原告：重庆银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地重庆市渝**东湖南路**，统一社会信用代码：91500000696582474L。 负责人：李玲，总经理。 委托诉讼代理人：马茂花，重庆瀛寰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何仙君，重庆瀛寰律师事务所律师。 被告：重庆坤勃工业设备安装有限公司，住，住所地重庆市万州区沙龙路三段**一社会信用代码：915001017592752106。 法定代表人：高玲，执行董事兼总经理。 被告：高礼江，男，汉族，1971年5月1日出生，住重庆市江**。 被告：向辉，女，汉族，1973年2月22日出生，住重庆市江**。 被告：白勇军，男，汉族，1975年6月19日出生，住重庆市沙坪坝区。 被告：高玲，女，汉族，1976年9月7日出生，住重庆市万州区。 被告：高煦然，男，汉族，1997年6月22日出生，住重庆市江**。 被告：重庆瑞桥融资担保有限公司，住所地重，住所地重庆市大渡口区春晖路街道翠柏路****1-2信用代码：91500104573431860A。 法定代表人：白坤芳，董事长兼总经理。 被告：重庆银桥科技集团有限公司，住所地重庆市，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道**代码：9150010670939860XB。 法定代表人：张龙虎，执行董事兼总经理。 被告：金沙金山天然气有限公司，住所地贵州省毕节市金沙县西洛街道，住所地贵州省毕节市金沙县西洛街道金槐社区白云寺段35519469945。 法定代表人：傅家斌，执行董事。 原告重庆银行股份有限公司小企业信贷中心（以下简称：重庆银行小企业信贷中心）诉被告重庆坤勃工业设备安装有限公司、高礼江、向辉、高玲、白勇军、高煦然、金沙金山天然气有限公司、重庆瑞桥融资担保有限公司、重庆银桥科技集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月27日受理后，依法由审判员韩超独任审判，适用简易程序于2019年4月15日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人马茂花到庭参加了诉讼，被告重庆坤勃工业设备安装有限公司、高礼江、向辉、高玲、白勇军、高煦然、金沙金山天然气有限公司、重庆瑞桥融资担保有限公司、重庆银桥科技集团有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆银行小企业信贷中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告重庆坤勃工业设备安装有限公司立即向原告偿还贷款本金4588956.91元，支付截至2019年1月24日的利息154160.42元、罚息246275.39元、复利8273.28元，共计4997666.03元；并立即向原告支付自2019年1月25日起至本息还清之日的罚息及复利(罚息以未归还的本金4588956.91元为基数按贷款执行利率上浮50%计算罚息，复利以未归还的利息154160.42元为基数按贷款执行利率上浮50%计算复利)；2.判令被告高礼江、向辉、白勇军、高玲、高煦然、重庆瑞桥融资担保有限公司、重庆银桥科技集团有限公司、金沙金山天然气有限公司对上述债务承担连带保证责任；3.判令被告重庆坤勃工业设备安装有限公司、高礼江、向辉、高玲、白勇军、高煦然、金沙金山天然气有限公司、重庆瑞桥融资担保有限公司、重庆银桥科技集团有限公司承担本案全部诉讼费。 事实与理由：2015年8月19日，被告重庆坤勃工业设备安装有限公司与原告签订了（2015）年（重银小贷）字第849号《重庆银行股份有限公司流动资金贷款合同》，约定贷款金额为500万元，贷款年利率为10.2%，期限2015年8月19日至2016年8月18日，借款人逾期还款，未按时还清贷款本息的，贷款人有权按约定的实际执行贷款利率加收50%计收罚息及复利。同日被告高礼江、向辉、白勇军、金沙县万方天然气有限公司、重庆瑞桥融资担保有限公司、重庆银桥科技集团有限公司分别与原告签订了《重庆银行股份有限公司保证合同》，主要约定：保证人对上述借款提供连带保证担保，保证期间为主债务履行期限届满之日起另加两年。后金沙县万方天然气有限公司将名称变更为金沙金山天然气有限公司，并办理了工商登记。2016年8月18日，原告与各被告签订了《重庆银行贷款展期合同》，主要约定：将贷款合同展期到2017年8月8日。2017年9月27日，被告高玲、高煦然分别与原告签订了《重庆银行股份有限公司保证合同》，主要约定：保证人对上述借款提供连带保证担保，保证期间为主债务履行期限届满之日起另加两年。同日被告重庆坤勃工业设备安装有限公司与原告签订了《补充协议》，将贷款期限修改为自2015年8月19日至2018年8月16日止。借款到期后，被告重庆坤勃工业设备安装有限公司逾期未还款，原告多次催收，借款人及保证人均未履行还款义务。为维护原告合法权益，遂起诉至法院，请求判如所请。 被告重庆坤勃工业设备安装有限公司、高礼江、向辉、高玲、白勇军、高煦然、金沙金山天然气有限公司、重庆瑞桥融资担保有限公司、重庆银桥科技集团有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：2016年2月16日，原告与被告重庆瑞桥融资担保有限公司签订《担保额度授信协议》（2016年重银保合字第009号），约定由重庆瑞桥融资担保有限公司对原告的授信业务提供连带责任保证担保，担保额度为8000万元，担保额度有效期为2016年2月4日起至2017年2月3日止。2016年2月4日，被告白勇军向案外人王灵出具《授权委托书》，委托王灵全权代表被告白勇军与原告签署关于重庆瑞桥融资担保有限公司在重庆银行股份有限公司8000万元担保授信项下每笔担保业务有关的重庆银行股份有限公司《重庆银行股份有限公司保证合同》，授权期限为2016年2月4日至2017年2月3日。被告重庆银桥科技集团有限公司向重庆瑞桥融资担保有限公司出具《授权委托书》，委托重庆瑞桥融资担保有限公司全权代表被告重庆银桥科技集团有限公司与原告签署关于重庆瑞桥融资担保有限公司在重庆银行股份有限公司8000万元担保授信项下每笔担保业务有关的重庆银行股份有限公司《重庆银行股份有限公司保证合同》，授权期限为2016年2月4日至2017年2月3日。 2017年7月13日，原告与被告重庆瑞桥融资担保有限公司签订了《补充协议》（2016009-001），约定将2016年重银保合字第009号《担保额度授信协议》的担保额度有效期修改为从2016年2月4日起至2018年2月3日止。2017年2月4日，被告白勇军向案外人王灵出具《授权委托书》，委托王灵全权代表被告白勇军与原告签署关于重庆瑞桥融资担保有限公司在重庆银行股份有限公司8000万元担保授信项下每笔担保业务有关的重庆银行股份有限公司《重庆银行股份有限公司保证合同》，授权期限为2017年2月4日至2018年2月3日。被告重庆银桥科技集团有限公司向重庆瑞桥融资担保有限公司出具《授权委托书》，委托重庆瑞桥融资担保有限公司全权代表被告重庆银桥科技集团有限公司与原告签署关于重庆瑞桥融资担保有限公司在重庆银行股份有限公司8000万元担保授信项下每笔担保业务有关的重庆银行股份有限公司《重庆银行股份有限公司保证合同》，授权期限为2017年2月4日至2018年2月3日。 2015年8月19日，原告（贷款人、甲方）与被告重庆坤勃工业设备安装有限公司（借款人、乙方）签订了（2015）年（重银小贷）字第849号《重庆银行股份有限公司流动资金贷款合同》，约定：1、贷款金额为500万元，期限2015年8月19日至2016年8月18日止，贷款利率为10.2%，每月结息一次，结息日为每月的二十日；2、乙方逾期还本付息，甲方将按照罚息利率计收罚息和复利，罚息利率在执行利率的基础上上浮50%。 2015年8月19日，被告高礼江、向辉、白勇军（系由王灵代签）、金沙县万方天然气有限公司、重庆瑞桥融资担保有限公司、重庆银桥科技集团有限公司（系由重庆瑞桥融资担保有限公司代签）分别与原告签订了《重庆银行股份有限公司保证合同》，被告承诺对《重庆银行股份有限公司流动资金贷款合同》项下的借款提供连带责任保证担保，保证范围包括本金、利息、罚息、复利等，保证期间为主合同履行期限届满日另加两年。 2016年3月31日，金沙县万方天然气有限公司将名称变更为金沙金山天然气有限公司，并办理了工商登记。 2016年8月18日，被告高礼江、向辉、高玲、高煦然原告签订了的《重庆银行贷款展期合同》（2016年重银小展字第0906号），将（2015）年（重银小贷）字第849号《重庆银行股份有限公司流动资金贷款合同》的贷款期限展期到2017年8月8日。 2017年9月27日，被告高玲、高煦然分别与原告签订了《重庆银行股份有限公司保证合同》，被告承诺对《重庆银行股份有限公司流动资金贷款合同》项下的借款提供连带责任保证担保，保证范围包括本金、利息、罚息、复利等，保证期间为主合同履行期限届满日另加两年。 2017年9月27日，被告重庆坤勃工业设备安装有限公司与原告签订了《补充协议》，将《重庆银行股份有限公司流动资金贷款合同》贷款期限修改为自2015年8月19日至2018年8月16日止。同日，高礼江、向辉、白勇军（系由王灵代签）、金沙金山天然气有限公司、重庆瑞桥融资担保有限公司、重庆银桥科技集团有限公司（系由重庆瑞桥融资担保有限公司代签）向原告出具承诺书，继续对变更后的债务作担保，承担连带责任。 2015年8月19日，原告向被告重庆坤勃工业设备安装有限公司发放了金额为500万元的贷款。 原告在庭审中陈述，因被告重庆坤勃工业设备安装有限公司逾期未还款，截至2019年1月24日，尚欠原告本金4588956.91元、借款利息154160.42元、罚息246275.39元、复利8273.28元。 本院认为：原告与各被告签订的《重庆银行股份有限公司流动资金贷款合同》、《重庆银行股份有限公司保证合同》、《重庆银行贷款展期合同》、《补充协议》均是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按约向被告重庆坤勃工业设备安装有限公司发放了贷款，被告重庆坤勃工业设备安装有限公司未按约偿还借款本息，构成违约，应当承担继续偿还借款本息并按照罚息利率（罚息利率在贷款利率年利率10.2%的基础上上浮50%即年利率15.3%）支付相应罚息和复利的违约责任。故对于原告的第一项诉讼请求，本院予以支持。 被告高礼江、向辉、高玲、白勇军、高煦然、金沙金山天然气有限公司、重庆瑞桥融资担保有限公司、重庆银桥科技集团有限公司自愿就上述借款本息（包括罚息和复利）向原告提供连带责任保证担保，原告在保证期间内要求被告高礼江、向辉、高玲、白勇军、高煦然、金沙金山天然气有限公司、重庆瑞桥融资担保有限公司、重庆银桥科技集团有限公司就上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持，保证人代偿后有权向债务人追偿。 被告重庆坤勃工业设备安装有限公司、高礼江、向辉、高玲、白勇军、高煦然、金沙金山天然气有限公司、重庆瑞桥融资担保有限公司、重庆银桥科技集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由不到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下： 被告重庆坤勃工业设备安装有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆银行股份有限公司小企业信贷中心截至2019年1月24日的借款本金4588956.91元，利息154160.42元、罚息246275.39元、复利8273.28元； 被告重庆坤勃工业设备安装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆银行股份有限公司小企业信贷中心从2019年1月25日起至本息清偿之日止的罚息、复利（罚息以本金4588956.91元为基数，复利以利息154160.42元为基数，均按年利率15.3%计算）； 被告高礼江、向辉、高玲、白勇军、高煦然、金沙金山天然气有限公司、重庆瑞桥融资担保有限公司、重庆银桥科技集团有限公司对上述第一项、二项债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费46780元，减半收取23390元，由被告重庆坤勃工业设备安装有限公司、高礼江、向辉、高玲、白勇军、高煦然、金沙金山天然气有限公司、重庆瑞桥融资担保有限公司、重庆银桥科技集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  韩超 二〇一九年五月五日 书记员  方露