重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0111民初2220号原告：重庆泰诺煤炭销售有限公司，住所地重庆市武隆区巷口镇建设中路**负****，统一社会信用代码91500232089138996M。法定代表人：唐佑恒，总经理。委托诉讼代理人：黄代兵，重庆星空律师事务所律师。被告：重庆市博一陶瓷股份有限公司，，住所地重庆市双桥经开区邮亭镇新街统一社会信用代码91500111668911314Y。法定代表人：王汉权，总经理。原告重庆泰诺煤炭销售有限公司（以下简称“泰诺煤炭公司”）诉被告重庆市博一陶瓷股份有限公司（以下简称“博一陶瓷公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员李钰娟担任审判长与人民陪审员徐仁格、人民陪审员宋六孝组成合议庭，于2019年4月22日公开开庭进行了审理。原告泰诺煤炭公司的特别授权委托诉讼代理人黄代兵到庭参加了诉讼，被告博一陶瓷公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泰诺煤炭公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告博一陶瓷公司向原告泰诺煤炭公司支付货款502870元和资金利息60000元，共计562870元；2.判决由被告博一陶瓷公司支付违约金100000元；3.案件诉讼费由被告博一陶瓷公司承担。事实和理由：2015年3月28日，原告泰诺煤炭公司（乙方）与被告博一陶瓷公司（甲方）签订《煤气用煤买卖合同》。合同约定乙方向甲方供应煤气用煤；合同第四条结算单价及货款支付：1.不含税价为每吨730元到甲方卸货地点价格，2.货款支付：甲方支付当月货款70%，次月付当月70%同时支付上月30%，以此类推，甲方每月分3-4次支付乙方货款；合同第七条违约责任：如果甲方未按合同的约定时间付款，按照日息5‰支付滞纳金。合同签订后，原告泰诺煤炭公司根据被告博一陶瓷公司的需要，按月向其供应煤气用煤，但被告博一陶瓷公司却未按付款计划支付货款。截至2016年3月2日，被告博一陶瓷公司尚欠货款13645000元，被告博一陶瓷公司向原告泰诺煤炭公司出具承诺书，承诺另行承担资金利息60000元，并于2016年6月全部付清。2016年5月30日，原告泰诺煤炭公司（甲方）与被告博一陶瓷公司（乙方）签订协议书，就拖欠货款1364500元再次达成协议，协议约定乙方将位于成都温江财富中央城三单元2402、2502、2602三套房移交甲方销售，总价862630元抵给甲方，剩余562870元，由乙方在2016年6月25日前支付100000元，在2016年7月25日前支付262870元，在2016年8月25日前支付200000元，如乙方在履行过程中未按协议条款执行，自愿承担违约金100000元，于2016年3月2日乙方给甲方出具的承诺书的内同仍具有法律效力，也属于本协议有效法律附件。协议签订后，原告泰诺煤炭公司按照协议销售房屋抵扣了862630元，但对剩余的562870元被告博一陶瓷公司仍未按协议约定按时履行付款义务。原告为维护其合法权益，遂起诉来院，诉请如前。被告博一陶瓷公司未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交书面答辩意见。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告博一陶瓷公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院经审理认定事实如下：2015年3月28日，原告泰诺煤炭公司（乙方）与被告博一陶瓷公司（甲方）签订《煤气用煤买卖合同》。合同约定由乙方向甲方供应煤气用煤；结算单价及货款支付：1.不含税价为每吨730元到甲方卸货地点价格，如市场价格发生大的波动，双方及时协商调整价格，2.货款支付：甲方支付当月货款70%，次月付当月70%同时支付上月30%，以此类推，甲方每月分3-4次支付乙方货款；违约责任：如果甲方未按合同的约定时间付款，按照日息5‰支付滞纳金。合同还就产品规格、供货方式、质量检验等进行了详细约定。原告泰诺煤炭公司、被告博一陶瓷公司分别在合同乙、甲方处签章。合同签订后，原告泰诺煤炭公司向被告博一陶瓷公司供应煤。2015年8月25日，被告博一陶瓷公司向原告泰诺煤炭公司出具《付款计划》一份，载明：今博一陶瓷公司欠泰诺煤炭公司货款2134500元，经双方协商，拟定付款计划如下：9月支付500000元，10月支付500000元，11月支付500000元，12月支付613450元，期间博一陶瓷公司应承担叁万元整资金利息。2016年3月2日，被告博一陶瓷公司向原告泰诺煤炭公司出具《承诺书》一份，博一陶瓷公司就欠泰诺煤炭公司货款1364500元相关事宜承诺如下：一、因博一陶瓷公司未按2015年8月25日付款计划向泰诺煤炭公司支付货款，博一陶瓷公司承担陆万元资金利息，并于2016年6月份支付给泰诺煤炭公司；二、货款支付：2016年3月支付300000元，2016年4月支付不低于350000元，2016年5月支付不低于350000元，2016年6月支付剩余全部本金和陆万元利息。2016年5月30日，原告泰诺煤炭公司（甲方）与被告博一陶瓷公司（乙方）签订《协议书》一份，就欠付货款1364500元事宜再次达成协议，协议约定：乙方在成都温江财富中央城一栋三单元2402、2502、2602三套抵款房，在2016年6月25日前由乙方销售后，其销售资金直接支付到甲方财务账户；乙方在2016年6月25日前无法销售以上三套抵款房，则将三套抵款房移交甲方销售，总价861630元抵给甲方，由甲方自行销售；剩余款项的支付：乙方欠甲方本金1364500元加60000元利息，合计1424500元，减抵款房房款861630元，剩余562870元，乙方在2016年6月25日前支付100000元，在2016年7月25日前支付262870元，在2016年8月25日前支付200000元；如乙方未按协议条款执行，自愿承担违约金100000元，于2016年3月2日乙方给甲方的承诺书的内容仍具有法律效力，属于本协议有效法律附件。协议签订后，被告博一陶瓷公司未按照约定履行支付货款的义务。上述事实，有当事人营业执照、法人身份证明、煤气用煤买卖合同、对账单、收料单、还款计划、承诺书、协议书及当事人的庭审陈述等证据载卷为凭，经庭审质证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告双方签订了《煤气用煤买卖合同》，原告泰诺煤炭公司依约履行了供货义务，双方以《还款计划》、《承诺书》、《协议书》的方式多次对货款进行了结算和确认，可以认定原、被告双方之间的买卖合同关系成立。原、被告双方于2016年5月30日签订的《协议书》明确了剩余欠付货款502870元和资金利息60000元的分期支付方式及被告博一陶瓷公司未按约执行的违约责任，该约定系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的有关规定，真实有效。被告博一陶瓷公司应当依约按时足额履行付款义务。故对原告泰诺煤炭公司要求被告博一陶瓷公司支付货款502870元、资金利息60000元、违约金100000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告博一陶瓷公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告重庆市博一陶瓷股份有限公司向原告重庆泰诺煤炭销售有限公司支付货款502870元及资金利息60000元，于本判决生效后十日内付清；被告重庆市博一陶瓷股份有限公司向原告重庆泰诺煤炭销售有限公司支付违约金100000元，于本判决生效后十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10429元，由被告重庆市博一陶瓷股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  李钰娟人民陪审员  徐仁格人民陪审员  宋六孝二〇一九年五月十三日法官 助理  蔡安庆书 记 员  谢友雁