四川省芦山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1826民初385号 原告：芦山县中小企业融资担保有限责任公司。住所地，芦山县姜维路**统建房安置办公室。 法定代表人：郑益锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张艳萍，女，1992年12月20日出生，汉族，四川省芦山县人，，住四川省芦山县该公司员工。 委托诉讼代理人：武晓岭，女，1992年8月3日出生，汉族，四川省芦山县人，，住四川省芦山县该公司员工。 被告：雅安瑞隆粉体设备有限公司。。住所地，芦山县产业集中区** 法定代表人：姜伟。 被告：姜伟，男，1975年7月14日出生，汉族，四川省邻水县人，，住四川省邻水县 被告：王海鸥，女，1979年4月11日出生，汉族，四川省邻水县人，，住四川省邻水县 委托诉讼代理人：姜伟，系被告王海鸥的丈夫。 被告：刘文成，男，1975年2月11日出生，汉族，四川省攀枝花市人，，住四川省攀枝花市** 被告：杜莉，女，1981年10月5日出生，汉族，四川省邻水县人，，住四川省邻水县 委托诉讼代理人：刘文成，系被告杜莉的丈夫。 被告：周安虎，男，1964年12月25日出生，汉族，四川省绵阳市人，，住四川省绵阳市涪城区 被告：四川海雅粉体科技有限责任公司。。住所地，芦山县芦阳镇灵鹫山路** 法定代表人：周安虎。 委托诉讼代理人：郑博，该公司员工。 原告芦山县中小企业融资担保有限责任公司（以下简称“芦山县融资担保公司”）诉被告雅安瑞隆粉体设备有限公司、姜伟、王海鸥、刘文成、杜莉、周安虎、四川海雅粉体科技有限责任公司追偿权纠纷一案，本院于2019年3月22日立案后，依法由审判员何俊超独任审理，并于2019年4月23日公开开庭进行审理。原告芦山县融资担保公司委托诉讼代理人武晓岭，被告雅安瑞隆粉体设备有限公司法定代表人姜伟、被告姜伟、被告王海鸥委托诉讼代理人姜伟、被告刘文成、被告杜莉委托诉讼代理人刘文成、被告四川海雅粉体科技有限责任公司委托诉讼代理人郑博到庭参加诉讼，被告周安虎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告芦山县融资担保公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告雅安瑞隆粉体设备有限公司向原告偿还代偿款本息4,161,845.97元；2．判令被告雅安瑞隆粉体设备有限公司以4,161,845.97元为基数按年利率9.79%的标准向原告支付代偿资金占用利息，直至本息还清为止；3．判令被告雅安瑞隆粉体设备有限公司以4,161,845.97元为基数按20%的标准向原告支付违约金；4．判令被告雅安瑞隆粉体设备有限公司到期不能偿还款项时，原告对反担保物拍卖、变卖所得款项依法享有优先受偿权；5．判令被告姜伟、王海鸥、刘文成、杜莉、周安虎、四川海雅粉体科技有限责任公司对上述款项承担连带保证责任；6．因诉讼产生的一切费用由被告共同承担。事实和理由：2018年2月26日，被告雅安瑞隆粉体设备有限公司向芦山县农村信用合作联社贷款400万元，委托原告对该笔贷款提供担保并签订《委托担保合同》。同时，被告姜伟、王海鸥、刘文成、杜莉、周安虎、四川海雅粉体科技有限责任公司对原告与被告雅安瑞隆粉体设备有限公司之间的担保借款本息等款项提供反担保，约定对上述款项承担连带清偿责任。上述借款到期后，被告雅安瑞隆粉体设备有限公司未足额归还贷款本息。芦山县农村信用合作联社根据与原告签订的《保证合同》、《保证金质押合同》，通知原告向其承担代偿义务，截止2019年2月26日原告代被告雅安瑞隆粉体设备有限公司偿还借款本息共计4,161,845.97元。原告认为被告雅安瑞隆粉体设备有限公司未完全履行还款义务，根据合同约定原告承担了代偿责任。经多次通知各被告承担相关责任，但各被告均未按照合同履行义务。因此，原告向法院提起民事诉讼，请求法院判准上述请求。 被告雅安瑞隆粉体设备有限公司、姜伟、王海鸥、刘文成、杜莉、四川海雅粉体科技有限责任公司共同辩称，原告所述都是事实，但起诉的利率和违约金过高。同时，现公司经营存在困难，就还款事宜希望与原告能够进行调解。 被告周安虎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，也未向本院提交书面答辩，视为对其权利的放弃。 经审理查明：2018年2月8日，被告雅安瑞隆粉体设备有限公司（乙方）与原告芦山县融资担保公司（甲方）签订《委托担保合同》，双方对担保范围、追偿权的行使、违约责任（从甲方代偿之日起，乙方承担代偿资金总额的资金占用利息，直至甲方收回全部代偿资金的本息及各种合理费用为止，代偿资金占有利息=代偿金额×〔代偿时贷款行执行的利率＋复利＋罚息〕、乙方未履行或未完全履行本合同约定的义务，甲方有权另行要求乙方支付本合同约定的担保金额20%的违约金。因此给甲方造成损失且违约金不足以赔偿的，乙方应支付相应的赔偿金）。同日，原告芦山县融资担保公司与被告雅安瑞隆粉体设备有限公司签订《抵押反担保合同》，约定以被告雅安瑞隆粉体设备有限公司的所有资产（厂房、土地、机器设备等其他设施）提供反担保，其中土地作为顺位抵押，厂房待产权证办理完成以后再办理抵押，但未进行抵押登记。同时，原告芦山县融资担保公司与被告雅安瑞隆粉体设备有限公司、被告四川海雅粉体科技有限责任公司签订《抵押反担保合同》以及《不可撤销信用反担保合同》，约定以被告四川海雅粉体科技有限责任公司位于芦山县产业集中区东区的四块不动产：川（2017）芦山县不动产权第0000XX7号的剩余价值、川（2017）芦山县不动产权第0000XX6号、川（2017）芦山县不动产权第0000XX9号的剩余价值、川（2017）芦山县不动产权第0000XX8号剩余价值提供抵押反担保，但未进行抵押登记。被告姜伟、王海鸥、刘文成、杜莉、周安虎亦于当日向原告芦山县融资担保公司出具《承诺书》，承诺以夫、妻个人和夫妻共同财产和收入，个人全部财产和收入为被告雅安瑞隆粉体设备有限公司在芦山县农村信用合作联社的贷款向原告芦山县融资担保公司提供反担保，承担无限连带清偿责任。2018年2月26日，被告雅安瑞隆粉体设备有限公司与芦山县农村信用合作联社签订《借款合同》。同日，原告芦山县融资担保公司与芦山县农村信用合作联社签订《保证合同》。当日，四川省农村信用社将4,000,000元转入被告雅安瑞隆粉体设备有限公司账户，借款到期日为2019年2月25日。后贷款合同到期，被告雅安瑞隆粉体设备有限公司未按照《借款合同》履行还款义务，经芦山县农村信用合作联社催收，原告芦山县融资担保公司于2018年11月30日代偿利息90,511.20元，于2019年2月26日代偿本金4,000,000元，利息71,334.77元，以上共计4,161,845.97元。原告芦山县融资担保公司承担代偿责任后，七被告未按照合同约定履行还款义务，原告芦山县融资担保公司遂诉至本院，提出前述请求。后经本院向原告芦山县融资担保公司释明利息请求与违约金之间的关系，其表示保留年利率9.79%的标准计算资金占用利息的诉请。 上述事实有经本院庭审质证认证的原、被告身份信息、被告雅安瑞隆粉体设备有限公司的签章样本、法人代表及股东名单和签字样本、股东会决议、《借款承诺书》、《承诺书》、《担保承诺书》、《担保抵押承诺书》、《反担保抵押物情况说明》、《委托担保合同》、《抵押反担保合同》、《不可撤销信用反担保合同》、《借款合同》、《保证合同》、借款凭证、《芦山县农村信用合作联社关于处置雅安瑞隆粉体设备有限公司贷款的函》、还款凭证及当事人陈述，在案为证，应予确认。 本院认为，原告芦山县融资担保公司已按照《保证合同》的约定向芦山县农村信用合作联社代偿了被告雅安瑞隆粉体设备有限公司在该社的贷款本息4,161,845.97元，因此其向被告雅安瑞隆粉体设备有限公司追偿该款的诉请，符合《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，本院予以支持。同时，双方签订的《委托担保合同》既约定了违约金，又约定了因违约产生的损失赔偿额的计算方式即以代偿金额为基数按照贷款行执行的利率计算资金占用利息，但原告芦山县融资担保公司并未向本院提交相应的证据证明其具体损失。经本院释明后，原告芦山县融资担保公司保留代偿金额按年利率9.79%的标准计算资金占用利息的诉请。至于违约金，本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失．．．．．．”第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因位于产生的损失赔偿额的计算方式。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”根据上述规定可知，违约金适用“补偿性为主，惩罚性为辅”的原则，因此如对同一违约行为同时适用违约金和损失赔偿，那么赔偿的数额将超过损害的数额，此时的违约金则具有惩罚性，不符合法律规定。故，对原告芦山县融资担保公司要求被告雅安瑞隆粉体设备有限公司以4,161,845.97元为基数按20%的标准给付违约金的诉讼请求，本院不予支持，其请求被告雅安瑞隆粉体设备有限公司以4,161,845.97元为基数，从代偿之日即2019年2月27日起按年利率9.79%的标准计算资金占用期间利息至偿付完毕之日止的诉请，符合法律规定，本院予以支持。另，原告芦山县融资担保公司与被告雅安瑞隆粉体设备有限公司签订《抵押反担保合同》约定以被告雅安瑞隆粉体设备有限公司的所有资产（厂房、土地、机器设备等其他设施）提供反担保，但双方并未进行抵押登记。根据物权法不动产登记生效和动产登记对抗原则，被告雅安瑞隆粉体设备有限公司用于抵押的资产中除不动产外，自《抵押反担保合同》生效时设立。因此，原告芦山县融资担保公司对抵押的机器设备等动产享有折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿的权利，但不得对抗善意第三人。对于未办理不动产抵押登记的土地、厂房等不动产，因抵押权未设立，原告芦山县融资担保公司请求就上述不动产享有折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿的权利，于法无据，本院不予支持。同时，被告姜伟、王海鸥、刘文成、杜莉、周安虎、四川海雅粉体科技有限责任公司自愿以其个人或夫妻共同财产为被告雅安瑞隆粉体设备有限公司在芦山县农村信用合作联社的贷款向原告芦山县融资担保公司提供反担保的行为，符合法律规定，对各方当事人均具有法律约束力，且根据各被告出具《承诺书》、签订的《抵押反担保合同》及《不可撤销信用反担保合同》可知，该担保行为性质上属于连带责任保证。因此，被告姜伟、王海鸥、刘文成、杜莉、周安虎、四川海雅粉体科技有限责任公司对被告雅安瑞隆粉体设备有限公司向原告芦山县融资担保公司所负债务负有连带清偿责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第一百八十一条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告雅安瑞隆粉体设备有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告芦山县中小企业融资担保有限责任公司代偿款4,161,845.97元，并以此为基数从2019年2月27日起按年利率9.79%给付资金占用期间利息至款清之日止； 二、原告芦山县中小企业融资担保有限责任公司有权在被告雅安瑞隆粉体设备有限公司不履行本判决确定的第一项义务时，对其所有的用于抵押的机器设备等动产在本判决第一项确定的债权范围内享有折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿； 三、被告姜伟、王海鸥、刘文成、杜莉、周安虎、四川海雅粉体科技有限责任公司对判决第一项确定的被告雅安瑞隆粉体设备有限公司向原告芦山县中小企业融资担保有限责任公司所负债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告芦山县中小企业融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20,047元，由被告雅安瑞隆粉体设备有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。 审判员  何俊超 二〇一九年五月二十日 书记员  刘小路