广西壮族自治区灵山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0721刑初150号 公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。 被告人谢再长（绰号“鸡儿二”），男，1969年3月1日出生，汉族，初中文化，广西灵山县人，居民，住灵山县。曾因犯盗窃罪，于2010年7月16日被判处有期徒刑四年六个月，2013年6月28日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪，于2018年12月29日被灵山县公安局刑事拘留，2019年1月24日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。 广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检刑诉[2019]108号起诉书指控被告人谢再长犯盗窃罪，于2019年4月18日向本院提起公诉，本院于同月23日立案，依法组成合议庭并适用简易程序，于2019年5月14日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区灵山县人民检察院指派检察员符庆杰出庭支持公诉，被告人谢再长到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区灵山县人民检察院指控：2016年3月至6月间，被告人谢再长伙同蒙进行、邓存玲、谢雍创、练爱良、郭禄飞（均已判刑）等人经事前商量，窜到横县横州镇和灵山县佛子镇、檀圩镇等地，由被告人谢再长负责扮演“大师”或“医生”，练爱良扮演认识“大师”或“医生”的人，蒙进行、邓存玲负责物色作案对象或者跟踪，谢雍创、郭禄飞负责开车、接应，以迷信方法骗取被害人上当后，在做法事过程中将被害人交给的钱财进行调包盗走被害人的钱财。其中被告人谢再长参与盗窃5次，数额为人民币121054.09元。具体如下： 1、2016年3月24日早上，被告人谢再长伙同蒙进行、邓存玲、谢雍创、郭禄飞、练爱良等人在横县横州镇的住宅楼附近处，以迷信方法将被害人郑某1骗上车，后在该县环城西路中国银行门前路段，以做法事调包的方式盗走被害人郑某1（1943年7月12日出生）的现金人民币15000元。 2、2016年5月12日早上，被告人谢再长伙同蒙进行、谢雍创、郭禄飞、练爱良等人在横县横州镇妇幼保健医院门前路段，以迷信方法将被害人苏某骗上车，后以做法事调包的方式盗走被害人苏某的现金人民币20000元。 3、2016年5月26日10时许，被告人谢再长伙同蒙进行、邓存玲、谢雍创、郭禄飞、练爱良等人在灵山县佛子镇旧卫生院附近处，以做法事调包的方式盗走被害人周某的现金人民币30000元。 4、2016年6月23日8时许，被告人谢再长伙同蒙进行、邓存玲、谢雍创、郭禄飞、练爱良等人在灵山县平山镇灯光球场旁边的垃圾箱处，以做法事调包的方式盗走被害人王某的现金人民币25000元。 5、2016年6月24日6时许，被告人谢再长伙同蒙进行、邓存玲、谢雍创、郭禄飞、练爱良等人在灵山县檀圩镇农村信用社门口处，以做法事调包的方式盗走被害人谢某1（1941年11月30日出生）的现金人民币31054.09元。 被害人谢某1、周某、王某、郑某1、苏某发现被盗窃后，均向公安机关报案，公安机关遂立案侦查。2018年12月29日，灵山县公安局民警在灵山县被告人谢再长的家中将其抓获。案发后，被告人谢再长的家属代其积极退赔了人民币5000元给谢某1家属，退赔了人民币4000元给王某家属，退赔了人民币5000元给周某，退赔了人民币3000元给郑某1家属，退赔了人民币3000元给苏某家属，并取得了五被害人的谅解。 对指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、勘验、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人谢再长以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人谢再长对公诉机关指控的盗窃罪名及盗窃犯罪事实均没有异议。 经审理查明，2016年3月至6月期间，被告人谢再长伙同蒙进行、邓存玲、谢雍创、练爱良、郭禄飞（均已判刑）等人经商量后，先后窜到横县横州镇和灵山县佛子镇、平山镇、檀圩镇等地，由被告人谢再长负责扮演“大师”或“医生”，练爱良扮演认识“大师”或“医生”的人，蒙进行、邓存玲负责物色、跟踪作案对象，谢雍创、郭禄飞负责开车、接应，以迷信方法骗取被害人上当后，以被害人家中有灾难，要求被害人拿钱出来做法事消灾，并在做法事过程中伺机将被害人交给的钱财进行调包，分别盗走了被害人郑某1、苏某、周某、王某、谢某1等人的现金人民币共计121054.09元。具体如下： 1、2016年3月24日早上，被告人谢再长伙同蒙进行、邓存玲、谢雍创、郭禄飞、练爱良等人在横县横州镇的住宅楼附近处，以迷信方法将被害人郑某1骗上车，后在该县环城西路中国银行门前路段，以做法事调包的方式盗走被害人郑某1的现金人民币15000元。 2、2016年5月12日早上，被告人谢再长伙同蒙进行、谢雍创、郭禄飞、练爱良等人在横县横州镇妇幼保健医院门前路段，以迷信方法将被害人苏某骗上车，后以做法事调包的方式盗走被害人苏某的现金人民币20000元。 3、2016年5月26日10时许，被告人谢再长伙同蒙进行、邓存玲、谢雍创、郭禄飞、练爱良等人在灵山县佛子镇旧卫生院附近处，以做法事调包的方式盗走被害人周某的现金人民币30000元。 4、2016年6月23日8时许，被告人谢再长伙同蒙进行、邓存玲、谢雍创、郭禄飞、练爱良等人在灵山县平山镇灯光球场旁边的垃圾箱处，以做法事调包的方式盗走被害人王某的现金人民币25000元。 5、2016年6月24日6时许，被告人谢再长伙同蒙进行、邓存玲、谢雍创、郭禄飞、练爱良等人在灵山县檀圩镇农村信用社门口处，以做法事调包的方式盗走被害人谢某1的现金人民币31054.09元。 被害人谢某1、周某、王某、郑某1、苏某发现被盗窃后，均向公安机关报案，公安机关遂立案侦查。2016年7月20日凌晨，灵山县公安局刑事侦查大队民警在灵山县其住宅处抓获谢雍创并扣押涉案赃款人民币40200元。2016年12月15日，郭禄飞的家属代其退出人民币25000元。次日，灵山县公安局将追回的赃款人民币65200元，发还给被害人郑某1人民币10000元，发还给被害人苏某的丈夫人民币11000元，发还给被害人王某人民币13000元，发还给被害人周某人民币15000元，发还给被害人谢某1的儿子人民币16000元。2016年12月27日，谢雍创、练爱良、郭禄飞因本案被本院分别判处有期徒刑，后谢雍创的家属代其退赔人民币18600元，练爱良的家属代其退赔人民币18654元，郭禄飞的家属代其退赔人民币18600元。2018年12月29日，被告人谢再长在其位于灵山县的家中被灵山县公安局民警抓获。当日，被告人谢再长因本案被刑事拘留。后被告人谢再长的家属代其退赔了人民币5000元给被害人谢某1家属，退赔了人民币4000元给被害人王某家属，退赔了人民币5000元给被害人周某，退赔了人民币3000元给被害人郑某1家属，退赔了人民币3000元给被害人苏某家属，被告人谢再长取得了五被害人的谅解。 另查明，被告人谢再长曾因犯盗窃罪，于2010年7月16日被本院判处有期徒刑四年六个月，于2013年6月28日刑满释放。 还查明，被害人谢某1出生于1941年11月30日，被害人郑某1出生于1943年7月12日，案发时均为年满七十周岁的老年人。 上述事实，被告人谢再长在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、抓获经过、户籍证明、办案说明、被害人谢某1、周某、王某、郑某1、苏某的陈述及辨认笔录、同案犯谢雍创、练爱良、郭禄飞、蒙进行、邓存玲的供述及辨认笔录、被告人谢再长的供述及辨认笔录、搜查笔录、现场勘查笔录、现场图、现场照片、扣押清单、发还清单、（2010）灵刑初字第198号刑事判决书、（2010）钦刑二终字第70号刑事判决书、刑满释放人员通知书、（2016）桂0721刑初555号刑事判决书、（2017）桂07刑终45号刑事判决书、银行取款凭证、收据、收条、谅解书等证据证实。 本院认为，被告人谢再长以非法占有为目的，结伙采用迷信的方法秘密窃取他人财物，金额达人民币121054.09元，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控应当以盗窃罪追究被告人谢再长的刑事责任成立。 在盗窃共同犯罪过程中，被告人谢再长均参与事前商量、分工合作，对盗窃犯罪的完成起主要作用，是主犯，依法应按其所参与的全部犯罪进行处罚。 被告人谢再长曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在前罪刑罚执行完毕以后五年以内再犯盗窃罪，是累犯，且属于前后罪名相同的累犯,依法应当对被告人谢再长从重处罚。 被告人谢再长多次盗窃，且有犯罪对象为年满七十周岁以上的老年人，应当对被告人谢再长从严惩处。 被告人谢再长归案后直至庭审过程中，均如实供述其犯罪事实，依法可以对其从轻处罚。 被告人谢再长的家属代其退赔赃款，被告人谢再长取得了被害人的谅解，可以对被告人谢再长酌情从轻处罚。 综上所述，根据被告人谢再长的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条的规定，判决如下： 被告人谢再长犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币8000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月29日起至2023年12月28日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  陈邦超 人民陪审员  邝积秋 人民陪审员  韦丽倩 二〇一九年五月二十二日 法官助理马德胜 书记员谢冬梅 附法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第十四条第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 广西壮族自治区灵山县人民法院 地址：钦州市灵山县江南路4号 电话：0777-642**** 邮政编码：535400