安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0222民初1079号 原告：安徽繁昌农村商业银行股份有限公司，住所地繁昌县，统一社会信用代码91340200F09299773Q。 法定代表人：章杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人:江云龙，男，系该公司不良资产清收中心主任。 委托诉讼代理人：宋涛，男，系该公司繁阳支行副行长。 被告：许必飞，男，1985年5月2日出生，汉族，住繁昌县。 被告：李洋燕，女，1987年2月12日出生，汉族，住芜湖市三山区。 原告安徽繁昌农村商业银行股份有限公司与被告许必飞、李洋燕金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人江云龙、宋涛到庭参加诉讼，被告许必飞、李洋燕经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽繁昌农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告许必飞、李洋燕立即归还原告贷款本金43695.97元，以及支付相应利息1551.52元，自2019年3月12日始，按年利率9.2625%的标准，付至款项付清之日止；2.确定原告对被告许必飞、李洋燕提供抵押的皖Ｂ×××××北京现代牌BH7162QAV型号、车架号LBEGCBFC7GX239689、发动机号GB202057的轿车享有抵押权，对其抵押物的变现价款享有优先受偿权；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：许必飞、李洋燕向原告提出个人汽车按揭贷款申请，同时以所购汽车为该贷款提供抵押担保。2017年2月9日，原告与许必飞、李洋燕签订合同编号为0627141120177044的个人汽车担保借款合同一份。该合同约定，原告为被告提供借款86000元，借期从2017年2月9日至2020年2月9日；借款人以所购皖Ｂ×××××北京现代牌BH7162QAV型号、车架号LBEGCBFC7GX239689、发动机号GB202057的轿车为其借款提供抵押担保；原告为实现债权发生的费用，包括律师费由被告承担。该合同还对借款利率、本息偿还方式、罚息复利的计算依据及标准、违约责任进行了约定。合同签订后，原告于2017年2月13日足额地发放了贷款，而被告未能按照借款合同的约定履行还本付息的义务。截止2019年3月13日，被告仅偿还贷款本金42304.03元、利息6116.2元，现贷款余额为43695.97元，分期本息已拖欠了七期，其行为已构成违约，经原告多次催收，被告均以各种理由拖欠不还。另根据前述借款合同约定，贷款逾期的，自逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息，则利息、罚息合计计收标准为年利率9.2625%。基于上述理由，现为维护原告合法权益，特提起诉讼，恳请判如所请。 被告许必飞、李洋燕未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年2月9日，许必飞、李洋燕作为借款人及抵押人与原告作为贷款人及抵押权人订立个人汽车担保借款合同一份。该合同约定，借款人购买的汽车为皖Ｂ×××××北京现代牌BH7162QAV型号、车架号LBEGCBFC7GX239689、发动机号GB202057的轿车，本合同项下贷款所购买的汽车用于非营业，借款金额为86000元，借款期限为36个月，即自2017年2月9日至2020年2月9日止；本合同项下借款利率在中国人民银行公布的人民币贷款基准利率的基础上上浮30%，执行利率为6.175%，还款方法为按月等额本息还款，每月的借款对应日为还款日，没有借款对应日的，以每月的最后一日为还款日，贷款发放后，遇基准利率调整的，本合同期内按年调整，即在下一年度的公历1月1日按相应的利率档次执行新的贷款利率；本合同项下贷款逾期的，贷款人有权自逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息，未支付的利息，含罚息，按本条罚息利率计收复利；本合同项下抵押物为前述约定的汽车，抵押担保范围为本合同项下贷款本金及利息、复利、罚息、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用等；借款人未按本合同的约定偿还贷款本金或支付利息，视为本合同的提前到期事件，贷款人有权单方面宣布本合同项下已发放的贷款本金全部提前到期，要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息；贷款人依本合同约定宣布贷款全部提前到期时，贷款人有权处理抵押物；本合同项下争议解决方式为向贷款人所在地人民法院起诉。 2017年2月13日，前述汽车办理了抵押登记手续，抵押权人为原告。同日，许必飞确认的借款凭证载明，借款金额为86000元，借款到期日为2020年2月9日，担保方式为抵押，借款用途为购车，利率种类为年利率，贷款利率为6.175%，还款方式为按月等额本息还款法，并注明以上款项已转入借款人指定账户。现原告以借款未清偿为由提起诉讼。 以上事实由原告提供的个人汽车担保借款合同复印件一份、机动车登记证书复印件一份、借款凭证复印件一份并提供以上证据的原件供当庭核对无误，以及当事人在庭审中的陈述、质证、辩论意见予以证实。 本院认为：两被告作为借款人以购买汽车为由向原告申请借款，并以所购汽车提供抵押。虽借款期限未届满，但借款人未按前述借款合同的约定按期归还借款，原告提供的银行系统页面打印件反映，借款人自2018年9月13日开始拖欠借款本息。该情形构成双方借款合同约定的提前到期事件，故原告要求借款人偿还全部借款本息，本院予以支持。就本息数额，借款人就其还款情况未能提供证据加以证实，而原告提供的银行系统页面打印件可以印证其所陈述的借款人所欠本金情况，结合原告庭后补充说明意见，即截止2019年3月11日，借款人本金余额为43695.97元、拖欠利息为1551.52元。本院据此对原告请求的后期利息，含罚息起算日期予以认可。两被告作为抵押人以所购汽车就涉案借款提供抵押，办理了抵押登记。同时，依据双方订立的个人汽车担保借款合同，贷款人依本合同约定宣布贷款全部提前到期时，贷款人有权处理抵押物，抵押担保的范围包括原告主张的债权。故原告就涉案抵押物要求行使抵押权，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十八条、第一百九十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许必飞、李洋燕归还所欠原告安徽繁昌农村商业银行股份有限公司借款本金43695.97元，并支付截止2019年3月11日的利息1551.52元，自2019年3月12日起至借款清偿之日止拖欠的利息、罚息，逾期利率按年利率6.175%的借款利率上浮50%确定，以上均于本判决生效后10日内付清； 二、原告安徽繁昌农村商业银行股份有限公司对被告许必飞、李洋燕提供抵押的皖Ｂ×××××北京现代牌BH7162QAV型号、车架号LBEGCBFC7GX239689、发动机号GB202057轿车的拍卖、变卖价款就本案债权享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取466元（原告已预交）由被告许必飞、李洋燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员 俞 峰 二〇一九年五月三十日 书记员 俞夏银 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。