江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0722民初2340号原告：孔现弟（曾用名孔宪弟），男，1963年8月10日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：陆志强，东海县牛山法律服务所法律工作者。被告：江苏省东海经济开发区范埠村民委员会，住所地江苏省东海经济开发区范埠村驻地。法定代表人：孔宪凯，村主任。委托诉讼代理人：洪德明、马振停，东海县驼峰法律服务所法律工作者。原告孔现弟与被告江苏省东海经济开发区范埠村民委员会（以下简称范埠村民委员会）民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孔现弟及其委托诉讼代理人陆志强，被告范埠村民委员会的委托诉讼代理人洪德明、马振停到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孔现弟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还借款34869.6元及利息，利息按照月息2.5分从借款之日起计算至2019年3月11日为220550.22元，之后按照约定月息2.5分计算至实际支付之日；二、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：1998年，驼峰乡政府在新区建设开发区，要求各村统一开发区建造标准厂房。当时候被告因为缺乏资金，原告便垫资建造厂房。厂房建好之后，经过与被告结算，被告欠原告垫资款34869.6元，并由被告出具借据，欠原告现金34869.6元，同时双方约定利息月息2.5分。被告和乡经管站盖章确认。之后多年间，原告一直向被告催要，但是被告一直以双方还没有结算为由拒付本金和利息。2018年4月份，被告起诉原告，在那个案子中，原告明确提出反诉，向被告主张权利，要求被告支付欠款和利息。但是后来经过贵院调查，被告还欠原告款项未付清，当时候村委会便撤诉了，由于村委会主诉方撤诉，原告也只能在法院释明后也撤回反诉。当时候村委会答应双方结算，但是至今也未和原告进行结算。被告辩称，1、被告认可原告提出的本金34869.6元，因原告当时任村干部，所以该款是原告以村干部的名义为村里垫资修建厂房，属于垫资款，不属于借款，因此该案属于返还财产纠纷；2、双方约定的月息2.5分违反法律规定，应无效，因此被告只愿意承担最高月息2分的利息。3、被告已还本金13629元，在2011年4月10日，原告以村委会名义收取三位村民3万元应予冲抵。本院经审理认定事实如下：2018年6月21日，范埠村民委员会出具证明一份，“兹有孔现弟，男，身份证号码：，系范埠村**村民，孔宪弟，男，孔现弟与孔宪弟二人实则为同一人，情况属实。”原告孔现弟原任范埠村民委员会副主任。1998年5月30日，被告范埠村民委员会向二组孔宪弟借款34869.6元，月息2.5%，备注开发区厂房。1998年6月17日，被告范埠村民委员会结欠二组孔宪弟包工包料费用57186.19元，按月息1.8%计算。2009年3月31日，原被告双方就57186.19元及利息99847.11元结清。原告主张该笔57186.19元借款是双方冲抵以前的欠条结清的。被告辩称是2009年以现金的形式支付的。1998年9月17日，孔宪弟领取被告范埠村民委员会2464元；1999年2月5日，被告范埠村民委员会付还孔宪弟借款1000元；2001年4月28日，被告范埠村民委员会给付孔宪弟本金10165元。2011年4月，原告孔现弟收取三户范埠村三组村民土地有偿使用费共计3万元。孔现弟于2012年垫付了增送给两位退休教师电动车费用共计4400元，于2011年垫付因施工发生冲突产生的医药费25000元。原被告双方均同意孔现弟收取的3万元冲抵孔现弟垫付的共计29400元，双方均不再主张权利。2009年9月16日，原告孔宪弟支取村委会现金48965.47元用于农户土地补偿款。2012年6月27日，原告孔宪弟借村委会1500元。后原告返还村委会4700元、5000元。原告陈述该1500元是为村委购买水泵，票据已交给会计入账。2018年范埠村民委员会曾至本院起诉孔现弟要求其返还48965.47元及1500元，在该案中，本院于2018年6月22日与原范埠村委会会计孔宪锋谈话笔录记载：“？：今天找你来有几个问题要问你一下，请你如实回答，虚假陈述是需要负法律责任。你在何时担任村委会会计。X：1999年元月份-2009年9月份期间担任范埠村委会会计。？：你对孔现弟跟村委会账目的事实了解吗？X:恩，当时村委会给孔现弟本息157033.3元是我办的。？：157033.3元钱怎么给的X：当时有四五个人在一起结算的，支书，村长，借款本人都在的，当时没有现金给，都是冲账，冲借条、支条等。？：那么冲账时是否将1000元、2464元、10165元冲抵？X：是的，2009年3月之前，157033.3元已将之冲账结清。?:34869.60这笔钱有没有还过或者计算过?X:没有结算过，也没还过。34869.60这笔钱本来想要用地来顶的，但是没有顶成，村委会包给别人了，因此一直没结算。……”以上事实有原被告的当庭陈述及原告举证的村委会证明、村委会记账单、证明、欠条，被告举证的村委会记账单等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。原告主张被告返还借款34869.6元并支付利息，被告对于该笔借款认可，原被告之间成立民间借贷法律关系。被告辩称，已于1998年9月17日、1999年2月5日，2001年4月28日偿还2464元、1000元、10165元，共计13629元本金。原告主张被告辩称的已偿还的13629元系偿还被告所欠的另外一笔借款，并举证1998年6月17日被告所欠的57186.19元记账单。该三笔款项均发生在2009年3月31日双方结清57186.19元之前，被告应就偿还原告借款57186.19元明细承担举证责任，经法庭明释后，被告未就偿还57186.19元提交相关证据，应承担举证不能的法律责任。同时结合孔宪锋的证词，本院认为被告辩称13629元系偿还本案借款不能成立。被告应向原告返还借款34869.6元并支付利息。关于利息，原被告之间约定2.5%，违反相关法律规定，超出部分，本院予以调整，按月息2%计算。本案系民间借贷法律关系，被告举证的原告孔宪弟支取村委会现金48965.47元用于农户土地补偿款及2012年6月27日支取的1500元，与本案不是同一法律关系，被告可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告江苏省东海经济开发区范埠村民委员会于本判决生效后十日内向原告孔现弟偿还借款人民币34869.6元及利息（按本金34869.6元，月利率2%，自1998年5月30日起计算至款项实际付清之日止）；二、驳回原告孔现弟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2566元，由被告江苏省东海经济开发区范埠村民委员会负担（原告已预付，待被告偿还借款时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费5132元。收款人：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 丁铁生二〇一九年五月二十日法官助理 朱 琪书 记 员 刘 平上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。