wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103执保1061号申请人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街**新地中心**（电梯楼层**）01+**。被申请人：韩晓宇，男，1983年2月8日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市于洪区。被申请人：洪陈佳子，女，1987年10月19日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市于洪区。申请人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司向本院申请财产保全，本院作出的（2019）辽0103财保657号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人韩晓宇、洪陈佳子银行存款共计132581.10元，或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  王军舰二〇一九年五月十六日书记员  王 琰
福建省诏安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0624刑初124号 公诉机关福建省诏安县人民检察院。 被告人洪双平，男，1969年8月2日出生于福建省诏安县，汉族，初中文化，个体劳动者，住诏安县。因涉嫌犯非法制造注册商标标识罪于2018年12月14日被诏安县公安局刑事拘留；2019年1月3日被诏安县人民检察院批准逮捕，同日由诏安县公安局执行逮捕。现羁押于诏安县看守所。 诏安县人民检察院以诏检诉刑诉[2019]108号起诉书指控被告人洪双平犯非法制造注册商标标识罪，于2019年4月3日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诏安县人民检察院指派检察员沈少敏、代理检察员沈雯悦出庭支持公诉，被告人洪双平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年6月8日，诏安县公安局在诏安县工业园区B区丹诏大道8号C栋福建永量电子科技有限公司的厂房内，查获假冒中华卷烟内盒标识34.44万件以及胶印机等制假工具，现场抓获沈某4（已判刑）以及普通工人沈某2、沈某1等人。经查，该制假窝点系2018年4月初由被告人洪双平与一名叫小黑的男子（身份未清）合伙开设，洪双平帮助小黑租赁场地和雇佣沈某3（另案处理）、沈某4、沈某2、沈某1等人进行非法生产，并约定其占二成股份。2018年4月底，洪双平获得小黑分的2000元。经鉴定，现场查获的34.44万件中华卷烟内盒标识均系假冒注册商标标识。 2018年12月13日，被告人洪双平主动到诏安县公安局投案，并能如实供述上述事实。 公诉机关向法庭提供了相应证据。公诉机关认为，被告人洪双平伙同他人非法制造假冒注册商标标识，共计34.44万件，属情节特别严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十五条的规定，应以非法制造注册商标标识罪追究其刑事责任。被告人洪双平犯罪后自动投案，并能如实供述自己的罪行，是自首，可以减轻处罚。请依法判处。 被告人洪双平对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。 经审理查明，2018年6月8日，诏安县公安局在诏安县工业园区B区丹诏大道8号C栋福建永量电子科技有限公司的厂房内，查获假冒中华卷烟内盒标识34.44万件以及胶印机等制假工具，现场抓获沈某4以及工人沈某2、沈某1等人。经查，该制假窝点系2018年4月初由被告人洪双平与一名叫“小黑”的男子合伙开设，洪双平帮助“小黑”租赁场地和雇佣沈某3（另案处理）、沈某4、沈某2、沈某1等人进行非法生产，并约定其占二成股份。2018年4月底，洪双平获得“小黑”分给的人民币2000元。经鉴定，现场查获的34.44万件中华卷烟内盒标识均系假冒注册商标标识。 2018年6月8日，诏安县公安局依法扣押涉案制假工具烤箱一台、烘干机一台、750型碘镓灯晒版机一台、全自动四开双色胶印机一台及金卡纸30400张、中华（大中华）卷烟内盒标识34.44万件（已就地销毁）。 2018年12月13日，被告人洪双平主动到诏安县公安局投案，并能如实供述自己的罪行。2019年3月14日，沈某4被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元，对涉案扣押的作案工具和制假材料金卡纸30400张、中华（大中华）卷烟内盒标识34.44万件予以没收。 上述事实，被告人洪双平在开庭审理过程中亦无异议，并有证人沈某1、沈某2、沈某3的证言，同案人沈某4的陈述，现场勘验笔录、照片、检查笔录、辨认笔录，扣押决定书和扣押清单、打假物品入库清单及销毁记录表，上海烟草集团有限责任公司证明、核准续展注册证明、商标注册证、营业执照、到案经过、嫌疑人信息核查登记表、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人洪双平伙同他人非法制造假冒注册商标标识，数量共计34.44万件，属情节特别严重，其行为符合非法制造注册商标标识罪的犯罪构成要件，公诉机关指控的罪名成立，应予以支持。被告人洪双平犯非法制造注册商标标识罪，依法应予刑事处罚，属共同犯罪。被告人洪双平的违法所得应予追缴。被告人洪双平犯罪后自动投案，并能如实供述自己的罪行，是自首，可以减轻处罚。公诉机关提出该公诉意见，符合事实和法律，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十五条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款第（一）项、第十二条第三款的规定，判决如下： 一、被告人洪双平犯非法制造注册商标标识罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年12月14日起至2020年6月13日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 二、继续追缴被告人洪双平的违法所得人民币2000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林剑波 人民陪审员  沈炎明 人民陪审员  许辉容 二〇一九年五月三十一日 书 记 员  陈文皓 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百一十五条伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第三条…… 具有下列情形之一的，属于刑法第二百一十五条规定的“情节特别严重”，应当以非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金： （一）伪造、擅自制造或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识数量在十万件以上，或者非法经营数额在二十五万元以上，或者违法所得数额在十五万元以上的； …… 第十二条…… 本解释第三条所规定的“件”，是指标有完整商标图样的一份标识。
云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0402刑初255号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人普鑫江，曾用名普云龙，男，1988年3月11日生，云南省玉溪市峨山彝族自治县人，彝族，大学文化，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年3月14日被玉溪市公安局直属分局取保候审。辩护人廖庆生，云南鼎甲律师事务所律师。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉〔2019〕233号起诉书指控被告人普鑫江犯交通肇事罪，于2019年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年5月28日公开开庭进行了审理。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员姜子伟、代理检察员孟轲出庭支持公诉，被告人普鑫江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。玉溪市红塔区人民检察院指控，2019年1月22日，被告人普鑫江醉酒后驾驶云Ｆ×××**号小型轿车沿玉溪市红塔区龙马路由西向东行驶，19时25分许，当车行驶至龙马路与××路交叉口人行横道时，车辆右前部与横过马路的被害人柴某相撞，造成柴某当场死亡。经玉溪明镜司法鉴定中心鉴定被告人普鑫江血液乙醇含量为203.34㎎/100ml；经玉溪市公安局交警支队直属大队认定被告人普鑫江承担此事故的全部责任。事故发生后被告人普鑫江主动报警，到案后能如实供述犯罪事实；案发后普鑫江与被害人家属达成赔偿协议，并取得谅解。针对指控事实，公诉机关向法庭列举了物证照片、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据。认为被告人普鑫江违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人普鑫江有自首情节，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请本院依法判处。被告人普鑫江对公诉机关指控的事实及罪名无异议。被告人普鑫江的辩护人廖庆生提出，被告人普鑫江无前科，系初犯、偶犯，公诉机关已认定自首，事后积极赔偿并取得谅解，认罪、悔罪，应当减轻处罚，建议法庭对其宣告缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实：1.被告人普鑫江户口证明、人口基本信息，证实被告人普鑫江的身份情况；2.案件详细信息记录表、查获经过，证实被告人普鑫江的到案情况；3.被告人普鑫江的供述、证人普某1、普某2、程某、宋某、普某3、石某、普某4、李某的证言、辨认笔录和辨认照片，证实本案发生的具体经过；4.车辆行驶轨迹及事故监控录像、道路交通事故现场勘查笔录及照片、车辆技术、车速技术、车辆痕迹鉴定意见书，证实肇事车辆的行驶轨迹，肇事时的安全性能、行驶速度，以及车辆上遗留痕迹符合肇事特征等；5.当事人血样提取登记表、提取血样照片及录像、司法鉴定意见书，证实案发时被告人普鑫江血液中检出乙醇成分，含量为203.34㎎/100ml；6.机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单，证实被告人普鑫江具有驾驶资格，以及肇事车辆的登记情况及投保交强险的情况；7.道路交通事故认定书，证实被告人普鑫江承担此事故的全部责任；8.被害柴某珍居民身份证复印件、人口基本信息，证实被害柴某珍的身份情况；9.居民死亡医学证明（推断）书、法医病理鉴定意见书，证实被害柴某珍在事故中死亡，经鉴定，其的死亡符合交通事故机械性外力作用致闭合性胸腔脏器损伤死亡的特征；10.交通事故赔偿协议书、收据、谅解书，证实被告人普鑫江与被害人亲属达成赔偿协议，被告人普鑫江依据该协议赔偿被害人亲属130万元，被害人亲属对被告人普鑫江予以谅解。本院认为，被告人普鑫江违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。玉溪市红塔区人民检察院指控被告人普鑫江犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人普鑫江的辩护人提出的辩护意见予以采纳。被告人普鑫江主动报警，到案后如实供述犯罪事实，是自首，可以减轻处罚。被告人普鑫江积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人普鑫江的犯罪事实、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人普鑫江犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈红莲人民陪审员  林家树人民陪审员  金 鑫二〇一九年五月二十八日书 记 员  张俊斌
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0102执9295号申请执行人:招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路686号。负责人：张东，总经理。委托代理人:杨剑，北京盈科律师事务所律师。被执行人:田飞，男，1986年2月27日出生，汉族，职业不详，住山东省潍坊市昌邑县。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人田飞信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的(2017)京0102民初15387号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心于2019年4月15日依法向本院申请执行，要求田飞支付招商银行股份有限公司信用卡中心申请标的金额142,690.57元及利息、罚息、复利、迟延履行期间债务利息等相关费用。在执行过程中，1、本院立案后即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等相关法律文书，被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，冻结银行账户一个，划拨存款1086.86元;3、本院已将被执行人田飞适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4、本次执行中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案尚有申请标的金额141603.71元及利息、罚息、复利、迟延履行期间债务利息等相关费用未能执行；5、上述执行情况及信息，本院已将被执行人名下调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴艳茹审判员  许 波审判员  郑炳汝二〇一九年五月三十日书记员  王雨萌
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初40977号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：曾云龙，男，1975年10月20日生，汉族，户籍地福建省龙岩市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下至判决主文前简称兴业信用卡中心)与被告曾云龙信用卡纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业信用卡中心的委托诉讼代理人底梓航到庭参加诉讼，被告曾云龙经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告兴业信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告曾云龙支付截至2018年8月4日的信用卡欠款本金人民币(以下币种同)54,976.46元及自2016年12月16日起至2018年8月4日的利息11,832.84元、违约金15,502.85元、分期付款费用9,896.16元；2.判令被告曾云龙支付自2018年8月5日起至实际清偿之日止的利息、违约金、分期付款费用【均按双方订立的《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告曾云龙负担。事实和理由：被告曾云龙向原告兴业信用卡中心申请办理了卡号为XXXXXXXX********的信用卡并使用该信用卡进行透支消费等业务。因被告曾云龙未能按约还款，故原告兴业信用卡中心向法院提起诉讼。被告曾云龙未作答辩。原告兴业信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、交易明细、催收记录等证据。被告曾云龙未发表质证意见，亦未提供证据。经审查，上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据；又因原告兴业信用卡中心提供的证据与其陈述相互印证，故本院对其所述事实予以确认。另查明，根据《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定：双方在履行本合约中发生争议，协商不成提起诉讼的，被告曾云龙在信用卡申请表中填写的卡片寄送地址福建省龙岩市武平区环城西路XXX号为相关司法文书送达地址。另查，截至2018年8月4日，被告曾云龙拖欠信用卡欠款本金54,976.46元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告曾云龙在原告兴业信用卡中心处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告曾云龙借款后，未按约还款，故原告兴业信用卡中心要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告兴业信用卡中心主张的自2016年12月16日起至实际清偿之日止的利息、违约金、分期付款费用，本院认为，原告兴业信用卡中心主张的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上分期付款费用，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。另，因被告曾云龙在签约时约定了涉诉送达地址，故本院根据该址寄送的相关诉讼文书，不论被告曾云龙签收与否，均视为送达。被告曾云龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾云龙应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心截至2018年8月4日的信用卡欠款本金54,976.46元；二、被告曾云龙应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、违约金、分期付款费用【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日计至实际清偿日止】；三、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,174元，减半收取计587元，由被告曾云龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张丽丽二〇一九年五月二十九日书记员  钱 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
贵州省毕节市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔05执127号 申请人执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地：北京市通州区新华西街****楼****。 法定代表人：薛刚，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：熊必云，贵州天筑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王海，贵州天筑律师事务所实习律师。 被执行人：晏华勇，男，1975年11月28日出生，住贵州省毕节市。 汇中利通投资管理（北京）有限公司（以下简称汇中公司）与晏华勇民间借贷纠纷一案，汇中公司依据湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第0E047031号裁决书，向本院申请执行，要求被执行人晏华勇给付借款本金43019.23元及违约金。本院于2019年4月10日立案。 本院查明，汇中公司申请执行晏华勇民间借贷纠纷一案，当事人以李化兰（身份证号：，无其他身份信息）、孙芳（身份证号：，无其他身份信息）、周刚（身份证号：，无其他身份信息）（以下称出借人）为甲方，以晏华勇为乙方，以汇中公司为丙方于2017年9月15日通过网络签订借款协议，约定由以上3名出借人向晏华勇提供借款83717.88元；晏华勇向北京鸿晟兴业信息咨询服务有限责任公司、重庆汇中德盛企业信用管理服务有限公司、汇中公司支付咨询费、审核费、服务费等合计23717.88元；授权汇中公司自晏华勇指定的收款账户中划扣，并代为向各服务方支付；扣除以上服务费等费用后，剩余款项支付到借款人晏华勇指定的账户中；还款方式为自2017年10月10日起至2020年9月10日止共分36期，每期2800.67元，由晏华勇于每月10日18时前将还款存入指定账户，并委托支付机构划扣给甲方。当事方同时在借款协议中约定，在甲方权益受到损害时（实质即为在乙方未按约定还款时），甲方将协议项下全部或部分债权无偿且无条件自动转让给丙方汇中公司，由丙方向借款人进行追索。因履行协议产生的纠纷，各方均可提交湛江仲裁委员会解决，各方均同意适用《湛江仲裁委员会湛江国际仲裁院仲裁规则》或简化程序出具仲裁法律文书。 2018年11月5日，汇中公司以晏华勇未按时履行借款协议约定义务为由向湛江仲裁委员会申请仲裁。经湛江仲裁委员会通知，晏华勇未到庭参加庭审，湛江仲裁委员会进行了缺席审理，并于2019年1月7日作出（2018）湛仲字第0E047031号裁决书，认定出借人于2017年9月15日将上述借款本金83717.88元支付给晏华勇，扣除服务费、咨询费等各种费用23717.88元后，晏华勇实际收到借款本金59565.13元。被申请人收到上述借款后，截止至2018年7月10日共计偿还借款本息28006.70元，其中借款本金16545.90元、利息11460.80元，截止至申请仲裁之日，尚欠申请人汇中公司借款本金43019.23元；湛江仲裁委员会据此裁决：一、限被申请人晏华勇于本裁决生效之日起七日内向申请人汇中利通投资管理（北京）有限公司偿还尚欠借款本金43019.23元及违约金（以尚欠借款本金为基数，从2018年7月11日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）。二、本案仲裁费217.7元由被申请人晏华勇承担。同日，湛江仲裁委员会作出《仲裁法律文书生效证明书》，证明（2018）湛仲字第0E047031号裁决书已发生法律效力。裁决书作出后，晏华勇未履行裁决书确定的义务，汇中公司委托诉讼代理人持裁决书向本院申请强制执行。 另查明，汇中公司2014年5月8日在北京市工商行政管理局通州分局注册成立，注册资本5000万元，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股）。公司经营范围：投资管理；资产管理；财务咨询（不得开展审计、验资、查账、评估、会计咨询、代理记账等需经专项审批的业务，不得出具相应的审计报告、验资报告、查账报告、评估报告等文字材料）；经济贸易咨询；投资咨询；计算机系统服务；技术推广服务；企业管理咨询；市场调查；设计、制作、代理、发布广告；零售计算机软件及辅助设备；房地产信息咨询；企业策划；设计、制作、代理发布广告；数据处理；项目投资。（“1、未经有关部门批准，不得以公开方式募集资金；2、不得公开开展证券类产品和金融衍生品交易活动；3、不得发放贷款；4、不得对所投资企业以外的其他企业提供担保；5、不得向投资者承诺投资本金不受损失或者承诺最低收益”；企业依法自主选择经营项目，开展经营活动；依法须经批准的项目，经相关部门批准后依批准的内容开展经营活动；不得从事本区产业政策禁止和限制类项目的经营活动）。 再查明，汇中公司向我院申请执行的其余61件案件，汇中公司均作为居间人与借款人、出借人签订合同，在借款人未按协议履行还款义务时出借人均将相关权益无偿转让给汇中公司，由汇中公司进行追索；合同签订时间自2017年3月14日至2018年1月1日，借款人分布在毕节市8个县（区）。 本院认为，2017年3月至2018年1月间，不特定的出借人向我市8县（区）不特定多数人提供借款，汇中公司均以居间人名义参与其间，在借款人未按协议约定履行还款义务时，出借人均将协议项下全部或部分债权无偿且无条件自动转让给汇中公司，由汇中公司进行追索，足以认定汇中公司以民间借贷为业，变相吸收他人资金用于向不特定的公众发放贷款。依据中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行于2018年4月16日发布的《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号，以下简称《通知》）第三条：未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动；《通知》第四条：民间借贷中，出借人的资金必须是其合法收入的自有资金，禁止吸收或变相吸收他人资金用于借贷；《通知》第五条：对以提供服务、销售商品为名，实际收取高额利息（费用）变相发放贷款行为应予严厉打击。依据市场监督管理机关的核准内容，汇中公司经营范围中没有经营贷款的业务，其以居间人名义和民间借贷双方当事人签订协议后收取服务费且以此为业，未取得金融监管部门的批准，擅自从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动。该行为扰乱金融市场和金融秩序，违反了银行业监督管理法和商业银行法等法律的有关规定，损害了社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款之规定，裁定如下： 不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第0E047031号裁决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王泽云 审 判 员 周 绪 审 判 员 陈 恒 二〇一九年五月十日 法官助理 黄 利 书 记 员 孙 懿
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初7497号 原告：诸暨市鸿鼎物业管理有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道环城北路**东方时代广场****。 法定代表人：石焕江。 委托诉讼代理人：郭展滔，系公司员工。 被告：章灿良，男，1968年8月28日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司诉被告章灿良物业服务合同纠纷一案中，原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司于2019年5月5日向本院提出撤诉申请，亦不再交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  刘介龙 二〇一九年五月七日 书记员  杨科晔
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民终8679号 上诉人（原审被告）：成都中德红谷投资有限公司。住所地：成都市高新区中和会龙路**。 法定代表人：汪斌。 被上诉人（原审原告）：金红鸽，女，1977年7月1日出生，汉族，住甘肃省永登县。 上诉人成都中德红谷投资有限公司因与被上诉人金红鸽商品房预售合同纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2019）川0191民初2070号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人成都中德红谷投资有限公司经本院多次催缴，未提交缴纳案件受理费的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人成都中德红谷投资有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 锋 审判员 白福群 审判员 何广智 二〇一九年五月二十日 书记员 龙春光
四川省绵阳市涪城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0703刑初262号 公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。 被告人范光明，男，生于1958年8月18日，汉族，四川省威远县人，文盲，无业，户籍所在地四川省威远县，现租住四川省绵阳市涪城区。曾因犯盗窃罪，1992年5月27日被乐山市五通桥区人民法院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪，2017年6月7日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2017年11月15日刑满释放。因盗窃，2018年1月20日被绵阳市公安局直属分局决定行政拘留十五日。因本案于2018年12月24日被绵阳市公安局决定取保候审，2019年3月6日被绵阳市公安局刑事拘留，同年3月19日被依法执行逮捕。现羁押于绵阳市看守所。 绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉〔2019〕201号起诉书指控被告人范光明犯盗窃罪，于2019年5月20日向本院提起公诉，本院于同日立案。本案依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年5月30日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员王永红出庭支持公诉，被告人范光明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2018年10月30日9时许，被告人范光明乘坐35路公交车至涪城区临园路段时，趁李某（女，61岁，本案被害人）不备之机将其黑色双肩背包里一内装现金人民币1180元及身份证、银行卡等物的酒红色长款钱包盗走，后下车逃离。范光明将现金挥霍耗尽，其余物品丢弃。2018年12月21日，范光明主动到公安机关投案，并赔偿被害人李某经济损失人民币1500元。 2019年3月6日9时许，范光明乘坐3路公交车至一环路东段时，趁潘某（女，59岁，本案被害人）不备之机将其衣服左边外包内的白色VIVO牌手机一部盗走，被公安民警当场挡获。经绵阳市价格认证中心认定，被盗手机价值人民币100元。案发后，公安机关将被盗手机发还潘某。范光明到案后如实供述本案犯罪事实。 上述事实，被告人范光明在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、拘留证、逮捕证、户籍信息、到案经过、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、照片、接收证据材料清单、领条、发还清单、刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书等书证、被害人李某、潘某的陈述、被告人范光明的供述与辩解、鉴定聘请书、价格鉴定意见、鉴定意见通知书、现场勘验笔录、现场指认照片、检查笔录、公交监控视频截图、视听资料（光盘）等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人范光明以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃他人随身携带的财物，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成了盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人范光明犯盗窃罪的事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。被告人范光明在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人范光明在第一次盗窃犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人范光明积极向被害人赔偿经济损失，可以酌情从轻处罚。被告人范光明在第二次盗窃犯罪被抓获后，如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。 为保护公民财产不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条、第六十七条之规定，判决如下： 被告人范光明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月6日起至2019年11月5日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  王茜 二〇一九年五月三十日 法官助理韩汶娟 书记员雷欣月 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0103民初2867号 原告：江西银行股份有限公司南昌铁路支行，住所地：江西省南昌市西湖区站前路**，统一社会信用代码：913601007419639204。 法定代表人：叶颂明，系该行行长。 委托代理人：孙朋，系该行员工。 委托代理人：黄婕，系该行员工。 被告：王诗杰，男，汉族，1985年2月17日生，身份证地址：福建省南安市。 原告江西银行股份有限公司南昌铁路支行诉被告王诗杰信用卡纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告江西银行股份有限公司南昌铁路支行的委托代理人孙朋到庭参加诉讼。被告王诗杰经本院合法传唤，无正当理由拒不当庭。本案现已审理终结。 原告江西银行股份有限公司南昌铁路支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还欠原告信用卡欠款本金15904.25元及相应利息及费用3827.89元（截止2019年1月15日）合计19732.14元；2、本案的一切诉讼费用、实现债权的费用由被告承担。 被告王诗杰未提交书面答辩状，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告王诗杰向原告江西银行股份有限公司南昌铁路支行申请办理信用卡，并在中信银行信用卡申请确认表签字，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。原告审批后向被告发放了卡号为62×××79的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款，并自2018年3月10日开始逾期。原告提交的余额构成表显示，截至2019年5月13日，被告尚欠原告本金15904.25元、利息1270.62元、账单分期手续费594元、违约金1963.27元。庭审中，原告称诉请中的费用实际就是指账单分期手续费、违约金。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。 另查明，2016年11月11日，江西银行通过江西银行官网公告：调整“信用卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低5元人民币，自2017年1月1日起执行。 上述事实，有原告的陈述及其所举证据、庭审笔录等予以证实。 本院认为，被告向原告申请贷记卡，原告核发后，经被告开卡，双方自此形成借贷关系。被告使用信用卡而未能遵守领用合约，应承担违约责任。截至2019年5月13日，被告尚欠原告本金15904.25元、利息1270.62元、账单分期手续费594元，本院予以确认。被告自2018年3月10日开始逾期，本院酌情按双方合约约定且不超过年利率24%的标准，自2018年3月10日起至给付借款之日止，支持原告利息及违约金的诉请。被告在申请确认表中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零三条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王诗杰于本判决生效之日起十日内偿还原告江西银行股份有限公司南昌铁路支行欠款本金15904.25元、账单分期手续费594元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自2018年3月10日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告江西银行股份有限公司南昌铁路支行预交的案件受理费147元（已减半收取），由被告王诗杰承担，限随上述款一并偿付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 陶 然 二〇一九年五月十四日 书记员 万追星
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0121民初1624号 原告：中国农业银行股份有限公司永宁县支行，住所地宁夏回族自治区永宁县杨和镇杨和大街**。 负责人：王晖，该行行长。 委托诉讼代理人：杨宏平，男，该行员工。特别授权代理。 被告：李皞鹏，男,1988年6月29日出生，汉族，高中文化程度，个体，现住宁夏回族自治区永宁县。 原告中国农业银行股份有限公司永宁县支行诉被告李皞鹏信用卡纠纷一案，本院于2019年3月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人杨宏平到庭参加了诉讼，被告李皞鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还我行贷记卡透支余额43611.81元，其中本金42998.07元，利息108.08元（暂算至2019年5月22日）,逾期还款违约金181.97元，消费手续费323.69元及2019年5月23日至欠款清偿日所产生的利息；2、案件的受理费由被告承担。事实与理由：2014年2月，李皞鹏向我行成功申办额度7.5万元信用卡一张。信用卡发卡后，李皞鹏自2014年6月透支至今欠我行透支本金42998.07元，利息108.08元（暂算至2019年5月22日）,逾期还款违约金181.97元，消费手续费323.69元，合计43611.81元。经多次催收，欠款人拒不还款。为维护我行的合法权益，确保信贷资产不受损失，请求人民法院依法判如请。 被告李皞鹏未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。 原告围绕诉讼请求提交了：中国农业银行金穗贷记卡申请表、被告李皞鹏的身份证复印件、被告自己所开的永宁县望远镇网络方舟网吧证明、系统自动生成的账户信息表各一份。结合原告的陈述和上述证据，本院认定事实如下：2014年2月26日，被告李皞鹏向原告申请办理金穗贷记卡一张，授信额度7.5万元，原告审查同意后，被告进行了办理并透支使用。被告透支后不按时归还，截止到2019年5月22日被告李皞鹏尚欠原告本金42998.07元、利息108.08元、违约金181.97元、消费手续费323.69元，合计43611.81元。经原告多次催收，被告拒不还款，原告遂提起诉讼。 本院认为，本案是因被告用原告发放的信用卡进行透支使用后，未按期还款发生的纠纷。原告向被告发放金穗贷记卡后，被告在授信额度内进行了透支使用，被告应当按照经其签字确认的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人）》，按时足额还款，逾期不还，应承担违约责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证、辩论等民事诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下： 被告李皞鹏在本判决生效后十日内返还原告中国农业银行股份有限公司永宁县支行金穗贷记卡本金42998.07元、利息108.08元、违约金181.97元、消费手续费323.69元，共计43611.81元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1018.00元，减半收取509.00元，由被告李皞鹏负担445.00元；由原告负担64.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  江新科 二〇一九年五月二十四日 书记员  朱丽娟 附：本判决所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0114刑初365号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人王宝林，男，1982年5月19日出生于天津市武清区，汉族，群众，农民，初中文化，住武清区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年3月16日被天津市公安局武清分局取保候审，于2019年4月24日被天津市武清区人民检察院取保候审。天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉〔2019〕362号起诉书指控被告人王宝林犯故意伤害罪，于2019年4月30日向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。经审理查明，被告人王宝林于2019年2月2日17时许，驾车到天津市武清区下朱庄街静湖菜市场北门附近送货时，因要求被害人鄂某1挪车让路遭到拒绝和辱骂，遂与其发生口角并互相殴打。其间，被告人王宝林用脚踹被害人鄂某1胸、腹部致其受伤。经天津市公安局武清分局物证鉴定所鉴定，被害人鄂某1左侧第4、6肋骨骨折的损伤程度构成轻伤二级。被害人鄂某1之子鄂某2赶到现场后并报警，被告人王宝林明知他人报警而在现场等候，被公安机关依法传唤到案，到案后自愿如实供述上述犯罪事实，已赔偿被害人经济损失，并取得对方谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有案件来源及抓获经过，调取证据通知书、调取证据清单、和解协议书、谅解书、收条、被害人陈述、证人证言、人口信息、诊断证明、住院病历、情况说明、法医学人体损伤程度鉴定意见书、认罪认罚具结书、被告人有罪供述等证据证明属实，足以认定。本院认为，天津市武清区人民检察院指控被告人王宝林犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王宝林具有以下量刑情节：自首、赔偿及谅解、适用认罪认罚从宽制度及速裁程序审理等从轻或从宽处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人王宝林犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  杨仕青二〇一九年五月五日书记员  佀 禹附判决引用《中华人民共和国刑法》的相关条款第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民申154号再审申请人（原审被告）王强，男，1988年9月14日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。委托诉讼代理人胡燕，上海朋洋律师事务所律师。被申请人（原审原告）代伟，男，1981年2月3日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。委托诉讼代理人吴复兴，上海情维律师事务所律师。再审申请人王强因与被申请人代伟民间借贷纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2018）沪0115民初29129民事判决，向本院申请再审。本院审查过程中，王强于2019年5月21日以已与代伟达成执行和解为由向本院提出书面撤诉申请，要求撤回其再审申请。本院经审查认为，王强撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许王强撤回再审申请。审判长  谷玉琴审判员  顾恩廉审判员  毛慧芬二〇一九年五月二十九日书记员  刘 茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0802执1774号申请执行人：金碧物业有限公司运城分公司，。法定代表人：王朋，。被执行人：李小敏，。关于申请执行人金碧物业有限公司运城分公司与被执行人李小敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）晋0802民初3800号民事判决已经发生法律效力。申请执行人金碧物业有限公司运城分公司向本院申请强制执行，本院于2019年5月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人李小敏银行账户存款元，或查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判员  李民杰二〇一九年五月二十日书记员  李明晓
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1121民初702号原告马小俊，女，1980年12月19日出生，汉族，住舞阳县。被告邢保民，男，1963年9月10日出生，汉族，住舞阳县。被告刘吉，男，1959年11月16日出生，汉族，住清苑县。原告马小俊与被告邢保民、刘吉合同纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马小俊到庭参加诉讼，被告邢保民、刘吉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2002年我与两被告协商购买被告在舞阳县百货公司院内的家属楼房屋一套，两被告承诺交房后给我办理房产证，后来我多次要求被告办理房产证无果，特依法诉至法院，请求判令被告给原告办理房产证。被告邢保民、刘吉均未提交书面答辩意见。经审理查明，2001年5月21日，被告邢保民、刘吉与舞阳县土地房产管理局签订国有土地使用权出让合同，取得东大街商业局综合批发市场的宗地一块后建设家属楼一栋2007年7月6日，舞阳县房产事业管理局给刘保民、刘吉办理房权证舞房字第**房屋所有权证，房屋所有权人为邢保民、刘吉。2002年原告马小俊与被告邢保民、刘吉签订购房合同，购买邢保民、刘吉的房屋一套。后因被告邢保民、刘吉未协助原告办理房屋所有权证，原告诉至法院，请求二被告为其办理房屋所有权证。本院认为，原被告双方签订的购房合同系双方的真实意思表示，为有效合同。合同签订后，原告依照合同约定支付了购房款，被告依照合同约定交付了房屋，由于房屋系不动产物权，经依法登记，发生效力。因此，原告请求被告为其办理房屋登记，属于购房合同的附随义务，二被告应当予以办理，但是，办理登记应当符合相关法律、法规的规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条的规定，判决如下：被告邢保民、刘吉于本判决生效后十日内依照相关法律、法规规定协助原告马小俊办理房屋所有权证。案件受理费100元，减半收取，由被告邢保民、刘吉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  孔伟宏二〇一九年五月二十八日书记员  张萌萌
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏05民终4040号上诉人（原审原告）：刘剑，男，1979年9月24日生，汉族，住江苏省昆山市。上诉人（原审原告）：耿磊，男，1977年5月17日生，汉族，住江苏省昆山市。上诉人（原审原告）：张磊，男，1987年1月14日生，汉族，住江苏省昆山市。上诉人（原审原告）：张琴，女，1964年8月13日生，汉族，住江苏省赣榆县。上诉人（原审原告）：孟玉涵，女，1993年9月20日生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：刘学松，江苏大名大律师事务所律师。(代理前述五上诉人)委托诉讼代理人：褚敏，江苏大名大律师事务所律师。(代理前述五上诉人)被上诉人（原审被告）：昆山市中楠房地产开发有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇青阳北路。法定代表人：陈龙卓,董事长。委托诉讼代理人:张伟,该公司员工。上诉人刘剑、耿磊、张磊、张琴、孟玉涵因与被上诉人昆山市中楠房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2017）苏0583民初10556号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为：原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省昆山市人民法院（2017）苏0583民初10556号民事判决；二、本案发回江苏省昆山市人民法院重审。上诉人刘剑、耿磊、张磊、张琴、孟玉涵预交的二审案件受理费9430元,本院予以退回。审判长 赵 东审判员 郑 雄审判员 沈军芳二〇一九年五月三十日书记员 孙 贞
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0121民初2742号 原告：林丽珍，女，1974年7月20日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：陈代隆、柳梦楠，福建合隆律师事务所执业律师。 被告：郑雄，男，1974年4月20日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：林赛平，女，1974年2月19日出生，汉族，住福建省闽侯县。 林丽珍与郑雄、林赛平民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月29日立案。原告林丽珍于2019年5月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林丽珍的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林丽珍撤诉。 案件受理费562元，减半收取计281元，由林丽珍负担。 审判员  张海风 二〇一九年五月十六日 书记员  陈丽枫 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1122民初1612号原告：徐德宝，男，1981年6月12日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。委托诉讼代理人：王悦，系辽宁公理律师事务所律师。被告：杨会强，其他情况不详。原告徐德宝诉被告杨会强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月10日立案。原告徐德宝于2019年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告与被告在本案诉讼期间，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许徐德宝撤诉。案件受理费减半收取计1210.00元，由徐德宝承担。审判员  苗长阔二〇一九年五月十五日书记员  杜 颖
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0181刑初171号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人李德贵，男，汉族，1978年11月29日出生，文盲，云南省会泽县人，户籍所在地及现住址：云南省曲靖市会泽县。曾因犯盗窃罪于2005年11月30日被云南省易门县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2006年7月19日被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2006年12月1日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年8月5日被云南省大理市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，2017年11月10日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2019年1月22日被安宁市公安局刑事拘留；同年1月31日被执行逮捕。现羁押于云南省安宁市看守所。云南省安宁市人民检察院以安检公诉刑诉（2019）164号起诉书指控被告人李德贵犯盗窃罪，于2019年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年5月8日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员沙琼出庭支持公诉，被告人李德贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。云南省安宁市人民检察院指控，2019年1月21日15时许，被告人李德贵在安宁市连然街客运站内公交车站台趁被害人段某某上公交车时盗走被害人段某某双肩包内的钱包一个。经清点，被盗钱包内装有现金748.1元、银行卡一张。公诉机关认为，被告人李德贵盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。根据（2017）云2901刑初328号刑事判决书显示，李德贵因犯盗窃罪于2017年8月5日判处有期徒刑七个月，2017年11月10日刑满释放。根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人李德贵到案后，如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，具有坦白情节，可以从轻处罚或者减轻处罚。公诉机关建议对其从轻处罚。综上，建议以盗窃罪判处被告人李德贵有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人李德贵对公诉机关指控的犯罪事实无异议。另查明，被告人李德贵曾因犯盗窃罪于2005年11月30日被云南省易门县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2006年7月19日被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2006年12月1日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年8月5日被云南省大理市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，2017年11月10日刑满释放。公安机关于2019年1月21日对涉案的钱包一个、现金748.1元、银行卡一张进行扣押，并于同日发还被害人段某某。上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的受案登记表、户籍证明、抓获经过、被告人的供述及辩解、被害人陈述、证人证言、提取笔录、清点清单、物证照片、发还清单、现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李德贵以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯国家刑律，构成盗窃罪，应依法惩处。被告人李德贵在刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李德贵到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人李德贵犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月22日起至2019年8月21日止；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 江 璐二〇一九年五月八日书记员 陈雅洁
文书内容河南省许昌市建安区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1003刑初179号            公诉机关              许昌市建安区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人禄广军,男，1974年12月13日出生，汉族，初中文化，中共党员，户籍所在地河南省许昌市建安区，现住。因涉嫌危险驾驶，于2019年2月27日被许昌市建安区公安局取保候审，2019年5月16日被许昌市建安区人民检察院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              许建检一部刑诉[2019]19号                  指控事实              2019年2月25日22时许，被告人禄广军醉酒后驾驶一辆车牌号为豫××××**小型轿车行至许昌市建安区将官池镇公路与文兴路交叉口处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人禄广军每100ml血液含乙醇95.504mg。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              判处被告人禄广军拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币6000元。                  被告人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人禄广军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，系初犯，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。                  判决结果              被告人禄广军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。                                                               审  判  员  王 珍 霞                                                             二〇一九年五月三十一日                                       书  记  员  齐 会 娟
河北省邯郸市永年区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0408民初1334号之一原告：闫奇峰，男，1973年7月1日出生，汉族，住邯郸市邯山区。委托诉讼代理人：王永民，河北久恒律师事务所律师。被告：邯郸市永年区源耀污水处理有限公司，住所地：邯郸市永年区临洺关镇新洺路**。法定代表人：金忠耀，该公司经理。委托诉讼代理人：孟庆余，男，该公司员工。原告闫奇峰与被告邯郸市永年区源耀污水处理有限公司（以下简称源耀公司）合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案。原告闫奇峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告履约保证金15万元及并支付该款自2016年6月1日起至2019年3月4日的违约金损失20187.5元，前述保证金及违约损失总计170187.5元，并支该15万元自2019年3月5日之日起至付清之日止的违约损失（均按中国人民银行同期贷款利率计算）;2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月1日原告与上海达源环境科技工程有限公司签订了《工程项目施工合同》，约定原告承建永年城北污水处理厂格栅井及污水提升泵房工程，合同价款58万元。永年县源耀污水处理有限公司于2017年2月23日变更为邯郸市××区源耀污水处理有限公司。上海达源环境科技工程有限公司于2016年11月8日变更为上海达源环境科技工程股份有限公司。在履行上述合同约定前，原告交纳了履约保证金15万元，2015年8月21日，原永年县源耀污水处理有限公司给原告出具了15万元的保证金收据。上述工程交付后，被告至今未退还原告履约保证金15万元及相应利息。经原告催要，被告推拖未还。现诉至法院，请求依法裁判。被告源耀公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，1、原告并未将保证金交给被告，而是交给了邯郸市闽皓环境工程有限公司（以下简称闽皓公司），该公司原住所地为邯郸市丛台区人和街**，根据我国民事诉讼法的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖求将该案件移送至邯郸市丛台区人民法院或者邯山区人民法院审理。原告闫奇峰答辩称，被告的管辖权异议不能成立，应依法驳回，1、根据我国民事诉讼法相关规定，本案系专属管辖，按照不动产纠纷确定管辖，故永年区人民法院是对本案有管辖权的法院；2、根据我国民事诉讼法规定，因合同纠纷提起的诉讼，由，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案被告源耀公司的住所地和合同履行地均在永年区永年区人民法院对本案也具有管辖权；3、原告起诉的是源耀公司，而不是闽皓公司。2015年8月21日原永年县源耀污水处理有限公司给原告出具了15万元的保证金收据，因此被告在管辖权异议申请书中的理由以闽皓公司不在永年区提出管辖权不能成立；4、被告源耀公司提出管辖权异议是滥用诉讼权利，其行为已经扰乱正常的诉讼秩序，应受到法律制裁。本院经审查认为，被告源耀公司向本院提出管辖异议申请，主张将该案件移送至邯郸市丛台区人民法院或者邯山区人民法院审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖案原告起诉的被告系源耀公司，其，其公司住所地为邯郸市××区告提交的收据加盖了被告源耀公司的印章，被告称原告将保证金交付闽皓公司，未提交证据予以证明。被告主张将该案件移送至邯郸市丛台区人民法院或者邯山区人民法院审理，没有法律依据，因此被告源耀公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回邯郸市永年区源耀污水处理有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  郭鹏飞二〇一九年五月二十二日书记员  王 薇
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0102执恢758号申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街**。负责人：程清亮，系该分行行长。被执行人：韩龙梅，女，1978年7月28日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区长白乡马总屯村1367。被执行人：尹远东，男，1980年7月10日出生，汉族，住吉林省扶余县肖家乡小榆村4社。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人韩龙梅、尹远东金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2016）辽0102民初9262号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行要求韩龙梅、尹远东偿还借款本金921593.63元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，于2018年12月28日发布了执行通知书，于2019年3月18日起查询了被执行人韩龙梅、尹远东的银行存款、房产、车辆等信息，并于2018年9月20日将被执行人纳入限制高消费名单，于2018年9月7日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2019年5月23日决定对被执行人司法拘留15日。经查，被执行人名下房产经拍卖后无其他房产，且无其他可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇一九年五月二十三日书记员 尹孝男
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2019）川71执160号之二 申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街**凯晨世贸中心中座**。 法定代表人：杨林，董事长。 委托诉讼代理人：周红，四川显卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翁发清，四川显卓律师事务所律师。 被执行人：黄鹏，男，1990年11月12日出生，汉族，住成都市新都区。 本院在执行申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人黄鹏仲裁裁决一案中，申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司于2019年5月29日向本院提出撤回执行申请。本院认为，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）川71执160号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 夏 清 审判员 樊 荣 审判员 李文轩 二〇一九年五月三十日 书记员 杨 宸
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）鲁1082执2417号 本院在执行申请执行人董某1与被执行人刘某1、刘某2、董某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6、刘某7继承纠纷一案中，位于荣成市石岛文化路**（荣房权证城字第××号）的房屋一处由董某1继承。在执行中，本院依法向不动产登记部门发出协助执行通知书，并协助办理过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇一九年五月三十一日
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2019）宁0105民初2496号原告：卜广元，男，1993年6月22日出生，汉族，中国石油宁夏石化公司职工，住宁夏银川市。被告：路广顺，男，1992年1月11日出生，汉族，住宁夏银川市。原告卜广元与被告路广顺民间借贷纠纷一案,本院于2019年4月25日立案后,原告卜广元于2019年5月16日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告卜广元撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元（实收150元）由原告卜广元负担。  审  判  员   翟树君 二Ｏ一九年五月十六日 法 官 助 理   周梦涛书  记  员   刘 洋 附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0202民初388号 原告:青岛浩越网络工程有限公司，住所地：青岛市市**泉州路******： 法定代表人：王玲职务：总经理。 委托诉讼代理人:孙兴凯，山东青大泽汇（济南）律师事务所律师。 被告:青岛中润置业有限公司，住所，住所地：青岛市市**莱阳路**北侧商住区（**楼）div> 法定代表人：边玉军职务：董事长。 委托诉讼代理人:王伦祥，男，1964年10月24日生，汉族，住山东省章丘市，系被告工作人员。 委托诉讼代理人：张云立，男，1978年11月2日生，汉族，住济南市历下区，系被告工作人员。 本院在审理青岛浩越网络工程有限公司与青岛中润置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告青岛浩越网络工程有限公司于2019年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告青岛浩越网络工程有限公司向本院提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下: 准许原告青岛浩越网络工程有限公司撤回起诉。 案件受理费8500元，减半收取4250元，由原告青岛浩越网络工程有限公司负担。 审 判 员 程凯 二〇一九年五月十日 法官助理 邱山 书 记 员 韩露
湖南省桃源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0725刑初69号 公诉机关湖南省桃源县人民检察院。 被告人聂十林，男，1962年1月9日出生于湖南省桃源县，汉族，小学文化，农民，住湖南省桃源县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年1月25日被桃源县公安局刑事拘留，经桃源县人民检察批准于同年3月1日由桃源县公安局执行逮捕，现押于湖南省桃源县看守所。 桃源县人民检察院以湘桃检刑诉[2018]66号起诉书指控被告人聂十林犯诈骗罪，于2019年4月25日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年5月5日公开开庭进行审理。桃源县人民检察院指派检察员刘艳萍出庭支持公诉，被告人聂十林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控并经审理查明：2017年3月至2019年1月间，被告人聂十林到桃源县三阳港镇、热市镇和漆河镇等地，谎称自己有关系，能够办到残疾证、残疾证升级，凭残疾证可以向国家残联总会争取资金，每年能够领取8000-10000元补贴，骗取他人信任后，以办证的工本费、车费等名义，先后骗取朱某2、谢某、朱某1等19人共计14100元，违法所得被其挥霍。具体犯罪事实如下： 1.2017年3月的一天，被告人聂十林到桃源县三阳港镇向家坪村张某1家中，以帮助张某1及其弟弟张某2办理残疾证之名，骗取现金400元。 2.2017年下半年的一天，被告人聂十林到桃源县热市郝坪墟场，以帮助该镇和平村3组村民蔡某申报领取政府残疾人补贴之名，骗取现金200元。 3.2017年10月的一天，被告人聂十林到桃源县漆河镇黄甲铺墟场，找残疾人朱某2，谎称自己通过关系了解到国家慈善总会给残疾一级、二级的人员发放一笔补贴，分别为每人10000元、8000元，2018年7月1日开始发放，且自己有40个指标，只需交400元工本费、200元车费及提供身份证、残疾证复印件等；朱某2信以为真，联系了向某1、黎某、朱某3、向某2、朱某4、王某，被告人聂十林先后四次骗取了朱某2、向某1等8名残疾人现金6400元。 4.2018年10月的一天，被告人聂十林到桃源县漆河镇，以帮助谢某的丈夫胡某1及有身体缺陷的刘某、胡某2办理残疾证之名，骗取谢某、刘某、胡某2现金2600元。 5.2018年12月20日10时许，被告人聂十林到桃源县漆河镇，以帮助朱某1妻子余某1和弟弟朱某5办理残疾证之名，骗取朱某1现金1200元。 6.2018年12月的一天下午，被告人聂十林到桃源县热市镇郝坪村张某3家中，以帮助张某3办理残疾证之名，骗取现金300元。 7.2019年1月的一天，被告人聂十林到桃源县热市镇郝坪村，以帮助徐某1的丈夫余某2、母亲皮某、哥哥徐某2办理残疾证之名，骗取徐某1现金2400元。 8.2019年1月的一天，被告人聂十林到桃源县三阳港镇向家坪村张某1家中，经其介绍联系到该镇九庄峪村村民李某，以帮助其办理残疾证升级之名，骗取李某现金600元。 2019年1月25日，被告人聂十林被抓获，如实供述了上述案件事实。 上述事实,被告人聂十林在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交出示并经庭审质证、认证的下列证据证实，足以认定：被害人朱某1、谢某等人陈述，证人张某1、李某等人证言，残疾证、身份证等物证照片，通话详单，勘验、检查、辨认笔录，案件线索来源、抓获经过，以及被告人聂十林的供述与辩解等。 本院认为，被告人聂十林以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人聂十林到案后能如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚；但骗取残疾人财物，酌情从重处罚。对公诉机关以聂十林具有坦白、骗取残疾人财物的情节，判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金的量刑建议，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（四）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项规定，判决如下： 被告人聂十林犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月25日起至2020年3月24日止；罚金限于本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张文平 二〇一九年五月五日 书记员  吴亚平 附件：本案适用的法律、司法解释条文 一、《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 二、《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条诈骗公私财物达到本解释第一条规定的数额标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十六条的规定酌情从严惩处： （一）通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗的； （二）诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物的； （三）以赈灾募捐名义实施诈骗的； （四）诈骗残疾人、老年人或者丧失劳动能力人的财物的； （五）造成被害人自杀、精神失常或者其他严重后果的。 诈骗数额接近本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准，并具有前款规定的情形之一或者属于诈骗集团首要分子的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“其他严重情节”、“其他特别严重情节”。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0425民初1449号原告：杨威，男，1970年2月25日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被告：黄骅市恒通益晟五金制品有限公司，住所地河北省黄骅市常郭镇王芹地。统一社会信用代码：91130983347900841X。法定代表人：刘红展。被告：王凤龙，男，1977年7月24日出生，汉族，住河北省沧州市黄骅市。杨威与黄骅市恒通益晟五金制品有限公司、王凤龙建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2019年4月19日立案。2019年5月16日14时，原告杨威经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按杨威撤诉处理。案件受理费10040元，减半收取5020元，由杨威负担。审判员  尤章印二〇一九年五月十六日书记员  李晓明
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执2155号申请执行人：青岛亿帆彩钢结构有限公司,住所地青岛市即墨区环秀街道办事处三里庄村204国道旁,统一社会信用代码:91370282MA3CPT3M8R。法定代表人:康清龙,经理。被执行人：杨大勇，男，1974年10月25日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人青岛亿帆彩钢结构有限公司与被执行人杨大勇买卖合同纠纷执行一案中,因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0282执2155号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  韩红星审判员  鲁本仑二〇一九年五月二十一日法官助理：解文超书记员成凤凤
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0112民初15802号原告曲贺，女，1966年9月6日出生，汉族，北京市通州区东直门医院护工，住北京市通州区。被告许海波，男，1969年10月31日出生，汉族，北京逸园泰安文化有限公司法定代表人，住北京市通州区。本院在审理原告曲贺与被告许海波生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告曲贺自愿申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，准许原告曲贺撤诉。案件受理费25元，由原告曲贺负担（已交纳）。审 判 员  杨 宇二〇一九年五月二十七日法官助理  邹金宏书 记 员  李 杰
河北省献县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0929执保266号之一 申请执行人：河北艾颐康电子技术有限公司，住所地沧州市献县郭庄镇郭庄村。 法定代表人：刘福恒。 被执行人：邯郸开发区弘济学校，住所地邯郸市开发区小西堡乡长桥村南，信用代码：52130400MJ0742716T。 负责人：靳现军。 本院于2019年4月26日作出（2019）冀0929民初1590号民事裁定书，裁定冻结被执行人的银行账户存款191.0828万元或查封同等价值的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定裁定如下： 将被执行人邯郸开发区弘济学校名下车牌号为冀Ｄ×××××和冀Ｄ×××××汽车两辆予以查封。 如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  巩润喜 二〇一九年五月七日 书记员  吴游春
山西省晋城市城区人民法院民事判决书（2019）晋0502民初207号原告：中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司，营业场所山西省晋城市城区。负责人：王景辉，任经理。委托诉讼代理人：张某，山西亚圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：李某，山西亚圣律师事务所律师。被告：杨某1，女，1978年8月5日出生，汉族。被告：杨某2，女，1975年10月18日出生，汉族。原告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司（以下简称人民财险晋城公司）与被告杨某1、杨某2追偿权纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用普通程序，于2019年5月6日公开开庭进行了审理。原告人民财险晋城公司委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼。被告杨某1、杨某2经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人民财险晋城公司向本院提出诉讼请求（含增加）：1.判令二被告支付原告代偿款37207.01元；2.判令二被告支付原告保险期间的保险费3709.04元；3.判令二被告支付原告逾期履行违约金（每日为40.92元，截至起诉之日为15343.52元）；4.判令二被告支付原告实现债权的劳务费（律师代理费）3000元、公告费260元；5.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年3月7日，原告为被告杨某1办理了个人信用贷款保证保险，保单约定被保险人为中国光大银行股份有限公司晋城迎宾街支行（以下简称光大银行晋城迎宾街支行），贷款金额为60000元，赔偿等待期为80天，并就保险期间、保险费、违约金、催收费用等进行了约定。被告杨某2向原告出具《共同还款承诺书》，承诺承担共同还款责任。2016年5月4日，被告杨某1和光大银行晋城迎宾街支行签订了《个人贷款合同》，贷款金额为60000元，贷款期限为36个月。同日，银行按约向被告杨某1发放了贷款。后被告杨某1偿还了部分贷款，再未还款及支付保费。2017年11月23日，原告按照光大银行晋城迎宾街支行的要求对被告杨某1应偿付的本息共计37207.01元进行了理赔。被告严重违约，故原告诉至法院。被告杨某1、杨某2未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月7日，原告人民财险晋城公司为被告杨某1办理了个人信用贷款保证保险，保单约定被保险人为光大银行晋城迎宾街支行，贷款金额60000元，赔偿等待期80天，每月保险费1024.53元，每月交付保险费，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。保单特别约定中载明：“（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。”被告杨某2向原告出具《共同还款承诺书》，承诺对贷款本息、违约金、实现债权的全部费用承担共同还款责任。2016年5月4日，被告杨某1与光大银行晋城迎宾街支行签订《个人贷款合同》，贷款金额为60000元，贷款期限为36个月。同日，银行按约向被告杨某1发放了贷款。合同履行期间，被告杨某1归还了部分贷款本息并支付了保费15381.37元，后再未还款及支付保费。2017年11月23日，超过赔偿等待期80天后，原告按照光大银行晋城迎宾街支行的要求对被告杨某1应偿付的本息共计37207.01元进行了理赔。另查明，原告在本案诉讼过程中，花费公告费260元、律师代理费3000元。本院认为，被告杨某1作为投保人，光大银行晋城迎宾街支行作为被保险人在原告处投保个人信用贷款保证保险后，由被告杨某1在光大银行晋城迎宾街支行借款60000元，借款后被告杨某1未全面履行还款义务，原告对剩余借款本息37207.01元理赔后，有权按合同约定要求被告杨某1承担赔偿责任。被告杨某2向原告出具了共同还款承诺书，应负共同还款责任。被告杨某1只交纳部分保险费，对剩余保险费应按合同约定予以交纳。因合同约定保险期间为：自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日（即2016年5月4日至2017年11月23日）止，保险费应按合同约定每月1024.53元，计算为19397.77元。扣减已缴纳保费15381.37元，被告杨某1还应缴纳的剩余保险费为4016.4元。原告主张保费3709.04元，系其对诉讼权利的处分，本院予以支持。原告主张的违约金，因被告杨某1自原告赔偿当日2017年11月23日起超过30天未向原告支付赔偿款，构成违约，但双方约定违约金过高，本院酌情认定被告杨某1以40916.05元（理赔款37207.01元+保险费3709.04元）为基数按照年利率24%自2017年11月23日起向原告支付违约金。原告主张为实现债权，实际花费公告费260元、律师代理费3000元，要求被告承担，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条规定，判决如下：一、被告杨某1、杨某2于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司理赔款37207.01元、保险费3709.04元及违约金（违约金以40916.05元为基数按照年利率24%自2017年11月23日起计算至实际清偿之日止）；二、被告杨某1、杨某2于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司公告费260元、劳务费（律师代理费）3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1280元，由原告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司负担93元，被告杨某1、杨某2负担1187元。如不服本判决，可在接到判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 长 任晋平人民陪审员 姬燕花人民陪审员 陈梁鹏 二〇一九年五月六日法官 助理 靳 超书 记 员 张 宁
江西省龙南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0727民初1045号 原告：蔡丽爱，女，1975年6月25日出生，汉族，住龙南县， 委托代理人：李日光，龙南县精诚法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：叶冬荣，男，1979年8月9日出生，汉族，住龙南县， 被告：叶冬生，男，1977年11月1日出生，汉族，住址同上， 案由：机动车交通事故责任纠纷 本院在审理原告蔡丽爱与被告叶冬荣、叶冬生机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告未将中国太平保险有限公司列为被告，原告于2019年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许范围内对自己诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下： 准许原告蔡丽爱撤回起诉。 案件受理费326元，予以退回。 审判员 ： 李 捷 二〇一九年五月三十日 书记员 ：黄金龙
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0121民初1343号 原告：董小琴（又名董晓琴），女，1983年9月8日出生，汉族，个体户，住宁夏回族自治区永宁县。 被告：铁金龙，男，1992年5月6日出生，回族，职业不详，住宁夏回族自治区永宁县。 原告董小琴与被告铁金龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董小琴到庭参加诉讼，被告铁金龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董小琴向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告归还欠款7600元；2.请求判令被告一并归还拖延还款期间利息；3.求判令被告承担本案诉讼费用及其他合理费用。事实和理由：被告铁金龙因欠原告董小琴7600元，多次追要无果，被告铁金龙与原告于2019年1月5日协商后，约定2019年1月15日前归还所欠款项，而被告到期后并未归还，原告向法院起诉，请求依法判决。 铁金龙未作答辩。 原告围绕其诉讼请求提交了借条，本院经审查认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案相关联，能够证明案件事实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在永宁县望远镇路丰市场经营瓷砖，被告系原告的店员。被告帮原告催回瓷砖款7600元未及时交给原告，原告向被告追要该款项，被告于2019年1月5日向原告出具借条一份，欠原告7600元，并承诺于2019年1月15日前还清。后经原告多次催要，被告推拖未还，故原告提起诉讼。 本院认为，原告经营瓷砖，被告系原告的店员，被告替原告收取了瓷砖款未及时交于原告，经原告催要后向其出具了借条，双方形成了民间借贷关系。被告在借条中承诺于2019年1月15日前还清，到期未还系违约行为，应承担继续向原告偿还借款7600元的民事责任。双方虽然未约定借期内利息，也未约定逾期利息，但被告承诺了还款期限，故应承担自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。 综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件若干规定》第三十条规定，判决如下： 被告铁金龙于判决生效后十日内偿还原告董小琴借款7600元及利息。（按年利率6%计算，自2019年1月16日起计算至本判决确定履行义务期限之日为止） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告铁金龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  王志红 二〇一九年五月七日 书记员  孙彩霞 附：本判决所适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0223民初766号原告：张越欧，女，1986年11月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：余水，安徽熊小平律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄山，安徽熊小平律师事务所律师。被告：刘昌贵，男，1971年5月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告张越欧与被告刘昌贵民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月2日立案后，依法适用普通程序，于2019年5月27日公开开庭进行了审理，原告张越欧委托诉讼代理人黄山到庭参加了诉讼，被告刘昌贵经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张越欧向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金50000元，并按照月利率2%自2011年5月18日计算利息至实际还清时止（利息暂计80000元，本息合计130000元）；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2011年5月18日，被告以生意周转为由向原告借款50000元，约定利率为月利率4%，借款期限自2011年5月18日至8月18日，并由宋华顺提供连带担保。借款发生后，被告分文未付，原告及原告父亲多次向被告主张债权，但被告总以种种理由拖延至今。被告刘昌贵未到庭，亦未提交答辩状或证据。本院经审理认定事实如下：原告张越欧与被告刘昌贵系朋友关系。2011年5月18日，被告因生意周转需要，向原告借款50000元，并出具借条，约定利息按月利率4%计算，借款期限自2011年5月18日起至8月18日止。案外人宋华顺作为连带责任保证人在借条上签名。后原告多次向被告催讨，未果。上述事实，有原告张越欧的当庭陈述以及原告提交的原告身份证复印件、被告户籍证明、借条等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告刘昌贵因生意周转需要向原告张越欧借款50000元，并出具借条，双方借贷关系事实清楚，被告应当按照约定履行还款义务。双方约定利息按月利率4%计算，超过了法律规定，但原告诉请要求被告自借款之日起按照月利率2%支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘昌贵于本判决生效后十日内归还原告张越欧借款本金50000元；二、被告刘昌贵自2011年5月18日起以借款本金50000元为基数，按照月利率2%支付原告张越欧利息至借款实际清偿日止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告刘昌贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  赵新丽人民陪审员  程桂珍人民陪审员  向 前二〇一九年五月二十七日书 记 员  蒋文娟附本案适用法律条款：《中华人民共和国民法通则》：第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1323刑初371号公诉机关惠东县人民检察院。被告人欧阳某，绰号“龙口”，男，1990年9月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省惠东县，因涉嫌盗窃罪，于2018年11月4日被惠东县公安局刑事拘留；于2018年12月11日经惠东县人民检察院批准，于2018年12月12日被惠东县公安局执行逮捕。被告人郑某，男，1984年10月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省惠东县，因涉嫌犯有盗窃罪，于2018年11月4日被惠东县公安局刑事拘留；于2018年12月11日经惠东县人民检察院批准，于2018年12月12日被惠东县公安局执行逮捕。惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2019〕187号起诉书指控被告人欧阳某、郑某犯盗窃罪，于2019年5月16日向本院提起公诉。被告人欧阳某、郑某对指控的犯罪事实不持异议并同意适用简易程序，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员王春光出庭支持公诉。被告人欧阳某、郑某到庭参加了诉讼，现已审理终结。惠东县人民检察院指控：被告人欧阳某、郑某经商量共同实施盗窃，于2018年10月份在位于惠东县平山狮球街的4X、3X号租房内长期观察位于他们租房对面的被害人林某的住宅，掌握被害人出行规律，并到被害人家附近进行踩点。至2018年11月1日，被告人欧阳某通过观察，趁被害人家中无人，以翻墙的方式进入被害人林某家中，入户后在三楼房间盗窃了人民币、美金、韩元、马来西亚林吉特、港币等现金，折合成人民币共计17280元。被告人郑某事后分赃得约2200元。被告人郑某于2018年11月4日在惠东县平山街尾井远威酒店402号房被抓获归案，并在郑某家中缴获所盗部分赃款326美元、30港币、10000韩元、10马来西亚林吉特；被告人欧阳某于2018年11月4日在惠东县平海镇平海居委西北村增坦街8号被抓获归案。惠东县人民检察院向法庭递交了相关证据，认为被告人欧阳某、郑某以非法占有为目的，采取秘密手段入户窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。上述事实，被告人不持异议并有公诉机关向法庭递交的下列证据证实：1、现场方位图、照片、现场勘查笔录；2、被告人欧阳某、郑某的供述材料；3、被害人林某的陈述；4、扣押、发还物品清单；5、抓获经过；6、微信聊天记录；7、谅解书等。上述证据，均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，本院予以认定。本院认为，被告人欧阳某、郑某以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的被告人犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人郑某与同案人一起踩点，未具体实施盗窃，在共同犯罪中作用较小，是从犯，依法可从轻处罚。两被告人家属案发后赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可作为量刑情节考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：一、被告人欧阳某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月4日起至2019年9月3日止；罚金从判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）二、被告人郑某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月4日起至2019年7月3日止；罚金从判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许小龙二〇一九年五月二十八日书记员  林志敏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
浙江省永嘉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0324行初130号 原告原告胡明亮，男，19XX年XX月X日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托代理人朱美英，浙江一华律师事务所律师。 被告永嘉县桥下镇人民政府，住所地浙江省永嘉县桥下镇桥京开发区政府大院内。 法定代表人李威，镇长。 委托代理人潘斌伦，浙江中辛律师事务所律师。 本院在审理原告原告胡明亮诉被告永嘉县桥下镇人民政府其他行政合同一案中，因双方经永嘉县行政争议调解中心协调，达成一致协议，原告胡明亮于2019年5月21日向本院申请撤诉。 本院认为，原告胡明亮自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律禁止性规定，不损害公共利益或他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告胡明亮撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告胡明亮负担。 审 判 长  徐 力 人民陪审员  孙宏贵 人民陪审员  胡百林 二〇一九年五月二十一日 书 记 员  潘文泽 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn/
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初4059号原告：中邮消费金融有限公司。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：刘懿。被告：谢新文。原告中邮消费金融有限公司与被告谢新文金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月4日立案。原告中邮消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中邮消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  伍慧鸣二〇一九年五月十六日书记员  莫宇桐
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1327执272号申请执行人：聂昌臻，男，1963年12月28日出生，汉族，居民，住莒南县。被执行人：董书庆，男，1954年1月22日出生，汉族，居民，住莒南县。申请执行人聂昌臻与被执行人董书庆追偿权纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2015）莒十商初字第408号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人聂昌臻于2019年1月22日依法向本院申请执行，要求被执行人董书庆偿付申请执行人垫付的借款本息167491.12元。在执行过程中，1、本院于2019年1月25日向被执行人董书庆邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2019年1月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人董书庆名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、工商登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。3、本院于2019年3月4日、4月15日、5月20日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人董书庆名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、工商登记等信息，未发现被执行人名下有存款、不动产、工商登记等信息。4、本院于2019年2月14日将被执行人董书庆纳入全国法院失信被执行人名单，对其适应限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人董书庆名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，书面同意本院终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人董书庆名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  孙运军审判员  程 凯审判员  朱 磊二〇一九年五月二十七日书记员  鲍国滨
福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0921民初1499号 原告：陈茂清，男，1957年6月14日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：钟水仙，女，1964年8月4日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告陈茂清与被告钟水仙民间借贷纠纷一案,本院于2019年4月23日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈茂清到庭参加诉讼，被告钟水仙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈茂清向本院提出诉讼请求：判令钟水仙偿还借款本金13850元及自2015年7月起至起诉日止的利息12465元，之后的利息按月利率2%计算至款项还清之日止。在诉讼过程中，陈茂清变更诉讼请求为：判令钟水仙偿还借款本金13850元及按月利率2%计算自2015年7月1日起至款项还清之日止的利息（其中扣除已支付的利息1500元）。事实和理由：其与钟水仙系邻居关系。钟水仙以需要资金周转为由分三次向其借款3500元、350元、10000元，共计13850元，并于2015年7月1日向其出具了一张13850元的借条交其收执，双方约定利息按月利率2%计付，借条出具后，钟水仙仅支付利息1500元，本金分文未还。 钟水仙未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：陈茂清提供的借条，形式要件具备，借条有钟水仙签字确认，借条内容与陈茂清主张的钟水仙共向其借款13850元及约定利息按月利率2%计付的事实具有关联性，予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：钟水仙分三次向陈茂清借款合计13850元，并于2015年7月1日出具借条交陈茂清收执，双方约定利息按月利率2%计算。借款后，钟水仙支付利息1500元。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。钟水仙向陈茂清借款13850元且约定利息按月利率2%计付，事实清楚，有借条为凭，双方约定的利息标准符合法律规定，钟水仙应依约履行还款义务。故陈茂清主张钟水仙偿还借款本金13850元并按月利率2%支付自2015年7月1日起至借款付清之日止的利息（其中扣除已支付的利息1500元）的诉请，事实清楚，于法有据，应予以支持。钟水仙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下： 钟水仙应于本判决生效之日起十日内偿还陈茂清借款本金13850元并按月利率2%支付自2015年7月1日起至借款付清之日止的利息（其中扣除已支付的1500元利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费420元，减半收取计210元，由钟水仙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。） 审判员  陈美花 二〇一九年五月二十七日 书记员  王丹阳 附注： 一、主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 二、执行申请提示 本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0481民初1301号原告：舞钢市顺心物业管理有限公司，住所地平顶山市舞钢市垭口温州路中段石门郭村委会**。统一社会信用代码91410481MA3X9AHB7H。法定代表人：梁长安，经理。委托诉讼代理人：雷学军，男，1970年5月10日出生，汉族，该公司办公室主任，住舞钢市。被告：张德文，男，约39岁，汉族，住舞钢市。原告舞钢市顺心物业管理有限公司与被告张德文物业服务合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案受理，舞钢市顺心物业管理有限公司于2019年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，舞钢市顺心物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许舞钢市顺心物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半计取25元，由舞钢市顺心物业管理有限公司负担。审判员  张红鸽二〇一九年五月十三日书记员  李振纲附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区平南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0821刑初176号 公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。 被告人吕志勇，男，1964年7月8日出生，汉族，初中文化，农村居民，住广西平南县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年1月26日被刑事拘留，同年2月2日被逮捕。现羁押于平南县看守所。 平南县人民检察院以平检公刑诉〔2019〕138号起诉书指控被告人吕志勇犯容留他人吸毒罪，于2019年4月25日向本院提起公诉。本院于同年4月28日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年5月7日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派检察员梁亮出庭支持公诉，被告人吕志勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年1月25日23时许，被告人吕志勇在其位于平南县的住宅内容留陈某、罗某、林某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒），后被公安民警抓获，公安民警现场扣押到甲基苯丙胺一小包，矿泉水瓶、吸管、锡纸等吸毒工具。 上述事实，被告人吕志勇在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表及立案决定书、扣押决定书、扣押清单、指认吸毒工具照片、尿液检测记录、户籍证明、抓获经过、情况说明，证人陈某、罗某、林某的证言，鉴定意见，现场检查笔录、现场图及照片、检查笔录、辩认笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人吕志勇违反国家对毒品的管理规定，提供场所容留他人吸食毒品，其行为已触犯刑律，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人吕志勇犯容留他人吸毒罪罪名成立。被告人吕志勇到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。为维护社会治安秩序的稳定，保护公民的身心健康，净化社会环境，惩罚毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人吕志勇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月26日起至2019年10月25日止。罚金限在判决生效后十日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  杨华卿 二〇一九年五月七日 书记员  潘丽坚
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0101执1853号公诉机关天津市和平区人民检察院。被执行人：蔡蓉蓉，女，1981年8月26日出生于安徽省芜湖市，汉族，初中文化，无职业，在津无固定住所，户籍地安徽省芜湖市无为县。本院在执行关于被执行人蔡蓉蓉罚金一案中，于2019年5月8日向被执行人发出执行通知书、财产报告令,责令其履行生效判决确定的义务。通过查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、房产、工商登记信息，未发现可供执行财产，也无其他财产线索。已对被执行人采取限制消费措施。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 郑雅琴审判员 孔 敬二〇一九年五月二十三日书记员 董博健附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。