湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0181民初2488号原告李荣，女，1983年9月2日出生，汉族，农民，户籍地湖南省浏阳市。委托代理人陶建新，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告张红旗，男，1966年9月24日出生，汉族，居民，住长沙市雨花区。被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，营业场所：长沙市雨花区城南东路291号。负责人廖文常，总经理。委托代理人吴东旭，北京德恒（长沙）律师事务所律师。委托代理人曹进，北京德恒（长沙）律师事务所律师。原告李荣与被告张红旗、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称中国人民财保长沙市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月21日立案受理后，依法由审判员彭红辉适用简易程序于2019年5月7日公开开庭进行了审理。书记员张茜担任法庭记录。原告李荣及其委托代理人陶建新，被告张红旗、中国人民财保长沙市分公司的委托代理人曹进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李荣诉称，请求法院判令两被告赔偿原告经济损失人民币254647.52元；本案诉讼费由被告负担。被告张红旗辩称，1、发生本次交通事故属实，对责任认定无异议；2、本人驾驶的湘Ａ×××**小型轿车在中国人民财保长沙市分公司投保了交强险和保额为50万元的第三者责任保险及不计免赔率险，保险期限自2014年5月10日0时起至2015年5月9日24时止，本次事故发生在保险期限内，原告的相关损失应当由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、对于原告的各项损失，请求法院依法审查核实并依法处理。被告中国人民财保长沙市分公司辩称，1、需核实驾驶员的驾驶证和车辆行驶证的有效性，在能排除免责事由的情况下，本公司根据保险合同约定承担保险责任，不承担连带责任，不承担本案的鉴定费和诉讼费；2、要求核减15%的非医保用药，若不能达成一致，则申请非医保用药鉴定；3、张红旗延期24天报案，根据保险法第21条及保险合同约定，延期报案导致事故的性质、原因和过程无法查实，本公司有权不承担商业险赔偿责任，本案事故是2014年，起诉已超过诉讼时效，应当驳回原告的诉讼请求；4、本案有多位伤者，应当预留其他伤者的份额；5、原告诉请过高，请法院依法核定。经审理查明，2014年11月4日12时08分，林强驾驶湘Ａ×××**小型轿车搭乘李荣沿浏阳市区白沙路由东往西行驶至国税局门前路段时，恰遇张红旗驾驶湘Ａ×××**小型轿车相对行驶至此，由于林强驾车违反交通标线通行，张红旗驾车亦未确保安全，致使两车相撞，造成李荣受伤及两车受损的道路交通事故。本次事故经浏阳市公安局交通警察大队认定并于2014年11月16日作出浏公交认［2014］11016号道路交通事故认定书，认定林强应承担本次事故的主要责任，张红旗应承担本次事故的次要责任，李荣无责任。李荣受伤后于2014年11月4日被送至浏阳市中医医院治疗，出院医嘱：转上级医院继续治疗。2014年11月4日至2014年11月16日在中南大学湘雅医院住院治疗12天。出院诊断：1.颅脑损伤；1）双额叶脑挫伤；2）创伤性硬膜外出血（右侧额部）；3）创伤性蛛网膜下腔出血；4）颌面部多发性骨折；5）颅底骨折；6）头皮裂伤；2.肺挫伤？（右侧）。出院医嘱：1.出院后继续专科治疗；2.注意休息，加强营养；3.定期复查，动态观察患者颅内情况；4.若患者出现头痛加重、呕吐、意识障碍等症状则随诊；5.不适随诊。2014年11月15日至2014年11月24日在浏阳市中医医院住院治疗9天。李荣的伤情经长沙市兴雅司法鉴定所鉴定并于2016年9月28日作出长沙市兴雅司法鉴定所［2016］临鉴字第360b号临床法医学鉴定意见书。鉴定意见为:李荣因交通事故致颅脑损伤：脑挫伤，双额叶，创伤性硬膜外出血，右侧额部，创伤性蛛网膜下腔出血，颌面部多发性骨折，颅底骨折，头皮裂伤；肺挫伤；经开放性颅脑损伤清创缝合术、侧脑室穿刺引流及颅内压监测探头置入术等治疗后。侧脑室穿刺引流及颅内压监测探头置入术，评定为10级伤残。遗留右额部2×1.5cm骨性隆起及6cm线条状疤痕，需要予以手术修复，费用15000元。误工损失日为180天。护理期为90天。营养期为90天。李荣因本次交通事故受伤造成的各项损失依照有关法律、法规和司法解释的规定，参照2016年度人身损害赔偿案件赔偿标准，审查认定如下：1、医疗费80236.91元；2、误工费7500元（1250元/月÷30天×180天）；3、护理费10623.51元（3541.17元/月×3个月）；4、交通费酌情认定1000元；5、住院伙食补助费1260元（60元/天×21天）；6、营养费认定1350元（15元/天×90天）；7、残疾赔偿金57676元[28838元/年×20年×（11-10）×10%]；8、精神抚慰金认定1500元；9、被抚养人生活费24376.25元[原告之子林涌华：19501元/年×（18-4）年÷2人×10%；女儿林惠芝：19501元/年×（18-7）年÷2人10%]；10、鉴定费1700元。以上各项损失共计187222.67元。另查明：1、张红旗驾驶的湘Ａ×××**小型轿车在中国人民财保长沙市分公司投保了交强险和保额为50万元的第三者责任保险及不计免赔险，保险期限自2014年5月10日0时起至2015年5月9日24时止，本次事故发生在保险期限内。2、诉讼中，两被告协商同意在交强险医疗费10000元外扣除15%的医疗费作为非医保用药费用，即同意扣除非医保用药费用10535.54元［（80236.91元-10000元）×15%］。3、原告之女林惠芝于2009年8月29日出生，至原告2016年9月28日鉴定定残日止已年满7周岁；原告之子林涌华于2012年2月3日出生，至原告2016年9月28日鉴定定残日止已年满4周岁；4、发生本次事故前，李荣一直与其丈夫林强居住生活在浏阳市天顺御景城；5、对于林强在本案中应当承担的民事赔偿责任，原告李荣自愿放弃。以上事实，有当事人陈述，道路交通事故认定书、保险单、病历资料、医疗费收费票据、司法鉴定意见书等相关证据证实。经庭审质证，足以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，由于林强驾车违反交通标线通行，张红旗驾车亦未确保安全，致使两车相撞，造成李荣受伤及两车受损的道路交通事故。本次事故经浏阳市公安局交通警察大队认定并于2014年11月16日作出浏公交认［2014］11016号道路交通事故认定书，认定林强应承担本次事故的主要责任，张红旗应承担本次事故的次要责任，李荣无责任。该责任认定书认定事实清楚、程序合法，责任划分恰当，本院予以采信。本次事故发生在机动车与机动车之间，其责任比例按7比3确定，即由林强承担70%的责任，由张红旗承担30%的责任。因李荣自愿放弃要求林强在本案中承担的民事赔偿责任，故林强在本案中应当承担的民事赔偿责任由李荣自行承担。张红旗驾驶的湘Ａ×××**小型轿车在中国人民财保长沙市分公司投保了交强险和保额为50万元的第三者责任保险及不计免赔险，本次事故发生在保险期限内，中国人民财保长沙市分公司应当按照保险合同的约定在保险责任范围内承担赔偿责任。关于诉讼时效的问题。李荣于2014年11月4日发生本次交通事故，2016年9月28日就其伤残进行司法鉴定。后就损害赔偿问题多次与被告张红旗沟通协议未果，2018年10月10日，浏阳市道路交通事故矛盾纠纷人民调解委员会出具交通事故损害赔偿调解终结书，其诉讼时效应当自2018年10月10日重新计算，李荣于2019年3月21日向本院起诉没有超过诉讼时效的规定，中国人民财保长沙市分公司辩称李荣本次起诉已超过诉讼时效的抗辩理由不成立，其抗辩观点本院不予采纳。关于李荣各项损失的认定：1、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。李荣因本次交通事故受伤共计用去医疗费80236.91元有医疗费票据和病历资料予以证实，本院予以认定。2、后续医疗费。李荣没有提交自2016年9月28日司法鉴定意见作出后发生医疗费的票据，其后续医疗费在本案中本院不予认定。3、误工费。李荣没有提交证据证明其误工损失，但鉴于李荣具有劳动能力，且因本次交通事故确实造成了一定的误工损失。故本院参照湖南省2016年度最低工资标准1250元/月计算，误工时间按照司法鉴定意见计算180天。4、护理费。护理费按照湖南省2015年度居民服务业职工平均工资3541.17元/月计算，护理时间参照司法鉴定意见计算90日。5、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。根据李荣就医治疗和司法鉴定等实际情况，本院酌情认定交通费1000元。6、住院伙食补助费。住院伙食补助费参照湖南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。按照60元/天计算，住院天数计算21天。7、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照鉴定机构或医疗机构的意见确定。根据李荣的伤情和出院医嘱，结合司法鉴定意见，其营养费按15元/天计算，营养期限按照司法鉴定意见计算90日。8、残疾赔偿金。发生本次事故前，李荣一直与其丈夫林强居住生活在浏阳市天顺御景城，该住所属于浏阳市城区，其残疾赔偿金本院按照湖南省城镇居民人均可支配收入28838元/年计算20年。9、被抚养人生活费。李荣之女林惠芝于2009年8月29日出生，至李荣2016年9月28日鉴定定残日止已年满7周岁；原告之子林涌华于2012年2月3日出生，至原告2016年9月28日鉴定定残日止已年满4周岁。林惠芝、林涌华随其父、母生活居住在城镇。其被抚养人生活费按照湖南省2015年度城镇居民人均生活消费支出19501元/年分别计算11年、14年。10、精神抚慰金。李荣因本次交通事故构成十级伤残，给其精神上造成较严重的精神损害。但鉴于李荣对林强在本次事故中应当承担的民事赔偿责任表示放弃，其精神抚慰金本院认定1500元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、原告李荣因本次交通事故受伤造成的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费等损失共计187222.67元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费共计102675.76元（含精神抚慰金1500元），在第三者责任保险范围内替代被告张红旗赔偿18693.41元[（187222.67元-10000元-102675.76元-非医保用药费用10535.54元-鉴定费1700元）×30%]，以上共计赔偿131369.17元；由被告张红旗赔偿3670.66元[（非医保用药费用10535.54元+鉴定费1700元）×30%]；由原告李荣自行承担52182.84元［（187222.67元-10000元-102675.76元）×70%］。二、驳回原告李荣的其他诉讼请求。本案受理费1574元，减半收取787元，由李荣负担551元，张红旗负担236元。上述给付内容，限本判决生效后十日履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  彭红辉二〇一九年五月十六日书记员  张 茜附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。