山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0786民初2368号 原告：董邦海，男，1955年11月8日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：王向东，昌邑倡律法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：赵向秋，昌邑北孟法律服务所法律工作者。 被告：孙海霞，女，1979年11月24日出生，汉族，现住平度市。 被告：华海财产保险股份有限公司。住所地：烟台市经济开发区长江路**华新国际大厦。 法定代表人：赵小鸣，董事长。 委托诉讼代理人：张作庭，男，该公司职工。 原告董邦海诉被告孙海霞、华海财产保险股份有限公司（以下简称华海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵向秋、被告孙海霞及被告华海保险公司委托诉讼代理人张作庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿因交通事故给原告造成的损失57853元。（要求先由被告华海保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分由被告孙海霞根据责任承担80%的赔偿责任）；二、诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2018年7月16日11时30分许，被告孙海霞驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车在昌邑市石埠沿商业街由西向东行驶至秀水路口处与原告董邦海驾驶的沿秀水路由南向北行驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定被告孙海霞负事故的主要责任，原告董邦海负事故的次要责任。为维护原告的合法权益，特诉诸法院，请求法院依法判决。 被告孙海霞辩称，事故属实。 被告华海保险公司辩称，事故属实，投保交强险属实，事故发生在保险期间内，在核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证后同意在机动车交强险限额内赔偿，超出部分不予承担。本案所涉及的鉴定费、复印费、诉讼费等间接损失不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月16日11时30分许，被告孙海霞驾驶鲁Ｇ×××××号轿车沿昌邑市石埠商业街由西向东行驶至秀水路口处，与原告董邦海驾驶的沿秀水路由南向北行驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告孙海霞负事故的主要责任，原告董邦海负事故的次要责任。 被告孙海霞驾驶的鲁Ｇ×××××号轿车在被告华海保险公司投保机动车强制责任保险，事故发生在保险期间内。 原告受伤后，被送往昌邑市人民医院住院治疗9天，花费住院费11303.90元，花费门诊费1291.50元；以上共计12595.40元。另外原告花费复印费24元。 原告的伤情经本院委托潍坊昌邑法医司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：原告董邦海的伤残程度构成十级，伤后1人护理60日，误工休息时间90日，营养赔偿期限为60日。原告花费鉴定费1840元。 另查，原告董邦海驾驶的飞鸽电动踏板车（无牌）经原告委托昌邑市诚信价格事务所有限公司进行评估，评估结论为：原告的飞鸽电动踏板车（无牌）的损失金额为1360元。原告花费评估费120元。 原告主张因此次交通事故所造成的损失：医疗费12595.40元、鉴定费1840元、复印费24元、伤残赔偿金按农村标准计算16297×17年×10%计27704.90元、误工费按农村标准计算90天×75.52元计6796.80元、护理费按护工标准计算60天×91.94元计5516.40元、住院伙食补助费9天×30元计270元、交通费200元、营养费60天×30元计1800元、精神抚慰金1000元、车损1360元、评估费120元，共计59227.50元，被告华海保险公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、伤残赔偿金27704.90元、误工费6796.80元、护理费5516.40元、交通费200元、车损1360元、精神抚慰金1000元，以上共计52578.10元，剩余损失6649.40元要求被告孙海霞承担80%的赔偿责任计5319.52元，以上共计赔偿57897.62元，原告仅主张诉讼请求的数额57853元。 原告因此次交通事故所造成的损失本院核定如下： 1、医疗费用。原告主张医疗费12595.40元，被告对原告提供的证据真实性均无异议，但被告华海保险公司认为复方曲肽注射液花费4513.20元不是用于治疗交通事故造成的人伤故应予扣除，被告华海保险公司未在法院规定的期限内提供相关证据及申请鉴定，其主张本院不予采信；原告的医疗费本院认定为12595.40元； 2、伤残赔偿金。原告主张伤残赔偿金按农村标准计算16297×17年×10%计27704.90元，被告华海保险公司对伤残计算标准无异议，但认为原告受伤较轻，评定十级伤残不合理，被告华海保险公司未提供反驳证据推翻潍坊昌邑法医司法鉴定所的司法鉴定意见书，故对潍坊昌邑法医司法鉴定所司法鉴定意见书中认定的原告伤残程度构成十级本院予以认定；故原告主张伤残赔偿金27704.90元本院予以认定； 3、误工费。原告主张误工费按农村标准计算计6796.80元，被告华海保险公司认为原告受伤时已超出60周岁，不应鉴定误工损失，对司法鉴定意见书中认定的误工时间90日不认可，被告华海保险公司未提供反驳证据推翻潍坊昌邑法医司法鉴定所的司法鉴定意见书，故对潍坊昌邑法医司法鉴定所司法鉴定意见书中认定的原告误工休息时间90日本院予以认定；原告提供其户籍所在地昌邑市围子街道××官庄村村民委员会证明，证实其承包土地15亩，以土地收入为主要生活来源，本院认为，原告受伤时62周岁，但其提供的证据能够证明以农业为主要收入来源，故原告主张的误工费应为：90天×75.53元计6797.70元； 4、护理费。原告主张护理费按护工标准计算60天×91.94元计5516.40元，被告华海保险公司对护理费的计算标准有异议，认为应按农村标准计算，本院认为，因原告未提供护理人员的相关证据，故原告主张的护理费应按农村标准计算，潍坊昌邑法医司法鉴定所鉴定意见为：原告伤后1人护理60日，故原告主张的护理费应为：60天×75.53元计4531.80元； 5、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费9天×30元计270元，被告无异议，本院予以认定； 6、营养费。原告主张营养费60天×30元计1800元，潍坊昌邑法医司法鉴定所鉴定意见为原告营养赔偿期限为60日，故原告主张的营养费1800元本院予以认定； 7、交通费。原告主张交通费200元，原告虽未提供相应票据，但该费用确系发生交通事故后产生的必然客观损失，结合原告就医地点及住所地，对原告主张的交通费本院酌情认定为100元； 8、车损。原告主张车损1360元，提供了昌邑市诚信价格事务所有限公司的评估结论书，被告华海保险公司虽有异议，但不申请重新鉴定，故本院认定原告的车损为1360元； 9、精神抚慰金。原告主张精神抚慰金1000元，被告无异议，故本院予以认定； 10、鉴定费、评估费、复印费。原告主张鉴定费1840元、复印费24元、评估费120元，提供了相应票据，被告无异议，本院予以认定。 综上，本院核实原告因本次事故造成的各项损失为：医疗费12595.40元、伤残赔偿金27704.90元、误工费6797.70元、护理费4531.80元、住院伙食补助费270元、营养费1800元、交通费100元、车损1360元、精神抚慰金1000元、鉴定费1840元、复印费24元、评估费120元，以上共计58143.80元。 本院认为，昌邑市公安局交通警察大队对本事故作出的道路交通事故认定书，认定原告负事故的次要责任，被告孙海霞负事故的主要责任，对此本院予以确认。根据本次事故的成因和责任双方的过错程度，以被告孙海霞承担80%的赔偿责任为宜。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本院确认原告因事故产生的损失为58143.80元，被告孙海霞驾驶的事故车辆在被告华海保险公司投保交强险，因此，应由被告华海保险公司在交强险范围内赔偿原告的合理损失51494.40元（医疗费10000元+伤残赔偿金27704.90元+误工费6797.70元+护理费4531.80元+交通费100元+精神抚慰金1000元+车损1360元），剩余损失6649.40元由被告孙海霞予以赔偿，赔偿数额为6649.40元×80%计5319.52元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及相关法律法规之规定，判决如下： 一、被告华海财产保险股份有限公司在交强险限额范围内赔偿原告董邦海事故损失51494.40元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告孙海霞赔偿原告董邦海事故损失5319.52元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1246元，财产保全费220元，共计1466元，由原告负担22元，被告孙海霞负担1444元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  张 平 人民陪审员  陈丽丽 人民陪审员  张雪洁 二０一九年五月六日 书 记 员  郭萌萌