江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0103民初3324号原告：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**，统一社会信用代码：91360000772362677E。负责人：张健，该分行行长。委托代理人：陈文琳，上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行公司律师事务部。委托代理人：刘瑞京，上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行公司律师事务部。被告：李寿明，男，1959年12月18日生，汉族，住：江西省萍乡市芦溪县。原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行与被告李寿明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月28日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行的委托代理人陈文琳到庭参加诉讼，被告李寿明经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行（简称：浦发银行）诉称：被告李寿明因个人经营需要向原告申请贷款，与原告网上在线签订了《浦银快贷（银税贷）个人授信合同》（编号：64072017a00929），合同项下约定授信额度总额为800000元；授信额度有效期为1年，自2017年8月24日起至2018年8月24日止。同日，被告李寿明与原告在线签订了《浦银快贷（银税贷）个人借款合同》（编号：64072017a0092902），合同约定被告向原告申请个人经营性贷款500000元，贷款期限为1年，自2017年8月29日起至2018年8月29日；贷款利率为年利率9.7875%，贷款期间，利率不做调整，不分段计息；还款方式为等额本息；每期还款日为每月15日；逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%。2017年8月29日,原告向被告的银行账户发放了500000元贷款。2017年8月30日，被告李寿明与原告在线签订了《浦银快贷（银税贷）个人借款合同》（编号：64072017a0092903），合同约定被告李寿明向原告申请个人经营性贷款300000元，借款期限为1年，自2017年8月30日起至2018年8月30日；贷款利率为年利率9.7875%，贷款期间，利率不做调整，不分段计息；还款方式为等额本息；每期还款日为每月15日；逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%。2017年8月30日，原告向被告李寿明发放贷款300000元。2018年3月20日，被告李寿明与原告在线签订了《浦银快贷（银税贷）个人借款合同》（编号：64072017a0092904），合同约定被告李寿明向原告申请个人经营性贷款450000元，借款期限为1年，自2018年3月20日起至2019年3月20日；贷款利率为年利率9.7875%，贷款期间，利率不做调整，不分段计息；还款方式为等额本息；每期还款日为每月15日；逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%。2018年3月20日，原告向被告李寿明发放贷款450000元。原告发放上述贷款后，被告李寿明未能按约定到期支付全部贷款本息，现依据法律规定及合同约定，原告有权要求被告李寿明立即归还全部贷款本息并承担相关费用。综上，为维护金融债权，保护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判如所请：一、请求判令解除原告与被告签订的《浦银快贷（银税贷）个人借款合同》（编号：64072017a0092904）并判令被告李寿明立即归还原告贷款本金人民币470554.15元及相应的利息、罚息（暂算至2019年1月28日的利息、罚息共计人民币35453.7元，之后利息、罚息按合同约定计算至还清之日止）；二、判令本案诉讼费、原告实现债权的全部费用由被告承担。原告浦发银行提交了如下证据：证据一：原告营业执照、金融许可证、负责人证明；被告身份证。证明目的：原、被告主体资格适格。证据二：1.《浦银快贷（银税贷）个人授信合同》;2.《浦银快贷（银税贷）个人借款合同》3份;3.个人凭证项下指定活期账户历史明细查询单。证明目的：被告李寿明因个人经营需要向原告申请贷款,与原告网上在线签订了《浦银快贷（银税贷）个人授信合同》（编号：64072017a00929），合同项下授信额度总额为800000元，授信额度有效期为1年，即自2017年8月24日起至2018年8月24日止。同日，被告李寿明与原告在线签订了《浦银快贷（银税贷）个人借款合同》（编号：64072017a0092902），合同约定李寿明向原告申请个人经营性贷款500000元，借款期限为1年，自2017年8月29日起至2018年8月29日；贷款利率为年利率9.7875%，贷款期间，利率不做调整，不分段计息；还款方式为等额本息；每期还款日为每月15日；逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%。2017年8月29日，原告向李寿明发放贷款500000元。2017年8月30日，被告李寿明与原告在线签订了《浦银快贷（银税贷）个人借款合同》（编号：64072017a0092903），合同约定李寿明向原告申请个人经营性贷款300000元，借款期限为1年，自2017年8月30日起至2018年8月30日；贷款利率为年利率9.7875%，贷款期间，利率不做调整，不分段计息；还款方式为等额本息；每期还款日为每月15日；逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%。2017年8月30日，原告向李寿明发放贷款300000元。2018年3月20日，被告李寿明与原告在线签订了《浦银快贷（银税贷）个人借款合同》（编号：64072017a0092904），合同约定李寿明向原告申请个人经营性贷款450000元，借款期限为1年，自2018年3月20日起至2019年3月20日；贷款利率为年利率9.7875%，贷款期间，利率不做调整，不分段计息；还款方式为等额本息；每期还款日为每月15日；逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%。2018年3月20日，原告向李寿明发放贷款450000元。证据三：逾期贷款催收通知书及个人贷款还款通知单各3份。证明目的：截至2019年1月28日，被告李寿明尚欠3笔借款本金共计470554.15元及相应利息、罚息共计35453.7元。被告李寿明经依法传唤未参与答辩也未向法院提交证据。本院经审理认定事实如下：被告李寿明因个人经营需要向原告申请贷款，与原告网上在线签订了《浦银快贷（银税贷）个人授信合同》（编号：64072017a00929），合同项下约定授信额度总额为800000元；授信额度有效期为1年，自2017年8月24日起至2018年8月24日止。同日，被告李寿明与原告在线签订了《浦银快贷（银税贷）个人借款合同》（编号：64072017a0092902），合同约定被告李寿明向原告申请个人经营性贷款500000元，贷款期限为1年，自2017年8月29日起至2018年8月29日；贷款利率为年利率9.7875%，贷款期间，利率不做调整，不分段计息；还款方式为等额本息；每期还款日为每月15日；逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%。2017年8月29日,原告指令上海浦东发展银行南昌江帆支行向被告李寿明的银行账户（62×××39）发放了500000元贷款。2017年8月30日，被告李寿明与原告在线签订了《浦银快贷（银税贷）个人借款合同》（编号：64072017a0092903），合同约定被告李寿明向原告申请个人经营性贷款300000元，借款期限为1年，自2017年8月30日起至2018年8月30日；贷款利率为年利率9.7875%，贷款期间，利率不做调整，不分段计息；还款方式为等额本息；每期还款日为每月15日；逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%。2017年8月30日，原告指令上海浦东发展银行南昌江帆支行向被告李寿明的银行账户（62×××39）发放了300000元贷款。2018年3月20日，被告李寿明与原告在线签订了《浦银快贷（银税贷）个人借款合同》（编号：64072017a0092904），合同约定被告李寿明向原告申请个人经营性贷款450000元，借款期限为1年，自2018年3月20日起至2019年3月20日；贷款利率为年利率9.7875%，贷款期间，利率不做调整，不分段计息；还款方式为等额本息；每期还款日为每月15日；逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%。2018年3月20日，原告指令上海浦东发展银行南昌江帆支行向被告李寿明的银行账户（62×××39）发放了450000元贷款。原告发放上述三笔贷款后，被告李寿明未归还全部借款本金，截至2019年1月28日，被告李寿明尚欠三笔借款本金共计470554.15元。现依据法律规定及合同约定，原告有权要求被告李寿明立即归还全部贷款本息并承担相关费用。上述事实，有原告的陈述及原告提交的证据所证实。本院认为，原告浦发银行与被告李寿明签订的《浦银快贷（银税贷）个人授信合同》（编号：64072017a00929）及《浦银快贷（银税贷）个人借款合同》（编号：64072017a0092902、64072017a0092903、64072017a0092904），均系各方真实意思的表示，未违反法律法规的相关规定，应认定合同有效。因被告李寿明经营不善、无力还款，故对原告要求李寿明归还借款本金及利息的诉请于法有据，本院予以支持。庭审中，原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行向本院申请撤回解除原告与被告签订的《浦银快贷（银税贷）个人借款合同》（编号：64072017a0092904）的诉请，符合法律规定，本院予以准许。被告李寿明经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对其辩解权利的放弃。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：被告李寿明于本判决生效之日起十五日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行贷款本金470554.15元及利息、罚息（截止至2019年1月28日为35453.7元，并自2019年1月29日起至借款给付之日止，按双方借款合同约定计付）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费4430元由被告李寿明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员 张 良二〇一九年五月七日书记员 熊世娇