wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0391执851号之一 申请执行人：刘建泉，男，汉族，1965年4月15日出生，身份证住址：福建省泉州市丰泽区。 被执行人：刘文忠，男，香港特别行政区居民。 关于申请执行人刘建泉与被执行人刘文忠借款合同纠纷一案，广东省深圳前海合作区人民法院作出的（2018）粤0391民初2504号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币10934200元及利息等，本院于2019年3月5日依法立案执行。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，被执行人未在指定期限内履行义务并未如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行查证后，关于申请执行人提供的财产线索，本院处理如下：被执行人刘文忠在中国建设银行股份有限公司账号，因该账号为对公账号，故未作冻结；被执行人刘文忠名下位于深圳市房产，经向深圳市不动产登记中心，其名下无有效房产。除上述线索外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇一九年五月二十二日 书 记 员  刘开峰
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民初1830号原告：张天郡。委托诉讼代理人：朱庆帅、吴丽娜，江苏王牌律师事务所律师。被告：郑甦。原告张天郡与被告郑甦民间借贷纠纷一案，原告张天郡以已与被告郑甦达成庭外和解为由于2019年5月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告张天郡自愿撤诉是其对诉讼权利的处分，且系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张天郡撤诉。案件受理费减半收取88元、公告费300元，合计人民币388元，由原告张天郡负担。（此页无正文）审 判 长  杜荣尚人民陪审员  蒋 华人民陪审员  王向阳二〇一九年五月二十四日书 记 员  赵 霞
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执13482号申请执行人：中轻东方进出口公司,住北京市朝阳区劲松********。法定代表人：郭玲。被执行人：上海汉钢投资管理有限公司,住上,住上海市金山区卫清西路******div>法定代表人：肖安成。申请执行人中轻东方进出口公司与被执行人上海汉钢投资管理有限公司民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2016)京0105民初28187号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人上海汉钢投资管理有限公司清偿债务972474.30元及利息等款项。本院于2017年06月09日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘金玲二〇一九年五月十日书记员  贾 琼
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初14996号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路**，统一社会信用代码：914100007067738065（1-2）。负责人方萍，行长。委托代理人马静，河南大耀律师事务所律师。委托代理人周旭，河南大耀律师事务所律师。被告雷凯然，男，1991年7月17日出生，汉族，住河南省新密市。原告中信银行股份有限公司郑州分行（以下简称原告）与被告雷凯然信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马静到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告在原告处申请办理了中信银行信用卡，卡号为62×××82。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生欠款本息等费用共计141595元（截至2019年1月14日），经原告多次催收，被告仍不归还。故诉至法院，请求法院依法判令：一、判令被告支付信用卡欠款共计141595元（截至2019年1月14日），其中本金120196.56元，零售利息8720.21元，分期手续费7384.93元，违约金5293.3元；利息、违约金等其他费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；二、判令被告支付因本案产生的诉讼费、公告费、保全费等所有费用。被告雷凯然未答辩。经审理查明，2014年12月21日，被告填写中信银行信用卡柜台确认申请表一份。声明其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。申请表中的《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》载明：被告及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无需支付非现金交易的利息。免息还款期最长不超过50天，否则，应支付全部透支款项自原告记账日起至还款到账日的透支利息，原告按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；被告及其附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付手续费。并不享受免息还款期待遇，原告由银行记账日起按日利率万分之五计收利息还款至还款到账日止，并按月计收复利；被告及其附属卡持卡人账单所列明的款项，其还款顺序为利息、费用（手续费、年费、滞纳金等）、消费透支款、透支取现款，原告有权根据情况单方变更上述顺序；被告及其附属卡持卡人可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日之前将不低于最低还款额的款项偿还给原告，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，原告对每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款到账日止的应付利息，按月计收复利，并根据中国人民银行的此项利率调整而调整。复利计收对象包括本金（消费透支款、取现透支款）、利息、费用（包括但不限于手续费、增值服务费等各项费用）等欠款；被告及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金；被告及其附属卡持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项的，原告有权依法向被告及其附属卡持卡人催收、追索、并有权停止被告及其附属卡持卡人的卡片的使用，原告因向被告及其附属卡持卡人催收欠款而引致的一切费用（包括但不限于诉讼费用等催收费用），均由被告及其附属卡持卡人承担。白金卡（尊贵卡）年费：主卡：人民币2000元、附属卡：人民币1000元；白金卡（精英卡）年费：主卡：人民币480元、附属卡：人民币240元；利息为日息万分之五，按月计收复利，最低收费为人民币1元或美元1元或港币1元或欧元一元；滞纳金每期最低还款额未还部分的5%收取，最低收费为人民币30元或美元3元或港币30元或欧元3元。后原告向被告发放了卡号为62×××82的信用卡，被告多次使用。截至2019年1月14日，被告尚欠原告信用卡透支款本金120196.56元、零售利息8720.21元、分期手续费7384.93元、违约金5293.3元，共计141595元。原告主张的违约金发生在2016年12月31日之后。另查明，原告提交的关于调整中信银行信用卡（个人卡）领用合约的公告载明：自2018年11月12日起增加“分期业务手续费”，以上条款自发布45日后生效，即生效日期为2018年12月27日。以上事实由中信银行信用卡柜台确认申请表、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、关于调整中信银行信用卡（个人卡）领用合约的公告、信用卡交易流水、催收历史、余额构成表及当事人陈述在案佐证。本院认为：原、被告之间因信用卡申请及使用形成合同关系，申请表、领用合约系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。原、被告作为合同当事人，均应自觉履行相应义务。原告提供相关金融服务后，被告应当根据双方的约定按期偿还透支本息，并支付相关费用。被告在信用卡透支后未依约还款，构成违约，依据《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的相关约定，原告有权停止该卡的使用，并向其催收、追索信用卡欠款。故原告请求被告支付信用卡欠款本息，本院予以支持。原告主张被告支付分期手续费，根据合同约定，本院对发生于关于调整中信银行信用卡（个人卡）领用合约的公告生效之日即2018年12月27日之前的分期手续费不予支持，应按双方约定标准计算逾期还款利息。经审查案件中违约金实为滞纳金性质，参照《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，对2017年1月1日后的滞纳金本院不予支持。被告雷凯然经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告雷凯然于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司郑州分行偿还信用卡欠款本金120196.56元、零售利息8720.21元，共计128916.77元（暂计至2019年1月14日），以后的零售利息按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至实际清偿之日止；二、驳回原告中信银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1566元，由原告中信银行股份有限公司郑州分行负担127元，被告雷凯然负担1439元。本判决为终审判决。审判员  陈晓菲二〇一九年五月二十日书记员  赵方方
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0182执恢292号 王莲姣、郑志平： 申请执行人王莲姣与被执行人郑志平民间借贷纠纷一案，（2019）浙0182民初40号民事判决已发生法律效力，申请执行人王莲姣向本院申请强制执行，本院于2019年05月05日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人郑志平已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0182执恢292号案件执行完毕。 二〇一九年五月十七日
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0324民初3195号原告：沙露，男，1987年9月7日生，汉族，住宿迁市宿城区。被告：郭虎，男，1985年6月10日生，汉族，住睢宁县。原告沙露与被告郭虎民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月15日立案受理后，依法适用简易程序审理。在诉讼过程中，原告沙露书面向本院提出申请，要求撤回对被告郭虎的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沙露撤诉。案件受理费减半收取525元，由原告沙露负担。审判员  李猛二〇一九年五月七日书记员  郑漓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1291执恢117号霍军、芮林军：申请执行人霍军与被执行人芮林军财产损害赔偿纠纷一案，立案标的4200元。经执行，被执行人芮林军已履行4200元。至此，申请执行人霍军向本院申请执行的泰州市高港区人民法院(2014)泰高民初字第1215号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年五月三十日
陕西省延川县人民法院   刑事判决书     （2019）陕0622刑初39号                       公诉机关                   延川县人民检察院                                             被告人           基本情况                   被告人杨晓民，男，19XX年XX月XX日出生于陕西省XX县，汉族，高中文化，户籍所在地陕西省XX县，农民，住XX， 2019年4月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被延川县公安局刑事拘留，4月23日被取保候审，5月7日被延川县人民检察院决定取保候审，5月17日被本院决定取保候审。                         辩护人                   刘炜，陕西铮正律师事务所律师。                                                       公诉机关           指控情况                   起诉书文号                   延川检察公诉刑诉[2019]20号                                   指控事实                   2019年4月17日晚，被告人杨晓民酒后驾驶陕JXXXXX小型普通客车在延川县处被延川县公安局交警大队民警查获，经鉴定，杨晓民血液中乙醇含量为202，96mg/100ml。                         指控罪名                   危险驾驶罪                         量刑建议                   拘役三个月，可宣告缓刑，并处罚金。                                   被告人           及辩护           人意见                   被告人杨晓民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人杨晓民犯罪情节较轻，有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响。                                   判决理由                   公诉机关指控被告人杨晓民犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见成立，予以采纳。被告人杨晓民自愿认罪认罚，且具有坦白、悔罪、主动缴纳罚金情节，对其可予从轻处罚并宣告缓刑。                         法律依据                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款。                         判决结果                   被告人杨晓民犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金5000元（已预缴）。                                   权利告知                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                              审判员  杨 维 彬                               二0一九年五月二十三日                     书记员  董 甜 甜                      1
江苏省东海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0722民初123号 原告:蒋玉胜,男,1979年1月2日生，汉族,住东海县。 被告：李祥波，男，1981年1月15日生，汉族，住东海县。 被告:孟得娟,女,1978年5月28日生，汉族,住东海县。 被告:赵井雷,男,1974年4月21日生，汉族,住址东海县。 被告：沈道兵，男，1978年2月17日生，汉族，住东海县。 被告：沈守江，男，1977年5月3日生，汉族，住东海县。 原告蒋玉胜与被告李祥波、孟得娟、赵井雷、沈道兵、沈守江民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2019年4月22日公开开庭进行了审理。原告蒋玉胜到庭参加诉讼，被告李祥波、孟得娟、赵井雷、沈道兵、沈守江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审过程中原告蒋玉胜自愿申请撤回对被告孟得娟的起诉，本院已依法予以准许。本案现已审理终结。 原告蒋玉胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带偿还借款17000元及利息9779.20元（利息按照本金17000，自2016年1月29日起至2017年1月29日止，按月息15‰核算），之后自2017年1月30日起，按月利率2%核算。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月29日，被告李祥波、孟德娟向原告借款17000元整，借款时双方约定，月利息为15‰，使用期限为1年，逾期还款按照借款利息百分之五十支付违约金，并约定被告赵井雷、沈守江、沈道兵为此借款提供连带担保。借款到期后，原告经多次催要，被告至今本利未还，担保人也未承担担保责任。现依据相关法律、法规的规定，请求人民法院支持原告诉讼请求。 被告李祥波、赵井雷、沈道兵、沈守江未作答辩。 经本院审理查明认定事实如下：2016年1月29日，被告李祥波、孟得娟立据向原告蒋玉胜借款17000元，月息15‰，逾期之日开始按原利息1.5倍支付违约金。担保人赵井雷、沈道兵、沈守江，未约定担保方式，担保期限为直至还清借款本金及利息之日止。该借款逾期后，被告李祥波未还款，被告赵井雷、沈道兵、沈守江也未履行担保义务，引起诉讼。 上述事实，有原告的当庭陈述及借条予以证实，本院予以确认。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款。被告李祥波应按约定时间及时还款付息，其逾期不还的行为，已构成违约，应承担偿还借款本金，支付约定利息的民事责任。被告赵井雷、沈道兵、沈守江为该借款提供担保，未约定担保方式，应对被告李祥波拖欠的借款本息承担连带偿还责任。双方约定按原利息1.5倍支付违约金，已超出法律规定，对超出部分，本院不予支持。被告李祥波、赵井雷、沈道兵、沈守江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担举证、质证不能的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李祥波于本判决生效后10日内向原告蒋玉胜偿还借款17000元，并自2016年1月29日起至2017年1月29日按月利率15‰向原告支付利息，自2017年1月30日起按月利率2%支付违约金。 二、被告赵井雷、沈道兵、沈守江对上述借款本息及违约金承担连带偿还责任。 三、驳回原告蒋玉胜其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费469元，由被告李祥波负担，被告赵井雷、沈道兵、沈守江承担连带责任（已由原告预交，待被告偿还借款时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费469元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  颜廷海 人民陪审员  单培春 人民陪审员  刘建强 二〇一九年五月六日 法官 助理  孙妮娜 书 记 员  高亚威 法律条文及上诉须知附录 法律条文 一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任 三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年 四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1723执32号之一 申请执行人：南陵县永晟建安劳务有限公司,住所地安徽省芜湖市南陵县。 被执行人：陈起满，男，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：张启满，男，汉族，住安徽省池州市青阳县。 本院在执行申请执行人南陵县永晟建安劳务有限公司与被执行人陈起满、张启满建设工程施工合同纠纷一案中，于2019年1月18日向被执行人陈起满、张启满送达执行通知书，责令被执行人陈起满、张启满立即向申请执行人南陵县永晟建安劳务有限公司支付工程款180000元及利息、垫付的案件受理费2351.50元，并负担案件执行费2600元，但被执行人至今未履行。本院穷尽调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1723执32号案件的本次执行程序。 申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  方胜强 审判员  严慧冬 二〇一九年五月三十一日 书记员  查京云 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省丹阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏1181刑初420号 公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。 被告人束某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2018年9月3日被取保候审，现在家候审。 江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉(2019)381号起诉书指控被告人束某犯危险驾驶罪,于2019年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。江苏省丹阳市人民检察院指派检察员魏巍出庭支持公诉,被告人束某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,2018年5月29日14时20分许,被告人束某酒后无证驾驶无牌轻便二轮摩托车沿122省道由西往东行驶，行驶至该道路丹阳市后皇线路口处时，被执勤交警查获，经鉴定，被告人束某血液中的乙醇含量为1.26mg/ml，已达醉酒驾驶机动车标准。 被告人束某归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。 公诉机关认为,被告人束某违反道路交通安全法规,醉酒后在道路上驾驶机动车,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任,建议判处被告人束某三个月以下拘役,并处罚金。公诉机关提交了户籍资料，受案登记表，血样提取登记表，驾驶人信息查询单,物证检验报告，安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书,被告人束某的供述,认罪认罚具结书,案件侦破经过、照片等证据。 被告人束某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为,被告人束某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人束某归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人束某认罪认罚,对其可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定,判决如下： 被告人束某犯危险驾驶罪,判处拘役一个月十五日,缓刑二个月(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算),并处罚金人民币一千五百元(已预缴)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  岳为尧 二〇一九年五月二十七日 书记员  唐 敏 附本判决所适用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险 (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0102执806号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌昌北支行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区。负责人：杨慧，支行行长。被执行人：齐斌，男，1990年1月24日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌昌北支行依据已发生法律效力的本院作出（2018）赣0102民初537号民事判决书于2019年1月29日向本院申请执行。本院于2019年1月29日立案执行，并向被执行人齐斌发出执行通知书，但齐斌未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令；通过网络执行查控系统及传统方式进行查询，查询到被执行人齐斌名下无可供执行的财产线索。因被执行人齐斌下落不明，本院已依法通过传唤等方式进行查找被执行人，但至今未能查找到。因被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执人1.000543万元，截止2019年5月28日已经执行到位0元，未执行1.000543万元。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，因被执行人暂无其他财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程伟明审 判 员  朱金辉人民陪审员  魏 彪二〇一九年五月二十八日书 记 员  魏 巍
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0105民初3774号原告：广州市广晟物业管理有限公司湖南省分公司，住所地长沙市芙蓉区五一大道**和谐潇湘大厦第******。法定代表人：熊砺。委托诉讼代理人：左堃，湖南怀治律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑丽仙，湖南怀治律师事务所实习律师。被告：余光辉。原告广州市广晟物业管理有限公司湖南省分公司（以下简称广晟物业公司）诉被告余光辉物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广晟物业公司的委托代理人左堃到庭参加了诉讼。被告余光辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广晟物业公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付开福区xxxxxxx房物业管理费3520.4元，违约金1056.12元，共计4576.52元。2、被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：被告为开福区xxxxxxx房的业主。原告和业主签订了前期物业管理服务协议，约定原告为该小区提供物业服务，物业费单价为每月每平方米1.7元。合同签订后，原告积极履行合同约定的相关权利和义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务。但是，被告于2017年1月1日起停止缴纳物业费，截至2019年3月1日，欠费月数为26个月，欠缴物业费共计3520.4元，同时为减轻被告负担，违约金部分原告请求1056.12元，多余部分自愿放弃。综上，各项请求金额合计4576.52元。经原告多次催缴，被告仍拒绝缴纳物业管理费。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，诉至法院，望判如所求。被告余光辉未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。原告广晟物业公司围绕诉讼请求向本院提交了前期物业管理服务协议、催缴记录、欠费明细表等证据，经庭审审查，本院认定事实如下：被告余光辉为开福区xxxxxxx房的业主，房屋面积为79.62平方米。2014年10月31号，原告（甲方）与被告（乙方）余光辉签订了一份《前期物业管理服务协议》，协议第一条双方的权利义务约定原告广晟物业公司对房屋共用部分、共用设施设备、绿化、环境卫生、保安、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理。协议第四条第三款收费标准约定，住宅按建筑面积核算，高层1.7元/㎡·月；协议第九条约定，乙方违反协议，不按协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天1%交纳违约金，或终止部分或全部物业服务直至缴清应缴费用。合同签订后，被告余光辉2014年入住，缴纳了物业费至2016年12月31日，后由于对物业管理服务有一定意见，没有按时再交费。自2017年1月1日至2019年3月1日期间共计26个月的物业费，被告未缴纳，单价1.7元/㎡·月，每月135.4元，共计3520.4元。原告催要未果，故诉至法院。本院认为：一、原、被告签订的《前期物业管理服务协议》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，受法律保护。原告提供物业管理服务，被告应按协议约定支付物业管理费。原告已向被告书面催收欠缴的物业管理服务费，被告从2017年1月1日至2019年3月1日未缴纳物业管理费，应承担继续履行的责任，即支付自2017年1月1日至2019年3月1日欠缴26个月的物业管理服务费合计3520.4元。二、关于原告主张违约金1056.12元的诉请。考虑到被告欠缴原因系对原告的物业服务存在一定的看法和意见，故被告并非恶意欠缴，故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。三、被告余光辉无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条的规定，判决如下：一、被告余光辉应当在本判决发生法律效之日起10日内向原告广州市广晟物业管理有限公司湖南省分公司支付2017年1月1日至2019年3月1日的物业管理服务费合计3520.4元；二、驳回原告广州市广晟物业管理有限公司湖南省分公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告余光辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  杨 嘉二〇一九年五月二十八日代理书记员  黄俊杰
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初7846号原告：中邮消费金融有限公司。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：刘懿。被告：熊文帅。原告中邮消费金融有限公司与被告熊文帅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案。原告中邮消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中邮消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  伍慧鸣二〇一九年五月十六日书记员  莫宇桐
黑龙江省海林市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黑1083民申4号 再审申请人（原审被告）：贾春宏，女，1977年3月8日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。 再审申请人（原审被告）：赵雪微，女，1998年11月23日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。 被申请人（原审原告）：邵奎财，男，1971年11月6日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。 被申请人（原审被告）：范红彬，男，1975年7月11日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。 被申请人（原审被告）：海林市浪淘沙洗浴商务会馆，住所地黑龙江省海林市。 经营者：郑丹，女，1976年1月26日出生，汉族，住北京市。 再审申请人贾春宏、赵雪微因与被申请人邵奎财、范红彬、海林市浪淘沙洗浴商务会馆提供劳务者受害责任纠纷一案，不服海林市人民法院（2018）黑1083民初638号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，贾春宏、赵雪微于2019年5月6日提出撤回再审申请。 本院经审查认为，贾春宏、赵雪微以海林市人民法院没有管辖权为由撤回再审申请的请求，视为对其权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许贾春宏、赵雪微撤回再审申请。 审 判 长  姚春华 审 判 员  林 虹 人民陪审员  林 丽 二〇一九年五月六日 书 记 员  申田田
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑1005民初715号原告：牡丹江市万茂商贸有限公司，住所地牡丹江市东安区东七条路新安街牡丹江木材综合加工厂刨花板仓储分站**。法定代表人：朱玉波被告：中粮可口可乐（黑龙江）有限公司牡丹江分公司，住所地，住所地牡丹江市西安区海洋小区****iv>负责人：石伟永原告牡丹江市万茂商贸有限公司与被告中粮可口可乐（黑龙江）有限公司牡丹江分公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案。原告牡丹江市万茂商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按牡丹江市万茂商贸有限公司撤回起诉处理。审 判 员 魏丹丹二〇一九年五月十三日法官助理 魏柏松书 记 员 于 淼
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）陕0113刑初581号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人周新刚，男，1986年12月17日出生于陕西省周至县，汉族，中专文化程度，无业，户籍地为陕西省西安市周至县，2018年12月29日因本案被抓获，次日因涉嫌犯抢劫罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，2019年1月29日被逮捕，现羁押于西安市雁塔区看守所。辩护人张文英，陕西迈拓律师事务所律师。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑[2019]440号起诉书指控被告人周新刚犯抢劫罪，于2019年5月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员温媛媛出庭支持公诉，被告人周新刚到庭参加了诉讼，西安市雁塔区XX中心指派陕西迈拓律师事务所律师张文英出庭为被告人周新刚辩护。本案现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2018年12月22日21时左右，被告人周新刚携带水果刀来到西安市雁塔区电子正街交通银行附近伺机实施抢劫，适逢被害人邢某某从交通银行办理业务返回到停在路边的白色日产轩逸汽车内(车牌为陕AXXX**)，周新刚遂从该车副驾驶位进入车内持刀威胁邢某某索要钱财，并将邢某某左下颌刺伤。邢某某在反抗过程中将周新刚所持水果刀夺下并刺伤周新刚背部，后周新刚逃离现场。2018年12月29日周新刚被抓获归案。经鉴定，邢某某的损伤程度属轻微伤。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料。据此认为，被告人周新刚的行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉人同时建议对周新刚判处三年左右有期徒刑，并处罚金。被告人周新刚对起诉书指控的事实及罪名均无异议，庭审中表示认罪。被告人周新刚的辩护人对公诉机关指控周新刚的事实和罪名无异议，辩称周新刚系初犯、偶犯，有坦白情节，系犯罪未遂，建议对周新刚从轻处罚。经审理查明，2018年12月22日21时左右，被告人周新刚携带水果刀来到西安市雁塔区电子正街交通银行附近伺机实施抢劫。被害人邢某某从交通银行办理业务返回到停在路边的车牌号为陕AXXX**的白色日产轩逸汽车内，周新刚遂从该车副驾驶位进入车内持刀威胁邢某某索要钱财，并将邢某某左下颌刺伤。邢某某在反抗过程中将周新刚所持水果刀夺下，后周新刚逃离现场。2018年12月29日，周新刚被抓获归案。经鉴定，邢某某损伤程度属轻微伤。认定上述事实的证据有：物证水果刀一把；报案材料、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、扣押物品清单、诊断证明、照片等书证；被害人邢某某的陈述；证人刘某某、曹某某、王某某等人的证言；被告人周新刚的供述与辩解；指认笔录、辨认笔录、提取笔录及照片；鉴定意见；视听资料等证据。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。本院认为，被告人周新刚以非法占有为目的，持械强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，应予支持。被告人周新刚的辩护人的辩护意见，经查属实，予以采信，对周新刚依法可从轻处罚。为了保障公民的人身和财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周新刚犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月29日起执行至2021年12月28日止）。二、作案工具直柄水果刀一把依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郭 瑶人民陪审员  陈卫萍人民陪审员  陈 黎二〇一九年五月二十九日书 记 员  史佳斌1
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更1291号罪犯凌有卒，男，1988年11月13日出生，汉族，户籍地广东省英德市，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省英德市人民法院于2016年11月16日作出(2016)粤1881刑初99号刑事判决，以被告人凌有卒犯贩卖毒品罪、敲诈勒索罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2017年2月23日作出(2017)粤18刑终28号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年4月18日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯凌有卒在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年4月30日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯凌有卒在服刑考核期间（2017年4月18日至2019年2月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2019年1月，共获得4次表扬290分。罚金人民币20000元，已交人民币2000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯凌有卒确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯凌有卒予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年10月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年五月二十七日书记员  罗 湣
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0502执385号之一申请执行人：彭亚贤,女,1966年11月3日出生,汉族,系个体业主,住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：黄道君,男,1968年11月11日出生,汉族,系个体业主,住黑龙江省佳木斯市。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2018)黑0505民初385号民事判决书,于2019年4月25日向被执行人黄道君发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下:冻结被执行人黄道君的银行存款,冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 君二〇一九年五月五日书记员 王丽娜
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书(2019)吉0422民初756号原告：王翠英，女，1943年3月7日出生，住所地东辽县。原告：黄玉全，男，1973年3月10日出生，住所地东辽县。被告：黄玉海，男，55岁，住所地东辽县。原告王翠英、黄玉全与被告黄玉海侵权责任纠纷一案，本院于2019年4月19日立案，原告王翠英、黄玉全于2019年5月6日向本院提出对被告黄玉海的撤诉。本院认为，原告王翠英、黄玉全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王翠英、黄玉全撤回对被告黄玉海的起诉。案件受理费50元由原告王翠英、黄玉全负担。审判员  唐万仁二〇一九年五月六日书记员  高馨玥
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鲁1522执787号之五 申请执行人：王大东，男，1964年7月10日生，汉族，住莘县。 被执行人：莘县绿灯行投资有限公司，住所地：莘县燕塔街道办事处大安街**。 法定代表人，邹良河，经理。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院（2017）鲁1522民初1120号《民事判决书》，于2017年3月16日作出（2017）鲁1522民初1120号《民事裁定书》诉讼保全【2017年3月17日查封生效】，首查封了被执行人莘县绿灯行投资有限公司位于莘县常青藤小区的车位十一个{3-13（原始车位序号135，下同）；3-15（134）【已售】；3-16（133）；3-17（132）；3-18（131）；3-19（130）；3-20（129；3-21（128）；3-22（127）；3-23（126）；3-25（125）}。另上述十一个车位已由2018年2月28日2018鲁15**执758号之一《执行裁定书》【申请执行人王瑞民】轮候查封；2019年1月28日2019鲁15**民初698号《民事裁定书》【原告宫玉清、杜焕英】诉讼保全，再次轮候查封。立案执行后，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人莘县绿灯行投资有限公司位于莘县常青藤小区的3-19车位（原始车位序号130）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  白云山 二〇一九年五月二十五日 书记员  王 伟
淮安市洪泽区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0813刑初90号 公诉机关淮安市洪泽区人民检察院。 被告人李立军，因涉嫌犯盗窃罪于2019年4月8日被刑事拘留。2019年5月6日经本院决定逮捕，同日由淮安市公安局洪泽分局执行逮捕。现羁押于淮安市洪泽区看守所。 淮安市洪泽区人民检察院以泽检刑一刑诉[2019]80号起诉书指控被告人李立军犯盗窃罪，于2019年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市洪泽区人民检察院指派检察员张学良出庭支持公诉，被告人李立军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月至4月期间，被告人李立军先后8次到淮安市洪泽区某机械厂，趁凌晨无人之际，盗窃被害人管某放在该处的手扶拖拉机前引轴、成品三角板、无缝钢管等物品，后以废铁进行销赃，销赃总价为人民币200元左右。具体分述如下： 1.2019年2月4日凌晨，被告人李立军到某机械厂实施盗窃作案，窃得手扶拖拉机前引轴、成品三角板、无缝钢管等物品。 2.2019年3月23日凌晨，被告人李立军到某机械厂实施盗窃作案，窃得手扶拖拉机前引轴、成品三角板、无缝钢管等物品。 3.2019年3月24日凌晨，被告人李立军到某机械厂实施盗窃作案，窃得手扶拖拉机前引轴、成品三角板、无缝钢管物品。 4.2019年3月27日凌晨，被告人李立军骑自行车至某机械厂实施盗窃作案，窃得手扶拖拉机前引轴、成品三角板、无缝钢管等物品。 5.2019年3月28日凌晨，被告人李立军到某机械厂实施盗窃作案，窃得手扶拖拉机前引轴、成品三角板、无缝钢管等物品。 6.2019年3月29日凌晨，被告人李立军到某机械厂实施盗窃作案，窃得手扶拖拉机前引轴、成品三角板、无缝钢管等物品。 7.2019年4月2日凌晨，被告人李立军到某机械厂实施盗窃作案，窃得手扶拖拉机前引轴、成品三角板、无缝钢管等物品。 8.2019年4月6日凌晨，被告人李立军到某机械厂实施盗窃作案，窃得手扶拖拉机前引轴、成品三角板、无缝钢管等物品。 被告人李立军归案后如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人李立军在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人管某的陈述、证人杨某、陶某的证言、辨认笔录及照片、视频侦查报告（视频监控照片）及被告人李立军实施盗窃和销赃的视频监控照片、被盗物品的同型号产品实物照片、被告人李立军被抓获时的照片以及其自行车、携带相关物品的照片、盱眙县公安局行政处罚决定书、淮安市劳动教养管理委员会劳动教养决定书、刑事案件侦破经过、被告人李立军的照片及基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李立军以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李立军归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李立军犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月8日起至2019年8月7日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人李立军于判决生效后十日内退赔被害人管某人民币二百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  陈 旭 二〇一九年五月九日 法官助理  潘慧宇 书 记 员  邱雅文 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝0108民初18445号之一原告：重庆格工自动化控制设备有限公司，住所地重庆市南岸区南坪西路******，统一社会信用代码91500108077278035F。法定代表人：段绪贤，总经理。委托诉讼代理人：刘海，重庆同恩律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑万鸽，男，1985年10月3日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：华通科技有限公司，住所地，住所地河北省廊坊市三河市燕郊开发区潮白大街**中兴北方产业基地**车间**会信用代码9113108266527177XN。法定代表人：洪波，经理。委托诉讼代理人：罗富礼，重庆政远律师事务所律师。第三人：长安福特汽车有限公司哈尔滨分公司，住所地，住所地黑龙江省哈尔滨市经济技术开发区哈平路集中区征仪南路**会信用代码912301993012350739。负责人：何骏杰，经理。委托诉讼代理人：罗兰，女，1985年1月27日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告重庆格工自动化控制设备有限公司与被告华通科技有限公司、第三人长安福特汽车有限公司哈尔滨分公司买卖合同纠纷一案，原告重庆格工自动化控制设备有限公司于2019年5月30日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为：原告重庆格工自动化控制设备有限公司的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆格工自动化控制设备有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取6272元，由原告重庆格工自动化控制设备有限公司自行负担。审 判 长  罗阳清人民陪审员  李东梅人民陪审员  廖玉惠二〇一九年五月三十日书 记 员  桂 林
广州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2019）粤7101行审3226号 申请执行人：广州市白云区环境保护局，地址广州市白云区启德路**联边公园**楼。 法定代表人：李光华，该局局长。 委托代理人：郭红，该局科长。 委托代理人：秦嘉慧，该局雇员。 被执行人：广州丹特思医疗器材有限公司，地址广州市白云区人和镇太成村岗太路**。 法定代表人：苏泽祥。 申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的云环保监［2018］624号《环境保护行政处罚决定书》，申请执行内容为：停止牙椅生产项目生产。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，涉案行政决定具备法定执行效力，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条所规定的情形，被执行人在法定期限内既未对此申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行上述行政决定所确定的义务，现申请执行人对此向本院申请强制执行的行为，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人作出的云环保监［2018］624号《环境保护行政处罚决定书》，停止牙椅生产项目生产。 本裁定为终审裁定。 审判长  蔡惠芳 审判员  章晓玲 审判员  何 珺 二〇一九年五月八日 书记员  王凤超
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1382执783号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行，住所地涟源市人民路**。 负责人陈良，该行行长。 被执行人刘玉眉，男，1964年7月7日出生，汉族，住涟源市。 被告刘买和，女，1962年12月23日出生，汉族，住涟源市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行与被执行人刘玉眉、刘买和金融借款保证合同纠纷一案，本院于2017年8月7日作出（2016）湘1382民初3174号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行于2019年4月10日向本院提出执行申请，本院于2019年4月10日立案执行。 2019年4月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。本院于2019年4月11日、2019年5月27日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人刘玉眉、刘买和名下有银行存款、工商、证券等财产信息,于2019年4月15日分别向住房公积金管理中心、保险公司、及不动产登记中心查询被执行人的住房公积金管理中心、收益类保险信息和不动产登记中心，未发现被执行人刘玉眉、刘买和有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年5月27日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年5月30日，本院对被执行人刘玉眉、刘买和适用限制高消费措施。 本院于2019年5月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年5月30日，本案应当执行的标的金额为10.6564万元，已执行到位0元，尚有10.6564万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且书面向本院申请同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄平良 审判员  李洪毅 审判员  严楚军 二〇一九年五月三十日 书记员  谢映尧 附相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2401民初1342号原告：延边华兴物业有限公司，住所地：吉林省延吉市河南街。法定代表人：朴泰元，该公司负责人。委托诉讼代理人：姜鹏，男，1984年9月23日出生，汉族，延边华兴物业有限公司职员。委托诉讼代理人：齐晖，吉林金达莱律师事务所律师。被告：吴延生，男，1968年9月12日出生，其他自然情况不详。本院在审理原告延边华兴物业有限公司与被告吴延生之间物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年5月7日以被告已交物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延边华兴物业有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告延边华兴物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告延边华兴物业有限公司负担。审判员  金钟浩二〇一九年五月七日书记员  刘婧婷
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0684民初2099号原告张某，女，1987年2月25日出生，汉族，住高碑店市。委托代理人崔大庆，河北章海律师事务所律师。被告刘某，男，1985年1月13日出生，汉族，住高碑店市。原告张某与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其代理人、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚；于××××年××月××日生育长子刘腾泽，于××××年××月××日生育长女刘腾锦。二人婚前草率领取结婚证，感情基础薄弱。婚后双方常因生活琐事争吵，致使夫妻感情逐渐破裂。2018年底，双方开始分居。分居后被告也未有任何和好表示，现双方夫妻感情已彻底破裂。故诉至法院请求：一、判令原、被告离婚；二、婚生子女均由原告抚养，被告依法负担抚养费；三、依法分割夫妻共同财产；四、诉讼费由被告负担。被告刘某辩称，其与原告感情非常好，没有到非离婚不可的地步，争吵是正常现象，被告有不对的地方以后会改正的，故不同意离婚。经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚；于××××年××月××日生育长子刘腾泽，于××××年××月××日生育长女刘腾锦。婚后双方曾因生活琐事发生争吵。上述事实有结婚证及庭审笔录等证据在卷证实。本院认为，婚姻应当以夫妻感情为基础。原、被告自××××年登记结婚，至今已共同生活十余年，婚后生育两个子女，双方在共同生活中应建立了较深的夫妻感情。原、被告虽因生活琐事发生过争吵，但不足以致使双方的夫妻感情破裂，双方应互谅互让、共同经营好家庭。原告要求离婚，本院应不予准许为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告张某的诉讼请求。案件受理费100元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  张克功二〇一九年五月三十一日书记员  张 猛
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执207号之三申请执行人王某某，男，1990年2月13日出生，汉族，住汝南县三门闸街道办事处。被执行人李某，男，1988年9月20日出生，汉族，住平舆县清河街道办事处。本院在执行王某某与被执行人李某民间借贷纠纷一案中，平舆县人民法院于2018年10月31日作出的（2018）豫1723民初4636民事调解书已经发生法律效力。但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人张某某名下的应当履行义务部分的收入。本裁定立即执行。审判长 郑 学审判员 冯雪峰审判员 刘 晓二〇一九年五月二十四日书记员 陈龙飞
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0105民初25903号原告：兴业银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市朝阳区朝阳门北大街20号1至25层101。法定代表人：张霆，负责人。委托诉讼代理人：宁亚楠，北京市惠诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘敏，北京市惠诚律师事务所律师。被告：崇凯胜，男，1972年1月27日出生，满族。原告兴业银行股份有限公司北京分行（以下简称兴业银行北京分行）与被告崇凯胜信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人宁亚楠到庭参加了诉讼。被告崇凯胜经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告兴业银行北京分行向本院提出诉讼请求：崇凯胜清偿截至2018年1月9日的欠款68111.17元（本金49980.25元、利息9040.27元、费用9090.65元），并自2018年1月10日起至实际给付之日止按《领用合约》约定支付利息及违约金，并支付本案的诉讼费用。被告崇凯胜未到庭答辩。经审理查明：2013年7月17日，崇凯胜向兴业银行北京分行申请办理信用卡，并声明其已阅读全部申请材料。领用合约及后附收费明细表中对免息期、超限费、还款方式、违约情形、透支利息进行了约定，并约定循环信用利率为日息万分之五，按月计收复利，滞纳金为滞纳金额的5%，最低人民币20元。此后，兴业银行北京分行批准了崇凯胜的办卡申请，崇凯胜申领并持续使用了尾号为3100的信用卡。截至2018年1月9日，崇凯胜累欠款68111.17元。本院认为：崇凯胜信用卡逾期还款，兴业银行北京分行据此要求崇凯胜偿还相应本息及违约金的诉讼请求均有合同依据，且不违反法律规定，本院均予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告崇凯胜于本判决生效之日起七日内偿还原告兴业银行股份有限公司北京分行截至2018年1月9日的欠款本金49980.25元、利息9040.27元、费用9090.65元，并按照《领用合约》的规定支付上述本息自2018年1月10日起至实际清偿之日止的利息、违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1502元、公告费260元，均由被告崇凯胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  李巧霞人民陪审员  张宝荣人民陪审员  刘 敏二〇一九年五月七日书 记 员  周剑彬
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鄂0106民初8640号 原告：谢智平，男，1981年11月6日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市武昌区。 委托诉讼代理人：黄霞，湖北忠三律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李小亮，湖北忠三律师事务所实习律师。 被告：魏磊（曾用名魏永洁），男，1998年4月22日出生，汉族，户籍地湖北省公安县。 原告谢智平与被告魏磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月24日立案。原告谢智平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告谢智平撤回起诉处理。 审判员  祝宏 二〇一九年五月二十七日 法官助理郭锦雯 书记员李婧媛
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫03刑终272号原公诉机关嵩县人民检察院。上诉人（原审被告人）梁东，男，1963年5月6日出生，汉族，大专文化。因涉嫌合同诈骗犯罪，2018年1月18日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕。辩护人王苏楠、赵志毅（实习），河南博同律师事务所律师。上诉人（原审被告人）冯映霞，女，1970年12月11日出生，汉族，大专文化。因涉嫌合同诈骗犯罪，于2018年1月18日被刑事拘留，同年2月8日被取保候审，2019年1月8日被执行逮捕。辩护人汤智力，河南江帆律师事务所律师。河南省嵩县人民法院审理嵩县人民检察院指控被告人梁东、冯映霞犯合同诈骗罪一案，于2019年1月25日作出（2018）豫0325刑初146号刑事判决。宣判后，原审被告人梁东、冯映霞不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省嵩县人民法院（2018）豫0325刑初146号刑事判决；二、发回河南省嵩县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  李俊峰审判员  陶向阳审判员  董智伟二〇一九年五月十五日书记员  史亚楠
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初1942号之一原告：刘茂弟，男，1942年6月9日出生，汉族，住重庆市江**。被告：重庆九宝池文化传播有限公司，住所地重庆市渝中区八一路****，统一社会信用代码91500103MA5YNG9G43。法定代表人：杨更更。本院在审理原告刘茂弟与被告重庆九宝池文化传播有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告刘茂弟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告刘茂弟负担。审 判 长  郭 麟审 判 员  肖学富人民陪审员  何祖跃二〇一九年五月二十七日法官 助理  隆美香书 记 员  彭 娟
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初1779号 原告：滕某，男，1979年7月20日出生汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：朱乐平，宁波市海曙区正和法律服务所法律工作者。 被告：舒某，男，1972年9月16日出生汉族，户籍所在地宁波市奉化区。 原告滕某与被告舒某买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月28日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因被告舒某下落不明，依法转为适用普通程序审理，于2019年5月23日公开开庭进行了审理，原告滕某的委托诉讼代理人朱乐平到庭参加诉讼，被告舒某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。根据原告的财产保全申请，本院依法作出裁定，对被告采取了保全措施。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款88016.40元，并赔偿自2018年2月16日起以88016.40元为基数按年利率6%计算至实际履行之日止的利息损失。审理中，原告变更诉讼请求为：判令被告支付原告货款78016.40元，并赔偿自2018年3月1日起以78016.40元为基数按年利率6%计算至实际履行之日止的利息损失。事实和理由：原、被告有业务往来，原告向被告供应各种规格、品名的铁棒。截至2018年1月9日，经双方结算，被告尚欠原告货款175470元，并于当日向原告出具《欠条》一份，承诺该款于2018年1月20日归还100000元，余款75470元于2018年2月5日付清。后被告仅于2018年1月26日支付50000元，2月通过承兑汇票支付37453.60元，又于同年6月12日支付10000元，余款78016.40元经原告多次催讨，被告至今未付，原告遂诉至法院，请求判如所请。 被告舒某未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理查明的事实与原告诉称一致。 另查明，被告向原告出具《欠条》后，原、被告仍有业务往来，相应货款均已即时结清。 以上事实由原告提供的《欠条》一份、宁波银行客户业务回单一份、中国农业银行交易明细单一组、销售单一组等证据以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原、被告虽然未签订书面的买卖合同，但根据被告向原告出具《欠条》载明欠原告货款的事实可以认定双方之间存在买卖合同关系。原告依约向被告交付了货物，被告亦应当全面履行支付货款的义务。根据《欠条》约定，被告应于2018年2月5日前付清货款，但被告至今尚欠原告货款78016.40元，已构成违约，依法应当承担相应的民事责任，故对原告要求被告支付货款78016.40元的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请被告支付的逾期付款违约金利率亦符合法律规定，本院予以支持。被告舒某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告舒某于本判决生效后五日内支付原告滕某货款78016.40元，并支付自2018年3月1日起至实际履行之日止以未付价款为基数，按照年利率6%计算的逾期付款利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1750元，保全费900元，合计诉讼费2650元，由被告舒某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  陈东曙 人民陪审员  胡晓丁 人民陪审员  卓 君 二〇一九年五月三十日 代书 记员  陈旭芳 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1224民初1472号原告：段四迎，男，1982年3月20日出生，汉族，住宜阳县。委托诉讼代理人：刘广斌，河南莘正律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：三门峡丝路亨通实业发展有限公司。住所地：卢氏县范里镇湾河小区。统一社会信用代码：91411224MA3XDJNIXI。法定代表人：张芳。原告段四迎诉被告三门峡丝路亨通实业发展有限公司（以下简称“丝路亨通公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告段四迎的委托诉讼代理人刘广斌到庭参加了诉讼，被告丝路亨通公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。段四迎向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还款项485000元及利息，利息按月息3分计算至还款日；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告丝路亨通公司因经营服装业需流动资金，经人介绍于2018年9月1日向原告借款伍拾万元整，原告实际支付借款485000元，被告当时承诺借款期限三个月。借款到期后，原告多次找被告讨要，被告一直推脱未付，原告遂诉至法院。丝路亨通公司未到庭，也未向本院提出答辩意见。原告段四迎围绕诉讼请求依法提交了借款单原件一张及河南农信网上银行电子回单复印件一份，被告未到庭，也未向本院提交证据，本院对原告提交的证据认定如下：该证据形式合法、内容真实、与本案具有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告丝路亨通公司因经营服装业需流动资金，经人介绍于2018年9月1日向原告借款伍拾万元整，原告实际支付借款485000元，被告当日给原告出具借款单一张，载明：“今借到段四迎现金伍拾万元整（用于范里镇滨河服装厂原材料流动资金），借款时间：2018年9月1日至2018年12月1日，利息是0.015元，逾期未归还本金，利率按照双倍支付，名称：三门峡丝路亨通实业发展有限公司，开户银行：中原银行股份有限公司卢氏支行，账号:41×××01借款人：三门峡丝路亨通实业发展有限公司经手人：高牡丹2018.9.1”,2018年9月4日，原告段四迎向被告丝路亨通公司银行账户转账485000元。借款到期后，原告多次找被告讨要，被告一直推脱未付，原告遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。根据原告出具的借条及庭审查明事实，能够证实原、被告之间债权债务关系成立，故本院对原告要求被告偿还借款的主张予以支持。关于利息问题，根据借款单上约定借期内利息0.015元即年利率18%符合法律规定，另外电子回单上载明的实际支付借款本金日期为2018年9月4日，故本院认定借期内利息自2018年9月4日起按年利率18%计算至2018年12月1日止；对逾期利息，借款单上虽约定逾期利息3分，但本院认为月利息3分超出法律最高规定，对超出法律规定部分不予支持，故认定逾期利息自2018年12月2日起按年利率24%计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告三门峡丝路亨通实业发展有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告段四迎借款485000元及利息（借期内利息自2018年9月4日起按年利率18%计算至2018年12月1日止；逾期利息自2018年12月2日起按年利率24%计算至本判决确定的还款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8575元，减半收取4287.5元，由被告三门峡丝路亨通实业发展有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  薛少林二〇一九年五月二十三日书记员  曹 天
葫芦岛市连山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1402民初573号 原告王兴存，男，1977年3月23日生，汉族，个体，现住葫芦岛市连山区。 被告陈刚，男，1977年12月20日生，汉族，务工，现住葫芦岛市连山区，户籍所在地辽宁省海城市接文镇。 原告王兴存诉被告陈刚生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王兴存到庭参加诉讼；被告陈刚经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王兴存诉称，2018年10月9日17时左右，原告正在开车送货，当行驶到上XX景X区对面离交通岗大约50米左右等红灯时，被告与两名男子从车右边走过，被告突然就用拳头把原告驾驶的汽车前机盖砸了一个坑，然后又把原告车左边后门踹了一个坑，原告下车问被告为什么砸车，被告同行的一名男子说被告喝多了，原告便对被告说：“喝多了，也不能砸车啊”，被告却对原告扬言说：“砸你车，还打你呢”，于是被告朝原告头部重击一拳，并用东西打原告头部，导致原告昏迷1小时，在昏迷过程中，原告被送至葫芦岛市中心医院，经该院诊断原告为多处挫伤、头部皮裂伤、脑震荡。按照《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》规定，被告伤害原告身体与财产，应对原告因此次受伤产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车辆维修费等共计12194.45元承担赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，原告为维护自己的合法权益，特提起民事诉讼，请贵院依法判决。 被告陈刚未到庭但提出答辩辩称，1、原告自身存在一定过错。本案的发生是因为答辩人在马路行走过程中，原告开车差一点撞到答辩人，答辩人受到惊吓，指责原告驾驶技术，原告不赔礼道歉，而是与答辩人争吵，后双方动手，如果不是原告开车惊吓答辩人并与答辩人争吵及动手，不会发生本案，因此，导致该案的发生，原告也具有一定过错，根据《侵权责任法》相关规定，请法庭判决减轻答辩人的赔偿责任。2、原告存在过度医疗行为。原告仅受到轻微外伤，但原告小病大治、小病大养，进行过度医疗，产生很多不合理医疗费，误工期过长，请法庭剔除不合理医疗费及误工费、护理费。3、原告修车费过高。原告的车辆损失并不严重，但原告单方修理车辆，所产生的修理费过高，答辩人对此不予认可，请法庭对过高部分修理费予以剔除。 经审理查明，2018年10月9日下午17时许，原告王兴存驾驶辽PXX**号货车行驶到连山区XX路XXXX花园X区李二狗肉馆门前路段红灯停车等候时，被告陈刚横过马路时与驾驶小型货车的原告王兴存发生口角，原告王兴存被被告陈刚用拳头和手包打伤。后原告王兴存报警，经葫芦岛市公安局连山公安分局连山派出所出警立案，并作出葫公连（治）行罚决字〔2018〕5XX号行政处罚决定书，决定对陈刚拘留十日并罚款500.00元的行政处罚。案件发生后，原告王兴存被送至葫芦岛市中心医院诊治，诊断为“多处挫伤、面部皮裂伤、脑震荡”，Ⅱ级护理，支出医疗费8286.20元。经审查，原告合理经济损失有医疗费8286.20元，伤者误工工资1378.38元，住院伙食补助700.00元，护理人误工工资808.50元，交通费100.00元，车辆修理费650.00元。 上述事实，有原、被告双方陈述、住院病历、医疗费收据、门诊收据、车辆维修费、驾驶证、服务单位的运输处服务证、道路运输证等证据材料载卷佐证，经本院审查，依法予以确认。 本院认为，原告王兴存与被告陈刚因横过马路时发生争执，被告陈刚理应克制自己情感，不应对原告王兴存所有的车辆和人身进行攻击并致车辆损坏及原告身体受伤，因此，对致伤原告和车辆损坏导致经济损失应承担全部赔偿责任。故对原告主张的经济损失本院予以支持。对于被告陈刚答辩的辩解意见，因其未提供证据予以佐证，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条之规定，判决如下： 一、被告陈刚于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告王兴存经济损失11923.08元； 二、驳回原告王兴存的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取250.00元，由被告陈刚承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  周晓东 二〇一九年五月六日 书记员  安 俏
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）渝0101刑初483号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人杨端财，男，1969年6月4日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化程度，无业，户籍地重庆市万州区。因涉嫌交通肇事罪，于2019年4月9日被重庆市万州区公安局取保候审。 公诉机关以渝万州检刑诉﹝2019﹞404号起诉书指控被告人杨端财犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年2月22日15时16分许，被告人杨端财驾驶普通二轮摩托车行驶至重庆市万州区国道318线1876KM+700m处时，因超速行驶且避让行人不当，将横过道路的任某撞伤，造成任某经医院抢救效于2019年2月24日死亡的交通事故。经鉴定，任某的死亡原因符合道路交通事故造成颅脑损伤导致呼吸、循环功能衰竭死亡。经认定，杨端财承担本次事故主要责任，任某承担次要责任。被告人杨端财驾车发生交通事故后明知他们报案，在现场等候警察抓获，到案后如实供述上述事实，并于2019年2月27日赔偿被害人亲属并取得谅解。被告人杨端财的行为已构成交通肇事罪，建议对其判处一年以下有期徒刑，并适用缓刑。 被告人杨端财对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨端财犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人杨端财的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人杨端财犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 严学万 二〇一九年五月三十一日 法官助理 金 垚 书 记 员 冯 娜
浙江省江山市人民法院 拘 留 决 定 书 （2019）浙0881执209号 被拘留人叶秀梅，女性，住江山市 本院在执行江立群与叶秀梅（2019）浙0881执209号离婚纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十八条之规定，决定如下： 对叶秀梅拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向衢州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年五月六日
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1281民初1453号原告：安达市农村信用合作联社升平信用社，住所地黑龙江省安达市。主要负责人：牛通，该信用社主任。委托诉讼代理人：陆东明，男，该信用社工作人员。被告：李中合，男，1958年4月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省安达市。被告：于井芹，女，1962年1月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省安达市。被告：连冬冬，男，1984年1月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省安达市。原告安达市农村信用合作联社升平信用社与被告李中合、于井芹、连冬冬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月10日立案。原告安达市农村信用合作联社升平信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安达市农村信用合作联社升平信用社撤回起诉处理。审判员  赵世如二〇一九年五月九日书记员  张彩红
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执5522号 被执行人刘志明，男，1969年10月15日出生，汉族，住所地湖南省临湘市。 关于刘志明罚金一案，本院作出的（2017）粤0604刑初1763号刑事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人刘志明应缴纳罚金人民币30000元。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。现拟将本案终结本次执行程序，同时限制被执行人高消费。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执5522号案件终结本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年五月二十三日 书记员  温 彦
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院民事裁定书（2019）宁0303民初1100号原告：马某甲，女，2008年9月10日出生，回族，学生，住宁夏回族自治区吴忠市。法定代理人：马某乙（系原告马某甲父亲），男，1989年2月20日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。法定代理人：白某某（系原告马某甲母亲），女，1990年9月6日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：刘元，男，1982年3月17日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市宝湖支公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区景墨家园**楼**营业房。负责人：于龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：李思远、赵永辉，宁夏兴业律师事务所律师。（特别授权代理）原告马某甲与被告刘元、中国人民财产保险股份有限公司银川市宝湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月21日立案。原告马某甲于2019年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某甲以起诉的中国人民财产保险股份有限公司银川市宝湖支公司主体错误且遗漏涉案车辆车主李建伟为由向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马某甲撤诉。案件受理费682元，减半收取计341元，由原告马某甲负担。审  判  员   曹佳宝二〇一九年五月七日书  记  员   叶文亮附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条 人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）赣0323执408号 芦溪县林强电瓷有限公司： 你与叶细兰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年5月5日作出的（2019）赣0323民初462号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人叶细兰于2019年5月20日向本院申请强制执行，本院于2019年5月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 支付申请执行人叶细兰工资款4026元。 承担案件受理费25元，执行费50元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇一九年五月二十日 联系人：颜强、刘华萍                           联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道                     邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0784执274号之二 申请执行人：马玉琼，女，1968年2月19日出生，汉族，居民，住潍坊市奎文区。 被执行人：周福合，男，1967年2月1日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 本院2018年9月13日作出的（2018）鲁0784民初4368号民事调解书发生法律效力后，申请执行人于2019年1月28日向本院申请执行，要求被执行人支付借款46458.88元及利息。同日依法立案执行。执行立案标的额47480.98元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。 本院于2019年2月1日向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的3日内向本院申报财产。被执行人只在本院指定期限内履行申报财产的义务，（2018）鲁0784民初4368号民事判决确定的和法律规定的交纳申请费（执行费用）义务均未履行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、本院通过执行网络查控系统分别于2019年1月31日及2019年4月8日，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询： 1、查明，被执行人在山东安丘农村商业银行股份有限公司景芝支行有工资账户，本院已采取冻结措施，期限一年。因数额较少未实施扣划，并已告知申请执行人。 2、查明，被执行人在潍坊市住房公积金管理中心安丘分中心有公积金收入，本院已采取冻结措施，期限二年。因数额较少未实施扣划，并已告知申请执行人。 二、2019年3月11日到安丘市不动产登记中心查询，未查询到被执行人有房产登记信息。 三、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 本案因未能执行到位，债权47480.98元及迟延履行期间的债务利息均未能实现。申请费被执行人未缴纳。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人及被执行人均无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的多项财产进行调查，未发现被执行人现在有能够可供执行的财产，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）鲁0784执274号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式3份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  刘光锋 二〇一九年五月六日 书记员  王晓杰
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0102执948号之一申请执行人：邓金平，男，1980年10月1日出生，汉族，住南昌市东湖区。被执行人：任月，女，1983年9月1日出生，汉族，住辽宁省凌海市。申请执行人邓金平依据已发生法律效力的本院作出（2018）赣0102民初4119号民事判决书于2019年2月18日向本院申请执行。本院于2019年2月18日立案执行，并向被执行人任月发出执行通知书，但任月未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令；通过网络执行查控系统及传统方式进行查询，查询到被执行人任月名下无可供执行的财产线索。因被执行人任月下落不明，本院已依法通过传唤等方式进行查找被执行人，但至今未能查找到。因被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执人3.568万元，截止2019年5月28日已经执行到位0元，未执行3.568万元。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，因被执行人暂无其他财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程伟明审 判 员  朱金辉人民陪审员  魏 彪二〇一九年五月二十八日书 记 员  魏 巍
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初3839号原告：内蒙古奈伦物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市法定代表人：苗有兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟和宝力格，内蒙古仁众律师事务所律师。被告：张素英，女，住呼和浩特市。原告内蒙古奈伦物业服务有限责任公司与被告张素英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，原告内蒙古奈伦物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按内蒙古奈伦物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 李新平 二○一九年五月十七日书记员 李晓妮
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初1876号 原告：谢忠兰，男，汉族，1971年11月23日生，住丹阳市。 委托诉讼代理人：王俭，丹阳市运河法律服务所法律工作者（丹阳市法律援助中心指派）。 被告：陆全生，男，汉族，1973年1月7日生，住丹阳市。 原告谢忠兰与被告陆全生劳务合同纠纷一案，本院于2019年2月22日立案受理后，依法由审判员姜蔚适用简易程序进行了审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，于2019年3月7日裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2019年5月21日公开开庭进行了审理。原告谢忠兰及其委托诉讼代理人王俭到庭参加诉讼，被告陆全生经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢忠兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付工资3000元；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告在被告承包的工程工作，被告拖欠原告工资3000元。原告多次催要。被告至今分文未付。 被告陆全生未应诉答辩也未举证。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提供的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。 经审理查明，原告谢忠兰曾在被告陆全生承包的丹阳市第二人民医院消防工程等工地从事电工工作。2017年1月25日，被告出具一份欠条给原告，确认欠原告工资3000元。此后，被告一直未付款，原告遂诉至本院。 本院认为，被告陆全生尚欠原告谢忠兰劳务工资3000元的事实清楚，原告要求被告给付该款，符合法律规定，本院予以支持。 被告陆全生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陆全生应支付原告谢忠兰劳务工资3000元，此款于本判决生效之日起十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告陆全生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  姜 蔚 人民陪审员  尹卫东 人民陪审员  符朝生 二〇一九年五月二十二日 书 记 员  唐 鑫
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0305执恢473号 申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：临淄区。 法定代表人张春生，董事长。 被执行人柳明，男，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人于涛，男，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人邢华，男，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人朱献莹，男，汉族，现住淄博市临淄区。 申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司申请执行柳明、于涛、邢华、朱献莹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2011）临商初字第408号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2019年5月29日向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的为393802.22元。 本案在执行过程中，被执行人自动履行，并过付完毕，申请人同意结案，本案已全部执行完毕。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 本院作出的（2011）临商初字第408号民事判决书全部执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  张建民 审 判 员  郭宗威 审 判 员  边洪镇 二〇一九年五月三十日 代理书记员  武函羽
河北省石家庄市裕华区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0108执恢377号之一申请执行人：河北银行股份有限公司青园街支行，住所地石家庄市裕华区青园街**，统一社会信用代码911301007216391117。被执行人：邓建茹，女，1966年5月15日出生，汉族，现住石家庄市建华北大街**都市。被执行人：河北宏远汽车销售服务有限公司，住，住所地石家庄市长安区东二环**复线交叉口东行500米路南白佛工业**一社会信用代码74689531-4。法定代表人：田青，经理。被执行人：田青，男，1965年3月5日出生，汉族，现，现住石家庄市建华北大街**都市/div>本院依据已经发生法律效力的石家庄市裕华区人民法院2015年裕民二初字第01235号民事判决书，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，我院于2019年4月29日至2019年4月30日对被执行人邓建茹名下位于石家庄市××区××大街××号都市新城D3-4-202的不动产在京东网予以拍卖。2019年4月29日，买受人王宣以以1930048元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一的规定，裁定如下：一、解除被执行人邓建茹名下位于石家庄市长安区建华北大街398号都市新城D3-4-202的不动产的担保物权。二、被执行人邓建茹名下位于石家庄市长安区建华北大街398号都市新城D3-4-202的不动产的所有权及相应的其他权利归买受人王宣以所有。将被执行人邓建茹名下位于石家庄市长安区建华北大街398号都市新城D3-4-202的不动产过户至买受人王宣以（身份证号码）名下二、买受人王宣以可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁春芳审判员  高利军审判员  王展昭二〇一九年五月五日书记员  吕晓锋
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初4422号原告：中邮消费金融有限公司。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：刘懿。被告：黄夏云。原告中邮消费金融有限公司与被告黄夏云金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月4日立案。原告中邮消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中邮消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  伍慧鸣二〇一九年五月十五日书记员  莫宇桐
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0881民初1309号申请人：湖北华远城村通电子商务股份有限公司，住所地：钟祥市经济开发区新美香大道。法定代表人：冯晓丹，董事长。被申请人：黄东升，男，1974年7月18日出生，汉族，住钟祥市，本院在审理申请人湖北华远城村通电子商务股份有限公司与被申请人黄东升委托合同纠纷一案中，申请人湖北华远城村通电子商务股份有限公司于2019年5月13日向本院提交财产保全申请，要求冻结被申请人黄东升银行存款13000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人湖北华远城村通电子商务股份有限公司提出的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人黄东升的银行存款13000元。案件申请费150元，由申请人湖北华远城村通电子商务股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高贤成二〇一九年五月十三日法官助理曾露萍书记员李星欣
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执204号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市民族街支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族北街**。负责人：邹静文，该支行行长。被执行人：崔金鑫，男，1989年12月31日出生，汉族，住山西省垣曲县。被执行人：梁瑜，女，1992年7月13日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：侯伟刚，男，1981年4月10日出生，汉族，住甘肃省宁县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市民族街支行与被执行人崔金鑫、梁瑜、侯伟刚金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）宁0104民初2949号民事判决书，确定被执行人崔金鑫偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市民族街支行借款本金94835.76元、支付利息16716.23元（截止2018年1月5日），并按合同约定利率支付自2018年1月6日起至判决确定的还款之日的利息。被执行人梁瑜、侯伟刚对被执行人崔金鑫的上述债务承担连带清偿责任。加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费3531元，公告费300元，向本院缴纳执行费1620元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行的财产。我院依照判决书所载明的地址查找被执行人住所，未找到被执行人具体下落，现被执行人下落不明，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。鉴于目前本案无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，现申请执行人书面同意终结该案的本次执行程序，本案执行费1620元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 翟国印 二〇一九年五月二十九日法官助理 张 勇书 记 员 金 东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初5389号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心广州分中心，住所广东省广州市越秀区解放南路****。负责人：范鑫，该中心总经理。委托诉讼代理人：莫梦斐，广东创杰律师事务所律师。被告：李佳兴，男，1994年2月17日出生，汉族，住湖，住湖北省谷城县div>原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心广州分中心诉被告李佳兴信用卡纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人莫梦斐到庭参加诉讼，被告经合法送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××35。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截至2016年11月17日，欠本金5996.92元、利息3446.26元、其他费用26元。截止2016年12月31日，欠滞纳金426.85元。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，2016年11月18日以后的利息按领用合约的约定计付至所有欠款清偿之日止；2.被告承担本案全部诉讼费用。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告李佳兴应于本判决生效之日起十日内，向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心广州分中心偿还截至2016年11月17日的信用卡透支欠款本金5996.92元、利息3446.26元、其他费用26元以及截至2016年12月31日的滞纳金426.85元，利息从2016年11月18日起至欠款清偿之日止按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的标准计付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李佳兴负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  凌晓晖人民陪审员  曾祥菊人民陪审员  何燕芳二〇一九年五月二十日书 记 员  陈镇煌
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0783民初1794号原告：孙健英，女，1955年7月14日出生，汉族，现住寿光市。委托诉讼代理人：孙连华，山东德纯律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈强，山东德纯律师事务所，实习律师。被告：孙昊，男，1985年8月18日出生，汉族，住寿光市。原告孙健英与被告孙昊民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙健英的委托诉讼代理人孙连华、沈强到庭参加诉讼，被告孙昊经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告孙健英向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款本金80000元。2.本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：被告曾为原告女婿，被告以个人名义先后从原告处分三次借款80000元用于帮助其亲属处理有关事务及处理个人事务，2012年11月22日，被告为原告出具借条。2013年3月12日，被告与原告女儿离婚，被告在经过公证机关公证的离婚协议书中承认男女双方无共同债务，此80000元债务为其个人债务，请依法支持原告的诉讼请求。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理确认以下事实：2011年至2012年期间，被告分三次向原告借款80000元，并于2012年11月22日为原告出具借条。该款项经原告催要被告未付。上述事实，有被告为原告出具的借条、被告与原告女儿的离婚协议书及当事人的陈述在卷为证。本院认为，原、被告之间借贷关系合法有效。原告要求被告支付借款80000元的主张，有被告为其出具的借条为证，事实清楚，证据充分，应予支持。被告拖欠原告借款不付的行为是错误的，应承担清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙昊偿还原告孙健英借款80000元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费870元，申请费1800元，共计2670元，由被告孙昊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  王 清人民陪审员  陈吉堂人民陪审员  陈兰青二〇一九年五月二十日书 记 员  李欣芮
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑11刑更394号罪犯刘金启，男，汉族，1963年2月2日出生于黑龙江省齐齐哈尔市依安县，初中文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2011年1月12日作出（2011）齐刑一初字第2号刑事附带民事判决，认定罪犯刘金启犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。附带民事赔偿人民币157695.85元。2013年9月17日经黑龙江省高级人民法院刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2016年1月18日经黑龙江省高级人民法院刑事裁定减去有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2019年4月8日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年5月13日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯刘金启在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘金启减去有期徒刑七个月十五天，剥夺政治权利八年。经审理查明，罪犯刘金启在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2015年10月至2017年2月末累计为58分，2017年3月至2018年11月获得有效奖分2090.5分。经折算，该犯获得积分合计分为3540.5分，兑换奖励5次表扬，结余积分540.5分，其中年度积分1202分；刘金启表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯刘金启自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节罪，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯刘金启的刑罚，减去有期徒刑七个月十五天，剥夺政治权利八年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年1月18日起至2034年6月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  李 阳二〇一九年五月二十七日书记员  索 泉
黑河市爱辉区人民法院结 案 通 知 书（2019）黑1102执564号王XX、葛XX、张X：王XX、葛双有与张XX承纠纷一案。经本院立案执行，现已将被继承人葛秀范名下的位于中房47号楼030502号房屋所有权变更为继承人王素芝、葛双有所有。本院已于2019年5月将该情况通知王素芝和葛双有。至此，王素芝、葛双有向本院申请执行的（2018）黑1102民初2284号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：付海林二〇一九年五月十六日书记员 ：马秀莉
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初2374号原告：庄河市蓉花山镇铃木摩托车商行，住所地：庄河师蓉花山镇蓉花村康东屯。统一社会信用代码：92210283MAOX12J17L。经营者：李东，男，1967年12月8日出生，汉族，住庄河市。被告：孙文章，男，1965年12月14日出生，汉族，系农民，住庄河市。原告庄河市蓉花山镇铃木摩托车商行与被告孙文章买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月11日立案。原告于2019年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庄河市蓉花山镇铃木摩托车商行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  黄瑞霞二〇一九年五月十五日书记员  李金韵