广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0306民初21321号原告：深圳市凯利飞贸易有限公司，住所地：深圳市宝安区福永街道塘尾社区，组织机构代码：075153781。法定代表人：文德家，该公司总经理。委托诉讼代理人：王述勇，xx律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴姗蔓，xx律师事务所律师。被告：深圳市博诚海科技有限公司，住所地：深圳市宝安区福永街道怀德翠岗三工业区****，组织机构代码：342846073。被告：谭彪，男，汉族，1985年5月11日出生，身份证住址：广东省高州市，原告深圳市凯利飞贸易有限公司与被告深圳市博诚海科技有限公司（以下简称博诚海公司）、谭彪加工合同纠纷一案，原告诉请：1.被告博诚海公司支付加工费240826.3元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率，以240826.3元为基数，自起诉之日计至欠款付清之日止）；2.被告谭彪对被告博诚海公司所欠债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告委托诉讼代理人王述勇到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关事实原告与被告博诚海公司之间素有线路板表面喷锡加工的业务往来，双方交易形式为被告博诚海公司将线路板送至原告处，原告进行相应的加工后将线路板送至被告博诚海公司。双方每月对账，原告通过QQ将当月对账单发送给被告博诚海公司，被告博诚海公司确认盖章后将对账单拍照通过QQ回传，原告于对账后开具增值税发票。原告主张被告博诚海公司尚欠其2018年3月至同年9月的加工款240826.30元，其中2018年3月至7月的加工款已经被告对账，同年8、9月的对账单被告博诚海公司未按要求对账回传。为证明己方主张，原告提交了对账单、送货单、增值税发票等证据。此外，原告还提交一份委托日期为2018年8月31日的工商银行转账业务委托书，用以证明被告博诚海公司曾于2018年8月31日向原告出具中国工商银行业务委托书（深B03341070），委托工商银行向原告支付29081元即2018年3月货款，因被告博诚海公司银行账户被冻结，原告提示付款被拒付，原告仍持有被告博诚海公司出具的该银行业务委托书原件。庭审中，原告表示双方履行过程中约定付款期为30天，并确认起诉后被告博诚海公司于2018年9月3日、9月5日、11月8日分别支付加工款5000元、20000元、30000元，原告当庭变更诉请加工款总额为206614.98元，将逾期付款利息变更为以206614.98元为基数自2018年11月9日起算。另查，被告博诚海公司于2015年6月30日注册成立，企业性质为自然人独资有限责任公司，被告谭彪为唯一股东。以上事实，有对账单、送货单、增值税发票、工商银行转账业务委托书等证据及庭审笔录在卷证实。判决结果本院认为，两被告无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩状及证据，应视为放弃举证、质证及抗辩的权利，本院依据原告提交证据及庭审调查认定案件事实。原告提交的送货单、增值税发票、工商银行转账业务委托均由原件核实，足以证明原告与被告博诚海公司存在线路板表面喷锡加工合同关系，本院予以确认。关于加工款数额，2018年3月至7月的对账单已经被告博诚海公司对账确认，本院予以认定，各月应付加工款分别为29081.53元、60608.44元、46153.41元、31675.34元、39606.97元。同年8、9月加工款，原告提交的送货单均经签收，签收人员基本为前期相应收货人员，原告据此主张已完成送货单载明加工事项，本院予以采信。但对账单中列计7月17日至30日、8月22日至25日、9月13日送货中单号为0001247的部分、9月14日至15日的送货，原告均未能提交相应的送货单，对该部分无送货单印证的加工款，本院不予采信，经本院依据原告提交送货单统计2018年8、9月应付加工款分别为25757.13元、17535.29元。因原告2018年9月对账单载明2018年4月已支付25000元，未支付35608.44元，同年5至9月未支付，结合庭审原告自认的被告博诚海公司付款情况，以及退票反映2018年3月货款未成功兑付，本院统计被告博诚海公司拖欠加工款金额总计为195418.11元（29081.53元+35608.44元+46153.41元+31675.34元+39606.97元+25757.13元+17535.29元-30000元）。因原告主张付款期双方按月结30天执行，属合理履行期限，而被告博诚海公司并未就此提出抗辩，本院对原告主张予以认定。至原告起诉之日即2018年9月18日，上述加工款均已逾期，被告博诚海公司逾期付款已经构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，原告可要求被告博诚海公司支付加工款并逾期付款的利息，但原告主张加工款超出部分，没有事实依据，本院不予支持。结合本院查明事实及原告关于利息的主张，本院判令被告博诚海公司向原告支付加工款195418.11元及逾期付款的利息（以195418.11元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2018年11月9日起计至款项付清之日止）。关于连带责任。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告谭彪作为被告博诚海公司的唯一自然人股东，未能提交有效证据证明公司财产独立于其个人财产，理应承担举证不能的不利后果，故原告要求其对被告博诚海公司的上述债务承担连带清偿责任，有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市博诚海科技有限公司自本判决生效之日起七日内向原告深圳市凯利飞贸易有限公司支付加工款195418.11元及逾期付款利息（以195418.11元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2018年11月9日起计至款项实际付清之日止）；二、被告谭彪对被告深圳市博诚海科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告深圳市凯利飞贸易有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4399.22元（原告已预交4912.39元），保全费1724元，由原告深圳市凯利飞贸易有限公司负担241.96元，由被告深圳市博诚海科技有限公司、谭彪负担5881.26元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 吕  海  云人民陪审员 李    萍人民陪审员 黄  秋  娜二〇一九年五月二十七日书 记 员 李  桃  艳书 记 员 杨凯雄（兼）附本案相关法律文书如下:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。