宁夏回族自治区灵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0181民初350号 原告：宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。 法定代表人：朱振东，公司董事长。 委托诉讼代理人：马志勇，公司城区支行客户经理。 委托诉讼代理人：马静，宁夏灵州律师事务所律师。 被告：韩治国，男，1981年1月13日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。 被告：苏艳娟，女，1982年2月16日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。 被告：代润华，男，1981年2月4日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。 被告：赵亮，男，1983年5月9日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。 被告：李文娟，女，1986年3月24日，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。 原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司（以下简称灵武农商行）与被告韩治国、苏艳娟、代润华、赵亮、李文娟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案受理。本案依法适用普通程序于2018年5月5日公开开庭进行了审理。原告灵武农商行委托诉讼代理人马志勇、马静到庭参加了诉讼，被告韩治国、苏艳娟、代润华、赵亮、李文娟经本院依法公告传唤到期后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告灵武农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告韩治国、苏艳娟偿还原告借款本金7万元及利息（含罚息），利息按月利率8.90625‰，自2018年10月17日起计付至本息实际清偿之日止；2.判令被告代润华、赵亮、李文娟对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由五被告负担。事实和理由：2015年12月28日原告与被告韩治国、苏艳娟签订《个人循环借款合同》约定，被告韩治国、苏艳娟向原告借款7万元，借款用途为购农资；借款期限为24个月，自2015年12月28日起至2017年12月27日止；借款利息按月利率5.9375‰计付，逾期还款的罚息利率为在借款月利率基础上上浮50%计付即8.90625‰；结息方式为按季结息，还款方式为到期一次性还本。同日，原告与被告代润华、赵亮签订《最高额保证合同》约定，由被告代润华、赵亮对被告韩治国、苏艳娟的借款提供连带保证责任，担保债权最高余额为人民币柒万元整；保证方式为连带责任保证、保证期限为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。上述合同签订后，原告依约将借款给付被告韩治国、苏艳娟。借款期限届满，经原告催要，截止本案开庭审理时，被告韩治国、苏艳娟下欠原告借款本金55000元未偿还；欠付2018年10月17日至今利息未支付，已构成违约。被告代润华、赵亮、李文娟亦未履行保证担保责任。为此，原告提出上述诉请。 被告韩治国、苏艳娟未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据材料。 被告代润华、赵亮、李文娟未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据材料。 原告灵武农商行围绕诉讼请求依法提交以下证据材料：1.《个人循环借款合同》一份。证明2015年12月28日，原告与被告韩治国、苏艳娟签订《个人循环借款合同》约定，借款金额为7万元；借款期限为24个月，自2015年12月28日起至2017年12月27日止；借款月利率为5.9375‰，对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息即8.90625‰；借款按季度结息，还款方式为到期一次性还本；2.《最高额保证合同》一份。证明同日原告与被告代润华、赵亮、李文娟签订《最高额保证合同》约定，三被告自愿为被告韩治国、苏艳娟的借款承担连带责任保证，保证期限为自主合同项下的借款期届满之次日起两年；担保债权最高余额为人民币柒万元整的事实；3.贷款放款记账凭证、借款借据各一份。证明2015年12月28日原告依约向被告韩治国、苏艳娟发放借款7万元，二被告收取该借款的事实；4.利息计算清单一份。证明截止2018年10月16日，被告韩治国、苏艳娟欠付原告借款本金69922.98元的事实。原告证据《个人循环借款合同》、贷款放款记账凭证及借款借据、利息计算清单，来源合法，内容真实，能够证明其证明目的，予以确认及采信；证据《最高额保证合同》中被告李文娟作为被告赵亮的财产共有人，在该合同中签字，其并非保证担保人身份，对原告该证明目的不予采信。 本院经审理认定事实如下：2015年12月28日，原告灵武农商行与被告韩治国、苏艳娟签订《个人循环借款合同》约定，二被告借款金额为7万元；借款期限为24个月，自2015年12月28日起至2017年12月27日止；借款利息按月利率5.9375‰计付；如逾期还款在约定借款执行利率基础上上浮50%计收罚息即8.90625‰；借款按季度结息，还款方式为到期一次性还本。合同签订后，原告向二被告发放借款，被告韩治国向原告出具借款借据。2015年12月28日，原告与被告代润华、赵亮签订《最高额保证合同》，二被告自愿为被告韩治国借款承担连带责任保证，保证期限为借款期届满之次日起两年，担保债权最高余额为人民币柒万元整。被告李文娟作为被告赵亮的财产共有人在该合同中签字确认。原告自认，截止本案开庭审理时，被告韩治国、苏艳娟已先行偿还借款本金15000元，现下剩借款本金55000元未偿还；支付利息至2018年10月16止。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告灵武农商行与被告韩治国、苏艳娟之间的借贷关系明确，是双方当事人真实、自愿的意思表示，合法、有效。原告灵武农商行向被告提供了借款，被告韩治国、苏艳娟应按约向原告偿还借款及支付利息。鉴于本案立案受理后，被告韩治国、苏艳娟向原告先行偿还部分借款本金的事实，本院以原告自认现下欠借款55000元予以支持原告该项诉请；庭审中，原告自愿放弃由被告韩治国、苏艳娟，按月利率8.90625‰支付自2018年10月17日起至借款实际清偿之日止的利息诉请，属原告自愿行使其诉讼权利的行为，本院予以尊重，对利息部分诉请，本院不再予以处理；关于原告主张由被告代润华、赵亮、李文娟承担保证责任的诉请，因被告代润华、赵亮均在《最高额保证合同》中以担保人身份签字确认，视为其真实意思表示，担保方式为连带责任保证、保证期间为借款履行期限届满之日起两年，担保债权最高余额为人民币柒万元整，担保责任成立。被告代润华、赵亮承担保证责任后，依法享有对被告韩治国、苏艳娟的追偿权。被告李文娟在《最高额保证合同》中以被告赵亮财产共有人身份签字，其并非保证担保人身份，原告主张由其承担保证担保责任的诉请，于法无据，不予支持。被告韩治国、苏艳娟、代润华、赵亮、李文娟经本院合法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韩治国、苏艳娟于本判决生效后五日内偿还原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司借款55000元； 二、被告代润华、赵亮对上述借款55000元向原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任； 三、被告代润华、赵亮承担保证责任后即享有对被告韩治国、苏艳娟的追偿权； 四、驳回原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 被告韩治国、苏艳娟、代润华、赵亮如果不按上述指定的期间履行清偿义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，公告费600元，合计2150元由被告韩治国、苏艳娟、代润华、赵亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长 王 亮 人民陪审员 杨 琴 人民陪审员 王永龙                                                     二〇一九年五月五日                                                        书记员丁建花 本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。