铁岭市银州区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1202民初377号原告：张香芹，女，1948年1月25日出生，汉族，住址铁岭市银州区。委托代理人：陈瑞峰，男，1947年9月29日出生，汉族，住址铁岭市银州区文化街。代理权限：代为出庭诉讼，变更诉讼请求，调解，代收法律文书。被告：徐泽明，男，1991年2月6日出生，汉族，住址铁岭市凡河新区。委托代理人：张琳琳（系徐泽明妻子），女，1990年10月31日出生，锡伯族。代理权限：代为参加诉讼，调解，和解，代收法律文书。被告：中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市银州区工人街府地佳园**。负责人：海天凯，系该公司总经理。委托代理人：张士杰，系辽宁富洲律师事务所律师。代理权限：代为起诉，参与诉讼，代为答辩，代为提供证据，提出回避申请，代收法律文书。原告张香芹与被告徐泽明、中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称平安财险铁岭支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月15日立案受理，依法适用普通程序，于2019年5月13日在本院公开开庭进行了审理，原告张香芹委托代理人陈瑞峰，被告徐泽明委托代理人张琳琳、被告平安财险铁岭支公司委托代理人张士杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张香芹向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告赔偿原告人身损害医疗费等合计238787.95元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月16日11时，被告徐泽明驾驶牌照号为辽Ｍ×××**的小型客车在银州区路口处与驾驶电动三轮车的原告发生交通事故，致两车损坏，原告受伤。经铁岭市交警事故处理大队认定，被告徐泽明负全部责任，原告无责任。原告受伤后，在铁岭县中心医院住院治疗88天，诊断为头部外伤、腰部外伤。住院期间花费医疗费16119.83元，护理费10163.12元，误工费6660元，伙食补助费8800元，交通费1000元，伤残赔偿金174965元，精神抚慰金20000元，鉴定费1080元，合计238787.95元。综上所述，请求人民法院依法予以支持。被告平安财险铁岭支公司辩称：肇事车辆辽Ｍ×××**号小型客车在我公司投保了交强险、商业三者险100万元，不计免赔。事故发生在保险期限内，我公司同意赔偿原告请求合理的损失先在交强险限额内赔偿，不足部分依据双方保险合同在第三者责任险内承担。原告住院期间我公司垫付医疗费1万元，应在赔偿款中扣除。因本案原告申请的伤残等级鉴定，原告本人年龄较大，腰椎退休性变，本次外伤与自身因素共同导致的损伤结构后果，外伤起到辅助作用，外伤参与度30%-40%之间，本案诉讼费、鉴定费不在保险理赔范围内，不予赔偿。被告徐泽明辩称：事故车辆在保险公司投保了交强险、三者险100万元，不计免赔。原告的损失应该由保险公司赔偿。对原告张香芹提交证据的审核与认定1、道路交通事故认定书（证明事故经过及责任划分）。经质证，被告均没有异议，本院予以采信；2、住院病志、医疗费收据、用药明细（证明原告伤情住院治疗经过及费用支出）。经质证，被告平安财险铁岭支公司质证意见：病志真实性没有异议，病志首页记载原告户籍是开原市靠山镇柴河堡村**，年龄71岁。用药清单没有异议，医疗费收据中有一张是复印费不在理赔范围内，其他两张没有异议，我公司垫付的1万元医疗费应该予以扣除。被告徐泽明没有异议。本院认证意见：由于二被告对该证据的真实性没有提出异议，本院对证据的真实性予以采信；3、司法鉴定意见书、鉴定费收据（证明原告伤残等级及鉴定费支出）。经质证，被告平安财险铁岭支公司的质证意见：鉴定费不在理赔范围内不予承担。鉴定结论等回公司审查后，再给法庭回复五日内决定是否申请重新鉴定；被告徐泽明没有异议。本院认证意见：由于被告平安财险铁岭支公司在规定的期限内没有提出重新鉴定申请，故本院对证据的真实性予以采信；4、居住证明、租房协议书、打工证明、营业执照（证明原告在城镇居住和打工）。经质证，被告平安财险铁岭支公司的质证意见：工作证明是复印件不能作为证据使用，经营日期也已经过期。对居住证明真实性有异议，不真实，加盖的是发票专用章不是公章，不符合证据规则，没有制作人和经手人签字。该组证据有瑕疵。居住证明仅有社区公章，并没有制作人和经手人签字，不符合民诉法的规定。没有起始居住的时间，证明不了原告在城镇居住一年以上，并主要收入来源于城镇，该组证据不能证明原告在城镇居住一年以上的实际情况。法院不应采信。原告住院期间病志首页均记载为开原市靠山镇柴河堡村72号。被告徐泽明没有异议。本院认证意见：该组证据能够证明原告在城镇居住的事实，本院予以采信。5、维修费收据（证明维修电动三轮车费用支出情况）。经质证，被告平安财险铁岭支公司的质证意见：真实性有异议，不是正规票据，没有经过我公司定损，也没有经过第三方鉴定，不予认可；被告徐泽明没有异议。本院认证意见：本院对该证据予以采信，维修费酌定为400元。被告平安财险铁岭支公司、徐泽明未向法庭提交证据经审理查明：2018年7月16日11时，被告徐泽明驾驶牌照号为辽Ｍ×××**小型客车在沿铁岭市银州区光荣街交叉口时，与由南向北张香芹驾驶的电动三轮车发生交通事故，致两车车辆损坏，原告受伤。经铁岭市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告徐泽明负全部责任，原告无责任。原告受伤后，在铁岭县中心医院住院治疗88天，诊断为头部外伤、第1、2、3节腰椎右侧横突骨折、脊柱侧凸（弯）、腰部软组织挫伤、右膝关节软组织挫伤、高血压、冠心病、肋骨骨折,住院期间二级护理。住院期间花费医疗费16096.33元(含被告平安财险铁岭支公司垫付的1万元)，本院委托铁岭固仑司法鉴定所对张香芹伤残等级进行鉴定，2019年3月13日该所出具[2019]铁固交残鉴字A第0075号伤残等级鉴定意见书，鉴定结论：被鉴定人张香芹车祸致腰部软组织挫伤，第1、2、3腰椎横突骨折，第4腰椎轻度滑脱导致脊柱侧弯，Cobb角30°以上，六级残，本次外伤参与度为30%-40%。原告支付鉴定费1080元。另查明，肇事车辆辽Ｍ×××**号小型客车在被告平安财险铁岭支公司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），本次事故发生在保险期限内，该公司在原告张香芹住院期间垫付医药费10000元；2016年5月起张香芹在铁岭市银州区悦来旅馆做勤杂工、每月工资900元。本院认为，被告徐泽明驾驶肇事车辆与原告张香芹发生交通事故造成原告受伤住院治疗，经交警部门确认被告徐泽明负此起交通事故的全部责任，因此原告张香芹因此次事故造成的损失应由被告徐泽明负担。但由于肇事车辆辽Ｍ×××**的小型客车在被告平安财险铁岭支公司投保交强险及商业三者险，故该公司应在保险限额内承担赔偿责任。原告张香芹因交通事故遭受人身损害，其损失确定如下：医疗费、鉴定费依据有效票据确定为16096.33元（含平安财险铁岭支公司垫付10000元）、1080元；住院伙食补助费应按辽宁省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准（50元/天）计算88天，数额为4400元（50元/天×88天）；原告住院治疗88天，期间为二级护理，护理费按辽宁省2018年度居民服务业职工平均工资标准（42157元/年）计算，数额为10163.12元（42157元/年÷365天×88天）；误工费依据原告提供的误工证明，结合原告身体状况，工作内容及900元/月的薪资水平，原告的误工费请求本院予以确认，按照原告提交的误工证明记载的900元/天计算至定残前一日，金额为6660元（900元/月÷30天×222天）；关于伤残赔偿金被告平安财险铁岭支公司主张应依据外伤参与度计算30%一节，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第二项“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”，因《道路交通事故认定书》认定被告徐泽明负全部责任，原告张香芹无责任。因此，张香芹作为交通事故的受害人不存在过错，其体质状况对损害后果的影响依法不属于可以减轻侵权人徐泽明责任的法定情形。平安财险铁岭支公司作为保险公司应在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿张香芹的全部损失。伤残赔偿金依据原告伤残等级确定为174965元（34993元/年×10年×50%）；精神损害赔偿金15000元；复印费属于诉讼过程中产生的必要费用，本院予以支持，依据收据确认为23.5元；交通费依据原告住院治疗情况酌情确定为880元；维修费400元，上述费用合计229667.95元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款（当事人对自己提出的主张，有责任提供证据），《中华人民共和国侵权责任法》第十六条前段（侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入）、第四十八条（机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任），《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项（机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿），法释[2003]20号《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条（误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算）、第二十一条（护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算）、第二十二条（交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合）、第二十三条（住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差补助标准予以确定），法释[2012]19号《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款（同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：㈠先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；㈡不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；㈢仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿）的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在交强险限额内赔偿原告张香芹110400元（120400元-10000元）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告张香芹109267.95元（229667.95元-120400元）。上述第一、二项于本判决生效后20日内履行，逾期履行按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。案件受理费4880元（原告张香芹预交），由原告张香芹负担135元，被告徐泽明负担4745元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  刘大军审 判 员  汪 泓人民陪审员  付 伟二〇一九年五月二十八日书 记 员  张婷婷