河北省清河县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0534民初323号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。委托诉讼代理人：甄一峰，男，河北齐心律师事务所律师。委托诉讼代理人：张素青，女，河北齐心律师事务所律师。被告：郭大伟，男，1984年1月20日出生，汉族，住河北省邢台市清河县。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司（以下简称诚信祥公司）与被告追偿权纠纷一案，本院于2019年1月28日立案后，依法普通程序，公开开庭进行了审理。原告诚信祥公司的委托诉讼代理人张素青到庭参加诉讼，被告郭大伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告郭大伟偿还由原告代被告支付的代偿款8852.40元；2.请求判令被告郭大伟支付原告代偿款资金占用利息,以8852.40元为本金,按年利率6%为标准从原告代偿之日（2018年5月8日）起计算至清偿完毕之日止（暂计至2018年6月15日，56.07元，1、2项合计8908.47元）；3.请求判令本案实现债权的费用、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年08月22日，被告为购买济南市长清区佳音通讯器材经营部的苹果6金色16G手机而寻求借款，与借款服务中介一一深圳普惠决信金融服务有限公司（以下简称“普惠快信”）签署了《个人借款申请表》《授权委托书》等相关协议，授权普惠快信以被告名义借款。依据被告授权，普惠快信通过北京弘合相基金融信息服务有限责任公司（“有利网”平台）签署《借款协议》进行借款，约定借款5400元，其中商品价款4000元《由商家收取）借款管理费1400元普惠快信及第三方服务方收取），并由原告承担连带担保责任。2015年08月22日，被告从商户处领取该商品，《借款协议》实际履行。《借款协议》签署后，被告未依约还款，致使原告于2018年5月8日支付代偿款8852.40元。（代偿款计算标准：借款本金十借款本金*年利率24%/360*逾期天数）依据《担保法》相关规定。原告已依约履行了担保责任。为此，原告为维护自身合法权益，请求贵院依法判如所请。原告为证实自己的主张，向本院提交原告营业执照复印件、法定代表人身份证明书，法定代表人身份证复印件、被告身份证复印件；授权委托书，个人借款合同条款与条件、个人借款申请表、借款协议、还款提示单、商品交付确认书、电子照片、代偿通知书、代偿证明、附件、代偿转账凭证等证据。郭大伟未作答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告郭大伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的权利。原告提交的证据内容真实、来源合法、与本案具有关联性，对本案事实具有证明力，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2015年8月22日，被告与普惠快信公司签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》、《个人借款合同条款与条件》，授权普惠快信公司以被告名义借款，用于购买济南市长清区佳音通讯器材经营部的苹果6金色16G手机，并在《个人借款申请表》中注明被告购买苹果6金色16G手机，商品总价为5288元，借款4000元，分18期还款，每期还款金额为398元，首次还款日为2015年9月22日，每月还款日为22日。还款户名为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司四川分公司。2015年8月22日，被告从门店编号为123606商户处领取了苹果6金色16G手机一部，并在《商品交付确认书》上签字。2、2015年8月24日，依据被告授权，普惠快信公司通过弘合柏基公司的有利网平台签署《有利网借款协议》。协议的甲方（借款客户）为被告，乙方（出借人）为案外人有利网用户，丙方为案外人普惠快信公司，丁方为原告诚信祥公司，戊方为案外人弘合柏基公司。协议各方约定：由被告通过有利网平台向案外人有利网用户借款，借款本金5400元，借款期限自2015年8月24日至2017年2月24日止，借款年化利率为12%，月还本息数额为329.3元。借款中的4000（即商品价款）由商家收取，另外的1400元（管理费）由普惠快信公司及弘合柏基公司收取。原告为该笔借款承担连带保证责任，保证期限自借款发放之日起至借款到期后两年止，并约定如原告未及时履行代偿责任，造成逾期还款的，应按照被告尚未清偿的全部剩余本金和利息之和，自逾期之日按日利率0.05%计收逾期罚息，直至清偿完毕之日止；同时，自逾期之日按日利率0.05%计收逾期违约金。逾期罚息由出借人收取，逾期违约金由弘合柏基公司收取。3、被告郭大伟借款后，未按照约定偿还借款本息。2018年5月8日，弘合柏基公司向原告出具《代偿通知书》、《逾期客户信息及应还款明细》，要求原告将包括被告在内的多名借款人拖欠的款项（含借款本息、服务费等）转入弘合柏基公司四川分公司在招商银行成都分行益州大道支行的银行账户，履行担保义务。原告按通知支付了上述欠款，承担了连带担保责任，同时弘合柏基公司向原告出具了《代偿逾期借款情况证明》。本院认为，《有利网借款协议》是原、被告及协议各方的真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，合法、有效。案外人有利网用户作为出借人通过有利网平台向被告出借借款，被告领取购买的苹果6金色16G手机后，负有依约偿还借款本金、利息等的义务。因被告逾期未偿还本息，原告在担保期限内履行连带担保责任，并在代替被告偿还借款本息的情况下，原告对代偿的符合法律规定的借款本息享有追偿权。本案中，被告未按照约定偿还借款，形成拖欠，原告为被告支付代偿款8852.407元，其中包括被告通过有利网平台的借款金额5400元即借款（商品价款）4000元和管理费1400元。对借款（商品价款）4000元，系被告向案外人有利网用户的借款数额中部分，该款项系被告购买手机实际所需的借款，原告的代偿款项中包含此笔金额，对于原告代偿的4000元借款，被告应予偿还。对于借款管理费1400元，属于为实现被告借款4000元产生的费用，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件属于法律若干问题的规定》第三十条的规定，该笔费用和《有利网借款协议》约定的借款利息、逾期罚息、逾期违约金总计不得超过以4000元为基数按年利率24%计算的数额，超过部分不受法律保护。按照法律规定，以借款本金4000元为基数，按年利率24%（折合月利率2%，日利率日万分之6.67）自实际借款之日2015年8月24日起至原告代偿之日2018年5月8日止计988天的借款利息、管理费、逾期罚息、逾期违约金数额共计为2634.67元。综上，被告应向原告偿还代偿款的数额为借款本金4000元和借款利息、管理费、逾期罚息、逾期违约金等费用计2634.67元，共计6634.67元。原告主张被告支付原告代偿款资金占用利息，其未提供相应证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郭大伟自本判决生效之日起五日内给付原告深圳市诚信祥融资担保有限公司代偿款本金4000元和借款利息、管理费、逾期罚息、逾期违约金等费用2634.67元，共计6634.67元；二、驳回原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告郭大伟承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 长  霍红霞人民陪审员  武东阁人民陪审员  闫明亮二〇一九年五月三十一日书 记 员  张长顺