山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1581民初1583号原告：聊城市公安局交通巡逻警察支队。住所地：聊城市兴华西路**。负责人：刘占军，支队长。委托诉讼代理人：许超林，山东群创律师事务所律师。委托诉讼代理人：李国栋，山东群创律师事务所律师。被告：王德才，男，1974年4月8日生，汉族，农民，住临清市。委托诉讼代理人：李学军，山东君在律师事务所律师。被告：卢昌硕，男，1990年5月25日生，汉族，农民，住临清市。委托诉讼代理人：卢连治（系卢昌硕父亲），男，汉族，农民，住址同上。原告聊城市公安局交通巡逻警察支队（以下简称“聊城市交警队”）与被告王德才、卢昌硕追偿权纠纷一案，本院于2019年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年5月5日公开开庭进行了审理。原告聊城市交警队的诉讼代理人许超林、李国栋、被告王德才的诉讼代理人李学军、被告卢昌硕的诉讼代理人卢连治到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告聊城市交警队向本院提起诉讼请求：1、二被告共同支付原告垫付的抢救费54251.18元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月13日18时许，王德才驾驶鲁Ｐ×××**号二轮摩托车沿省道322线由西向东行驶至46公里+100米处时，与对向卢昌硕驾驶的无牌号二轮摩托车（案发时悬挂P2E797号）发生碰撞，造成王德才、卢昌硕受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经临清市交警队事故科勘查、分析认定：王德才、卢昌硕承担事故的同等责任。王德才治疗期间，向原告申请道路救助基金抢救费，经原告审核王德才符合救助条件，原告为王德才垫付54251.18元抢救费。王德才辩称，原告为被告垫付医疗费属实。答辩人认为原告垫付的费用应由被告卢昌硕承担。答辩人受伤后花费医疗费24万余元，临清法院判决被告卢昌硕承担费用后，至今卢昌硕未支付赔偿款，因此该笔费用应由被告卢昌硕承担。答辩人因车祸致残，已丧失劳动能力，无收入来源，属于本村贫困户，无还款能力。综上，该笔费用应由被告卢昌硕承担。卢昌硕辩称，不同意。垫付的费用是为王德才治疗的，二被告是同等责任，垫付的费用谁用了谁应赔偿，因此应由王德才赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院可以确认的事实如下：2016年10月13日18时许，王德才驾驶鲁Ｐ×××**号二轮摩托车沿省道322线由西向东行驶至46公里+100米处时，与对向卢昌硕驾驶的无牌号二轮摩托车（案发时悬挂P2E797号）发生碰撞，造成王德才、卢昌硕受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经临清市交警队事故科勘查、分析认定：王德才、卢昌硕承担事故的同等责任。被告王德才曾因本次交通事故为由将被告卢昌硕诉至临清市人民法院，临清法院作出（2016）鲁1581民初5552号民事判决书，判决卢昌硕赔偿王德才医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、交通费、鉴定费、二次手术费、精神损害抚慰金共计233592.20元。该判决已经生效，被告卢昌硕尚未履行判决确定的义务。庭审中，原告提交证据：1、聊城市机构编制委员会办公室聊编办（2013）29号文件一份，证明原告诉讼主体适格；2、事故认定书，证明事故发生的时间、地、地点因及被告王德才、卢昌硕承担事故同等责任；3、道路交通事故社会救助基金抢救费用垫付通知书，证明因肇事机动车未参加交强险，被告王德才符合《山东省道路交通事故社会救助基金管理暂行规定》第十八条垫付条件；4、道路交通事故社会救助基金抢救费垫付申请书一份，证明被告王德才及其家属已按照流程向原告申请垫付抢救费54251.18元的事实；5、道路交通事故社会救助基金审核结果通知书一份，证明原告已按照流程审批，同意对被告王德才垫付抢救费54251.18元；6、结算票据、转帐支票存根各一份，证明原告已垫付被告王德才抢救费的事实。被告王德才对上述证据的真实性无异议。根据证据显示，原告之所以为王德才垫付医疗费，是因为被告卢昌硕没有为自己的车辆投保交强险，因此该笔费用应由被告卢昌硕承担。被告卢昌硕对上述证据无异议。被告卢昌硕驾驶的车辆不是正规车，未投交强险，但走的路线没有错。被告王德才提交证据：1、鉴定书一份，证明王德才因交通事故导致两处十级伤残；2、村委会出具证明一份，证明被告王德才发生交通事故以后无劳动能力，无其他收入来源，属于村里的贫困户，需要司法援助；3、（2016）鲁1581民初5552号民事判决书复印件，其中载明被告王德才的医疗费数额为236018.32元（包括原告垫付的54251.18元），根据事故认定书，双方负同等责任，被告卢昌硕应承担的交强险部分，因此被告卢昌硕应承担医疗费用10余万元，本次诉讼标的额为5万余元，在被告卢昌硕应承担的范围内，因此原告诉求的抢救费用54251.18元应由被告卢昌硕承担。目前该判决书已生效，双方未上诉，未得到任何赔偿，现仍在执行阶段。原告称，对上述证据的真实性无异议，但与本案无关。被告卢昌硕称对鉴定书无异议。对村委会证明有意见，王德才有没有劳动能力的问题上，村委会出具的证明没什么意义。对判决书有意见，但我方未上诉。该民事判决书判决的数额尚未赔偿王德才。本院认为：依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条之规定“医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿”。《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十五条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在交通事故强制保险责任限额范围内按照伤情和实际损失先行赔偿。机动车未参加交通事故责任强制保险发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由机动车所有人或者管理人在相当于强制保险责任限额范围内按照伤情和实际损失先行赔偿。在国家道路交通事故社会救助基金制度实施后,按照国家有关规定办理”。鉴于事发时卢昌硕驾驶的车辆没有依法投保交强险，且王德才的抢救费用超过机动车第三者责任强制保险责任限额，因此原告要求二被告偿还垫付的抢救费，于法有据，应予支持。根据已经生效的（2016）鲁1581民初5552号民事判决书，二被告均驾驶机动车辆，且均承担事故的同等责任，因此对于原告为被告王德才垫付的54251.18元，卢昌硕应首先在相当于交强险责任限额内承担10000元，余款44251.18元承担50%的赔偿责任计款22125.59元，卢昌硕应承担的总金额为32125.59元。鉴于王德才在事故中亦承担同等责任，对于剩余垫付款22125.59元应由王德才承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条之规定，判决如下：一、被告王德才于本判决生效之日起十日内返还原告聊城市公安局交通巡逻警察支队垫付的赔偿款22125.59元。二、被告卢昌硕于本判决生效之日起十日内返还原告聊城市公安局交通巡逻警察支队垫付的赔偿款32125.59元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告申请执行的期间为本判决生效后自动履行期限届满之日起二年。案件受理费578.14元，由被告王德才承担235.79元，由被告卢昌硕承担342.35元。如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判员  都伟二〇一九年五月六日书记员  张昕