wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0204执1883号 申请执行人柳江县新广域机电设备批发部，住所地广西柳江县拉堡镇基隆综合区祥和北路**，注册号：450221600182363。 经营者唐振阳，男，1980年12月4日生，汉族，住广西柳江县。 被执行人广西柳州拓顺机械制造有限公司，住，住所地广西柳州市航一路**金旺角******一社会信用代码：914502003102640870。 法定代表人覃海兴。 关于柳江县新广域机电设备批发部与广西柳州拓顺机械制造有限公司买卖合同纠纷一案,柳州市柳南区人民法院于2017年4月17日作出的（2016）桂0204民初2644号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西柳州拓顺机械制造有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人柳江县新广域机电设备批发部于2018年11月6日向本院申请执行，本院于同日依法受理。 本院在执行过程中查明被执行人广西柳州拓顺机械制造有限公司名下无银行存款无车辆及房产。本院现已依法穷尽了财产调查措施，目前被执行人名下暂无其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复（2016）桂0204民初2644号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 江 涛 审判员 卢春发 审判员 于 饶 二〇一九年五月五日 法官助理李水明 书记员张荟华
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0982民初755号之一原告：江苏庆丰林业发展有限公司，统一社会信用代码913209820869369336，住所地江苏省盐城市大丰区上海农场庆丰分场场部**。法定代表人：方伍生，该公司执行董事。委托诉讼代理人：宗国贵，江苏道远律师事务所律师。被告：陈宝生，男，1938年4月28日出生，汉族，住江苏省兴化市陶庄镇季平村谢家**，现住江苏省盐城市大丰区。原告江苏庆丰林业发展有限公司与被告陈宝生土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月25日立案受理。2019年4月22日，原告江苏庆丰林业发展有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告江苏庆丰林业发展有限公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏庆丰林业发展有限公司撤诉。案件受理费363元，减半收取181.50元，由原告江苏庆丰林业发展有限公司负担。审 判 长  张 磊人民陪审员  吴春湘人民陪审员  吴春花二〇一九年五月二十一日法官 助理  尹 群书 记 员  陈 玮
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1322民初2436号原告：山东郯城农村商业银行股份有限公司，住所地郯城县人民路**。法定代表人：程洪德，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱同茂，该公司职工。被告：问德钱，男，1969年6月12日出生，汉族，郯城县村民，住该村。被告：曹玉荣，女，1967年11月28日出生，汉族，郯城县村民，住该村。被告：问德勤，男，1965年11月17日出生，汉族，郯城县村民，住该村。被告：问德叶，男，1963年4月1日出生，汉族，郯城县村民，住该村。原告山东郯城农村商业银行股份有限公司与被告问德钱、曹玉荣、问德勤、问德叶金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方委托诉讼代理人朱同茂到庭参加诉讼，被告问德钱、曹玉荣、问德勤、问德叶经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东郯城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还我行借款177287.93元本金及利息；2.判令被告承担本案原告实现债权全部诉讼费用。事实和理由：被告问德钱在我行贷款178000元，2018年3月8日发放，于2019年3月7日到期，由曹玉荣、问德勤、问德叶提供连带责任担保。结息方式为按月，在每月的20日结息，按月利率10.62125%执行，逾期之日起在借款利率基础上上浮50%，该贷款已逾期，目前结欠共计177287.93元，我行人员多次上门催要，被告均以无款为由，拒不履行还款义务。为维护原告的合法权益，特提出上述诉讼请求。被告问德钱、曹玉荣、问德勤、问德叶未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年3月8日被告问德钱向原告山东郯城农村商业银行股份有限公司借款人民币178000元，双方签订了借款合同。借款合同约定：借款金额壹拾柒万捌仟元整，借款期限自2018年3月8日起至2019年3月7日止等内容；同日，原告山东郯城农村商业银行股份有限公司与被告曹玉荣、问德勤、问德叶签订了保证合同，保证合同约定曹玉荣、问德勤、问德叶为被告问德钱借款提供担保、保证方式为连带责任保证、保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年等内容。借款逾期后，经原告多次催要，被告尚欠借款本金177287.93元及2018年11月20日之后的借款利息至今未偿还。本院认为，原告山东郯城农村商业银行股份有限公司与被告问德钱签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违背法律的禁止性规定，为有效合同，被告问德钱未按合同约定的期限履行还款义务，构成违约，故原告要求被告问德钱偿还借款本金人民币177287.93元及利息的诉讼请求，合法有据。被告曹玉荣、问德勤、问德叶自愿为借款提供连带责任保证，签订的保证合同符合《中华人民共和国担保法》的规定，合法有效，故被告曹玉荣、问德勤、问德叶应在担保范围内承担连带清偿责任。被告曹玉荣、问德勤、问德叶在承担保证责任后，有权向被告问德钱追偿。被告问德钱、曹玉荣、问德勤、问德叶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证权利，不影响本案的正常审理，应承担可能对其不利的法律后果。综上所述，原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告问德钱于本判决生效后十日内偿还原告山东郯城农村商业银行股份有限公司借款本金人民币177287.93元及利息（以177287.93元为基数，自2018年11月21日起至实际履行之日止，利息按照合同约定计算）；二、被告曹玉荣、问德勤、问德叶对被告问德钱就本判决第一判项所确定的债务承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3845元，由被告问德钱、曹玉荣、问德勤、问德叶共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  王利涛审 判 员  栗 瑞人民陪审员  张演彪二〇一九年五月五日书 记 员  王 尧
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0192执716号之三申请执行人：申梅，女，汉族，1975年10月22日出生，住湖北省鄂州市华容区楚潘大道**光谷润园小区******。公民身份号码：4206261975********。被执行人：武汉万年青生物科技有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区关山大道以西珞瑜路以南光谷世界城B地块第********。法定代表人：彭巧云、公司执行董事。关于申梅与武汉万年青生物科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0192民初5094号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人武汉万年青生物科技有限公司名下位于武汉东湖新技术开发区神墩二路以南、光谷八路以东（土地证号：（2010）第0**，面积：22386.8平方米）的土地及其上的建筑物。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判员  吴新莉二〇一九年五月八日书记员  陈迪壮
福建省永安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0481刑初198号 公诉机关永安市人民检察院。 被告人严圣兴，男，1975年9月22日出生，汉族，初中文化，中共党员，无业，现住永安市（户籍所在地：永安市）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月1日被刑事拘留，同年4月8日变更强制措施为取保候审，2019年4月30日由永安市人民检察院决定取保候审。 永安市人民检察院以永检公诉刑诉〔2019〕200号起诉书指控被告人严圣兴犯危险驾驶罪，于2019年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员林锋出庭支持公诉，被告人严圣兴到庭参加诉讼。现已审理终结。 永安市人民检察院指控： 2019年3月25日20时33分许，被告人严圣兴醉酒后驾驶车牌号为闽Ｇ×××××号的普通二轮摩托车，行至永安市地税局路段时，被执行民警当场查获。 经福建中博司法鉴定中心鉴定，被告人严圣兴血液中乙醇含量为127.45mg/100ml。 上述事实，被告人严圣兴在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实，具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认。 1.户籍证明、车辆信息查询记录表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、违法犯罪经历查询情况表、证明；2.鉴定意见通知书、血样提取登记表、行政强制措施凭证、呼气酒精测试结果单、查获经过、到案经过；3.证人范某的证言；4.被告人严圣兴的供述和辩解；5.福建中博司法鉴定中心司法鉴定意见书；6.查获现场照片、抽血照片等。 本院认为，被告人严圣兴在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，犯罪事实清楚、证据确实充分、指控罪名成立，本院予以支持。归案后，被告人严圣兴能够如实供述自己的犯罪事实，有一定悔罪表现，可以从轻处罚。根据被告人严圣兴的犯罪情节和悔罪表现，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条,《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人严圣兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金应于本判决发生法律效力之次日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  崔璐 二〇一九年五月十七日 书记员  叶云 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车,血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的,属于醉酒驾驶机动车,依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定,以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”,适用道路交通安全法的有关规定。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院支 付 令(2019)皖0504民督133号申请人：上海金地物业服务有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇栖林路****，统一社会信用代码91310114764289764D。法定代表人：闫智广，该公司总经理。委托诉讼代理人：张小梅，女，该公司员工。被申请人：杨承伟，男，1987年11月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人上海金地物业服务有限公司于2019年5月5日向本院申请支付令。申请人上海金地物业服务有限公司称，被申请人杨承伟欠其到期债务人民币3546元并提供相关证据。要求被申请人杨承伟给付申请人上海金地物业服务有限公司到期债务人民币3546元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨承伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海金地物业服务有限公司人民币3546元。申请费17元，由被申请人杨承伟负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 陈 龙二〇一九年五月五日书记员 侯梦婷
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更1764号罪犯孙洪明，男，1984年10月7日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年12月12日作出(2011)沈中刑一初字第224号刑事判决，以被告人孙洪明犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2012年5月23日作出(2012)辽刑一终字第28号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯孙洪明在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2015年4月17日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年12月28日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2019年4月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯孙洪明在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2018年11月30日，罪犯孙洪明获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯孙洪明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙洪明减去有期徒刑七个月，刑期执行自2015年4月17日起至2032年6月16日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一九年五月十七日书记员  于立君
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0982民申27号再审申请人（原审被告）：张洪萍，女，1979年6月27日出生，汉族，住盐城市大丰区。被申请人（原审原告）：杨栋成，男，1949年3月9日出生，汉族，住盐城市大丰区。被申请人（原审被告）：束长生，男，1978年3月12日出生，汉族，住盐城市大丰区。被申请人（原审被告）：丁礼龙，男，1981年11月17日出生，汉族，住盐城市大丰区。再审申请人张洪萍因与被申请人杨栋成、束长生、丁礼龙民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）苏0982民初326号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，再审申请人张洪萍于2019年5月22日向本院撤回了再审申请。本院经审查认为，张洪萍撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人张洪萍撤回再审申请。审 判 长 陈菁华审 判 员 陈 康审 判 员 杜美玲二〇一九年五月二十七日法官助理 龚若卉书 记 员 吴骁伟
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0113财保504号 解除保全申请人：陕西工斧建设工程有限公司。住所地：西安曲江新区行政商务区**。 法定代表人：祝钟康，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李平，陕西金盾法律事务所法律工作者。 被申请人：陕西峰天行航摄有限公司。住所。住所地：陕西省渭南市XX城县div> 法定代表人：赵宪虎，该公司总经理。 关于陕西峰天行航摄有限公司与陕西工斧建设工程有限公司、陕西水环境工程勘测设计研究院诉前财产保全一案，本院于2019年1月16日作出（2019）陕0113财保42号民事裁定书，依法冻结陕西工斧建设工程有限公司名下的银行账户存款1932000元（账号：2000XXXXXX********X9265，开户行：北京银行股份有限公司西安曲江支行）。解除保全申请人陕西工斧建设工程有限公司于2019年5月21日向本院提出书面解除上述保全措施的申请。 本院经审查认为，陕西峰天行航摄有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内向本院提起民事诉讼，本院已依法受理，后因其未在规定期限内预交案件受理费，本院作出（2019）陕0113民初6598号民事裁定书，依法裁定按撤诉处理。本案纠纷因陕西峰天行航摄有限公司未依照规定缴纳案件受理费而按撤诉处理，之前本院依据其提出的保全申请进行的财产保全应依法予以解除，解除保全申请人的申请符合法律的相关规定，依法予以准许。兹依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对陕西工斧建设工程有限公司名下的银行账户存款1932000元（账号：2000XXXXXX********X9265，开户行：北京银行股份有限公司西安曲江支行）的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邹姣凤 二〇一九年五月二十二日 书记员  许楠楠 1
江苏省南京市江宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0115刑初570号 公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。 被告人夏某，男，1999年8月27日出生。因本案于2019年3月28日被刑事拘留，同年4月4日被取保候审。 公诉机关以宁江检诉刑诉[2019]491号起诉书指控被告人夏某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年3月上旬某日，被告人夏某至南京市江宁区竹山路338号1单元201室，趁无人之际，窃得被害人黄某vivoY66L型手机1部，价值人民币150元。 2019年3月23日上午，被告人夏某至南京市江宁区竹山路338号1单元201室，趁无人之际，采用钥匙开锁的方式窃得被害人王某iPad5平板电脑1台以及苹果笔记本电脑1台，价值共计人民币2300元。2019年3月27日，被告人夏某被公安机关抓获归案，到案后如实供述其盗窃的事实；被盗财物已全部发还各被害人。公诉机关认为被告人夏某具有如实供述、财物发还的量刑情节，建议判处被告人夏某拘役三个月至五个月，并处或单处罚金。 被告人夏某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人夏某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人夏某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千九百元。 （罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  洪超兰 二〇一九年五月二十四日 法官 助理  刘 敏 见习书记员  常 涵
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0105民初3806号 原告：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街******101、103、105，******。 负责人：高峰，职务行长。 委托诉讼代理人：李秀琼，四川蜀兴律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：刘姗，四川蜀兴律师事务所律师，一般授权。 被告：蒋维龙，男，汉族，1965年10月17日出生，住四川省资阳市安岳县。 原告平安银行股份有限公司成都分行（以下简称平安银行成都分行）与被告蒋维龙金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行成都分行的委托诉讼代理人刘姗到庭参加诉讼，被告蒋维龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告平安银行成都分行向本院提出诉讼请求：1、被告清偿其所欠原告的借款本金335672.26元，利息26884.87元、罚息4963.66元、复利2126.97元（利息、罚息、复利暂计算至2018年12月20日，实际应计算至被告还清所有借款本息之日），合计369647.76元；2、本案诉讼费、保全费、律师费48054.21元以及其它因本案发生的合理费用由被告承担。事实和理由：原告与被告蒋维龙签订了《个人信用贷款合同》。合同签订后，原告按照合同约定向被告发放贷款，被告未按期足额偿还贷款，原告故诉至法院。 被告蒋维龙未到庭进行答辩，也未提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了原、被告身份信息、《个人信用贷款合同》、文书送达地址确认函、个人贷款出账凭证、贷款欠款明细等证据，因被告蒋维龙未到庭，视为放弃质证，本院经审查后对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2017年7月27日，被告蒋维龙作为甲方（借款人），原告平安银行成都分行作为乙方（贷款人）签订了《个人信用贷款合同》，约定：蒋维龙向乙方借款434000元，借款期限36个月，固定月利率1.53%，若蒋维龙拖欠本金或利息、费用，乙方有权要求蒋维龙归还全部贷款本金并结清利息，并将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。蒋维龙未及时足额归还借款本息即视为逾期，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；并要求蒋维龙承担为乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费）。履行合同过程中发生争议，经协商解决不成的，可向乙方所在地人民法院提起诉讼。合同中蒋维龙另约定了送达地址，截止庭审之日未向乙方提交变更地址的书面材料。 合同签订后，原告于2017年7月27日向蒋维龙发放贷款434000元，贷款期限36个月，到期日为2020年7月27日，贷款月利率1.53%，首次逾期日为2018年6月27日，逾期时尚欠贷款本金335672.26元，逾期后未归还贷款本息。截止2018年12月20日，被告尚欠贷款本金335672.26元，利息26884.87元、罚息4963.66元、复利2126.97元。 本院认为，原告与被告蒋维龙签订《个人信用贷款合同》系各方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向蒋维龙发放贷款434000元，蒋维龙未按期足额履行还款义务，应当承担相应的违约责任。原告要求被告偿还截止2018年12月20日尚欠的贷款本金335672.26元，本院予以支持。原告另主张的截止2018年12月20日尚欠的利息26884.87元、罚息4963.66元、复利2126.97元及自2018年12月21日起至全部贷款本金、利息还清之日止的利息、罚息、复利（按照《个人信用贷款合同》的约定计算），因案涉贷款月利率为1.53%，罚息、复利利率上浮50%后超过了年利率24%，基于公平原则，本院支持以未付贷款本金335672.26元为基数，从逾期之日的次日2018年6月28日起按照年利率24%计算至本息实际付清之日止的利息、罚息、复利。原告依据《个人信用贷款合同》的约定要求蒋维龙承担为实现债权产生的律师费等费用，未提充分证据证明，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告蒋维龙于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司成都分行贷款本金335672.26元及利息、罚息、复利（总计以未付贷款本金335672.26元为基数，从逾期之日的次日2018年6月28日起按照年利率24%计算至本息实际付清之日止）； 二、驳回原告平安银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7566元，减半收取3783元，由原告平安银行股份有限公司成都分行负担501元，由被告蒋维龙负担3282元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 何 玲 二〇一九年五月八日 书记员 文艺洁
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽08刑更3439号 罪犯龙发生，男，1958年12月15日出生于贵州省安顺市，汉族，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省三明市中级人民法院于2007年10月29日作出(2007)三刑初字第14号刑事判决，认定被告人龙发生犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯龙发生在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2010年6月22日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年；本院于2013年5月8日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变；2016年12月23日对其减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利减为七年。刑期执行至2026年12月21日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯龙发生在服刑期间的悔改表现，于2019年5月7日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯龙发生在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，二0一六年十二月至二0一九年二月累计获得考核分2414分，获得表扬三次，物质奖励一次。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯龙发生在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条、第十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯龙发生减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为六年（刑期执行至2026年6月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张长生 审判员  李秋英 审判员  陈 斌 正式章 二〇一九年五月二十四日 书记员  蓝佳梦
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初2454号原告深圳市百美居家具有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道和东街五和大厦**，统一社会信用代码：91440300068586829X。法定代表人董海传。被告深圳柠檬树装饰设计工程有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300359742326P。法定代表人陶家金。被告深圳柠檬树装饰设计工程有限公司南山分公司，营业场所深圳市南山区南山街道创业路90号怡海广场3楼东区，统一社会信用代码：91440300MA5EKACP6E。负责人陶家金。原告深圳市百美居家具有限公司诉被告深圳柠檬树装饰设计工程有限公司、深圳柠檬树装饰设计工程有限公司南山分公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案。原告于2019年5月7日以被告已进入破产清算程序为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系在法律规定的范围内对其民事权利和诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告深圳市百美居家具有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元（原告已预缴），由原告负担。审 判 员  易小波人民陪审员  孙培道人民陪审员  陈少琼二〇一九年五月九日书 记 员  周 鹏
龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0727执135号 申请执行人杨村伟足鞋厂，住所地龙南县。 经营者：肖金松，男，1970年8月24日生，汉族，住龙南县。 被执行人张爱林，男，1982年8月28日生，汉族，农民，住龙南县。 申请执行人杨村伟足鞋厂依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2018）赣0727民初1084号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年1月22日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人张爱林未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无房产信息登记、无工商信息登记、无车辆信息登记、无住房公积金、无金融理财及证券，无收益类保险。查明被执行人在部分银行有开户账号，但无可供执行的财产余额。2019年4月12日，本院依法发出限制消费令并将被执行人张爱林纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行60270元及迟延履行期间的债务利息，截止今日已执行0元，未执行60270元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2019年4月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：胡杰辉 审判员 ：陈锋明 审判员 ：古慧涛 二〇一九年五月三十一日 书记员 ：徐丽君
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0102民初6742号原告：武汉祥鼎物业管理有限公司，住所地武汉市江岸区滨江苑公务员小区****。法定代表人：姚荣祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵启翔，江苏海越律师事务所律师。被告：戴敏，女，1964年1月17日出生，汉族，住武汉市江岸区。原告武汉祥鼎物业管理有限公司诉被告戴敏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案。原告武汉祥鼎物业管理有限公司以被告戴敏已交纳物业服务费为由，于2019年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉祥鼎物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉祥鼎物业管理有限公司撤诉。案件受理费122元，减半收取计61元，由原告武汉祥鼎物业管理有限公司负担。审判员  魏平二〇一九年五月二十二日书记员  舒龙
河南省获嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0724刑初88号公诉机关获嘉县人民检察院。被告人张元生，男，1982年12月17日出生，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地河南省光山县，捕前住河南省光山县。2007年10月25日因犯盗窃罪被河南省固始县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金3000元；2015年12月8日因犯盗窃罪被安徽省霍邱县人民法院判处有期徒刑一年三个月（刑期从2015年7月18日起至2016年10月17日止），并处罚金6000元；2018年1月31日因犯盗窃罪被河南省洛宁县人民法院判处有期徒刑一年四个月（刑期从2017年8月17日起至2018年12月16日止），并处罚金15000元。因涉嫌盗窃，于2018年12月16日被获嘉县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，于2019年1月21日经获嘉县人民检察院批准，同日被获嘉县公安局执行逮捕。获嘉县人民检察院以新获检公诉刑诉[2019]60号起诉书指控被告人张元生犯盗窃罪，于2019年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。获嘉县人民检察院指派检察员张继轩、张志军出庭支持公诉，庭前，本院已通知获嘉县法律援助中心指派法律援助律师为被告人张元生提供法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控：1、2017年6月16日2时许，被告人张元生流窜至获嘉县中医院住院部306房间，趁被害人贺某熟睡之际，将被害人放在获嘉县中医院住院部306房间床头柜内的6000元现金盗走。2、2017年6月26日凌晨，被告人张元生流窜至封丘县人民医院康复科大楼1楼107房间，趁被害人王某熟睡之际，将被害人床上土豪金VIVOY66手机一部盗走。经获嘉县价格认证中心鉴定，该手机被盗之日市场价格为人民币壹千零陆拾元整（￥1060.00元）。公诉机关同时提供了相应的证据，认为被告人张元生的行为已构成盗窃罪，提请本院依法惩处。被告人张元生对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭未作辩解和辩护。经审理查明：1、2017年6月16日2时许，被告人张元生流窜至获嘉县中医院住院部306房间，趁被害人贺某熟睡之际，将被害人放在获嘉县中医院住院部306房间床头柜内的6000元现金盗走。2、2017年6月26日凌晨，被告人张元生流窜至封丘县人民医院康复科大楼1楼107房间，趁被害人王某熟睡之际，将被害人床上土豪金VIVOY66手机一部盗走。经获嘉县价格认证中心鉴定，该手机被盗之日市场价格为人民币壹千零陆拾元整（￥1060.00元）。案件审理过程中，被告人张元生家属已全部退赃。上述事实，有被告人张元生的供述，与被害人贺某、王某的陈述，证人倪某的证言相互印证，并有被告人张元生的户籍证明，光山县公安局罗陈派出所前科证明，光山县公安局罗陈派出所刑满释放人员通知书，河南省洛阳监狱释放证明书、安徽省霍邱县人民法院（2015）霍刑初字第00385号刑事判决书、河南省洛宁县人民法院（2018）豫0328刑初3号刑事判决书，辨认笔录、辨认照片、辨认说明，指认现场照片，到案经过，现场图、现场勘验笔录、现场照片，获嘉县价格认证中心获价认定【2019】0017号价格认定结论书，视频资料光盘一张，收到条一张等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人张元生以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张元生在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张元生到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人张元生家属已全部退赃，对被告人可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人张元生犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月16日起至2019年10月15日止。）（罚金限判决生效后十日内交付本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  陈希勇审判员  刘玉民审判员  马秀艳二〇一九年五月三十一日书记员  常 琪
内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0782民初963号原告：牙克石市安厦物业服务有限公司，住所地：内蒙古自治区牙克石市东四道街颢城嘉园小区物业办公室。法定代表人：高欣，职务：总经理。委托代理人：姜涛，男，1983年9月27日出生，汉族，牙克石市安厦物业服务有限公司员工，住内蒙古自治区牙克石市。被告：杨庆森，男，1942年8月11日出生，住内蒙古自治区牙克石市。本院在审理原告牙克石市安厦物业服务有限公司诉被告杨庆森物业服务合同纠纷一案中，原告牙克石市安厦物业服务有限公司于2019年5月16日向本院提交撤诉申请。本院认为，因原告牙克石市安厦物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告牙克石市安厦服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取25元，原告已预交），由原告牙克石市安厦物业服务有限责任公司负担。审判员  屈年忠二〇一九年五月十六日书记员  赵 哲
甘肃省陇南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）甘12刑更127号罪犯柴义，男，汉族，生于1996年10月20日，初中文化程度，甘肃省岷县人，现在甘肃省武都监狱服刑。甘肃省岷县人民法院于2017年7月13日作出（2017）甘1126刑初141号刑事附带民事判决，以被告人柴义犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年十个月（刑期自2017年1月23日起至2019年11月22日止）。判决生效后交付执行。执行机关武都监狱于2019年4月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关武都监狱提出，该犯自入监服刑以来，认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，在思想、文化、职业技术教育中，能按时上课，认真完成作业，各科考试成绩优良。在劳动生产中，能够努力完成劳动定额任务，累计获表扬2次，确有悔改表现。建议对其减刑四个月。陇南市人民检察院认为该犯符合提请减刑条件。本院经审理查明，罪犯柴义在服刑期间，认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，成绩良好，积极完成劳动任务，受到表扬2次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料：罪犯评审鉴定表，罪犯表扬奖励材料，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表等证据证实。本院认为，罪犯柴义在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，“三课”学习成绩良好，积极完成劳动任务，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯柴义的刑罚减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 宋振飞审 判 员 王彩霞审 判 员 梁永德二〇一九年五月五日法官助理 李 婷书 记 员 孙思蓓
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0882执770号申请人朱宏丹，女，1989年8月17日出生，汉族，工人，住大石桥市。被执行人张桂玉，女，1962年6月27日出生，汉族，个体，住大连市中山区。被执行人大石桥市三丰鞋帮加工厂，住所地大石桥市。负责人高言夫，厂长。朱宏丹申请张桂玉等劳动争议纠纷一案，大石桥市人民法院作出的（2018）辽0882民初6131号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年1月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人朱宏丹向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结大石桥市人民法院作出的（2018）辽0882民初6131号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  田和平二〇一九年五月二十四日书记员  沈 娜
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川16民辖终55号 上诉人（原审被告）：四川华兴建设有限公司，住所地四川省岳池县。 法定代表人：李涛，总经理。 被上诉人（原审原告）：张刚，男，汉族，生于1975年5月27日，住四川省岳池县。 上诉人四川华兴建设有限公司因与被上诉人张刚劳务合同纠纷一案，不服四川省岳池县人民法院(2019)川1621民初581号民事裁定，向本院提起上诉。 四川华兴建设有限公司上诉称，请求撤销原审裁定，并将本案移送至云南省文山州富宁县人民法院审理。事实和理由：本案双方当事人之间未形成债权债务关系，有很多需要清算的后续遗留问题，并且相关证据亦在云南省文山州电业局。因云南省文山州电业局工程结算至今没有完成，也无法取得相关证据，四川华兴建设有限公司与张刚的结算也无法进行，故本案移送云南省文山州富宁县人民法院审理符合法律规定。 本院经审查认为，通过查阅原审卷宗，张刚在一审起诉时提交了四川华兴建设有限公司于2016年11月19日关于案涉工程已付工资及未付工资的统计表，主张双方进行了结算，并下欠张刚工资49,200元，扣除已支付的部分，四川华兴建设有限公司尚下欠张刚19,680元。故本案的争议标的为给付货币。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定:“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”的规定，本案系劳务合同纠纷，在双方没有约定的情况下，合同履行地即为张刚作为接收货币一方的住所地四川省岳池县。故原审法院对本案具有管辖权，四川华兴建设有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  郑绍刚 审判员  陈 萱 审判员  张 波 二〇一九年五月十三日 法官助理李刚 书记员田玲
贵州省贵阳市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0113执554号之一 申请执行人：贵阳市乌当区水田长茂苗圃场。住所地：贵州省贵阳市乌当区。 经营者：燕绍福。 被执行人：贵阳白云津泉房地产开发有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区。 法定代表人：祖文友。 本院执行的申请执行人贵阳市乌当区水田长茂苗圃场与被执行人贵阳白云津泉房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人贵阳市乌当区水田长茂苗圃场依据发生法律效力的贵阳市中级人民法院作出的（2018）黔01民终7799号民事判决书,向本院申请执行，要求被执行人支付工程款2737894.62元及利息、案件受理费14392元，并承担案件执行费。本院2019年1月31日受理本案后，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。执行中，本院于2019年2月1日、3月4日、4月9日、5月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行账户、工商登记、税务、证券、车辆、不动产、互联网银行信息，除被执行人名下有小额存款外，未发现被执行人有其他财产信息。本院已对其小额存款进行额度冻结。经向贵阳市白云区不动产登记站、贵阳市不动产登记中心查封，被执行人名下有坐落于贵州省贵阳市白云区南湖路××号××栋××单元××层××号、××栋××单元××层××号、××栋××单元××层××号、××栋××单元××层××号、××栋××单元××层××号、××栋××单元××层××号、××栋××单元××层××号、××栋××单元××层××号、××栋××单元××层××号、××栋××单元××层××号、××栋××单元××层××号、××栋××单元××层××号、××栋××单元××层××号、××栋××单元××层××号、××栋××单元××层××号、××栋××单元××层××号、××栋××单元××层××号、××栋××单元××层××号房屋，以及坐落于贵州省贵阳市白云区龚北路××号××层房屋。本院已对上述房屋采取查封措施，因系轮候查封，尚不能处置。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人发布限制消费令。经本院约谈申请执行人，其认可本院的财产调查结果，并无法提供被执行人名下金融理财产品、收益类保险、股息分红、债权等财产信息，同意本案终结本次执行程序。本案未实现的债权为工程款2737894.62元及利息、案件受理费14392元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨晓勇 审 判 员 丁 亮 审 判 员 周灿荣 二〇一九年五月八日 法官助理 杨鑫玉 书 记 员 成红颖
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)鲁02刑更1165号 罪犯李寒冰，男，1977年2月25日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市市北区人民法院于2015年6月17日作出（2015）北刑初字第544号刑事判决，认定被告人李寒冰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年八个月，并处罚金人民币二万五千元（未缴纳），不得假释。2017年11月24日，本院作出(2017)鲁02刑更1885号刑事裁定减刑四个月。现已执行刑期四年四个月。执行机关山东省北墅监狱于2019年5月5日向本院提请对罪犯李寒冰减去有期徒刑五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员李某、薛某，山东省青岛市人民检察院指派检察员张伟吉、王煜出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯李寒冰的悔改表现，有罪犯李寒冰的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯李寒冰在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李寒冰减去有期徒刑五个月（刑期自2015年1月15日起至2023年12月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇一九年五月二十九日 书记员 张鲁滨 书记员 司文雯
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0111民初5055号原告：武汉中川机电设备有限公司，住所地洪山区关山街吴家湾。被告：武汉梦捷智能科技有限公司，住所地武汉经济技术开发区。本院立案受理了原告武汉中川机电设备有限公司与被告武汉梦捷智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告武汉中川机电设备有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉中川机电设备有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武汉中川机电设备有限公司撤诉。案件受理费155元，由原告武汉中川机电设备有限公司负担。审判员  张拥贵二〇一九年五月三十日书记员  高 敏
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初13123号原告：谢明真，女，1960年3月19日出生，汉族，职业不详，住重庆市江**。委托诉讼代理人：苟小龙，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：重庆仁安医院，住所地重庆市沙坪坝区大学城解放军后勤工程学院门诊大楼，统一社会信用代码52500106590500733E。法定代表人：杨清浩，职务不详。被告：重庆仁安医院有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区大学城解放军后勤工程学院门诊大楼，统一社会信用代码91500106590500661L。法定代表人：杨清浩，职务不详。被告：杨清浩，男，1965年12月12日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告谢明真与被告重庆仁安医院、重庆仁安医院有限责任公司、杨清浩房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月15日立案。原告谢明真在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当依法交纳案件受理费，逾期未交纳案件受理费的，人民法院可以按原告撤回起诉处理。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谢明真自动撤回起诉处理。审 判 员 谢国忠二〇一九年五月二十九日法官助理 张 伟书 记 员 刘 维
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川2021执311号之七申请执行人：安岳县鑫鸿华商品混凝土有限公司，住所地四川省安岳县石桥铺镇滴水村**。统一社会信用代码91512021575274512H。法定代表人:喻廷淑，董事长。委托诉讼代理人：扶廷全，男，系安岳县鑫鸿华商品混凝土有限公司员工。被执行人：四川泰发建筑工程有限责任公司。住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街道建材路**附**。统一社会信用代码91510000201847427T。法定代表人：周庭贤，董事长。委托诉讼代理人：廖红梅，女，系四川泰发建筑工程有限责任公司员工。本院在执行申请执行人安岳县鑫鸿华商品混凝土有限公司与被执行人四川泰发建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省安岳县人民法院（2018）川2021民初4087号民事调解书，于2019年1月23日向被执行人四川泰发建筑工程有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人四川泰发建筑工程有限责任公司履行向申请执行人给付货款352万元，并负担案件受理费18920元、申请执行费37789元的义务。2019年2月1日，双方当事人在本院主持下自愿达成执行和解协议，被执行人于2019年2月1日向申请执行人给付案款152万元。现因被执行人四川泰发建筑工程有限责任公司未完全如期履行执行和解协议,且被执行人四川泰发建筑工程有限责任公司在金融部门有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：将被执行人四川泰发建筑工程有限责任公司在中国工商银行成都龙泉支行4402234019100110197账户上的存款1493381.66元扣划至安岳县人民法院。本裁定立即执行。审判长 杨 健审判员 李 勇审判员 郭助忠二〇一九年五月十五日书记员 李立兴
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初5166号原告：深圳市龙华区精典午托中心，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码52440300MJL189293E。法定代表人：徐某。原告：深圳市精典文化发展有限公司，住所地深圳市龙华新区，统一社会信用代码91440300057867318L。法定代表人：徐某。共同委托代理人：刘某，男，汉族，1985年5月22日出生，身份证住址四川省资中县。被告：陈某，男，汉族，1976年6月1日出生，身份证住址广东省五华县。被告：深圳市金灿消防工程有限公司，住所地深圳市龙岗区，统一社会信用代码914403005685045198。法定代表人：钟某。原告深圳市龙华区精典午托中心、深圳市精典文化发展有限公司与被告陈某、深圳市金灿消防工程有限公司合同纠纷一案，原告以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市龙华区精典午托中心、深圳市精典文化发展有限公司撤回起诉。审判员 马 玲二〇一九年五月十三日书记员 陈伯莉
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0184执3062号之二申请执行人：张广辉，男，1973年2月28日出生，汉族，住新郑市。被执行人：柳宝锋，男，1965年8月16日出生，汉族，住新郑市。被执行人:李换勤，女，1962年10月22日出生，汉族，住新郑市。本院在执行张广辉与柳宝锋、李换勤民间借贷纠纷一案中，于2018年11月5日向被执行人柳宝锋、李换勤送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人按照（2016）豫01民终2902号民事判决书所确定的义务履行完毕，但被执行人柳宝锋、李换勤至今未履行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、两次通过总对总查控系统对被执行人车辆、证券、工商信息、银行进行了查询，未发现可供执行的财产；二、2018年11月5日制作限制高消费令，限制被执行人柳宝锋、李换勤高消费；三、2018年11月5日将被执行人柳宝锋、李换勤纳入失信被执行人名单；四、前往新郑市不动产登记管理中心查询被执行人名下土地及不动产登记情况未发现有财产登记信息；五、我院依据（2016）豫0184执1186号执行裁定书查封被执行人柳宝峰所有的位于新郑市观音寺镇王行庄村98亩林地使用权及土地上附属的林木所有权、林木使用权并依法对其财产进行了拍卖、变卖但均流拍；六、对申请执行人进行终本约谈，告知案件的相关情况，申请执行人表示理解法院所做工作，同意终结本案的终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈瑞甫审判员  王锦程审判员  刘松林二〇一九年五月十日书记员  崔超远
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0623执245号 申请执行人：漳浦县农村信用合作联社，住所地漳浦县绥安镇朝阳路。 法定代表人：何清忠，理事长。 被执行人：林镇彪，男，1988年8月14日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：陈惠华，女，1990年9月5日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：林河西，男，1976年11月17日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：郑桂梅，女，1976年3月6日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：王惠民，男，1980年9月21日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：林珠贞，女，1985年1月24日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人漳浦县农村信用合作联社于2019年1月17日以本院于2017年12月26日作出的(2017)闽0623民初5297号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，被执行人林镇彪、陈惠华、林河西、郑桂梅、王惠民、林珠贞认欠漳浦县农村信用合作联社借款本金50000元并自2017年6月23日起按月利率1.3974375%计付利息，垫付的诉讼费594.5元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行本院在执行申请执行人漳浦县农村信用合作联社与被执行人林镇彪、陈惠华、林河西、郑桂梅、王惠民、林珠贞借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人林镇彪、陈惠华、林河西、郑桂梅、王惠民、林珠贞名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘掌辉 执行员  陈圣光 执行员  薛伟东 二〇一九年五月二十一日 书记员  蔡纯真
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0784刑初467号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人吴承桐，男，1990年12月15日出生于福建省云霄县，汉族，初中文化，农民，家住福建省云霄县。因本案于2018年11月29日被永康市公安局决定刑事拘留并上网追逃，2019年1月24日被执行拘留，2019年1月31日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉[2019]381号起诉书，指控被告人吴承桐犯非法经营罪，于2019年5月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员胡志元出庭支持公诉。被告人吴承桐到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 经审理查明： 2018年11月6日晚，被告人吴承桐伙同他人以盈利为目的销售假烟，并安排姚某、蔡某（两人均已判决）驾驶牌照为闽Ｃ×××××的汽车将假烟从福建省云宵县运往浙江省临海市。2018年11月7日早上，在途经浙江省永康市高速路段时被高速交警二大队和金华市烟草专卖局联合执法查获，当场查获闽Ｃ×××××小型轿车上假中华硬壳香烟1200条，经浙江省烟草质量监督检测站检测均为劣质卷烟，涉案金额达457920元人民币。 上述事实，被告人吴承桐在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人吴承桐的供述、电子证物检查工作记录及光盘、证人蔡某、姚某、胡某的证言、租车人身份信息、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、检验委托书及浙江省烟草质量监督检测站卷烟鉴别检验报告、永康市烟草专卖局查获烟草专卖品价值认定鉴定意见、烟草专卖局现场检查（勘验）笔录及照片、证据先行登记保存处理通知书、刑事辨认笔录、抓获经过、到案经过情况说明、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。被告人吴承桐提出其具有自首，立功情节。经查，吴承桐是在投案途中在广州省白云机场抓获并移交永康市公安局，但是归案后在第一次的询问笔录中未如实供述自己的罪行，不应认定为自首；被告人吴承桐检举的是同案犯的犯罪事实，且未查证属实，不宜认定为具有立功表现。被告人吴承桐提出本案系犯罪未遂的辩解和查证的事实不符，本院不予采信。 本院认为，被告人吴承桐以营利为目的，未经国家批准，伙同他人售卖假中华香烟共计1200条、货值457920元，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人吴承桐的意见，予以支持。被告人吴承桐归案后，能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障市场秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人吴承桐犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月24日起至2024年1月23日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 二、扣押在案的假烟，由扣缴单位依法予以销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐飞燕 人民陪审员  卢爱平 人民陪审员  蒋孟勇 二〇一九年五月二十日 代书 记员  卢颖莹
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1382执保426号申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市蓝田街道办事处光蓝路****。法定代表人黄益民，该行董事长。委托诉讼代理人吴中华，女，该行职工。代理权限：特别授权。被申请人吴新林，男，1966年5月1日出生，汉族，农民，住涟源市。被申请人陈玉梅（吴新林之妻），1969年10月24日出生，汉族，农民，住址同上。被申请人吴吉林，男，1964年11月29日出生，汉族，农民，住址同上。被申请人张玉金（吴吉林之妻），1972年6月16日出生，汉族，农民，住址同上。本院在审理申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被申请人吴新林、陈玉梅、吴吉林、张玉金金融借款、保证合同纠纷一案中，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2019年5月7日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人吴新林、陈玉梅、吴吉林、张玉金的银行存款150000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。本院认为，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴新林、陈玉梅、吴吉林、张玉金的银行存款150000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在保全期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  梁小红二〇一九年五月八日法官 助理  欧发丽代理书记员  胡月良附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉03刑更705号罪犯张涛，男，1988年7月23日生于吉林省集安市，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省集安市人民法院于2011年9月15日作出（2011）集刑初字第88号刑事判决,认定张涛犯盗窃罪，判处有期徒刑18年，剥夺政治权利二年，并处并处罚金32.5万元。刑期自2010年7月14日起至2028年7月13日止。本院分别于2015年1月30日、2017年6月7日为该犯减刑1年7个月、8个月。执行机关吉林省四平监狱于2019年5月8日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张涛能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑7个月。检察机关认为，罪犯张涛认罪悔罪，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯张涛在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑，但该犯有履行财产性判项能力而未足额履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张涛减去有期徒刑5个月，剥夺政治权利2年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 刘玉霞审判员 安 琦二〇一九年五月二十日书记员 刘 丽
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1124民初581号 原告：乐山市万事兴物业有限公司，住所地四川省乐山市中心城区泌水院商业步行街**，统一社会信用代码91511100749610863E。 法定代表人：王胜，总经理。 委托诉讼代理人：罗忠，四川武阳律师事务所律师。 被告：杨斌，男，汉族，住四川省井研县。 被告：苟喜梅，女，汉族，住四川省井研县。 原告乐山市万事兴物业有限公司与被告杨斌、苟喜梅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案。原告乐山市万事兴物业有限公司于2019年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，乐山市万事兴物业有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乐山市万事兴物业有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由乐山市万事兴物业有限公司负担。 审判员  朱文才 二〇一九年五月十日 书记员  周瑜娟
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初1533号之一解除保全申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓某，行长。委托诉讼代理人：李建平，湖北金楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周雪蓉，湖北金楚律师事务所律师。被申请人：杨某。被申请人：毛某。申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2019年1月23日向本院申请诉前财产保全，请求法院查封、冻结被申请人杨某、毛某银行存款人民币648059.53元或其他等值财产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其资信提供担保。本院于2019年1月24日作出（2019）鄂0106财保52号民事裁定书，裁定：查封、冻结被申请人杨某、毛某银行存款648059.53元或者相等价值的其他财产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2019年5月20日以达成庭外和解并履行完毕为由，向本院申请解除财产保全措施。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行申请解除保全措施符合法律规定，本院依法准许，本案财产保全措施应予解除。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人杨某、毛某名下银行存款648059.53元或等价值其他财产的查封、冻结。案件申请费3760元，由申请人平安银行股份有限公司武汉分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杜晓婉人民陪审员  钟秉诚人民陪审员  刘 静二〇一九年五月二十日法官助理吴芮书记员夏梦琦
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0802执246号申请执行人王钧（曾用名王军），男，1975年10月13日出生，汉族，张家界市国家税务局工作人员，住张家界市永定区。被执行人范正官，男，1962年7月17日出生，土家族，初中文化，农民，住张家界市永定区。本院在执行申请执行人王钧与被执行人范正官民间借贷纠纷一案中，已执行到10964.59元，尚有41360.16元及迟延履行期间的利息未执行，现申请执行人王钧撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘0802执246号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长 彭 宁审判员 高红定审判员 吴新林二〇一九年五月六日书记员 朱常锐
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0611民初900号原告：王树其，男，1972年12月9日出生，汉族，住烟台市福山区。被告：苑洪君，男，1971年2月1日出生，汉族，住烟台市福山区。被告：长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市高新区创业大厦项目东塔楼**。法定代表人：林建科，总经理。委托诉讼代理人：刘伟，该公司职工。原告王树其诉被告苑洪君、长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月19日立案。原告王树其于2019年5月9日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王树其撤回起诉。案件受理费减半收取为601元，由原告王树其负担。审判员  邹晓辉二〇一九年五月九日法官助理高惠芝书记员杜卓蔚
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0681民初1556号原告：李永军，男，1958年12月20日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：孙敬君，男，1969年6月23日出生，汉族，农民，现住东港市。第三人：张世忠，男，出生日期、民族、职业不详，现住东港市。本院在审理原告李永军与被告孙敬君、第三人张世忠土地租赁合同纠纷一案中，原告于2019年5月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李永军撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  郑坤二〇一九年五月六日书记员  原野
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1330民初1295号原告：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。住所地桐柏县城关镇文化路中段。统一社会信用代码91411300MA3X695P65。法定代表人：张伟，任该公司董事长。委托诉讼代理人：王辉，任该公司客户经理。特别授权。被告：陈国峰，女，1980年9月9日生，汉族，住桐柏县。被告：刘玲明，男，1975年6月18日生，汉族，住桐柏县。被告：李书敏，女，1953年5月5日生，汉族，住桐柏县。被告：陈全甫，男，1954年5月6日生，汉族，住桐柏县。被告：叶保芬，女，1966年3月21日生，汉族，住桐柏县。原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司与被告陈国峰、刘玲明、李书敏、陈全甫、叶保芬金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2019年5月7日公开开庭进行了审理。原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王辉到庭参加诉讼，被告陈国峰、刘玲明、李书敏、陈全甫、叶保芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告陈国峰偿还原告借款本金290000元及利息；2.被告刘玲明、李书敏、陈全甫、叶保芬对借款本息承担连带清偿责任。事实与理由：被告陈国峰向原告申请借款，双方于2017年10月1日签订《借款合同》，合同约定，原告向其发放贷款290000元，期限12个月，自2017年10月1日至2018年10月1日止。被告刘玲明、李书敏、陈全甫、叶保芬自愿为该笔借款承担担保。该笔贷款投放及到期后经原告催要，借款本金290000元及下欠利息被告未予偿还。被告陈国峰、刘玲明、李书敏、陈全甫、叶保芬未到庭，未作答辩，未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年10月1日，被告陈国峰与原告订立《个人借款合同》。约定，贷款人：桐柏农商银行城关支行；借款人：陈国峰。借款金额：290000元。借款期限：12个月，自2017年10月1日至2018年10月1日。贷款利率：借款期限内固定利率，月息9.6‰；罚息：逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。《个人借款合同》签订同日，原告与被告刘玲明、李书敏、陈全甫、叶保芬订立《保证合同》，约定，担保主债权：为被告陈国峰的290000元借款提供保证，债务履行期为2017年10月1日至2018年10月1日，保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止。保证范围：保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式：连带责任保证。如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿。2017年10月1日，原告向被告陈国峰交付借款290000元。该笔借款投放及到期后经原告催要，原告通过扣划方式被告偿还利息0.60元，借款本金290000元及下欠利息被告未予偿还。以上事实有原告陈述及原告向法庭提交的个人借款合同、保证合同、一般贷款开户凭证、借款借据、五被告身份证复印件等书证予以证实。本院认为，原告与被告陈国峰订立的《个人借款合同》合法有效，双方均应按约履行。被告陈国峰未按照约定履行偿还借贷义务，原告有权要求被告按照借款合同约定承担违约责任。原告主张的利息、罚息的计算方式应按照合同约定。被告刘玲明、李书敏、陈全甫、叶保芬应按《保证合同》约定，对被告陈国峰的债务承担连带责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务，债权人可以要求债务人陈国峰履行债务，也可以要求保证人刘玲明、李书敏、陈全甫、叶保芬在其保证范围内承担保证责任。保证人依法履行还款责任后，有权向借款人追偿。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈国峰于本判决生效之日起十日内向原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司偿还借款本金290000元及利息（利息按双方约定计算，支付至借款付清之日止，但应扣除已付利息0.60元）；二、被告刘玲明、李书敏、陈全甫、叶保芬对上述借款本息承担连带责任保证。如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2825元，由被告陈国峰、刘玲明、李书敏、陈全甫、叶保芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，预缴上诉费，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘兴元二〇一九年五月八日法官助理黄健书记员朱美玲
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉02刑终81号原公诉机关吉林省磐石市人民检察院。上诉人（原审被告人）潘志广，男，1969年2月15日出生，汉族，吉林省磐石市人，小学文化，农民，住磐石市，公民身份号码×××。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2018年6月5日被取保候审，2019年2月28日被逮捕。现羁押于磐石市看守所。辩护人王晓光，吉林王晓光律师事务所律师。吉林省磐石市人民法院审理吉林省磐石市人民检察院指控原审被告人潘志广犯非法占用农用地罪一案，于2019年3月5日作出（2018）吉0284刑初370号刑事判决。宣判后，潘志广不服原审判决，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林市人民检察院指派代理检察员王欢、李德芳出庭履行职务，上诉人潘志广及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定：早年被告人潘志广在磐石市吉昌镇大旺村腰小旺屯西北沟附近的一片葫芦状皆伐林地内（磐石市大旺林场经营区1983年度林相图显示5林班23小班）种植农作物，后该林地被纳入2016年磐石市林地清收还林工程项目。2016年3月10日,磐石市大旺林场林政员刘东辉、朱进民会同大旺村党支部书记高洪亮、村主任董海军、村民小组长费玉春等人到该村腰小旺屯张贴公告宣传林地清收还林政策并对有关村民逐户送达停耕还林告知书。其间，刘东辉让费玉春电话告知在外打工的潘志广涉案林地还林事项，潘志广让他人代签停耕还林告知书后，在涉案林地栽植了果树苗和云杉树苗。2018年4月潘志广为多打粮挣钱，向林政员韩刚提出将该林地置换成耕地请求，韩刚予以反对，后潘志广把该林地部分树苗移栽至其他土地，复耕种植了玉米并喷洒农药，共占地8250平方米（12.36亩）。经林业技术鉴定,潘志广复耕土地为国有林地,因人为耕种农作物玉米及喷洒农药原因,现已造成林地原有植被严重毁坏,林业种植条件被严重破坏。2018年6月5日,被告人潘志广被电话传唤至公安机关接受讯问。上述事实，有庭审举证、质证的被告人供述、相关证人证言、停耕还林告知书、清收还林明细表、鉴定意见、现场勘验检查笔录等证据予以证明，足以认定。原审法院认为：被告人潘志广违反土地管理法规，未经林业部门批准，非法占用林地，改变林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为侵犯了国家的农用地管理制度，已构成非法占用农用地罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人潘志广接到电话传唤后主动到公安机关接受调查，如实供述犯罪事实，但当庭翻供，不予认定自首。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，判决：被告人潘志广犯非法占用农用地罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。上诉人潘志广及其辩护人提出其不构成犯罪的上诉理由和辩护意见。吉林省吉林市人民检察院认为：原审法院认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，上诉人的上诉理由不能成立。建议二审法院驳回上诉，维持原判。二审经审理查明的事实及采信的证据与原审一致。本院认为，上诉人潘志广违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。关于上诉人潘志广及其辩护人提出其不构成犯罪的上诉理由和辩护意见，经查，原审就上诉人的主观故意、客观行为、涉案土地权属、鉴定相关事项等一一进行了详细论述与阐明，结合在案证据情况，本院同意原审法院意见，故该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。上诉人潘志广能够自动投案，量刑时一并予以考虑。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。吉林省吉林市人民检察院意见正确，予以支持。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨伟华代理审判员  栾红英代理审判员  周明鑫二〇一九年五月九日书 记 员  邵馨瑶
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 通 知 书（2019）鄂0106执2830号胡某2：你与申请执行人胡某1继承纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0106民初6106号民事判决已经发生法律效力。申请人胡某1向本院申请执行，本院依法立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十条、第二百五十二条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：支付申请执行人胡某115100元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件执行费126元。逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间的加倍债务利息将继续计算至执行完毕之日止。被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条所列情形之一的，将依法纳入失信被执行人名单并予以信用惩戒。二〇一九年五月八日风险提示一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项的规定，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。二、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十八条第一款的规定，被执行人拒不履行法律文书确定的义务，并隐匿财产的，人民法院有权发出搜查令，对被执行人及其住所或者财产隐匿地进行搜查。三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。四、根据《最高人民法院关于公布失人信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1423民初619号原告：赵修理，男，汉族，住所地河南省宁陵县。被告:王光林，男，汉族，住所地河南省宁陵县。被告:牛金丹，女，汉族，住所地河南省商丘市。本院在审理原告赵修理与被告王光林、牛金丹劳务合同纠纷一案中，原告提起申请要求撤回对被告王光林、牛金丹的起诉。本院认为，原告要求撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告赵修理撤回对被告王光林、牛金丹的起诉。案件受理费25元，由原告赵修理负担。审判员 郭 超二〇一九年五月九日书记员 王曼曼
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0723刑初47号 公诉机关内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民检察院。 被告人陈某，男，1976年4月27日出生，汉族，专科文化，户籍所在地内蒙古自治区，现住内蒙古自治区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月30日被鄂伦春自治旗公安局刑事拘留，同年5月3日被取保候审。 公诉机关以鄂检公诉刑诉[2019]38号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2019年5月23日向本院提起公诉。本院适用简易程序，由审判员孟立柱独任审判，于2019年5月29日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员梁梅出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月15日20时30分许，被告人陈某酒后无证驾驶易主牌125型二轮摩托车，行驶至鄂伦春自治旗阿里河镇鑫磊宾馆门前附近时。被执勤交警当场查获。公安机关于当日20时50分许鄂伦春自治旗人民医院对陈某的血液样本进行提取。后经黑龙江安通司法鉴定中心鉴定，陈某血液中乙醇含量为108.38mg/100ml。公诉机关认为被告人陈某醉酒驾驶的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定构成危险驾驶罪，提请处罚。 被告人对公诉机关指控的罪名均不持异议，当庭表示自愿认罪。 经审理查明，2019年4月15日20时30分许，被告人陈某酒后无证驾驶易主牌125型二轮摩托车，行驶至鄂伦春自治旗阿里河镇鑫磊宾馆门前附近时。被执勤交警当场查获。公安机关于当日20时50分许鄂伦春自治旗人民医院对陈某的血液样本进行提取。后经黑龙江安通司法鉴定中心鉴定，陈某血液中乙醇含量为108.38mg/100ml。 上述事实，有公诉机关当庭出示的被告人供述，酒精呼吸检测单，提取血液样本登记表，血液乙醇含量鉴定书，被告人户籍证明及到案经过等证据予以证实。 本院认为，被告人陈某酒后无证驾驶机动车，经鉴定达到醉酒状态，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人在庭审中自愿认罪，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。但被告人同时具有无驾驶资格驾驶机动车的从重处罚情节，对其从轻处罚的幅度应严格掌握。鉴于被告人血液中乙醇含量较低且未发生交通事故，对其适用缓刑，对所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款二项、第六十二条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。 （刑期考验期从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后五日内缴纳） 如不服本判决，可在收到判决书第二日起十日内通过本院或直接上诉于呼伦贝尔市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孟立柱 二〇一九年五月二十九日 书记员  晓 也
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0101执4278号申请执行人：许丽丽，女，1991年9月8日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托代理人：王仙仙，天津卓旭律师事务所律师。被执行人：王鸣镝，男，1971年12月26日出生，汉族，住天津市红桥区。本院在执行许丽丽与王鸣镝民间借贷纠纷一案中，天津市和平区人民法院作出的（2018）津0101民初74号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，经查询银行、互联网银行、不动产登记中心、证券、车管所、工商总局，被执行人名下无可供执行财产。经询问申请人，申请人认可法院调查，也提供不了可供执行线索及被执行人下落。现已将被执行人采取限制消费措施。因本案暂无执行财产线索不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 元 晶审判员 孔 敬审判员 沈伟光二〇一九年五月十六日书记员 孙 昊附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）渝0116行审222号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队，住所地重庆绕城高速公路双福收费站旁。 负责人：黄强，大队长。 委托诉讼代理人：陈超（该单位工作人员），女，汉族，1986年9月10日出生。 被执行人:范海叶，女，1979年7月3日出生，现住重庆市渝**。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队于2019年4月25日向本院申请强制执行NO.4100249《行政处罚决定书（简易程序）》中处罚的200元及加处罚款200元。本院受理后，依法进行了审查。在审查过程中，2019年5月7日，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队向本院提交撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队撤回强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 勇 二〇一九年五月七日 书记员 袁城城
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执266号之一申请执行人贵溪市佳盛新型建材有限公司，统一社会信用代码91360681314677110M，住所地江西省贵溪市工业园区。法定代表人：甄珍，该公司总经理。被执行人董志明，男，汉族，1975年2月3日出生，住江西省鹰潭市月湖区。申请执行人贵溪市佳盛新型建材有限公司依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2016）赣0602民初1328号民事判决书于2019年1月25日向本院申请执行。本院于2019年1月25日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人董志明未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，查明被执行人董志明名下无可供执行的财产。2019年1月28日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行314647元，未执行314647元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2019年4月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊中华审判员  朱 玲审判员  程瑜林二〇一九年五月六日书记员  左琳娜
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏1283民初1593号 原告：于海平，女，1974年11月13日生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：黄波，江苏睿恒律师事务所律师。 被告：刘文东，男，1970年9月8日生，汉族，住泰兴市。 原告于海平与被告刘文东民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于海平之委托诉讼代理人黄波到庭参加诉讼，被告刘文东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈富平、刘文东偿还借款本金110000元及利息（以110000元为本金，自2018年8月21日起至实际履行之日止，按年息6%计算）；2、被告承担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，原告申请撤回对被告陈富平的诉讼。事实和理由：借款人马有泉因资金周转需要，多次向闾桂林借款，共计借款133000元。2018年7月26日，借款人马有泉向原告出具借条一份，对上述借款予以确认，并承诺于2018年7月26日还款3000元，余款于2018年8月20日前还清。被告陈富平、刘文东以担保人身份在借条上签字，对该笔贷款承担连带保证责任。借款人马有泉在偿还23000元后，余款经多次催要，至今未偿还，担保人陈富平、刘文东亦未履行担保义务。后闾桂林将上述债权转让给原告，并于2019年1月通知被告向原告履行还款义务。原告为维护自身合法权益，特具状诉讼，请求人民法院判决支持原告的诉讼请求。 原告为证明其诉讼请求，向本院提交了借条、债权转让通知、债权转让EMS快递底单等证据。 被告刘文东未作答辩，亦未举证。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告刘文东对原告提交的证据未到庭质证，亦未提出书面质证意见。经审查，对原告提交的证据，本院予以确认，作为本案定案的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：因马有泉在石家庄做工程需要交保证金50000元，向闾桂林借款50000元，马有泉在山东泰安做工程时向原告闾桂林借款13000元，连同以前向闾桂林借的70000元，2018年7月26日马有泉向闾桂林出具借条一份，载明：今借到闾桂林人民币壹拾叁万元整。注：（原来借条柒万元，石家庄保证金伍万元，山东泰安借壹万叁仟元）。以上的壹拾叁万叁仟元为注明的几项款合计数。承诺于2018年7月26日还叁仟元，余款于2018年8月20日前还清。肖卫军、陈富平、刘文东作为担保人在借条上签字。马有泉出具借条之后当即给付3000元，2018年8月23日、2018年9月24日分别还款10000元。尚欠11000元未能按时偿还。2019年1月16日，闾桂林与原告签订债权转让协议，约定闾桂林将其与被告刘文东及马有泉、陈富平、肖卫军2018年7月26日出具的借条项下的尚余债权110000元转让给原告。2018年1月18日，闾桂林向被告刘文东及马有泉、陈富平、肖卫军发出债权转让通知书，告知债权转让事宜，要求其直接向原告履行。被告刘文东及马有泉、陈富平、肖卫军接到债权转让通知书后，仍未履行还款义务。原告于2019年2月12日诉至本院。 审理中，依原告的申请，本院作出(2019)苏1283民初1593号民事裁定书，裁定冻结陈富平、刘文东银行存款12万元或查封其相应价值资产。后因原告申请撤回对被告陈富平的诉讼，并且申请解除对被告陈富平的财产保全措施，本院于2019年4月16日作出(2019)苏1283民初1593号之一民事裁定书，解除对被告陈富平银行存款12万元或对等额价值财产的冻结。 本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人，债务人接到债权转让通知后，债务人应当向受让人履行债务。本案中，闾桂林将其所有的债权转让给本案原告，并向被告履行了通知义务，自此，原告因债权受让而成为被告的债权人，被告应依法向原告履行债务。被告对尚欠本金110000元应予以偿还。原告主张自2018年8月21日起至实际履行之日止按年息6%计算的利息符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘文东于本判决生效后十日内偿还原告于海平借款本金110000元及利息（按年利率6%自2018年8月21日起计算至实际偿还之日止）。 被告如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1250元，保全费1070元，合计2020元，由被告刘文东负担（原告已预缴，由被告履行义务时一并加付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时凭本院交款通知单通过当地银行交纳案件上诉费2500元。 审判员  陈纪平 二〇一九年五月五日 书记员  黄 凯 本案援引法律条款 《中华人民共和国合同法》： 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 《中华人民共和国担保法》： 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》： 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初442号 原告：台州曙光节能建材有限公司，住所地浙江省温岭市太平街道三星大道曙光集团**。 法定代表人：周燕信，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：戴加善，该公司员工。 被告：中达建设集团股份有限公司，，住所地浙江省象山县丹城镇育才路** 法定代表人：齐明春，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张涵钧，该公司法务。 原告台州曙光节能建材有限公司与被告中达建设集团股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案，原告于2019年1月14日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告中达建设集团股份有限公司偿付给原告工程款180112元，并支付自起诉之日起至实际偿付之日止按日万分之五的滞纳金；二、本案诉讼费用由被告承担。本案受理后，依法适用简易程序审理，被告于2019年1月24日提出管辖权异议，本院于同年2月12日裁定驳回被告提出的管辖权异议。被告不服，提起上诉，台州市中级人民法院于2019年3月26日裁定驳回上诉，维持原裁定。本院于2019年5月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2012年，被告中达建设集团股份有限公司承建台州市中西医结合医院综合楼一期工程。同年6月18日，被告与原告签订保温施工合同书一份，被告将外墙保温工程转包给原告施工。合同约定工程款按月进度施工工程量的70%付款，余款等工程竣工验收后3个月内付清，合同还对价格、工程款支付方式等做了约定。至2016年1月19日，原告按约履行了施工义务，经与被告的项目部负责人周先将核实结算，实际施工面积为9055㎡，合计价款共430112元。之前被告支付了250000元，尚欠180112元至今未付。该工程在2018年1月23日验收合格。 另查明，原告的经营范围为内外墙保温材料、保温门窗制造、销售。 本院认为：原告台州曙光节能建材有限公司没有保温工程施工资质，其与被告签订的施工合同书违反了建筑法的强制性规定，应认定无效。但该工程经竣工验收合格，现原告要求按照合同约定支付工程价款，本院予以支持。经被告确认，现尚欠工程款180112元，但双方并未约定按日万分之五支付滞纳金，故可按银行贷款利率赔偿原告利息损失。 本院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，判决如下： 被告中达建设集团股份有限公司在本判决生效之日起十日内支付给原告台州曙光节能建材有限公司工程款180112元并赔偿利息损失（以180112元为本金，从2018年4月23日起按照中国人民银行同期同档次基准利率的标准计算至实际履行之日止）。 案件受理费3902元，减半收取1951元，由被告中达建设集团股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张妙法 二〇一九年五月六日 代书记员 叶青星
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0204执370号申请执行人：湖南富安物业管理有限公司，住所地长沙市天心区赤岭路**。法定代表人：王立波。被执行人：皮艳群，女，1983年7月25日出生，住株洲市。本院在执行湖南富安物业管理有限公司与皮艳群物业服务合同纠纷一案过程中，申请执行人湖南富安物业管理有限公司于2019年5月21日向本院申请撤回对被执行人皮艳群的全部执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘0204执370号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 健二〇一九年五月三十日书记员 王超男
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0628执48号 申请执行人：杨阿真，女，1972年7月16日出生，汉族，住平和县。 被执行人：周建和，男，1970年12月13日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人杨阿真与被执行人周建和借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人杨阿真向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2018)闽0628民初818号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴一儒 审 判 员  朱伟才 人民陪审员  张立伟 二〇一九年五月十日 书 记 员  周少静
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1382执88号之一 申请执行人：刘新成，男，1965年11月27日出生，汉族，农民，住湖南省新邵县。 被执行人：梁均辉，男，1975年11月19日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市。 被执行人：梁青，男，1972年5月29日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。 申请执行人刘新成与被执行人梁均辉、梁青买卖合同纠纷一案，本院于做出（2019）湘1382民初1469号民事判决书确认，并已发生法律效力。由于被执行人梁均辉、梁青没有按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘新成于2019年1月10日向本院提出执行申请，本院于2019年1月21日立案执行。 2019年1月22日，本院向申请执行人刘新成送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。2019年2月3日，本院向被执行人梁均辉、梁青送达了执行通知书及报告财产令。 2019年1月21日、5月29日，本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人的名下无银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。 2019年5月22日，本院根据申请执行人刘新成提供的财产线索，做出（2019）湘1382执88号执行裁定书，裁定扣留被执行人梁青在案外人石世华处的质保金45000元。 2019年5月30日,本院先后到涟源市房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部、中国平安保险公司湖南分公司等单位查询被执行人的房产、保险、住房公积金等财产信息情况，均反馈没有财产。 本院已将上述执行情况及信息电话告知申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年5月30日，本院对被执行人梁均辉、梁青适用限制高消费措施。 2019年5月30日，本院约谈了申请执行人刘新成，告知其经本院所采取的上述执行措施后，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人刘新成对此表示同意。 本院认为，截止2019年5月30日，本案应执行的标的金额为112257元，尚未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄平良 审 判 员  严楚军 审 判 员  阳小建 二〇一九年五月三十日 代理书记员  梁 浩 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1025民初1859号原告：王东阳，男，1965年9月23日出生，汉族，住大城县。被告：大城县桑德环境卫生服务有限公司，住所地大城县新城区人民路东侧。统一社会信用代码91131025MA07RFYC6N。法定代表人：宫元晖原告王东阳与被告大城县桑德环境卫生服务有限公司劳动争议一案，本院于2019年5月20日立案。王东阳向本院提出诉讼请求：1.要求被告退还罚款1000元；2.要求被告一次性支付原告在家等候处理共15天每天83元，共计1245元经济损失；3.给付原告清理垃圾时雇车费用400元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2016年7月开始在被告处工作，从事小勾臂清运车司机职务。工作中其按队长陈家喜的指示向南关村一大坑内倾倒垃圾，后陈家喜电话称有人举报乱倒垃圾，让原告清理上述倾倒地点的垃圾，原告花费清理费用800元，后通过朋友向陈家喜要回400元，尚欠原告400元。因上述乱倒垃圾问题，被告为偏袒真正的责任人，将原告开除，在原告交纳了1000元罚款后，才恢复工作。在被告作出开除原告的决定后，原告在家等候15天，上班期间原告工资每日83元，被告应支付原告经济损失1245元。本院经审查认为，根据原告王东阳的诉求，本案属于劳动争议，劳动仲裁是诉讼的必经程序，原告王东阳未经过劳动仲裁而直接向人民法院起诉，人民法院不应受理，已经受理的，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条；《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第五条；《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回王东阳的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  刘猛杰二〇一九年五月二十九日书记员  郭小萌
安徽省广德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1822执211号 申请人朱德萍，女，汉族，1982年4月8日生，住安徽省广德县。 被执行人孔维明，男，汉族，1985年8月17日生，汉族，住安徽省广德县。 申请人朱德萍申请执行被执行人孔维明民间借贷纠纷一案，本院2018年9月26日作出的（2018）皖1822民初3307号民事判决书已发生法律效力。申请人朱德萍向本院申请执行，要求被执行人返还借款130000元及利息. 本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供。 本院在执行过程中，通过对被执行人孔维明的银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、工商登记、不动产登记等信息进行了查询，发现被执行人孔维明名下车牌号为皖Ｐ×××××的车辆已被本院另案查封，但因未能实际控制，暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院多次到被执行人居所地进行调查，未发现被执行人行踪。本院已依法将其纳入失信被执行人名单，同时对其发布了限制消费令。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、询问笔录、协执单位反馈信息表、村委会证明等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）皖1822民初3307号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王海 二〇一九年五月二十八日 书记员  王健
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0830执恢366号黄霞：丁乃德、丁伦涛：申请执行人黄霞与被执行人丁乃德、丁伦涛民间借贷纠纷一案，申请执行标的50723元及利息、诉讼费等。本院立案受理后，现申请执行人黄霞已收到执行款及利息共71189元，迟延履行期间的债务利息自愿放弃。至此，申请执行人黄霞向本院申请执行的（2016）苏0830民初2247号民事调解书案件已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年五月三十日
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0722执13号申请执行人杨德清，女，汉族，1975年10月2日生，高中文化，云南省永胜县人，住永胜县。被申请执行人永胜雷特生物工程有限责任公司，住所地：永胜县永北镇环城西路**。法定代表人杨枝高，该公司董事长。申请执行人杨德清与被申请执行人永胜雷特生物工程有限责任公司民间借贷纠纷一案，云南省永胜县人民法院（2018）云0722民初457号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年1月3日向本院申请执行。申请执行标的为：偿还借款本金人民币190000.00元及按民事调解书确定的利息，本院向被申请执行人永胜雷特生物工程有限责任公司追缴案件受理费人民币2735.00元。本院受理后，依法向被申请执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表、当事人缴款通知书。在本次执行过程中，执行到位借款本金人民币0元，剩余借款本金人民币190000.00元及按民事调解书确定的利息、本院追缴的案件受理费人民币2735.00元尚未执结。本院通过网络查控系统对被申请执行人的银行存款及车辆状况进行查询，到永胜县房管所、不动产登记中心调查被申请执行人名下财产线索。经查明，被申请执行人永胜雷特生物工程有限责任公司名下有房产、不动产，均已设定抵押权，本院已依法予以查封，现暂不宜处置，其余均未查询到被申请执行人名下有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制高消费。现申请执行人亦不能提供被申请执行人可供执行的财产线索。本院将上述执行措施信息告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被申请执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮荣昌审判员  毛亚飞审判员  程 鹏二〇一九年五月十六日书记员  杨开元
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1623民初3159号原告：王洋洋，男，1993年01月30日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。被告：徐龙龙，男，1986年03月09日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。本院在审理原告王洋洋诉被告徐龙龙民间借贷纠纷一案中，因原告王洋洋未按本院通知的期限预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的第一款、第一百五十四条第一款第五项,《诉讼费用缴纳办法》第二十二条,《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王洋洋撤诉处理。审判员 王 飞二〇一九年五月十四日书记员 徐大年
陕西省宁陕县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0923民初114号 原告：田启超，男，1962年2月15日出生，汉族，公务员，住宁陕县，身份证号码：612XXXXXXX********。 原告：刘芙蓉，女，1977年6月11日出生，汉族，农民，住宁陕县，身份证号码：612XXXXXXX********。 被告：陈谦博，男，1973年1月9日出生，汉族，户籍所在地宁陕县，身份证号码：612XXXXXXX********。 被告：黄开瑞，女，1971年3月2日出生，汉族，住宁陕县，身份证号码：612XXXXXXX********。 委托诉讼代理人：隆春燕，宁陕县“148”法律服务所法律工作者。 原告田启超、刘芙蓉与被告陈谦博、黄开瑞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年3月25日立案。2019年4月26日原告田启超、刘芙蓉以被告陈谦博下落不明，无法送达相关诉讼文书为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告田启超、刘芙蓉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告田启超、刘芙蓉负担。 审判员  魏富军 二〇一九年四月二十六日 书记员  黄润东 2
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0826执452号被执行人：赵连诚，男，1974年5月20日出生，汉族，住微山县。本院在执行被执行人赵连诚罚金纠纷一案中，于2019年1月30日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示。本院于2019年1月30日、2019年5月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款信息，仅有零星存款，本院对此未采取强制措施。本院于2019年1月30日、2019年5月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人的工商登记，未发现被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过微山县不动产登记中心查询，未发现被执行人的房产、土地登记信息。在执行过程中，本院于2019年2月19日对被执行人赵连诚适用限制高消费措施。通过本次执行，本案的债权及迟延履行金均未受偿。综上所述，因本案被执行人赵连诚确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  孙祥海审判员  蒋宝坤二〇一九年五月十三日书记员  孙振国
四川省会理县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）川3425执134号李元美、会理县鸿运有限责任公司：关于申请执行人李元美与被执行人会理县鸿运有限责任公司劳务合同纠纷一案，该案执行标的为7582.89元。本院立案执行，现四川省会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案〔2018〕83号仲裁裁决书确定的内容已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。特此通知会理县人民法院二〇一九年五月二十一日
辽宁省辽阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽10刑更545号 罪犯边德龙，男，1971年5月10日出生，汉族，辽宁省辽阳县人，现于辽宁省辽阳第一监狱服刑。 该犯因贩卖毒品罪经辽宁省本溪市平山区人民法院于2014年3月6日以（2014）平刑初字第00003号刑事判决书判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币20万元，于2014年9月3日入监狱服刑改造。该犯曾于2017年7月19日减刑六个月。 现辽宁省辽阳第一监狱以该犯在执行期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为，该犯系没收财产人民币20万元，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的相关规定，属于从严减刑范畴。但该犯在服刑期间，认罪服法，一贯遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，爱护公物，完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯边德龙减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  倪红霞 审 判 员  马喜泉 人民陪审员  李玉岩 二〇一九年五月二十九日 法官 助理  朱春晖 书 记 员  刘岩岩