陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0722民初948号 原告：姜彦鹏，男，汉族，住城固县，公民身份号码：61232XXXXX********。 被告：安徽亳源药业饮片有限公司。住所安微省芜湖市。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXR（1-1）。 法定代表人：邓杰。 被告：邓杰，男，汉族，住安徽省涡阳县，系安徽亳源药业饮片有限公司法定代表人，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 原告姜彦鹏与被告安徽亳源药业饮片有限公司、邓杰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜彦鹏到庭参加诉讼，被告安徽亳源药业饮片有限公司、邓杰经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜彦鹏诉称，请求：1、判令被告支付拖欠原告货款232100元及利息，利息自2018年6月15日起按年利率6%计算至清偿为止；2、由被告承担本案的诉讼费、保全费。事实与理由：原、被告经杜习江介绍认识并于2017年12月29日签订了《药品购销合同》，合同约定:原告向被告供应2500公斤半夏，单价120元/公斤，共计金额300000元；交货日期为2017年12月31日，货到验收后一个月内付款。合同签订后，原告按照约定向被告提供了药材半夏，被告收货后，未按约定及时支付货款，直到2018年2月12日仅向原告转款5万元支付货款。此后，原告通过介绍人杜习江找到被告索要货款，被告邓杰于2018年5月4日同原告核算后，向原告出具欠242100元货款的欠条一张，并约定于2018年6月15日前付清，同年7月16日被告向原告转款支付1万元货款，下欠232100元货款被告一直未付。 原告为证明其主张提交以下证据： 第一组证据：原、被告身份证复印件和被告营业执照、组织机构代码证、税务登记证、药品生产许可证正副本复印件各一份，证明原、被告的身份情况及主体资格。 第二组证据：药品购销合同一份，证明2017年12月29日，原、被告签订半夏购销合同，合同约定原告向被告供应2500公斤半夏，单价120元/公斤，共计300000元，交货日期为2017年12月31日，货到验收一个月内付款的事实。 第三组证据：原告与西安货站微信聊天记录、西安货站交付货物明细清单、卸货照片各一份，证明原告已经履行了合同义务，已将货物交付给被告的事实。 第四组证据：欠条一份，证明2018年5月4日二被告向原告出具欠款欠条，被告欠原告货款242100元的事实。 第五组证据：银行流水明细2份，证明被告分别于2018年02月12日向原告转款50000元；2018年07月16日向原告转款10000元的事实。 第六组证据：原、被告微信聊天记录4份，证明原告向被告一直催要货款的事实。 证人夏某某的证言证明，他和姜彦鹏是朋友，知道邓杰欠姜彦鹏半夏药材款。2018年5月4日，姜彦鹏叫上他和杜习江一块到安徽芜湖经济开发区安徽亳源药业饮片有限公司找邓杰要货款。在邓杰公司，他们找到邓杰后，在邓杰的办公室，姜彦鹏和邓杰再次核算了货款后，邓杰给姜彦鹏写了欠款条据，并约定在2018年6月初付清货款，让他们回去等，当时清算货款和打欠条时，他、姜彦鹏、邓杰和邓杰的妻子、杜习江都在现场，欠条上还加盖了公司的印章。逾期后，姜彦鹏一直向邓杰催要货款，邓杰一直推托到现在仍没有给付。 被告安徽亳源药业饮片有限公司、邓杰未答辩，亦未提交证据。 经本院审查认为，原告当庭提交的XX组XX组证据，具备合法性、真实性、关联性，符合证据认定规则，上列证据与证人证言能相互印证，本院对原告提交的上列证据和证人证言的真实性和证明目的予以认定、采信。被告安徽亳源药业饮片有限公司、邓杰未到庭，视为其放弃质证权利。 根据认定的证据，结合原告的陈述和证人证言，本院认定事实如下： 原、被告经杜习江介绍认识并于2017年12月29日签订了《药品购销合同》，合同约定:原告向被告供应2500公斤半夏，单价120元/公斤，共计金额300000元，交货日期为2017年12月31日，货到验收后一个月内付款。合同签订后，原告按照合同约定向被告提供了药材半夏，被告收货后，未按约定付款时间向原告支付货款。在原告催要下，被告于2018年2月12日向原告转款5万元。2018年5月4日，原告和朋友夏某某一起，通过介绍人杜习江到安徽芜湖经济开发区安徽亳源药业饮片有限公司找到被告邓杰索要货款，被告邓杰同原告核算后，向原告出具欠242100元货款欠条一张，欠条载明：“欠姜彦鹏（半夏）款242100元（贰拾肆万贰仟壹百元）。2018年6月15日前付清。安徽亳源药业饮片有限公司（印章）、邓杰136XXXX****。2018年5月4日”。同年7月16日被告向原告转款支付1万元，下欠原告货款232100元，原告索要无果，诉至本院，请求判令被告支付拖欠货款232100元及利息并由被告承担本案的诉讼费、保全费。本院受理后，原告于2019年4月8日向本院申请追加邓杰为本案共同被告并申请财产保全；同日，本院依法作出（2019）陕0722民初948-1号民事裁定书，保全申请费1770元。 另查明，被告安徽亳源药业饮片有限公司于2016年5月10日将其所有房屋（房屋坐落：1、XX区XX城内；XX、XX区XX路XX号饮片车间；XX、XX区XX路XX号动力站；4、开发区万春路35号办公室）以17600000元债权抵押给中国建设银行股份有限公司芜湖市分行。上述房产自2018年4月23日至2019年2月27日，分别被芜湖市经济开发区人民法院和安徽省亳州市谯城区人民法院查封。二被告名下银行账户亦均被上述人民法院冻结。 再查明，被告安徽亳源药业饮片有限公司于2011年7月22日由股东邓杰（法定代表人）持股50%，股东张素平（董事）持股50%注册成立。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告姜彦鹏和被告安徽亳源药业饮片有限公司签订的《药品购销合同》是双方自愿的真实意思表示，合法有效，本院予以认定。合同履行中，原告依约向被告安徽亳源药业饮片有限公司交付了货物，被告安徽亳源药业饮片有限公司理本应按约定在收到货物后一个月内向原告付清全部货款，被告安徽亳源药业饮片有限公司拒不履行付款义务，给原告造成了一定经济损失，应承担违约责任，原告要求被告安徽亳源药业饮片有限公司支付货款及利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告邓杰向原告出具欠条的行为系职务行为，由此产生的后果，应由被告安徽亳源药业饮片有限公司承担。加之原告未提交证据证明被告安徽亳源药业饮片有限公司系被告邓杰一人有限责任公司，故原告要求被告邓杰支付货款及利息的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十二条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下： 一、由被告安徽亳源药业饮片有限公司在判决生效后10日内支付原告姜彦鹏货款232100元及利息（利息自2018年6月16日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至货款清偿为止）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4782元，保全申请费1770元，共计6552元，由被告安徽亳源药业饮片有限公司承担。此费用已由原告支付，待执行时一并清算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长  王建明 人民陪审员  巨宝文 人民陪审员  席小华 二〇一九年五月六日 书 记 员  刘昱洁 1