山西省长治市上党区人民法院民事判决书（2019）晋0404民初83号原告：山西长治黎都农村商业银行股份有限公司，住所地：长治县城光明北路与体育二路交叉路口。法定代表人：卫锐江，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘小平，山西光耀律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：王红芳，女，1974年3月22日出生，汉族，住长治市。被告：郭爱兵，男，1967年5月2日出生，汉族，住长治市。被告：赵彬，男，1973年4月22日出生，汉族，住长治市。原告山西长治黎都农村商业银行股份有限公司（以下简称黎都农商行）与被告王红芳、郭爱兵、赵彬借款合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月30日公开开庭进行了审理。原告黎都农商行的委托诉讼代理人刘小平，被告王红芳、郭爱兵、赵彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎都农商行向本院提出诉讼请求：1、判决三被告共同偿还原告借款309508.06元、利息82522.89元（计算至2018年8月21日），合计392030.95元，并清偿利息至本案执行完毕止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月10日，被告王红芳向原告借款350000元，借款到期日为2018年3月7日，用途为代理新品牌，并立有《贷款合同》，对利率、还款利息及违约责任等进行了约定。被告郭爱兵签有连带责任《保证合同》。被告赵彬与被告王红芳是夫妻，并签有《财产共有人同意证明》：“本人同意以夫妻共同财产及本人全部收入归还贷款本息”。合同到期并在被告王红芳借款逾期的情况下，尚欠借款本金309508.06元，利息82522.89元（计算至2018年8月21日），合计392030.95元未清偿。现诉至法院，请求支持原告的诉请。被告王红芳、赵彬对原告诉请的借款本息无异议，其们同意归还，但辩解现在没有偿还能力，尽快挣钱还款。被告赵彬认可签过担保合同，但认为现在是否过了担保期间其不清楚，而且认为被告王红芳、赵彬借的款应当由其承担还款义务。经审理查明，经被告王红芳申请，于2016年3月10日与原告黎都农商行签订编号为×××的贷款合同一份，合同约定：被告王红芳向原告贷款350000元，贷款用途为代理新品牌，贷款期限为2016年3月10日至2018年3月7日止，贷款利率为年利率14.4%。该贷款按月结息，结息日为每月的第20日，付息日为结息日的当日。逾期贷款罚息利率为在本贷款利率水平上加收50%。借款到期后一次性还款。2016年3月8日被告郭爱兵与原告签订编号为×××的保证合同，约定被告郭爱兵作为保证人，所担保的主债权为350000元，保证方式为连带责任保证，担保范围包括贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利等，保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。2016年3月10被告王红芳的丈夫赵彬给原告出具财产共有人同意证明。2016年3月10日原告按约将贷款350000元支付于被告王红芳。借款期限到后，被告王红芳未按约归还借款及支付利息。除归还部分本金和利息外，截止2018年8月21日，被告王红芳共结欠本金309508.06元，利息82522.89元。原告黎都农商行分别于2018年6月28日向被告王红芳进行了逾期贷款催收，2018年7月12日向被告赵彬进行了逾期贷款催收。上述事实被告王红芳、郭爱兵、赵彬均无异议，并有原告黎都农商行提供的贷款申请表、贷款合同、借款借据、合同签订影像资料单、保证合同、书面承诺、财产共有人同意证明、贷款明细查询、利息说明、被告王红芳和赵彬的身份证及结婚证复印件、被告郭爱兵的身份证复印件、催收逾期贷款通知书回执等证据在案佐证。本院认为，我国《合同法》规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人应当按照约定的期限支付利息及返还借款。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务；或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。本案中原告黎都农商行与被告王红芳于2016年3月10日签订的贷款合同，系双方当事人的真实意思表示，该合同当属有效合同。原告黎都农商行在合同签订后依约向被告王红芳支付借款350000元，被告王红芳应当依据合同约定履行自己的义务。但在借款期限到后，被告王红芳未按约归还借款及支付利息。故原告黎都农商行要求被告王红芳按约归还借款本息的诉请具有事实和法律依据，应予支持。被告赵彬作为被告王红芳的配偶，向原告出具了财产共有人同意证明，说明其对被告王红芳向原告贷款350000元的事实是明知的，而该债务系在二被告婚姻存续期间产生，且被告赵彬当庭同意与被告王红芳共同清偿该债务，故该债务依法应认定为二被告的夫妻共同债务。被告赵彬应对该债务承担清偿责任。被告郭爱兵作为本案借贷双方的连带保证人，双方在保证合同中约定保证期间为借款期限届满之日起二年，而被告王红芳与原告约定的借款期限届满日为2018年3月7日，故本宗借款的保证期间为2018年3月7日至2020年3月6日。而原告黎都农商行现向人民法院提起诉讼，要求被告郭爱兵承担保证责任，系在保证期间内向被告郭爱兵主张权利，故被告郭爱兵应当依法承担相应的保证责任，对被告王红芳所欠的借款本息承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼法证据的若干规定》第二条、第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、限被告王红芳、赵彬在本判决生效之日起三个月内共同返还原告山西长治黎都农村商业银行股份有限公司借款本金309508.06元，并支付截止2018年8月21日的借款利息82522.89元，共计392030.95元，并按约定的利率支付利息计算至本院判决确定的履行期限内实际给付之日。二、被告郭爱兵对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8140.70元，减半收取4070.35元，由被告王红芳、郭爱兵、赵彬共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员 韩 莉 二○一九年五月三十一日书记员 崔鹏科附录：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(http://www.dffyw.com/faguixiazai/msf/200311/20031110210243.htm""http://ebook/msf/200312/_blank)第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。