广西壮族自治区永福县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0326民初1329号 原告：桂林市华力重工机械有限责任公司，住所地：桂林国家高新区苏桥园土榕大道**，统一社会信用代码：914503007597808745。 法定代表人：刘建元，董事长。 委托诉讼代理人：杨飞海，广西八桂律师事务所律师。 被告：张芝连，男，1975年6月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：张德品，男，1968年11月25日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：储召霞，女，1975年10月17日出生，汉族，住安徽省金寨县。 第三人:广西盛和万顺融资租赁有限公司,住所地:广西柳州市阳旭路**,统一信用代码:91450200585988527Q。 法定代表人：陈勇，董事长。 委托诉讼代理人：尤剑锋，广西盛和万顺融资租赁有限公司法务代表。 原告桂林市华力重工机械有限责任公司（以下简称“华力公司”）与被告张芝连、张德品、储召霞融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月1日立案受理后，依法追加第三人广西盛和万顺融资租赁有限公司（以下简称“盛和公司”）参加诉讼，于2019年4月29日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨飞海、第三人的委托诉讼代理人尤剑锋到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2013年10月9日盛和公司与被告张芝连签订了一份《融资租赁合同》(SA(2013)-zh260）及其附件，该合同约定：被告张芝连以融资租赁的形式向盛和公司租赁HL165-7型华力液压挖掘机(机号：01650001120219)壹台，租赁期限为2013年11月1日至2016年10月31日止，融资租赁首付款是人民币30000元，保证金15000元，管理费人民币4500元，每期租金为8680元，共计36期，从2013年11月1日起每月支付一期租金，租金合计342480元。同日，被告张德品、储召霞分别与盛和公司签订了一份《保证合同》，自愿为被告张芝连租赁挖掘机所产生的债务承担无限连带责任担保。《融资租赁合同》及其附件签订后，被告依约支付了首付款30000元，保证金15000元，管理费人民币4500元，盛和公司依约将租赁物HL165-7挖掘机交付给了被告，被告张芝连出具了《租赁物验收证明书》。 被告张芝连至今支付了租金43504.16元、逾期利息1639.84元，尚欠租金268975.84元。2015年5月18日，原告与盛和公司签订了《债权转让协议书》，约定由盛和公司将其持有的与被告张芝连签订的《融资租赁合同》名下的债权转让给原告。《债权转让协议书》送达被告后，被告仍然不履行租金支付义务。原告为维护合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》的有关规定，特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告张芝连支付到期租金268975.84元、逾期利息45646.16元（计算至2015年11月30日）及2015年12月1日起至债务清偿时止的利息；二、被告张德品、储召霞对被告张芝连的上述债务承担连带清偿责任；三、案件受理费用由被告张芝连承担。 原告对其陈述的事实在举证期限内提交的证据有： 1、《租赁合同》(SA(2013)-zh260），拟证明被告张芝连与盛和公司存在融资租赁合同关系及约定双方的权利义务内容； 2、《保证合同》，拟证明被告张德品、储召霞对本案被告张芝连债务应当承担连带担保责任； 3、《租赁物件验收证明书》，拟证明被告张芝连收到了租赁物，盛和公司已经履行了合同义务； 4、《广西盛和万顺融资租赁有限公司租金计算表及还款计划表》、《租金、利息欠付清单》证明租金的计算以及期限，每期是8680元，总共36期，现尚欠租金268975.84元； 5、《债权转让协议书》，拟证明盛和公司将其持有与被告张芝连签订的《融资租赁合同》及《附件》名下债权转让给原告，原告取得本案债权的主体资格，被告张芝连原欠盛和公司的债务应向原告支付； 6、《债权转让通知书》，拟证明盛和公司将本案债权转让原告事宜书面通知被告张芝连； 7、《邮局快递详情单及详情单》，拟证明盛和公司已经将本案债权转让原告的书面通知送达了被告张芝连; 8、《购买合同》，拟证明被告张芝连所承租的租赁物，系第三人向经销商安徽华力重工机械销售有限公司购买； 9、记账回执、代付款证明、张芝连存折复印件，拟证明张芝连首次交纳的各项款项及明细。 被告张德品书面答辩称，对被告张芝连融资租赁的担保并不知情，保证合同上的签字不是本人所签，请法院依法处理。 被告张德品对其陈述的事实在举证期限内提交的证据有：微信截图两张、张德品签字视频、中国工商银行汇款单视频，拟证明融资租赁保证合同上的“张德品”签名不是其本人所签。 被告张芝连、储召霞经本院合法传唤无正当理由没有到庭应诉，对原告的诉讼主张既没有提供答辩意见也没有提供证据，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。 第三人述称，同意原告的意见，没有补充。 第三人对其陈述的事实在举证期限内未提交证据。 原、被告提交的证据，经庭审质证，本院综合评判如下：原告所举证据，第三人无异议，被告未出庭，视为放弃质证，但其中张德品书面提出对有其名字的保证合同有异议提出其没有签名，也没有保证；对原告无异议的证据，符合客观性、合法性、关联性，证明的事实能相互印证，本院予以采信。被告张德品所举证据，第三人未表态，原告有异议，认为张德品签名有变化属正常，由法院综合判断；张德品的签名视频及银行汇款的签字，均系自然书写，保证合同上的签名也是自然书写，作为一个成年人在相隔几年时间里，自然书写没有一点相似度，不合常理。而被告张德品所举证据符合客观性、合法性、关联性，本院予以采信。其提出保证合同的名字不是其本人所写，异议成立，本院予以采信。 综合全案证据和庭审记录，本院确认以下法律事实： 2013年10月9日，盛和公司与被告张芝连签订《融资租赁合同》(SA(2013)-zh260）及附件，合同约定：被告张芝连向盛和公司租赁HL165-7型挖掘机一台，租赁期限为2013年11月1日至2016年10月31日，被告张芝连应首付租金30000元，保证金15000元，管理费4500元，剩余租金为每期人民币8680元，共计36期，每个月支付一期，于每月的10日支付租金，租金合计342480元。该合同还对其他事项进行了约定，其中《融资租赁合同》第三条约定：在租赁期间内，承租人无条件同意按合同规定按时、足额支付租金和其他应付款项，绝不提出异议或扣除任何款项。承租人须为迟延付款支付利息，利率为每日万分之八，逾期超过3个月未支付租金或自行拆卸GPS系统的，利率提至每日千分之二，该项迟延利息须自租金支付日起至付款日为止逐日分段计算（最少不低于100元人民币）；承租人因逾期付款须支付逾期利息时，出租人有权在承租人的租金账户中首先划扣其逾期利息，直到划扣完全部逾期利息后，再划扣租金。同日，被告储召霞为被告张芝连租赁的挖掘机债务与盛和公司签订了《保证合同》，自愿为被告张芝连租赁的挖掘机债务提供不可撤销的连带责任担保，其中约定保证的范围为债权人与债务人签订的《融资租赁合同》项下债务人的全部债务及其他义务，包括但不限于本金、利息等费用；保证的期间为主债务履行期满后两年。《融资租赁合同》及《附件》签订后，被告张芝连支付了《融资租赁合同》中约定的首付租金及保证金等相关费用，盛和公司依约交付了租赁物HL165-7型挖掘机一台给被告张芝连。至今，被告张芝连共计支付租金43504.16元、逾期利息1639.84元，尚欠租金268975.84元、逾期利息37877.56元（按月息2%计至2015年11月30日）。 2015年5月18日，盛和租赁公司与原告签订了《债权转让协议书》，约定由盛和公司将其持有与被告张芝连签订的《融资租赁合同》及《附件》名下全部债权转让给原告。同日，盛和公司向被告张芝连作出《关于债权转让的通知》，将本案债权转让给原告的情况通过邮递形式送达被告张芝连。 另查明，被告张德品没有对张芝连提供担保。 本院认为，盛和公司与被告张芝连经协商一致签订《融资租赁合同》及附件，被告张芝连按照约定向盛和公司支付了首付款及保证金等相关费用，盛和公司也依约向被告张芝连交付了租赁物华力HL165-7型挖掘机一台。事后，张芝连按照约定使用了该租赁物并向盛和公司交纳了前期部分租金，故盛和公司与被告张芝连签订的《融资租赁舍同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，盛和公司与被告张芝连之间的债权债务法律关系明确。被告储召霞自愿为被告张芝连融资租赁盛和公司的挖掘机债务提供连带责任担保，分别与盛和公司签订了《保证合同》，该担保行为符合法律规定。2015年7月21日，盛和公司与原告签订了《债权转让协议书》，盛和公司将其持有与被告张芝连签订的《融资租赁合同》及附件名下的全部债权转让给了原告，并且将债权转让给了原告的情况通知了被告张芝连，原告与盛和公司的债权转让关系符合法律规定，应受法律保护。被告张芝连应当恪守合同约定按时足额交纳租金，由于被告张芝连违约，不按时交纳租金，原告要求判决被告张芝连承担违约责任，及时将尚欠租金268975.84元付清，并承担逾期付款的利息损失，符合法律规定，本院予以支持，但逾期付款的利息要求按每天万分之八的利率计算过高，对超过按月利率2%计算部分本院依法不予支持。因此，本院支持原告2015年11月30日前按月利率2%计算的逾期付款利息为37877.56元。2015年12月1日后的利息以268975.84元基数，按月利率2%计算。被告储召霞与盛和公司签订《保证合同》，自愿为被告张芝连融资租赁盛和公司的挖掘机提供连带责任担保，保证的期间为主债务履行期满后两年。原告要求被告储召霞承担连带支付保证责任，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法法》第十八条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张芝连于本判决发生法律效力之日起三十日内付清原告桂林市华力重工机械有限责任公司的挖掘机租金268975.84元、逾期利息37877.56元及之后利息（利息以268975.84元基数，按月利率2%计算，自2015年12月1日起计付至全部款项付清之日止）； 二、被告储召霞对被告张芝连的上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告桂林市华力重工机械有限责任公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费6019元，由被告张芝连负担。 上述应付款项，义务人逾期未履行则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本五份，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费6019元（收款单位：桂林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20×××16，开户银行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  黄崇健 审 判 员  舒德祥 人民陪审员  张家宣 二〇一九年五月十三日 代书 记员  侯开宇