河北省滦平县人民法院民 事 判 决 书(2019)冀0824民初1694号原告：孙海南，男，1995年11月10日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。委托诉讼代理人：曲威，河北智辩律师事务所执业律师。被告：牛宝林，男，1953年10月18日出生，满族，现住河北省承德市滦平县。被告：于德林，男，1957年8月21日，汉族，现住河北省承德市滦平县。被告：杨国民，男，1965年3月27日出生，满族,现住河北省承德市滦平县。原告孙海南与被告牛宝林、被告于德林、被告杨国民买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月9日公开开庭进行了审理。原告孙海南及其委托诉讼代理人曲威、被告牛宝林、被告于德林、被告杨国民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙海南向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告材料款65820.00元并支付利息，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，利息计算时间自欠款之日起至实际给付之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年，被告牛宝林找到原告为其供应沙子、石子、水泥，原告将材料送到被告牛宝林指定的地点，地点为在建的安乐公交站点工程，原告每次送材料后，由被告于德林或者被告杨国民确认数量及金额，并为原告出具收货凭证。被告至今没有支付原告材料款，经核算，被告拖欠原告材料款65820.00元，现原告多次向被告索要，被告以各种理由拒绝支付，原告为维护合法权益诉至贵院，请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告牛宝林辩称，入库单39120.00元的手续齐全我认可。于德林是我雇佣的保管，杨国民是我聘用的工长。入库单日期是2017年11月25日，所有的单据都在2017年11月25日之前，其他的单据都包括在入库单里，所以应该包括在39120.00元里。对于于德林认可的我就认可，但是手续不齐我不能结账。孙浮苍也是我雇佣的保管，是在于德林不当保管之后，我雇佣的。被告于德林辩称，我是牛宝林雇佣的保管。2017年7月份我就离开了工地，别的我不知道。因为东西都不是我买的，所以我不承担给付责任。我是一个经手人，只管签字，我经手签字的我都认可，其他的我不清楚。对完账出具入库单，收据有时候收回来，有时候不收。对完账后沙石料这种小票应该收回来，收回来之后开具入库单。我也认为其余的小票应包含在入库单之内。被告杨国民辩称，我是牛宝林雇佣的工长，但是所收的材料需要保管和送货的人对好了，没有异议了我才签字，孙浮苍那个就是他们之间对好了我签的字，但是孙浮苍和原告对账时候39000.00多元以外的小票包不包含这里面不清楚。我不应该承担给付责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告孙海南出示如下证据材料：1号证据，收据，证明被告拖欠原告沙石料款的日期、金额及被告保管对收到沙石料已经确认签字。2号证据，原告与被告牛宝林的通话记录，证明原告在向被告牛宝林主张权利的时候，被告牛宝林认可拖欠原告6万多元的沙石料款。3号证据，原告与被告于德林的通话记录，证明被告于德林在被告牛宝林处停止工作前，已经将原告为其出具的所有单据交回给牛宝林处。4号证据，证人陈某证言，证明原告已将沙石料送到被告指定的地点。被告牛宝林的质证意见为：收据中第一个入库单所签的39120.00元的材料款认可，其他的收据因为都不是我直接经手，手续还没有对齐，不具备支付的条件。入库单日期是2017年11月25日，其他的单据都在2017年11月25日之前，所以应该包括在39120.00元里。原告与我的通话记录不合法，原告属于套话。因为给我工地供应沙石料的人比较多，具体欠多少数额不清楚。通过通话记录证明欠6万块钱不生效，欠具体数额应该凭手续。对于德林通话录音没有意见。年底对账的时候于德林也去，对完账他就走了。证人说认识保管，但是具体送了多少车送了多少不清楚，只能证明送过沙子。被告于德林的质证意见为：我经手签字的我都认可，其他的我不清楚。对于牛宝林的通话录音不发表意见。对于我的通话录音属实，但是没有什么意义，单据我签字的我也承认。证人只能证明送过沙子，送多少开多少票。被告杨国民辩称，入库单是我经手签的，认可。其他的没有保管和原告现场对账，我也没有签字。对于通话录音不发表意见。对于证人证言同于德林的意见。被告牛宝林、被告于德林、被告杨国民未提交证据材料。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于德林、孙浮苍系被告牛宝林雇佣的保管，被告杨国民系被告牛宝林雇佣的工长。2017年，原告孙海南为被告牛宝林施工的工程供应沙子、水泥、石子等材料，原告孙海南将材料运送到指定的地点后，由被告牛宝林雇佣的保管被告于德林、孙浮苍确认材料数量后，在收据上签字确认。被告于德林签字确认的2017年3月21日、2017年4月5日、2017年4月21日、2017年4月23日、2017年4月25日、2017年4月26日、2017年4月28日、2017年4月29日、2017年5月1日、2017年5月6日、2017年5月9日、2017年5月14日、2017年5月18日、2017年5月23日、2017年5月24日、2017年5月25日、2017年5月27日、2017年5月29日、2017年5月31日、2017年6月8日、2017年6月14日、2017年6月15日、2017年6月21日、2017年6月25日、2017年6月28日、2017年7月1日、2017年7月3日、2017年7月6日、2017年7月9日、2017年7月16日收据，材料款合计22150.00元。2017年7月份以后，被告于德林从被告牛宝林处离职。之后，被告牛宝林雇佣孙浮苍为其保管员。孙浮苍签字确认的2017年11月3日、2017年11月4日、2017年11月5日、2017年11月6日、2017年11月7日、2017年11月8日收据，材料款合计4550.00元。2017年11月25日，孙浮苍、被告杨国民与原告孙海南对50张收据的材料款进行核对后，出具入库单一张，入库单确认该50张收据的材料款为39120.00元。被告牛宝林未向原告孙海南支付材料款。本院认为，本案立案案由为合同纠纷，合同纠纷为第二级案由，《民事案件案由规定》第三级案由中没有规定的，才适用相应的第二级案由。本案中，原告孙海南向被告出卖沙石料，要求被告给付材料款，故本案案由确定为买卖合同纠纷。依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告牛宝林购买原告沙石料，双方之间买卖合同成立，原告孙海南为被告牛宝林供应了沙石料并完成实际交付，履行了出卖人的义务，被告牛宝林应当按照约定给付相应的材料款。履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。原告孙海南与被告牛宝林双方未约定材料款的给付期限，原告孙海南可以随时主张，原告孙海南要求被告牛宝林给付材料款65820.00元的请求，符合法律规定，依法应予支持。被告牛宝林主张结算必须经主管签字，属于被告内部管理方式，不能因此对抗第三人。被告抗辩为原告孙海南出具入库单日期为2017年11月25日，欠付金额为入库单载明的数额39120.00元，入库单外其他收据上的材料款包含在2017年11月25日入库单内，但未能提供充足的证据证明自己的主张，其抗辩理由不能成立，本院不予采信。原告孙海南要求被告按照中国人民银行同期贷款利率支付迟延给付材料款的利息，证据不足，本院不予支持。被告于德林、被告杨国民、案外人孙浮苍受雇于被告牛宝林，被告杨国民、被告于德林、孙浮苍在从事雇佣活动中，按照被告牛宝林的指示工作，属于履行职务行为，其后果应由作为雇主的被告牛宝林承担，原告孙海南要求被告于德林、被告杨国民承担材料款给付责任的请求，依据不足，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、由被告牛宝林于本判决生效后十日内给付原告孙海南材料款65820.00元；二、驳回原告孙海南的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1440.00元，适用简易程序，减半收取720.00元，由被告牛宝林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，同时预交与一审相同数额的上诉费用，上诉于承德市中级人民法院。审判员  石刚二〇一九年五月十三日书记员  林辉河北省滦平县人民法院民事判决书附页一、判决主文引用的相关的法律条款：1、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。3、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本两份，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人应在上诉期限届满前向承德市中级人民法院预交二审诉讼费，二审诉讼费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行庭予以强制执行，申请强制执行的期限为二年。自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。