wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省界首市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1282刑初115号 公诉机关安徽省界首市人民检察院。 被告人穆某某，女，汉族，界首市人，初中文化，无业，现住界首市，户籍地界首市。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年4月12日被界首市公安局取保候审，2019年4月11日被界首市人民检察院取保候审，同年5月14日被本院取保候审。现在家。 辩护人陈林林，安徽卫东律师事务所律师。 界首市人民检察院以界检刑诉〔2019〕68号起诉书指控被告人穆某某犯诈骗罪，于2019年5月13日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。界首市人民检察院指派检察员张国梅出庭支持公诉，被告人穆某某及其辩护人陈林林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 界首市人民检察院指控，2014年7月份，被告人穆某某因患乳腺癌，在没有参加城乡居民和城镇职工医保的情况下，于2014年7月至11月份，多次使用司某名字的医保卡，在安徽省蚌埠第一附属医院住院治疗，出院后并以司某的名义到界首市医保中心报销住院费用，骗得医保报销资金49319元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人穆某某以非法占有为目的，采取欺诈手段骗取国家医保资金，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。 被告人穆某某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议。其辩护人同时认为被告人穆某某具有到案后如实供述犯罪事实、自愿认罪且已缴纳罚金、系初犯等从轻处罚情节，建议对被告人穆某某适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 另查明，被骗取的医保报销资金49319元已于2014年12月8日退还界首市医保中心。经安徽省界首市司法局社区影响评估，被告人穆某某具备社区矫正条件。 上述事实，被告人穆某某在开庭审理过程中亦无异议，且有界首市人力资源和社会保障局涉嫌犯罪案件移送书、受案登记表、抓捕经过、户籍证明、前科证明材料、界首市人力资源和社会保障局出具的案情调查报告、界首市劳动保障监察执法大队出具的案情调查报告、界首市城镇职工基本医疗保险费用报销单、安徽省政府非税收入一般缴款单、中国建设银行现金缴款单，证人司某、穆某1、穆某2、董某、高某等人的证言，被告人穆某某的供述，阜阳市公安局刑事科学技术研究所出具的鉴定书、安徽省公安厅物证鉴定中心出具的鉴定书，调查评估意见书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人穆某某以非法占有为目的，采取欺诈手段骗取国家医保资金，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人穆某某到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；其当庭自愿认罪且违法所得已全部退还，积极预缴罚金，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人穆某某犯罪的事实、情节、认罪悔罪表现及对社会的危害程度，结合界首市司法局出具的调查评估意见书，被告人穆某某具备适用社区矫正条件，故可对其适用缓刑。辩护人认为被告人穆某某如实供述犯罪事实、自愿认罪并缴纳罚金、系初犯，可从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人穆某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘华 二〇一九年五月二十八日 法官助理李娜 书记员陈钢 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执恢198号之一 申请执行人：左昌荣，男，1968年07月20出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：张秦川，男，1983年02月23出生，汉族，住成都市高新区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）川0191民初8628号民事调解书，于2016年12月8日立案受理申请执行人左昌荣申请执行张秦川民间借贷纠纷一案。执行标的为本金149090元及执行费2136元。 执行中，本院于2019年4月9日作出(2019)川0191执恢198号协助执行通知书和执行裁定书，查封了被执行人张秦川名下位于成都市高新区天环街680号4栋2单元12层2号房屋（川20**成都市不动产权第0101833号）、成都市华阳街道南湖西路175号6栋1单元24层2403号房屋（双权0476546、双权0476547）、成都市华阳街道南湖西路175号45栋-2层2512号车位（监证4297692）。经本院强制执行，本案已全部执行完毕。据此，本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除本院(2019)川0191执恢198号案件对被执行人张秦川名下位于成都市高新区天环街680号4栋2单元12层2号房屋（川20**成都市不动产权第0101833号）； 二、解除本院(2019)川0191执恢198号案件对被执行人张秦川名下成都市华阳街道南湖西路175号6栋1单元24层2403号房屋（双权0476546、双权0476547）； 三、解除本院(2019)川0191执恢198号案件对被执行人张秦川名下成都市华阳街道南湖西路175号45栋-2层2512号车位（监证4297692）的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲红兵 审判员  吴广宇 审判员  李 彤 二〇一九年五月十七日 书记员  梁 勋
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0781民初1601号 原告：张松林，男，1952年2月28日生，汉族，农民，现住扶余市。 原告：霍兆清，男，1965年10月8日生，汉族，农民，现住扶余市。 原告：张焕生，男，1951年I1月11日生，汉族，农民，现住扶余市。 原告：李淑侠，女，1962年10月15日生，汉族，农民，现住扶余市。 原告：李延学，男，1966年7月4日生，汉族，农民，现住扶余市。 原告：丁德庆，男，1953年8月11日生，汉族，农民，现住扶余市。 原告：程飞龙，男，1969年7月22日生，汉族，农民，现住扶余市。 原吉：李延春，男，1970年4月13日生，汉族，农民，现住扶余市。 原告：白忠华，男，1945年10月5日生，汉族，农民，现住扶余市。 原告：刘长林，男，1963年9月20日生，汉族，农民，现住扶余市。 原告：李延纯，男，1963年11月26日生，汉族，农民，现住扶余市。 原告：赵文臣，男，1950年10月1日生，汉族，农民，现住扶余市。 十二原告委托代理人孙景华，扶余市维权法律服务所法律工作者。 被告：中央储备粮扶余直属库有限公司，住所地：扶余市蔡家沟镇。 法定代表人景雷，系总经理。 委托代理人鞠长杰，男，1965年10月5日生，汉族，该单位职工，现住扶余市。 原告张松林、霍兆清、张焕生、李淑侠、李延学、丁德庆、程飞龙、李延春、白忠华、刘长林、李延纯、赵文臣诉被告中央储备粮扶余直属库有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年4月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张松林、张焕生、丁德庆、李延春及十二原告委托代理人孙景华、被告中央储备粮扶余直属库有限公司委托代理人鞠长杰出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张松林、霍兆清、张焕生、李淑侠、李延学、丁德庆、程飞龙、李延春、白忠华、刘长林、李延纯、赵文臣向本院提出诉讼请求：判令被告履行协议，给付十二原告烘干污染补偿款24788元。事实与理由：原告均为棚菜农户，与被告的粮库只一土墙之隔，每年入冬后被告烘干粮食时产生大量的粉尘，由于被告单位新增建罩棚及大墙遮光等原因导致一墙之隔的原告的大棚无法按时耕种，造成了经济损失。后经蔡家沟镇政府、扶余市环保局、原、被告四方共同协商，签订赔偿协议一份，由被告每年按原告的土地面积和损失程度赔偿(具体见名单)，约定每年的损失金额到年末给付，原告到被告单位支取损失赔偿金时被告拒不给付，故原告诉至法院要求被告履行协议，给付12名原告烘干污染补偿款24788元，被告承担诉讼费。 被告中央储备粮扶余直属库有限公司辩称，当时和农户签订协议了，是环保局和农户协商的，2016年和2017年的给了，2018年的没给，服从法院判决。 本院经审理认定事实如下:刘长青与原告张松林、霍兆清、张焕生、李淑侠、李延学、丁德庆、程飞龙、李延春、白忠华、刘长林、李延纯、赵文臣的菜棚与被告中央储备粮扶余直属库有限公司一墙之隔，十二原告及刘长青以被告烘干粮食时产生大量的粉尘、罩棚及大墙遮光等情况给原告造成了经济损失为由向蔡家沟镇人民政府及扶余市环境保护局反映该情况，后经调解，2017年2月14日，十二原告及刘长青与被告签订协议一份，由被告在整年度烘干期内（以被告每年实际生产为准），补偿标准共计26500元，张松林等十三户农户的补偿金在每年烘干生产的15日内，由被告支付给实际种地农户，补偿金的具体分配由村民自行协商、签字确认。2016年度、2017年度补偿金已经给付，十二原告要求2018年补偿金时被被告拒绝，故十二原告诉至法院，要求被告履行协议，给付12名原告烘干污染补偿款24788元，在本院审理过程中，另一农户刘长青向本院表示放弃向被告要求补偿的请求，其与十二原告签字确认的补偿数额为1712元。 另查明，中央储备粮扶余直属库现已变更为中央储备粮扶余直属库有限公司。 上述事实，有原、被告方的当庭陈述及经庭审举证、质证的协议书、照片在卷为凭，本院依法予以确认。 本院认为，被告中央储备粮扶余直属库有限公司,2018年烘干粮食时产生大量的粉尘等原因给十二原告造成了经济损失，被告中央储备粮扶余直属库有限公司应当承担赔偿责任，关于造成损失的事实及赔偿数额，原、被告方在开庭过程中对该事实均无异议，又有照片、协议书的证实，故十二原告要求被告中央储备粮扶余直属库有限公司给付烘干污染补偿款24788元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六十五条、第二条、第三条、第十五条之规定，判决如下： 被告中央储备粮扶余直属库有限公司于本判决生效后五日内给付原告张松林、霍兆清、张焕生、李淑侠、李延学、丁德庆、程飞龙、李延春、白忠华、刘长林、李延纯、赵文臣补偿款人民币24788元。 如未按照指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费210元，由被告中央储备粮扶余直属库有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份、副本六份，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  刘虹玫 二〇一九年五月二十日 书记员  陈心茹
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0303民初2597号原告：蚌埠明源房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300054471377G（1-1）。法定代表人：邓文平，董事长。委托诉讼代理人：孙敏华，安徽元方圆律师事务所律师。被告：崔海信，男，1974年9月10日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：张娜，女，1980年1月15日出生，汉族，住安徽省怀远县。原告蚌埠明源房地产开发有限公司与被告崔海信、张娜车位纠纷一案，本院于2019年5月9日立案。原告蚌埠明源房地产开发有限公司于2019年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告蚌埠明源房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告蚌埠明源房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元（原告已预交），由被告崔海信、张娜负担，被告已将案件受理费525元直接给付原告蚌埠明源房地产开发有限公司。审判员 肖 蓉二〇一九年五月二十八日书记员 王雅琪
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0128民初2079号 原告：福建省平潭县万佳物业管理有限公司，住所地福建省福州市平潭县潭城镇九一六北路西侧鑫鑫名郡**楼**。 法定代表人：郑气，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑辉团，男，该公司项目部经理。 被告：许祥伟，男，1984年7月1日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告福建省平潭县万佳物业管理有限公司与被告许祥伟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月11日立案。原告福建省平潭县万佳物业管理有限公司于2019年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省平潭县万佳物业管理有限公司以与许祥伟正在协商为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省平潭县万佳物业管理有限公司撤诉。 案件受理费168元，减半收取计84元，由福建省平潭县万佳物业管理有限公司负担。 审判员  郑洁虹 二〇一九年五月五日 法官助理施晨 书记员林文栋 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省海门市人法院结 案 通 知 书(2019)苏0684执恢468号申请执行人陈进芳被执行人张福根：关于申请执行人陈进芳与被执行人张福根民间借贷纠纷一案，执行依据为本院生效的（2015）门四民初字第00793号民事调解书，申请执行人曾于2016年2月2日向本院申请执行，后本院于2016年5月30日裁定终结本次执行程序。现申请执行人向本院申请恢复执行，本次恢复执行申请执行标的为人民币12644.47元。经本院立案受理，现已执行到位人民币12644.47元，本院已将上述款项转付给申请执行人。至此，申请执行人陈进芳向本院申请执行的（2015）门四民初字第00793号民事调解书本次申请恢复执行部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年五月十三日
山东省郯城县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）鲁1322执1391号 本院在执行申请人与被执行人曹金峰借款合同纠纷一案中，查明被执行人曹金峰不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将曹金峰纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年五月九日
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（供冻结、划拨存款用）（2019）鲁0521执143-2号申请执行人：垦利农商行被执行人：苟晓倩申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，垦利区人民法院于2018年9月10日审结。该案（2018）鲁0521民初847号民事判决书，已发生法律效力，并已立案执行。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人苟晓倩在中国农业银行XX支行6228481342388666XXXX号账户上的存款1141.31元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  温国鹏二〇一九年五月十七日书记员  张月猛
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）云25刑终199号原公诉机关云南省弥勒市人民检察院。上诉人（原审被告人）谢国云，男，生于1995年3月1日，汉族，云南省昭通市昭阳区人，小学文化，农民，家住昭通市昭阳区，捕前住昆明市。有前科。2018年6月28日因本案被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现押于弥勒市看守所。云南省弥勒市人民法院审理云南省弥勒市人民检察院指控原审被告人谢国云犯诈骗罪、容留他人吸毒罪一案，于2019年4月9日作出（2019）云2504刑初61号刑事判决。原审被告人谢国云不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，提讯被告人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式进行审理。现已审理终结。原判认定，2017年6月份，被告人谢国云用QQ虚构女性身份QQ在“云南昆明聊天交友群”与被害人李某1结识，之后互加了微信，并于2017年10月份建立网恋关系。2018年2月22日被告人谢国云以陈郊的名义承租了昆明市官渡区曙光社区樱花宾馆53幢1单元202室，后与女友李某2和朋友陈郊、蒲某、王某等人共同居住。期间，被告人谢国云自2018年5月份起，不断诱骗李某1通过微信转账和微信红包的方式，骗取被害人李某1人民币34554元。2018年6月27日23时许，公安民警在被告人谢国云租住的昆明市官渡区，查获正在吸食毒品的李某2、蒲某、王某。2018年6月28日，被告人谢国云被公安民警抓获。原判根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百五十四条，第六十一条，第六十九条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，作出如下判决：1、被告人谢国云犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零十个月，并处罚金人民币10000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。总和刑期三年零十个月，决定执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币12000元。2、涉案赃款人民币34554元继续追缴后发还被害人李某1。宣判后，原审被告人谢国云以其没有实施诈骗行为，租住的房子是由陈郊与他共同租的，其不构成容留他人吸毒罪，要求二审宣告无罪为由提出上诉。经审理查明，原判认定相关证据均已在一审开庭审理时当庭举证、质证。经全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据本院予以确认。本院认为，上诉人谢国云无视国家法律，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大；违反国家有关毒品管制规定，容留他人吸食毒品，其行为已构成诈骗罪、容留他人吸毒罪，依法应当数罪并罚。谢国云的上诉理由与查明事实和证据不符，不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  邢亚明审判员  马 涛审判员  李颖訸二〇一九年五月二十七日书记员  武天华
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执恢443号 申请执行人：胡齐芬，女，1957年9月10日出生住宁海县。 委托代理人：李恒东，男，1985年2月1日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：洪华青，女，1969年9月27日出生住宁海县。 被执行人：蒋永乾，男，1963年2月19日出生住宁海县。 本院于2018年12月9日作出（2018）浙0226执4925号执行裁定书，冻结并查封了被执行人洪华青、蒋永乾所有的在金融机构的存款33000元，或查封（或扣押）同等价值的财产。现被执行人洪华青已履行完毕（2018）浙02民初6396号法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人洪华青、蒋永乾所有的在金融机构的存款33000元和同等价值财产的查封。 执 行 员 彭聚儒 二〇一九年五月二十日 代书记员 李 楠
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0924执21号 申请执行人吴雪梅，女，1968年12月20日出生，汉族，住所地广西兴业县 被执行人钟会富，男，1963年7月11日出生，汉族，住所地广西兴业县。 申请执行人吴雪梅与被执行人钟会富民间借贷纠纷一案，兴业县人民法院于2018年5月23日作出的(2018)桂0924民初434号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年1月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。 本院受理后，依法向被执行人钟会富发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请执行人返还借款本金20000元及利息、执行费200元的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，未发现被执行人有可供执行财产。 3.到被执行人住所地调查，也未查找得到被执行人可供执行的财产。 4.本院已作出限制高消费及有关消费令、执行决定书，限制被执行人进行高消费、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并送达给被执行人。 5.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，现申请执行人尚未实现的债权20000元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 聆 审判员 陈永慈 审判员 谭惠岚 二〇一九年五月十三日 书记员 叶桂良
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院         新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   民 事 裁 定 书     （2019）兵0601民初839号   原告：五家渠光大山河物业服务有限公司，住所地：新疆五家渠市103团光大家园商铺7-4-1，统一社会信用代码：91659004072222171P。   法定代表人：吕明杰，该公司总经理。   被告：樊祥峰，男，住五家渠市。   原告五家渠光大山河物业服务有限公司诉被告樊祥峰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月10日立案。原告五家渠光大山河物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告五家渠光大山河物业服务有限公司撤回起诉处理。                             审 判 员     孙仪                          二○一九年五月十三日     书 记 员     弥博勃       1
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执1083号移送执行人：本院刑事审判庭被执行人：王龙关于本院刑事审判庭移送执行王龙责令退赔、罚金系列案，本院作出的（2018）粤0112刑初1450号《刑事判决书》已经发生法律效力，判决确定王龙犯盗窃罪，责令被告人王龙退赔被害人单湘怀人民币1200元、被害人全海明人民币440元、被害人张怀民人民币1229元、被害人王均记人民币370元、被害人区灿明人民币400元、被害人区文森人民币900元、被害人陆桂平人民币200元、被害人何昆鹏人民币4814元、被害人颜邵陵人民币800元、被害人傅余人民币1200元、被害人郑重人民币800元及美金60元、被害人何冲冲人民币848元、被害人方文龙人民币200元、被害人陈马祥人民币500元，并处罚金人民币三千元。因义务人王龙未缴纳该款，经本院刑事审判庭移送，现本院已于2019年2月15日以（2019）粤0112执1080号等系列案立案执行。执行期间，本院向被执行人王龙发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2019）粤0112执1080号案终结本次执行程序；本院（2019）粤0112执1081号案终结本次执行程序；本院（2019）粤0112执1082号案终结本次执行程序；本院（2019）粤0112执1083号案终结本次执行程序；本院（2019）粤0112执1084号案终结本次执行程序；本院（2019）粤0112执1085号案终结本次执行程序；本院（2019）粤0112执1086号案终结本次执行程序；本院（2019）粤0112执1087号案终结本次执行程序；本院（2019）粤0112执1088号案终结本次执行程序；本院（2019）粤0112执1089号案终结本次执行程序；本院（2019）粤0112执1090号案终结本次执行程序；本院（2019）粤0112执1091号案终结本次执行程序；本院（2019）粤0112执1092号案终结本次执行程序；本院（2019）粤0112执1093号案终结本次执行程序；本院（2019）粤0112执1094号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳（补缴）所欠退赔款及罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  彭建军审判员  刘启聪审判员  李升山二〇一九年五月十五日书记员  曹柏军
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初35861号原告：冯月君，女，1971年11月17日生，汉族，住天津市。被告：刘阿志，男，1974年11月7日生，汉族，住福建省晋江市。被告：福州土润贸易有限公司，住所地福建省福州市。法定代表人：刘阿志。被告：林宇峰，男，1965年10月30日生，汉族，住福建省福州市。原告冯月君诉被告刘阿志、福州土润贸易有限公司、林宇峰民间借贷纠纷一案，因原告向本院申请撤诉，且未缴纳诉讼费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项规定，裁定如下：本案按原告冯月君撤回起诉处理。审判员  张瑞明二〇一九年五月五日书记员  张明明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）……（十一）其他需要裁定解决的事项。
文书内容广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0111民初11992号原告:黄树贤，男，汉族，1970年3月15日出生，身份证住址广东省广州市白云区。委托代理人：张军、纪云妹，均系广东东方昆仑律师事务所律师。被告：赖赞平，男，1959年3月24日出生，香港居民。原告黄树贤诉被告赖赞平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄树贤的委托代理人纪云妹到庭参加了诉讼。被告赖赞平下落不明，经本院公告送达，期满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄树贤诉称：2014年3月21日，被告向原告提出借款。原告同意出借款项后向被告提供借款本金50万元并与被告签订《借款合同》，由被告明确确认收到原告出借款项并约定还款期限为2014年4月20日前。但被告在合同约定还款期限届满后，并未按照约定偿还原告借款及利息，后经原告一再催促其还款，其始终拒不履行还款义务。被告的行为已严重损害了原告的合法利益。故诉至法院，请求法院判令：1、被告偿还原告借款本金人民币50万元及逾期还款利息（利息以本金50万元为基数，按月息2分计算，自2014年3月21日起计付至被告实际付清全部借款本金之日止）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。被告赖赞平未答辩，举证期限内亦未提交任何证据材料。经审理查明：2014年3月21日，甲方赖赞平与乙方黄树贤签订《借款合同》，约定：一、甲方因资金周转需要向乙方借款人民币伍拾万元整（￥500000元），借款用途：生意资金周转，甲方不得将借款用于违法犯罪活动。二、借款期限为壹个月，即自2014年3月21日起至2014年4月20日止。三、借款期届满，甲方应当按期还款，并以现金或银行转账方式全额归还乙方款项。如需延期还款，必须在借款到期前五天，向乙方提出借款延期书面申请，经乙方同意后，签订延期还款协议，否则，仍需按本合同约定按时还款。四、甲方未经乙方书面同意延期还款而不按期还款的，甲方应承担以下违约责任：1.从借款逾期之日起，甲方应每天支付乙方人民币壹仟元正作为违约金直至还清借款为止。2.承担乙方实现债权的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费用、查询费、交通费等）。八、本合同在双方签字后甲方收到乙方出借的款项并以甲方名义开具收据后生效。同日，黄树贤委托案外人梁X向赖赞平转账共480000元。剩下的2万元黄树贤称其是签订借款合同当天现金支付给赖赞平。同日，赖赞平出具《借款借据》，记载：本人赖赞平（身份证号码（A）现向（出借人）黄树贤（身份证号码：）现金或转账借款人民币伍拾万元整（￥500000元），用于本人在生意上的资金周转。以上事项本人同意并承认，若在2014年4月20日前本人仍未归还上述借款及相关费用的，本人愿意承担并归还向（出借人）黄树贤所借的上述借款和本人应承担的利息及相关的一切法律和经济责任。本人确认在签订本借据时以收到上述的借款。赖赞平在借款人处签字捺印。案外人梁X向本院提交《证明》，记载：本人于2014年3月21日通过本人中国农业银行62×××12账户向赖赞平62XXXX17账号转账支付的人民币384000元及人民币96000元，该两笔款项属于黄树贤个人款项，只是经本人账户代为转账支付。黄树贤提交了上述转账的银行流水。诉讼中，梁X到庭接受询问，对上述《证明》内容予以认可。以上内容，有《借款合同》《借款借据》《证明》、银行流水及当事人陈述等证据证实。本院认为：黄树贤与赖赞平之间的民间借贷关系有《借款合同》《借款借据》、银行流水和当事人陈述为证，本院予以确认。现借款期限届满，无证据证实赖赞平有还款，黄树贤主张赖赞平归还欠款于法有据，本院予以支持。由于《借款合同》约定违约金过高，现原告主张按照月利率2%给付利息于法有据，本院予以支持。根据《借款合同》的约定，双方并未约定借款期间的利息，现原告主张从借款当日支付利息于法无据，本院不予支持。故赖赞平应归还黄树贤借款本金50万元及利息（利息自2014年4月21日起按月利率2%给付至本金清偿之日止）。赖赞平下落不明，经本院公告送达未到庭参加诉讼，视为其对已方抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：于本判决生效之日起十日内，被告赖赞平向原告黄树贤归还借款本金50万元及利息（利息自2014年4月21日起按月利率2%给付至本金清偿之日止）。本案诉讼费8900元，由被告赖赞平负担（上述费用原告已预交，由被告在履行判决时直接向原告给付）。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，原告黄树贤可在判决书送达之日起十五日内，被告赖赞平可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 员  曹 玲人民陪审员  周宇东人民陪审员  梁继红二〇一九年五月十四日书 记 员  许玉玲
广西壮族自治区忻城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1321执115号 申请执行人：罗宝宁，男，1956年3月4日出生，壮族，住广西忻城县。 委托代理人：黄忠英，男，1953年10月2日出生，壮族，住广西忻城县。与申请人罗宝宁为亲戚关系。 被执行人：罗鲁荣，男，1978年12月17日出生，壮族，住广西忻城县。 申请执行人罗宝宁与被执行人罗鲁荣财产损害赔偿纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的忻城县人民法院2018年3月30日作出的(2018)桂1321民初125号民事判决书，于2019年4月30日向被执行人发出执行通知书，执行标的975元及申请执行费。 在执行过程中，我院调查发现被执行人罗鲁荣银行有存款，遂将其银行存款进行冻结，现所有案件款已经到位，并已通知申请执行人办理退款手续，现本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下： 忻城县人民法院作出的(2018)桂1321民初125号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗金生 审判员  卢健峰 审判员  黄世克 二〇一九年五月三十日 书记员  蓝琦程
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0305民初1322号原告：深圳市金香谷投资合伙企业（有限合伙），住所地深圳市前海深港合作区前海湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300311602359Q。负责人：童星桦,总经理。委托诉讼代理人:经纬,男,汉族,该公司员工。被告：信太科技（集团）股份有限公司，住，住所地深圳市南山区西丽留仙大道桑泰科技园**厂房606一社会信用代码91440300736293619Q。法定代表人：张瑞辉，总经理。委托诉讼代理人：王跃进，广东国晖律师事务所律师。原告深圳市金香谷投资合伙企业（有限合伙）与被告信太科技（集团）股份有限公司公司决议撤销纠纷一案，本院于2019年1月10日立案，原告于2019年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项,《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市金香谷投资合伙企业（有限合伙）撤诉。本案受理费50元，由原告负担。审判员 杨 媚二〇一九年五月五日书记员 莫如婧
海南省文昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼9005民初1095号 原告：海南大祥物业服务有限公司文昌分公司，住所地海南省文昌市清澜开发区南二环路天海紫贝****。 法定代表人：邱祥光，总经理。 委托诉讼代理人：陈建兴，海南嘉天律师事务所律师。 被告：张晓莉，女，1985年10月16日出生，汉族，住安徽省合肥市。 原告海南大祥物业服务有限公司文昌分公司与被告张晓莉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月11日立案。原告海南大祥物业服务有限公司文昌分公司于2019年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告海南大祥物业服务有限公司文昌分公司以与被告张晓莉已达成案外和解为由，申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告海南大祥物业服务有限公司文昌分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告海南大祥物业服务有限公司文昌分公司负担。 审 判 员  王 曼 二〇一九年五月十四日 法官助理  云明慧 书 记 员  符策垠 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀05民终936号上诉人(原审被告）：白立彬，男，1968年2月16日出生，汉族，住河北省邢台市桥**。上诉人(原审被告）：荀智娟，女，1972年9月26日出生，汉族，住邢台市桥**。二上诉人共同委托诉讼代理人：任笑然，河北同欣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许冰，男，1989年1月10日出生，汉族，住河北省宁晋县。委托诉讼代理人：许英进，男，汉族，1964年2月7日出生，住宁晋县，系许冰父亲。委托诉讼代理人：李京聚，男，汉族，1966年2月5日出生，住河北省宁晋县，系单位推荐。上诉人荀智娟、白立彬因与被上诉人许冰民间借贷纠纷一案，不服河北省宁晋县人民法院（2018）冀0528民初4034号民事判决，以原判认定事实不清、适用法律错误为由向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人荀智娟、白立彬于2019年5月7日向本院书面提出撤回上诉的请求。本院认为，荀智娟、白立彬在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许荀智娟、白立彬撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费22679元，减半收取11339元，由上诉人荀智娟、白立彬负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈勤耕审判员  田建兴审判员  武 聪二〇一九年五月八日法官助理韩伟刚书记员尚文佳
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1322执1237号申请执行人：沈天丽。被申请执行人：景兴乐（又名景新乐）。关于申请执行人沈天丽与被执行人景兴乐为买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月30日作出的（2018）豫1322民初4851号民事判决书，已经发生法律效力。申请人沈天丽于2019年5月21日立案执行。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人景兴乐名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等价值财产，以清偿本案债务87290元及利息，诉讼费1982元及本案有关费用。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  李永增二〇一九年五月二十九日书 记 员  王子铭
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0120执3552号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人张存雁，男，1974年06月28日生，汉族，住内蒙古自治区包头市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人张存雁信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2018)沪0120民初14331号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  卫志强审判员  沈燕明审判员  洪 宁二〇一九年五月三十日书记员  陆 骏附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长卫志强审判员洪宁审判员沈燕明二〇一九年五月三十日书记员陆骏
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初3400号 原告：厉斌，男，1982年4月8日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：朱德友，东阳市申义法律服务所法律工作者。 被告：张升民，男，1968年10月26日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：蒋瑶，浙江无双律师事务所律师。 本院在审理原告厉斌与被告张升民民间借贷纠纷一案中，原告于2019年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告厉斌撤回起诉。 案件受理费9160元，减半收取4580元，由原告厉斌负担。 审判员  胡静 二〇一九年五月二十八日 书记员  王川
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初10707号原告：邵昀喆，男，1989年5月25日出生，汉族，住上海市长宁区。被告：上海轻健网络科技有限公司，注册地上海市金山区。原告邵昀喆与被告上海轻健网络科技有限公司(以下简称轻健公司)劳动合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案。邵昀喆诉称，其于2016年10月15日进入轻健公司工作，岗位为PE健身工作室徐汇店店长，双方未签订劳动合同。2017年4月1日之前月工资标准为10,000元，2017年4月1日调整为15,000元,2017年12月1日调整为20,000元。轻健公司次月15日支付上个自然月工资，通过徐汇店的支付宝账户转账，或者由法定代表人银行账户转账。2017年12月26日，轻健公司单方通知邵昀喆最后工作日为12月31日，违法解除了劳动合同。故判决：1.轻健公司支付2017年2月12日至12月31日期间未签劳动合同双倍工资差额155,517.24元；2.轻健公司支付违法解除劳动合同赔偿金42,500元；3.轻健公司支付2017年度应休未休年休假工资1,302.68元。本院经审查认为，根据规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。本案中，轻健公司的注册地在上海市金山区，邵昀喆主张轻健公司的实际经营地在上海市徐汇区，但未就此提供有效证据予以证明。因邵昀喆的诉讼请求均基于要求确认与轻健公司存在劳动关系，故在双方劳动关系是否成立并不明确的情况下，也无法确定劳动合同履行地。因此，本案应由轻健公司注册地所在的基层法院即上海市金山区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，裁定如下：本案移送上海市金山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  叶晓晨二〇一九年五月九日书记员  祁 瑜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0312刑初404号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人王依军，男，1974年4月28日出生，汉族，小学文化，农民，住徐州市铜山区。曾因犯交通肇事罪，于2015年3月25日被江苏省阜宁县人民法院判处有期徒刑九个月，2015年8月6日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年1月11日被徐州市铜山区公安局取保候审。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2019]330号起诉书指控被告人王依军犯故意伤害罪，于2019年5月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员史瑛瑛出庭支持公诉，被告人王依军到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年11月14日19时许，被告人王依军在徐州市铜山区新区街道办事处大成物流园C20-17号店门前，因琐事与张某发生口角，继而厮打，打斗中，被告人王依军持拳头击打张某面部，致张某1+1牙齿缺失。经鉴定，张某的损伤程度属轻伤二级。另查明，本案的附带民事诉讼经本院主持调解，被告人王依军赔偿被害人张某5.7万元经济损失，并取得了张某的谅解。上述事实，被告人王依军在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述，证人邵某的证言，刑事判决书，徐州市铜山区公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，户籍证明，发破案经过及到案经过，调解协议、收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王依军故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王依军系自首，且赔偿被害人经济损失，予以从轻处罚。鉴于其犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王依军犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑的考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张平川人民陪审员  李慎运人民陪审员  王 玲二〇一九年五月二十八日书 记 员  李 晴
云南省弥勒市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云2504民初1838号 原告：潘娅，女，1989年12月28日出生，汉族，农民，住弥勒市。 原告：卜保云，男，55岁，汉族，农民，住弥勒市。 本院在审理原告潘娅与卜保云土地承包经营权纠纷一案中，原告潘娅于2019年5月28日向本院申请撤诉。 本院认为，原告潘娅申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告潘娅撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告潘娅承担。 审判员  李继华 二〇一九年五月二十八日 书记员  卢 麟
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁15刑更425号罪犯刘广兴，男，1983年9月24日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省聊城市东昌府区人民法院于2014年12月19日作出（2014）聊东刑初字第365号刑事判决，以被告人刘广兴犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年,并处罚金12万元（已缴纳2000元）；责令被告人刘广兴退赔303731.99元（已履行112440元）。判决发生法律效力后交付执行。2018年3月26日经本院裁定减刑四个月。刑期至2019年9月16日止。执行机关山东省聊城监狱于2019年5月20日提出鲁聊狱减建字[2019]第248号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2019年5月22日进行了公开开庭审理。执行机关山东省聊城监狱指派司法警察俞学军出庭支持减刑意见，罪犯刘广兴到庭参加庭审，山东省聊城市人民检察院指派检察员赵志毅、李言志出庭履行监督职责。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励四次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘广兴减去有期徒刑三个月，刑期至2019年6月16日止。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  张 磊审 判 员  于景涛人民陪审员  魏方亚二〇一九年五月二十八日书 记 员  王泽杰
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0705财保30号申请人：莫建其，男，汉族，1990年5月11日出生，住广西玉林市玉州区。申请人：张莹莹，女，汉族，1992年10月2日出生，住广西玉林市玉州区。被申请人：秦再国，男，1963年4月24日出生，汉族，住广东省江门市新会区。系粤Ｊ×××**号小型客车的司机。被申请人：秦凰健，住广东省江门市新会区，系粤Ｊ×××**号小型客车的车主。。案外人：陈家伟，男，汉族，1970年1月19日出生，住广西玉林市玉州区。申请人莫建其、张莹莹与被申请人秦再国、秦凰健因诉前财产保全一案，向本院申请对上述被申请人总值30000元的财产采取保全措施。案外人陈家伟提供粤Ｓ×××**的丰田牌小型轿车一辆为上述的保全申请提供财产担保。本院经审查认为，申请人莫建其、张莹莹提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、查封案外人陈家伟提供担保的粤Ｓ×××**的丰田牌小型轿车一辆；二、冻结被申请人秦再国、秦凰健名下30000元银行存款，或查封、扣押其相应价值的其它财产。三、查封被申请人秦凰健名下粤Ｊ×××**号小型客车一辆。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何雄伟二〇一九年五月五日书记员  胡颖仪
四川省达州市通川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1702刑初147号 公诉机关四川省达州市通川区人民检察院。 被告人杨宗直，男性，1973年10月1日出生，土家族，初中文化，个体，户籍所在地重庆市酉阳县。因犯招摇撞骗罪，于2013年6月21日被四川省绵竹市人民法院判处有期徒刑二年六个月。2015年6月16日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年1月11日被达州市公安局通川区分局刑事拘留，同年1月29日被执行逮捕。现羁押于达州市看守所。 四川省达州市通川区人民检察院以通川检一部刑诉[2019]54号起诉书指控被告人杨宗直犯招摇撞骗罪，于2019年5月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。达州市通川区人民检察院指派检察员王跃平出庭支持公诉，被告人杨宗直到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年1月9日7时许，被告人杨宗直伙同孙某（另案处理）来到达州市通川区西外某宾馆老板杨某（被害人）的办公室，以出示印有“人民警察”字样套牌的方式冒充通川区分局刑警队民警，以收缴赌资为由要求杨某配合执法，杨某信以为真任由杨宗直将手提包内的2100元现金作为赌资收走，杨宗直谎称去叫警车，要求杨某在原地等待，后杨宗直、孙某逃离现场。 同时查明，2019年1月9日，达州市公安局通川区分局对被告人杨宗直进行上网追逃。同日，重庆铁路公安处黔江车站派出所民警在酉阳站将杨宗直抓获。2019年1月11日，达州市公安局通川区分局将杨宗直押解回达州市看守所。2013年6月21日，被告人杨宗直因犯招摇撞骗罪被四川省绵竹市人民法院判处有期徒刑二年六个月，2015年6月16日刑满释放。 上述事实，被告人杨宗直在开庭审理过程中亦无异议，并有 受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、临时羁押证明、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、杨宗直的提请批准逮捕书、人民检察院批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、到案经过、累犯再犯材料、被告人标尺三面照、户籍证明、被害人身份信息、被害人杨某的陈述及权利义务告知书、证人沈某、张某的证言及权利义务告知书、扣押决定书、扣押清单、接受证据材料清单、光盘刻录说明及光盘、辨认笔录、指认现场笔录及照片、被告人杨宗直的供述与辩解以及权利义务告知书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨宗直冒充国家机关工作人员招摇撞骗，其行为构成招摇撞骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨宗直归案后能如实供述其罪行，可从轻处罚。被告人杨宗直冒充人民警察招摇撞骗，依法应当从重处罚。被告人杨宗直曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，刑罚执行完毕后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。根据被告人杨宗直的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条第一款、第二款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人杨宗直犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑二年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月9日起至2021年1月8日止。）。 二、责令被告人杨宗直退赔被害人杨某人民币2100元； 三、扣押在案的物品由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。被告人享有委托辩护人及获得法律援助值班律师的法律帮助的权利。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 楚 淞 二〇一九年五月三十日 书记员 刘泽川 附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》 第二百七十九条冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初5452号原告：长沙银行股份有限公司先导区支行，住所地湖南省长沙市岳麓区桐梓坡路**沁园春御园**裙楼。负责人：许志勇，行长。被告：林素姿，女，1974年6月1日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：林陈英，女，1982年6月26日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：李传远，男，1983年11月12日出生，住浙江省苍南县。被告：徐琪，男，1968年4月23日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：蒋小艳，女，1970年12月18日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在适用简易程序审理原告长沙银行股份有限公司先导区支行诉被告林素姿、林陈英、李传远、徐琪、蒋小艳信用卡纠纷一案过程中，发现该案不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 杨 琳二〇一九年五月二十八日书记员 邹婷婷
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0502民初2000号 原告：黄文友，女，1956年9月2日生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自市。 原告：刘开华，男，1952年10月29日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：泸州奥特莱斯经营管理有限公司，住所地泸州市江阳区钓鱼台**，统一社会信用代码91510502563293388A。 法定代表人：邓玉清。 原告黄文友、刘开华与被告泸州奥特莱斯经营管理有限公司（以下简称泸州奥特莱斯）租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄文友、刘开华到庭参加诉讼,被告泸州奥特莱斯经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，但提交了书面答辩意见。本案现已审理终结。 原告黄文友、刘开华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告拖欠租金19040元。2.判令被告支付违约金合计3053元（从2017年6月9日计算至2019年3月20日）。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年12月8日，原告与被告签订“爱丁堡商铺委托经营管理协议”，委托被告经营泸州市江阳区钓鱼台路9号附楼－1层539号商铺，被告向原告支付租金，收益按照合同约定执行，但被告于2017年6月9日起就未再向原告支付租金，原告多次催收未果。被告未履行双方协议，已构成违约，为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告泸州奥特莱斯辩称：1.被告已于2017年四处筹款向全体业主平均支付了小部分租金，原告所诉拖欠的委托经营收益应以与被告财务账务核对的为准；2.被告并非有意违约，被告未按期支付收益，系被告资金出现周转困难，后因购买商铺的业主聚众到商场闹事影响了商场的正常经营，导致商场收租延迟，至今未收到租金来支付原告，希望原告取消违约金；3.被告正在与业主代表协商解决。请法院根据实际情况酌情妥善处理。 原告黄文友、刘开华围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《“爱丁堡”商铺委托经营管理协议》、房屋所有权证、土地使用权证、返租明细表、结婚证等，拟证明二原告系夫妻关系，原告出租给被告的房屋系二原告共同所有，合同约定了房屋租金的计算方式、付款方式及违约责任。 经审理，本院确认原告提交的证据并在卷佐证。本院根据原告在庭审中的陈述及提交的证据认定如下法律事实：原告黄文友、刘开华系夫妻关系。2012年12月8日，二原告与被告泸州奥特莱斯签订《“爱丁堡”商铺委托经营管理协议》，协议约定：原告所有的位于泸州市江阳区钓鱼台路9号附楼-1层539商铺交被告统一经营管理，期限从原告取得开发商财务部出具的付清房款的证明之次日起计算为10年（此年限不含6个月培育期），被告每年支付固定收益金额；原告同意市场培育期（6个月）内无须支付商铺收益，此后第1至3年不支付收益，第4年每年支付11284元，第5至6年每年支付12896元，第7至8年每年支付14509元，第9至10年每年支付16121元；收益金的起算时间以原告付购房款之日再扣除6个月市场培育期，支付时间为每年支付一次，于每年计算时间段结束前十天内支付；被告逾期支付费用在60日以内，按每日万分之一计算违约金，超过60日至未超过90日的，按每日万分之二计算违约金，超过90日以上的按每日万分之四计算违约金。 此后，被告尚欠原告2016年6月9日至2017年6月8日的租金7284元，2017年6月9日至2018年6月8日的租金12896元，合计20180元。2019年3月16日，被告仅原告支付了2016年6月9日至2017年6月8日的租金租金1140元，原告多次催收未果，遂诉至本院。 本院认为，原、被告双方自愿签订的《“爱丁堡”商铺委托经营管理协议》名为商铺委托经营管理协议，但实质为租赁关系。该协议系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法有效，受法律保护，双方当事人均应当按照合同全面履行自己的义务。被告未按照约定的期限支付原告的房租，已构成违约，依法应当承担相应的违约责任。原告请求被告支付从2016年6月9日起至2018年6月8日止的租金19040元的理由充分，本院予以支持。 被告逾期，按约应支付原告违约金，根据双方的约定，被告拖欠原告2016年6月9日至2017年6月8日期间租金的计算至2019年3月20日的违约金为7284元×60日×0.01%+7284元×30日×0.02%+7284元×（645-90）日×0.04%+（7284元-1140元）×（649-645）日×0.04%=1714.29元，被告拖欠原告2017年6月9日至2018年6月8日期间租金的计算至2019年3月20日的违约金为12896元×60日×0.01%+12896元×30日×0.02%+12896元×（284-90）日×0.04%=1155.48元，以上合计2869.77元。原告主张逾期违约金全部按日万分之四计算于法无据，对超过2869.77元部分本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，判决如下: 一、被告泸州奥特莱斯经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄文友、刘开华2016年6月9日起至2018年6月8日止的租金19040元及计算至2019年3月20日的违约金2869.77元，合计21909.77元； 二、驳回原告黄文友、刘开华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取176元，由原告黄文友、刘开华负担25元，被告泸州奥特莱斯经营管理有限公司负担151元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员 伍 杰 二〇一九年五月二十日 书记员 甘富婷
辽宁省朝阳市龙城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1303财保10号 申请人：肖某，男，1974年10月19日出生，汉族，住朝阳市双塔区光明街四段，身份证号：2113031974********。 被申请人：张某某，男，1981年9月1日出生，住朝阳市双塔区，身份证号：2113021981********。 申请人肖某于2019年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张某某名下380万元的银行存款或其他等额财产采取保全措施。申请人肖某在中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投保诉讼财产保全责任保险（保险单号:ASHY586Z0119XXXX）作为担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张某某名下380万元的银行存款或其他等额财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提出诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  唐晓东 二〇一九年五月六日 书记员  徐 岩
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执2803号申请执行人：周庆和，男，1958年12月17日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：上海金钱豹宴会餐饮管理有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的沪劳人仲(2018)办字第727号裁决书，在执行周庆和与上海金钱豹宴会餐饮管理有限公司劳动仲裁一案中，于2019年3月11日向被执行人上海金钱豹宴会餐饮管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人上海金钱豹宴会餐饮管理有限公司名下牌照号码为沪MJXX**、沪FFXX**、沪BTXX**车三辆，本院于他案轮候查封。另外，本院执行到案款11,711.63元，拟将全部发还给申请执行人。除此之外，目前无被执行人其他财产登记信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并将其法定代表人限制消费。2019年5月27日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 强审判员 何焕挺审判员 顾红兵二〇一九年五月二十七日书记员 康怀琳附：相关法律条文
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0824执54号之一申请执行人：朱逢辉，男，1976年11月16日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：彭国春，男，1990年8月13日出生，汉族，新干县人，住新干县。申请执行人朱逢辉依据已发生法律效力的新干县人民法院（2017）赣0824民初1780号民事调解书于2018年1月14日向本院申请执行。本院于2019年1月14日立案执行，并于次日向被执行人彭国春发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，1、本院于2019年1月15日向被执行人彭国春发出执行通知书、责令报告财产令；2、通过网络执行查控系统及传统方式调查，未查找被执行人有可供执行的财产；3、本院又依法查找并向工商、国土、房产等部门调查了被执行人财产信息，未发现被执行人彭国春有可供执行的财产线索。4、多次到被执行人彭国春的所在地调查被执行人财产线索，但未查询到被执行人有可供执行的财产线索；5、将被执行人纳入了失信被执行人名单，发布限制高消费并对其罚款人民币1000元。之后被执行人已无财产可供执行。本案申请执行人申请执行标的15000元，截至2019年5月27日已执行到位标的0元，未执行15000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年5月20日向申请执行人朱逢春告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，其亦表示对本案终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  徐金荣审判员  黄建林审判员  周军军二〇一九年五月二十七日书记员  杨建伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}敖汉旗人民法院民事裁定书（2019）内0430民初2816号原告：周国明，男，1965年1月26日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：邢国亮，男，汉族，农民。原告周国明与被告邢国亮买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月19日立案。原告周国明于2019年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周国明申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周国明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周国明负担。审判员 包仕文 二○一九年五月七日书记员 陈丽娟
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2019）陕0824民初1444号 原告：聂文国，男，生于1973年11月28日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：吴红平，男，系陕西和谐法律服务有限公司法律工作者。 被告：石成智，男，生于1956年8月20日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告聂文国与被告石成智保证合同纠纷一案，本院于2019年3月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂文国的委托代理人吴红平与被告石成智到庭参加了诉讼，原告聂文国未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂文国向本院提出诉讼请求：1、请求人民依法判令被告偿还原告担保款本金30000元及其利息（月利率20‰计算，从2014年3月15日起至执行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年3月15日，借款人乔某某、高玉芬因资金周转困难向原告借款30000元，约定月利率为20‰，未约定还款期限，该笔借款由被告石成智进行担保，未约定保证人的保证方式和期限，并向原告出具借款条据1支。借款后原告向被告索要借款未果，无奈涉诉法院。被告石成智辩称，借款属实，其为保证人。原告聂文国围绕诉讼请求依法提交了证据借款条据1支及现金借款及承包协议1份，本院依法组织双方当事人进行了证据交换及质证。被告石成智对原告所举证据无异议，故本院对原告提供的证据予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年3月15日，借款人乔某某、高玉芬因资金周转困难向原告借款30000元，约定月利率为20‰，未约定还款期限，该笔借款由被告石成智进行担保，未约定保证人的保证方式和期限，并向原告出具借款条据1支。后借款人乔某某于2015年1月3日向原告清偿利息1600元。借款本金及剩余利息经原告聂文国向被告石成智索要未果，涉诉本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告聂文国与被告石成智系保证合同关系，该保证合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，被告石成智作为保证人，未就保证方式与原告聂文国明确约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、二十一条之规定，推定被告石成智为连带责任保证。当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担保证责任，且双方约定利息未违反法律规定，故对原告诉请由被告石成智偿还借款本金及利息的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、由被告石成智于本判决生效之日起十五日内偿还原告聂文国借款本金30000元及利息（利息按照月利率20‰计算，从2014年3月15日起至执行完毕之日止，已支付利息1600元在执行时予以减扣）。二、被告石成智承担保证责任后，有权向债务人乔某某、高玉芬追偿。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元，由被告石成智负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员  薛梅    二O一九年五月十四日 书  记  员  冯向龙1
文书内容广东省鹤山市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0784刑初215号公诉机关广东省鹤山市人民检察院。被告人黄显超，男，1990年8月26日出生，汉族，文化程度初中，农民，户籍所在地广东省鹤山市。因本案于2019年2月19日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月27日被逮捕,同年5月14日被鹤山市人民检察院取保候审，同年5月21日被本院决定取保候审。辩护人黄家豪，广东巨能律师事务所律师。广东省鹤山市人民检察院以鹤检公诉刑诉〔2019〕175号起诉书指控被告人黄显超犯故意伤害罪，于2019年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省鹤山市人民检察院指派检察员李炜强出庭支持公诉，被告人黄显超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广东省鹤山市人民检察院指控：2019年2月19日0时42分许，被告人黄显超与同案人冯锦龙（另案处理）在鹤山市沙坪街道前进南路桃花园酒吧喝酒期间，出言不逊辱骂被害人温某，被害人张某从中劝阻，随即被被告人黄显超、同案人冯锦龙殴打，被告人黄显超使用啤酒瓶、烟灰缸及灭火器殴打张某头部，致其头部软组织挫裂创及颈部等多处软组织挫擦伤（经鉴定，其所受损伤达轻伤一级程度），使用灭火器殴打温某致其头部多处软组织挫擦伤（经鉴定，其所受损伤达轻微伤程度）；使用烟灰缸砸莫某肩膀（经鉴定，其体表未检见明显损伤）。同日，被告人黄显超被公安机关抓获。案发后，黄显超家属赔偿了被害人张某损失人民币50300元，取得了被害人的谅解；黄显超赔偿了被害人温某损失人民币3800元。被告人黄显超故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人黄显超归案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人黄显超赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。结合被告人黄显超自愿签署《认罪认罚具结书》及本案的量刑情节，建议判处被告人黄显超有期徒刑八个月，缓刑二年。提请法院依法惩处。上述犯罪事实,被告人黄显超在开庭审理过程中亦无异议,并有经过庭审质证的被告人到案经过，破案经过，被告人黄显超的供述，被害人张某、温某、莫某的陈述，证人许某、梁某的证言，相关书证材料，辨认笔录及照片，鉴定意见，现场勘查笔录及照片，视听资料等证据材料以及庭审笔录在案证实，足以认定。本院认为,被告人黄显超故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控被告人罪名成立，本院予以支持；公诉机关对被告人的量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人黄显超归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人黄显超赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人黄显超的辩护人认为：第一，本案被告人是初犯偶犯，主观恶意小，且是在醉酒状态下发生的，犯案情节轻微；第二，本案被告人归案后如实供述犯案经过，具有强烈的悔罪表现，积极赔偿受害者一切的损失，因此请求法院轻判被告人。上述意见，基本与客观现实相符，本院予以采纳。根据本案被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及悔罪表现等实际情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款的规定，判决如下：被告人黄显超犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                          审判员                            施锦琪                                                                                                                                                        二○一九年五月二十四日                  本件与原本核对无异                                                                                                                                      法官助理                            李兰贞                                书记员                            温俊杰      附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0115执448号 申请执行人郑元聚，男，1978年09月29出生，汉族，住浙江省乐清市。 被执行人张高萍，男，1981年08月13出生，汉族，住成都市温江区。 执行中查明，被执行人暂无财产可供执行,不宜处置。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、本次执行立案标的61967.22元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请人61967.22元。 二、终结(2018)川0115民初621号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 杰 人民陪审员  喻正权 人民陪审员  宋水泉 二〇一九年五月五日 书 记 员  刘俊杰
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0302民初5095号之二 申请人：福建莆田农村商业银行股份有限公司城厢支行，住所地:莆田市城厢区。 被申请人：罗文通，男，汉族，住福建省仙游县。 被申请人：陈柳娇，女，汉族，住福建省仙游县。 被申请人：徐剑，男，汉族，住福建省仙游县。 申请人福建莆田农村商业银行股份有限公司城厢支行根据已经生效的（2018）闽0302民初5095号民事判决书，于2019年5月5日向本院申请保全，请求对被申请人罗文通、陈柳娇、徐剑的所有财产在本金人民币xx元及诉讼费用xx元的范围内进行查封、冻结。 本院经审查认为，法律文书生效后，进入执行程序前，债权人不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行法院申请采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人罗文通、陈柳娇、徐剑的财产，查封、冻结的数额以人民币xx元为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 明 二〇一九年五月五日 书记员 吴娉婷 附：本案相关的法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十三条法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行法院申请采取保全措施。债权人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民法院应当解除保全。
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽07刑更673号 罪犯陈顺生，男，1971年12月17日出生于福建省宁德市，汉族，小学文化。现在武夷山监狱第三监区九分监区服刑。 福建省宁德市中级人民法院于2016年6月3日作出（2015）宁刑初字第48号刑事判决，以被告人陈顺生犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币50000元，犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币50000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币100000元。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2016年10月18日作出（2016）闽刑终306号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2016年11月10日交付武夷山监狱执行。（刑期自2015年2月12日起至2030年2月11日止） 执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯陈顺生在刑罚执行期间能认罪悔罪，曾于2017年6月因逃避学习被扣30分，2017年6月因推搡他犯被扣30分，2018年2月因打架斗殴行为（殴打罪犯施吓斌）被扣80分。共违规3次，计扣140分。经教育后能认识错误，继续安心改造，规范行为，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2016年11月至2019年1月累计获考核分2513分。获3次表扬。2019年5月20日向本院缴交5000元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况及交付执行后的一贯表现，适当扣减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈顺生减去有期徒刑四个月十五天。 （刑期自2015年2月12日至2029年9月26日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建忠 审判员  林 俏 审判员  陈 征 正式章 二〇一九年五月二十七日 书记员  夏 莉
湖南省祁阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1121民初611号 原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄熙远，男，1992年1月18日出生，汉族，居民，住祁阳县，系祁阳农商银行职工。 被告：唐世军，男，1959年12月6日出生，汉族，居民，住祁阳县。 被告：唐秋花，女，1960年8月11日出生，汉族，居民，住祁阳县。系被告唐世军之妻。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐玉元，男，1988年1月17日出生，汉族，居民，住祁阳县。系被告唐世军、唐秋花之子。 原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称祁阳农商银行）与被告唐世军、唐秋花金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祁阳农商银行向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告唐世军、唐秋花偿还贷款本金10,000元及利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2007年9月25日，被告唐世军冒用蒋桂香的名字向原告下属的原七里桥信用社立据贷款10,000元。该贷款系被告唐世军、唐秋花婚姻关系存续期间所借，应当共同偿还。贷款到期，原告多次找到被告催收未果，故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。 被告唐世军辩称：对该笔贷款不认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对原、被告无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的证据3，贷款借据1份，拟证明被告向原告借款10,000元。被告唐世军质证认为贷款不是其所借。原告提交的证据4，被告唐世军在公安机关的讯问笔录3份，拟证明被告自认其本人冒用蒋桂香的名字向原告借款10,000元，并承诺还款的事实。被告唐世军质证认为对该组证据的内容无异议，但其对贷款的具体情况需要查实。本院经审查认为，原告提交的借据载明内容与被告唐世军在公安机关供述笔录中自认冒用蒋桂香的名字贷款并承诺还款的事实等内容相一致，且上述证据来源合法，证明内容真实，能形成证据链，达到证明目的，故对原告提交的证据3、证据4的证据效力，本院予以采信；被告唐世军质证认为“对该笔贷款不认可”，但被告未提供证据佐证，其质证意见本院不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年9月25日，被告唐世军冒用蒋桂香的名字向原告下属的原七里桥信用社立据贷款10,000元，并约定借款利率9.6‰、借款期限2年。借款期满后，原告多次催收借款本息未果。2013年9月，原祁阳县信用联社进行改制，成立湖南祁阳农村商业银行股份有限公司。2016年12月，被告唐世军主动到公安机关供述其贷款的事实，并承诺还款。另查明，被告唐世军与被告唐秋花系夫妻关系。 本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。本案中，被告唐世军作为冒名贷款的实际借款人，以蒋桂香的名字向原告下属的原七里桥信用社立据借款，系原告与被告唐世军协商一致的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，借款合同合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告唐世军作为实际借款人，应当依照合同的约定全面履行义务，承担偿还贷款本息的民事责任。该案涉讼贷款发生在被告唐世军、唐秋花的婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，二被告应当共同偿还。原祁阳县信用联社于2013年9月进行改制，成立湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，根据《中华人民共和国公司法》第一百七十四条规定，原信用社的权利义务由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司承继。故原告诉请二被告共同偿还贷款本金10,000元及利息，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下： 限被告唐世军、唐秋花在本判决生效之日起三日内返还原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司借款本金10,000元及利息（自立据之日起至本金清偿完毕之日止，按借据约定利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告唐世军、唐秋花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人代表的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  唐彦亮 二〇一九年五月七日 书记员  李 锴 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国公司法》 第一百七十四条公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四川省盐源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川3423执114号 申请执行人:邓再华，男，1960年02月06日出生，汉族，四川省盐源县人。 被执行人:黎安富，男，1979年11月9日出生，汉族，四川盐源县人。 本院在执行邓再华与黎安富劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2018）川3423民初1389号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓再华向本院申请强制执行，本院于2019年1月23日立案受理。本院执行局多次向被执行人送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，因被执行人下落不明，无法送达，由被执行人父亲黎自贵签收转交送达，2019年1月25日对被执行人黎安富的财产状况进行查询无银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等登记信息，人行查询无反馈结果。 本案在执行过程中，2019年5月14日本院再次对被执行人的财产进行网络查询，查询结果为无银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，人行查询仍无反馈结果，通过到被执行人常住地四川省盐源县双河乡小堡子村6组组长处了解调查到被执行人黎安富现在外地打工，两个儿子已辍学，妻子也不知道他的行踪，无任何财产可供执行，2019年5月6日约谈申请执行人邓再华，申请执行人同意终结本次执行程序，要求发布限制消费令。2019年5月14日本院依法发布并审核通过被执行人黎安富的限制消费令。2019年5月17日本院依法发布并审核通过被执行人黎安富的失信决定书。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第（六）项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛建铧 审判员  吴正安 审判员  刘永华 二〇一九年五月十七日 书记员  起学强
江苏省如东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0623民初2278号 原告：杨淑琴，女，1947年3月14日出生，汉族。 委托诉讼代理人：杨海群，如东县岔河镇法律服务所法律工作者。 被告：殷建平，男，1967年1月30日出生，汉族。 被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市谯城区支公司，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道中段，统一社会信用代码91341600790145166R（1-1）。 负责人：闫龙才，经理。 委托诉讼代理人：朱凯，男，公司职员。 原告杨淑琴与被告殷建平、中国人民财产保险股份有限公司亳州市谯城区支公司（以下简称人民财保谯城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨淑琴及其委托诉讼代理人杨海群、被告殷建平到庭参加了诉讼。被告人民财保谯城支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨淑琴向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告殷建平赔偿原告因交通事故造成的损失7870.87元，被告人民财保谯城支公司在交强险范围内承担赔偿责任。2、诉讼费被告承担。事实与理由：2018年12月24日8时许，被告殷建平驾驶苏Ｎ×××××三轮汽车由北向南通过老225省道西侧如东县新店镇月池村4组南北水泥路与东西水泥路T型轿车路口时，遇有原告驾驶电动三轮车由东向西行驶至交叉路口左转弯向南后在苏Ｎ×××××三轮车前方行驶，两车发生碰撞，原告受伤，车辆受损。事故发生后经如东县交巡警大队认定被告承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。被告殷建平所驾车辆在被告人民财保谯城支公司投保有交强险且事故发生在保险有效期内。原告未得到赔偿，为维护自身合法利益，诉至本院。 被告殷建平辩称，原告主张的损失我不同意。 被告人民财保谯城支公司提供书面答辩意见称，我司不承担赔偿责任。本案案涉车辆在我司仅投保交强险，事故发生时苏Ｎ×××××号车驾驶员殷建平属于无证驾驶，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的，因此我司不承担赔偿责任，如若法院判决我司承担赔偿责任，请法院保留我司对驾驶员殷建平的追偿权。 本院经审理认定事实如下：2018年12月24日8时左右，被告殷建平驾驶苏Ｎ×××××三轮汽车由北向南通过老225省道西侧如东县新店镇月池村4组南北水泥路与东西水泥路T型交叉路口时，遇有原告杨淑琴驾驶三轮电动车由东向西行驶至上述交叉路口左转弯向南后在被告驾驶的三轮汽车前方行驶，三轮汽车前部与三轮电动车右侧中后部相接触，发生交通事故，致杨淑琴受伤，两车不同程度损坏。事故经如东县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定原告杨淑琴承担事故次要责任，被告殷建平承担事故主要责任。被告殷建平所驾车辆向被告人民财保谯城支公司投保有交强险，事故发生在保险有效期内。原告受伤后至如东县第二人民医院就诊，未住院治疗，后至如东县人民医院进行复查，花去医疗费2270.87元。 另查明，被告殷建平无三轮汽车驾驶证。 以上事实有原、被告的当庭陈述，道路交通事故认定书、门诊病历、CT诊断报告、医疗门诊收费票据、财产损失确认书等证据在卷佐证，并经庭审审核，予以确认。 本院认为，公民的生命健康应当得到合法保护，原告杨淑琴因交通事故造成损伤，事故由被告殷建平承担主要责任，原告应当依法获得赔偿。综合原告的举证，能够认定原告因案涉交通事故造成的经济损失为：医疗费2270.87元、营养费300元、护理费1500元、车损1800元、交通费100元，合计5970.87元。被告殷建平未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格，导致原告杨淑琴人身损害，杨淑琴请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，被告的车辆在人民财保谯城支公司投保交强险，故人民财保谯城支公司应当在交强险范围内赔偿原告，赔偿后有权向被告殷建平进行追偿。被告人民财保谯城支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所主张的事实和所提供的证据的抗辩权，由此产生的法律后果应当自行承担。 综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市谯城区支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告杨淑琴医疗费、营养费、护理费、车辆损失费、交通费等合计5970.87元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取200元，由原告杨淑琴负担40元，被告殷建平负担160元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，帐号：46×××65，户名：江苏省南通市中级人民法院）。 审 判 员 柳小进 二〇一九年五月二十一日 法官助理 陆婷婷 书 记 员 季嘉欣
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执1800号申请执行人：宋艳真，女，1992年12月20日生，汉族，住荥阳市。被执行人：宋爱玲，女，1965年5月1日生，汉族，住荥阳市。宋艳真与宋爱玲借款合同纠纷一案，本院于2019年3月14日作出的(2019)豫0182民初1942号民事调解书已经生效。因被执行人未履行生效文书确定的义务。申请执行人于2019年5月8日向我院申请执行。在执行过程中，被执行人与申请执行人双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0182执1800号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  任明周二〇一九年五月二十日书记员  任兢兢
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0602执恢2606号申请人：靳海平，男，汉族，现住东胜区。被执行人：曹玉金，男，汉族，现住东胜区。本院在执行靳海平申请执行曹玉金民间借贷纠纷一案过程中，申请人依照我院作出的（2012）东法民督字第2号支付令申请法院执行被执行人给付欠款20000元。法院受理执行案件后，依法于2018年9月12日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2018年11月6日向被执行人发出限制消费令。该案在执行过程中，扣划被执行人账户内3060.89元，扣缴执行费202元后，已将剩余案款全部支付申请人。经启动总对总查控和传统财产查控，查控被执行人暂无可供执行财产，已将查询结果告知申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）内0602执恢2606号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏金平审 判 员  杨 林代理审判员  吕永春二〇一九年五月七日书 记 员  刘 美
山西省太原市杏花岭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0107民初2222号 原告：山西大吉昌商贸有限公司，住清徐县王答乡大寨村村西门面房**。 法定代表人：任玲龙，经理。 被告：安诚财产保险股份有限公司山西分公司，住太原市杏花岭区新建路**新闻大厦**。 负责人：郭建宇。 原告山西大吉昌商贸有限公司诉被告安诚财产保险股份有限公司山西分公司保险纠纷一案，本院于2019年5月6日立案。原告山西大吉昌商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告山西大吉昌商贸有限公司撤回起诉处理。 审判员  李文娟 二〇一九年五月六日 书记员  李维维
河北省永清县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1023民初975号原告：王永刚，男，1981年3月17日出生，汉族，个体，黑龙江省泰来县人，现住河北省永清县。被告：河北缘来建筑工程有限公司，住所地河北省廊坊市永清台湾工业新城恒山北路商务生活配套区**商务**楼。法定代表人：韩凤，该公司经理。原告王永刚与被告河北缘来建筑工程有限公司（以下简称缘来建筑工程公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永刚到庭参加诉讼，被告缘来建筑工程公司经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王永刚向本院提出诉讼请求：1.依法判决解除原告与被告之间的《房屋租赁合同》；2.被告赔偿原告造成的经济损失29215元，被告继续按照每天51.8元支付经济损失至人民法院判决的解除合同生效日止；3.全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：时于2017年9月2日，原告与被告签订了一份《房屋租赁合同》，合同约定：原告将位于永清县国瑞生态城1期11号楼3单元1101号房屋租赁给被告使用，合同约定由被告为原告进行装修，装修金额78000元，该款抵顶全部租赁款。但至今原告发现被告没有为原告装修房屋，且原告寻找被告，也不能找到被告的工作人员。原告经打听，被告已经负债累累濒临破产，原告与被告之间的合同已经无法继续履行，故提起诉讼，望依法判如所请。缘来建筑工程公司未向本院提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告于2016年3月18日购买永清国瑞生态城一期11号楼3单元1101号商品房一套。2017年9月被告公司业务员徐昌通过微信朋友圈发布征集承租房源信息，承诺免费装修，后原告与其联系询问相关事宜。经协商原被告于2017年9月12日在被告公司签订《房屋租赁合同》一份，合同载明：甲方王永刚，乙方缘来建筑工程公司；位于永清县国瑞生态城****楼****住宅房屋所有权人为王永刚，房屋建筑面积113.89平方米；房屋租赁期自2017年11月12日至2022年11月12日，共计5年；乙方负责对房屋按照约定标准进行装修，租赁期内乙方无需支付任何租金；装修金额78000元，包含：乙方负责进行水电改造、墙面粉刷、房屋地面、卫生间和厨房瓷砖、花洒、马桶、浴室柜、厨房橱柜、油烟灶具、卫生间和厨房集成吊顶、窗台板、垭口和门，配备各卧室窗帘、床和床垫，电视，洗衣机和电冰箱；如双方租赁期未满五年，甲方要出售或自住该房屋，则需要按约定比例支付乙方装修支出的全部或部分金额等。双方签订合同后，原告领受房屋并向物业公司交纳前期费用，后原告向被告交付房屋并提交购房合同复印件、身份证复印件及房屋钥匙。被告接收房屋后，仅在屋内墙面张贴装修材料堆放位置标牌并在租赁房屋门窗部位张贴公司装修标识。后因被告未在承诺的两个月免租期内对租赁房屋进行装修，2017年11月12日原告催促被告及时履行装修义务，被告承诺待春节过后即对租赁房屋进行装修。2019年3月原告发现与被告已无法联络，在前往其公司住所地找寻后发现被告公司已搬离，原告主张权利未果，遂向本院提起诉讼。另查，原告购买永清国瑞生态城一期11号楼3单元1101号商品房月物业费为284.7元，生活垃圾清运费为年36元，合计3452.4元/年。上述事实有原告提交的《商品房买卖合同》、《房屋租赁合同》、物业费证明和调查笔录、庭审笔录在案佐证。本院认为，原告与被告签订的《房屋租赁合同》系双方的真实意思表示，内容和形式不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应按约全面履行自己的义务。原告在签订合同后已按约交付租赁房屋，但被告未能依约及时履行承租房屋的装修义务，在原告催告后仍未能履行，现距订立房屋租赁合同已超出一年时间，已超出正常合理的装修期间，被告亦已从公司住所地搬离无法联络，被告已以自己的行为表明不再履行合同义务，现原告据此请求解除双方间的房屋租赁合同，理据充分，本院予以支持。因被告在实际占用租赁房屋期间未履行装修义务，亦未向原告交付租金，已经造成原告利益受损，原告主张被告赔偿损失的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持；按照合同约定的装修价款与租赁期折算，并将物业费及生活垃圾清运费按日分摊，本院认定原告的经济损失为52.2元/日，被告应自2017年11月12日起按实际占用租赁房屋的天数向原告赔偿经济损失。但原告在起诉时仅主张按51.8元/日支付，原告的该诉讼主张系对自己所享有诉权的合理处分，故本院认定原告经济损失的数额以原告主张的数额为准。综上所述，原告请求解除与被告间房屋租赁合同并赔偿损失的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，不影响本院对本案的审理和缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告王永刚与被告河北缘来建筑工程有限公司于2017年9月12日签订的《房屋租赁合同》；二、被告河北缘来建筑工程有限公司于本判决生效后十日内按51.8元/日向原告王永刚赔偿占用租赁房屋期间的经济损失，自2017年11月12日计算至本判决生效之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计265元，由被告河北缘来建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  徐勇二〇一九年五月十六日法官助理林琳书记员袁娜
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0211民初335号原告:青岛斯潘塞机械有限公司。住所地:山东省青岛市黄岛区东佳路**。被告：山东美晨工业集团有限公司。住。住所地：山东省诸城市密州东路与纵四路交叉口路北/div>本院在审理原告青岛斯潘塞机械有限公司与被告山东美晨工业集团有限公司买卖合同纠纷一案中，按照原告提供的地址无法向被告送达，经本院释明，原告未能向本院提供被告明确的送达地址，又不同意向本院预交公告费用。本院认为,原告不另行提供被告的送达地址，又未在规定的期限内交纳公告费，本案应按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。原告青岛斯潘塞机械有限公司预交的案件受理费5500元退回原告。审判长  吴广银审判员  庄 照审判员  赵桂修二〇一九年五月二十二日书记员  夏 月
湖南省江华瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1129执507号申请执行人：陈敬书，男，1985年1月20日生，瑶族，湖南省江华瑶族自治县人，住江华瑶族自治县。被执行人：黄燕平，男，1975年4月25日生，瑶族，湖南省江华瑶族自治县人，现住湖南省江华瑶族自治县。申请执行人陈敬书与被执行人黄燕平借款合同纠纷一案中，本院于2018年9月11日作出的（2018）湘1129民初522号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人黄燕平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈敬书于2019年5月6日向本院提出执行申请，本院于2019年5月7日立案执行。2019年5月10日，本院向被执行人黄燕平送达了执行通知书及报告财产令，被执行人并未履行。本院于2019年5月7日向申请执行人陈敬书送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年5月8日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况，2019年5月15日通过传统查控等措施向中国人寿保险股份有限公司江华支公司、江华瑶族自治县国土资源局不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心江华管理部查询被执行人黄燕平的财产情况，以上措施均未查到被执行人黄燕平有可供执行的财产，现被执行人黄燕平暂无财产可供执行。本院于2019年5月30日约谈申请执行人陈敬书，告知其本院所采取的上述执行措施，目前，本案被执行人黄燕平暂无财产可供执行，申请执行人陈敬书同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2019年5月30日，被执行人黄燕平无财产可供执行，申请执行人陈敬书同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄江波审判员  李志杰审判员  石燕娥二〇一九年五月三十日书记员  陈添明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川2021执938号申请执行人：四川安岳农村商业银行股份有限公司大平支行，住所地四川省安岳县大平乡灵圣街**。组织机构代码20669135-3。负责人：陈明浩，主任。被执行人：李学文，男，1970年12月29日出生，汉族，农民，住四川省安岳县大平乡玉石村**，公民身份号码5110231970********。本院在执行申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司大平支行与被执行人李学文借款合同纠纷一案中查明，被执行人李学文在成都市公安局交通警察支队车辆管理所有车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人李学文所有的金杯牌轻型普通货车一辆【车牌号码：川A6Q2**，车辆识别代码：532253】予以查封，查封期限为2年；二、被执行人李学文负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人李学文可以使用被查封财产；但因被执行人李学文的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、如需要续行查封的，申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司大平支行须在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期未提出续行查封申请导致查封措施自动失效的，由申请执行人于明伦自行承担相应法律后果。本裁定立即执行。审判长 杨 健审判员 李 勇审判员 郭助忠二〇一九年五月十六日书记员 李立兴
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113财保122号申请人：重庆凯茂房地产开发有限公司破产管理人。重庆市渝万建设集团有限公司与重庆凯茂房地产开发有限公司等建设工程施工合同纠纷一案，依重庆市渝万建设集团有限公司的申请，本院作出的（2016）渝0113民初7557-1、7557之二、7557之三民事裁定书，查封了重庆凯茂房地产开发有限公司的不动产。现重庆市第五中级人民法院已受理重庆凯茂房地产开发有限公司破产清算一案，申请人重庆凯茂房地产开发有限公司破产管理人于2019年4月16日向本院提出了解除财产保全申请，请求解除对上述财产的冻结、查封措施。本院经审查认为，申请人重庆凯茂房地产开发有限公司破产管理人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：准予申请人重庆凯茂房地产开发有限公司破产管理人的解除诉讼财产保全申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭伟二〇一九年五月六日书记员  严红
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0211执5103号申请执行人北京坤云装饰工程有限责任公司胶南分公司，住所地青岛市黄岛区人民路与灵山路交汇处隆泰国际家具建材博览中心，统一社会信用代码：91370211579799762Q。法定代表人：李鸿雁，经理。被执行人石亮，男，1981年10月20日出生，汉族，住黄岛区。被执行人王晓静，女，1988年6月10日出生，汉族，住黄岛区。本院在执行（2018）鲁0211执5103号申请执行人北京坤云装饰工程有限责任公司胶南分公司与被执行人石亮、王晓静装饰装修合同纠纷一案中，经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询存款，冻结被执行人名下的银行账户，未发现有房产记载。被执行人账户内金额较少不足以执行；向车辆管理部门查询，查询被也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁0211执5103号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李嘉强审判员  安丰琦审判员  张培荣二〇一九年五月十四日书记员  王淑一