北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0102民初21985号原告：张家寅，男，1951年11月11日出生，汉族，山东泰安印染厂退休职工，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：马庆朝，北京信凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：范国生，北京信凯律师事务所律师。被告：北京赛瑞斯国际工程咨询有限公司，住所地北京市西城区白广路****。法定代表人：曹雪松，总经理。委托诉讼代理人：陈天衡，男，该公司职员。委托诉讼代理人：范志勇，男，该公司职员。原告张家寅与被告北京赛瑞斯国际工程咨询有限公司（以下简称赛瑞斯公司）人格权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张家寅及其委托诉讼代理人马庆朝、范国生，被告赛瑞斯公司之委托诉讼代理人陈天衡、范志勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张家寅向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告的注册监理工程师注册执业证书和印章。二、判令被告立即停止侵权，公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉，并在北京市住房和城乡建设委员会网站、北京日报、中华人民共和国住房和城乡建设部网站、中国建设报刊登声明，声明内容须经法院核准。三、判令被告赔偿精神损害抚慰金500000元。事实与理由：原告于2005年2月受聘于被告公司，在被告处担任总监理工程师和监理工程师的工作，2017年4月离开该公司。原告任职期间曾要求被告归还原告的注册监理工程师执业证书和印章，但被告仍强留在公司不予归还，且未经原告同意擅自使用。自2012年到2017年7月期间，在原告不知情的情况下，被告多次非法使用原告注册监理工程师注册执业证书和印章，在多个项目上（其中包括远洋东隆别墅项目、朝阳区北苑华贸城第五六期、房山饶乐府一二期、房山理工9号地一二标、海淀中科院装修改造项目、通州宋庄首开住宅项目等）冒用原告的姓名，并擅自签署原告的姓名在上述工程项目的终生质量保证书、工程移交证书、质量证明等文件上。因工程质量是终身负责制，被告在监理过程中对安全质量不负责任，若涉及重大安全生产事故，原告极有可能面临承担刑事责任和民事责任。上述项目中，远洋东隆项目出现火灾亡人事故，因被告将原告列为总监理工程师，政府对原告出具处罚决定，致使原告名誉受到极大损害。原告认为，被告为了谋取利益，多次以原告名义承揽项目，冒用原告签字，严重侵犯了原告的姓名权，同时在工程施工期间置原告承担巨大的安全和质量风险，在竣工后也置原告继续承担质量安全风险，给原告造成精神上和名誉上巨大损失。综上，原告为维护合法权益，故向法院提起诉讼。赛瑞斯公司辩称，原告于2005年3月经社会化招聘进入我公司工作，在公司所属项目任职土建监理工程师。原告于2004年6月取得监理工程师执业资格证书，2007年7月注册在我公司，注册完成后在公司所属项目任职总监理工程师职务参与项目监理工作。原告的监理工程师注册证书于2016年11月注册期满后，在公司所属项目任职土建监理工程师工作。2017年5月15日，原告因个人原因自愿提出离职申请，经公司同意现已离职。原告在我公司工作期间，我司按劳动协议约定按时、及时、足额支付了其工资。原告在职期间注册监理工程师注册证书和印章由于需要进行年审、政府检查出示等事项统一由公司代为保管，符合公司规定。原告在公司任职期间并未向公司主管部门提出归还注册监理工程师注册证书和印章要求。现原告已离职，可以随时取回印章和证书，我公司也同意由法院判决及时归还。根据《建设工程监理规范》的规定，一名注册监理工程师可同时担任三个以下项目总监理工程师，公司根据规定任命原告同时在三个以下项目任职总监理工程师符合法规要求。公司在原告的工资待遇中也充分考虑了其任职三个以下项目总监理工程师的劳动待遇，并每月按时、及时、足额进行了发放，因此公司任命原告在三个以下项目任职总监理工程师，不定期参与项目工作不存在问题。原告任职总监理工程师的各项目都有公司任命书，且在项目工作中，原告多次到项目参加开工典礼、政府检查、参加会议等。原告所说的项目均为我公司监理项目，上述项目均已竣工备案完成，符合质量安全要求，项目监理工作已结束，不存在非法使用原告监理工程师注册执业证书和印章问题。我公司没有未经本人同意使用其姓名的事实，不存在过错，并未对原告构成侵权，不同意赔礼道歉，不同意赔偿精神损失费。综上，请求法院驳回原告诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2005年2月入职被告公司任职土建监理工程师，2017年4月初辞职。原告在被告处工作期间，其本人的注册监理工程师注册执业证书、监理工程师执业资格证书、执业印章在被告处保管。诉讼中，被告认可上述事实，并同意归还。原告称被告在2012年至2017年7月期间，在其不知情的情况下擅自使用原告注册监理工程师注册执业证书和印章，在远洋东隆别墅、朝阳区北苑华贸城第五六期、房山饶乐府一二期等工程项目冒用其姓名，擅自签署其姓名在上述工程项目的终生质量保证书、工程移交证书等文件上。原告为此出示了其自房山区住房和城乡建设委员会调取的，2014年至2017年期间，工程名称为房山区理工大学9号地、房山饶乐府住宅楼项目的单位工程质量竣工验收记录，证明其未参与上述项目，但验收记录中监理单位一栏总监理工程师签字为原告姓名。原告另出示其自北京市城市建设档案馆、朝阳区住房和城乡建设委员会调取的2015年至2016年期间，工程名称为华贸城住宅楼的工程项目质量管理人员名册、专项验收备案登记表、竣工移交证书、质量评估报告、单位工程质量竣工验收记录，证明上述文件均系被告冒用原告签名，将原告作为备案总监。原告称被告负责监理的北京市朝阳区孙河乡A北区1#住宅楼工程即远洋东隆项目发生一起火灾亡人事故，北京市朝阳区安全生产监督管理局为此出具行政处罚决定书，将原告作为被处罚人进行罚款，对其名誉权造成影响。原告为此出具了朝安监管（事故）罚字（2015）第（037-C4）号行政处罚决定书一份。被告对原告出具的上述材料真实性予以认可，但不认可原告的证明目的。原告另在诉讼中出示被告于2017年5月15日出具的情况说明一份，内容为：“张家寅同志是我公司的国家注册监理工程师，在如下项目担任备案总监理工程师，但实际未到项目工作，项目名单如下：1、远洋东隆别墅项目（已备案完成）2、朝阳区北苑华贸城第五六期（已备案完成）3、房山饶乐府一二期（已备案完成）4、房山理工、9号地一二标（已备案完成）5、海淀中科院装修改造项目6、通州宋庄首开住宅项目。以上项目如有后续质量问题与张家寅无关。不需要承担法律责任。”被告对此情况说明的真实性予以认可。被告在庭审中称，原告多次到涉案项目参加开工典礼、政府检查、竣工验收等，但未就此出示相应证据。本院认为，公民享有姓名权、有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒。公民的姓名权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。工程监理对于建设工程的质量等方面起到至关重要作用。本案中，原告主张被告未经其同意擅自使用其注册执业证书，将其列为多个工程项目的备案总监，并将其姓名签署在竣工验收移交证书、质量评估报告、建设工程永久性标识牌等事关工程质量责任追究的文件材料上，系对其姓名权的侵害。根据被告为原告出具的情况说明可以确认，被告确实使用了原告的注册执业证书和印章将原告列为工程的备案总监，被告亦认可原告未实际到项目工作，但据原告提供的涉案工程项目的工程质量竣工验收记录、验收备案登记表、质量评估报告等文件的记载，监理单位总监理工程师签字处均签署有原告姓名。根据建设工程监理规范的相关规定，建设工程监理实行总监理工程师负责制，组织参与工程竣工验收、组织编写工程质量评估报告必须由总监理工程师负责实施。在原告没有实际到项目工作的情况下，被告将原告作为备案总监，并在上述文件材料上签署原告姓名，可以认定被告在保管原告的注册执业证书和印章方面存在过错，被告的行为已对原告姓名权造成侵害。尤其是远洋东隆项目出现安全生产事故，北京市朝阳区安全生产监督管理局针对原告作出的行政处罚决定书确对原告名誉权造成一定影响，故原告要求被告赔礼道歉、消除影响于法有据，本院予以支持。具体的赔礼道歉方式和范围，由本院综合考虑被告的主观过错、侵权情节、损害后果等因素予以确定。原告要求被告在北京市住房和城乡建设委员会网站、北京日报、中华人民共和国住房和城乡建设部网站、中国建设报刊登声明，缺乏依据，本院不予支持。原告主张被告将注册监理工程师注册执业证书、监理工程师执业资格证书和印章予以归还，被告对此表示同意，本院不持异议。原告主张的精神损害抚慰金，考虑被告的侵权行为确会对原告工作和生活带来一定影响，并造成其精神损害，本院根据被告的过错程度及持续时间等因素酌定为80000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第二十二条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，被告北京赛瑞斯国际工程咨询有限公司将原告张家寅的监理工程师执业资格证书、注册监理工程师注册执业证书及执业印章返还原告张家寅。二、本判决生效之日起十五日内，被告北京赛瑞斯国际工程咨询有限公司向原告张家寅书面赔礼道歉，道歉内容须经本院审核。逾期不执行，本院将在相关媒介上刊登本判决书的主要内容，所需费用由被告北京赛瑞斯国际工程咨询有限公司承担。三、本判决生效之日起十五日内，被告北京赛瑞斯国际工程咨询有限公司赔偿原告张家寅精神损害抚慰金80000元。四、驳回原告张家寅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，由原告张家寅负担2200元（已交纳），由被告北京赛瑞斯国际工程咨询有限公司负担600元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。审 判 长  刘洪宇人民陪审员  张燕生人民陪审员  陈 曲二〇一九年五月七日书 记 员  谢 静