广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0721民初2240号 原告：覃福清，男，1943年7月4日出生，汉族，广西浦北县居民。 委托诉讼代理人：覃雄伟，男，1971年4月4日出生，汉族，广西浦北县居民。 被告：何恒，男，1997年6月8日出生，汉族，广西灵山县居民。 被告：中国大地财产保险股份有限公司灵山支公司，住所地：灵山县灵城镇文峰路**。 负责人：谢积功，该公司经理。 委托诉讼代理人：李辉，男，1983年5月20日出生，汉族，中国大地财产保险股份有限公司灵山支公司员工。 原告覃福清与被告何恒、中国大地财产保险有限公司灵山支公司（简称大地保险灵山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月3日受理后，依法适用简易程序，于2018年12月24日、2019年2月20日、2019年5月6日公开开庭审理本案。原告覃福清及委托诉讼代理人覃雄伟、被告大地保险灵山支公司的委托诉讼代理人李辉到庭参加诉讼，被告何恒最后一次开庭未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告覃福清向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告经济损失12945.08元，精神损害抚慰金2000元；2、被告大地保险灵山支公司在交强险范围内先予赔偿原告经济损失12945.08元，不足部分在第三者责任保险限额内赔偿，仍有不足的由被告何恒予以赔偿；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告覃福清与被告何恒2018年8月4日19时00分，在灵山县路段发生道路交通事故。经灵山县公安局交通管理大队根据现场查勘及调查取证，现已查明造成该事故的原因为：被告何恒驾驶机动车超车时，没有与被超车车辆拉开必要的安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第47条的规定。被告何恒过错事造成事故的直接原因，原告骑车属正常行驶。据此交管部门作出《道路交通事故认定书》认定，1、被告何恒负此次交通事故的全部责任，2、原告覃福清不负此次交通事故的责任。该事故认定书已于2018年8月28日送达原被告双方，被告没有按认定书履行义务，也没有在法定时限内向灵山县公安局交通事故管理大队平山中队递交《道路交通事故认定损害赔偿调解申请书》，故该中队下发了《道路交通事故认定不予调解通知书》。经原告多次催促赔偿，被告何恒至今仍未赔偿原告的医疗费8137.8元，护理费1368元，伙食费1200元，交通费240元，精神损失费2000元，合计赔偿款共12945.8元，为维护原告的合法权益，特诉至法院请如上判决。 被告何恒辩称，对本案交通事故的发生及事故认定书没有异议，对本案原告请求赔偿问题，被告在事故发后已支付3000元医疗费给原告方，其他答辩意见与保险公司的答辩意见一样，请求法院依法作出判决。 被告大地保险灵山支公司辩称，涉事车辆仅购买了交强险，被告大地保险灵山支公司只在交强险限额内承担赔偿责任；原告医疗费只认可经鉴定书得出其在浦北县乐民卫生院治疗所花费的医疗费，对原告在灵山县人民医院的医疗费不予认可；原告住院伙食补助费、误工费、护理费只能按原告在乐民卫生院住院一天计算；交通费由法院依法认定，原告请求精神损害抚慰金没有依据；本案诉讼费应由交通事故各方当事人双方承担。请人民法院驳回原告不合理部分的诉讼请求。 本院对证据的分析认证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告何恒经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃对被告大地保险灵山支公司提供广西众邦司法鉴定中心《司法鉴定意见书》及《司法鉴定费》的证据进行质证的权利。经庭审的举证和质证，双方对下列证据无异议的：原告提供的《居民身份证》、《道路交通事故认定书》、《道路交通事故认定不予调解通知书》、浦北县卫生院的《住院病人总费用清单》、《住院收费收据》、《彩色超声检查报告单》、《数字化X线诊断报告》、《诊断证明书》及被告何恒提供的《机动车交通事故责任强制保险单》本院对上述证据的证明效力予以确认，并在卷佐证。 两被告对原告提供灵山县人民医院的《入院、出院记录》、《门诊及住院收费收据》、《病人费用清单》、《居民医疗保险费用结算表》、《螺旋CT检查报告单》、《诊断证明书》的证据经质证后对关联性有异议；本院认为原告提供的上述证据不能证实原告到灵山县人民医院住院治疗与本次交通事故具有关联性，本院对上述证据的证明效力不予以确认。原告对被告大地保险灵山支公司提供的广西众邦司法鉴定中心《司法鉴定意见书》及《司法鉴定费》的证据经质证后认为有异议，认为其是因本次事故导致身体不适才去灵山县人民医院住院治疗，本院认为上述证据符合证据的客观性、合法性、关联性的规定，本院对上述证据的证明效力予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年8月4日19时00分，被告何恒驾驶其所有的桂Ｎ×××××小型轿车沿省道308线由灵山县石塘镇往乐民镇方向行驶，至省道312线2公里加850米路段，适遇原告骑二轮自行车在其前方同向行车，被告何恒驾车从左边超越原告的自行车后驶回右边过程中，两车发生碰撞造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。灵山县公安局交通管理大队于2018年8月21日作出灵公交认字（伤人）［2018］第080号《道路交通事故认定书》：1、当事人何恒负此次道路交通事故的全部责任；2、当事人覃福清不负此次交通事故的责任。事故发生后，原告覃福清被送至浦北县卫生院治疗至2018年8月5日，共住院治疗2天，医生诊断为：1、全身多处软组织挫伤、擦伤；2、冠心病；3、高血压病2级-高危组；4、慢性胃炎；5、双肾结石并积水；6、右侧输尿管结石。花费医疗费用2093.72元。出院医嘱：转上级医院进一步治疗。2018年8月5日原告覃福清到灵山县人民医院门诊及住院治疗至8月12日，共住院治疗7天，医生诊断为：1、脑梗死；2、高血压；3、全身多处软组织损伤；4、肾结石；5、输尿管结石；6、肺部感染；7、颈椎病。花费门诊费541.80元及住院费6044.8元并医保统筹报销3000.1元。出院医嘱为：1、低盐低脂清淡饮食，多饮水；2、继续服药治疗，不适随诊。事故发生后，被告何恒在乐民卫生院支付3000元医疗费给原告。本案在审理过程中，被告大地保险灵山支公司对原告因交通事故受伤住院医疗所产生的合理费用、用药进行鉴定申请，并支付鉴定费680元，2019年4月24日广西众邦司法鉴定中心作出桂众邦司鉴中心[2019]临鉴字第89号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：覃福清在浦北县卫生院住院期间诊疗费用贰仟零玖拾叁元柒角贰分（2093.72元），符合本次交通事故受伤住院产生的合理性及用药费用；于灵山县人民医院诊疗所产生的费用及用药，未见本次外伤诊疗费用及用药。2018年12月3日原告以此事故发生后造成原告经济损失，被告未向原告支付为由，诉至法院，请求判决：1、被告赔偿原告经济损失12945.08元，精神损害抚慰金2000元；2、被告大地保险灵山支公司在交强险范围内先予赔偿原告经济损失12945.08元，不足部分在第三者责任保险限额内赔偿，仍有不足的由被告何恒予以赔偿；3、本案全部诉讼费用由被告承担。 另查明被告何恒为桂Ｎ×××××小型轿车登记车主，该车在被告大地保险灵山支公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2018年5月23日零时起至2019年5月23日24时止。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，当身体受到侵害时，有向侵权人主张赔偿的权利。灵山县公安局交通管理大队，依据被告何恒驾驶机动车超车时，没有与被超车辆拉开必要安全距离，违反了法律规定，是造成事故的直接原因；覃福清骑车属正常行驶，灵山县公安局交通管理大队作出灵公交认字（伤人）［2018］第080号《道路交通事故认定书》，认定被告何恒负事故的全部责任，覃福清不负交通事故的责任。该责任认定并无不妥，本院予以采信。本院参照该《道路交通事故认定书》，确认由被告何恒承担本次事故全部民事责任。本案中，原告要求两被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费有事实及法律依据，但其住院期间的损失应以司法鉴定意见在浦北县卫生院住院期间所产生的合理费用为据；原告请求被告赔偿精神损害抚慰金2000元，因本次事故未造成给原告伤残等严重后果，故对该项请求本院不予以支持。参照2018年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，依据城镇居民的计算标准，本院确认原告因交通事故造成的经济损失合计2621.96元[医疗费2093.72元；2、住院伙食补助费200元（100元/天×2天）；3、护理费228.24元（114.12元/天×2天）；4、交通费100元]。对原告造成的2621.96元损失，应由被告大地保险灵山支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告，对被告何恒已支付给原告的3000元本案不作处理，由双方再另案主张。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险有限公司灵山支公司在交强险责任限额内赔偿原告覃福清医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费合计2621.96元； 二、驳回原告覃福清其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费62元、鉴定费680元合计742元，由被告何恒负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员 李 好 二〇一九年五月十日 书记员 黄杏杏