内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 判 决 书（2019）内0781民初265号原告：满洲里金达典当有限责任公司，住所地内蒙古自治区满洲里市合作区迎宾小区副楼**。法定代表人：赵星，该公司董事长。委托诉讼代理人：代钦，该公司法律顾问。被告：牟忠波，男，1977年10月22日出生，汉族，住内蒙古自治区满洲里市。被告：韩秀云，女，1978年7月12日出生，汉族，住内蒙古自治区满洲里市。原告满洲里金达典当有限责任公司（以下简称金达典当公司）与被告牟忠波、韩秀云典当纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人代钦到庭参加诉讼。被告牟忠波、韩秀云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金达典当公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还典当本金13万元、综合费利117000元（2015年12月18日至2018年6月18日，按照月利率3%，共计算30个月），合计247000元；2、自2018年6月18日到期日开始计算借款利息至还清全部欠款为止；3、诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确诉讼请求为，要求二被告承担偿还责任，并且自2018年6月18日起，以13万元为基数，按照月利率2%的标准支付借款利息至付清之日止。事实和理由：2009年8月18日，被告牟忠波与妻子韩秀云用其名下房产一处在原告处典当借款13万元，典当到期后，被告多次续当延期至2018年6月18日（其中2009年9月18日至2015年12月18日的综合费利已经结清，2015年12月18日至2018年6月18日的综合费利没有给付），此后被告一直未向原告还款，原告向被告多次催要本金及综合费利，被告以各种理由拖延。牟忠波、韩秀云未做答辩。金达典当公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告是经依法批准的从事典当业务的有限责任公司。2009年8月18日，原告（甲方）与被告（乙方）牟忠波、韩秀云签订满典字34号《典当合同》，约定二被告以典当的形式将其所有的坐落于满洲里市××区房屋进行质押（抵押），典价为13万元，典期为一个月，即自2009年8月18日起至2009年9月18日止。第四条约定：典当的综合费利率每月按典价3%计算，综合占用费在支取典金时，由甲方一次性扣除，乙方典当期满后一次性赎回典当物同时结清本息（赎当时必须持当票或当物近库收据）典当期限超过六个月的续当需重新转贷，否则按每月典价的4.5%收取综合占用费。第五条约定：乙方到期十天不赎回典当物或不续当者甲方有权将典当物打入绝当，按照《典当管理办法》处理。被告牟忠波、韩秀云在该典当合同上签名后，当日，被告牟忠波、韩秀云在原告出具的收取当金13万元的专用借据上签字，并且原、被告双方为抵押房产办理了房屋抵押登记，取得了房屋他项权证。当期届满后，二被告未赎当，但支付综合费利至2015年12月18日。原告始终未主张绝当并行使相关权利。至2015年12月18日，原告与被告牟忠波签订续当合同，约定续当6个月，至2016年6月18日。至2016年6月18日，原告与牟忠波签订第二份续当合同，约定续当6个月，至2016年12月18日。至2016年12月18日，原告与被告牟忠波签订第三份续当合同，约定续当6个月，至2017年6月18日。至2017年6月18日，原告与被告牟忠波签订第四份典当合同，约定续当6个月，至2017年12月18日。至2017年12月18日，原告与被告牟忠波签订第五份签订续当合同，约定续当6个月，至2018年6月18日。此后，二被告始终未向原告还款。原告认可双方约定的每月3%综合费利标准是包含2.7%的综合占用费以及0.3%的利息，在支取典金时原告按照2.7%的标准一次性扣除了综合占用费，在当月月底向二被告收取0.3%的利息。本院认为，原告与被告牟忠波、韩秀云之间签订《典当合同》，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照典当合同的约定履行自己的义务。原告依约向被告发放典当款后，二被告理应按期赎当或续当，现二被告未按期赎当，仅支付综合费利至2015年12月28日，显属违约，应承担违约责任。但原告与被告牟忠波之间形成多份续当合同，该合同相应权利义务应约束原告与被告牟忠波，因被告韩秀云未签订续当合同，被告牟忠波的签字并不能证明韩秀云同意续当，如续当合同相应合同义务认定由韩秀云负担，会使韩秀云对其未作认可的事项加重其义务，故韩秀云仅对典当合同约定的相应合同义务承担责任。根据《典当管理办法》第43条第（一）项"拍卖收入在扣除拍卖费用及当金本息后，剩余部分应当退还当户，不足部分向当户追索"规定，绝当后双方的典当关系终止，被告未予偿还当金的，除应当偿还外，应根据公平原则和诚实信用原则，由被告支付在占有使用资金期间按照中国人民银行同期人民币贷款利率标准支付利息。根据《典当管理办法》第40条第二款"当户于典当期限或者续当期限届满至绝当前赎当的，除须偿还当金本息、综合费用外，还应当根据中国人民银行规定的银行等金融机构逾期贷款罚息水平、典当行制定的费用标准和逾期天数，补交当金利息和有关费用"，该期间被告还应当按照罚息利率标准支付原告利息，但原告主张的按月利率2%的标准由被告支付，没有事实及法律依据，本院不予准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《典当管理办法》第三条、第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条、第二百五十三条规定，判决如下：一、被告牟忠波于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告满洲里金达典当有限责任公司当金130000元，自2015年12月18日起，以130000元为基数，按照月利率3%的标准给付原告满洲里金达典当有限责任公司综合费利至2018年6月18日，自2018年6月19日起按照中国人民银行同期人民币贷款利率1.5倍支付当金利息至2018年6月23日，自2018年6月24日起按照中国人民银行同期人民币贷款利率支付逾期还款利息至付清之日止；二、被告韩秀云对上述当金130000元以及自2015年12月18日，以130000元为基数，按照中国人民银行同期人民币贷款利率标准计算的相应逾期还款利息与被告牟忠波承担共同还款义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5005元，减半收取2503元，由被告牟忠波、韩秀云共同负担元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  张旭二〇一九年五月十三日书记员  马婧附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。三、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。四、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。五、《典当管理办法》第三条：本办法所称典当，是指当户将其动产、财产权利作为当物质押或者将其房地产作为当物抵押给典当行，交付一定比例费用，取得当金，并在约定期限内支付当金利息、偿还当金、赎回当物的行为。本办法所称典当行，是指依照本办法设立的专门从事典当活动的企业法人，其组织形式与组织机构适用《中华人民共和国公司法》的有关规定。六、《典当管理办法》第四十条：典当期限或者续当期限届满后，当户应当在5日内赎当或者续当。逾期不赎当也不续当的，为绝当。当户于典当期限或者续当期限届满至绝当前赎当的，除须偿还当金本息、综合费用外，还应当根据中国人民银行规定的银行等金融机构逾期贷款罚息水平、典当行制定的费用标准和逾期天数，补交当金利息和有关费用。七、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。八、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条：判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。