济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0102民初8590号 原告：卢某某，男，1976年6月10日出生，汉族，住济南市 被告：高某某，女，1971年5月12日出生，汉族，住济南市 原告卢某某与被告高某某买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢某某、被告高某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付货款6500元。2、依法判令由于被告原因造成施工拖延，造成误工损失3500元。3、依法判令被告更改施工方案管道拆除物料损害费用1500元，二次施工费用3500元。4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月23日被告在原告处购买新风设备一套，价格为7000元，约定安装地址为济南市，被告交纳订金500元，其后原告方派出施工负责人李某某上门与被告就具体安装事宜进行详细沟通，其中设备安装位置，新风管道安装位置，管道穿墙位置及需要开孔位置均与被告进行了充分沟通并确定施工方案，原告施工人员上门按此方案进行施工，由于被告没有就新风安装问题及施工方案与小区物业进行充分沟通，导致原告施工人员在施工过程中遭遇邻居阻挠和恐吓，迟迟不能顺利安装完毕，决定改变施工方案，原告方才重新进行施工。基于以上事实，原告请求贵院支持向被告索要货款6500元，赔偿原告方工期拖延损失3500元，改变施工方案物料损失1500元，二次施工费用3500元。 原告卢某某为支持其主张，向本院提交下列证据： 证据1、关于转山西路易通花园新风施工说明打印件，证明新风第一次施工方案的确定及具体的施工时间，第二次新风安装方案确定及施工及安装完毕后去现场配合电工、电源施工完成，2017.12.15李某某去现场给被告在厨房玻璃上安装通风道，安装室外管道，新风第二次安装施工完毕。 证据2、山东农村商业银行业务凭证，证明我方给施工人员李某某汇款安装费用4800元。 证据3、给施工人员李某某微信转账截图打印件，证明我方给施工人员李某某汇款安装费用3000元。 证据4、济南市天桥区人民法院作出的（2018）鲁0105民初4433号民事判决书，证明我方与被告买卖合同关系成立，并且我方已经将该判决确定的赔偿款支付到天桥法院。 证据5、原告卢某某妻子丁某的承诺书，证明关于本案的债权原告卢某某的妻子丁会已经全部转让给原告卢某某，全部由原告卢某某个人承担。 被告高某某辩称，第一，2017年3月23日，被告在原告处购买一台新风系统，价格为7000元（含工费、材料费），当日原告缴纳500元定金，双方约定在安装完成后被告支付剩余款项。后原告雇佣案外人李某某进行新风系统的安装调试。但在安装过程中案外人李某某将混凝土梁柱损坏，影响其承载力；但原告不予及时修补墙面，被迫停止安装。因原告至今未完成新风系统的安装，被告无法支付剩余款项。第二，本案为买卖合同纠纷，双方约定的价格已包含工费及材料费，被告无需另外支付任何款项。且双方未签订相关买卖合同约定误工损失、物料损害费用及二次施工费用的承担，原告的第二、第三项诉讼请求于法无据，被告不应承担。另外，因墙面损坏严重，影响被告及其邻居的正常生活，被告自行委托山东建大工程鉴定加固研究院对损坏墙面进行鉴定，委托山东建固特种专业工程有限公司进行加固施工，自费购买恢复加固后楼体外墙材料，花费鉴定费12000元、施工费15000元，共计27000元。上述费用损失已通过济南市天桥区人民法院作出的（2018）鲁0105民初4433号民事判决书予以明确，由原告及案外人丁某、李某某承担。根据民事审判一事不再理的基本原则，望贵院依法驳回原告的诉讼请求。 被告高某某为支持其主张，向本院提交下列证据： 证据1:《山东东亚金星家居有限公司销货款凭证》，证明被告从原告处购买新风系统一套，价格为7000元(含工费、材料费)，双方约定的价格中已包含工费及材料费，被告无需另外支付任何款项。 证据2:《济南***********混凝土梁柱开洞情况鉴定报告》及招商银行账号历史交易明细表打印件（加盖招商银行回单业务章）、手机银行交易详情截图打印件，证明被告为修复受损墙面自行委托山东建大工程鉴定加固研究院对损坏墙面进行鉴定，支付鉴定费12000元。 证据3:《济南**********顶混凝土开洞梁柱修补加固施工合同》及招商银行账号历史交易明细表打印件（加盖招商银行回单业务章）、手机银行交易详情截图打印件，证明被告为修复受损墙面自行委托山东建固特种专业工程有限公司进行加固施工，支付施工费15000元。 证据4:济南市天桥区人民法院作出的(2018)鲁0105民初4433号民事判决书复印件一份，证明因原告施工造成墙面损坏花费的鉴定费12000元，施工费15000元，已通过济南市天桥区人民法院作出的(2018)鲁0105民初4433号民事判决书予以明确，由原告及案外人丁会、李庆锡承担。本案不应再重复审理。 经庭审质证，被告高某某对原告卢某某证据1、2、3有异议，对证据4、5无异议。原告卢某某对被告高某某的证据1、4真实性无异议，但对证明目的有异议，对证据2、3无异议。对上述当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年3月23日，被告高某某在济南市天桥区奥世集成吊顶经营部购买新风系统一套并取得《山东东亚金星家居有限公司销货款凭证》，载明：姓名高某某，日期2017.3.23，地址转山西路**1-3-102，货名新风系统，单位套，数量1，金额7000元（含工费、材料），定金500元，业户姓名丁某某，摊位名称奥世吊顶。被告高某某与案外人刘某某均认可涉案新风系统系其二人购买，在涉案新风系统的买卖中被告高某某与案外人刘某某承担连带责任。原告卢某某对此无异议。审理过程中，原被告双方均认可涉案新风系统尚未安装完毕。2018年8月8日，刘某某、高某某以丁某、卢某某、李某某为被告向济南市天桥区人民法院提起诉讼，济南市天桥区人民法院于2018年12月24日作出（2018）鲁0105民初4433号民事判决书。判决书载明，事实和理由部分：2017年3月23日，刘某某、高某某在丁会处购买一台新风系统，价格为7000元（含工费、材料费）。后丁某雇佣李某某为刘某某、高某某进行新风系统的安装调试。李某某在安装过程中将********顶部分混凝土梁柱损坏，影响其承载力，李庆锡被迫停止安装。审理查明事实部分：丁某与卢某某系夫妻关系，两人于2014年10月20日至2017年10月19日期间共同经营济南市天桥区奥世集成吊顶经营部。本院认为部分：本案中，被告丁某、卢某某经营的个体工商户（现已注销）向两原告出售新风系统并安排李某某负责安装，丁某、卢某某与两原告系买卖合同关系，与李某某形成承揽关系，李某某作为承揽人，应严格按照操作规程，在既保证所安装的新风系统正常使用、又不对两原告的财产造成影响的前提下进行安装；但其在安装过程中所开的孔洞经鉴定，开洞位置及孔洞尺寸均不同程度不满足《混凝土结构构造手册》（第五版）的要求，影响其承载力，需采取加固措施；李某某作为专业安装人员，未尽到应尽的谨慎注意义务，应对其过错行为给两原告造成的财产损害承担赔偿责任。丁某和卢某某在选任过程中存在一定的过错，亦应承担相应的赔偿责任。 另查明，案外人丁某同意将本案债权全部转让给原告卢某某，被告高某某对此无异议。 本院认为，原告卢某某、案外人丁某与被告高某某、案外人刘某某双方之间的买卖合同关系已经前述济南市天桥区人民法院（2018）鲁0105民初4433号民事判决书认定，是双方真实意思表示，合法有效。原告卢某某与案外人丁某系夫妻关系，案外人丁某同意将本案债权全部转让给原告卢某某，故原告卢某某主体适格。被告高某某与案外人刘某某均认可承担连带责任，原告卢某某对此无异议，故原告卢某某仅以高某某作为被告起诉要求其承担全部责任，符合法律规定。 原告向被告交付涉案新风系统并进行安装施工后，被告高某某应当支付剩余货款，但因本案工程施工尚未完工，结合原被告双方当事人的陈述，本院酌定剩余工程施工价款为500元为宜，应在货款中予以扣除。关于原告卢某某主张被告支付货款6500元的诉讼请求，本院支持被告高某某支付原告卢某某货款6000元，原告超出部分的主张，本院不予支持。 关于原告要求被告赔偿其误工损失3500元、更改施工方案管道拆除物料损害费用1500元、二次施工费用3500元的诉讼请求，本院认为，根据《山东东亚金星家居有限公司销货款凭证》，双方约定的价格7000元中已包含工费及材料费，同时，根据济南市天桥区人民法院（2018）鲁0105民初4433号民事判决书，损失产生的原因与过错并不在于被告方，故原告的该项主张不符合法律规定，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零九条、第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告高某某于本判决生效之日起十日内向原告卢某某支付货款6000元； 二、驳回原告卢某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币180元，由原告卢某某负担108元，被告高某某负担72元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  林清梅 人民陪审员  王 恒 人民陪审员  丁 惠 二〇一九年五月三十日 书 记 员  张孝雅