湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0502民初682号 原告中国民生银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵区云集路**。 代表人程进，该分行行长。 委托代理人刘军,湖北新世界律师事务所律师。（特别授权代理） 委托代理人赵毅，湖北新世界律师事务所律师。（特别授权代理） 被告贺羔，女，汉族，1966年9月16日出生，住宜昌市。 被告徐朋展，男，汉族，1973年7月17日出生，住宜昌市。 被告常爱菊，女，汉族，1971年5月21日出生，住址同上。 被告宜昌福鸿商贸有限公司，，住所地宜昌市东山区港窑路** 法定代表人徐朋展，该公司经理。 被告张德，男，汉族，1956年8月20日出生，住河南省鲁山县。 被告赵琴，女，汉族，1958年11月14日出生，住址同上。 被告宜昌市高新区张氏农副产品批发部，经营场所宜昌市高新区金东山大市场******。 经营者张德，男，汉族，1956年8月20日出生，住河南省鲁山县。 原告中国民生银行股份有限公司宜昌分行（以下简称“民生银行宜昌分行”）与被告贺羔、徐朋展、常爱菊、宜昌福鸿商贸有限公司（以下简称“福鸿商贸公司”）、张德、赵琴、宜昌市高新区张氏农副产品批发部（以下简称“张氏批发部”）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月12日立案受理后，依法适用简易程序由审判员郭娟于2019年5月8日公开开庭进行了审理。原告民生银行宜昌分行委托代理人赵毅、贺羔、徐朋展、福鸿商贸公司法定代表人徐朋展、张德、赵琴到庭参加了诉讼，被告常爱菊经本院送达传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告诉称，2017年1月11日，原告民生银行宜昌分行与被告贺羔、徐朋展、常爱菊、宜昌福鸿商贸有限公司、张德、赵琴、宜昌市高新区张氏农副产品批发部签订编号为X201661680的《联保体授信合同》，整体授信额度为810万元，授信期限为2017年1月11日至2018年1月11日止，其中授信被告贺羔支用额度为人民币260万元整。2017年1月12日，被告贺羔向原告申请支用授信额度260万元，借款期限从2017年1月12日至2018年1月11日止，借款执行利率为固定利率年息10%，逾期利息按执行利率上浮50%。2017年1月12日，原告放款260万元至被告贺羔账户。被告贺羔借款合同到期后，原告多次催收无果。故诉至法院，请求判令：1、被告贺羔偿还原告贷款本金人民币1136231.76元，利息17325.35元，罚息287464.92元，合计1441022.03元（截止2019年01月17日），并从2019年01月18日起至借款实际清偿完毕之日止，以贷款本金1136231.76元为基数，按照逾期利率即年息15%的标准支付罚息；以实际未清偿的利息（含罚息）为基数，按照年息15%的标准逐月支付复利。2、被告贺羔承担原告因诉讼支出的律师费72051元。3、被告徐朋展、常爱菊、宜昌福鸿商贸有限公司、张德、赵琴、宜昌市高新区张氏农副产品批发部对上述第一项、第二项请求承担连带清偿责任。4、本案的全部诉讼费用由被告共同承担。 被告贺羔辩称，对于借款事实无异议，借款本金会努力偿还，利息、罚息和复利希望可以减免。 被告徐朋展辩称，目前正在跟银行协商脱保，年前已经按照银行的要求偿还了一部分借款，银行承诺我要免除我的保证责任的，我认为我不应当承担责任。 被告常爱菊未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 被告福鸿商贸公司的答辩意见同被告徐朋展。 被告张德辩称，2017年之前的贷款我们已经全部还清了，后面银行要求我们以赵琴的名义贷款，我们一个联保组其他人员都有资金到账，就我和赵琴没有资金到账，这个钱不应当由我们偿还；另外我们向银行交纳了13万元的保证金，银行已经将保证金退给我们，我们不应该再承担联保责任。 被告赵琴的答辩意见同被告张德。 被告张氏批发部的答辩意见同被告张德。 经审理查明，2017年1月11日，原告民生银行宜昌分行与被告贺羔、徐朋展、常爱菊、福鸿商贸公司、张德、赵琴、张氏批发部签订编号为X201661680的《联保体授信合同》1份，合同约定乙方给予本合同联保体所有授信人即甲方整体授信额度为810万元（其中成员贺羔的授信额度为260万元），授信期限从2017年1月11日至2018年1月11日，授信用途为借新还旧。该《联保体授信合同》约定甲方为被告贺羔、徐朋展、常爱菊、张德、赵琴，乙方为中国民生银行宜昌分行，丙方为福鸿商贸公司、张氏批发部。《联保体授信合同》第13条约定：“甲方对除本人外的其他授信提用人在本合同项下因承担违约责任而发生的债务承担连带保证责任”；第14条约定：“丙方对除本人外的其他授信提用人在本合同项下因承担违约责任而发生的债务承担连带保证责任”；第24.1条约定，贷款金额、具体用途、利率等以《借款支用申请书》项下乙方确认的内容为准；第24.3.1约定：“逾期罚息及复利：到期应付而未付的借款本金为逾期贷款，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。第30条、32条约定，授信提用人发生违约事件，乙方有权要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。第35条约定：“担保范围为本合同约定的被担保之债权和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等)和所有其他应付合理费用。上述范围中的其他应付款项，计入担保人承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额”。第36条约定：“最高额连带共同保证担保项下，保证人的保证期间为自本合同生效日起至本合同下具体主债权的履行期限届满之后两年。如主合同项下业务为银行承兑汇票或保函，对外付款之日视为该笔债务的履行期限届满日，如业务为票据贴现，则票据被拒付日是该笔债务的履行期限届满日”。2017年1月12日，原告民生银行宜昌分行向被告贺羔银行账户打入260万元。个人借款凭证载明执行年利率为10%，逾期利率按执行年利率加收50%，违约罚息利率按执行年利率加收50%。被告取得借款后，未按约定还款，截止2019年1月17日，被告尚欠借款本金1136231.76元、利息17325.35元、罚息287464.92元未偿还，故原告诉至法院。 另查明，2018年10月30日，原告民生银行宜昌分行与湖北新世界律师事务所签订《外部律师委托代理协议》，将本案的诉讼、执行工作委托给湖北新世界律师事务所处理，双方对律师费进行了约定，但原告并未提供证据证明律师费的实际支出。 上述事实，有原、被告身份证明，联保体授信合同、个人借款凭证，中国民生银行个人账户对账单，中国民生银行宜昌分行对账截图以及当事人当庭陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告民生银行宜昌分行与被告贺羔、徐朋展、常爱菊、福鸿商贸公司、张德、赵琴、张氏批发部签订的《联保体授信合同》，系各方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、法规的强制性规定，本院依法对联保体授信合同的效力予以确认。本案中原告已依约履行了借款的发放义务，被告贺羔未按合同的约定履行还款义务，其行为已构成违约，对于原告要求被告贺羔偿还编号为X201661680《联保体授信合同》项下的借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。被告徐朋展、常爱菊、福鸿商贸公司、张德、赵琴、张氏批发部为《联保体授信合同》中的甲方与乙方，依照合同约定对贺羔在本合同项下发生的债务承担连带保证责任。对于原告要求被告徐朋展、常爱菊、福鸿商贸公司、张德、赵琴、张氏批发部承担承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。对于原告请求的律师费72051元，原告并未提供证据证明律师费的实际支出，对于原告此项诉讼请求，本院依法予以驳回。原告可待此项费用实际发生后另行主张自己的权利。被告常爱菊经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，依法承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贺羔于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司宜昌分行偿还借款本金1136231.76元及截止到2019年1月17日的利息17325.35元、罚息287464.92元，并自2019年1月18日起至借款实际清偿之日止，以借款本金1136231.76元为基数，按照年利率15%向原告中国民生银行股份有限公司宜昌分行支付利息，对未付罚息（含利息）按年利率15%支付复利； 二、被告徐朋展、常爱菊、宜昌福鸿商贸有限公司、张德、赵琴、宜昌市高新区张氏农副产品批发部对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告中国民生银行股份有限公司宜昌分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18400元（原告已减半预交、按照简易程序减半收取9200元）、保全费5000元（原告已预交），共计14200元，由原告中国民生银行股份有限公司宜昌分行负担800元，由被告贺羔负担13400元，被告徐朋展、常爱菊、宜昌福鸿商贸有限公司、张德、赵琴、宜昌市高新区张氏农副产品批发部承担连带清偿责任。被告负担的诉讼费、保全费在履行上述判决时一并清结。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员 郭 娟 二0一九年五月十四日 书记员 郑晓艳