福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0921民初977号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行,住所福建省霞浦县松港街道赤岸大道**。 主要负责人：陈智清，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈淑惠，女，1972年1月30日生，汉族，福建省霞浦县人，，住福建省霞浦县系原告员工。 被告：庄如斌，男，1975年4月4日生，汉族，福建省霞浦县人，，住福建省霞浦县 被告：李恩淋，女，1971年10月6日生，汉族，福建省霞浦县人，，住福建省霞浦县系庄如斌之妻。 被告：范安灿，男，1978年6月1日生，汉族，福建省霞浦县人，，住福建省霞浦县 被告：吴吓娟，女，1986年7月17日生，汉族，福建省霞浦县人，，住福建省霞浦县系范安灿之妻。 被告：陈言春，男，1976年3月14日生，汉族，福建省霞浦县人，，住福建省霞浦县 被告：温秀云，女，1979年6月1日生，汉族，福建省霞浦县人，，住福建省霞浦县系陈言春之妻。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行（以下简称邮储霞浦支行）与被告庄如斌、李恩淋、范安灿、吴吓娟、陈言春、温秀云金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储霞浦支行委托诉讼代理人陈淑惠到庭参加诉讼，被告庄如斌、李恩淋、范安灿、吴吓娟、陈言春、温秀云经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 邮储霞浦支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令庄如斌、李恩淋共同偿还借款本金64690.14元及截至2019年3月18日止利息7581.07元，本息共计72271.21元，自2018年3月19日至借款清偿之日止的利息按合同约定另行计付；2.依法判令庄如斌、李恩淋承担本案财产保全费743元；3.依法判令范安灿、吴吓娟、陈言春、温秀云对上述第一、二项请求的债务在最高额360000元内承担100%的连带清偿责任。事实和理由：庄如斌与李恩淋系夫妻关系，因养殖黄鱼需要资金周转，与范安灿、吴吓娟、陈言春、温秀云组成小额三户农户联保。邮储霞浦支行于2017年10月11日向庄如斌与李恩淋发放贷款80000元，借款期限12个月，年利率14.58%（逾期利息则按贷款利率的1.3倍，即利率按18.954%计收罚息），前10个月每月11日偿还贷款利息，最后2个月各偿还贷款本金40000元及利息，贷款于2018年10月11日到期，双方签订了《小额贷款额度借款合同》。范安灿、吴吓娟、陈言春、温秀云作为该笔借款在最高额360000元内承担100%的连带清偿责任担保人，并签订了《小额贷款联保协议书》。庄如斌与李恩淋于2017年11月11日起至2019年3月2日止仅偿还贷款本息15309.86元，此后，庄如斌与李恩淋均未偿还贷款本息，范安灿、吴吓娟、陈言春、温秀云也未履行连带清偿责任。现贷款已到期，且贷款已逾期275天，经邮储霞浦支行多次催收未果。 庄如斌、李恩淋、范安灿、吴吓娟、陈言春、温秀云未作 答辨。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 邮储霞浦支行提供证据有：1、借据、放款单，拟证明邮储霞浦支行向庄如斌发放贷款的事实；2、《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款联保协议书》，拟证明邮储霞浦支行与庄如斌签订借款合同及庄如斌、李恩淋、范安灿、吴吓娟、陈言春、温秀云之间相互联保的事实；3、结婚证，拟证明庄如斌与李恩淋、范安灿与吴吓娟、陈言春与温秀云属夫妻关系；4、身份证，拟证明庄如斌、李恩淋、范安灿、吴吓娟、陈言春、温秀云的身份信息；5、送达地址确认书，拟证明庄如斌、李恩淋、范安灿、吴吓娟、陈言春、温秀云的通讯地址及联系方式的真实性；6、还款流水、结清试算，拟证明庄如斌偿还贷款本息情况。本院分析认证认为，邮储霞浦支行提供的上述证据，来源合法，形式要件具备，证明内容客观真实，本院予以采信。 庄如斌、李恩淋、范安灿、吴吓娟、陈言春、温秀云经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，又未提供书面意见，视为放弃质证权利。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 庄如斌与李恩淋、范安灿与吴吓娟、陈言春与温秀云为三对夫妻，为向邮储霞浦支行借款，双方签订了《小额贷款联保协议书》，协议书中约定：庄如斌、范安灿、陈言春组成联保小组，推选范安灿为联保小组牵头人，李恩淋、吴吓娟、温秀云因夫妻关系而作为共同还款责任人。第二条约定，从2017年10月10日起至2019年10月10日止，邮储霞浦支行可以根据任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过120000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币360000元内发放贷款。第六条约定，保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员在本协议第二条约定的期间和限额内向邮储霞浦支行借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，本协议第二条约定的联保小组合计贷款本金余额限额为本协议所担保主债权的最高本金余额；联保小组成员承担的连带责任保证按照以下方式进行，任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证。《小额贷款联保协议书》订立后，庄如斌于2017年10月11日以事养殖黄鱼需要资金周转为由，向邮储霞浦支行申请农户联保贷款80000元，借款期限12个月，年利率14.58%（逾期利息则按贷款利率的1.3倍，即利率按18.954%计收罚息），前10个月每月11日偿还贷款利息，最后2个月各偿还贷款本金40000元及利息，贷款于2018年10月11日到期。邮储霞浦支行依约于2017年10月11日向庄如斌发放贷款80000元。庄如斌与李恩淋自2017年11月11日起至2019年3月2日止仅偿还贷款本息15309.86元，此后，庄如斌与李恩淋均未偿还贷款本息，范安灿、吴吓娟、陈言春、温秀云也未履行连带清偿责任。现贷款已到期，庄如斌与李恩淋尚欠贷款本金64690.14元及截至2019年3月18日止利息7581.07元，本息共计72271.21元，经邮储霞浦支行多次催收未果。本案审理中，邮储霞浦支行申请对庄如斌、李恩淋房屋进行财产保全，已缴纳财产保全费743元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。邮储霞浦支行与庄如斌、李恩淋签订的《小额贷款额度借款合同》及邮储霞浦支行与庄如斌、李恩淋、范安灿、吴吓娟、陈言春、温秀云签订的《小额贷款联保协议书》，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反有关法律规定，应确认为合法有效，各方当事人应当按照约定履行自己的义务。邮储霞浦支行依约向庄如斌发放贷款后，庄如斌未按合同约定偿还借款本息，构成违约，应承担违约责任。邮储霞浦支行请求庄如斌、李恩淋共同偿还借款本金64690.14元及截至2019年3月18日止利息7581.07元，本息共计72271.21元，自2018年3月19日至借款清偿之日止的利息按合同约定另行计付的主张，符合法律规定，本院予以支持。本案审理中，邮储霞浦支行申请对庄如斌、李恩淋房屋进行财产保全，已缴纳财产保全费743元。邮储霞浦支行请求庄如斌、李恩淋承担财产保全费743元的主张，本院予以采纳。范安灿、陈言春作为联保小组成员，依《小额贷款联保协议书》对庄如斌的上述债务应各自承担在最高限额360000元内的100%的连带清偿责任；吴吓娟为范安灿的妻子、温秀云为陈言春的妻子，作为共同还款义务人，也应承担连带清偿责任。因此，邮储霞浦支行请求范安灿、吴吓娟、陈言春、温秀云对本案借款本息在最高限额360000元内承担100%的连带偿还责任的主张，合法有据，本院予以支持。庄如斌、李恩淋、范安灿、吴吓娟、陈言春、温秀云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、庄如斌、李恩淋应于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行贷款本金64690.14元及相应的利息（利息含借期内利息、罚息及复利，截至2019年3月18日止利息7581.07元，自2019年3月19日至借款清偿之日止的利息按合同约定另行计付）； 二、庄如斌、李恩淋应于本判决生效之日起十日内给付中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行财产保全费743元； 三、范安灿、吴吓娟对上述第一、二项债务在最高额360000元内承担连带清偿责任；陈言春、温秀云对上述第一、二项债务在最高额360000元内承担连带清偿责任；若范安灿、吴吓娟、陈言春、温秀云承担了上述还款责任后，则有权向庄如斌、李恩淋追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1607元，减半收取计803元，由庄如斌、李恩淋、范安灿、吴吓娟、陈言春、温秀云共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉费缴纳办法到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  陈霖 二〇一九年五月八日 书记员  吴昱 附注：主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行提示 本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书出生效之日起计算。