云南省弥渡县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2925民初204号原告：彭某某，女，1973年6月10日出生，汉族，小学文化，农民。委托诉讼代理人:李某某（原告女儿），女，1994年10月11日出生，汉族，中专文化，农民。特别授权代理。委托诉讼代理人：张学彬，云南匡州盛欣律师事务所律师。一般代理。被告：杨某，男，1977年5月17日出生，汉族，小学文化，农民。委托诉讼代理人：苏能（特别授权代理），左文辉（一般代理），云南善律律师事务所律师。原告彭某某与被告杨某公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2019年3月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭某某及其委托诉讼代理人李某某、张学彬，被告杨某的委托诉讼代理人苏能、左文辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭某某向本院提出诉讼请求：一.判令被告杨某赔偿原告损失646260.51元，扣除已交支付的4000元，还应赔偿642260.51元；二.诉讼费由被告杨某承担。事实及理由：2018年3月8日14时，石凤驾驶云Ｌ×××**号小型轿车沿西景线由北向南行驶至西景线K2431＋400米处时，车头正面与前方同向行驶的被告杨某驾驶的云Ｌ×××**号正三轮摩托车（搭载乘客彭某某、赵茂琼、钊新桂、陈思琼、彭七芬）尾部相撞，造成原、被告以及其余乘客受伤，两车受损的道路交通事故。案发后，原告彭某某先后在弥渡县人民医院、大理州人民医院、昆明同仁医院住院治疗，病情好转后出院。经鉴定，原告伤残等级为一级，达到部分护理依赖的程度，护理期为20年，尚需后续治疗费27500元。被告从事客运活动，原告与其形成客运合同关系。案发后被告向原告支付了4000元医疗费。现诉至法院，望判如所请。被告杨某辩称，我与彭某某之间不存在旅客运输合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第302条所指的承运人，是获得道路运输经营许可证、从事货运或者客运，以盈利性为目的的经营者。本案中，我并非是以盈利为目的且取得道路运输经营许可证的承运人。因此，我本身不具备订立旅客运输合同的主体，也不具备“承担运输合同上的安全运输”的义务。原告明知我驾驶三轮车不具备道路运输经营许可仍然乘坐，其自身存在过错。本案中，我只应当承担具有过错的侵权责任。根据交警认定，我在此事故中无过错，不承担事故责任，石凤负此次事故的全部责任。故，应由实施侵权行为的石凤承担直接赔偿责任。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。对于原告提交的被告杨某有异议的证据：1、昆明同仁医院发票1份，真实、合法，与本案有关联性，予以确认。2、购买人血白蛋白、手套、石蜡棉球的收款收据3份，形式要件不合法，不予确认。根据当事人提交的证据及相吻合的陈述，查明：2018年3月8日，被告杨某驾驶云Ｌ×××**号正三轮车搭载原告彭某某等五人至弥渡县“桃花节”游玩，双方约定来回运费一共80元。当车辆行驶至西景线K2431+400米处时，被同向行驶的石凤驾驶的云Ｌ×××**号小型轿车撞上车尾，造成杨某及其云Ｌ×××**号正三轮车上搭载的原告彭某某等5人受伤及两车受损的道路交通事故。经弥渡县公安局交通警察大队认定，石凤负此次事故的全部责任，杨某、彭某某不负事故责任。彭某某受伤后被送至弥渡县人民医院，后转入大理州人民医院住院治疗。经诊断，彭某某的伤情为：1、颈椎骨折脱位并完全性截瘫；2、颈髓完全损伤；3、双肺挫伤；4、头皮裂伤；5、左膝皮肤裂伤。2018年6月5日，原告到昆明同仁医院脊柱脊髓损伤治疗中心住院治疗，好转后出院。经大理滇西司法鉴定中心鉴定，彭某某颈部目前损伤达一级伤残；需后期医疗费27500至28000元；需部分护理依赖；护理期为20年，彭某某为此支出鉴定费3400元。原告彭某某受伤至今，共住院166天，支出医疗费141807.82元，陪护行李出租费1356元。事故发生至今，杨某共向彭某某支付各种费用共计4000元。本院认为，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。承运人对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。承运人是否具备运营资格属于公路管理部门的行政管理范畴，与民事合同是否成立没有必然联系。本案中，原告彭某某及其另外四人共同与被告杨某约定，由杨某将其五人自弥城送至“桃花节”的地点，游玩后再运回弥城，原告彭某某等5人向杨某支付运费80元。故自原告彭某某坐上被告杨某车辆，被告杨某开始运送时，双方就形成了客运服务合同，杨某应该将彭某某安全运送至约定地点。杨某不具备营运资格，仅仅违反了管理性的行政法律规范，而不是违反法律、行政法规的强制性规定，故原、被告双方的旅客运输合同合法有效。杨某辩称其并非是以盈利为目的且取得道路运输经营许可证的承运人，不具备订立旅客运输合同的主体，其与原告之间不存在旅客运输合同关系的观点与查明事实及法律规定不符，本院不予采信。本案属于侵权责任与合同违约责任竞合，原告彭某某有权选择要求被告承担违约责任。故原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费的诉讼请求有事实法律依据，本院予以支持。原告主张的医疗费本院按其实际支出金额确定，其主张的陪护行李出租费用包含在护理费内，不应列入医疗费中单独计算；营养费计算标准过高，本院酌情支持20元/天；后续治疗费本院酌情支持27750元。原告主张护理费暂行支付5年不违返法律规定，本院予以支持。原告主张的交通费，本院根据原告伤情及治疗情况，酌情支持1000元。原告基于合同关系主张权利，被告对原告并无侵权行为，故原告主张的精神抚慰金本院不予支持。本案中，原告彭某某的合法损失为：医疗费141807.82元、住院伙食补助费16600元（166天×100元/天）、护理费173347.31元[1、住院期间护理费26681.18元（166天×160.73元/天）；2、长期护理费146666.13元（365天×160.73/天×5年×50%）]、营养费3320元（166天×20元/天）、误工费41146.88元（256天×160.73元/天）、残疾赔偿金197240元（20年×9862元/年×100%）、后续治疗费27750元、交通费1000元、鉴定费3400元，合计605612.01元。以上损失由被告杨某赔偿。综上所述，被告杨某作为承运人，应按约定，将原告彭某某安全运送至约定地点。被告杨某在履行合同过程中造成原告受到损伤，依法应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百八十八条、二百九十三条、第三百零二条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：由被告杨某赔偿原告彭某某医疗费141807.82元、住院伙食补助费16600元、护理费173347.31元、营养费3320元、误工费41146.88元、残疾赔偿金197240元、后续治疗费27750元、交通费1000元、鉴定费3400元，合计605612.01元，扣除已支付的4000元，还应支付601612.01元（限期判决生效之日起90日内付清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10222元，减半收取5111元，由被告杨某负担（限期判决生效之日起30日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  徐凤平二〇一九年五月七日书记员  刘 钰