安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0122民初3918号原告：安徽泰凯机械设备销售有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县撮镇镇裕溪路**浙商城********，统一社会信用代码：913401220803027611（1-1）。法定代表人：熊琦，总经理。委托诉讼代理人：阮阿龙,北京中银（合肥）律师事务所律师。被告：郑士军，男，1973年5月2日生，汉族，住安徽省利辛县。被告：王怀对，男，1978年9月10日生，汉族，住安徽省利辛县。原告安徽泰凯机械设备销售有限公司与被告郑士军、王怀对买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽泰凯机械设备销售有限公司委托诉讼代理人阮阿龙，被告郑士军到庭参加诉讼，被告王怀对经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告安徽泰凯机械设备销售有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告郑士军立即向原告支付货款134000元及违约金、滞纳金11520元（以174000元为基数按月息2%自2018年7月7日计算至2018年8月9日，为3480元；以134000元为基数按月息2%自2018年8月10日起暂算至2018年11月9日，为8040元，之后顺延计算至款清时止），上述共计145520元。2.依法判令被告王怀对对上述全部债务承担连带保证责任。3.本案全部诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2017年2月14日，原告与被告郑士军签订《工矿产品购销合同》一份，双方约定原告将两台常林牌型号为955N的装载机出售给被告郑士军，货款共计64万元整，付款方式为首付加分期，首付为20万元，余款在18个月付清,即2017年3月16日至2018年8月16日，合同还对交货地点、质量验收标准、违约责任等权利义务作出了明确的约定。同日，双方签订了《货款结算期限的补充协议》以及《违约责任的补充协议》作为附件1和附件2。对货款的支付期限、金额以及违约责任等做出了进一步的约定。2017年2月16日，被告王怀对出具担保书一份，担保书载明：本人王怀对自愿作为郑士军的担保人，就其在本担保书出具前以及出具后所欠贵公司的一切债务，向贵公司承担连带担保责任，担保责任期间自最后一期主债务履行期限届满之日起2年止。王怀对在担保人处签字并按手印。合同签订后，原告按照合同约定将两台装载机交付给被告郑士军，履行了交货义务。被告郑士军在收货后出具《常林产品接受确认单》，确认装载机质量良好，对产品质量无异议。在合同履行期间，被告郑士军未按照合同约定及时足额支付分期货款。2018年6月28日，郑士军向原告出具《还款承诺书》一份，载明：截止到2018年6月26日，郑士军累计欠原告货款17.4万元，郑士军承诺在2018年7月6日之前偿还4万元，2018年7月29日之前偿还4万元，如有任何一期未按上述承诺按时、足额还款，原告有权要求其立即还清全部欠款，并按每天万分之三计收取滞纳金。其后，郑士军仅在2018年8月9曰支付货款4万元。原告多次向两被告催要，但截至起诉之日，被告郑士军未能主动支付货款，被告王怀对也未承担连带保证责任。两被告的行为已经构成违约，严重损害了原告的合法权益。综上，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的全部诉讼请求。被告郑士军当庭辩称，欠款是事实，但其并非恶意违约，是因为自身现在经济较为困难，其愿意分期付。另外其在2018年12月18日还了3万元，2019年4月12日还了2万元。被告王怀对未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及证据，视为放弃抗辩权利。经审理本院认定事实如下：2017年2月14日，原告与被告郑士军签订《工矿产品购销合同》及《货款结算期限的补充协议》、《违约责任的补充协议》各一份，约定原告以64万元总价向被告郑士军出售两台型号为955N常林牌装载机。付款方式为首付加分期。首付款为20万元，余款自2017年3月16日至2018年8月16日，分18个月付清。合同还对交货地点、质量验收标准、分期付款时间、分期付款金额、违约责任等权利义务作出了明确的约定。《违约责任的补充协议》中约定“需方违约，应向供方承担合同总价款10%的违约金”。2017年2月16日，被告王怀对向原告出具担保书一份，内容为“本人王怀对自愿作为郑士军的担保人，就其在本担保书出具前以及出具后所欠贵公司的一切债务，向贵公司承担连带担保责任，担保责任期间自最后一期主债务履行期限届满之日起2年止”。合同签订后，原告按照约定将两台装载机交付给被告郑士军，被告郑士军向原告出具了《常林产品接受确认单》。合同履行期间，因被告郑士军未能按照约定及时足额支付分期货款，于2018年6月28日，向原告出具一份《还款承诺书》。被告郑士军确认截止到2018年6月26日，累计拖欠原告货款17.4万元，其中逾期金额为11.8万元。并承诺在2018年7月6日之前偿还4万元，2018年7月29日之前偿还4万元，如有任何一期未按上述承诺按时、足额还款，原告有权要求其立即还清全部欠款，并按每天万分之三计收取滞纳金。原告接受该还款承诺书后，被告郑士军于2018年8月9日归还货款4万元，2018年12月18日归还货款3万元，2019年4月12日归还货款2万元，共计9万元。原告认为两被告的行为侵犯了其合法权益，于2019年4月向本院提起诉讼，请求判如所请。以上事实，有原告营业执照、被告身份信息、工矿产品购销合同、货款结算期限的补充协议、违约责任的补充协议、担保书、常林产品接受确认单、还款承诺书、付款信息表、银行支付凭证及庭审笔录在卷佐证。本院认为：原告与被告郑士军2017年2月14日，签订的《工矿产品购销合同》、《货款结算期限的补充协议》、《违约责任的补充协议》等三份合同，系双方真实意思表示，合同合法有效。双方应当按照合同约定全面履行各自的义务。原告已履行了合同义务交付了标的物，被告应按照约定按时足额支付分期货款，被告郑士军拖欠货款的行为构成违约。被告郑士军违约后，于2018年6月28日就所欠货款进行了确认，并向原告出具还款承诺书，原告也予以接受。该行为系原告与被告郑士军之间，就双方债权及违约责任达成新的合意，属于新成立的民事法律行为。构成对原合同中关于付款方式、付款数额、违约责任的补充与变更。被告郑士军未能履行该还款承诺，再次违约，应当按照双方约定，承担相应的违约责任。故原告起诉要求被告支付所欠全部货款并承担相应违约责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因双方已就违约责任达成了新的合意，变更了原合同约定的违约责任承担方式。故原告要求被告郑士军一并承担违约金和滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。被告郑士军违约责任承担方式，应按照2018年6月28日还款承诺书中，载明的违约方式进行承担。原告主张按照月息2%计算滞纳金的诉讼请求，与双方约定的日万分之三标准不符，本院不予支持。其滞纳金利率标准应按照日万分之三计算。被告王怀对已于2017年2月16日，以保证人身份，向原告出具担保书，承诺对被告郑士军所欠债务承担连带保证责任。并约定保证期间为“自最后一期主债务履行期限届满之日起2年”，即2018年8月16日至2020年8月15日。原告已在保证期间内提起诉讼，故被告王怀对依法应当承担相应的连带保证责任。但2018年6月28日还款承诺书中已对原合同关于违约责任承担方式进行了变动，将“需方违约，应向供方承担合同总价款10%的违约金”变更为“原告有权要求其立即还清全部欠款，并按每天万分之三计收取滞纳金”。该还款承诺书原告虽已接受，但未征得被告王怀对同意。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条的规定，“保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任”。因此，被告王怀对就其保证担保的违约金部分，应以6.4万元（640000×10%）为限额，向原告承担连带担保责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑士军于本判决生效后七日内，向原告安徽泰凯机械设备销售有限公司支付所欠货款人民币84000元（174000-90000），滞纳金10629元（以利率日万分之三计算，2018年7月7日至2018年8月9日,174000×0.0003×34＝1775元，2018年8月10日至2018年12月18日，134000×0.0003×131＝5266元，2018年12月19日至2019年4月12日,104000×0.0003×115＝3588元），合计：人民币94629元。并自2019年4月13日起以人民币84000元为基数，按日万分之三利率向原告安徽泰凯机械设备销售有限公司支付滞纳金，至欠款实际清偿之日止。二、被告王怀对对本判决第一项内容承担连带清偿责任，其中对于滞纳金部分，以人民币64000元为限额，超额部分不承担连带清偿责任。被告王怀对承担保证责任后，有权向被告郑士军进行追偿。三、驳回原告安徽泰凯机械设备销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3210元，减半收取为1605元。由被告郑士军负担1083元，原告安徽泰凯机械设备销售有限公司负担522元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。审判员  李冬二〇一九年五月二十八日书记员  卫超附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。