广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0122民初520号 原告：陆文斌，男，1997年5月1日出生，壮族，住南宁武鸣区。 委托代理人：陆恒坤，广西新鸣律师事务所律师。 被告：林愉杰，男，1997年12月19日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 委托代理人：苏晟，广西昭威律师事务所律师。 原告陆文斌诉被告林愉杰健康权纠纷一案，本院于2019年1月31日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年4月16日、2019年4月29日公开开庭进行了审理。原告陆文斌及其委托代理人陆恒坤、被告林愉杰及其委托代理人苏晟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆文斌向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告经济损失208131.36元；二、本案诉讼费由被告负担。 事实与理由：2018年2月8日23时25分许，被告醉酒后驾驶悬挂南宁583**号二轮电动车搭载原告沿武鸣区定罗路从南宁方向往马山方向行驶，于上述时间，在南宁市武鸣区，因被告夜间醉酒驾驶非机动车未注意安全行驶，致使其所驾驶车辆碰撞机动车道隔离花圃后侧翻，造成原告、被告受伤及二轮电动车损坏的伤人交通事故。事故发生后，原告被送入南宁市武鸣区人民医院进行救治。经医生诊断，原告因事故造成的伤害：1、左额叶脑挫裂伤并血肿；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、额骨凹陷性骨折；4、前颅底骨折；5、双侧眶骨粉碎性骨折；6、颌面骨骨折；7、上颌骨粉碎性骨折；8、左上眼睑裂伤；9、左侧动眼神经损伤视神经损伤；10、全身多处皮肤擦挫伤。原告入院治疗90天，医嘱全休一个月。2018年3月2日，南宁市公安局武鸣分局交通管理大队作出武公交认字【2018】第4501228201800038号《道路交通事故认定书》认定：林愉杰夜间醉酒驾驶非机动车未注意安全行驶，单方过错作用造成事故，负事故的全部责任，陆文斌不负事故的责任。2018年10月22日，经原告申请，广西科桂司法鉴定中心就被告伤害所成的护理期、营养期进行了鉴定，鉴定：原告因受伤所导致的护理期为107天、营养期为107天；同时还对原告因受伤所造成的伤残等级为八级伤残。更让原告无法原谅的是，事故发生后至今，被告从未对原告表示过任何的歉意，被告也拒绝支付任何费用，后虽经原告多次向被告主张权利，但被告却以种种理由一再拒绝赔偿。综上所述，事故发生时，原告仍在广西建设职业技术学院就读，原告不但在事故中受到了严重的财产损失和精神上的巨大创伤，因事故造成的伤残也终生无法治愈，而且也影响了原告的学习和生活。为了维护原告的合法权益，特向人民法院提出如上诉讼请求，请求人民法院依法予以支持。 原告陆文斌为证实自己的主张，向本院提交如下证据：1.道路交通事故认定书，拟证明事故发生经过及责任认定，被告负事故全部责任，原告不负责任；2.入院和出院及病程记录、疾病诊断证明书、费用清单，拟证明事故造成被害人受伤后抢救产生的医疗费用；3.发票及司法鉴定意见书，拟证明原告因事故受伤鉴定产生的费用及事故造成八级伤残及治疗所产生的误工期和护理期。 被告林愉杰辩称，原告起诉请求赔偿项目计算部分过高，不合理部分不应该给予支持；原告在本案中对于发生交通事故也有责任，原告应当自行承担50%的损害责任。 被告林愉杰向本院提交的证据有：交警询问笔录，拟证明发生事故的过程原告也具有严重过错，原被告一起喝酒，但原告没有劝阻被告酒后驾驶，还主动要求和被告搭乘电动车回家后才发生的交通事故，所以原告也应承担同等的民事责任。 本院依申请调取了原告陆文斌在交警的询问笔录。 经审理，本院查明以下法律事实：2018年2月8日23时许，被告林愉杰夜间醉酒驾驶南宁583**号二轮电动车搭载原告陆文斌沿定罗路从南宁方向往马山方向行驶，于上述时间行驶至，因林愉杰夜间醉酒驾驶非机动车未注意安全行驶，致使其所驾车辆碰撞机非车道隔离花圃后侧翻，造成林愉杰、陆文斌受伤及南宁583**号二轮电动车损坏的伤人交通事故。原告陆文斌受伤后到南宁市武鸣区人民医院、广西壮族自治区人民医院治疗。原告住院共107天，经住院治疗，医院诊断：1、左额叶脑挫裂伤并血肿形成；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、额骨凹陷性骨折；4、前颅底骨折；5、双侧眶骨粉碎性骨折；6、颌面骨骨折；7、上颌骨粉碎性骨折；8、左上眼睑裂伤；9、左侧动眼神经损伤；10、左侧视神经损伤；11、全身多处皮肤擦挫伤；12、左侧锁骨骨折；13、肝功能异常；14、全组鼻窦积血、积液。 另查明，2018年3月2日，武鸣区公安分局交通管理大队对本事故作出武公交认字［2018］第4501228201800038号道路交通事故认定书，认定被告林愉杰夜间醉酒驾驶非机动车未注意安全行驶，其交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第（三）项的规定，单方过错作用造成事故，被告林愉杰负事故的全部责任；原告陆文斌不负事故的责任。 本院认为，本案交通事故认定书是公安交通管理部门根据事故现场勘查、检查和有关检验、鉴定结论，对交通事故当事人有无违反交通规则行为以及交通事故的成因等作出的分析认定，程序合法、适用法律正确，本院予以确认；原告陆文斌作为一名完全民事行为能力人，明知被告林愉杰系酒后驾驶，对此应有相应的防范意识。而原告仍然搭乘被告所驾驶车辆，未充分意识到可能发生的危险，其主观上疏于自我防护，原告的主观上存在一定过错，其应自行承担损害结果的次要民事责任。故根据交通事故认定书的认定及原告陆文斌、被告林愉杰的过错程度和各方行为对事故发生原因力的大小，本院确定原告陆文斌与被告林愉杰应承担民事责任比例为2：8，即原告陆文斌承担20%的民事责任，被告林愉杰承担80%的民事责任。 对于原告陆文斌的各项经济损失：1、原告主张医疗费83940.36元，被告无异议。本院认为，原告陆文斌提交的证据为书证原件，证据的来源、形式符合法律规定，可以作为认定案件事实的依据，本院予以采信。故本院依法确认原告医疗费共83940.36元；2、原告主张护理费14991元，被告对此提出异议。参照2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，51137元/年÷365天×107天＝14990.85元，本院依法确认原告护理费为14990.85元；3、住院伙食补助费10700元，参照2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，本院确认原告住院伙食补助费为10700元（100元/天×107天）；4、原告主张营养费5350元，被告提出异议。结合原告伤情及治疗情况，本院酌情认定原告营养费为4280元；5、原告主张交通费3000元，被告提出异议。本院认为，结合原告的就医地点、伤情及复诊情况，1200元较为合理，本院依法确认原告的交通费为1200元;6、鉴定费2200元，被告无异议，本院予以确认；7、残疾赔偿金67950元，被告无异议。原告被鉴定为八级伤残，伤残赔偿指数按30%计算，原告的请求未超出法律规定范围。本院确认残疾赔偿金为67950元；8、精神损害抚慰金，该起事故造成原告八级伤残，这使其遭受较大精神痛苦，本院根据本地的生活水平、被告的偿还能力及双方的过错程度等因素，依法酌定为10000元。综上，原告的各项损失共计195261.21元。根据各方当事人的责任分担情况，被告林愉杰应当承担的赔偿责任为156208.97元（195261.21×80%）。 综上所述，原告提出的诉讼请求，有事实根据，符合法律规定，对于其合理部分，本院应予以支持，对其未能提供充足证据予以证明部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 被告林愉杰赔偿原告陆文斌156208.97元。 案件受理费4422元，减半收取2211元，由原告陆文斌负担552元，被告林愉杰负担1659元。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。并应于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未交纳又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 陈 瑜 二〇一九年五月十六日 书记员 马莹婷 相关法律依据 《侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。