西藏自治区米林县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）藏0422刑初4号 公诉机关暨公益诉讼起诉人西藏自治区米林县人民检察院。 被告人格桑旺堆，男，1986年04月07日出生，藏族，小学毕业，农民，住所：西藏自治区林芝市米林县，无前科。因涉嫌盗伐林木罪，于2018年12月08日被米林县森林公安局采取取保候审强制措施，2019年02月19日被米林县人民检察院采取取保候审强制措施，同年03月20日被米林县人民法院采取取保候审强制措施。 被告人格桑旺堆盗伐林木一案，由西藏自治区米林县人民检察院于2019年03月18日以米检公刑诉[2019]3号起诉书，向本院提起公诉。本院于2019年03月20日立案。在诉讼的过程中，公益诉讼起诉人西藏自治区米林县人民检察院以米检民公诉[2019]1号刑事附带民事公益诉讼起诉书，向本院提起诉讼，本院依法组成合议庭，于2019年05月16日公开开庭合并审理了本案。西藏自治区米林县人民检察院指派检察员乔次仁、检察官助理罗旦出庭支持公诉，公益诉讼起诉人西藏自治区米林县人民检察院检察员雷涛、李利出庭履行职务，被告人格桑旺堆到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年11月11日至13日被告人格桑旺堆在未取得采伐许可证的情况下，在米尼村米尼沟盗伐十三棵活立木，并将其现场加工成十九根3.8米长的原木。经四川楠山林业司法鉴定中心鉴定，被告人格桑旺堆盗伐的树种为云杉，立木蓄积量为10.614立方米，达到数额较大。公诉机关认为被告人格桑旺堆的行为已构成盗伐林木罪，应适用《中华人民共和国刑法》第三百四十五条之规定定罪量刑。 被告人格桑旺堆于2018年11月14日主动到公安机关投案自首。 公诉机关的量刑建议：根据《中华人民共和国刑法》、最高人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》实施细则、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部和司法部《关于规范量刑程序若干问题的意见（试行）》的规定，建议判处被告人格桑旺堆有期徒刑三年以下，并处罚金，缓期执行。 被告人格桑旺堆到案后对其犯罪事实供认不讳。 为证实上述事实，公诉机关当庭提供了下列证据：物证，油锯一把、斧头一把；书证，受案登记表、受案回执、立案决定书；犯罪嫌疑人格桑旺堆的户籍证明及常住人口基本信息；犯罪嫌疑人格桑旺堆到案经过；现场调查确认书、原木检尺表；扣押决定书、扣押清单、随案移送清单；取保候审决定书、被取保候审人义务告知书和取保候审保证书；米林县人民政府办公室关于切实做好群众储备自用薪炭柴的通知；鉴定聘请书、四川楠山林业司法鉴定中心鉴定意见书及附件；被告人格桑旺堆的供述与辩解、证人证言；现场勘验、检查、辨认、指认笔录及照片；讯问被告人格桑旺堆的同步录音录像光盘一张。 西藏自治区米林县人民检察院同时向本院提起刑事附带民事公益诉讼，请求判令附带民事公益诉讼被告人格桑旺堆补种盗伐棵数十倍的树木，并在市级媒体上公开赔礼道歉。 事实和理由：2018年11月11至12日，格桑旺堆在米尼村米尼沟内盗伐林木十三棵，经四川省楠山林业司法鉴定中心鉴定，被盗伐的林木树种为云杉，立木蓄积量为10.614立方米。 公益诉讼起诉人为支持其主张当庭提交证据如下：物证、书证、证人证言、当事人陈述、鉴定意见、辨认、指认、勘验、检查笔录及照片。 被告人格桑旺堆对起诉书指控其犯盗伐林木罪的犯罪事实及罪名无异议。对附带民事公益诉讼无异议，认可公益诉讼起诉人提出的补种盗伐棵数十倍的树木，并在市级媒体上公开赔礼道歉。 经审理查明，2018年11月11日至13日被告人格桑旺堆在未取得采伐许可证的情况下，在米尼村米尼沟盗伐十三棵活立木，并现场将其加工成十九根3.8米长的原木，剩余的树枝加工成薪炭柴。2018年11月13日晚上24时左右，被告人格桑旺堆雇次某、格某将十九根原木运往八一出售，因未能联系到买主，便决定暂时将十九根原木运回其米林县家中。2018年11月14日凌晨1时许，运输原木车行至朗多村，被警务站民警查获。经四川楠山林业司法鉴定中心鉴定，被告人格桑旺堆盗伐的树种为云杉，立木蓄积量为10.614立方米，达到数额较大。格桑旺堆盗伐林木这一事实查证属实。 另查明，被告人格桑旺堆犯罪后自动投案，如实供述了自己的罪行，具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人格桑旺堆在一审判决作出前当庭积极主动缴纳罚金，具有悔罪表现；被告人格桑旺堆一贯表现好、认罪态度好、系初犯，同时被告人在犯罪后采取补救措施补种一百五十余棵树木，具有酌定从轻量刑情节；西藏自治区林芝市米林县司法局对被告人格桑旺堆进行了社会调查，调查评估意见为被告人格桑旺堆符合社区矫正条件。 上述事实，由检察院移交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.物证 油锯一把、斧头一把，证实被告人格桑旺堆作案时使用的工具； 2.书证 （1）受案登记表、受案回执、立案决定书，证实本案的案发时间和案发经过； （2）犯罪嫌疑人格桑旺堆的户籍证实及常住人口基本信息，证实被告人犯罪时已达到了法定刑事责任年龄,具备刑事责任能力； （3）犯罪嫌疑人格桑旺堆到案经过，证实被告人格桑旺堆系主动投案自首； （4）现场调查确认书、原木检尺表，证实由米林县森林公安局聘请四川楠山林业司法鉴定中心对格桑旺堆盗伐林木案的树种、数量进行检尺、检验； （5）扣押决定书、扣押清单、随案移送清单，证实扣押的作案工具及被盗伐的林木； （6）米林县人民政府办公室关于切实做好群众储备自用薪炭柴的通知，证实米林县政府向辖区内群众下发通知，明确禁止砍伐新木的事实； （7）鉴定聘请书，证实本案所有鉴定意见均由公安机关聘请具有专业知识及技能的机构及人员所做。所出具的鉴定意见内容客观、独立、公正、科学； （8）四川楠山林业司法鉴定中心鉴定意见书及附件，证实该盗伐现场位于米尼沟，被盗伐树种为云杉。总棵数为十三棵，总立木蓄积量为10.614立方米； 3.被告人格桑旺堆的供述与辩解同证人次某、格某、索某、旺某、扎某的证言相互印证，证实2018年11月11日被告人格桑旺堆和父亲索某、母亲嘎某一起去米尼沟采集薪炭柴，一共砍了十三棵活立木，并且把它加工成十九根规格为3.8米长的原木，并把树枝加工成薪炭柴。2018年11月13日，被告人格桑旺堆和旺某用车把十九根原木从米尼沟拉到村庄附近的空地上准备找车运往八一出售，晚上23点30分左右，被告人格桑旺堆和旺某雇了一辆货车并将十九根原木全部装到了货车上，因联系不到买家，被告人格桑旺堆决定把原木拉回家中，在途经朗多警务站的时候，被告人格桑旺堆雇的运输原木的货车被查获； 4.现场勘验检查笔录及照片，米林县森林公安局对米尼沟被盗伐的林木蓄积量、地点进行勘验并拍摄照片绘制现场平面图及方位图。证实格桑旺堆盗伐林木案的地点为米尼沟，盗伐现场共发现伐根十三棵； 辨认笔录及照片，被告人格桑旺堆对被雇佣运输的次某、格桑旺堆照片进行辩认并确认； 指认笔录及照片，2018年11月29日被告人格桑旺堆对盗伐林木的十三棵树桩、作案工具进行指认并确认；2018年11月14日被告人格桑旺堆对其砍伐树木所加工的原木、运输木料的车辆进行指认并确认；2018年11月14日证人次某对运输原木车辆的指认并确认。 5.光盘一张，证实侦查机关讯问被告人格桑旺堆的手段合法。 上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据链条，能证实本案事实，本院予以确认。对刑事附带民事公益诉讼起诉人西藏自治区米林县人民检察院提请的公益诉讼予以支持。 本院认为，被告人格桑旺堆以非法占有为目的，擅自进入国家公益林地盗伐云杉十三棵，原木蓄积量为10.614立方米，根据《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，已达到数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，构成盗伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以认定。被告人格桑旺堆在犯罪后能主动投案，如实供述其犯罪事实，具有自首情节，同时被告人格桑旺堆在一审判决作出前当庭积极主动缴纳罚金，具有悔罪表现，本院予以认定，依法可从轻处罚。被告人格桑旺堆一贯表现好、认罪态度好、系初犯，且在犯罪后采取补救措施补种一百五十余棵树木，本院予以认定，依法酌定从轻量刑处罚。西藏自治区林芝市米林县司法局出具的社会调查评估意见认为被告人格桑旺堆符合社区矫正条件，本院予以认定，依法可以适用缓刑。 被告人格桑旺堆破坏生态环境，侵害公共利益，依法应承担相应的民事赔偿责任，公益诉讼起诉人要求被告人格桑旺堆补种盗伐棵数十倍的树木，并在市级媒体上公开赔礼道歉，本院予以支持。 扣押在案的原木由扣押机关米林县森林公安局依法处置。 作案工具红色油锯一把、木质把柄斧头一把予以没收，作为物证收集在案。 依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款第六十四条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第三款，第五十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第四条第一款，第六条第一款，第十五条第五项、第七项，《中华人民共和国森林法》第三条第三款,《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下： 一、被告人格桑旺堆犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币四千元。（罚金从判决生效之日起一个月内一次性缴纳完毕）（缓刑考验期从判决确定之日起计算） 二、被告人格桑旺堆在判决生效后，在米林县违法犯罪行为人植树造林警示教育基地补种云杉一百三十棵，补种树木存活率要求达到80%以上，由米林县林业局负责验收，西藏自治区米林县人民检察院负责监管。 三、被告人格桑旺堆在判决生效后十日内，在市级媒体上公开赔礼道歉。 四、扣押在案的原木由扣押机关米林县森林公安局依法处置。 五、作案工具红色油锯一把、木质把柄斧头一把予以没收，作为物证收集在案。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西藏自治区林芝市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 王   孜 审 判 员 杜   莎 审 判 员  尼玛 扎西 人民陪审员 巴   次 人民陪审员 白玛多布杰 人民陪审员 达   果 人民陪审员 达   玛 二〇一九年五月二十一日 书 记 员 达   珍 书 记 员 德吉 央宗 附本案适用法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第四条盗伐林木“数量较大”，以二至五立方米或者幼树一百至二百棵为起点；盗伐林木“数量巨大”，以二十至五十立方米或者幼树一千至二千棵为起点；盗伐林木“数量特别巨大”，以一百至二百立方米或者幼树五千至一万棵为起点。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。 因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证实自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国森林法》 第三条森林资源属于国家所有，由法律规定属于集体所有的除外。 国家所有的和集体所有的森林、林木和林地，个人所有的林木和使用的林地，由县级以上地方人民政府登记造册，发放证书，确认所有权或者使用权。国务院可以授权国务院林业主管部门，对国务院确定的国家所有的重点林区的森林、林木和林地登记造册，发放证书，并通知有关地方人民政府。 森林、林木、林地的所有者和使用者的合法权益，受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。 《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》 第二十条人民检察院对破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的犯罪行为提起刑事公诉时,可以向人民法院一并提起附带民事公益诉讼,由人民法院同一审判组织审理。