浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0604民初9670号 原告：叶金兔，男，汉族，1962年2月7日出生，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：王键，浙江五洋联合律师事务所律师。 被告：齐云龙，男，汉族，1976年8月17日出生，住河南省沈丘县。 被告：周口市富华汽车运输有限公司，住所地河南省周口市莲花路西段与建材路交叉口阳光澜岸**商铺，统一社会信用代码9141160074250006G。 法定代表人：王从庆，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住，住所地河南省安阳市殷都区文峰大道中段一社会信用代码914105008722641182。 主要负责人：张利军，经理。 委托诉讼代理人：张晋，河南兴邺律师事务所律师。 原告叶金兔与被告齐云龙、周口市富华汽车运输有限公司（以下简称富华汽运）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称安阳人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月8日立案受理后，依法由审判员朱辉按照简易程序进行审理。在审理过程中，被告安阳人保财险申请司法鉴定。本院经审查后依法委托鉴定并扣除审限。本案于2018年12月5日、2019年4月19日两次公开开庭进行了审理。原告叶金兔及其委托诉讼代理人王键，被告齐云龙，被告安阳人保财险的委托诉讼代理人张晋到庭参加了诉讼。被告富华汽运经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶金兔向本院提出诉讼请求：1.判令被告齐云龙、富华汽运赔偿原告损失合计216160.47元（详见赔偿清单）；2.判令被告安阳人保财险在保险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。审理过程中，原告增加了施救费（拖车费500元、吊车费1000元）1500元，其余赔偿项目为医疗费128998.17元，住院伙食补助费1860元，营养费4500元，护理费25108.50元，误工费70303.80元，交通费5000元，住宿费2000元，精神抚慰金5000元，鉴定费700元，财产损失22690元，被告齐云龙已垫付50000元，尚应赔偿217660.47元。事实与理由如下：2016年7月19日，被告齐云龙驾驶豫Ｐ×××××重型货车沿余姚-梁弄行驶至余姚-梁弄上虞区永和镇牛栏口路段借道通行时，与原告驾驶的直行的浙Ｄ×××××轻型货车发生碰撞，造成浙Ｄ×××××轻型货车损坏、原告受伤的交通事故。本次事故经交警部门认定，被告齐云龙负事故的全部责任，原告无责任。另豫Ｐ×××××重型货车在被告安阳人保财险投有保险。现各方就赔偿事宜未能达成一致，故提起诉讼，请求同上，望支持。 被告齐云龙辩称：对本次事故经过及责任认定无异议，对被告安阳人保财险陈述的豫Ｐ×××××重型货车的投保情况无异议。事故发生后已垫付了50000元。 被告安阳人保财险辩称：对本次事故经过及责任认定无异议。豫Ｐ×××××重型货车投有交强险和商业三者险50万元，含不计免赔险，事故发生在保险期间内，本起事故无垫付。在被告齐云龙提供合法有效的行驶证、驾驶证、从业资格证的情况下，同意按照三者险合同约定承担保险责任。医疗费应扣除统筹支付、非医保和院外用药部分，住院伙食补助费无异议。营养费认可10元/天，护理和误工期限认可90天和180天，且标准过高，应按照农民标准计算误工费，三期申请重新鉴定。交通费由法院酌定，精神抚慰金依据不足。交通事故中无住宿费赔偿项目，不予承担。财产损失庭后核实。鉴定费和诉讼费不予承担。 庭审中，原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。对双方无异议的事故认定书、门诊病历、入院记录、手术记录单、出院记录、诊断意见书、医疗费发票、住院病人费用汇总清单、情况说明书、鉴定费发票、车辆损失情况确认书、保险单、豫Ｐ×××××重型货车的行驶证、被告齐云龙的驾驶证、从业资格证、施救费发票等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，认证如下：原告的误工、护理和营养期限已经本院委托重新鉴定，该部分事实将根据重新鉴定意见书予以认定。 根据上述证据认定，结合原、被告的庭审陈述，本院对原告诉称之事故经过和责任认定，被告安阳人保财险陈述的豫Ｐ×××××重型货车的投保情况等事实予以确认。另查明：原告伤后经多次住院手术治疗，被诊断为右胫腓骨中段粉碎性骨折。上述损伤经本院委托鉴定，原告因伤所需的误工、护理和营养期限分别为420日、120日和120日。原告在事故发生前从事个体生猪屠宰工作。还查明，被告齐云龙在事故发生后已垫付了50000元。 原告主张的各项损失，本院审核如下：1.医疗费根据票据计算为128281.63元；2.拐杖、约束带等住院和治疗用品根据收据计算为420元；3.误工标准综合考虑原告的年龄、劳动能力、从事行业，参照2017年度浙江省私营批发和零售业就业人员年平均工资，并结合受诉法院地经济收入水平，本院酌定140元/天，根据鉴定结论，误工费为58800元；4.护理费按照鉴定结论计算为20086.80元（167.39元/天*120天）；5.营养费根据鉴定结论计算为2400元（120天*20元/天）；6.鉴定费根据发票金额确定为700元；7.交通费和住宿费根据原告多次赴外地住院治疗、往返路途远近的实际，本院酌定3000元；8.住院伙食补助费1860元；9.财产损失22300元；10.施救费1500元。以上合计239348.43元。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，应根据各自的过错承担相应的民事责任。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据查明的豫Ｐ×××××重型货车的投保情况，原告的损失首先应由被告安阳人保财险在交强险限额内赔偿。本次事故中被告齐云龙负事故的全部责任，被告安阳人保财险可依据商业三者险合同的约定，对被告齐云龙应承担的赔偿责任，直接赔付给原告。鉴定费等损失，不属于保险理赔范围，由侵权人被告齐云龙按责承担。被告安阳人保财险辩称，医疗费应扣除非医保用药和统筹支付部分，但未提供证据证明，且统筹支付部分系原告与社会保险机构间的法律关系，不影响原告在本案中依法主张医疗损失。被告安阳人保财险的上述抗辩，本院不予采信。被告安阳人保财险辩称，原告的部分诉请金额过高，本院已依法审核确定。原告要求被告富华汽运承担赔偿责任，但未提供证据证明被告齐云龙与富华汽运间系何种法律关系，亦无证据表明被告富华汽运在本次事故中存在过错。原告的上述诉请，缺乏事实依据，本院不予支持。原告之伤并未构成伤残，其主张的精神抚慰金本院不予支持。为减少讼累，被告齐云龙已垫付的款项，在本案中一并予以处理。 综上，原告要求被告承担相应赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院对其合理的部分予以支持。被告富华汽运经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项,《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告叶金兔医疗费、误工费、护理费、交通费、车辆损失等93886.80元，在商业三者险限额范围内赔付原告叶金兔医疗费、营养费、住院伙食补助费、施救费、车辆损失等144341.63元，合计238228.43元； 二、被告齐云龙应赔偿原告叶金兔治疗和住院用品、鉴定费等损失1120元，已垫付50000元； 上述一、二两项经折抵后，由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司支付原告叶金兔189348.43元，支付被告齐云龙48880元，均于本判决生效之日起十五日内付清； 三、驳回原告叶金兔的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4542元，减半收取2271元，由被告齐云龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 朱 辉 二〇一九年五月十日 书记员 何银丹 附：相关法律条文和司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。