安徽省合肥市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）皖01刑终513号 原公诉机关合肥市包河区人民检察院。 上诉人（原审被告人）严秋伏，男，汉族，1980年6月30日出生，初中文化，户籍所在地安徽省肥东县。因交通肇事逃逸于2011年4月7日被肥东县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年11月23日被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年12月17日经合肥市包河区人民检察院批准逮捕，次日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 合肥市包河区人民法院审理包河区人民检察院指控原审被告人严秋伏犯开设赌场罪一案，于2019年4月4日作出（2019）皖0111刑初384号刑事判决。宣判后，原审被告人严秋伏不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定：被告人严秋伏伙同黄某1、吴某、陈某、王某（均已判决）等为共同实施犯罪而形成较为固定的犯罪组织，以非法牟利为目的，为他人赌博提供场所、设定赌博方式，多次开设流动赌场，雇佣他人在赌场看堆、服务、招揽、接送赌客，望风等，维系赌场运营。 2018年4月初至5月11日，黄某1等人在合肥市包河区牛角大圩附近的新街、鲍某、保兴、河埂等多个场地设置活动板房开设流动赌场，提供赌具，以推牌九方式聚众赌博，按庄家赢钱10%抽水获利。被告人严秋伏自2018年4月底起，受邀成为黄某1等流动赌场股东之一，多次邀人前往赌博，并实际参赌活跃赌场气氛，从赌场中共计分得非法赢利15000元。 为证明上述事实，公诉机关提供了如下证据： 一、书证 1、户籍信息，证实本案被告人严秋伏犯罪时已达完全刑事责任年龄。 2、归案经过，证实被告人严秋伏系被抓获归案。 3、劣迹材料，证实被告人因违法被行政处罚。 二、勘验、辨认笔录 1、辨认笔录，证实黄某1、沈某辨认出“二福”是严秋伏，王某辨认出“阿福”是严秋伏。 2、勘验笔录、方位图、照片，证实本案案发地点位于合肥市包河区滨湖牛角大圩内一简易民房等。 三、证人证言 1、证人沈某证言，证实：他知道开设赌场有黄某1、吴某、许大宝（许某）、“东方不败”、“二福”，另两个股东是上派河的年轻人。赌场开始搞起来那天他去时，“二福”讲场子是第一天开张。沈飞在赌场里面负责给庄家看堆，董强和黄某2在赌场里面放爪子（高利贷），他们也帮庄家看堆。 2、证人姜某的证言，证实：董强被砍的赌场在包河区牛角大圩滨湖万达大鼓西边往右一个活动板房。赌场只玩牌九，庄家坐庄每庄输赢在3、4万元，赌场老板按庄家赢钱10%抽取水钱，每天能提5、6万元左右水钱。赌场老板是“宝哥”，赌场“看堆”是庄家找的人，通往赌场的路口都有人望风。2018年4月底，其开始进该赌场赌博，连续去一周左右。 四、同案人的供述 1、黄某1的供述，证实：大概2017年4月，其与许某、周某商量在滨湖牛角大圩搞赌场，后“二福”、王某入股，有了五个原始股东。最后三天，吴某、“东方不败”入股就有七个股东了。赌场在合肥市包河区小学旁边的活动板房内，备用地点在河梗上的民房里，两三天换一次，每晚10点多到第二天早上4点多赌博，参赌人员有三四十人，除许某外，其他六个股东都带几万元现金到赌场。赌场有专门望风的、看堆的、放爪子的，接送赌客的车。赌场以推牌九为主，除许某外六个股东轮流坐庄，赢钱要10%抽水。参赌人员下钱，每一局庄家赌本不等，人多时5000多元，人少时3000元左右。许某负责赌场全面事务，叫“摇把子”，赌场地点和人员都是他安排。有个望风的姓鲍，沈飞偶尔也帮忙“看堆”，有一辆车和一名驾驶员专门在赌场里负责接送人，放爪子的主要是黄某2等人，5月8日，董强等也到赌场放爪子。股东主要是靠分水钱，每天散场后，许某先从水钱扣除开支，主要是望风的、开车接送人的费用，每人200元到300元不等；拉客到赌场参赌人员的好处费，剩下的钱的10%先分给许某，是摇把子通常的规矩。再剩下的其余股东按比例分配，前六天四个股东按5份分，其和周某各1.5份，王某和“二福”各1份。后面三天是七个股东，许某还是按老规矩办，剩下的六个股东分成七份，其和周某还是1.5份。每天其基本上分2000元、3000元，总共获利2万元以上。赌场每天开支大概3000元到4000元，每天总水钱3万元左右，从5月3日至11日总共抽水的钱估计不少于20万元。其和周某分的水钱是一样的，不低于2万元。王某和“二福”不低于1.5万元。“不败”和吴某分3千多元，吴某的钱是其给的。望风的、开车的、看水箱的钱由许某付，每个人200元到300元不等；其支付沈飞看堆钱有三四千元，其坐庄赢钱时还给沈飞喜面钱。鲍有根是望风的，沈飞帮其看堆，还打杂，黄建东在看堆，还帮拉客参赌、接送赌客。黄某2也带或联系当地赌客来参赌，还给股东看堆，在现场搞气氛，股东坐庄赢钱，也会给黄某2喜面钱。一次通常100、200元。 2、王某的供述，证实：2018年5月初，周某说在牛角大圩搞牌九场。5月6日下午，其跟周某开车去赌场，其讲想入一股，周某说问问其他股东意见。赌场在牛角大圩××村里的民房，二十多个平方，里面有十几个人推牌九，其押注输了一千多元。后当庄，庄钱4000元，周某给其看堆。5月7日，周某给其1000元，说是前晚赌场的水钱，算其一股，当天场子结束，周某给其1700元抽水股份钱。5月8日、9日、10日，其都跟周某进场坐庄、都是周某看堆，结束周某都给其至少1500元股份钱。赌场股东有黄某1、“大宝”、周某、“不败”、“阿伏”、“二五俊”和其，周某不止占一股，其占一股。其在赌场共获利至少7000元。赌场老板是“大宝”，负责安排赌场事情。“八路”也经常帮庄家看堆。 3、陈某的供述，证实：2018年5月8日晚上九点多钟，“猴子”带其到滨湖牛角大圩一个民房赌场玩，里面有二三十个人，“许大宝”讲场子是他搞的。次日，“许大宝”说让其入一股，当晚10点左右，其去赌场，场子里有二三十人，其押注赢了六千多元。5月11日，“许大宝”打电话讲场子给其算一股。晚上其进场，先押注，后当了一把庄，庄钱5000元，“八路”给其看堆。5月11日，“许大宝”算其一股，分其约2600元水钱。后听讲打架了，“八路”把“阿某2”砍伤了。赌场股东有其、黄某1、“许大宝”（许某）、“二五俊”（吴某）、“阿伏”、“阿眼”、“阿某1”七个股东，其和“二五俊”是后入的股。赌场是牌九场，一个人坐庄，2000元起步，可以续庄到上万元，下注50元到2000元不等，台面上一般一、两万元。按照庄家赢钱的10%抽水钱，“阿眼”两股，其他股东和其应该都是一股，一共八股。5月10日晚上赌场抽水至少20000元。“许大宝”是赌场股东，也是老板，赌场的事情都是他在负责安排。除了股东和两个看水箱的，还有望风的。看堆的有“八路”、“阿某2”和沈飞。 4、周某的供述，证实在包河区牛角大圩，其与黄某1、许某等人共同开设赌场，许某负责管理，安排老鲍和阿盾专门望风，看堆的有八路、沈飞。除了许某其他股东轮流坐庄，股东从抽水中除去开销后按比例分成，其和黄某1各分得1.5份，其他股东各分得1份。其基本上每天都获利2000元，自2018年5月初至5月11日，其获利不少于2万元，赌场总共抽水20万元左右。 五、被告人严秋伏的供述与辩解，证实：赌场是许某、黄某1最早开始搞的。2018年4月28日左右，许某叫其入一股，顺便带点人过去赌钱，撑场子，搞搞人气，其予以答应。从2018年5月1日到5月11日，其都作为股东参与经营的，每天能分至少一1500元水钱，一共分了15000元。黄某1、周某、王某和其四个股东，后吴某和陈某也入了股，一共七个股东。许某负责赌场管理，分水钱的百分之十，剩下的百分之九十，其他几个股东分成7份，黄某1和周某各占1.5份，剩下的四个股东各占一份。每天晚上有赌客至少三十多人，赌场按照庄家赢钱百分之十抽水，每天晚上抽水至少20000元，水钱都是许某负责分配。 上述证据均经当庭举证、质证，能相互印证证实上述查明的事实，对其客观性、关联性和合法性予以确认。 原判认为：被告人严秋伏伙同黄某1、吴某、陈某、王某、周某等多人为共同实施犯罪而形成较为固定的犯罪组织，以非法牟利为目的，为他人赌博提供场所、设定赌博方式，多次开设流动赌场，并雇佣他在赌场看堆、服务，招揽、接送赌客，望风等，维系赌场运营，其行为已构成开设赌场罪，且系犯罪集团。被告人严秋伏归案后如实供述其犯罪事实，是坦白，可依法予以从轻处罚。被告人有违法劣迹，应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条、第六十四条之规定，判决：一、被告人严秋伏犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金六千元。二、追缴被告人严秋伏违法所得一万五千元，予以没收。 原审被告人严秋伏以原判对其量刑过重为由提出上诉。 经审理查明：二审查明的事实与一审认定的相同。本院对一审认定的事实和证据予以确认。 本院认为：上诉人严秋伏的行为构成开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分。原判根据本案查明的事实结合上诉人严秋伏有坦白等法定情节，对其定罪量刑并无不当，故严秋伏提出量刑过重的意见不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡宏林 审判员  杨 林 审判员  沈 昊 二〇一九年五月二十四日 书记员  吴文芳 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第（一）项 原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；