云南省云县人民法院民 事 判 决 书（2018）云0922民初860号原告：石新德，男，汉族，1971年6月28日出生，小学文化，务农，住云县。委托诉讼代理人：杨正龙，男，云南山海律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：李利相，男，汉族，1973年11月16日出生，初中文化，务农，住云县。被告：阳光财产保险股份有限公司云县支公司，地址：云南省临沧市云县滇西南名特产交易中心**102、103号商铺法定代表人：李旭，该公司经理委托诉讼代理人：徐武声，男，彝族，1982年8月1日出生，该公司员工，代理权限：特别授权代理。原告石新德诉被告李利相、被告阳光财产保险股份有限公司云县支公司（以下简称阳光财保云县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月25日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告石新德及其委托诉讼代理人杨正龙、被告李利相、被告阳光财保云县支公司的委托诉讼代理人徐武声到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石新德向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿医疗费、误工费及伙食费等共计人民币8117.04元，赔偿费用如下：1、医疗费1945.36元；2、护理费1285.84元（8天×160.73元/天=1285.84元）；3、误工费1285.84（8天×160.73元/天=1285.84元）；4、住院期间伙食补助费8天×100元/天=800元；5、营养费8天×50元/天=400元；6、精神损害抚慰金2000元；7、食宿费400元，以上共计8117.04元;二、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告于2018年8月19日18时30分许驾驶普通二轮摩托车由南满村往茶房方向行驶，当行驶至大小线茶房乡麻栗平路段时，被身后同向行驶云Ｓ×××**号轻型普通货车超三轮车碰撞冲击致伤，三轮车逃逸，被告车辆损坏，原告住院治疗。该事故经云县公安局交通警察大队出示，原告还原事故现场证明：被告李利相驾驶云Ｓ×××**号轻型普通货车超越一辆三轮摩托车时与三轮摩托车碰撞后致原告伤，三轮摩托车逃逸的交通事故。被告李利相驾驶的云Ｓ×××**号轻型普通货车投保于阳光财保云县支公司，事故发生时处于保险有效期内。被告李利相辩称，我不应该承担赔偿责任，因为碰到原告的三轮车逃逸，不是我碰到，所以不应该由我进行赔偿。被告阳光财保云县支公司辩称,此事故不是原告石新德与被告李利相的交通事故，此外我公司也未接到被告李利相所拨打的事故报案电话，所以我公司拒绝赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：对于原告石新德提供的证据本院作如下分析认定：一、云县交警大队出具的《事故证明》：证实原告自述被告李利相驾驶的云Ｓ×××**轻型普通货车超越三轮摩托车时，与三轮车碰撞后，该三轮车碰到原告石新德，至原告车辆倒地受伤，后该三轮车逃离现场。经云县交警大队查找肇事三轮车无果，无法出具事故认定书，欲证明事故发生的事实。二、云县人民医院茶房分院《诊断证明》及《出院证》，欲证明原告因外伤住院，治疗8天的事实。三、云县人民医院《DR诊断报告单》、《CT诊断报告单》，欲证明原告在云县人民医院检查治疗的事实。四、医疗收费票据四份，欲证明治疗费用。五、餐饮发票七份，欲证明食宿费。六、护理人员信息及护理费用收据一份，欲证明护理费用。七、云县交警大队的四组事故照片，欲证明三轮车逃逸及与被告李利相车子刮擦的事实。上述证据中，第一、七组证据与被告李利相庭审中陈述一致，能够相互印证，本院予以采信；第二、三、四组证据具备证据三性，且能够证明待证事实，本院予以采信。第五、六组证据，二被告不认可，本院认为，证据“五”不具备证据的关联性；证据“六”仅有收款人的说明及签名，其身份和事由均无其它证据证明，且无医嘱佐证，故均不予采信。根据庭审，本院查明并确认如下法律事实：2018年8月19日18时许原告石新德驾驶普通二轮摩托车由南满村往茶房方向行驶，当行驶至大小线茶房乡麻栗平路段时，被告李利相驾驶的云Ｓ×××**号轻型普通货车超一辆三摩托轮车时，车辆右后侧与三轮摩托车发生碰撞，导致该三轮摩托车变相并撞倒同向行驶的原告石新德，致其受伤。事故发生后，肇事三轮摩托车逃逸。原告向交警报了案，交警到达现场对事故进行调查了解，因肇事三轮摩托车在事发后即逃逸，且该三轮摩托车属无牌无证车辆，云县交警大队经查找无果，仅出具了事故证明，而未出具事故认定书。事发当天，被告李利相将原告送往云县人民医院茶房分院治疗。原告在云县人民医院茶房分院住院治疗8天。被告李利相驾驶的云Ｓ×××**号轻型普通货车投保于阳光财保云县支公司，事故发生时处于保险有效期内。事故发生后，被告李利相未向保险公司报案。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，因肇事车辆之一的三轮摩托车在事发后即逃逸，导致交警部门未对事故责任作出认定，但结合交警部门对事故发生经过的说明、现场和云Ｓ×××**号轻型普通货车右后侧撞击凹陷照片，以及原、被告对事故的陈述，本院对事故成因作出分析：肇事三辆车系同向行驶，在被告李利相超车瞬间三辆车应当处于并行状态，即三轮摩托正在超原告石新德的二轮摩托车时，被告李利相驾驶云Ｓ×××**号轻型普通货车违章超车，导致事故的发生。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第（一）项：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（一）前车正在左转弯、掉头、超车的；”的规定，本院确定被告李利相存在过错，应当承担相应的侵权责任，原告的诉讼理由成立。但原告诉讼请求中的护理、食宿费无证据支撑，本院不予支持；而精神损失费则根据原告损伤程度，本院认为不宜支持，故对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。对于被告李利相提出，原告不是其直接撞伤，不应承担责任的抗辩意见，因事故是由于被告李利相超车引发的连环交通事故，原告的损伤与被告的行为有必然的因果关系，故其抗辩意见本院不予采纳。而对于被告阳光财保云县支公司提出，事故不是原告石新德与被告李利相的交通事故，且被告李利相未向其报案，所以拒绝赔偿的抗辩意见，其主张的依据是基于案件的原因、性质和损失无法确认时，但本案的原因、性质和损失均有证据证明，可以确认，故其意见本院不予采纳。综上所述，本案中的事故给原告造成的损失，应当由财保云县支公司在交强险限额内赔偿。对于肇事的逃逸三轮摩托车，经确认后，二被告可依法追究其应当承担的责任。原告的各项损失费用依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照2018年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准确定，具体如下：1、医疗费，云县人民医院茶房分院住院医疗费1369.26元、门诊费：576.1元，支持1945.36元；2、住院伙食补助费按照住院天数（云县人民医院茶房分院住院8天），每天100元，支持800元；3、误工费按照住院天数（云县人民医院茶房分院住院8天）：每天160.73元计算，支持1285.84元；综上，支持原告各项损失合计4031.2元。由阳光财保云县支公司在交强险项下赔偿4031.2元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款；《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条的规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司云县支公司在交强险限额内赔偿原告石新德4031.2元；上述于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告阳光财产保险股份有限公司云县支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审 判 长  黄云敏审 判 员  田春玲人民陪审员  徐连升二〇一九年五月二十日书 记 员  熊光荣