安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0602民初1006号 原告：张丽，女，1974年7月3日生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告：李兵兵，男，1995年5月10日生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告：李某，女，2007年3月1日生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 以上三原告共同委托诉讼代理人：戚长干，安徽许继光律师事务所律师。 被告:淮北市交通综合执法局，住所地淮北市孟山北路**。统一社会信用代码123406006941479972。 法定代表人：丁言柱，该局局长。 委托诉讼代理人：赵涛，安徽北方之光律师事务所律师。 原告张丽、李兵兵、李某与被告淮北市交通综合执法局（简称交通执法局）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丽及三原告共同委托诉讼代理人戚长干，被告交通执法局的委托诉讼代理人赵涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张丽、李兵兵、李某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失600000元。2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2018年12月20日17时30分左右，李刚驾驶二轮电动车沿101省道由南向北行驶至被告的超限检测站处，撞到该检测站的警示桩、防护墙后摔倒，造成李刚颅脑重度损伤等严重伤情，经医院抢救治疗无效死亡。淮北市交通警察四大队事故认定书认定李刚负事故主要责任，被告负事故次要责任，原告随对认定书有异议向淮北市交通警察支队申请复核，淮北市交通警察支队维持四大队事故认定书认定，但原告认为被告仍应承担事故全部责任，因为被告在道路上建造水泥防护墙属违法设置，且防护墙占用道路影响通行，所设置的反光警示年久积灰，在冬季下午5:30左右天色昏暗的情况下，被告未能履行足够的安全警示义务和防护义务，其行为严重影响公共交通安全、严重危害不特定人的人身安全，而李刚驾驶两轮电动车在道路上属正常通行，无任何违反道路交通安全法的行为，发生事故的原因是由被告的系列违法行为造成的，被告应承担全部赔偿责任。为维护合法权利，原告向法院起诉，请求依法支持原告诉讼请求。 被告交通执法局辩称：1、本起事故答辩人不应当承担事故次要责任，该事故认定书认定被告负次要责任是认定错误，答辩人在本次事故中无责。2、涉案稽查站是被告依据安徽省交通运输厅、安徽省财政厅下发的通知依法建设的，该稽查站为公路附属设施的组成部分，并不属于道路交通安全法第32条规定的情形。3、对于原告诉求的各项损失，答辩人不应当承担赔偿责任，原告的诉求不合法、不合理，不应当得到支持。淮北朝阳医院出院情况载明受害人李刚系其家人要求转院，并签订自动出院转院同意书后自行转院，并非因朝阳医院专业技能不能救治受害人而转院。4、无法确定受害人李刚生前是否在天津市食品公司上班，暂住证的发证时间为2011年5月23日，暂住证期限为一年，该暂住证在2012年5月22日后不发生法律效力，同时依据天津市关于外来人口暂住办法的规定自2014年12月31日起，外来居住人员应当办理居住证而非暂住证。根据受害人李刚户口本能够确定受害人从事农业劳动，其相应赔偿标准应按农村标准计算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对道路交通事故认定书及复核结论、医院病历、医疗费票据、死亡证明书、工资表、营业执照复印件、当事人陈述等证据依法予以认定。 本院经审理认定事实如下：2018年12月20日17时30分许，李刚驾驶踏上牌二轮电动车沿101省道由南向北行驶至268公里+48米处（101省道淮北市交通综合执法局超限检测站处）因疏于观察未能确保安全，致使车辆与淮北市交通综合执法局检测站的警示桩、防护墙相撞后摔倒，造成李刚受伤、车辆损坏，李刚受伤后被送至淮北朝阳医院住院救治6天，诊断为特重度颅脑损伤、脑疝、双侧额颞顶硬膜下水肿、广泛性脑挫伤，花费医疗费59151.14元，后转入南京医科大学第二附属医院治疗2天，诊断为重型颅脑损伤、左侧硬膜下出血、脑疝，2018年12月27日转入泗洪县人民医院，抢救无效于当日23时28分死亡，死亡原因为车祸致重型颅脑损伤，花费医疗费1693.37元，以上共计花费医疗费60844.51元。淮北市公安局交通警察支队四大队第340604120180000083号道路交通事故认定书关于事故成因载明，李刚驾驶二轮电动车上道路行驶疏于观察道路情况、未能确保安全是该起交通事故形成的主要原因；淮北市交通综合执法局超限检测站防护墙设置占用了道路，影响车辆的通行，也是事故形成的原因。最终认定李刚的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，负事故主要责任，淮北市交通综合执法局的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十二条第一款“因工程建设需要占用、挖掘道路，或者跨越、穿越道路架设、增设管线设施，应当事先征得道路主管部门的同意；影响交通安全的，还应当征得公安机关交通管理部门的同意。”之规定，负事故次要责任，双方均不服，申请复核，淮北市公安局交通警察支队淮公交复字【2019】第001号道路交通事故认定复核结论，决定维持淮北市公安局交通警察支队四大队第340604120180000083号道路交通事故认定书认定。 另查明，事故发生前李刚常年在天津市翰泰肉类食品有限公司工作，李刚父母均已去世，张丽为李刚之妻，李兵兵为李刚之子，李某为李刚之女。李刚事故发生为天津市瀚泰肉类食品有限公司员工，以城镇为主要收入来源。 本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。李刚驾驶电动车沿101省道由南向北行驶至268公里+48米处（101省道淮北市交通综合执法局超限检测站处）因疏于观察未能确保安全，致使车辆与淮北市交通综合执法局检测站的警示桩、防护墙相撞后摔倒，造成李刚受伤，抢救无效死亡。交通执法局称事故认定书事故责任划分错误，但没有提供相应的证据加以证明，且交通执法局超限检测站防护墙设置实际占用了道路，影响车辆的通行，也是事故形成的原因，交通执法局应当承担相应的赔偿责任，交通执法局称原告的赔偿标准应按农村标准计算，李刚事故发生前长期以城镇为主要收入来源，其赔偿标准应按城镇标准计算，对交通执法局的上述辩称本院不予采信。原告称交通执法局应承担事故的全部责任，但没有提供相应的证据加以证明，本院不予采信。原告因本次交通事故产生的损失，参照事故责任划分，本院酌定，由交通执法局承担30%的责任。 对原告诉求的相关赔偿费用，本院依法确认如下：1、医疗费，原告主张60844.51元，系李刚的医疗费，根据其提供的医疗费发票，予以确认；2、死亡赔偿金，因李刚的主张收入来源于城镇，确认为632800元（31640元/年*20年）；3、丧葬费，原告主张29551元，符合法律规定，予以支持；4、办理丧葬事宜交通费、误工费，因原告未提供具体的证据加以证明，酌定支持3000元；5、精神抚慰金，参照事故责任划分，酌定支持15000元；6、被抚养人生活费，原告系主张李某的抚养费，参照李某年龄，支持62220元（20740元/年*6年÷2人）； 综上，原告的损失项目为：医疗费60844.51元、死亡赔偿金632800元、丧葬费29551元、办理丧葬事宜费用3000元、精神抚慰金15000元、被抚养人生活费62220元，共计803415.51元。上述损失应由交通执法局承担241024.65元（803415元*30%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告淮北市交通综合执法局于本判决生效之日起十日内赔偿原告张丽、李兵兵、李某241024.65元； 二、驳回原告张丽、李兵兵、李某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告张丽、李兵兵、李某负担2940元，由被告淮北市交通综合执法局负担1960元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  张庆红 二〇一九年五月二十八日 法官助理宋兴彬 书记员王艳 附1：本院银行账号（汇款时请备注案号）： 诉讼费请汇至： 户名：淮北市杜集区人民法院 开户行：建行高岳支行 账号：34×××61 赔偿款请汇至： 开户行：中行淮北杜集支行 户名：淮北市杜集区人民法院 账号：18×××50 附2：相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称"赔偿权利人"，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称"赔偿义务人"，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。