北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0112民初40977号原告：纪会敏，女，1931年2月7日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：王灵美（原告纪会敏之孙女）。原告：周某，女，1965年1月6日出生，汉族，住天津市武清区。原告：王灵美，女，1991年11月4日出生，汉族，住天津市武清区。原告：王某，女，2001年5月6日出生，汉族，住天津市武清区。法定代理人：周某（王某之母）。被告：柏艳华，男，1983年10月11日出生，汉族，现羁押于北京市天河监狱。被告：柏艳娟，女，1986年1月21日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：刘晓松，天津德安律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，营业场所天津市南开区白堤路1号。负责人：石洪峰。原告纪会敏、周某、王灵美、王某诉被告柏艳华、柏艳娟、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告王灵美（兼原告纪会敏的委托诉讼代理人），原告周某（原告王某的法定代理人），被告柏艳娟及委托诉讼代理人刘晓松到庭参加诉讼。被告柏艳华，被告保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告纪会敏、周某、王灵美、王某向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付死亡赔偿金1248120元、被扶养人纪会敏生活费18810元、被扶养人王某生活费9450元、丧葬费50802元、精神抚慰金50000元，合计：1377182元整。2、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年8月31日06时19分许，柏艳华驾驶小型普通客车（×××号，所有人为柏艳娟）在北京市通州区永德路永乐店东口由东向西行驶时，与由南向北王书起驾驶的小型面包车（×××、内乘王宝青）相撞。造成王书起受伤、王宝青死亡，两车损坏。通州交通支队及时出警勘察。2018年10月18日出具道路交通事故认定书认定被告一负全责，王书起、王宝青无责任。事故发生至今，原告未获得任何赔偿，无奈诉至人民法院，希望人民法院依法查清事实，支持原告的诉求。另纪会敏是王宝青之母、周某是王宝青之妻、王灵美是王宝青之长女、王某是王宝青之次女。被告柏艳娟辩称，我作为车辆出借人对本事故的发生没有过错，因此不承担任何赔偿责任。被告柏艳华未作答辩。被告保险公司未作答辩。经审理查明，2018年8月31日6时19分，在北京市通州区永德路永乐店东口由东向西行驶时，柏艳华驾驶小型普通客车（×××）由东向西行驶时，与由南向北王书起驾驶的小型面包车（×××，内乘王宝青）相撞，造成王书起受伤、王宝青死亡，两车损坏。事后，公安机关交通管理部门出具交通事故认定书，认定柏艳华负此事故全部责任，王书起、王宝青均无责任。因本次事故，北京市通州区人民检察院将柏艳华公诉至本院，本院于2019年3月26日做出（2019）京0112刑初23号刑事判决书，判决内容为“被告柏艳华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月”。另查，肇事车辆（×××）登记在柏艳娟名下。肇事车辆在被告保险公司处投保机动车第三者责任强制保险与机动车第三者责任商业保险（限额为20万元，含不计免赔）。再查，涉案事故受害人王宝青，于1965年1月28日出生，于2018年8月31日因事故死亡。王书甫与纪会敏系夫妻关系，两人共生育子女五人，即王宝英、王宝兰、王宝红、王怀、王宝青。其中王书甫于2017年1月2日死亡,王宝兰于2018年12月13日死亡。王宝青与田秀敏系夫妻关系，两人共生育有子女两人，分别为原告王灵美、原告王某。经核实，原告的合理损失为：死亡赔偿金1276380元（含被扶养人生活费28260）、丧葬费50802元、精神抚慰金30000元。上述事实有《交通事故认定书》、《法医学司法鉴定意见书》、死亡证明、户口本、村委会证明、刑事判决书、保险单复印件及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告柏艳华、保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，柏艳华驾驶车辆发生交通事故，导致王宝青死亡，交通管理部门认定柏艳华负事故全部责任。肇事车辆在被告保险公司处投有机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任商业保险。故相应合理损失应当先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔付，剩余部分由被告保险公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔付，再有不足部分由被告柏艳华承担。对原告主张的死亡赔偿金，受害人王宝青为农业户口，死亡时53周岁，原告称王宝青从事非农业生产并提交了材料，主张按照2017年北京市城镇居民人均可支配收入的标准计算，本院不持异议；对其主张的数额不持异议，本院予以支持。对原告主张的丧葬费理由正当，证据充分，本院予以支持。对原告主张的被扶养人生活费，被扶养人为纪会敏（1931年2月7日出生）与王某（2001年2月7日出生）；纪会敏的被扶养人生活费，应当按照2017年北京市城镇居民人均消费支出的标准计算，对其主张的数额不持异议，本院予以支持，一并计入死亡赔偿金；王某的被扶养人生活费，应当按照2017年北京市城镇居民人均消费支出的标准计算1年再除以2，对其主张的数额不持异议，本院予以支持，一并计入死亡赔偿金。对原告主张的精神损害抚慰金，该起事故造成王宝青死亡，对王宝青的近亲属而言必然会带来精神痛苦，又因被告柏艳华已受刑事处罚，故本院酌定为30000元。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告纪会敏、周某、王灵美、王某精神损害抚慰金、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费，共计110000元，于本判决生效之日起7日内执行清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告纪会敏、周某、王灵美、王某死亡赔偿金（被扶养人生活费）、丧葬费，共计200000元，于本判决生效之日起7日内执行清；三、被告柏艳华赔偿原告纪会敏、周某、王灵美、王某死亡赔偿金（被扶养人生活费）、丧葬费，共计1047182元，于本判决生效之日起7日内执行清；四、驳回原告纪会敏、周某、王灵美、王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17199元，由原告纪会敏、周某、王灵美、王某负担249元（已交纳），由被告柏艳华负担16950元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张伟营人民陪审员  岳凤金人民陪审员  董向洁二〇一九年五月八日法官 助理  梁宏耀书 记 员  曹 萌