汉中市南郑区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)陕0703刑初37号 公诉机关汉中市南郑区人民检察院。 被告人沈星，男，1999年10月26日出生于汉中市南郑区，汉族，小学文化，农民。2016年10月26日因涉嫌盗窃罪被汉中市公安局南郑分局(原南郑县公安局)刑事拘留，同年11月25日被监视居住。2017年7月11日被南郑区人民检察院以犯盗窃罪向本院提起公诉，同年9月11日被本院以犯盗窃罪判处拘役四个月，宣告缓刑八个月，罚金人民币一千元；同年10月18日交付执行后进行社区矫正。2018年2月22日因涉嫌聚众斗殴罪被汉中市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年3月29日被依法逮捕。现羁押于南郑区看守所。 指定辩护人吴斌，陕西达聪律师事务所律师。 汉中市南郑区人民检察院南检公刑诉（2018）112号起诉书以被告人沈星犯有聚众斗殴罪向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，于2018年9月28日公开开庭进行了审理，同日作出(2018)陕0703刑初108号刑事判决，以被告人沈星犯聚众斗殴罪判处有期徒刑一年六个月，撤销本院(2017)陕0721刑初118号之一刑事判决判处沈星犯盗窃罪拘役四个月，缓刑八个月的缓刑判决，两罪并罚合并有期徒刑一年六个月、拘役四个月，决定执行有期徒刑一年六个月。宣判后，汉中市南郑区人民检察院提起抗诉，经汉中市中级人民法院审理后认为，原审判决审判程序违法，适用法律错误，于2019年3月25日作出(2019)陕07刑终56号刑事裁定，撤销(2018)陕0703刑初108号刑事判决，发回汉中市南郑区人民法院重新审判。之后本院适用普通程序，另行组成合议庭，于2019年5月15日公开开庭对本案进行了审理。汉中市南郑区人民检察院检察员潘磊、被告人沈星及其辩护人吴斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，张某1、王某1均为在校学生，二人为解决同学之间的日常矛盾纠纷相约于2018年1月19日通过打架方式解决。张某1事前联系了陈某、张某2、张某4，杨某等多人为其帮忙打架，并准备了“洋镐把”等打架工具。被告人沈星在南郑区大河坎镇遇到张某2，从张某2处听说打架的消息后主动参与其中。王某1事前联系舒某1、彭某、李某2、林某、邓某2等多人为其帮忙打架，彭某随身携带甩棍一把。当日19时许，张某1携带事前准备好的洋镐把骑着从杨某处借来的电动车，带着张某3、张某4一行三人先行到约架地点南郑区大河坎镇金色蓝镇小区附近，在藏匿洋镐把时被王某1一方人员发现，王某1遂组织人员抢夺张某1携带的洋镐把，抢到后王某1、彭某用洋镐把对张某1、张某3、张某4三人进行追打；林某、舒某1、王某1、李某2、邓某2持洋镐把将张某1所骑电动车前面的塑料壳及后备箱砸烂。后张某1立即电话催促陈某、张某2、杨某等人到现场帮忙，沈星跟随张某2一同到达现场，到现场后张某2、被告人沈星、陈某一起开始追逐王某1一方人员未追上，返回时在路边发现了彭某、李天、钟某三人，陈某便上前用手中捡来的管刀向彭某挥舞，后又用拳脚对上述三人进行了殴打。被告人沈星从一同伴手中抢来一根钢管对李天头部进行殴打。后钟某报警，民警到现场后发现李天头部受伤流血。 公诉机关认为，被告人沈星因琐事持械参与聚众斗殴，行为积极，并在聚众斗殴中起重要作用，系积极参加者，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任；被告人沈星行为积极，并在聚众斗殴共同犯罪中起重要作用，系积极参加者，属主犯；被告人沈星在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚；被告人沈星到案后能如实供述自己的罪行，构成坦白，可以从轻处罚。建议对被告人沈星在有期徒刑3年至4年幅度内量刑。 被告人沈星对公诉机关指控其犯聚众斗殴罪的事实和罪名无异议，并当庭自愿认罪。 辩护人吴斌对公诉机关指控被告人犯聚众斗殴罪的事实和罪名无异议。其辩称:被告人沈星是从犯，具有坦白情节，可以减轻或从轻处罚；被告人沈星归案后认罪态度较好，当庭自愿认罪。建议对被告人沈星从轻处罚。 经审理查明，张某1、王某1均为在校学生，二人为解决同学之间的日常矛盾纠纷相约于2018年1月19日在汉中经济开发区南区金色蓝镇小区附近通过打架方式解决，实际案发地点位于金色蓝镇小区东北角的十字路口及其南向的路段。张某1（13周岁，予以训诫）事前联系陈某(另案起诉)、张某2（15岁，已作行政处罚）、张某4（16岁，予以训诫），杨某（15岁，已作行政处罚）等多人为其帮忙打架，并准备了“洋镐把”等打架工具，被告人沈星在大河坎遇到张某2，从张某2处听说打架的消息后主动参与其中。王某1（14周岁，已作行政处罚）事前联系舒某1（16周岁，已作行政处罚）、彭某（15周岁，已作行政处罚）、李某2（15周岁，予以训诫）、林某（15周岁，已作行政处理）、邓某2（15周岁，予以训诫）等多人为其帮忙打架，彭某随身携带甩棍一把。2018年1月19日19时许，张某1携带事前准备好的洋镐把骑着从杨某处借来的电动车，带着张某3、张某4一行三人先行到约架地点藏匿洋镐把时，被王某1一方人员发现，王某1遂组织人员抢夺张某1携带的洋镐把，抢到后王某1、彭某用洋镐把对张某1、张某3、张某4三人进行追打；林某、舒某1、王某1、李某2、邓某2持洋镐把将张某1所骑电动车前面的塑料壳及后备箱砸烂。后张某1立即电话催促陈某、张某2、杨某等人到现场帮忙，被告人沈星跟随张某2一同到达现场，到现场后张某2、被告人沈星、陈某一起开始追逐王某1一方人员未追上，返回时在路边发现了彭某、李天、钟某三人，陈某便上前用手中捡来的管刀（外形象钢管、黑色、长约30公分）向彭某挥舞，后又对上述三人打耳光。被告人沈星从同伴手中抢来一根钢管（长约40cm、直径5-6cm）对李天头部殴打一下，致李天头部受伤流血。钟某报警后，公安民警到现场时被告人沈星等人逃离现场，公安民警在现场对李天进行询问并拍照。 案发后，公安民警在被告人沈星家里将其抓获。在此次斗殴中彭某裤子被刀划破，皮肉被划一小口子；李天受伤后在医院门诊，医生对李天外伤缝合六针。李天的伤情未作伤情鉴定。 2017年9月11日，被告人沈星因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，宣告缓刑八个月，罚金人民币一千元。此次聚众斗殴作案发生在缓刑考验期内。 上述事实，被告人沈星在开庭审理过程中无异议，并有被害人李天的陈述和证人张某1、李某1、吴某、张某2、张某3、张某4、杨某、王某1、钟某、彭某、舒某1、邓某1、邓某2、王某2、孙某、舒某2、李某2、林某、吕某、冯某的证言，受案登记表、线索来源及抓获经过，诊断证明，办案说明，扣押决定书、扣押清单及照片，现场检查笔录及照片，现场辨认笔录及照片，辨认犯罪嫌疑人笔录及照片，作案工具管制刀具二把，陕西省南郑县人民法院（2017）陕0721刑初118号之一刑事判决书、执行回执，被告人沈星的供述及陈某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人沈星应他人邀约，积极参与持械聚众斗殴，属聚众斗殴的积极参加者，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，构成聚众斗殴罪。故公诉机关指控被告人沈星犯聚众斗殴罪的事实存在，罪名成立。被告人沈星参与聚众斗殴共同犯罪行为积极，在共同犯罪中起了主要作用，系主犯，故对辩护人辩称沈星系从犯之辩护意见，不予采纳。公诉人、辩护人认为沈星归案后能如实供述其犯罪事实，具有坦白情节之意见，符合法律规定，予以采纳。公诉人认为沈星在缓刑考验期内重新犯罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚之公诉意见，以及建议对沈星在3至4年有期徒刑幅度内量刑的建议，符合法律规定和本案实际，本院予以采纳。被告人沈星于2016年10月26日因涉嫌盗窃罪被公安机关刑事拘留至同年11月25日被变更为监视居住，此次刑事拘留30日应折抵刑期30日。 根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十九条，第七十七条第一款之规定,判决如下： 撤销本院（2017）陕0721刑初118号之一刑事判决中的第三项，即被告人沈星犯盗窃罪判处拘役四个月，宣告缓刑八个月，罚金人民币一千元的缓刑部分；被告人沈星犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；两罪并罚合并有期徒刑三年，拘役四个月，罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑三年，罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月22日起至2021年1月22日止；罚金已执行缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  袁小菊 人民陪审员  鲍晓云 人民陪审员  许晓惠 二〇一九年五月二十二日 书 记 员  郑紫玥