中华人民共和国 福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0104民初5330号 原告：董丽宝，女，汉族，1948年5月5日出生，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：任建生，福建秉峰律师事务所律师。 被告：陈丽芳（ＣＨＡＮＬＡＩＦＯＮＧ），女，1947年10月26日出生，美国籍。 委托诉讼代理人：郑淑琼，福建创元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈小丹，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 被告：陈雪文（ＣＨＡＮＳＵＥＴＭＡＮ），女，1970年6月6日出生，美国籍。 原告董丽宝诉被告陈丽芳、陈雪文委托合同纠纷一案，原告于2017年9月8日向福州市鼓楼区人民法院提起诉讼。该院受理后，认为本案属于涉外民商事案件应由本院集中管辖，遂作出（2017）闽0102民初7382号民事裁定书，移送本院处理。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董丽宝及委托诉讼代理人任建生，被告陈丽芳委托诉讼代理人郑淑琼到庭参加诉讼，被告陈雪文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告董丽宝向本院提出诉讼请求：1、被告陈丽芳返还原告人民币224100元（即27000美元）及资金占用费，资金占用费按年利率6%计算，以人民币224100元为基数自2000年9月9日起计算至实际还清所有款项为止；2、判令被告陈雪文在继承陈锦椿遗产份额内对诉讼请求一中的债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费、保全费及公告费等全部费用由被告承担。事实理由：被告陈丽芳的丈夫陈锦椿系美国籍，2000年其回国时跟原告及家人谈起可通过介绍结婚对象的形式将原告儿子翁建平移民至美国。原告同意让其办理相应手续。双方约定后，陈锦椿及被告陈丽芳不断以订婚、结婚等理由向原告收取费用，2000年至2002年期间共计收取原告27000美元款项，并出具相应收条等。但被告在收取款项后，并未履行承诺，至今未办理移民手续，也未返还相应款项。现陈锦椿去世，其名下房产全部转移至被告陈雪文名下。原告认为，被告陈丽芳与陈锦椿的债务应由被告陈丽芳负责偿还，被告陈雪文在其继承遗产的份额内对本案债务承担连带偿还义务。为此，原告诉至本院。 被告陈丽芳辩称：原告应追加陈锦椿所有继承人参与本案诉讼；原告所述不符合事实，诉请没有事实和法律依据，应予以驳回。被告陈丽芳于1980年就已出国，对陈锦椿是否与原告签订协议并不知情；原告提供的证据材料中关于陈锦椿的签字存在不同字体，不足以证明系陈锦椿生前所签署，原告亦未提供相应的付款凭证，原告举证材料不足以证实陈锦椿存在违约情形；原告于合同签订至今时隔十八年才主张有违常理；即便陈锦椿有拖欠原告款项，本案早已超过3年诉讼时效，应驳回原告诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的证据《协议书》及八份《收条》，其中一份于2001年12月1日出具的《收条》中，落款人并非陈锦椿，与本案不具有关联性，本院不予认定，其余证据均有原件予以核对，真实性予以确认，且与本案事实相关联，本院予以确认；被告陈丽芳辩称上述证据并非陈锦椿本人所签，但未提供相应证据予以证实，亦未申请笔迹鉴定，对此本院不予采纳。 根据上述证据并结合当事人庭审陈述，本院确认如下事实： 2000年9月7日，原告与陈锦椿约定由陈锦椿通过介绍婚姻对象的形式，帮原告儿子翁建平办理美国移民手续，并签订《协议书》。此后，原告陆续向陈锦椿支付款项，陈锦椿亦出具七份《收条》，确认于2000年9月9日至2002年6月24日期间收到翁建平订婚款共计22000美元。陈锦椿收到上述款项后，未办理翁建平美国移民手续，亦未返还相应款项，为此原告诉至本院。 另查明，陈锦椿于2008年9月9日去世，被告陈丽芳、陈雪文为陈锦椿的法定继承人。 本院认为，本案是涉外民商事案件，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”，本案合同实际履行地均在中国，可以认定中华人民共和国法律为与合同有最密切联系的法律，故本案应适用中华人民共和国法律为准据法。 原告委托陈锦椿办理原告儿子翁建平的美国移民事宜，并签订《协议书》，双方成立委托合同关系。协议签订后，原告共向陈锦椿交付移民费用22000美元，然陈锦椿未在合理期限内办理相关移民手续，现陈锦椿去世，委托合同终止，原告有权主张返还交付的费用。被告陈丽芳、陈雪文作为陈锦椿的法定继承人，应在其继承遗产的范围内承担相应的还款责任。被告陈丽芳认为本案已过诉讼时效，但根据《协议书》的内容，当事人双方并未就合同履行期限进行明确约定，被告亦无举证证实原告知道或应当知道其权利受到损害之日，被告陈丽芳抗辩本案超过诉讼时效，本院不予采纳，原告可就被告陈丽芳、陈雪文在其继承陈锦椿遗产的范围内，主张二被告偿还移民费用22000美元，及自起诉之日起按年利率6%的标准计算的资金占用利息。 另，被告陈丽芳抗辩尚有陈锦椿继承人未被追加为被告，然陈锦椿及其家人早年移民美国，在国内公安系统以及出入境管理部门均无法准确查询陈锦椿亲属关系信息的情况下，被告陈丽芳作为陈锦椿的配偶，其在主张追加陈锦椿继承人的同时，却拒绝提供陈锦椿任何亲属信息。根据民事诉讼法规定，被告陈丽芳未能提供证据证明其事实主张的，应承担举证不利的后果，故对被告陈丽芳的上述抗辩意见，本院不予采纳。 被告陈雪文经本经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条、第四百一十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告陈丽芳、陈雪文应于本判决生效之日起十日内在继承陈锦椿的遗产范围内归还原告董丽宝委托钱款22000美元及资金占用损失（以22000美元为基数，自2017年9月8日起按年利率6%的标准计算至款项实际还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10541元，由被告陈丽芳、陈雪文共同负担。被告陈丽芳、陈雪文应于本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期本院将予以强制执行。财产保全费5000元，由被告陈丽芳、陈雪文共同负担（该款已由原告董丽宝代垫，被告陈丽芳、陈雪文应于履行判决时一并支付原告） 如不服本判决，原告董丽宝可在判决书送达之日起十五日内，被告陈丽芳、陈雪文可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  蒋存龙 人民陪审员  张 虹 人民陪审员  胡榕芳 二〇一九年五月十五日 法官助理钱红 书记员林建达 附一：本民事判决书引用的主要法律条款 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。 第四百一十一条受托人应当按照委托人的要求，报告委托事务的处理情况。委托合同终止时，受托人应当报告委托事务的结果。 2.《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二：执行申请提示 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十四条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。