河北省邢台经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0591民初513号原告：胡秀梅，女，1970年3月13日出生，汉族，住邢台市桥**。委托诉讼代理人：武志杰，邢台县天平法律服务所法律工作者。被告：李双军，男，1967年2月22日出生，汉族，住河北省沙河市。委托诉讼代理人：霍文辉，邢台县达盛法律服务所法律工作者。原告胡秀梅与被告李双军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡秀梅向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、电动三轮车损失、交通费、鉴定费等各项损失共计54000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月29日20时37分，原告胡秀梅驾驶电动三轮车沿东环路西侧机动车道，由南向北行驶至东环路（东华路）与南环路交叉口北侧时，与沿东环路机动车道由北向南行驶的李双军驾驭的二轮摩托车发生交通事故，此事故造成胡秀梅受伤，电动三轮车损坏。后邢台市公安局交通警察大队作出邢公交认字[2017]第00136号道路交通事故认定书，认定胡秀梅负此事故主要责任，李双军负此事故次要责任。原告受伤后，先后在邢台市人民医院、河北省眼科医院住院治疗。为维护原告合法权益，特诉至法院，请法院支持其诉求。被告李双军辩称，原告首先应承担被告受伤所造成的费用6661.47元。原告的损失只要合情合理合法被告愿意按照交通事故责任承担。本院经审理认定事实如下：2017年6月29日20时37分，原告胡秀梅驾驶电动三轮车沿东环路西侧机动车道，由南向北行驶至东环路（东华路）与南环路交叉口北侧时，与沿东环路机动车道由北向南行驶的被告李双军驾驭的轻便二轮摩托车发生交通事故，此事故造成胡秀梅、李双军受伤，两车不同程度损坏。后邢台市公安局交通警察支队开发区大队作出邢公交认字[2017]第00136号道路交通事故认定书认定，原告胡秀梅驾驶非机动车未靠道路右侧通行、未按非机动车道行驶，负此事故主要责任。被告李双军驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车未戴安全头盔，负此事故次要责任。原告受伤后，当日送入邢台市人民医院住院治疗，被诊断为：1脑挫裂伤，2.蛛网膜下腔出血，3.颅骨骨折，4.颅底骨折，5.头皮裂伤，6.双侧眼眶多发骨折，7.左侧鼻骨骨折，8.左侧上颌骨骨折，9.左眼钝挫伤，10.左侧动眼及外展神经损伤，住院20天，于2017年7月19日出院。后于2018年8月6日在河北省眼科医院住院治疗24天，被诊断为外伤性脑脊液鼻漏，于2018年8月30日出院。两次住院共计花费医疗费38135.48元。2018年11月22日，原告胡秀梅通过邢台县天平法律服务所委托河北省眼科司法医学鉴定中心，作出了冀眼法医鉴中心[2018]临检字第461号鉴定意见书，鉴定意见为原告胡秀梅眼部损伤的误工期为90日，护理期为30日，营养期为45日。原告支付鉴定费600元。事发前原告胡秀梅在邢台经济开发区东环路镇江宾馆上班。原告胡秀梅身份证记载住址为：河北省邢台市桥**平房**。身份证号为。另查明，被告李双军驾驭的轻便二轮摩托车未投保交强险和商业险。本院认为，公民的人身权利受法律保护，被告李双军与原告胡秀梅发生交通事故，致使原告受伤，交警部门认定被告负事故次要责任，原告负事故主要责任，被告依法应当赔偿原告相应的损失。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告李双军驾驶的二轮轻便摩托车系机动车，依法应当投保交强险而未予投保，原告主张其在交强险责任限额范围内承担全部赔偿责任，符合法律规定。对于超出交强险部分，由被告按照责任比例承担赔偿责任。原告胡秀梅的各项损失本院认定如下：1、医药费38135.48元,虽然被告对原告两次住院登记住址提出异议，但未提出充分理由和证据，且两次住院登记记载的原告身份证号是一致的，该医药费为原告实际花费，本院应予支持。2、住院伙食补助费2200元，原告主张住院伙食补助费应当按照每天50元*44天计算，本院应予支持。3、营养费1350元，原告主张50元/天标准过高，本院按照30元/天计算，原告的营养期经鉴定为45天，故营养费为45天×30元/天=1350元。4、误工费9561.45元，原告在宾馆上班，从事的工作为住宿和餐饮业，且原告未提供工资收入证明，对于原告的误工收入，本院按照2017年住宿和餐饮业行业年平均工资38777元计算，原告的误工期经鉴定为90天，误工费为38777元/年÷365天×90天=9561.45元，原告要求按照2017年河北省全省在岗职工年平均工资标准65266元计算，主张标准过高，本院不予支持。5、护理费3069.78元，原告主张按照2017年河北省居民服务业年平均工资标准37349元计算护理费，符合法律规定，但原告的护理期经鉴定为30天，对于原告主张的50天护理期本院不予支持，护理费为37349元/年÷365天×30天=3069.78元。6、交通费600元，原告主张1000元，但未提供相关票据，参考原告的治疗过程，本院酌定该项损失为600元。原告主张的鉴定费600元，因没有相应票据证明，本院不予支持。以上六项损失共计54916.71元。以上原告的损失首先应当由被告在交强险责任限额范围内承担责任，交强险医疗费用责任限额10000元，原告医疗费、住院伙食补助、营养费三项合计已经超过10000元，故被告在医疗费用责任限额10000元以内应当全部赔付；交强险伤残赔偿责任限额为11万元，赔偿项目包括误工费、护理费、交通费，原告的前述三项费用为13231.23元，未超过责任限额，被告也应当对该部分费用全部赔偿。依据《河北省实施办法》第五十八条第（二）项“非机动车驾驶人或者行人负事故主要责任的，减轻（机动车赔偿责任）百分之五十至百分之六十”，此事故虽原告胡秀梅负事故主要责任，鉴于原告系驾驶非机动车，故被告作为机动车一方实际承担的民事赔偿责任应当在40%-50%之间，本院酌定被告按照45%对原告超出交强险责任限额的部分承担赔偿责任。超出交强险责任限额部分的损失为医疗费28135.48元、住院伙食补助2200元、营养费1350元、交通费600元合计32285.48元，被告按照45%承担赔偿责任，金额为14528.47元。以上合计，被告李双军应当赔偿原告胡秀梅各项损失合计37759.7元。被告李双军主张其因交通事故受伤花费医疗费6661.47元，但仅提交未加盖医院印章的费用一日清单，未提交住院费票据和住院病历，也为提出反诉，原告对费用清单亦不予认可，故本院在本案中不予处理，原告可持充分证据对该项损失另行起诉。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十七条、第二十六，第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零五条之规定，判决如下：一、被告李双军于本判决生效后十日内赔偿原告胡秀梅医药费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等共计37759.7元；二、驳回原告胡秀梅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元减半收取575元，由原告胡秀梅负担173元，被告李双军负担402元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于邢台市中级人民法院。审判员  张文杰二〇一九年五月二十八日法官助理郝春燕书记员王玮