安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0504民初1009号原告：马鞍山市日东建材销售有限公司,住所地安徽省法定代表人：王日冬，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：金凤涛，安徽华冶律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹芳芳，安徽华冶律师事务所律师。被告：浙江中梁建设有限公司,住所地浙江省。法定代表人：李忠明，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：严宗杰，浙江共进律师事务所律师。被告：朱启银，男，1975年1月5日出生，汉族，住江西省。委托诉讼代理人：殷德海，彭泽县城关法律服务所法律工作者。原告马鞍山市日东建材销售有限公司（以下简称日东公司）与被告浙江中梁建设有限公司（以下简称中梁公司）、朱启银买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月28日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行审理。原告日东公司的法定代表人王日冬及其委托诉讼代理人金凤涛、曹芳芳，被告中梁公司的委托诉讼代理人严宗杰，被告朱启银的委托诉讼代理人殷德海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告日东公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款622259元，并支付自2018年10月30日起至实际清偿完毕之日止，以622259元为基数，按月利率1.5%计算利息；2、被告支付原告律师费30000元；3、诉讼费由被告承担。诉讼中原告明确被告朱启银承担支付货款责任，被告中梁公司承担连带责任。事实和理由：被告朱启银挂靠被告中梁公司承建彭泽县澎湖湾工业园标准化厂房。2018年4月10日被告朱启银因上述工程需要以被告中梁公司名义与原告签订《木材买卖合同》，向原告购买胶合板，并约定了单价，守约方有权要求违约方承担除诉讼费用、律师费用和调查费用以外，还可以要求违约方每天按欠款额的1‰支付违约金。合同签订后，原告按约供应木材，被告仅支付部分货款。2018年10月30日经结算被告确认欠款为657259元，并约定未付款利息按月利率1.5%计算。后被告朱启银又陆续还款35000元，尚欠622259元则一直未付。故诉至法院望判如所请。被告中梁公司辩称，1、案涉工程不是被告中梁公司承建，两被告之间也非挂靠关系。被告朱启银是适格主体，应当承担付款责任；2、赵明轩在案涉合同上加盖公司印章的行为是公司内部行为，之后会追究赵明轩法律责任。至于被告中梁公司是否因合同盖有公司印章而应承担法律责任，由法院依法判决；3、原告诉请的数额及利息、律师费由法院判决。被告朱启银辩称，1、因合同上加盖有公司印章，即被告中梁公司与原告形成买卖关系。至于印章保管不善是被告中梁公司托词，目前无证据证明该印章已报废；2、承诺书是被告朱启银对被告中梁公司及赵明轩的承诺，只有造成损失才担责，目前是正常履行债务行为，被告朱启银不应承担责任；3、案涉工程土建部分系被告朱启银、赵明轩合伙承包，如果法院认定实际买受人为被告朱启银和赵明轩，法院应当追加赵明轩参加诉讼，由二人共同承担还款责任，同时被告中梁公司应承担连带责任；4、对原告诉请的货款数额、利息的起算时间及标准没有意见，但认为律师费不是必然产生的费用，由法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的营业执照复印件、工商信息查询单打印件、身份证复印件，因两被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的木材买卖合同、材料购买清单表、承诺书复印件、委托代理合同及发票，因客观、真实，且与本案具有关联性，故予以认定；2、对被告朱启银提交的木材买卖合同复印件、材料购买清单表复印件的真实性予以认定，但对其证明目的不予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月10日原告中梁公司的股东赵明轩与原告签订《木材买卖合同》约定：因江西省彭泽县澎湖湾工业园标准化厂房工程需要向原告购买胶合板，根据原告的发货单计算供货数量与合同总价。发货前一周内付发货总价款的40%，余款60%在发货后三个月内付清，以此类推。朱启银、赵明轩作为本合同具体履行职能代表人，有权与供方验收、结算本合同所涉的全部相关费用，有权与供方就本合同在履行中未明事宜进行补充约定，其行为所至的一切经济后果及法律后果均由需方负责。守约方有权要求违约方承担诉讼费用、律师费用和调查费用以外，还可以要求违约方每天按欠款数额的1‰计算违约金。合同签订后，原告按约供货至2018年9月11日，期间被告朱启银支付部分货款。2018年10月30日经原告与被告朱启银、赵明轩结算确认未付款金额为657259元，并约定未付款利息按1.5%计算（月利）。嗣后被告朱启银又陆续支付原告货款35000元，尚欠货款622259元经原告多次催讨未果，以致成讼。另查，2019年2月1日被告朱启银出具承诺书:“本人朱启银2018年4月在江西省彭泽县澎湖湾工业园标准化厂房木工模板施工中，所用木材原料均通过浙江中梁建设有限公司采购自马鞍山市日东建材有限公司（货款总计为1181259元）。由于工程结算所致，工程所用木材原料款尚有657259元(截止2018年10月30日)未予支付。本人承诺，若马鞍山市日东建材有限公司向浙江中梁建设有限公司及或赵明轩个人追究货款，致使浙江中梁建设有限公司及或赵明轩个人承担法律责任或经济损失的，本人将赔偿浙江中梁建设有限公司及或赵明轩个人因此遭受的一切损失”。本院认为，1、根据原告提供的《木材买卖合同》、木材购买清单表、承诺书及原、被告的陈述，可以认定案涉合同实际买受人为被告朱启银，其作为实际买受人在原告履行了供货义务后，应按约向原告支付所欠622259元。由于被告朱启银怠于履行支付货款义务，已构成违约，应按约支付利息。原告诉请按月利率1.5%支付利息，既有合同依据也符合法律规定，予以支持。至于原告主张的律师费用，因有合同依据且也实际发生，亦予以支持。2、被告中梁公司对其股东赵明轩与原告签订案涉合同并加盖公司印章事后是明知的，应视为是其真实意思表示，依法应对该民事行为承担法律责任，即与被告朱启银承担共同还款责任。3、虽然被告朱启银认为案涉工程系其与赵明轩合伙承包，应追加赵明轩参加诉讼并共同承担还款责任，但因其未能递交充分的证据加以佐证，则不予采纳。即便如被告朱启银所说两人存在合伙关系，被告朱启银在承担法律责任后，亦可向赵明轩主张权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、浙江中梁建设有限公司、朱启银于本判决生效后十日内支付马鞍山市日东建材销售有限公司货款622259元及利息（以622259元为基数按月利率1.5%标准支付自2018年10月30日至货款付清之日止）。二、浙江中梁建设有限公司、朱启银于本判决生效后十日内支付马鞍山市日东建材销售有限公司律师费30000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5346元（已减半收取）、保全费4020元，由浙江中梁建设有限公司、朱启银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  黄蔚群二〇一九年五月二十日书记员  邢晓萍附1、本案证据目录一、原告马鞍山市日东建材销售有限公司提交证据和证明目的如下：1、营业执照复印件一份、工商信息查询单打印件一份、身份证复印件一份，证明原、被告主体资格；2、木材买卖合同原件一份，证明原告与被告中梁公司存在买卖合同关系；3、材料购买清单表原件一份，证明原告与两被告对尚欠货款进行结算；4、承诺书复印件一份，证明被告朱启银同意参加诉讼并承担法律责任；5、委托代理合同原件一份、发票原件一份，证明原告为本案支付律师代理费30000元。二、被告浙江中梁建设有限公司未提交证据。三、被告朱启银提交证据和证明目的如下：木材买卖合同复印件一份、购买清单表复印件一份，证明原告与被告中梁公司及赵明轩形成买卖合同关系。附2：本案适用的法律条文。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。