成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0107民初11103号 原告：徐高尚，男，1970年4月11日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：杨亚军，四川彰明律师事务所律师。 被告：唐宏，男，1966年9月3日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：胡小清，女，1973年10月10日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 被告：唐垚，男，1991年10月22日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告徐高尚与被告唐宏、胡小清、唐垚民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐高尚的委托诉讼代理人杨亚军到庭参加诉讼。被告唐宏、胡小清、唐垚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐高尚向本院提出诉讼请求：1.判决被告唐宏偿还原告截至2018年5月28日的借款本息262.5万元及之后的利息（从2018年5月28日起按月利率2%计算至实际付清之日止）；2.判决被告唐宏支付原告主张债权所发生的律师费8万元整；3.判决被告胡小清、唐垚对被告唐宏的上述债务承担连带清偿责任，并请求法院确认原告对被告胡小清、唐垚名下位于成都市龙泉驿区十陵和平路336号1栋4单元1楼1号的房屋享有抵押权；4.本案的诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：原告徐高尚与被告唐宏于2014年8月22日签署借条，约定唐宏在徐高尚处借款500万元，借款时约定利息为月利率3%，徐高尚依约向唐宏支付了500万元借款，但截止2018年5月28日，唐宏尚欠借款本息262.5万元。2018年6月，被告胡小清、唐垚作为唐宏的家人，自愿为上述借款提供连带担保责任，并签署了《还款担保协议》。现经原告多次催促，三被告均不履行还款义务，原告故诉至人民法院。 被告唐宏、胡小清、唐垚未作答辩。 徐高尚围绕其诉讼请求提交了借条、中国民生银行个人账户对账单、《还款担保协议》、中国农业银行流水、委托代理合同、律师费发票、保单保函费发票、律师费转账凭证等证据，被告唐宏、胡小清、唐垚未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查，徐高尚提交的上述证据具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年8月22日，唐宏向徐高尚出具借条，载明“今借到徐高尚现金500万元整。”2014年8月25日，徐高尚向唐宏转账支付借款485万元。 2018年6月13日，唐宏作为债务人，胡小清、唐垚作为担保人签署《还款担保协议》，约定：唐宏于2014年8月22日向徐高尚借款500万元，借款时约定的利息为月利率3%，截止本协议签署之日止（算账截止时间为2018年5月28日），唐宏尚欠徐高尚本息262.5万元。胡小清、唐垚系唐宏的家人，在借款时为该笔债权提供了连带担保，现胡小清、唐垚自愿以其名下位于成都市龙泉驿区十陵和平路336号“舜元·桃源铭”1栋4单元1楼1号作为借款本息的担保物。如因徐高尚主张权利所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）均由唐宏及胡小清、唐垚承担。 诉讼中，徐高尚提交了唐宏的还款流水，自认唐宏于2014年9月23日还款15万元，于2014年10月27日还款15万元，于2014年12月4日还款30万元，于2014年12月24日15万元，于2015年1月28日还款15万元，于2015年2月16日还款15万元，于2015年3月17日还款15万元，于2015年5月20日还款15万元，于2015年8月3日还款200万元，于2016年4月28日还款192万元，合计还款527万元。 另查明，1.徐高尚与胡小清、唐垚未就《还款担保协议》约定的抵押房产办理抵押登记； 2.原告为本案支付律师费8万元，保单保函费5000元。 本院认为，自然人之间的借款，自贷款人提供借款时生效。本案中，虽借条载明的借款金额为500万元，但徐高尚实际向唐宏转账支付借款485万元，故本院认定借款本金数额为485万元。双方未约定还款日期，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。根据查明的事实和徐高尚的自认，唐宏在2014年9月23日至2016年4月28日期间已陆续还款527万元，因《还款担保协议》中约定借款月利率为3%，故唐宏每次还款超过月利率3%的部分，应用于抵扣当期尚欠本金。对唐宏尚欠徐高尚的借款本息，计算如下： 时间利率计息天数还款 金额应付 利息实付 利息欠息 金额实付 本金剩余 本金2014.8.253%——————48500002014.9.233%291500001406501406500935048406502014.10.273%3415000016458215000014582048406502014.12.43%38300000198527198527010147347391772014.12.243%20150000947849478405521646839612015.1.283%3515000016393915000013939046839612015.2.163%1915000010293410293404706646368952015.3.173%2915000013447013447001553046213652015.5.203%64150000295767150000145767046213652015.8.33%7520000004923694923690150763131137342016.4.283%2691920000837594837594010824062031328截至2016年4月28日，唐宏尚欠徐高尚借款本金2031328元，由于此后唐宏未再还款，故2016年4月28日之后的利息应以本金2031328元为基数，按年利率24%计算。截止2018年5月28日双方对账之日，上述本金共产生利息1015664元（2031328元×2%×25个月），本息合计为3046992元。原告按照双方对账金额2625000元主张截止2018年5月28日的借款本息，未超出法律规定的最高利率计算标准，故本院予以支持。此后利息应当以尚欠本金2031328元为基数，按年利率24%计算。故对于原告主张的利息在上述范围内的部分，本院予以支持；超出部分，不予支持。 关于律师费和保全费用。《还款担保协议》约定唐宏应承担徐高尚主张权利所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等），徐高尚为本案支付律师费8万元、保单保函费5000元，故对于其要求唐宏承担上述费用损失的诉讼请求，本院亦予以支持。 关于胡小清、唐垚的担保责任。根据《还款担保协议》的约定，胡小清、唐垚仅以其名下房产为唐宏所欠徐高尚的债务提供抵押担保，并未作出承担保证责任的意思表示，徐高尚要求胡小清、唐垚承担连带保证责任，于法无据，本院不予支持。因双方约定的抵押房产未办理抵押登记，抵押权未有效设立，徐高尚诉请确认对该抵押房产享有抵押权，本院亦不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条规定，判决如下： 一、被告唐宏于本判决生效之日起十日内偿还原告徐高尚截止2018年5月28日的借款本息合计2625000元； 二、被告唐宏于本判决生效之日起十日内偿还原告徐高尚后续利息（后续利息计算方式：以本金2031328元为基数，自2018年5月29日起按年利率24%的标准计算至生效判决确定的履行期限届满之日止；如未按生效判决确定的期限给付，则上述利息继续计算至本金清偿之日止）； 三、被告唐宏于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐高尚律师费损失8万元、保单保函费5000元； 四、驳回原告徐高尚的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28440元，保全费5000元，合计33440元，由被告唐宏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 田 甜 人民陪审员 郑 军 人民陪审员 王焕菊 二〇一九年五月十六日 书 记 员 曾 洁