贵州省贵定县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2723民初458号 原告：张中全，男，1968年3月24日生，汉族，贵州省瓮安县人，农民，户籍所在地瓮安县，现住瓮安县。 委托诉讼代理人：张仕刚，瓮安县中心法律服务所法律工作者。 代理权限为特别授权代理。 被告：文永全，男，1982年5月20日生，汉族，贵州省瓮安县人，农民，住瓮安县，公民份号码522725198205207116。 委托诉讼代理人：文永辉、石国斌，贵州黔坤律师事务所律师。 代理权限为特别授权代理。 被告：黔南州交通建设公司。 住所地：贵州省黔南州布依族苗族自治州都匀市剑江中路**。 统一社会信用代码：91522701216250762N。 法定代表人：谭志云，系该公司总经理。 被告：杨明国，男，1969年1月26日生，汉族，现住都匀市，居民。 被告：杨启军，男，1970年9月16日生，汉族，贵州省瓮安县人，医生，住都匀市。 被告：卢配全，男，1969年8月18日生，汉族，贵州省瓮安县人，住瓮安县。 原告张中全诉被告文永全、黔南州交通建设公司提供劳务者责任纠纷一案,本院于2019年2月26日受理后，依法适用简易程序进行审理，在诉讼过程中，被告文永全于2019年3月15日向本院申请追加杨明国、杨启军作为本案共同被告参加诉讼，本案于2019年4月15日第一次公开开庭进行了审理，在审理中发现卢配全与本案有利害关系，应当参加诉讼，为此，本院依法追加卢配全作为共同被告参加诉讼，并于2019年4月29日第二次公开开庭进行了审理。原告张中全及其委托代理人张仕刚、被告文永全及其委托代理人文永辉、石国斌、被告杨明国、杨启军到庭参加诉讼，被告黔南州交通建设公司、卢配全经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告张中全向本院起诉时提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告住院伙食补助费6400元、误工费19083.6元、护理费12600元、交通费800元、营养费6000元、伤残补助金383856元、精神抚慰金30000元、被抚养人生活费20348元、鉴定费1300元，各项费用共计480387.6元；2、请求判决二被告承担连带赔偿责任；3、二被告承担本案诉讼费。庭审中变更第二项诉请为四被告共同承担赔偿责任。 事实及理由，贵定县交通局将贵定至仙桥的交通标线施工工程承包给黔南州交通建设公司，黔南州交通建设公司又将该工程转包给被告文永全，原告系被告承包工程的劳务人员，在为被告提供劳务过程中，因原告的工种是使用涂料画路段的交通标线，由于涂料突然起火，引起煤气罐爆炸，致使原告被严重烧伤，原告受伤后被送到省人民医院就诊治疗，经诊断为全身重度烧伤，全部手指及大部分皮肤坏死，部分关节及神经屈伸不能，部分指头缺失，重度毁容，大部分功能丧失。经过手术后住院64天出院，住院期间所有的医疗费被告文永全已支付。原告之伤经贵州省警察学院司法鉴定中心鉴定，已达到伤残一个五级、一个八级、三个十级，误工120天，营期120天，护理期120天。综上所述，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告黔南州交通建设公司未出庭应诉。 被告文永全的代理人石国斌辩称：原告与被告没有劳务关系，原告起诉被告的诉请无法无据，文永全在涉案项目中，已将工程转包给杨明国，原告的劳务关系应是杨明国，与文永全无关，故文永全不应承担责任，原告受伤治疗期间，文永全代其他几个被告共同支付了医疗费20万左右，具体数据不清楚，在法庭调查时希望由法庭查清楚。 被告文永全的第二代理人文永辉辩称：原告受伤后，在送医过程中，本来是送往贵阳医，但是经杨启军指示送往了贵定中医院，耽误了治疗的最佳时间，杨启军有过错，原告受伤扩大的损失应由杨启军承担。 被告杨明国辩称：1、发生事故后，本来是送往都匀州医院的，我也在都匀等救护车送原告过来，但是州医院的医生说没有把握，只能住院观察。2、涉案工程是文永全交给我做，共两个标线，我只有普通标线的资质，另一个标线我没有资质，文永全通过我，我通过卢配全交给杨启军，他们怎么分工是他们的事情，工程是杨启军他们在操作，我只是下工地看下质量，主要赔偿责任应是杨启军，我的赔偿责任由法院依法判决。 被告杨启军辩称：我只是一名医生，对于工程的事我不懂，我只是在该工程中出了20万，在座的原、被告我都不认识，只认识卢配全，卢配全搞什么工程与我无关，我只是借钱给他，我不同意赔偿。2、省医转到贵定中医院不属实，是当天发生事故后，我打电话给贵定中医院的救护车，中医院的医生看了以后说问题不大，我想着问题不大就要求他们转到州中医院，但是州中医院的外科医生说比较严重，要求原告转到省医。 被告卢配全未出庭应诉，但提交情况说明辩称：1、2017年11月，我与杨启军协商，由杨启军出资购买一套划线设备，利益平分，当时杨启军请张中全作为施工队伍的管理人员，其他工人由我安排。2018年农历正月间在开会时，杨启军辞退我请的工人，以后的工人由张中全安排，张中全负责工地施工安全，我负责接洽业务，工程款必须进杨启军账户。2、在购买划线设备后又购买了一辆轻型普通货车，杨启军要求将该车过户到张中全名下（贵Ｊ×××××），现已在事故中烧毁。3、由于此次事故致张中全受伤，施工中断，后来甲方要求尽快完成施工，我又重新叫了另外的施工队在4月14日左右完成此工程，至今甲方也没有付清工程款。在此次工程施工中，我只是一个业务员，请法院调查判决。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月15日，被告黔南州交通建设公司将其承包的贵定县新场至光比公路改扩建工程中的标志、标牌、标线的劳务分包给被告文永全，黔南州交通建设公司项目经理部与被告文永全签订了《劳务分包合同》。被告文永全得到工程后，又将标线的制作转包给被告杨明国施工，因杨明国只做普通标线，就将凸起标线的制作转包给卢配全、杨启军施工。协议达成后，2018年3月8日，原告张中全在卢配全、杨启军组织下进场作业，原告张中全在整个施工过程中负责工程的管理，标线的制作，另一名工友刘某某负责烧制胶工作。2018年3月22日，在作业中，原告张中全看见工程车上的煤气罐起火，就跑到工程车上将工友刘某某推开，这时煤气罐爆炸将原告烧伤，原告受伤后，被告杨启军联系贵定县中医院救护车将原告接到贵定县中医院和黔南州中医院抢救，后又送到贵州省人民医院救治。原告住院治疗64天，住院期间所有的医疗费被告文永全已支付。2018年11月23日，原告之伤经贵州省警察学院司法鉴定中心鉴定，1、原告因双上肢烧伤，致双手拇指、示指、中指、环指、小指活动功能障碍及右手第3-5指部分缺失，构成五级伤残。2、因全身多处受伤，致颈部、四肢躯干部瘢痕面积形成已超30％，构成八级伤残。3、原告因双上肢烧伤，经治疗后，现遗留右肘关节功能部分丧失，构成十级伤残。4、原告因双上肢烧伤，经治疗后，现遗留右腕关节功能部分丧失，构成十级伤残。5、原告因双上肢烧伤，经治疗后，现遗留左腕关节功能部分丧失，构成十级伤残。三期评定为误工期120天，营养期120天，护理期120天。原告为维护自己的合法权益，遂向法院提起诉讼。 另查明：原告张中全父亲张学明（1990年去世），母亲李大书，生于1938年9月5日，现年81周岁，其夫妻共生育五个子女，长子张中国，1958年3月10日生；次子张忠华，1964年11月8日生；三子张中全（原告），1968年3月24日生；长女张中荣，1962年11月15日生；次女张中琴，1970年2月20日生。原告张中全婚后生育二个孩子，均已成年。原告及母亲等人2014年6月就居住在瓮安县猴场镇下司社区梨子坪。被告卢配全与杨启军是合作关系，原告张中全是杨启军聘用的工人，主要负责工程的管理，标线的制作，工资由杨启军发放。原告张中全在住院期间医疗费为151570.16元，出院后支付鉴定费1300元。被告文永全总共已支付张中全的费用为193000元。 上述事实，有原告提交的身份证复印件、母亲李大书及其哥、姐、妹的身份证复印件、社区和派出所证明、房屋买卖契约、鉴定意见书、诊断证明及出院记录。被告文永全提交的与杨明国的微信聊天记录、文永全的建行个人账户支出交易明细、杨明国的建行个人账户支出交易明细、杨明国与卢配全共同出具的关于贵定标线施划情况的说明、中国建行业务回执单、杨明国的建行个人账户支出交易明细、文永全与张金彪（张中全之子）的微信转账记录、文永全与张中全的微信聊天记录。被告杨启军提交的与卢配全的合作协议一份。第二次庭审时原告提交的医疗费发票五张、中医院预交费收据一张、鉴定费发票一张，本院调取的工程施工合同和劳务分包合同各一份及双方当事人的陈述在卷为凭，经本院审查和庭审质证，该证据均能证明本案的基本事实，本院予以采信。 本院认为：劳动者的合法权益依法应受法律保护。2017年，贵定县交通运输局贵定将新场至光比公路改扩建工程发包给被告黔南州交通建设公司施工，尔后被告黔南州交通建设公司又将工程中的标志、标牌、标线的劳务分包给被告文永全，双方签订了《劳务分包合同》。被告文永全将工程中的标线部分转包给被告杨明国，被告杨明国又将标线中的凸起标线转包给被告卢配全，虽然双方都没有签订合同，从合同的性质和所实施工程特点来看，都属于劳务合同关系。被告卢配全接到工程后，被告杨启军聘请了原告张中全为其完成施工，因此应认定原告张中全与被告卢配全、杨启军属雇佣的劳务关系。法律明文规定，“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”。因此，被告卢配全、杨启军作为雇主，对原告张中全的损害，应承担民事赔偿责任。同时法律还规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”。本案中的被告黔南州交通建设公司、文永全、杨明国都是工程劳务的分包人，被告卢配全、杨启军作为雇主，都未提供其有相应资质或者安全生产条件的证据，证明其在本案中不承担赔偿责任。因此，被告黔南州交通建设公司、文永全、杨明国应与被告卢配全、杨启军共同连带承担赔偿责任。关于赔偿标准和数额的计算问题，本案中应当以法庭辩论终结时的上一年度公布的标准，即2018年贵州省人身损害赔偿标准为依据，残疾赔偿金和被抚养人生活费按照城镇居民标准计算赔偿，其他费用按行业标准计算。原告诉请的鉴定费1300元，有发票为凭，且符合法律规定，应予支持。原告诉请的住院伙食补助费6400元、营养费6000元，护理费12600元，误工费19083.6元，其计算标准、赔偿时限均符合法律规定，本院应予确认。原告诉请的残疾赔偿金383856元（29080×20×66％二383856），其计算标准、赔偿时限均符合法律规定，本院应予确认。关于被扶养人生活费问题，原告之母李大书，生于1938年9月5日，现年81周岁，其被扶养人生活费应按5年时间计算并由其五个子女分担赔偿，应为13429.68元【20348元×5（年）×6.6（伤残系数）÷5（人）＝13429.68】，多出部分不予支持。关于精神抚慰金和交通费问题，原告诉请的精神抚慰金的30000元，交通费800元，从原告受伤程度和法律规定考虑，原告诉请较为合适，本院应予支持。综上，原告诉请的各项费用共计473469.28元。被告文永全支付给原告的193000元，扣减医疗费151570.16，鉴定费1300元，共计152870.16元，多出的40129.84元应作为原告的赔偿款，在赔偿总额予以扣减，即被告应赔偿原告的损失为433339.44元（473469.28—40129.84＝433339.44）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告卢配全、杨启军在本判决生效后十日内赔偿原告张中全各项损失共计四十三万三千三百三十九元四角四分（￥433339.44）； 二、被告文永全、被告黔南州交通建设公司、被告杨明国对上述赔偿款项共同承担连带赔偿责任。 如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1451元，由五被告连带承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期，本判决则发生法律效力，权利方可在判决确定的履行期限届满次日起二年内向人民法院申请执行。逾期申请，则丧失申请人民法院强制执行的权利。 审判员  罗福江 二〇一九年五月十四日 书记员  杨文宇