福建省厦门市湖里区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0206刑初228号 公诉机关厦门市湖里区人民检察院。 被告人陈苇，男，1986年12月23日出生，公民身份号码 35082519861223413X，汉族，大专，原厦门信达通宝汽车销售服 务有限公司销售顾问，户籍地福建省连城县 。2018年11月7日因涉嫌犯职务侵占罪被刑事拘留，同年 12月15日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。 辩护人贺晶盈，福建典格律师事务所律师（厦门市湖里区法 律援助中心指派）。 厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉[2019]168号起诉 书指控被告人陈苇犯诈骗罪，于2019年4月19日向本院提起公 诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。 厦门市湖里区人民检察院指派检察员龚静出庭支持公诉，被告人 陈苇及辩护人贺晶盈到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年1月至10月期间，被告人陈苇利用其担任厦门信达 通宝汽车销售服务有限公司（以下简称信达汽车销售公司）销售 顾问的身份取得客户信任，以代办车辆保险、代办特殊牌照、转 让订单和定金、车价上浮等理由，骗得人民币181365.83元（以 下币种同）。具体事实如下： 1.2018年1月23日，被告人陈苇以帮助购车客户易某交纳 新车保险为由，骗取易某10754元。之后被告人陈苇缴纳了交强 险及车船税1225元，将其余9529元非法占为己有。 2.2018年7月15日，被告人陈苇以帮助购车客户占某交 纳新车保险为由，骗取占某14027元。之后，被告人陈苇缴纳 了交强险及车船税合计1130元，将其余12897元非法占为己有。 3.2018年8月7日，被告人陈苇以帮助购车客户郑某交 纳新车保险为由，骗取郑某10720元。之后，被告人陈苇缴纳 了交强险及车船税合计1100元，将其余9620元非法占为己有。 4.2018年8月10日，被告人陈苇在购车客户凡其贸易有限 公司的财务人员将新车保险款13677.13元转至中国中华联合保 险公司业务员李某账户后，以客户改变险种要退保险款为由。 骗使保险公司业务员李某将13677.13元退给被告人陈苇。之 后，被告人陈苇缴纳了交强险及车船税合计1150元，将其余 12527.13元非法占为己有。 5.2018年9月，被告人陈苇以帮助购车客户苏某2交纳新 车商业险为由，骗取苏某2现金9660元。 6.2018年9月28日，被告人陈苇以帮助购车客户官戊妃交 纳新车保险为由，骗取官戊妃16311元。之后，被告人陈苇缴纳 了交强险及车船税合计950元，将其余15361元非法占为己有。 7.2018年10月5日，被告人陈苇以帮助购车客户叶某交 纳新车保险为由，骗取叶某11953.7元。之后，被告人陈苇缴 纳了交强险及车船税合计1040元，将其余10913.7元非法占为 己有。 8.2018年10月17日，被告人陈苇以帮助购车客户苏某3 交纳新车保险为由，骗取苏某317900元。之后，被告人陈苇缴 纳了交强险及车船税合计1040元，将其余16860元非法占为己 有。 9.2018年7月28日，被告人陈苇以其他客户私下转让车辆 订单为由，骗取购车客户苏某1、王某1林夫妇47000元。 10.2018年8月25日，被告人陈苇以帮助购车客户王某2 通过特殊途径代办车辆牌照为由，骗取王某210000元。 11.2018年9月13日，被告人陈苇在客户官戊妃购车过程 中，向信达汽车销售公司虚构客户陆丽秀转让定金给客户官戊妃 的事实，将客户陆丽秀之前已经缴纳给公司的2万元购车定金转 成客户官戊妃的定金。同时，又借客户官戊妃变更车辆付款方式 之机，向官戊妃虚构车价上涨的事实，合计将26998元非法占为 己有。 2018年11月6日，被告人陈苇主动至信达汽车销售公司承 认上述犯罪事实，并在公司同事林晓华的陪同下投案自首。2018 年11月6日至2018年12月12日期间，被告人陈苇家人向信达 汽车销售公司支付赔偿款127453元，并取得该公司出具的谅解 书。信达汽车销售公司为被害人补齐保险款，并转交王某210000 元。2018年11月15日，被告人陈苇家人已经向苏某1、王某1 林夫妇偿还47000元，并取得被害人苏某1、王某1林夫妇的谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人陈某等 人的证言、被害人苏某1等人的陈述、被告人陈苇的供述与辩解、 辨认笔录、提取笔录、扣押笔录、微信转账记录、微信聊天记录 等电子数据、谅解书、人员基本信息、违法犯罪前科查证经过、 情况说明及到案经过等证据。 公诉机关认为，被告人陈苇以非法占有为目的，骗取他人钱 财共计18万余元，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。 其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，可从轻或减轻处罚。 公诉机关建议对被告人陈苇判处有期徒刑二年二个月至三年并 处罚金。 被告人陈苇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具 结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控事实、罪名及 量刑建议没有异议，另建议对被告人适用缓刑。 辩护人指控事实、罪名及量刑建议没有异议。 经审理查明： 2018年1月至10月期间，被告人陈苇利用其担任信达汽车 销售公司销售顾问的身份取得客户信任，以代办车辆保险、代办 特殊牌照、转让订单和定金、车价上浮等理由，骗得181365.83 元。具体事实如下： 1.2018年1月23日，被告人陈苇以帮助购车客户易某交纳 新车保险为由，骗取易某10754元。之后被告人陈苇缴纳了交强 险及车船税1225元，将其余9529元非法占为己有。 2.2018年7月15日，被告人陈苇以帮助购车客户占某交 纳新车保险为由，骗取占某14027元。之后，被告人陈苇缴纳 了交强险及车船税合计1130元，将其余12897元非法占为己有。 3.2018年8月7日，被告人陈苇以帮助购车客户郑某交 纳新车保险为由，骗取郑某10720元。之后，被告人陈苇缴纳 了交强险及车船税合计1100元，将其余9620元非法占为己有。 4.2018年8月10日，被告人陈苇在购车客户厦门凡其贸易 有限公司的财务人员将新车保险款13677.13元转至中国中华联 合保险公司业务员李某账户后，以客户改变险种要退保险款为 由，骗使保险公司业务员李某将13677.13元退给被告人陈苇。 之后，被告人陈苇缴纳了交强险及车船税合计1150元，将其余 12527.13元非法占为己有。 5.2018年9月，被告人陈苇以帮助购车客户苏某2交纳新 车商业险为由，骗取苏某2现金9660元。 6.2018年9月28日，被告人陈苇以帮助购车客户官戊妃交 纳新车保险为由，骗取官戊妃16311元。之后，被告人陈苇缴纳 了交强险及车船税合计950元，将其余15361元非法占为己有。 7.2018年10月5日，被告人陈苇以帮助购车客户叶某交 纳新车保险为由，骗取叶某11953.7元。之后，被告人陈苇缴 纳了交强险及车船税合计1040元，将其余10913.7元非法占为 己有。 8.2018年10月17日，被告人陈苇以帮助购车客户苏某3 交纳新车保险为由，骗取苏某317900元。之后，被告人陈苇缴 纳了交强险及车船税合计1040元，将其余16860元非法占为己 有。 9.2018年7月28日，被告人陈苇以其他客户私下转让车辆 订单为由，骗取购车客户苏某1、王某1林夫妇47000元。 10.2018年8月25日，被告人陈苇以帮助购车客户王某2 通过特殊途径代办车辆牌照为由，骗取王某210000元。 11.2018年9月13日，被告人陈苇在客户官戊妃购车过程 中，向被害单位信达汽车销售公司虚构客户陆丽秀转让定金给客 户官戊妃的事实，将客户陆丽秀之前已经缴纳给被害单位信达汽 车销售公司的20000元购车定金转成客户官戊妃的定金。同时。 又借客户官戊妃变更车辆付款方式之机，向被害单位信达汽车销 售公司隐瞒官戊妃购买能力，向官戊妃虚构车价上涨的事实，将 被害单位信达汽车销售公司6998元非法占为己有。 2018年11月6日，被告人陈苇主动至信达汽车销售公司承 认上述犯罪事实，并在公司同事林晓华的陪同下投案自首，公安 机关向被告人提取作案工具VIVO手机1部，暂扣于厦门市公安 局高崎国际机场分局刑事侦查大队。2018年11月6日至2018 年12月12日期间，被告人陈苇家人向信达汽车销售公司支付赔 偿款127453元，并取得信达汽车销售公司出具的谅解书。信达 汽车销售公司为被害人易某、占某、郑某、厦门凡其贸易有 限公司、苏某2、官戊妃、叶某、苏某3补齐保险款，并转交 王某210000元。2018年11月15日，被告人陈苇家人已经向 苏某1、王某1林夫妇偿还47000元，并取得被害人苏某1、王某1 林夫妇的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的等证人陈某等人的证言、 被害人苏某1等人的陈述、被告人陈苇的供述与辩解、辨认笔录、 提取笔录、扣押笔录、汽车销售合同、补充协议、付款申请单、 微信转账记录、微信聊天记录等电子数据、谅解书、人员基本信 息、违法犯罪前科查证经过、情况说明、报案材料及到案经过等 证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈苇以非法占有为目的，骗取他人钱财共 计人民币181365.83元，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机 关指控的罪名成立。被告人陈苇犯罪后自动投案，如实供述罪行。 系自首，可减轻处罚。其赔偿被害人损失并取得谅解且自愿认罪 认罚，可对其从轻处罚。辩护人据以上从宽情节请求对被告人从 轻处罚的辩护意见有事实和法律依据，本院予以采纳；关于对被 告人适用缓刑的辩护意见，理由不充分，本院不予采纳。公诉机 关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和 国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条及《中 华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判 决如下： 一、被告人陈苇犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处 罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的。 羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月7日起至2020年7 月6日止。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴 纳）。 二、暂扣于厦门市公安局高崎国际机场分局刑事侦查大队手 VIVO机1部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉 的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 ：张晓毅 人民陪审员 ： 邹 霞 人民陪审员 ：左言雷 二〇一九年五月七日 法官助理：林轶琳 书 记 员 ： 徐 彧 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下 有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有 其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数 额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或 者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪 行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。 其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴 或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和 供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一 律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行。 承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决 时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列 情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任 的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护 人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民 检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人 民法院应当依法作出判决。