甘肃省陇南市武都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1202民初1267号 原告：毛田娃，女，汉族，生于1971年11月21日，住址甘肃省陇南市武都区。 委托诉讼代理人：徐永义，男，汉族，生于1972年10月20日，住甘肃省陇南市武都区，系毛田娃之夫。 委托诉讼代理人：袁伟忠、张雷，甘肃正川律师事务所律师，一般诉讼代理。 被告：张海涛，男，汉族，生于1983年7月16日，住址甘肃省陇南市武都区。 被告：蒋敏，女，汉族，生于1987年5月29日，住甘肃省陇南市武都区。 被告：桑成德，男，汉族，生于1964年1月22日，住甘肃省陇南市武都区。 被告：陈忠云，男，汉族，生于1986年7月11日，住址甘肃省陇南市武都区。 原告毛田娃诉被告张海涛、蒋敏、桑成德、陈忠云民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛田娃及其委托诉讼代理人徐永义、袁伟忠、张雷、均到庭参加诉讼，被告张海涛蒋敏、桑成德、陈忠云经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张海涛、蒋敏向原告偿还借款本金600000元及自2017年7月18日至2019年3月30日止的利息，利息按年利率6%计算，利息61500元。本息共计661500元；2、依法判令被告张海涛、蒋敏向原告支付600000元借款自2019年3月31日至借款实际清偿之日期间的利息，利息按年利率6%计算；3、依法判令被告桑成德、陈忠云在其担保范围内，对被告张海涛、蒋敏600000元借款本息承担连带清偿责任；4、本案诉讼费全部由四被告承担。事实与理由：被告张海涛与被告蒋敏系合法夫妻关系。被告张海涛经桑成德介绍认识原告丈夫徐永义，在2017年4月18日，被告张海涛与被告蒋敏因资金紧张，向原告丈夫提出了借款请求，原告丈夫基于对被告张海涛和担保人桑成德的信任，就答应了被告借款的请求，原告和丈夫徐永义经过商量后，由原告向被告张海涛、蒋敏借款。在借款之时，被告张海涛和蒋敏向原告出具了书面借条一张，借条中载明“今借到毛田娃现金人民币陆拾万元整（600000元），使用期限为三个月。借款人：张海涛、蒋敏，担保人：桑成德。借款时间：2017年4月18日。”借款后，被告陈忠云向原告就此笔借款单独出具了承诺书一份。承诺书载明，“本人自愿为张海涛在毛田娃处借款人民币陆拾万元提供抵押（房屋产权证），使用期限为三个月，如期不归还本人自愿将房屋（天泽B区3号楼2单元1401室）作为该笔借款的保证，出让或变卖。承诺人：陈忠云。承诺时间：2017年4月18日。”次日，原告让其丈夫徐永义和其好友赵紫平先后通过各自的甘肃省农村信用社账户分别向被告张海涛的信用社账户转入了280000元、320000元，共计600000元。该借款到期后，被告张海涛、蒋敏却未按约定履行还款义务，经原告多次催要，被告张海涛和妻子蒋敏均以多种理由拖延还款时间，只是口头答应还款，但却不偿还借款。被告张海涛、蒋敏作为债务人，在借款到期后，就有义务清偿借款。原告向债务人多次催要后，又多次找担保人桑成德和陈忠云催要借款，担保人经口头答应帮助原告催要借款，但未承担担保责任。被告桑成德、陈忠云为此笔借款提供了担保，且在担保期限内，被告桑成德、陈忠云应当向原告承担连带担保清偿责任。综上所述，愿、被告之间的借贷关系、担保关系合法有效，事实清楚、权利义务关系明确，被告应当偿还借款本息。现被告拒不偿还借款本息的行为，不仅违背诚实信用原则、构成违约，而且严重侵犯了原告的合法权益。因此，为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条及相关法律规定，原告特向贵院提起诉讼，望贵院支持原告全部诉讼请求为盼。 被告张海涛、蒋敏、桑成德、陈忠云均未答辩。 原告围绕其诉讼请求，向法庭本院提交下列证据进行质证： 1、原、被告身份证复印件，证明原、被告具有合格的主体资格； 2、被告张海涛、蒋敏户口簿、结婚证复印件，证明被告张海涛、蒋敏合法的夫妻关系，且该借款属于被告张海涛、蒋敏夫妻关系存续期间的夫妻共同债务； 3、借据、承诺书，证明原告属于债权人，被告张海涛、蒋敏属于共同债务人，被告桑成德与被告陈忠云属于担保人；证明借款时间、借款金额、借款期限； 4、储蓄存款凭证、记账凭证，证明原告于2017年4月19日通过甘肃省农村信用社将600000（陆拾万元）元人民币分两次通过转账的方式借付给被告张海涛，双方借贷关系正式形成； 5、赵紫平身份证、证明复印件，证明赵紫平的基本身份信息，以及赵紫平转账给被告张海涛账户的32万元资金属于原告丈夫的事实。 被告蒋敏、桑成德、陈忠云均未向本院提交证据。 原告向本院提交的1-5号证据，由于被告张海涛、蒋敏、桑成德、陈忠云均未出庭质证，视其为放弃质证权利。本院审查认为，原告的1-5号证据，来源合法，与本案有关联性，能够证明待证事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张海涛与被告蒋敏系合法夫妻关系。被告张海涛经桑成德介绍认识原告丈夫徐永义，在2017年4月18日，被告张海涛、蒋敏因资金紧张，向原告丈夫徐永义提出了借款请求，原告丈夫基于对被告张海涛和担保人桑成德的信任，就答应了被告借款的请求，原告和丈夫徐永义经过商量后，由原告向被告张海涛、蒋敏借款。在借款之时，被告张海涛和蒋敏向原告出具了书面借条一张，借条中载明“今借到毛田娃现金人民币陆拾万元整（600000元），使用期限为三个月。借款人：张海涛、蒋敏，担保人：桑成德。借款时间：2017年4月18日。”原、被告口头约定利息为月利率4%。借款后，被告陈忠云向原告就此笔借款单独出具了承诺书一份。承诺书载明，“本人自愿为张海涛在毛田娃处借款人民币陆拾万元提供抵押（房屋产权证），使用期限为三个月，如期不归还本人自愿将房屋（天泽B区3号楼2单元1401室）作为该笔借款的保证，出让或变卖。承诺人：陈忠云。承诺时间：2017年4月18日。”次日，原告让其丈夫徐永义和其好友赵紫平先后通过各自的甘肃省农村信用社账户分别向被告张海涛的信用社账户转入了280000元、320000元，共计600000元。该借款到期后，被告张海涛、蒋敏却未按约定归还借款，经原告多次催要未果，遂诉至本院请求处理。 在庭审后，被告张海涛向本院提交甘肃农信转款凭据，证明其向原告按月利率4%支付利息336000元至2018年6月18日，经质证原告认可。被告请求本院将多给原告支付的利息从借款本金中扣除。现在原告主张被告支付借款本金50万元，利息从2018年6月18日起按月利率2%支付。被告张海涛同意。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告毛田娃提交的借条及原告的陈述以及转账凭据，原告毛田娃与被告张海涛、蒋敏之间存在借贷事实，应受法律保护。被告张海涛、蒋敏向原告毛田娃出具的借条载明借款金额是60万元，经原告与被告张海涛结算，被告张海涛、蒋敏实际下欠原告借款本金50万元，利息已给原告支付至2018年6月18日，本院予以确认。现原告主张被告支付借款本金50万元，利息按月利率2%计算至实际清偿之日止，被告认可，本院予以支持。 关于被告桑成德、陈忠云是否承担连带清偿责任的问题。被告桑成德在借条上的担保人栏签名，桑成德对本案借款承担连带责任保证，因双方对保证期间未明确约定，依照《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人为要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”，保证期间为主债务履行期满之日起六个月，经查，本案借款发生在2017年4月18日，借期三个月，借款于2017年7月18日到期，保证期间自2017年7月18日起至2018年1月18日届满，依照上述法律规定，桑成德的保证责任已经免除，故本院对原告毛田娃的该项诉讼请求，依法不予支持。被告陈忠云以其名下位于陇南市武都区天泽B区3号楼2单元1401室房屋提供保证物担保，但抵押权未设立，原告主张被告陈忠云对本案债务承担清偿责任，本院不予支持。 被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。 综上所述，原告毛田娃的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张海涛、蒋敏于本判决生效之日起十日内返还原告毛田娃借款本金50万元及利息，利息以借款本金50万元为基数，按月利率2%计算从2018年6月18日起至实际清偿之日止。 二、驳回原告毛田娃其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10415元减半收取5207.5元，由被告张海涛、蒋敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审判员  胡燕萍 二〇一九年五月十五日 书记员  何 炜