甘肃省永登县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0121民初502号 原告：方某某，女，1973年8月11日出生，汉族，甘肃省永登县居民。 委托代理人：陈某某，某律师事务所律师。 原告：徐某某，男，1998年5月29日出生，汉族，甘肃省永登县中堡镇居民。 委托代理人：陈某某，某律师事务所律师。 被告：高某某，女，1992年8月2日出生，汉族，甘肃省永登县中堡镇居民。 委托代理人：王某某，男，汉族，1986年6月29日出生，甘肃省靖远县人。高某某之夫。 被告：高某某，男，1940年12月13日出生，汉族，甘肃省永登县中堡镇居民。 委托代理人：高某某，男，汉族，1969年3月19日出生，甘肃省永登县人。高某某之子。 被告：李某某，女，1942年4月6日出生，汉族，系甘肃省永登县中堡镇居民。 委托代理人：高某某，男，汉族，1969年3月19日出生，甘肃省永登县人，住永登县中堡镇工人村**台****。李某某之子。 第三人：某公司，住所地，住所地：永登县中堡镇iv> 法定代表人：尚某某，该公司总经理。 委托代理人：张某，男，汉族，1971年5月4日出生，甘肃省永登县人，该公司办公室主任。 委托代理人：李某某，女，汉族，1972年7月3日出生，甘肃省天水市人，该公司职业健康管理员。 原告方某某、徐某某诉被告高某某、高某某、李某某，第三人某公司法定继承纠纷一案，本院于2019年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方某某、徐某某及其委托诉讼代理人陈菊梅、被告高某某及其委托代理人王立文、被告高某某、李某某委托代理人高某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方某某、徐某某向本院提出诉讼请求：1.要求依法继承高某某住房公积金56756.16元，医疗保险金50000元，位于永登水泥厂住房**（价值30000元），奇瑞牌轿车一辆（车号甘AP86**，价值3000元）的遗产部分。2.本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2009年5月18日,原告方某某与高某某在永登县民政局登记结婚。婚后,原告与丈夫及儿子徐某某共同在永登水泥厂生活。2017年3月3日凌晨,原告丈夫高某某在第三人处上班时受伤。2017年3月17日,经兰州军区兰州总医院治疗无效死亡。2017年5月10日,兰州市人力资源和社会保障局认定,高某某的死亡属于工伤。现原告丈夫已经去世，但原告与被告就遗产的分割无法达成一致，第三人也不予领取住房公积金及医疗保险金。综上,为了依法解决双方的纠纷,公平、合理继承遗产，故二原告诉至法院。 被告高某某答辩称，1.请求法院核实原告与被继承人的合法继承关系，原告方某某在被继承人高某某去世之前有离婚打算，请求法院对方某某与高某某的婚姻关系进行调查确认。2.二原告将被继承人高某某名下房产私自估价为30000元，奇瑞轿车估价为3000元，我方认为估价不妥，请求法院让二原告就估价的依据和标准进行出示。3.请求将房屋分割给我一人所有。我作为被继承人高某某唯一的亲生女儿，一直和爷爷奶奶生活。方某某与高某某在共同生活期间，未全面履行抚养子女的义务，也未履行赡养老人的义务。相反，高某某承担了其养子徐某某所有日常开支。作为我唯一留存父亲念想的便是高某某名下的这套房产，这个仅有死物品四五十平的房间，由我和父亲或快乐或忧伤的童年，有我和亲生母亲生活过的印记，所以我主张房屋不能分割给二原告。4.被告高某某、李某某的委托代理人高某某，作为被继承人的弟弟，在高某某住院期间，与陆军总院商谈医疗赔偿期间及与永登祁连山公司进行工伤认定期间，不仅付出了物质上的20000余元，并且在与公司商谈时因情绪过激被公安局拘留12日，后又被公司扣除工资5000元。因为高某某的努力，让所有事情才有今日的局面。我建议所有继承人对该部分的费用进行平均分摊。5.就原告未对被继承人的遗产如何分配提出具体方案，我请求法院暂时撤销原告的诉讼请求。 被告高某某、李某某的委托代理人高某某辩称，原告说的不属实，我的答辩意见与被告高某某的答辩意见基本一样。另外我的意见是方某某和我哥的婚姻名存实亡，她没有尽到妻子的责任，也没有尽到赡养公婆的义务，所以对于遗产分配原告应该少分或者不分；原告没有把茶府列入遗产分配事项，我觉得茶府也要列入遗产分配事项；我哥住院的时候，我共花了2万多，当时家里人以及亲戚在医院吃饭花了1万多，公司扣了我5000多元，当时因为我哥的事情，我还被公安局拘留了12天；我在处理我哥事情，花费了时间和精力，我请求给予相应补偿；徐某某是他爸抚养，但是他爸坐牢了，后来跟他妈来到我家，由我哥抚养，我请求法院查明徐某某是否有继承权。 第三人某公司辩称，原告提到的高某某的住房公积金和医疗保险金，因为原、被告未达成协议，所以我公司不能给他们办理公积金分割，如果他们达成协议，我们会给他们办理。对于房子和车的分割，我们公司不介入，与我们公司无关。在（2018）甘0121民初2140号判决中要我们承担的丧葬费和工亡补助金674423.98元中，我公司主张扣掉给被告高某某支付的10万，给方某某支付的2万。 本院经审理认定事实如下： 被继承人高某某于2017年3月17日死亡。被告高某某系被继承人高某某父亲。被告李某某系被继承人高某某母亲。原告方某某与被继承人高某某于2009年5月18日登记结婚，双方系夫妻关系。被告高某某系被继承人高某某与前妻所生子女。原告徐某某系原告方某某与前夫所生子女，2009年起与被继承人高某某形成抚养关系。被继承人高某某生前未立遗嘱，其遗产包括：位于永登水泥厂**家属住宅****住房**，登记于2002年4月2日，于2009年5月18日在方某某与被继承人高某某登记结婚前已全款付清，现价值30000元；车牌号为甘AP86**奇瑞牌轿车一辆，登记于2009年9月7日，现价值3000元；住房公；住房公积金57619。 另查明，被继承人高某某的住房公积金余额57619.39元中，有19876.67元属婚前个人财产；医疗保险金余额为0元。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告主张位于永登县城关镇佳宁3期4号楼280-281号1楼永登县城关清方居餐饮店属于被继承人高某某与原告方某某二人的共同财产，应作为遗产由被继承人分割。原告方某某辩称该餐饮店是其嫂子韩转霞所有，并提交了营业执照为证，被告对其主张仅凭提交的张永芳2016年9月1日收到的一笔60000元进账流水和方某某出具的欠张永芳装修款23000元的欠条及高某某出具的欠张永芳5000元欠条，无法认定该餐饮店的归属，故对被告关于永登县城关清方居餐饮店属于被继承人高某某与原告方某某二人的共同财产，应作为遗产由被继承人分割的主张，本院不予采纳。对于被告提出的让各继承人分担高某某因照顾、料理高某某之事给其造成的25000元损失及花费的主张，因被告未在本案中提供相应的证据，原告亦提出该问题在他案中处理，故本案中对此不作处理。 关于第三人主张将其支付给被告高某某的100000元和支付给原告方某某的20000元，在（2018）甘0121民初2140号判决承担的丧葬费和工亡补助金674423.98元中扣除抵销的问题，不在本案审查处理范围之内，本院不作处理。 继承从被继承人死亡时开始，按照法定继承办理，第一顺位的继承人为配偶、子女、父母。其中子女包括有抚养关系的继子女。本案中，高某某、李某某系被继承人高某某父母，方某某系被继承人高某某配偶，高某某系被继承人高某某亲生子女，徐某某系与被继承人高某某有抚养关系的继子女，以上人员均系第一顺位继承人，均享受继承权。同一顺位继承人继承遗产的份额，一般应当均等。故本案中继承人继承的份额均等，按遗产的1/5等额分配。本案涉案财产具体继承份额如下： 1.位于永登水泥厂住房一套，价值30000元，系被继承人高某某婚前财产，按照法定继承办理，各继承人应均分得1/5的份额。因继承人高某某、李某某愿意将自己的份额赠与给高某某，高某某所占份额较多，故该房屋归被告高某某所有为宜，高某某向方某某和徐某某各折价补偿6000元。 2.车牌号为甘AP86**奇瑞牌轿车一辆，现价值3000元，为被继承人高某某与原告方某某共同所有，应先分出方某某50%的份额，对被继承人高某某所有的50%的份额，按照法定继承办理，各继承人应均分得1/5的份额。因该车现由方某某使用，其所占份额较多，故该车由方某某所有为宜，方某某向徐某某、高某某、李某某、高某某各折价补偿300元。 3.住房公积金57619.39元，其中19876.67元属婚前个人财产，按照法定继承办理，各继承人应均分得1/5的份额。剩余37742.72元为被继承人高某某与原告方某某共同所有，应先分出方某某50%的份额，对被继承人高某某所有的50%的份额，即18871.36元按照法定继承办理，各继承人应均分得1/5的份额。故方某某分得26620.966元，徐某某、高某某、李某某、高某某各分得7749.606元。因住房公积金按复利计息，提取之日不确定，本案无法确定自2018年7月1日起至提取之日的具体利息数额，故自2018年7月1日起至提取之日的住房公积金利息，各继承人各享有1/5的份额。 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条、第二十六条第一款、第二十九条、第三十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十二条第二款之规定，判决如下： 一、被继承人高某某名下的位于永登水泥厂住房一套归被告高某某所有，被告高某某向原告方某某、徐某某各折价补偿6000元； 二、被继承人高某某名下的车牌号为甘AP86**奇瑞牌轿车一辆归原告方某某所有，原告方某某向原告徐某某、被告高某某、李某某、高某某各折价补偿300元； 三、被继承人高某某的住房公积金57619.39元，原告方某某分得26620.966元，原告徐某某及被告高某某、李某某、高某某各分得7749.606元，自2018年7月1日起至提取之日的住房公积金利息，各继承人各享有1/5的份额； 四、驳回其他诉讼请求。 案件受理费3095.12元，减半收取1548元，由原告方某某、徐某某负担620元，被告高某某、高某某、李某某负担928元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审判员  徐佩龙 二〇一九年五月八日 书记员  李建萍