广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1223民初710号原告：欧肖连，女，1974年1月1日出生，汉族，住址：广东省，被告：严家锋，男，1979年4月5日出生，汉族，住址：广东省广宁县，被告：钟燕珍，女，1987年3月24日出生，汉族，住址：广东省广州市白云区，原告欧肖连与被告严家锋、钟燕珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月10日公开开庭进行了审理，原告欧肖连到庭参加了诉讼，被告严家锋、钟燕珍经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧肖连向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款50000元，并从2017年1月3日起按年利率36%支付利息（即每月1500元整）至还清欠款之日止；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告做旅游大巴生意周转向原告借款50000元，月利息1500元。借款后，追收困难，自2018年8月2日后一直以各种借款拖欠不还。为维护原告的合法权益，特向法院提起本案诉讼。被告严家锋、钟燕珍没有答辩，也没有提交相关证据。原告为证明其主张，向法庭提交了如下证据：1.原告的身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；2.借条一张，拟证明两被告向原告借50000元的事实；3.微信转账记录，拟证明被告钟燕珍通过微信转账支付利息的事实。对原告提交的证据，本院经审查后认为，其符合有效证据的形式要件，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。两被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。本院经审理认定事实如下：原告与两被告是同村亲戚关系。2016年，两被告因资金周转困难向原告借款50000元，并口头约定借款月利率5%。此后两被告只支付了部分利息，没有偿还借款，经原告催收，两被告重新于2017年1月3日立下一张借条给原告收执。借条载明：“借款人严家锋、钟燕珍今向欧肖连借到现金人民币50000元整，期限为个月于年月日一次性还清。伍万元整（月利息率为3%，逾期一日支付所借本金的3%的违约金）此据借款人签名：严家锋钟燕珍借款日期：2017年1月3日严家锋广宁县潭布镇中华管理区细叶村111号钟燕珍广州市白云区东平钟兴钟三巷27号”。立据后，两被告只支付了部分借款利息，原告催收未果，遂提起本案诉讼。在庭审过程中，原告陈述双方口头约定利息实为月利率5%，并确认被告钟燕珍在借款的最初两个月通过微信转账给其女儿支付利息共5000元，此后直接微信支付利息给原告共39800元（具体为：2016年7月11日支付2500元，2016年8月21日支付5000元，2016年11月21日支付3800元，2016年12月19日支付5000元，2017年3月27日支付2500元，2017年5月7日支付3000元，2017年8月2日支付5000元，2018年8月1日支付13000元）。本院认为，本案是民间借贷纠纷，被告严家锋、钟燕珍经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利，本院依法审查原告提供的证据后认定本案事实。原告主张两被告向其借款50000元，有借条的原件为证，本院根据借条的内容、结合原告的陈述及交易习惯，确认双方存在借贷关系。虽双方在2017年1月3日重新立下的借条中约定月利率3%，但根据原告提交的被告钟燕珍的微信转账记录、再结合原告的陈述，本院综合认定双方约定的月利率为5%,因该约定超出法律规定的范围，被告已经支付的利息本院依法调整为按月利率3%计算,超出部分折抵本金。具体如下：1、2016年5、6月交5000元，扣除利息3000元（50000元×3%×2），余下2000元抵扣本金；2、2016年7月交2500元，扣除利息1440元（48000元×3%），余下1060元折抵本金；3、2016年8月交5000元，扣除利息1408.2元（46940元×3%），余下3591.8元折抵本金；4、2016年11月交3800元，9-11月利息3901.34元（43348.2×3%×3），还欠101.34元利息；5、2016年12月交5000元，利息1401.79元（43348.2元×3%﹢101.34元），余下3598.21元折抵本金；6、2017年3月交2500元，1-3月利息3577.50元（39749.99元×3%×3），尚欠1077.50元利息；7、2017年5月交3000元，4-5月利息3462.50元（39749.99元×3%×2﹢1077.50元），还欠利息462.50元；8、2017年8月交5000元，6-8月利息4040元（39749.99元×3%×3﹢462.5元），960元折抵本金，即两被告尚欠原告借款本金38789.99元。两被告未付利息的计算问题：被告从2017年9月3日起欠交利息，故应从当天计至还清借款日止，并按月利率2%计算。被告严家锋、钟燕珍经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告严家锋、钟燕珍应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金38789.99元及利息（从2017年9月3日起按年利率24%计至还清借款日止，暂计至2019年5月24日为16059.06元）给原告欧肖连。如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为525元（原告已预交），由被告严家锋、钟燕珍负担，并应在本判决生效之日起十日内向本院交纳受理费。原告欧肖连已预交的受理费，本判决生效后经申请本院向其退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  陈兰芳二〇一九年五月二十四日书记员  陈冬宇附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。