漳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽06执复14号 复议申请人（申请执行人）：简秀清，女，1947年3月25日出生，汉族，住福建省南靖县。 复议申请人（申请执行人）：简春梅，女，1972年5月13日出生，汉族，住福建省南靖县。 复议申请人（申请执行人）：简春英，女，1974年5月13日出生，汉族，住福建省南靖县。 复议申请人（申请执行人）：简春月，女，1975年12月22日出生，汉族，住福建省南靖县。 复议申请人（申请执行人）：简俊杰，男，1991年7月22日出生，汉族，住福建省南靖县。 复议申请人（申请执行人）：简某，女，2005年12月13日出生，汉族，住福建省南靖县。 法定代理人：肖亚桂（系简某之母），女，1968年12月7日出生，汉族，住福建省南靖县。 上述六复议申请人委托代理人：张永平，男，1974年8月24日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人：陈温暖，女，1955年10月30日出生，汉族，住福建省漳州市。 被执行人：胡晴娟，女，1959年10月25日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：吴小玲，女，1978年5月15日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：王宝，男，1988年6月1日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 复议申请人简秀清、简春梅、简春英、简春月、简俊杰、简某不服芗城区人民法院（2019）闽0602执异26号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 芗城区人民法院在执行申请执行人简秀清、简春梅、简春英、简春月、简俊杰、简某与被执行人王宝、陈温暖、胡晴娟、吴小玲所有权确认纠纷[（2019）闽0602执159号]一案中，被执行人陈温暖对芗城区人民法院冻结其在兴业银行漳州元光北支行账号为16×××35的账户及在漳州农村商业银行股份有限公司营业部账号为62×××54的账户存款不服，向芗城区人民法院提出书面异议。芗城区人民法院经审查，于2019年4月10日作出（2019）闽0602执异26号执行裁定书：解除对陈温暖在兴业银行漳州元光北支行账号为16×××35的账户及在漳州农村商业银行股份有限公司营业部账号为62×××54的账户存款的冻结。 芗城区人民法院查明，原告简秀清、简春梅、简春英、简春月、简俊杰、简某与被告陈温暖、王宝、胡晴娟、胡志平、吴小玲、胡德明、江玉苹、漳州惠民房屋征收有限公司、漳州市芗城区住房保障与房地产管理局所有权确认纠纷一案，本院于2018年10月13日作出（2017）闽0602民初7018号民事判决：一、漳州市芗城区原北京路169号房屋安置补偿款1798680元归原告简秀清、原告简春梅、原告简春英、原告简春月、原告简俊杰、原告简某所有；二、被告陈温暖、被告王宝应于本判决生效后十日内返还房屋安置补偿款1140000元给原告，被告吴小玲应于本判决生效后十日内应返还房屋安置补偿款468680元给原告，被告胡晴娟应于本判决生效后十日内应返还房屋安置补偿款返还190000元给原告，并自2016年1月6日起至实际付清款项之日止按年利率6%计付利息；三、驳回原告的其他诉讼请求；案件受理费20988元，由被告陈温暖、被告王宝负担13222元，由吴小玲负担5457元，由被告胡晴娟负担2309元。六原告不服一审判决，向漳州市中级人民法院提起上诉，2018年11月29日，漳州市中级人民法院作出（2018）闽06民终2008号民事判决：一、撤销福建省漳州市芗城区人民法院（2017）闽0602民初7018号民事判决第二、三项；二、变更福建省漳州市芗城区人民法院（2017）闽0602民初7018号民事判决第一项为：漳州市芗城区原北京路169号房屋安置补偿款1749440元归简秀清、简春梅、简春英、简春月、简俊杰、简某所有；三、陈温暖、王宝应在继承王团勇遗产范围内，于本判决生效后十日内返还简秀清、简春梅、简春英、简春月、简俊杰、简某房屋安置补偿款1090760元，并自2016年1月6日起至实际付清款项之日止按银行同期同类贷款利率计付占用利息；四、胡晴娟应于本判决生效后十日内返还简秀清、简春梅、简春英、简春月、简俊杰、简某房屋安置补偿款190000元，并自2016年1月6日起至实际付清款项之日止按银行同期同类贷款利率计付利息；五、吴小玲应于本判决生效后十日内返还简秀清、简春梅、简春英、简春月、简俊杰、简某房屋安置补偿款468680元，并自2016年1月6日起至实际付清款项之日止按年利率6%计付利息；六、驳回简秀清、简春梅、简春英、简春月、简俊杰、简某的其他诉讼请求；一审案件受理费20988元，由简秀清、简春梅、简春英、简春月、简俊杰、简某负担1031元，陈温暖、王宝负担12191元，吴小玲负担5457元，胡晴娟负担2309元。二审案件受理费20988元，由简秀清、简春梅、简春英、简春月、简俊杰、简某负担10494元，陈温暖、王宝负担6543元，吴小玲负担2812元，胡晴娟负担1139元。二审保全费用5000元，由简秀清、简春梅、简春英、简春月、简俊杰、简某负担2500元，陈温暖、王宝负担2500元。简秀清、简春梅、简春英、简春月、简俊杰、简某于2019年1月8日向本院申请强制执行。2019年1月14日，本院作出（2019）闽0602执159号执行裁定：一、冻结、划拨被执行人应当履行部分的存款；二、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；三、查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产等。2019年1月14日，本院以200万元为限冻结陈温暖在漳州农村商业银行账号为62×××54的账户，实控金额20.95元；冻结其在兴业银行账号为16×××35的账户，实控金额2909.54元；冻结其在兴业银行账号为16×××13的账户，实控金额0.00元；上述冻结期限从2019年1月14日至2020年1月14日止。 芗城区人民法院另查明，坐落于漳州市××区××北路××、大学路以北夏商·书香××房产以王团勇、陈温暖名义于2016年5月30日购买。王团勇于2017年12月21日死亡。2018年3月8日王宝在漳州市佳信公证处办理继承公证，（2018）闽漳佳证民内字第1584号公证书记载：“……三、申请人王宝向本处申请继承被继承人王团勇生前遗留的财产为以王团勇、陈温暖名义于2016年5月30日购买的坐落于漳州市××区××北路××、大学路以北夏商·书香××号住宅（尚未办理房屋权属证书）……五、现王宝表示要求继承上述房产中属于王团勇的遗产份额，陈温暖放弃对上述遗产份额的继承……”现该房产权属登记状况为陈温暖、王宝共同共有。 芗城区人民法院认为，（2018）闽06民终2008号民事判决确定陈温暖、王宝应在继承王团勇遗产范围内，于判决生效后十日内返还简秀清、简春梅、简春英、简春月、简俊杰、简某房屋安置补偿款1090760元。首先，陈温暖放弃对漳州市芗城区夏商·书香茗苑9幢1802号房产中王团勇遗产部分的继承。其次，陈温暖提供的在漳州农村商业银行账号62×××54的账户流水可证实该账户为独生子女补助账户，无其他款项流入；其在兴业银行账号为16×××35的账户流水可证实该账户为退休金账户，无其他款项流入。第三，简秀清、简春梅、简春英、简春月、简俊杰、简某亦未能提供证据证明陈温暖已继承王团勇其他遗产。上述房产由王团勇、陈温暖购房，现登记在王宝、陈温暖名下，六申请执行人主张该房产不属于王团勇、陈温暖夫妻共有财产，于法无据。至于该房产是否为安置补偿款的转化物及陈温暖基于该房产所享有的利益是否应当返还，六申请执行人可另行主张。综上，陈温暖请求解除对其名下银行账户的冻结，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条第（二）项规定，裁定：解除对陈温暖在兴业银行漳州元光北支行账号为16×××35的账户及在漳州农村商业银行股份有限公司营业部账号为62×××54的账户存款的冻结。 简秀清、简春梅、简春英、简春月、简俊杰、简某向本院申请复议称：请求撤销（2019）闽0602执异26号执行裁定书，依法裁定继续对陈温暖在兴业银行漳州元光北支行账号为16×××35的账户及在漳州农村商业银行股份有限公司营业部账号为62×××54的账户存款的冻结。事实与理由：一、（2019）闽0602执异26号执行裁定书认为无证据证明陈温暖有继承王团勇遗产认定，与事实不符；陈温暖主张夏商书香名苑9幢1802室是夫妻共同出资，属于共有财产，其份额不在执行范围内及未继承丈夫王团勇的任何遗产，该主张明显缺乏事实和法律依据。生效法律文书（2018）闽06民终2008号民事判决书已经判决北京路169号房屋安置补助款归复议申请人所有，王团勇生前用北京路169号安置款购买的芗城区夏商书香名苑1802号商品房不是其与陈温暖夫妻共有财产，该房产是属于复议申请人所有的安置补偿款的转化物，不管是安置补偿费或该补偿费的转化的房产实物，均不属于王团勇的合法收入和合不财产，依法属于可供执行财产范围。王团勇去世后，陈温暖继承了王团勇持有的安置补偿费及其他财产，陈温暖在未履行法院判决义务时，法院冻结其账户于法有据。二、陈温暖的退休金及独生女账户虽然不是王团勇遗产，但并不是没有继承王团勇的任何遗产，在陈温暖未履行相应法律义务时，法院给以冻结是法院综合执行行为的合法体现，没有违反法律规定。 本院对芗城区人民法院查明的事实予以确认。 本院认为，陈温暖被列为本案被执行人的依据是（2018）闽06民终2008号民事判决确定陈温暖、王宝应在继承王团勇遗产范围内，于判决生效后十日内返还简秀清、简春梅、简春英、简春月、简俊杰、简某房屋安置补偿款1090760元。《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款规定：继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。陈温暖已放弃对漳州市芗城区夏商·书香茗苑9幢1802号房产中王团勇遗产部分的继承。其次，六复议申请人未能提供证据证明陈温暖继承了王团勇的其他遗产。再者，陈温暖在兴业银行漳州元光北支行账号16×××35的账户及在漳州农村商业银行股份有限公司营业部账号为62×××54的账户是其工资收入和其他财产收入，不属继承王团勇遗产范围。至于六复议申请人提出的漳州市芗城区夏商·书香茗苑9幢1802号房产是安置补偿款的转化物及陈温暖已继承了王团勇的遗产的主张，不属执行异议、复议审查范围，六复议申请人可通过其他途径另行解决。复议申请人简秀清、简春梅、简春英、简春月、简俊杰、简某的复议请求没有事实和法律依据，应予驳回。芗城区人民法院作出的（2019）闽0602执异26号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回简秀清、简春梅、简春英、简春月、简俊杰、简某的复议申请，维持芗城区人民法院（2019）闽0602执异26号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 罗 雄 审判员 李越年 审判员 胡朝群 二〇一九年五月二十八日 书记员 郑燕丽