辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1081民初552号原告：谢宝祥，男，1962年3月1日出生，汉族，住灯塔市。委托诉讼代理人：苏滨滨，原告谢宝祥之女。被告，郭加武，男，1959年2月4日出生，汉族，住灯塔市。被告：中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽阳市白塔区中心路**,统一社会信用代码91211000771445243U。负责人：张立国，公司总经理。委托诉讼代理人：徐仁龙，公司员工。原告谢宝祥为与被告郭加武、中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称中华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年1月18日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年5月15日公开开庭进行了审理。原告谢宝祥的委托诉讼代理人苏滨滨、被告中华保险公司的委托诉讼代理人徐仁龙到庭参加诉讼。被告郭加武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢宝祥向本院提出的诉讼请求为：一、被告赔偿原告的医疗费45,281.48元、伙食补助费4,300元（50元/天×86天=4,300元）、营养费4,300元（50元/天×86天=4,300元）、误工费30,659元（4，000元/月÷30天×230天=30,659元）、护理费19,475.2元（230元/天×60天+51，787元/年÷365天×40天=19,475.2元)、交通费1，000元、残疾赔偿金209,958元（34,993元/年×20年×30%=209,958元）、被扶养人生活费6，344.75元（25，379元/年×5年×30%÷6人=6，344.75元）、精神损害抚慰金15,000元、司法鉴定费1,000元、复印费216.5元，合计337,534.98元；二、诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年5月7日19时50分，在灯塔市工人文化宫门前，被告郭加武驾驶辽Ｋ×××**号车由西向东行驶至此路段时，由于忽视瞭望，将原告撞倒，原告当即被送至灯塔市中心医院，经诊断为：复合性外伤、腹腔脏器损伤不除外、腹腔积液、脂肪肝、双侧肺挫伤、胸腔积液、双侧多发肋骨骨折、左侧肩胛骨骨折、胸椎横突骨折、肺大泡、骨盆多发骨折、颈椎间盘脱出、腰椎间盘突出、头皮血肿、高血压，住院35天，于2018年6月11日出院，住院期间一级护理14天，二级护理21天。出院医嘱为：当地医院继续治疗，我科随诊、骨科随诊、胸外科随诊、脑外科随诊。原告于2018年6月11日入住灯塔市中心医院继续治疗，住院51天，二级护理。于2018年8月1日出院，出院医嘱为：对症治疗、门诊复查；病情变化随诊。该起事故经灯塔市公安交通管理大队认定，被告郭加武负事故的全部责任，原告无责任。被告郭加武驾驶的辽Ｋ×××**号车在被告中华保险公司投保保险，故对于原告的人身损害，二被告应承担赔偿责任。被告郭加武未作答辩。被告中华保险公司辩称：被告郭加武驾驶的辽Ｋ×××**号出租车在我公司承保了交强险和商业第三者险，保额为100万元，不计免赔。因我公司承保的车辆是出租车，属于营运性质，在提供肇事司机的驾驶证、车辆行驶证、准驾证的情况下，我公司同意在保险范围内赔偿原告的合理合法损失。一、关于医疗费，对医保用药的费用应从医疗费中扣减，非医保用药应当按20%比例进行核减。二、伙食补助费，应根据原告实际住院天数，按每天50元标准计算。三、关于误工费，原告应提供完整的误工证明等相关资料。四、护理费，原告应提供证据证明其护理人员的收入证明及减少收入证明，在不能提供上述证据的情况下应当按照农、林、牧、渔业标准进行计算。五、关于交通费，原告应提供正式交通费用票据。原告未能提供交通费票据，对于该部分费用不应支持。六、关于鉴定费、诉讼费、复印费，根据保险合同的约定及相关法律规定，该部分费用属于间接损失，我公司不应赔偿。七、营养费，应有医院医嘱证明，或需要加强营养字样，否则，我公司不同意赔偿。八、关于伤残赔偿金和精神损害抚慰金，伤残赔偿金应按原告户口性质计算，原告要求精神损害抚慰金过高，我公司同意按每级伤残2，000元标准计算，同意给付6，000元。九、关于被扶养人生活费，原告应提供被扶养人丧失劳动能力和无收入来源的证明。经本院审理查明，2018年5月7日19时50分，被告郭加武驾驶辽Ｋ×××**号小型轿车由东向西行驶至灯塔市工人文化宫门前，忽视瞭望，与行人谢宝祥相撞，造成原告谢宝祥受伤及被告郭加武的车辆损坏的后果。灯塔市公安局交警大队认定被告郭加武负事故的全部责任。原告受伤后被送至辽阳市中心医院就诊，经诊断为复合性外伤、腹腔脏器损伤不除外、腹腔积液、脂肪肝、双侧肺挫伤、胸腔积液、双侧多发肋骨骨折、左侧肩胛骨骨折、胸椎横突骨折、肺大泡、骨盆多发骨折、颈椎间盘脱出、腰椎间盘突出、头皮血肿、高血压。原告谢宝祥于2018年6月11日从辽阳市中心医院转入灯塔市中心医院，于2018年8月1日出院，两次住院共计86天，住院期间一级护理14天，二级护理72天。经原告申请，由灯塔市公安局交通管理大队委托，辽阳襄平司法鉴定所于2018年12月28日作出辽襄鉴[2018]法医鉴字第679号司法鉴定意见书，鉴定意见为：谢宝祥的伤残等级为八级。鉴定费1,000元，由原告谢宝祥垫付。被告郭加武驾驶的肇事车辆在被告中华保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任保险（以下简称第三者商险），第三者商险的保额为100万元，不计免赔。原告谢宝祥之母王丽花于1939年11月12日出生。王丽花共有六名子女。辽宁省2018年道路交通事故损害赔偿标准为：2017年城镇常住居民人均可支配收入为34,993元/年；2017年城镇常住居民人均消费支出为25,379元/年；2017年批发和零售业在岗职工平均工资为51,787元/年。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、用药明细清单、身份证、户口本、灯塔市烟台街道康福社区居民委员会出具的证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据在卷佐证，并经庭审质证，可以确认。本院认为，被告郭加武未尽安全注意义务，违反道路交通安全法规，造成原告谢宝祥人身损害，应依法承担侵权责任。因郭加武所驾驶的肇事车辆已在中华保险公司投保了交强险及第三者商险，故对于谢宝祥的合理损失，首先由被告中华保险公司在交强险各分项限额予以赔偿；不足部分，由被告中华保险公司在第三者商险限额内予以赔偿。根据原告谢宝祥提供的票据，本院认定原告支付医疗费45,281.48元，支付鉴定费1,000元，支付复印费216.5元。伙食补助费应按照国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准（每天50元）计算。原告主张伙食补助费4，300元（50元/天×86天=4，300元），予以支持。医院就原告谢宝祥是否需要加强营养，并无明确医嘱，故对于原告主张营养费4，300元（50元/天×86天=4，300元），不予支持。原告谢宝祥提供的误工证明并无出具证明的相关人员签字，且原告提供的工资表中的印章系复印件，故就原告主张误工费按每月4，000元计算的请求不予支持。对于原告的误工费，可按照辽宁省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。原告谢宝祥并未提供证据证明其从发生交通事故之日至定残前一日处于持续误工状态，故对于原告主张其误工时间按230天计算的请求，不予支持。综合考虑原告的伤情，本院酌情认定原告的误工时间为150天。原告谢宝祥的误工费应为14，381元（34，993元/年÷365天×150天=14，381元）。护理费是就护理人员因护理被侵权人而减少收入的一种补偿。原告住院期间一级护理14天，二级护理72天。一级护理为每天两名护理人员，二级护理为每天一名护理人员。按每天一人护理计算，原告共计护理的天数为100天（14天×2人/天+72天×1人/天=100天）。根据原告提供的收款收据、营业执照、护理人员的身份证明，可以证明原告住院期间由护工夏纪文护理60天，由苏纪凤护理40天。按原告提供的护理收据所记载，原告向夏纪文支付护理费13，800元（230元/天×60天=13，800元。因苏纪凤系从事床上用品零售，故对于苏纪凤的误工收入可按辽宁省上一年度批发和零售业在岗职工平均工资标准计算。苏纪凤的误工收入应为5，675.2元（51,787元/年÷365天×40天=5，675.2元）。原告谢宝祥主张护理费19，475.2元（13，800元+5，675.2元=19，475.2元），予以支持。对于残疾赔偿金，我国立法上采取“收入丧失说”，即针对受害人预期收入而减少的一种补偿。原告的户口所在地为城镇，故其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。原告谢宝祥为八级伤残，其伤残赔偿系数为30%。原告谢宝祥主张残疾赔偿金209，958元（34，993元/年×20年×30%=209，958元），予以支持。综合考虑原告的受伤情况及被告郭加武的过错程度，原告谢宝祥主张精神损害抚慰金15,000元，予以支持。综合考虑原告的住院情况、护理情况及住所与医院、司法鉴定机构的距离，原告主张交通费1,000元，予以支持。原告的母亲王丽花现年80岁，其生活费应按5年计算。原告主张被扶养人生活费6，344.75元（25，379元/年×5年×30%÷6人=6，344.75元），予以支持。原告谢宝祥以上的各项损失共计为316,957元，被告中华保险公司应在交强险的医疗费赔偿限额及死亡伤残赔偿限额内向原告支付120，000元，在第三者商险限额内向原告支付196,957元。被告郭加武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的自愿放弃。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于本判决生效后十日内向原告谢宝祥支付316,957元；二、驳回原告谢宝祥其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6，364元，由原告谢宝祥负担310元，由被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司负担6,054元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长 曹 凯人民陪审员 杨 鹏人民陪审员 李昱葶二〇一九年五月二十八日书 记 员 李媛媛本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收费凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费、赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论所确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费用应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均存收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨碍严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条：被扶养人生活费根据被扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力有无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出额。三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害赔偿的数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在保险限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。