山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1324民初2484号原告：王士英，女，1952年5月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。原告：颜波，男，1978年3月28日出生，汉族，居民，住兰陵县。原告：颜金昌，男，1986年3月8日出生，汉族，居民，住兰陵县。原告：颜丽，女，1976年7月13日出生，汉族，居民，住兰陵县。四原告委托诉讼代理人：胡灯伟，兰陵神山法律服务所法律工作者。被告：高秀东，男，1969年5月11日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区金源路**。负责人：王海峰，总经理。委托诉讼代理人：任辉，山东鼎元律师事务所律师。被告：临沂市邦通物流有限公司，，住所地临沂市兰山区兰山街道董家朱许村****楼法定代表人：李彬，总经理。委托诉讼代理人：刘智慧，女，该公司职工，住。委托诉讼代理人：李法升，男，该公司职工，住。原告王士英、颜波、颜金昌、颜丽与被告高秀东、临沂市邦通物流有限公司（以下简称邦通公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告颜波及四原告的委托诉讼代理人胡灯伟，被告邦通公司的委托诉讼代理人刘智慧、李法升、保险公司的委托诉讼代理人任辉到庭参加诉讼。被告高秀东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告死亡赔偿金、抢救费、精神抚慰金、丧葬费等共计180000元。事实和理由：2019年3月25日7时许，在兰陵县东二环高家庄路口，颜景平驾驶无号牌汽油三轮车与被告高秀东驾驶鲁Ｑ×××**号重型自卸货车发生交通事故，该事故造成颜景平死亡及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，高秀东负事故次要责任。为维护原告合法权益，请求支持原告诉讼请求。高秀东未作答辩。邦通公司辩称，涉案车辆在保险公司投保交强险，原告的损失应当由保险公司在交强险范围内优先赔付，涉案车辆邦通公司在2019年1月份出卖给黄学超，随后由其在银行办理车贷，并将车辆抵押在银行，因此车辆登记在邦通公司的名下，请求法院依法驳回对邦通公司的起诉。保险公司辩称，事故属实，涉案车辆在保险公司投保交强险，本次事故发生在保险期间内，在核实涉案车辆驾驶证、行驶证、上岗证、营运证合法有效且无其他免责的情况下，保险公司同意在交强险限额内赔偿原告合理合法请求。本次事故中另一伤者刘庆芳在（2019）鲁1324民初3125号案件中起诉179000元，尚未开庭，请法庭合理分配交强险限额。鉴定费、诉讼费、送达费等程序性费用不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2019年3月25日7时许，颜景平无证驾驶无号牌汽油三轮车（××），沿兰陵县东二环高由南向北行驶至兰陵县城区自建路东二环高家庄路口，与顺行的被告高秀东驾驶鲁Ｑ×××**号车追尾相撞，造成颜景平、刘庆芳受伤及车辆损坏的交通事故。2019年3月25日10时50分颜景平经医院抢救无效死亡。经交警部门认定，高秀东负事故次要责任，颜景平负事故主要责任。在兰陵县人民医院花费医疗费8729.42元。2019年3月27日，经兰陵县公安局交警大队委托，兰陵县公安局刑事科学技术室鉴定，颜景平符合重度颅脑损伤合并创伤性休克死亡。2019年4月17日，颜景平驾驶的隆鑫牌汽油三轮车经山东天诺价格评估有限公司评估车辆损失价值为740元。原告支出评估费100元。另，二原告支付保全费1420元、邮寄费140元、诉讼财产保全责任保险540元。受害人颜景平及其近亲属的基本情况：颜景平，男，1947年12月13日出生，身份证号：，王士英系受害人颜景平配偶，颜波系受害人颜景平长子，颜金昌系受害人颜景平次子，颜丽系受害人颜景平长女。鲁Ｑ×××**号重型自卸货车登记车主为被告邦通公司，该车在被告保险公司投保交强险，本次事故发生在保险期间内。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。颜景平无证驾驶汽油三轮车（车载刘庆芳1人）与顺行高秀东驾驶的机动车追尾相撞，造成颜景平、刘庆芳受伤及两车损坏的交通事故，后颜景平经抢救无效死亡。经交警部门认定，高秀东负事故次要责任，颜景平负事故主要责任，事实清楚，责任明确。原告要求被告赔偿经济损失，理由正当，其合理合法的请求，本院依法予以支持。被告高秀东驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保交强险，根据道路交通安全法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告保险公司应在交强险分项赔偿限额内先行对本案原告作出赔偿（应为另一伤者预留相应份额），其他及不足损失由高秀东按30%的比例承担赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”，因此被告邦通运输公司应对被告高秀的赔偿的部分负连带清偿责任。事故发生时，受害人颜景平已年满71周岁，死亡赔偿金应为136062元（15118元/年×9年），对原告主张的死亡赔偿金过高部分，本院依法不予支持。本次事故造成四原告近亲属死亡，给其带来较大精神痛苦，四原告要求赔偿精神抚慰金，理由正当，但主张20000元过高，根据本次事故责任比例及本案实际，本院酌情支持6000元。原告所支出的保全费、财产保险责任保险费、邮寄费等因处理交通事故支出的必要、合理的费用，但不是交强险赔偿范围，被告保险公司抗辩不同意赔偿的理由成立，本院依法予以支持，该费用由高秀东、邦通公司承担。四原告虽未提供交通费发票，但根据原告处理交通事故确需支出一定费用的实际，其要求赔偿交通费，理由正当，本院依法予以支持。综上，四原告因其近亲属死亡所带来的各项经济损失应为：医疗费8729.42元、死亡赔偿金136062元（15118元/年×9年）、丧葬费34652.5元、精神抚慰金6000元、处理丧葬事宜人员误工费1464.75元（3人×7天×69.75元/天）、交通费1000元、车损740元、评估费100元、保全费1420元、邮寄费140元、财产保险责任保险费540元，合计190848.67元。上述损失由被告保险公司在交强险限额内先行予以赔偿（应为另一伤者预留相应份额），原告剩余损失应由被告高秀东按照30%的比例予以赔偿。被告邦通公司对高秀东的赔偿承担连带赔偿责任。原告过高的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险分项赔偿限额内赔偿四原告因其近亲属颜景平死亡造成的各项经济损失：死亡赔偿金44000元、精神抚慰金6000元、车损740元，共计50740元。二、被告高秀东赔偿四原告因其近亲属颜景平死亡造成各项经济损失：医疗费8729.42元、死亡赔偿金92062元、丧葬费34652.5元、处理丧葬事宜人员误工费1464.75元、交通费1000元、车损740元、评估费100元、保全费1420元、邮寄费140元、财产保险责任保险费540元，合计140108.67元的30%，即款42032.60元。三、被告临沂市邦通物流有限公司对高秀东第二项赔偿款项承担连带赔偿责任。四、驳回四原告王士英、颜波、颜金昌、颜丽其他诉讼请求。上述第一、二、三项给付内容，于判决生效后十日内付清（如通过兰陵县人民法院履行，请汇入兰陵县人民法院中国银行股份有限公司兰陵东城支行账户20×××22，并注明案号和当事人）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，由原告王士英、颜波、颜金昌、颜丽负担1901元，被告高秀东、临沂市邦通物流有限公司负担1999元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  孙延梅人民陪审员  刘 艳人民陪审员  李忠民二〇一九年五月二十一日书 记 员  宋相奇