天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0117民初1159号原告：晏西江，男，1972年8月3日出生，汉族，住河北省唐山市路**。委托诉讼代理人：李志强，河北汉光律师事务所律师。被告：李殿亮，男，1969年3月24日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：尚克武，男，1970年6月14日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：董骏，天津多闻律师事务所律师。被告：天津林美物流有限公司，住所地天津市宁河区造甲城镇政府西侧。法定代表人：冯全俊。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼，即仁恒置地国际中心写字楼第[18层][04+05]单元、第[24]层[01-08]单元、第[25]层[01-08]单元、第[26]层[01-08]单元。负责人：石洪峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄兴，男，该公司员工。原告晏西江与被告李殿亮、尚克武、天津林美物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月20日立案后，因原告李殿亮申请进行车辆损失评估，依法扣除审限，具备开庭条件后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李殿亮的委托诉讼代理人李志强、被告尚克武的委托诉讼代理人董骏、被告平安天津分公司的委托诉讼代理人黄兴到庭参加诉讼，被告李殿亮、天津林美物流有限公司经本院依法传票传唤，未申明理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。晏西江向本院提出诉讼请求：1.要求赔偿车辆损失22,200元、评估费3,000元、施救费1,400元、停运损失13641元（97624元/年÷365天×51天），共计40241元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月9日，李殿亮驾驶冀Ｂ×××**号重型半挂牵引车沿津汉公路由东向西行驶至津汉公路50.5公里处，与晏西江雇佣司机张彬驾驶的冀Ｂ×××**号重型半挂牵引车相撞，造成晏西江车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，李殿亮负事故的全部责任，张彬无事故责任。冀Ｂ×××**号车辆在平安天津分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间。尚克武承认晏西江在本案中主张的事实，其提出，同意赔偿晏西江合理合法的损失，事故车辆在平安天津分公司投保了交强险及商业险，应由平安天津分公司承担赔偿责任。平安天津分公司承认晏西江在本案中主张的事实，其提出，不同意赔偿晏西江主张的40,241元，因为事故车辆冀Ｂ×××**号车辆漏检，根据保险条款第24条第三项的规定，我司不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院做如下认定：1.对晏西江提交的施救费票据，平安天津分公司不认可其真实性，但未提交相应反驳证据，故对其质证意见，本院不予采纳。2.尚克武提交的冀Ｂ×××**号车辆的行驶证复印件，平安天津分公司认为该车辆在出险时已漏检，对补检的证明目的不认可。平安天津分公司提交了事故发生时的冀Ｂ×××**号车辆的行驶证照片、机动车信息查询单，以证明事故发生时该车辆未有效年检，尚克武提交的冀Ｂ×××**号车辆的行驶证复印件是事后补检的，不能达到事故发生时车辆有效年检的证明目的，故对尚克武提交的行驶证复印件，本院不予采纳，对平安天津分公司提交的出险时被保险车辆行驶证照片、机动车信息查询单，本院予以采纳。3.平安天津分公司提交的投保单、投保人声明、保险单及保险条款，晏西江对其真实性、合法性、关联性均不认可，称只有天津林美物流有限公司的公章，没有负责人或经办人签字，且没有填写日期，无法证明是投保时的声明，该声明为无效声明。尚克武称投保单无投保人签章的日期，不能证明保险公司在与投保人订立保险合同时尽到了提示说明义务；投保单显示是电子保单，但是保险公司提供给被保险人的是纸质保单；投保人未收到保险条款，投保人声明无经办人的签字和日期，抄写部分不能证明保险公司对免责条款的概念进行说明。本院认为，冀Ｂ×××**号车辆的投保人及被保险人均为天津林美物流有限公司，投保单及投保人声明上均应由天津林美物流有限公司盖章，是否有经办人或负责人签名并不是保险单成立生效的要件，故投保应为有效；投保人声明处有天津林美物流有限公司的盖章及手写内容，视为平安天津分公司已就免责条款向投保人及被保险人天津林美物流有限公司进行了提示说明义务，晏西江与尚克武均不能提交证据证明平安天津分公司未就免责条款尽提示说明义务，故对晏西江、尚克武的质证意见，本院不予采纳。本院认为，尚克武、平安天津分公司承认晏西江主张的事实，故对晏西江主张的事实予以确认。晏西江作为冀Ｂ×××**号车辆的所有人，有权就其损失主张权利。在本次事故中，李殿亮承担事故的全部责任，应承担全部的民事赔偿责任。尚克武系李殿亮驾驶的冀Ｂ×××**号车辆的所有人，故李殿亮的民事赔偿责任应由尚克武承担，李殿亮具有重大过错，应与尚克武承担连带赔偿责任。尚克武虽承认其与天津林美物流有限公司为挂靠关系，但冀Ｂ×××**号车辆行驶证及道路运输证上均未体现其与天津林美物流有限公司为挂靠关系，天津林美物流有限公司仅为该车辆的投保人及被保险人，对本案赔偿之债不应承担赔偿责任。冀Ｂ×××**号车辆在平安天津分公司投保了交强险及50万元商业第三者责任保险并不计免赔，但冀Ｂ×××**号车辆在事故发生时未有效年检，属于不应上路行驶的车辆，根据《机动车综合商业保险条款》第二十四条第（三）项规定，商业第三者责任保险部分应免除赔偿责任。平安天津分公司提交的投保单及投保人声明上均有天津林美物流有限公司盖章，可以证明平安天津分公司已就免责条款向投保人、被保险人尽提示说明义务，免责条款有效。尚克武通过天津林美物流有限公司为冀Ｂ×××**号车辆投保，视为其对投保行为认可，故免责条款的效力应及于尚克武。故平安天津分公司应在交强险赔偿限额内先行承担赔偿责任，超出部分由尚克武承担赔偿责任，李殿亮承担连带赔偿责任。针对晏西江主张的损失，本院认定如下：关于车辆损失，晏西江提交了车损评估报告、维修费发票及维修明细予以佐证，对其主张的车辆损失22,200元，本院予以支持。关于评估费，系晏西江为确定其车辆损失所花费的必要费用，且有评估费票据予以佐证，故对其主张的评估费3,000元，本院予以支持。关于施救费，有相关施救费票据予以佐证，故对晏西江主张的施救费1,400元，本院予以支持。关于停运损失，晏西江提交的道路运输证可以证明冀Ｂ×××**号车辆从事道路运输，因车辆受损必然产生停运损失，但其主张维修期51天过长，本院酌定30天，按照97,624元/年的标准计算，停运损失应为8,023.89元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十五条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额项内赔偿晏西江车辆损失2,000元。二、尚克武于判决生效后十日内赔偿晏西江车辆损失20,200元、评估费3,000元、施救费1,400元、停运损失8,023.89元，合计32,623.89元。李殿亮对该赔偿之债承担连带赔偿责任。三、天津林美物流有限公司在本案中不承担民事赔偿责任。四、驳回晏西江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费403元，由尚克武负担333元，晏西江负担70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  段薇二〇一九年五月二十七日书记员  李鹏附：《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。