宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）宁01执异267号 异议人（申请执行人）：贾文峰，男，1977年6月19日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区石嘴山市。 委托诉讼代理人：李耀强、徐进玲，宁夏众合众律师事务所律师。 被执行人：宁夏华夏电源有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市西夏区宁朔南街**。 法定代表人：孟春，该公司董事长。 委托诉讼代理人：雷学文，男，1972年4月4日出生，汉族，该公司计财部部长，住宁夏回族自治区银川市。 本院在执行贾文峰申请执行宁夏华夏电源有限公司（以下简称华夏公司）买卖合同纠纷一案中，异议人贾文峰对本院作出的（2017）宁01执441号之二执行裁定（终结本次执行程序）提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2019年1月9日举行了听证。异议人贾文峰及其委托诉讼代理人徐进玲，被执行人宁夏华夏电源有限公司的委托诉讼代理人雷学文参加了听证。现已审查终结。 异议人（申请执行人）贾文峰称,请求撤销（2017）宁01执441号之二执行裁定，并立即恢复对本案的强制执行；依法追究被执行人擅自处置查封车辆的法律责任；依法追究被执行人在诉讼和保全过程中转移公司资金，涉嫌拒不执行判决裁定罪的刑事责任；依法追回转移到孟春、雷学文、初艳霞私人账户内的资金；依法将被执行人法定代表人列入失信被执行人名单。事实与理由：一、本案在诉讼过程中，异议人申请法院对被执行人华夏公司名下宁A×××××、宁A×××××号车辆进行了诉讼保全，该公司在诉讼过程中未提出任何保全异议。但在执行阶段，被执行人却向法院出具了一份2013年的抵帐协议，称车辆已抵帐给第三人只是没有办理过户手续，法院据此停止了对保全车辆的执行，明显违法违规；二、被执行人明显转移资金躲避执行，但法院未采取任何措施。在执行过程中，异议人申请法院查询了被执行人华夏公司帐户资金往来明细，流水显示华夏公司在诉讼及保全期间，将公司银行资金转移给其法定代表人及财务部长和员工私人帐户内，其行为涉嫌恶意转移财产、拒不执行人民法院生效判决、裁定罪。异议人申请法院对华夏公司及法定代表人列为失信被执行人名单、并移送公安机关立案追究华夏公司拒不执行人民法院生效判决、裁定罪，但贵院只将华夏公司列入失信名单，却并未对其法定代表人孟春采取任何措施亦未将其列入失信名单。同时认为不构成犯罪，不予移送公安机关。三、法院违规终结本次执行程序。贵院未穷尽执行措施和手段，在异议人不同意终结本次执行程序情况下，于2018年7月31日作出（2017）宁01执441号之二执行裁定，终结本案的本次执行程序。综上，异议人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第225条之规定提出执行异议，请求法院支持异议人的异议请求。 被执行人华夏公司称，宁A×××××号车辆已经抵顶给异议人并办理了过户手续，宁AH×××××号车辆公司抵顶给了天豹公司，具体天豹公司又抵顶给谁不清楚，抵顶日期以抵顶协议为准；华夏公司转移资金没有事实依据，公司和个人资金的往来是出于资金处理的要求。2015年3月份本案还没有判决，被执行人没有必要转移资金，华夏公司是股份有限公司，法定代表人不持有公司的股份，是职业经理人，不应被列入失信名单。 本院查明，贾文峰与宁夏华夏电源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月28日作出（2016）宁01民初195号民事判决，判决：被告宁夏华夏电源有限公司于本判决生效后十日内退还原告贾文峰货款1991792.5元。案件受理费53100元，由被告宁夏华夏电源有限公司负担22726元，由原告贾文峰负担30374元；保全费5000元，由被告宁夏华夏电源有限公司负担。判决生效后，因华夏公司未发行付款义务，贾文峰向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院于2017年10月19日向被执行人华夏公司送达执行裁定、执行通知书及报告财产令。2017年11月23日，本院依法轮候查封了被执行人华夏公司名下位于银川市××区的车间（产权证号：和宁朔南街169号房产（产权证号：×××××）。本案在诉讼中保全查封了被执行人华夏公司名下宁A×××××、宁A×××××号车辆。执行过程中，申请执行人与被执行人达成以宁A×××××车辆抵顶150000元债务的和解协议并已实际交付过户。本院经网络查控，于2018年3月23日扣划被执行人华夏公司银行存款8642.45元。另经本院查询被执行人华夏公司名下再无可供执行的其他财产。本院于2017年11月6日作出（2017）宁01执441号执行决定书，将华夏公司纳入失信被执行人名单。2018年4月9日，本院作出（2017）宁01执441号限制高消费令，对被执行人华夏公司的法定代表人孟春采取限制高消费措施。2018年7月31日，本院作出（2017）宁01执441号之二执行裁定，裁定终结本案的本次执行程序。裁定送达后，申请执行人贾文峰不服，向本院提出执行异议。 本院认为，申请执行人贾文峰因与被执行人华夏公司买卖合同纠纷一案，对本院作出的（2017）宁01执441号之二终结本次执行程序裁定提出执行异议。经审查查实，本院在执行过程中，已依法对被执行人华夏公司名下的银行存款、车辆、房地产等财产状况进行了包括网络查控在内的查询、查封、冻结扣划等执行措施，并按照法律规定将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其法定代表人高消费。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，因被执行人华夏公司名下不动产系本案轮候查封，本院无权处置。本院已穷尽财产调查措施，被执行人华夏公司名下现暂无可供执行的财产，根据该案执行情况作出（2017）宁01执441号之二执行裁定、终结本案的本次执行程序符合相关法律及司法解释的规定，并无不当。异议人贾文峰认为应将华夏公司的法定代表人孟春纳入失信被执行人名单，不符合相关法律规定，该异议请求不能成立。终结本次执行程序后，异议人如发现并提供被执行人财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，异议人贾文峰的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人贾文峰的异议请求； 如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向宁夏回族自治区高级人民法院申请复议。 审 判 长 乔 强 审 判 员 牟 锦 人民陪审员 梁 坚 二〇一九年五月十四日 书 记 员 张丽媛 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第七条当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查： （一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施； （二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序； （三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。 被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。 除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。