山西省襄汾县人民法院   民事判决书   （2019）晋1023民初914号   原告：吉斌强，男，1980年6月26日出生，汉族。   委托诉讼代理人：孙俐俐，山西韩红旗律师事务所律师。   被告：贾学锋，男，1994年10月7日出生，汉族。   被告：中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司，住所地：山西省临汾市尧都区秦蜀路福利巷福利星城****楼一、二、三、地下**。   负责人：李永升，该公司经理。   委托诉讼代理人：王玉洁，该公司员工。   原告吉斌强与被告贾学锋、中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉斌强委托诉讼代理人孙俐俐，被告贾学锋、平安保险公司委托诉讼代理人王玉洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   吉斌强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计102273元；2、本案诉讼费和鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年12月5日17时30分，吉斌强骑二轮摩托车沿108国道在道路西侧由南向北行驶至襄汾转盘时，与贾学锋驾驶的×××号小轿车由北向南行驶时相撞，造成吉斌强受伤、车辆损坏的交通事故。经交警队认定，吉斌强负事故的主要责任，贾学锋负次要责任。该车在平安保险公司投有保险，事故发生在保险期间内。   贾学锋辩称，对事故的发生及责任认定无异议，事故发生后，我垫付医疗费35065.18元。   平安保险公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，×××号小轿车在我公司投保交强险和50万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。   当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、保险单、常住人口登记卡、住院病案、诊断证明书、医疗费票据、鉴定意见书、襄汾县新城镇夏梁村村委会证明等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月5日17时30分许，吉斌强骑二轮摩托车沿108国道在道路西侧由南向北行驶至襄汾转盘时，与贾学锋驾驶的×××号小轿车由北向南行驶时相撞，造成吉斌强受伤、车辆损坏的交通事故。2018年12月19日，襄汾县公安局交通警察大队作出第141023120180000338号道路交通事故认定书，认定吉斌强负事故的主要责任，贾学锋负事故的次要责任。2019年4月1日，经山西省道路交通事故司法鉴定中心鉴定，吉斌强因交通事故受伤致右踝关节功能丧失达56.3%应构成十级伤残；吉斌强因道路交通事故受伤其后续治疗费用为内固定物取出所需医疗费，约为10000元-12000元，吉斌强支出鉴定费2500元。事故发生的后，贾学锋垫付医疗费35065.18元。   另查明，×××号小轿车实际所有人系贾学锋，事发时由其驾驶，该在平安保险公司投保交强险和50万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。吉斌强父亲吉廷祥于1957年3月20日出生，育有二子，系农业家庭户口。   本院认为：公民的生命健康权受法律保护,侵害公民身体造成损害的应当承担民事赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案贾学锋驾驶×××号小轿车发生交通事故，承担次要责任，该车在平安保险公司投有交强险和商业三者险，吉斌强因此造成的损失应先由平安保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由平安保险公司在商业三者险内按事故责任比例30%承担赔偿责任。关于吉斌强主张的后续治疗费，平安保险公司提出异议，可待实际发生后另行主张。本院确定吉斌强损失有：医疗费35065.18元；住院伙食补助费，按每天50元的标准计算住院期间7天，为350元（50元×7天）；营养费，按每天50元的标准计算住院期间7天，为350元（50元×7天）；护理费，按2017年度山西省居民服务业在岗职工年平均工资标准38547元计算7天，为739.26元（38547元/年÷365天×7天×1人）；误工费，本次交通事故致吉斌强右胫腓骨开放性骨折，结合司法鉴定意见书，本院确定吉斌强的误工日为90日，按2017年度山西省在岗职工平均工资农、林、牧、渔业年平均工资51930元的标准计算90天，为12804.66元（51930元/年÷365天×90天）；残疾赔偿金，吉斌强身体损伤达十级伤残，其伤残赔偿指数为10%，定残时未满60周岁，按2017年度山西省农村居民人均生活消费支出与人均可支配收入之和19212元计算20年,为38424元（19212元/年×20年×伤残赔偿指数10%）；精神损害抚慰金3000元；被扶养人生活费，吉斌强受伤时其父亲年满61周岁，按照山西省2017年农村居民人均生活消费性支出8424元的标准计算19年，为8002.8元（8424元/年×19年×10%÷2人）；交通费300元；以上各项损失合计99035.9元，其中医疗费用项下（医疗费、住院伙食补助费、营养费）为35765.18元，死亡伤残项下（护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费）为63270.72元，由平安保险公司在交强险医疗损失限额内赔偿吉斌强10000元，在交强险死亡伤残损失限额内予以赔偿63270.72元，超出部分25765.18元（35765.18元-10000元），由平安保险公司在商业三者险内按事故责任比例30%承担赔偿责任，即7729.55元，合计由平安保险公司赔偿吉斌强81000.27元（10000元+63270.72元+7729.55元）。因鉴定费2500元，不属于交强险责任范围，故应由贾学锋按事故责任比例30%承担赔偿责任，即750元。因贾学锋垫付医疗费35065.18元，则由平安保险公司支付吉斌强赔偿款时，返还垫付款，平安保险公司返还贾学锋34315.18元（35065.18元-750元），返还后，平安保险公司实际应赔偿吉斌强46685.09元（81000.27元-34315.18元）。对吉斌强请求超出部分，本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：   一、被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告吉斌强医疗费、二次手术费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费等各项损失共计46685.09元；   二、被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司于本判决生效后十日内返还贾学锋垫付款34315.18元；   三、驳回原告吉斌强的其它诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1172元，由吉斌强负担209元，贾学锋负担963元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。   审判员 梁江波     二○一九年五月二十四日   书记员 赵 欢