成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0115民初4521号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司。住所地：深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 委托诉讼代理人：周玲，四川世康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李松，四川世康律师事务所律师。 被告：尤强，男，1989年5月12日出生，汉族，住四川省成都市大邑县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司（以下简称诚信祥公司）与被告尤强追偿权纠纷一案，本院于2018年10月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告诚信祥公司的委托诉讼代理人周玲到庭参加了诉讼。被告尤强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诚信祥公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告尤强偿还由原告代被告支付的代偿款7907.74元；2.判令被告尤强支付原告代偿款资金占用利息，以7907.74元为本金，按年利率6%为标准从原告代偿之日（2018年5月8日）起计算至清偿完毕之日止；3.判令本案实现债权的费用、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月10日，被告尤强为购买温江光阳通讯的手机苹果6S64G而寻求借款，与借款服务中介深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称普惠公司）签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权普惠公司以被告名义借款。依据被告授权，普惠公司通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称弘合柏基公司、“有利网”平台）签署《借款协议》进行借款，约定借款5399元，其中商品价款3999元（由商家收取），借款管理费1400元（普惠公司及第三方服务方收取），并由原告承担连带担保责任。2016年5月10日，被告从商户处领取该商品，《借款协议》实际履行。《借款协议》签署后，被告未依约还款，致使原告于2018年5月8日支付代偿款7907.74元。（代偿款计算标准：借款本金+借款本金×年利率24%/360×逾期天数）。 被告尤强未到庭，也未提交书面答辩意见。 经审理查明，2016年5月10日，尤强为购买手机，向普惠公司提交了《个人借款申请表》，其中载明：商品信息：手机（苹果6S64G），商品单价：5799元，首付金额1800元，借款金额3999元，分期期数18期，月还款金额398元。同时，尤强与普惠公司签订了《个人借款合同条款与条件》。合同载明：鉴于普惠公司（客户服务供应商）与互联网理财服务平台“有利网”（××）的所有人弘合柏基公司建立有合作关系，负责审核并向有利网推荐借款人。合同第一条约定，借款本金：以个人借款申请表所列“借款金额”及客户服务供应商根据下述第二条约定一次性收取的借款管理费之和为准，该借款本金不含借款人向商家自行支付的金额（即个人借款申请表所列的“首付金额”）。每月还款金额：其中包括应支付予出借人的本金、利息及应支付予客户服务供应商的客户服务费和相应的保险手续费。借款人在此不可撤销地授权出借人及有利网向客户服务供应商划付借款本金且授权客户服务供应商代表借款人接收借款本金并进而向商家代付该借款本金，以作为借款人购买商品的对价。第二条约定，就本合同，客户服务供应商向借款人提供以下服务：（1）分期服务咨询；（2）咨询、销售及服务点维护；（3）客户咨询服务；（4）个人信息以及联系/通讯信息更改管理；（5）客户纸质文档保管和调阅服务；（6）客户合同付清证明文件服务；（7）客户还款渠道维护服务；（8）客户还款信息查询服务；（9）还款信息结算与错误还款跟进服务；（10）溢缴款处理。就上述服务，商户服务供应商向借款人收取“客户服务费”和“借款管理费”，“客户服务费”的收取方式为期间内按月收取并包含在每一期期款中；“借款管理费”的收取方式为在借款发放时一次性收取。 2016年5月10日，尤强向普惠公司出具《授权委托书》，其中载明：“……5.授权贵公司及/或有利网运营公司以本人名义在有利网（××）注册账户及进行管理。6.授权贵公司及/或有利网运营公司以本人名义在有利网及/或有利网合作机构发布年化收益率不高于贵公司与本人已签订的《个人借款申请表》及《个人借款合同条款与条件》或《个人借款服务合同》中规定的全部借款费用之和的借款信息。……8.授权有利网运营公司在接受出借人委托向本人发放借款时，将对应款项支付至贵公司指定的收款账户。授权贵公司代本人接收借款本金，并按照贵公司与商户的约定直接将借款本金中用于购买产品部分支付至借款申请文件项下的商户指定账户，并将贵公司代收且应支付给贵公司合作机构的款项，按照贵公司与合作机构的约定，支付给相关合作机构……10.本人同意采用电子文本形式制作《借款协议》，授权贵公司及/或有利网运营公司通过有利网账户操作，以本人的名义代为签署《借款协议》电子文本，并代为保管协议，一经贵公司及/或有利网运营公司通过有利网账户在有利网对《借款协议》进行确认，相关协议即对本人发生效力，本人同意受《借款协议》相关内容的约束。” 2016年5月11日，尤强（甲方）与有利网用户（乙方）、普惠公司（丙方）、诚信祥公司（丁方）、弘合柏基公司（戊方）通过有利网平台签订电子文本形式的《借款协议》。协议第一条约定，甲方同意通过有利网平台向乙方借款如下，乙方同意通过有利网平台向甲方发放该等借款：借款本金5399元，借款年化利率10.50%/年，每期偿还本息数额325.49元，还款起止日期2016年5月11日起至2017年11月11日止。第五条约定，丙方有权就为本协议借款所提供的服务向甲方收取咨询手续费和服务费、催收费等费用，上述费用的收取方式由甲、丙双方另行约定。第七条约定，丙方同意为本协议下甲、乙双方的债权债务提供咨询服务和贷后管理工作，丁方同意在甲方未按时偿还债务时立刻承担连带保证责任。丁方保证责任范围为：甲方的借款本金、利息、逾期罚息、违约金以及因甲方提前还款产生的提前结清补偿金（如有），以及为实现该等权利所支出的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费、调查取证费、评估费、拍卖费、公证费、保全费、差旅费等）。丁方的连带担保责任保证期限：自本协议项下借款发放之日起至借款到期后2年止。 之后，有利网平台向尤强发放了贷款，尤强购得案涉苹果手机。后因尤强未按约还款，诚信祥公司代为向弘合柏基公司支付了7907.74元。弘合柏基公司出具的《代偿逾期借款情况证明》中载明，借款本金为5399元，年利率为24%，借款开始时间2016年6月10日，代偿时间2018年5月8日。庭审中，诚信祥公司陈述5399元中有1400元为借款管理费，但不能说明管理费的计算依据。 上述事实，有当事人的当庭陈述，诚信祥公司提交的营业执照、当事人身份信息、《授权委托书》、《个人借款申请表》、《个人借款合同条款与条件》、《借款协议》、《商品交付确认书》、《代偿通知书》、《代偿逾期借款情况证明》、业务回单等证据在案佐证，经庭审调查核实，本院予以采信。 本院认为，尤强自愿通过分期付款方式购买手机，并签署《个人借款申请表》、《个人借款合同条款与条件》、《授权委托书》等认可借款金额、利息、客户服务费、借款管理费及还款方式等，尤强也已购得手机，应当按约履行还款义务。尤强在还款期限届满后仍未归还借款，诚信祥公司按约为尤强向出借人代偿涉案借款全部本息及费用共计7907.74元，并依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，向尤强主张代偿款项，符合法律规定。庭审中，诚信祥公司对管理费1400元的计算依据不能合理回答，上述管理费应认定为变相利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”故诚信祥公司的代偿款，本院仅支持借款本金3999元以及以3999元为基数，从2016年6月10日起至2018年5月8日止，按年利率24%计算的利息1836.91元，以上合计5835.91元。尤强未向诚信祥公司支付代偿款，给诚信祥公司造成了资金利息损失，诚信祥公司主张按年利率6%计算资金利息损失的请求，符合法律规定，但计算基数应以5835.91元为准。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、尤强于本判决生效之日起十日内支付深圳市诚信祥融资担保有限公司代偿款5835.91元及相应的资金利息（计算方式：以5835.91元为基数，自2018年5月9日起计算至代偿款实际付清之日止，按年利率6%计算）； 二、驳回深圳市诚信祥融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取50元，由尤强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉至四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  汪仁可 人民陪审员  陈菊芳 人民陪审员  姜培林 二〇一九年五月七日 书 记 员  李雨潼