河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书(2019)冀0983民初351号原告：宋宝春，男，汉族，1960年12月10日出生，初中文化，渔民，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：张洪旗，河北经航律师事务所律师。被告：谢福月，男，1998年8月20日出生，汉族，初中文化，渔民，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：李德辉，男，1975年4月11日出生，汉族，大学文化，系黄骅市渤海法律服务所法律工作者，住河北省黄骅市。被告：苑桂祥，男，1992年11月5日出生，汉族，初中文化，渔民，住河北省黄骅市。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市迎宾支公司。住所地：河北省沧州市运河区御河路金鼎商务中心。负责人：李广河，经理。委托代理人：马玉达，河北傲宇律师事务所律师。原告宋宝春与被告谢福月、苑桂祥、中国人民财产保险股份有限公司沧州市迎宾支公司（以下简称人保财险迎宾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月8日以宋宝春为原告，以人保财险迎宾支公司为被告，并以保险合同纠纷立案受理。本院受理后，依法由审判员周延刚独任审判，公开开庭进行了审理。审理过程中，原告宋宝春于2019年3月28日向本院提交申请书，要求追加冀Ｊ×××**号车驾驶员谢福月和该车所有人苑桂祥为本案共同被告参加诉讼，本院已予以追加。庭审时，原告宋宝春及委托诉讼代理人张洪旗，被告谢福月的委托诉讼代理人李德辉，被告人保财险迎宾支公司的委托诉讼代理人马玉达到庭参加诉讼。被告苑桂祥经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宋宝春诉称：2016年7月3日22时00分，被告谢福月驾驶冀Ｊ×××**号车沿老海防路由南向北行驶至老海防路黄骅市沈家堡60号电杆处时驶入逆行，与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告谢福月负事故的全部责任。经查，被告谢福月驾驶的冀Ｊ×××**号车，所有人系被告苑桂祥，该车在被告人保财险迎宾支公司投保交强险及第三者责任险。根据相关法律规定，上述三被告对原告损失均应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令三被告赔偿原告住院伙食补助费等暂计10000元，具体数额待司法鉴定后再确定，并由三被告承担本案的诉讼费。原告宋宝春补充内容为：经司法鉴定原告构成伤残九级，本案诉讼请求数额确定为204000元（庭后已按相关法律规定预交了诉讼费）。被告谢福月辩称：本次事故发生时被告谢福月尚未成年，原告损失应由被告苑桂祥及被告人保财险迎宾支公司承担赔偿责任，被告谢福月不应承担赔偿责任。被告苑桂祥缺席无答辩。被告人保财险迎宾支公司辩称：1.冀Ｊ×××**号车在我公司投保交强险及限额为200000元的第三者责任险，并投保不计免赔，事故处于保险期间。因被告谢福月无证驾驶机动车，且事故发生后弃车逃逸，亦未向我公司报险，使我公司不能在第一时间了解事故发生情形、成因、性质等，亦无法核实司机与车主关系，原告损失我公司在交强险及第三者责任险限额内均不应承担保险责任；2.根据黄骅市人民法院已生效的（2017）冀0983民初1465号民事判决书，我公司已在冀Ｊ×××**号车交强险医疗费限额内赔付原告医疗费10000元，截止本次庭审之日止，冀Ｊ×××**号车交强险医疗费限额内剩余保险金为0元，死亡伤残限额内剩余保险金为110000元，财产限额内剩余保险金为2000元；3.如人民法院判决我公司在交强险限额内承担保险责任，应当赋予我公司追偿权；4.根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。经审理查明：2016年7月3日22时00分，被告谢福月无证驾驶冀Ｊ×××**号车沿老海防路由南向北行驶至老海防路黄骅市沈家堡60号电杆处时驶入逆行，与对向由原告无证驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，被告谢福月弃车逃逸。该事故经黄骅市公安交通警察大队现场勘查，于2016年7月19日作出黄公交认字[2016]第044号道路交通事故认定书，认定被告谢福月负事故的全部责任，原告无责任。被告谢福月驾驶的冀Ｊ×××**号车，所有人系被告苑桂祥，该车在被告人保财险迎宾支公司投保交强险及限额为200000元的第三者责任险，并投保不计免赔。发生交通事故时，冀Ｊ×××**号车上述保险处于保险合同有效期内，冀Ｊ×××**号车行驶证合法有效。2017年12月10日，本院作出（2017）冀0983民初1465号民事判决书，该民事判决书与本案相关联的内容为，（1）本次事故产生的民事责任，由被告谢福月承担50%，由被告苑桂祥承担50%，且被告谢福月、苑桂祥互负连带赔偿责任；（2）判决被告人保财险迎宾支公司在冀Ｊ×××**号车交强险限额内（财产限额除外）承担保险责任，赔偿保险金后依法取得向被告谢福月、苑桂祥追偿的权利；（3）原告超出交强险的损失，被告人保财险迎宾支公司在第三者责任险限额内不承担保险责任。该民事判决书已发生法律效力。截止本案庭审之日止，冀Ｊ×××**号车交强险医疗费限额内剩余保险金为0元，冀Ｊ×××**号车交强险死亡伤残限额内剩余保险金为110000元。对上述事实，原被告双方均无异议。除上述事实外，原告为支持自己的诉讼请求，提供如下证据：1.医药费票据、病案，事故发生后，原告先后两次在黄骅市人民医院合计住院治疗66天，出院后到黄骅市骨科医院检查治疗，前期医疗费已经黄骅市人民法院作出的（2017）冀0983民初1465号民事判决书予以确认，本案医疗费为1800.8元；2.司法鉴定意见书，经司法鉴定原告二次手术费用为10000元；3.按每天50元计算住院期间，住院伙食补助费为3300元；4.司法鉴定意见书，经司法鉴定营养期为60-90天，原告主张营养期75天，按每天30元计算，营养费为2250元；5.宋有鑫和宋有弟的身份证、司法鉴定意见书，经司法鉴定护理期为60-120天，原告主张护理期120天，其中，住院期间一级护理7天由女儿宋有鑫和侄子宋有弟二人护理，剩余113天由一人护理，按每天120元计算，护理费为15240元；6.个体工商户营业执照、司法鉴定意见书，原告系黄骅市鑫鑫饭店业主，经司法鉴定误工期自受伤之日起至评残前一天止，合计961天，按2017年河北省餐饮业年平均收入38777元计算，误工费为102095元；7.司法鉴定意见书，原告系河北省农村居民，经司法鉴定构成伤残九级，按2017年河北省农村居民人均年可支配收入12881元计算20年，伤残赔偿金为51524元；8.酒精检测费票据，证明原告支付酒精检测费400元；9.鉴定费票据，证明原告支付鉴定费2700元；10.原告构成伤残九级，要求赔偿精神损害抚慰金12000元；11.要求赔偿交通费2000元，未提供交通费票据，具体数额由人民法院依法酌定；12.诉讼保全费票据，证明原告支付诉讼保全费520元。对原告提供的上述证据及主张，被告谢福月质证意见为：1.对医疗费、二次手术费用、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费认可；2.认可原告护理期90天，其中7天由二人护理，护理费同意按每人每天120元计算；3.个体工商户对营业执照真实性认可，但该证发证日期为2012年5月19日，不能证实原告在事故发生时从事餐饮业，误工费认可按河北省农林牧渔业收入标准计算，误工期由人民法院依法确认；4.对交通费、酒精检测费、保全费均不予认可。被告人保财险迎宾支公司质证意见为：1.原告主张按河北省餐饮业计算误工费，应当提交事故发生前一年的收入流水情况予以证实。原告主张的误工期过长，我公司要求保留对原告误工期重新鉴定的权利；2.伤残赔偿金应按2016年河北省农村居民人均年可支配收入11051元计算；3.其他质证意见与被告谢福月质证意见一致。针对被告谢福月、人保财险迎宾支公司上述质证意见，原告要求庭后提交卫生许可证、税务登记证、健康证等予以证实。另查明：1.原告当庭提交的司法鉴定意见书，是本院在原被告双方协商鉴定机构不一致的情况下，依法委托具有相关鉴定资质的鉴定机构出具的意见书，鉴定程序合法。因被告人保财险迎宾支公司未提交该司法鉴定意见书鉴定结论明显依据不足的充分证据予以证实，本院对被告人保财险迎宾支公司要求保留对原告误工期重新鉴定的权利的申请不予准许，并已当庭释明；2.经本院当庭释明义务后，被告谢福月、人保财险迎宾支公司均明确表示，不要求鉴定人员出庭接受质询。再查明：针对原告要求庭后提交卫生许可证、税务登记证、健康证对其从事餐饮业予以证实的申请，经本院当庭释明义务后，被告谢福月、人保财险迎宾支公司均明确表示原告按期提交上述证据后不需要再次开庭审理，由法院依法审查确认。庭审结束后，原告按期提交加盖黄骅市行政审批局档案查询专用章的个体工商户登记基本信息表、税务登记证、卫生许可证、食品卫生许可证予以证实，经本院审查，上述证据合法有效。上述事实，由上述证据及原被告双方当庭陈述在案佐证。本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第（四）项规定：“已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实（当事人无需举证证明）。”根据本院已生效的（2017）冀0983民初1465号民事判决书，本院确认本次事故产生的民事责任，由被告谢福月承担50%，由被告苑桂祥承担50%，且被告谢福月、苑桂祥互负连带赔偿责任。原被告双方对冀Ｊ×××**号车在被告人保财险迎宾支公司投保交强险及第三者责任险，并投保不计免赔，且发生交通事故时，冀Ｊ×××**号车上述保险处于保险合同有效期内的事实无异议，本院予以确认。本院确认原告在本案中的损失为：1.原告当庭提供的医疗费票据、病案合法有效，本院予以采信。据此，医疗费为1800.8元；2.经司法鉴定原告二次手术费用为10000元，本院予以确认；3.原告住院66天，按每天50元计算，住院伙食补助费为3300元（50元∕天×66天＝3300元）；4.经司法鉴定原告营养期为60-90天，结合原告的伤情，本院酌情确认营养期为75天，按每天30元计算，营养费为2250元（30元∕天×75天＝2250元）；5.经司法鉴定原告护理期为60-120天，结合原告的伤情，本院酌情确认护理期为90天，其中，住院7天由二人护理，剩余83天由一人护理。参照2017年河北省在岗职工年平均工资收入和河北省居民服务业年平均收入，本院确认护理费按每天120元计算。据此，护理费为11640元（120元∕天/人×7天×2人+120元∕天/人×83天×1人＝11640元）；6.原告当庭提交的个体工商户营业执照，与庭后提交的加盖黄骅市行政审批局档案查询专用章的个体工商户登记基本信息表、税务登记证、卫生许可证、食品卫生许可证相互印证，证明发生交通事故前原告从事餐饮业的事实成立，误工费可按河北省住宿和餐饮业年收入标准计算。经司法鉴定误工期为受伤日至鉴定前一日，即自2016年7月3日起至2019年3月24日止，合计966天，原告主张误工期961天，本院予以确认，据此，按2017年河北省住宿和餐饮业年平均收入38777元计算，误工费为102095元（38777元∕年÷365天×961天＝102095元）；7.原告1960年12月10日出生，现年59岁，河北省农村居民，经司法鉴定构成伤残九级，按2017年河北省农村居民人均年可支配收入12881元计算20年，伤残赔偿金为51524元（12881元∕年×20年×20%＝51524元）；8.原告主张的酒精检测费400元，是为查明事故成因实际支付的费用，具有合理性，本院予以确认；9.原告主张的鉴定费2700元，是为查明因本次事故造成伤残等级、二次手术费用、营养期、护理期、误工期实际支付的费用，具有合理性，本院予以确认；10.原告构成伤残九级，根据本院确认原告在本次事故中无交通违法行为的事实，原告主张的精神损害抚慰金12000元（60000元×20%＝12000元），本院予以确认；11.原告住所地系住河北省黄骅市，根据事故发生后原告先后两次到黄骅市人民医院医疗住院治疗，治疗终结后回家休养，后到黄骅市骨科医院检查治疗，并到黄骅法医鉴定中心进行伤残等级、二次手术费用、营养期、护理期、误工期等鉴定均需要支付交通费的事实，对原告主张的交通费，本院酌情确认600元；12.原告主张的诉讼保全费520元，是为维护自己的合法权益实际支付的费用，具有合理性，本院予以确认。该费用理应由被告谢福月、苑桂祥承担。根据本院已生效的（2017）冀0983民初1465号民事判决书，原告上述医疗费1800.8元、二次手术费用10000元、住院伙食补助费3300元、营养费2250元，合计17350.8元，由被告谢福月依责赔偿8675.4元（17350.8元×50%=8675.4元），由被告苑桂祥依责赔偿8675.4元（17350.8元×50%=8675.4元）。原告上述护理费11640元、误工费102095元、伤残赔偿金51524元、酒精检测费400元、鉴定费2700元、精神损害抚慰金12000元、交通费600元，合计180959元，首先由被告人保财险迎宾支公司在冀Ｊ×××**号车交强险死亡伤残限额内赔付110000元（精神损害抚慰金优先受偿），剩余70959元，由被告谢福月依责赔偿35479.5元（70959元×50%=35479.5元），由被告苑桂祥依责赔偿35479.5元（70959元×50%=35479.5元）。原告上述保全费520元，由被告谢福月依责赔偿260元（520元×50%=260元），由被告苑桂祥依责赔偿260元（520元×50%=260元）。被告谢福月、苑桂祥对上述赔偿款互负连带赔偿责任。被告人保财险迎宾支公司自赔付原告上述保险金110000元后，在赔偿范围内依法取得向被告谢福月、苑桂祥追偿的权利。被告苑桂祥经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃当庭陈述、答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市迎宾支公司在冀Ｊ×××**号车交强险死亡伤残限额内赔付原告宋宝春护理费、误工费、伤残赔偿金、酒精检测费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费合计110000元（精神损害抚慰金优先受偿）；二、被告谢福月依责赔偿原告宋宝春医疗费、二次手术费用、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、酒精检测费、鉴定费、交通费、诉讼保全费合计44414.9元；三、被告苑桂祥依责赔偿原告宋宝春医疗费、二次手术费用、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、酒精检测费、鉴定费、交通费、保全费诉讼合计44414.9元；四、被告谢福月、苑桂祥对上述赔偿款互负连带赔偿责任；五、驳回原告宋宝春的其他诉讼请求；六、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市迎宾支公司自赔付原告宋宝春保险金110000元之日起，在赔偿范围内取得向被告谢福月、苑桂祥追偿的权利。被告谢福月、苑桂祥、中国人民财产保险股份有限公司沧州市迎宾支公司于本判决生效之日起十五日内将款交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院，开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××43。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4360元，减半收取2180元，由原告宋宝春承担25元，由被告谢福月承担454元（被告苑桂祥付连带缴纳责任），由被告苑桂祥承担454元（被告谢福月付连带缴纳责任），由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市迎宾支公司承担1247元（限判决书生效之日交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  周延刚二〇一九年五月十四日书记员  张靖焜