福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽01民终2986号 上诉人（原审被告）：邱某1，女，汉族，1955年12月26日出生，住福建省龙岩市新罗区。 被上诉人（原审原告）：邱某2，女，汉族，1983年4月24日出生，住广东省广州市海珠区。 委托诉讼代理人：孔晓耘，福建建达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周学伦，福建建达律师事务所律师。 原审被告：潘某1，女，汉族，1969年4月27日出生，住湖北省武汉市江汉区。 原审被告：潘某2，男，汉族，1974年12月9日出生，住湖北省武汉市江汉区。 上诉人邱某1因与被上诉人邱某2、原审被告潘某1、潘某2继承纠纷一案，不服福建省福州市鼓楼区人民法院（2018）闽0102民初2750号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年4月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 邱某1上诉请求：1、依法撤销一审民事判决第四项，依法改判；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人邱某2不履行遗嘱所附义务，应当从其继承的遗产份额扣减相应的丧葬费用，或不得再继承福建省地震局发放的抚恤金、丧葬补助费以及生活困难补助费。被继承人邱锦海所书《遗嘱》第三条中，约定丧事费用由上诉人邱某1和被上诉人邱某2各承担一半。丧葬义务是遗嘱所附义务，被继承人邱锦海的丧葬事宜由上诉人邱某1、原审被告潘某1、潘某2共同操办，累计花费16138元的事实经一审法院认可。作为继承了被继承人几乎所有财产的被上诉人邱某2，在被继承人死亡之后竟然未参与被继承人的丧葬事宜，这是对死者极为不尊重，严重侵害了纲常伦理，故此被上诉人邱某2不得再继承福建省地震局发放的抚恤金、丧葬补助费以及生活困难补助费。一审判决被被上诉人邱某2对此仍享有继承权，属于认定事实不清、适用法律错误。 邱某2辩称：本案一审判决事实清楚、证据充分、适用法律正确，应予维持一审判决。邱某1的上诉理由不成立，依法驳回。事实和理由：1、邱某2在被继承人邱锦海生前已充分尽到女儿之孝。邱某2虽常年工作在外，但仍经常将生活用品通过网络购物邮寄给父亲邱锦海。另外，邱某2只要有时间就回龙岩看望父亲邱锦海，在龙岩同心圆护理院与父亲邱锦海共同生活多日，照顾父亲起居，为父亲表演节目等，让父亲的晚年充满温情，不留遗憾。2、父亲邱锦海生病住院期间，邱某2虽不能日日陪伴照顾，但仍花钱雇佣保姆照顾父亲，并且在父亲去世后，给予保姆2900元感谢费。3、被继承人邱锦海去世后，邱某2与邱某1、潘某1就父亲的丧葬事宜进行商讨参与其中。4、被继承人邱锦海去世后，邱某2按照基督教的仪式给被继承人邱锦海办理了相关丧葬事宜，并支付了教堂2500元的费用。邱某2已尽心处理了父亲的丧葬事宜，邱某1在上诉状称邱某2不履行遗嘱所附义务与客观事实不符。一审判决将丧葬补助费9450元全部判给邱某1、潘某1、潘某2，邱某2虽对此持有异议，但念及亲情就此息诉，邱某1提起的上诉无事实和法律依据，应予以驳回。5、一审判决已经认定福建省地震局确定发放邱锦海近亲属的抚恤金及生活困难补助金，是单位对邱锦海近亲属精神抚慰的物质补偿，邱某2为被继承人邱锦海的女儿，应当与其他子女一样享有应得的份额，因此一审判决认定邱某2享有抚恤金12460元、困难补助费2025元，于法有据，应当予以维持。 原审被告潘某1、潘某2未答辩。 邱某2向一审法院起诉请求：1.判令被继承人邱锦海名下坐落于福州市鼓楼区[房产证号：榕房权证ＦＺ字第××号，土地证号：榕鼓国用（2015）第00183010601]由邱某2继承；2.判令邱某1、潘某1、潘某2协助邱某2办理上述房屋产权过户登记手续；3.依法分割邱锦海的抚恤金49840元、困难补助费8100元、丧葬费9450元。 一审法院认定的事实：邱锦海生前共经历四段婚姻，分别为：与陈仁香××××年结婚，1967年离婚，婚生一女邱某1；与潘杏芳××××年××月××日结婚，1980年6月5日离婚，婚生一女潘某1、一子潘某2；与周丽珍××××年××月××日结婚，1983年收养邱某2，后周丽珍2004年10月20日死亡，未生育子女；与丁木英××××年××月××日结婚，2017年1月12日离婚，未生育子女。邱锦海分别于2013年8月18日、2015年2月28日立下遗嘱，其中2015年2月28日的遗嘱载明：其自愿将诉争房屋归其所有的部分和其中的所有电器留给邱某2个人继承；其银行存款约7万元，由邱某1个人继承；其所在单位福建省地震局发放的慰问金、抚恤金由邱某1和邱某2共同继承，各占一半，其丧事费用亦由两人共同承担；此前所立遗嘱一律作废。2017年2月22日，邱锦海死亡，其遗产如下：1.其与周丽珍婚姻关系存续期间于1996年12月20日受房改售房取得的福州市鼓楼区房屋[房屋所有权证号：榕房权证ＦＺ字第××；土地使用权证号：榕鼓国用（2015）第00183010601号]，因周丽珍死亡，邱锦海取得该房屋四分之三所有权份额。2.邱锦海在中国建设银行存款16376.05元、中国工商银行存款9132.21元、中国农业银行存款27720.82元。3.邱锦海在兴业证券开立的证券及资产账户，持有上海科技2666股、海南海药1200股及遗留账户资金余额3774.64元。另查，邱锦海的父母均先于其死亡。其生前工作单位福建省地震局因其死亡而发放的抚恤金49840元、困难补助费8100元、丧葬补助费9450元，共计67390元，其家属至今未领取。 一审法院认为，遗产是被继承人死亡时遗留的个人合法财产。继承是从被继承人死亡时开始，由继承人继承其遗产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承办理。一、邱锦海于2015年2月28日立有最后遗嘱，结合其于当日所写的《2015年2月28日遗嘱的补充说明》，二者相互佐证，证明了该遗嘱系其真实意思表示，合法有效，依法应作为其相应遗产分割的依据。1.该遗嘱明确将其所有的位于福州市鼓楼区房屋的产权份额归邱某2继承。因上述房屋属邱锦海与周丽珍夫妻共同财产，周丽珍死亡后，邱锦海继承取得该房屋3/4产权份额，邱某2继承取得该房屋1/4产权份额，故邱某2因本案继承取得该房屋完整产权。2.该遗嘱明确将邱锦海个人银行存款由邱某1继承。故邱锦海遗留的建设银行存款16376.05元、工商银行存款9132.21元以及农业银行存款27720.82元，共计53229.08元由邱某1继承所有。二、邱锦海生前未对其在兴业证券的证券账户中的股票以及资金账户中的余额作遗嘱处理，故该部分遗产应当按照法定继承处理。邱某2作为邱锦海的养女，与邱某1、潘某1、潘某2享有同等继承权，故邱某2继承上述账户中的股票以及资金1/4份额，剩余部分由邱某1、潘某1、潘某2继承，即由邱某2继承取得上海科技666股、海南海药300股及资金943.66元；由邱某1、潘某1、潘某2继承取得上海科技2000股、海南海药900股及其账户资金余额2830.98元。三、邱锦海死亡后由福建省地震局确定发放的抚恤金、丧葬补助费以及生活困难补助费，因发放的对象是邱锦海近亲属，不属于其遗产。现由于该财产是因邱锦海死亡而产生，且专属于其近亲属，与本案具有关联性，故本案一并予以处理。首先，抚恤金49840元和困难补助费8100元可由邱某2分得1/4份额后，剩余部分由邱某1、潘某1、潘某2进行分配；其次，因邱某1、潘某1、潘某2在邱锦海死亡后负责丧葬费用支出事宜，故丧葬补助费9450元由邱某1、潘某1、潘某2取得。综上，邱某2诉请邱锦海名下坐落于福州市鼓楼区房屋由其继承，有邱锦海所立遗嘱为据，法院予以支持。邱某1、潘某1、潘某2主张按法定继承分割邱锦海遗留的银行存款以及股票、资金等，因邱锦海遗嘱将其银行存款由邱某1继承，故该遗产应按遗嘱进行处理，剩余遗产由邱某2、邱某1、潘某1、潘某2按法定继承进行分割。邱锦海生前单位在其死亡后发放给其近亲属的抚恤金、丧葬补助费和生活困难补助费中，丧葬补助费由邱某1、潘某1、潘某2享有，其余款项由邱某2、邱某1、潘某1、潘某2四人均分。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条、第十六条、第二十条、第二十六条、《中华人民共和国收养法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十四条、第一百一十五条第一款规定，判决：一、位于福州市鼓楼区房屋（产权证号：榕房权证ＦＺ字第××号）由邱某2继承所有，邱某1、潘某1、潘某2于本判决生效之日起三十日内协助邱某2办理上述房屋产权变更登记手续；二、邱锦海建设银行账户（账号：62×××00）存款16376.05元、工商银行账户（账号：14×××12）存款9132.21元、农业银行账户（账号：62×××77）存款27720.82元，共计53229.08元由邱某1继承所有；三、邱某2继承取得邱锦海在兴业证券公司的证券账户中持有的上海科技666股、海南海药300股及账户资金943.66元；邱某1、潘某1、潘某2继承取得邱锦海在兴业证券公司的证券账户中持有的上海科技2000股、海南海药900股及其账户资金余额2830.98元；四、邱某2取得福建省地震局发放给邱锦海近亲属的抚恤金12460元和困难补助费2025元，剩余抚恤金37380元、困难补助费6075元及丧葬补助费9450元由邱某1、潘某1、潘某2取得。 二审期间，双方均未提交新的证据，且对一审认定的事实无异议。根据在案证据及各方当事人庭审陈述，本院对一审认定的事实予以确认。 本院认为，被继承人邱锦海立有遗嘱，一审法院按照遗嘱处理遗产中的房产、存款，正确，本院予以维持。关于丧葬费，邱锦海立有遗嘱“丧葬费用由邱某1、邱某2共同承担，一人一半”。一审法院已认定丧葬费花费16138元，扣除单位丧葬补助费9450元，邱某2还应承担丧葬费3344元。综上所述，邱某1的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项规定，判决如下： 一、维持福建省福州市鼓楼区人民法院（2018）闽0102民初2750号民事判决； 二、邱某2应在本判决生效之日起十日内，向邱某1支付3344元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费50元，由被上诉人邱某2负担。 本判决为终审判决。 审判长 郑 芳 审判员 林 峰 审判员 纪得军 二〇一九年五月二十八日 书记员 林歆滢 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。