湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书（2018）湘1321刑初440号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。附带民事诉讼原告人邹某1，男，1951年8月15日出生于湖南省双峰县，汉族，双峰县人，农民，住湖南省双峰县。系本案被害人。委托代理人李迪宝，湖南定胜律师事务所律师。被告人邹超田，男，1957年8月12日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，农民，住湖南省双峰县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年11月9日由本院决定取保候审。辩护人胡永红，湖南国藩律师事务所律师。双峰县人民检察院以双检公诉刑诉[2018]436号起诉书指控被告人邹超田犯故意伤害罪，于2018年11月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人邹某1向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成由审判员彭云林担任审判长，人民陪审员李怀玉、彭若涛参加的合议庭，于2019年1月18日公开开庭进行合并审理，代理书记员左俏担任记录。双峰县人民检察院指派代理检察员谢坤出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人邹某1及其委托代理人李迪宝、被告人邹超田及其辩护人胡永红均到庭参加了诉讼。本案经本院决定延期审理，现已审理终结。双峰县人民检察院指控：被告人邹超田与被害人邹某1系亲兄弟，两家房屋前后相邻。2017年10月3日上午，邹某1家人在兄弟两家的屋前地坪处堆放了灰土、柴火等杂物，邹应华（邹超田妻子）看到后，认为这些杂物侵占了自家地坪，便与邹某1一家人发生争吵而引发肢体冲突。邹某3（邹超田的儿子）和周围邻居连忙上前劝阻，邹某1误以为妻子李某被邹某3打了，于是捡起一根木棍打在了邹某3的后脑勺处，邹某3当即被打晕坐在了村级公路边。随后，李某和邹应华也被邻居劝开。邹超田见儿子邹某3被打，便冲上公路与邹某1赤手空拳扭打在一起。两人相互推搡直到邹超田将邹某1压倒一同摔入公路旁边稻草田的柴垛里，后被邻居拉扯回到各自家中。此时邹某3仍未完全清醒，邹超田夫妇气不过便开始用石头打砸邹某1家的门窗。由于邹某1夫妇闭门不出，邹超田便从后门冲进了邹某1家客厅与邹某1、李某夫妇扭打在一起，邹超田的头部被打伤流血。周围亲戚邻居听到屋内的打斗声便踢开邹某1家客厅的小门，进入房间将三人扯开并报警。之后，邹超田和邹某1均被送往医院治疗。经娄底市正中司法鉴定所鉴定，邹某1多处肋骨骨折，构成轻伤一级；邹超田的损伤构成轻微伤。双峰县人民检察院向本院移送了指控被告人邹超田犯罪的证据：1、到案经过、户籍资料等书证；2、现场勘验笔录及照片；2、证人邹某2、胡某1等人的证言；3、被害人邹某1的陈述；4、伤情鉴定意见；5、被告人邹超田的供述和辩解。公诉机关认为，被告人邹超田故意伤害他人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人邹某1诉称：2017年10月3日上午，原告人邹某1与弟弟邹超田两家因争一块空坪发生争执，邹超田将原告人从1米高的墈上面推了下去，并用拳头猛击原告人胸部，用脚猛踩原告人的背部和腰部，被邻居扯开后，原告人夫妇回到家里，邹超田又带领妻儿到原告人家上门追打。原告的伤经鉴定为左侧第3－9肋骨前段及右侧第4、10肋骨骨折、多处软组织挫伤，构成轻伤一级，评定为十级伤残。请求人民法院判令被告人邹超田赔偿原告人医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、伤残赔偿金等57597.15元。被告人邹超田对起诉书指控的事实没有提出异议。被告人邹超田的辩护人胡永红的辩护意见是：1、娄底市正中司法鉴定所的鉴定意见不能作为定案的依据。2、从本案证据看，邹某1的伤到底是怎么形成的，矛盾重重，明显证据不足。3、本次纠纷的起因是邹某1故意堆放杂物侵占邹某1家地坪引起的，纷纷中邹某1先用木棍打晕邹超田的儿子邹某3，邹某1夫妇又将邹超田打得头破血流，本次纠纷中邹某1有重大过错。4、公诉机关指控邹超田犯故意伤害罪的事实不清，证据不足，被告人邹超田无罪。经审理查明：被告人邹超田与被害人邹某1系亲兄弟，两家房屋前后相邻。2017年10月3日上午，邹某1家人在兄弟两家的屋前地坪处堆放了灰土、柴火等杂物，邹应华（邹超田妻子）看到后，认为这些杂物侵占了自家地坪，便与邹某1一家人发生争吵而引发肢体冲突。邹某3（邹超田的儿子）和周围邻居连忙上前劝阻，邹某1误以为妻子李某被邹某3打了，于是捡起一根木棍打在了邹某3的后脑勺处，邹某3当即被打晕坐在了村级公路边。随后，李某和邹应华也被邻居劝开。邹超田见儿子邹某3被打，便冲上公路与邹某1赤手空拳扭打在一起。两人相互推搡直到邹超田将邹某1压倒一同摔入公路旁边稻草田的柴垛里，后被邻居拉扯回到各自家中。此时邹某3仍未完全清醒，邹超田夫妇气不过，便开始用石头打砸邹某1家的门窗。由于邹某1夫妇闭门不出，邹超田便从后门冲进了邹某1家客厅与邹某1、李某夫妇扭打在一起，邹超田的头部被打伤流血。周围亲戚邻居听到屋内的打斗声便踢开邹某1家客厅的小门，进入房间将三人扯开并报警。之后，邹超田和邹某1均被送往医院治疗。经娄底市正中司法鉴定所鉴定，邹某1多处肋骨骨折构成轻伤一级；邹超田的损伤构成轻微伤。本院审查认定附带民事诉讼原告人邹某1的医疗费（包括鉴定费）11002.35元，护理费7872元，误工费12804元，住院57天，住院伙食补助费3420元（每天按60元计算），营养费1800元，交通费1500元。附带民事诉讼原告人邹某1的合理经济损失合计共38398.35元（残疾赔偿金除外）。在本案审理过程，被告人邹某1自愿认罪、悔罪，并自愿赔偿邹某1医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、伤残赔偿金共55216元（其中伤残赔偿金16816.8元），将现金人民币55216元缴至本院标的款账户。上述事实有由公诉机关和附带民事诉讼原告人的代理人提交和本院收集，并经举证、质证且查证属实的下列证据予以证明：1、被害人邹某1的陈述，证明2017年10月3日，邹超田、邹应华夫妇讲他家的火土灰和柴放到了相邻的其家屋边的坪里，他认为那里是他家的，双方有争议，没有讲清楚。于是邹超田夫妇及其儿子邹某3就出来咒娘骂老子，双方争吵起来，接着邹应华将他家放的火土灰和柴扫开，他妻子李某就去打邹应华，他看见邹超田和邹某3过来帮忙，也过去帮忙，于是双方打了起来，他与邹超田父子对打，邹某3打了他几拳，将他逼退，他摔倒在近1米高的田里，邹超田父子又下来摁倒他在田里打，胡某2和邹某2来扯开了他们，邹某3在返回的路上做出昏倒了的样子，他和妻子李某就回到家中。邹超田看见儿子倒在地上，就手持木棒从他家后门进入他家，找到半躺在客厅里的他，又来打他，李某就去抢其的木棒，三人又扭打在一起，不知怎么的邹超田的头部就破了，出了血，胡某2和邹某2也进来扯架了。过了一会儿，架扯开了，村支书黄自明来了，紧接着派出所也来了。2、证人邹某2的证言，证明2017年10月3日上午10点左右，他发现相邻的邹超田、邹某1兄弟在田角上打架，还有邹应华、邹某3也参与其中，不知怎么的，邹某3被邹某1打中头部，倒在马路边昏头昏脑的样子，然后他就将双方扯开，邹某1就回家了。过了一会儿，邹超田、邹应华看见邹某3头部被打，就去邹某1家上门，邹某1、李某就将门窗紧闭不出来，邹超田就从后门进入，邹超田与邹某1、李某在房子里打起来了，他进屋去扯架，发现邹超田手持一根短钢筋，邹某1手持一根短木棒，双方扭打在一起，邹超田头上鲜血直流，邹胜军也进来扯架，才将二人扯开，胡某2也来扯架了。邹应华用石块、木棍将邹某1家的窗户玻璃、栅栏打烂了。3、证人胡某2的证言，证明2017年10月3日上午10时许，因邹某1放了些煤球灰和柴在邹超田屋侧的空地上，邹超田觉得土地是他的，不准邹某1放，邹某1的口气不好，双方发生争执，邹某1的妻子李某及邹超田的妻子邹应华及儿子邹某3也都参与进来帮腔，双方指指点点争吵，当时他和胡某1、邹某2都在场，邹应华气不过，在地上抓了一把粗沙砸在地上，李某冲过去，抓住邹应华的头发，两人撕打起来，被他们劝开了。邹应华又把邹某1的柴拾起两根扔在马路上，邹某1去打邹应华，邹某3拦住邹某1，当时邹某1手里拿了一根木棍，邹某3的被头上打了一下，邹某3躺在地上，他估计是邹某1打的，然后邹某1和邹超田两兄弟打在一起，他把邹某1和邹超田分开，劝他们不要打了，邹某1和李某就回到屋里去了。当时邹某3躺在马路上，邹超田见他儿子躺在地上，说要死一起死算了。邹超田不知什么时候从邹某1家后门进入，双方在屋里打起尖叫，他们才发现，他进入屋里看见邹某1和邹超田两人在客厅扭打，两人在拖一根木棒，邹超田头部受伤流了很多血，他又把双方扯开。4、证人胡某1的证言，证明2017年10月3日上午10时许，他路过邹超田家屋前的时候，当时邹应华与邹某1因为地坪的界线发生争执，邹应华跟他讲地坪那块是其家的，邹某1的妻子李某讲地坪是其家的，是用田兑的，邹应华听这么讲就发脾气把李某放的柴火搬起扔到马路上，又从马路上扔到田里，其实只扔了二根，邹某3抱住母亲邹应华要她不要扔，这时候李某跑到马路上，扯住邹应华的头发，把邹应华的头往下面压。他们把李某扯开，这时邹某1拿了一根木棍，往邹某3头部打了一棍，邹某3被打晕在地上，邹超田立即过来和邹某1打在一起，从马路上两人打到田里，他们又把邹某1和邹超田分开，之后邹某1、李某退到屋里，邹某3还躺在地上没醒来，不知道什么时候邹超田到邹某1屋里，后面邹超田从屋里出来的时候，邹超田的头被打破了，出了血，邹超田从邹某1屋里出来后邹某3才醒来。5、证人邹某3的证言，证明他父母与隔壁的伯父因宅基地发生纠纷并斗殴，他上前去扯架，遭到伯父邹某1用棍棒打中头部后脑勺，当场昏迷，后过了十多分钟才醒来，他父亲邹超田去邹某1家讨说法，将对方关闭的门窗打破，遭到伯母李某用砖块之类的东西打中头部，造成头部受伤，就送医院。6、证人邹应华的证言，证明邹某1和她丈夫是亲兄弟，他们两家的房子相邻，邹某1在屋角前的空坪处堆放了一些碳灰和一些柴火，那个空坪位置是她家的。她就跟邹某1讲为什么要把灰和柴火放到她的地上，邹某1讲地是其的，说马路是其家修的，不允许她家过路，她就发脾气，于是把堆放的碳灰扔了，把三根柴扔到马路上，李某讲地是其家的，为什么要扔，她就又扔了一些到水田里，丈夫邹某1和儿子邹某3拉着她叫她不要扔了，然后李某就指着胯部骂她儿子，她伸手去抓李某的胯部，没抓到，她的头发被李某一把扯住，邹超田和邹某3扯着她，胡某2等人拉着李某想要分开李某，邹某1手拿木棍打在邹某3头上，邹某3头部被打晕倒在地上，他和李某分开后，就去照看邹某3去了，这时邹超田和邹某1俩人从马路上打到水田里，胡某2、胡某1等人把两人拉开，邹某1和李某就进屋把门关了，他就把邹某1家客厅的窗户木方及玻璃打烂了，过了一阵她听见邹某1家客厅有打斗声，胡某2等人把客厅门推开，看见邹超田和邹某1在客厅里打在一起，胡某2等人把邹某1和邹超田分开，此时邹超田头部受伤流了血。7、证人李某的证言，证明2017年10月3日9时许，他从外面做完农活回到家，邹某1同她讲邹超田和妻子邹应华、儿子邹某3要过来打其，邹某3还骂其是个杂种子，原因是邹超田怪她家把准备用来种油菜籽的土灰放到了其家的杂屋前，其实是放她家的地上。她就对着邹应华讲：“你们这些东西，硬是要找皮来扯，我放点土灰就要拿去用。”邹应华就开始骂娘，咒她是偷人婆。她就打电话给胡某2，胡某2就到邹超田家去做工作，后胡某2就带着邹超田家三人到她家前坪来讲，讲也没讲好，邹应华就把其家杂屋边上的柴往田里丢，她要邹应华不要丢，邹应华不听，邹应华上来抓她的头发，她就抓着其的头发，两个人互相扯，邹某3和邹超田两父子就跑过来打她，邹某1见她被打，就过来把邹超田拉开，两个人互打，一起倒在田里，胡某2和几个群众把她们拉开，这个时候邹某3自己没站稳倒在地上，头部可能撞了，然后邹某3站起来，走到马路上躺着装死，邹超田、邹应华看到邹某3躺下了就捡起石头对着她家玻璃砸，她和邹某1跑到屋里把门锁上，邹超田扔完石头之后就从她家后门推门进来，手里拿了一根柴棍子，上来就抓住她的头发打她，邹某1就过来抓邹超田，两个人互打，她就从地上捡起柴棍子在邹超田的头上打了两棍，邹超田的头开始流血了，后来胡某2进来把邹超田抱出去了。8、勘验笔录、现场照片、平面图，证明现场位于双峰县走马街镇山塘村思源组邹某1家，邹某1家是一栋两弄两层民房，中心现场位于邹某1家客厅，客厅中有打斗痕迹，家具物品散落，地板上有血迹遗留，窗户玻璃有损坏。对现场制作了平面图。9、病历资料，证明邹某1经双峰县骨伤科医院诊断为多发性肋骨骨折，左侧胸腔积液，多处软组织挫伤。邹超田经双峰县人民医院诊断为多处皮肤裂伤。10、鉴定意见，证明邹某1经娄底市正中司法鉴定所鉴定，邹某1左侧第3－9肋、右侧第4、10肋骨折，构成轻伤一级；邹某1经娄底市湘中司法鉴定中心鉴定致残程度评定为十级，建议误工期为伤后四个月，建议陪护一人二个月，建议营养期限二个月。邹超田经娄底市湘中司法鉴定所鉴定构成轻微伤。11、户籍资料，证明被告人邹超田的出生年月日、住址等基本情况。12、到案经过，证明2018年5月7日9时许，经双峰县公安局龙田派出所传唤，邹超田到双峰县公安局龙田派出所接受讯问。13、被告人邹超田的供述，证明2017年10月3日上午，因为邹某1把火土灰放在屋前，堆放在坪里的位置属于他家的，他妻子发现后就跟邹某1去讲，邹应华说为什么要把东西堆放到她家地坪里，邹某1讲坪是其家的，前面马路还是占了其家的田，还说不准他们在马路上通行。邹应华听了之后非常生气，就动手去扔火土灰及柴棍等，李某见状跑过来阻止，跟邹应华拉扯起来，互相抓着对方头发。他和儿子邹某3去拉邹应华不让她和李某打架，在扯架的过程中，邹某1不知从哪里拿了根棍子在邹某3后脑打了一棍，邹某3被打晕倒在马路上，他就去抢邹某1手里的棍子，但是他没有抓着邹某1手里的棍子，他和邹某1相互推推搡搡纠缠在一起，他把邹某1从马路上推到了马路边上的农田里，邹某1摔倒一屁股坐在田里，他还想去打邹某1，但是被周围的人拉住了。李某和邹应华也被扯开了。李某和邹某1回到家里把门也关了，他走到自家大门口时，李某从后面过来，一砖头打在他头上，李某打了之后就往自己屋里跑，他被打之后就在后面追李某，追到她家客厅，他抓住李某用手打了其几下，这时邹某1用一根有钩子的铁棍子来打他，他就抓住铁棍的一头一直不松手，这时李某拿来一根竹扁担过来打他，他用扁担来戳他，他另一只手也抓住扁担，三个人在客厅推推搡搡，都是抓着手里的东西往对方身上戳，邹某1踉跄一下，一只脚跪在地上，在这个过程中，邹某1和他都握着铁棒，其抓着铁棒一头往他向上挫，他抓着铁棒另一头往其身上挫，但是铁棒有没有挫到邹某1，他就不清楚。他妻子邹应华就把李某家窗户上的木方砸了，外面的人进来后才把他和李某、邹某1分开。之后他和邹应华坐到屋外，邹某3这个时候才醒过来。邹某1的伤是和他冲突过程中形成的，是和他推推搡搡中撞的，在马路上他去抢邹某1手里的木棍，他和其推推搡搡，他把邹某1从马路上推倒摔在马路边上的田里，其是摔倒坐在田里。14、医疗费、鉴定费票据，证明邹某1共用去医疗费11002.35元（包括鉴定费）。15、悔罪书、自愿赔偿书、现金交款单，证明邹某1自愿认罪、悔罪，并自愿赔偿邹某1经济损失共55216元（其中伤残赔偿金16816.8元），将现金人民币55216元缴至本院标的款账户。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：被告人邹超田故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邹超田在司法机关尚未确定为犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的，应当视为自动投案，是自首，可以从轻处罚。本案被告人邹超田和被害人邹某1系亲兄弟关系，因相邻矛盾引发纠纷，且被害人邹某1有过错，对被告人邹超田可以酌情从轻处罚。被告人邹超田自愿赔偿被害人邹某1的医疗费等全部损失，可以酌情从轻处罚。被告人邹超田的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，对被告人邹超田可以宣告缓刑。关于附带民事诉讼原告人邹某1的损失范围确定问题，根据最高人民法院的有关司法解释，犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及误工减少的收入。据此，依法审查认定附带民事诉讼原告人邹某1的合理经济损失为38398.35元。被告人邹超田自愿赔偿邹某1医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、伤残赔偿金共55216元（其中伤残赔偿金16816.8元），本院予以准许。关于被告人邹超田的辩护人胡永红提出娄底市正中司法鉴定所的鉴定意见不能作为定案的依据的辩护意见。经查：鉴定机构娄底市正中司法鉴定所和鉴定人员均具有鉴定资质，被告人邹超田又不申请重新鉴定，娄底市正中司法鉴定所依法接受委托，所作出的鉴定意见能够作为定案依据。对此辩护意见，本院不予采纳。关于被告人邹超田的辩护人胡永红提出从本案证据看，邹某1的伤到底是怎么形成的，矛盾重重，明显证据不足的辩护意见。经查：公诉机关提交了被害人邹某1的陈述，证人邹某2、胡某2、胡某3、邹应华、李某的证言，被告人邹超田的供述等证据，公诉机关提交的证据形成了完整的证据链，足以证明被害人邹某1的伤是在与邹超田互相斗殴时，被邹某1致伤的。对此辩护意见，本院不予采纳。关于被告人邹超田的辩护人胡永红提出在本次纠纷中，邹某1有重大过错的辩护意见。经查：被害人邹某1与被告人邹超田系亲兄弟关系，双方为相邻空地的使用权发生争执，从而引发纠纷，在纠纷的起因上双方均有责任，在纠纷过程中，邹某1用木棒打晕邹超田的儿子邹某3，后又与邹超田互相殴打，邹某1有一定过错，但不是重大过错。对此辩护意见，本院不予采纳。关于被告人邹超田的辩护人胡永红提出公诉机关指控邹超田犯故意伤害罪的事实不清，证据不足，被告人邹超田无罪的辩护意见。经查：公诉机关已提交了足够的证据证明邹超田的伤是在与邹某1互相斗殴时，邹超田致伤了邹某1，其伤情经鉴定为轻伤一级；其行为已构成故意伤害罪。对此辩护意见，本院不予采纳。综上，根据被告人邹超田犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款之规定，判决如下：被告人邹超田犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人邹超田应自本判决生效之日起10日内持本判决书到居住地司法局社区矫正机构报到，接受社区矫正。）二、被告人邹超田赔偿附带民事诉讼原告人邹某1医疗费等经济损失55216元。三、驳回附带民事诉讼原告人邹某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交正本一份，副本二份。审 判 长  彭云林人民陪审员  李怀玉人民陪审员  彭若涛二〇一九年五月三十日代理书记员  左 俏附相关法律如下：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。