安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1522民初1070号 原告：陈芳珍,女,1953年3月11日生,汉族,安徽省霍邱县人,农民，住安徽省霍邱县。 委托代理人：薛秀云，安徽大鸣律师事务所律师（霍邱县法律援助中心指派援助）。 委托代理人：薛秀娟，安徽大鸣律师事务所律师（实习）。 被告：宋霞,女,1966年3月8日生,汉族,安徽省霍邱县人,农民，住安徽省霍邱县。 委托代理人：贾东山，男，1962年3月14日生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。系宋霞丈夫。 本院于2019年2月1日立案受理原告陈芳珍与被告宋霞生命权、健康权、身体权纠纷一案，依法组成合议庭于2019年3月12日第一次公开开庭审理，因原告当庭增加诉讼请求，被告对原告增加的诉讼请求要求答辩、举证期，本院于2019年4月4日第二次公开开庭审理本案。原告陈芳珍及其委托代理人薛秀云、薛秀娟，被告宋霞及其委托代理人贾东山均到庭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈芳珍向本院提出诉讼请求:1、被告宋霞偿还原告陈芳珍:医疗费及后续治疗费40560.9元、住院伙食补助费680元（40元/天×17天）、营养费3600元（30元/天×120天）、误工费20787.9元（98.99元/天×210天）、护理费12454.9元（132.88元/天×17天+98.99元/天×103天）、残疾赔偿金44087元、精神抚慰金15000元、鉴定费2090元、交通费1000元，总计140261元；2、被告承担诉讼费。 事实与理由：2018年10月13日7时许，原告丈夫李长荣与被告因放养鸭子发生争执，后李长荣离去，被告宋霞在寻找李长荣过程中，原告陈芳珍拉住被告，被告将原告甩在地上致原告摔倒受伤，原告被家人送至霍邱县第二人民医院住院治疗。被告的行为造成了原告较大的经济损失和精神损害，被告致伤原告的行为虽已被霍邱县公安局依据治安管理处罚法的规定给予拘留十日的行政处罚，但对原告的损失至今未予赔偿，故提起诉讼。 被告宋霞辩称：原告陈芳珍诉讼陈述与事实不符。事发当天原告陈芳珍与其丈夫共同殴打被告宋霞，并将被告手链拉断，原告的伤是原告2018年年底卖红薯时自己摔伤的，被告没有碰原告，原告的伤与被告无关，被告没有责任。被告与原告陈芳珍丈夫李长荣打架，原告出来拉被告，被告与原告发生肢体接触是因为被告在挣脱。被告宋霞患有××，二次庭审前还打了一针镇定剂。 原告提供的证据为：1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格；2、行政处罚决定书，证明被告殴打原告事实；3、医疗费发票、出入院记录，证明被告殴打原告致原告受伤情况及原告医疗费损失及住院时间；4、安徽仁和司法鉴定意见书，证明原告伤构成一处九级伤残、一处十级伤残，误工期210日、护理、营养期均为120日事实。 对原告提供的证据，被告宋霞不发表质证意见，因原告提供的行政处罚决定书系公安机关出具，医疗费票据及出入院记录系医院出具，被告未对鉴定意见书申请重新鉴定，故本院对原告4组证据予以认定。 被告提供的证据为：1、霍邱县华之康精神专科医院出院记录，证明被告宋霞患有××，2019年1月1日至24日在该院治疗；2、书面证词2份，证明2018年10月12、13日因原告丈夫李长荣在被告门口水塘放鸭发生纠纷，李长荣用竹竿殴打被告，被告在寻找李长荣过程中被原告拉住手链，手链被扯断后，原告自己摔倒；原告伤系2018年9月原告骑三轮车卖菜撞狗翻车摔伤，原告此次摔伤与被告无关。 对被告提供的证据，原告对第1组证据真实性无异议，原告不认可被告患有××；对第2组证据三性均有异议。 因原告对出院记录真实性无异议，本院对第1组证据予以认定；对第2组证据2组书面证词，因原告不予认可，证人未出庭作证，本院不予认定。 根据上述认定的证据材料及庭审调查，本院查明事实如下：原告陈芳珍与被告宋霞系近亲属，两家相距约二十多米。2018年10月13日7时许原告陈芳珍丈夫李长荣与被告宋霞因李长荣在被告宋霞家门口水塘放鸭发生矛盾，双方发生肢体冲突，被告宋霞用竹竿打到李长荣肩膀，后双方互相撕扯，经十三湾村文书陈明光拉开后，被告宋霞又持菜刀寻找李长荣，陈明光将刀夺下。在被告寻找李长荣时，原告陈芳珍用手拽住被告宋霞，双方拉扯，被告宋霞在挣脱原告拉扯过程中，原告陈芳珍摔倒受伤。原告陈芳珍于摔倒当日入住霍邱县第二人民医院骨二科治疗，10月30日出院，实际住院17天，花费医疗费28560.85元，该费用系原告陈芳珍自负。2019年1月10日，原告陈芳珍伤经安徽仁和司法鉴定意见书鉴定，评定为：1、被鉴定人陈芳珍系摔伤右下肢，造成右股骨粗隆间粉碎性骨折，手术治疗，评为九级伤残；造成第一腰椎压缩性粉碎性骨折，非手术治疗，评为十级伤残。2、被鉴定人陈芳珍系右股骨粗隆间粉碎性骨折，手术切开复位髓腔钉内固定治疗，需行二次手术取出内固定，经评估后续医疗费为10000元。3、误工期210日，护理期120日，营养期120日，花去鉴定费2090元。2018年12月24日霍邱县公安局向被告宋霞下达行政处罚决定书，该处罚决定书给予被告宋霞行政拘留十日并处罚款500元的行政处罚。被告宋霞缴纳500元罚款，未实际被拘留。 另查明：被告宋霞因患有精神分裂症于2019年1月1日至24日入住霍邱县华之康精神专科医院。被告及其委托代理人贾东山(丈夫)未提起被告行为能力问题，原告不认可被告患有××。 本院认为：当事人因生活琐事发生矛盾，完全可通过沟通、协调等方式和谐处理。本案原、被告系近邻，又是亲戚关系，双方因放鸭产生矛盾，如双方考虑上述关系，互谅互让，完全可妥善处理。本案原告丈夫李长荣与被告宋霞因放鸭发生矛盾时，未妥善处理致双方发生肢体冲突，李长荣及被告宋霞对后续事情的发生均负有过错。被告宋霞在被拉开后，持刀追撵李长荣，原告陈芳珍为阻止被告与被告发生轻微撕扯行为，虽于情合理，但原告在阻止过程中言行也有不当之处，对损害的发生，原告自身也有一定过错；被告宋霞在摆脱原告陈芳珍的过程中致原告摔伤，被告本身无伤害原告的故意与行为，伤害的发生虽系偶然，但被告宋霞在被人劝阻后，又持刀追撵李长荣致原告拦阻，故对原告损害的发生，被告宋霞有一定过错。综上，原告人身损害，三方均有一定过错，原告本身存在过错，应减轻被告的赔偿责任，原告陈芳珍于与李长荣系夫妻，综合案情、被告被公安机关行政处罚500元及被告精神因素，本院酌定对原告的人身损害，被告承担30％的赔偿责任。被告宋霞辩称原告伤系2018年年底卖红薯时自行摔伤所致，未提供有效证据，本院不予采信。被告辩称其患有××，提供的病例显示患有精神分裂症，其近亲属未提及行为能力问题，另根据庭审及庭后访谈，被告宋霞能够清晰作到所答皆所问，本院认为被告宋霞具有完全民事行为能力，应当履行赔偿义务。综合庭审，本院对原告损失核对如下：1、医疗费38560.85元（医疗费28560.85元+后续治疗费10000元）；2、住院伙食补助费510元（30元/天×17天）；3、营养费3600元（30元/天×120天）；4、关于原告误工费损失，至诉讼时原告已66岁，其劳力能力低于正常青壮劳动力，但原告有一定劳动能力，本院酌定原告误工费应按每日30元计算，原告误工费6300元（30元/天×210天）；5、护理费12454.9元（132.88元/天×17天+98.99元/天×103天）；6、关于原告残疾赔偿金，原告已年满66周岁，故原告残疾赔偿金为41148.24元（13996元/年×14年×21％）；7、关于原告精神抚慰金，综合被告过错程度，本院不予支持；8、鉴定费2090元；9、交通费损失，本院酌定为500元，总计105163.99元；对原告上述损失，被告赔偿30％，总计31549.2元。据此，依照依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告宋霞赔偿原告陈芳珍医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费总计31549.2元，于判决生效后三十日内一次性还清。 二、驳回原告陈芳珍其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由原告陈芳珍负担500元，被告宋霞负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长 栾 俊 华 人民陪审员 吴 纪 瑞 人民陪审员 焦   俊 二〇一九年五月十七日 书 记 员 张涛（代） 附相关法律条款： 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十三条完全民事行为能力人对自己的行为暂时没有意思或者失去控制造成他人损害有过错的，应当承担侵权责任；没有过错的，根据行为人的经济状况对受害人适当补偿。 完全民事行为能力人因醉酒、滥用麻醉药品或者精神药品对自己的行为暂时没有意思或者失去控制造成他人损害的，应当承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》[4]予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。