云南省建水县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）云2524刑初98号公诉机关云南省建水县人民检察院。附带民事诉讼原告人李某1，男，1957年8月6日生，彝族，云南省建水县人，初中文化，农民，住建水县。（系本案被害人宋某之夫）附带民事诉讼原告人李某2，男，1983年12月2日生，彝族，云南省建水县人，小学文化，农民，住建水县。（系本案被害人宋某之子）附带民事诉讼原告人李某3，女，1987年6月27日生，彝族，云南省建水县人，大专文化，农民，住建水县。（系本案被害人宋某之女）诉讼代理人胡俊，云南天外天(蒙自)律师事务所律师。(代理权限:特别授权)被告人吴浩宇，男，1997年1月11日生，汉族，云南省建水县人，中专文化，农民，住建水县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年11月17日被建水县公安局取保候审，2019年3月13日由建水县人民检察院决定取保候审，2019年3月25日由本院决定取保候审。现在家中候审。建水县人民检察院以建检刑诉（2019）74号起诉书指控被告人吴浩宇犯交通肇事罪，于2019年3月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于2019年4月9日公开开庭进行了合并审理。建水县人民检察院指派检察员张伟等二人出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3及其诉讼代理人胡俊，被告人吴浩宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。建水县人民检察院指控：2018年7月2日17时许，被告人吴浩宇驾驶云Ｇ×××**号超标二轮电动车沿建水县韩家村内道路，由建水县牧歌KTV方向驶往建水县红运公司方向。当日17时10分许，当车行驶至建水县临安镇韩家村内道路韩家115号门口处时，往左转弯的过程中车辆右前部与左侧驶来的宋某驾驶的载李某4的云Ｇ×××**号超标二路电动车右前部相撞，造成宋某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。后宋某被送建水县人民医院经抢救无效死亡。经交警部门认定:吴浩宇承担此次交通事故的全部责任，宋某无责任；经鉴定:宋某道路交通事故外因明确，损伤情况符合胸部受机械性外力作用致闭合性胸腔脏器损伤死亡。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相关证据，认为被告人吴浩宇违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请法庭根据事实、情节、社会危害程度及被告人吴浩宇的认罪态度作出罪刑相适应的判决。附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3及其诉讼代理人胡俊诉称：1.依法追究被告人吴浩宇交通肇事罪的刑事责任，并从重处罚。2.判令被告人吴浩宇赔偿因宋某交通事故死亡给附带民事诉讼原告人造成的经济损失:死亡赔偿金30996元×20年＝619920元、李某1的扶养费19560元×20年＝391200、抢救费2211.55元、精神抚慰金60000元，合计人民币1073331.55元。被告人吴浩宇对起诉书指控的事实和罪名无异议，并当庭自愿认罪；对于附带民事诉讼原告人的经济损失，愿意赔偿100000万元，这100000元包括已经赔偿的48000元丧葬费。经审理查明：2018年7月2日17时许，被告人吴浩宇驾驶云Ｇ×××**号超标二轮电动车沿建水县韩家村内道路，由建水县牧歌KTV方向驶往建水县红运公司方向。当日17时10分许，当车行驶至建水县临安镇韩家村内道路韩家115号门口处时，往左转弯的过程中车辆右前部与左侧驶来的宋某驾驶的载李某4的云Ｇ×××**号超标二路电动车右前部相撞，造成宋某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。后宋某被送建水县人民医院经抢救无效死亡。经交警部门认定:吴浩宇承担此次交通事故的全部责任，宋某无责任；经鉴定:宋某道路交通事故外因明确，损伤情况符合胸部受机械性外力作用致闭合性胸腔脏器损伤死亡。案发后，被告人吴浩宇支付附带民事诉讼原告人丧葬费人民币48000元。上述事实的认定，有庭审记录，公诉机关，附带民事诉讼原告人提供的并经法庭举证、质证的下列证据予以证明：一、公诉机关提供的证据如下1.户口证明、人口基本信息，证明：被告人吴浩宇生于1997年1月11日，作案时已年满18周岁，已达完全刑事责任年龄；其在居住辖区无违法犯罪记录。2.电动自行车查询、电动自行车行驶证，证明:云Ｇ×××**号超标电动自行车的所有人是吴浩宇；云Ｇ×××**号超标电动自行车的所有人是王某。3.受案登记表、立案决定书，证明：2018年7月2日17时20分，建水县公安局指挥中心接到报案人吴浩宇报案称:一个老人骑一辆二轮电动车与我骑的车撞着啦，老人坐在地上不起来，请速前往处理。接警后指挥中心指令建水县公安局交警大队民警赶往现场展开调查。2018年11月14日，建水县公安局将该案立为交通肇事案侦查。4.到案经过，证明：2018年7月2日17时20分，建水县公安局交警大队事故中队的民警接到报案后，赶往事故现场展开调查，并在事故现场将吴浩宇带至建水县人民医院抽血后，再带到建水县公安局交警大队办案区接受询问。5.当事人血样提取登记表、提取照片，证明:2018年7月2日19时22分、2018年7月2日20时22分，建水县人民医院急诊科的医务人员分别对吴浩宇、宋某的血样进行了提取送检。6.讯问前人身安全检查笔录，证明:2018年11月15日10时2分至2018年11月15日10时8分，在见证人的见证下，建水县公安局交警大队的民警对被告人吴浩宇的身体进行了检查，吴浩宇身体无伤痕，随身未携带物品。7.道路交通事故现场勘验笔录及照片、事故现场图，证明:2018年7月2日18时00分至2018年7月2日19时5分，建水县公安局交警大队的民警对事故现场建水县临安镇韩家村委会韩家115号门口处进行了勘查，制作了现场图，并对事故现场及肇事车辆进行了拍照。8.交通事故死亡快报电话记录、居民死亡医学证明书、云南永鼎司法鉴定中心法医毒物检验司法鉴定意见书、道路交通事故车辆技术鉴定意见书、法医病理司法鉴定意见书，证明:送检的宋某血样、吴浩宇血样定性检验均未检测出乙醇；云Ｇ×××**号超标电动自行车、云Ｇ×××**号超标电动自行车车辆肇事前转向系、制动系主要性能符合标准GB17761-1999《电动自行车通用技术条件》规定的技术要求；宋某符合道路交通事故致闭合性胸腔脏器损伤死亡。9.建水县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、红河州公安局交通警察支队道路交通事故认定复核结论，证明:驾驶人吴浩宇承担此次交通事故的全部责任；驾驶人宋某无责任；乘车人李某4无责任。10.道路交通事故调解记录、丧葬费垫付协议书，证明:2018年7月5日，吴浩宇与李某2、李某3对丧葬费达成了协议，由吴浩宇垫付丧葬费人民币4.80万元。11.证人李某3的证言，证明:李某3是宋某的女儿。2018年7月2日17时8分，一个叫吴浩宇的男子用李某3的母亲宋某的手机打电话给李某3，李某3才知道宋某被吴浩宇骑的电动车撞倒了，李某3赶到现场时，吴浩宇的电动车靠在电杆上，宋某斜躺在道路中间，脸色苍白，嘴唇发紫。“110”是吴浩宇报的，“120”是李某3赶到现场后报的。12.证人章某的证言，证明:章某家住在建水县。2018年7月2日17时5分左右，在韩家老年协会门口，章某看见有两辆二轮电动车发生交通事故，一辆是一个二十岁左右的小伙子骑着，另一辆是一个六十多岁的老年妇女骑着，车上还载着一个小孩。事故的地点是一个“T”型路口，左边是红运方向，右边是兴鸿花园方向，后面是牧歌方向。发生2事故时，章某步行跟在小伙子骑的电动车的后面，小伙子的电动车是从牧歌方向左转往红运方向，小伙子的车是靠着左边的墙角转的，车速有30码左右，老人的车是靠朝她行驶方向的右侧行驶，车速有三四十码。两辆车发生事故后，小伙子的电动车就靠在左边墙角的电杆上没倒地，老人的电动车继续往前走了一段路后倒地，碰撞地点就在小伙子停车的那个位置。出事后是小伙子报的“110”。13.被告人吴浩宇的供述及辩解，证明：2018年7月2日1时40分许，吴浩宇骑着一辆红白相间的车牌号为云Ｇ×××**的二轮电动车由青山湖出来，准备到红运去，将要到牧歌KTV时，吴浩宇左转弯进入韩家村子内，打算通过韩家村子内的道路到红运。大约17时许，吴浩宇来到一个“T”字型的三岔路口时，打了喇叭左转驶入红运方向，就在这时，吴浩宇左边的道路有一个老年妇女骑着一辆黑色的二轮电动车载着一个三四岁的小男孩直行过来，吴浩宇的电动车右边把手挂着那个老年妇女的二轮电动车的右把手，吴浩宇的电动车右边的电门线被挂断了，老年妇女的车往前走了一段距离后倒地，倒地的车压着那个小孩，老年妇女摔倒在地上。吴浩宇捡起老年妇女掉在地上的手机打电话给她的女儿，叫她的女儿赶紧来看。不一会儿，老年妇女就睡在地上了，后来送人民医院抢救无效死亡了。以上证据的证据来源和表现形式合法，内容客观、真实，且能相互印证，本院予以采信。二、附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3向法庭提交了如下证据1.身份证、户口册，证明:被害人宋某与李某1系夫妻关系，与李某2、李某3系父母子女关系；宋某、李某1、李某2、李某3的基本情况。2.房产证、房屋证明、证人欧某、章某的证言，证明:被害人宋某居住、生活、工作在城镇，其赔偿金额应该按照城镇人员的标准计算。3.建水县人民医院伤情证明、门诊病人费用清单，证明:被害人宋某的受伤情况及送医院抢救支付的费用。以上证据的证据来源和表现形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，被告人吴浩宇违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人吴浩宇的犯罪事实和罪名成立。被告人吴浩宇在事故发生时主动报警，并在现场等候处理，其行为构成自首，依法可以从轻处罚。被告人吴浩宇案发后垫付了丧葬费人民币48000元，酌情可以从轻处罚。经调查评估，被告人吴浩宇平时无不良行为习惯，与邻居和家庭成员和睦相处；其母亲愿意配合社区矫正机构对其进行监管；对其适用社区矫正无重新犯罪的可能，社区愿意配合社区矫正机构对其进行监管和教育。依据调查评估，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。被告人吴浩宇驾驶电动自行车发生了交通事故，致一人死亡，且负事故的完全责任，由此给附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3造成的经济损失，依法应当承担全部赔偿责任。附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3要求赔偿精神抚慰金60000元的诉讼请求，因精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，故该请求本院不予支持；附带民事诉讼原告人李某1要求赔偿其的被扶养人生活费的诉讼请求，虽然被害人宋某与李某1系夫妻关系，夫妻之间有互相扶养的义务，但宋某系年满六十周岁的老年人，加之李某1有两个成年子女作为其的赡养人，故该请求本院不予支持；附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3要求按照城镇居民的标准计算死亡赔偿金的诉讼请求，因死者宋某生前在城镇购房居住、从业满一年以上，其死亡赔偿金可以按照城镇居民的标准计算。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第三十六条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴浩宇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。依法实行社区矫正。二、由被告人吴浩宇于本判决生效之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3因宋某死亡造成的损失:死亡赔偿金人民币619920元、抢救费人民币2211.55元，合计人民币622131.55元。三、驳回附带民事诉讼原告人李某1要求被告人吴浩宇赔偿其被抚养人生活费人民币391200的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李舰波人民陪审员  孔繁贵人民陪审员  潘兴国二〇一九年五月二十七日书 记 员  蒋 骁