辽宁省丹东市振安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0604民初294号 原告：徐宝萍，女，1966年8月14日出生，汉族，丹东市振安区成虹餐饮娱乐中心职工，住丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：张越，辽宁万鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李丽，辽宁万鹏律师事务所实习律师。 被告：金思民，男，1960年3月15日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。 委托诉讼代理人：金有川（金思民儿子），住丹东市振安区。 原告徐宝萍与被告金思民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐宝萍及其委托诉讼代理人张越、李丽，被告金思民的委托诉讼代理人金有川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐宝萍向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费6364.6元、住院伙食补助费1500元、误工费25000元、交通费120元、护理费3465元、残疾赔偿金69986元、精神损害抚慰金7348.53元、鉴定费1739.2元、财产损失1000元，以上合计116523.33元。事实和理由：2018年9月9日20时15分，被告饮酒后驾驶无号牌两轮摩托车沿珍珠路由东向西逆向行驶至丹东市振安区珍珠路与东升路交叉路口东侧路段时，与相对方向由原告驾驶的两轮轻便摩托车相撞，致原告受伤及车辆损坏，给原告造成损失，被告应对原告的各项损失承担赔偿责任。故诉至法院，望依法裁判。 被告金思民辩称，对本次事故的发生经过及责任划分没有异议，原告主张的损失数额过高。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院开庭进行了质证，原告提供的道路交通事故认定书、行政处罚决定书、户口簿（复印件）、丹东市公安医院用药明细、医疗费票据、出院诊断证明书、住院病历（复印件）、丹东市第一医院收费票据、丹中医司法鉴定所（2019）临鉴字第037号鉴定意见书及鉴定费收据、徐宝桂的身份证复印件、电动车收据，被告对上述证据的真实性均无异议，上述证据来源合法，内容客观，与本案有关联性，予以确认证据效力。原告提供的工资证明及丹东市成虹餐饮娱乐中心企业信息公示报告，被告虽对该证据有异议，但该证据经本院核实，原告确在该单位做搓澡工作，但工资收入不固定，故对该证据记载的原告在丹东市成虹餐饮娱乐中心做搓澡工作，本院予以确认证据效力，对该证据记载的原告月收入5000元，不予确认证据效力。 根据双方当事人的举证、质证和本院认证，并结合庭审等情况，本院认定如下事实：2018年9月9日20时15分，被告饮酒后驾驶无号牌两轮摩托车沿珍珠路由东向西逆向行驶至丹东市振安区珍珠路与东升路交叉路口东侧路段时，与相对方向由原告驾驶的两轮轻便摩托车相撞，致使原告受伤及车辆损坏。经丹东市公安交通警察支队振安二大队认定：被告负此次事故的主要责任，原告负事故的次要任。原告受伤后当日被送至丹东市公安医院住院治疗30天，二级护理30天，花费医疗费9636.46元，出院诊断为：1、左侧第3、4、5、6、7、8肋骨骨折，右侧第2、3、4肋骨骨折；2、两侧胸腔积液；3、右侧腕部挫伤。出院医嘱：1、病情变化随诊；2、2周后门诊复查；3、适当功能锻炼。住院期间原告到丹东市第一医院检查，花费医疗费884.4元。原告治疗期间被告为原告垫付医疗费4000元。原告住院期间由徐宝桂护理。原告为城镇户籍人口，原告自述其在本次交通事故发生前已退休。原告退休后在丹东市成虹餐饮娱乐中心担任搓澡工,月工资不固定。原告的电动车因本次交通事故损失的价值为1000元。经原告申请，本院委托丹东市中医院法医司法鉴定所于2019年3月21日作出丹中医司法鉴定所（2019）临鉴字第037号鉴定意见书，鉴定意见为：原告双侧多发肋骨骨折达6根以上，评为十级伤残。原告花费鉴定费1739.2元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，其他公民因过错侵害他人生命健康权的，应依法承担民事责任。本案中，交警部门对本起事故作出认定：被告负事故的主要责任，原告负次要责任。该认定结论事实清楚，责任划分适当。对此，本院酌定被告对本起交通事故应承担70%的责任，原告承担30%的责任。被告驾驶的肇事车辆未投保交强险，法律规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故原告要求被告在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，剩余部分被告按责任比例承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。根据原告提供的病历、医疗费票据等证据，本院确认原告因本次交通事故产生的合理医疗费为10520.86元。原告住院共计30天，结合辽宁省公务人员出差伙食补助每天50元标准，原告主张的住院伙食补助费1500元，符合法律规定，本院予以确认。原告提供的证据不足以证明其误工5个月及月收入5000元。原告于交通事故发生前担任搓澡工，故本院根据原告的住院病历及诊断书记载的其治疗30天的事实，参照2018年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务业日工资115.5元的标准，确认原告主张的合理误工费为3465元。根据原告的住院天数，参考原告的住所地与就医地点的距离，对原告主张的交通费，本院酌定为100元。原告住院期间二级护理30天，参照2018年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务业日工资115.5元的标准，原告主张的护理费3465元，符合法律规定，本院予以确认。原告为城镇户籍人口，被定为十级伤残，定残之日未满60周岁，按2018年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中的城镇居民人均可支配收入34993元计算，原告主张的残疾赔偿金69986元，符合法律规定，本院予以确认。原告因此次交通事故构成十级伤残，给原告的精神造成了一定的伤害，考虑到原、被告在本案中的过错程度、造成的后果等因素，对原告主张的精神损害抚慰金，本院酌定为7300元。原告主张的鉴定费1739.2元，有票据为凭，本院予以确认。原告主张的车辆损失1000元，被告无异议，本院予以支持。综上，原告的合理经济损失为：医疗费10520.86元、住院伙食补助费1500元、误工费3465元、交通费100元、护理费3465元、残疾赔偿金69986元、精神损害抚慰金7300元、鉴定费1739.2元、车辆损失1000元，上述合计99076.06元。被告应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告误工费3465元、交通费100元、护理费3465元、残疾赔偿金69986元、精神损害抚慰金7300元，合计84316元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失1000元。扣除交强险限额内应赔偿的医疗费10000元后，剩余的医疗费520.86元、住院伙食补助费1500元、鉴定费1739.2元，合计3760.06元，按本院确定的责任比例，应由被告赔偿2632.04元。因发生交通事故后被告为原告垫付了4000元，该笔费用应在被告支付给原告的赔偿款中予以扣除。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告金思民于本判决生效之日起15日内赔偿原告徐宝萍各项经济损失共计93948.04元； 二、驳回原告徐宝萍的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费2632元，减半收取1316元，由原告徐宝萍负担255元，由被告金思民负担1061元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  于云峰 二〇一九年五月十四日 书记员  金胜娟