浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0226民初8463号 原告：许黑妹（系死者徐新米母亲），女，1936年6月26日出生汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 原告：徐祥林（系死者徐新米儿子），男，1990年7月18日出生汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 原告：徐祥福（系死者徐新米儿子），男，1995年8月14日出生汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 上述三原告委托诉讼代理人：王蒙蒙，浙江中汇律师事务所律师。 被告：赵永锋，男，1968年5月21日出生汉族，户籍地四川省旺苍县，现住浙江省宁海县。 被告：宁海昌拓土石方有限公司（统一社会信用代码：91330226MA2915KQ84）。住所地：宁海县跃龙街道常青巷****。 法定代表人：任林芬，该公司经理。 委托诉讼代理人：郑崇兴，浙江跃龙律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司（统一社会信用代码：91659001931084900Y）。住所地：新疆石河子市东环路25小区**。 负责人：张妮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋华芳，浙江金汉律师事务所律师。 原告许黑妹、徐祥林、徐祥福与被告赵永锋、宁海昌拓土石方有限公司（以下简称昌拓公司）、中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司（以下简称平安保险公司）、中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年12月18日向本院提起诉讼，诉称原告因交通事故造成的损失为：死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金，合计1129106元。现要求：1.被告平安保险公司在交强险限额内赔偿原告120000元（精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿）；2.被告中华联合保险公司在商业险范围内承担赔偿责任；3.被告赵永锋在保险范围外承担赔偿责任；4.被告昌拓公司对上述款项承担连带赔偿责任。本院受理后，依法由审判员邵秀蓓适用简易程序，于2019年1月11日公开开庭进行了审理。原告许黑妹、徐祥林、徐祥福的委托诉讼代理人王蒙蒙，被告赵永锋，被告昌拓公司的委托诉讼代理人郑崇兴，被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人蒋华芳到庭参加诉讼，被告平安保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。2019年1月18日，本院依被告赵永锋申请进行笔迹鉴定，同年4月3日，鉴定结束。本院于2019年4月18日第二次公开开庭进行了审理，原告许黑妹、徐祥林、徐祥福的委托诉讼代理人王蒙蒙，被告赵永锋，被告昌拓公司的委托诉讼代理人郑崇兴，被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人蒋华芳到庭参加诉讼，被告平安保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。案件审理过程中，原告许黑妹、徐祥林、徐祥福以保险已赔付为由申请撤回对被告平安保险公司的起诉，经审查，该申请不违反相关法律规定，本院口头裁定予以准许，不另行制作裁定书。本案现已审理终结。 案件相关情况 2018年1月20日12时30分许，赵永锋驾驶浙Ｂ×××××号重型自卸货车驶往宁海县桃源街道原凤凰山村石子场运载沙石，途径事故地点，车辆刮擦、碾压在路边行走的徐新米，造成徐新米受伤当场死亡。经宁海县公安局交通警察大队认定，赵永锋负全部责任。浙Ｂ×××××号重型自卸货车实际系被告赵永锋所有，挂靠在昌拓公司名下，在平安保险公司投保了交强险，在中华联合保险公司投保商业三者险，商业三者险限额1000000元，并投保了不计免赔险。原告提起诉讼后，平安保险公司赔付了交强险限额内的110000元。徐新米的被抚养人有：母亲许黑妹，1936年6月出生，徐新米另有兄弟姐妹4个，5人共同赡养母亲。事故发生后，被告赵永锋已支付100000元。 本院对原告的损失认定如下： 1.死亡赔偿金637659元（30871元/年×20年+20239元/年×5年÷5）。 2.丧葬费32789元（65578元/年÷2）。 3.精神抚慰金50000元。 以上合计720448元。 裁判理由与结果 本院认为，原告许黑妹、徐祥林、徐祥福系死者徐新米的第一顺位继承人，有权提起本案诉讼。本案的主要争议焦点为被告中华联合保险公司是否应在商业三者险限额内承担赔偿责任。原告许黑妹、徐祥林、徐祥福及被告赵永锋、昌拓公司均认为赵永锋与中华联合保险公司之间的商业三者险合同有效，且事故发生在保险期间内，中华联合保险公司应当在商业三者险限额内承担赔偿责任。被告中华联合保险公司认为，投保人赵永锋利用虚假身份证、行驶证进行投保，未尽到投保义务中的告知义务，故保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿责任，同时涉案保险合同已办理相应的退保手续，保险单也已退还保险公司，保险合同已经解除，故中华联合保险公司不需要承担赔偿责任。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十六条之相关规定，投保人故意或者重大过失未履行如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。合同解除权自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。中华联合保险公司在保险合同生效后随即就发现投保人相关信息及车辆信息与真实情况有出入，但其未根据保险法相关规定行使合同解除权，而是选择通过协议的方式解除合同。协议解除合同需当事人双方协商同意，根据中华联合保险公司提供的《机动车商业保险合同解除申请书》、《赔款及其他款项支付确认书》、《授权委托书》可以看出，与中华联合保险公司协议解除保险合同的是案外人王慧。关于王慧解除合同这一行为是否得到赵永锋的授权委托，赵永锋称其根本不认识王慧，也没有委托王慧解除保险合同，自己是在事故发生后报案时才被中华联合保险公司告知合同已于2017年10月27日退保，经司法鉴定，《机动车商业保险合同解除申请书》、《赔款及其他款项支付确认书》、《授权委托书》上的“赵永锋”都不是赵永锋本人书写，与赵永锋所述的没有委托王慧解除合同的说法相印证，故本院认定中华联合保险公司与投保人赵永锋并未通过协议方式解除保险合同。同时，自中华联合保险公司知道解除事由之日起至事故发生时，已经超过三十日，中华联合保险公司的合同解除权已消灭。综上，本院认定赵永锋与中华联合保险公司之间的保险合同在事故发生时依然有效，同时，根据机动车辆保险单记载的保险车辆的车架号、发动机号、厂牌型号均与浙Ｂ×××××号重型自卸货车一致，能够确认浙Ｂ×××××号重型自卸货车系保险车辆的事实，故中华联合保险公司应当在商业三者险范围内予以赔偿。关于赔偿标准问题，原告主张按照根据城镇居民标准计算死亡赔偿金及被抚养人生活费，但其提供的证据尚不足以证明徐新米生前收入来源于城镇的事实，故对原告主张的死亡赔偿金及被抚养人生活费按城镇居民标准计算的主张，本院不予支持。本次事故对原告造成了巨大的精神损失，本院酌定精神抚慰金为50000元，原告要求精神抚慰金在交强险范围内优先赔付的请求，本院予以支持。因平安保险公司已赔付交强险110000元，对超出交强险部分由中华联合保险公司在商业三者险限额内予以赔付。综上，被告中华联合保险公司应在商业三者险范围内赔偿原告许黑妹、徐祥林、徐祥福的经济损失：死亡赔偿金577659元、丧葬费32789元，合计610448元。被告赵永锋已支付的100000元，原告应予以返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司在商业三者险限额内赔偿原告许黑妹、徐祥林、徐祥福经济损失610448元，限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告许黑妹、徐祥林、徐祥福其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费14206元，减半收取7103元，由原告许黑妹、徐祥林、徐祥福负担2151元，被告中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司负担4952元；鉴定费11800元，由被告中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 邵秀蓓 二〇一九年五月二十日 代书记员 沈丽娜