河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终8409号上诉人(原审被告)：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区英协路**院**楼****。负责人：王立超，经理。委托诉讼代理人：宋散，河南汇纳律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：田欢欢，女，1984年8月3日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：黑龙，河南龙图律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：王康，女，1996年11月22日出生，汉族，住河南省开封县。被上诉人(原审第三人)：中原农业保险股份有限公司，住，住所地郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦****/div>法定代表人：毕治军，董事长。委托诉讼代理人：连玉峰，男，1989年5月26日出生，汉族，住河南省荥阳市，系该公司员工。委托诉讼代理人：赵亮，男，1989年2月23日出生，汉族，住郑州市金水区，系该公司员工。上诉人阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称阳光保险郑州公司）因与被上诉人田欢欢、王康、中原农业保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2019）豫0182民初118号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年4月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。阳光保险郑州公司上诉请求：1、请求查明本案事实，依法改判上诉人不承担被上诉人田欢欢误工费、评估费共计30385元；2、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一审判决认定事实部分不清。依据鉴定报告认定被上诉人田欢欢护理期3个月、营养期3个月、误工期14个月不当；评估费100元属于间接损失，上诉人不应承担。田欢欢辩称，一审判决正确。请求驳回上诉，维持原判。王康未做答辩。中原农业保险股份有限公司辩称，请求法院判令上诉人与被上诉人共同返还救助基金垫付款。田欢欢向一审法院起诉请求：1、要求被告赔偿原告医疗费31338.19元（其中道路救助基金垫付19788.12元）、护理费100.95元／天×90天=9085.5元、营养费30元／天×90天=2700元、伙食补助费50元／天×46天=2300元、误工费100.95×465天=46941.75元、交通费1060元（住院46天＋7次复查，酌定一天20元）、车损（包括鉴定费）860元，以上费用共计94285.44元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，2017年5月30日23时30分许，王康驾驶豫Ａ×××**小型客车，沿荥阳市广武镇大师姑村内公路自西向东行驶至广武镇大师姑村东头科技园区西8.3米处时，与杨永生骑电动自行车对向行驶至此处时相撞，造成杨永生及电动车乘车人田欢欢受伤，两车受损的交通事故。经认定，王康负事故全部责任，杨永生、田欢欢无责任。事故发生后，原告田欢欢被送往荥阳市人民医院住院治疗，伤情诊断为：左胫腓骨粉碎性骨折、全身多处软组织损伤。2017年7月16日，田欢欢出院，住院46天，支付该院医疗费30328.57元。2018年9月15日，原告田欢欢前往荥阳市人民医院取出外固定架，先后支付该院门诊费用1009.62元。被告王康为原告垫付费用900元。第三人中原农业保险股份有限公司作为河南省道路交通事故社会救助基金服务项目的承办人，向荥阳市人民医院垫付田欢欢的医疗费合计19788.12元。原告田欢欢委托郑州天成价格事务有限公司对其驾驶的飞鸽电动车因道路交通事故造成的车辆损失价值进行估价鉴定，2017年7月28日，该所做出郑价事车鉴［2017］0663号结论书，该车估损总值为760元。原告支付该公司评估费100元。经原告申请，一审法院委托河南同一法医临床司法鉴定所对田欢欢本次损伤后的伤残等级，护理期限、营养期限、误工期限进行鉴定。2018年11月20日，该所作出豫同一司鉴所［2017］临鉴字第1249号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人田欢欢伤情达不到伤残等级；田欢欢损伤后护理期为3个月，营养期为3个月，误工期限为14个月。原告支付该所鉴定费1300元，支付郑州大学第五附属医院检查费1404元。王康驾驶的豫Ａ×××**小型客车登记车主为郑州合众汽车租赁有限公司。该车在阳光保险郑州公司投保有一份交强险和五十万元商业三者险及不计免赔。事故发生在保险期间。一审法院认为，荥阳市公安局交通巡逻警察大队做出的道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分明确，予以采信。被告王康在本次事故中负事故全部责任，对原告的损失应按事故责任承担赔偿责任。被告阳光保险郑州公司作为肇事车辆承保公司，应在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。原告主张的医疗费，依据原告伤情及住院时间，一审法院支持31338.19元。原告主张的住院伙食补助费2300元，依据原告伤情及住院时间，予以支持。原告主张的营养费，依据原告伤情及鉴定意见，支持1800元（20元／天×90天）。原告主张的护理费9085.5元，依据原告伤情及鉴定意见，一审法院予以支持。原告主张的误工费，依据原告伤情及鉴定意见，一审法院支持42399元（100.95元／天×420天）。原告主张的车辆损失费及鉴定费860元，提交有评估结论书及相关票据予以证明，予以支持。原告主张的交通费1060元，依据原告伤情及住院时间，予以支持。综上，原告的损失为：医疗费31338.19元、住院伙食补助费2300元、营养费1800元、护理费9085.5元、误工费42399元、车辆损失费及鉴定费860元、交通费1060元，以上共计88842.69元。在本次事故中，被告王康负事故全部责任，其所驾驶的车辆在阳光保险郑州公司投保有交强险及商业三者险，投保有不计免赔，原告的损失未超出保险限额。对原告的以上损失，由被告阳光保险郑州公司在保险限额内予以承担。被告王康为原告垫付费用900元、第三人中原农业保险股份有限公司为原告垫付医疗费19788.12元，该款项应从原告的赔偿款中予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告田欢欢各项损失68154.57元；二、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内返还第三人中原农业保险股份有限公司垫付款19788.12元；三、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内返还王康垫付款900元；四、驳回原告田欢欢的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1079元，由原告田欢欢负担69元，被告王康负担1010元。本院二审期间，各方均未向法庭提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，一审法院审理期间，经被上诉人田欢欢申请，一审法院委托河南同一法医临床司法鉴定所对被上诉人田欢欢的伤残等级、护理期限、营养期限、误工期限进行司法鉴定。该所经鉴定作出的鉴定意见为：被鉴定人田欢欢损伤后护理期为3个月，营养期为3个月，误工期限为14个月。上诉人阳光保险郑州公司对于护理期限、营养期限并未提出异议。其虽对误工期限提出异议，但并未能提供证据推翻该鉴定意见，又未申请重新鉴定。一审法院据此依据该鉴定意见确认被上诉人田欢欢的护理期限、营养期限和误工期限并无不当。故上诉人阳光保险郑州公司上诉称一审判决认定被上诉人田欢欢护理期3个月、营养期3个月、误工期14个月不当的请求不能成立，本院不予支持。被上诉人田欢欢支出100元评估费用，用于对事故中的车辆损失进行鉴定。该费用系被上诉人田欢欢的直接损失，一审法院判令上诉人阳光保险郑州公司承担并无不当。故上诉人阳光保险郑州公司上诉称评估费100元属于间接损失，上诉人不应承担的请求亦不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人阳光保险郑州公司的上诉请求均不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费560元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  张向军审判员  安 军审判员  侯军勇二〇一九年五月十日书记员  黄奕潇