长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初4772号原告：长沙某食品有限公司。法定代表人：谢某，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙治钢，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：周万红，湖南芙蓉律师事务所实习律师。被告：湖南某便利店有限公司。法定代表人：黄某，董事长。被告：深圳市某实业发展有限公司。法定代表人：陈某某。委托诉讼代理人：黄某，深圳市某实业发展有限公司总经理。被告：黄某。被告：李某。原告长沙某食品有限公司（以下简称某公司）与被告湖南某便利店有限公司（以下简称湖南某）、被告深圳市某实业发展有限公司（以下简称深圳某）、被告黄某、被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月14日、5月27日公开开庭进行了审理。原告某公司的委托诉讼代理人孙治钢、周万红，被告湖南某的法定代表人黄某，被告深圳某的委托诉讼代理人黄某，被告黄某到庭参加诉讼；被告李某2019年5月14日到庭参加诉讼，2019年5月27日经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某公司向本院提出诉讼请求：1．判令湖南某支付原告货款154,000元并以货款本金154,000元为基数按银行同期贷款利率标准支付原告从2019年3月8日起至全部货款清偿之日止的逾期付款违约金（逾期付款违约金75元，暂计算至2019年3月11日）；2．判令深圳某在150万元的范围内对湖南某上述支付货款及逾期付款违约金的支付义务承担补充清偿责任；3．判令黄某、李某对湖南某上述支付货款及逾期付款违约金的支付义务承担连带清偿责任；4．由四被告承担全部诉讼费用。事实和理由：从2017年开始原告向湖南某提供短保蛋糕面包等货物，经确认截至2019年3月8日湖南某尚欠原告货款154,000元。湖南某注册资本为200万，实缴资本为50万，深圳某没有全面履行出资义务，导致湖南某经营难以为继，不能支付原告货款。黄某及李某作为保证人对湖南某所欠款项承担连带责任保证。被告湖南某辩称：欠款是事实，公司注册资金已实缴。被告深圳某辩称：深圳某系湖南某股东。湖南某注册资金已实缴。被告黄某辩称：愿意以长沙市某小区X栋xx房偿还债务，不应承担连带责任。被告李某辩称：我系湖南某员工。长沙市某小区X栋X房系黄某出资，登记在我名下，愿意以该房偿还债务，不应承担连带责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述经审查认定的证据，本院确认如下事实：1．某公司与湖南某之间曾有买卖合同关系，截至2019年3月8日，湖南某欠某公司货款154,000元。2．2019年3月8日，黄某向某公司出具《保证书》，“作为保证人自愿以长沙某小区第X号栋X层xx号房屋对湖南某便利有限公司上述所欠全部货款承担连带责任保证”；李某向某公司出具《保证书》，“作为保证人自愿以长沙某小区第X号栋X层X号房屋对湖南某便利有限公司上述所欠全部货款承担连带责任保证”。湖南某在上述两份《保证书》上加盖了公章。3．深圳某系湖南某股东，出资比例100%，认缴出资额200万元。认缴出资额中有150万元深圳某未提交充足证据证明已实际出资。4．长沙市芙蓉区某小区第X号栋X层xx号房屋登记权利人为黄某，中国民生银行股份有限公司长沙分行在该房上设立了抵押权；长沙市芙蓉区某小区第X号栋X层X号房屋登记权利人为李某，中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市开福支行在该房上设立了抵押权。本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。某公司要求湖南某支付货款及逾期付款利息的诉讼请求合法，本院予以支持，其中逾期付款利息应自2019年3月9日起按欠款金额年利息6%的标准计算至实际清偿之日止。黄某、李某作为保证人分别以登记在各自名下的长沙某小区第X栋xx号房屋、X号房屋对湖南某便利有限公司上述所欠全部货款承担连带责任保证，包含提供物的担保和承担连带责任保证的意思。因所涉房屋未因担保上述债务办理抵押登记，相应抵押权未设立，但黄某、李某仍应对上述债务的清偿承担连带保证责任，其不承担连带责任的答辩意见不成立，本院不予采信。深圳某作为湖南某股东，认缴湖南某注册资金200万元，但其中150万元没有充足证据证明其已经实缴，应承担举证不能的后果。某公司要求深圳某在150万元的范围内对湖南某上述支付货款及逾期付款违约金的支付义务承担补充清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第三条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、湖南某便利店有限公司在本判决生效之日起五日内支付长沙某食品有限公司货款154,000元，并自2019年3月9日起至货款实际清偿之日止按欠款金额年利率6%的标准偿付长沙某食品有限公司逾期付款违约金；二、深圳市某实业发展有限公司在150万元范围内对湖南某便利店有限公司上述债务的清偿承担补充赔偿责任，限于判决生效后5日内履行；三、黄某、李某对湖南某便利店有限公司上述债务的清偿承担连带保证责任；四、黄某、李某承担保证责任后，有权向湖南某便利店有限公司追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,382元，减半收取1,691元，财产保全申请费1,320元，合计3，011元，由湖南某便利店有限公司负担，黄某、李某连带负担，深圳市某实业发展有限公司补充负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  谢文二〇一九年五月二十七日书记员  陈娜附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国公司法》第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。《中华人民共和国物权法》第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第十三条股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持；公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿。股东在公司增资时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求未尽公司法第一百四十七条第一款规定的义务而使出资未缴足的董事、高级管理人员承担相应责任的，人民法院应予支持；董事、高级管理人员承担责任后，可以向被告股东追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。