江苏省张家港市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0582民初14278号 原告（反诉被告）：武绍帅，男，1983年7月23日出生。 居民身份证号码3203221983********，汉族，住江苏省昆山市周市镇圣雅园****。 被告（反诉原告）：苏州昌硕装饰工程有限公司，住所地苏州市养育巷**。 法定代表人：姚国江。 委托诉讼代理人：姚国银，男，1968年12月3日出生，汉族，住，住江苏省泰兴市该公司项目经理。 武绍帅与苏州昌硕装饰工程有限公司（以下简称昌硕公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年11月20日立案受理，依法于2018年12月20日适用简易程序、2019年4月4日适用普通程序公开开庭进行了审理，武绍帅、昌硕公司及其委托诉讼代理人姚国银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武绍帅向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的房屋装修合同；2、被告退还原告已支付的安装厨房移门、卫生间移门、阳台移门、淋浴房等相关费用7565元(8900*85%)；3、被告赔偿原告违约款：131912*0.1%*154=20314.448元，每天按照合同总额0.1%*延期交付天数。合同总金额131912元，延迟天数：从2018年6月19日起，至起诉之日合计154天。事实与理由：原告与苏州昌硕装饰工程有限公司2018年3月10日签订关于张家港市悦华苑6-501室房屋装修合同，合同约定2018年6月18日完成房屋装修，截止到起诉之日起，仍未完工，未完工部分为：厨房移门、阳台移门、卫生间移门及淋浴房。现场施工人员姚国银及项目经理姚安君均联系不上，发信息也不回。请求法院支持原告的诉讼请求。 昌硕公司辩称，工期拖延的原因第一次是水电发生争执拖延了一个多月，这期间没有得到妥善解决没办法施工，第二次是因为移门的问题原被告双方再次产生争议，由于价格问题我们报价书是400元每平米打85折计340元每平米，现在原告方要求的移门成本就要520元，与合同中的报价有出入，双方产生争议，一直解决不了就没办法装了，我们认为，在施工过程中，多次对装修项目进行修改、增减，我们没有违约，系原告违约，不同意原告的诉讼请求，若调解，愿意将本金7565元退还给原告。另外，我方提出反诉，要求支付装修款11184.65元并由武绍帅支付违约金24950.8元。根据工程预决算书工程第十一条约定应当取消所有优惠条件，按照原报价结算并需要支付公司百分之十的违约金，按155877.4元计算。 审理中，昌硕公司向本院提出反诉请求：1、武绍帅支付昌硕公司装修款11184.65元。2、武绍帅支付昌硕公司违约金24950.8元。3、本案诉讼费由武绍帅承担。事实与理由：昌硕公司与武绍帅于2018年3月10日签订《住宅装饰工程合同》一份，约定昌硕公司为武绍帅装修涉案房屋，工程总价为132000元（原价为155877.4元）。在施工过程中，武绍帅多次对装修项目进行修改、增减，经结算武绍帅尚欠11184.65元装修款未付，且根据《工程预决算书》第十一条，武绍帅应承担违约金24950.8元。昌硕公司多次向武绍帅催讨，但武绍帅拒不支付。请求法院支持昌硕公司的反诉请求。 武绍帅针对反诉辩称：昌硕公司称水电问题4月4日双方产生争议，是昌硕公司的原因造成的，是他们水电安装问题。4月6日双方已经协商好了去选移门，有昌硕公司的公章，不同意昌硕公司所称的由于武绍帅的原因延误一个月的工期，不同意昌硕公司的反诉请求。但是签订的合同是认可的，对合同以外的增减项也是认可的，增减项目都是和对方沟通过的，对方是同意的，不存在武绍帅任意违约。 本院经审理确认如下事实：2018年3月10日，武绍帅（甲方）与昌硕公司（乙方）签订《苏州市住宅装饰工程合同》，约定武绍帅将悦华苑6-501室装饰工程交给昌硕公司施工，承包方式为包工、包材料；工程期限自2018年4月18日起至2018年6月18日止，保修期36月；合同总价款为132000元，支付时间及金额为：签订合同支付（合同总价35%）39600元、水电验收合格后支付（合同总价20%）26400元、瓦工验收合格后支付（合同总价25%）33000元、木工验收合格后支付（合同总价20%）26400元、一遍油漆后支付（合同总价5%）6600元。双方同时约定，工程验收合格后，乙方应当向甲方提交工程增减项结算单，并将中期验收单、竣工验收单、工程增减项结算单送交甲方，由甲方在五天内审核完毕如无异议视为同意，并在签字同时结清工程余款，工程发票（合同总价）中所应缴纳的税金由甲方承担。关于违约责任，合同中第八条第四款第四项约定：由于乙方原因，致使工期延误的，每延误一天向对方支付合同价款1‰的滞纳金。合同签订后，武绍帅向昌硕公司支付装修款131912元。涉案工程除厨房、阳台、卫生间的移门及沐浴房昌硕公司没有安装外，剩余工程昌硕公司全部施工完毕。就涉案合同的解除、项目修改增减所产生费用及违约金的支付等问题，武绍帅与昌硕公司协商未果，引起本案纠纷。 另查明，昌硕公司的实际进场时间是在2018年3月18日，在涉案工程的施工过程中，武绍帅与昌硕公司对《苏州市住宅装饰工程合同》约定的装修项目进行了增减，双方一致确认，昌硕公司未安装的厨房、阳台、卫生间的移门及沐浴房价值7576元（移门及安装费）。 审理中，昌硕公司提交2018年4月4日武绍帅与其往来短信一份，主要内容为：“武绍帅：‘因我的人身受到你的恐吓，我们的装修合同将不再执行’。昌硕公司：‘按合同第八条第二款处理’。武绍帅：‘我受到你威胁、恐吓了，和共产党讲吧’”，欲证明2018年3月18日至4月4日期间因为水电问题双方发生争议导致工期延误，武绍帅对该往来短信真实性无异议，但认为工期延误是昌硕公司的原因造成的。另外，昌硕公司提交了一份其自行制作的装修工程增项清单，欲证明增项部分延长了合同约定的工期，昌硕公司不应承担因工期延长的违约责任，并据此要求武绍帅支付增项部分的装修款11184.65元。武绍帅认可涉案工程存在增项，但认为增项部分已结算完毕，不认可昌硕公司自行制作的装修工程增项清单及金额11184.65元。昌硕公司对此未能进一步举证。 以上事实，有《苏州市住宅装饰工程合同》、付款凭证、分项报价、照片、微信聊天记录、增项清单及庭审笔录等予以佐证。 本院认为，当事人协商一致，可以解除合同。本案中，武绍帅提出解除与昌硕公司签订的装修合同，昌硕公司同意解除双方签订的装修合同，不违背法律规定，本院予以确认。 对于昌硕公司应否退还武绍帅7576元装修费问题。武绍帅提出，涉案工程中的厨房、阳台、卫生间的移门及沐浴房价值7576元昌硕公司未安装，但相应的工程款武绍帅已支付，该款昌硕公司应退还。本院认为，昌硕公司认可武绍帅所述事实，也认可未安装部分价值7576元，在涉案合同解除后，昌硕公司理应退还该款。对于武绍帅的“昌硕公司退还武绍帅已支付的安装厨房移门、卫生间移门、阳台移门、淋浴房等相关费用7565元”诉讼请求，本院予以支持。 对于武绍帅、昌硕公司主张的由对方承担违约责任及昌硕公司要求武绍帅支付装修款11184.65元应否支持的问题。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，武绍帅主张，根据合同约定，昌硕公司应于2018年6月18日完成装修，但至起诉日昌硕公司仍未能完成，应承担违约责任。昌硕公司主张在施工过程中，武绍帅多次对装修项目进行修改、增减，经结算武绍帅尚欠11184.65元装修款未付，根据约定，武绍帅应承担违约金24950.8元。由于武绍帅、昌硕公司均认可施工过程中双方对《苏州市住宅装饰工程合同》约定的装修项目进行了增减，即事实上双方在合同履行过程中对合同内容进行了变更，双方仍要求按照合同约定由对方承担违约责任，缺乏依据，本院不予支持。昌硕公司主张，经结算武绍帅尚欠11184.65元装修款未付，武绍帅对此不认可，昌硕公司未能进一步提供证据予以证明，本院对于昌硕公司的该项诉讼请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及相关规定，判决如下： 一、解除武绍帅与苏州昌硕装饰工程有限公司签订的《苏州市住宅装饰工程合同》。 二、苏州昌硕装饰工程有限公司退还武绍帅装修款7565元。限苏州昌硕装饰工程有限公司于本判决生效后十日内履行。 三、驳回武绍帅的其他诉讼请求。 四、驳回苏州昌硕装饰工程有限公司的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费496元，由武绍帅负担362元，苏州昌硕装饰工程有限公司负担134元。反诉案件受理费300元，由苏州昌硕装饰工程有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76，开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行）预交上诉案件受理费。 审 判 长  宋会谱 人民陪审员  缪 安 人民陪审员  陈珊君 二〇一九年五月十四日 书 记 员  徐 岩