陕 西 省 陇 县 人 民 法 院   民 事 判 决 书   (2019)陕0327民初359号   原告：王志刚，男，生于1978年1月10日，住陕西省陇县。   委托诉讼代理人：杨增友，男，生于1947年3月3日，住陕西省陇县。   被告：张建华，男，生于1978年9月10日，住陕西省陇县。   原告王志刚与被告张建华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月4日立案受理，依法由审判员赵晓文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王志刚及其委托诉讼代理人杨增友，被告张建华均到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。   原告王志刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失共计21663.60元，其中：医疗费11945.60元、住院伙食补助费540元、护理费8640元、交通费500元、复印费38元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年12月28日18时50分许，原告和三名同事外出工作返回途中，由南向北靠公路右侧步行至陇县XX道海川车城门前路段(212 省道31km+900m)时，被告驾驶无号牌普通二轮摩托车从身后快速驶来，将原告撞倒在地，并将行走在原告前面的杨爱国撞倒，另一名同事拨打“120”后，救护车把受伤的原告、杨爱国和被告一并送往陇县人民医院救治，原告的伤情经诊断为:“创伤性颅脑损伤;右腓骨骨折;右手擦挫伤;全身多处软组织损伤”,住院治疗18天后，好转出院。事故发生后，作为机动车驾驶人的被告既不报案，又未保护现场，且擅自移动车辆，有意破坏事故现场。因被告违法行驶致原告受伤，故其对该起事故应负全责。被告仅垫付原告部分医疗费5000元后，再不予搭理，原告多次寻求协商未果后，现起诉至法院请求依法判决。   原告王志刚向本院提交以下证据予以证明：1.《道路交通事故证明》1份；2.陇县人民医院诊断证明书、住院病案各1份； 3.陇县人民医院住院医疗费票据1张、门诊医疗费票据2张，宝鸡高新人民医院门诊医疗费票据1张；4.复印费票据1张；5.马建林出具的租车费收据1张，出租车票50张；6.陇县人民医院检查报告单2份。   被告张建华未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称：对该起事故的发生时间及地点均不持异议。事故发生时，被告驾驶二轮摩托车沿陇县XX道由南向北行驶至海川车城门口，被迎面而来的大车车灯晃到眼睛，不知怎么就和前方同向行走的原告撞在一起，致原、被告均不同程度受伤。与原告同行的其他人随即拨打了“120”，救护车将原、被告都送往医院救治，因此双方均没有报警。但据被告所知，原告受伤属实，但不存在骨折。原告住院期间被告给其垫付了5000元的医疗费用。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、复印费，被告均予以认可；但原告主张的护理费，其护理期限过长，被告仅认可1个月的护理期限。此外，事故发生后双方均未及时报警，因此都应对该起事故负有责任。   被告张建华未向本院提交证据。   本案当事人围绕诉讼请求和其主张的案件事实依法提交了证据，本院在庭审过程中组织当事人进行了证据交换和质证。经质证对双方当事人提交的证据作如下认定：对原告提交的《道路交通事故证明》，陇县人民医院诊断证明书、住院病案，住院及门诊医疗费票据，复印费票据，陇县人民医院检查报告单，被告均不持异议，对以上双方当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的马建林出具的租车费收据及出租车票，被告对其真实性不予认可，并提出原告的交通费认定为300元较适宜，对被告的该质证意见本院予以采纳，对该组证据的证明效力不予认定，但考虑到交通费的支出确系客观存在，故对原告支出的交通费用酌情认定为300元。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月28日18时50分许，被告驾驶自有的无号牌普通二轮摩托车，沿陇县XX道由南向北行驶至海川车城门前路段（212省道31km+900m）时，与同向行走的原告发生碰撞，造成原、被告均不同程度受伤的道路交通事故。事故发生后，原、被告均未保护现场、及时报案。原告同行人员拨打“120”后，原告随即被送往陇县人民医院救治，诊断为：“1.创伤性轻型颅脑损伤，头皮挫裂伤;2.右腓骨骨折;3.右手擦挫伤;4.全身多处软组织损伤”，住院治疗18天后好转出院，支出住院医疗费11519.60元（其中被告垫付部分医疗费5000元）。住院期间，原告于2019年1月9日在宝鸡高新人民医院门诊检查，支出门诊医疗费226元。出院后，原告分别于2019年3月2日、4月6日两次在陇县人民医院门诊复查，共支出门诊医疗费200元。2019年1月22日，陇县公安局交警大队以事故发生后当事人未保护现场、及时报案，致使事故基本事实无法查清，成因无法判断为由未作出事故责任认定，仅出具了道路交通事故证明。原告不服提出复议后，2019年2月22日宝鸡市公安局交通警察支队作出的道路交通事故复核结论，维持了陇县XX大队先前作出的道路交通事故证明。此外，原告因复印病案支出复印费38元。   另查，被告未依法取得机动车驾驶证。事故发生时，被告驾驶的无号牌普通二轮摩托车未依法购买交强险。   本院认为，公民的健康权利受法律保护，机动车驾驶人员在驾驶车辆行驶期间，应遵守道路交通安全法的规定，安全行驶。本案被告无证驾驶无号牌的机动车辆碰撞原告（行人）,发生道路交通事故后，原、被告双方均未保护现场、即时报案，致使事故基本事实无法查清，成因无法判断，故应当参照《陕西省实施中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十五条的规定认定机动车一方承担事故的主要责任，即被告承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。由于被告未给自有的无号牌普通二轮摩托车投保机动车交强险，依据法律规定，应由被告首先在机动车交强险限额范围内对原告的损失承担赔偿责任，超出机动车交强险限额范围的部分，再由原、被告按照事故责任分担。被告给原告的垫付款，应从被告向原告的总赔付款中予以扣减。原告主张的医疗费经审核为11945.60元，被告应予赔偿；原告主张的住院伙食补助费540元、复印费38元均合理合法，本院予以支持；原告主张的护理费，其护理期间参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T 1193-2014）》的规定，酌情认定为45天，护理费标准结合当地医院护工收入标准核定为70元/天，计3150元；原告主张的交通费结合其检查及治疗等实际情况核定为300元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，并参照《陕西省实施中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十五条、第六十九条之规定，判决如下：   一、由张建华在交强险限额范围内赔偿王志刚部分医疗费10000元、护理费3150元、交通费300元，共计13450元；   二、由张建华在交强险限额范围外赔偿王志刚剩余医疗费1945.60元、住院伙食补助费540元、复印费38元，共计2523.60元的90%即2271.24元，剩余10%即252.36元由王志刚自负。   以上一、二两项相加后即为王志刚应获得总赔偿款15721.24元，扣除张建华已垫付的5000元后，张建华应于判决生效后10日内赔偿王志刚剩余的10721.24元。   如果张建华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费339元，依法减半收取170元，由王志刚负担20元（含超诉部分），张建华负担150元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。   审判员   赵 晓 文   二〇一九年五月二十九日   法官助理   马 文 亮   书记员   张 文 玉          1