甘肃省渭源县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘1123民初1028号原告：马福魁，男，1974年4月15日出生，汉族，甘肃省定西市安定区人，农民，住甘肃省定西市安定区。被告：甘肃海旺建筑安装（集团）有限公司。统一社会信用代码：916211026708018944。住所地甘肃省定西市安定区循环经济产业园区滨河东路**。法定代表人：剡文静，系公司经理。委托诉讼代理人：宋小伟（系公司员工），住甘肃省定西市安定区。委托诉讼代理人：常永兵（系公司员工），住甘肃省定西市安定区。原告马福魁诉被告甘肃海旺建筑安装集团有限公司（以下简称海旺公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马福魁、被告海旺公司委托诉讼代理人宋小伟、常永兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即给付原告工程款538517.45元，利息62777元，共计601294.45元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年4月1日，被告海旺公司因其承包的“渭源县2016年农村公路建制村通畅工程（第三合同段）项目工程”承建事宜与我签订《内部承包合同》，合同约定：我作为临时聘用人员以项目承包人的身份承包该项目工程，开工日期为2016年4月1日，竣工日期为2016年10月31日；合同总造价为7584568.43元。我依约组织人员及设备进场施工，于2016年10月20日完工。后经审定，工程造价为6864145.1元。现该工程已验收合格交付使用。被告向我支付了6404440元（该款中涉及的相关税费及管理费原告方与被告方已经结算完毕）。剩余459705.1元，除税费及管理费，实际欠我工程款440851.05元，经我多次催要不予给付，现被告应按照中国人民银行贷款利率4.75﹪承担利息损失48860元（自2016年11月21日至2019年3月21日）。另外，被告在2015年“渭源县2015建制村通畅工程第一合同段（毛牛湾-大涝子）”承包工程中，欠我工程款97666.4元，同样被告应承担利息损失13917元（自2016年4月1日至2019年3月30日）上述两项共计本金538517.45元，利息62777元，合计601294.45元。为维护我的合法权益，要求依法追回。被告辩称：2016年农村公路建制村通畅工程（第三合同段）工程中，最终审定的工程价款为6864145.1元，建设单位渭源县交通局只支付我们621万元，尾款至今未付。在工程竣工验收时，因原告未按合同约定完成（三角形混凝土边沟）工程，也没有对雨水冲毁的工程进行维修，经我方多次要求原告置之不理，2018年5月17日我们找案外人完成后付款231180元，2018年11月该工程才进行了竣工验收。并且原告在施工期间，没有按照约定支付农民工工资，农民工诉至渭源县劳动监察大队，我们于2018年2月7日向渭源县劳动监察大队支付194440元，代原告支付其劳务费。现我们只欠原告187942.7元。其次，在2015建制村通畅工程第一合同段（毛牛湾-大涝子）工程中最终审定的工程价款为2886216.86元，截止目前我们共给付原告2780000元（除去税费及管理费），剩余工程款106216.86元。2016年2月因原告没有及时支付李成东等人工工资，我们为了妥善解决上访事宜，配合建设单位支付原告拖欠工人工资90248元。现除去税款及管理费我们不欠原告工程款，原告的主张没有法律依据。至于原告请求的利息问题，因工程质量出现问题，双方一直未结算，原告要求支付利息没有法律依据。故应驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于2016年农村公路建制村通畅工程（第三合同段）项目工程，被告所欠原告工程款的问题。原告出示2016年通畅工程第三标段招投标报价汇总表、审计报告及从海旺公司调取的2016年通畅工程第三标段审定明细表，拟证实自己所承包的工程审定价为6864145.1元，其中有40万元的挡墙因征地问题与当地农民发生争执未能完成，后经双方协商以增加边沟代替，新增加1800米的审定价款为67922.15元，自己做了500米，造价19430元。后海旺公司另外找人做了1300米边沟，造价48497.5元，经质证，被告对审计报告、新增工程量（边沟）及招投标报价汇总表无异议，对第三标段审定明细表的审定价款有异议，认为原告未完成的新增边沟的工程价款应按2018年的工程价款计付，且新增工程及维修所造成的损失应由原告负担，并出示定西市住房和城乡建设局关于发布《定西市2018年下半年建设工程人工费指导价格》及付款凭证。对无异议法庭予以认定，对有异议的新增边沟价款因原、被告在签订内部承包合同时对边沟价款有明确约定，且被告就未完成部分工程承包第三人时与原告未进行协商，擅自将该部分工程款按照2018年的人工及材料指导价格计付，对增值额从原告完成的工程款中扣除无法律依据，且原告所出示的审定明细表系被告单位提供，故对原告的新增边沟及维修的审定明细表法庭予以认定。2.关于2015年“渭源县2015建制村通畅工程第一合同段（毛牛湾-大涝子）”承包工程中，欠工程款97666.4元的问题。被告对工程欠款无异议，但认为该欠款已于2016年2月在欠农民工工资上访事件中通过发包单位代原告支付，并出示发包单位渭源县交通局的情况说明及支付凭证，经质证，原告认为被告支付该笔欠款时未通知自己，领款人自己并不认识，且这笔人工费自己已付清，但无证据证实付清自己已付清农民工工资的事实。根据被告提供的原始支付凭证及发包单位渭源县交通局的情况说明证实，被告付款属实，故法庭对被告支付凭证予以认定，对原告的主张不予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告海旺公司具有公路工程施工资质，原告马福魁无建设工程施工资质。2016年4月1日，被告海旺公司中标承包了“渭源县2016年农村公路建制村通畅工程（第三合同段）项目工程”后又与原告签订《内部承包合同》，将该工程承包给原告承建，合同约定：开工日期为2016年4月1日，竣工日期为2016年10月31日，合同总造价为7584568.43元。合同签订后原告组织人员及设备进场施工，施工中，其中工程价款为40万的石头挡墙因征地与当地农民发生争执未能施工，经双方协商，给原告新增边沟1800米，原告做了500米，造价19430元，剩余1300米原告未能按时完成，后海旺公司另找案外人完成，造价48497.5元。工程于2016年10月20日完工。经审定，完成工程造价为6864145.1元（对未完成的工程造价发包方渭源县交通局予以收回），该工程于2016年11月21日经审计验收交付使用。期间，被告向原告先后支付工程款6404440元，剩余459705.1元，除税费及管理费，实际欠工程款440851.05元。另外，在2015建制村通畅工程第一合同段（毛牛湾-大涝子）工程中最终审定的工程价款为2886216.86元，被告给付原告2780000元（除去税费及管理费），剩余工程款97666.4元（除税款及管理费）。2016年2月被告配合建设单位支付原告拖欠工人工资90248元，尚欠15968.86未付。现被告共拖欠原告两项工程款共计456820.36元。本院认为，被告海旺公司中标承包工程后，将该工程以个人承包经营合同及内部承包合同的形式承包给无建设资质的马福魁承建，该合同无效，但工程已竣工验收合格并交付使用，依据最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释第二条“建设施工合同无效，但建设工程已竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”之规定，原告请求按合同约定支付工程款有法律依据。施工中，因意志以外（征地）的原因致使造价40万元的挡墙工程未能施工，经原、被告协商以增加边沟工程代替未完成工程，后原告完成部分新增边沟工程，2016年11月21该工程经审计验收合格交付使用。经审定原告完成工程总造价为6864145.1元，被告先后给付原告工程款6404440元，扣除税费及管理费，尚欠440851.05元未付事实清楚，债权债务关系明确，现被告辩解剩余未完成工程应按2018年的人工及材料计付并从原告已完成工程价款中扣除，差额应由原告承担的问题，因原、被告签订合同于2016年，在合同中双方对工程价款已有约定，故被告的辩解理由不能成立，原告要求被告给付工程欠款的理由成立，应予支持。关于原告请求利息损失的问题，因原、被告对欠付工程款利息的标准及给付工程款的时间均未约定，故应从工程实际交付使用时间算起，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。故原告要求利息的理由成立，应予支持。至于原告要求被告给付在2015建制村通畅工程第一合同段（毛牛湾-大涝子）工程中剩余工程款97666.4元（除税款及管理费）的问题，因被告有证据证实2016年2月代替原告支付人工工资90248元，且发包单位也证实付款事实，原告主张此款由自己付清，应提供证据证实，其没有提供付清人工费的任何证据，应承担举证不能的法律后果，故原告的主张不能成立。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十六条一款、第十七条、第十八条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告甘肃海旺建筑安装（集团）有限公司给付原告马福魁2016年农村公路建制村通畅工程（第三合同段）项目工程款440851.05元，利息48860元（利息自2016年11月21日至2019年3月21日）；2015建制村通畅工程第一合同段（毛牛湾-大涝子）工程中剩余工程款7418.4元，利息152.2元（利息自2016年4月1日至2019年3月30日）上述工程款及利息共计497281.65元。于判决发生法律效力后一个月内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4907元，由原告马福魁负担807元，被告甘肃海旺建筑安装（集团）有限公司4100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决书确定履行期限届满后次日起两年内。审判员  李亚萍二〇一九年五月十四日书记员  文天歆