wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120财保37号申请人：凌玲，女，1977年7月25日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：叶本俊，上海汉盛律师事务所律师。被申请人：钟明芳，女，1954年6月4日生，汉族，住上海市奉贤区。申请人凌玲于2019年5月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人钟明芳银行存款计人民币1,375,000元，或冻结、查封、扣押其所有的同等价值的财产。申请人凌玲以保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人钟明芳银行存款计人民币1,375,000元，或查封、扣押其所有的同等价值的财产。案件申请费人民币5,000元，由申请人凌玲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何吉英二〇一九年五月十六日书记员  金玉利附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0103民初3157号申请人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：李新文、倪铭，湖北凌枫律师事务所律师，一般代理。被申请人：丁博文，男，1967年11月3日出生，汉族，住址湖北省黄石市西塞山区，被申请人：陈桂英，女，1968年6月8日出生，汉族，住址湖北省黄石市西塞山区，原告广发银行股份有限公司武汉分行与被告丁博文、陈桂英金融借款合同纠纷一案，申请人广发银行股份有限公司武汉分行于2019年4月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人丁博文、陈桂英名下共计价值319291.32元的财产予以查封、冻结，并向本院提供了资信担保。本院审查认为，申请人广发银行股份有限公司武汉分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：对被申请人丁博文、陈桂英名下共计价值319291.32元的财产予以查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周玉华人民陪审员  徐汉忠人民陪审员  刘 芳二〇一九年五月二十二日书 记 员  刘玉兰
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云25民辖终29号上诉人（原审被告）：云南省建设投资控股集团有限公司。住所地：云南省昆明市经济技术开发区信息产业基地林溪路**。法定代表人：陈文山。职务：董事长。被上诉人（原审原告）：陈余年，男，1970年12月19日生，汉族，住重庆市潼**。原审被告：云南重州建筑劳务有限公司。住。住所地：昆明市盘龙区金实小区华春园******/div>法定代表人：蔡金孚。职务：执行董事兼总经理。上诉人云南省建设投资控股集团有限公司因与被上诉人陈余年、原审被告云南重州建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服云南省红河县人民法院（2019）云2529民初1号民事裁定，向本院提起上诉。云南省建设投资控股集团有限公司上诉称，被上诉人为云南重州建筑劳务有限公司的劳务班组人员，并非实际施工人，且其起诉请求为支付民工工资，本案不属于建设工程施工纠纷，原审认定本案是建设工程施工纠纷属认定错误。上诉人住所地在昆明市呈贡区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，请求将本案移送昆明市呈贡区人民法院审理。陈余年、云南重州建筑劳务有限公司未提交答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。本案中，根据原告提起诉讼的事实理由和所提交的证据，原告要求被告支付拖欠的元蔓高速公路第五标段曼车村1号桥的桩基工程款，本案案由系建设工程施工合同纠纷。本案建设工程项目元蔓高速公路第五标段曼车村1号桥位于云南省红河县辖区，云南省红河县人民法院对本案依法具有专属管辖权。因此，上诉人云南省建设投资控股集团有限公司的上诉理由不能成立，上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  牛文平审判员  何为芬审判员  韩全辉二Ｏ一九年五月十四日二Ｏ一九年五月十四日书记员  罗思雨
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0202民初3559号 申请人：山东星辉都市酒店管理集团有限公司，住所地青岛市城阳区正阳中路****都市酒店集团。 法定代表人：陈杆，执行董事。 被申请人：李有鹏，男，1975年9月26日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 本院受理申请人山东星辉都市酒店管理集团有限公司与被申请人李有鹏特许经营合同纠纷一案后，申请人山东星辉都市酒店管理集团有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人李有鹏名下存款100027元或查封其相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被申请人李有鹏名下存款100027元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马焕君 二〇一九年五月十六日 书记员  付晓宇
河北省石家庄市裕华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0108执529号申请执行人：整富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。被执行人：杨枫华，男，1987年11月18日出生，汉族，现住河北省石家庄市行唐县。本院在执行垫富宝投资有限公司与杨枫华追偿权纠纷一案中，石家庄市裕华区人民法院作出的（2018）冀0108民初4187号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人银行的存款2291.11元（利息和加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算），或扣留、提取其相应收入或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  梁春芳二〇一九年五月八日书记员  池云硕
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1427执370号之四 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地夏津县。 被执行人：侯玉树，男，1953年9月12日出生，汉族，住夏津县。 本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院(2016)鲁1427民初2436号民事判决书，于2019年4月19日向被执行人侯玉树发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人侯玉树至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人侯玉树在山东省农村信用社联合社91404*****892068,0账户内存款人民币8625.32元。 本裁立即执行。 审判员  张艳君 二〇一九年五月二十三日 书记员  朱瑞华
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初6411号原告：张岐孝，男，1942年9月15日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告:沈阳市沈河区奕蓝健身俱乐部，住所地沈阳市沈河区中街路**沈阳商业城**。投资人：徐钦。原告张岐孝诉被告沈阳市沈河区奕蓝健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案。本院经审查认为，原告张岐孝与被告沈阳市沈河区奕蓝健身俱乐部关于返还剩余会费、返还健身卡剩余款项的案件，现已有百余名会员向本院提起诉讼，因涉及案件原告人数众多，且诉讼内容均为同一种类，根据我国法律法规的相关规定，当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入（2019）辽0103民初5636号案件审理。审判员  王新国二〇一九年五月二十日书记员  姜 楠本案裁定适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01知民初948号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人:吕辰,董事长。委托诉讼代理人：郑栋。被告：湖南华夏商品交易市场有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区。法定代表人:季涛。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告湖南华夏商品交易市场有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审判长  周平平审判员  闵俊伟审判员  蔡 晓二〇一九年五月二十日书记员  李银龙附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民 事 裁 定 书                                      （2019）宁0202民初828号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地位于深圳市福田区。法定代表人：蒋维成，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵光辉，宁夏宁聚易诚律师事务所律师,特别授权代理。被告：叶诚信，男，1998年1月20日出生，汉族，职业不详，住石嘴山市。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司诉被告叶诚信追偿权纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后，依法进行审理。诉讼请求：1、判令被告叶诚信偿还原告代被告支付的代偿款6930.68元；2、判令被告叶诚信支付原告代偿款资金占用利息，以6930.68元为本金，按年利率6%为标准从原告代偿之日（2018年5月8日起计算至清偿完毕之日止,暂计至2018年6月12日，40.43元，1、2项合计6930.68元）；3、判令本案实现债权的费用、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月8日被告为购买银川紫罗兰商贸有限公司的苹果6S 16G金色手机而寻求借款，与借款服务中介—深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称“普惠快信”）签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，被告叶诚信授权普惠快信以被告名义借款。依据被告叶诚信的授权，普惠快信通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司(“有利网”平台)签署《借款协议》进行借款，约定借款4793元，其中商品价款3498元（由商家收取），借款管理费1295元（普惠快信及第三方服务收取），并由原告承担连带担保责任。2016年6月8日，被告从商户处领取了上述商品，《借款协议》实际履行。《借款协议》履行后，被告未依约还款，致使原告于2018年5月8日支付代偿款6930.68元。（代偿款计算标准：借款本金+借款本金*年利率24%/360*逾期天数）。依据《担保法》相关规定，原告已依约履行了担保责任。为此，原告为维护自身合法利益，依法向法院提请诉讼追偿，请求法院依法判如所请。本院经审查认为，根据原告提交的被告的联系方式及送达地址，无法向被告进行直接送达、邮寄送达、留置送达，且经查证后也不能明确被告的送达地址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项和最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元（已交），待裁定生效后退还原告深圳市诚信祥融资担保有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。                                                                             审 判员  何福堂                                                              二〇一九年五月十六日                           书 记员  胡琨                附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条 人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督第一百一十九条 起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖.最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条 人民法庭按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确送达地址，人民法院经查证后仍然不能确定被告送达地址的，可以被告不明为由裁定驳回原告起诉。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执恢1388号申请执行人中国银行股份有限公司金水支行，住所地郑州市金水区金水路**。被执行人管永伟，男，汉族，1983年3月4日，住河南省。中国银行股份有限公司金水支行诉管永伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初17933号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司金水支行于2019年5月22日申请执行。执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司金水支行同被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0105执恢1388号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚               丽审判员 王               千审判员 李       小       涛二〇一九年五月二十四日书记员 孙晓情30791157152005
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0829执恢503号 申请执行人：李玉仙 被执行人：郝广华、姚小雪 申请执行人李玉仙与被执行人郝广华、姚小雪民间借贷纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2014）嘉民初字第2351号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人李玉仙向本院申请执行，要求被告郝广华、姚小雪于本判决生效之日起3日内偿还原告李玉仙借款30000元及利息，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人郝广华、姚小雪发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产。二、向被执行人郝广华、姚小雪发出限制消费令、将其列入失信被执行人名单；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人郝广华、姚小雪的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行财产。通过本次执行，本案已执行到位标的0元，未到位标的30000元及相应利息。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0829执恢503号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 彭 涛 执行员 迟林强 执行员 刘 强 二〇一九年五月二十七日 书记员 田 森
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院协 助 执 行 通 知 书 （2019）陕01执保118号                       ：  申请人陕西供销知守企业管理咨询合伙企业（有限合伙）与被申请人凡高实业有限公司、许云岗、陕西永春家居用品有限公司、西安合创精密模具有限公司诉前财产保全一案，本院作出的（2019）陕01财保14号民事裁定书已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十六条规定，请协助执行下列事项：一、查封或轮候查封被申请人凡高实业有限公司名下坐落于西安市灞桥区XX园区XX路XX号，陕（2017）西安市不动产权第000036号中价值47946666.67元的土地使用权及地上建筑物。二、查封期限为三年，自2019年 月 日至2022年 月 日。    三、上述财产查封后，不得办理查封财产的转移过户或设立他项权利等手续。附：本院（2019）陕01财保14号民事裁定书壹份。  二○一九年五月二十八日                                                        经办人：王炜             地址:西安市二环北路东段139号联系电话：029-87658322                    邮编：710016
山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）晋10民终1158号上诉人（原审被告）：浮山县天坛镇北关村民委员会第三村民小组。住所地：山西省浮山县。负责人：张拥峰，组长。委托代理人：原晓静，山西晋龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：柏建旗，男，1963年1月22日出生，汉族，住址：山西省浮山县。上诉人浮山县天坛镇北关村民委员会第三村民小组（下称北关三组）因与被上诉人柏建旗房屋买卖合同纠纷一案，不服山西省浮山县人民法院（2019）晋1027民初52号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人北关三组负责人张拥峰、委托代理人原晓静，被上诉人柏建旗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：案外人权琦亮自1996年至2010年12月担任浮山县天坛镇北关村（下称北关村）党支部书记兼北关三组组长。2010年元月26日,权琦亮向柏建旗出具收款凭证一张，载明：“今收到柏建旗北外环南楼底层从北往南叁间，伍万元。会计主管权琦亮”。2011年11月20日北关三组进行交接时交接表中记载：“欠柏建旗工程款102050元”，其中包括上述预交的售房款5万元。原审法院认为：柏建旗提供的收款凭证，是权琦亮作为北关村党支部书记兼北关三组组长时的职务行为，权琦亮当庭作证认可，对此其向下一任北关三组组长进行了交接，交接表的制作人侯文煜（案外人）出庭证明，也证明欠款事实真实存在。因此，柏建旗请求返还5万元的购房款应予支持；其请求北关三组支付利息的请求，因收款凭证中未约定，故无事实和法律依据，不予支持。判决：被告浮山县天坛镇北关村民委员会第三村民小组于判决生效之日起十五日内返还原告柏建旗购房款5万元整。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告北关三组承担。上诉人北关三组不服山西省浮山县人民法院（2019）晋1027民初52号民事判决，向本院提起上诉称：1.柏建旗没有购房合同，其出具的收款凭证也无其他任何人或单位签字或盖章，与同期其他购房人购买手续完全不一致，该收款凭证底联北关三组没有相关账目；2.购房款并没有交给北关三组，本案与我方无关；3.本案应当追加权琦亮为当事人，柏建旗以我方为被告不当。请求撤销原判，依法改判。被上诉人柏建旗辩称：北关三组因年关急需资金对外售房，本人亲戚需购房，权琦亮代表北关三组给本人出具了收款凭证，权琦亮也出庭作证事实清楚。2011年11月20日被关三组交接表中权琦亮对此收款也进行了交接。收取款项完全是权琦亮职务行为。本人房子没买成，北关三组应给本人返还此款。请求驳回上诉，维持原判。本院查明事实与原审法院查明事实一致。另北关村委会证明，权琦亮2010年9月24日以后不再担任北关村及北关三组的任何职务；涉及本案交接表的制作人侯文煜是在柏建旗与北关三组另一案中出庭证明交接表的制作过程。本院认为：本案争议的焦点是权琦亮向柏建旗出具的收据是否认定是代表北关三组。首先，从收款凭证形成过程看，柏建旗并无购房合同，但权琦亮出具收款凭证时为北关村党支部书记兼北关三组组长，当时北关三组确实有房出售，与柏建旗诉称相符；其次，2011年12月10日，权琦亮在会计及监督人员在场的情况下向北关三组下一任组长进行财务账款交接时，其中交接内容包括柏建旗款102050元，与柏建旗提供的收款凭证数额互相印证。另北关三组称接受权琦亮交接的财务账款后提出过异议，但至今没有相关证据予以否认。故柏建旗提供的收款凭证可以认定权琦亮代表北关三组出具，柏建旗购房不成，北关三组理应将此款退还。北关三组请求增加权琦亮为本案被告无法律依据，不予支持。其上诉理由均与事实不符，不能自圆其说，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人浮山县天坛镇北关村民委员会第三村民小组负担。本判决为终审判决。审判长  师玲萍审判员  姜新生审判员  徐 渊二〇一九年五月二十九日书记员  徐 菲
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）内0703执300号 申请执行人：满洲里市扎区兴满航五金装璜材料商店，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 经营者：王淑兰，女，1958年8月28日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 委托代理人：闫传超，男，1955年11月25日出生，汉族，扎赉诺尔煤业有限责任公司退休职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被执行人：马彦滨，男，1962年9月13日出生，汉族，扎赉诺尔煤业有限责任公司供应处退休职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被执行人:孙光普，男，1972年10月24日出生，汉族，扎赉诺尔煤业有限责任公司职工，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 本院在执行申请执行人满洲里市扎区兴满航五金装璜材料商店与被执行人马彦滨、孙光普买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的满洲里市人民法院（2017）内0781民初1141号民事判决书于2018年8月30日向本院申请执行，要求被执行人马彦滨、孙光普给付水泥款213000元，差旅费2556元，案件受理费2247.50元、执行费3168元由被执行人马彦滨、孙光普负担。 法院受理执行案件后，依法1、2018年9月3日向被执行人马彦滨、孙光普送达执行通知书和报告财产令；2、2019年5月28日向被执行人马彦滨、孙光普发出限制消费令；3、经调查被执行人马彦滨、孙光普有工资收入，现已被本院冻结，被执行人马彦滨、孙光普工资收入不足以偿还多个案件的债务。经启动总对总查控和传统财产查控：查控被执行人马彦滨名下位于扎赉诺尔区玉龙小区房产、门市及仓库均在满洲里市农村商业银行股份有限公司扎赉诺尔支行有抵押贷款，因被执行人没有偿还能力，该行同意以物抵债，现办理房产过户手续中；被执行人马彦滨有债权，在满洲里市人民法院执行过程中，查明被执行人刘志文、辽宁国际建设工程集团有限公司第一份公司、辽宁国际建设工程集团有限公司无财产可供执行，该案件现已终结本次执行程序；被执行人马彦滨名下无车辆、银行存款、社会保险及住房公积金存款等可供执行的财产。查控被执行人孙光普名下牌照为蒙EK39**车辆，但未能实际控制，银行存款不足以清偿债务，现已被本院冻结，被执行人孙光普无社会保险及住房公积金存款等可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2018）内0703执300号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  马崇镇 审 判 员  杨俊生 人民陪审员  邢 棣 二〇一九年五月二十九日 书 记 员  莫日根 附：本裁定所依据相关法律 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经法院批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0783执968号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司扎兰屯市支行，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。负责人徐桂昆，行长。被执行人刘明岩，男，1994年5月28日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人周淑艳，女，1980年2月21日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人刘殿豹，男，1962年6月13日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人高威，男，1975年4月18日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人杨庆成，男，1964年1月12日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。本院依据已经发生法律效力的扎兰屯市人民法院(2019)内0783执968号之二裁定书，责令被执行人接到通知后内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周淑艳在中国邮政储蓄银行XXXX账户内存款人民币54125.07元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙艳飞二〇一九年五月七日书记员  张 威
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0102民初9275号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心，住所地：福建省福州市鼓楼区古田路**福晟财富中心（建福大厦）****，统一社会信用代码：91350100M0000QE19J。 负责人：陈晨，总经理。 委托诉讼代理人：刘守芳，福建尔凡律师事务所律师。 被告：蒋萌，男，汉族，1989年8月30日出生，住河南省正阳县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心与被告蒋萌信用卡纠纷一案，本院于2019年4月24日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心撤回起诉处理。 审判员  韦信钱 二〇一九年五月二十一日 法官助理邱玲燕 书记员杨艺端
吉林市龙潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0203执70号 申请执行人林中贤，男，汉族，1961年2月18日生，住吉林省永吉县。 被执行人吉林永合兴木业有限公司，住所地吉林市龙潭区。 法定代表人陈忠玉。 申请执行人林中贤与被执行人吉林永合兴木业有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）吉0203民初537号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人林中贤于2019年1月7日立案执行，要求被执行人吉林永合兴木业有限公司给付工资2500元。 本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：法院于2019年1月8日向被执行人下达了执行通知书、报告财产令、风险告知书。进行了网络查控银行存款、车辆、证券及不动产调查，当下被执行人名下无证券、存款、及房产信息。2018年1月17日轮候查封被执行人吉林永合兴木业有限公司名下的，车牌号为吉BQN3**号的福田牌车辆，查封期限两年。本院于2019年5月17日对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备完全履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审 判 长  冯 锐 审 判 员  徐家红 审 判 员  朱亚通 二〇一九年五月二十日 本件与原本核对无异 代理书记员  迟久轶
河北省巨鹿县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0529民初574号原告：巨鹿县祥顺物流有限公司，住所地巨鹿县观寨乡观寨村。法定代表人：王英强，该公司经理。委托诉讼代理人：夏会磊，河北杭天律师事务所律师。被告：王永红，男，1979年11月28日出生，汉族，住山西省左权县。上列原告与被告挂靠经营合同纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巨鹿县祥顺物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告之间的挂靠关系解除；2、依法判令被告将挂靠车辆从原告处过户转出，过户费用由被告承担；3、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2016年7月13日原、被告双方签订“车辆挂靠协议”，被告将自己购买的车牌号为冀Ｅ×××**重型罐式半挂车挂靠在原告公司名下，在协议中双方约定：车辆产权属被告：原告不收取挂靠费、管理费等任何费用。不参与被告挂靠车辆的任何经营活动，也不享有任何营运收益；车辆保险必须由甲方统一到保险公司办理车辆第三者险种。未办理好车辆保险前，车辆不得营运；被告应该按规定进行年、季检；在协议履行过程中。被告如有违反协议内容规定情形的，原告有权解除协议；本协议约定挂靠期限为三年。自协议签订后被告均未履行协议约定义务，经催告被告既不办理年检审车手续等相关事宜。也未提供车辆入保情况。原告对被告车辆车况和营运情况无法管理，被告也没有参加过原告组织的安全培训会，原告与被告多次联系要求其将车辆过户转出，被告只是口头答应但是并不采取行动。综上，被告的行为不仅违反了诚实信用原则，违反双方签订的合作协议，使原告对被挂靠车辆根本无法实施任何监控，从而给社会留下了严重的安全隐患，也严重侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，故依法提起上列诉请。庭审中原告出示如下证据：1、2016年7月13日双方签订的车辆挂靠协议书，该协议书第九条约定了挂靠期限为三年，在此期间被告没有按照规定进行车辆检验，也没有通过原告办理过保险；2、该车辆行驶证复印件各一份，该证明的原件在被告处。被告王永红未答辩。对原告的证据审查后认为，原、被告之间车辆挂靠协议是双方真实意思表示，合法有效，对其效力予以认定。根据原告证据及当事人陈述，本院确认如下事实：2016年7月13日原、被告签订车辆挂靠协议，主要内容为：被告将自有货车冀Ｅ×××**以原告名义登记上户，挂靠车辆的营运权、支配权及收益全部归被告，车辆保险由原告方统一办理，协议签字时起时限三年，期满自行终止，同时被告自行办理车辆过户手续。协议签订后原告按约定办理了相关事项，被告未按协议办理年检审车手续等相关事宜，也未提供车辆入保情况。本院认为，被告违反挂靠协议约定的内容，原告可以要求解除协议，协议解除后，挂靠在原告名下的车辆行驶证、登记证等应予转出。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十四条、第九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告巨鹿县祥顺物流有限公司与被告王永红签订的车辆挂靠协议；二、自本判决生效之日起十日内，被告王永红协助原告巨鹿县祥顺物流有限公司将冀Ｅ×××**车辆的行驶证、车辆登记证等权属证明从原告名下转出。案件受理费40元由被告负担，判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  李瑞锋二〇一九年五月六日法官助理王慧书记员李培熙
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初13093号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市。法定代表人：吕辰，该公司董事长。委托诉讼代理人：王东升。被告：上海路途乐科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：陈安坤。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告上海路途乐科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年5月6日立案，于同年5月17日收到原告北京全景视觉网络科技股份有限公司向本院提出的撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告北京全景视觉网络科技股份有限公司以双方已达成和解为由申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》相关规定，免予收取。审判员  周恒阳二〇一九年五月二十二日书记员  齐赛赛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省湘潭县人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘0321行初24号原告刘铁龙，男，1963年12月22日出生，汉族，湘潭县人，居民，住湘潭县。委托代理人黄力攻，湖南力攻律师事务所律师（一般代理）。委托代理人李慧，湖南力攻律师事务所律师（一般代理）。原告黄志军，男，1970年8月8日出生，汉族，湘潭县人，居民，住湘潭县。原告郭亮，男，1968年4月12日出生，汉族，湘潭县人，居民，住湘潭县。原告杨茜，女，1992年1月27日出生，汉族，湘潭县人，居民，住湘潭县。原告张国荣，男，1964年8月30日出生，汉族，湘潭县人，居民，住湘潭县。原告许光辉，男，1945年12月4日出生，汉族，湘潭市人，居民，住湘潭市岳塘区。原告唐耀清，女，1965年8月4日出生，汉族，湘潭市人，居民，住湘潭市雨湖区。原告刘方，男，1967年1月16日出生，汉族，湘潭县人，居民，住湘潭县。原告张金伟，女，1949年4月5日出生，汉族，长沙市人，居民，住长沙市天心区。原告成石廉，女，1934年1月10日出生，汉族，湘潭县人，居民，住湘潭县。原告马希，男，1989年10月11日出生，汉族，湘潭县人，居民，住湘潭县。原告肖鹰，男，1963年8月18日出生，汉族，湘潭市人，居民，住湘潭市雨湖区。原告杜时红，女，1976年11月8日出生，汉族，湘乡市人，居民，住湘乡市。上述原告共同委托代理人刘铁龙，男，1963年12月22日出生，汉族，湘潭县人，居民，住湘潭县（特别授权）。被告湘潭县自然资源局，住所地湘潭县易俗河镇贵竹路东侧。法定代表人王铁钢，该局局长。第三人刘琦武，男，1969年3月23日出生，汉族，湘潭市人，居民，住湘潭市雨湖区。委托代理人罗立伟，湖南百舸律师事务所律师（特别授权）。原告刘铁龙、黄志军、郭亮、杨茜、张国荣、许光辉、唐耀清、刘方、张金伟、成石廉、马希、肖鹰、杜时红诉被告湘潭县自然资源局、第三人刘琦武请求撤销房屋登记一案，13原告于2019年5月6日自愿向本院提出撤诉。本院认为，原告刘铁龙、黄志军、郭亮、杨茜、张国荣、许光辉、唐耀清、刘方、张金伟、成石廉、马希、肖鹰、杜时红在本案裁判宣告前申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告刘铁龙、黄志军、郭亮、杨茜、张国荣、许光辉、唐耀清、刘方、张金伟、成石廉、马希、肖鹰、杜时红撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘铁龙、黄志军、郭亮、杨茜、张国荣、许光辉、唐耀清、刘方、张金伟、成石廉、马希、肖鹰、杜时红自愿负担。审 判 长  唐荷兰人民陪审员  谭 军人民陪审员  马新文二〇一九年五月六日代理书记员  刘 妙附引用的法律：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
阳江市江城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1702民初3179号原告：阳西县第二中学。住所地：阳西县城桥平东路**。法定代表人：陈观旺。被告：中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司。。住所地：阳江市江城区漠江路**保险大楼负责人：林良方，该公司经理。原告阳西县第二中学诉被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司责任保险合同纠纷一案，本院于2019年4月26日立案。原告阳西县第二中学在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告阳西县第二中学撤回起诉处理。审 判 长  陈龙高人民陪审员  冯宏竞人民陪审员  关彩霞二〇一九年五月十日书 记 员  黄 婷书 记 员  徐志权
河南省范县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0926民初1513号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行，住所地：范县辛庄镇政府大门东。负责人：张计涛，该支行行长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县新区。被告：李书芳，女，1989年11月9日出生，汉族，农民，住河南省范县。被告：苏建民，男，1962年5月1日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市牡丹区。被告：史秋凤，女，1963年1月26日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市牡丹区。被告：汲莉莉，女，1985年11月9日出生，汉族，居民，住山东省济南市历城区。原告河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行与被告李书芳、苏建民、史秋凤、汲莉莉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案受理后公开开庭进行了审理，原告河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行委托诉讼代理人李诗森到庭参加诉讼，被告李书芳、史秋凤、汲莉莉、苏建民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行向本院提出诉讼请求：依法判令被告李书芳向原告偿还借款本金200000元及至本息还清之日的利息；被告苏建民、史秋凤、汲莉莉对借款本息承担连带清偿责任。事实与理由：被告李书芳于2014年4月29日从原告处借款200000元，双方约定借款期限为1年，借期内的利率为月利率10.5‰，逾期利率为月利率15.75‰；被告苏建民、史秋凤、汲莉莉对上述借款本息提供连带责任担保。借款到期后，经原告催要，各被告均未履行还款责任，原告为维护自己的合法权益，故提起上述诉讼。被告李书芳、苏建民、史秋凤、汲莉莉均未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，原告所提交的营业执照、个人借款合同、保证合同、借款借据、一般贷款开户凭证、银行方借方传票、（2017）豫0926民初1349号民事裁定书，上述证据来源合法、客观真实、与本案有关联，为有效证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述认定的有效证据及当事人陈述，本院对本案的事实确认如下：被告李书芳于2014年4月29日从原告处借款200000元，双方约定借款期限自2014年4月29日至2015年4月29日，借期内的利率为月利率10.5‰，逾期利率为月利率15.75‰；被告苏建民、史秋凤、汲莉莉为该笔借款提供连带责任担保，担保期间为主债务履行期满之日后2年，担保范围为借款本金、利息、逾期利息及实现债权的其他费用。原告依约将200000元借款以转账的方式支付给被告李书芳。借款到期后，经原告多次催要，被告李书芳仅向原告偿付借款利息2310元，剩余借款利息及借款本金200000元，被告李书芳至今未还，被告苏建民、史秋凤、汲莉莉也未履行连带担保责任，引发纠纷，原告诉讼来院。另查明，2017年4月28日原告河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行曾向本院提交诉状诉请被告李书芳偿还本案借款本息，被告史秋凤、汲莉莉、苏建民承担连带还款责任。本院认为，借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。订立借款合同，出借人可以要求借款人提供担保，担保是保证人和债权人意思自愿下的约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。本案中，原告所诉借款发生后，被告李书芳理应依法及时向原告偿还借款，但却拖欠借款本金200000元至今未还，对本案纠纷的发生，应负全部责任。原告诉请被告李书芳按双方约定的借款期限内月利率10.5‰及逾期利率15.75‰支付利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，对本案借款本院依上述规定计息：本院对原告诉请的利息自2014年4月29日至2015年4月29日按照借款本金200000元及月利率10.5‰计息，其中已向原告偿付借款利息2310元予以抵扣；自2015年4月30日起按照借款本金200000元及月利率15.75‰计息。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”之规定，按照原被告双方的约定，本案各担保人的担保期间为自2015年4月30日至2017年4月29日，原告于2017年4月28日向本院提交诉状要求担保人史秋凤、汲莉莉、苏建民承担连带担保责任属在保证期间内主张权利，故应自2017年4月28日起计算本案保证合同的诉讼时效，原告于2019年5月6日再次向本院诉讼要求被告史秋凤、汲莉莉、苏建民偿还本案借款本息，不违反相关法律规定，本院予以支持。被告史秋凤、汲莉莉、苏建民履行保证责任后，可向被告李书芳追偿。被告李书芳、苏建民、史秋凤、汲莉莉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为其自愿放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李书芳于本判决生效之日起十日内向原告河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行偿还借款本金200000元及利息（自2014年4月29日至2015年4月29日按照借款本金200000元及月利率10.5‰计息，其中已向原告偿付借款利息2310元予以抵扣；自2015年4月30日起按照借款本金200000元及月利率15.75‰计息至本判决生效后确定的履行之日止）；被告史秋凤、汲莉莉、苏建民对上述判决内容承担连带清偿责任；驳回原告河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3487元，由被告李书芳、史秋凤、汲莉莉、苏建民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员 李 艳二〇一九年五月二十八日书记员 郭继宽
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执514号申请执行人聂春林，男，汉族，1947年1月15日出生，住抚州市临川区。被执行人付财良，男，汉族，1974年10月14日出生，抚州市金溪县人，住江西省抚州市金溪县。本院依据2018年10月17日作出的（2018）赣1002执4847号之一裁定，查封、扣押了被执行人付财良名下所有的车牌为赣Ｆ×××**的车辆一辆。现双方达成和解并执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人付财良名下所有的车牌为赣Ｆ×××**的车辆的查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘兴来人民陪审员  万园秀人民陪审员  张水兰二〇一九年五月十三日书 记 员  饶绍星
福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0802刑初403号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人邱辉，男，1986年7月21日出生于福建省长汀县，汉族，中专文化，务工，户籍所在地龙岩市新罗区。因本案于2019年1月8日被龙岩市公安局新罗分局取保侯审，同年5月20日被本院取保候审，同年5月29日被逮捕。现羁押于龙岩市第二看守所。 福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉[2019]367号起诉书指控被告人邱辉犯危险驾驶罪，于2019年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。福建省龙岩市新罗区人民检察院指派检察员谢小文出庭支持公诉，被告人邱辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福建省龙岩市新罗区人民检察院指控：2018年12月31日凌晨，被告人邱辉酒后驾驶闽Ｆ×××××号小轿车，行至龙岩市新罗区灯控路段时，追尾廖增福驾驶的闽Ｆ×××××号小轿车，造成两车不同程度损坏的一般道路交通事故。事故发生后，廖增福报警，民警出警到现场处理，发现被告人邱辉涉嫌酒后驾驶，随后将其带至龙岩人民医院抽取血样。经福建闽西司法鉴定所鉴定，被告人邱辉送检血液中的乙醇含量为190.92mg/100ml，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。 另，本事故经龙岩市公安局新罗分局交通警察大队责任认定被告人邱辉负本事故全部责任。被告人邱辉的驾驶证因违法未处理被停止使用，案发后被告人邱辉已赔偿被害人的经济损失。 上述事实，被告人邱辉在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、到案经过、机动车信息查询结果单、驾驶证信息查询结果单、调解协议书、辨认笔录及照片、现场照片、道路交通事故认定书、福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书、证人证言、被告人的供述等证据予以证实。 本院认为，被告人邱辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人邱辉醉酒无证驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任，依法予以从重处罚；被告人邱辉归案后能如实供述其罪行，并赔偿被害人经济损失，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条，第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）（五）项之规定，判决如下： 被告人邱辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金人民币三千元（限判决生效之日起一个月内缴清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月29日起至2019年7月3日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 崔  秀  闽 二〇一九年五月二十九日 书记员 曾凌燕(代) 速录员 章娜 ( 代) 附相关法条： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
文书内容江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0305民初2299号原告董良良，女，1991年12月30日生，汉族，住徐州市铜山区。委托代理人岳明珠，男，1989年8月2日生，汉族，住址同上。被告鲍宁，男，1998年10月24日生，汉族，住徐州市贾汪区。本院在审理原告董良良诉被告鲍宁不当得利纠纷一案中，原告董良良于2019年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董良良自愿撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告董良良撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告董良良负担。审 判 员 贺夫建二〇一九年五月三十一日法官助理 张双双书 记 员 杜成功
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初8576号原告：中邮消费金融有限公司。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：刘懿。被告：何红。原告中邮消费金融有限公司与被告何红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案。原告中邮消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中邮消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员 王 蕾二〇一九年五月十六日书记员 莫宇桐
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0703执304号之二申请执行人徐永忠，男，1971年9月23日出生，住金华市金**。被执行人胡国保，男，1985年2月22日出生，住江西省上饶市余干县。申请执行人徐永忠与被执行人胡国保加工合同纠纷一案，本院做出的（2018）浙0703民初3317号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人胡国保未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐永忠向本院申请强制执行。本院于2019年01月25日立案执行。本案申请执行标的金额为107760元及利息。执行立案后，本院于2019年1月29日向被执行人胡国保发出执行通知书、报告财产令，要求胡国保履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡国保逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人胡国保的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委手被执行人住所地人民法院对被执行人胡国保下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人胡国保有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡国保采取了纳入失信被执行人名单、限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）、限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人徐永忠。申请执行人表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0703执304号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判员  胡茂弟二〇一九年五月七日书记员  薛来竞
贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0624民初602号 原告：李应华，男，1950年10月30日出生，苗族，住思南县。 被告：田正才，男，1972年4月13日出生，土家族，住思南县。 原告李应华诉被告田正才买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月26日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李应华到庭参加诉讼。被告田正才经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告李应华向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告给付原告材料款26450元；2.请求判令被告支付逾期付款利息2000元（按利率2%从2018年10月2日至本金清偿之日）3.被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2018年被告田正才向原告购买木方，共计款34450元，当日支付8000元后，尚欠材料款26450元，被告承诺2018年国庆前结清欠款，逾期自愿承担按照月利率3%计算的利息，并于2018年5月28日出具欠条给原告。现约定付款期限已过，被告尚欠的26450元材料款至今未付。为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告田正才未作答辩，也未提交任何证据。 经审理，本院认定如下案件事实：原告李应华从事木材销售，2018年被告田正才向原告购买木方，经双方结算被告田正才应支付木材款34450元。被告田正才支付8000元后，尚欠26450元无钱支付遂于2018年5月28日出具欠条给原告李应华，约定2018年国庆节前付清，双方同时约定如到期不付款，被告将按照总款的3%支付利息。至今，被告田正才一致未支付尚欠的木材款26450元。 上述案件事实，有原告李应华提交的原、被告身份信息复印件、收货清单、欠条以及原告当庭陈述在卷佐证。 本院认为：原、被告虽未签订书面合同，但双方买卖关系真实存在，双方应按约履行义务。原告李应华已交付材料，被告田正才应据实支付材料款。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条规定，原告诉请被告支付材料款26450元，应予支持；根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，被告田正才未按照按约按期履行付款义务，双方约定逾期付款应承担总款3%的利息，该利息性质是违约金。现被告逾期支付材料款，应承担材料总款34450元的3%的利息即1033.5元，对原告诉求超过部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告田正才于本判决生效之日起十日内支付原告李应华材料款26450元及利息1033.5元。 二、驳回原告李应华其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费510元，由被告田正才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审 判 长  罗 长 人民陪审员  田正治 人民陪审员  杨冬萍 二〇一九年五月二十八日 书 记 员  胥泽冰
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙01民辖终703号 上诉人（原审被告）：上海证大喜马拉雅网络科技有限公司，住所地：上海市闵行区紫星路******。统一社会信用代码：91310000051240362X。 法定代表人：余建军，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：淘宝（中国）软件有限公司，住所地：，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********信用代码：913301007682254698。 法定代表人：张勇，该公司董事长。 上诉人上海证大喜马拉雅网络科技有限公司因与被上诉人淘宝（中国）软件有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服杭州互联网法院（2019）浙0192民初2386号民事裁定，向本院提起上诉。 上海证大喜马拉雅网络科技有限公司上诉称，根据淘宝（中国）软件有限公司提交的民事起诉状，本案案由为侵害录音录像制作者权纠纷，并非侵害作品信息网络传播权纠纷，因本案目前未进入实体审理，仍应按照起诉状的主张确定案由。因此，上海证大喜马拉雅网络科技有限公司认为本案系普通侵权纠纷，应由上海证大喜马拉雅网络科技有限公司住所地人民法院即上海市徐汇区人民法院管辖。综上，上海证大喜马拉雅网络科技有限公司请求撤销一审裁定，将本案移送至上海市徐汇区人民法院审理。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的纠纷，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。又依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条和第二十五条的规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，淘宝（中国）软件有限公司住所地位于浙江省杭州市，其作为被侵权人起诉上海证大喜马拉雅网络科技有限公司，选择向被侵权人住所地人民法院提起诉讼，于法有据。此外，根据《最高人民法院关于杭州互联网法院案件管辖范围的通知》，杭州互联网法院集中管辖杭州市辖区内基层人民法院有管辖权的互联网著作权权属、侵权纠纷，故原审法院对本案依法享有管辖权。综上，上海证大喜马拉雅网络科技有限公司提出的上诉理由,缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐毅翀 审判员  缪 蕾 审判员  危 薇 二〇一九年五月二十四日 法官助理刘筱彤 书记员张菊花
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0181执3454号之二申请执行人：张荣辉，男，汉族，1960年1月1日出生，住巩义市。被执行人：张长兴，男，汉族，1969年12月17日出生，住巩义市。本院在执行张荣辉与张长兴民间借贷纠纷一案中，以（2018）豫0181执3454号执行裁定书查封了被执行人张长兴所有的位于郑州市上街区丹江路39号院3B幢2单元1××号房产（权证号：郑上034056）一套，现因被执行人已按调解书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张长兴所有的位于郑州市上街区丹江路39号院3B幢2单元1××号房产（权证号：郑上034056）一套的查封。本裁定立即执行。审判长  魏化冰审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇一九年五月六日书记员  王林超
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执3653号申请执行人：沈海江，男，1978年4月4日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市。被执行人：上海童臣网络科技有限公司，注册地上海市徐汇区。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初31932号民事判决，在执行沈海江与上海童臣网络科技有限公司买卖合同纠纷一案中，于2019年4月11日向被执行人上海童臣网络科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查明被执行人上海童臣网络科技有限公司涉案较多，暂未发现被执行人上海童臣网络科技有限公司名下有可供执行的财产。执行中，本院依法对被执行人上海童臣网络科技有限公司法定代表人王坚采取限制高消费的执行措施、将被执行人上海童臣网络科技有限公司列入失信被执行人名单并加以曝光。本院将上述情况告知申请执行人沈海江，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾红兵审判员  何焕挺审判员  徐 强二〇一九年五月二十日书记员  朱欣炜附：相关法律条文
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省朝阳市双塔区人民法院执行裁定书（2019）辽1302执89号申请执行人郝莉，女，1975年6月9日出生，汉族，辽宁当凯店里有限公司职员，住朝阳市。被执行人穆永刚，男，1959年5月4日出生，汉族，退休干部，住朝阳市。关于郝莉与穆永刚民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月18日作出的（2018）辽1302民初3074号民事判决书已经发生法律效力。申请人郝莉于2019年1月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人经协商自愿达成和解协议，被执行人欠申请人欠款人民币15万元，保证于2019年7月31日前一次性给付完毕（利随本清），同时用位于龙城区联合乡赵家沟村的朝阳万隆铸造有限公司做担保，如被执行人未按协议履行，本院将依法对该公司的土地使用权及地上物进行评估、拍卖。故本院依法裁定终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方达成的和解协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行，且不受执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2019）辽1302执89号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冀朝勋审判员 吴建军审判员 于 江 二0一九年五月十五日书记员 杨明月
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0702民初5325号原告：浙江永航物业管理有限公司，住所地金华市婺城区八一南街**（南国名城****）。法定代表人：崔新，执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：胡玉婵，女，1989年5月26日出生，汉族，公司职员，户籍地金华市婺城区。被告：崔群仙，女，1960年5月16日出生，汉族，户籍地金华市婺城区。原告浙江永航物业管理有限公司为与被告崔群仙物业服务合同纠纷一案，于2019年5月7日向本院提起诉讼，本院于当日受理后，依法适用简易程序由审判员李良军独任审判。在诉讼中，原告浙江永航物业管理有限公司于2019年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江永航物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江永航物业管理有限公司撤回对被告崔群仙的起诉。本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告浙江永航物业管理有限公司负担（已预交）。审 判 员 李良军二〇一九年五月三十一日法官助理卢彩霞代书记员 江 蕾
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0802执2327号之一申请执行人：张灵，女，1992年3月21日出生，汉族，住四川省广元市利州区。被执行人：张送德，男，1983年8月26日出生，汉族，住甘肃省文县。广元市利州区人民法院（2018）川0802民初3253号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张送德未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经向相关银行车辆管理所、不动产登记中心、工商行政管理局等部门查询，被执行人张送德无足额银行存款、房产等其他可供执行的财产。被执行人对本案执行标的未全部履行，本院已将被执行人张送德限制消费。本院认为，本案被执行人张送德履行能力不足，通过调查其名下无财产可供执行；申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，且认可其目前的经济状况。故本次执行程序无继续的必要，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)川0802执2327号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄俊审判员  赵杨审判员  孙政二〇一九年五月七日书记员  向谦
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初4907号 原告：徐传灿，男，1974年1月10日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：石庆军，浙江越光律师事务所律师。 被告：唐鑫灿，男，1975年2月6日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告徐传灿诉被告唐鑫灿民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年5月30日公开开庭进行了审理。原告徐传灿的委托诉讼代理人石庆军到庭参加诉讼，被告唐鑫灿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐传灿向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金3万元，并支付该款自2019年3月16日起至实际款清借款之日止按年利率6%计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月26日。被告向原告借款3万元。2019年1月16日，被告向原告出具《借条》一份，对上述借款事实予以确认，同事被告承诺该笔借款于2019年3月15日前归还。但时至今日，经原告多次催讨，该笔借款被告分文未还。为此，原告为维护自己合法权益起诉法院，要求依法判决。 被告唐鑫灿在答辩期内未提交书面答辩状，也未到庭应诉。 本院经审理查明事实如下：2018年7月26日，原告通过银行转账向被告支付30000元。2019年1月16日，被告作为借款人向原告出具借条一份，载明：其向徐传灿借款叁万元，到2019年3月15日还。现因被告至今未归还，遂成讼争。 以上事实，由原告提供的银行转账凭证、借条及当事人在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系未违反我国法律法规之禁止性规定，且双方意思表示真实，应依法确认有效。依法生效的合同受法律保护，当事人理应按约全面履行。被告向原告借款，由被告出具的借条为凭，事实清楚，现原告要求被告归还借款并支付利息的诉讼请求理由正当，本院予以支持。至于原告主张的利息，系其合理的损失，且其主张的利息计算方式未违反法律的相关规定，本院一并予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩之权利，并自愿承担相应的不利后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐鑫灿应于本判决生效后十日内归还原告徐传灿借款30000元，并支付该款自2019年3月16日起至实际款清之日止按6%计算的利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费553元，减半收取277元，由被告唐鑫灿负担，款限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院，逾期按自动撤回上诉处理。 审判员 任 莹 二〇一九年五月三十日 法官助理唐秋萍 书记员 鲁晓彤 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁1312刑初212号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人张春祥（曾用名：张海亮），男，1988年11月8日生，汉族，高中文化，临沂市河**人，务农，住临沂市河**。因涉嫌危险驾驶罪于2018年7月24日被刑事拘留，同年7月27日被取保候审。临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉﹝2019﹞187号起诉书指控被告人张春祥犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理，本院于2019年5月5日立案受理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员朱梓瑄出庭支持公诉，被告人张春祥到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市河东区人民检察院指控：2018年7月3日零时许，被告人张春祥酒后驾驶鲁Ｑ×××**号“雪佛兰”牌小型轿车在道路上行驶，在临沂市河东区郑太路与临东线交汇路段处，被临沂市公安局交警支队河东大队执勤民警查获。被告人张春祥血液中乙醇成分含量为170.4mg/100ml，系醉酒驾驶。针对上述指控，公诉机关向本院提交了视听资料、鉴定意见及受案登记表、查获经过、发破案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等书证和被告人的供述与辩解等证据，并提交了有被告人签字和值班律师见证的认罪认罚具结书，认为应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，追究被告人张春祥危险驾驶罪的刑事责任，并建议：因被告人自愿认罪认罚，建议适用速裁程序审理本案并对被告人张春祥判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金17040元。被告人张春祥当庭表示认罪，对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。本院经审理查明，被告人的犯罪事实与公诉机关指控一致。本院认为，被告人张春祥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人如实供述其罪行，系坦白；被告人认罪认罚并出具具结改过书，本院酌情对其从轻处罚，公诉机关的量刑建议合理、恰当，本院予以采纳。综上，对被告人张春祥从轻处罚并适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人张春祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万七千零四十元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于本判决书生效后三日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  张览宇二〇一九年五月十七日法官助理李昂春书记员王文栋
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1103民初1372号原告：胡庆范，男，汉族，1951年10月12日出生，住漯河市郾城区。被告：钮文亮，男，汉族，1969年4月25日出生，住漯河市郾城区。被告：钮学亮，男，汉族，50岁左右，住漯河市郾城区。原告胡庆范诉被告钮文亮、钮学亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡庆范，被告钮文亮到庭参加了诉讼。被告钮学亮经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告胡庆范向本院提出诉讼请求：一、二被告偿还原告借款5500元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年原告在二被告承包的农场工作，年底结算后，被告钮文亮以儿子结婚费用不够为由向原告胡庆范借款5500元，约定2017年1月28日归还，其他工友王秀荣、王红民等七人作为见证人。借款期限届满后，后经原告多次催要，被告拒不偿还。被告钮文亮辩称：虽然借条是我写的，但是我没有收到原告借给我的钱，所以借条不成立。被告钮学亮未到庭未答辩。当事人双方围绕争议焦点提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方诉辩意见和双方提交的证据，本院对案件事实认定如下：2016年1月28日，被告钮文亮向原告出具借条一份，内容载明：“今借庆范现金伍千伍百元整[5500元]，到2017年元月28日归还”，被告钮文亮在借条上签名。庭审中，原告称其为二被告承包的农场打工，被告钮学亮占股较多，被告钮文亮占股较少，被告钮文亮负责给其发工资，2016年1月28日因被告钮文亮急需资金便从原告胡庆范的工资中扣除5000元，并允诺500元利息，同时向其出具借条一份。被告钮文亮对借条予以认可，但辩称钮学亮是漯河市郾城区田润种植专业合作社的老板，其未占合作社任何股份，只是领工并负责管当地的人干活、发工资，涉案借条系其替被告钮学亮出具，且其未收到涉案借款，原告应向被告钮学亮主张权利。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定：“合法的借贷关系受法律保护。”《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务……。”该法第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息……。”本案中，原告胡庆范提交借条以证明被告钮文亮向其借款5500元。被告钮文亮认可借条的真实性，但是辩称借条系其替被告钮学亮出具，其也未收到涉案借款，不应该承担还款责任，但未提交证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，被告钮文亮应偿还原告涉案借款。原告主张被告钮学亮承担共同还款责任，但是涉案借条未显示被告钮学亮，原告也未提交其他证据证明被告钮学亮应承担还款责任，故对原告要求被告钮学亮偿还借款的诉请不予支持。被告钮文亮偿还涉案借款后可持证据向被告钮学亮另行主张权利。原告胡庆范与被告钮文亮约定的借款本金为5000元，利息为500元，借款期限自2016年1月28日至2017年1月28日，双方关于利息的约定符合法律规定，本院予以支持。故被告钮文亮应偿还原告胡庆范5000元借款本金及500元利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告钮文亮于本判决生效之日起十日内偿还原告胡庆范借款本金及利息共计5500元。二、驳回原告胡庆范的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告钮文亮承担。本判决为终审判决。审判员  刘迎鸽二〇一九年五月二十日书记员  平锐峰
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定(2018)渝0120执2084号申请执行人:刘荣,女,汉族,1966年08月17日出生,住重庆市璧山区。被执行人:赵奎,男,汉族,1973年07月28日出生,住重庆市璧山区。被执行人:戴霞,女,汉族,1963年08月01日出生,住重庆市璧山区。申请执行人刘荣与被执行人赵奎,戴霞借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的(2018)渝0120民初1556号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人赵奎,戴霞逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘荣向本院申请执行，请求被执行人支付案款109241.6元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产，我院依法冻结扣划了被执行人的银行存款10968元，但未控制到可供财产，我院查封了被执行人赵奎、戴霞的住房各一套，但两套房屋都设定有抵押，处置意义不大。在对被执行人户籍地进行实地调查后，也未发现被执行人有可供执行财产及行踪下落，我院依法将被执行人限制高消费并根据案件执行情况将其纳入失信被执行人名单，本案尚未履行到位的金额为98273元及利息，鉴于该案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲍仲容审判员  胡克中审判员  吴 舟二〇一九年五月十日书记员  曾晓清
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院民事判决书（2019）冀0306民初1146号原告：张玉敏，女，1967年6月6日出生，汉族，住秦皇岛市，公民身份号码×××。被告：王连得，男，1970年8月21日出生，汉族，住唐山市，公民身份号码×××。原告张玉敏与被告王连得买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉敏到庭参加诉讼，被告王连得经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张玉敏向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告货款22000元及自2017年10月21日起至给付之日止按银行同期贷款利率支付利息；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告经营包装纸业务，被告在2009年从原告处购买包装纸，货款合计22000元，经原告多次催要，被告于2017年10月20日为原告出具欠条。但时至今日，被告仍未偿还上述款项，为维护原告合法权益，提起诉讼。王连得在法定答辩期限内未作答辩。本院经审理认定事实如下：王连得从张玉敏处购买包装纸，欠张玉敏货款22000元，于2017年10月20日为张玉敏出具欠条一张。该货款至今未给付。以上事实，有原告提交的欠条及法庭审理笔录在卷佐证。本院认为，被告王连得在原告张玉敏处购买包装纸，应及时给付货款，未给付应承担相应的民事责任。原告要求被告给付货款并支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王连得于本判决发生法律效力后十日内给付原告张玉敏22000元及利息（自2017年10月21日起至本判决限定的履行期限内实际履行日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350.0元，减半收取计175.0元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员 邸会来 二〇一九年五月二十四日书记员 李明月
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初2592号原告：中邮消费金融有限公司。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：刘懿。被告：孙网塔。原告中邮消费金融有限公司与被告孙网塔金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月29日立案。原告中邮消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中邮消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  伍慧鸣二〇一九年五月十日书记员  莫宇桐
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执保278号申请人：广东科艺普实验室设备研制有限公司。法定代表人：李保标。被申请人：易兰。被申请人：刘湘之。申请人广东科艺普实验室设备研制有限公司与被申请人易兰、刘湘之不当得利纠纷一案，申请人广东科艺普实验室设备研制有限公司于2019年5月20日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人易兰、刘湘之名下价值292517元的财产予以保全。本院经审查认为，申请人广东科艺普实验室设备研制有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第三条的规定，裁定如下：冻结、查封被申请人易兰、刘湘之名下价值292517元的财产。本裁定立即开始执行。审 判 员  单亮二〇一九年五月二十日法官 助理  高俊代理书记员  杜立附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。第三条作为执行依据的法律文书生效后至申请执行前，债权人可以向有执行管辖权的人民法院申请保全债务人的财产。人民法院可以参照民事诉讼法第九十二条的规定作出保全裁定，保全裁定应当立即执行。
云南省富宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云2628执214号 申请执行人林家东，男，壮族，1967年11月1日生，住富宁县。 被执行人冉秀梅，女，汉族，1975年11月20日生，住富宁县。 关于申请执行人林家东与被执行人冉秀梅民间借贷纠纷一案，云南省富宁县人民法院于2018年5月30日作出的（2018）云2628民初793号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人冉秀梅未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人林家东于2019年4月25日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，申请执行人林家东与被执行人冉秀梅自愿达成了和解协议，申请执行人林家东向本院提出撤回执行申请。经审查，其理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结富宁县人民法院（2019）云2628执214号案件的执行。 如不履行和解协议或不按和解协议履行义务的，申请人可申请恢复原生效法律文书的执行或向人民法院另行起诉。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何兰斌 二〇一九年五月十四日 书记员  黄 涛
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0322执1460号之四申请执行人郑兴涛，男，1960年4月22日出生，汉族，住成都市新都区。被执行人邹家涛，男，1989年1月1日出生，汉族，住富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川032民初1681号民事判决书，于2018年11月19日向被执行人邹家涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日向被执行人邹家涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邹家涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邹家涛在中国工商银行622******86账户内存款人民币143626.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟碧秀二〇一九年五月九日书记员  雷腾科
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执1821号申请执行人：河南中牟农村商业银行股份有限公司城区支行，住所地：郑州市中牟县城关镇府前街西侧**，统一社会信用代码914101221703964313（1-1）。负责人：金培玉，该行行长。被执行人：魏艳艳，女，1990年8月8日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：万胶胶，男，1987年7月1日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：杜伟东，男，1997年3月24日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：校铜旦，男，1992年2月8日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：刘起，男，1990年7月21日生，汉族，住河南省中牟县。本院于2018年12月19日作出的（2018）豫0122民初6664号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人魏艳艳、万胶胶、杜伟东、校铜旦、刘起至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人河南中牟农村商业银行股份有限公司城区支行于2019年5月25日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人魏艳艳、万胶胶、杜伟东、校铜旦、刘起价值174583.5元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇一九年五月二十八日法官助理张洋洋书记员靳同辉
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初5938号原告：中邮消费金融有限公司。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：刘懿。被告：周慧渊。原告中邮消费金融有限公司与被告周慧渊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月4日立案。原告中邮消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中邮消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  伍慧鸣二〇一九年五月十六日书记员  莫宇桐
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0111刑初672号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人刘兴林，男，汉族，1978年10月7日出生，因本案，于2019年2月22日被刑事拘留，同年3月1日被取保候审。辩护人刘扬，湖北谦顺律师事务所律师。公诉机关以洪检刑诉〔2019〕535号起诉书指控被告人刘兴林犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年2月21日22时45分，被告人刘兴林酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××**的白色起亚牌小型汽车，沿武汉市洪山区珞狮南路由南向北行驶，当车行至路口时，被洪山区交通大队民警抓获。经鉴定，被告人刘兴林血液中乙醇含量为219.83mg/100ml，超过醉酒驾驶标准(80mg/100ml)，系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人刘兴林具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人刘兴林拘役四个月，并处罚金人民币一万元。被告人刘兴林对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘兴林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：被告人刘兴林犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  龚永博二〇一九年五月二十七日书记员  徐峥琼
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0121执858号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 委托代理人：徐毅飞，四川蜀都金丰律师事务所律师。 被执行人：易佑高，男，1985年6月26日出生，汉族，住四川省金堂县。 本院在执行申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人易佑高追偿权纠纷一案，依据已发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2018）川0121民初4419号民事判决书，向被执行人易佑高发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付代偿款6596.91元，加倍支付迟延履行期间的债务履行，承担案件受理费50元，执行费50元。但被执行人至今未履行给付义务。 执行中，经本院对被执行人易佑高的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的其他财产线索，申请人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况经本院向申请执行人通报后，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  蒋康明 二〇一九年五月二十一日 书记员  薛 叡
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1102执异81号异议人（案外人）：上海浦东发展银行股份有限公司衡水分行，住所地衡水市桃城区和平西路９号。负责人：闫长军，行长。申请执行人：苗静端，女，1950年11月15日生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人：衡水朝晖农业科技开发有限公司，住所地衡水市桃城区赵圈镇耿李村。法定代表人：蔡志红，经理。被执行人：蔡志红，男，汉族，1963年10月15日出生，现住衡水市桃城区。本院在执行（2019）冀1102执144号，申请执行人苗静端与被执行人衡水朝晖农业科技开发有限公司、蔡志红租赁合同纠纷一案中，案外人上海浦东发展银行股份有限公司衡水分行（以下简称浦发银行衡水分行）向本院提出执行异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。浦发银行衡水分行向本院提出的异议请求：裁定撤销对蔡志红名下账号为27×××48个人定期存单账户的扣划，划扣编号270100130000000030。事实与理由：2019年2月25日，贵院划扣了蔡志红在案外人处开立的账号为27×××48个人定期存单账户项下存款116387.92元。案外人现申请撤销对该个人定期存单账户的划扣。蔡志红与案外人签订《个人定期存单质押借款合同》，案外人向蔡志红发放一笔贷款，贷款到期日为2019年6月17日。为担保债权实现，蔡志红以存单向案外人提供了质押担保，因此，案外人对该存单项下存款享有优先受偿权。有鉴于此，案外人申请贵院解除对账户存款的冻结。本院审查查明：申请执行人苗静端与被执行人衡水朝晖农业科技开发有限公司、蔡志红租赁合同纠纷一案，本院于2018年10月10日作出（2018）冀1102民初4564号民事判决，判决：一、解除原告苗静端与被告衡水朝晖农业科技开发有限公司2017年4月17日签订的《生态园租赁合同》；二、被告衡水朝晖农业科技开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告苗静端剩余租赁费114952.92元，被告蔡志红对上述债务承担连带给付义务。三、驳回原告苗静端的其他诉讼请求。案件受理费1435元，由被告衡水朝晖农业科技开发有限公司负担，被告蔡志红对上述给付义务承担连带清偿责任。判决生效后，被执行人未履行生效判决确定的给付义务苗静端申请强制执行，本院立案执行，执行案号（2019）冀1102执144号。执行中，本院于2019年2月25日从浦发银行衡水分行蔡志红27×××48账户划拨存款116387.92元。案外人浦发银行衡水分行提交的证据显示，2016年6月17日，蔡志红与浦发银行衡水分行签订《个人定期存单质押借款合同》，约定蔡志红申请贷款，贷款金额617500元，借款期限三年，至2019年6月17日；约定以蔡志红名下27×××48账户内定期存款65万元整作为质押担保。2016年6月17日，浦东银行衡水分行营业部向出质人蔡志红出具质押贷款质押品收据。本院认为：由于金钱本身的特殊性，金钱质押的实现不需要经过拍卖、变卖等强制变价程序，故金钱（存款、存单）质押的质押权人提出的异议如果成立，在事实上就产生了足以排除执行的效力。本案中，异议人浦发银行衡水分行提出异议，要求撤销对蔡志红名下账号为27×××48个人定期存单账户存款的扣划行为，属基于实体权利而提出的排除执行异议，应当依照民事诉讼法第二百二十七条的规定审查处理。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。依据被执行人蔡志红与异议人浦发银行衡水分行签署的《个人定期存单质押借款合同》，浦发银行衡水分行营业部向蔡志红出具的质押贷款质押品收据，可以证实异议人浦发银行衡水分行作为借款合同的出借人，是债权人也是质权人，并通过实际控制蔡志红质押的存单进而控制着蔡志红名下相对应账户资金，其对蔡志红名下27×××48账户内定期存款65万元享有基于质权的优先受偿权，且该权力能够排除本案对该存单账户项下存款的执行。被执行人蔡志红以其名下27×××48账户内定期存款65万元，为其向异议人所借贷款提供质押担保，是债务人也是出质人。现在贷款尚未到期，贷款本息尚未结清，蔡志红名下27×××48账户内定期存款的质押担保效能尚未失效，本案执行中可以冻结该账户资金，但强制扣划该账户存款不当。异议人浦发银行衡水分行基于对案涉定期存单项下存款享有的金钱质权，可以排除本案的执行，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第十七条第（一）项、第二十四条的规定，裁定如下：中止对被执行人蔡志红名下27×××48账户内定期存款的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  刘九恩审判员  牛金雪审判员  孙瑞尊二〇一九年五月八日书记员  郭 忱
千阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0328执108号 申请执行人：杨菊艳，女，汉族，住陕西省陇县，农民。 被执行人：陕西锦泰陶瓷股份有限公司,住所地：陕西省千阳县草碧陶瓷工业园区创业一路。 法定代表人：谢作生，董事长。 杨菊艳与陕西锦泰陶瓷股份有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院作出的（2018）陕0328民初617号民事判决，已经发生法律效力。该判决确定：陕西锦泰陶瓷股份有限公司支付杨菊艳一次性工伤医疗补助金共计40626元,于判决生效后十日内一次付清,案件受理费10元，由陕西锦泰陶瓷股份有限公司负担。陕西锦泰陶瓷股份有限公司未按期履行判决确定的义务，杨菊艳申请强制执行。 本院在执行中，向被执行人陕西锦泰陶瓷股份有限公司发送了执行通知书、报告财产令等法律文书，对被执行人陕西锦泰陶瓷股份有限公司进行了全面的网络查控及其传统查控。责令被执行人陕西锦泰陶瓷股份有限公司交付案件款40626元、案件受理费10元、执行费510元，共计41146元。在执行过程中，被执行人陕西锦泰陶瓷股份有限公司交付案件款40626元、案件受理费10元、执行费510元，共计41146元。案件款40626元、案件受理费10元，申请执行人杨菊艳已经领取。执行费510元上交国库。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2018)陕0328民初617号民事判决给付内容的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常振杰 审判员  时宏杰 审判员  何应虎 二〇一九年五月十七日 书记员  张智敏
河北省沧县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0921民初963号原告：高亮臣，男，1944年4月10日出生，汉族，住沧县。被告：沧县汪家铺乡高辛庄村民委员会，住所地沧县汪家铺乡高辛庄村。法定代表人：陈淑兰，职位村主任。委托诉讼代理人巩珍珍、常蒙菁，河北卓强律师事务所律师。原告高亮臣与被告沧县汪家铺乡高辛庄村民委员会（以下简称村委会）劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告高兴臣与被告村委会法定代表人陈淑兰及其委托诉讼人巩珍珍、常蒙菁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高亮臣向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告工资高兴臣1900元。2.本案诉讼费用出被告负担。事实与理由：原告自2015年至2016年受被告雇佣。为被告做杂工活，包括给本村修自来水、收养老保险、新农合等，至2016年4月被告共拖欠原告工资1900元。原告多次催要，被告以种种理由拒不给付，请求法院维护其合法权益。被告村委会法定代表人陈淑兰未提交书面答辩状，庭审时口头辩称，我是2016年6月上任,对案件不清楚,我不是经办人,对情况不了解。原告为支持其诉讼请求提交沧县汪家铺乡高辛庄村委会出具的2015年至2016年4月15日的欠村民务工款记录，以证实被告村委会拖欠原告劳务费的情况，被告的质证意见为不了解，不清楚，存在字压章的情形，在2015年公章已经上交农经站，公章有备案。已经超过诉讼时效，村委会有用村民出义务工的情形，现在的村委会还在用原告几人出义务工。经审理认定事实如下：原告系被告村村民，2016年6月至今该村主任为陈淑兰，2016年6月以前该村主任为高宝仓。原告及其孟凡岐、孙玉良等人为被告村委会从事收取新农合、养老保险收费、浇地、开代表会等集体事务，原告从事收取农合费用12天，收取养老保险13天，浇地9天，开代表会4天，共计38天，每天50元，以上共计1900元。该村委会均扣章予以确认。原告多次追要未果，提起诉讼，要求被告村委会支付拖欠劳务费并承担本案诉讼费用。本院认为，被告村委会为处理集体公共事务而雇佣原告等人从事临时性的工作，应当按照约定支付报酬，原告从事劳务活动以及应获得的相应报酬有该村委员会出具的公章为证，本院予以采信。被告村委会主张原告诉讼请求已超过诉讼时效，未向本院提交证据。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告沧县汪家铺乡高辛庄村民委员会在本判决生效后十日内清偿原告高亮臣劳务费1900元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告沧县汪家铺乡高辛庄村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  白西云二〇一九年五月十五日书记员  张梁云
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新23民抗2号 抗诉机关：昌吉回族自治州人民检察院。 申请人（原审被告）：房光和，男,1967年1月11日出生，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人（原审原告）：艾在木·吐鲁松，男，1956年9月30日出生，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克族自治州。 原审被告：新疆巨瑞房地产开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市高新技术产业开发区科技大道**，组织机构代码证：56054695－X。 法定代表人：白家庆，该公司经理。 原审被告：新疆巨瑞房地产开发有限公司呼图壁分公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县乌伊路南水晶小区金庆文地商住宅楼****，组织机构代码证：57620787－2。 法定代表人：白家庆，该公司经理。 申请人房光和因与被申请人艾在木·吐鲁松、原审被告新疆巨瑞房地产开发有限公司、原审被告新疆巨瑞房地产开发有限公司呼图壁分公司买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县人民法院（2014）呼民初字第1991号民事判决书，向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县人民检察院申请监督，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县人民检察院向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州人民检察院提请抗诉。新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（二）项、第（九）项、第二百零八条第一款规定的情形，以昌州检民（行）监[2019]65230000004号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案指令呼图壁县人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 张 桂 琴 审判员 阿孜古丽 审判员 马 雪 静 二〇一九年五月九日 书记员 刘 亚 芳
山东省济宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁08刑更1811号 罪犯邹国龙，男，1988年11月3日出生于山东省菏泽市单县，汉族，初中文化，现在山东省湖西监狱服刑。 山东省菏泽市中级人民法院于2012年3月20日作出（2012）菏刑二初字第3号刑事判决，以被告人邹国龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元（未履行），追缴违法所得122100元（已履行76500元），刑期自2011年4月15日至2022年4月14日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2014年11月28日依(2014)济刑执字第8308号刑事裁定，狱内减刑一年；2016年06月06日依(2016)鲁08刑更第2805号刑事裁定，狱内减刑一年。 执行机关山东省湖西监狱于2019年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省湖西监狱称，罪犯邹国龙在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯邹国龙自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次，被评为监区级罪犯改造积极分子1次。上述事实，有罪犯邹国龙的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯邹国龙确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯邹国龙减去有期徒刑七个月（刑期自2011年4月15日起至2019年9月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 茜 审 判 员  孙 红 人民陪审员  扈庆章 二〇一九年五月十六日 书 记 员  宋 杰
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0802财保84号申请人:王旭东，男，1993年8月4日生，汉族，现住白城市。被申请人：党红军，男，1976年2月18日，汉。身份证号：×××申请人王旭东于2019年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人党红军所有的解放牌×××号重型半挂牵引车及黑DX1**号重型仓栅式半挂车予以查封扣押。并提供其所有的×××号轿车及×××号厢式货车作为担保。本院经审查认为，申请人王旭东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、将被申请人党红军所有的解放牌×××号重型半挂牵引车及×××重型仓栅式半挂车予以查封扣押。查封期限二年。二、将王旭东所有的×××号轿车及×××号厢式货车车籍予以担保查封。查封期两年。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  邵云鹏二〇一九年五月六日书记员  薛 琪
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0101民初5880号 原告:张光明,男,汉族,1982年7月20日出生,住重庆市奉节县。 被告:李炯刚,男,汉族,1980年3月13日出生,住重庆市万州区。 原告张光明与被告李炯刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张光明到庭参加诉讼。被告李炯刚经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告张光明向本院提起诉讼，请求判令：1.被告归还借款80000元，并按年利率6%支付从2019年4月8日起至付清之日止的利息;2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年4月1日，被告李炯刚从原告处借款8万元,约定在2019年4月8日前一次性付清。但被告时至今日，虽经原告多次催收仍未还款。为维护原告的合法权利,原告起诉来院，要求如上诉请。 被告李炯刚未提交答辩意见。 本院认为：被告向原告借款8万余元的事实，原告提交了借条原件、汇款电子回单取款回单、微信转账、聊天截图等证据证实，事实清楚，本院予以确认。双方民间借贷关系依法成立，借款现已到期，被告依法应当偿还原告的借款本息。双方没有约定借款利息，原告要求被告按照年利率6%支付借款逾期利息，符合法律规定，本院予以支持，但期限应从逾期之日，即2019年4月9日起算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李炯刚自本判决生效后五日内偿还原告张光明借款80000元，并按年利率6%支付从2019年4月9日起至付清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元（已减半收取），由被告李炯刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 本判决生效后，当事人应当自觉履行判决书所确定的义务。一方不履行义务时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  张国仲 二〇一九年五月三十日 书记员  张 欢
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0621民初2170号 原告：郭坤，男，1990年7月9日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：赵士豪，男，1998年6月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告郭坤与被告赵士豪买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案。原告郭坤于2019年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告郭坤自行提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自主处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭坤撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭坤负担。 审 判 员 梁作礼 二〇一九年五月七日 法官助理 戚肖雯 书 记 员 王丰仪 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0726民初1503号 原告：绵阳市馨怡物业服务有限公司，住所地：绵阳市涪城区临园路东段**。 法定代表人：李德宇，公司总经理。 委托诉讼代理人：乔旭斌，男，1992年12月25日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区，系该公司员工。 被告：李兴蓉，女，1965年6月7日出生，羌族，住北川羌族自治县。 原告绵阳市馨怡物业服务有限公司与被告李兴蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案。现因被告李兴蓉已缴纳物业费，原告绵阳市馨怡物业服务有限公司于2019年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳市馨怡物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告绵阳市馨怡物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告绵阳市馨怡物业服务有限公司负担。 审判员 廖 玲 二〇一九年五月十三日 书记员 景田田
河北省三河市人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀1082行审177号申请执行人三河市自然资源和规划局（原名称三河市国土资源局）。法定代表人李宏亮，该局局长。地址河北省三河市。被执行人岳海军，男，汉族，1964年8月14日出生，住址河北省三河市。申请执行人三河市自然资源和规划局于2019年5月8日向本院申请强制执行三国土资行罚字（2018）第0818号行政处罚决定。三河市自然资源和规划局于2018年4月21日对岳海军未经批准非法建住宅一案立案调查，其行为违反了《河北省土地管理条例》第50条的规定。决定处罚如下：1、向三河市新集镇陈庄村村民委员会退还非法占用的土地；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物。经审查，本院认为，申请人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》等相关法律的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》及最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条的规定，裁定如下：本案准予强制执行，由三河市人民政府和辖区政府及相关部门具体组织实施。审判长 沈 涛审判员 冯丽娟审判员 孙广成二〇一九年五月二十八日书记员 周 游
河北省邯郸市邯山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0402执恢35号之一申请执行人:孙X，女，1972年3月5日出生，汉族，现住邯郸市魏县。被执行人：贾XX，男，1964年1月15日出生，汉族，现住邯郸市魏县。被执行人：贾X，男，1987年6月16日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。本院在执行申请执行人孙X与被执行人贾XX、贾X民间借贷纠纷一案中，于2019年4月23日10时至2019年4月24日10时在本院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人贾X位于邯郸市邯山区农林路房产一套。买受人孙X（身份证号码）以494312元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、邯郸市邯山区农林路房产的所有权归买受人孙X（身份证号码）所有。邯郸市邯山区农林路房产的所有权自本裁定送达买受人孙X（身份证号码）时起转移。二、买受人孙X（身份证号码）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐智勇人民陪审员  贺晶晶人民陪审员  梁阳阳二〇一九年五月五日书 记 员  张惠民