湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0103民初2754号原告：湖南开创贸易有限公司，住所地长沙市天心区新开铺路**一力物流园商****。法定代表人：钱亚玲，总经理。委托诉讼代理人：赵正强，男，住长沙市雨花区，系该公司员工。委托诉讼代理人：仇晶，湖南任金律师事务所律师。被告：湖南长沙榔梨建筑工程有限公司，住所地长，住所地长沙县榔梨镇龙华路**v>法定代表人：何志勇，总经理。委托诉讼代理人：肖谦，男，汉族，住湖南省长沙县，系该公司员工。委托诉讼代理人：谭爱艳，女，1980年8月18日出生，住湖南省茶陵县。原告湖南开创贸易有限公司（下文简称为“开创公司”）与被告湖南长沙榔梨建筑工程有限公司（下文简称为“榔梨公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月19日受理后，依法适用简易程序，由审判员董娟娟独任审理，于2019年4月26日公开开庭进行了审理。原告开创公司的委托诉讼代理人赵正强、仇晶，被告榔梨公司的委托诉讼代理人肖谦、谭爱艳到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告开创公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付钢材货款3475393元；2、判令被告支付至2019年3月15日止的违约金640660元，并支付2019年3月16日至实际付清之日止的违约金（按月息2%计算）；3、判令被告向原告支付律师费250000万元；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因承建财汇新天地项目于2016年12月29日与原告签订《钢材买卖合同》，约定由原告向被告承建的项目工地运送钢材，合同对供货相关要求进行了约定。合同签订后，原告严格按被告要求供应钢材履行合同。2017年2月28日，原、被告双方签订《补充协议》，双方对该项目的垫资、付款方式和期限以及其他事项进行了变更，对供货事项进行了补充约定。之后，原告一直按期供货，但被告却未按合同要求支付原告钢材货款，至起诉之日仍欠付原告上述款项未付。被告榔梨公司辩称：1、原告要求被告支付钢材款及违约金的计算方式错误，原告累计供货金额为15746824.09元，截至2018年6月6日，被告累计付款13506370元，如不计算垫资期间的资金占用费和违约金，实际欠款为2240454.09元，原告主张欠付货款3475393元将原告历次支付的款项均优先扣抵了资金占用费和违约金。2、原告主张的违约金计算基数包含了前期资金占用费和违约金的结果。3、原告主张的律师费并非必然发生的费用不应得到支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告开创公司（供方、乙方）与被告榔梨公司（甲方、需方）签订《钢材买卖合同》1份，合同第一条约定甲方所承建的财汇新天地项目部所需钢材壹万吨由乙方供应，乙方需确保每批钢材的质量、数量和及时供货；合同第四条约定甲方授权本公司工作人员何晓明、肖谦作为收货人、合同结算人，负责收货并代表甲方签署送货单、对账单，上述任一收货人对于送货单或对账单的签署视为甲方签收且对包括钢材数量、货款、运费、吊装费金额等送货单、对账单全部内容的确认，送货单和对账单均可作为双方结算依据；合同第六条约定乙方同意为甲方该项目从送货第一天起垫资钢材150万元（或者最多时间为15天内，未满150万元货款，甲方也必须付清乙方15天内的所送钢材款，乙方留余款10万元）甲方必须一次性支付乙方货款140万元，余款10万元乙方同意为甲方垫资至工地主体封顶最后一批钢材5天内全部付清所有刚才余款，以后按每送满150万元钢材款为一个结算点（或者最多时间为15天内，未满150万元货款，甲方也必须一次性付清乙方15天内的所送钢材款）。达到垫资金额或垫资时间届满时，两项条件已先成就者为准，每送满150万元钢材款后甲方必须全部付清乙方所送的此150万元货款，以此类推，先清后送，否则按此合同第七条违约责任处理，甲方所有货款必须以转账支票或现金的方式向乙方支付；合同第七条约定如甲方不能按合同约定如期向乙方支付货款，从逾期之日起，甲方应按所欠货款总金额的日千分之一向乙方支付违约金，并且有权停止供货，由此引起的一切责任由甲方承担。合同并就质量要求及价格等内容进行了约定。后双方于2017年2月28日又签订《补充协议》，约定将原合同第一项改为甲方所承建的财汇新天地一期工程项目部全部由乙方供应，若甲方未经许可在外采购钢材，甲方则按所欠乙方总货款的10%向乙方赔偿违约金；将合同第六项改为乙方同意为甲方工地从送货之日起垫资钢材款项200万元整，并从送货之日起满200万元后按所送货款金额月利率1.8%计算资金占用费，垫资钢材款项时间最多不能超过三个月，垫资钢材款项满200万元后，按每满15天或200万元为一个结算点，即满15天或者未满15天钢材款项已满200万元，两项条件先成就者为准，甲方必须支付乙方所送钢材款项，必须先清后送以此类推，否则按合同第七条违约责任处理，甲方所有货款必须以转账支票或现金的方式向乙方支付；原合同其他均不变。合同签订后，原告开创公司依约向被告榔梨公司提供了钢材，双方于2017年2月28日在总送货金额达到2017303.7元（已付6万元，欠付1957303.7元）时确认，以上欠付货款从2017年2月28日起按1.8分月息计算至该批货款付清为止；此后经双方历次对账，最后一次于2018年3月28日确认尚欠货款金额5531706元、资金占用费149356元，共计5681062元（原告开创公司自认其中有127025元重复计算应予扣减后为5404681元），以上对账金额从对账当日起按月利率1.8%计算资金占用费计付至货款付清之日止且付款时必须优先支付资金占用费。此后，原告又分别于2018年5月12日供货金额2000元，于2018年5月15日供货金额172129元，于2018年5月25日供货金额163994元，于2018年6月14日供货金额113480元，于2018年6月21日供货金额134146元，于2018年7月2日供货金额87458元，于2018年7月13日供货金额18132元。被告榔梨公司则于2018年6月7日付款300万元。另查明，在本案庭审过程中，原、被告双方均认可供货金额总计为1574.68万余元，被告榔梨公司实际转账金额为1350.637万元。本院认为，原、被告双方签订的《钢材买卖合同》及其补充协议、送货单、对账单均是双方当事人的真实意思表示，不违反反法律、行政法规的强制性规定，内容合法、有效，合同双方应依约履行各自义务。原告开创公司依约提供了钢材，被告榔梨公司亦应依约履行付款义务。根据双方合同约定，何晓明、肖谦均可作为收货人、合同结算人负责收货并代表甲方签署送货单、对账单，且其中任一人对于送货单或对账单的签署视为被告榔梨公司签收且对送货单、对账单全部内容的确认，送货单和对账单均可作为双方结算依据。经庭审查明，肖谦于2018年3月28日确认欠付供货金额5531706元及资金占用费149356元并认可该笔货款自2018年3月28日起按月利率1.8%计算资金占用费且付款时必须优先支付资金占用费。对于该笔款项，原告开创公司自认其中有2017年4月19日和2017年4月24日重复计算的127025元，故予以扣减后欠付供货金额为5404681元且应以此为基数自2018年3月28日起按月利率1.8%计算资金占用费且付款时必须优先支付资金占用费，此前欠付的资金占用费亦相应减少26294元后为116423元。被告榔梨公司于2018年6月6日付款300万元，因双方此时尚未进行新的结算，故该笔款项应按照双方在2018年3月28日确认的数额进行支付，截至2018年6月6日该笔款项又产生资金占用费223753元，即资金占用费共计340176元，故尚欠货款金额2744857元并自2018年6月7日起以此为基数按照月利率1.8%计算资金占用费至实际付清之日止。对于双方此后又发生的供货及违约金，何晓明7次签收的供货单共计发生供货金额691338元，因双方尚未进行新的结算，按照《补充协议》约定满15天为一个结算点甲方必须支付乙方所送钢材款项，故对2018年5月12日至2018年5月25日期间的338123元应于2018年5月28日付清，对2018年6月14日至2018年6月21日期间的247625元应于2018年6月30日付清，对2018年7月2日至2018年7月13日期间的105590元应于2018年7月18日付清，双方在《补充协议》中约定按照合同第七条即欠货款金额的日千分之一支付违约金，现原告自愿进行调低到月利率2%计算，本院结合双方此前的资金占用费约定统一为按照月利率1.8%分笔计算至实际付清之日止。综上,被告榔梨公司尚应支付原告开创公司货款3436195元及截至2018年7月18日的资金占用费、违约金80641元（此后以3436195元为基数，按照月利率1.8%计算至实际付清之日止）。关于律师费的承担，双方在《钢材买卖合同》中约定“任何一方为实现债权所支出的费用包括律师费等均由败诉方承担”，现原告开创公司主张律师费250000元，但仅提交收据并未提交相应转帐凭证，不足以证明其已实际支出该笔费用，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。另被告榔梨公司申请追加涉案项目负责人黄洪林为第三人参加诉讼，本院经审查认为，被告榔梨公司提供的《项目施工承包合同》显示黄洪林系项目负责人，故即使该材料真实，黄洪林与被告榔梨公司之间亦为内部关系，其与本案并无法律利害关联，不应追加为第三人参与诉讼，被告榔梨公司可就其与黄洪林之间的争议另案主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：一、被告湖南长沙榔梨建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告湖南开创贸易有限公司支付货款本金3436195元；二、被告湖南长沙榔梨建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告湖南开创贸易有限公司支付至2018年7月18日的资金占用费、违约金80641元（此后以3436195元为基数按月利率1.8%计算至实际付清之日止）；三、驳回原告湖南开创贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案因适用简易程序案件受理费减半收取20864元，保全费5000元，共计25864元，由被告湖南长沙榔梨建筑工程有限公司承担23339元，原告湖南开创贸易有限公司承担2525元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  董娟娟二〇一九年五月二十日法官助理严梓豪代理书记员  蔡资俐附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。