甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0503民初680号 原告：上海早慧融资租赁有限公司。 法定代表人：丁某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：尹某，甘肃某某律师事务所律师。 被告：张某，男，生于1994年10月20日，汉族，农民，住天水市。 被告：赵某，男，生于1988年4月2日，汉族，农民，住天水市。 原告上海早慧融资租赁有限公司（以下简称早慧融资公司）与被告张某、赵某债权转让合同纠纷一案，本院于2019年3月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告早慧融资公司委托诉讼代理人尹某，被告张某、赵某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 早慧融资公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告本金199750元，利息按年利率24%计算为39950元（2018年6月20日至2019年2月20日），合计239700元，此后的利息计算至该款付清为止；2.判令被告承担本案律师费7200元。事实和理由:被告张某于2018年3月19日通过微贷网居间服务平台借款人民币199750元，当日签订了借条一份，约定借款期限为3个月，2018年6月19日还款，如未按时足额还款，逾期30天以内自愿支付借款本金20%作为违约金；若逾期超过30天，则按照借款本金千分之八每日支付违约金，并承担因违约造成的律师费、评估费、拍卖费等损失。同日，原债权人将债权转让给原告，同时与被告签订债权转让通知及还款协议，并于当日签订了抵押合同，约定由被告以自己所有的福特轿车一辆作为该笔债权的抵押，并办理了抵押登记，被告赵某签署了共同还款承诺书。被告未在约定期限内偿还债务，为维护原告的合法权益，故起诉至法院。 张某辩称，借款是事实，实际拿到的款项具体数字记不清了，被告现在没有能力偿还，车辆又给别人抵押了，被告可以配合原告将车辆找回来，被告不同意支付律师费。 赵某辩称，借款的具体情况被告不清楚，被告也没有用借款，当时张某叫我去签字，因为有车辆抵押，只是让我做个证人，该笔借款和被告没有关系。 本院经审理认定事实如下:2018年3月19日，被告张某与居间服务人微贷（杭州）金融信息服务有限公司通过电子合同的形式签订借款协议书一份。该款实际出借人为抚州微贷网络小额贷款有限公司。同日，被告张某出具借条一份，约定“2018年3月19日通过微贷网平台借款现金人民币199750元，借款用于临时周转，借款期限3个月，此借款于2018年4月18日还款4702元，于2018年5月18日还款4702元，于2018年6月19日还款199750元结清借款。如未按时足额还款，逾期30天以内自愿支付借款本金的20%作为违约金给出借人；如逾期超过30天，则按照借款本金的8‰计算违约金，如借款人未按时还本付息引起诉讼的，债权人为实现债权而产生的费用（律师费、评估费、拍卖费）由借款人承担”。此后，被告张某分三次共支付利息14106元。 同日，被告赵某签订了共同还款承诺书，约定：“三、本人愿意作为连带共同债务人对借款人张某产生的微贷网借款债务承担连带共同还款责任，具体权利义务按照借款人与贵单位签订的相关合同执行”。 同日，被告张某、居间服务人微贷（杭州）金融信息服务有限公司、原告早慧融资公司三方签订了债权转让通知书及还款协议一份，约定居间服务人微贷（杭州）金融信息服务有限公司受出借人抚州微贷网络小额贷款有限公司的委托，将出借人对被告张某享有的债权及一切附随权利转让给原告早慧融资公司。 同日，原告早慧融资公司与被告张某签订了抵押合同一份，约定被告张某提供其所有的福特牌金牛座汽车一辆作为抵押，车牌号为×××。2018年3月20日，原、被告在甘肃省天水市公安局交警支队车辆管理所办理了车辆抵押登记。 2018年3月20日，出借人抚州微贷网络小额贷款有限公司通过中国建设银行股份有限公司杭州钱江支行营业部将184408.96元借款转入被告张某的银行账户。借款到期后，经原告催要，被告未能归还借款。故原告诉至法院。 认定上述事实的证据，来源于原告提交的营业执照及法定代表人身份信息、借款协议书、居间服务协议、借条、收条、电子合同确认书、中国建设银行网上银行电子回执、抵押合同原件、车辆GPS安装与维护协议、车辆注册登记信息、债权转让通知书及还款协议、共同还款承诺书及原、被告陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”。本案中，被告张某通过居间服务人微贷（杭州）金融信息服务有限公司向出借人抚州微贷网络小额贷款有限公司借款，出借人抚州微贷网络小额贷款有限公司对享有被告张某的债权转让给原告早慧融资公司。因此，该债权转让行为已发生法律效力。故原告要求被告张某偿还借款的请求，于法有据，本院依法予以支持。 关于本金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“?借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”。本案中，被告出具借条的金额为199750元，其中包含中介服务费、GPS定位费，因原告没有提供充分的证据证明中介服务费、GPS定位费的具体数额，且未能证明该费用是否符合法律规定，故对该主张不予支持。故本案被告仅须按实际收到的借款本金184408.96元返还借款并计算利息。 关于利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。原告主张利息按年利率24%计算符合法律规定，故利息核定如下：2018年3月20日至2019年2月20日借款利息计算为：184408.96元×24%÷365天×337天=40863元。扣除原告已经支付的利息14106元，被告还应当支付2019年2月20日之前的利息26757元。对原告请求超过法律规定的部分，本院不予支持。2019年2月20日之后的利息按年利率24%计算至借款清偿之日。 关于律师费。庭审中，原告只提供一份其与律师事务所的委托代理合同来证明其因此案支付了相应的律师费，但该份委托代理合同并不能确定原告实际支付的律师费用，即无法确认其实际发生额。故对原告要求被告承担律师费的诉请，本院不予支持。 关于被告赵某应否承担还款责任的问题。被告赵某出具共同还款承诺书，原告接受且未提出异议，上述合同均已成立并生效，且在还款承诺书中已明确约定被告赵某作为共同还款人对被告张某的债务承担连带还款责任，故原告要求二被告共同承担还款责任的意见，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条之规定，判决如下： 一、张某、赵某于本判决生效后三十日内偿还上海早慧融资租赁有限公司本金184408.96元，并支付利息26757元（自2018年3月20日计算至2019年2月20日止），本息共计211165.96元。并从2019年3月21日起以借款本金184408.96元为基数，按照年利率24%计算借款利息，至借款实际清偿之日； 二、驳回原告上海早慧融资租赁有限公司其他诉讼请求。 案件受理费5004元，因适用简易程序减半收取2502元，由张某、赵某负担。 如果未按本判决指定的期间履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 台忠义 二〇一九年五月九日 法官助理 高 峰 书 记 员 王 敏