wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽05刑更515号 罪犯张小龙，男，1987年9月26日出生于四川省渠县，汉族，初中文化。现在福建省泉州监狱服刑。 福建省安溪县人民法院于2015年9月28日作出（2015）泉刑终字第1430号刑事判决，认定被告人张小龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五千元。因原审被告人张小龙及同案被告人不服，提出上诉。本院于2015年12月18日作出(2015）泉刑终字第1430号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2016年1月25日交付福建省泉州监狱执行。因服刑期间确有悔改表现，本院于2018年2月11日对其减去有期徒刑六个月（刑期自2015年3月23日起至2022年3月22日止）。 执行机关福建省泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年4月8日向本院提出减刑建议，建议对罪犯张小龙予以减刑六个月，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张小龙在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。累计获考核分1822.9分,表扬3次。 另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行财产刑的证明材料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯张小龙在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张小龙减去有期徒刑六个月。 （刑期自2015年3月23日起至2021年9月22日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 丁  美  芳 审 判 员   任贵良 人民陪审员    叶 婷 正式章 二〇一九年五月七日 法官助理李华蓉 书记员傅志辉 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的； (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； (三)有发明创造或者重大技术革新的； (四)在日常生产、生活中舍己救人的； (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0722民初1318号原告：赵金喜，男，1959年9月20日出生，汉族，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：赵春雷（原告儿子），住内蒙古自治区。被告：张玉梁，男，出生年月不详，汉族，住内蒙古自治区。原告赵金喜与被告张玉梁民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵金喜及其委托诉讼代理人赵春雷到庭参加诉讼，被告张玉梁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵金喜向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还拖欠原告的借款28000元，并支付利息（注：利息计算自借款之日起至债务全部清偿日止，按月利一分五厘计算）；2.要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年5月间，被告向原告借款28000元，口头约定月利一分五厘，借款期限为一年。然而借款到期，经原告多次催讨，被告以各种理由推脱至今。张玉梁未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年1月31日，原告赵金喜为被告张玉梁的父亲张志义在宝山镇翟树成处借款20000元担保。2018年6月5日，原告赵金喜为该笔借款偿还本息27000元。经原、被告协商，被告张玉梁将其父亲张志义的该债务转移至其处，并与原告签订28000元欠据一份。原告赵金喜为支持其主张向本院提供欠据一份，证明被告欠款的事实。被告张玉梁未到庭，视为其放弃质证权利。本院的认证意见为，该欠据中被告张玉梁在落款的借款人处签字并按印，对其真实性、合法性、关联性予以确认。本院认为，合法的债务应当清偿。根据原告赵金喜提供的证据及庭审调查，被告张玉梁欠原告赵金喜28000元的事实成立，被告张玉梁应当履行还款义务。综上所述，原告赵金喜要求被告张玉梁偿还28000元，应予以维护。因双方在欠据中并未约定利息及还款日期，原告赵金喜亦未举证证明其宽展期间，本院予以维护自本案立案之日起按年利率6%计算的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告张玉梁于本判决生效后立即给付原告赵金喜欠款28000元并自2019年5月13日起按年利率6%计算利息至实际清偿日止；二、驳回原告赵金喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告张玉梁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 金 晶二〇一九年五月三十日书记员 宁丽丽附本案裁判所依据的法律规范：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081财保9号 申请人：台州银行股份有限公司温岭松门支行，住所地温岭市松门镇迎宾西路南侧（温岭市深广水产有限公司办公楼**），统一社会信用代码：91331081563346208Q。 负责人：叶丹鹃，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈泓晓，陈志航，该支行员工。 被申请人：徐冬青，男，1954年9月28日出生，汉族，住温岭市。 申请人台州银行股份有限公司温岭松门支行于2019年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐冬青与他人共有的坐落于温岭市[房产证号：温房权证松门镇字第××号]的不动产予以查封。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人徐冬青与他人共有的坐落于温岭市[房产证号：温房权证松门镇字第××号]的不动产，期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人台州银行股份有限公司温岭松门支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 黄 玲 玲 二〇一九年五月十四日 代书记员 周博健洒
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执137号 申请执行人：中国银行股份有限公司宁波市海曙支行，组织机构代码:844051756，住所地：宁波市海曙区。 代表人：周文光。 委托诉讼代理人：陈波，浙江同舟（宁波石化开发区）律师事务所律师。 被执行人：潘正臣，男，1978年3月20日出生，住宁波市海曙区。 申请执行人中国银行股份有限公司宁波市海曙支行与被执行人潘正臣信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0203民初10964号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人潘正臣返还申请执行人借款本金及利息130323.85元。 本院于2019年1月8日立案执行，并于2019年1月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人潘正臣拒不履行，本院已对其作出司法拘留决定，并实际执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费等措施。 本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人潘正臣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 朱淑君 执 行 员 杨晨炯 执 行 员 金瑞福 二〇一九年五月二十三日 代书记员 张俊淦
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执异550号 案外人：任万斌，男，1964年5月28日出生，藏族，住四川省成都市高新区。 申请执行人：唐芬，女，1972年3月9日出生，汉族，住四川省开江县。 申请执行人：邓洪金，男，1973年7月28日出生，汉族，住四川省开江县。 被执行人：成都西南交大府河苑培训中心有限公司，住所地四川省成都市郫都区安靖镇方桥村。 法定代表人：常明，总经理。 被执行人：四川盛源置业集团有限公司，住所地四川省成都市青羊区鼓楼北三街**。 法定代表人：李胜元，董事长。 本院在执行唐芬、邓洪金申请执行成都西南交大府河苑培训中心有限公司、四川盛源置业集团有限公司（以下简称盛源公司）借款合同纠纷一案中，案外人任万斌对本院查封盛源公司位于成都市高新区剑南大道中段1604号2栋负1层768号车位（以下称争议车位）提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人任万斌称，争议车位为其财产，（2016）川01执1288号执行裁定错误查封争议车位，限制其对争议车位进行产权登记。故请求中止对争议车位的执行。 本院查明，依据已经生效的四川省高级人民法院作出的（2015）川民终字第1115号民事判决，本院受理唐芬、邓洪金申请执行成都西南交大府河苑培训中心有限公司、盛源公司借款合同纠纷一案，并于2016年8月30日作出（2016）川01执1288号执行裁定，与本案有关的裁定内容为：—、查封盛源公司所有的位于成都市高新区剑南大道中段1604号2栋（权2221814，面积13521.27平方米）备案登记未销售的车位、9栋l单元5楼502号（权2622865，面积l03.58平方米）。争议车位在上述查封范围内。 另查明，2015年9月25日成都铁路运输法院作出（2015）成铁执字第278号执行裁定，查封了争议车位。 以上事实，有民事判决书、裁定书、房屋信息查房记录等证据在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定：“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。”本案中，本院对争议车位的查封属轮候查封，尚未产生查封的法律效力。案外人任万斌所提异议不符合案外人异议的受理条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下： 驳回任万斌的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。 审判长  杨桓 审判员  王军 审判员  于洋 二〇一九年五月十三日 书记员  王杰
广东省云浮市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤53民终567号上诉人(原审被告)：郁南县华宇贸易有限公司。住所地：广东省郁南县都城镇工业大道**阳光广场B22（A）商铺。法定代表人：江宇。委托诉讼代理人：练明洪，广东长正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郁南县农村信用合作联社。。住所地：广东省郁南县都城镇江滨东路**法定代表人：蔡碧伟。原审被告：郁南县汇诚地产有限公司。。住所地：广东省郁南县都城镇工业大道**法定代表人：钟国良。原审被告：钟国良，男，汉族，1975年9月29日出生，住广东省珠海市香洲区。原审被告：江宇，男，汉族，1975年9月5日出生，住广东省云浮市郁南县。上诉人郁南县华宇贸易有限公司因与被上诉人郁南县农村信用合作联社、原审被告郁南县汇诚地产有限公司、钟国良、江宇金融借款合同纠纷一案，不服广东省郁南县人民法院（2018）粤5322民初876号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经查，上诉人郁南县华宇贸易有限公司向原审法院递交了上诉状。经本院授权，原审法院于2019年2月15日向郁南县华宇贸易有限公司送达《预交上诉费通知书》，告知其于接到通知书之次日起七日内，须向本院预交二审诉讼费人民币3293.02元，逾期交费依法按自动撤诉处理。但上诉人郁南县华宇贸易有限公司至今未向本院预交二审诉讼费人民币3293.02元。本院认为，上诉人郁南县华宇贸易有限公司未在规定的期限内向本院预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条，裁定如下：本案按上诉人郁南县华宇贸易有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李开勇审判员  罗晓红审判员  尹燕红二〇一九年五月三十日书记员  樊嘉瑶附相关法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0114民初754号原告：刘朝凤，户籍地在安徽省芜湖县，现住南京市雨花台区。被告：汤永泉，住南京市栖霞区。原告刘朝凤与被告汤永泉民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月18日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘朝凤到庭参加诉讼，被告汤永泉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘朝凤向本院提起诉讼请求：1.请求判令被告汤永泉归还原告借款23460元；2、被告汤永泉承担本案诉讼费用。事实和理由：在2018年12月1日至12月17日期间，被告汤永泉共向原告借款23460元，并承诺12月底还款，但至今未还，遂诉。被告汤永泉未作答辩。本院经审理认定事实如下：在2018年12月1日至2018年12月17日期间，原告刘朝凤通过以下方式借款给被告汤永泉：2018年12月1日原告刘朝凤通过本人支付宝账户（支付宝账号：18×××09）以支付宝转账的方式借款360元给被告汤永泉（支付宝账号：13×××81，昵称：将军）。2018年12月2日原告刘朝凤通过本人支付宝账户（支付宝账号：18×××09）以支付宝转账的方式两次合计借款5000元给被告汤永泉（其中支付宝账号：13×××81转入3000元，支付宝账号：18×××26转入2000元）。2018年12月15日原告刘朝凤通过本人微信（昵称：刘朝凤，微信号：×××）以微信转账的方式借款5100元给被告汤永泉(微信名：汤泉，昵称：上神，微信号：×××）。2018年12月16日原告刘朝凤通过本人中国银行账户（尾数为5628）以银行转账的方式借款5000元给被告汤永泉（中国建行银行账户尾数为3997）。2018年12月17日下午1时50余分，被告汤永泉在与原告的微信聊天中确认欠原告刘朝凤前述借款16000元（实为15460元）。2018年12月17日下午4时50余分，原告刘朝凤再次通过本人中国银行账户（尾数为5628）以银行转账的方式借款8000元给被告汤永泉（中国建行银行账户尾数为3997）。综上，原告刘朝凤通过不同方式共计借款23460元给被告汤永泉，被告至今未予归还。以上事实有原、被告支付宝账户信息截屏、支付宝转账电子回单及账单详情，原、被告个人微信信息截屏、微信转账截屏，微信聊天记录截屏，中国银行交易流水明细清单及手机银行转账截屏，微信聊天记录截屏，当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系合法有效，对双方均有约束力。被告汤永泉未能履行还款义务，应当承担相应的还款责任。原告刘朝凤诉请被告汤永泉归还借款本金23460元，具有事实和法律依据，本院予以支持被告汤永泉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，自行承担不利之法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汤永泉于本判决生效之日起十日内归还原告刘朝凤借款本金23460元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费400元，公告费600元，合计1000元（原告刘朝凤已预付），由被告汤永泉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长 孙 捷人民陪审员 沈 静人民陪审员 蔡正勤二〇一九年五月九日书 记 员 王启慧
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初5650号原告：中邮消费金融有限公司。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：刘懿。被告：马拉元。原告中邮消费金融有限公司与被告马拉元金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月4日立案。原告中邮消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中邮消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  伍慧鸣二〇一九年五月十六日书记员  莫宇桐
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0116执21390号申请执行人:天津利群物业管理有限公司，住天津市滨海新区塘沽柳江里底商**。法定代表人：刘建利。被执行人：李晓铮，男，1981年12月3日出生，住，住天津市/div>申请执行人天津利群物业管理有限公司与被执行人李晓铮物业服务合同纠纷一案中，被执行人未履行已经发生法律效力的（2018）津0116民初29894号民事判决所确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年4月2日立案受理，申请执行标的额为人民币10018元。在执行过程中，被执行人已向申请人履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人申请结案，依照有关法律规定，现通知如下：本院（2019）津0116执21390号执行案件已执行完毕。审判员  包瑞二〇一九年五月九日书记员  孙强
山东省兰陵县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1324行审217号申请人兰陵县综合行政执法局。住所地：兰陵县金山路中段县不动产局**。法定代表人张永华，局长。被申请人宋平，男，1977年6月2日出生，汉族，居民，住兰陵县。申请人兰陵县综合行政执法局向本院提出申请，要求强制执行其于2018年9月3日对被申请人作出的兰陵综执罚决字〔2018〕第MS012号，行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人兰陵县综合行政执法局作出的兰陵综执罚决字〔2018〕第MS012号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审理查明，申请人以被申请人未经依法批准，擅自占用兰陵县磨山镇河套村土地建住宅楼的行为违法为由，决定处罚如下：1、责令退还违法占用的0.43亩土地;2、限期15日内自行拆除在违法占用的283.9平方米土地上新建建筑物和其他设施。被申请人在规定的期限未履行上述行政处罚决定书确定的第1项、第2项义务，申请人又依法向被申请人送达了履行行政处罚催告书，被申请人在规定的期限内仍未履行，申请人依法申请本院强制执行。本院认为，被申请人在法律规定的期间内，既不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行义务，申请人作出的行政处罚决定书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行符合法律规定，根据《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，行政机关向人民法院申请强制执行房屋、建筑物、设施等；国土资源管理部门向人民法院申请强制执行其作出的强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施、责令退还、交还土地等类案件，人民法院可以采用“裁执分离”的执行方式。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对兰陵县综合行政执法局作出的兰陵综执罚决字〔2018〕第MS012号行政处罚决定书第1项、第2项内容准予强制执行。二、对上述处罚决定书的第1项、第2项处罚内容，由兰陵县磨山镇人民政府负责组织实施,申请人兰陵县综合行政执法局协助实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  庄向民人民陪审员  杨 冬人民陪审员  孙海源二〇一九年五月二十七日书 记 员  龙 飞
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0117刑初732号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报赵某，男，1987年9月4日出生，汉族，户籍所在地安徽省。公诉机关以沪松检二部刑诉〔2019〕2号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年5月11日21时20分许，被告人赵某酒后驾驶车牌号为沪C0XX**的小型轿车行驶至本区车亭公路张星公路西约300米处，被民警拦下检查，发现其有醉酒嫌疑。经鉴定，被告人赵某血液中的乙醇浓度为2.01mg/ml，已达到醉酒状态。被告人赵某到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人赵某具有坦白的法定情节，建议判处被告人赵某二个月以上四个月以下拘役，并处罚金人民币二千元至四千元。被告人赵某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月11日起至2019年8月10日止；罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余厚海二〇一九年五月二十八日书记员  宗 敏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情节之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0106财保761号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：程杰、王梦霞，湖北今天律师事务所律师。被申请人：刘某甲，男，1982年5月12日出生，汉族，居民身份证住址河南省镇平县。被申请人：刘某乙，女，1981年2月15日出生，汉族，居民身份证住址河南省镇平县。申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2019年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘某甲、刘某乙银行存款228640元或查封其相应价值的其他财产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其资信作为担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘某甲、刘某乙银行存款228640元或查封其相应价值的其他财产。二、申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其资信为其财产保全承担担保责任。案件申请费1663元，由申请人平安银行股份有限公司武汉分行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姜黎二〇一九年五月九日法官助理刘一娴书记员孙嘉欣
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105财保101号申请人：中国农业银行股份有限公司武汉汉阳支行，住所地：武汉市汉阳区汉阳大道**。负责人：吴筠，该行行长。被申请人：覃天贵，男，1984年11月21日出生，壮族，住武汉市经济技术开发区。申请人中国农业银行股份有限公司武汉汉阳支行于2019年5月16日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人覃天贵银行存款141,543.39元或查封、冻结其他相应价值财产。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司武汉汉阳支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项的规定，裁定如下：冻结被申请人覃天贵银行存款141,543.39元或查封、冻结其他相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王文兵二〇一九年五月二十七日书记员  雷 晶
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0306执16655号 申请执行人：张明相,男性,1972年10月16日出生,汉族,住福建省周宁县。 被执行人：陈卓强,男性,1972年6月28日出生,汉族,住广东省深圳市南山区。 申请执行人张明相与被执行人买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终13033号民事判决书、宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初18586号民事判决书已经发生法律效力。根据判决书的内容，被执行人应支付申请执行人17610元及利息，承担案件受理费及公告费人民币640元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还18250.00元，本院依法受理。 经执行，被执行人已将执行款人民币23805.69元，案件受理费240元，公告费400元，执行费173元，共计人民币24618.69元足额扣划至法院指定账号，申请执行人向本院申请结案。案件受理费已足额履行。 深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终13033号民事判决书、宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初18586号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的相关执行措施。申请执行费173元由被执行人负担，已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终13033号民事判决书、宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初18586号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吴春华 二〇一九年五月三十一日 书记员  梁 鑫
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)湘05刑更180号罪犯陈春苗，男，1976年12月15日出生于湖南省会同县，汉族，初中文化，无业，投劳前住会同县林城镇。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省会同县人民法院于二0一五年六月三十日作出(2015)会刑初字第46号刑事判决，以被告人陈春苗犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金一万元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2015年11月16日被交付执行，刑期至2022年11月14日止。二0一七年十二月二十九日经本院裁定减刑八个月，刑期至2022年3月14日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一九年五月九日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二O一九年五月二十八日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员胡兴勇、宋茂平出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯陈春苗在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯陈春苗的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯陈春苗在服刑改造期间的上述表现，有罪犯陈春苗的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯陈春苗在服刑改造期间虽有悔改表现，但系毒品犯罪，应从严控制其减刑幅度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈春苗减去有期徒刑七个月，刑期至2021年8月14日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇一九年五月三十日法官 助理  李 超代理书记员  李琮珉
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0302民初365号之十三 申请人：中国农业银行股份有限公司莆田分行，住所地：莆田市城厢区。 被申请人：莆田步行街贸易有限公司，住所地：莆田市荔城区。 被申请人：莆田市国货精品商贸有限公司，住所地：莆田市城厢区。 被申请人：福建省三星体育用品有限公司，住所地：莆田市荔城区。 被申请人：福建莆田双星鞋业有限公司，住所地：莆田市荔城区。 被申请人：陈范，男，汉族，住莆田市秀屿区。 被申请人：邱瑞玉，女，汉族，住莆田市秀屿区。 被申请人：陈贞晶，女，汉族，住莆田市秀屿区。 被申请人：陈永山，男，汉族，住莆田市荔城区。 被申请人：陈慧琳，女，汉族，住莆田市荔城区。 被申请人：林仁贵，男，汉族，住莆田市荔城区。 被申请人：林鹏飞，男，汉族，住莆田市荔城区。 被申请人：陈宗鹏，男，汉族，住莆田市荔城区。 被申请人：陈万里，男，汉族，住莆田市荔城区。 申请人中国农业银行股份有限公司莆田分行根据已经生效的（2019）闽0302民初365号民事判决书，于2019年5月13日向本院申请保全，请求对被申请人莆田步行街贸易有限公司、莆田市国货精品商贸有限公司、福建省三星体育用品有限公司、福建莆田双星鞋业有限公司、陈范、邱瑞玉、陈贞晶、陈永山、陈慧琳、林仁贵、林鹏飞、陈宗鹏、陈万里的所有财产在本金人民币xx元的范围内进行查封、冻结。 本院经审查认为，法律文书生效后，进入执行程序前，债权人不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行法院申请采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人莆田步行街贸易有限公司、莆田市国货精品商贸有限公司、福建省三星体育用品有限公司、福建莆田双星鞋业有限公司、陈范、邱瑞玉、陈贞晶、陈永山、陈慧琳、林仁贵、林鹏飞、陈宗鹏、陈万里的财产，查封、冻结的数额以人民币xx元为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、冻结的，应当在期限届满七日前向本院提出书面申请。未续行查封、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  林 怡 人民陪审员  周秀英 人民陪审员  刘秋峰 二〇一九年五月十三日 书 记 员  吴娉婷 附：本案相关的法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十三条法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行法院申请采取保全措施。债权人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民法院应当解除保全。
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0211执988号之一 申请执行人：宁波聚优教育信息咨询有限公司，统一社会信用代码91330211316863873C，住所地宁波市镇海区庄市街道中官西路******。 法定代表人：陈书宇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：倪国辉，浙江港湾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金国益，浙江港湾律师事务所律师。 被执行人：陈书宇，男，1976年4月19日出生，住北京市延庆县。 被执行人：熊超群，男，1985年10月1日出生，住浙江省。 本院在执行宁波聚优教育信息咨询有限公司与陈书宇、熊超群民间借贷纠纷一案中，查封、冻结了被执行人陈书宇、熊超群名下价值人民币1443118.61元的财产，现申请执行人宁波聚优教育信息咨询有限公司向本院申请解除对被执行人陈书宇、熊超群名下所有及部分财产的查封及冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈书宇、熊超群名下价值人民币1443118.61元的财产的查封及冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  郑 毅 审 判 员  李 辉 审 判 员  纪培福 二〇一九年五月二十日 代书记员  杨 威
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更1328号罪犯郝丹，男，1968年2月26日出生，汉族，出生地辽宁省丹东市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省丹东市中级人民法院于2008年5月9日作出(2008)丹刑初字第30号刑事判决，以被告人郝丹犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2008年12月8日作出(2008)辽刑三终字第261号刑事裁定，以被告人郝丹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯郝丹在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年6月12日对其减去有期徒刑一年三个月；2016年7月1日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2019年4月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯郝丹在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2018年11月30日，罪犯郝丹获得表扬奖励10次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯郝丹确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郝丹减去有期徒刑八个月，刑期执行自2007年9月21日起至2019年10月20日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一九年五月十七日书记员  王 娜
山东省日照市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁11执145号 申请执行人：丁磊，男，汉族，住日照市五莲县育才路与山东路交界处弘丰大厦**，公民身份号码3711021990********。 被执行人：刘美琦，女，汉族，住日照市东港区东关南路**刑事侦查大队，公民身份号码3711021992********。 本院在执行申请执行人丁磊与被执行人刘美琦租赁合同纠纷一案中，于2019年4月24日作出（2019）鲁11执145号之一执行裁定，网络冻结被执行人名下银行存款；于2019年5月9日作出（2019）鲁11执145号之二执行裁定，网络扣划被执行人名下银行存款4231.00元。 本案执行标的4181.00元，执行费50元。 至此，本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下： 本院执行的申请执行人丁磊与被执行人刘美琦租赁合同纠纷一案予以结案。 二〇一九年五月十五日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执9979号申请执行人上海有车有家融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴金融贸易区杨高南路**由由世纪广场**楼**。法定代表人张晓俊。被执行人吴建红，男，1993年7月16日出生，汉族，住贵州省。本院在执行(2019)沪0115执9979号申请执行人上海有车有家融资租赁有限公司与被执行人吴建红融资租赁合同纠纷一案过程中，双方当事人经协商达成和解，申请人向本院申请终结执行。经审查，申请执行人向本院申请终结本案的执行，符合法律规定，本院予以准许，本案执行依法应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇一九年五月二十一日书记员  秦 晋附：相关法律条文
安徽省来安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖1122行审111号 申请人：来安县公安局城北派出所，住所地安徽省来安县鼓楼西街。 负责人：袁先进，该所所长。 委托诉讼代理人：余宜真，男，该所工作人员。 被申请人：马忠诚，女，1984年2月28日生，汉族，住安徽省来安县。 申请人来安县公安局城北派出所于2018年11月24日作出来公（城北）行罚决字〔2018〕764号行政处罚决定，决定对被申请人马忠诚作出如下处罚：1.罚款400元、2.现场收缴赌资160元。2019年5月27日，申请人以被申请人在法定期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行生效的行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人申请执行的行政行为的合法性进行审查。审查中，申请人于2019年5月28日向本院提出撤回强制执行的申请。 本院认为，申请人来安县公安局城北派出所撤回强制执行的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下： 准许申请人来安县公安局城北派出所撤回强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈德新 人民陪审员  翟 强 人民陪审员  郭进科 二〇一九年五月二十八日 法官助理王乔 书记员胡永欣
湖南省衡南县人民法院诉 讼 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0422执保139号唐华秋、张义：本院于2019年4月11日受理的申请人唐华秋与被申请人张义不当得利纠纷一案，于2019年5月6日已保全完毕，予以结案。特此通知。二〇一九年五月六日
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘3123执168号 申请执行人凤凰县卫生健康局。住所地：凤凰县沱江镇土桥路。 法定代表人冯传良，该局局长。 委托代理人廖敬忠，该局工会主席。 被执行人吴某某，男，1999年2月8日出生，苗族，农民，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县禾库镇。 被执行人石某，女，1994年7月18日出生，苗族，农民，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县禾库镇。 申请执行人凤凰县卫生健康局与被执行人吴某某、石某收社会抚养费纠纷一案，因申请执行人凤凰县卫生健康局撤回对剩余社会抚养费执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结申请执行人凤凰县卫生健康局与被执行人吴某某、石某征收社会抚养费纠纷（2019）湘3123执168号一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱立新 二〇一九年五月三十日 法官助理 杨 昭 书 记 员 刘 婧 附：本裁定适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0127执1162号 申请执行人:金春富男，1972年2月6日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：陈骁男，1989年11月20日出生，汉族，住淳安县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0127民初516号《民事判决书》，向被执行人发出执行通知书，限期履行，然被执行人至今未履行法律文书确定的义务。为保障当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人陈骁名下车牌号为皖Ｎ×××××的一汽牌汽车一辆。 二、查封期限为二年。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周崇瑜 二〇一九年五月十三日 （） 书记员  周丁舰
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1182民初1758号之一原告：扬中市北胜海天货物配载部，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市西来桥镇北胜村**。经营者：张海军，男，汉族，1981年5月27日出生，扬中市人，住扬中市。委托诉讼代理人：孙扬，江苏苏瑞律师事务所律师。被告：江苏绿艳高分子材料有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住，住所地扬中市三茅街道扬子河东路**/div>法定代表人：方超，执行董事兼总经理。原告扬中市北胜海天货物配载部与被告江苏绿艳高分子材料有限公司运输合同纠纷一案，本院于2019年4月18日立案受理。2019年5月31日，原告以双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告扬中市北胜海天货物配载部撤回对被告江苏绿艳高分子材料有限公司的起诉。案件受理费减半收取计377元，由原告承担。审判员  肖丽容二〇一九年五月三十一日书记员  徐 霞
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1002执恢184号申请执行人吉壮。被执行人金英哲、鲁平、威海聚鑫进出口有限公司。本院在执行申请执行人吉壮与被执行人金英哲、鲁平、威海聚鑫进出口有限公司民间借贷、担保合同纠纷一案中，本院强制扣划了被执行人鲁平的银行存款，款项已支付给申请执行人，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院作出的（2008）威环民一初字第3062号民事判决书执行完毕。二〇一九年五月二十九日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2019)黑0624刑初63号公诉机关杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院。被告人李志刚，男，1980年3月8日出生，汉族，高中文化，群众，无职业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。2018年7月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被杜尔伯特蒙古族自治县公安局取保候审；2019年5月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院决定取保候审，同日由杜尔伯特县公安局执行；2019年5月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被杜尔伯特蒙古族自治县人民法院决定逮捕，同日由杜尔伯特县公安局执行。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院以黑杜检诉刑诉〔2019〕62号起诉书指控被告人李志刚涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月23日，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2019年5月29日公开开庭进行了审理。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指派检察员李玉清、代理检察员李增方出庭支持公诉，被告人李志刚到庭参加诉讼，现已审理终结。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指控，2018年6月24日13时许，被告人李志刚驾驶无号牌爱玛牌两轮电动车沿杜尔伯特县泰康镇三道街由北向东转弯驶入南环路时，与侯某驾驶的黑Ｅ×××**号宝骏牌小型普通客车相撞，造成两车不同程度损坏，李志刚受伤。经杜蒙县交通管理大队事故责任认定书认定，李志刚负此起事故的主要责任。经对李志刚血液中乙醇含量检测结果为219.4mg/100ml,符合醉酒驾驶机动车的标准。经侦查，被告人李志刚于2018年7月2日被公安机关传唤到案。公诉机关认为，被告人李志刚违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李志刚对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均供认、不辩解。经审理查明，本院认定的事实与公诉机关指控的事实一致。认定上述事实的证据如下：受案登记表、案件来源、抓获经过、户籍证明及犯罪记录查询说明、驾驶人信息查询结果单、强制措施法律文书；证人侯某、王某的证言；被告人李志刚的供述与辩解；大庆市公安局刑事技术支队乙醇检验报告书。本院认为，被告人李志刚醉酒(血液中乙醇含量检测值为219.4mg/100ml)后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确，本院予以采纳。被告人李志刚依法构成坦白，应酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定判决如下：被告人李志刚犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年5月23日起至2019年9月22日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  徐东二〇一九年五月二十九日书记员  金婷附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内2221民初1179号 原告陈秀莲，女，1978年1月13日出生，蒙古族，农民。 被告包八十二（包顺），男，1976年1月7日出生，蒙古族，农民。 原告陈秀莲与被告包八十二民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月6日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈秀莲到庭参加诉讼，被告包八十二经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告陈秀莲向本院提出诉讼请求：1、要求被告包八十二返还借款18930元，给付逾期利息18930元（2013年1月23日至2018年1月23日按月利率2%计算），合计37860元。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告包八十二曾向我借款15000元，此款经我多次催要，被告于2012年3月23日向我出具本息合计18930元的借据一枚（含3930元利息），约定此款于2013年1月23日之前还清，但此款到期后被告包八十二总是推拖不给，故诉至法院，要求被告包八十二返还借款18930元，给付逾期利息18930元，合计37860元。 被告包八十二未能出庭答辩，也未提交书面答辩意见，故本院对原告主张的事实及提交的证据予以确认。 本院认为，被告包八十二从原告陈秀莲处借款15000元的事实清楚，且有被告出具的本息合计18930元的借据一枚予以证实，故本院对原告陈秀莲要求被告包八十二返还借款本息18930元的诉讼请求予以支持。因原告提供的借据中并未约定利息，应承担举证不能的法律后果，故对原告主张的逾期利息应以15000元为本金按年利率6％计算，即4500元（2013年1月23日至2018年1月23日按年利率6%计算），对原告要求给付逾期利息18930元的诉讼请求本院不予支持。被告包八十二经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告包八十二于本判决生效之日起十日内偿还原告陈秀莲借款本金15000元，借期内利息3930元，逾期利息4500元，合计23430元。 二、驳回原告陈秀莲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费746.5元，由被告包八十二负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 审 判 长  李丙江 审 判 员  金 鑫 人民陪审员  汪兴梅 二〇一九年五月六日 书 记 员  高俊宇 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1282民初2423号申请人：灵宝市农村信用合作联社，住所地灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该社理事长。统一社会信用代码：91411282194922179J委托诉讼代理人：焦丽，该社工作人员，代理权限为特别授权。被申请人：寇国敏，男，11972年5月15日生，，汉族，住灵宝市。被申请人：赵丽芳，女，1985年2月13日生，，汉族，住灵宝市。被申请人：赵随行，男，1982年4月19日生，，汉族，住灵宝市。被申请人：刘海洋，女，1989年11月4日生，，汉族，住灵宝市。申请人灵宝市农村信用合作联社根据已经生效的(2018）豫1282民初2423号民事调解书，于2019年5月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人寇国敏、赵丽芳、赵随行、刘海洋的银行存款662004.34元或同等价值的财产予以保全。本院经审查认为：申请人灵宝市农村信用合作联社的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人寇国敏、赵丽芳、赵随行、刘海洋的银行存款662004.34元或同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员 秦 峰二〇一九年五月十七日书记员 许小玲
山东省济宁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁08执异319号 异议人(利害关系人)周倩，女，汉族，1988年3月11日出生，住山东省金乡县。 申请执行人：济宁市市中区正信投资担保有限公司，住所地：济宁市任城区柳行路南池怡景园********房。 法定代表人：王守法，经理。 被执行人：山东斯米达食品有限公司，住所，住所地：济宁食品工业园（金乡）金源路北侧金砀路东侧div> 法定代表人：徐飞翔，经理。 本院在执行济宁市市中区正信投资担保有限公司与山东斯米达食品有限公司企业借贷纠纷一案中，异议人周倩向本院书面提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。 本院于2019年2月12日作出（2019）鲁08执5号之一执行裁定书，拍卖山东斯米达食品有限公司名下的土地证号为金国用（2014）第0**土地及地上附着物。异议人周倩对本院处置上述资产不服，向本院提出执行异议，请求本院停止对山东斯米达食品有限公司名下的土土地证号为金国用（2014）第0**地及地上附着物的评估及拍卖行为，终止案件的执行。事实和理由：山东斯米达食品有限公司名下的土地土地证号为金国用（2014）第0**及地上附着物属于张力非法吸收公众存款刑事案中的赃物，已被金乡县公安局查封，异议人是该刑事案件的被害人，法院拍卖这些资产，严重侵害了异议人的合法权益。 本院根据卷宗材料查明，申请执行人济宁市市中区正信投资担保有限公司与被执行人山东斯米达食品有限公司企业借贷纠纷一案，该案在诉讼保全阶段，本院于2014年8月18日作出（2014）济商初字第266号民事裁定书和协助执行通知书，查封了被执行人山东斯米达食品有限公司名下的土地证土地证号为金国用（2014）第0**并于当日向金乡县国土局进行了送达。该查封为首次查封。 另查明，关于张力非法吸收公众存款罪刑事案件，金乡县公安局在侦查阶段于2014年9月12日轮候查封了被执行人山东斯米达食品有限公司名下的土地证号土地证号为金国用（2014）第0**案于2016年5月26日作出（2015）金刑初字第207号刑事判决书，判决被告人张力非法吸收的未退赔的本金，依法责令继续退赔，并附八百三十六人名单，未领取的金额共计15496.15万元，异议人是其中的被害人。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效”的规定，因本案对山东斯米达食品有限公司名下的土地证号为土地证号为金国用（2014）第0**在先，属于首次查封，而张力非法吸收公众存款罪刑事案件属于轮候查封，在本案的首查封未解除之前轮候查封并未生效，因此山东斯米达食品有限公司名下的土地证号为金土地证号为金国用（2014）第0**归属于本案，本案对该宗土地进行评估拍卖符合法律规定。 关于异议人提出拍卖行为侵害其合法利益的问题，该问题属于土地处置后的案款分配问题。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条规定:“被执行人在执行中同时承担刑事责任、民事责任，其财产不足以支付的，按照下列顺序执行：（一）人身损害赔偿中的医疗费用；（二）退赔被害人的损失；（三）其他民事债务；（四）罚金；（五）没收财产。债权人对执行标的依法享有优先受偿权，其主张优先受偿的，人民法院应当在前款第（一）项规定的医疗费用受偿后，予以支持。”如果异议人的请求属于上述规定的情形，涉案的土地及其附着物属于山东省金乡县人民法院（2015）金刑初字第207号刑事判决书中需要追缴退赔的赃物，异议人应通过受理（2015）金刑初字第207号刑事判决的执行法院，按照法律规定的程序在案款分配程序中提出并解决。综上，异议人的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回异议人周倩的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院向山东省高级人民法院申请复议。 审判长  刘建国 审判员  李 鹏 审判员  李 贺 二〇一九年五月三十日 书记员  李雪亭
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执3022号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段**拉.德方斯大厦。 被执行人：黄巧凤，女，1965年11月17出生，汉族，住成都市金牛区。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司成都分行与被执行人黄巧凤信用卡纠纷一案中，查找到被执行人名下房产。该房屋已被本院保全查封。但本院对案涉房产为轮候查封，且案涉房产设有他人抵押权，本院暂无处置条件。除上述财产外，本院暂未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产，你（单位）也未向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或财产线索。鉴于本案实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并依法向申请执行人告知案件执行情况和拟结案情况，申请执行人书面同意以终结本案的本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行财产或终结本次执行程序的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  李红涛 二〇一九年五月三十日 书记员  王 鹏
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1302民初5332号原告崔志兴，男，1954年6月19日生，汉族，住南阳市卧龙区。委托代理人张勇，河南船旗律师事务所律师，代理权限一般代理。被告程捷，男，1988年2月12日生，汉族，住南阳市宛城区。被告张红，女，1964年12月15日，汉族，住南阳市宛城区，系程捷母亲。原告崔志兴与被告程捷、张红民间借贷纠纷一案，原告崔志兴于2018年8月3日诉至本院，同日本院作出受理决定，并依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书等法律文书，2019年3月18日本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔志兴及其委托代理人张勇到庭参加了诉讼，被告程捷、张红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔志兴诉称，二被告系母子关系，因被告程捷系被告张红的独生子，且未结婚，故一直随其母张红生活。被告程捷曾跟随原告学习乒乓球，期间与原告接触较多，给原告留下诚实守信、让人放心的好印象。为此，自2014年起，被告程捷便能陆续从原告处多次借款用于购买位于宛城区光武帝苑13号楼2单元203室、尚城国际7号楼2603室及尚城国际商业房等多套房屋，由二被告用于共同居住及出租。其中，2014年1月11日分两笔从原告处借现金合计45万元；此后，又分数次从原告处借款合计30万元，并于2014年12月17日向原告出具30万元借条一张。被告向原告出具的借条上明确约定，利息为月息2.2分，按月支付，并约定以房产两套抵押，还把房产证原件交给原告作抵押使用。至2015年11月19日前，被告尚能较规律地及时支付利息；此后，被告的付息额虽然时多时少，但基本上还按月支付，原告尚没感受到资金风险，基于被告程捷的请求，又分三次借给被告现金25万元，被告程捷于2017年11月7日向原告出具25万元借条一张，同样约定了月息2.2分的利息标准。可让原告始料不及的是，不仅2017年11月18日前的利息没有付够，且此后被告便不再付息，并常常躲避原告。原告与被告程捷建立数年、极其珍惜的师生情份，加之程捷给原告留下诚实可信的良好印象，由于程捷的躲避不见，不正常还款而令原告困惑不解、倍受伤感。被告可否知道？原告借给被告的钱，大部分是原告亲戚及同事们多年的积蓄，因被告停止付息，原告被迫瞒着家人，用自己的养老金支付利息，但养老金毕竟有限，原告一家还要生活，若家人知道，后果不堪设想。现原告原本平静有序的退休生活，因本案的借款而致原告恐慌度日，苦不堪言，现被折磨得筋疲力尽、疲惫不堪。实属无奈，特诉至贵院，请求：1、依法判决二被告共同偿还原告借款本金100万元及2017年11月18日前下欠的利息4.82万元。（并自2017年11月19日起对本金100万元按月利率2﹪的标准计算利息至借款还清之日止）。2、诉讼费用由二被告承担。原告崔志兴为支持其主张，向法庭提交了如下证据：第一组：被告程捷2014年1月11日出具的40万元的借条一张。证明原告于2014年1月11日借给程捷现金40万元，期限三个月，月息2分2厘，每月8800元，用房产抵押。第二组：被告程捷2014年1月11日出具的5万元的借条一张。证明原告2014年1月11日当天又借给被告程捷5万元现金，并载明借款办法同40万元的一致。第三组：银行转帐凭证4张，以证明被告程捷在2015年3月12日前，通过银行转帐方式按每月9900元向原告支付45万元借款的利息，以印证借款45万元及月息2分2厘的真实性第四组：购房合同一份。证明被告程捷用其购买的房屋用于抵押。第五组：30万元的借条一份。以证明2014年12月17日被告程捷向原告借款30万元，约定月息2分2厘，并约定用房产抵押的事实。第六组：银行交易明细两张，以证明30万元借款原告已经支付给被告程捷。第七组：25万元的借条一份。以证明2017年11月7日被告程捷向原告借款25万元的事实。第八组：银行交易明细两张，证明25万元借款原告已经支付给被告程捷。被告程捷、张红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对举证、质证权利的放弃。经审理查明：2014年1月11日，被告程捷作为借款人分两次向原告崔志兴借款合计45万元，约定月息2分2厘，并约定以程捷购买的房产抵押，此后一直到2015年3月12日期间，被告程捷按每月9900元的标准向原告崔志兴的银行帐户支付利息。原告于2014年6月20日向被告程捷银行帐户转帐20万元，被告程捷于2014年12月17日向原告出具30万元的借条一张，2015年5月22日，原告又向被告程捷的银行帐户转帐20万元，庭审中，原告认可被告程捷随后偿还了10万元，按借条上载明的30万元计算借款。2016年10月8日，原告崔志兴向被告程捷的银行帐户转帐10万元，2017年1月23日，原告崔志兴向被告程捷的银行帐户转帐15万元，2017年11月7日被告程捷向原告崔志兴出具25万元的借条一张，注明月息2.2分。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。原告崔志兴与被告程捷之间的借贷关系，有借条、银行转账凭证为证，应予确认，双方形成的借贷关系应为有效。原告起诉被告程捷偿还借款本金100万元的主张符合法律规定，本院予以支持。原告主张按月利率20‰的标准计算利息，因程捷出具的借条载明利率为月息2分2厘，故原告关于按月利率20‰计算利息的主张符合法律规定，本院予以支持。因本案每笔借款的最后一次付息时间均在2017年11月19日之前，现原告为计算方便，主张对借款本金合计100万统一自2017年11月19日计算利息，对此前未付利息不再主张，属于原告对自已民事权利的自愿放弃，不损害被告程捷利益，本院予以支持。原告要求被告张红承担共同还款责任的主张，因现有证据无法证实本案借款系二被告的共同债务，故原告崔志兴的该项请求不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告程捷偿还原告崔志兴借款本金1000000元及利息（利息自2017年11月19日起按照年利率24‰计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。二、驳回原告崔志兴的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14234元，由被告程捷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  张宏显审判员  刘琳波审判员  李明军二〇一九年五月十六日书记员  乔卿俊
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0725民初1517号申请人：张寿军，男，1971年8月26日出生，汉族，住昌乐县。被申请人：潍坊金都置业有限公司。住所地：潍坊昌乐县城南街道七里沟村，统一社会信用代码：91370725693108777A。法定代表人：王曼丽，执行董事。第三人：昌乐县建筑安装装饰有限公司。住所地：昌乐县城站前街**，统一社会信用代码：91370725165760315Q。法定代表人：董然，执行董事兼总经理。本院在审理申请人张寿军诉被申请人潍坊金都置业有限公司等建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2019年5月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款4900000元或查封同等价值的财产，潍坊银通非融资性担保有限公司自愿为申请人提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款4900000元或查封同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定,可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  马金汉二〇一九年五月十五日书记员  张立霞
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更1155号罪犯许文达，男，1972年9月13日出生于海南省儋州市，汉族，初中文化程度，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2010年9月7日作出(2010)佛刑一初字第75号刑事附带民事判决，以被告人许文达犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人许文达对广东省佛山市中级人民法院(2009)佛刑一初字第140号刑事附带民事判决书确定的二名同案犯还应赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失人民币323004.43元承担连带赔偿责任。执行中，2013年12月4日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；2016年5月经广东省佛山市中级人民法院裁定减刑九个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2019年4月11日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯许文达减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯许文达在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯许文达减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为六年。经审理查明，罪犯许文达在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯许文达在服刑期间，确有悔改表现，且减刑的间隔时间已过二年，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯在考核期内获得五个表扬，因其系累犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第九条第一款、第十七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯许文达减去有期徒刑六个月（刑期至2032年3月3日止），剥夺政治权利减为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇一九年五月五日本件与原本核对无异书记员 鲁习梅
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0203执3642号 申请执行人：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区展鸿路莲前街道************，统一社会信用代码913502006782752433。 负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：吴泽华、肖剑芸（实习），福建思中律师事务所律师。 被执行人：纪春楦，男，1976年12月8日出生，汉族，住厦门市同安区。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行与被执行人纪春楦金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2018）闽0203民初7409号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人纪春楦的银行存款人民币23210元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押、拍卖其等值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 柯祖锋 二〇一九年五月七日 代书记员 陈凤碧
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初7045号原告：上海杰上杰化学有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：罗李华，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙泳，上海融孚律师事务所律师。被告：莱芜阿波罗木塑复合材料有限公司，住所地山东省莱芜市。法定代表人：刘鑫。上列当事人间买卖合同纠纷一案，原告以被告已付款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系处分自己的诉讼权利，不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海杰上杰化学有限公司撤回起诉。本案受理费1,752元，减半收取876元，由原告负担。审判员  顾敏华二〇一九年五月十日书记员  张樱璐
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0111执2958号雷真真:湖南红星现代市场经营有限责任公司:本院执行的雷真真申请湖南红星现代市场经营有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，经被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年五月二十八日
江西省都昌县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0428刑初77号公诉机关都昌县人民检察院。被告人尹盛荣，男性，1982年11月3日出生，汉族，高中文化，个体运输户，户籍所在地江西省九江市庐山市，住庐山市。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年11月6日被都昌县公安局取保候审，2019年4月9日被本院取保候审。都昌县人民检察院以都检公诉刑诉（2019）48号起诉书指控被告人尹盛荣犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，并建议适用简易程序，本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。都昌县人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人尹盛荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人尹盛荣明知邓斌（已死亡）、程功昌等人（另案处理）在鄱阳湖都昌县老爷庙水域非法采砂，但看到60元/吨的砂价比较便宜，便抱着不被抓获的侥幸心理，按照程功昌的电话通知，2018年10月6日凌晨1时至5时驾驶运力船在鄱阳湖都昌县老爷庙水域购买了邓斌、程功昌等人偷采的1100多吨河砂，并于2018年10月6日向邓斌等人支付了现金人民币66000元购买款和人民币30000元预付购砂款，2018年10月7日在鄱阳湖蛤蟆石水域将该船河砂以62元/吨出售，共卖得现金人民币68200元。公诉机关为证实上述指控的成立，当庭出示和宣读了书证、证人证言、被告人供述与辩解、照片等证据。公诉机关认为，被告人尹盛荣明知对方是非法采砂，为了牟利，仍予以收购，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人尹盛荣无犯罪前科，系主动投案，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的自首情节。被告人尹盛荣当庭自愿认罪，没有发表辩解意见。经审理查明：2018年10月5日程功昌与被告人尹盛荣联系卖砂的事情，被告人尹盛荣明知程功昌非法采砂，但其想从中赚取差价于10月6日凌晨将船开到了老爷庙水域向程功昌买砂，按照60元一吨，被告人尹盛荣共付了66000元。买砂之后被告人尹盛荣将砂卖给了他人。2018年11月6日，被告人尹盛荣主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。上述事实有经庭审举证、质证的被告人的供述、证人证言、个人信息表、前科证明、归案情况说明等证据予以证实，可以认定。本案在审理过程中，本院委托江西省庐山市司法局对被告人尹盛荣进行审前社会调查评估，该局出具审前社会调查评估意见，表示愿意接受其社区矫正改造。控辩双方对该意见书均无异议。本院认为，被告人尹盛荣明知是犯罪所得而予以收购并转卖，其行为已触犯了刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，事实清楚、证据确实充分。公诉机关指控犯罪罪名成立，予以支持。被告人尹盛荣主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。鉴于被告人确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，所居住社区亦表示愿意接受其社区矫正改造，依法可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人尹盛荣犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金40000元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。被告人应当自本判决发生法律效力之日起十日内，持本判决书到庐山市司法局报到，接受社区矫正。逾期不报到的，庐山市司法局有权向本院提出撤销缓刑建议并附相关证明材料，建议本院撤销缓刑。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张红雄审 判 员  查裕富人民陪审员  沈图茂二〇一九年五月十日书 记 员  吴丽文
广东省平远县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1426民初465号原告：鸿鑫环境科技有限公司平远分公司，经营场所：平远县大柘镇环城路**。统一社会信用代码：91441426056789434C。负责人：杨飞凤，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨焱锋，系该公司员工。被告：韩源芳，男，1970年6月6日出生，汉族，现住平远县。原告鸿鑫环境科技有限公司平远分公司与被告韩源芳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年5月17日立案。原告鸿鑫环境科技有限公司平远分公司于2019年5月21日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告鸿鑫环境科技有限公司平远分公司的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鸿鑫环境科技有限公司平远分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鸿鑫环境科技有限公司平远分公司负担。审判员  李秀兰二〇一九年五月二十一日书记员  谢 圣
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执1350号申请执行人：霍知伯，男，汉族，1979年5月10日出生，住天津市北辰区。被执行人：天津恒景再生合金材料有限公司，地址天津市北辰区宜兴埠镇宫后街**。法定代表人：张忠，董事长。本院在执行申请执行人荣卫亮与被执行人天津恒景再生合金材料有限公司劳动争议纠纷一案中，依据北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字【2018】第587号仲裁裁决书，因被执行人未如期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人提出执行申请，本院于2019年4月25日立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人（1）向申请执行人给付工资13478元；（2）负担案件受理费102元。在执行过程中，经本院多次网查网控，被执行人天津恒景再生合金材料有限公司名下农业银行、建设银行、民生银行、浦发银行、企业银行、天津银行、平安银行、邮储银行、广发银行、招商银行账户均余额不足。被执行人天津恒景再生合金材料有限公司名下无证券、房屋登记信息，名下有津牌车辆共计十辆，均已被本院查封。无其他可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。被执行人无可供执行财产，申请人提出撤回执行申请，经审核符合条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时可恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  程庆九审判员  张 强审判员  闻 娣二〇一九年五月十五日书记员  李佳旭附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0243执1115号申请执行人何志模，男，1974年4月13日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人重庆点维环境艺术设计有限公司，住所地：重庆市巴**李家沱长岗村****搪烧车间，统一社会信用代码91500113089134012B。法定代表人易铃人，该公司总经理。被执行人唐沪斌，男，1969年3月4日出生，汉族，住重庆市永川区。申请执行人何志模申请执行被执行人重庆点维环境艺术设计有限公司、唐沪斌劳务合同纠纷一案，彭水苗族土家族自治县人民法院作出的（2019）渝04民终221号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人何志模于2019年5月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议如下：一、被执行人重庆点维环境艺术设计有限公司在2019年6月30日前支付周均、刘英明、杨代华、文光伦、冉龙林、何志模等六申请人100000元（大写壹拾万元整）；二、被执行人重庆点维环境艺术设计有限公司在2019年7月20日前支付六申请人余下部分；三、六案的诉讼费、执行费由被执行人重庆点维环境艺术设计有限公司承担，在2019年7月20日前交彭水法院执行局；四、如被执行人重庆点维环境艺术设计有限公司不按期履行，申请人可以申请按照原判决书恢复执行。本院认为，双方当事人已达成和解协议，且协议履行期限较长，应当终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）渝0243执1115号案件的执行程序。若被执行人未按上述协议履行，则申请人有权申请按原判决书恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王永勇审判员  吕东兵审判员  黄永学二〇一九年五月二十七日书记员  冉龙腾
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖08刑更462号 罪犯王继峰，男，汉族，1980年5月20日出生，初中文化，安徽省亳州市人，现在安徽省安庆监狱服刑。 安徽省亳州市中级人民法院于2011年9月21日作出（2011）亳刑初字第00071号刑事判决，以被告人王继峰犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。安徽省高级人民法院于2011年12月1日作出（2011）皖刑复字第0055号刑事裁定，核准亳州市中级人民法院对被告人王继峰以抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；决定执行死刑，缓刑二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。2014年6月12日经安徽省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身、2016年12月20日经安徽省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年（减刑后的主刑期自2016年12月20日起至2035年6月19日止）。 执行机关安徽省安庆监狱以罪犯王继峰在服刑期间确有悔改表现，于2019年4月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于同日立案，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王继峰自减为有期徒刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年6月至2018年10月获计分考核表扬奖励五次。 另查明，该犯自2017年1月至2018年11月期间，月均消费金额300元，截止统计当日个人账户余额1953元。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯王继峰自减为有期徒刑后仍确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系犯抢劫罪、强奸罪分别被判处死刑缓期二年执行的罪犯，根据其犯罪的性质、情节和社会危害程度，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王继峰减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利五年不变。 （减刑后主刑期自2016年12月20日起至2034年11月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐    庆    华 审判员 王         萍 审判员 程         非 二〇一九年五月六日 书记员 张航附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀1081行审411号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。地址：河北省霸州市。法定代表人：许朝晖，局长。被执行人：张继清，男，汉族。地址：河北省霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规监【2019】J010号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2019年5月17日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局作出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规监【2019】J010号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  朱卫强审判员  崔仰光二〇一九年五月二十一日书记员  王 磊
河北省易县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0633民初1344号原告：吴洪，男，1973年12月31日出生，汉族，易县，居民。被告：易县鑫盛铁选厂。法定代表人：安学，该厂投资人。第三人：荣乌高速公路易县建设指挥部。负责人：刘杰。委托诉讼代理人：岳增强，易县双和法律服务所，法律工作者。委托诉讼代理人：梁金华，男，1973年11月17日出生，汉族，系工作人员。原告吴洪与被告易县鑫盛铁选厂、第三人荣乌高速公路易县建设指挥部合同纠纷一案，本院于2019年3月14日立案。原告于2019年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴洪撤诉。案件受理费160元，减半收取80元，由原告吴洪负担。审判员 梁 宇二〇一九年五月十六日书记员 常小光
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执180号 申请执行人：梁志强。 被执行人：胡爱华。 被执行人：伍德安。 关于申请执行人梁志强与被执行人胡爱华、伍德安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）桂0305民初1216号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年2月18日立案受理，申请执行人梁志强与被执行人胡爱华于2019年5月9日在本院达成和解，现申请执行人梁志强向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0305执180号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇一九年五月十三日 书记员 王 真
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1728执保219号之二 申请执行人：余凤仪，男，汉族，住东明县。 被执行人：东明华夏房地产开发有限公司，住所地：东明县向阳路北段。 法定代表人：张广宪，该公司经理。 关于余凤仪与东明华夏房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院依据山东省东明县人民法院2019年5月8日作出的（2018）鲁1728民初1419号之一裁定书，继续查封东明县华夏房地产开发有限公司名下的位于东明县向阳路1号楼119室楼房二年。上述查封财产，查封期间不得设定转让、转移、买卖、抵押、担保等他项权利。经查明，被执行人无标的可供实施保全。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2019）鲁1728执保219号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹金奎 二〇一九年五月十日 书记员  刘秉晓
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0802民初2765号 原告：龙岩市新罗区海达电器商行，住所地福建省龙岩市新罗区龙门镇谢洋村闽西交易城**********，统一社会信用代码92350802MA3018TE9L。 经营者：陈潆熙，男，1983年9月26日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被告：温胜文，男，1982年9月24日出生，汉族，居民，住福建省上杭县。 原告龙岩市新罗区海达电器商行（以下简称海达电器商行）与被告温胜文买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告海达电器商行的经营者陈潆熙到庭参加诉讼，被告温胜文经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 海达电器商行向本院提出诉讼请求：判令温胜文立即偿还货款6875元。事实与理由：2017年12月12日，温胜文向海达电器商行购买电器产品，共计价款6875元，并出具欠条一张，约定两个月付清货款，但温胜文未按约还款。 温胜文未作答辩。 本院经审理认定事实如下：海达电器商行在龙岩市新罗区闽西交易城经营家用厨具、电器等的零售批发。2017年间，温胜文陆续向海达电器商行购买家电，尚欠部分货款。2017年12月12日，经双方结算，温胜文向海达电器商行出具欠条一张，主要载明：温胜文尚欠海达电器商行货款5000元。2018年1月20日，温胜文再次向海达电器商行购买家电，计货款1875元。温胜文至今未支付上述货款。 以上事实，有海达电器商行提交的欠条证实，以及当事人在庭审中 的陈述在案佐证。 本院认为，海达电器商行与温胜文之间形成的买卖合同关系，系双方真实意思表示，合法有效。温胜文收到货物后，至今未支付海达电器商行尚欠货款，属违约行为，应限期清偿。现海达电器商行要求温胜文支付尚欠货款6875元，于法有据，予以支持。温胜文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 温胜文应于本判决生效之日起十日内支付龙岩市新罗区海达电器商行货款6875元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由温胜文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈福莲 二〇一九年五月八日 法官助理廖小妹 书记员林巧红（代） 书记员卢晓青（代） 附注： 一、引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘06刑终237号原公诉机关华容县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘作江，男，1963年9月21日出生于湖南省岳阳市，汉族，小学文化，无职业，住岳阳市君山区。因犯盗窃罪，于2011年5月1日被岳阳市君山区人民法院判处有期徒刑一年，2012年2月17日释放；因犯盗窃罪，于2012年9月11日被华容县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元，2014年2月14日减刑释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年10月16日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现押于华容县看守所。华容县人民法院审理华容县人民检察院指控被告人刘作江犯容留他人吸毒罪一案，于2019年4月17日作出（2019）湘0623刑初29号刑事判决，以被告人刘作江犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。刘作江不服，提出上诉。华容县人民法院于2019年5月20日向本院移送案件。本院审理过程中，刘作江申请撤回上诉。本院认为，华容县人民法院（2019）湘0623刑初29号刑事判决认定上诉人刘作江犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人刘作江撤回上诉。华容县人民法院（2019）湘0623刑初29号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王继华审判员  邓 怡审判员  喻蓓蓓二〇一九年五月二十八日书记员  汤 俊
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)川01民终7252号上诉人（原审被告）：成都中德红谷投资有限公司。住所地：四川省成都市高新区中和会龙路**。法定代表人：汪斌。委托诉讼代理人：唐丹，男，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：李琼，女，1961年6月1日出生，汉族，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：宋云红，泰和泰律师事务所律师。特别授权代理人。上诉人成都中德红谷投资有限公司（以下简称中德红谷）因与被上诉人李琼商品房预售合同纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2019）川0191民初625号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中德红谷上诉请求：请求二审法院撤销一审判决书，并依法改判。事实和理由：一、逾期交房违约金计算截止点应为实际交付之日止。根据商品房买卖合同第十二条关于逾期交房责任的约定，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自第十条约定的交付期限限届满之次日起至实际交付止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之三的违约金。据此可知，逾期交房的违约金应计算至实际交付之日止，而不是取得面积实测报告的时间。二、约定的违约金过高，请求法院予以调低。1.逾期交房的损失主要在于同期租房损失。在李琼并未举证证明其实际损失的情况下，即使按同期市场租金20元／平米／月推算，合同约定的逾期交房违约金已经在租金损失数倍以上，远远超过损失的30%，请求法院予以调低。2.逾期办证对李琼而言，并未造成任何损失。因此损失为零的基础上，合同约定的逾期办证违约金远远超过损失的30%，请求予以调低。李琼答辩称，一审判决查明事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回中德红谷的上诉请求，维持原审判决。李琼向一审法院起诉请求：1.判令中德红谷支付逾期交房违约金43324元（按已付房款的5%计算）；2.逾期取得所购商品房所在楼栋权属证明的违约金（以已付房款为基数，按每日万分之一的标准从2017年3月1日计算至实际取得房屋所在楼栋初始权属登记之日止）。一审法院认定事实：李琼于2014年1月5日购买中德红谷开发的位于成都高新区中和街道东寺社区J、K地块中德•英伦世邦K区6栋1单元29楼2902号房屋，总款为866476元，合同约定出卖人应当于2016年2月29日前交付房屋，交付条件应当符合：（1）商品房已取得规划验收合格证，（2）有资质的房产测绘机构出具的该商品房面积实测报告，若出卖人未按照合同约定的期限和条件交付房屋的，买受人要求继续履行合同的，出卖人应当承担逾期交付房屋违约金（计算标准为：从交付期限届满之次日起，至交付之日止，按已付房款每日万分之三计算），逾期交房违约金上限不超过已付房款的5%,满足合同约定交付条件经通知未收房的视为收房。合同约定出卖人应当于2017年2月29日前取得所购房屋所在楼栋权属证明。若因出卖人的责任未能在该约定期限取得商品房所在楼栋的权属证明的，出卖人应当承担逾期取得初始产权登记的违约金（计算标准为：从应当办理权属登记次日起按已付房款每日万分之一计算至实际取得之日止）。李琼向中德红谷支付了全部的房款，于2016年3月1日交付房屋。中德红谷于2016年11月17日取得建设工程规划合格证，于2016年7月28日取得面积实测报告,于2018年4月25日取得房屋所在楼栋初始产权登记。本案收房时间为2016年3月1日，中德红谷于2016年11月17日满足交房条件，合同约定逾期交房违约金计算至实际交房之日。原审法院认为，合同中所称的实际交房，应当是指满足交房条件的实际交房，否则，如果购买人在交房时间前收房，还会出现交付房屋不符合交房条件但不承担违约责任的情形。这与《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，不履行合同或者履行合同不符合合同约定，均应当承担违约责任相违背。即使实际交房存在理解为未满足交房条件交房的可能，但是与满足交房条件交房的理解相比，对于合同存在两种以上理解的，应当从有利于债权人的解释。因此本案的违约金应当计算至满足交房条件之日。本案违约金采用按日计算且设定上限的方式，约定违约金即使过高，但通过上限设定，已经平衡。故本案违约金应当按照合同约定每日万分之三总额不超过5%计算。关于逾期办理初始权属登记违约金。中德红谷存在逾期办理初始权属登记的违约情形，从应当办理权属登记次日起至实际取得之日承担初始权属登记逾期违约金。该违约金标准是否应当调整？双方当事人约定逾期按照已付购房款每日万分之一计算违约金，该约定年利率仅有3.65%左右，相较于初始权属登记对于买房人的重要性，约定的违约金并不过高，不应当进行调整。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款及第一百零七条之规定，判决：中德红谷于判决生效之日起10日内向李琼支付逾期交房违约金43324元及逾期办理初始产权违约金36392元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费减半后收取703元，由中德红谷负担（此款李琼已预交，中德红谷在履行判决义务时一并向李琼支付）。二审中，当事人没有提交新证据。经二审审理查明的事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据上诉人中德红谷的上诉请求，本案二审争议焦点为：一、逾期交房违约金的截止时间应当如何认定；二、原审法院对违约金的金额确定是否恰当。现就上述争议焦点做以下论述。关于第一个争议焦点。本院认为，根据双方签订的《商品房买卖合同》的约定，在交付案涉房屋时该商品房应当取得规划验收合格证、面积实测报告等。根据《中华人民共和国建筑法》第六十一条“建筑工程竣工经验收合格后，方可交付使用”、《城市房地产开发经营管理条例》第十七条“房地产开发项目竣工，依照《建设工程质量管理条例》的规定验收合格后，方可交付使用”。因案涉房屋交付时未取得规划验收合格证、面积实测报告，故中德红谷向李琼交付案涉房屋不符合法律规定和合同约定，应当承担逾期交房的违约责任。原审法院对此认定正确，本院予以确认；中德红谷的该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于中德红谷上诉提出违约金过高，应予调低的上诉请求。本院经审查认为，李琼基于合同约定主张违约金，具有合同依据。双方在合同中约定的逾期交房违约金并不高；且中德红谷亦未举证证明其违约行为对李琼造成的损失低于双方约定的违约金金额。故本院对中德红谷的该项上诉主张不予支持。原审法院对违约金的确定符合合同约定和法律规定，本院予以确认。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费的负担，按原审判决确定的方式执行；二审案件受理费1793元，由上诉人成都中德红谷投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 赵 锋审判员 何广智审判员 白福群二〇一九年五月十日书记员 龙春光
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初9037号原告：中邮消费金融有限公司。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：刘懿。被告：翁海姣。原告中邮消费金融有限公司与被告翁海姣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案。原告中邮消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中邮消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员 王 蕾二〇一九年五月十六日书记员 莫宇桐
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1127民初702号 原告：曾国辉，男，1974年1月30日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被告：何远成，男，1973年9月28日出生，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。 原告曾国辉与被告何远成装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案，原告曾国辉以双方业已达成还款协议为由于2019年5月9日向本院申请撤诉。 原告曾国辉提出撤诉的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曾国辉撤回起诉。 案件受理费1240元，依法减半收取计620元，由原告曾国辉负担。 审 判 员  王景平 二〇一九年五月九日 代理书记员  李丽娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省溆浦县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1224民初613号原告:溆浦县泰鑫混凝土有限公司，住所地：溆浦县低庄镇莲塘村。统一社会信用代码91431224081372403D。法定代表人:刘跃东，该公司董事长。委托诉讼代理人:李显伟，男，1978年8月6日生，溆浦县法律援助中心工作人员。被告：彭长征，男，1974年5月27日生，住溆浦县。原告溆浦县泰鑫混凝土有限公司（以下简称“泰鑫公司”）与被告彭长征买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰鑫公司委托诉讼代理人李显伟到庭参加诉讼，被告彭长征经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告泰鑫公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告混凝土货款44865元，并承担逾期付款银行利息3364元（双方对账后按照银行同期贷款利率计算至起诉之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年9月4日，原、被告签订商品混泥土购销合同。原告向被告承建的某中心小学工程供货混泥土，2017年12月20日原、被告对账后下欠44865元，根据合同约定二层付一层款，现工程已完工，一直没有付款。综上所述，原被告依法确立的合同合法有效，且原告已履行合同的全部义务，根据《合同法》的相关规定，请人民法院支持原告诉讼请求，维护原告的合法权益。经本院审查认定事实如下：被告彭长征因承建某中心小学教学楼工程和宿舍楼工程向原告泰鑫公司订购混凝土，并分别于2015年9月4日、2017年6月7日与原告泰鑫公司签订商品混凝土购销合同。双方在合同中就某中心小学宿舍楼工程混凝土的价格、结算方式、付款方式、违约责任等内容进行了约定，其中结算方式为：“按月结算，每月10号前付清上月所欠货款并就违约责任进行确定”，违约责任为：“如甲方不能按上述条款及时支付款项时，乙方有权停止供货，并向甲方追回所有欠款。同时甲方同意从合同约定付款之日起按2%月利率向乙方支付所欠款项的利息，直至款项结清为止”。2017年12月20日，经双方结算，被告在对账函中签字确认就溆浦县某中心小学宿舍楼工程尚欠原告货款44865元。后经原告泰鑫公司多次催要，被告彭长征对所欠货款未予支付。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。综合原告的证据，可以认定原、被告之间存在买卖合同关系，原告依约向被告提供混凝土，被告应当支付货款。现被告拒绝付款，违背了合同义务，故原告要求被告支付货款44865元，于法有据，本院予以支持。原、被告在合同中约定按月利率2%支付逾期付款利息，庭审中原告仅要求被告按中国人民银行同期贷款利率承担对账后至起诉之日的逾期付款的利息，于法有据，本院予以支持。截至起诉之日，被告应支付原告逾期付款利息为2664元，原告诉求3364元，对超过部分本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条及第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、彭长征于本判决生效后10日内支付溆浦县泰鑫混凝土有限公司货款44865元及逾期付款利息2664元；二、驳回溆浦县泰鑫混凝土有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1006元，减半收取503元，由彭长征负担494元，溆浦县泰鑫混凝土有限公司负担9元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  李平二〇一九年五月八日法官助理顾炳杰代理书记员  周霖
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初6958号原告:长沙南山物业管理有限公司，住所地长沙市望城区月亮岛街道黄狮岭社区金星大道**。法定代表人：陈雷，总经理。委托代理人：李荣，湖南湘军麓和律师事务所律师。被告：郭佳音，女，1990年5月14日出生，汉族，住湖南省望城县。原告长沙南山物业管理有限公司诉被告郭佳音物业服务合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案。原告长沙南山物业管理有限公司于2019年5月28日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告郭佳音的起诉。本院认为，原告长沙南山物业管理有限公司向本院申请撤诉，系自愿处分其诉讼权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长沙南山物业管理有限公司撤回对被告郭佳音的起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告长沙南山物业管理有限公司负担。审判员  彭松林二〇一九年五月二十八日书记员  胡 斯
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1002执1123号申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**。法定代表人肖帆，该公司董事长。被执行人雷翔麟，男，1961年10月30日出生，汉族，住湖南省郴州市。本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人雷翔麟金融借款合同纠纷一案中，经“全国法院网络执行查控系统”查询被执行人无存款等可便捷执行财产，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）湘1002执1123号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 李岳春审判员 周 莹二〇一九年五月二十八日书记员 郭毅君