浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初188号 原告：王涛，男，1993年2月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：孙广文、甘玉，浙江点金律师事务所律师。 被告：郑丽萍，女，1981年3月21日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告王涛与被告郑丽萍民间借贷纠纷一案，原告于2019年1月4日向本院起诉，要求判令：一、被告郑丽萍归还原告王涛借款人民币50万元，并支付自2018年3月2日（庭审中调整为2018年12月23日）起至款清之日止按年利率24％计算的利息；二、被告郑丽萍支付原告王涛支出的律师费2万元；三、被告郑丽萍支付原告王涛违约金5万元；四、诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法由审判员夏妙兴独任审判。后因需公告送达被告郑丽萍，本案依法转为普通程序，由审判员夏妙兴担任审判长，与人民陪审员王建红、茹国洪组成合议庭，于2019年5月14日公开开庭进行了审理。原告王涛的委托诉讼代理人甘玉到庭参加诉讼，被告郑丽萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年3月2日，被告郑丽萍向原告王涛借款人民币50万元，用于公司周转，并约定借款期限6个月，按年利率26%按月支付利息。被告郑丽萍本应于2018年9月1日一次性还本，但由于其无力偿还本金，故延长借款期限2个月，以年利率26%按月支付利息。自2018年12月23日起被告未再支付利息，也未归还本金。由于约定利息过高，现调整至年利率24%计算利息。在双方的《借款合同》中第四条第3点约定，借款方如还款日期超过30天应承担还款金额10%的违约金，现被告郑丽萍已经超过30天未还款，应当承担相应违约责任(即违约金5万元)。合同中同时约定，违约方应当负责赔偿其违约行为给守约方造成的一切损失(包括但不限于守约方为主张权利而产生的诉讼费、差旅费、律师费等)。因此，被告郑丽萍应当承担原告方律师费2万元及相应诉讼费用。被告未按期归还本金、支付利息已经违约，应当承担相应违约责任。原告为维护自身合法权益，故原告诉至法院。 被告郑丽萍未到庭，未向本院提出任何答辩意见，亦未提交任何证据。 本院经审理查明，2018年3月2日，被告郑丽萍因经营需要向原告王涛借款人民币50万元，双方签订借款合同一份。合同约定：借款金额50万元、借款利息按年利率26%计算；借款期限6个月，自2018年3月起至2018年9月1日，按月付息，于2018年9月1日一次性还本付息；借款方如不能在约定时间内还款的，如还款日期超过30天应承担还款金额10%的违约金；违约方应当负责赔偿其违约行为给守约方造成的一切损失(包括但不限于守约方为主张权利而产生的诉讼费、差旅费、律师费等)。合同签订后，原告于当日通过招商银行转账形式将50万元借款转账给被告。此后，被告按约向原告支付利息。借款到期后，由于被告无力偿还本金，故延长借款期限2个月，至2018年11月1日还款。被告继续按约支付利息至2018年12月22日。自2018年12月23日起被告再未支付利息，也未归还本金。经原告向被告催还借款未果。故原告诉至法院。 另查明，原告为实现本案债权向本院起诉，并与浙江点金律师事务所签订法律服务委托合同一份，浙江点金律师事务所指派甘玉等律师为原告委托诉讼代理人，原告为此支出律师代理费2万元。 以上事实，由原告当庭提交的借款合同1份、户名为王涛的招商银行账户历史交易明细1组、法律服务委托合同及浙江增值税普通发票各1份等证据予以证实。 本院认为，原告提供的证据可以认定案涉合同相对方为被告郑丽萍。原告王涛与被告郑丽萍之间所形成的民间借贷关系，双方主体适格，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告郑丽萍至今尚欠原告借款本金50万元未还，已构成违约。本案中原被告双方约定了借款期限、借期内利息支付方式、逾期付款违约金及被告逾期付款后由被告支付原告为实现债权而支出的一切费用。但被告在借期内及借期延长期内未予还本，而逾期后被告仍未予还本且利息只支付至2018年12月23日，被告应当承担逾期付款的利息。虽然双方约定了借期内的利息支付方式，即按年利率26%计算，对被告于2018年12月22日前已经支付的利息中该利息支付方式，本院予以认定。但自2018年12月23日起因被告尚未支付利息，原告已按法律规定调整为按年利率24%支付利息，本院予以认可。根据司法解释的相关规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。由于原告已经主张了被告按年利率24%支付逾期利息，故原告要求被告按照约定支付原告为实现债权而支出的律师代理费2万元及违约金5万元等，已超出法律规定，本院不予支持。故原告要求被告归还借款本金50万元并支付自2018年12月23日起至本金付清之日止按年利率24%支付逾期利息的诉请，本院予以支持。被告郑丽萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑丽萍应于本判决生效之日起三十日内归还给原告王涛借款本金人民币50万元，并支付自2018年12月23日起至本金付清之日止按年利率24%计算的利息； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9700元，由被告郑丽萍负担9400元，原告负担300元，被告负担部分于本判决生效之日起七日内交纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费9700元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。 审 判 长  夏妙兴 人民陪审员  王建红 人民陪审员  茹国洪 二〇一九年五月二十二日 书 记 员  葛 媛 附页：本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》： 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。