安徽省淮北市烈山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0604刑初32号 公诉机关淮北市烈山区人民检察院。 被告人单思楠，男，汉族，1983年4月25日出生于安徽省濉溪县,初中文化，无业，住安徽省淮北市烈山区。因涉嫌犯故意杀人罪（犯罪预备），于2018年12月21日被淮北市公安局烈山分局刑事拘留，2019年1月4日被淮北市烈山区人民检察院批准逮捕，同日被淮北市公安局烈山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。 辩护人蔡书同，安徽泽黎律师事务所律师。 辩护人程伟，安徽泽黎律师事务所律师。 淮北市烈山区人民检察院以烈检刑诉（2019）27号起诉书指控被告人单思楠犯故意杀人罪，于2019年3月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年5月28日公开开庭审理了本案。淮北市烈山区人民检察院指派检察长王某1、检察员谢某出庭支持公诉，被告人单思楠及其辩护人程伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 淮北市烈山区人民检察院指控：2018年12月20日，被告人单思楠准备出售其位于淮北市烈山区古饶镇赵集村单圩庄的房屋，当日中午，单思楠就两家中间山墙的归属权问题，与其叔单某1、单某2（单某1的儿子）发生争执、厮打。同年12月21日10时许，单思楠到赵集街购买了一把尖刀和十小瓶除草剂。接着，单思楠将上述作案工具摆放在桌上，并用手机拍了视频发到其家庭微信群内，称其要杀死单某1和单某2，后喝农药自尽。针对指控事实,公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人单思楠的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十二条、第二百三十二条之规定，应以故意杀人罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人单思楠对公诉机关指控其犯故意杀人罪的犯罪事实不表示异议。 辩护人程伟对公诉机关指控被告人犯故意杀人罪的犯罪事实和罪名均不表示异议，鉴于被告人犯罪情节较轻，归案后如实供述其犯罪事实，且取得了被害人谅解，建议对其减轻处罚。 经审理查明：2018年12月20日，被告人单思楠准备出售其位于淮北市烈山区古饶镇赵集村单圩庄的房屋，与单思楠一墙之隔的其叔叔单某1认为如果单思楠出售了唯一住房，就无家可归，遂以该房山墙归其所有单思楠无权出售为由，阻止单思楠出售该房屋。当日中午，单思楠就两家中间山墙的归属权问题，与单某1、单某2（单某1的儿子）发生争执、厮打。后经民警调解，双方自愿和解。同年12月21日9时许，单思楠用其儿子手机在家庭微信群发微信（群里有单思楠的母亲杨某、其妹妹单娜、其前妻林娟）称要杀死单某1和单某2。当日10时许，单思楠到赵集街购买了一把尖刀和十小瓶除草剂。接着，单思楠将上述作案工具摆放在桌上，并用手机拍了视频发到其家庭微信群内，称其要杀死单某1和单某2，后喝农药自尽。杨某看到视频后，将上述情况告知单某1，单某1报警，后单思楠被公安机关抓获。 2019年2月8日，单某1对被告人单思楠的行为表示谅解，并请求司法机关对其从轻处罚。 上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1.物证 尖刀一把、农药半瓶，证明：系被告人单思楠为实施犯罪准备的作案工具。 2.书证 （1）调解协议书，载明：2018年12月20日，单某2、单某1与单思楠就当日中午两家因中间山墙的归属权问题发生争执、厮打，双方自愿和解，互不追究任何法律责任。 （2）谅解书，载明：2019年2月8日，鉴于单思楠已经认识到自己的错误且没有给单某1造成伤害，考虑到叔侄关系，单某1对单思楠的行为表示谅解，并请求司法机关对其从轻处罚。 （3）淮北市公安局烈山分局古饶派出所出具的到案经过，载明：2018年12月21日12时许，该所接单某1报案称其侄子单思楠因20日打架一事，已买好刀和农药准备杀其。民警出警后在单思楠家中将其抓获。 （4）淮北市公安局烈山分局古饶派出所出具的情况说明，载明：2018年12月21日12时许，该所接单某1报案称其侄子单思楠因20日打架一事，已买好刀和农药准备杀其。出警民警赶到烈山区古饶镇赵集村单圩庄单思楠家中，因情况紧急未办理搜查证，在出示两人警官证后，在犯罪嫌疑人单思楠的指认下，在其家一楼卧室发现其购买的一把约30厘米长的木柄道具和农药。 （5）淮北市公安局烈山分局扣押决定书、扣押清单、手机微信聊天记录，载明：2018年12月21日，该局扣押单思楠持有的刀一把、娃哈哈矿泉水瓶一个、OPPO手机一部、中兴手机一部，单思楠指认微信昵称“我要征服世界”为其使用，在聊天中扬言杀了单某1再自杀。 （6）淮北市公安局烈山分局刑警大队出具的前科情况核查证明，载明：案发前，被告人单思楠无违法犯罪行为。 （7）被告人单思楠的户籍证明及本案诉讼程序方面的法律文书，证明：案发时，被告人单思楠系完全刑事责任能力人。 3.证人证言 （1）证人杨某证言：其系单思楠母亲。2018年12月21日10时许，其儿媳林娟给其发微信让其看一下单思楠在群里发的内容并让其报警。其看见在群名为私聊了群的家庭群里（群里有杨某及其女儿单娜、儿媳林娟、孙子单明哲），单思楠用其孙子的微信扬言要杀了单某1然后喝农药自杀，后来又发了一段视频，显示有一把刀和十瓶药。单某1是单思楠的叔，单思楠不务正业，想把家里的房子卖了，单某1为他好不让卖，因此事还打了一架。 （2）证人单某2证言：其系单思楠堂哥。2018年12月21日九、十点钟，其堂姐单思娜让其和单某1躲着单思楠。11点多，其父亲跟其说，单思楠在微信群说要拿刀杀死其。事发前一天，单思楠要卖他家的房子，单某1考虑到他家的问题，不让他卖，二人发生了矛盾。 （3）证人赵某1证言：其在赵集街上摆摊卖刀、农具，2018年农历十一月十五，有个30岁左右的男的以28元买了一把包装盒上印有狼头的杀羊刀。 （4）证人王某2证言：其在赵集街上经营清云技术农业服务部，主要卖种子、农药和化肥，2018年12月21日上午，有一个30岁左右的男子以50元买了10瓶冬草牌的除草剂。 （5）证人赵某2证言：其系单思楠斜对面的邻居。单思楠因为卖房子的事情和单某1发生过矛盾。单思楠有两个孩子，已经离婚，其父亲在2008年去世，其母亲在外地打工。 （6）证人单某3证言：按辈分单思楠喊其爷爷。单思楠没离婚时，一喝酒就闹事，后来因为这个就离婚了，平时花钱无度，这次又因为喝酒后卖房子和他叔发生矛盾。 4.被害人陈述 被害人单某1陈述：2018年12月21日15时，其因为其侄子单思楠要拿刀杀了其和其儿子来报案。前一天，单思楠因为卖房子一事和其吵过一次架。单思楠说因为其的原因没有卖掉房子，今天就买了刀和农药，扬言要杀了其和其儿子，然后喝农药自杀。 5.鉴定意见 淮北市公安局刑事科学技术研究所鉴定报告，载明：送检扣押单思楠的哇哈哈矿泉水瓶中的检材中检出唑酮草脂成分。 6.勘验、指认笔录 淮北市公安局烈山分局现场勘验笔录、指认笔录，载明：单思楠故意杀人（犯罪预备）现场位于淮北市烈山区古饶镇赵集村单圩庄101号。 7.视听资料 淮北市公安局烈山分局视听资料制作说明、视频光盘二张，证明：对被告人单思楠讯问程序合法。 8.被告人供述 被告人单思楠供述：2018年12月20日，其准备出售位于淮北市烈山区古饶镇赵集村单圩庄的房屋，一墙之隔的其叔叔单某1认为如果其出售了唯一住房，就无家可归，遂阻止其出售该房屋。当日中午，其两家就发生了争执、厮打。后经民警调解，双方自愿和解。同年12月21日9时许，其用其儿子的手机在家庭微信群发微信（群里有其母亲杨某、其妹妹单娜、其前妻林娟）称要杀死单某1和单某2。当日10时许，其到赵集街购买了一把尖刀和十小瓶除草剂。接着，其将上述作案工具摆放在桌上，并用手机拍了视频发到其家庭微信群内，称其要杀死单某1和单某2，后喝农药自尽。 本院认为：被告人单思楠为了实施故意杀人犯罪，购买尖刀、农药等作案工具，情节较轻，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人单思楠为了犯罪，准备工具，是犯罪预备，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人单思楠归案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十二条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人单思楠犯故意杀人罪，判处有期徒刑一年六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月21日起至2020年6月20日止。） 二、作案工具尖刀一把、农药半瓶，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 蒋 涛 审判员 姚多连 审判员 孙倩倩 二〇一九年五月三十一日 法官助理屈曙光 书记员陈阵 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十二条故意杀人罪的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第二十二条为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。 对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。