天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0112民初1427号原告：田大富，男，1952年12月8日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人:孙成艳，天津市津南区天行健法律服务所法律工作者。被告：高成成，男，1985年4月17日出生，汉族，住河北省沧州市献县。被告：张少华，女，1959年3月16日出生，汉族，住天津市津**。被告：都邦财产保险股份有限公司天津分公司，住所天津市河**卫津南路与吴家窑大街交口中海广场**。主要负责人:孙斌斌，总经理。委托诉讼代理人:王建中，男，该公司职员。原告田大富与被告高成成、张少华、都邦财产保险股份有限公司天津分公司(以下简称“都邦保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙成艳与被告都邦保险公司的委托诉讼代理人王建中到庭参加诉讼。被告高成成、张少华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田大富向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费8461.08元、住院伙食补助费1800元、交通费800元、营养费4500元、护理费8966元、伤残赔偿金56389元、鉴定费2900元、精神损害抚慰金6000元，按责任比例主张费用共计82939元；2.电动车损失费800元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月11日，田大富驾驶“恒运达”牌的电动三轮车沿津沽公路由西向东行驶，行至事故地点遇黄灯亮起时，越过停止线继续通行。遇有高成成驾驶津Ｍ×××**号长城牌轻型厢式货车，沿聚英道由北向南驶来，田大富车货厢左后部与高成成车左前部相撞，造成两车不同程度损坏及田大富受伤的交通事故。该事故由津南支队咸水沽大队出具道路交通事故认定书，认定田大富承担事故的主要责任，高成成承担次要责任。双方就赔偿事宜协商未果，故原告诉讼至法院，请求判如所请。都邦保险公司辩称，事故车辆在该公司投保交强险及商业三者险300000元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。认可事故事实及责任认定。同意在保险范围内赔偿原告合理合法的损失。高成成未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。张少华未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年10月11日，田大富驾驶“恒运达”牌的电动三轮车，沿津沽公路由西向东行驶，行至事故地点遇黄灯亮起时，越过停止线继续通行。遇有高成成驾驶津Ｍ×××**号“长安”牌轻型厢式货车，沿聚英道由北向南驶来，田大富车货厢左后部与高成成车左前部相撞，造成两车不同程度损坏及田大富受伤的交通事故。该事故由津南支队咸水沽大队出具道路交通事故认定书，认定田大富承担事故的主要责任，高成成承担次要责任。事故发生后，原告在天津市津南区咸水沽医院住院治疗，经诊断伤情左外踝开放性骨折、左内踝骨折、右腓骨小头骨折。原告住院18天，产生医疗费共计8461.08元。原告起诉后经本院委托，天津市天盾法医司法鉴定所为原告出具司法鉴定意见书：田大富左踝关节功能障碍，评定为十级伤残，护理期60日，营养期90日。另查明，原告为农业家庭户口，2017年起居住在津南区，其已享受养老保险待遇。上述事实，有原告提交的交通事故认定书、医药费发票、住院病历、鉴定意见书、购房协议、村委会证明、存折予以佐证。本院认为，公民的人身权益及财产权益受法律保护。侵害他人人身权益及财产权益的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，田大富承担事故的主要责任，高成成承担该事故的次要责任，故赔偿比例为30%。因事故车辆在被告都邦保险公司投保了交强险及商业三者险，故原告的各项损失首先在被告投保的交强险范围内予以赔偿，不足部分，在投保的商业三者险限额内按照责任比例（30%）予以赔偿。原告的各项损失为：1.医疗费8461.08元，原告提交了医药费票据，本院予以支持。2.住院伙食补助费，原告住院18天，本院支持1800元。3.营养费，参考鉴定意见，本院支持原告主张的营养期90日，营养费4500元。4.护理费，原告住院期间为18天，被告同意按照每天200元标准计算，本院予以支持。剩余42天，按照居民服务业标准计算，共计8766元，本院予以支持。原告多计算住院期间1天的护理费，本院不予支持。5.交通费，本院酌情支持400元。6.残疾赔偿金，原告虽为农业户籍，但符合按照城镇计算的条件，故本院支持原告主张的56389元。7.精神损害抚慰金，参考原告的伤残等级，本院酌情支持5000元。8.鉴定费2900元，有票据为证，本院予以支持。9.电动车损失费，双方均同意按照400元标准赔偿，本院予以准许。综上所述，都邦保险公司在交强险项下赔偿原告田大富医疗费8461.08元、住院伙食补助费1、住院伙食补助费15380元、伤残赔偿金56389元、精神损害抚慰金5000元、护理费8766元、电动车400元，合计80955元。在商业三者险项下赔偿田大富住院伙食补助费78.32元、营养费1350元、鉴定费900元，合计2328.32元。因都邦保险公司能够足额赔偿原告的全部损失，故被告高成成、张少华不承担赔偿责任。被告高成成、张少华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩权利，不影响本院对案件的审理。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后五日内在交强险项下赔偿原告田大富医疗费8461.08元、住院伙食补助费1、住院伙食补助费15380元、伤残赔偿金56389元、精神损害抚慰金5000元、护理费8766元、电动车400元，合计80955元；二、被告都邦财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后五日内在商业三者险项下赔偿田大富住院伙食补助费78.32元、营养费1350元、鉴定费900元，合计2328.32元；三、驳回田大富的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费678元,减半收取计339元，由高成成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 王 昆二〇一九年五月二十四日书记员 张春媛附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。