天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初61574号原告：陈付雷，男，1983年8月20日出生，汉族，无固定职业，住山东省邹城市。委托诉讼代理人：李瑞娜，天津双盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵霞，天津双盈律师事务所实习律师。被告：白国其，男，1972年5月4日出生，汉族，职业不详，住河北省沧州市沧县。被告：河北华达能源有限公司，住所地石家庄高新区石炼东路炼油厂西门对面****，统一社会信用代码91130100MA0882062C。法定代表人：高毅，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北，住所地河北省沧州市运河区北环中路运河桥西用代码91130900806603142A。主要负责人：王可，经理。委托诉讼代理人：刘媛媛，天津卫津律师事务所律师。委托诉讼代理人：米建军，天津盈冠律师事务所律师。原告陈付雷与被告白国其、被告河北华达能源有限公司（以下简称华达能源公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈付雷的委托诉讼代理人李瑞娜，被告人民保险公司的委托诉讼代理人刘媛媛到庭参加诉讼。被告白国其以及被告华达能源公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈付雷向本院提出诉讼请求：车辆损失118940元、评估费5947元、拖车救援服务费600元，以上共计125487元，由人民保险公司在交强险及商业三者险的责任限额内承担赔偿责任，再不足的，由白国其、华达能源公司承担赔偿责任。事实和理由：2019年3月9日20时00分，白国其驾驶冀Ａ×××**号“解放”牌重型半挂牵引车/冀Ａ×××**号“安瑞科”牌重型罐式半挂车，沿津歧公路行驶至津歧公路65公里300米转弯时，该车左侧与陈付雷驾驶的辽Ａ×××**号“梅赛德斯—奔驰”牌小型轿车右前侧接触，造成车辆损坏的交通事故。该事故经天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队港南大队认定，白国其承担事故的全部责任，陈付雷无责任。白国其未作答辩。华达能源公司未作答辩。人民保险公司辩称，对交通事故的事实及责任认定没有异议，白国其驾驶的冀Ａ×××**号“解放”牌重型半挂牵引车在保险公司投保交强险以及保险金额为150万元的商业三者险各1份，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。不同意赔偿陈付雷的车辆损失，因为其主张的车辆损失过高，且需要提交保险公司作为抬头的增值税专用发票。评估费不属于保险公司赔偿范围，不同意赔偿。施救费数额请法院依法认定，陈付雷需要提交保险公司作为抬头的增值税专用发票。本院经审理认定事实如下：双方当事人对于事故发生的事实以及责任认定、保险投保情况均无争议，本院予以确认。另查，陈付雷系辽Ａ×××**号“梅赛德斯—奔驰”牌小型轿车的所有人。本案在审理过程中，陈付雷申请就车辆损失进行评估，经本院主持抽签，确定由天津安盛保诚机动车鉴定评估有限公司进行评估，该公司于2019年4月10日出具评估意见：辽Ａ×××**号“梅赛德斯—奔驰”牌小型轿车的损失价值为118940元。陈付雷支付评估费5947元。事故发生后，陈付雷支付拖车救援服务费600元。陈付雷的车辆由天津宝鑫行汽车维修服务有限公司维修，支出修理修配劳务费118940元。再查，华达能源公司系冀Ａ×××**号“解放”牌重型半挂牵引车/冀Ａ×××**号“安瑞科”牌重型罐式半挂车的所有人，白国其系司机。上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、机动车行驶证、机动车驾驶证、天津增值税普通发票、评估报告书等证据证实且经当庭质证，本院依法予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。白国其驾驶车辆发生事故，并承担事故的全部责任，该事故导致陈付雷车辆受损，据此，白国其应就陈付雷的损失承担赔偿责任。关于陈付雷的诉讼请求：1.车损。鉴定机构就陈付雷的车辆损失评定为118940元，陈付雷提交了相应的修理费发票，足以证实其车辆损失情况，人民保险公司认为数额过高，但未能提交证据推翻该鉴定意见，故本院支持车损118940元。2.评估费。陈付雷提交了发票证实其主张，且评估费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由人民保险公司承担，故本院支持评估费5947元。3.拖车救援服务费。陈付雷的车辆因交通事故受损，需要救援拖运，该费用系必要发生的费用，且有发票佐证，故本院支持拖车救援服务费600元。综上所述，本院共计支持陈付雷损失125487元。因白国其承担事故的全部责任，其所驾驶的冀Ａ×××**号“解放”牌重型半挂牵引车在人民保险公司投保了交强险及商业三者险，故陈付雷的损失，应由人民保险公司在交强险的限额内先行承担赔偿责任，计2000元，不足部分，由人民保险公司在商业三者险的限额内赔偿123487元。因陈付雷的损失已由人民保险公司赔偿完毕，故其余被告不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效后十日内在交强险的限额内赔偿陈付雷损失2000元；二、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险的限额内赔偿陈付雷损失123487元；三、驳回陈付雷其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2808元，减半收取计1404元,由陈付雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 刘 新二〇一九年五月二十三日书记员 靳莹莹附：法律释明：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。