四川省广安市前锋区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1603民初628号 原告：雷大美，女，汉族，生于1975年3月2日，住四川省大竹县。 委托诉讼代理人：杨盛乾，系四川活福律师事务所律师。 被告：广安腾飞集团有限公司，住四川省广安市城南建安中路**，统一社会信用代码91511602MA62B14K1。 法定代表人：唐瑞见，系公司董事长。 诉讼委托代理人：彭建中，广安区北辰法律服务所法律工作者。 原告雷大美诉被告广安腾飞集团有限公司（以下简称腾飞公司）合同纠纷一案，本院于2019年4月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷大美及其委托诉讼代理人杨盛乾、被告广安腾飞集团有限公司法定代表人唐瑞见及其委托诉讼代理人彭建中到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告雷大美向本院提出诉讼请求：1、判令被告按平均价格计价履行交付价值45万元熟料的义务并赔偿原告损失；2、本案诉讼费由被告负担。庭审中，经本院释明后，原告变更诉讼请求为判令被告返还原告投资款45万元并承担资金占用损失5万元；另从2019年6月起支付资金占用损失每月9000元直至付清时止。事实和理由：2015年3月21日被告为恢复生产，与原告签订了《投资汇报协议》，原告投资45万元，并约定由四川省广安腾飞华峰水泥有限公司交熟料或水泥按市场价抵扣。到2017年12月21日刚恢复生产，被告就要求解除投资汇报协议，双方达成以熟料按市场价抵扣投资款协议，约定在正式生产6个月内完成交货，但被告至今未履行交付义务。 被告腾飞公司辨称：1、对熟料的问题，我公司经营范围没有熟料，也不生产熟料和水泥；2、投资款45万元已由郑贵银代雷大美领取。故应驳回原告的诉讼请求。 审理查明：2015年3月21日腾飞公司（乙方）与雷大美、翟艳军（甲方）签订了《投资汇报协议》，协议约定：一、甲方与乙方签订协议后在2015年4月30日前打款95万元，作为投资。二、资金用途：只能用于矿山的生产经营。三、投资回报：按乙方生产石灰石数量1.00元/吨汇报（不含税）。四、投资回报期限：2015年3月18日至2020年3月17日止。同时在该合同上第六条、其他约定：“6、合同期间，甲方回报款，乙方未能按时兑现的，甲方在四川省广安腾飞华峰水泥有限公司拉熟料、水泥抵扣（价格随行就市）。合同签订后，雷大美、翟艳军向腾飞公司支付了投资款95万元，其中雷大美45万元、翟艳军50万元。 合同履行期间，原、被告于2017年12月21日签订了《解除〈投资回报协议〉协议》，该协议约定：一、从2017年12月21日起解除广安腾飞集团有限公司于2015年3月21日与雷大美、翟艳军签订的《投资汇报协议》。二、投资人雷大美在乙方投资45万元、翟艳军投资50万元由腾飞公司退还。退款方式：乙方在正式生产后在6个月内由甲方在乙方拉水泥或熟料抵扣，直至款项扣完为止。乙方水泥或熟料价格随行就市。 庭审中，被告举示证据：1、2017年8月15日被告通过四川省华蓥农村商业银行股份有限公司红星路支行向原告转款221595元，拟证明被告已支付2017年12月21日签订的《解除〈投资回报协议〉协议》中雷大美的部分投资款。加上原告委托周庆奎拉货的20余万元，共计45万元。2、2017年12月21日《付款凭证》结合2018年6月29日郑贵银出具的收条“今收到广安腾飞集团有限公司发丰水泥厂2015年矿山机械设备450000元大写肆拾伍万元正”以及收据等，拟证明被告已支付给原告45万元。 同时查明：庭审中，原告否认委托郑贵银收取以上款项，也否认委托周庆奎拉货抵扣投资款20余万元一事。对2017年8月15日收取的221595元，原告称系原、被告其他经济往来。被告也没有举示证据证明雷大美委托郑贵银收款以及委托周庆奎拉货抵扣投资款。郑贵银出庭作证认为2018年6月29日郑贵银出具的收条“今收到广安腾飞集团有限公司发丰水泥厂2015年矿山机械设备450000元大写肆拾伍万元正”系其向被告投资50万元用于购买矿山机械设备，由于被告没有购买，就退还，且收条上也明确系矿山机械设备。 再查明：被告没有生产熟料或水泥，也无熟料或水泥。雷大美与郑贵银于1998年7月21日在大竹县人民法院协议离婚。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。原、被告于2015年3月21日签订《投资汇报协议》，后于2017年12月21日签订《解除〈投资回报协议〉协议》，并约定投资人雷大美在腾飞的投资45万元，由腾飞公司退还。退款方式为腾飞在正式生产后在6个月内拉水泥或熟料抵扣，直至款项扣完为止。现查明腾飞公司并不生产熟料或水泥，腾飞也无熟料或水泥，故对原告要求被告退还45万元的诉讼请求，本院予以支持。 庭审中，被告抗辩已退还原告45万元的问题。从证据上看，原、被告签订的《解除〈投资回报协议〉协议》在2017年12月21日，且该协议上已明确“投资人雷大美在乙方投资45万元、翟艳军投资50万元由腾飞公司退还。退款方式：乙方在正式生产后在6个月内由甲方在乙方拉水泥或熟料抵扣，直至款项扣完为止。”现被告抗辩2017年8月15日向原告转款221595元系退还原告的投资款，由于原告予以否认，且该转款在前，故对被告的抗辩理由，本院不予采信。对被告举示的2017年12月21日《付款凭证》结合2018年6月29日郑贵银出具的收条以及收据等，拟证明已支付45万元的问题，从2018年6月29日郑贵银出具的收条“今收到广安腾飞集团有限公司发丰水泥厂2015年矿山机械设备450000元大写肆拾伍万元正”上看，系收到广安腾飞集团有限公司华峰水泥厂2015年矿山机械设备款450000元，且郑贵银已出庭作证，证实该45万元与本案无关。再加上被告没有举示证据系原告委托郑贵银收款，且雷大美与郑贵银于1998年7月21日离婚。综上，对被告抗辩已退还原告45万元的理由，本院不予采信。 对原告主张资金占用利息的问题。由于原、被告签订的《解除〈投资回报协议〉协议》在2017年12月21日，且该协议上已明确“投资人雷大美在乙方投资45万元、翟艳军投资50万元由腾飞公司退还。退款方式：乙方在正式生产后在6个月内由甲方在乙方拉水泥或熟料抵扣，直至款项扣完为止。”由于被告并不生产熟料或水泥，该约定应属无效，故对原告主张的资金占用损失，本院酌定从合同解除之日起计算，即从2017年12月21日起按中国人民银行同期贷款利率计算，直至付清全部款项之日止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，判决如下： 一、被告广安腾飞集团有限公司向原告雷大美退还投资款450000元并支付资金占用利息（利息以450000元为本金，从2017年12月21日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清全部款项之日止）； 二、驳回原告雷大美其他诉讼请求。 上述义务，义务人应当在本判决书生效后十五日内履行完毕。逾期则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费4025元，由被告广安腾飞集团有限公司负担，向广安市前锋区人民法院交纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审判员  王明建 二〇一九年五月二十二日 书记员  谭 华