福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民初678号 原告：张勇，男，1967年7月12日出生，香港特别行政区居民，住广东省深圳市罗湖区。 被告：福建泉州市九龙星石材有限公司，住所地福建省泉州市惠安县黄塘镇接待工业区，统一社会信用代码：9135052168508236XL。 法定代表人：陈江成 委托诉讼代理人：毛定龄，男，该公司员工。 原告张勇与被告福建泉州市九龙星石材有限公司（下称九龙星公司）侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张勇、被告九龙星公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张勇向本院提出诉讼请求：1.判令九龙星公司赔偿张勇经济损失30,000元；2.判令九龙星公司承担本案的诉讼费用。 事实和理由：张勇是房地产专著《深圳名宅》1、2册的作者，《深圳名宅》于2004年9月由世界图书出版公司公开出版发行。九龙星公司未经张勇许可，又未支付报酬，基于商业目的，在其官方微信公众号“泉州市九龙星石材”有关文章中使用了张勇享有著作权的2幅摄影作品，该摄影作品来自于张勇摄影、编著的《深圳名宅》第1册第164页、第260页、第261页、第267页，该摄影作品对九龙星公司的业务推广起到不小的作用，其的行为严重侵犯了张勇的著作权。 九龙星公司辩称，该作品对于其业务推广没有作用，公众号转载量小，图片不能带来任何商业利益，答辩人认为张勇属于商业维权。 张勇围绕诉讼请求依法提交了证据，九龙星公司对张勇提供的证据均无异议，本院对上述证据的证明力予以确认并在卷佐证。 根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2004年9月，广东世界图书出版公司出版了《深圳名宅》（共有1、2两册）图书，在该书的封面及第1册的版权页均注明“张勇编著、摄影”。 2019年4月1日，原告张勇向深圳市盐田公证处申请证据保全公正。张勇在公证人员的监督下，使用公证处的手机下载并登陆微信，查找并进入名为“泉州市九龙星石材”的微信公众号（该微信公众号的账号主体显示为“福建泉州市九龙星石材有限公司”），打开名为《景观学说：六大类经典地产园林景观风格》《60+款喷水景观石雕造型，收好不谢！》的文章页面进行浏览，上述操作过程中的相关页面均通过截屏的方式进行保存。深圳市盐田公证处对上述取证过程进行了监督，并于2019年4月15日出具了（2019）深盐证字第2777号公证书。 庭审中，经核对，被控侵权图片与原告张勇编著的《深圳名宅》第1册第164页、第260页、第261页、第267页使用的摄影作品相近似。 另，九龙星公司确认“泉州市九龙星石材”公众号系由其运营。 本院认为，根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款的规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。在本案中，涉案摄影作品刊载于广东世界图书出版公司出版的《深圳名宅》第1册第164页、第260页、第261页、第267页上，该图书在封面及出版信息中载明“张勇编著、摄影”，在没有相反证据的情况下，可以认定原告张勇是涉案摄影作品的著作权人，其合法权利应依法受到保护。 根据《信息网络传播权保护条例》第二条的规定，除法律、行政法规另有规定的外，任何组织或者个人将他人的作品、表演、录音录像制品通过信息网络向公众提供，应当取得权利人许可，并支付报酬。九龙星公司未经张勇的许可，在其运营的微信公众号内刊载的文章中使用了与张勇摄影作品内容相近似的图片，又未能提供证据证明被控侵权图片是由其创作或通过其他主体的合法授权而取得，其行为侵犯了原告张勇对上述作品的信息网络传播权。张勇要求九龙星公司赔偿损失，于法有据，应予支持。至于具体赔偿金额，张勇并未提供自己损失或被告获利方面的证据，鉴此，本院依照《中华人民共和国著作权法》规定的定额赔偿方式确定赔偿金额。根据本案作品的知名度、被告侵权行为所持续的时间、范围、被告侵权行为的性质、被告的主观过错以及原告为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，予以综合考虑后酌定赔偿金额为8,000元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国著作权法》第二条第一款、第十条第一款第（十二）项、第十一条第四款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《信息网络传播权保护条例》第二条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、福建泉州市九龙星石材有限公司应于本判决生效之日起七日内赔偿张勇经济损失8,000元； 二、驳回张勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由福建泉州市九龙星石材有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审判长  陈俊鸿 审判员  黄玮鹏 审判员  蒋秀华 二〇一九年五月二十二日 法官助理洪颍雅 书记员洪铭璐 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；……（六）赔偿损失；…… 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。2.《中华人民共和国著作权法》 第二条中国公民、法人或者其他组织的作品，不论是否发表，依照本法享有著作权。 外国人、无国籍人的作品根据其作者所属国或者经常居住地国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约享有的著作权，受本法保护。 第十条著作权包括下列人身权和财产权： （一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利； （二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利； （三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利； （四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利； （五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利； （六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利； （七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外； （八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利； （九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利； （十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利； （十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利； （十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利； （十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利； （十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利； （十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利； （十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利； （十七）应当由著作权人享有的其他权利。 著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。 创作作品的公民是作者。 由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。 如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。 第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； （二）出版他人享有专有出版权的图书的； （三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外； （四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外； （五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外； （六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外； （七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外； （八）制作、出售假冒他人署名的作品的。 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 3.《信息网络传播权保护条例》 第二条权利人享有的信息网络传播权受著作权法和本条例保护。除法律、行政法规另有规定的外，任何组织或者个人将他人的作品、表演、录音录像制品通过信息网络向公众提供，应当取得权利人许可，并支付报酬。 4.最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。 在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。 第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用《著作权法》第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。 人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。 当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。 第二十六条《著作权法》第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。 人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付。