广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5203民初265号原告：林盛益，男，汉族，1978年10月26日出生，住揭阳市揭**。委托诉讼代理人：方思敏，广东凌信律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司，住所地：揭阳市榕城区临江北路**。负责人：陈钦城。委托诉讼代理人：徐楷文、汪绿坤，该公司员工。被告：袁树新，男，汉族，1987年6月23日出生，住揭阳市揭**6。原告林盛益与被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司（以下简称保险公司）、袁树新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林盛益委托诉讼代理人方思敏、被告保险公司的委托诉讼代理人汪绿坤、被告袁树新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林盛益向本院提出诉讼请求：一、判令被告保险公司先在交强险责任范围内赔偿，超出交强险范围由被告保险公司在商业险范围赔偿，不足部分再由被告袁树新赔偿，二被告赔偿原告损失人民币（以下同）340608.14元（已扣除被告支付34358.36元）。其中精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿。二、本案诉讼费由二被告共同承担。事实理由：2018年09月05日23是35分，袁树新驾驶车牌号为粤ＶXXX**的小型客车，沿广东省揭阳市磐东路行驶至广东省××市磐东路××村道“柏丽红木”前路口时，与林盛益驾驶的电动自行车发生碰撞，造成林盛益受伤及车辆损坏的交通事故。揭阳市公安局交通警察支队市区二大队作出的第445201420180001068号的事故认定书，认定袁树新负全部责任，林盛益无责任。原告受伤后即送往揭阳市榕城区中心医院救治，医生诊断为:1、右膝关节韧带损伤；2、右膝半月板损伤；3、右腓骨头骨折；4、左颞顶部头皮血肿；5、全身多处皮肤软组织挫擦伤。原告住院至2018年09月10日,出院医嘱：1、继续专科治疗；2、不适随诊。2018年09月10日转院揭阳产业转移工业园医院救治，医生诊断为:1、右膝关节半月板撕裂伤。2、右膝关节内侧副韧带撕裂伤。3、右膝关节前交叉韧带挫伤4、右腓骨头骨折5、全身等多处皮肤软组织挫伤。原告住院至2018年12月23日.出院医嘱：1、注意休息，加强营养。2、出院后继续功能锻炼，禁止激烈活动。3、定期回来医院复查治疗、取出内固定物，不舒服时请随诊。被告保险公司是对该客车承保交强险与三者险，被告袁树新是肇事车辆车主及司机，故被告保险公司先在交强险责任范围内赔偿，超出交强险范围由被告保险公司在三者险范围赔偿，不足部分再由被告袁树新赔偿。原告于2019年2月21日作出伤残鉴定，现在原告确认诉讼请求如上。附赔偿请求明细单：1.医疗费100345.02元（被告支付34358.36元）；2.住院伙食补助费12300元（榕城区中心医院住院4天+揭阳产业转移工业园医院住院104天+后续治疗15天＝123天，按法定标准100元/天×123天＝12300元）；3.营养费1200元；4.后续治疗费15600元；5.康复费2000元；6.精神抚慰金10000元；7.误工费24554.24元（事故发生日2018年09月05日住院计算至定残前一天2019年02月20号，共计误工时间168天，城镇私营单位就业人员平均工资53347元/年÷365天×170天＝24554.24元）；8.护理费60286.17元（住院期间108天配护理人员2名的护理费，89449元/年÷365天×108天×2人＝52934.2元；出院后15天及后续治疗15天配护理人员1名的护理费，89449元/年÷365天×30天＝7351.98元）；9.残疾赔偿金81950元（按2017年广东省城镇居民人均可支配收入计算：40975元/年×20年×10%＝81950元）；10.被抚养人生活费58886.1元（广东省城镇居民人均消费性支出计算原告父亲林建隆13年：30198元/年×13×10%÷2＝19628.7元；母亲许赛金计算16年：30198元/年×16×10%÷2＝24158.4元；儿子林广森计算2年，30198元/年×2×10%÷2＝3019.8元；儿子林宇森计算8年，30198元/年×7×10%÷2＝12079.2元）；11.交通费3690元（30元/天）；12.伤残鉴定费2810元；13.车辆损失费1345元。被告保险公司辩称，一、本次事故发生于2018年9月5日，根据[粤高法明传（2018）144号关于适用《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》有关问题的通知]，该案人身损失适用该纪要标准进行计算。二、请法院责令原告方提供用药清单以供答辩人审核该交通事故治疗存在的非医保用药，根据保险合同约定和《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》保险人有权扣除非医保用药后赔偿医疗费，若车方同意按全部医药费10%剔减非医保药，我方放弃申请鉴定。另外我方已垫付10000元医疗费请法院在判决时予以抵除。三、原告营养费不超500元计。伙食费应按照住院天数进行计算。四、根据保险条款的约定，诉讼费和鉴定费不属保险责任。五、护理费的请求缺乏相关依据，医嘱虽注明住院护理为2人但没有提供相关护理证明，结合出院记录可知原告是病情好转主动出院，因此答辩人认为受伤前60天按照2人护理，剩余住院时间按1人150元/天计算住院期间护理费用符合医疗护理规律，出院后答辩人同意给予15天护理。六、伤残赔偿金应依法计算，抚养费结合户口本及家庭成员调查表依法计算原告应承担份额。七、精神抚慰金过高，结合本地经济水平，宜按3000元计算。八、交通费应按30元/天×76天计。后续医疗费鉴定意见为15600元和医院诊断意见12000元存在出入，答辩人认为按12000元计较为合理。九、康复费无相关治疗发票证实，请法院予以驳回。十、电动车损失应提供相关损失照片，评估报告及维修发票相应互证方予以认可。被告袁树新辩称，对原告的诉讼请求无意见。该肇事车辆是他的，发生事故后，他为原告垫付了24358.36元，这是他微信转账给原告本人。他的车辆投保了交强险和商业险，其中三者险限额为1000000元，事故发生在保险期限内。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实本院予以确认。原告受伤后于2018年9月6日在揭阳市榕城区中心医院住治疗4天，医疗费用1332.60元＋5025.76元＝6358.36元。2018年9月10日转入揭阳市产业转移工业园人民医院住院治疗，住院104天，医疗费用93986.66元。对当事人双方有争议的事实的质证和认定:1.原告提供《亲属关系证明书》、《结婚证》、《出生医学证明》、《居民户口簿》，证明被扶养人的情况，其父亲林建隆，母亲徐赛金，由兄妹二人扶养；其儿子林广森，2002年8月16日出生，林宇森，2008年9月16日出生，有夫妻二人抚养。被告保险公司认为《亲属关系证明书》，磐东派出所只盖印章，没有经办人及负责人的签名，居委会的负责人、经办人应提供任职证明予以证实。本院认为，《亲属关系证明书》的证据形式基本符合要求，且有同组其它证据佐证，本院确认其证明效力。2.原告提供《广东增值税普通发票》2份、配件清单1份，证明原告电动车损失费1345元。被告保险公司认为，电动车损失应提供相关损失照片，评估报告及维修发票相应互证方予以认可。本院认为，原告的车辆损坏有《道路交通事故认定书》证明，修理费用有维修费发票及配件清单证明，故被告保险公司的质证意见本院不支持，本院确认原告该证据有效。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据前面分析认定，案涉交通事故的责任，本院采纳交警部门的认定意见，被告袁树新负事故全部责任，原告无责任。被告袁树新驾车与原告发生本案交通事故，造成原告受伤，被告袁树新依法应当承担相应的赔偿责任。被告保险公司承保肇事车辆粤VXXX**号小型客车的交强险和三者险，依法被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告的损失，如有赔偿不足部分，再由被告保险公司在三者险责任限额按责任比例予以赔偿，还有赔偿不足部分，再由被告袁树新按责任比例予以赔偿。原告住所地揭阳市揭**XX街道XX社区已经城镇化国家统计局城乡分类代码为111，故原告请求按照城镇居民标准计算其损失，可以支持。被告保险公司与被告袁树新经协商同意剔除非医疗保险医疗费用（5025.76元＋93986.66元）×5％＝4950.62元，该费用有被告袁树新负担。该协议没有损害他人利益，本院照准。本院依法确认原告因本案交通事故造成的经济损失如下：1.医疗费6358.36元＋93986.66元＝100345.02元；2.营养费1200元；3.住院伙食补助费100元/天×（4天＋104天＋15天）＝12300元；4.后续治疗费15600元；5.康复费2000元；6.护理费150/人/天×[（4天＋104天）×2人＋15天×人]＋120元/天/人×15天×1人﹦36450元；7.误工费53347元/年÷365天/年×168天﹦24554.24元，原告的误工标准应按照广东省城镇私营单位就业人员上一年度平均工资53347元计算，误工天数按照鉴定意见168天；8.残疾赔偿金40975元/年×20年×10％﹦81950元；9.被扶养人生活费54356.40元：（1）林建隆生活费30198元/年/人×13年÷2人×10％﹦19628.70元，（2）许赛金生活费30198元/年/人×15年÷2人×10％﹦22648.50元，林广森生活费30198元/年/人×2年÷2人×10％﹦3019.80元，林宇森生活费30198元/年/人×6年÷2人×10％﹦8050.40元；10.交通费30元/天×（4天＋104天＋15天）＝3690元；11.鉴定费2810元；12.精神抚慰金5000元；13.车辆损失费1345元。以上13项合计341600.66元；第1至4项合计129445.02元，属于交强险医疗费用责任限额赔偿范围，第5至12项合计210878.64元，属于交强险死亡伤残费用责任限额赔偿范围，第13项1345元属于交强险财产损失赔偿范围。被告保险公司应在交强险医疗费用责任限额10000元内赔偿原告10000元，应在交强险死亡伤残费用责任限额110000元内赔偿原告110000元，应在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告1345元。被告保险公司应在交强险责任限额内合共赔偿原告121345元。交强险不足赔偿部分341600.66元－121345元﹦220255.66元，按被告袁树新负100％责任比例计算，应由被告保险公司在三者险责任限额1000000元内予以赔偿原告220255.66元。在原告医疗过程中，被告保险公司垫付医疗费10000元，应予抵除，抵除后，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告111345元。被告袁树新垫付原告医疗费24358.36元、被告袁树新与被告保险公司协商同意剔除原告的非医疗保险医疗费用计4950.62元，被告保险公司在三者险赔偿中应予抵除，抵除后，被告保险公司应在三者险责任限额内赔偿原告223275.46元－220255.66元－4950.62元＝190946.68元。被告袁树新应赔偿原告非医疗保险医疗费用4950.62元。综上所述，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告111345元，在三者险责任限额内赔偿原告190946.68元。被告袁树新应赔偿原告4950.62元。原告的其它诉讼请求缺乏事实根据和法律依据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司于本判决生效之日起10日内,在交强险责任强制保险限额内赔偿原告林盛益人民币111345元，在商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告林盛益人民币190946.68元。二、被告袁树新于本判决生效之日起10日内,赔偿原告林盛益人民币4950.62元。(上述赔偿款支付至原告林盛益指定的银行账户：开户行·中国银行股份有限公司揭阳分行，户名·林盛益，账号·68×××37)三、驳回原告林盛益的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6408元，减半收取计3204元（林盛益已经垫付），由原告林盛益负担285元，中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司负担2869元，被告袁树新负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审判员  黄望生二〇一九年五月二十七日书记员  江洁琰附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。