安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0811民初999号 原告：李德春，男，汉族，1951年2月25日出生，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：查腾飞，安徽引江律师事务所律师。 被告：祁海红，女，汉族，1979年12月21日出生，住安徽省安庆市宜秀区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜秀营销服务部，住所地安庆市湖心北路**，统一社会信用代码91340800677554355M。 法定代表人：胡善江，经理。 委托诉讼代理人：孔维泽，安徽中天人律师事务所律师。 原告李德春与被告祁海红、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜秀营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人查腾飞、被告祁海红、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜秀营销服务部委托诉讼代理人孔维泽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李德春本院提出诉讼请求：判令被告祁海红赔偿原告各项损失共计175431.04元，被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜秀营销服务部在保险责任范围内承担上述赔偿责任（精神抚慰金在交强险内优先赔付）；并由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年6月21日22时，被告祁海红驾驶皖Ｈ×××××号小型客车，沿皇冠路行驶至皇冠路十里路至茅青路路段时，与吴明驾驶的皖Ｄ×××××号小型客车碰撞，造成两车受损、乘坐人李德春受伤的交通事故。经交警部门认定，祁海红负事故的全部责任。 被告祁海红未提出答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜秀营销服务部辩称：对事故的发生和责任认定无异议；被保险车辆在投保了交强险和商业三者险不计免赔100万元，事故发生在保险期间内，对原告的合理损失，保险公司在保险限额内予以赔付；原告主张的部分诉求过高，请求依法予以核减，其中主张的医疗费中包含非医保费用，保险公司申请对非医保用药费用进行鉴定；保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 本院经审理查明：2018年6月21日22时，被告祁海红驾驶皖Ｈ×××××号小型客车，沿安庆市皇冠路行驶至皇冠路十里路至茅青路路段时，与吴明驾驶的皖Ｄ×××××号小型客车碰撞，造成两车受损、皖Ｄ×××××号小型客车乘坐人李德春受伤的交通事故。经安庆市公安局交警一大队认定，被告祁海红负事故的全部责任。 原告受伤后，即被送往安庆石化医院治疗，诊断为右尺桡骨中段开放性粉碎性骨折，右前臂软组织挫裂伤，住院治疗63天，于2018年8月23日出院，花去医疗费56229.4元。医嘱出院后休息三个月，加强营养。 经安徽正邦司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致右尺桡骨中段开放性粉碎性骨折，遗留右腕关节活动功能丧失25%以上，评定为十级伤残；后续取内固定费用约12000元。原告支付了鉴定费1430元。 被告祁海红的驾驶皖Ｈ×××××号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜秀营销服务部投保了交强险及商业三者险100万元附加不计免赔。事故发生在保险期内。 本院认为：被告祁海红驾驶机动车发生交通事故造成原告受伤，且负事故的全部责任，被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜秀营销服务部作为肇事车辆的承保人，应在保险责任范围内承担赔偿责任。 原告因交通事故所造成的损失，本院认定如下： 1、医疗费：56229.4元； 2、后续医疗费：12000元； 3、营养费：原告虽有加强营养的医嘱，但未建议营养期限，本院根据原告的伤情酌情确定为90天，按每天30元计算为2700元； 4、住院伙食补助费：原告住院治疗63天，按每天30元计算为1890元； 5、护理费：原告出院后每天护理医嘱，按原告住院治疗63天，每天132.88元计算为8371.44元； 6、误工费：原告虽然提供的劳动合同及证明，但原告未提供工资发放凭证，原告月工资收入6500元的证据不足，本院不予认定。因原告从事工程施工，参照建筑行业工资标准每天144.7元计算原告的误工损失，原告的误工期根据医嘱为153天，误工费计算为22139.1元； 7、残疾赔偿金：原告评定伤残时年满67周岁，残疾赔偿金计算13年，原告构成十级伤残，为44710.9元； 8、精神损害抚慰金：本院酌情确定为6000元； 9、交通费：根据原告住院治疗时间酌情确定630元。 综上，原告的损失共计为154670.84元。因被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜秀营销服务部未举证证明其履行了解释提示和明确说明义务，对其要求扣除非医保用药费用的意见本院不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜秀营销服务部赔偿原告李德春因交通事故造成的损失共计154670.84元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告李德春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费减半收取1905元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜秀营销服务部负担1700元，原告李德春负担205元；鉴定费1430元，由被告祁海红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  卓胜龙 二〇一九年五月九日 书记员  韩丹丹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： 一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； 二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； 三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够进行调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。