河北省新河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0530民初213号 原告：张淑英，女，汉族，1967年5月23日出生，住址河北省邢台市新河县，初中文化，务工，群众。 原告：张娜，女，汉族，1988年1月3日出生，住址河北省邢台市新河县，高中文化，务工，群众。 原告：张某1，女，汉族，2016年5月27日出生，住址河北省邢台市新河县，学龄前儿童，群众。 原告：张某2，男，汉族，2018年8月13日出生，住址河北省邢台市新河县，学龄前儿童，群众。 原告张某1、张某2法定代理人：张娜（系原告张某1、张某2母亲），女，汉族，住址河北省邢台市新河县。 以上四原告委托诉讼代理人：牛开钦，河北翊正律师事务所律师。 以上四原告委托诉讼代理人：付世冬，河北翊正律师事务所律师。 被告：周朝一，男，汉族，1963年9月3日出生，住址河北省邢台市新河县。 委托诉讼代理人：程立芳，河北翊正律师事务所律师。 被告：永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市中兴东大街东方银座**，统一社会信用代码91130500682794353M。 负责人：张建京，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵欣欣，该公司员工。 原告张淑英、张娜、张某1、张某2与被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称永诚财险邢台支公司）、周朝一机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告委托诉讼代理人付世冬、被告永诚财险邢台中心支公司委托诉讼代理人赵欣欣、被告周朝一委托诉讼代理人程立芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张淑英、张娜、张某1、张某2向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿四原告各项损失共计40,000元；2、本案诉讼费由被告负担。原告当庭变更第一项诉讼请求为：依法判令二被告赔偿四原告各项损失共计47,555元。事实和理由：2018年10月31日10时，周朝一驾驶冀Ｅ×××××号三轮汽车沿神无线由南向北行驶至9公里加315米处，超越同方向在前的张淑英驾驶的电动三轮车（载张娜、张某1、张某2）时发生事故，张淑英、张娜、张某1、张某2受伤，双方车辆损坏。新河县交警大队依法作出事故认定书，认定被告周朝一负事故全部责任，原告张淑英、张娜、张某1、张某2无责任。原告张淑英受伤后在新河人民医院住院治疗，诊断为脑震荡、软组织挫伤。原告张娜受伤后在新河县人民医院、河北医科大学第二医院、河北医科大学第一医院住院治疗，诊断为脑震荡、左髋关节及右足软组织损伤等。张某1受伤后在新河县人民医院治疗，诊断为车祸外伤，张某2在新河县人民医院、河北省儿童医院治疗，诊断为脑震荡、全身多处软组织挫伤，原告张淑英的电动三轮车在此次事故中损坏，维修金额为800元。另据了解冀Ｅ×××××号三轮汽车在被告保险公司投有交强险一份。事故发生后，原被告双方未达成一致意见，特向法院提起诉讼，请求法院依法予以支持。 周朝一辩称，我方车辆已在被告永诚财险邢台支公司投保了交强险，事故发生在保险期间，请法庭依法审核原告的损失，我方在保险范围外承担合理合法的损失，另外本事故给原告张淑英垫付了2,000元，请法庭在本案审理中一并解决。 永诚财险邢台支公司辩称，事故车辆冀Ｅ×××××，在我公司仅投保交强险一份，在核实事故性质真实，按国家法律法规和保险合同条款规定，我公司对四原告主张合理合法且有证据支持的损失。在交强险各分项限额内承担，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险责任，我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2018年10月31日10时，被告周朝一驾驶冀Ｅ×××××号三轮汽车沿神无线由南向北行驶至9公里加315米处，超越同方向在前的原告张淑英驾驶的电动三轮车（载张娜、张某1、张某2）时发生事故，张淑英、张娜、张某1、张某2受伤，双方车辆损坏。新河县公安局交通警察大队作出第130530120180000146号事故认定书，认定被告周朝一负事故全部责任，原告张淑英、张娜、张某1、张某2无责任。原告张淑英受伤后在新河县人民医院住院治疗13天，经诊断伤情为脑震荡、软组织挫伤。支付医疗费6,774.78元。原告张娜受伤后在新河县人民医院住院治疗、在河北医科大学第二医院、河北医科大学第一医院治疗16天，经诊断伤情为脑震荡、左髋关节及右足软组织损伤等，支付医疗费8,732.87元。张某1受伤后在新河县人民医院治疗，经诊断为车祸外伤，支付医疗费1,184元。张某2在新河县人民医院、河北省儿童医院治疗，经诊断为脑震荡、全身多处软组织挫伤，支付医疗费2,115.03元。 另查明，冀Ｅ×××××号车在被告永诚财险邢台支公司投保机动车交通事故责任强制保险（责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元）一份，此次事故发生在保险期间内。 本院认为，车辆在道路上行驶均应遵守道路交通安全法的有关规定。本案中被告周朝一驾驶冀Ｅ×××××号车与原告张淑英驾驶的电动三轮车发生交通事故，新河县公安局交通警察大队对该事故作出道路交通事故认定书，被告周朝一负此事故全部责任，原告张淑英、张娜、张某1、张某2无责任，双方均无异议，具体赔偿比例应以该事故认定为依据。故被告周朝一承担本次事故的全部赔偿责任。 原告张淑英在本次事故中的损失：（1）医疗费：新河县人民医院医疗费票据6,774.78元，所提交票据均为正式票据且有诊断证明书、住院费用清单、病历等佐证，予以确认。（2）住院伙食补助费650元（13天×50元/天）未超出法律规定且被告无异议，予以认定。（3）误工费：新河县人民医院出具诊断书处理意见为住院治疗，建议休息一个月，故误工期限认定为30天；对于误工费标准，原告张淑英在新河县瞬通通信门市工作，因提交的证据不充分，不能证明其收入情况，且被告永诚财险邢台支公司有异议，故参照居民服务、修理和其他服务业标准102元/天计算；误工费计算为3,060元（102元/天×30天）。（4）护理费：护理人员张民起为原告张淑英的丈夫，在河北安佰鑫建筑工程有限公司工作，因提交的证据不充分，不能证明其收入情况，且被告永诚财险邢台支公司有异议，故参照居民服务、修理和其他服务业标准102元/天计算；护理天数参照住院天数13天，护理费计算为1,326元（102元/天×13天）。（5）交通费：被告永诚财险邢台支公司不予认可，但事故发生后住院必然产生交通费，本院酌定为800元。（6）车辆损失：发生交通后，原告张淑英电动三轮车损坏，在新河县宏远汽车配件门市进行维修，花费维修费800元，原告提交发票予以证实，但被告永诚财险邢台支公司主张未提供维修详单，对维修费有异议，本院酌定车损为500元。对于原告张淑英主张的营养费没有医疗机构的证明需要加强营养且被告永诚财险邢台支公司提出异议，不予认可；对于原告张淑英主张的施救费，原告未提交发票，且被告永诚财险邢台支公司提出异议，不予认可。以上原告张淑英的损失共计13,111元。 原告张娜在本次事故中的损失：（1）医疗费：新河县人民医院医疗费票据8,142.87元、河北医科大学第二医院医疗费票据15元、河北医科大学第一医院医疗费票据575元，所提交票据均为正式票据且有诊断证明书、住院费用清单、病历等佐证，予以确认，共计8,732.87元。（2）住院伙食补助费800元（16天×50元/天）未超出法律规定且被告无异议，予以认定。（3）误工费：对于误工费标准，原告张娜在新河县瞬通通信门市工作，因提交的证据不充分，不能证明其收入情况，且被告永诚财险邢台支公司有异议，故参照居民服务、修理和其他服务业标准102元/天计算；误工天数按照住院天数16天计算，误工费计算为1,632元（102元/天×16天）。（4）护理费：护理人员张振勃为原告张娜的丈夫，在河北安佰鑫建筑工程有限公司工作，因提交的证据不充分，不能证明其收入情况，且被告永诚财险邢台支公司有异议，故参照居民服务、修理和其他服务业标准102元/天计算；护理天数参照住院天数16天计算，护理费计算为1,632元（102元/天×16天）。对于原告张娜主张的营养费没有医疗机构的证明需要加强营养且被告永诚财险邢台支公司提出异议，不予认可。以上原告张娜的损失共计12,797元。 原告张某1在本次事故中的损失：（1）医疗费：新河县人民医院医疗费票据1,184元，所提交票据均为正式票据且有诊断证明书、病历等佐证，予以确认。（2）营养费：原告张某1被诊断为车祸外伤，处理意见为门诊观察、加强营养，营养费酌定为100元。（3）护理费：原告张某1未住院治疗，事故发生时其为2岁儿童，发生交通事故后，母亲张娜受伤住院，故护理天数酌定为3天；护理人员张莎为原告张淑英的女儿，在河北珂平物流有限公司工作，因提交的证据不充分，不能证明其收入情况，且被告永诚财险邢台支公司有异议，故参照居民服务、修理和其他服务业标准102元/天计算；护理费计算为306元（102元/天×3天）。以上原告张某1的损失共计1,590元。 原告张某2在本次事故中的损失：（1）医疗费：新河县人民医院医疗费票据1,482元、河北省儿童医院医疗费票据633.03元，所提交票据均为正式票据且有诊断证明书、病历等佐证，予以确认，共计2,115元。（2）营养费：原告张某2被诊断为全身多出软组织挫伤、脑震荡，处理意见为加强营养，营养费酌定为100元。（3）护理费：原告张某2未住院治疗，事故发生时其为2个月儿童，发生交通事故后，母亲张娜受伤住院，护理天数酌定为3天；护理人员张梅英为原告张淑英的妹妹，未提交证据证明其收入情况，故参照居民服务、修理和其他服务业标准102元/天计算；护理费计算为306元（102元/天×3天）。以上原告张某2的损失共计2,521元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。冀Ｅ×××××号车在被告永诚财险邢台支公司投保机动车交通事故责任强制保险122,000元一份，故由被告永诚财险邢台支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿四原告各种损失19,562元（其中医疗费限额内10,000元、伤残限额内9,062元、财产限额内500元）。对于四原告剩余损失10,457元由被告周朝一赔偿。被告周朝一在事故发生后给原告张淑英支付的2,000元可在执行时一并解决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，参照河北省2018年道路交通事故人身损害赔偿标准之规定，判决如下： 一、被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司于十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张淑英、张娜、张某1、张某2各项损失共计19,562元； 二、被告周朝一于十日内赔偿原告张淑英、张娜、张某1、张某2损失10,457元； 三、驳回原告张淑英、张娜、张某1、张某2其他诉讼请求。 以上赔偿款汇入法院账户（收款单位：新河县人民法院执行局，开户行：邢台银行新河支行，账户：88×××37）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费988元，减半收取计494元，由原告张淑英、张娜、张某1、张某2负担385元，被告周朝一负担109元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  陈芳 二〇一九年五月八日 书记员  金丽