福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0481民初1480号 原告：何震，男，1965年3月6日出生，汉族，住永安市。 委托诉讼代理人：骆伟萌，福建邦利律师事务所律师。 被告：严清泉，男，1974年1月21日出生，汉族，住漳州市龙文区。 被告：严清木，男，1976年2月10日出生，汉族，住漳州市龙文区。 被告：石永溪，男1966年6月5日出生，汉族，住龙海市。 原告何震与被告严清泉、严清木、石永溪合伙协议纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月9日公开开庭审理了本案。原告何震的委托诉讼代理人骆伟萌到庭参加诉讼，被告严清泉、严清木、石永溪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何震向本院提出诉讼请求：1.请求判令严清泉、严清木、石永溪立即共同偿还覆膜板合作项目投资转让款191952元，并承担自2019年4月1日起直至清偿完毕时止的逾期还款利息；2.诉讼费用由严清泉、严清木、石永溪承担。在诉讼过程中，何震变更第一项诉讼请求：请求判令严清泉、严清木、石永溪立即共同偿还覆膜板合作项目剩余投资转让款49587元，2019年4月1日至2019年4月6日按本金191952元、月利率1%计算逾期利息；2019年4月7日之后，按本金49587元、月利率1%计算逾期利息。 事实和理由：何震等人于2018年1月6日与严清泉、严清木、石永溪租用严清泉、严清木设立的漳州市龙海市银峰工贸公司厂房投资合作生产覆膜板，2018年8月5日经双方协商一致解除合作关系，进行了清算，签订了《合作项目清算解除协议书》，由严清泉、严清木、石永溪收购何震等三人的投资款。根据该协议书的约定，严清泉、严清木、石永溪应于2019年4月1日前支付何震投资转让款191952元，但严清泉、严清木、石永溪已逾期未付，何震多次催收未果，不得已提起诉讼，敬请本院依法判如所请。因严清泉、严清木、石永溪已于2019年4月7日归还142365元，何震因此于2019年4月8日请求将第一项诉讼请求“投资转让款191952元”变更为“剩余投资转让款49587元”。 严清泉、严清木、石永溪未作答辩。 何震围绕诉讼请求依法提供如下证据：1.何震身份证复印件一份1页，证明何震基本情况、诉讼主体资格，本案管辖权归属于永安市人民法院。2.《澳洲F17覆膜板合作生产项目清算解除协议》原件一份2页，证明何震与严清泉、严清木、石永溪双方约定，严清泉、严清木、石永溪愿意收购何震等三人的剩余总投资款，按照每个人当初投资额所占股份比例由严清泉、严清木、石永溪分别退还给何震等三人，应退还给何震479880元，双方还约定了剩余投资款的退还方式，分四期退还给何震，前三期三被告已经退还给何震，还剩最后一期未退还，三被告应于2019年4月1日前退还何震投资款191952元。3.《澳洲F17覆膜板合作生产协议书》原件一份3页，证明何震与严清泉、严清木、石永溪双方签订的生产协议中有约定，“双方筹措项目所投入的资金，利息按1.0%/月计算”。严清泉、严清木、石永溪未提交证据，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。本院依法进行审查，对何震围绕诉讼请求依法提交的上述证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 何震、黄付振、范吓全于2018年1月6日与严清泉、严清木、石永溪租用严清泉、严清木设立的龙海市银峰工贸有限公司厂房投资合作生产覆膜板，2018年1月10日，双方签订一份《澳洲F17覆膜板合作生产协议书》，协议书主要约定：第九条双方筹措项目所投入的资金，利息按1.0%月计算（流动资金若不足即借即还，按天计算），各项材料应付款应附入库单，由双方代表签字审批后方可支付，随后凭证递交财务入账，每月底盘点出报表；特别规定出纳采用收、支单列二条线的垂直收、支方式，不允许采用冲抵入账方式；本项目资金不能挪作他用，不得外借。2018年8月5日经双方协商一致解除合作关系，进行了清算，签订了一份《澳洲F17覆膜板合作生产项目清算解除协议》，协议主要约定：4.严清泉、严清木、石永溪应于2019年4月1日前，退还何震、黄付振、范吓全剩余投资款第三批的40%分别给何震人民币191，952元，范吓全人民币72，000，黄付振人民币95，976元。同时约定了其他的相关内容。严清泉、严清木、石永溪在协议甲方落款处签字捺印。此后，严清泉、严清木、石永溪已逾期未付，何震催收未果，向本院提起诉讼。严清泉、严清木、石永溪在本案诉讼中于2019年4月7日支付142，365元，尚欠投资转让款49，587元未付清。 诉讼中，本院根据何震的申请，依法作出裁定，实施以下保全措施：1.于2019年4月24日，严清泉、石永溪、严清木在中国建设银行漳州步文支行62×××01账户存款，已冻结49587元，冻结期限一年；2.于2019年4月25日，何震在中国建设银行永安大同支行62×××33账户的存款，已冻结49587元，冻结期限一年。 本院认为，何震与严清泉、严清木、石永溪曾于2018年1月6日双方签订一份《澳洲F17覆膜板合作生产协议书》进行合作生产的事实清楚，双方成立个人合伙关系。此后，何震等人同意退出合伙经营，严清泉、严清木、石永溪作为合伙人自愿购买何震等人的相应股权，于法不悖。双方经清算确认了严清泉、严清木、石永溪应支付何震投资转让款191，952元，并出具了《澳洲F17覆膜板合作生产项目清算解除协议》一份，是对自身权益的处分，且不违反法律、行政法规，强制性、效力性的规定，应予支持。严清泉、严清木、石永溪在《协议》出具后，未能及时支付全部款项，系违约行为，应承担相应的民事责任。扣除已支付的142，365元，尚欠的49，587元（191，952元-142，365元﹦49，587元）投资转让款，严清泉、严清木、石永溪应予支付。因严清泉、严清木、石永溪迟延支付相应的欠款，确实造成何震资金被占用的利息损失，协议约定利息按1.0%月利率计算，未违反法律规定，本院予以支持。该资金占用的利息损失应分段计算（详见利息计算清单）。严清泉、严清木、石永溪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、抗辩的权利，本院根据到庭当事人的陈述、举证情况，本院查明的事实及现有的证据，结合具体案情，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十二条、第三十四条、第三十五条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、严清泉、严清木、石永溪应于本判决书生效后十日内支付何震欠款本金49，587元。 二、严清泉、严清木、石永溪应于本判决书生效后十日内支付何震资金占用期间的利息损失383.9元（详见利息计算清单），并以49，587元为基数，按月利率1.0%的标准，从2019年4月7日起继续向何震计付利息损失至实际还款付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1136元，减半收取568元，由严清泉、严清木、石永溪承担；财产保全费516元，由严清泉、严清木、石永溪承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  罗奕音 二〇一九年五月十三日 书记员  苏 琳 利息计算清单： 1.协议书约定于2019年4月1日付款191952元，该笔资金占用利息损失计算为： 191952元×1.0%÷30天×6天（2019年4月1日-2019年4月6日）﹦3839.04元。 2.2019年4月7日付款142365元，尚欠49，587元。2019年4月7日之后应以49，587元为基数，按月利率1.0%的标准，从2019年4月7日起继续向何震计付利息损失至实际还款付清之日止。 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。 第三十二条合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。 合伙经营积累的财产，归合伙人共有。 第三十四条个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行和监督的权利。 合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。 第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。 合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。