广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0606民初7595号原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**。负责人：罗福孙。委托诉讼代理人：钟晓，广东的信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓凯，广东的信律师事务所律师。被告：邵金勇，男，1971年4月1日出生，汉族，住广东省四会市大沙镇江民村委会始县，被告：张丽霞，女，1969年11月20日出生，汉族，住广东省四会市大沙镇江民村委会始县，原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告邵金勇、张丽霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法由审判员林思彤适用简易程序独任审判。2019年5月16日公开开庭审理，原告委托诉讼代理人张晓凯到庭参加诉讼，被告邵金勇、张丽霞并未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司佛山分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告邵金勇立即偿还原告全部借款本息合计61728.15元（其中本金56953.75元、利息4158.18元、罚息369.9元、复利246.32元、罚息、复利暂计至2019年2月22日），自2019年2月23日起至实际清偿之日止的罚息、复利（罚息以本金56953.75元为基数按罚息年利率23.25%计算，复利以不能按时支付的利息为基数按罚息年利率23.25%计算）；2.判令被告张丽霞对被告邵金勇的前述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告邵金勇于2017年10月18日签订《贷款合同（贷贷平安专用）》，合同约定了双方的贷款金额、期限、利率等条款。另外双方约定了违约责任等。后原告依约向被告邵金勇发放了贷款，但被告未依约履行还款义务.因两被告为夫妻关系，本案债务发生在二人夫妻关系存续期间。截止2019年2月22日，被告共拖欠原告逾期本息合计61728.15元，原告经多次催收，被告一直拖欠未结清，其行为已构成严重违约，故原告提起本案诉讼。被告邵金勇于庭后向本院提交书面意见称，其因身体原因无法如期分期还款给原告，现经过一段时间的治疗和休养，病情好转，每月有固定收入，会分期向原告还款，希望给予分期还款的机会。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证（被告未提供证据，亦无到庭质证）。对本案证据，本院认定如下：原告提供的所欠本金及利息情况表为原告方单方制作，相关内容以本院核定为准。对原告提交的结婚证复印件，因原告并未提交原件供本院核对，也未提交其他证据予以佐证，故本院对此不予采信。对于原告提交的平安银行个人征信授权书，该件中并未记载借款人信息，也未记载任何与本案借款存在关联性的内容，本院对其关联性无法确认，故本院对此不予采信。对原告提交的其他证据，其来源与形式合法，与本案待证事实存在利害关系，本院对此均予以采信。本院经审理认定事实如下：2014年4月18日，原告与被告邵金勇签订《个人信用额度贷款合同》（合同编号为平银佛山个信额字2014第RL×号），约定原告向被告提供最高限额额度贷款。2016年7月7日，原告与被告邵金勇签订《贷款合同（贷贷平安专用）》（平银佛山贷字2016第SW×号），约定被告向原告贷款用于偿还上述编号为RL2×号合同项下的全部欠款。贷款期限为60个月。本合同项下人民币贷款利率执行年利率15.5%。被告应按时足额地归还本合同项下的贷款本金及利息。被告存在违约事件时，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约时间发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至被告清偿全部授信本金。贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。2016年7月11日，原告向被告邵金勇支付了贷款本金84521.19元。被告收取贷款后，自2018年9月11日开始没有按时归还本息，截止至2019年2月22日被告拖欠的逾期本金为8039.82元，未到期本金为48913.93元。本院认为，原告向被告邵金勇支付了借款本金，被告邵金勇此后归还了部分款项后没有再还款，现原告要求宣布全部借款全部提前到期，并要求被告邵金勇归还尚欠借款本金56953.75元符合双方约定，依法有据，本院予以支持。关于利息、罚息、复利的问题，因原告此前并未向被告邵金勇发出宣布全部借款提前到期的通知，故本院视为本院将本案应诉材料送达至被告时，即同时将原告宣布全部借款提前到期的通知一并送达，即涉案借款自2019年4月18日起全部提前到期。原告宣布提前到期的通知到达被告处前的利息按约定贷款利率即为年利率15.5%计算，罚息以分段逾期金额按本约定贷款利率加50%计收，复利以分段利息为本金按罚息利率计算。自2019年4月19日起，罚息以尚欠本金按年利率23.25%计算至实际清偿之日止，复利以尚欠利息按罚息利率计算至实际清偿之日止，但罚息、复利合计不得超出以尚欠本金为基数年利率24%之限额。关于被告张丽霞是否需要承担连带清偿责任的问题。本案原告主张本案债务为两被告的夫妻共同债务，但原告并未提交证据证实双方为夫妻关系，且根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条的规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”第三条的规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”即便本案两被告为夫妻关系，但因本案贷款是用于清偿被告邵金勇此前的个人信用额度贷款本息，原告并未提交证据证实被告邵金勇的个人信用额度贷款的用途及借款金额，即原告并未提交证据证实原债务属用于家庭日常生活或共同经营，同时原告也未提交证据证实本案债务是基于双方的共同意思表示产生，故原告请求被告张丽霞对本案债务承担连带清偿责任并无依据，本院对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告邵金勇应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付借款本金人民币56953.75元及其利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算方式：截止至2019年2月22日止，利息为4158.18元、罚息为369.9元、复利为246.32元，自2019年2月23日起至2019年4月18日止，利息以尚欠本金为基数根据年利率15.5%计算，罚息以各时期到期本金为基数根据年利率23.25%计算，复利以各时期尚欠利息为基数按罚息利率计算，自2019年4月19日起利息不再计收，罚息以尚欠本金为基数根据年利率23.25%计算至实际清偿之日止，复利以尚欠利息为基数根据罚息利率计算至实际清偿之日止，但罚息、复利合计不得超出以尚欠本金为基数年利率24%之限额）；二、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为671.6元（已由原告平安银行股份有限公司佛山分行预付），由被告邵金勇承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  林思彤二〇一九年五月二十日书记员  冼彩萍