云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云23民终384号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市仁和支公司。地址：四川省攀枝花市仁和区联通街**。统一社会信用代码：91510400904414169K法人代表：陈祝春，公司经理。委托诉讼代理人：唐文彬，男，云南兴彝律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）：王成卿，男，汉族，1996年10月23日生，大专文化，农民。被上诉人（原审原告）：王云，男，汉族，1970年8月10日生，初中文化，农民，系王成卿父亲。被上诉人（原审原告）：吴琼美，女，汉族，1976年2月17日生，小学文化，农民，系王成卿母亲。三被上诉人共同的委托诉讼代理人：孔兴存，云南聂宗林律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被上诉人（原审被告）：王雄伟，男，汉族，1996年11月5日生，中专文化，农民。被上诉人（原审被告）：王全富，男，汉族，1972年10月15日生，小学文化，农民，系王雄伟父亲。被上诉人（原审被告）：肖建民，男，彝族，1977年8月18日生，小学文化，农民。委托诉讼代理人：杨兴美，女，1977年5月2日生，汉族，小学文化，农民，系肖建民之妻，代理权限为特别授权代理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市仁和支公司（以下简称“中国财险仁和支公司”）因与被上诉人王成卿、王云、吴琼美、王雄伟、王全富、肖建民机动车交通事故责任纠纷一案，不服云南省南华县人民法院（2018）云2324民初1063号民事判决，向本院提出上诉，本院于2019年2月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国财险仁和支公司上诉请求：一、请求二审法院撤销原审判决第一项后半部分（即商业保险赔偿部分），改判由上诉人在机动车商业保险限额内赔偿被上诉人王成卿人民币509130元（即30%的赔偿责任），扣除己支付的10000元，实际应支付499130元，剩余部分由被上诉人王雄伟承担；二、本案上诉费由被上诉人承担。事实与理由：原审法院判决上诉人在机动车商业保险限额内承担40%的赔偿责任属于适用法律错误，二审法院应改判上诉人在机动车商业保险限额内仅承担30%的赔偿责任。一、本案因被上诉人王雄伟酒后、无证、超速、未戴头盔驾驶机动车搭载被上诉人王成卿在道路上行驶，行驶过程中碰撞到停放在路边停车泊位内肖建民所有的云E369**号重型自卸货车尾部，造成王雄伟及王成卿受伤。经南华县公安局交通警察大队认定，王雄伟酒后、无证、超速、未戴头盔驾驶是造成事故的主要原因，应负事故主要责任，肖建民负次要责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任”。就本案而言，本案属于机动车与机动车之间发生交通事故，肖建民的车辆停放在路边停车泊位内，属于静止状态，而王雄伟酒后、无证、超速、未戴头盔驾驶机动车撞到肖建民车辆尾部，就导致本案事故发生的过错程度、危险程度而言，肖建民次要责任在本案中最多承担不超过30%的责任。二、《云南省道路交通安全条例》第六十三条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失超过强制保险责任限额的部分，机动车一方负有交通事故责任的，由其按照下列规定承担赔偿责任：（一）负全部责任的，承担100%；(二)负主要责任的，承担80%；(三)负同等责任的，承担60%；(四)负次要责任的，承担40%”。适用本条例的前提是机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，但本案属于机动车与机动车之间发生交通事故，原审法院却判决负次要责任的肖建民承担40%的赔偿责任，显然属于对法律适用的错误，曲解立法本意及目的。综上所述，恳请二审法院撤销一审判决第一项后半部分，结合本案过错程度及法律法规的规定，改判上诉人在商业保险范围内仅承担不超过30%的赔偿责任。王成卿一方辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判处正确。请求驳回上诉，维持原判。王雄伟辩称，请求二审法院驳回上诉，维持原判。王全富辩称，同意王雄伟的意见。肖建民辩称，其认可上诉人的上诉意见。王成卿、王云、吴琼美向一审法院起诉请求：由中国财险仁和支公司在交强险范围内赔偿经济损失120000元；二、王雄伟、王全富连带赔偿经济损失1097905元【（1949842.98元-120000元）×60％】；三、肖建民赔偿经济损失731937元【（1949842.98元-120000元）×40％】，中国财险仁和支公司在商业险保额范围内承担赔偿责任；四、本案诉讼费由中国财险仁和支公司、王雄伟、王全富、肖建民承担。一审法院认定事实：2018年2月27日00时31分许，王雄伟酒后无证驾驶王全富所有的无号牌普通两轮摩托车载王成卿沿沪瑞线，由融达酒店往街心花园方向行驶至沪瑞线K3000+200米处时（福泰KTV门口），碰撞前方停放在路边停车泊位内的肖建民所有的云E369**号重型自卸货车尾部，致摩托车驾驶人王雄伟、摩托车乘车人王成卿受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。原告王成卿受伤后被送往楚雄州人民医院住院治疗，共住院119天后出院，至今仍处于昏迷状态未苏醒，王雄伟受伤后被送往楚雄州中医院住院治疗。事故发生后，经南华县公安局交通警察大队认定，王雄伟承担此次事故的主要责任，肖建民承担此次事故的次要责任，王成卿不承担此次事故的责任。肖建民所有的云E369**号重型自卸货车在中国财险仁和支公司投保了交通事故责任强制保险和商业第三者险（限额100万元）及不计免赔，事故发生均在保险期间内。2018年9月11日，经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，王成卿的损伤构成一级伤残、王成卿的后期医疗费月平均费用为800元、王成卿的护理依赖程度为完全依赖护理。另查明：王云，1970年8月10日生，现年48岁，吴琼美1976年2月17日生，现年42岁，均无相关证明证实二人无劳动能力和无生活来源的情形。一审法院认为，根据确认的事实和证据，王雄伟违反道路交通安全法规，酒后无证驾驶王全富所有的无号牌普通两轮摩托车载王成卿碰撞停放在路边停车泊位内的被告肖建民所有的云E369**号重型自卸货车尾部，致摩托车驾驶人王雄伟、摩托车乘车人王成卿受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经责任认定，王雄伟承担此次事故的主要责任，肖建民承担此次事故的次要责任，两人应承担相应的民事责任。肖建民所有的云E369**号重型自卸货车在中国财险仁和支公司投保了交通事故责任强制保险和商业第三者险，事故发生均在保险期间内。故肖建民对外承担民事责任部分由中国财险仁和支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险合同范围限额内予以赔偿。因本案是同一事故造成两人损害，故中国财险仁和支公司应在肖建民所承担的民事赔偿比例中以交强险和商业第三者险共同按比例对王成卿和王雄伟（另案处理）赔付。王云、吴琼美要求给付赡养费的请求，依法无据，不予支持。根据《2018年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的规定，王成卿、王云、吴琼美要求赔偿的项目，依法有据可以支持的有：1、医疗费166186.58（住院费）+9281.1（门诊费）=175467.68元；2、住院伙食补贴：119天×5O元／天=5950元；3、误工费：150天×160.7元／天=24105元；4、护理费：58667元／年×20年=1173340元；5、残疾赔偿金：9862元／年×20年=197240元；6、后期治疗费：800元／月×12月×20年=192000元；7、交通费核定：1000元，以上计人民币1769102.68元；8、鉴定费：2600元。王成卿、王云、吴琼美的其他诉讼请求不予支持。王成卿、王云、吴琼美代理人的合理意见已采纳；中国财险仁和支公司代理人的合理意见已采纳。本案中，王雄伟承担主要责任，应承担60%的民事责任；肖建民承担次要责任，应承担40%的民事责任；王全富承担连带赔偿的民事责任。因本案是同一事故造成两人损害，故在交强险赔付比例中按60%给付本案王成卿（120000元×60%=72000元），剩余部分在商业第三者险份额范围内给付；中国财险仁和支公司在保险限额内承担肖建民应赔偿的份额。根据王成卿目前医疗情况及其本人年龄、健康和被告王雄伟、王全富实际支付能力等因素对王成卿护理费用分二期给付（1173340元×60%÷2=352002元）较为实际。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担。”的规定，诉讼费、鉴定费本院依据实体一并处理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第七项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《2018年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》的规定，判决：一、被告肖建民赔偿原告王成卿经济损失由被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市仁和支公司在机动车辆交通强制保险限额内赔偿原告王成卿人民币72000.00元（大写：柒万贰仟元）；在机动车辆商业保险限额内赔偿原告王成卿人民币678841.00元（大写：陆拾柒万捌仟捌佰肆拾壹元）；以上款项共计750841.00元，扣除垫款10000.00元，实应支付740841.00元，限判决书生效后15日内履行完毕；二、由被告王雄伟赔偿原告王成卿经济损失人民币1018261.00元（大写：壹佰零壹万捌仟贰佰陆拾壹元）；被告王全富承担连带赔偿责任。限判决书生效后30日内履行人民币666259.00元，余第二期护理费用人民币352002.00元于2028年12月30日履行完毕；三、驳回原告王云、吴琼美要求给付赡养费的诉讼请求。案件受理费10250元按简易程序收取5125元，由被告肖建民承担；鉴定费2600元，由被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市仁和支公司承担。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审中，双方当事人对一审判决认定的法律事实均无异议；中国财险仁和支公司认为一审遗漏认定：“王雄伟未戴头盔驾驶摩托车超速行驶。”本院对一审判决认定的法律事实予以确认。归纳双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：一审划分的责任比例是否适当。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。”本案中，机动车商业保险保险单、交通事故责任认定书、楚雄州人民医院的出院证、诊断证明书、司法鉴定意见书和当事人的陈述能相互印证证实：一、王雄伟酒后未戴头盔无证驾驶王全富所有的二轮摩托车，载着王成卿超速行驶过程中，摩托车碰撞前方停放在路边停车泊位内的肖建民所有的安全设施不全的云E369**号重型自卸货车尾部，导致王雄伟、王成卿受伤，两车不同程度受损的交通事故。交警部门认定王雄伟承担此次事故的主要责任，肖建民承担此次事故的次要责任，王成卿不承担此次事故的责任；二、肖建民所有的云E369**号重型自卸货车在中国财险仁和支公司投保了交强险和限额为100万元及不计免赔的商业三者险，此次交通事故发生均在保险期间内。根据法律规定和本案事实，对于此次交通事故给王成卿造成的经济损失应由中国财险仁和支公司在交强险责任限额内予以赔偿，因本案同一事故造成王成卿、王雄伟两人损害，故在交强险赔偿限额中60%给付王成卿，另外40%给付王雄伟。交强险赔付后剩余部分按照王雄伟、肖建民各自过错的比例分担责任，由王雄伟承担主要赔偿责任，由肖建民承担次要赔偿责任。肖建民所应承担的赔偿责任部分由中国财险仁和支公司在商业三者险合同约定限额内予以赔偿。从王雄伟和肖建民对发生本案交通事故的过错程度分析，王雄伟酒后无证驾驶二轮摩托车超速行驶，王雄伟的过错程度相对较大，而肖建民所有的重型自卸货车虽然存在安全设施不全的情况，但该车停放在路边停车泊位内，处于静止状态，肖建民的过错程度相对较小，故应由王雄伟承担70%的赔偿责任，由肖建民承担30%的赔偿责任。一审判决划分的责任比例不当，应予纠正。中国财险仁和支公司提出本案中肖建民承担的次要责任最多不应超过30%的上诉理由符合案件事实和法律规定，本院对其要求改判的上诉请求予以采纳。综上所述，上诉人中国财险仁和支公司的上诉请求成立，应予支持；原判认定事实清楚，但适用法律及判处不当，应予改判。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销云南省南华县人民法院（2018）云2324民初1063号民事判决；二、由中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市仁和支公司在机动车辆交通强制保险限额内赔偿王成卿人民币72000.00元；在机动车辆商业保险限额内赔偿王成卿人民币509130.78元（1697102.6元×30%），以上款项共计581130.78元，扣除已支付10000.00元，还应支付571130.78元，限本判决生效后15日内履行完毕；三、由王雄伟赔偿王成卿经济损失人民币1187971.8元（1697102.6元×70%），由王全富承担连带赔偿责任；限本判决生效后30日内履行712783.08元（1187971.8元×60%），剩余款项475188.72元（1187971.8元×40%），限于2028年12月30日前履行完毕；四、驳回王成卿、王云、吴琼美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5125元，由肖建民承担1538元（未交），由王雄伟承担3587元（未交）；鉴定费2600元，由中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市仁和支公司承担（未交）；二审案件受理费949元，由王雄伟承担（未交），中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市仁和支公司多预交的774元（1723元-949元），予以退回。上述肖建民、王雄伟未交的一、二审案件受理费，中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市仁和支公司未交的鉴定费，限本判决生效后30日内交南华县人民法院，由南华县人民法院转交相关当事人。本判决为终审判决。本判决送达双方当事人后即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向一审法院申请强制执行。审判长 纪 艳 茜审判员 杨 培 松审判员 速  力二〇一九年五月九日书记员 姜远云琦