重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0231民初1815号 原告：雷德芳，女，1963年4月5日出生，汉族，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：周建琼（系雷德芳之女），住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：闵行，重庆欣凯律师事务所律师。 被告：余先会，女，1968年10月19日出生,汉族，住重庆市垫江县。 原告雷德芳与被告余先会健康权纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2019年4月30日公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雷德芳向本院提出诉讼请求：1.判决被告余先会支付原告雷德芳医疗费3593.67元、门诊费300元、误工费1000元、交通费200元、护理费560元、参加处理本纠纷人员的误工费800元，共计6153.67元；2.判决被告余先会向原告雷德芳赔礼道歉；3.判决诉讼费由被告余先会负担。事实和理由：2018年9月，原告与邻居周文明达成口头协议，由原告在周文明家的一块地里种植。2019年3月3日，原告在地里干活，被告前来对原告实施殴打，导致原告全身多处软组织损伤住院3天。2019年3月6日，经垫江县公安局高峰派出所调解，被告既不认错又不赔偿，原告遂提起诉讼，诉请如前。 被告余先会辩称，2019年农历正月底，周文明将其土地交由我耕种，并带我进行了指认。次日，我去除草时发现原告将周文明交由我耕种的一块土地进行了挖土翻松，并声明系周文明让其耕种。事后，我找周文明反映，周文明表示将地全部交由我耕种，因此，我便在该地种红苕。2019年3月3日，原告将我种的红苕种扣出，我去原告地里将其玉米肥球毁掉，原告也将我种的玉米肥球毁了。后我给红苕种盖薄膜，原告将我种的红苕损毁，我上前推了她一下，后双方发生抓扯。但我并没有打原告，我不应赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并当庭进行了认证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月，原告雷德芳曾与周文明商议，想耕种周文明的一两处承包地。2019年正月，被告余先会与周文明商议耕种周文明承包地事宜，周文明同意余先会耕种其全部承包地，并带余先会进行了指认。事后，余先会去周文明指示的承包地锄草，发现其中一块地被雷德芳挖土翻松。余先会向周文明反映，周文明表示这个土都指给余先会了，雷德芳不应该去挖土。2019年3月3日，余先会在周文明承包地种红苕种，雷德芳认为是其翻新的，一气之下将余先会种的红苕种扣出来，余先会见状去雷德芳承包地将雷德芳种的玉米肥球进行毁损，雷德芳见状则把余先会种的玉米肥球进行毁损。后余先会给红苕盖薄膜，雷德芳又去扣红苕，余先会见状上前推了雷德芳一下，雷德芳还击，双方遂发生抓扯。雷德芳于当日前往垫江县高峰镇卫生院进行治疗，诊断为全身多处软组织伤，诊疗意见为“止血、止痛，建议进一步检查”，用去医药费363.74元。并于当日入住重庆市垫江县中医院治疗至2019年3月5日出院，入院诊断证明载明“中医诊断：1.全身多处软组织损伤11气滞血瘀证西医诊断：1全身多处软组织损伤建议：住院治疗”，用去医疗费2956.97元。住院诊断证明载明：“出院后注意事项：1.注意休息，院外继续给予消肿、止痛等治疗。2.如有不适门诊随访。”2019年3月6日，原、被告经垫江县公安局高峰派出所组织调解达成治安调解协议书,载明：“简要案情：2019年3月3日上午9时许，雷德芳与余先会双方在高峰镇太山村4组因种地发生纠纷后抓扯。之后，雷达德芳先后到高峰卫生院、县中医院治疗共用去医药费3318.71元，雷达德芳提出3318.71元医药费赔偿，余先会认为自己没有过错，不同意支付对方医药费用。双方在赔偿问题上要求公安机关调解处理。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条之规定，经主持调解，双方自愿达成如下协议：1、双方均有过错，各自检讨。2、雷德芳提出由余先会支付3318.71元医药费，余先会不同意支付雷德芳医药费用，只从人道上象征性赔偿几百元钱，雷德芳对此不同意。3、鉴于在赔偿问题上达不成一致，建议双方通过司法程序解决赔偿问题。当事人双方声明自愿通过司法程序解决。4、本次调解为最终调解，双方当事人不得再因此再产生纠纷，谁挑起事端谁负全责”。后雷德芳分别于2019年3月12日、2019年4月2日在垫江县桂阳街道春花社区卫生室用去医疗费123元、105元。 结合本案查明的事实，雷德芳受伤后的损失具体如下： 1.医疗费：3548.71元； 2.护理费：240元，原告主张560元过高，本院按每天120元的标准计算护理费，即护理费损失为240元(120元／天×2天)； 3.误工费：200元，原告主张的1000元误工费过高，本院根据本案情况酌定200元，其请求的参加处理本纠纷人员误工费无依据，本院不予支持； 4.交通费：本院根据原告伤情、就医次数和距离，酌定交通费50元。 综上，雷德芳的损失共计4038.71元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，本次纠纷发生的起因是原、被告因耕种周文明的承包地发生争执。原、被告本系多年邻居，在因耕种土地产生纠纷后，余先会本应从睦邻友好的角度出发，理性协商，寻找合法途径解决纠纷，但余先会在双方处于矛盾摩擦的情形率先贸然出手推搡，导致纠纷升级，继而发生抓扯，其解决问题的方式和贸然动手的行为失当。其次，余先会虽声称没有打雷德芳，但其在派出所笔录和诉讼中均陈述双方发生过抓扯，且雷德芳的病历上也显示全身多处软组织损伤，故本院认为余先会对雷德芳的身体造成了伤害，存在过错，其应承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，雷德芳虽曾与周文明协商耕种土地，但在翻新土地前未征得周文明明确同意，其主观上考虑不周。其次，在抓扯发生前，雷德芳在得知周文明已对土地向余先会指认和未明确将已翻松的土地给其耕种的情形下，在余先会劳作时，将余先会播种的红苕种扣出，其行为存在过错。再次，在余先会盖薄膜时，雷德芳又再次去扣余先会播种的红苕种，激化了矛盾。原告虽在纠纷中受伤，但从纠纷的发生、矛盾的激化、损害结果看，其均有一定的过错，应依法减轻被告的赔偿责任。结合纠纷产生的原因及双方在本案中的过错程度，并考虑到被告先动手推搡系因雷德芳毁损其红苕种，本院酌定由余先会对雷德芳的损失承担50%的责任，其余50%的损失由雷德芳自行承担。原告还请求被告赔礼道歉，因原告方亦有过错，本院不予支持。另原、被告互为邻里多年友好，现因琐事产生纠纷发生抓扯，影响心情、损害身体、延误生产，造成金钱损失，希望双方认识到各自过错，以此为鉴，冰释前嫌，睦邻友好，抓好生产，为美好生活奋斗。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 一、由被告余先会于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告雷德芳医疗费、误工费、交通费、护理费共计2019.36元； 二、驳回原告雷德芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告雷德芳负担100元，由被告余先会负担100元。 当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 本判决为终审判决。 审 判 员 邓浩 二〇一九年五月三十日 法官助理 辜迅 书 记 员 罗欢