陕 西 省 佛 坪 县 人 民 法 院    民 事 判 决 书   (2018)陕0730民初172号     原告：赵某某，男，生于1955年11月4日，汉族，退休干部，住陕西省，公民身份号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：王某某，陕西省某法律服务所法律工作者。   被告：某县城市公用事业管理站，住所地:陕西省。   法定代表人：苏某某，该站站长。   委托诉讼代理人：常某某,陕西敏安律师事务所律师。   委托诉讼代理人:严某某,陕西敏安律师事务所实习律师。   被告：周某某，男，生于1971年10月10日，汉族，某县城市公用事业管理站工作人员，住陕西省，公民身份号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告赵某某与被告某县城市公用事业管理站（以下简称“管理站”）、周某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托诉讼代理人王某某，被告某县城市公用事业管理站法定代表人苏某某及其委托诉讼代理人常某某、严某某，被告周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告赵某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告伤残赔偿金、误工、护理、营养等费用共计82218元；2、诉讼费和鉴定费由被告承担。在第二次庭审前，原告对第一项诉讼请求增加了5028.2元（其中增加残疾赔偿金4516.2元，增加二次鉴定的交通费162元、住宿费150元、生活补贴200元）。事实及理由：2018年1月20日13时46分，原告驾驶电动自行车在XX街XX楼门前上坡路段正常行驶中，被被告周某某驾驶的环卫车碰撞倒地翻入路坎下，致原告胸部十二椎体压缩性骨折，经鉴定，原告的伤残等级为十级，误工期为150日，护理期和营养期均为60日。   被告管理站辩称：对交通事故发生、事故责任认定等无异议。原告的赔偿项目，待庭审中认定。   被告周某某的答辩意见同被告管理站。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的道路交通事故认定书、佛坪县人民医院CR和CT检查报告单、汉中市中心医院门诊病历及核磁共振和数字化影像诊断报告书、交通费票据112元、住宿费票据150元、汉航法医司法鉴定所鉴定费发票1560元，被告提交的医疗费票据5380.35元、西北政法大学司法鉴定中心鉴定费发票1680元，当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：   1、原告提供的汉航法医司法鉴定所法医学司法鉴定意见书，拟证明：原告的伤残等级为十级、误工期150日、护理期60日、营养期60日。被告管理站认可鉴定的误工期、护理期、营养期，但申请重新鉴定原告的伤残等级。经各方当事人协商一致，确定由本院委托西北政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定，经重新鉴定原告的伤残等级为十级。被告管理站对重新鉴定的鉴定意见仍有异议，认为鉴定结论是主观认识，缺乏客观性，但未提供证据证明；被告周某某对重新鉴定的结论无异议。本院认为，两次鉴定的鉴定意见书均为有资质的鉴定机构出具，鉴定程序合法，且两次鉴定的伤残等级相互印证，予以采信。   2、原告提供了证人王某某的证明一份，并申请证人王某某当庭作证，证人出庭作证过程中，提交了采购清单,拟证明：原告2016年1月退休后，一直受雇为证人经营的佛坪县极品香面馆采购、接待、打杂，每月工资3000元，每天工资100元。被告管理站对证人证言及证人提供的采购清单不予认可，认为无法证明原告受雇事实和误工费标准。本院认为，证人与原告系甥舅关系，其租用原告房屋经营面馆,与原告有利害关系,其证言证明力较弱，且未提供其它证据相互佐证，证人提供的采购清单真实性无法判断，故对证人证言不予采信。   根据当事人陈述和采信的证据，本院认定事实如下： 2018年1月20日13时46分，被告周某某驾驶被告管理站的环卫车，在佛坪县XX街XX楼门前的垃圾场掉头时，与原告赵某某驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告倒下路坎，胸部十二椎体压缩性骨折。事故发生后，被告管理站先后支付医疗费共计5380.35元，对原告的伤进行了治疗，并由被告周某某对原告进行了护理。2018年7月，原告申请佛坪县法律援助中心作为第三方，委托陕西汉中汉航法医司法鉴定所,对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行评定，原告自付了鉴定费1560元。原告的伤残等级评定为十级，误工期为150日，护理期和营养期均为60日。   本案第一次庭审中，被告管理站申请重新鉴定，经各方当事人协商一致，确定由法院委托西北政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定，被告管理站垫付了二次鉴定费1680元，经重新鉴定原告的伤残等级为十级。   经查，被告周某某为被告管理站工作人员，本起交通事故系被告周某某在驾驶环卫车履行职务期间所发生。该环卫车未投保险。   本院认为，公民的健康权受法律保护，车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人人身损害的应承担相应的赔偿责任。根据道路交通事故认定书，被告周某某应承担本起事故的全部责任，因本起事故系被告周某某在履行职务期间所发生，故事故的赔偿责任应由被告周某某所在单位即被告管理站承担。本案争议焦点为原告合理损失的认定。根据已认定的证据和事实，确认原告损失如下：1、医疗费5380.35元(被告管理站已付)；2、护理费，因被告周某某已护理过原告一段时间，原、被告协商确定为60天×100元/天=6000元，被告方承担其中3000元，本院遵照；3、交通费162元，其中高铁票112元、市内交通费50元（无票据），被告均表示认可，予以支持；4、住宿费150元；5、营养费60天×20元/天=1200元；6、误工费，因原告已退休，且未提供充分证据证明事故造成了其误工损失，故不予支持；7、残疾赔偿金，原、被告协商确定为33319元×17年×10%=56642.3元，本院遵照；8、精神抚慰金，原告主张3000元，二被告仅认可1000元，结合原告伤情，根据法律规定和当地经济发展水平，酌定2000元；9、鉴定费，第一次鉴定鉴定费1560元，第二次鉴定鉴定费1680元(被告管理站已付)；10、二次鉴定的生活补贴，因原告并未提供相应证据证明，不予支持。上述损失合计74774.65元。   综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、三十四条第一款、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、十七条、十九条、二十一条[1]、二十二条[2]、[3]二十四条、二十五条，《陕西省实施中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：   一、原告赵某某各项损失共计74774.65元，减去诉前被告某县城市公用事业管理站垫付的10060.35元（医疗费5380.35元+护理费3000元+二次鉴定费1680元），被告某县城市公用事业管理站实际再赔偿原告赵某某64714.3元；   二、上述给付内容限被告某县城市公用事业管理站于本判决生效后十日内履行完毕；   三、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1855元，由被告某县城市公用事业管理站负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。         审判长     曾小涛                       审判员     张海   人民陪审员     田平涛       二○一九年五月十七日       书记员     张涛          1    [1]护理费   [2]交通费   [3]