天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0115民初207号原告：刘某1，男，2007年6月22日出生，汉族，学生，住天津市宝坻区。法定代理人：刘某2（系刘某1之母），女，1979年5月26日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：李东，宝坻区鼎诚法律服务所法律服务工作者。被告：周传龙，男，1986年7月1日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：华安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**友谊路**北方金融大厦**1301-1308。负责人：齐月川，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵兴，该公司员工。原告刘某1与被告周传龙、华安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1法定代理人刘某2的委托诉讼代理人李东、被告保险公司的委托诉讼代理人邵兴到庭参加诉讼。被告周传龙经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某1向本院提出变更后的诉讼请求为：1.请求依法判令被告保险公司在交强险责任限额内赔偿刘某1各项经济损失120000元，其中医疗费10000元、护理费11070元（123元x90天）、伤残赔偿金87016元（21754x20x20%）、精神损害抚慰金20000元、就医交通费800元；2.本案诉讼费由周传龙承担。事实和理由：2018年8月1日23时20分许，周传龙未取得机动车驾驶证驾驶津Ｄ×××**号飞度牌小轿车，沿宝坻区史各庄镇史各庄村乡村公路自西向东行驶至事故地点，超越前方顺行杨凌羽驾驶的天津56113**号电动自行车（车后附载刘某1）时，遇杨凌羽驾车躲避情况向左打轮，其车前部左侧撞到天津56113**号电动自行车后部，造成杨凌羽及刘某1受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，周传龙指使他人顶替其驾车并隐藏逃逸。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队认定：周传龙承担事故全部责任；杨凌羽、刘某1不承担事故责任。事故发生后，刘某1被送往天津市儿童医院住院治疗34天，诊断伤情为：1.小肠穿孔；2.局灶性小脑挫裂伤；3.肺挫伤；4.硬膜外血肿；5.创伤性蛛网膜下腔出血；6.头皮血肿；7.皮肤挫伤。周传龙驾驶的津Ｄ×××**号飞度牌小轿车在保险公司投保交强险。对超出交强险部分的损失，刘某1与周传龙已经达成和解协议，故刘某1提起诉讼，要求保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。保险公司辩称，事故车辆在保险公司投保交强险，事故发生在保险期间，但周传龙无证驾驶存在逃逸行为，保险公司在交强险责任限额内拒绝赔付。保险公司应为本案另一伤者杨凌羽在交强险限额内预留份额。周传龙未作答辩。本院经审理对双方无争议的事实认定如下：刘某1所述事故发生经过属实。2018年9月7日，天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队出具《道路交通事故认定书》，确认周传龙未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，未按照操作规范安全驾驶的违法行为，与事故的发生有直接因果关系，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款和第二十二条第一款的规定。周传龙承担事故全部责任；杨凌羽、刘某1不承担事故责任。事故发生后，刘某1被送往天津市儿童医院住院治疗34天，诊断伤情为：1.小肠穿孔；2.局灶性小脑挫裂伤；3.肺挫伤；4.硬膜外血肿；5.创伤性蛛网膜下腔出血；6.头皮血肿；7.皮肤挫伤。另查，刘某1之母刘某2、之父刘洪奎于2006年11月12日登记结婚，2011年7月12日登记离婚。离婚协议约定，刘某1随刘某2共同生活。杨凌羽系刘某2的外甥、刘某1的表兄。周传龙驾驶的津Ｄ×××**号飞度牌小轿车在保险公司投保交强险。事故发生在保险公司承保期间内。2018年10月25日，周传龙与刘某2签订《道路交通事故和解协议书》，周传龙对超出交强险责任限额的损失同意赔偿70469元。本院委托天津市开平司法鉴定中心对刘某1伤残等级进行鉴定。2019年4月9日，该中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：刘某1肠破裂穿孔后肠部分切除术后构成九级伤残。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案系因机动车交通事故而引发，应适用道路交通安全法等规定。一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任的认定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。本案天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队确认周传龙未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，未按照操作规范安全驾驶的违法行为，与事故的发生有直接因果关系，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款和第二十二条第一款的规定，认定周传龙承担事故全部责任。该责任认定客观、公正，符合法律规定，且各方当事人均无异议，本院予以确认。保险公司承保了周传龙驾驶的津Ｄ×××**号飞度牌小轿车的交强险，且事故发生在保险公司承保期间内，故保险公司应在交强险责任限额内予以赔偿。二、对原告经济损失的认定。1.医疗费。刘某1提交了医疗费票据、住院病历、诊断证明等证据，彼此间相互印证，能够证实刘某1伤情及损失数额，本院对其证明力予以确认。经本院核算，刘某1医疗费损失为77992.78元。刘某1在交强险责任限额内主张10000元，本院予以支持。2.护理费。护理费应依据护理人数、护理期限、护理人员的收入状况确定。刘某1主张护理费标准按照每天123元计算，保险公司予以认可，本院予以支持。结合刘某1伤情，本院确定护理期限60天，护理费损失为7380元。3.残疾赔偿金。天津市开平司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：刘某1肠破裂穿孔后肠部分切除术后构成九级伤残。刘某1主张按照本地区上一年度农村常住居民收入标准计算残疾赔偿金，保险公司无异议，本院予以确认，刘某1残疾赔偿金为87016元（计算公式=21754x20x20%）。4.精神损害抚慰金。因此次事故致刘某1肠破裂穿孔后肠部分切除术后构成九级伤残，刘某1遭受了巨大的精神痛苦，应以物质赔偿的方式给予其一定的精神抚慰，综合考虑事故当事人的过错程度、承担责任的经济能力，以及本地平均生活水平等因素，本院酌情支持10000元，在交强险限额内优先赔偿。5.就医交通费。交通费系刘某1治疗过程中所必须支出的费用，结合刘某1伤情、治疗、康复情况及其居住地与就医地之间的距离等因素，酌情支持800元。综上所述，刘某1上述损失共计115196元，由保险公司在交强险责任限额内赔偿。保险公司赔付后可向周传龙追偿。虽然本次事故亦造成杨凌羽受伤，但杨凌羽至今未提起诉讼，且刘某1只在交强险责任限额内主张医疗费10000元，远远低于其已支付的医疗费77992.78元，对住院伙食补助费、营养费亦未予主张，故在交强险限额内不再为杨凌羽预留份额。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十五日内在交强险责任限额内赔偿原告刘某1经济损失115196元；二、驳回原告刘某1其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，减半收取计450元（原告已交纳），由原告刘某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郝志军二〇一九年五月二十八日书记员  韩 璐