苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0591民初11386号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区圆融时代广场****，统一社会信用代码91320594571396416F。负责人：张丹峰。委托诉讼代理人：朱超群，该行员工。委托诉讼代理人：杨琴，该行员工。被告：王凯，男，1987年3月7日生，汉族，住浙江省天台县。被告：王继祥，男，1970年11月19日生，汉族，住浙江省天台县。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行与被告王凯、王继祥信用卡纠纷一案，本院于2018年11月23日受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告下落不明，本院依法公告起诉状副本、传票及相关材料，并依法组成合议庭，适用普通程序进行审理。本案于2019年5月7日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人杨琴到庭参加诉讼。被告王凯、王继祥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王凯偿付截止2018年10月29日全部欠款总额为人民币113902.99元，其中本金89713.13元，利息12283.33元，违约金11906.53元，并支付从2018年10月29日起至还清全部款项之日止的所有欠款；2、依法判令被告王继祥对被告王凯的上述款项承担连带清偿责任；3、判令被告王凯、王继祥承担本案诉讼费及其他一切实现本诉债权的相关费用，包括但不限于(案件受理费、保全费、公告费、查询费、执行费)等。事实和理由：被告在原告处申领信用卡并以该信用卡进行透支、消费。后被告未按协议约定还款。故原告诉至法院。被告王凯、王继祥未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提供了证据，本院对其提供的信用卡个人申请表、信用卡逾期明细表、信用卡明细查询、关于调整部分信用卡收费项目的公告、信用卡保证合同予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、信用卡申请人（即被告王凯）向银行申请办理信用卡时确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。二、申请表后附有《浙江泰隆商业银行小额信用卡领用合约》、《浙江泰隆商业银行小额信用卡章程》。三、领用合约中载明收费项目或标准的变化，利率的调整等由银行根据监管部门的相关履行相关手续后，自银行发布公告中载明的生效日期开始生效。四、新的领用合约的公示方式及公示时间：2017年1月1日，以原告官网公告方式公布《关于调整部分信用卡收费项目的公告》，载明取消“滞纳金”项目，改收取“违约金”，新标准从2017年1月1日开始执行。五、原告向被告王凯发放了卡号为62×××06的信用卡。被告王凯使用该卡透支消费及预借现金。截至2019年4月30日，被告王凯尚欠原告透支本金89613.13元。六、利息（含复利）的计算标准及依据为：领用合约第二条及公告第一条，透支利率为每日万分之五，对透支金额及应收透支利息计收单利。原告主张：计算到2019年4月30日，利息为21785.87元，计算到被告实际还款之日止。七、违约金的计算标准及依据为：公告第二条，违约金按最低还款额未还部分的5%收取，最低不少于10元。原告主张：计算到2019年4月30日，违约金为11906.53元，不再继续计算。八、上述信用卡下担保方式为：保证人为王继祥，保证方式为连带责任保证，保证范围为15万范围内的透支本金、利息、罚息、滞纳金、手续费一起其他费用等全部债务，保证期间为信用卡项下透支期限届满之次日起两年。本院认为，原、被告之间形成的银行卡服务合同关系合法成立有效。王凯逾期还款的行为构成违约。故原告要求被告王凯归还本金、利息（含复利）、费用、律师费等的主张符合合同约定，本院予以准予。被告王继祥作为保证人，应对被告王凯的上述债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向债务人王凯追偿。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王凯应于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行62×××06信用卡项下透支本金89613.13元，至2019年4月30日的利息21785.87元、违约金11906.53元，及自2019年5月1日起至被告实际还款之日止按《浙江泰隆商业银行小额信用卡领用合约》、《关于调整部分信用卡收费项目的公告》约定计算的利息。二、被告王继祥对被告王凯的上述第一项付款义务承担连带清偿责任。被告王继祥承担保证责任后，有权向债务人王凯追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2578元，由被告王凯、王继祥负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业信用卡苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  郭 路人民陪审员  朱梅珍人民陪审员  王晓嬿二〇一九年五月十日书 记 员  黄诗迪附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。