山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0811民初14522号原告：孙某。法定代理人：孙小军（孙某之父），男，1980年12月13日出生，汉族，住济宁太白湖新区。委托诉讼代理人：张士勇，济宁任城明政法律服务所法律工作者。被告：杜威，男，1996年10月22日出生，汉族，住微山县。被告：王某。法定代理人：王庆贵（王某之父），男，1975年11月12日出生，汉族，住济宁太白湖新区。被告：王庆贵，男，1975年11月12日出生，汉族，住济宁太白湖新区。被告、中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司，统一社会信用代码：91370800790392570F，驻济宁市吴泰闸路北山推大厦。负责人：张云中，总经理委托诉讼代理人：戴亚男，女，1993年7月10日出生，汉族，该公司员工，住济宁市任城区，现住。委托诉讼代理人：李青，女，1989年12月3日出生，汉族，该公司员工，住嘉祥县，现住。原告孙某与被告杜威、王某、王庆贵、中华联合财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下简称：联合财险济宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某的法定代理人孙小军及其委托诉讼代理人张士勇，被告王某的法定代理人王庆贵，被告王庆贵、被告联合财险济宁支公司的委托诉讼代理人戴亚男、李青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告杜威、被告王某赔偿原告医疗费、二次手术费、交通费、护理费、今后治疗费用、误课辅导费、营养费、伤残鉴定费、原告上学接送费等费用共计169974.52元；2、判令被告中华联合财产保险股份有限公司保险份额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月7日12时00分许，被告杜威驾驶车牌号鲁Ｈ×××**的小型客车，由北向南沿谭岗路行驶至许庄路路口时，与原告王某由东向西骑电动自行车发生碰撞，致电动车乘坐人原告孙某受伤，两车受损的交通事故。经济宁市公安局交通警察支队北湖新区勤务大队作出道路事故认定书，被告杜威的行为违反《中华人民共和国安全法》第二十二条第一款，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律，法规的规定，被告王某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法事实条例》第七十二条第一款第二项，在道路驾驶自行车，三轮车，电动自行车应必须年满16周岁之规定。被告杜威负主要责任，被告王某负次要责任，原告无责任。经原告与被告协商赔偿事宜未果。鉴于此，原告为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告杜威辩称，发生涉案交通事故是事实，但被告杜威在被告联合财险济宁支公司处购买了交强险、商业险，被告杜威应该赔偿原告损失的部分，应由被告联合财险济宁支公司承担，在保险公司不属于保险合同赔付之内的损失，被告杜威同意按责任比例赔偿。被告王某、王庆贵共同辩称，被告不同意赔偿，因肇事车辆发生事故的事实不清，被告王某无责任。被告联合财险济宁支公司辩称，在依法核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证，保单等证件，真实有效的前提下，我公司同意在保险范围内，赔偿原告合理合法的损失，因我司承保的车辆承担主要责任，在商业三者险保险范围内承担责任，对于原告主张的医疗费用中应扣除15%非医保用药，案件受理费，鉴定费，保全费等间接损失我公司不予赔偿。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提交的由济宁市公安局交通警察支队北湖新区交警大队作出的第370801420180004967号《道路交通事故认定书》一份，可以证明涉案事故发生事实存在，经交警部门认定，原告在本次事故中无责任，被告杜威承担本次事故的主要责任、被告王某承担事故的次要责任的事实，与本案具有关联性，本院对其证据证明效力，予以认定；对原告提交的济宁医学院附属医院的门诊病历两份及门诊用药指导单一份，可以证明原告因发生道路交通事故受伤后，被急救车送往济宁医学院附属医院入院检查观察治疗的事实，与本案具有关联性，本院对其证据证明效力，予以认定；对原告提交的山东省立医院门诊病历、山东省立医院住院患者证明、及住院病案各一份，可以证明原告因发生道路交通事故受伤后，由济宁医学院附属医院转院到山东省立医院入院检查住院行手术介入治疗的事实，及出院医嘱部分原告出院后需加强营养的事实，与本案具有关联性，本院对其证据证明效力，予以认定；对原告提交的由原告的医疗费及检查费票据24张（其中包括济宁医学院附属医院的门诊收费票据13张，金额1386元；山东省医学影像学研究所门诊收费票据3张，金额1193.60元；山东省立医院住院收费票据1张、山东省立医院门诊收费票据张2张，金额29882.02元；京杭佳苑社区门诊部收费票据3张，金额31.90元；济宁市第一人民医院门诊收费票据2张，金额152元及山东省立医院费用结算清单一份，可以证明原告因发生道路交通事故受伤后入院检查、住院治疗花费医疗费用的事实，与本案具有关联性，本院对其证据证明效力，予以认定；对原告提交的济宁平直物证司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告因道路交通事故受伤其伤残程度为十级伤残，并且需要花费后续治疗费用1万元左右的事实，与本案具有关联性，本院对其证据证明效力，予以认定；对原告提交的由济宁平直物证司法鉴定所出具的《山东增值税电子普通发票》一张，可以证明原告因鉴定伤残，花费鉴定费用2300元的事实，与本案具有关联性，本院对其证据证明效力，予以认定；对原告提交的《房屋拆迁安置补偿协议书》一份，可以证明原告整个家庭因房屋拆迁被安置补偿，现居住地已被规划为城镇辖区的事实，与本案具有关联性，本院对其证据证明效力，予以认定；对原告提交的原告及其家庭成员户口索引表及原告父亲、母亲的身份证复印件各一份，可以证明原告及家庭成员身份信息的基本情况的事实，与本案具有关联性，本院对其证据证明效力，予以认定；对原告提交的山东省立医院的门诊病历复印收费票据一张，证明原告复印住院病历花费复印费用34元的事实，与本案具有关联性，本院对其证据证明效力，予以认定；对原告提交的由济宁市交通警察支队服务公司出具的施救费用票据一张，可以证明原告的车辆发生事故后，因施救支付施救费50元的事实，与本案具有关联性，本院对其证据证明效力，予以认定；对原告提交的由济宁市任城中西医结合医院急救车费3张、济宁三合汽车服务有限公司出具的租车费收据1张，该证据均系收据，其证据形式不合法，且经质证被告均对其证据形式存疑，其证据缺乏合法性，本院对其证据证明效力，不予认定；对原告提交的交通、住宿费单据共计30张，可以证明原告受伤后留院观察治疗以及转院住院治疗期间，因就医必要，所花费交通、住宿费用的事实，但主张过高，对于其产生的住宿费169元，本院予以认定，对于交通费、汽油费、高速公路通行费，原告未提交证据证明其支出的必要性，与本案缺乏关联性，本院对其证据证明效力，不予认定；对原告提交的由济宁医学院附属××休证明》一份，可以证明原告受伤住院治疗后到济宁医学院附属医院复查，医院建议休息一个月的事实，与本案具有关联性，本院对其证据证明效力，予以认定；对原告提交的国家统计局山东调查总队证明一份，可以证明2018年山东城镇居民人居可支配收入为39549元的事实，与本案具有关联性，本院对其证据证明效力，予以认定；对原告提交的2018年12月7日济宁医学院附属医院的《诊断证明》一份，可以证明原告因交通事故造成其右腓骨远端骨折、右胫骨远端骺离骨折的事实，与本案具有关联性，本院对其证据证明效力，予以认定；对原告提交的济宁市第一人民医院门诊费用清单一份，该清单中的费用，本院已经在上述济宁市第一人民医院出具的医疗费单据中予以认定，本院在此不再审查认定；对原告提交的诉讼责任保全保险责任单一份，可以证明原告因诉讼保全支付保费500元的事实，与本案具有关联性，本院对其证据证明效力，予以认定；对原告提交的涉案事故汽车的《机动车交通事故责任强制保险但》、《机动车辆保险单》各一份，可以证明被告杜威的涉案事故车辆，在被告联合财险济宁支公司处投保交强险和商业险的事实，与本案具有关联性，本院对其证据证明效力，予以认定。2、经本院审理认定事实如下：2018年12月7日12时00分许,被告杜威驾驶鲁Ｈ×××**号小型客车由北向南沿谭岗路行驶至谭岗路与许庄路路口时，与被告王某由东向西骑行的电动自行车发生碰撞，致电动车乘坐人原告孙某受伤，两车受损的交通事故。经济宁市公安局交通警察支队北湖新区勤务大队适用简易程序认定，作出第370801420180004967号《道路交通事故认定书》，认为，被告杜威的行为违反《中华人民共和国安全法》第二十二条第一款，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律，法规的规定，被告王某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法事实条例》第七十二条第一款第二项，在道路驾驶自行车，三轮车，电动自行车应必须年满16周岁之规定，认定被告杜威负事故的主要责任，被告王某负事故的次要责任。被告杜威、王庆贵、王某及原告孙某及其法定代理人孙小军在认定书当事人栏目内签字。事故发生后，原告孙某被送往济宁医学院附属医院门诊治疗，临床诊断为原告的伤情为右小腿外伤、右腓骨远端骨折、右胫骨远端骺离骨折，花费医疗费1386元；2018年12月8日，原告前往山东省立医院门诊治疗至2018年12月11日，于2018年12月12日至2018年12月18日在该院住院治疗6天；于2018年12月18日出院；出院诊断为：右腓骨远端骨折、右胫骨远端骺离骨折；出院医嘱：1、加强营养，注意休息，禁忌负重。2、注意石膏护理，出院带药，盖三醇每日一粒。3、术后2019年2月12日门诊复查，花费医疗费29882.02元（含原告2019年2月12日前往山东省立医院复查费用555.28元）；原告在山东省立医院门诊治疗及住院期间，分别于2019年2月11日、2月12日、2月16日前往山东省医学影像学研究所检查治疗，花费医疗费1193.60元；2019年2月1日，原告在京杭佳苑社区门诊部购买消炎药物，支付医药费31.90元；2019年3月20日，原告前往济宁市第一人民医院门诊检查，花费医疗费152元；2019年1月12日，济宁医学院附属医院向原告出具《病休证明》一份，建议原告休息一个月。2019年1月10日，原告孙某向本院提交鉴定申请，申请对受伤部位进行伤残级别鉴定；申请对后续治疗费用进行鉴定。本院依法委托济宁平直法医司法鉴定所进行鉴定，该所于2019年3月20日作出济宁平直司鉴所〔2019〕临鉴字第145号《司法鉴定意见书》，出具的鉴定意见为：（1）、原告孙某右侧胫骨远端骨骺骨折术后，伤残程度属十级；（2）、后续治疗费用在正常情况下预计需壹万元左右。原告为此支付鉴定费2300元。另查明，被告杜威驾驶的鲁Ｈ×××**号小型客车，在被告联合财险济宁支公司投保交强险，赔偿限额为122000元（包含死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元）、商业险赔偿限额为50万元，涉案事故发生在保险期间。再查明，事故发生后，原告孙某支付施救费50元、支付病历复印费34元、购买诉讼保全责任险花费保费500元。本院认为，对于原、被告双方争议的问题：一、关于涉案交通事故赔偿责任如何认定的问题？《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定：被侵权人有权请求侵权人承担责任。第六条规定行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民法总则》第六条规定：民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。该条规定系公平原则的规定。本案中，被告杜威驾驶的鲁Ｈ×××**号小型客车与被告王某驾驶的电动自行车相撞，造成两车受损、原告孙某受伤的交通事故。本次事故经济宁市公安局交通警察支队北湖新区勤务大队认定，杜威负事故的主要责任，王某负事故的次要责任。该事故认定事实清楚，责任划分明确，程序合法，本院予以认定。被告王某抗辩主张认定事故事实不清，其不应承担责任，但未向本院提交证据证明其主张，且受到涉案《道路交通事故认定书》后，亦未在法定的期间内申请公安机关复核，故对被告王某的抗辩主张，本院不予认定。综上，依据上述法律规定，应适用过错原则，同时兼顾照顾弱者的原则，来确定各被告的赔偿责任，被告王某系未成年人，本着照顾妇女儿童合法权益及弱者的司法原则，本案可适当突破3:7的赔偿责任比例。故应认定被告杜威对涉案事故的损失承担80%的赔偿责任，王某对涉案事故的损失承担20%的赔偿责任为宜。二、关于被告联合财险济宁支公司对原告孙某的损失是否应当承担赔偿责任的问题？1、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称：“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，涉案车辆鲁Ｈ×××**号小型客车在联合财险济宁支公司投保交强险、商业三者险，原告孙某的损失应先由联合财险济宁支公司在交强险责任限额内及商业三者险赔付范围内予以赔偿，若存在不足部分，再由被告杜威、王某按事故责任比例承担全部赔偿责任。三、关于原告孙某在涉案事故中的各项损失如何认定的问题？对原告孙某的各项全部损失本院确认如下：1、医疗费：原告提交的住院病案、医疗费票据予以证实医疗费的发生，经审核，原告的医疗费损失为32645.52元（包括济宁医学院附属医院医疗费1386元；山东省医学影像学研究所医疗费1193.60元；山东省立医院医疗费29882.02元；京杭佳苑社区门诊部医药费31.90元；济宁市第一人民医院门医疗费152元），本院予以认定；对于后续治疗费1万元，系司法鉴定机构所,做出的后续治疗费鉴定结论，本院予以认定，原告主张12000元，证据不足，本院不予认定；综上，原告孙某的医疗费总损失为42645.52元（已发生的医疗费损失32645.52元+后续治疗费1万元）；2、营养费：应根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见进行确定。本案中，原告提交的济宁医学院附属医院于2019年1月12日出具的《病休证明》，建议其休息一个月，即休息届满日期为2019年2月11日，原告受伤之日2018年12月7日至2019年2月11日，应认定为原告的休息期间，即66天；山东省立医院的出院医嘱亦有加强营养的内容，故其营养费应以30元/天为标准，按住院66天的标准计算营养费为宜，即营养费1980元（66天×30元/天），原告孙某向本院主张营养费3000元，对其要求过高部分，本院不予认定；3、住院伙食补助费：原告主张1100元（受伤至出院之日共计11天×100元/天），本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第二十三条第一款规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《山东省省直机关和事业单位差旅费管理办法》第十一条规定：出差人员的伙食补助费，按出差自然（日历）天数实行标准内凭据报销的办法，每人每天省内30元、省外50元。原告孙某系在山东省内就医，应参照当地国家机关一般工作人员省内的出差伙食补助标准予以确定，即每天30元，故应认定涉案住院伙食补助费为330元（11天×30元/天）；4、护理费：原告主张11330元（110元/天×103天）。本院认为，原告从受伤之日支出元之日，共计11天，其所产生的护理费，被告应予赔偿，原告主张按110元/天的标准计算，要求过高，对过高部分，本院不予认定，涉案护理费，应认定为1100元（11天×100元/天），原告主张另外92天的护理费，并未向本院提交医疗机构出具的出院后需人陪护的相关证据，证明其主张，应承担举证不能的法律后果，本院不予认定；5、残疾赔偿金：通过上述认定，原告居住在济宁太白湖新区许庄街道，属城镇居民，应按城镇居民的标准，计算残疾赔偿金，故残疾赔偿金应认定为79098元（山东省城镇居民人均可支配收入39549元×20年×10%）；6、精神抚慰金：原告主张精神抚慰金1万元，要求过高，本院不予认定，结合原告孙某的伤残等级，其精神抚慰金酌情认定为1000元为宜；7、复印费，原告要求病历复印费34元，并提交了山东省立医院出具的复印费发票，本院予以认定；8、交通住宿费及急救车费用：原告主张交通住宿费2317元、急救车费用8400元，本院认为，原告提交的证据，不足以证明该损失实际发生的事实，但考虑到原告前往济南就医、复查需花费该项费用，本院酌定3000元；9、补课费用：原告主张9000元，但原告未向本院提交其实际已经支出9000元补课费，存在该损失的相关证据，原告该项主张，证据不足，本院不予认定；10、诉讼保全责任险保险费：原告主张500元，并向本院提交了诉讼保全责任保险保险单，可以证明原告存在该项损失，本院予以认定，但该损失属间接损失，不应由被告联合财险济宁支公司赔付；11、施救费：原告主张50元，并向本院提交由济宁市交通警察支队服务公司出具的《山东增值税普通发票》，证明其存在该损失，本院予以认定；12、鉴定费：原告主张2300元，并向本院提交了由鉴定机构出具的《山东增值税普通发票》证明该主张，本院予以认定。综上，原告孙某在涉案事故中，所产生的全部损失总额应认定为122037.52元（医疗费32645.52元+营养费1980元+住院伙食补助费330元+护理费1100元+残疾赔偿金79098元+精神抚慰金1000元+病历复印费34元+交通住宿费3000元+鉴定费2300元+施救费50元+保险费500元）。四、关于原告孙某的因涉案事故产生的损失，被告的各自赔偿数额如何认定的问题？本院认为，交强险的医疗费、营养费、住院伙食补助费的赔偿限额为1万元，原告孙某的医疗费应在此限额内先行赔付1万元；交强险伤残、护理、精神抚慰金、施救费、复印费、交通、住宿费的赔偿限额为11万元，原告的伤残赔偿金、护理费、精神抚慰金、施救费、复印费、交通住宿费亦应在此限额内进行赔付，即赔付84292元（残疾赔偿金79098元+护理费1100元+精神抚慰金1000元+施救费50元+复印费34元+交通费3000元）；因鉴定费2300元、保险费500元，合计2800元属间接损失，被告联合财险济宁支公司不负赔偿责任，应由被告王某、杜威按上述认定的赔偿比例，向原告孙某赔付，即被告杜威赔偿2240元（2800元×80%），被告王某赔偿560元（2800元×20%）。综上，被告联合财险济宁支公司应在商业三者险范围内，按80%的比例，予以赔付，赔付金额为112408.42元{（交强险赔付医疗费1万元+交强险赔付残赔偿金、护理费、精神抚慰金、施救费、复印费、交通住宿费合计84292元）+商业三者险赔付医疗费18116.42元【（原告孙某的总医疗费损失32645.52-交强险先行赔付的1万元）×80%】}。被告王某向原告赔偿医疗费4529.10元【（原告孙某的总医疗费损失32645.52-交强险先行赔付的1万元）×20%】。综上，被告联合财险济宁支公司应赔偿原告各项损失112408.42元；被告王某赔偿原告各项损失5089.10（鉴定费、诉讼保全费保费损失560元+医疗费损失4529.10元）；被告杜威赔偿原告鉴定费、诉讼保全费保费损失2240元。综上所述，本院认为，原告孙某要求被告联合财险济宁支公司赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、交通住宿费、施救费、病历复印费，理由正当，本院予以支持，但要求过高，对要求过高部分，本院不予支持；原告孙某要求被告联合财险济宁支公司赔付鉴定费、保险费，证据不足，本院不予支持；原告孙某要求被告王某赔偿医疗费，理由正当，本院予以支持；原告孙某要求被告杜威、王某赔付鉴定费、保险费，理由正当，本院予以支持；原告孙某要求被告杜威、王某赔偿其他各项损失，因原告孙某的合法损失数额，在涉案车辆保险限额范围之内，全部进行了赔付，依据法律规定，被告杜威、王某无需对原告孙某的联合财险济宁支公司已经赔付的各项合法损失，再负赔偿责任，故对原告孙某的该项诉讼请求，本院不予支持，但被告杜威、王某应承担支付涉案案件受理费、诉讼保全费的民事责任。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、《中华人民共和国民法总则》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司济宁市中心支公司于本判决生效之日起十日内原告孙某损失112408.42元；二、被告王某于本判决生效之日起十日内，赔偿原告孙某损失5089.10元；三、被告杜威于本判决生效之日起十日内，赔偿原告孙某损失2240元；四、驳回原告孙某其他诉讼请求。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取1850元，由原告孙某负担480元，由被告杜威负担1096，由被告王某负担274元；诉讼保全费670元，由被告杜威负担536元，由被告王某负担134元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  仝义杰二〇一九年五月十日书记员  丁彦汝