广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0122民初641号 原告：唐连春，女，1957年9月20日出生，壮汉族,农民，广西宾阳县人，现住南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人：覃晨，广西新鸣律师事务所律师。 被告：韦佳君，女，1998年6月27日出生，南宁市武鸣区人，系桂林理工大学土木工程系学生，现住校。 委托诉讼代理人：韦生义，男，1965年1月7日出生，壮族，南宁市武鸣区人，现住南宁华侨投资区。 被告：韦生义，身份基本情况同上。 被告：中国人民财产保险股份有限公司武鸣支公司，住所地：南宁市武鸣区灵源路西段**，统一社会信用代码：91450122898557373T？4？。 负责人：苏德光，经理。 委托诉讼代理人：旷喜文，广西方园律师事务所律师。 原告唐连春与被告韦佳君、韦生义、中国人民财产保险股份有限公司武鸣支公司（以下简称人保财险武鸣支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月15日受理后，依法由审判员陆晓明适用简易程序独任审判,于2019年4月22日公开开庭进行了审理。原告唐连春的委托诉讼代理人覃晨、被告韦佳君的委托诉讼代理人及被告韦生义、被告人保财险武鸣支公司的委托诉讼代理人旷喜文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐连春向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告住院伙食补助费3600元、误工费16091元、护理人员误工费4108元、营养费1800元，共计25599元；二、判令被告保险公司在交强险限额内优先赔偿原告上述经济损失，不足部分根据商业险合同进行赔偿；三、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2018年2月7日13时05分时许，被告驾驶桂Ａ×××××号小型轿车沿南宁华侨投资区武帽农场路段由南往北方向行驶，由于驾车时没有遵守道路安全驾驶的规定，与在道路右侧步行的原告发生碰撞，造成原告受伤。南宁市公安局交通警察支队十一大队于当天以简易程序作出道路交通事故责任认定书，认定被告承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告于当天被送往南宁市第十人民医院治疗，于2018年2月22日出院，期间住院15天，出院诊断为：1、右踇趾近节趾骨基底部粉碎性骨折；2、右足第1跖趾关节囊破裂；3、右足第1跖趾关节软骨撕裂；4、右足跟软组织挫擦伤。医嘱全休3个月，加强营养。出院后，原告又于2018年5月29日再次入院继续治疗，于2018年6月19日出院，期间住院21天，出院医嘱有建议全休半个月等意见。原告出院后均按医嘱进行康复作息，至今仍无法痊愈，对原告生活及工作带来诸多不良影响。原告在事故发生前均和太远韦世业在南宁华侨投资区武帽农场内的承包地从事农业种植、管理等工作，由于交通事故导致原告误工，原告丈夫也因护理原告而产生误工。原告认为，被告韦佳君应承担民事赔偿责任，鉴于肇事车辆桂Ａ×××××号小型轿车已在被告保险公司处投保交强险，且事故发生在保险期内，应由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告韦佳君承担赔偿责任，韦生义作为车主承担连带赔偿责任。被告韦生义已为原告支付医疗费，故原告在本案中不主张医疗费损失。 原告唐连春为证实其主张，向本院提交以下证据：1、道路交通事故认定书，拟证明被告韦佳君应承担事故全部责任；2、南宁市第十人民医院病历、疾病诊断证明书，拟证明原告因交通事故住院治疗；3、土地承包合同及南宁华侨投资区武帽农场证明，拟证明原告及其丈夫韦世业自2013年1月1月以来在武帽农场承包经营土地。 被告韦佳君辩称：答辩人对交警作出的事故责任认定没有异议，答辩人已为原告支付医疗费，对原告要求的各项经济损失由法院依法认定。 被告韦佳君未提交相关证据。 被告韦生义辩称：答辩人系桂Ａ×××××号小型轿车车主，对交警作出的事故责任认定没有异议，对答辩人是否要承担连带赔偿责任由法院认定，对原告要求的各项经济损失由法院认定。 被告韦生义未提交相关证据。 被告人保财险武鸣支公司辩称：一、答辩人对本案交通事故是否真实发生有异议，答辩人了解到本案交通事故有顶包情形，正在核实中。二、肇事车辆桂Ａ×××××号小型轿车在答辩人处投保了交强险和50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。答辩人已经赔偿原告医疗费，其中交强险赔付10000元，商业险赔偿8656.77元，交强险医疗限额已赔偿完毕。对于原告请求的各项赔偿项目，答辩人的意见为：1、对住院伙食补助费3600元无异议；2、对误工费不予认可，原告已达退休年龄，无证据证明其存在收入减少，该项主张缺乏事实依据，不予认可；3、对护理费不予认可，原告无证据证明存在该项损失；4、对营养费不予认可，原告无证据证明存在该项支出。三、答辩人不是侵权人，根据保监会机动车强制保险条款及保险法的相关规定，答辩人不应承担诉讼费。 被告人保财险武鸣支公司为证实其主张，向本院提交的证据是：1、交强险及商业第三者险保单，拟证明桂Ａ×××××号小型轿车投保交强险及50万元商业第三者险；2、付款单，拟证明保险公司已于2018年7月31日向韦生义赔付交强险赔款10000元、商业险赔款8656.77元。 经审理查明：2018年2月7日13时05分时许，被告韦佳君驾驶桂Ａ×××××号小型轿车沿南宁华侨投资区武帽农场路段由南往北方向行驶，行至南宁华侨投资区武帽农场路段时，由于驾车时没有遵守道路交通安全法律法规规定的安全驾驶规定，与在道路右侧步行的原告唐连春发生碰撞，造成原告唐连春受伤的交通事故。南宁市公安局交通警察支队十一大队于当天作出第4501227201800095号道路交通事故责任认定书（简易程序），认定被告韦佳君承担事故的全部责任，原告唐连春不承担事故责任。 另查明：原告唐连春于事故发生当天被送往南宁市第十人民医院治疗，于2018年2月22日出院，住院15天，出院诊断为：1、右踇趾近节趾骨基底部粉碎性骨折；2、右足第1跖趾关节囊破裂；3、右足第1跖趾关节软骨撕裂；4、右足跟软组织挫擦伤。出院医嘱：全休3个月，加强营养，右下肢3个月内避免负重，每隔1个月门诊复查骨折愈合情况，决定是否取出内固定物。 原告唐连春于2018年5月29日再次入院取出内固定物，于2018年6月19日出院，住院21天，出院诊断：1、右踇近节趾骨骨折内固定术后；2、右踇趾跖趾关节僵硬；3、右踇趾伸屈肌腱粘连等，出院医嘱：全休半个月，1月内避免左足负重体力劳动等。 被告韦佳君、韦生义已付清原告唐连春医疗费，被告人保财险武鸣支公司于2018年7月31日向韦生义赔付交强险赔款10000元、商业险赔款8656.77元。交强险医疗赔偿限额已赔付完毕。 又查明：被告韦佳君驾驶的桂Ａ×××××号小型轿车车主为被告韦生义，两人系父女关系。被告韦生义已为该车在被告人保财险武鸣支公司处投保交强险及50万元商业第三者责任险，保险期间为2017年7月18日0时0分至2018年7月17日24时0分，本案交通事故发生在保险期间内。 再查明：原告唐连春及其丈夫韦世业自2013年1月1日起在南宁华侨投资区武帽农场共同承包土地经营至今。 本院认为：本案交通事故认定书是公安交通管理部门根据事故现场勘查、检查和有关检验、鉴定结论，对交通事故当事人有无违反交通规则行为以及交通事故的成因等作出的分析认定，程序合法、适用法律正确，本院予以确认，认定被告韦佳君承担事故的全部责任，原告唐连春不承担事故责任。对于被告人保财险武鸣支公司提出的交通肇事顶包问题，因其未能举证证明，本院不予采信。桂Ａ×××××号小型轿车已经在被告人保财险武鸣支公司处投保交强险及商业第三者责任险，且事故发生在保险期内，应当先由被告人保财险武鸣支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿。交强险赔偿后的不足部分，由被告韦佳君承担全部赔偿责任，由被告人保财险武鸣支公司根据商业第三者责任险保险合同的约定，对被告韦佳君承担的部分进行赔偿。被告韦生义作为车主，并不存在《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的机动车所有人或者管理人应当承担过错责任的情形，无需承担本案民事赔偿责任。 关于原告请求的各项经济损失，本院参照2018年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》做如下认定： 1.住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告两次住院共计36天，主张按100元／天标准计算，于法有据，本院确认原告住院伙食补助费为3600元。 2.误工费，根据误工时间和收入状况确定。原告住院36天，医嘱全休3个半月，误工时间为141天。原告系农村居民，承包土地从事农业生产经营，其主张按“农林牧渔业”标准41654元／年计算误工费，于法有据。本院确认原告误工费为16091元（41654元／年÷365天×141天）； 3.护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告伤情确需护理，原告主张护理期间为住院36天，合情合理。原告系农村居民，主张参照“农林牧渔业”标准41654元／年计算护理费，于法有据。本院确认原告护理费为4108元（41654元／年÷365天×36天）； 4.营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。现原告请求的是住院期间营养费，本院已支持原告住院伙食补助费，原告再请求住院期间营养费，系重复主张，本院不予支持。 上述原告各项合理经济损失为住院伙食补助费3600元、误工费16091元、护理费4108元。因交强险医疗赔偿限额10000元已赔付完毕，故由被告人保财险武鸣支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费16091元、护理费4108元；在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告住院伙食补助费3600元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市武鸣支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告唐连春误工费16091元、护理费4108元，共计20199元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市武鸣支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告唐连春住院伙食补助费3600元。 三、驳回原告唐连春的其他诉讼请求。 案件受理费440元，减半收取220，原告唐连春负担15元，被告韦佳君负担205元。 上述款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效裁判所确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉费13448元，上诉于南宁市中级人民法院。款汇：待结算财政款项中院诉讼费专户；开户行：中国农业银行南宁竹溪支行；账号：20×××17。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  陆晓明 二〇一九年五月二十二日 书记员  韦玮芸 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行为违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算到定残日的前一天。 受害人有固定工作的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定工作的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入情况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。