河南省西华县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1622民初1505号原告：杨迎迎，女，汉族，1994年6月14日出生，住河南省西华县。原告：王瑞红，女，汉族，1994年4月12日出生，住河南省西华县。原告委托诉讼代理人：马瑞山，河南五色石律师事务所律师。被告：杨勇，男，汉族，1977年1月28日出生，住河南省民权县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司。负责人：李世彬，该公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。负责人：张国勇，该公司总经理。二被告保险公司共同委托诉讼代理人：刘健，河南众望律师事务所律师。原告杨迎迎、王瑞红诉被告杨勇、中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司（以下简称人寿滑县公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员胡立新独任审理。原告委托代理人马瑞山、被告杨勇、二被告保险公司的委托代理人杨健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求是：1、杨迎迎要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、施救费、交通费计：14865.62元，后期治疗费的实际发生后另行主张。2、王瑞红要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、后期治疗费等，计50938.88元。3、第二、三被告在保险限额内承担责任。事实及理由：2018年11月8日6时许，杨迎迎驾驶三轮电动车沿S329线由西向东行驶至机西高速天桥下路段时，撞住被告在此临时停放的豫Ｎ×××**、豫Ｎ×××**半挂货车，造成杨迎迎及三轮车乘车人王瑞红受伤的交通事故。经交警部门认定，杨迎迎与被告各承担同等责任。另查，肇事车辆在第二被告处投保有交强险，在第三被告处投保有商业三责险。现二原告已治疗终结，各项赔偿经商未果。据此，原告特起诉至法院。被告杨勇辩称：我在原告入院治疗期间垫付了5465.42元，我要求法院判决保险公司返还给我。其他原告的合法损失应当由保险公司承担。二被告保险公司辩称：1、人寿财险滑县公司为肇事车辆承保了交强险，郑州中心支为肇事车辆承保了三者险。2、应当由驾驶员提供驾驶证、道路运输从业资格证、行驶证、道路运输许可证原件，如果上述资格不合法，我公司不承担赔偿责任。3、二原告是农村居民，其各项赔偿标准应当依照农村居民计算，具体损失根据原告方提供的证据确定合法合理的数额，如果本次交通事故属实，人寿财险滑县支公司愿意在交强险内依法承担赔偿责任，超出交强险的部分，由人寿财险郑州中心支按照同等责任在三者险内依法承担赔偿责任。王瑞红未将杨迎迎作为本案被告参加诉讼，杨迎迎在超出交强险范围内承担的同等责任赔偿数额视为王瑞红在本案中的放弃，由王瑞红另案起诉杨迎迎。4、诉讼费、鉴定费、施救费不在保险合同的承保范围内不应当由保险公司承担，应当由交通事故当事人之间按照事故责任比例承担。原告杨迎迎、王瑞红向本院提交的证据材料有：1、西华县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》一份。证明：因本案发生的交通事故致二原告受伤，肇事车辆与杨迎迎负事故同等责任，王瑞红无责任，杨迎迎驾驶车辆是三轮电动车。2、被告杨勇驾驶证、行驶证复印件一份。交强险保单、三者险保单一份。证明：被告杨勇有合法的驾驶资格、驾驶的车辆有合法的上路行驶资格。在被告保险公司处投保有商业险及交强险。3、杨迎迎户口本一份。证明：杨迎迎户籍、身份信息。4、原告杨迎迎住院资料一套，医疗票据三张。证明：原告杨迎迎因交通事故受伤住院33天，花费医疗费7567.46元，产生交通费660元。5、西华县驰骋道路施救中心收据一张，发票两张。证明：杨迎迎因交通事故产生施救费200元6、王瑞红户口本。证明：王瑞红户籍、身份信息。7、王瑞红住院资料一套，费用票据两张。证明：王瑞红因伤住院46天，医疗费31940.8元，交通费920元。8、周口箕城司法鉴定所司法鉴定意见书一份，鉴定费、检查费收据一份。证明：王瑞红因伤需误工期120日，护理期30日，营养期90日，后期治疗费9000元，评估费用3070元。被告杨勇向本院提交的证据材料有：杨迎迎收到我垫付医疗费1000元条一张，王瑞红收到我垫付医疗费2900元条一张，杨迎迎看病门诊垫付款1565.42元一张。证明：在本次事故中，我总共垫付了医疗费5465.42元。被告人寿滑县公司、人寿郑州公司未向本院提交证据。经庭审质证：对原告杨迎迎、王瑞红提交的证据，被告保险公司发表如下质证意见：证据1真实性无异议，证据2驾驶证、行驶证无异议，两份保险单是复印件，但是确实在上述保险公司投有保险。证据3无异议，可证明杨迎迎是农村居民。证据4真实性无异议。证据5真实性无异议，该施救费用不应当由我公司承担，应当由事故当事人依照事故比例承担。证据6真实性无异议，可证王瑞红是农村居民，各项赔偿标准依照农村居民计算。证据7真实性无异议。证据8真实性无异议，后期治疗费评估过高，不宜超过5000元，鉴定费、评估费不应当由我公司承担，应由事故当事人依照责任比例承担。被告杨勇发表质证意见：对证据我无异议，评估、鉴定费我不承担。对杨勇提交的证据，原告发表如下质证意见：庭前经过与二原告核对，被告杨勇垫付费用事实、数额都是真实的。二被告保险公司质证意见：真实性由法院认定。依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：1、事故概况及责任认定：2018年11月8日6时许，杨迎迎驾驶三轮电动车由西向东行驶至S329线西华县黄桥乡机西高速天桥下路段时，撞住被告杨勇在此临时停放的豫Ｎ×××**，豫Ｎ×××**货车尾部，造成杨迎迎及三轮车乘车人王瑞红受伤及辆车不同程度受损的交通事故。2018年11月14日，本起事故经交警部门认定，杨勇负本起事故同等责任，杨迎迎负本起事故同等责任，王瑞红在该事故中无责任。2、医疗过程及相关财产损失情况：事发后，原告杨迎迎被送入西华县人民医院进行治疗，当日入院，于2018年12月11日出院，共住院33天。原告杨迎迎花去医疗费用7567.46元。原告住院期间，被告杨勇为原告杨迎迎垫付医疗费1000元，门诊收费1565.42元，共计2565.42元。事发后，原告王瑞红被送入西华县人民医院进行治疗，当日入院，于2018年12月24日出院，共住院46天。原告王瑞红花去医疗费用31940.8元。2019年4月20日，周口箕城法医临床司法鉴定所出具鉴定意见认定：1、王瑞红误工期限120日、护理期限30日、营养期限90日。2、王瑞红后期需行左侧上颌骨内固定物去除，需后续治疗费9000元。花费检查费1170元，鉴定费1900元。原告住院期间，被告杨勇为原告王瑞红垫付医疗费2900元。3、事故车辆投保情况：杨勇驾驶豫豫PND77**挂牵引车在被告人寿滑县公司处投保了交强险，在人寿郑州公司投保了商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。4、其他相关情况：原告杨迎迎、王瑞红均属于农业家庭户口。以上事实，由原、被告提供证据及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷作证。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。原告杨迎迎、王瑞红因交通事故造成人身、财产损失，首先由保险公司在交强险限额内进行赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。被告保险公司辩称，诉讼费、鉴定费、施救费不应当由其公司承担的意见，本院认为被告保险公司未提供证据加以证明，其意见本院不予采信。本院综合本案实际情况，对原告的各项损失认定如下：原告的损失有：对原告杨迎迎请求赔偿的范围和数额审核确定如下：（一）医疗费7567.46元；（二）住院伙食补助费33天×50元=1650元；（三）营养费33天×20元=660元；第（一）至第（三）项共计为9877.46元，此三项为在交强险医疗费用赔偿限额项下的费用；（四）护理费，39522元÷365天×33天×1人=3573.24元；（五）误工费，40990元÷365天×33天=3705.9元；（六）交通费，20元×33天=660元；第（四）至第（六）项共计为7939.14元，此三项为交强险死亡伤残赔偿限额项下的费用；（七）拖车施救费200元；第（七）为交强险财产赔偿限额项下的费用。对原告王瑞红请求赔偿的范围和数额审核确定如下：（一）医疗费31940.8元；（二）住院伙食补助费46天×50元=2300元；（三）营养费90天×20元=1800元；（四）后续治疗费9000元。第（一）至第（四）项共计为45040.8元，此四项为在交强险医疗费用赔偿限额项下的费用；（五）护理费，39522元÷365天×30天×1人=3248.4元；（六）误工费，40990元÷365天×120天=13476元；（七）交通费，20元×46天=920元；（八）鉴定费、检查费：3070元。第（五）至第（八）项共计为20714.4元，此四项为交强险死亡伤残赔偿限额项下的费用。根据本案事故责任比例，1、原告杨迎迎在交强险医疗费用赔偿限额内的损失共计为9877.46元，由被告人寿财险滑县公司在交强险责任限额内赔偿原告杨迎迎3000元，由被告人寿财险郑州公司在商业险责任限额内赔偿原告杨迎迎6877.46元×60%=4126.48元。2、原告杨迎迎在交强险死亡伤残赔偿限额内的损失共计为7939.14元，财产损失限额内损失200元，由被告人寿财险滑县公司在交强险责任限额内赔偿。3、原告王瑞红在交强险医疗费用赔偿限额内的损失共计为45040.8元，由被告人寿财险滑县公司在交强险责任限额内赔偿原告王瑞红7000元，由被告人寿财险郑州公司在商业险责任限额内赔偿原告王瑞红38040.8元×60%=22824.48元。4、原告王瑞红在交强险死亡伤残赔偿限额内的损失共计为20714.4元，由被告人寿财险滑县公司在交强险责任限额内赔偿。5、被告杨勇为原告杨迎迎垫付医疗费2565.42元，为原告王瑞红垫付医疗费2900，应当予以扣除，故被告人寿财险滑县公司在交强险限额内应当赔偿原告杨迎迎医疗费用434.58元，赔偿原告王瑞红医疗费4100元。杨勇垫付款5465.42由人寿财险滑县公司予以返还。综上所述，1、中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司在交强险限额内赔偿原告杨迎迎各项损失共计434.58元+7939.14元+200元=8573.72元。中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司在交强险限额内赔偿原告王瑞红各项损失共计4100元+20714.4元=24814.4元。2、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告杨迎迎各项损失共4126.48元。中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告王瑞红各项损失共计22824.48元。3、被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司应当返还被告杨勇垫付的医疗费5465.42元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司赔偿原告杨迎迎各损失8573.72元；赔偿原告王瑞红各项损失24814.4元。二、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿原告杨迎迎各项损失4126.48元；赔偿原告王瑞红各项失22824.48元。三、被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司返还被告杨勇垫付的医疗费5465.42元。上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费537元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司承担317元，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司承担220元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  胡立新二〇一九年五月三十日法官助理王琼书记员冯慧丽