四川省雷波县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川3437民初292号 原告：胡长荣，男，1980年2月10日出生，汉族，四川省雷波县人，村民，住雷波县。 委托诉讼代理人：凌育清，男，1975年8月24日出生，汉族，四川省雷波县人，村民，住雷波县。代理权限为特别授权。 被告：李鑫，男，1979年10月29日出生，汉族，四川省雷波县人，居民，住雷波县。 被告：王世川，男，1992年11月22日出生，汉族，云南省永善县人，村民，住永善县。 委托诉讼代理人：王义，永善县桧溪镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：陈昌帆，男，1986年8月21日出生，汉族，云南省永善县人，村民，住永善县。 委托诉讼代理人：王义，永善县桧溪镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司水富支公司，住所地：云南省昭通市水富县向家坝镇团结路。 法定代表人：彭庆涛，系该公司经理。 被告：李钦云，男,1978年1月31日出生，汉族，四川省雷波县人，居民，住雷波县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司雷波支公司，住所地：雷波县锦城镇水巷街**。 法定代表人：谭南冰，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李鋆，四川明炬律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：赖成帅，男，1984年5月16日出生，汉族，四川省雷波县人，居民，住雷波县。 被告：赖成毅，男，1982年4月18日出生，汉族，四川省雷波县人，居民，住雷波县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司凉山中心支公司，住所地：西昌市正义南路****。 法定代表人：罗燕玲，系该公司经理。 被告：乔祚圣，男，1983年10月13日出生，汉族，四川省雷波县人，居民，住雷波县。 委托诉讼代理人：李天兵，四川全坤律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：安华农业保险股份有限公司凉山中心支公司，住所地：西昌市城南大道祥和路口。 法定代表人：王平，系公司经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司，住所地：西昌市胜利南路二段设计院新区侧**。 法定代表人：唐华，系该公司经理。 原告胡长荣与被告李鑫、王世川、陈昌帆、中国人民财产保险股份有限公司水富支公司、李钦云、中国人民财产保险股份有限公司雷波支公司、赖成帅、赖成毅、中国太平洋财产保险股份有限公司凉山中心支公司、乔祚圣、安华农业保险股份有限公司凉山中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡长荣委托诉讼代理人凌育清，被告李鑫、王世川及陈昌帆委托诉讼代理人王义、李钦云、乔祚圣、中国人民财产保险股份有限公司雷波支公司委托诉讼代理人李鋆到庭参加诉讼，被告陈学刚、被告中国人民财产保险股份有限公司水富支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司凉山中心支公司、赖成帅、赖成毅、安华农业保险股份有限公司凉山中心支公司经本院合法传唤人，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告胡长荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故所产生的车辆事故损失11235.00元（施救费1200.00元，停车费580.00元，车辆修理费9455.00元）；2、判令被告承担本案诉讼费。 事实和理由：2016年11月13日，被告李鑫驾驶原告胡长荣的川Ｗ×××××小型轿车参加雷波县顺河乡中心校组织的工会活动途中，与被告李钦云、赖成帅、乔祚圣驾驶的川Ｗ×××××小型轿车、川Ｗ×××××小型轿车、云Ｃ×××××小型轿车停放在雷波县顺河乡通乡路（大河湾至顺河乡）大沙沟路段通乡公路上，因停车占道，发生交通事故，造成行人丁莉受伤、五车受损的交通事故。此次交通事故，造成原告胡长荣车辆受损，经中国人民财产保险股份有限公司凉山中心支公司现场人员定损，原告的车辆损失为11235.00元（施救费1200.00元，停车费580.00元，车辆修理费9455.00元）。此次交通事故致原告车辆受损，被告王世川应该承担此次交通事故给原告造成的损失。被告李鑫、李钦云、赖成帅、乔祚圣违规进入施工路段，在离弯道不足50米远的下坡路段占道停车，致被告王世川不能有效避让，也应该承担交通事故的责任。以上被告的过错行为导致了本案的发生，以上被告应该对原告的损失承担赔偿责任。发生交通事故时，被告陈昌帆为事故车辆云Ｃ×××××轻型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司水富支公司购买了交强险，被告赖成毅为事故车辆川Ｗ×××××小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司凉山中心支公司购买了车损险、被告乔祚圣为事故车辆云Ｃ×××××小型轿车在被告安华农业保险股份有限公司凉山中心支公司购买了交强险和商业第三者责任险、被告李鑫驾驶的车辆车主胡长荣为事故车辆川Ｗ×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司购买了车损险，以上保险公司应该在保险责任限额内承担保险责任。为维护原告的合法权益，根据相关法律和司法解释的规定，请求人民法院判决支持原告的诉讼请求。 另因被告李鑫驾驶的车辆川Ｗ×××××受损产生的施救费1200.00元、停车费580.00元、车辆修理费9455.00元等费用，全由被告李鑫垫付，特请求人民法院判决相关赔偿费用时，判决给被告李鑫。 被告李鑫辩称，我方系川W**小型轿车的驾驶员，车主是胡长荣，事故发生时在中国太平洋财产保险股份有限公司凉山中心支公司购买了交强险、商业三者险及不计免赔、车损险，事故发生时均在保险期内，我方承担的责任应由中国太平洋财产保险股份有限公司凉山中心支公司承担。 被告王世川辩称，被告王世川驾驶车辆实际车主为陈昌帆，故被告王世川在该事故中应承担次要责任，根据原告所提供证据，本次事故应由各保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，不足的部分再根据被告所占过错责任比例进行赔偿。 被告陈昌帆的答辩意见与被告王世川的答辩意见一致。 被告中国人民财产保险股份有限公司水富支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利。 被告李钦云辩称，我同意按事故责任比例进行赔偿，我的车投了保，我承担的部分应该由车辆投保的保险公司承担赔偿责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司雷波支公司辩称，本案中，我公司按7.5%的责任比例承担责任，其余责任由其他车辆的保险公司承担。 被告赖成帅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩及举证、质证的权利。 被告赖成毅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩及举证、质证的权利。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司凉山中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩及举证、质证的权利。 被告乔祚圣辩称，由我驾驶的云Ｃ×××××小型轿车在事故发生时在被告安华农业保险股份有限公司凉山中心支公司购买了交强险、商业三者险及不计免赔、车损险，我方应承担的责任由保险公司承担赔付。 被告安华保险股份有限公司凉山中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩及举证、质证的权利。 被告中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩及举证、质证的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据：停车费发票,原告拟证明原告车辆川Ｗ×××××在此次事故中受损，造成了停车费580.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司雷波支公司认为：原告提供的停车费发票为非正式发票，对其真实性不予认可。该组证据系手写的收据，无停车场盖章，且原告在庭审中也未申请经手人苏拉坡出庭作证，所以本院对该组证据的真实性不予确认。 本院经审理认定事实如下：2016年11月13日，被告李鑫驾驶原告胡长荣的川Ｗ×××××小型轿车参加雷波县顺河乡中心校组织的工会活动途中，与被告李钦云、赖成帅、乔祚圣驾驶的川Ｗ×××××小型轿车、川Ｗ×××××小型轿车、云Ｃ×××××小型轿车停放在雷波县顺河乡通乡路（大河湾至顺河乡）大沙沟路段通乡公路上，因停车占道，发生交通事故，造成行人丁莉受伤、五车受损的交通事故。此次交通事故，造成原告胡长荣车辆受损，经中国人民财产保险股份有限公司凉山中心支公司现场人员定损，原告的车辆损失为11235.00元（施救费1200.00元，停车费580.00元，车辆修理费9455.00元），所有费用均由被告李鑫垫付。 2016年12月5日，雷波县公安局交通警察大队做作出雷公交认字[2016]第00039号《道路交通事故认定书》，认定事故路段为施工路段沙石路面，路面干燥，长下坡路段，坡度为2.9度，视线良好；认定被告王世川承担交通事故全部责任，行人丁莉、被告乔祚圣、被告李钦云、被告李鑫、被告赖成帅不承担事故责任。凉山州公安局交通警察支队道路交通事故凉公交复字[2016]第80号认定复核结论对雷波县公安局交通警察大队做出的该事故认定书予以维持。2018年5月10日，雷波县人民法院出具（2018）川3437民初76号民事判决书，该判决书确认本次事故造成的损失比例分别为被告王世川、被告陈昌帆连带承担70%的赔偿责任，被告乔祚圣、被告李钦云、被告李鑫、被告赖成帅各承担7.5%的赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司雷波支公司、中国平安财产保险股份有限公司凉山支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司凉山支公司、安华农业保险股份有限公司凉山支公司不服（2018）川3437民初76号民事判决，向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉，2018年10月15日，凉山彝族自治州中级人民法院出具（2018）川34民终1248号民事判决书，该判决书作出驳回上诉，维持原判的终审判决。 另查明，云Ｃ×××××小型轿车登记车主是被告乔祚圣，事故当天该车由被告乔祚圣驾驶，该车在被告安华农业保险股份有限公司凉山支公司购买了交强险和500000.00元商业三者险、车损险以及以上险种的不计免赔率；川Ｗ×××××小型轿车的登记车主是李钦云，事故当天该车由被告李钦云驾驶，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司雷波支公司购买了交强险和500000.00元商业三者险、车损险以及以上险种的不计免赔率；川Ｗ×××××小型轿车登记车主是胡长荣，事故当天胡长荣将该车出借给被告李鑫驾驶，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司凉山支公司购买了交强险和500000.00元商业三者险、车损险以及以上险种的不计免赔率；川Ｗ×××××小型轿车登记车主是赖成毅，事发当天赖成毅将车出借给赖成帅驾驶，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司凉山支公司购买了交强险和1000000.00元商业三者险、车损险以及以上险种的不计免赔率；云Ｃ×××××轻型自卸货车的登记车主是陈昌帆，事故当天该车由被告王世川驾驶，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司水富支公司购买了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司永善支公司购买了300000.00元商业三者险、车损险以及以上险种的不计免赔率。该交通事故发生在保险合同有效期内。 再查明，被告陈昌帆是云Ｃ×××××轻型自卸货车的车主，被告陈昌帆、王世川系雇佣关系。云Ｃ×××××轻型自卸货车的300000.00元商业三者险已由中国人民财产保险股份有限公司永善支公司在（2018）川3437民初76号一案中赔付完毕。被告王世川在庭审中称，云Ｃ×××××轻型自卸货车产生了修理费但其明确表示放弃起诉。 还查明，（2019）川3437民初126号确认乔祚圣的车辆损失费用为50465元，（2019）川3437民初170号确认李钦云的车辆损失费用为6770元，（2019）川3437民初283号确认赖成毅的车辆损失费用为34900.00元。 以上事实有道路交通事故认定书，（2018）川3437民初76号民事判决书，（2018）川34民终1248号民事判决书，施救费、修理费机打票据，车辆损失情况确认书，原、被告的当庭陈述等予以证明，本院予以确认。 本院认为，本次交通事故造成本案原告的车辆及另外四辆案涉车辆受损，现原告提出要求被告赔偿其因交通事故所产生的车辆事故损失11235.00元（施救费1200.00元，停车费580.00元，车辆修理费9455.00元）的诉讼请求，本院对原告因车辆受损产生的相关费用中的合理合法部分应予以支持。对原告诉请的施救费1200.00元、车辆修理费中的9455.00元，原告向本院提交了机打票据，车辆损失情况确认书，本院对该两项费用予以支持，对原告诉请的停车费580.00元，原告向本院提交的系手写的收据，经手人为苏拉坡，该收据无停车场盖章，且原告在庭审中也未申请苏拉坡出庭作证，对该证据本院不予采信，故对原告诉请的停车费，本院不予支持。本院依法确认原告的车辆损失为10655.00元（施救费1200.00元+车辆修理费9455.00元）。（2018）川3437民初76号生效民事判决书确认本次事故造成的损失比例分别为被告王世川、被告陈昌帆连带承担70%的赔偿责任，乔祚圣、李钦云、李鑫、赖成帅各承担7.5%的赔偿责任。因五辆案涉车辆均在相应的保险公司投保了交强险、商业三者险、车损险以及以上险种的不计免赔率，故本应由当事人王世川、陈昌帆、乔祚圣、李钦云承担的赔偿责任应由其相对应的承保交强险的保险公司在交强险财产损失赔偿限额2000.00元内予以赔付，不足部分由其相对应的承保商业三者险的保险公司在各自的商业三者险赔偿限额内予以赔付，对原告自身应承担的7.5%的赔偿责任，原告未提供车损险的保单，应由原告向承保车损险的保险公司理赔或另案起诉。因王世川、陈昌帆承保商业三者险的保险公司已向（2018）川3437民初76号民事判决书的原告丁莉赔付300000.00元商业三者险，故对超出交强险部分应由王世川、陈昌帆赔偿的费用，应由其自行承担赔偿责任。本院依法核定原告因此次交通事故造成的车辆损失应分别由案涉各方承担的赔偿金额：1、本案原告胡长荣在交强险中享有的赔偿金额为：829.30元﹝10655.00元÷（50465.00元+6770.00元+10655.00元+34900.00元）×8000.00元﹞，本案被告中国人民财产保险股份有限公司水富支公司、安华农业保险股份有限公司凉山中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司凉山中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司雷波支公司分别在交强险财产损失限额2000.00元内赔付本案原告胡长荣207.33元（829.30元÷4）；2、本案原告胡长荣在商业三者险中享有的赔偿金额为：2210.78元〔（10655.00元-829.30元）×（7.5%×3）〕，本案被告安华农业保险股份有限公司凉山中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司凉山中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司雷波支公司分别在商业三者险赔偿限额内赔付本案原告胡长荣736.93元（2210.78元÷3），对原告自身应承担的7.5%的赔偿责任736.93元（2210.78元÷3）应由原告向承保车损险的保险公司即中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司理赔；3、被告王世川、陈昌帆应承担的赔偿金额为：6877.99元〔10655.00元-（交强险829.30元+商业三者险2210.78元+李鑫736.93元）〕。 因原告胡长荣车损费用均由被告李鑫垫付，故该车辆的赔偿款项应支付被告李鑫。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司水富支公司、安华农业保险股份有限公司凉山中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司凉山中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司雷波支公司于本判决生效之日起十日内分别在交强险财产损失赔偿限额2000.00元内各赔付被告李鑫207.33元； 二、被告安华农业保险股份有限公司凉山中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司凉山中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司雷波支公司于本判决生效之日起十日内分别在商业三者险赔偿限额内各赔付被告李鑫736.93元； 三、被告王世川、陈昌帆连带赔偿被告李鑫6877.99元； 四、驳回原告胡长荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费40.00元，由被告李鑫负担10.00元，被告乔祚圣、李钦云、赖成帅各负担4.00元，被告王世川、陈昌帆负担18.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  李少云 二〇一九年五月十三日 书记员  谢 蕾