山西省新绛县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0825民初198号 原告：卫俊梅，女，汉族，新绛县古交镇。 委托诉讼代理人：南俊平，新绛县泉掌法律服务所法律工作者。 被告：程志刚，男，汉族，祁县东观镇。 被告：祁县森辰运输有限公司，住所地：晋中市祁县西六支乡秦村，统一社会信用代码：91140727080983181F。 法定代表人：郭佳彬，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司，住所地：晋中市榆次区新建北路**，统一社会信用代码：911407001127867224。 负责人：宋志文、经理。 委托诉讼代理人：程红霞，山西旭辰律师事务所律师。 原告卫俊梅诉被告程志刚、祁县森辰运输有限公司（以下简称森辰公司）、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司（以下简称人民财保晋中市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月17日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卫俊梅委托诉讼代理人南俊平、被告人民财保晋中市分公司委托诉讼代理人程红霞到庭参加了诉讼，被告程志刚、森辰公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卫俊梅向本院提出诉讼请求：1、请求判令程志刚、森辰公司、人民财保晋中市分公司赔偿卫俊梅医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各种经济损失65000元；2、判令人民财保晋中市分公司在保险限额内直接赔付于卫俊梅，在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3、诉讼费用由程志刚、森辰公司、人民财保晋中市分公司负担。事实和理由：2018年10月5日17时许，程志刚驾驶登记在森辰公司名下的晋K744**-晋K6H**号“解放”牌重型半挂货车，沿道路自西向东行驶至国道108线978千米加200米（现995千米+900米处）路段时，与行人卫俊梅自北向南通过公路过程中碰撞，同时，驶出路外将路旁树木撞压，造成车辆、路旁树木不同程度损坏、卫俊梅受伤的伤人道路交通事故。后经新绛县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：程志刚承担此事故的主要责任，卫俊梅承担此事故的次要责任。因该车在人民财保晋中市分公司投有保险，人民财保晋中市分公司应当在保险限额内直接向卫俊梅赔偿。 人民财保晋中市分公司辩称，1、对涉案交通事故发生经过和责任划分无异议；2、肇事车辆在我公司投有交强险和商三险（主车100万元及不计免赔险），事故发生在保险期间内；3、我公司同意在交强险分项限额内赔偿原告合理合法的损失，不足部分按照责任划分在商三险限额内承担70%；4、诉讼费和鉴定费我方不承担。 程志刚、森辰公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，卫俊梅提交了如下证据：1、新绛县公安局交通警察大队第140825120180000210号道路交通事故认定书，以证明事故发生的经过及责任划分情况；2、卫俊梅身份证及户口本复印件，以证明、卫俊梅的年龄、户籍信息；3、新绛县人民医院诊断治疗建议书、住院病历、入院证、出院证、费用明细清单、门诊收费票据、医疗住院收费票据，以证明卫俊梅治疗及出院的情况；4、程志刚驾驶证、森辰公司行驶证、肇事车辆保险单，以证明肇事车辆符合理赔及投保情况。程志刚提交了：住院票据、事故押金票据，以证明事故发生后程志刚代森辰公司垫付伤者卫俊梅15000元的事实。森辰公司、人民财保晋中市分公司未提供证据。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。人民财保晋中市分公司对卫俊梅提交的第1-第4组证据的真实性均无异议，但认为应剔除10%的非医保用药费用。卫俊梅对程志刚提交的证据无异议。 对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在案佐证。对于人民财保晋中市分公司称应剔除10%的非医保用药的费用辩解，因人民财保晋中市分公司未提供证据予以证明，故对人民财保晋中市分公司质证意见不予采信。 依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月5日17时许，程志刚驾驶登记在森辰公司名下的晋晋K744**晋晋K6H**“解放”牌重型半挂货车，沿道路自西向东行驶至国道108线978千米加200米（现995千米+900米处）路段时，与行人卫俊梅自北向南通过公路过程中碰撞，同时，驶出路外将路旁树木撞压，造成车辆、路旁树木不同程度损坏、卫俊梅受伤的伤人道路交通事故。2018年10月22日新绛县公安局交通警察大队作出第140825120180000210号道路交通事故认定书，认为程志刚驾驶机动车，交通安全意识淡薄，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其过错是造成此事故的主要原因；行人卫俊梅横过公路未确保安全通行，其过错是造成此事故的次要原因。据此认定，程志刚承担此事故的主要责任，卫俊梅承担此事故的次要责任。 事故发生当日，卫俊梅被送往新绛县人民医院救治，被诊断为：“主要诊断：右肱骨近端粉碎骨折，其他诊断：右侧第3、4、5、6、7肋骨骨折；右侧锁骨粉碎骨折；右侧腓骨骨折；右前臂、右手背皮肤挫伤、贫血、低白蛋白血症”。于2018年11月10日出院，住院治疗36天，支付医疗费门诊费1036.02元+医疗费20896.63元=21932.65元，其中程志刚代森辰公司垫付15000元。 另查明，2018年7月28日，森辰公司为登记于其名下晋K晋K744**ldquo;解放”牌重型货车在人民财保晋中市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，为晋K晋K744**K晋K6H**ldquo;解放”牌重型半挂货车投保第三者责任保险，晋K7晋K744**险责任限额1000000元，晋K6晋K6H**责任限额50000元，不计免赔率。涉案交通事故发生在保险期间内。事故发生时，程志刚持有A2机动车驾驶证，程志刚系晋K**晋K744**H晋K6H**quo;解放”牌重型半挂货车驾驶人员。 审理中，卫俊梅申请对其伤残等级、“三期”进行司法鉴定，本院报送，山西省运城市中级人民法院委托山西省临猗司法鉴定中心对卫俊梅的伤残程度及“三期”进行评定，2019年4月8日，临猗司法鉴定中心（2019）临鉴字第57号司法鉴定意见书鉴定意见为：卫俊梅的右肱骨外科颈及锁骨骨折构成九级伤残；胸部多发肋骨骨折构成十级伤残；卫俊梅伤后医疗休息期评定为本次鉴定前一日（即2019年3月30日），护理期100日，营养期90日。卫俊梅支付鉴定费用2500元。 本院认为，程志刚驾驶机动车，交通安全意识淡薄，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其过错是造成此事故的主要原因，应承担此事故的主要责任；行人卫俊梅横过公路未确保安全通行，其过错是造成此事故的次要原因，应承担此事故的次要责任。新绛县公安局交通警察大队作出第140825120180000210号道路交通事故认定书认定正确合法，各方当事人亦无异议，应予确认。据此，应根据程志刚、卫俊梅在本次交通事故中的过错程度确定民事责任，以程志刚承担70%民事责任、卫俊梅承担30%的民事责任为宜。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一年度山西省的相关赔偿标准，此次事故给卫俊梅造成的损失如下：1、医疗费：门诊费1036.02元+医疗费20896.63元=21932.65元；2、营养费：结合司法鉴定意见及卫俊梅的病情，酌定50元/天，营养期90天，为50元/天×90天=4500元；3、住院伙食补助费：参照山西省国家工作人员出差伙食补助标准100元/天，住院36天，为100元/天×36天=3600元；4、护理费：参照山西省2017年居民服务、修理和其他服务业38547元的统计数据，护理期100天，为38547元/年÷365天×100天=10560.82元；5、交通费：卫俊梅主张2000元，但未提供证据，酌定1000元；6、残疾赔偿金：参照2017年山西省农村居民人均生活消费支出8424元和2017年农村居民人均可支配收入10788元的统计数据及司法鉴定意见书一处九级伤残、一处十级伤残的鉴定意见，赔偿参数为21%，事故发生时卫俊梅84周岁，应计算5年，为19212元/年×5年×21%=20172.6元；7、精神损害抚慰金：卫俊梅主张8000元，根据事故中其承担的责任及给情感造成的创痛，酌定7000元；以上1-3项合计为30032.65元，4-7项合计38733.42元，1-7项共计68766.07元。 综上，因本次交通事故给卫俊梅造成的损失总计为68766.07元。首先应由人民财保晋中市分公司在晋K7**晋K744**uo;解放”牌重型货车所投交强险分项赔偿限额内予以赔偿。交强险医疗费用赔偿限额项下包含医疗费、住院伙食补助费、营养费等，卫俊梅此三项费用合计30032.65，应由人民财保晋中市分公司在医疗费用责任赔偿限额10000元，超出部分20032.65元，应由人民财保河东支公司在晋K7**晋K744**0晋K6H**uo;解放”牌重型半挂货车所投商三险范围内，按道路交通事故责任划分情况，承担20032.65元×70%=14022.86元；其余损失由卫俊梅自行承担。死亡伤残赔偿限额项下包含护理费、交通费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等，卫俊梅护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计38733.42元，未超出死亡伤残责任赔偿限额110000元，应由人民财保晋中市分公司在该限额内全部赔偿。鉴于程志刚、森辰公司应承担的赔偿责任已由保险人承担，故程志刚、森辰公司不再承担赔偿责任。 综上所述，公民的人身权利受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡损失的，首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在事故车辆所投商三险范围内按事故责任划分情况予以赔偿，故对卫俊梅要求人民财保晋中市分公司在晋K74**晋K744**o;解放”牌重型货车车所投交强险责任限额内赔偿其损失10000元+38733.42元=48733.42元；在晋K74**晋K744**5晋K6H**o;解放”牌重型半挂货车所投商三险责任限额内赔偿其损失14022.86元的诉讼请求，应予支持，对其请求过高部分不予支持。程志刚、森辰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司在晋K744**晋K744**;解放”牌重型货车所投交强险责任限额内赔偿原告卫俊梅各项损失48733.42，在晋K744**晋K744**挂晋K6H**;解放”牌重型半挂货车所投商三险责任限额内赔偿原告卫俊梅各项损失14022.86元，合计62756.28元，扣除被告祁县森辰运输有限公司垫付款15000元，加被告祁县森辰运输有限公司应承担的诉讼费、鉴定费2249元，为50005.28元，该款直接汇入原告卫俊梅在中国建设银行新绛支行6227000360743051543的银行账户内； 二、原告卫俊梅返还被告祁县森辰运输有限公司垫付款15000元，扣除被告祁县森辰运输有限公司应承担的诉讼费、鉴定费2249元，为12751元，该款直接支付到被告祁县森辰运输有限公司在中国建设银行祁县支行的账号为140017074080********账户内； 三、驳回原告卫俊梅的其他诉讼请求。 上述第一、第二项，限自本判决发生法律效力之日起30日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1425元，减半收取712.5元，鉴定费2500元，合计3212.5元，由原告卫俊梅负担963.5元，被告祁县森辰运输有限公司负担2249元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  高文斌 二〇一九年五月十日 书记员  刘一民