湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1302民初1676号原告谢仁胜，男，1956年10月19日出生，汉族，住娄底市娄星区。诉讼代理人周豪，湖南良图律师事务所律师。被告谢星临，男，1988年3月12日出生，汉族，住娄底市娄星区。被告太平财产保险股份有限公司长沙市分公司，所在地长沙市芙蓉区。负责人周勇迪，系该分公司经理。诉讼代理人彭云松，北京德恒（长沙）律师事务所律师。原告谢仁胜诉被告谢星临、太平财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称太平保险长沙分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月28日立案受理后，依法由审判员游龙独任审判，于2019年5月9日公开开庭进行了审理。原告谢仁胜的诉讼代理人周豪，被告谢星临，被告太平保险长沙分公司的诉讼代理人彭云松均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢仁胜向本院提出诉讼请求：1、判决被告谢星临赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费、鉴定费等损失52730.58元；2、判决被告太平保险长沙分公司在保险责任范围内先予赔偿；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年5月6日10时55分，谢星临驾驶湘Ｋ×××**小型客车与谢仁胜驾驶的摩托车发生碰撞，致两车受损，谢仁胜受伤。谢仁胜伤后被送往娄底市第一人民医院治疗。经交通管理部门认定：谢星临负事故的全部责任，谢仁胜不负本次事故的责任。被告谢星临辩称：原告所诉交通事故情况属实；其驾驶的涉案车辆投保了交强险和保额为100万元的商业三责险；其已为原告垫付了6000元费用。其愿意依法承担责任。被告太平保险长沙分公司辩称：该公司依法在保险责任内承担赔偿责任，请法院对原告的损失依法予以核实。鉴定费、诉讼费该公司不予赔偿。审理查明的事实根据当事人的诉辩主张及庭审举证质证情况，本院确认本案以下法律事实：2018年5月6日10时55分，谢星临驾驶湘Ｋ×××**小型客车沿娄底市娄星区惠民巷416栋北侧道路由东往西行驶至惠民巷416栋交叉路口左拐弯时，遇谢仁胜驾驶嘉陵牌二轮摩托车沿惠民巷由南往北行驶，两车相遇时，客车车头与摩托车发生碰撞，造成两车受损，谢仁胜受伤的交通事故。经交通管理部门认定：谢星临负本次事故的全部责任，谢仁胜不负本次事故的责任。谢仁胜伤后即被送往娄底市第一人民医院治疗，共在该院住院治疗67天，花费医药费12698.83元。2018年8月15日，经娄底市星罡司法鉴定所鉴定：谢仁胜的损伤不构成等级伤残；受伤日以前的医疗费凭医疗发票由处理部门审核认定，继续治疗费用建议在8000元左右使用；误工期4个月，护理1人2个月，营养期3个月。谢仁胜花费鉴定费1200元。另查明：1、湘Ｋ×××**小型客车在太平保险长沙分公司投保了第三者责任强制险和保额为100万元的第三者责任商业险（不计免赔）。2、谢仁胜事故前在娄底市娄星区大埠桥办事处双冲村的村办公楼建设工地上从事扎钢筋、电焊等工作。3、被告谢星临已为原告谢仁胜垫付医药费6000元。此外，被告谢星临当庭与被告太平保险长沙分公司达成合意，同意从原告的医疗费中扣除15%的非医保费用，该部分非医保费用由其赔偿。判决理由及结果本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康权依法应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定:“机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”道路交通安全法第七十六条第一款中规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）……”本案中，原告谢仁胜可认定的合理损失有：医疗费12698.83元、后续治疗费8000元、护理费7860元（131×60），住院伙食补助费4020元（60×67）、交通费酌情认定670元、营养费1800（20×90）元、误工费酌情认定16198（48596÷12×4）元，鉴定费1200元，合计52446.83元。被告太平保险长沙分公司应在交强险责任限额内赔偿原告谢仁胜34728元，余下17718.83元，由被告太平保险长沙分公司在第三者责任商业险责任范围内赔偿14918.83元，由被告谢星临赔偿2800元（1200元鉴定费＋1600元的非医保费用）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、在本判决生效后十日内，被告太平财产保险股份有限公司长沙市分公司在保险责任范围内赔偿原告谢仁胜经济损失49646.83元（从中扣付3036元给谢星临），被告谢星临赔偿原告谢仁胜2800元（从已垫付的6000元中抵付）。二、驳回原告谢仁胜其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费164元，由被告谢星临负担（从已垫付的6000元中抵付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  游龙二〇一九年五月二十二日书记员  罗敏附1：本院账号：户名娄底市娄星区人民法院，开户行建行娄底街心支行，账号430015405690595685680003。附2：相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。