河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1103民初1670号原告：郑春红，女，汉族，1967年2月22日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：佟亚丽，河南平允律师事务所律师。被告：梁德红，男，汉族，1967年6月13日出生，住漯河市郾城区。被告：漯河市圆通汽车租赁服务有限公司，住所地漯河市郾城区孟庙镇文明路与白云山路交叉口西南角，统一社会信用代码91411100055979965L。负责人：吕小亚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：苏拴友，男，汉族，1966年3月12日出生，住漯河市郾城区，系该公司工作人员。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地漯河市郾城区黄河路751，统一社会信用代码914111007440592914。负责人：韩明杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李峰，男，汉族，1983年6月23日出生，住漯河市郾城区，系该公司员工。原告郑春红与被告梁德红、漯河市圆通汽车租赁服务有限公司（以下简称圆通公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称太平洋公司）交通事故纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑春红的委托诉讼代理人佟亚丽，被告梁德红，被告圆通公司的委托诉讼代理人苏拴友，被告太平洋公司的委托诉讼代理人李峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑春红提起民事诉讼，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费等共计34567.23元；2、本案诉讼费及其它费用由被告承担。事实与理由：2018年11月12日17时许分，被告梁德红驾驶豫Ｌ×××**号轻型自卸货车沿辽河路由西向东行驶至奥的利南门口约50米处，超越同方向郑春红驾驶的电动二轮车时，两车发生刮擦，造成二轮电动车损坏，郑春红受伤的交通事故。后经事故科认定，被告梁德红负该事故的全部责任，郑春红不负该事故的责任。原告受伤后，被送往漯河市第三人民医院住院治疗，共计住院16天，而被告对原告却不管不问，未支付分文的医疗费。后原告了解，涉案机动车辆在被告保险公司处投保有交强险和100万元不计免赔的第三者责任险，现原告为了维护其合法权益，特具状起诉至贵院，请求法院查明案件事实，支持原告的诉讼请求。被告梁德红辩称：无意见。被告圆通公司辩称：肇事车辆是我公司的车辆，但肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三责险，原告的损失应当由被告保险公司进行赔偿。被告太平洋公司辩称：首先核对事故的原因、性质、事故车辆、肇事司机，查看保险单是否是我公司承保。若事故责任成立及保单承保信息准确无误，我公司愿意在保险限额内进行赔付。双方针对自己的主张提交了相应的证据，本院组织双方对此进行了质证，依据庭审情况，本院确认本案的事实如下：2018年11月12日17时许分，被告梁德红驾驶豫Ｌ×××**号轻型自卸货车沿辽河路由西向东行驶至奥的利南门口约50米处，超越同方向郑春红驾驶的电动二轮车时，两车发生刮擦，造成二轮电动车损坏，郑春红受伤的交通事故。漯河市公安局城关分局交管巡防大队现场勘验后，出具了漯河市公安局城关分局交巡防大队漯公交认字【2018】第1112号道路交通事故认定书，该事故认定书认定梁德红负该起事故的全部责任，郑春红不负该事故责任。事故发生后，原告郑春红被送至漯河市第三人民医院住院治疗，至2018年11月28日出院，共计住院16天，诊断为急性闭合性颅脑损伤、左侧框内壁骨折并眼肌麻痹、左侧多发性肋骨骨折等。原告提交的出院医嘱显示：“继续化痰、止咳等口服药物；定期眼科就诊复查；左肩关节制动2-3个月，避免重体力活动2-3个月；协助加强生活护理，注意休息，不适随诊，4-6周后复查”。为治疗伤情，原告共支出医疗费14092.35元（10752.2元+1593.31元+1563.34元+80.5元+103元）。在住院期间，原告由其丈夫李付安进行护理，原告未提交证据证实护理人员有固定收入。被告梁德红驾驶的豫Ｌ×××**号轻型自卸货车系被告圆通公司所有，该车均有合法的年检手续。被告梁德红有合法的驾驶资格。豫Ｌ×××**号轻型自卸货车在被告太平洋保险处投保有交强险和限额为1000000元的商业第三者责任险（含不计免赔），本次事故发生时，交强险及商业第三者责任险均在保险期内。另查明，2017年河南省居民服务业和其他服务业行业在岗职工平均工资为36848元/年。2017年河南省农林牧副渔业行业职工平均工资为36785元/年。本院认为，本次事故中，依据交警部门出具的事故认定书，被告梁德红负事故的全部责任，原告郑春红不负事故责任。双方对此均无异议，本院予以确认。被告梁德红驾驶的车辆系被告圆通公司所有，被告梁德红在驾驶车辆过程中造成原告郑春红受伤。该车在被告太平洋保险处投保有交强险和限额为1000000元的商业第三者责任险，本次事故发生时，交强险及商业第三者责任险（含不计免赔）均在保险期内，驾驶员具有合法驾驶资格、车辆经过合法年检、不存在被告太平洋公司免赔事由，被告太平洋公司应当按照保险合同的约定承担给付保险金的义务。对于原告超出交强险及商业第三者责任险范围外的损失，由车辆的所有人即被告圆通公司承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据救治情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费，被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。故原告的诉讼请求于法有据，对其请求合理部分，本院予以支持。原告为治疗伤情所花费的医疗费14092.35元，应当由被告赔偿。被告也应当对原告在住院治疗期间的护理费、伙食补助费、营养费、误工费予以赔付。原告主张按照60天的天数计算护理期限，按照90天的天数计算误工期限，有出院医嘱予以证实，也是原告对自身权利的合法处分，且符合原告伤情实际，本院予以采信。在原告住院期间由其丈夫进行护理，护理人员无固定工作。原告主张护理费按照居民服务业标准计算，被告辩称因原告为农村居民，护理人员为其丈夫，故也应按照农村标准计算无法律依据，本院不予采纳。对于原告主张的护理人员的护理费可以按照居民服务业行业标准，以60天的天数进行计算。原告主张的误工费按照农林牧副渔业行业标准计算并无不当，对被告主张按照农村居民年收入标准进行计算的辩称不予采纳。原告另主张交通费1000元，该费用虽系实际必然发生的费用，考虑到原告家庭住所与事故发生地、医院所在地的距离，结合原告的住院天数，本院酌定320元。因此，本院认定原告郑春红因本次事故造成的损失有：1、医疗费：14092.30元；2、住院伙食补助费：50元/天×16天=800元；3、营养费：20元/天×16天=320元；4、护理费：36848元/年÷365天×（16天+60天）=7672.46元，原告按照7672.20元的数额主张权利，是对自身权利的合法处分，本院予以采信；5、交通费：320元；6、误工费：36785元/年÷365天×（16天+90天）天=10682.77元，原告按照10682.68元的数额主张权利，是对自身权利的合法处分，本院予以采信；以上合计为：33887.18元。以上赔偿数额均未超出豫Ｌ×××**号轻型自卸货车在被告太平洋公司投保的保险限额，故应由被告太平洋保险公司全部承担。原告在庭审中称其现在的病情没有完全治好，如病情严重，还会住院治疗，只要求处理现在产生的费用，这是原告自身权利的合法处分。若原告确有证据证实其今后产生的治疗费用与本次事故存在因果关系，可以在产生治疗费用后，另行通过合法形式主张权利。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司须在本判决生效后十日内，给付原告郑春红各项损失合计33887.18元。二、驳回原告郑春红的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取400元，由被告漯河市圆通汽车租赁服务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  叶亚奇二〇一九年五月九日书记员  罗春召