辽河人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽7401民初70号 原告：单红超，女，1988年1月17日出生，汉族，辽宁省大洼县人，现住盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：陈玉军，辽宁泰来律师事务所律师。 被告：于忠泉，男，1972年12月28日出生，汉族，黑龙江省海伦市人，现住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：高宝，男，1962年11月20日出生，汉族，辽宁天成房地产开发有限公司法务专员。 被告：李士民，男，1985年12月13日出生，汉族，黑龙江省绥化市人，现住盘锦市兴隆台区。 被告：阳光财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，统一社会信用代码912111005553704943，住所地盘锦市兴隆台区惠宾街北兴油支路西（**）。 负责人：孙凯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马钧，男，46岁，阳光财产保险股份有限公司盘锦中心支公司法律诉讼部职员。 原告单红超与被告于忠泉、李士民、阳光财产保险股份有限公司盘锦中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单红超的委托诉讼代理人陈玉军，被告于忠泉的委托诉讼代理人高宝,被告李士民、被告阳光财产保险股份有限公司盘锦中心支公司委托诉讼代理人马钧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告医疗费15256.7元(28256.71元-13000元)、伙食补助费800元、营养费320元、护理费1848元、误工费25152.6元、残疾赔偿金69986元、精神抚慰金10000元、交通费500元、后续治疗费6800元、鉴定费1720元、电动车损失2000元、被抚养人生活费10151.6元，各项经济损失共计144534.9元；2、被告承担涉诉费用。事实和理由：2018年2月7日7时45分，原告骑电动自行车上班，当行至兴隆台区灯杆处时与右转弯的被告人于忠泉驾驶的辽Ｌ×××××号小型客车相撞，后送至辽河油田总医院救治，诊断为右锁骨肩峰端骨折，右二、三四肋骨骨折，住院16天。经辽河公安局交通警察支队责任认定，原告无责任，被告于忠泉负此起事故的全部责任。经法医鉴定，原告伤残等级为十级。后查，辽Ｌ×××××号小型客车的所有人为被告李士民，承保的保险公司为阳光财产保险股份有限公司盘锦中心支公司。原告为维护自身的合法权益，将三被告诉至法院，请法院在事实调查清楚的基础上依法支持原告的诉讼请求。 被告于忠泉辩称：已经为原告垫付医疗费3938.4元；电动车损失、交通费没有提供证据；精神抚慰金过高，十级伤残不应当超过5000元；误工时间过长，虽然法律规定持续误工可计算至定残前一日，但这是一个弹性规定，最长而且有持续误工的证明，才可以如此计算，本案原告未提供相关工作单位的劳动合同，无法证明原告误工的事实。 被告阳光财产保险股份有限公司盘锦中心支公司（以下简称保险公司辩称：辽Ｌ×××××号小型客车投保了交强险，尚在保险期内。原告在进行伤残鉴定时未通知保险公司，保险公司未参与鉴定。鉴定机构应当回避，原告在辽河油田总医院进行手术又在辽河油田总医院鉴定，该机构鉴定违反了鉴定原则，对鉴定报告不予认可，申请对原告的伤残进行重新鉴定。请人民法院调取原告的工资表，并调查原告误工的真实性。 本院经审理认定事实如下：2018年2月7日7时50分许，被告于忠泉驾驶辽Ｌ×××××号五菱牌小型普通客车，沿盘锦市兴隆台区石油大街由东向西行驶至108号灯杆处右转弯时，与由东向西原告单红超骑行的两轮电动自行车相撞，发生交通事故，造成原告单红超受伤。经辽河公安局交通警察支队认定，被告于忠泉负此次事故的全部责任，原告单红超无责任。原告受伤当日送至辽河油田总医院就诊，诊断为右锁骨肩峰端骨折，右第二、三、四肋骨骨折，面部外伤，肩部皮肤感觉神经损伤，住院16天，二级护理。原告的右肩关节伤情经辽河油田总医院法医司法鉴定所鉴定伤残等级为十级，后续治疗费为约6800元。 另查，被告李士民系辽Ｌ×××××号五菱牌小型普通客车车主，该车辆在被告保险公司投保交强险，交通事故发生时尚在保险期内，被告于忠泉垫付医疗费3938.4元，被告保险公司垫付医疗费10000元。原告事故发生前在盘锦市兴隆台区今日服饰商场工作，每月平均工资为3400元。原告在事故发生后至定残日期间持续误工。 本院所确认的上述事实，有原告提供的道路交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、病历材料、原告收入证明及工资表，原、被告陈述等在卷佐证并经庭审质证认证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告各项损失由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分，由被告于忠泉承担相应的赔偿责任，被告李士民无过错不承担赔偿责任。对于司法鉴定意见书，被告保险公司提出异议，认为原告在进行伤残鉴定时未通知保险公司，保险公司未参与鉴定，鉴定机构应当回避，原告在辽河油田总医院进行手术又在辽河油田总医院鉴定，该机构鉴定违反了鉴定原则，对鉴定报告不予认可，申请对原告的伤残进行重新鉴定。本院认为，该鉴定系辽宁省辽河公安局交通警察支队委托，其是依法有权委托司法鉴定的部门，并且辽河油田总医院法医司法鉴定所是法定司法鉴定机构，该所出具的司法鉴定意见书中所依据的病志材料与本案审理过程中原告提供的病志材料和诊疗过程一致，被告保险公司亦未向本院提供证据证明辽河油田总医院对鉴定机构或鉴定人施加影响，违规干预鉴定工作，故该司法意见书应作为本案有效证据予以采信，被告保险公司向本院提出重新鉴定申请，本院依法不予准许。对于原告工资收入及误工的真实性，被告于忠泉、保险公司提出异议，本院认为原告提交的个人收入证明和工资表能够相互印证，证明原告的收入情况和因交通事故受伤后持续误工的事实，并且二被告未提供证据证明自己的观点，因此对原告的提交的证据本院予以采信。 对原告各项经济损失的计算依据和数额，本院认定如下：1、关于医疗费，原告主张15256.72，应为14318.3元（28256.7元-10000元-3938.4元），有医疗费票据为证，本院予以支持，超过部分不予支持。2、关于住院伙食补助费，原告主张800元（50元/天×16天），未超过法律规定范围本院予以支持。3、关于营养费，原告主张320元（20元/天×16天），但未提供证据证明需加强营养，对此项请求本院不予支持。4、关于护理费，原告主张1848元（115.5元×16天），未超过法律规定范围本院予以支持。5、关于误工费，原告主张计算至定残日前一天为25152.6元（113.3元×222天），符合法律规定本院予以支持。6、关于伤残赔偿金，原告主张69986元（34993元×20年×10％），未超过法律规定的范围本院予以支持。7、关于被抚养人生活费原告主张10151.6元（25379元×8年×10％÷2），未超过法律规定的范围本院予以支持。8、关于精神抚慰金，原告主张10000元，本院认为过高，酌情支持5000元，超过部分不予支持。9、关于交通费，原告主张500元，本院结合本案的实际情况酌情支持300元，超过部分不予支持。10、关于电动车损失，原告主张2000元，本院结合本案实际情况酌情支持1000元。11、关于后续治疗费，原告主张6800元，本院予以支持。12、关于鉴定费1720元，属于已经实际发生的合理费用，并有票据证明，本院予以支持。以上各项损失共计137076.5元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司盘锦中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告单红超111000元； 二、被告于忠泉赔偿原告单红超26076.5元； 三、被告李士民不承担赔偿责任； 四、驳回原告单红超的其他诉讼请求。 负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间内履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3192元，减半收取1596元，由被告于忠泉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。 审判员  姜元奎 二〇一九年五月二十日 法官助理  张亮亮 书记员  栾雅妃