山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0921民初590号原告：陈红兵，男，1985年12月11日出生，汉族，天津银行济南分行职员，户籍所在地云南省曲靖市陆良县，现住济南市历城区。委托诉讼代理人：徐文平，山东海扬律师事务所律师。被告：侯东明，女，1984年11月8日出生，汉族，户籍所在地云南省大理白族自治州弥渡县，现住济南市历城区。被告：刘坡，男，1983年2月23日出生，汉族，户籍所在地宁阳县，现住济南市历城区。原告陈红兵与被告侯东明、刘坡民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈红兵及其委托诉讼代理人徐文平到庭参加诉讼，被告侯东明、刘坡经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈红兵向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告归还借款本金5万元及利息（自2018年3月15日起，以50000元为基数按每年百分之二十四计算利息，直至被告全部履行完毕之日止）；2.判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2018年2月8日，两被告与原告签订借款协议，协议约定两被告从原告处借款100000元人民币，并约定了借款期限及利息，原告将100000元人民币转给被告侯东明。2018年3月9日，被告刘坡还款2万，本金剩余8万未还。2018年3月10日，又重新签订借款协议，重新约定了借款期限及利息。协议签订后，被告刘坡仅归还3万元，剩余5万本金及利息经多次催要未果，现依法诉至法院，请求依法判如所请。侯东明未作答辩。刘坡未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年2月8日，陈红兵为出借人，侯东明为借款人，刘坡为共借人，三人签订借款协议一份，内容为：“借款协议今借款人侯东明（身份证：），共借人刘坡（身份证：）因公司经营周转向出借人陈红兵借用人民币100000.00元整，大写壹拾万元整。借用时间为2018年02月28日至2018年03月09日止，共计10天。到期当天整数（壹拾万元整）归还。如不能按时归还，将按照借款总数每天千分之八的利息收取违约金。直至还清全额。并将相关资质证件（公司营业执照正本、法人章、侯东明房产证）交予陈红兵暂为保存。全款还清之日未全额归还，借款人及共借人将无权使用以上暂为保管资质证件！如到期未按时还款，出借人将到当地法院进行起诉。特立此据！本协议在借款双方公平自愿的情况下拟定！本协议一式两份，双方各执一份，具有同等法律效力！本协议再次复印无效，全款还清之日本协议自动失效。出借人：陈红兵，借款人：侯东明共借人：刘坡2018年02月08日”。陈红兵、侯东明、刘坡分别在出借人、借款人、共借人处签名并捺印。同日，陈红兵通过其中国建设银行账号为62×××87的账户向侯东明账号为62×××95的账户转账100000元。2018年2月27日，刘坡通过其账号为62×××16的账户向陈红兵账号为62×××87的账户转账还款6000元。陈红兵主张该6000元系偿还的2018年2月8日至2018年2月27日借款100000元的利息。2018年3月9日，刘坡通过其账号为62×××16的账户向陈红兵账号为62×××87的账户转账还款20000元。陈红兵主张该20000元系偿还的借款本金。2018年3月10日，陈红兵主张因侯东明、刘坡无力偿还下欠借款本金80000元，三人就下欠本金80000元及借款利息重新达成借款协议一份，内容为：“今借款人侯东明（身份证：），共借人刘坡（身份证：）因公司经营周转向出借人陈红兵借用人民币80000.00元整，大写捌万元整。借用时间为2018年03月10日至2018年03月14日止，共计5天。到期当天整数（捌万元整加利息人民币3200元整，合计83200元整，大写捌万叁仟贰佰元整）归还。如不能按时归还，将按照借款总数每天千分之十的利息收取违约金。直至还清全额。并将相关资质证件（公司营业执照正本、法人章、侯东明房产证）交予陈红兵暂为保存。全款还清之日未全额归还，借款人及共借人将无权使用以上暂为保管资质证件！如到期未按时还款，出借人将到当地法院进行起诉，由此产生的所有费用及后果由借款人及共借人承担。特立此据！本协议在借款双方公平自愿的情况下拟定！本协议一式两份，双方各执一份，具有同等法律效力！本协议再次复印无效，全款还清之日本协议自动失效。出借人：陈红兵借款人：侯东明共借人：刘坡2018年03月10日”。陈红兵、侯东明、刘坡分别在出借人、借款人、共借人处签名并捺印。2018年3月14日，刘坡通过其账号为62×××16的账户向陈红兵账号为62×××87的账户转账还款20000元和3200元。陈红兵主张该20000元系偿还的借款本金，3200元系偿还的借款协议中约定的利息3200元。2018年3月16日，刘坡通过其账号为62×××16的账户向陈红兵账号为62×××87的账户转账还款10000元和960元。陈红兵主张该10000元系偿还的借款本金，960元系偿还的利息。2018年3月23日、3月26日、4月2日、4月18日，刘坡通过其账号为62×××16的账户向陈红兵账号为62×××87的账户转账还款2800元、1200元、2800元、3400元。陈红兵主张该四笔款项均系偿还的借款利息，并同意在计算利息时予以相应扣减。陈红兵主张此后侯东明、刘坡未再偿还过借款本息。陈红兵主张侯东明与刘坡系夫妻关系，陈红兵与侯东明系云南老乡，两人系通过老乡会认识的，陈红兵与侯东明、刘坡均系朋友关系，借款时侯东明、刘坡从事广告传媒生意，借款协议中的公司经营周转是指侯东明、刘坡经营的山东美来广告传媒有限公司，陈红兵主张借款时侯东明、刘坡将该公司营业执照、公章及侯东明房产证原件交予了陈红兵，后侯东明、刘坡以急用将公司营业执照、公章拿回，现侯东明房产证原件尚在陈红兵处。庭审中，陈红兵主张借款协议中约定的利息高于法律规定，将利息明确为按照年利率24%计算。本院认为，合法的借贷关系应予保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2018年2月8日，陈红兵向侯东明转账交付借款100000元，陈红兵与侯东明、刘坡的借款合同应于当日依法成立并生效。同日，三人签订的借款协议中约定的借用开始日期为2018年2月28日，借款天数为10天，结合借款交付的时间以及2018年3月10日三人重新出具借款协议的事实，应依法认定借款期限为2018年2月8日至2018年3月9日。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”2018年2月8日达成的借款协议中只约定了逾期还款利息（违约金），并未约定借款期限内的利息，根据上述法律规定，应视为不支付利息。据此，2018年2月27日、2018年3月9日刘坡偿还的6000元、20000元，均应认定为偿还的借款本金，即截至2018年3月10日，尚未偿还的借款本金数额应依法认定为74000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”根据上述法律规定，本案借款的利息应以年利率36%为限，超过该限度的部分应认定无效，对于超出年利率36%的限度部分，按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，应抵充主债务即折抵本金。据此对本案款项及折抵本金情况作出如下认定：（1）2018年3月14日支付款项3200元，自2018年3月10日至2018年3月14日，以74000元为本金，按年利率36%计算，该期间利息应为370元，剩余2830元应折抵本金，剩余本金51170元（74000元-20000元-2830元）；（2）2018年3月16日支付款项960元，自2018年3月15日至2018年3月16日，以51170元为本金，按年利率36%计算，该期间利息应为102.34元，剩余857.66元应折抵本金，剩余本金40312.34元（51170元-10000元-857.66元）；（3）2018年3月23日支付款项2800元，自2018年3月17日至2018年3月23日，以40312.34元为本金，按年利率36%计算，该期间利息应为282.19元，剩余2517.81元应折抵本金，剩余本金37794.53元（40312.34元-2517.81元）；（4）2018年3月26日支付款项1200元，自2018年3月24日至2018年3月26日，以37794.53元为本金，按年利率36%计算，该期间利息应为113.38元，剩余1086.62元应折抵本金，剩余本金36707.91元（37794.53-1086.62元）；（5）2018年4月2日支付款项2800元，自2018年3月27日至2018年4月2日，以36707.91元为本金，按年利率36%计算，该期间利息应为256.96元，剩余2543.04元应折抵本金，剩余本金34164.87元（36707.91元-2543.04元）；（6）2018年4月18日支付款项3400元，自2018年4月3日至2018年4月18日，以34164.87元为本金，按年利率36%计算，该期间利息应为546.64元，剩余2853.36元应折抵本金，剩余本金31311.51元（34164.87元-2853.36元）。因此，本案尚未偿还本金数额应认定为31311.51元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告侯东明、刘坡于本判决生效后五日内一次性偿还原告陈红兵借款本金31311.51元及逾期利息（以31311.51元为基数，自2018年4月19日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；二、驳回原告陈红兵的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由原告陈红兵负担200元，被告侯东明、刘坡负担325元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王强粮二〇一九年五月六日法官助理于娜书记员许勇