wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0181民初2304号 原告：徐秀琼，女，1963年9月20日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：徐芳干，男，1957年8月3日出生，汉族，住福建省福清市(已拆迁)。 本院在审理原告徐秀琼与被告徐芳干民间借贷纠纷一案中，通知原告徐秀琼在接到人民法院受理通知书的次日起七日内预交案件受理费，但其在预交期内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百九十九条第二款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  游爱民 人民陪审员  陈丽辉 人民陪审员  曾焕朝 二〇一九年五月八日 书 记 员  庄秀雅
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执6823号 被执行人陈扬帝，男，1991年9月13日出生，汉族，户籍所在地广东省茂名市电白县，系(2018）粤0307刑初3605号的被告人。 关于被执行人陈扬帝刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2018）粤0307刑初3605号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人陈扬帝应缴纳罚金人民币一千元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2019年5月23日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，被执行人陈扬帝主动向深圳市财政委员会缴纳罚金人民币一千元。现本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的(2018）粤0307刑初3605号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的(2018）粤0307刑初3605号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  肖旭耀 执行员  江 莹 执行员  谢雅琴 二〇一九年五月二十八日 书记员  李姗姗
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民事裁定书（2019）宁03民终292号上诉人(原审被告)：魏建满，男，1974年7月19日出生，汉族，个体户，住宁夏回族自治区青铜峡市。委托诉讼代理人：韩烈，宁夏韩烈律师事务所律师。特别授权代理。上诉人(原审被告)：刘敏，女，1972年7月29日出生，汉族，个体户，住宁夏回族自治区青铜峡市。委托诉讼代理人：韩烈，宁夏韩烈律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人(原审原告)：郭玉荣，女，1974年2月1日出生，汉族，个体户，住宁夏回族自治区青铜峡市塞。委托诉讼代理人：薛磊，宁夏青禾律师事务所律师。一般授权代理。上诉人魏建满、刘敏因与被上诉人郭玉荣民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区青铜峡市人民法院（2018）宁0381民初3751号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，证据不足;采信证据有误，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区青铜峡市人民法院（2018）宁0381民初3751号民事判决；二、本案发回宁夏回族自治区青铜峡市人民法院重审。上诉人魏建满、刘敏预交的二审案件受理费4540元予以退回。   审 判 长马建萍审 判 员贾玉宁审 判 员马海法  二〇一九年五月八日  书 记 员梁耀盟  附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：  （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；  （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；  （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；  （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。  原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
浙江省温州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙03刑终619号 原公诉机关浙江省苍南县人民检察院。 上诉人（原审被告人）张彩云，男，1968年11月12日出生于安徽省庐江县，汉族，初中文化，经商，户籍地庐江县。因本案于2017年1月9日被传唤到案，次日被刑事拘留，同年1月17日、2018年1月16日分别被取保候审，2019年1月16日被监视居住，同年3月26日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。 浙江省苍南县人民法院审理苍南县人民检察院指控原审被告人张彩云犯拒不支付劳动报酬罪一案，于二○一九年三月二十六日作出（2019）浙0327刑初253号刑事判决。原审被告人张彩云不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2014年4月份，被告人张彩云分包某建设集团有限公司苍南县君悦豪庭别墅区的工程建设，鲍某3、苏某等十人木工班按照分包合同于2015年11月完工，欧某1、欧某2等七人泥工班按照分包合同于2015年年底完工，鸿鑫建设集团有限公司按合同规定于2016年7月份已足额支付被告人张彩云工程款、工人工资共计1701万元，但被告人张彩云却未足额发放工资，在工程项目完工后仍拖欠鲍某3等人工资共计60万元、拖欠欧某1等人工资共计53.9254万元。拖欠工资期间，鲍某3、欧某1等人均多次向被告人张彩云要求支付所拖欠的工资，被告人张彩云均以鸿鑫建设集团有限公司没有将工程款发放给他为由而拒不支付。鲍某3、欧某1等人先后向苍南县人力资源和社会保障局进行投诉，苍南县人力资源和社会保障局分别于2016年9月5日和2016年11月9日向被告人张彩云送达限期改正指令书，责令其限期内支付所拖欠的工资。被告人张彩云收到限期改正指令书后在责令期限内仍未支付所拖欠的工人工资。 2016年11月2日，被告人张彩云主动到公安机关投案，并于2016年11月15日支付了拖欠鲍某3、苏某等十人的工资共计60万元，2017年1月13日支付了拖欠欧某1、欧某2等七人的工资共计53.9254万元。 原审法院以拒不支付劳动报酬罪判处被告人张彩云有期徒刑六个月，并处罚金人民币2万元。 原审被告人张彩云上诉提出，其系自首，且已全部支付拖欠劳动者的工资报酬，原判量刑过重，要求二审适用缓刑或免于刑事处罚。 经审理查明，原判认定以上事实的证据，有被告人张彩云的供述，证人夏某、张某、鲍某3、郑某的证言，归案经过，被害人欧某1、欧某2、鲍某1、苏某、鲍某2的陈述，协助查询财产通知书、中国农业银行账户交易明细、中国银行账户交易明细、中国建设银行账户交易明细、劳动保障监察限期改正指令书、工资结算发放单、木工工程劳务分包合同书、混凝土地面工程劳务分包合同书、领款凭证、户籍证明等。以上证据与二审审理查明的证据一致，本案事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。 本院认为，上诉人张彩云有能力支付而不支付劳动者劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。原判鉴于张彩云系自首，且已全部支付拖欠的劳动者报酬，已对其从轻处罚。原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨国智 审判员  胡海疆 审判员  方彬微 二〇一九年五月十五日 书记员  夏 翔
黑龙江省汤原县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0828民初230号原告：赵伟，男，于1979年5月27日生，汉族，无职业，住黑龙江省汤原县。委托诉讼代理人：李柏玉，女，黑龙江远东律师集团（佳木斯）事务所律师。被告：佳木斯市小龙人木业有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市汤原县汤原镇铁路街。法定代表人：朴治国，职务经理。原告赵伟诉被告佳木斯市小龙人木业有限公司劳务合同纠纷一案本院于2019年2月25日立案后，于2019年4月1日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵伟委托诉讼代理人李柏玉到庭参加诉讼，被告佳木斯市小龙人木业有限公司经本院合法传唤无正当理由据不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵伟向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付拖欠工资款19000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2009年6月到被告处工作，从事木工和木制作工作岗位，原告的工资按实际工作量每月发放一次。2017年12月开始，被告开始拖欠原告工资，截止2018年9月4日被告共拖欠原告工资19000元，同日，被告给原告出具欠据一份，原告多次索要工资，被告据不支付，所以原告诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告佳木斯市小龙人木业有限公司未出庭参加诉讼，也未提供书面答辩。本院经审查认定案件事实如下，原告于2009年6月到被告处工作，从事木工和木制作工作岗位，原告的工资按实际工作量每月发放一次。从2017年12月开始，被告开始拖欠原告工资，截止2018年9月4日被告共拖欠原告工资19000元，同日，被告给原告出具欠据一份，现原告诉至法院，要求被告立即给付拖欠工资款。本院认为，原、被告之间构成劳务合同关系，原告为被告提供劳务，被告应向原告给付劳务报酬。因此，原告诉诉请求符合法律规定，应予以支持。被告佳木斯市小龙人木业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告佳木斯市小龙人木业有限公司于判决书生效后立即给付拖欠原告赵伟工资款19000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费137.50元由被告佳木斯市小龙人木业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  潘玉宏二〇一九年五月十四日书记员  周 雪
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0624民初1550号 原告：新昌县丁香物业管理有限公司（统一社会信用代码91330624059590156X），住新昌县七星街道飞凤村白岩**。 法定代表人：吕雪良，总经理。 委托诉讼代理人：俞景亮，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：胡良富，男，该公司员工。 被告：求志方，男，1984年1月10日出生汉族，住，住新昌县/div> 原告新昌县丁香物业管理有限公司与被告求志方物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案。原告新昌县丁香物业管理有限公司于2019年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，原告新昌县丁香物业管理有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县丁香物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县丁香物业管理有限公司负担。 审判员  梁永青 二〇一九年五月六日 书记员  丁英霞 ? ?
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0115执恢281号申请执行人：陈兴明，男，1963年12月30日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：潘治全，男，1970年3月6日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人陈兴明与被执行人潘治全提供劳务者受害纠纷一案，重庆市第一中级人民法院作出的（2017）渝01民终4918号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程兴明于2018年6月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行中，双方当事人达成分期还款的执行和解协议，因被执行人未按和解协议履行，2019年4月16日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。本院在执行中，双方当事人再次达成分期还款的执行和解协议，被执行人在2023年12月31日前履行完毕。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，该协议需长期履行，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0115执恢281号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议约定履行给付义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可凭本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  甘元利审判员  屈 刚审判员  李国库二〇一九年五月二十日书记员  杜 宇
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初2995号 原告：台州浙阳物资有限公司，住所地浙江省台州市椒江区葭沚街道三山村****。统一社会信用代码：91331002337031574F。 法定代表人：王阳，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐明，台州市椒江区海门法律服务所法律工作者。 被告：临海市琦峰建材有限公司，，住所地浙江省临海市永丰镇尹村统一社会信用代码：913310823300178095。 法定代表人：王卫平。 被告：戴贤原，男，1987年4月16日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告台州浙阳物资有限公司与被告临海市琦峰建材有限公司、戴贤原买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2019年5月17日公开开庭进行了审理。原告台州浙阳物资有限公司法定代表人王阳、委托诉讼代理人徐明到庭参加诉讼，被告临海市琦峰建材有限公司、戴贤原经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 台州浙阳物资有限公司向本院提出诉讼请求：判令临海市琦峰建材有限公司支付台州浙阳物资有限公司货款18994.5元，并支付自起诉之日起至支付之日止按年利率6％计算的利息损失。事实和理由：2018年3月15日，台州浙阳物资有限公司与临海市琦峰建材有限公司签订了一份购销合同，就产品名称、数量、单价、供货时间、交货地点及运输费用等作了约定，并约定结算方式以银行转账方式支付，付款时间为第1车3月15日送的货在第2车拉货之前付清第1车煤款，第2车送的货在第3车拉货之前付清第2车煤款，以此类推，如20天内没有发生供货必须付清尾款，不论由于什么原因临海市琦峰建材有限公司没有及时履行付款义务，将由戴贤原担保付清货款，并由戴贤原在担保人处签名。合同签订后，台州浙阳物资有限公司发给临海市琦峰建材有限公司三车煤，计货款69080.85元，临海市琦峰建材有限公司已支付两车货款计50086.35元，尚欠货款18994.50元至今未付。担保人戴贤原亦未履行担保责任。为此，台州浙阳物资有限公司特提起诉讼。 临海市琦峰建材有限公司、戴贤原未答辩，未提供证据。 台州浙阳物资有限公司围绕诉讼请求向本院提交营业执照1份、法定代表人身份证明1份、公司登记基本情况表1份、身份证复印件1份、购销合同1份、煤炭结算单3份、银行入账回单2份、增值税专用发票3份及经台州浙阳物资有限公司申请，本院向临海市税务局调取的增值税纳税申报表附列资料（表三）2张。临海市琦峰建材有限公司、戴贤原经本院合法传唤未不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。台州浙阳物资有限公司提供的上述证据的真实性、合法性和关联性要求，具有证据的证明效力，本院予以认定。 经审理，本院查明的事实与台州浙阳物资有限公司诉称的事实一致。 本院认为，根据台州浙阳物资有限公司与临海市琦峰建材有限公司、戴贤原签订的《购销合同》，双方之间的买卖合同意思表示真实，不违反法律规定，应当确认有效。当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。临海市琦峰建材有限公司未按约支付货款，显属违约。戴贤原在合同上签字担保，其作为连带责任保证人，在临海市琦峰建材有限公司不履行债务时未履行保证责任，亦构成违约。当事人违约的，应当承担继续履行、按照约定或者国家有关规定支付逾期利息等违约责任。综上，台州浙阳物资有限公司的诉讼请求合法有理，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、临海市琦峰建材有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付台州浙阳物资有限公司货款18994.50元，并赔偿利息损失（按年利率6％计算，从2019年4月23日算至履行完毕之日止）； 二、戴贤原对上述款项承担连带偿还责任。戴贤原承担保证责任后，有权向临海市琦峰建材有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费274元，减半收取137元，由临海市琦峰建材有限公司负担。戴贤原负连带责任。 本判决为终审判决。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金海燕 二〇一九年五月十七日 代书记员 叶彬彬
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0111民初7509号 原告：安徽京邦汽车销售服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区云谷路**滨湖万科城****，统一社会信用代码913401000624676343（1-1）。 法定代表人：杨远伟，该公司负责人。 委托诉讼代理人：高雪飞，安徽徽商律师事务所律师。 被告：梁月山，男，汉族，1986年11月8日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 原告安徽京邦汽车销售服务有限公司诉被告梁月山担保责任追偿权纠纷一案，本院于2019年4月23日立案受理，本案在审理过程中，原告于2019年5月24日向本院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽京邦汽车销售服务有限公司撤诉。 案件受理费1064元，减半收取532元，由原告安徽京邦汽车销售服务有限公司负担。 审判员  周文生 二〇一九年五月二十四日 书记员  何 盼
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣0102民初4866号 原告：中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行，住所地：江西省南昌市东湖区江边开发区**商业办公楼第**，统一社会信用代码：9136010085837664XM。 负责人：谢映，系该支行行长。 委托代理人：李君霞，江西思海律师事务所律师,执业证号：13601200911466721。 委托代理人：史慧敏，江西思海律师事务所律师，实习证号：36011804210096。 被告：赖虹霖，女，1989年7月2日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 原告中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行与被告赖虹霖信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李君霞、史慧敏到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称：因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1.被告归还信用卡透支款本金3702.49元、利息947.29元、消费费用（违约金，滞纳金，手续费）504.01元，（利息暂计算至2019年2月28日，此后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款全部清偿之日止），合计5153.79元；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。 经审理查明: 发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行。 持卡人：赖虹霖。 申领情况:2016年9月24日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：62×××64。 利息计算标准：日利率为万分之五,按月计收复利。 滞纳金计算标准：最低还款额未还部分的5%。 欠款情况:截至2019年2月28日，尚欠本金3702.49元，利息947.29元，消费费用504.01元，合计5153.79元。 本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金及利息、手续费，本院予以支持。对原告主张被告尚欠的本金及利息金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。原告主张的消费费用包含违约金、滞纳金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”原告主张自2017年1月1日起将滞纳金变更为违约金，但仅系其单方意思表示，且涉及领用条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并已达成合意，故在2016年12月31日前的滞纳金，本院予以支持，在2016年12月31日之后的滞纳金，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赖虹霖于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行欠款本金3702.49元及利息、滞纳金（利息、滞纳金以实际欠款本金为基数，利息计算至清偿之日止，滞纳金计算至2016年12月31日止，按双方约定计算，且总额不超过年利率24%）； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元（已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  魏平 二〇一九年五月十七日 书记员  郭骏 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1224民初1842号原告:贾双法，1972年12月28日出生，男，汉族，住卢氏县。被告:乔彩文，女，汉族，1960年2月5日出生，住卢氏县。原告贾双法与被告乔彩文房屋买卖合同纠纷一案，本院在审理中，原告于2019年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贾双法撤回起诉。案件受理费650元减半收取325元，由原告贾双法负担。审判员  刘志臣二〇一九年五月三十日书记员  郭姗姗
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0101民初5431号原告:肖五秀，女，1947年10月20日出生，汉族，无业，住江西省抚州市宜黄县凤岗镇鹭洲社区。委托诉讼代理人：邓雪平（原告之女），住江西省抚州市宜黄县凤岗镇鹭洲社区。委托诉讼代理人：张世娥，北京市元甲律师事务所律师。被告：宋阳，女，1948年6月4日出生，汉族，三冶公司退休工人，住辽宁省鞍山市。委托诉讼代理人：刘春元（被告之夫），住辽宁省鞍山市。原告肖五秀与被告宋阳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月29日公开开庭进行了审理。原告肖五秀之委托诉讼代理人邓雪平、张世娥，被告宋阳及委托诉讼代理人刘春元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告肖五秀向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告1.医疗费74595.71元；2.营养费7500元；3.护理费18060元；4.伤残赔偿金122382元；5.病历打印费13元；6.住宿费3929元；7.交通费3000元；8.住院伙食补助费1600元。事实和理由：2018年10月16日6时，原告和四个子女在天安门看升旗仪式，被被告宋阳撞倒在地。原告子女报警并拨打120，并在协警的帮助下找到被告。原告摔倒导致左股骨颈骨折，故诉至法院要求赔偿。被告宋阳辩称，原告倒地时被告好心去扶原告，并不是被告把原告撞倒的，故不同意承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方没有争议的事实，本院予以确认。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2018年10月16日6时许，原告在天安门广场观看升旗过程中倒地受伤，送往北京朝阳急诊抢救中心治疗，诊断为左股骨颈骨折，后于2018年10月16日至11月1日（共16天）住院治疗。原告支出医药费74595.71元。经本院委托，2019年4月30日，北京通达首诚司法鉴定所出具鉴定意见1.肖五秀外伤致左股骨颈骨折，行左髋关节人工关节置换术，符合九级伤残，人体致残率20%。2.建议肖五秀误工期至伤残评定前一日，护理期120日，营养期150日。原告垫付鉴定费4350元。就各项损失，原告提交护理费发票（2天共360元）、复印费收据、住宿费发票、交通费票据予以佐证。原告主张应按城镇居民标准计算相关损失，并提交宜黄县新丰乡侯坊村民委员会出具的证明（内容为原告为该村村民，无经济来源，无任何农业收入来源）、百鹭洲社区居委会出具的证明（内容为原告从2014年12月至今一直居住在宜黄县凤岗镇鹭洲社区世纪家园20栋1单元502室）、房屋产权证等予以佐证。庭审中，被告申请三位证人到庭作证。证人丁某陈述，其与被告参加同一个旅行团，事发当时其在被告前面走，有个老太太踉踉跄跄走到被告面前趴倒了，老太太喊了后才回头看，看见被告正在扶。证人王某陈述，其与被告参加同一个旅行团，事发当时其在被告后面走，没看见被告撞了任何人，也没看见摔倒的老太太是怎么摔的，没看见被告搀扶原告。证人原素菊陈述，事发时其走在原告的右边，没看见被告撞原告，就看见原告倒地了，然后被告去搀扶，未等到协警处理即离开现场。原告对证人证言真实性均不认可，并提交照片一张，证明证人原素菊在协警处理时仍在现场，其陈述不实。被告对证人证言均予认可。另，原告的户籍性质为农业家庭户。再，承办人经与天安门治安大队协警陈叙联系，陈叙称事发时执法记录仪录像已经没有，其在调查过程中调取了天安门广角录像，但因距离太远无法看清，被告在陈述时承认与原告有身体接触，但未陈述接触方式。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张在观看升旗的过程中被被告撞倒并受伤，因原告未提交有效证据证明事情的发生经过，故本院对原告的主张不予采信。原告要求被告赔偿各项损失于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告肖五秀的诉讼请求。案件受理费2383元及鉴定费4350元，由原告肖五秀负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 康婷婷二〇一九年五月二十九日法官助理 何一戈书 记 员 李明阳
山西省繁峙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0924民初509号 原告：魏福军，男，1967年3月21日生，汉族,繁峙县横涧乡孤山村人，现住繁峙县和谐小区。 被告：贺宝军，男，1974年12月28日生，汉族,繁峙县下茹越乡侍倚堡村人。 原告魏福军诉被告贺宝军买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月9日立案，依法进行了审理。 本院经审查认为，原告未能在法院指定的期间内缴纳公告费用，无法送达。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告魏福军的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。 审判员  侯丽清 二〇一九年五月二十三日 书记员  刘 萌
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0781执恢171号 申请执行人潘希成，男，1968年5月21日生，汉族，现住扶余市。 被执行人高云成，男，1991年12月8日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人潘希成与被执行人高云成劳务合同纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院做出的（2017）吉0781民初515号民事调解书，该调解书发生法律效力后。申请执行人向本院申请执行，本案在执行过程中，执行回款5000元,案件受理费及执行申请费由被执行人承担，本案现已执行完毕，故本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 扶余市人民法院（2017）吉0781民初515号民事调解书执行完毕。 二〇一九年五月十六日
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云26刑更340号罪犯黄少校，男，1982年4月5日出生，壮族，云南省文山市人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省砚山县人民法院于2016年12月23日作出（2016）云2622刑初218号刑事判决，以被告人黄少校犯抢劫罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币4000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年1月13日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2019年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年4月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄少校在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄少校在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，能积极履行财产刑人民币4000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄少校在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄少校减去有期徒刑七个月（刑期自2016年4月16日起至2028年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一九年五月十日书记员  张国菲
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉2401民初2312号 原告：韩红娜，女，汉族，吉林建宇工程咨询有限公司会计，住吉林省延吉市。 被告：全银姬，女，朝鲜族，无职业，住吉林省延吉市。 原告韩红娜诉被告全银姬民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年5月24日公开开庭进行了审理。开庭审理时，原告韩红娜，被告全银姬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 韩红娜向本院提出诉讼请求：1.解除韩红娜与全银姬签订的还款协议；2.全银姬偿还借款本金2万元；2.案件受理费由全银姬负担。事实与理由：韩红娜与全银姬系朋友关系。2016年6月29日，全银姬因需要资金周转向韩红娜提出借款，韩红娜借给被告3万元,全银姬口头承诺在一周左右就可归还全部借款本金（无利息）。借款后，经韩红娜多次催要，全银姬于2018年年末还款5000元，剩余25000在2019年12月10日以书面协议的方式承诺自2019年3月1日至2019年7月1日结清。签订还款协议后，全银姬未按约定偿还其应于2019年4月1日的还款5000元。全银姬违约在先，故应解除双方签订的还款协议。韩红娜认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。 全银姬辩称：原告起诉事实属实，同意解除合同，并偿还借款本金2万元。 经审理查明：2016年6月29日，韩红娜通过交通银行转账给全银姬3万元。韩红娜（甲方）与全银姬（乙方）于2018年12月10日签订还款协议，内容为：“甲乙双方经过友好协商，就有关事项协议如下:第一条、还款内容。1.还款金额:人民币(大写)贰万伍任元整(小写)25000元；2.还款期限及方式:自签订此协议之日起乙方自2019年3月1日至2019年7月1日前还清，2019年3月1日起每月还款伍任元,分别于每月的1号支付；第二条、甲乙双方的义务。(一)甲方的义务1.在乙方还款时，向乙方出具收据;2.乙方到期还清所有本协议规定的款项后，将借据交给乙方。（二)乙方的义务1.应按照本协议规定时间主动偿还对甲方的欠款。第三条、违约责任。乙方如因本身责任不按合同规定支付给甲方欠款的乙方应负责违约责任；第四条、本合同一式两份，甲、乙双方各执一份,本协议自双方签字之日生效。”借款后，全银姬于2018年年末还给韩红娜5000元，于2019年3月1日还款5000元，剩余2万元至今未还。 认定上述事实的证据有：交通银行个人客户交易清单、还款协议，以及当事人的陈述。 本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。韩红娜与全银姬签订的还款协议是双方当事人的真实意思表示，是有效的合同。韩红娜向全银姬交付借款，与全银姬签订还款协议，双方之间的借贷关系成立。韩红娜要求解除与全银姬签订的还款协议，全银姬表示同意，故本院予以确认。韩红娜要求全银姬偿还剩余借款2万元的诉讼请求，全银姬同意偿还，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下： 一、解除原告韩红娜与被告全银姬签订的还款协议； 二、被告全银姬于本判决生效后立即返还原告韩红娜借款本金2万元。 如被告全银姬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由被告全银姬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  崔海兰 二〇一九年五月二十七日 书记员  尹 雪
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0403执1042号 申请执行人：程春龙，男，1973年3月12日生，汉族，大专文化，安徽省淮南市人，自由职业，住安徽省淮南市大通区。 被执行人：赵多安，男，1979年9月1日生，汉族，大专文化，安徽省淮南市人，系个体户，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行申请执行人程春龙申请执行赵多安借款合同纠纷一案中，程春龙与赵多安于2019年5月21日达成执行和解协议，和解内容为：本案标的60000元，执行费800元（已收取），被执行人赵多安已于2019年5月19日给付申请人程春龙40000元，余款20000元被执行人赵多安自2019年6月起每月30日前给付申请人1000元，直至款项偿清为止；若被执行人赵多安未能按期足额履行任何一笔到期款项，申请人程春龙有权就剩余全额款项向法院申请强制执行。以上和解协议系双方当事人自愿达成，本院依法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）皖0403执1042号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长 王 坤 审判员 吴雪松 审判员 蔡兆祥 二〇一九年五月二十八日 法官助理杨森 书记员韩同炀
广西壮族自治区永福县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0326民初383号 原告：韦超训，男，1975年9月20日出生，壮族，个体工商户，住广西永福县。 被告：潘华，男，1982年4月2日出生，汉族，农民，住广西永福县。 本院在审理原告韦超训与被告潘华买卖合同纠纷一案中，原告于2019年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韦超训申请撤诉，是其真实意思表示，是对自己诉讼权利的自行处分，未违反法律的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告韦超训撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告韦超训负担。 审 判 员 张德连 二〇一九年五月二十一日 代书记员 龙秀云
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1391民初452号原告：陈浩，男，汉族，住山东省郯城县，委托诉讼代理人：刘海燕，山东有泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：许永强，山东有泰律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市西城区金融大街****。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：高树人，山东品众元律师事务所律师。原告陈浩与被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称“平安财产北京分公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年3月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈浩的委托诉讼代理人许永强，被告平安财产北京分公司的委托诉讼代理人高树人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈浩向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失209944元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月22日10时11分许，李培新驾驶鲁Ｑ×××**号“奥迪”牌小型轿车行驶至高新区马厂湖镇××村着火，导致车辆严重毁坏，原告方及时报案，经勘查认定，原告车辆系电气线路故障引发引火。原告所有车辆鲁Ｑ×××**号“奥迪”牌小型轿车在被告处投保机动车损失险、自燃损失险，保险期间自2018年10月30日起至2019年10月29日止，基于保险合同关系，原告多次向被告主张车损未果，特诉至贵院。被告平安财产北京分公司辩称，原告在提供火灾证明的情况下，提供驾驶证、行驶证在合法有效期间内，核实车辆没有改动，不存在故意行为，核实是否在质保期间内，是否向销售单位索赔，并提供第一受益人证明，没有其他免赔事项的前提下，根据双方保险合同的约定，依法赔偿。诉讼费、鉴定费等程序性费用，我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据本院审查确认的证据，结合当事人陈述，本院认定案件事实如下：原告所有的鲁Ｑ×××**号“奥迪”牌小型轿车在被告平安财产北京分公司处投保机动车损失险、自燃损失险，含不计免赔，保险期间自2018年10月30日起至2019年10月29日止。2019年1月22日10时11分许，李培新驾驶鲁Ｑ×××**号“奥迪”牌小型轿车行驶至高新区马厂湖镇××村着火，经临沂市公安消防支队高新技术产业开发区大队调查认定起火部位位于发动机舱内发动机左后侧，起火原因为电气线路故障引发火灾，火灾造成车辆发动机舱内部分部件烧损，无其他损失。事发后，经临沂齐信价格评估有限公司评估，鲁Ｑ×××**号“奥迪”牌小型轿车因火灾造成的维修价值为206744元。本院认为，原、被告签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，合法有效，被告依约应对原告在保险期间内发生的保险事故负保险责任。诉讼过程中，被告平安财产北京分公司向本院提交了被保险人电子投保的手机号、互联网链接、验证码、接收时间、保险条款等证据，证实根据商业险条款规定，车辆自燃实行20%的绝对免赔率，并对原告已尽到电子告知说明义务。被告提交的机动车综合商业保险条款属于保险公司事先拟定的具有固定格式和内容的条款，应当认定为格式条款，根据《中华人民共和国合同法》第四十一条规定，“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。”原告购买的车辆损失险、自燃损失险，含不计免赔，应当理解为不考虑任何理由，只要发生车辆损失的后果，保险人就应当承担赔付责任。被告提供的商业保险条款中关于投保自燃损失险每次赔偿实行20%的绝对免赔率的规定，与原告购买的险种存在矛盾冲突，应当按照通常的理解或作出不利于提供格式条款一方的解释，因此对于被告的辩解，本院不予支持。对于原告主张的车辆损失206744元，被告保险公司称其公司未参与评估，保留申请鉴定人员出庭说明的权利，但未在规定的期限内提交书面申请，视为放弃，结合临沂齐信价格评估有限公司出具的评估报告，本院予以支持。对于原告主张的评估费3200元，结合原告提交的正规发票，系原告实际支出，本院予以支持。综上被告平安财产北京分公司应赔偿原告各项经济损失共计209944元（车辆损失206744元+评估费3200元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告陈浩各项经济损失共计209944元。上述第一项判决内容于本判决生效后十日内履行，将该款汇入临沂高新技术产业开发区人民法院在临商银行高新区支行81838010142100×××06的账户内，并注明案号及原告姓名。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4449元，原告已预交，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担，被告在支付上述款项时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院，并缴纳上诉案件受理费，若在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王晓山人民陪审员  张善石人民陪审员  沈庆彬二〇一九年五月十四日法官助理王今书记员杨雪
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0105执193号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人包永莲,女,汉族,1977年04月12日出生,住云南省保山市昌宁县。被执行人毕国旺,男,汉族,1975年02月02日出生,住云南省保山市昌宁县。关于长安汽车金融有限公司与包永莲、毕国旺借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2017)渝0105民初3815号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本息17583.1元等相关费用。本院于2019年1月3日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0105执193号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张建中审 判 员 毕 毅审 判 员 龚建勇二〇一九年五月十日法官助理 周俊吉书 记 员 刘倩君
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1424执415号之二 申请执行人：杨世同，男，1968年1月1日出生，汉族，住临邑县。 被执行人：王之波，男，1979年6月18日出生，汉族，住临邑县。 被执行人：宋淑梅，女，1979年5月21日出生，汉族，住临邑县。 本院在执行杨世同与王之波、宋淑梅买卖合同纠纷一案中，申请执行人杨世同于2019年5月31日与被执行人王之波达成执行和解，且双方均同意本案以终结方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1424执415号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄立欣 二〇一九年五月三十一日 书记员  崔 莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执3815号申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区CBD商务外环**民生银行大厦,统一社会信用代码:91410100675386052M。负责人王毅，行长。被执行人刁锡敏，女，1961年1月27日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人邢广郑，男，1958年12月7日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人朱铁英，女，1971年4月27日出生，汉族，住郑州市。被执行人李育娥，女，1972年11月4日出生，汉族，住浙江省玉环县。关于中国民生银行股份有限公司郑州分行申请执行朱铁英、刁锡敏、邢广郑、李育娥借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初16726号民事判决书已发生法律效力，朱铁英、刁锡敏、邢广郑、李育娥在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人中国民生银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2019年3月12日立案执行。执行过程中，因申请人中国民生银行股份有限公司郑州分行向本院提交撤销执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0191执3815号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年五月三十日书记员  郭建桥
四川省梓潼县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0725执277号 张会明、潘衍明、魏发茂： 潘衍明、张会明与魏发茂民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计143100元。经本院立案执行，现已强制执行到位163053元，其中，本金14000元，利息19953元，案件受理费3100元。魏发茂缴纳执行费2047元。本院已于2019年5月9日将该款转付给张会明、潘衍明。至此，张会明、潘衍明向本院申请执行的(2018)川0725民初1326号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年五月十五日
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0422民初86号 原告：王文治，男，汉族，住陕西省三原县。 委托诉讼代理人：曹景玉，男，汉族。 被告：崔西亮，男，汉族，住陕西省三原县。 本院在审理原告王文治与被告崔西亮民间借贷纠纷一案中，原告王文治于2019年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王文治的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王文治撤诉。 案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告王文治负担。 审判长 张 猛 审判员 刘 斌 审判员 孙房房 二〇一九年五月二十七日 书记员 冯佳琦
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔2726民初899号 原告：卢静，女，1966年6月23日生，汉族，贵州省都匀市人，住都匀市。 委托诉讼代理人：曾广鑫，贵州疆道律师事务所律师。 被告：陆文修，男，1980年11月10日生，布依族，贵州省独山县人，住独山县。 原告卢静与被告陆文修民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立案，原告卢静于2019年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢静申请撤诉，系其真实意思，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告卢静撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告卢静负担。 审判员  罗腾光 二〇一九年五月二十二日 书记员  廖月秋
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0503执597号之十七申请人：王微临。被执行人：吕少武。关于王微临生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年04月12日冻结了被执行人吕少武在中国银行17×××36账户内存款人民币225966.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人吕少武在中国银行17×××36账户内存款人民币225966.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周玉生二〇一九年五月九日书记员  李 媛
湖北省黄石市西塞山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鄂0203民初591号之一 申请人：郑珺格，女，汉族，1993年11月3日出生，住湖北省黄石市下陆区团城山街道杭州西路**竹林苑小区******，公民身份号码420205199********。 被申请人：陈希望，男，汉族，1963年10月2日出生，住湖北省黄，住湖北省黄石市西塞山区八泉街道八泉街**八泉小区******码420203196310022914。 本院在审理申请人郑珺格与被申请人陈希望民间借贷纠纷一案中，申请人郑珺格向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陈希望银行账户存款77000元或查封、扣押同等价值的财产。担保人郑丁星、黄王君以共同所有的位于黄石市下陆区竹林苑34-38号房屋（鄂20**黄石市不动产权第0037633号）一套作为担保。 本院认为，申请人郑珺格的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈希望银行账户存款77000元或查封、扣押同等价值的财产。 二、查封担保人郑丁星、黄珺所有的位于黄石市下陆区竹林苑34-38号房屋（鄂20**黄石市不动产权第0037633号）一套； 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  陈刚 二〇一九年五月五日 法官助理严基宝 书记员祁丽
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0102执973号 申请执行人：王掌花，女，1970年9月8日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：南昌亿丰物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区。 法定代表人：蔡宇，该公司董事长。 本院作出的（2015）东红民初字第377号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人南昌亿丰物业管理有限公司支付申请执行人王掌花自2014年10月1日至2015年3月31日计六个月的租金37624元及利息（以本金37624元，自2015年7月1日起至本判决确定的履行期内自动履行日履行完毕之日止，按银行同期贷款利率计算），支付迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费、保全费合计1160元，执行费480元（暂计）。现被执行人至今仍未履行义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人南昌亿丰物业管理有限公司银行存款39264元及相应利息； 二、如被执行人南昌亿丰物业管理有限公司银行存款不足，则查封、扣押被执行人不足部分价值相当的财产。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  朱金辉 二〇一九年五月十六日 书记员  杨 佳
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执3329号之一申请执行人：李庆，女，汉族。被执行人：连晓飞，男，汉族。被执行人：郑州二七区居然之家联邦家私。本院在执行李庆与连晓飞、郑州二七区居然之家联邦家私买卖合同纠纷一案中，申请执行人与二被执行人于2019年5月8日私下达成和解，因双方履行期限较长，且申请执行人同意在被执行人逾期还款后再按照生效法律文书规定内容向法院申请强制执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0103执3329号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 魁审判员  李昌松二〇一九年五月十日书记员  陶 辉
河南省南乐县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0923行审25号申请人南乐县公安局交通警察大队，统一社会信用代码114109234176050217,地址南乐县城关镇光明南路**。法定代表人王进军，该局交警大队大队长。委托代理人程永贺，该局交警大队法制室主任。被申请人刘景河，男，1973年9月9日出生，汉族，住山东省衮州市。本院在审查南乐县公安局交通警察大队申请强制执行刘景河行政处罚一案中，申请人请求撤销其作出的强制执行申请。本院认为，申请人无法提供当事人详细的家庭地址，无法提供当事人联系方式，查不到人，申请人申请撤销强制执行申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百零一条第十五项之规定，裁定如下：准予南乐县公安局交警大队撤回对郝彦龙的强制执行申请。审 判 长  袁国栋审 判 员  任自强人民陪审员  乔现坤二〇一九年五月二十三日书 记 员  段丽坤
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0323民初531号 原告:张露，男，1987年3月28日出生，汉族，住重庆市巴**。 被告:王利军，男，1984年11月19日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：胡小芸，女，1993年4月6日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 原告张露与被告王利军、胡小芸民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法进行审理。 原告张露向本院提出诉讼请求：1、请求判处被告归还原告的借款8500.00元，2、请求判处被告从2018年2月15日起以8500.00元为本金按照本金的2%每月支付利息至本金还清为止，3、请求判处被告支付本案的诉讼费。事实和理由：被告于2017年11月9日向原告借款15000.00元整，后来于2017年2月15日归还原告本金6500.00元，随后再未归还原告资金。 本院经审查认为，原告张露与被告王利军、胡小芸民间借贷纠纷一案，本院在庭审中绥阳县公安机关以原告张露涉嫌诈骗罪已立案受理。据此，根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定及依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 驳回原告张露的起诉，并将该案材料移送绥阳县公安局。 案件受理费25.00元，由本院退回原告张露。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员 周 迅 二〇一九年五月十三日 书记员 潘乾亮
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执549号申请执行人王运连，女，1971年4月22日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人河南嵩源文化旅游发展有限公司，住所地河南省巩义市夹津口镇豫31公路南侧。统一社会信用代码：9141018133020687X9。法定代表人杨红军，执行董事兼总经理。申请执行人王运连与被执行人河南嵩源文化旅游发展有限公司收购股权纠纷一案，巩义市人民法院作出（2018）豫0181民初3009号民事判决书已发生法律效力，判决书确定被执行人河南嵩源文化旅游发展有限公司应支付申请执行人王运连股权回购款216000元，并支付从2017年9月25日起至实际付款之日止按年利率10%向申请执行人支付利息；被执行人河南嵩源文化旅游发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王运连向本院申请强制执行，本院已于2019年2月11日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2019年2月14日，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、风险告知书；2、因被执行人违反财产报告制度，依法对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；3、2019年2月13日、2019年3月15日通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行存款、证券账户、车辆、不动产等财产进行查询，未查询到被执行人可供执行的财产信息；4、在巩义市住房保障和房产管理中心查询，未查询到被执行人有房产登记信息；5、2019年5月16日，就终结本次执行程序事宜约谈申请执行人，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并听取其对于终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结该案本次执行程序。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0181执549号案件的本次执行程序。在终结本次执行期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇一九年五月十七日书记员  王猛金
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0104民初8711号原告：银川建发物业服务有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放西街**楼建发现代城银座**。法定代表人：赵长青，该公司总经理。委托诉讼代理人：米建军，男，该公司职工。被告：顾鹏，男，1987年3月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（以上身份信息由原告提供）。原告银川建发物业服务有限责任公司与被告顾鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案。经法院组织调解，被告已将欠款缴清，原告银川建发物业服务有限责任公司于2019年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告银川建发物业服务有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告银川建发物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费已减半收取计25元，由原告银川建发物业服务有限责任公司负担。审 判 员  刘 赢二〇一九年五月三十日法官助理  张 蕾书 记 员  李芳慧附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0823民初1278号原告：内蒙古自治区第五地质矿产勘查开发院，住所地，包头市高新区稀土大街**。法定代表人：吴文平，院长。委托诉讼代理人：范金光，内蒙古诚誉律师事务所律师。被告：巴彦淖尔市金炜发矿业有限责任公司，，住所地，乌拉特前旗大佘太镇法定代表人：任国民，总经理。原告内蒙古自治区第五地质矿产勘查开发院与被告巴彦淖尔市金炜发矿业有限责任公司合同纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法进行审理。原告内蒙古自治区第五地质矿产勘查开发院向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付地质勘查320.33万元及利息（从起诉之日起至付清为止，利息按照中国人民银行同期贷款利率4.75%计算）。2.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2013年10月19日，原、被告在充分协商的基础上签订了一份《合同》，由原告对被告位于额济纳旗阿民乌苏栋铁镍铜多金属矿进行地址勘察工作，该项目预算297.6万元，最终决算以双方合同约定的单价和实物工作量结算；另外，该合同就付款方式、双方的权利和义务、违约责任等事项进行了约定。合同签订后，原告按照合同全部完成了地址勘查工作，经双方最终决算，2013年度被告应付原告地质勘查费46.6万元，2014年度应付地质勘查费253.46万元，2015年度应付地质勘查费80.27万元，合计应付原告地质勘查费380.33万元。被告支付60万元后，尚欠320.33万元。经原告多次催要，至今未付。为了维护原告的合法权益，依法提出上述诉讼请求。本院经审查认为，本院在审理原告内蒙古自治区第五地质矿产勘查开发院与被告巴彦淖尔市金炜发矿业有限责任公司合同纠纷一案中，原告内蒙古自治区第五地质矿产勘查开发院所诉被告巴彦淖尔市金炜发矿业有限责任公司已于2016年1月18日注销，现原告将巴彦淖尔市金炜发矿业有限责任公司作为本案被告提起诉讼，属诉讼主体不适格。故依照《中华人民共和国保险法》第四十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告内蒙古自治区第五地质矿产勘查开发院的起诉。案件受理费16213元，退还原告内蒙古自治区第五地质矿产勘查开发院。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????审判员庆达嘎?二〇一九年五月二十二日书记员  吴亚楠
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 调 解 书（2019）甘0102民初4858号原告甘肃豪仁律师事务所，住所地甘肃省兰州市城关区。法定代表人：杨晓东，该所主任。委托诉讼代理人何文集、张琦，甘肃豪仁律师事务所律师。被告：兰州市西固区河口镇八盘村村民委员会，住所地甘肃省兰州市西固区。法定代表人：张维隆，该村民委员会主任。原告甘肃豪仁律师事务所与被告兰州市西固区河口镇八盘村村民委员会（以下简称八盘村委会）委托合同纠纷一案，本院于2019年4月30日立案后依法适用简易程序进行了审理，本案现已审理终结。甘肃豪仁律师事务所以八盘村委会拖欠代理费为由向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告代理费65000元、违约金19500元，共计84500元;二、本案诉讼费用由被告承担。经查，2018年6月23日，被告因与张建军等八位村民土地征收补偿款纠纷再审案件与原告签订《民商事委托代理合同》，约定原告为其代理应诉。双方约定代理费为65000元，被告八盘村委会先支付20000元，剩余45000元于2018年9月30日前付清，如违约应承担违约责任。合同签订后，原告做了大量的庭前准备工作并参加庭审。2018年8月，兰州市中级人民法院对上述再审案件作出民事裁定书。原告完成了代理合同约定的工作。但被告未支付代理费。原告遂诉至本院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告兰州市西固区河口镇八盘村村民委员会于2019年5月8日前支付原告甘肃豪仁律师事务所代理费65000元，违约金19500元；二、案件受理费减半收取956元，由被告兰州市西固区河口镇八盘村村民委员会负担。如不按调解书确定的期限履行给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 牟 飚二〇一九年五月七日书记员 金敏杰
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1322民初2190号原告：李某1，男，1972年11月28日出生，汉族，住郯城县，居民。被告：曹某，女，1972年2月18日出生，汉族，住郯城县，居民。原告李某1与被告曹某离婚纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1到庭参加诉讼，被告曹某经本院传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令原告与被告离婚；2.婚生女孩李某2由原告抚养。事实与理由：原告与被告经人介绍建立恋爱关系，××××年××月××日经政府登记结婚。被告系再婚，带女儿李艳到原告家生活。××××年××月××日生育女孩取名李某2。由于婚前双方相互了解甚少，草率结婚，婚后开始一段时间，双方感情还行，2013年5月份，被告趁着原告没在家时，领着李艳外出至今未回，电话也联系不上，原告曾于2014年2月份起诉，要求与被告离婚，因被告未到庭，法院未予准许。综上，原告与被告没有婚姻基础，婚后没有建立起夫妻感情，夫妻关系已是名存实亡，为了解除这桩痛苦的婚姻，依据《中华人民共和国婚姻法》第32条之规定，提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告曹某未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告李某1与被告曹某于××××年××月××日办理结婚登记。于××××年××月××日生一女孩李某2。庭审中，原告要求抚养婚生女孩李某2，不要求被告支付抚养费。原告提交郯城县庙山镇新城社区村民委员会出具的证明一份，记载被告曹某于2013年离家出走，至今未归，双方因感情不和分居已6年之久。上述事实，有当事人陈述、书证、庭审笔录等证实，均已记录在卷。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项规定，因感情不和分居满二年的，调解无效的，应准予离婚。被告曹某自2013年离家未归，原被告因感情不和分居已近6年，符合法律规定准予离婚的情形。因此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。对于子女抚养，考虑到婚生女孩李某2现随原告生活，为不改变孩子的生活环境，有利于孩子的健康成长，本院认为孩子由原告李某1抚养为宜。对于子女抚养费，原告在庭审中不要求被告支付抚养费，视为原告对自己权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。被告曹某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告李某1与被告曹某离婚；二、婚生女孩李某2由原告李某1抚养，待孩子长大成人后随父随母由其自选；被告曹某依法享有探视权。案件受理费300元，由原告李某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  郝海文二〇一九年五月五日书记员  陈 晨
本溪市平山区人民法院行 政 裁 定 书(2019)辽0502行初29号原告：闫先玲，女，1979年2月22日出生，汉族，辽宁省本溪市人，农民，住辽宁省本溪市平山区。委托诉讼代理人：张培振，男，1975年3月1日，汉族，农民，住本溪市平山区。被告：本溪市平山区桥头街道办事处台沟村民委员会，所在地：本溪市平山区桥头街道办事处台沟村。法定代表人：郭崇友，该村村主任。原告闫先玲与被告本溪市平山区桥头街道办事处台沟村民委员会要求履行法定职责一案，于2018年12月18日向本院提起诉讼，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告闫先玲诉称，原告于2000年3月外嫁到桥头镇富家村，被告以原告结婚为由于2001年春天，在没有召开村民委员会、代表大会等任何法律程序的情况下，也没有遵照国家法律的规定，就把原告在1996分得的土地擅自抽回，分配给本村村民，造成了该村民两份土地，而原告没有土地。原告在结婚后所住富家村××组，二轮土地承包已于1999年完成，根据国家规定土地30年承包期，原告在富家村没有分得土地，后通过各种相关部门反映，也没有得到妥善处理，因此诉讼至法院。请求法院判决被告归还所抽出的土地；偿还土地被抽出所造成的经济损失。诉讼费由被告承担。经审理查明，原告闫先玲于2000年外嫁迁入北台街道办事处富家村，2001年被告将分给原告的土地抽回。富家满族村民委员会出具的证明材料证明该村于1999年进行的二轮分地，闫先玲没有分到承包地。期间，原告先后到村委会、镇政府、信访局、纪委等部门要求解决此事，但至今没有解决。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”原告2001年土地就被抽回，2018年12月18日才向本院提交起诉状，早已超过行政诉讼六个月的起诉期限。此外，法律规定的不动产二十年的起诉期限，即最长起诉期限，是在不知道行政行为内容的情况下，自行政行为作出之日起二十年内起诉，而本案2001年原告已经得知土地被抽回，因此应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。综上，原告的起诉超过了起诉期限，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告闫先玲的起诉。案件受理费50元（原告已预交），免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  朱亚诺人民陪审员  徐桂丽人民陪审员  张玉兰二〇一九年五月十三日法官助理李飞书记员何士新附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合其他法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
宁夏回族自治区海原县人民法院执 行 裁 定 书（2018）宁0522执631号申请执行人张鹏程，男，汉族，生于1953年3月，退休职工，中专文化，宁夏海原县人，住宁夏回族自治区中卫市海原县。被执行人席太祥，男，汉族，生于1964年4月，大学文化，居民，住宁夏回族自治区中卫市海原县。申请执行人张鹏程与被执行人席太祥民间借贷纠纷一案，海原县人民法院作出的（2017）宁0522民初2392号民事判决书确定，由被执行人席太祥返还申请执行人张鹏程借款70000元，并案件受理费1500元，执行费950元。判决书生效后，因被执行人未主动履行义务，申请执行人于2018年4月23日申请本院强制执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人席太祥名下有可供执行财产房屋（两套）,现已进入拍卖阶段，因被执行人席太祥长期在外，下落不明，案件数量大标的大，致使该案无法执行。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，本院终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。现本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产具备执行条件的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田成国审判员  张玉林审判员  杨彦礼二〇一九年五月十六日书记员  丁晓瑞本案适用法律条文《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0623执240号 申请执行人：魏豪芸，女，1985年10月7日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：陈锦坤，男，1984年7月10日出生，汉族，住漳浦县。 本院在执行申请执行人魏豪芸与被执行人陈锦坤借款合同纠纷一案中，申请执行人以双方私下达成和解协议，同意被执行人分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0623执240号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张丽国 审判员  胡于军 执行员  李朱方 二〇一九年五月十日 书记员  商英珍 附相关法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0111民初11696号原告：王家喜，男，1965年3月18日出生，汉族，四川省万源市人，现住北京市房山区。被告：侯天国，男，1966年3月17日出生，汉族，四川省阆中市人，现住北京市房山区。被告：苗兵兵，男，1991年5月9日出生，汉族，河北省邯郸市人，现住北京市房山区。原告王家喜与被告侯天国、苗兵兵劳务合同纠纷一案,本院于立案登记阶段委托人民调解员进行调解，经人民调解员范淑贞、贾巧英、王京华调解，原告王家喜于2019年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王家喜提出的撤诉申请，不违背有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王家喜撤回起诉。审判员  李立国二〇一九年五月六日书记员  刘欣然
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0681民初2051号 原告：龙海市榜山镇平宁村第五村民小组，住所地福建省龙海市榜山镇平宁村。 负责人：谢锦祥，该村民小组小组长。 委托诉讼代理人：黄赞枝，福建弘信律师事务所律师。 被告：陈美莲，女，1965年9月24日出生，汉族，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：李木钦，福建律睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏志梅，福建律睿律师事务所律师。 原告龙海市榜山镇平宁村第五村民小组与被告陈美莲土地承包经营权确认纠纷一案，本院于2019年4月1日立案。原告龙海市榜山镇平宁村第五村民小组于2019年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙海市榜山镇平宁村第五村民小组以需要进一步收集证据为由申请撤诉不违反法律规定，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙海市榜山镇平宁村第五村民小组撤诉。 案件受理费125元，减半收取计62.50元，由龙海市榜山镇平宁村第五村民小组负担。 审 判 长  王少华 人民陪审员  郑彬彬 人民陪审员  林井清 二〇一九年五月二十日 书 记 员  陈宇敏
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0106民初8131号原告：谢智平，男，1981年11月6日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市武昌区，委托诉讼代理人：黄霞，湖北忠三律师事务所律师。委托诉讼代理人：施旖旎，湖北忠三律师事务所实习律师。被告：李威扬，男，1993年4月3日出生，汉族，居民身份证住址湖北省建始县，原告谢智平与被告李威扬民间借贷纠纷一案，原告谢智平于2019年5月24日以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢智平申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢智平撤回对本案的起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告谢智平负担。审判员  袁佳丽二〇一九年五月二十八日法官助理张传慧书记员罗琦嘉
广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1702民初2397号原告：金碧物业有限公司阳江分公司。住所地：阳江市闸坡镇阳江恒大御景湾****-1；确认的送达地址：广州市海珠区新港东路邦华环球贸易中心37F。负责人：宋大伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱敬修，该公司员工。委托诉讼代理人：张乐然，该公司员工。被告：冯广律，男，1990年8月10日生，汉族，住阳江市海陵岛试验区。原告金碧物业有限公司阳江分公司（以下简称金碧物业公司）诉被告冯广律民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金碧物业公司的委托诉讼代理人邱敬修到庭参加诉讼。被告冯广律经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金碧物业公司诉称：2015年12月17日，被告因资金周转问题，向原告借款并于当日签订《借款协议》，约定被告向原告借款人民币238867元，用于购买阳江恒大名都11号楼2单元501房，被告须在2016年6月14日前向原告归还借款26541元；2016年12月14日前向原告归还借款26541元；2017年6月14日前向原告归还借款26541元；2017年12月14日前向原告归还借款26541元；2018年6月14日前向原告归还借款26541元；2018年12月14日前向原告归还借款106162元。如被告未按期归还借款，每逾期一天，被告须按每期未归还款项总额的千分之一向原告支付违约金。协议签订后，原告按约将借款汇入被告指定的账户。被告在借款借据上签字确认收到借款。第五期、第六期还款期限届满后，被告未按期归还借款，原告多次以发函、电话、短信等方式督促被告履行偿还借款义务，被告至今未付。被告拖欠原告借款的行为已构成违约，现已严重损害原告的合法权益，故原告依法起诉，请求法院判令：1、被告立即向原告返还到期借款人民币132703元；2、被告自2018年6月15日起至债务清偿之日止按日按已到期尚未归还款项26541元的千分之一标准计算向原告支付违约金；自2018年12月15日起至债务清偿之日止按日按已到期尚未归还款项106162元的千分之一标准计算向原告支付违约金；3、判令被告承担本案诉讼费。被告冯广律没有答辩。经审理查明：2015年12月17日，原告金碧物业公司（作为甲方）与被告冯广律（作为乙方）签订《借款协议》（编号：HDMD0683），约定：乙方认购了阳江恒大名都11号楼2单元501房，由于资金周转问题特向甲方借款。经双方友好协商，甲方同意免息借款给乙方总金额238867元，乙方承诺按时向甲方归还上述借款，具体约定如下：一、还款时间：1、乙方须在2016年6月14日前向甲方归还借款26541元；2、乙方须在2016年12月14日前向甲方归还借款26541元；3、乙方须在2017年6月14日前向甲方归还借款26541元；4、乙方须在2017年12月14日前向甲方归还借款26541元；5、乙方须在2018年6月14日前向甲方归还借款26541元；6、乙方须在2018年12月14日前向甲方归还借款106162元。二、乙方必须严格按照本协议约定的期限归还每期借款，否则，每逾期一天，乙方须按每期未归还款项总额的千分之一，向甲方支付违约金；等等。同日，被告冯广律向原告出具“委托书”，主要载明：“本人由于资金周转问题特向贵司借款用于认购阳江恒大名都11号楼2单元501房，同时承诺严格按照协议约定期限归还借款，如出现未按时归还所借款项，本人授权贵司全权代为办理该套房屋的收楼及其他相关手续，同时贵司有权对该房屋以出租、拍卖等方式进行追偿。此委托在经金碧物业有限公司阳江分公司确认所借款项全部还清后方可撤销”。原告于签约当日按约定将借款共238867元支付给恒大地产集团阳江有限公司，作为被告的购房款。因第五期、第六期还款期限届满后，被告未按期归还借款，原告多次催款未果，遂诉至本院，请求如诉称。另查明，2019年5月13日，恒大地产集团阳江有限公司出具“冯广律案情况说明”，载明：“2015年12月17日，我司收到客户冯广律支付的购房款238867元，用于购买阳江恒大名都11号楼2单元501房。该款项由金碧物业有限公司阳江分公司代为支付。特此说明”。以上事实有原告提供的被告身份证、借款协议、委托书、收据、借款借据、催款函、快递查询记录、冯广律案情况说明及本案的庭审笔录等证据为证，经综合分析，本院予以认定。本院认为：被告冯广律因需要资金周转向原告金碧物业公司借款238867元，有其与原告签订的《借款协议》、《借款借据》以及恒大地产集团阳江有限公司出具“说明”予以证实，事实清楚，本院予以认定。按《借款协议》约定，被告应于2018年6月14日前偿还第五期借款26541元、于2018年12月14日前偿还第六期借款106162元给原告，被告未按合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款132703元（26541元+106162元），并支付上述借款的逾期还款违约金，理据充分，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，原告请求上述第五期26541元、第六期106162元借款的违约金按逾期借款按每日千分之一计算，超过上述规定，超出部分本院不予支持。故上述26541元借款的违约金应从逾期之日即2018年6月15日起计至还清之日止，以26541元为基数，按照年利率24%计算；106162元借款的违约金应从逾期之日即2018年12月15日起计至还清之日止，以106162元为基数，按照年利率24%计算。被告冯广律经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告冯广律在本判决生效之日起十五日内偿还借款本金132703元并支付违约金（其中第五期26541元的借款以26541元为基数，按年利率24%计算，自2018年6月15日起计至还清时止；第六期106162元的借款以106162元为基数，按年利率24%计算，自2018年12月15日起计至还清时止）给原告金碧物业有限公司阳江分公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1631元，由被告冯广律负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判员  敖国德二〇一九年五月九日书记员  赖炳荣附件：1、《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。2、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及相互之间进行资金融通的行为。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初10169号原告：金玉珍，女，1966年1月19日生，汉族，住湖南省岳阳市。法定代理人：吴勋胜(系原告金玉珍之子)，住湖南省岳阳市君山区许市镇柿树村第四村民组。委托诉讼代理人：杨昆明，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：张馨，上海市锦天城律师事务所律师。被告：上海市自来水奉贤有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：孙黎明，董事长。委托诉讼代理人：王浩，上海六邦律师事务所律师。原告金玉珍与被告上海市自来水奉贤有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月6日立案受理。本案在审理过程中，原告金玉珍死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第一项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 刘 锋二〇一九年五月二十四日书记员 廖蔚巍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省自贡市自流井区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2019)川0302执619号自贡市不动产登记中心：关于翟桦与四川长隆实业（集团）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，四川省自贡市自流井区人民法院于2018年8月24日作出的(2018)川0302民初2207号民事判决书已经发生法律效力。被执行人四川长隆实业（集团）有限公司未在法律文书确定的期限内完成指定的权属登记行为，申请执行人翟桦申请强制执行，需办理所购房屋权属转移登记证手续。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零二条、第五百零三条的规定，请协助执行以下事项：将坐落于自贡市汇东丹桂大街南段川南机电商业城A区前排303号房屋（套内建筑面积共计31.50平方米）的权属登记到申请执行人翟桦名下。附：(2018)川0302民初2207号民事判决书一份。申请执行人：翟桦联系电话：13990******。二〇一九年五月十日
江西省靖安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0925执178号 申请执行人靖安县人民法院，住所地：靖安县城石马中路**。统一社会信用代码：113608320147514706。 被执行人莫仲新，男，壮族，广西柳州市人，住柳州市柳江区。 被执行人莫仲鱼，男，壮族，广西柳州市人，住柳州市柳江区。 靖安县人民法院在执行本院刑事审判庭移送执行的莫仲新、莫仲鱼追缴违法所得纠纷一案中，依据江西省靖安县人民法院于2019年4月17日作出的已发生法律效力的（2019）赣0925邢初13号刑事判决书，对依法扣押的作案工具（电脑硬盘四个、oppo手机九部、苹果手机二部、vivo手机二部）予以没收，依照《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条之规定，裁定如下： 拍卖由靖安县人民法院没收的原被执行人莫仲新、莫仲鱼所有的作案工具（电脑硬盘四个、oppo手机九部、苹果手机二部、vivo手机二部）。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余光华 审判员  胡盛烽 审判员  梅国芳 二〇一九年五月十五日 书记员  夏佳坤
山东省五莲县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1121刑初95号 公诉机关山东省五莲县人民检察院。 被告人葛某，曾用名王甲，男，1975年10月29日出生于山东省五莲县，汉族，文盲，一般群众，务工,户籍所在地山东省，住山东省五莲县，2001年9月29日因犯抢劫罪被山东省潍坊市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；因减刑于2018年1月1日刑满释放，剥夺政治权利五年。2018年12月14日因涉嫌犯抢劫罪被五莲县公安局刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于五莲县看守所。 指定辩护人吴玉华，山东扶平律师事务所律师。 山东省五莲县人民检察院以莲检公诉刑诉[2019]85号起诉书指控被告人葛某犯抢劫罪，于2019年4月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省五莲县人民检察院检察员孙光山、被告人葛某及其指定辩护人吴玉华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年12月9日晚9时许，被告人葛某骑摩托车至五莲县城济南路与富强路十字路口附近，跟随从中国工商银行取款并携带钱包的被害人陈某至五莲县某家属院3号楼处，在陈某后方用胳膊勒住其脖子并将其拖倒在地，欲劫取钱包。期间，因陈某大声喊叫，被告人葛某用拳头击打陈某脸部，致陈某脸部多处受伤。因陈某强烈反抗，被告人葛某未劫取到财物而逃离现场。经法医鉴定，被害人陈某的损伤属轻微伤。2018年12月10日晚9时许，被告人葛某骑摩托车至五莲县城济南路与富强路十字路口附近，跟随携带挎包的被害人王某至五莲县某小区32号楼处，采用上述方式劫取被害人王某的挎包后逃离现场，挎包内有580元现金及其他物品。 另查明，2018年12月13日，被告人葛某在五莲县银河酒业有限公司处被办案民警抓获。公安机关自其随身物品中查获现金775元、威利发VIP会员卡一张、“浪漫莉莎”美容卡一张，并予以扣押。 上述事实，被告人葛某在开庭审理过程中无异议，且有被害人陈某、王某的陈述，证人郭某等人的证言，搜查笔录、辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，扣押决定书、扣押清单、接受证据清单，五莲县公安局刑事侦查大队技术中队鉴定书，山东省潍坊市中级人民法院刑事判决书、山东省潍坊监狱释放证明书、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人葛某以非法占有为目的，先后两次以暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人葛某在对被害人陈某实施抢劫犯罪行为过程中，既未劫取到财物，也未造成陈某轻伤以上后果，该起事实系犯罪未遂，在全案量刑时将予以考量。被告人葛某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人葛某归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；被告人葛某当庭自愿认罪，其抢得的财物已被公安机关追缴扣押，可酌情从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人葛某犯抢劫罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币二万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月14日起至2026年6月13日止。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、作案工具125型雅马哈摩托车一辆予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。 审判长 郑 雷 审判员 李佃芹 审判员 仲崇镇 二〇一九年五月五日 法官助理刘国庆 书记员李金玉
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)渝0105刑初432号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人梁波，男，1991年6月10日出生于重庆市南岸区，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市南岸区。因犯盗窃罪，于2016年6月14日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2016年9月19日被重庆市北碚区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，与前罪判处的有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元并罚，决定合并执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，2016年12月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年4月24日被刑事拘留，2019年5月8日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。 公诉机关以北检刑诉〔2019〕401号起诉书指控被告人梁波犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年4月21日凌晨5时许，被告人梁波在重庆市江北区塔坪“领航者网咖”内，趁被害人罗某某熟睡之机，将罗某某放置于电脑桌上的一部价值人民币3300元的苹果8PLUS(64G)型手机盗走。随后，被告人梁波将所盗手机销赃，赃款予以挥霍。 公安机关接被害人报案后，经侦查锁定被告人梁波，并于2019年4月24日将其捉获归案。到案后，被告人梁波如实供述了其犯罪事实。 被告人梁波的行为已构成盗窃罪，系累犯，建议判处梁波有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。 被告人梁波对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人梁波犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人梁波犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月24日起至2019年11月23日止。） 二、责令被告人梁波退赔被害人罗某某经济损失3300元。 罚金及退赔款于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  王国平 二〇一九年五月三十一日 书记员  王文静
广西壮族自治区永福县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0326民初401号 原告：曾季芬，女，1966年3月27日出生，汉族，居民，住所地广西永福县。 被告：黄森林，男，1986年10月4日出生，汉族，居民，住所地广西永福县。 原告曾季芬与被告黄森林买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月24日立案受理后，依法由审判员陈刚适用简易程序于2019年5月28日公开开庭进行了审理，代书记员龙秀云担任法庭记录。原告曾季芬到庭参加诉讼，被告黄森林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告诉称，2016年初，被告到原告所经营的农资店赊购化肥共计15860元，从2016年底至2018年初，原告多次向被告催讨化肥款，被告均未将款支付给原告。2018年1月9日，被告写下欠条给原告，答应于2018年12月31日前结清欠款，但被告一直未兑现承诺。为此，原告诉至人民法院，请求法院判决：1、判令被告黄森林归还原告的化肥欠款15860元及欠款利息602元（逾期利息暂从2019年元月1日至2019年4月24日止，月息为10‰）；2、判令被告承担本案诉讼费用。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证复印件，拟证明原告身份情况；2、原告营业执照、准予注销登记通知书，拟证明2018年原告对其经营的永福县助农农技推广服务部进行注销，名称变更为永福县金辉农业技术服务有限公司助农经营部的事实；3、2018年1月9日被告黄森林出具的欠条一份，拟证明被告欠原告农药、化肥款共计15860元，并约定于2018年12月31日前归还，超期按月息千分之十计息的事实；4、原告曾季芬记账本复印件，拟证明被告共分6次在原告处购买化肥并欠款的事实。 被告黄森林未作书面及口头答辩，也未提供任何证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，也不提供证据，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。故对原告提交的证据，因证据来源合法、客观真实、与本案有关联，本院予以确认，作为本案的定案依据。 综合全案证据及庭审调查，本院确认以下法律事实：2016年初，被告到原告所经营的永福县助农农技推广服务部赊购化肥共计15860元，从2016年底至2018年初，原告多次向被告催讨化肥款，被告均未将所欠化肥款支付给原告。2018年1月9日，被告写下欠条给原告，载明被告欠原告化肥款15860元，并约定于2018年12月31日前结清欠款，但被告一直未予结清欠款。2018年原告对其经营的永福县助农农技推广服务部进行注销并重新登记，名称变更为永福县金辉农业技术服务有限公司助农经营部。2019年4月24日，原告以要求被告支付欠款及逾期利息为由，向本院提起诉讼从而引发本案。 本院认为，合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，买卖合同的买受人应当按照约定的数额支付价款。因原告曾季芬已经向被告黄森林交付了化肥，被告应当依照合同的约定向原告支付化肥款，故原告要求被告支付化肥款的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，因债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，故对原告的该项诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告黄森林支付原告曾季芬化肥款15860元及逾期利息602元（逾期利息暂从2019年元月1日计算至2019年4月24日止，月息为10‰）。 本案受理费212元，减半收取106元，由被告黄森林负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本二份，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费212元[收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户银行：农行桂林高新支行]，逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  陈 刚 二〇一九年五月二十八日 代书记员  龙秀云
青海省西宁市城西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）青0104刑初174号 公诉机关青海省西宁市城西区人民检察院。 被告人马得军,男，回族，1990年5月25日出生于青海省湟中县，初中文化，无固定职业，租住青海省西宁市城**冷湖路加油站旁小区出租房（具体门牌不详）。2016年6月28日因犯盗窃罪被青海省西宁市城中区人民法院判处拘役五个月。2019年2月21日因盗窃被西宁市公安局城西公安分局决定行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪于2019年3月3日被刑事拘留，同年3月14日被逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。 西宁市城西区人民检察院以西检公诉刑诉〔2019〕158号起诉书指控被告人马得军犯盗窃罪，于2019年5月17日向本院提起公诉。本院于同年5月20日立案,依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员才仁卓玛出庭支持公诉，被告人马得军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2019年2月21日上午6时许，被告人马得军在本市××区“艾克”网吧内，趁被害人韩某熟睡之际，盗窃被害人韩某放在电脑桌上的深空灰色Iphone-8型手机1部（价值人民币2600元）。赃物未追回。 2、同日上午6时53分，被告人马得军在本市城西区“XX”商业步行街“麦田”网咖内，趁被害人王某熟睡之际，盗窃被害人王某放在电脑桌上的黑色Iphone-X型手机1部（价值人民币5300元），被害人随即发觉并报警，公安人员从现场将被告人马得军抓获归案。赃物追回并依法发还被害人。 上述事实，被告人马得军在开庭审理过程中亦无异议，且有证据保全清单、常住人口基本信息、到案经过、行政处罚决定书、前科材料、价格认定结论书、办案说明、被害人王某、韩某自行书写的报案材料及陈述笔录、被告人马得军的供述与辩解、现场监控视频（光盘1张)等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马得军以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值7900元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人马得军已经着手实施第二起盗窃犯罪时，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被告人马得军归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人马得军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月3日起至2019年8月22日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  马志峰 二〇一九年五月二十九日 书记员  唐朝鑫 附《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0103民初2971号原告：谭锦鸿，男，1974年3月12日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：陈宗英，女，1986年3月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告谭锦鸿与被告陈宗英民间借贷纠纷一案中，原告谭锦鸿向本院提出撤回对被告陈宗英起诉的申请。本院认为原告撤回起诉的申请符合法律规定，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定裁定如下：准许原告谭锦鸿撤回起诉。本案受理费5250元，减半收取2625元，由原告谭锦鸿承担。审判员  彭星二〇一九年五月三十日书记员  陈检
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执10078号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人RONALDRTHACKRAH。被执行人李静华，男，1971年3月27日生，汉族，户籍地福建省龙海市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与李静华金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到李静华有财产可供执行，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2018)沪0115民初42454号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇一九年五月二十二日书记员  秦 晋附：相关法律条文
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0106执3146号 成都市金牛区人民法院、严登宇: 本院于2019年4月28日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行严登宇没收财产一案，执行依据(2019)川0106刑初145号，执行过程中，法院已强制执行完毕，现(2019)川0106执3146号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年五月十四日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民终4468号上诉人(原审原告)：陈炳章，男，1960年5月7日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：田云滔，北京京都(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴健慧，北京京都(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：陈炳辉，男，1957年4月29日生，汉族，住上海市崇明区。上诉人陈炳章因与被上诉人陈炳辉排除妨害纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院(2018)沪0151民初7370号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈炳章于2019年5月28日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人陈炳章在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人陈炳章撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币240元，减半收取为人民币120元，由上诉人陈炳章负担。本裁定为终审裁定。法官助理朱敏审判长  周刘金审判员  徐 庆审判员  王 伟二〇一九年五月二十八日书记员  董佳欣附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河北省滦州市人民法院   民事裁定书   （2019）冀0223民初929号   原告：唐山市腾达货物运输有限公司，住所地唐山市高新区大庆道**。   法定代表人：丁俊杰，经理。   委托诉讼代理人：张海宾，女，河北扬清律师事务所律师。   被告：中国人寿财产保险股份有限公司汉中中心支公司，，住所地陕西省汉中市汉台区天汉大道**   负责人：李初文，男，公司经理。   委托诉讼代理人：刘艳平，男，河北日月薪律师事务所律师。   委托诉讼代理人：董明月，女，河北日月新律师事务所律师。   原告唐山市腾达货物运输有限公司（以下简称腾达公司）与被告中国人寿财产保险股份有限公司汉中中心支公司（以下简称汉中公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年3月20日立案后，依法进行审理。   腾达公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付我保险理赔款116369元。事实和理由：2017年10月17日，我公司所有的×××重型半挂牵引车在被告公司投保了交强险以及车辆损失保险，期限自2017年10月18日至2018年10月17日。2018年8月11日21时30分，赵印驾驶该车，沿平青乐线行驶全平青乐线滦县北小王庄村北处时，与唐强驾驶的车牌号为×××的重型货车追尾相撞，发生交通事故，致×××号货车受损。经滦县公安交通警察大队责任认定，赵印承担此事故的全部责任。事故给我公司造成如下经济损失：车损112980元，公估费3389元，以上共计116369元。为了维护我的合法权益，特向人民法院提起民事诉讼，要求判令被告给付我保险理赔款116369元。   本院经审查认为，本案中腾达公司所提交的保险单中投保人是张春增，被保险人也是张春增，腾达公司未能证实自己是本案适格的原告，因而腾达公司的起诉不符法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回唐山市腾达货物运输有限公司的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审判员 薛荣     二〇一九年五月二十二日   书记员 刘瑶   附相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十九条起诉必须符合下列条件：   （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；   （二）有明确的被告；   （三）有具体的诉讼请求和事实、理由；   （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   《最高人民法院印发《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》的通知》
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0101执6262号申请执行人：张某，女，1987年5月29日生，汉族，户籍地山东省。被执行人：上海爵安股权投资基金有限公司，经营地本市黄浦区。法定代表人：殷秀红。张某与上海爵安股权投资基金有限公司仲裁一案，上海市黄浦区劳动人事争议仲裁委员会作出的黄劳人仲(2018)办字第2112号调解书已发生法律效力,张某于2018年12月05日向本院申请执行，要求被执行人上海爵安股权投资基金有限公司向申请执行人支付工资人民币50743.89元(税费后)。本案受理后，向被执行人上海爵安股权投资基金有限公司发出执行通知，责令其立即履行上述义务，并承担案件受理费661.16元。执行中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查被执行人名下无财产可供执行。执行中，被执行人直接向申请人支付45000元，剩余5743.89元未予履行。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请，对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，故本案无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  傅启萍审判员  王志平二〇一九年五月二十三日书记员  黄磬晨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初9451号原告上海财殷资产管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人吴元乐。委托诉讼代理人：潘凯文，上海原本律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛羽希，上海原本律师事务所律师。被告陈寿进，男，1980年11月14日出生，汉族，户籍地浙江省。原告上海财殷资产管理有限公司与被告陈寿进民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月10日立案。原告尚未交纳案件受理费即于2019年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系自行处分其诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海财殷资产管理有限公司撤诉。审判员  谢连明二〇一九年五月十七日书记员  苏东东附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2019）皖0303执662号本院在执行蚌埠融资担保集团有限公司申请执行蚌埠洛石化工贸有限公司、陈永忠、邓杰文、李钧、赵梅、蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司、安徽仁德能源有限公司、蚌埠市淮河造船有限公司、蚌埠市治淮航运有限公司、安徽通力商贸有限公司、蚌埠市鑫民玻璃有限公司追偿权纠纷一案中,被执行人蚌埠洛石化工贸有限公司、陈永忠、邓杰文、李钧、赵梅、蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司、安徽仁德能源有限公司、蚌埠市淮河造船有限公司、蚌埠市治淮航运有限公司、安徽通力商贸有限公司、蚌埠市鑫民玻璃有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人蚌埠洛石化工贸有限公司（组织机构代码：75298872-8，法定代表人：陈永忠,身份证号:）、蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司（组织机构代码：69106878-3，法定代表人：张莉,身份证号:）、安徽仁德能源有限公司（组织机构代码：14989870-1，法定代表人：王凡,身份证号:）、安徽通力商贸有限公司（组织机构代码：56639709-4，法定代表人：王乃富,身份证号:）、蚌埠市淮河造船有限公司（组织机构代码：14987196-3，法定代表人：钱怀夫,身份证号:）、蚌埠市治淮航运有限责任公司（组织机构代码：14989802-3，法定代表人：周家才,身份证号:）、蚌埠市鑫民包装材料有限公司（组织机构代码：72632557-6，法定代表人：姜伟,身份证号:）、陈永忠（身份证号：）、邓杰文（身份证号：）、李钧（身份证号：）、赵梅（身份证号：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一九年五月二十日
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙1102执2169号 本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人王海玉借款合同纠纷一案中,经查，被执行人王海玉拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）、（四）项的规定，决定如下： 将王海玉纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年五月八日