河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫01民初4712号原告：刘平，女，1964年11月3日出生，回族。委托诉讼代理人：侯振峰，河南中州律师事务所律师。委托诉讼代理人：王若愚，河南中州律师事务所律师。被告：薛山民，男，1955年1月12日出生，汉族。委托诉讼代理人：毋战斗，北京德恒（郑州）律师事务所律师。被告：河南鑫迪环保投资有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业东路北如意西路******，统一社会信用代码：914101006881845725。法定代表人：薛山民。委托诉讼代理人：毋战斗，北京德恒（郑州）律师事务所律师。被告：河南蓬业房地产开发有限公司，住所，住所地郑州市金水区文化路**院**楼**社会信用代码：91410100798246180Q。法定代表人：崔建勇。委托诉讼代理人：毋战斗，北京德恒（郑州）律师事务所律师。原告刘平诉被告薛山民、河南鑫迪环保投资有限公司（以下简称鑫迪公司）、河南蓬业房地产开发有限公司（以下简称蓬业公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘平的委托诉讼代理人王若愚，被告薛山民、鑫迪公司、蓬业公司的共同委托诉讼代理人毋战斗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘平向本院提出诉讼请求：1.判令薛山民返还刘平借款本金23714500元；2.判令薛山民支付刘平借款利息及逾期利息共计10686848.4元（暂计至2018年11月12日，以后的利息计算至实际清偿之日）；3.判令鑫迪公司和蓬业公司对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、保全费等相关费用由刘平、鑫迪公司、蓬业公司承担。事实和理由：2014年11月27日至2017年7月10日期间，薛山民共向刘平借款29714500元。此后薛山民向刘平还款600万元，剩余的23714500元薛山民至今仍未归还。剩余借款，薛山民出具了还款承诺书对1631.45万元的款项进行了确认，并约定逾期利息按月利率为3.5%计算，保证人鑫迪公司承担连带责任保证，此后薛山民又分四次向刘平借款740万元，双方约定借款月利率为3.5%，逾期违约金为借款总金额的30%，并按每月2.5%支付逾期期间的利息。上述利息共计17541688.6元，考虑到刘平与薛山民之间多年合作情况及薛山民本身的经济情况，刘平自愿将借款利息及逾期利息均降至月利率2%，故利息总额为10686848.4元。鑫迪公司、蓬业公司对上述债务承担连带清偿责任。刘平依约向薛山民提供了所有借款，但薛山民未依约履行还款义务，经刘平多次催告，薛山民、鑫迪公司、蓬业公司仍不履行其义务，刘平诉至本院请求支持其诉讼请求。刘平、鑫迪公司、鹏业公司答辩称，刘平提起本案诉讼所依据的部分事实依法不成立，其部分诉讼请求依法应当驳回。一、关于刘平依据的借款本金1631.45万元构成，部分本金数额因违法而无效。刘平提起本案诉讼的主要证据是薛山民作为借款人，于2016年8月16日，以鑫迪公司和蓬业公司为保证人的《还款承诺书》。该《还款承诺书》载明的借款金额为1631.45万元，与刘平实际交付的金额不符，其中2016年5月7日借款本金51.45万元，薛山民拖欠约定总借款一个月的利息，并没有交付借款；另，2016年8月16日借款110万元，根本没有交付，两项合计161.45万元。即刘平与薛山民之间的借款，其中161.45万元的借贷事实没有发生，薛山民对此不承担还款责任。1.《还款承诺书》列明的前四笔借款，均是预先扣除了约定的当月利息。根据刘平交付借款的凭证，及约定的月息利率，刘平及薛山民实际发生的借款金额分别是：（1）2014年11月27日约定的借款本金600万元【（600×0.035=21）万元+579万元=600万元】，刘平按月息3.5分扣除当月利息21万元后，实际交付借款579万元；（2）2015年2月10日约定的借款本金550万元，刘平分四笔交付：2015年2月10日交付96.5万元和2月12日交付96.5万元（预先扣除当月利息计7万元（两笔7万元）、薛山民支付4月份的利息7万元）、5月5日当月将约定的合计该550万元借款为按月息3.5分扣除当月利息19.25万元（550×0.035=19.25）后，共交付两笔各200万元和137.75万元，因此，此笔550万元的约定借款，刘平实际交付借款计530.75万元；（3）2015年6月18日约定的借款本金120万元，刘平按月息3.5分扣除当月利息4.2万元（120×0.035=4.2）后，实际交付借款115.8万元；（4）2015年7月7日约定的借款本金200万元，刘平实际交付181万元。预先扣除了19万元的利息。以上借款约定数额为1470万元。自2014年11月至2015年8月，各期借款均是预先扣除了当月利息后，实际交付薛山民的借款数额为1406.55万元。从上述借款最后一笔即2015年7月7日发生后，至2016年5月，薛山民均按上述不同时间不同金额的借款，均按月息3.5分按时足额向刘平付息。其中，从2015年8月起，按总借款1470万元，每月利息计算为51.45万元，支付给刘平当月利息（均以银行转账的方式，转入刘平指定的赵静静的银行账户62×××18），一直付到2016年6月12日。以后的借款利息，因薛山民无力承受高额利息，而开始陆续拖欠约定的借款利息。2.关于还款承诺书中第五笔借款。2016年5月7日的51.45万元，并没有实际发生。该数字是按约定借款1470万元，2016年5月的利息，由于薛山民当月未付利息，刘平在《还款承诺书》中直接将此利息转化为借款的。2016年6月12日，薛山民实际付给刘平利息额为53.25万元，也就是1470万元的利息，加上了该51.45万元按月息3.5分的利息1.8万元，即51.45万元+1.8万元（51.45万元×0.035=1.80075）=53.25万元。3.关于还款承诺书的第六笔借款，2016年8月16日的110万元，刘平根本就没有交付。《还款承诺书》载明的借款本金总额为1631.45万元，是约定借款，其构成是：600万元+550万元+120万元+200万元+51.45万元+110万元=1631.45万元。根据我国《合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称“民间借贷规定”）第十六条第二款之规定，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。据上述法律规定，本案对于刘平借给薛山民的借款，因预先扣除了利息，薛山民应当偿还的借款数额，应当按照实际借款数额并计算利息。对于没有交付的借款，根据结合借贷金额、款项交付、当事人之间的交易方式、当事人财产变动情况，以及薛山民实际支付的利息数额，应当认定，该未交付的借款所涉及的借贷事实没有发生。因此，在《还款承诺书》当中，虽然，薛山民认可1631.45万元的借款本金，但由于部分内容违反了我国法律的明确规定而不发生法律效力，故刘平无权就违反法律的借款数额主张权利。二、关于刘平诉称的薛山民又分四次向刘平借款的740万元。关于该四次借款，薛山民均是以出具“借据”、“收据”、《保证函》的方式，向刘平出具了借款手续。但是，除了2017年7月10日的《保证函》上标明了收到借款的时间外，其他三个《保证函》上均无填写收到借款的具体时间。事实上，2016年11月17日办理的借款120万元的手续、12月30日办理的借款130万元的手续和2017年3月2日办理的借款190万元的手续，刘平均没有实际交付借款，故在该三个《保证函》上没有填写收到借款的时间。而2017年7月10日的办理的300万元借款手续，虽然填写了于2017年7月11日收到了借款，但是，根据双方的约定（根据双方当时各自的需要），该300万元转入薛山民银行账户的当天，随即就又转入刘平指定的冯贵芳的银行账户（交通银行河南省分行62×××15）。总之，该四次借款740万元，因440万元的借款并没有交付，300万元的借款已经当天返还，依法应当认定，该借款的借贷事实根本就没有发生。三、刘平应当依法返还薛山民利息计410.84万元。民间借贷规定第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案争议的事实中，薛山民按年利率42%（月息3.5分）向刘平支付了各期借款的利息，其中超过年利率36%部分，即年利率6%，月利率0.5分部分，法院应当依法支持薛山民要求返还的请求。另外，2015年1月，薛山民已经偿还刘平本金600万元，此后，薛山民的工作人员在向刘平按月支付利息时，并没有扣减该600万元的利息，而是仍然按月息3.5分向刘平支付利息，刘平取得该部分利息收益，没有合法根据，属于不当得利益，薛山民为此蒙受了损失，应当依法返还该部分利息。结合上述事实根据和法律依据，刘平应当向薛山民返还的已经支付利息为：1.刘平不当得利部分为357万元。从2015年2月2日至2016年6月12日，薛山民共向刘平支付已经偿还的600万元的利息（按月息3.5分计算每月21万元）（其中2015年8月至2016年6月的包含在51.45万元的利息当中），共17个月，每个月21万元计357万元。刘平取得该款项，没有合法的根据，应当认定为不当得利。2.薛山民支付利息超过年利率36%部分共计为74.84万元。（1）约定借款550万元实际借款530.75万元借款的利息，按550万元年利率42%，薛山民支付了12月的利息计231万元，实际借款530.75万元，年利率36%（月息3分），薛山民已经支付实际支付了12月计191.07万元，依法可以请求返还39.93万元；其中，该约定借款550万元当中的200万元是2015年2月10日和12日支付的，薛山民按年利率42%支付了3个月的利息3×7=21万元；（2）约定借款120万元实际借款115.8万元借款的利息，按120万元年利率42%，薛山民支付了10月的利息计42万元，实际借款115.8万元，年利率36%（月息3分），薛山民应支付实际支付10月计34.74万元，依法可以请求返还7.26万元；（3）约定借款200万元实际借款181万元借款的利息，按200万元年利率42%，薛山民支付了10月的利息计70万元，实际借款181万元，年利率36%（月息3分），薛山民应支付实际支付10月为6.335×10=63.35万元，依法可以请求返还6.65万元。超过年利率36%部分的利息，共计为74.84万元。上述刘平不当得利357万元，应返还利息74.84万元，刘平共计应当返还利息计431.84万元。四、本案依法应当认定的借款本金及利息。薛山民按1470万元约定借款数额，按月息3.5分支付利息至2016年7月15日。根据上述事实和法律依据，截止2016年6月，薛山民实际拖欠刘平借款本金为806.55万元，利息按年利率24%（月息2分）计算，从2016年7月15日起，至2019年1月15日计30个月，为483.93万元。扣除刘平应当返还的利息431.84万元，以及2017年1月付利息20万元，薛山民应支付刘平的利息32.09万元。综上所述，刘平提起本案诉讼所依据的部分事实不能成立，薛山民为其出具的还款承诺书的内容因违反法律强制性规定而无效，薛山民应当偿还刘平借款本金806.55万元，截止2019年1月15日，应支付利息32.09万元，为此，应当依法驳回刘平的其他诉讼请求。刘平为支持其诉讼请求向本院提供证据如下：第一组证据：1.鑫迪公司出具的保证函，2.薛山民出具的借据及收据，3.薛山民出具的对600万元确认说明，4.刘平的中信银行账户对账单，5.赵静静的身份证复印件、赵静静中国光大银行账户对账单、赵静静情况说明，6.杜彩霞身份证复印件、杜彩霞中国光大银行账号对账单、杜彩霞的情况说明。证明：1.2014年11月27日刘平向薛山民出借1200万元，2.刘平本人向薛山民转款579万元，3.刘平委托赵静静向薛山民转款四笔共计386万元，4，刘平委托杜彩霞向薛山民转款193万元，5.鑫迪公司对上述债务承担担保，6.刘平于2015年5月6日对合同进行确认，薛山民承诺尚余600万元未向刘平归还。第二组证据：1.刘平与薛山民签订的借款合同、借据、收据，2.鑫迪公司、蓬业公司出具的保证函，3.赵静静身份证复印件、赵静静中国光大银行对账单、赵静静情况说明。证明：1.刘平向薛山民出借550万元，刘平委托赵静静向薛山民转款四笔共计5307500元，鑫迪公司与蓬业公司对该债务提供担保。第三组证据：1.借据、收据、保证函，2.赵静静身份证复印件、赵静静中国光大银行对账单、赵静静情况说明。证明：1.刘平通过赵静静向薛山民出借120万元，鑫迪公司与蓬业公司对该债务提供担保。第四组证据：1.借款合同、借据、收据、保证函，2.赵静静身份证复印件、赵静静光大银行对账单、赵静静情况说明。证明：1.刘平通过赵静静向薛山民出借200万元，鑫迪公司与蓬业公司对该债务提供担保。第五组证据：2016年5月7日刘平出具的息转本的欠条，证明：薛山民对2016年5月7日息转本事实的确认。第六组证据：1.借款合同、放款通知书、借据、收据、保证函，2.张文全身份证复印件、张文全取款流水、张文全的证明。证明：刘平一现金方式向薛山民出借110万元的事实，2.刘平要求其惠济杜彩霞委托张文全全款100万元该刘平，支付薛山民借款的事实，3.蓬业公司对该债务提供担保的事实。第七组证据：1.还款承诺书，2.鑫迪公司公示资料。证明：薛山民于2016年8月16日对刘平的借款进行确认，蓬业公司重新对保证义务进行了确认，鑫迪公司法定代表人在担保人签字对保证义务进行确认。第八组证据：借款合同、放款通知书、借据、收据、保证函。证明：1.刘平一现金方式向薛山民出借60万元的事实，2.蓬业公司对该债务提供担保的事实。第九组证据：1.借款合同、放款通知书、借据、收据、保证函，2.刘莹莹取款凭证及情况说明。证明：1.刘平以现金方式向薛山民出借120万元的事实，2.刘莹莹受刘平委托取款120万元的事实，3.蓬业公司对该债务提供担保的事实。第十组证据：1.借款合同、放款通知书、借据、收据、保证函，2.刘莹莹取款凭证和情况说明。证明：1.刘平以现金方式向薛山民出借130万元的事实，2.刘莹莹受刘平委托取款130万元的事实，3.蓬业公司对该债务提供担保的事实。第十一组证据：1.借款合同、放款通知书、借据、收据、保证函，2.杜彩霞取款凭证和情况说明。证明：1.刘平以现金方式向薛山民出借190万元的事实，2.刘莹莹受刘平委托取款190万元的事实，3.蓬业公司对该债务提供担保的事实。第十二组证据：1.借款合同、放款通知书、借据、收据、保证函，2.刘平的中信银行流水。证明：刘平向薛山民出借300万元的事实，2.蓬业公司对该债务提供担保的事实。薛山民、鑫迪公司、蓬业公司对刘平提交的证据的质证意见为：对第一组证据的真实性、证明目的均没有异议。对第二组证据真实性没有异议，但根据银行转账记录，刘平实际仅分四笔实际交付530.75万元。对第三组证据，赵静静的情况说明与本案没有关联性，2015年6月18日的借款，刘平扣除了4.2万元利息，实际转账115.8万元，应以实际转款为准。对第四组证据，2015年7月7日的借款，应按刘平实际转账的金额181万元为准。对第五组证据的真实性及证明目的均没有异议。对第六组证据，薛山民的签名、借款合同、借据、保证函没有异议，但张文全的证明及交易记录与本案无关。对第七组证据，对《还款承诺书》的真实性无异议，但对还款承诺书的内容有异议，但2016年5月7日的51.45万元，2016年8月16日的110万元并未实际交付。对第八组证据，该60万元并未实际交付，借贷事实没有发生。对第九组证据，2016年11月17日的120万元并为实际交付，刘莹莹的取款与本案没有关联。对第十组证据，对真实性没有异议，但2016年12月30日的130万元并未实际交付。对第十一组证据，对真实性没有异议，但2017年3月2日的190万没有实际交付。对第十二组证据，对2017年7月10日的300万元，当天下午就转到冯桂芳的账户还给了刘平。薛山民为支持其答辩意见提交的证据有：第一组证据：交通银行河南省分行交易记录。证明：2014年11月27日，刘平和薛山民约定的借款本金600万元，刘平按月息3.5分扣除当月利息21万元，实际交付借款579万元。第二组证据：交通银行郑州城东北路支行交易记录。证明：2015年2月10日，刘平和薛山民约定的借款本金550万元，刘平分四笔交付：2015年2月10日交付96.5万元和2015年2月12日交付96.5万元（预先扣除当月利息计7万元）、2015年5月5日当月将约定的合计该550万元借款为按月息3.5分扣除当月利息19.25万元（550×0.035=19.25）后，共交付两笔各200万元和137.75万元，因此，此笔550万元的约定借款，刘平实际交付借款计530.75万元。第三组证据：交通银行郑州城东北路支行交易记录。证明：2015年6月18日，刘平和薛山民约定的借款本金120万元，刘平按月息3.5分扣除当月利息4.2万元（120×0.035=4.2）后，实际交付借款115.8万元。第四组证据：交通银行郑州城东北路支行交易记录。证明：2015年7月7日，刘平和薛山民约定的借款本金200万元，刘平实际交付181万元。第五组证据：交通银行个人回单。证明：2015年1月8日、2015年1月9日、2015年1月19日，薛山民分三笔向刘平偿还借款本金601.1666万元，转入指定的赵静静的银行账户62×××18，即刘平诉称的“此后薛山民向刘平还款600万元”。第六组证据：交通银行郑州城东北路支行交易记录。证明：2017年7月11日，刘平从自己的银行账户上向薛山民两次转账分别为140万元、160万元计300万元。第七组证据：交通银行郑州城东北路支行交易记录。证明：2017年7月11日，薛山民从自己的银行账户将300万元分155万元、5万元、140万元，计300万元，转入刘平指定的冯桂芳的银行账户（交通银行河南省分行62×××15）。第八组证据：交通银行个人回单和交通银行河南省分行交易记录。证明：自2014年12月24日至2017年1月16日，薛山民共计向刘平支付利息计742.8万元。同时，证明刘平不当得利357万元，薛山民支付利息超过年利率36%部分共计为74.84万元，刘平共计应当返还利息计431.84万元。综上，薛山民应当偿还刘平借款本金806.55万元，截止2019年1月15日，应支付利息32.09万元。刘平对薛山民提交的证据的质证意见是：对证据一，真实性、关联性无异议，但依据刘平提供的保证函可以看出双方协商分六笔共向薛山民出借1200万元，而刘平出具的银行流水，也说明实际向其出借1200万元，薛山民仅显示刘平向其出借了579万元，明显与事实不符。对证据二、三、四，刘平方核算时已经扣除过利息了，实际金额也没有按合同金额。计算利息时，也是依照法律规定计算的，对其具体的数额无异议。对证据五，真实性和关联性无异议，但该600万元还的是之前出借的1200万元中的部分款项，而不是其所述的550万元。对证据六，真实性和证明目的均无异议，刘平实际向薛山民支付了300万元。对证据七，冯贵芳与刘平之间没有关联，刘平对对款项不知情。对证据八，2014年12月24日的21万元应计入薛山民归还1200万元的款项之中，2015年8月6日、2015年9月9日、2015年10月9日、2015年11月9日、2016年1月6日的51.45万元，客户回单中没有日期，刘平无法确认日期，可能是在其他债权债务中发生的，刘平对没有日期的款项不予认可。鑫迪公司、蓬业公司未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:一、2014年12月23日薛山民向刘平出具借据一份，该借据载明：今借到刘平现金人民币（大写）壹仟贰百万元整（￥12000000），借款期限为自2014年11月27日至2016年11月26日为止，借款人薛山民。同日，薛山民出具收据一份，该收据载明：仅收到刘平现金人民币（大写）壹仟贰百万元整（￥12000000），收款人薛山民，2014年12月23日。同日，鑫迪公司向刘平出具保证函一份，该保证函主要约定：出借人刘平于2014年12月23日与借款人薛山民签署了《借款合同》，借款金额为人民币（大写）壹仟贰百万元整（小写￥12000000），其中：2014年11月27日借款陆百万元；2014年12月9日借款壹佰贰拾万元；2014年12月11日借款捌拾万元；2014年12月12日借款壹佰万元；2014年12月17日借款贰佰万元；2014年12月23日借款壹佰万元。资金可分期到位，利率为月息1.5%，中介服务费2%，借款期限自2014年11月27日至2016年11月26日。本公司作为履约保证人承诺：1.本保证函为无条件不可撤销的保证函，保证最高金额为刘平提供的出借金额项下之本金、应付利息、罚息、违约金、其他费用和相关经济损失之和。2.借款人未按时归还借款时，刘平即有权直接向保证人索偿，而无须先向借款人追偿。本保证人保证在借款人还款到期日的第二天无条件履行代偿义务，并承担担保责任至借款合同履行期限届满之日起两年。3.当本保证人不能履行上述担保责任时，本保证人自愿接受由管辖权的人民法院的强制执行。该保证函有鑫迪公司盖章和法定代表人薛山民签名捺印。2014年12月23日薛山民出具借据一份载明：自2014年11月27日至2014年12月23日多次共计借刘平人民币壹仟贰百万元整；薛山民并于2015年5月6日在该借据上注明：借款本金已清还陆百万元整，借款余额为陆百万元整。刘平于2014年11月27日向薛山民转款579万元。二、2015年5月5日薛山民出具《借款合同》一份，该合同主要约定：借款金额为人民币550万元（2015年2月10日借款壹佰万元整、2015年2月12日借款壹佰万元整、2015年5月5日借款贰佰万元整、2015年5月5日借款壹佰伍拾万元整），借款期限为2015年2月10日起至2017年2月9日止，借款月利率1.5%，中介服务费2%，并对违约责任进行了约定，该合同保证人处有鑫迪公司、蓬业公司加盖印章。同日，薛山民向刘平出具借据一份，该借据载明：今借到刘平现金人民币（大写）伍佰伍拾万元整（￥5500000），借款期限为自2015年2月10日至2017年2月9日为止，借款人薛山民并加盖鑫迪公司印章。同日，薛山民出具收据一份，该收据载明：仅收到刘平现金人民币（大写）伍佰伍拾万元整（￥5500000），收款人薛山民，2015年5月5日。同日，鑫迪公司、蓬业公司和薛山民向刘平出具保证函各一份，该保证函主要载明：出借人刘平于2015年5月5日与借款人薛山民签署了《借款合同》，借款金额为人民币（大写）伍佰伍拾万元整（小写￥5500000），资金可分期到位，利率为月息1.5%，中介服务费2%，借款期限自2015年5月10日至2017年2月9日。本公司作为履约保证人承诺：1.本保证函为无条件不可撤销的保证函，保证最高金额为刘平提供的出借金额项下之本金、应付利息、罚息、违约金、其他费用和相关经济损失之和。2.借款人未按时归还借款时，刘平即有权直接向保证人索偿，而无须先向借款人追偿。本保证人保证在借款人还款到期日的第二天无条件履行代偿义务，并承担担保责任至借款合同履行期限届满之日起两年。3.当本保证人不能履行上述担保责任时，本保证人自愿接受由管辖权的人民法院的强制执行。该保证函有鑫迪公司、蓬业公司盖章和法定代表人薛山民签名捺印。刘平实际委托赵静静向薛山民2015年2月10日向薛山民转款96.5万元，2015年2月12日向薛山民转款96.5万元，2015年5月5日向薛山民转款200万元、137.75万元，共计530.75万元。三、2015年6月18日鑫迪公司出具出具借据一份，该借据载明：今借到刘平现金人民币（大写）壹佰贰拾万元整（￥1200000），借款期限为自2015年6月18日至2017年6月17日为止，借款人处盖鑫迪公司加盖印章。同日，薛山民出具收据一份，该收据载明：仅收到刘平现金人民币（大写）壹佰贰拾万元整（￥1200000），收款人薛山民，2015年6月18日。同日，鑫迪公司、蓬业公司和薛山民向刘平出具保证函各一份，该保证函主要载明：出借人刘平于2015年6月18日与借款人薛山民签署了《借款合同》，借款金额为人民币（大写）壹佰贰拾万元整（小写￥1200000），利率为月息1.5%，中介服务费2%，借款期限自2015年6月18日至2017年6月17日。本公司作为履约保证人承诺：1.本保证函为无条件不可撤销的保证函，保证最高金额为刘平提供的出借金额项下之本金、应付利息、罚息、违约金、其他费用和相关经济损失之和。2.借款人未按时归还借款时，刘平即有权直接向保证人索偿，而无须先向借款人追偿。本保证人保证在借款人还款到期日的第二天无条件履行代偿义务，并承担担保责任至借款合同履行期限届满之日起两年。3.当本保证人不能履行上述担保责任时，本保证人自愿接受由管辖权的人民法院的强制执行。该保证函有鑫迪公司、蓬业公司盖章和法定代表人薛山民签名捺印。刘平实际委托赵静静于2015年6月18日向薛山民转款115.8万元。四、2015年7月7日薛山民出具《借款合同》一份，该合同主要约定：借款金额为人民币200万元（大写贰佰万元整），借款期限为壹个月，自2015年7月7日起至2015年8月6日，借款月利率1.5%，中介服务费2%，并对违约责任进行了约定，该合同保证人处有鑫迪公司、蓬业公司加盖印章。同日，鑫迪公司出具借据一份，该借据载明：今借到现金人民币（大写）贰佰元整（￥2000000），借款期限为自2015年7月7日至2015年8月6日为止，借款人处加盖鑫迪公司印章。同日，薛山民出具收据一份，该收据载明：今收到现金人民币（大写）贰佰万元整（￥2000000），收款人薛山民，2015年7月7日。同日，鑫迪公司、蓬业公司和薛山民向刘平出具保证函各一份，该保证函主要载明：借款金额为人民币（大写）贰佰万元整（小写￥2000000），资金可分期到位，利率为月息1.5%，中介服务费2%，借款期限自2015年7月7日至2017年8月6日。本公司作为履约保证人承诺：1.本保证函为无条件不可撤销的保证函，保证最高金额为刘平提供的出借金额项下之本金、应付利息、罚息、违约金、其他费用和相关经济损失之和。2.借款人未按时归还借款时，刘平即有权直接向保证人索偿，而无须先向借款人追偿。本保证人保证在借款人还款到期日的第二天无条件履行代偿义务，并承担担保责任至借款合同履行期限届满之日起两年。3.当本保证人不能履行上述担保责任时，本保证人自愿接受由管辖权的人民法院的强制执行。该保证函有鑫迪公司、蓬业公司盖章和法定代表人薛山民签名捺印。刘平实际委托赵静静于2015年7月7日向薛山民转款181万元。五、2016年5月7日薛山民向刘平出具借条一份载明：今借到刘平现金伍拾壹万肆仟伍佰元整（息转本），利息为3.5%，期限壹个月。薛山民2016.05.07日。六、2016年8月16日薛山民出具《借款合同》一份，该合同主要约定：借款金额为人民币110万元（大写壹百壹拾万元整），借款期限自2016年8月16日起至2016年9月7日，借款月利率3.5%，并对违约责任进行了约定，该合同保证人处有薛山民签名、蓬业公司加盖印章。同日，薛山民向刘平出具放款通知一份，该通知载明：请您在2016年8月16日前将借款本金人民币（大写）壹佰壹拾万元（小写：￥1100000），存（转）入本人指定银行账户：（银行，户名，账号）。通知人（借款人）薛山民，2016年8月16日。同日，薛山民出具借据一份，该借据载明：今借到刘平现金人民币（大写）壹佰壹拾万元整（￥1100000.00），借款期限为自2016年8月16日至2016年9月7日为止，借款人薛山民，2016年8月16日。同日，薛山民出具收据一份，该收据载明：今收到刘平现金人民币（大写）壹佰壹拾万元整（￥1100000.00），收款人薛山民，2016年8月16日。同日，蓬业公司和薛山民向刘平出具保证函各一份，该保证函主要载明：您作为出借人于2016年8月16日与借款人薛山民签署了《借款合同》，借款金额为人民币（大写）壹佰壹拾万元整（小写￥1100000），资金可分期到位，利率为月息3.5%，借款期限自2016年8月16日至2016年9月7日。本公司作为履约保证人承诺：1.本保证函为无条件不可撤销的保证函，保证最高金额为刘平提供的出借金额项下之本金、应付利息、罚息、违约金、其他费用和相关经济损失之和。2.借款人未按时归还借款时，刘平即有权直接向保证人索偿，而无须先向借款人追偿。本保证人保证在借款人还款到期日的第二天无条件履行代偿义务，并承担担保责任至借款合同履行期限届满之日起两年。3.当本保证人不能履行上述担保责任时，本保证人自愿接受由管辖权的人民法院的强制执行。2019年张文全出示证明一份，该证明注明：接杜彩霞委托我取现金于2016年4月27日支付给刘平，通过杜彩霞银行账号：62×××54付款给我100万元，我工行账号：62×××81，在周口工行分行取现金100万元交给刘平。七、2016年8月16日薛山民向刘平出具《还款承诺书》一份，该承诺书载明：鉴于前期借款人薛山民经担保人河南鑫迪环保投资有限公司、河南蓬业房地产开发有限公司担保向贵方多次借款，借款期限均已届满，针对上述借款事宜，我方郑重承诺如下：1.承诺人确认截止2016年8月16日，共拖欠借款人本金1631.45万元（大写：壹仟陆佰叁拾壹万肆仟伍佰元整，其中在2014年11月27日，本金6000000.00，大写陆佰万元整；在2015年2月10日，本金5500000.00，大写伍佰伍拾万元整；在2015年6月18日，本金1200000.00，大写壹佰贰拾万元整；在2015年7月7日，本金2000000.00，大写贰佰万元整；2016年5月7日，本金514500.00，大写伍拾壹万肆仟伍佰元整；2016年8月16日，本金1100000.00，大写壹佰壹拾万元整），本金依次计息。2.承诺人承诺逾期还款期限进款本金1631.45万元（壹仟陆佰叁拾壹万肆仟伍佰元整）全额按照月息3.5%继续计息，直至上述借款还款付息完毕之日。3.承诺人对款项偿还期限确认如下：2016年11月15日之前还款本金1631.45万元及相关利息，2016年11月15日本息付清。4.如第一笔还款到期后借款人不能偿还借款，贵方有权采取法律手段实现权责。5.担保人对上述借款继续承担连带担保责任，担保期限至本借款届满之日起3年，担保范围为债权本息、实现债权费用等。6.因本借款发生纠纷由贵方住所地人民法院诉讼管辖。承诺人薛山民，并加盖蓬业公司印章。八、2016年9月7日薛山民出具《借款合同》一份，该合同主要约定：借款金额为人民币60万元（大写陆拾万元整），借款期限自2016年9月7日起至2016年10月8日，并对违约责任进行了约定，借款人薛山民，该合同保证人处有薛山民签名、蓬业公司加盖印章。同日，薛山民向刘平出具放款通知一份，该通知载明：请您在2016年月日前将借款本金人民币（大写）陆拾万元（小写：￥600000.00），存（转）入本人指定银行账户：（银行，户名，账号）。通知人（借款人）薛山民。同日，薛山民出具借据一份，该借据载明：今借到刘平现金人民币（大写）陆拾万元整（￥600000.00），借款期限为自2016年9月7日至2016年10月8日为止，借款人薛山民，2016年9月7日。同日，薛山民出具收据一份，该收据载明：今收到刘平现金人民币（大写）陆拾万元整（￥600000.00），收款人薛山民，2016年月日。同日，蓬业公司和薛山民向刘平出具保证函各一份，该保证函主要载明：您作为出借人于2016年9月7日与借款人薛山民签署了《借款合同》，借款金额为人民币（大写）陆拾万元整（小写￥600000），利率为月息3.5%，借款期限自2016年9月7日至2016年10月8日。本公司作为履约保证人承诺：1.本保证函为无条件不可撤销的保证函，保证最高金额为刘平提供的出借金额项下之本金、应付利息、罚息、违约金、其他费用和相关经济损失之和。2.借款人未按时归还借款时，刘平即有权直接向保证人索偿，而无须先向借款人追偿。本保证人保证在借款人还款到期日的第二天无条件履行代偿义务，并承担担保责任至借款合同履行期限届满之日起两年。3.当本保证人不能履行上述担保责任时，本保证人自愿接受由管辖权的人民法院的强制执行。九、2016年11月17日薛山民出具《借款合同》一份，该合同主要约定：借款金额为人民币120万元（大写壹百贰拾万元整），借款期限自2016年11月17日起至2016年月日，借款月利率3.5%，并对违约责任进行了约定，该合同保证人处有薛山民签名、蓬业公司加盖印章。同日，薛山民向刘平出具放款通知一份，该通知载明：请您在2016年11月17日前将借款本金人民币（大写）壹佰贰拾万元（小写：￥1200000），存（转）入本人指定银行账户：（银行，户名，账号）。通知人（借款人）薛山民。同日，薛山民出具借据一份，该借据载明：今借到刘平现金人民币（大写）壹佰贰拾万元整（￥1200000.00），借款期限为自2016年11月17日至年月日为止，借款人薛山民，2016年11月17日。同日，薛山民出具收据一份，该收据载明：今收到刘平现金人民币（大写）壹佰贰拾万元整（￥1200000.00），收款人薛山民，2016年11月17日。同日，蓬业公司和薛山民向刘平出具保证函各一份，该保证函主要载明：您作为出借人于2016年11月17日与借款人薛山民签署了《借款合同》，借款金额为人民币（大写）壹佰贰拾万元整（小写￥1200000.00），利率为月息3.5%，借款期限自2016年11月17日至年月日。本公司作为履约保证人承诺：1.本保证函为无条件不可撤销的保证函，保证最高金额为刘平提供的出借金额项下之本金、应付利息、罚息、违约金、其他费用和相关经济损失之和。2.借款人未按时归还借款时，刘平即有权直接向保证人索偿，而无须先向借款人追偿。本保证人保证在借款人还款到期日的第二天无条件履行代偿义务，并承担担保责任至借款合同履行期限届满之日起两年。3.当本保证人不能履行上述担保责任时，本保证人自愿接受由管辖权的人民法院的强制执行。十、2016年12月30日薛山民出具《借款合同》一份，该合同主要约定：借款金额为人民币130万元（大写壹百叁拾万元整），借款期限自2016年12月30日起至2017年1月10日，借款月利率3.5%，并对违约责任进行了约定，该合同保证人处有薛山民签名、蓬业公司加盖印章。同日，薛山民向刘平出具放款通知一份，该通知载明：请您在2016年12月30日前将借款本金人民币（大写）壹佰叁拾万元（小写：￥1300000），存（转）入本人指定银行账户：（银行，户名，账号）。通知人（借款人）薛山民，2016年12月30日。同日，薛山民出具借据一份，该借据载明：今借到刘平现金人民币（大写）壹佰叁拾万元整（￥1300000.00），借款期限为自2016年12月30日至2017年1月10日为止，借款人薛山民，2016年12月30日。同日，薛山民出具收据一份，该收据载明：今收到刘平现金人民币（大写）壹佰叁拾万元整（￥1300000.00），收款人薛山民，2016年12月30日。同日，蓬业公司和薛山民向刘平出具保证函各一份，该保证函主要载明：您作为出借人于2016年12月30日与借款人薛山民签署了《借款合同》，借款金额为人民币（大写）壹佰叁拾万元整（小写￥1300000.00），利率为月息3.5%，借款期限自2016年12月30日至2017年1月10日。本公司作为履约保证人承诺：1.本保证函为无条件不可撤销的保证函，保证最高金额为刘平提供的出借金额项下之本金、应付利息、罚息、违约金、其他费用和相关经济损失之和。2.借款人未按时归还借款时，刘平即有权直接向保证人索偿，而无须先向借款人追偿。本保证人保证在借款人还款到期日的第二天无条件履行代偿义务，并承担担保责任至借款合同履行期限届满之日起两年。3.当本保证人不能履行上述担保责任时，本保证人自愿接受由管辖权的人民法院的强制执行。十一、2017年3月2日薛山民出具《借款合同》一份，该合同主要约定：借款金额为人民币190万元（大写壹百玖拾万元整），借款期限自2017年3月2日起至2017年4月12日，借款月利率3.5%，并对违约责任进行了约定，该合同保证人处有薛山民签名、蓬业公司加盖印章。同日，薛山民向刘平出具放款通知一份，该通知载明：请您在2017年月日前将借款本金人民币（大写）壹佰玖拾万元（小写：￥1900000），存（转）入本人指定银行账户：（银行，户名，账号）。通知人（借款人）薛山民。同日，薛山民出具借据一份，该借据载明：今借到刘平现金人民币（大写）壹佰玖拾万元整（￥1900000.00），借款期限为自2017年3月2日至2017年4月12日为止，借款人薛山民，2017年3月2日。同日，薛山民出具收据一份，该收据载明：今收到刘平现金人民币（大写）壹佰玖拾万元整（￥1900000.00），收款人薛山民，2017年3月2日。同日，蓬业公司和薛山民向刘平出具保证函各一份，该保证函主要载明：您作为出借人于2017年3月2日与借款人薛山民签署了《借款合同》，借款金额为人民币（大写）壹佰玖拾万元整（小写￥1900000），利率为月息3.5%，借款期限自2017年3月2日至2017年4月12日。本公司作为履约保证人承诺：1.本保证函为无条件不可撤销的保证函，保证最高金额为刘平提供的出借金额项下之本金、应付利息、罚息、违约金、其他费用和相关经济损失之和。2.借款人未按时归还借款时，刘平即有权直接向保证人索偿，而无须先向借款人追偿。本保证人保证在借款人还款到期日的第二天无条件履行代偿义务，并承担担保责任至借款合同履行期限届满之日起两年。3.当本保证人不能履行上述担保责任时，本保证人自愿接受由管辖权的人民法院的强制执行。十二、2017年7月10日薛山民出具《借款合同》一份，该合同主要约定：借款金额为人民币300万元（大写叁佰万元整），借款期限自2017年7月10日起至2017年8月12日，借款月利率3.5%，并对违约责任进行了约定，该合同保证人处有薛山民签名、蓬业公司加盖印章。同日，薛山民向刘平出具放款通知一份，该通知载明：请您在2017年7月12日前将借款本金人民币（大写）叁佰万元（小写：￥3000000.00元），存（转）入本人指定银行账户：（交通银行，户名薛山民，账号62×××15）。通知人（借款人）薛山民，2017年7月10日。同日，薛山民出具借据一份，该借据载明：今借到刘平现金人民币（大写）叁佰万元整（￥3000000.00），借款期限为自2017年7月10日至2017年8月12日为止，借款人薛山民，2017年7月10日。同日，薛山民出具收据一份，该收据载明：今收到刘平现金人民币（大写）叁佰万元整（￥3000000.00），收款人薛山民，2017年7月10日。同日，蓬业公司和薛山民向刘平出具保证函各一份，该保证函主要载明：您作为出借人于2017年7月10日与借款人薛山民签署了《借款合同》，借款金额为人民币（大写）叁佰万元整（小写￥3000000），利率为月息3.5%，借款期限自2017年7月10日至2017年8月12日。本公司作为履约保证人承诺：1.本保证函为无条件不可撤销的保证函，保证最高金额为刘平提供的出借金额项下之本金、应付利息、罚息、违约金、其他费用和相关经济损失之和。2.借款人未按时归还借款时，刘平即有权直接向保证人索偿，而无须先向借款人追偿。本保证人保证在借款人还款到期日的第二天无条件履行代偿义务，并承担担保责任至借款合同履行期限届满之日起两年。3.当本保证人不能履行上述担保责任时，本保证人自愿接受由管辖权的人民法院的强制执行。刘平于2017年7月11日向薛山民转款300万元。另查明，薛山民于2015年1月8日、2015年1月9日、2015年1月19日向赵静静转款120万元、80万元、401.1666万元，共计601.1666万元。薛山民向赵静静账户转款：2014年12月24日21万元、2015年2月2日21万元、2015年3月2日21万元、2015年3月9日7万元、2015年3月24日21万元、2015年4月8日7万元、2015年4月24日21万元、2015年5月11日7万元、2015年5月26日21万元、2015年6月4日19.25万元、2015年6月26日21万元、2015年7月3日19.25万元、2015年8月6日51.45万元、2015年9月9日51.45万元、2015年10月9日51.45万元、2015年11月9日51.45万元、2015年12月17日51.45万元、2016年1月6日51.45万元、2016年2月5日51.45万元、2016年3月9日51.45万元、2016年4月11日51.45万元、2016年6月12日53.25万元，薛山民向杜彩霞账户转款2017年1月26日20万元，共计742.8万元。再查明，薛山民于2017年7月11日向冯贵芳转款155万元、5万元、140万元，共计300万元。本院认为，债务应当清偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于薛山民所欠刘平的款项数额及利息，根据本案中薛山民出具的《借款合同》《放款通知》《借据》《收据》《还款承诺书》及刘平提供的银行流水，结合薛山民提交的银行流水及其对每笔借款、还款承诺书等证据的辩论意见，薛山民、刘平均认可薛山民于2015年1月8日、2015年1月9日、2015年1月19日向赵静静转款120万元、80万元、401.1666万元，共计601.1666万元，系偿还薛山民与刘平之间借款1200万元中的款项，本院对此予以确认。由于薛山民与刘平2016年5月7日借款借据约定的51.45万元为息转本，薛山民否认收到2016年8月16日借款合同的110万元、2016年9月7日借款合同的60万元、2016年11月17日借款合同的120万元、2016年12月30日借款合同的130万元、2017年3月2日借款合同的190万元，刘平又无充分证据证明已将款项支付给薛山民，故本院对该部分款项不予确认。针对刘平向薛山民的转款：1.2014年11月27日转款579万元，2.2015年2月10日转款96.5万元、2015年2月12日转款96.5万元、2015年5月5日转款200万元、137.75万元，3.2015年6月18日转款115.8万元、4.2015年7月7日转款181万元、5.2017年7月10日转款160万元、140万元，以上共计1706.55万元。薛山民对该款项中1406.55万元予以认可，对2017年7月10日的300万元辩称当天已转给刘平指定的接收人冯贵芳，该300万元已偿还，而刘平对此不予认可，且薛山民并未提交刘平委托冯贵芳收款的证据，故本院认定薛山民向刘平实际借款金额为1706.55万元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定：借贷双方约定的利率为超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条之规定：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金，第二十八条之规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证证明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期进款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借请求借款人支付超过部分的，人民法院不一支持。第三十条之规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金等其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。因薛山民与刘平借款合同中约定的利率、中介费综合已达3.5%，本院对薛山民支付利息未超出3%的部分予以支持，超出3%的部分利息不予支持，应作为本金予以抵扣。同时结合薛山民与刘平关于借款利率、中介费的约定和各笔借款时间顺序，按照本金1406.55万元（该款项均发生在2017年7月10日借款之前）、月利率3%计算17.6个月（每个月按30天计共528天）的借款期内利息为742.8万元，即日期为2015年8月11日，故薛山民支付的742.8万元系借款1406.55万元的利息，之后该1406.55万元的利息未支付，2017年7月10日借款300万元利息未支付。本院经计算截止2018年11月12日薛山民尚欠刘平借款本金1706.55万元及利息1158余万元（利息以本金1406.55万元为基数按月利率2%自2015年8月11日计算至2017年7月9日、以本金1706.55万元为基数按月利率2%自2015年8月12日计算至2018年11月12日），而截止2018年11月12日的利息，刘平仅主张1068.68484万元，系当事人对自己权利的处分，符合《民事诉讼法》第十三条的规定，本院予以准许。综上，刘平主张的薛山民对其借款本金1706.55万元及利息1068.68484万元（利息计算至2018年11月12日，之后的利息以本金1706.55万元为基数，利率按月利率2%自2018年11月12日计算至实际清偿之日）部分，本院予以支持，超出的部分本院不予支持。关于刘平请求由鑫迪公司承担连带保证责任的诉请。因鑫迪公司对薛山民出具的2014年12月23日借据、2015年5月5日借据、2015年6月18日借据、2015年7月7日的借据出具了保证函或在保证人处加盖了印章，自愿就上述债务向刘平提供连带保证责任，合法有效，故刘平请求鑫迪公司对该1406.55万元及利息承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持，而对薛山民出具的2017年7月10日借据未加盖印章，故刘平请求鑫迪公司对该300万元及利息承担连带清偿责任的诉请，于法无据，本院不予支持。关于刘平请求由蓬业公司承担连带保证责任的诉请。因蓬业公司对2015年5月5日借据、2015年6月18日借据、2015年7月7日的借据、2017年7月10日借据出具了保证函或在保证人处加盖了其印章，自愿就上述债务向刘平提供连带保证责任，合法有效，故刘平请求蓬业公司对该1127.55万元及利息承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持，而对薛山民出具的2014年12月23日借据未加盖印章，故刘平请求蓬业公司对该579万元及利息承担连带清偿责任的诉请，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国公司法》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决如下:一、被告薛山民于本判决生效之日起十日内向原告刘平还借款本金1706.55万元及利息1068.68484万元（利息计算至2018年11月12日，之后的利息以本金1706.55万元为基数，利率按月利率2%的标准自2018年11月12日计算至实际清偿之日）；二、被告河南鑫迪环保投资有限公司对上述判决第一项借款本金1406.55万元及利息承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告薛山民追偿；三、被告河南蓬业房地产开发有限公司上述判决第一项借款本金1127.55万元及利息承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告薛山民追偿；四、驳回原告刘平的其他诉讼请求。如果被告薛山民、河南鑫迪环保投资有限公司、河南蓬业房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213807元，保全费5000元，共计218807元，由原告刘平承担41324元，由被告薛山民、河南鑫迪环保投资有限公司、河南蓬业房地产开发有限公司承担175483元。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状十二份，上诉于河南省高级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省高级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判长 成 锴审判员 李剑锋审判员 王 怡二〇一九年五月九日法官助理张彩娟书记员王一斐