徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0312民初5387号原告：耿海军，男，1975年3月4日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：王朝威，江苏金朝阳律师事务所律师。被告：彭兰侠，女，1979年4月13日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：王刚，1977年3月3日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：江苏泛美工程机械有限公司，住所地在徐州市睢宁县临空产业园苏杭路**。法定代表人彭兰侠，该公司经理。以上三被告共同委托诉讼代理人：孙化冰，江苏同瑞律师事务所律师。原告耿海军诉被告彭兰侠、王刚、江苏泛美工程机械有限公司（以下简称泛美公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法组成合议庭，并于2017年7月作出了（2016）苏0312民初4390号民事判决书；三被告提起上诉，徐州市中级人民法院于2018年4月以出现新证据为由发回重审。本院于2018年6月立案受理后，依法组成合议庭于2018年7月24日公开开庭进行了审理，原告耿海军、三被告共同委托诉讼代理人孙化冰到庭参加诉讼。因本案审理需要等待关联案件的审理结果，本案中止审理。因2019年5月关联案件作出了终审判决，本案恢复审理，现已审理终结。原告耿海军向本院提出诉讼请求为：请求判令三被告偿还借款本金50万元及利息并承担诉讼费（利息按照月利息2分计算，自2013年7月28日至实际付清为止）。事实与理由：原被告经人介绍认识，基于对被告信任，在被告经济紧张的时候，应被告要求，原告于2013年2月借款50万元给被告，但此后原告多次催要，被告至今未予偿还。三被告共同辩称：被告并未足额收到借款50万元，通过原告举证仅能证明被告实际借款本金为428100元。被告已向原告还款14笔共计455000元，双方约定利率为月息5分，付息超出部分应抵扣本金。原告曾作为被告代理人代领了案款8万元，应从本案中抵扣。原告主张律师费3万元无事实及法律依据。经审理查明：原告耿海军和被告彭兰侠、王刚原系朋友。2013年2月28日，被告彭兰侠、王刚及彭兰侠作为法定代表人的江苏泛美工程机械有限公司共同作为借款人和原告耿海军签订了一份借款合同。合同主要内容为：1、被告向原告借款50万元，用于生产、生活；2、借款期限为2013年2月28日至2013年5月31日；借款利息为月息5分；3、利息按月结息，如有任意一期未付，视为根本违约，原告有权对所有债务主张权利；4、借款人同意分两批将款打入指定账户。5、本合同项下被告任何还款，均按先息后本的原则偿还，被告应在结息日前支付到期利息。6、如到期未还清借款，一个月内违约金每天一万元，如超过一月未偿还加收20%的违约金，如违约金不足偿付原告损失及主张权利所支出的律师费用时，不足部分由违约方另行支付。上述合同，彭兰侠、王刚和泛美公司在合同借款人处签名或盖章。上述合还附有“借款人未按期偿还，以自有财产抵扣”的相关内容。上述合同签订后，耿海军于2013年2月28日通过其尾号为69510的农行卡向被告王刚尾号为13310的账户转账25万元；于2013年3月8日通过网银转账给王刚38100元、向被告彭兰侠尾号为975640的银行账户转账14万元。原告耿海军陈述于2013年2月28日签订合同后，王刚开车带其在江苏银行徐州分行营业部取现金157000元，耿海军当场付王刚现金71900元，未让王刚出具收据。2013年12月4日，原告收被告还款25000元；2014年1月30日，原告收被告还款50000元，上述两笔还款包含在被告主张的14笔还款之内。被告主张的已偿还50万元借款的14笔还款具体为：1-2、2013年4月7日还款10万和3000元；3、2013年6月14日还款2000元；4、2013年7月4日还款5000元；5-6、2013年7月18日还款7万和12万元；7、2013年7月31日还款5000元；8、2013年10月9日还款2万元；9、2013年10月19日还款5000元；10、2013年10月29日还款2万元；11、2013年12月4日还款2.5万元；12、2014年1月30日还款5万元；13、2014年5月30日还款1万元；14、2014年6月20日还款2万元。共计偿还原告本息合计45.5万元。被告向本院提交还款明细表、还款凭证显示：14笔还款系明细表中的序号为：31、32、37、38、39、40、42、46、48、49、51、55、60、61，其中原告认可的7.5万元序号为51、55。庭审中耿海军明确诉讼请求中的偿还借款本息计算为：自2013年3月9日开始计息，被告已付75000元，抵扣三个月利息45000元，余款3万元视为偿还本金，尚欠47万元，请求被告支付该本金及自2013年6月10日起按照月利率2分计算至付清之日止的利息。2016年9月7日，耿海军与江苏金朝阳律师事务所签订委托代理合同，耿海军向该所缴纳了律师费30000元，该律所开具了发票。此外，耿海军于2012年4月26日曾向彭兰侠、王刚出借100万元，亦发生纠纷，本院于2016年7月12日受理了该案。耿海军请求判令彭兰侠、王刚连带给付借款本金94.3万元及利息。2018年8月，本院依法作出了（2016)苏0312民初5946号民事判决，判决彭兰侠、王刚偿付耿海军借款942629元及利息。该判决书对“关于彭兰侠、王刚等主张的14笔付款是偿还本案100万元借款还是偿还另案50万元借款”的问题，明确作出认定：耿海军认可2013年12月4日25000元、2014年1月30日50000元，即凭证号51、55的还款为偿还另案50万元的借款，其余依法应是偿还先到期的100万元借款。该案被告彭兰侠、王刚提起上诉，江苏省徐州市中级人民法院于2019年5月7日作出了（2018）苏03民终6746号民事判决，驳回上诉，维持原判。该判决亦载明：“关于彭兰侠、王刚等主张的14笔付款是偿还本案100万元借款还是偿还另案50万元借款”的问题，除耿海军认可的2013年12月4日、2014年1月30日即凭证号51、55的还款为偿还另案50万元借款之外，应认定彭兰侠、王刚其余还款是偿还涉案的100万元的借款”。上述事实，有原被告当庭陈述，原告提供的借款合同、银行取款业务回单、取款明细、委托代理合同、现金缴款单、发票、被告提交的还款明细表及相应还款凭证等主要证据予以证实。本案的争议焦点为：涉案借款本金的数额如何确定；原告主张的律师费用应否由被告承担。本院认为：一、本案被告未按期偿还借款本息，应依法承担责任。本案被告彭兰侠、王刚及泛美公司以生产、生活需要为由向原告借款，并和原告签订了借款合同，该合同系双方真实意思表示，依法有效，因该合同产生的债权债务关系应予以保护，但合同中约定的利率计算过高，应依法予以调整，同时合同中存在着以资产抵扣的内容亦违反法律规定，应予无效。本案原告在借款合同签订后，及时将借款交付被告，履行了出借义务，但三被告仅支付了部分利息，在约定借款期满后经原告数次催要，至今对借款本金及其相应利息未完全偿还，三被告上述行为违反了合同约定，对本案纠纷的发生应承担全部责任。二、被告主张未实际收到50万元，与事实不符。被告主张未实际收到50万，本院不予采信。首先、被告在借款后，支付原告利息均是以50万元为本金、按照月息5分所支付，被告并没有陈述存在原告事先扣息行为。其次，原告不仅提交已向被告交付428100元借款的充分证据，同时原告陈述其于2013年2月28日支付给王刚71900元，亦有原告提供的当日取款157000元凭证可以证明。再次，原告在2013年3月8日最后向被告支付的款项数额为系178100元，加上之前原告所述的给付的71900元、之前支付的25万元，合计恰为50万元，与借款合同约定的款项一致；最后，如原告未给足本案50万元，尚有71900元未支付，被告应及时向原告催要，但被告也未能提供向原告索要的证据，亦与常情不符。三、本案尚欠本金的数额依法应确认为45.5万元。就本案50万元借款，原告确于2013年12月4日收到2.5万元，于2014年1月30日收到5万元，该7.5万元原告主张系被告偿还前三期利息，但依据法律规定，超出年利率24%的部分应即时抵扣本金，因此，以50万元本金计算，扣除自2013年3月9日至2013年6月9日三个月的利息3万元，被告所付的余款4.5万元应抵扣作为偿还本金计算，故被告应偿还原告借款本金数额为45.5万元。四、合同关于违约金的约定，依法应确认无效。本案原告主张已向江苏金朝阳律师事务所支付的30000元律师费应由被告承担，本院不予支持。本案原被告双方在2013年2月28日所签订的借款合同约定：“如到期未还清借款，一个月内违约金每天一万元，如超过一月未偿还加收20%的违约金，如违约金不足偿付原告损失及主张权利所支出的律师费用时，不足部分由违约方另行支付”，上述约定，系关于借款如不能按期偿还加收违约金的约定，并没有明确律师费用由被告承担，且由于原告借款合同约定的利息为“月息5分”及约定的“违约金每天一万元”，远远超出法律所保护的范围，因此上述合同关于利息、违约金的约定，亦系违反了法律规定，且由于原告已主张按月利率2分计算利息，故原告据此主张律师费用再由被告承担，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告彭兰侠、被告王刚、被告江苏泛美工程机械有限公司于本判决生效之日起十日内共同偿还原告耿海军借款本金45.5万元及利息（利息以45.5万元为本金，按照月利率2%，自2013年6月10日起计算至债务实际给付之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13400元，由被告彭兰侠、王刚、江苏泛美工程机械有限公司负担13000元，原告负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审 判 长  赵成文人民陪审员  刘雪华人民陪审员  翟广元二〇一九年五月九日书 记 员  许 蕴