安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0826民初379号原告：张剑平，男，1966年1月11日出生，汉族，居民，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：王兵，安徽文征律师事务所律师。被告：吴焰钢，男，1971年9月25日出生，汉族，居民，住安徽省宿松县。被告：许小妹，女，1976年5月19日出生，汉族，居民，住安徽省宿松县。原告张剑平与被告吴焰钢、许小妹民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，依法适用普通程序，于2019年5月21日公开开庭进行了审理。原告张剑平及其委托诉讼代理人王兵到庭参加诉讼，被告吴焰钢、许小妹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。张剑平向本院提出诉讼请求：判令吴焰钢、许小妹偿还借款20万元并支付相应利息（自起诉之日起按月利率2%计算至本息还清之日止），本案诉讼费由二被告承担。庭审中，张剑平将其诉讼请求中利息的计算标准由月利率2%变更为年利率6%。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年初，吴焰钢因资金周转困难向张剑平借款20万元。2018年2月3日，吴焰钢向张剑平出具一份20万元的借条，并承诺于11月15日还款。随后张剑平向吴焰钢履行了出借20万元的义务。现双方约定的还款期限早已到期，张剑平向吴焰钢及许小妹多次主张偿还借款本息，二被告均以各种理由搪塞。为维护合法权益，张剑平特起诉来院，请求判如所请。吴焰钢向本院提交书面答辩状称，其于2018年2月在上海经营木材市场因资金不够向张剑平借款并出具20万元借条，但张剑平分别在上海、宿松转帐支付了14万元，之后再未交付借款。同意偿还张剑平借款14万元，但不同意偿还利息。因在上海经营的木材市场遭遇火灾亏本，吴焰钢现在上海市青浦区重固镇工地打工，请求延期五到七年还清借款。许小妹未提出答辩。张剑平围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：借条、微信转账截图、农业银行转账记录，上述证据证明的吴焰钢向张剑平出具借条借款及张剑平向吴焰钢交付14万元借款的事实，吴焰钢对此无异议，予以采信；张剑平提交的结婚登记申请书、离婚登记审查处理表、微信聊天记录截图及手机视频证明了吴焰钢与许小妹原系夫妻关系，其双方于2018年11月22日办理离婚登记的事实，以及许小妹对吴焰钢向张剑平借款知情并承诺还款的事实。吴焰钢、许小妹未到庭质证是对其质证权利的放弃。本院认为上述证据来源合法，符合证据客观性、合法性、关联性，本院予以采信并在卷佐证。张剑平为证明其向吴焰钢交付6万元现金借款提交了日记一本，本院认为，日记作为日常生活琐事的记录，一般来说其真实性可以确认，但在作为证据的场合，其内容的真实性应当结合其他证据综合分析认定。吴焰钢答辩状中提及的木材市场火灾发生日期是2018年10月24日，而张剑平日记则记载系2018年11月24日发生，在本院立案后对张剑平所作谈话笔录中张剑平也确认火灾发生日期为2018年11月24日，且对6万元现金借款的交付时间的陈述与日记完全吻合。经当庭核实，张剑平承认木材市场火灾确系2018年10月24日发生。故张剑平的日记与本案相关的内容真实性存疑，在无其他证据印证的情况下，作为单一证据，该日记本不足以证明张剑平向吴焰钢交付现金借款6万元的事实，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月3日，吴焰钢向张剑平出具借条借款20万元，借条内容为“今借到张剑平人民币20万（元），贰拾万元整，2018年11月15日还款。2018年2月3日借款人吴焰钢”。2018年2月3日，张剑平通过微信向吴焰钢转账1万元，2018年2月4日、6日，张剑平分别向吴焰钢银行帐户转账5万元、8万元。另查，吴焰钢与许小妹原系夫妻关系。张剑平于2017年承租吴焰钢在上海的仓库，双方之间形成租赁合同关系。2018年10月24日，吴焰钢转租的仓库发生火灾，导致双方租赁合同终止。2018年11月22日，吴焰钢与许小妹登记离婚。2018年12月4日，张剑平向许小妹主张债权，许小妹承诺还款。本院认为，吴焰钢出具借条向张剑平借款，双方之间的民间借贷关系事实清楚。借款双方约定了还款期限，吴焰钢未能依约清偿借款，构成违约，依法应承担继续履行、赔偿损失的违约责任，故对张剑平要求吴焰钢偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。借款双方未约定借款利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，对张剑平主张自起诉之日起按年利率6%计付逾期利息，本院予以支持。张剑平向吴焰钢交付的借款有证据证明的仅有14万元，吴焰钢也仅承认14万元借款，故对张剑平主张吴焰钢返还借款20万元的诉讼请求超出部分本院不予支持。吴焰钢与许小妹在本案借贷事实发生时系夫妻关系，且许小妹对吴焰钢借款知情，事后承诺愿意还款，符合《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”规定中除外的情形，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，案涉债务属于吴焰钢与许小妹的夫妻共同债务，许小妹应对吴焰钢所欠张剑平借款本息承担连带还款责任。故对张剑平要求许小妹、吴焰钢共同偿还借款本息的诉讼请求，本院亦予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴焰钢于本判决生效之日起三日内归还原告张剑平借款本金140000元，并自2019年1月23日起按年利率6%计付逾期利息至还清之日止。二、被告许小妹对上述借款本息承担连带责任。三、驳回原告张剑平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由原告张剑平负担1200元，被告吴焰钢负担3100元，被告许小妹承担连带给付责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  余华忠审 判 员  周玉峰人民陪审员  张松青二〇一九年五月二十一日书 记 员  董 琪附：相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。