福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0521民初10027号 原告：张金艳，男，1978年6月10日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 委托诉讼代理人：王玉聪，福建闽荣律师事务所律师。 被告：张方琪，男，1964年9月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被告：蔡晓俊，男，1978年11月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。 被告：周汉民，男，1976年3月6日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。 原告张金艳与被告张方琪、蔡晓俊、周汉民民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年5月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王玉聪到庭参加诉讼，三被告经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张金艳向本院提出诉讼请求：一、判决被告张方琪立即向原告偿还借款200000元及按月利率2%支付自2016年12月7日起至款项还清之日止的利息、违约金，并支付律师代理费12000元；二、判决被告蔡晓俊、周汉民对被告张方琪上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：被告张方琪因资金周转需要向原告借款，2016年12月8日双方签订《借款协议书》，被告张方琪确认收到借款本金200000元，并约定借款期限至2016年12月13日；若被告逾期，应自借款之日起按月利率3%支付利息，并按借款本金的20%计算违约金；被告蔡晓俊、周汉民提供连带责任保证，保证期限为借款期限届满后二年；因协议产生纠纷的，违约方应当承担守约方包括但不限于律师费、保全费、差旅费、诉讼费等一切与案件有关的费用。借款期限届满后，被告张方琪未能偿还借款，被告蔡晓俊、周汉民也未履行连带清偿责任。 被告张方琪、蔡晓俊、周汉民未作答辩。 在本院审理过程中，原告提供证据1即居民身份证1份，以此证明原告的主体资格；证据2即户籍信息3份，以此证明被告的诉讼主体资格；证据3即借款协议书1份，以此证明被告张方琪经被告蔡晓俊、周汉民提供担保向原告借款200000元，双方约定月利率3%，违约方承担律师费的情况。证据4即居民身份证复印件、民事判决书各1份，以此证明借条上的“张芳琪”及公民身份证号码不存在，其实际登记姓名为“张方琪”、“公民身份证号码5201021964××××××××”以及被告张方琪的其他身份信息。证据5即委托代理合同、发票各1份，以此证明原告委托律师代为起诉，约定律师费为12000元，支付了5000元律师费的情况。 本院经审查认为，三被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供证据1来源于公安机关，具有真实性、合法性，本院予以认定。证据2来源于公安机关，具有真实性、合法性，能够证明被告的身份信息。证据3，原告主张被告张方琪在乙方即借款人落款处签名为“张芳琪”，被告蔡晓俊、周汉民在丙方即担保方签名确认，且三被告故意填写错误的身份证号码，三被告均未提出抗辩主张，且结合原告提供的证据4中民事判决书确认“经本院向公安户籍部门核实，载有‘张芳琪’姓名的、公民身份号码为‘520102196909155416’的身份证并不存在”，综上，原告提供的证据3，具有真实性、合法性，能够证明被告张方琪经被告蔡晓俊、周汉民担保向原告借款200000元的事实。原告提供的证据5，加盖有福建闽荣律师事务所的公章，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。 经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定： 被告张方琪于2016年12月7日向原告借款200000元，约定：借款期限至2016年12月13日；若被告张方琪逾期还款，应当自借款之日起按月利率3%支付利息，并按借款本金的20%支付违约金；被告蔡晓俊、周汉民为该笔借款提供连带责任保证担保，保证期限至借款期限届满后二年。双方还约定，若因本协议产生纠纷的……违约方应当承担守约方包括但不限于律师费、保全费、保函费、差旅费、案件受理费等一切与案件有关的费用。借款期满后，被告张方琪未能还本付息，被告蔡晓俊、周汉民也未履行保证责任。此后，原告委托诉讼代理人代为诉讼，并约定律师费12000元，原告实际支出律师费5000元。 综上事实，本院认为，原告与被告张方琪之间存在定期有息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告张方琪未能按约定的期限还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告张方琪偿还到期借款200000元并自借款之日起按月利率2%支付利息，符合法律规定，应予支持。双方约定若因协议产生纠纷，违约方应承担守约方的律师费，旨在减少守约方因违约方违约而造成的经济损失。原告因委托诉讼代理人代为诉讼，双方虽约定律师费12000元，但原告实际支出律师费5000元，原告请求被告张方琪支付律师代理费12000元，明显超出其经济损失，应当以实际发生的即原告支出的5000元为准。被告蔡晓俊、周汉民为上述借款提供连带责任保证，原告在保证期间内要求其对被告张方琪的上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，应予支持。其承担保证责任后，有权向被告张方琪追偿。三被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四的规定，判决如下： 一、被告张方琪应于本判决生效之日起二十日内偿还原告张金艳借款本金200000元并按月利率2%支付自2016年12月7日起至还款之日止的利息，同时支付原告律师费5000元。 二、被告蔡晓俊、周汉民对被告张方琪的上述债务承担连带偿还责任。其承担保证责任后，有权向被告张方琪追偿。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5920元，由原告张金艳负担134元，被告张方琪、蔡晓俊、周汉民负担5786元；公告费260元，由被告张方琪、蔡晓俊、周汉民负担。受理费被告应于本判决生效后五日内缴交，原告多缴交的部分予以退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  王伟煌 人民陪审员  叶晓东 人民陪审员  郭献祥 二〇一九年五月二十一日 书 记 员  吴亚香 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -3- -2-