黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1124民初1012号原告：杜春莉，女，1971年12月2日出生，现住孙吴县。委托诉讼代理人：陈雷，孙吴县孙吴法律服务所法律工作者。被告：孙吴县昌源房地产开发有限公司法定代表人：赵德元，职务：董事长。委托诉讼代理人：郑淑清，孙吴县昌源房地产开发公司法律顾问。被告：赵晓文，男，1973年11月10日出生，现住孙吴县。原告杜春莉与被告孙吴县昌源房地产开发有限公司、赵晓文民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜春莉的委托诉讼代理人陈雷、被告孙吴县昌源房地产开发有限公司的委托诉讼代理人郑淑清到庭参加了诉讼，被告赵晓文经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜春莉向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付借款本金915，102元，利息166，548.56元，合计1，081，650.56元。此后利息按月利率1.5%计算至实际给付之日。2.二被告承担连带责任。3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月26日二被告向原告借款457，551元，约定月利率1.5%，借款期限1年。2018年4月5日二被告向原告借款457，551元，约定月利率1.5%，借款期限1年。借款到期后，被告并没有将借款本金及利息给付，故原告诉至人民法院。孙吴县昌源房地产开发有限公司辩称，借款情况属实，但该债务的主体应该由昌源房地产开发公司承担，与赵晓文个人无关。赵晓文在公司是总经理，不是公司的股东和法定代表人以及控股人，他在公司的行为是履行职务的行为，应当由公司承担。该借据和收据上都已注明用于房地产工程建筑，而不是个人使用，应当由公司承担。赵晓文无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告赵晓文经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告杜春莉为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：借款合同两份原件、收据两张原件。证明昌源公司及赵晓文2018年3月26日在原告处借款457，551元，收据一张。2018年4月5日在原告处借款457，551元，收据一张。借款合同中，乙方债务人是昌源房地产开发有限公司赵德元、赵晓文，并且赵晓文本人在乙方处签。借据中，借款人是赵晓文，有赵晓文本人签字，虽然说借款事由是用于工程，但什么工程并没有约定。所以原告方认为赵晓文与昌源房地产开发公司共同借款。被告孙吴县昌源房地产开发有限公司对原告杜春莉提举的证据质证意见是：对借款合同、借据的真实性没有异议。对证明的问题有异议，该债务应由公司承担，赵晓文是履行职务行为。依据民法通则43条规定，该债务应公司承担，原告起诉赵晓文诉讼主体错误。依据民事诉讼法119条规定，依法应当驳回对赵晓文的请求。被告孙吴县昌源房地产开发有限公司为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：第一组证据：提交市场监督管理局出具的孙吴县昌源房地产开发有限公司章程修改草案复印件一份，证明原法人是张正伟，现法人是赵德元，孙吴县昌源房地产开发有限公司的组织形式是有限责任公司，赵晓文是该公司经理、赵德元是该公司股东，任董事长职务。原告杜春莉对被告孙吴县昌源房地产开发有限公司提举的证据质证意见是：法定代表人是赵德元，如果是公司借款，应当由赵德元签字捺印，并且证明中股东是李万仓并不是赵晓文，公司经理根据公司法规定，不得从事向外主张借款的事情，公司借款必须是公司法人签字捺印及加盖公司公章。第二组证据：提交企业法人营业执照复印件及公司关于选举董事、监事、经理的证明复印件各一份，证明组织形式和赵德元、赵晓文在公司中的身份。二人在公司的相关文书上签字属于职务行为，个人不应该承担责任。原告杜春莉对被告孙吴县昌源房地产开发有限公司提举的证据质证意见是：法定代表人是赵德元，如果是公司借款，应当由赵德元签字捺印，并且证明中股东是李万仓并不是赵晓文，公司经理根据公司法规定，不得从事向外主张借款的事情，公司借款必须是公司法人签字捺印及加盖公司公章。本院经审理认定事实如下：2018年3月26日，杜春莉与孙吴县昌源房地产开发有限公司、赵晓文签订了借款合同一份，合同载明“因乙方工程需要资金，乙方昌源房地产开发公司赵德元、赵晓文借杜春莉人民币（大写）肆拾伍万柒仟伍佰伍拾壹元整，小写457，551元”，合同约定月利率1.5%，借款期限1年。借款合同由杜春莉、赵晓文签字，昌源公司加盖财务印章。当日，被告孙吴县昌源房地产开发有限公司为杜春莉出具收据一份，由赵德元加盖名章，由被告孙吴县昌源房地产开发有限公司加盖财务印章，由被告赵晓文签名。2018年4月5日，杜春莉与孙吴县昌源房地产开发有限公司、赵晓文签订了借款合同一份，合同载明“因乙方工程需要资金，乙方昌源房地产开发公司赵德元、赵晓文借杜春莉人民币（大写）肆拾伍万柒仟伍佰伍拾壹元整，小写457，551元”，合同约定月利率1.5%，借款期限1年。借款合同由杜春莉、赵晓文签字，昌源公司加盖财务印章。当日，被告孙吴县昌源房地产开发有限公司为杜春莉出具收据一份，由赵德元加盖名章，由被告孙吴县昌源房地产开发有限公司加盖财务印章，由被告赵晓文签名。借款到期后，被告孙吴县昌源房地产开发有限公司、赵晓文未能按期偿还借款本金及利息。故原告杜春莉诉至法院，请求依法判令被告孙吴县昌源房地产开发有限公司、赵晓文偿还借款本金915，102元，利息166，548.56元，合计1，081，650.56元。利息166，548.56元的计算方式是：借款本金457，551元自2018年3月27日起计算至2019年4月5日止利息是84，189.38元，借款本金457,551元自2018年4月6日起计算至2019年4月5日止利息是82，359.18元。此后利息按月利率1.5%计算至实际给付之日。本院认为，原告杜春莉与被告孙吴县昌源房地产开发有限公司、赵晓文之间的借款合同系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定。本案中，借款合同借款人（乙方）明确为孙吴县昌源房地产开发有限公司、赵德元、赵晓文。赵晓文在借款合同及借据上签字是对借款合同内容的认可，即赵晓文对其为借款人的事实并无异议。故本案中借款合同的借款人应认定为孙吴县昌源房地产开发有限公司、赵德元、赵晓文。故杜春莉主张孙吴县昌源房地产开发有限公司、赵晓文共同偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、《最高人民法院》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项的规定，判决如下：一、被告孙吴县昌源房地产开发有限公司、赵晓文于本判决生效之日，共同偿还原告杜春莉借款本金915，102元；二、被告孙吴县昌源房地产开发有限公司、赵晓文于本判决生效之日，共同偿还原告杜春莉借款利息166，548.56元；被告孙吴县昌源房地产开发有限公司、赵晓文自2019年4月6日起以借款本金915，102元为基数，按月利率1.5%计算利息至实际给付之日止，给付原告杜春莉。三、被告孙吴县昌源房地产开发有限公司、赵晓文对上述款项承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费7，267元（已减半收取），由被告孙吴县昌源房地产开发有限公司、赵晓文负担，于判决生效之日一并交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省黑河市中级人民法院。申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请。审判员  蒋保新二〇一九年五月二十日法官助理董丽书记员刘洋