重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初4085号 原告：曹明香，女，汉族，1966年3月23日出生，住重庆市渝**。 法定代理人：尹诗明(系原告丈夫)，男，汉族，1951年9月22日出生，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：张宏，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李卓恒，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。 被告：王怡，女，汉族，1998年5月28日出生，住重庆市渝**。 被告：蒋文琴，女，汉族，1972年3月1日出生，原住重庆市渝**，现住重庆市渝**。 委托诉讼代理人（二被告共同委托）：雍涛文，重庆鼎凌律师事务所律师。 委托诉讼代理人（二被告共同委托）：陈茂娟，重庆鼎凌律师事务所实习律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江**江北城西大街**平安财富中心**，统一社会信用代码9150000075624841XK。 负责人：曹阳，公司经理。 委托诉讼代理人：涂锐，重庆鼎圣律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重，住所地重庆市渝中区邹容路**信用代码91500000902834995C。 负责人：周炯，系公司总经理。 委托诉讼代理人：赵砚卿，系公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司，住所地重庆市，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街**代码915001072031216118。 负责人：邓卢忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谭仙琼，系公司员工。 原告曹明香与被告王怡、蒋文琴、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司及中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月14日立案后，原告申请对其伤残等级、护理期限、后续治疗费等进行鉴定，鉴定程序于同年4月30日终结。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹明香及其代理人张宏，被告蒋文琴及其代理人雍涛文、陈茂娟，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司的代理人涂锐到庭参加了诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告曹明香向本院提出诉讼请求：原告的损失包括医疗费874289.38元、住院伙食补助费11760元、后续医疗费212800元[包括：局部皮瓣修复术费用2万元、后期行颅骨修补术费用8万元、后期行环保器取出术费用2万元、轮椅5600元（1400元/具/×4具）、防褥疮坐垫1200元（120元/个/2年×10个）、防褥疮床垫14000元（1400元/个/2年×10个）、成人尿不湿及开塞露费用72000元（300元/月/×240月）]、营养费13380元、护理费1785672元[包括：住院期间护理费33672元、出院后护理费1752000元（暂算20年×365天×120元/天×2人）]、残疾赔偿金697780元、交通费5000元、误工费336000元（计算至60岁，7年×12月×4000元/月）、精神抚慰金50000元、鉴定费3710元。以上总计3990391.38元,被告王怡已赔付166000元，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司已赔付600000元，尚欠3224391.38元，要求几被告赔偿；被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司及中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司在保险范围内承担赔偿责任，其中精神抚慰金在交强险中优先赔偿，不足部分由被告王怡、蒋文琴共同承担；诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月15日10时24分左右，被告王怡驾驶渝DXXX**号小型客车从渝北区空港大道251号瑞丰花园小区12幢附近出发沿小区内道路行驶至小区西门时，车头部位撞到行人曹明香，后又与停在路边的川XXXX**、渝D1XX**、渝BXXX**三车发生碰撞，造成曹明香受伤，三车受损的交通事故。被告王怡负事故全部责任。渝DXXX**号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司投保了交强险及商业三责险，该被告应在其承保范围内承担赔偿责任。渝D1XX**号车、渝BXXX**号车在中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司投保了交强险，川XXXX**号车在中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司投保了交强险，三无责车辆的保险公司应在交强险无责限额内承担赔偿责任。原告为维护自身权益，特提起诉讼。 被告王怡辩称：系临时借用母亲的车辆去渝中区逛街，在小区大门发生事故，愿意承担责任，目前尚无赔付能力，待判决后分期支付；原告受伤后已为其垫付166000元，应在赔付范围内抵扣。住院伙食补助费，认可50元每天；购买湿纸巾、漱口水等费用不属于残疾辅助器具费的范围，该部分费用不予认可，残疾辅助器具费的鉴定意见超过委托范围，不应采信；工资4000元没有缴纳个人所得税的凭证，不予认可，计算至60岁无法律依据；续医费中的1、2、3项为手续费，原告不宜做相应手术，待实际产生后再主张；营养费认可50元每天；护理费认可100元每天，只认可一人护理，院外护理费仅认可2年，2年后的护理费待实际产生后再主张；残疾赔偿金应以32193元的标准计算，伤残系数认可92%；精神抚慰金认可2万元；交通费，原告受伤后处于住院期间，不应主张。 被告蒋文琴辩称：与被告王怡系母女关系，事故车辆登记在本人名下，但王怡具备机动车驾驶资格，且车辆无质量问题。事故发生时，王怡系借用车辆，本人不承担赔偿责任。该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司处投保了交强险、商业险，保险公司应在赔偿范围内优先赔偿。 被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司辩称：对事故事实和责任划分无异议，事故车辆渝DXXX**在我司投保了交强险以及不计免赔的商业三者险100万元。事故发生后，我司已赔偿包含交强险项下的医疗费60万元，另赔付了三个无责车的车损16107元，其中包含了交强险项下的财产限额2000元。诉讼费、鉴定费，我司不承担。原告未对残疾辅助器具费进行鉴定，轮椅等器具的鉴定意见超出委托范围，不认可；营养费不超过2000元，残疾辅助器具费时间不宜过长，认可计算2年；其他意见同意被告王怡的意见。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司书面辩称：对事故事实及责任划分无异议，渝D1XX**号车在我司投保了交强险，事故发生在保险期内；渝BXXX**号车未在我司投保交强险。事故发生时，王怡驾驶的车辆渝DXXX**是撞到行人曹明香之后才与停在路边的车辆川XXXX**、渝D1XX**、渝BXXX**三车发生碰撞，原告受伤与渝D1XX**号车辆无直接因果关系，请求法院驳回原告对我司的诉讼请求；诉讼费不属保险赔付范围。 被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司书面辩称：川XXXX**号车在我司投保了交强险，事故发生在保险期内；事故发生时，王怡驾驶渝DXXX**号车撞到行人曹明香之后又与停在路边的车辆川XXXX**、渝D1XX**、渝BXXX**三车发生碰撞。事故认定书中认定川XXXX**车辆无责，且未与曹明香直接接触，我司不承担赔偿责任，请求法院依法驳回原告对我司的诉讼请求；且不承担诉讼费与鉴定费用。 本院经审理认定事实如下：2018年7月15日10时24分许，被告王怡驾驶渝DXXX**号小型普通客车从渝北区空港大道251号瑞丰花园小区12幢附近出发沿小区内道路往小区西门方向行驶，准备通过此门进入雅苑路，当车辆行驶至小区西门时，车头部位撞倒行人即原告曹明香，后又与停在路边的川XXXX**号车、渝D1XX**号车、渝BXXX**号车三车发生碰撞，造成曹明香受伤，川XXXX**号车、渝D1XX**号车、渝BXXX**号车不同程度受损的交通事故。交警部门认定被告王怡负事故全部责任；曹明香及汪洋、蒋小云、夏明刚（分别系另三辆被撞车辆的车主）无责。渝DXXX**号小型普通客车系被告王怡的母亲即被告蒋文琴所有，被告蒋文琴为该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司处投保了交强险以及不计免赔的商业三者险100万元。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司为川XXXX**号车承保了交强险，被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司为渝D1XX**号车承投保了交强险。本次事故发生在前述保险有效期内。 原告受伤后住院治疗196天，于2019年1月27日出院。出院诊断为车祸多发伤、右前臂肢不全离断伤、右侧肩胛骨骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、多发肋骨骨折、创伤性休克、呼吸衰竭、左肾挫伤、脑室出血、右侧偏瘫、认知障碍、言语障碍等。出院医嘱为低盐低脂饮食，保证高蛋白每日基本营养摄入，增强抵抗力，避免感冒受凉，每日24小时留陪护，建议休息一月后定期复查相关病情转归，避免腰背部承重、过度负荷及劳累，严防再次外伤；出院后继续按时服用醋酸钙片、丙戊酸钠缓释片、瑞舒伐他汀钙片、胞磷胆碱钠胶囊；出院后继续进行康复治疗；定期复查血常规、尿常规、肝肾功能、电解质，康复科门诊随访，骨科门诊随访，神经科门诊随访等。原告出院后遵医嘱到医院门诊检查及治疗，原告为治疗花医疗费874101.44元；其中，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司垫付600000元，被告王怡垫付160000元。原告请护工护理297天花护理费40212元，其中，被告王怡支付了30天的护理费6000元。被告王怡共计已赔付原告166000元。原告另购买护理垫等用品花费1539元。 2019年4月1日，重庆法医验伤所受本院委托对原告作出了鉴定意见：曹明香目前右侧肢体偏瘫（肌力Ⅱ级）伤残等级属二级；曹明香目前右手功能丧失分值≥90分伤残等级属六级；曹明香目前面部条状瘢痕累计长度39.1cm伤残等级属八级；曹明香目前右尺桡骨远端粉碎性骨折致右腕关节功能丧失达50%以上（但不足75%）伤残等级属九级；曹明香目前右侧第2-9肋骨骨折伤残等级属十级；曹明香目前骨盆骨折（右侧耻骨上下肢、联合部骨折）伤残等级属十级。曹明香左上唇瘢痕及左鼻翼瘢痕挛缩后期行瘢痕松解，局部皮瓣修复术费用约需人民币贰万元左右；左额颞顶部颅骨缺失，后期行颅骨修补术费用约需人民币捌万元左右；右侧第3-9肋骨骨折环保器内固定术后，后期行肋骨环保器取出术费用约需人民币贰万元左右。曹明香目前右侧肢体偏瘫，大小便失禁，今后生活需依靠轮椅、防褥疮坐垫、防褥疮床垫、成人尿不湿及开塞露，轮椅1400元/具，使用年限5年；防褥疮坐垫120元/个，使用年限2年；防褥疮床垫1400元/个，使用年限2年；成人尿不湿及开塞露费用约需300元/月。曹明香目前情况属完全护理依赖，需两人终身护理，按目前的伤情状况，曹明香已丧失继续工作的能力。曹明香的营养期暂定为受伤日（2018年7月15日）至伤残评定前一日（2019年2月28日）。原告为鉴定花费3710元。 原告的户籍性质属城镇户口，事故发生前，原告在宏利装饰（个体工商户）处务工，月工资4000元；原告因治疗及休息造成误工损失，至定残前1天，原告共计误工260天。2018年度，重庆市城镇居民年人均可支配收入为34889元。 另，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司已赔付三无责车方的损失16107元，其中在交强险内赔付了2000元，在商业三责险内赔付了14107元。 上述事实，有双方当事人陈述、交通事故责任认定书、病历、医疗票据、护理用品票据、护理费票据、鉴定意见、鉴定费票据、诊断证明、工作证明、工资发放明细表、驾驶证、户口本、房产证、保单抄件、保险赔款凭证等证据证实，足以认定。 本院认为：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的合理费用及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理，继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。根据前述法律规定，对原告的损失作如下认定： 1、医疗费，原告住院及门诊治疗共花费874101.44元； 2、后续治疗费，据鉴定意见，曹明香左上唇瘢痕及左鼻翼瘢痕挛缩后期行瘢痕松解，局部皮瓣修复术费用约需人民币贰万元左右；左额颞顶部颅骨缺失，后期行颅骨修补术费用约需人民币捌万元左右；右侧第3-9肋骨骨折环保器内固定术后，后期行肋骨环保器取出术费用约需人民币贰万元左右，共计120000元（20000元+80000元+20000元）； 3、住院伙食补助费，住院196天，每天60元，计11760元； 4、护理费，原告已请护工护理297天花护理费40212元，另暂再计算10年（以后若仍需该费用可另行主张），据鉴定意见，原告属完全护理依赖，需两人终身护理，每天120元，计916212元（365天/年×10年×120元/天×2+40212元）； 5、残疾赔偿金，原告系城镇居民，二级伤残、六级伤残八级伤残、九级伤残、十级伤残各一处，伤残系数为100%，计697780元（34889元×20年×100%）； 6、误工费，至评残前一日，误工260天，月工资4000元，计34667元（260天×4000元/30天，取整数）； 7、鉴定费，原告为鉴定花费3710元； 8、残疾辅助器具费，原告购买护理垫等已支出1539元；据鉴定意见，原告目前右侧肢体偏瘫，大小便失禁，今后生活需依靠轮椅、防褥疮坐垫、防褥疮床垫、成人尿不湿及开塞露，轮椅1400元/具，使用年限5年；防褥疮坐垫120元/个，使用年限2年；防褥疮床垫1400元/个，使用年限2年；成人尿不湿及开塞露费用约需300元/月，暂再计算10年（以后若仍需该费用可另行主张），计47939元[轮椅2800元（1400元/具/×2具）+防褥疮坐垫600元（120元/个×5个）+防褥疮床垫7000元（1400元/个×5个）+成人尿不湿及开塞露费用36000元（300元/月×12月×10）+已支出的1539元]； 9、交通费，酌情认定2000元； 10、营养费，酌情认定2000元； 11、精神抚慰金，酌情认定50000元。 以上损失总计2760169元（取整数）。 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生也有过错的，承担相应的赔偿责任。被告王怡违反道路交通安全法规驾驶机动车发生交通事故，导致原告人身损害，负事故全部责任，应当赔偿原告因事故造成的损失。被告蒋文琴作为车辆所有人，对事故的发生没有过错，原告要求其承担赔偿责任，缺乏事实及法律依据，不予支持。 机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，再由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，不足的部分，依照道路交通安全法及侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司为事故全责车方承保了交强险以及不计免赔的商业三者险100万元，本案交通事故发生在保险期间内，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司应先在交强险有责赔付的保险限额内赔偿原告的损失，再根据商业三者险合同的约定赔偿原告超出交强险限额的损失，即在商业三者险剩余限额内赔偿原告超出交强险限额的损失。 被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据前述法律规定，保险公司承担交强险赔付责任的前提是该保险公司承保交强险的机动车发生交通事故导致本车人员及被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失。被告王怡驾驶渝DXXX**号小型普通客车是将原告曹明香撞伤后又与停在路边的川XXXX**、渝D1XX**、渝BXXX**三车发生碰撞。从事故发生的经过可以看出，在川XXXX**、渝D1XX**、渝BXXX**三车发生事故前，原告已经受伤，原告的损失并非川XXXX**、渝D1XX**、渝BXXX**三车发生事故而造成。故被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司虽为无责车方承保了交强险，但在本案中不承担交强险无责赔付责任。 综上所述，原告的损失2760169元，由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司赔付505893元（交强险120000元+商业三者险1000000元-已赔付的600000元-已赔付无责车方的14107元），由被告王怡赔偿1488276元（2760169元-505893元-600000元-已赔付的166000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后10日内赔偿原告曹明香的损失505893元； 二、被告王怡于本判决生效后10日内赔偿原告曹明香的损失1488276元； 三、驳回原告曹明香的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费16522元，减半收取8261元，由原告曹明香负担1500元，被告王怡负担6761元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  杨儒跃 二〇一九年五月十五日 书记员  孙 靖