湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0111民初2825号原告：熊云星，男，1934年8月2日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告：黄淑华，女，1938年8月14日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告：熊畅，女，1988年9月9日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告：熊儒发，男，1994年10月22日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。四原告的共同委托诉讼代理人：杨艳，湖南联合创业律师事务所律师。四原告的共同委托诉讼代理人：卜雪辉，湖南联合创业律师事务所实习律师。被告：陈骥，男，1968年10月17日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：李玉琴，湖南湘民律师事务所律师。原告熊云星、黄淑华、熊畅、熊儒发（以下简称四原告）与被告陈骥（以下简称被告）、陈晖民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月25日立案受理。在本案审理过程中，四原告申请撤回对陈晖的起诉，本院裁定予以准许。本案依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。熊畅及四原告的共同委托诉讼代理人杨艳、卜雪辉，陈骥及其委托诉讼代理人李玉琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊云星、黄淑华、熊畅、熊儒发向本院提出诉讼请求：1．被告偿还四原告借款本金10万元并按月利率6%的标准支付自借款之日起的逾期利息；2．被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年3月13日，被告因经济紧张向熊云星、黄淑华之子，熊畅、熊儒发之父熊春明（已去世）提出借款10万元的请求。基于对朋友的信任，熊春明将10万元出借给被告，被告出具了书面借条，明确2018年6月21日之前归还。此后，被告一直没有偿还借款给熊春明。现熊春明因病去世，四原告作为其第一顺位继承人多次与被告协商，但被告拒不归还借款。四原告认为被告应偿还借款10万元并支付逾期利息。被告陈骥辩称：（一）四原告提供的借条的债主是熊春明，四原告并非适格原告，请求驳回四原告的起诉。（二）熊春明和被告之间的借款系自然人之间的借款，四原告提供的证据无法证明熊春明向被告提供了借款10万元。经审理查明，2018年3月13日，被告向熊春明出具一张借条，其中载明：“今借熊春明人民币壹拾万圆整，2018年6月21日之前归还”。2018年3月15日，熊春明向被告转账支付了5万元。2018年7月4日至2019年1月22日，被告通过微信转账的方式向熊春明和熊儒发共计转账支付了9220元用于偿还案涉借款。2018年6月22日至2018年12月11日，付侃受被告委托通过微信转账的方式向熊春明转支付了18250元。另查明，熊春明于2019年1月11日去世。熊云星、黄淑华系熊春明的父母，熊畅、熊儒发系熊春明的子女，熊春明与前妻满金红已于2014年离婚，此后未再婚。原告于2019年3月25日诉至本院，请求判如所请。在本案的审理过程中，被告庭前向本院提交了一份《延期开庭申请》，其中称仅收到熊春明借款本金7万元。在庭审过程中，被告又称仅收到熊春明借款本金5万元。经本院询问，被告又称除收到熊春明转账支付的5万元外，熊春明通过银行自动取款机向被告的银行账户存入了15000元，还通过现金方式支付5000元。四原告另明确不主张2019年1月22日前的逾期利息，仅主张2019年1月22日后的逾期利息。以上事实，有原告提交的离婚证、离婚协议、借条、亲属关系证明、火化证明书，被告提交的个人活期交易明细，微信转账记录截图以及付侃的证人证言等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：一、四原告是否为本案适格原告。根据《中华人民共和国继承法》第十条和《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第3条的规定，四原告系熊春明的第一顺位继承人，案涉债权可由四原告继承，故四原告作为共同原告提起本案诉讼并无当。被告相关辩称，本院不予采纳。二、关于借款本金数额的认定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”。本案中，四原告提交的被告自述的借条载明借款本金为10万元，被告对实际给付借款本金数额的陈述前后矛盾，且在最后一次陈述中明确有部分现金支付。本院认为，原告提交的借条作为书面证据相对被告的上述前后矛盾的自述而言更具可信度，且通过现金交付金额较小的借款本金亦符合民间借贷的交易习惯。因此，本院确认本案的借款本金为10万元。三、被告未还借款本金及应付逾期利息的认定。根据被告提交的微信转账记录和付侃，被告确在2018年7月4日至2019年1月22日直接还款9220元，又通过付侃在2018年6月22日至2018年12月11日期间还款18250元。另鉴于原告明确不主张2019年1月22日之前的逾期利息，故本院确认上述还款应认定为已还的借款本金，故被告应偿还剩余未还的借款本金72530元（10万元-18250元-9220元），并按照年利率6%的标准支付自2019年1月23日起至实际清偿之日止的逾期利息。原告主张超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第十条，最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第3条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零五条的规定，判决如下：一、被告陈骥于本判决生效之日起七日内偿还原告熊云星、黄淑华、熊畅、熊儒发借款本金72530元，并以未还借款本金为基数按照年利率6%的标准支付自2019年1月23日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、驳回原告熊云星、黄淑华、熊畅、熊儒发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，因适用简易程序减半收取1150元，财产保全申请费1020元，合计2170元，由原告熊云星、黄淑华、熊畅、熊儒发负担150元，被告陈骥负担2020元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  欧阳毅二〇一九年五月十五日书记员  廖薇薇附：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见3、公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。