上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0120民初5661号原告：上海奉贤金海小额贷款股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：朱德才，董事长。委托诉讼代理人：石小蕾。委托诉讼代理人：吴昊。被告：朱勇峰，男，汉族，1983年9月25日生，住湖南省长沙市。被告：王本华，男，汉族，1975年12月16日生，住重庆市。被告：苏州环奥实业有限公司，住所地江苏省太仓市。法定代表人：王本华。被告：袁可，女，汉族，1986年7月9日生，住重庆市。被告：王成，男，汉族，1972年1月18日生，住重庆市。被告：杨秀芳，女，汉族，1980年10月24日生，住江苏省泰州市。原告上海奉贤金海小额贷款股份有限公司与被告朱勇峰、王本华、苏州环奥实业有限公司(以下简称“环奥公司”)、袁可、王成、杨秀芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人石小蕾、吴昊、被告朱勇峰到庭参加诉讼。被告王本华、环奥公司、袁可、王成、杨秀芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海奉贤金海小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱勇峰向原告归还借款本金人民币(以下币种同)5,000,000元；2.判令被告朱勇峰偿付2018年9月21日起至2019年1月18日按年利率18%计算的借款利息及罚息300,000元，及自从2019年1月19日起至实际清偿日按止年利率23.4%计算的逾期利息；3.判令被告朱勇峰以其抵押房产在抵押担保范围内承担抵押担保责任；4.判令被告王本华、环奥公司、袁可、王成、杨秀芳对上述被告朱勇峰的债务承担连带保证担保责任。事实与理由：2017年5月11日，原告与被告朱勇峰签订了编号为XXXXXXX的《借款合同》和《最高额抵押合同》，约定被告朱勇峰向原告借款5,000,000元，期限为2017年5月11日至2018年5月10日，年利率为18%，逾期贷款罚息利率为借款利率上加收30%。被告朱勇峰将坐落于俞垛镇俞垛大道999号锦峰大厦四楼、五楼抵押给原告，抵押担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、借款手续费(包括但不限于公证费、鉴定费、评估费、登记费、保险费等)，债权实现费(包括但不限于催收费用、诉讼费、抵押物处置费、过户费、保全费、公告费、拍卖费、执行费、律师费、差旅费等)，并办理了抵押登记手续。同日，原告与被告王本华、环奥公司、袁可、王成签订了编号为XXXXXXX的《保证合同》。该《保证合同》约定，保证担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费用或仲裁费用、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。2017年5月19日，原告向被告朱勇峰发放了上述款项。2018年5月7日，原告与被告朱勇峰、王本华、环奥公司、袁可、王成、杨秀芳签订《借款展期合同》，展期后到期日为2019年5月9日，利率为18%。现被告朱勇峰未按照约定支付2018年9月21日起的利息。经原告多次催告无果。根据《借款合同》第九条第三项约定，原告有权提前收回借款。为保证原告的权益，故向法院提起本案诉讼。被告朱勇峰辩称，其未收到涉案借款，也没有从原告处借款，故不同意原告相关诉讼请求。被告杨秀芳书面答辩称，向原告借款是由被告王本华操作，其没有参与。其与被告朱勇峰仅为被告王本华向原告借款提供抵押担保。当时原告拿一堆资料让被告朱勇峰、杨秀芳签字，但没有告知被告朱勇峰是借款人。涉案借款也没有汇到被告朱勇峰或被告杨秀芳的账户，被告朱勇峰、杨秀芳也未支付过利息，故不同意原告相关诉讼请求。被告王本华、环奥公司、袁可、王成未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。鉴于被告朱勇峰虽对借款事实有异议，但有关合同上的签字均确为其本人所签，故本院对其相关质证意见不予采信。原告出示的《借款合同》、贷记凭证、借款凭证及情况说明、《最高额抵押合同》、《不动产登记证明》、《保证合同》、《借款展期合同》、《提前回收贷款通知书》等证据，与原告主张的相应事实具有高度关联性，本院予以认定并在卷佐证。被告朱勇峰出示的被告王本华与被告朱勇峰、杨秀芳等签订的《借款协议书》，与本案原告没有关系，无法反驳原告主张事实，故本院对此证据不予认定。基于上述认定的证据及原告陈述，本院确认原告诉称的事实。本院认为，借款合同的借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息，未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案原告与被告朱勇峰之间的借款合同关系、抵押担保合同关系均合法有效，双方当事人应依约履行各自的义务。被告朱勇峰虽辩称其未收到借款，但原告是依据被告朱勇峰的指示将借款汇给了案外人，故原告已依约履行了提供借款的义务。现被告朱勇峰未依约及时偿付借款利息，在原告宣布借款提前到期后也未能返还借款，显属违约，故被告应继续履行还本付息的义务，并依约承担逾期利息，且原告有权就抵押的财产实现抵押权。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告与被告王本华、环奥公司、袁可、王成、杨秀芳的保证担保合同关系合法有效，现被告朱勇峰作为借款合同的债务人没有依约履行借款合同约定的义务，原告作为债权人有权要求被告王本华、环奥公司、袁可、王成、杨秀芳在其保证范围内承担保证责任。被告王本华、环奥公司、袁可、王成、杨秀芳在本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，又未向本院提交答辩材料，应视为自愿放弃对原告主张进行抗辩等诉讼权利，相应法律后果应当由其自行承担。综上所述，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持，但对截止2019年1月18日的利息，原告计算有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告朱勇峰于本判决生效之日起十日内返还原告上海奉贤金海小额贷款股份有限公司借款5,000,000元；二、被告朱勇峰于本判决生效之日起十日内偿付原告上海奉贤金海小额贷款股份有限公司自2018年9月21日起，至2019年1月18日止，按年利率18%计算的借款利息293,424.66元；三、被告朱勇峰于本判决生效之日起十日内偿付原告上海奉贤金海小额贷款股份有限公司自2019年1月19日起，至实际清偿之日止，按年利率23.4%计算的逾期利息；四、若被告朱勇峰届期不能清偿上述款项，则原告上海奉贤金海小额贷款股份有限公司可以与被告朱勇峰协议以抵押的财产即位于江苏省泰州市姜堰区俞垛镇俞垛大道999号锦峰大厦四楼、五楼的房屋折价或申请以拍卖、变卖该抵押物所得的价款，在7,000,000元限额内按抵押顺位优先受偿，抵押物折价或拍卖、变卖后其价款超过债权数额部分归被告朱勇峰所有，不足的部分由被告朱勇峰继续清偿；五、被告王本华、苏州环奥实业有限公司、袁可、王成、杨秀芳对上述第一、二、三项中被告朱勇峰的债务承担连带保证责任。被告王本华、苏州环奥实业有限公司、袁可、王成、杨秀芳承担保证责任后，有权向被告朱勇峰追偿。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48,394元，减半收取计24,197元，由六被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  沈秋锋二〇一九年五月三十日书记员  韩青宏附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。三、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。