广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初4934号原告：佛山市宏昇汽车服务有限公司，住所地：广东省佛山市南海区丹灶镇金宁社区金业路****（龙桂好景综合楼）******铺，统一社会信用代码91440605MA4W81JB01。法定代表人：郑永逸，任总经理。委托诉讼代理人：张婉媚，广东本务律师事务所律师。委托诉讼代理人：周李明，广东本务律师事务所律师。被告：吴志添，男，1992年9月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，原告佛山市宏昇汽车服务有限公司与被告吴志添车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用简易程序于同年4月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周李明到庭参加诉讼，被告吴志添经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除《佛山市宏昇汽车服务有限公司租赁合同》；2.被告返还原告粤Ｘ×××**的大众尚酷小汽车一辆（车架号WVWSR3130CV018661，价值147680元）；3.被告支付自2018年5月15日至2019年2月28日的租金共52506.5元（拖欠租金共9.5个月，按每月租车费5527元标准计算，租金为52506.5元）；4.被告支付自2019年3月1日起至实际返还上述车辆之日止的车辆占用费（参照每月租车费5527元计算）；5.被告向原告支付违约金29536元（按车辆价款147680元的20%计算）；6.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年5月15日，原、被告签订一份《佛山市宏昇汽车服务有限公司租赁合同》约定被告租赁原告号牌为粤Ｘ×××**小汽车，租期从2017年5月15日起至2020年5月15日止，每月租金5527元于每月15日前支付。合同签订后，原告将车辆交付被告。被告在2017年5月15日至2018年5月14日均按约定履行。自2018年5月15日始拖欠租金，经原告催促均无果。2018年8月13日，原告发现车辆上的GPS信号消失，原告遂报警，公安机关仅出具了报警回执。至原告起诉，被告仍未向原告归还车辆，原告亦无法找回车辆。原告认为被告将车辆GPS系统损坏，导致原告无法找回车辆，使原告权益受损。故起诉。被告吴志添没有答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭，依法视为其放弃举证、质证的权利。对原告举示的营业执照、身份证客观反映了当事人的工商登记情况及身份信息，本院对其予以确认。对原告举示的《佛山市宏昇汽车服务有限公司租赁合同》、《机动车登记证书》、《机动车综合商业保险保险单》、《机动车交通事故强制保险单》、《报警回执》，因无相反的证据反驳，本院对其真实性予以确认。被告没有到庭，视为其放弃举证、质证的权利。经审查，本院对原告的证据均予以确认。本院经审理，确认事实如下：2017年5月15日，原、被告签订一份《佛山市宏昇汽车服务有限公司租赁合同》约定被告租赁原告号牌为粤Ｘ×××**小汽车，租期从2017年5月15日起至2020年5月15日止，被告应支付三年车辆的保险杂费等共24828元，此费用在任何情况下均无需退还；三年的各项费用综合为199006元，此款由被告于每月15日前各支付5527元至付清；被告连续拖欠租金超过七日等合同自动终止，原告有权强制收回车辆、要求被告按车辆价的20%支付违约金，已收收取款项不予退还，并有权要求被告承担相关直接或间接损失等；被告按期履行付清款项并处理完因使用车辆所引起的所有责任后，车辆转让给被告，相关的权属变更费用由被告承担。合同签订后，原告将车辆交付被告。2018年8月13日，原告以车辆上的GPS信号消失车辆失踪为由报警，公安机关仅出具了报警回执。被告至今未归还车辆。2019年2月27日，原告起诉。诉讼中，原告称被告自2018年5月15日始拖欠租金。另查，粤Ｘ×××**小汽车车辆投保的《机动车综合商业保险保险单（正本）》（保险期间自2018年5月16日0时起至2019年5月15日24时止）所载“机动车损失保险”、“机动车全车盗抢保险”保险金额均为147680元。本院认为，原、被告签订的《佛山市宏昇汽车服务有限公司租赁合同》有效，该合同是合同当事人对案涉车辆的权属作了保留，是附条件以租代售的合同，当被告全部按合同履行完付清款项后，案涉车辆属于被告；逾期付款或违约，则承担相应的违约后果。现原告已起诉主张被告没有依约履行合同应承担相应的责任，经过了原告起诉受理期间、应诉期间及开庭，被告没有到庭参加诉讼，亦没有提供证据及抗辩，故本院采信原告诉称被告已于2018年5月15日始逾期付款的事实，依约定原告有权解除合同。现原告解除合同的条件已成就，原告起诉请求解除合同，但没有明确解除合同的时间，本院确定于2019年2月27日即原告起诉日合同解除。合同解除的过错在于被告，被告应承担相应的违约、赔偿等责任。被告应返还案涉车辆予原告，若不能返还则应赔偿相应价值的损失。案涉车辆现不知去向，没法评估价值，但该车已购买有效商业保险，本院酌定以保单车损价147680元作为车辆赔偿价。原告要求被告按车价147680元的20%支付违约金的请求本院予以支持。原告主张的租金损失，其中合同约定的总价包含了车价款、保险杂费、租金等，经核算，实际约定的车价为174178元（199006元-24828元=174178元），即每日租金为159.07元[174178元÷（3年×365日）=159.07元]，自2018年5月15日至2019年2月27日（计289日），租金合计为45971.23元，此部分本院予以支持。合同已解除，车辆权属仍属原告，原告主张被告自2019年3月1日始至返还车辆日止计付车辆占用费的请求合理有据，但应以每日159.07元计算。以上原告诉请超出本院核定部分，本院不予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十八条、第一百零七条、第一百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告佛山市宏昇汽车服务有限公司与被告吴志添在2017年5月15日签订的《佛山市宏昇汽车服务有限公司租赁合同》于2019年2月27日解除；二、被告吴志添应于本判决发生法律效力之日起十日内返还号牌为粤Ｘ×××**的小汽车予原告佛山市宏昇汽车服务有限公司；三、被告吴志添应于本判决发生法律效力之日起十日内支付2018年5月15日至2019年2月28日的租金共45971.23元予原告佛山市宏昇汽车服务有限公司；四、被告吴志添应于本判决发生法律效力之日起十日内支付从2019年3月1日起至返还号牌为粤Ｘ×××**小汽车日止按日159.07元计算的车辆占用费予原告佛山市宏昇汽车服务有限公司；五、被告吴志添应于本判决发生法律效力之日起十日内支付违约金29536元予原告佛山市宏昇汽车服务有限公司；六、驳回原告佛山市宏昇汽车服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2364.07元（原告已预交），由原告佛山市宏昇汽车服务有限公司负担57.46元，由被告吴志添负担2306.61元并于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。对原告多预交的受理费2306.61元，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  冯载勋二〇一九年五月二十四日书记员  林倩君