湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0105民初345号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：杨恩卉，湖南鑫铭程律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘长青，湖南鑫铭程律师事务所律师。被告：印家媛，女，汉族，1969年9月11日出生，住湖南省泸溪县。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告印家媛保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人刘长青到庭参加了诉讼，被告印家媛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付理赔款32734.35元；2、判令被告立即支付违约金35942.31元（以理赔款32734.35元为基数，按每日1‰的标准，暂自理赔日2015年11月30日计算至2018年12月1日止，实际应计算至全部款项清偿完毕之日止）；3、判令被告立即向原告支付逾期保费1,414.25元；4、判令被告承担本案的律师费1,500元、诉讼费等原告为实现债权支出的其他合理费用。事实和理由：2014年2月11日，贷款人中国光大银行股份有限公司长沙新华支行（以下简称“光大银行”）与被告签订了合同编号为78811416000111的《个人贷款合同》，同时，被告就该笔借款向原告申请了平安个人贷款保证保险，原告向被告出具了《平安个人贷款保证保险保险单》（保险单号为NO.12094012600001198534）。合同签订后，光大银行依据合同约定向被告发放了贷款，但被告从2015年9月11日开始拖欠贷款，未根据合同约定履行完全部的还款义务。后原告于2015年11月30日依据前述保险单向光大银行承担了理赔责任，向光大银行支付理赔款合计32734.35元，光大银行收到理赔款后向原告出具了确认代偿的书面文件。现经原告多次催收，被告仍未偿还上述款项。为保障原告的合法权益不受侵害，原告故诉至法院，请求判如所请。被告印家媛未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2014年2月11日，被告印家媛向原告平安保险公司投保，要求原告为其与光大银行签订的《个人贷款合同》（无担保条款）（合同编号：78811416000111）提供保证保险。2014年2月11日，原告出具《平安个人贷款保证保险保险单》，约定原告为被告的个人贷款提供保证保险，保险金额为71340元，保险期间为自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之后止，每月保费率为1.15%，每月保险费为690元，保险费需每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日。保险单还约定，投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30日，投保人仍未向保险人归还上述全部赔偿款项的，视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及债权产生的其它费用等。2014年2月11日，被告印家媛与光大银行签订《个人贷款合同》，合同约定贷款金额为60000元，贷款期限为2014年2月11日至2017年2月11日，贷款利率为以贷款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之四十，还款方式为分期每月还款。同日，光大银行向被告发放贷款60000元。合同签订后至2015年9月23日，被告共计还款18期，后未依约履行剩余还款义务。被告依约支付了2015年9月11日应交的保费后未再向原告支付保费，直至2018年4月8日再次交纳保费402.75元。2015年11月30日，原告向光大银行代偿剩余贷款本金、利息、罚息共计32734.35元。原告与湖南鑫铭程律师事务所签订的《委托代理合同》约定律师费用中的基础代理费为1,500元。原告并于庭审中提交65000元的总的律师代理费发票一张，释明该票据系34个案件的代理费，仅一个案件系2,000元，其他案件包括本案均为1,500元的代理费。以上事实有个人贷款合同、贷款借据、保险单、代偿债务与权益转让确认书及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：原告与被告订立的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。根据保险单约定，原告作为保险人为被告的个人贷款提供保证保险，被告作为投保人负有按期支付保费义务，在被告未清偿债务致使原告依约承担保险责任后，被告负有向原告归还理赔款项、支付违约金及因理赔及债权产生的其它费用之义务。现原告提交证据证明其已依约向光大银行赔付被告未清偿的贷款本息32734.35元。被告依约支付了2015年9月11日应交的保费后未再向原告支付保费，直至2018年4月8日再次交纳保费402.75元，逾期保费为1,414.25元（690＊2+690∕30＊19-402.75），故原告主张要求被告向原告返还已代偿的贷款本息32734.35元及保费1,414.25元，本院予以支持。对于违约金，根据《平安个人贷款保证保险保险单》约定，从保险人理赔当日开始超过30日，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项的，视为投保人违约，本案中，原告于2015年11月30日向光大银行理赔，至起诉时，被告仍未向原告归还全部赔偿款项，确构成违约。原告主张按每日千分之一计算违约金，本院参照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，对于原、被告约定的违约金予以酌情调整。根据本案实际情况，本院酌定被告应当按照24%/年之标准以32734.35元为基数向原告支付自2015年12月1日起至实际清偿之日止的违约金。对于律师费，依据委托代理合同及原告提交的律师费正式发票，本院对1,500元律师费予以认可。被告印家媛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十一条、第十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告印家媛在本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付已代偿的贷款本息32734.35元；二、被告印家媛在本判决生效之日起十日内按照24%/年之标准以32734.35元为基数向原告中国平安财产保险股份有限公司支付自2015年12月1日至实际清偿之日止的违约金；三、被告印家媛在本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保费1,414.25元；四、被告印家媛在本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付律师费1,500元；五、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,589元，公告费560元，共计2,149元，由被告印家媛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长 解 钢人民陪审员 任 波人民陪审员 张毅钧二〇一九年五月五日代理书记员 沈 沙附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》第十一条订立保险合同，应当协商一致，遵循公平原则确定各方的权利和义务。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚