云南省临沧市临翔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0902刑初9号公诉机关临沧市临翔区人民检察院。被告人陈铭清（别名卡旯），男，1993年3月15日出生于云南省云县，汉族，初中文化，无业，住云南省临沧市云县。2014年2月19日因殴打他人被云县公安局行政拘留十日，并处罚款五百元。2018年9月12日因涉嫌故意伤害罪被临沧市临翔区公安分局刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于临沧市临翔区看守所。辩护人罗正武、金鑫，云南志巅律师事务所律师。被告人唐礼俊（别名阿俊），男，1994年12月27日出生于临沧市临翔区，布朗族，初中文化，个体，住临沧市临翔区。2018年9月12日因涉嫌故意伤害罪被临沧市临翔区公安分局刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于临沧市临翔区看守所。辩护人李廷晨、成佳捷，云南志巅律师事务所律师。被告人周益顺（别名阿姚），男，1999年1月26日出生于临沧市临翔区，汉族，初中文化，无业，住临沧市临翔区。2018年9月12日因涉嫌故意伤害罪被临沧市临翔区公安分局刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于临沧市临翔区看守所。指定辩护人王光伟，云南聚盈律师事务所律师。被告人卢从志（曾用名卢昆，别名阿坤），男，2000年6月23日出生于临沧市临翔区，汉族，中专文化，农民，住临沧市临翔区。2018年9月13日因涉嫌故意伤害罪被临沧市临翔区公安分局刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于临沧市临翔区看守所。指定辩护人李向芬，云南聚盈律师事务所律师。被告人左云红（别名朝进），男，2000年7月14日出生于临沧市临翔区，彝族，初中文化，农民，住临沧市临翔区。2018年9月14日因涉嫌故意伤害罪被临沧市临翔区公安分局刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于临沧市临翔区看守所。指定辩护人高小瑛，云南聚盈律师事务所律师。临沧市临翔区人民检察院以临翔检公诉刑诉〔2019〕1号起诉书指控被告人陈铭清、唐礼俊、周益顺、卢从志、左云红犯寻衅滋事罪，于2019年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沧市临翔区人民检察院指派检察员周晓远出庭支持公诉，上述被告人及辩护人、指定辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年9月10日22时许，被告人陈铭清因得知其女友刘某2在和朋友喝酒过程中与他人发生口角，遂联系被告人唐礼俊一同前往临沧市临翔区尚派酒吧相互照应，唐礼俊随即邀约罗某（未成年人，另案处理，下同）、尹某（未成年人，另案处理，下同），后唐礼俊、罗某、尹某以及和罗某、尹某在一起的周益顺、左云红等十余人共同前往尚派酒吧与陈铭清相遇。在刘某2表示并没有事情后，陈铭清、唐礼俊等十余人在尚派酒吧喝酒娱乐，但未与刘某2及其朋友一起，直至9月11日凌晨2点40分许离开期间，双方未发生过矛盾纠纷。在陈铭清、唐礼俊等人驾车离开途中，陈铭清接到与刘某2同行的王某2电话，误以为有两名男子调戏其女友刘某2，遂再次邀约唐礼俊及同车的左云红、卢从志、李某1（未成年人，另案处理，下同）、潘某（未按十六周岁，下同）、代某（未满十六周岁，下同）返回尚派酒吧寻找并企图殴打调戏刘庆荣的两名男子。陈铭清、唐礼俊等7人回到尚派酒吧门口后，与仍在酒吧门口逗留的周益顺、罗某、杨某1（未成年人，另案处理，下同）、尹某、郑某（未成年人，另案处理，下同）、李某2（未满十六周岁，下同）、李某3（未满十六周岁，下同）等人相遇，后经相互邀约，在临沧市临翔区上，找到刘某2及与刘某2同行的张某、王某2、刘某1、王某1，在被告人陈铭清、唐礼俊的指令下，被告人周益顺、卢从志、左云红等十余人使用锥形桶、砖头、瓷砖、拳脚等，对刘某1、王某1实施殴打后逃离现场，致被害人刘某1、王某1身体多处不同程度受伤。经鉴定，被害人刘某1的损伤程度为轻伤一级，被害人王某1的损伤程度为轻微伤。2018年9月12日，云县公安局民警在祥临公路将正在回临翔区投案自首途中的被告人唐礼俊、周益顺及罗某抓获。2018年9月14日，被告人左云红到公安机关投案自首。案发后，被告人陈铭清的家属向被害人刘某1赔偿了各项经济损失32000元，为被害人王某1支付了3000元医药费。被告人唐礼俊的家属向被害人刘某1赔偿了各项经济损失30000元。本案审理过程中，被害人刘某1向本院提起附带民事诉讼，经本院主持调解，被告人陈铭清家属与刘某1达成调解协议，再赔偿被害人刘某1各项经济损失136000元，并已全部履行。被害人刘某1对陈铭清、唐礼俊、周益顺、卢从志、左云红、罗某、尹某、李某1、郑某、杨某1的行为予以谅解。上述证据，五被告人在法庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某1、王某1的陈述，证人罗某、尹某、李某1、郑某、杨某1、代某、李某2、李某3、潘某、张某、刘某2、唐某、王某2、李某4、肖某、左某、陈某1、杨某2的证词，公安机关出具的被告人正侧面照片、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，户口证明，到案经过、抓获经过，检查笔录，人员辨认笔录及照片，视频辨认笔录，现场辨认笔录及照片，鉴定意见通知书、鉴定文书、鉴定意见告知笔录，调取证据通知书、调取证据清单，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈铭清、唐礼俊、周益顺、卢从志、左云红随意殴打他人，情节恶劣，五被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项之规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在共同犯罪中，被告人陈铭清、唐礼俊起主要作用，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人周益顺、卢从志、左云红系从犯，应当从轻处罚。被告人唐礼俊、左云红、周益顺案发后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人卢从志归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人陈铭清在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人陈铭清、唐礼俊积极赔偿被害人的损失，五被告人获得了被害人刘某1的谅解，可酌情从轻处罚。被告人陈铭清曾因殴打他人被行政处罚，可酌情从重处罚。公诉机关建议判处被告人陈铭清、唐礼俊有期徒刑二年至四年的量刑建议偏重，不予采纳；建议判处被告人周益顺、卢从志、左云红有期徒刑一年至二年的量刑意见适当，予以采纳。被告人陈铭清的辩护人提出被告人陈铭清具有自首情节，主观恶性小的辩护意见与查明的事实不符，不予采纳；提出被告人陈铭清积极赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚的辩护意见与查明的事实相符，予以采纳。被告人唐礼俊的辩护人提出被告人唐礼俊具有自首情节，认罪悔罪，并积极赔偿被害人相关损失的辩护意见与查明的事实相符，予以采纳；提出被告人唐礼俊主观恶性不深，建议对被告人适用缓刑的辩护意见与查明的事实、法律规定不符，不予采纳。被告人周益顺的指定辩护人提出被告人系自首、从犯，认罪态度较好，可酌情从轻处罚的辩护意见与查明的事实、法律规定相符，予以采纳。被告人卢从志的指定辩护人提出被告人卢从志系从犯、归案后如实供述自己的犯罪事实，系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚，建议在有期徒刑一年以下量刑的辩护意见与查明的事实、法律规定相符，予以采纳。被告人左云红的指定辩护人提出被告人左云红系自首、从犯、初犯、偶犯，可酌情从轻处罚的辩护意见与查明的事实、法律规定相符，予以采纳。据此，为保护公民人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第一、三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人陈铭清犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月12日起至2020年3月11日止。）二、被告人唐礼俊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零三个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月12日起至2019年12月11日止。）三、被告人周益顺犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月12日起至2019年9月11日止。）四、被告人卢从志犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月13日起至2019年9月12日止。）五、被告人左云红犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月14日起至2019年9月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  李世俊审 判 员  郝 袁人民陪审员  李玉香二〇一九年五月八日书 记 员  邓 迎