福建省安溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0524民初1917号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行（下称：邮政安溪支行），住所地：安溪县凤城镇中山街**。统一社会信用代码：91350524676530378U。 负责人：谢金山，任该银行行长。 委托诉讼代理人：陈斌辉，男，系该行员工。 委托诉讼代理人：许艺萍，女，系该行员工。 被告：李典超，男，1981年7月11日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。 被告：李娅如，女，1982年11月17日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。 被告：李泽江，男，1989年5月14日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行与被告李典超、李娅如、李泽江金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政安溪支行的特别授权委托诉讼代理人许艺萍到庭参加诉讼，被告李典超、李娅如、李泽江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮政安溪支行向本院提出诉讼请求：1.解除邮政安溪支行与李典超签订的《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》（标的金额100,000元）；2.李典超、李娅如偿还邮政安溪支行借款本金79,988.78元及利息、罚息、复利（逾期后利息、罚息、复利按《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》规定，自2018年3月28日起计算至实际还清日止）；3.李泽江对上述债务承担连带偿还责任；4.李典超、李娅如、李泽江共同承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年3月25日，李典超和邮政安溪支行签订了《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》（以下简称“主合同”），主合同约定，合同项下李典超可申请的借款授信额度金额为100,000元，额度存续期最长为3年，自2016年3月25日至2019年3月25日，额度存续期内的前2年为额度支用期，李典超可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为1年。并约定，借款金额、期限、用途、利率、还款方式等按本合同约定及贷款额度借款支用单中约定的内容确定。同日，李泽江与邮政安溪支行签订了《家庭农场（专业大户）贷款最高额度保证合同》（以下简称“保证合同”）。保证合同约定，李泽江为李典超主合同及其项下各单项业务合同的债务承担连带责任保证。保证范围包括主合同项下的借款本金及利息（利息、复利、罚息）违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权与担保权利所发生的费用，保证期限为债务履行期限届满之日起两年止。 2017年3月28日，李典超签订贷款额度借款支用申请单及贷款额度借款支用审批单，向邮政安溪支行借款80,000元，借款期限12个月，年利率为9.0045%，还款方式为按期付息，到期一次性还本。邮政安溪支行已于2017年3月28日采用自主支付方式将借款支付给李典超。此后，李典超仅支付了部分款项，而就借款本金79,988.78元及自2018年3月28日起的利息均未按期偿还。根据主合同约定，李典超逾期付款的行为已构成违约，邮政安溪支行有权单方面解除合同，宣布直接或间接源于主合同的一切债务提前到期，并要求立即清偿。因上述债务发生在李典超与李娅如婚姻关系存续期间且夫妻双方共同在主合同签字，故李娅如应与李典超承担共同清偿债务的责任，而李泽江作为担保人应当承担连带清偿责任。 李典超、李娅如、李泽江未作答辩。 本院在审理过程中，邮政安溪支行在本院指定的举证期限内提供以下证据： 1.邮政安溪支行营业执照复印件1张、负责人身份证明复印件1张，以此说明邮政安溪支行的诉讼主体资格，是适格的当事人； 2.李典超、李娅如、李泽江身份证复印件各1张，李典超、李娅如结婚证复印件1张，以此说明李典超、李娅如、李泽江的身份以及诉讼主体资格，是适格的当事人； 3.贷款业务申请表复印件1份，以此说明李典超、李娅如、李泽江向邮政安溪支行申请贷款的事实； 4.《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》复印件1份，以此说明李典超、李泽江互为担保人向邮政安溪支行申请借款的事实； 5.《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》复印件1份，以此说明李典超与邮政安溪支行签订借款合同的事实; 6.小额贷款额度借款支用单复印件1张、小额贷款额度借款支用申请单复印件1张，以此说明李典超签订借款支用单和支用申请单的事实； 7.个人贷款手工借据复印件1张、个人贷款放款单复印件1张，以此说明邮政安溪支行支付借款给李典超的事实； 8.邮政安溪支行出具的证明复印件1张，以此说明李典超的欠款情况； 9.诉讼文书地址确认书复印件2张，以此说明李典超、李娅如、李泽江确认诉讼文书送达地址的事实。 对于上述证据，本院认为，李典超、李娅如、李泽江未到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交书面答辩及相关证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院经审查后认为邮政安溪支行提供的证据来源合法，内容客观真实，且与本案事实相关联，符合证据采信条件，对此本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 2016年3月25日，李典超和邮政安溪支行签订了《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》（以下简称“主合同”），主合同约定，合同项下李典超可申请的借款授信额度金额为100,000元，额度存续期最长为3年，自2016年3月25日至2019年3月25日，额度存续期内的前2年为额度支用期，李典超可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为1年。并约定，借款金额、期限、用途、利率、还款方式等按本合同约定及贷款额度借款支用单中约定的内容确定。同日，李泽江与邮政安溪支行签订了《家庭农场（专业大户）贷款最高额度保证合同》（以下简称“保证合同”）。保证合同约定，李泽江为李典超主合同及其项下各单项业务合同的债务承担连带责任保证。保证范围包括主合同项下的借款本金及利息（利息、复利、罚息）违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权与担保权利所发生的费用，保证期限为债务履行期限届满之日起两年止。 2017年3月28日，李典超签订贷款额度借款支用申请单及贷款额度借款支用审批单，向邮政安溪支行借款80,000元，借款期限12个月，年利率为9.0045%，还款方式为按期付息，到期一次性还本。同日，邮政安溪支行采用自主支付方式将借款支付给李典超。嗣后，李典超仅偿还了部分款项，尚欠借款本金79,988.78元及自2018年3月28日起至今的利息均未偿还。 本院认为，邮政安溪支行与李典超、李娅如签订的《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》以及与李泽江签订的《家庭农场（专业大户）贷款最高额度保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，合同合法有效，双方均应按照合同的约定履行义务。邮政安溪支行依约发放贷款给李典超，但李典超未按合同约定履行偿还借款本金及利息，李娅如（李典超配偶）作为共同借款人也未履行共同还款的义务，已构成违约，根据借款合同约定，邮政安溪支行有权要求李典超、李娅如承担继续履行共同偿还邮政安溪支行尚欠借款本金79,988.78元及支付利息、罚息、复利的违约责任。李典超、李娅如迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，邮政安溪支行有权解除《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》。李泽江作为本案借款的保证人，自愿为李典超、李娅如的借款提供连带责任保证，应依据《家庭农场（专业大户）贷款最高额度保证合同》的约定，对本案尚欠借款本金79,988.78元及利息、罚息、复利承担连带清偿责任。李典超、李娅如、李泽江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，邮政安溪支行的诉讼请求，均符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 一、解除李典超与中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行于2016年3月25日签署的家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同； 二、李典超、李娅如应于本判决生效之日起十日内共同偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行借款本金79,988.78元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按照《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》的约定，自2018年3月28日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）； 三、李泽江对上述款项承担连带清偿责任； 四、李泽江承担保证责任后，有权向李典超、李娅如追偿； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由李典超、李娅如、李泽江共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  杨岩成 二〇一九年五月三十日 书记员  杨姝莹 -1-