? 杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0111民初8761号 原告：杭州富阳富仑小额贷款有限公司，统一社会信用代码913301830639921151，住所地：浙江省杭州市富阳区大源镇大桥南路**。 法定代表人：叶炎平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙红玉，浙江圣港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田庆斌，浙江圣港律师事务所律师。 被告：俞芬，女，1975年2月4日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：徐国忠，男，1970年3月4日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：杭州富阳金盟实业有限公司，统一社会信用代码9133018379966398X3，住，住所地：浙江省杭州市富阳区渔山乡渔山村/div> 法定代表人：赵志成，该公司执行董事兼总经理。 被告：王国云，男，1948年1月26日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：王霞，女，1975年2月2日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：王河清，男，1977年7月2日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 上述6被告委托诉讼代理人：何桢达，浙江秦望律师事务所律师。 上述6被告委托诉讼代理人：许洁峰，浙江秦望律师事务所律师。 被告：峡江县富兴纸业有限公司，统一社会信用代码91360823664767917A，住，住所地：江西省吉安市峡江县巴邱镇小木村/div> 法定代表人：周午福，该公司执行董事兼总经理。 被告：峡江县恒丰造纸厂，统一社会信用代码913608237442907686，住，住所地：江西省吉安市峡江县福民造纸工业园区/div> 负责人：朱鸿贤。 原告杭州富阳富仑小额贷款有限公司（以下简称富仑公司）诉被告俞芬、徐国忠、杭州富阳金盟实业有限公司（以下简称金盟公司）、浙江王裕生纸业有限公司（以下简称王裕生公司）、王国云、王霞、王河清、峡江县富兴纸业有限公司（以下简称富兴公司）、峡江县恒丰造纸厂（以下简称恒丰纸厂）小额借款合同纠纷一案，本院于2018年11月14日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。期间，富仑公司撤回对王裕生公司的起诉，本院裁定予以准许。本案于2019年5月8日公开开庭进行了审理。原告富仑公司的委托诉讼代理人田庆斌到庭参加诉讼，被告俞芬、徐国忠、金盟公司、王国云、王霞、王河清、富兴公司及恒丰纸厂（以下统称俞芬等8被告）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告富仑公司向本院提出诉讼请求：1、俞芬立即归还借款本金1000000元；2、俞芬支付利息109480元（暂自2017年12月21日至2018年11月8日，以借款本金1000000元为基数，按月利率10.2‰计算，此后仍按此标准计算至实际付清日止）；3、俞芬支付逾期罚息49810元（暂自2018年1月19日至2018年11月8日，以借款本金1000000元为基数，按月利率5.1‰计算，此后罚息仍按此标准计算到实际付清日止）；4、支付律师代理费5000元；5、本案诉讼费由俞芬承担；6、徐国忠承担共同还款责任；7、王裕生公司、金盟公司、王国云、王霞、王河清、富兴公司及恒丰纸厂对上述诉求承担连带清偿责任；8、富仑公司对王裕生公司提供抵押的机器设备折价或拍卖、变卖所得价款在上述诉求范围内享有优先受偿权。审理中，富仑公司变更第7项诉求为金盟公司、王国云、王霞、王河清、富兴公司及恒丰纸厂对上述诉求承担连带清偿责任并撤回第8项诉求。 事实与理由：2017年5月2日，俞芬与富仑公司签订保证借款合同一份，约定：俞芬向富仑公司申请贷款1000000元。借款期限为2017年5月2日到2018年1月18日，利息按月10.2‰计算，按月支付。金盟公司、王裕生公司、王国云、王霞、王河清作为保证人在合同上盖章签名，自愿为上述借款提供连带保证担保。徐国忠出具共同还款承诺书，自愿对案涉借款承担共同还款责任。 合同签订后，富仑公司于当日向俞芬发放贷款1000000元，然俞芬未按约按时归还借款本金及利息，其他被告亦未履行各自义务。2018年3月26日，王裕生公司与富仑公司签订最高额抵押合同一份，自愿追加提供其位于杭州富阳区灵桥功能区公司内的机器设备为抵押财产，并办理了动产抵押登记。同日，富兴公司、恒丰纸厂出具保证函，承诺为上述借款提供连带保证。但此后仍未支付任何款项。特起诉要求支持上述诉求。 原告富仑公司就所诉事实向本院提供如下证据材料： 1、保证借款合同1份，证明俞芬向富仑公司借款的金额、权利义务，逾期还款应承担违约责任，其他部分被告提供连带保证的事实。 2、借款借据、银行扣款通知书各1份，证明俞芬收到富仑公司借款本金1000000元的事实。 3、共同还款承诺书1份，证明徐国忠出具共同还款承诺书，自愿对案涉借款承担共同还款责任。 4、保证函2份，证明富兴公司、恒丰纸厂为俞芬借款本息和实现债权等费用提供连带保证担保。 5、委托代理人合同及律师发票各1份，证明富仑公司因本案诉讼支付律师费的事实。 俞芬等8被告未作答辩，也未提交证据材料。 俞芬等8被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃举证、质证权利。对原告富仑公司提供的证据材料，本院经审查后予以认定。 本院根据当事人的陈述及确认的有效证据，认定的事实如下： 2017年5月2日，富仑公司（贷款人）、俞芬（借款人）、金盟公司、王裕生公司、王国云、王霞、王河清（均为保证人）签订编号为B1-2017017号《保证借款合同》1份，约定：第一条借款金额、种类与用途：贷款人同意向借款人发放贷款人民币（大写）壹佰万元整，借款种类为短期借款，借款用途为借新还旧。第二条借款期限：本合同借款期限自2017年5月2日起至2018年1月18日止。第三条借款利率：本合同借款利率为月利率10.2‰。第四条利息支付及还款方式：本合同约定利息支付为按月利息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。但如借款借据特别约定了当笔贷款还款方式的，则当笔贷款的还款方式依此约定。第五条保证方式：保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证，各保证人之间为连带共同保证关系。第六条保证期间：保证期间自借款期限届满之日起二年。第七条保证担保范围：保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。第十三条违约责任：一、借款人违约及其违约责任：㈠未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%罚息；㈡未按期归还贷款利息，按所逾期的利息金额，以本合同约定利率的1.5倍支付复息。㈤借款人违约，除按合同约定归还贷款本金、利息（包括罚息、复息等）外，还应承担违约金、损害赔偿金、实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。合同对其他权利义务作了约定。同日，徐国忠向富仑公司出具共同还款承诺书一份，承诺自愿以共同债务人身份对借款人俞芬与富仑公司签订的合同号为B1-2017017号保证借款合同项下债务（包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权支出的诉讼费、律师代理费等）承担共同还款责任，具体权利义务按借款人与富仑公司签订的相关合同执行。……。 2017年5月2日，富仑公司向俞芬发放贷款1000000元，俞芬出具借款借据1份，确认收到款项。借款借据显示借款金额为1000000元，月利率为10.2‰，借款日期为2017年5月2日，还款方式为一次还本、按月结息，借款到期日为2018年1月18日。借款到期后，俞芬未按约归还借款，其余被告亦未履行担保义务。 2018年3月26日，富兴公司、恒丰纸厂共同向富仑公司出具保证函1份，内容为：保证人同意为贵公司向债务人俞芬在2017年5月2日至年月日（借款合同编号：B1-2017017号）期间内最高融资限额人民币（大写）壹佰万元整的所有融资债权（包括贷款、票据贴现、承兑、担保、贷款承诺、信用证和保函等）提供连带责任保证。担保期限为借款到期后二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。……。 另查明：富仑公司因本案诉讼支付律师代理费5000元。王裕生公司于2019年1月9日经本院（2018）浙0111破申39号民事裁定裁定破产清算。本院依法指定浙江六和律师事务所为破产管理人。富仑公司向本院陈述已就案涉款项向王裕生公司管理人申报了债权。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，民事诉讼法第六十四条第一款定有明文。富仑公司作为原告主张涉案权利，应对相应事实举证证明。富仑公司提交的保证借款合同系当事人真实意思表示，内容也不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。现查明富仑公司已按约向俞芬发放贷款1000000元，俞芬未按约归还借款，已构成违约，富仑公司有权要求俞芬归还借款、支付利息及律师代理费具有事实依据，本院予以支持。 关于徐国忠的责任。查徐国忠就案涉款项自愿向富仑公司承诺以共同债务人身份承担共同还款责任的意思表示明确，应认定合法有效，富仑公司要求徐国忠对案涉款项承担共同还款责任的诉求具有事实依据，本院予以支持。 关于保证人的责任。富仑公司提交的保证借款合同、保证函显示金盟公司、王国云、王霞、王河清、富兴公司及恒丰纸厂为系争借款提供连带保证的意思表示真实、明确，应认定合法有效，富仑公司要求该部分被告对系争款项承担连带责任具有事实依据，本院予以支持。富仑公司撤回对王裕生公司系依法处分自身诉讼权利，本院予以确认。俞芬等8被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告俞芬、徐国忠共同归还原告杭州富阳富仑小额贷款有限公司保证借款合同（编号B1-20117017）项下借款本金1000000元，支付该款自2017年12月21日到2018年1月18日止利息9519元，并继续支付自2018年1月19日到付清日止逾期罚息（以1000000元为基数，按月15.3‰执行）； 二、被告俞芬、徐国忠共同支付原告杭州富阳富仑小额贷款有限公司律师代理费5000元； 上述一、二款项，被告俞芬、徐国忠于本判决生效之日起十日内履行完毕。 三、被告杭州富阳金盟实业有限公司、王国云、王霞、王河清、峡江县富兴纸业有限公司、峡江县恒丰造纸厂对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费15279元，减半收取7639.5元，由被告俞芬、徐国忠、杭州富阳金盟实业有限公司、王国云、王霞、王河清、峡江县富兴纸业有限公司、峡江县恒丰造纸厂共同负担。 原告杭州富阳富仑小额贷款有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告俞芬、徐国忠、杭州富阳金盟实业有限公司、王国云、王霞、王河清、峡江县富兴纸业有限公司、峡江县恒丰造纸厂于本判决生效之日起七内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员  蒋 明 人民陪审员  周爱根 人民陪审员  何 伟 二〇一九年五月十三日 代书 记员  孙明霞 ?