山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1312民初962号原告：某商业保理有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：娄某，总经理。委托诉讼代理人：王某，女，1987年12月21日生，汉族，该单位职工，住上海市普陀区。被告：曹某，男，1990年3月20日生，汉族，居民，住广东省广州市白云区。原告某商业保理有限公司与被告曹某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某商业保理有限公司的委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼，被告曹某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告某商业保理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告曹某向原告某商业保理有限公司偿还借款本金469728元、利息14091.84元、罚息91258元（暂计算至2019年3月31日，此后按照中国人民银行有关规定和合同约定利率计算至被告曹某实际清偿之日）；2.判令被告曹某向原告某商业保理有限公司支付差旅费1000元；3.判令本案的诉讼费用由被告曹某负担。事实和理由：被告曹某与临沂市河东区某贷款股份有限公司于2018年先后签订借款合同17份，约定被告曹某因经营需要向临沂市河东区某贷款股份有限公司借款，日利率为0.05%，按照实际借款天数计付利息。被告曹某需于借款到期日一次性偿还全部借款本息。如逾期还款，需按照借款利率的150%计付罚息。后临沂市河东区某贷款股份有限公司依照合同约定向被告曹某全额发放贷款。合同到期后，临沂市河东区某贷款股份有限公司将该债权转让于某金融信息服务有限公司，某金融信息服务有限公司又将该债权转让于原告某商业保理有限公司。原告某商业保理有限公司多次向被告曹某催要该借款本息，均遭拒绝。被告曹某在法定期限内未答辩。原告某商业保理有限公司在庭审中向本院提交了以下证据：证据一、借款合同和借款凭证各17份，以证实被告曹某因经营需要分17次向临沂市河东区某贷款股份有限公司借款的事实；证据二、电子银行业务回单17份，以证实临沂市河东区某贷款股份有限公司已经按照合同约定按时足额支付借款的事实；证据三、债权转让通知书一份，以证实2019年1月31日某金融信息服务有限公司职工姚某向被告曹某发送的债权转让通知，已通知被告债权转让于我公司；证据四、手机号查询结果一份，以证明某金融信息服务有限公司职工姚某将债权通知发送给手机号*的机主系被告曹某所有；证据五、劳动合同一份，以证实姚某系某金融信息服务有限公司的职工；证据六、差旅费发票一宗，证明原告方为实现债权支出的费用，本案只主张1000元；证据七、互联网借款产品业务合作协议一份，以证实某金融信息服务有限公司与广州某信息科技有限公司合作，合作流程为广州某信息科技有限公司将其平台上有借款需求的客户传送给某金融信息服务有限公司，某金融信息服务有限公司对客户进行评级授信后，将客户推荐给临沂市河东区某贷款股份有限公司进行借款，合作协议约定借款受托支付，定向支付至广州某信息科技有限公司；证据八、授信材料一宗，以证实被告曹某申请借款之前通过上传身份证照片、银行卡照片、办公场所照片等材料进行实名认证，临沂市河东区某贷款股份有限公司据此发放借款的事实；证据九，网站交易流程及截图、借款人交易相关材料一宗；证据十、细码单四份、收款证明一份，和证据七共同证明被告曹某通过”某”交易平台购买布料而向临沂市河东区某贷款股份有限公司借款用于支付货款的事实；证据十一、被告曹某的客户行为操作数据，以证实被告曹某申请授信、到期还款、逾期催收等环节的记录数据，显示的是系统代码；被告曹某未到庭发表质证意见，视为放弃质证的权利，本院对原告某商业保理有限公司提交的证据一、二、三、四、五、六、七、八、九、十、十一依法予以认定。本院经审理认定事实如下：2016年6月16日，广州某信息科技有限公司与某金融信息服务有限公司签订互联网借款产品业务合作协议一份，约定双方进行互联网金融信息合作业务。被告曹某通过”某”交易平台购买布料需要资金，经广州某信息科技有限公司介绍和某金融信息服务有限公司评级授信后，被告曹某分别于2018年1月7日至2018年2月6日期间，分17次与临沂市河东区某贷款股份有限公司签订借款合同17份，共向原告借款469728元，借款期限均为60日，利息按照日利率0.05%（月利率15‰即年利率18%）计算，借款到期时利随本清。被告曹某未按合同约定日期足额偿还借款的，自逾期之日起临沂市河东区某贷款股份有限公司对未偿还的逾期借款，按照合同载明的借款利率的150%按日计收罚息。合同项下的借款由临沂市河东区某贷款股份有限公司通过银行转账的方式划入被告曹某指定的平台账户，户名为广州某信息科技有限公司，账号为**，开户银行为某银行广州分行新港支行，临沂市河东区某贷款股份有限公司将借款划入被告曹某指定的该账户则视为临沂市河东区某贷款股份有限公司履行了贷款发放义务，被告曹某应按约履行偿还全部借款本息的义务。合同签订后，临沂市河东区某贷款股份有限公司分17次向广州某信息科技有限公司账号**转账存入469728元。上述借款到期后，被告曹某未依照合同约定按时偿还借款本息，截止债权转让时，被告曹某尚欠原告借款469728元。2018年6月25日，临沂市河东区某贷款股份有限公司与某金融信息服务有限公司达成债权转让协议，临沂市河东区某贷款股份有限公司将对被告曹某享有的上述债权转让于某金融信息服务有限公司。临沂市河东区某贷款股份有限公司通过特快专递的方式将债权转让事项通知被告曹某未果。后某金融信息服务有限公司与原告某商业保理有限公司达成债权转让协议，某金融信息服务有限公司将对被告曹某享有的上述债权转让于原告某商业保理有限公司。原告某商业保理有限公司通过特快专递的方式将债权转让事项通知被告曹某未果，2019年1月31日，某金融信息服务有限公司职工姚某通过手机信息的方式向被告曹某（手机号*）通知债让情况。上述借款本息经原告某商业保理有限公司催要，被告曹某未予偿还。本院认为，临沂市河东区某贷款股份有限公司与被告曹某之间签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。临沂市河东区某贷款股份有限公司依照合同约定履行了发放借款的义务后，有权要求被告曹某依照合同约定按时足额偿还借款本息。临沂市河东区某贷款股份有限公司将其对被告曹某享有的债权转让于某金融信息服务有限公司以及某金融信息服务有限公司又将该债权转让于原告某商业保理有限公司的行为均已通知被告曹某，该两次债权转让行为对被告曹某已经发生法律效力。因此，被告曹某应当及时向原告某商业保理有限公司偿还相应的借款本息。对于借款本金，被告曹某尚欠原告469728元。对于借款利息，因临沂市河东区某贷款股份有限公司与被告曹某在合同中约定的逾期利率为年利率18%×150%=27%，超过了法律规定的最高限额年利率24%，故本院依法支持年利率24%。对于原告某商业保理有限公司主张的差旅费1000元，其提供了相应的证据予以证实，该费用系其为实现债权所支出的合理费用，本院依法予以支持，被告曹某应当予以偿还。被告曹某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，应当自行承担由此产生的可能对其不利的法律后果。综上所述，被告曹某应当偿还原告某商业保理有限公司借款本金469728元及相应的利息。对于利息的起算点，本院认为，因被告曹某自2018年1月7日至2018年2月6日期间分17次向原告借款，借款间隔时间短、次数频繁，对于利息起算日取中间数为起点，即自2018年2月7日起至2018年4月6日止为计算利息期间，自2018年4月7日起视为逾期付款，应自该日起支付逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：一、被告曹某于本判决生效之日起五日内偿还原告某商业保理有限公司借款本金469728元及利息（以469728元为基数，自2018年2月7日起至2018年4月6日止按年利率18%计算，自2018年4月7日起至实际给付之日止按年利率24%计算）。二、被告曹某于本判决生效之日起五日内支付原告某商业保理有限公司差旅费1000元。三、驳回原告某商业保理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9560元，减半后收取4780元，由被告曹某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 张洪波二〇一九年五月八日法官助理周正代书记员 房美华