四川省汉源县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1823民初484号 原告：杨世才，男，生于1945年4月6日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：唐兴方,四川瀑源律师事务所律师。 被告：陈启华，男，生于1972年4月28日，汉族，四川省雅安市名山区人，住四川省雅安市名山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司，住所地：汉源县富林镇江汉大道二段**。 负责人：权兴福，该支公司经理。 委托诉讼代理人：李永航，男，生于1987年8月16日，四川省汉源县人，住四川省汉源县，该支公司员工。 原告杨世才诉被告陈启华、中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司（以下简称人保汉源支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨世才及其委托诉讼代理人唐兴方，被告陈启华，被告人保汉源支公司的委托诉讼代理人李永航到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨世才向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费5130元、鉴定费1800元、残疾赔偿金21508.90元、护理费18000元、营养费1440元、住院伙食补助费1440元、交通费391元、精神损害赔偿金1000元，合计50709.90元。该款项先由被告人保汉源支公司在机动车交通事故责任强制保险的限额内赔偿原告，余款在商业保险内赔偿原告，不足部分由被告陈启华承担；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月15日11时许，被告陈启华驾川Ｔ×××××7号轻型普通货车从汉源县富林镇滨湖大道三段往滨湖大道一段方向行驶，行驶至汉源县富林镇滨湖大道二段175号外侧路段处与横过道路的原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。原告于受伤当日被送往汉源县人民医院进行应急处理，后于当日转入雅安市中医医院住院治疗至2018年9月1日伤情好转出院。2018年11月20日，经成都蓉城司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致左胸部损伤，其损伤所致致残等级为十级，护理期酌定150日（从损伤之日起计算）。2018年7月21日，经汉源县公安局交通警察大队认定，被告承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任川Ｔ×××××7号轻型普通货车登记车主是陈启华，该车在被告人保汉源支公司购买了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险有效期限内。现原告诉至法院，提出前述主张。 被告陈启华辩称，对本次事故发生的事实和责任划分没有异议，原告治疗过程中，被告为其垫付了21337.38元，请求在本案中一并处理，由保险公司理赔之后返还给被告，请法院依法判决。 被告人保汉源支公司辩称，对本次事故发生的事实和责任划分没有异议。原告的医疗费应当扣除20%自费药费用，护理费认可100天，伙食补助费、营养费、伤残赔偿金予以认可，鉴定费不应由保险公司承担，精神损害抚慰金不予认可。 本院经审理认定事实如下，2018年7月15日11时许，陈启华驾川Ｔ×××××7号轻型普通货车从汉源县富林镇滨湖大道三段往滨湖大道一段方向行驶，行驶至汉源县富林镇滨湖大道二段175号外侧路段处与横过道路的杨世才发生碰撞，造成杨世才受伤的道路交通事故。本次事故经汉源县公安局交警大队认定，陈启华承担此事故的主要责任,杨世成承担此事故的次要责任。事故发生当日杨世才被送往汉源县人民医院检查后送雅安市中医医院住院治疗，于2018年9月1日出院。出院西医诊断：1、左侧第3-8肋骨骨折；2、蛛网膜下腔出血；3、全身多处软组织擦挫伤；4、右侧上颌窦前壁、外侧壁及右眶外侧壁、下壁骨折，鼻骨右翼骨折，右侧颧弓骨折；5、右上中切牙冠折，右上侧切牙、右下中切牙、侧切牙及右下中切牙外伤；6、高血压病。出院中医诊断：骨折、骨断筋伤，血瘀气滞。出院医嘱及建议：建议休息2月，加强营养，半年内禁重体力劳动，出院后1、3月复查胸片；口腔科处理牙外伤；不适门诊随访。2018年9月2日至2018年12月16日，杨世才在汉源沈兰英口腔诊所进行牙齿治疗。治疗过程中，杨世才共计花费医疗费26567.38元。陈启华为其垫付了21337.38元。2018年11月20日，经成都蓉城司法鉴定中心评定，杨世才因道路交通事故致左胸部损伤，其损伤所致致残等级为十级；杨世才的护理期酌定为150日（从损伤之日起计算）。杨世才为此花费鉴定费1800元。 另查明川Ｔ×××××7号轻型普通货车登记车主为陈启华，陈启华为该车辆在人保汉源支公司投保了交强险和赔偿限额为100万元的商业三者险含不计免赔，该事故发生在保险有效期内。 认定上述事实的证据有：原、被告的身份证明，道路交通事故认定书，汉源县人民医院门诊票据，雅安市中医医院出院病情证明书、住院费用结算票据、住院病案，汉源沈兰英口腔诊所增值税普通发票、收据、清单，成都蓉城司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票，机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车商业保险保险单复印件以及双方当事人的陈述等。 本院认为：公民的生命健康权和合法财产受法律保护，因道路交通事故侵权行为造成他人人身伤亡、财产损失的，侵权人应当承担赔偿责任。本案中，原告因道路交通事故受伤，汉源县公安局交通警察大队对此交通事故作出认定被告陈启华承担本次事故主要责任，原告杨世才承担本次事故次要责任，符合法律规定，本院依法予以确认，本院据此确认被告陈启华对本次事故承担70%责任，原告杨世才对本次事故承担30%责任。原告请求损失的具体数额，本院结合其住院治疗的实际和相关医疗票据等证据，参照相关赔偿标准依法予以确认其合理部分。根据医疗费票据确定其医疗费为26567.38元；结合其住院实际和鉴定意见依据相关计算标准确定其护理费为18000元（150日×120元/日）、营养费为1440元（48日×30元/日）、住院伙食补助费为1440元（48日×30元/日）；依据其伤残鉴定等级结合其年龄按照城镇标准计算确定其残疾赔偿金为21508.90元（30727元/年×7年×0.1）；结合其就医情况、治疗次数、时间、地、地点及双方当事人的认可情况认定其交通费为391元虑原告在事故中的过错程度及其身体受损害程度等情况确定其精神损害抚慰金为1000元；根据有效票据确定其鉴定费为1800元。综上，本院确定原告在本次交通事故中的损失除鉴定费外共计70347.28元，该损失依法应当由原告杨世才和被告陈启华按责承担。但因被告陈启华为其所有川Ｔ×××××7号车在被告人保汉源支公司购买了交强险和赔偿限额为100万元的商业三者险，此事故发生在保险有效期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据交强险保险条款约定，交强险中医疗费用赔偿限额为10000元包括医疗费、营养费、住院伙食补助费等，死亡伤残赔偿限额为110000元包括护理费、交通费、住宿费、伙食费等，财产损失赔偿限额为2000元。原告杨世才的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计29447.38元，超过了交强险中医疗费用赔偿限额，由被告人保汉源支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告杨世才10000元；原告杨世才的护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计40899.90元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额，由被告人保汉源支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内全额赔偿原告杨世才；原告杨世才超出交强险赔偿限额的款项合计19447.38元，按责由原告杨世才自行承担5834.21元，由被告陈启华承担13613.17元；又川Ｔ×××××7号车在被告人保汉源支公司购买了赔偿限额为100万元的商业三者险含不计免赔，故上述由被告陈启华承担的13613.17元应由被告人保汉源支公司在商业三者险中赔偿原告杨世才。综上，被告人保汉源支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告杨世才50899.90元，在商业三者险赔偿限额内赔偿原告杨世才13613.17元。为减少当事人的诉累，被告陈启华为原告垫付的款项由被告人保汉源支公司在赔偿原告的金额中予以扣除并直接返还给被告陈启华。原告的鉴定费属举证产生的费用，不属于保险公司理赔范围，由原告杨世才和被告陈启华按责承担。被告人保汉源支公司提出扣除20%自费药费用的主张，依据不充分，本院依法不予采纳。 综上，原告杨世才的医疗费26567.38元、营养费1440元、住院伙食补助费1440元、护理费18000元、交通费391元、残疾赔偿金21508.90元、精神损害抚慰金1000元，共计70347.28元，由被告人保汉源支公司在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿原告杨世才64513.07元，剩余部分由原告杨世才自行承担；被告陈启华为原告杨世才垫付的21337.38元，由被告人保汉源支公司在上述赔偿原告杨世才的64513.07元中予以扣除并返还给被告陈启华；原告杨世才的鉴定费1800元，按责由原告杨世才承担540元,由被告陈启华承担1260元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告杨世才的医疗费26567.38元、营养费1440元、住院伙食补助费1440元、护理费18000元、交通费391元、残疾赔偿金21508.90元、精神损害抚慰金1000元，合计70347.28元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿原告杨世才64513.07元，剩余部分由原告杨世才自行承担; 二、被告陈启华为原告杨世才垫付的21337.38元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司在上述赔偿原告杨世才的64513.07元中予以扣除并返还被告陈启华； 三、原告杨世才的鉴定费1800元，由原告杨世才承担540元,由被告陈启华承担1260元。 上述一、二、三项在本判决生效之日起三十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1068元，减半收取534元，由原告杨世才承担160元，由被告陈启华承担374元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员 李 舟 二〇一九年五月五日 书记员 陈彦频 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。