广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0602民初997号 原告：雷小锐，男，1977年6月22日出生，汉族，住防城港市港口区。 委托诉讼代理人：黄海东，广西精一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄发斌，广西精一律师事务所实习律师。 被告：江门市盈富土石方工程有限公司，住所地广东省江门市新会区会城西门路新世纪广场（**）。 法定代表人：李焕端，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：江树垣，该公司员工。 被告:广西华业建筑工程有限公司,住所地防城港市防城区防城镇防钦路**。 法定代表人：廖人兴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱小英，该公司员工。 原告雷小锐诉被告江门市盈富土石方工程有限公司（以下简称盈富公司）、广西华业建筑工程有限公司（以下简称华业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月10日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷小锐的委托诉讼代理人黄海东、黄发斌,被告盈富公司的委托诉讼代理人江树垣,被告华业公司的委托诉讼代理人朱小英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告盈富公司向原告支付工程燃料款欠款本金4978436.4元及利息1198143.6元（以4978436.4元为本金，按年利率24%计算，自2018年3月16日计算至2019年3月12日，以后另计），暂合计6176580元；2、判令被告华业公司在应支付被告盈富公司的工程款范围内优先向原告支付上述欠款；3、由被告盈富公司承担本案的案件受理费。事实与理由：2012年至2018年期间，被告盈富公司以被告华业公司的名义承包位于港口区拥军路的珠沙港大岭土石方工程（以下简称“珠沙港项目”），被告盈富公司为实际施工人。期间，被告盈富公司向原告购买工程燃料油，供大型机械进行施工。由于被告盈富公司未能按时支付货款，双方于2018年1月29日进行对账结算，共同签订《付款协议》，确认“乙方欠甲方油款截至2018年1月31日为：4978436.45元，盈富公司一直拖欠至今未付”并约定“所欠款在2018年3月15日前付清，如所欠货款未在2018年3月15日付清，将以4978436.4元按2%月息计算直至本息全部结清，并以防城港珠沙港大岭土石方工程及其工程款和其施工设备作为抵押”。但直至今日，被告盈富公司未支付欠款，对原告造成巨大经济损失。目前，被告盈富公司与被告华业公司正与发包人对工程款进行结算并解除工程施工合同。原告认为，《付款协议》为原告与被告盈富公司真实意思表示，合法有效，被告盈富公司应按合同约定支付货款，其未按约定支付货款的行为已经构成合同违约，应按《合同法》等有关法律的规定承担违约责任。原告认为，被告华业公司名义上为珠沙港项目的承包方，原告提供柴油实际用于珠沙港项目上，被告盈富公司与被告华业公司正与发包人进行结算并解除工程施工合同，故被告华业公司应在发包人结付的工程款范围内，在扣除应付被告盈富公司合理的管理费后，优先支付为工程所花费的工程机械的燃料款给原告。故诉至贵院，望贵院依法审理，支持原告诉请。 被告盈富公司辩称：1、我方对所欠原告金额正在核算，我方认为原告主张所欠金额与我方核算存在出入；2、原告应提供供油合同。 被告华业公司辩称，1、本案是买卖合同纠纷，被告华业公司与原告没有合同关系，因此我方并不是本案适格当事人，原告在与被告盈富公司产生买卖关系之后已经知道被告盈富公司是实际施工人，原告对合同相对人不存在误解的情况，其应向合同相对人主张权利。原告曾向我方出具过一份承诺函，承诺其在知道合同相对人的情况下不对我方主张任何权利；2、被告华业公司没有在工程款范围内优先支付的义务。从买卖事实上来说受益人是被告盈富公司，合同中的柴油是否用于工程，原告方并未提交相关证据证明。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告能够证实本案事实的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定案件事实如下:2017年3月18日，原告雷小锐作为甲方与被告盈富公司作为乙方签订了一份《付款协议》（以下简称协议1），该协议1约定“基于防城港珠沙港大岭土石方工程乙方欠甲方柴油款2758746元，当初双方约定为现金结算，盈富公司一直拖延至今仍未付，严重影响了本人资金安全和正常经营。根据双方协商约定按2%月息计算至2017年3月31日利息合计：1389951元，本息合计：4148697元，明细详见附表《结算单》，根据协商乙方在2017年4月30日前结清按380万元支付，否则将以4148697元按2%月息计算直至结清”。该协议1的丙方为被告华业公司，但华业公司并没有在该协议1上签字盖章。2017年3月16日，原告雷小锐出具了《结算单》一份，该结算单显示欠款本金为2758746元，截止至2017年3月31日利息为1389951元，本息合计为4148697元，被告盈富公司于2017年3月18日对该《结算单》签字盖章确认。2018年1月30日，被告盈富公司在《2012年-2016年珠沙港大岭预付雷小锐油料费结算表》上签字盖章，该结算表显示被告盈富公司应付原告雷小锐账款为4978436.4元，已经预付10万元，余款为4878436.40元。2018年1月29日，原告雷小锐作为甲方与被告盈富公司作为乙方再次签订了一份《付款协议》（以下简称协议2），该协议2约定“基于防城港珠沙港大岭土石方工程乙方欠甲方油款截至2018年1月31日为：4978436.40元，盈富公司一直拖延至今仍未付，严重影响了本人资金安全和正常经营。根据甲乙双方协商约定乙方所欠款在2018年3月15日前付清，如所欠货款未在2018年3月15日前付清，将以4978436.40元按2%月息计算直至本息全部结清，并以防城港沙港大岭土石方工程及其工程款和其施工设备作为抵押”。该协议2的丙方为被告华业公司，但华业公司并没有在该协议上签字盖章。 另查明，被告华业公司与被告盈富公司签订了一份2012年3月1日的《协议书》及一份2015年1月15日的《补充协议书》，这两份协议中约定华业公司委派项目经理、财务负责人等负责配合盈富公司进行各方有关珠沙岭工程施工项目履约情况的检查，盈富公司负责全权进行项目实施，并承担相应责任。 再查明，2016年2月5日，原告雷小锐向被告华业公司出具了一份《承诺函》，该承诺函载明“本人向江门市盈富土石方工程有限公司供应柴油用于防城港珠沙港大岭土石方工程施工，由此所发生的一切债权债务关系均由江门市盈富土石方工程有限公司负责，与贵公司无关，不得向贵公司就防城港珠沙港大岭土石方工程主张任何权利”。 以上事实有《结算单》、2017年3月18日《付款协议》、《2012年-2016年珠沙港大岭预付雷小锐油料费结算表》、2018年1月29日《付款协议》、《协议书》、《补充协议书》、《承诺函》及庭审笔录等证据为证。 本院认为，原告雷小锐与被告盈富公司之间存在油料的买卖关系，该买卖关系没有违反法律规定，是合法有效的。原告雷小锐已履行向被告盈富公司提供相应的油料的供货义务，有权要求被告盈富公司支付相应的货款。原告雷小锐与被告盈富公司在2017年3月16日的《结算单》中确认货款本金为2758746元，截止至2017年3月31日利息为1389951元。《2012年-2016年珠沙港大岭预付雷小锐油料费结算表》中显示被告盈富公司向原告雷小锐预付账款10万元，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”，故该10万元预付款应该抵充利息，抵充后截止至2017年3月31日利息为1289951元。对于剩余利息的计算问题，原告雷小锐与被告盈富公司在《付款协议》中约定利息为月息2%，即年利率24%，原告在诉讼请求中对于利息的计算是以4978436.4元为本金进行计算的，该计算方式对利息进行了重复的计算，该部分主张本院不应支持，本院认为应以2758746元为本金，按年利率24%计算，从2017年4月1日计算至清偿之日止。 对于被告华业公司是否应在支付被告盈富公司的工程款范围内优先向原告雷小锐支付涉案欠款的问题。在本案中被告华业公司不是涉案的油料买卖关系的当事人，也没有在相应的计算单及付款协议上签字，被告华业公司与被告盈富公司签订的《协议书》及《补充协议书》中也没有对具体施工的燃料款的支付进行约定。2016年2月5日的《承诺函》系原告雷小锐单方向被告华业公司出具的，并不能证明其供应的柴油用于防城港珠沙港大岭土石方工程的施工，原告雷小锐也没有提供其他证据予以证明该油料的用途。故对于原告雷小锐要求被告华业公司在支付被告盈富公司的工程款范围内优先向原告雷小锐支付涉案欠款的诉讼请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告江门市盈富土石方工程有限公司应于本判决发生法律效力后十日内向原告雷小锐返还燃料款本金2758746元及利息（其中计算至2017年3月31日的利息为1289951元；2017年4月1日起至清偿之日止的利息，以2758746元为基数，按年利率24%计算）； 二、驳回原告雷小锐的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费55036.06元，减半收取计27518.03元，由原告雷小锐负担3731.26元，被告江门市盈富土石方工程有限公司负担23786.77元。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院。并于上诉期间届满之日起7日内预交上诉费55036.06元（收费单位：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户银行：农行防城港分行营业室，账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  朱海 二〇一九年五月二十四日 法官助理李柏良 书记员覃艺