四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2018）川1304民初1438号 原告：南充农村商业银行股份有限公司嘉陵支行，住所地：四川省南充市嘉陵区都尉路**，统一社会信用代码91511304MA629AG08X。 负责人：张定洪，支行行长。 委托诉讼代理人：杨林，支行职员。 被告：郑青，男，1982年01月16日出生，汉族，户籍地四川省南充市高坪区。 被告：张丹，女，1986年03月29日出生，汉族，户籍地四川省南充市高坪区。 被告：王维成，男，1963年08月19日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告南充农村商业银行股份有限公司嘉陵支行（以下简称“农商行嘉陵支行”）诉被告郑青、张丹、王维成金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行嘉陵支行的委托诉讼代理人杨林，被告王维成到庭参加了诉讼。被告郑青、张丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告农商行嘉陵支行向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告郑青、张丹签订的信个借ANJV022015003118号《个人借款合同》、原告与被告王维成签订的ANJV20150001017号《个人保证合同》有效；2、判令被告偿还原告借款本金207,579.79元，并支付截止2018年5月3日止利息72,223.38元，自2018年5月4日起至借款还清之日止按借款合同约定支付逾期利息及罚息；3、判令被告张丹、王维成承担连带偿还责任；4、由被告承担本案诉讼费、公告费等费用。事实与理由：2015年7月15日，原告与被告签订了编号为：信个借ANJV022015003118号《个人借款合同》，约定甲方（即被告郑青、张丹）在乙方（即原告）处借款30万元，用于进货，非循环使用，借款期限24个月，即从2015年7月15日至2017年7月14日止，当前贷款利率为月利率11.04‰，贷款逾期的罚息利率为原贷款利率上浮50%，还款方式为按月等额本息。并约定了原、被告双方的权利义务、违约责任及发生危及原告债权的补救措施。 同日，原告又与被告王维成签订了编号为：ANJV20150001017号《个人保证合同》，约定被告王维成为上述借款提供连带责任保证，担保范围为：主合同项下本金30万元及利息、违约金、赔偿金、原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、公告费、律师费等等）。 上述合同约定的借款30万元于2015年7月19日借与被告。现被告未按合同约定偿还借款本息，截至2018年5月3日拖欠本金207,579.79元，利息72,223.38元。鉴于此，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求贵院查清案件事实，依法作出裁判。 在举证期限内，原告方向本院提供证据有：原告的营业执照复印件，被告的身份证复印件，中国银监会四川监管局文件川银监复【2016】154号《中国银监会四川监管局关于南充农村商业银行股份有限公司开业的批复》复印件，《个人借款合同》、《个人保证合同》复印件，借款借据复印件等。 上述复印件与原件核对无异，原件已退还给原告。 被告郑青、张丹未到庭应诉，也未提交书面答辩意见和任何证据。 被告王维成辩称，借款人郑青、张丹我不认识，我也没有给他们的借款担保，担保合同的签名不是本人所签，就此我也申请了痕迹和指纹鉴定，该笔借款与我无关，故我不应该承担连带担保责任。 经审理查明：2015年7月19日，原告作为贷款人（乙方）与被告郑青、张丹作为借款人（甲方）签订了一份《个人借款合同》（合同编号为：ANJV022015003118号），合同约定：乙方（即原告）向甲方（即被告郑青、张丹）提供非循环使用借款额度为人民币叁拾万元；借款用途为进货；借款额度支用有效期间自2015年7月15日至2017年7月14日；单笔借款期限系指自单笔借款提款日起至约定的还款之日止的期间。甲方实际借款期限、实际提款日、借款金额以本合同项下的借款借据所记载的期限、日期、金额为准，借款借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；本合同执行固定利率，即月利率11.04‰，在借款期限内，该利率保持不变，本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，按月结息，结息日固定为每月的第20日；还款方法及还款金额采用按月或按季付息任意还本法；甲方未按本合同的约定归还贷款本息或支付相关费用等属于违约情形之一，出现任一违约情形，乙方有权行使以下权利：宣布贷款立即到期，要求甲方立即归还借款本息及相关费用、行使担保权利、解除与甲方的借贷关系等。合同还对甲乙双方的权利义务、其他条款等作了约定。 原告农商行嘉陵支行另提供2015年7月19日其（债权人、乙方）与被告王维成（保证人、甲方）签订的《个人保证合同》一份（合同编号为：ANJV20150001017号），合同约定被告王维成愿意为被告郑青、张丹与原告依主合同项下的债务提供连带责任保证，保证方式为连带责任保证，保证范围为：主合同项下本金叁拾万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。 上述合同签订后，原告农商行嘉陵支行于2015年7月19日向被告郑青的账户支付借款30万元。借款后被告未按约定偿还借款本息，截至2018年5月3日欠付利息共计72,223.38元，下欠本金207,579.79元。经原告催收后被告仍未按合同约定支付借款本息，原告遂向本院提出诉讼，要求如诉。 审理过程中，王维成对《个人保证合同》上的签名不予确认，并申请对该签名、捺印是否是本人所签进行鉴定，本院予以准许。本院依法委托四川求实司法鉴定所对上述鉴定申请进行鉴定，该鉴定所于2019年1月21日作出川求实鉴（2019）痕鉴194号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：2015年7月19日，合同编号：ANJV20150001017号《个人保证合同》第5页甲方1或授权代理人（签字）：“王维成”签名处的检材指印，不是样本捺印人王维成捺印所留。该鉴定所于2019年3月26日作出川求实鉴（2019）文鉴193号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：2015年7月19日《个人保证合同》上的“王维成”签名笔迹，不是王维成书写。本次鉴定产生鉴定费用4,700元，该费用由申请人王维成预交。 另查明，2016年5月25日，中国银监会四川监管局文件《中国银监会四川监管局关于南充农村商业银行股份有限公司开业的批复》（川银监复【2016】154号），同意南充农村商业银行股份有限公司及南充农村商业银行股份有限公司果城支行等127家分支机构开业，开业的同时，南充市嘉陵区农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为南充农村商业银行股份有限公司债权债务。2016年8月3日，原告农商行嘉陵支行经工商行政管理部门登记，领取了营业执照，其经营范围为：吸收公众存款，发放短期、中期和长期贷款等。 上述事实，有前列经庭审质证的证据以及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为：依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告农商行嘉陵支行与被告郑青、张丹双方于2015年7月19日所签订的《个人借款合同》，是当事人的真实意思表示，其内容也未违反有关法律、法规禁止性规定，应为合法有效，双方均应按合同约定履行。合同签订后，原告按照约定向被告郑青发放贷款30万元，但被告郑青未按合同的约定归还借款利息，显属违约。因此，原告要求被告郑青偿还尚欠借款本金207,579.79元及利息的诉讼请求应予支持。原告与被告张丹并未签订担保合同，案涉借款主体系郑青，不应由被告张丹承担连带责任，故原告要求被告张丹承担连带偿还责任的请求不予支持。原告农商行嘉陵支行主张被告王维成承担连带清偿责任，但是其提供的《个人保证合同》经鉴定保证人签名处“王维成”签名字迹不是王维成本人书写，捺印也不是王维成本人所留，故农商行嘉陵支行的上述主张，本院不予采信。本次鉴定所产生的鉴定费用4,700元，应由原告农商行嘉陵支行承担。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑青于本判决生效后十日内偿还原告南充农村商业银行股份有限公司嘉陵支行借款本金207,579.79元及利息、逾期利息（截至2018年5月3日利息为72,223.38元，自2018年5月4日起至借款付清之日止，以借款本金207,579.79元为基数，按月利率16.56‰计算逾期利息）； 二、原告南充农村商业银行股份有限公司嘉陵支行于本判决生效后十日内向被告王维成支付预付的鉴定费用4,700元； 三、驳回原告南充农村商业银行股份有限公司嘉陵支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,598元，由被告郑青负担。该费用已由原告南充农村商业银行股份有限公司嘉陵支行预交，在执行中向被告郑青收取。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  杜 灵 审 判 员  邱 媛 人民陪审员  王素琼 二〇一九年五月五日 书 记 员  张欣怡