江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0682民初2922号原告:王广建，男，1962年4月7日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：朱立新，如皋市磨头法律服务所法律工作者，特别授权。被告：严建才，男，1977年12月29日生，汉族，住如皋市。被告：中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地如皋市如城街道福寿路**。负责人：冒建勋，总经理。委托诉讼代理人：冒浩，江苏奔月律师事务所律师，特别授权。原告王广建与被告严建才、中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司（以下简称人民财险如皋支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王广建的特别授权委托诉讼代理人朱立新，被告严建才及被告人民财险如皋支公司的特别授权委托诉讼代理人冒浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王广建向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计151336.22元；2.本案的诉讼费用由被告承担。原告王广建因本起交通事故造成的各项损失如下：医疗费6673.22元，营养费1050元，住院伙食补助费468元，护理费9600元，误工费30000元，残疾赔偿金94400元，精神损害抚慰金5000元，交通费1000元，鉴定费3145元。被告人民财险如皋支公司辩称，1.对事故发生的事实及责任认定无异议。2.严建才驾驶的车辆由我司承保交强险以及商业三者险（限额1000000元，含不计免赔），事故发生在保险期限内，我司同意在保险范围内赔偿原告的合理损失。3.对于原告王广建主张的损失：医疗费，金额无异议，要求扣除10%的非医保用药；营养费1050元、住院伙食补助费468元、残疾赔偿金94400元无异议；护理费，住院期间认可100元/天*26天，出院后认可90元/天*34天；误工费，认可按照当地城镇最低工资标准1830元/月计算5个月；精神损害抚慰金，认可4000元；交通费，认可500元，鉴定费，不予认可。被告严建才辩称，1.对事故发生的事实及责任认定无异议。2.我驾驶的车辆由被告人民财险如皋支公司承保交强险以及商业三者险（限额1000000元，含不计免赔），事故发生在保险期限内，原告王广建的损失应由被告人民财险如皋支公司赔偿。本案查明事实如下：一、交通事故发生经过及交警部门责任认定：2017年3月10日6时40分左右，严建才驾驶苏Ｆ×××**号小型普通客车碰撞王广建驾驶的电动自行车，致王广建受伤，两车损坏。经交警部门认定，严建才负本起事故的全部责任，王广建无该事故责任。二、原告王广建治疗及伤残评定情况：事发后，原告王广建至如皋广慈医院住院治疗，于2017年3月31日出院。2018年10月31日，原告王广建再至如皋广慈医院住院治疗，于2018年11月2日行钢板内固定取出术，于2018年11月5日出院。经本院委托，海安市人民医院司法鉴定所于2019年2月27日对王广建的伤残程度、误工期限、护理期限及人数、营养期限等作出鉴定，意见为：王广建因交通事故受伤，致“4肋以上骨折”，其伤残程度为十级。第一次住院误工期限按伤后120日计算；伤后护理60日，其中住院期间二人护理，出院后一人护理；营养期限90日。第二次住院取右锁骨内固定，误工休息30日，一人护理15日并加强营养。三、肇事车辆情况：事发时，严建才驾驶的苏Ｆ×××**号小型普通客车由被告人民财险如皋支公司承保交强险和商业三者险（限额1000000元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。四、关联案件情况：王广建曾于2017年4月诉至本院，要求严建才、人民财险如皋支公司赔偿其因交通事故造成的损失，本院经审理后已依法作出（2017）苏0682民初5321号民事判决书，判决人民财险如皋支公司在保险范围内赔偿王广建损失合计37137.84元。五、双方对下列事实和费用没有争议，本院予以确认：1.严建才负本起事故的全部责任，王广建无该事故责任。2.原、被告认可营养费1050元、住院伙食补助费468元、残疾赔偿金94400元，误工期限150天。3.目前，案涉交强险限额中医疗项目余0元，伤残项目余110000元，财产项目余900元；商业三者险限额尚余973962.16元。审理中，原告王广建当庭述称“我是2016年8月份到上海普宏公司上班的。工资是每月发放1000元生活费，其余到年底结算，150元/天，做一天算一天。出事后，公司没有发放我工资”。六、对双方有争议的事实和费用，本院依法审核认定如下：1.医疗费。原告王广建主张6673.22元，并提供相关医疗费票据等佐证，被告人民财险如皋支公司对金额无异，本院依法予以确认。被告人民财险如皋支公司要求扣除10%的非医保用药，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。2.护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告王广建主张9600元，于法有据，本院予以支持。3.误工费。原告王广建主张30000元（200元/天*150天），并提交上海普宏建设工程有限公司出具的证明、如皋市人力资源和社会保障局出具的工伤认定书、原告王广建在双钱集团（江苏）轮胎有限公司的临时工作证等证据予以佐证。本院认为，王广建提交的上述证据，形式合法，且相互印证，据此可认定事发前原告王广建系上海普宏建设工程有限公司的员工，从事起重安装工作，但根据原告王广建提交的证据，无法认定其在事发前的工资收入情况。结合原告王广建的自述及其从事的工作情况，本院酌定支持该项损失为20000元。4.精神损害抚慰金。根据侵权行为所造成的后果、当事人的过错程度及本地平均生活水平等因素，本院衡定原告王广建的精神损害抚慰金为5000元，由被告人民财险如皋支公司在交强险限额内优先赔偿。5.交通费。原告王广建主张1000元，但未提供证据佐证，本院难以采信。被告人民财险如皋支公司认可500元，于法不悖，本院照准。6.鉴定费。原告王广建主张3145元（含鉴定检查费1045元），并提交票据佐证，本院依法予以确认，在诉讼费用中一并考虑负担。本院支持原告王广建因本起事故造成的损失为：医疗费6673.22元、营养费1050元、住院伙食补助费468元、护理费9600元、误工费20000元、残疾赔偿金94400元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，合计137691.22元。因严建才驾驶机动车、负事故的全部责任，严建才驾驶的车辆由被告人民财险如皋支公司承保交强险和商业三者险，且原告王广建的上述损失不超出保险限额，故应由被告人民财险如皋支公司全额赔偿。因原告王广建的损失通过保险得到足额赔偿，故被告严建才在本案中无需承担赔偿责任。综上所述，被告人民财险如皋支公司应给付原告王广建赔偿款137691.22元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司于本判决发生法律效力后立即给付原告王广建赔偿款137691.22元（直接汇至王广建的银行账户，开户行：中国工商银行如皋支行磨头分理处，卡号：62×××50）。二、驳回原告王广建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，鉴定费3145元，合计3720元，由原告王广建负担330元，由被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司负担3390元（此款原告同意并已先行垫付，由被告在履行本判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1150元(户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65)。审 判 员  冒 丽二〇一九年五月五日法官助理  魏 群书 记 员  席玉峰