黑龙江省兰西县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1222民初239号原告：陈电伍，男，1970年5月6日出生，汉族，农民，住兰西县。委托诉讼代理人：尚彦峰，黑龙江洪峰律师事务所律师。被告：黑龙江慧晨鸿业化工有限公司，住所地兰西县红星乡颜家沟后。法定代表人:王国君，职务经理。被告：吴瑞金，男，1955年2月18日出生，汉族，住兰西县。被告：刘昭晨，男，1966年3月14日出生，汉族，住哈尔滨市道里区，现羁押于兰西县看守所。委托诉讼代理人：杨中秋，女，1964年9月18日出生，汉族，工人，住哈尔滨市呼兰区。被告：刘旭晨，男，1963年1月28日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：刘晓慧，女，1956年11月25日出生，汉族，住兰西县。被告：刘扬，女，1990年8月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。刘旭晨、刘晓慧、刘扬共同委托诉讼代理人：杜尚玉，黑龙江匡正律师事务所律师。被告：王国君，男，1968年8月8日出生，汉族，住兰西县。原告陈电伍与被告黑龙江慧晨鸿业化工有限公司（以下简称慧晨公司）、吴瑞金、刘昭晨、刘旭晨、刘晓慧、刘扬、王国君买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈电伍及其委托诉讼代理人尚彦峰，被告慧晨公司、吴瑞金、王国君，被告刘昭晨委托诉讼代理人杨中秋，被告刘旭晨、刘晓慧、刘扬共同委托诉讼代理人杜尚玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈电伍向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告慧晨公司给付原告玉米芯款39,895.00元；2、请求判令被告吴瑞金承担连带保证责任；3、要求其他被告在出资限额内对公司债务承担连带责任；4、诉讼费用由被告负担。2015年6月至2016年4月份期间，慧晨公司多次向原告收购玉米芯，其中单价4.50元的839袋、单价5.00元的7,234袋，金额共计39,895.00元，每次原告将玉米芯运送至慧晨公司，然后由慧晨公司给原告出具结算凭证，但慧晨公司却迟迟未向原告支付收购款。2017年6月18日，原告及其他债权人找到慧晨公司的实际经营人吴瑞金。吴瑞金口头保证：如果刘昭晨于2017年7月15日前不付款，由其负责支付欠款。但付款日期届满，至今被告吴瑞金未履行保证义务，吴瑞金在2016年也是公司股东，刘昭晨、刘旭晨、刘杨、刘晓慧均是2015年至2016年度及王国君现任独资股东。上述股东均未履行出资义务，且公司与股东之间人格不独立，为维护原告的合法权利，所以原告诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。慧晨公司辩称，对原告所诉慧晨公司收购原告玉米芯欠款的事实没有异议。吴瑞金辩称，被告未口头保证“如果刘昭晨于2017年7月15日前不付款，由被告支付欠款”，被告不应承担连带保证责任。刘昭晨辩称，对原告起诉的欠款事实没有异议，但不同意个人承担责任。刘旭晨、刘扬、刘晓慧共同辩称，原告所诉买卖合同发生的过程、欠款的数额及公司应承担给付责任均无异议。三被告不存在未履行出资义务的事实。公司从注册资本200万增加到1,000万元前，从会计师事务所出具的审计报告中体现，资本公积500万元、未分配利润617万元，合计超过800万元，转换成资本符合法律规定。按照《公司法》的规定，股东只有在未履行出资义务的范围内对公司债务承担补充的给付责任，原告主张承担连带责任没有法律依据。因三被告已履行了出资义务，不存在出资差额，三被告不应承担补充的给付责任。王国君辩称，被告不是慧晨公司的股东，个人不承担责任。原告为证明其所主张的事实，开庭审理时提交了以下证据：证据1.欠据原件1份及玉米芯结算凭证原件30张，证实慧晨公司向原告收购玉米芯欠款39,895.00元的事实；证据2.慧晨公司基本注册信息，证实2015年10月20日慧晨公司股东由刘昭晨、刘旭晨变更为刘旭晨、刘晓慧、刘扬，其认缴注册资本分别为400万元、400万元、200万元，注册资本由原来的200万元变更为1,000万元，2016年8月15日该公司股东又变更为吴瑞金、刘昭晨，注册资本分别为400万元、600万元，2017年2月6日该公司股东变更为刘昭晨，认缴注册资本为1,000万元。2018年7月24日公司法定代表人变更为王国君，该公司注册资本虽为1,000万元，但实收资本为200万元的事实；证据3.证人史某、段某、刘某的当庭陈述，证实2017年6月的一天，在糠醛厂门卫室，三人一起找刘昭晨要玉米芯款，刘昭晨出去贷款没在公司，吴瑞金口头说2017年7月份前刘昭晨不还吴瑞金给的事实。被告刘旭晨、刘晓慧、刘扬为证明其所主张的事实，开庭审理时共同提交了一份黑龙江建业会计师事务所有限责任公司出具的黑建会审字（2015）第88号审计报告，证实截止2015年6月份前，慧晨公司实收资本是200万元，资本公积是500万元，未分配利润是6,171,820.53元，体现固定资产计提折旧后账面价值是8,622,683.00元的事实。原、被告双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。各被告对原告提交的证据1、2无异议，对证据3有异议，原告对被告提交的证据的真实性无异议。通过对双方在诉讼中的陈述及所举证据的审查，本院认证如下：对原告提交的证据1、2，被告提交的证据，双方均无异议，本院予以采信。对原告提交的证据3被告有异议，本院认为，证人刘某的爱人杨德权、证人史某、段某均是被告慧晨公司因收购玉米芯欠款的债权人，与本案有利害关系，故对三人的证言不予采信。根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告慧晨公司成立于2007年1月10日，公司类型为有限责任公司，经营范围糠醛生产，原注册资本200万元，已全额实缴出资，原投资人杨绘艺、杨舜禹。2014年刘旭晨、刘晓慧、刘扬通过转让的方式取得了慧晨公司40%、40%、20%的股份，2015年10月20日慧晨公司增资至1,000万元，三股东未补缴出资。2016年8月15日，慧晨公司股东变更为吴瑞金、刘昭晨，分别占有40%、60%的股份。2017年2月6日，刘昭晨通过转让方式取得慧晨公司100%的股份。2018年7月24日，王国君任慧晨公司法定代表人至今。慧晨公司在经营过程中，于2015年6月至2016年4月份期间，多次向原告陈电伍收购玉米芯，其中单价4.50元的839袋、单价5.00元的7,234袋，金额共计39,895.00元，每次原告将玉米芯运送至慧晨公司，由慧晨公司给原告出具结算凭证，但慧晨公司迟迟未向原告支付货款。2018年1月2日，慧晨公司原法定代表人刘昭晨根据原告持有的结算凭证给原告出具了一份欠据，并加盖慧晨公司公章，未书面约定还款时间。另查明，2015年7月14日，黑龙江建业会计师事务所有限责任公司出具黑建会审字（2015）第88号审计报告，结论为：截止2015年6月份前，慧晨公司实收资本200万元，资本公积是500万元，未分配利润是6,171,820.53元，固定资产计提折旧后账面价值是8,622,683.00元，负债及所有者权益至期末总计为14,554,152.53元。本院认为，被告慧晨公司与原告陈电伍间的买卖合同关系合法有效，慧晨公司收到原告出卖的玉米芯后应履行给付货款的义务，原告要求慧晨公司给付货款39,895.00元的诉讼请求应予支持。原告要求被告吴瑞金承担连带保证责任，证据不足，不予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持”，第十九条第一款规定：“有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，公司请求该股东履行出资义务、受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；公司债权人依照本规定第十三条第二款向该股东提起诉讼，同时请求前述受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持”。本案中，被告刘旭晨、刘晓慧、刘扬作为公司股东，在公司增资后未足额缴纳出资，依照上述规定，应在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，按照出资比例，刘旭晨未出资额为320万元、刘晓慧未出资额为320万元、刘扬未出资额为160万元，刘昭晨作为现任股东，通过转让方式最终取得了公司100%的股权，其明知公司增资后股东未补缴出资，应与刘旭晨、刘晓慧、刘扬在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担连带补充赔偿责任。原告要求被告刘旭晨、刘晓慧、刘扬、刘昭晨作为公司股东未履行出资义务对公司债务承担连带责任，没有法律依据，按照法律规定，各被告承担的是补充赔偿责任。原告要求被告王国君作为股东承担连带责任，无事实依据，不予支持。被告刘旭晨、刘晓慧、刘扬等关于公司增加注册资本时原股东可以将资本公积和未分配利润转换成注册资金的辩解，本院认为，公司资本公积和未分配利润为公司的财产，股东应在分得现金后履行出资义务，不能直接以资本公积和未分配利润抵顶出资，故对被告的该辩解不予采纳。综上所述，原告的诉讼请求部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款、第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告黑龙江慧晨鸿业化工有限公司于本判决生效后七日内给付原告陈电伍货款39,895.00元；二、被告刘旭晨在320万元、刘晓慧在320万元、刘扬在160万元范围内对被告黑龙江慧晨鸿业化工有限公司本判决第一项债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任；三、被告刘昭晨与被告刘旭晨在320万元、刘晓慧在320万元、刘扬在160万元范围内对被告黑龙江慧晨鸿业化工有限公司本判决第一项债务不能清偿的部分承担连带补充赔偿责任；四、驳回原告陈电伍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费797.00元，减半收取计399.00元，由被告黑龙江慧晨鸿业化工有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  张喜凤二〇一九年五月五日法官助理刘敏书记员刘思源