广东省茂名市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）粤09刑终146号原公诉机关广东省茂名市电白区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某芬，女，1950年11月15日出生于广东省茂名市电白区，公民身份号码440************728，汉族，小学文化，农民，住电白区黄岭镇东华书房园村**。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年7月9日被茂名市公安局电白分局刑事拘留，同年8月11日被该局执行逮捕。原羁押于茂名市第一看守所，现羁押于茂名市特殊监所。指定辩护人廖启康，广东海法律师事务所律师，由茂名市法律援助处指派。上诉人（原审被告人）李某武，男，1958年6月29日出生于广东省茂名市电白区，公民身份号码440************732，汉族，小学文化，农民，住电白区黄岭镇东华曹碓村**。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年7月9日被茂名市公安局电白分局刑事拘留，同年8月11日被该局执行逮捕。现羁押于茂名市电白区看守所。指定辩护人董志坚，广东前瞻律师事务所律师，由茂名市法律援助处指派。上诉人（原审被告人）李某先，男，1974年11月25日出生于广东省茂名市电白区，公民身份号码440************719，汉族，初中文化，农民，，住电白区黄岭镇东华曹碓村**因本案于2018年7月5日被羁押，涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年7月6日被茂名市公安局电白分局刑事拘留，同年8月11日被该局执行逮捕。现羁押于茂名市电白区看守所。指定辩护人吴燕平，茂名市公职律师事务所律师，由茂名市法律援助处指派。上诉人（原审被告人）李某，男，1972年3月7日出生于广东省茂名市电白区，公民身份号码440************73X，汉族，初中文化，农民，住，住电白区黄岭镇东华村委会竹头园村因犯故意伤害罪于2012年12月17日被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑二年，2014年3月24日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年7月6日被茂名市公安局电白分局刑事拘留，同年8月11日被该局执行逮捕。现羁押于茂名市电白区看守所。指定辩护人邵水记，广东海法律师事务所律师，由茂名市法律援助处指派。原审附带民事诉讼原告人茂名琅江水泥有限责任公司，住，住址茂名市电白区黄岭镇东华管区/div>法定代表人涂津，男，1978年12月17日出生，汉族，公民身份号码370************832，户籍所在地茂名市茂南区*****************。任茂名琅江水泥有限责任公司总经理。广东省茂名市电白区人民法院审理广东省茂名市电白区人民检察院指控被告人李某芬、李某武、李某先、李某犯寻衅滋事罪暨附带民事诉讼原告人茂名琅江水泥有限责任公司提起附带民事诉讼一案，于2018年12月29日作出（2018）粤0904刑初860号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人李某芬、李某武、李某先、李某不服，分别向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，查阅卷宗材料，逐一讯问上诉人李某芬、李某武、李某先、李某，并依其申请通知茂名市法律援助处指派律师为其提供辩护，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2018年3月的一天上午，被告人李某武、李某芬、李某与其他村民在茂名市电白区琅江水泥厂厂长李平办公室与厂长李平因水泥厂土地合同及洗沙场污染的问题发生争执。2018年5月初的一天10时许，被告人李某武、李某芬、李某先、李某与李某范、李某文、陈某等多人到琅江水泥厂洗沙场闹事，阻止工人施工；后又到琅江水泥厂办公室，李某武、李某芬等人与厂长李平发生争吵，要求洗沙场不再洗沙。2018年5月16日10时许，被告人李某与陈某到琅江水泥厂洗沙场闹事，阻止工人施工，并强行关闭洗沙场电闸。2018年5月18日16时许，被告人李某武、李某芬、李某先、李某与陈某均、陈某、李某文等多人到琅江水泥厂洗沙场闹事，阻止工人施工。在陈某均的指挥下，为达到阻止洗沙的目的，陈某等人破坏水闸，将水放干。2018年5月19日10时许，被告人李某武、李某芬、李某先、李某与陈某均、陈某、许某汉、李某文、李某范等多名村民到琅江水泥厂洗沙场闹事，阻止工人施工。陈某等人并将洗沙场水闸破坏，将水放干。2018年5月20日10时许，被告人李某武、李某芬、李某先、李某与陈某等人到琅江水泥厂洗沙场，李某武、李某先等人从山上的香蕉树移出香蕉苗，李某芬等人再在洗沙场的土地上种植香蕉苗。17时许，被告人李某武、李某芬、李某先、李某伙同陈某均、李某文、李某范、陈某等人到琅江水泥厂洗沙场。在陈某南电话指使下，以洗沙场拔香蕉苗为由，李某武、李某芬、李某先、李某等人破坏洗沙场的设备、设施。李某先通过电话向陈某南汇报破坏结果。在场的人分别拿走拆下的输送带轮子。经茂名市电白区发展和改革局价格认证中心鉴定，浪江水泥有限责任公司于2018年5月20日被任意毁坏财物的损失价值人民币3896元。另认定，案发后，2018年7月6日上午9时许，被告人李某自动到茂名市公安局电白分局黄岭派出所投案，如实供述自己的罪行。再认定，被告人李某于2012年12月17日曾因犯故意伤害罪被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑二年；2014年3月24日刑满释放。原判认定上述事实，被告人李某芬、李某武、李某先、李某在原审开庭审理过程中均没有异议，并有立案决定书、到案经过、户籍资料、违法犯罪记录查询登记表、社会危险性情况证据表、搜查证、搜查笔录、搜查现场照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、签认照片、辨认笔录、记数簿、通话清单、接受证据材料清单、现场监控、茂名市电白区水泥厂向黄岭派出所出具的情况报告及损失明细表、《关于周边三个自然村要求茂名琅江水泥有限责任公司停止厂内汇水沉降池清理施工的答复意见》、《茂名市整顿和规范矿产资源开发利用联合审议领导小组文件》、《关于暂缓注销电白县水泥厂采许可证的函》、《关于暂缓注销电白县水泥厂采许可证的复函》、《电白县水泥厂后山地质灾害(泥石流)隐患点调查报告》、《关于电白县水泥厂土地权属的证明》、《关于电白县水泥厂土地、生产设备产权的证明》、《县政府工作会议纪要》、省地质环境监测总站专家论证意见、《协议书》、《补充协议书》、《国有土地使用证》复印件、《关于茂名琅江水泥有限责任公司对地质灾害点综合治理的情况说明》、证明材料、税务发票、协议书、补充协议书、陈某南的爆料文章、李某的刑事判决书、刑事裁定书、释放证明、辨认笔录、价格认定结论书、现场勘验检查笔录、现场照片、现场图、光盘资料、被害人崔亚洪报案陈述、证人李积权、崔某晓、李平、赖亚华、涂津、何泽全、周镜胜、李生的证言、被告人李某芬、李某武、李某先、李某的供述和辩解等证据证实。根据上述事实和证据，原判认为，被告人李某芬、李某武、李某先、李某结伙纠集多人借故生非，随意扰乱他人，任意损毁财物，破坏生产秩序，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，应予刑罚；依法应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人李某芬、李某武、李某先、李某伙同李国南等人一起纠集村民采用阻碍生产及破坏财物等手段影响他人正常生产经营和工作，人员相对固定，且共同故意实施违法犯罪三次以上，聚众扰乱社会秩序，造成较为恶劣的社会影响，符合恶势力犯罪特征，认定为恶势力犯罪。被告人李某芬、李某武、李某先、李某积极实施违法犯罪行为，在寻衅滋事共同犯罪中均起主要作用，同属主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人李某曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人李某在案发后自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻、减轻处罚。本案是由于原告人在生产活动中存在污染问题与村民有矛盾而引发，被告人李某芬、李某武、李某先认罪态度好，可以从轻处罚。因被告人李某芬、李某武、李某先、李某寻衅滋事的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人遭受经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人请求赔偿的诉求合法，予以支持。原告人主张的经济损失共人民币448896元，因没有提供有效的相关证据予以佐证，不予支持。据茂名市电白区发展和改革局价格认证中心鉴定，原告人被毁坏财物损失价值人民币3896元，故被告人李某芬、李某武、李某先、李某应承担赔偿人民币3896元的连带赔偿责任。综上所述，根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第六十五条第一款、第六十三条、第三十六条第一款和《最高人民法院最高人民检察院关于寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条第(二)项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第(六)项的规定，作出如下判决：一、被告人李某芬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。二、被告人李某武犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。三、被告人李某先犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。四、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。五、被告人李某芬、李某武、李某先、李某连带赔偿附带民事诉讼原告人茂名琅江水泥有限责任公司的经济损失人民币3896元。六、驳回附带民事诉讼原告人茂名琅江水泥有限责任公司的其他附带民事诉讼请求。上诉人李某芬提出上诉称，茂名琅江水泥有限责任公司的采沙行为属于非法采沙，该公司并没有取得合法的采沙手续，没有取得排污许可证，属违法排污，该公司在采沙过程中，没有按环保要求洗沙，违法排放大量废水，对村里的环境造成污染，严重影响村民生产、生活用水。其作为一名村长，阻止该公司非法采沙，是为了维护村民的合法权益，属正常的维权行为。虽然在维权中给该公司的生产经营造成一定影响，但并不构成恶势力特征，也没有达到影响社会秩序的程度。综上，请求本院依法撤销原判，依法对其轻判。其指定辩护人提出如下辩护意见：对一审法院认定李某芬犯寻衅滋事罪无异议，但认为一审量刑过重，应当依法改判重新量刑。理由如下：1.本案的起因是受害人与三条自然村的土地争议及水污染争议。李某芬行为的目的是为了阻止洗沙场洗沙影响污染问题。受害人在本案中存在过错。2.李某芬没有组织特征，没有达到组织犯罪团伙，只是一名村长，担起村长职责，不符合恶势力特征，没有达到影响社会秩序的程度，不属于恶势力犯罪案件。3.李某芬是初犯、偶犯，有悔罪表现，且年迈多病，结合其他从轻处罚情节，建议本院对其适用缓刑。上诉人李某武提出上诉称：一、水泥厂的采沙行为对三条自然村有污染问题，承包人没有按环保的要求去洗沙，确实给村里带来污染，洗沙场在非法生产过程中违法排放的废水严重影响当地的生产灌溉用水，损害村民农业生产，其等村民多次去找厂长李平理论维护村民自身合法权益，且有村委会干部、派出所等部门多次调解，由于厂方屡不整改，才引发村民自发组织阻止洗沙进行维权，其没有组织行为，只是参与，亦没有破坏行为。二、其的行为侵犯的不是公共秩序，不构成寻衅滋事罪，更不应认定为恶势力犯罪。其年纪大，认罪态度好，系初犯，应从轻从宽处罚，希望对其适用缓刑。其指定辩护人提出如下辩护意见：1.一审认定本案为恶势力犯罪的法律依据并不充分。2.本案水泥厂有重大过错，应当对上诉人李某武免予刑事处罚。水泥厂对生产过程中造成的污染问题，经多次调解仍不改正，是本案发生的诱因和使矛盾激化的主要原因。上诉人李某先提出上诉称，本案事实上是三条村庄与水泥厂之间发生纠纷的事，原审对其判得过重。其指定辩护人提出如下辩护意见：1.上诉人李某先是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。2.上诉人李某先的犯罪行为情节较轻，社会危害性不大，依法可以酌情从轻或者减轻处罚。3.上诉人李某先主动如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度好。4.上诉人李某先是初犯。综上，请求本院对上诉人李某先从轻或减轻处罚。上诉人李某提出上诉称，洗沙场是违法的，没有提供有效的相关证据，本案是村民纠纷，不是恶势力犯罪，洗沙场的生产对村民有很大的危害性，村民才极力阻止。其指定辩护人提出如下辩护意见：1.本案实质上是民事纠纷，琅江公司存在重大过错，上诉人李某的行为只是维护村集体利益。2.上诉人李某的维权行为不符合寻衅滋事罪的犯罪构成要件。经审理查明，2018年3月的一天上午，上诉人李某武、李某芬、李某与其他村民在茂名市电白区琅江水泥厂厂长办公室与厂长李平因水泥厂土地合同及洗沙场污染的问题发生争执。2018年5月初的一天10时许，上诉人李某武、李某芬、李某先、李某与李某范、李某文、陈某等多人到琅江水泥厂洗沙场闹事，阻止工人施工；后又到琅江水泥厂办公室，李某武、李某芬等人与厂长李平发生争吵，要求洗沙场不再洗沙。2018年5月16日10时许，上诉人李某与陈某到琅江水泥厂洗沙场闹事，阻止工人施工，并强行关闭洗沙场电闸。2018年5月18日16时许，上诉人李某武、李某芬、李某先、李某与陈某均、陈某、李某文等多人到琅江水泥厂洗沙场闹事，阻止工人施工。在陈某均的指挥下，为达到阻止洗沙的目的，陈某等人破坏水闸，将水放干。2018年5月19日10时许，李某武、李某芬、李某先、李某与陈某均、陈某、许某汉、李某文、李某范等多名村民到琅江水泥厂洗沙场闹事，阻止工人施工。陈某等人并将洗沙场水闸破坏，将水放干。2018年5月20日10时许，李某武、李某芬、李某先、李某与陈某等人到琅江水泥厂洗沙场，李某武、李某先等人从山上的香蕉树移出香蕉苗，李某芬等人再在洗沙场的土地上种植香蕉苗。17时许，李某武、李某芬、李某先、李某伙同陈某均、李某文、李某范、陈某等人到琅江水泥厂洗沙场。在陈某南电话指使下，以洗沙场拔香蕉苗为由，李某武、李某芬、李某先、李某等人破坏洗沙场的设备、设施。李某先通过电话向陈某南汇报破坏结果。在场的人分别拿走拆下的输送带轮子。经茂名市电白区发展和改革局价格认证中心鉴定，浪江水泥有限责任公司于2018年5月20日被任意毁坏财物的损失价值人民币3896元。又查明，案发后，2018年7月6日上午9时许，上诉人李某自动到茂名市公安局电白分局黄岭派出所投案，如实供述自己的罪行。另查明，上诉人李某曾因犯故意伤害罪于2012年12月17日被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑二年，2014年3月24日刑满释放。上述事实，有经原审庭审举证、质证，查证属实的下列证据证实：（一）书证、物证1．受案登记表、立案决定书证实，茂名市公安局电白分局于2018年6月30日决定对琅江水泥有限责任公司被寻衅滋事一案进行立案侦查。2．到案经过证实，李某于2018年7月6日被茂名市公安局电白分局黄岭派出所带回黄岭派出所接受调查；李某先于2018年7月5日被茂名市公安局电白分局黄岭派出所带回黄岭派出所接受调查；李某芬、李某武于2018年7月9日被茂名市公安局电白分局黄岭派出所抓获。3．户籍资料证实，李某芬、李某武、李某先、李某作案时已经达到负完全刑事责任年龄。4．违法犯罪记录查询登记表证实，李某芬、李某武、李某先没有犯罪前科，李某曾因犯故意伤害罪被东莞市中级人民法院判处有期徒刑二年。5．社会危险性情况证据表证实李某芬、李某武、李某先、李某社会危险性的基本情况。6．搜查证、搜查笔录、搜查现场照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单证实，公安机关扣押到撬棍一条，输送带轮子一个，记数薄一份。7．签认照片证实，李某先对撬棍进行指认，对琅江水泥厂洗沙场进行指认；李某芬对破坏物品输送带轮子进行指认，对记数薄进行指认，对打砸现场进行指认；李某武对打砸现场进行指认。8．记数簿证实记录了主要参与人员的活动情况。9．通话清单证实手机号码分别为188*****361、150*****552的机主信息及2018年5月1日至2018年7月16日的通话记录。10．接受证据材料清单证实接受证据材料清单的基本情况。11．茂名市电白区水泥厂向黄岭派出所出具的情况报告及损失明细表证实，琅江水泥厂损失情况的基本情况。12．《关于周边三个自然村要求茂名琅江水泥有限责任公司停止厂内汇水沉降池清理施工的答复意见》证实，茂名市电白区*********提出要求的答复情况，并报送黄岭镇政府、东华村委会及相关部门。13．《茂名市整顿和规范矿产资源开发利用联合审议领导小组文件》证实，茂名市整顿和规范资源开发利用联合审议领导小组工作会议纪要的基本情况。14．《关于暂缓注销电白县水泥厂采许可证的函》证实，茂名市电白区人民政府建议茂名市国土资源局暂缓注销电白县水泥厂采矿许可证的函的基本情况。15．《关于暂缓注销电白县水泥厂采许可证的复函》证实，茂名市国土资源局回复电白区人民政府暂缓注销电白县水泥厂采矿许可证复函的基本情况。16．《电白县水泥厂后山地质灾害(泥石流)隐患点调查报告》证实，原隐患点位置及周边环境调查报告的基本情况。17．《关于电白县水泥厂土地权属的证明》证实，电白县水泥厂征用土地使用权产权清晰。18．《关于电白县水泥厂土地、生产设备产权的证明》证实，电白区水泥厂的所有生产设备为电白县水泥厂所有。19．《县政府工作会议纪要》证实，电白县政府于2013年4月24日政府工作会议纪要的基本情况。20．省地质环境监测总站专家论证意见证实，专家组建议在确认企业对矿山原排水系统进行了整改完善后，能有效疏导旧采矿坑所在山坡汇水的条件下，可以撤销该地质灾害隐患点。21．《协议书》、《补充协议书》证实，电白县*********、书房园、曹碓村三条自然村签订协议以及补充协议的情况。22．《国有土地使用证》复印件证实，电白县水泥厂国有土地使用的基本情况。23．《关于茂名琅江水泥有限责任公司对地质灾害点综合治理的情况说明》证实，茂名琅江水泥有限责任公司对地质灾害点综合治理的情况说明的汇报情况。24．证明材料证实，电白县水泥厂相关的证明资料，包括实际占用面积等基本情况。25．税务发票证实，电白县水泥厂纳税的基本情况。26．陈某南的爆料文章证实，陈某南爆料的基本情况。27．广东省东莞市第一人民法院刑事判决书、广东省东莞市中级人民法院刑事裁定书证实，李某曾因犯故意伤害罪被东莞市中级人民法院终审判处有期徒刑二年。28．释放证明证实李某因执行刑满予以释放。（二）被害人陈述被害人崔亚洪报案陈述，主要内容是：2018年5月20日18时许，我的洗沙场工人李积权打电话告诉我有二三十人来洗沙场破坏砂石分离机(俗称洗沙机)，我就叫人报警。5月20日9时许，我带技术人员到洗沙场对机器进行检查，发现洗沙机支架有三处变形，其余多处零部件被拆卸丢失，具体零件我已让技术人员列明清单了，以清单所列为准。我是2018年1月向琅江水泥有限责任公司(简称琅江水泥厂)承包经营的。洗沙设备是琅江水泥厂原有的，我承包主要是负责技术使用和工人，我们承包他们的洗沙设备来经营，按照分离出来可供他们使用的沙，按20元/方的价格向我们支付工钱，洗沙设备的维护费用方面，一般来说设备需要更换部件的费用由他们承担，小毛病需要调试修理的我们负责。我聘用了六名工人在洗沙场工作，他们每月工资由4000至5000元不等，全部由我支付。各个零部件的名称、数量、价值都已在清单列明，维修设备的工费、电费也有列明，合计约8700元。另外，我估计琅江水泥厂因设备损坏停产十天的损失约四万元。洗沙场的洗沙原料是从洗沙场旁边的淤泥池用钩机挖起来的。洗沙场的环保测评方面的审批是由琅江水泥有限责任公司负责的。我们每天能够洗出100立方米供水泥厂使用合格的沙。据我工人李积权反映是东华村委会临近的村民损失洗沙场。他们为什么损坏洗沙场具体我不清楚，听说是与水泥厂有土地纠纷。2018年5月12日10时许，有水泥厂附近的村民陈某南来到洗沙场威胁我不准施工洗沙，否则就要打我和破坏机器设备，当时我问他什么原因，他没回答我就是说要我停工，我说他有什么事情可以直接向水泥厂反映，他说他不理，谁人在这里施工他就找谁，说完他就走了，过后大约半小时，就是十几个人过来阻挠我们调试设备，当场在设备的地上种植香蕉。（三）证人证言1．证人李积权的证言，主要内容是：我在电白琅江水泥厂干活，负责在一个工地洗泥沙。2018年5月20日17时许，我从工地回家后，李某武、李某范来到我家抽水烟，他们问我去不去琅江水泥厂。我不敢得罪他们，但水泥厂那里的人都下班了，我就假装答应他们跟着他们去看情况。李某武开摩托车搭着我去到我平时负责洗沙的工地，在工地里已经来了三十多人，都是周围曹碓村、书房园村、竹头园村的人，那伙人中分别有些人拿锄头、拿刀、拿铁锤等物品，我认识陈某均、许某汉、李某芬、李某文、李某先、李某、李某武、李某范、亚莲等人。我听到陈某均、李某先叫大家砸东西；亚莲从工地里搜出锄头、铁铲等物品给大家去砸东西，她又去拆输送带的轮子；李某先拿一根铁柱砸水管；陈某均拿铁锤砸水管、拆输送带轮子、砸输送带支架；许某汉、李某芬与亚全老婆等人在拆输送带的轮子；李某文拿了一把刀在砍水管；李某、李某武、李某范在工地上用语言煽动大家砸东西，他们叫大家不用怕；在现场还有我不认识的其他人也在破坏工地的物品。将近一个小时左右，在现场的人将工地的物品砸完了，也将输送带的轮子全部拆下来，他们用一个蛇皮袋装了轮子交给陈某均用摩托车拉走，在场的每个人都拿了一个剩下的轮子才离开现场，而亚全老婆还拿走了工地的锄头、铲等物品，李某先海拿走了他砸东西送的属于工地的铁柱。那伙人走了之后，我打电话告诉经理崔某晓，经理崔某晓再报警的。2018年5月20日17时许，李某武、李某范、陈某均、许某汉、李某芬、李某文、李某先、李某、亚莲等三十多人破坏琅江水泥厂的物品，他们破坏了洗倪沙设备、设施，有输送带、水管等物品被破坏，还有些铲、锄头等物品被他们拿走。李某武、李某范叫我去现场的，我不敢得罪他们，所以我假装答应了他们，实际我去现场看情况的。李某武，男，茂名市电白区********人；李某范，男，茂名市电白区********人；陈某均，男，茂名市电白区*******人；许某汉，男，茂名市电白区*********人；李某芬，女，茂名市电白区*********人；李某文，男，茂名市电白区********人；李某先，男，茂名市电白区********人；李某，又名李金，男，茂名市电白区*********人；亚莲，她是亚全老婆，女，从广西嫁来黄岭的，茂名市电白区********人，我不知道她的姓名，亚全父亲叫李祖爱。2．证人崔某晓的证言，主要内容是：2018年5月20日17时许，当时洗沙场的工人下班了，我就在洗沙场设备上面的电房里检查电路，突然听到外面有人说话的声音吵杂，我走出电房就看到陈某均带来了李某芬、李某(别名亚全)、陈某、许某汉等约十几个人来到洗沙场，他们手里拿着锄头、镰刀等工具，陈某均问一起来的人是谁拔了他们种的蕉木，有的人回答说不知道，有的人说可能是洗沙场的人拔了，他们说话的约二十分钟期间又陆陆续续的来了约二十人，陈某均就喊话叫大家砸了洗沙场的设备，不让洗沙场做下去。说完，陈某均就开始带头兵号召组织他们的人对洗沙场设备进行打砸破坏，由于他们的蕉木是我拔了的，他们当时又来了这么多人，我就躲回电房里一直没有出来，在电房里听到他们对设备进行打砸的敲击碰撞的声音，也听到有人说把轮子拆回去。直到外面的声音小了，我看到他们陆续的离开，有很多人手里都拿着我洗沙设备运输带上的拖轮。直到他们都离开了，我才打电话报警，之后你们派出所的工作人员就来到现场开展调查了。从陈某均来到洗沙场到他们都离开，先后约有50分钟。我之所以等他们离开了才报警，是因为陈某均刚来到的时候，没有立即打砸设备，而是在查看他们种植的香蕉木等情况，等了约二十分钟来齐了约三十人才开始破坏，我看到他们开始破坏就马上和我父亲崔亚洪联系告知情况，由于洗沙场的设备是属于电白水泥厂所有的，我父亲崔亚洪又再联系电白水泥厂方面的人，又等我父亲回我电话了，我才报警，那时陈某均他们也已经离开了。我看到洗沙设备的很多输送带托轮不见了，还有很多的水管及零件被破坏，以及铁铲、锄头等一批工具被他们拿走了，具体的情况以我们之前提供的损失清单为准。陈某均这伙人我认识一部分，除了我上面提到的陈某均、李某芬、李某、陈某、许某汉，我还看到李某武和李积权。陈某均，男，约60岁，黄岭镇东华书房园村人；李某芬，女，约50多岁，黄岭镇东华书房园村人；李某，男，别名亚全，约40岁，黄岭镇东华村委会人；陈某，男，约60多岁，黄岭镇东华村委会人；许某汉，男，约65岁，黄岭镇东华村委会人；李某武，男，约60多岁，黄岭镇东华村委会人；李积权，男，约40多岁，黄岭镇东华村委会人，在我们洗沙场上班。他们有的步行过来，有的是驾驶摩托车过来。当时我在电房里不敢出来，没有亲眼看到他们每个人的具体行为，只是听到陈某均喊大家动手破坏设备，然后就听到下面打砸物品发出的声音，不过据我所知李积权只是到场了，并没有参与毁坏财物。陈某均及其儿子陈某南此前就多次来到洗沙场，声称洗沙场的土地是属于他们的，还说水泥场的前职工王云辉曾打伤陈某均没有赔偿，以此为由不让我们经营，但是我和父亲崔亚洪都在场，陈某南就用手机对我们进行拍摄，并威胁我们不准施工洗沙，还说如果我们敢开工那就看着办，说完他就走了。过了大约半小时，就是十几个人过来阻挠我们调试设备，当场在设备的地上种植香蕉。之后我们与电白水泥厂了解过洗沙场的土地就是属于水泥厂的，陈某南他们去那里种植香蕉强占土地属于不法行为，我们就拔了他们种植的香蕉。2018年5月20日上午，陈某均、李某武带了约二十人又来到洗沙场处种植香蕉，当时他们人多，我们的工人不敢阻止，到了中午我们才拔了他们种植的香蕉，没想到下午他们就来对我们洗沙场进行破坏了。陈某南，男，约30多岁，黄岭镇东华书房园村人。3．证人李平的证言，主要内容是：因为我是茂名市电白区水泥厂的法人，电白区水泥厂属于电白区国有企业，现在水泥厂的生产设备和经营权已经承包给了茂名市琅江水泥责任有限公司，我负责监督茂名琅江水泥责任有限公司生产经营活动和保护国有资产，协调厂群关系，协助政府处理和承包商业关系。因此，琅江水泥厂的生产经营活动的情况我比较清楚。第一次是2018年1月17日下午2时许，因为陈某南父亲陈某均未经水泥厂的允许，擅自用斗车在生产现场装沙，因为当时在调试生产设备，铲车也在工作中，处于安全考虑，现场工人王云辉上前劝陈某均到安全区域，但是陈某均不听从劝告，反而辱骂王云辉还挥起铲子要打人，旁边的工人急忙上前劝阻，陈某均才离开现场。到了当日下午三点半的时候，陈某南就带领30多名附近的村民，其中有五六个20多岁的年青人，都戴着口罩，在三楼总经理室走廊装腔作势站着。大部分村民聚集在水泥厂的办公区域，陈某南海把自己的小车堵在大门口，海扬言水泥厂的资源是他的，“我想用斗车搬多少就多少，我用大车来拉都没有问题。”在三楼总经理办公室，陈某南对着琅江水泥厂的负责人潘敬北大声辱骂，还当场拨打了茂名市市长热线的电话，举报水泥厂非法开矿。并扬言水泥厂的资源是他的，吵闹持续了一个多钟，严重得影响了办公区的生产秩序。之后陈某南还打电话给黄岭派出所称水泥厂的工人打伤了他父亲，后来派出所的民警到场后出了验伤证明给陈某均，结果陈某均去验伤了，但是没有什么伤势。第二次是2017年6月份早上(具体时间我不记得了)陈某南的堂哥陈宗全到水泥厂的电房处私自切割电缆架被水泥厂工作人员黄钊梅发现后报警，陈宗全就匆匆逃走，留下已经切割下来的电缆架和用来装电缆架的斗车，派出所民警到现场后扣押了斗车。陈某南又因为此事到水泥厂的办公室辱骂里面的工作人员，大概吵闹了三十分钟，又说厂去内的资源是他的话。第三次是2018年5月上旬陈某南在东华村委会书房园村会议上要求村长去拿回2010年与水泥厂签订的土地确权协议，拿回土地使用权。5月20日在陈某南的煽动下有陈某南的父亲陈某均、李某武、李某芬、陈某、李金等二十多名村民到水泥厂的洗沙设备车间大肆破坏生产设备，用铁锤把运输带支架损坏并带走了托轮几十个，还损坏了多条高压联塑管，还在水泥厂的生产区域内种植香蕉苗，企图阻挠水泥厂正常施工。我大概知道的就这些。2018年1月份戴着口罩到水泥厂闹事的年轻人，听潘敬北说他们都是黄岭镇东华村委会的村民，具体情况不详。我是听负责人潘敬北和车间主任赖亚华反映在洗沙场上班的李生说他的老婆当时在打砸现场了解到，参与打砸和抢走细沙场部分设备一事。陈某南事前有成承诺说每个参加到水泥厂闹事的村民每人次150元。我以上所讲的事情我都不在现场，都是琅江水泥厂负责人潘敬北向我汇报，我才知道的。陈某南以其父亲被水泥厂的职工殴打为由，又称水泥厂内的资源是他的，他自己有权可以随便处理。我自己听到黄岭镇彩楼村委会干部周亮亲口对我说的，陈某南曾对其说如果水泥厂答应给陈某南三分干股，他就不再闹事了。陈某南，男，30多岁，黄岭镇人大代表，黄岭镇东华村委会书房园村人。陈某均，男，茂名市电白区*******人；李某武，南，40多岁，黄岭镇东华村委会曹碓村人；李某芬，女，茂名市电白区*********人；陈某，男，茂名市电白区*********人；李某，又名李金，男，茂名市电白区*********人陈某南还有无故捏造事实，三次分别向黄岭镇国土局、电白区国土资源局、茂名市市长热线等部门举报水泥厂非法采矿，但是经过有关部门查证后证实都是诬告。其中向茂名市市长热线举报后，在省、市、去三级有关执法部门的要求下，暂停施工等候检查，导致洗沙场从今年1月份下旬到四月份下旬无法正常开工。4．证人赖亚华的证言和李积权、崔某晓、李平的证言基本一致。5．证人涂津的证言和李积权、崔某晓、李平的证言基本一致。6．证人何泽全的证言和李积权、崔某晓、李平的证言基本一致。7．证人周镜胜的证言和李积权、崔某晓、李平的证言基本一致。8．证人李生的证言和李积权、崔某晓、李平的证言基本一致。9．证人杨少连的证言，主要内容是：2018年5月20日17时许，陈某均来到竹头园村叫我去水泥厂，他说水泥厂拔了他种的香蕉，现在又在洗沙了。我就开了电动车带我的孙子去，我们来到琅江水泥厂附近一间原做信用社的楼房门前的路边，我看到有亚莲等一些人已经在那里等着。过了二十分钟左右，附近曹碓村、书房园村、竹头园村的人陆续到了，有人开摩托车直接去，其他人也就跟着去。我们一起来到水泥厂洗沙的地方，我看到李某先打电话问人说你叫大家来做什么，对方说是砸机器。陈某均、丽娟两夫妻马上拿着锄头去砸那些洗沙设备；亚莲、亚妹也跟着去，她们拆输送带的轮子；李某芬、李某文等人在破坏水管；李某先也拿了一根铁柱在砸水管；李某在现场走上走下，我没有看到他破坏物品；其他人中也些人跟着拆轮子或者砸坏水管，我不认识他们的，也有人站着看没有动手，竹头园村去的人都没有动手破坏东西，我也没有动手在照顾孙子。陈某均等人将输送带的轮子拆下来放成一堆，丽娟拿了一个蛇皮袋装了不少轮子，她抬不动，她就叫陈某均用摩托车拉，说是要送村委会保管。李某芬就叫在场的人都拿一个做公数。在场的一些人也都拿了一个轮子，我不想拿，我孙子自己去拿了一个轮子放在我的电动车上。之后，大家都离开现场了。我在回家的路上，我听人说李某芬在登记名字了，我又不想要钱，我直接回家没去李某芬那里登记名字。2018年5月20日17时许，具体是陈某均、丽娟两人拿锄头去砸洗沙设备；亚莲、亚妹拆输送带轮子；李某芬、李某文等一些人在破坏水管；李某先拿一根铁柱砸水管；还有其他跟着拆轮子或者砸坏水管的人我都不认识，我也站着看没有动手。2018年5月20日17时许，陈某均来到村里叫大家去的，每家每户都有人去，我担心我不去的话会惹众怒，我去到现场后是站着看他们砸东西，我在照顾孙子。我去过两次，2018年5月20日17时许我第二次去的，第一次是在2018年5月20日的前两三天的下午，我不记得具体时间了，也是陈某均来到村叫大家去，每家每户也都有人去，我跟着去，大家都来到李某芬家门口，李某芬在登记来的人员的名字。李某先、李某、陈某、亚波他们都在，他们就商量怎么阻止水泥厂的洗沙设备，有人就提出割皮带，其他人不同意。接着，李某芬、李某先、李某等人都来到水泥厂的洗沙场，当时阿权、李明等人还在洗沙场里干活，有人叫阿权拿锄头，阿权不肯给，李某先等人去撬开水闸，不让水泥厂囤水洗沙。李某芬说过是陈某南叫她登记去的人员的名字，如果陈某南从水泥厂搞到钱，就会分给去的人。（四）鉴定意见价格认定结论书，证明茂名市电白区水泥厂被故意毁坏财物于2018年5月20日的损失价格为人民币3896元。（五）现场勘验检查笔录、辨认笔录1．现场勘验检查笔录、现场照片、现场图，证明李某芬、李某武、李某先、李某寻衅滋事一案的现场勘验概貌。2．辨认笔录（1）上诉人李某先辨认出指示其打砸洗沙场的陈某南以及陈某南父亲陈某均，打砸洗沙场的李某范，打砸洗沙场的李某武，打砸洗沙场的李某，打砸洗沙场的李某芬。（2）上诉人李某芬辨认出组织村民闹事的陈某南、陈某均，打砸现场的李某先。（3）上诉人李某武辨认出打砸现场的李某芬，蒙骗村民闹事的陈某南以及陈某均，打砸现场的李某先，打砸现场的李某，打砸现场的李某文。（4）李积权辨认出砸东西的李某武，砸东西的陈某均，砸东西的李某范，拿刀砍水管的李某文，砸东西的李某，拆输送带轮子的许某汉，砸水管的李某先，拆输送带轮子的李某芬。（5）崔某晓辨认出要求洗沙场停工的陈某南，毁坏财物的陈某均，毁坏财物的李某武，毁坏财物的李某芬，毁坏财物的李某，毁坏财物的许某汉，恐吓其的陈某南（6）杨少连辨认出毁坏财物的李某芬、陈某均、李某、陈某南。（六）被告人的供述1．上诉人李某芬的供述，主要内容是：我一共4次去琅江水泥厂寻衅滋事。第一次是2018年3月一天的晚上，陈某均家叫我通知同村的人去阻止琅江水泥厂洗沙场洗沙。第二天的上午9时许，李生开摩托车在黄岭镇上平山路口遇到我，他告诉我洗沙场有人洗沙。李某也来到我家找到我，他叫我带人去到水泥厂的办公室，当时村民已经在村里聚集号了，我和我村的村民去琅江水泥厂厂长李平的办公室。我和陈某均、李某武、李某文、李积权、李亚全的老婆翠莲等人进入办公室，我对李平说：“洗沙场闸水那么深，对村民造成影响，小孩路过有危险。”李平厂长骂我，我在现场与李平理论大概十分钟，我就离开办公室回家了，当时一共去了50多名三条村的村民。第二次是2018年5月初的一天18时许，我吃完晚饭后，陈某南开小车来到我家找我。陈某南说我是村长，要组织村民去阻止水泥厂的洗沙场洗沙，洗沙场的储水那么深，对村民不安全，洗沙洗出来的黄泥水影响村民灌溉和生活，如果我作为村长不叫人阻止，就会影响全村。第二天下午16时许，陈某均、李某来到我村找到我，说要去洗沙场撬开水闸，村民路过就没有这么危险了，洗沙场也就没有水洗沙了，叫我通知我村上村里的村民去洗沙场，他们就通知我村下村的村民去洗沙场。我通知了我村上村里陈某等十多名村民，大家一起来到公路边上的树荫下等，等齐其他村的人都来齐了，我们再一起去到水泥厂洗沙场。当时去到洗沙场的还有竹头园村、曹碓村的村民一共五十多人，陈某均、李某、李某武、李某先、陈某等人都在，陈某与李某先一人一把锄头，分别站在水闸的两边，他们两人用锄头撬开水闸，江水放出来。之后，大家都分别回自己的村里，我村的人回到我家里登记名字，做公数，登记好了之后，他们再回家，其他两条村的人的公数由他们的村长登记。第二天18时许，李某、陈某来到我村中找到我说昨天放水闸被人做好了，我们今天又去放开了。李积权当时也在场，他开玩笑说你们去放水闸，水泥厂叫我做回，你们又去放，水泥厂又叫我去做回，我就可以领工资。第三次是2018年5月19日17时许，陈某均、李某、陈某三人来到我村里对我说洗沙场上面的山已经种满了香蕉，就是洗沙场的地没有种植香蕉，明天9时再叫大家一起去种香蕉。陈某回村里叫其他村民明天9时一起去种香蕉，陈某均、李某分别回他们村通知村民。2018年5月20日9时许，三条村的包括陈某均、李某武、李某、陈某、李某先在内的五十多名村民一起去到，水泥厂的洗沙场的地上种香蕉。男性村民上山挖香蕉苗，女性村民在洗沙场的地上种植香蕉苗。在种下三四百棵香蕉苗，我们就离开了，我村的仁回到我家里，我登记参与种香蕉的村民，做公数，竹头园村这次的公数也是我登记的。第四次是2018年5月20日15时许，陈某均、李某、陈某来到村里找到说水泥厂的人拔了我们种植的香蕉苗，他们叫大家去砸了洗沙场的设备，就不能洗沙了。在陈某均、李某、陈某的组织下，17时许，三条村的村民又去到了洗沙场，我去到洗沙场时，当时陈某均、肖丽娟(陈某均老婆)、李某先、李某、陈某、李某范、李某文、翠莲、许某汉、少芳等人都在现场，李某范拿锄头砸水管，李某先拿铁柱拆输送带轮子，还有其他村民也在破坏水管，拆输送带的轮子。大家将输送带的轮子拆下来了。肖丽娟说袋子装好轮子给人用车送下去，我说这么重，没人开车拉得了，不如每人拿一个轮子回去。最后，大家分万那些轮子就回家了，这次我村的人没有回我家登记名字，因为参与的每人都拿了轮子，不用登记做公数了。陈某南找过我好几次了，晚上找过我、中午也找过我，我记得第一次陈某南找我说如果大家去水泥厂阻止洗沙场洗沙，要登记名字做公数，就知道有多少人去，如果从水泥厂的洗沙场得到利益，除开做公数的人员的工钱，再平分给三条村的仁。还一次陈某南找到我说不要领水泥厂给我村的猪，不要领他们的情。还有一次陈某南找到我说不要领水泥厂给我村关于洗沙场的股份。我与陈某南没有特殊关系，是陈某南找到我，告诉我以前可以拿到污染费和地租，现在水泥厂洗沙场无证经营，洗沙场的土地也是属于三条自然村所有的，只要我们去闹事，一样可以得到利益。陈某南没有承诺从洗沙场处得到利益后，分给我多少。陈某南开始是强调我是村长，要相信他说的话，他要求我带头组织村民从水泥厂洗沙场阻碍施工，我受到陈某南的唆使才做了这些事。做公数是这样的意思。我们三条村在2000年前后，与琅江水泥厂发生矛盾，以前大家去上访，最后，水泥厂答应每年的8月30日前给5万元污染费给三条村的村民，每年12月30日给3万元地租给三条村的村民。刚开始第一年领回5万元污染费用时，参与上访的村民都有公数，参与上访的人有100元一天，去水泥厂闹事的有50元一天。这次阻止水泥厂洗沙场洗沙，每次去参与的人登记到名字了，如果从水泥厂得来利益，参与了并登记名字做公数的人都可以分得利益。我是在一张纸上登记做公数的，那张纸放在我家一楼我媳妇林玉媚房间衣柜里。2018年5月20日17时许，我也拿到了一个输送带的轮子，现在应该放在我家楼梯底的一个桶里。（2）上诉人李某武的供述，主要内容是：我一共去过4次琅江水泥厂寻衅滋事。第一次是2018年5月初的一天10时许，陈某均来到我村说：“不许水泥厂他们洗沙了，洗荤水。”他叫大家去水泥厂阻止洗沙场洗沙，陈某均也叫我帮忙叫我村的村民一起去，并且向我强调我是村长，一定得参加。我也帮忙通知了吴坚英、罗凤莲、符瑞琼、谢秀蓉、李某文、翠莲等一些村民去。接着，陈某均带着我和李某芬、李某先、李某范、余玉英、黄国英等约30人先去到琅江水泥厂洗沙场叫工人停工了，我们再去水泥厂的办公室找到李平厂长。我对李平厂长说：“不要洗沙了，洗太多的黄泥水下来。”李平厂长说：“大家不要这样闹事，人家叫你来你就来，你做村长的，这样你会吃亏。”我就不出声了，其他在场的村民还是起哄说不能让洗沙场洗沙，洗出来的水太脏了。接着，李平厂长叫大家先离开，这件事情政府会处理的，村民也就陆陆续续散了。第二次约是2018年5月18日16时许，陈某均开摩托车来到曹碓村路口找到我，他对我说：“洗沙场在洗沙了，要去看看才行，不去不行。”然后，陈某均带着我、李某先、李某芬、陈某、李某文、符瑞琼、罗凤莲、谢秀蓉、邓裕芳、谢少芳等二十多人一起去到琅江水泥厂洗沙场，我们去到洗沙场后，工人见我们来，他们就停工了。接着，我在现场看的时候，我看到陈某与另外我不认识的人用锄头勾起一块木板做的水闸放水，水将水闸冲下了水渠。我看到放了第一块水闸，我就离开现场了。第三次约是2018年5月19日10时许，陈某均又去我村里叫我，他对我说：“叼，还有水他们还会继续洗沙的，我们去将他们的水全放光了。”陈某均继续叫其他村民去，我也跟着去看。在现场，陈某均、李某芬、李某先、陈某等二十多人去，我记不清楚的人员了。陈某等人将水闸完全打开放水后，我们就离开现场了。第四次是2018年5月20日10时许，陈某均来村里家我们去种植香蕉树，陈某均带领我们三条村的村民去到洗沙场内种香蕉树，陈某均带人去到树林边挖香蕉树苗出来，拿出洗沙场种。到了17时，陈某均来村里对我说：“种的香蕉被人拔了，带人去砸完他们的东西。”我和李某文、李某范、邓裕芳、谢少芳、余玉英、黄国英等人一起去到洗沙场，我开摩托车在路过李积权家时，我说：“大家去砸东西了，我去看看。”李积权说他在洗沙场做的，他也要去看看。李积权走路去，我开摩托车去到洗沙场时，现场有二十多名村民在，并且有村民开始砸细沙场的物品。我看到李某先、罗凤莲、谢秀蓉、陈某、陈某均、陈某均老婆等人在破坏物品，李某先拿着跟铁柱破坏水管，其他人中有人拿锄头破坏物品。陈某均说我是村长，要有责任心，要求我一定要参加，并且帮忙叫村民一起去。我认识到自己的错误了。（3）上诉人李某先的供述，主要内容是：我一共去过4次琅江水泥厂寻衅滋事。第一次，2018年5月初的一天16时许，陈某南开车来我村路口找到我，他说水泥厂在洗沙了，叫我一起去阻止洗沙，但是这次我不去。到了第二天早上，村长李某武来我家说水泥厂又洗沙了，他叫我一起去阻止洗沙。我跟着李某武一起去了，当时有李某武、李某芬、李某、李某范、李某文、许某汉、陈某等30多名村民，大家一起去到水泥厂办公室，与水泥厂的人发生争吵，大家要求水泥厂停止洗沙。第二次，2018年5月18日下午，李某武去到我家叫去阻止洗沙场洗沙。我跟着去到洗沙场后，当时李某武、陈某均(陈某南父亲)、李某芬、李某、陈某、陈亚波等40多名村民都在，陈某均说：“放了水闸，不让他们洗沙。”接着，陈某动手破坏洗沙场的水闸，陈亚波也跟真放了水闸。第三次，2018年5月19日9时许，李某武来到我家家我一起去阻止洗沙。李某武、李某芬带着我，陈某均、李某、许某汉、李某文、李某范、李智武等40多名村民再次到琅江水泥厂，李某武、李某芬、李某文、李某范、陈某均、李智武等人进去水泥厂的办公室看合同，我和其他村民在水泥厂大门口等。过了半小时，李某武等人从水泥场办公室出来，他们又叫大家去洗沙场。到了洗沙场，陈某均叫我们阻止工人洗沙。第四次，2018年5月20日10时许，李某武又来到我家叫我一起去到琅江水泥厂阻止洗沙，然后，我们在洗沙场的地上种下了40多棵香蕉苗。到了17时许，李某武告诉我们说香蕉苗被水泥厂的人拔掉了，他叫去阻止洗沙。我与六七名村民跟李某武来到水泥厂，已经有六十名村民在现场，上午种的香蕉苗已经被人拔掉。我打通陈某南188*****361的手机，我问他叫我们来做什么，陈某南在电话里对我说：“打烂水管，拆走设备”。我答：“好”。在我们破坏完洗沙场的设备、设施后，陈某南使用号码是135*****167的手机问我结果，我告诉陈某南说：“搞掂了”。陈某南说：“好”。之后，我们就回家了。我的手机号码是150*****552，陈某南的手机号码是188*****361、135*****167。我此前在公安机关讯问过程中只交代陈某南一个手机号码，是因为我之前记不清楚了，现在才想起陈某南有两个手机号码，分别是188*****361、135*****167。2018年5月20日17时许，是我先打电话给陈某南号码188*****361的手机，我问他叫大家来做什么，陈某南指示说是叫我们咋东西；我们砸完东西后，陈某南使用号码是135*****167的手机联系我，我向陈某南说已经砸完东西了，陈某南就叫我们大家回去。（4）上诉人李某的供述，主要内容是：我去了很多次琅江水泥厂寻衅滋事，但具体多少次我不记了，我只可以把我记得起的情况说清楚。第一次是2018年1月下旬的一天14时许，我听人说陈某均因在琅江水泥厂装沙被工人打了，我去水泥厂了解情况，我见到陈某南开了两辆小车塞住水泥厂大门，陈某南上到三楼总经理办公室，当时还有五六名戴着黑色口罩的男青年守在办公室门口，陈某南以为是涂津总经理打伤了他父亲，他就骂涂津。大家都说不是涂津打陈某均，是其他员工打的。之后，有人报警了，派出所民警到现场处理，陈某南才将车开走。第二次是2018年春节前的一天上午，我因琅江水泥厂因我拉石粉的问题发生矛盾，那天我叫了陈某、李某2、李某生、陈某均等人去到琅江水泥场要求工人停工，等相关部门处理后再开工。工人才停工的。第三次是2018年春节后的一天23时许，我看见洗沙场有钩机挖泥，我打电话通知陈某南，之后陈某南打电话叫来陈某等三四个人，阻止钩机挖泥，我就打电话给黄岭镇政府李永东镇长，应该是镇长叫派出所民警到现场处理，经协调，就让钩机司机停工将沟钩机开走。第四次是2018年3月的一天上午，我从水泥厂的宿舍出来，经过水泥厂办公楼，见到很多村民在吵闹，我见到陈某均、李某武、李某芬在李平厂长的办公室因为水泥厂土地合同及洗沙场污染的问题与李平厂长发生争执，还见到许某汉等二十多人在门口，我看了十多分钟就离开了。第五次是2018年5月初的一天上午10时许，陈某均来我在水泥厂的宿舍找到我，他对我说：“洗沙场又洗沙了，我们去办公室那里，不让他们洗。”我就跟着他们一起去到水泥厂的厂长办公室吵闹，陈某均对李平厂长说村民不准洗沙，并要求李平厂长转达洗沙场。第六次约是2018年5月16日10时许，陈某打电话给我，他叫开摩托车去接他一起去洗沙场阻止工人施工。我开摩托车搭陈某家接到陈某一起去到洗沙场，陈某叫工人关电闸停工，工人不肯关，陈某就自己强行关闭洗沙场的电闸，关电闸后，工人就停工了。第六次约是2018年5月18日17时许，我从水泥厂宿舍出来，我看到陈某均、李某武、李某芬、李某先、陈某、李某生等40多人在洗沙场，我也过去看了他们干什么，我见到陈某、李某生、李某先三人用锄头勾开洗沙场的水闸放水，放开水后，大家各自离开了。当时洗沙场老板催亚洪的儿子及工人看着，但不敢阻止我们。第七次约是2018年5月19日上午，陈某均、李某武、李某芬、陈某等40多人又在洗沙场了，我也上到洗沙场，陈某他们又将洗沙场的水闸放开了，将水放干后，大家又各自离开了。第八次是2018年5月20日18时许，我送货回来，在水泥厂停好车，我回水泥厂的宿舍的路上，在水泥厂大门，李某武、李某芬、李某先、李某文、杨少连等人从洗沙场下来，我看到他们中不少人都拿了一个轮子，我记得问过杨少莲去做什么，杨少连当时开着车的，她停了车告诉我洗沙场还在洗沙，大家就去拆了洗沙场的设备。我之所以会自行参与到李某武等人阻止洗沙场洗沙的行为当中，一是洗沙场洗沙的水污染了环境；二是以前大家去水泥厂闹事，村长通知过去开会，每户去一个人，如果从水泥厂处闹事得到钱，每个人每次去的都可以分得50元，所以村长没有叫到我，我看到他们闹事阻止洗沙场，我也去露露面，以后如果从水泥厂处得到污染费和地租，我也可以分得钱；三是陈某南说过要想办法争取将水泥厂占用三条村的三十多亩土地要回给村民。我没有参与村长组织去阻止洗沙场洗沙的会议，每次都是我母亲去的。我听陈某等人说每次开完会后，第二天便去洗沙场闹事阻止洗沙。我每次见到洗沙场挖泥便打电话通知陈某南，是因为我在水泥场宿舍住，离洗沙场比较近，陈某南曾要求我如果看到洗沙场就通知他，所以我看到有人挖泥，便打电话告诉陈某南。陈某南没有承诺从洗沙场分的利益，会分一些给我。第一次是2018年1月下旬的一天14时许，在琅江水泥厂办公楼出现的戴口罩男子是什么人，我不知道他们的身份，也不知道是谁人叫他们过来，只看到他们守在三楼经理办公室门口。（七）光盘资料、现场监控，证明作案现场的监控情况。本院认为，上诉人李某芬、李某武、李某先、李某无视国家法律法规，结伙纠集多人借故生非，多次到琅江水泥厂洗沙场阻挠工人施工，任意毁坏他人财物，破坏生产秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，对其应当在“处五年以下有期徒刑、拘役或者管制”的法定刑幅度内量刑。上诉人李某芬、李某武、李某先、李某积极实施违法犯罪行为，在寻衅滋事共同犯罪中均起主要作用，均应当认定为主犯。上诉人李某曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。上诉人李某在案发后自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，属于自首，依法可以从轻或减轻处罚。对上诉人李某芬、李某武、李某先、李某的上诉理由及相关指定辩护人所提辩护意见，本院综合评判如下：1.关于本案上诉人李某芬、李某武、李某先、李某是否构成寻衅滋事罪的问题。经查，李某芬、李某武、李某先、李某等人借故生非，多次到琅江水泥有限公司洗沙场阻挠工人施工，故意毁坏机器设备，破坏生产秩序，经茂名市电白区发展和改革局价格认证中心鉴定，琅江水泥有限公司于2018年5月20日被毁坏财物的损失价值为3896元。上述事实有证人证言、被告人供述、辨认笔录、现场照片、现场监控、价格认定结论书等系列证据予以证实。上诉人李某芬、李某武、李某先、李某的行为构成了寻衅滋事罪。上诉人李某芬、李某武、李某先、李某若认为琅江水泥有限公司存在污染问题，应当通过合法渠道进行维权，而不应当通过阻挠正常施工，故意毁坏财物、破坏生产秩序等违法犯罪手段去实施维权行为，其行为缺乏正当性和合法性。2.关于李某芬、李某武、李某先、李某是否构成恶势力的问题。经查，李某芬、李某武、李某先、李某等人经常纠集在一起，采取暴力手段，实施了三次以上的违法犯罪行为，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》的规定，李某芬、李某武、李某先、李某的行为符合恶势力犯罪的构成特征，原判认定其四人为恶势力犯罪正确。3.关于本案是否存在量刑过重的问题。上诉人李某芬、李某武、李某先、李某构成寻衅滋事罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，对其应当在“处五年以下有期徒刑、拘役或者管制”法定刑幅度内量刑，一审法院经综合考量，对其四人均判处有期一年六个月，符合法律规定，量刑并不畸重。一审法院已经对各上诉人存在的法定从轻减轻、酌情从轻减轻等情节进行了综合考量，因此，二审阶段各上诉人及相关指定辩护人再次以此为由请求从轻或减轻处罚，缺乏依据，本院不予支持。至于上诉人李某芬的辩护人以及上诉人李某武提出李某芬、李某武年纪大，系初犯，请求本院对其适用缓刑的意见，经查，上诉人李某芬的辩护人以及上诉人李某武所提情况属实，但年纪大、初犯等并不是适用缓刑的法定情节，因此，本院不予支持。综上，原判认定事实和适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应当维持；上诉人李某芬、李某武、李某先、李某的上诉理由及相关指定辩护人所提辩护意见理据不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄昌文代理审判员  李锦杰代理审判员  谭振邦二〇一九年五月六日书 记 员  杨冬冬郭亮附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。