广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤1972刑初2823号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人韦少京，男，1993年10月5日出生，壮族，广西环江县人，小学文化，住环江县。曾因犯故意伤害罪于2017年11月29日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年，2018年6月24日刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪于2018年7月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。辩护人梅学宇，广东瀚宇律师事务所律师。被告人杨俊炜，男，1987年2月10日出生，侗族，贵州省锦屏县人，初中文化，住锦屏县。曾因犯抢夺罪于2007年8月16日被浙江省温州市瓯海区人民法院判处拘役五个月,2007年11月1日刑满释放；曾因犯盗窃罪于2017年12月21日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑十个月，2018年6月21日刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪于2018年7月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。指定辩护人李广，广东凡立（东莞）律师事务所律师。被告人王正球，女，1964年1月11日出生，汉族，江西省丰城市人，小学文化，住丰城市。因涉嫌犯窝藏罪于2018年7月20日被羁押，次日被刑事拘留，后于同年8月19日被东莞市公安局取保候审，于10月30日被东莞市第二市区人民检察院取保候审，11月22日被本院取保候审。指定辩护人黎波，广东礼律律师事务所律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2018〕764号起诉书指控被告人韦少京、杨俊炜犯盗窃罪，被告人王正球犯窝藏罪，于2018年11月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年1月23日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员潘柔静出庭支持公诉，被告人韦少京、杨俊炜、王正球及辩护人梅学宇、李广、黎波到庭参加诉讼。审理过程中，公诉机关以补充侦查为由于2019年2月1日建议本院延期审理，并于2019年3月1日建议恢复审理。现已审理终结。经审理查明，一、2018年7月11日3时许，被告人韦少京伙同杨俊炜窜至东莞市虎门镇金洲社区角苏南元祖路六巷7号出租屋，进入一楼楼梯间后将被害人郑某的一辆开心马牌电动自行车（价值不详）盗走并逃离现场。经图像鉴定，监控区域中出现的男子系韦少京、杨俊炜。破案后，涉案车辆无法起回。二、2018年7月18日凌晨，被告人韦少京伙同杨俊炜窜至虎门镇北栅社区凤岗一路出租屋，进入大堂后将被害人黄某的一辆电动自行车（价值不详）盗走并逃离现场。破案后，涉案车辆无法起回。三、2018年7月18日3时许，被告人韦少京伙同杨俊炜窜至虎门镇金洲北栅社区中兴路中兴大厦停车室，将被害人汪某的一辆电动自行车（价值不详）盗走并逃离现场。破案后，涉案车辆无法起回。接报后，公安机关经侦查于2018年7月20日13时许在虎门镇永康街10号爱情公寓发现韦少京、杨俊炜的踪迹，侦查人员将韦某杨某的照片给该公寓二手房东被告人王正球辨认时，王正球得知该二人正在被公安机关抓捕，故发微信告知205住客杨某（另案处理）让居住在201房的韦某杨某到602房躲避侦查，韦某杨某接到通知后到602房藏匿，后被侦查人员抓获。破案后，起回作案工具一批。以上事实，被告人韦少京、杨俊炜、王正球在开庭审理过程中没有异议，且有经过当庭举证质证的到案经过，户籍证明，基本信息表，受理报警登记表，刑事判决书，释放证明书，微信聊天记录，来访人员登记表，搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书，东莞市价格认定参考结论书，被害人郑某、黄某、汪某的陈述，图像鉴定意见书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，录像光盘，被告人韦少京、杨俊炜、王正球的供述及辨认、指认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韦少京、杨俊炜以非法占有为目的，结伙多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处；被告人王正球明知是犯罪的人而帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人韦少京、杨俊炜犯盗窃罪，被告人王正球犯窝藏罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人韦少京、杨俊炜曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；鉴于被告人韦少京、杨俊炜归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，依法又可以从轻处罚。在盗窃犯罪中，被告人韦少京、杨俊炜均起积极作用，不宜区分主从犯，本院将根据二人在作案中的具体作用及悔罪表现、前科情况等予以区别量刑。被告人王正球归案后坦白认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处韦少京、杨俊炜一年至二年有期徒刑并处罚金，建议判处王正球六个月至一年六个月有期徒刑，符合本案实际，合理有据，三被告人亦无异议，本院予以采纳。鉴于被告人王正球犯罪情节较轻，悔罪态度较好，对其适用缓刑不至于再危害社会，本院依法对其宣告缓刑。综上，辩护人梅学宇提出韦少京坦白认罪、有悔罪表现的辩护意见，予以采纳；提出其系从犯、主观恶性小、社会危害轻、前科不应作为加重情节的辩护意见，不应采纳。辩护人李广提出杨俊炜坦白认罪、有悔罪表现的辩护意见，予以采纳；提出其社会危害较轻的辩护意见，不予采纳。辩护人黎波提出王正球系初犯、偶犯、认罪悔罪、犯罪情节轻微并建议适用缓刑的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人韦少京犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月20起至2019年10月19日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）二、被告人杨俊炜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月20日起至2019年11月19日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）三、被告人王正球犯窝藏罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 超人民陪审员  方燕婷人民陪审员  伍乃仁二〇一九年五月二十八日书 记 员  施婉仪（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事情通谋的，以共同犯罪论处。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。