广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0330民初146号 原告：叶桂球，男，1969年12月28日生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 委托代理人：黄垡鑫，广西诚瑞律师事务所律师。 被告：李宗清，男，1972年1月6日生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 被告：王艳红，女，1981年7月23日生，瑶族，广西平乐县人，住平乐县。 原告叶桂球诉被告李宗清、王艳红民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月23日立案受理后，依法组成由审判员莫凤强担任审判长，与审判员贾亚妮、人民陪审员钟兰毅组成的合议庭于2019年5月6日公开开庭进行了审理，书记员徐琴担任法庭记录。原告叶桂球的委托代理人黄垡鑫到庭参加了诉讼，被告李宗清、王艳红经本庭合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶桂球向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判决二被告立即偿还借款100,000元及利息给原告（利息以10万元为基数，按年息24%自2017年10月24日起计算至清偿之日止；二、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告因资金周转困难，于2017年9月10日向原告借款人民币5万元，约定2018年6月11日还清，双方口头约定月息为4%；2017年10月23日，二被告以同样的理由再次向原告借款5万元，约定2018年2月1日还清，双方口头约定月息为4%。被告收到借款后，未依约偿还本息。原告多次向被告催还借款，被告均以各种理由推诿。为维护原告的合法权益，原告依法向法院提起诉讼。 被告李宗清、王艳红未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告李宗清与被告王艳红系夫妻关系。2017年9月10日，被告王艳红、李宗清向原告叶桂球借款，并向原告出具借条，借条内容为：“借条，今借到叶桂球人民币（50000元整）伍万元整，到2018.6.11还清，如到期不还清一切法律责任由李宗清、王艳红夫妻共同承担。借款人：王艳红、李宗清，2017.9.10.”两被告出具借条后，原告于2017年9月11日向被告李宗清账户转款48,000元，原告在庭审中称，由于当时原告的账户不够50,000元，故当时有2,000元是现金给付被告。2017年10月23日，两被告再次向原告借款，并向原告出具借条，借条内容为：“借条，今借到叶桂球人民币伍万元整（50000元整），到2018年2月1日还清，如到期不还一切责任由借款方负责。借款人：王艳红134××××4911、李宗清182××××6488,2017.10.23。”原告于2017年10月24日向被告李宗清账户转款48,000元，原告在庭审中称，由于原告扣除了两被告2017年9月11日借款的月息2,000元，所以当时只转款48,000元给两被告。两被告向原告借款到期后，一直未偿还上述借款给原告。 上述事实，有身份证复印件、借条、转账凭证、庭审笔录等证据证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。两被告两次向原告借款共计10万元，并向原告出具了借条，原告通过转账方式分两次共计向被告李宗清转账96,000元并诉称：第一次由于原告的账户不够5万元所以转账48,000元给被告，另2,000元为现金给付；第二次转账48,000元是由于扣除了被告第一次借款月息。由于被告未到庭参加诉讼，亦未提出答辩，对于原告的上述诉称，本院予以支持。对两被告向原告借款10万元的事实，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，原告与两被告约定的还款时间分别为2018年6月11日、2018年2月1日，借款到期后，两被告一直拒不偿还，原告要求两被告偿还借款本金100,000元的诉请符合法律规定，本院予以支持。 原告诉称，原告与两被告口头约定利息为月息4%，故要求两被告支付利息，利息以10万元为基数，按年息24%从2017年10月24日计算至清偿之日止。原告对该诉称并未提供证据予以证实。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。……”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款之规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。……” 故原告诉请两被告支付两笔借款借期内利息不符合法律规定，本院不予支，即：第一笔借款以50,000元为基数从2017年10月24日起至2018年6月11日止的借期内利息本院不予支持；第二笔借款以50,000元为基数从2017年10月24日起至2018年2月1日止的借期内利息本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定：“……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持；……”原告诉请逾期利息不超过年利率6%部分符合法律规定，本院予以支持，即：第一笔借款以50,000元为基数从2018年6月11日起至清偿之日止按年利率6%计算的逾期利息本院予以支持；第二笔借款以50,000元为基数从2018年2月1日起至清偿之日止按年利率6%计算的逾期利息本院予支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可对本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下： 被告李宗清、王艳红于本判决生效后15日内偿还原告叶桂球借款本金人民币100,000元及逾期利息（逾期利息分两笔计算分别为：1、第一笔逾期利息以50,000元为基数按年利率6%从2018年6月11日起计算至清偿之日止；2、第二笔逾期利息以50,000元为基数按年利率6%从2018年2月1日起计算至清偿之日止）； 驳回原告叶桂球其他的诉讼请求。 案件受理费人民币2300元，由被告李宗清、王艳红负担。 上述款项，义务人应按时付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2300元（收款单位：桂林市中级人民法院。账号：20×××16，开户行：桂林农行七星支行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  莫凤强 审 判 员  贾亚妮 人民陪审员  钟兰毅 二〇一九年五月六日                                                                                                                                                   法官助理    严宇                                                                                                                                                   书记员      徐琴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。