河北省磁县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0427民初801号原告：申起旺，男，1968年1月15日出生，汉族，住河北省磁县。委托诉讼代理人：索晓华，河北超群律师事务所律师。被告：李朋朋，男，1990年1月24日出生，汉族，住河北省临漳县。委托诉讼代理人：李爱平，男，1968年9月12日出生，汉族，住河北省临漳县。系被告李朋朋父亲。被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。负责人：温涛，该公司经理。住所地：邯郸市丛台区。委托诉讼代理人：申丽华，女，1986年9月15日出生，系该公司员工。原告申起旺与被告李朋朋、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保邯郸公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申起旺的委托诉讼代理人索晓华，被告李朋朋的委托诉讼代理人李爱平、被告人保邯郸公司的委托诉讼代理人申丽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申起旺向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费、交通费等损失共计314906.80元；2、判令保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2018年6月13日12时5分许，被告李朋朋驾驶其所有的冀Ｄ×××**号/冀Ｄ×××**重型半挂车，沿222省道邢峰线由东向西行驶至101KM+900M处时，与对向申起旺驾驶的车牌号为冀Ｄ×××**的普通二轮摩托车左转弯时相撞，造成申起旺受伤，两车不同程度损坏的交通事故，经河北省磁县公安交通警察大队第130427120180000090号道路交通事故认定书认定，被告李朋朋承担事故同等责任，原告承担事故同等责任。因被告驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投有保险，为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如前请。被告李朋朋辩称，1、对事故发生的事实及责任认定没有异议，我的车辆在被告人保邯郸市分公司投保了交强险和第三者责任险100万元（不计免赔），原告的合理合法损失应当由被告保险公司在保险责任限额内予以承担；2、我为原告垫付的10000元应当由保险公司在赔偿时直接返还给我；3、根据保险法第64条的规定，鉴定费系为了查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应当由保险公司承担。根据保险法第66条的规定，诉讼费也应当由被告保险公司承担。综上所述，请求人民法院依法驳回原告对我的诉讼请求，并判决保险公司直接返还我垫付款10000元。被告人保邯郸公司辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，同意在交强险分项限额内承担合理损失，根据保险条款责任免除第二十四条第五款，驾驶人实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车或者载有危险物品的机动车或者牵引挂车的机动车，商业险不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2018年6月13日12时5分许，被告李朋朋驾驶车牌号为冀Ｄ×××**/冀Ｄ×××**的重型半挂车，沿222省道邢峰线由东向西行驶至101KM+900M处时，与对向原告申起旺驾驶的车牌号为冀Ｄ×××**的普通二轮摩托车左转弯时相撞，造成申起旺受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2018年6月26日，河北省磁县公安交通警察大队作出第130427120180000090号道路交通事故认定书，认定原告申起旺、被告李朋朋均承担此事故的同等责任。同时查明，肇事车辆冀Ｄ×××**/冀Ｄ×××**的重型半挂车在被告人保邯郸公司投保有交强险和商业第三者责任险及不计免赔，交强险责任保险限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿金限额110000元，财产限额2000元。商业第三者责任险保险限额为1000000元（不计免赔）。事故发生在保险期间内。事故发生后，原告申起旺被送往冀中能源峰峰集团有限公司总医院进行急救，经诊断为：颈脊椎损伤；颈椎病（C3-7椎间盘突出，颈椎骨质增生）；右腓骨小头碎片骨折；鼻骨骨折；左主颌窦前壁骨折；左侧枕顶部头皮下血肿并积气；左枕顶部头皮裂伤；口面部多处皮肤软组织裂伤；四肢、头面部多处皮肤擦伤；左上第1切牙外伤性冠折（露髓）。于2018年6月13日至2018年7月25日住院治疗42天，花费医疗费89343.09元。病历出院医嘱：1、继续休息，加强营养，治疗及恢复期间需人陪护。2、继续应用营养神经药物对症治疗，继续功能锻炼，康复治疗。3、出院后定期复查至骨折愈合及神经恢复，2018-08-27首次复查。4、继续口腔科治疗左上第1切牙外伤性冠折。5、如有颈部疼痛或四肢神经症状加重等异常情况随诊。住院期间及出院后康复治疗外购药花费9480元。2018年8月7日口腔科治疗花费4577.76元。2018年9月3日复查花费168.30元。住院期间，被告李朋朋先行垫付医药费10000元。诉讼过程中，原告申起旺经本院委托邯郸法证司法医学鉴定中心对其因本事故造成的伤残等级、误工期限、护理期限及护理人数进行鉴定，邯郸法证司法医学鉴定中心于2019年2月11日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人申起旺的伤残等级评定为柒级伤残壹处。2误工期限210日，护理期限150日。3、护理人数住院期间护理人数为2人；出院后护理人数为1人。由此产生检查费258元及鉴定费2200元，共计2458元。另查明，原告申起旺发生事故时50岁，系邯郸市峰峰正源煤炭洗选有限公司员工，从事修理行业，向本院提供了收入情况，但未向本院提供纳税证明。原告申起旺父亲申电风，出生于1948年6月4日，发生事故时70岁，母亲王枝英，出生于1946年7月21日，发生事故时72岁，申电风、王枝英夫妇生育两个子女，儿子申起旺，女儿申海红。原告未向本院护理人员收入情况相关证据。被告人保邯郸公司辩称驾驶人实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车或者载有危险物品的机动车或者牵引挂车的机动车，商业险不承担赔偿责任，向本院提交了机动车综合商业保险免责事项说明书一份。本院认为，本案交通事故经磁县公安交警大队道路交通事故认定书认定被告李朋朋承担事故的同等责任，原告申起旺承担事故的同等责任，原、被告均未对该认定书提出复议，本院予以采信，原告诉求在合法合理范围内予以支持。原、被告各承担事故责任的50%。原告申起旺急救、住院治疗费用共计94089.15元，有票据、病历及费用清单予以证实，本院予以确认。外购药9480元，有医嘱及票据佐证，本院予以支持。原告的住院伙食补助费，参照河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，应为2100元（50元/天×42天）。原告的营养费，根据原告的住院天数，病历出院医嘱，应为2100元（50元/天×42天）。原告主张的误工费，虽向本院提供了收入情况，但未提供纳税证明，根据鉴定意见书，误工天数210天，因原告从事修理行业，本院认为，应按照河北省2018年度居民服务、修理和其他服务业平均工资37349元计算，应为21488.47元（37349元÷365天×210天）。原告主张的护理费，根据鉴定意见书，原告护理期限为150天，住院两人护理，出院后一人护理，应根据河北省2018年度居民服务修理和其他服务业平均工资37349元计算，为19646.50元（37349元÷365天×288天×2人）。原告的残疾赔偿金，原告为非农业户口，发生事故时50岁，根据鉴定意见书，伤残等级为柒级伤残一处，应为263976元（32997元×20年×40%）。原告主张的被扶养人生活费，按照2018年度河北省农村居民人均年生活消费支出11383元计算，原告父亲申电风，发生事故时70周岁，应扶养10年，其扶养费为22766元（11383元/年×10年÷2人×40%）；原告母亲王枝英，发生事故时72周岁，应扶养8年，其扶养费为18212.80元（11383元/年×8年÷2人×40%）；。原告的精神损害抚慰金，根据原告伤残情况，应为20000元。鉴定检查费2458元，有票据证实，本院予以支持。原告的交通费，虽向本院提交了票据，但时间与原告住院日期不服，本院酌情认定为500元。原告住院期间，被告李朋朋先行赔付了原告10000元，原告予以认可，本院予以采信。综上所述，依照相关法律规定，原告申起旺医疗费用107769.15元（医疗费103569.15元+住院伙食补助费2100元+营养费2100元），肇事车辆在被告人保邯郸公司投保有交强险，人保邯郸公司应在交强险限额内赔偿原告申起旺医疗费用10000元。误工费21488.47元、护理费19646.50元、残疾赔偿金263976元、被抚养人生活费40978.80元、精神抚慰金20000元、鉴定费2458元、交通费500元，共计369047.77元，被告人保邯郸公司应在交强险死亡伤残责任限额110000元的范围内赔偿原告申起旺110000元。剩余医疗费用97769.15元，误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、交通费259047.77元，共计356816.92元，肇事车辆在被告人保邯郸公司投保商业第三者责任险1000000元，人保邯郸公司应在商业第三者责任险1000000的范围内按照被告李朋朋的责任比例赔偿原告申起旺178408.46元。被告人保邯郸公司辩称，驾驶人实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车或者载有危险物品的机动车或者牵引挂车的机动车，商业险不承担赔偿责任，虽向本院提交了机动车综合商业保险免责事项说明书一份，本院认为，商业第三者责任险保险合同系格式条款合同，被告人保邯郸公司并未在保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，且对被告李朋朋未尽到书面或者口头明确说明义务，故对被告人保邯郸公司该辩称，本院不予支持。被告李朋朋辩称，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条的规定，鉴定费、诉讼费应由被告人保邯郸公司承担，被告人保邯郸公司虽提供了机动车综合商业保险免责事项说明书，但并没有证据证明其向被告李朋朋尽到了书面或者口头明确说明义务，故本院对被告李朋朋辩称予以支持。因被告人保邯郸公司已全额赔付，故被告李朋朋不再承担赔偿责任，被告李朋朋先行垫付的10000元，由被告人保邯郸公司直接返还被告李朋朋。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告申起旺医疗费用（医疗费+住院伙食补助费+营养费）、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费，共计298408.46元（其中10000元直接返还被告李朋朋）；二、驳回原告申起旺的其他诉讼请求。案件受理费5845元，原告申起旺负担400元，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担5445元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  朱春生二〇一九年五月十三日书记员  索梦月附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄没增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人时指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出额。