河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1303刑初373号公诉机关南阳市卧龙区人民检察院。被告人徐庆彬，男，1963年6月11日出生，汉族，初中毕业，务农，住河南省南阳市宛城区。因涉嫌交通肇事，2019年2月18日被南阳市公安局直属分局刑事拘留，因涉嫌交通肇事犯罪，2019年2月28日经南阳市卧龙区人民检察院批准逮捕，同日被南阳市公安局直属分局执行逮捕。辩护人王浩，河南大统律师事务所律师。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检公诉刑诉（2019）238号起诉书指控被告人徐庆彬犯交通肇事罪，于2019年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员张继云出庭支持公诉，被告人徐庆彬及其辩护人王浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控：2018年12月21日17时45分许,被告人徐庆彬驾驶豫Ｒ×××**号小型普通客车，沿S333线自北向南行驶至南阳市卧龙区蒲山镇周湾水厂路口处，与相向行驶的被害人胡某2驾驶的豫Ｒ×××**号普通二轮摩托车相撞，造成胡某2受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后徐庆彬驾驶豫Ｒ×××**号小型普通客车逃逸，后徐庆彬又驾驶该车返回事故现场，等候民警处理。经南阳市公安局事故大队责任认定书认定，徐庆彬承担该道路交通事故的全部责任，胡某2不承担此道路交通事故的责任。经鉴定，胡某2的损伤程度为重伤二级。公诉机关认为，被告人徐庆彬违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，造成一人重伤的后果，负事故的全部责任，且交通肇事后逃逸，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关向法庭提供了相应的证据，要求依法判处。被告人徐庆彬对公诉机关指控的事实和罪名无异议，辩称事故发生后，其返回现场并拨打110和120电话，愿意对被害人的损失进行赔偿。被告人徐庆彬的辩护人辩称：对公诉机关指控的事实和罪名无异议。被告人案发后主动拨打120和110，抢救伤者，并在现场等候处理，系自首，依法可以从轻减轻处罚；被告人积极垫付被害人医疗费、二次手术费等各项损失共计人民币354800元，并补偿被害人损失140000元，已取得被害人的谅解；被告人认罪悔罪，主观恶性不大，被害人无证驾驶报废车辆存在过错，建议对被告人从轻判处。经审理查明：2018年12月21日17时45分许,被告人徐庆彬驾驶豫Ｒ×××**号小型普通客车，沿S333线自北向南行驶至南阳市卧龙区蒲山镇周湾水厂路口处，与相向行驶的被害人胡某2驾驶的豫Ｒ×××**号普通二轮摩托车相撞，造成胡某2受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后徐庆彬驾驶豫Ｒ×××**号小型普通客车逃逸，后徐庆彬又驾驶该车返回事故现场，等候民警处理。经南阳市公安局事故大队责任认定书认定，徐庆彬承担该道路交通事故的全部责任，胡某2不承担此道路交通事故的责任。经鉴定，胡某2的损伤程度为重伤二级。另查明，被告人徐庆彬驾驶的豫Ｒ×××**号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司投保有机动车第三者责任险100万元，保险期间自2018年10月11日至2019年10月10日；豫Ｒ×××**号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司投保有机动交通事故强制责任保险，保险期间自2018年10月10日至2019年10月9日。因本次交通肇事给被害人胡某2造成的损失，被害人胡某2表示另行提起民事诉讼，不提起刑事附带民事诉讼。2019年4月29日被告人徐庆彬与被害人胡某2达成调解协议，被告人徐庆彬先期垫付被害人胡某2医疗费、二次手术费等各项损失共计人民币354800元；被告人徐庆彬补偿被害人胡某2损失共计人民币140000元。上述款项已履行，并取得被害人胡某2的谅解。上述事实，有以下证据予以证实：1、书证：（1）被告人徐庆彬的户籍证明一份证明被告人徐庆彬具有刑事责任能力。（2）前科情况查询证明证明被告人徐庆彬无前科。（3）抓获经过证明事故大队民警到达现场时，被告人徐庆彬在事故现场等候的事实。（4）机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单证明被告人徐庆彬办理C1E机动车驾驶证，豫Ｒ×××**号小型轿车的所有人系徐庆彬。豫Ｒ×××**号普通摩托车系胡某2所有，逾期未检验，达到报废标准。胡某2无机动车驾驶证。(5)110接警信息证明2018年12月21日17时53分110指挥中心接到电话号码为16638766075的余先生报警电话，称南阳市卧龙区杜诗路泗水河北头有人在地上躺着，旁边有一摩托车，报警人为路人，不知情况。（6）南阳市120急救指挥中心的证明证明2018年12月21日17时59分南阳市120急救指挥中心接到电话号码为182××******的求救电话称蒲山泗水河北边有人摔倒，需要救护车。（7）现场照片证实案发现场情况（8）南阳市第二人民医院的诊断证明书证实被害人胡某2受伤情况。2、现场勘验笔录证实案发现场情况3、证人证言（1）证人胡某1的证言2018年12月21号下午18许，在S333线蒲山镇泗水河桥北500米处，一辆小型普通客车与一辆二轮普通摩托车发生交通事故，我知道，驾驶普通二轮摩托车的人是我哥胡某2。17时44分我家邻居周建宝接到他朋友电话，说周湾水厂口，躺个人，这人像是胡某2，周建宝接着就对我母亲周兰芳说了这个事情，我母亲周兰芳17时55分给我打电话说，你哥胡某2好像被碰住了，让我赶紧回来，我接到我母亲电话，就从石桥车站驾车回家拉着我母亲去了事故现场。石桥车站距离我家200-300米左右。我们到达事故现场时大概18时10分，18时11分我打了110。我们到达现场时见到我哥胡某2躺在周湾水厂口北边，路东边上。摩托车压在他身上，他南边20-30米左右停着一辆宝骏牌豫Ｒ×××**号小型普通客车。我们到现场后听路边的两个行人说，刚这辆车撞住人之后转了一圈又拐回来了。他走了多远又转回来我没有问。不知道。4、被告人的供述与辩解2018年12月21日下午6点左右在S333线蒲山镇泗水河桥北500米处，我驾驶车牌号为豫Ｒ×××**号小型客车与一辆两轮摩托车发生事故，事故大队赶到后让我来这里说明情况。2018年12月21日下午我从石桥往南阳送货，我沿S333线自北向南行驶，当行驶至蒲山镇泗水河桥北500米处时，我听见嘭一声响，我也没有在意，就一直往南走，走有多远我也不知道，我看后视镜时，见左侧后视镜抿住了，我一掰，镜子掉了，我感觉事情大了，就驾驶车辆转了回来，见有一辆摩托车倒在地上，摩托车的西南方向躺了一个人，我就把我的车停到了摩托车的南边一点，停下来之后，我给我侄子张普打个电话，问他怎么办。我是17时58分打的，他电话号码是151××******。我折回到现场之后就打给张普了。之后我打了120，打120的时间是18时03分。110指挥中心接到的第一个报警电话的时间是17时53分，事故发生后我折回来之后就给张普打了电话，我打电话的时间是17时58分，这中间的5分钟时间，我在干什么我说不上来。事故发生的时间我说不上来。事故发生时我是沿S333线自北向南行驶的，对方摩托车是自南向北行驶的。事故发生我没看到对方摩托车，我只看见有大灯照过来。事故发生在道路的什么位置这我不知道。事故发生后我驾驶车辆离开现场了，对方摩托车没有离开。我折回来时对方摩托车倒在了道路的东边，摩托车驾驶员在摩托车下边轧住。具体的位置我说不上来。事故发生时路上车辆和行人不多。事故发生时我在黄线西侧机动车道行驶。我和对方摩托车是相向行驶的，我在西侧行驶，为什么对方被撞倒在道路东侧边上，而且事故现场的散落物都在黄线东侧这我回答不上来。事故发生后我打110的时间是18时28分，用哪个号码打的，我记不住了。我驾驶的豫Ｒ×××**号小型普通客车是车是我自己的，手续齐全，有全险，第三者保险有100万。我有驾驶证C1E证。初次领证是2000年11月17号。事故发生时我车上有4个人，对方摩托车就他一个人。车上拉的4个人是我媳妇姜多多，我儿媳妇王宜博，我女儿徐迪和我。我的手机电话是158××******和184××××****。2019年1月10日公安机关对我发生的交通事故下发了411301120180026556号道路交通事故认定书，认定我交通肇事逃逸，后又返回现场，我对该认定书提出了复议，1月22号公安机关告知我复议的结果是维持了原认定，这我知道，没有异议。2019年2月18日，我队接到了南阳市公安局物证鉴定所，（宛）公（物）鉴（损伤）字【2019】032号法医学人体损伤程度鉴定书，胡某2的伤情被鉴定为重伤二级，对此结果我没有异议。5、鉴定意见（１）南阳市公安局物证鉴定所（宛）公（物）鉴（损伤）字【2019】032号法医学人体损伤程度鉴定书；鉴定日期：2019年1月19日；鉴定人：聂守峰、马伟鉴定意见：胡某2的损伤程度为重伤二级。（2）南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队第411301120180026556号道路交通事故认定书责任认定书道路交通事故证据及事故形成原因分析：徐庆彬驾驶机动车在道路上行驶，未保持安全车速，未实行右侧通行，遇情况观察不周，措施不当，未按照操作规范安全驾驶，且在事故发生后未立即停车保护现场、抢救伤员，而是驾车逃逸是造成该道路交通事故的原因。经鉴定胡某2的伤情为重伤二级。徐庆彬违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十五条、第四十二条第一款和第七十条之规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、第九十二条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条、第六十一条之规定，作出如下认定：徐庆彬承担此道路交通事故的全部责任；胡某2不承担此道路交通事故责任。交通警察：王书洪、冀保锋时间：2019年1月10日证明被告人徐庆彬承担该道路交通事故全部责任。胡某2不承担该道路交通事故的责任。（3）第A0066号道路事故车辆技术检验意见书；鉴定日期2019年1月9日；鉴定人龚某、马某证实经鉴定豫Ｒ×××**号小型客车所检制动系统、转向系统、灯光系统技术性能符合要求。（4）第A0065号道路事故车辆技术检验意见书；鉴定日期2019年1月9日；鉴定人龚某、马某证实经鉴定豫Ｒ-×××**铃木二轮摩托车所检检制动系统、转向系统、灯光系统技术性能符合要求。上述证据，经庭审出示、质证，能相互印证，被告人徐庆彬不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人徐庆彬违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故，造成一人重伤，且交通肇事后为逃避法律追究逃离事故现场，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对被告人徐庆彬的犯罪指控，事实清楚，证据充分，罪名成立。关于被告人徐庆彬及其辩护人辩称其在事故发生后拨打110及120电话的辩解意见，经查被告人的该辩解意见无证据证实。被告人徐庆彬在交通事故发生后,未采取措施对受伤人员积极施救,而是逃离事故现场,具有逃避法律追究的故意,其后又主动跑回现场,如实供述自己的肇事经过,属逃逸后的事后行为,故被告人该辩解意见本院不予采信。关于被告人辩护人辩称被告人构成自首的辩护意见，经查，被告人徐庆彬在交通事故逃逸后又返回事故现场等待处理,应视为自动投案,且如实供述其肇事经过,属自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人辩护人的该辩护意见，本院予以采信。根据被告人的犯罪性质、犯罪情节、社会危害程度、逃逸、自首、赔偿情况、取得被害人亲属谅解等量刑情节，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人徐庆彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉到河南省南阳市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  蔡 军审 判 员  王丽飞人民陪审员  彭红旗二〇一九年五月二十一日书 记 员  董志超