湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0881民初337号原告：刘某，女，1981年3月5日出生，汉族，住钟祥市，委托诉讼代理人：胡玉龙，钟祥市郢中法律服务所法律工作者。被告：商某某，男，1962年7月30日出生，汉族，住宜城市，被告：都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地襄阳市樊城区新华路**金鹰大厦**，统一社会信用代码91420600662266078H。负责人：陈鹏，总经理。委托诉讼代理人（特别授权代理）：王云，公司员工。原告刘某与被告商某某、都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司机动车交通事故责任、保险合同纠纷一案，本院于2019年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人胡玉龙、被告商某某、被告都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司的委托诉讼代理人王云到庭参加诉讼。经双方当事人申请庭外和解，未达成和解协议。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告的各项经济损失65313.01元（其中医疗费18395.01元、误工费18072元、护理费9000元、后续治疗费12000元、营养费3000元、鉴定费1440元、交通费1000元、财产损失2200元、租床费180元、打印费26元）；2、本案的诉讼费由被告承担。被告商某某辩称：1、事故车辆鄂Ｆ×××**在都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司购买有交强险及商业险，应当由保险公司承担赔偿责任。2、医疗费应当扣除百分之十五非医保用药费用；交通费认可每天十元；车损以保险公司定损为准；对原告主张的陪护人员租床费、复印费不予认可；原告主张的后期治疗费过高；对原告主张的误工损失不予认可，应当提交劳动合同及银行交易明细；鉴定费不应由商某某承担。3、事故发生后为原告垫付医疗费8800元。被告都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司辩称：1、保险公司愿意在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分按照责任比例承担赔偿责任。2、医疗费应当扣除百分之十五非医保用药费用；交通费认可每天十元；车损以保险公司定损为准；对原告主张的陪护人员租床费、复印费、手机财产损失不予认可；原告主张的后期治疗费过高，护理费标准过高，营养费标准应为每天30元；对原告主张的误工损失不予认可，应当提交劳动合同及银行交易明细。3、诉讼费、鉴定费不应当由保险公司承担。4、事故发生后，保险公司已为原告垫付医疗费10000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1、原告提交的医疗费票据，证明原告住院治疗花费医疗费18395.01元，二被告认为应当扣除百分之十五的非医保用药费用。本院认为，被告对原告用药的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任，二被告未提交相关的证据，故本院对原告的医疗费予以确认。2、原告提交的交通费票据，二被告认可交通费标准为每天10元。本院根据本案案情，酌情认定400元。3、关于原告主张的陪护人员租床费，二被告均不予认可。本院认为，原告提供的收条虽为手写，非正规票据，但考虑本地医院租床陪护实际情况，且金额在合理范围之内，本院酌情予以支持，但应计入护理费。4、关于原告主张的病历复印费，该票据为原告复印病历资料开支的费用，系原告因鉴定、诉讼开支的合理费用且金额在合理范围之内，应由保险公司在商业险限额内赔付。5、原告刘某提交的荆门今宋法医司法鉴定所司法鉴定意见书，二被告认为原告后期治疗费过高，营养期过长，且均认为不应承担鉴定费。本院认为，该鉴定结论系具有鉴定资格的鉴定人参照相关技术规范做出，二被告未提出反驳的证据，亦未申请重新鉴定，本院对该鉴定结论予以采信。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用，由保险人承担。本案中，原告方为确定其损伤程度等相关损失，进行司法鉴定是必经程序，所产生的鉴定费具有合法性及关联性，应当由都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在商业第三者责任险范围内承担责任。6、关于原告主张的护理费标准及营养费标准，二被告均认为标准过高。本院认为，其护理费标准参照居民服务业标准96.5元每天计算，营养费标准参照荆门地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元每天计算。7、原告提交的工资表、公司证明，证明原告受伤前日平均工资150.6元。二被告认为未提交劳动合同，银行交易明细，对原告主张的该项损失不予认可。本院认为，原告仅提交事故发生前四个月工资表主张误工费，未能形成完整的证据链，无法证实其实际工作及工资情况，故本院对该组证据不予采信。结合原告的户籍信息为农业户口，其误工费可参照农、林、牧、渔业标准计算。8、原告主张的财产损失2200元，其中维修手机1000元、维修摩托车1200元。本院认为，原告提交的票据系定额连号票据，无法证实与本案关联性，其主张维修手机财产损失没有事实依据，但交通事故认定书认定原告车辆受损，故对其财产损失酌情认定1000元。本院经审理认定事实如下：2018年9月14日，商某某驾驶鄂Ｆ×××**轻型普通货车，由宜城市至双河镇丽山村方向行驶，行至双河镇××路段，与对向刘某驾驶的鄂Ｈ×××**两轮摩托车相撞，造成刘某受伤、车辆受损的交通事故。交警部门认定商某某承担事故的全部责任，刘某无责任。刘某受伤后被送往荆门市第二人民医院住院治疗18天，共花去医疗费18395.01元。2019年1月5日经司法鉴定刘某的后续治疗费为12000元，误工期120天，护理期60天，营养期60天。事故车辆鄂Ｆ×××**在被告都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间。事故发生后，商某某为刘某垫付医疗费8800元，都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司为原告垫付医疗费10000元。本院根据认定的事实以及采信的证据并参照《2018年度湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准》，确认原告刘某损失如下（取整数）：医药费18395元、误工费11220、护理费5970元、后续治疗费12000元、营养费3000元、鉴定费1440元、交通费400元、财产损失1000元、病历复印费26元，合计53451元。本院认为，被告商某某驾驶鄂Ｆ×××**轻型普通货车，由宜城市至双河镇丽山村方向行驶，行至双河镇××路段，与对向原告刘某驾驶的鄂Ｈ×××**两轮摩托车相撞，造成原告刘某受伤，车辆受损的交通事故。交警部门认定被告商某某承担事故的全部责任，原告刘某无责任，事实清楚，责任划分合理，本院予以采纳。事故车辆在被告都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，被告都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司应当按照合同的约定进行理赔，扣除保险公司垫付的10000元医疗费，还应赔偿43451元。原告刘某在获得保险赔付后，应当返还被告商某某垫付的医疗费8800元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于》第十六条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘某的经济损失人民币43451元；二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1434元，减半收取717元，由原告刘某负担117元，被告商某某负担600元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  寇飞二〇一九年五月八日书记员  李庆