福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0124民初646号 原告：闽清县农村信用合作联社，住所地福建省福州市闽清县梅城镇西门街**，统一社会信用代码91350124488415268A。 法定代表人：马昭雄，系该联社理事长。 委托诉讼代理人：王世镇，男，1985年12月24日出生，汉族，系该联社客户经理，住福建省闽清县。 委托诉讼代理人：谢必磊，男，1991年6月15日出生，汉族，系该联社客户经理，住福建省闽清县。 被告：林继堡，男，1990年8月23日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：蒋为鑫，男，1990年2月27日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告闽清县农村信用合作联社（以下简称闽清农信社）与被告林继堡、蒋为鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闽清农信社委托诉讼代理人谢必磊到庭参加诉讼，被告林继堡、蒋为鑫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闽清农信社向本院提出诉讼请求：1.判令林继堡立即归还借款本金余额99301.82元，利息(含复利、罚息)人民币3634.77元(从2018年12月18日起暂算至2019年3月21日止)，此后利息按合同约定的利率标准算至款项还清之日止；2.判令蒋为鑫对上述款项承担连带清偿责任；3.判令林继堡、蒋为鑫承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2016年12月22日，闽清农信社与林继堡、蒋为鑫签订《最高额保证借款合同》，合同约定：林继堡向闽清农信社借款100000元，用于购买不锈钢材料，月利率8.7‰，按月结息，结息日为每月的第20日，借款期限自2016年12月22日至2019年12月21日，在合同期限及授信额度内借款人可以循环使用贷款。借款借据作为合同的组成部分，借款种类、金额、期限、用途、利率以借款借据为准，与合同具有同等法律效力。蒋为鑫为上述借款提供连带责任保证，保证期间为履行合同期限届满之日起二年。合同生效后，闽清农信社依照合同约定于2017年12月19日发放贷款100000元，借款期限2017年12月19日至2018年12月18日，月利率8.7‰。借款到期后林继堡拒绝归还贷款本息，闽清农信社多次向林继堡催收，仅还本金698.18元，但林继堡依旧拒绝归还剩余借款本金余额99301.82元，利息(含复利、罚息)3634.77元(从2018年12月18日起暂算至2019年3月21日止，此后利息按合同约定的利率标准算至款项还清之日止)。蒋为鑫也未主动承担连带保证责任。 林继堡、蒋为鑫未作答辩。 闽清农信社为支持其诉讼请求依法提供了证据：林继堡、蒋为鑫身份证复印件各1张，“简易贷”借款申请书1张，最高额保证借款合同1份，借款借据1张，普通贷款账户交易明细查询登记簿2张。经庭审示证，因林继堡、蒋为鑫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供书面异议意见，视为放弃质证权利。经审查，闽清农信社提供的证据能够相互印证，形成证据链，符合证据的客观性、合法性、关联性，本院依法确认其证明力，予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年12月22日，闽清农信社与林继堡、蒋为鑫签订《最高额保证借款合同》，合同编号2016（10321）号，合同约定：自2016年12月22日至2019年12月21日，由闽清农信社在最高贷款余额100000元内，对林继堡一次或分次发放贷款，在合同期限及授信额度内借款人可以循环使用贷款。借款借据作为合同的组成部分，借款种类、金额、期限、用途、利率以借款借据为准，与合同具有同等法律效力。蒋为鑫为上述借款提供连带责任保证，保证期限为履行合同期限届满之日起二年。合同生效后，闽清农信社于2017年12月19日向林继堡发放贷款100000元，约定借款月利率为8.7‰，按月付息，到期归还本息，还款日期为2018年12月18日。借款到期后，经闽清农信社多次催收，林继堡仅还本金698.18元，对剩余贷款本金99301.82元及利息不还。 本院认为,闽清农信社与林继堡、蒋为鑫所签订的《最高额保证借款合同》是各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应按合同的约定全面履行其义务。闽清农信社依约履行了发放贷款的义务，但林继堡在借款到期后未按合同的约定履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。故闽清农信社主张林继堡偿还借款本金99301.82元及利息，本院予以支持。蒋为鑫为案涉债务提供连带责任保证担保，现闽清农信社在合同约定的保证期限内要求蒋为鑫对上述款项承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。林继堡、蒋为鑫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第七条、第十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、林继堡于本判决生效之日起十日内偿还闽清县农村信用合作联社借款本金99301.82元及利息（自2018年12月18日起按合同约定的利率标准算至款项还清之日止）； 二、蒋为鑫对上述债务承担连带清偿责任，承担后有权在其承担保证责任的范围内向林继堡追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2359元，减半收取计1179.5元，由林继堡、蒋为鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  陈木金 二〇一九年五月十五日 书记员  吴 寒 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第七条具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -7-