安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）皖02刑终204号原公诉机关安徽省南陵县人民检察院。上诉人（原审被告人）王利俊，男，1987年6月12日出生于安徽省南陵县，汉族，小学文化，无业，住所地南陵县，因本案于2018年10月9日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于南陵县看守所。安徽省南陵县人民法院审理南陵县人民检察院指控原审被告人王利俊犯盗窃罪一案，于2019年4月12日作出（2019）皖0223刑初75号刑事判决。原审被告人王利俊不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：被告人王利俊于2018年间，在南陵县许镇镇范围内，多次入户盗窃，且窃得钱财共计9321元。具体为：1、2018年9月的一天，被告人王利俊采用爬窗的方式进入许镇镇民一村八甲朱自然村被害人李某1家，窃得现金人民币300元（硬币）和一瓶赖茅牌白酒。经南陵县价格认证中心鉴定：被窃白酒价值人民币368元。2、2018年9月20日晚，被告人王利俊采用攀爬的方式进入南陵县许镇镇民和村俞埠自然村被害人俞某家，窃得现金人民币40元（硬币）。3、2018年8月9日晚，被告人王利俊采用撬窗的方式进入南陵县许镇镇华林村万里陶自然村被害人陶某家实施盗窃，未窃得财物。4、2018年8月9日，被告人王利俊采用撬窗的方式进入南陵县许镇镇华林村万里陶自然村村民陶昌宝儿子家实施盗窃，未窃得财物。5、2018年的一天，被告人王利俊采用撬窗的方式进入南陵县许镇镇华林村埂上何自然村被害人李某2家实施盗窃，未窃得财物。6、2018年的一天，被告人王利俊采用撬窗的方式进入南陵县许镇镇华林村八罗坝自然村的一户人家，窃得台式电脑一台。经南陵县价格认证中心鉴定：被窃台式电脑价值人民币3195元。7、2018年的一天，被告人王利俊采用爬窗的方式进入南陵县许镇镇李村大树章自然村的一户人家实施盗窃，未窃得财物。8、2018年9月6日，被告人王利俊采用爬窗的方式进入南陵县许镇镇李村奚村自然村被害人奚某1家实施盗窃，未窃得财物。9、2018年的一天，被告人王利俊采用爬窗的方式进入南陵县许镇镇李村奚村自然村被害人奚某2家实施盗窃，未窃得财物。10、2018年7、8月的一天，被告人王利俊采用爬窗的方式进入南陵县许镇镇李村开头凌自然村被害人章某家，窃得现金人民币10元（硬币）。11、2018年7月的一天，被告人王利俊采用爬窗的方式进入南陵县许镇镇郑潭村万村自然村被害人邱三妹家实施盗窃，未窃得财物。12、2018年6、7月的一天，被告人王利俊采用攀爬的方式进入南陵县许镇镇郑潭村董村自然村被害人吴某家，窃得乐华牌电视机一台。经南陵县价格认证中心鉴定：被窃电视机价值人民币790元。13、2018年8月的一天，被告人王利俊采用撬防盗窗的方式进入南陵县许镇镇郑潭村埂上自然村被害人张某1家，窃得现金人民币100元。14、2018年8月的一天，被告人王利俊采用撬防盗窗的的方式进入南陵县许镇镇郑潭村埂上自然村被害人张某2家，窃得现金人民币50元（硬币）。15、2018年9月的一天，被告人王利俊采用爬窗的方式进入南陵县许镇镇茆镇村红色自然村被害人徐某家，窃得现金人民币30元（硬币）。16、2018年6月28日晚，被告人王利俊在南陵县许镇镇太丰街道“小任”车行门口，窃得被害人任某停放在此的一辆新日牌电瓶车。经南陵县价格认证中心鉴定：被窃电瓶车价值人民币570元。17、2018年7月的一天，被告人王利俊采用爬窗的方式进入南陵县许镇镇华林村下新吴自然村被害人王某1家，窃得硬中华香烟12包。经鉴定：被窃香烟价值540元。18、2018年6月的一天，被告人王利俊采用爬窗的方式进入许镇镇马元村柯王自然村被害人王某2家实施盗窃，未窃得财物。19、2018年9月的一天，被告人王利俊采用撬窗的方式进入南陵县许镇镇奎湖街道被害人王某3，窃得玉手镯一个。经南陵县价格认证中心鉴定：被窃手镯价值人民币50元。20、2018年9月的一天，被告人王利俊采用撬窗的方式进入南陵县许镇镇文阁村孟家庄自然村被害人秦某1家，窃得银元6枚，怀表一块。经南陵县价格认证中心鉴定：被窃银元价值人民币600元；被窃怀表价值人民币200元。21、2018年8、9月的一天，被告人王利俊采用爬窗的方式进入南陵县许镇镇文阁村孟家庄自然村被害人秦某2家，窃得联想牌笔记本电脑一台，战神牌笔记本电脑两台、台式电脑一台。经南陵县价格认证中心鉴定：被窃两台战神牌笔记本电脑价值人民币1136元；被窃台式电脑价值人民币2130元；被窃联想牌笔记本电脑价值人民币112元。被告人王利俊曾因犯盗窃罪，于2013年11月13日被江西省吉安市青原区人民法院判处拘役五个月并处罚金4600元；曾因犯盗窃罪，于2015年10月16日被上海市青浦区人民法院判处有期徒刑七个月并处罚金1000元；曾因犯盗窃罪，于2016年10月21日被芜湖县人民法院判处有期徒刑十个月并处罚金4000元，2017年5月5日刑满释放。2018年10月8日，王利俊因本案被公安机关抓获归案。原判根据证人陶青洁、杨建龙等人的证言，被害人李某1、俞某等人的陈述，现场勘查笔录、指认笔录、物品价格鉴定意见书、被告人以前犯罪生效判决等证据，认定上述事实。原判认为，被告人王利俊多次盗窃、入户盗窃、所窃钱财数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。王利俊曾因犯盗窃罪被判处徒刑刑罚，刑满释放后五年内又犯本案亦应当被处徒刑刑罚之盗窃罪，系累犯，应从重处罚。被告人王利俊到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、六十五条第一款、六十七条第三款、六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款，第三条第一款、第二款，第四条第一款第（一）项、第十二条第二款、第十四条的规定，判决：一、被告人王利俊犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币10000元。二、被告人王利俊上述盗窃犯罪所得价值人民币9321元予以追缴（公安机关在侦查阶段已返还给失主的财物在执行时扣除相应金额），发还归相应被害人。上诉人王利俊提出的上诉理由：一审量刑过重，请求二审从轻处罚。二审查明的事实和证据与一审一致，原判所列的经原庭审质证、认证的证据合法有效，本院予以确认。本院认为：上诉人王利俊多次入户盗窃，数额较大，其行为构成盗窃罪，原判定罪正确。上诉人王利俊曾因犯盗窃罪被判处徒刑刑罚，刑满释放后五年内又犯本案亦应当被处徒刑刑罚，系累犯，原判对其从重处罚，符合法律规定。上诉人王利俊到案后如实供述犯罪事实，系坦白，原判对其从轻处罚，符合法律规定。原判根据上诉人王利俊犯罪事实、性质、情节及社会危害后果，对其定罪量刑适当，应予以维持。上诉人王利俊的上诉理由不能成立，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 江 权审判员 吴建平审判员 吴金华二〇一九年五月二十二日法官助理江群书记员童静附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。