湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初3355号原告：中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。委托代理人：彭飞凤，女，汉族，1987年12月27日出生，系原告公司职员。被告:冯彦飞，男，汉族，1991年2月8日出生，住河南省新郑市。被告:冯连宗，男，汉族，1958年1月25日出生，住河南省新郑市。原告中联重科股份有限公司（以下简称“中联重科公司”）诉被告冯彦飞、冯连宗追偿权纠纷一案，本院于2019年3月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中联重科公司的委托代理人彭飞凤到庭参加诉讼，被告冯彦飞、冯连宗经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中联重科公司的诉讼请求：1、被告冯彦飞立即向原告支付垫付款2712780.82元及利息1552420.56元（利息自2013年10月1日起，按欠款总额万分之五/日的标准，暂计算至2019年1月17日，2019年1月18日以后的利息顺延照计至完全清偿之日止）；2、被告冯连宗对被告冯彦飞上述款项的给付承担连带清偿责任；3、二被告承担本案的案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。原告中联重科公司诉请的事实和理由：2013年6月18日，原告中联重科公司与被告冯彦飞签订合同顺序号为12083756的《产品买卖合同》及编号为12009584《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，约定由被告冯彦飞以按揭方式购买原告型号为ZLJ5417THB52X-6RZ泵车1台，货款4000000元，付款方式为首付800000元、余款3200000元由被告冯彦飞办理银行按揭贷款一次性支付。《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》约定：原告为被告冯彦飞的按揭贷款向贷款银行提供了担保，原告履行担保义务后，有权向被告冯彦飞追偿，因此产生的垫付款利息从垫付发生之日起按垫付总额的万分之五/日计算。被告冯彦飞向中国光大银行股份有限公司宁波分行贷款3200000元。因被告冯彦飞未按贷款合同的约定按时足额向银行偿还贷款，导致原告为被告冯彦飞垫付逾期贷款。截至2019年1月17日，被告冯彦飞尚欠原告垫付款2712780.82元，由此产生利息1552420.56元。被告冯连宗为被告冯彦飞的债务提供了连带责任担保，被告冯连宗应对被告冯彦飞的债务承担连带清偿责任。被告冯彦飞、冯连宗未予答辩。本院经审理认定事实如下：2013年6月18日，原告中联重科公司作为出卖人、被告冯彦飞作为买受人，双方签订合同顺序号为12083756的《产品买卖合同》（以下简称“合同”）及编号为12009584《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》（以下简称“补充协议”），约定由被告冯彦飞以按揭方式向原告购买型号为ZLJ5417THB52X-6RZ混凝土泵车1台。合同第一条约定，设备价款为4000000元。补充协议第一条约定，乙方在2013年6月24日之前向甲方支付首付款80万元、按揭费用6.892906万元，余款320万元由被告乙方办理48个月银行按揭贷款一次性支付；第八条约定，由于甲方（即原告中联重科公司）已对乙方（即本案被告冯彦飞）的按揭贷款向贷款银行提供了担保（回购担保），当乙方出现下列情况之一时，甲方有权对乙方所购设备采取远程停机及停止售后服务和配件供应等措施，所造成的一切损失由乙方承担；第九条约定：由于甲方已对乙方的按揭贷款向贷款银行提供了担保（回购担保）责任（包括垫付），1、甲方向乙方贷款银行履行了担保（回购担保）责任（包括垫付），即代替乙方支付所欠的全部或部分贷款本息后，甲方有权凭贷款银行出具的《本息代偿证明书》、《对账函》等文件确认的数额向乙方追偿，因此而产生的各项费用和损失（包括但不限于差旅费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师代理费，按欠款总额的10%计算支付）、垫付款的利息（从垫付发生之日起按总金额的万分之五/日计算）由乙方负担；第二条约定，保证人同意：1、对甲、乙双方签订的上述《产品买卖合同》以及本《补充协议》中买受人应支付给出卖人的全部款项，均由保证人提供担保，本担保责任为连带保证责任；2、出卖人对买受人的按揭贷款向贷款银行提供了担保（回购担保），保证人同意向出卖人提供反担保，本反担保为连带保证责任。担保期限为：债务到期之日起二年。2013年8月16日，被告冯彦飞向中国光大银行股份有限公司宁波分行贷款3200000元。因被告冯彦飞未按贷款合同的约定按时足额向银行偿还贷款，导致原告中联重科公司为被告冯彦飞垫付逾期贷款。截至2019年1月17日，被告冯彦飞尚欠原告中联重科公司垫付款2712780.82元，按补充协议约定，所欠垫付款产生利息1552420.56元。以上事实有原告提交的《产品买卖合同》、《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》、《个人贷款合同》、《贷款本息代偿证明书》、《垫付款及利息计算明细表》等证据予以证实。本院认为：本案系追偿权纠纷。涉案的《产品买卖合同》、《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》均是各方当事人的真实意思表示，内容合法、有效，各方均应秉承诚信原则依约全面履行各自的义务。被告冯彦飞未按期足额偿还银行贷款，导致原告为履行其担保责任而向银行代冯彦飞偿还了欠付的银行贷款，故原告中联重科公司要求被告冯彦飞支付代垫按揭款的诉求合法有据，原告中联重科公司要求被告冯彦飞支付垫付款2712780.82元的诉请，本院予以支持；关于垫付款利息，虽然《产品买卖合同》中对垫付利息收取的标准有明确的约定，即从垫付发生之日起按垫付总额的万分之五／日标准收取，本院认为，如果按此标准计算利息会过分加重被告冯彦飞的负担，本院支持原告诉请的利息1552420.56元中的931452.33元（利息自2013年10月1日起，按欠款总额万分之三/日的标准，暂计算至2019年1月17日，2019年1月18日以后的利息按万分之三/日的标准顺延照计至本判决确定的给付之日止）；因被告冯彦飞没有按照合同约定履行义务，原告在担保期限内要求被告冯连宗对被告冯彦飞所负债务承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，故原告中联重科公司要求被告冯连宗对被告冯彦飞的债务承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持；原告另要求二被告承担公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用的诉讼请求，因原告未提交有效证据予以证实，故该诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告冯彦飞在本判决生效之日起三日内给付原告中联重科股份有限公司垫付款2712780.82元及利息931452.33元（利息自2013年10月1日起，按欠款总额万分之三/日的标准，暂计算至2019年1月17日，2019年1月18日以后的利息按万分之三/日的标准顺延照计至本判决确定的给付之日止）。二、被告冯连宗对被告冯彦飞的上述款项的履行承担连带清偿责任。三、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告冯彦飞、冯连宗未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行金。本案受理费20461元，财产保全费5000元，共计25461元，由被告冯彦飞、冯连宗负担（此款已由原告中联重科股份有限公司垫付，由被告冯彦飞、冯连宗在给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  吴建兵二〇一九年五月六日法官助理程凯书记员曹京琼附本判决书所依据的主要法条：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付利息；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的利息，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的利息低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的利息过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定利息的，违约方支付利息后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。