江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0281民初17499号原告：陈宗炳，男，1975年5月8日生，汉族，户籍地四川省资中县，现租住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：陈金根，上海申浩（昆山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘彤，江阴市长泾法律服务所法律工作者。被告：袁飞，男，1980年10月9日生，汉族，户籍地江苏省江阴市。被告：中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司，统一社会信用代码91320281764195573J，住所地江阴市澄江中路******（各半层）。负责人：王海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈磊、查夏兰，该公司员工。原告陈宗炳诉被告袁飞、中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月22日立案。依法适用简易程序，于2019年4月1日、2019年4月24日公开开庭进行了审理。原告陈宗炳及其委托诉讼代理人刘彤，被告保险公司的委托诉讼代理人沈磊到庭参加了诉讼。被告袁飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈宗炳向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同赔偿原告各项损失共计38583.31元；2、保险公司在交强险等险种范围内优先赔偿原告各项损失，不足部分由袁飞赔偿。事实与理由：2018年7月3日，袁飞驾驶车牌号为苏Ｂ×××**小型轿车，沿江阴市华士镇红星路由南向北行驶至该路殷家墙门3号地段超车后右转弯，与由南向北原告驾驶的电动自行车相撞，致车辆受损，原告受伤。后原告入住江阴市第四人民医院救治计9天，被诊断为右踝部挤压伤、全身多处软组织损伤。江阴市交警大队作出交通事故认定书，认定被告负事故全部责任，原告无责任。另，涉案车辆苏Ｂ×××**小型轿车在保险公司处投保交强险和100万元限额的第三者责任险，期限为2017年10月27日至2018年10月26日止。原告为赔偿事宜与被告协商未果，为此诉请人民法院依法判处。袁飞未作答辩，也未向本院提供证据。保险公司辩称：对交通事故发生的事实及责任认定没有异议，肇事车辆在其公司投保了交强险、商业三者险100万及不计免赔险。保险公司愿意在保险责任范围内承担赔偿责任。赔偿中应扣除医疗费总额的10%非医保用药，不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：一、2018年7月3日17时29分许，袁飞驾驶车牌号为苏Ｂ×××**的小型轿车，沿江阴市华士镇红星路由南向北行驶至殷家墙门3号地段超车后右转弯，与由南向北陈宗炳驾驶的无号牌电动自行车（乘坐人水巨美，陈宗炳妻子）相撞，致车辆受损、陈宗炳受伤的交通事故。2018年7月6日，江阴市公安局交通警察大队作出第320281420180022621号道路交通事故认定书（简易程序），认定：袁飞负此事故全部责任，陈宗炳不负此事故责任；水巨美不负此事故责任。二、2017年9月25日，袁飞作为被保险人为苏Ｂ×××**小型轿车在保险公司投保了交强险、保额为100万的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。三、事故发生后，陈宗炳被送至江阴市第四人民医院住院治疗，于2018年7月11日出院，诊断为：右踝部挤压伤、全身多处软组织损伤。后陈宗炳又予以门诊治疗，共花去医疗费用10389.31元。四、本案审理中，陈宗炳向本院提出申请，要求对其伤残等级及误工、护理、营养期限进行鉴定。2019年1月18日，无锡市中西医结合医院司法鉴定所作出锡中西医司鉴所[2018]临鉴字第3128号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：陈宗炳本次损伤不构成伤残等级，误工期评定为90日，护理期评定为30日，营养期评定为30日。对此鉴定，经庭审质证均无异议。五、另查明，陈宗炳受伤前与其妻子共同在案外人承包的江阴市常新配件工业有限公司车床车间工作，从事1107车床的操作，工资由承包车床车间的承包人发放，每月工资以计件计算，陈宗炳受伤前13个月的平均工资为5268元。受伤后，未有工资收入。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、医疗费票据、《司法鉴定意见书》、询问笔录及当事人的陈述等证据在卷予以佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律的保护。本案争议的焦点：陈宗炳因交通事故造成各项损失的计算。本院认为，对于陈宗炳因交通事故造成损失：交通费300元、车损300元，双方均无异议，本院对此予以确认。对于双方有争议的损失，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合陈宗炳的主张及提供的证据，认定如下：1、医疗费：依据陈宗炳向本院提供的医疗费票据，共计医疗费用10389.31元。保险公司对医疗费金额无异议，但要求扣除10%的非医保用药。对此，本院认为：（1）、陈宗炳不能要求医疗机构在医保用药范围内进行治疗，保险公司未举证证明陈宗炳的治疗用药存在不必要和不合理；（2）、保险公司未举证证明可计算的非医保用药与替代药之间的具体差额；（3）、保险公司未提供与袁飞之间保险合同的约定。故本院对保险公司的抗辩不予采信。因此，本院确认陈宗炳的医疗费用为10389.31元。2、住院伙食补助费：根据医疗费票据，陈宗炳住院8天。陈宗炳主张50元/天计算符合相关规定，即住院伙食补助费为400元（50元/天×8天）。3、营养费：根据鉴定意见营养期为30天，陈宗炳主张50元/天计算不符合相关规定，本院予以酌减。即营养费为900元（30元/天×30天）。4、护理费：根据鉴定意见护理期为30天，根据陈宗炳的伤情及主张，本院酌定为100元/天，即护理费为3000元（100元/天×30天）5、误工费：根据鉴定意见误工期为90天。陈宗炳受伤前与其妻子共同在案外人承包的江阴市常新配件工业有限公司车床车间工作，陈宗炳受伤前13个月的平均工资为5268元，受伤后未有收入。即误工费为15804元（5268元/月÷30天×90天）。综上，陈宗炳因交通事故造成的损失有：医疗费10389.31元、住院伙食补助费400元、营养费900元、护理费3000元、误工费15804元、交通费300元、车损300元，合计31093.31元。对于本起交通事故损害赔偿责任的承担问题。首先，本起交通事故的过错责任，江阴市公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定：袁飞负事故的全部责任；陈宗炳不负事故责任。双方对此责任认定均无异议，且亦符合相关的法律规定，本院对此证据予以确认。其次，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，保险公司为苏Ｂ×××**小型轿车承保了交强险，因此，保险公司应在交强险责任限额范围内，即医疗费用赔偿限额1万元，死亡伤残赔偿限额11万元，财产损失赔偿限额2000元责任限额范围内，对因交通事故造成陈宗炳受伤后的损失予以赔偿。对于陈宗炳的损失，超出保险公司在交强险责任限额范围内赔偿的部分，由于本起交通事故是机动车与非机动车之间发生，袁飞负事故的全部责任，陈宗炳不负此事故责任，故应由袁飞承担全部的损害赔偿责任。保险公司为苏Ｂ×××**小型轿车承保了保额为100万元的第三者责任保险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。因此，袁飞应承担的赔偿责任应由保险公司在保险限额内予以赔偿。综上，对于陈宗炳的损失31093.31元，应由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿30704元；在商业险范围内赔偿389.31元；合计赔偿31093.31元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿陈宗炳损失31093.31元。二、驳回陈宗炳其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，鉴定费3060元，合计3260元（陈宗炳已预交），由陈宗炳负担1200元；由袁飞负担1006元；由中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司负担1000元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  龚理坚二〇一九年五月五日书记员  吴 芳本案援引法律条款《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定