山西省左云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0226民初169号 原告：刘某1，男，1968年2月15日出生，汉族，山西省大同市人，初中文化，个体经营者，住大同市，身份号码×××。 委托诉讼代理人：马某，左云县法律援助中心律师。 被告：华煤集团有限公司，住所地吉林省长春市高新开发区创誉街**。 法定代表人：安某，该公司董事长。 被告：华煤集团有限公司东周窑项目部，住，住所地左云县店湾镇东周窑村/div> 负责人：孟志兵。 委托诉讼代理人：刘某2，山西民仁律师事务所律师。 被告：刘某3，男，1962年6月16日出生，汉族，山西省应县人，现住大同市。 被告：次某，男，1961年3月3日出生，汉族，山西省大同市人，现住大同市，身份号码×××。 原告刘某1与被告华煤集团有限公司、被告华煤集团有限公司东周窑项目部（以下简称东周窑项目部）、被告刘某3、被告次某买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1及其委托诉讼代理人马某、被告东周窑项目部委托诉讼代理人刘某2到庭参加诉讼，被告华煤集团有限公司、刘某3、次某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某1向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令四被告给付原告货款2014年货款68357元，逾期付款损失17431.04元；2015年货款20072元，逾期付款损失3914.04元；2016年货款298元，逾期付款损失40.23元，2017年货款1677元，逾期付款损失218.01元，共计112007.32元（该四笔货款逾期付款损失按年利率6%计算，均计算至2018年3月底）。自2019年4月1日起至货款实际付清之日止，逾期付款损失按年利率6%计算；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告刘某12003年开始在大同市燕子山煤矿经营一家肉店，主要从事批发零售肉类等食品。2014年被告刘某3声称自己系被告华煤集团有限公司东周窑项目部的采购员，因日常所需大量肉类食品，经双方协商一致后便达成了货款买卖协议，当时双方并未约定付款时间和逾期付款损失的违约责任。被告刘某3每次从原告处采购的肉类食品的种类、数量及所赊货款金额经双方核对后，由原告记入账本，由被告刘某3签字确认，之后被告刘某3不定期分期向原告支付所赊货物的货款。后被告刘某3离任，离任时双方核对账目后确认被告刘某3除已付货款外，尚欠原告货款6000元。2014年5月份开始，由被告次某接替了该项工作，继续从原告处购买同类货物，截止2017年1月25日，经双方结算被告次某除已付货款外，尚欠原告货款84404元。此后，双方货物买卖合同终止，原告曾多次找到二被告催讨该笔货款均无果，随后又找到被告华煤集团有限公司东周窑项目部的负责人讨要也无果。 原告认为，原告为四被告提供了货物，并已实际交付于四被告，双方形成了合法有效的货物买卖合同关系，被告方却不履行向原告支付货款的义务，构成了违约，侵犯了原告的合法权益，现原告依法诉至贵院，请求贵院能够依据我国《合同法》及相关法律法规的规定支持原告诉求，为原告讨回一个公道。 刘某1同时提交的证据有：1、刘某1身份证，欲证明原告的身份信息；2、账本记录明细，欲证明被告自2014年至2017年1月21日之间从原告处购买肉类等货物，记账单据证明刘某3担任采购员欠原告货款6000元，次某担任采购员时累计欠原告货款84404元的事实；3、左云县人民法院（2018）晋0226民初13号民事判决书，欲证明四被告之间的关系。 华煤集团有限公司未提交诉讼材料。 东周窑项目部辩称，1、华煤集团有限公司东周窑项目部不具备法人资格，不能独立对外承担法律责任；2、原告在起诉的事实和理由中表示，当时双方并没有约定逾期利息，原告主张的逾期付款损失没有事实和法律依据。 刘某3未提交诉讼材料。 次某答辩意见，1、2014年5月份由次某接替刘某3在华煤集团有限公司东周窑项目部从事后勤采购工作，于2014年5月至2017年1月底，从刘某1处购买猪肉类食品货物所欠货款84404元；2、本人系为被告华煤集团有限公司东周窑项目部采购货物工作人员，因此我个人不承担还款义务，同时购买货物的账目如数上报至华煤集团有限公司东周窑项目部财务室。 经庭审质证，被告东周窑项目部的质证意见为，对原告证据1无异议；证据2第2页对刘某3签字真实性、合法性不予认可，因刘某3签字是在证据的中间位置，其已涂改，下面写到欠款6000元并没有刘某3签字确认，也没有公司盖章确认，不予认可；证据2第3页至45页，上面的购物清单也仅有被告次某签字并没有华煤集团有限公司及其项目部签字确认，以上欠款从表面看仅为个人债务，被告刘某3、次某与华煤集团有限公司及华煤集体有限公司东周窑项目部没有签订任何形式的劳动合同关系，并非原告所称的公司采购员，其行为并不代表公司及项目部；证据3的真实性无异议，对证明内容有异议，因当时项目部没有参加诉讼，由次某个人陈述为项目部采购员，与事实不符，项目部与次某、刘某3并没有任何形式的雇佣合同，双方之间不存在劳动关系。 通过当事人在庭上的陈述和经庭审的证据，本院确认事实如下： 东周窑项目部由华煤集团有限公司设立，孟志兵为东周窑项目部的负责人，刘某3、次某曾在东周窑项目部工作。刘某3、次某在东周窑项目部工作期间，从刘某1所经营的肉店为东周窑项目部购买肉类食品，除刘某3、次某、孟志兵已经给付的部分货款外，现仍有2014年度所购货物的货款68357元，2015年度所购货物的货款20072元、2016年度所购货物的货款298元、2017年1月份所购货物的货款1677元，未予支付。 本院认为，法人设立的分支机构以分支机构名义从事民事活动的，其产生的责任由法人承担；也可以先由该分支机构管理的财产承担，不足以承担的由法人承担。法人对其的工作人员的经营活动承担民事责任。本案东周窑项目部由华煤集团有限公司设立，刘某3、次某是东周窑项目部聘用的工作人员，刘某3、次某在东周窑项目部工作期间，从刘某1处为东周窑项目部采购货物的行为所产生的民事责任，由华煤集团有限公司承担，或先由东周窑项目部所管理的财产承担，不足部分由华煤集团有限公司承担。因当事人未提供证据证实东周窑项目部所管理的财产状况，不能证明东周窑项目部所管理的财产足以清偿涉案债务，故涉案债务应由华煤集团有限公司承担。 买受人应当按照约定的时间支付价款对支付价款的时间没有约定或约定不明确的，且不能达成补充协议的，买受人应当在收取标的物时交付价款。买卖合同没有约定逾期违约金或该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约主张逾期付款损失，其主张的损失数额不高于以中国人民银行同期同类贷款逾期罚息利率标准计算的数额，人民法院应予准许。本案涉案价款仍有90404元，未予支付。买卖合同成立时对给付价款时间及逾期付款损失的违约责任没有明确的约定，现出卖人刘某1主张给付其价款90404元，该请求符合法律规定，本院予以支持。其所主张的逾期付款期间的利率按年利率6%计算损失，且所主张的损失起算时间不早于货物交付的时间，该诉讼请求亦符合法律规定，本院予以支持。 综上，本院依据《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告华煤集团有限公司在本判决生效后十日内给付原告刘某1货物价款90404元。 二、在本判决生效后十日内被告华煤集团有限公司给付刘某12019年3月31日前逾期付款损失21603.32元。从2019年4月1日起至货款实际清结之日期间，逾期付款损失按年利率6%计算，并在货款实际清结时给付。 三、驳回原告刘某1对被告华煤集团有限公司东周窑项目部、次某、刘某3的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1271元，由被告华煤集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。 审判员  王卫兵 二〇一九年五月二十日 书记员  田 宏