安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1124民初1193号 原告：韦家武，男，1969年4月28日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县，现住全椒县。 委托诉讼代理人：魏兴奇，安徽儒林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：殷守余，安徽儒林律师事务所律师。 被告：吴生林，男，1966年3月11日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：秦勇，安徽椒陵律师事务所律师。 原告韦家武与被告吴生林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦家武的委托诉讼代理人魏兴奇、被告吴生林的委托诉讼代理人秦勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韦家武向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告韦家武医疗费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金等合计171015.68元；2、本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：2018年3月26日20时30分左右，在马厂镇街道通往复兴街道公路马厂水库路段，韦家武驾驶悬挂CZ729号牌两轮摩托车载着妻子关某，与吴生林驾驶悬挂C1585号牌两轮摩托车同向行驶时相撞，事故造成双方车损、韦家武、关世翠、吴生林不同程度受伤。事故发生后，全椒县交警大队出警，3月29日经全椒县交警大队主持，韦家武、关某、吴生林三方当事人达成私了协议，主要内容为有关该事故的全部费用由三方当事人自行协商解决，不需全椒县交管大队调解处理，私了后同时要求撤案。原告受伤后于当晚被送到全椒县人民医院住院治疗，入院诊断为：1、中度颅脑损伤；2、脑挫伤；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、面部裂伤；5、多处挫伤；6、右眼框壁骨折、右侧颧弓骨骨折等。原告住院13天，伤残等级等经法院委托鉴定为十级伤残，误工期为210日、护理期90日、营养期90日。事发至今，原告多次要求被告给予赔偿，被告承诺赔偿但是一直拖延不赔。[赔偿清单：1、医疗费4243.78元；2、住院伙食补助费13天×30元/天=390元；3、营养费90天×30元/天=1800元；4、护理费133元/天×90天=11970元；5、误工费210天×300元/天=63000元；6、残疾赔偿金34393元/年×20年×10%=68786元，被抚养人生活费，次子韦盛为21523元/年×4年×10%÷2人=4304.60元；母亲为21523元/年×5年×10%÷5人=2152.30元；7、精神损害抚慰金8000元；8、鉴定费4369元；9、交通费2000元。以上合计171015.68元。] 吴生林辩称：1、被告吴生林未实施侵权行为，被告是被侵权人。2018年3月26日20时30分左右，在马厂镇街道通往复兴街道公路马厂水库路段，原告韦家武驾驶两轮摩托车同向追尾撞击被告驾驶的两轮摩托车，原告韦家武、案外人关某以及被告均有不同程度身体损伤。事故三方自愿协商达成私了协议，并要求全椒县交警大队撤案。有目击者黄某、吴某等人可以证明被告在此次交通事故中未实施任何侵权行为，相反，被告是此次交通事故的被侵权人。2、原告诉讼请求与被告无法律规定的因果关系。侵权责任法规定的因果关系指的是违法行为作为原因，损害事实作为结果，它们之间存在着前者引起后者的客观联系，本案被告作为被撞击者，未对原告实施违法侵权行为，因此与原告主张的损害赔偿请求无法律规定的因果关系。3、对原告赔偿清单所列赔偿项目及赔偿标准有异议。首先，案发时间是2018年3月26日，残疾赔偿金应按照案发时上一年度农村居民人均纯收入计算，其次误工费计算标准过高，原告是零散接活的瓦工，接不到活即没有收入，因此误工费应按照原告举证证明的上一年度日平均收入计算。另外，护理费、营养费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等费用计算过高。综上所述，请法院查明事实，依法驳回原告全部诉讼请求和承担本案的诉讼费用。被告保留另行起诉本案原告，要求赔偿人身损害及精神抚慰金等各项费用的权利。 本院经审理认定事实如下：2018年3月29日，韦家武及妻子关世翠与吴生林签订了《道路交通事故赔偿私了协议书》，主要内容为：“2018年3月26日20时30分左右，在马厂镇街道通往复兴街道公路马厂水库路段，韦家武驾驶悬挂CZ729号牌两轮摩托车载着妻子关某，与吴生林驾驶悬挂C1585号牌两轮摩托车同向行驶时相撞，造成双方车损、韦家武、关某、吴生林不同程度受伤。该事故三方当事人平等协商，自愿达成私了协议：一、有关该事故的全部费用，由韦家武、关世翠、吴生林三方当事人自行协商解决，不需全椒县交管大队调解处理；二、三方当事人私了后，同时要求撤案；三、达成以上协议，签字确认，该协议生效。若再产生任何纠纷，由以上三方当事人自己承担。”事发当天，韦家武被送到全椒县人民医院住院治疗，入院诊断为：1、中度颅脑损伤；2、脑挫伤；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、面部裂伤；5、多处挫伤；6、右眼框壁骨折、右侧颧弓骨骨折等。韦家武住院治疗13天，个人支付医疗费4243.78元。诉前，韦家武向法院申请伤残等级、“三期”鉴定，本院依法委托安徽天正司法鉴定中心进行司法鉴定，该鉴定中心于2019年2月27日出具的鉴定意见为:1、韦家武因交通事故致颅脑损伤，评定为十级伤残；2、韦家武误工期为210日、护理期为90日、营养期为90日。韦家武支付鉴定费4369元（含检查费2569元）。事发至今，吴生林没有赔偿韦家武。 另查明，吴生林驾驶的普通二轮摩托车是其本人所有，该摩托车没有投保交强险和商业三者险。韦家武于1969年4月28日出生，系安徽省农业户口，1997年11月韦家武在全椒县某街道购买了房屋并一直居住，韦家武常年从事瓦工工作，家庭经济主要来源于瓦工收入。韦家武的被扶养人有：次子韦盛（2003年9月4日出生）。本起交通事故另一伤者关世翠已经提起民事诉讼，本院(2019)皖1124民初1194号民事判决书判令：吴生林在交强险范围内赔偿关某损失114244.29元（110000元+4244.29元），交强险医疗费赔偿限额尚余5755.71元。 以上事实有当事人的陈述、身份证、户口簿、道路交通事故赔偿私了协议书、全椒县人民医院的出院记录、疾病诊断书、医疗费发票及用药清单、房屋买卖协议、集体土地建设用地使用证、全椒县马厂镇马厂村委会出具的居住和从业证明、水电费缴纳票据、鉴定意见书和鉴定费发票等证据在卷予以证实。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿案件，由于双方当事人自愿达成私了协议，不需要全椒县公安局交管大队调解处理，故全椒县公安局交管大队未对本起交通事故责任进行划分，本院根据审理查明的事实、双方当事人的车辆状况以及从公平合理角度出发，酌定韦家武、吴生林各负事故的同等责任。对于韦家武超出交强险部分的损失，本院酌定由吴生林承担50%的赔偿责任。 韦家武虽系农业户口，但交通事故发生前其已在城镇购房居住一年以上，其常年从事瓦工工作，应当按照城镇居民对待。其主张残疾赔偿金、被扶养人生活费按照受诉法院所在地上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入34393元/年和城镇居民人均消费支出21523元/年计算，本院予以支持。 本院依法确认韦家武的各项损失为：1、医疗费4243.78元，有医疗费票据、用药清单佐证，本院予以认定；2、住院伙食补助费390元（30元/天×13天）；3、营养费，营养期根据鉴定意见确定为90天，计算为2700元（30元/天×90天）。前三项合计7333.78元。4、护理费，护理期根据鉴定意见确定为90天，计算为11958.30元（90天×132.87元/天）；5、误工费，误工期根据鉴定意见确定为210天，误工费标准参照上一年度安徽省建筑业年平均工资，计算为30386.14元（52814元/年÷365天/年×210天）；6、残疾赔偿金，根据鉴定意见书确定的伤残等级，计算为68786元（34393元/年×20年×10%）；被抚养人生活费，次子韦盛事故发生时14周岁，计算为4304.60元（21523元/年×4年×10%÷2）；韦家武提供马厂镇人民政府和岗杨村委会证明，主张其母亲的被扶养人生活费2152.30元，因该证明超出马厂镇人民政府和马厂镇岗杨村委会的职权范围，对其证明目的和诉请，本院不予支持；7、精神损害抚慰金，本院根据侵权人的过错程度以及侵权行为所造成的后果，酌定为3500元；8、鉴定费4369元；9、交通费，本院根据其治疗的地点、时间、次数，酌定为400元。以上合计127537.82元（不含精神损害抚慰金）。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，吴生林作为肇事车辆的投保义务人，没有为其车辆投保交强险,故韦家武要求吴生林在交强险限额范围内先予赔偿，本院予以支持。综上所述，吴生林应在交强险限额范围内赔偿韦家武医疗费等损失5755.71元；对于超出交强险部分损失，由吴生林承担50%的赔偿责任，即60891.06元｛[（7333.78元-5755.71元）+（127537.82元-7333.78元）]×50%+3500元｝。两项合计66646.77元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条规定，判决如下： 一、被告吴生林赔偿原告韦家武因交通事故产生的各项损失合计66646.77元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕； 二、驳回原告韦家武的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3720元，适用简易程序减半收取1860元，由原告韦家武负担860元，被告吴生林负担1000元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  张国兵 二〇一九年五月二十二日 书记员  唐 月 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 4、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。