太原市小店区人民法院   民事判决书   （2019）晋0105民初2823号   原告：华安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区南内环街**********，统一社会信用代码×××。   负责人：曲剑，总经理。   委托诉讼代理人：陈会会，北京德和衡（太原）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：付敏，北京德和衡（太原）律师事务所律师。   被告：王彦珍，女，1966年12月5日出生，汉族，住山西省晋中市左权县。   被告：朱建国，男，1965年11月2日出生，汉族，住山西省晋中市左权县。   被告：朱玲，女，1988年8月29日出生，汉族，住太原市。   被告：朱洪，男，1994年8月5日出生，汉族，住山西省晋中市左权县。   原告华安财产保险股份有限公司山西分公司与被告王彦珍、朱建国、朱玲、朱洪追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员温姣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华安财产保险股份有限公司山西分公司的委托诉讼代理人付敏到庭参加诉讼。被告王彦珍、朱建国、朱玲、朱洪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告华安财产保险股份有限公司山西分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王彦珍偿还原告代偿款62722.95元，并自理赔之日起，按照日万分之五的标准，支付逾期还款违约金至上述款项实际还清之日止，暂计为2352.11元（自2019年1月4日起至2019年3月20日），以上两项暂计65075.06元；2、判令被告朱建国、朱玲、朱洪对上述全部债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费、公告费及律师费等费用由四被告承担。事实与理由：被告王彦珍与案外人浙江网商银行股份有限公司（下称“网商银行”）于2017年11月16日签订了《贷款合同》，约定：被告王彦珍向案外人网商银行借款82600元，利息按年利率7％计算，还款方式为按月等额本息，借款期限36个月，起息日为放款当日。同日，被告王彦珍在原告处投保了《保险单》（保单号码：×××），约定：保险期间内，如被告王彦珍未履行其在《贷款合同》中的还款义务，由原告先行向案外人网商银行赔偿，原告理赔后向被告进行追偿。被告朱建国、朱玲、朱洪签署《连带责任保证书》，承诺原告为被告王彦珍代偿后，被告朱建国、朱玲、朱洪为被告王彦珍对原告的还款责任承担连带清偿责任。《贷款合同》签订当日，案外人网商银行依约将贷款82600元发放至被告王彦珍的支付宝账户内。被告王彦珍于2018年10月16日开始逾期，根据《保险单》的约定及被告逾期金额与期数，原告于2019年1月4日代被告赔付网商银行理赔款62722.95元。原告支付理赔款后，多次向被告催要均无果。   被告王彦珍、朱建国、朱玲、朱洪未进行答辩，也未提交书面答辩意见及相关证据材料。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月9日，被告王彦珍在《华安保险个人贷款履约保证保险业务申请表》中签字，申请贷款7万元整用于装修。2017年11月16日，被告王彦珍（借款人）与原告（保险人）、网商银行（贷款人）在线签订《贷款合同》，合同编号为×××，合同约定：借款金额为82600元，初始日费率0.019444%，贷款期限为自贷款发放之日起至2020年11月16日，还款方式为按月等额本息，还款日为自贷款发放之日起每月16日，借款期限为36个月；借款人未能按本合同约定偿付到期本金和/或利息的，贷款人有权自主决定本合同项下已发放的全部贷款提前到期；在借款人未按本合同约定按时足额支付贷款本息达到保险人与贷款人另行约定的标准时，由保险人承担理赔责任，理赔范围为借款人在本合同项下拖欠贷款人的全部应还款项；保险人承担理赔责任后，有权立即向借款人追偿；本合同项下贷款本息逾期的，借款人应自逾期之日起按日对逾期款项支付违约金，违约金费率为按本合同约定的初始日费率水平上加收50%。同日，网商银行依照约定将贷款82600元发放至被告王彦珍的支付宝账户内。同日，被告王彦珍（投保人）在原告（保险人）处投保《个人小额贷款履约保证保险单》，保险单号×××，保险单载明：被保险人为网商银行，贷款金额为82600元，保险金额96642元，保险费12600元，贷款期间及保险期间均自2017年11月17日零时起至2020年11月16日二十三时五十九分止；保险人履行赔偿责任后，投保人应及时向保险人返还保险人代偿的全部金额，否则，投保人需以欠款为基数，自理赔日起按每日万分之五的标准向保险人支付违约金；保险人理赔后，投保人应当向保险人支付全部代偿金额及相应追偿费用，保险人有权直接或委托银行从投保人账户划扣理赔款及相应追偿费用。   2017年11月16日，被告王彦珍出具《贷款权益转让通知确认函》，确认若被告王彦珍未按《借款合同》的约定按期偿还贷款本息，原告将会代被告王彦珍向网商银行部分偿还相应款项，代偿以后，针对已代偿部分的债权将转移至原告，原告有权对代偿款进行追偿，被告王彦珍有义务向原告支付代偿款项以及华安保险在追偿过程中所发生的费用。同日，被告朱建国、朱玲、朱洪向原告出具《连带责任担保书》，约定被告朱建国、朱玲、朱洪同意对涉及被告王彦珍在原告处订立的×××号保险合同及被告王彦珍与网商银行签订的×××号借款合同在原告理赔后为被告王彦珍向原告承担的还款责任提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为投保人对原告所负债务履行期满之日起三年；担保范围为原告赔付给网商银行的全部保险赔款本金（含借款本金和利息）、被告王彦珍应向原告支付的违约金、原告的追偿费用。   另查明，被告王彦珍从2017年12月17日开始还第一笔贷款，每月平均还2553.92元，到2018年10月16日被告王彦珍开始逾期。原告于2019年1月4日代被告偿还网商银行借款本金及利息、罚息共计62722.95元。   上述事实，有原告提交的《个人贷款履约保证保险业务申请及面谈表》《贷款合同》《个人小额贷款履约保证保险投保单》、《个人小额贷款履约保证保险单》《连带责任担保书》《贷款权益转让通知确认函》、签约照片、王彦珍账户明细、代偿证明以及庭审笔录等在案为凭，予以采信。   本院认为，被告王彦珍与原告签订的《个人小额贷款履约保证保险单》，与原告、网商银行（贷款人）签订的《贷款合同》，均是各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行。因被告王彦珍逾期还款，原告按约定代偿后取得向被告王彦珍的追偿权。原告主张被告王彦珍偿还原代偿款62722.95元，证据充分，本院予以支持。保险单中约定的违约金计算方式符合法律规定，原告据此主张被告王彦珍承担违约责任，应予以支持，即被告王彦珍应支付原告自理赔日2019年1月4日起至实际给付之日止以62722.95元为基数按照日万分之五计算违约金。被告朱建国、朱玲、朱洪出具的《连带责任担保书》表明自愿为原告理赔后为被告王彦珍向原告承担的还款责任提供连带责任保证，系其真实意思表示，应对上述债务承担连带清偿责任。被告朱建国、朱洪、朱玲承担保证责任后可向被告王彦珍追偿。被告王彦珍、朱建国、朱玲、朱洪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，依法当缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告王彦珍于本判决生效后十日内支付原告华安财产保险股份有限公司山西分公司代偿款62722.95元及该款自2019年1月4日起至实际给付之日止按日万分之五计算的违约金。   二、被告朱建国、朱玲、朱洪对上述第一项款项承担连带清偿责任，承担保证责任后有权向被告王彦珍追偿。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取713元（原告已预交），由被告王彦珍、朱建国、朱洪、朱玲共同负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 温 姣     二〇一九年五月二十一日   书记员 常红丽