湖南省洪江市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘1281民初1595号 原告：蒲德敏，男，1988年8月1日出生，侗族，户籍地湖南省新晃侗族自治县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李传应，湖南玉峰律师事务所律师。 被告：姚连喜，男，1982年3月2日出生，汉族，户籍地湖南省邵东县，现住湖南省洪江市。 委托诉讼代理人：曾宪辉，湖南星星律师事务所专职律师。 被告：周进，男，1987年3月1日出生，汉族，户籍地湖南省芷江侗族自治县。 委托诉讼代理人（特别授权）：张华，洪江市芙蓉法律服务所法律工作者。 原告蒲德敏与被告姚连喜、周进生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年10月8日立案后，依法适用普通程序，于2019年3月6日、5月23日、5月31日公开开庭进行了审理。原告蒲德敏（2019年5月23日到庭）及其特别授权委托诉讼代理人李传应、被告姚连喜及其委托诉讼代理人曾宪辉、被告周进及其特别授权诉讼代理人张华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒲德敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告姚连喜、周进两人连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、后期治疗费、精神抚慰金等各项损失共计300000元左右（具体数额待鉴定结果确定）；2、判令两被告姚连喜、周进承担本案的一切诉讼费用。2019年2月18日，原告蒲德敏将赔偿金额确认为433008.58元，其中医疗费为74353.8元、误工费为27027.36元、护理费为26631.93元、住院伙食补助费为20300元、营养费为10150元、残疾赔偿金为149371.2元、被抚养人生活费为邓秀华（母亲）16916.53元+蒲某甲（长子）40766.88元+蒲某乙（次子）40766.88元、交通费2000元、鉴定费4724元、后期治疗费5000元、精神抚慰金15000元。2019年3月13日，原告蒲德敏又将赔偿金额确认为479626.6元，增加了颅骨修补费用40000元、误工费3994.19元、护理费2623.83元、营养费1000元。事实与理由：姚连喜以330元／天要原告给周进的阳光房拆破损玻璃、安装玻璃。2017年7月11日，原告在工作时不幸从3米多的屋上摔下来。后原告被送往洪江市人民医院抢救。原告被诊断为1、右侧硬膜外血肿；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、脑挫裂伤；4、颅骨骨折；5、右侧肺挫裂伤；6、气胸；7、肋骨骨折；8、右肾结石；9、皮肤裂伤；10、窦性停博。2018年7月29日，原告因无钱支付医疗费被迫出院。原告住院花医疗费74246.6元、门诊费1102.2元、专家会诊费3000元。出院后，原告花医疗费2125元，现已经花医疗费80473.8元。姚连喜在原告受伤后垫付了6120元，周进分文未付。原告委托家人多次向姚连喜、周进要求支付医疗费，但是姚连喜、周进相互推诿，均要求原告的家人找对方赔偿。综上所述，原告系从事雇佣工作过程中受伤的，遭受到重大损害，根据相关规定，两被告应该承担赔偿责任。 被告姚连喜辩称：1、被告姚连喜对原告蒲德敏陈述的本案的基本事实有异议。原告不是为被告姚连喜提供劳务，而是为被告周进提供劳务；2、原告的赔偿项目和数额问题，应结合医院病历资料、费用清单、法医鉴定意见书，以法庭当庭核实的项目和数额为准；3、关于责任承担问题，被告姚连喜修建的阳光房已经完工结算，此次，原告蒲德敏为被告周进安装的玻璃，是被他人损毁所致，不是被告的后续工程，也不是被告的保修范围。在整个过程中，被告姚连喜只是介绍人、联系人，被告周进应承担相应的民事责任。原告作为成年人，在提供劳务过程中忽视安全，造成损害，应承担一定的责任,以减轻被告周进的民事责任。 被告周进辩称，1、被告修建阳光房、安装玻璃，系被告将该房包工、包料承揽给被告姚连喜承建，一切安全责任均由被告姚连喜负责承担；2、被告不是本案适格主体；3、原告蒲德敏受雇于姚连喜，原告蒲德敏是在从事雇佣活动中，听命于雇主的指示活动受伤。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：一、原告提交的证据部分：5号证据医疗发票复印件系医疗机构出具的书面材料，虽二被告对原告蒲德敏检查乙肝部分的医疗费用部分提出异议，但该部分医疗费用系原告蒲德敏根据医疗机构的治疗需要而进行检查所花的费用，故予以确认；因二被告对6号证据常住人口登记卡、7号证据常住人口登记卡、8号证据结婚证复印件的真实性没有异议，故对以上证据的真实性予以确认；9号证据系原告的委托诉讼代理人分别对证人蒲德力、蒲建波、邓丽均所做的调查记录，对以上证据中与证人蒲德力、蒲建波、邓丽均、蒲德厚当庭陈述及庭审查明的情况能够相互佐证的部分予以确认，其余部分不予确认；因二被告对10号证据证明、11号证据收条、12号证据证明、13号证据出院记录的真实性没有异议，故对以上证据的真实性均予以确认。二、被告姚连喜提交的收据1份系原告蒲德敏收取被告姚连喜给付的款项后出具的票据，故对该证据的真实性予以确认。三、对于本案原、被告分别书写的事情发生经过材料及本院分别对原、被告所做的询问笔录中能够相互佐证的部分予以确认，其余部分不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：姚连喜在洪江市××镇××市场××××号开设店铺，并进行了工商登记，店铺名称为“洪江市××××旗舰店”，经营者为夏志祥，经营范围为门窗制造及零售，后于2019年1月18日更名为“洪江市××××门窗店”，经营范围为建材、五金、门窗销售。周进将位于洪江市××镇××××××××室的阳光房、推拉门、门窗等交给姚连喜制作、安装，由姚连喜负责材料的订购及组织人员安装。后姚连喜雇佣蒲德敏等人为周进制作、安装阳光房。蒲德敏等人将阳光房安装完成后，姚连喜于2017年12月13日支付了蒲德敏工钱、路费，共计3200元。后周进发现阳光房的玻璃有损坏的情况，遂通知姚连喜到其房内。姚连喜通过电话联系蒲德敏，要蒲德敏更换被毁损的玻璃。2018年7月11日，蒲德敏到达洪江市××镇后，姚连喜告知了周进。周进将房门打开。蒲德敏在未采取安全措施的情况下开始更换被毁损的玻璃。在更换玻璃时，蒲德敏从阳光房上摔下来。周进通知了姚连喜。后蒲德敏被送往洪江市人民医院抢救治疗。蒲德敏于2018年7月29日出院。经该院诊断，蒲德敏的伤情为：1、右侧硬膜外血肿；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、脑挫裂伤；4、颅骨骨折；5、右侧肺挫裂伤；6、气胸；7、肋骨骨折；8、右肾结石；9、皮肤裂伤；10、窦性停博。蒲德敏住院期间花医疗费74246.6元、门诊费1102.2元，合计75348.8元；出院后，蒲德敏花医疗费2125元、464.9元，合计2589.9元；共计花医疗费77938.7元。根据本院的委托，怀化市博爱司法鉴定所于2019年1月30日作出怀博司鉴所[2019]精鉴字第23号司法鉴定意见书，其主要内容为：1、被鉴定人蒲德敏医学诊断：脑挫裂伤后综合征；2、脑挫裂伤后综合征致残程度评定为九级；开颅术后损伤致残程度评定为十级；3、评定误工期、护理期、营养期自损伤之日起至评定伤残前一日止；4、需临床相关治疗一疗程，费用为人民币伍仟元左右。怀化市博爱司法鉴定所于2019年3月12日作出怀博司鉴所[2019]精鉴字第23号司法鉴定补充意见书，其主要内容为：被鉴定人蒲德敏的颅骨修补手术费用共计人民币肆万元（40000元）左右；增加误工期30日、护理期20日、营养期20日。蒲德敏花鉴定费用4724元。庭审中，蒲德敏提出其在开始更换玻璃时要求周进提供系安全绳的地方，楼上住户不同意，周进亦未进行沟通，蒲德敏遂在没有采取安全措施的情况开始工作，周进对此不予认可，蒲德敏未提供证据佐证；姚连喜、周进提出蒲德敏在更换玻璃时穿拖鞋、并且接听电话，蒲德敏对此不予认可，周进、姚连喜亦未提交证据佐证；蒲德敏、姚连喜、周进均表示，对于蒲德敏的伤残赔偿金的系数按照21%计算。姚连喜在蒲德敏受伤后支付了6120元，周进分文未付。蒲德敏委托家人多次向姚连喜、周进要求支付医疗费，但是姚连喜、周进均未支付。 另查明，蒲德敏的户籍地为湖南省新晃侗族自治县××××××组，现与妻子杨玲及儿子蒲某甲、蒲某乙居住在湖南省怀化市××区××××号×房；蒲德敏自2013年起在怀化市城区及周边地区务工；蒲德敏的父母（父亲蒲祖宋已去世、母亲邓秀华生于1962年1月2日）生育三子，即长子蒲德勇、次子蒲德跃、三子蒲德敏；蒲德敏与妻子杨玲生育二子蒲某甲、蒲某乙（均于2015年×月×日出生）。庭审中，蒲德敏提出自愿撤回要求二被告赔偿邓秀华抚养费的诉讼请求。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。姚连喜利用经营建材的便利，根据周进的要求，对毁损的玻璃进行更换，双方形成了承揽关系。蒲德敏接到姚连喜的电话通知后，为周进家的阳光房更换被损坏的玻璃，蒲德敏与姚连喜之间形成了劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，蒲德敏在不具备安全从事高空作业的条件下进行工作，对自身安全未尽到注意义务，致使自己受到损害，结合本案的实际情况，对于蒲德敏的损失，由蒲德敏承担30%的责任；姚连喜不具备工程承揽资质，亦不加强施工现场安全保障，故承担40%的赔偿责任。周进将其更换玻璃的工程交给没有相应资质的姚连喜，且未为蒲德敏提供安全施工的条件，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”的规定，应承担对承揽人选任过错的赔偿责任，周进对原告蒲德敏的损失承担30%赔偿责任。姚连喜辩称蒲德敏不是为姚连喜提供劳务，而是为周进提供劳务，姚连喜只是介绍人、联系人，但未提交相关证据证实，故对姚连喜的该项辩称理由不予采信。 蒲德敏的损失计算如下： 一、医疗费用122938.7元（含后期治疗费5000元、40000元）； 二、误工费30567.68元（蒲德敏在城市从事服务业，误工费按47885元/年的标准计算；误工时间为事故发生至定残日前一天，为203天；需做颅骨修补手术，增加30天，共计233天，故误工费为47885元/年÷365天/年×233天＝30567.68元）； 三、护理费29255.77元（护理时间为事故发生至定残日前一天，为203天；需做颅骨修补手术，增加20天，共计223天，故护理费为47885元/年÷365天/年×223天＝29255.77元）； 四、住院伙食补助费950元（实际住院时间为19天，故住院伙食补助费为50元/天×19天＝950元）； 五、营养费6690元（营养时间为事故发生至定残日前一天，为203天；需做颅骨修补手术，增加20天，共计223天，故营养费为30元/天×223天＝6690元）； 六、残疾赔偿金154131.6元（蒲德敏的伤残等级为九级、十级，蒲德敏、周进、姚连喜均同意伤残赔偿金的系数按照21%计算，故残疾赔偿金为36698元/年×20年×21%＝154131.6元）； 七、被扶养人生活费77827.68元﹛被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；蒲德敏的儿子蒲某甲、蒲某乙均生于2015年×月×日，故被扶养人生活费为〔23163元/年×16年×21%÷2（蒲某甲）＋23163元/年×16年×21%÷2（蒲某乙）〕×10%＝77827.68元﹜； 八、交通费1000元； 九、鉴定费4724元； 十、精神抚慰金4000元。 以上合计432085.43元。 对于以上损失，由周进承担432085.43元×30%＝129625.63元；姚连喜承担432085.43元×40%＝172834.17元，减去已经支付的6120元，尚应支166714.17元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、由被告周进赔偿原告蒲德敏129625.63元，被告姚连喜赔偿原告蒲德敏166714.17元，以上款项在本判决生效后10日内付清； 二、驳回原告蒲德敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8494.4元，由原告蒲德敏负担3242.37元，被告周进负担2297.32元，被告姚连喜负担2954.71元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  杨 勇 人民陪审员  向芙蓉 人民陪审员  付红琴 二〇一九年五月三十一日 法官 助理  杨 佳 代理书记员  肖 惠 附相关法律及司法解释条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 五、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。