山东省淄博市博山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0304民初3764号 原告：刘向前，男，1979年8月10日出生，汉族，现住淄博市博山区。 委托诉讼代理人：王维，山东秀坤律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路**，统一社会信用代码：913713007060562254。 代表人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：庄文刚，山东图文律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，，住所地张店区人民西路**统一社会信用代码：913703008641919838。 代表人：段玉宏，总经理。 诉讼代理人：田晓燕，女，中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司职工。 原告刘向前与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂公司）、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称人保淄博公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘向前的委托诉讼代理人王维，被告人保临沂公司的委托诉讼代理人庄文刚，被告人保淄博公司的委托诉讼代理人田晓燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘向前向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、邮寄费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、车损等共计175010元。事实和理由：2017年10月5日14时20分左右，张猛驾驶鲁Ｑ×××××（鲁Ｃ×××××）号重型货车顺博草路由东向西行驶至刘家台村路段将前方同向行驶至此的刘向前驾驶无号牌二轮摩托车撞倒，致使刘向前受伤，两车受损，造成道路交通事故。该事故经淄博市公安局交通警察支队博山大队认定，张猛承担事故的全部责任。事故发生后，原告被送往淄博市第一医院住院治疗。鲁Ｑ×××××（鲁Ｃ×××××）号重型货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。因双方对事故赔偿事宜协商不成，特诉至法院依法处理。 被告人保临沂公司辩称，该车辆在我公司投保主车交强险及主车商业三者险，在核实车辆行驶证、道路运输证、驾驶员驾驶证、从业资格证真实有效、无免赔拒赔情形下，对原告合理合法损失在交强险各分项限额内承担赔偿责任。超过交强险的责任与挂车按保险金额比例承担赔偿责任。原告为农村居民，相关赔偿按农村居民标准赔偿。对诉讼费、鉴定费、邮寄费等程序性费用不承担。被扶养人生活费应由相关被扶养人主张，原告主体不适格。 被告人保淄博公司辩称，核实车辆行驶证、道路运输证、驾驶员驾驶证、从业资格证真实有效的情况下同意在挂车商业三者险范围内依法承担赔偿责任。对诉讼费、鉴定费、邮寄费等程序性费用不承担。根据商业三者险条款约定，医疗费应剔除非医保用药，我方保留对医疗费鉴定的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因本案缺席审理，本院对证据认定如下：原告刘向前提供的，1、淄博市公安局交通警察支队博山大队作出的第2017100028号事故认定书一份，2、淄博市第一医院急诊病历及门诊病历各一份、检查报告单七份、诊断证明书四份，3、淄博市第一医院医疗费发票十八份（共计款14557.78元），上述1-3号证据来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。4、山东鲁中司法鉴定所作出的山鲁司鉴[2018]临鉴字第837号司法鉴定意见书一份，该证据系本院依法委托出具，对其证明效力，本院予以确认。5、被扶养人高荣旺、刘持秀的户口本及博山区博山镇刘家台村民委员会出具的证明各一份，6、被扶养人刘宏展、刘宏晔的户口本、出生证明及博山区博山镇刘家台村委证明各一份，对上述5-6号证据的证明效力，本院予以确认。7、护理人员郑可可、魏华隆身份证复印件及魏华隆营业执照各一份，该证据无法客观真实地反映护理人员因护理原告造成的实际误工损失，对其证明效力本院不予确认。8、原告所在单位博山通力电脑复印机设备有限公司出具的营业执照、工资证明各一份、事故发生前十三个月工资表各一份，该证据能够证明原告的工作情况及因本次交通事故造成的误工和收入减少情况，也能够证明原告的相关损失可以参照城镇标准计算，故对其证明效力，本院予以确认。9、车辆维修费收据一张（计款1390元），10、邮寄费单据三张（共计款560元），11、鉴定费单据一张（计款2900元），上述9-11号证据系原告的实际支出，对其证明效力，本院予以确认。12、摩托车统一销售发票及合格证书各一张，对于该证据的证明效力，本院予以确认。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月5日14时20分左右，张猛驾驶鲁Ｑ×××××（鲁Ｃ×××××）号重型货车顺博草路由东向西行驶至刘家台村路段将前方同向行驶至此的刘向前驾驶无号牌二轮摩托车撞倒，致使刘向前受伤，两车受损，造成道路交通事故。2017年10月12日，淄博市公安局交通警察支队博山大队作出2017100028号道路交通事故认定书，认定张猛承担事故的全部责任，刘向前无事故责任。 原告刘向前受伤后，被送往淄博市第一医院急诊留观治疗10天，共发生医疗费14557.78元。 诉讼中，原告申请司法鉴定。2018年12月20日，山东鲁中司法鉴定所作出山鲁司鉴[2018]临鉴字第837号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人刘向前伤后遗留左肩关节功能丧失程度构成拾级伤残；2、被鉴定人刘向前误工期限为壹佰壹拾日，护理期限及人数为住院壹拾伍日贰人护理，出院后肆拾日壹人护理。 另查明，鲁Ｑ×××××号车辆在被告人保临沂公司投保了交强险和商业三者险（责任限额为1000000元，且特别约定了不计免赔条款）；鲁Ｃ×××××号车辆在被告人保淄博公司投保了商业三者险（责任限额为1000000元，且特别约定了不计免赔条款），本案交通事故均发生在保险期间内。 诉讼中，原告刘向前向本院出具声明一份，不再向驾驶员张猛、实际车主刘娟、登记车主蒙阴安通运输有限公司、淄博盛堡运输有限公司主张保险限额外的赔偿，并自愿撤回对上述四被告的起诉，系对其权利的处分，本院予以准许。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害公民的身体权和健康权的，应当承担赔偿责任。淄博市公安局交通警察支队博山大队作出的道路交通事故认定书，客观、真实，程序合法，对其证明效力，本院予以确认。因事故发生时，鲁Ｑ×××××（鲁Ｃ×××××）号重型货车在被告人保临沂公司和被告人保淄博公司投保了交强险和商业三者险，且事故均发生在保险期间内，故对于原告的损失，应当由被告人保临沂公司和人保淄博公司在交强险和商业三者险限额内按照承保比例予以赔偿。 就原告主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费14557.78元，属于原告的实际损失，且有相关票据为证，本院予以确认。2、住院伙食补助费300元，原告主张根据住院天数10天，按照每天30元计算，不违反法律规定，本院予以确认。3、误工费11936元，根据原告提供的工资表计算其月平均工资为3255.38元，根据司法鉴定意见书的鉴定意见，原告的误工期限为110天，故误工费计算为11936.39元（3255.38元/月÷30天×110天），原告仅主张11936元，不违反法律规定，本院予以确认。4、护理费4800元，根据司法鉴定机构的鉴定意见，原告护理期限及人数为住院壹拾伍日贰人护理，出院后肆拾日壹人护理，原告主张参照当地护工标准每天80元计算60天为4800元，不违反法律规定，本院予以确认。5、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）137026元，其中残疾赔偿金73578元，原告伤情已构成十级伤残（伤残系数为10%），到定残之日未满60周岁，其残疾赔偿金按照2017年山东省城镇居民人均可支配收入36789元计算20年为73578元，本院予以确认。被扶养人高荣旺（66周岁）系原告之父，刘持秀（66周岁）系原告之母，原告主张两人的被扶养人生活费均计算14年，不违反法律规定，本院予以确认。两被扶养人共生育子女两人，故两人的被扶养人生活费按照2017年山东省城镇居民消费性支出23072元计算为32300.80元（23072元/年×14年×10%÷2人×2人），本院予以确认。被扶养人刘宏展（7周岁）系原告之子，原告主张其被扶养人生活费按照2017年山东省城镇居民人均消费性支出23072元计算11年为12689.60元，不违反法律规定，本院予以确认。被扶养人刘宏晔（2周岁）系原告之子，原告主张其被扶养人生活费按照2017年山东省城镇居民人均消费性支出23072元计算16年为18457.60元，本院予以确认。综上，残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计137026元。6、精神损害抚慰金1000元，根据原告的伤情，本院酌情支持。7、交通费300元，根据原告的治疗情况，结合受诉法院所在地的交通现状，本院酌情支持。8、鉴定费2900元、邮寄费360元，属于原告的实际支出，且有票据为证，本院予以确认。9、车辆损失1390元，原告车辆在本次事故中受损，维修产生费用1390元，本院予以确认。 诉讼中，被告人保临沂公司与被告人保淄博公司均主张鉴定费不予承担，但未提供证据证明其已就该免责事由向投保人履行了明确的提示和说明义务，故本院不予采纳。被告人保淄博公司还主张扣除非医保用药，但未提供证据予以证明，本院不予采纳。 综上，原告的损失确认为医疗费14557.78元、住院伙食补助费300元、误工费11936元、护理费4800元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）137026元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元、车辆损失1390元、鉴定费2900元、邮寄费360元，共计174569.78元；由被告人保临沂公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、误工费11936元、护理费4800元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）91964元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元、车辆损失1390元，共计121390元；由被告人保临沂公司在商业三者险限额内赔偿医疗费2278.89元、住院伙食补助费150元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）22531元、鉴定费1450元，共计26409.89元；由被告人保淄博公司在商业三者险限额内赔偿医疗费2278.89元、住院伙食补助费150元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）22531元、鉴定费1450元，共计26409.89元。原告的剩余损失因超出保险责任，且原告不再主张，故本院不再予以处理。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘向前医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失共计121390元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘向前医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费共计26409.89元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘向前医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费共计26409.89元 四、驳回原告刘向前的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3850元，减半收取计1925元，由原告刘向前负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  于杨 二〇一九年五月三十日 法官助理刘刚 书记员房雯