河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1702民再7号再审申请人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市驿城区平安街**。负责人邓新民，公司总经理。委托诉讼代理人：刘永为，河南文苑律师事务所律师。被申请人（原审原告）：许彩霞，女，1932年10月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：葛根上，男，1959年11月23日出生，汉族，住址同上。系许彩霞之子。被申请人（原审被告）：张俊林，男，1990年2月27日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被申请人（原审被告）：李英献，男，1969年4月20日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：富德财产保险股份有限公司河南分公司。住。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路******一社会信用代码914101003493983305。负责人：李文勉，总经理。委托诉讼代理人：周新博，男，1989年5月16日出生，汉族，该公司职员，住驻马店市驿城区。再审申请人中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称中华联合保险公司）与被申请人许彩霞、张俊林、李英献机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2017）豫1702民初9740号民事判决，向本院申请再审。本院于2018年12月27日作出（2018）豫1702民申36号民事裁定再审本案。再审中，本院依法追加富德财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称富德保险公司）为本案的共同被告参加诉讼。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人中华联合保险公司的委托诉讼代理人刘永为、被申请人许彩霞的委托诉讼代理人葛根上、被告富德保险公司的委托诉讼代理人周新博到庭参加诉讼，被申请人张俊林、李英献经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中华联合保险公司申请再审称，请求依法撤销驻马店市驿城区人民法院（2017）豫1702民初9740号民事判决书，对本案进行再审。事实与理由：原审法院判决我公司在交强险限额内赔偿被申请人5990.99元系认定事实错误。肇事车辆豫Ｑ×××**客车在发生事故时并未在我公司购买交强险及商业三者险，在原审中被申请人许彩霞提供了豫Ｑ×××**车保单复印件，该复印件模糊不清无法核对，导致法院对车辆的投保状态事实认定错误，豫Ｑ×××**车并未与我公司建立任何保险合同关系，因此法院在没有合同关系的前提下判决我公司承担交强险的赔偿责任实属错误，特申请再审。许彩霞未提出书面答辩意见。张俊林未提出书面答辩意见。李英献未提出书面答辩意见。富德保险公司辩称，该事故车辆在我公司投保有交强险，事故发生在保险期内，愿意在交强险赔偿范围内承担合理、合法的损失。许彩霞向本院起诉请求：判令被告赔偿原告医疗费4663.4元、护理费1100元、营养费330元、住院伙食补助费330元、交通费367元、精神抚慰金2000元，共计8790.4元。事实与理由：2016年10月11日在南海南海超市门口，被告张俊林驾驶豫Ｑ×××**小客车沿南海由南向北倒车时，撞到原告许彩霞，造成原告受伤。经公安交警部门认定，张俊林负事故的全部责任。另查，事故车辆在被告中华联合驻马店公司处投保有交强险及商业险。该车为被告李英献所有。事后多次协商未果。本院原审查明的事实为，2016年10月11日16时30分，张俊林驾驶豫Ｑ×××**号小客车沿驻马店市南海南海生活超市由南向北倒车时，与行人许彩霞发生碰撞，致许彩霞受伤的交通事故发生。经驻马店公安交警部门认定，张俊林负事故的全部责任，许彩霞无责任。事故发生后次日，许彩霞到驻马店市第一人民医院治疗，住院10天，支出医疗费4663.4元。病历中现病史记载，许彩霞曾就诊于该院，××”，1天前无明显诱因上述症状加重等；既往史记载，1天前因意外“右拇指外伤”等。出院诊断为：1、××：心绞痛、心功能2级；2、冠状动脉支架植入术后；3、右拇指外伤；4、颈动脉硬化。许彩霞在诉讼中提交367元的交通费票据。豫Ｑ×××**号小型轿车登记车主为李英献，事故发生时由张俊林驾驶该车辆。该车在中华联合驻马店公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。事故发生时，张俊林具有合法有效的驾驶资格。本院原审认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体并造成伤害的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。本次事故，有公安机关出具的事故情况说明为凭，本院予以认定。张俊林负事故的全部责任，被告中华联合驻马店公司作为豫Ｑ×××**号小型轿车交强险承保公司，应在交强险各分项赔偿限额内对原告许彩霞因事故造成的合理合法的损失，直接向原告许彩霞进行赔偿。被告中华联合驻马店公司认为许彩霞住院期间治疗的是其自身疾病，与本案交通事故无关，该公司不应承担赔偿责任。许彩霞本身虽患有××，但其年龄较大，在事故发生当日症状加重，次日上午即到医院就医，从现有证据来看无法排除其症状加重与本案交通事故具有因果关系，且许彩霞住院期间也有治疗因事故造成的外伤，故对被告中华联合驻马店公司这一抗辩事由不予采纳。原告许彩霞要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费，符合法律规定，应予支持。1、医疗费按实际支出4663.4元认定。2、住院伙食补助费按住院期间10天，每天20元计算，计款200元。3、营养费按住院期间10天，每天10元计算，计款100元。4、护理费应按河南省2016年居民服务业就业人员平均工资33857元/年计算，护理期限为10天，1人护理，计款927.59元（33857元/年÷365天×10天×1人）。5、交通费酌定为100元。原告许彩霞主张精神抚慰金，没有事实依据，不予支持。以上共计5990.99元，该款由被告中华联合驻马店公司在交强险医疗费用赔偿限额及伤残费用赔偿限额内承担。本院原审判决：依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告许彩霞各项损失5990.99元。二、驳回原告许彩霞的其它诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张俊林负担。本院再审查明：2016年10月11日16时30分，张俊林驾驶豫Ｑ×××**号小客车沿驻马店市南海南海生活超市由南向北倒车时，与行人许彩霞发生碰撞，致许彩霞受伤的交通事故发生。经驻马店公安交警部门认定，张俊林负事故的全部责任，许彩霞无责任。事故发生后次日，许彩霞到驻马店市第一人民医院治疗，住院10天，支出医疗费4663.4元。病历中现病史记载，许彩霞曾就诊于该院，××”，1天前无明显诱因上述症状加重等；既往史记载，1天前因意外“右拇指外伤”等。出院诊断为：1、××：心绞痛、心功能2级；2、冠状动脉支架植入术后；3、右拇指外伤；4、颈动脉硬化。许彩霞在诉讼中提交367元的交通费票据。豫Ｑ×××**号小型轿车登记车主为李英献，事故发生时由张俊林驾驶该车辆。该车原车牌号码为：豫Ｑ×××**，登记车主为吕新飞。该车在2016年2月22日在富德财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，投保人为张军，被保险人为张军，保险期间为：2016年2月22日0时起至2017年2月21日59分59秒。2016年7月11日，变更登记车主为李英献，车牌号码变更为豫Ｑ×××**号，该车在中华联合保险公司投保有第三者责任险，保险期间为：2015年8月22日0时至2016年8月21日23时59分59秒止。中华联合财产保险公司机动车辆保险单（副本）显示：豫Ｑ×××**，登记车主为吕新飞，车辆实际所有人为张军。事故发生时，张俊林具有合法有效的驾驶资格。本院再审认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体并造成伤害的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。本次事故，驻马店市公安局交通警察支队事故处理大队出具道路交通事故认定书，认定张俊林负事故的全部责任，许彩霞无责任。该认定书认定事实清楚，分析成因合理，本院予以采信。因该事故车辆在被告富德保险公司投保有交强险，且事故发生在保险期内，故富德保险公司应在交强险赔偿限额内对许彩霞的损失承担赔偿责任，不足部分由张俊林承担。原审被告李英献在本次事故中无责任，故其不应承担赔偿责任。该事故车辆未在原审被告中华联合保险公司投保有交强险，且该车所投保的第三者责任险也已逾期，故原审被告中华联合保险公司不应承担赔偿责任。原告许彩霞要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费，符合法律规定，应予支持。其损失计算如下：1、医疗费按实际支出4663.4元认定；2、住院伙食补助费按住院期间10天，每天20元计算，计款200元；3、营养费按住院期间10天，每天10元计算，计款100元；4、护理费应按河南省2016年居民服务业就业人员平均工资33857元/年计算，护理期限为10天，1人护理，计款927.59元（33857元/年÷365天×10天×1人）；5、交通费本院酌定为100元。原告许彩霞主张精神抚慰金，没有事实和法律依据，本院不予支持。以上共计5990.99元。医疗费、住院伙食补助费、营养费共计4963.4元，属于交强险医疗费赔偿范围，富德保险公司应在医疗费10000元赔偿限额内赔偿许彩霞；护理费、交通费共计1027.59元，属于伤残赔偿金赔偿范围，富德保险公司应在伤残赔偿金100000元内赔偿许彩霞1027.59元。综上，富德保险公司应赔偿许彩霞各项损失5990.99元。原审认定豫Ｑ×××**号小型轿车在中华联合保险公司投保有交强险，且事故发生在保险期限内，属认定事实错误，导致判决结果的错误，故原审判决应予以撤销。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百零七条之规定，此案经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、撤销本院（2017）豫1702民初9740号民事判决；二、限被告富德财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内赔偿原审原告许彩霞各项损失5990.99元。三、驳回原审原告许彩霞的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原审被告张俊林负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  王德奇人民陪审员  董铁柱人民陪审员  黄 静二〇一九年五月二十八日书 记 员  贾莎莎