辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1002民初852号 原告（反诉被告）：陈军，男，1970年1月18日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被告（反诉原告）：吴斌，男，1979年5月24日出生，汉族，住辽阳市白塔区 原告（反诉被告）陈军为与被告（反诉原告）吴斌买卖合同纠纷一案，于2019年4月8日向本院提起诉讼，本案受理后依法组成了合议庭，于2019年5月6日公开开庭审理了本案。原告（反诉被告）陈军，被告（反诉原告）吴斌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告（反诉被告）陈军本诉诉称：原告于2007年从原车主孟帅处购得辽Ｋ×××××号出租车用于营运收益。2018年11月2日，原告与被告签订了一份《租车协议书》约定将车辆租赁给被告，约定租金每日支付白天80.00元、夜间70.00元，协议期间为一年，在租车期间被告有三个白天一个夜间的租金共计310元未按时交付原告，且被告分别在租车期间的2018年11月16日、2018年11月26日、2018年12月24日三次违章，罚款600.00元扣9分未予消除，按照双方协议第四条规定，该交通运输违章应由被告个人承担，负责消除。被告于2019年1月24日停止了租车行为，经原告多次协商拖欠租金及消除违章事宜，均遭被告无理拒绝。原告无奈，故依据《民法通则》、《合同法》等相关法律规定，诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益免受侵害。诉讼请求：一、请求法院依法判令被告给付原告租车金人民币叁佰壹拾元(310.00元);二、请求法院依法判令被告履行协议，消除租车期间造成的交通三次违章共计罚款600.00元、扣9分的违章处罚;三、本案诉讼费及其他费用由被告承担。 被告（反诉原告）吴斌本诉辩称：答辩人因被答辩人陈军诉我租赁合同纠纷一案现答辩如下。一、被答辩人所述不属实。首先，答辩人不欠被答辩人租金，答辩人在租车期间一直都按时足额把租金交给了被答辩人，没有拖欠租金的情况。其次，答辩人没有在2018年11月16日违章驾驶，被答辩人出示的2018年12月11日16点12分违章照片也不是答辩人造成的，与答辩人无关。第三，不是答辩人于2019年1月24日停止了租车行为，而是被答辩人在答辩人没有任何过错，毫不知情，没有任何准备的情况下强行终止了答辩人的租车行为。二、被答辩人未到期解除合同，已构成违约，给答辩人造成的损失应予以赔偿。答辩人与被答辩人签订的《租车协议书》约定的租期是一年，即2018年11月2日至2019年11月2日，但被答辩人在租期未满的情况下擅自单方解除合同，已构成违约，应承担相应的责任。2019年1月24日临近春节，这一时期正是出租车盈利的旺季，每天的纯收入都应在300.00元以上。另外因被答辩人突然解除合同，令答辩人毫无准备，再加上年底各单位都不用人，所以答辩人在2019年3月1日前答辩人没能找到工作，一致闲赋在家，没有收入，这都是被答辩人解除合同的结果。因此，被答辩人单方解除合同的行为给答辩人造成了9000.00元的损失，应予以赔偿。三、被答辩人四处散布答辩人欠分子钱的不实消息，败坏答辩人的名誉，应予以赔偿。被答辩人不仅在2019年1月24日单方擅自解除合同，而且还在500多人的微信群中将答辩人的驾驶证(上面有答辩人的姓名、年龄、家庭住址和照片全部个人信息)予以公开，并注明:“大家注意，此人吴斌，欠车主分子钱和违章不交，请大家转发，身份证2110211979××××××××”的不实消息，许多不明真相的人给予了转发，给答辩人名誉造成了恶劣的影响，被答辩人对此行为后果应承担赔偿责任。综上，被答辩人所述无事实和法律依据请人民法院依法驳回被答辩人的诉讼请求。 被告（反诉原告）吴斌反诉诉称：反诉原告与反诉被告于2018年11月2日签订了一份《租车协议书》，约定租期一年，即2018年11月2日至2019年11月2日。协议签订后，反诉原告按照约定认真履行自己的义务，但反诉被告却在租期未满的情况下于2019年1月24日擅自单方解除了该合同，强行终止了反诉原告的租车行为。2019年1月24日正值临近春节，这一时期正是出租车盈利的旺季，每天的纯收入都应在300.00元以上。可由于反诉被告擅自解除合同，不仅没能让反诉原告得到应得的收入而且因反诉被告突然解除合同，令反诉原告毫无准备，再加上年底各单位都不用人，所以还使反诉原告在2019年3月1日前都没能找到工作，一致闲赋在家，没有收入，损失9000.00余元，这都是反诉被告解除合同造成的结果。综上，反诉被告擅自解除合同给反诉原告造成损失，应依法予以赔偿。反诉原告为维护自己合法权益不受侵害，依据《合同法》等相关法律法规特向贵院提起诉讼，请判如所请。反诉请求：一、依法判令反诉被告赔偿因违法解除合同给反诉原告造成的经济损失9000.00元；二、由反诉被告承担反诉的诉讼费用。 原告（反诉被告）陈军反诉辩称：因反诉人吴斌提起反诉，现被反诉人(以下称答辩人)提出以下答辩意见，请采纳。反诉人诉求答辩人赔偿其9000.00元经济损失不成立，请人民法院驳回该反诉请求。理由如下:一、反诉人违约在先，答辩人依法解除与反诉人之间的合同。1、答辩人与反诉人于2018年11月2日签订了《租车协议书》反诉人承租答辩人的辽Ｋ×××××出租汽车用于经营。合同约定的租金为白天交80.00元，夜晚交70.00元，租金每日支付。反诉人在营运中有三个白天和一个夜间的租金共计310.00元没有向答辩人交纳。由于出租汽车实际薄利和高风险经营，反诉人拖欠租金损害了答辩人合法取得租金收入的权利，已构成违约;此外，反诉人在营运期间发生了三次违章，被罚款600.00元和扣9分。经查询，反诉人的违章均是在其承租期间内发生的，这证明反诉人发生了上述违法行为。依据双方之间的合同第4条约定，上述损失由反诉人承担并负责处理。鉴于反诉人在一个月内严重违章，不利于乘客的人身安全并且反诉人又拖欠租金不予支付。故答辩人行使了合同的解除权。反诉人声称不拖欠答辩人的拖欠租金，并在微信群中散布虚假信息。在微信中，反诉人公开承认:“不是我不给钱差事。”这证明反诉人已承认欠缴答辩人的租金。2、反诉人掩盖事实，声称答辩人擅自单方解除合同，强行终止，这完全是虚假陈述。如果反诉人没有违约行为，答辩人怎么可能解除合同的履行呢。反诉人对自己的违约在先闭口不谈，试图掩盖自己的违约过错，这是不能得逞的。二、反诉人索要9000.00元的损失，不能成立。反诉人在反诉状中要求答辩人赔偿其9000.00元经济损失，这是不能成立的。因为反诉人违约在先，答辩人无奈只好先行解除该合同。答辩人如果不解除，不仅会对答辩人造成更大的经济损失，而且鉴于反诉人严重违章驾驶，不尊重国家的交通强行性规定，不拿乘客生命财产安全当回事。故答辩人先行解除与反诉人的劳动合同解除的根本原因是反诉人违约在先，答辩人不会擅自解除。并且反诉人索要的该经济损失按每日300元计算的，该损失的标准不合法，不合理，不能作为赔偿的依据。综上所述，反诉人的反诉理由根本不成立。请人民法院依法驳回。 本院经审理查明，2018年11月2日，原告（反诉被告）陈军与被告（反诉原告）吴斌签订《租车协议书》一份，双方约定原告（反诉被告）陈军将辽Ｋ×××××号出租车租给被告（反诉原告）吴斌使用，白天日租金80.00元，晚间日租金70.00元，后双方实际履行协议至2019年1月23日。 被告（反诉原告）吴斌使用出租车期间，于2018年11月26日及12月24日发生违章，罚款共计400.00元。 被告（反诉原告）吴斌现拖欠原告（反诉被告）陈军租金人民币240.00元。 本院所确认的上述事实有原告（反诉被告）陈军提供的微信记录、违章记录、交款凭证、租车协议书，被告（反诉原告）吴斌提供的驾驶证及当事人陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告（反诉被告）陈军与被告（反诉原告）吴斌自愿达成《租车协议书》一份，事实清楚，证据充分，本院予以确认，双方当事人均应按照该协议履行各自的义务。 原告（反诉被告）陈军主张被告（反诉原告）吴斌拖欠租车费310.00元，被告（反诉原告）吴斌虽予以否认该事实，但其并未提供证据证明已给付租车款，故其应承担举证不能的法律后果，对拖欠的租车费予以给付。 对于违章费用，被告（反诉原告）吴斌仅承认发生两次违章，故对于该费用，被告（反诉原告）吴斌应予以给付。原告（反诉被告）陈军并未提供证据证明2018年12月11日的违章系被告（反诉原告）吴斌造成，故对于该费用，本院不予支持。 被告（反诉原告）吴斌的反诉请求，并未提供证据证明，故其应承担举证不能的法律后果，本院予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）吴斌给付原告（反诉被告）陈军租车费310.00元、违章费用400.00元； 二、驳回原告（反诉被告）陈军的其他诉讼请求； 三、驳回被告（反诉原告）吴斌的反诉请求。 上述第一款于本判决生效后十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，由被告（反诉原告）吴斌负担；反诉案件受理费25.00元，由被告（反诉原告）吴斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判长 鲁 波 审判员 刘明贺 审判员 高俊果 二〇一九年五月七日 书记员 陶思慧 附录： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。