黑龙江省农垦中级法院民 事 判 决 书（2019）黑81民终91号上诉人（一审被告）：黑龙江乌苏里江制药有限公司，住所地黑龙江省虎林市革命街道西园委。法定代表人：闫淑梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘洋，黑龙江酬勤律师事务所律师被上诉人（一审原告）：贵州中鑫医药有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区富源北路**医药物流园**********。法定代表人：黄策，该公司董事长。委托诉讼代理人：周建军，黑龙江铁兵律师事务所律师。上诉人黑龙江乌苏里江制药有限公司（以下简称乌苏里江制药公司）因与被上诉人贵州中鑫医药有限公司（以下简称中鑫医药公司）企业借贷纠纷一案，不服黑龙江省红兴隆人民法院（原黑龙江省牡丹江农垦法院）（2018）黑8108民初983号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年2月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人乌苏里江制药公司的委托诉讼代理人刘洋，被上诉人中鑫医药公司的委托诉讼代理人周建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乌苏里江制药公司上诉请求：1、撤销一审错误判决，并改判驳回被上诉人对上诉人的一审错误诉求。2、由被上诉人承担本案的全部费用。事实和理由：原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律不当。本案不是企业借贷，是药品销售的买卖合同法律关系。被上诉人提交的所谓支付银行汇款凭证注明了是货款，而非借款。一审判决上诉人给付被上诉人借款利息是不成立的。上诉人提交的证据证实上诉人以物抵扣了被上诉人支付的货款。可以认定双方之间属于买卖而非借贷关系。中鑫医药公司辩称，汇款单据注备是货款只是电脑系统操作中原有的用途未进行调整所造成，被上诉人提供的7份借款协议及利息明细表可以证明双方是借贷关系，双方每年对借款及利息进行一次结算并重新出具一次借款凭据，自2011年到2017年6月25日期间借款的利息都是按双方约定进行计算，利息每年计算一次，在第二年的借款协议中将利息与本金进行约定，以上利息中并没有冲抵上诉人提供的销售货物的货款。上诉人主张货款冲抵以上利息与本案系两个法律关系应另案诉讼解决。中鑫医药公司向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判令被告向原告偿还借款5701876元及利息2052675元（自2016年12月26日至2018年7月26日期间利息），合计：7754551元；2、判令被告自2018年7月27日起按月利率2分计算支付利息，至本息还清之日止；3、被告承担本案诉讼费及实际支出费用。一审法院认定事实：2011年12月26日，被告乌苏里江制药公司为生产经营需要向原告中鑫医药公司借款，双方签订一份《借款协议》，约定：“借款金额200万元，借款期限三个月，借款期限届满，乙方保证返还借款及借款费用，否则愿意承担一切法律责任。”后原告分三笔将借款汇入被告指定的账户中。其中2011年12月27日汇入145万元，2011年12月26日汇入5万元，2011年12月20日汇入50万元。借款届满后，被告向原告偿还借款利息40万元。2012年5月26日，原告与被告签订《借款协议书》，约定：“借款期限从2012年5月25日至2013年5月26日，使用期满，乙方须一次性偿还甲方款项”。2013年9月26日，原告与被告签订《借款协议》，约定：“借款期限从2013年9月26日至2013年9月25日，乙方按月支付甲方利息，如未支付计入下月本金计算利息，乙方在借款期间可以提前偿还借款本金及利息”。2014年8月26日，原告与被告签订《借款协议》，约定：“借款期限从2014年8月26日至2015年8月25日，乙方按月支付甲方利息，如未支付计入下月本金计算利息，乙方在借款期间可以提前偿还借款本金及利息”。被告当年给付原告利息5万元。2015年7月26日，原告与被告签订《借款协议》，约定：“借款期限从2015年7月26日至2016年1月25日，乙方按月支付甲方利息，乙方在借款期间可以提前偿还借款本金及利息。”被告当年给付原告利息2万元。2016年6月26日，原告与被告签订《借款协议》，约定：“借款期限从2016年6月26日至2016年12月25日，乙方按月支付甲方利息，如未支付计入下月本金计算利息，乙方借款以王树贵个人资产做为担保抵押”。被告当年给付原告利息2万元。2017年1月4日，原告与被告签订《借款协议》，约定：“借款期限从2016年12月26日至2017年6月25日，乙方按月支付甲方利息，如未支付计入下月本金计算利息，乙方借款以王树贵个人资产做为担保抵押”。被告当年给付原告利息1.3万元。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订的《借款协议》，意思表示真实，内容明确具体，《借款协议》真实、合法，为有效协议。原告要求被告按照《借款协议》给付借款及资金占用利息的诉讼请求，一审法院予以支持。原、被告《借款协议》中约定的“借款费用按借款金额10%计算，每逾期一天按借款金额的0.5%向原告支付资金占用费，借款使用费按每月借款总额的3%计算”，该约定超出法律规定年利率24%的范围，本院对超出的部分不予支持。2012年5月26日以后原、被告签订的《借款协议》中为本金220万元，包含2012年5月26日结算后尚欠的20万元利息，因2012年5月26日之前约定的利率超过法律规定的年利率24%，故超出法律规定的该20万元利息不应再计入本金计算利息，2012年5月26日前原、被告双方利息已结清，被告应从2012年5月27日以后向原告支付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款的规定“借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和”。故被告应向原告支付的利息应为2960000元（自2012年5月27日起至2018年7月26日止，共计74个月，本金200万元，按月利率2%计算利息，2000000元×月利率2%×74个月），扣除被告已给付的利息10.3万元，被告还应给付原告本息合计485.7万元（其中本金200万元+利息296万元-已付利息10.3万元）。通过原、被告提供的证据及庭审查明的事实可以认定原、被告之间存在借贷关系，故被告的答辩理由不能成立，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十八条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决一、黑龙江乌苏里江制药有限公司于本判决生效之日起十日内给付贵州中鑫医药有限公司借款2000000元及利息2857000元；二、黑龙江乌苏里江制药有限公司自2018年7月27日起，以2000000元为本金，按月利率2%计算，给付贵州中鑫医药有限公司至款项实际清偿之日止的利息。三、驳回贵州中鑫医药有限公司的其他诉讼请求。一审案件受理费66082元，由原告贵州中鑫医药有限公司负担24692元，被告黑龙江乌苏里江制药有限公司负担41390元。本院二审期间，上诉人提交复印件销售合同单、处方药部发货审批表及发货凭证共30页，欲证明2014年3月25日至2017年12月20日期间上诉人向被上诉人发货并经被上诉人法定代表人签字确认从公司欠款中抵扣1101479.44元。被上诉人质证认为对该组证据有异议，与本案借款无关，双方当时并未用货物直接结算借款利息，未办理结算手续。借款协议中本金和利息连续计算上诉人是认可的。上诉人提供的该组证据不属于新证据。本院认证认为该组证据能够说明双方存在货物交易，与本案争议的借贷纠纷不具有关联性，不予采信。二审认定事实与一审认定事实一致。本院认为，民间借贷是自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。上诉人与被上诉人在协商一致的前提下，订立借款协议，是真实意思表示，协议内容具体明确，意思表示清晰，为有效协议。上诉人认为双方是买卖合同关系，非借贷关系，但没有提供确实有效的证据证明借款协议内容不真实，其上诉理由不能成立。上诉人关于双方存在买卖合同关系并且以物抵债的诉讼请求，与本案不是同一法律关系，可以另行提起诉讼。综上，上诉人的上诉请求没有事实根据和法律依据，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费45656.00元，由上诉人黑龙江乌苏里江制药有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘卫中审判员  李疆鹰审判员  朱冬杨二〇一九年五月七日书记员  胡笑扬