广东省肇庆市高要区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1204刑初120号公诉机关广东省肇庆市高要区人民检察院。被告人卢亚洪，男，1958年6月1日出生，肇庆市高要区人，汉族，小学文化，无业，户籍地肇庆市高要区，现住肇庆市高要区。因涉嫌交通肇事罪，于2018年6月6日被刑事拘留，同日被取保候审。广东省肇庆市高要区人民检察院以肇要检诉刑诉〔2019〕88号起诉书指控被告人卢亚洪犯交通肇事罪，于2019年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。肇庆市高要区人民检察院指派检察员李斌来出庭支持公诉，被告人卢亚洪到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省肇庆市高要区人民检察院指控：2017年11月11日17时50分许，被告人卢亚洪驾驶粤Ｈ×××**号普通二轮摩托车由肇庆市高要区河台镇圩镇往河台镇古旁村方向行驶，途经高要区河台镇古旁村村道路段时，与相对方向由温某驾驶并搭载温某铭的粤Ｈ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成卢亚洪、温某、温某铭受伤，其中温某受伤经送医院抢救无效于当天死亡，两车不同程度损坏的重大交通事故。经公安交警部门现场勘查认定，证实被告人卢亚洪在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶达到报废标准的机动车在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，遇相对方向来车时没有减速靠右行驶，没有与其他车辆保持必要的安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条第三款、第十九条第一款以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第（一）项的规定，是导致此事故发生的主要过错。被害人温某在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶达到报废标准的机动车上道路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条第三款及第十九条第一款的规定，是导致此事故发生的次要过错。无证据证明被害人温某铭有导致此事故发生的过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项的规定，确定被告人卢亚洪承担此事故的主要责任，被害人温某承担此事故的次要责任，被害人温某铭无责任。经广东省肇庆市高要区公安司法鉴定中心法医学鉴定，被害人温某符合颅脑损伤死亡。公诉机关认为，被告人卢亚洪的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。同时提出因其具有以下量刑情节：1.被告人卢亚洪归案后能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。2.交通事故发生后，被告人卢亚洪赔偿被害人近亲属的部分经济损失，可以酌定从轻处罚。建议对被告人卢亚洪判处一年以上二年以下有期徒刑。公诉机关提交了1.书证：（1）警情信息表、受案登记表、立案决定书。（2）户籍证明、前科查询证明。（3）到案经过。（4）鉴定委托书。（5）道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故车辆痕迹检验记录。（6）鉴定意见告知书、鉴定意见通知书、送达回执。（7）随案移送清单、制作说明。（8）道路交通事故案卷材料粘贴纸、行政强制措施凭证、收缴/追缴物品清单。（9）驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件。（10）机动车信息查询结果单。（11）道路交通事故认定书。（12）病危通知书、提前处理尸体申请书、尸体处理通知书、抢救治疗通知书。（13）收据。（14）损伤程度鉴定告知书、申请书。（15）医院病历、疾病证明书。（16）不予调解通知书、诉前财产保全通知书。（17）涉案人员的个人或其家庭成员的信息资料。（18）现场检测报告书。（19）民事判决书。2.鉴定意见：（1）法医学尸体检验鉴定书（要公（司）鉴（法尸）字[2017]11005号）。（2）检验报告（肇公（司）鉴（化）字[2017]11034号）。（3）广东谨正司法鉴定所司法鉴定意见书（谨正司鉴所[2018]临鉴字47号）。3.勘验、检查、辩认、侦查等笔录:道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片。4.证人温某焕、卢某明的证言。5.被害人温某铭的陈述。6.被告人卢亚洪的供述和辩解。7.视听资料：同步录音录像光碟1张等证据证实。被告人卢亚洪对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，事故发生后被告人卢亚洪分别于2017年11月14日缴交人民币10000元、11月17日缴交人民币15000元到交警部门作为被害人温某的丧葬费。被害人温某的近亲属分别于2017年11月15日、11月21日收到交警部门转交的上述款项。同年12月20日被害人温某的近亲属收到被告人卢亚洪支付的人民币16400元。从事故发生后到本案审理期间被告人卢亚洪共向被害人温某的近亲属支付了人民币41400元赔偿款。被告人卢亚洪在本次交通事故中也严重受伤住院治疗至2018年1月12日。其伤情经广东谨正司法鉴定所司法鉴定为：被告人卢亚洪左膝关节功能丧失伤残程度构成九级；右骸关节功能丧失伤残程度构成十级。在事故发生后，就赔偿问题被害人温某的近亲属和被告人卢亚洪分别向本院提起民事诉讼，对于双方提出的诉讼请求，本院以（2018）粤1204民初825号、2024号、2590号民事判决书作出判决。本院认为，被告人卢亚洪驾车违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡、一人受伤，负事故主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人卢亚洪构成交通肇事罪的事实清楚，证据充分，本院予以支持。鉴于被告人卢亚洪归案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚；且在事故发生后，在自身受伤住院治疗的情况下，被告人卢亚洪赔偿了被害人温某近亲属部分经济损失，依法可以酌定从轻处罚。被告人卢亚洪虽未完全赔偿被害人温某近亲属全部经济损失，没有取得谅解。但根据被告人卢亚洪的犯罪情节、认罪态度和确有悔罪表现，为更利于对被告人的教育改造、回归社会，对其可以宣告缓刑。公诉机关的指控属实，提出对被告人卢亚洪判处一年以上二年以下有期徒刑的量刑建议符合法律规定，本院予以支持。为维护交通运输管理秩序，保护公民的人身权利和合法财产不受侵犯，根据被告人卢亚洪犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人卢亚洪犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张志鹏二〇一九年五月二十九日书记员  谢庆怡适用法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。