陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0722民初911号 原告：刘曙光，男，生于1967年9月13日，汉族，住城固县，农民，身份证号：612XXXXXXX********。 委托诉讼代理人：周国全，城固县“148”法律服务所法律工作者。 被告：熊俊武，男，生于1971年10月4日，汉族，住城固县，农民，身份证号：612XXXXXXX********。 委托诉讼代理人：张改侠，（曾用名：张玫侠），女，生于1969年4月27日，汉族，住城固县，农民，系熊俊武之妻，身份证号：612XXXXXXX********。 被告：刘卫华，男，生于1974年2月1日，汉族，住城固县，农民，身份证号：612XXXXXXX********。 原告刘曙光诉被告熊俊武、刘卫华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘曙光及其委托诉讼代理人周国全、被告熊俊武委托诉讼代理人张改侠、被告刘卫华到庭参加了诉讼，被告熊俊武未到庭，本案现已审理终结。 原告刘曙光向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、二次手术住院期间误工费、二次手术住院期间护理费、鉴定费、轮椅费、复印费、交通费、工资款等，共计85294.72元；2、诉讼费由二被告承担。事实及理由：被告刘卫华因搭建彩钢瓦厂房，将工程发包给不具有建设资质的被告熊俊武。被告熊俊武雇佣原告为该工程从事电焊工作。2018年9月12日下午6时许，原告与其他电焊工在二层龙门架上高空作业，龙门架突然倾倒，导致原告摔下受伤。原告受伤后遂被送往医院救治，期间被告熊俊武垫付医疗费13000元。其他费用，二被告至今未予赔偿。为保护雇员合法权益，请求人民法院支持诉请。 被告熊俊武辩称，原告所述部分与事实不符。被告刘卫华搭建彩钢瓦厂房工程与被告不存在承包与分包关系。被告也是给被告刘卫华打工。被告与原告系多年朋友关系，因原告是专业的电焊工，故叫原告过来为该工程帮忙。被告与原告之间无雇佣关系。 被告刘卫华辩称，因被告经营的柑桔打蜡厂进行厂棚建设工程，被告便让被告熊俊武帮忙管理工程，负责工程施工，并由被告熊俊武招来原告负责电焊工作。事发当天（2018年9月12日），原告站在脚手架上进行施工，被告已经提醒其在完成部分工作后，不要站在脚手架上由他人将脚手架推往下一个工作点。但是，原告在经被告提醒后依然在完成部分工作后，让小工将站在脚手架上的原告推往下一个工作点。就在这个过程中，脚手架被地面上东西卡了一下，原告便摔下来了。原告作为一个技术工人明知站在脚手架上往前推的危险性，依然要求小工将其推往下一个工作点，故其应当承担相应责任。同时，原告主张的误工费计算方法有差异，没有依据，要求赔偿的项目依据不足和计算过高。被告对原告治疗很配合，出院后双方商量过，想积极的把这个事情处理好，希望法庭公平公正处理。 原告刘曙光提交如下证据证明其主张： 1、原告身份证复印件一份，证明原告身份信息； 2、城固县医院诊断证明书一份、城固县医院住院病例复印件一份、城固县文川镇中心卫生院诊断证明书复印件一份、城固县文川镇中心卫生院住院病例复印件一份，证明原告受伤后住院治疗情况； 3、陕西省医疗住院收费票据三张、陕西省医疗门诊收费票据八张、城固县村级（个体）医疗机构统一收费收据一份、药店买药小票三份、医院住院费用清单四份，证明原告住院治疗花费情况和药店买药花费情况； 4、司法鉴定意见书一份，附鉴定费发票一份，证明原告误工、护理情况和需要二次手术费用情况； 5、原告购买轮椅的发票一份，证明购买辅助器材的花费情况： 6、交通费发票九张、合计62元，证明交通花费情况； 7、复印费收据一份，证明复印费花费情况； 8、调查笔录两份，证明原告当时受伤的具体情况及被告向其他工人付工资的具体情况。 被告熊俊武未提交证据。 被告刘卫华未提交证据。 本院组织当事人对上述证据进行了举证、质证，并经本院审查认定如下： 原告提交的证据1、证据2来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信；证据3中的陕西省医疗住院收费票据三张、陕西省医疗门诊收费票据八张、医院住院费用清单四份来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信；证据3中的城固县村级（个体）医疗机构统一收费收据一份、药店买药小票三份无处方笺或医嘱佐证，本院不予采信；证据4、证据5、证据6、证据7、证据8来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。 综合所采信的上述证据及庭审查明的事实，本院确认以下案件事实： 原告刘曙光受雇于被告刘卫华，为其经营的柑桔打蜡厂厂棚建设工程进行电焊工作，工资按天计（220元/天），由被告刘卫华按工程进度发放工资，未签订劳务合同，亦未购买劳动工伤类保险。被告熊俊武为被告刘卫华厂棚建设工程进行工程管理、组织施工、发放工资等工作。2018年9月12日下午6时许，原告站在脚手架上进行电焊施工，在完成部分工作后，由他人将站在脚手架上的原告推往下一个工作点。在此过程中，脚手架遇地面物阻挡，导致原告刘曙光从高约2.2米的脚手架平台上坠落致伤。原告刘曙光站在脚手架上进行电焊操作时无任何安全防护措施。原告刘曙光受伤后，遂被送往陕飞职工医院进行救治，并先后在陕飞职工医院、城固县医院、城固县文川镇中心卫生院住院治疗。 另查明：原告刘曙光所受伤经城固县医院诊断为：1、左跟骨粉碎性骨折；2、右跟骨骨折；3、2型糖尿病。原告刘曙光所受伤经汉中汉辉法医司法鉴定所鉴定为：1、二次手术费5000元、住院时间25天左右；2、误工期240日、护理期90日、营养期120日。原告刘曙光受伤治疗期间，被告刘卫华垫付医疗费13000元。 本院认为：一、原告刘曙光、被告熊俊武、被告刘卫华三者之间的法律关系问题。被告熊俊武受被告刘卫华的委托，为其柑桔打蜡厂厂棚建设工程进行工程管理、组织施工、发放工资等工作，该事实亦得到熊俊武及刘卫华的认可。因此，被告熊俊武与被告刘卫华属委托关系。原告刘曙光经被告熊俊武介绍，为被告刘卫华经营的柑桔打蜡厂厂棚建设工程进行电焊工作，虽未签订书面劳务合同，但刘曙光按熊俊武的要求完成工作，并实际由刘卫华支付工资。因此，原告刘曙光与被告刘卫华属劳务关系。二、责任承担问题。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成的劳务关系，提供劳务一方因提供劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，原告刘曙光受雇于被告刘卫华，为其经营的柑桔打蜡厂厂棚建设工程进行电焊工作，被告刘卫华作为雇主理应为雇员提供必要的安全防护措施并尽到安全监管义务。原告刘曙光受伤当日若采取必要的安全防护措施则会避免受伤结果的发生。但原告刘曙光已从事电焊工作二十多年，理应预见其在未有其它安全防护措施的情况下站在脚手架上由他人推行的的危险性，故本人存在过于自信的重大过失。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。结合本案实际情况，确认被告刘卫华应对原告刘曙光因本次受伤产生的经济损失承担60%的赔偿责任，原告自负40%责任。 本院确认原告刘曙光因此次受伤造成的经济损失计算如下： 1、医疗费：13385.41元； 2、住院伙食补助费：30元×29天＝870元； 3、营养费：20元×120天＝2400元； 4、护理费：90元×90天＝8100元； 5、误工费：90元×240天＝21600元； 6、二次手术费：5000元； 7、二次住院伙食补助费：30元×25天＝750元； 8、鉴定费：1440元；. 9、轮椅费：341元； 10、交通费：62元； 11、复印费：86元。 以上十一项，共计54034.41元。 综上，原告因本次受伤造成的经济损失合计为54034.41元，被告刘卫华应赔偿其中的60%即32420.65元，被告刘卫华已垫付的13000元，应作为预付款予以扣除，故被告刘卫华尚应赔偿原告19420.65元。另原告刘曙光主张的被告熊俊武、刘卫华尚欠其应付工资1100元，因不属于本案审理范围，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、原告刘曙光因本次受伤所受经济损失共计54034.41元，由被告刘卫华承担其中的60%即32420.65元，除去已垫付的13000元，尚应赔偿原告19420.65元，剩余40%由原告自行承担。 二、驳回原告刘曙光其他诉讼请求。 以上第一条限本判决生效之日起三十日内履行清结。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1932元，减半收取966元，由原告刘曙光负担386元，被告刘卫华负担580元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员 ： 李 优 二〇一九年五月十四日 书记员 ：朱少华 1