上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初5428号原告：刘四东，男，1968年5月8日生，汉族，住江苏省宿迁市。委托诉讼代理人：许桂全，女，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：周群，上海市同建律师事务所律师。被告：陈胜，男，1970年10月23日生，汉族，住上海市宝山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。主要负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：王绿杨，中豪律师集团(上海)事务所律师。委托诉讼代理人：姚叶，中豪律师集团(上海)事务所律师。被告：吴亮亮，女，1987年11月11日生，汉族，户籍地浙江省。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。主要负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：韩志冰，上海正地律师事务所律师。委托诉讼代理人：车敏义，上海正地律师事务所律师。原告刘四东与被告陈胜、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“人民保险公司”)、吴亮亮、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员吴姗姗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘四东的委托诉讼代理人许桂全、周群，被告人民保险公司的委托诉讼代理人王绿杨，被告吴亮亮，被告平安保险公司的委托诉讼代理人韩志冰到庭参加诉讼。被告陈胜经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告刘四东向本院提出诉讼请求：要求赔偿医疗费人民币(以下币种同)82,255.99元(无伙食费)、住院伙食补助费410元(20元/天×20.5天)、营养费2,400元(1,200元/月×2个月)、误工费14,000元(3,500元/月×4个月)、护理费2,960元(1,200元/月×2个月+560元)、残疾赔偿金206,550元(30,375元/年×20年×34%)、精神损害抚慰金17,000元、交通费500元、鉴定费1,950元、物损费500元，上述费用要求被告人民保险公司、平安保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险范围的要求被告人民保险公司、平安保险公司在商业三者险范围内各按30%承担赔偿责任，仍有不足的及律师费3,000元由被告陈胜、吴亮亮共同承担。事实和理由：2018年6月15日11时55分许，原告骑驶自行车途经本市宝山区沪太公路、嘉罗公路路口处时，与被告陈胜驾驶的牌照号为沪AFXXX**的小型轿车、被告吴亮亮驾驶的牌照号为苏E2XX**的小型轿车发生碰撞，造成交通事故致原告受伤、三车损坏。经宝山交警支队认定，本次事故由原告负主要责任，被告陈胜负次要责任，被告吴亮亮负次要责任。涉案机动车分别在被告人民保险公司、平安保险公司处投保交强险、商业三者险。双方就赔偿事宜协商未果，遂涉讼。被告陈胜未作答辩。被告人民保险公司辩称，对事故发生的时间、地点、责任认定同被告平安保险公司意见一致，赔偿比例按次责认可20%。牌照号为沪AFXXX**的小型轿车在本被告处投保了交强险、商业三者险(限额150万元，附不计免赔)。事发在保险期间内，愿意在保险范围内承担赔偿责任。具体赔偿项目和金额：医疗费的真实性及票面金额无异议，在剔除无病历佐证的医疗费单据后在医保范围内承担；住院伙食补助费没有异议；营养费认可30元/天，期限无异议；护理费认可住院7天按560元计算，剩余天数按40/天计算；误工费无证据，不予认可；残疾赔偿金的标准、年限无异议，系数认可32%；精神损害抚慰金按责承担3,200元；交通费认可200元；鉴定费在商业三者险范围内按责承担；律师费不属于保险理赔范围。被告吴亮亮辩称，对事发时间、地点、责任认定无异议。牌照号为苏E2XX**的小型轿车在被告平安保险公司处投保了交强险、商业三者险(限额100万元，附不计免赔)。对超出保险理赔的部分愿意依法承担赔偿责任，赔偿比例由法院依法判决。具体赔偿项目和金额：医疗费的非医保部分、律师费不同意承担；对其余项目及金额的意见同被告人民保险公司的意见一致。被告平安保险公司辩称，对本次事故发生的时间、地点、责任由法院依法审核，赔偿比例按次责认可15%。牌照号为苏E2XX**的小型轿车在本被告处投保了交强险、商业三者险(限额100万元，附不计免赔)。事发在保险期间内，愿意在保险范围内承担赔偿责任。具体赔偿项目和金额：残疾赔偿金标准认可27,825元/年；护理费认可按40元/天计算60天；对其余项目及金额的意见同被告人民保险公司的意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供：事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、病史资料、出院小结、住院费用清单、医疗费收据、鉴定意见书、鉴定费发票、护理费发票、交通费发票、律师费发票等证据。被告人民保险公司提供：垫付费用计算书。被告平安保险公司提供：垫付款出账记录。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，经审理，认定相关事实如下：一、2018年6月15日11时55分许，原告骑驶自行车途经本市宝山区沪太公路、嘉罗公路路口处时，与被告陈胜驾驶的牌照号为沪AFXXX**的小型轿车、被告吴亮亮驾驶的牌照号为苏E2XX**的小型轿车发生碰撞，造成交通事故致原告受伤、三车损坏。经宝山交警支队认定，本次事故由原告负主要责任，被告陈胜负次要责任，被告吴亮亮负次要责任。二、牌照号为沪AFXXX**的小型轿车在被告人民保险公司处投保了交强险、商业三者险，其中商业三者险赔偿限额为150万元，含不计免赔。本次事故发生在保险期内。三、牌照号为苏E2XX**的小型轿车在被告平安保险公司处投保了交强险、商业三者险，其中商业三者险赔偿限额为100万元，含不计免赔。本次事故发生在保险期内。四、事发后原告至医院诊治，于2018年6月15日至2018年7月5日住院治疗，并为伤情所需多次门诊就诊、复诊，就诊期间发生的医疗费计82,255.99元。另，原告为就诊、处理事故等支付一定金额的交通费。五、2018年11月27日，上海枫林司法鉴定有限公司出具鉴定意见书，经鉴定，原告伤情分别构成XXX伤残，伤后酌情给予休息期120日、营养期60日、护理期60日。原告为此支付鉴定费1,950元。六、事发后，被告人民保险公司为原告垫付10,000元；被告平安保险公司为原告垫付35,000元，均要求在本案中一并处理。原告确认收到被告人民保险公司、平安保险公司的上述垫付款，已用于支付原告本案主张的医疗费，同意在本案中一并处理。本院认为，依照法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。结合事故事实、责任认定，本院确定原告所受之合理损失，首先应由被告人民保险公司、平安保险公司在各自交强险责任限额范围内赔偿，超出交强险理赔范围的部分，由被告人民保险公司、平安保险公司根据各自保险合同的约定在商业三者险范围内按25%比例承担，仍有不足的，由被告陈胜、吴亮亮共同承担。关于医疗费中的自费部分，本院认为被告人民保险公司、平安保险公司现未能举证证明其就相关免责条款向投保人进行过明确释明、提示，故本院对其医疗费部分免赔的答辩意见不予采纳。对于原告的各项损失：1.医疗费82,255.99元，相关医疗费收据、自购药发票能与病史记载相互印证，本院予以确认；2.住院伙食补助费410元，本院予以支持；3.结合原告伤情、鉴定意见给予的期限，本院酌情支持营养费1,800元、护理费2,680元、误工费9,680元；4.参照鉴定意见评定的伤残等级，结合原告年龄、户籍性质，现酌情支持残疾赔偿金194,400元；5.精神损害抚慰金，结合原告伤残情况、具体侵权方式、过错程度等，本院酌定由两次责方各承担4,000元；6.交通费500元、物损费500元，属合理范围，本院予以支持；7.鉴定费1,950元，本院予以确认；8.律师费3,000元，本院予以支持。以上费用由被告人民保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计10,000元、精神损害抚慰金4,000元、残疾赔偿金97,200元、护理费1,340元、误工费4,840元、交通费250元、物损费250元，其垫付款10,000元可从中抵扣；被告平安保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计10,000元、精神损害抚慰金4,000元、残疾赔偿金97,200元、护理费1,340元、误工费4,840元、交通费250元、物损费250元，其垫付款35,000元可从中抵扣；被告人民保险公司在商业三者险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，酌定16,604元；被告平安保险公司在商业三者险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，酌定16,604元；律师费3,000元由被告陈胜、吴亮亮各半承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险范围内赔偿原告刘四东医疗费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、物损费，计117,880元，与其垫付款10,000元相抵扣，余款107,880元于本判决生效之日起十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告刘四东医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，计16,604元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险范围内赔偿原告刘四东医疗费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、物损费，计117,880元，与其垫付款35,000元相抵扣，余款82,880元于本判决生效之日起十日内付清；四、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告刘四东医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，计16,604元；五、被告陈胜于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘四东律师费1,500元；六、被告吴亮亮于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘四东律师费1,500元；负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3,136元，由原告刘四东负担198元，由被告陈胜负担1,469元，被告吴亮亮负担1,469元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  吴姗姗二〇一九年五月二十日书记员  陈 蓉附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入、造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。