宁夏回族自治区灵武市人民法院     民 事 判 决 书     （2019）宁0181民初2395号      原告：刘玉，男，1960年6月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市宁东镇。   委托诉讼代理人：庞公乾，宁夏诚托律师事务所律师。   被告：孙学华，男，1989年3月28日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区灵武市。   被告：王欣惠，女，1988年7月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。   原告刘玉与被告孙学华、王欣惠民间借贷纠纷一案，于2019年4月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉及委托诉讼代理人庞公乾、被告孙学华、王欣惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款30万元，并支付利息192000元，共计492000元（利息计算2015年4月24日至2019年 4月24日）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月24日、2015年5月10日，被告孙学华两次向原告借款30万元，被告孙学华向原告出具借条，承诺用自己位于灵武市西湖名邸小区16-3-402室房屋抵顶。2018年7月30日，经结算被告孙学华又向原告出具借条一张。至今未还。原告认为被告孙学华应当偿还借款，被告王欣惠应当承担共同偿还责任。   被告孙学华辩称，钱确实我向原告借的，借款是因为我和原告的儿子一起干工程，因此原告的儿媳妇给原告打电话说借款，这笔借款拿来后我并没有使用该笔借款，是我和原告的儿子一起将该笔借款给了第三人。后来原告给我打电话让我和他儿子一起去原告家打条子，去了之后原告让我一个人给原告出具了借条，并没有要求原告的儿子也在借条上签字。借款是我与原告的儿子一起干活所以才一起借的，如果没有原告的儿子，原告也不会将钱借给我。在此之前我与原告并没有过经济的上的往来。   被告王欣惠辩称，借30万元是分三次给第三人的，而且其中有两次都是与原告的儿子一起过去给第三人的，借款30万元是孙学华一个人的事，我并不知道这笔借款，直到2018年7、8月的时候才知道的。借条上并没有约定利息，现在本金已经偿还了102000元，并且在2019年5月10日再次给原告偿还了10万元，偿还的全部都是本金。   根据当事人陈述和经审查确定的证据,本案认定事实如下:2015年4月24日、2015年5月10日，被告孙学华分两次向原告借款10万元、20万元，被告孙学华给原告刘玉出具借条二张，载明“今借到刘玉现金壹拾万元整（100000元）借款人孙学华2015年4月24日”、“今借到刘玉现金贰拾万元整（200000元）本人保证在5-6份先还120000万元，如还不上就以本人的房子抵押房子在西湖名邸一期16号楼3抵押402室。借款人孙学华2015年5月10日”。经原告刘玉催要，被告孙学华于2016年通过转账、微信、现金共支付102000元。2019年4月5日，原告让被告重新出具30万元借条，落款时间为2018年5月10日。以上事实由原告提交的借条三份及当庭陈述予以证实，本院予以确认并在卷佐证。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并出具借条,系双方真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,双方之间形成合法有效的借贷关系。借条未约定使用期限,被告应在原告催要的合理期限内及时履行还款义务,现被告对借款久拖不付构成违约,依法应承担继续还款的违约责任。原、被告在借条中未约定利息、借款期限，原告当庭陈述，借款时口头约定利息3分，使用期限一个月，被告向原告支付102000元是付利息，并由证人杜某某、刘某某出庭作证，证明借款利息3分，使用一个月。被告对证人证言有异议认为借款时没有约定利息，证人是原告儿子、儿媳。根据《最高人民法院》，与一方当事人有利害关系的证人出具的证言不能单独作为认定案件事实的依据，因本案原告与证人系近亲属关系，其证人证言的真实性无其他证据印证，故本院不予采信；被告向原告支付102000元应是本金，原告刘玉主张被告孙学华偿还借款30万元的诉讼请求，本院不予支持，被告孙学华应向原告偿还借款198000元。被告王欣惠与孙学华系夫妻关系，因该笔债务系被告孙学华与被告王欣惠在婚姻关系存续期间共同生产经营所负债务,应系夫妻共同债务,原告刘玉作为债权人,有权要求被告王欣惠与被告孙学华共同承担婚姻关系存续期间被告孙学华以个人名义所负债务。对原告诉请利息，原、被告均认可借款期限一个月，被告应支付逾期还款的利息，自2015年5月10日至2019年5月10日按年利率6%支付资金占用期间利息47520元（198000元×6%×4年），本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条 、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第二十四条第一款、之规定，判决如下：   一、被告孙学华、王欣惠于判决生效后十日内偿还原告刘玉借款198000元，支付逾期还款的利息自2015年5月10日至2019年5月10日按年利率6%支付资金占用期间利息47520元；   二、驳回原告刘玉的其他诉讼请求。    如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4340元，由原告刘玉负担1474元，被告孙学华、王欣惠负担2866元。   如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。                                           审判 员   季 惠 芳                                                  二〇一九年五月二十四日                                                     书记 员  吉 倩   附本案适用的法律条文：   《中华人民共和国民法通则》   第九十条合法的借贷关系受法律保护。   第一百零八条  债务应当偿还。暂时无能力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。   《中华人民共和国合同法》   第一百九十六条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)   第二十四条 债权人就婚姻关系存续期间一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻月能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。    最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定    第二十九条 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。    未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；   （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。    《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条 人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。                      第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。