湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0405民初488号 原告：李承罡，男。汉族，1982年2月19日出生，住衡阳市蒸湘区。 委托诉讼代理人：高智衡，湖南业达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈锦荣，衡阳市雁峰区渠成法律服务所法律工作者。 被告：衡阳祥意出租汽车有限公司，住所地：衡阳市石鼓区。 法定代表人：钟宾华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：颜湘华，男，汉族，1977年5月2日出生，系该公司职工，住衡阳市蒸湘区。 被告：胡三华，男，汉族，1974年3月13日出生，住衡阳市雁峰区，现羁押于湖南省湘南监狱。 被告：中国大地财产保险股份有限公司衡阳中心支公司，住所地：衡阳市高新区。 法定代表人：许艳玲，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘伟涛，湖南天戈律师事务所律师。 原告李承罡与被告衡阳祥意出租汽车有限公司（以下简称祥意公司）、胡三华健康权纠纷一案，衡阳市石鼓区人民法院于2017年12月1日立案受理。2018年3月16日，衡阳市石鼓区人民法院作出民事裁定，裁定该案移送衡阳市珠晖区人民法院处理。2018年7月18日，衡阳市珠晖区人民法院以本案系机动车交通事故责任纠纷，应由衡阳铁路运输法院专属管辖为由，报请衡阳市中级人民法院指定管辖。2018年8月27日，衡阳市中级人民法院作出民事裁定，裁定本案由湖南省衡阳市珠晖区人民法院审理。本院依法组成合议庭审理，在案件审理过程中，本院根据原告申请，追加中国大地财产保险股份有限公司衡阳中心支公司（以下简称大地财产保险公司）为共同被告参加诉讼。2018年11月23日，本院公开开庭审理了本案。原告李承罡的委托诉讼代理人高智衡，被告祥意公司的法定代表人钟宾华，被告胡三华，被告大地财产保险公司的委托诉讼代理人刘伟涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李承罡向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告祥意公司与被告胡三华连带赔偿原告各项经济损失217461.5元；2、被告大地财产保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内与被告祥意公司、胡三华承担连带责任。事实与理由：2015年4月3日晚22时许，原告受衡阳市城市公共交通管理处安排，与同事颜昌荣、綦尤云等五名同事着制服在衡阳市珠晖区火车站工商银行东风路段稽查出租车违规载客，发现被告胡三华驾驶出租车载客未打表，遂将该车拦停欲对其依法进行稽查。原告在车正前方示意被告胡三华停车接受检查，被告胡三华为避免处罚，继续缓慢行驶并慢顶了原告，原告用双手撑住引擎盖，要求被告胡三华停车，同时向左侧避去。此时被告胡三华突然加速并向左侧打方向盘，将避让的原告撞飞后驾车逃走。原告被撞后，在南华大学附属第一医院住院治疗，经法医鉴定，构成九级伤残。为了维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告祥意公司答辩称，湘Dxxx**系四川成都人曾聪与被告签订的汽车租赁经营合同，被告胡三华未在被告处办理出租汽车服务监督卡备案，车辆驾驶人与被告未建立出租车租赁承包关系，也不是被告直接聘请或雇佣的车辆驾驶人，被告不应对被告胡三华的违法犯罪行为承担连带赔偿责任。被告为湘Dxxx**号出租车向被告大地财产保险公司购买了2014年9月10日至2015年9月9日的交强险和保额为100万的商业第三者责任险。事情发生后，保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。原告在事情发生的过程中，违规站在车辆前面强行拦截车辆进行执法，原告本身对事故的发生，也存在过错，应适当减轻被告胡三华的部分责任。原告要求的损害赔偿中已经计算了残疾赔偿金，就不应当计算被抚养人生活费，应予以扣除。 被告胡三华答辩称，事情发生时，原告不要求赔钱，也不让被告报保险，原告称其由工伤保险报销，只要被告坐牢。现被告因此次事故在坐牢了，所以肯定没有钱可以赔偿，而且原告的伤残等级是虚假的，被告没有正面撞过原告，原告没有伤残，伤情鉴定是虚假的。 被告大地财产保险公司答辩称，被告胡三华故意制造的了本次交通事故，保险公司在商业第三者保险范围内不承担责任。保险公司与其他二被告不是承担连带责任，而是在交强险范围内承担赔偿责任，如果被告在交强险范围内进行赔偿，被告有权进行追偿。被告对原告的伤残鉴定持有异议，应当使用人体损伤残疾分级的标准，且赔偿清单中没有看到医疗费原件，可能在工伤范围内已经赔偿，原告也不存在误工费。本案涉及刑事案件，原告要求的精神抚慰金、被抚养人生活费是不属于物质损失的赔偿范围。保险公司亦不承担本案诉讼费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1、原告提供南华大学附属第一医院的病历资料、医疗费发票，拟证明原告住院治疗经过以及住院花费34979元。被告胡三华对上述证据的真实性不持异议，被告祥意公司、被告大地财产保险公司对以上证据的三性持有异议。经审查，对原告提供的住院病历和第二次住院的医疗费票据的原件核实后，被告祥意公司、被告大地财产保险公司对上述证据的真实性不持异议，本院予以确认。被告祥意公司认为原告在2014年4月曾受伤住院，有陈旧伤，2016年原告再次住院，被告不应当承担该次住院的费用。被告大地财产保险公司认为，2016年的住院费用不应当负担。门诊费有张30元的费用没有病例佐证，2015年5月中医院的一张票据是治疗腰椎间盘突出的费用，浏阳骨伤科医院的票据没有病例佐证，2015年7月2日的72元放射费票据，有衡阳中医院的印章，也有南华大学附属医院的印章，不是正规的发票，对以上票据均不予认可。经审查，本院认为，原告在2016年5月8日在南华大学附属第一医院住院治疗的主要诉求为右侧肩锁关节脱位内固定术后8月，要求取出内固定。原告的该次住院治疗与本次事故有直接关联性，对原告的该次费用，本院予以确认。对原告在2015年5月28日在南华大学附属第一医院门诊骨外科换药花去的治疗费30元，与出院医嘱相印证，对该笔费用，本院予以确认。对原告2015年7月2号在南华大学附属第一医院的放射费72元，虽然加盖了衡阳市中医院的收费专用章，但不能以此否定原告因复查花去的治疗费，对该张票据，本院予以确认。对原告提供的衡阳市中医院的票据、谭运莲出具的收据、2015年4月8日在浏阳市骨伤科医院的票据以及衡阳市诺舟敬一堂药房有限公司的发票，原告没有提供相关的医嘱，且从2015年5月6日原告在衡阳市中医院腰椎间盘突出推拿治疗发票来看，原告提供的上述票据不能证明以上费用与本次事故有直接关联性，对原告提供的以上票据，本院不予确认。2、原告提供证据《司法鉴定书》，拟证明原告伤残等级为九级。三被告均持有异议，被告胡三华认为原告之前在部队当兵，被告没有撞到原告，原告不可能受伤，原告的伤是陈旧伤。被告胡三华未提供证据予以支持其主张，对被告的意见，本院不予支持。被告祥意公司、大地财产保险公司申请了对原告的伤残等级进行重新鉴定，湖南金泰诚司法鉴定中心对原告的伤残等级出具了司法鉴定意见，对该份意见，原、被告对证据的真实性、合法性及关联性均不持异议，本院予以确认。 根据当事人诉辩主张和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告系衡阳市城市公共交通管理处的工作人员，2015年4月3日晚上，原告及颜昌荣等五名同事身着制服，在衡阳市珠晖区火车站工商银行东风路稽查出租车违规载客。晚上22时许，被告胡三华驾驶出租车从衡阳市高铁站搭载乘客前往衡阳市小西门，途径衡阳市珠晖区火车站旁工商银行路段时，以5KM/H的速度行驶。原告发现该出租车载客未打表，遂将该出租车拦停欲对其依法进行稽查。原告站在车正前方示意被告胡三华接收检查，被告胡三华因前期被交管处停运学习并罚款，为逃避处罚，拟拒不配合检查，继续缓慢行驶。原告用双手撑住出租车的引擎盖，并向出租车左侧避去，此时被告胡三华突然加速并向左打方向盘将原告撞飞，后驾车逃离现场。原告受伤后被送至至南华大学附属第一医院住院治疗，南华大学附属第一医院对原告的入院诊断为：1、右肩锁关节脱位；2、肋骨骨折；3、右肩胛骨线性骨折。原告住院32天后，于2015年5月12日治愈出院，共花去住院医疗费28896.31元（已经工伤保险报销）及门诊费2063.8元。南华大学附属第一医院对原告作出出院医嘱：1、注意休息；2、保持伤口敷料外观干洁；3、逐渐加强患肢功能康复锻炼；4、定期复查（术后1、2、3、6、9、12个月，每周一骨科门诊3016诊室）；5、如有不适，我科随诊。2016年5月8日，原告至南华大学附属第一医院取右肩锁关节内固定，共住院12天，花去住院医疗费11070.1元。南华大学附属第一医院对原告作出出院医嘱：“1、注意休息，加强营养，避免劳累；2、保持伤口敷料外观干洁，隔2-3天换药，术后2周视情况拆线；3、逐渐加强换肢功能康复锻炼；4、如有不适，我科随诊”。 2015年4月9日，南华大学司法鉴定中心对原告的伤情作出鉴定意见，意见认为：1、右肩锁关节脱位（右锁骨肩峰端向外名下移位）。以上伤符合钝性作用力作用形成。2、损伤程度评定为二级。2015年7月3日，南华大学司法鉴定中心对原告的伤残作出司法鉴定意见，意见认为：1、右肩锁关节脱位（右锁肩峰端向外上明显移位、内固定术后，右肩关节功能障碍）。以上符合钝性作用力作用形成。2、残疾程度评定为九级。3、误工期评定为90天，护理期评定为45天，营养期评定为30天，以上三期均含住院期间。4、前期医疗费用凭有效票据核准。5、后续复查、取内固定医疗费：医嘱预计一万元或后续医疗费用按实际发生费用凭有效票据核准。2019年1月25日，湖南金泰诚司法鉴定中心对原告的伤残进行了重新鉴定，湖南金泰诚司法鉴定中心作出司法鉴定意见，鉴定意见认为：1、李承罡因交通事故致右肩锁关节脱位，右肩胛骨骨折，已行内固定手术治疗，当前右肩关节仍存有部分障碍，分别适用不同标准评定如下：①按照《职工工伤与职业病致残等级》标准，损伤综合评定为九级伤残；②按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，一肢功能丧失达10%以上，评定为十级伤残；③按照《人体损伤致残程度分级》标准，右肩关节功能丧失未达25%以上，因此，不构成评残依据。2、误工期限评定为90日，护理期限评定为45日，营养期限评定为30日。 原告受伤后，已经按照《职工工伤与职业病致残等级》评定的九级伤残，按照规定领取了19800元工伤待遇。2018年3月5日，衡阳市珠晖区人民法院作出刑事判决，被告胡三华因妨害公务罪被判处有期徒刑二年，该判决已经发生法律效力，被告胡三华现在湘南监狱服刑。 湘Dxxx**出租车登记在被告祥意公司名下，2011年1月18日，车辆实际所有人曾聪与被告祥意公司签订了五年期间的《出租汽车租赁经营合同》，双方约定，曾聪以租赁的名义从被告祥意公司租赁湘Dxxx**进行运营，被告祥意公司每月收取出租车的实际所有人曾聪车牌管理费。2014年9月10日，被告祥意公司为湘Dxxx**向被告大地财产保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险、营业用汽车损失保险、第三者责任保险等。2015年期间，被告胡三华以每月8400元的租金从他人手里转承包了出租车进行运营。 本院认为，原、被告对被告胡三华故意驾驶出租车造成交通事故这一事实均予以认可。被告胡三华在经原告示意停车检查时将车速减速至5KM/H的情况下，又突然加速企图驾驶车辆逃避检查，造成原告受伤。因此，被告胡三华应负本次事故的全部责任，原告在本次事故中无过错，不承担责任。原告在履行职务期间被被告胡三华驾驶车辆撞伤致残，原告在领取工伤保险待遇后，仍有权请求被告胡三华承担赔偿责任。故原告要求被告胡三华承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告大地财产保险公司认为因被告胡三华的故意行为已经构成刑事犯罪，根据法律规定和双方签订的保险合同，被告大地财产保险公司仅在交强险范围内予以理赔，并保留追偿权。被告大地财产保险公司的该项主张，符合法律规定，本院予以支持。被告胡三华对原告在本次事故中受伤一事不予认可，认为原告是陈旧伤。衡阳市珠晖区人民法院刑事判决书对原告受伤的情况予以认定，被告胡三华未提供证据予以反证，对被告胡三华的该项意见，本院不予采纳。被告祥意公司认为，被告胡三华的行为与被告祥意公司没有关系，被告祥意公司不应承担赔偿责任。本院认为，被告承包的出租车实际属于挂靠在被告祥意公司运营，被告祥意公司对湘Dxxx**进行管理，因此被告祥意公司应承担本次事故的连带赔偿责任。对被告祥意公司的主张，本院不予支持。原告在受伤后已经依法享受了劳动部门的工伤保险待遇，本次交通事故发生在2015年，因此，本案中原告的伤残标准应按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》进行评定，参照湖南金泰诚司法鉴定中心出具的意见，原告的伤残应定为十级伤残。据此，对原告的损失，综合考虑原、被告的意见、原告实际遭受的损失以及原告已享受工伤待遇的情况，认定如下：1、医疗费，原告受伤后第一住院的花费28896.31元已因工伤保险待遇报销，因此，原告要求被告赔偿上述医疗费，本院不予支持。原告受伤时支付的门诊费、后续复查的门诊费共计2063.8元，本院予以确认。2、后期治疗费，原告于2016年5月8日取右肩锁关节内固定花去住院医疗费11070.1元，本院予以确认。3、住院期间生活补助费1170元。4、误工费，被告大地财产保险公司认为原告不存在误工费，经核实，原告受伤住院期间确照常领取了工资，对被告大地财产保险公司的意见，本院予以采纳。对原告的误工费的主张，本院不予支持。5、护理费4500元。6、营养费，综合考虑本地生活水平，参照湖南金泰诚司法鉴定中心对原告营养期的意见，本院认为原告的营养费按50元/天较为恰当。即为1500元（50元/天×30天）。7、残疾赔偿金，原告要求按照2015年湖南省城镇居民可支配性收入26570元的标准计算残疾赔偿金，不违反法律规定，本院予以支持。因此，原告的残疾赔偿金为53140（26570元/年×20年×10%）元。8、精神损害抚慰金，参照原告的伤残程度，本院认为精神损害抚慰金定为5000元较为恰当。9、被抚养人生活费，因原告未提供证据证明存在需要被抚养的人员，对原告的该项请求，本院不予支持。综上，原告的总损失为78443.9元。被告大地财产保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金53140元、护理费4500元、精神损害赔偿金5000元，共计72640元。被告胡三华赔偿原告其他损失5803.9元，被告祥意公司在上述范围内承担连带赔偿责任。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十三条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款之规定，判决如下： 一、中国大地财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在交强险范围内赔付原告李承罡医疗费等各项损失72640元，该款项应在本判决生效之日起十日内支付； 二、被告胡三华在本判决生效之日起十日内支付原告李承罡医疗费等损失5803.9元，被告衡阳祥意出租汽车有限公司在此范围内承担连带赔偿责任； 三、驳回原告李承罡其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1387元，由被告胡三华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  李 雯 人民陪审员  聂红春 人民陪审员  何莉君 二〇一九年五月二十日 代理书记员  徐 斐 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十二条依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。 因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。