广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0102民初1200号 原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******，统一社会信用代码916501005847884008。 法定代表人：王新明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄孟斌，广东商达（惠州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴盈民，广东商达（惠州）律师事务所实习律师。 被告：南宁市正德机动车驾驶员培训有限责任公司,住所,住所地广西壮族自治区南宁市西乡塘区石埠街道办事处老口村新村坡社会信用代码91450107MA5K9C065J。 法定代表人：李善君。 被告：邓银婵，女，1986年4月18日，壮族，住广西壮族自治区南宁市。 案由：融资租赁合同纠纷 适用程序：简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2019年2月20日 开庭时间：2019年4月23日 当事人到庭情况： 原告汇通信诚租赁有限公司（以下简称汇通公司）：委托诉讼代理人黄孟斌到庭 被告南宁市正德机动车驾驶员培训有限责任公司（以下简称正德公司）：未到庭 被告邓银婵：未到庭 原告诉请要点 诉讼请求：1、被告正德公司清偿所欠原告的剩余租金22254.21元；2、被告正德公司向原告支付逾期付款滞纳金（计算方式：自2018年12月16日起至2019年1月15日止，以2472.69元为基数，自2019年1月16日起至实际清偿之日止，以所欠租金22254.21元为基数，利率都按每日1.2%的标准计算）；3、被告正德公司承担本案的律师费3000元；4、确认原告对其具有抵柙权的车辆（车牌号桂AD6**)享有优先受偿权；5、被告正德公司承担本案的所有诉讼费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、评估费、公告费、拍卖费、差旅费;6、被告邓银婵对上述债务承担连带还款责任。 庭审中，原告自愿将第2项诉讼请求的逾期付款滞纳金的计算标准调整为按年利率的24%计算，并明确第5项诉讼请求为被告正德公司承担本案的诉讼费。庭后，原告主张撤回第3项诉讼请求，并自认起诉后被告又支付了4期租金，已支付19期租金。 事实与理由：被告正德公司、邓银婵于2017年7月13日与原告签订《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》及《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》，约定被告正德公司以融资租赁方式租赁原告一辆车辆，租赁期限24个月，每月支付租金2472.69元，被告邓银婵为连带保证人。之后原告交付了车辆并在该车上设定了抵押权，但被告正德公司拖欠租金构成违约，根据合同约定，被告应支付全部未付租金、滞纳金，且原告有权要求被告邓银婵承担连带责任及就抵押物优先受偿。 被告答辩要点 被告正德公司、邓银婵未作答辩，亦未提供证据。 分析与认定 一、认定事实 1、2017年7月13日，原告汇通公司（出租人、抵押权人）与被告正德公司（承租人、抵押人）、邓银婵（保证人）签订《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》（包括合同主要条款、通用条款）、《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》（包括合同主要条款、通用条款）。约定： （1）融资租赁车辆（合同主要条款C）：车架号为LDC643T22G3012734的雪铁龙汽车一辆； （2）融资项目：车辆购车款总额62000元，融资总额50070元，融资首付款18600元，车辆融资项目包括车款、购置税、保险费、车船税、加装费、延保、GPS硬件或云服务等； （3）租赁期限：24个月，起租日从合同签署之日起计算； （4）租金：每月2472.69元，于每月15日支付，第一期租金支付日为2017年8月15日； （5）融资租赁车辆的交付（合同通用条款第三条）：出租人根据承租人的要求向承租人购买车辆，并租给承租人使用。承租人同意出租人在将确定金额的款项支付给承租人或承租人指定的汽车经销商后，视为出租人已向承租人购买租赁车辆（无论车辆的登记是否发生变更，车辆所有权均由承租人转移至出租人名下），并将租赁车辆交付给承租人占有使用，交付方式为占有改定。承租人确认，同意将出租人支付的购车款中的18600元直接转为融资租赁的首付租金，剩余购车款43400元委托出租人支付至指定的经销商南宁市易车代汽车销售有限公司； （6）违约责任（合同通用条款第十条）：承租人违反本合同的，出租人有权向承租人主张：在逾期30日未支付或累计二期未按时支付租金时有权提前解除合同、控制车辆，要求承租人即刻付清全部剩余租金及其他合同规定之应付款项，还有权以每日1.2‰标准收取滞纳金；向承租人追索因保护合同权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费等。 （7）担保：保证+抵押；保证人承担连带责任保证，保证范围为承租人在本合同项下应支付的剩余租金、违约金、损害赔偿金及出租人实现上述债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）；被告正德公司作为抵押人，以主合同所涉的车辆作为抵押物，用于担保主合同项下债务的完全履行。抵押担保范围包括：主合同项下的全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现主债权及实现抵押权所发生的律师费等费用。 2、合同的履行：2017年7月14日，涉案车辆登记于正德公司名下，机动车登记编号为桂桂AD***2017年7月17日，该车办理了抵押登记，抵押权人为原告。2017年7月19日，原告向合同约定的经销商账户支付购车款43400元。至本案起诉时，原告主张被告仅支付了2017年8月至2018年10月共15期租金，庭后，原告主张被告又支付了4期租金（即已经支付到2019年2月15日当期），共支付了19期租金，之后的租金未支付。 以上事实，有原告提交的融资租赁合同、抵押合同、机动车登记证书、车辆交接单、补发入账证明书等证据在卷佐证，本院予以确认。 二、法律适用 1、法律关系的性质及效力：根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系”的规定，本案融资租赁合同约定的系售后回租形式的融资租赁，在没有相反证据推翻的情况下，可以认定汇通公司与正德公司之间构成融资租赁的法律关系。双方签订的合同系当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行。 2、责任承担：被告未按约定支付租金，应依合同通用条款第十条及《中华人民共和国合同法》的有关规定承担违约责任。 （1）关于租金：虽原告起诉后被告又支付了4期租金，但支付了该4期租金后被告仍处于违约状态，故原告要求被告支付全部剩余租金符合合同约定和合同法第二百四十八条规定，但剩余租金的数额应变更为12363.45元【计算方法：每月2472.69元×（24-19）个月）】。 （2）关于逾期滞纳金：除车辆租金外，原告还有权根据合同约定主张滞纳金。关于滞纳金，双方约定标准为每日1.2‰，原告庭审时自愿降低至年利率24%，本院照准。关于计算基数，原告起诉时主张分段计算，即从租金第二期逾期之日2018年12月16日起至2019年1月15日期间的滞纳金部分，以当期逾期租金2472.69元为基数，2019年1月16日之后的滞纳金部分，以所欠租赁款22254.21元为基数，但因起诉后被告又支付了4期租金，故逾期之日及计算基数应予以变更，即从2019年4月16日起至2019年5月15日期间的滞纳金部分，以当期逾期租金2472.69元为基数，2019年5月16日之后的滞纳金部分，以所欠租赁款12363.45元为基数。 （3）关于抵押：原告主张对案涉抵押物桂A桂AD6**架号：LDC643T22G3012734)享有优先受偿权，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 （4）关于保证：被告邓银婵自愿为涉案债务提供连带责任保证,未违反法律法规的强制性规定,合法有效。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定,因双方并未约定实现债权的顺序，故保证人邓银婵就被告正德公司的上述债务仅对抵押物变卖、拍卖后尚不能清偿部分的债务承担保证责任。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告南宁市正德机动车驾驶员培训有限责任公司向原告汇通信诚融资租赁有限公司支付车辆租金12363.45元； 二、被告南宁市正德机动车驾驶员培训有限责任公司向原告汇通信诚融资租赁有限公司支付逾期滞纳金（计算方法：自2019年4月16日起至2019年5月15日止，以2472.69元为基数；自2019年5月16日起至付清之日止，以12363.45元为基数，利率都按年利率24%计算）； 三、原告汇通信诚融资租赁有限公司在上述第一、二项债权的范围内，对抵押物桂AD桂AD6**号：LDC643T22G3012734)享有优先受偿权； 四、在桂A**桂AD6**或拍卖所得的价款尚不能清偿第一至第二判项所确定的债务情况下,被告邓银婵对尚不能清偿的债务承担连带清偿责任。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费229元，由原告汇通信诚融资租赁有限公司负担12元，由被告南宁市正德机动车驾驶员培训有限责任公司、邓银婵共同负担217元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员 谢 玲 二〇一九年五月十六日 书记员 杨二凤 【附法律条文】 《中华人民共和国合同法》 第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形,债权人应当按照约定实现债权;没有约定或者约定不明确,债务人自己提供物的担保的,债权人应当先就该物的担保实现债权;第三人提供物的担保的,债权人可以就物的担保实现债权,也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后,有权向债务人追偿。 第一百七十九条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的,按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二条承租人将其自有物出卖给出租人,再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。