wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省阳原县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0727刑初46号公诉机关河北省阳原县人民检察院。被告人何某某，男，1993年3月8日出生，汉族，初中文化，户籍地，河北省张家口市阳原县。现住阳原县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年1月30日被阳原县公安局取保候审。2019年5月21日被本院取保候审。河北省阳原县人民检察院以阳检刑诉（2019）44号起诉书指控被告人何某某犯危险驾驶罪，于2019年5月20日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳原县人民检察院指派检察员张志伟、任志菲出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。阳原县人民检察院指控，2018年12月28日21时许，被告人何某某驾驶冀Ｇ×××**号轿车在109国道阳原县要家庄乡柳树皂村南虎沟桥东侧发生交通事故。经阳原县人民医院对何某某血液酒精含量检验检测，其含量为111.956mg/100ml，何某某属于醉酒驾驶机动车。经阳原县公安交警大队认定被告人何某某负此事故的主要责任。被告人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白。阳原县司法局出具的调查评估意见书建议对被告人何某某适用非监禁刑。公诉机关认为被告人何某某的行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。建议我院判处被告人何某某拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。被告人何某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用速裁程序且被告人何某某签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人何某某犯危险驾驶罪名成立，提出的量刑建议适当应予采纳。被告人何某某驾驶机动车发生事故且负事故的主要责任，应从重处罚。被告人认罪认罚且具有坦白情节，可依法从轻处罚。根据被告人何某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住的社区无重大不良影响。为维护社会公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人何某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（罚金已交纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王学敏二〇一九年五月二十八日书记员  吉惠惠
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民初66号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路******。 法定代表人：田明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周华超，浙江昂迈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨碧雨，浙江昂迈律师事务所律师。 被告：宁波市江北区金太狼娱乐有限公司，住所，住所地：浙江省宁波市江**洪塘中路**银亿海德商业中心2－2、2－3、2－4、2－5、2－26、2－27、2－28div> 法定代表人：钟焕良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：雷玉瑶，浙江商瑞律师事务所律师。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）与被告宁波市江北区金太狼娱乐有限公司（以下简称金太狼公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用普通程序，于2019年4月4日公开开庭进行了审理。原告灿星公司的委托诉讼代理人杨碧雨，被告金太狼公司的委托诉讼代理人雷玉瑶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告灿星公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止播放、从曲库中删除侵害《中国好歌曲》第三季第三期的歌曲共7首，即《预备爱》《我们在蓝色海上漂》《春节》《回忆》《与父相谈》《完美情谊》《画》；2.判令被告赔偿原告经济损失及合理费用10000元。事实与理由：原告系涉案作品的著作权人，被告以营利为目的，未经原告许可播放了涉案作品，侵害了原告的著作权，为此原告提起诉讼。 被告金太狼公司答辩称，涉案作品大多数是对现场录制完成，应该是录音录像，原告不享有放映权；被告在经营过程中曾与中国音像著作权集体管理协会签署过许可协议，其没有侵权故意。现在中国音像著作权集体管理协会与天合公司之间有诉讼在案，被告有支付许可费用的意愿，但不知道交到什么地方，作为被告已尽到合理义务。被告没有给原告造成损失，原告也没有举证证明被告获利情况，原告没有提供合理费用的证据，且被告只是在郊区经营的量贩店，一直处于亏损状态，即使构成侵权，也请法庭考虑上述情况予以确定赔偿金额。 本院经审理认定事实如下：《中国好歌曲》第三季专辑收录了中国好歌曲第01期至第11期共91首歌曲，本案涉及作品详见清单。 2018年8月15日，郑州知睿达知识产权代理有限公司作为申请人向河南省郑州市绿城公证处申请保全证据公证。同日，申请人的委托代理人史发萍与公证处的公证员及工作人员来到位于宁波市洪塘中路与洪祥西路夹叉口银亿海德商业中心二楼的金泰狼量贩KTV，以普通消费者身份进入229包厢，史发萍在包厢内的点歌设备上进行查找、点击、播放，播放了包括涉案作品在内的相应曲目，并对上述播放歌曲的全过程进行了现场摄录，在公证人员的监督下，史发萍将所拍摄的视频文件刻录成光盘。 另查明，被告成立时间为2014年9月9日，系自然人投资或控股的有限责任公司，注册资本20万元，经营范围：歌舞娱乐场所经营；食品经营。 上述事实由原告提供的《中国好歌曲》第三季光盘及光盘封面、作品登记证书、（2018）豫郑绿证内经字第1522号公证书以及原、被告在证据交换及庭审中的陈述予以证明。 本院认为，一、涉案权利歌曲是否为作品。我国著作权法意义上的作品是指文学、艺术和科学技术领域具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。涉案权利歌曲属于综艺节目影像，内容包括歌手演唱、现场乐队演奏、导师听歌、导师与歌手交流互动等，其连续的画面反映出制片者的构思、表达了某种思想内容，属于摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品。因而，应当认定权利作品系以类似摄制电影的方法创作的作品。 二、关于权利归属。根据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条第（十）项、第十一条、第四十二条及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，涉案作品的著作权由灿星公司享有，灿星公司有权起诉。 三、关于侵权责任承担。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条规定，被告金太狼公司未经许可播放涉案作品构成了侵权（比对情况参见附表）,被告应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。由于原告的实际损失和被告的违法所得无法确定，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款、第二十六条的规定，本院酌情确定被告的赔偿数额及合理开支共计1750元。 综上，本院判决如下： 一、被告宁波市江北区金太狼娱乐有限公司于本判决生效之日起立即停止播放并删除侵权作品7首（见附表）； 二、被告宁波市江北区金太狼娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失及合理开支共计1750元； 三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担21元，被告宁波市江北区金太狼娱乐有限公司负担29元。 如不服本判决，可在判决书送迗之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于浙江省高级人民法院。 （此页无正文） 审判长  朱代红 审判员  祝 芳 审判员  龚 静 二〇一九年五月二十九日 法官助理孙建英 书记员张玲凤 ? 附表： 序号 权利作品名称 比对情况 是否承担 预备爱 音画一致 是 我们在蓝色海上漂 音画一致 是 春节 音画一致 是 回忆 音画一致 是 与父相谈 音画一致 是 完美情谊 音画一致 是 画 音画一致 是
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0303刑初653号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人薛岚春，男，1995年9月13日出生，汉族，小学文化，工作单位为深圳市中艺福皇廷金业有限公司，户籍所在地福建省福州市平潭县，住本市龙岗区。因本案，于2018年12月31日被刑事拘留，2019年1月30日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。辩护人万里，广东旭晨律师事务所律师。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2019〕556号起诉书指控：2018年6月22日，被告人薛岚春应聘至深圳市中艺福皇廷金业有限公司任送货员，负责把公司的黄金饰品送到客户公司及收取客户公司的黄金原料。2018年12月4日至同年12月29日间，被告人薛岚春利用职务上的便利，利用其收取客户公司的黄金原料交回公司之机，分多次将收取到的客户公司的黄金原料侵占后销赃，销赃所得款被其用于赌博并用挥霍。同时其还向公司谎称客户未把金料交回以及删除相关转账收款记录企图掩盖其侵占公司财产的事实。2018年12月31日，被告人薛岚春主动前往公安机关投案。经查，被告人薛岚春共计侵占深圳市中艺福皇廷金业有限公司黄金原料1500克，按案发当日黄金价格每克人民币285.5元核算，合计价值人民币428250元。被告人薛岚春通过销赃，非法获利人民币417818元。公诉机关认为，被告人薛岚春的行为已构成职务侵占罪，其有自首、自愿认罪认罚的从轻情节。被告人薛岚春在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪。辩护人辩称：被告人薛岚春具有自首、自愿认罪认罚、初犯等从轻处罚情节，请求法庭对被告人从轻处罚。审理认定本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。另查明，2019年5月8日，被告人薛岚春家属与被害单位深圳市中艺福皇廷金业有限公司达成和解协议，自愿赔偿被害单位经济损失42万元，已向被害单位支付赔偿款10万元，剩余赔偿款32万元分期付清，被害单位深圳市中艺福皇廷金业有限公司对被告人薛岚春的行为表示谅解，请求对被告人薛岚春从轻处罚。本院认为，被告人薛岚春的行为已构成职务侵占罪，其有自首、自愿认罪认罚、积极赔偿并取得被害单位谅解的从轻情节。辩护人的辩护意见，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人薛岚春犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月31日起至2019年12月30日止）。二、责令被告人薛岚春向深圳市中艺福皇廷金业有限公司退赔剩余损失32万元；公安机关扣押的手机一部，予以没收，依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  赵亚飞二〇一九年五月八日书记员  潘艺友吕叶童
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1312民初5714-1号原告：杜某，男，1991年1月30日生，汉族，住临沂市兰山区。被告：钱某，男，1991年11月13日生，汉族，住临沂市经济技术开发区。本院依照原告杜某的申请，作出(2018)鲁1312民初5714号民事裁定书，查封了被告钱某的财产。现因被告已经履行完毕还款义务，原告杜某申请解除对被告钱某所有财产的查封。经审查，本院认为原告杜某的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十七条之规定，裁定如下：解除对被告钱某所有财产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马善芳二〇一九年五月八日书记员  王诗雯
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0830民初2544号原告：济宁永续物业服务有限公司，住所地汶上县苑庄镇政府驻地，统一社会信用代码9137083068948004XY。法定代表人：孔德臣，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：于振，山东齐法律师事务所律师。被告：郭秀丽，女，1975年8月24日生人，汶上县501室。原告济宁永续物业服务有限公司与被告郭秀丽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年5月6立案。原告济宁永续物业服务有限公司未按照法律规定预交案件受理费，经本院通知后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按济宁永续物业服务有限公司撤诉处理。审判员  梁延军二〇一九年五月十六日书记员  姬志昂
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执1440号申请执行人孙占奇，男，1969年7月3日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人孙文杰，男，1980年11月14日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行孙占奇申请执行孙文杰民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）豫0181民初7489号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条﹑《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙文杰在金融机构的存款600000元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。查封财产期间，被查封的财产由被执行人孙文杰负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇一九年五月六日书记员  王猛金
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2019）豫10民终1208号上诉人（原审原告）：王福奇，男，1960年3月30日生，汉族，长葛市董村镇柳庄村**人，现住长葛市。被上诉人（原审被告）：孙战胜，男，1968年7月9日生，汉族，住长葛市长兴区。委托诉讼代理人：王会生，长葛市公平法律服务所法律工作者。上诉人王福奇因与被上诉人孙战胜追索劳动报酬纠纷一案，不服河南省长葛市人民法院（2019）豫1082民初第447号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王福奇上诉请求：撤销一审判决，依法改判或将案件发回重审。事实和理由：一审查明事实不清，适用法律错误。根据双方约定，2018年8月15日开始，只要工程有人干活，吊车每天700元工资当日结算。2018年8月15日至2018年9月28日，上诉人又给被上诉人工作44天。扣除已支付款项，被上诉人欠工资26300元，一审对此期间的工资不予支持错误。孙战胜辩称，一审认定事实清楚，请求维持原判。王福奇向一审法院起诉请求：1、依法判令被告工资60300元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年8月14日，原、被告双方经算账原告作为乙方、被告作为甲方签订协议书一份，主要内容：从2018年2月26日至2018年8月14日，被告孙战胜共欠原告务工费叁万肆仟元整，甲方同意二层、三层结顶各付给乙方壹万壹仟元整，共计贰万贰仟元，四层结顶付清下余壹万贰仟元给乙方。以现在一层结顶方案为准（只结南半边，且两头未结顶）。从2018年8月15日开始，只要工程有人干活，吊车以每天700元工资当日结清……。2018年9月28日，原告王福奇与案外人王东伟签订协议一份，约定关于2018年9月29日以前，所有工资及误工费有孙战胜负责，与王东伟无关。2018年9月29日以后（包括当天），工资每天700元有王东伟一天一付不得拖欠。现协议书约定的工程结顶已完工，被告未按协议约定向原告结清工资款，遂诉至法院。以上事实的认定，有原告提交的协议书、录音光盘以及当事人当庭陈述在卷佐证。一审法院认为，原告王福奇为被告孙战胜提供劳务的事实清楚，孙战胜应当按照双方约定及时为王福奇结清工资款，现原告王福奇向被告孙战胜主张工资款于法有据，予以支持。关于涉案拖欠的工资款数额，本案中，双方签订的协议书确定的工资数额为34000元，原告王福奇未能提供相应、充分的证据证明孙战胜拖欠其工资款60300元，应由其承担举证不能的法律后果，被告的辩解意见成立，予以采信。被告孙战胜应当向原告王福奇支付工资款为34000元。被告孙战胜未按约定及时支付原告王福奇工资款给原告造成了一定的经济损失，应承担违约责任，对原告要求被告支付自起诉之日即2018年12月3日起按年利率6%计算逾期付款利息的诉讼请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条、第一百零八条、第一百一十一条，(第一百零六条、第一百零八条、第一百三十四条、)《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决：一、被告孙战胜于本判决生效后十日内向原告王福奇支付劳动报酬34000元及利息（从2018年12月3日起按年利率6%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、驳回王福奇的其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告孙战胜负担。二审中，王福奇为证明其主张成立，提交王某书面证言一份。孙战胜质证认为，证言属实。本院对该证据的真实性予以确认。本院二审查明，王福奇与孙战胜2018年8月14日协议约定：如甲方（孙战胜）人为误工，应按每天700元照付乙方（王福奇）工资。如因甲方不能按约定付工资给乙方，乙方有权停止干活，且停工期间甲方必须按天照发700元工资。证人王某出具证明称“关于王福奇在立交桥东北角改造工程施工，由孙战胜租用王福奇吊车，该工程由我本人发包给孙战胜，因孙战胜在工地与其他人发生矛盾无法进行施工，截止2018年9月28日以前，王福奇的吊车租赁费由孙战胜全部承担，王福奇与本人达成协议”。在王福奇与孙战胜2018年9月8日电话录音中，孙战胜就停工问题称“……你在的话，我提前给你打白过去，你要是想叫车弄走不要钱你就弄走吧，就用这力度问他要钱……”。其他查明事实与一审相一致。本院认为，关于王福奇主张2018年8月15日至2018年9月28日期间的工资26300元应否予以支持问题，结合二审查明事实，对于2018年9月28日以前王福奇所受损失应当由孙战胜负责，王福奇与孙战胜在协议中明确约定了每日700元的工资给付标准，孙战胜不能提供相反证据证明双方已就该期间的工资结算完成或存在不应支付工资的情形，王福奇提交的证据和所作陈述更符合客观事实，孙战胜抗辩理由依据不足，故王福奇主张2018年8月15日至2018年9月28日期间的工资26300元，具有合理性，应当予以支持。一审对此不予认定欠妥当，本院予以纠正。综上所述，王福奇的上诉请求成立，应予支持；一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：一、撤销河南省长葛市人民法院（2019）豫1082民初第447号民事判决；二、孙战胜于本判决生效后十日内向王福奇支付劳动报酬60300元及利息（从2018年12月3日起按年利率6%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。一、二审案件受理费共计20元，由孙战胜负担。本判决为终审判决。审判长  吕军尚审判员  朱雅乐审判员  肖永强二〇一九年五月二十九日法官助理刘贺举书记员韩笑执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫16刑更206号罪犯黄大红，男，1967年2月8日出生，汉族，初中肄业，河南省叶县人，现在周口监狱服刑。河南省叶县人民法院于2012年8月6日作出(2012)叶刑初字第113号刑事判决,以被告人黄大红犯破坏电力设备、盗窃、脱逃罪，判处有期徒刑10年，并处罚金10000元，刑期自2011年12月10日起至2021年8月17日止。判决发生法律效力后，2012年10月12日入狱服刑。曾减刑2次，减去有期徒刑1年4个月（减刑后刑期自2011年12月10日起至2020年4月17日止）。2019年5月10日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2019年5月10日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯黄大红确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬4次，监狱级改造积极分子1次；改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯黄大红在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察轩兆良、钟明华及同监区罪犯赵新坤、陈学征的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：罪犯黄大红在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、所判处财产刑的履行情况及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄大红的刑罚减去有期徒刑6个月（减刑后的刑期自2011年12月10日起至2019年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  曹纪峰人民陪审员  钊 阳二〇一九年五月二十七日法官助理卢小玉书记员刘超男
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01知民初1154号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地宁波市江**金山路**。法定代表人：项福定，系公司董事长。委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师。被告：长沙市岳麓区添河日杂店，住所地长沙市岳麓区天顶街道清水村浪琴湾农民安置小区11栋3号经营者：李斌。原告宁波市福达刀片有限公司与被告长沙市岳麓区添河日杂店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年4月2日立案。原告于2019年5月13日,即法庭调查终结前向本院提出撤诉申请。本院认为，宁波市福达刀片有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。审判长  曾海滢审判员  何 鑫审判员  程 婧二〇一九年五月十五日法官助理田虎书记员刘超
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0524执397号之二 申请执行人：织金惠民村镇银行有限责任公司。 法定代表人：王绍文。 委托代理人：王艳江。 委托代理人：李云飞。 被执行人：银爽，男，1986年12月12日生，汉族。 被执行人：重庆潭强物资有限公司。 法定代表人：李萍。 被执行人：徐小平，男，1969年10月20日生，汉族。 被执行人：李萍，女，1983年8月22日出生，汉族。 本院在执行织金惠民村镇银行有限责任公司与银爽、重庆潭强物资有限公司、李萍、徐小明借款合同纠纷一案中，申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司于2019年4月26日与四被执行人达成和解协议。2019年5月14日，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0524民初656号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。 审判员  耿晓峰 二〇一九年五月十四日 书记员  段忠彩
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0114民初7754号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区泉园一路**。法定代表人：金国才，系公司董事长。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁**南七西路****。被告：王爽，现住沈阳市于洪区和泰小区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告王爽物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇一九年五月二十日书记员  程敏
陕西省子长县人民法院 民事裁定书 (2019)陕0623民初331号  原告刘霞，女，1973年4月17日生，汉族，现住子长县。  被告路海清，男，1949年8月15日生，汉族，现住子长县。  被告薛玉莲，女，1950年3月10日生，汉族，现住子长县。  被告南楠，又名南小琴，女，1978年7月10日生，汉族，现住子长县。  被告路某甲，女，2003年5月3日生，汉族，现住子长县。  被告路某乙，男，2008年12月9日生，汉族，现住子长县。  被告杨帅，男，1989年3月5日生，汉族，现住子长县。  原告刘霞与被告路海清、薛玉莲、南楠、路某甲、路某乙、杨帅民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告刘霞向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告路海清、薛玉莲、南楠、路某甲、路某乙共同归还借款本金60000元及自2008年4月1日起至全部履行之日止月利率为1.5%的利息(扣除已付2700元利息)；二、依法判决被告杨帅承担连带责任；三、依法判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：2008年8月4日，被告路海清之子路某丙(已故)为做生意向原告借款60000元，约定月利率为1.5%，未约定还款期限，担保人为被告杨帅，并出具借条一支，借款人和被告杨帅均在该借条上签字捺印。借款后清偿利息2700元，下余本息分文未付。借款人路某丙去世后，被告南楠、路海清的等全体直系亲属继承了路某丙的全部财产，依法应当承担被继承人债务的清偿义务，故依法提起诉讼。  本院经审查认为，原告刘霞不能提供被告路海清、薛玉莲、南楠、路某甲、路某乙、杨帅准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告路海清、薛玉莲、南楠、路某甲、路某乙、杨帅的送达地址。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告刘霞的起诉。 案件受理费3768元，于本裁定生效后退还原告刘霞。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审  判  员   徐坤森 二〇一九年五月二十日 书  记  员   姬 路     3
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执206号之一申请执行人：李某，男，1978年3月22日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：田某某，男，1981年7月20日生，汉族，贵州省安顺人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2018)黔0402民初2601号民事判决书，依法受理李某申请执行田某某民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，被执行人未履行义务。执行中，本院查明被执行人田某某名下有房产，本院已依法查封，因本案系轮候查封，故本案未处置，被执行人田某某名下有车辆，本院已依法查封，因车辆下落不明，故本院未实际扣押。被执行人现无可供执行的财产，以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人，但申请人不能提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0402执206号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周达猛审判员  王 辉审判员  张 俊二〇一九年五月二十三日法官助理罗琴书记员  宋姜龙
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0151民初3061号原告：沈亚芳，女，1951年6月8日生，汉族，住上海市崇明区。法定代理人：程荣，男，1976年11月8日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：龚斌。被告：黄正飞，男，1959年12月30日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：金标，江苏东晋律师事务所律师。原告沈亚芳与被告黄正飞健康权纠纷一案，本院于2019年4月4日立案。原告顾玉芳于2019年5月15日以需继续收集提供证据为由，向本院提出撤诉申请，并明确表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈亚芳撤回起诉处理。审判员  范雄凯二〇一九年五月十五日书记员  倪慧娴附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。……当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0726执146号石门县欧尔雅顾家家具城、曾凡明：本院执行的申请执行人石门县欧尔雅顾家家具城与被执行人曾凡明买卖合同纠纷一案，经执行，被执行人曾凡明于2019年5月5日已按本院（2018）湘0726民初1064号民事判决书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇一九年五月六日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504财保345号 申请人：贾如军，男，汉族，1956年9月4日出生，住四川省合江县。 被申请人：詹崇刚，男，汉族，1974年10月29日出生，住四川省泸县。 被申请人：四川华腾建材有限公司，统一社会信用代码91510521MA6222QM1W，住所泸州市龙马潭区安宁镇安宁街******。 法定代表人：詹崇刚。 被申请人：文建，男，汉族，1986年12月3日出生，，住泸州市龙马潭区 申请人贾如军于2019年5月22日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人詹崇刚、四川华腾建材有限公司、文建名下价值150万元的财产，申请人贾如军自愿以其名下所有的位于合江县二里乡石佛场上的房屋及国有土地使用权向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被申请人詹崇刚、四川华腾建材有限公司、文建名下价值150万元的财产。 二、查封申请人贾如军名下所有的位于合江县二里乡石佛场上的房屋及国有土地使用权【房产证号合江字第××号，国有土地使用权证号合国用（2005）第xx号】。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  吴霞 二〇一九年五月二十三日 书记员  陈远
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽04刑更582号罪犯赵丹，男，1982年7月10日出生，满族，初中文化，籍贯辽宁省抚顺市，现在辽宁省抚顺第一监狱服刑。北京第二中级人民法院2009年6月11日作出（2009）二中刑初字第668号刑事判决，认定罪犯赵丹犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。2015年2月10日、2017年5月4日经本院分别裁定减去有期徒刑一年七个月、六个月（刑期自2008年7月7日起至2019年6月6日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2019年4月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去余刑，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自2017年5月4日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬4次。在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗及缴款收据为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯赵丹减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 兴长奕审判员张延东审判员李英二〇一九年五月二十三日书记员 芦              斌
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初3100号 原告：郑金莲，女，1968年3月18日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 委托代理人：孙丹，浙江明州律师事务所律师。 被告：傅培宏，男，1967年3月23日出生汉族，住浙江省象山县。 原告郑金莲与被告傅培宏民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月22日立案受理。原告以被告未返还借款为由起诉，请求判令：被告返还原告借款70000元，并按月利率2%支付自2017年7月18日起至实际履行之日止的利息（暂计至2019年1月17日为25200元）。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2016年10月18日。 二、借款金额：70000元。 三、约定利息：月利率2%。 四、款项交付：2016年10月18日转账交付。 五、还款期限：2018年1月底。 六、还款情况：2016年12月18日、2017年1月18日、2017年2月18日、2017年3月24日、2017年4月26日、2017年5月17日、2017年6月29日、2017年8月3日各转账还款1400元，2018年11月18日现金还款1400元。利息付至2017年7月18日。 七、尚欠本息：尚欠本金70000元及2017年7月19日起的利息。 八、其他情况：无。 以上事实由原告提供的借条、承诺书、银行账户对账单、交易明细、银行业务凭证及当事人陈述予以证明。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系事实清楚、证据充分，被告应按约返还借款。虽然借条未载明利息，但从被告还款来看，每月固定还款1400元，与原告所述口头约定月利率2%计算的利息相吻合，故对原告关于利息的请求，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告傅培宏返还原告郑金莲借款本金70000元，支付利息25200元（暂计算至2019年1月18日），并以未还借款本金为基数，按月利率2%支付自2019年1月19日起至实际履行之日止的利息，上述款项限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2180元，减半收取1090元，由被告傅培宏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 陈超明 二〇一九年五月八日 代书记员 孙艳璐
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0803民初1998号 原告：程亮，男，1989年8月16日生，汉族，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：吴江，淮安市清江浦区淮海法律服务所法律工作者。 被告：刘士满，男，1973年11月28日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告程亮与被告刘士满民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程亮及其委托诉讼代理人吴江到庭参加诉讼，被告刘士满经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程亮向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告返还借款26000元及利息（从2016年7月1日起以26000元为基数，按照月利率2分计算至生效法律文书确定给付日）；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告因做沙石生意经常缺少现金周转，于2015年5月21日向原告借款45000元，于2016年3月19日还款19000元，并出具了一张借到原告26000元的新借条，并约定分三次还清，但此后原告多次索要借款本息未果，故诉至法院。 被告刘士满未作答辩。 经本院审理认定事实如下：2016年3月19日，被告刘士满向原告出具借条，主要内容：今借到程亮人民币贰万陆仟元正（26000）刘士满分三个月付清此款，于2016年4月8日起付给程亮玖仟元正，余款按下月5月8日再付给，至6月8日付清最后余款。特立此据借款人：刘士满2016年3月19日（如违约每日按壹仟元处罚金计算）（以此条为准，以往借条一律作废）。原告此后索要借款本息未果，故诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告双方借贷关系不违反国家法律、行政法规强制性规定，应为合法、有效的合同。被告刘士满欠原告程亮借款26000元，有原告提交的借条及庭审陈述予以证实，本院予以确认。被告刘士满应承担还款的民事责任。 关于原告主张的利息（从2016年7月1日起以26000元为基数，按照月利率2分计算至生效法律文书确定给付日），该主张不超过双方约定，且不违反法律强制性规定，本院依法予以支持。 被告刘士满经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃其抗辩的诉讼权利。 依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘士满于本判决生效后十日内返还原告程亮借款本金26000元及利息（以26000元为本金，按月利率2%，从2016年7月1日起计算至实际清偿之日时止）。 案件受理费450元（原告已预交225元），减半收取225元，由被告刘士满负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 颜士和 二〇一九年五月八日 法官助理 孙开欢 书 记 员 刘学珍 附页——法律文书所依据的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫9001民初2632号原告：候素连，女，1976年5月9日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：王红梅，河南剑光律师事务所律师。被告：济源市思礼镇北官桥实木家具，住所地：济源市。代表人：王行运，经营者。被告：王虎龙，男，1992年5月10日出生，汉族，住济源市。原告候素连与被告济源市思礼镇北官桥实木家具（以下简称北官桥家具）、王虎龙劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告候素连及其委托诉讼代理人王红梅、被告王虎龙到庭参加诉讼，被告北官桥家具经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。候素连向本院提出诉讼请求：判令二被告共同支付其劳动报酬12663元。事实和理由：被告北官桥家具系经营者王行运注册成立，2014年至2016年间由被告王虎龙实际经营，此间其在该处做油漆工，经王虎龙与其结算，截止2016年2月7日，二被告尚欠其劳动报酬12663元。后经其多次讨要，二被告至今未付。北官桥家具未作答辩。王虎龙辩称，其父亲王行运经营北官桥家具，其是跟着其父亲干的，是给其父亲打工的，其没有实际经营，欠款的数额其不确定，是其和原告结算的欠款，但后来其父亲是否给过原告钱，其不清楚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提供的被告王虎龙书写的结算单，王虎龙认可系其所写，称其当时在厂里是管记账的，其不在厂里时，也有别人记账，对该结算单予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告北官桥家具系被告王虎龙父亲王行运注册成立，王行运找原告去该家具厂做油漆工，王虎龙在该厂负责记账。截止2016年2月7日，北官桥家具欠原告劳动报酬12663元，后经原告催要，一直未付。本院认为，原告提供了王虎龙记载的劳动报酬结算单，证明北官桥家具欠其12663元，王虎龙称其当时负责记账，对该结算单认可，故北官桥家具应当向原告支付劳动报酬12663元。原告是王虎龙父亲王行运找去该家具厂做油漆工的，王虎龙在该厂仅是负责记账的工人，原告不能证明王虎龙是实际经营者，故王虎龙不应当承担付款责任。王虎龙辩称其对于欠款12663元的数额不确定，但其并不能证明结算后其父亲支付过原告款项，故对其的该辩称理由不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告济源市思礼镇北官桥实木家具于本判决生效后十日内支付原告候素连劳动报酬12663元。二、驳回原告候素连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费117元，减半收取计58.5元，由济源市思礼镇北官桥实木家具负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  史立平二〇一九年五月十三日书记员  胡弯弯
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0103执6298号申请执行人：天津金皇房地产有限公司，住所天津市河**南京路**，统一社会信用代码911201036005641684。法定代理人：崔某，该公司董事长。委托诉讼代理人：伍学贵，该公司职员。被执行人：孙峥，男，1972年1月11日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津市锦明体育发展有限公司，，住所天津市北辰区金福隆大厦商场**统一社会信用代码92230223681894037D。法定代表人：臧璐，该公司总经理。本院于2018年12月13日立案执行天津金皇房地产有限公司与孙峥、天津市锦明体育发展有限公司房屋租赁合同纠纷（2018）津02民终2667号民事判决一案，申请执行人天津金皇房地产有限公司要求被执行人孙峥、天津市锦明体育发展有限公司依生效判决书履行给付义务。执行中，经就被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、房产、社保缴费、公积金信息进行调查，本院依法轮侯查封被执行人孙峥名下所有的坐落于天津市河西区亚中花园3-6-101号私产房屋一套。未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现，申请执行人以本案暂不具备执行条件为由向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 朔代理审判员  孙晓炜代理审判员  戴世琪二〇一九年五月二十三日书 记 员  于 凯
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初5009号原告：中邮消费金融有限公司。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：刘懿。被告：陈传奇。原告中邮消费金融有限公司与被告陈传奇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月4日立案。原告中邮消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中邮消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  伍慧鸣二〇一九年五月十五日书记员  莫宇桐
山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0725执349号 申请执行人：聂某某，男，山丹县居民。 委托代理人：聂某某，男，山丹县居民。 被执行人：靳某某，女，山丹县居民。 申请执行人聂某某与被执行人靳某某离婚纠纷一案，山丹县人民法院于2018年4月24日作出的（2018）甘0725民初1046号民事调解书已发生法律效力，调解如下：原告聂某某与被告靳某某同意离婚，准予离婚；被告靳某某的陪嫁财产：海信电冰箱一台、海尔全自动洗衣机一台、新日电动车一辆、海尔牌电视机一台、液化器盘及大气瓶各一个、挂烫机一台、台灯一盏均归原告聂某某所有；原、被告的夫妻共同债务：借聂成元现金24000元、借聂某某现金19000元、借靳德寿现金9000元，共计52000元，由原、被告各承担一半。原告聂某某负责偿还聂成元、聂某某的债务43000元，被告靳某某负责偿还靳德寿的债务9000元。被告靳某某再给付原告聂某某债务21500元，限于2018年5月30日前付10000元，2018年10月30日前付11500元。案件受理费100元，减半收取50元，由原告聂某某负担（已交纳）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年1月18日立案受理。 案件执行过程如下： 1.本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年1月24日至2019年5月9日期间，本院通过全国执行网络查控系统共查询被执行人的银行存款、财付通、支付宝、车辆等财产情况三轮，反馈未发现被执行人有可供执行财产。本院向山丹县房地产管理局及山丹县国土资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现不动产登记信息。 3.2019年2月27日，本院对靳某某采取司法拘留十五日强制措施。 4.2019年4月19日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。 5.2019年5月16日，本院约谈申请执行人，向其告知被执行人的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的为11500元、申请执行费73元，未执行标的为案件款11500元、申请执行费73元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉林 审判员  花剑云 审判员  张 琴 二〇一九年五月二十日 书记员  杨丽丽
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执保881号申请人：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市北湖中路**，统一社会信用代码91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该行行长。被申请人：蒋玉朝，男，1995年8月11日出生，汉族，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行与被申请人蒋玉朝金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行于2019年5月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人蒋玉朝银行存款0.6万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蒋玉朝银行存款0.6万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇一九年五月十七日书记员  伍楚秀
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2018）黔01执1252号北京盛元承安资产管理有限公司、吴颖：本院依据生效的广州仲裁委员会(2018)穗仲网案字第36138号裁决书，受理北京盛元承安资产管理有限公司申请执行吴颖借款合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人吴殷家属代吴殷支付2810元给申请执行人，对此申请执行人表示认可并书面放弃其他利息等费用，故广州仲裁委员会(2018)穗仲网案字第36138号裁决书全部执行完毕。贵阳市中级人民法院二〇一九年五月十五日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更3002号罪犯蒋建华，男，1979年4月15日出生，汉族，江西省新余市人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2018年4月12日作出（2017）赣0502刑初425号刑事判决，认定被告人蒋建华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省新余市中级人民法院于2018年5月18日作出(2018)赣05刑终69号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年5月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋建华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年6月至2019年1月，获得监狱考核表扬1个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯蒋建华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋建华减去有期徒刑一个月十天。（减刑后刑期：自2018年4月13日起至2019年6月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇一九年五月三十日书记员 巫慧群
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）京0101民初14427号本院于2019年2月20日对原告星灿汇视国际文化传媒（北京）有限公司与被告华品汇（北京）科技有限公司、被告高智勇、被告管笛民间借贷纠纷一案作出的（2018）京0101民初14427号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2018）京0101民初14427号民事判决书中的“高志勇”补正为“高智勇”。审 判 长  张 劼人民陪审员  高建忠人民陪审员  黄兰柳二〇一九年五月二十日书 记 员  李 倩书 记 员  郭曼莉
吉林市船营区人民法院行 政 裁 定 书（2019）吉0204行审86号申请执行人吉林市船营区环境保护局，住所地吉林市船营区望云街**。法定代表人张强，局长。委托代理人王岩，男，1972年4月17日出生，汉族，吉林市船营区环境保护局监察大队队长，住吉林市，公民身份证号码×××。委托代理人李岩，男，1991年8月9日出生，汉族，吉林市船营区环境保护局监察大队科员，住吉林市，公民身份证号码：×××。被执行人吉林市船营区黑牛坊火锅，住，住所地吉林市/div>负责人贾丽坤。申请执行人吉林市船营区环境保护局申请强制执行被执行人吉林市船营区黑牛坊火锅环境管理行政处罚一案，本院受理后，依法由审判员李杰适用简易程序公开召开听证会，对申请执行人吉林市船营区环境保护局作出的船环罚字[2017]098号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，2017年8月14日，经吉林市船营区环境保护监测站检测吉林市船营区黑牛坊火锅风机噪声排放值为65.1dB，超过规定标准值5.1dB，该行为违反了《中华人民共和国噪声污染防治法》第十四条、第四十四条的规定。吉林市船营区环境保护局于2017年8月24日对吉林市船营区黑牛坊火锅作出船环罚告字[2017]099号行政处罚事先（听证）告知书，向其告知了拟作出行政处罚的内容，并向其释明了陈述、申辩及申请听证的权利。吉林市船营区黑牛坊火锅于当日收到告知书后，在指定期限内未提出陈述、申辩意见，亦未申请听证。2017年8月29日，吉林市船营区环境保护局作出船环罚字[2017]098号行政处罚决定书，认定吉林市船营区黑牛坊火锅风机噪声排放值超过规定标准，该行为违反了《中华人民共和国噪声污染防治法》第十四条、第四十四条的规定。根据《中华人民共和国噪声污染防治法》第四十八条、第五十九条，《吉林省环境保护行政处罚自由裁量权细化标准（试行）》的规定，对吉林市船营区黑牛坊火锅作出如下行政处罚：1、自接到本决定之日起立即停止生产；2、立即停止违法排放污染物行为；3、立即进行整改，待整改完成噪声达标排放后方可继续生产；4、处罚款10000.00元。同时告知其如不服处罚决定，可以在接到处罚决定书之日起60日内向吉林市人民政府或者吉林市环境保护局申请行政复议，或者六个月内向船营区人民法院起诉。该处罚决定书于当日向吉林市船营区黑牛坊火锅送达。在法律规定的期限内，吉林市船营区黑牛坊火锅既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2018年3月5日，吉林市船营区环境保护局作出吉船环催[2018]042号催告书，并于2018年3月7日向吉林市船营区黑牛坊火锅送达。吉林市船营区黑牛坊火锅至今未履行行政处罚决定确定的义务，吉林市船营区环境保护局向本院申请强制执行船环罚字[2017]098号行政处罚决定书。上述事实，有申请执行人吉林市船营区环境保护局向本院提供的环境违法行为立案审批表、案件调查报告、环境行政处罚审批表、现场检查（勘察）笔录、调查询问笔录、现场照片、检测报告、被执行人信息、责令改正违法行为决定书及送达回证、行政处罚事先（听证）告知书及送达回证、行政处罚决定书及送达回证、督促履行义务催告书及送达回证、处罚依据《中华人民共和国噪声污染防治法》等证据证实。本院认为，吉林市船营区环境保护局是主管吉林市环境保护管理监督的行政机构，具有作出环境保护行政处罚的法定职权。吉林市船营区环境保护局作出的船环罚字[2017]098号行政处罚决定书认定事实清楚、证据充分、程序合法,适用法律、法规正确。被执行人吉林市船营区黑牛坊火锅在收到行政处罚决定后既未申请复议，也未提起行政诉讼，经催告至今未履行行政处罚决定确定的义务，申请执行人吉林市船营区环境保护局作出的行政处罚决定符合强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人吉林市船营区环境保护局于2017年8月29日对被执行人吉林市船营区黑牛坊火锅作出的船环罚字[2017]098号行政处罚决定书。该行政处罚决定除罚款外，其他项的执行由政府负责组织实施。申请执行费50.00元，由被执行人吉林市船营区黑牛坊火锅承担，于本裁定书送达后五日内向本院交纳。本裁定书送达后，即具有法律效力。审 判 员  李杰二〇一九年五月二十日代理书记员  张雷
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1421刑初178号公诉机关民权县人民检察院。被告人李素云，女，1972年4月16日出生，汉族，文盲，住河南省民权县。因本案2019年3月15日被民权县公安局取保候审，同年4月2日被民权县人民检察院取保候审。同年5月14日被本院取保候审。指定辩护人张迎雪，河南广民律师事务所律师。民权县人民检察院以民检刑诉（2019）72号起诉书指控被告人李素云犯非法种植毒品原植物罪，于2019年5月14日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，民权县人民检察院检察员耿胜男、被告人李素云及其辩护人张迎雪到庭参加了诉讼，现已审理终结。民权县人民检察院指控，2019年3月6日11时许，民权县公安局民警在民权县尹店乡青行村检查时发现，被告人李素云在其家菜园内种植罂粟，经清点，李素云共种植罂粟2350株。上述事实，被告人李素云在开庭审理时亦无异议，且有证人张某、赵某的证言、现场检查笔录、视频资料、照片及扣押清单、被告人李素云的户籍证明、前科查询证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李素云非法种植罂粟，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李素云认罪态度较好，可以酌定从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第五十二条之规定，判决如下：被告人李素云犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘轩华二〇一九年五月二十二日书记员  唐富贵
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0102执2926号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人姜淼，男，1977年4月19日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人姜淼保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0102民初8238号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年12月11日向本院申请执行，要求被执行人支付61689.72元及利息，执行费825元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过上门送达形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院通过二次全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人所有的银行账户，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 毅审判员 王丽娜审判员 林惠群二〇一九年五月二十日书记员 余 敏
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0105执1571号申请执行人重庆恩祥汽车销售有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金童路****1-5-2，统一社会信用代码915000005857377607。法定代表人：云府，执行董事兼总经理。被执行人邱义，女，1988年10月19日出生，汉族，住重庆市渝**。被执行人唐伟，男，1988年11月5日出生，汉族，住重庆市渝**。关于重庆恩祥汽车销售有限公司与唐伟、邱义其他案由纠纷一案，申请执行人依据（2018）渝0105民初3503号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金127563.00元及利息。本院于2019年2月20日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，查询并扣划被执行人银行账户1612.69元，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其相关消费，但本案仍未能完全执行兑现，未兑现金额为127563.00元及利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0105执1571号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张必元审 判 员 黄泰萌审 判 员 鲍伟来二〇一九年五月十四日法官助理 何 峰书 记 员 朱永霞
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执515号之一申请执行人王凯，男，1991年5月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人柏锋杰，男，1983年2月13日出生，汉族，住河南省新蔡县。申请执行人王凯与被执行人柏锋杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月29日立案执行，（2018）豫1702民初80号民事判决书确定的总标的18000元。本院依法采取了下列措施：一、向被执行人柏锋杰送达执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查，但被执行人未履行法律文书所确定的义务，未向我院申报财产，也未到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到可供执行的财产。三、分别向房产登记部门、国土资源局、住房公积金管理中心查询被执行人的房产、土地、住房公积金信息，但未查找到被执行人的登记信息。四、因申请人提供不出被执行人的明确住址，无法进行现场调查。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，应终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（（2018）豫1702民初80号民事判决书的本次执行程序。被执行人柏锋杰负有继续向申请执行人王凯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 职静梅二〇一九年五月五日书记员 高雪倩
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0503民初418号 原告：王红英，男，1971年5月9日出生，汉族，农民，住渭南市华州区。 被告：张小军，（曾用名张军智），男，1976年12月22日出生，汉族，农民，住渭南市华州区。 本院在审理原告王红英与被告张小军追索劳动报酬纠纷一案中，原告王红英于2019年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王红英撤回起诉。 案件受理费50元，原告王红英已交纳，撤诉后应退费25元，下余25元由原告王红英承担。 审判员 高 峰 二〇一九年五月十七日 书记员 卢颖花 1
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执保686号房大庆、王鸿凯：房大庆（申请人）玉王鸿凯（被申请人）其他案由一案，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年五月十七日
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0303民初3169号原告：遵义市世邦博厚物业管理有限公司，住所:贵州省遵义市汇川区南京路保利**楼******，统一社会信用代码：91520303697542183U（1-1）。法定代表人：曾祥，该公司董事长。被告：陈梅，女，，住贵州省遵义市汇川区本院于2019年4月24日立案受理了原告遵义市世邦博厚物业管理有限公司诉被告陈梅物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2019年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告遵义市世邦博厚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费190元（已减半收取），由原告遵义市世邦博厚物业管理有限公司承担。审判员  龚前瑛二〇一九年五月七日书记员  胡潜力
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0211执恢461号申请执行人大连天巳联合担保有限公司。被执行人辛艳利。被执行人李鹏宇。申请执行人大连天巳联合担保有限公司与被执行人辛艳利、李鹏宇保证合同纠纷一案，本院于2013年10月14日作出的本院（2013）甘民初字第3441号民事判决书已发生法律效力，权力人于2018年3月29日向本院申请强制执行，本院于2018年3月29日立案执行。本院在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2013）甘民初字第3441号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  徐黎明审 判 员  冯忠璞代理审判员  任 俊二〇一九年五月九日书 记 员  于佳玄
河南省漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1103执1114号杨玉卿、金星啤酒集团漯河啤酒有限公司：我院立案受理的(2019)豫1103执1114号劳动争议纠纷一案，被执行人已主动履行完毕，案件已执行完毕。特此通知。审判员  张营祥书记员  林战辉二〇一九年五月三十日
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0106执2818号 申请执行人：成都市金牛区人民法院，住所地成都市金牛区交大路**。 法定代表人：张志伟，院长。 被执行人：勒者张生，男，1985年3月4日出生，汉族，户籍所在地四川省美姑县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106刑初13号《刑事判决书》，于2019年4月16日立案受理本院刑事审判庭移送执行勒者张生罚金一案。申请执行标的5000元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人勒者张生的财产情况进行查询。经查，未能查控到被执行人房屋信息、车辆信息、银行存款、理财产品、股权、债权、保险产品等。本院已依职权对被执行人采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。2019年5月23日，本院经合议庭评议终结本次执行程序。据此，依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0106刑初13号《刑事判决书》的本次执行程序。 被执行人勒者张生应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长 李 旭 审判员 康永红 审判员 陈 莹 二〇一九年五月二十三日 书记员 李 琪
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执152号之一申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地：河南省郑州市红专路**。法定代表人：杨钊，系该行行长。被执行人：巩义市济华物资贸易有限公司，，住所地河南省巩义市永安街道办法定代表人：马克敏。被执行人：郑州市都峰铝业有限公司，，住所地河南省巩义市米河镇小里河村法定代表人：张汶明。被执行人：河南博大盛塬铝制品有限公司，，住所地河南省郑州市上街区金屏路南段法定代表人：温红生，系该公司董事长。被执行人：马克敏，男，1964年4月8日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：李玉梅，女，1968年7月15日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：吕双全，男，1966年11月29日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：范桂敏，女，1965年1月8日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张会龙，男，1988年4月18日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：王影，女，1989年2月20日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：张汶明，男，1970年10月7日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：周喜军，男，1968年6月16日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张文菊，女，1968年3月19日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司与巩义市济华物资贸易有限公司、郑州市都峰铝业有限公司、河南博大盛塬铝制品有限公司、马克敏、李玉梅、吕双全、范桂敏、张会龙、王影、张汶明、周喜军、张文菊金融借款合同纠纷一案，根据本院（2016）豫0181民初6592号民事判决书，被告巩义市济华物资贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司巩义支行借款本金300万元及利息；被告巩义市济华物资贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司巩义支行垫付款700万元及利息；被告郑州市都峰铝业有限公司、河南博大盛塬铝制品有限公司、马克敏、李玉梅、吕双全、范桂敏、张会龙、王影、张汶明、周喜军、张文菊对上述借款、垫付款及利息的支付承担连带保证责任。巩义市济华物资贸易有限公司、郑州市都峰铝业有限公司、河南博大盛塬铝制品有限公司、马克敏、李玉梅、吕双全、范桂敏、张会龙、王影、张汶明、周喜军、张文菊未自动履行生效法律文书确定的还款义务，后中国银行股份有限公司巩义支行将该笔债权转让给中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司向本院申请强制执行，本院于2019年1月3日立案执行。执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、2019年1月4日，以邮寄方式向被执行人巩义市济华物资贸易有限公司、郑州市都峰铝业有限公司、河南博大盛塬铝制品有限公司、马克敏、李玉梅、吕双全、范桂敏、张会龙、王影、张汶明、周喜军、张文菊送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书等。2、2019年1月4日,2019年2月19日，2019年4月10日，通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人巩义市济华物资贸易有限公司、郑州市都峰铝业有限公司、河南博大盛塬铝制品有限公司、马克敏、李玉梅、吕双全、范桂敏、张会龙、王影、张汶明、周喜军、张文菊的工商登记、银行账户、证券账户、互联网银行、车辆信息等进行了查询。查询到被执行人有银行存款13752.06元，采取冻结、扣划措施，并已发还申请执行人；查询到被执行人名下有豫Ａ×××**号桑塔纳牌汽车一辆、有豫Ａ×××**号桑塔纳牌汽车一辆、豫Ａ×××**号五菱牌汽车一辆，并依法对上述车辆采取轮候查封措施；查询到被执行人马克敏有三角轮胎股份5900股，已采取查封措施，申请人申请暂不予处置；未查询到巩义市济华物资贸易有限公司、郑州市都峰铝业有限公司、河南博大盛塬铝制品有限公司、马克敏、李玉梅、吕双全、范桂敏、张会龙、王影、张汶明、周喜军、张文菊名下有其他可供执行的财产。3、因被执行人巩义市济华物资贸易有限公司、郑州市都峰铝业有限公司、河南博大盛塬铝制品有限公司、马克敏、李玉梅、吕双全、范桂敏、张会龙、王影、张汶明、周喜军、张文菊违反了财产报告制度，2019年1月14日，依法对被执行人巩义市济华物资贸易有限公司、郑州市都峰铝业有限公司、河南博大盛塬铝制品有限公司、马克敏、李玉梅、吕双全、范桂敏、张会龙、王影、张汶明、周喜军、张文菊采取限制高消费措施，并于2019年1月28日将被执行人巩义市济华物资贸易有限公司、郑州市都峰铝业有限公司、河南博大盛塬铝制品有限公司、马克敏、李玉梅、吕双全、范桂敏、张会龙、王影、张汶明、周喜军、张文菊纳入失信被执行人名单。4、2019年1月16日，在巩义市住房保障和房产管理中心未查询到被执行人巩义市济华物资贸易有限公司、郑州市都峰铝业有限公司、河南博大盛塬铝制品有限公司、李玉梅、吕双全、范桂敏、张会龙、王影、张汶明、周喜军、张文菊有房产登记信息。查询到被执行人马克敏有位于郑州市中原区中原中路171号11号综合楼2单元18层1821号房屋一套，2019年4月9日对上述房产采取轮候查封措施。5、2019年5月9日，就终结本次执行程序事宜约谈申请人，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并听取其对于终结本次执行程序的意见。通过本次执行程序，实际实现债权13752.06元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院的通知》第一条之规定，裁定如下：终结巩义市人民法院（2016）豫0181民初6592号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇一九年五月九日书记员  林永生
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0585刑初316号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人陈志宇，男，1994年12月29日生，汉族，大专文化，无业，住黑龙江省肇东县。2018年12月18日因涉嫌诈骗被刑事拘留，2019年1月18日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2019〕287号起诉书指控被告人陈志宇犯诈骗罪。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太仓市人民检察院指派检察员冯怡帆出庭支持公诉，被告人陈志宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江苏省太仓市人民检察院指控，2018年9月6日至11月28日，被告人陈志宇以介绍优惠购买汽车为由，虚构了需要预付定金、首付款等，数次骗取被害人张某共计人民币100025元。公诉机关认为，被告人陈志宇诈骗公私财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人陈志宇认罪认罚，可以从宽处理。 庭审中，被告人陈志宇对被指控的犯罪事实、本案的定性、证据均未提出异议。 经审理查明，2018年9月6日至2018年11月28日，被告人陈志宇以介绍被害人张某优惠购买汽车为由，虚构了需要预付定金、首付款、保险费、贷款手续费等，数次让被害人张某通过手机银行、支付宝转款到自己的账户中，骗取被害人张某共计人民币100025元。 上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的未到庭被害人张某的陈述：未到庭证人李某、贾某的证言；本案抓获经过、电子证物检查工作记录、微信聊天记录、支付宝交易记录、微信交易记录、手机银行交易记录、建设银行交易记录、转账记录、银行交易流水、情况说明；被告人陈志宇的供述及人口基本信息等证据予以证明。 上述证据取证合法，证明的内容真实，并可相互印证，具有证明效力。 本院认为，被告人陈志宇以非法占有为目的，虚构事实，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人陈志宇犯诈骗罪的事实清楚，证据确实，指控罪名成立。被告人陈志宇系初犯，认罪认罚，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈志宇犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月18日起至2022年8月17日止）。 二、责令被告人陈志宇退出赃款人民币100025元，发还被害人张唯捷。 上述退赃款、罚金在本判决生效后一个月内交付本院，其中，退赃款发还被害人，罚金上缴国库。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 裴 江 人民陪审员 魏 亮 人民陪审员 陈金舟 二〇一九年五月二十二日 书 记 员 陈 成
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0223刑初362号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人张留柱，男，1986年12月4日出生，汉族，无业，中专文化，户籍所在地河南省扶沟县，住河南省扶沟县。因涉嫌交通肇事，于2019年3月2日被尉氏县公安局刑事拘留；经尉氏县人民检察院批准，于2019年3月15日被尉氏县公安局执行逮捕。尉氏县人民检察院以尉检诉刑诉（2019）206号起诉书指控被告人张留柱犯交通肇事罪，于2019年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案,尉氏县人民检察院指派检察员王志强出庭支持公诉,张留柱到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年3月2日6时许，被告人张留柱驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车，沿省道S102线由东向西行驶至尉氏县大营镇大营村十字路口处，与前方同向左转弯行驶的马某驾驶的无号牌四轮拖拉机相撞，造成四轮拖拉机乘车人李某受伤抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。经事故认定，张留柱承担此事故的主要责任。事故发生后，张留柱拨打110报警电话和120救护电话，并在现场等候公安机关处理。2019年4月25日，被告人张留柱与被害人李某的亲属达成赔偿协议且已履行，并取得被害人亲属的谅解。上述事实，被告人张留柱在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、无前科证明，驾驶人信息查询结果单，驾驶证、机动车行驶证复印件，证人马某、王某的证言，协议书，谅解书，法医学尸体检验鉴定书，现场勘查笔录、现场勘验图、照片，责任认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张留柱违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。张留柱在事故发生后，拨打报警电话并在现场等候公安机关处理，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；张留柱已赔偿被害人亲属经济损失，取得了谅解，且系初犯，酌情可以从轻处罚。宣告缓刑对其居住的社区无重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张留柱犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  戚振岭二〇一九年五月二十二日书记员  李勇燃
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0117执80号申请执行人胡滨，男，1972年4月13日出生，汉族。四川省泸州市合江县人，住四川省合江县。被执行人北京维圣文化传媒有限责任公司，住所地北京市朝阳区G1。组织机构代码：078580770法定代表人，杜启明。关于申请执行人胡滨与被执行人合同一案，北京市朝阳区人民法院作出的(2018)京0105民初16425号法律文书，已经发生法律效力。申请执行人胡滨于2019年1月3日向我院申请执行，要求被执行人给付案款5.21万元及利息。本案在执行过程中，1、本院已依法向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、财产报告令、执行裁定书、廉政监督卡等法律文书，但被执行人未到庭，且未履行生效法律文书确定的义务。2、本院已通过北京法院执行办案系统及全国网络执行查控系统调查了被执行人的财产情况，未发现可供执行的财产线索。3、本院已前往被执行人的住所地查找被执行人并调查被执行人的财产情况，但未找到，亦未发现可供执行的财产线索。4、本院已依法对被执行人下达限制消费令。现未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市朝阳区人民法院作出的(2018)京0105民初16425号法律文书的本次执行程序；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  路小锋审判员  王海东审判员  张启如二〇一九年五月三十一日书记员  吴 昊
四川省乐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川11执1号 申请执行人：乐山新业置地发展有限公司，住所地：四川省乐山市市中区肖坝路**，统一社会信用代码91511100735850591K。 法定代表人：鄢继雄，董事长。 委托诉讼代理人：黄胜，男，汉族，1987年8月18日出生，该公司工作人员，住四川省乐山市市中区。 被执行人：陈国强，男，汉族，1963年6月22日出生，住四川省乐山市市中区。 本院在执行乐山新业置地发展有限公司（以下简称新业置地公司）与陈国强商品房买卖合同纠纷一案中，依据新业置地公司的执行申请及据以执行的乐山仲裁委员会乐仲案﹝2017﹞第58号裁决书，依法向被执行人陈国强送达了执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行以下义务：1.向新业置地公司支付因承担担保责任被扣的贷款本息318,212.07元；2.向新业置地公司支付逾期偿付代扣贷款违约金（以318,212.07元为基数，从2015年9月27日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率上浮30%计算至付清之日止；其中计算至2019年1月2日违约金为65,124.62元）；3.向新业置地公司支付仲裁费2,2500.00元,保全费3106元；4.负担申请执行费6040元。被执行人陈国强未予履行，亦未向本院报告财产状况。 本案执行过程中，本院通过总对总网络司法查控系统于2019年1月3日、2019年2月11日、2019年4月24日分三次查询被执行人证券登记、保险登记、工商登记、银行存款、网络支付账户、车辆登记、不动产登记等财产情况，除发现被执行人陈国强名下有乐山市市中区肖坝新城十期X号楼、X号楼X幢-1-18-4号房产和川Ｌ×××××思威牌汽车登记外，未发现被执行人其他可供执行财产。在传统查控过程中，本院发现前述房产已被乐山市中区人民法院原（2015）乐中执字第375号案在先查封（已终结本次执行程序），现恢复执行案号为（2018）川1102执恢440号。据新业置地公司参与分配申请，本院于2019年1月7日向乐山市市中区人民法院递交了新业置地公司参与分配材料。2019年4月12日，本院依法对陈国强采取了限制消费措施。2019年5月9日，本院依法将陈国强纳入了失信被执行人名单，同日，本院按新业置地公司要求，对陈国强的川Ｌ×××××思威牌汽车的户籍进行了查封，查封期限为2年，从2019年5月9日起至2021年5月8日止。 本案对于被执行人陈国强的前述房产的处置价款，新业置地公司已向乐山市市中区人民法院参与分配；已查封的陈国强前述车辆为户籍查封，暂不具备处置条件。本案暂未发现陈国强其他可供执行财产，新业置地公司也没有陈国强其他可供执行的财产线索提供。本院已依法对陈国强采取了限制消费和纳入失信名单的惩戒措施。经对新业置地公司进行终本约谈，明确告知了本案前述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，新业置地公司同意终结本次执行程序。综上所述，本案已符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 春 审判员 李仲权 审判员 刘帮强 二〇一九年五月二十日 书记员 薛雨霏
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初5014号原告：中邮消费金融有限公司。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：刘懿。被告：姚加才。原告中邮消费金融有限公司与被告姚加才金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月4日立案。原告中邮消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中邮消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  伍慧鸣二〇一九年五月十五日书记员  莫宇桐
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市青山区人民法院刑事判决书（2019）内0204刑初200号公诉机关包头市青山区人民检察院。被告人史某，男，1991年11月28日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区呼和浩特市武川县，现住包头市，因涉嫌故意伤害罪，于2018年12月10日被包头市公安局青山区分局刑事拘留；于2018年12月19日被包头市公安局青山区分局取保候审。包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉〔2019〕132号起诉书指控被告人史某犯故意伤害罪，于2019年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员谷文静出庭支持公诉，被告人史某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。包头市青山区人民检察院指控，2018年11月16日下午17时许，青山区场永盛成超市内，被告人史某在发放豆瓣酱赠品时与被害人李某的妻子褚某发生纠纷，李某见状上前与史某发生争执，并发生打斗，在打斗过程中，史某将李某头部、面部打伤，经鉴定李某的损伤程度为轻伤一级。被告人史某行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定,应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人史某到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定可以对其从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的一致。且案发后被告人史某赔偿被害人李某各项损失共计20000元，并取得李某的谅解。上述事实，被告人史某在开庭审理过程中亦无异议,且有书证：到案经过、前科证明、发案、立案、破案经过、常住人口基本信息、谅解书；证人证言：证人褚某、武某、张某、高某的证言；被害人陈述：被害人李某的陈述；被告人供述与辩解：被告人史某的供述与辩解；鉴定意见：（1）包头市公安局青山区分局法医学人体损伤程度鉴定书（包青）公（刑）鉴（损伤）字【2018】185号；视听资料，电子数据：光盘一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人史某故意伤害他人致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人史某到案后如实供述自己的犯罪事实，可以对其从轻处罚;被告人史某赔偿了被害人的损失并取得了对方的谅解，可对其酌情从轻处罚;结合本案中被告人史某的悔罪态度、及其犯罪行为的社会危害性，对被告人史某宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人史某犯故意伤害罪，判处拘役四个月缓刑六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 袁敏 二Ｏ一九年五月十日书记员 赵磊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0115民初9396号原告:北京福兴盛通物流有限公司，住所地北京市房山区窦店镇安屯村**。法定代表人:刘国为，总经理。被告：田松，男，1989年2月5日出生，汉族，住河北省泊头市。本院在审理原告北京福兴盛通物流有限公司（以下简称：福兴公司）与被告田松挂靠经营合同纠纷一案中，依法向福兴公司送达交纳诉讼费用通知后，福兴公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按北京福兴盛通物流有限公司撤诉处理。审 判 员 郝文婷二〇一九年五月二十九日法官助理 刘 娇书 记 员 杨 月
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0117执332号申请执行人：周贵平，男，1958年10月6日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：周元平，男，1967年9月28日出生，汉族武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本院于2018年9月27日作出的（2018）鄂0117民初1933号民事判决书已发生法律效力，该判决要求：周元平偿还周贵平借款人民币10000元及利息（本金人民币10000元自2017年2月11日起按月利率1.5%计算至本判决确定的给付之日止），此款限于判决书生效之日起十日内付清。因被执行人周元平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周贵平于2019年2月13日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，本院向被执行人周元平送达执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查。由于被执行人未按规定履行义务、报告财产，本院依法将其纳入了失信被执行人征信系统。经调查，被执行人无可供执行财产。本院认为，被执行人目前无可供执行财产，案件应终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0117民初1933号民事判决书本次执行程序。被执行人周元平应继续履行（2018）鄂0117民初1933号民事判决书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定立即执行。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一九年五月三十一日书记员  袁火林
重庆市渝中区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)渝0103刑初461号 公诉机关重庆市渝中区人民检察院。 被告人辜超（曾用名：辜洋萍），男，1985年8月9日出生于四川省南充市高坪区，汉族，中专文化，无业，户籍地重庆市渝**，居住地重庆市渝中区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年11月21日主动投案，2019年4月9日被取保候审。现居住在家。 公诉机关以渝中检刑诉〔2019〕436号起诉书指控被告人辜超犯交通肇事罪，于2019年5月5日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2018年11月21日6时20分许，被告人辜超驾驶车牌号为渝Bxx**的长安牌小型轿车，由重庆市渝中区袁家岗方向沿渝中区长江二路大坪环道方向行驶，当车行至长江二路二巷路口时，因其注意力不集中，未注意观察车行前方路况，致其车辆右前角与车行方向由右至左横穿道路的被害人刘某某发生碰撞的交通事故。被告人辜超在事发后及时向公安机关报警并联系了120急救，被害人刘某某经抢救无效于同月24日死亡。经重庆市公安局渝中区分局交通巡逻警察支队责任认定，被告人辜超承担此次事故的主要责任，被害人刘某某承担次要责任。经鉴定，被害人刘某某系车祸致颅脑损伤死亡。被告人辜超到案后如实供述了上述事实。 案发后，被告人辜超与被害人刘某某的家属达成了赔偿协议，取得谅解。 公诉机关认为，被告人辜超的行为已构成交通肇事罪，具有自首的从轻处罚情节，认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月至一年六个月。 被告人辜超对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人辜超犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下： 被告人辜超犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  熊 渝 二〇一九年五月七日 法官助理  周宇波 书 记 员  鲁成诚
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫01执恢6号申请执行人：河南省建筑安装工程有限公。法定代表人：赵天福，系该公司董事长。被执行人：河南四方房地产开发有限责任公司。法定代表人：顾进，系该公司总经理。本院在执行河南省建筑安装工程有限公司与河南四方房地产开发有限责任公司建筑工程施工合同纠纷一案，郑州仲裁委员会作出的（2015）郑仲裁字第116号裁决书已发生法律效力，河南省建筑安装工程有限公司向本院申请恢复强制执行，本院2019年1月3日立案，并于2019年1月4日向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。2019年5月29日申请执行人河南省建筑安装工程有限公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫01执恢6号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇一九年五月二十九日书记员  王俊凯
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执1324号申请执行人：张俊，男，1981年8月5日生，汉族，户籍地上海市。被执行人：傅世杰，男，1986年8月22日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。原告张俊与被告傅世杰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)沪0101民初34647号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告傅世杰应给付原告张俊欠款人民币199366元(以下币种同)。因被告傅世杰未按上述生效法律文书履行义务，权利人张俊向本院申请强制执行，本院于2019年2月25日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2019年2月28日向被执行人傅世杰发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下位于鹤沙路XXX弄XXX号XXX室的动迁安置房，案外人提起执行异议之诉，因该不动产暂不具备处置条件，申请人表示待诉讼有结果后再予以处置。另被执行人名下牌号为贵A7XX**、沪B8XX**的车辆，本院未实际控制无法处置，申请人表示对上述车辆暂不要求查封。三、本院在执行中查明，被执行人傅世杰未在户籍地居住，目前下落不明。四、本院根据申请执行人张俊申请，经审查决定，向被执行人傅世杰发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。依财产调查反馈，被执行人傅世杰名下无其他证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权199366元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 颖审判员 刘柏平审判员 王志平二〇一九年五月十五日书记员 张 骥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0624执716号 申请执行人:李洪彬,男,1979年1月11日出生,汉族,个体,住黑龙江省肇源县。 被执行人：孙功臣,男,1973年12月30日出生,汉族,农民,住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人李洪彬与孙功臣民间借贷纠纷一案中，申请人李洪彬撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2017）黑0624民初1789号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王玉成 审判员 ：王郑鑫 二〇一九年五月二十九日 书记员 ： 王 瑞
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏01民终2178号上诉人（原审被告）：潘广乐，男，1979年9月3日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：王敦武，江苏斐多律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩文斌，江苏斐多律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈琴芬，女，1957年6月16日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：马和欣，（沈琴芬姐夫），住南京市白下区。上诉人潘广乐因与被上诉人沈琴芬排除妨碍纠纷一案,不服南京市秦淮区人民法院（2018）苏0104民初5134号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年3月1日立案受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。潘广乐上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人一审诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:一审法院认定事实错误，适用法律不当。1.本案被上诉人主张其对案涉两间地下室享有使用权，进而要求上诉人排除妨碍，但其并未举出相应证据证明其对地下两间地下室享有权利。具体而言，被上诉人主张其对案涉地下室享有权利的依据是其与原房主戴斌签订的《转让协议》以及收据。但是被上诉人现已无法提供该协议原件进行鉴定，并且该10万元的转让款没有转账记录。2.案涉地下室没有产权登记，应当属于全体小区业主共有，只有案涉小区的业主才有权对该地下室进行使用。被上诉人不是案涉小区业主，其亦没有取得案涉地下室的使用权。此外，案涉地下室应当属于附属设施，是住宅楼的从物，不得单独买卖。3.案涉地下室作为共有部分，对其进行共同管理的权利事实上已经随住宅部分依法一并转让给了上诉人。沈琴芬辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确。上诉人没有任何理由、任何证据证明案涉房屋是原房主转让给上诉人的，请求二审法院维持一审判决。沈琴芬向一审法院起诉请求：1.潘广乐停止对坐落于南京市秦淮区天地花园24幢二单元东边户朝南两间地下室的侵权行为，排除现有妨害;2.本案诉讼费用由潘广乐承担。一审法院认定事实：1999年9月28日，南京市地产总公司（甲方）与潘莺（乙方）签订《天地花园商品房买卖契约》，约定乙方购买103室房屋，单价每平方米2480元，共计231632元。该补充协议上载明代收费用为煤气、防盗门等费用，亦载明地下室费用为每平方米1000元。后潘莺向南京市地产总公司支付房款231632元以及两间地下室（20.8平方米）费用20800元。2000年，潘莺取得诉争房屋产权证。2013年4月24日，潘莺与戴斌（潘莺丈夫）约定诉争房屋归戴斌一人所有。2013年6月12日，戴斌（甲方）与潘广乐（乙方）签订《南京市存量房交易合同》，约定：甲方将103室房屋以1585000元的价格出售给乙方。房屋状况说明书一栏未记载地下室。2018年1月20日，潘广乐与沈琴芬关于地下室由谁使用，发生纠纷，报警处理。两间地下室原本隔墙已打通，现在从一个门进出，潘广乐在门上加锁。在一审庭审过程中，潘广乐提供2016年5月13日的接处警工作登记表证明潘莺陈述地下室系卖给马和欣，并非沈琴芬。接处警工作登记表记载潘莺反映三年前将房屋转让给潘广乐，将地下室卖给马和欣，三年期间一直是马和欣在使用地下室，因潘广乐主张地下室系潘广乐所有，坚决不同意马和欣进入地下室。经质证，沈琴芬认为，马和欣系沈琴芬姐姐的丈夫，沈琴芬通过马和欣来购买房屋。一审另查明，2013年3月，戴斌、潘莺与沈琴芬签订《转让协议》，约定戴斌、潘莺将位于.8平方米）使用权转让给沈琴芬，转让金额为10万元。同日，戴斌出具收据载明其收到10万元。潘广乐对转让协议以及收据的真实性均不予认可，后法院进行对潘莺进行调查，潘莺陈述地下室在卖给潘广乐之前已经出售给沈琴芬，戴斌与潘广乐的房屋买卖合同并不包括地下室买卖。后潘广乐认为《转让协议》、收据的纸张皱的不正常，申请对《转让协议》、收据的形成时间进行鉴定，法院要求沈琴芬提供原件，沈琴芬表示由于儿子身患肺癌晚期，看病时遗失。一审法院认为，公民合法的民事权益受法律保护。关于潘广乐提出沈琴芬并非地下室购买人的抗辩意见，一审法院认为，沈琴芬已提供转让协议以及收据，虽然潘广乐提出形成时间鉴定后，沈琴芬丢失该原件，但通过一审法院向原房主潘莺的调查显示潘莺亦陈述早已出售给沈琴芬，且马和欣和沈琴芬系亲戚关系，故对于潘广乐的该抗辩意见，一审法院不予采纳。关于潘广乐提出地下室系购买房屋从物的抗辩意见，潘广乐与原房主之间签订的房屋买卖合同中未对地下室进行约定，原房主购买地下室时房款和地下室亦是分开支付，故对于潘广乐的该抗辩意见，一审法院亦不采纳。沈琴芬已购买地下室，对地下室享有占有、使用的权利，潘广乐无权对该地下室实施加锁行为，阻碍沈琴芬的使用，故对于沈琴芬要求潘广乐停止侵害，排除妨害的诉讼请求，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定判决，潘广乐于判决生效之日起立即停止对南京市秦淮区天地花园24幢二单元东边户朝南两间地下室的加锁侵权行为，不得妨害沈琴芬的使用。一审案件受理费80元，由潘广乐负担。二审中，上诉人对一审法院查明的事实提出如下异议：其认为一审法院并未对沈琴芬与戴斌之间的转让协议原件进行鉴定。此外，虽然戴斌出具的收据表示其收到10万元，但是被上诉人没有出具相应的付款凭证。故而潘广乐并不认可该份转让协议以及戴斌与沈琴芬之间的汇款事宜。被上诉人对此认为，转让协议原件已经丢失，无法鉴定。二审中，本院另查明，沈琴芬与戴斌签订转让协议后，一直占有使用案涉地下室，并用于存放物品。本院认为，占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物。该条旨在保护占有人对占有物持续稳定的占有状态不被他人侵夺，并不以占有人对占有物享有实际权利为要件。沈琴芬已提供证据证明其向戴斌购买了涉案地下室，并一直处于占有使用状态，而现有证据尚不足以证明潘广乐购买房屋时取得了案涉地下室的相关权益，故沈琴芬对涉案地下室享有占有保护的权利。对于潘广乐认为沈琴芬所举证据不足以证明沈琴芬对案涉地下室享有权利以及案涉地下室没有产权登记，应属全体小区业主共有，而沈琴芬并不具备业主身份的上诉理由，本院不予采纳。关于潘广乐认为案涉地下室应为其购买房屋的从物的上诉意见，但其并未举出相应证据证明，本院亦不予采纳。综上，潘广乐的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实基本清楚，但适用法律略有不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国物权法》第二百四十五条、《中华人民共和国民事民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由潘广乐负担。本判决为终审判决。审判长  王劲松审判员  王 路审判员  李 斐二〇一九年五月二十八日书记员  倪 辉
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0112刑初220号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人刘广鑫，男，1991年7月16日出生于山东省滨州市，汉族，天津大学硕士研究生在读。户籍地山东省滨州市滨城区，现住天津。因本案于2019年1月9日被天津市公安局海河教育园区分局刑事拘留，同年3月5日经天津市津南区人民检察院决定取保候审，同日由天津市公安局海河教育园区分局执行。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检未检刑诉［2019］11号起诉书指控被告人刘广鑫犯故意伤害罪，于2019年4月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派检察员薛津、书记员陈雅琪出庭支持公诉，被告人刘广鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市津南区人民检察院指控，2018年12月1日12时许，被告人刘广鑫在天津大学北洋园校区东门公交车站等候乘坐615路公交车时，因排队加塞问题与天津大学在校生李某发生争执并厮打。期间，被告人刘广鑫右拳击打被害人李某眼部、面颌部及鼻部，致被害人李某鼻骨骨折、上颌骨额突骨折、双眼眼睑挫伤及鼻中隔骨折。经鉴定，被害人李某鼻骨骨折、上颌骨额突骨折的损伤程度分别为轻伤二级；双眼眼睑挫伤、鼻中隔骨折的损伤程度分别为轻微伤。案发后，经现场人员拨打电话报警，被告人刘广鑫于现场被民警口头传唤至公安机关接受询问时如实供述上述事实。后被告人刘广鑫赔偿被害人李某经济损失共计人民币138000元，并取得谅解。本院查明事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，被告人刘广鑫在开庭审理过程中均无异议，且有被害人李某的陈述，证人肖某、苟某、章某、杨某等人的证言，案件来源，到案经过，常住人口信息表，医院诊断证明书，法医学司法鉴定意见书，现场勘验笔录、示意图及照片，调取证据通知书，和解协议书，收条，学校证明，监控录像，情况说明等证据证明属实，足以认定。公诉机关认为，被告人刘广鑫的行为已构成故意伤害罪。请求本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定处罚。并提出了量刑建议。被告人刘广鑫在法庭辩论阶段未发表辩解意见。本院认为，被告人刘广鑫遇事不冷静、不计后果，故意殴打他人身体，致人二处轻伤二级、二处轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘广鑫明知对方报警，仍在现场等候归案，并如实供述犯罪事实，属自首；且当庭自愿认罪悔罪，并赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解。综合考虑案件性质、认罪悔罪态度、社会危害程度，以及被告人刘广鑫系在学大学生，本次犯罪情节轻微，本着宽严相济的刑事处罚原则，依法对被告人刘广鑫免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第三十七条的规定，判决如下：被告人刘广鑫犯故意伤害罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李承勋审 判 员  刘晓彤人民陪审员  王洪刚二〇一九年五月二十二日书 记 员  王艾蒂附：本案适用的法律及司法解释故意伤害罪《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
湖北省随州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂13行终10号上诉人（原审原告）管维珍，女，1967年2月12日出生，汉族，住随县。被上诉人（原审被告）随县人力资源和社会保障局，住所地：随县文昌路南。法定代表人张成志，局长。负责人饶才忠，副局长。委托诉讼代理人聂建斌，湖北大随律师事务所律师。原审第三人随县草店镇中心小学，住所地：随县草店镇金顺街。法定代表人石坤天，校长。委托诉讼代理人池广军，该校职工。上诉人管维珍因与被上诉人随县人力资源和社会保障局、原审第三人随县草店镇中心小学不予认定工伤决定一案，不服湖北省随县人民法院（2018）鄂1321行初22号行政判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经本院传票传唤，上诉人管维珍无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：本案按上诉人管维珍撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人管维珍负担。本裁定为终审裁定。审判长  徐纯清审判员  孙 峻审判员  尚晓雯二〇一九年五月十四日书记员  石雪娟
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0222民初4697号原告:卢子典，男，1974年4月2日出生，汉族，住阳新县。委托诉讼代理人：黄华荣，湖北富川律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：董美堂，男，1966年4月11日出生，汉族，住阳新县。原告卢子典诉被告董美堂合同纠纷一案，原告于2018年11月29日向本院起诉。本院受理后，按照原告卢子典民事起诉状中提供的地址无法送达，原告在合理期限内仍不能提供被告董美堂其他准确地址，导致法院无法通知被告应诉及送达相关诉讼文书；同时，经法院查证后仍不能确定被告的送达地址，原告又不能提供有效证据证明被告下落不明，不符合公告送达的条件。根据法律规定，原告不能提供被告送达准确地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告卢子典的起诉。案件受理费1,025元，退还给原告卢子典。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄石市中级人民法院。审判员  马辉建二〇一九年五月五日书记员  徐 新