文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0116民初4159号原告：易小玲，女，1974年12月4日出生，汉族，户籍地四川省营山县。委托诉讼代理人：王怡，重庆上东律师事务所律师。被告：贺永，男，1986年3月29日出生，汉族，户籍地四川省简阳市。被告：太平财产保险有限公司重庆分公司，统一社会信用代码91500000765944222N，住所地重庆市渝中区邹容路**世界贸易中心**。负责人：李晓东，副总经理。委托诉讼代理人：余亮亮，北京市中银(重庆)律师事务所律师。原告易小玲与被告贺永、太平财产保险有限公司重庆分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月21日立案受理后，依法由审判员谭逢路独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告易小玲的委托诉讼代理人王怡，被告贺永，被告保险公司委托诉讼代理人余亮亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告易小玲向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告如下：医疗费31677.53元，住院伙食补助费3060元(51天×60元/天)，营养费2000元，残疾赔偿金82718元（41359元/年×20年×10%），被扶养人父亲生活费5991.60元（29958元/年×10年×10%/5），被扶养人母亲生活费4793.28元（29958元/年×8年×10%/5），护理费17040元（142天×120元/天），误工费20491.96元（52673元/年/365天×142天），精神损害抚慰金5000元，交通费1500元，残疾辅助器具费498元，鉴定费950元，合计175720.37元。2、判决被告保险公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告贺永承担。精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月31日，被告贺永驾驶渝X**号小型轿车行驶至江津区双福新区赵坪路迈兴机电交叉路口路段时，与原告易小玲骑行的两轮自行车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告贺永承担事故全部责任。事发后，原告被送到江津区中心医院住院治疗51天。2019年2月28日，经重庆法正司法鉴定所鉴定，原告目前伤残为一个十级。被告贺永、保险公司分别是事故车辆渝X**号小型轿车的车主和承保单位，两被告均对原告负有赔偿义务。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告保险公司辩称：对于发生本次事故的事实以及责任划分无异议。贺永为渝X**号车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险100万元，并购买了不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，保险公司垫付原告医疗费一万元。根据保险合同约定，对于医疗费超出交强险赔偿部分，保险公司要求剔除20%非医保费用。原告伤情并不存在骨折，鉴定意见中所引用的鉴定依据存在错误，原告伤情达不到十级伤残。诉讼费和鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。发生事故时，贺永所驾驶的车辆已过年检有效期，未按规定检验，保险公司在商业三者险范围不承担赔偿责任。医疗费以法院核实为准，对原告主张的住院伙食补助费无异议，原告受伤较轻不存在骨折等伤情，不应主张营养费。残疾赔偿金应按照受诉地法院上一年度的农村居民标准12638元/年计算，被扶养人生活费应按照受诉地法院上一年度的农村居民标准10936元/年计算。护理费仅认可住院护理费(51天×120元/天)，原告并没有骨折较重等伤情，出院后可自行活动、进食、穿衣，不存在护理依赖，原告主张院外护理费不合理。误工费因原告未举示相关证据，酌情认可100元/天计算，最多计算住院时间加院外一个月的时间。精神损害抚慰金最多认可1000元。对于交通费，原告未提供相关证据，酌情认可400元，对原告主张的残疾辅助器具费无异议。被告贺永辩称：对于发生本次事故的事实以及责任划分无异议。同意医疗费超出交强险部分按20%剔除非医保费用。事故发生时，渝X**号车辆在年检有效期内。对于原告主张的各项赔偿费用的意见与保险公司的意见一致。本院经审理认定事实如下：关于本次交通事故发生的事实及责任认定与原告诉称的一致。原告受伤后于2018年11月1日到江津区中心医院住院治疗，于2018年12月22日出院，住院51天。入院诊断：寰枢关节半脱位；颈部软组织挫伤，出院诊断与入院诊断一致。出院医嘱：1、休息叁月，持续颈托固定，加强营养，需专人护理，改善血循环止晕等对症治疗；2、门诊密切随访，定期门诊复诊……。产生住院医疗费30072.33元，另产生门诊费1605.20元，共计31677.53元(其中保险公司垫付10000元)。原告另产生残疾辅助器具费498元。诉前，原告委托重庆法正司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定。2019年2月28日，该鉴定机构作出鉴定意见：易小玲目前伤残等级属十级。产生鉴定费950元。庭审中，被告保险公司对原告的十级伤残鉴定意见有异议，但不申请重新鉴定。经协商，双方认可按赔偿系数7%计算残疾赔偿金、被扶养人生活费。另查明：渝X**号车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险100万元，并购买了不计免赔，事故发生在保险期内。经审查原告提交的机动车相关信息查询记录，渝X**号车辆的检验日期为2018年9月26日，检验有效期止2020年9月30日。再查明：原告受伤前与其丈夫阳纯兵一起在沈阳市务工，并租房居住。保险公司认为原告误工工资应按100元/天计算，原告表示同意。原告父亲易新章出生于1948年10月1日，原告母亲周安菊出生于1946年8月2日。易新章、周安菊共生育五个子女，二人每月各领取养老金100元。上述事实，有交通事故认定书，江津区中心医院住院病历资料、医疗费票据，司法鉴定意见书、鉴定费票据，工资收入银行流水明细，房屋租赁协议，四川省营山县合兴乡红梁村委会证明以及双方陈述等证据材料在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因机动车发生交通事故造成人身伤亡的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告贺永驾驶渝X**号车左转弯时与原告骑行的两轮自行车发生碰撞，致原告受伤的交通事故。经公安机关交警部门认定，由贺永承担事故全部责任，原、被告对此均无异议，本院对公安机关交警部门作出的责任认定予以采信。对于原告所受损失，首先由保险公司在交强险、商业三者险范围内予以赔偿，不足部分由贺永赔偿。本案查明，肇事车辆在事故发生时处于有效年检期内，对保险公司辩称肇事车辆在事发时因不在年检有效期内，保险公司在商业三者险范围内不予赔偿的意见，本院不予采信。庭审中，双方协商确定，原告医疗费超出交强险赔偿部分按20%扣除非医保费用，系双方真实意思表示，予以确认。关于原告的损失认定。经审查住院医药费、门诊费票据，原告主张医疗费31677.53元属实，予以确认。原告住院51天，其主张住院伙食补助费3060元(51天×60元/天)合理，予以确认。根据医嘱，原告之伤需加强营养，根据其伤情，酌定营养费为500元。原告与在其丈夫在沈阳务工，并租房居住，但原告户籍地在四川省营山县，今后仍将回原籍生活，其收入、消费水平仍将依赖于原籍，其残疾赔偿金应按受诉法院上一年度城镇常住居民人均可支配收入标准计算。被扶养人生活费亦按受诉法院上一年度城镇常住居民人均消费支出标准计算。经协商，残疾赔偿金、被扶养人生活费的赔偿系数按7%计算。故残疾赔偿金确定为48844.60元（34889元/年×20年×7%）。被扶养人易新章生活费确定为3213.56元[（24154元/年－100元/月×12月）×10年×7%/5];被扶养人周安菊生活费确定为2570.85元[（24154元/年－100元/月×12月）×8年×7%/5]。原告住院51天，其住院护理费确定为6120元（51天×120元/天）。根据出院医嘱，原告出院后需休息3月，需专人护理，结合伤情，其出院护理费确定为护理费5400元（90天×60元/天）。双方认可误工费按100元/天计算，其误工费确定为14100元（100元/天×141天）。根据原告伤情，酌定精神损害抚慰金为2000元。根据原告就医地点、次数，酌定交通费为500元。原告主张残疾辅助器具费498元，鉴定费950元，有相应票据，予以确认。综上，确认原告产生如下损失：医疗费31677.53元、住院伙食补助费3060元、住院护理费6120元、出院后护理费5400元、营养费500元、残疾赔偿金48844.60元、被扶养人易新章生活费3213.56元、被扶养人周安菊生活费2570.85元、误工费14100元、交通费500元、残疾辅助器具费498元、鉴定费950元、精神损害抚慰金2000元，共计119434.54元。对于确认的原告上述损失，首先由保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、住院护理费6120元、出院后护理费5400元、残疾赔偿金48844.60元、被扶养人易新章生活费3213.56元、被扶养人周安菊生活费2570.85元、误工费14100元、交通费500元、残疾辅助器具费498元、精神损害抚慰金2000元，共计93247.01元。对于原告其余损失，由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告医疗费17342.02元[(31677.53元-10000元)×80%]、住院伙食补助费3060元、营养费500元，共计20902.02元。由被告贺永赔偿原告医疗费4335.51元[（31677.53元-10000元）×20%]、鉴定费950元，共计5285.51元。对于保险公司垫付原告的10000元应予抵扣处理。对原告其他不合理请求，本院不予支持。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故第三者责任强制保险限额内赔偿原告易小玲医疗费10000元、住院护理费6120元、出院后护理费5400元、残疾赔偿金48844.60元、被扶养人易新章生活费3213.56元、被扶养人周安菊生活费2570.85元、误工费14100元、交通费500元、残疾辅助器具费498元、精神损害抚慰金2000元，共计93247.01元。扣除被告太平财产保险有限公司重庆分公司垫付原告易小玲的10000元，被告太平财产保险有限公司重庆分公司应实际支付原告易小玲83247.01元。二、被告太平财产保险有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故第三者责任商业保险范围内赔偿原告易小玲医疗费173420.02元、住院伙食补助费3060元、营养费500元，共计20902.02元。三、被告贺永于本判决生效后十日内赔偿原告易小玲医疗费4335.51元、鉴定费950元，共计5285.51元。四、驳回原告易小玲的其他诉讼请求。如果二被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3616元，减半收取1808元，由被告贺永负担。此款原告已预交本院，本院退还原告1808元。限被告贺永于本判决生效后十日内向本院交纳1808元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定期限内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 谭逢路二〇一九年五月五日法官助理 李 芳书 记 员 张珍桔