山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1721民初1700号 原告：姚翠霞，女，1974年4月17日出生，汉族，农村居民，住曹县。 委托诉讼代理人：李宪君，曹县普连法律服务所法律工作者。 被告：郭海林，男，1989年6月10日出生，汉族，农村居民，住曹县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地菏泽市牡丹区道碑街**，统一社会信用代码913717008688804282。 主要负责人：李立辉，总经理。 委托诉讼代理人：时胜法，男，公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司黔南中心支公司，住，住所地贵州省黔南州都匀市龙山大道德达广场**/div> 原告姚翠霞与被告郭海林、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称人保财险菏泽公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司黔南中心支公司（以下简称太平洋财险贵州黔南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年5月6日公开开庭进行了审理。原告姚翠霞之委托诉讼代理人李宪君，被告郭海林，被告人保财险菏泽公司之委托诉讼代理人时胜法，到庭参加了诉讼。被告太平洋财险贵州黔南公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失7万元并承担诉讼费用，诉讼过程中变更诉讼请求为：请求被告赔偿的数额为76790.14元。事实和理由：2018年11月7日20时许，被告郭海林将鲁Ｒ×××××号重型自卸货车停在曹县庄青路普陀山路毛寨村段，与同向姚翠霞骑的电动三轮车发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。经曹县交警大队认定，姚翠霞承担事故主要责任，郭海林承担事故次要责任。鲁Ｒ×××××号车在被告人保财险菏泽公司、太平洋财险贵州黔南公司投有交强险和商业三者险。被告郭海林代原告垫付医疗费7000元。 郭海林辩称，发生事故属实，对责任划分无异议，郭海林系鲁Ｒ×××××号重型货车实际车主，该车登记在菏泽巨达市政工程有限公司名下经营，在被告人保财险菏泽公司投保交强险，在太平洋财险贵州黔南公司投保100万元不计免赔商业三者险；已为原告垫付医疗费7000元，如超出应承担的责任请求返还。 人保财险菏泽公司辩称，核实鲁Ｒ×××××号车在公司投保交强险的情况下，若无免责情形，同意在交强险限额内承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 太平洋财险贵州黔南公司逾期未提交答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的证据和事实，分析认定如下：1、关于菏泽德衡司法鉴定所作出的鉴定意见，被告提出了异议，主张伤残级别过高、护理时间过长且不应有营养费，但未提交相关证据；经审查，该鉴定意见系鉴定机构作出，鉴定机构及鉴定人员具有相应资质，亦与原告病案等所载伤情相吻合，予以认定。2、关于原告提交的村委会证明，经审查该证明能够证明原告父母姚方平、周凤芝夫妇共育有两名子女，系原告的被扶养人，被告虽有异议，但未提交相关反证，其异议不予支持。3、关于原告的交通费票据，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告提交的交通费票据不规范，被告提出了异议，但原告为治疗伤情，交通费确有实际发生，根据原告的住院治疗等情况，结合本案实际，原告请求交通费400元，亦属合理，予以支持。4、原告主张支付鉴定费2120元，但其提交的其中面额为20元的票据经审查与鉴定费无关联性，该票据不予认定。5、关于鲁Ｒ×××××号车投保商业三者险情况，被告郭海林提交的保险单载明贵Ａ×××××号车在被告太平洋财险贵州黔南公司投保100万元不计免赔商业三者险，保险单所载贵Ａ×××××号车发动机号、车架号等信息与鲁Ｒ×××××号车均一致，结合郭海林所述鲁Ｒ×××××号车系购买贵Ａ×××××号车过户变更登记的车牌号，综合分析，应认定鲁Ｒ×××××号车在被告太平洋财险贵州黔南公司投保100万元不计免赔商业三者险。 综合上述证据，并结合当事人陈述，本院认定以下法律事实：2018年11月7日20时00分许，原告姚翠霞驾驶电动三轮车沿曹县普陀山路由北向南行驶至曹县庄青路普陀山路毛寨村段时，与同向被告郭海林停驶的鲁Ｒ×××××号重型货车发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队第371721420180002610号道路交通事故认定书认定姚翠霞承担事故主要责任，郭海林承担事故次要责任。鲁Ｒ×××××号车原车牌号为贵Ａ×××××,系郭海林购买的二手车，2018年8月9日登记在菏泽巨达市政工程有限公司名下，在被告人保财险菏泽公司投有交强险，在被告太平洋财险贵州黔南公司投有不计免赔100万元商业三者险。事故发生时郭海林持有准驾车型为B2的驾驶证，鲁Ｒ×××××号车在年检有效期内。 原告受伤后即至曹县县立医院住院治疗，于2018年12月12日出院，住院35天，支付医疗费用25600.31元，住院病案长期医嘱单载有二级护理。被告郭海林代原告垫付医疗费7000元。经曹县道路交通事故人民调解委员会委托，菏泽德衡司法鉴定所2019年1月3日做出德衡司鉴所[2018]临鉴字第624号司法鉴定意见：被鉴定人姚翠霞道路交通事故致面部多处皮肤挫裂伤遗留条状瘢痕构成十级伤残；护理时间拟为伤后住院期间（共35日）；营养时间拟为伤后30日（营养费用建议30元/日）。原告支付鉴定费2100元。原告的护理人员系其夫李同啟。原告之父姚方平，1951年5月9日出生，之母周风芝1952年1月22日出生，之子李鲁艺2005年9月22日，之女李梦菲2001年1月27日出生。姚方平、周风芝共育有包括原告在内的两名子女。 另查明，2018年度山东省农村居民人均可支配收入16297元，山东省农村居民人均消费支出11270元，菏泽市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准县内为70元/天。 本院认为，交通事故认定书是公安机关交警部门做出的认定道路交通事故事实及责任划分的基本证据，本案原、被告对交通事故认定书均未提出异议，交通事故认定书认定姚翠霞承担事故主要责任，郭海林承担事故次要责任，并无不当，本院依法予以采信。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第二款规定：“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”关于原告的误工费、护理费，原告主张按每天100元的标准计算，被告未提出异议，结合本地实际，本院予以支持。据上，原告可获支持的请求范围为：医疗费25600.31元；住院伙食补助费2450元（70元/天×35天）；营养费900元（30元/天×30天）；误工费5600元（自受伤之日起至定残之日前一天：100元/天×56天）；护理费3500元（100元/天×35天×1人）；残疾赔偿金32594元（16297元/年×20年×10%）；关于被扶养人生活费，根据各被扶养人的年龄，原告共计请求15214.50元，未超出法律规定范围，予以支持；交通费400元；鉴定费2100元；原告请求精神损害抚慰金1000元，根据原告的伤残程度，结合本案实际情况，其请求亦属合理，予以支持。原告的上述损失共计89358.81元。 《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”《山东省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，承担不超过百分之十的赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，承担百分之三十至四十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。”原告承担事故的主要责任，被告郭海林承担事故的次要责任，根据本案实际，应由郭海林对原告承担35%的赔偿责任为宜。郭海林驾驶的鲁Ｒ×××××号车在被告人保财险菏泽公司投有交强险，在被告太平洋财险贵州黔南公司投有不计免赔100万元商业三者险，故被告人保财险菏泽公司应在交强险医疗费用责任赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在交强险死亡伤残责任赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金共计58308.50元，人保财险菏泽公司以上共计应赔偿原告68308.50元；被告太平洋财险贵州黔南公司应在商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计6632.61元[（25600.31元+2450元+900元-10000元）×35%]。被告郭海林赔偿原告鉴定费共计735元（2100元×35%），与郭海林代原告垫付的7000元互相抵销后，原告应返还郭海林6265元。 综上，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司赔偿原告姚翠霞各项损失共计68308.50元，于本判决生效后十日内履行完毕；（原告姚翠霞应返还被告郭海林的6265元，可于执行时从上述保险公司的赔偿款项中支付。） 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司黔南中心支公司赔偿原告姚翠霞各项损失共计6632.61元，于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告姚翠霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1719元，减半收取859元，由原告姚翠霞负担21元，被告郭海林负担838元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  郭潇虹 二〇一九年五月十三日                                                                           法官助理 闫鹏                                                                          书记员  闫 鹏 附：权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。