陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕04民终519号 上诉人（原审原告）：张某，男，19XX年9月XX日出生，汉族，XX市公路局职工，住XX市交通运输局家属楼****。公民身份号码：610427XXXX********。 委托诉讼代理人：张某进，男，19XX年5月XX日生，汉族，住彬州市北大街**。公民身份号码：610427XXXX********。 被上诉人（原审被告）：贺某某，女，19XX年X月X日出生，汉族，XX市实验幼儿园教师，住XX，住XX市华彬春园**楼****份号码：6104271984********。 被上诉人（原审被告）：叱干某民，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，村民，住XX市XX，住XX市XX镇XX村**某某之父。公民身份号码：610427XXXX********。 委托诉讼代理人：房建涛，彬州市148法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：韩某某，女，19XX年4月XX日出生，汉族，村民，住XX市XX，住XX市XX镇XXX村**干某民之妻。公民身份号码：610427XXXX********。 委托诉讼代理人：房建涛，彬州市148法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：叱干某宇，男，20XX年X月X日出生，汉族，住XX市XX春园**楼****。 法定代理人：贺某某，女，19XX年X月日出生，汉族，XX市实验幼儿园教师，住XX市XX，住XX市XX春园**楼****母。 被上诉人（原审被告）：叱干某依，女，20XX年X月XX日出生，汉族，住X，住XX市XX，住X*楼****div> 法定代理人：贺某某，女，19XX年X月X日出生，汉族，XX市实验幼儿园教师，住XX市XX春园2，住XX市XX春园**楼****/div> 原审被告：于某（曾用名于某），男，19XX年1月X日出生，汉族，XX市公路局职工，住XX市XX街7号XX市，住XX市XX街**XX市运政家属院71993********。 上诉人张某因与被上诉人贺某某、叱干某民、韩某某、叱干某宇、叱干某依、原审被告于某被继承人债务清偿纠纷一案，不服彬州市人民法院（2018）陕0482民初1461号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张某及其委托诉讼代理人张某进、被上诉人贺某某、被上诉人叱干某民及叱干某民与韩某某委托诉讼代理人房建涛、被上诉人叱干某宇和叱干某依法定代理人贺某某到庭参加了诉讼，原审被告于某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 张某上诉请求：请求被上诉人贺某某、叱干某民、韩某某、叱干某宇、叱干某依用继承叱干某静实际遗产价值清偿叱干某静生前所借上诉人张某五万元及利息。事实与理由：叱干某静因急需资金周转向上诉人借现金五万元，有借款协议、借条、收条为证。上诉人认为叱干某静所写收条完全能够证明上诉人已付款的事实，且被上诉人对收条是叱干某静所写无疑，故该五万元应予认定，请求依法改判。 贺某某、叱干某宇、叱干某依辩称：上诉人诉叱干某静所谓借款，属叱干某静个人行为，与配偶及孩子无关。叱干某静没有遗产，只有债务60余万元。所谓借贷纯属非法高利借贷，借贷数额不明确。同日借款中八万元为何要分两次办理手续，且三万元有见证人签名，五万元无任何见证人签名。上诉人提供的借款协议、借条、收条、打款程序不能形成完整的证据链，且证人含糊其辞，也未能说明叱干某静借款原因，故该五万元借款贺某某、叱干某宇、叱干某依不予认可。上诉人应当知道叱干某静有赌博恶习，却为其提供资金，应当认定该借贷协议无效。 叱干某民、韩某某辩称：原判正确，请求驳回上诉，维持原判。 张某向一审法院请求：1.判令被告归还借款80000元及利息和滞纳金；2.被告于某对30000元借款承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原告与被告贺某某已故丈夫叱干某静系同事，均在XX市公路局上班。2018年3月19日，叱干某静与原告签订了借款协议书两份。其中一张内容为：叱干某静因资金周转急需资金周转，特向张某借到现金人民币叁万元整（小写：￥30000.00元整），约定按月利率为百分之二（2％），借款期限自2018年3月19日至2018年4月18日（1个月），超期还款3日内加息每日收取百分之三（3％）滞纳金，超过3日以上每日收取百分之五（5%）滞纳金，并自行承担所催收当中产生的一切费用。担保人于某证实此笔借款是因资金周转急需资金，与借款人是同事关系，自愿作本笔借款的经济担保。若借款人到期未能还清本息，我愿意承担还清该借款的本息。借款人：叱干某静担保人：于某。同时，叱干某静向原告出具制式填充式借条一张。内容为：“今向张某借人民币（大写）叁万园整（小写）30000.00元整，于2018年4月19日一次性还清，期限1个月，借款人：叱干某静，担保人：于某，借款日期：2018年3月19日”。与此同时，叱干某静向原告出具收条一张。其内容“今收到张某现金30000元（叁万元整）见证人：于某，收款人：叱干某静，2018.3月19日”。原告与叱干某静、担保人被告于某先签订借款协议、借条、收条，原告后履行付款义务。2018年3月19日19时39分02秒，原告通过中国银行卡号为62166136000********向叱干某静账户为62284802260********转款24000元，其余现金支付。次日，叱干某静电话告知被告于某借款30000元已交付。另一张借条内容为：叱干某静因资金急需资金周转，特向张某借到现金人民币伍万元整（小写：￥50000.00元整），约定按月利率为百分之二（2％），借款期限自2018年3月19日至2018年4月18日（1个月），超期还款3日内加息每日收取百分之三（3％）滞纳金，超过3日以上每日收取百分之五（5%）滞纳金，并自行承担所催收当中产生的一切费用。借款人：叱干某静。同时，叱干某静向原告出具制式填充式借条一张。内容为：“今向张某借人民币（大写）伍万园整（小写）50000.00元整，于2018年4月18日一次性还清，期限1个月，借款人：叱干某静借款日期：2018年3月19日”。与此同时，叱干某静向原告出具收条一张。其内容“今收到张某人民币现金50000元伍万元整借款人：叱干某静，2018.3月19日”。原告与叱干某静先签订借款协议、借条、收条。另查明，叱干某静因故已去世，在其与被贺某某名下留有彬县华彬春园2#楼三单元503号家属楼一套。被告贺某某系其妻、被告叱干某民、韩某某系其父母、被告叱干某宇、叱干某依系其子女，均系叱干某静合法继承人。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。民间借贷纠纷案件，原告既要提供证据证明借款人借款事实，还应提供证据证实其履行向借款人交付借款事实。原告主张被告叱干某静向其借款两笔共计80000元，其中对30000元借款，原告提供了借款协议（内容包含担保协议）、借条、收条、转账凭证，与担保人被告于某陈述双方先签订借款协议、借条、收条，后原告向叱干某静付款，以及次日叱干某静电话告知借款已交付的事实相互印证，形成证据链条，原告与叱干某静形成债权债务关系，本院依法予以确认。因叱干某静去世，原告向其第一顺序继承人被告贺某某、叱干某民、韩某某、叱干某宇、叱干某依主张权利，符合法律规定，应以叱干某静的遗产实际价值为限清偿其应当承担的该笔债务及利息、滞纳金等。被告于某作为该笔借款担保人，原告与于某担保协议书约定，于某愿意承担借款本息，约定责任明确，故于某应承担连带保证责任。关于借期利息，双方约定按月利率2%，符合法律规定，本院予以支持。关于逾期违约责任，双方约定滞纳金，超期还款3日内加息每日收取百分之三（3％）滞纳金，超过3日以上每日收取百分之五（5%）滞纳金，因双方约定的滞纳金过高，违反法律规定，本院依法予以调整，本院参照法律规定的年息24%上限依法予以考虑。原告主张叱干某静第二笔借款50000元，原告提供了双方先签订的借款协议（内容包含担保协议）、借条、收条，对履行付款义务，证人程博、王江龙出庭作证，均不能证明其证明原告交付事实，也无其它证据印证，故本院依法不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第一百一十四条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第三十三条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条之规定，判决：一、被告贺某某、叱干某民、韩某某、叱干某宇、叱干某依于本判决生效后十日内以继承叱干某静的遗产实际价值为限清偿原告张某于2018年3月19日借款30000元及借期利息、以及逾期滞纳金，借期利息和逾期滞纳金从2018年4月19日起按年息24%计息至还款之日；二、被告于某对叱干某静借款30000元本息及滞纳金承担连带清偿责任；三、驳回原告张某其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告贺某某、叱干某民、韩某某、叱干某宇、叱干某依承担。 二审中，各方当事人均未提供新证据。 经审理，二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，上诉人提供的叱干某静书写的借款协议、借条、收条及证人证言，可以证明上诉人向叱干某静出借五万元并交付的事实，原判认为上诉人不能证明其交付五万元不当，应予纠正。被上诉人认为该笔借款不存在、借贷协议无效的主张无证据支持，本院不予采信。因叱干某静去世，其第一顺序继承人贺某某、叱干某民、韩某某、叱干某宇、叱干某依应以叱干某静的遗产实际价值为限清偿该笔债务及利息。关于借期利息，双方约定按月利率2%，符合法律规定，应予以支持。 综上所述，原判认定事实有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持原判第一、二条，即“一、被告贺某某、叱干某民、韩某某、叱干某宇、叱干某依于本判决生效后十日内以继承叱干某静的遗产实际价值为限清偿原告张某于2018年3月19日借款30000元及借期利息、以及逾期滞纳金，借期利息和逾期滞纳金从2018年4月19日起按年息24%计息至还款之日；二、被告于某对叱干某静借款30000元本息及滞纳金承担连带清偿责任”； 二、撤销原判第三项，即“驳回原告张某其它诉讼请求”； 三、贺某某、叱干某民、韩某某、叱干某宇、叱干某依于本判决生效后十日内以继承叱干某静的遗产实际价值为限清偿张某于2018年3月19日借款50000元及利息。利息从2018年34月1919日起按年息24%计息至还款之日止。 四、驳回张某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1800元，由贺某某、叱干某民、韩某某、叱干某宇、叱干某依承担；二审案件受理费1300元，由贺某某叱干某民、韩某某、叱干某宇、叱干某依承担。 本判决为终审判决。 审判长  吕娟芳 审判员  李新莉 审判员  倪治国 二〇一九年五月十四日 书记员  许 聪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。