贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0102民初80号 原告：卢春斌，男，1969年1月26日生，汉族，住本市南明区。 委托代理人：雷显强（执业证号：32401971100112），贵阳市南明区兴关法律服务所法律工作者。 被告：苏晨，男，1985年3月28日生，汉族，住贵阳市云岩区。 被告：古镜，女，1988年2月24日生，汉族，住贵阳市南明区。 原告卢春斌诉被告苏晨、古镜民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢春斌、被告苏晨到庭参加了诉讼。被告古镜经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已依法缺席审理终结。 原告卢春斌诉称：二被告系夫妻关系，2018年1月19日，二被告因资金周转向原告借款人民币150000.00元，约定利息为每月2.5%，还款时间为2018年5月18日。二被告提供车牌号为贵Ａ×××××的英菲尼迪Q50轿车作抵押，如不能按期还款，约定至逾期还款之日起每月支付总借款金额1.5%的违约金。协议达成后，双方签订《借款合同》，被告苏晨签字盖印，因二被告系夫妻关系，被告古镜的签字盖印系由被告苏晨代为作出。原告当日通过中国工商银行三次将借款人民币150000.00元电汇给被告苏晨，二被告向原告出具《借条》一份，载明：“今在卢春斌处借到人民币现金壹拾伍万元整，2018年5月18日归还。此据，借款人：苏晨、古镜（苏晨代签盖印），落款日期为2018年1月19日”。借款期限届满后，被告拒不归还借款，现诉至法院，请求：判令二被告立即归还原告借款人民币150000.00元整；支付从2018年5月19日起按借款合同约定（2.5%月息）利息暂定为33750.00元，支付合同违约金（1.5%计算）人民币20250.00元。 被告苏晨辩称：对借款事实及金额均无异议；但该款项系其个人向原告所借，被告古镜并不知情，借款与被告古镜无关；希望原告给予一定期限在2019年底归还借款本金150000.00元及50000.00元利息。 被告古镜未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2018年1月19日，原告卢春斌（甲方/债权人）与被告苏晨、古镜（乙方/债务人）签订《借款合同》，约定乙方向甲方借款150000.00元，借款期限4个月，自2018年1月19日起至2018年5月18日止；乙方提供古镜名下英菲尼迪Q50汽车一辆，车架号XXXXXXX、发动机号27XXXXXXXXXXX72作为担保物；乙方根据借款金额按照每月2.5%向甲方支付借款利息，利息支付时间为收到借款之日开始按月支付，借款期满后乙方不能归还甲方全部借款，经甲乙双方协商同意后另行签订展期还款协议，同时乙方将另行承担借款总额1.5%（每月）的展期还款违约金。被告苏晨在债务人处签名捺印，并代被告古镜签名捺印。同日，被告苏晨向原告出具《借条》一份，载明：“今借卢春斌（52010219690126XXX9）人民币壹拾伍万元整，现定于2018年5月18日归还”，被告苏晨在借款人处签名捺印，并代被告古镜签名捺印。2018年1月19日，原告通过银行转账方式分三次向被告苏晨共计支付借款150000.00元。在双方约定的还款期限届满后，被告未按约归还借款，原告遂诉至本院，提出如前诉请。审理中，原告提交结婚证复印件及车辆登记证书一份，证明二被告系夫妻关系，被告苏晨在借款时将被告古镜名下车辆手续交付原告用于借款抵押，由此可证明被告古镜对被告苏晨向原告的借款是知晓并同意的；被告苏晨对上述证据真实性均无异议，但认为该款项系其个人所借，被告古镜对此并不知情，且该借款并未用于家庭生活。另，原、被告借款合同中涉及被告用于借款抵押的车辆，双方并未办理抵押登记。 庭审中，原告陈述其与被告苏晨系朋友关系，被告苏晨借款用于资金周转，双方签订《借款合同》时仅有被告苏晨在场，合同及收条上被告古镜的签名捺印均系被告苏晨代为作出；被告苏晨仅支付借款期间利息，借款逾期后未支付利息亦未归还借款本金；现要求被告从逾期之日按照月利率2.5%的标准支付利息，并按照月利率1.5%的标准支付违约金。被告苏晨陈述该借款系其个人借款，被告古镜对此并不知情，其与被告古镜已在2018年4月离婚。 上述事实，有原、被告陈述，《借款合同》、《借条》、转账汇款自助回单、车辆登记证书、结婚证等证据在卷佐证，并经庭审质证核实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。本案中，被告苏晨向原告卢春斌借款150000.00元，有原告提交的《借款合同》、《借条》、转账汇款凭证予以佐证，被告苏晨对此也予以认可，本院对借款事实及金额依法予以确认。在双方约定的还款期限届满后，被告苏晨一直未归还借款，现原告据此主张被告苏晨归还借款，于法有据，本院依法予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”、第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”因原告与被告苏晨在《借款合同》中对借款利息及违约金已进行约定，现原告据此主张被告苏晨支付逾期还款利息及违约金，符合法律规定，本院依法予以支持；但原告诉请利息及违约金的计算标准明显过高，故对于原告主张的利息及违约金之和应按照年利率24%的标准从2018年5月19日开始计算为宜。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”、第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债务人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。本案中，虽然被告苏晨向原告借款系在其与被告古镜夫妻关系存续期间，但原告提交的《借款合同》及借条中被告古镜的签名捺印均是由被告苏晨代为作出，借款也是支付至被告苏晨个人账户，原告所提交的车辆登记证书并不足以证明被告古镜对上述借款知晓并同意；同时，原告也并未提交其他证据证明被告苏晨向原告的借款系用于夫妻共同生活开支，故对原告要求被告古镜承担共同还款责任的诉请，依法不予支持。被告古镜经本院合法传唤，未到庭应诉，系自行放弃诉讼权利，应承担相应后果。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告苏晨于本判决生效之日起五日内归还原告卢春斌借款本金150000.00元以及利息、违约金（利息及违约金之和按照年利率24%的标准从2018年5月19日开始计算至借款本金还清之日止）； 二、驳回原告卢春斌的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费4360元，减半收取2180元，由被告苏晨负担（此款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  龙珂蕾 二〇一九年五月二十日 书记员  邓招义