河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫17民终1762号上诉人（原审原告)：李宁，男，1982年6月29日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：夏丹，女，1981年12月23日出生，汉族，住驻马店市驿城区，系李宁之妻。上诉人（原审被告)：李秋梅，女，1980年7月11日出生，汉族，户籍所在地驻马店市驿城区，现住驻马店市。委托诉讼代理人：孙铁蛋，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。上诉人李宁因与上诉人李秋梅健康权纠纷一案，不服河南省驻马店市驿城区人民法院（2019）豫1702民初2438号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年4月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李宁及其委托诉讼代理人夏丹、上诉人李秋梅及其与委托诉讼代理人孙铁蛋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李宁上诉请求：撤销一审判决，改判支持其一审诉讼请求。事实与理由：其的人身损害系李秋梅造成，事发原因也系李秋梅引起，李秋梅过错较大，应负主要责任。一审法院责任划分不合理，且认定其空挂床认定事实错误，交通费仅支持200元不合理。被上诉人李秋梅上诉并答辩称：一审法院判决认定事实错误，其为受害人，属正当防卫，不应承担赔偿责任。请求驳回李宁的上诉，改判驳回李宁的诉讼请求。李宁对李秋梅的上诉请求答辩称：李秋梅上诉主张与事实不符，请求驳回李秋梅的上诉请求。李宁向一审法院起诉请求：请求判决李秋梅赔偿医疗费5601.2元、误工费6000元、护理费5800元、营养费680元、住院伙食补助费1700元、交通费1000元，共计20781.2元。一审法院认定事实：李宁、李秋梅系同村居民。2017年11月10日13时40分许，在驻马店市××城区朱古洞乡××村魏留妮家大门外边，因宅基地纠纷，郭朵（李秋梅之母）、李秋梅与李宁、李小枝（李宁之母）、夏丹（李宁之妻）发生争执，后双方相互殴打，致郭朵、李秋梅、李宁不同程度受伤。纠纷发生后，李宁到解放军第一五九医院住院治疗。医院对其伤情诊断为：创伤性轻型颅脑损伤；多处软组织损伤。住院期间，医院为李宁完善入院检查，给予一级护理，应用营养神经、改善脑功能等药物综合治疗。2017年12月14日，李宁出院，共住院34天，支出医疗费5601.22元。李宁提供的病历中显示2017年11月22日至2014年12月14日期间未进行药物及检查治疗，实际用药治及检查疗期间为12天。纠纷发生后，驻马店市公安局老街分局对李秋梅和李宁均作出行政拘留13日并处罚款700元的行政处罚。该行政处罚决定现均已发生法律效力。李秋梅的损伤经鉴定为轻伤二级。2017年12月13日，夏丹因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留。同月26日被执行逮捕。2018年3月30日，驻马店市驿城区人民检察院指控夏丹犯故意伤害罪，向一审法院提起公诉。2018年6月27日，一审法院经审理后作出（2018）豫1702刑初312号刑事附带民事判决书，判决认定：2017年11月10日13时40分许，夏丹和李宁、李小枝在驻马店市××城区朱古洞乡××村，因宅基地纠纷，与被害人李秋梅及郭朵发生争执，后双方相互殴打，夏丹用砖头砸、用脚跺李秋梅，致李秋梅受伤。经鉴定，李秋梅左侧第5、6根肋骨不完全骨折，损伤程度为轻伤二级。一审法院以夏丹犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，赔偿李秋梅经济损失33892.36元（按80%的比例予以赔偿）。李宁户籍为农村居民，但与妻子夏丹在本市市区居住，并从事个体经营。一审诉讼期间，李宁提供有交通费票据，以主张发生交通费损失1000元。一审法院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。李宁、李秋梅及家人因宅基地纠纷发生争执后，在相互殴打的过程中造成李秋梅、李宁不同程度受伤这一事实，有驻马店市公安局老街分局作出的行政处罚决定书和一审法院刑事附带民事判决书加以证明，应予以采信。根据一审法院刑事附带民事判决书可以认定，李秋梅所受损害系夏丹的犯罪行为所致，夏丹因其犯罪行为已受到刑事处罚，李秋梅的损失也已通过刑事附带民事赔偿得到解决。同时，根据行政处罚决定书可以认定李秋梅对纠纷的发生负有一定过错，并被处以行政拘留处罚，李秋梅的行为不应当属于正当防卫。李宁在纠纷中受伤并住院这一事实，有李宁提供的住院病历、诊断证明及医疗票据等证据加以证明，应予以采信。李秋梅在纠纷中也实施了侵权行为，应依法承担相应的赔偿责任。但李宁及其妻子夏丹对纠纷的发生负有主要的过错，应减轻李秋梅的赔偿责任。李宁、李秋梅纠纷发生在民法总则实施之后，诉讼时效期间为3年，李秋梅关于李宁的起诉已超过诉讼时效的辩称，不符合法律规定，不予采纳。李宁要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费及交通费的请求，符合法律规定，依法应予支持。李秋梅虽对李宁医疗费的必要性和合理性提出异议，根据李宁提供的病历中显示2017年11月22日至2014年12月14日期间未进行医疗治疗，实际用药治疗期间为12天，其他时间应为挂床期间。医疗费应扣除空挂床22天期间的床位费440元，医疗费应按5161.22元认定。住院伙食补助费按实际治疗12天，每天50元支付，计款600元。营养费按实际治疗12天，每天20元支付，计款240元。误工费标准按照河南省2018年度居民服务业和其他服务业平均工资39522元/年计算，误工期限为实际治疗12天，误工费数额为1299.36元（39522元/年÷365天×12天）。护理费标准按照河南省2018年度居民服务业和其他服务业平均工资39522元/年计算，护理期限为实际治疗12天。护理费数额为1299.36元（39522元/年÷365天×12天）。交通费可按照李宁住院的实际情况酌定为200元，以上各项损失共计为8799.94元，李秋梅负担20%，计款1760元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：限李秋梅于判决生效后十日内向李宁支付赔偿款1760元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费320元，减半收取160元，由李宁负担120元，李秋梅负担40元。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。本院认为，根据一审法院作出的刑事附带民事判决，李宁、夏丹与李秋梅及家人相互殴打，该判决已认定李秋梅对纠纷的发生负有一定过错，且李秋梅因殴打他人行为也被公安机关处以行政拘留处罚，故李秋梅的行为不应当属于正当防卫，应依法对李宁的人身损害承担相应的赔偿责任。综合本案案情，李宁与夏丹对于纠纷的发生负有主要过错，一审法院酌定李秋梅负担20%的赔偿责任，李宁自负80%的赔偿责任，责任划分适当。李宁提交有住院病历、诊断证明及医疗费票据等证据，足以证明其身体被殴打受伤的事实存在。根据李宁提供的病历，2017年11月22日至2014年12月14日期间其并未进行医疗治疗，故一审法院对于李宁住院期间实际用药治疗期间为12天，其他时间为挂床期间，认定事实并无错误。李宁的医疗费应扣除空挂床22天期间的床位费440元，医疗费按5161.22元认定。交通费按李宁住院实际情况酌定为200元，超出合理的费用部分一审法院不予支持，并无不当。综上，上诉人李宁、上诉人李秋梅的上诉理由均不能成立，对二上诉人的上诉请求不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费640元，由李宁、李秋梅各负担320元。本判决为终审判决。审判长  刘瑞霞审判员  李屹东审判员  王 威二〇一九年五月二十四日书记员  袁慧明