新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书（2018）新2301民初4840号原告：新疆祥丰生物科技有限公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市延安北路**东方广场主楼**。统一信用代码：91652301670207529U。法定代表人：李玉峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：卢建全，新疆同创律师事务所律师。被告：孔永生，男，汉族，1968年6月19日出生，住新疆生产建设兵团农七师131团。被告：苏青灵，女，汉族，1968年7月14日出生，住新疆生产建设兵团农七师131团。二被告共同委托诉讼代理人：罗新，系新疆同泽律师事务所律师。原告新疆祥丰生物科技有限公司与被告孔永生、苏青灵种植、养殖回收合同纠纷一案,本院于2018年8月16日立案受理后,被告孔永生提出管辖异议，本院依法裁定驳回其对本案管辖权提出的异议，被告孔永生提出上诉，昌吉回族自治州依法裁定驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告新疆祥丰生物科技有限公司的委托诉讼代理人卢建全，被告孔永生及二被告的委托诉讼代理人罗新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告所签《杂交玉米制种预约生产订购合同》；2、判令被告偿付收取原告预付款4200元；3、判令被告偿付拖欠原告种子款3060元；4、判令被告按照收购价格四倍赔偿原告损失283350元；5、判令被告承担违约金42502.5元；6、本案诉讼费及相关费用全部由被告承担。事实及理由：两被告系夫妻关系,2017年5月13日，原告与马帮文、苏青灵、于凤荣等九人签订了一份《杂交玉米制种预约生产订购合同》,合同约定原告为被告提供玉米制种技术规程和5元每公斤的亲本种子，由被告为原告进行玉米种子繁育种植，原告无偿为被告提供基地生产管理服务及制种技术指导，在被告落实种植出苗后，原告按实际播种面积200元每亩向被告预付款，在被告抽雄结束后按抽雄合格面积100元每亩向被告支付预付款。制种玉米收货后被告须按合同规定的时间交售全部合格种子，未经原告允许被告不得以任何理由生产、销售、私自留用及处理原告提供的亲本种子和生产种子（包括不合格种子），若被告私自留种或倒卖制种产品，一经发现原告有权没收该批种子并要求被告按照收购价值的10倍赔偿原告的损失，交种截止时间为2017年11月30日前。任何一方违反合同约定或单方终止合同，应向对方支付本合同总标的额的20%的违约金，合同签订后，原告即按照约定为被告提供了亲本种子并派出技术人员常住进行技术指导同时按照合同约定按时间发放了预付款。然而被告在繁殖的玉米种子收获后却以种种借口拖延拒不将收获的玉米种子交售给原告，非但如此，被告还在未经原告许可同意的情况下私自偷偷将收获为原告繁殖的种子高价转卖他人，其行为不仅违反了双方合同约定，而且严重侵害了原告的合法权益，故原告诉至法院提出上述请求。二被告辩称：双方签订的合同属于无效合同，原告要求被告种植XF1701亲本没有经过农业行政主管部门的品种审定，违反了合同法52条的法律规定，双方签订的合同应属无效;原告没有提供任何证据证实新域69号就是XF1701，且亩产与网上新域69号的亩产量不符，被告种植的XF1701就是没有经过审定的种子;双方并未对亲本种子进行取样封存，根据合同约定，应当先付款后提货，原告方存在违约行为，被告作为种植户当时提出产量低的原因，原告方根本没有解决，导致被告于2018年1月不得不将种子按照饲料的价格卖于他人;原告主张的损失无依据，因其对宝丰公司和九合公司没有进行赔偿，且被告也没有给原告方造成实际损失，原告主张赔偿损失不能成立，综上，请依法驳回原告的诉讼请求;被告孔永生不是合同的相对人，原告向孔永生主张权利无依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人质证，对当事人无异议的证据即杂交玉米制种预约生产订购合同、亲本种子发放表、落实表、种子收获数量表、催交通知书、告知书、录音资料的真实性、合法性、关联性予以确认;对于当事人有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的杂交种预约销售合同、打款凭证、电子回单，二被告对三性均不认可，本院认为上述证据并不能证实因原告存在实际损失，故本院对其关联性不予确认。2、原告提供的证人证言，经质证，二被告对叶民兵的证言部分认可，对叶超的证言不予认可。因叶民兵的证言存在矛盾之处，且系其原告的工作人员;陈超只证实与叶民兵催要过种子，但其并不认识二被告，故不能证实向二被告催要过种子，据此，两位证人证言不足以证实原告主张待证事实，本院对上述证人证言的证明力不予确认。3、农作物种子生产经营许可证、昌吉州农资（2014）32号文件、抽查通报、昌（2017）20号表彰决定，二被告对真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以确认。4、被告提交的照片、新域69号种子信息资料，原告对照片的真实性不认可，对信息资料的真实性予以认可，本院认为上述证据与本案不具有关联性，本院对其证明力不予确认。经审理查明，2017年5月23日，原告（甲方）与被告苏青灵、肖金勇（乙方）、马帮文、于凤荣等九人签订了《杂交玉米制种预约生产订购合同》一份，约定甲方同意预约生产的农作物种子在乙方所在地繁育，具体繁育品种、面积、数量价格及质量指标如下：品名XF1701，面积1000亩，亩产1000公斤，单价每公斤5.0元，实际面积以乙方所代表连队种植户签字确认的面积统计数为准；双方约定预约生产的种子价款按下列方式计算：甲方按照5.0元/公斤玉米籽粒进行结算，为保证种子生产质量，双方同意甲方将玉米果穗烘干脱粒处理，双方各自承担0.25元/公斤烘干费用，乙方负责玉米果穗去杂去劣剥皮干净后果穗含水量达到20%以下；……在种子收获前，甲乙双方应进行共同测产，乙方生产的合格产品甲方必须全部收购，如甲方不予收购，则甲方按收购价赔偿乙方损失；甲方应按乙方的通知及时验货、提货，交货地点为乙方基地，承运运费由甲方承担：种子晾晒、清选、装车费用由乙方承担；种子款结算方式及期限：在先付款后提货的前提下，甲方可分期付款、分批提货。甲方承诺应在2017年12月10日前付清全部货款及费用并提完全部种子;甲方负责向乙方提供玉米制种技术规程并提供15元/公斤的亲本种子，提供亲本种子的质量符合国家种子质量标准，亲本种子款以预付金的形式由甲方垫付，年底从乙方种子款中扣回；甲方保证全部收购乙方生产的符合本合同约定的合格种子。同时有权拒收经检验不合格的种子，并扣除相关面积的生产管理费用；若乙方私自留种或倒卖制种产品，一经发现甲方有权利没收该批种子、并要求乙方按照收购价格的10倍赔偿甲方的损失；因乙方认为的原因不按合同计划生产种子、提供种子，乙方应按本合同总标的额的20%承担违约责任；交种截止时间：2017年11月30日前，收购地点：所在片区连队。合同签订后，原告向被告提供了亲本种子共计204公斤，共计款3060元，2017年6月14日原告向被告孔永生付款8400元，于2017年8月19日向被告孔永生付款4200元，2017年10月3日被告苏青玲收获玉米14167.5公斤，被告及其他农户于2017年11月提出产量低让原告解决此问题，被告孔永生与另三位农户向原告发出告知书，载明：我们是13连制种承包户和贵公司签订合同，从种子收获至今未与我们农户见面协商。因我们今年要归还贷款，现我们要求与贵公司在12月10日前见面协商解决。否则我们自行解决。后双方未协商一致，双方也未共同进行测产，被告于2018年1月将玉米种子卖掉。2018年3月，原告向被告及另三位农户发出关于追回2017年肖金勇等4户制种户交售预约生产制种玉米的通知，告知四农户未执行合同，将种子卖于他人，严重违反双方合同约定，并给其造成重大损失，公司向四户制种户郑重发告通知，限在10日内将上述种子追回并按合同约定交售给公司，逾期将依法追究四户制种户的违约责任。本院认为：2017年5月23日原告与被告苏青灵签订的《杂交玉米制种预约生产订购合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，应确认合法有效。原告要求解除双方所签的《杂交玉米制种预约生产订购合同》，庭审中原被告均认可被告已将玉米种子卖于他人，被告苏青灵的行为已表明无法再继续履行合同，故原告要求依法解除双方签订的《杂交玉米制种预约生产订购合同》的请求合理合法，本院依法予以支持。被告辩称该合同应为无效合同，原告与被告苏青灵签订的合同系一方提供种子，另一方负责种植，保证产品达到一定标准，由提供方负责回收，种植方负责交售的合同，原告交付被告的亲本虽在合同中以代号XF1701为名，而原告作为提供种子一方明确制种玉米品种为新玉69号，而原告在制种合同之后取得了农作物种子生产经营许可证包括新玉69号，种子生产地点包括新疆兵团第七师131团，据此，原被告签订的制种合同应合法有效，被告的辩解理由本院不予采信。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失，按合同约定原告向被告苏青灵支付了预付款，而被告苏青灵已将种子卖于他人，被告苏青灵应当予以返还原告现只主张的预付款4200元，本院对该请求予以支持;原告要求被告苏青灵支付种子款3060元，因合同约定亲本按实际用量结算，此款转为预付款，故被告苏青灵理应向原告支付种子款3060元，原告的该项请求亦合理合法，本院依法予以支持。被告孔永生与被告苏青灵系夫妻关系，二人共同种植玉米，故被告孔永生应对上述款项承担共同付款责任。原告要求被告按照收购价格的4倍赔偿原告损失283350元及支付违约金42502.5元，原告认为被告存在违约行为，被告认为其并未违约，首先，双方合同中约定在先付款后提货的前提下，甲方可分期付款、分批提货，甲方承诺应在2017提12月10日前付清全部货款及费用并提完全部种子，而原告在2018年3月才向被告及其他农户发出交售预约生产制种玉米的通知;其次，原告的工作人员叶民兵虽陈述2017年10月向被告催种子，但叶民兵也陈述收到了被告及其他农户的告知书，而该告知书载明原告从种子收获至今未与农户见面协商解决，并提出在12月10日前见面协商解决;据此，原告未提供充足证据证实在合同约定的2017年12月10日前向被告付清货款并提取种子，即原告提供的证据不足以证实被告存在违约行为，故原告要求被告赔偿损失以及承担违约金均不能成立，本院对其上述请求均不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、解除原告新疆祥丰生物科技有限公司与被告苏青灵于2017年5月23日签订的《杂交玉米制种预约生产订购合同》;二、被告苏青灵、孔永生退还原告新疆祥丰生物科技有限公司预付款4200元；三、被告苏青灵、孔永生支付原告新疆祥丰生物科技有限公司种子款3060元；四、驳回原告新疆祥丰生物科技有限公司的其他诉讼请求。以上款项，被告苏青灵、孔永生应于本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6296元，由原告新疆祥丰生物科技有限公司负担6246元，由被告苏青灵、孔永生负担50元(本案受理费已由原告预交，所预交的费用在本案执行时，由被告一并支付给原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审 判 长  唐娜审 判 员  王涛人民陪审员  潘军二〇一九年五月二十七日书 记 员  王鑫