安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1503民初1381号 原告:吴光存，男，1973年5月15日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托代理人（特别授权）：傅少安，男，1967年1月11日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：刘礼高，男，1964年1月9日生，汉族，户籍地江西省九江市武宁县，现住安徽省六安市。 委托代理人（特别授权）：周升武，江西康润律师事务所律师。 被吿：六安志轩装饰设计有限公司，住所地安徽省六安市，统一社会信用代码91341500583005195W。 法定代表人：姜涛。 委托代理人（特别授权）：周松，安徽可为律师事务所律师。 原告吴光存与被告刘礼高、六安志轩装饰设计有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年2月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告特别授权代理人傅少安、被告刘礼高特别授权代理人周升武、被告六安志轩装饰设计有限公司特别授权代理人周松均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿吴光存医疗费21233.45元，二次手术费用15000元,营养费2700元(30元/天×90天)，误工费36000元(200元/天×180天)，护理费10260元(114元/天×90天)，住院期间伙食补助费450元(30元/天×15天)，残疾赔偿金58312元(29156元/年×20年×10%)，交通费2000元，司法鉴定费2090元，以上合计人民币145955.45元;2、判令本案诉讼费用由两被告承担。 事实与理由：2018年9月5日14:25许，原告吴光存在六安志轩装饰设计有限公司总承揽的室内装饰工程六安市裕安区华邦新华城和华园95幢102室干活时，不幸从突然坍塌的楼梯跌至地下室地面（同时受伤的还有其工友鲍丙东）。受伤后原告吴光存被其直接雇主刘礼高呼叫“120”，急送至六安市第二人民医院救治。出院后吴光存经鉴定构成十级伤残，二次手术费用15000元，三期评定为：误工期180天、护理期90天、营养期90天。虽然吴光存没有与其直接雇主刘礼高签订劳动合同，也没有与他们实际的打工对象六安志轩装饰设计有限公司签订劳动合同，但是他们之间存在着事实劳动关系即法律所谓的非契约式劳动关系。他们的合法权益受法律保护。后刘礼高（网名“太阳雪”）在吴光存受伤入院当时（9月5日下午16:23）通过微信转账方式转给吴光存之妻张立琼（网名“JILL”）10000元人民币作为鲍丙东(同时受伤的工友)因工受伤住院治疗押金垫资。9月6日下午13:46，直接雇主刘礼高通过微信发信息给原告人吴光存之妻张立琼，原文是“小吴，有事打电话给我，我就不过来医院，我去联系保险一事，你安心治疗”。但是事后原告多次与直接雇主刘礼高，实际打工对象六安志轩装饰设计有限公司负责人协商，希望走协商、调解之路。但刘礼高、六安志轩装饰设计有限公司彼此推诿。为此，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告刘礼高辩称：1、原告主张是在被告六安志轩装饰设计有限公司承揽的华邦新华城和华园95幢102室干活时受伤属实，但是答辩人是后来才知道，当时不在场；2、原告起诉答辩人属于主体错误，原告与答辩人之间既无劳动关系也无雇佣关系；3、原告诉状中所主张的事实理由不符合客观事实，主要包括：原告主张答辩人是直接雇主不属实；原告主张受伤时是答辩人呼叫120并将其送至医院不属实，答辩人当时不在场；原告主张答辩人通过微信转账1万元视为鲍丙东治疗垫付医疗费不属实，答辩人不认识鲍丙东，不可能为其垫付医药费；4、原告主张属于事实劳动关系，应按照劳动争议处理本案，应申请工伤认定，直接向法院起诉程序错误；5、原告与被告六安志轩装饰设计有限公司之间是承揽关系，应按照承揽合同关系的法律责任来确认，答辩人不应承担责任；6、原告受伤自身存在重大过错；7、原告主张赔偿标准没有事实和法律依据。 被告六安志轩装饰设计有限公司辩称：1、答辩人不是案涉工程定作人，原告要求答辩人承担责任无法律依据；2、原告诉请与事实理由部分相互矛盾，本案案由是提供劳务者受害责任纠纷，适用侵权责任法，原告在诉状事实和理由部分主张依据事实劳动关系及劳动法要求公司承担责任错误。其他同被告刘礼高答辩意见。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交的证据：1、原告身份证、吴光存之妻张立琼（网名“JILL”）身份证、原告吴光存户口簿复印件；证明原告身份情况及两人的夫妻关系；2、六安志轩装饰设计有限公司信息资料、被告刘礼高身份证复印件；证明被告的诉讼主体适格；3、原告吴光存干活受伤旁证证明、原告吴光存干活受伤图片集锦、刘礼高(网名“太阳雪”)微信转账存根和微信信息存根；证明刘礼高雇主身份，原告吴光存给刘礼高干活时受伤以及工伤事故发生的时间、地点，同时证明刘礼高微信转账替鲍丙东住院垫资的客观事实；4、原告吴光存住院病历复印件、出院证原件、住院费用清单、出院费用发票原件+门诊发票原件；证明原告受伤住院治疗及支付医疗费情况；5、安徽正源司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票；证明原告吴光存因工伤导致十级伤残，评定误工期180日，营养期90日、护理期90日，支付鉴定费2090元；6、特别授权委托书、亲戚关系证明；证明傅少安被原告吴光存特别授权成为被特别授权委托代理人及两者的亲戚关系；7、原告吴光存收入证明；朋友梁在付证明吴光存的收入情况。 被告刘礼高质证意见为：对证据1无异议，但是说明一点：从户口簿可以证实原告系农业家庭户口；对证据2真实性无异议，关联性有异议，不能证明被告主体适格；对证据3其中的旁证材料和图片集锦真实性有异议，旁证材料是原告向被告六安志轩装饰设计有限公司主张赔偿时要求帮其出具的证明材料，其是否真实，证明人应当出庭接受质证，否则只能视为证人证言未经质证；图片集锦说明系原告方单独自己主观形成的材料，起不到证明作用，且内容并非客观事实，对证明目的中关于刘礼高转账替鲍丙东垫资不能达到原告证明目的，对原告主张工伤事故发生时间、地点无异议，但是应当得到工伤认定；对证据4真实性无异议，但是费用需要核实；对证据5司法鉴定意见书真实性无异议，但是该鉴定意见书委托方是原告个人，属于单方委托，对鉴定结论是否准确真实有异议；对证据6公民代理应当是直系亲属，具体请法院认定；对证据7真实性和关联性不予认定，不属于收入证明，因为梁在付不具有证明他人收入情况的职能，该材料只能作为证人证言。 被告六安志轩装饰设计有限公司质证意见为：对证据1真实性认可，但是不能证明张立琼的网名是JILL,无关联性；对证据2真实性认可；对证据3旁证证明属于证人证言，因证明人未能出庭作证，真实性、合法性、证明目的均有异议，对图片集锦的三性有异议，照片不能显示时间、地点，对微信转账存根和记录与被告六安志轩装饰设计有限公司无关；对证据4住院病历、出院记录、治疗费真实性认可，但是证明目的有异议，被告六安志轩装饰设计有限公司不应承担赔偿责任；对证据5鉴定意见书系原告单方委托，对合法性、证明目的有异议，鉴定意见中所认定的误工期和护理期过高，鉴定发票真实性认可；对证据6亲属关系真实性认可，对证明目的有异议，是否具有代理人身份，请法院审定；对证据7真实性、关联性、证明目的有异议，该证人证言未经证明人出庭质证，不应采信。 二被告均未向本院提交证据。 经举证质证，本院对原告提交的证据予以认定。 经审理查明：被告六安志轩装饰设计有限公司承揽了六安市华邦新华城和华园95幢102室的室内装饰工程，其室内楼梯由被告刘礼高于2018年4月24日建设完成。2018年9月5日，被告六安志轩装饰设计有限公司在装修时需要将楼梯拆除改造，便要求被告刘礼高找人拆除楼梯。因原告之前一直从事拆墙的工作，刘礼高与其有业务往来，当日，被告刘礼高便电话通知原告，将拆除楼梯的工作发包给了原告。下午2时25分许，原告正在拆除楼梯时，因楼梯坍塌，至原告跌落受伤。原告住院治疗17天。原告出院后向安徽正源司法鉴定所申请伤残、二次手术费及“三期”鉴定,经鉴定：原告伤情构成十级伤残、二次手术费用15000元；误工期180日、护理期90日、营养期90日。 本院认为：被告六安志轩装饰设计有限公司和被告刘礼高将拆除楼梯的工作发包给原告，双方系承揽合同关系。但拆除楼梯是具有一定危险性的工作，施工人员应具有相应的从业资质。被告在明知原告没有相关资质的情况下，仍将拆除楼梯的工作包给原告施工。因此，两被告作为定作人在定作、指示和选任上均存在过错，应对原告的损失承担相应的赔偿责任。本院酌定原告自担40%的责任，被告六安志轩装饰设计有限公司和被告刘礼高负担60%的责任。原告的损失计算为：1、医疗费36233元（21233元+二次手术费15000元）、2、住院伙食补助费450元、3、营养费2700元、4、护理费10260元、5、误工费26046元（144.70元/天×180天）、6、伤残赔偿金58312元、7、交通费600元、8、鉴定费2090元，合计136691元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告六安志轩装饰设计有限公司、被告刘礼高于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告吴光存各项损失人民币82014.60元（136691元×60%）； 二、驳回原告吴光存其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费3220元减半收取1610元，由原告吴光存负担644元，被告六安志轩装饰设计有限公司、刘礼高负担966元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  方铁 二〇一九年五月二十一日 法官助理卢秉方 书记员罗敏 附：法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条：承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。