天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0104刑初370号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人唐卫民，男，1967年11月16日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，高中文化，无职业，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。在天津无固定居住地。1998年1月因犯盗窃罪被北京市西城区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元；2014年3月25日因犯盗窃罪被上海市杨浦区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元，刑期至2014年7月3日止。2015年7月因犯盗窃罪被山东省莱芜市莱城区人民法院判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币30000元，2018年2月8日经减刑后刑满释放。2019年1月8日因涉嫌盗窃罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，同年2月1日因涉嫌盗窃罪经天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日由天津市公安局南开分局执行逮捕。现羁押于天津市南开区看守所。被告人曹晓舰，男，1977年01月27日出生于吉林省白城市，汉族，初中文化，无职业，户籍地：黑龙江省齐齐哈尔市建华区。在天津无固定居住地。2007年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币7000元；2012年3月因盗窃被上海市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月；2014年9月因犯盗窃罪被浙江省杭州市江干区人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币10000元；2016年2月12日刑满释放。2017年4月因犯盗窃罪被江苏省无锡市梁溪区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币4000元。2018年1月17日刑满释放。2019年1月8日因涉嫌盗窃罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，同年2月1日因涉嫌盗窃罪经天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日由天津市公安局南开分局执行逮捕。现羁押于天津市南开区看守所。天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉[2019]386号起诉书指控被告人唐卫民、曹晓舰犯盗窃罪，于2019年5月13日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员张驰出庭支持公诉，被告人唐卫民、曹晓舰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人唐卫民、曹晓舰预谋来天津实施盗窃，双方约定，由被告人曹晓舰出车并担任司机搭载被告人唐卫民寻找饭店等作案地点，由被告人唐卫民进入作案地点寻找目标实施盗窃，随后被告人曹晓舰驾车带其逃离现场。2019年1月6日19时许，被告人曹晓舰驾驶车牌号为黑Ｂ×××**的黑色朗逸轿车搭载被告人唐卫民窜至南开区某涮羊肉店，被告人唐卫民进入饭店后趁被害人李某不备，将其放于椅背衣服口袋内的棕色万宝路牌钱包盗走，内有人民币5740元，李某本人身份证、警官证、银行卡等物，后被告人曹晓舰、唐卫民驾车逃逸。次日，二被告人被公安机关民警抓获归案，当场从曹晓舰、唐卫民身上查获扣押人民币共计2621元，其余被盗钱款已被挥霍，被盗的钱包、证件、银行卡等物被唐卫民丢弃。被盗钱包天津市南开区价格认定中心不予受理价格认定。公诉机关认为，被告人唐卫民、曹晓舰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且属共同犯罪。被告人唐卫民、曹晓舰曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯，应当从重处罚。被告人唐卫民、曹晓舰到案后如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人曹晓舰、唐卫民认罪认罚，已同本院签订认罪认罚具结书，可以从宽处理。建议判处被告人曹晓舰、唐卫民一年以下有期徒刑，并处罚金。另经审理查明，被告人唐卫民、曹晓舰将盗窃所得赃款分赃后部分挥霍。2019年1月7日，被告人唐卫民、曹晓舰在天津市静海区汽车修理店内被公安民警抓获归案。案发后，公安机关依法搜查并扣押被告人唐卫民持有的中国农业银行银行卡一张、人民币1500元，后该银行卡账户余额5932.60元被依法冻结。依法搜查并扣押被告人曹晓舰持有的人民币1121元、所租用的黑色大众朗逸牌汽车一辆，后将该汽车发还给车主。上述事实，被告人唐卫民、曹晓舰在法庭审理中亦无异议，并有公安机关出具的案件来源、抓获经过、搜查证、搜查笔录、扣押清单、发还清单；书证被告人唐卫民持有的中国农业银行银行卡交易明细、天津市公安局南开分局协助冻结财产通知书（回执）；视听资料及制作说明；视听资料截图照片；被害人李某陈述；证人陈某、张某1、张某2证言；被告人唐卫民指认盗窃地点、盗窃现场照片、被告人曹晓舰所租用的汽车照片；天津市南开区价格认证中心价格认定不予受理通知书；被告人唐卫民、曹晓舰的供述及其身份户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐卫民、曹晓舰以非法占有为目的，经预谋后结伙实施盗窃作案，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为依法构成盗窃罪，且属共同犯罪，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。天津市南开区人民检察院指控被告人唐卫民、曹晓舰犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持，并对公诉机关所提量刑建议酌情采纳。被告人唐卫民、曹晓舰曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人唐卫民、曹晓舰能如实供述自己的犯罪行为，依法可从轻处罚。被告人唐卫民、曹晓舰自愿签署认罪认罚具结书，认罪认罚，依法可从宽处理。本院综合考虑上述量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人唐卫民犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1500元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年1月7日至2019年11月6日，罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）被告人曹晓舰犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1500元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年1月7日至2019年11月6日，罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）二、案缴被盗赃款人民币2621元依法发还给被害人李某，公安机关依法冻结被告人唐卫民钱款5932.60元，依法发还给被害人李某4279元，用于支付被害人李某所受实际经济损失的不足部分。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的递交正本一份、副本二份。审判员  沈慧玲二〇一九年五月二十七日书记员  任 爽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。