陕 西 省 宜 君 县 人 民 法 院   民 事 判 决 书     （2019）陕0222民初152号     原告：王某甲，女，1965年4月10日出生，汉族，宜君县村民，，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告：王某乙，女，1968年2月8日出生，汉族，宜君县村民，，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告：王某丙，女，1979年9月14日出生，汉族，宜君县村民，，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：王某丁，女，1971年9月6日出生，汉族，宜君县村民，，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：王某戊（王某丁之夫）,男,住宜君县XX居XX委XX号。   委托诉讼代理人：苏廷翠，宜君县法律援助中心律师。   原告王某甲、王某乙、王某丙与被告王某丁继承纠纷一案，本院于2019年3月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某甲、王某乙、王某丙，被告王某丁及其委托诉讼代理人王某戊、苏廷翠到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告王某甲、王某乙、王某丙向本院提出诉讼请求： 1.请求判令原被告均等继承被继承人5.22亩土地5年土地补偿款19575元（被告占有），后续5亩地补偿款原被告均等继承；2.请求判令原被告按照2017年2月23日签订的协议，轮流种植被继承人吴某某剩余15.58亩土地；3.位于五里XX村XX组窑洞4孔均等继承；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告母亲吴某某于2017年12月15日病故，父亲王金成先于母亲去世，遗产未作分割。原被告父母留有原被告姐妹四人。原被告母亲生前留有遗产：位于五里XX村XX组窑洞4孔，5.22亩土地补偿款19575元现由被告占有，剩余15.58亩土地现均由被告占有种植，原被告母亲生前未立遗嘱对上述遗产进行处分，现请求原被告依法进行分割。   被告王某丁辩称，不同意原告的诉讼请求，原告请求继承5.22亩土地5年补偿款19575元，无事实和法律依据。被告母亲于2017年12月15日病故，雷声村委会是2018年5月征收的5.22亩土地。土地补偿款是被告的，不是遗产，原告无权进行分割。土地轮流种植是被告母亲在世时，为了照顾老人，被告同意原被告四人轮流种植，老人去世后，轮流种植自然结束，四孔窑洞同意依法分割，诉讼费用依法承担。   本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：   对于原告提供的2019年3月21日、30日证明，该两份证明虽形式上不规范，但对其真实性予以确认，该组证据只能够证明土地确权时是按照1998年农村承包合同确权的，土地未进行调整，不能达到原告的证明目的，对该组证据的证明目的不予认可；   对原告土地承包经营权证的真实性予以确认，证明目的不予认可，该证据上记载承包方户主白俊杰家耕种土地64.18亩，本组人均应分地10亩，承包起止日期：1999年4月5日至2029年4月5日止，分配了承包土地的农户成员包括白俊杰、白洋晨、白洋、王某丙四人，说明以上四人的土地均超过了本组人均应分地亩数，四人均分配有土地；   被告提供的户口簿系公安局出具，能够证明被告身份情况的真实性，予以确认。   根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月23日宜君县XX镇XX村委会出具关于原被告母亲吴某某赡养一事的协商意见：原被告均同意轮流赡养母亲吴某某，吴某某的耕地从2017年至2019年期间由王某丁耕种，每年承包金1000元交村委会。2017年以前，吴某某的土地均由三原告轮流耕种，耕种期间、承包金约定同王某丁。2017年王某丁开始按照协议内容耕种吴某某的土地。2016年8月8日宜君县人民政府颁发的编号为610222102209050019Z农村土地承包经营权证记载：“发包方：宜君县五里XX村XX组，承包方（户主）：吴某某，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，权利性质：家庭承包，承包起止日期：1998年6月30日至2028年6月30日止，分配了承包土地的农户成员包括：吴某某、王某丁、王雪，承包耕地总面积20.08亩，本组人均应分地4.3亩。”2017年12月15日原被告母亲吴某某去世，去世后被继承人吴某某的遗产有位于宜君县XX镇XX村四孔窑。2018年1月起因光伏项目征用吴某某家土地5.22亩。   查明，被继承人吴某某，有子女6人，长子王新政、次子王某已在吴某某之前已相继去世，王新政有女儿王丽娜和王文佳，王某已无子女。   另查明，2016年8月4日宜君县人民政府颁发的农村土地承包经营权证记载：“发包方：宜君县尧生XX村XX组，承包方（户主）：樊小军，权利性质：家庭承包，承包起止日期：1998年6月30日至2028年6月30日止，分配了承包土地的农户成员包括：樊小军、樊树云、王某甲、何继康。”2016年8月24日宜君县人民政府颁发的农村土地承包经营权证记载：“发包方：宜君县城关镇牛XX村XX组，承包方（户主）：陶某某之，权利性质：家庭承包，承包起止日期：1999年4月5日至2029年4月5日止，分配了承包土地的农户成员包括：陶某某之、陶林、陶磊、王某乙，承包耕地总面积69.05亩，本组人均应分地10亩。”2016年8月24日宜君县人民政府颁发的农村土地承包经营权证记载：“发包方：宜君县城关镇牛XX村XX组，承包方（户主）：白俊杰，权利性质：家庭承包，承包起止日期：1999年4月5日至2029年4月5日止，分配了承包土地的农户成员包括：白俊杰、白洋晨、白洋、王某丙，承包耕地总面积64.18亩，本组人均应分地3亩。”   本院认为，本案的争议焦点为：一、关于案涉20.08亩土地是否属于被继承人吴某某的遗产。《农村土地承包法》第十五条规定：“家庭承包的承包方是本XX组XX户。”家庭承包方式的农村土地承包经营权属于农户家庭，而不是属于某一个家庭成员。以家庭承包方式取得的承包经营权具有社会保障功能，其主要目的在于为承包农户的全体家庭成员提供基本的生活保障，而非成员的个人财产。在承包期内，当承包户中的一人或几人死亡时，承包地仍由其他家庭成员继续承包经营，不发生继承问题；死亡绝户的土地承包经营权应收归村集体组织管理。《继承法》第三条规定：“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。”农村土地承包经营权的标的是农地，其所有权属于农村集体经济组织，承包人不享有所有权，农村土地承包经营权不属于个人财产，故不发生继承问题。本案中，依据2016年8月8日农村土地承包经营权证的记载，案涉20.08亩耕地是分配给承包土地的农户成员吴某某、王某丁、王雪的土地，户主吴某某于2017年12月15日去世，该土地应由该户下的其他农户成员王某丁、王雪继续耕种，而不能作为被继承人吴某某的遗产进行继承。故，对原告诉请轮流种植被继承人吴某某剩余15.58亩土地的请求不予支持；   二、关于原告请求继承5.22亩土地5年土地补偿款及后续5亩地补偿款是否支持的问题。遗产是被继承人死亡时遗留的个人合法财产，原被告母亲吴某某于2017年12月15日去世，案涉土地中5.22亩土地于2018年1月起开始征收，该土地征收补偿款不属于被继承人吴某某死亡时遗留的遗产。故，对原告诉请5.22亩土地5年及后续5年的土地补偿款的请求不予支持；   三、关于位于五里XX村XX组窑洞4孔是否属于被继承人吴某某的遗产的问题。案涉4孔窑洞的所用土地系村集体所有，户主吴某某对该土地享有使用权，土地上的4孔窑洞系原被告父母修建，属于被继承人吴某某的遗产，应当按照根据《继承法》第十条、第十一条、第十三条规定进行继承。本案中，被继承人吴芳兰有子女6人，长子王新政、小儿子王某已在吴某某之前已相继去世，王新政有女儿王丽娜和王文佳，王某已无子女。被继承人吴某某的第一顺序继承人王丽娜、王文佳、王某甲、王某乙、王某丁、王某丙，继承遗产一般应当均等分配。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二十五条第二款规定：“对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒绝提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对事实承担举证不能的法律后果。”本案中，被继承人吴某某的遗产只有位于五里XX村XX组4孔窑洞，继承人共六人，该遗产无法平均分配，需经过专业司法鉴定机构对该财产进行价格鉴定。原告在人民法院指定的期限内未申请鉴定，无法确认案涉遗产的价格，导致遗产无法分割，应当承担举证不能的法律后果。故，对原告诉请继承并分割位于五里XX村XX组窑洞4孔的请求不予支持。   综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十一条、第十三条, 《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二十五条第二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：   驳回王某甲、王某乙、王某丙的诉讼请求。   案件受理费100元，减半收取50元，由王某甲、王某乙、王某丙负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。                        审判员沈红红                             二○一九年五月十五日                           书记员刘翠艳             附件1：本案证据目录   一、原告王新芹、王玉霞、王红侠为证明自己的主张提供证据如下：   1.2019年1月7日证明1份，来源于雷声村委会，证明2018年光伏征地征收土地5.22亩，征收20年，每亩地750元。   2.证明1份，来源于雷声村委会，证明土地确权时原告母亲在世，确权是在原告母亲去世之前。   3.2018年12月11日证明1份，来源于雷声村委会，证明原告母亲的子女情况。   4.2018年12月13日证明1份，来源于雷声村委会，证明1988年分地时的认可情况，有原告母亲、原告二哥、被告、还有王红侠的地。   5.2017年2月23日关于吴兰芳赡养一事的矛盾纠纷排查调处登记表1份，来源于雷声村委会、五里镇司法所出具，证明原被告四人每人轮流赡养母亲15天和土地轮流种植。   6.死亡证明1份，来源于雷声村委会，证明原告母亲于2017年12月因病去世。   7.证明2份，来源于牛家庄村委会，证明王红侠在牛家庄村里没有地，确权本上有王红侠的名字，但是没有王红侠的地。   二、被告王新芳为证明自己的主张提供证据如下：   1.户口簿1份，来源于被告持有，证明被告是五里镇雷声村村民；   2.农村土地承包经营权证1份，来源于宜君县人民政府，证明确权证上有吴兰芳、王新芳、王雪的土地，共20.08亩。   三、法院依职权调取证据：   王新芹、王玉霞、王红侠农村土地承包经营权证。     附件二：本案适用的法律条文：   《中华人民共和国继承法》   第三条    遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：           （一）公民的收入；           （二）公民的房屋、储蓄和生活用品；           （三）公民的林木、牲畜和家禽；           （四）公民的文物、图书资料；           （五）法律允许公民所有的生产资料；           （六）公民的著作权、专利权中的财产权利；           （七）公民的其他合法财产。   第十条遗产按照下列顺序继承：   第一顺序：配偶、子女、父母。   第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。   继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。   本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。   本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。   本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。   第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。   第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。   对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。   对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。   有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。   继承人协商同意的，也可以不均等。   《中华人民共和国农村土地承包法》   第十五条 家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》   的解释   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》   第二十五条第二款对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒绝提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对事实承担举证不能的法律后果。