湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0522民初59号 原告：王度真，女，1967年2月12日出生，汉族，住新邵县。 原告：曾芳名，男，1988年9月14日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。系原告王度真长子。 原告：曾扬名，男，1990年5月29日出生，汉族，住新邵县。系原告王度真次子。 原告：蔡伍秀，女，1941年9月19日出生，汉族，住新邵县。系原告王度真婆婆。 原告曾芳名、蔡伍秀委托诉讼代理人（特别授权）：王度真，女，1967年2月12日出生，汉族，住新邵县。 四原告共同委托诉讼代理人：刘廷峰，湖南常清律师事务所律师。 被告：邓幸方，男，1990年3月20日出生，汉族，住新邵县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，住所地：湖南省邵阳市双清区宝庆东路**。 法定代表人：刘文斌，该公司负责人。 委托诉讼代理人（特别授权）：邓颖彬，男，1992年9月29日出生，汉族，住湖南省邵阳县。该公司员工。 被告：湖南省农业机械安全协会，住所，住所地：湖南省长沙市芙蓉中路二段**div> 法定代表人：王新宇，该协会负责人。 委托诉讼代理人(特别授权)：潘晓敏，湖南正龙律师事务所律师。 原告王度真、曾芳名、曾扬名、蔡伍秀与被告邓幸方、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司、湖南省农业机械安全协会机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月8日受理后，依法适用普通程序审理，由审判员杨德备担任审判长并主审本案，与人民陪审员欧阳文豪、钟敏华组成合议庭，于2019年3月18日公开开庭进行了审理。原告王度真、曾扬名、四原告共同委托的诉讼代理人刘廷峰与被告邓幸方、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司委托诉讼代理人邓颖彬、湖南省农业机械安全协会委托诉讼代理人潘晓敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王度真、曾芳名、曾扬名、蔡伍秀向本院提出诉讼请求：1、四原告因曾永祥死亡的总损失为802714元，依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在交强险赔偿限额内支付四原告110000元；2、依法判令被告湖南省农业机械安全协会赔偿四原告各项损失100000元；3、被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司、湖南省农业机械安全协会赔偿不足部分由被告邓幸方赔偿117056元（不含己支付的60000元）；4、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2018年8月5日晚，曾永祥驾驶二轮摩托车从新邵县酿溪镇大坪“世纪豪庭”小区驶向邵阳市老火车站方向，23时许，途经新邵县酿溪镇大坪江南路县交警大队办公楼前路段，撞到由被告邓幸方驾驶并装载3700kg河沙因故障而停靠在道路中的湘05-×××××小型方向盘式拖拉机货厢右后角，连人带车倒在人行道边的绿化树下，造成曾永祥当场死亡及摩托车受损的道路交通事故。2018年8月22日，新邵县公安局交通警察大队作出第4305221201800001311号道路交通事故认定书，认定曾永祥承担本次事故的主要责任，被告邓幸方承担本次事故次要责任。经查，被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司交强险保险人，被告湖南省农业机械安全协会系湘05-×××××小型方向盘拖拉机三责险保险人。为维护原告合法权益，特提起诉讼。 被告邓幸方辩称，原告要求支付处理事故人员交通费、生活费、误工费10000元无法律依据，事故发生当晚是因被告车辆因故障停放在路边，并非停在马路中间，该事故是因死者醉酒驾驶导致，而交通事故认定书中认定被告负次要责任，被告承担责任比例不应超过20%，且其属于特困户，经济困难无支付能力。 被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司辩称，请求法院依法判决在交强险赔偿限额内予以赔付。 被告湖南省农业机械安全协会辩称：1、原告赔偿请求项目中没有依据的部分应予以核减；2、交通事故责任人应按照各自过错的比例分担责任；3、被告不应承担应由交强险赔偿的损失和费用；4、被告在划分被保险人的责任后替代赔偿；5、被告在保险分项限额范围内赔偿；6、被告根据互助保险合同免赔5%；7、根据农机安全互助保险合同约定，其不承担诉讼费、法医鉴定费等费用，请求依法判决。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、四原告身份信息2、被告邓幸方户籍信息；3、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司工商登记资料；4、湖南省农业机械安全协会；5、保单；6、交通事故认定书；7、尸检报告及交通事故处理通知书；8、司法鉴定意见书；9、证明；10、被赡养人身份户籍信息；11、工资表明细。 被告湖南省农业机械安全协会为支持其辩称，向本院提交了湖南省农业机械安全协会农机安全互助保险单。 本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院综合予以认定： 根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定如下事实： 2018年8月5日晚，原告王度真之夫曾永祥持超过有效期的驾驶证且具有饮酒嫌疑驾驶未注册登记的二轮摩托车从新邵县酿溪镇大坪“世纪豪廷”小区驶向往邵阳市老火车站方向，23时许，途径新邵县酿溪镇大坪江南路新邵县公安局交警大队办公楼前路段，撞到由被告邓幸方驾驶并装载3700㎏河沙因故障而停靠在道路中的湘05-×××××小型拖拉机货厢右后角，连人带车倒在人行道边的绿化树下，造成案外人曾永祥当场死亡及摩托车受损的道路交通事故。 2018年8月22日，新邵县公安局交通警察大队作出新邵县公安局交通警察大队第430522120800001311号道路交通事故认定书，认定：曾永祥未戴安全头盔，持超过有效期的驾驶证于雨夜驾驶未注册登记的二轮摩托车在划有分道线的道路上行驶，未注意观察、未及时发现因故障而临时停靠在前方道路中的拖拉机、未采取任何避让措施而与拖拉机货厢右后角相撞，是造成此次事故的主要原因，承担本次事故的主要责任。被告邓幸方于夜间驾驶部分机件不符合机件标准的拖拉机和装物严重超载上路行驶，因严重超载致右后轮发生故障将车临时停靠在道路中而离开现场，未在该车前后设置警示标志而提醒过往车辆，妨碍本车道内车辆通行，是造成此次事故的次要原因，承担本次事故的次要责任。 湘05-×××××小型方向盘式拖拉机所有人为邓幸方，该车在中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司投保了交强险和在湖南省农业机械安全协会投了限额为100000元（其中事故死亡伤残补偿限额为90000元）第三者责任保险附加计免赔险，事故发生在保险期内。 另查明，曾永祥生前在广铁集团娄底车务段双清站从事职工食堂炊事工作且在该站宿舍居住。原告蔡伍秀共生育五个子女。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。在此次事故中，被告邓幸方负此次事故的次要责任，故被告邓幸方对原告王度真之夫曾永祥死亡所造成的损失承担次要赔偿责任。曾永祥因此次交通事故所造成的损失，依据原告的诉讼请求和根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国侵权责任法》等相关规定，本院认定如下：1、丧葬费。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，故丧葬费为32997元（65994元/年÷2）；2、死亡赔偿金。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均支配收入或者农村居民人均纯收入标准按二十年计算，原告王度真之夫曾永祥生前在城市居住且收入来源于城市。故按城镇居民计算，故死亡赔偿金为678960元（33948元/年×20年）；3、被抚养人生活费，被抚养人无劳动能力也无其他生活来源的，计算二十年，七十五周岁的，按五年计算，故抚养费为11534元（11534元/年×5年÷5）；4、精神损害抚慰金50000元，因此次交通事故给原告方造成了严重的精神损害，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定酌情认定50000元；5、处理事故人员交通费、生活费、误工费，原告虽未提供证据证实，但在处理交通事故中确实发生，故本院酌情认定2000元，上述损失共计775491元，由于被告邓幸方驾驶的湘05-×××××小型方向盘式拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司、湖南省农业机械安全协会入了交强险和限额为100000元（其中事故死亡伤残补偿限额为90000元）第三者责任险附加计免赔的责任保险，在该车辆发生交通事故的情况下，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告110000元，再由被告湖南省农业机械安全协会赔偿原告损失90000元，然后由被告邓幸方赔偿原告172647.3元［（775491－110000元-90000）×30%=172647.3］元。被告湖南省农业机械安全协会辩称，根据互助保险合同免赔5%，因其未对该条款的内容以书面或者口头形式向被告邓幸方作出明确说明，该条款不产生效力，故对被告湖南省农业机械安全协会的该抗辩理由，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条、第二十八条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在交强险限额内赔偿原告王度真、曾芳名、曾扬名、蔡伍秀人民币110000元； 二、由被告湖南省农业机械安全协会在保险限额范围内赔偿原告王度真、曾扬名、曾芳名、蔡伍秀人民币90000元； 三、由被告邓幸方赔偿原告王度真、曾芳名、曾扬名、蔡伍秀人民币172647.3元（己支付60000元）。 上述给付款项，均限本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6206元，由原告王度真、曾扬名、曾芳名、蔡伍秀负担3331元，被告邓幸方负担2875元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长 杨 德 备 人民陪审员 欧阳文豪 人民陪审员 钟 敏 华 二〇一九年五月二十八日 法官助理  蒋 中 意 代理书记员 杨 珊 珊 附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容，并可以就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问，投保人应当如实告知。 投保人故意隐瞒事实，不履行如实告知义务的，或者因过失未履行如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除保险合同。 投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于保险合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。 投保人因过失未履行如实告知义务，对保险事故的发生有严重影响的，保险人对于保险合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但可以退还保险费。 保险事故是指保险合同约定的保险责任范围内的事故。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。