云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0111民初10620号原告：昆明官渡农村合作银行大板桥支行。住所：云南省昆明市官渡区大板桥街道办事处西冲村昆明国际印刷包装城第**写字楼。负责人：张玉，行长。委托代理人：汤宇、卢春岭，云南宣和律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明华曦牧业集团有限公司。住所：云南省昆明市官渡区大板桥镇官渡工业园法定代表人：马迅。委托代理人：杨永乐、刘菲，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明华曦饲料有限公司。住所：云南省昆明市官渡区大板桥镇官渡工业园法定代表人：李美芬。被告：云南老家生态食品有限公司。住所：云南省昆明市官渡区大板桥镇官渡工业园法定代表人：袁书高。被告：昭通华曦生态牧业有限公司。住所：云南省昭通市昭阳区布嘎乡迎水村法定代表人：马睿。被告：昆明正清能源环保科技有限公司。住所：云南省昆明市官渡区工业园区大板桥镇法定代表人：吴恒志。被告：黔西南州华曦生态牧业有限公司。住所：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市七舍镇革上村白龙山法定代表人：李刚灿。被告：文山华晨生态牧业有限公司。住所：云南省文山州砚山县平远镇商贸街800米延伸线法定代表人：马海波。被告：红河弘坤种禽有限公司。住所：云南省红河州弥勒市朋普镇同车村委会小者黑村法定代表人：张占平。被告：云南兴农有机肥有限公司。住所：云南省昆明市官渡区大板桥街道办事处小哨矣纳村法定代表人：曾加洪。被告：大关乌蒙乌鸡原种有限公司。住所：云南省昭通大关县翠华镇翠屏村老城五车书法定代表人：保明龙。被告：云南云羊牧业有限公司。住所：云南省昆明市寻甸县鸡街乡四哨村委会新哨村海莫啦法定代表人：马贤旺。被告：威宁海兴生态牧业有限公司。住所：贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县开发区五里岗工业园区工业七路法定代表人：管梅桂。被告：昆明老老家经贸有限公司。住所：云南省昆明市官渡区大板桥镇官渡工业园法定代表人：李海燕。被告：鲁甸县丰源生态牧业有限公司。住所：云南省鲁甸县桃源乡桃源村法定代表人：孔祥超。被告：管梅桂，女，汉族，1981年8月27日出生，身份证住址云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。被告：马贤旺，男，回族，1970年4月3日出生，身份证住址云南省昆明市官渡区。被告：张占平，男，汉族，1967年9月20日出生，身份证住址河北省沙河市。被告：马睿，男，回族，1978年9月26日出生，身份证住址云南省安宁市。被告：孔祥超，男，回族，1956年10月11日出生，身份证住址云南省昭通市鲁甸县。被告：李刚灿，男，布依族，1962年9月28日出生，身份证住址贵州省安龙县。被告：马海波，男，回族，1986年3月14日出生，身份证住址云南省文山壮族苗族自治州砚山县。被告：保明龙，男，回族，1967年9月2日出生，身份证住址云南省昭通市鲁甸县。被告：晏书琦，男，汉族，1961年7月29日出生，身份证住址云南省昆明市五华区。被告：袁书高，男，汉族，1982年4月11日出生，身份证住址云南省昭通市盐津县。被告：马迅，男，回族，1966年6月15日出生，身份证住址云南省昆明市官渡区。委托代理人：杨永乐、刘菲，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：马竞，男，回族，1986年1月1日出生，身份证住址住云南省昭通市鲁甸县。被告：李美芬，女，汉族，1979年12月30日出生，身份证住址云南省昆明市石林彝族自治县。被告：吴恒志，男，汉族，1965年2月1日出生，身份证住址南京市玄武区。被告：马枘，女，回族，1993年10月20日出生，身份证住址云南省昆明市官渡区。被告：马永文，男，回族，1992年4月20日出生，身份证住址云南省昭通市鲁甸县。原告昆明官渡农村合作银行大板桥支行诉被告昆明华曦牧业集团有限公司、被告昆明华曦饲料有限公司、被告云南老家生态食品有限公司、被告昭通华曦生态牧业有限公司、被告昆明正清能源环保科技有限公司、被告黔西南州华曦生态牧业有限公司、被告文山华晨生态牧业有限公司、被告红河弘坤种禽有限公司、被告云南兴农有机肥有限公司、被告大关乌蒙乌鸡原种有限公司、被告云南云羊牧业有限公司、被告威宁海兴生态牧业有限公司、被告昆明老老家经贸有限公司、被告鲁甸县丰源生态牧业有限公司、被告管梅桂、被告马贤旺、被告张占平、被告马睿、被告孔祥超、被告李刚灿、被告马海波、被告保明龙、被告晏书琦、被告袁书高、被告马迅、被告马竞、被告李美芬、被告吴恒志、被告马枘、被告马永文金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月1日受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2019年4月3日公开开庭进行了审理，原告昆明官渡农村合作银行大板桥支行（以下简称“原告”）的委托代理人汤宇，被告昆明华曦牧业集团有限公司（以下简称“被告华曦牧业”）的委托代理人杨永乐，被告马迅的委托代理人杨永乐到庭参加诉讼，被告昆明华曦饲料有限公司（以下简称“被告华曦饲料”）、被告云南老家生态食品有限公司（以下简称“被告老家生态”）、被告昭通华曦生态牧业有限公司（以下简称“被告昭通华曦”）、被告昆明正清能源环保科技有限公司（以下简称“被告环保公司”）、被告黔西南州华曦生态牧业有限公司（以下简称“被告黔西南华曦”）、被告文山华晨生态牧业有限公司（以下简称“被告文山华晨”）、被告红河弘坤种禽有限公司（以下简称“被告红河种禽”）、被告云南兴农有机肥有限公司（以下简称“被告兴农公司”）、被告大关乌蒙乌鸡原种有限公司（以下简称“被告大关公司”）、被告云南云羊牧业有限公司（以下简称“被告云南云羊”）、被告威宁海兴生态牧业有限公司（以下简称“被告威宁公司”）、被告昆明老老家经贸有限公司（以下简称“被告老老家公司”）、被告鲁甸县丰源生态牧业有限公司（以下简称“被告鲁甸公司”）、被告管梅桂、被告马贤旺、被告张占平、被告马睿、被告孔祥超、被告李刚灿、被告马海波、被告保明龙、被告晏书琦、被告袁书高、被告马竞、被告李美芬、被告吴恒志、被告马枘、被告马永文经本院合法送达无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告起诉称：2016年12月20日，被告华曦牧业与原告签订《流动资金借款合同》，约定被告华曦牧业向原告借款3000万元，借款期限为24个月，自2016年12月20日起至2018年12月20日，双方还对借款利率、违约责任、还款方式、实现债权的费用等进行了约定。2016年12月20日，被告华曦饲料、老家生态、昭通华曦、环保公司、黔西南华曦、文山华晨、红河种禽、兴农公司、大关公司、云南云羊、威宁公司、老老家公司、鲁甸公司、管梅桂、马贤旺、张占平、马睿、孔祥超、李刚灿、马海波、保明龙、晏书琦、袁书高、马迅、马竞、李美芬、吴恒志、马枘、马永文向原告出具《共同还款承诺书》，自愿对被告华曦牧业的上述借款项下借款承担共同还款责任，法律地位与借款人同等。2018年6月1日，被告华曦牧业尚欠原告本金300万元，截止目前，仍没有履行自身还本付息的义务。鉴于被告华曦牧业没有按照合同的约定履行还本付息的义务，其余几被告也没有履行自身的义务。经原告多次催收，几被告拒不履行自身还款义务，给原告造成巨大的经济损失，现原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求：一、判令解除原告与被告昆明华曦牧业集团有限公司签订的《流动资金借款合同》（合同编号：0104110079161220530000002）；二、判令被告昆明华曦牧业集团有限公司、昆明华曦饲料有限公司、云南老家生态食品有限公司、昭通华曦生态牧业有限公司、昆明正清能源环保科技有限公司、黔西南州华曦生态牧业有限公司、文山华晨生态牧业有限公司、红河弘坤种禽有限公司、云南兴农有机肥有限公司、大关乌蒙乌鸡原种有限公司、云南云羊牧业有限公司、威宁海兴生态牧业有限公司、昆明老老家经贸有限公司、鲁甸县丰源生态牧业有限公司、管梅桂、马贤旺、张占平、马睿、孔祥超、李刚灿、马海波、保明龙、晏书琦、袁书高、马迅、马竞、李美芬、吴恒志、马枘、马永文向原告归还借款本金人民币300万元；三、判令被告昆明华曦牧业集团有限公司、昆明华曦饲料有限公司、云南老家生态食品有限公司、昭通华曦生态牧业有限公司、昆明正清能源环保科技有限公司、黔西南州华曦生态牧业有限公司、文山华晨生态牧业有限公司、红河弘坤种禽有限公司、云南兴农有机肥有限公司、大关乌蒙乌鸡原种有限公司、云南云羊牧业有限公司、威宁海兴生态牧业有限公司、昆明老老家经贸有限公司、鲁甸县丰源生态牧业有限公司、管梅桂、马贤旺、张占平、马睿、孔祥超、李刚灿、马海波、保明龙、晏书琦、袁书高、马迅、马竞、李美芬、吴恒志、马枘、马永文向原告归还截止2018年6月21日的利息、罚息、复利共计43700元人民币及2018年6月22日起至还清全部款项之日止的利息、罚息及复利；四、判令被告昆明华曦牧业集团有限公司、昆明华曦饲料有限公司、云南老家生态食品有限公司、昭通华曦生态牧业有限公司、昆明正清能源环保科技有限公司、黔西南州华曦生态牧业有限公司、文山华晨生态牧业有限公司、红河弘坤种禽有限公司、云南兴农有机肥有限公司、大关乌蒙乌鸡原种有限公司、云南云羊牧业有限公司、威宁海兴生态牧业有限公司、昆明老老家经贸有限公司、鲁甸县丰源生态牧业有限公司、管梅桂、马贤旺、张占平、马睿、孔祥超、李刚灿、马海波、保明龙、晏书琦、袁书高、马迅、马竞、李美芬、吴恒志、马枘、马永文向原告支付为实现债权而产生的一审律师费27577.75元人民币；五、判令本案全部诉讼费用（案件受理费、保全费等）由全部被告承担。庭审时，原告放弃第一项诉讼请求。被告华曦牧业及被告马迅答辩称：对于原告诉称的借款事实无异议，原告起诉多位自然人，除被告马迅系借款公司法人，其他自然人系应原告要求在合同上签字，不应该由这些自然人承担责任，请法院按照合同约定支持利息主张，原告主张的律师费不是原告实现债权必须发生的费用，请求驳回该诉请。被告华曦饲料、被告老家生态、被告昭通华曦、被告环保公司、被告黔西南华曦、被告文山华晨、被告红河种禽、被告兴农公司、被告大关公司、被告云南云羊、被告威宁公司、被告老老家公司、被告鲁甸公司、被告管梅桂、被告马贤旺、被告张占平、被告马睿、被告孔祥超、被告李刚灿、被告马海波、被告保明龙、被告晏书琦、被告袁书高、被告马竞、被告李美芬、被告吴恒志、被告马枘、被告马永文在公告期间未向本院提交书面答辩状，也未到庭进行答辩。原告针对其诉讼请求向本院提交如下证据：1、《流动资金借款合同》，欲证明2016年12月20日，被告华曦牧业向原告借款3000万元，双方对借款利率、违约责任、还款方式、实现债权的费用进行了约定；2、《共同还款承诺书》，欲证明2016年12月20日，被告华曦饲料、被告老家生态、被告昭通华曦、被告环保公司、被告黔西南华曦、被告文山华晨、被告红河种禽、被告兴农公司、被告大关公司、被告云南云羊、被告威宁公司、被告老老家公司、被告鲁甸公司、被告管梅桂、被告马贤旺、被告张占平、被告马睿、被告孔祥超、被告李刚灿、被告马海波、被告保明龙、被告晏书琦、被告袁书高、被告马迅、被告马竞、被告李美芬、被告吴恒志、被告马枘、被告马永文向原告出具《共同还款承诺书》，自愿为被告一的上述借款承担共同还款责任；3、借款借据、贷款帐，欲证明2016年12月23日，原告按合同约定向被告华曦牧业发放了贷款3000万元，截止2018年6月1日被告华曦牧业尚欠本金300万元；4、代理协议、律师费发票、保全费发票，欲证明原告为实现债权产生律师代理费27577.75元、保全费5000元。经质证，被告华曦牧业、被告马迅对原告提交的证据1的真实性、合法性及关联性均认可；对证据2的被告马迅出具的真实性、合法性及关联性均认可，其余无法确认真实性；对证据3的真实性、合法性及关联性均认可；对证据4的真实性、合法性认可，该笔费用不是必然发生的费用，保全费请法院认定。被告华曦饲料、被告老家生态、被告昭通华曦、被告环保公司、被告黔西南华曦、被告文山华晨、被告红河种禽、被告兴农公司、被告大关公司、被告云南云羊、被告威宁公司、被告老老家公司、被告鲁甸公司、被告管梅桂、被告马贤旺、被告张占平、被告马睿、被告孔祥超、被告李刚灿、被告马海波、被告保明龙、被告晏书琦、被告袁书高、被告马竞、被告李美芬、被告吴恒志、被告马枘、被告马永文未到庭发表质证意见，亦未提交证据。本院认为，原告提交的以上证据真实、有效，本院予以确认。针对本案，被告华曦牧业、被告马迅无证据提交。经本院审理查明并确认如下法律事实：2016年12月20日，原告与被告华曦牧业签订了合同编号为：0104110079161220530000002的《流动资金借款合同》（被告华曦牧业作为借款人，原告作为贷款人），合同约定：被告华曦牧业向原告借款3000万元，用途为购饲料，借款期限为24个月，自2016年12月20日起至2018年12月20日止，借款采取浮动利率，借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为提款日与第3.2条约定的借款期限向对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度上浮20.0000%，合同期限内浮动幅度保持不变，确定借款利率为年利率5.7%，借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权限期清偿，有权对借款人任何账户扣收资金抵偿本合同项下债务，直至借款人在本合同项下所有债务全部清偿完毕为止，同时对逾期借款自逾期之日起按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复利，借款人应当承担贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费律师代理费等，法律、法规另有规定或双方另有约定的除外），合同还对其他事项进行了约定。2016年12月20日，被告华曦饲料、被告老家生态、被告昭通华曦、被告环保公司、被告黔西南华曦、被告文山华晨、被告红河种禽、被告兴农公司、被告大关公司、被告云南云羊、被告威宁公司、被告老老家公司、被告鲁甸公司、被告管梅桂、被告马贤旺、被告张占平、被告马睿、被告孔祥超、被告李刚灿、被告马海波、被告保明龙、被告晏书琦、被告袁书高、被告马迅、被告马竞、被告李美芬、被告吴恒志、被告马枘、被告马永文向分别向原告出具《共同还款承诺书》，分别承诺对原告与被告华曦牧业签订的编号为0104110079161220530000002号《流动资金借款合同》项下借款3000万元，作为债的加入，其自愿承诺承担共同还款责任，法律地位与借款人等同。原告于2016年12月23日向被告华曦牧业发放贷款3000万元。后被告华曦牧业未按约定向原告偿还借款，至2018年6月1日，尚欠原告借款本金300万元及相应利息，原告向本院申请了诉请保全。现原告诉至本院主张相应诉请。本院将本案争议焦点归纳为是否应当支持原告的诉请？本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第五条：“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务”、第六条：“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”规定，原告与被告华曦牧业签订的编号为0104110079161220530000002的《流动资金借款合同》，系双方的真实意思表示，合法，有效，双方成立金融借款合同关系，在合同签订后，原告按照约定向被告华曦牧业提供了借款3000万元，原告已经履行了自己的义务，被告华曦牧业未按照约定按期进行还款，已经构成违约，应当承担违约责任，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”，依据被告华曦牧业的还款情况及合同约定，被告华曦牧业应该向原告归还所欠借款本金300万元及截止2018年6月21日的利息、罚息、复利43700元，并应当偿还自2018年6月22日起至借款还清之日止的利息、罚息、复利；被告华曦饲料、被告老家生态、被告昭通华曦、被告环保公司、被告黔西南华曦、被告文山华晨、被告红河种禽、被告兴农公司、被告大关公司、被告云南云羊、被告威宁公司、被告老老家公司、被告鲁甸公司、被告管梅桂、被告马贤旺、被告张占平、被告马睿、被告孔祥超、被告李刚灿、被告马海波、被告保明龙、被告晏书琦、被告袁书高、被告马迅、被告马竞、被告李美芬、被告吴恒志、被告马枘、被告马永文向原告出具《共同还款承诺书》，承诺自愿对原告与被告华曦牧业签订的0104110079161220530000002号《流动资金借款合同》承担与借款人法律地位相同的共同还款责任，故被告华曦饲料、被告老家生态、被告昭通华曦、被告环保公司、被告黔西南华曦、被告文山华晨、被告红河种禽、被告兴农公司、被告大关公司、被告云南云羊、被告威宁公司、被告老老家公司、被告鲁甸公司、被告管梅桂、被告马贤旺、被告张占平、被告马睿、被告孔祥超、被告李刚灿、被告马海波、被告保明龙、被告晏书琦、被告袁书高、被告马迅、被告马竞、被告李美芬、被告吴恒志、被告马枘、被告马永文在本案中应当向被告华曦牧业一并对所欠原告的本金及逾期利息、罚息承担共同还款责任；对于律师代理费27577.75元、保全费5000元主张，双方进行过书面约定，系原告为主张债权而产生，且提交了证据，本院予以支持。据此，本院根据《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告昆明华曦牧业集团有限公司、被告昆明华曦饲料有限公司、被告云南老家生态食品有限公司、被告昭通华曦生态牧业有限公司、被告昆明正清能源环保科技有限公司、被告黔西南州华曦生态牧业有限公司、被告文山华晨生态牧业有限公司、被告红河弘坤种禽有限公司、被告云南兴农有机肥有限公司、被告大关乌蒙乌鸡原种有限公司、被告云南云羊牧业有限公司、被告威宁海兴生态牧业有限公司、被告昆明老老家经贸有限公司、被告鲁甸县丰源生态牧业有限公司、被告管梅桂、被告马贤旺、被告张占平、被告马睿、被告孔祥超、被告李刚灿、被告马海波、被告保明龙、被告晏书琦、被告袁书高、被告马迅、被告马竞、被告李美芬、被告吴恒志、被告马枘、被告马永文自本判决生效之日起十日内共同向原告昆明官渡农村合作银行大板桥支行偿还所欠借款本金300万元，截止2018年6月21日的利息、罚息、复利43700元，并支付自2018年6月22日起至借款清偿之日止的利息、罚息、复利（以合同约定计）；二、由被告昆明华曦牧业集团有限公司、被告昆明华曦饲料有限公司、被告云南老家生态食品有限公司、被告昭通华曦生态牧业有限公司、被告昆明正清能源环保科技有限公司、被告黔西南州华曦生态牧业有限公司、被告文山华晨生态牧业有限公司、被告红河弘坤种禽有限公司、被告云南兴农有机肥有限公司、被告大关乌蒙乌鸡原种有限公司、被告云南云羊牧业有限公司、被告威宁海兴生态牧业有限公司、被告昆明老老家经贸有限公司、被告鲁甸县丰源生态牧业有限公司、被告管梅桂、被告马贤旺、被告张占平、被告马睿、被告孔祥超、被告李刚灿、被告马海波、被告保明龙、被告晏书琦、被告袁书高、被告马迅、被告马竞、被告李美芬、被告吴恒志、被告马枘、被告马永文自本判决生效之日起十日内共同向原告昆明官渡农村合作银行大板桥支行支付律师代理费27577.75元。案件受理费31370元，保全费5000元，由被告昆明华曦牧业集团有限公司、被告昆明华曦饲料有限公司、被告云南老家生态食品有限公司、被告昭通华曦生态牧业有限公司、被告昆明正清能源环保科技有限公司、被告黔西南州华曦生态牧业有限公司、被告文山华晨生态牧业有限公司、被告红河弘坤种禽有限公司、被告云南兴农有机肥有限公司、被告大关乌蒙乌鸡原种有限公司、被告云南云羊牧业有限公司、被告威宁海兴生态牧业有限公司、被告昆明老老家经贸有限公司、被告鲁甸县丰源生态牧业有限公司、被告管梅桂、被告马贤旺、被告张占平、被告马睿、被告孔祥超、被告李刚灿、被告马海波、被告保明龙、被告晏书琦、被告袁书高、被告马迅、被告马竞、被告李美芬、被告吴恒志、被告马枘、被告马永文共同承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本案的申请执行期限为判决生效后二年内。审 判 长  付宜禾人民陪审员  赵德昌人民陪审员  原耀明二〇一九年五月二十九日书 记 员  何小伟