wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0802执异237号案外人刘志青，女，1974年1月13日出生，汉族，现住呼和浩特市。委托代理人张磊，男，1990年5月16日出生，汉族，现住呼和浩特市。委托代理人赵国霞，女，1976年11月12日出生，汉族，现住呼和浩特市。申请执行人吴越磊，男，1987年2月24日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。委托代理人王燕飞，内蒙古日恒律师事务所律师。委托代理人任永丰，内蒙古日恒律师事务所律师。被执行人贾贵忠，男，1964年4月20日出生，汉族，现住呼和浩特市。被执行人蒙苑集团有限责任公司（下称蒙苑集团公司）。法定代表人白雅力格，执行董事。被执行人内蒙古北方药都科技发展有限公司（下称北方药都公司）。法定代表人白雅力格，总经理。被执行人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司（下称天旭房地产公司）。法定代表人贾贵忠，执行董事。本院在执行吴越磊与贾贵忠、蒙苑集团公司、北方药都公司、天旭房地产公司民间借贷纠纷案件中，案外人刘志青对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘志青称，2013年12月23日，北方药都公司与我方签订了《商品房买卖合同》，约定将其位于呼和浩特市玉泉区南环路中国北方物流总部基地龙城一期10号楼1单元504号房屋套出售给我方。合同签订后，我方按照约定支付了购房款。当时，因该504号房屋尚未竣工验收，故未办理网签等房屋产权有关手续，也未交付使用。2017年12月10日，临河区法院在执行吴越磊与贾贵忠、蒙苑集团公司、北方药都公司、天旭房地产公司民间借贷纠纷案件中，作出（2015）临执字第3027号之一民事裁定书，裁定对我方所有的该504号房屋予以查封。临河区法院的该查封行为错误；侵害了我方的合法权益，故请求法院中止对该504号房屋的执行。案外人刘志青向本院提供了居民身份证、商品房买卖合同、收据、设计变更通知单等证据材料。以上材料均为复印件。经审查查明，2015年8月3日，本院就原告刘长江、韩勇与被告北方药都公司、贾贵忠、蒙苑集团公司、天旭房地产公司民间借贷纠纷案件作出（2015）临民初字3758号民事判决书，判决贾贵忠返还刘长江、韩勇借款本金1908万元及利息；北方药都公司、蒙苑集团公司、天旭房地产公司对该借款本息承担连带清偿责任等内容。该判决已发生法律效力，并已立案执行。执行中，原告刘长江、韩勇将该3758号民事判决书中确认的债权全部转让给刘小磊享有。此后，刘小磊又将该债权转让给申请执行人吴越磊享有。2017年12月10日，本院作出（2015）临执字第3027号之一民事裁定书，裁定对被执行人北方药都公司位于呼和浩特市玉泉区南环路中国北方物流总部基地龙城一期10号楼1单元302、404、501、502、503、504、601、603、604、702、703、704、802、803、804、1001、1002、1003、1004、1202、1203、1204、1302、1401、1504、1601、1602、1604、1801、1803、1804、2004、2103、2202、2203号；2单元302、504、602、603、802、803、903、1102、1103、1302、1503、1602、1703、1803、1804、1802、2001、2003、2101号房屋共计54套予以查封。案外人刘志青以该54套被查封房屋中1单元504号房屋一套为其所有；查封行为侵害其合法权益为由，向本院提出执行异议。另查明，本案争议的该504号房屋项下土地使用证号为呼国用（xxxx）第xxxxx号；土地使用证书载明土地权属性质为国有；地号为x-xx-x-xx;座落位置为玉泉区西二环路东、南二环路北；使用权面积为79613.50平方米；权利人为北方药都公司。本院认为，根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的真实性与合法性；（三）该权力能否排除执行。”及第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”的规定，本院查封的位于呼和浩特市玉泉区南环路中国北方物流总部基地龙城一期10号楼1单元504号房屋虽然未办理产权登记，但是该房屋占用的土地使用权人为北方药都公司，且该房屋至今未交付使用，仍然由北方药都公司占有，故该房屋所有权应当认定为北方药都公司。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权”的规定，本院查封北方药都公司所有的该504号房屋符合法律规定。现案外人刘志青仅提供商品房买卖合同、收据等证据，以证明其为该504号房屋权利人于法无据，其以法院查封行为错误；侵害其合法权益为由提出的执行异议，理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条；《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人刘志青的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  杨致维人民陪审员  王海峰人民陪审员  闫 惠二〇一九年五月二十八日书 记 员  焦 瑞附法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。（原第二百零四条现修正为第二百二十七条）。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：案外人是否系权利人；该权利的合法性与真实性；该权利能否排除执行。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。
福建省福州市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0102刑初360号 公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。 被告人林大鹏，男，1995年2月19日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省永泰县。2019年1月24日因本案被刑事拘留，同年1月31日转取保候审，同年5月23日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 福州市鼓楼区人民检察院以鼓检公诉刑诉〔2019〕343号起诉书指控被告人林大鹏犯危险驾驶罪，于2019年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市鼓楼区人民检察院指派检察员吴俊敏出庭支持公诉，被告人林大鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年1月24日1时许，被告人林大鹏酒后驾驶车牌号为闽Ａ×××××号小型汽车途经盘屿路、福湾路、南二环快速路、尤溪洲大桥、西二环路，后沿二环路由南往北行驶至福州市鼓楼区二环路象山隧道口时被公安民警当场查获。经鉴定，被告人林大鹏血样中的乙醇含量为112.56mg/100ml。 公诉机关认为，被告人林大鹏在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；并建议判处被告人林大鹏拘役二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人林大鹏的供述和辩解、现场调查记录、福州市政设施道路一览表、当事人血样提取登记表、呼气酒精含量测试记录表、福建南方司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》与《毒物检验报告书》、被告人林大鹏对现场查获照片、呼气测试照片、抽血照片的辨认、公安交通管理行政强制措施凭证、福州市公安局交通警察支队出具的行政处罚决定书、人车核查信息、被告人林大鹏驾驶证复印件及驾驶证信息、闽Ａ×××××号小型轿车的机动车行驶证复印件、车辆信息、抓获经过、情况说明、户籍材料、违法犯罪经历查询记录等证据证实。 被告人林大鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人林大鹏构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人林大鹏到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人林大鹏在城市快速路上醉酒驾驶机动车，应从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人林大鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月23日起至2019年7月14日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗增湧 二〇一九年五月二十三日 书记员  林 萍 附本案判决依据的主要法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0621执410号 董红丹、董庆海、陈连香、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司 本院执行的董红丹等申请中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司自动履行，执行金额440000元，申请执行人已支取440000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 易 斌 二〇一九年五月十五日 书记员 陈卓鑫
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1402民初1201号原告黄涛，男，1979年12月25日生，满族，公司职员，现住葫芦岛市连山区。被告薄海，男，1987年2月20日生，汉族，无职业，现住葫芦岛市连山区。原告黄涛诉被告薄海借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄涛到庭参加诉讼，被告薄海经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄涛诉称：被告于2017年3月22日在我处借款人民币12000.00元，出借据一张，当时说近期偿还，经多次催要至今未还，故诉至法院，请求法院依法判决。被告薄海未提供答辩。经审理查明，2017年3月22日被告在原告处借款人民币12000.00元，双方协商近期偿还，后经原告多次催要，被告至今分文未还。上述事实，有原告的陈述、借款合同及庭审笔录等材料载卷为凭，经开庭质证，本院审查，可以采信。本院认为，被告薄海拖欠原告黄涛借款1.2万元，事实清楚，证据确凿，借款到期后，被告应立即还款，逾期不还，应支付相应利息。据此，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告薄海于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告黄涛借款人民币1.2万元及逾期利息。逾期利息以本金1.2万元为基数，自2017年6月1日起按年利率6%计算至清偿之日止。案件受理费50.00元，由被告薄海承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  陈芳二〇一九年五月十六日书记员  薛峰
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0727民初1001号原告:陈某，男，1982年5月20日出生，满族，农民，住义县。被告：邬某，男，1990年8月18日出生，汉族，农民，住义县。被告：马某，女，1990年8月2日出生，满族，农民，住义县。本院在审理原告陈某与被告邬某、马某民间借贷纠纷一案中，因双方自行和解，原告陈某于2019年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为原告陈某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费825元，减半收取412.50元，由原告陈某负担。审判员  王宇飞二〇一九年五月二十一日此处空一行XXX法官助理春书记员王家欢
黑龙江省饶河县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0524民初651号原告：石秀英，女，1969年10月28日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。被告：于长江，男，1962年1月11日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。被告：崔涛，男，1968年1月7日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。（未到庭）原告石秀英与被告于长江、崔涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告石秀英，被告于长江到庭参加诉讼，被告崔涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石秀英向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告立即偿还借款本金20000元，利息5600元（自2018年2月17日开始按照月利率2%计算至2019年4月17日止，并要求利息按照月利率2%计算至借款还清之日），合计25600元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月17日，被告于长江由被告崔涛担保在我处借款20000元，约定借款期间按照月息2分计算，还款时间为2019年2月17日，借款到期后，二被告未向我支付借款本息。故诉讼至法院。被告于长江辩称，欠款一事属实，没有异议，但是没有钱，要求缓期。被告崔涛未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年2月17日，被告于长江向原告石秀英借款20000元，约定，该借款用于种地，还款时间为2019年2月17日，借款期间按月利率20‰计算，如借款人逾期还款，超过还款时间之后的利息按照月利率30‰计算，担保人崔涛自愿承担连带保证责任，保证期间为还款期限届满后2年。被告于当日出具借据一张。此款到期后，经原告索要未果，诉讼至法院。自2018年2月17日起至2019年4月17日止，原告石秀英的利息为5600元（20000元×20‰×14个月）。本院认为，原、被告之间签订的借款合同，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。原、被告之间的债权债务关系明确，被告于长江应当按照约定履行还款义务，故原告要求被告偿还借款的主张，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第一款的规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。故原告主张的借款期限内及逾期利息，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。因此，原告要求被告崔涛承担连带保证责任的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故被告崔涛承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告于长江于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告石秀英借款本金20000元，利息5600元，合计25600元；本金20000元自2019年4月18日起按照月利率20‰计算利息至本息全部清偿之日止；二、被告崔涛对上述借款本息承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元，减半收取计220元，由被告于长江、崔涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  蔡丽二〇一九年五月三十日书记员  张靖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初13634号原告：交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路**。负责人：陈鹏，行长。委托代理人：马恒伟，河南金色世纪律师事务所律师。委托代理人：姜会娟，河南金色世纪律师事务所律师。被告：吕连江，男，1975年06月14日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。原告交通银行股份有限公司郑州自贸区分行诉被告吕连江信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人马恒伟、姜会娟到庭参加诉讼，被告吕连江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告在其行申领了信用卡，开卡消费后未按时还款一事，请求法院判令：被告支付截至2018年3月5日的信用卡欠款本金22745元、利息13816.15元、滞纳金1524.51元，共计38085.66元，以后利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定结算至清偿之日止。本院经审理查明原告所述情况属实，其中贷款利息为日万分之五，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取。本院认为，被告的上述欠款行为已构成违约，应承担相应的民事责任，原告的诉讼请求本息、滞纳金理由正当，本院予以支持。被告吕连江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告吕连江于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司郑州自贸区分行信用卡欠款本金22745元、利息13816.15元、滞纳金1524.51元，共计38085.66元（利息暂计至2018年3月5日，滞纳金计算至2016年12月31日），以后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376元，由被告吕连江负担。本判决为终审判决。审判员 孙 瑾二〇一九年五月二十三日书记员 王丽娟
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更1589号罪犯邱发，男，生于1978年5月6日，汉族，小学文化程度，湖北省仙桃市人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。湖北省潜江市人民法院于2016年5月30日作出(2016)鄂9005刑初7号刑事判决，以被告人邱发犯诈骗罪，判处有期徒刑八年一个月，并处罚金人民币20000元。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2019年5月9日提出减刑建议书，同月14日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯邱发减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯邱发在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯邱发减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯邱发在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2018年5月缴纳罚金人民币20000元。上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省罚没收入票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯邱发在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯财产刑已全部执行，因其系累犯，对其减刑幅度从严，执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯邱发减去有期徒刑八个月（刑期至2022年9月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇一九年五月三十日本件与原本核对无异书记员 鲁习梅
云南省临沧市临翔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0902刑初69号公诉机关临沧市临翔区人民检察院。被告人董有贵，男，1998年9月20日出生于临沧市临翔区，汉族，小学文化，农民，住临沧市临翔区。2019年2月26日因涉嫌交通肇事罪被临沧市临翔区公安分局取保候审。辩护人沈秋华，云南源远律师事务所律师。临沧市临翔区人民检察院以临翔检公诉刑诉〔2019〕66号起诉书指控被告人董有贵犯交通肇事罪，于2019年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沧市临翔区人民检察院指派检察员王莉出庭支持公诉，被告人董有贵及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月14日，被告人董有贵驾驶云Ｓ×××**号普通二轮摩托车（载龚某）在临沧市临翔区空港酒店红绿灯左转后沿世纪路由西向东往临沧市客运站方向行驶。15时42分许，当车辆行驶至世纪路红本洼路段时，与由南向北横过道路的行人李某发生碰撞，造成李某经医院抢救无效后死亡、云Ｓ×××**号普通二轮摩托车受损的道路交通事故。经临沧市临翔区公安分局交通警察大队认定：董有贵在此事故中负全部责任。经鉴定，被害人李某符合道路交通事故致重型颅脑损伤联合腹部损伤死亡。另查明，在案发后，被告人董有贵主动报警并在现场等候处理，并垫付被害人家属丧葬费15万元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有处警登记表，立案决定书，归案经过，证人龚某的证言，血样提取登记表，法医病理鉴定意见书（尸检），道路交通事故车辆技术鉴定意见书，法医毒物司法鉴定检验报告书（血液中酒精含量定性、定量检验），鉴定意见通知书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录，交通事故现场图，现场照片，户口证明，人口基本信息，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，返还物品凭证，视频光盘说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董有贵违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，造成一人死亡，且负事故全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人董有贵在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻处罚。被告人董有贵向被害人家属垫付了部分赔偿款，可对被告人酌情从轻处罚。公诉机关建议本院以交通肇事罪判处被告人董有贵有期徒刑六个月至一年零六个月的量刑意见适当，予以采纳。被告人的辩护人提出本案系过失犯罪，被告人具有自首情节，积极赔偿被害人家属的损失，可对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见与查明的事实、法律规定相符，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第一百三十三条之一第三款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人董有贵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零一个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 郝 袁二〇一九年五月七日书记员 峗吉阳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0602民初3347号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行，住所地：岳阳市巴陵中路**。 负责人：郑精兵，行长。 被告：凌志，男，1981年1月29日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行与被告凌志信用卡纠纷一案，本院于2019年5月7日受理后，因原告起诉书上所提供被告凌志的地址及身份信息有误，导致相关的诉讼文书无法送达。经本院通知，原告未能重新提交被告准确住址信息材料，属被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百二十一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行的起诉。 本案免收案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  肖冰峰 二〇一九年五月二十日 书记员  黄 莹
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0327刑初337号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人朱坤貂，男，1989年4月28日出生于浙江省苍南县，汉族，高中文化，中共党员，原系苍南县公安局特巡警大队协辅警，住苍南县。因本案于2018年11月24日被苍南县公安局刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。辩护人王蒙蒙，浙江浙信律师事务所律师（苍南县法律援助中心指派）。苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉〔2019〕248号起诉书指控被告人朱坤貂犯帮助犯罪分子逃避处罚罪，于2019年3月29日向本院提起公诉。本院于同年4月1日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员陈德星出庭支持公诉，被告人朱坤貂及其辩护人王蒙蒙到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控：2012年5月至7月期间，被告人朱坤貂明知薛圣邓（已判决）在苍南县开设赌场的情况下，利用自己在县公安局特警大队担任协辅警的职务便利，多次向某圣邓通风报信，告知其县公安局特警大队抓赌的相关警情，帮助薛圣邓和赌场逃避公安机关的处罚，并收受薛圣邓5000元好处费和接受宴请。2017年夏天，被告人朱坤貂明知薛圣邓在苍南县开设赌场的情况下，利用自己在县公安局特警大队担任辅警的职务便利，多次向某圣邓通风报信，告知其县公安局特警大队抓赌的相关警情，帮助薛圣邓和赌场逃避公安机关的处罚，并接受宴请。2018年11月23日，被告人朱坤貂主动到公安机关投案。为了证明指控之事实，公诉机关当庭出示了相关证据，并据此认为，被告人朱坤貂身为协助公安机关查禁违法犯罪活动的工作人员，多次向犯罪分子通风报信，提供便利，帮助犯罪分子逃避处罚，其行为构成帮助犯罪分子逃避处罚罪。被告人朱坤貂有自首情节，且已退赃，建议本院在有期徒刑十个月至一年十个月之间判处。被告人朱坤貂对起诉书指控的事实和罪名无异议。辩护人王蒙蒙对本案定性无异议，但提出：被告人朱坤貂主观恶性小，是薛圣邓主动联系，其被动提供信息，2017年未收取好处费；又系初犯、偶犯，有自首情节，且已退赃，请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：1.2012年5月至7月，薛圣邓（系白某宝黑社会性质组织骨干成员，该节已获刑一年六个月）伙同他人在苍南县开设赌场。期间，薛圣邓为确保开设赌场安全，宴请被告人朱坤貂要求通风报信，并给予好处费5000元，被告人朱坤貂收受好处费后，利用担任苍南县公安局特巡警大队协辅警的职务便利，开始向某圣邓泄漏特警大队抓赌行动警情，时间长达两三个月，薛圣邓获悉警情则停止开设赌场，逃避了公安机关的查处。2.2016年至2018年2月1日，薛圣邓伙同蔡某、何必海（均系白某宝黑社会性质组织骨干成员，因犯开设赌场罪，薛圣邓获刑五年六个月，蔡克环、何必海各获刑五年）等人在苍南县水门村九仙寺前空地、龙港镇瑞岩村碧霞宫后面山上等地开设流动赌场。期间，薛圣邓为确保开设赌场安全，宴请被告人朱坤貂要求通风报信，之后，被告人朱坤貂利用担任苍南县公安局特巡警大队协辅警的职务便利，向某圣邓泄漏特警大队抓赌行动警情二三次，以帮助逃避公安机关的查处。2018年11月23日，被告人朱坤貂主动到公安机关投案。在审理期间，被告人朱坤貂家属代其退出违法所得5000元。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据予以证实：1.证人薛某的证言，证实：⑴2012年，在薛圣邓开设赌场期间，被告人朱坤貂有向某圣邓通风报信，并收受好处费5000元；⑵2017年间，薛圣邓通过其让被告人朱坤貂为赌场通风报信。2.同案犯薛圣邓的供述、辨认笔录，供认：⑴2012年，其和陈德化在宜山周边合股开设流动赌场期间，知道朱坤貂在苍南县公安局特巡警大队上班，就想让朱坤貂为赌场通风报信，约朱坤貂吃饭并送现金5000元后，朱坤貂一直帮其通风报信，直至几个月后赌场被公安机关查获，期间还邀请朱坤貂在宜山一KTV娱乐消费1次；其与朱坤貂约定，如果特警队有出动抓赌，朱坤貂就会打电话通知，如果没出动就不联系，接到朱坤貂的电话，其就马上把赌场停掉。⑵2016年，其和蔡某、何必海合股开设赌场期间，通过薛某联系，宴请被告人朱坤貂及戴某等人1次，目的是为了让朱坤貂等人为其在宜山开设的赌场通风报信，朱坤貂当场称最近抓赌比较严，让其小心戒备。之后，其多次联系朱坤貂问特警大队抓赌情况，朱坤貂都告诉具体信息，如果说抓赌比较严，自己会小心起来。经辨认，其辨认出被告人朱坤貂及薛某。3.被告人朱坤貂的供述、辨认笔录，供认：⑴2010年6月，其到苍南县参加协警工作，职责是巡逻、配合民警打击赌博等违法犯罪行为。2012年左右认识薛圣邓，当年夏天的一天，薛圣邓约见其并称自己在宜山一带开设赌场，想让其帮助为赌场通风报信，还拿出现金5000元，其收受5000元并答应帮忙；之后，薛圣邓隔天或几天不定时打手机向其了解当天及最近有无抓赌，其就告诉实际情况，有几次在特警队出去抓赌的第一时间打电话给薛圣邓，几个月后，薛圣邓的赌场被公安机关查获就没有继续为薛圣邓通风报信。⑵2016、2017年间，薛圣邓在一次邀请其吃饭（“阿博”在场）后，两三次打电话问其特警队抓赌情况，其都如实告诉所掌握的单位抓赌动态。经辨认，其辨认出薛圣邓，另辨认出“阿博”系薛某。4.劳动合同书、保险信息查询，证实被告人朱坤貂从2010年至2018年在苍南县公安局特巡警大队担任协辅警。5.刑事判决书，证实薛圣邓两次因开设赌场被本院判处刑罚。6.归案经过，证实被告人朱坤貂于2018年11月23日主动到公安机关投案。7.户籍证明，证实被告人朱坤貂的身份情况。辩护人当庭提交一份执法暂扣款票据，证实被告人朱坤貂家属于2019年4月15日代其退出违法所得5000元。上列证据经审查，均符合刑事诉讼证据的基本特征，可以作为本案定案依据。本院认为，被告人朱坤貂身为协辅警，在协助公安机关查禁犯罪活动过程中，多次向犯罪分子通风报信，帮助犯罪分子逃避处罚，其行为已构成帮助犯罪分子逃避处罚罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人朱坤貂主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且已退出全部违法所得，可以从轻处罚。辩护人从轻处罚的意见予以采纳，但根据被告人朱坤貂的犯罪情节，不宜适用缓刑。公诉机关的量刑建议偏轻，予以适当变更。依照《中华人民共和国刑法》第四百一十七条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱坤貂犯帮助犯罪分子逃避处罚罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月23日起至2020年11月22日止）。二、暂扣于本院的被告人朱坤貂违法所得人民币5000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 胜人民陪审员  吴向阳人民陪审员  林安平二〇一九年五月五日代书 记员  李珊珊?法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第四百一十七条有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员，向犯罪分子通风报信、提供便利，帮助犯罪分子逃避处罚的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0825执408号之一 申请执行人：吴奇俊，男，1970年3月7日出生，汉族，个体工商户，住安徽省太湖县。 被执行人：张孙兵，男，1974年9月6日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院在执行本院在执行吴奇俊与张孙兵民间借贷纠纷一案，我院已对被执行人抵押的房屋进行了查封，现房屋需要拆迁，被执行人与拆迁公司协商补偿事项，被执行人承诺用拆迁款补偿偿还申请人借款，故申请人向本院提交书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结太湖县人民法院（2016）皖0825民初1924号民事判决书的执行。 如被执行人未按协议履行，则可立即恢复原判决书执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张世华 二〇一九年五月九日 书记员  叶晓坤
辽宁省辽阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽10刑更606号 罪犯吕凤玉，男，1965年7月7日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现于辽宁省辽阳第一监狱服刑。 该犯因贪污罪经辽宁省大连市金州区人民法院于2013年12月24日以(2014)金刑初字第13号刑事判决书判处有期徒刑十二年，共同追缴赃款85万元（已缴纳），于2014年5月6日入监狱服刑改造。该犯曾于2017年7月19日减刑七个月。 现辽宁省辽阳第一监狱以该犯在执行期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了公开开庭审理，现已审理终结。 本院认为，该犯系职务犯罪，具有较大社会危害性，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的相关规定，属于从严减刑范畴。但该犯在服刑期间，认罪服法，一贯遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，爱护公物，完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯吕凤玉减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  倪红霞 审 判 员  马喜泉 人民陪审员  李玉岩 二〇一九年五月二十九日 法官 助理  马佳慧 书 记 员  刘岩岩
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂10刑更504号罪犯简林云，男，1979年6月28日出生于湖北省荆门市，汉族，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省荆门市掇刀区人民法院于2014年1月2日作出(2014)鄂掇刀刑初字第00003号刑事判决，认定被告人简林云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处缴纳罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年11月23日减去有期徒刑五个月。执行机关湖北省荆州监狱于2019年5月16日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯简林云减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯简林云在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯简林云在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。同时查明，该犯在本次减刑考核期间履行财产刑3000元。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯简林云在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动努力，完成生产劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯简林云的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2019年8月11日止），原判并处罚金10000元（已缴纳3000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 周 琳审判员 肖力博二〇一九年五月三十日法官助理张萌书记员夏北黎
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执8419号申请执行人：魏亮轩，男，1989年5月10日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。被执行人：北京富融瑞合投资管理有限公司，住所地北京市海淀区上地十街**院**楼****。法定代表人：王振宇。本院在执行魏亮轩与北京富融瑞合投资管理有限公司工资争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京富融瑞合投资管理有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，现无可供执行的财产，本院已将被执行人北京富融瑞合投资管理有限公司纳入失信人名单及限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曹彦青审 判 员  韩 玲代理审判员  张瀚文二〇一九年五月二十四日书 记 员  刘 洋
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1002执230号之一申请执行人李明顺，男，1981年2月14日出生，汉族，住威海市环翠区环翠路。被执行人于傲胜，男，1974年8月21日出生，汉族，原住威海市环翠区张村镇玫瑰园，现住址不详。被执行人郭银铃，女，1975年3月30日出生，汉族，原住威海市环翠区张村镇玫瑰园，现住址不详。申请执行人李明顺与被执行人于傲胜、郭银铃房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据（2018）鲁1002民初2522号民事判决书于2019年1月22日向本院申请强制执行,要求被执行人给付欠款***元及利息，本院已立案执行。本院在执行过程中，已采取如下执行措施：1、本院于2019年1月23日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行，亦未申报财产；2、执行过程中，本院轮候查封了被执行人于傲胜名下位于威海市人民路**号、**号房地产、威海市长乐小区玫瑰园**号**室房地产,轮候查封了被执行人郭银铃名下号牌为鲁**号、鲁**号车辆，因上述财产本案均为轮候查封，故本案未能处置上述财产;3、本院于2019年1月24日、2019年4月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆管理所等信息，未发现被执行人有可供本案执行的其他财产信息。2019年2月21日经查询威海市不动产登记中心，查明二被执行人名下无其他可供本案执行的不动产登记信息，经查询中国人民银行，中国人民银行未反馈存款信息；4、执行过程中，本院于2019年3月4日将被执行人纳入全国失信被执行人名单、限制其高消费，并在中国执行信息网上公布，因被执行人住址不详,本院未能对其采取制裁措施。综上，本院于2019年5月8日约谈申请执行人告知上述执行情况及信息，释明被执行人的当前财产情况，并要求申请执行人提供被执行人可供本案执行的财产及线索，申请执行人明确表示其受条件限制，暂时提供不出被执行人的财产线索，并表示目前无法找到被执行人下落，对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本案本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鲁1002民初2522号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  陈为良审 判 员  邓 立代理审判员  刘大海二〇一九年五月九日书 记 员  谷颖昭
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0106民初4425号 原告:刘乐峰,男,1969年4月5日出生,回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 委托诉讼代理人：白娟，宁夏玺信律师事务所律师（特别授权）。 被告:胡文霞，女，1978年12月12日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告刘乐峰与被告胡文霞买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘乐峰的委托诉讼代理人白娟到庭参加诉讼，被告胡文霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款14000元，逾期付款损失818元（以中国人民银行同期贷款利率4.5%为基础，参照逾期罚息利率1.95倍的标准计算，自2018年8月22日暂计算至2019年4月1日），逾期付款损失请求支付至实际给付之日止，以上暂合计14818元；2.本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：原告刘乐峰在银川市金凤区福州北街天成市场农贸厅经营一家牛羊杂店，长期给被告胡文霞经营的伊缘楼餐厅供货，截止2018年8月22日，被告尚欠原告货款14000元未付，被告胡文霞向原告出具欠条一份，载明：“今欠到刘乐峰送货款壹万肆仟元整”。因被告至今拒不履行付款义务，经原告多次催要未果。故原告诉至法院，请求判如所请。 被告胡文霞未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据。 原告围绕诉讼请求依法提交的欠条真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告自2016年开始给被告经营的餐厅供应货物。2018年8月22日，被告向原告出具欠条一份，载明：今欠到刘乐峰送货款壹万肆仟元。因被告至今未履行付款义务，故原告诉至本院，请求判如所请。 本院认为，债务应当清偿。原告给被告供货，被告欠付原告货款的事实有原告提交的欠条予以证明，双方之间债权债务关系明确，被告应向原告支付货款14000元。原告主张被告支付逾期付款利息，因双方未约定逾期付款违约金，根据法律规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。现本院按照中国人民银行同期同类贷款年利率4.75%上浮30%计算逾期付款利息，经核算自2018年8月22日至2019年4月1日期间的利息为528.31元。2019年4月1日后的利息按照上述标准计算支付。被告胡文霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利，其应承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之之规定，判决如下： 被告胡文霞于本判决生效之日起五日内向原告刘乐峰支付货款14000元、逾期付款利息528.31元，合计14528.31元；自2019年4月2日至本判决确定的给付之日的逾期付款利息以14000元为基数，按照年利率6.175%计算。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费85元（已减半收取），由被告胡文霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员 陈 婷 二〇一九年五月三十一日 书记员 李彩琴 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省濮阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫09行初118号原告谢现想，女，汉族，1967年6月3日生，住南乐县。原告张静，女，汉族，1995年10月5日生，住新疆自治区乌鲁木齐市天山区。委托人谢现想，基本情况同上。被告南乐县人民政府。住址：河南省南乐县光明南路与政和路交汇处东。法定代表人曹拥军，该县县长。被告南乐县农业农村局（原名南乐县农业畜牧局）。住址：河南省南乐县兴华路。法定代表人胡胜杰，该局局长。第三人杨玉峰，女，汉族，1932年12月13日生，住南乐县。本院在审理原告谢现想、张静与被告南乐县人民政府、南乐县农业农村局、第三人杨玉峰土地承包经营权登记一案中，原告谢现想、张静于2019年5月7日自愿向本院申请撤回对二被告及第三人的起诉。本院认为，原告谢现想、张静向本院申请撤诉，系其真实意思表示，不违背法律、法规强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告谢现想、张静撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告谢现想、张静负担。审判长  周培勋审判员  葛传立审判员  张志启二〇一九年五月十三日法官助理朱立斌书记员李艳
山东省威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1092执保340号申请人：威海海龙建筑工程有限公司，住所威海经技区。法定代表人：王兆军，执行董事。委托诉讼代理人：张晓明，山东弘誉律师事务所律师。被申请人：张会玉女，1985年1月13日出生，汉族，住威海经技区。被申请人：王开明男，1984年4月27日出生，汉族，住威海经技区。申请人威海海龙建筑工程有限公司与被申请人张会玉、王开明房屋买卖合同纠纷一案，威海海龙建筑工程有限公司于2019年5月8日向本院申请财产保全，请求依法冻结张会玉、王开明银行存款26万元，或查封张会玉、王开明相应价值的财产，并已由太平财产保险有限公司威海中心支公司提供担保。本院经审查认为，威海海龙建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结张会玉、王开明银行存款26万元或查封张会玉、王开明相应价值的财产。对银行存款的冻结期限为一年，对动产的查封（扣押）期限为二年，对不动产及其他财产权的查封期限为三年。需要续行冻结、查封（扣押），申请人应在冻结、查封（扣押）期限届满7日前向本院提出续行冻结、查封（扣押）的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王朝阳二〇一九年五月八日书记员  于 晨
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0725执恢68号 申请执行人：梓潼富强房地产开发有限公司。 法定代表人：柏淼，董事长。 委托诉讼代理人：唐录军，该公司员工。（特别授权） 被执行人：罗雏鹰，女，生于1973年11月29日，汉族，四川省绵阳市人，住四川省绵阳市游仙区经济实验区。 委托诉讼代理人：贾福贤，四川经义律师事务所律师。（特别授权） 本院在恢复执行梓潼富强房地产开发有限公司与罗雏鹰商品房销售合同纠纷一案中，本案应恢复执行标的为：①购房款2518762元及违约金503752.4元；②案件受理费14635元；③执行费32771元。在恢复执行过程中，申请执行人与被执行人多次协商于2019年5月29日达成执行和解协议，就上列执行标的申请执行人同意由被执行人于2019年7月份至少归还本金1000000元，剩下的本金及其他费用可分期分批归还，逾期申请恢复强制执行其名下所有财产。因该案履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（五）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 中止（2019）川0725执恢67号案件的执行。 当事人不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期间的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 波 审判员 刘晓凤 审判员 庞元东 二〇一九年五月二十九日 书记员 刘双艳
汉 中 市 汉 台 区 人 民 法 院     民 事 裁 定 书                            （2018）陕0702民初2940号     原告邓XX，男，汉族，生于1973年4月16日，住汉中市汉台区，身份证号码：512XXXXXXXXXXXXXXX邓XX。   委托代理人张XX，男，汉族，生于1989年10月2日，住陕西省汉中市汉台区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，系原告公司员工张XX。   被告陈XX，男，汉族，生于1956年2月29日，住浙江省平阳县，身份证号：330XXXXXXXXXXXXXXX陈XX   委托代理人郭志壮，陕西磷化法律服务所法律工作者。   被告陈XX，男，汉族，生于1958年11月8日，住陕西省宁强县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX陈XX。   委托代理人何明军，陕西省略阳县两河口法律服务所法律工作者。   被告高XX，男，汉族，生于1963年1月26日，住浙江省，身份证号：330XXXXXXXXXXXXXXX高XX。   被告陕西省略阳县XX工塑包装有限公司。   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7364.   法定代表人陈XX，该公司执行董事。   委托代理人郭志壮，陕西磷化法律服务所法律工作者，特别授权。   原告邓XX诉被告陈XX、陈XX、高福度、陕西省略阳县XX工塑包装有限公司民间借贷纠纷一案，本院在审理中，原告邓XX于2019年5月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告邓XX自愿撤回起诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条之规定，裁定如下：   准许原告邓XX撤诉。   本案受理费6550元，全部退还原告。      审判长余兰            人民陪审员纪秀芳   人民陪审员郭恒      二〇一九年五月十六日     书记员屈静
云南省临沧市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云09民辖终14号上诉人（原审被告）：李传兵，男，1968年3月9日生，汉族，重庆市人，住重庆市垫江县。被上诉人（原审原告）：沈透莲，女，1971年4月21日生，汉族，云南省永德县人，住永德县。原审被告：楚雄三鑫建业有限公司。住所地：云南省楚雄开发区永宁街**。法定代表人：董善禄，该公司董事长。上诉人李传兵因与被上诉人沈透莲、原审被告楚雄三鑫建业有限公司劳务合同纠纷一案，不服云南省永德县人民法院（2019）云0923民初221号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人李传兵上诉请求：一、撤销云南省永德县人民法院（2019）云0923民初221号民事裁定；二、裁定驳回原告的起诉或者裁定将该案件移送到云南省楚雄市人民法院或者重庆市垫江县人民法院进行审理。事实及理由：一、该案属于劳动合同纠纷，应首先通过劳动仲裁程序。原告的起诉以及本案的裁定，均认定为是欠工资，而工资支付主体是楚雄三鑫建业有限公司，该公司具备劳动用工的主体资格，故本案属于劳动合同纠纷，并非劳务合同纠纷。二、如本案属于劳务合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。一审法院不具有管辖权，因本案上诉人的住所地为重庆市垫江县，另一被告住所地为云南省楚雄市开发区。被上诉人沈透莲、原审被告楚雄三鑫建业有限公司均未作答辩。本院经审查认为，沈透莲的诉讼请求为要求李传兵、楚雄三鑫建业有限公司支付拖欠的工资，其主张的事实理由中，沈透莲仅与楚雄三鑫建业有限公司永德凤凰商贸城项目部形成临时用工关系，未陈述其与楚雄三鑫建业有限公司建立了劳动合同关系，上诉人李传兵并未提交证据证明沈透莲与楚雄三鑫建业有限公司建立了劳动合同关系。因此，本案不属于劳动合同纠纷，一审确认本案案由为劳务合同纠纷符合本案争议。另，涉案项目永德县凤凰商贸城所在地为云南省永德县，即本案劳务合同履行地为云南省永德县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本案争议沈透莲有权选择向永德县人民法院起诉，永德县人民法院有管辖权。综上所述，上诉人李传兵的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  段晓玲审判员  李 明审判员  赵艳洁二〇一九年五月九日书记员  梁 蓉
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0105民初698号原告：郑某某，住石家庄市新华区。被告：张某某，住石家庄市。原告郑某某与被告张某某民间借贷纠纷一案。原告郑某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告郑某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对张某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张秋力二〇一九年五月八日书记员  贾姗姗
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0119执1795号申请执行人：温月霞，女，1966年12月26日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：天津市绿丰肥业有限公司，住所地天津市蓟州区环城西路。法定代表人：杨昆，经理。本院在执行申请执行人温月霞与被执行人天津市绿丰肥业有限公司民间借贷纠纷一案中，经审查，被执行人天津市绿丰肥业有限公司应偿还申请执行人借款100000元，负担案件受理费1150元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人天津市绿丰肥业有限公司有拆迁补偿款在拆迁办公室，现已依法扣留，短期内不能提取至法院账户，名下无其它存款，无车辆，无不动产，无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宁红波审 判 员  杨守成代理审判员  李冠男二〇一九年五月三十日书 记 员  李小红
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0304执恢543号之一 申请执行人：莆田市荔城区人民政府，住所地福建省莆田市荔城区县巷**。组织机构代码00XXXXXX-8。 法定代表人：柯金国，区长。 委托代理人：蔡秀萍、刘爱民，莆田市荔城区拱辰街道办事处工作人员。一般代理。 被执行人：姚爱玉，女，1984年9月1日出生，汉族，居民，，住所地福建省莆田市荔城区 申请执行人莆田市荔城区人民政府与被执行人姚爱玉房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院(2014)荔民初字第371号《民事判决书》已经发生法律效力。被执行人姚爱玉应支付给申请执行人莆田市荔城区人民政府欠款人民币47837元及判决确定的违约金、迟延履行期间的债务利息。承担案件诉讼费人民币1321元。由于被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年10月8日向本院申请强制执行，本院受理后，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，扣划被执行人姚爱玉的银行存款人民币11428.74元，除交纳诉讼费和执行费外，支付给申请执行人9489.74元，余款未执行到位；申请执行人以与被执行人协商为由撤回执行申请。申请执行人于2018年12月21日向本院申请恢复执行，本院恢复立案执行，并于2008年12月25日作出（2018）闽0304执恢543号执行裁定书，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人的财产（以被执行人履行本案的债务为限）。现申请执行人莆田市荔城区人民政府以被执行人姚爱玉已按生效法律文书确定的义务履行完本案债务本息为由，向本院书面申请结案。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人姚爱玉财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判长  郑兆銮 审判员  黄 震 审判员  郑志生 二〇一九年五月十四日 书记员  林仙芳
稷山县人民法院执 行 通 知 书(2019)晋0824执513号杨德刚：你与申请执行人山西稷山农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年12月10日作出的（2018）晋0824民初2007号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山西稷山农村商业银行股份有限公司于2019年05月8日向本院申请强制执行，本院于2019年05月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：归还申请执行人山西稷山农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及利息（利息按月利率14.64‰计算，逾期加罚20%，自1994年3月12起至还款之日止，归还时扣除已归还的利息3088.06元）；向申请执行人山西稷山农村商业银行股份有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；承担案件受理费150元，承担执行费202元；（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：山西稷山农村商业银行股份有限公司户名：稷山县人民法院账户：658103010300000026325特此通知二〇一九年五月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0111刑初299号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人陶华冬，男，1984年11月17日出生，汉族，文化程度高中，住杭州市临安区，现暂住杭州市临安区，原系临安浙驰机动车驾驶培训有限公司教练员。因本案于2018年7月7日被杭州市公安局刑事拘留，于2018年7月13日变更为取保候审。经本院决定，于2019年5月10日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 杭州市富阳区人民检察院以富检公诉刑诉[2019]218号起诉书指控被告人陶华冬犯组织考试作弊罪，于2019年3月25日向本院提起公诉，本院经审查，于2019年3月26日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2019年4月2日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员朱青出庭支持公诉，被告人陶华冬到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年7月至2018年4月间，被告人陶华冬伙同江某（已判刑）等人违反考试规定，帮助5名学员以替考的方式通过机动车驾驶人科目二考试。被告人陶华冬向每名学员收取人民币4500元至5200元不等的好处费，支付江某等人合计人民币22000元，从中获利人民币2000余元。 2017年11月至2018年1月间，被告人陶华冬伙同陈某（另案处理）违反考试规定，帮助7名学员在机动车驾驶人科目三考试中作弊。被告人陶华冬向每名学员收取人民币800元至1000元不等的好处费，支付给陈某人民币4200元，从中获利人民币2000余元。 案发后，被告人陶华冬自愿向公安机关退缴违法所得人民币4000元。 被告人陶华冬在侦查阶段、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚。 上述事实，被告人陶华冬在开庭审理过程中亦无异议，且有证人许某、王某、汪某、吴某的证言，被告人陶华冬及同案犯江某、董某的供述和辩解，辨认笔录及照片，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，转账记录，抓获经过，户籍证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人陶华冬在法律规定的国家考试中，组织作弊，其行为已构成组织考试作弊罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。鉴于被告人陶华冬在侦查阶段、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，且已退缴违法所得，本院依法予以从宽处罚。根据被告人陶华冬的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人陶华冬犯组织考试作弊罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期终止日期顺延。即刑期自2018年7月7日至2019年9月2日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人陶华冬退缴的违法所得人民币4000元，予以没收，上缴国库。 三、扣押在案的涉案物品苹果6手机1只，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王雨君 人民陪审员  戴福兴 人民陪审员  吴显英 二〇一九年五月十日 书 记 员  余希萌
黑龙江省绥北人民法院民 事 判 决 书（2019）黑8111民初701号原告：刘文臣，男，1968年10月13日出生，汉族，红色边疆农场工人，住黑龙江省孙吴县。被告：周敬良，男，1964年12月18日出生，汉族，户籍所在地：黑龙江省孙吴县，现下落不明。被告：刘秀香（系周敬良妻子），女，1964年3月19日出生，汉族，户籍所在地：黑龙江省孙吴县，现下落不明。原告刘文臣与被告周敬良、刘秀香追偿权纠纷一案，本院于2019年4月8日受理后，依法适用简易程序，于2019年4月29日公开开庭进行了审理。原告刘文臣到庭参加诉讼，被告周敬良、刘秀香经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘文臣向本院提出诉讼请求：一、要求二被告给付原告替其偿还的中国银行黑河分行贷款本息25284.82元;庭审中，刘文臣变更利息诉请（按黑龙江孙吴县农村商业银行股份有限公司红色边疆农场支行贷款利息计算后续利息至本金还清时止）。二、要求诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年4月16日，被告在中国银行黑河分行贷款联保种地贷款，周敬良、刘秀香贷款200000.00元。2016年4月15日贷款到期后，被告周敬良、刘秀香不仅未偿还贷款还离家出走，无奈之下原告刘文臣替周敬良、刘秀香偿还银行贷款本金22738.22元，利息按黑龙江孙吴县农村商业银行股份有限公司红色边疆农场支行贷款利息计算后续利息至本金还清时止。为维护原告的合法权益，故诉至法院要求二被告连带给付原告刘文臣替二被告偿还中国银行黑河分行贷款按黑龙江孙吴县农村商业银行股份有限公司红色边疆农场支行贷款本金22738.22元，利息计算后续利息至本金还清时止。原告刘文臣为证明其主张成立，向本院举示如下证据：证据1、中国银行股份有限公司黑河分行还款凭证一份，证明原告刘文臣于2018年2月11日替被告偿还中国银行股份有限公司黑河分行贷款22738.22元。被告周敬良、刘秀香在法定期限内未提交书面答辩意见，未提交证据。被告周敬良、刘秀香经合法传唤未到庭参加诉讼，依法应视为其放弃了辩论、质证等相关诉讼权利。经本院对原告提交的证据依法审核，这些证据来源合法，与本案事实具有关联性，内容真实可信，本院依法予以采信。本院认为，原告刘文臣与被告周敬良在在中国银行黑河分行贷款联保种地贷款，周敬良贷款200000.00元。2016年4月15日贷款到期后，被告周敬良、刘秀香不仅未偿还贷款还离家出走，无奈之下原告刘文臣替周敬良、刘秀香偿还银行贷款本金22738.22元，该借款发生在周敬良与刘秀香夫妻关系存续期间，且借款在中国银行黑河分行属于联保贷款，周敬良与刘秀香夫妻均签字认可，系基于周敬良与刘秀香的合意。因此，涉案借款应认定为周敬良与刘秀香的夫妻共同债务。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。担保人刘文臣代被告偿还了贷款，李文臣有权向被告追偿。因此，刘文臣要求周敬良、刘秀香共同偿还其代为偿还的银行贷款本金22738.22元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。……”。涉案欠条未载明利率，刘文臣又未提供相应的证据证明双方约定了利息，故对刘文臣要求周敬良支付借款期限内的利息的诉请,本院依法不予支持。周敬良未偿还借款，构成违约，应承担继续履行和支付逾期利息的违约责任。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，因此，周敬良应从2018年2月11日起按照年利率6%向刘文臣支付资金占用期间利息。周敬良、刘秀香经本院依法传唤未到庭参加诉讼，不行使答辩和质证等权利，应承担相应的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、被告周敬良、刘秀香于本判决生效后十日内共同给付原告刘文臣22738.22元并支付占用期间利息（以22738.22元为基数，按年利率6%从2018年2月11日起计付至借款实际给付之日止）；二、驳回原告刘文臣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费532.12元，已减半收取计216.06元、保全费272.00元，合计488.06元，由被告周敬良、刘秀香共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  黄利国二〇一九年五月十日书记员  刘媛媛
湖北省通城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1222刑初165号公诉机关通城县人民检察院。被告人潘道国，男，1971年1月1日出生，汉族，湖北省通城县人，文盲，农民，住本县。因本案于2018年6月22日被通城县公安局取保候审。指定辩护人黎明，湖北泰元律师事务所律师。通城县人民检察院以鄂隽检刑诉（2019）141号起诉书指控被告人潘道国犯非法制造枪支罪，于2019年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。通城县人民检察院指派检察员邓俊文出庭支持公诉，被告人潘道国及其指定辩护人黎明到庭参加了诉讼。现已审理终结。通城县人民检察院指控：2017年7月份，被告人潘道国在湖南省常德市务工期间，通过潘光阳在网上购买了一支射钉枪，后自己将射钉枪改装成可击发的改装枪。2017年10月26日，潘道国在关刀镇棋盘村支部书记丁某的陪同下，将改装的射钉枪主动上交给关刀派出所。经咸宁市公安司法鉴定中心鉴定，该改装射钉枪是以火药为动力发射金属弹丸的枪支，具有致伤力。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、户籍证明、扣押物品清单、证人潘某、丁某的证言、鉴定意见、被告人潘道国的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘道国将射钉枪改装成以火药为动力发射金属弹丸的枪支，其行为已构成非法制造枪支罪，公诉机关指控被告人潘道国犯罪的事实和罪名成立，本院予以确认，依法应当追究被告人潘道国相应的刑事责任。被告人犯罪以后，自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人认罪认罚，可以从宽处理。故对控、辩双方提出被告人有从轻或减轻处罚情节的意见，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人潘道国犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、扣押在案的违禁品枪支一支未随案移送，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜功仁二〇一九年五月二十七日书记员  徐瑶瑶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十五条【非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪】非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2019）粤0114执4079号 蒲谦业： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2018）粤0114刑初1222号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇一九年五月十七日 备注：执行员何金渭，书记员卢广洋
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执827号申请执行人程相情，女，汉族，1985年4月29日出生，住鹰潭市月湖区。申请执行人姜玮，男，汉族，1980年5月3日出生，住鹰潭市月湖区。被执行人张香玲，女，民族，1991年8月6日出生，住安徽省临泉县。本院在执行程相情、姜玮与张香玲民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初66号民事判决书，于2019年5月14日向被执行人张香玲发出执行通知书，责令被执行人张香玲自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张香玲至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张香玲的银行存款计人民币97276.5元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  程瑜林二〇一九年五月十七日书记员  周丽琴
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0207民初1798号原告：安徽华业建工集团有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。法定代表人：林世宏，董事长。委托诉讼代理人：王芳，安徽盛国律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱国干，安徽盛国律师事务所律师。被告：芜湖市三联建筑安装有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：张金宣，董事长。委托诉讼代理人：戴荣超，安徽林森律师事务所律师。原告安徽华业建工集团有限公司与被告芜湖市三联建筑安装有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月15日受理后，依法适用简易程序，于2019年4月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王芳和被告的委托诉讼代理人戴荣超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告租赁费50000元，违约金25599.94元（以月息2%计算，自2017年1月27日暂计算至2019年3月16日，此后的违约金仍计算至实际付清之日止），共计75599.94元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2014年8月，原、被告《升降机租赁合同》,约定被告为其承建的锅炉厂27#安置工程，向原告承租升降机一台。2016年8月16日，原、被告签订《关于锅炉厂安置房27#褛升降机租赁合同补充协议》，确定截止2016年8月12日，升降机人工费、租赁费合计205000元；被告于2017年元月26日付清余款100000元。截止起诉之日，被告仍欠50000元未予支付，原告多次催要未果。原告认为，被告未按约付款系严重违约行为，应承担相应的违约贵任。为了维护自身合法衩益，故具状起诉，望判如所请。被告辩称，对欠付原告50000元租赁费及违约金计算的起止时间均无异议，但原告主张的违约金计算标准过高，应根据合同法及相关司法解释的规定，按中国人民银行同期贷款利率的标准上浮30%予以考量。本院经审理认定事实如下：2014年8月2日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《升降机租赁合同》一份，约定乙方为其承建的锅炉厂27#楼安置房工程，向甲方租用升降机一台，设备型号为SC200/200，租赁单价为8500元/月/台，进退场费为20000元；乙方在升降机使用满一个月时，每个月10号支付当月租金，如未按时支付，即为乙方违约，甲方按每天乙方所欠租金的2%收取违约金。2014年9月17日，双方办理了案涉设备的交接手续，确定起租时间自2014年9月22日起计算。2016年8月16日，原、被告签订《关于锅炉厂安置房27#楼升降机租赁合同补充协议》一份，约定截止2016年8月12日升降机人工费、租赁费合计205000元，被告已付50000元，尚欠155000元；拆除前被告先付55000元，余款100000元由被告出具欠条，于2016年9月15日前付50000元，于2017年1月26日前再付50000元；如被告未按时付款，应按租赁合同约定，甲方按每天乙方所欠欠款2%收取违约金，直至余款和违约金付清为止。后被告对应于2017年1月26日支付50000元至今未付，原告索要未果，遂成讼。上述事实有原告提交的《升降机租赁合同》、《交接手续》、《关于锅炉厂安置房27#楼升降机租赁合同补充协议》以及原、被告的陈述在卷为证，本院予以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告签订《升降机租赁合同》及《关于锅炉厂安置房25#楼升降机租赁合同补充协议》，是双方当事人真实的意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，双方应按合同约定履行各自的义务。现原告要求被告支付租赁费50000元，被告对此无异议，故对原告的该主张，本院予以支持。对原告主张的违约金计算起止时间，被告无异议，本院予以支持。对原告主张的违约金计算标准，原告主动将合同约定的日2%调整为月2%，该标准不超过法律规定和合同约定，本院予以准许。被告抗辩称该标准过高，且认为应按银行同期贷款利率上浮30%计算违约金，本院认为，被告主张的该标准是在双方没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法的情况下参照的标准。本案原、被告在《升降机租赁合同》及《关于锅炉厂安置房27#楼升降机租赁合同补充协议》内均约定了违约金计算方法，故对被告的该抗辩意见，本院不予采纳。原告主张的违约金25599.94元，不超过以50000元为基数，自2017年1月27日起，按月息2%标准，暂算至2019年3月16日的违约金数额，故对原告主张的该违约金数额，本院予以支持。此后仍按该标准计算违约金至租赁费实际付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百七十四条、第二百一十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告芜湖市三联建筑安装有限公司于本判决生效后十日内支付原告安徽华业建工集团有限公司租赁费50000元，违约金25599.94元，并以50000元为基数，自2019年3月17日起，按月息2%标准继续计算的违约金，支付至租赁费实际付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1690元，减半收取计845元，由被告芜湖市三联建筑安装有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  解江灵二〇一九年五月五日书记员  胡 悦附：本案适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0702执5066号 申请执行人胡康祥，男，1993年1月11日出生，住永康市。 申请执行人胡建新，男，1968年11月10日出生，住永康市。 被执行人金华市百事达市场开发有限公司，住所地金华婺城区金衢路****，组织机构代码:554759545。 法定代表人李跃松。 申请执行人胡康祥、胡建新与被执行人金华市百事达市场开发有限公司委托合同纠纷一案，本院于2018年8月10日作出（2017）浙0702民初7249号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务,申请执行人胡康祥;胡建新向本院申请强制执行。本院于2018年09月18日立案执行。执行标的为被执行人金华市百事达市场开发有限公司支付申请执行人胡康祥、胡建新租金和违约金51711.4元（违约金计算至2016年12月31日，此后按判决书确定的标准计算至实际付款之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费。 执行立案后，本院于立案当日向被执行人金华市百事达市场开发有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求金华市百事达市场开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金华市百事达市场开发有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金华市百事达市场开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无有价证券。被执行人名下车辆，本院已另案查封，已责令被执行人限期交出车辆；被执行人名下商铺，本院已另案处置中；被执行人名下银行存款，本院已扣划并依法进行分配，扣除执行费、案件受理费，申请执行人胡康祥等受偿6328元。暂未发现被执行人金华市百事达市场开发有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金华市百事达市场开发有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金华市百事达市场开发有限公司采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人胡康祥、胡建新，其对终结本次执行程序无异议。 综上，被执行人金华市百事达市场开发有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0702执5066号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 武尚博 二〇一九年五月三十日 代书记员 吴 燕
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初6250号 原告：李国平，男，1966年1月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：谢恩恭，男，1968年4月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告李国平与被告谢恩恭民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月8日立案。李国平于2019年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李国平的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李国平撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告李国平负担。 审 判 员 王 俭 二〇一九年五月三十一日 代书记员 王雅雯 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0156民初1440号 原告：重庆市武隆区利合混凝土有限公司，住所地重庆市武隆区仙女山镇石梁子村大水井村民小组，统一社会信用代码91500232304957784J。 法定代表人：彭雪松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘警伟，重庆星空律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李廷国，重庆星空律师事务所律师。 被告：重庆市宏贵建设有限公司，住所地重庆大足区龙水镇明光村，统一社会信用代码915002257626671192。 法定代表人：杜文钦，该公司总经理。 本院于2019年4月8日立案受理原告重庆市武隆区利合混凝土有限公司诉被告重庆市宏贵建设有限公司买卖合同纠纷一案。2019年5月20日，原告重庆市武隆区利合混凝土有限公司自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市武隆区利合混凝土有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉权的正当行使，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告原告重庆市武隆区利合混凝土有限公司撤诉。 本案案件受理费9570元，减半收取4785元（原告已预交），由原告重庆市武隆区利合混凝土有限公司自行承担。 审判员 周 东 二〇一九年五月二十四日 书记员 秦培峰
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)粤01执462号之一申请执行人：袁胜永，男，1978年1月10日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人：刘锐潮，男，1986年11月14日出生，汉族，住广东省广州市增城区，申请执行人袁胜永与被执行人刘锐潮仲裁执行一案，中国广州仲裁委员会（2017）穗仲案字第17303号裁决已经发生法律效力。依据上述裁决，被执行人刘锐潮应返还申请执行人15万元、律师费5000元、仲裁费15109.8元。因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人袁胜永的申请，本院于2019年1月22日立案强制执行。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、2019年1月30日，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行债务并报告财产情况。2、2019年1月23日，通过最高人民法院网络执行查控系统、本院“天平网”查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内的不动产登记等信息。经过财产调查，发现被执行人刘锐潮名下位于广州市增城区新塘镇东进南路1号6幢1509房正由广州市增城区人民法院（2019）粤0183执813号案处置，本院已向该案发出参与分配函并由该法院签收。3、2019年5月22日，向被执行人住所地广州市增城区新塘镇沙埔三安村刘安旧村街四巷**所在的三安村委会调查了解被执行人的财产情况，并制作调查笔录附卷为凭，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2019年5月13日，本院对被执行人采取限制消费措施。5、因被执行人已向本院报告财产情况并经核实，故本案未将其纳入失信被执行人名单。6、2019年5月8日，本院再次通过最高人民法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产情况，仍未发现其有可供执行的财产。7、2019年5月28日，本院通过短信方式将本案采取的执行措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人无提出异议。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)粤01执462号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  饶田田审判员  胡小兵审判员  冯匡华二〇一九年五月二十八日书记员  叶源清
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初3388号 原告：江维东，男，1979年10月20日出生，汉族，住乐清市。 被告：张旭隆，男，1982年5月6日出生，汉族，住乐清市。 原告江维东与被告张旭隆民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江维东到庭参加诉讼，被告张旭隆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江维东向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告张旭隆偿还原告欠款人民币本金4万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告张旭隆系朋友关系。2014年5月期间，被告张旭隆以出资办厂为由向原告借款30万元。2016年5月14日，被告因无法偿还原告借款，经双方协商，被告以房屋折价26万元归原告所有，尚欠4万元，由被告于当日亲笔出具欠条一份交原告收执。之后，经原告多次催讨，被告均借故拖欠，拒不偿还。原告为维护自身的合法权益，依法诉至法院，请求判如所请。 被告张旭隆未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告张旭隆于2014年6月向原告现金借款30万元。2016年5月14日，被告张旭隆将其与案外人共同所有的房屋中其所有的房产股份作价26万元转让给原告用于抵偿借款。以房抵债后，被告张旭隆尚欠原告借款4万元。同日，由被告张旭隆出具欠条一份交原告收存，双方未约定借款利率及还款日期。之后，经原告多次催讨，被告张旭隆拒不偿还借款，遂诉至本院。 本院认为，被告张旭隆尚欠原告借款4万元，由被告张旭隆出具的欠条为凭，原告与被告张旭隆之间的借贷关系，事实清楚、证据充分，被告张旭隆应对借款承担清偿责任。被告张旭隆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按缺席判决。综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张旭隆应偿还原告江维东借款4万元，款限本判决生效后十日内交本院民四庭转付。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由被告张旭隆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 吴银喜 二〇一九年五月十五日 代书记员 徐钰慧
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0781民初992号原告梁红，女，1975年11月8日出生，汉族，住卫辉市。被告陈小芳，女，1979年10月4日出生，汉族，住卫辉市。本院在审理原告梁红诉被告陈小芳农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年4月11日立案，原告梁红于2019年5月30日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告陈小芳的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁红负担。审判员  秦仲君二〇一九年五月三十日书记员  蔡 坤
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民  事裁  定  书                    （2019）陕0326民初942号   原告：陈岗，男，生于1967年1月3日，汉族，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：田东瑞，男，出生日期不详，汉族，农民，住眉县。   原告陈岗诉被告田东瑞买卖合同纠纷一案，经审查田东瑞不是本案的适格被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：   驳回原告陈岗的起诉。   案件受理费50元，本院予以退还。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。         审判员 王贵琴      二〇一九年五月二十七日     书记员 石小倩
海南省万宁市人民法院刑事判决书（2019）琼9006刑初198号公诉机关海南省万宁市人民检察院。被告人欧阳水龙，男，1976年4月12日出生，汉族，小学文化，户籍所在地江西省抚州市宜黄县，住海南省万宁市，农民，因本案，于2018年5月9日被万宁市公安局取保候审，于2019年4月15日被万宁市人民检察院取保候审，本院于2019年5月13日继续对被告人取保候审。海南省万宁市人民检察院以万检公诉刑诉（2019）152号起诉书指控被告人欧阳水龙犯危险驾驶罪，于2019年5月13日向本院提起公诉,本院予以立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年5月28日公开开庭审理了本案。海南省万宁市人民检察院指派检察官刘俊剑出庭支持公诉。被告人欧阳水龙到庭参加诉讼。现已审理终结。海南省万宁市人民检察院指控,2018年2月26日20时许，纪某驾驶×××号牌小客车从万宁市后安镇墟往万宁市大茂墟方向行驶，途径426县道1KM+450M处时，与对向由被告人欧阳水龙驾驶的无号牌二轮摩托车（载邹某）发生碰撞，造成欧阳水龙、邹某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经民警在万宁市人民医院对欧阳水龙抽血后送往海南医学院法医鉴定中心进行酒精含量检验，检验结果为177mg/100ml(试管号：400XXXXXXXX7)，达到国家行业醉酒驾驶标准。以上事实，被告人欧阳水龙在开庭审理过程中亦无异议，且有证据保全清单，被告人常住人口信息表，归案情况说明，驾驶人信息查询结果单，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故认定书，证人纪某、邹某的证言，被告人欧阳水龙的供述与辩解，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人欧阳水龙违反交通运输管理法规，在道路上醉酒无证驾驶无号牌机动车并发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人欧阳水龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人欧阳水龙如实供述自己罪行，当庭认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人欧阳水龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，具体期限依收监情况决定。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 吴晓晖 二O一九年五月二十八日书记员 蔡笃宇附：本案适用的法律《中华人民共和国刑法》有关条款：第一百三十三条之一第一款在道路上危险驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。（共印13份）
文书内容重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0103执恢790号之三申请执行人重庆三峡融资担保集团股份有限公司（原重庆三峡担保集团股份有限公司），住所地重庆市渝**青枫北路****，统一社会信用代码91500000787481580L。法定代表人李卫东，董事长。被执行人重庆市铭禹电力有限公司，，住所地重庆市云阳县沙市镇新街法定代表人赵天铭。被执行人赵天铭，男，汉族，1962年2月7日出生，住重庆市万州区。被执行人李泰慧，女，汉族，1961年3月24日出生，住重庆市万州区。被执行人赵天华，男，汉族，1959年2月14日出生，住重庆市万州区。被执行人任运洪（别名：任运红），男，汉族，1963年6月15日出生，住重庆市万州区。重庆三峡融资担保集团股份有限公司申请执行重庆市铭禹电力有限公司、赵天铭、李泰慧、赵天华、任运洪追偿权纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出的(2015)中区法民初字第08540号民事判决书已生效。该判决书确定：一、被告重庆铭禹电力有限公司应当自本判决生效之日起十日内偿还原告重庆三峡担保集团股份有限公司截至2015年6月30日垫付的借款本息12873906.19元，产生的资金占用费959865.17元，担保服务费790000元，并自2015年7月1日起至付清时止，以12873906.19元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率的2倍支付资金占用利息；二、被告赵天铭、李泰慧对被告重庆铭禹电力有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、原告重庆三峡担保集团股份有限公司对被告赵天铭、赵天华、任运红所持有的重庆铭禹电力有限公司的股权享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费109543元，财产保全费5000元，公告费400元，由被告重庆铭禹电力有限公司承担，并由被告赵天铭、李泰慧承担连带给付责任。因被执行人重庆市铭禹电力有限公司、赵天铭、李泰慧、赵天华、任运洪拒不履行法定义务，申请执行人重庆三峡融资担保集团股份有限公司向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。本院依法将被执行人纳入失信人名单并限制高消费。执行中，本院依法对被执行人赵天华、任运洪分别持有的重庆市铭禹电力有限公司（16.665%）的股权予以评估拍卖，买受人重庆三峡融资担保集团股份有限公司均以最高价330890元分别竞得赵天华、任运洪分别持有的重庆市铭禹电力有限公司（16.665%）的股权。执行中，经本院财产查询，被执行人重庆市铭禹电力有限公司、赵天铭、赵天华、任运洪名下无银行存款、无车辆、无房屋，被执行人李泰慧无银行存款、无车辆，其所有的位于重庆市万州区的房屋已被本院依法轮候查封，暂不具备处置条件。目前该案执行标的金额实际执行到位676577.12元，其余金额未实际执行到位。现本院已将该执行案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。因本案目前不具备执行条件，申请执行人又提供不出其他被执行人可供执行的财产和线索。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。待被执行人有可供执行的条件时，申请执行人可持原生效法律文书，向本院申请恢复强制执行程序。本院裁定送达后立即生效。审 判 长  李 平审 判 员  汝海涛审 判 员  江才全二〇一九年五月二十一日法官助理  王 操书 记 员  简 丽
福建省厦门市翔安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0213刑初277号 公诉机关厦门市翔安区人民检察院。 被告人陈某，男，汉族，1974年2月15日出生，文盲，无业，户籍地厦门市翔安区，2019年5月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年5月12日被取保候审。 厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉〔2019〕264号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 起诉指控，被告人陈某于2019年5月1日21时许，无证醉酒驾驶一部无牌普通二轮摩托车行驶至厦门市翔安区路口时被民警查获，案发时血液中乙醇含量为199.51mg/100ml，归案后对犯罪行为供认不讳。 起诉认为，被告人陈某具有坦白情节，建议判处被告人陈某拘役二个月，并处罚金。 被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 案在审理中，被告人陈某预缴罚金人民币2000元。 本院认为，公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人因本案被先行羁押八日，依法可折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金应在判决发生法律效力之日缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄晓慧 二〇一九年五月三十一日 法官助理李灿杰 代书记员王兴耀 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0902刑初420号公诉机关濮阳市华龙区人民检察院。被告人王利卫，男，1983年3月10日出生，汉族，出生地河南省濮阳县，小学文化，无业，捕前住濮阳县。曾因犯盗窃罪于2018年5月18日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元，2018年12月14日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年1月30日被濮阳市公安局中原分局刑事拘留，同年3月6日经濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。被告人张存印，男，1964年5月12日出生，汉族，出生地河南省范县，文盲，无业，捕前住范县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年1月30日被濮阳市公安局中原分局刑事拘留，同年3月6日经濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。被告人张学钢，男，1964年5月12日出生，汉族，出生地河南省濮阳市，文盲，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2019年1月31日被濮阳市公安局中原分局取保候审，同年3月27日被濮阳市华龙区人民检察院决定取保候审。同年５月６日经本院决定取保候审。现住濮阳市华龙区。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检公诉刑诉（2019）275号起诉书指控被告人王利卫、张存印、张学钢犯盗窃罪，于2019年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派检察员刘海峰出庭支持公诉，被告人王利卫、张存印、张学钢到庭参加诉讼。河南天盈律师事务所律师何自琢到庭为被告人王利卫提供法律帮助，河南尊严律师事务所律师刘莎莎到庭为被告人张存印提供法律帮助。河南依言律师事务所律师李素茶到庭为被告人张学钢提供法律帮助。现已审理终结。濮阳市华龙区检察院指控：１、2019年1月1日，被告人王利卫、张存印、张学钢窜至濮阳市大庆路南段特修厂，将被害人陈某随身带的华为荣耀手机1部(价值130元)盗走。案发后，赃物追回并发还被害人。２、2019年1月9日，被告人王利卫、张存印、张学钢窜至濮阳市公安局家属院门口处，将买锅的被害人楚彦格随身带的vivox9plus手机1部(价值850元)盗走，案发后，赃物追回并发还被害人。３、2019年1月30日，被告人王利卫、张学钢窜至濮阳市濮上路三角公园早市，将被害人刘某之母随身携带的华为Mate7手机1部(价值150元)盗走。被告人王利卫后又伙同被告人张存印、张学钢窜至大庆路南海路油建菜市场将被害人冯某随身的小米8青春版手机1部(价值1000元)盗走、翟某随身携带的苹果6手机1部(价值480元)盗走。案发后，赃物追回并发还被害人。上述事实，被告人王利卫、张存印、张学钢在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某、冯某、翟某、陈某、楚彦格陈述，濮阳市价格认证中心出具的价格认定结论书，濮阳市公安局中原分局出具的人口信息、到案经过、扣押清单、赃物照片、发还清单、侦破经过、情况说明、违法犯罪信息、情况说明、视频光盘等证据予以证实，足以认定。另查明，被告人王利卫曾因犯盗窃罪于2018年5月18日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元，2018年12月14日刑满释放。上述事实，有本院刑事判决书及河南省郑州市监狱罪犯档案记录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王利卫、张存印、张学钢以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人的财产权，均已构成盗窃罪。三被告人系共同犯罪。其中被告人王利卫、张存印在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人张学钢在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。三被告人到案后均如实供述了犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。王利卫在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关指控王利卫、张存印、张学钢犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人积极配合公安机关追缴赃物，未造成被害人损失，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十五条第一款的规定，判决如下：一、被告人王利卫犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一九年一月三十日起至二0一九年九月二十九日止。）二、被告人张存印犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一九年一月三十日起至二0一九年七月二十九日止。）（上述罚金于判决生效后十日内缴纳。）三、被告人张学钢犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。（罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 吕 茵二〇一九年五月二十二日书记员 程思琦
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽07刑更723号 罪犯汤晋杰，男，1992年7月8日出生于福建省福安市，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第二监区五分监区服刑。 福建省福安市人民法院于2015年7月8日作出（2015）安刑初字第217号刑事判决，以被告人汤晋杰犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金20000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金30000元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，总和刑期十年，决定执行有期徒刑九年九个月，并处罚金50000元。责令退赔经济损失44262元。被告人不服，提出上诉。福建省宁德市中级人民法院于2015年11月19日作出（2015）宁刑终字第246号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年12月28日交付武夷山监狱执行。 服刑期间因确有悔改表现，本院于2017年10月25日以（2017）闽07刑更1335号刑事裁定，减去有期徒刑五个月十五天。（刑期自2014年8月6日起至2023年11月20日止） 执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯汤晋杰在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2017年11月至2019年1月累计获考核分2227分，获4次表扬。本次报送减刑期间向本院缴交7500元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯汤晋杰减去有期徒刑六个月。 （刑期自2014年8月6日至2023年5月20日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢利党 审判员  林 俏 审判员  陈 征 二〇一九年五月二十七日 法官助理方研婧 书记员夏莉
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0803执223号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司湛江霞山支行 住所地：湛江市霞山区解放东路11号 负责人；吴伟生，职务：行长 被执行人：陈志君，男，汉族,住湛江市霞山区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司湛江霞山支行与被执行人陈志君银行卡纠纷一案，本院作出的（2016）粤0803民初559号民事判决书已经发生法律效力，依该判决，被告陈志君应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司湛江霞山支行贷款本金及其他费用共计86329.71元。因被执行人没有履行上述生效判决所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年1月9日立案执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，被执行人在问话笔录中表示将以每月2000元的分期还款方式进行偿还。本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单等措施，并依法对被执行人陈志君名下位于霞山区青岛路x号x幢x座xxx房产进行查封，此外未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，本案被执行人无可供执行财产，并征得申请执行人同意，故应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 镰 审判员 陈卫民 审判员 张春民 二〇一九年五月二十九日 书记员 孙心莹 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0783执1022号之四申请执行人：高宝玉，男，1968年7月24日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被申请人：刘长福，男，1989年2月15日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被申请人：张东东，男，1992年6月25日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被申请人：刘增金，男，1982年10月19日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被申请人：刘义虎，男，1963年2月19日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。本院依据已经发生法律效力的扎兰屯市人民法院(2019)内0783执1022号之四裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘增金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘增金在内蒙古自治区农村信用合作联社××××账户内存款人民币130835元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张威二〇一九年五月九日书记员  于虹