陕西省榆林市横山区人民法院   民 事 判 决 书     (2019)陕0803民初66号   原告:李丰林，（反诉被告），男，1957年02月13日出生，汉族，住横山，居民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX李丰林，（反诉被告），男，1957年02月13日出生，汉族，住横山，居民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：刘俐兵，男，陕西夏洲律师事务所法律工作者刘俐兵，男，陕西夏洲律师事务所法律工作者。    被告:杜修成，（反诉原告），男，1982年03月02日出生，汉族，居民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX杜修成，（反诉原告），男，1982年03月02日出生，汉族，居民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告:中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司,XXXXXXXXXXXXXX8292住所地：榆林市高新区。   负责人：侯永利，该公司经理侯永利，该公司经理。   委托诉讼代理人：姬语学，女，陕西宇内律师事务所律师姬语学，女，陕西宇内律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张康康，男，陕西宇内律师事务所律师张康康，男，陕西宇内律师事务所律师。   原告李丰林与被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称“平安财险”）、杜修成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年01月04日受理后，依法由审判员李淑英适用简易程序于同年4月22日公开开庭进行了审理，原告李丰林及其委托诉讼代理人刘俐兵与被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司的委托诉讼代理人张康康及被告杜修成均到庭参加诉讼。诉讼中，杜修成提起反诉，本院决定合并审理。本案现已审理终结。   原告向本院提出以下诉讼请求：1.请求法院判令上述被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、施救费、车辆维修费、住宿费、鉴定费等各项费用共计100000元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由： 2018年11月21日16时40分许，原告李丰林驾驶无号牌三轮摩托车沿横山区XX路XX路由北向南行驶，当行至横山区XX路XX段XX道时与被告驾驶的由北向南行驶的陕KXXXXX小型轿车相撞，致原告受伤，两车受损。原告当即被送往横山区百信医院住院治疗，被诊断为：1、闭合性颅脑损伤；2、右侧腓骨骨折；3、右足跖骨骨折；4、右足趾骨骨折，住院治疗20天。经榆林市公安局横山分局交通管理大队作出横公交认字[2018]第266号道路交通事故认定书，认定原告李丰林、被告杜修成负此次事故的同等责任，为维护原告的合法权益，现向人民法院提起诉讼，请求判令支持原告前列之诉请。   被告杜修成辩称，事故属实，损失由保险公司赔偿，车辆维修费、施救费共计24300元，按责任划分赔偿。我方垫付医药费1600元。因事故责任划分系同等责任，被告方的车损24300元，应由原告方按照责任划分予以赔偿。   被告平安财险辩称：案涉车辆在中国平安财产保险公司投有交强险及商业险，其中商业险中三者险为100万，不计免赔。事故发生在保险期内，对事故责任划分上无异议，除免赔情形外，先在交强险限额内足额赔偿，剩余按照责任划分比例在商业险限额内赔付原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费属于间接损失，不予赔偿。保险公司垫付款项9000元。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告所举第四组证据，二被告对于该组证据的证明目的持有异议，认为不符合证据的形式要件，不予认可；本院认为，该组证据不符合证据的形式要件，但原告因治疗花费交通费及住宿费系客观支出，本院酌定为500元。对于原告所举第六组证据，二被告质证认为费用过高，本院认为，该组证据形式要件合法，未提供维修清单，酌定维修费为3000元；对于原告所举第七组鉴定意见书，二被告对证据的证明目的持有异议，认为鉴定时未通知被告参与选定鉴定机构，鉴定程序违法，且鉴定费不属于保险理赔范围；本院认为，鉴定意见书系诉讼过程中法院委托有鉴定资质的部门依法作出，鉴定程序合法，鉴定费系被保险人基于保险事故给第三者造成损害所支出的必要的合理费用，对于上述两组证据依法予以采信。对于被告杜修成（反诉原告）所举证据，原告李丰林质证认为费用过高，本院认为，被告杜修成所举该组证据，客观真实，相互印证，可以作为认定案件事实的依据，依法予以采信。   根据当事人的陈述，经庭审举证、质证及本院认证，现查明如下事实：   2018年11月21日16时40分许，原告李丰林驾驶无号牌三轮摩托车沿横山区XX路XX路由北向南行驶，当行至横山区XX路XX段XX道时与被告驾驶的由北向南行驶的陕KXXXXX小型轿车相撞，致原告李丰林受伤，两车受损。原告当即被送往横山区百信医院住院治疗，被诊断为：1、闭合性颅脑损伤；2、右侧腓骨骨折；3、右足跖骨骨折；4、右足趾骨骨折等，住院治疗20天。经榆林市公安局横山分局交通管理大队作出横公交认字[2018]第226号道路交通事故认定书，认定当事人李丰林、杜修成负此次事故的同等责任。后经陕西榆林科正司法鉴定中心司法鉴定，结论为：被鉴定人李丰林右足外伤，评定为十级伤残。后续治疗费人民币6000元。误工期160天、护理期90天、营养期60天（出院后）。原告李丰林的摩托三轮车在事故中受损，花费修理费及配件费3000元，拖车费400元。反诉原告杜修成的车辆在事故中受损，支出车辆维修费及施救费24300元。因双方无法达成赔偿协议，故原告诉至法院，请求法院依法支持其前列之诉求，反诉原告亦反诉支持其反诉请求。   另查明，陕KXXXXX小型轿车在平安财险投保了交强险及商业第三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。   还查明，被告杜修成已垫付原告医疗费1600元，被告平安财险垫付医疗费9000元。   本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。本案中，被告杜修成在驾驶陕KXXXXX小型轿车的过程中违反了道路交通安全的法律法规，导致了本次交通事故的发生，给原告造成了人身伤害，应当承担相应的侵权责任。原告李丰林在无证驾驶对事故的发生也应承担相应的责任。榆林市公安局横山分局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，认定的事实清楚，定责适当，双方对此均不持异议，本院予以采信。被告杜修成在驾驶陕KXXXXX小型轿车在被告平安财险投保了交强险及商业险，且事故发生时在保险期限内。因此，原告李丰林的损失应先由被告平安财险在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由被告平安财险按责任比例在商业险限额范围内对原告予以赔偿，其余损失由原告自行负担。事故发生后，原告在横山区百信医院住院治疗，交通费、住宿 费实际产生，故本院酌情原告交通费500元。原告李丰林事发时61岁，并未丧失劳动能力，误工费酌定每日为120元。综上，原告李丰林具体损失为：医疗费51733.42元、后续治疗费6000元、精神抚慰金1000元、伤残赔偿金21304.7元{11213元ｘ19年ｘ10％}、住院伙食补助费1000元（50元 ｘ20天）、营养费2400元【30元 ｘ（20+60）天）】，误工费19200元（120元×160天）、护理费5500元（100元ｘ20天+70天ｘ50元）、交通费500元、鉴定费2280元、车辆损失费3000元、施救费400元，总计114318.12元。   对反诉原告杜修成的反诉请求，因反诉被告李丰林在此次事故中与反诉原告承担同等责任，故对其反诉请求，本院予以支持。反诉原告杜修成的具体损失确定为：施救费及维修费共计24300元。对此，应当由反诉被告李丰林首先在交强险限额范围内赔偿反诉原告杜修成的损失2000元，其余损失按责任比例赔偿反诉原告11150元（22300元ｘ50％），李丰林共计赔偿反诉原告杜修成损失共计13150元。   综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,判决如下：   一、被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告李丰林医疗费10000元、伤残赔偿金21304.7元、误工费19200元、精神抚慰金1000元、护理费5500元、交通费500元、车辆损失费2000元，以上共计59504.7元（已付9000元从中扣除）；   二、被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李丰林医疗费20866.71元【（51733.42-10000）×50％】、后续治疗费3000元（6000元×50％）、住院伙食补助费500元（1000元×50％）、营养费1200元（2400元×50％）、鉴定费1140元（2280×50％）、车辆损失及施救费700元【（3400元-2000元）×50％】，以上共计27406.71元（杜修成已支付1600元从中扣除）；    三、反诉被告李丰林于本判决生效后十日内赔偿反诉原告杜修成车辆损失费、施救费13150元；   四、驳回原告李丰林、反诉原告杜修成的其他诉讼请求。     如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本诉案件受理费1250元,由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担1000元，由被告杜修成负担250元；反诉案件受理费203元，由反诉被告李丰林负担103元，反诉原告负担100元。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。   本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。         审判员 李淑英           二0一九年五月五日     书记员 王大雁            1