安徽省六安市叶集区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1504刑初39号 公诉机关六安市叶集区人民检察院。 被告人张为俊，男，汉族，1984年3月25日出生于安徽省六安市叶集区，初中文化，务工，住安徽省六安市叶集区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年10月24日被六安市公安局叶集分局取保候审，2019年4月12日由本院决定对其取保候审。 辩护人吴金明，安徽徽商律师事务所律师。 六安市叶集区人民检察院以叶检刑诉（2019）29号起诉书指控被告人张为俊犯交通肇事罪，于2019年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年4月29日公开开庭进行了审理。六安市叶集区人民检察院指派检察员王群、代理检察员时伟出庭支持公诉，被告人张为俊及其辩护人吴金明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 六安市叶集区人民检察院指控：2018年9月28日17时55分，张为俊驾驶皖Ｋ×××××号重型自卸货车沿叶集区水杉路由南向北行驶至水杉路与永和路交叉口处时，与沿永和路由东向西行驶的由余某1驾驶的三轮摩托车发生碰撞，导致余某1当场死亡。后经六安市公安局叶集分局交通管理大队认定，张为俊承担本起事故的主要责任。公诉机关依据交通事故认定书等书证、勘验笔录、鉴定意见、证人证言、被告人张为俊的供述和辩解等证据证明上述指控事实后认为，被告人张为俊违反交通运输管理法规，致一人死亡的重大交通事故发生，张为俊负有事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 被告人张为俊对犯罪事实供认不讳，未提出辩解理由。 被告人张为俊的辩护人的主要辩护意见：1、对公诉机关指控的罪名和事实不持异议；2、被告人主观恶性较小；3、被告人没有犯罪前科，系初犯、偶犯，悔罪态度好，人身危险性小；4、有自首情节；5、被告人与被害人家属达成赔偿协议，并已履行完毕，取得了被害人亲属的谅解；6、认罪态度好。综上，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2018年9月28日17时55分，张为俊驾驶皖Ｋ×××××号重型自卸货车沿叶集区水杉路由南向北行驶至水杉路与永和路交叉口处时，与沿永和路由东向西行驶的由余某1驾驶的三轮摩托车发生碰撞，导致余某1当场死亡的交通事故发生，后经叶集分局交管大队认定，张为俊承担本起交通事故的主要责任。 另查明：事故发生当天，被告人张为俊到叶集公安分局城区派出所投案，并如实供述犯罪事实。后被告人张为俊与被害人亲属达成调解协议，在民事赔偿之外一次性赔偿被害人亲属10万元，并取得了谅解。 上述事实，有以下证据证实： 一、书证 1、道路交通事故认定书，证实张为俊承担事故的主要责任，余某1承担事故的次要责任； 2、到案经过，证实事故发生后，张为俊害怕被被害人家属殴打，前往叶集城区派出所投案，后被派出所民警移交叶集交警大队处理； 3、呼吸时酒精测试结果单，证明经测试张为俊血液酒精浓度为0.0mg/100ml； 4、张为俊户籍信息，证实被告人的基本情况； 5、余某1户籍信息，证实被害人的基本情况； 6、机动车信息查询结果单，证明号牌为皖Ｋ×××××大型汽车的车辆信息； 7、驾驶人信息查询结果单，证实被害人余某1无驾驶证件； 8、驾驶人信息查询结果单，证实张为俊持有准驾车型为B2的驾驶证件； 9、张为俊机动车驾驶证信息； 10、机动车保险单； 11、刑事谅解书，证实被害人近亲属王某、余某2已谅解张为俊； 12、收据，证实张为俊赔偿被害人近亲属10万元； 13、无违法犯罪记录，证实未发现张为俊有违法犯罪记录。 二、六安市叶集区交管大队于2018年9月28日制作的道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片，证实案发现场的方位及事故车辆情况。 三、鉴定意见，证实余某1符合交通事故致重度颅脑损伤，导致中枢性呼吸、循环衰竭死亡。 四、证人证言 1、余某2的证言，证实被害人余某1的近亲属与被告人张为俊达成民事赔偿协议，谅解了张为俊。 2、台建军的证言，证实2018年9月28日，台建军驾驶皖Ａ×××××重型自卸货车行驶到叶集区水杉路与永和路交口处时，看见张为俊驾驶的皖Ｋ×××××号重型自卸货车沿水杉路由南向北停在路边，十字路口有一辆三轮摩托车侧翻在路上，听张为俊说其发生了交通事故，后帮张为俊拨打报警和急救电话，张为俊因害怕被打离开事故现场。 五、被告人张为俊的供述和辩解，证实2018年9月28日晚，张为俊驾驶皖Ｋ×××××号重型自卸货车沿叶集区水杉路由南向北行驶到该路段一个十字路口处时，与一辆由东向西行驶的三轮摩托车发生碰撞。张为俊让其他驾驶员拨打了报警和急救电话，因怕被殴打离开现场，前往叶集城区派出所投案，后被带至叶集交管大队接受调查。 上述证据，均经庭审举证、质证属实，被告人在庭审中也无异议，本院依法予以确认。 本院认为，被告人张为俊违反交通运输管理法规，通过交叉路口时疏于观察，发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张为俊自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法应予从轻处罚；被告人当庭认罪，积极赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得了被害人近亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。辩护人提出被告人构成自首，具有认罪、赔偿损失、取得谅解等从轻情节，建议从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。经社区影响评估，被告人张为俊符合缓刑条件，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项的规定，判决如下： 被告人张为俊犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  余 琴 审 判 员  孙 敏 人民陪审员  蒋启发 二〇一九年五月十三日 书 记 员  姚林梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。