黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑02民终742号上诉人（原审被告）：杨晓红，女，1978年5月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省克东县。被上诉人（原审原告）：王颖，女，2006年4月9日出生，汉族，学生，住黑龙江省克东县。法定代理人：王某（系王颖母亲），女，1982年1月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省克东县。原审被告：杨成森，男，1954年10月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省克东县。上诉人杨晓红因与被上诉人王颖、原审被告杨成森生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服黑龙江省克东县人民法院（2018）黑0230民初1095号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年3月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨晓红上诉请求：撤销一审判决，改判杨晓红不承担责任；一、二审诉讼费由王颖承担。事实和理由：一、一审判决认定事实错误，程序违法，故意偏袒王颖。1.王颖从杨成森的车上下来时没有受伤，王颖没有证据证明其受伤与杨晓红有关，时隔两个小时说受伤了，这两个小时里王颖究竟发生了什么事情不得而知。一审时杨晓红的代理人已经提出质疑，但一审法院没有采纳代理人意见，也没有对此进行调查核实。王颖随便拿出一份病历就说是因为坐杨晓红父亲的车受的伤，岂不是很荒谬。王颖提供的《道路交通事故处理通知书》证明不了王颖是坐杨晓红父亲的车受的伤。王颖在一审中出示的四份证据证明不了自己的诉求，证据的真实性、关联性均有待考证。2.一审判决杨晓红承担给付责任，有违事实和法律。杨晓红既不是该电动车辆的所有人，也不是驾驶人，发生王颖所说的事故时，杨晓红根本不在现场，也不知道是如何发生的，本案与杨晓红没有事实与法律上的利害关系，王颖起诉杨晓红主体不适格。3.一审法院对有利于杨晓红的证据不予认定，对重要证据的质证存在疏漏。乘车人付兴丽的证言是关键性证据，该证言可以直接作为定案依据，但一审判决置之不理，庭审笔录上也不体现，对证据的认定不公平、公正。二、一审判决适用法律不当，严重损害杨晓红的合法权益。杨成森对受伤学生没有接送义务，王颖是自己上的车，杨晓红没有收取过王颖一分钱的接送费用，王颖也证明不了受伤与驾车人杨成森有关。退一步讲，假如王颖是在杨成森车上受的伤，本案的赔偿主体也应该是杨成森，而不是杨晓红。本案与杨晓红没有任何关系。王颖辩称，2018年6月2日上午7点，王颖临时坐杨晓红的黑车，因为那天是星期六，杨晓红忘了，临时让她父亲杨成森去接学生。在去××路上，杨成森开车走的下道，车速太快，紧急刹车撞到了护栏上，当时车上有两个孩子摔倒了。王颖受伤的时候，付兴丽没有在车上。到宝泉镇后，由于孩子太小，没有太注意伤痛，后来回家取书包就疼的不行了，家人就送王颖去了克东县医院做了核磁共振。王颖的受伤与杨成森的开车行为有直接因果关系。杨成森述称，同意杨晓红的上诉请求及理由。王颖向一审法院起诉请求：1.判令杨晓红、杨成森给付赔偿款16,492.34元；2.杨晓红、杨成森承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：杨成森与杨晓红系父女关系，杨晓红用自有的、车牌号是黑Ｂ×××**欧尚牌商务车接送学生上补习班并收取报酬。2018年6月2号上午7时许，杨晓红因故未能如时开车去接学生，便委托其父杨成森驾驶其自有的三轮电瓶车前去接送学生从永平村出发到宝泉镇补习班上课及下课。在学生王金慧家门口，三名学生：王金慧、曹宇婷及王颖乘坐杨成森的三轮车。在从××××村去克东县宝泉镇补课的往返途中，因三轮车行驶速度过快，出现颠簸，致使乘车的诸人跌倒。2018年6月2号17:55分许王颖入克东县人民医院进行治疗，经诊断伤情为:膝关节积液、膝挫伤。王颖于2018年6月15日出院，期间合计住院治疗13天。出院医嘱为：继续休息四周、对症治疗、4周后复查，不适随诊。王颖的父母认为王颖的伤情系在乘坐杨成森所驾驶的三轮车时磕碰导致。故前往交警部门要求调查。克东县公安局交通警察大队于2018年7月2日对该起事故制作了《道路交通事故处理通知书》，告知王玉军（王颖之父）此案不属于交通事故范畴，要求王玉军前往克东县人民法院提起诉讼。其后，王颖的法定代理人王某诉至人民法院要求杨成森、杨晓红承担王颖住院期间的各项费用：1.医疗费3,552.34元；2.伙食补助费13天×每天100.00元=1,300.00元（病人及看护人员共计四人吃饭的钱）；3.护理费13天×每天130.00元=1,690.00元（农忙期间，护理人员因护理病人无法上地喷洒农药，雇佣人员的花销）；4.出院疗养费28天×每天100.00元=2,800.00元；5.出院疗养护理费13天×每天130.00元=1,950.00元;6.15天×每天30.00元=营养补助费450.00元;7.51天×每天50.00元=补课费2,250.00元；8.精神抚慰金2,000.00元；9.交通费200.00元（无票据）。上述案情，有王颖出具的证据：1.视频资料一份；2.病历一份，3.医疗费票据两份；4.《道路交通事故处理通知书》及王颖、杨晓红、杨成森的陈述在卷为凭。上列证据，经庭审中质证、认证，真实、充分，足以证明案件事实的成立。一审法院认为，公民的人身权、身体权依法受法律保护，侵权行为人因侵权行为导致他人遭受损害，应对损害后果承担赔偿责任。在王颖所提供的视频资料中，乘车人王金慧、曹宇婷描述了当时电瓶车车速很快，车辆有两次大的颠簸，乘车人有过跌倒的事实。由此可推断杨成森在提供客运服务时未能尽到照顾义务，乘车人王颖膝盖受伤与其驾驶有因果关系，王颖有权要求侵权人承担相应的赔偿责任；关于杨成森所提出的，王颖并非在其车上受伤的抗辩及相关证据，因提供证词的证人未能到庭作证，且录音证据无法证实所录人员的身份，故杨成森自行承担举证不能的后果，一审法院对其抗辩依法不予支持；关于本案责任承担主体的问题，杨晓红为接送学生的承运服务主体，杨成森为临时帮忙者。在克东县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故处理通知书》中注明：“该案不属于交通事故范畴。”故虽然杨成森的驾驶过程中造成了王颖的受伤，但因杨成森系为其女杨晓红帮忙期间造成的损害，因此由受益人杨晓红承担赔偿责任，杨成森作为帮忙人并不承担连带赔偿责任；关于本案赔偿项目与金额：1.王颖在事故发生后受伤并住院的情况属实，所诉的各项医疗费有克东县人民医院开具的医疗费票据为证，故对于王颖要求杨晓红给付医疗费3,552.34元的诉求，依法予以支持；2.王颖所诉伙食费100.00元/日的超出本地外出公务人员伙食标准，故对王颖要求杨晓红给付伙食费按照每日80.00元，共计13天进行计算，多出的诉求部分，依法不予支持；3.关于本案护理费，因王颖受伤期间的护理人员系农民，应按2017年黑龙江省农林牧渔业年收入30,638.00元的标准按一人护理13天进行计算（30,638.00元/年÷365天×13天=1,091.21元），对于王颖多主张的部分，依法不予支持；4.王颖所诉的营养费出院疗养费、出院疗养护理费等费用无医嘱支持，依法不予支持；5.补课费于法无据，不予支持；6.交通费200.00元无票据，依法不予支持，7.精神抚慰金2,000.00元于法无据，依法不予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、杨晓红于本判决生效之日起十日内向原告王颖赔偿：1.医疗费人民币3,552.34元；2.护理费1,091.21元；3.伙食费1,040.00元，以上合计赔偿款人民币5,683.55元；二、杨成森不承担赔偿责任；三、驳回王颖其他诉讼请求。案件受理费212.31元，由杨晓红负担73.16元，由王颖负担139.16元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。王颖为证明其抗辩主张，向本院提交了克东县第四中学教务处出具的两份证明，意在证明王颖从受伤到放暑假一直请假，没有上学。下半年没有上体育课，也没有参加学校的各项活动。杨晓红、杨成森质证认为，上述证据证明不了王颖是在杨成森的车上受的伤。本院认证认为，两份证明加盖了克东县第四中学教务处的公章，对证据的真实性，本院予以认定。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。一审期间，杨晓红为反驳王颖的诉讼请求，提供了数份证人证言，但是证人均未出庭，亦未说明未出庭作证的正当理由。而王颖提供的视频资料能够证明杨成森驾驶车辆过快，其间王颖有过跌倒的事实。综合双方当事人的举证质证情况，杨晓红、杨成森所提供的证据并未形成优势证据，证明力并未大于王颖提供的证据，故一审判决认定王颖所受损害与杨成森的驾驶行为存在因果关系，对杨成森的抗辩主张未予支持，并无不当。杨晓红系接送学生的承运主体，事发当天杨成森系临时帮忙，故原审判决杨晓红承担赔偿责任，亦无不当。综上所述，杨晓红的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100.00元，由杨晓红负担。本判决为终审判决。审判长 敖 镝审判员 赵广平审判员 许宝娟二〇一九年五月二十日书记员 王 鹏