浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初4603号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴分行，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯华路**。 负责人：周跃军，分行行长。 委托诉讼代理人：肖田涛、成龙，分行员工。 被告：华小东，男，1975年9月14日出生，汉族，户籍所在地浙江省嵊州市。 被告：华妹，女，1982年9月16日出生，汉族，户籍所在地浙江省嵊州市。 被告：鲁哲铭，男，1980年11月26日出生，汉族，户籍所在地浙江省嵊州市。 被告：叶青，男，1983年7月9日出生，汉族，户籍所在地浙江省嵊州市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴分行诉被告华小东、华妹、鲁哲铭、叶青金融借款合同纠纷一案，于2019年4月23日起诉来院，本院于同日立案受理。本案依法适用简易程序由审判员祝世强独任审判，于2019年5月29日公开开庭进行了审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴分行的委托诉讼代理人肖田涛到庭参加诉讼，被告华小东、华妹、鲁哲铭、叶青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:一、判令被告华小东立即归还原告借款本金30910.55元，支付利息（含罚息）10994元，印花税0.50元（利息、罚息暂计至2019年3月13日止，要求按照合同约定计算至实际履行完毕之日止）；二、判令被告华妹、鲁哲铭、叶青对上述款项承担连带清偿责任。事实与理由：2016年6月30日，被告华小东向原告申请随贷通卡，并与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同》一份，约定：原告向被告华小东提供五万元的随贷通贷款授信额度，在授信期限内，被告可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度；授信期间为2016年6月7日至2019年5月；被告华小东在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月，贷款实际发放日为贷款人系统记账时间为准，到期日对月对日，一般为三个月后的同一天；合同项下的借款月利率为1.5%；被告不如期归还借款的，原告有权根据合同约定利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。同日，原告与被告华妹、鲁哲铭、叶青签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同》一份，约定：被告华妹、鲁哲铭、叶青对被告华小东在2016年6月7日至2019年5月期间所形成的债务在八万元的范围内提供最高额保证担保，保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费用等全部债务；保证方式为连带责任保证，保证期间为借款合同届满之日起二年。2016年6月30日至2018年1月7日期间，被告华小东通过随贷通卡贷款本金合计30910.55元，到期后，原告向被告华小东催讨未果，其他被告也未承担保证责任，截至2019年3月13日，被告华小东尚欠本金30910.55元，利息罚息10994元、印花税0.5元。 被告华小东、华妹、鲁哲铭、叶青未作答辩。 本院经审理查明：2016年6月30日，被告华小东向原告申请随贷通卡，并与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同》一份，约定：原告向被告华小东提供五万元的随贷通贷款授信额度，在授信期限内，被告可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度；授信期间为2016年6月7日至2019年5月；被告华小东在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月，贷款实际发放日为贷款人系统记账时间为准，到期日对月对日，一般为三个月后的同一天；合同项下的借款月利率为1.5%；被告不如期归还借款的，原告有权根据合同约定利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。同日，原告与被告华妹、鲁哲铭、叶青签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同》一份，约定：被告华妹、鲁哲铭、叶青对被告华小东在2016年6月7日至2019年5月期间所形成的债务在八万元的范围内提供最高额保证担保，保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费用等全部债务；保证方式为连带责任保证，保证期间为借款合同届满之日起二年。被告华小东于2017年10月12日通过随贷通卡借款20000元，于2017年12月28日借款12000元，截至2019年3月13日，被告华小东尚欠本金30910.55元，利息罚息10994元，遂成讼。 证明上述事实的证据有：原告提供的随贷通借款合同、最高额保证合同、领取签收单、对账单及原告在诉讼中的陈述等。 本院认为，原告与被告华小东签订的借款合同，与被告华妹、鲁哲铭、叶青签订的最高额保证合同,均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，属合法有效。当事人应切实履行各自的义务。现原告已履行出借义务，被告华小东作为债务人未按约履行支付还本付息的义务，显属违约，故对于原告要求被告华小东归还借款并支付相应利息、罚息的请求，本院予以支持。双方在合同中对印花税的承担未做约定，故对于原告的印花税主张，本院不予支持。被告华妹、鲁哲铭、叶青自愿为被告华小东的债务提供最高额保证担保，故在被告华小东未按约归还借款的情况下，原告有权要求被告华妹、鲁哲铭、叶青承担保证责任。被告华小东、华妹、鲁哲铭、叶青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院依据已查明的事实进行处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华小东于本判决生效后十日内归还给原告浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴分行借款本金30910.55元，支付计算至2019年3月13日止的利息（含罚息）10994元，并支付自2019年3月14日起至款清之日止的利息、罚息（按中国人民银行的规定及案涉合同约定计付），利随本清； 二、被告华妹、鲁哲铭、叶青对被告华小东的上述第一项债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴分行的其他诉讼请求。 如四被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费848元，减半收取424元，由四被告负担，款限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  祝世强 二〇一九年五月二十九日 书记员  吴 婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。