海城市人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0381民初698号原告：赵某1，男，汉族，无业，住所地：辽宁省海城市。委托代理人：孙博，辽宁图远律师事务所律师。被告：殷某，女，汉族，售货员，住所地：辽宁省海城市。委托代理人：邢秀菊，辽宁星洲律师事务所律师。原告赵某1诉被告殷某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员付玉独任审判，于2018年4月20日公开开庭进行了审理。后转为普通程序，依法组成合议庭，于2018年11月9日再次开庭进行了审理。原告赵某1及其委托代理人孙博、被告殷某及其委托代理人邢秀菊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某1诉称，原告与被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女赵某2。由于婚前草率结婚，相互了解不透及婚后原告与被告性格不和，经常为家庭生活琐事争吵，导致夫妻感情彻底破裂，虽在同一房屋居住，但一直分居，原告曾于2017年5月8日到法院要求与被告离婚，被告拒绝到庭诉讼，法院驳回原告的诉讼请求，现原告带女儿在原告母亲处生活至今，双方并未和好，故原告再次诉至法院要求与被告离婚，婚生女孩赵某2现年12岁由原告抚育，被告每月给付孩子抚育费800元，由原告父母出资全部购楼款购买登记在原告名下的坐落于海城市百汇香山3号楼1单元401室，请求法院判令归原告所有，轿车一台平分，在建设银行存于被告名下的2018年1月6日到期的存款24.5万元平分（现被告全部占有），共同外债欠原告母亲8万元由原、被告共同承担。被告殷某辩称，我同意离婚，但是对于孩子抚养和财产分割有不同意见：1、同意孩子归原告抚养，但是我及孩子都是农村户籍，我没有固定工作，现工作月收入2000元，同意每月给付孩子抚养费500元。2、现登记在原告名下海城市百汇香山3号楼1单元401室是2011年原告与答辩人共同出资购置的，与原告父母无关，要求平均分割该房产及家具。3、同意轿车平分。4、存款我名下的21.5万元存款已用于进货，2017年4月27日全部货物被原告强行全部拉走，货物价值45万元，现我要求原告返还货物价值22.5万元。5、原告所得新华人寿保险金39898.97元，是由夫妻共同财产35000元购买，到期保险公司给付原告及收益共计39898.97元，要求平分。6、原告继承继父李久德的房产份额折合50万元（400万/2/4），被告要求平分。7、原告获得的继承李久德赔偿份额8万元要求平分。8、原告及我不欠原告母亲债务，要求驳回其请求。经审理查明，原告赵某1与被告殷某于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一女孩赵某2（××××年××月××日出生）现年13岁。原、被告婚初夫妻感情尚可，后因家庭琐事经常争吵，致使双方产生矛盾，原告赵某1曾于2017年起诉至本院要求与被告殷某要求离婚，后被本院判决驳回其要求离婚的诉讼请求。后因双方仍未和好，故原告再次起诉至法院要求与被告殷某离婚，被告庭审中表示同意离婚。另查，原被告婚后于2011年5月由原告父母出资购买了位于海城市海州管理区东关街曙光委百汇香山小区同泽路××栋××号（房权证海城市字第×**），面积为98.72平方米的楼房一处，该房屋于2015年9月11日办理了房屋所有权证，登记所有权人为原告赵某1。上述事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据有：××××年××月××日结婚登记审查登记表一份、房屋所有权证一份、专用收款收据八张、进户结算单一份、原告在中国农业银行开户的存折一份、中国农业银行回单四份、租房协议一份、2011年5月25日专用收款收据二张、李久德农村信用社存款一份、2016年11月9日专用收款收据二张。被告提供的证据有：房屋所有权证一份、门牌证一份、不动产发票一份、商品房（预）购销契约书首页、婚姻记录表一份、李久德位于响堂管理区南小河委房屋所有权证二份及契约书一份。本院依职权调取的证据有：中国建设银行查询赵某1存款通知书及明细各一份、中国农业银行查询赵某1存款通知书及明细各一份、中国建设银行查询殷某存款通知书一份、中国农业银行查询殷某通知书一份。上述证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。关于原告提供的开户名为殷某的中国建设银行存款单两份，因经本院查询该存单已销户不存在，未能查询到余额情况，故对于原告要求分割此款的请求，不予支持。关于原告提供的丁文敏的农村信用合作社存折一份和中国农业银行取款回单一份，证明原告母亲丁文敏借款给原被告8万元一节，因该债权债务纠纷与本案离婚诉讼不是同一法律关系，故在本案中不予审理，可由债权人另案诉讼。关于原告赵某1提供的万年历打印件一份，与本案不具有关联性，本院不予采信。关于被告殷某提供的视频资料二份，因无法体现出布料的数量及质量情况且被告不同意实地对货物数量品类进行清点，上述视频材料无法证明被告的主张，故对于此组证据，本院不予采信。关于被告殷某提供的购买布匹的购货单61张，因系单方记载，无收货人的签字及相应的物流信息予以佐证，且原告对此进货单不予认可，仅凭借此组证据无法体现收入、销售、存货及盈利等经营的相应情况，可由双方完善相应证据后另行主张。本院认为，婚姻关系的存续应以感情为基础。原告主张原、被告性格不和，常为生活琐事争吵，原告赵某1曾诉讼至本院要求离婚，虽本院判决驳回了原告要求离婚的诉讼请求，但双方此后仍未和好，原告再次诉讼至法院可见夫妻感情确已破裂，且被告亦表示同意离婚，故对于原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于子女抚育问题，结合原被告双方对子女抚养方面的意见，婚生女儿赵某2由原告赵某1予以抚养，另结合本地的消费水平，同时参考被告的答辩意见，由被告殷某每月给付子女抚育费600元。关于房产一节，虽该房屋所有权登记所有人为原告赵某1，登记时间处于婚姻存续期间，但结合原告方提供的2011年5月25日的房屋初始购房收据中的付款单位原记载为丁文敏（原告母亲）并结合其后丁文敏缴纳了相应的物业费、电梯费、维修资金等费用，同时结合原告提供的李久德（原告继父）的中国农村信用合作社的存款支出，足以证明上述房屋的出资系由原告的父母出资购买并初始记载在丁文敏名下，后办理房产权的过程中更名产权人为原告赵某1名下，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(三)》第七条第一款“婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第(三)项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。”之规定，故诉争房屋应为原告赵某1的个人财产，对于被告殷某主张分割的辩解，不予支持。关于原被告主张的轿车一台予以平分的主张，因原被告双方均未能提供证据证明车辆是否存在及品牌价格等具体的情况，故可待双方完善证据后另行诉讼。关于原告主张被告殷某名下的存款24.50万元要求分割一节，本院依据原告申请到相应的开户银行予以查询，结果显示因该账户已销户无此合约账号，未能查询到余额情况，故对于原告要求分割此款的请求，不予支持。关于原告主张拖欠其母亲丁文敏的外债8万元要求被告予以承担一节，因该债权债务纠纷与本案离婚诉讼不是同一法律关系，故在本案中不予审理，可由债权人另案诉讼。关于被告殷某要求分割原告的新华人寿保险金39898.97元一节，因该保险金系夫妻存续期间购买，故相应的收益应属于夫妻共同财产，故应由原告赵某1给付被告殷某上述款项的一半即19949.50元。关于被告殷某要求继承原告赵某1继父李久德遗产的辩解，因原告称李久德的遗产尚未开始继承，且被告殷某提供的李久德的房产权无法证明被继承房产的价值情况及继承人员人数份额情况，故可待遗产继承开始后并对相应的房产价值一致认可或者评估确认后另行主张权利。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(三)》第七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告赵某1与被告殷某离婚；二、婚生女孩赵某2（2007年9月2日出生）由原告赵某1抚养，被告殷某自2019年5月起每月给付子女抚育费600元，直至子女经济独立时止；三、位于海城市海州管理区东关街曙光委百汇香山小区同泽路****（房房权证海城市字第**）登记所有权人为赵某1，面积为98.72平方米的楼房一处归原告赵某1个人所有；四、原告赵某1于本判决生效后30日内一次性给付被告殷某新华人寿保险款19949.50元；五、各人衣物归个人；六、驳回原告赵某1的其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告赵某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审 判 长  付 玉人民陪审员  孙思雨人民陪审员  赵平祺二〇一九年五月十五日书 记 员  李彬希