黑龙江省方正县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0124民初156号原告:杜景有男，1950年3月17日出生，汉族，无职业，住方正县。委托诉讼代理人:肖立国，男，1974年10月24日出生，汉族，方正县匡义法律服务所法律工作者，住方正县。委托诉讼代理人:杜国明(系杜景有儿子)，男,1982年9月27日出生，汉族，农民，住方正县。被告:徐海男，1969年12月25日出生，汉族，出租车司机，住方正县。被告:中国大地财产保险股份有限公司黑龙江分公司方正营销服务部（以下简称保险公司），所在地方正县方正镇龙兴小区**楼东数第6门。法定代表人:唐建华，总经理。委托诉讼代理人:李朦朦，黑龙江金马律师事务所律师。原告杜景有与被告徐海、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月18日公开开庭进行了审理。原告杜景有委托诉讼代理人肖立国、杜国明,被告徐海、被告保险公司委托诉讼代理人李朦朦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。杜景有向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付医疗费16,089.23元、住院伙食补助费8,200元（100.00元/天×82天）、误工费10,408.56元（83.94元/天×124天）、护理费13,157.72元（160.46元/天×82天）、残疾赔偿金50,660.00元、鉴定费1,530.00元、精神抚慰金5,000.00元、营养费4,100.00元（50元/天×82天）、专家出庭费1,500.00元；2.判令被告中国大地财产保险股份有限公司黑龙江分公司方正营销服务部在交强险限额内先行赔偿，不足部分由被告在商业第三者险责任限额内承担赔偿责任；3.判令本案的诉讼费用全部由被告承担。事实和理由:2018年9月30日11时许，徐海驾驶黑Ｌ×××**号奇瑞牌小型轿车在方正县方正镇团结路龙寓高墅小区东门现代生活超市门口倒车时，将行走的杜景有撞伤。经哈尔滨市公安局交通警察支队方正大队道路交通事故认定书认定：徐海承担本次事故全部责任；杜景有无责任。事故发生当天，杜景有被送至方正县人民医院接受治疗，诊断为桡骨下端骨折，掌骨开放性骨折，面部挫伤，出院后继续休息治疗陆周，医疗终结。加强营养，继续功能锻炼。杜景有住院治疗82天，杜景有住院期间及出院后，就相关赔偿事宜欲与被告进行协商，但被告却以各种理由加以推诿至今未予赔偿。经查明，肇事车辆黑Ｌ×××**号奇瑞轿车在中国大地财产保险股份有限公司黑龙江分公司方正营销服务部投保了交强险和商业险，此次事故发生在保险期内。基于上述事实，为维护原告的合法权益，故诉至法院。徐海辩称，对于原告诉讼请求和事实理由没有异议，但是在原告住院期间我垫付3,000.00元医药费，要求保险公司返还给我。保险公司辩称，事故车辆黑Ｌ×××**在我公司投保交强险及限额30万元商业险，期间自2017年10月9日至2018年10月8日，事故发生在保险期间内，根据法律规定答辩如下：1.答辩人在交强险限额范围内赔付，不足部分由商业险赔付，仍不足由侵权人承担。2.诉讼费及鉴定费和申请专家作证的费用不在保险公司的承保范围，我公司不予承担。3.被答辩人的医疗费用答辩人只在国家基本医疗范围内支付，医保外用药予以剔除。其他费用待质证后发表意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人对证据进行了质证。对于当事人无异议的证据，即杜景有举示的身份证及户口、道路交通事故认定书，拟证实杜景有身份信息及事故责任划分。本院对此证据予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.杜景有举示的证据3，方正县人民医院住院病案、医疗费票据、住院结账汇总清单、诊断证明，证明原告因伤住院治疗82天，花费医疗费16,089.23元，诊断为挠骨下端骨折，掌骨开放性骨折，面部挫伤，出院后继续休息治疗陆周，医疗终结。加强营养，继续功能锻炼。徐海质证认为，无异议。保险公司质证认为，真实性无异议，对方正县医院出具的长期医嘱单和临时医嘱单有异议，根据原告提供的证据材料可知原告住院期间为82天，但其医嘱单上面的医嘱用药明显存在不连续现象，我方认为原告存在挂床现象，所以我方对医嘱单不予认可，其他无异议。本院认为，该组证据系方正县人民医院出具的，具有真实性，与本案具有关联性，保险公司虽提出异议，但是未提供异议的事实，故本院确认该证据为有效证据，予以采信。2.杜景有举示的证据4，司法鉴定意见书，经鉴定原告伤残九级，伤后住院期间一人护理，鉴定费1,530.00元，及经保险公司申请，鉴定人出庭费用1,500.00元。徐海质证认为，无异议。保险公司质证认为，对该鉴定书的关联性有异议，因我司工作人员陪同伤者参加司法鉴定，面见伤者查阅X光片时显示伤者骨骼关节处存有历史××变，活动很难达到正常活动标准，鉴定过程中鉴定人员并未使用测量仪器对患测部位进行实际活动度数的测量也未对健测部位与患测部位测量度进行实际差值度的计算，就以左腕关节功能丧失程度已达50%以上确定为九级伤残，鉴定结论明显依据不足，因此我方申请对伤残参与度进行鉴定。对于申请专家出庭作证的费用，我公司不予承担，虽我公司提出申请专家出庭作证，但未在指定期限内缴纳相关费用，等于我公司放弃了申请专家出庭作证的权利，我方并未主动要求被申请人先期垫付该费用，因此该费用我方不予承担。本院认为，保险公司提出被鉴定人股骨关节处有历史××变、鉴定过程中鉴定人员并未使用测量仪器对患测部位进行实际活动度数的测量也未对健测部位与患测部位测量度进行实际差值度的计算，没有事实依据，且鉴定机构鉴定人员杨锐、郭邵华当庭对保险公司提出的问题进行了解答并举示了相关证据，本院认为，保险公司的异议没有事实及法律依据，不能成立，本院确认，该证据为有效证据，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定此次交通事故发生及受伤的事实与杜景有请求所述的事实一致。另查明，徐海驾驶的黑Ｌ×××**号车辆在保险公司投保了交强险及限额30万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。杜景有受伤后，在方正县人民医院住院治疗82天，花费医疗费16,089.23元，诊断为挠骨下端骨折，掌骨开放性骨折，面部挫伤，出院后继续休息治疗陆周，医疗终结。加强营养，继续功能锻炼。杜景有住院治疗期间，徐海垫付医疗费3,000.00元。杜景有经黑龙江省普利斯司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人杜景有伤残九级；2.住院期间1人护理。杜景有花费鉴定费1,530.00元。保险公司申请鉴定人员出庭，杜景有支付两名鉴定人员出庭费用1,500.00元。杜景有出生日期为1950年3月17日。本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。保险公司系事故车辆的保险人，且该起事故发生在保险期内，故保险公司应在交强险保险限额内对杜景有的损失承担赔偿责任，不足部分由保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。徐海为杜景有垫付的3,000.00元医疗费，应由保险公司返还。杜景有要求赔偿误工费，因其未提供误工损失的证据，本院不予支持，杜景有要求赔偿20年的残疾赔偿金没有法律依据，应以11年计算赔偿期限，超出部分不予支持。杜景有要求赔偿精神损害抚慰金5,000.00元过高，应以4,000.00元为宜。杜景有要求赔偿营养费，根据其年龄、伤情及方正县人民医院诊断，应予支持。保险公司抗辩其不承担鉴定人出庭费用，无法律依据，不予支持。经本院审查确认，杜景有因此次交通事故合理的损失为：1.医疗费16,089.23元、2.住院伙食补助费8,200.00元（100元/天×82天）、3.护理费13,157.72元（160.46元/天×82天）、4.残疾赔偿金27,863.00元(12,665.00元×0.2×11年)、5.营养费4,100元（50元/天×82天）、6.精神抚慰金4,000.00元、7、鉴定费1,530.00元、8.鉴定专家出庭费费用1,500.00元，共计76,439.95元。综上所述，保险公司对杜景有合理的诉讼请求应依据事实和法律进行赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司黑龙江分公司方正营销服务部在交强险限额内赔偿原告杜景有财产损失医疗费10,000.00元、护理费13,157.72元（160.46元/天×82天）、残疾赔偿金27,863.00元(12,665.00元×0.2×11年)、精神抚慰金4,000.00元，共计55,020.72元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司黑龙江分公司方正营销服务部在商业三者险限额内赔偿原告杜景有财产损失医疗费3,089.23元、住院伙食补助费8,200.00元（100元/天×82天）、营养费4,100元（50元/天×82天），共计15,389.23元；被告中国大地财产保险股份有限公司黑龙江分公司方正营销服务部在商业三者险限额内返还徐海垫付医疗费3,000.00元；驳回原告杜景有其它诉讼请求。以上款项于本判决发生法律效力后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,241.00元，由被告中国大地财产保险股份有限公司黑龙江分公司方正营销服务部负担823.37元，由原告杜景有负担417.63元。鉴定费1530.00元、鉴定人员出庭费用1,500.00元，共计3,030.00元，由被告中国大地财产保险股份有限公司黑龙江分公司方正营销服务部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  董炯光二〇一九年五月六日书记员  石志强