wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市振安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0604民初351号 原告：蒋猛，男，1987年1月17日出生，汉族，农民，住辽宁省开原市。 委托诉讼代理人：鞠鹏，辽宁鑫达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马颖，丹东市振安区中心法律服务所法律工作者。 被告：沈阳工业安装工程股份有限公司，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区开发**路**。 法定代表人：鞠保义，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邹田，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵洋，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 被告：辽宁天虹钢结构工程有限公司，住所地，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区沧海路****iv> 法定代表人：王文芝，该公司经理。 委托诉讼代理人：董磊，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵洋，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 被告：谷文，男，1986年7月4日出生，汉族，无职业，住辽宁省辽中县。 原告蒋猛与被告丹东滨海建设（集团）有限公司(以下简称丹东滨海公司)、沈阳工业安装工程股份有限公司(以下简称沈阳工业安装公司)、辽宁天虹钢结构工程有限公司(以下简称辽宁天虹公司)、谷文劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋猛的委托诉讼代理人鞠鹏，被告丹东滨海公司委托诉讼代理人任忠杰、被告沈阳工业安装公司及被告辽宁天虹公司的共同委托诉讼代理人赵洋、被告辽宁天虹公司的委托诉讼代理人董磊、被告谷文到庭参加了诉讼。2019年5月6日，原告撤回对被告丹东滨海公司的起诉。本案现已审理终结。 原告蒋猛向本院提出诉讼请求：被告谷文给付原告工资19220元，被告辽宁天虹公司、沈阳工业安装公司承担连带责任。事实和理由：2018年9月26日，被告谷文和辽宁天虹公司签订工程分包合同。2018年10月2日，被告谷文找原告到被告沈阳工业安装公司发包给被告辽宁天虹公司的丹东淮扬山庄幕墙工程从事大工工作，约定每日工资400元。至工程结束时，被告谷文共欠原告工资19220元，被告谷文为原告出具欠条。原告多次找被告谷文索要，被告谷文总以被告辽宁天虹公司未与其结算为借口拖欠，故诉至法院。 被告沈阳工业安装公司辩称，本案系劳务合同纠纷，原告与被告沈阳工业安装公司无债权债务关系，原告要求被告沈阳工业安装公司承担责任没有法律依据，请求驳回原告对被告沈阳工业安装公司的诉讼请求。 被告辽宁天虹公司辩称，被告辽宁天虹公司与被告谷文签订的合同中约定由被告谷文负责全部施工人员的工资，如出现不发放工资的情况由被告谷文承担责任。被告辽宁天虹公司已经依据双方签订的分包合同与被告谷文进行了结算，并支付了相关款项。本案是劳务合同纠纷，原告与辽宁天虹公司无劳动关系，双方之间亦不存在债权债务关系，原告要求被告辽宁天虹公司承担责任没有法律依据，请求驳回原告对辽宁天虹公司的诉讼请求。 被告谷文辩称：欠付原告劳务费19220元属实，因为被告辽宁天虹公司未与我结算工程款，故未能给付。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院开庭进行了质证，现认证如下：原告提供的2018年12月19日谷文出具的工资欠条一份、淮扬水上乐园屋面工程分包合同一份，双方当事人均上述证据的真实性均无异议，上述证据与本案有关联性，本院确认证据效力。原告提供的谷文安装队结算清单一份、材料清单一份、2018年10月至12月份出勤表一张，系复印件，真实性不能确认，且该证据与本案无关联性，本院不予确认证据效力。被告辽宁天虹公司提供的付款凭证一组、收据十五份、工资发放表三份，与本案无关联性，本院不予确认证据效力。 根据原、被告的举证、质证和本院认证，并结合庭审等情况，本院认定如下事实： 被告沈阳工业安装公司承包丹东淮扬水上乐园玻璃幕墙及附属钢结构工程，此后被告沈阳工业安装公司将涉案工程项目转包给被告辽宁天虹公司。被告辽宁天虹公司随后又将涉案工程项目中的幕墙及屋面焊接方管檩条、屋面上下板、封边包角、屋面方管除锈补油等工程再次分包给被告谷文。被告谷文找原告为其分包的工程施工。现被告谷文分包的工程已经结束，被告谷文尚欠原告19220元劳务费未付。2018年12月19日，被告谷文为原告出具了工资欠条。 被告谷文不具有相应的施工资质。在被告辽宁天虹公司及被告谷文2018年9月26日签订的《丹东淮扬水上乐园屋面工程分包合同》中约定：屋面焊接方管檩条、屋面上下板、封边包角、屋面方管除锈补油等工程价款为120000元整，由被告谷文负责人工费、措施费，施工现场所有与施工有关的材料搬运、设备看管及安全文明施工均由被告谷文负责。合同中未写明提供的人员设备、机械、工具均由被告谷文自行解决。施工人员工资必须由被告谷文提供工资表和身份证，按发放工资的周期进行或在被告辽宁天虹公司的监督下发放，如果出现不给施工人员发放工资时，造成任何后果由被告谷文承担。 被告谷文主张被告辽宁天虹公司尚欠其工程款十二万余元，被告辽宁天虹公司仅认可未付工程款为22692元。 本院认为，原告接受被告谷文雇佣在案涉工程进行施工，原告与被告谷文之间形成劳务合同关系，现经双方结算，由被告谷文出具欠条确认尚欠原告劳务费19220元，故被告谷文应对所欠付的劳务费19220元承担给付义务。被告沈阳工业安装公司将承包的工程转包给具有建设施工资质的被告辽宁天虹公司，并无相关证据证明存在违反法律规定的情形，故被告沈阳工业安装公司对该劳务费的偿还不应承担责任。被告辽宁天虹公司承接涉案工程后，将部分工程项目分包给不具备用工主体资质和相应建筑资质的被告谷文，该行为违反了劳动和社会保障部、建设部于2004年9月6日下发的《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资的连带责任”之规定，故被告辽宁天虹公司应对其违反法律禁止性规定的行为承担责任，即对本案拖欠原告的劳务费承担连带清偿责任。关于被告辽宁天虹公司及被告谷文所争议的工程款争议，与本案并不属同一法律关系，双方可另行解决，本案不予审理。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百七十二条、《最高人民法院》第四条之规定，判决如下： 一、被告谷文于本判决生效之日起10日内支付原告蒋猛劳务费19220元，被告辽宁天虹钢结构工程有限公司承担连带责任。 二、驳回原告蒋猛的其他诉讼请求。 如果被告谷文、辽宁天虹钢结构工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费282元，减半收取141元，由被告谷文负担，被告辽宁天虹钢结构工程有限公司承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  于云峰 二〇一九年五月二十五日 书记员  金胜娟
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0283民初539号原告：中国人民财产保险股份有限公司平度支公司，住所地平度市云峡街**。法定代表人：车洪尧，总经理。委托诉讼代理人：张涛，山东泽川律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭虎，山东泽川律师事务所律师。被告：杨洪召，男，1966年6月4日出生，汉族，居民，住平度市。委托诉讼代理人：杨国伟，山东柏宏律师事务所律师。本院立案受理了原告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司诉被告杨洪召返还原物纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给原告腾出占用原告的房屋八间（位于平度市，价值10万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：1996年，原告公司在平度市旧店镇文汇路13号和13-1号承建楼房一套，该楼房共两层，上下各四间，共计八间房屋，作为原告在旧店镇的代办处，被告作为原告公司的保险代办员使用上述房屋。后被告不再为原告办理保险代办业务，但是被告继续占用原告的上述房屋，并将上述涉案房屋出租给他人使用，经原告的多次催促，被告拒绝腾出侵占原告的房屋。为维护原告合法权益，特具状贵院。被告杨洪召辩称，涉案的土地使用权是我购买的，1996年至今一直是我维修使用，房子是用于代办保险业务。当时是保险公司在各乡镇找代办员，人员都是各党委推荐的。保险公司直接找的我和邵克玉，确定我为镇代办点的负责人，后人手不够我就找了张爱明。涉案房屋是我自己联系建造的，建房费用是保险公司出的，，地皮钱是我出的门口的绿化和接电、打井、房屋维修等都是我出钱。房屋现还是我们三人共同使用办公，用于办理保险业务。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告杨洪召于2019年5月12日前将案涉房屋（位于平度市，上下两层，一层四间，共八间）腾出交付给原告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司。二、原告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司于2019年5月10日前支付给被告补偿款15000元（包括房屋维修、管理费、部分基础建设支出、水电费等各项费用），原告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司可将补偿款15000元直接打入被告杨洪召指定的银行账户（户名杨洪召，开户行中国邮政储蓄银行，卡号62×××81），房屋中现存所有物品（包括桌子若干、沙发一套、文件柜一个等所有物品）均归原告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司所有，被告杨洪召对此不再主张任何权利。三、案涉房屋（位于平度市，上下两层，一层四间，共八间）2019年5月5日之前所产生的水电费由被告杨洪召负担。若未按本调解协议指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司负担，反诉费1370元，由被告杨洪召负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  耿学辉二〇一九年五月五日书记员  邢燕妮
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)鄂09刑终180号原公诉机关孝感市孝南区人民检察院。上诉人（原审被告人）沈志刚，男，1979年9月30日出生，汉族，初中文化，无业，住孝感市孝**。因涉嫌交通肇事罪，于2018年12月25日被孝感市公安局刑事拘留，2019年1月4日经孝感市人民检察院批准逮捕，同日由孝感市公安局执行。现羁押于孝感市第一看守所。孝感市孝南区人民法院审理孝感市孝南区人民检察院指控被告人沈志刚犯交通肇事罪一案，于2019年4月25日作出（2019）鄂0902刑初172号刑事判决。宣判后，被告人沈志刚不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原判认定，2014年5月28日22时50分许，被告人沈志刚驾驶鄂Ｋ×××**号小型普通客车沿孝感市城站路由北往南行驶至城站路与光荣路路口处，与前方同向行驶的黄某驾驶的二轮摩托车（该车载乘陈某）相撞，造成黄某、陈某受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后被告人沈志刚未立即停车保护现场、抢救伤员，驾车逃离现场，后于2014年5月29日投案。之后，被告人沈志刚与公安机关失联，公安机关遂网上追逃（在逃编号：T4209001700002014102801），并于2018年12月25日将被告人沈志刚抓获归案。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定：黄某的损伤程度已构成重伤二级。此事故公安机关依法调查后认定：沈志刚驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第七十条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条之规定，负此事故的全部责任。原判认为，被告人沈志刚驾驶机动车违反道路交通运输管理法规，发生交通事故致一人重伤后驾车逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，其要求对被告人适用法律的意见，本院予以支持。被告人沈志刚归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决被告人沈志刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年十个月。被告人沈志刚上诉提出：事实不符，量刑过重。经审理查明，二审审理查明的事实与证据和一审相同，本院依法予以确认。对被告人沈志刚提出的“事实不符，事故发生后我赔了六七万元”的上诉理由，经查，孝南区法院（2014）鄂孝南民初字第01498号民事判决书载明：事故发生后，被告赵某垫付42000元。判决被告沈志刚、赵某共同赔偿127060.19元，扣减被告赵某垫付医疗费42000元，实际还应赔偿85060.19元。孝南区法院（2014）鄂孝南民初字第01498号协助划拨存款通知书载明：2015年12月10日工商银行孝南支行按孝南法院要求将被执行人赵某的存款112556.69元划拨至中行孝南支行56×××56账户。孝南区法院代收兑现款凭证、领条证实此款被本案被害人领取。故被告人沈志刚的该条上诉理由与本案的基本事实、基本证据不符，不能成立。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。一审判决根据最高人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》和《湖北省高级人民法院〈关于常见犯罪的量刑指导意见〉实施细则》规定,量刑适当。被告人沈志刚的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李晓庆审判员  董 琳审判员  李 菁二〇一九年五月三十日书记员  陈 雪
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初3148号原告：重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司，住所地重庆市北部新区人和镇双桥村锦绣山庄。法定代表人：徐厚斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：李贤泽，重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司员工。被告：黄莉钰，女，1986年2月9日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司与被告黄莉钰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案。原告重庆锦绣山庄网络物业有限公司于2019年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司负担。审 判 员 邬涛二〇一九年五月三十一日法官助理 李琨书 记 员 姜凡
福建省厦门市海沧区人民法院 支 付 令 （2019）闽0205民督376号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托诉讼代理人：尤秀明，福建东方格致律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：陈素芳，福建东方格致律师事务所实习律师。 被申请人：刘鑫，男，1997年4月5日出生，汉族，住江苏省通州市。 申请人厦门友盾科技有限公司（以下简称“友盾公司”）于2019年5月5日向本院申请支付令。申请人友盾公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作；厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年7月17日，被申请人刘鑫通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1600元（人民币，下同），借款期限自2018年7月17日起至2019年1月16日止，借款用途为网上购物，借款利率为年利率12.1%，还款方式为等额本息法。厦门银行在合同生效后向被申请人刘鑫发放了借款1600元，被申请人刘鑫分6期还款，每月应还款276.16元；2018年7月17日，被申请人刘鑫通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人刘鑫向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，天乙公司履行保证责任代被申请人刘鑫向贷款人清偿债务后，对被申请人刘鑫拥有追偿权，有权要求被申请人刘鑫归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人刘鑫未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年1月17日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人刘鑫尚欠的借款本息1114.14元，即天乙公司代被申请人刘鑫向厦门银行清偿债务1114.14元；2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司（以下简称“趣催催公司”）签署了《债权转让协议》，将其对被申请人刘鑫的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。故申请人友盾公司要求被申请人刘鑫给付申请人友盾公司代偿款1114.14元及资金占用费（资金占用费以代偿款1114.14元为基数，按年利率24%的标准，自2019年1月17日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人刘鑫应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司代偿款1114.14元及资金占用费（资金占用费以代偿款1114.14元为基数，按年利率24%的标准，自2019年1月17日起计算至实际还款之日止）。 还款路径：通过微信“扫一扫”扫描左边二维码后关注公众号进入“厦门友盾科技有限公司还款平台”界面,根据还款指引操作进行还款（还款时应备注案号（2019）闽0205民督376号及被申请人姓名）。 申请费17元，由被申请人刘鑫负担，被申请人刘鑫应于本支付令发生法律效力后七日内向本院缴纳。本院指定收费账户：户名：厦门市海沧区人民法院，开户行：招商银行厦门海沧支行，账号：59×××01（缴款时应备注案号及被申请人姓名）。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  罗小茜 二〇一九年五月八日 （） 法官助理张晨玮 代书记员蔡凯玲 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 附联系方式 本院地址：福建省厦门市海沧区滨湖北路11号 联系电话：0592-530****
江苏省海门市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0684民催2号申请人：江苏通光强能输电线科技有限公司，住所地：海门市滨江街道广州路**。法定代表人张忠，董事长。申请人江苏通光强能输电线科技有限公司申请宣告票据无效一案，本院于2019年2月26日立案后，依法于2019年3月19日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人江苏通光强能输电线科技有限公司持有的票号为00100041-28496503，出票人为江苏通光强能输电线科技有限公司，收款人为启东市财政局，出票行为中国农业银行海门市支行，出票日期为2015年1月23日，票面金额为人民币陆仟元整的华东三省一市银行汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人江苏通光强能输电线科技有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审 判 员  沈 娟审 判 员  沈 刚审 判 员  冯汉江二〇一九年五月二十日法官助理  潘砚宇书 记 员  杨玲玲
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黔27刑更983号罪犯黄晓彬，男，1997年8月10日生，汉族，贵州省绥阳县人，初中文化。现在贵州省瓮安监狱一监区服刑。2017年8月2日，贵州省绥阳县人民法院作出（2017）黔0323刑初138号刑事判决，认定黄晓彬犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零三个月。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年2月8日至2020年5月7日止）。2019年4月11日，执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄晓彬在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律。“三课”学习，态度端正，成绩较好。劳动生产积极肯干，完成任务较好。在2017年10月至2018年4月获评1个表扬；2018年5月至2018年10月获评1个表扬，共计2个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯黄晓彬在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，根据该犯的犯罪情节，结合其服刑期间的改造表现以及当地社区对该犯的评价，可以认为对该犯适用社区矫正没有再犯罪的危险，亦不会在当地社区造成不良影响。检察机关亦认为该犯符合提请假释条件。该犯现已执行原判刑期二分之一以上，符合法律规定的假释条件，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下：对罪犯黄晓彬予以假释（假释考验期至2020年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  林 玲审判员  袁 慧二〇一九年五月九日法官助理冯雪梅书记员程艳
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0402执7742号 申请执行人：珠海市农业集团公司，地址：珠海市香洲区洲山路******。 法定代表人：王小彬，董事长。 被执行人：珠海经济特区科泰有限公司，地，地址：珠海市香洲沿河路****/div> 法定代表人：罗德祥，董事长。 申请执行人珠海市农业集团公司与珠海经济特区科泰有限公司纠纷一案，本院作出的（2016）珠香法民二初字第1754号、珠海市中级人民法院作出的（2016）粤04民终1343号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，案件受理费减半收取4500元，由被告珠海经济特区科泰有限公司负担。因被告珠海经济特区科泰有限公司未按上述生效法律文书履行义务，原告珠海市农业集团公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人有位于珠海市香××区沿河东路××、××、××、××号的房屋（权证号码：20××80），本案标的过小，暂不宜处理。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余人民币4500元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，除上述房产暂不宜处理外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人珠海经济特区科泰有限公司负有继续向申请执行人珠海市农业集团公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  王刚宝  二〇一九年五月二十八日 书记员廖健斌
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)闽0427执872号 黄菊英、潘绳林： 被执行人黄菊英、潘绳林未缴纳诉讼费一案，申请执行标的共计618.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位618.00元。至此，沙县人民法院向本院申请执行的(2017)闽0427民初522号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年五月三十日
江苏省南京市江宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0115刑初543号 公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。 被告人陆某，男，1986年7月7日出生。因本案于2019年1月14日取保候审。 公诉机关以宁江检诉刑诉[2019]463号起诉书指控被告人陆某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年1月5日20时许，被告人陆某饮酒后驾驶临时牌号为苏Ａ×××××号小型轿车，沿南京市江宁区禄口街道正阳路信陵路口由北向东左转弯行驶至路口东侧时，碰撞到同向前方行人臧某，致被害人臧某受伤，后被告人陆某被查获。经检测，被告人陆某的血样中乙醇含量为120.7mg/100ml血。被告人陆某到案后如实供述其危险驾驶的事实，已赔偿被害人臧某经济损失，并取得谅解。公诉机关认为被告人陆某具有如实供述、事故、赔偿、谅解的量刑情节，建议判处被告人陆某拘役一个月至三个月，并处罚金人民币一千元至三千元。 被告人陆某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陆某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人陆某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币二千五百元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  韦东宝 二〇一九年五月十日 法官 助理  刘 敏 见习书记员  常 涵
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0707刑初178号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人朱某甲，（现连云港市赣榆区），农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年2月13日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年2月25日被执行逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉（2019）143号起诉书指控被告人朱某甲犯故意伤害罪，于2019年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2019年5月16日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员成利出庭支持公诉。被告人朱某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关连云港市赣榆区人民检察院指控：2018年11月9日16时许，被告人朱某甲在连云港市赣榆区沙河镇蒋宅村因琐事与陈某乙发生纠纷，后被告人朱某甲持木棍将陈某乙打伤，致陈某乙左侧肋骨骨折。经法医鉴定，陈某乙伤情为轻伤二级。公诉机关向法庭出示了被告人朱某甲的供述与辩解、被害人陈某乙的陈述、相关证人证言、书证等证据，以证实指控被告人朱某甲犯故意伤害罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，追究被告人朱某甲的刑事责任。并当庭认定，被告人朱某甲归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人朱某甲对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。经审理查明：被告人朱某甲与被害人陈某乙系村邻。2018年11月9日16时许，被告人朱某甲在连云港市赣榆区沙河镇蒋宅村南河堆因栽种油菜与陈某乙发生口角，后持木棍将陈某乙打伤，致陈某乙左侧肋骨骨折。经法医鉴定，被害人陈某乙的伤情为轻伤二级。案发后，侦查机关扣押作案工具木棍一根（四段）。被告人朱某甲归案后如实供述犯罪事实。在本案审理过程中，被告人朱某甲与被害人陈某乙就损害赔偿达成调解协议，并取得谅解。上述事实，有经庭审举证、质证的并予以确认的下列证据予以证实：1.被告人朱某甲的供述与辩解，证明2018年11月9日16时许，其在沙河镇蒋宅村南河堆种油菜，其村邻陈某乙不让其栽种并拔其油菜，其用手推陈某乙，陈某乙用水桶打其，其跑到东边桥上捡起一根一米多长的细树条，陈某乙追过来后捡起一根一米多的杨树棍打其肩部，杨树棍断成三节，其捡起一节对着陈某乙上半身打，后陈某乙躺下。2.被害人陈某乙的陈述，证明2018年11月9日16时许，朱某甲在其承包地头栽油菜，其上去阻止并拔了几颗油菜，朱某甲到东边桥上后拿了根棍子，其捡起一根一米多的棍子打朱某甲，但是没打到，之后朱某甲用棍子砸其腰部，其感到很疼就躺下了。3.证人朱某乙证言，证明2018年11月9日下午，其与朱某甲在蒋宅村南河堆栽油菜，陈某乙不让朱某甲栽，双方互相推搡。朱某甲跑到桥边后拿了根一米多长细树条，接着陈某乙捡了一米多长棍子打朱某甲，棍断成三节，朱某甲捡起其中一节打陈某乙，陈某乙返回桥上后倒下了。4.证人朱某丙证言，证明2018年11月9日晚，其给陈某乙看病，陈某乙头上偏后两个肿块，左下胸部压痛明显，伴有头晕恶心。5.连云港市赣榆区公安局物证鉴定室赣公物鉴（临床）字［2019］34号法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人陈某乙左侧肋骨骨折，损伤程度构成轻伤二级。6.扣押决定书及清单、照片，证明侦查机关扣押作案工具木棍一根（四段）。上述事实，另有证人陈某甲、胡某、尹某的证言、光盘、谈话笔录、调解笔录、协议书、检查笔录、前科劣迹调查表、受案登记表、发破案经过、抓获经过、户籍证明等证据证实，上述证据已经开庭质证，真实合法，能够证明案件事实，本院予以采信。本院认为，被告人朱某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康权，已构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人朱某甲犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人朱某甲归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人朱某甲与被害人陈某乙就损害赔偿达成调解协议，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。双方系邻里关系，量刑时予以综合考虑。为惩治犯罪，保护公民身体健康权不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人朱某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、没收扣押在案的作案工具木棍一根（四段）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张成增审 判 员  岳仁龙人民陪审员  樊明声二〇一九年五月十七日法官 助理  王 艳书 记 员  徐鸣璐附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0114民初800号原告：余朝顺，男，1986年2月2日生，汉族，住云南省昭通市永善县。被告：黄连发，男，1973年3月14日生，汉族，住重庆市垫江县。被告：夏泽端，男，1967年5月5日生，汉族，住重庆市垫江县。原告余朝顺与被告黄连发、夏泽端劳务合同纠纷一案,本院于2019年2月21日立案后，原告余朝顺于2019年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告余朝顺申请撤回起诉是其真实意思表示，属自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余朝顺撤诉。审判员  方铮铮二〇一九年五月二十日书记员  宋娟玲
四川四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0322民初1372号 原告:富顺县川阳物业管理有限公司，住所地四川省富顺县富世镇富义街********。 法定代表人：郭松，总经理。 委托诉讼代理人：贾世林，富顺县富世镇第二法律服务所法律服务工作者。 被告:余杰，男，1988年6月24日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。 原告富顺县川阳物业管理有限公司与被告余杰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年04月15日立案。原告富顺县川阳物业管理有限公司于2019年05月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告富顺县川阳物业管理有限公司以被告余杰缴清物业费为由自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应准依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告富顺县川阳物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计为25元，由原告富顺县川阳物业管理有限公司负担。 审判员 余 华 二〇一九年五月二十二日 书记员 郭万羽
山东省汶上县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0830刑初257号公诉机关汶上县人民检察院。被告人徐某1，男，1976年7月25日出生于山东省汶上县，汉族，初中文化，农民，群众，住汶上县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月9日被汶上县公安局刑事拘留。汶上县人民检察院以汶检公诉刑诉【2019】233号起诉书指控被告人徐某1犯危险驾驶罪，于2019年5月10日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员崔秋冬出庭支持公诉，被告人徐某1到庭参加诉讼。现已审理终结。汶上县人民检察院指控：2019年2月3日17时许，被告人徐某1酒后驾驶鲁Ｈ×××**小型轿车沿道路行驶至汶上县西二环畅达物流院内时，被汶上县公安局民警查获。经检测，徐某1血液中乙醇含量为200.3mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。2019年5月9日，徐某1接汶上县公安局交警大队电话传唤到案。2018年8月6日15时许，被告人徐某1酒后驾驶鲁Ｈ×××**小型轿车沿道路行驶至汶上县东二环车管所北“东飞跃汽修厂”附近时，被汶上县公安局民警查获。经检测，徐某1血液中乙醇含量为160.3mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。2018年8月17日，徐某1接汶上县公安局交警大队电话传唤到案。公诉机关认为，被告人徐某1的行为适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人徐某1对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的证人徐某2的证言，济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2018】1349号、【2019】782号检验报告，受案登记表、立案决定书、常住人员基本信息、查获经过、抓获经过、出警情况说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单以及被告人徐某1的供述等证据证实。被告人徐某1在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人徐某1在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。汶上县人民检察院指控其犯危险驾驶罪成立。被告人徐某1无驾驶资格驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，具有从重处罚情节；其有自首情节，依法可以从轻处罚；且自愿认罪，亦可酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人徐某1犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月9日起至2019年8月8日止；罚金限于判决生效第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  丁桂云二〇一九年五月十四日书记员  邵 婷
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初8642号原告：中邮消费金融有限公司。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：刘懿。被告：宋立锋。原告中邮消费金融有限公司与被告宋立锋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案。原告中邮消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中邮消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员 王 蕾二〇一九年五月十六日书记员 莫宇桐
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初7215号 原告：赵秀，女，1985年10月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告：司健，男，1988年10月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 被告：姜秀贞，女，1970年9月3日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。 本院在审理原告赵秀、司健诉被告姜秀贞买卖合同纠纷一案中，原告赵秀、司健于2019年5月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵秀、司健的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告赵秀、司健撤回起诉。 本案受理费25元（已减半），由原告赵秀、司健负担。                                                                                                      审判员  王益民 二〇一九年五月十六日 书记员  楼秀梅
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2019）青0102民初1526号原告：欧阳作英，女，汉族，1976年12月3日出生，现住青海省西宁市。被告：王凤娥，女，汉族，1970年10月18日出生，现住青海省西宁市。案由：租赁合同纠纷。原告欧阳作英与被告王凤娥租赁合同纠纷一案，原告欧阳作英于2019年5月16日开庭审理过程中当庭提出申请，要求撤回对被告王凤娥的起诉。本院认为，原告欧阳作英的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告欧阳作英撤回对被告王凤娥的起诉。案件受理费1050元，减半收取525元由原告欧阳作英承担。审判员 韩 薇 二〇一九年五月十六日书记员 孙伟娜附法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2822民初778号原告：周双喜，女，1991年10月19日出生，土家族，湖北省建始县人，住建始县。被告：何文，男，1966年10月23日出生，汉族，四川省达州市人，住达州市达川区。原告周双喜与被告何文民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月1日立案。原告周双喜于2019年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周双喜申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告周双喜撤诉。案件受理费200.00元，减半收取计100.00元，由原告周双喜负担。审判员  崔显祝二〇一九年五月九日书记员  胡 伟
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1202民初2045号原告：马国杰，女，1959年12月9日生，汉族，住绥化市北林区。被告：刘亚军，男，1967年2月28日生，汉族，住巴彦县。被告兰秀苹，女，54岁，汉族，住巴彦县。原告马国杰与被告刘亚军、兰秀苹民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月10日立案。原告马国杰于2019年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马国杰撤诉。案件受理费350元，减半收取175元，由原告马国杰负担。审判员  曹洪源二０一九年五月八日书记员  刘馨蕊
山东省淄博市张店区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0303刑初421号公诉机关淄博市张店区人民检察院。被告人盛金榜，男，1985年2月7日出生于淄博市张店区，汉族，高中文化，个体，户籍所在地山东省淄博市张店区，现住山东省淄博市张店区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年1月10日被淄博市公安局张店分局取保候审，于2019年3月20日被淄博市张店区人民检察院决定取保候审。淄博市张店区人民检察院以张检公刑诉〔2019〕286号起诉书指控被告人盛金榜犯危险驾驶罪，于2019年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员宋宁宁出庭支持公诉，被告人盛金榜到庭参加诉讼。现已审理终结。淄博市张店区人民检察院指控，2018年12月19日20时40分，被告人盛金榜饮酒后驾驶鲁Ｃ×××**号小型轿车顺淄博市张店区世纪路由北向南行驶至世纪路南首路段时，被民警当场查获。经鉴定，被告人盛金榜血样中乙醇成分含量为121.08mg/100ml。上述事实，被告人盛金榜在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的办案说明材料、酒精测试结果单、血样提取登记表、司法鉴定意见书、驾驶人及机动车查询信息、被告人盛金榜的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人盛金榜醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人盛金榜有自首情节，归案后认罪态度较好，有悔罪表现，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条的规定，判决如下：被告人盛金榜犯危险驾驶罪，判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  毕德刚二〇一九年五月五日书记员  刘姗姗
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执1038号申请执行人孙恒兵，男，1954年8月14日生，汉族，住如皋市。被执行人吴建华，男，1978年8月24日生，汉族，住如皋市。申请执行人孙恒兵与被执行人吴建华买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月14日作出的(2018)苏0682民初2428号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：一、吴建华于2019年1月30日前一次性给付孙恒兵苗木欠款70000元。二、如吴建华未能按照上述第一项约定如期足额履行给付义务，则自愿另行给付孙恒兵违约金14000元。孙恒兵有权就吴建华未履行的部分及违约金14000元一并申请强制执行。三、原、被告双方其他无争议，一次性解决纠纷。四、案件受理费955元，由孙恒兵承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年11月19日受理后，由孙庆峰执行。申请执行标的为：欠款70000元。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达，后本院公告送达上述法律文书。2、通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星余额的银行存款，无有价证券，亦无车辆、不动产登记信息。3、于2019年4月19日到被执行人住所地调查，所在地村委会工作人员反映被执行人不在家中，去向不明。4、依职权将被执行人吴建华纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。本院向申请执行人送达执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行进程告知书、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初2428号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 陈 俊二〇一九年五月二十四日书记员 杨亚萍
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更1786号罪犯廖少明，男，1983年11月3日出生，汉族，户籍地广东省清新县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省清远市清新区人民法院于2014年9月29日作出(2014)清新法刑初字第118号刑事判决，以被告人廖少明犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币40000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2014年12月16日作出(2014)清中法刑二终字第206号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2015年1月27日交付监狱执行刑罚。因罪犯廖少明在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年7月15日作出（2017）粤02刑更2259号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯廖少明在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年5月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯廖少明系累犯。该犯在本次考核期间（2017年4月26日至2019年2月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2413分，表扬4次，其中2017年10月14日获得表扬，2018年4月20日获得表扬，2018年9月16日获得表扬，2019年2月15日获得表扬，剩余考核分13分。罚金人民币40000元已履行人民币4160元，提交了县级以下民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。2017年9月11日因电教期间看书被扣4分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯廖少明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯廖少明予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2027年6月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 李应富审判员 钟素雅二〇一九年五月三十一日书记员 华 师
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0181执172号 申请人执行人:都江堰市产权流转融资担保有限责任公司,住所地都江堰市幸福镇观凤村**银杏商业中心**。法定代表人：谢斌燕。 被执行人:杨跃碧，女，1965年6月13日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：张天成，男，1963年4月8日出生，汉族，住址同上。 关于都江堰市产权流转融资担保有限责任公司申请执行杨跃碧、张天成追偿权纠纷一案，本院作出的(2015)都江民初字第1768号民事调解书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人给付代偿款62652.72元及利息，执行费840元，本院于2019年1月9日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令，被执行人至今未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。本院经“点对点”、“总对总”网络系统查询和现场调查，未能查到被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产。申请执行人实现债权为0元。现本院已对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 何 勇 审判员 袁世海 审判员 邹荣杰 二〇一九年五月八日 书记员 赵洪飞
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0211民初3399号原告：刘露婵，女，1987年4月15日生，汉族，住无锡市滨湖区。被告：缪葆源，男，1989年1月16日生，汉族，住无锡市滨湖区。原告刘露婵与被告缪葆源不当得利纠纷一案，本院于2019年4月29日立案。原告刘露婵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘露婵撤回起诉处理。审判员  苏建春二〇一九年五月三十日书记员  赵 赫
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执292号之一申请执行人:中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**。负责人：王周屋，该行行长。被执行人：秦春玲，女，汉族，1980年3月24日出生，住长沙市岳麓区。被执行人：吴浪，男，汉族，1976年7月19日出生，住长沙市岳麓区。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人秦春玲、吴浪金融借款合同纠纷一案过程中，因双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0104执292号案件的执行，如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈文忠审 判 员  尧 航审 判 员  肖和平二〇一九年五月二十九日代理书记员  丁 东
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0211执2636号之一 申请执行人：单海娃，男，1990年5月6日出生，汉族，住河南省襄城县。 被执行人：苏涛，男，1986年12月17日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 本院在执行申请执行人单海娃与被执行人苏涛民间借贷纠纷一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的（2018）闽0211民初539号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人单海娃于2018年11月16日申请强制执行，要求被执行人苏涛支付借款本金26500元、自2017年6月1日起至2018年10月17日的利息8780元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院向被执行人苏涛邮寄送达执行案件告知书、执行通知书、财产报告令、财产申报表及廉政监督卡，被执行人苏涛未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、保险、互联网银行、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人名下有银行存款共计16992.08元，此外被执行人名下暂无其他可供执行的财产。 3、本院于2019年1月3日对被执行人苏涛适用限制高消费措施，并于2019年2月2日将被执行人苏涛纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4、本院于2019年4月8日决定对被执行人苏涛司法拘留十五日，但被执行人苏涛下落不明，未实际采取拘留措施。 5、本院于2019年4月8日至福建省厦门市××××室进行现场调查，未能找到被执行人，亦未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。 6、本院依法扣划被执行人苏涛名下银行存款16936元，并通知申请执行人领取。因本院冻结的被执行人名下其他银行存款金额较少，经询问申请执行人，申请执行人同意不予扣划。 上述执行情况及信息，本院于2019年5月14日通过制作询问笔录的方式将被执行人苏涛名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人苏涛名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 孙文胜 审 判 员 刘 洋 二〇一九年五月十四日 法官助理黄家林 代书记员 何洁如 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
汉中市南郑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕0703刑初44号 公诉机关汉中市南郑区人民检察院。 被告人段晔璟，男。2019年1月2日因涉嫌危险驾驶罪被汉中市公安局直属分局取保候审。 汉中市南郑区人民检察院以南检公刑诉〔2019〕28号起诉书指控被告人段晔璟犯危险驾驶罪，于2019年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年5月8日公开开庭审理了本案。汉中市南郑区人民检察院指派检察员潘少华出庭支持公诉，被告人段晔璟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2018年12月10日20时20分许，被告人段晔璟酒后驾驶陕FGD2**号小型客车行驶至京昆高速汉中东收费站出口时，与邓某驾驶的陕FOY1**号小型客车发生擦挂事故，后由李某驾驶陕FGD2**号小型客车载段晔璟离开现场。侦查机关经侦查后，在段晔璟家中将其查获，随即带段晔璟到汉中市三二零一医院抽取血样，经汉中市公安司法鉴定中心酒精检验报告鉴定：段晔璟血液中检出酒精成份，血液中酒精含量为94.61mg/100ml，被告人段晔璟对自己醉酒驾车的犯罪事实供认不讳。 另查明，案发当日，被害人邓某电话报警，民警将被告人段晔璟在某小区内家中抓获。被告人段晔璟到案后如实供述自己的犯罪事实。被告人段晔璟赔偿了被害人邓某的车辆修理费658元。 上述事实，被告人段晔璟在开庭审理过程中无异议，并有122案件信息、接处警登记表、受案登记表、查获经过，常住人口信息表、驾驶证复印件、车辆查询信息，血样提取登记表、鉴定委托书、酒精检验报告，段晔璟抽血、指认车辆照片，被害人邓某陈述，证人唐伟、李某证言，被告人段晔璟的供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人段晔璟违反交通运输管理法规，饮酒后在道路上驾驶机动车，经血液酒精含量检验鉴定，血液中酒精含量为94.61mg/100ml，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，属于醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人段晔璟犯危险驾驶罪的事实存在，罪名成立。被告人段晔璟到案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，可以从轻处罚。被告人段晔璟系初犯，并赔偿了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关建议对被告人段晔璟判处三个月以下拘役，并处罚金的量刑建议符合法律规定和本案实际，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第四十二条、第七十二条一、三款、第七十三条一、三款，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人段晔璟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可从接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  杨智勇 二〇一九年五月八日 书记员  朱雨彤
湖北省荆州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鄂10民终475号 上诉人（原审原告）：张国华，男，1963年1月21日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。 委托诉讼代理人：李政，湖北楚明律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张正学，男，1972年2月15日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。 上诉人张国华因与被上诉人张正学房屋租赁合同纠纷一案，不服沙市区人民法院(2018)鄂1002民初975号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年4月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张国华及委托诉讼代理人李政，被上诉人张正学到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张国华的上诉请求：一、撤销沙市区人民法院(2018)鄂1002民初975号民事判决第二项；二、改判张正学向张国华赔偿非法占有前述房屋的损失43480元（从2018年4月1日起按137元每天标准暂计算至2019年2月14日，请求至张正学实际腾退之日止）；三、本案一、二审诉讼费用由被上诉人张正学承担。事实和理由：一、沙市区人民法院认定上诉人对张正学承租的房屋采取了断电断水的措施，限制了被上诉人张正学的正常使用而驳回上诉人要求支付实际占用费的请求，该理由无法成立。使用一词包含了经营、储存、居住等各项功能，不能单一指无法正常经营及居住一概而论，时至今日，被上诉人仍然拒绝腾退，且未交付该房屋钥匙，非法占有状态仍在持续之中。二、上诉人张国华对被上诉人张正学非法占有上诉人的房屋采取断电断水的方式系为维护自身合法权益的合法自助行为。上诉人张国华已与徐明就涉案房屋订立了新的租赁合同，因被上诉人张正学拒绝腾退，上诉人张国华无法向案外人徐明交付房屋，新租赁合同无法履行。 张正学辩称，上诉人断电断水后员工当天就搬走了，我没有继续占用，电表上还有余额。上诉人损害了我的续租权，我租赁上诉人房屋对其进行了装修。 张国华向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告立即腾退租赁原告的位于荆州市城南开发区南湖路和太岳路交汇处经济适用房4栋商业104号房屋；2、判令被告向原告支付其非法占有原告前述涉案房屋的损失3562元（按137元/天标准暂计算至2018年4月26日，请求至被告实际腾退该涉案房屋之日止）；3、本案的诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2013年7月2日，原、被告及案外人张萍签订房屋租赁合同，约定原告将其所有的位于荆州市沙市区××与××路交汇处××花园××、××号门面的房屋出租给被告使用。租赁期间从2013年4月1日起至2018年3月31日止，并对租金进行了约定。合同签订后，原告将租赁房屋交给被告使用，被告向原告及张萍共缴纳了4000元押金，租赁期限内的租金，被告已经全部向原告支付，现租赁合同届满，双方就腾退事宜发生争议，故而成讼。另查明：经过原被告双方确认，被告现占有原告房屋的面积为110平方米，被告承租原告的租赁房屋实际坐落为城南开发区南湖路和太岳路交汇处经济适用房4栋商业104。 一审法院认为：原被告签订的合同合法有效，现租赁合同期满，被告未交纳租金，双方也未订立新的租赁合同，被告租赁的房屋应当及时腾退，考虑到原告于2018年4月1日对租赁房屋断水断电，限制了租赁房屋的正常使用，故原告要求被告支付房屋的占有使用费的诉讼请求本院不予支持。被告庭审时要求原告返还押金，原告也表示愿意退还押金，但被告未就押金的返还向我院提起反诉，故被告要求原告返还押金的请求本院不予审理。据此，根据《中华人民共和国合同法》一百零七条之规定，判决：一、被告张正学于本判决生效之日起十日将其承租的，位于城南开发区南湖路和太岳路交汇处经济适用房**商业104的门面腾退并交付给原告张国华。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费550元，减半收取275元，由原告张国华负担25元，被告张正学负担250元。 二审中，上诉人与被上诉人均没有提交新的证据。 二审查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百三十五条规定，租赁期限届满，承租人应当返还租赁物。上诉人与被上诉人签订的《店铺商铺租赁合同》的租赁期限已于2018年3月31日届满，被上诉人应依约返还租赁房屋。上诉人在房屋租赁期间届满前多次通知被上诉人腾退房屋，但被上诉人拒绝与上诉人办理交还钥匙、腾空财物等交接手续，导致上诉人不能正常使用房屋造成损失，对于上诉人请求支付占有使用费的诉讼请求本院予以支持。另被上诉人称上诉人损害了其优先续租权，双方在《店铺商铺租赁合同》约定：“在本合同期满后，乙方有优先续租权。乙方如需续租，应在租期届满前二个月向甲方提出，并签订新租赁合同。双方逾期未订立新租赁合同，视为乙方放弃优先续租权。”现被上诉人未提供证据证明其在租期届满前两个月提出续租，双方亦未签订新的租赁合同，不足以证明上诉人违反了合同约定的优先续租权。上诉人于2018年4月8日对租赁房屋断水断电，断水断电后被上诉人未实际使用该房屋进行经营，且上诉人知晓被上诉人未使用房屋后也未采取其它有效措施收回房屋，按原合同租金计算占有使用费有失公平。综合考虑占用房屋对上诉人造成的损失及房屋的实际使用情况，本院酌定按原合同租金的60％标准计算房屋的占有使用费，经双方确认，被上诉人实际占有的面积为110㎡，故被上诉人每月应支付上诉人的占有使用费为985元（5400×110÷（178.47＋183.31）×60％），2018年4月1日至2019年4月30日止的占有使用费为12805元，自2019年5月1日起至实际腾退之日止的占有使用费按每月985元的标准计算。 综上所述，上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持(2018)鄂1002民初975号民事判决第一项，即：张正学于本判决生效之日起十日内将其承租的，位于城南开发区南湖路和太岳路交汇处经济适用房**商业104的门面腾退并交付给张国华； 二、撤销(2018)鄂1002民初975号民事判决第二项，即：驳回原告的其他诉讼请求； 三、张正学支付张国华房屋占有使用费12805元（计算至2019年4月30日，自2019年5月1日起至实际腾退之日止的占有使用费按每月985元的标准计算）。 上列应付款项，于本判决生效之日起十五日内付清。逾期支付的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费275元，由张国华负担25元，张正学负担250元；二审案件受理费887元，由张国华负担591元，张正学负担296元。 本判决为终审判决。 审判长  陈时中 审判员  谢成勇 审判员  全 华 二〇一九年五月二十一日 书记员  程 瀛
山东省枣庄市山亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0406执128号 申请执行人：王德灵。 被执行人：张德民。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2017）鲁0406民初1797号民事判决书，于2019年1月30日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，至今被执行人没有进行财产报告。 本院于2019年1月30日，查询了被执行人的银行账户存款信息、车辆登记信息、证券持有信息、工商登记信息、财付通余额信息、支付宝余额信息。因被执行人拒不申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人确无可供执行的财产且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2019年5月30日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 政 审判员 孙延刚 审判员 韩正涛 二〇一九年五月三十一日 书记员 陈 洁
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0684执995号 申请执行人：郝伟，女，1985年6月7日出生，汉族，住高碑店市白沟镇郝庄村**。 被执行人：杨建雨，男，1993年12月1日出生，汉族，住高碑店市白沟镇阳光凯旋城小区10-10-1025。 关于申请执行人郝伟与被执行人杨建雨房屋买卖纠纷一案，（2017）冀0684民初3584号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨建雨未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郝伟于2018年9月28日向本院申请强制执行，请求被执行人支付赔偿款120000元、执行费1700元、诉讼费2150元。本院依法受理。 在执行过程中，1.于2019年5月7日法院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等手续。 2.在立案期间被执行人已履行完毕，被执行人向法院提交撤诉申请，此案全清。 本院认为，（2017）冀0684民初3584号民民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照（《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院作出（2017）冀0684民初3584号民事判决书内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年五月二十一日
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1082民初2960号 原告：宋大伟，男，1986年12月13日出生，汉族，居民，住荣成市。 被告：宋永强，男，1964年11月10日出生，汉族，居民，住荣成市。 原告宋大伟与被告宋永强农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案。宋大伟于2019年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，宋大伟申请撤诉的理由，符合法律规定，其请求应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宋大伟撤诉。 案件受理费88元，由宋大伟负担。 审判员  徐珊珊 二〇一九年五月十三日 书记员  张 欢
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更682号 罪犯张汉忠，男，1972年2月10日出生，汉族，江苏省启东市人，小学文化，现在江苏省常州监狱服刑。 启东市人民法院于2015年12月18日作出(2015)启刑初字第00388号刑事判决，以被告人罪犯张汉忠犯抢劫罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民一万二千元，刑期自2015年8月21日起至2020年8月20日止。判决发生法律效力后交付执行。2017年11月16日本院作出（2017）苏04刑更2602号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。减刑后刑期至2019年11月20日止。执行机关江苏省常州监狱于2019年4月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯张汉忠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月、2018年8月获得监狱表扬，确有悔改表现。建议对罪犯张汉忠减去有期徒刑六个月十七天。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯张汉忠在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得监狱表扬二次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯张汉忠在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯张汉忠的刑罚减去有期徒刑六个月十二天（减刑后的刑期至2019年5月8日止）,罚金人民币一万二千元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  江 军 审判员  杨 成 二〇一九年五月八日 书记员  许莉莉
河南省郑州市金水区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0105行审122号申请人郑州市金水区城市综合执法局，住所地郑州市金水区群办路**。法定代表人王延军，局长。委托代理人李应峰、徐继竟，该局工作人员。被执行人陈曦，男，汉族，户籍地江苏省徐州市云龙区。申请人郑州市金水区城市综合执法局向本院申请行政非诉执行，本案在审查过程中，已督促被执行人主动履行罚款缴纳义务，申请人于2019年5月27日自愿向本院申请撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人自愿撤回非诉执行申请，系处分自己权利的行为，不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益。依照《最高人民法院关于适用解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人郑州市金水区城市综合执法局撤回非诉执行申请。审判长  任立栋审判员  姚 丽审判员  孟 璐二〇一九年五月二十七日书记员  窦路增
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0681执611号蔡方梅、中国人民财产保险有限公司岳阳市分公司：关于蔡方梅与中国人民财产保险有限公司岳阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经汨罗市人民法院执行，现该案已执结完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇一九年五月二十八日
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽01民终4254号 上诉人（原审原告）：陈潼，男，1971年5月30日出生，汉族，住址福建省福州市仓山区。 被上诉人（原审被告）：朱秋兰，女，1992年8月4日出生，汉族，住址福建省闽候县。 上诉人陈潼因与被上诉人朱秋兰同居关系子女抚养纠纷一案，不服福建省闽侯县人民法院（2019）闽0121民初1339号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈潼经本院传票传唤未到庭参加庭审，开庭时经电话联系，其亦明确表示已收到开庭传票通知。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人陈潼撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本案二审案件受理费100元，减半收取，由上诉人陈潼负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  林守霖 审判员  俞贤忠 审判员  杨淑艳 二〇一九年五月三十日 书记员  林 莉 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1823执168号之一申请人:荀金银,男,1989年2月6日出生,汉族,农民，住安徽省泾县。被执行人:左秋霞,女,1992年8月3日出生,汉族,农民，住安徽省泾县。申请人荀金银与被执行人左秋霞民间借贷纠纷一案，安徽省泾县人民法院作出的（2018）皖1823民初2059号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按期履行，申请人于2019年1月21日向本院申请执行，本院与同日立案。案件执行标的为：归还申请人借款本金20000元及利息，案件受理费150元，执行费200元。执行过程中扣划了被执行人在银行及财付通支付科技有限公司账号内存款合计1501.20元，扣除本案执行费200元，余款1301.20元由被执行人领取。现没发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也无执行线索可提供，同意先终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产线索时再恢复执行，再次恢复执行不受执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省泾县人民法院（2018）皖1823民初2059号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡银华审判员  汪小传审判员  朱木平二〇一九年五月七日书记员  洪丹丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释:第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书(2019)赣1181民初796号原告：德兴市兴旺酒业，地址江西省德兴市，统一社会信用代码：92361181MA36AQM2XC。经营者：程灶英，女，1971年12月1日出生，汉族，江西德兴市人，住德兴市。被告：德兴市联信超市，地址德兴市香屯街道龙溪街**，统一社会信用代码：92361181MA37BBN48F。经营者：徐庆红，该超市业主。被告：曾建军，男，1971年7月31日出生，汉族，住德兴市。原告德兴市兴旺酒业诉被告德兴市联信超市、曾建军买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案受理，原告德兴市兴旺酒业于2019年5月23日以自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德兴市兴旺酒业的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德兴市兴旺酒业撤诉。案件受理费人民币25元（已减半），由原告德兴市兴旺酒业负担。审判员  江彦瑾二〇一九年五月二十三日书记员  胡小艳
浙江省东阳市人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0783执745号本院在执行申请执行人徐刚与被执行人赵晓菁房屋买卖合同纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定义务的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将赵晓菁纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一九年五月九日
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川08民辖终34号 上诉人（原审被告）：广元鑫盛纸塑有限公司，住所地：广元市利州区大石镇小稻村大石工业园区。 法定代表人：盛明坤，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：唐元艳，女，汉族，住四川省旺苍县。 被上诉人（原审原告）：徐宝，男，汉族，住四川省旺苍县。 上诉人广元鑫盛纸塑有限公司（以下简称：“鑫盛公司”）因与被上诉人唐元艳、徐宝工伤保险待遇纠纷一案，不服广元市利州区人民法院（2019）川0802民初19号民事裁定，向本院提起上诉。 鑫盛公司上诉称，鑫盛公司的实际经营地位于广元市昭化区，故请求将本案移送至广元市昭化区人民法院审理。 唐元艳、徐宝未进行答辩。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”本案中，上诉人工商登记的住所地为广元市利州区大石镇，在原审法院行政辖区。上诉人虽提出实际经营地位于广元市昭化区，但未提供广元市昭化区为公司主要办事机构所在地的证据证明，原审作为其公司住所地人民法院，对本案具有管辖权。 综上，鑫盛公司的上诉理由不能成立，原裁定驳回鑫盛公司对本案管辖权提出的异议正确，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 超 审判员 汪小琰 审判员 王仲坚 二〇一九年五月二十四日 书记员 郝 静
南昌铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣7101刑初20号 公诉机关南昌铁路运输检察院。 被告人汤桂英，女，1963年5月22日出生,汉族，江西省上饶市弋阳县人，高中文化，系中国铁路南昌局集团有限公司上饶车务段弋阳火车站退休职工，住弋阳县。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年2月11日被刑事拘留，同年2月22日被逮捕。现羁押在南昌市第一看守所。 南昌铁路运输检察院以南铁检刑检刑诉[2019]20号起诉书指控被告人汤桂英犯妨害公务罪，于2019年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌铁路运输检察院检察员章璐、被告人汤桂英到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月11日7时57分许，被告人汤桂英未出示车票直接进入验证口，鹰潭铁路公安处弋阳车站公安派出所执勤民警张博林上前要求其出示车票。汤桂英虽向民警出示铁路职工退休证，但未待民警仔细查看就从民警手中抢回证件，后拒不接受检查，并欲强行进入检票口。另一执勤民警林杰见状，上前要求汤桂英配合查验车票，其拒不配合，并对林杰进行辱骂。在民警林杰和张博林依法将其带至弋阳车站派出所接受调查途中，被告人汤桂英多次用推操、脚踢等方式阻碍民警执行职务，并趁林杰不备，将林杰的右前臂咬伤。经鉴定，林杰右前臂皮肤破损已构成轻微伤。同日9时许，被告人汤桂英被带至鹰潭铁路公安处弋阳车站公安派出所。 公诉机关认为被告人汤桂英犯妨害公务罪，系坦白，且主动赔偿被害人损失，建议判处被告人汤桂英拘役四个月至五个月。 被告人汤桂英对起诉书指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，且被告人汤桂英系自愿签署认罪认罚具结书。 本院认为，公诉机关指控被告人汤桂英犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控事实和罪名成立。汤桂英归案后如实供述，依法从轻处罚。汤桂英主动赔偿被害人损失，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人汤桂英犯妨害公务罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月11日起至2019年6月10日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周莉 二〇一九年五月十四日 书记员  黄阳
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民初71号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路******。 法定代表人：田明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周华超，浙江昂迈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨碧雨，浙江昂迈律师事务所律师。 被告：宁波市江北区金太狼娱乐有限公司，住所，住所地：浙江省宁波市江**洪塘中路**银亿海德商业中心2－2、2－3、2－4、2－5、2－26、2－27、2－28div> 法定代表人：钟焕良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：雷玉瑶，浙江商瑞律师事务所律师。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）与被告宁波市江北区金太狼娱乐有限公司（以下简称金太狼公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用普通程序，于2019年4月4日公开开庭进行了审理。原告灿星公司的委托诉讼代理人杨碧雨，被告金太狼公司的委托诉讼代理人雷玉瑶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告灿星公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止播放、从曲库中删除侵害《中国好歌曲》第三季第五期的歌曲共6首，即《美人泪》《三百弄》《啦啦曲》《碰不上会更美》《LetYouGo》《救护车》；2.判令被告赔偿原告经济损失及合理费用10000元。事实与理由：原告系涉案作品的著作权人，被告以营利为目的，未经原告许可播放了涉案作品，侵害了原告的著作权，为此原告提起诉讼。 被告金太狼公司答辩称，涉案作品大多数是对现场录制完成，应该是录音录像，原告不享有放映权；被告在经营过程中曾与中国音像著作权集体管理协会签署过许可协议，其没有侵权故意。现在中国音像著作权集体管理协会与天合公司之间有诉讼在案，被告有支付许可费用的意愿，但不知道交到什么地方，作为被告已尽到合理义务。被告没有给原告造成损失，原告也没有举证证明被告获利情况，原告没有提供合理费用的证据，且被告只是在郊区经营的量贩店，一直处于亏损状态，即使构成侵权，也请法庭考虑上述情况予以确定赔偿金额。 本院经审理认定事实如下：《中国好歌曲》第三季专辑收录了中国好歌曲第01期至第11期共91首歌曲，本案涉及作品详见清单。 2018年8月15日，郑州知睿达知识产权代理有限公司作为申请人向河南省郑州市绿城公证处申请保全71证据公证。同日，申请人的委托代理人史发萍与公证处的公证员及工作人员来到位于宁波市洪塘中路与洪祥西路夹叉口银亿海德商业中心二楼的金泰狼量贩KTV，以普通消费者身份进入229包厢，史发萍在包厢内的点歌设备上进行查找、点击、播放，播放了包括涉案作品在内的相应曲目，并对上述播放歌曲的全过程进行了现场摄录，在公证人员的监督下，史发萍将所拍摄的视频文件刻录成光盘。 另查明，被告成立时间为2014年9月9日，系自然人投资或控股的有限责任公司，注册资本20万元，经营范围：歌舞娱乐场所经营；食品经营。 上述事实由原告提供的《中国好歌曲》第三季光盘及光盘封面、作品登记证书、（2018）豫郑绿证内经字第1522号公证书以及原、被告在证据交换及庭审中的陈述予以证明。 本院认为，一、涉案权利歌曲是否为作品。我国著作权法意义上的作品是指文学、艺术和科学技术领域具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。涉案权利歌曲属于综艺节目影像，内容包括歌手演唱、现场乐队演奏、导师听歌、导师与歌手交流互动等，其连续的画面反映出制片者的构思、表达了某种思想内容，属于摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品。因而，应当认定权利作品系以类似摄制电影的方法创作的作品。 二、关于权利归属。根据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条第（十）项、第十一条、第四十二条及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，涉案作品的著作权由灿星公司享有，灿星公司有权起诉。 三、关于侵权责任承担。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条规定，被告金太狼公司未经许可播放涉案作品构成侵权（比对情况参见附表），被告应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。由于原告的实际损失和被告的违法所得无法确定，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款、第二十六条的规定，本院酌情确定被告的赔偿数额及合理开支共计1500元。 综上，本院判决如下： 一、被告宁波市江北区金太狼娱乐有限公司于本判决生效之日起立即停止播放并删除侵权作品6首（见附表）； 二、被告宁波市江北区金太狼娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失及合理开支共计1500元； 三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担21元，被告宁波市江北区金太狼娱乐有限公司负担29元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于浙江省高级人民法院。 （此页无正文） 审判长  朱代红 审判员  祝 芳 审判员  龚 静 二〇一九年五月二十九日 法官助理孙建英 书记员张玲凤 ? 附表： 序号 权利作品名称 比对情况 是否承担 美人泪 音画一致 是 三百弄 音画一致 是 啦啦曲 音画一致 是 碰不上会更美 音画一致 是 LetYouGo 音画一致 是 救护车 音画一致 是
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）晋03刑更242号 罪犯申华伟，男，1976年6月20日出生，汉族，小学文化，山西省霍州市人。现在山西省阳泉第二监狱服刑。 山西省临汾市中级人民法院于2011年5月5日以（2011）临刑初字第001号刑事附带民事判决书，以被告人申华伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，原审附带民事诉讼原告人提出上诉，山西省高级人民法院于2011年8月3日以（2011）晋刑二终字第125号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判（刑期自2010年6月1日起至2025年5月31日止）。山西省阳泉市中级人民法院于2015年3月31日和2017年6月19日分别以（2015）阳刑执字第420号和（2017）晋03刑更115号刑事裁定书，两次对该罪犯减去有期徒刑共计一年九个月（刑期自2010年6月1日起至2023年8月31日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2019年5月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2019年5月9日立案，并于2019年5月11日至5月15日依法向社会公示，公示期间未收到任何异议。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出，罪犯申华伟在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯申华伟减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。 经审理查明：罪犯申华伟在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审合格；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务，态度端正，出勤正常。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯申华伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯申华伟减去有期徒刑六个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。（即自2010年6月1日起至2023年2月28日止）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  吕 冬 审 判 员  张爱国 审 判 员  江彦辉 二〇一九年五月二十八日 法官助理  周 超 书 记 员  张 姝
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1328民初2821号原告：王华豪，男，汉族，1978年5月3日出生，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：张向涛，河南海涛律师事务所律师被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司负责人：张永桂，任总经理营业场所：南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层。委托诉讼代理人：刘顺国，河南鼎新律师事务所律师原告王华豪与被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司为财产保险合同纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法进行审理。原告王华豪向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告68900元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月9日10时许，王华豪驾驶豫Ｒ×××**号重型半挂牵引车，沿沪霍312国道由东向西行至沪霍312国道镇平县侯集路口东300米附近处时，与同向行驶的丁红亭驾驶的豫Ｌ×××**号重型半挂牵引车相撞，致车辆损坏的交通事故。唐河县公安交通警察大队作出事故认定，王华豪负全部责任。豫Ｒ×××**号重型半挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投有交强险和商业险。事故发生后，原被告为赔偿一事不能达成一致意见，特诉至贵院，请求依法判决。本院经审查认为，豫Ｒ×××**号事故车辆在中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投保有机动车辆商业险，在该机动车辆商业险保险单中明确约定，保险合同争议解决方式：提交南阳仲裁委员会处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告王华豪的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘书堂二〇一九年五月三十一日书记员  唐 淼
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更2667号罪犯谢传笑，男，汉族，1983年9月20日生，初中文化，安徽省利辛县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2011年3月28日作出（2011）亳刑初字第030号刑事判决，以被告人谢传笑犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人谢传笑不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年9月21日作出（2011）皖刑终字第00305号刑事判决，以被告人谢传笑犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年6月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变、于2017年6月16日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省合肥监狱于2019年5月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯谢传笑在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯谢传笑在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年4月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯谢传笑在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢传笑减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2010年10月13日起至2022年8月12日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一九年五月二十八日书记员  李小玢
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执2324号之二 申请执行人裕国融资租赁有限公司，统一社会信用代码913301000888525064，住所地浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园区科技文化中心**。 法定代表人许国兴。 被执行人牟杰，男，1983年2月3日出生，土家族，住湖北省利川市。 被执行人牟芳，女，1989年9月26日出生，土家族，住湖北省利川市。 申请执行人裕国融资租赁有限公司与被执行人牟杰、牟芳融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月21日作出的（2018）浙0109民初9219号民事调解书，已经发生法律效力。权利人裕国融资租赁有限公司于2019年3月25日向本院申请执行，申请执行标的为355061元。 本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现申请执行人自愿于2019年5月20日向本院申请撤销对被执行人的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 盛红梅审判员凌诗卉审判员汤祖元 二〇一九年五月二十二日 书记员 缪      玲      玉
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0831民初1087号原告：陆伟，男，1981年11月30日出生，汉族，驾驶员，住金湖县。被告：缪广军，男，1985年7月20日出生，汉族，住金湖县。被告：缪登玖，男，1963年3月3日出生，汉族，住金湖县。被告：戴玉珍，女，成年，汉族，住金湖县。原告陆伟与被告缪广军、缪登玖、戴玉珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月30日公开开庭进行了审理。原告陆伟到庭参加诉讼，被告缪广军、缪登玖、戴玉珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。陆伟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告缪广军立即偿还借款260000元及利息（从2018年9月27日起至实际还款之日止，按年利率11.53%计算）；2.被告缪登玖、被告戴玉珍对上述借款及利息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：被告缪广军因生产经营需要向原告借款260000元，并于2018年9月27日出具借条一份，由被告缪登玖、戴玉珍签字担保。借款后，被告未及时还本付息，故提起诉讼。缪广军、缪登玖、戴玉珍未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告陆伟与被告缪广军系朋友关系，被告缪登玖、戴玉珍系被告缪广军的父母。2017年6月至2018年8月期间，被告缪广军以经营需要资金为由多次向原告陆伟借款，双方于2018年9月27日经结算，被告缪广军共欠原告借款260000元，并由被告缪广军出具借条一张，载明：“今借到人民币现金贰拾陆万元整(260000)，注：年利率为叁万元整（30000）。借款人：缪广军，2018.9.27.”，被告缪登玖、戴玉珍在该借条上签字担保。借款后，因被告未能履行还款义务，故原告向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告陆伟与被告缪广军之间形成的借贷关系不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。被告缪广军合计向原告陆伟借款260000元，由其所立借条及相关转账记录为证，应予以认定，其未及时履行还款义务，应当承担相应的民事责任。双方关于借款260000元的利息为每年30000元（即年利率11.53%）的约定，不违反法律法规关于借款利息的限制性规定，本院予以认定。被告缪登玖、戴玉珍在该借条上签字担保，未明确约定保证方式，应认定为连带责任保证，被告缪登玖、戴玉珍应对该笔借款承担连带偿还责任。被告缪广军、缪登玖、戴玉珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其抗辩权的放弃，本院可缺席审理，并在查明案件事实的情况下依法裁判。综上所述，对原告要求被告缪广军偿还借款本金260000元及相应利息，并要求被告缪登玖、戴玉珍承担相应保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告缪广军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陆伟支付借款本金260000元及利息（自2018年9月27日起至实际给付之日止，按年利率11.53%计算）。二、被告缪登玖、戴玉珍对上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，减半收取2600元，由被告缪广军、缪登玖、戴玉珍负担（此款原告已预交本院，三被告在履行本判决时一并向原告给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》向该院预交上诉案件受理费（账户名称：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，账号：62×××28）。审 判 员 雷爱红二〇一九年五月二十日法官助理 陈政宇书 记 员 孙 旭附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初7701号原告：中邮消费金融有限公司。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：刘懿。被告：王园。原告中邮消费金融有限公司与被告王园金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案。原告中邮消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中邮消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  伍慧鸣二〇一九年五月十六日书记员  莫宇桐
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0105民初254号原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告王某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告王某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告王某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张秋力二〇一九年五月八日书记员  贾姗姗
文书内容认罪认罚山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2019）鲁0281刑初252号            公诉机关              山东省胶州市人民检察院                  被 告 人      基本情况              被告人沈XX，男，汉族，1959年1月26日出生于江苏省金湖县，公民身份号码32083XXXXX********，初中文化，务工，户籍地江苏省金湖县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年4月21日被刑事拘留，同年4月27日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              胶检公刑诉〔2019〕229号                  指控罪名              盗窃罪                  指控事实              2018年4月15日中午12时，被告人沈XX在胶州市经济技术开发区京东物流园2号仓库东边院子内盗窃了非标定制脚手架15套，经胶州市价格认证中心认定价值人民币3 675元，盗窃了标准脚手架14套，经胶州市价格认证中心认定价值人民币3 710元。                  量刑建议              拘役或单处罚金                  被告人      意  见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  经审理      查  明              经审理查明，被告人沈XX受劳务公司委派到胶州市经济技术开发区京东物流园负责室内外墙体维修。2018年4月15日12时左右，被告人沈XX在胶州市经济技术开发区京东物流园盗窃了非标定制脚手架15套、标准脚手架14套。经胶州市价格认证中心认定，15套非标定制脚手架价值人民币3 675元、14套标准脚手架价值人民币3 710元，合计价值人民币7 385元。      案发后，胶州市公安局民警从收购人处扣押脚手架1.26吨并发还。                  判决理由              公诉机关指控被告人沈XX犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人沈XX到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人沈XX自愿认罪认罚，可以从轻处罚。                  法律依据                  《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款。                  判决结果              被告人沈XX犯盗窃罪，判处罚金人民币一万元（已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                 审  判  员   于玲娟                                                                                                                  二O一九年五月十七日                                     书  记  员   黄  昊
双峰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘1321执保1004号 湖南双峰三一工程机械有限公司： 本院根据（2019）湘1321民初2705号民事裁定书立案执行的你公司与被执行人李勃融资租赁合同纠纷一案，执行案号（2019）湘1321执保1004号。本案在执行过程中，经查，被执行人无财产可供实施保全，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》的规定，该案以无标的物可实施保全的方式结案。 特此通知 二〇一九年五月三十一日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执2963号申请执行人：上海奥多摩碳酸钙有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：周瑛，该公司董事长。委托代理人：张文华，上海申伦律师事务所律师。委托代理人：陈安祺，上海申伦律师事务所律师。被执行人：山东凯特纸业有限公司，住所地山东省济宁市。法定代表人：乔元刚，该公司总经理。申请执行人上海奥多摩碳酸钙有限公司与被执行人山东凯特纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)沪0114民初7591号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人山东凯特纸业有限公司应支付申请执行人上海奥多摩碳酸钙有限公司价款人民币997158.66元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费6885.5元。因被执行人山东凯特纸业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人上海奥多摩碳酸钙有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、网络查询等形式对被执行人进行了调查和了解，查明被执行人山东凯特纸业有限公司已于2019年3月20日被山东省泗水县人民法院裁定合并重整。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示已向被执行人山东凯特纸业有限公司合并重整一案管理人申报债权，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执2963号案件终结本次执行程序。被执行人山东凯特纸业有限公司负有继续向申请执行人上海奥多摩碳酸钙有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 毛 华审判员 钱 斌二〇一九年五月二十七日书记员 刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1322执433号 申请执行人：包金辉，男，1962年3月14日出生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人：李文明，男，1979年5月10日出生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人：王龙梅，女，1980年1月6日出生，汉族，住安徽省萧县。 申请执行人包金辉与被执行人李文明、王龙梅借款合同纠纷一案，安徽省萧县人民法院作出的(2018)皖1322民初2730号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年2月11日向本院申请强制执行，本院于2019年2月11日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人李文明、王龙梅发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效民事判决书确定的义务。经查询，被执行人李文明、王龙梅无银行存款，亦无不动产、车辆、股票证券，本院依法对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单，经本院去被执行人居住地调查，被执行人长年不在家居住，现居住地址不明。鉴于暂未发现被执行人李文明、王龙梅其他可供执行财产，且申请执行人包金辉未提供其他可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人包金辉尚未实现的债权，应当由被执行人李文明、王龙梅继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人包金辉若发现被执行人李文明、王龙梅有可供执行财产或被执行人李文明、王龙梅有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文明 审判员  李鸿志 审判员  谢长永 二〇一九年五月二十日 书记员  李 兵
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1381执2713号之一 申请执行人：席传龙，男，生于1964年12月15日，汉族，住南部县。 被执行人：杜炳林，男，神龟1955年2月14日，汉族，住阆中市。 被执行人：杜鹏城，男，生于1981年8月9日，汉族，住阆中市。 本院在执行申请人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请人申请执行的金额600000.00元及利息，目前执行到位金额0.00元，本院对被执行采取了列为失信人员名单、予以限制高消费等处罚措施，现因被执行人暂无可供执行的财产，本案依法应予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 邓 鹏 审判员 蒲剑平 二〇一九年五月九日 书记员 孙永宝
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0112民初29610号之一原告：上海裕权不锈钢装饰有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：许述权，总经理。委托诉讼代理人：阮丹萍，上海市浦南律师事务所律师。委托诉讼代理人：王创建，上海市浦南律师事务所律师。被告：江家磊，男，汉族，1983年10月30日出生，住安徽省。原告上海裕权不锈钢装饰有限公司与被告江家磊定作合同纠纷一案，本院于2018年10月8日受理。原告上海裕权不锈钢装饰有限公司于2019年5月20日以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海裕权不锈钢装饰有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海裕权不锈钢装饰有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2,286.50元，公告费260元，均由原告上海裕权不锈钢装饰有限公司负担。审 判 长  樊 华人民陪审员  王晓蕾人民陪审员  黄丽伟二〇一九年五月二十日书 记 员  吴可嘉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0302执保534号 申请人：王家民，男，1970年12月21日出生，现住淄川区。 被申请人：王业新，男，1967年4月1日出生，现住淄川区。 被申请人：陈新菊，女，1970年2月15日出生，现住淄川区 申请人王家民与被申请人王业新、陈新菊民间借贷纠纷一案，申请人于2019年5月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王业新、陈新菊银行存款270000.00元或查封其相应价值的财产。申请人提供亚泰财产保险有限公司淄博中心支公司保单一份作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王业新、陈新菊银行存款270000.00元或查封其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  吕俊杰 二〇一九年五月二十八日 代理书记员  李 俏