北京市大兴区人民法院刑 事 判 决 书（2019）京0115刑初515号公诉机关北京市大兴区人民检察院。被告人姚国胜，男，1966年9月23日出生，公民身份号码：×××，汉族，出生地江苏省金坛市，初中文化，务工，户籍所在地江苏省常州市金坛区，来京暂住北京市大兴区北臧村镇马村。因涉嫌妨害公务2018年11月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月29日被取保候审。现在户籍地候审。指定辩护人刘超，北京市京广律师事务所律师。北京市大兴区人民检察院以京大检公诉刑诉［2019］354号起诉书指控被告人姚国胜犯妨害公务罪，于2019年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。北京市大兴区人民检察院指派检察员袁枫出庭支持公诉，被告人姚国胜及其指定辩护人刘超到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市大兴区人民检察院指控，2018年11月5日16时许，北京市公安局大兴分局民警在北京市大兴区北臧村镇马村处置一起殴打他人警情的过程中，被告人姚国胜拒不配合民警工作，辱骂民警，并使用花盆将民警田某左脚砸伤，经法医鉴定为，田某身体所受损伤程度不构成轻微伤。被告人姚国胜于案发当日被公安机关依法传唤到案。公诉机关就上述指控向法庭提供了被告人供述、证人证言、鉴定意见书、视听资料、扣押清单、到案经过、被告人姚国胜的户籍信息等证据。并认为，被告人姚国胜以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人姚国胜对起诉书指控的事实及罪名均无异议。被告人姚国胜的辩护人的辩护意见是：1、被告人姚国胜的犯罪情节较轻微，社会危害性较小，主观恶性较小；2、被告人姚国胜系初犯、偶犯；3、被告人姚国胜自愿认罪认罚，悔罪态度好。综上，请求对被告人姚国胜从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2018年11月5日16时许，北京市公安局大兴分局民警在北京市大兴区北臧村镇马村被告人姚国胜的住处处置一起殴打他人警情的过程中，被告人姚国胜拒不配合民警工作，辱骂民警，并使用花盆将民警田某左脚砸伤，经法医鉴定，田某身体所受损伤程度不构成轻微伤。当日，被告人姚国胜被传唤到案，到案后其如实供述了上述主要事实。涉案花盆一个，已被公安机关扣押。上述事实，有以下证据证实：1、证人田某的证言，证实2018年11月5日15时许，我所接到一个110警情，我与民警杨某、辅警李某等人出警，报警人王某称在北臧村镇马村姚国胜的出租屋内与姚国胜、郑静坡一同喝酒时被郑静坡用刀子划伤，王某的脖子有几道划痕，我们在现场工作时发现郑静坡所用的壁纸刀，后对其进行了拍照和提取工作。之后我们进屋问姚国胜刀子原来放在什么位置、归谁所有，姚国胜说壁纸刀是他家里的，一直放在位于门口处的窗台上，怎么跑到警察的手上了。我向姚国胜解释并告知他执法记录仪已经记录了提取壁纸刀的全部过程，姚国胜还是冲我大声叫嚷，让我提供录像。我想出去叫民警杨某，姚国胜用手拉着我的左胳膊不让我往外走，我继续跟他解释，他一直用手指着我并大声叫嚷，我口头警告姚国胜不要用手指我，不要动我，我警告了他三次，他还是用手指我并大声质问我，我叫了民警杨某进来，杨某进屋后对姚国胜进行询问，姚国胜还是指着我大声质问，我又警告了姚国胜三次不要用手指着我，他不听警告我就向姚国胜使用喷灌，杨某随后告知其涉嫌妨害公务让其在屋内冷静，之后我们出去将郑静坡带上了警车。之后我们返回出租屋门口安排其他工作，姚国胜就在屋里骂人，杨某说小心，我往屋里看了看，姚国胜从屋门口拿了一个花盆砸了过来，我没躲开，花盆砸在我左后脚跟，我感觉左脚疼，后我们将姚国胜带回了派出所。2、证人李某的证言，证实2018年11月5日16时许，我所接到110警情后民警田某、杨某及辅警马小松和我一起出警到达现场，报警人王某称在北臧村镇马村姚国胜的出租屋内与姚国胜、郑静坡一同喝酒时被郑静坡用壁纸刀划伤脖子，当事人都在现场，王某脖子上有几道划痕，我们在现场在屋外发现郑静波所用的壁纸刀，我们进行了拍照和物证提取工作。之后我们进屋问刀子原先放在什么位置、归谁所有，姚国胜说壁纸刀是他家的，一直放在门口处的窗台上，问怎么跑到民警手上了，田某一直强调自己有执法记录仪，所有的经过都被记录了，姚国胜一直让田某提供录像，并说壁纸刀是不是民警拿出去的，大概的意思是这把刀和郑静坡没有关系，郑静坡和王某都没有碰过这个东西，期间姚国胜用手拦着田某不让他往外走，田某给姚国胜解释，解释过程中姚国胜用手指着田某，期间用手推了田某的胸口。田某开始警告过姚国胜不要用手指他，也不要动手，田某警告了姚国胜三次。民警杨某进屋开始对姚国胜进行询问，姚国胜还是指着田某大声质问，田某又警告了姚国胜三次不要用手指着他说话，警告无果后田某向姚国胜使用了喷灌，杨某随后告知其涉嫌阻碍执行公务，让其在屋内醒酒。之后我们三人都出去了，并将打人的郑静坡带到警车上，后我们返回至出租屋安排其他工作时，姚国胜在屋里骂人，后姚国胜从屋门口拿了一个花盆砸向田某，田某躲了一下花盆砸向田某的脚，具体砸哪我没看清楚，后我们进屋将姚国胜控制并带回了派出所。3、证人杨某的证言，证实2018年11月5日15时许，我所接到110警情后我们出警到达了现场，报警人王某称在北臧村镇马村姚国胜出租屋内与姚国胜、郑静坡一同喝酒，后被郑静坡用壁纸刀划伤了脖子，当事人都在现场，王某脖子上有几道划痕，我们在屋外提取物证后，田某和李某进屋对姚国胜进行询问，过了会田某叫我进屋，我进屋看到姚国胜用手指着田某大声质问他关于壁纸刀的事情，我向姚国胜询问情况，他还是扭头用手指着田某并大声质问田某让其提供录像，田某警告姚国胜三次不要阻碍我们正常工作，姚国胜不听劝说和警告依旧指着田某大声叫嚷，田某就用喷灌对其进行制止，随后我告知姚国胜涉嫌阻碍执行公务让其冷静醒酒，后我们从屋里出来将郑静坡带上了警车。后我们到出租屋门口安排其他工作，我听到姚国胜在屋里骂人，后他从屋门口拿了一个花盆，我赶紧说：“田警官小心。”然后姚国胜拿起花盆砸了过去，花盆砸中了田某脚的位置，具体砸哪我没看清楚。后我们将姚国胜控制并带回了所里，花盆也一并被带了回来，我们的执法记录仪记录了整个过程。4、证人马某的证言，证实2018年11月5日16时许，我所接到一个110警情，民警田某、杨某及辅警李某和我出警到了现场，报警人王某称自己被郑静坡用壁纸刀划伤了脖子，王某脖子上有几道划痕，我随后开始登记他们几个人的身份信息，田某和李某进行取证工作，之后他们在屋里和姚国胜说话，中间杨某也进入屋内一次。我们工作一半的时候将郑静坡带上警车，后返回出租屋安排其他工作，姚国胜在屋内骂人，后他从屋门口拿了一个花盆出来砸向了田某，田某躲了一下，花盆砸中田某脚的位置，因为速度比较快没看清具体位置，随后我们将姚国胜控制并带回了所里。5、证人王某的证言，证实2018年11月5日15时许，我和姚国胜、姚国胜的一个朋友在姚国胜住的地方吃饭，期间姚国胜的朋友拿壁纸刀划了我脖子两下，我就报警了，警察到了之后我和警察说了当时的情况，警察将打我的那个男子带到他们的车上，之后警察在屋里问姚国胜发生了什么事情，我就听到姚国胜说脏话，之后警察就出来了，拿了一把壁纸刀问我是不是凶器，过了会姚国胜在屋里骂了句脏话，之后他到门口扔出了一个花盆砸到了民警，我就上前拦着，之后警察将姚国胜控制并带回了派出所。民警当时向我们表明了身份，说他们是北臧村派出所民警，并向我们出示了警官证。6、被告人姚国胜的供述，2018年11月5日13时许，我和小郑、小王在我家里喝酒，期间小郑和小王打架了，我当时喝醉了，具体过程记不清了。15时许，警察来到我家，现场一个瘦高的民警提取打架工具壁纸刀的过程中，我对警察工作有异议，我跟这个警察发生了争执，我拉着民警的胳膊跟他争辩壁纸刀的位置，我当时喝醉了语气比较冲，说话很难听，我感觉这个民警用东西喷了我的脸，后民警从房间里出去了，我在房间里很生气，一冲动就拿了一个花盆扔了出去，后面的事情我因为酒劲上来想不起来了，清醒后发现我在派出所。7、视听资料，证实民警执法过程中姚国胜辱骂民警及向民警扔花盆的事实。8、法医学人体损伤程度鉴定书，证实田某左足跟软组织伤，经鉴定，田某的损伤不构成轻微伤。9、扣押清单，证实扣押涉案红色塑料花盆一个。10、人民警察工作证，证实田某系北京市公安局大兴分局北臧村派出所民警。11、到案经过，证实2018年11月5日16时50分许，被告人姚国胜被传唤到案。12、身份信息，证实被告人姚国胜的自然人身份情况。以上证据，经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人姚国胜以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人姚国胜犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人姚国胜暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。被告人姚国胜到案后如实供述主要犯罪事实，且当庭认罪，依法对其从轻处罚。被告人姚国胜的辩护人的第1点辩护意见，本院不予采纳，其他辩护意见，本院采纳。据此，对被告人姚国胜依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人姚国胜犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、涉案红色塑料花盆一个，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张金红人民陪审员  张翠霞人民陪审员  袁莉娅二〇一九年五月十六日书 记 员  龙可鑫