辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0681民初2903号原告：东港黄海超市有限公司。住所地：东港市大**新兴路**。法定代表人：宋和明系总经理。委托代理人：刘宁邦，辽宁仁正律师事务所律师。委托代理人：于凯，女，1987年3月16日出生，汉族，东港黄海超市有限公司职员，现住东港市。被告：中国人民财产保险股份有限公司东港支公司。住所。住所地：东港市东港路**div>负责人：徐艳系经理。委托代理人：张丰国，辽宁鑫磊律师事务所律师。第三人：田淑华，女，1972年8月24日出生，汉族，无业，现住东港市。第三人：东港市大东区慧奇食品店。住所地。住所地：东港市大**翠园小区****楼628图458宅iv>经营者：孙晓艳，女，1975年8月9日出生，汉族，现住东港市。原告东港黄海超市有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司及第三人田淑华、东港市大东区慧奇食品店（以下简称慧奇食品店）保险纠纷一案，本院于2019年4月2日受理后，依法适用简易程序，由审判员王巍独任审判，公开开庭进行了审理。原告东港市黄海超市有限公司的委托代理人刘宁邦、于凯，被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司的委托代理人张丰国，第三人田淑华到庭参加了诉讼。第三人慧奇食品店经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，2017年9月6日，原告在被告处购买了一份保单号为XXXXXX的电梯责任保险，约定被告对原告所有、使用或管理的六部电梯进行承保，替代依法应由原告承担因承保电梯在运行中发生意外事故造成第三者的人身伤亡或财产损失的赔偿责任，保险期间为2017年9月19日至2018年9月18日。2018年4月30日，第三人田淑华在承保的电梯上摔伤，其以原告违反安全保障义务为由向东港市人民法院提起诉讼，要求原告承担赔偿责任共计112639.51元。庭审中，东港市人民法院追加第三人慧奇食品店为上述案件第三人。2018年12月13日，在法庭组织的调解中，原告同意给付第三人田淑华40000元、第三人慧奇食品店同意给付第三人田淑华60000元用于赔偿其因此事故产生的医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、后续治疗费等损失。原告于调解当日向第三人田淑华支付了上述40000元赔偿款。2019年1月10日，原告将第三人田淑华的理赔材料进行整理后向被告申请理赔，被告以《中国人民财产保险股份有限公司电梯责任保险条款》第七条第二款的规定为由，拒绝向原告理赔。但被告在承保涉案电梯时，被告既未向原告提供过《电梯责任保险条款》，也没有明确告知原告上述免责事由。综上所述，原告认为，原、被告之间的保险合同关系合法有效，应受法律保护。根据《保险法》及相关司法解释的规定，被告在未全面履行保险法规定的提示和明确说明义务的情况下，拒不理赔的行为侵害了原告的合法权益。故原告诉至法院，请求依法判令被告立即赔付原告保险赔偿金40000元。被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司辩称，原告在被告处投保了电梯责任保险，每部电梯责任限额是200万元，每次事故责任限额是100万元，每人人身伤亡限额为10万元，每人医疗费限额为2万元，每次事故医疗费免赔为100元或10%，两者以高者为限。每次事故财产限额为2万元，每次事故财产损失免赔500元或5%，以高者为限。本次事故第三人田淑华系第三人慧奇食品店的促销员，根据原告与第三人慧奇食品店的合同约定，如一方派出的促销员在原告店内出现伤害事故，第三人慧奇食品店负全部责任。如果原告在生效法律文书责令承担任何经济损失，也应当由第三人慧奇食品店赔偿原告全部经济损失，也就是说第三人慧奇食品店的促销员所造成的伤害均应由第三人慧奇食品店承担全部赔偿责任，这是双方的约定。根据电梯责任保险条款第7条第2项的规定，原告与第三人田淑华协议约定的责任，保险人不负责赔偿。不同意原告的诉讼请求。第三人田淑华述称，我是第三人慧奇食品店的促销员，并在原告处上班。事故发生后，我支出医疗费等费用。2018年我曾将原告及第三人慧奇食品店诉至法院，2018年12月13日经法院调解达成调解协议，约定：原告给付我医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、后续治疗费合计40000元；第三人慧奇食品店赔偿我60000元，上述款项给付后我就不再向原告及第三人慧奇食品店主张任何权利。原告与保险公司之间的事我不清楚。第三人慧奇食品店未到庭亦未提交答辩意见。经审理查明，2017年9月6日，原告在被告处投保了“电梯责任保险”，保单号为XXXXXX。保险单中载明：电梯坐落地址为东港市大东区特莱维小区黄海超市内，每次事故责任限额为1000000元，每人责任限额为100000元，保险费为3360元，保险期间12个月自2017年9月19日零时起至2018年9月18日二十四时止等。上述保险单《特别约定清单》载明：承保六部电梯，每部电梯年累计责任限额为200万，每次事故责任限额100万，每人人身伤亡责任限额10万，每人医疗费限额2万，每次事故医疗费免赔100元或10%二者以高者为限，每次事故财产损失金额2万，每次事故财产损失免赔500元或5%，两者以高者为限。原告在《投保人声明》中盖章。《投保人声明》的内容为：保险人已将投保险种对应的保险单、保险条款等全部保险凭证交与本人，保险人（或保险代理人）对保险合同的条款内容向本人进行了解释说明，对保险合同中责任免除条款、免赔额、免赔率、特别约定、比例赔付或给付等免除或者减轻保险人责任的条款概念、内容及其法律后果保险人向本人逐一进行了明确的解释和说明，本人已仔细阅读，充分理解保险合同免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果的全部含义，同意按照本保险合同约定行使合同权利、承担合同义务。第三人田淑华系第三人慧奇食品店的促销员，在原告超市内从事销售业务。2018年4月30日8时左右，第三人田淑华在使用原告扶梯时仰面滑倒，致其受伤。2018年第三人田淑华将原告、第三人慧奇食品店诉至本院，请求原告赔偿其医疗费等各项损失合计112639.51元。本院于2018年12月13日作出（2018）辽0681民初5304号民事调解书，第三人田淑华、原告及第三人慧奇食品店达成如下协议：一、原告于2018年12月13日给付第三人田淑华医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、后续治疗费合计40000元，第三人田淑华放弃其他诉讼请求，不再就本次事故向原告主张权利；二、第三人慧奇食品店于2018年12月13日给付第三人田淑华赔偿款60000元，上述赔偿款给付后，第三人田淑华不再就涉案事故以任何方式向第三人慧奇食品店主张权利。第三人田淑华于2018年12月13日收到原告给付的上述40000元款项。后原告向被告申请理赔，被告拒绝给付原告上述40000元保险理赔款。本院所确认的上述事实，有原、被告及第三人田淑华的陈述、保险单、投保单、特别约定清单、投保人声明、民事调解书、收据等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告之间保险合同关系成立，并合法有效。被告应按保险合同的约定承担保险责任。原告在《投保人声明》中盖章，应认定原告对涉案保险单所涵盖的保险条款内容及法律后果均已知晓并充分理解。《中国人民财产保险股份有限公司电梯责任保险条款》第七条第（二）项规定：被保险人与他人协议中约定的责任但不包括没有该协议被保险人仍应承担的责任，保险人不负责赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定：宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任；因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任，管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。根据上述规定，原告是其经营超市的管理人，对在其超市范围内的他人负有安全保障义务。第三人田淑华在原告经营的超市内意外摔倒受伤，即使没有原告与第三人田淑华达成的调解协议，原告仍应按照上述法律规定承担因未尽到安全保障义务而产生的民事责任，原告因此赔偿给第三人田淑华的40000元不属于被告不负责赔偿的情形且未超出每人人身伤亡责任限额10万元，故原告请求被告给付40000元保险理赔款的诉讼请求合理，本院予以支持。被告辩称，原告与第三人慧奇食品店签订的《购销合同》中约定第三人慧奇食品店的促销员出现伤害事故所产生的损失均应由第三人慧奇食品店承担赔偿责任；若原告被生效法律文书责令承担任何经济责任，第三人慧奇食品店应付赔偿原告全部经济损失；第三人田淑华系第三人慧奇食品店派驻原告的促销员，根据上述合同约定，原告应向第三人慧奇食品店主张权利。本院认为，原告与第三人慧奇食品店在本院（2018）辽0681民初5304号民事案件中就如何赔偿第三人田淑华伤害事故所产生的损失达成了新的协议。在第三人田淑华伤害事故中，原告与第三人慧奇食品店按已生效的民事调解书履行各自义务，《购销合同》中的相关约定对原告与第三人慧奇食品店不再具有约束力，故被告以上述《购销合同》的相关约定内容抗辩原告的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告东港黄海超市有限公司保险赔偿款40000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告承担，此款原告已预交，被告待执行时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王巍二〇一九年五月十四日书记员  李梅