wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省汕头市澄海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0515民初874号原告：汕头市及时雨典当行有限公司，住所地汕头市龙湖区中信海滨花园******房，统一社会信用代码91440500582971420U。法定代表人：朱梓明，总经理。委托诉讼代理人：蔡燕云，广东东铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡钰敏，广东东铭律师事务所律师助理。被告：蔡爱华，女，1962年1月4日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。被告：谢来发，男，1962年3月25日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。被告：广东爱华毛织工艺有限公司，住所地，住所地汕头市龙湖区外砂镇机场迎宾南路会信用代码91440500193144771R。法定代表人：谢来发。原告汕头市及时雨典当行有限公司与被告蔡爱华、被告谢来发、被告广东爱华毛织工艺有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月28日立案。汕头市及时雨典当行有限公司诉称，1、判令被告蔡爱华立即偿还结欠原告的借款本金1200万元及利息（自2015年2月22日起，其中借款本金800万元按月息1.6%计算，借款本金400万元按月息2%计算，暂计至2019年3月31日，结欠借款1200万元的利息共计1326.13万元；自2019年4月1日起继续分别按月息1.6%及月息2%标准计息，直至余款还款之日止）；2、判令被告谢来发、被告广东爱华毛织工艺有限公司对被告蔡爱华的上述债务本息承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由三被告承担。事实和理由：被告蔡爱华因经营需要，于2011年至2014年期间，向原告借款共计1200万元。因无力偿还，2018年12月24日，被告蔡爱华向原告出具了一份《借款补充确认书》，确认其至今尚结欠原告上述借款本金共计1200万元及利息（自2015年2月22日起，其中800万元按月利率1.6%计息，另400万元按月利率2%计息，直至全款还清）的事实。被告谢来发及被告广东爱华毛织工艺有限公司也分别在《借款补充确认书》上的“担保人”及“担保单位”处签名、盖章，确认继续对借款人蔡爱华的上述债务承担连带偿还的担保责任，直至借款全额还清之日止。但此后，被告蔡爱华并未偿还原告上述借款本息，被告谢来发及被告广东爱华毛织工艺有限公司也均未履行其代为清偿的担保责任。经原告多次催讨未果，故而成讼。原告认为，三被告拖欠原告借款本息的行为，已构成违约，为此，原告现根据我国民法总则，合同法及民事诉讼法等的有关规定，向贵院提起民事诉讼，请照准诉状之请求。本院经审查认为，本案是原告与被告蔡爱华之间的借贷行为引起的纠纷，是民间借贷纠纷，属于合同纠纷。现无证据证明原、被告就民间借贷纠纷协议选择管辖的人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，三被告的住所地均位于汕头市龙湖区，本案应由汕头市龙湖区人民法院管辖。本案被告住所地及合同履行地均不在汕头市澄海区辖区，不属本院管辖，本院对本案行使管辖权依据不足，依法应移送汕头市龙湖区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送广东省汕头市龙湖区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 蔡 初 阳二〇一九年五月七日书记员 林楚(代)附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0124民初2447号 原告：谢明辉，男，汉族，1967年7月29日出生，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人:刘雪梅，四川睿桥律师事务所律师。 被告：成都嘉致机械设备租赁有限公司，住所地郫都区郫筒镇和顺四巷****。 法定代表人:周焜。 被告：周焜，男，汉族，1984年7月8日出生，住成都市郫都区。 委托诉讼代理人:黄文莉，女，汉族，1984年11月27日出生，住成都市郫都区，与周焜系夫妻关系。 原告谢明辉与被告成都嘉致机械设备租赁有限公司、周焜提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理立案。原告谢明辉在诉讼中向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢明辉的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢明辉撤诉。 案件受理费2438元，由原告谢明辉负担。 审判员  牛果 二〇一九年五月十三日 法官助理李文平 书记员刘婷
黑龙江省饶河县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0524民初555号原告：饶河县新丽江服务中心，住所地饶河镇。经营者：高志民，男，1971年7月24日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，现住饶河县。被告：秦淑凡，女，年龄不详，汉族，黑龙江省饶河县居民，现住饶河县。原告饶河县新丽江服务中心与被告秦淑凡买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月10日立案受理。依法适用简易程序，于2019年5月9日公开开庭进行了审理。原告饶河县新丽江服务中心的经营者高志民到庭参加诉讼。被告秦淑凡经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告饶河县新丽江服务中心向本院提出诉讼请求：2016年9月29日，被告秦淑凡欠我店完美产品款8400元，约定2018年12月30日前给付。被告出具欠据。经我多次索要未付，我起诉至法院，要求被告给付完美产品款8400元及利息1500元。被告秦淑凡未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年9月29日，被告秦淑凡在原告饶河县新丽江服务中心（完美专卖店）赊购完美产品，共计拖欠完美产品款8400元，约定2018年12月30日前给付。被告给原告出具欠据。原告起诉至法院，要求给付完美产品款8400元及利息1500元。起诉后被告秦淑凡分两次给付5000元，尚欠3400元。庭审中原告放弃利息的诉求。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告秦淑凡拖欠原告完美产品款8400元，有欠据为证，本院予以确认。被告秦淑凡已给付5000元，尚欠3400元。原告要求被告给付完美产品款3400元的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告秦淑凡于判决生效之日起十日内一次性给付原告饶河县新丽江服务中心完美产品款3400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告秦淑凡负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  赵志玉二〇一九年五月九日书记员  董婷婷
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执恢1179号之一 申请执行人王列延，男，汉族，1970年7月26日出生，住址广东省深圳市南山区。 被执行人深圳市一畅供应链服务有限公司，住址广东省深圳市车公庙天安创新科技广场**1204，统一社会信用代码91440300057858323M。法定代表人方雪萍。 被执行人方康宁，男，汉族，1970年12月24日出生，住址广东省深圳市福田区。 上述申请执行人王列延与被执行人深圳市一畅供应链服务有限公司、方康宁民间借贷纠纷一案，深圳市福田区人民法院(2017)粤0304民初11936号民事调解书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人达成和解协议，且需要长期履行。 本院认为，双方当事人达成和解协议，且需要长期履行，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第一百五十四条第一款第（八）项规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 林 涛 执行员 杨 鸣 执行员 王俊会 二〇一九年五月二十七日 书记员 蔡 穗
大连市普兰店区人民法院民 事 调 解 书（2019）辽0214民初2354号原告：大连俊铭时装有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区铁西街道办事处虎山社区。统一社会信用代码：91210282764448796K。法定代表人：刘军，系该公司经理。委托诉讼代理人：邵金梅，女，系该公司员工，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：刘文杰，男，系该公司员工，住大连市沙河口区。被告：尹晓光，女，1979年3月15日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。委托诉讼代理人：崔立春，男，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者，住辽宁省大连市普兰店区。原告大连俊铭时装有限公司与被告尹晓光劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：要求驳回被告尹晓光要求原告给付劳动报酬8403元的诉讼请求，原告应当支付劳动报酬8043元。事实与理由：被告在原告处工作，原告欠被告2018年9月、11月、12月及2019年1月工资未付。本案在审理过程中，双方当事人自愿达成如下协议，请求人民法院确认：一、原告大连俊铭时装有限公司欠被告尹晓光劳动报酬8403元于2019年6月15日前付2800元，于2019年7月15日前付2800元，余款2803元于2019年8月15日前付清；二、案件受理费10元，由原告大连俊铭时装有限公司负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判长  肖明阳审判员  王永全审判员  孙 琳二〇一九年五月七日书记员  刘红艳
福建省南安市人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)闽0583行审296号 申请人南安市自然资源局（原南安市国土资源局），住所地福建省南安市溪美街道柳城路**，统一社会信用代码11350583MB19575415。 法定代表人陈子勇，局长。 委托代理人陈国徽，男，该局工作人员。 被申请人黄景龙，男，1984年7月13日出生，汉族，住福建省南安市。 申请人南安市自然资源局向本院申请强制执行原南安市国土资源局作出的南国土资〔2017〕行处（卫）257号《国土资源行政处罚决定书》行政非诉执行一案，经补正材料后，本院于2019年5月20日予以立案受理，并依法组成合议庭审查了该行政行为。 经审查查明，被申请人黄景龙自2016年2月份起，未经有权机关批准，擅自占用洪梅镇洪梅村基本农田（水田）建成三层混合结构厝一幢，非法占地总面积为166.3平方米（合0.25亩），实际建筑占地面积为166.3平方米（合0.25亩）。违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第六十二条等规定，南安市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条及南安市国土资源局行政处罚自由裁量标准的有关规定，于2017年5月8日作出南国土资〔2017〕行处（卫）257号《国土资源行政处罚决定书》，责令被申请人自收到决定书之日起十五日内：一、退还非法占用址在洪梅镇洪梅村用于建住宅的土地，面积166.3平方米（合0.25亩），具体四至为：东至水田，西至水田，南至厝，北至水田；二、拆除在非法占用土地上新建的建筑物一幢，建筑占地面积166.3平方米（合0.25亩）。并于2017年5月8日向被申请人依法送达该《国土资源行政处罚决定书》，但被申请人未申请行政复议或提起行政诉讼。南安市国土资源局于2017年11月30日向被申请人送达《国土资源行政处罚决定催告书》，告知其收到通知书之日起10日内自行履行《国土资源行政处罚决定书》确定的义务，但被申请人仍未履行。南安市国土资源局于2018年1月30日向本院申请强制执行《国土资源行政处罚决定书》，并交由南安市洪梅镇人民政府组织实施。南安市国土资源局向本院提交了南政文〔2017〕594号《南安市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政执行案件“裁执分离”工作的通知》、《洪梅镇关于黄景龙司法强制执行社会稳定风险评估报告》及《洪梅镇人民政府关于黄景龙非法占地行政处罚强制执行预案》、《洪梅镇人民政府关于黄景龙非法占地行政处罚强制执行风险化解方案》、《居住证明》等申请强制执行相关材料。另查明，根据2018年12月20日中共南安市委办发〔2018〕30号文件，因机构改革需要，南安市国土资源局承担的行政职责整合到南安市自然资源局，不再保留南安市国土资源局。 本院认为，原南安市国土资源局作出南国土资〔2017〕行处（卫）257号《国土资源行政处罚决定书》，在权力来源、事实根据、量罚幅度、法律适用及行政程序等方面均符合法律规定，具有法定执行效力。南安市自然资源局履行原南安市国土资源局的行政职责，有权作为申请人申请非诉行政执行。本案被申请人未在法定期限内针对上述行政处罚决定申请行政复议或提起行政诉讼，申请人在法定期限内向本院提交申请强制执行的相关材料申请强制执行该行政处罚决定，符合法律规定，应予准许。另，申请人请求将本案交由被申请人所在地南安市洪梅镇人民政府组织实施强制执行。根据《南安市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政执行案件“裁执分离”工作的通知》的规定，被申请人所在地洪梅镇人民政府作为负责组织实施本案强制执行的行政机关，已对本案作出强制执行社会稳定风险评估报告、强制执行预案及风险化解方案，故申请人的请求本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款、第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予原南安市国土资源局作出的南国土资〔2017〕行处（卫）257号《国土资源行政处罚决定书》强制执行[即一、责令被申请人退还洪梅镇洪梅村用于建住宅的土地166.3平方米（合0.25亩），具体四至为：东至水田，西至水田，南至厝，北至水田；二、责令被申请人限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物一幢，建筑占地面积166.3平方米（合0.25亩）。]，交由南安市洪梅镇人民政府在六个月内按照执行预案及风险化解方案组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄文庆 审判员  何朝晖 审判员  张春水 二〇一九年五月二十五日 书记员  叶晓青 -4-
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2019）晋0213民初3042号原告：大同银行股份有限公司操场城支行，住所地：大同市平城区操场城西街舒心园**。负责人：温兴龙，支行长。委托诉讼代理人：韩某韩某韩某，山西雁北律师事务所律师。被告：周某周某周某，女，1979年10月16日出生，汉族，住大同市，住大同市，住大同市。被告：大同市维隆房地产开发有限责任公司，，住所地：大同市平城区御河西路东侧国际丽都**楼****法定代表人：史某史某史某，总经理。原告大同银行股份有限公司操场城支行诉被告周某周某周某、大同市维隆房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案受理。原告大同银行股份有限公司操场城支行于2019年5月31日，以双方和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予大同银行股份有限公司操场城支行撤回起诉。案件受理费37942元，减半收取计18971元，由原告负担，本院退还原告18971元。审 判 员 张文敬 二零一九年五月三十一日法官助理 林媛君书记员李逐淼
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0151民初2052号原告：赵应兰，女，1973年7月1日出生，汉族，重庆市铜梁区人。被告：陈德有，男，1981年1月4日出生，汉族，重庆市铜梁区人。原告赵应兰与被告陈德有民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理，赵应兰到庭参加了诉讼。陈德有经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。赵应兰向本院提出诉讼请求：1、请求调解或判决被告陈德有归还原告赵应兰欠款31500元，并支付以该款为基数自2018年10月24日起至付清之日止按月利率2%计算的资金占用利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告的侄女唐春燕于2012年与被告自由恋爱，后于2013年9月9日登记结婚。因夫妻感情不和，致使双方感情破裂，双方自愿协商离婚，并对子女、财产、债权、债务等事项达成协议，于2018年10月24日办理了离婚手续，离婚协议中载明：欠女方小姨赵应兰31500元整，离婚后由男方于2018年12月30日前负责偿还，与女方无关。被告在离婚协议书中签署了“我自愿离婚，完全同意本协议书的各项安排，亦无其它不同意见”。现还款期限已过，被告至今未偿还欠款。为维护原告合法权益，诉至贵院。陈德有未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经过审查认定如下事实：2018年10月24日，陈德有（男方）与唐春燕（女方）签订《离婚协议书》，载明：双方于2012年自由恋爱，恋爱成熟后，于2013年9月9日在重庆市铜梁区民政局婚姻登记处办理结婚手续。婚后于2014年5月21日生育一女孩，取名陈某，现年4岁。现因双方感情不和，致使夫妻双方感情破裂，现双方自愿协商离婚，就子女、财产、债权债务及其他事项已达成协议，无争议，协议如下：1、男女双方自愿离婚；……4、夫妻关系存续期间，无共同的债权。债务：欠女方表姐龙小红肆万贰仟元整离婚后由男方于2019年12月30日前负责偿还，与女方无关。欠女方小姨赵应兰叁万壹仟伍佰元整离婚后由甲方于2018年12月30日前负责偿还，与女方无关。……陈德有在协议尾部签署“我自愿离婚，完全同意本协议书的各项安排，亦无其它不同意见”，并签字捺印。上述事实，有赵应兰的陈述及其举示的离婚协议书等在案相互佐证，这些证据的真实性、合法性、关联性经本院审查，可以作为认定事实的依据。本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。虽然，陈德有未向赵应兰出具借条，但从陈德有与唐春燕在婚姻登记机关存档的离婚协议书可见，陈德有、唐春燕欠赵应兰借款31500元，该款已经明确由陈德有负责偿还。赵应兰以此为由要求陈德有偿还借款，符合法律规定。陈德有经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃陈述、抗辩权，本院采信陈德有尚欠赵应兰借款31500元未予偿还的事实。协议中约定该款款项于2018年12月30日归还，现还款期限均已届满，陈德有应当偿还借款，故，对赵应兰要求陈德有偿还借款31500元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借款内利息的，人民法院不予支持。”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”赵应兰未举示证据证明其与陈德有约定了借款利息，根据上述规定，陈德有应当从2018年12月31日开始按照年利率6%计算所有借款的逾期利息，故，本院支持赵应兰要求陈德有支付以31500元为基数，从2018年12月31日起至付清之日止按照年利率6%计算的资金占用利息，超出部分因缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、陈德有于本判决生效后十日内偿还赵应兰借款31500元，并支付以该款为基数从2018年12月31日起至付清之日止按照年利率6%计算的利息；二、驳回赵应兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费580元，减半收取290元，由陈德有负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  尹杰二〇一九年五月八日书记员  刘源
内蒙古自治区五原县人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0821刑初45号公诉机关五原县人民检察院。被告人邬元庆，男，1994年2月4日出生于内蒙古自治区五原县，汉族，初中文化，司机，户籍所在地内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。因本案于2019年3月28日被五原县公安局取保候审，2019年4月11日被五原县人民检察院取保候审，同年5月21日被本院取保候审。指定辩护人白树钧，内蒙古蒙正律师事务所律师。五原县人民检察院以五检刑诉[2019]46号起诉书指控被告人邬元庆犯危险驾驶罪，于2019年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。五原县人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人邬元庆及其指定辩护人白树钧到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，2019年1月17日21时30分，被告人邬元庆驾驶×××号轻型普通货车，行驶至五原县猪儿巷路口附近因涉嫌饮酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获。2019年1月23日，经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定，邬元庆驾驶机动车时血液中的乙醇含量为177.3mg/100ml，邬元庆系醉酒后驾驶机动车。案发后，被告人邬元庆如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人邬元庆在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭举证出示的物证扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单、返还物品凭证、书证立案决定书、归案情况说明、邬元庆户籍证明、身份证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、被告人的供述与辩解、当事人血样提取登记表、巴彦淖尔市金桥司法鉴定所人体血液乙醇含量检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邬元庆醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，应依法追究被告人的刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人邬元庆归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人认罪认罚，可从宽处罚，本院对公诉机关提出的量刑建议和指定辩护人的辩护意见予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人邬元庆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邬向晖二〇一九年五月二十四日书记员  李 乐附《中华人民共和国刑法》相关条文第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）吉24刑更285号 罪犯邹雨生，男，1996年3月22日生，汉族，吉林省延边朝鲜族自治州珲春市人，现在吉林省延吉监狱服刑。 2016年11月21日，吉林省珲春市人民法院作出（2016）吉2404刑初195号刑事判决，认定被告人邹雨生犯猥亵儿童罪、判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。 经审理查明，罪犯邹雨生延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获3个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯邹雨生有悔改表现。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 将罪犯邹雨生的刑罚减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  金东弼 审判员  邓 艳 审判员  李龙俊 二〇一九年五月二十九日 书记员  许香莲
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0524执1015号 周小春、张宇凤； 周小春与张宇凤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月27日立案执行，在执行过程中，被执行人张宇凤已自动履行了（2019）湘0524民初1515号民事调解书所确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条第（1）项的规定，现该案予以结案。 二〇一九年五月三十一日
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0611民初1041号原告：王春国，男，1983年2月6日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：王长圈，系王春国父亲，住址同上。被告：王振伟，男，1985年9月6日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：王文义，男，1948年10月20日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告王春国与被告王振伟、王文义劳务合同纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春国及其委托诉讼代理人王长圈、被告王振伟、王文义到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王春国向本院提出诉讼请求：1、依法判令王振伟、王文义给付工资款3740元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2013年秋天，王振伟、王文义共同承包鹤壁市人民医院南院区（原市第二人民医院工地）中央空调安装工程，王振伟、王文义叫我给其承包的工程工地干活具体是电焊工，我给二被告干活20余天共计3740元。二被告未给付原告工资款，经多次向二被告索要工资款，二被告一直推拖，故诉至法院。王振伟辩称，工地不是被告二人承包的，王春国干的是日工，包括地下室、新风，我也是参与日工中，我的工资也未结算，工人均是老板王文义找的。王文义辩称，王春国未向我催要过工资，王春国向王振伟要过，王振伟向王春国打条至今，我从未见过条，我不欠付王春国工资，王春国该向谁催要就向谁催要。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对王春国提交的证据2015年1月20日王振伟向王春国出具的工资条一份。王振伟对上述证据无异议；王文义对上述证据中“此工资已转入王文义处”有异议，其未收到该笔钱。本院认为，该条属王振伟向王春国出具，且其对该条的真实性无异议，故本院对该证据依法予以确认。依据上述有效证据及质证情况，本院认定本案事实如下：王文义将承包的山东东明及鹤壁市第二人民医院南院区的空调安装工程分成两队负责,王振伟负责其中一队,该队工资由王振伟直接发放。2015年1月20日，王振伟向王春国出具工资条载明“王春国东明5天×150元=750元地下室日工8天×130元=1040元新风13天×150元=1950元此工资已转入王文义处王振伟2015.1.20”，之后经王春国向二被告催要未果，故诉至法院。本院认为：王春国为王振伟提供劳务，双方劳务合同关系成立。劳动者完成劳动任务，应依法享有获得劳动报酬的权利。王振伟向王春国出具工资条，视为其对欠付工资金额的认可，工资条上载明“此工资已转入王文义处”，王振伟认可王文义对该条并不知情,且其也未提交证据证明该项转款。故对王春国要求王振伟支付其欠付的工资款3740元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。庭审中，王春国陈述除诉请的工资款外，其他日工工资均是王振伟向其支付，其诉请的工资条亦是王振伟向其出具，故对王春国请求王文义支付其欠付工资款的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、王振伟于本判决生效之日起十日内支付王春国工资款3740元；二、驳回王春国的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由王振伟负担。本判决为终审判决。审判员  郝付勇二〇一九年五月十日书记员  陈飞飞
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初4545号 原告：陈根初，男，1967年3月14日出生，汉族，住温岭市。 被告：黄小梅，女，1968年9月28日出生，汉族，住温岭市。 原告陈根初与被告黄小梅买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月15日立案。原告陈根初于2019年5月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈根初撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈根初负担。 审 判 员 阮健君 二〇一九年五月二十三日 代书记员 江梦晗
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1122民初1467－2号 原告：邓朝良，男，1957年6月8日生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：侯士亮，来安县新安法律服务所法律工作者。 被告：郑吉东，男，1976年9月20日生，汉族，住安徽省来安县。 被告：来安县甬安客运出租车有限公司，住所地安徽省来安县经济开发区纬一路**。 法定代表人：王宇，该公司经理。 委托诉讼代理人：魏太林，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，，住所地安徽省滁州市南谯北路** 负责人：蓝田玉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张冬芳，该公司员工。 被告：王明峰，男，1983年7月20日生，汉族，住安徽省来安县。 被告：来安县农村公路管理局，住所，住所地安徽省来安县建阳南路**div> 法定代表人：张兵，该局局长。 委托诉讼代理人：俞德梅，安徽皖新律师事务所律师。 被告：国元农业保险股份有限公司来安支公司，住所地安，住所地安徽省来安县塔山西路家和商住楼对面v> 负责人：姚广华，该公司经理。 委托诉讼代理人：李强，该公司员工。 本院在审理原告邓朝良与被告郑吉东、来安县甬安客运出租车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司、王明峰、来安县农村公路管理局、国元农业保险股份有限公司来安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月9日立案受理。原告邓朝良于2019年5月15日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告王明峰的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，系其行使自己处分权的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告邓朝良撤回对被告王明峰的诉讼。 审 判 员  李维忠 二〇一九年五月十五日 法官助理何文 代理书记员  李 景
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川01行终418号 上诉人（原审起诉人）高利，女，1965年3月4日出生，汉族，住四川省都江堰市。 上诉人高利因其他行政行为一案，不服四川省崇州市人民法院（2018）川0184行初154号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人高利上诉称，上诉人于2018年7月5日向都江堰市国土资源局递交信息公开申请，要求其公开上诉人集体土地被依法征收后，上诉人养老保险和基本医疗保险界定的政府信息。同年7月23日，该局作出2018年第58号政府信息公开申请告知书（以下简称58号告知），该答复侵犯了上诉人合法权益。上诉人遂向成都市国土资源局申请行政复议。成都市国土资源局于2018年9月18日作出成国土资复〔2018〕134号行政复议决定（以下简称134号复议决定）。上诉人不服，提起诉讼，诉请撤销58号告知和134号复议决定，并判令都江堰市国土资源局依法全面、准确作出政府信息公开答复，属于人民法院受案范围。请求：撤销原审裁定，指令原审法院立案受理本案。 本院认为，上诉人要求公开养老保险和基本医疗保险界定的政府信息，实质系要求对其养老保险和基本医疗保险进行说明，故属于咨询性质，对其权益并不产生实质影响，不属于人民法院行政诉讼受案范围。原审对上诉人的起诉裁定不予立案正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 斌 审判员 郑 慧 审判员 骆廷伟 二〇一九年五月十五日 书记员 张 萌
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019)鄂0683执异30号案外人程中秋，男，1976年9月16日出生，汉族，住武汉市。案外人宋会，女，1982年2月12日出生，汉族，住址同上。案外人程春新，女，2001年11月11日出生，汉族，住址同上。申请执行人董景远，男，1968年11月3日出生，汉族，住武汉市。被执行人王科学，男，1982年5月4日出生，汉族，住枣阳市。本院在执行董景远与王科学民间借贷纠纷一案中，案外人程中秋、宋会、程春新于2019年4月12日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人程中秋、宋会、程春新称：枣阳市人民法院查封的坐落在武汉市蔡甸区蔡甸街唐河村新天村XX栋X单元XX室的房屋，属于异议人的财产。2014年5月20日，双方签订房地产买卖合同，异议人已按约定支付了购房款，王科学将房屋及权属证件交付给异议人，异议人已装修入住近5年的时间。况且，该纠纷标的仅20万元，而查封100多万元的房产显失公平。要求尽快予以解除查封。本院查明，董景远与王科学民间借贷纠纷一案，本院审理中采取保全措施，作出（2017）鄂0683民初2215号民事裁定书，将王科学所有的位于蔡甸区蔡甸街唐河村新天村XX栋X单元XX层X室房屋的处分权予以冻结，于2017年9月4日在房产部门办理查封登记。2017年12月5日，本院作出（2017）鄂0683民初2215号民事判决：王科学偿还董景远借款200000元及逾期利息（其中40000元从2014年1月1日起以本金40000元为基数按年利率6%计算至还清之日止；30000元从2014年2月25日起以本金30000元为基数按年利率6%计算至还清之日止；50000元从2014年2月6日起以本金50000元为基数按年利率6%计算至还清之日止；30000元从2014年2月20日起以本金30000元为基数按年利率6%计算至还清之日止；50000元从2014年1月16日起以本金50000元为基数按年利率6%计算至还清之日止），于本判决生效之日起七日内履行。该判决生效后，王科学未履行判决义务，董景远向本院申请强制执行。2019年2月28日，本院对上述房屋进行实地查封。案外人程中秋、宋会、程春新遂提出前述异议，并提交了如下证据：1、程中秋与王科学于2014年5月30日签订的《二手房屋买卖合同》一份，该协议主要房屋转让价款为16万元等；2、王科学于2014年5月30日出具的16万元购房款收条一份；3、王科学于2014年5月16日交纳的住宅专项维修资金专用票据一份（程中秋在之后提交的补充证据中，该发票中的姓名栏王科学被更改为程中秋）；4、程中秋于2018年11月3日交纳的2018.7.1-2019.6.30期间物业费收据一份；5、物业公司于2014年4月16日出具的收取2013.7.1-2014.6.30期间物业费机打发票一份，付款方名称栏中在该房号后人工填写了程中秋的名字。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。具体到本案，从案外人程中秋、宋会、程春新所提供的证据来看，首先，在本院查封涉案房屋前的物业费票据记载的交纳人有改动、添加痕迹；其次，其未提供购房款的资金来源、流向等证据。故案外人在房屋查封之前签订合同、占有房屋的真实性存疑，不足以支持其异议主张。综上，案外人程中秋、宋会、程春新的异议不符合上述法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回程中秋、宋会、程春新的异议。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 陈文利审判员曹辉审判员周国元二〇一九年五月九日书记员 董       定       明
四川省三台县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川0722刑初148号                            公诉机关                       三台县人民检察院                                                       被告人             基本情况                       被告人李某诺（曾用名李某森），男，生于1986年1月29日，汉族，四川省三台县人，大学本科文化，无业，住四川省三台县北坝镇。因涉嫌容留他人吸毒罪,2019年4月1日被三台县公安局刑事拘留；2019年4月10日被三台县公安局取保候审；2019年4月30日被本院决定取保候审。现在家。                                                                   公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       三检二部刑诉（2019）53号                                                                   指控事实                       1.2019年2月16日，被告人李某诺使用本人居民身份信息在三台县北坝镇北塔路丽枫酒店办理了该酒店8708号房间入住手续。2月19日晚，被告人李某诺同女朋友赵静在8708号房间联系张红垚吸毒，后由张红垚提供毒品冰毒来到8708号房间，被告人李某诺同赵静、张红垚以及后来的张建在房内采取烫吸方式吸食毒品冰毒。             2.2019年2月20日下午，由张红垚提供毒品冰毒，来到8708号房间，被告人李某诺容留张茂平、戴王阿雄在房内采用烫吸方式吸食毒品冰毒。                               指控罪名                       容留他人吸毒罪                                           量刑建议                       被告人李某诺自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议。建议判处被告人李某诺有期徒刑六个月，并处罚金，适用缓刑。                                           被告人意见                       被告人李某诺对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人李某诺犯容留他人吸毒罪的事实、罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某诺自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条                                                       判决结果                       被告人李某诺犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。              （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴清）。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审 判 员 颜春华                         二Ｏ一九年五月八日                         书 记 员  朱柳陶
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2018)陕0104执3661号申请执行人：杨慧，女，1977年11月12日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。被执行人：西安新嘉维教育培训中心，住所地西安市。法定代表人：贺晓涛，该培训中心校长。申请执行人杨慧与被执行人西安新嘉维教育培训中心劳动报酬纠纷一案，西安市莲湖区人民法院（2018）陕0104民特112号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人杨慧于2018年11月1日依法向本院申请执行，请求被执行人支付劳动报酬13835.90元，被执行人应某某执行费108元。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、本院以司法专邮形式向被执行人发出司法公开告知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人未实际履行。2、本院通过网络执行查控系统方式对被执行人的银行存款、不动产、有价证券、网银账户等财产情况进行了查询，已冻结被执行人名下银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。3、本院已对被执行人西安新嘉维教育培训中心法定代表人贺晓涛限制消费，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人杨慧，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的13835.90元，执行到位0元，未执行标的13835.90元，执行费108元未缴纳。申请执行人杨慧享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人杨慧。杨慧同意暂时终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时，可再次向本院立案执行。 本裁定书送达后立即生效。  审  判  员   刘 文 皓               二Ｏ一九年四月十九日                          书  记  员  樊 妍 妍 1
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执保916号申请人：中国农业银行股份有限公司新余城北支行，住所地江西省新余市仙来中大道**，统一社会信用代码91360500662023447W。负责人:李年生，该行行长。被申请人：付海滨，男，1989年12月29日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市新建区。被申请人：江西和万汽车服务有限公司南昌分公司，住，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**南昌国际金融大厦裙楼**（第**）一社会信用代码91360125MA35JPHT4Q。法定代表人：胡星，该公司负责人。被申请人：江西和万汽车服务有限公司，住所地江西省新余，住所地江西省新余市渝水区水北镇镇政府办公楼**91360502MA35JGRN4R。法定代表人：胡刘伟，该公司执行董事。被申请人：胡星，男，1985年8月25日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市。被申请人：廖尹，男，1984年8月17日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行与被申请人付海滨、江西万和汽车服务有限公司南昌分公司、江西和万汽车服务有限公司、胡星、廖尹金融借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行于2019年5月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人付海滨、江西万和汽车服务有限公司南昌分公司、江西和万汽车服务有限公司、胡星、廖尹银行存款5万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人付海滨、江西万和汽车服务有限公司南昌分公司、江西和万汽车服务有限公司、胡星、廖尹银行存款5万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇一九年五月九日书记员  伍楚秀
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1702民初1024号 原告：临安市中达小额贷款股份有限公司，住所地浙江省临安市於潜镇天风街无门牌××，统一社会信用代码91××××0100599571722Ｎ。 法定代表人：汪勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴德道，安徽天贵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱孝伟，安徽天贵律师事务所律师。 被告：许波，男，1982年1月××日出生，汉族，住池州市东至县。 被告：金延霞，女，1975年8月生，汉族，住址同上。 被告：余沫，女，1970年12月8日出生，汉族，住池州市贵池区。 本院于2019年4月4日立案受理原告临安市中达小额贷款股份有限公司与被告许波、金延霞、余沫追偿权纠纷一案，依法进行了审理，现已审理终结。 本案审理过程中，因原告未提供被告许波、金延霞的准确送达地址，亦未向本院缴纳公告费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告临安市中达小额贷款股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  张佳佳 二〇一九年五月七日 书记员  吴姣姣
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0206民初1952号原告魏士礼，被告无锡成浩运输有限公司（以下简称成浩公司），统一社会信用代码91320206321151993K，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇石塘湾梅泾成达物流**信**。法定代表人李秀荣。本院在审理原告魏士礼与被告成浩公司挂靠经营合同纠纷一案中，原告魏士礼于2019年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方己就本案所涉纠纷经庭外协商，达成和解协议，纠纷己解决，故魏士礼的撤诉申请，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告魏士礼撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由魏士礼负担。审判员  王志斌二〇一九年五月二十一日书记员  杨雪霞
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0725刑初242号公诉机关原阳县人民检察院。被告人李志辉，男，1988年4月7日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省新乡市原阳县，住。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年7月15日被原阳县公安局刑事拘留，2018年7月17日被原阳县公安局取保候审，2019年5月10日被原阳县公安局刑事拘留。原阳县人民检察院以新原检二部刑诉〔2019〕13号起诉书指控被告人李志辉犯危险驾驶罪，于2019年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年5月27日公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察员葛二磊出庭支持公诉，被告人李志辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，2018年07月14日23时52分许,被告人李志辉饮酒后驾驶豫Ｇ×××**小型汽车顺原阳县解放路由西向东行驶至原阳县原韦路姚寨红绿灯西50米处时，被正在执勤的原阳县公安交警大队民警查获。2018年7月15日00时03分在原阳县中心医院抽取被告人李志辉静脉血两份，经新乡医学院司法鉴定中心鉴定,被告人李志辉血液中乙醇含量为97.7mg/100ml。上述事实，被告人李志辉在开庭审理过程中亦无异议并有户籍信息、到案经过、抽血送检经过等书证；证人李某的证言；被告人李志辉的供述与辩解；新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李志辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原阳县人民检察院指控被告人李志辉犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人李志辉到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关关于建议对被告人李志辉在拘役一至二个月，并处罚金的量刑意见，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条和《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人李志辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年5月10日起至2019年6月6日止。罚金自判决生效后十日内一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  堵利敏二〇一九年五月三十一日书记员  郑雅兮
湖南省张家界市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘08民终123号上诉人(原审被告)：桑植县芙蓉桥白族乡芙蓉桥村村民委员会，住所地湖南省桑植县芙蓉桥白族乡芙蓉桥村村民委员会。法定代表人：王亚婕，该村委会主任。委托诉讼代理人：王贞祥，男，桑植县芙蓉桥白族乡芙蓉桥村村民委员会支部书记。委托诉讼代理人：李子康，湖南源阳律师事务所律师。上诉人(原审被告)：邓中凌，男，1974年6月19日出生，苗族，居民，住湖南省长沙市天心区。被上诉人(原审原告)：谷红庆，男，1974年12月12日出生，白族，农民，住湖南省桑植县。上诉人桑植县芙蓉桥白族乡芙蓉桥村村民委员会（以下简称芙蓉桥村委会）、邓中凌因与被上诉人谷红庆确认合同无效纠纷一案，不服湖南省桑植县人民法院（2017）湘0822民初1148号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，一审原告谷红庆因与一审被告芙蓉桥村委会及邓中凌在庭外达成了和解，于2019年5月20日向本院提出撤回一审起诉。本院认为，谷红庆在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销桑植县人民法院（2017）湘0822民初1148号民事判决；二、准许谷红庆撤回起诉。一审案件受理费3092元，减半收取1546元，由谷红庆负担。二审案件受理费3092元，减半收取1546元，由桑植县芙蓉桥白族乡芙蓉桥村村民委员会、邓中凌负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘利利审判员  肖昌全审判员  杨 芳二〇一九年五月二十日法官助理向源书记员覃琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院执 行 裁 定 书（2019）新4202执第107号申请人：乌苏市光辉通宝小额贷款有限公司，住所地：乌苏市文德路翰林苑**1-3,2-3。法定代表人：赵文花，系公司董事长。联系电话186XX****XX。被执行人：龚雪峰，男，1974年5月17日出生，汉族，个体，住乌苏市。联系电话：139XX****XX。被执行人：周宏（系龚雪峰妻子），女，1973年11月8日出生，汉族，个体，住乌苏市。联系电话：180XX****XX被执行人：杨路光，男，1964年3月21日出生，汉族，住乌苏市。联系电话：189XX****XX。被执行人：龚晓萍（系杨路光妻子），女，1965年7月11日出生，汉族。住乌苏市。联系电话：135XX****XX。被执行人：张艳伟，男，1985年2月4日出生，汉族，住乌苏市。联系电话：136XX****XX被执行人：江利（系张艳伟妻子），女，1984年11月16日出生，汉族，住乌苏市。联系电话：136XX****XX申请人乌苏市光辉通宝小额贷款有限公司依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院在2018年10月19日作出的（2018）新4202民初1660号民事调解书，于2019年2月18日向本院申请执行，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起3日向申请执行人承担应负担的债务256013元。本案执行过程中，双方当事人自愿协商，于2019年5月17日达成和解协议，申请人于2019年5月17日向本院申请撤回对被执行人的强制执行。本院认为符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）新4202执第107号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 永 江审判员 马合沙提审判员 努力古丽二〇一九年五月十七日书记员 买 哈 巴
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0505民初927号原告：倪伟国。被告：苏州嘉煌资产管理有限公司，住所地苏州高新区狮山路******（**）。委托诉讼代理人：丁子安，江苏姑苏律师事务所律师。本院在审理原告倪伟国与被告苏州嘉煌资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因案情复杂，本案转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  朱海兰审 判 员  李盼盼人民陪审员  顾建云二〇一九年五月十四日书 记 员  施鸿敏
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1002民初1044号 原告：徐广卿，住甘肃省庆城县。 被告：巨兴伟，住甘肃省庆阳市。 原告徐广卿与被告巨兴伟劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告徐广卿与被告巨兴伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告徐广卿向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告劳务费3700元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月至7月，原告在被告承包的庆阳市西峰区老城巷贺家、何家自建房工地上干活，工程结束后，被告尚拖欠原告劳务费3700元。后原告多次向被告催要未果。 被告巨兴伟辩称，欠原告劳务费属实，2019年4月30日之前支付拖欠劳务费。 本案原告徐广卿围绕诉讼请求提交了欠条一份，经当庭质证，被告巨兴伟无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下：2017年6月至7月，原告徐广卿在被告巨兴伟承包的庆阳市西峰区老城巷贺家、何家自建房工程处从事零工，日工资120元。工程结束后，被告巨兴伟尚拖欠原告徐广卿劳务费3700元。后原告徐广卿多次向被告巨兴伟催款未果。 另查，巨兴伟在2019年3月7日出具的欠条中将“徐广卿”误写为“徐广庆”。 本院认为，原告要求被告巨兴伟支付劳务费3700元，有欠条为证，且被告巨兴伟对拖欠原告劳务费的事实予以认可，本院对原告要求被告巨兴伟归还劳务费3700元的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下： 被告巨兴伟于本判决生效后五日内向原告徐广卿支付劳务费3700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告巨兴伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判长 刘庆华 人民陪审员王军 人民陪审员雷怀印 二〇一九年五月六日 书记员 党启元
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0322民初426号之一 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司上栗县支行，住江西省萍乡市上栗县上栗镇兴盛大道，统一社会信用代码91360322672426928X。 法定代表人:吴海岭，行长。 被告：易运连，女，1974年1月5日生，汉族，住上栗县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上栗县支行与被告易运连金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月27日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上栗县支行于2019年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上栗县支行撤回起诉的申请系其真实意思表示，是对其权利的处分，且不损害他人利益和社会公共利益，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上栗县支行撤诉。 案件受理费11481元，减半收取计5740元，财产保全费4360，共计10100元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司上栗县支行自愿承担。 （本页无正文） 审 判 员 李金波 二〇一九年五月六日 代书记员 彭 欢
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0591执82号申请执行人：李玉霞，女，汉族，。被执行人：郭永涛，男，汉族。申请执行人李玉霞与被执行人郭永涛民间借贷纠纷一案，被执行人未履行东营经济技术开发区人民法院（2018）鲁0591民初2343号民事判决书确定的偿还借款本金400000元、支付利息60000元，共计460000元，并负担案件受理费4100元的义务，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年1月11日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及被执行人告知书。本院于2019年1月10日通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆及工商登记等情况进行了查询，未发现被执行人银行存款、车辆、证券及互联网银行存款。本院于2019年1月14日通过东营市不动产登记中心对被执行人的不动产情况进行了调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院于2019年3月7日、5月21日再次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆及工商登记等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院到被执行人住所地对其财产进行了现场调查，亦未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索，本院同时向申请执行人告知了终结本次执行程序的法律后果，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人不能提供新的执行线索，本次执行程序无法继续进行，对申请执行人进行了终本约谈，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  吴胜林二〇一九年五月二十三日书记员  王媛媛
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0185民初2490号原告：河南登封农村商业银行股份有限公司，住所地：登封市嵩阳路北段**，统一社会信用代码91410100170516341R。法定代表人：杨红卫，公司董事长。委托诉讼代理人：屈玉涛，男，1970年10月22日出生，汉族，系该公司职工。被告：郑鹏晓，男，1975年2月17日出生，汉族，住登封市。被告：栗瑞红，女，1976年2月13日出生，汉族，住登封市。被告：王庆全，男，1983年1月2日出生，汉族，住登封市。被告：郑朋利，女，1986年10月30日出生，汉族，住登封市。被告：郑晓雷，男，1980年12月31日出生，汉族，住登封市。被告：罗雪芹，女，1977年10月15日出生，汉族，住登封市。原告河南登封农村商业银行股份有限公司（以下简称登封农商银行）与被告郑鹏晓、栗瑞红、王庆全、郑朋利、郑晓雷、罗雪芹金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告登封农商银行的委托诉讼代理人屈玉涛到庭参加了诉讼，被告郑鹏晓、栗瑞红、王庆全、郑朋利、郑晓雷、罗雪芹经公告送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。登封农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郑鹏晓、栗瑞红（夫妻）共同偿还借款本金31，374元及利息（利息至借款结清之日止）；2、依法判令被告王庆全、郑朋利、郑晓雷、罗雪芹对上述债务承担连带保证还款责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月17日被告郑鹏晓向原告借款5万元用于购挖掘机，借款期限为一年。被告王庆全、郑朋利、郑晓雷、罗雪芹自愿为被告郑鹏晓的上述借款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告依约履行了贷款义务；借款到期后被告未依约还本付息，经原告多次催要，被告偿还了部分借款本金及利息。截止2018年7月20日被告仍欠原告借款本金31374元及利息（利息交止2015年8月5日）。原告认为，被告郑鹏晓未依约还本付息已构成违约。被告栗瑞红系被告郑鹏晓之妻，根据最高人民法院法释【2003】19号《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”之规定，其应与被告郑鹏晓共同承担还款责任。被告王庆全、郑朋利、郑晓雷、罗雪芹自愿为被告郑鹏晓的上述借款提供担保，应依约对上述债务承担连带清偿责任。据此，原告根据事实及法律有关规定，特提起诉讼，请求法院依法作出公正判决，以维护原告的合法权益。被告郑鹏晓、栗瑞红、王庆全、郑朋利、郑晓雷、罗雪芹均未到庭答辩。登封农商银行围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的借款合同、借款人郑鹏晓及配偶栗瑞红的承诺书、借款借据、贷款发放通知单、保证合同、担保承诺书、逾期催收通知书证据，因来源合法，客观真实，且与本案具有关联性，本院均予以采信。本院经审理认定事实如下：2014年3月17日，原告与被告郑鹏晓签订个人借款合同，合同约定：郑鹏晓向原告借款5万元，借款期限自2014年3月17日至2015年3月17日，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准；借款月利率为11.025‰，按月结息，每月第20日为结息日，借款利息自贷款发放之日起计算；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。2014年2月26日，被告栗瑞红为原告出具了配偶承诺书，载明：栗瑞红同意郑鹏晓于2014年3月17在贵社申请借款5万元，期限12个月，月利率11.025‰，并自愿与郑鹏晓共同承担偿还该笔借款债务本息。2014年2月26日，被告王庆全、郑朋利、郑晓雷、罗雪芹为原告出具了担保承诺书，同意为郑鹏晓在原告处的5万元贷款提供连带责任担保，并于同日与原告签订保证合同，该合同约定：被告王庆全、郑朋利、郑晓雷、罗雪芹愿意为涉案借款提供连带责任担保，保证期间为主债务履行期届满之日后两年。2014年3月17日，原告向被告郑鹏晓发放了贷款5万元。借款到期后，被告仅偿还了部分本金及利息，尚欠原告借款本金31，374元及2015年8月5日之后的利息。原告于2016年7月13日向被告郑鹏晓送达了逾期催收贷款通知书，郑鹏晓在通知书上的债务人处签字，之后被告仍未偿还借款，原告诉至本院。本院认为，被告郑鹏晓、栗瑞红、王庆全、郑朋利、郑晓雷、罗雪芹经合法传唤无正当理由未到庭答辩，视为其放弃了抗辩权。当事人对自己提出的诉讼请求有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据原告提交的借款合同、借据、付款凭证可以证明，原告已在借款合同签订后足额交付被告郑鹏晓借款5万元，被告郑鹏晓应予偿还。被告栗瑞红为原告出具还款承诺书，愿意同郑鹏晓共同偿还涉案借款，故被告栗瑞红亦应承担偿还义务。另外，被告王庆全、郑朋利、郑晓雷、罗雪芹为原告出具保证合同，约定保证期间为债务履行期届满之日后两年。本案借款履行期届满之日为2015年3月17日，保证期间于2017年3月16日届满，原告曾于2017年（保证期内）起诉至本院，根据原告提交的证据可以证明其在保证期间内向被告王庆全、郑朋利、郑晓雷、罗雪芹主张过权利，故被告王庆全、郑朋利、郑晓雷、罗雪芹亦应承担连带保证责任。综上，被告郑鹏晓、栗瑞红应共同偿还原告借款本金31，374元及利息（利息自2015年8月6日起仍按合同约定利率标准执行，直至款项付清之日止，逾期罚息在原利率基础上浮50%）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郑鹏晓、栗瑞红应于本判决生效之日起十日内偿还原告河南登封农村商业银行股份有限公司借款本金人民币31，374元及利息（利息按照月利率11.025‰计算，自2015年8月6日起计算至款项付清之日止，逾期罚息在原利率基础上浮50%）；二、被告王庆全、郑朋利、郑晓雷、罗雪芹对第一项判决所确定款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费584元，减半收取计292元，由被告郑鹏晓、栗瑞红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  刘舒力人民陪审员  赵俊淇人民陪审员  李旭飞二〇一九年五月十三日书 记 员  董书萍
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑更1310号罪犯羊冠术，男，1993年3月17日出生，汉族，海南省儋州市人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省岳阳县人民法院于2017年7月26日作出（2017）湘0621刑初145号刑事判决，认定被告人羊冠术犯诈骗罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币一万元。刑期自2016年12月23日起至2019年8月22日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2019年5月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯羊冠术减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯羊冠术在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年3月，该犯考核共获得3个表扬并余200.5分。罚金人民币一万元，已缴纳完毕。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯羊冠术在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯羊冠术减去有期徒刑二个月二十九天（刑期至2019年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）旷学瑛二〇一九年五月二十三日书记员 李     谦
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执1623号之一申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地：长沙市岳麓区麓谷大道**（湖南麓谷信息港1004）。负责人韩云辉，行长。委托代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：刘风光，湖南淡远律师事务所律师。被执行人纪灿，女，汉族，1976年8月23日出生，住长沙市雨花区。被执行人刘玉俭，男，汉族，1979年5月12日出生，住湖南省辰溪县。申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行与被执行人纪灿、刘玉俭金融借款合同纠纷一案，本院责令被执行人纪灿在收到执行通知书后立即按长沙市岳麓区人民法院（2017）湘0104民初9730号民事调解书履行义务，但被执行人纪灿、刘玉俭至今未履行。本院在执行过程中查封了被执行人纪灿名下位于长沙市岳麓区57号奥克斯广场1栋2615号房屋(权证号码：71××**)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人纪灿名下位于长沙市岳麓区57号奥克斯广场1栋2615号房屋(权证号码：71××**)；本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  徐江红二〇一九年五月二十日书记员  孙 卉
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3125执345号之一申请执行人：林佳怡，女。被执行人：姚燕，男。本院在执行申请执行人林佳怡与被执行人姚燕民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2019年5月17日自愿达成执行和解协议。现申请执行人林佳怡向本院申请撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条规定,裁定如下：终结湖南省保靖县人民法院（2019）湘3125民初576号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  向兴国审判员  龙 平审判员  田浩然二〇一九年五月十七日书记员  王振舟
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0182民初1725号 原告：浙江建德农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省建德市新安江新安东路**。 法定代表人：李云峰。 委托诉讼代理人：杨程璐，女，该公司员工，系特别授权。 委托诉讼代理人：俞世美，女，该公司员工，系特别授权。 被告：沈在秋，男，1998年10月8日出生，汉族，住建德市。 原告浙江建德农村商业银行股份有限公司与被告沈在秋信用卡纠纷一案，本院于2018年4月23日立案。原告浙江建德农村商业银行股份有限公司于2019年5月7日向本院提出申请，要求撤回对被告沈在秋的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。本案中，原告浙江建德农村商业银行股份有限公司在诉讼过程中申请撤回对被告沈在秋的起诉，是其对诉讼权利的处分行为，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告浙江建德农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告浙江建德农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 汪 晖 二〇一九年五月七日 书记员 吴必恒
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2016）粤1971执保2150号 关于广发银行股份有限公司东莞石龙支行、东莞市凯恩电子科技有限公司、湖南省凯盈科技有限公司、杨海云、马永红借款合同纠纷执行一案，本院经依法执行，现决定对本案作保全完毕结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年五月十五日 书记员 ：梁小梅
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0323民初969号原告：胡敏，男，1970年10月27日出生，汉族，住湖北省竹山县。原告：胡军，男，1975年10月28日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：黄涛，男，成年人，汉族，住湖北省竹山县。被告：张曼（系黄涛妻子），成年人，汉族，住湖北省竹山县。被告：黄治义（系黄涛父亲），成年人，汉族，住湖北省竹山县。本院在审理原告胡敏、胡军与被告黄涛、张曼、黄治义民间借贷纠纷一案中，原告胡敏、胡军于2019年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告胡敏、胡军申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡敏、胡军撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告胡敏、胡军负担。审判员  王康东二〇一九年五月二十日书记员  张白泉
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0182执3124号之一申请执行人：王振萍，女，1962年11月2日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：河南一亩桃花园农业科技有限公司，住所地荥阳市高村乡张村。法定代表人：李学成。申请执行人王振萍与被执行人河南一亩桃花园农业科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0182民初5845号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2018年11月23日向我院申请执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、于2018年11月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、于2018年11月28日通过最高院总对总查控系统对被执行人财产状况进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，查询到被执行人名下有五菱牌汽车两辆，但已被多个案件查封；3、经查询被执行人公积金信息、房产信息，均未发现有可供执行的财产；4、于2019年1月14日向被执行人发出执行决定书、限制消费令并对该公司法定代表人作出拘留决定；5、于2019年4月27日再次通过最高院总对总查控系统对被执行人财产状况进行查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产；6、于2019年5月6日将查询到的被执行人相关情况，反馈给申请执行人，并听取了其对我院拟终结本次执行程序的意见。本院认为，本案不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：一、终结本院（2018）豫0182执3124号案件的本次执行程序。二、如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  任明周审判员  禹海军二〇一九年五月七日书记员  张 凯
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0192民初7768号原告:重庆仁龙风机有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺渝州路****1203，统一社会信用代码91500107787461010U。法定代表人：郑全英,经理。被告：重庆润丰工业设备安装工程有限公司，，住所地重庆市渝中区**路****桥“富城大厦”****统一社会信用代码91500103202867921N。法定代表人：王黎明。原告重庆仁龙风机有限公司与被告重庆润丰工业设备安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案。原告重庆仁龙风机有限公司于2019年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆仁龙风机有限公司申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆仁龙风机有限公司撤诉。案件受理费减半收取138元，由原告重庆仁龙风机有限公司负担。审 判 员 范云飞二〇一九年五月十三日法官助理 冉文佳书 记 员 谭燕竺
河南省尉氏县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫0223执保377号一、当事人基本情况原告：曹永生，男，汉族，1957年10月16日生，住河南省尉氏县水坡乡李寨村**。委托代理人：曹智会，男，汉族，1982年12月26日生，住河南省尉氏县水坡乡李寨村**，系原告儿子。代理权限：特别授权。委托代理人：薛兆岭，男，汉族，1946年10月24日生，住河南省尉氏县三贤路**，代理权限：一般代理。被告：罗国青，男，汉族，1970年5月13日生，住，住河南省尉氏县蔡庄镇罗庄村第**/div>被告：尉氏县通达公路养护工程有限公司住所地：尉氏县大桥乡大孙村法定代表人：刘建平，任公司经理。委托代理人：李艳丽、周江，河南智卓律师事务所律师。代理权限：特别授权。二、案件的由来关于曹永生于2018年7月18日向本院提交机动车交通事故责任纠纷一案，尉氏县人民法院于2019年4月26日作出（2019）豫0223民初3927号民事裁定书，裁定解除对被申请人财产的保全措施。2019年4月26日将民事保全裁定移送本院执行局执行。三、保全经过和结果尉氏县人民法院执行局接到执行财产保全裁定移送函后，于2019年4月26日予以审查立案，并于2019年4月29日采取解除被申请人财产的保全措施，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款之规定，本案按保全完毕结案。承办人：张发振二〇一九年五月五日书记员 ：赵喜亚
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初1号 原告：岳阳东辉房地产开发有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区琵琶王立交桥西北角。 法定代表人：林家新，总经理。 委托诉讼代理人：卓文钦，上海协力（长沙）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭健，湖南森力律师事务所律师。 被告：程迎新，女，1972年12月16日出生，汉族，住岳阳市。 原告岳阳东辉房地产开发有限公司与被告程迎新房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案。原告岳阳东辉房地产开发有限公司于2019年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告岳阳东辉房地产开发有限公司的撤诉请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告岳阳东辉房地产开发有限公司撤回起诉。 本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告岳阳东辉房地产开发有限公司负担。 审 判 长  杨艳红 人民陪审员  方 婧 人民陪审员  邓 刚 二〇一九年五月二十七日 书 记 员  曾 蓉
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0115民初3025号原告：王冬梅，女，1989年12月15日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：天津新城宝郡房地产开发有限公司，住所地天津市宝坻区宝平街道开元路**商贸楼**。法定代表人：唐云龙，董事长。原告王冬梅与被告天津新城宝郡房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月4日立案。2019年5月9日，原告王冬梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王冬梅撤诉处理。案件受理费935元，由王冬梅负担（已预交）。审判员  屈雅梅二〇一九年五月九日书记员  张 雪
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更1372号罪犯刘广华，男，1988年7月28日出生，汉族，出生地湖南省衡阳县，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省宽甸满族自治县人民法院于2013年4月23日作出(2013)宽刑初字第114号刑事判决，以被告人刘广华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘广华在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年12月23日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2019年4月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯刘广华在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2018年11月30日，罪犯刘广华获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘广华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘广华减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年1月20日起至2019年9月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一九年五月十七日书记员  于立君
山东省滨州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1691刑初25号 公诉机关滨州经济技术开发区人民检察院。 被告人杨洪银，男，1973年12月1日出生于山东省惠民县，汉族，初中文化，农民，住山东省惠民县。1994年12月9日因犯强奸妇女罪被山东省淄博市淄川区人民法院判处有期徒刑八年，2000年9月25日被淄博市中级人民法院裁定假释；2002年9月17日因犯收购赃物罪被山东省荣成市人民法院撤销假释，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金四千元，2004年11月30日被减刑释放。2008年12月24日因犯盗窃罪被滨州市滨城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年8月15日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。 被告人吉宗龙，男，1990年10月20日出生于山东省惠民县，汉族，初中文化，农民，住山东省惠民县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年8月15日被刑事拘留，同年9月7日被公安机关取保候审，同年11月19日被滨州经济技术开发区人民检察院取保候审。 滨州经济技术开发区人民检察院以滨开检刑检刑诉[2019]18号起诉书指控被告人杨洪银、吉宗龙犯故意伤害罪于2019年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。滨州经济技术开发区人民检察院指派检察员王向东、代理检察员李涛出庭支持公诉，被告人杨洪银、吉宗龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 滨州经济技术开发区人民检察院指控，2018年6月7日晚，被告人杨洪银、吉宗龙在滨州经济技术开发区杜店办事处北任村被害人任某的出租屋院内与工友张峰一起饮酒。当晚22时许，杨洪银在院内墙角处小便时被任某发现，任某上前制止并手扇杨洪银脸部一下，杨洪银为此恼怒，追赶任某，用手对其面部多次殴打。吉宗龙闻讯赶来与杨洪银一起对任某实施殴打，吉宗龙用脚对任某面部和脖子进行踹击，杨洪银多次手扇任某面部，致任某面部多处受伤。经法医学人体损伤程度鉴定，任某左眼眶内壁及下壁骨折，其损伤属轻伤一级。2018年8月15日，杨洪银、吉宗龙经电话传唤，主动到滨州市公安局经济技术开发区分局工业园区派出所投案。公诉机关认为，被告人杨洪银、吉宗龙无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人杨洪银对公诉机关的指控没有异议，自愿认罪。 被告人吉宗龙对公诉机关的指控没有异议，自愿认罪。 经审理查明，2018年6月7日晚，被告人杨洪银、吉宗龙在朋友张峰租住的被害人任某的房子里饮酒，晚上10点左右，杨洪银到院墙边小便，任某发现后用手扇杨洪银制止。杨洪银因此恼怒，追赶任某并将其推倒在地，用手殴打任某头部。吉宗龙闻声赶来后，用脚踢踹任某头部和脖子，杨洪银继续用手殴打任某头部、面部，致任某面部受伤。经鉴定，任某的损伤属轻伤一级。 另查明，2018年8月15日，公安机关电话传唤两被告人到案，归案后两人如实供述了主要的犯罪事实。在本案审理过程中，两被告人赔偿了任某的损失，并取得了任某的谅解。 上述事实，被告人杨洪银、吉宗龙在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、户籍信息、刑事判决书、刑事裁定书、谅解书等书证，现场勘验笔录，视听资料，证人证言，鉴定意见，被害人陈述，被告人供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨洪银、吉宗龙无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名均成立，本院依法予以确认。被告人杨洪银有多次犯罪前科，依法对其酌情从重处罚。被告人杨洪银、吉宗龙经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述主要的犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人杨洪银、吉宗龙积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。综上，对被告人杨洪银依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条第一款之规定，对被告人吉宗龙依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 一、被告人杨洪银犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月15日起至2019年8月14日止。） 二、被告人吉宗龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张 莹 人民陪审员  段京杨 人民陪审员  霍建文 二〇一九年五月三十日 法官助理宫惠杰 书记员刘凯凯
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘0702执2656号 申请执行人邢作龙，男，1979年9月10日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。 被执行人侯全，男，1986年9月10日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。 被执行人沈慧，女，1988年11月20日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。 申请执行人邢作龙与被执行人侯全、沈慧借款合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2017年11月2日作出的（2017）甘0702民初第4313号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告侯全、沈慧共同偿还原告邢作龙借款304000元，案件受理费5860元，公告费400元，合计310260元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，邢作龙已向本院申请执行，本院于2018年4月10日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2018年4月13日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2018年4月12日，10月25日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，未发现可供执行财产。 3.2018年9月25日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现侯全、沈慧名下房产登记信息。 4.2018年12月21日，到传唤侯全、沈慧到庭，履行部分案件款，剩余案件被执行人至今未履行，现二人均下落不明。 5.2018年9月13日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院向其下达限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。 6.2019年5月10日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 本案执行标的310260元，执行到位40400元，剩余268960元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查询到可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海滨 审判员  岳慧萍 审判员  管文君 二〇一九年五月十四日 书记员  聂 超
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0115执2532号申请执行人朱海明，男，1985年8月14日生，汉族。被执行人南京万安陵骨灰纪念堂有限公司（统一社会信用代码9130115249810957X），住所地江苏省南京市江宁区东山街道金箔路**。法定代表人曹金寨。申请执行人朱海明与被执行人南京万安陵骨灰纪念堂有限公司民间借贷纠纷一案,本院（2018）苏0115民初6995号民事判决书已发生效力，依该民事判决书：南京万安陵骨灰纪念堂有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还朱海明借款本金20万元并支付利息（自2015年4月23日起按照年利率17%计算至实际归还之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2430元，由南京万安陵骨灰纪念堂有限公司负担。因南京万安陵骨灰纪念堂有限公司未按生效法律文书履行，朱海明向本院申请执行，本院于2019年4月11日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、于2019年4月11日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报表、执行裁定书、传票、廉政监督卡等法律文书，督促被执行人履行义务，被执行人未按期履行义务，亦未到庭申报财产。2、于2019年5月8日限制被执行人进行高消费。3、于2019年5月7日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮的形式向被执行人发出执行决定书。4、于2019年4月17日至被执行人的住所地进行调查，发现被执行人南京万安陵骨灰纪念堂有限公司已经不再营业。5、于2019年4月17日通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款，亦无车辆登记信息。6、于2019年4月24日至不动产登记管理中心调取被执行人不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记记录。经查询，被执行人南京万安陵骨灰纪念堂有限公司所在土地未办理登记。根据南京市江宁区人民政府江宁政发[2015]45号文件，被执行人所在土地已纳入上坊片区旧城改造范围，应依法进行拆迁，相应的土地使用权转让、出租手续已停止办理。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  霍 翔审 判 员  安东东审 判 员  王庆辉二〇一九年五月二十一日法官助理  孙长瑜书 记 员  陈 晨
浙江省建德市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0182刑初134号 公诉机关建德市人民检察院。 被告人唐云根，男，1982年7月28日出生，汉族，户籍所在地浙江省建德市，现住建德市。因本案于2019年5月23日被刑事拘留。现押于建德市看守所。 公诉机关以建检公诉刑诉（2019）125号起诉书指控被告人唐云根犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人叶献军出庭，指控:2019年5月22日15时许，被告人唐云根醉酒后驾驶沪Ｃ×××××号小型轿车从建德市三都镇工业园区其朋友家，开车经三都松口大桥、三都农贸市场到位于三都镇文卫路的三都派出所去报案称有人发威胁短信息给他。三都派出所民警在处理该起警情时发现被告人唐云根涉嫌酒后驾车，并报交警来处理。经检测，被告人唐云根血液中乙醇含量为163.5mg/100ml。认为被告人唐云根具有到案后如实供述自己的犯罪事实的从轻处罚情节，被告人在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 被告人唐云根对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人唐云根犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下: 被告人唐云根犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  胡建强 二〇一九年五月三十日 书记员  黄阳明
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初3203号原告：中邮消费金融有限公司。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：刘懿。被告：桑亚丽。原告中邮消费金融有限公司与被告桑亚丽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月30日立案。原告中邮消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中邮消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员 王 蕾二〇一九年五月十日书记员 莫宇桐
湖南省湘乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0381执527号 关于本院刑事审判庭移送被告人彭文扬危险驾驶执行罚金一案，依据湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381刑初152号刑事判决书确认，被告人彭文扬应缴纳罚金人民币六千元，已由本院全部追缴完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条，《最高人民法院》第十七条第一款的规定，现通知如下： 湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381刑初152号刑事判决书所确认的被告彭文扬应缴纳罚金六千元，已执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年五月二十日
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)冀08刑更659号罪犯卢国峰，男，满族，1979年10月9日出生于河北省滦平县，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德市双桥区人民法院于2015年10月22日作出(2015)双桥刑初字第9601号刑事判决，以被告人卢国峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年。本院于2015年9月7日作出（2015）承刑终字第272号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2019年4月12日提出减刑建议书后报送本院，本院于2019年5月13日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯卢国峰在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励6次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯卢国峰在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减(假)提请意[2019]10号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯卢国峰在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯卢国峰减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  燕金玲审判员  王丽丽二〇一九年五月三十日书记员  杨文静
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执128号之一 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省杭州市建国中路**，组织机构代码:773585469。 法定代表人张海林。 委托代理人杨钱、周春颖，系该单位员工。 被执行人陈美丽，女，1978年7月22日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被执行人金余君，男，1974年8月6日出生，汉族，住浙江省苍南县。 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司与被执行人陈美丽、金余君金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初3925号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年1月10日立案执行。执行标的确认为：被执行人陈美丽、金余君归还申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司借款本金人民币46666.7元、分期付款手续费2786.68元，支付暂计至2018年8月31日的逾期利息及违约金4262.23元（此后至实际履行之日的相关息费以未还借款本金为基数，按年利率24%计付），及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费571元，案件保全费686元，申请执行费724.59元。 执行立案后，本院于2019年1月10日向被执行人陈美丽、金余君发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈美丽、金余君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈美丽、金余君逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈美丽、金余君名下仅有小额银行存款，无执行价值，无有价证券，无公积金缴存情况。被执行人金余君名下浙Ａ×××××牌小汽车，本院已登记查封，未实际扣押，并向其发出责令交付通知书；查封被执行人陈美丽、金余君名下位于杭州市余杭区××东××单元××室房屋，因该房系被执行人名下唯一住房，申请人无法提供临时住房，故暂不申请强制腾退、拍卖处理。暂未发现被执行人陈美丽、金余君有可供执行的财产。 鉴于被执行人陈美丽、金余君拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈美丽、金余君作出司法拘留15日的决定，并已委托公安机关对被执行人陈美丽实施布控。2019年5月2日本院对被执行人金余君实施司法拘留15日。同时已对被执行人陈美丽、金余君纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈美丽、金余君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执128号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  潘水俊 二〇一九年五月十七日 书记员  施雨佳
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1321民初2150号原告：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦****。法定代表人：李练文，该公司董事长。委托代理人：刘帅，该公司法务部员工。被告：李进龙，男，1985年9月10日生，汉族，江苏省滨海县人，住江苏省滨海县。原告湖南双峰三一工程机械有限公司与被告李进龙追偿权纠纷一案，本院于2019年5月8日立案。原告湖南双峰三一工程机械有限公司于2019年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南双峰三一工程机械有限公司在法律规定范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告湖南双峰三一工程机械有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南双峰三一工程机械有限公司撤诉。案件受理费1244元，减半收取计622元，由湖南双峰三一工程机械有限公司负担。审 判 员  王卫平二〇一九年五月十七日法官 助理  秦 凤代理书记员  吴榕榕
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）晋0321执376号 被执行人：张某某，男，1979年3月28日生，汉族，户籍所在地平定县。 本院在执行被执行人张某某罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2018）晋0321刑初200号刑事判决书，本案已执行完毕，现通知如下： 本院（2019）晋0321执376号案件执行完毕。 审判员  岳富祥 二〇一九年五月二十日 书记员  杨铖志
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0102民初3341号 本院作出的（2019）赣0102民初3341号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： （2019）赣0102民初3341号民事判决书中第3页落款时间“二〇一九年五月五日”应更正为“二〇一九年五月九日”。 审判员  魏平 二〇一九年五月十日 书记员  郭骏
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书(2019)陕0103执5563号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人张宇飞，男，1975年12月28日出生，汉族，住福建省宁德市寿宁县。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人张宇飞信用卡纠纷一案，本院(2018)陕0103民初12083号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年03月31日立案执行，执行标的额为本金27984.99元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院(2019)陕0103执5563号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员     李治峰  二O一九年五月十五日 书记员     蔡珊珊 1
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)赣0102民初3181号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道**，统一社会信用代码：91360100858376631X。负责人：徐松，系该分行行长。委托代理人：汪伟、程丽萍，均系江西华昌律师事务所律师。被告：武杨将，男，1992年12月9日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告武杨将信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人汪伟、程丽萍到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称：因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1.判令被告归还信用卡透支款本金3811.05元、利息1369.49元、消费费用（违约金，滞纳金，手续费）287.59元，（利息暂计算至2019年02月28日，此后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款全部清偿之日止），合计5468.13元。2.本案诉讼费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行（2019年2月19日，中国建设银行股份有限公司南昌洪都支行变更为中国建设银行股份有限公司南昌分行）。持卡人：武杨将。申领情况:2016年7月1日，被告向原告申请办卡，后原告核准后予以发卡，卡号为：62×××82。利息计算标准：日利率为万分之五,按月计收复利。滞纳金计算标准：最低还款额未还部分的5%。欠款情况:截至2019年2月28日，尚欠本金3811.05元，利息1369.49元，消费费用287.59元，合计5468.13元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金及利息、手续费，本院予以支持。对原告主张被告尚欠的本金及利息金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。原告主张的消费费用包含违约金、滞纳金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”原告主张自2017年1月1日起将滞纳金变更为违约金，但仅系其单方意思表示，且涉及领用条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并已达成合意，故在2016年12月31日前的滞纳金，本院予以支持，在2016年12月31日之后的滞纳金，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告武杨将于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金3811.05元及利息、滞纳金（利息、滞纳金以实际欠款本金为基数，利息计算至清偿之日止，滞纳金计算至2016年12月31日止，按双方约定计算，且总额不超过年利率24%）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司南昌分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇一九年五月九日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执9840号申请执行人王云杰，女，汉族，1998年05月22日出生，住郑州市惠济区。被执行人申淑红，女，汉族，1968年12月9日出生，住郑州市金水区王云杰诉申淑红借款合同纠纷一案，王云杰向本院提出保全申请，本院作出（2019）豫0105执保3466号执行裁定书，裁定将被申请人申淑红名下银行存款22493元予以冻结。本院作出的（2017）豫0105民初24818号民事判决书已发生法律效力。申淑红未履行生效法律文书确定的义务，权利人王云杰于2019年5月23日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人申淑红下银行存款22260元予以冻结、扣划、提取或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郭 宏二〇一九年五月二十七日书记员 王佳青
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1324民初3464号原告：李敬刚，男，1989年7月25日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。被告：于刚，男，1974年10月19日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。被告：杜立涛，男，50岁左右，汉族，居民，住山东省兰陵县。被告：杨学刚，男，46岁左右，汉族，居民，住山东省兰陵县。原告李敬刚与被告于刚、杜立涛、杨学刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，当日通知原告李敬刚在七日内预交案件受理费。原告李敬刚在通知规定的时间期限内未足额缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：原告李敬刚与被告于刚、杜立涛、杨学刚民间借贷纠纷一案按撤诉处理。审判员  赵启龙二〇一九年五月二十八日书记员  徐兰霞
四川省彭州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0182刑初194号 公诉机关四川省彭州市人民检察院。 被告人黄仕海，男，1977年1月30日出生于四川省彭州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：四川省彭州市。现住四川省彭州市。2019年3月4日因涉嫌危险驾驶被四川省彭州市公安局取保候审。 四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉[2019]155号起诉书指控被告人黄仕海犯危险驾驶罪，于2019年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派检察员桑宗林出庭支持公诉，被告人黄仕海到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月13日17时30分许，被告人黄仕海饮酒后驾驶号牌为川Ａ×××××小型轿车沿本市彭白路由南往北行驶，行驶至丹景山镇南郡路198号路段，与同向陈某驾驶的川Ａ×××××小型轿车相撞，致车辆受损，无人员伤亡。经道路交通事故责任认定，被告人黄仕海承担同等责任。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验，被告人黄仕海血液乙醇浓度为166.8mg/100ml,属于醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人黄仕海的行为构成危险驾驶罪，被告人黄仕海有坦白情节，并自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 被告人黄仕海对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结。 本案在庭审中查明的事实与指控一致，另查明，被告人黄仕海与被害人陈某达成赔偿协议，并取得其谅解。 本院认为，公诉机关指控被告人黄仕海犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人黄仕海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  张华文 二〇一九年五月十四日 书记员  严 辉