湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1202民初1719号原告：湖北天化麻业股份有限公司,系鄂Ｌ×××**号大型客车登记车主。住所地:湖北省咸宁市长江产业园青龙路**。法定代表人:李光凡，湖北天化麻业股份有限公司董事长。委托诉讼代理人:陈世杰，湖北众和律师事务所律师。被告：胡繁，男,汉族,1984年7月11日出生，住，住址湖北省咸宁市咸安区鄂Ｌ×××**号小型客车驾驶人。委托诉讼代理人：吴庆，湖北百思得律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司，系鄂Ｌ×××**号小型客车承保公司。住所地：湖北省咸宁市银泉大道**银泉名座/div>负责人：薛俊，中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司经理。委托诉讼代理人：胡超，湖北昕明律师事务所律师。原告湖北天化麻业股份有限公司（以下简称天化麻业公司）诉被告胡繁、被告中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司（以下简称平安财险咸宁中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告天化麻业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡繁赔偿因本次交通事故给原告造成的各项损失共计45660元；2、判令被告平安财险咸宁中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年1月13日6时18分许，被告胡繁驾驶鄂Ｌ×××**号小型客车沿永安大道行驶至永安大道与桂花北路交叉路口处与原告单位职工吴建军驾驶的鄂Ｌ×××**号大型客车（该车辆系原告所有）追尾相撞，造成鄂Ｌ×××**号大型客车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告胡繁应承担事故的全部责任，原告单位职工吴建军无责任。事故后，鄂Ｌ×××**号大型客车经维修，共花费19060元。同时，由于鄂Ｌ×××**号大型客车系原告单位接送职工的交通车辆，车辆维修期间，原告为了保证单位职工的交通需要，租赁了一辆客车使用，花费租赁费24800元。因被告至今不予赔偿，为此诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告胡繁辩称：原告所诉的交通事故属实；被告所有的鄂Ｌ×××**号小型客车在被告平安财险咸宁中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险(以下简称商业三者险)及不计免赔率险，原告的损失应当由被告平安财险咸宁中心支公司予以赔偿。被告平安财险咸宁中心支公司辩称：对原告事故中造成的直接损失，保险公司同意依法赔偿，对原告主张的间接损失租车费用，保险公司不承担赔偿责任；保险公司不承担诉讼费用。当事人围绕诉讼请求和答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据及事实，本院予以确认。本院通过对证据进行审查，结合当事人的庭审陈述，对本案认定以下事实：一、2019年1月13日6时18分许，被告胡繁驾驶鄂Ｌ×××**号小型客车沿永安大道行驶至永安大道与桂花北路交叉路口10米处与原告单位职工吴建军驾驶的鄂Ｌ×××**号大型客车追尾相撞，造成被告胡繁受伤、鄂Ｌ×××**号小型客车受损、及鄂Ｌ×××**号大型客车受损的交通事故。该事故经咸宁市公安局咸安分局交警大队作出的道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告胡繁应承担事故的全部责任，原告单位职工吴建军无责任。二、事故车辆鄂Ｌ×××**号小型客车登记车主是被告胡繁，该车在被告平安财险咸宁中心支公司投保了交强险和商业三者险1000000元及不计免赔率险，本次事故发生在保险期间内。三、原告天化麻业公司是事故车辆鄂Ｌ×××**号大型客车的所有人，事故发生后，该车在湖北咸宁咸运集团鑫源汽车销售服务有限责任公司维修，原告支付了维修费用19060元;事故中原告还支付了施救费1800元;车辆维修期间,原告租赁了车辆使用,以保障单位员工正常上下班。本院认为，公民的财产权受法律保护。原告因交通事故所造成的损害后果，有权请求侵权人承担赔偿责任。原告所诉的事实及被告辩称的理由与庭审中查明一致的,本院予以认定。被告平安财险咸宁中心支公司在法庭答辩中不认可原告主张的租赁车辆费用，认为该费用系间接损失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第四项规定的财产损失范围：“（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”，原告诉求的租赁车辆费用属于财产损失范围内，本院予以支持。但原告未提交正规的车辆租赁费用票据和支付钱款给出租方的银行转账凭证，故原告主张的租赁费用金额本院不予采信。原告的租车费用本院只能根据车辆维修期限酌情确定。机动车与机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错大小的比例分担责任。根据事故当事人在本次交通事故中的行为过错及各自造成事故原因力的大小，结合庭审中查明的事实，本院确认被告胡繁应承担本次事故100%责任，原告无责任。事故车辆鄂Ｌ×××**号小型客车在被告平安财险咸宁中心支公司投保了交强险及商业三者险及不计免赔率险，原告的事故损失应当先由被告平安财险咸宁中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告平安财险咸宁中心支公司在商业三者险限额内按照责任比例予以赔偿；仍有不足的，由被告胡繁按照责任比例赔偿。原告向本院提出的诉讼请求，被告承认的部分，不违反法律规定，本院予以支持；过高或者不符合法律规定的,本院依法予以纠正或驳回。原告天化麻业公司因本次事故造成的损失，本院结合相关证据和法律规定认定如下：1、维修费19060元，根据原告天化麻业公司提交的维修清单和维修费正规票据予以确定。2、施救费1800元，根据原告提交的施救费票据确定。3、租赁车辆费用9000元，根据鄂Ｌ×××**号大型客车维修时间按照每天500元酌情确定。综上，原告天化麻业公司各项损失合计为29860元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（四）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告湖北天化麻业股份有限公司损失29860元。二、驳回原告湖北天化麻业股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决书发生法律效力后，义务人必须自觉履行义务。义务人未按期履行义务的，权利人应于本判决书确定给付之日起两年内向本院申请强制执行，否则本判决书丧失法律的强制力。本案受理费942元，减半收取471元，由被告胡繁负担273元，由原告湖北天化麻业股份有限公司负担198元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员 陈 斌二〇一九年五月十四日书记员 陈天艳附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第一百七十九条承担民事责任的方式有：（八）赔偿损失；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。