湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0103民初324号原告：阮朝霞，女，1977年11月5日出生，汉族，住址武汉市武昌区。委托诉讼代理人：刘磊，湖北我们律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：项永斌，湖北我们律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：袁某1，男，2004年3月29日出生，汉族，住址武汉市江汉区。法定代理人：袁某2，系被告袁某1之母，即本案被告。被告：袁某2，女，1974年10月18日，汉族，住址武汉市武昌区，以上两被告委托诉讼代理人:刘军,湖北忠三律师事务所律师,代理权限为特别授权。被告：恩施宝中国际旅行社有限公司，住所地湖北省恩施市航空大道**长城酒店会议中心**。法定代表人：阮云祥，执行董事。委托诉讼代理人：周斌，湖北雄视律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：咸丰县坪坝营卡丁车娱乐场，住，住所地咸丰县坪坝营镇镰刀湾/div>经营者：郑冬，男，1993年10月20日出生，汉族，住址湖北省咸丰县。委托诉讼代理人：郭云安，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告阮朝霞（以下简称原告）与被告袁某1、袁某2、恩施宝中国际旅行社有限公司（以下简称被告宝中旅行社）、被告咸丰县坪坝营卡丁车娱乐场（以下简称咸丰卡丁车娱乐场）的侵权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员魏建峰独任审判。原告及其委托诉讼代理人刘磊、项永斌，被告袁吴轩、袁某2的委托诉讼代理人刘军，被告宝中旅行社的委托诉讼代理人周斌，被告咸丰卡丁车娱乐场的委托诉讼代理人郭云安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告共同支付各项赔偿294646.8元；2、本案诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：2016年6月14日13时许，原告在被告宝中旅行社安排下前往被告咸丰卡丁车娱乐场就餐游玩时，被被告袁某1骑卡丁车撞伤，当即被送往咸丰县人民医院治疗，后转入武汉大学人民医院（湖北省人民医院）住院治疗，住院共计16天，经医院诊断为腰1压缩性骨折，右胫骨平台骨折，右腓骨头骨折。2016年12月11日，湖北明鉴法医司法鉴定所作出鄂明医临鉴字〔2016〕第3593号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告的伤残程度为九级，伤后误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，后续治疗费预计在18000元或据实赔付。经了解，被告袁某1系未成年人，被告袁某2系被告袁某1的母亲即其法定监护人，被告袁某1驾驶的卡丁车由本案被告咸丰卡丁车娱乐场提供，场地由其管理。被告宝中旅行社作为本次出行活动的安排者未尽安全保障义务。受伤后原告多次找上述被告协商赔偿事宜，至今未果，现依相关法律规定，起诉至贵院，请求人民法院判如所请。被告袁某1、袁某2共同辩称，本案是一般侵权案件，适用过错责任。本案中被告袁某1作为所谓的肇事方，是未成年人，也是卡丁车娱乐项目的消费者，其在正常的消费赛道内行驶，被告袁某1并没有过错，被告咸丰卡丁车娱乐场作为经营者存在过错。被告袁某1作为未成年人是限制行为能力人，在进行娱乐消费同时，其监护人无法陪同，监护人的监管义务转由娱乐场所承接。原告作为成年人擅自进入核心的赛道，其主观上自身有过错且过错较为明显应承担相应法律责任，所以被告袁某1、袁嫒不应承担相应责任，其垫付的费用，应由承担责任方予以返还。要求驳回对其的诉讼请求。被告宝中旅行社辩称，原告与被告宝中旅行社签订的旅游行程中，没有卡丁车项目，而是原告一行人的孩子临时提出要去游玩，并非原告所称是被告宝中旅行社的安排。原告是成年人，应对风险有足够认识及预防意识，其在明知赛道存在安全隐患情况下，仍在赛道内拍照是导致其受伤的主要原因，应由其对自己的损失承担主要责任。被告袁某1在驾驶卡丁车时的不当操作是导致原告受伤的另一个原因，被告咸丰卡丁车娱乐场作为管理者忽视安全隐患是导致原告受伤的另一个原因。整个过程中被告宝中旅行社未实施侵权行为，作为一般侵权案件，并不是适格的被告。被告宝中旅行社认为作为旅行社其安全保障义务是指旅行社在其组织的旅游活动过程中对游客人身、财产安全负有保障义务，不包括游客在自由活动期间的自由安排。根据旅游法司法解释第十九条，游客在自由行程中，旅行社仅仅对安全提示及救助有相应责任，事发前，被告宝中旅行社的工作人员已经明确告知原告带好小孩注意安全，非游玩人员不要靠近赛道，事发后，也积极采取了救护措施，将原告送医，并按原告要求，当天回汉治疗。被告宝中旅行社尽到了安全提示和救助义务，安全提示应该指的是显而易见的安全隐患，原告做为成年人应该知道进入赛道或站在坡顶旁边的风险，这属于被告无法意识到和无法预见的风险。本案应由原告自行承担其所遭受损失的主要责任，被告宝中旅行社不是适格被告，不应承担任何责任。要求驳回对其的诉讼请求。被告咸丰卡丁车娱乐场辩称，原告在整个事件中不听被告咸丰卡丁车娱乐场的阻止和拉扯，强行进入赛道中央的坡顶，在赛道中央受伤，负有明显的过错，应承担90%以上的主要责任。该项目属于儿童娱乐赛车，不是真正意义上的赛车，其车速、车况、赛道不能用真正意义上的赛道来要求，在每条赛道上没有防撞的轮胎不属于过错。被告咸丰卡丁车娱乐场在整个事件中已尽到了安保义务责任，赛前的发车安排，系安全带、戴安全帽，阻止闲杂人员进入赛车区，阻止原告进入赛道，事后又进行了积极救治和垫付医疗费，无论从故意或过失上，被告咸丰卡丁车娱乐场没有责任。如果追究安保责任那是另一个案由，不应在本案中解决。被告咸丰卡丁车娱乐场没有在该项目中收费，属于免费提供娱乐，因此，对其过失免责，非故意重大侵权行为不能追究被告咸丰卡丁车娱乐场的侵权责任。本案因果上，被告咸丰卡丁车娱乐场的行为包括赛车、赛道的安全性，与发生的损害后果没有因果关系，依据侵权责任法，如果要追究被告咸丰卡丁车娱乐场责任，原告负有证明被告咸丰卡丁车娱乐场有过错的责任。要求驳回对其的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年6月12日，原告及被告袁某2、袁某1等6人与被告宝中旅行社签订《团队境内旅游合同》一份，双方约定，原告及被告袁某2、袁某1等6人参加从2016年6月12日21时至2016年6月15日19时45分止，由被告宝中旅行社组织的共计4天的恩施养生之旅，并对相关行程、住宿、参观的景点项目、费用等进行约定。2016年6月14日13时许，原告等人到达咸丰坪坝营，在自由活动期间，应原告等人的要求，被告宝中旅游社导游人员带领原告等人到被告咸丰卡丁车娱乐场经营的卡丁车项目游玩。被告陈昊轩单独驾驶卡丁车在赛道行驶过程中，因操作不当等原因，不慎将进入赛道区域内拍照的原告撞倒，致原告受伤。事发后，被告宝中旅行社、咸丰卡丁车娱乐场工作人员将原告送到当地医院紧急救治后，将原告转送机场回武汉治疗。原告回武汉后入住武汉大学人民医院，住院期间为2016年6月15日至2016年7月1日，共计16天，出院诊断为：腰1压缩性骨折，右胫骨平台骨折，右腓骨头骨折。住院期间的医疗费共计47860.9元，其中扣除医保报销部分，原告自行承担19092.7元。其他急救、门诊医疗费用扣除医保报销部分为704元。2016年12月21日，经原告委托由湖北明鉴法医司法鉴定所对原告伤情作出鉴定后出具鄂明医临鉴字（2016）第3593号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为原告伤残程度为九级，伤后误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，后续治疗费预计在18000元或据实赔付。鉴定费为1800元。原告袁某2在此次事故中垫付交通费、医疗费等共计23130元。被告咸丰卡丁车娱乐场也陈述其垫付了相关费用，但未向本院提供证据予以证明。另查明，根据被告咸丰卡丁车娱乐场提供的现场照片显示其在经营场所房屋墙面张贴《温馨提示》，其内容为：“特别提示：所有非驾驶卡丁车的人员一律不能进入行车车道范围5米以内，如出现事故责任自负。1、骑行前必须佩带头盔、手套、护膝等一切护具，系好安全带。2、小孩务必在家人带领，要遵守游乐场一切规定。3、患者或身体不适者，不要勉强游乐，孕妇禁止游乐。4、根据自己身体选择游乐设施，乘坐时要听从工作人员指挥。5、不在场地嬉戏打闹。如果游乐设施在运行中发生停机，请游客不要惊慌，在原始位置等待维修。6、由工作人员指定在场地外拍照，不能进入场地拍照，否则一切后果自负。若未遵守游乐规定，出现安全问题，游乐场一律不负责任。”但该《温馨提示》位置张贴的位置不显著，而且场地其他地方也没有相关警示及安全标识，赛道与其他区域没有明确的划分，也没有设置护栏或其他隔离、防护设施，也没有标著专门的安全区域用于游客拍照使用。在庭审过程中，被告咸丰卡丁车娱乐场辩称，其要求家长陪同游玩，但原告在内家长认为自己小孩曾经玩过该项目能够单独驾驶，不需要陪同，而由包括被告袁某1在内其他同行未成人单独驾驶卡丁车；另外还辩称，原告进入赛道区域后，被告咸丰卡丁车娱乐场工作人员曾劝阻原告等人带回安全区域，但原告等人仍不听劝阻擅自进入赛道区域。但对此辩称主张，被告咸丰卡丁车娱乐场只提供了其负责人及相关工作人员的书面材料，相关人员未到庭接受当事人质询，也未提供其他证据证明上述主张。被告宝中旅行社辩称其尽到了安全提示义务，但未向本院提供相应的证据予以证明。另外，原告系武汉市洪山区民政局工作人员，其工作单位出具收入证明其月收入为7178元，但原告未提供相应的证据证明其因该事件住院及休养期间，实际误工减少的情况。以上事实，有旅游合同、病历、医疗费发票、现场照片等证据经质证确认，并有原、被告的陈述予以证实。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十九条，“旅游者在自行安排活动期间遭受人身损害、财产损失，旅游经营者未尽到必要的提示义务、救助义务，旅游者请求旅游经营者承担相应责任的，人民法院应予支持。前款规定的自行安排活动期间，包括旅游经营者安排的在旅游行程中独立的自由活动期间、旅游者不参加旅游行程的活动期间以及旅游者经导游或者领队同意暂时离队的个人活动期间等。”卡丁车运动游乐项目是一种发生事故高风险项目。为此国家质量监督检验检疫总局发布的《卡丁车场建设规范》（国家标准ＧＢ19197－2003）对卡丁车场建设做出严格的技术规范要求。根据上述规范内容要求卡丁车场比赛道路与其他区域应有明确标识划分，应设置相应的安全隔离墙并设置轮胎墙、海绵包等安全防护设施。本案所涉事故发生在被告袁某1于被告咸丰卡丁车娱乐场所建设经营的卡丁车场地内娱乐游玩过程中，但被告咸丰卡丁车娱乐场作为该场地经营者，其场内未有按规范要求划分不同区域的标识、标记；也没有按规范要求设置相关安全防护措施如轮胎墙、海绵包，仅张贴一份“温馨提示”作为警示提示，但在实际管理过程中，又未按提示内容要求家长陪同带领游乐，相反放任被告袁某1单独驾驶卡丁车游乐，放任原告进入场地拍照，才导致事故的发生，故被告咸丰卡丁车娱乐场应对本次事故承担主要责任。虽然本次事故发生在原告等游客自由活动期间，但根据相关司法解释规定，被告宝中旅行社的导游工作人员在明知被告咸丰卡丁车娱乐设施存在安全隐患的情况下，未对原告在内游客尽到必要的提示义务，应承担相应的责任。被告袁某1系未成年人，而且卡丁车游乐项目是一项高风险的游乐项目，作为被告袁某1的法定监护人的被告袁某2放任其子单独驾驶卡丁车游乐，未尽到相应的保障未成年人行为安全的监护义务，致使被监护人将原告撞伤，被告袁某1的侵权责任根据相关法律规定，应由作为监护人的被告袁某2承担赔偿责任。原告明知进入卡丁车赛场的危险性，仍擅自进入拍照，其自身未尽到谨慎注意义务，对本次事故也应承担一定责任。被告咸丰卡丁车娱乐场辩称其要求家长陪同驾驶及劝阻原告进入场地的意见，因其未向本院提供充分的证据予以证明，本院不予采纳。综上所述，本院认为本次事故的责任划分比例，由被告咸丰卡丁车娱乐场承担50％，被告宝中旅行社承担20％，被告袁某2承担15％，原告自行承担15％为宜。对于原告在本案中提出的损失赔偿项目及金额，符合相关赔偿标准规定的部分予以支持，不符合的部分不予支持。本次事故中本院确定的赔偿项目及金额为：1、医疗费19796.7元，按实际医疗费票据计算，已扣除医保报销部分。2、后期治疗费18000元，以鉴定意见为准计付。3、护理费8682元，按2017年湖北省居民服务业在岗职工人均年收入35214元，法医鉴定意见90天计算。4、住院伙食补助费800元，按每天50元，住院16天计。5、营养费4500元，按每天50元，法医鉴定意见90日计。6、交通费2000元，按其回汉旅程、住院天数等酌情计付。7、鉴定费1800元，以票据计付。8、伤残赔偿金127556元，按2018湖北省城镇居民人均可支配收入年31889元，九级伤残，20年计。以上1-8项共计183134.7元，由各被告按上述确认责任比例承担赔偿责任，被告咸丰卡丁车娱乐场承担91567.35元，被告宝中旅行社承担36626.94元，被告袁某2承担27470.21元，其余部分由原告自行承担。9、精神抚慰金4000元，被告咸丰卡丁车娱乐场赔偿2000元，被告宝中旅行社赔偿1500元，被告袁某2赔偿500元。被告袁某2已垫付23130元在赔偿时相应予以折抵。对于误工费因被告未能向本院提供相应证据证明本次事故发生后据其误工收入减少的情况，由其承担举证不利的法律后果，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第三十二条，《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十二条的规定，判决如下：一、被告咸丰县坪坝营卡丁车娱乐场于本判决生效之日起五日内向原告阮朝霞赔偿91567.35元；并支付精神抚慰金2000元，共计93567.35元。二、被告恩施宝中国际旅行社有限公司于本判决生效之日起向原告阮朝霞赔偿36626.94元；并支付精神抚慰金1500元，共计38126.94元。三、被告袁某2于本判决生效之日起五日内向在原告阮朝霞赔偿27470.21，并支付精神抚慰金500元，共计27970.21元，扣减已垫付的23130元，实际给付4840.21元；三、驳回原告阮朝霞的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半案件受理费887元，由原告阮朝霞负担133元，被告咸丰县坪坝营卡丁车娱乐场444元、恩施宝中国际旅行社有限公司负担177元、被告袁某2负担133元（该款原告已预付，被告负担于本判决生效之日起五日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  魏建峰二○二○一九年五月二十一日书记员  周琪琳