四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0781民初1818号 原告：易显文，男，汉族，生于1947年5月24日，初识字，四川省江油市人，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：毛金奎，山西景鑫律师事务所律师。 被告：王志荣，男，汉族，生于1966年1月19日，小学文化，四川省北川羌族自治县人，住四川省北川羌族自治县。 被告：达州市通川区鑫路运输有限责任公司，住所地达州市通川区北外肖公庙**，统一社会信用代码：915117027822640936。 法定代表人：王知云。 被告：中国人民财产保险股份有限公司达州市达川区支公司，，住所地达州市达州区通达西路**统一社会信用代码：915117039103014783。 负责人：车梓，任职经理。 委托诉讼代理人：王杰臣，四川远创律师事务所律师。 原告易显文与被告王志荣、达州市通川区鑫路运输有限责任公司（以下简称达州通川鑫路运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司达州市达川区支公司（以下简称人保达州达川公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用简易程序由审判员储明独任审判，于2019年5月6日公开开庭进行了审理。原告易显文及其委托诉讼代理人毛金奎，被告王志荣、被告人保达州达川公司委托诉讼代理人王杰臣到庭参加诉讼。被告达州通川鑫路运输公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。 原告易显文诉称，2018年12月30日18时45分，王志荣驾驶川Ｓ×××××重型自卸车，沿绵江路由绵阳方向往江油市方向行驶，行至青莲镇牌坊路段，左转弯进入青莲镇明月路，沿明月路行驶时，与横过道路的行人易某发生碰撞，导致易某受伤经抢救无效死亡，后由江油市公安局交通警察大队作出(第510781120180000166)号道路交通事故认定书，认定为双方承担同等责任。当事人经协商无法达成赔偿协议，故向贵院诉请：1.判令被告支付死亡赔偿金258106.8元（2018年城镇居民可支配收入30727元乘以14年乘以百分之六十），判令被告支付精神损失费20000元，判令被告支付交通费1000元，合计279106元；2.判令被告承担诉讼费。 被告人保达州达川公司辩称，保险公司基于保险合同赔偿，诉讼费和鉴定费不属于保险公司赔偿范围。本案肇事车辆在我公司投保交强险和商业险，我公司愿意在保险合同范围内进行赔偿，事故发生在保险期内。死者系农村户口，相关赔偿应当按照农村标准进行赔偿；同意在本案中一并处理王志荣垫付的丧葬费和医疗费，保险公司已经和王志荣达成了协议，医疗费按照20%扣除自费。交通费因原告没有相关证据且死者哥哥也系农村户口，交通费也不应当支持。 被告王志荣辩称，请依法判决，原告主张按照城镇标准进行计算，应当举出相应证据，否则不予支持。向原告方垫付丧葬费30000元、医疗费4779.15元，合计34779.15元，请求在本案一并处理，医疗费同意保险公司意见，按照20%扣除自费由我自行承担。另外，我驾驶的川Ｓ×××××号重型自卸车挂靠在被告达州市通川区鑫路运输有限责任公司经营，挂靠人敬某飞和我是该车辆实际经营合伙人。 被告达州通川鑫路运输公司未到庭参加诉讼，但向本院递交书面答辩状和证据。 经审理查明，2018年l2月30日18时45分许，王志荣驾驶川Ｓ×××××重型自卸货车，沿绵江路由绵阳市方向往江油市方向行驶，行至青莲镇牌坊路段，左转弯进入青莲镇明月路，沿明月路行驶时，与横过道路的行人易某发生碰撞，造成了易某受伤经抢救无效死亡的交通事故。2019年2月21日，江油市公安局交通警察大队作出第510781120180000166号道路交通事故认定书，认定王志荣、易某承担交通事故同等责任。因抢救易某，被告王志荣垫付江油市九○三医院门诊及住院医疗费共计4779.15元，后因易某于2018年12月30日23时30分死亡，又向原告垫付丧葬费30000元。被告王志荣认可与人保达州达川公司达成一致意见，垫付医疗费按照20%扣除自费后，由其自行承担。 另查明，死者易某1952年3月出生，农村户籍，未有婚育，系农村五保户。原告易显文与死者易某系亲兄弟关系。被告王志荣系车牌号川Ｓ×××××重型自卸车驾驶人和实际经营人，该车登记挂靠于被告达州通川鑫路运输公司处经营，并由达州通川鑫路运输公司在被告人保达州达川公司投保交强险和商业三者险（100,0000元，不计免赔），事故发生于保险期内。 上述事实，有当事人当庭陈述、死者易某户籍身份信息、死亡医学证明书、江油市青莲镇诗仙村村民委会关于易显文与易某关系证明、道路交通事故认定书、住院费用结算票据、门诊票据、收条等证据佐证，足以认定。 本院认为，根据侵权责任法第十八条规定，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任，原告易显文系死者易某近亲属，故对易某因交通事故死亡造成损失有权向涉案赔偿义务人主张权利。经交警部门认定，事故当事人王志荣、易某均存在过错行为，承担同等责任，该认定有事实和法律依据，认定程序合法，应予采信。事故中，易某为行人，依照《四川省实施办法》第五十二条规定，王志荣应当承担交通事故60%的赔偿责任。因川Ｓ×××××重型自卸货车系挂靠于被告达州通川鑫路运输公司经营，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，被告达州通川鑫路运输公司应当保险利益外，与王志荣就侵权损害连带责任。 根据原告诉请主张赔偿项目以及被告王志荣实际费用支出情况，本院对易某因交通事故死亡损失认定如下：1.死亡赔偿金171178元,死者易某系农村户籍且为农村五保户，原告提交的租房合同，无其他证据佐证，真实性不予认定；提交的村委会出具证明证实未分得土地，与农村五保户性质一致，所提交证据均不能达到易某符合按照城镇标准计算死亡赔偿金的证明目的，故原告死亡赔偿金诉请，按照本院所在地上一年度农村居民人均可支配收入12227元计算支持14年；2.精神损害抚慰金，在交强险死亡伤残赔偿限额内支持20000元；3.交通费酌情认定500元；4.丧葬费29335.5元，按四川省上一年度职工月平均工资标准（58671元/12月）计算六个月；5易某彬医疗费4779.15元，费用合计225792.65元。 被告王志荣要求一并处易某彬医疗费4779.15元，按照人保达州达川公司和王志荣本人意见，按照20%扣除自费955.83元后由王志荣自行承担，人保达州达川公司在交强险医疗费赔偿限额内承担3823.32元。其他损失，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元外，按照60%责任比例由人保达州达川公司在商业三者险限额内赔偿66608.1元[（225792.65元-4779.15元-110000元）×60%]。丧葬费，原告虽未予诉请赔偿，但已经实际取得，故应当一并处理，王志荣所垫付原告方丧葬费30000元，已超出本院支持丧葬费的金额664.5元，超出部分按照前述60%责任比例由王志荣承担398.7元，原告方承担265.8元。费用品迭后，被告人保达州达川公司实际应向原告易显文支付保险理赔款共计147006.8元（110000元+66608.1元-29335.5元-265.8元）；并支付王志荣保险理赔款33424.62元（3823.32元+29335.5元+265.8元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司达州市达川区支公司于本判决生效后十日内向原告易显文支付交通事故易某彬死亡损失保险赔偿款147851.8元（含被告王志荣、达州市通川区鑫路运输有限责任公司应当支付原告案件受理费845元）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司达州市达川区支公司于本判决生效后十日内向被告王志荣支付保险理赔款32579.62元（已扣除被告王志荣应当品迭支付原告易显文案件受理费845元）； 三、驳回原告易显文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2743.5元（易显文已预交），由原告易显文自行负担1771.5元，被告王志荣、被告达州市通川区鑫路运输有限责任公司共同负担972元（在判项中品迭由保险公司支付后，不再支付）；补交案件受理费335元（王志荣已预交），由原告易显文负担127元（在判项中品迭由保险公司支付后，不再支付），被告王志荣自行负担208元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于绵阳市中级人民法院。 审判员  储明 二〇一九年五月六日 书记员  韩玲