贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0502民初2604号 原告：毕节发展村镇银行有限责任公司，住所地贵州省毕节市七星关区流仓桥与鸭池镇干海子村交界处远航七星万象城城市综合体高级公寓**，统一社会信用代码：91520500680169343C。 法定代表人：常青，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨艳表、周晓春，该公司员工。 被告：韩成，男，1994年9月12日出生汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告:张玉秀，女，1963年3月7日出生汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：孙建，男，1985年5月26日出生汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：陈菊，女，1988年11月20日出生汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告毕节发展村镇银行有限责任公司（以下简称“村镇银行”）与被告韩成、张玉秀、孙建、陈菊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告村镇银行的委托诉讼代理人杨艳表到庭参加诉讼，被告韩成、张玉秀、孙建、陈菊经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告韩成偿还原告贷款本金人民币17741.52元，自2018年7月22日起至实际偿还完原告贷款本息日止的利息及罚息，利息及罚息以“2017年毕发行(杜鹃)个借字第019号”《个人借款合同》的约定进行计算；2.判令被告韩成向原告支付本笔贷款本金5%的违约金；3.判决被告张玉秀、孙建、陈菊对本笔借款本金、利息、罚息、本笔贷款本金5%的违约金承担连带偿还责任；4.诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由:2017年3月21日,原告与被告韩成签订“2017年毕发行(杜鹃)个借字第019号”《个人借款合同》，约定:被告韩成向原告借款50000元，年利率I1.4%；借款期限为24个月。还款方式为按月等额本息；《借款合同》第十三条第（三）款第2项第(1)小点约定“如借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止；……贷款逾期罚息利率为本合同贷款利率的基础上加收50%……”、第（2）小点约定，“如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率按本合同约定的结息日计收复利。……”第3项约定，若违约，贷款人可“停止发放借款，提前收回已发放贷款，宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款到期”；第5项约定，若违约，贷款人有权“要求借款人向贷款人支付贷款金额的5%的违约金”。同日，原告与被告张玉秀、孙建、陈菊签订“2017年毕发行(杜鹃)保字第019-1号”、“2017年毕发行(杜鹃)保字第019-2号”《保证合同》，约定被告张玉秀、孙建、陈菊对本笔借款承担连带保证责任。合同签订后，原告于当日向被告韩成发放贷款，被告韩成却未按约定偿还原告借款本金和利息。原告认为，债务应当清偿。被告韩成不按约定偿还原告借款本息，已损害原告合法权利，依法应偿还原告本金、利息、罚息及违约金。被告张玉秀、孙建、陈菊系本案借款的连带责任保证人，依法应对本案借款本金、利息、罚息及违约金承担连带偿还责任。为此，特依法起诉，请判决支持原告诉讼请求。 原告村镇银行围绕诉讼请求依法提交了如下证据材料：村镇银行营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、韩成身份证复印件、张玉秀身份证复印件、孙建身份证复印件、陈菊身份证复印件、2017年毕发行(杜鹃)个借字第019号《个人借款合同》、2017年毕发行(杜鹃)保字第019-1号《保证合同》、2017年毕发行(杜鹃)保字第019-2号《保证合同》、借款凭证（第四联）、逾期贷款明细表、还款计划表、对账单。用以证明：1.原告诉讼主体适格；2.被告的身份信息；3.原告与被告韩成签订借款合同，约定了借款的金额、日期、利率、期限、还款时间、还款方式、逾期罚息等内容；4.原告与被告张玉秀、孙建、陈菊签订《保证合同》，约定由被告张玉秀、孙建、陈菊为本笔借款作连带责任保证担保，并约定了连带责任保证的担保范围；5.原告按约定向被告韩成发放了贷款；6.被告韩成已偿还原告贷款本息的情况，以及尚欠原告贷款本息的情况。经本院综合审查全案证据后认定，原告提交的上述证据材料，来源、形式合法，客观真实，能够证明本案借款、担保的相关案件事实，本院予以确认并在卷佐证。 被告韩成、张玉秀、陈菊、孙建未进行答辩、未提交证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月21日，以村镇银行为贷款人，被告韩成为借款人，双方签订《个人借款合同》[合同编号：2017年毕发行（杜鹃）个借字第019号]约定：“借款人为进货，向贷款人借款50000元。贷款期限为24个月，贷款年利率为11.4%，合同期内贷款利率不变。借款人指定账户名称为韩成，账号为72×××10，作为贷款资金的发放、对外支付、还款账户。借款人偿还贷款本息方式为按月等额本息。如借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止。贷款逾期罚息利率为本合同贷款利率的基础上加50%。借款人向贷款人支付贷款金额的5%的违约金。”同日，以被告孙建为保证人，原告村镇银行为债权人，双方签订《保证合同》[2017年毕发行（杜鹃）保字第019-1号]约定：“为了确保债务人韩成与债权人签订的《个人借款合同》项下债务人义务得到切实履行，保证人愿意向债权人提供保证担保。保证人担保的范围为主合同项下本金、利息、复利及罚息、违约金等。保证责任为连带保证。保证期间为自主合同债务履行期限届满之日起两年。”被告陈菊作为被告孙建的财产共有人，出具财产共有声明：“本人陈菊为保证人孙建的财产共有人，同意以共有财产为债务人的债务提供连带责任保证担保。”以被告张玉秀为保证人，原告村镇银行为债权人，双方签订《保证合同》[2017年毕发行（杜鹃）保字第019-2号]，《保证合同》约定的内容与上述2017年毕发行（杜鹃）保字第019-1号保证合同一致。《个人借款合同》及《保证合同》还约定了其他事项。同日，原告村镇银行向被告韩成发放50000元贷款。之后，被告未按《个人借款合同》约定归还借款，截止至2019年5月6日，尚欠原告借款本金17741.52元，利息、罚息1924.39元未归还。故原告以前述诉请诉至本院，请求支持其诉讼请求。 本院认为，原告村镇银行与被告韩成签订的《个人借款合同》，以及与被告孙建、张玉秀签订的《保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的合同，各方当事人应按约定履行各自义务。原告按约定履行了发放贷款义务，被告韩成未按约定全面履行还款义务。截止至2019年5月6日，被告韩成尚欠借款本金17741.52元，利息、罚息1924.39元未归还。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，被告的行为构成违约，应承担违约责任。故对原告诉请判决被告韩成偿还贷款本金及罚息的请求，本院予以支持。利息、罚息具体计算为：2019年5月6日之前的利息、罚息为1924.39元，2019年5月6日之后罚息以17741.52元借款本金为基数在年利率11.4%的基础上加收50%，计付至债务履行完毕之日止。原告主张被告应向其支付本笔贷款本金5%的违约金的诉请，因该违约金与逾期贷款罚息性质相同，不应重复计算，故本院不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，被告孙建、张玉秀作为保证人与原告村镇银行签订《保证合同》，为被告韩成的债务提供连带责任保证，被告陈菊出具声明同意以共有财产为债务人提供连带责任保证担保。故对原告诉请被告孙建、陈菊、张玉秀承担连带保证责任的请求，本院予以支持。连带责任保证人承担保证责任后，有权向债务人进行追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告韩成于本判决生效之日起十日内偿还原告毕节发展村镇银行有限责任公司借款本金17741.52元及利息、罚息（利息、罚息计算为：2019年5月6日之前的利息、罚息为1924.39元，2019年5月6日之后按合同编号为2017年毕发行（杜鹃）个借字第019号《个人借款合同》的约定计算至债务履行完毕之日止）； 二、被告孙建、陈菊、张玉秀对被告韩成所欠的上述债务承担连带保证责任； 三、驳回原告毕节发展村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费122元，由被告韩成、孙建、陈菊、张玉秀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  肖滨 二〇一九年五月二十七日 书记员  胡晨