北京市高级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）京行终2487号 上诉人（原审原告）杨盼星，男，汉族，1983年6月7日出生，住河南省兰考县。 委托代理人孙小哲，北京市浩伟律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**。 法定代表人申长雨，局长。 委托代理人王志焕，国家知识产权局审查员。 上诉人杨盼星因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（简称北京知识产权法院）（2018）京73行初6272号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年3月8日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 北京知识产权法院查明： 一、申请商标 1.申请人：杨盼星。 2.申请号：第21710997号。 3.申请日期：2016年10月27日。 4.标志： 5.指定使用的商品（第21类2101-2102；2104-2105；2113-2114群组）：半制品玻璃管；瓶；玻璃瓶（容器）；日用玻璃器皿（包括杯、盘、壶、缸）等。 二、引证商标一 1、注册人：天津邦信新材料科技有限公司。 2、注册号：第6721264号。 3、申请日期：2008年5月15日。 4、专用期限：2010年3月28日至2020年3月27日。 5、标志： 6、核定使用的商品（第21类2101-2102；2105-2106；2114群组）：家用器皿；日用玻璃器皿；酒具；茶具；有柄大杯；咖啡具等。 三、引证商标二 1、注册人：佳通亚太控股私人有限公司。 2、注册号：第3701935号。 3、申请日期：2003年9月3日。 4、专用期限：2015年11月21日至2025年11月20日。 5、标志： 6、核定使用的商品（第21类2101-2105；2108；2110；2112-2113）：家用非贵重金属器皿；日用玻璃器皿（包括杯、盘、壶、缸）；瓷器；陶器等。 四、引证商标三 1、注册人：济南木南进出口贸易有限公司。 2、注册号：第13429687号 3、申请日期：2013年10月25日。 4、专用期限：2015年2月7日至2025年2月6日。 5、标志： 6、核定使用的商品（第21类2101-2102；2104-2106；2113）：半制品玻璃管；瓶；玻璃瓶（容器）；药瓶；旅行饮水瓶等。 五、被诉决定：商评字[2018]第82300号《关于第21710997号“GTGLASS”商标驳回复审决定书》。 被诉决定作出时间：2018年5月14日。 该决定认定：申请商标“GTGLASS”完整包含引证商标一的显著识别英文部分及引证商标二“GT”，在字母构成、呼叫上相近，已构成近似商标。申请商标“GTGLASS”与引证商标三“GTGLASS”字母构成相同，已构成近似标志。申请商标指定使用的“半制品玻璃管，瓶，玻璃瓶（容器），瓷、陶瓷、陶土或玻璃艺术品，水缸（室内水族池），饮用器皿”等商品，与引证商标一核定使用的家用器皿、日用玻璃器皿、酒具、室内水族池等商品，与引证商标二核定使用的家用非贵重金属器皿，日用玻璃器皿（包括杯、盘、壶、缸），瓷器，瓷、赤陶或玻璃艺术品，饮用器皿、水晶（玻璃制品）等商品，与引证商标三核定使用的半制品玻璃管，瓶，药瓶，旅行饮水瓶，瓷、陶瓷、陶土或玻璃艺术品，饮用器皿等商品属于同一种或类似商品。申请商标与引证商标一至三若共存于市场，易使消费者对商品的来源产生混淆，已构成《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。 依照商标法第三十条和第三十四条的规定，原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称原商标评审委员会）决定：申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。 六、其他事实 原国家工商行政管理总局商标局（简称原商标局）作出《商标驳回通知书》，以申请商标与在类似商品上已经注册的引证商标一至三构成近似商标为由，决定驳回申请商标的注册申请。 2017年11月6日，杨盼星向原商标评审委员会提出复审申请。 原审诉讼中，杨盼星明确认可申请商标指定使用的商品与引证商标一至三核定使用的商品构成相同或类似商品。 原审法院另查，2016年9月29日，原商标评审委员会作出商评字[2016]第83940号《关于第13429687号“GTGLASS”商标无效宣告请求裁定书》，裁定引证商标三予以无效宣告。引证商标三的权利人不服该裁定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。2017年10月27日，北京知识产权法院作出（2016）京73行初5979号行政判决书，判决驳回引证商标三权利人的诉讼请求。引证商标三权利人不服该一审判决，向本院提起上诉。2018年6月22日，本院作出（2018）京行终1461号行政判决书，判决驳回引证商标三权利人的上诉，维持原判。引证商标三现已被宣告无效，并刊登在商标局于2018年8月6日发布的第1610期《注册商标宣告无效公告》上。 北京知识产权法院认为：鉴于杨盼星认可申请商标指定使用的商品与引证商标一、二、三核定使用的商品构成相同或类似商品，法院对此不再评述。鉴于引证商标三已被宣告无效，其不再构成申请商标获准初步审定的在先权利障碍。杨盼星关于引证商标三不再构成申请商标注册障碍的主张成立，应予支持。 申请商标由字母组合“GTGLASS”组成；引证商标一汉字“光·钛”、字母组合“GT”组成；引证商标二由字母组合“GT”构成。将申请商标与各引证商标相比较，申请商标显著识别部分与引证商标一英文部分及引证商标二均为字母组合“GT”，相关公众在隔离比对状态下以一般注意力不易区分，应认定为近似商标。申请商标与引证商标一、二若共同使用在相同或类似商品上，易造成相关公众混淆，从而对商品来源产生误认，已构成使用在相同或类似商品上的近似商标。因申请商标在全部复审商品上与引证商标一、二构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，引证商标三的状态对本案的审理结果无影响。 商标审查具有个案性，商标授权审查因各案事实情况不同可能结论各异，引证商标一至三共存的情况并非本案申请商标获准注册的当然依据。 北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回杨盼星的诉讼请求。 杨盼星不服原审判决，向本院提出上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，判令原商标评审委员会重新作出决定。其主要上诉理由是：引证商标一至三核定使用的商品类似，其共存于市场的事实证明引证商标一至三的商标标志并不近似。申请商标与引证商标一、二的字母构成、字形、含义不同，未构成近似商标，申请商标应予获准注册。根据审查标准一致性原则，申请商标亦应获准注册。 原商标评审委员会服从原审判决。 本院另查，根据中央机构改革部署，原国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。 上述事实，有申请商标及引证商标一至三的商标档案、《商标驳回通知书》、驳回商标注册申请复审申请书、被诉决定、当事人在商标评审程序和诉讼程序中提交的证据材料及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为:商标法第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。” 类似商品，是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费群体等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。认定商品是否类似，应当以相关公众对商品的一般认识综合判断。《商标注册用商品和服务国际分类表》、《类似商品和服务区分表》可以作为判断类似商品的参考。 商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品或服务来源产生误认，或者认为其来源与他人在先注册商标具有特定联系。判断商标是否构成近似，应当以相关公众的一般注意力为标准，既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度，也要考虑相关商标的显著性和知名度、所使用商品或服务的关联程度，以是否容易导致混淆作为判断标准。 鉴于杨盼星在原审诉讼中明确表示认可申请商标指定使用的商品与引证商标一至三核定使用的商品构成同一种或类似商品，本院经审查予以认定。 虽然引证商标三在全部核定使用的商品上已被宣告无效，不再构成申请商标的在先权利障碍，但引证商标一、二核定使用的商品与申请商标指定使用的全部商品仍然属于同一类似群组或具有交叉检索关系，二者构成类似商品。 本案中，申请商标由英文“GTGLASS”构成，“GLASS”在指定使用的半制品玻璃管、玻璃瓶（容器）等商品上显著性较弱，因此“GT”是申请商标的显著识别部分。引证商标一由汉字“光·钛”及英文“GT”构成。引证商标二由英文“GT”构成。申请商标的显著识别部分“GT”与引证商标一的英文部分“GT”及引证商标二“GT”的字母构成、排列方式、呼叫和含义上相似程度较高，申请商标与引证商标一、二若共同使用于同一种或类似商品上，相关公众在施以一般注意的情况下，容易认为使用上述商标的商品系来源于同一主体或者二者之间有特定联系，从而产生混淆误认。因此，申请商标与引证商标一、二已分别构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，申请商标的申请注册违反了商标法第三十条的规定，不应予以初步审定公告。杨盼星的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。 商标评审遵循个案审查原则，引证商标一至三并未经过司法审查，其均予核准注册的事实不能作为本案申请商标应予核准注册的当然依据。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。杨盼星所提上诉请求及其理由均缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费各一百元，均由杨盼星负担（均已交纳）。 本判决为终审判决。 审 判 长  苏志甫 审 判 员  俞惠斌 代理审判员  陈 曦 二〇一九年五月二十一日 书 记 员  刘 茜