安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0822民初847号 原告：何江江，男，1995年5月8日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：陈柏林，安徽文法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄新明，安徽文法律师事务所律师。 被告：汪健，男，1964年11月7日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：张世龙，安徽文法律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住所地：安徽省安庆市中兴大道**，统一社会信用代码：91340800675856683D（1-1）。 负责人：胡林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏彦，该公司员工。 原告何江江与被告汪健、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司（以下简称“人寿财险安庆支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年4月1日公开开庭进行了审理。原告何江江的委托诉讼代理人陈柏林，被告汪健委托诉讼代理人张世龙，人寿财险安庆支公司的委托诉讼代理人魏彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何江江向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失182801.86元。（医疗费46727.8元、住宿费1000元、住院伙食补助费6200元、营养费6200元、护理费15946元、误工费51000元、残疾赔偿金68786元、精神抚慰金8000元、交通费3000元、车损2000元，以上损失合计208859.80元。其中人寿财险安庆支公司在交强险范围内赔偿122000元，在商业险范围内赔偿60801.86元。2.鉴定费及诉讼费由两被告承担。事实与理由：2016年6月23日11时55分，被告汪健驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车沿怀宁县金拱镇黄马村村部道路由南向北行至黄马村村部道路与金山路交叉路口处左转弯通过路口时，与沿金山路由西向东行驶的由原告何江江驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成何江江受伤，两车受损的一起伤人道路交通事故。事故发生后，原告被送往怀宁县人民医院救治，经诊断：左骨干骨折；头面部外伤；牙齿断裂；鼻骨骨折。原告于2016年10月9日出院，2018年12月24日在怀宁县人民医院接受内固定取出手术，2018年12月30日出院。怀宁县公安局交警大队于2016年7月7日对本起交通事故作出怀公交认字[2016]第00230号道路交通事故认定书，认定被告汪健负事故主要责任，原告何江江负事故的次要责任。肇事车辆皖Ｈ×××××号小型轿车在被告人寿财险安庆支公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间。被告汪健驾驶机动车时违反了法律法规导致交通事故发生而致原告受伤，应当承担侵权赔偿责任，被告人寿财险安庆支公司系肇事车辆的保险人，依法应当在保险范围内承担保险责任。原告提出如上诉讼请求，请法院依法判决。 汪健辩称，对事故发生事实和责任认定无异议；肇事车辆在人寿财险安庆支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，何江江的各项损失应该由人寿财险安庆支公司在保险范围内予以赔付；事故发生后，我方为何江江垫付29000元医疗费，请求在本案一并处理；该起事故造成我所有的皖Ｈ×××××号小型轿车车损6140元，施救费200元，合计6340元，何江江应该承担3302元，请求在本案一并处理；案件鉴定费应该由保险公司承担；残疾赔偿金以及误工费标准问题，请求法庭依法核实。 人寿财险安庆支公司辩称，对事故发生事实和责任认定无异议，保险公司在保险限额内承担赔偿责任；保险公司为何江江垫付了10000元医疗费，请求在本案原告诉求中予以扣除；保险公司不是本案直接侵权人，不承担本案诉讼费和鉴定费；本案已经超过了保险法规定的理赔诉讼时效，保险公司不承担本案的理赔责任；何江江提交的医疗费票据中有一张145元的票据姓名是刘桂英，与本案无关联性；保险公司赔付原告的损失应该扣除20%的非医保用药；住宿费发票上没有注明付款人姓名，也非正规发票，从收据日期来看原告正在住院，对该张收据三性不认可；何江江没有提供正规劳动合同、工作地的居住证明以及工作地居委会出具的相关证明，何江江提供的工作证明和工资证明上没有负责人签字，对何江江在烟台贯豪木业有限公司务工的事实不予认可从何江江提供的营业执照看，烟台贯豪木业有限公司住所地在曹家庄村西南方**，该，该公司住所地属于农村果何江江在该公司工作，误工费应该按照安徽省农民工年平均工资标准计算，残疾赔偿金应该按照安徽省农村居民人均纯收入标准标准计算；修理费的开票日期为2019年4月1日，而本起事故发生在2016年6月23日，与本案无关联性；对于何江江主张的营养费和住院伙食补助费标准按30元/天计算更为适宜；精神抚慰金不宜超过4000元；交通费建议按住院期间每天10元计算。 经审理查明：2016年6月23日11时55分，汪健驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车沿怀宁县金拱镇黄马村村部道路由南向北行至黄马村村部道路与金山路交叉路口处左转弯通过路口时，与沿金山路由西向东行驶的由何江江驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成何江江受伤，两车受损的一起伤人道路交通事故。其中何江江无机动车驾驶证，其驾驶的二轮摩托车未登记入户。经怀宁县交警大队认定，汪健负事故主要责任，何江江负事故次要责任。皖Ｈ×××××号小型轿车在人寿财险安庆支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险。保险期间自2015年10月29日至2016年10月28日，本起事故发生在保险期间内。 事故发生当日，何江江被送往怀宁县人民医院救治，2016年10月9日出院。入院诊断：左股骨中段骨折；头面部外伤；└12牙齿断裂；鼻骨骨折。出院诊断：左股骨中段骨折；头面部外伤；└12牙齿断裂；鼻骨骨折。出院医嘱：全休三月，加强营养；加强关节功能锻炼，每两月门诊复查一次；扶双拐下地活动，病情变化时门诊随访。2018年12月24日，何江江在怀宁县人民医院接受内固定取出手术，2018年12月30日出院。入院诊断：左股骨干骨折术后。出院诊断：左股骨干骨折术后。出院医嘱：保持切口清洁、干燥，定期换药，隔日一次，术后16天拆线；注意休息，三月内避免剧烈活动，加强营养；必要时复查，不适随诊。事故发生后，汪健垫付何江江医疗费29000元，人寿财险怀宁支公司垫付何江江医疗费10000元。 本案审理过程中，本院根据何江江的申请，委托安徽正邦司法鉴定所对何江江的伤残等级和误工期、护理期、营养期进行鉴定。该所于2019年3月18日出具了皖正邦司鉴所[2019]临鉴字第297号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人何江江因交通事故致左股骨骨折，左髋关节运动功能障碍，构成十级伤残；建议给予被鉴定人伤后误工期300日，营养期90日，护理期120日。本次鉴定共花费2100元。 对于原告主张的损失，本院根据查明的上述事实和原告提供的其他相关证据材料，结合被告质证和答辩意见，核定如下： 1.何江江主张医疗费46727.8元，核定为46723.33元，按原告提供的医药费票据认定，其中一张145元医疗费票据的姓名是刘桂英，应予扣除，保险公司关于扣除非医保用药的意见未提供证据证明，认定医疗费46578.33元。 2、何江江主张住宿费1000元，何江江因交通事故受伤，需要近亲属照顾，何，何江江住所地离医院较远定住宿费500元。 3.何江江主张住院伙食补助费6200元，根据何江江前后两次住院时间114天计算住院伙食补助费，住，住院伙食补助费标准按30元/天计算定住院伙食补助费3420元（30元/天×114天）。 4.何江江主张营养费6200元，根据鉴定机构鉴定的营养期90天计算营养费，营养费标准按30元/天计算，认定营养费2700元（30元/天×90天）。 5.何江江主张护理费15946元，根据鉴定机构鉴定的护理期120天计算护理期，护理费标准按2017年度安徽省其他服务业日平均工资标准认定，认定护理费15946元（132.88元/天×120天）。 6.何江江主张误工费51000元，根据鉴定机构鉴定的误工期300天计算，关于误工费标准，何江江提供了烟台冠豪木业有限公司出具的工资证明、工作证明、营业执照、2016年3月至2016年6月工资表，保险公司对何江江在烟台冠豪木业有限公司工作的事实不予认可，本院在案件审理期间到烟台冠豪木业有限公司实地调查，对公司管理生产和销售的叶军进行调查，证实了何江江自2014年在该公司工作以及月工资5100元的事实，本院认定误工费51000元（170元/天×300天）。 7.何江江主张残疾赔偿金68786元，何江江为证明其按城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，何江江提供了烟台冠豪木业有限公司出具的工资证明、工作证明、营业执照、2016年3月至2016年6月工资表，源潭铺村民委员会出具的《证明》一份，证明何江江自2013年起至今一直在山东烟台冠豪木业有限公司木工岗位工作，故其残疾赔偿金标准应适用城镇居民人均可支配收入标准，保，保险公司认为烟台冠豪木业有限公司住所地莱山区曹家庄村西南方**应该按照城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，本院在案件审理期间到烟台冠豪木业有限公司实地调查，对公司管理生产和销售的叶军进行调查并有《调查笔录》与该公司出具的《证明》，证实了，证实了该公司住所地在城镇江残疾赔偿金应该按2018年城镇居民人均可支配收入计算。保险公司对原告构成十级伤残的鉴定意见无异议，本院认定残疾赔偿金68786元（34393元/年×20年×10%）。 8.何江江主张精神损害抚慰金8000元，何江江在本次事故中身体受伤，构成十级伤残，负事故次要责任，认定精神损害抚慰金5600元。 9.何江江主张交通费3000元，本院根据原告就医时间、就医地点，酌情认定交通费1500元。 10.何江江主张车损2000元，根据何江江提供的修理费发票，本院予以认定。 11.何江江主张鉴定费2100元，该费用已经实际支出，本院予以认定。 上述合计200130.33元。 本院认为：公民的人身健康权受法律保护。2016年6月23日11时55分，汪健驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车沿怀宁县金拱镇黄马村村部道路由南向北行至黄马村村部道路与金山路交叉路口处左转弯通过路口时，与沿金山路由西向东行驶的由何江江驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成何江江受伤，两车受损的一起伤人道路交通事故。其中何江江无机动车驾驶证，二轮摩托车未登记入户。经怀宁县交警大队认定，汪健负事故主要责任，何江江负事故次要责任。证据确实充分，本院予以认定。皖Ｈ×××××号小型轿车在人寿财险安庆支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险。保险公司应当依照法律规定在交强险限额内赔偿原告经济损失122000元，超出交强险限额的部分由保险公司承担70%的赔偿责任，计53221.23元【（198030.33-122000）×70%】。庭审中汪健要求何江江承担皖Ｈ×××××号小型轿车的车损3302元，要求在本案中一并处理，本院认为无事实和法律依据，在本案中不予处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司在交强险限额内赔偿原告何江江医疗费等各项损失122000元；在商业第三者险限额内赔偿原告查美华各项损失53221.23元，合计175221.23元，扣除垫付款10000元，下剩165221.23元，被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司于本判决生效后5日内付清；【户名：怀宁县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，账号：10×××01】 二、原告何江江在领取上述款项时，支付被告汪健垫付款29000元。 三、驳回原告何江江的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3998元（原告何江江预交150元），减半收取计1999元，鉴定费2100元，合计4099元。由何江江负担150元，汪健负担949元，中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司负担3000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  陈挺进 二〇一九年五月十四日 法官助理黄婷 书记员赵能静