山东省莱州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）鲁0683刑初607号 被告人徐兴业，男，1987年3月17日出生于山东省莱州市，汉族，小学文化，工人，住莱州市。2007年4月13日因犯盗窃罪被临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯抢劫罪于2018年5月29日被莱州市公安局刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于莱州市看守所。 辩护人桑德文，山东莱兴律师事务所律师。 莱州市人民检察院以莱检公刑诉[2018]608号起诉书指控被 告人徐兴业犯抢劫罪、故意杀人罪，于2018年10月19日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。审理中，莱州市人民检察院以需要补充侦查为由建议本院延期审理，本院依法作出延期审理决定。延期后，本院依法恢复并继续审理了本案。莱州市人民检察院指派检察员朱娜出庭支持公诉，被告人徐兴业及其辩护人桑德文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 莱州市人民检察院指控，被告人徐兴业预谋故意杀人，于2018年5月29日0时许，酒后驾车行至莱州市虎头崖收费站东侧XX百货超市内购买胶带、裁纸刀等作案工具。在购买过程中，被告人徐兴业见店内只有女老板孙某1一人，遂产生抢劫之念，后被告人徐兴业谎称其要购买插座，在孙某1拿出插座时，遂采用持刀威胁、勒脖子、胶带封嘴等手段对孙某1进行控制，致被害人孙某1身体多处受伤。因被害人孙某1剧烈反抗，其父亲孙某2到场，被告人徐兴业见有人来，遂抢了店内的1条云烟、1把裁纸刀驾车逃离。 经鉴定，被害人孙某1之损伤构成轻微伤，被抢裁纸刀、大云烟价值人民币219元。 针对上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人徐兴业以暴力、威胁方法抢劫公私财物，为故意杀人准备工具，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十二条之规定，分别构成抢劫罪、故意杀人罪，提请本院依法惩处。 被告人徐兴业对起诉书指控的抢劫罪无异议，辩称案发前喝酒喝多了，脑子不清醒，没有预谋杀人。 辩护人的辩护意见是，对指控被告人犯抢劫罪的事实和罪名无异议，但指控的故意杀人罪尚未达到犯罪预备的程度，仅为犯意表示，不应追究刑事责任。关于抢劫罪，被告人有自首情节，自愿认罪；是醉酒后临时起意，拿起商店内出售的壁纸刀威胁被害人，暴力程度轻微，抢劫数额小，被害人受轻微伤且也承认存在玻璃划伤的可能。关于故意杀人罪，证据仅有被害人酒后自认想买壁纸刀、胶带杀死前女友，这是在醉酒状态下吹牛说的，并无策划如何实施杀人，刑法对犯罪预备的规定“准备工具”、“制造条件”，两个条件应该同时具备，现有证据并不能证明被告人为杀人制造了条件，酒后吹牛的可能性更大一些，假设真的存在故意杀人意图，也仅成立犯意表示阶段；被告人前女友也表示被告人在分手后未纠缠她，双方相安无事十余年，被告人无杀害前女友的动机。购买壁纸刀、壁纸刀片、胶带、插座是被告人醉酒后一种下意识的表现；如果被告人真的想杀人，抢劫后就不会主动投案，就不会懊悔。 经审理查明，2018年5月28日晚上，被告人徐兴业与朋友喝酒，酒后产生自己不想活了及死前将前女友或者她家人杀死的念头，后于5月29日0时许驾车行至莱州市虎头崖收费站东侧XX百货超市内，先是购买了一盒香烟及帽子等物，后在购买胶带、裁纸刀等杀人工具过程中，见商店内只有女老板孙某1一人，遂产生抢劫之念。被告人徐兴业谎称要购买插座，在孙某1拿出插座时，采用持裁纸刀威胁、勒脖子、胶带封嘴等手段对孙某1进行控制，致被害人孙某1手指和右耳受伤。在被害人孙某1剧烈反抗过程中，孙某1的父亲孙某2到场，被告人徐兴业见有人来，遂抢了商店内的一条云烟和一把裁纸刀后驾车逃离。经鉴定，被害人孙某1之损伤构成轻微伤；被抢裁纸刀、云烟价值人民币219元。案发当天1时30分许，被告人徐兴业电话报警，主动投案。被抢云烟已经被追回并发还被害人。 审理中，被告人徐兴业的亲属与被害人孙某1达成调解协议，一次性赔偿被害人全部经济损失人民币13000元，取得被害人对被告人的谅解。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实： 1、物证 裁纸刀一把，经被告人徐兴业当庭辨认，是其为杀人准备购买、作案时使用并带离现场的工具。 2、书证 （1）案件来源、到案经过、发破案经过、烟台市公安局接处警综合单、受案登记表，证实2018年5月29日1时30分许，被告人徐兴业电话报警，称其在商店内买壁纸刀后，持刀抢了一条云烟，虎头崖派出所民警无法找到被告人，与被告人互加微信后，通过被告人发送的位置信息，在虎头崖镇东小宋村南农田间的土路上找到被告人，在被告人身上找到被抢的云烟，在被告人车内副驾驶门上找到抢劫时使用的裁纸刀。 （2）照片4张，证实被害人孙某1案发时所穿外衣上有血迹。 （3）扣押、发还清单、随案移送清单、照片，证实9盒云烟及裁纸刀被公安机关扣押，云烟已经发还给被害人，裁纸刀随案移送；裁纸刀的特征、存放位置及被告人购买的帽子的情况。 （4）照片一宗，证实被告人徐兴业在手机内多次网贷借钱。 （5）门诊病历、伤情照片，证实被害人孙某1右耳、手指受伤的情况。 （6）户籍证明、前科查询证明、临沂市兰山区人民法院（2007）临兰刑初字第148号刑事判决书，证实被告人徐兴业的年龄及有犯罪前科。 3、勘验、检查笔录 现场勘查笔录、现场图、照片，证实案发现场的情况，商店内柜台上的玻璃缺失。 4、鉴定意见 （1）价格认定结论书，证实被抢财物的价值。 （2）法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人孙某1右手拇指第一指节处有一长为1.8cm缝合创口，右耳有一长为3.8cm缝合创口，损伤构成轻微伤。 （3）理化检验鉴定报告，证实在被告人徐兴业案发当天的血液中未检测出乙醇成分 5、视听资料 光盘1张，内载监控视频，证实案发后被告人徐兴业驾车经过收费站撞杆的情况。 6、被害人陈述 被害人孙某1陈述称，2018年5月28日24时许，被告人徐兴业在其经营的超市内先购买了一包利群香烟和一顶帽子，付钱后又想买壁纸刀、壁纸刀片，后在其给他拿插排时，勒住其脖子，将其按在柜台上，还想用黄色胶带封住其的嘴，其右手和右耳朵被割伤流血，其父亲听到声响后过来，被告人徐兴业称自己喝酒了，劫取一条云烟、一把壁纸刀后逃离。 7、证人证言 （1）证人张某1、张某2证实，二人系被告人徐兴业的街坊，2018年5月28日晚上，二人与被告人等人在土山镇一饭店和沙河镇一KTV均喝过酒，被告人喝了两杯半42度白酒和不少啤酒，吃饭期间被告人跟对张某1说，明天会有事发生，到时候就有人给张某1打电话了。 （2）证人孙某2证实，2018年5月28日24时许，其正在XX百货超市一楼卧室内睡觉，听见争吵和砸东西的声音，到超市内查看情况，发现被告人手持一把黄色壁纸刀将其女儿孙某1按在地上，孙某1一直吆喝，被告人称晚上喝酒了，其称要报警，被告人逃离。 （3）证人徐某证实，2018年5月29日凌晨1时许，其哥哥徐兴业打电话称他刚才抢劫了，已经报警自首了，其按照民警指示找到了其哥哥的轿车。 （4）证人魏某证实，其和被告人徐兴业在八九年前谈过对象，后来其结婚了，丈夫是被告人的同村邻居，分手后被告人没纠缠其，两家也很少来往。 8、被告人供述 被告人徐兴业在侦查期间供述，2018年5月28日晚上，张某1请其和其他朋友吃饭，其因还不上网上贷款而心情不好，喝了三杯42度白酒和三四瓶啤酒，又想起十多年前的女朋友魏某，当时其付出了感情，但后来她跟其邻居结婚了，其觉得生活没有意义，自己不想活了，还想死前将魏某或她家人杀死。喝酒时，其就对张某1说是第二天肯定能发生大事，饭后又在沙河街上一个KTV喝酒唱歌。后其开车往城区走，23时许经过虎头崖镇一家商店，想进去买香烟和吃的，先向商店女老板要了一包利群烟，选了一顶帽子戴在头上，还买了水和火腿肠，为了第二天杀死魏某或她家人，又要求购买云烟和胶带、裁纸刀，其假意向女老板购买插座，后拿着胶带和裁纸刀去夺插座，女老板挣扎并叫喊，其勒住她脖子，用裁纸刀顶在她脖子上，将她摔倒在柜台上，致使柜台上的玻璃破碎，其想用胶带封住她的嘴，女老板挣扎，后突然出现一个老人，其称自己喝多了，然后拿着裁纸刀和云烟逃离现场。其怕被害人报警，开车开得很急，撞了虎头崖收费站的杆，后开车掉到了沟里，腿部和头部受伤，下车乱走，感觉跑不了了，便打电话报警称自己抢劫了。还称其拿起裁纸刀后，见屋内没有其他人，不知什么原因，想抢店里东西；其没有想次日如何杀害前女友的具体实施过程，在商店戴上帽子后，以为次日作案监控就看不到其的模样，又想准备胶带和裁纸刀好第二天杀人时使用，才让老板拿出这两样东西的。 以上证据，本院予以确认。 本院认为，被告人徐兴业以暴力、威胁的方法劫取他人财物，为故意杀人准备工具，其行为分别构成抢劫罪、故意杀人罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。辩护人认为被告人徐兴业的故意杀人属于犯意表示阶段，不到犯罪预备的程度，经查，被告人酒后产生故意杀人的犯意，还告诉当晚同桌喝酒的人第二天会发生大事，后购买杀人的作案工具胶带、裁纸刀等物，其行为已经构成故意杀人罪，属犯罪预备，应予定罪，故对辩护人的上述辩护意见不予采纳，但被告人犯罪情节轻微，可依法免予刑事处罚。被告人有犯罪前科，在抢劫犯罪中持凶器，致一人轻微伤，均酌情从重处罚。被告人主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚；其赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚，辩护人的上述辩护人意见与事实相符、于法有据，本院予以支持。被告人犯数罪，应并罚。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十二条、第二十二条、第六十七条第一款、第六十九条、第三十七条之规定，判决如下： 被告人徐兴业犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元；犯故意杀人罪，免予刑事处罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月29日起至2021年11月28日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的， 应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  孙 磊 人民陪审员  韩克云 人民陪审员  杨文珍 二〇一九年五月十六日 书 记 员  张琳苑