贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0382民初2180号原告：赵华，男，1968年11月15日出生，汉族，住贵州省仁怀市火石岗镇合心村梅子组**。委托诉讼（援助）代理人：赵福良，仁怀市酒都法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权诉讼代理。被告：刘体江，男，1980年7月5日出生，汉族，住，住四川省古蔺县/div>被告：遵义捷正汽车运输有限责任公司，住所地遵义市汇川区航天星城小区。法定代表人：王培顺，总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵阳市云岩区瑞金北路**。负责人：王益锟，总经理。委托诉讼代理人：李雄刚，贵州港丰律师事务所律师，代理权限为一般授权诉讼代理。原告赵华与被告刘体江、遵义捷正汽车运输有限责任公司（以下简称捷正运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称平安财保贵阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月14日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵华及其委托诉讼代理人赵福良、被告刘体江、被告平安财保贵阳中心支公司之委托诉讼代理人李雄刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。赵华向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、误工费等损失共计173504元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月3日，我驾驶无号牌两轮摩托车由仁怀城北高速收费站往仁怀市中枢城区方向行驶，21时50分，当我行驶至仁怀××路茅台高中路段时，与刘体江驾驶的贵Ｃ×××**号轻型厢式货车相接触，造成原告的摩托撞坏及原告受伤的事故。2019年1月22日，仁怀市交警大队作出事故认定，认定赵华和刘体江承担同等责任。我受伤后，先在仁怀市中医院住院治疗，同日转入遵义医学院，住院21天，于2019年元月25日出院，2019年2月20日、2019年3月1日两次到解放军重庆西南医院检查，2019年2月14日经遵义医学院司法医学鉴定中心评定为伤残十级，同时评定误工期、护理期、营养期。后我找平安保险公司协商，没有结果。现向人民法院提起诉讼，请求法院判决支持原告的诉讼请求。另补充申请，因受伤为：1、闭合性腹外伤：肝脾挫伤并出血、腹腔积液；2、闭合性胸外伤、双肺挫伤双侧多发肋骨骨折。故原告在本次事故中肝脾肺等受损而需要载明还需医疗费时将另行诉讼解决。刘体江辩称，对事故发生无异议，以法院对我做的询问笔录为准。捷正汽车运输公司提供答辩状辩称，一、贵Ｃ×××**号轻型厢式货车的实际所有权人系被告刘体江，其自主经营、自负盈亏，答辩人仅仅是代为办理相关代管手续和代办交纳保险费；二、该车在被告平安财保贵阳中心支公司投保了交强险和商业险50万元，含不计免赔险，事发时间在保险期内，平安财保贵阳中心支公司应承担全部赔偿责任；三、答辩人对本次事故的发生和交警部门的责任认定无异议；四、原告各项赔偿费用及标准请人民法院根据国家相关规定标准审查认定。平安财保贵阳中心支公司辩称，1、对事故发生及责任认定以事故认定书为准；2、保险公司按合同约定范围内在交强险内分项分责进行赔付，不足部分由商业三者险最多承担不超过50%的赔付责任；3、对原告的诉请在质证时发表具体意见，但在计算赔偿金额时应扣除保险公司已垫付了的医疗费用1万元；4、保险公司不是侵权人，诉讼费应由侵权人承担。本院经审理认定事实如下：2019年1月3日21时30分，赵华驾驶无牌两轮摩托车由仁怀市城北高速收费站往仁怀市中枢城区行驶，至仁怀市××路茅台高中路段时，与刘体江停驶的贵Ｃ×××**号轻型厢式货车相接触，造成摩托车受损和赵华受伤的道路交通事故。仁怀市公安局交警大队作出事故认定书，认定赵华和刘体江在本次事故中承担同等责任。赵华受伤后，被送往仁怀市中医院抢救治疗，支付了医疗费6281.28元。后转入遵义医学院附属医院住院治疗，诊断为：1.多发伤：①闭合性腹外伤：肝脾挫伤并出血腹盆，②闭合性胸外伤，双肺挫伤，双侧多发性肋骨骨折；2.失血性休克；3.食管裂孔疝；4.轻度ARDS；5.继发性肝功能损害。共计住院21天，支付医疗费66343.20元。出院诊断：1.多发伤：①闭合性腹外伤：肝脾挫伤并出血腹盆，②闭合性胸外伤，双肺挫伤，双侧多发性肋骨骨折；2.创伤性休克（代偿期）；3.食管裂孔疝；4.轻度ARDS；5.继发性肝功能损害。出院小结上载明，生活部分自理，在能耐受范围适当活动；其它指导：①前3个月避免体力劳动，3个月后可从事非体力性一般工作，或视复查情况后再确定休息与工作情况，针对患者食管裂孔疝胸外科门诊随诊；②出院后一周于当地医院抽血常规复查，1月后返院复查胸部CT。2019年2月20日、3月1日，在西南医院检查治疗支付医疗费1593.80元。上述医疗费用共计为74218.28元，刘体江、平安财保贵阳中心支公司对该费用无异议。2019年2月24日，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心作出遵医司鉴[2019]临鉴字第332号鉴定意见书，评定：1、赵华所受损伤致又侧多发肋骨骨折评定为十级伤残；2、赵华误工期为60-120日，护理期为30-60日，营养期为30-60日。支付鉴定费用1300元。庭审中，平安财保贵阳中心支公司请求给予一定的时间考虑是否需要重新鉴定评估，但在本院确定的期限内，平安财保贵阳中心支公司未提出重新鉴定评估的申请。刘体江驾驶的贵Ｃ×××**号车挂告在捷正运输公司，并在平安财保贵阳中心支公司投保了交强险（保险限额122000元）和商业第三者责任险（保险限额500000元）、不计免赔险。事故发生时，在有效的保险期间内。赵华在住院期间，平安财保贵阳中心支公司为其支付了医疗费10000元。以上事实，有原告提供的事故认定书、住院病历、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票和被告刘体江提供的保险单、行驶证等证据及当事人庭审陈述在卷佐证，本院予以采信。本院认为，赵华在本次交通事故中受伤，交警部门作出事故认定书，认定赵华和刘体江承担同等责任且双方对事故认定无异议，因此，赵华的权益受到侵害，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。”的规定，刘体江应承担相应的赔偿责任。因刘体江驾驶的贵Ｃ×××**号车在平安财保贵阳中心支公司投保了交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，平安财保贵阳中心支公司应在交强险内先进行赔偿，不足部分再按责任比例分担。关于赵华因本次交通事故造成的损失，依法核算如下：1.原告主张的医疗费75516元，包含了鉴定评估费1300元，原告提供的医疗票据总金额为74218.28元和鉴定费票据1300元，且刘体江、平安财保贵阳中心支公司对该费用无异议，平安财保贵阳中心支公司仅辩称应扣除20%的非医保用药费用，但未提供证据证明扣除比例的合法性和具体金额，对该辩称，本院不予采信，故对原告主张医疗费、鉴定评估费共计75516元，本院予以支持；2.原告主张的误工费18048元（按141天进行计算），平安财保贵阳中心支公司辩称应只按41天和居民服务业工资标准计算，但原告提供评估意见书评定误工期为60-120日且出院医嘱载明“前3个月避免体力劳动，3个月后可从事非体力性一般工作，或视复查情况后再确定休息与工作情况”和原告为农业户籍，故本院予以支持误工天数为120天且按农林牧渔业工资标准进行计算，应为（58198元/年÷365天×120天）19133.59元，但原告仅主张18048元，本院从其所愿，予以认定误工费为18048元；3.原告主张的护理费9720元（按81天计算），平安财保贵阳中心支公司仅认可按21天进行计算，但原告提供了鉴定评估意见书，评定护理期限为30-60日且出院医嘱载明“生活部分自理”，因此，酌定护理期为50天，参照居民服务业工资标准，护理费应为（38568元/年÷365天×50天）5283.29元；4.原告主张的住院伙食补助费（100元/天×21天）2100元，平安财保贵阳中心支公司辩称应按70元/天计算，本院酌定按80元/天进行计算，应为（80元/天×21天）1680元；5.原告主张的营养费4050元，平安财保贵阳中心支公司辩称不予认可，但结合伤情严重和鉴定评估意见，本院予以支持（30元/天×21天）630元；6.原告主张的交通费、住宿费3000元，平安财保贵阳中心支公司只认可交通费500元，但原告在遵义医学院司法鉴定中心进行鉴定评估和到重庆复查两次且原告居住在仁怀市火石岗镇××心村，尽管未提供相关证据，但支付交通费用和住宿是客观事实，故本院酌定支持交通费和住宿费共计2000元；7.原告主张的伤残赔偿金58160元，原告提供鉴定意见书，评定伤残为十级，尽管平安财保贵阳中心支公司申请展期考虑是否需要重新鉴定，但在本院确定的期限内未提出申请，因此，伤残赔偿金应为（29080元/年×20年×10%）58160元。综合以上，赵华的损失为161317.29元。平安财保贵阳中心支公司应在贵Ｃ×××**号车的交强险内先行赔偿122000元，剩余部分（161317.29元-122000元）39317.29元，按照事故认定书的责任划分，本院酌定由赵华和刘体江各承担50%的责任，因此，刘体江应赔偿赵华（39317.29元×50%）19658.65元。因刘体江驾驶的贵Ｃ×××**号车在平安财保贵阳中心支公司投保了商业第三者责任险和不计免赔险，故平安财保贵阳中心支公司应代为刘体江在贵Ｃ×××**号车的商业险内承担赔偿责任。为此，扣减平安财保贵阳中心支公司已垫付的10000元医疗费后，平安财保贵阳中心支公司还应赔偿赵华（122000元+19658.65元-10000元）131658.65元。关于赵华称因医院诊断肝脾挫伤并出血、腹腔积液和闭合性胸外伤、双肺挫伤等，为防止病情恶化而需要继续治疗，本院告知若因肝脾肺损伤恶化而确实需要继续治疗且与本次交通事故有关的，可另行主张赔偿。综上所述，原告赵华在本次事故中造成的损失，依法核算为161317.29元,依照法律规定，被告平安财保贵阳中心支公司还应赔偿原告赵华的损失为131658.65元。对原告赵华的其他诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在本判决生效后二十日内赔偿原告赵华因交通事故造成的损失131658.65元。二、驳回原告赵华的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费577元（已减半预收），由被告刘体江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审判员  胡应刚二〇一九年五月八日书记员  赵小竹