江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初4325号原告：崔德云，女，1955年4月8日生，汉族，住所地江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：张珏，上海友义律师事务所律师。被告：徐兵，男，1983年9月17日生，汉族，住所地四川省遂宁市射洪县。被告：太平财产保险有限公司昆山支公司，住所地江苏省苏州市昆山开发区庆丰西路****，统一社会信用代码91320583785960115U。负责人：陈翔，该支公司经理。委托诉讼代理人：陈凌洁，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住，住所地江苏省昆山市开发区前进中路**一社会信用代码91320583951158719F。负责人：徐一强，该支公司总经理。委托诉讼代理人：丁文菊，江苏华峡律师事务所律师。原告崔德云与被告徐兵、刘璇、太平财产保险有限公司昆山支公司（以下简称太保公司）、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法适用简易诉讼程序，于2019年3月29日公开开庭进行了审理。原告崔德云的委托诉讼代理人张珏、被告徐兵、太保公司的委托诉讼代理人陈凌洁、人保公司的委托诉讼代理人丁文菊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔德云向本院提出诉讼请求：1、判令被告人保公司在交强险内原告损失共计119157.4元，被告太保公司在商业险内赔偿原告损失共计19439.7元，两项合计138597.1元（详见赔偿清单）；2、本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告变更残疾赔偿金为80240元。其余诉请无变化。事实和理由：2018年1月9日16时5分许，原告骑驶自行车至昆山市景王路同春路口，遇被告徐兵驾驶牌号为苏Ｅ×××**的车辆发生碰撞，致使原告头部受伤，衣物损坏。昆山市公安局交通警察大队对该事故作出认定，由被告徐兵承担事故的全部责任，原告无事故责任。被告徐兵驾驶的车辆事发时在被告人保公司处投保了交强险，在被告太保公司处投保了商业险，两份均在保险期间内。现原告已进行了伤残鉴定，结论为构成十级伤残，休息期六个月，护理期一人三个月，营养期三个月。现原被告双方未能就赔偿达成一致，原告为此提起诉讼。被告徐兵口头答辩称：对事故认定无异议。被告太保公司口头答辩称：车辆在我司投保商业三者100万元（包括不计免赔），我司在商业险责任范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费我司不承担。被人保公司口头答辩称：对事故认定无异议，我司在交强险范围内承担赔偿责任，鉴定费不在理赔范围。经审理查明：2018年1月9日16时5分许，徐兵驾驶苏Ｅ×××**小型汽车沿同春路由北向南行驶至景王路路口左转弯过程中，小型轿车左侧与崔德云驾驶无牌自行车沿景王路由东向西行驶至事发路口发生相撞，致崔德云倒地受伤的交通事故。昆山市公安局交通警察大队就本起事故出具道路交通事故认定书，认定徐兵负事故全部责任，崔德云无责任。被告徐兵驾驶的苏Ｅ×××**小型轿车行驶证登记人为徐兵本人，该车在被告人保公司投保交强险，在被告太保公司投保商业三责险100万元，含不计免赔险。事故发生后，原告因“外伤后头痛头晕两天”于2018年1月11日进入昆山市宗仁卿纪念医院治疗，住院治疗15天，于2018年1月26日出院，共发生医疗费用计14829.7元。原告于2018年11月26日委托苏州同济司法鉴定所对其伤残程度、误工、营养、护理期及护理人数进行鉴定。苏州同济司法鉴定所于2018年12月11日出具司法鉴定意见：1、被鉴定人崔德云因车祸致颅脑损伤遗留脑软化灶形成，伴有神经系统症状构成十级残疾；2、被鉴定人崔德云的误工期为六个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。原告为此支付鉴定费3060元。原告崔德云户籍地为江苏省XX县XX村**。经本院查询原告崔德云的暂住信息显示，原告崔德云于2011年9月3日在昆山办理暂住登记，至2019年3月期间存在连续的更新信息。审理过程中，原、被告均确认被告徐兵已垫付医药费3000元。上述事实由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、医疗费发票、医疗费用清单、鉴定意见书及发票、误工及收入证明、营业执照以及当事人庭审陈述所证实，本院予以认定。本院认为：公民生命健康权依法受到保护，侵害公民生命健康应当承担相应赔偿责任。本案交通事故造成原告崔德云受伤，交警部门认定被告徐兵负事故全部责任，原告崔德云不负责任，故应由被告徐兵承担原告的损失赔偿责任。事发时，被告徐兵驾驶的苏Ｅ×××**小型轿车在被告人保公司投保了交强险，在被告太保公司投保了商业险，故原告损失应由被告人保公司在交强险范围内赔偿，超出部分由被告太保公司在商业险范围内赔偿。关于原告的具体损失，本院认定如下：1、医疗费。原告主张14829.7元，根据原告提供的出院记录、医疗费票据等证据，原告的主张不违反法律规定，本院予以支持。2、住院伙食补助费。原告主张750元。住院伙食补助费按照50元/天的标准计算，结合住院天数，原告的该主张符合法律规定，本院予以支持。3、营养费。原告主张10800元。营养费按照50元/天的标准计算，结合鉴定报告确定的营养期限（三个月），营养费应为4500元，本院予以支持。4、护理费。原告主张10800元。鉴定报告认定的原告护理期为三个月，一人护理，按照护理费标准100元/天计算，该项费用应为9000元。5、误工费。原告主张18000元。事发时，原告已达退休年龄且原告没有提供劳动合同及工资发放凭证等相关证据予以证明，对于误工费本院不予支持。6、残疾赔偿金。原告主张80240元，根据原告的暂住信息，其在事发前已在昆山居住一年以上，其主张适用的城镇居民标准符合法律规定，原告主张残疾赔偿金80240元，不违反法律规定，本院予以支持。7、精神损害抚慰金。原告主张5000元。因本次交通事故造成原告受伤，对其心理及精神造成一定影响，按照有关标准，本院认定5000元。8、交通费。原告主张500元，本院酌情认可500元。9、其他财产损失费。原告主张衣物损失500元、自行车损失费200元，未经定损，且两被告不予认可，本院不予支持。10、鉴定费。原告主张3060元。根据鉴定费发票的记载以及鉴定项目，本院认可3060元。上述损失合计117879.7元，由被告人保公司在交强险死亡、伤残赔偿限额内赔偿94740元（含精神损害抚慰金5000元），在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，合计104740。超出交强险部分13139.7元由被告太保公司在商业险范围内负责赔偿。扣除被告徐兵垫付的3000元，被告人保公司实际赔付原告101700元，同时由被告人保公司返还被告徐兵垫付款3000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司在保险范围内合计赔偿原告崔德云1047**元，扣除应返还被告徐兵的垫付款3000元，余款101700元于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司返还被告徐兵垫付款3000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。三、被告太平财产保险有限公司昆山支公司于本判决生效之日起十日内支付原告崔德云赔偿款13139.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1092元，减半收取546元，由被告太平财产保险有限公司昆山支公司负担。原告预交的案件受理费546元，本院予以退还，被告太平财产保险有限公司昆山支公司应当负担的546元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，账号：32250198643600000811107177，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 员 王丹妮二〇一九年五月二十日法官助理 吴文娟书 记 员 唐明莉