福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0803民初517号 原告：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地：福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路**，统一社会信用代码：91350822611996126G。 法定代表人：卢志强，该社理事长。 委托诉讼代理人：阙文桃，该社客户经理。 被告：程汉昌，男，1981年9月12日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。 被告：雷巧碧，女，1983年11月19日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。 原告龙岩市永定区农村信用合作联社（以下简称永定区信用联社）与被告程汉昌、雷巧碧信用卡纠纷一案。本院于2019年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。龙岩市永定区农村信用合作联社阙文桃到庭参加诉讼，被告程汉昌、雷巧碧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永定区信用联社向本院提出诉讼请求：1.程汉昌、雷巧碧立即归还信用联社2015年3月24日开户的福万通普惠金融卡（卡号：62×××05），透支本金人民币47136.98元和支付到2019年3月1日止的透支利息及费用16935.91元[其中：表内利息0元、表外利息10451.17元、账单费用金额6484.74元]；及上一期账单日（2019年3月2日）至普惠金融卡透支本金还清之日止的利息和费用（利率按透支本金的日利率0.04%计算，违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算，具体详见《福建省农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡领用合约》收费项目中约定的收费标准计算）。2.程汉昌、雷巧碧承担本案受理费与诉讼费等相关费用。事实与理由：程汉昌于2015年3月20日向永定区信用联社申请福万通普惠金融卡授信额度人民币5万元（审批金额5万元），于2015年3月24日开户成功（卡号：62×××05），期限3年，每月2日出账单，每月27日内按账单最低还款额还款；程汉昌领用福万通普惠金融卡后并透支使用，但自2017年4月30日起未按账单最低还款额足额还款，已逾期形成不良，永定区信用联社多次催收未果，持卡人至今仍结欠透支本金人民币47136.98元和透支利息10451.17元及账单费用余额6484.74元；为主张债权，故依法向法院起诉，要求程汉昌立即归还福万通普惠金融卡透支本金人民币47136.98元和支付到2019年3月1日止的透支利息及费用16935.91元[其中：表内利息0元、表外利息10451.17元、账单费用金额6484.74元]；及上一期账单日（2019年3月2日）至普惠金融卡透支本金还清之日止的利息和费用（利率按透支本金的日利率0.04%计算，违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算，具体详见《福建省农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡领用合约》收费项目中约定的收费标准计算）。 综上，程汉昌作为持卡人（借款人）违反合同约定，并经永定区信用联社多次催收仍未归还逾期款项，程汉昌应当依法承担相应违约责任；雷巧碧作为程汉昌的配偶向永定区信用联社出具声明书，声明“本人愿意和申请办卡人一起负责清偿所申请普惠金融卡的本金、利息及相关费用”，故雷巧碧应承担共同还款责任。 程汉昌、雷巧碧未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。永定区信用联社提供了：《普惠金融卡申请表》，《普惠金融卡领用合约》，《普惠金融卡交易明细》，赖伟灯、罗银招《结婚证》，《声明书》，《贷记卡台账信息清单》，《情况说明》。程汉昌、雷巧碧经本院合法传唤拒不到庭质证，对永定区信用联社提交的证据又未提供书面质证意见，视为放弃质证权利。上述证据来源、形式合法，内容真实，与本案事实有关联性，其证明力本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2015年3月20日，程汉昌向信用联社申请办理普惠金融卡人民币50000元（卡号62×××055），并签订《福万通普惠金融卡申请表》，该卡记账日是2日，还款日是记账日后27日，期限三年。《福万通普惠金融卡领用合约》约定：“第二条3、福万通普惠金融卡支持‘随借随还’，系统根据甲方的透支金额按日计收利息。甲方需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，根据本人资金使用情况，全部或部分归还本金，若甲方在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付滞纳金。”“第四条2、甲方未按照本合约使用福万通普惠金融卡，……乙方有收回或不发卡给甲方的权利，并可授权所属机构和特约商户没收福万通普惠金融卡，甲方应继续承担偿还全部欠款和利息的义务，且甲方未偿还的账款视为全部到期并一次偿清。”福万通普惠金融卡《收费项目》并约定了收费标准。程汉昌与雷巧碧于2005年7月1日登记结婚。程汉昌申请福万通普惠金融卡当天，雷巧碧在《声明书》中签字，承诺：“本人愿意和申请办卡人一起负责清偿所申请普惠金融卡的本金、利息及相关费用。”2015年3月24日该卡激活开户成功，开始正常消费，从2017年4月30日起程汉昌未再足额还款，2017年8月2日起未再还款，永定区信用联社按照日利率万分之四计算透支利息，按照最低还款未偿还部分的5%（最低5元）计算滞纳金。截至2019年3月1日，程汉昌名下的福万通普惠金融卡尚欠本金47136.98元，结欠利息10451.17元，费用（违约金）6484.74元。 本院认为，程汉昌按照《永定县信用合作联社福万通普惠金融卡领用合约》的约定，申办福万通普惠金融卡是其双方的真实意思表示，且不违反法律的规定，应当受法律保护。程汉昌消费后没有按约定还款，已构成违约，永定区信用联社请求按上述领用合约计算利息、滞纳金等费用，应予支持。永定区信用联社主张程汉昌与雷巧碧系夫妻关系，申领该卡有雷巧碧还款承诺，雷巧碧应作为本案的共同被告共同承担程汉昌福万通普惠金融卡透支欠款本金、利息及违约金，本院予以支持。程汉昌与雷巧碧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条第一款、第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 程汉昌、雷巧碧应当在本判决生效后十日内共同偿还在龙岩市永定区农村信用合作联社办理的福万通普惠金融卡（卡号：62×××05）透支欠款本金47136.98元及结欠利息10451.17元、费用（违约金）6484.74元；并支付从2019年3月2日起至普惠金融卡透支本金还清之日止以47163.98为本金按《龙岩市永定区农村信用合作联社福万通普惠金融卡收费标准》计算的利息和违约金。 如果程汉昌、雷巧碧未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1401.8元，因适用简易程序减半收取700.9元，由程汉昌、雷巧碧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  卢卫蓉 二〇一九年五月十七日 书记员  何建芳 附注：引用的主要法律条款 《中华人民共和国合同法》 第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第二百零五条被告应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条被告应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，被告可以随时返还；贷款人可以催告被告在合理期限内返还。 第二百零七条被告未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。