黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0113民初1832号原告张君辉，男，1970年9月5日出生，满族，干部，现住哈尔滨市香坊区民航路********。身份证号2321011970********。被告张怀成，男，1968年10月28日出生，汉族，农民，现住，现住哈尔滨市双城区新兴镇新华村一委div>身份证号2321011968********。被告张凤奇，女，1967年1月17日出生，汉族，农民，现住，现住哈尔滨市双城区div>身份证号。原告张君辉与被告张怀成、张凤奇民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月7日公开开庭进行了审理。原告张君辉、被告张怀成、张凤奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，二被告系夫妻关系，原告与二被告系亲属关系。2012年底，被告张怀成与原告口头约定，被告张怀成借用原告妻子陈志娟的名义并用登记在原告名下的座落在哈尔滨市××学院路××郡小区××号商服楼作抵押担保在双城市信用合作联社新兴信用社贷款400,000.00元，贷款期限三年，被告张怀成负责支付贷款利息，并按每季度2.5厘的标准支付原告10,000.00元利息。2013年2月6日，原告夫妇与被告张怀成共同到新兴信用社办理的400,000.00元抵押贷款，新兴信用社将400,000.00元贷款划入原告妻子陈志娟在该信用社开立的账户内。陈志娟于当日全部支取后交付给被告张怀成，被告张怀成即存入其在新兴信用社开立的账户内，由其自行支配、使用。2013年上半年，被告张怀成尚能依约支付贷款利息和给付原告的借款利息，但从下半年开始，被告张怀成就未能依约支付上述利息。贷款期限届满，被告张怀成未依约归还贷款，而是由原告另行筹款归还的贷款本息。此后，原告多次找二被告催讨欠款，二被告一直以无钱为由推拖，2015年8月30日，原告与二被告签订借款合同，二被告承认在原告处借款400,000.00元，并约定于2016年8月30日归还。合同签订后，被告分三次共偿还原告15,000.00元，余款一直推拖拒不给付。2018年8月5日，被告张怀成同意给原告重新出具欠条，并同意支付多年的欠款利息100,000.00元，给原告出具485,000.00元的欠条（借款本金400,000.00元，加上欠款利息100,000.00元，再扣除被告之前偿还的15,000.00元），并在欠条上亲笔签名。后原告多次找二被告索要，被告张怀成于2018年12月10日偿还5,000.00元，余款至今未还，故原告诉至法院，要求二被告立即偿还原告借款480,000.00元，并从2019年4月15日起以借款480,000.00元按照年利率6%支付原告占用资金期间的利息至实际给付之日止，诉讼费由二被告承担。被告张怀成辩称，被告承认欠原告欠款，因为这几年没有赚到钱，只能有点钱就还点，最初欠原告400,000.00元，后因各种原因，又给原告出具500,000.00元欠条是本金加利息。被告张凤奇辩称，二被告是夫妻关系，但被告张凤奇一直在外打工，对被告张怀成在原告处借款不知情，也没有花一分钱。原告为证明其主张的事实成立，向本院提交如下证据并当庭举示：证据一、身份证复印件，意在证明原告的身份情况；证据二、借款合同，意在证明2015年8月30日，被告张怀成在原告处借款400,000.00元未还，双方签订借款合同，约定还款期限为2016年8月30日，由二被告签字；证据三、欠条，意在证明被告张怀成于2018年8月5日重新给原告出具欠款485,000.00元欠条，后期被告张怀成偿还原告5,000.00元，余款480,000.00元至今未还。庭审中，二被告对原告所举证据发表了质证意见。被告张怀成对原告所举证据一、二、三无异议。被告张凤奇对原告所举证据一、二、三中的证据一、二无异议，认为证据三不知情。本院认证认为，原告所举证据一是公安机关颁发的身份证，可以证实原告的身份情况；证据二是被告张怀成在原告处借款未还与原告签订的借款合同，且二被告均在借款合同上亲自署名捺印，可以证实原告与二被告之间的借贷关系；证据三是原告与被告张怀成经过算账，被告张怀成重新给原告出具欠条，将此前的借款利息一并写入欠条，因此，原告所举证据一、二、三，本院予以采信。经审理查明，二被告系夫妻关系，原告与二被告系亲属关系。2012年底，被告张怀成欲在原告处借款，经双方协商，原告用自己名下的座落在哈尔滨市××学院路××郡小区××号商服楼作抵押担保，在双城信用合作联社新兴信用社贷款400,000.00元出借给被告张怀成。约定贷款期限三年，由被告负责支付贷款利息，并按每季度2.5厘的标准支付给原告借款10,000.00元利息。但被告张怀成自2013年下半年起未能依约支付利息。贷款期限届满，被告张怀成未依约归还贷款，原告另行筹款归还的贷款本息。此后，原告多次找二被告索要，二被告一直以无钱为由推拖。2015年8月30日，原告与二被告签订借款合同，二被告承认在原告处借款400,000.00元，并约定于2016年8月30日归还。合同签订后，被告分三次偿还原告15,000.00元，余款未付。2018年8月5日，被告张怀成给原告重新出具欠条，经双方算账，被告张怀成同意支付原告多年的欠款利息100,000.00元，并给原告出具485,000.00元的欠条（借款本金400,000.00元，加上欠款利息100,000.00元，再扣除被告张怀成之前偿还的15,000.00元），并在欠条上亲笔签名。后原告多次找二被告索要，被告张怀成于2018年12月10日偿还原告5,000.00元，余款至今未还，故原告诉至法院。本院认为，虽然二被告与原告补签的借款合同，但原告与被告张怀成之间的借款事实存在，且被告张凤奇也在借款合同上签字，因此，双方借贷关系成立，且合法有效。尽管被告张凤奇认为此笔借款与其无关，也没有花一分钱，但被告张凤奇作为完全民事行为能力人，在欠条上亲自签字，应认定是对借款的认可，况且，被告张怀成承认此款又出借给他人，所获借款利息也部分用于家庭生活支出，根据《中华人民共和国民法总则》第七条“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺”、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”的规定，原告要求二被告立即偿还借款400,000.00元及借款利息80,000.00元的主张成立。原告要求二被告自2019年4月15日起以借款480,000.00元按照年利率6%给付逾期付款利息，但原、被告双方已经确认借款480,000.00元中的借款本金是400,000.00元，另外的80,000.00元是借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，应以借款本金400,000.00元计算利息。故依据《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、被告张怀成、张凤奇于判决生效后十日内偿还原告张君辉借款本金400,000.00元；二、被告张怀成、张凤奇于判决生效后十日内偿还原告张君辉借款利息80,000.00元；三、被告张怀成、张凤奇于判决生效后十日内偿还原告张君辉借款利息，利息以借款400,000.00元按照年利率6%自2019年4月15日起计算至实际履行完毕时止。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,500.00元减半收取4,250.00元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  郝剑二〇一九年五月十四日书记员  高雪