湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1303刑初188号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人李正来，男，1965年12月1日出生，汉族，小学文化，无职业，住随州市曾都区。因犯盗窃罪，于1999年被河南省信阳市浉河区人民法院判处有期徒刑一年；因犯抢劫罪，于2001年被河南省信阳市平桥区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金5000元；因犯抢劫罪，于2008年10月被河南省罗山县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金5000元；因犯盗窃罪，于2015年1月14日被河南省信阳市浉河区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金10000元。因涉嫌盗窃罪，于2018年12月14日被随州市公安局曾都区分局刑事拘留，2019年1月9日经曾都区人民检察院批准逮捕，同日由随州市公安局曾都区分局执行。现羁押于随州市看守所。被告人白友成，男，1974年2月8日出生，汉族，初中文化，个体业主，住随州市曾都区。因赌博，于2012年5月被随州市公安局曾都区分局府河派出所行政罚款500元。因涉嫌盗窃罪，于2018年12月14日被随州市公安局曾都区分局刑事拘留，2019年1月9日经曾都区人民检察院批准逮捕，同日由随州市公安局曾都区分局执行。现羁押于随州市看守所。辩护人夏小林，湖北美佳律师事务所律师。随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检刑诉（2019）146号起诉书指控被告人李正来、白友成犯盗窃罪，于2019年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。曾都区人民检察院指派检察员邓科出庭支持公诉，被告人李正来、被告人白友成及其辩护人夏小林到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年9月16日至12月6日，被告人李正来（外号“王某2”）伙同被告人白友成（外号“鸡子”），多次在随州市曾都区盗窃家禽、牲畜。具体事实如下：1、2018年9月16日23时许，由被告人白友成指路，被告人李正来、白友成各骑两轮摩托车行至，被告人白友成在路边等候，被告人李正来行至村中盗取被害人閤某1、严某1、严某2全家中家禽共两袋，后二人将盗取的家禽用摩托车载至被告人白友成位于随州市曾都区眼桥菜市场内“白四家禽”店内，被告人白友成分给被告人李正来（人民币，下同）400元。事后，被告人白友成将上述家禽售出得款。2、2018年9月17日23时许，由被告人白友成指路，被告人李正来、白友成各骑两轮摩托车行至府河镇白河滩村八组与三组交汇湾子附近，被告人白友成在路边等候，被告人李正来行至盗取被害人白某1、白某2、易某1、吕某家中家禽共三袋，后二人将盗取的家禽用摩托车载至被告人白友成位于随州市曾都区眼桥菜市场内“白四家禽”店内，被告人白友成分给被告人李正来850元。事后，被告人白友成将上述家禽售出得款。3、2018年9月26日23时许，由被告人白友成指路，被告人李正来、白友成各骑两轮摩托车行至，被告人白友成在路边等候，被告人李正来行至麦林岗村盗取被害人张某、田某家中家禽共三袋，后二人将盗取的家禽用摩托车载至被告人白友成位于随州市曾都区眼桥菜市场内“白四家禽”店内，被告人白友成分给被告人李正来600元。事后，被告人白友成将上述家禽售出得款。4、2018年9月27日晚，由被告人白友成指路，被告人李正来、白友成各骑两轮摩托车行至，被告人白友成在路边等候，被告人李正来行至村中盗取被害人閤某2、閤某3、饶某家中家禽共五袋，后二人将盗取的家禽用摩托车载至被告人白友成位于随州市曾都区眼桥菜市场内“白四家禽”店内，被告人白友成分给被告人李正来1100元。事后，被告人白友成将上述家禽售出得款。5、2018年9月29日，由被告人白友成指路，被告人李正来、白友成各骑两轮摩托车行至，被告人白友成在路边等候，被告人李正来行至村中盗取被害人姚某、王某1家中家禽共四袋，后二人将盗取的家禽用摩托车载至被告人白友成位于随州市曾都区眼桥菜市场内“白四家禽”店内，被告人白友成分给被告人李正来900元。事后，被告人白友成将上述家禽售出得款。6、2018年10月3日凌晨，由被告人白友成指路，被告人李正来、白友成各骑两轮摩托车行至府河镇柿园河村与閤家河村交汇处，被告人白友成在路边等候，被告人李正来行至村中盗取被害人易某2的三只羊和一条狼狗，后二人将盗取的羊和狼狗用摩托车载至被告人白友成位于随州市曾都区眼桥菜市场内“白四家禽”店内，被告人白友成分给被告人李正来1300元。事后，被告人李正来将狼狗销赃得款160元，被告人白友成将三只羊售出得款。7、2018年12月6日22时许，由被告人白友成驾驶鄂sc1m78号白色大众凌度轿车载李正来、“陈某”（身份不详）行至交汇的湾子附近，被告人白友成在车内等候，李正来、“陈某”行至村中盗取被害人白某3、白某4家中家禽共五袋，后被告人白友成驾车载李正来、“陈某”及盗取的家禽至被告人白友成位于随州市曾都区眼桥菜市场内“白四家禽”店内，被告人白友成分给李正来、“陈某”各530元。事后，被告人白友成将上述家禽售出得款。经随州市曾都区物价局价格认证中心认定：被盗的875.49斤家禽和399.26斤牲畜于价格认定基准日的本地市场零售价格为22239.00元。2018年12月13日10时许，随州市公安局曾都区分局府河派出所民警联合相关技术部门通过技术手段在随州市城区巴厘岛斜对面巷子出租屋内抓获被告人李正来，后民警在随州市曾都区眼桥菜市场出租屋内抓获被告人白友成，并依法扣押作案工具轿车一辆、白色塑料筐1个、起子3把、钳子4把、手电2个、弓弩1把、毒镖及其配件袋各一袋、工具包1个、鸭舌帽4顶、手套2副、蛇皮袋9个、衣服若干、盗窃家禽所获利5058元。2019年4月27日、28日，被告人白友成家属对上述17名被害人均进行了赔偿，上述17名被害人对被告人白友成的行为均书面表示谅解。上述事实，被告人李正来、白友成在开庭审理过程中不持异议，且有以下经庭审核实的证据予以证实：（1）受案登记表、立案决定书、被告人李正来、白友成的户籍身份信息、抓获经过、被害人閤某1、严某1、严某2全、白某1、白某2、易某1、吕某、閤某3、閤某2、饶某、张某、田某、姚某、王某1、易某2、白某3、白某4的户籍证明、扣押清单、鉴定意见通知书、调取证据通知书、中国移动通信集团湖北有限公司随州分公司综合部出具的“通话记录单”、刑事案件委托授权书、违法犯罪人员信息表（李正来）、河南省信阳市浉河区人民法院刑事判决书复印件、随州市公安局曾都区分局府河派出所《关于白友成、李正来涉嫌盗窃罪一案补充侦查提纲的回复》、随州市公安局曾都区分局《公安行政处罚决定书》等书证；（2）被害人閤某1、严某1、严某2全、白某1、白某2、易某1、吕某、閤某3、閤某2、饶某、张某、田某、姚某、王某1、易某2、白某3、白某4的陈述；（3）随州市曾都区物价局价格认证中心曾价认定（2018）111号价格认定结论书；（4）辨认笔录、现场指认笔录；（6）视听资料；（7）被告人李正来、白友成的供述与辩解。以上证据均经庭审质证、查证属实，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人李正来、白友成以非法占有为目的，纠合一起多次采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人的罪名成立。被告人李正来原因故意犯罪被判处刑罚，在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人李正来、白友成归案后能自愿认罪，系坦白，被告人白友成积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，具备可酌情从轻处罚的量刑情节，被告人白友成辩护人提出的“白友成归案后能自愿认罪并积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解”的辩解意见，本院予以采纳。关于被告人李正来、被告人白友成及其辩护人提出的“被盗物品鉴定价值过高”的辩解意见，本院认为，本案涉案家禽、牲畜的价格鉴定系具备合法鉴定资质的机构和人员作出的，程序合法，价格认定客观真实，应当予以认可，对该辩解理由本院不予采纳。被告人白友成在与被告人李正来共同盗窃他人财物时积极参与，并在共同犯罪中起到一定作用，不属从犯，对被告人白友成辩护人的“白友成系从犯”辩解理由本院不予采纳。被告人白友成在短期内多次参与盗窃他人财物，社会危害性大，不符合适用缓刑的条件，故不能对被告人白友成适用缓刑。被告人白友成的辩护人提出“对被告人白友成判处缓刑”的辩护意见，本院不予采纳。为了保护公民的合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李正来犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即被告人李正来的刑期自2018年12月13日起至2021年2月12日止。）被告人白友成犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即被告人白友成的刑期自2018年12月13日起至2019年10月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  宋 琼人民陪审员  石中山人民陪审员  邓义山二〇一九年五月十五日书 记 员  严 俊