山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0785民初739号原告：于某。被告：李某。被告：逄某。原告于某与被告李某、逄某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告于某到庭参加诉讼，被告李某、逄某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告于某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款42万元及利息；2.诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：两被告系夫妻关系，2012年9月6日至2014年10月17日，被告分多次向原告借款共计42万元，用于家庭支出，并由被告李某向原告出具借款借据，原、被告双方约定了借款利率，原告通过现金及银行转账的方式向被告交付借款42万元。原告多次催要，被告未偿还借款。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院依法判决。被告李某、逄某未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。经审理查明，2012年9月6日，被告李某为原告出具借款借据一份，约定被告李某从原告处借款5万元，月息1.5%，未约定还款期限，被告李某在借款人处签名、捺印。原告主张，该笔借款系现金交付，借款后被告未还本金，利息还至2015年8月31日。2012年9月7日，被告李某为原告出具借款借据一份，约定被告李某从原告处借款5万元，月息1.5%，未约定还款期限，被告李某在借款人处签名、捺印。同日原告向被告逄某账户（62×××64）存款4万元。原告主张同时向被告逄某交付现金1万元，借款后被告未还本金，利息还至2015年8月31日。2013年1月28日，被告李某为原告出具借款借据一份，约定被告李某从原告处借款4万元，月息1.5%，未约定还款期限，被告李某在借款人处签名、捺印。原告主张，该笔借款系现金交付，借款后被告未还本金，利息还至2015年8月31日。2013年3月10日，被告李某为原告之妻孙晓英出具借款借据一份，约定被告李某从原告处借款5万元，月息1.5%，未约定还款期限，被告李某在借款人处签名、捺印。原告主张，该笔借款系现金交付，借款后被告未还本金，利息还至2015年8月31日。2013年5月28日，被告李某为原告出具借款借据一份，约定被告李某从原告处借款1万元，月息1.3%，未约定还款期限，被告李某在借款人处签名、捺印。原告主张，该笔借款系现金交付，借款后被告未还本金，利息还至2015年8月31日。2013年8月30日，被告李某为原告出具借款借据一份，约定被告李某从原告处借款1万元，未约定利息和还款期限，被告李某在借款人处签名、捺印。原告主张，该笔借款系现金交付，借款后被告未还本金。2013年10月21日，被告李某为原告出具借款借据一份，约定被告李某从原告处借款1万元，月息1.3%，未约定还款期限，被告李某在借款人处签名、捺印。原告主张，该笔借款系现金交付，借款后被告未还本金，利息还至2015年8月31日。2013年12月19日，被告李某为原告出具借款借据一份，约定被告李某从原告处借款1万元，年利率1.3%，未约定还款期限，被告李某在借款人处签名、捺印。原告主张，该笔借款系现金交付，借款后被告未还本金，利息还至2015年8月31日。2014年1月18日，被告李某为原告出具借款借据一份，约定被告李某从原告处借款1万元，年利率1.3%，未约定还款期限，被告李某在借款人处签名、捺印。原告主张，该笔借款系现金交付，借款后被告未还本金，利息还至2015年8月31日。2014年3月2日，被告李某为原告出具借款借据一份，约定被告李某从原告处借款3万元，月息1.3%，未约定还款期限，被告李某在借款人处签名、捺印。原告主张，该笔借款系现金交付，借款后被告未还本金，利息还至2015年8月31日。2014年7月28日，被告李某为原告出具借款借据一份，约定被告李某从原告处借款5万元，年利率1.3%，未约定还款期限，被告李某在借款人处签名、捺印。同日原告向被告逄某账号（62×××91）存款4万元。原告主张，同时向被告逄某交付1万元现金，借款后被告未还本金，利息还至2015年8月31日。2014年8月25日原告向被告逄某账号（62×××91）存款4万元。2014年9月2日，被告李某为原告出具借款借据一份，约定被告李某从原告处借款7万元，月息1.3%，未约定还款期限，被告李某在借款人处签名、捺印。原告主张，2014年8月25日交付被告逄某现金3万元，该笔借款后被告未还本金，利息还至2015年8月31日。2014年10月17日，被告李某为原告出具借款借据一份，约定被告李某从原告处借款3万元，年利率1.3%，未约定还款期限，被告李某在借款人处签名、捺印。原告主张，该笔借款系现金交付，借款后被告未还本金，利息还至2015年8月31日。上述事实，有当事人陈述、借款借据13份、山东农信客户回单2份、中国建设银行存款凭条1份等为证，足以认定。本院认为，根据当事人的陈述、借款借据、山东农信客户回单、中国建设银行存款凭条等证据，可以确认，2012年9月6日、2012年9月7日、2013年1月28日、2013年3月10日，被告李某从原告处借款19万元（5万+5万+4万+5万），月利率1.5%的事实；2013年5月28日、2013年10月21日、2014年3月2日、2014年9月2日被告李某从原告处借款12万元（1万+1万+3万+7万），月利率1.3%的事实；2013年12月19日、2014年1月18日、2014年7月28日、2014年10月17日，被告李某从原告处借款10万元（1万+1万+5万+3万），年利率1.3%的事实；2013年8月30日被告李某从原告处借款1万元的事实；以上借款利率的约定不违反法律规定，本院予以确认。原告主张以上借款有利率约定的，被告均付息至2015年8月31日，要求被告李某支付借款本金42万元（19万+12万+10万+1万）及约定利息，符合法律规定，本院予以支持。2013年8月30日的借款1万元，因未有利率约定，故被告李某应自原告起诉之日起按年利率6%承担利息。原告虽提供的中国建设银行个人活期账户交易明细中显示对方账号与户名中有“逄某”，但并未提供证据证明系逄某使用该账号与原告进行交易，原告亦未提供证据证明以上借款用于二被告的共同生活或经过被告逄某的同意，故原告要求被告逄某承担偿还本案借款本息证据不足，本院不予支持。被告李某、逄某未到庭参加诉讼，视为对自己有关诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李某偿还原告于某借款本金19万元及利息（以19万元为基数，自2015年9月1日起至付清之日止，按月利率1.5%计算），于本判决生效之日起十日内付清。二、被告李某偿还原告于某借款本金12万元及利息（以12万元为基数，自2015年9月1日起至付清之日止，按月利率1.3%计算），于本判决生效之日起十日内付清。三、被告李某偿还原告于某借款本金10万元及利息（以10万元为基数，自2015年9月1日起至付清之日止，按年利率1.3%计算），于本判决生效之日起十日内付清。四、被告李某偿还原告于某借款本金1万元及利息（以1万元为基数，自2019年2月13日起至付清之日止，按年利率6%计算），于本判决生效之日起十日内付清。五、驳回原告于某的其他诉讼请求。如果被告李某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7600元,减半收取3800元，保全费2620元，合计6420元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  张新国二〇一九年五月十六日书记员  程莉茹