北屯垦区人民法院稿纸         新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院   民 事 判 决 书                           （2018）兵1001民初351号     原告：王巧阁，女，汉族，无固定职业，住河南省民权县。   委托诉讼代理人：潘俊江（系原告儿子），无固定职业，住河南省民权县。   委托诉讼代理人：李艳华，新疆瑞合律师事务所律师。   被告：彭学记，男，汉族，第十师一八七团一连职工，住第十师一八七团。   委托诉讼代理人：王志荣，新疆木山律师事务所律师。   被告：中华联合财产保险股份有限公司一八七团支公司，住所地第十师一八七团。   负责人：李建新，经理。   委托诉讼代理人：韩荣，男，汉族，中华联合财产保险股份有限责任公司阿勒泰分公司法务人员。   被告：孙士坤，男，1993年12月10日出生，公民身份证号码4114231993********，汉族，无固定职业，住奎屯市一二四团十六连。   原告王巧阁与被告彭学记、中华联合财产保险股份有限公司一八七团支公司（以下简称财保支公司）、孙士坤提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年4月9日立案受理，因本案不宜适用简易程序继续审理，裁定转为普通程序公开开庭进行了审理。审理过程中，经被告彭学记申请，本院追加财保支公司、孙士坤作为被告参加诉讼。原告王巧阁的委托诉讼代理人潘俊江、李艳华，被告彭学记及其委托诉讼代理人王志荣、被告财保支公司委托诉讼代理人韩荣、被告孙士坤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告王巧阁向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项经济损失266 453.03元，审理过程中将该数额变更为198 387.28元；增加一项诉讼请求，要求被告财保支公司在交强险赔付范围内对原告的经济损失先进行赔偿，不足部分由被告彭学记承担。事实和理由：2017年10月13日，被告彭学记雇佣原告收割葫芦瓜。因彭学记雇佣的驾驶人员孙士坤操作不当，原告被打瓜机绞伤。当日，原告被送往第十师北屯医院住院治疗，经诊断为肱骨骨折（右侧、开放性）、创伤性血气胸（右侧）、多发性肋骨骨折（右侧）、臂丛神经损伤（右侧）、颧骨骨折（右侧）、面部损伤，住院治疗34天，于2017年10月24日全麻下行右侧肱骨大结节撕脱骨折手术。2018年1月12日，经被告彭学记同意，原告委托新疆明正（双语）司法鉴定所对原告伤残等级及三期进行鉴定。2018年3月20日，该鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告的损失分别构成九级伤残、十级伤残；误工期限以270日为宜，护理期限以90日为宜，营养期限以60日为宜。原告的经济损失为：为做鉴定支付的复查费765元、后期治疗费6 000元、营养费3 000元、住院伙食补助费4 080元、误工费43 240.6元、护理费14 413.6元、伤残赔偿金    74 701.2元、被扶养人生活费41 900.88元、交通费1 470元、精神损害抚慰金5 000元、鉴定费3 816元，合计198 387.28元。原告认为被告彭学记系其雇主，应当对其在从事雇佣活动中发生的损害承担赔偿责任。被告彭学记的事故车辆在被告财保支公司处投保了交强险，被告财保支公司应当在交强险范围内对原告的各项经济损失进行赔偿，不足部分由被告彭学记赔偿。   被告彭学记辩称，原告确实受雇于被告彭学记并在从事雇佣劳务过程中受伤，但是由于原告自己的重大过失造成，原告应对自己的损害后果承担主要责任。对原告主张的赔偿项目及数额，在原告出示证据质证时发表意见。关于原告主张的精神损害抚慰金5 000元，被告认为事故的发生是因原告重大过失造成的，且已计算在伤残赔偿金中，属重复计算。彭学记的事故车辆在被告财保支公司投保了交强险，被告财保支公司应当在交强险赔付范围内先进行赔偿，不足部分由原告承担主要责任。被告孙士坤受雇于彭学记，由于不当驾驶事故车辆致原告受伤，对原告的损害可能存在重大过错，是否应当承担赔偿责任由人民法院判决。   被告财保支公司辩称，事故发生在田间，不属于交通事故，不属于交强险的赔偿范围，被告财保支公司不应当承担赔偿责任。   被告孙士坤辩称，其驾驶拖拉机正常行驶作业，拖拉机后面牵引打瓜机，原告负责在打瓜机后面跟着捡瓜。当时原告看到打瓜机上有石头，她就超出工作范围去捡石头，另外一个捡杂物的人去拉她没有拉住。由于原告穿的衣服肥大，被打瓜机绞了进去。当时其正在开车，并不清楚原告具体怎么发生事故的，事后是听与原告一起干活的那个人说的。原告的丈夫与儿子当时站在打瓜机上负责捡杂物，事故发生后，听到他们在叫其才将拖拉机停下来。其对原告的损害没有过错，不应当承担赔偿责任。   针对被告孙士坤的辩称，原告王巧阁的委托诉讼代理人潘俊江补充陈述称，当时拖拉机是停着的，原告看到打瓜机插瓜轮上有个石头，她就上前去捡。插瓜轮后面的打草机上没有保护壳，拖拉机突然启动，原告右侧衣服先被打草机传动轴的皮带绞住，接着把原告也带进去。跟车的四个工人并没有固定分工，针对雇佣劳务，由四人自行协商分工。（庭审中，被告彭学记认可四人没有明确分工，也认可打草机上未安装保护装置。）   本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。   原告王巧阁提交了以下证据：1.2017年10月13日至11月16日，北屯医院出具的住院病历44页、费用清单3页、出院证明1页；2018年1月25日，新疆维吾尔自治区中医院门诊病历收费票据1页。用于证实：原告因受伤在北屯医院住院治疗34天，诊断结果及手术（与原告诉称内容相同），花费的医疗费23 680.42元已经由被告彭学记支付，门诊费用765元由原告支付。经质证，三被告对该组证据无异议，对该组证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认；2.2018年3月20日，新疆明正（双语）司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及增值税普通发票。用于证实：原告因外伤致右侧肱骨头开放性骨折及右臂丛神经损害并行内固定术，现右肩关节后遗功能部分障碍，构成九级伤残，与2017年10月13日的外伤有直接因果关系；原告因外伤致右侧多发肋骨骨折并后遗畸形愈合，构成十级伤残，与2017年10月13日的外伤有直接因果关系；后续治疗费用大致6 000元；原告的误工期限以270日为宜、护理期限以90日为宜、营养期限以60日为宜；原告支付鉴定费用3 816元。原告据此计算伤残赔偿金为17 786元（2017年兵团连队居民人均纯收入）×20年×21%＝74 701.2元；误工费为58 455元（2017年兵团在岗职工年平均工资）÷365天×270天＝  43 240.6元；护理费为58 455元÷365天×90天＝14 413.6元；营养费为每天50元×60天＝3 000元；住院伙食补助费为每天120元×34天＝4 080元。经质证，三被告对该组证据及其赔偿项目的计算标准均无异议，对该组证据的真实性、合法性、关联性及原告主张的赔偿项目、计算标准本院予以确认；3.原告的常住人口登记卡，用于证实原告系农村户口。三被告对该证据无异议，对该证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认；4.民权县公安局北关派出所、民权县北关镇郭庄村村民委员会共同出具的证明一份，原告父亲王中锋、母亲徐贵芝身份证及常住人口登记卡一份，原告弟弟王朝文身份证一份。用于证实原告父亲现67周岁、母亲现65周岁，无经济收入、无劳动能力，抚养人系原告及其弟弟二人。原告据此计算被扶养人生活费为：王中锋14 252元（2017年兵团连队居民人均消费性支出）×13年×21%÷2人＝19 453.98元；徐贵芝14 252元×15年×21%÷2人＝22 446.9元。经质证，三被告对该组证据中的身份证、常住人口登记卡无异议，对证明的效力不予认可，对被扶养人生活费计算标准无异议。本院认为，民权县公安局北关派出所的经办人在证明上签字确认，且证明上加盖派出所及村委会的公章，因此对该组证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认；5.1 470元的交通费发票，用于证实原告及其儿子、鉴定人员一起到乌鲁木齐市为做鉴定进行复查支付的来回包车费用，单趟每人220元。其他交通费系到阿勒泰市做鉴定产生的。经质证，被告彭学记及孙士坤对该组证据的合法性及关联性不予认可，被告财保支公司对该组证据不予认可。结合司法鉴定意见书第四.3项的内容，上级医院的复查结果应当是鉴定所需，本院酌情确定2人的来回交通费用880元及原告和陪护人员到阿勒泰市做鉴定的交通费用2人来回150元，合计1 030元。   被告彭学记提交了以下证据：1.北屯医院住院费结算统一票据，用于证实原告住院治疗的医疗费用23 680.42元由被告彭学记支付。经质证，原告及另二被告均无异议，对该证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认；2.机动车交通事故责任强制保险单抄件，用于证实本案事故车辆在被告财保支公司处投保了交强险，被告财保支公司应当在交强险赔付范围内先行赔偿。经质证，原告对该证据无异议。被告财保支公司对该证据的真实性、合法性无异议，但认为本案事故不属于交通事故，被告财保支公司不应当予以赔偿。被告孙士坤对该证据无异议。对该证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王巧阁及被告孙士坤同为被告彭学记的雇员，2017年10月13日在田间道路上，原告在从事雇佣活动中因捡拾打瓜机上的石头，被孙士坤驾驶的拖拉机牵引的打瓜机尾部安装的打草机传动轴皮带绞住，导致原告受伤。原告于当日被送往第十师北屯医院住院治疗，经诊断为肱骨骨折（右侧、开放性）、创伤性血气胸（右侧）、多发性肋骨骨折（右侧）、臂丛神经损伤（右侧）、颧骨骨折（右侧）、面部损伤，于2017年10月24日全麻下行右侧肱骨大结节撕脱骨折手术，于2017年11月16日出院。住院期间医疗费23 680.42元已由被告彭学记支付。2018年1月12日，经被告彭学记同意，原告委托新疆明正（双语）司法鉴定所对原告伤残等级、伤病因果关系、后续治疗费及三期进行鉴定。2018年3月20日，该鉴定所出具司法鉴定意见书认定：原告因外伤致右侧肱骨头开放性骨折及有臂丛神经损害并行内固定术，现右肩关节后遗功能部分障碍，构成九级伤残，与2017年10月13日的外伤有直接因果关系；原告因外伤致右侧多发肋骨骨折并后遗畸形愈合，构成十级伤残，与2017年10月13日的外伤有直接因果关系；后续治疗费用大致6 000元；原告的误工期限以270日为宜、护理期限以90日为宜、营养期限以60日为宜。原告支付鉴定费用3 816元。鉴定须到上级医院复查，原告为此支付复查费765元，交通费本院酌情认定1 030元。原告系农村户口，生活居住在农村。原告的父母无经济收入及劳动能力，原告及其弟弟系抚养人。   另查，发生事故的拖拉机型号为奇瑞RK704轮式拖拉机，车牌号为新43.B76**，系被告彭学记所有，已向被告财保支公司投保交强险，保险期间自2017年6月29日至2018年6月28日止。责任限额为：死亡伤残赔偿限额110 000元、医疗费用赔偿限额10 000元、财产损失赔偿限额2 000元。   本院认为，根据侵权责任法第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案的争议焦点一为：原告王巧阁对从事雇佣劳务受到的损害是否具有过错。对原告发生损害事故的过程，原告的儿子潘俊江与被告孙士坤做了完全不同的陈述，被告彭学记亦是依据孙士坤的陈述辩称原告自己对事故的发生具有过错。因孙士坤同为彭学记的雇员，与彭学记具有利害关系，彭学记未能提供其他证据与孙士坤的陈述相印证，对孙士坤的该项陈述内容本院不予确认，对彭学记的该项辩称本院不予采纳。且彭学记未在打草机上按照保护装置，造成安全隐患，彭学记应当对原告的损害承担赔偿责任。本案的争议焦点二为：被告财保支公司是否应当在交强险范围内承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第43条的规定，机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。因此，被告财保支公司应当在交强险范围内承担先行赔偿责任，对被告财保支公司关于不属于交通事故不予赔偿的辩称，本院不予采纳。本案的争议焦点三为：原告的各项经济损失如何确定及如何赔偿。原告主张的复查费765元、后期治疗费6 000元、营养费3 000元、住院伙食补助费4 080元、误工费43 240.6元、护理费14 413.6元、伤残赔偿金74 701.2元、鉴定费3 816元，具有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的被扶养人生活费41 900.88元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。本案中，原告并未举证证明丧失劳动能力程度，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。原告主张的交通费，本院酌情支持1 030元。侵权责任法并未限制受害人在主张伤残赔偿金时，不能同时主张精神损害抚慰金。根据原告的损害结果，结合受诉法院所在地的平均生活水平，原告主张精神损害抚慰金5 000元并无不当，本院予以支持。原告的各项经济损失合计为156 046.4元。被告财保支公司应当在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费中的110 000元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告复查费、后期治疗费、营养费、住院伙食补助费中的10 000元。不足部分36 046.4元，由被告彭学记赔偿。被告孙士坤对原告的损害不承担赔偿责任。   综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条之规定，判决如下：   一、被告中华联合财产保险股份有限公司一八七团支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告王巧阁120 000元；   二、被告彭学记于本判决生效之日起十日内赔偿原告王巧阁交强险限额不足部分336 046.4元；   三、被告孙士坤对原告王巧阁的损失不承担赔偿责任。   如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                                                               案件受理费4 267元（原告王巧阁免缴），由被告彭学记负担3 356元，缴至北屯垦区人民法院。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十师中级人民法院。                             审  判  长 谷长国                       审判员   李昌芳                       审判员   朱娜                         二 〇 一 九 年五 月 七 日       书  记  员 孙雅玮       1