wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0824执25号申请执行人：崔桂兰，女，1968年9月18日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：阮海军，男，1978年12月27日出生，汉族，新干县人，住新干县。申请执行人崔桂兰依据已发生法律效力的新干县人民法院（2018）赣0824民初1108号判决书于2018年1月4日向本院申请执行。本院于2019年1月7日立案执行，并于2019年1月11日向被执行人发出执行通知，被执行人杜爱民未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人没有可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法通过电话联系被执行人以及到被执行人所在村委会及住所地查找被执行人等方式进行查找，但未查找到被执行人线索。2019年5月30日，本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入全国失信被执行人名单库。本案申请执行人申请执行12141元，截至2019年5月6日已执行0元，未执行12141元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年5月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建林审判员  周军军审判员  张斯良二〇一九年五月三十日书记员  杨小龙
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0121民初4197号原告长沙县天华粮食购销有限公司，住所地：长沙县星沙镇天华中路。法定代表人熊军，董事长兼总经理。被告彭娜，女，1980年10月26日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在审理原告长沙县天华粮食购销有限公司诉彭娜房屋租赁合同纠纷一案中，原告长沙县天华粮食购销有限公司未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  文军伟二〇一九年五月十五日书记员  左亚平
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初2973号 原告：柴国宁，男，1954年12月8日出生，汉族，住慈溪市。 被告：章树坤，男，1969年11月7日出生,汉族，住上虞市。 原告柴国宁与被告章树坤买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案受理后，依法由审判员徐坚锋适用简易程序审理，并于2019年5月15日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告柴国宁以被告章树坤未支付货款为由，诉请判令：1.被告支付原告货款共计人民币155100元及利息（自2019年1月1日起，按中国人民银行公布的同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。 被告章树坤未作答辩。 本院经审理认定以下事实： 原、被告有铁皮买卖业务往来。截止2018年12月10日，经双方对账，被告确认尚欠原告货款155100元，并出具了欠条一份，约定于2018年年底归还。后被告分文未付，致酿成纠纷。 以上事实由原告提供的欠条1份、送货单38份及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立且有效，依法应予保护。被告收取货物后未按约支付货款，属违约，应承担违约责任。故原告要求被告支付货款及利息损失的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告章树坤于本判决生效之日起五日内支付原告柴国宁货款155100元，并支付原告自2019年1月1日起至实际清偿日止、以155100元为基数、按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费3402元，本院依法收取1701元，由被告章树坤负担，在本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 徐坚锋 二〇一九年五月十五日 代书记员 冯维亚
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更3052号罪犯黄水泵，男，汉族，1971年5月14日生，初中文化，江西省彭泽县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省池州市中级人民法院于2016年4月18日作出（2015）池刑初字第00007号刑事判决，以被告人黄水泵犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产五万元，犯罪所得予以追缴。被告人黄水泵不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2016年7月7日作出（2016）皖刑终201号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省巢湖监狱于2019年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯黄水泵在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯黄水泵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年11月获表扬奖励四次。另查明，该犯在狱内消费大帐平均每月消费超过规定标准，消费较高。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省巢湖监狱大账消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯黄水泵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其有财产性判项未能执行，在服刑中消费过高，属有一定的履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄水泵减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年4月1日起至2029年8月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一九年五月三十一日书记员 葛 畅
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0382民初3905号 原告：林道玲，男，1968年3月2日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：郑加飞,乐清市柳泰法律服务所法律工作者。 被告：王达煜，男，1952年1月4日出生，汉族，住浙江省乐清市。 本院在审理原告林道玲与被告王达煜民间借贷纠纷一案中，原告于2019年5月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告林道玲撤回起诉。 本案受理费11600元，减半收5800元，由原告林道玲负担。 审 判 员  黄 敏 二〇一九年五月五日 代书记员  钱晶晶
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0184执3109号申请人：张好楠，男，1996年12月25日出生，汉族，住河南省西华县，。被执行人：王俊杰，男，2000年3月24日出生，汉族，住四川省乐山市井研县，现住河南省新郑市，。本院在执行张好楠与王俊杰民间借贷纠纷一案，依据河南省新郑市人民法院（2018）豫0184民初2694号民事判决书依法立案执行，在执行过程中，采取了以下执行措施：1、本院于2018年11月16日以专递方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、于2018年11月16日通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人的财产进行查控，查询了被执行人的银行账户、证券账户、车辆等信息，无可供执行的财产；3、2019年3月15日，将被执行人张好楠纳入失信人名单；4、2019年3月15日制作限制高消费令，将被执行人张好楠在限高系统限制其高消费；5、于2018年12月17日再次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人的财产进行查控，经查询，未发现有可供执行的财产；6、2019年4月16日在新郑市不动产登记中心、新郑市住房保障和房地产管理中心及郑州市住房公积金管理中心查询了其房产、土地信息及公积金缴纳情况，经反馈，张好楠名下无房产信息及土地信息。7、于2019年3月27日再次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人的财产进行查控，经查询，未发现有可供执行的财产；8、2019年5月9日与申请人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人张好楠有可供执行财产时，持本裁定书申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇一九年五月十日书记员  周 占
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2018）京0115民初14234号原告：魏海成，男，1967年3月7日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：刘学永，北京市中淇律师事务所律师。被告：蔡加朋，男，1989年9月4日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告：义成伟业物流集团有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇西芦城村头条**。法定代表人：蔡加林，总裁。委托诉讼代理人：张安灏，北京德恒律师事务所律师。原告魏海成与被告蔡加朋、被告义成伟业物流集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年7月10日立案。原告魏海成于2019年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，魏海成申请撤回对被告方的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许魏海成撤诉。案件受理费25元，由魏海成负担（已交纳）。审 判 长  王 振人民陪审员  梁跃海人民陪审员  丰永志二〇一九年五月十日法官 助理  刘京京书 记 员  陈鹏廷
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0321民初3007号原告：孙桂喜，男，1977年2月4日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：崔海旺，怀远县龙亢镇法律服务所法律工作者。被告：唐恩，男，1998年8月13日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。原告孙桂喜诉被告唐恩买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月1日立案。原告孙桂喜于2019年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，孙桂喜的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙桂喜撤诉。案件受理费630元，减半收取计315元，由孙桂喜负担。审判员  叶小军二〇一九年五月二十一日法官助理唐磊书记员唐磊（兼）
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2019)鲁1325行初26号原告邵士红，男，1969年11月14日出生，汉族，居民，住费县。委托代理人李桂清，山东力维律师事务所律师。被告费县自然资源和规划局，住所地：费县建设路**。法定代表人张学松，局长。委托代理人王法志，该局工作人员。委托代理人梁建民，山东信誉永恒律师事务所律师。第三人王士兰，女，1945年8月24日出生，汉族，居民，住费县。委托代理人邵士友，男，1972年9月13日出生，汉族，居民，住费县。本院在审理原告邵士红与被告费县自然资源和规划局、第三人王士兰不动产行政登记一案中，原告于2019年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵士红申请撤诉，意思表示真实，符合有关法律规定，应予准予。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告邵士红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邵士红负担。审 判 长  马淑福人民陪审员  楚宽胜人民陪审员  徐建军二〇一九年五月八日书 记 员  郭田艳
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1622民初3120号原告：孙居明，男，1970年1月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。原告：黄臻，男，1982年6月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。上列两原告共同委托诉讼代理人：刘廷玉，蒙城县双涧中心法律服务所法律工作者。被告：红谷滩园林建设集团有限公司，住所地江西省南昌市新建区长镇解放路**龙腾大厦**。法定代表人：丁水金，该公司董事长。委托诉讼代理人：李承亮，该公司员工。本院在审理原告孙居民、黄臻与被告红谷滩园林建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告孙居民、黄臻向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙居民、黄臻的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告孙居民、黄臻撤回起诉。案件受理费3510元，减半收取1755元，由原告孙居民、黄臻负担。审判员  薛少华二〇一九年五月十日书记员  叶 雯附：本案适用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省安新县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0632执保87号河北铭丰制鞋有限公司与霍世林民间借贷纠纷诉讼保全一案，我院于2019年4月19日作出（2019）冀0632民初613号民事裁定书，要求冻结被申请人霍世林的银行存款30000元，并于2019年4月22日立案执行保全。在执行过程中，经查询霍世林名下无可冻结的银行存款，该案无标的物可实施保全。二〇一九年五月八日
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0116财保97号之一 申请人：毕泗太，男，1969年11月17日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被申请人：陈顺成，男，1989年1月7日出生，汉族，住济南市莱芜区， 申请人毕泗太于2019年5月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈顺成名下鲁Ｓ×××××号小型普通客车一辆进行扣押，申请人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函；保单号：021937120022041S000079提供担保。 本院经审查认为，申请人毕泗太的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人陈顺成名下鲁Ｓ×××××号小型普通客车一辆；期限二年，自2019年5月5日至2021年5月4日。 案件申请费120元申请人垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  冯立柏 二〇一九年五月五日 法官助理张月娟 书记员亓东美
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0684执4279号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司南通分行,住所地南通市。负责人：刘剑平，行长。被执行人：张燕红，女，1976年7月16日生，汉族，住海门市，联系地址海门市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南通分行与被执行人张燕红信用卡纠纷一案，本院于2018年9月19日作出的（2018）苏0684民初5544号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人张燕红应归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南通分行信用卡欠款本金217294.20元，并支付逾期违约金36278.67元、手续费976.84元及利息（截至2018年7月16日利息为48234.45元；之后利息以本金217294.20元为基数，按照日利率0.05%标准，自2018年7月17日起计算至实际清偿之日止）并负担诉讼费2921元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年11月28日立案受理。被执行人另应负担本案的申请执行费3762元。本院受理后，于2018年12月3日向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。同日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年5月14日将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。在执行中查明，被执行人张燕红下落不明，其名下查无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，则向申请执行人告知了执行情况，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产或线索及其下落。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产或线索及下落，并同意终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行谈话笔录、执行进程告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人张燕红的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前确无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人张燕红有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  黄雷舟审判员  赵卫平审判员  何 兵二〇一九年五月二十二日书记员  尤文冬重要提示：本院对张燕红在南通分行海门支行的开户账号62×××81_20000查封期限至2019年12月14日，若在此期限到来之前，本案所涉款项尚未履行完毕，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南通分行应于到期前一个月向本院提出继续查封的书面申请。逾期后果自负。附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
监利县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂1023执434号 被执行人：朱思涛,男,1982年出生,住容城镇城。 本院在执行朱思涛罚金一案中，查明被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱先明 二〇一九年五月三十日 书记员  陈 斌
山东省曲阜市人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0881行审81号申请执行人曲阜市卫生健康局（原曲阜市卫生和计划生育局）。法定代表人孔卫东，局长。委托代理人扈霄鹏曲阜市卫生和计划生育综合监督执法局副局长。委托代理人郭兵曲阜市卫生和计划生育综合监督执法局执法科科长。被申请执行人孔令俊，男，汉族，1973年12月19日出生，住山东省曲阜市。被申请执行人曲阜市卫生健康局申请强制执行被申请执行人孔令俊社会抚养费征收决定非诉执行一案，向本院提供下列执行根据：曲费征决字[2018]112号《社会抚养费征收决定书》，请求本院予以强制执行下列内容：对被执行人违法生育行为征收社会抚养费42972元。本院受理后，依法进行听证，就申请执行人提供的执行根据合法性进行了审查。申请执行人曲阜市卫生健康局委托代理人扈宵鹏、郭兵，被执行人孔令俊到庭参加听证。现已审查终结。本院认为,申请执行人曲阜市卫生健康局作出曲费征决字[2018]112号《社会抚养费征收决定书》依法送达后，被执行人未依照法律规定申请行政复议或提起行政诉讼，该决定书已发生法律效力。申请执行人作出的征收决定书，执法程序和内容合法，其执行申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定,裁定如下：一、准予强制执行申请人曲阜市卫生健康局作出的曲费征决字[2018]112号社会抚养费征收决定。二、责令被执行人孔令俊于本裁定书生效之日起三十日内履行《社会抚养费征收决定书》所确定的义务；逾期不主动履行的，由本院依法强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向济宁市中级人民法院申请复议，也可以直接向济宁市中级人民法院申请复议。审 判 长  王 波审 判 员  孔维波人民陪审员  赵增芬二〇一九年五月二十日书 记 员  颜琬璐
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1124民初1044号原告：松阳县品尚石材商行，住所地：松阳县西屏街道长虹东路**，统一社会信用代码：92331124MA28JDJJ3T。经营者：叶诚，男，1986年9月19日出生，汉族，住遂昌县，现住松阳县。委托诉讼代理人：叶金文，男，1961年9月18日出生，汉族，户籍住址：住遂昌县，现住松阳县，系叶诚父亲。被告：桑爱标，男，1972年9月3日出生，汉族，住松阳县。原告松阳县品尚石材商行与被告桑爱标买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月24日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月20日公开开庭进行了审理。原告特别授权委托诉讼代理人叶金文到庭参加诉讼，被告桑爱标经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告松阳县品尚石材商行起诉称：2018年9月27日至2018年10月15日，被告陆续从原告处购买地砖等装修材料，原告按被告的要求均由送货师傅送到被告处，有送货师傅的核实签名，总共货款29955.8元。被告在2018年10月20日仅支付了2000元的定金。经原告多欠催收，被告均无理拒付，尚欠货款27955.8元。为此，要求被告归还尚欠货款及利息损失。诉请：判令被告支付货款（（地砖材料款27955.8元及利息（利息从起诉之日按中国人民银行同期贷款基准利率计算至付清之日止）；并承担本案诉讼费用。被告桑爱标未作答辩。原告松阳县品尚石材商行为证明其诉请主张，在举证期限内向本院提供如下证据材料：一、销售单十张，送货单两张，待证被告桑爱标向原告购买的地砖等材料及价格、货款，共计22648.7元的事实；二、结算清单一张，待证被告向原告购买的货款共为29955.8元的事实；三、家装建材信息平台付款定金一份，待证又要爱标于2018年10月20日向其支付2000元定金的事实；四、桑爱标的微信记录一份，待证被告向原告购买地砖装修的事实；五、图纸、加工厂单，待证原告为被告加工待支付的加工费用为2406元的事实；六、吴某证言一份及申请出庭作证的证言，待证被告装修确系由原告委托长春石材加工厂设计图纸、放样及加工，加工费为2406元的事实；七、申请证人徐某、杨某出庭作证的证言，待证桑爱标向原告购买的货物已由送货师傅送至被告处的事实；在开庭审理中，证人徐某、杨某、吴某均出庭作证。徐某、杨某对原告提交的销售单、发货单上的签字均予认可并作证：2018年，经与桑爱标联系后，已按桑爱标的要求将货单上的货物送达桑爱标指定的地点了。吴某系长春石材加工厂的设计师，其当庭作证桑爱标户的图纸设计、、地砖加工确实他们厂做的均是与桑爱标沟通确认了的，但桑爱标尚欠的2406元，原告也未向长春石材加工厂支付，故应由桑爱标直接向长春石材加工厂支付该笔货款。对于证据一，均系原件，有较强的证明力，与证据三、四、七相互佐证，形成相应的证据链，本院予以采信。对于证据二，未经双方签字确认，本院不予采信。对于证据五、六，由于该款涉及其他案外人，原告也表示不在本案中主张，故本院不予置评。本院经审理认定，2018年9月27日至同年10月15日，被告桑爱标多次向原告购买地砖等装修材料，由送货师傅按被告的要求将货物送交被告指定地点，并由送货人在原告明确货物名称、价格、数量及金额的销售单、送货单上进行签名。送货人徐某在2018年送至被告处的货物及金额分别为：9月27日一张1344元，一张960元；10月2日一张500元,一张2624元；10月4日一张70元、一张4784元；10月11日一张7914.4元；10月7日一张1730元；加工珊瑚玉一张547.3元、加工黑线石一张144元。送货人杨某在2018年送至被告处的货物及金额分别为：10月12日一张356元；10月15日一张1675元。合计货款22648.70元。2018年10月20日，被告桑爱标支付给原告货款定金2000元。之后，经原告多次催要，被告一直未支付该笔货款。故原告诉至本院。庭审过程中，原告自愿变更诉讼请求，要求被告支付货款20648.70元并赔偿逾期利息损失（利息从2019年4月24日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至还清之日止）。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案原、被告之间虽未签订书面合同，但被告向原告购买地砖等装修材料、原告已履行交货义务的事实，有原告提交的送货单、销售单以及出庭出证的证人证言所证实，原告也认可被告之后向其支付过2000元货款定金，结合当地行业的交易习惯实际，应认定原、被告之间依法成立买卖合同关系。在出卖人履行交货义务后，买受人应依约履行付款义务，但在原告向被告主张权利时，被告未付清货款，存在违约。原告诉求由被告支付尚欠货款及赔偿逾期利息损失，符合法律规定，本院予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。为此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告桑爱标在本判决生效之日起十日内支付拖欠原告松阳县品尚石材商行的货款20648.70元并赔偿逾期利息损失（利息从2019年4月24日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取183元，由被告桑爱标负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 何伟贞二〇一九年五月二十日法官助理徐琳代书记员 叶晓婷
湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0881刑初155号公诉机关湖北省钟祥市人民检察院。被告人杨荣玲，女，1958年8月12日出生于湖北省枣阳市，汉族，文盲，农民，家住湖北省枣阳市。因涉嫌盗窃罪，于2019年1月18日被钟祥市公安局刑事拘留，2019年2月23日被逮捕。现羁押于荆门市看守所。被告人邹德友，男，1971年2月18日出生于湖北省保康县，汉族，小学文化，司机，家住湖北省保康县。曾因犯交通肇事罪，于2010年8月9日被湖北省保康县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。现因涉嫌盗窃罪，于2019年1月18日被钟祥市公安局刑事拘留，2019年2月23日被逮捕。现羁押于钟祥市看守所。湖北省钟祥市人民检察院以钟检公诉刑诉［2019］97号起诉书指控被告人杨荣玲、邹德友犯盗窃罪，于2019年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖北省钟祥市人民检察院指派检察员王开忠出庭支持公诉，被告人杨荣玲、邹德友到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年12月31日13时许，被告人杨荣玲、邹德友到钟祥市超市购物时，杨荣玲发现在该超市购物的任某2琳衣服外口袋露出手机，遂与邹德友商议合伙盗走手机，邹德友上前用身体遮挡掩护，杨荣玲趁机将任某2琳衣服口袋内的一部价值人民币2600元的苹果7plus手机扒走。2019年1月20日，被告人杨荣玲、邹德友的家人代为退赔了任某2琳的经济损失，任某2琳对被告人杨荣玲、邹德友出具了谅解书。上述事实，被告人杨荣玲、邹德友在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某的证言，被害人任某1的陈述，受案登记表，立案决定书，现场图及照片，指认笔录及照片，钟祥市物价局价格认证中心价格认定结论书，荆门鑫洲客户服务卡复印件，收条，谅解书，湖北省保康县人民法院刑事判决书，钟祥市公安局胡集派出所民警出具的光盘制作说明，抓获经过，被告人杨荣玲、邹德友的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨荣玲、邹德友在公共场所扒窃他人财物价值人民币2600元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。湖北省钟祥市人民检察院指控被告人杨荣玲、邹德友犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。归案后，被告人杨荣玲、邹德友能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人杨荣玲、邹德友退赔了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人邹德友有犯罪前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条（四）项、第十四条之规定，判决如下：被告人杨荣玲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月18日起至2019年6月17日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。被告人邹德友犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月18日起至2019年6月17日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  茹承文审 判 员  张继佳人民陪审员  陈元钢二〇一九年五月三十一日书 记 员  朱清玲
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民初4176号之一 原告：华峰资产管理有限公司，住所地瑞安市安阳街道华峰专家楼，统一社会信用代码91330381760155590W。 法定代表人：项金尧，总经理。 委托诉讼代理人：张昂，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：潘珠静，女，该公司工作人员。 被告：黄凯，男，1989年6月22日出生，汉族，住江西省丰城市。 被告：黄国发，男，1965年10月20日出生，汉族，住江西省丰城市。 原告华峰资产管理有限公司与被告黄凯、黄国发追偿权纠纷一案，本院于2019年3月21日立案。原告华峰资产管理有限公司于2019年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告华峰资产管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告华峰资产管理有限公司撤诉。 案件受理费1602元，减半收取计801元，公告费460元，合计1261元，由原告华峰资产管理有限公司负担。 审 判 长  朱文亮 人民陪审员  陈继业 人民陪审员  唐敬英 二〇一九年五月十六日 法官助理蔡乐子 代书 记员  方 瑜
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0603刑初431号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人范二磊，男，1979年6月12日出生于安徽省宿州市，汉族，小学文化，农民，家住宿州市埇桥区。曾因犯故意伤害罪于2013年9月17日被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年;因犯盗窃罪于2018年4月19日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年2月13日被刑事拘留，同月27日被取保候审，同年4月5日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉[2019]392号起诉书指控被告人范二磊犯盗窃罪，于2019年5月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员孙青兰出庭支持公诉，被告人范二磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控： 1、2019年1月29日下午，被告人范二磊赶至绍兴市柯桥区夏履镇恒柏工业园区C24号2幢宿舍楼，采用撞门的方式，先后进入该宿舍楼2301室周某1家、2304室彭某家、2306室周某2家、2308室董某家，其中在周某2家窃得华硕牌X205T型笔记本电脑1台（价值400元）。 2、2019年4月4日中午，被告人范二磊赶至绍兴市柯桥区营业房钱某经营的食品店内，趁无人之际，窃得利群牌（软长嘴）香烟8条、利群牌（软红长嘴）香烟4条、利群牌（阳光）香烟2条、中华牌（硬）香烟2条、中华牌（软）香烟1条（上述香烟合计价值5501.40元）。 案发后，涉案财物已被追回并发还给被害人。 另查明，被告人范二磊被抓获后如实供述了上述事实。 绍兴市柯桥区人民检察院认为被告人范二磊以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，且部分属入户盗窃，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议对被告人范二磊判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 被告人范二磊对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序且签字具结。 上述事实，被告人范二磊在开庭审理过程中亦无异议，并有涉案物品及现场照片，转账截图、扣押及发还清单、刑事判决书、绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的抓获经过和情况说明，崔某、李某的证言及李某的辨认笔录，周某2、周某1、董某、彭某、钱某的陈述，鉴别检验报告、价格认定书，现场勘验笔录、搜查笔录、提取笔录，监控录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人范二磊以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，且部分属入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人范二磊在归案后能如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚；又能当庭自愿认罪，且涉案赃物已追回并发还给被害人，酌情予以从轻处罚。但被告人范二磊有犯罪前科，酌情予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人范二磊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年二月十三日起至二○一九年九月十七日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周金娅 二〇一九年五月二十三日 法官助理陶大卫 书记员  张棋权 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省合江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川0522刑初10号 公诉机关四川省合江县人民检察院。 被告人赵永全，男，1955年11月17日出生，汉族，小学文化程度，务农，四川省合江县人，住合江县。因涉嫌故意伤害罪，于2018年6月6日被合江县公安局监视居住。 辩护人朱才录，四川万盛行律师事务所律师。 四川省合江县人民检察院以泸合检公诉刑诉〔2018〕258号起诉书指控被告人赵永全犯故意伤害罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。诉讼中，经辩护人和代理人申请调取证据，本院两次决定延期审理。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年5月8日公开开庭审理了本案。四川省合江县人民检察院指派检察员王华敏、王云琳出庭支持公诉，被告人赵永全及其辩护人朱才录到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2018年5月19日13时至14时，被告人赵永全的妻子黄显英因不满被害人黄某1经过其土地时踩踏到其中栽种的芋头，遂与被害人黄某1发生口角。黄显英将此事告知社长戴某，正值戴某组织二人调解时，被告人赵永全持竹棍击打被害人黄某1的右手腕后离开现场，黄某1随即就医。经鉴定，被害人黄某1所受损伤程度为轻伤二级。 2018年6月5日，被告人赵永全主动到侦查机关投案，后如实供述自己的犯罪事实。 为支持其指控，公诉机关举示了相关的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据材料。 公诉机关认为，被告人赵永全故意损害他人身体健康，致一人轻伤的行为，已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。赵永权有自首情节，依法可以从轻处罚或者减轻处罚。被害人黄某1系63周岁，可酌情对赵永全从重处罚。该案系邻里纠纷，且被告人赵永全已对被害人黄某1进行赔偿，可酌情对赵永全从轻处罚。建议量刑幅度为有期徒刑七个月至十个月。 被告人赵永全对公诉机关指控的主要犯罪事实无异议，希望得到从宽处罚。 辩护人对公诉机关的指控无异议，并提出，鉴于被告人具有自首情节，且本案系由家庭纠纷引发，被害人具有过错，建议对被告人从宽处罚，并适用缓刑。 经审理查明，2018年5月19日13时至14时，被告人赵永全的妻子黄显英因不满被害人黄某1经过其土地时踩踏到其中栽种的芋头，遂与被害人黄某1发生口角。黄显英将此事告知社长戴某，正值戴某组织二人调解时，被害人黄某1继续与黄显英争吵，且还试图用锄头进行伤害，黄显英用树丫抵挡时手臂被划伤，而被告人赵永全赶到现场持竹棍击打被害人黄某1的右手腕后离开现场，黄某1随即就医。经鉴定，被害人黄某1所受损伤程度为轻伤二级。 2018年6月5日，被告人赵永全主动到侦查机关投案，后如实供述自己的犯罪事实。 另查明，被告人赵永全患直肠癌并术后化疗，现已卧病在床。 上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭举证、质证，并经本院依法确认的受案登记表、立案决定书、到案经过说明、监视居住决定书、户籍证明、违法犯罪记录查询记录说明、调取证据清单及病历、合江县邓国荣中医骨伤诊所的照片报告单、证人戴某、黄某2、黄某3的证言、被害人黄某1的陈述、被告人赵永全的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 诉讼中，经本院委托，合江县司法局对被告人进行了审前调查评估，评估意见为：同意将被告人赵永全纳入社区矫正。 本院认为，被告人赵永全故意损害他人身体健康，致一人轻伤的行为，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被害人系老年人，可对被告人酌情从重处罚；被告人赵永全自动投案并如实供述犯罪事实，系自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；被告人赵永全在案发后对被害人的经济损失进行了部分赔偿，且本案系邻里纠纷引发，被害人对案件的发生也具有一定的过错，可对被告人酌情从轻处罚。根据本案被告人的犯罪事实、情节及社会危害性，对被告人不关押也不致再危害社会，可对其适用缓刑。对公诉机关的量刑建议及辩护人的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人赵永全犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  罗太平 审 判 员  夏建英 人民陪审员  李洪云 二〇一九年五月八日 书 记 员  王冰镕 附《中华人民共和国刑法》相关条文： 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0116民初2292号原告：常恩朝，男，1966年3月18日生，汉族，居民，住南京市六合区。被告：李光进，男，1967年7月22日生，汉族，居民，住南京市六合区。原告常恩朝与被告李光进劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常恩朝到庭参加诉讼，被告李光进经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告常恩朝向本院提出诉讼请求：判令被告给付劳务款8万元。事实和理由：2013年，原告承揽被告机场部队家属楼项目的劳务工程，工程结束后，双方结算，被告共欠原告劳务款14万元，并出具了欠条一张，此后，被告仅支付了6万元，剩余8万元至今未给，原告诉至法院。被告李光进未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年，原告常恩朝承揽被告李光进在机场部队家属楼项目中的劳务部分，由原告组织工人进场施工。工程完成后，经双方结算，被告于2017年1月25日出具欠条给原告，载明：“今欠到常恩朝人民币壹拾肆万元，6月份付清。”欠条出具后，被告针对该笔欠款仅支付6万元，剩余8万元经原告多次催要仍未能给付，原告遂诉至法院，诉如所请。上述事实，有原告的庭审陈述，欠条等证据加以证实，本院依法予以确认。本院认为，原告常恩朝为被告李光进提供劳务，双方形成劳务合同关系，被告应当支付相应的报酬。根据被告出具给原告的欠条及原告自认已收到6万元欠款，本院认定被告尚欠原告劳务款8万元。原告主张被告支付欠款8万元，于法有据，本院予以支持。被告经本庭合法传唤未到庭，视为放弃其诉讼权利。综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李光进于本判决生效之日起五日内给付原告常恩朝劳务款8万元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告李光进负担，原告预交的1800元由本院予以退回，被告于本判决生效之日起10日内将上述费用交付至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》规定，向该院预交上诉案件受理费1800元。审判员  甘晶二〇一九年五月六日书记员  周平自觉履行生效法律文书告知书一、本院作出的法律文书生效后，义务人应及时主动按照下列账号信息向权利人履行。1、权利人账号信息:开户银行：开户名称：开户账号：2、南京市六合区人民法院账户信息：开户银行：中国建设银行南京六合支行开户名称：南京市六合区人民法院开户账号：32×××56二、义务人未在生效法律文书确定的期限内履行义务的，进入执行程序后，本院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人数据库，并利用其他各种渠道，包括在其居住地、经营地张贴本院裁定书、决定书及悬赏等公告，向社会公布其不诚信行为，对其进行信用惩戒。3、对被执行人限制高消费，限制出入境；4、被执行人收到执行部门送达的执行通知书、财产申报令后，未在期限内履行同时又不申报或不如实申报财产的，本院将对其采取罚款、拘留等强制执行措施；5、被执行人拒不履行行为构成犯罪的，将依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。申请执行提示书一、本院作出的法律文书生效后，如果义务人未主动履行生效文书确定的义务，权利人可以依法向本院提起强制执行申请。二、申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0829执901号 申请执行人：岳耀新 被执行人：马国强 申请执行人岳耀新与被执行人马国强借款合同纠纷一案，本院于2018年07月14日立案执行，根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院【2017】鲁08**民初2169号民事判决书的确认及岳耀新的申请，在执行过程中被执行人马国强其法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院（2017）鲁0829民初2169号民事判决书所确定的执行内容已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王衍奎 二〇一九年五月十日 书记员  魏中敏
文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝05民终2826号上诉人（原审被告）:重庆一品建设集团有限公司,住所地重庆市巴**一品镇新街**，统一社会信用代码91500113203404742P。法定代表人：李超，总经理。委托诉讼代理人：陈梓烽，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亚青，北京盈科（重庆）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）:余天国,男,1969年5月18日出生,汉族。委托诉讼代理人：陈祥庆，湖北鸣天律师事务所律师。上诉人重庆一品建设集团有限公司因与被上诉人余天国租赁合同纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院(2018)渝0113民初1672号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，余天国于2019年5月15日向本院申请撤回对重庆一品建设集团有限公司的起诉，重庆一品建设集团有限公司亦同意余天国撤回起诉。本院认为，余天国在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销重庆市巴南区人民法院（2018）渝0113民初1672号民事判决；二、准许余天国撤回起诉。一审案件受理费4486.67元，由余天国负担。二审案件受理费4680元，减半收取2340元，由重庆一品建设集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  芦明玉审判员  陈 华审判员  苏致礼二〇一九年五月十七日书记员  王丽丽
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉24民申50号再审申请人（原审原告）：王发君，男，1966年3月24日出生，汉族，现住延吉市。再审申请人（原审原告）：郭延龙，男，1964年1月30日出生，汉族，延吉市科技职业大学教师，户籍所在地延吉市，现住河北省石家庄市。二再审申请人共同委托诉讼代理人：付春玉，延吉市河南法律服务所法律工作者。被申请人（原审被告）：牡丹江冠博建筑安装有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区温春镇温春村。法定代表人：于国辉，该公司总经理。被申请人（原审被告）：李金刚，男，1958年6月4日出生，汉族，无职业，现住牡丹江市。委托诉讼代理人：李军，男，1968年10月15日出生，汉族，无职业，现住牡丹江市。原审第三人：黑龙江牡安建设集团有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区东新荣街**。法定代表人：张秋，该公司董事长。再审申请人王发君、郭延龙因与被申请人牡丹江冠博建筑安装有限责任公司、李金刚、原审第三人牡丹江市安装工程有限公司合伙协议纠纷一案，不服吉林省延吉市人民法院（2018）吉2401民初1073号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。在本院审查过程中，王延君和郭延龙以在原审中提出的诉讼请求错误为由申请撤回再审申请。本院经审查认为，王发君、郭延龙撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许王发君、郭延龙撤回再审申请。审判长  曹立红审判员  金亨今审判员  邓 艳二〇一九年五月八日书记员  吴 昊
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初4065号原告：中邮消费金融有限公司。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：刘懿。被告：李成玲。原告中邮消费金融有限公司与被告李成玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月4日立案。原告中邮消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中邮消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  伍慧鸣二〇一九年五月十五日书记员  莫宇桐
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执2890号 申请执行人：广州飞虎钢化玻璃有限公司,住所地花都区新华街107国道西侧，统一社会信用代码91440114671823358Y。 法定代表人：徐永铎。 被执行人：何俊,男,1991年10月9日出生,汉族,住湖北省利川市。 申请执行人广州飞虎钢化玻璃有限公司与被执行人何俊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0114民初11237号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人何俊应向申请执行人广州飞虎钢化玻璃有限公司支付194244元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2019年3月26日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人何俊发出执行通知书、传票和财产报告令，责令被执行人履行义务，但被执行人既没有在限期内履行，也没有到庭申报财产。本院依法向银行、房管、车管、工商等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单和限制消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  李紫晖 执行员  王志文 执行员  张中科 二〇一九年五月二十日 书记员  黄智锴
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执1204号 申请执行人：梁瑞，男性,1996年6月28日生，汉族，住扎赉特旗。 被执行人：李军，男性,1969年3月13日生，汉族，住扎赉特旗。 梁瑞与李军请求确认人民调解协议效力一案，本院已根据梁瑞申请，依据（2019）内2223民特6号民事裁定书，于2019年5月30日执行完毕。 特此通知                                                                            承办人王乌汗图 二〇一九年五月三十日
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0726执374号之二十四申请人太谷县兴泰村镇银行股份有限公司。法定代表人张海柱，男。被执行人常润叶，女。关于太谷县兴泰村镇银行股份有限公司申请执行常润叶金融借款合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2019)晋0726执374号之二十四裁定书，于2019年05月15日向被执行人常润叶发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人常润叶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人常润叶在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币358.58元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝利军二〇一九年五月十五日书记员  孟 颖
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0582民初7071号申请人：江苏澳洋顺昌股份有限公司，住所地张家港市经济开发区新泾中路**。法定代表人：沈学如，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱蕾，江苏梁丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琪，江苏梁丰律师事务所律师。被申请人：昆山贝奇精密机械有限公司，，住所地昆山市周市镇金茂路北侧法定代表人：杨本志，该公司执行董事兼总经理。申请人江苏澳洋顺昌股份有限公司与被申请人昆山贝奇精密机械有限公司承揽合同纠纷一案，申请人于2019年5月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人昆山贝奇精密机械有限公司的银行存款230万元予以冻结或查封被申请人的其他等值财产。申请人江苏澳洋顺昌股份有限公司已经提供现金35000元为担保。本院经审查认为，申请人江苏澳洋顺昌股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人昆山贝奇精密机械有限公司的银行存款230万元（期限一年）或查封其相应价值的其他财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产权期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赵春华人民陪审员  张小菊人民陪审员  朱晓华二〇一九年五月三十日书 记 员  张焱萍
山东省青岛市即墨区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0282执2372号 申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区支行田横分理处，住所地即墨市田横镇驻地，统一社会信用代码91370282713778824R。 负责人房臻，主任。 被执行人：李拾业，男，1958年10月22日出生，汉族，住即墨市。 被执行人：姜素英，女，1962年5月20日出生，汉族，住址同上。 被执行人：李晓芳，男，1982年5月6日出生，汉族，住即墨市。 被执行人：孙永绩，男，1966年8月24日出生，汉族，住即墨市。 申请执行人与被执行人借款纠纷一案，青岛市即墨区人民法院作出的（2017）鲁0282民初5475号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年5月21日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及有关规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0282执2372号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周建钢 审判员  刁振华 审判员  韩红星 二〇一九年五月二十九日 书记员  孙 响
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0104民初1699号 原告：福州宏厨厨具有限公司，住所地福州市仓山区则徐大道******楼****，统一社会信用代码：913501040561207810。 法定代表人：陈建华。 被告：黄耀星。 原告福州宏厨厨具有限公司与被告黄耀星定作合同纠纷一案，本院于2019年2月19日立案后,依法进行了审理。 本院经审查认为，原告至今未能提供被告的详细身份信息，应认定本案没有明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回原告福州宏厨厨具有限公司的起诉。 审 判 员  黄 文 人民陪审员  陈小兰 人民陪审员  林光辉 二〇一九年五月二十日 法官助理林海 书记员翁樱滋
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2019）甘0902民初2613号原告：马淑霞，女。委托诉讼代理人：于永飞，甘肃正天合（酒泉）律师事务所律师。被告：岳娟，女，个体工商户。被告：中国人民财产保险股份有限公司酒泉中心支公司。负责人：向华，该公司经理。委托诉讼代理人：朱玲萍，该公司员工。原告马淑霞与被告岳娟、中国人民财产保险股份有限公司酒泉中心支公司（以下简称人民财险酒泉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马淑霞委托诉讼代理人于永飞、被告岳娟、人民财险酒泉支公司委托诉讼代理人朱玲萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马淑霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告：医疗费15385.38元、误工费23640元、护理费24415元、住院伙食补助费600元、营养费1200元、交通费300元、鉴定费600元、精神抚慰金2000元、财产损失2500元，合计57626元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年7月19日，被告岳娟驾驶×××号小型轿车沿肃州区金泉路由北向南行驶至兴民路路口向西右转弯时，与由北向南行驶的马淑霞驾驶的×××（临时）电动车相撞，事故造成马淑霞受伤，车辆损坏。事故发生后经酒泉市公安局肃州分局交通警察大队作出事故责任认定书，认定岳娟负此次事故的主要责任，原告马淑霞负此次事故的次要责任。原告因伤在酒泉市人民医院住院治疗，出院后与被告协商赔偿事宜无果，请求判如所请。被告岳娟答辩称，原告所述事实存在，我给原告垫付医疗费6212元。被告人民财险酒泉支公司答辩称，事故车辆在我公司投保交强险以及商业三者险，事故发生在保险期间内，我公司将对合法的诉请在交强险以及商业三者险内予以赔付，我公司不承担鉴定费以及诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据及事实，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的证据及事实认定如下：原告提交甘肃天辰司法鉴定所鉴定报告欲证实原告车辆受损价值。被告人民财险酒泉支公司质证认为保险公司已经对受损车辆进行了定损，对于该鉴定报告不予认可。庭审中，原告认可原告车辆受损价值为保险公司定损价值，故对于原告电动车价值，将以保险公司定损价值进行认定。根据当事人陈述及本院审查确定的证据，本院认定事实如下：2018年7月19日，被告岳娟驾驶×××号小型轿车沿肃州区金泉路由北向南行驶至兴民路路口向西右转弯时，与由北向南行驶的马淑霞驾驶的×××（临时）电动车相撞，事故造成马淑霞受伤，车辆损坏。事故发生后经酒泉市公安局肃州分局交通警察大队作出事故责任认定书，认定岳娟负此次事故的主要责任，原告马淑霞负此次事故的次要责任。原告因伤在酒泉市人民医院住院治疗15天，共花费15597.38元，其中原告支付13385.38元，被告岳娟垫付2212元，另行支付原告现金4000元。原告经甘肃中星司法医学鉴定所鉴定其误工期限为180天、护理期限为60天、营养期限为60天。被告岳娟驾驶车辆在被告人民财险酒泉支公司内投保交强险以及商业三者险，事故发生在保险期间内。另查明，原告马淑霞生于1959年2月13日，务农人员，为城市居民。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成他人人身损害的，侵权责任人应当赔偿医疗费等合理费用。此次事故经交警部门事故认定，被告岳娟负事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。被告岳娟作为侵权人对原告造成的损害应当承担赔偿责任。原告主张的医疗费，根据本院审查确定的数额进行认定。主张的误工费，按照2018年甘肃省道路交通事故损害赔偿标准农、林、牧、副、渔业计算，误工时间按照甘肃中星司法鉴定所鉴定的180天进行计算。主张的护理费，按照2018年甘肃省道路交通事故损害赔偿标准居民服务行业计算。营养费，按照法律规定标准予以确认。护理期、营养期，以甘肃中星司法鉴定所鉴定的60天认定。原告主张的精神抚慰金，因原告并未造成伤残等级，故本院对精神抚慰金不予支持。原告主张的交通费，因其未提交证据证明其交通费产生的证据，但因原告住院治疗，确有产生交通费的必要，本院将参照酒泉本地出租车交通费结合原告住院天数予以认定。原告主张的车辆财产损失以双方认可的定损价值进行认定。被告人民财险酒泉支公司作为肇事车辆交强险以及商业三者险的承保人，对原告主张的损失应在其承保的交强险赔偿限额内赔付。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定判决如下：一、被告岳娟赔偿原告马淑霞医疗费15597.38元；二、被告岳娟赔偿原告马淑霞误工费24415元（180天×49509÷365天）；三、被告岳娟赔偿原告马淑霞护理费7260元（60天×121元/天）；四、被告岳娟赔偿原告马淑霞住院伙食补助费600元（15天×40元/天）；五、被告岳娟赔偿原告马淑霞营养费600元（60天×10元/天）；六、被告岳娟赔偿原告马淑霞交通费150元；七、被告岳娟赔偿原告马淑霞车辆损失500元；八、被告岳娟赔偿原告马淑霞鉴定费600元的70%即420元；九、驳回原告马淑霞的其他诉讼请求。以上（一）至（七）项合计49122.38元，由被告中国人民财产保险股份有限公司酒泉中心支公司在交强险医疗费限额内赔付10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔付31825元，在财产损害赔偿限额内赔付500元，剩余6797.38元的70%，即4758.17由被告中国人民财产保险股份有限公司酒泉中心支公司在商业三者险内予以赔付，6797.38元的30%即2039.21元由原告马淑霞自行负担。被告岳娟已付6212元，由中国人民财产保险股份有限公司酒泉中心支公司在赔偿原告的数额中退付被告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元（已减半）,由被告岳娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审 判 员 康毅 二〇一九年五月六日法官助理 孙莹书 记 员 郭徽
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0824民初340号 原告：许润裕，男，1963年2月5日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区。 被告：赵万飞，男，1985年1月3日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区。 被告：刘芳，女，1990年1月10日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区。 原告许润裕与被告赵万飞、刘芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后。依法进行审理。 原告许润裕向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赵万飞、刘芳偿还借款本金20000元及利息（按月利息2分从2014年11月26日起至本金付清之日止）。2、本案产生的诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告赵万飞、刘芳于2014年11月26日向原告借款20000元，利息按2分计算，于2015年11月二被告向原告偿还利息1000元。后经原告多次向二被告催要，二被告以种种理由拒绝偿还，故诉至人民法院，要求二被告偿还本金20000元及利息（按月利息2分从2018年11月1日起至本金付清之日止）。 本院经审查认为，原告许润裕有义务向本院提供被告赵万飞的准确送达地址。本院按照原告所提供住址无法送达。经本院查证，仍不能确定被告的准确送达地址。 依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告许润裕的起诉。 案件受理费780元，退还原告许润裕。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员  赵苗 二〇一九年五月二十四日 书记员  贾姣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019)豫0191民初10576号原告楚艳民，男，1959年5月8日出生，汉族，住河南省民权县。委托代理人张志新，河南国银律师事务所律师。被告河南驰航汽车服务有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区长椿路**孵化中心**楼****。法定代表人崔海锋。原告楚艳民与被告河南驰航汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告楚艳民及其委托代理人张志新，被告法定代表人崔海锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告以退一赔三的金额115200元赔偿原告的损失及其他损失117.5元，合计115317.5元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月10日，原告向被告支付了购物款。3月21日，原告到被告处安装智能巡航及紧急制动系统，被告出具了安装交接单。自4月7日起该产品不能正常工作。2017年12月28日，被告将产品拆回。被告辩称，原告诉请事实和理由与事实完全不符，双方证实产品没有拆除，不同意赔偿损失。本院经审理认定事实如下：2017年3月22日，原告在被告处购买安装了河南护航实业股份有限公司生产的汽车智能巡航及紧急制动系统，在豫Ｎ×××**号汽车上安装了巡航及后防撞，原告向被告支付价款28800元。同日，原告对后防撞进行了测试，安装工程师董猛进行了智能巡航试驾，原告及董猛在河南护航汽车智能巡航及紧急制动系统安装交接单上签名。被告向原告交付了产品合格证、护航汽车智能巡航及紧急制动系统HH-12C使用说明书、合格证、客户告知书、护航产品保修卡。2017年4月19日，安装工程师董猛在市场问题反馈表上记载巡航系统出现的问题。后被告安装的系统被拆掉，原、被告称被生产者河南护航实业股份有限公司拆走。被告主张巡航模块是其赠送给原告的，没有卖过巡航系统。原告提交火车票6张，证明其支出交通费117.5元。以上事实有原告提交的收据、河南护航汽车智能巡航及紧急制动系统安装交接单、护航汽车智能巡航及紧急制动系统HH-12C使用说明书、合格证、客户告知书、护航产品保修卡、市场问题反馈表、通话录音记录、照片，被告提交的宣传资料、行业标准以及本院庭审笔录在案佐证。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告在被告处购买安装了河南护航实业股份有限公司生产的智能巡航及紧急制动系统，双方建立买卖合同关系，合同合法有效。该系统包括智能巡航及紧急制动系统，有安装交接单、使用说明书、产品合格证为证，被告称其没有卖过巡航系统与事实不符，本院不予采信。现巡航系统因故障已被拆除，被告未对其销售的产品进行维修或者更换，双方买卖合同关系已经解除，被告应当向原告返还货款。《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。原告现有证据不能证明被告作为经营者提供商品时有欺诈行为，原告请求被告三倍赔偿本院不予支持。原告请求被告赔偿其他损失117.5元，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告河南驰航汽车服务有限公司返还原告楚艳民货款28800元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告楚艳民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2606元，减半收取1303元，由原告楚艳民负担1043元，被告河南驰航汽车服务有限公司负担260元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  高晓明二〇一九年五月五日书记员  王晶晶
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执3016号之一申请执行人：上海至正融资租赁有限公司，住所上海市普陀区。法定代表人：戴志毅，总经理。被执行人：罗卫宏，男，1969年10月25日出生，汉族，住四川省。本院在执行上海至正融资租赁有限公司与罗卫宏融资租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初8171号民事判决，于2019年03月14日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，并支付相应执行费。但被执行人至今未能履行。执行过程中，本院依法作出(2019)沪0112执3016号执行裁定，冻结被执行人罗卫宏名下银行账户、互联网银行账户若干，但并无可供立即执行完毕的财产。本院已对被执行人相应作出限制消费、纳入失信被执行人名单、曝光等失信惩戒措施。此外，本院通过全国法院网络执行查控系统综合查询被执行人名下的财产状况，但未查到被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本院亦无法与被执行人取得联系。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人未能有效提供。现由于被执行人暂时没有可供立即执行完毕的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  奚国华审判员  俞海斌审判员  王明森二〇一九年五月二十九日书记员  王 勇附：相关法律条文
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0321民初2578号原告：孙桂喜，男，1977年2月4日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：崔海旺，怀远县龙亢镇法律服务所法律工作者。被告：杨奎彬，男，1972年1月20日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。原告孙桂喜与被告杨奎彬装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年4月11日立案。原告吴正连于2019年5月20日向本院提出申请，要求撤回对被告杨奎彬的起诉。本院认为，原告孙桂喜自愿撤诉符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙桂喜撤诉。案件受理费25元，由孙桂喜负担。审判员  杨升二〇一九年五月二十日法官助理李玉峰书记员李杨
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0116民初2746号 原告：罗修伦，男，1967年10月29日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：林怡，四川翟上城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋雅文，四川翟上城律师事务所律师。 被告：刘正，男，1985年4月3日出生，汉族，住成都市郫都区。 委托诉讼代理人：王烽，四川宜州（都江堰）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王帅，四川宜州（都江堰）律师事务所律师。 被告：福建三建工程有限公司，住所地厦门市湖里区枋湖北二路**。 法定代表人：程俊祥，职务不详。 原告罗修伦与被告刘正、福建三建工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，罗修伦于2019年5月6日向本院申请撤回对福建三建工程有限公司的起诉。 本院认为，罗修伦自愿撤回对福建三建工程有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许罗修伦撤回对福建三建工程有限公司的起诉。 审判员  夏颜 二〇一九年五月八日 法官助理刘蔓 书记员胥凤
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝0106民初21194号原告重庆沙坪坝区学而思教育培训学校，住所地重庆市沙坪坝区天陈路**，统一社会信用代码52500106590544867F.法定代表人樊保荣，重庆沙坪坝区学而思教育培训学校理事长。委托诉讼代理人辛渝，重庆恒庆律师事务所律师。被告代孟波，男，1995年9月15日出生，汉族，住四川省安县。委托诉讼代理人段理，重庆中钦国彦律师事务所律师。原告重庆沙坪坝区学而思教育培训学校与被告代孟波劳动争议一案，本院于2018年11月29日立案。原告重庆沙坪坝区学而思教育培训学校于2019年05月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆沙坪坝区学而思教育培训学校在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆沙坪坝区学而思教育培训学校撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元（原告已预交），由原告重庆沙坪坝区学而思教育培训学校负担。审判员 肖 力二〇一九年五月十四日书记员 赵俸玉
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0785执2879号 申请执行人高密市顺发海绵复合材料有限公司。 被执行人：高密市百晟铸造有限公司。 被执行人：张先本。 被执行人：刘云珍 申请执行人高密市顺发海绵复合材料有限公司与高密市百晟铸造有限公司、张先本、刘云珍买卖合同纠纷一案，本院于2017年xxx月xxx日作出（2017）鲁0785民初1932号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年xxx月xxx日向本院申请执行，本院受理后，依法立案执行。 1、本院于2018年xxx月xxx日法院向被执行人送达传唤传票、执行通知书、财产报告令，被执行人收到后按时到庭接受调查，但未实际履行。 2、本院于2018年xxx月xxx日、xxx月xxx日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。 3、本院于2019年xxx月xxx日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 4、2019年xxx月xxx日本院约谈了申请执行人，在约谈中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。 5、2019年xxx月xxx日本院将被执行人纳入限制高消费和失信被执行人名单，实行联合惩戒。 本院认为，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵新刚 二〇一九年五月二十八日 书记员  王雍君
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更1440号罪犯沈宗文，男，汉族，1991年3月6日出生，户籍地广东省佛冈县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省佛冈县人民法院于2016年12月6日作出(2016)粤1821刑初150号刑事判决，以被告人沈宗文犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币6000元。判决生效后，于2017年1月23日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯沈宗文在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年4月30日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯沈宗文因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。该犯在本次考核期间（2017年1月23日至2019年2月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2019年1月，共获得4次表扬305分。罚金人民币6000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯沈宗文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯沈宗文予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2026年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年五月二十七日书记员  罗 湣
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0124民初1185号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市。 法定代表人：蒋维成，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陆凯，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。 被告：纪昌利，男，1978年8月21日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告纪昌利追偿权纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法进行审理。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告纪昌利偿还由原告代被告支付的代偿款9576元；2.判令被告纪昌利支付原告代偿还资金占用利息，以9576元为本金，按年利率6%为标准从原告代偿之日（2018年5月8日）起计算至清偿完毕之日止（暂计至2018年5月28日，31.92元，1、2项合计9607.92元）；3.判令本案实现债权的费用、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月23日，被告为购买沈阳华胜华贸商贸有限公司的手机苹果6PLUS金色64G而寻求借款，与借款服务中介—深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称“普惠快信”）签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权普惠快信以被告名义借款。依据被告授权，普惠快信通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（“有利网”平台）签署《借款协议》进行借款，约定借款5700元，其中商品价款4750元（由商家收取），借款管理费950元（普惠快信及第三方服务方收取），并由原告承担连带担保责任。2015年6月23日，被告从商户处领取该商品，《借款协议》实际履行。《借款协议》签署后，被告未依约还款，致使原告于2018年5月8日支付代偿款9576元。（代偿款计算标准：借款本金+借款本金*年利率24%/360*逾期天数）。综上所述，为维护自身合法权益，原告依据《担保法》、《民事诉讼法》等相关法律规定，特提起诉讼，恳请依法判决。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实、理由。本案系追偿权纠纷，原告未提交按照借款协议约定向被告指定接收账户转账5700元的证据，无法证明出借人向被告履行了出借义务，同时，原告提供的证据也不足以证明其已向北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司支付代被告偿还借款本息等费用的事实，原告未提供自己诉讼请求所依据的事实和理由，原告的起诉不符合法定的起诉条件，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的起诉。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司预交的案件受理费25元予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长 王晓伟 二〇一九年五月二十日 法官助理 杨 蕾 书 记 员 古 今
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0824民初1416号 原告：郑建法，男，1963年8月10日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 被告：童尚平，男，1964年8月31日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 本院在审理原告郑建法诉被告童尚平民间借贷纠纷一案中，原告于2019年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在法律规定范围内，当事人有权处分自己的诉权。原告申请撤回起诉，经查确系其自愿行为，且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郑建法撤回起诉。 本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告郑建法负担。（已交纳） （此页无正文） 审判员  郑国平 二〇一九年五月十四日 法官助理程慧君 书记员郑冀
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初9089号原告：中邮消费金融有限公司。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：刘懿。被告：刘永勇。原告中邮消费金融有限公司与被告刘永勇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案。原告中邮消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中邮消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员 王 蕾二〇一九年五月十六日书记员 莫宇桐
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0105执4459号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号。负责人：董琢理，行长。被执行人关战伟，男，1972年2月19日出生，汉族，住郑州市管城回族区。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉关战伟融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初25048号已经发生法律效力。判决确定：被告关战伟于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行欠款327816.76元（截止2017年5月13日，包括借款本金261661.77元、利息63660.82元，分期手续费2494.17元，自2017年5月14日起的利息按照约定计算至实际清偿之日止）。因关战伟未履行生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2019年2月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责任义务告知书、限制消费令等法律文书；2、执行过程中于2019年2月20日、2019年5月22日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人名下人行信息、银行存款、证券账户、车辆信息等财产进行查控，未发现其他可供执行财产；3、限制被执行人关战伟高消费；4、2019年3月1日派工作人员前往被执行人关战伟住所地郑州市管城回族区航海东路**院**楼**，未找到被执行人；5、2019年3月5日派工作人员前往郑州住房公积金管理中心，经调查，被执行人关战伟个人账户为正常状态，暂无法扣划；6、2019年3月5日派工作人员前往郑州市不动产登记中心，未发现可供执行财产；7、本院于2019年5月25日与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序未能实现债权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019）豫0105执4459号案件的本次执行程序。如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李小涛审判员  郭 宏审判员  王 千二〇一九年五月二十五日书记员  郭剑锋
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1327刑初171号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人高成申，男，1962年1月8日出生，汉族，半文盲，务农，户籍地：河南省社旗县，住社旗县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年12月6日被社旗县公安局刑事拘留，2018年12月13日被社旗县公安局变更为取保候审。社旗县人民检察院以社检公诉刑诉（2019）12号起诉书指控被告人高成申犯危险驾驶罪，于2019年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。社旗县人民检察院指派检察员孙晓出庭支持公诉，被告人高成申到庭参加了诉讼，现已审理终结。社旗县人民检察院指控：2018年12月6日16时20分许，被告人高成申未取得机动车驾驶证且饮酒后驾驶豫Ｒ×××**号两轮摩托车沿社旗县城郊乡长江路自西向东行驶至与建设路交叉口时，遇到正在执勤的社旗县公安局民警，被执勤民警当场查获。经鉴定，高成申血液中乙醇含量为150.56mg/100ml。上述事实，被告人高成申在开庭审理过程中无异议，并有被告人高成申的常住人口基本信息，到案情况说明，血醇鉴定文书，被查获现场车辆照片，驾驶人信息查询结果单，被告人高成申的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人高成申醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人高成申未取得机动车驾驶证驾驶机动车辆，应从重处罚。被告人高成申在庭审中认罪态度较好，可酌定从轻处罚。根据被告人高成申的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，对被告人高成申适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可依法对被告人高成申宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人高成申犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 陈 平二〇一九年五月九日书记员 王姗姗
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执恢28号申请执行人：江苏靖江农村商业银行股份有限公司太和支行，组织机构代码MA1MMQ2H-1，住所地靖江市。负责人：徐卫彬，该支行行长。被执行人：李勤峰，男，汉族，1965年2月4日生，住靖江市。被执行人：严生娟，女，汉族，1965年11月26日生，住靖江市。被执行人：江苏双勤民生冶化设备制造有限公司，组织机构代码84111112-7，住所地靖江市。法定代表人：唐明芳。本院在执行申请执行人江苏靖江农村商业银行股份有限公司太和支行与被执行人李勤峰、严生娟、江苏双勤民生冶化设备制造有限公司为金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)苏1282执恢28号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐胜荣审判员  沈华伟审判员  蔡明义二〇一九年五月十六日书记员  仇 佳
四川省会东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3426民初916号 原告：曹正平，男，汉族，1974年11月16日出生，四川省攀枝花市人，个体户，初中文化，住四川省攀枝花市盐边县。 被告：黄兴永，男，汉族，1986年6月12日出生，四川省会东县人，村民，住四川省会东县，未到庭）。 原告曹正平与被告黄兴永不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2019年5月27日公开开庭进行了审理，原告曹正平到庭参加诉讼，被告黄兴永经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹正平向本院提出诉讼请求：1.判决被告退还不当得利资金15000元。2.判决被告支付原告自2015年9月24日至2019年2月11日止的资金占有利息3260元。3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告承包了一个小型工程，被告于2015年5月份开始到原告的工地干活，被告主要负责工地的建材采购和派发工人工资工作。2015年9月23日，原、被告以及其他工友一起在米易县饭店里吃饭，原告将17000元拿给被告，让被告把工人的工资结算了。饭后，被告通过银行转账将2000元转给了两个工人后，就拿着剩余的15000元不见了踪影。原告当天晚上就到派出所报警了，派出所经过调查后，建议原告到法院起诉。原告为维护自身合法权益，只有诉至法院。 被告黄兴永未到庭参加诉讼。 本院经审理查明，2015年5月，被告黄兴永经人介绍到原告曹正平的工地上干活，主要负责材料的采购及工人工资发放等工作。2015年9月23日，原告曹正平将17000元交付给被告黄兴永，让其将17000元分别发放给五个工人。被告黄兴永当天通过银行将2000元转账给了两个工人后，就将剩余15000元占为己有，随后被告黄兴永就不知所踪。原告当天就向攀枝花市米易县公安局报警，2016年12月5日，米易县公安局建议原告到法院起诉。以上事实有攀枝花市米易县公安局（接）报处警登记表以及原告的庭审陈述内容在案佐证，经本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，因他人没有法律根据，取得不当得利，受损失的人有权请求其返还不当得利。本案中，被告黄兴永受雇于原告曹正平，在雇主曹正平的安排下，由被告将17000元的工资发放给五个工人，而被告黄兴永在发放2000元后，将剩余款项15000元占为己有，属于不劳而获，是没有法律根据的，其所获得的15000元属于不当得利，应当返还予原告曹正平，故本院对于原告要求被告返还不当得利资金15000元的诉求予以支持。原告要求被告按照农村信用社年利率6.5%支付资金占用利息，即2015年9月24日至2019年2月11日期间的资金占用利息共计3260元；因原告按照年利率6.5%计算资金占用期间的利息较高，本院将按照年利率6%予以计算，自2015年9月24日起算至2019年2月11日资金占用期间的利息为3037元。 综上所述，本院对原告的诉求予以部分支持。被告黄兴永经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应当由其承担相应不利法律后果，本院将依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄兴永于本判决生效后十日内返还原告曹正平不当得利15000元及资金占有期间的利息3037元，以上费用合计18037元。 二、驳回原告曹正平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费256.5元，由原告曹正平负担6.5元，被告黄兴永负担250元（该诉讼费已由原告垫付，被告在履行义务时将应承担的诉讼费直接给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 长  王鹏飞 人民陪审员  罗德禄 人民陪审员  郑开伦 二〇一九年五月二十八日 书 记 员  林碧桃
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0502民初441号 原告：李秋兰，女，1978年7月26日出生，汉族，住邵阳市双清区。 委托诉讼代理人：陈超，邵阳市双清区金盾法律服务所法律工作者。 被告：隆慧勋，男，1988年10月6日出生，汉族，住邵阳市双清区。 原告李秋兰与被告隆慧勋买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秋兰及其委托诉讼代理人陈超到庭参加了诉讼，被告隆慧勋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李秋兰请求本院判令：1、被告立即支付拖欠原告的货款3400元；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：被告经营了老宝庆食府，原告系液化气供货商，在被告经营期间为其供应液化气，至2019年2月22日，双方经结算，被告共拖欠原告货款3400元，原告多次催收未果。 被告隆慧勋未作答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2018年11月，原、被告达成口头买卖协议，约定由原告向被告经营的老宝庆食府供应液化气，按月结账。原告按约定从同年11月25日起为被告配送液化气，至2019年2月22日止，被告共拖欠原告液化气款3400元，被告向原告出具了相应欠条。经原告催收，被告未偿还上述货款，原告遂诉至本院。 判决的理由与结果 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具有约束力。原、被告之间以口头形式达成买卖合同，是合法有效的，双方均应按约定履行各自的义务。原告如约为被告配送了液化气，被告应履行支付货款的义务。故对于原告要求被告支付液化气款3400元的诉讼请求，本院应予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和辩驳的权利，相应后果由其自负。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告隆慧勋于本判决书生效之日起十日内支付原告李秋兰货款3400元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告隆慧勋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员 夏青云 二〇一九年五月十五日 法官助理 刘奕男 书 记 员 王曼琪 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执598号 申请执行人：陈我永，男，1958年10月24日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：方卫平，女，1968年10月14日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人陈我永与被执行人方卫平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0683民初5739号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈我永向本院申请强制执行。本院于2019年2月19日立案执行。执行标的为被执行人方卫平支付申请执行人陈我永借款5万元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费650元。 执行立案后，本院于2019年2月23日向被执行人方卫平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求方卫平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方卫平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方卫平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券等登记信息。截至2019年5月23日，暂未发现被执行人方卫平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人方卫平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人方卫平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 现本案执行措施已穷尽，本院已向申请执行人陈我永发出终结本次执行程序预告通知书，其未提出异议。 综上，被执行人方卫平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0683执598号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴校军 审判员  张盼盼 审判员  楼 颖 二〇一九年五月二十三日 书记员  李梦婷
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1522民初3338号 原告：张国威，男，1976年1月17日出生，汉族，住 安徽省霍邱县城西湖乡望湖村林五组。 委托诉讼代理人：丁向虎，安徽大鸣律师事务所律师。 被告：史春平，男，1964年6月6日出生，汉族，住江 苏省溧阳市南渡镇平城村委西义村72号。 被告：蒋珂琪，男，1981年1月22日出生，汉族，住 江苏省溧阳市昆仑街道昆仑村委淦西村35号。 被告：大千生态环境集团股份有限公司，住所地江苏 省南京市鼓楼区集慧路18号联创科技大厦六栋15层，统一 社会信用代码913200001401311689。 原告张国威与被告史春平、蒋珂琪、大千生态环境集团股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年5月20日立案。张国威于2019年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张国威申请撤回对史春平、蒋珂琪、大千生态环境集团股份有限公司的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张国威撤诉。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由张国威负担。 审判员  蔡东明 二〇一九年五月二十七日 书记员  蔡双亿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0123民初599号 原告：劳华平，男，1963年9月5日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 委托诉讼代理人：李高玺，广西桂玺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯连英，广西桂玺律师事务所实习律师。 被告冉超，男，1982年5月9日出生，汉族，住四川省营山县。 被告李兵，男，1980年2月24日出生，汉族，住四川省营山县。 本院受理原告劳华平与被告冉超、李兵劳务合同纠纷一案，原告劳华平于2019年5月15日向本院提出撤回对两被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告劳华平撤诉。 案件受理费50元（原告已预交25元），减半收取25元，由原告劳华平负担。 审判员  黄加平 二〇一九年五月七日 书记员  周建军
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕04执异102号 申请人：中国长城资产管理股份有限公司陕西分公司。住所地:陕西省西安市高新区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5638。 负责人：王立民，系该公司副总经理。 委托诉讼代理人：魏树新、杨勇，陕西天之娇律师事务所律师。 申请执行人：中国农业发展银行泾阳县支行。住所地：陕西省西咸新区泾干大街。统一社会信用代码：91611102709957643M。 负责人：王刚，系该行行长。 被执行人：金盾纺织（泾阳）有限公司。住所地：陕西省泾阳县。机构代码：73043458-0。 法定代表人：陈秉辉，系该公司总经理。 被执行人：陕西金盾纺织有限公司。住所地：陕西省大荔县。组织机构代码证：681XXXXX-X。 法定代表人：陈秉辉，系该公司总经理。 被执行人：陈秉辉，男，汉族，1964年9月12日生，住福建省石狮市，公民身份号码：35010XXXX4********。 被执行人：邱建法，男，汉族，生于1970年11月14日，住福建省石狮市，公民身份号码：35900XXXX0********。 本院在执行申请执行人中国农业发展银行泾阳县支行与被执行人金盾纺织（泾阳）有限公司、陕西金盾纺织有限公司、陈秉辉、邱建法借款合同纠纷一案中，申请人中国长城资产管理股份有限公司陕西分公司申请变更其为申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终某某。 申请人中国长城资产管理股份有限公司陕西分公司称，因被执行人金盾纺织（泾阳）有限公司、陕西金盾纺织有限公司、陈秉辉、邱建法未履行咸阳市中级人民法院作出的（2015）咸中民初字第00159号民事判决，原申请执行人中国农业发展银行泾阳县支行向咸阳市中级人民法院申请执行，执行案号为（2016）陕04执224号。2018年8月16日，申请人中国长城资产管理股份有限公司陕西分公司依法受让了中国农业发展银行泾阳县支行在本案中的所有权利及权益，双方签订了相关债权转让协议并公告。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，请求：将本案的申请执行人变更为中国长城资产管理股份有限公司陕西分公司。 本院经审查查明，中国农业发展银行泾阳县支行与金盾纺织（泾阳）有限公司、陕西金盾纺织有限公司、陈秉辉、邱建法等人金融借款合同纠纷一案，本院作出（2015）咸中民初字第00159号民事判决。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，中国农业发展银行泾阳县支行向本院申请执行，本院于2016年7月12日作出（2016）陕04执224号之一执行裁定书，因被执行人暂无其他财产可供执行，经权利人同意，终某某本次执行程序。裁定：终某某（2015）咸中民初字第00159号民事判决书的本次执行程序。 另查明，2017年12月13日，中国农业发展银行陕西省分行作为转让方与收购方中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司签订了《债权转让合同》，将被执行人在内的贷款债权打包转让给申请人中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司，2018年3月26日，转让方中国农业发展银行泾阳县支行与收购方中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司就案涉债权签订了单户资产转让协议。双方于2018年8月27日在陕西日报第11版进行了债权转让暨债务催收联合公告，将债权转让的事实通知了被执行人。 还查明，在本院审查过程中，中国农业发展银行泾阳县支行向本院出具《关于债权转让变更主体情况说明》一份，该行与金盾纺织（泾阳）有限公司金融债权，经法定程序于2018年3月26日该行与中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司签订了《单户资产转让协议》，同意将附表资产权利转让给中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司。该行同意将案件申请执行人由中国农业发展银行泾阳县支行变更为中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案申请执行人中国农业发展银行泾阳县支行将本院（2015）咸中民初字第00159号民事判决确认的债权及附属权利，通过债权转让合同依法转让给申请人中国长城资产管理股份有限公司陕西分公司，又以公告送达方式，通知了债务人，其已履行了法律上的通知义务，且申请执行人中国农业发展银行泾阳县支行书面予以确认，双方的债权转让符合法律规定。申请人中国长城资产管理股份有限公司陕西分公司申请变更其为申请执行人的请求于法有据，对此应予支持。 根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条的规定，裁定如下： 变更中国长城资产管理股份有限公司陕西分公司为本案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向陕西省高级人民法院申请复议。 审判长  杨党代 审判员  任建章 审判员  陈寒瑛 二〇一九年五月十七日 书记员  范 莹
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0802民初1136号原告:周学银，男，1978年3月30日出生，汉族，农民，现住承德市高新区。委托诉讼代理人：曹立春，河北意祥律师事务所律师。被告：万长虹，男，1957年5月8日出生，汉族，农民，现住承德市高新区。被告：张秀兰，女，1957年3月4日出生，汉族，农民，现住承德市高新区。被告：万伟伟，女，1979年6月19日出生，汉族，农民，现住承德市高新区。委托诉讼代理人：李凯，河北汇林律师事务所律师。本院在审理原告诉被告共有物分割纠纷一案中，原告于2019年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费4400元，由原告负担。审判员  李初啸二〇一九年五月十三日书记员  王 媛
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0104民初7797号原告：银川承天物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街**。法定代表人：纳清河，系该公司董事长。委托诉讼代理人：谷平，男，系该公司职工。被告：李胜春，女，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告银川承天物业服务有限公司与被告李胜春物业服务合同纠纷一案，本院于2019年5月15日立案。因被告已交纳2017-2018年期间的物业费938元，原告银川承天物业服务有限公司于2019年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告银川承天物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告银川承天物业服务有限公司负担。审 判 员 申建宁二〇一九年五月二十三日法官助理 李凯丽书 记 员 刘 婷书 记 员 刘 婷
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘07刑更1179号罪犯高新福，男，1965年5月25日出生，汉族，初中文化，湖南省祁阳县人，住湖南省祁阳县。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯。湖南省祁阳县人民法院于2016年10月19日作出(2016)湘1121刑初346号刑事判决，以被告人高新福犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币15000元。被告人高新福不服，提出上诉。湖南省永州市中级人民法院于2016年11月28日作出(2016)湘11刑终484号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2016年12月27日交付执行。服刑期至2029年1月22日止。执行机关湖南省津市监狱于2019年4月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯高新福在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育。截止2019年01月表扬4次。本次执行财产刑人民币1500元，共计执行财产刑人民币1500元。确有悔改表现，且系病犯。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、老病残罪犯认定审批表等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯高新福确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯高新福在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，且系病犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高新福减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2028年6月22日止。剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 黄兴茂审 判 员 李 雪二〇一九年五月十四日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0823刑初119号公诉机关乌拉特前旗人民检察院。被告人苏某某，男，汉族，1966年10月28日出生于内蒙古自治区包头市，小学文化，个体，现住内蒙古自治区。2018年11月28日因涉嫌危险驾驶罪被乌拉特前旗公安局取保候审于现住址。乌拉特前旗人民检察院以乌前检诉刑诉（2019）102号起诉书指控被告人苏某某犯危险驾驶罪，于2019年5月29日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌拉特前旗人民检察院检察员武瑞娥出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。乌拉特前旗人民检察院指控，2018年10月2日17时55分许，被告人苏某某酒后无证驾驶×××号轻型普通货车，行驶至乌拉特前旗石哈线87公里加500米时，被乌拉特前旗交警大队执勤民警查获。案发后，经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定，被告人苏某某每100ml血液中含有198.5mg乙醇，属醉酒驾驶。认为，被告人苏某某的行为已构成危险驾驶罪；被告人苏某某自愿认罪认罚，建议判处被告人苏某某拘役二个月，并处罚金2000元。被告人苏某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且自愿签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人苏某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:被告人苏某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月31日起至2019年7月30日止；罚金于判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  杨亚帅二〇一九年五月三十一日书记员  李劲波附适用法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0602执6178号之三 申请执行人王志贤，男，1963年12月16日出生，住绍兴市越城区。 被执行人陈定灿，男，1956年6月5日出生，住绍兴市越城区。 申请执行人王志贤与被执行人陈定灿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0602民初2785号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王志贤依法向本院申请执行，本院于2017年11月02日立案执行。执行标的为被执行人陈定灿归还申请执行人本金250000元，并支付该款自2017年4月1日至判决确定履行之日止按年利率6%计算的利息及相应迟延履行期间的债务利息,并负担执行费3765.63元，诉讼费、财产保全费6920元。 执行立案后，本院于2017年11月7日向被执行人陈定灿发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等，要求被执行人陈定灿履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈定灿未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈定灿名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈定灿名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人陈定灿名下位于越城区××镇渔港××号房屋的拆迁安置款还在争讼中，暂无法处置。截止2019年5月28日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陈定灿有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈定灿拒不履行又未向本院报告财产，本院另案已对被执行人陈定灿作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人陈定灿采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王志贤。 综上，被执行人陈定灿暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2017）浙0602执6178号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛巨波 审判员  颜 丰 审判员  王丽萍 二〇一九年五月二十八日 书记员  朱 菡
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0481执1676号之一申请执行人：山东晨曦物业管理有限公司。住所地：枣庄市薛城区泰山路。法定代表人：宋申坤，总经理。被执行人：张永，男，1990年02月09日出生，汉族，居民，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院(2018)鲁0481执6050号民事判决书，于2019年05月23日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张永在中国工商银行16×××46账户内存款人民币1500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王奉潮二〇一九年五月二十三日书记员  魏士厚