重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0106民初5560号原告：中国农业银行股份有限公司重庆微电子园支行，住所地重庆市沙坪坝区西永天街**商铺（**部分**部分），统一社会信用代码915001065520161662。诉讼代表人：艾鑫，中国农业银行股份有限公司重庆微电子园支行行长。委托诉讼代理人：张维，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈小琴，重庆伟豪律师事务所律师。被告：邱占豪，男，1995年9月10日出生，汉族，职业不详，住重庆市开州区。原告中国农业银行股份有限公司重庆微电子园支行与被告邱占豪信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司重庆微电子园支行的委托诉讼代理人张维到庭参加了诉讼。被告邱占豪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司重庆微电子园支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告邱占豪立即偿还原告信用卡透支本金42337.03元，并支付截至2019年1月6日的利息2761.31元、逾期还款违约金784.96元，共计45883.30元；2、判令被告立即支付原告从2019年1月7日起至信用卡透支本息结清之日止的利息、复利和逾期还款违约金，其中利息以透支本金42337.03元为基数，按日利率万分之五计算。复利以利息2761.31元为基数，按日利率万分之五计算。以最低还款额的5%计收逾期还款违约金；3、本案的律师费、诉讼费、公告费、保全费及实现债权的其他费用由被告承担。事实与理由：2016年5月16日，被告邱占豪向原告中国农业银行股份有限公司重庆微电子园支行提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，申请办理信用卡，并签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》。合约约定使用该信用卡发生欠款的偿还办法及其利息、复利、逾期还款违约金、超限费、取现手续费以及其他手续费的计收标准。之后，经中国农业银行股份有限公司审查批准，原告如约向被告发放了信用卡一张。被告受领卡后，以消费、取现等方式从其人民币账户中透支。截止至2019年1月6日，被告尚欠原告中国农业银行股份有限公司重庆微电子园支行信用卡透支本金42337.03元，利息2761.31元，逾期还款违约金784.96元，消费手续费788.90元，共计45883.30元。原告认为，原、被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》合法有效，被告未按时履行还款义务，已经构成违约。原告现要求被告立即偿还透支本息，并承担相关费用。为维护自身合法权益，保护金融资产安全，原告特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告邱占豪未到庭应诉亦未作答辩。经审理查明，2016年5月16日，被告邱占豪向原告中国农业银行股份有限公司重庆微电子园支行提交中国农业银行金穗贷记卡申请表，申请办理贷款。后原、被告签订了金穗贷记卡领用合约（个人卡），并附有金穗信用卡章程，主要约定，对于非现金交易，被告在免息还款期内偿还全部款项，享受免息待遇，未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利；被告未按期偿还欠款，原告有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由被告承担。2016年5月21日，原告为被告开立了主卡卡号为6259XXX的信用卡，此后，被告多次以刷卡消费等方式使用原告发放的信用卡，未能全数偿还本息。经原告统计，截至2019年1月6日，被告尚欠原告信用卡透支本金42337.03元，利息2761.31元，逾期还款违约金784.96元，消费手续费788.90元，共计45883.30元。原告催收欠款无果，遂向本院提起诉讼。另查明，原告为实现本案债权委托代理人而产生律师费1050元。上述事实，有原告中国农业银行股份有限公司重庆微电子园支行的陈述，以及原告提供的中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、信用卡银行流水、欠款明细表、委托代理合同、律师费发票等证据证明。以上证据已经开庭审查和双方质证，其证明力可以确认。本院认为，被告邱占豪向原告中国农业银行股份有限公司重庆微电子园支行申领信用卡，与中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告按约向被告发放了信用卡，被告使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，构成违约，应当承担违约责任。被告应当偿还原告透支本金，并按照领用合约的约定支付相关利息及其他费用。2017年1月1日起施行的中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告主张的逾期还款违约金，部分产生于2019年1月6日之前，部分产生于2019年1月6日之后，时间上跨越2017年1月1日，但原告未能区分不同时间段的违约金金额，故原告应承担举证不能的法律后果，其要求被告支付逾期还款违约金的主张，本院不予支持。关于消费手续费，被告事实上已享受了信用卡消费分期业务，根据原告该业务规定，会按分期偿还本金的0.6%产生分期还款手续费，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。关于律师费，双方签署的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中明确约定如被告未按期偿还欠款，支付利息及其他应付款项和费用的，原告向被告依法追索而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由被告承担，且原告主张的律师费金额未超出《重庆市律师费服务收费标准》的规定，故对于原告要求被告承担律师代理费的诉讼请求，本院予以支持。关于公告费、保全费及实现债权的其他费用，因原告并未产生，故本院对原告主张的该部分请求不予支持。被告邱占豪经本院合法传唤，无正当理由不到庭应诉，视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担由此本院采纳原告主张的法律后果，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邱占豪于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆微电子园支行支付截至2019年1月6日尚欠的信用卡透支本金42337.03元，利息2761.31元，消费手续费788.90元，共计45883.30元；二、被告邱占豪于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆微电子园支行支付从2019年1月7日起至信用卡透支本息结清之日止的利息、复利，其中利息以透支本金42337.03元为基数，按日利率万分之五计算。复利以利息2761.31元为基数，按日利率万分之五计算；三、被告邱占豪于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆微电子园支行支付本案的律师费1050元；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆微电子园支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费947.08元，减半交纳473.54元，由被告邱占豪负担。此款限被告邱占豪于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告中国农业银行股份有限公司重庆微电子园支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘畅二〇一九年五月十四日书记员  李娟