云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0111民初8721号原告富登小额贷款（云南）有限公司，住所云南省昆明市官渡区民航路699号融城金阶广场D座12层02、03、05号物业。法定代表人LEEMENGTECKVICTOR（李明德），首席执行官。委托代理人晋荣权，云南卓承律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人李明，云南卓承律师事务所实习律师。特别授权代理。被告谢克，男，汉族，1973年2月5日出生，身份证住址广东省潮州市湘桥区。原告富登小额贷款（云南）有限公司（以下简称“富登公司”）诉被告谢克民间借贷纠纷一案。本院于2018年9月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年4月8日公开开庭进行了审理。原告富登公司委托诉讼代理人晋荣权、李明到庭参加诉讼，被告谢克经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告富登公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告签订的合同编号为富登滇资服（2017）字第000065765号的《贷款合同》；2、请求判令被告向原告归还借款本金人民币66,825.84元，及以此为基数、从2018年4月1日起至清偿之日止的利息（利率标准为年化24%）；3、请求判令被告向原告支付律师费6000元；4、请求判令本案诉讼费、保全费、执行费等由被告承担。事实与理由：2017年5月26日，原告与被告签订了合同编号为富登滇资服（2017）字第000065765号的《贷款合同》。合同约定原告向被告提供贷款人民币100,000元，贷款期限共24个月，被告需按月分期还款。合同签订后，原告按约向被告发放贷款100,000元（已于2017年5月26日放款至被告的个人账户上，其收款账号为43×××50，开户行为建行昆明螺蛳湾第二支行，被告陆续归还9期贷款后就未再按约还款。因被告违约，按照《贷款合同》通用条款第三条第2项之规定，原告有权解除本合同，有权宣布全部贷款提前到期，且有权要求被告支付未还款总金额20%的违约金，有权要求被告立即偿还所欠全部债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款申请预审费、手续费等以及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、公告费、送达费及抵押物处置相关费用等）。同时，被告应按到期应还未还总金额的0.20%乘以逾期天数向乙方支付逾期罚息，每30日累进计算。考虑到贷款合同约定的利息、罚息、复利、违约金等加总计算下来，年化金额会超过未还本金的24%，故原告仅按未还本金的24%主张年化利息。2018年8月，原告和云南卓承律师事务所签订了《委托代理合同》，委托律所对被告进行司法催收。原告依据代理合同，结合《贷款合同》通用条款第三条第2项之规定，主张6000元的律师费。综上所述，被告未按照贷款合同履行偿还贷款本息义务，严重损害原告合法权益。原告多次催收未果，特依据《合同法》、《民事诉讼法》等相关规定具文起诉，请人民法院依法判决。庭审中，原告要求本案的保全费用由被告负担。被告谢克经本院合法传唤未到庭发表答辩意见，亦未向本院提交书面答辩状。原告为证明自己的主张向本院提交以下证据：一、《贷款合同》，欲证明原被告之间建立了借贷关系，合同中对于借款金额、期限、还款方式、利息费用、违约责任、送达方式、管辖等问题都有具体约定；二、《提款申请书》，欲证明被告向原告申请发合同约定的100,000元贷款至其个人建行账户；三、《发放贷款电子回单》，欲证明原告已按约通过建设银行向被告发放了100,000元贷款；四、《还款计划表》，欲证明原被告双方约定的还款方式是按月分歧归还本息；五、《还款记录》，欲证明被告的实际还款情况，从2018年4月1日起逾期违约，至今尚欠贷款本金66,825.84元；六、《委托代理合同》，欲证明因被告方违约，为实现债权，原告一定会支出不低于6000元的律师费（其中保底律师费3000元）。被告谢克经本院合法传唤未到庭对原告所提交的证据发表质证意见，亦未向本院提交证据。本院对原告提交的证据认证如下：原告提交的证据形式及来源合法，内容真实，本院对其真实性、合法性、关联性及证明目的均予以确认并采证。被告谢克未到庭发表质证意见，视为其自行放弃质证权利，由此造成的不利后果由被告谢克自行承担。经庭审和举证、质证，本院确认本案法律事实如下：2017年5月26日，被告谢克向原告富登公司借款，原告（乙方）与被告谢克（甲方）通过电子合同的形式签订了一份编号为富登滇资服（2017）字第000065765号的《贷款合同》，合同约定原告向被告谢克发放贷款人民币100,000元，贷款期限共24个月，被告谢克需分期还款，款项转入被告谢克开户于中国建设银行昆明螺蛳湾第二支行的43×××50账户内（该账户亦作为被告谢克的还款账户），合同同时约定，如乙方无法正常、及时从甲方账户扣款或扣款不足额的，视为甲方违约，乙方有权解除本合同，有权宣布全部贷款提前到期或即刻到期，且有权要求被告谢克立即偿还所欠全部债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款申请预审费、手续费等以及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、公告费、送达费及抵押物处置相关费用等）。如甲方逾期不归还贷款本息，应按到期还未还总金额的0.20%乘以逾期天数向乙方支付逾期罚息，每30日累进计算。罚息最低按人民币50元计算。2017年5月26日，原告将借款100,000元转入被告谢克的账户。之后，被告谢克按照约定归还了双方约定的至2018年3月止的本息，之后被告谢克即未再向原告归还借款。被告谢克至今尚欠原告借款本金66825.84元。诉讼中，原告于2018年10月18日向本院申请财产保全，申请对被告名下价值100,000元的财产进行保全，本院于2018年10月18日作出（2018）云0111民初8721号民事裁定书，裁定查封被告谢克名下坐落于昆明市官渡区矣六乡昆洛路以东星宇园3-12幢2单元4层403室房屋（房产证号:20××19,共有权证号:201666320），保全限额为100,000元。原告为此支出了保全费1020元。现原告诉至法院，主张前述诉讼请求。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，被告谢克向原告借款并签订《贷款合同》，双方之间的借款合同成立并生效，被告谢克应按照合同约定履行所负还款义务。本案中，被告谢克仅支付了部分本息，尚余66,825.84元未付，根据双方所签订的《贷款合同》约定，现原告要求解除与被告签订的《贷款合同》的诉讼请求符合双方当事人的约定，本院予以支持。对于原告要求被告谢克归还尚欠借款本金66,825.84元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。对于原告要求被告谢克支付欠款本金按年利率24%的标准计算的利息的诉讼请求，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本院认为，原、被告谢克在《贷款合同》中约定了借期内利息和逾期罚息，但该两项费用相加超过年利率24%，现原告主张按照年利率24%的标准计算逾期利息，该主张不违反相关法律的规定，故本院予以支持。对于原告要求被告谢克支付律师费6000元的诉讼请求，虽原、被告谢克双方在《贷款合同》中对该费用有明确约定，但根据原告所提交《委托代理合同》仅能证实原告在本案中所需支付的固定律师费为3000元，其他费用的约定系原告与其代理人约定的风险代理条件成就后才需支付，而双方所约定的条件尚未成就，故本院对原告主张的律师费予以支持3000元。被告谢克经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，由此造成的不利后果由被告谢克自行承担。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告富登小额贷款（云南）有限公司与被告谢克签订的合同编号为富登滇资服（2017）字第000065765号的《贷款合同》；二、被告谢克于本判决生效之日起十日内归还原告富登小额贷款（云南）有限公司剩余的借款本金66,825.84元及逾期利息（以66825.84元为基数自2018年4月1日起至还清借款之日止、按照年利率24%计算）；三、被告谢克于本判决生效之日起十日内支付原告富登小额贷款（云南）有限公司律师费3000元；四、驳回原告富登小额贷款（云南）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1620元，诉讼保全费1020元，由被告谢克承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  冷雨静人民陪审员  王金梅人民陪审员  郑 云二〇一九年五月五日书 记 员  陈瀚涛