山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋08民终481号 上诉人（原审被告）：李某，男，2003年6月2日出生，汉族，住山西省平陆县。 法定代理人：刘某，女，1979年3月11日出生，汉族，住山西省平陆县。系李某母亲。 上诉人（原审被告）：刘某，女，1979年3月11日出生，汉族，住山西省平陆县。系李某母亲。 上诉人（原审被告）：李波，男，1980年3月2日出生，汉族，住山西省平陆县。系李某父亲。 三上诉人共同委托诉讼代理人：赵崇国，山西瀛航律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郝建国，男，1966年7月20日出生，汉族，住山西省平陆县开发区。原审原告郝福安之子。 委托诉讼代理人：张娟，山西衡霄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚伟宁，山西衡霄律师事务所律师。 上诉人李某、刘某、李波因与被上诉人郝福安机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省平陆县人民法院（2018）晋0829民初1284号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年2月15日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 李某、刘某、李波上诉请求：1.撤销（2018)晋0829民初1284号民事判决并依法改判上诉人比原判少承担120362元；2.本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一、一审判决认定的护理依赖费用过高。一审法院认定的护理依赖费用过高，标准为每月4000元。护理费赔偿计算公式为:护理同等级别护理劳务报酬标准（或有固定收入的护理人员误工工资)×护理依赖系数(完全护理依赖100%，大部分护理依赖80%，部分护理依赖50%)×护理年限。本地护理同等级别护理劳务报酬标准或有固定收入的护理人员误工工资并没有达到每月4000元的标准，护理依赖费用应按每月1500元的标准计算。二、护理依赖费用应逐年支付，一次性赔偿数额过高，上诉人无力承担。且被上诉人年事过高，己经75岁，一次性赔偿判决后，可能会出现执行过程中或者执行完毕后不久，被上诉人发生意外状况。因为法院判决上诉人一次性给付后，即产生既判效力，被上诉人获取这笔款项后，所有权即发生转移，其如何使用，在几年内使用，是被上诉人自己的权利，若被上诉人不幸发生意外，上诉人再要求索回，这将会产生该案再审的可能性。二、上诉人在应投保机动车第三者责任强制保险而未投保该险的伤残限额范围内赔偿的应该是96060元而非11万元。根据2018年6月1日山西省高级人民法院、山西省公安厅联合发布的赔偿标准，19212元/年，计96060元。四、一审判决认定的住院期间护理费标准偏高，应以每天50元的标准计算。住院期间自2018年4月25日至2018年6月10日，共46天，按50元/天×46天，计2300元。综上所述，一审判决赔偿费用标准过高，为维护上诉人的合法权益，请二审法院对本案依法改判。 被上诉人郝建国答辩称：本案原审判决作出后，原审原告郝福安因交通事故遭受严重的身体伤害，终因伤势过重，于2019年1月19日不治去世。郝福安去世后，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十五条之规定，由郝福安的子女:郝建国、郝翠娥、郝翠兰、郝秋燕作为继承人参与诉讼。庭前，郝翠娥、郝翠兰、郝秋燕向贵院表示放弃继承本案交通事故赔偿款，并由郝建国参与诉讼。一、原审关于护理依赖费用认定适当。根据司法鉴定意见，郝福安因交通事故构成一级伤残，护理依赖程度评定为完全护理依赖。郝福安伤后，在平陆县坡护理院进行康复。原审中，平陆县坡护理院出具了护理费用的证明，原审根据郝福安的伤残等级情况、平陆当地的护理水平、东坡护理院的证明等综合认定4000元/月护理依赖费用适当。需要说明的是，原审鉴定机构即在东坡护理院进行司法鉴定。二、关于护理费用，由于郝福安因交通事故伤势过重，不治去世，应当由原审被告支付已实际发生的护理期间的护理费。三、关于伤残赔偿限额项下赔偿内容。根据中国保险监督管理委员会关于中国保险行业协会制定机动车交通事故责任强制保险行业协会条款费率的批复(保监产险(2006)638号)，交通事故伤残赔偿限额项下，赔偿内容不仅仅只是残疾赔偿金，还包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费等。因此，原审对交强险伤残赔偿限额认定正确。四、关于住院期间的护理费，原审根据郝福安的伤残等级情况、护理需求等予以综合认定，合法、合理。综上所述，本次交通事故给郝福安造成严重的身体伤害和精神痛苦。为给父亲治疗、护理，被上诉人也承受了巨大的经济压力。父亲因交通事故不治去世，也使被上诉人兄弟姊妹精神受到严重伤害。因此，原审认定事实清楚，适用法律正确，恳请贵院依法驳回上诉，维持原判。 郝福安向一审法院起诉请求：1.判令被告李波、刘某赔偿原告住院费、门诊费、住院伙食补助费、营养费、护理费等74504.11元（其他损失待鉴定后增加、变更）；2.本案诉讼费由被告李波、刘某负担。 一审法院认定事实如下：2018年4月25日12时50分，李某无证驾驶无牌五羊普通摩托车（后乘坐刘某）沿条山大街由东向西行驶，行驶至古虞路××××交叉口西200米处时，与由北向南横过道路的郝福安骑行的二轮自行车相撞，造成郝福安、刘某、李某不同程度受伤，两车不同程度受损的交通事故。平陆县公安局交通警察大队以第1408291201800000841号道路交通事故认定书认定李某与郝福安负事故同等责任，刘某无责任。郝福安不服该决定书，提出复议，山西省运城市公安局交通警察支队以运公交复字结论[2018]第000016号复核结论予以维持。本次交通事故发生后，原告当日被紧急送至平陆县人民医院住院救治，产生门诊费用400元，住院费用2979.29元。因病情严重当日转至运城市中心医院救治，2018年5月9日出院，产生门诊费用273元、住院费用70632.65元，出院诊断为颈髓损伤伴高位截瘫，颈椎间盘突出，闭合性颅脑损伤，头皮下血肿，下颌皮肤贯通术后，全身多处软组织损伤。同月10日，原告被送往平陆中医医院入院治疗，2018年6月7日出院，花费18120.68元，被中医诊断为痿症，气滞血瘀，西医诊断为1、颈髓损伤伴高危截瘫；2、颈椎间盘突出；3、闭合性颅脑损伤；4、头皮下血肿；5、贯穿伤术后；6、全身多处软组织损伤。原告出院后被送往平陆县坡老年护理院进行护理，月护理费4000元。 另查明，依据原告的申请，山西省临猗司法鉴定中心于2018年11月8日以（2018）临鉴字第486号司法鉴定意见书认定郝福安的颈髓损伤并四肢瘫构成一级伤残。郝福安的护理依赖程度评定为完全护理依赖。原告郝福安无被抚养人员，其子女也已成年。 又查明，被告李某出生于2003年6月2日，现年15周岁，其驾驶的摩托车系被告刘某所有，未投保交强险。被告刘某系李某母亲，被告李波系李某父亲。 同时查明，本院依据郝福安的申请，于2018年7月18日以（2018）晋0829财保32号民事裁定书查封李波、刘某共同所有，位于平陆县条××号（瑞丰苑小区）9栋1单元4层401号房屋一套。 一审法院认为，被告李某无证驾驶无牌五羊二轮摩托车与骑自行车的郝福安相撞，造成郝福安、刘某、李某不同程度受伤，两车不同程度受损的交通事故。平陆县公安局交通警察大队以第1408291201800000841号道路交通事故认定书认定李某与郝福安负事故同等责任，刘某无责任。原告虽对该事故认定书有异议，但经山西省运城市公安局交通警察支队复核维持后，双方对交通事故认定书已无异议，本院依据此作为本案责任划分的依据。依据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，机动车发生交通事故致人伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分则按各自过错比例分担责任。本案中，被告李某与原告郝福安负事故同等责任，李某无证驾驶无牌摩托车，未投保交强险，因李某系未成年人，其驾驶摩托车在道路中行驶，所造成的后果应由未尽到监管责任的父母李波、刘某承担，且因未投保交强险，应由李波、刘某在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内首先予以赔偿，不足部分按责任划分后与原告各半承担。现原告郝福安的损失计算如下：1、住院费及门诊费：400+2979.29（平陆县人民法院）+273+70632.65（运城市中心医院）+18120.68（平陆中医医院），计92405.62元。2、住院伙食补助费：30元/天×43天（共住院43天），计1290元。3、营养费：原告年龄较大，受伤需加强营养，本院按30元/天×43天=1290元。4、残疾赔偿金：依据2018年6月1日山西省高级人民法院、山西省公安厅联合发布的赔偿标准，19212元×5年，计96060元。5、护理费：（1）住院期间的护理费：2018年4月25日至2018年6月10日，小计46天。按102元/天×46天，计4692元。（2）护理依赖费用（完全护理依赖）：自2018年6月11日起暂计算5年，每月护理费标准4000元；5年×12月×4000元/月，计240000元。上述两项合计244692元。6、交通费：600元+300元+300元，计1200元。7、精神损害抚慰金（一级伤残、完全护理依赖）：30000元。8、鉴定费：2500元。上述费用共计469437.62元，由被告李波、刘某先在应投保机动车第三者责任强制保险而未投保该险的医疗费用范围内赔偿1万元、死亡伤残限额范围内赔偿11万元。不足部分349437.62元，由被告李波、刘某与原告郝福安各半承担174718.81元。综上所述，被告李波、刘某应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等共计294718.81元。判决：被告李波、刘某在判决生效后十日内赔偿原告郝福安医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计294718.81元。 二审期间，上诉人没有提交新证据。被上诉人提交了两组证据；1.村委会证明两份、死亡注销户口证明，拟证明：郝福安因交通事故受伤死亡；2.继承人郝翠娥、郝翠兰、郝秋燕放弃继承的书面声明，拟证明：继承人郝翠娥、郝翠兰、郝秋燕放弃继承。二审查明：郝福安于2019年1月19日亡故，人身损害费用为：1.住院费及门诊费：92405.62元；2.住院伙食补助费：1290元。3.营养费：1290元；4.死亡赔偿金:19212元×5年=96060元（山西省2017年度农村居民人均可支配收入l9212元)；5、护理费分段计算为：(2018年4月25日至2018年6月10日，计46天，102元/天×46天=4692元；(2018年6月11日至2019年1月19日，共计222天，每月护理费标准4000元。4000元/月÷30天×222天=29600元；6.交通费:1200元；7.精神损害抚慰金:30000元；8.丧葬费:30773.5元；9.鉴定费:2500元。合计:289811.12元。扣除交强险120000元，剩余169811.12元按交通事故同等责任，上诉人和被上诉人各承担50%即84905.56元。李波、刘某应赔偿郝福安医疗费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等共计204905.56元。二审查明的其他事实与一审一致。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权益，应当承担民事责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内，承担赔偿责任。不足部分，按各自过错比例分担责任。本案中，李某无证驾驶无牌五羊普通摩托车（后乘坐刘某），与郝福安骑行的二轮自行车相撞，造成郝福安、刘某、李某不同程度受伤，两车不同程度受损的交通事故。平陆县公安局交通警察大队认定：李某与郝福安负事故同等责任，刘某无责任。郝福安不服该决定书，提出复议，经山西省运城市公安局交通警察支队复核，对原认定结论予以维持。该认定客观公正，应予采信。鉴于李某驾驶的事故车辆未投保交强险，对郝福安的损失上诉人李某及其法定代理人应在机动车交强险医疗费限额范围内赔付10000元；在死亡、伤残费用限额范围内赔付110000元，共计120000元。剩余损失169811.12元元，按照同等责任比例分担，上诉人和被上诉人各承担50%即84905.56元。郝福安在二审期间死亡，其女儿郝翠娥、郝翠兰、郝秋燕作为继承人，书面向本院声明放弃继承，是对其权利的处分，本院予以准许。诉讼主体变为郝福安的儿子郝建国。上诉人李某、刘某、李波所提一审法院认定伤残赔偿金标准错误；护理依赖费用过高的上诉理由，理据充分，本院予以改判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销山西省平陆县人民法院（2018）晋0829民初1284号民事判决； 二、上诉人李某、刘某、李波于本判决生效后十日内赔偿郝建国（郝福安的医疗费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等）共计204905.56元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2470元，二审案件受理费902元，共计3372元，由上诉人李某、刘某、李波负担1686元，由被上诉人郝建国负担1686。 本判决为终审判决。 审判长  王文霞 审判员  王晓明 审判员  高军武 二〇一九年五月二十九日 书记员  刘 瑶