江西省赣州市章贡区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0702民初2414号 原告：袁秀琴，女，1973年12月11日出生，住江西省赣州市章贡区。 委托诉讼代理人：孙贤君，江西橙都律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：王志明，江西橙都律师事务所律师（实习律师），特别授权代理。 被告：钟建，男，1980年10月4日出生，住江西省赣州市赣县区。 被告：赣州市华宝灵润滑油有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区水东镇岗上综合楼（虔东大道**）第三、四间店面。 统一社会信用代码：91360702MA35K11W7N。 法定代表人：王世声，系该公司总经理。 被告：中华联合财产保险股份有限公司江西分公司，，住所地：江西省南昌市红谷滩新区赣江钟大道**南昌市新地中心办公酒店式公寓楼**（第**） 统一社会信用代码：91360125MA35J20D2W。 负责人：钟浩，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：余波，江西锦成律师事务所律师，特别授权代理。 原告袁秀琴诉被告钟建、赣州市华宝灵润滑油有限公司（以下简称润滑油公司）、中华联合财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称中华财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁秀琴及其委托诉讼代理人孙贤君、王志明，被告钟建、被告润滑油公司的法定代表人王世声、被告中华财保的委托诉讼代理人余波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告钟建、润滑油公司立即向原告支付门诊医疗费等各项赔偿费用合计145252.07元（详见赔偿费用清单）；2.被告中华财保在交强险和商业险第三者责任险保险金额范围内承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。 诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为151201.54元。事实和理由：2018年5月20日13时50分许，被告钟建驾驶赣Ｂ×××××号客车（证载车主为被告润滑油公司）沿赣州市章贡区虔东大道由西向东行驶至“××加油站”路段，在右转弯驶入“××加油站”内过程中，与同方向在两轮车道内行驶由原告驾驶的“五星钻豹”电动车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警认定，被告钟建承担事故全部责任，原告不承担事故责任。肇事时被告钟建系有证驾驶，肇事车辆在被告中华财保处投保了交强险及50万元商业险附加不计免赔，事故发生在保险期限内。事发后被告处支付住院费14066.99元外，其他费用拒不支付。 被告钟建辩称，与被告中华财保的答辩意见一致。 被告润滑油公司辩称，与被告中华财保的答辩意见一致。我司向原告垫付了12178.37元，要求在本案中一并处理。 被告中华财保辩称，1.根据保险合同约定，非医保费用不属于保险责任，应扣减15%的非医保费用。且答辩人于原告住院期间垫付医疗费10000元，请求扣减；2.原告主张伤残赔偿金按城镇标准计算依据不足，原告并未能举证证明其经常居住地为城镇，应按其户籍性质认定；3.本案原告部分费用主张过高，请求法院重新核定。其中，原告主张的护理费应参照本省私营业居民服务业在岗职工平均工资93.5元/天的标准计算，护理期按实际住院天数认定。原告误工费应参照本省私营业农林牧渔业在岗职工平均工资标准计算，误工期应按实际住院天数认定。住院伙食补助费应不超过30元/天的标准计算，营养费应不超过20元/天的标准计算，交通费应按10元/天的标准酌定，精神损害抚慰金应按3000元/级认定；4.根据涉案商业保险《机动车综合商业保险条款》第二十二条“保险责任”条款约定商业三者险的保险责任仅限于：第三者的人身伤亡或财产直接毁损。本案原告主张的摊位费、物业费等均非“财产直接损毁”费用，不属于商业三者险的保险责任范围，且原告就摊位费具体损失金额并未能提供证据佐证，原告主张的上述费用依据不足；5.根据保险法第六十六条及保险合同约定，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险责任，本案属侵权纠纷，答辩人不是侵权人，不存在侵权过错，上述费用应由实际侵权人按照事故责任比例分摊。 经审理查明，2018年5月20日13时50分许，被告钟建驾驶赣Ｂ×××××号客车沿赣州市章贡区虔东大道由西向东行驶至“××加油站”路段，在右转弯驶入“××加油站”内过程中，与同方向在两轮车道内行驶由原告驾驶的“五星钻豹”电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。事发当日，原告被送往赣州市人民医院住院治疗93天。2018年8月21日办理出院手续。出院诊断为：胸12椎体骨折。出院医嘱：1.出院后继续卧床休息2个月，注意休息，加强护理、营养，专科医师指导下行腰背肌功能锻炼；2.不适随诊，一个月复查。花费住院治疗费14066.99元，其中被告润滑油公司支付12066.99元、被告中华财保支付2000元。此外，原告支付门诊治疗费111.38元、被告润滑油公司支付门诊治疗费787.38元。 2018年5月20日，赣州市公安局交警支队直属大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告钟建承担事故全部责任，原告袁秀琴不承担事故责任。 2019年2月1日，经本院委托，江西赣州司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：袁秀琴的伤残程度为十级伤残。原告支付鉴定费700元。 另查明，原告袁秀琴系农业家庭户口，为个体工商户，租赁赣州市华谊铂洋贸易有限公司位于赣州市××文明大道××城桃子××农贸市场××号（摊位号为蔬菜××#），租赁期限为2015年-2018年12月31日（《租赁经营管理合同》一年一签）。2018年1月1日-2018年12月31日的租金为1000元/月，2018年一年的租金12000元、管理费（物业费）600元/年均已交清。袁秀琴自2018年5月20日发生交通事故至2018年11月26日一直未出摊，摊位处于闲置状态。原告母亲陈传贞1951年8月24日出生，系农业家庭户口，共生育含原告在内的三名子女。被告钟建系被告润滑油公司员工，其驾驶的肇事车辆所有人为被告润滑油公司，在被告中华财保处投保了交强险及商业第三者责任险50万元（含不计免赔）。 以上事实，有原告提交的身份证、被告驾驶证、行驶证、企业信用信息公示报告、保单、道路交通事故认定书、入、出院记录、费用清单、门诊治疗费发票、赣州市华谊铂洋贸易有限公司出具的证明、租赁经营管理合同、营业执照两份、物业费收据、一年租金收据、企业信用信息公示报告、伤残程度司法鉴定意见书、鉴定费发票、村委会证明、户口本、原告母亲及兄妹身份证，被告润滑油公司提交的医疗费预交收据、转账凭证、门诊治疗费发票、住院治疗费发票、费用清单及当事人的当庭陈述等予以佐证，足以认定。 本院认为,赣州市交警支队直属大队作出的交通事故认定书认定事实清楚、责任划分明晰，本院予以确认。关于被告中华财保提出原告并未举证证明其经常居住地为城镇应按其户籍性质即农村标准计算的答辩意见。原告已提供充分证据证明其在城镇工作满一年以上，应按城镇标准计算。原告主张门诊治疗费111.38元、护理费13448.82元、住院伙食补助费4650元、营养费4650元、残疾赔偿金67638元、精神抚慰金5000元、鉴定费700元，本院根据查明的案件事实结合原告的伤情、诉求、当地物价消费水平等依法予以支持。原告主张误工费按城镇非私营在岗职工零售行业51350元/年计算至定残前一天36015.34元过高，原告为个体工商户，本院酌定按城镇私营单位平均工资40310元/年计算。根据原告住院93天、医嘱要求继续卧床休息2个月及赣州市华谊铂洋贸易有限公司出具的证明，原告至2018年11月26日为止未出摊。本院认定原告的误工时间为190天，误工费计为20983.29元。原告主张交通费2790元过高，本院结合住院时间按10元/天计算，计为930元。原告主张被扶养人生活费错误，原告母亲陈传贞1951年8月24日出生，原告定残时，陈传贞已满67周岁，应计算13年，被扶养人生活费计为20760元/年×13年÷3人×10%=8996元。原告主张摊位费、物业费6510元，被告中华财保认为以上费用非财产直接损失，不应由其承担。摊位费、物业费，原告已在年初均支付完毕，无论原告是否出摊都为实际产生的费用，并非间接损失。对中华财保的以上抗辩意见，本院不予支持。原告共支付摊位费、物业费12600元，有190天未出摊，原告主张其他损失6510元，本院予以支持。 被告润滑油公司对其垫付的12178.37元，要求在本案中一并处理，为节约诉讼资源，本院依法予以准许。 综上，结合被告中华财保支付的住院治疗费2000元，原告的各项损失共计147795.86元，已超出交强险120000元赔偿限额。对超出的27795.86元，由被告钟建承担。因被告钟建系被告润滑油公司员工，该责任转由被告润滑油公司承担。被告钟建驾驶的肇事车辆在被告中华财保处投保了商业第三者责任险，该责任转由被告中华财保承担。被告润滑油公司、中华财保已支付的费用，在以上赔偿款中予以扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告袁秀琴的损失有：医疗费（111.38+12178.37+2000）14289.75元、误工费20983.29元、护理费13448.82元、交通费930元、住院伙食补助费4650元、营养费4650元、残疾赔偿金67638元、被扶养人生活费8996元、精神抚慰金5000元、鉴定费700元、其他损失6510元,合计147795.86元； 二、由被告中华联合财产保险股份有限公司江西分公司在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿原告袁秀琴118000元（已扣减被告中华联合财产保险股份有限公司江西分公司支付的2000元医疗费）； 三、由中华联合财产保险股份有限公司江西分公司在商业第三者责任保险的范围内赔偿原告袁秀琴27795.86元； 四、综合第二、三项，扣减被告赣州市华宝灵润滑油有限公司支付的12178.37元，被告中华联合财产保险股份有限公司江西分公司赔偿原告袁秀琴133617.49元，支付给被告赣州市华宝灵润滑油有限公司12178.37元。以上款项，限被告中华联合财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效之日起10日内履行完毕； 五、驳回原告袁秀琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1714元（已减半收取），由被告赣州市华宝灵润滑油有限公司负担。（注：原告袁秀琴已预缴1662元，被告赣州市华宝灵润滑油有限公司已预缴52元） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员 吴 璇 二〇一九年五月五日 书记员 李兆莎