重庆市武隆区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)渝0156民初2470号 原告：孙大文，男，1991年3月21日出生，汉族，农村居民，户籍地重庆市大足区。 委托诉讼代理人：蒋达均，重庆市大足区三驱法律服务所法律工作者。 被告：陈志祥，男，1968年5月19日出生，汉族，农村居民，住湖南省桃源县。 被告：深圳市正豪物流有限公司，住所地广东省深圳市盐田区盐田街道东海社区东海道**天利明园605，统一社会信用代码91440300699085430Q。 法定代表人：李正东，该公司董事长。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住广东省深圳市福田区深南中路**新闻大厦**，统一社会信用代码914403008922259683。 负责人：郭振雄，该分公司经理。 被告：雷显明，男，1975年3月13日出生，汉族，城镇居民，户籍地四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：雷浩，四川琴台律师事务所律师。 被告：四川金桥物流有限公司，住所地四川省成都市双流县东升镇迎春桥社区**，统一社会信用代码91510122713052628G。 法定代表人：刘显付，该公司董事长。 被告：都邦财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市锦江区锦东路**摩根中心**楼**，统一社会信用代码91500007958481943。 法定代表人：游莉萍，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁韧，该公司员工。 原告孙大文诉被告陈志祥、被告深圳市正豪物流有限公司（以下简称正豪公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太保深圳分公司）、被告雷显明、被告四川金桥物流有限公司（以下简称金桥公司）、被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称都邦四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月13日立案后,适用简易程序进行审理，后因本案案情复杂，依法转为普通程序。于2018年7月31日和2019年5月5日公开开庭进行了审理，第一次开庭时，孙大文及其委托诉讼代理人蒋达均、陈志祥、雷显明及其委托诉讼代理人雷浩、都邦四川分公司的委托诉讼代理人梁韧到庭参加诉讼，正豪公司、太保深圳分公司、金桥公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼；第二次开庭时，孙大文及其委托诉讼代理人蒋达均到庭参加诉讼，雷显明及其委托诉讼代理人雷浩、都邦四川分公司、太保深圳分公司、金桥公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，陈志祥、正豪公司经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙大文向本院提出诉讼请求：一、判决太保深圳分公司、都邦四川分公司在交强险限额内向孙大文赔偿损失284258.70元，不足部分在商业三者险中赔付；二、孙大文的其余损失由陈志祥和雷显明赔偿；三、正豪公司对陈志祥承担连带责任，金桥公司对雷显明承担连带责任；四、本案的诉讼费用和鉴定费用由陈志祥、正豪公司、雷显明、金桥公司负担。事实和理由：孙大文系重庆犇牛劳务有限公司职工（以下简称犇牛公司）。2018年2月2日6时32分许，孙大文驾驶犇牛公司所有的渝DXXX**号中型货车，从重庆市区往彭水县城方向行驶至包茂高速公路173KM+75M处路段时，副驾驶撞击因故障停在行车道内的陈志祥驾驶的粤BKXX**（粤BAE**）重型货车左侧门，导致第一次撞击，但孙大文并未受伤。6时44分许，雷显明驾驶川川APXX**川川AXX**重型货车撞击孙大文所驾驶的渝D渝DXXX**型货车，导致第二次撞击。本次交通事故造成孙大文受伤、三车受损。经交通行政执法总队高速公路第三支队二大队认定：第一次事故由孙大文承担主要责任，陈志祥承担次要责任；第二次事故由雷显明承担主要责任，陈志祥承担次要责任，孙大文无责任。后孙大文在重庆市武隆区人民医院住院治疗1天，后转院至重庆市第四人民医院住院治疗65天出院。孙大文的伤经鉴定为三处十级伤残，还需后续治疗费11000元。孙大文共花去治疗费158409.42元，其中太保深圳分公司支付10000元、陈志祥支付10000元、雷显明支付10000元、都邦四川分公司支付10000元。陈志祥所驾驶的粤B粤BKXX**B粤BAE**型货车登记在正豪公司名下，雷显明所驾驶的川AP川APXX**X川AXX**货车登记在金桥公司名下。诉请人民法院依法支持孙大文的请求。 陈志祥辩称，孙大文第一次撞击时未受伤，第二次撞击才受伤。对于陈志祥的次要责任，应由孙大文和陈志祥均等分摊。其余的同意孙大文的诉讼请求。 正豪公司未作答辩。 太保深圳分公司辩称，陈志祥驾驶的粤B**粤BKXX**E粤BAE**车在太保深圳分公司投保有交强险，事故发生在保险期内。太保深圳分公司已支付孙大文医疗费限额10000元，仅还在交强险限额110000元承担责任。孙大文的损失金额请人民法院依法核实。 雷显明辩称，孙大文所述第一次撞击事故未受伤，第二次撞击事故才受伤与事实不符。因为交通管理部门的鉴定结论为两次事故对原告造成的损伤难以区分主次，为同等因素。孙大文不是城镇居民，其也未在城镇工作生活一年以上，应按农村居民标准赔偿。雷显明所驾驶的车辆已在保险公司投保交强险和商业三者险，雷显明应赔付的款项由保险公司在保险限额内承担支付。孙大文所主张的损失数额不符合法律规定，请法院核实。而且雷显明已垫付孙大文的医疗费10000元。 金桥公司未作答辩。 都邦四川分公司辩称，雷显明驾驶的川AP**川AP92**四川分公司投保交强险和商业三者险150万元，且含不计免赔。孙大文所述第一次撞击事故未受伤，第二次撞击事故才受伤与事实不符。因为交通管理部门的鉴定结论为两次事故对原告造成的损伤难以区分主次，为同等因素。因此孙大文的损失确定后，由都邦四川分公司按总损失50%中的70%确认理赔。孙大文应当按农村居民标准赔偿损失。孙大文的赔偿费用由法院认定。事故发生后，都邦四川分公司已在交强险限额中支付孙大文医疗费10000元。 经审理查明，孙大文系重庆犇牛劳务有限公司职工（以下简称犇牛公司）。2018年2月2日6时32分许，孙大文驾驶犇牛公司所有的渝DX**渝DXXX**，从重庆市区往彭水县城方向行驶至包茂高速公路173KM+75M处路段时，副驾驶撞击因故障停在行车道内的陈志祥驾驶的粤BK**粤BKXX**X粤BAE**左侧门，发生第一次撞击的交通事故，但孙大文仍然停留在其驾驶的车辆驾驶室内。6时44分许，雷显明驾驶川APX**川APXX**0川AXX**击孙大文所驾驶的渝DXXX**渝DXXX**生第二次撞击交通事故。本次交通事故造成孙大文受伤、三车受损。事故当日，孙大文在重庆市武隆区人民医院住院治疗1天，后转院至重庆市第四人民医院住院治疗65天出院。孙大文的伤经医院诊断为：肝挫裂伤、小肠系膜撕裂伤、升结肠挫裂伤、失血性休克、左侧8-10肋骨骨折、右侧胫骨平台粉碎性骨折、右侧腓骨头骨折、头皮裂伤、全身多处软组织伤、乳酸性酸中毒。孙大文共花去治疗费159738.21元，其中太保深圳分公司支付10000元、陈志祥支付10000元、雷显明支付10000元、都邦四川分公司支付10000元、重庆市道路救济基金垫付88000元。孙大文还另外支付医疗器材费和药费1210元。2018年5月16日，重庆市大足司法鉴定所经孙大文的委托，鉴定意见如下：1.孙大文因车祸致右下肢粉碎性骨折，人体损伤致程度为十级；2.孙大文因车祸致肝破裂修补术后；3.孙大文因车祸致肠破裂修补术后，人体损伤致程度为十级；4.孙大文因车祸致右下肢粉碎性骨折，双钢板螺钉内固定器取出，预计后期医疗费用约需11000元；5.孙大文因车祸致右下肢粉碎性骨折，双钢板螺钉内固定器取出，误工期180日、护理期90日、营养期90日。孙大文已支付鉴定费2475元。 另查明，本次交通事故经重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队认定：第一次事故由孙大文承担主要责任，陈志祥承担次要责任；第二次事故由雷显明承担主要责任，陈志祥承担次要责任，孙大文无责任。2018年3月7日，重庆法医验伤所受重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队的委托，作出司法鉴定意见：1.孙大文损伤符合交通事故形成；2.两次碰撞时的机械性暴力均十分巨大，对孙大文的损伤难以区分主次，共同造成了孙大文的损伤，为同等因素。陈志祥所驾驶的粤BKXX**粤BKXX**挂粤BAE**在正豪公司名下，陈志祥与正豪公司系车辆挂靠关系。雷显明所驾驶的川APXX**(川APXX**)川AXX**金桥公司名下，雷显明与金桥公司亦系车辆挂靠关系。 还查明，孙大文自2017年2月起在重庆市渝北区城区租房居住生活。孙大文在交通事故发生前的月平均工资为5771.1元。孙大文的父亲孙宗锡（生于1969年1月29日）、母亲欧帮会（生于1968年5月15日）生育有孙大文一个孩子。孙大文与胡明锋结婚后，生育一子孙涵（生于2011年2月19日）。 以上事实，有当事人的陈述，孙大文举证的户籍身份信息、交通事故责任认定书、机动车驾驶证及行驶证、保险单证、医院病历资料及发票、医院治疗费用情况说明书、重庆市大足司法鉴定意见书、劳动合同书、工资明细，雷显明举证的重庆法医验伤所司法鉴定书、垫款证明、保险单证、车辆承包合同、太保深圳分公司举证的转款凭证等证据予以证明，上述证据经开庭举证、质证审查，可以作为认定案件事实的依据。 本院认为，公民的身体健康权应受法律保护。孙大文在驾驶车辆过程中，分别与陈志祥、雷显明所驾驶的车辆发生碰撞之交通事故，造成孙大文受伤。经交通管理部门认定，发生第一次撞击事故时，孙大文负主要责任，陈志祥负次要责任；第二次撞击事故时，雷显明负主要责任，陈志祥负次要责任，孙大文无责任。因此，陈志祥、雷显明的行为已构成民事侵权，理应对孙大文承担侵权赔偿责任。但鉴于孙大文在事故中也有一定的过错责任，应当适当减轻侵权人的民事责任。本次交通事故经重庆法医验伤所鉴定，孙大文损伤符合交通事故形成；两次碰撞时的机械性暴力均十分巨大，对孙大文的损伤难以区分主次，共同造成了孙大文的损伤，为同等因素。因此，孙大文的受伤后所产生的经济损失均等划分为两部分，由第一次交通事故的责任人和第二次交通事故的责任人根据各自在事故中的过错责任依法承担。本院结合交通事故责任认定，酌情确定第一次碰撞事故中，孙大文承担70%的民事责任，陈志祥承担30%的民事责任；第二碰撞事故中，雷显明承担70%的民事责任，陈志祥承担30%的民事责任。因为陈志祥所驾驶的粤BKXX**（粤粤BKXX**重粤BAE**豪公司名下，由陈志祥营运，雷显明所驾驶的川APXX**(川A川APXX**型川AXX**司名下，由雷显明营运。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”因此，正豪公司对陈志祥应当承担的民事责任负连带责任，金桥公司对雷显明应当承担的民事责任负连带责任。陈志祥所驾驶的粤BK81**车辆在太粤BK81**保交强险，太保深圳分公司依法应当在交强险限额内承担支付责任。雷显明所驾驶的川AP92**车辆在都川AP92**保交强险和商业三者险150万元，都邦四川分公司依法应当在交强险和商业三者险限额内承担支付责任。 关于孙大文的人身损害赔偿的范围和数额，本院评判如下： （一）治疗费，孙大文受伤后在武隆区人民医院的治疗费为20436.20元，在重庆市第四人民医院的治疗费为139302.01元，孙大文因伤自购的医疗器材费和药费1210元，以及鉴定所认定的后续治疗费11000元，合计171948.21元。符合损伤治疗原则，本院予以确认； （二））住院期间伙食补助费孙大文受伤后住院治疗66天，其住院期间伙食补助费确定为3300元（66天*50元/天），纳入赔偿范围； （三）营养费，孙大文主张营养费4500元，本院根据当地的实际生活情况，酌情确定营养费为1000元； （四）误工费，孙大文于2018年2月2日受伤，2018年5月16日经重庆市大足司法鉴定所鉴定构成三处十级伤残，依据相关法律规定误工期限可以确定至定残前一日，故司法鉴定的误工期180日明显过多。本院结合司法鉴定意见及后续治疗情况，酌情确定误工期为4个月。误工费的标准参照孙大文受伤前在犇牛公司的月平均工资5771.1元计算为23084.4元（5771.1元/月*4月）。但孙大文向本院主张的误工费为21000元，系其对权利的处分，本院予以认可； （五）护理费，孙大文按每天100元的标准主张90天的护理费为9000元，结合孙大文的住院天数及司法鉴定意见，对其护理费9000元，本院予以确认； （六）残疾赔偿金，孙大文因车祸致右下肢粉碎性骨折构成十级伤残，因车祸致肝破裂构成十级伤残，因肠破裂修构成十级伤残，其主张赔偿时，伤残等级赔偿系数应为12%。孙大文虽系农村居民，但其自2017年2月起在城镇地区居住生活，且有较为稳定的收入，故应按城镇居民人均可支配收入32193元/年计算20年的残疾赔偿金，数额为77263.2元（32193元/年×20年×12%）。被抚养人生活费：孙大文的父亲孙宗锡和母亲欧帮会，在孙大文定残之日未满60周岁，故不应计算被抚养人生活费。孙大文的儿子孙涵（生于2011年2月19日），在孙大文定残之日已年满7周岁，其被扶养人生活费计算年限为11年，其数额为15020.94元（22759元/年×11年×12%÷2）。残疾赔偿金总额92284.14元； （七）鉴定费2475元，属于因侵权造成的鉴定费用损失，本院予以确认； （八）交通费，孙大文主张交通费损失2800元，但未提供发票予以证明，本院结合案件情况，酌情确定交通费600元； （九）孙大文主张精神损害抚慰金10000元，本院结合孙大文的伤情及过错责任，酌情确定精神损害抚慰金4000元； 综上所述，孙大文伤后的经济损失数额合计为305607.35元。其中医疗费用为171948.21元，扣除太保深圳分公司和都邦四川分公司在交强险限额内各支付的10000元，剩余151948.21元扣除20%非医保用药费用为30389.64元（151948.21元*20%），由孙大文负担10636.37元（15194.82元*70%），雷显明负担10636.37元（15194.82元*70%），陈志祥负担9116.9元（15194.82元*30%*2）。其余的医疗费用121558.57元（171948.21元-20000元-30389.64元），以及住院期间伙食补助费3300元和营养费1000元，合计125858.57元，由孙大文负担44050.5元（125858.57元*50%*70%），由陈志祥负担37757.57元（125858.57元*50%*30%*2）,雷显明负担44050.5元（125858.57元*50%*70%）。因为雷显明已在都邦四川分公司投保商业三者险，对雷显明所应赔付符合医保用药费用的医疗费用、住院期间伙食补助费、营养费44050.5元，由都邦四川分公司承担支付。孙大文的精神损害抚慰金4000元，由太保深圳分公司、都邦四川分公司在交强险伤残限额内各自优先支付2000元。孙大文的误工费21000元、护理费9000元、残疾赔偿金92284.14元、交通费600元，合计122884.14元，由太保深圳分公司、都邦四川分公司在交强险伤残赔偿限额内各赔付61442.07元。孙大文产生的鉴定费损失2475元，由孙大文负担866.25元（2475元*50%*70%），陈志祥负担742.5元（2475元*50%*30%*2），雷显明负担866.25元（2475元*50%*70%）。陈志祥、雷显明在事故发生垫付孙大文的治疗费10000元，在本案中一并扣除处理。 故孙大文的部分诉讼请求理由成立，本院予以支持。陈志祥、雷显明、太保深圳分公司、都邦四川分公司的部分辩称理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在本判决生效后十日内支付孙大文损失63442.07元； 二、都邦财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效后十日内支付孙大文损失107492.57元； 三、陈志祥在本判决生效之日起十五日内赔偿孙大文损失47616.96元（扣除陈志祥已支付的10000元后，还应支付37616.96元，深圳市正豪物流有限公司承担连带责任； 四、雷显明在本判决生效之日起十五日内赔偿孙大文损失11502.63元（扣除雷显明已支付的10000元后，还应支付1502.63元），四川金桥物流有限公司承担连带责任； 五、驳回孙大文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5563.88元，公告费600元,合计6163.88元（孙大文已预交），由孙大文负担2157.36元，陈志祥与深圳市正豪物流有限公司共同负担1849.16元，雷显明与四川金桥物流有限公司共同负担2157.36。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  夏 勇 人民陪审员  陈明弟 人民陪审员  唐朝臣 二〇一九年五月八日 书 记 员  游宏运