wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0830民初2522号原告：济宁永续物业服务有限公司，住所地汶上县苑庄镇政府驻地，统一社会信用代码9137083068948004XY。法定代表人：孔德臣，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：于振，山东齐法律师事务所律师。被告：崔文凯，男，1984年4月20日生人，汶上县602室。原告济宁永续物业服务有限公司与被告崔文凯物业服务合同纠纷一案，本院于2019年5月6立案。原告济宁永续物业服务有限公司未按照法律规定预交案件受理费，经本院通知后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按济宁永续物业服务有限公司撤诉处理。审判员  梁延军二〇一九年五月十六日书记员  姬志昂
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初8773号原告：广东便捷神科技股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇君兰社区怡欣路**丰明中心******，统一社会信用代码：91440606555609100W。法定代表人：周梓荣。委托诉讼代理人：唐学军，广东瀛双律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴玉禅，广东瀛双律师事务所律师。被告：佛山市南海区鹏康便利店，住所地，住所地广东省佛山市南海区桂城平洲夏东路第二人民医院内医技楼与住院楼连廊之间铺位：440682600878382。经营者：黄小莲。被告：黄小莲，女，1974年4月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，原告广东便捷神科技股份有限公司诉被告佛山市南海区鹏康便利店、黄小莲因合同纠纷一案，本院于2019年4月22日立案。经审查，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广东便捷神科技股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张锦华二〇一九年五月六日书记员  李嘉濠
湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂1281民初255号原告：雷学涛，男，1962年3月13日生，汉族，住湖北省麻城市，原告：姜新武，男，1974年2月28日生，汉族，住湖北省，被告：陈邦春，男，1978年3月24日生，汉族，住湖北省赤壁市，原告雷学涛、姜新武与被告陈邦春民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷学涛、姜新武到庭参加诉讼，被告陈邦春经本院送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。原告雷学涛、姜新武向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金200000元，并承担从借款之日起至清偿之日的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：我们与被告是在武汉市搞工程相识。2015年3月被告向我们说其承接了一项大工程需要投资百万余元资金，想向我们借款几十万元作为周转资金，我们因自己也资金紧张当即拒绝了被告。2015年6月被告再次找到我们，花言巧语哄的我们找亲戚借了200000元，于2015年6月13日开始分四次转账给被告，被告当时承诺月息3分，四个月内还清借款本息，并当场出具了借条。2015年11月借款到期后，被告未按约还款，我们打电话向其催讨才得知，被告根本没有接到大工程，纯粹是欺骗。后我们多次向被告催讨借款本息，直至2017年11月8日，被告承诺从2017年11月起分批偿还借款，2018年12月份还清，并重新出具了一张借条。但时至今日被告依然分文未还，故我们为了维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判处。被告陈邦春未到庭，亦未提交答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：，2015年6月13日，被告陈邦春以承包工程需资金周转为由向原告雷学涛、姜新武借款200000元，并出具了借条，约定借款利息按月利率3%计息，四个月内还清借款本息。借条出具后，原告雷学涛、姜新武按约于2015年6月13日至6月18日分四次向被告陈邦春银行账户内转款，共计200000元。借款到期后，被告陈邦春未按约定向原告雷学涛、姜新武偿还借款本息。原告雷学涛、姜新武多次向被告陈邦春进行催讨，直至2017年11月8日，双方通过协商，被告陈邦春重新向原告雷学涛、姜新武出具了一张借条，并承诺从2017年11月起分次分批向原告雷学涛、姜新武偿还借款本息，于2018年12月分之前还清。承诺到期后，被告陈邦春未按承诺向原告雷学涛、姜新武偿还借款，至今本息分文未付，故原告诉至本院，请求依法判处。本院认为，原、被告之间的借贷行为是双方真实意思的表示，且不违反法律、法规禁止性规定，双方借贷关系合法，依法应予以保护。原告已向被告交付了借款，被告应依约定偿还借款本息。原、被告之间双方约定利息超过法律规定的上限，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告陈邦春于本判决生效后十日内偿还原告雷学涛、姜新武借款本金200000元及利息（按年利率24%计息，从2015年6月15日起至借款本息清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2025元减半收取1012.5元，由被告赤壁市福华食品有限责任公司、方忠开负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 王 韵二〇一九年五月五日书记员 黄大臣附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1724执异50号异议人：涂良伟，男，汉族，1991年12月25日出生，住河南省正阳县。申请执行人：河南正阳农村商业银行股份有限公司，住所地：正阳县。法定代表人:吴厚俊,任董事长。委托代理人：倪伟，该公司工作人员。被执行人：正阳县逢缘木业有限公司，住所地：正阳县。法定代表人:涂心成,任该公司经理。被执行人：涂心成，男，汉族，1961年12月27日出生，住正阳县。被执行人：祝新芳，女，汉族，1962年3月29日出生，住正阳县。被执行人：田超，男，汉族，1972年8月14日出生，住正阳县。被执行人：江勇，男，汉族，1972年7月28日出生，住正阳县。被执行人：李霞，女，汉族，1978年7月4日出生，住正阳县。被执行人：朱月荣，女，汉族，1968年6月20日出生，住正阳县。本院在执行河南正阳农村商业银行股份有限公司申请执行正阳县逢缘木业有限公司等人财产保全一案，在执行过程中，异议人涂良伟对本院的执行标的提出执行异议。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。异议人称，2018年1月12日，异议人与涂心成签订了购房协议，双方约定，将位于正阳县大林镇大林村房屋以xx万元的价格出售给异议人。异议人已经支付了购房款，且该房屋已经交异议人实际占有，故该房屋的所有权应归异议人涂良伟所有。法院以（2019）豫1724财保23号民事裁定书查封了该房屋没有事实和法律依据，请求依法解除对该房屋的查封。经审查查明，申请执行人与被执行人因借款合同产生纠纷，申请执行人提出诉前财产保全，本院在执行过程中以（2019）豫1724财保23号民事裁定书查封了该房屋。为此，异议人提出执行异议，认为法院查封的房屋属于异议人购买涂心成的，所有权应归异议人所有，请求依法予以撤销。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。异议人认为法院查封了位于正阳县大林镇大林村房屋损害其合法利益，应申请复议，不属于执行异议的审查范围。因此，异议人的异议理由不能成立，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人涂良伟的执行异议申请。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向驻马店市中级人民法院申请复议。审判长  程东升审判员  徐 翔审判员  邹庆红二〇一九年五月八日书记员  陈明月
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初15131号原告：交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路**。负责人：陈鹏，行长。委托代理人：马恒伟，河南金色世纪律师事务所律师。委托代理人：姜会娟，河南金色世纪律师事务所律师。被告：朱俊凯，男，1989年5月31日出生，汉族，住河南省项城市。原告交通银行股份有限公司郑州自贸区分行诉被告朱俊凯信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人马恒伟、姜会娟到庭参加诉讼，被告朱俊凯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告在其行申领了信用卡，开卡消费后未按时还款一事，请求法院判令：被告支付截至2018年3月11日的信用卡欠款本金18498元、利息10346.54元、滞纳金2667.8元，共计31512.34元，以后利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定结算至清偿之日止。本院经审理查明原告所述情况属实，其中贷款利息为日万分之五，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取。本院认为，被告的上述欠款行为已构成违约，应承担相应的民事责任，原告的诉讼请求本息、滞纳金理由正当，本院予以支持。被告朱俊凯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告朱俊凯于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司郑州自贸区分行信用卡欠款本金18498元、利息10346.54元、滞纳金2667.8元，共计31512.34元（利息暂计至2018年3月11日，滞纳金计算至2016年12月31日），以后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费294元，由被告朱俊凯负担。本判决为终审判决。审判员 孙 瑾二〇一九年五月二十九日书记员 王丽娟
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1329民初2231号原告：南阳太阳城物业有限责任公司，住所地新野县中兴路与健康路交叉口东南角。统一社会信用代码91411329MA44F6DRXJ。法定代表人：赵洪飞，总经理。委托诉讼代理人：沈晨永，河南锦明律师事务所律师。被告：曹梅玲，女，1980年11月24日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：刘涛，新野县古城法律服务所法律工作者。原告南阳太阳城物业有限责任公司与被告曹梅玲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月22日立案，原告南阳太阳城物业有限责任公司于2019年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南阳太阳城物业有限责任公司申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南阳太阳城物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南阳太阳城物业有限责任公司负担。审判员  乔妍丽二〇一九年五月十四日书记员  曹轩崇
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1502民初2155号原告姬巧云，女，汉族，1972年9月15日出生，住河南省潢川县。委托代理人鲁昆，河南以德律师事务所律师，特别授权。被告河南鑫丰房地产有限公司，地址：信阳市浉河区金牛山管理区十里河村**。法定代表人柴佳林，该公司总经理。委托代理人杨帅，河南世纪通律师事务所律师，特别授权。原告姬巧云诉被告河南鑫丰房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张玮独任审判，公开开庭进行了审理。原告姬巧云的委托代理人鲁昆，被告河南鑫丰房地产有限公司的委托代理人杨帅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告姬巧云诉称，2013年12月13日，原告与被告签订了购买由被告开发的“华信国际广场·苹果公馆”第3栋楼东3单元21层2103号房的《房屋买卖合同》一份，并支付首付款173945元。该合同第六条约定：房屋交付时间为2014年5月31日。第七条约定：被告逾期交房超过90日，原告要求继续履行合同的，被告应当从合同约定的交房期限的次日起至实际交付之日止，按日向原告支付已交付房款万分之一的违约金。被告至今未向原告履行交付义务，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求：1、依法判决被告交付房屋，并提供该房屋《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》；2、依法判决被告按照原告已付购房款173945元的日万分之一，向原告支付从2014年6月1日至房屋实际交付之日止的违约金；3、本案诉讼费由被告承担。被告河南鑫丰房地产有限公司辩称，1、原告诉请交付房屋不符合法律规定的交付条件；2、原被告签订的《商品房买卖合同》违反法律法规强制性规定，诉请鑫丰公司交付房屋无法律事实和依据；3、双方签订的合同，鑫丰公司不存在逾期交房的违约情形，也无需承担所谓的违约责任。恳请依法驳回原告的诉讼请求。原告为证明其主张，在举证期间内向本院提交了以下证据：1、原告姬巧云的身份证复印件，证明原告的身份信息情况及诉讼主体资格。2、《房屋买卖合同》一份、交款收据一份，证明双方房屋买卖合同事实成立，原告交款情况，被告违约至今未予交房以及应当支付违约金的事实。针对原告举证，被告质证如下：对于原告提供证据的真实性无异议，不能证明原告的证明目的。被告为证明其主张，在举证期间内向本院提交了以下证据：1、2010年9月4日信阳市浉河区人民政府与河南鑫丰房地产有限公司签订的《关于投资建设金牛物流信息港的框架协议》复印件一份；2、信阳市人民政府根据2009年6月8日召开的浉河区金牛物流产业集聚区项目建设协调会出台的《2009》24号《信阳市人民政府市长办公会议纪要》复印件一份；3、《2016》18号《信阳市人民政府市长办公会议纪要》复印件一份；4、《信阳市集中整治违法违规用地、建设和开发经营项目工作领导小组的文件》（信治三违《2017》14号《信阳市“三违”整治工作领导小组联系会议纪要》）复印件一份；5、豫20**信阳市不动产权第0000071号不动产权证书复印件一份。证明被告所开发的“金牛物流信息港”项目系信阳市人民政府对外进行招商引资享受优惠政策项目，允许边建设边办理相关手续。该项目于2012年主体封顶，但由于政府政策及土地规划的调整，致使该项目建设长期无法按照预定时间交付。该原因符合买受双方对于交房时间予以顺延的约定，鑫丰公司不存在未按合同约定交房的违约情形。针对被告举证，原告质证如下：1、第一份证据框架协议的内容与原告的诉讼请求无法律关系，而且证据只有第一页有公章；2、证据2和3是复印件不能作为证据使用，证据2内容与原告的诉讼请求无法律关系，证据3是会议纪要，不符合法律规定；3、证据4内容与原告起诉没有法律关系；4、证据5的真实性无异议，但恰恰证明被告已经合法取得国有土地的使用权，就应如期向业主交房，这一组证据不但不能证明被告没有违约，反而证明了被告应如期交房。经审理查明，2013年12月13日，原告姬巧云委托胡祖海与被告河南鑫丰房地产有限公司签订一份《房屋买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于牛产业集聚区××国道东、××路北华信国际广场·苹果公馆第3栋楼东3单元21层2103号房一套，建筑面积118.27平方米，房屋总价413945元。合同第六条约定：被告应在2014年5月31日前交房。原告同意在房屋预售手续不齐全的情况下，以实物商品房的交付为交房条件，允许被告补办项目相关手续等。第七条约定：被告逾期交房超过90日，原告要求继续履行合同的，被告应当从合同约定的交房期限的次日起至实际交付之日止，按日向原告支付已交付房款万分之一的违约金。合同签订后，原告于同日预付房款173945元，余款240000执行银行按揭。合同签订后，被告未按期交房，原告起诉来院。本院认为，本案原被告双方签订的《房屋买卖合同》，有双方当事人签字盖章，系双方真实意思表示，不存在导致合同无效的情形，属依法成立的合同，对当事人均具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。一方不履行合同义务的，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原告按照合同约定交付了部分房款，余款执行银行按揭，且双方约定以实物商品房的交付为交房条件，允许出卖方补办项目相关手续，因此，原告要求被告交付房屋的诉讼请求本院予以支持。被告未能按照合同第六条约定的时间即2014年5月31日前交房且逾期已超过90日，已构成违约，应承担违约责任。故按照合同第七条约定，被告应按照原告所交购房款173945元的日万分之一即每日17.3945元，向原告支付自2014年6月1日起至房屋实际交付之时止的违约金。综上，为避免双方损失进一步扩大，被告应尽快向原告交付合同约定房屋，并承担逾期交房的违约金。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告河南鑫丰房地产有限公司应在本判决生效后十日内向原告姬巧云交付位于“华信国际广场·苹果公馆”第3栋楼东3单元21层2103号房屋一套。二、被告河南鑫丰房地产有限公司应于本判决生效后十日内向原告姬巧云支付违约金（按照每天17.3945元，从2014年6月1日起至房屋实际交付之日止）。三、驳回原告姬巧云其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费544元，由被告河南鑫丰房地产有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 张 玮二〇一九年五月三十日书记员 妥靓芸
江苏省海门市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0684民初1458号 原告：施金星，男，1963年3月27日生，汉族，南通市人，住南通市通州区。 被告：沈佩菊，女，1963年10月28日生，汉族，海门市人，住海门市。 原告施金星诉被告沈佩菊买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月4日立案受理后，依法适用简易程序于同年5月6日公开开庭进行了审理。原告施金星到庭参加了诉讼。被告沈佩菊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告施金星向本院提出诉讼请求：要求判令被告支付原告货款人民币42000元。事实与理由：原、被告长期有布料的购销往来。2017年1月20日，双方经结账，被告立据结欠原告货款人民币42000元。后经原告多次催要，被告沈佩菊至今未能支付。故原告为维护其合法权利，向法院提起诉讼。 被告沈佩菊未答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告长期有布料的购销往来，双方未订立书面买卖合同。2017年1月20日，双方经结账，被告立据结欠原告货款人民币42000元。后经原告多次催要，被告沈佩菊至今未付。故原告诉讼来院，提出如上诉讼请求。 上述事实，有原告提供的欠条、发货验收单复印件及原告的当庭陈述等在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，原、被告间达成的口头买卖合同合法有效。出卖方履行了交付货物的义务后，被告作为买受方，负有在约定的期限内或合理的期限内结清全部货款的义务。现原告持有被告沈佩菊出具的欠条向被告主张权利，本院予以认定。故本院认定被告沈佩菊拖欠原告施金星货款人民币42000元的事实存在,现被告违约，应当承担清偿的民事责任。被告沈佩菊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈佩菊于本判决生效之日起十日内给付原告施金星货款人民币42000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币425元（已减半收取），由被告沈佩菊负担，并于本判决发生法律效力之日起十日向本院交纳（原告预交且应退还的人民币425元，原告于本判决发生法律效力后向本院申请退还）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币850元（该院开户银行：中国银行南通市濠南路支行；户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65）。 审 判 员 施俊峰 二〇一九年五月七日 法官助理 廖莉莎 书 记 员 李凯燕
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2728执75号 申请执行人：赵某某，女，1976年6月21日生，汉族，贵州省罗甸县人，，住贵州省罗甸县龙坪镇。 被执行人：吴某某，男，1990年1月19日生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县建中镇。 赵某某申请执行吴某某租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔2728民初596号民事判决书生效后，因被执行人吴某某未履行义务，权利人赵某某向本院申请执行，本院于2019年1月15日立案受理后，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人支付申请执行人基地前期费用42200.00元、2016年基地租金130000.00元、赔偿违约损失费10000.00元，共计182200.00；承担案件受理费2000.00元，承担案件申请执行费2633.00元。在执行过程中，经系统查询被执行人无银行存款以及理财产品、车辆登记信息、不动产登记信息、工商登记记录、住房公积金登记信息。经调查，瓮安县建中镇鑫隆坪村（毛坪村已并入鑫隆坪村）村委会冯主任证实，鑫隆坪村格颈组没有吴某某这个人，现已无法查找到被执行人。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年5月6日通过约谈的方式告知了申请执行人，并告知其提供财产线索，但申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，不同意终结(2018)黔2728民初596号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、如今后发现被执行人吴某某有可供执行财产，申请执行人赵永萍随时可以向本院提出执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  金世富 审判员  冉瑞波 审判员  王智本 二〇一九年五月七日 书记员  饶茜涵
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2601民初1270号原告：黔东南泓基物业服务有限公司，住所地：贵州省凯里市经济开发区中昊大道**山与城项目****架空层，统一社会信用代码：915226205907846250。法定代表人：王建喜，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：徐思影,系该公司员工。被告：潘桂平,男,苗族,1979年12月16日出生,现居住常弛山与城******。本院在审理原告黔东南泓基物业服务有限公司诉被告潘桂平物业服务合同纠纷一案过程中，经组织双方庭外和解,被告潘桂平履行了付款义务,原告黔东南泓基物业服务有限公司于2019年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告黔东南泓基物业服务有限公司在诉讼过程中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是申请人的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黔东南泓基物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25.00元，由原告黔东南泓基物业服务有限公司负担。审判员 蒙 琦二〇一九年五月二十一日书记员 石鉴宇
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1523执2279号申请人:张学勤,男，住茌平县申请人:贾桂芝,女，住茌平县申请人:贾玉荣,女，住江苏省徐州市申请人:张莉,女，住江苏省徐州市被执行人:路士祥,男，茌平县被执行人:茌平新世纪物流有限公司,住所地:茌平县温陈街道办事处驻地西一公里（804省道北侧）法定代表人：公振勇，总经理上列当事人提供劳务者受害责任纠纷一案茌平县人民法院作出的（2017)鲁1523民初3411号民事判决书已发生法律效力,申请人于2018年11月14日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行标的707891.20元。在执行过程中，本院依法向申请执行人张学勤等人送达了提供被执行人财产状况表，申请执行人未能提供被执行人路士祥及茌平新世纪物流有限公司的财产情况，仅提供了住址线索。本院依法向被执行人路士祥及茌平新世纪物流有限公司送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知等法律文书，被执行人茌平新世纪物流有限公司收到后履行了赔偿义务，交款104412.6元至茌平县人民法院，已过付完毕。本院通过查询司法网络执行查控系统，依法冻结被执行人路士祥在茌平农商行、淄博淄川农村商业银行、中国邮政储蓄银行存款账户，依法查封被执行人路士祥名下鲁Ｐ×××**号长安牌轿车，通过调查聊城市不动产登记中心、茌平县不动产登记中心、茌平县公积金管理部、茌平县平安保险，未能发现被执行人路士祥名下的可供执行财产。本院将财产情况告知申请人，申请人表示路士祥名下鲁Ｐ×××**号长安牌轿车系2007年车辆，且已无法找到，暂不处置该财产。本院依法向被执行人路士祥发出限制高消费令，并列入失信被执行人名单，已发布。现被执行人暂无其他可供执行财产，本案不具备执行条件。本院依法将本案执行情况向申请执行人张学勤、贾桂芝、贾玉荣、张莉进行告知释明，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并同意先终结本案的本次执行程序,明确表示待发现各被执行人的可供执行财产后，申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  王树安执行员  张公锋执行员  李 钊二〇一九年五月十四日书记员  闫晨光
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}巴林右旗人民法院民事裁定书（2019）内0423民初1866号原告深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号法定代表人：蒋维成，系董事长被告鲍亚东，男，1992年3月19日出生，汉族，农民，内蒙古自治区赤峰市巴林右旗查干诺尔镇查干花村一组225。本院在审理原告深圳市诚信祥融资担保有限公司诉被告鲍亚东追偿权纠纷一案中，原告于2019年5月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对鲍亚东的起诉。本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员 德 力 海 二0一九年五月二十八日书记员 萨茹拉图亚
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽1122执恢159号之一申请执行人:盘山县农村信用合作联社，住所地辽宁省盘锦市双台子区育红路，统一社会信用代码91211100701731180T。被执行人：贾树玲，女，1963年9月11日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被执行人：赵庚红，女，1963年12月11日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被执行人：韩大维，男，1981年9月28日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。本院在执行盘山县农村信用合作联社与韩大维、赵庚红、贾树玲金融借贷合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）辽1122执恢159号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 杨 铭执行员 冯 静执行员 张龙杰二〇一九年五月九日书记员 孙一男
山东省乳山市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁1083行初30号 原告乳山市海翔房地产开发有限公司，住所地乳山市银滩某某花园。 法定代表人孙红志，总经理。 委托代理人王大鹏，山东力诺律师事务所律师。 被告乳山市住房和城乡建设局，住所地乳山市胜利街东端。 法定代表人宫在津，局长。 委托代理人宋利民、王宁，山东北斗星辰律师事务所律师。 本院在审理原告乳山市某某房地产开发有限公司与被告乳山市住房和城乡建设局行政处罚一案中，原告于2019年5月29日自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，在诉讼过程中，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告乳山市某某房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告乳山市某某房地产开发有限公司负担。 审 判 长  李玉宝 人民陪审员  王 强 人民陪审员  丁国元 二〇一九年五月二十九日 书 记 员  宫 洁
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0923执242号 申请执行人：张其安，男，1971年12月17日出生，汉族，住四川省大英县。 被执行人：肖勇军，男，1978年4月17日出生，汉族，住四川省大英县。 申请执行人张其安与肖勇军借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）川0923民初2687号民事调解书已经发生法律效力，判决内容为：一、被告肖勇军分别于2019年1月20日前向原告张其安偿还借款5万元；2019年12月30日前偿还借款25万元；2020年12月30日前偿还借款30万元；2021年12月30日前偿还借款50万元；2022年12月30日前偿还借款50万元；2023年12月30日前偿还借款60万元；二、若被告肖勇军未按本协议第一项履行给付义务，视为被告肖勇军的借款全部到期，原告张其安有权立即申请执行，由被告肖勇军给付原告张其安借款220万元及利息（以220万元为基数，从2015年10月1日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2019年2月20日来院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院开展了如下工作： 1.本院于2019年2月25日向被执行人肖勇军邮寄了执行通知书、财产报告令及财产申报表。 2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人肖勇军名下的财产情况，经查明银行账户只有极少量存款，查无不动产登记信息，查无车辆登记信息。 3.本院于2019年3月6日对肖勇军采取限制消费措施。 4.本院到大英县不动产登记中心和大英县公积金中心查询其不动产登记以及公积金缴纳情况，其名下无不动产，也未缴纳公积金。 5.本院于2019年4月23日到被执行人住所地大英县隆盛镇长滩市村调查被执行人的情况，大英县隆盛镇长滩市村文书陈述肖勇军一直未在村上居住，外出多年，无法联系，未发现其他可供执行的财产线索。 7.本院于2019年5月8日对被执行人肖勇军提请公安机关进行了四级临控措施。 上述执行信息本院通过电话的形式告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚有案款2200000元，诉讼费12200元，执行费24400元未执行到位。 综上所述，因本案被执行人无可供处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 易 审判员 成代龙 审判员 蒋立赞 二〇一九年五月十七日 书记员 曹靖聆
鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0603民初895号原告：河南睿凯物业服务有限公司，住所地鹤壁市淇滨区市委**院物业楼。法定代表人：秦红娟,该公司总经理。委托诉讼代理人：李鹤兰，女，1973年1月28日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区，该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，出庭发言，进行辩论，代递、代收法律文书。被告：张长江，男,1962年10月21日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。原告河南睿凯物业服务有限公司与被告张长江物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月17日立案。原告河南睿凯物业服务有限公司2019年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南睿凯物业服务有限公司在审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南睿凯物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南睿凯物业服务有限公司负担。审判员  康雪萍二〇一九年五月八日书记员  吴 蕊
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0522民初2853号原告：刘少北，男，汉族，1991年12月23日出生，户籍地安徽省宿州市泗县，现住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：张超，浙江兴熙律师事务所律师。被告：张志江，男，汉族，1980年4月1日出生，户籍地浙江省龙游县，现住浙江省杭州市余杭区。原告刘少北与被告张志江买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案受理后，依法由审判员杨辉适用简易程序于2019年5月10日公开开庭进行了审理，原告刘少北的委托诉讼代理人张超到庭参加诉讼，被告张志江经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已当庭宣判。原告刘少北向本院提出诉讼请求：1.判令被告张志江支付剩余货款110869.64元，逾期付款利息1663.04元，共计112532.68元（按年利率6%计算，从2019年1月1日暂计至2019年4月1日，之后的利息计算至还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张志江因经营需要，于2016年期间向原告购买价值130869.64元的一批75D低弹布。被告于2016年10月支付货款15000元，2018年1月13日，原被告签订一份销售清单确认书确认被告尚欠货款115869.64元。之后，被告付款5000元后再未支付，经原告催讨，被告于2018年9月11日出具欠条一份，确认被告尚欠原告货款110869.64元，最迟还款期限为2019年1月1日。然被告至今未能付款，故原告起诉至法院，请求支持诉请。原告刘少北围绕诉讼请求依法提交了证据如下：1.销售清单确认书原件一份，证明原、被告于2018年1月13日确认剩余货款为115869.64元；2.欠条原件一份，证明被告于2018年9月11日出具欠条，确认被告尚欠原告货款110869.64元，约定最迟还款期限为2019年1月1日；3.暂住人口信息一份，证明原告刘少北现居住在浙江省长兴县。被告张志江未作答辩，亦未向本院提交证据材料。被告张志江经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。上述原告提交的证据材料1-3经本院审查认为符合有效证据的构成要件且能印证原告的诉请，故本院予以确认。根据认定的证据及当事人在庭审中的陈述，本院查明的事实与原告诉称的事实一致，故本院予以确认。本院认为，原告刘少北与被告张志江之间形成的买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，合法有效。原告刘少北已履行了供货义务，被告张志江应当履行支付货款34735元的义务，原告的诉讼请求本院予以支持。被告张志江未能按约定的期限履行付款义务，应当承担支付逾期付款利息的民事责任，被告应当承担的逾期付款利息，本院以110869.64元为本金，按年利率6%从2019年1月2日暂计至2019年5月10日，合计2365.22元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张志江支付原告刘少北货款本金110869.64元，逾期付款利息2365.22元（已计算至2019年5月10日），合计113234.86元，限本判决生效后十日内支付，2019年5月10日之后的逾期付款利息应按年利率6%计算至主债务履行完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1275.5元，由被告张志江负担，限于本判决生效后十日内支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  杨辉二〇一九年五月十日本件和原件核对无异书记员  许玲
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更1509号罪犯何斯他，男，1975年10月6日出生，藏族，出生地四川省黑水县，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省抚顺市中级人民法院于2014年5月5日作出(2014)抚刑一初字第28号刑事判决，以被告人何斯他犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑十三年。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2014年6月16日作出(2014)辽刑四终字第84号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯何斯他在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年7月11日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2019年4月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯何斯他在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2018年11月30日，罪犯何斯他获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯何斯他确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何斯他减去有期徒刑九个月，刑期执行自2013年9月1日起至2025年2月28日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一九年五月十七日书记员  王 娜
福建省厦门市海沧区人民法院 支 付 令 （2019）闽0205民督930号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托诉讼代理人：尤秀明，福建东方格致律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：阙旺洪，福建东方格致律师事务所实习律师。 被申请人：罗育宏，男，1992年4月1日出生，汉族，住广东省普宁市。 申请人厦门友盾科技有限公司（以下简称“友盾公司”）于2019年5月10日向本院申请支付令。申请人友盾公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作；厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年7月18日，被申请人罗育宏通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为300元（人民币，下同），借款期限自2018年7月18日起至2019年1月17日止，借款用途为网上购物，借款利率为年利率12.1%，还款方式为等额本息法。厦门银行在合同生效后向被申请人罗育宏发放了借款300元，被申请人罗育宏分6期还款，每月应还款51.78元；2018年7月18日，被申请人罗育宏通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人罗育宏向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，天乙公司履行保证责任代被申请人罗育宏向贷款人清偿债务后，对被申请人罗育宏拥有追偿权，有权要求被申请人罗育宏归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人罗育宏未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2018年12月19日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人罗育宏尚欠的借款本息259.69元，即天乙公司代被申请人罗育宏向厦门银行清偿债务259.69元；2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司（以下简称“趣催催公司”）签署了《债权转让协议》，将其对被申请人罗育宏的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。故申请人友盾公司要求被申请人罗育宏给付申请人友盾公司代偿款259.69元及资金占用费（资金占用费以代偿款259.69元为基数，按年利率24%的标准，自2018年12月19日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人罗育宏应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司代偿款259.69元及资金占用费（资金占用费以代偿款259.69元为基数，按年利率24%的标准，自2018年12月19日起计算至实际还款之日止）。 还款路径：通过微信“扫一扫”扫描左边二维码后关注公众号进入“厦门友盾科技有限公司还款平台”界面,根据还款指引操作进行还款（还款时应备注案号（2019）闽0205民督930号及被申请人姓名）。 申请费17元，由被申请人罗育宏负担，被申请人罗育宏应于本支付令发生法律效力后七日内向本院缴纳。本院指定收费账户：户名：厦门市海沧区人民法院，开户行：招商银行厦门海沧支行，账号：59×××01（缴款时应备注案号及被申请人姓名）。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  许开兴 二〇一九年五月十三日 （） 法官助理张晨玮 代书记员蔡凯玲 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 附联系方式 本院地址：福建省厦门市海沧区滨湖北路11号 联系电话：0592-530****
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0604刑初150号公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。被告人邵景波，男，1962年10月8日出生于黑龙江省大庆市，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区。2019年3月6日因涉嫌危险驾驶被大庆市公安局直属分局决定取保候审。大庆市让胡路区人民检察院以庆让检诉刑诉[2019]147号起诉书指控被告人邵景波犯危险驾驶罪，于2019年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。大庆市让胡路区人民检察院指派检察员刘超、代理检察员朱璇出庭支持公诉，被告人邵景波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月6日15时许，被告人邵景波醉酒后无证驾驶未注册的宝岛牌电动三轮车（经鉴定为机动车），行驶至大庆市让胡路区喇嘛甸镇胜利东屯公路时，被大庆市公安局交通警察支队让胡路大队民警查获。经大庆市公安局刑事技术支队鉴定，被告人邵景波送检的血样中乙醇含量为86.4mg/lOOmL。上述事实，被告人邵景波在开庭审理过程中无异议，且有1.书证：(1)本案的案件来源、受案登记表、立案决定书、发破案经过；(2)被告人邵景波常住人口基本信息及非党员身份证明；(3)呼吸式酒精检测单、吸毒检测现场照片及吸毒现场检测报告书；(5)驾驶人信息查询结果单；(6)公安交通管理行政处罚决定书；2.被告人邵景波的供述与辩解；3.鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邵景波醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名及适用法律意见正确，予以支持。被告人邵景波到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人邵景波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月29日起至2019年6月28日止，罚金于判决生效后五日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王广明二〇一九年五月二十九日法官助理许淞淳书记员周涵本判决所依据的法律条款如下：附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省岳阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0621刑初110号 公诉机关岳阳县人民检察院。 被告人陈义朋，男，1990年8月11日出生，汉族，小学文化，湖南省临武县人，住临武县。曾因犯盗窃罪，2011年2月25日被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑六个月十五天；因犯盗窃罪，2012年3月20日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑二年十个月，2015年1月19日刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪，于2019年2月17日被广东省佛山市公安局南海分局和顺派出所抓获，同年2月21日移交岳阳县公安局被刑事拘留，经岳阳县人民检察院批准，2019年3月26日由岳阳县公安局执行逮捕。现羁押于岳阳县看守所。 被告人周志林，男，1990年7月2日出生，汉族，初中文化，湖南省临武县人，住临武县。曾因犯盗窃罪、敲诈勒索罪，2011年1月4日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑七年，2015年12月30日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，2019年2月22日向广州铁路公安处韶关车站派出所投案，被该派出所临时寄押，同年2月25日移交岳阳县公安局被刑事拘留，经岳阳县人民检察院批准，2019年3月26日由岳阳县公安局执行逮捕。现羁押于岳阳县看守所。 岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2019]96号起诉书指控被告人陈义朋、周志林犯盗窃罪一案，本院于2019年5月16日受理。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张建明独任审判，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员袁大兴出庭支持公诉，被告人陈义朋、周志林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2017年6月23日上午，被告人陈义朋、周志林，陈义龙（已判刑）窜至湖南省湘阴县县城分头寻找盗窃作案目标。上午10时许，陈义龙在湘阴县君悦大酒店门口发现一辆宝马车的车门未锁（车主郑某），便打电话叫来陈义朋、周志林，然后由陈义朋、陈义龙在旁望风，周志林拉开前排车门，在中间扶手箱里找到一个钱包，将包中的4800元现金盗走，随后三人乘车离开湘阴，在车上，三人各分得1600元。 上述事实，有被告人陈义朋、周志林及同案犯陈义龙的供述与辩解、被害人郑某的陈述、现场勘验笔录、辨认笔录、电子数据、到案经过、刑事判决书、释放证明等相关证据予以证实。且证据均经庭审举证、质证，二被告人无异议，足以认定。 本院认为，被告人陈义朋、周志林伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物人民币4800元，数额较大，其行为已触犯刑法，构成了盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈义朋、周志林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈义朋、周志林在共同犯罪中，均起主要作用，均是主犯，应按其参与的全部犯罪处罚。被告人陈义朋、周志林被判处有期徒刑以上的刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人周志林主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，且在法庭上自愿认罪，是自首，依法可以从轻处罚；被告人陈义朋到案后如实供述自己的犯罪事实，且在法庭上自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人陈义朋积极缴纳罚金，亦可酌情从轻处罚。据此，对被告人陈义朋适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条，第六十七条第三款之规定；对被告人周志林适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条，第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人陈义朋犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元； (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；刑期即自2019年2月17日起至2019年9月16日止；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳） 二、被告人周志林犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元； (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；刑期即自2019年2月22日起至2019年9月21日止；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张建明 二〇一九年五月三十日 书记员  姚 柳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中其主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚 对于第三款规定之外的主犯，应当按照其所参加的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
河南省博爱县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0822行审90号申请执行人：博爱县公安交通警察大队。负责人：牛献平，大队长。委托代理人：段园园，女，1987年10月22日出生，汉族，该大队工作人员。被执行人：祁方方，男，1988年6月23日出生。申请执行人于2019年5月24日向本院提出申请，要求执行该单位作出的410822-1007387685号公安交通管理简易程序处罚决定书。本院受理后，依法该处罚决定书的合法性进行审查。经审查，申请执行人作出的410822-1007387685号公安交通管理简易程序处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，处罚适当。本院认为，申请执行人对被执行人作出处罚决定书后，在法定期限内，被执行人既未申请行政复议又未提起行政诉讼，逾期未履行生效决定书确定的义务。申请执行人申请本院执行该处罚决定书，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、一百六十条规定，裁定如下：对申请执行人博爱县公安交通警察大队作出的410822-1007387685号公安交通管理简易程序处罚决定书准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内,通过本院向焦作市中级人民法院申请复议,也可以直接向焦作市中级人民法院申请复议。审判员  李在胜二〇一九年五月二十七日书记员  王宁宁
江苏省淮安市淮阴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0804民初2241号 原告：唐一来，男，1981年4月26日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 被告：中冶天工集团有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西二道**。 法定代表人：周青，该公司总经理。 被告：四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司，住所地四川省成都市武侯区南桥二路**。 法定代表人：唐本东，该公司总经理。 被告：何孟英，男，1982年4月23日生，汉族，住湖南省新邵县。 第三人：何庚生，男，1956年10月28日生，汉族，住湖南省新邵县。 原告唐一来与被告中冶天工集团有限公司、四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司、何孟英，第三人何庚生建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案。 原告唐一来诉称：2017年11月，原告唐一来到位于淮安市淮阴区安置工程工地上洽谈油漆工程。被告四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司朱明生、何孟英出面与原告签署一份意向协议书，并由原告向公司会计何庚生工人账户支付100000元保证金。被告至今未履行协议，亦未退还原告保证金。现原告诉至法院，请求依法裁判。 被告四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司（以下简称上辰公司）在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：其公司从未与唐一来签订任何合同，且收取唐一来款项的何孟英亦不是其公司工作人员，不应由其公司承担返还责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案被告上辰公司住所地在四川省成都市武侯区，所以江苏省淮安市淮阴区人民法院对本案没有管辖权，上辰公司请求依法将本案移送至四川省成都市武侯区人民法院。 本院经审查认为：本案系因合同纠纷提起的诉讼。根据民事诉讼法及其司法解释的相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因本案所涉协议仅为意向协议，并未实际履行，且当事人双方住所地都不在合同约定的履行地，故本案应由上辰公司住所地人民法院管辖，被告上辰公司所提异议成立，本院根据上辰公司申请并考虑合同履行情况，决定将本案移送给四川省成都市武侯区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，裁定如下： 四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送四川省成都市武侯区人民法院处理。 案件受理费80元，由原告唐一来负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。 审判员  王卫华 二〇一九年五月二十七日 书记员  洪倩倩
山东省禹城市人民法院行 政 裁 定 书(2019)鲁1482行初23号原告付某某，男，汉族，1990年10月15日出生，户籍地山东省齐河县。委托诉讼代理人：尚易北京市拓夫律师事务所律师。委托诉讼代理人：王策北京市拓夫律师事务所实习律师。被告齐河县人民政府，地址齐河县城区。负责人：滕某某，市长被告齐河县祝阿镇人民政府，地址齐河县祝阿镇。负责人崔某某，镇长第三人齐河县祝阿镇刘王村村民委员会，地址齐河县祝阿镇刘王村，负责人付某某，主任。本院在审理原告付某某诉被告齐河县人民政府、齐河县祝阿镇人民政府、齐河县祝阿镇刘王村村民委员会行政确认一案中，因原告不预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  牛顺田审 判 员  王金花人民陪审员  张 雷二〇一九年五月二十七日书 记 员  姜丽丽
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2019）豫0802执保198号焦作市凤凰家具制造有限公司:本院审理你与被申请人河南华融房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，你于2019年4月30日向本院申请财产保全。本院于2019年4月22日作出（2019）豫0802执保198号，依法冻结被申请人河南华融房地产开发有限公司名下的银行账户的存款,依法查封被申请人河南华融房地产开发有限公司名下房产。因此，保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇一九年五月十四日
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云01刑更4379号罪犯李永昆，男，1978年10月12日出生，汉族，云南省泸西县人，小学文化，现在云南省宜良监狱服刑。云南省泸西县人民法院于2016年12月25日作出（2016）云2527刑初237号刑事判决，以被告人李永昆犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年1月12日被交付执行。执行机关云南省宜良监狱于2019年4月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年5月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李永昆在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李永昆在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李永昆在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李永昆减去有期徒刑七个月（刑期自2016年7月20日起至2019年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  池向初审判员  唐 勇审判员  张昆华二〇一九年五月十四日书记员  李 锬
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1426执保396号之三申请人：山东雪帝啤酒有限公司。法定代表人：栗振营，董事长。被执行人：宁波信成机械制造有限公司。法定代表人：朱兴杭，总经理。被执行人：朱兴杭，男，汉族，住浙江省象山县。本院在执行申请人山东雪帝啤酒有限公司与被执行人宁波信成机械制造有限公司、朱兴杭买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山东省平原县人民法院2019年5月8日生效的（2019）鲁1426民初1456号裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱兴杭名下账户存款103225.95元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 姜 明二〇一九年五月十六日书记员 白华鹏
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）赣0322执724号 申请执行人中国农业银行股份有限公司上栗县支行，住所地上栗县上栗镇浏万路，统一社会信用代码91360322859080197B。 负责人：王晓，行长。 被执行人：宁建伟，男，1955年12月12日出生，汉族，上栗县人，住上栗县。 被执行人：黎其娥，女，1957年10月13日出生，汉族，上栗县人，住址同上。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司上栗县支行与被执行人宁建伟、黎其娥金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司上栗县支行于2019年5月5日向本院撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）赣0322执724号案件的执行。 本裁定送达之后两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 此页无正文。 审判长  谢仁胜 审判员  龙用湖 审判员  孔祥勇 二〇一九年五月五日 书记员  潘俊林
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0104民初669号原告：赵生梅，女，1966年11月1日出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。委托诉讼代理人：杜函霖，甘肃诺典律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋雯慧，甘肃诺典律师事务所律师。被告：甘肃宏利房地产开发集团有限公司，住所地兰州市西固区庄浪西路**。法定代表人：李国俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：张永财，男，该公司经理。委托诉讼代理人：韩文真，男，该公司法务。原告赵生梅诉被告甘肃宏利房地产开发集团有限公司（以下简称宏利公司）房屋买卖合同纠纷一案,本院于2019年3月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告赵生梅委托诉讼代理人杜函霖、宋雯慧与被告宏利公司委托诉讼代理人韩文真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵生梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告协助原告办理位于兰州市西固区房屋的权属证书，于30日内向产权登记部门报备办理权属证书所需的相关材料；2.判令被告如未按本案生效文书确定的期限履行向产权登记部门报备相关材料的义务，则按日向原告支付房屋总价款万分之一（即46.88元）的逾期利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年6月7日，原告与被告签订了《内部预定协议书》，以468831元购买被告开发建设的位于兰州市西固区的房屋。原告依约付清全部房款，向被告支付入住费约1万元以及权属登记费、契税、印花税等办理房屋权属证书的各项费用约1万元后，被告为原告办理了入住手续，但至今未为原告办理房屋权属证书。原告以商品房的价格购得涉案房屋，购房协议中对办理房屋权属证书的事宜作了约定，被告亦向原告收取了办理权属证书的各项费用，且被告为原告办理房屋权属证书是其出售房屋的附随义务,但被告未履行该义务。《中华人民共和国合同法》第一百三十五条规定，出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。原告认为被告有积极向产权登记部门报备办理权属证书所需的相关材料的义务。原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告宏利公司辩称，一、2009年8月24日，根据兰州市城中村改造领导小组[2009]1号《会议纪要》关于“十一五”全市城中村改造工作必须基本到位的精神，兰州市西固区人民政府牵头，成立了兰州市西固区城中村改造办公室（以下称西固城改办）。案涉房屋所在项目名称为兰州市西固公交枢纽站，该项目经兰州市规划局许可，并经兰州市西固区四季青街道、兰州市西固区四季青街道西固村委会委托，由被告开发建设。案涉房屋所在项目根据《会议纪要》及兰州市政府相关会议的精神，是拉动内需、解决民生问题的重点项目，可以在资料基本健全、具备开工条件的前提下，边干边办手续，且相关手续全部由政府部门办理，属于政府行为。目前根据政府的工作计划与步骤，案涉房屋的房产证的办理问题，已以政府行为的形式向全社会公布，由政府部门在限定时间内全部办理完毕。二、被告已经善意履行了义务，积极配合政府相关部门完善房产证的办理工作。被告案涉房屋项目完成，具备居住条件时，第一时间将案涉房屋交与原告居住使用，改善原告的居住条件，达到了兰州市人民政府进行城中村改造，解决民生问题的目的。被告亦已按政府要求，第一时间将应由被告提交的全部材料提交给城中村改造办公室。在政府相关文件未出台的情况下，为了解决民生问题，被告多次申请政府部门提供证明，以解决诸如落户、就学、公积金贷款等事项。甚至为了解决部分住户办理商业贷款的需要，为贷款提供担保。被告自始至终积极配合提供资料，督促政府相关部门尽快办理相关手续，但由于政府政策的变化，被告也成为受害者。三、2018年12月4日兰州市人民政府兰政办发［2018］313号文件《兰州市人民政府办公厅关于印发〈关于加快建成区历史遗留违法建设综合治理工作的实施方案〉的通知》，已明确与案涉房屋同类性质的历史原因建设的房屋办理房产证的具体处理方案。由于案涉房产的性质，决定被告并无资格直接向产权登记部门报备办理产权证书所需的材料，故原告的诉讼请求无事实和法律依据，应依法予以驳回。四、因案涉房产性质，被告只能向政府相关部门提供且已提供了能够提供的全部材料，原告提出被告承担逾期向产权登记部门报备相关材料违约金的诉请，缺乏法律依据。综上，原告的诉讼请求，不具有事实和法律依据，应予以驳回。本院经审理认定如下案件事实：2011年6月7日，原、被告签订《内部预定协议书》，约定原告以4300元／㎡、总价468829元购买位兰州市西固区南，北邻西部市场，南邻兰化一中，西邻西固区在建公交枢纽站的“鸿丽家园”北塔1107室房屋。原告依约定的付款方式向被告支付了全部购房款并按被告要求支付了入住费用、契税、印花税等各项费税，被告向原告交付了房屋。另查明，案涉房屋系被告根据2009年11月9日兰州市西固区四季青街道西固村村民委员会作出的西四季青街道字[2009]006号《关于“鸿丽家园”项目开发建设委托书》开发建设的西固公交枢纽站“鸿丽家园”项目。根据2010年8月23日西固城改办出具的《证明》“西固公交枢纽站综合安置楼（鸿丽家园），位西固区东，属于西固区城中村改造项目，有关手续正在办理”，以及2018年11月8日出具的《证明》“西固公交枢纽站综合安置楼（鸿丽家园），位西固区号，属于西固区城中村改造项目，该项目已于2012年完工，有关手续正在办理”，该项目为西固区城中村改造项目，相关手续正在办理。2019年4月3日，西固城改办出具《证明》，证明被告已向其提交了“鸿丽家园”的部分资料，其正在“积极协调市上相关部门进行上报预审”。本院认为，原、被告签订《内部预定协议书》后，原告按照约定的方式向被告支付了购房款，被告向原告交付了房屋。现原告要求被告协助其办理案涉房屋权属证书，但由于案涉房屋特殊性及政策性因素较强，权属证书的办理与政府的相关政策、规定密切相关。根据本案目前原、被告的举证情况，双方提供的证据不能证明政府等相关部门对案涉房屋办理房屋权属证书有明确具体的规定，以及案涉房屋具备办理房屋权属证书的条件。因此，本院对原告提出的要求被告协助其办理房屋权属证，并于30日内向产权登记部门报备所需材料的诉讼请求，以及被告如未按本案生效文书确定的期限履行向产权登记部门报备相关材料的义务，则按日向原告支付房屋总价款万分之一的逾期利息的诉讼请求，不予支持。综上，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十一条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告赵生梅的诉讼请求。减半收取的案件受理费50元，由原告赵生梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  张倩倩二〇一九年五月二十八日书记员  刘 龙附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百三十一条民事主体行使权利时，应当履行法律规定的和当事人约定的义务。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书(2019)宁0106执665号申请执行人:樊建国,男,1966年9月19日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人:马斌,男,1976年12月13日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市金凤区。由银川市金凤区人民法院作出的（2018）宁0106民初3041号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年1月28日向本院申请执行。本案应执行标的80453元（含执行费1090元）。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人马斌无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2018）宁0106民初3041号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王立军审判员  秦慧超审判员  杨天成二〇一九年五月二十三日书记员  马 强
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1328民初2075号原告翟保凌，男，汉族，生于1989年12月28日，住河南省唐河县。被告谢瑞林,女，汉族，生于1971年9月18日，住河南省唐河县。本院在审理原告翟保凌与被告谢瑞林为买卖合同纠纷一案中，原告翟保凌于2019年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翟保凌申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告翟保凌撤诉。案件受理费25元，由原告翟保凌负担。审判员  唐念存二〇一九年五月二十一日书记员  石丰豪
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0681执467号 申请执行人：李毅强，男，1970年11月26日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：洪丽玉，女，1964年10月11日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人于2019年01月21日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2017）闽0681民初848号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还54000元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭跃华 审判员  林赫频 审判员  蔡日升 二〇一九年五月二十七日 书记员  吴全华
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0325刑初47号公诉机关道真仡佬族苗族自治县人民检察院。被告人刘小波，男，1990年8月14日出生于贵州省道真仡佬族苗族自治县，汉族，中专文化，驾驶员。户籍所在地贵州省红花岗区；居住地本县。因本案于2019年3月8日被刑事拘留，同年3月11日被取保候审。2019年4月24日被本院取保候审。道真仡佬族苗族自治县人民检察院以道检公诉刑诉（2019）67号起诉书指控被告人刘小波犯交通肇事罪一案，于2019年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于5月8日公开开庭审理了本案。道真仡佬族苗族自治县人民检察院指派检察员刘龙康出庭支持公诉。被告人刘小波到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年1月12日16时50分许，被告人刘小波驾驶贵Ｃ×××**重型特殊性结构货车装载混凝土（6立方米，重量约14.4吨）从本县上坝乡中钰海搅拌站往道真县城方向行驶，当行驶至瓮上线（瓮溪叉路口至上坝新路口）4km+100m处（上坝乡标水岩路段），因被告人刘小波操作不当，其车失控前端撞向停靠在公路右侧贵Ｃ×××**小型面包车，同时将从该车驾驶室下车的驾驶员邓某撞到并碾压后，该车继续行驶，又撞向相向驶来的贵Ｃ×××**轻型普通货车，之后侧翻于向停靠公路上的贵Ｃ×××**小型轿车上，造成邓某死亡的交通事故，经本县公安司法鉴定中心鉴定，死者邓某死亡原因，系在车祸过程中囊额部，左额颞部、左手背、下腹部、盆部及双下肢受伤，导致多器官功能衰竭死亡。经道路交通事故认定被告人刘小波承担事故的全部责任。公诉机关认为，被告人刘小波违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，并承担事故的全部责任，其行为应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人具有坦白情节，建议判处其有期徒刑一年以下。特提请人民法院依法审判。公诉机关随案移送了案卷材料和主要证据。上述事实，被告人刘小波在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表，立案决定书，拘留、取保候审材料，被告人刘小波的供述，证人证言，现场勘验笔录，机动车行驶证及驾驶证，机动车保险单据，尸体检验鉴定书，司法鉴定意见书，道路交通事故责任认定书，谅解书，住院病案资料，户籍证明资料等证据在卷佐证，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人刘小波违反交通运输管理法规，在道路上发生重大事故，致一人死亡且承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应在三年以下有期徒刑或者拘役幅度内判处刑罚。鉴于被告人归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，已赔偿被害人部分经济损失，具有悔罪表现，在庭审中亦能自愿认罪，又系初犯，故可以从轻处罚。结合被告人的犯罪事实、情节以及经评估，对其适用缓刑，不会对其居住社区产生重大影响，可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人请求从轻处罚的意见，因与其量刑情节相符，予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人刘小波犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王元章二０一九年五月八日书记员  张 婕
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0405刑初65号 公诉机关广西壮族自治区梧州市长洲区人民检察院。 被告人黎溟溟，男，1980年1月8日出生，汉族，大学本科文化，务工，现住梧州市万秀区（户籍所在地梧州市万秀区）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月29由被梧州市公安局长洲区分局取保候审。梧州市长洲区人民检察院于2019年4月30日决定对其取保候审。本院于2019年5月20日对其决定取保候审；于同月30日对其决定逮捕，现羁押于梧州市看守所。 梧州市长洲区人民检察院以梧长检刑诉（2019）52号起诉书指控被告人黎溟溟犯危险驾驶罪，于2019年5月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年5月30日公开开庭审理了本案。梧州市长洲人民检察院指派检察员潘靖出庭支持公诉，被告人黎溟溟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年6月9日21时许，被告人黎溟溟酒后驾驶桂Ｄ×××××小型汽车沿梧州市某路向某路行驶，行至本市长洲区某路延长线对开路段时，黎溟溟被公安民警查获并带至医院抽血检验。经广西盛邦司法鉴定中心鉴定，黎溟溟血样中的乙醇含量为226.0958mg/100ml。 上述事实，被告人黎溟溟在开庭审理过程中亦无异议，且有公安交通管理行政强制措施凭证及返还物品凭证；户籍证明、人员基本信息、违法犯罪人员（前科）信息查询及责任能力调查表、抓获经过、机动车驾驶证及行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、血样提取登记表、指认照片；被告人黎溟溟供述和辩解；司法鉴定意见书；等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黎溟溟违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黎溟溟犯危险驾驶罪罪名成立。被告人黎溟溟血样中的乙醇含量为226.0958mg/100ml，依法从重处罚。被告人黎溟溟归案后能如实供述犯罪事实，且当庭认罪，依法从轻处罚。为维护社会公共安全和国家交通管理秩序，打击刑事犯罪分子，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（二）项，第四条之规定，判决如下： 被告人黎溟溟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年5月30日起至2019年7月29日止；罚金已缴交）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  甘锦雄 二〇一九年五月三十日 法官助理黎勇慧 书记员王诗颖 附适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： 。 （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； 。 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0204执116号 申请执行人唐安科，男，汉族，1986年10月12日出生，身份证地址：湖南省永州市零陵区。 被执行人柳州市全民金属回收有限公司，住所地：柳州市航银路95337部队家属区旁，统一社会信用代码：91450200685191670R。 法定代表人:匡华明，该公司董事长。 关于唐安科申请执行柳州市全民金属回收有限公司租赁合同纠纷一案,柳州市柳南区人民法院于2018年5月30日作出的（2018）桂0204民初985号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人柳州市全民金属回收有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人唐安科于2019年1月10日向本院申请执行，本院于同日依法受理。 在执行过程中，双方达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0204执116号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 江 涛 审判员 卢春发 审判员 于 饶 二〇一九年五月三十一日 法官助理李水明 书记员张荟华
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   辽宁省彰武县人民法院   民事判决书   （2019）辽0922民初1118号   原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司彰武县支行，住所彰武县彰武镇中华路**。   负责人:姜海力，系该支行行长。   委托诉讼代理人:吕柔，系该支行职工。   被告：孙某，男，1969年10月12日出生，蒙古族，农民，，住彰武县   被告：尹某，女，1969年1月4日出生，汉族，农民，，住址同上系孙某妻子。   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司彰武县支行（以下简称彰武邮储银行）与被告孙某、尹某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕柔、被告孙某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告彰武邮储银行向本院提出诉讼请求:一、请求法院判令被告孙某、尹某截止到2019年4月19日付贷款本金20381.67元及利息9353.55元(含罚息)，合计29735.22元。二、判令被告孙某、尹某从自2019年4月20日起，按照贷款合同约定的逾期利率19.89%支付利息至还清日止。三、本案诉讼费、保全费等因诉讼产生的一切费用由两名被告承担。   事实和理由：被告孙某、尹某系夫妻关系。2015年8月19日，被告孙某、尹某与我行签订《小额贷款借款合同》向我行借农户联保贷款10万元，期限从2015年8月19日至2016年8月19日，为期1年，还款方式为阶段性等额本息，年利率15.3%；逾期还款，按年利率15.3%上浮30%支付罚息，逾期利率为19.89%。贷款合同签订后，我行按照合同约定支付了贷款。至2016年8月19日止，被告孙某、尹某偿还本金59618.33元，偿还利息9573.8元，从2016年8月19日起没有完全履行还款义务，违反了贷款合同约定，经我行多次向两名被告催要，两名被告以各种理由不予偿还。   被告孙某承认原告在本案中所主张的事实，同意偿还本金和利息。但认为他是替朋友向银行贷的该笔借款，借款虽然打入其账户内，但钱不是他花的，后期也不是他偿还的本息。   被告尹某未答辩。   本院经审理认定的事实如下：被告孙某与尹某系夫妻关系。2015年8月19日，被告孙某、尹某共同与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司彰武县支行签订《小额贷款借款合同》，孙某亦签订了《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，孙某以购买农机具为由向原告贷款80000元，合同约定：贷款金额为80000元，期限从2015年8月19日至2016年8月19日，为12个月，年利率为15.3%，还款方式为阶段性等额本息。第16条违约责任约定，不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%罚息。   合同签订后，原告彰武邮储银行向被告孙某、尹某发放贷款80000元。至2016年8月19日止，孙某、尹某偿还本金59618.33元、利息9573.8元。此后孙某、尹某未履行还款义务。至2019年4月19日，孙某、尹某尚欠原告贷款本金20381.67元及逾期利息9353.55元，合计29735.22元。   上述事实，有原被告的诉辨陈述意见及原告提供的《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》及个人贷款放款单、《小额贷款借款合同》1份、孙某中国邮政储蓄银行存折复印件1份、个人信贷系统孙某信贷台账截屏打印件1份、客户信贷业务还款情况表1份、营业执照、身份证、户口本复印件等证据证实，足以认定。   本院认为，案涉《小额贷款借款合同》、借据是双方的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，为合法有效的合同，各方均应依约履行。现原告彰武邮储银行已如约向被告孙某、尹某发放了80000元贷款。借款到期后，孙某、尹某未按约履行还款付息义务，违反了合同约定，应承担违约责任。对被告已返还借款本金59618.33元、利息9573.8元的事实，原告予以认可并提供证据证明，本院予以确认。故对原告主张二被告返还剩余借款本金20381.67元的请求，依法予以支持。对原告主张从逾期之日按原约定利率加收30％罚息的意见，因双方在借款合同对此已约定，且被告无异议，故依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：   被告孙某、尹某于本判决生效之日起十日内共同返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司彰武县支行借款本金20381.67元，并支付至2019年4月19日的逾期利息9353.55元，共计29735.22元。2019年4月19日之后的利息按约定利率上浮30%即19.89%计算至判决确定的履行之日止。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费530元，由被告孙某、尹某共同负担。   本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起，两年内申请人民法院执行。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状6份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。   审判员 刘 朗     二○一九年五月七日   书记员 曹衔月
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0203民初1387号原告：青岛数字工厂动画有限公司，住所地青岛市市**周口路****楼**。法定代表人：孙以帅，执行董事。被告：滕飞，男，1991年8月20日出生，汉族，住山东省兖州市。原告青岛数字工厂动画有限公司与被告滕飞定作合同纠纷一案，本院于2019年1月29日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告项目制作费20400元；2、被告支付原告违约金4080元；3、被告承担合同约定的律师费8730元；4、本案诉讼费和因诉讼产生的一切费用由被告承担。事实和理由：原被告签订委托合同，被告委托原告承担制作网络剧《亲爱的活祖宗》《我的徒弟又挂了》的抠像、绿布、光效打包一揽子工作，2018年11月5日被告签署了工作量统计确认表，确认原告完成所有工作，但经原告多次催要相关款项，被告至今未付。本院经审理认为，根据原告提供的被告住所地，无法向被告送达，原告至今亦未提供被告的确切地址。按照法律规定，原告起诉必须符合起诉条件，原告起诉的被告不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告青岛数字工厂动画有限公司的起诉。案件受理费630元，退给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  邹 岩人民陪审员  时立群人民陪审员  徐培洁二〇一九年五月十四日书 记 员  孙紫桐
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0105民初10000号原告：上海新恒建材有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈良义，执行董事。委托诉讼代理人：万江红，上海汉勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴旭明，上海汉勤律师事务所律师。被告：上海大华装饰工程有限公司，住所地上海市。法定代表人：张晋民，董事长。原告上海新恒建材有限公司与被告上海大华装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案。原告上海新恒建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款1,791,691.26元及逾期利息损失暂计5万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为PVC、PPR管供应商，应被告要求给被告供应PVC、PPR管、铁管及配件。2017年至2018年原告在闵北路88弄等箐寓汇、汇金路宝龙广场、常州弘阳广场、华新宝龙广场售楼处、浦东新金桥路XXX号、重庆中央公园工地、杭州龙湖天钜工地共7处给被告供应上述材料。原告按约履行了送货义务，2018年12月，经原被告对账，原告向被告供货总计2,791,691.26元，被告先后支付原告100万货款,尚有1,791,691.26元货款未付清。原告经多次催讨无果后诉至法院请求判如所请。本院经审查认为，根据法律规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中，被告所在地及实际经营地均位于本市徐汇区，故本院对本案没有管辖权，本案应移送上海市徐汇区人民法院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三十六条规定，裁定如下：本案移送上海市徐汇区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  罗静深二〇一九年五月十六日书记员  孙文豪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条......对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。......第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
云南省盈江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云3123刑初97号 公诉机关：盈江县人民检察院。 被告人：克小南，男，傣族，1969年1月9日生，文盲，户籍所在地云南省德宏州盈江县，捕前住盈江县。因涉嫌贩卖毒品罪于2019年2月26日被盈江县公安局刑事拘留，同年3月12日经盈江县人民检察院批准，于当日被盈江县公安局执行逮捕。现羁押于盈江县看守所。 盈江县人民检察院以盈检公诉办刑诉〔2019〕95号起诉书指控被告人克小南犯贩卖毒品罪，于2019年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年5月9日公开开庭进行了审理。盈江县人民检察院指派检察员杨杏出庭支持公诉，被告人克小南到庭参加了诉讼。现已审理终结。 盈江县人民检察院指控：2019年2月24日，被告人克小南在盈江县勐町村委会环岛附近路边工棚内向侯某能贩卖30元的毒品海洛因。2019年2月26日10时47分，被告人克小南在盈江县勐町村委会环岛附近路边的工棚内被盈江县公安局平原边境派出所民警抓获，民警当场从其身穿的裤子的左侧裤袋内查获黑色三星手机一部；从其身穿衬衣的左侧口袋内查获人民币230元；从其身穿外衣左侧口袋内查获用塑料管装着的黄色粉末状毒品海洛因一管，经称量，净重0.289克；从其工棚外的一辆电动车上一红色雨衣袋子内查获用红色塑料瓶装着的黄色粉末状毒品海洛因一瓶，经称量，净重2.666克。同时，查获吸毒人员侯某能。认定上述事实的证据有物证、书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述与辩解等。被告人克小南违反国家对毒品的管理法规，向他人贩卖毒品的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议对被告人克小南犯贩卖毒品罪判处有期徒刑六个月至一年三个月，并处罚金。 被告人克小南对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。 本院经审理查明：2019年2月24日，被告人克小南在盈江县勐町村委会环岛附近路边工棚内向侯某能贩卖30元的毒品海洛因。 2019年2月26日10时许，被告人克小南在盈江县勐町村委会环岛附近路边的工棚内被盈江县公安局平原边境派出所民警抓获，民警当场从其身穿衣服口袋内查获黄色粉末状毒品海洛因一管（净重0.289克）及现金230元，从其身穿裤子口袋内查获黑色三星手机一部；从工棚外的一辆电动车上查获黄色粉末状毒品海洛因一瓶，净重2.666克。同时，查获吸毒人员侯某能。 上述事实有公诉机关当庭宣读和出示，且经质证被告人克小南无异议的证据材料予以证实： 1.接出警登记表、受案登记表、立案决定、电话记录。证实本案的线索来源为匿名群众电话举报，盈江县公安局于2019年2月26日对本案立案侦查。 2.被告人克小南正侧面照片、户口证明、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书。证实被告人克小南的外貌特征与当庭相符，已达刑事责任年龄；其因吸食毒品于2012年6月22日被盈江县公安局给予行政拘留十日处罚，并决定对其强制隔离戒毒二年。 3.抓获经过、辅助工作经过。证实2019年2月26日10时47分，被告人克小南在盈江县勐町村委会环岛附近路边的工棚内被盈江县公安局平原边境派出所民警抓获，同时查获吸毒人员侯某能。 4.搜查证、搜查笔录、扣押清单、物证照片。证实民警对被告人克小南的人身进行搜查，将查获的毒品海洛因可疑物一管、手机一部予以扣押；对抓获被告人克小南的工棚进行搜查，将在工棚外一辆电动车上查获的海洛因可疑物一瓶予以扣押。 5.称量、取样笔录及照片。证实经对在被告人克小南身上查获的毒品可疑物进行称量，净重0.289克；经对在抓获被告人克小南的工棚外一辆电动车上查获的毒品海洛因可疑物进行称量，净重2.666克。 6.查获物品移交清单。证实将查获的毒品海洛因可疑物移交盈江县禁毒大队统一收管。 7.调取证据通知书、调取证据清单。证实经向中国移动德宏分公司调取被告人克小南及吸毒人员侯某能的通话记录，二人在2019年2月24日有通话记录。 8.盈公（平）现检字〔2019〕12号、100号现场检测报告书。证实经对被告人克小南的尿液进行检测，吗啡检测结果呈阳性，甲基安非他明检测结果呈阴性；经对吸毒人员侯某能的尿液进行检测，吗啡检测结果呈阳性，甲基安非他明检测结果呈阴性。 9.行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书。证实吸毒人员侯某能于2019年2月26日被给予行政拘留十日的处罚，并被强制隔离戒毒二年。 10.盈江县公安局平原边境派出所出具的情况说明。证实因被告人克小南的供述有限，未能查找到其供述的向其出售毒品海洛因的不知名男子。 11.证人侯某能的证言。证实其于2019年2月24日在盈江县勐町村委会环岛附近路边工棚内向被告人克小南购买了30元毒品海洛因的事实，其所称呼的刀师即是被告人克小南。 12.辨认笔录及照片。证实被告人克小南和吸毒人员侯某能能够互相辨认。 13.鉴定指派书、盈公司鉴（毒品）字〔2019〕077号检验报告、盈公（平）鉴通字〔2019〕6号鉴定意见通知书。证实经对在被告人克小南身上及电动车上查获的毒品海洛因可疑物进行鉴定，结果为均检出海洛因成分，并已将鉴定结果告知被告人克小南。 15.被告人克小南的供述与辩解等。证实被告人克小南在公安机关均为有罪供述，其供述2019年2月24日，盈江县镇勐町村委会环岛附近路边工棚内侯某万能贩卖30元人民币的毒品海洛因。 以上证据内容客观真实，取证符合法律程序，本院予以确认。 本院认为，被告人克小南违反国家对毒品的管理法规，向他人贩卖毒品海洛因的行为，已触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪，依法应予处罚，公诉机关指控被告人克小南的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人克小南到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度好，具有悔罪表现，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪责刑相适应原则，本院予以采纳。被告人克小南被扣押的手机一部系供犯罪所用，应予以没收；查获的230元中的30元系违法所得，应予以没收。综上，根据被告人克小南的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人克小南犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月26日起至2020年1月25日止。罚金于本判决生效后五日内向本院缴纳。） 二、查获的毒品海洛因2.955克、违法所得30元依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  张 姜 审 判 员  和丽琼 人民陪审员  思永强 二〇一九年五月二十日 书 记 员  方相会
山西省阳城县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)晋0522刑初172号 公诉机关阳城县人民检察院。 被告人基本情况 被告人丁某，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月16日被阳城县公安局取保候审，同年5月7日被本院取保候审。 起诉书文号 阳检刑刑诉（2019）124号。 审查受理日期 2019年5月7日。 指控事实 2019年3月14日23时03分许，被告人丁某醉酒后无证驾驶本人的无号牌悦星牌125型二轮摩托车，从阳城县凤城镇鸣凤村回凤城镇下川村该经营的清真饭店，该驾车沿滨河东路由南向北行至兰花小区路段时，被阳城县公安局民警当场查获。经鉴定，案发时丁某血液中乙醇含量为186.6mg/100ml。 指控罪名 危险驾驶罪。 量刑建议 拘役一个月十五日至二个月十五日，并处罚金。 被告人意见 被告人丁某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 被告人丁某违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。被告人丁某无驾驶资格驾驶机动车，可对其从重处罚；其认罪认罚，且如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。 判决结果 被告人丁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金三千元。 （拘役的刑期从判决执行之日起计算。罚金在本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳，强制缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 赵建平 二〇一九年五月二十一日 法官助理 牛晓芳 书 记 员 张亚妮
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初22814号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：汪宇,总经理。委托代理人：陈峰,上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人：底梓航,上海市海华永泰律师事务所律师。被告：梁宁，女，1981年3月29日出生，汉族，住广西壮族自治区北流市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告梁宁信用卡纠纷一案,本院于2019年5月7日立案后,依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币73,413.99元。原告诉称,被告梁宁系其行信用卡持卡人，截止至2019年4月11日被告利用该卡透支原告资金累计人民币73,413.99元(含本金、利息及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  蔡韶华二〇一九年五月二十日书记员  陈丽敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0602民初2824号原告：张海荣，女，汉族，1968年7月28日出生，住甘肃省庆阳市。身份证号：×××。被告：内蒙古鼎晨房地产开发有限责任公司。住所地东胜区杭锦北路**街坊**。统一社会信用代码：×××。法定代表人：杨耀光，系该公司总经理。本院在审理原告张海荣诉被告内蒙古鼎晨房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2019年5月30日立案。原告张海荣在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张海荣撤回起诉处理。代理审判员  赵剑波二〇一九年五月三十一日书 记 员  李 璐
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1112民初83号之一原告：谢连发，男，1944年7月20日生，汉族，住镇江市。原告：张荣明，女，1942年9月30日生，汉族，住镇江市。两原告共同委托诉讼代理人：岳志军，镇江市丹徒区精诚法律服务所法律工作者。被告：严金林，男，1963年4月15日生，汉族，住镇江市。被告：胡巧云，女,1967年5月14日生，汉族，住镇江市。两被告共同委托诉讼代理人：吴振国，江苏诚和律师事务所律师。原告谢连发、张荣明与被告严金林、胡巧云排除妨害纠纷一案，本院于2019年1月4日立案受理后，原告谢连发、张荣明于2019年5月27日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权依据法律规定处分自己的民事权利和诉讼权利，原告谢连发、张荣明自愿撤回对被告严金林、胡巧云的起诉，是其对自身权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢连发、张荣明撤回对被告严金林、胡巧云的起诉。案件受理费减半收取为40元，由原告谢连发、张荣明负担。审 判 长  曾纪雄人民陪审员  王杏华人民陪审员  赵 明二〇一九年五月二十七日法官 助理  艾立奎书 记 员  马 劦
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0503民初2687号 原告：即科商业保理（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5DBWKL4E。 法定代表人：顾上飞，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：何叶龙，该公司员工。 委托诉讼代理人：黄云浪，该公司员工。 被告：兰春红，女，壮族，1989年4月5日出生，住广西省柳城县。 原告即科商业保理（深圳）有限公司（以下简称即科公司）与被告兰春红第三人泉州市丰泽区西华医疗美容门诊部（以下简称西华门诊部）合同纠纷一案，本院于2019年2月28日立案，原告于2019年3月20日撤回对第三人的起诉。 即科公司诉称，即科公司与第三人西华门诊部签署《保理业务协议》，约定即科公司为第三人对在其处进行整形美容分期消费的客户拥有的应收账款债权提供保理服务。2018年3月26日，兰春红前往第三人西华门诊部进行整形美容，整形美容项目为隆胸，价格30000元。双方通过即科公司运营的即分期公众号网络平台签订《分期支付协议》，约定整形美容项目的价款30000元分期支付，且因支付方式为分期，第三人收取一定的服务费，计算后每月兰春红应还款额为1640元，共分24期偿还，应还款总计39360元。如兰春红逾期，则兰春红应自约定还款日起每日按照原定服务价格的万分之五支付风险管理费，并按逾期次数加付欠付款项5%的风险管理费。还约定兰春红同意第三人有权将上述债权转让于第三方，转让完成后兰春红应根据本协议约定继续向受让方履行支付义务，争议管辖法院为第三人注册地法院。2018年3月26日，第三人西华门诊部将对兰春红的应收账款债权转让给即科公司，转让应收账款总额为39360元及第三人在与兰春红签订的合同项下的全部权利。当天，即科公司和第三人的债权转让通知了兰春红，告知了其还款计划，首期还款时间为2018年7月12日，并让兰春红按照即科公司要求绑定了其名下尾号为1571的SZPAB银行卡作为每月定期扣款的渠道。即科公司在2018年6月12日将保理款30000元支付给第三人。即科公司多次联系兰春红要求其还款，其拒不偿还。 兰春红未应诉答辩。 本院经审查认为，分期支付协议中约定争议解决由甲方所在地即西华门诊部所在地法院管辖，但是该协议的合同双方为西华门诊部与兰春红，并不是本案的原、被告双方。本案中西华门诊部将其权利义务一并转让给即科公司，即科公司据此向兰春红主张偿还欠款，故，本案为债权债务转让合同纠纷，根据法律规定，债权债务转让合同应当适用一般地域管辖原则，即本案应当由被告住所地即广西省柳城县人民法院管辖。综上，本院对本案并无管辖权，应当将本案移送广西省柳城县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送广西省柳城县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  郭锡锋 二〇一九年五月十三日 书记员  张雅倩
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0105执3724号之一申请执行人林昱潇，男，1997年10月29日出生，汉族，住重庆市江**。申请执行人何清杰，男，1943年3月28日出生，汉族，住重庆市江**。申请执行人熊安萍，女，1947年4月24日出生，汉族，住重庆市江**。申请执行人谭泽能，男，1958年5月13日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人刘杨川，男，1994年10月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。关于林昱潇、何清杰、熊安萍，谭泽能与刘杨川机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据本院(2018)渝0105民初2828号民事调解书向本院申请强制执行，要求偿还本金及利息费用42183.57元。本院于2019年4月25日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为42183.57元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0105执3724号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张必元审判员  黄泰萌审判员  鲍伟来二〇一九年五月二十八日书记员  王 宇
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）宁0104执4252号银川天地龙工贸有限公司：本院在执行银川天地龙工贸有限公司与被执行人中宁县恒达建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）宁0104民初2157号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经本院执行，已将该案申请的事项执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院在执行银川天地龙工贸有限公司与被执行人中宁县恒达建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）宁0104民初2157号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇一九年五月九日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执4954号 被执行人：温锡辉，男，汉族，1970年11月24日出生，身份证住址广东省深圳市大鹏新区，系（2017）粤0307刑初4041号的被告人。 关于被执行人温锡辉刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2017）粤0307刑初4041号判决已经发生法律效力。依上述法律文书，随案移送的手机一部，依法予以没收。由于被执行人未按时履行上述法律文书确定的义务，2019年4月3日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 本案执行过程中，随案移送缴获没收财产已由本院统一移交深圳市财政委员会处置。现本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2017）粤0307刑初4041号判决涉财产部分已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2017）粤0307刑初4041号判决涉财产部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 执行员  江 莹 执行员  谢雅琴 二〇一九年五月二十日 书记员  高 爽
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更1920号罪犯陈志芬，男，1971年6月9日出生，汉族，户籍地广东省清远市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省阳山县人民法院于2011年6月2日作出(2011)清阳法刑初字第45号刑事判决，以被告人陈志芬犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2011年7月25日作出(2011)清中法刑终字第72号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2011年8月19日交付监狱执行刑罚。因罪犯陈志芬在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年10月14日作出（2013）韶中法刑执字第8395号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；本院于2015年8月10日作出（2015）韶中法刑执字第4427号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2017年5月10日作出（2017）粤02刑更1004号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯陈志芬在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年5月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈志芬在本次考核期间（2017年1月26日至2019年2月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分3296分，表扬5次，其中600分于2017年7月20日折换表扬1次，2017年11月28日获得表扬，2018年4月25日获得表扬，2018年8月15日获得表扬，2018年12月18日获得表扬，剩余考核分296分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈志芬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈志芬予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年9月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 李应富审判员 钟素雅二〇一九年五月三十一日书记员 华 师