江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0982民初4757号原告：姜慧，女，1983年5月15日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。委托诉讼代理人：王源方，盐城市大丰区刘庄法律服务所法律工作者。被告：冯少华，男，1991年7月16日出生，汉族，住江苏省东台市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司兴化支公司，统一社会信用代码91321281791993685M，住所地江苏省兴化市新区南郊兴华大道**。负责人：朱凡荣，该公司经理。委托诉讼代理人：倪振军，该公司员工。被告：王二伟，男，1985年1月23日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司，统一社会信用代码913209008401502470，，住所地江苏省盐城市建军东路**负责人：宋建新，该公司经理。委托诉讼代理人：张徽，该公司员工。原告姜慧与被告冯少华、中国太平洋财产保险股份有限公司兴化支公司（以下简称太平洋财保公司）、王二伟、中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜慧的委托诉讼代理人王源方，被告冯少华，被告太平洋财保公司的委托诉讼代理人倪振军，被告王二伟，被告人民财保公司的委托诉讼代理人张徽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜慧向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计145639.63元（已扣除被告冯少华垫付的2.5万元和王二伟垫付的1.5万元，合计4万元）；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年8月2日6时左右，被告王二伟驾驶苏Ｊ×××**小型普通客车沿盐城市大丰区大川线由西向东行驶至与大潘线北段交叉路口直行过程中，与沿大潘线北段由北向南行驶的被告冯少华驾驶的苏Ｊ×××**轻型自卸货车发生碰撞，后又与路边停车让行的原告姜慧驾驶的大丰072488电动自行车发生碰撞，致原告姜慧受伤。后经交警部门认定，冯少华负此事故的主要责任，王二伟负此事故的次要责任，姜慧不负此事故责任。被告冯少华所驾车辆在被告太平洋财保公司投保了交强险及商业三者险，被告王二伟所驾车辆在被告人民财保公司投保了交强险及商业三者险。现为维护原告姜慧的合法权益，特向法院提起诉讼。被告冯少华辩称，我对事故发生的事实及责任认定无异议。事故发生后，我已垫付原告姜慧2.5万元。我驾驶的车辆在被告太平洋财保公司投保了交强险及商业三者险（100万元，计免赔）。请求法院依法处理。被告太平洋财保公司辩称，我公司对事故发生的事实及责任认定无异议。被告冯少华所驾车辆在我公司投保交强险及商业三者险（100万元，计免赔）的情况属实，事故发生在保险期间内。要求被告冯少华提供个人从业资格证。本案中，被告冯少华负主要责任，按照保险合同约定，商业险部分应当免赔15%。我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。我公司对医疗资料的真实性无异议，医疗费金额由法院依法审核，并要求扣除10%非医保用药；关于劳动合同，该合同的签订时间为2017年1月1日，距离事故发生时间不足一年，并不能证明原告姜慧在事故发生前以非农业收入为主要收入来源达到一年以上；关于停发工资证明，因为没有经办人签名、联系方式，故不应当作为有效证据予以采信；根据原告姜慧提交的工资结算表可以看出，其工资发放形式为银行转账，要求原告姜慧提供事故发生前至少一年以及事故发生后至少半年的工资流水记录，以确定其实际误工损失，我公司认可原告实际发生的误工损失；关于工伤认定书，原告姜慧未提供原件，工伤认定书也不能证明其从事相关工作满一年以上；对鉴定意见书中的伤残鉴定意见有异议，对误工期限认可120天，护理期限和营养期限无异议。鉴定费发票的真实性无异议，但是我公司不承担该项费用；关于电动车修理费，原告姜慧仅提供了收据，没有提供正式发票，我公司不予认可。请求法院依法处理。被告王二伟辩称，我对事故发生的事实及责任认定无异议。事故发生后，我已垫付原告姜慧1.5万元。我驾驶的车辆在被告人民财保公司投保了交强险和商业三者险（100万元，不计免赔）。请求法院依法处理。被告人民财保公司辩称，我公司对事故发生的事实及责任认定无异议。被告王二伟所驾车辆在我公司投保交强险和商业三者险（100万元，不计免赔）的情况属实，事故发生在保险期间内。对原告姜慧提供的医疗费发票，其中有三张是住院发票，相对应的金额是9974.50元，发票号为0000028316，未有相对应的出院记录予以佐证，要求原告姜慧提交相应的出院记录，以证实是否由于本次交通事故所导致的伤情治疗。其余意见同太平洋财保公司。请求法院依法处理。经审理查明：2017年8月2日6时左右，被告王二伟驾驶苏Ｊ×××**小型普通客车沿盐城市大丰区大川线由西向东行驶至与大潘线北段交叉路口直行过程中，与沿大潘线北段由北向南行驶的被告冯少华驾驶的苏Ｊ×××**轻型自卸货车发生碰撞，后又与路边停车让行的原告姜慧驾驶的大丰072488电动自行车发生碰撞，致姜慧受伤及三车部分损坏。事故发生后，原告姜慧先后在盐城市大丰同仁医院住院治疗80天，发生医疗费合计51103.43元。此外，原告姜慧因本起交通事故支付车辆修理费700元。2017年8月3日，盐城市大丰区公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定冯少华负此事故的主要责任，王二伟负此事故的次要责任，姜慧不负此事故责任。当天，原告姜慧与被告冯少华、王二伟达成调解协议，约定由冯少华、王二伟在盐城市大丰区公安局交通警察大队大桥中队各交纳事故押金2.5万元、1.5万元，并由姜慧凭医院催款通知到大桥中队按实支取。后该款被姜慧全部支取。另查，被告冯少华所驾车辆在被告太平洋财保公司投保了交强险及商业三者险（100万元，计免赔），被告王二伟所驾车辆在被告人民财保公司投保了交强险及商业三者险（100万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。2018年9月13日，原告姜慧向本院提起诉讼。审理中，原告姜慧向本院申请司法鉴定，本院依法委托盐城市建湖县人民医院司法鉴定所进行鉴定，该所于2018年11月19日出具《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：1.姜慧外伤致右肘关节损伤已构成十级伤残。2.姜慧其误工期限以六个月为宜，护理期限以三个月为宜，人数一人，营养期限以二个月为宜。原告姜慧支付鉴定费1750元。另查，事故发生前，原告姜慧在江苏丰山集团股份有限公司（统一社会信用代码：9132090013485559XP，住，住所地：盐城市大丰区王港闸南首定代表人：殷凤山）从事质检员工作，工资按月发放。事故发生后，经江苏丰山集团股份有限公司申请，盐城市大丰区人力资源和社会保障局认定姜慧因本起交通事故受到的伤害属于工伤认定范围，予以认定为工伤。2015年1月至2017年8月，原告姜慧的工资收入合计为102623.12元，即平均月工资为3206.97元。再查，被告冯少华与被告太平洋财保公司签订的《机动车综合商业保险示范条款》就商业三者险的免赔率进行了约定，该条款第二十七条载明：“保险人依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：（一）被保险机动车一方负次要事故责任的，实行5%的事故责任免赔率；负同等事故责任的，实行10%的事故责任免赔率；负主要事故责任的，实行15%的事故责任免赔率；负全部事故责任的，实行20%的事故责任免赔率；（二）违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。”上述事实，有当事人的陈述，《道路交通事故认定书》、门诊病历、出院记录、医疗费票据、用药清单、机动车保险报案记录（代抄单）、出险车辆信息表、交强险及商业三者险保单、《机动车综合商业保险示范条款》、调解协议书、认定工伤决定书、劳动合同、工资结算表、银行流水明细，《法医临床鉴定意见书》等证据在卷证实。本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。公民在交通事故中遭受人身损害、财产损失的，其有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失，肇事车辆同时投保交强险和商业三者险的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因原告姜慧在有工商登记的用人单位长期从事稳定的工作，并获得工资报酬，故其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算。根据原告姜慧提供的证据，结合其工作性质及该行业一般工资标准，其主张6个月的误工费18817.20元数额合理，本院依法予以支持。本院酌定精神损害抚慰金5000元、交通费500元、财产损失700元。结合原告的诉请，根据相关规定，本院认定原告姜慧因本起交通事故造成的损失如下：精神损害抚慰金5000元、医疗费51103.43元、误工费18817.20元、护理费7200元（80元/天*3个月*30天*1人/天）、交通费500元、住院伙食补助费2400元(30元/天*80天)、营养费900元（15元/天*2个月*30天）、残疾赔偿金94400元（47200元*20年*0.1）、财产损失700元，合计181020.63元。上述损失中医疗费用部分应由被告太平洋财保公司及被告人民财保公司在交强险限额内各赔偿1万元，合计2万元。上述损失中财产损失部分应由被告太平洋财保公司及被告人民财保公司在交强险限额内各赔偿350元，合计700元。上述损失中残疾赔偿费用部分应由被告太平洋财保公司、人民财保公司在交强险限额内各赔偿62958.60元[（5000元+18817.20元+7200元+500元+94400元）÷2]，合计125917.20元。原告姜慧超出交强险赔偿限额部分的损失为34403.43元（181020.63元-2万元-700元-125917.20元），按责应由被告太平洋财保公司赔偿20470.04元[34403.43元*70%*（1-15%）]，被告冯少华赔偿3612.36元（34403.43元*70%*15%），被告人民财保公司赔偿10321.03元（34403.43元*30%）。因被告冯少华、王二伟已分别赔偿原告姜慧2.5万元、1.5万元。另冯少华应负担诉讼费用3409元，王二伟应负担诉讼费用1461元，归并后，由被告太平洋财保公司赔偿原告姜慧75800元（1万元+350元+62958.60元+20470.04元+3612.36元-25000元+3409元），返还被告冯少华17978.64元（2.5万元-3612.36元-3409元），由被告人民财保公司赔偿原告姜慧70090.63元（1万元+350元+62958.60元+10321.03元-15000元+1461元），返还被告王二伟13539元（15000元-1461元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴化支公司赔偿原告姜慧75800元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司赔偿原告姜慧70090.63元；上述一、二两项应于本判决发生法律效力之日起三十日内履行完毕，均汇入账户名为姜慧，开户行为江苏大丰农村商业银行，账号为62×××29的账户中；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴化支公司应于本判决发生法律效力之日起三十日内返还被告冯少华17978.64元（此款汇入账户名为冯少华，开户行为中国银行，账号为62×××24的账户中）；四、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司应于本判决发生法律效力之日起三十日内返还被告王二伟13539元；五、驳回原告姜慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3213元，鉴定费1750元，合计4963元，由原告姜慧负担93元，被告冯少华负担3409元（2184元+鉴定费1225元），被告王二伟负担1461元（936元+鉴定费525元）。被告冯少华、王二伟负担的部分已在赔偿款中直接支持给原告姜慧。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  张 磊人民陪审员  吴春湘人民陪审员  吴春花二〇一九年五月五日法官 助理  尹 群书 记 员  陈 玮附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。