山东省济南市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0103民初2825号 原告：威海市商业银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码：91370100670502181Q。 负责人：姜毅，行长。 委托诉讼代理人：周俊驰，男，该行职工，住济南市。 被告：山东冠丰种业科技有限公司，住所地山东省聊城市冠县，统一社会信用代码：913715257275529309。 法定代表人：方才臣，董事长。 被告：方才臣，男，1955年7月1日生，汉族，山东冠丰种业科技有限公司董事长，住山东省冠县。 被告：赵培庆，女，1958年8月6日生，汉族，住山东省冠县 原告威海市商业银行股份有限公司济南分行（以下简称威海银行济南分行）与被告山东冠丰种业科技有限公司（以下简称山东冠丰公司）、方才臣、赵培庆金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，依法适用普通程序，于2019年5月16日公开开庭进行了审理。原告威海银行济南分行负责人姜毅的委托诉讼代理人周俊驰到庭参加了诉讼。被告山东冠丰公司、方才臣、赵培庆经本院依法送达，合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告威海银行济南分行向本院提出诉讼请求：１、判令被告山东冠丰公司立即偿还贷款利息人民币205926.77元（截止2019年3月21日）及至本息还清之日的利息（含复利、罚息）。２、判令被告方才臣、赵培庆对被告山东冠丰公司的上述债务承担连带清偿责任。３、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2016年3月28日，被告方才臣、赵培庆与原告签订了合同编号为2016年威商银最高额保字第9726012号的《最高额保证合同》，合同约定被告方才臣、赵培庆为被告山东冠丰公司自2016年3月28日起至2017年3月28日止，在原告处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高本金金额余额人民币2000万元提供担保，保证范围包括所有主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等和为实现债权、担保权而发生的一切费用，保证方式为连带责任保证；2016年3月29日，被告山东冠丰公司与原告签订了编号为2016年威商银借字第9726010号的《流动资金借款合同》，合同约定被告山东冠丰公司向原告借款人民币2000万元，期限为2016年3月29日至2017年3月29日（实际起讫日期以借款凭证的记载为准），并同时约定原告有权提前收回贷款等；2017年6月30日，被告山东冠丰公司通过借新还旧的方式偿还借款本金2000万元，借款利息未能偿还。为了维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告山东冠丰公司、方才臣、赵培庆未到庭，未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了流动资金借款合同、借款凭证、最高额保证合同、贷款账户交易明细、贷款定日本息明细预算表、企业信用信息公示报告、居民身份证、结婚证等证据。被告山东冠丰公司、方才臣、赵培庆未到庭质证，亦未提交书面质证意见。对经庭审质证的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告方才臣系被告山东冠丰公司的法定代表人，被告方才臣、赵培庆系夫妻关系， 2016年3月28日，原告（乙方）威海银行济南分行与被告（甲方）方才臣、赵培庆签订2016年威商银最高额保字第9726012号《最高额保证合同》，合同约定，甲方自愿为债务人山东冠丰公司自2016年3月28日起至2017年3月28日止，在乙方处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高本金余额人民币2000万元提供担保。担保的范围包括所有主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等和为实现债权、担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费等）。本合同项下的保证期间为自主合同项下债务履行期限届满之日起两年。 2016年3月29日，原告（贷款人）威海银行济南分行与被告（借款人）山东冠丰公司签订2016年威商银借字第9726010号《流动资金借款合同》（以下称主合同）。合同约定，被告山东冠丰公司向原告借款人民币2000万元整，借款将用于购买玉米种。借款期限自贷款人向借款人实际发放贷款之日起至约定还款之日止，最长不超过12个月，实际起讫日期以借款凭证的记载为准。借款利率为同期同档次基准利率上浮50%即6.525%。借款自实际发放贷款之日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清，结息日为每月20日。逾期利率为在本合同约定借款利率基础上加收50%。支付方式为受托支付。本合同项下每笔借款的额度、利率、实际放款日和到期日以借款凭证为准，借款凭证是本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。 2016年3月29日，原告威海银行济南分行依约向被告山东冠丰公司发放借款2000万元，借款年利率6.525%，借款到期日2017年3月29日。 借款到期后，被告山东冠丰公司未能依约偿还借款，出现逾期。2017年6月30日，山东冠丰公司通过借新还旧的方式偿还借款本金2000万元。担保人山东省企业融资担保有限公司偿还借款利息692375元，尚欠利息172559.03元（包括罚息、复利）。截止到2019年3月21日，被告山东冠丰公司尚欠原告借款利息205926.77元（包括罚息、复利）。 本院认为，原告威海银行济南分行与被告方才臣、赵培庆、山东冠丰公司签订的《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容未违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效。借款合同签订后，各方当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定积极履行各自的合同义务。原告提交借款凭证、贷款账户交易明细等证据，能够证实原告依约履行了向被告山东冠丰公司发放借款2000万元的合同义务，被告山东冠丰公司亦应当依约履行按时付息到期还本的合同义务。借款到期后，被告山东冠丰公司未偿还借款本金2000万元的行为构成违约，应承担相应的违约责任。原告自认被告山东冠丰公司于2017年6月30日偿还借款本金2000万元，担保人山东省企业融资担保有限公司偿还借款利息692375元，剩余利息172559.03元（包括罚息、复利）未偿还的事实，本院予以确认。原告要求被告山东冠丰公司支付截止至2019年3月21日的借款利息205926.77元（包括罚息、复利）及自2019年3月22日起至借款本息实际清偿之日止，按《流动资金借款合同》约定计算的借款利息（包括罚息、复利）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告方才臣、赵培庆自愿为被告山东冠丰公司的上述借款提供连带责任保证，原告要求被告方才臣、赵培庆对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十六条、第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东冠丰种业科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告威海市商业银行股份有限公司济南分行截止至2019年3月21日的借款利息205926.77元（包括罚息、复利）及自2019年3月22日起至借款本息实际清偿之日止，按《流动资金借款合同》约定计算的借款利息（包括罚息、复利）。 二、被告方才臣、赵培庆对上述第一项判决确定内容承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4389元，保全费1550元，由被告山东冠丰种业科技有限公司、方才臣、赵培庆承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  郭庆军 人民陪审员  魏丽云 人民陪审员  杨寿娥 二〇一九年五月十六日 书 记 员  周炜炜