湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1126民初821号原告：邓万存，男，1977年10月13日出生，汉族，湖北省随州市人，医生。委托诉讼代理人:宋顺生，湖南恳业律师事务所律师（一般代理）。被告：李格美，女，1989年9月15日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。委托诉讼代理人:邝俊中，湖南盛仁律师事务所律师（一般代理）。被告：黄莞城，男，1986年1月4日出生，汉族，湖南省道县人，居民。被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司。负责人：姚惠明，总经理。委托诉讼代理人：熊静，女，单位职工（特别授权代理）。原告邓万存诉被告李格美、黄莞城、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（以下简称人保财险永州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓万存及其委托诉讼代理人宋顺生、被告李格美的委托诉讼代理人邝俊中、被告人保财险永州分公司的委托诉讼代理人熊静到庭参加诉讼，被告李格美、被告黄莞城、被告人保财险永州分公司的法定代表人姚惠明经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓万存向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、精神抚慰金等损失78681.5元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年2月15日23时40分许，被告李格美驾驶湘M17***临时牌照小型轿车在宁远县人民医院门口路段行驶时，因未注意安全驾驶，将行人邓万存撞倒在地，造成邓万存倒地受伤的道路交通事故。经宁远县公安局交警大队认定被告李格美负此次事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后，在宁远县人民医院住院治疗38天，出院后，先后到道县人民医院、郴州市第一人民医院、精神病医院，湘雅三医院等处治疗、检查伤情，花去医疗费2万余元。经永州市舜源司法鉴定所鉴定，后期治疗费6000元。被告李格美驾驶的车辆在被告人保财险永州分公司购买了交强险及三者商业险，事故发生在保险期限内，保险公司应承担保险责任。同时，被告李格美驾驶的车辆所有人系被告黄莞城，被告黄莞城应承担相应的责任，请求法院支持原告的诉讼请求。被告李格美辩称，1、答辩人在人保财险永州分公司买了交强险及三者责任险，所有损失应由人保财险永州分公司承担；2、答辩人垫付的医药费3000元应由原告返还；3、原告诉请的营养费、伙食补助费过高；4、误工费应不予支持，交通费应以正式票据为准，住宿费不合理，精神抚慰金不应支持。被告黄莞城未作答辩。被告人保财险永州分公司辩称，答辩人只依据保险合同的约定在保险限额内承担责任。被答辩人主张医疗费应以票据为准，非医保用药不负担；后期治疗费应以实际产生的为准；本事故发生在2015年已超过诉讼时效；原告诉请的误工费应不予支持；公司不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对被告人保财险永州分公司提出异议的4号、9号、11号、12号、13号、14号、15号、16号证据，本院认为该证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认案件事实如下：2015年2月15日23时40分许，被告李格美驾驶湘M17***临时牌照小型轿车在宁远县人民医院门口路段行驶时，因未注意安全驾驶，将行人邓万存撞倒在地，造成邓万存倒地受伤的道路交通事故。经宁远县公安局交警大队认定被告李格美负此次事故的全部责任。原告不负事故责任。原告受伤后，在宁远县人民医院住院治疗38天，出院后，先后到道县人民医院、郴州市第一人民医院、郴州市精神病医院、中南大学湘雅三医院、宁远县中医医院等处治疗、检查伤情。经永州市舜源司法鉴定所鉴定，后期治疗费6000元。原告受伤后到宁远县人民医院住院治疗38天，出院后，先后到道县人民医院、郴州市第一人民医院、精神病医院，湘雅三医院等处治疗、检查伤情，共花去医疗费20687.5元。参照《2018-2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》并结合原告诉请，原告邓万村因此次交通事故造成的损失还有：误工费28566元;护理费3800元(38天×100元/天=3800元);住院伙食补助费3800元(38天×100元/天=3800元);司法鉴定费600元;交通费1028元；营养费本院酌情考虑1000元，合计损失65481.5元。另查明，被告李格美驾驶的车辆在被告人保财险永州分公司购买了交强险及三者商业险，事故发生时在保险期限内。此次交通事故发生后，被告李格美支付原告邓万存医药费3000元。被告李格美驾驶的湘M17***临时牌照小型轿车所有权人是被告黄莞城。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。在本案中，被告李格美驾驶的湘M17***临时牌照小型轿车,将行人邓万存撞伤。本次道路交通事故经宁远县公安局交通警察大队认定，被告李格美承担此次事故的全部责任；原告邓万存不承担此次事故的责任。又因被告李格美驾驶的湘M17***临时牌照小型轿车在被告人保财险永州分公司投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险期间内。故由被告人保财险永州分公司在第三者责任强制保险责任限额范围的医疗费用赔偿限额10000元项下，赔偿原告邓万存医药费、后期治疗费、营养费、住院伙食补助费10000元；在死亡、伤残赔偿限额110000元项下，赔偿原告邓万存误工费、交通费、护理费33394元；因被告李格美承担本次机动车交通事故的全部责任，原告邓万存不负事故责任，且被告李格美驾驶的机动车在被告人保财险永州分公司购买了商业三者险，事故发生时在保险期间内，故应由被告人保财险永州分公司在商业三者险责任限额范围内承担原告超出交强险限额内的损失。故应由被告人保财险永州分公司在商业三者险限额范围内负担原告邓万存超出交强险限额范围内的损失共计22087.5元。被告人保财险永州分公司提出：后期治疗费应以实际产生的为准；本事故发生在2015年已超过诉讼时效；原告诉请的误工费应不予支持。本院认为，因原告邓万存后续需进行眉弓修补术，可不定时修补，其属企、事业单位，只有上班方有工资、奖金，休假则无工资、奖金，故原告的误工费应予支持，被告人保财险永州分公司提出原告诉请已经超过诉讼时效的答辩意见，因本事故虽然发生在2015年，但调解终结书是2018年12月3日出具的，原告近年一直在主张权利，只是原、被告双方未达成调解协议，原告才到法院起诉，故原告的诉请未超过诉讼时效，因此，被告人保财险永州分公司的抗辩理由，本院不予采纳。对原告邓万存要求被告黄莞城承担责任的诉讼请求，本院认为，虽然黄莞城是涉案车辆的所有人，但原告邓万存未提供证据证明被告黄莞城对出借车辆存在过错，故本院对原告邓万存要求被告黄莞城承担责任的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司于本判决发生法律效力后十日内，在机动车第三者责任强制保险责任及商业三者险限额范围内赔偿原告邓万存各项经济损失共计65481.5元（被告李格美已垫付原告邓万存医药费3000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司直接支付给被告李格美）；二、驳回原告邓万存其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1767元，减半收取883.5元，由原告邓万存负担170.5元，由被告李格美负担713元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院审 判 员  邓双成二〇一九年五月五日代理书记员  欧柏萍附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。