盐城经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0991刑初30号公诉机关盐城经济技术开发区人民检察院。被告人刘林，男，1977年1月3日出生，汉族，个体务工人员，住江苏省盐城市盐都区。曾因犯危险驾驶罪，于2014年1月26日被浙江省湖州市吴兴区人民法院判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金二千元；因犯危险驾驶罪，于2016年11月3日被盐城市盐都区人民法院判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千五百元。因本案，于2017年9月20日被盐城市公安局城南新区分局刑事拘留，同年9月27日被该分局取保候审。2019年1月15日被盐城经济技术开发区人民检察院取保候审。辩护人蔡胜华、蔡旭，江苏兴时代律师事务所律师。盐城经济技术开发区人民检察院以开检刑检刑诉〔2019〕8号起诉书指控被告人刘林犯过失致人重伤罪，于2019年2月15日向本院提起公诉。本院受理后依法决定适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城经济技术开发区人民检察院指派检察员张亚出庭支持公诉，被告人刘林及其辩护人蔡胜华、蔡旭到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城经济技术开发区人民检察院指控：2017年9月18日下午，被害人黄某酒后至盐城市龙王海鲜馆讨要装潢的工钱，被告人刘林接电话后赶至现场并与其商谈。过程中黄某认为刘林给的工钱少了，便要关海鲜馆的门，刘林在旁劝阻，黄某便对刘林进行辱骂，刘林动手打黄某一个耳光，黄某即进店拿了一个小碗，冲至刘林面前用碗砸向刘林头部，并跳起脚踹其胸部，刘林即捧住黄某小腿往上抬并顺势往旁边一掼，后黄某背部、头部着地跌倒。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定：1.黄某硬膜外血肿伴脑受压症状和体征，经手术治疗，损伤程度构成重伤二级。2.黄某颅骨骨折，损伤程度构成轻伤二级。2017年9月19日，被告人刘林到案，后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关指控上述事实的证据有盐城市公安局城南新区分局出具的发破案经过、调取的刑事判决书、被告人常住人口基本信息等书证，证人卢明明、郭某、刘某等人的证言，被害人黄某的陈述，被告人刘林的供述和辩解，盐城市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书，盐城市公安局城南新区分局调取的视听资料等。公诉机关认为，被告人刘林已经预见自己的行为可能会给他人造成伤害，而轻信能够避免，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十五条的规定，构成过失致人重伤罪。被告人刘林对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，但认为黄某跳起来踹其时，其是本能反应顺势把他往上一抬。其辩护人提出的主要辩护意见为：1.被告人刘林的行为属于正当防卫，理由如下：本案起因在于被害人，被害人对劳资纠纷矛盾激化负有直接责任；被害人跌伤是在向被告人刘林实施特定伤害时发生的，被害人头部受伤是因为自己腾空踢被告人未成，用力过猛，肢体失衡造成的自伤；被告人遭受被害人脚踢不法伤害顺势用手向上一抬，不存在“掼”的行为，是本能反应，具有正当性、合法性，符合正当防卫的特征。2.被告人刘林应认定为自首。3.事发后被告人刘林主动赔偿被害人四万余元治疗费。经审理查明，2017年9月18日下午，被害人黄某酒后至盐城市龙王海鲜馆讨要装潢的工钱，被告人刘林接电话后赶至现场并与其商谈。在此过程中黄某认为刘林给的工钱少了，便要关海鲜馆的门，刘林在旁劝阻，黄某便对刘林进行辱骂，刘林动手打黄某一个耳光，黄某即进店拿了一个小碗，冲至刘林面前用碗砸向刘林头部，同时跳起脚踹其胸部，刘林即捧住黄某小腿往上抬并顺势往旁边一掼，后黄某背部、头部着地跌倒。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定：1.黄某硬膜外血肿伴脑受压症状和体征，经手术治疗，损伤程度构成重伤二级。2.黄某颅骨骨折，损伤程度构成轻伤二级。2017年9月19日，被告人刘林经电话通知到案，后如实供述了自己的犯罪事实。另查明，案发后被告人刘林向被害人黄某支付治疗费人民币46500元。在诉讼过程中，被害人黄某提起刑事附带民事诉讼，本院审理期间，被告人刘林与被害人黄某达成赔偿调解协议。上述事实，被告人刘林在开庭审理过程中亦无异议，并有盐城市公安局城南新区分局出具的发破案经过、归案情况说明、调取的刑事判决书、被告人常住人口基本信息及赔偿协议等书证，证人卢明明、郭某、刘某等人的证言，被害人黄某的陈述，被告人刘林的供述和辩解，盐城市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书，盐城市公安局城南新区分局调取的视听资料等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，且能相互印证，足以认定。关于被告人及辩护人提出的辩解辩护意见，结合本案事实和证据，本院综合评判如下：关于被告人刘林的行为是否属于正当防卫的问题。本院认为，正当防卫是指为了国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。本案中，被害人黄某因讨要装潢的工钱与被告人刘林产生口角，被告人刘林当众先打了被害人黄某一个耳光，致使被害人黄某恼怒并到店内找东西反击，被告人刘林随后进入店内，后被害人跳起踹被告人刘林，被告人刘林顺势把被害人黄某的脚踝部位向上一抬，致被害人黄某身体失去平衡头部着地，造成重伤二级、轻伤二级的后果。从事情的起因、过程、行为表现等因素来看，被害人黄某系在被打后才进行的反击报复行为，应该在正常人的预见范围之内，被告人刘林系因打人后面临的他人的反击，并不属于面临正在进行的不法侵害，无防卫的紧迫性，也不具备防卫目的的正当性要素，不符合正当防卫的构成要件。案发时被害人黄某已饮酒，而且从二者的力量对比上来看，被害人黄某身体较为瘦弱，被告人刘林在当时的情况下，按一个正常人的理性，应当预见到其行为可能造成他人身体受到损害的后果，却疏忽大意没有预见，被害人黄某的受伤后果与被告人刘林的行为有直接的因果关系，主观上存在过失，构成过失犯罪。故辩护人提出被告人刘林系正当防卫的辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出被告人刘林具有自首情节的辩护意见。经查，案发后被告人刘林自动投案，如实供述事发经过，其当庭辩称其顺势把被害人黄某的脚向上一抬，是黄某脚踹其的本能反应，是对其行为性质的辩解，不影响自首的认定。故对该辩护意见，本院予以采纳。本院认为，被告人刘林在与被害人发生肢体冲突过程中，因过失致被害人重伤的后果，其行为已构成过失致人重伤罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人刘林系自首，依法可以从轻处罚。被告人刘林已与被害人达成赔偿协议，可以酌情从轻处罚。关于辩护人提出被告人刘林积极赔偿的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。为保护公民人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，本院根据被告人刘林的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十五条、第二百三十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人刘林犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  何中斌审 判 员  胡廷霞人民陪审员  蔡正东二〇一九年五月十五日法官 助理  王丽娟书 记 员  陈笛夫附录法律条文《中华人民共和国刑法》第十五条应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。第二百三十五条过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。