湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0222民初1438号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳新县支行，住所地阳新县兴国镇兴国大道**。统一社会信用代码9142022267976716X0。负责人：荊冕，该支行行长。委托诉讼代理人：费海梦，女，1994年4月27日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行职工，住阳新县。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：刘一坚，男，1968年5月17日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司阳新县支行职工，住阳新县。代理权限：特别授权。被告：阳新荆楚粮油有限公司，，住所地阳新县经济开发区城北工业园塘堍路**统一社会信用代码91420222316434307B。法定代表人：费斌，该公司董事长。被告：湖北迪大华锯业有限公司，，住所地阳新县经济开发区城北工业园统一社会信用代码914202220770285463。法定代表人：陈晓萍。被告：费斌，男，1969年2月1日出生，汉族，阳新荆楚粮油有限公司法定代表人，住阳新县。被告：陈淑芳，女，1972年10月12日出生，汉族，住阳新县。被告：陈晓萍，女，1976年10月10日出生，汉族，湖北迪大华锯业有限公司法定代表人，住阳新县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳新县支行（以下简称邮政储蓄阳新支行）诉被告阳新荆楚粮油有限公司（以下简称荆楚公司）、湖北迪大华锯业有限公司（以下简称迪大华公司）、费斌、陈淑芳、陈晓萍借款合同纠纷一案，本院于2019年3月22日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄阳新支行委托诉讼代理人费海梦、刘一坚，被告荆楚公司法定代表人暨被告费斌到庭参加了诉讼，被告迪大华公司、陈淑芳、陈晓萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮政储蓄阳新支行向本院提出诉讼请求：1.判决荆楚公司立即向原告偿还借款本金4,999,275.34元和截至2019年3月15日的逾期利息及罚息83,181.69元（后续利息及罚息按照合同约定利率计算至借款本息全部偿还之日止）；2.判决原告对迪大华公司为荆楚公司的上述债务提供的抵押物所得价款享有优先受偿权；3.判决迪大华公司、费斌、陈淑芳、陈晓萍对荆楚公司上述债务承担连带保证责任；4.判决五被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2018年1月23日，被告阳新荆楚粮油有限公司与我行签订《小企业授信额度合同》）（以下简称“额度合同”），合同约定授信额度5,000,000元，并规定在授信合同项下单项授信业务的期限、金额、利率、费率等约定以相应的单项业务合同、凭证等相关文件为准。同日，被告阳新荆楚粮油有限公司与我行签订《小企业流动资金借款合同》（以下简称“借款合同”），该借款合同属于额度合同项下的单项合同，借款合同中约定借款金额、期限、用途、利率、还款方式等按本合同约定及《小企业贷款（手工）借据》中约定内容确定。借款金额为5,000,000元，借款期限为12个月，贷款利率7.83%，罚息利率为11.745%。2019年1月23日上述贷款到期，被告阳新荆楚粮油有限公司未按时偿还全部借款本息已构成违约，经我行多次催收后仍未还款。2018年1月23日，被告湖北迪大华锯业有限公司与我行签订《小企业最高额抵押合同》，自愿提供阳新县经济开发区塘堍村（不动产证明：鄂20**阳新县不动产权第0000160号、鄂20**阳新县不动产权第0000159号）的土地和厂房为阳新荆楚粮油有限公司在我行的贷款提供最高额抵押担保。合同签订后，双方办理了不动产登记证明（不动产证明：鄂20**阳新县不动产证明第0000694号）。故我行对湖北迪大华锯业有限公司提供的抵押物所得价款享有优先受偿权。2018年1月23日，被告湖北迪大华锯业有限公司、费斌、陈淑芳、陈晓萍与我行签订《小企业最高额保证合同》，自愿为被告阳新荆楚粮油有限公司在我行的贷款提供连带保证责任，并在保证合同中对保证范围予以规定。因被告阳新荆楚粮油有限公司在贷款到期后未按时偿还全部借款本息，故我行要求湖北迪大华锯业有限公司、费斌、陈淑芳、陈晓萍对阳新荆楚粮油有限公司的贷款承担连带保证责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。荆楚公司及费斌辩称，对原告诉讼请求，我方无异议。我方在原告处初始贷款为2,660,000元，后期因我方经营发展需要，原告将额度提升至5,000,000元。该笔贷款实际用款人为荆楚粮油公司的关联企业湖北迪大华锯业有限公司，贷款快到期时，由于湖北迪大华公司企业资金周转困难，所以未按时偿还贷款。贷款时，湖北迪大华公司提供了价值19,000,000余元的抵押物作为抵押担保，荆楚粮油公司仅是作为迪大华公司贷款担保的一个平台。迪大华公司、陈淑芳、陈晓萍未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状和相关证据。本院经审理认定事实如下：2018年1月23日,被告荆楚公司与原告邮政储蓄阳新支行签订《小企业流动资金借款合同》，约定荆楚公司因购进大米等货物需资金周转向原告邮政储蓄阳新支行贷款人民币5,000,000元，贷款期限为12个月，自该贷款的贷款发放日起算；贷款利率为年利率7.83%，逾期罚息为年利率11.745%；还款方式为按月付息，到期一次性还本。结息方式为按月结息，即从贷款发放日起每月第20日为结息日，结息日即还款日，按月计息是指以月为计算利息的最小单位，月利率﹦年利率÷12。同日，被告迪大华公司与原告签订《小企业最高额保证合同》和《小企业最高额抵押合同》，约定由迪大华公司为荆楚公司与原告签订的5,000,000元贷款合同中款项提供连带责任保证，该担保债权之最高额本金余额为5,000,000元，保证担保范围为主债权及其利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等；保证合同期间为2018年1月22日起至2025年1月21日期内主合同项下实际发生的债权，抵押合同期间为2018年1月22日起至2023年1月21日期内主合同项下实际发生的债权。上述合同签订后，迪大华公司就其所有的鄂（2018）阳新县不动产权第0000159号和鄂（2018）阳新县不动产权第0000160号不动产在阳新县国土资源局向邮政储蓄阳新支行设立了鄂（2018）阳新县不动产证明第0000694号不动产抵押权登记。2018年1月23日，被告费斌、陈淑芳、陈晓萍与原告签订《小企业最高额保证合同》，约定由费斌、陈淑芳、陈晓萍为荆楚公司与原告签订的5,000,000元贷款合同中款项提供连带责任保证，该担保债权之最高额本金余额为5,000,000元，保证担保范围为主债权及其利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。上述《小企业流动资金借款合同》、《小企业最高额保证合同》和《小企业最高额抵押合同》签订后，原告依约于2018年1月26日向荆楚公司指定账户发放贷款5,000,000元。截止2019年1月23日，荆楚公司偿还了贷款本金724.66元、借款期限内利息合计393,675元（借款期限内利息已付清）。借款期逾后，余款经原告多次催讨未果，遂起诉来院。还查明，被告荆楚公司从原告处贷款5,000,000元的实际用款人为被告迪大华公司。本院认为，原、被告双方签订的合同均系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，该合同合法有效。原告依合同约定于2018年1月26日向被告荆楚公司提供了贷款，荆楚公司理应按期清偿欠款。故原告要求被告荆楚公司偿还借款本金4,999,275.34元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告荆楚公司偿还截止至2019年3月15日的逾期利息及罚息83,181.69元（后续利息及罚息按照合同约定利率计算至借款本息全部偿还之日止）的诉讼请求，符合双方约定，本院依法支持被告荆楚公司向原告支付逾期利息，该逾期利息以本金人民币4,999,275.34元为基数，按年利率11.745%的标准自2019年1月24日起计算至清偿之日止。原告要求被告迪大华公司、费斌、陈淑芳、陈晓萍对被告荆楚公司的上述债务承担连带责任的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告要求对被告迪大华公司提供的抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，结合被告迪大华公司提供的不动产抵押已办理抵押登记的事实，本院依法予以支持。被告荆楚公司、费斌关于本案贷款资金系被告迪大华公司使用，应由迪大华公司承担还款责任的辩解，根据合同相对性原则，本院对该辩解不予支持。被告迪大华公司、陈淑芳、陈晓萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其有关诉讼权利的放弃，不影响本案的审理，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告阳新荆楚粮油有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳新县支行贷款本金人民币4,999,275.34元及逾期利息（逾期利息以本金4,999,275.34元为基数，按年利率11.745%为标准自2019年1月24日起计算至本息清偿之日止）；二、被告湖北迪大华锯业有限公司、费斌、陈淑芳、陈晓萍对被告阳新荆楚粮油有限公司上述付款义务承担连带清偿责任，被告湖北迪大华锯业有限公司、费斌、陈淑芳、陈晓萍履行保证责任后，有权向被告阳新荆楚粮油有限公司追偿；三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳新县支行在上述判决第一项确定的债权范围内对被告湖北迪大华锯业有限公司提供的鄂（2018）阳新县不动产证明第0000694号不动产登记抵押物享有优先受偿权；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47,378元，减半收取计23,689元，保全费5,000元，合计28,689元，由被告阳新荆楚粮油有限公司、湖北迪大华锯业有限公司、费斌、陈淑芳、陈晓萍负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时按照不服判决数额预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  刘细刚二〇一九年五月二十四日书记员  陈明明