上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0110民初5135号原告：申子明，男，1951年10月20日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告：郑亚琴，汉族，住上海市杨浦区。原告：申健，男，1980年9月9日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告：胡慧娟，女，1989年4月18日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告：申睿臻，男，2015年4月14日出生，汉族，住上海市杨浦区。法定代理人：申健，系申睿臻之父。上述五原告共同委托诉讼代理人：张峥嵘，万商天勤(上海)律师事务所律师。上述五原告共同委托诉讼代理人：杨扬，万商天勤(上海)律师事务所律师。原告：申小英，女，1954年12月21日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告：申毅，男，1981年4月7日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告：申年宝，男，1953年1月8日出生，汉族，住上海市宝山区。上述三原告共同委托诉讼代理人：李崝，上海市申房律师事务所律师。被告：申小林，男，1956年6月26日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：奚玉巧，女，1958年8月5日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：申静，女，1983年7月20日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：韩卿，男，1982年12月23日出生，汉族，住上海市杨浦区。上述四被告共同委托诉讼代理人：吴鹏展，上海瀚元律师事务所律师。原告申子明、郑亚琴、申健、胡慧娟、申睿臻、申小英、申毅、申年宝与被告申小林、奚玉巧、申静、韩卿共有物分割纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申子明、申健及申子明、郑亚琴、申健、胡慧娟、申睿臻共同委托诉讼代理人张峥嵘，原告申小英、申年宝及申小英、申毅、申年宝共同委托诉讼代理人李崝，被告申小林、奚玉巧及申小林、奚玉巧、申静、韩卿共同委托诉讼代理人吴鹏展到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。申子明、郑亚琴、申健、胡慧娟、申睿臻向本院提出诉讼请求：判令申小林向申子明、郑亚琴、申健、胡慧娟、申睿臻支付上海市杨浦区眉州路申新村XXX号甲房屋(以下简称系争房屋)的征收补偿款2,445,248元。事实和理由：申子明、申年宝、申小英、申小林系兄弟姐妹，郑亚琴系申子明的妻子、申健是其二人之子，胡慧娟系申健妻子、申睿臻系其二人之子。申毅是申年宝之子。系争房屋系申子明等母亲陈荷花的私房，陈荷花于2013年4月28日报死亡。2018年11月23日，系争房屋被征收，共获得动迁补偿款5,787,950元。其中房屋价值补偿款3,595,620元由四名继承人申小林、申小英、申年宝、申子明均分。余下的款项扣除装潢补贴不主张，因动迁认定的居住困难人数是七人，申子明等占其中五人，故主张其余款项的七分之五。因动迁款发放至申小林名下，故要求申小林支付。申小英、申毅、申年宝向本院提出诉讼请求：1、判令申小林向申小英支付系争房屋的征收补偿款1,426,875元；2、判令申小林向申年宝、申毅支付系争房屋的征收补偿款1,426,875元。事实和理由：房屋价值补偿款3,595,620元由四名继承人申小林、申小英、申年宝、申子明均分，其余款项除按期搬迁奖、装潢补偿款、搬家补助费、家用设施移装补贴之外，均应由四名继承人均分，故诉至法院作如上诉请。针对申子明等五人的诉请，申小英、申毅、申年宝辩称：不同意申子明等五人的诉请。系争房屋动迁并未认定居住困难户，不考虑户籍因素，全部按照面积计算，且申子明等五人均系空挂户口，并未实际居住。陈荷花生前主要由申小英、申年宝、申小林赡养，申子明未尽赡养义务。针对申小英、申毅、申年宝的诉请，申子明等五人辩称：不同意申小英、申毅、申年宝的诉请，申小英、申年宝多次享受过福利分房，他处有房，只能分别获得房屋价值补偿款的四分之一，即每人898,905元，其余款项无权享有。申毅不是继承人或实际居住人，无权分得动迁补偿款。申小林、奚玉巧、申静、韩卿辩称：不同意所有原告的诉讼请求。申子明、申小英、申年宝通过继承陈荷花的遗产，只能分别获得评估价格2,201,400元的四分之一，其余款项与其无关。陈荷花长期与申小林一家实际居住于系争房屋内，申小林尽到了主要的赡养义务。所有原告均未实际居住。本院经审理认定事实如下：陈荷花与申志杰系夫妻关系，陈荷花于2013年4月28日死亡，申志杰于1998年3月18日死亡，共生育五个子女：申子明、申年宝、申小英、申小林、申梅英，申梅英于1960年11月5日三岁时死亡。申志杰、陈荷花的父母均早于其二人过世。申志杰、陈荷花未订立遗嘱。申子明与郑亚琴系夫妻关系，申健系其二人之子，申健与胡慧娟系夫妻关系，申睿臻系其二人之子。申小林与奚玉巧系夫妻关系，申静系其二人子女，申静与韩卿系夫妻关系。申毅系申年宝之子。陈荷花的继承人为：申子明、申年宝、申小英、申小林。系争房屋系私房，所有权人为陈荷花。2018年10月25日至2018年11月8日，杨浦区115街坊房屋征收居住困难户认定结果公示表对系争房屋的居住困难对象进行公示，分别是：申小林、奚玉巧、申子明、郑亚琴、申健、申睿臻、胡慧娟。2018年11月23日，申小林作为代理人与上海市杨浦区住房保障和房屋管理局签订《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》,明确共获得征收补偿款5,787,950元，其中房屋价值补偿款为3,595,620元(包含评估价格2,201,400元、价格补贴660,420元、套型面积补贴733,800元)、房屋装潢补偿款27,450元、搬家补助费1,000元、家用设施移装补贴2,000元、均衡实物安置补贴900,000元、均衡实物安置补贴加奖360,000元、放弃产权调换一次性补贴100,000元、不予认定建筑面积的材料费补贴76,880元、按期搬迁奖50,000元、集体签约奖150,000元、按期签约奖525,000元，该户不符合居住困难户的条件。系争房屋征收补偿款实际发放至申小林名下。动迁时，系争房屋内有10人户口，分别为：申子明、郑亚琴、申健、申睿臻、申小林、奚玉巧、申静、韩卿、申小英、申毅。动迁时，系争房屋由申小林、奚玉巧实际居住。审理中，就系争房屋的违章建筑一节，申小林陈述由其出资翻建；申小英表示申小英出资了5,000元，由申小林搭建；申子明陈述由申小林出资搭建。本院认为，系争房屋系私房，权利人为陈荷花，陈荷花于2013年4月28日死亡。2018年11月，系争房屋被征收，共获得征收补偿款5,787,950元，其中的房屋价值补偿款为陈荷花的遗产。申子明、申小英、申年宝系陈荷花的部分继承人，可继承获得系争房屋征收补偿款中属于陈荷花的遗产部分。申子明、郑亚琴、申健、申睿臻、胡慧娟被认定为居住困难对象，有权获得相应的征收补偿款。本院依据系争房屋征收补偿款的组成，结合动迁时房屋内的居住情况及各方当事人的实际情况等，酌情确定申子明、郑亚琴、申健、申睿臻、胡慧娟可得征收补偿款共计1,500,000元，申小英可得征收补偿款890,000元，申年宝可得征收补偿款890,000元。基于系争房屋动迁款实际发放至申小林名下，故应由申小林支付上述款项。申毅的户籍虽在系争房屋内，但其并未在系争房屋内实际居住，故其不属于房屋征收的安置对象，无权获得房屋征收补偿款。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条之规定，判决如下：一、申小林应自本判决生效之日起十日内支付申子明、郑亚琴、申健、申睿臻、胡慧娟上海市杨浦区眉州路申新村XXX号甲房屋征收补偿款1,500,000元；二、申小林应自本判决生效之日起十日内支付申小英上海市杨浦区眉州路申新村XXX号甲房屋征收补偿款890,000元；三、申小林应自本判决生效之日起十日内支付申年宝上海市杨浦区眉州路申新村XXX号甲房屋征收补偿款890,000元；四、驳回申毅的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55,992元，减半收取计27,996元，由申子明、郑亚琴、申健、申睿臻、胡慧娟负担5,095元，申年宝负担2,787元，申小英负担2,787元，申小林负担17,327元；保全费5,000元，由申子明、郑亚琴、申健、申睿臻、胡慧娟负担910元，申年宝负担498元，申小英负担498元，申小林负担3,094元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 金 玮二〇一九年五月二十七日书记员 施政达附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。二、《中华人民共和国继承法》第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。