上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0114民初8102号原告：陶思敏，男，1971年3月9日生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：梁莉，上海富勤律师事务所律师。被告：上海旭章信息科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：许涛，该公司经理。被告：阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司，营业地吉林省长春市。负责人：高航，该公司经理。委托诉讼代理人：赵健，上海和联律师事务所律师。委托诉讼代理人：马人骅，上海和联律师事务所律师。原告陶思敏与被告上海旭章信息科技有限公司(以下简称旭章公司)、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司(以下简称阳光财保长春中心支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告陶思敏及其委托诉讼代理人梁莉、被告旭章公司的法定代表人许涛、被告阳光财保长春中心支公司的委托诉讼代理人赵健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶思敏向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因本起交通事故受到的损失：医疗费712元、住院伙食补助费1,700元、营养费3,600元、精神损害抚慰金10,000元、残疾赔偿金250,384元、误工费21,000元、护理费7,260元、交通费500元、车辆损失费1,500元、衣物损失费500元、鉴定费1,950元、律师费5,000元。诉讼过程中，原告申请变更医疗费为1,167元、残疾赔偿金为272,136元，其他诉请项目不变。事实和理由：2017年9月14日13时44分许，谭涛驾驶被告旭章公司所有的牌号为沪DPXX**重型厢式货车(该车在被告阳光财保长春中心支公司处投保了交强险及商业三者险)行驶至嘉定区胜辛路宝安路路口处时，与骑行燃气助动车行驶至该处的原告相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书(简易程序)，认定谭涛负事故主要责任，陶思敏负事故次要责任。2018年7月13日，原告伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：陶思敏因交通事故受伤所致右下肢脱套伴右髌骨粉碎性骨折、右腓骨头骨折及右下肢膝以下腓总神经、胫神经损伤，目前遗留右膝关节功能丧失50%以上构成XXX伤残。伤后可予以休息180日、营养90日、护理90日。为此，原告花费鉴定费1,950元。因双方就赔偿无法达成一致意见，原告遂诉至法院，望判如所请。被告旭章公司辩称，谭涛系其公司员工，事发时是职务行为，由公司承担相应的赔偿责任。对事发经过、责任认定、车辆投保情况均无异议，同意依法赔偿保险范围外的损失。鉴定费、律师费过高，其他意见同保险公司一致。被告太平财保上海分公司辩称，对事发经过、责任认定无异议。肇事车辆在我司投保了交强险及商业险100万(含不计免赔)，事故发生在保险期间，同意在保险范围内承担赔偿责任。对重新鉴定意见无异议。医疗费无异议，需扣除非医保，住院伙食补助费无异议，营养费认可30元/天，计算90天，精神损害抚慰金按责承担，残疾赔偿金认可农村标准，计算年限、系数无异议，误工费认可2,420元/月，计算6个月，护理费认可40元/天，计算90天，交通费认可300元，车辆损失费无证据，不认可，衣物损失费认可200元。鉴定费、律师费不属于保险范围，不认可。鉴于被告旭章公司、阳光财保长春中心支公司对事发经过、责任认定、肇事车辆投保情况均无异议，经本院审查并无不当，本院对上述事实予以确认。另查，1、原告陶思敏系外省来沪务工人员，居住于城镇地区且收入来源于城镇；2、(2018)沪0114民初3323号民事判决书已对本起事故的前期医疗费10,000元、护理费7,300元(85天)、残疾辅助器具费135元及律师代理费2,000元做出处理。审理中，被告阳光财保长春中心支公司申请对陶思敏的伤残等级及三期重新鉴定。2019年4月8日，经司法鉴定科学研究院鉴定，鉴定意见为：被鉴定人陶思敏右下肢等外交通伤，后遗右膝关节功能障碍，构成人体损伤XXX伤残。伤后可休息180日、护理90日、营养90日。为此，被告阳光财保长春中心支公司支付重新鉴定费7,050元。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案肇事车辆系被告旭章公司所有，驾驶员谭涛负事故主要责任，事发时系职务行为，其法律责任应由被告旭章公司承担。故被告阳光财保长春中心支公司应在保险范围内承担相应的赔偿责任，不足部分由被告旭章公司承担80%的赔偿责任。至于重新鉴定费7,050元，因鉴定结论未被推翻，应由被告阳光财保长春中心支公司自行负担。原告在交通事故中造成的经济损失，应依法确定：1、医疗费，凭票，本院支持1,167元；2、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费，原告主张在合理范围内，本院予以确认；3、营养费、车辆损失费、衣物损失费、律师费，原告主张过高，根据鉴定意见，结合原告交通事故客观事实及司法实践，本院酌情支持营养费2,700元、车辆损失费300元、衣物损失费200元、律师费2,000元；4、误工费，原告未提交相应证据证明其收入减少，考虑到原告事发时具有劳动能力，本院酌情支持14,880元；5、护理费，扣除已处理的7,300元(85天)，本院支持200元；6、精神损害抚慰金，根据原告在本起交通事故中的过错程度，本院支持8,000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险内赔偿原告陶思敏103,065元(含精神损害抚慰金8,000元)，该款应直接汇至原告陶思敏银行账户，户名：陶思敏，账号：XXXXXXXX********，开户行：上海浦发银行曹杨支行；二、原告因本起交通事故造成的损失：医疗费1,167元、住院伙食补助费1,700元、营养费2,700元、精神损害抚慰金8,000元、残疾赔偿金272,136元、误工费14,880元、护理费200元、交通费500元、车辆损失费300元、衣物损失费200元、鉴定费1,950元，扣除交强险内赔偿的103,065元，被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业险限额内赔偿原告陶思敏余款的80%，即160,534.40元，该款应直接汇至原告陶思敏名下上述银行账户；三、被告上海旭章信息科技有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陶思敏律师代理费2,000元，该款应直接汇至原告陶思敏名下上述银行账户。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5,586元，减半收取2,793元，由原告负担197元，由被告上海旭章信息科技有限公司负担2,596元，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内直接汇至原告陶思敏名下上述银行账户，重新鉴定费7,050元，由被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司负担(已支付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  肖美华二〇一九年五月二十七日书记员  吴亚芬附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。……第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书在指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。