河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0828民初1627号原告：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**，统一社会信用代码：91130800063122427X。法定代表人：左宝堂，职务董事长。委托诉讼代理人：陆建武，男，1969年11月16日生，满族，该公司员工，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：徐志辉，男，1983年3月1日出生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：赵莹莹，女，1982年6月18日出生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：于超，男，1985年7月5日出生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：张立军，女，1986年6月11日出生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：宋磊，男，1982年6月27日出生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：车春蕾，女，1983年5月27日出生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：赵国秋，男，1976年7月10日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：崔宏云，女，1979年10月25日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：陈志龙，男，1968年9月20日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：刘建民，女，1967年2月6日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：王立军，男，1984年8月15日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：魏艳红，女，1985年5月4日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。原告河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农村商业银行）诉被告徐志辉、赵莹莹、于超、张立军、宋磊、车春蕾、赵国秋、崔宏云、陈志龙、刘建民、王立军、魏艳红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告围场农村商业银行的委托诉讼代理人陆建武到庭参加诉讼，被告徐志辉、赵莹莹、于超、张立军、宋磊、车春蕾、赵国秋、崔宏云、陈志龙、刘建民、王立军、魏艳红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告围场农村商业银行向本院提出诉讼请求：一、依法判令以上被告偿还贷款本金769821.58元、利息9912.93元，本息合计779734.51元，以及至还清全部本息时止的利息，由被告赵莹莹、于超、张立军、宋磊、车春蕾、赵国秋、崔宏云、陈志龙、刘建民、王立军、魏艳红承担连带清偿责任；二、由被告承担诉讼费用。事实与理由：被告徐志辉于2017年2月7日在我行借贷款1000000.00元用于经营建材，期限至2019年2月3日。此笔借款由赵莹莹、于超、张立军、宋磊、车春蕾、赵国秋、崔宏云、陈志龙、刘建民、王立军、魏艳红为其提供连带责任保证担保。被告借款后于2019年2月3日偿还110178.42元，于2019年2月21日偿还20000.00元，于2019年2月25日偿还100000.00元，下欠本金769821.58元，将利息结至2019年2月2日，贷款到期后，我公司信贷人员多次催收，借款人和担保人至今未还，现结欠本金769821.58元及2019年2月3日及以后的利息。为维护我公司的合法权益，特具状起诉。被告徐志辉、赵莹莹、于超、张立军、宋磊、车春蕾、赵国秋、崔宏云、陈志龙、刘建民、王立军、魏艳红未答辩，亦没有提交证据反驳原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告徐志辉、赵莹莹、于超、张立军、宋磊、车春蕾、赵国秋、崔宏云、陈志龙、刘建民、王立军、魏艳红经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，对证据和事实，本院认定如下：2017年1月18日，原告围场农村商业银行与被告王平签订《个人循环额度借款合同》，约定被告因经营建材向原告借款人民币1000000.00元，担保方式为连带责任保证担保。借款使用期限自2017年2月7日起至2019年2月3日止，合同约定按月结息，逾期上浮40%。由被告赵莹莹、于超、张立军、宋磊、车春蕾、赵国秋、崔宏云、陈志龙、刘建民、王立军、魏艳红为徐志辉借款提供担保。合同签订后原告依约履行了出借义务，被告借款后于2019年2月3日偿还110178.42元、于2019年2月21日偿还20000.00元、于2019年2月25日偿还100000.00元，并将利息结至2019年2月2日，下欠本金769821.58元及2019年2月3日以后的利息至今未偿还，故导致原告诉讼。本院认为，被告徐志辉因经营建材向原告围场农村商业银行借款1000000.00元的事实清楚，证据充分，有被告徐志辉与原告借款《个人循环额度借款合同》及原告的当庭陈述予以证实，借款事实足以认定，被告在借款后分别偿还部分借款，下欠借款本金769821.58元及2019年2月3日以后的利息未偿还，因此原告要求被告偿还借款并按月利率11.70‰支付利息的诉讼请求，依法予以支持。被告赵莹莹、于超、张立军、宋磊、车春蕾、赵国秋、崔宏云、陈志龙、刘建民、王立军、魏艳红为徐志辉借款提供连带责任保证，应承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向借款人追偿。综上所述，原告围场农村商业银行的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十二条之规定，判决如下：一、被告徐志辉于本判决生效后十日内偿还原告围场农村商业银行借款本金769821.58元，并按月利率11.70‰给付2018年12月1日至被告还清借款时的利息，在被告偿还借款时一并结清；二、被告赵莹莹、于超、张立军、宋磊、车春蕾、赵国秋、崔宏云、陈志龙、刘建民、王立军、魏艳红对上述借款本息承担连带清偿责任，保证人承担清偿责任后有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11597.40元，减半收取5798.70元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件诉讼费）。审判员 付 佐二〇一九年五月八日书记员 国晓慧告知书《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十二条当事人约定的或者登记部门要求登记的担保期间，对担保物权的存续不具有法律约束力。担保物权所担保的债权的诉讼时效结束后，担保权人在诉讼时效结束后的二年内行使担保物权的，人民法院应当予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应该加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《诉讼费用收费办法》第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。交事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在拉出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。