云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0602民初1086号原告马光献，男，回族，1941年10月12日生文盲，农民，云南省昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。被告虎恩等，男，回族，1962年6月12日生文盲，农民，云南省昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。原告马光献诉被告虎恩等健康权纠纷一案,本院于2019年2月15日受理后。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马光献、被告虎恩等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马光献诉称，被告夫妇横行霸道，经常无缘无故的辱骂原告夫妇，原告夫妇都忍气吞声，未说什么，但被告夫妇却得寸进尺，越来越恶劣，一见到原告夫妇就辱骂原告夫妇，并于2018年12月23日中午1点左右，原告妻子坐在自家门口，被告夫妇却乱辱骂原告的夫妇，为此原告追问被告，被告手捏石头向原告的左眼就打来，乱毒打原告致原告左眼眼睑裂伤、左眼球挫伤、全身多处软组织挫伤、左肾多发囊肿，受伤的原告住入昭通市第一人民医院医治8天花费4876.1元后，因无钱续交医疗费而被迫出院的事实。综上所述，公民的身体健康权受法律保护，被告的行为给原告的身体造成了极大的伤害，同时也给原告造成了极大经济损失；为维护原告的合法权益，为减少损失，根据相关的法律规定，特诉到贵院，请求：一、请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费4876.1元，护理费960元（120元/天×8天），营养费800元（100元/天×8天）、伙食补助费800元（100元/天×8天）、交通费200元、精神抚慰金10000元，以上合计17636.1元人民币。二、请求法院判令本案的诉讼费由被告承担。被告虎恩等辩称，一、原告马光献家有权有势，我家是搬迁移民，人孤势弱，根本就惹不起他家，受尽他家欺负，他家多次打上我的家门，企图将我家赶走，我家一直避让，不敢反抗，原告在诉状中则说成我夫妻二人横行霸道，经常无缘无故的辱骂原告夫妇，纯属颠倒黑白，混淆是非。二、原告家原来是地主阶级，原告于2018年11月6日以宅基地纠纷起诉法院，要他家旧社会的地盘，法院于2018年12月5日开庭审理，2019年1月4日才作出驳回马光献的全部诉求的判决，在法院未下判决，还未知判决结果的2018年12月26日中午1点，原告就追到我家门上大吵大闹，要求我家退还他家的宅基地，当时就是我一个人带着两个年幼的孙子在家，他抓住我的衣领要打我，本社的李兴花、虎美雪及我80高龄身带残疾的母亲把原告拉开，原告弯下腰去捡砖头准备继续伤害我时，没有确保他自身安全而用力过猛，碰在我家停放在门前的烂三轮车上至眼部受伤，我根本就没有打着他，还在清真寺礼拜的二组组长马贤亲眼所见，还阻止他说打不得。他受伤是他自己造成的，与我无关，我依法不对他承担任何赔偿责任，他追到我家无理取闹，还恶人先告状，请求法院向群众调查核实。三、原告自行受伤去住院，出院后无中生有的列出一系列数据起诉法院，要求我赔偿他17636.1元损失，纯属于向我敲诈勒索。四、如果真像原告所述：被告手捏石头向原告左眼打来，怎么能导致原告全身多处软组织挫伤，纯属于无中生有，他的陈述全部是虚假的。综上所述，原告到底是什么样的人，是他追上我家无理取闹还是我家横行霸道，我打没打着他，群众知道，请求法院经过调查核实，驳回原告的诉求为谢。原告马光献向本院提交如下证据：一、原告身份证复印件，证明原告的基本身份信息及诉讼主体资格；二、医疗发票12张、昭通市第一人民医院出院证、医院住院病人费用清单，证明原告被被告打伤之后在第一人民医院住院治疗所产生的费用。经质证，被告虎恩等对原告提交的证据没有异议。本院认为，原告马光献提交的第一组证据能够证明原告的主体资格，本院予以采信；第二组证据能够证明原告受伤住院8天，产生医疗费共计4876.1元，本院予以采信。被告虎恩等向本院提交如下证据：民事判决书一份，证明判决还没有下来，原告就追到我家来闹要求还他家的地，所以才发生抓扯。经质证，原告马光献对被告虎恩等提交的证据质证意见：不是为了地的问题是为了路的事情才发生矛盾的。本院认为，被告虎恩等提交的证据与本案无关联性，本院不予采信。通过庭审和质证，本院确认如下法律事实：原告马光献与被告虎恩等系同一村民小组村民，2018年12月23日，因邻里纠纷，双方发生抓扯，导致原告马光献眼部受伤住院。原告受伤后，于当天到昭通市第一人民医院住院，经诊断为：1、左眼眼睑裂伤；2、左眼眼球挫伤；3、全身多处软组织挫伤；4、左肾多发囊肿；原告住院8天，产生医疗费共计4876.1元。现原告起诉来院，请求：一、请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费4876.1元，护理费960元（120元/天×8天），营养费800元（100元/天×8天）、伙食补助费800元（100元/天×8天）、交通费200元、精神抚慰金10000元，以上合计17636.1元人民币。二、请求法院判令本案的诉讼费由被告承担。本院认为，原告马光献与被告虎恩等系邻里关系，本应和睦相处。但两家就邻里琐事发生纠纷，应依法处理，但双方未能正确对待，不寻求合法途径解决，双方发生吵打，以致原告马光献受伤。原告擅自上到被告家门前，引起纠纷发生，有一定过错。被告未依法主张权利，吵打导致纠纷进一步扩大，也有一定过错。综合分析，原被告之间的行为导致冲突发生，产生了原告受伤的损害后果。本院酌情确定，对原告因纠纷产生的经济损失，由原告承担50%的责任，由被告承担50%的责任。本案原告马光献受伤造成的经济损失，本院认定如下：1、医疗费4876.1元，本院予以确认；2、护理费，原告主张120元/天，虽原告未提交护理证明，但考虑到原告年事已高，故护理费本院予以支持，原告未提交护理人员收入证明，本院酌情支持100元/天，故护理费为：8天×100元/天=800元；3、原告主张营养费800元（100元/天×8天），考虑到原告年事已高，本院酌情支持营养费按照50元/天计算，故营养费50元/天×8天=400元；4、住院伙食补助费原告主张：8天×100元/天=800元，本院予以确认；5、原告主张交通费200元，但原告未提交交通费相关票据，本院不予支持；6、原告主张精神抚慰金10000元，因在本案中，原告也存在过错，故精神抚慰金本院不予支持。本案中，原告的损失共计：6876.1元，被告应承担6876.1元×50%=3438元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用”、第一百三十一条：“受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任”，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”、第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，判决如下：一、由被告虎恩等于本判决生效之日起15日内支付原告马光献医疗费、护理费等共计3438元；二、驳回原告马光献的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费241元，由原告马光献负担194元，被告虎恩等负担47元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自觉履行本判决，享有权利的当事人可在判决书规定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请执行,申请执行的期限为二年。审 判 长 龚 勋人民陪审员 马 丽人民陪审员 吕道联二〇一九年五月八日书 记 员 秦 琦