湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1124民初919号 原告：赵某，男，1921年x月x日出生，公民身份号码342623197********，汉族，安徽省芜湖市无为县人，住安徽省芜湖市无为县刘渡镇大成行政村沿江自然村**。 被告：何某，男，1983年x月x日出生，公民身份号码432923198********，汉族，湖南省道县人，，住湖南省道县梅花镇斜皮渡村** 被告：黄某，女，1983年x月x日出生，公民身份号码：452729198********，壮族，广西壮族自治区人，，住湖南省道县梅花镇斜皮渡村** 原告赵某与被告何某、黄某民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某，被告何某、黄某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告偿还原告借款本金15万元及利息；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年8月4日二被告因生意周转需要资金，向原告借款15万元，约定月利息为4000元。借款后被告给付了3个月利息，之后就未按约定给付利息。原告多次向二被告追款，但是二被告以各种理由拒绝还款。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告何某、黄某辩称，借款15万不存在，这个钱是入股湘阁板材店的钱不是属于借贷。原告举证的借条是被告在酒后填写的，写这个借条的原因是为了给另外的股东看到。原告没有实际把钱给二被告。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交了4组证据，二被告向本院提交了2组证据。本院通过审查、核实双方提交的证据，对于质证方不持异议的证据予以确认，并附卷佐证。对于双方提出异议的证据，本院认证如下： 对于原告提交的证据2，借条复印件、证据3，借款合同复印件，拟证明双方的借贷关系。被告质证认为，承认借条、借款合同的签名系二被告本人所写，系喝醉酒所签，但是否认借款，并认为借条中所载明“现金”是虚假的，实际上并没有给二被告现金，否认存在借款。本院认为，双方的借条，又结合借款合同佐证，同一借款事项，经过双方2次以书面借条、借款合同形式的确认，加上二被告当庭承认签名系本人所签，二被告的质证意见又未提供证据支持，综上，本院对于原告的此份证据予以确认； 对于原告提交的证据4，银行转账记录，拟证明原告让蔡惜英将借款打给被告黄某账号。二被告质证认为，对于该15万的转账记录承认，但是是原告入股湘阁板材店股权经营的转账证据，而不是借款。结合庭审审查的其他证据和证人蔡惜英的证言，本院确认该转账记录证实了原告叫蔡惜英打款15万元至被告黄某的账户； 对于原告提交的证据5，微信聊天记录，拟证明被告曾向原告支付过部分利息。二被告质证认为，双方不存在借贷关系，微信转账不是偿还借款。本院综合本案，对于双方转款的事实予以确认； 对于被告提交的证据2，湘阁板材店股权经营分管协议，拟证明顾德明、毛坤吉、何某的合伙经营情况，原告质证，认为不知道顾德明是谁，而在随后的庭审中承认顾德明系原告入股时的化名。综上，本院对此证据予以认可； 对于被告提交的证据3，微信转账凭证，拟证明二被告还款给原告的情况。原告质证认为，仅认可写下借条后转账给其本人的账目是偿还借款，转账给他人及写借条前的账目往来不认可。本院对于原告的质证意见予以采纳，对于转账给原告的凭证予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵某以假名“顾德明”于2018年4月8日于被告何某及毛坤吉签订书面协议，合伙经营湘阁板材店，原告于2018年4月14日通过朋友蔡惜英将入股金15万元转账至被告何某的妻子黄某的账户。后因湘阁板材店的经营问题，双方发生分歧，经全体合伙人协商同意，2018年8月4日原告和毛坤吉退出合伙，湘阁板材店由被告何某实际经营。2018年8月4日，经原告和被告何某协商，将原告入股的15万元入股金，转为借款，借给被告何某、黄某继续经营该板材店，被告何某、黄某于同日向原告出具了一张15万元的借条，并约定每月利息4000元。2018年8月6日，双方又签订了一份借款合同，对于还款时间、利息、方式等进一步作出约定。 另查明，二被告在写下借条后，通过微信转账偿还了总计18999元利息给原告。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告退伙后，经原告赵某和被告何某协商一致，以入股金转为借款，借给实际经营者何某，系双方共同的真实意思表示，原告赵某与被告何某、黄某据此建立借贷关系，并以书面“借条”、“借款合同”的形式固定，系双方自愿达成且未违反法律规定，本院对原告赵某与被告何某、黄某的民间借贷合同关系予以确认。二被告向原告借款，并出具“借条”、“借款合同”，就应当按照“借条”、“借款合同”中的约定偿还借款本息。综上，对于原告要求二被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。1.对于二被告尚欠的借款本金，本院根据“借条”、“借款合同”确定为150000元；2.对于原告主张要二被告支付利息，根据双方约定，每个月的利息为4000元，本院换算双方的利息约定为年利率32%，高于相关法律和司法解释的规定的上限，对于高出部分本院不予支持，本院依照相关法律和司法解释的规定，确定二被告需要按照年利率24%支付借款利息给原告；3.对于二被告已经通过微信转账偿还的18999元利息，在计算利息时应予扣减。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 限被告何某、黄某在本判决生效之日起二十日内偿还原告赵某借款本金150000元及利息（利息按照年利率24%计算，从2018年8月4日起计算至被告清偿完毕止，已经支付的利息18999元，在计算利息时应予扣减）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 案件受理费1900元，减半收取950元，由被告何某、黄某负担。（案件受理费原告已预交，此项费用二被告应当在履行本判决时一并支付给原告。） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  陈晓锋 二〇一九年五月十一日 法官 助理  杨 彬 代理书记员  彭 进 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。