浙江省绍兴市越城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0602刑初73号 公诉机关绍兴市越城区人民检察院。 被告单位舟山市强弘精细化工有限公司，法定代表人任全青，住所地浙江省舟山市普陀区展茅镇丰岛工业园区。 诉讼代表人曹林宏，男，1963年11月3日出生，汉族，大专文化，住浙江省舟山市普陀区。系舟山市强弘精细化工有限公司财务部经理。 被告人任全青，男，1957年3月12日出生，汉族，小学文化，系舟山市强弘精细化工有限公司法定代表人、总经理、股东，住浙江省舟山市普陀区。因本案于2018年4月29日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，经绍兴市越城区人民检察院批准，于同年5月21日被依法逮捕。现羁押于绍兴市看守所。 辩护人胡祥甫、姚杰，浙江金道律师事务所律师。 被告人陈平波，男，1968年8月9日出生，汉族，大学文化，系舟山市强弘精细化工有限公司副总经理、环保安全员，住浙江省舟山市普陀区。因本案于2018年4月29日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，经绍兴市越城区人民检察院批准，于同年5月21日被依法逮捕。现羁押于绍兴市看守所。 辩护人钱文中，浙江金道律师事务所律师。 辩护人郭行舟，浙江星舟律师事务所律师。 被告人张伟，男，1974年10月8日出生，汉族，初中文化，系舟山市强弘精细化工有限公司生产车间主任，住浙江省舟山市普陀区。因本案于2018年5月6日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同月21日变更为取保候审。 辩护人陈士松，浙江金道律师事务所律师。 被告人沈林海，男，1977年10月30日出生，汉族，大专文化，系舟山市强弘精细化工有限公司生产车间主任，住浙江省绍兴市上虞区。因本案于2018年5月8日被绍兴市公安局越城区分局取保候审。 辩护人姜苏挺，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告人张家康，男，1969年1月14日出生，汉族，初中文化，司机，住浙江省舟山市普陀区。因本案于2018年4月30日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年5月21日变更为取保候审。 辩护人王楠、傅灿军，浙江金道律师事务所律师。 被告人向从云，男，1968年10月23日出生，汉族，初中文化，系舟山市强弘精细化工有限公司机修工，住四川省苍溪县。因本案于2018年6月13日被绍兴市公安局越城区分局取保候审。 辩护人潘江锋，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告人冯加根，男，1962年4月15日出生，汉族，小学文化，农民，住浙江省绍兴市越城区。因本案于2018年5月3日被绍兴市公安局越城区分局取保候审。 辩护人陈珊珊，浙江德凡律师事务所律师。 被告人冯家富，男，1968年4月10日出生，汉族，初中文化，农民，住浙江省绍兴市越城区。因本案于2018年5月3日被绍兴市公安局越城区分局取保候审。 被告人刘贤国，男，1968年8月28日出生，汉族，小学文化，农民，住湖南省祁阳县。因本案于2018年4月19日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年5月11日变更为取保候审。 辩护人李芳丽，浙江德凡律师事务所律师。 被告人汤水羊，男，1957年8月21日出生，汉族，小学文化，农民，住浙江省绍兴市越城区。因本案于2018年5月8日被绍兴市公安局越城区分局取保候审。 辩护人沈翰婷，浙江德凡律师事务所律师。 被告人孟国民，男，1969年6月5日出生，汉族，小学文化，农民，住浙江省绍兴市越城区。因本案于2018年4月19日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年5月11日变更为取保候审。 绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉（2019）73号起诉书指控被告单位舟山市强弘精细化工有限公司、被告人任全青、陈平波、张伟、沈林海、张家康、向从云、冯加根、冯家富、刘贤国、汤水羊、孟国民犯污染环境罪，于2019年1月17日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，因审理过程中发现本案有不宜适用简易程序审理之情形，遂于2019年2月15日将该案转为普通程序，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员罗永根出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人曹林宏、上列被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 绍兴市越城区人民检察院指控： 2011年，被告人任全青注册成立舟山市强弘精细化工有限公司（以下简称强弘化工公司），聘用被告人陈平波为公司副总经理，负责环保安全事务，李某为公司副总经理，负责生产，被告人沈林海、张伟先后为生产车间主任，被告人向从云为公司机修、叉车工，并负责装运，雇佣被告人张家康负责运输该公司生产均三甲苯胺中所产生的危险废物蒸馏残渣和精馏残渣。 2014年至2017年年底以来，被告人任全青为了减少强弘化工公司处置危险废物费用，又能出售获利，以强弘化工公司名义，指使被告人陈平波安排除了每年将仅8吨左右的危险废物蒸馏残渣和精馏残渣送往浙江纳海危废处置中心进行正规处置外，未经环保部门批准，擅自将其余大部分危险废物由被告人任全青决定以人民币240元-50元/桶（每桶规格为200KG，价格逐年下降）不等的价格销售给唐金昌（另案处理）进行非法处置。期间，被告人沈林海、张伟负责收集生产车间内的危险废物，储存在秘密仓库，在数量达50桶后通知被告人任全青、陈平波，由李某与被告人沈林海及公司其他人员开具危险废物销售单据，并联系拉货司机被告人张家康，被告人向从云在工作期间，按照被告人任全青、陈平波的意图，负责装运危险废物到被告人张家康的车上，被告人张家康将出售给唐金昌的危险废物所结算的现金带回强弘化工公司，再由李某与公司财务人员核对危险废物数量及款项，并将款项存入公司小金库中。为应对检查，作为强弘化工公司负责环保的被告人陈平波与他人对危险废物的评估进行造假，隐瞒危险废物的实际数量，造成强弘化工公司大量危险废物被非法处置。经查证，强弘化工公司自2014年以来每年销售危险废物300余吨，非法获利人民币10万/年。 2013年-2018年3月，冯加民（另案处理）与胡家良（已判决）在绍兴市越城区龙虎山山坳处先后开设无证经营的防水涂料加工厂，由胡某负责选址、建造、管理等，冯加民负责购销业务，明知自己无任何处理危废物的资质，其经营的业务会对环境造成污染情况下，仍由冯加民以人民币1000元-2000元/吨不等的价格向唐金昌（从舟山市强弘精细化工有限公司购入）、虞龙富（另案处理，从浙江东阳兴华化工有限公司购入）、姚某（另案处理，从浙江博仕达作物科技有限公司购入）及劳某（已判决）等人处购买大量废焦油、蒸馏残渣和精馏残渣危险废物，先后雇佣被告人冯加根、冯家富、刘贤国、汤水羊、孟国民及班正敢为操作工人，领取报酬。由被告人刘贤国负责烧锅炉，由被告人冯家富、刘贤国、孟国民将上述危险废物融入锅炉内加热后倒入搅拌机，由被告人汤水羊、冯加根及班正敢将加热后的危险废物按比例掺入老粉后制作成防水涂料，每天生产量在10吨左右，每天使用危废物约2吨，由冯加民以人民币800元-850元/吨的价格销往浙江余姚、慈溪、温州等地，累计非法处置危废物达800吨，非法获利共计达人民币70-80万元。 经绍兴市环境保护局越城区分局、绍兴市环保科技服务中心说明及鉴定意见：舟山市强弘精细化工有限公司生产的均三甲苯胺产品采用邻甲苯胺、甲醇和碘（催化剂）为原料，生产工艺为反应釜反应、减压蒸馏、精馏等。根据《国家危险废物名录》（2016），该生产过程中产生的蒸馏残渣、精馏残渣可以归为HW11精（蒸）馏残渣中其他精馏、蒸馏和热解处理过程中产生的焦油状残余物，危险废物属性判定为危险废物，危险特性为T（毒性）。 浙江东阳兴华化工有限公司生产的二氯甲苯、氯甲苯产品采用邻氯甲苯、液氧、甲苯、催化剂、碱液、水等为原料，生产工艺为脱水、氯化反应、蒸馏、精馏、冷冻结晶等。根据《国家危险废物名录》（2016）和检测结果，可以确认浙江东阳兴华化工有限公司生产过程中产生的精馏残液属性为危险废物，危险特性为T（毒性）。 根据《国家危险废物名录》（2016），浙江博仕达作物科技有限公司生产过程中成盐物料结晶甩滤之后的母液经中和蒸馏后产生的残液可以归属为HW04农药废物中其他农药生产过程中产生的蒸馏及反应残余物，危险废物属性判定为危险废物，危险特性为T（毒性）；成盐物料结晶甩滤之后的母液经中和蒸馏后产生的残液加庚烷萃取后产生的残液可以归属为HW04农药废物中其他农药生产过程中产生的蒸馏及反应残余物，危险废物属性判定为危险废物，危险特性为T（毒性）。 2018年4月18日19时许，被告人孟国民在绍兴市越城区附近被警察抓获；同日23时30分许，被告人刘贤国在绍兴市越城区朱家岙里岙一出租房内被警察抓获；同月28日16时许，被告人任全青被绍兴市公安局越城区分局警察电话传唤到舟山市公安局普陀区分局展茅派出所接受调查，但未如实供述；同日18时许，被告人陈平波在舟山市强弘精细化工有限公司内被警察抓获；同月29日14时许，被告人向从云被绍兴市公安局越城区分局警察电话传唤到舟山市公安局普陀区分局展茅派出所接受调查，并如实供述了自己的犯罪事实；同日15时许，被告人张伟被绍兴市公安局越城区分局警察电话传唤到舟山市公安局普陀区分局展茅派出所接受调查，但未如实供述；同日18时许，被告人张家康被绍兴市公安局越城区分局警察电话传唤到舟山市公安局普陀区分局展茅派出所接受调查，但未如实供述；同年5月2日23时许，被告人冯加根在绍兴市越城区家中被警察抓获；同日23时30分许，被告人冯家富在绍兴市越城区家中被警察抓获；同月7日16时许，被告人沈林海被绍兴市公安局越城区分局警察传唤到绍兴市公安局上虞区分局盖北边防派出所接受调查，并如实供述了自己的犯罪事实；同月8日9时许，被告人汤水羊向绍兴市公安局越城区分局鉴湖派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关提交了相应证据。公诉机关认为，被告单位舟山市强弘精细化工有限公司、被告人任全青、陈平波、张伟、沈林海、张家康、向从云、冯加根、冯家富、刘贤国、汤水羊、孟国民违反国家规定，非法处置污染物质，严重污染环境，后果特别严重，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应当以污染环境罪追究刑事责任。被告人任全青、陈平波在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人张伟、沈林海、张家康、向从云、冯加根、冯家富、刘贤国、汤水羊、孟国民在共同犯罪中起次要或辅助作用，是从犯；被告人汤水羊案发后主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，被告人向从云、沈林海先后在接到警察电话传唤后到公安机关接受调查询问，并如实供述自己的犯罪事实，均系自首。 被告单位舟山市强弘精细化工有限公司对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人陈平波对起诉指控的主要犯罪事实及罪名均无异议，但认为其不构成主犯。其余各被告人对起诉指控的事实及罪名均无异议，并请求从轻处罚。 被告人任全青的辩护人提出的辩护意见为：对起诉指控被告人任全青的行为构成环境污染罪不持异议，但认为被告人任全青具有以下从宽处罚情节：一、被告人任全青归案后规劝同案犯自首，具有立功情节，且具有坦白的情节，依法可予以从轻处罚。二、被告人任全青真诚悔罪，并愿意为其行为给环境造成的污染损失进行赔偿，依法可予以酌情从轻处罚。三、任全青的主观恶性相对较轻，且相应污染环境的损害后果也不是由任全青或其公司直接造成。四、对任全青予以从宽处理，更符合国家关于保护非公有制经济的理念和政策。综上所述，辩护人恳请贵院能够考虑任全青的诸多量刑情节，适用认罪认罚程序，对任全青从宽处理并判处缓刑。 被告人陈平波的辩护人提出的辩护意见为：被告人陈平波的行为已经构成污染环境罪，被告人陈平波也自愿认罪。但提出以下意见：一、公诉机关指控被告人陈平波的部分事实没有相关证据佐证。二、陈平波在该共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当比照主犯从轻或减轻处罚。三、被告人陈平波并没有在犯罪中获益。四、造成环境污染犯罪结果主要作用的或者说直接造成环境污染危害后果的，是绍兴的下家，而不是舟山市强弘精细化工有限公司。五、被告人陈平波归案后认罪态度较好，当庭认罪。综上，请求对被告人陈平波从轻处罚，并适用缓刑。 被告人张伟的辩护人提出的辩护意见为：张伟涉案情节轻微，危害不大，应当免予刑事处罚（至少应当判处缓刑），理由如下：一、张伟涉案时间最短。二、张伟的职务系承接前任，工作受上级指令行事。三、张伟仅参与将危险废物储存到指定仓库这一环节，其余环节均由他人参与实施。四、张伟在本案中所起作用小、地位低，系从犯，依法可以对其免除处罚。五、张伟认罪悔罪，系初犯。六、全案来看，张伟的涉案情节显著轻于同案犯李某。综上，根据罪责刑相适应原则和公平原则，应当对张伟免予刑事处罚。 被告人沈林海的辩护人提出的辩护意见为：对公诉机关指控被告人沈林海构成污染环境罪没有异议。被告人具有从轻、减轻处罚的量刑情节，希望在定罪量刑时予以参考：一、被告人沈林海系自首。沈林海是经电话传唤后自动归案，其能主动归案，就表明有认罪悔改、接受惩罚的主观目的。二、沈林海并未参与分配，也没有从犯罪中受益。三、涉案处理的废物是否构成危险废物存在争议。希望根据本案实际情况以及沈林海具有的从轻、减轻处罚的量刑情节，对其适用缓刑，给予一个改过自新、重新做人的机会。 被告人张家康的辩护人提出的辩护意见为：被告人张家康具有以下从轻处罚情节：一、因缺少相关化工知识和对环保法律的陌生，张家康主观上对自己行为的违法性认识不足。二、张家康的犯罪情节轻微，社会危害性不大。三、张家康系从犯，且主动到案，认罪悔罪，依法应从轻处罚。综上，望根据宽严相济的刑事政策，对张家康从轻处罚判处缓刑，给其一次改过自新的机会。 被告人向从云的辩护人提出的辩护意见为：对公诉机关指控本案被告人向从云涉嫌污染环境罪罪名没有异议。被告人向从云有以下从轻或减轻处罚情节：一、被告人向从云构成自首。二、被告人向从云是从犯，其行为均系受到指使。三、被告人向从云从未参与分配，亦未因此获益。四、涉案处理的废物是否构成危险废物存在争议。五、被告人向从云自愿认罪，在归案后认罪态度好，有认真悔罪表现，并有坦白情节。六、被告人向从云法制意识淡薄，没有任何前科劣迹，属偶犯、初犯，人身危险性小。综上，恳请综合考虑被告人向从云的实际情况及悔罪表现，对其轻判并依法适用缓刑。 被告人冯加根的辩护人提出的辩护意见为：对公诉机关以污染环境罪指控被告人没有异议，对被告人冯加根的犯罪情节及量刑提出以下意见。一、被告人冯加根在此次共同犯罪中属于从犯。二、被告人冯加根污染环境之行为主观恶性较轻。三、被告人冯加根归案后认罪态度好，能如实供述自己的犯罪行为，系初犯、偶犯，本次污染环境并未造成严重的污染后果，社会影响较小。综上，希望可以依据宽严相济的刑事司法政策，对被告人处以缓刑。 被告人刘贤国的辩护人提出的辩护意见为：公诉机关起诉书指控被告人刘贤国构成环境污染罪,辩护人不持异议。就被告人具有的量刑情节做简要陈述：一、被告人刘贤国在共同犯罪中起次要作用，系从犯。二、被告人能如实供述自已的罪行,认罪态度较好，具有明显的悔罪表现。三、被告人系初犯偶犯，主观恶性较小。综上，希望本着教育和惩罚相结合的原则，能够对其从轻、减轻处罚,适用缓刑,给被告人一个改过自新的机会。 被告人汤水羊的辩护人提出的辩护意见为：对起诉书指控的基本事实与罪名无异议，仅量刑情节发表以下建议：一、被告人汤水羊系自首。二、被告人汤水羊在共同犯罪中起到次要作用，属于从犯。三、被告人汤水羊自愿认罪，如实供述自己的罪行，认罪态度良好，悔罪表现明显，属于初犯、偶犯。请求对被告人汤水羊适用缓刑。 本院审理查明事实与绍兴市越城区人民检察院指控事实基本一致。 同时查明，被告单位舟山市强弘精细化工有限公司于2002年1月31日成立，被告人任全青为法定代表人及总经理，被告人陈平波任公司副总经理（负责环保事务），李某（已判决）任公司副总经理（负责生产），被告人沈林海、张伟先后为公司车间主任，被告人向从云为公司机修、叉车工，并负责装运，被告人张家康负责运输该公司生产均三甲苯胺中所产生的危险废物蒸馏残渣和精馏残渣。被告单位经营范围为化工中间体（二甲基海因），化工缩合物、化学助剂的生产、制造、销售（不含化学危险品及易制毒品），工业芥茉籽、芥茉油的收购、加工、销售，工业用石膏的制造、销售。 另查明，被告人任全青在2018年5月15日写规劝信规劝李某（已判决）投案自首，李某于2018年5月18日自行到公安机关接受询问，但未如实供述自己的罪行，后归案后能如实供述自己的罪行。 上述事实由经庭审质证、认证的被告人任全青、陈平波、张伟、沈林海、张家康、向从云、冯加根、冯家富、刘贤国、汤水羊、孟国民及非同案共犯班正敢、李某、胡某等的供述，证人马某、曹林宏、宣某等的证言，受案登记表、绍兴市越城区环境保护局案件线索通报函、现场检查笔录、调查询问笔录、检查证、检查笔录及照片、扣押清单、决定书、送货单、营业执照复印件、进料、销售转账明细、危险废物处置记录、绍兴市环境保护局越城区（高新区）分局关于舟山市强弘精细化工有限公司生产过程中产生的危险废物属性的说明、鉴定意见、户籍证明、现场勘验检查笔录、提取登记表、现场图、照片、检测报告、规劝信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告单位舟山市强弘精细化工有限公司违反国家规定，非法处置危险废物，数量超过100吨，属于后果特别严重，其行为已构成污染环境罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。本案是单位犯罪，在追究单位刑事责任的同时，也应追究直接负责的主管人员和其他直接责任人员的刑事责任。被告人任全青、陈平波、张伟、沈林海、张家康、向从云、冯加根、冯家富、刘贤国、汤水羊、孟国民非法处置危险废物，后果特别严重，行为均已构成污染环境罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人任全青系公司总经理，对企业生产、管理负有直接责任，被告人陈平波系被告单位负责环保事务的副总经理，对企业环保事务负有直接责任，被告人张伟、沈林海、张家康、向从云系听从公司领导安排从事具体操作及运输，被告人冯加根、冯家富、刘贤国、汤水羊、孟国民系受其雇主冯加民（另案处理）、胡某（已判决）指使进行危险废物的再加工与处置，上述各被告人构成共同犯罪。被告人任全青、陈平波在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应分别依法进行处罚；被告人张伟、沈林海、张家康、向从云、冯加根、冯家富、刘贤国、汤水羊、孟国民在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，依法应减轻处罚。被告人陈平波辩护人提出被告人陈平波系从犯的意见，本院认为，被告人陈平波作为被告单位舟山市强弘精细化工有限公司负责环保事务的副总经理，对于危险废物的处置负有直接管理责任，且其对于被告人任全青处置本案危险废物的事项知情却放任，应认定为主犯，故对被告人陈平波辩护人的该项意见不予采纳。被告单位及各被告人均能自愿认罪，被告单位以货币赔偿的方式承担生态环境损害赔偿责任，可酌情对被告单位及各被告人从轻处罚。被告人任全青规劝同案犯的行为应认定为立功，辩护人提出的相应辩护意见，本院予以采纳，对被告人任全青可依法从轻处罚。被告人汤水羊案发后主动投案并如实供述犯罪事实；被告人向从云、沈林海在犯罪后，经公安机关电话传唤后即主动到案，并如实供述自己的罪行，均构成自首，可依法从轻处罚。综上，对公诉机关提出的量刑建议本院予以采纳。被告单位、被告人、辩护人请求从轻处罚的意见，本院亦均予以采纳。 本院同时认为，被告人任全青不仅是被告单位的直接主管人员，而且其系犯意提起者，并指使且直接参与实施本案犯罪行为，同时造成环境污染后果特别严重，不宜判处缓刑。被告人陈平波虽在共同犯罪中起主要作用，但系受被告人任全青指使实施犯罪行为，结合其案发后的悔罪表现和人身危害性程度，以及根据其余各被告人的犯罪情节、人身危害性程度、案发后的悔罪表现，可对被告人陈平波、张伟、沈林海、张家康、向从云、冯加根、冯家富、刘贤国、汤水羊、孟国民依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第三百四十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第四款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第三条第（二）项、第七条之规定，判决如下： 一、被告单位舟山市强弘精细化工有限公司犯污染环境罪，判处罚金人民币二十万元（罚金限于本判决生效后即日缴纳）； 二、被告人任全青犯污染环境罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月29日起至2021年6月28日止；罚金限于本判决生效后即时缴纳）； 三、被告人陈平波犯污染环境罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民八万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后即日缴纳）； 四、被告人张伟犯污染环境罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后即日缴纳）； 五、被告人沈林海犯污染环境罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后即日缴纳）； 六、被告人张家康犯污染环境罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币两万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后即日缴纳）； 七、被告人向从云犯污染环境罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币两万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后即日缴纳）； 八、被告人冯加根犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后即日缴纳）； 九、被告人冯家富犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后即日缴纳）； 十、被告人刘贤国犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后即日缴纳）； 十一、被告人汤水羊犯污染环境罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后即日缴纳）； 十二、被告人孟国民犯污染环境罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后即日缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 冯 青 人民陪审员 程 静 人民陪审员 施立龙 二〇一九年五月十七日 书 记 员 张 萍 ? 附法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。 第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条实施刑法第三百三十八条规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为“严重污染环境”： （一）在饮用水水源一级保护区、自然保护区核心区排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质的； （二）非法排放、倾倒、处置危险废物三吨以上的； （三）排放、倾倒、处置含铅、汞、镉、铬、砷、铊、锑的污染物，超过国家或者地方污染物排放标准三倍以上的； （四）排放、倾倒、处置含镍、铜、锌、银、钒、锰、钴的污染物，超过国家或者地方污染物排放标准十倍以上的； （五）通过暗管、渗井、渗坑、裂隙、溶洞、灌注等逃避监管的方式排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质的； （六）二年内曾因违反国家规定，排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质受过两次以上行政处罚，又实施前列行为的； （七）重点排污单位篡改、伪造自动监测数据或者干扰自动监测设施，排放化学需氧量、氨氮、二氧化硫、氮氧化物等污染物的； （八）违法减少防治污染设施运行支出一百万元以上的； （九）违法所得或者致使公私财产损失三十万元以上的； （十）造成生态环境严重损害的； （十一）致使乡镇以上集中式饮用水水源取水中断十二小时以上的； （十二）致使基本农田、防护林地、特种用途林地五亩以上，其他农用地十亩以上，其他土地二十亩以上基本功能丧失或者遭受永久性破坏的； （十三）致使森林或者其他林木死亡五十立方米以上，或者幼树死亡二千五百株以上的； （十四）致使疏散、转移群众五千人以上的； （十五）致使三十人以上中毒的； （十六）致使三人以上轻伤、轻度残疾或者器官组织损伤导致一般功能障碍的； （十七）致使一人以上重伤、中度残疾或者器官组织损伤导致严重功能障碍的； （十八）其他严重污染环境的情形。 第三条实施刑法第三百三十八条、第三百三十九条规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为“后果特别严重”： （一）致使县级以上城区集中式饮用水水源取水中断十二小时以上的； （二）非法排放、倾倒、处置危险废物一百吨以上的； （三）致使基本农田、防护林地、特种用途林地十五亩以上，其他农用地三十亩以上，其他土地六十亩以上基本功能丧失或者遭受永久性破坏的； （四）致使森林或者其他林木死亡一百五十立方米以上，或者幼树死亡七千五百株以上的； （五）致使公私财产损失一百万元以上的； （六）造成生态环境特别严重损害的； （七）致使疏散、转移群众一万五千人以上的； （八）致使一百人以上中毒的； （九）致使十人以上轻伤、轻度残疾或者器官组织损伤导致一般功能障碍的； （十）致使三人以上重伤、中度残疾或者器官组织损伤导致严重功能障碍的； （十一）致使一人以上重伤、中度残疾或者器官组织损伤导致严重功能障碍，并致使五人以上轻伤、轻度残疾或者器官组织损伤导致一般功能障碍的； （十二）致使一人以上死亡或者重度残疾的； （十三）其他后果特别严重的情形。 第七条明知他人无危险废物经营许可证，向其提供或者委托其收集、贮存、利用、处置危险废物，严重污染环境的，以共同犯罪论处。 ? ?