河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初10098号原告：曹留喜，男，1974年10月28日出生，汉族，住河南省获嘉县。委托代理人：杨亚平，河南郑声律师事务所律师。委托代理人：张岩，河南郑声律师事务所实习律师。被告：河南中部药业股份有限公司，住所地河南省郑州市管城区城东南路**。法定代表人：李国社。被告：河南省盐业担保有限公司，，住所地河南省郑州市金水区经三路**省注协大厦**法定代表人：陈富友。被告：杨守标，男，1968年6月18日出生，汉族，住河南省新乡市长垣县。被告：李国社，男，1972年2月5日出生，汉族，住河南省新乡市长垣县。被告：牛红雷，男，1979年10月16日出生，汉族，住河南省新乡市长垣县。被告：杨子拴，男，1981年3月7日出生，汉族，住河南省新乡市长垣县。原告曹留喜与被告河南省盐业担保有限公司（以下简称“盐业公司”）、河南中部药业股份有限公司（以下简称“中部公司”）、李国社、杨守标、牛红雷、杨子拴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨亚平、张岩到庭参加诉讼，被告盐业公司、中部公司、李国社、杨守标、牛红雷、杨子拴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告中部公司向原告偿还借款本金3万元、利息11250元（月利率1.5%，暂从2016年12月起至起诉时，计25个月）及违约金27600元（按月利率2%，暂从2015年2月起计算至起诉时，计46个月），共计68850元；2、判令被告李国社、牛红雷、杨守标、杨子拴、盐业公司对以上债务向原告承担连带还款责任；3、本案诉讼费由所有被告连带承担。事实与理由：2014年10月18日，原告借给被告中部公司现金3万元，后签订一份借款协议（编号为zltz（2014）借字第xx-076号），约定借款期限3个月，月利率1.5%，逾期还款违约金为本金额×3‰×逾期天数。被告中部公司在收到上述借款后又向原告出具了借据。被告李国社、牛红雷、杨守标、杨子拴、盐业公司为被告中部药业的上述债务提供连带责任保证。借款到期后，被告中部公司未按约定偿还本金，只支付逾期利息至2016年11月。后原告多次要求还款，被告拒不履行。被告中部公司、盐业公司、李国社、牛红雷、杨守标、杨子拴均未答辩。经审理查明：2014年7月24日，被告盐业公司出具担保函显示，被告盐业公司对被告中部公司与郑联股权投资基金管理（上海）有限公司订立的最高额循环委托融资协议（合同编号：zltz(2014)委融字第02号）项下的所有借款协议承担保证责任，借款合同到期后，若借款人不能按期足额还款由被告盐业公司作为履约保证人提供担保并郑重承诺，在借款到期之日若借款人不能按期足额还款，经原告亲自确认并完善相关手续后三个工作日内，由被告盐业公司代为偿还本金、利息。如果被告盐业公司代为偿还后，借款人仍将款项归还原告，原告须于一个工作日内将被告盐业公司代为偿还的款项如数归还。若逾期支付，按被告盐业公司已偿还原告金额的6‰/日支付违约金并退还已支付的代偿金额，直至付清为止。被告盐业公司在保证人处签章。同日，被告李国社、牛红雷、杨守标、杨子拴出具担保函显示，该四被告对被告中部公司与郑联股权投资基金管理（上海）有限公司订立的最高额循环委托融资协议（合同编号：zltz(2014)委融字第02号）项下的所有借款协议承担保证责任，借款合同到期后，若借款人不能按期足额还款，所列保证人承担连带还款责任，各所列保证人没有履行顺位限制，原告可以找任何一位所列保证人要求承担保证责任，如果保证人代为偿还后，借款人仍将款项归还原告，原告须于一个工作日内将保证人代为偿还的款项如数归还。若逾期支付，按保证人已偿还原告金额的6‰/日支付违约金并退还已支付的代偿金额，直至付清为止。被告李国社、牛红雷、杨守标、杨子拴在保证人处签字摁印。2014年10月18日，原告曹留喜作为出借人，被告中部公司作为借款人，签订编号为“zltz（2014）借字第xx-076号”借款协议，约定出借人与借款人根据借款人与其受托人郑联股权投资基金管理（上海）有限公司之间订立的《最高额循环委托融资协议》（合同编号：zltz（2014）委融字第02号）的约定，双方经协商一致，签订借款协议。约定借款金额为3万元，借款期限自2014年10月18日起至2015年1月17日止，借款利率为月利率1.5%；还款方式为按月结息、付息，每月的10日为结息日和付息日；借款人应当依约付息还本，如逾期，应向出借人支付逾期违约金，逾期违约金计算方式为本金额×3‰×逾期天数；保证人为借款人全部债务承担连带责任保证，保证期间为二年，自协议约定的还款期限届至之日起算。原告在出借人处签字，被告中部公司在借款人处加盖公章及法人章，郑联股权投资基金管理（上海）有限公司在受托人处加盖公章及法人章，并在借款协议上加盖有骑缝章。同日，被告中部公司出具借据一份，载明：借到原告人民币3万元整，用于经营周转，月利率15‰，借款期限3个月，自2014年10月18日至2015年1月17日。庭审中，原告称，其将现金交给中间人方建国，方建国将款项汇入被告中部公司的指定账号，被告中部公司将合同、担保函、借据交给方建国，方建国又交给原告。被告中部公司每月10号固定向原告支付利息至2016年11月。以上事实有原告提交的借款协议、借据、账户交易明细、担保函及本案庭审笔录在案佐证。本院认为：原告与被告中部公司签订的借款协议系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告按照约定向被告中部公司提供借款3万元，被告中部公司应当按照合同约定还本付息，故对原告要求被告中部公司偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息及违约金，根据借款协议的约定，借款利率为月利率1.5%，被告中部公司逾期付息还本构成违约，应以借款本金为基数，按照每日千分之三的标准向原告支付违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。现原告主张的利息、违约金计算标准的总和，已超出了年利率24%的标准，对超出部分不应予以支持。因协议约定借款期限至2015年1月17日，故从原告主张的2015年2月1日起，以30000元为基数，按照年利率24%的标准计算违约金、利息至2018年12月1日，应为27616.44元（30000×24%÷365×1400），扣除原告自认被告已支付的2015年2月至2016年11月期间的款项9900元（450元×22月），故被告中部公司现应支付原告利息、违约金17716.44元及自2018年12月2日起至债务实际清偿之日的后续违约金及利息（利息、违约金的总和应以30000元为基数，按照年利率24%的标准计算）。被告盐业公司、李国社、牛红雷、杨守标、杨子拴向原告出具的保证函显示，上述五被告对被告中部公司与郑联股权投资基金管理（上海）有限公司订立的《最高额循环委托融资协议》协议项下的借款提供保证责任，而原告与被告中部公司的借款协议显示，该借款协议根据被告中部公司与郑联股权投资基金管理（上海）有限公司订立的《最高额循环委托融资协议》约定而订立，该借款属于《最高额循环委托融资协议》项下的借款。依照借款协议关于保证的约定及五被告出具的承诺函，上述五被告应对涉案借款提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起计算两年，即从2015年1月18日起计算至2017年1月17日，现保证期间已经过，原告并未举证证明其在保证期间内向各保证人主张权利，故该五被告免除其保证责任。对原告要求上述五被告承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。被告中部公司、盐业公司、李国社、牛红雷、杨守标、杨子拴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南中部药业股份有限公司于本判决生效后十日内偿还原告曹留喜借款本金30000元并支付利息、违约金17716.44元及自2018年12月2日起至债务实际清偿之日的后续违约金及利息（利息、违约金的总和应以30000元为基数，按照年利率24%的标准计算）；二、驳回原告曹留喜的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1521元，减半收取760.5元，由原告曹留喜负担233.5元，被告河南中部药业股份有限公司负担527元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘红丽二〇一九年五月二十二日书记员  张 敬