广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)桂0881民初4650号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司桂平市支行，住所地：桂平市西山镇人民中路**，统一社会信用代码：91450881675014849A。 主要负责人：陈文龙，该行行长。 委托诉讼代理人：黄秋华，男，该行员工。 被告：程业翰，男，1979年10月20日出生，汉族，住桂平市。 被告：冯秋玲，女，1980年9月21日出生，汉族，住桂平市。 被告：程业灿，男，1962年2月25日出生，汉族，住桂平市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂平市支行（下称邮政银行）与被告程业翰、冯秋玲、程业灿金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月3日立案后，依法适用简易程序，因案情复杂，转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告邮政银行的委托诉讼代理人黄秋华，被告程业翰、程业灿到庭参加诉讼；被告冯秋玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政银行向本院提出诉讼请求：1.判决解除原告与被告程业翰签订的《小额借款合同-再就业小额担保贷款》（合同编号为45007780117066844480）；2.判令被告程业翰、冯秋玲归还借款本金74785.99元，利息（含罚息）1555.76元，合计76341.75元（罚息、利息计至2018年10月18日，之后的利息、罚息按合同的约定计算至本息还清之日止）给原告；3.判令被告程业灿对上述债务承担连带清偿责任；4.本案的诉讼费、执行费、律师费等因本案所产生的合理费用均由三被告共同负担。事实与理由：2017年5月2日，被告程业翰向原告递交了一份《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》，原告审核后，于2017年6月5日与被告程业翰签订《小额借款合同-再就业小额担保贷款》（合同编号为45007780117066844480），由原告贷款人民币80000元给被告程业翰，款转入合同约定的账户，用于其购买钢材及机械设备；期限为24个月（2017年6月6日至2019年6月6日）。合同还就贷款用途、利率、期限、还款方式、担保方式、权利义务、违约责任等进行了约定。同日，原告还与被告程业灿签订了一份《小额贷款保证合同-再就业小额担保贷款》（合同编号45007780617066331868），合同约定：被告程业灿自愿为被告程业翰的上述贷款提供自然人保证担保，承担连带担保责任，保证期间从借款之日起至到期后二年，保证范围包括借款本金及其利息、罚息、诉讼费用、差旅费及原告实现债权的其他费用等。合同签订后，原告依约发放了贷款给被告程业翰，但被告程业翰没有按合同的约定归还借款本息。原告多次上门和电话催促，被告仍不还款。至2018年10月18日，被告程业翰尚欠贷款本金74785.99元，利息（含罚息）1555.76元，合计76341.75元。 原告认为，双方签订的《小额贷款借款合同》和《小额贷款保证合同》均合法有效，各方均应按合同的约定履行义务。被告程业翰未能按约定归还借款本息的行为已经构成违约，原告有权要求被告程业翰承担相应的违约责任，由此产生的费用应由被告程业翰承担。被告程业灿则应承担连带清偿的保证责任。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国担保法》的规定，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告程业翰辩称，借款是事实，不能按时归还借款的原因，是本被告经营的机械厂亏本，之后转型做饮食生意又亏本，所以没有能力归还。希望原告给予一定的时间，让本被告慢慢归还，要求不按合同约定，每月少还一点，还款时间延长些。 被告冯秋玲不作答辩。 被告程业灿辩称，愿意承担连带清偿责任，但是本人目前能力有限，希望原告同意被告程业翰的上述请求，让其慢慢归还。 本院经审理认定事实如下：2017年6月5日，原告与被告程业翰、冯秋玲签订《小额贷款借款合同》，合同的主要内容有：原告贷款人民币80000元给被告程业翰，用途为购买钢材及机械设备；期限为24个月，自实际放款日起算；贷款年利率为7.75%，中国人民银行公布的同期同档次人民币借款基准利率加3%；还款方式为阶段等额本息还款法，前12个月为只还利息，之后月等额本息还款。合同还约定了担保方式、权利义务、违约责任等。被告冯秋玲认可为共同借款人，并在合同上签名盖手印确认。同日，原告还与被告程业灿签订了《小额贷款保证合同-再就业小额担保贷款》，合同约定：被告程业灿为被告程业翰的上述贷款提供保证，保证方式为连带责任保证，保证期间从本合同生效之日起至借款合同的债务履行期限届满之日后二年，保证范围包括借款本金80000元及其利息、罚息、诉讼费用、差旅费及原告实现债权的其他费用等。合同签订后，原告依约发放了贷款80000元给被告程业翰，但被告程业翰并没有按合同的约定归还借款本息给原告。虽经原告多次追讨，但被告仍不履行还款付息义务。至2018年10月18日，被告尚欠贷款本金74785.99元，利息（含罚息）1555.76元，合计76341.75元。 本院认为，原告与众被告分别签订的《小额贷款借款合同》、《小额贷款保证合同-再就业小额担保贷款》，是各方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，亦没有损害国家、集体或者第三人的利益，应当确认为合法有效的合同。各方当事人均应当按照合同的约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。原告已经依约发放了贷款80000元给被告程业翰，被告程业翰理应依照借款合同约定的借款期限足额偿还借款本金及支付利息给原告，被告程业翰没有偿还借款本金和支付利息的行为已构成违约，依法应当承担违约责任。此外，被告程业翰迟延履行主要债务，经原告催告后仍未按约定履行还本付息义务，故原告主张解除借款合同，符合法律规定和合同的约定，本院予以支持。 被告程业翰与被告冯秋玲系夫妻关系，且被告冯秋玲亦在借款合同上签名确认为共同借款人。同时，根据合同约定的借款用途，应确认该借款用于夫妻共同生产经营，属于夫妻共同债务，故原告主张由被告程业翰、冯秋玲共同偿还债务，符合法律规定，本院予以支持。 被告程业灿承诺为被告程业翰、冯秋玲的上述借款提供连带责任保证，依法应对该债务承担连带清偿责任。被告程业灿承担保证责任后，有权向被告程业翰、冯秋玲追偿。 综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告冯秋玲不到庭参加诉讼，视为自愿放弃了法律赋予的举证、质证、抗辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》九十四条第（三）项、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂平市支行与被告程业翰、冯秋玲于2017年6月5日签订的《小额贷款借款合同》； 二、被告程业翰、冯秋玲偿还借款本金74785.99元及支付利息（含罚息）1555.76元（利息已计至2018年10月18日，从2018年10月19日起至债务清偿完毕之日止的利息按合同约定的利率另计）给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂平市支行； 三、被告程业灿对被告程业翰、冯秋玲的上述债务承担连带清偿责任，被告程业灿承担连带清偿责任后，有权向被告程业翰、冯秋玲追偿。 案件受理费1708元（原告已预交），由被告程业翰、冯秋玲、程业灿负担。 上述债务，义务人应在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人可在本判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费1708元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  唐理荣 人民陪审员  韩 萍 人民陪审员  李 霞 二〇一九年五月二十一日 代书 记员  陈丽虹