大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0203民初1234号原告平安普惠融资担保有限公司，住所地南京市。法定代表人YONGSUKCHO（赵容奭），该公司总经理。委托代理人刘知明、王静，辽宁昊众律师事务所律师。被告蔡成，男，户籍地大连市金州区，现住大连市金州区。被告王慧，女，住大连市金州区。原告平安普惠融资担保有限公司（以下简称“平安普惠”）与被告蔡成、王慧追偿权纠纷一案，本院于2019年2月20日受理后，依法适用普通程序，于2019年5月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王静，被告蔡成到庭参加了诉讼。被告王慧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2017年6月12日，被告蔡成与重庆金安小额贷款有限公司（以下简称“金安公司”）签订了一份《授信协议》（合同编号：DY20170608014708），合同约定，被告蔡成向金安公司申请借款授信，授信金额为680000元，授信期限为60个月，自2017年6月12日至2022年6月11日。同日，被告蔡成与金安公司签订《借款合同》（合同编号：DY20170608014708），申请借款680000元，借款期限为36个月，等额本息还款，借款年利率为9.2%，从借款实际发放日（含本日）按月计息，每月利息金额=当月剩余本金金额×月利率，还款周期不足一个月的按日计算，每日利息金额=当日剩余本金余额×日利率。月利率=年利率/12，日利率=年利率/360，手续费率为3%。为担保该债务的履行，被告蔡成于2017年6月12日与原告签订《最高额委托担保合同》及补充协议，被告蔡成委托原告为其在该《授信协议》项下在2017年6月12日至2022年6月11日期间（主债务期间）发生的借款在最高本金金额为人民币680000元整范围内提供连带责任保证担保。月担保费率为0.4%。从主合同项下单笔借款实际发放日起（含本日）至借款全部结清日止按月计算，每月担保费金额=实际借款放款本金金额×月担保费率（还款周期不足一个月的按日计息，日担保费率=月担保费率/30）。被告逾期且发生原告代偿的，自原告代偿之日起，以代偿金额为基数，按0.1%/日收取代偿违约金，直至被告偿还全部款项。被告违反主合同约定，未按期偿还主债务，出借人要求原告承担担保责任和其他民事责任的，原告除依法向被告追偿代偿的本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用及原告向出借人承担的其他民事责任外，还有权要求被告承担本合同约定的被告应当支付的费用、违约金、赔偿金、原告为实现追偿而产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、与财产保全相关的费用、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）等。同日，原告与金安公司签订了一份《最高额保证合同》，愿意向金安公司提供最高额连带责任保证担保。保证范围包括主合同项下应向金安公司偿还或支付的债务本金、利息等；被告与原告在《最高额委托担保合同》及其修订或补充中约定被告应当支付的费用、违约金、滞纳金、赔偿金等；原告为代偿主合同项下的债务而产生的费用等。发生以下任一情形时，原告应向金安公司承担保证担保责任，无论金安公司是否另行申请或提出要求：（1）债务人的任何一期应付款项逾期满80日时。（2）当发生本合同项下约定事项而由债权人宣布借款提前到期但债务人未在要求的时限内结清债务时。针对原告为被告蔡成与金安公司签订的主合同债务提供保证，被告蔡成、王慧自愿以其位于金州区先进街道凤祥路885号1单元5层2号的房产（产权证号为201701039108、201701039109）提供反担保抵押。被告蔡成、王慧于2016年4月26日结婚，该抵押房屋归蔡成、王慧共同所有，被告王慧作为房屋的共有权人认可并同意该抵押。被告蔡成、王慧于2017年6月12日与原告签订了《最高额反担保抵押合同》，约定抵押事项，并办理了抵押登记手续。合同签订后，金安公司于2017年6月14日向被告发放了人民币680000元，被告自2018年12月29日开始逾期支付相关款项。原告于2019年1月21日为被告承担担保责任，代偿被告拖欠的所有款项。依据《中华人民共和国婚姻法》及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的相关规定，上述贷款应属于夫妻关系存续期间共同所负的债务，并且该贷款用于其夫妻共同生活，被告王慧系被告蔡成的妻子，其认可并同意上述贷款，并与被告蔡成共同签订《最高额反担保抵押合同》且办理了房屋抵押手续，故应与被告蔡成共同承担还款责任。综上，原告认为，因被告未按照合同约定支付款项，原告依据委托担保合同约定代为清偿，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令被告蔡成向原告支付代偿金额366887.3元（包括代偿本金363333.78元、代偿利息3401.71元、代偿罚息151.81元）；判令被告蔡成向原告支付担保费3354.67元；判令被告蔡成向原告支付代偿违约金1100.66元（以代偿金额为基数，自2019年1月21日起，按照0.1%天计算至被告偿还全部款项之日，暂计算至2019年1月24日，共计3日）；请求确认原告就抵押物（位于金州区先进街道凤祥路********的房产，产权证号为201701039108、201701039109号）享有优先受偿权；判令被告蔡成承担原告需要支付的律师费10000元；判令被告王慧对上述债务承担连带清偿责任；判令二被告承担原告为实现债权所支付的全部费用，包括但不限于本案的诉讼费、保全费、担保费等费用。被告蔡成辩称，原告第一项诉讼请求的借款属实，金额也能够确定，也属实。对原告第二项诉讼请求，没有异议。不同意承担原告第三、五项诉讼请求。被告王慧未到庭亦未发表答辩意见及提供证据。经审理查明，2017年6月12日，被告蔡成与金安公司签订《授信协议及借款合同》（合同编号：DY20170608014708），合同约定，被告蔡成向金安公司申请借款授信，授信金额为680000元，授信期限为60个月，自2017年6月12日至2022年6月11日。被告蔡成在授信有效期内可通过向金安公司提交申请借款，金安公司将借款发放至被告蔡成在平安普惠APP所绑定的收款账户内；还款方式为按等额本息还款；还款期限为36个月，年利率为9.2%，从借款实际发放日（含本日）按月计息，每月利息金额=当月剩余本金金额×月利率（还款周期不足一个月的按日计算，月利率=年利率/12，日利率=年利率/360），至借款全部结清日止；被告蔡成就每笔借款需向金安公司支付手续费，按照实际放款金额的3%收取，在借款发放日一次性支付，被告蔡成授权金安公司可以划扣每笔借款需缴纳的手续费；合同双方均应履行合同所约定的义务，任何一方不履行或不完全履行本合同所约定义务的，应当依法承担违约责任并承担相关费用，包括但不限于登记费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、交通费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、保管费、过户费等费用；被告蔡成任一期本金或利息逾期满80天，保证人就全部的本金余额及其他借款人欠付款项向出借人履行担保责任；双方协商不成的，向合同签订地大连市西岗区有管辖权的法院提起诉讼。2017年6月12日，被告蔡成与原告签订《最高额委托担保合同》及补充协议（合同编号：DY20170608014708），被告蔡成委托原告为其在该借款合同项下在2017年6月12日至2022年6月11日期间发生的借款在最高本金额为680000元的范围内提供连带责任保证担保，合同约定：原告为被告蔡成借款提供的保证担保的范围为被告蔡成作为借款人在借款合同项下应向金安公司支付的借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于催收费用、律师费用、诉讼费用、公证费用、执行费用等一切费用）及其他到期应当支付的款项；担保的保证期限为两年，自借款合同最后一个还款日起计算；债务人的任何一期应付款项逾期满80日时，原告应向金安公司承担保证担保责任；被告蔡维和同意原告有权收取担保费，从每一笔借款实际发放日起按月计算，每月担保费金额=实际发放金额×月担保费率，还款期限为36个月的，月担保费率为0.4%，当发生全额提前还款，提前还款日为非结息日时，当期应付未付担保费=月担保费×上一期结息日到提前还款日之间的天数（含提前还款日）/30；被告蔡成将其所有及有权处分的房地产抵押给原告作为反担保；原告履行保证责任后，被告蔡成应自原告履行担保责任（即代偿）之日起，以原告代偿金额为基础、按每日1‰的标准向原告支付代偿滞纳金。同日，原告与金安公司签订《最高额保证合同》，对上述债权保证进行了约定。原告与被告蔡成、王慧签订《最高额反担保抵押合同》（合同编号：DY20170608014708），被告蔡成、王慧自愿以其位于金州区先进街道凤祥路885号1单元5层2号的房产（产权证号为201701039108、201701039109）提供反担保抵押，为原告提供连带责任保证担保提供反担保。被告王慧出具《共有及共同债务声明》和《承诺书》，声明该抵押房屋归蔡成、王慧共同所有，被告王慧作为房屋的共有权人认可并同意该抵押。承诺案涉借款属于夫妻关系存续期间共同所负的债务，共同偿还。2017年6月14日，原、被告双方办理了房屋抵押登记手续。上述合同签订后，金安公司于2017年6月14日向被告蔡成发放了借款680000元，被告蔡成未按合同约定偿还借款本息。2019年1月21日，原告为被告蔡成代偿借款本金363333.78元、利息3401.71元、罚息151.81元，共计366887.30元。被告尚欠原告逾期期间的担保费3354.67元（2720元+2720元÷30天×7天）未付。金安公司出具《履约保证责任责任书》确认原告为被告蔡成代偿的事实。另查，2019年2月15日，原告（甲方）与辽宁昊众律师事务所（乙方）签订《法律服务专项委托合同》，辽宁昊众律师事务所接受原告委托，指派律师代理本案诉讼。原告于2019年2月19日向辽宁东亚律师事务所支付律师费10000元。再查，二被告系夫妻关系，双方于2016年4月26日登记结婚。2017年6月2日取得金州区先进街道凤祥路885号1单元5层2号房屋所有权，所有权人登记在蔡成名下。本院所确认的上述事实，有原告提供的《授信协议及借款合同》、、《最高额委托担保合同》及补充协议、《最高额保证合同》、《最高额反担保抵押合同》、《共有及共同债务声明》、《承诺书》、欠款明细表、客户电子回单、代偿回单、履行保证责任证明书、《法律服务专项委托合同》、律师费发票、关于蔡成一案代偿金额说明等证据材料及当事人陈述笔录在案为凭，上述证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告蔡成向金安公司借款680000元，原告为被告蔡成提供保证担保，并与被告蔡成签订了《最高额保证合同》，被告蔡成、王慧与原告签订了《最高额反担保抵押合同》，上述合同均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，应为有效合同。被告蔡成未按合同约定履行还款义务，原告为被告蔡成垫付借款本金363333.78元、利息3401.71元、罚息151.81元，履行了担保责任，其有权就垫付的费用向被告蔡成追偿，故对原告要求被告蔡成支付其代偿的借款本息366887.30元的请求，本院予以支持。关于原告要求被告蔡成支付担保费3354.67元的请求。《最高额委托担保合同》约定，被告蔡成应每月向原告支付担保费。原告于2019年1月21日代偿全部费用，被告拖欠担保费3354.67元元未付，显属违约。故对原告该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告蔡成支付滞纳金的请求。《最高额委托担保合同》约定，原告承担担保责任之日起，被告应以代偿金额为基数，按每日0.1%的标准向原告支付滞纳金。该滞纳金实为违约金性质，双方约定违约金（滞纳金）标准过高，本院将违约金（滞纳金）调整为以代偿本息366887.30元为基数，自2019年1月21日起至款项还清之日止，按年利率24%计付。原告主张合理部分本院予以支持，超出部分，本院不予支持。关于原告要求被告蔡成支付律师费10000元的请求。《最高额委托担保合同》约定，原告因被告未按照要求支付全部代偿金额而发生的追偿、催收费用（包括但不限于评估鉴定费、差旅费、诉讼费、执行费、律师费等），均由被告承担。原告委托律师代理诉讼，并实际支付律师费10000元，原告要求被告承担律师费，符合合同约定，并且，该费用属合理，本院予以支持。关于原告主张对位于金州区先进街道凤祥路885号1单元5层2号房屋享有优先受偿权的请求。被告蔡成以其所有的位于金州区先进街道凤祥路885号1单元5层2号房屋提供抵押担保，被告王慧作为该房屋的共有人认可并同意该抵押，并办理了抵押登记，抵押权依法设立，原告对抵押房产享有优先受偿权。故对原告该项请求，本院予以支持。关于原告要求被告王慧承担连带清偿责任的请求。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负债务，应为夫妻共同债务。案涉借款发生在被告蔡成与被告王慧婚姻存续期间，二被告用其共有房屋进行抵押并签订《承诺书》，应视为王慧对案涉债务明知且认可，应视为夫妻共同债务，故原告该项请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡成于本判决生效之日起十日内偿还原告平安普惠融资担保有限公司为其代偿的借款本息合计366887.30元。二、被告蔡成于本判决生效之日起十日内支付原告平安普惠融资担保有限公司担保费3354.67元。三、被告蔡成于本判决生效之日起十日内支付原告平安普惠融资担保有限公司滞纳金（滞纳金以366887.30元为基数，自2019年1月21日起至款项还清之日止，按年利率24%计付）。四、被告蔡成于本判决生效之日起十日内向原告平安普惠融资担保有限公司支付律师费损失10000元。五、原告平安普惠融资担保有限公司对被告蔡成、王慧用于抵押的位于金州区先进街道凤祥路885号1单元5层2号房屋享有优先受偿权。六、被告王慧对上述债务承担连带清偿责任。七、驳回原告平安普惠融资担保有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14042元，（原告已预交），由被告蔡成、王慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期间为二年。审 判 长  杨 晶人民陪审员  綦梅红人民陪审员  冯秀娟二〇一九年五月二十八日书 记 员  张 康