西安市莲湖区人民法院刑事判决书 （2019）陕0104刑初326号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人王某某，男，1991年11月10日出生（身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX），土家族，小学文化程度，无业，户籍地贵州省沿河土家族自治县，2019年1月30日因犯盗窃罪被西安市未央区人民法院判处有期徒刑六个月，2019年3月16日刑满，2019年3月14日因涉嫌盗窃罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，同年3月22日被依法逮捕某某。指派辩护人张宏超，陕西明乐律师事务所律师。被告人谢某某，男，1991年5月3日出生（身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX），土家族，小学文化程度，无业，户籍地贵州省沿河土家族自治县，2017年9月因涉嫌盗窃罪被河南省漯河市源汇区人民法院判处有期徒刑七个月，2018年10月14日因涉嫌盗窃罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，同年11月23日被依法逮捕。指派辩护人谭佳伟，陕西省睿翔晓罡律师事务所律师。西安市莲湖区人民检察院以莲检诉刑诉[2019]312号起诉书指控被告人王某某、谢某某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了此案。西安市莲湖区人民检察院指派检察员李宇洪出庭支持公诉，被告人王某某、谢某某和指派辩护人张宏超、谭佳伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。西安市莲湖区人民检察院起诉书指控，2018年9月12日12时许，被告人王某某、谢某某经预谋携带作案工具至本市莲湖区XX路XX小区伺机作案，当两被告人来到该小区3号楼2单元2705室时，在确认房间没有人的情况下，王某某持作案工具将门捅开，谢某某进入房间实施盗窃，王某某在门口负责望风。谢某某从房间内盗走现金14000余元、浪琴手表一块、金戒指18个、金项链16条、金手镯2对、金脚镯2对、金牌2只。上述财物由王某某销赃后获赃款23000元，王某某、谢某某将所获赃款均分。2018年10月10日经西安市莲湖区XX中心对被盗的9件金饰品进行鉴定，结论为：被盗物品价值19776元人民币。为证实指控的犯罪事实成立，公诉人当庭宣读、出示了报案材料及抓获经过；被告人的户籍证明及前科材料；被告人王某某、谢某某的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录、现场辨认笔录；监控录像。据此认为被告人王某某、谢某某入室盗窃他人财物，价值3万余元，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人王某某在刑罚执行完毕以前发现新罪，应适用《中华人民共和国刑法》第七十条之规定；被告人谢某某系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》六十五条之规定。现提起公诉，请依法判处。被告人王某某、谢某某对起诉书指控的犯罪基本事实及罪名不持异议，当庭认罪。唯就被盗财物详情及价格鉴定提出质疑，认为时间较长，不能回忆出所盗金首饰的具体数量，但是没有起诉书指控的那么多。认可出卖首饰得到赃款2万多元，二人均分。辩护人张宏超提出的辩护意见是，起诉书中指控的盗窃物品、种类存疑，不应只按照被害人陈述，应有其他证据加以佐证。价格鉴定中显示的物品如挂坠，在案卷中也没有材料显示。由于卷内没有扣押物品清单，对被告人手机鉴定的情况影响量刑。被告人王某某发现新罪，应合并执行刑罚。辩护人谭佳伟提出的辩护意见是，被告人谢某某认罪态度较好，依法应从轻或减轻处罚。就涉案金额问题，望法院慎重考虑。经审理查明，2018年9月12日12时许，被告人王某某、谢某某经预谋携带作案工具至本市莲湖区XX路XX小区伺机作案，当两被告人来到该小区3号楼2单元2705室时，在确认房间没有人的情况下，王某某持作案工具将门捅开，谢某某进入房间实施盗窃，王某某在门口负责望风。谢某某从房间内盗走现金14000余元、浪琴手表一块、金首饰若干。上述财物由王某某销赃后获赃款23000元，王某某、谢某某将所获赃款均分。2018年10月10日经西安市莲湖区XX中心对被盗的9件金饰品进行鉴定，结论为：被盗物品价值19776元人民币。认定上述事实的证据有：1、报案材料及抓获经过。证实被害人王某某于2018年9月13日报案称，被盗物品：现金20000元，手表一只（浪琴牌，时价28500元），黄某某（戒指18枚、项链16条、手镯2副、脚镯2副、金牌2只），总经济损失200000元；2018年10月13日，西安市公安局莲湖分局刑事侦查大队在北客站候车室抓获谢某某。2019年3月14日，西安市公安局莲湖分局前往未央看守所将王某某押解回莲湖看守所羁押。2、指认笔录及照片。被告人对作案现场指认、对同案犯辨认情况。3、被害人王某某的陈述。王某某因家中被盗立即报案，核查后认为被盗物品及现金共计价值200000元。4、被告人王某某、谢某某的供述与辩解。2019年1月7日，谢某某供述：我将所有东西都交给了阿文（王某某）。当天晚上，阿文在一公厕内给了我现金2万元。现金只有14000元，我是数过后才交给阿某某，我不知道阿文将盗来的物品卖到哪里。2019年3月29日，谢某某供述对盗取的首饰具体情况记不清，有多少件没数，有哪些种类也没记。东西是王某某卖的，卖了多少钱我也不知道。他给我分了1万元，现金他给我分了7000元；2019年3月15日，王某某供述：当天晚上我在XX路XX路人要黄某某吗？有人给了我23000多元。我给谢某某2万元，我自己分了17000元左右。2019年3月25日、3月28日，王某某再次供述犯罪及销赃情况，同前次供述。综上，可以认定二人盗取现金14000元及黄某某首饰若干，王某某卖掉金首饰获得赃款23000元。5、价格鉴定意见书。西安市莲湖区XX中心对被盗的9件金饰品进行鉴定，结论为：被盗物品价值19776元人民币。6、户籍证明。证实二被告人作案时均系成年人，具备完全刑事责任能力。7、前科证明。证实被告人王某某漏罪情况，应数罪并罚。被告人谢某某系累犯。上列证据均经当庭举证、质证，证据充分，足以定案。本院认为，被告人王某某、谢某某入室盗窃他人财物，价值3万余元，数额较大，构成盗窃罪。辩护人提出所盗金饰数量、品种存疑，不应单一按照鉴定结论确定价值的意见，由于被告人供述与被害人陈述存在差异，结合价格鉴定结论、被告人出卖黄某某首饰所得赃款数额以及二人分得赃款情况可以认定，被盗物品价值至少为37000元。被告人王某某在刑罚执行完毕以前发现漏罪，应数罪并罚；被告人谢某某系累犯，应从重处罚。唯辩护人认为二被告人能够如实供述、认罪态度较好，可从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。为了维护社会治安秩序，保护公民私有财产不受侵犯，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年又十个月年，并处罚金60000元；与原犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元数罪并罚，决定执行有期徒刑三年又四个月，并处罚金60000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月14日起至2022年1月15日止，原判刑期执行部分已扣减；所处罚金在本判决生效后十日内缴纳）；二、被告人谢某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年又十个月年，并处罚金60000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月14日起至2021年8月13日止；所处罚金在本判决生效后十日内缴纳）。三、作案工具VIVO手机一部予以没收。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。    审    判    长   沈  立人 民 陪 审 员   杜军芳人 民 陪 审 员   刘嫦娥      二〇一九年五月十七日 书    记    员   张  晖     1