山西省泽州县人民法院刑事判决书（2019）晋0525刑初27号公诉机关泽州县人民检察院。被告人陈亮，男，汉族，1983年11月18日出生，初中文化，某煤业有限公司职工，住晋城市城区。曾因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，于2004年4月3日被本院判处有期徒刑七年，2008年12月18日刑满释放；曾因犯寻衅滋事罪，于2013年10月12日被本院判处有期徒刑一年六个月，2014年1月14日刑满释放。现因本案于2018年8月1日被泽州县公安局刑事拘留，同年9月6日经泽州县人民检察院批准，次日被执行逮捕。现羁押于泽州县看守所。辩护人刘陈某7，山西弘毅律师事务所律师。被告人张锴，男，汉族，1989年2月20日出生，初中文化，农民，住泽州县。曾因犯寻衅滋事罪，于2011年11月21日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。曾因犯聚众斗殴罪，于2019年3月21日被晋城市中级人民法院判处有期徒刑四年二个月。现因本案于2018年8月1日被泽州县公安局刑事拘留，同年9月6日经泽州县人民检察院批准，次日被执行逮捕。现羁押于泽州县看守所。辩护人董进军，山西晋君律师事务所律师。被告人车宝宝，男，汉族，1989年2月6日出生，公民身份号码1405251***********，初中文化，某煤业有限公司职工，住泽州县。曾因犯故意毁坏财物罪，于2015年9月21号被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。现因本案于2018年8月1日被泽州县公安局刑事拘留，同年9月6日经泽州县人民检察院批准，次日被执行逮捕。现羁押于泽州县看守所。辩护人李涛涛，山西佳邦律师事务所律师。被告人王海波，男，汉族，1982年6月1日出生，初中文化，农民，住泽州县。因本案于2018年8月1日被泽州县公安局刑事拘留，同年9月6日经泽州县人民检察院批准，次日被执行逮捕。现羁押于泽州县看守所。辩护人路爱民，山西洎坤律师事务所律师。辩护人邢俭池，男，1945年10月31日出生，汉族，泽州县人，系王海波亲属。被告人靳阿琪，男，汉族，1990年9月5日出生，中专文化，农民，现住泽州县。因本案于2018年9月6日被泽州县公安局取保候审。经本院决定，于2019年5月29日被执行逮捕。辩护人吴珍珍，山西长宇律师事务所律师。泽州县人民检察院以泽检刑刑诉〔2019〕24号起诉书指控被告人陈亮犯寻衅滋事罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪，被告人张锴犯寻衅滋事罪、强迫交易罪，被告人车宝宝、王海波犯强迫交易罪，被告人靳阿琪犯寻衅滋事罪，于2019年1月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泽州县人民检察院检察员张永锋出庭支持公诉，被告人陈亮及其辩护人刘陈某7、被告人张锴及其辩护人董进军、被告人车宝宝及其辩护人李涛涛，被告人王海波及其辩护人路爱民、邢俭池，被告人靳阿琪及其辩护人吴珍珍到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。泽州县人民检察院指控：2014年以来，被告人陈亮逞强耍横，借故生非，随意殴打他人，敲诈勒索他人财物，并纠集被告人张锴、车宝宝、王海波等刑满释放人员组成恶势力犯罪集团，长期盘琚在泽州县某镇某煤矿，非法设立信息部，对进入某煤矿的拉煤货车收取所谓的“信息费”，借助其恶名造成的影响力，以暴力、威胁等手段，阻拦不交费的车辆，迫使货车缴纳费用，从而控制某煤矿的煤炭销售渠道，非法获取经济利益。（一）、寻衅滋事1、2014年8月6日凌晨2时许，被告人陈亮、张锴、靳阿琪伙同陈某1（另案处理）等人驾车行至泽州县某镇某村陈某2经营的煤场门口，因该煤场员工被害人常某1驾驶铲车驶出煤场大门时与陈亮等人驾乘的车辆相遇，因让道发生口角，陈亮、陈某1、张锴、靳阿琪便将常某1从铲车上拽下按在地上拳打脚踢将其致伤，并殴打上前拉架的陈某2、陈某3、王某1等人。经泽州县公安司法鉴定中心鉴定：常某1被致左侧桡骨远端骨折，损伤程度构成轻伤二级。2、2015年7月6日中午，被告人陈亮与被害人陈某4、陈某5等人在泽州县某镇某村小庄饭店喝酒，期间车某1应陈某5邀请与陈亮等人同桌喝酒，喝酒过程中陈亮与车某1发生争吵，陈亮从饭店厨房拿出两把菜刀，欲持刀砍车某1，陈某4、陈某5上前阻拦，陈亮持刀将陈某4的右肩部及陈某5的右手手背砍伤。经泽州县公安司法鉴定中心鉴定：陈某4、陈某5的损伤程度均构成轻微伤。3、2017年3月23日晚上9时许，被告人陈亮因被害人张某1当天中午在酒桌上未与其碰杯，陈认为让其丢了面子，遂纠集被告人张锴及陈某1等人到泽州县某镇某村某工贸有限公司，将正在公司宿舍休息的张某1拖至院内，用铁锹等对张某1实施殴打，致张某1面部受伤。4、2017年8月份的一天，被害人王某2驾驶工具车途经泽州县某镇某煤矿货车进出口时，不慎碰到被告人陈亮在此非法架设的拦车杆上，陈亮遂纠集被告人张锴及陈某1等人来到拦车杆处，陈亮对王某2拳打脚踢，致王某2鼻子流血。5、2017年8月份的一天，被告人陈亮将一石块拦在泽州县某镇某煤矿铁道口公路中间以阻拦过往拉煤货车通行，被害人王某3驾车途经此处，欲下车将石块搬离，陈亮遂纠集张锴及陈某1等人走到车前，陈亮持电警棍对王实施殴打，并在王的腿部电击数下。（二）、强迫交易1、2017年3月至9月期间，被告人陈亮纠集被告人车宝宝、张锴、王海波等人，在泽州县某镇某煤矿非法设立信息部，并借助其恶名采取阻拦货车进入煤矿过磅装货及威胁、恐吓等手段，迫使被害人崔某1接受陈亮等人的雇佣运输煤炭20余车，并向其支付“信息费”3000余元。2、2017年3月至11月期间，被告人陈亮纠集被告人车宝宝、张锴、王海波等人，在泽州县某镇某煤矿非法设立信息部，并借助其恶名采取阻拦货车进入煤矿过磅装货及威胁、恐吓等手段，迫使从某煤矿购买煤炭的被害人陈某6同意由陈亮等人雇车拉运煤炭，并向其支付“信息费”8000余元。3、2017年4月至5月期间，被告人陈亮纠集被告人车宝宝、张锴、王海波等人，在泽州县某镇某煤矿非法设立信息部，并借助其恶名采取阻拦货车进入煤矿过磅装货及威胁、恐吓等手段，迫使从某煤矿购买煤炭的被害人赵某1同意由陈亮等人雇车拉运煤炭一万吨，并支付运费50余万元。4、2017年5月至9月期间，被告人陈亮纠集被告人车宝宝、张锴、王海波等人，在泽州县某镇某煤矿非法设立信息部，并借助其恶名采取阻拦货车进入煤矿过磅装货及威胁、恐吓等手段，迫使从某煤矿购买煤炭的被害人陈某7向陈亮等人支付“信息费”10000余元。后因陈某7停止交费，陈亮采用打电话、发送短信的方式威胁、辱骂陈某7，并纠集张锴、陈某1等人于2017年9月的一天晚上，驾车到陈某7家滋事喧闹。5、2017年6月份，被告人陈亮纠集被告人车宝宝、张锴、王海波等人，在泽州县某镇某煤矿非法设立信息部，并借助其恶名采取阻拦货车进入煤矿过磅装货及威胁、恐吓等手段，迫使从某煤矿购买煤炭的被害人朱某1同意由陈亮等人雇车拉运煤炭1100吨，并支付运费6万余元。6、2017年7月至8月期间，被告人陈亮纠集被告人车宝宝、张锴、王海波等人，在泽州县某镇某煤矿非法设立信息部，并借助其恶名采取阻拦货车进入煤矿过磅装货及威胁、恐吓等手段，迫使从某煤矿购买煤炭的被害人史某1同意由陈亮等人代为开具提货单，并支付“信息费”5000余元。7、2017年9月至11月期间，被告人陈亮纠集被告人车宝宝、张锴、王海波等人，在泽州县某镇某煤矿非法设立信息部，并借助其恶名采取阻拦货车进入煤矿过磅装货及威胁、恐吓等手段，迫使从某煤矿购买煤炭的被害人史某2同意由陈亮等人代为开具派车单，并支付“信息费”4000余元。8、2017年12月至2018年2月期间，被告人陈亮纠集被告人车宝宝、张锴、王海波等人，在泽州县某镇某煤矿非法设立信息部，并借助其恶名采取阻拦货车进入煤矿过磅装货及威胁、恐吓等手段，迫使从某煤矿购买煤炭的被害人段某1同意由陈亮等人代为开具提货单，并支付“信息费”8000余元。9、2017年12月至2018年4月期间，被告人陈亮纠集被告人车宝宝、张锴、王海波等人，在泽州县某镇某煤矿非法设立信息部，并借助其恶名采取阻拦货车进入煤矿过磅装货及威胁、恐吓等手段，迫使从某煤矿购买煤炭的被害人李某1同意由陈亮等人雇车拉运煤炭，并向其支付“信息费”8000余元。10、2018年1月至2月期间，被告人陈亮纠集被告人车宝宝、张锴、王海波等人，在泽州县某镇某煤矿非法设立信息部，并借助其恶名采取阻拦货车进入煤矿过磅装货及威胁、恐吓等手段，迫使从某煤矿购买煤炭的被害人张某2同意由陈亮等人雇车拉运煤炭六千余吨，并支付运费9万余元。11、2017年12月份，被告人陈亮纠集被告人车宝宝、张锴、王海波等人，在泽州县某镇某煤矿非法设立信息部，并借助其恶名采取阻拦货车进入煤矿过磅装货及威胁、恐吓等手段，迫使从某煤矿购买煤炭的被害人王某1同意由陈亮等人雇车拉运煤炭两千吨，并支付运费22000余元。（三）、敲诈勒索2015年9月份，被告人陈亮多次在路上阻拦为被害人陈某7煤场运输煤炭的货车，并以此相要挟向陈某7索要两万元，为了不影响煤场的正常生产经营，陈某7先后两次被迫给付陈亮现金共计人民币8000元。针对上述指控事实，公诉人当庭讯问了被告人，并出示了相关书证及证人证言、被害人陈述、户籍证明、财务处理凭证等书证、被告人的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人陈亮破坏社会秩序，随意殴打他人，情节恶劣；以暴力、威胁手段，强买强卖商品、强迫他人接受服务，情节特别严重；以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为己触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百二十六条、第二百七十四条之规定，应以寻衅滋事罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪追究其刑事责任；被告人张锴破坏社会秩序，随意殴打他人，情节恶劣；以暴力、威胁手段，强买强卖商品、强迫他人接受服务，情节特别严重，其行为己触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百二十六条之规定，应以寻衅滋事罪、强迫交易罪追究其刑事责任；被告人车宝宝、王海波以暴力、威胁手段，强买强卖商品、强迫他人接受服务，情节特别严重，其行为己触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十六条之规定，应以强迫交易罪追究其刑事责任；被告人靳阿琪破坏社会秩序，随意殴打他人，情节恶劣，其行为己触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任；依据《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定，系共同犯罪；被告人陈亮、张锴、车宝宝、王海波为共同实施犯罪而组成较为固定的犯罪组织，依据《中华人民共和国刑法》第二十六条之规定，系犯罪集团；被告人陈亮在犯罪集团中起组织、策划、指挥作用，系犯罪集团的首要分子，依据《中华人民共和国刑法》第二十六条第三款之规定，应按该犯罪集团所犯的全部罪行处罚；被告人张锴、车宝宝、王海波积极、主动参加犯罪活动，均系其他主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。依据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应对被告人陈亮、张锴数罪并罚。被告人陈亮在刑罚执行完毕后五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应从重处罚。被告人陈亮对公诉机关指控其寻衅滋事的第三起、第四起、第五起事实和强迫交易事实、敲诈勒索事实均有异议：1、针对公诉机关指控其寻衅滋事第三起、第五起中辩称，其并不认识被害人张某1、王某3；第四起中辩称，其未对被害人王某2拳打脚踢，王某2的鼻子流血是王某2开车撞到栏杆所致；2、针对公诉机关指控其强迫交易事实辩称，信息部只有我一个人，张锴、车宝宝、王海波均不是我的员工，我也没给他们发过工资；3、针对公诉机关指控其敲诈勒索事实辩称，指控不属实，其并未向被害人陈某7要过钱。在定罪方面辩称，仅对公诉机关指控其寻衅滋事的第一起、第二起认罪，其它指控均不认罪。被告人张锴对公诉机关指控其寻衅滋事事实、强迫交易事实均提出辩解：1、针对寻衅滋事事实的第一起、第三起提出，我的确参与了，但我没动手；针对第二起、第四起、第五起提出，自己均未参与；2、针对强迫交易事实提出辩解，其在信息部只负责打扫卫生、跑腿等，并未实施过强迫交易。在定罪方面辩称：仅对公诉机关指控的寻衅滋事第一起、第三起认罪。被告人车宝宝对公诉机关指控其强迫交易事实提出辩解：1、第五起、第八起中被害人支付的均是运费；其它几起均不清楚；2、信息部是陈亮经营的，自己未曾投资，未曾分红、未曾领取过工资，未曾收取过信息费，也没威胁过任何人。在定罪方面表示认罪。被告人王海波对公诉机关指控其强迫交易事实提出辩解:1、我是2017年10月份才去信息部上班，之前的事情我不清楚，起诉书指控强迫交易的前五起我均不知情；2、我从未强迫别人交过信息费，我只负责收钱。在定罪方面表示认罪。被告人靳阿琪对公诉人指控其寻衅滋事事实辩称：我没有从铲车上拽下被害人常某1，也未打过当时拉架的其它人。在定罪方面表示认罪。被告人陈亮的辩护人刘陈某7就定罪方面提出的辩护意见为：1、被告人陈亮等人不构成恶势力犯罪，理由是公诉机关指控被告人陈亮等人长期盘踞在某煤矿不恰当，陈亮本就是某煤矿工人；被告人陈亮未采用暴力手段强迫交易，其本人的身体条件也不可能使用暴力手段。2、公诉机关指控被告人陈亮寻衅滋事第一起事实发生之后，被害人常某1同意调解，陈亮也对其进行了足额的赔偿，不应再提起公诉；第三起、第五起事实不清、证据不足；第四起被害人王某2喝酒后撞到某煤矿设的杆，且此事也己解决，不应再重复处理。3、陈亮等人并未对相关被害人实施过暴力、威胁等强迫手段，不符合强迫交易的主观要件，不构成强迫交易罪。4、就公诉机关指控被告人陈亮敲诈勒索的证据仅有被害人陈述，不是一个完整的证据锁链。就量刑方面提出：被告人陈亮对其实施过的犯罪行为认罪态度较好，有悔罪表现，可对其从轻处理。被告人张锴的辩护人董进军就定罪方面提出的辩护意见为：1、同意陈亮的辩护人关于不构成恶势力犯罪集团的辩护意见。2、就公诉机关指控被告人张锴寻衅滋事第一起事实于2014年发生，但2018年才做的轻伤鉴定，鉴定结果存疑，且该事实己调解处理，不应再追诉；第三起中被告人张锴仅起到辅助作用，不应认定为主犯；第四起、第五起证据不足、事实不清；3、就公诉机关指控被告人张锴强迫交易提出，被告人张锴并未使用过暴力、威胁等手段实施强买强卖行为，且信息部是由陈亮经营的，张锴属于协助行为，应认定为从犯；运费不应计算在强迫交易的数额内。被告人车宝宝的辩护人李涛涛在定罪方面提出的辩护意见为：1、被告人车宝宝在信息部无投资、无分红且未担任任何职务，不构成恶势力集团的主要成员；2、被告人车宝宝等人未强迫他人缴纳任何费用，信息费系由车主们自愿缴纳，应为合法报酬，该11起指控事实未达到证据充分的标准。在量刑方面提出：被告人车宝宝主观恶性小、有自首情节且当庭自愿认罪，可对其从轻处罚。被告人王海波的辩护人路爱民就定罪方面提出的辩护意见为：公诉机关指控被告人王海波涉嫌强迫交易罪事实不清、证据不足：1、被告人王海波到信息部上班的起始时间不清；2、公诉机关指控的强迫交易数额不清，不应当包括运费；3、被告人王海波无犯罪主观故意，也无强迫威胁行为，不符合《刑法》规定的关于强迫交易罪的构成要件；4、本案中，各被告人之间各干其事，无违法犯罪的共谋，不构成恶势力犯罪。在量刑方面提出：被告人王海波无犯罪前科、侦查阶段如实供述自己罪行且当庭自愿认罪，应对其从轻处罚。被告人王海波的辩护人邢俭池就定罪方面提出的辩护意见为：1、被告人王海波在信息部没有投资、没有收益，仅是帮陈亮开票，并未对任何人实施过暴力、威胁等手段；2、王海波于2017年10月份开始在陈亮信息部帮忙，发生在该时间之前的犯罪事实，依法不应承担法律责任。在量刑方面提出：被告人王海波无犯罪前科，当庭自愿认罪，希望能对其从轻减轻处罚。被告人靳阿琪的辩护人吴珍珍对公诉机关指控被告人靳阿琪寻衅滋事事实部分提出：公诉机关指控被告人靳阿琪将常某1从铲车上拽下，并殴打上前拉架的陈某2、陈某3、王某1等人无证据支持，与客观事实不符；在定罪方面未提出异议；在量刑方面提出：1、被告人靳阿琪在本次犯罪中所起的作用较小，系从犯；2、被告人靳阿琪有以下从轻处罚情节：①被告人当庭认罪、悔罪；②该起事实己调解解决，被害人己得到了全额赔偿；③被告人主观恶性不大；④被害人常某1存在过错；⑤被告人靳阿琪的犯罪手段极其轻微，仅用脚踢了被害人几下，未致被害人受伤；⑥被告人系初犯、偶犯、没有前科劣迹，表现一贯良好。经审理查明：2014年以来，被告人陈亮逞强耍横，借故生非，随意殴打他人，敲诈勒索他人财物，并纠集被告人张锴、车宝宝、王海波等人组成恶势力犯罪集团，非法设立信息部，对进入某煤矿的拉煤货车收取所谓的“信息费”，借助其恶名造成的影响力，以暴力、威胁等手段，阻拦不交信息费的车辆，迫使货车缴纳费用，从而控制某煤矿的煤炭销售渠道，非法获取经济利益。一、寻衅滋事（一）2014年8月6日凌晨2时许，被告人陈亮、张锴、靳阿琪伙同陈某1（另案处理）等人驾车行至泽州县某镇某村陈某2经营的煤场门口，因该煤场员工被害人常某1驾驶铲车驶出煤场大门时与陈亮等人驾乘的车辆相遇，因让道发生口角，陈亮、陈某1、张锴、靳阿琪便对常某1拳打脚踢将其致伤，并殴打上前拉架的陈某2、陈某3、王某1等人。经泽州县公安司法鉴定中心鉴定：常某1被致左侧桡骨远端骨折，损伤程度构成轻伤二级。事后陈亮赔偿被害人常某12万元人民币。 针对该起指控事实，公诉机关向法庭提交并当庭出示了下列证据：1、被害人常某12018年6月26日、2014年8月19日陈述：2014年8月的一天凌晨，我从陈某2的煤场出去给铲车加油，在煤场大门口有一辆小轿车挡了我的路，我就在铲车上喊：“这是谁的车，让让路，让我出去”，当时小轿车上下来三、四名男子，陈亮就直接过来上到我的铲车上用手在我脸部打，嘴里还说：“就不给你让，你要干嘛呢？”当时有一个人在那里拉陈亮不让他打我，我把铲车停好下来后，陈亮就跑过来一脚把我踹倒在地又打开我了，当时陈亮按着我，只知道有人对我拳打脚踢，我也看不清有谁，其中有两、三脚跺在了我的左胳膊上手腕处，后来拉架的人多了，我被拉到了宿舍，后来的事情我就不知道了，只知道胳膊很痛，陈某2把我送到医院检查，才知道左胳膊骨折了，事后陈亮赔偿了我两万元。 2、证人陈某32014年8月6日、2018年12月24日证言：2014年8月6日凌晨，我在我父亲陈某2的煤场宿舍准备睡觉，听见宿舍旁边大门口有人吵架，就赶紧出去看情况，当时看见陈亮正在打坐在铲车里的常某1，他一手抓着驾驶室外面的把手，另一只手在常某1胸口打了三、四下，陈亮让常某1从车上下来，等常某1把车停好下来后，陈亮又跑到常某1跟前用手揪住他的头发一脚踢倒了常某1，在常某1头部踹了几下，踢了常某1下半身几下，我看见后就搂住了常某1，和陈亮相跟着的三个男人去拉陈亮，陈亮又推了常某1一下，我和常某1就摔倒在地上，陈亮站在常某1背后，其他三个男的站在常某1前面对常某1拳打脚踢，我爸陈某2过来从背后搂住陈亮并抓住了陈亮的手，其他三个男的就围着常某1一直打，陈亮又挣脱了我爸的手，从附近找了一个鞋刷子朝常某1头部戳了一下，我爸又赶紧搂陈亮，我也去拽陈亮手里的鞋刷，陈亮就踢了我肚子一下，又用刷子戳了我爸胳膊一下，其他三人打了常某1一会儿就不打他了，其中一个拽上陈亮就都走了，常某1也跑开了。3、证人赵某22014年8月6日、2018年6月25日、2018年12月12日证言：2014年8月的一天凌晨，我在家里煤场听见楼下有人打架，出去看见陈亮和几名男子把我厂里的铲车司机常某1按在地上拳打脚踢，我叫丈夫陈某2、儿子陈某3、王某1都过去拉架，刚过去，陈亮就在陈某3肚子上踹了两脚，其他人还在那里打常某1，王某1也过去拉架，陈亮又用拳头在王某1头上打了一拳，王某1眼镜被打碎了，我就报了警，我们厂里过来了一些工人，陈亮他们几个人看见来了这么些人就跑了，陈亮跑时还一直喊：“去车里把我的枪拿下来”，另外几名男子跑时把陈亮拖走了，就有一个开车的没跑。4、证人陈某22014年8月11日、2014年12月12日、2018年6月25日证言：2014年8、9月一天凌晨，我煤厂的铲车司机常某1开着铲车出煤场时，铲车因没有刹车快撞到要进来煤厂的陈亮了，常某1就喊了几句让陈亮让路，陈亮不让，常某1用铲车斗撑住地才把铲车停下来，陈亮、张锴、还有一个我不认识的年轻人就把常某1按在地上打，宋某1、还有一个女的站在旁边，煤场的王某1和我儿子陈某3在那里拦架，陈亮扭过来踢了陈某3肚子几脚，在王某1脸上打了两拳，把王某1眼镜打掉了。张锴和宋某1见我下来就走到一边去了，陈亮和那个我不认识的年轻人还在打常某1，我过去和王某1一起把陈亮和那个年轻人拉开，拉开后陈亮就在我身上踢了一脚。然后又去煤场厨房转了一圈，不知道在哪儿找了个改锥、钢筋棍之类东西想捅常某1，被我和那个女的拦下来了，后来他们五个人就坐车走了。我当时报了警，陈亮又找人来说和，最终陈亮赔了常某12万，赔了我和儿子1万，将此事调解处理了。5、证人王某12014年8月6日、2018年6月21日、2018年12月12日证言：2014年秋的一个晚上，我在某煤场宿舍休息，听见外面打架的声音就赶紧跑了出去，出去就看见陈亮把常某1按在地上正用拳头打他的头，张锴、宋某1、胖娃、一个叫什么琪的男子、还有一个女的站在旁边，我过去拉架，从身后抱住陈亮不让他打人，陈亮挣脱开用手打掉我的眼镜，还在我脸上打了几下，陈某2夫妇、陈某3也过来拉架，陈亮在陈某3的肚子上踢了一脚，这时，走过来一个陌生女人把陈亮拖走了，其他3个人也跟着走了。6、证人宋某22014年8月6日、2018年12月12日证言：2014年8月6日凌晨，我开车拉着张锴、陈亮等五人走到某洗煤厂时一辆铲车出来堵了路，铲车司机常某1和陈亮对骂起来，陈亮下了车就把车钥匙拔走了，车上另外两个男人和那个女人也跟着下了车，朝洗煤厂里走去，我想倒车，但找不到车钥匙，就和张锴也下了车，跟他们过去了，不知道怎么回事陈亮和那两个男人在打常某1，洗煤厂的王某1、陈某2、还有那个女人在拉架，我就在旁边开始找车钥匙，等我找到钥匙，他们已经走了，我也离开了。7、证人常某22018年12月13日证言：三、四年前的一天晚上，宋某2开车拉着我和陈亮、陈某1去某村的一个煤场，在门口时陈亮和一个铲车司机因为铲车司机没让路还态度不好吵了起来，司机先在陈亮脸部打了一拳，陈亮就和他扭打在了一起，陈亮在他身上踩了几脚，后被我和陈某1、宋某2，还有陈某2和他老婆等人劝开了。那天我只看见陈亮打了常某1，没看见其他人是否打了常某1。8、被告人陈亮2018年8月1日、2018年8月2日供述：2014年夏天的一个晚上，我和妻子常某2、张锴、宋某2开车在某洗煤厂门口与一个开铲车的因互相没有让路发生争执，先是吵骂，后来我就蹬了那司机一脚，是某洗煤厂的老板“某”把我们拉开的，后某找的我，说我打的这个司机手骨折了，我就赔偿了这个司机四万元钱，这件事也和解了。9、被告人张锴2018年8月2日、2018年8月8日、2018年8月22日、2018年9月7日供述：2014年8月份的一天晚上，宋某2开车拉着陈亮、陈某1、靳阿琪、常某2和我走到某镇某村某洗煤厂的大门口，因常某1开的铲车倒到大门口堵住了大门，陈亮就把常某1从铲车上拽了下来，在常某1身上蹬了一脚，常某1摔倒在地，陈亮又在常某1左胳膊上蹬了几脚，陈某1、靳阿琪也过去在常某1身上用脚蹬，后来煤场的老板出来了，要和陈亮等人打架，被拉开了，就没再打。10、被告人靳阿琪2018年9月6日、2018年9月7日供述：2014年7、8月份的一天晚上，宋某2开车拉着陈亮、张锴、陈某1、常某2，叫我也去转一会儿，我就上了车，到了某煤场门口，煤场工人开着铲车往外走，我们往里走，陈亮让铲车司机让路，铲车司机说我们不应挡路，骂了我们几句，陈亮就发火了，下车跑到铲车上朝铲车司机身上踢了一脚，那个司机就下了车，用拳头相互打、用脚踢对方身体，我们看见他俩打起来了就赶紧过去拉架，煤场的人也都出来拉架，拉开后，我们就赶紧走了。11、证人陈某3对当时在煤场殴打常某1的陈亮及高个儿男子的辩认笔录：辩认出陈亮及高个儿男子（张锴）。12、证人陈某2对在其煤场殴打常某1的陈亮及两名年轻男子的辩认笔录：辩认出陈某1很像当时殴打常某1的一人，另外一人未曾辩认出。13、王某1对在煤场殴打常某1的陈亮和那名叫什么琪的年轻男子的辩认笔录：经辩认，辩认出陈亮及那名叫什么琪的男子（靳阿琪）。14、宋某2对殴打常某1时的在场人员的辩认笔录：经辩认确定，当时在场人员有陈亮、陈某1、靳阿琪、张锴、常某2。15、旧机动车交易合同。16、泽州县公安司法鉴定中心2018第**号法医学人体损伤程度鉴定书：证实常某1被致左侧桡骨远端骨折，损伤程度构成轻伤二级。以上证据经质证，被告人张锴对证据2陈某3证言提出异议，称自己并未打人，被告人陈亮对证据5提出异议，称自己只打了被害人常某1，未对其它人实施殴打，其它被告人及辩护人均未提出异议。本院认为，上述证据能够形成一完整证据链，证实指控事实，相关证明内容予以采信。（二）2015年7月6日中午，被告人陈亮与被害人陈某4、陈某5等人在泽州县某镇某村小庄饭店喝酒，期间车某1应陈某5邀请与陈亮等人同桌喝酒，喝酒过程中陈亮与车某1发生争吵，陈亮从饭店厨房拿出两把菜刀，欲持刀砍车某1，陈某4、陈某5上前阻拦，陈亮持刀将陈某4的右肩部及陈某5的右手手背砍伤。经泽州县公安司法鉴定中心鉴定：陈某4、陈某5的损伤程度均构成轻微伤。针对该起指控事实，公诉机关向法庭提交并当庭出示了下列证据：1、被害人陈某42018年6月28日陈述：2015年7月6日中午，我和陈亮、陈某5、段某2等人在某某小庄饭店二楼包间喝酒，车某1也进来和我们一起喝，喝酒过程中，车某1说了陈亮几句，陈亮就出了包间，从外面拿着菜刀进了包间要砍车某1，陈某5去拦陈亮，手被陈亮用菜刀砍了一下，我过去拦时后背也让他划了一下，这时，段某2拿起一把椅子顶住陈亮的身体，把陈亮顶出包间关住了门，段某2又用椅子顶住门，等陈亮走了我们才出来，我又去某医院包扎了一下，开了点药，事后陈亮给了我500元钱，说我受了伤，给我出个医疗费。2、被害人陈某52018年6月27日陈述：2015年7月的一天中午，我和陈某4、段某2、陈亮、车某1等人在一起喝酒时，陈亮与车某1起了争吵，后陈亮就出去从外面一手拿一把菜刀进了包间要砍车某1，我们都赶紧拦他，我用右手拦了一下，陈亮用菜刀在我手背上砍了一下，我就不拦了，陈亮还要去砍车某1，段某2拿起一把椅子顶住陈亮，把陈亮顶出包间，并关上了门，车某1打电话报了警，陈亮听见报警就跑了，后来是段某2把我送到了矿务局医院。3、证人段某22018年6月28日、2015年7月7日证言：2015年7月6日中午，我和车某2、牛某1、陈某5等人在某某小庄饭店二楼包间喝酒，陈亮、车某1也进来和我们一起喝，喝酒过程中，车某1与陈亮就吵了起来，吵了几句，陈亮就出了包间，过了一会儿，陈亮手里拿着菜刀进了包间要砍车某1，包间里人赶紧拦着他不让砍，陈某5的手被陈亮用菜刀划了一下，陈某4拦的时候后背也让陈亮划了一下，我拿起一把椅子顶住陈亮，把陈亮顶出包间关住了门，陈亮还用脚蹬门、用菜刀砍门要进来，我用椅子顶住门不让他进来，后来等陈亮走了我们才出来，我和司机又把陈某5送到了矿务局医院。4、证人车某22015年8月10日、2018年6月27日证言：2015年7月6日中午，我和郜某1、牛某1、段某2、陈亮等人在某某小庄饭店二楼包间喝酒，喝了一会儿，车某1也进来和我们一起喝，起初他们俩个还在一起开玩笑，后来我就上厕所去了，等我回来看见车某1和陈亮吵了起来，我和牛某1、郜某1出到一楼大厅，过了一会儿，看见陈亮下来了，他从厨房出来一手拿了一把菜刀，我和郜某1劝他不要乱，他说不让我们管，就上二楼了，我们也跟着上了二楼，听见包间里面打了起来，陈亮从包间出来，包间的门也关上了，陈亮用菜刀砍了几下门，又蹬了几脚就走了，随后我们也离开了。5、证人郜某12018年6月27日证言：2015年7月份的一天中午，我和牛某1、车某2、陈某4、陈某5、段某2、陈亮在某某小庄饭店二楼包间喝酒，喝了一会儿，车某1也进来和我们一起喝，喝酒中他就和陈亮把话说僵了，陈亮就出了包间，我跟着他到一楼进了厨房，他拿起菜刀就上了二楼要砍老五，我拦他时，他拿着菜刀指着我不让我管，我就没再拦他，他用脚蹬开包间的门，进去就要砍车某1，包间里的人拦着不让他砍，段某2用椅子顶住陈亮，把陈亮顶出了包间，后来陈亮就走了，包间里的人出来后我看见陈某5的手、陈某4的背受伤了，我和牛某1、车某2就回家了。6、证人牛某12015年7月9日证言：2015年7月6日中午，车某2叫我去某小庄饭店吃饭，我到饭店后已经有好几个人在喝酒，大概14时许，我和王某4准备去厕所，就听见车某1和陈亮在大声争吵，我当时也没太在意，我和王某4从厕所准备回包间时，看见陈亮拿着两把刀砍我们吃饭这个包间的门，当时陈亮还拿刀指着我和王某4让我们不要过去，我们也很害怕，就没过去，后来他砍了几下门就走了。7、证人杨某12015年7月6日证言：2015年7月6日中午，我在小庄饭店收银台旁边看见几名陌生男子在大厅聊天，过了一会儿，其中一名30岁左右陌生男子就拿了两把菜刀跑上二楼去了，旁边几个人也追了上去，随后听到楼上有打斗声，我赶紧跑到厨房把剩下的刀放到了操作台下藏了起来，从厨房出来后，另外有个陌生男子把这两把刀还给了我。8、证人李某22018年12月17日证言：我是某小庄饭店的老板，陈亮在2015年6、7月时在我饭店砍伤客人，我当时不在场，事后陈亮要赔偿我被砍坏的门，我没让他赔。9、证人车某12018年6月27日证言：2015年夏天的一个中午，我路过某小庄饭店看见陈某5的车停在门口，就给他打了个电话，他说在上面喝酒，我上楼和他们的人一起喝酒，当时陈某5、段某2、陈亮、陈某4等人也在场，后来喝多就记不清了，只记得段某2用椅子顶着包间门，陈亮一手拿一把切菜刀砸门，砸了一会儿，就没有声音了，我们就出去了。10、被告人陈亮2018年8月1日、2018年8月2日供述：2015年夏天的一个下午，我和段某2、陈某5、陈某4还有两个某煤矿的保安在一起吃饭喝酒，期间车某1也来了，喝酒过程中，我和车某1因生活琐事就争吵起来，我生气中就去饭店厨房拿了把菜刀去砍车某1，本来只想吓唬他一下的，却误伤了来拉我的陈某5和陈某4。11、泽州县公安司法鉴定中心〔2018〕第**号、〔2018〕第**号法医学人体损伤程度鉴定书，证实陈某4、陈某5损伤程度构成轻微伤。以上证据经质证，被告人及辩护人均未提出异议，相关证明事实予以认定。（三）2017年3月23日晚上9时许，被告人陈亮因被害人张某1当天中午在酒桌上未与其碰杯，陈认为让其丢了面子，遂纠集被告人张锴及陈某1等人到泽州县某镇某村某工贸有限公司，将正在公司宿舍休息的张某1拖至院内，用铁锹等对张某1实施殴打，致张某1面部受伤。针对该起指控事实，公诉机关向法庭提交并当庭出示了下列证据：1、被害人张某12018年6月21日陈述：2017年3月23日晚9点，我正睡着觉被两个年轻人架着拖到煤场院子里，他俩人一人抓着我一只手不让我动，这时陈亮走到我面前说要打我，说完陈亮用一只手掐着我的肚子把我推到墙边，另一只扇了我几巴掌，扇完又拿起一根铁锹在我脸上、头上拍，拍了几下我脸上就流血了，陈亮看我流血后就停了下来，带两个年轻人走了。我想可能是因为当天中午他去我所在的包间碰酒，我因为不喝酒就没和他碰，他认为没给他面子所以才会来打我。2、证人秦某12018年6月28日、2018年12月14日证言：2018年春节前的一个晚上，我在通达煤场办公室沙发上看电视，张某1在里面床上睡觉，陈亮和三个陌生男子进了办公室，陈亮说不碍我的事，他们要打张某1，我不让他们打，陈亮不让我管，他们其中两人拉着把我拦在沙发上，陈亮和另外一个男的进到里面，不知道是谁用一壶冷水把张某1浇醒了，又把他拖到沙发这儿，出来的时候陈亮手里拿了一把铁铲，他用铁铲在张某1脸上打了两下，我劝着他们不要在这儿打张某1，他们四人才走了，张某1又去睡觉了。3、证人魏某12018年12月18日证言：2017年3、4月份一天晚我曾到某煤场去接过陈亮一趟，记不清当时是我给陈某1或张锴打电话，还是他们给我打电话让我去接的，我过去时他们已经出来了，送张锴回家时，张锴说陈亮在酒场上和张某1吵了几句，所以去煤场打了张某1一顿，具体打在哪个部位没说。4、被告人张锴2018年12月20供述：2017年3月份的一天晚上，陈亮叫上我和陈某1、魏某1到某镇某一家煤场办公室，有一个老年人在外间看电视，问我们找谁，陈亮说是找张某1，老人说张某1在里间睡觉，当时我在外面站着，陈亮和陈某1、魏某1就进到里面，陈亮用冷水把张某1泼醒拉到了外面的沙发上，出来时手里拿了一把小铁铲，在张某1的脸上打了两下，然后我们就走了。5、被害人张某1对在某煤场殴打其的陈亮及控制其双手的年轻人的辩认笔录：仅辩认出陈亮，未辩认出控制其双手的年轻人。以上证据经质证，被告人陈亮对证据1-4均提出异议，称自己不认识张某1，起诉书指控的该起事实不存在。本院认为，上述证据能够形成一完整证据链，证实指控事实，相关证明内容予以采信。（四）2017年8月份的一天，被害人王某2驾驶工具车途经泽州县某镇某煤矿货车进出口时，不慎碰到拦车杆上，陈亮遂纠集被告人张锴及陈某1等人来到拦车杆处，陈亮对王某2拳打脚踢，致王某2鼻子流血。针对该起指控事实，公诉机关向法庭提交并当庭出示了下列证据：1、被害人王某22018年7月26日、2018年12月17日陈述：2017年8月的一天下午，我驾驶一辆工具车去地里拉东西，路过某煤矿货车进出口时，见路口架了一个铁栏杆，我知道这栏杆是陈亮为了向到某煤矿拉货的货车收费而架的，我感觉工具车差不多能过去，就开车往前走，但是车顶碰到了栏杆，陈亮要我赔杆，不然就扣了我的车，我和他理论时，他突然在我脸部打了一拳，我和他拉扯时他又在我脸上打了几拳，他把我按倒在地，在我背上跺上几脚，当时陈某1、胖娃等几个人都在场，他们都是陈亮的人，郜某2也在，陈亮打我时郜某2还拉了架，陈亮又让他们的人给派出所报了案，我被陈亮打怕了，就和陈亮说愿意赔他的栏杆钱，他又说是一个村的，不让我赔了，让我开车走吧，我就去小房子里洗了鼻血，过了一会儿，派出所的人来了，他和派出所的人说我撞了他的栏杆，己协商解决，不追究我的责任了。2、证人郜某22018年7月26日、2018年12月17日证言：2017年7月15日左右，王某2撞了陈亮在某煤矿铁道边路上的栏杆，陈亮就与王某2吵了几句，陈亮在王某2脸上打了几拳，又蹬了王某2几脚，我过去把他们拉开，劝说陈亮不要打了，当时王某2站起来脸上还有血，陈亮还让他去旁边洗了洗脸，又让人把杆抬起来让王某2开车走了，我也就离开了。3、证人李某32018年12月18日证言：我于2017年5月开始在某煤矿铁道口维持秩序，在2017年7月左右的一天下午，我在铁道口的小房里值班，陈亮也在，当时听见铁道口的拦车杆被撞了一下就出去看是怎么回事，出去后知道是我村的王某2喝多了酒，把栏杆撞歪了，陈亮就与王某2吵了几句，陈亮就用左手抓住王某2的衣服，右手在他脸上打了四、五拳，我记不清是王某2的鼻子还是嘴被打出了血，这时马某1等人过来把陈亮和王某2拉开了。4、证人马某12018年12月19日证言：陈亮殴打王某2的时候我不在场，是事后我去王某2家串门时，王某2和我提起的，他说当时打他的只有陈亮一人。5、被告人张锴2018年12月20日供述：2017年夏天，我当时不在场，听别人和我说，王某2开车通过铁道口把拦车杆撞坏了，陈亮就打了王某2脸几拳头。6、被害人王某2对“胖娃”的辩认笔录、证人郜某2对陈亮殴打王某2时在场人员李某3的辩认笔录。以上证据经质证，被告人陈亮对证据1提出异议，称自己未对王某2实施过殴打，王某2的伤是其自己开车撞到拦杆后其头碰到方向盘所致。本院认为，上述证据能够形成一完整证据链，证实指控事实，相关证明内容予以采信。（五）2017年8月份的一天，被告人陈亮将一石块拦在泽州县某镇某煤矿铁道口公路中间以阻拦过往拉煤货车通行，被害人王某3驾车途经此处，欲下车将石块搬离，陈亮遂纠集张锴及陈某1等人走到车前，陈亮持电警棍对王实施殴打，并在王的腿部电击数下。针对该起指控事实，公诉机关向法庭提交并当庭出示了下列证据：1、被害人王某32018年8月13日陈述：2017年8月的一天早上7点左右，我开着货车送煤经过某煤矿铁道口，看见铁道口的公路中间横着一块大石头，挡住了通往某煤矿的路，刚把车停下来准备去搬那块石头，陈亮等三、四人就过来了，这三、四个人我只知道其中一个叫“老胖”，其他的叫不上名字，当时看陈亮走路的样子应该是喝了酒，我也听说过他的为人，就没敢动那块石头回到了货车驾驶位上，陈亮也跑着我过来打开驾驶座的门用电警棍电了我的腿，我赶紧说不让我过去，我就不过去之类的话，看他还要电我，我就把他推出车外，锁了车门，并给车主张某2打了电话叫他过来，张某2就来与陈亮理论，我一直待在车里没有下来。2、证人张某22018年8月13日证言：2017年前半年的一天，我的货车司机王某3给我打电话说陈亮用电警棍电他来，我当时急忙赶到了现场，在煤矿外面的铁道口看见很多货车堵在那，陈亮手里拿着一根电警棍站在货车边，我问他为何打我的司机，陈亮说不知道是我的司机，这件事后来也就不了了之了。3、证人崔某12018年8月15日陈述：我的车在某煤矿拉煤时曾因没给陈亮信息部交费而被陈亮拦过车，当时他用石头堵住我们货车的路，我的司机下去搬堵路的石头时还被陈亮用电警棒打了。4、被告人张锴2018年8月16日供述：2017年7、8月份的一天白天，我和陈亮等人在某煤矿铁道口旁的小房子里，这时某村的王某3开着货车过来了，路上放着块大石头，货车过不去，王某3就下车搬石头。陈亮看到王某3要搬石头，就过去阻拦他，还和他说了几句，具体说什么我也没听清，随后，陈亮返回拿了根电警棍朝王某3走了过去，我怕陈亮要电伤王某3给自己惹麻烦，就赶紧回家了。5、被害人王某3对“老胖”的辩认笔录。以上证据经质证，被告人陈亮对以上证据均提出异议，称指控事实不存在。本院认为，上述证据能够形成一完整证据链，证实指控事实，相关证明内容予以采信。二、强迫交易（一）2017年3月至9月期间，被告人陈亮纠集被告人车宝宝、张锴、王海波在泽州县某镇某煤矿非法设立信息部，并借助其恶名采取阻拦货车进入煤矿过磅装货及威胁、恐吓等手段，迫使被害人崔某1接受陈亮等人雇佣车辆运输煤炭20余车，并向其支付“信息费”3000余元。针对该起指控事实，公诉机关向法庭提交并当庭出示了下列证据：1、被害人崔某12018年8月15日陈述：我从事煤矿运输工作，雇着司机跑大车拉煤。2017年3月份开始至8、9月份期间，陈亮雇我们在某煤矿拉过二、三十车煤，每次我们货车司机去拉货前，都得先去陈亮的信息部开提货单并交信息费，交完信息费才能去煤矿拉煤。2、证人张某22018年8月13日证言：我的车队向陈亮的信息部交费是通过崔某1交的，具体交了多少我不记得了，但车队有会计，交的费用记的有账，但因是去年的事了，不知道账现在是不是还在。给陈亮交了信息费就能在某煤矿优先拉煤，如果不交信息费，陈亮会找各种理由制造困难耽误货车司机拉煤，经常是堵车不让进矿，还打司机，我的司机就被打了。以上证据经质证，被告人陈亮、张锴、车宝宝、王海波对上述证据均有异议，均称自己不认识崔某1。本院认为，上述证据能够相互印证，证实指控事实，相关证明内容予以采信。（二）2017年3月至11月期间，被告人陈亮纠集被告人车宝宝、张锴、王海波在泽州县某镇某煤矿非法设立信息部，并借助其恶名采取阻拦货车进入煤矿过磅装货及威胁、恐吓等手段，迫使从某煤矿购买煤炭的被害人陈某6同意由陈亮等人雇车拉运煤炭，并向其支付“信息费”8000余元。针对该起指控事实，公诉机关向法庭提交并当庭出示了下列证据：1、被害人陈某62018年7月19日陈述：2017年3、4月份，我和某煤矿签订了200万元的合同在某煤矿拉煤，之前正常拉了1000多吨，每吨运费6元，后来又去拉煤时，大货车不是被拦着不让进煤矿，就是让其它货车夹着没办法装煤，后来没有办法，我公司的张某3和车宝宝联系解决这件事，车宝宝要求我公司必须用他们的车去煤矿拉煤，每吨运费8元钱，这样我才顺利在煤矿把之前签订合同的煤拉完了。2、证人张某32018年7月27日证言：2017年3、4月，我们公司和某煤矿签了拉煤合同，某煤矿出的煤少，拉的货车多，拉煤时经常堵车，一开始我们还能挤着进去拉上煤，后来有人在某煤矿拦着不让进煤矿拉煤，我们就拉不上煤了，我们听人说通过外面陈亮的信息部能顺利在某煤矿拉上煤，我就去了信息部，信息部的人说前四后八的车每辆交10元信息费，就能拉上煤，我们虽然不愿意交这个钱，但已经和某煤矿签了合同，不交这个钱就拉不出煤来，我们一共拉了200多车煤，按每车10元信息费给信息部交了2000元钱。到2017年年底，我们煤厂和某煤矿的合同还剩下5、6百吨煤，为顺利在年底煤矿结算前把我们的货款拉完，我和老板商量后，就让车宝宝给我们送煤了，他以每吨15元（当时到了年底，原本8元的运费涨到了10元，车宝宝收我们每吨15元）的运费把合同剩下的煤都拉出来了，我累计又交给了车宝宝约8000元运费。以上证据经质证，被告人陈亮、张锴、车宝宝、王海波对上述证据均有异议，陈亮提出是被害人陈某6主动找到自己的，拉煤的车也是陈某6自己找的。张锴、车宝宝、王海波提出自己并不认识陈某6。本院认为，上述证据能够相互印证，证实指控事实，相关证明内容予以采信。（三）2017年4月至5月期间，被告人陈亮纠集被告人车宝宝、张锴、王海波在泽州县某镇某煤矿非法设立信息部，并借助其恶名采取阻拦货车进入煤矿过磅装货及威胁、恐吓等手段，迫使从某煤矿购买煤炭的被害人赵某1同意由陈亮等人雇车拉运煤炭一万吨，并支付运费50余万元。针对上述指控事实，公诉机关向法庭提交并当庭出示了以下证据：1、被害人赵某12018年10月26日陈述：我是做煤炭生意的，经营的公司名叫某商贸有限公司，2017年4月份，我们公司和某煤矿签订了1万吨的煤炭销售合同，我们公司有货车，但听说在某煤矿拉煤都得通过一个叫车宝宝的人，如果自己去拉就拉不出来，我就去某煤矿找车宝宝，和他商量好运费，通过车宝宝找货车给我拉煤，用了约一个月时间，拉完了这1万吨煤，当时每吨运费是50、60元，总计支付运费50、60万，都是公司直接支付给了货车司机。以上证据经质证，被告人陈亮、张锴、车宝宝、王海波均有异议：陈亮、张锴、车宝宝称自己不认识赵某1；王海波称此人拉货时自己还未在信息部工作，也不认识此人。虽然被告人均否认，但结合某煤矿2017年、2018年煤炭买卖合同统计表和销售分户明细表可以印证相关证明内容，对上述指控事实本院予以认定。（四）2017年5月至9月期间，被告人陈亮纠集被告人车宝宝、张锴、王海波在泽州县某镇某煤矿非法设立信息部，并借助其恶名采取阻拦货车进入煤矿过磅装货及威胁、恐吓等手段，迫使从某煤矿购买煤炭的被害人陈某7向陈亮等人支付“信息费”10000余元。后因陈某7停止交费，陈亮采用打电话、发送短信的方式威胁、辱骂陈某7，并纠集张锴、陈某1等人于2017年9月的一天晚上，驾车到陈某7家滋事喧闹。针对该起指控事实，公诉机关向法庭提交并当庭出示了下列证据：1、被害人陈某72018年7月12日、2018年8月15日、2018年8月21日陈述：我和某煤矿签有购煤合同，一直用大车在煤矿上拉煤，2017年5月份左右，我的大货车去矿上拉煤被陈亮等人拦住了，说是必须交了信息费才可以去矿上拉煤，没办法的情况下，我只好把钱交给了他信息部负责收钱的“小波”，一开始交了有两个月左右的钱，后来我想我和他是一个村的，又不是拉他的煤，凭什么给他交钱，我就不交了。陈亮知道后就开始找我的麻烦，有两次我的大货车到煤矿拉煤被车宝宝等人拦住不让装货，我和他们吵了起来才装上货。陈亮还给我打电话、发短信威胁我，扬言要打死我，有两次晚上还派人（陈亮、陈某1、胖娃、陈亮的小舅子）到我家找我，先是在我家门口对我辱骂，后来还进到院子里威胁我老婆，陈亮后来还一直给我打电话，电话里和我说：“有本事你出来，我弄死你”，我就把他的电话拉黑了。我给陈亮他们信息部交钱期间的拉货单我还留着2017年5、6、8月的，约1万余元。2、证人李某42018年7月12日证言：我在陈某7的煤场工作，我们煤场从2016年夏天开始断断续续在某煤矿拉煤，在某煤矿拉煤就得给陈亮交钱，要不然进去了也过不了磅、拉不出来货，期间是我负责给陈亮的信息部交的钱，交了有几千块钱，他们收费不给收据，我也不知道具体交了多少钱。3、证人李某52018年7月13日、2018年8月15日证言：2017年8、9月的一天晚上，我丈夫陈某7不在家，我一个人在家，突然从家窗户看见院里有人，到院子里看是我们村的“胖娃”和陈某1，见我出来他俩就赶紧往外跑，我跟着他们走到家外面，看见我家厕所菜地里也跑出两个人来，他们几个都跑到了一辆车上，车就开走了，陈亮也坐在那辆车里大喊：“陈某7死了，我杀了他”，当时车里还放着音乐，很吵。还有几次也是大晚上，陈亮带上几个年轻人，在我家门口大喊“陈某7死了，被我杀死了”，还大声喊骂陈某7。4、证人常某32018年8月22日证言：我是陈亮的小舅子，2017年9月的一天晚上9点多，陈亮打电话让我开我姐的车到信息部接上他，当时上车的还有张锴和陈某1，陈亮当时已经喝多了，一开始说回家，后来又让我把车开到了陈某7家的胡同口，当时陈某7不在家，陈亮就把车上音乐调到最大，还“啊啊啊”的喊。5、被害人陈某7提交短信截图、监控截图打印件，证实被害人陈某7与被告人陈亮于2017年9月2日的部分短信聊天记录及当晚陈亮的车出现在自家门前。6、被害人陈某7提交煤炭买卖合同、煤炭过磅单，证实陈某7所在公司与某煤矿于2017年3月、4月签订了煤炭买卖合同及于2017年5、6、8月的煤炭过磅情况。以上证据经质证，被告人陈亮对上述证据均有异议，提出指控事实不存在；被告人张锴、车宝宝、王海波也提出异议，称自己对该起指控事实不知情。本院认为，上述证据能够形成一完整证据链，证实指控事实，相关证明内容予以采信。（五）2017年6月份，被告人陈亮纠集被告人车宝宝、张锴、王海波在泽州县某镇某煤矿非法设立信息部，并借助其恶名采取阻拦货车进入煤矿过磅装货及威胁、恐吓等手段，迫使从某煤矿购买煤炭的被害人朱某1同意由陈亮等人雇车拉运煤炭1100吨，并支付运费6万余元。针对该起指控事实，公诉机关向法庭提交并当庭出示了被害人朱某12018年10月11日、2018年12月20日陈述：2017年6、7月份，我们公司和某煤矿签订了1100吨煤的合同，公司派我负责将这些煤拉回，我之前未在煤矿拉过煤，没什么经验，听人说某村的信息部能帮我找货车拉，就找到了这个信息部，和车宝宝商量好了每吨60元的运费，由车宝宝找车把我公司的煤拉到了河南。共计6万元的运费都是公司直接给拉煤的司机了。以上证据经质证，被告人及辩护人均未提出异议，相关证明内容予以采信。（六）2017年7月至8月期间，被告人陈亮纠集被告人车宝宝、张锴、王海波在泽州县某镇某煤矿非法设立信息部，并借助其恶名采取阻拦货车进入煤矿过磅装货及威胁、恐吓等手段，迫使从某煤矿购买煤炭的被害人史某1同意由陈亮等人代为开具提货单，并支付“信息费”5000余元。针对该起指控事实，公诉机关向法庭提交并当庭出示了下列证据：1、被害人史某12018年7月20日陈述：2017年7、8月份，我的洗煤厂和某煤矿签订了1万吨煤炭供货合同，后由我弟弟史某3安排我的半挂车到某煤矿拉货，拉完货后我听史某3说陈亮在某煤矿货车出入口建了一个信息部，向进煤矿拉货的货车收取费用，当时我们的车也收了，一辆车收10元、20元不等。2、证人史某32018年7月26日证言：2017年8月，我哥的洗煤厂和某煤矿签订了供货合同，由我负责到某煤矿拉货，我因忙不过来，也把票据交给了陈亮信息部的人，一开始也没问他们怎么收费，后司机报账单显示陈亮的信息部收了10、20元不等的信息费。以上证据经质证，被告人陈亮、张锴、车宝宝、王海波均有异议，称自己并不认识史某1、史某3，王海波称自己并未收过被害人的钱。本院认为，上述证据可以相互印证，证实指控事实，相关证明内容予以采信。（七）2017年9月至11月期间，被告人陈亮纠集被告人车宝宝、张锴、王海波在泽州县某镇某煤矿非法设立信息部，并借助其恶名采取阻拦货车进入煤矿过磅装货及威胁、恐吓等手段，迫使从某煤矿购买煤炭的被害人史某2同意由陈亮等人代为开具派车单，并支付“信息费”4000余元。针对上述指控事实，公诉机关向法庭提交并当庭出示了被害人史某22018年7月20日陈述：我之前是邯郸市某煤炭销售有限公司的业务员，2017年8月份，我们公司和某煤矿签订了供货合同，9月份公司联系买家，由买家联系货车来拉煤炭，我公司给货车开派车单，货车带着派车单到某煤矿拉煤，我公司挣取货车的信息费。9月底，买家的货车到某煤矿拉货被拦住了，司机给我打电话说，陈亮让他给我捎话，这趟就不收费了，以后进某煤矿拉货必须经过他的信息部才能拉货。我随后到了某煤矿陈亮的信息部，车宝宝当时在，他和我说，费用收取的事陈亮说了算。我公司老板和陈亮沟通，没能说成，只好给他们交费。后来，我到陈亮的信息部，把我们公司的派车单给了车宝宝，由陈亮的信息部给我们公司货车开派车单，货车司机给他的信息部交了费才能进某煤矿里面拉货，直到2017年11月，拉了3100多吨，我和老板发现陈亮信息部给我们联系的货质量不好，就让我去把派车单要回来了。后来我们公司的货车第一次从某煤矿拉出货来就让陈亮信息部的小战拦住了，他把半挂车堵在路上，什么也没说就走了，我妹夫和陈亮关系不错，通过我妹夫联系陈亮，陈亮才让小战放了我们的车，之后也没再拦过我们公司的车。2017年9月至11月期间，我公司没再和货车收取过信息费，这些费用一直由陈亮的信息部收取，共计少挣4000多元。以上证据经质证，被告人陈亮、张锴、车宝宝、王海波均有异议：陈亮提出史某2的煤是他自己拉的，未通过信息部拉煤；张锴、车宝宝、王海波提出自己并不认识被害人史某2。本院认为，虽然被告人均否认该事实，但结合某煤矿2017年、2018年煤炭买卖合同统计表和销售分户明细表可以印证相关证明内容，对上述指控事实本院予以认定。（八）2017年12月至2018年2月期间，被告人陈亮纠集被告人车宝宝、张锴、王海波在泽州县某镇某煤矿非法设立信息部，并借助其恶名采取阻拦货车进入煤矿过磅装货及威胁、恐吓等手段，迫使从某煤矿购买煤炭的被害人段某1同意由陈亮等人代为开具提货单，并支付“信息费”8000余元。针对该起指控事实，公诉机关向法庭提交并当庭出示了被害人段某12018年7月19日陈述：2017年12月8日，我们公司和某煤矿签订了拉煤合同，当时公司给煤矿打了300多万煤款，煤矿给公司开具了拉煤的提货单，大概能拉8000多吨煤，我们公司每次去煤矿拉煤，都经常堵车、排队，我嫌麻烦，就找了某的一个信息部，通过信息部联系的话比较省事儿，信息部联系车辆直接到煤矿上拉煤，随后大车司机直接到我公司结运费，后来，我们公司就通过信息部在某煤矿拉了5700吨左右的煤，支付信息费11000元。剩余煤是由外地公司直接把钱给我们公司后，去找信息部拉的，用了大概两个月的时间，我们公司和煤矿签合同的煤就拉完了。以上证据经质证，被告人陈亮、张锴、车宝宝均提出异议：称自己不认识被害人段某1；被告人王海波称自己给被害人段某1开过票。本院认为，鉴于被告人王海波认可给段某1开过票，相关指控事实应当予以认定。（九）2017年12月至2018年4月期间，被告人陈亮纠集被告人车宝宝、张锴、王海波在泽州县某镇某煤矿非法设立信息部，并借助其恶名采取阻拦货车进入煤矿过磅装货及威胁、恐吓等手段，迫使从某煤矿购买煤炭的被害人李某1同意由陈亮等人雇车拉运煤炭，并向其支付“信息费”8000余元。针对上述指控事实，公诉机关向法庭提交并当庭出示了被害人李某12018年7月20日陈述：2017年12月份开始，我帮晋城某工贸公司在某煤矿拉煤，我拿着公司的提货单在煤矿上发煤，拉煤时，陈亮去家里找我和我说，让我把我的提货单给他，由他给我发煤，要是不给他，我就别想从矿上拉到煤，我没有办法，只好把提货单给了陈亮，让陈亮的信息部替我在煤矿上发煤，当时说好前四后八货车每走一车煤给他10元、半挂货车给他20元，傍晚就按当日的走煤量去信息部和陈亮结账，每天都要给陈亮200元费用。陈亮帮我发了四、五天煤，煤矿停产了，我就找了个理由把提货单从陈亮手里要回来了，没过几天煤矿又生产开了，我亲自去煤矿拉煤，货车过磅时，被陈亮的车拦住了，不让我的车过磅，好几次都是一天一吨煤都没拉上，可陈亮的车还能顺利在煤矿上拉煤，我没有办法，就把陈亮拉煤的车也堵住了，后经派出所民警调解后，我的车才顺利在煤矿上拉到煤。以上证据经质证，被告人陈亮、张锴、车宝宝、王海波均提出异议，称自己不认识被害人李某1。本院认为，虽然被告人均否认该事实，但结合某煤矿2017年、2018年煤炭买卖合同统计表和销售分户明细表可以印证相关证明内容，对上述指控事实本院予以认定。（十）2018年1月至2月期间，被告人陈亮纠集被告人车宝宝、张锴、王海波在泽州县某镇某煤矿非法设立信息部，并借助其恶名采取阻拦货车进入煤矿过磅装货及威胁、恐吓等手段，迫使从某煤矿购买煤炭的被害人张某2同意由陈亮等人雇车拉运煤炭六千余吨，并支付运费9万余元。针对该起指控事实，公诉机关向法庭提交并当庭出示了被害人张某22018年10月8日、2018年12月24日陈述：我们公司和某煤矿签了360万元的合同，共计拉了大约1万吨煤，其中有5、6千吨是通过陈亮信息部的货车帮我们拉的，付了约8、9万元的运费，由公司通过银行转账交给了信息部的王海波。当时车宝宝和我约定，通过他们的车从某煤矿拉煤每吨15元运费，如果我自己找车来拉煤的话，每辆货车需要交10元信息费，我就把公司的提货单放在了信息部，由信息部帮我们找货车拉煤，我自己也找车拉煤，用了一个月的时间拉完了。以上证据经质证，被告人陈亮辩解称，是张某2主动找我拉煤的，自己并未强迫过他；被告人张锴辩解称，自己并不认识此人；被告人车宝宝供认自己的车曾给张某2拉过煤；被告人王海波供认张某2曾给他转过运费，但记不清楚具体数额。本院认为，被告人的质证意见与被害人的陈述相吻合，该起指控事实予以认定。（十一）2017年12月份，被告人陈亮纠集被告人车宝宝、张锴、王海波在泽州县某镇某煤矿非法设立信息部，并借助其恶名采取阻拦货车进入煤矿过磅装货及威胁、恐吓等手段，迫使从某煤矿购买煤炭的被害人王某1同意由陈亮等人雇车拉运煤炭两千吨，并支付运费22000余元。针对上述指控事实，公诉机关向法庭提交并当庭出示了被害人王某12018年10月10日陈述：我在某经营一家洗煤厂， 2017年12月，我以某能源公司的名义和某煤矿签了2000吨的购煤合同，我找的货车拉煤效率很低，一整天也没拉出几车煤，第二天，车宝宝就给我打电话说把提货单给了他，用他的车能拉出煤来，我早就听说过通过信息部的陈亮、车宝宝能在某煤矿拉上煤，我就和车宝宝商量好了每吨11元的运费，由他的车帮我拉煤，大约用了一个礼拜时间就把我那2000吨煤都拉完了，之后把22000元运费现金支付给了车宝宝。以上证据经质证，被告人陈亮、张锴、车宝宝、王海波均有异议，称自己并不认识被害人王某1。本院认为，虽然被告人均否认该事实，但结合某煤矿2017年、2018年煤炭买卖合同统计表和销售分户明细表可以印证相关证明内容，对上述指控事实本院予以认定。公诉机关针对被告人陈亮、车宝宝、张锴、王海波等人犯强迫交易罪的指控还提交了以下证据：1、证人路某12018年10月9日证言：2017年4月份我公司和某煤矿签了一份130万元的购煤合同，公司人过去拉煤时在煤矿外面被人拦住了，我过去时看见是陈亮在煤矿外面的铁道口拦着车，陈亮说让我们把提货单放他那，他给我们找车拉煤，运费为每吨煤120元，如果是我们自己的车拉就得按每吨煤80元的派车费交费，陈亮说完我就给某煤矿打电话问怎么回事，某煤矿说是陈亮自己收钱呢，和煤矿没有关系，我做生意的不想惹他，所以当时就让货车都回去不拉了，后来也没在某煤矿拉过煤。2、证人李某62018年7月20日证言：我开了一个储煤厂，2018年4月开始在某煤矿拉煤，拉了一个多月左右就停了，有两个原因：一是因为煤质量有问题；二是因为某村的陈亮在某煤矿门口设立了一个信息部，要我们多出运费或信息费，否则他信息部的人会拦着我们的车不让上磅，让他们的车插队拉煤，导致我们一天连一车煤也拉不到，没办法我把提货单给了他，在我们的车进入矿区找他拿单时，他信息部的人都会和司机收10-50元不等信息费，成本加大让我们没法拉煤。3、证人候某12018年8月23日证言：我系某煤矿保卫科科长，陈亮利用某煤矿外面火车道的栏杆拦车的事我知道，我还曾经代表矿上去协调处理过这件事，但没协调成，因他们拦路的地方是在矿区外面，是某村的地盘，我们没有管辖权。4、证人张某42018年10月26日证言：我是某煤矿磅房的场管员，负责维持煤场内拉煤货车秩序，陈亮和车宝宝来煤场拉煤都是插队、乱挤，有时候赶上饭点准备去吃饭，陈亮和车宝宝会让我们稍微加会儿班等他们的车过完磅、装完煤再吃饭，因为都认识所以一般就答应了。5、证人李某72018年10月23日证言：我是某煤矿的铲车司机，负责在煤场给货车装煤，陈亮、车宝宝还有某村的货车拉煤时都想多拉几车煤，都在乱挤，其它货车一般都正常排队拉货。6、证人尚某12018年10月24日、2018年12月19日证言：（1）我是某煤矿的煤场场长，陈亮和车宝宝的货车过磅时经常插队的事我知道，陈亮在2017年3、4月份在磅房闹过两次，加上名声很差，场管员也不敢惹他，怕他以后打击报复。（2）在某煤矿拉煤的流程是，由销售科确定购煤公司己付清煤款后制作发运卡片，制作好后把发运卡交给我们煤场，购煤的货车拿着提货单来煤场拉煤，煤场磅房人员收到提货单后，给货车过磅后安排铲车装煤。7、证人宋某22018年9月5日证言：我是某煤矿的铲车司机，负责给来矿上拉煤的货车装货，来拉货的司机先去陈亮的信息部开提货单，然后进到矿里，我和其它司机负责装货，平时陈亮的信息部就是陈亮、车宝宝、王海波、张锴、陈某1几个人。8、证人赵某32018年10月24日证言：我是某煤矿磅房的过磅员，负责登记货车过磅信息，陈亮和车宝宝的货车来矿里过磅拉煤时经常插队，煤场工人看见他们插队也只是对他们喊不要插队，其它也没有办法。9、证人尹某12018年10月23日证言：我是某煤矿的董事长助理、车队队长，2017年4月份，矿长把陈亮等三个分给我，让我管理他们在煤矿某村铁道口维持秩序，他们在那里干了十来天，就有货车司机匿名向我反应陈亮在铁道口乱收费，我将此事告诉了矿长，2017年4月底、5月初时，吴矿长就让我把陈亮的班停了，本矿纪检的人和我叫陈亮谈话，询问他收费的事情时，陈亮还曾拽住我胳膊，说是我要搞他，还让我和他下楼，他要弄死我，后来还是保卫科的人把陈亮拉开的。10、证人张某52018年10月23日证言：我是某煤矿的铲车司机，陈亮和车宝宝的货车经常插队，让我们优先给他们装煤，他们堵在别的货车前面，闹的我们也不能继续给别的货车装货，只能先给他们装。11、证人吴某12018年10月23日证言：我是某煤矿的董事长，2017年4月份左右，我听说陈亮和车宝宝在某煤矿某村铁道口阻拦进出煤矿拉煤货车收费，就把陈亮和车宝宝分别叫到我办公室询问此事，他们都说没有，2017年7月，卢某1又找我问此事，我立马让矿里纪检部门核查此事，核查中，陈亮找我辞职，我也就同意，陈亮随后办理了停薪留职手续，车宝宝也调到了保卫科工作。12、证人原某12018年12月19日证言：我于2017年5月底开始在某煤矿任销售科科长，我们销售科负责出具购煤合同及发货卡片，将卡片交给煤场，随后客户拿提货单来煤场拉煤。13、被告人车宝宝2018年8月1日、2018年9月7日、2018年11月2日、2018年12月27日供述：（1）2017年3月份，陈亮在某煤矿外面的铁道口成立了信息部，主要业务是给别人找货车在某煤矿拉货，对这些货车收取信息费。我于2017年5月时也买了半挂车在某煤矿跑煤炭运输，经常和陈亮打交道，就和他说可以用我的货车帮他拉煤，也帮他找其它货车拉煤，条件是他不收我自己货车的信息费，陈亮也同意了，就这样，我就在信息部管理我自己货车的提货单。信息部除了陈亮，还有王海波、张锴和我；王海波是信息部的会计，负责收取信息费；张锴无具体负责事宜，平时也就是给货车司机带路等；我给陈亮联系货车来某煤矿拉煤，这些司机通过我把信息费交到王海波那里，同时还管理我自己手下货车的提货单，陈亮给他们俩个发工资，我也在信息部干活，但是陈亮不给我发工资。（2）2017年6月份，我被调到了某煤矿的销售科工作，系磅房的场管员，也因此，我的货车过磅、装煤都可以优先，后矿里怕我利用职务给自己多拉煤，就把我调到了保卫科，我在销售科干了约三个月。（3）我没拦过在某煤矿拉煤的货车，我的货车也是我一个人管理的，没有其他人。14、被告人张锴2018年8月1日、2018年8月16日供述：我在陈亮的信息部上班，陈亮每个月约给我2000元工资，不是每月都发，有时多一些，有时少一些；该信息部于2017年4月份左右开，有陈亮、车宝宝、王海波和我4人，陈亮负责联系发煤的老板交信息费；王海波负责收信息费及记账；车宝宝负责联系车，以及在煤场给拉煤的排队；我负责打杂，偶尔也去矿上指挥一下车，陈亮出去打谁也叫我去助威帮忙；进某煤矿拉煤的车都要先到信息部交了信息费，王海波收了钱记下车号，告诉煤场的车宝宝，车宝宝就会安排那辆车排队拉煤，如果没交信息费，车宝宝就会拦着那辆车，让交了信息费的插队先拉。15、被告人王海波2018年8月1日、2018年8月2、2018年9月7日、2018年11月2日、2018年12月27日、2018年1月2日供述：（1）2017年10月，我开始在陈亮的信息部上班，月薪2000元，我去信息部上班时有陈亮、车宝宝、张锴三个人，陈亮总体负责，我负责开票、收费，车宝宝联系车辆，我不在时张锴替我开票。信息部收信息费标准为本地前四后八货车一次10元、半挂车一次20元，到河南送货半挂车，一次是50元，我收的钱一般是一天给陈亮交一次，总计约收了3、4万元。我共在信息部干了有8个月时间，陈亮共给我结了16000元工资，车宝宝比我来信息部早，张锴有时来有时不来，我不知道他在信息部干了多久。（2）我也不知道我一共收过多少信息费，除了日常开销外，还剩了3万多元。（3）陈亮信息部里的过磅单实质上就是货主们放在信息部的提货单，2017年的提货单大部分都被货主们拿走了，还有少部分没拿走的我们就自己销毁了，还有一些封皮没有名字仅写数字的票据是车宝宝的，他自己有货车，这些票据是货车司机每次回来和他报账用的单据，票据封皮上的数字就是车号。16、证人陈某12018年9月3日、2018年12月25日证言：我在陈亮的信息部做过几天饭，因为就干了几天，所以陈亮也没给我发过工资。17、泽州县公安局对陈亮住处的搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单。18、泽州县公安局对陈亮在某村的“信息部”及晋E2***6黑色本田车的搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单：证实扣押轿车一辆及各类明细表、收据若干及发还情况。19、泽州县公安局向某煤矿销售科调取证据清单。20、某煤矿2017年、2018年煤炭买卖合同统计表和销售分户明细表。21、泽州县公安局协助查询财产文书及查询开户及交易明细（中国银行、中国农业银行、泽州农商银行、中国工商银行、中国邮政银行、晋城银行、中国建设银行）。22、泽州县公安局情况说明、随案移交物品清单（派车单）。以上证据经质证，被告人陈亮对证据1、2有异议，称自己并不认识证人路某1、李某6；对证据3-8有异议，称证人候某1、张某4、李某7、尚某1、宋某2、赵某3陈述均不是事实；对证据9有异议，称信息部是自己一个人开设的，其它人员并不是自己的工作人员；对证据13有异议，称自己没有拦过别人的车，车宝宝所述不是事实；对证据14、15有异议，称张锴、王海波所述不是事实，自己也没给张锴、王海波发过工资。被告人张锴对证据1、2有异议，称自己并不认识证人路某1、李某6；对证据3、8有异议，称候某1、赵某3陈述不是事实。被告人车宝宝对证据1、3、5、8有异议，称对相关证明事实不知情；对证据2有异议，称自己未挣钱。被告人王海波对证据1、2、5有异议，称自己并不认识证人路某1、李某6、李某7；对证据3、8有异议，称自己对相关证明事实不知情。本院认为，上述证据可以相互印证，相关证明内容予以采信。被告人王海波供述的到信息部上班的时间与其他被告人供述和证人的证言不吻合，其本人的供述不予采信。三、敲诈勒索2015年9月份，被告人陈亮多次在路上阻拦为被害人陈某7煤场运输煤炭的货车，并以此相要挟向陈某7索要两万元，为了不影响煤场的正常生产经营，陈某7先后两次被迫给付陈亮现金共计人民币8000元。针对上述指控事实，公诉机关向法庭提交并当庭出示了下列证据：1、被害人陈某72018年8月15日、2018年8月21日、2019年1月24日陈述：（1）2015年9月我的煤场订购了某煤矿的煤炭，由某煤矿的大货车给我煤场拉煤，几次走到我煤场门口时都被陈亮拦住了，他手里还拿着刀，不让货车给我拉煤，我为了能顺利拉到煤，分两次给了他8000元钱，第一次是在2015年9月份的一天，在养鱼的韩某1的水管站院子里给了陈亮3000元，当时韩某1也在场，但之后他还是拦我的车，没办法我和老婆又到陈亮家里找他说这事，他说不想在家里说这事，过了一天，我在家里接到了陈亮的电话，他要求我再给他2万元，我说最多3000-5000元，他说：“3000-5000元我就不要了。”然后就挂了电话，半小时左右庞某1来我煤场和我说，陈亮让他过来拿5000元钱，我以为给了他这5000元，他就不会拦我的车了，就把5000钱给了庞某1，可后来陈亮还拦我的车，我就不在某拉煤了。2、证人李某52018年8月15日证言：陈亮经常拦住给陈某7送煤的货车，然后和陈某7要钱，如果不给钱就不让货车通行。我和陈某7就一起去陈亮家里想协调解决这个事情，但也没说成，因为陈亮要和陈某7要2万，陈某7没同意，后来我听陈某7说，陈亮让一个叫大东的人过来拿走了5000元，我当时不在场，但之后陈亮还拦给陈某7拉货的车。3、证人庞某12018年8月15日证言：2015年的一天，陈亮打电话给我，说他和陈某7借了5000元钱，让我去帮他拿，我也没多问，挂了电话就去陈某7的煤场找到陈某7，陈某7听我说陈亮让我来拿钱的，就给了我5000元钱，回到水库约一至两小时，陈亮就来把钱拿走了。4、证人韩某12019年1月24日证言：陈某7给了陈亮3000元的事我知道，是陈某7和我说的。以上证据经质证，被告人陈亮均有异议，否认相关证明事实。本院认为，上述证据可以相互印证，证实指控事实，相关证明内容可以采信。针对全案，公诉机关还出示了以下综合证据：1、接处警值班登记表、受案登记表、案件来源。2、便民在线反映“2017.5.24”某煤矿拦车收费的相关材料。3、泽州县工商和质量监督管理局行政审批股情况说明，证实陈亮、王海波、常某2在泽州县均无工商登记。4、户籍证明五份，证实五被告人户籍情况。5、到案经过、抓获证明，证明五被告人到案情况。6、山西某煤业有限公司证明、情况说明，证实陈亮、车宝宝在某煤矿的任职情况。7、泽州县人民法院（2004）泽刑初字第11号刑事判决书、晋城市中级人民法院（2004）晋市法刑终字第99号刑事裁定书、泽州县人民法院（2013）泽刑初字第154号刑事附带民事判决书：证实被告人陈亮因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪于2004年3月被判处有期徒刑七年、因犯寻衅滋事罪于2013年10月被判处有期徒刑一年六个月。8、山西省晋城监狱翻放证明书：证实陈亮于2008年12月18日减刑释放。9、泽州县看守所释放证明书：证实陈亮于2014年1月14日刑满释放。10、泽州县人民法院（2011）泽刑初字第142号刑事判决书、山西省泽州县人民法院（2018）晋0525刑初117号、刑事判决书晋城市中级人民法院（2018）晋05刑终370号刑事判决书，证实被告人张锴因犯寻衅滋事罪于2011年11月被判处有期徒刑八个月，缓刑一年；因犯聚众斗殴罪于2019年3月1日被判处有期徒刑四年二个月。11、泽州县人民法院（2015）泽刑初字第146号刑事判决书，证实被告人车宝宝因犯故意毁坏财物罪于2015年9月21日被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。以上证据经质证，被告人及辩护人均无异议，相关证明内容予以认定。辩护人刘陈某7就公诉机关指控寻衅滋事第一起向法庭提交以下证据：1、调解协议书一份，证实指控的第一起寻衅滋事己调解处理。2、陈亮出院证明一份，证实陈亮身体状况。以上证据经质证，公诉机关对上述证据提出均有异议，称均是复印件，法庭应再予核实，另从派出所出具的情况说明来看，常某1的伤情鉴定较晚是因为常某1不配合，导致未对陈亮等人进行法律追究，陈亮的患病与其组织犯罪集团实施犯罪也无因果关系。本院认为，上述证据的真实性可以认定，公诉机关的质证意见应予采纳。本院认为，被告人陈亮、张锴、靳阿琪随意殴打他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。被告人陈亮、张锴、车宝宝、王海波强迫他人接受服务，情节特别严重，其行为均构成强迫交易罪。被告人陈亮以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人陈亮、张锴、车宝宝、王海波为共同实施犯罪而组成较为固定的犯罪组织，系犯罪集团，社会危害性较大，辩护人关于本案被告人不构成恶势力犯罪集团的意见不予采纳。被告人陈亮在犯罪集团中起组织、策划、指挥作用，系犯罪集团的首要分子，应按该犯罪集团所犯的全部罪行处罚；被告人张锴、车宝宝、王海波积极、主动参加犯罪活动，均系其他主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚；被告人靳阿琪系临时纠集参与者，应当承担相应责任。被告人陈亮、张锴对主要犯罪事实不认可，认罪态度不好。被告人陈亮在事发后能够赔偿部分被害人损失，可酌情从轻处罚；被告人陈亮在刑罚执行完毕后五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人张锴、车宝宝有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人车宝宝、王海波、靳阿琪当庭如实供述主要犯罪事实，自愿认罪，可酌情从轻处罚，辩护人关于对被告人从轻处罚的部分意见予以采纳。第一起寻衅滋事犯罪发生后，虽然当事人对民事部分协商解决，但对被告人的违法犯罪行为未作处理，现公诉机关依法提起公诉，应予支持，辩护人关于不应当再追究的意见不予采纳。被告人车宝宝系抓获到案，不构成自首，辩护人的相关意见不予采纳。被告人陈亮、张锴犯数罪，应对其数罪并罚。被告人张锴在本案判决之前因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑四年二个月，应与本案所判处的刑罚数罪并罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二百二十六条、第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第六十五条第一款、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：被告人陈亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑五年，并处罚金40000元；犯敲诈勒索罪判处有期徒刑一年四个月，并处罚金10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年五个月，并处罚金50000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月1日起至2028年12月31日止，罚金在判决生效后十日内交纳）被告人张锴犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年八个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑四年，并处罚金10000元；与因犯聚众斗殴罪判处的有期徒刑四年二个月数罪并罚，决定执行有期徒刑十年八个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月1日起至2029年3月31日止，罚金在判决生效后十日内交纳）被告人车宝宝犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月1日起至2022年5月31日止，罚金在判决生效后十日内交纳）被告人王海波犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月1日起至2021年7月31日止，罚金在判决生效后十日内交纳）被告人靳阿琪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月29日起至2020年8月28日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长 张树平审 判 员 刘连方人民陪审员 冯建义 二Ｏ一九年五月二十九日书 记 员 曹志舸