wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）陕02刑更326号 罪犯唐先钢，男，1988年3月20日出生于山东省泰安市，汉族，初中文化，原居住地山东省泰安市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市灞桥区人民法院于2016年11月28日作出（2016）陕0111刑初216号刑事判决，以被告人唐先钢犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑四年，并处罚金十五万元。判决发生法律效力后于2017年4月11日交付执行。刑期自二0一五年八月八日起至二0一九年八月七日止。 现陕西省崔家沟监狱于2019年4月3日提出减刑意见书，认为罪犯唐先钢确有悔改表现，于2019年4月12日报送本院审理。铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十三个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯唐先钢减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑树江 审判员  段建纲 审判员  杨 阳 二〇一九年五月十三日 书记员  杨花利
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）吉0192执139号 申请执行人许雪娇，女，汉族，1985年3月28日生，住长春市南关区。 被执行人长春一汽四环发动机制造有限公司，住所地长春汽车经济技术开发区。 申请执行人许雪娇与被执行人长春一汽四环发动机制造有限公司劳动争议一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2018）吉0192民初39号民事判决书，向被执行人发出限期执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并依法承担本案执行费用。在执行过程中，法院依法扣划了被执行人的银行帐户存款及对法人发出限制消费令。后被执行人为申请执行人许雪娇办理档案和社会保险关系转移手续。本院于2019年5月24日已将执行回款转付给申请执行人许雪娇。现此案经本院强制执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下： 本案执行完毕。 二〇一九年五月二十七日
江西省分宜县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0521民初277号 原告：夏候小群，女，1974年11月18日生，汉族，住江西省分宜县。 委托诉讼代理人：严秋根，男，1974年8月9日生，汉族，住江西省分宜县，系原告丈夫。 被告：郑建辉，男，1982年10月8日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 原告夏候小群（以下简称原告）诉被告郑建辉（以下简称被告）劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人严秋根到庭参加诉讼，被告郑建辉经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资9844元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年被告在分宜县钤山公园内开了一家名为南昌小厨饭店，招聘原告在其饭店工作，端菜洗碗等，在被告经营饭店中累计欠原告几个月的工资未付，后来被告经营的饭店关闭，原告多次催其支付原告工资，被告拒绝支付，后被告回南昌，电话也不接听。为此，原告为维护自身合法权益，特起诉至法院。 被告未答辩。 经审理查明，2016年被告开设了一家饭店，招聘原告在其饭店从事传菜及洗碗工作，被告累计欠原告数月的工资未付。2016年10月9日被告向原告出具了欠条，载明欠到原告工资9844元。后饭店关闭，被告未支付工资返回南昌，至今无法联系，故原告诉至法院。 本院认为，本案属劳务合同纠纷。劳务合同是指双方当事人约定，在确定或不确定的期间内，一方向他方提供劳务，他方给付报酬的合同。本案中，原告在被告处上班，被告就应当支付报酬，故对原告要求被告支付工资报酬的诉请，本院予以支持。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑建辉于本判决生效之日起十日内支付原告夏候小群工资9844元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预付），由被告郑建辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。 审 判 长  袁子禄 人民陪审员  彭才梅 人民陪审员  杨小宜 二〇一九年五月八日                                                          法官 助 理  简小强                                                          书记员  曹钰
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2019）鲁1326财保251号申请人：牛俊涛，男，1975年1月20日生，汉族，住平邑县。被申请人：王保虎，男，1976年1月17日生，汉族，住平邑县。申请人牛俊涛因买卖合同纠纷一案于2019年5月8日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人王保虎的银行存款依法予以冻结，保全价值41150元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王保虎的银行存款41150元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇一九年五月八日书记员  刘 丹
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执279号 申请执行人：谭红林，男，1976年7月19日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：罗仕斌，男，1971年9月12日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被执行人：刘丽，女，1981年4月5日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 本院依据发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2018）武胜民初字第1153号民事判决书，受理谭红林申请执行罗仕斌、刘丽买卖合同纠纷一案【(2019)川1622执279号】。应执行标的147754元及利息，诉讼费3255元，已执行0元。执行过程中，本院查询了被执行人的银行存款、车辆、房屋等财产，暂时没有财产可供执行，已将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制高消费。上述事项，本院告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  詹金波 审判员  姚 林 二〇一九年五月二十九日 书记员  王 怡
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初3550号原告:赵宝德，男，1969年9月24日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：周晖，天津天循律师事务所律师(特别授权)。被告:代安营，男，1973年4月8日出生，汉族。住天津市河**。原告赵宝德与被告代安营财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年4月23日立案。原告赵宝德于2019年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵宝德在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定,本院予以核准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵宝德撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由赵宝德负担。审判员  赵志武二〇一九年五月十五日书记员  石仁发附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省安康市汉滨区人民法院执行 裁 定 书                             （2019）陕0902执916号申请执行人：安康市汉滨区福源矿业有限公司，住所安康市汉滨区。法定代表人：李志平，公司总经理。被执行人：胡成波，男，1982年1月21日出生，汉族，安康市汉滨区人，住本区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX3419。安康市汉滨区福源矿业有限公司与胡成波承包合同纠纷一案，本院作出（2017）陕0902民初94号民事判决书,判决由胡成波偿还安康市汉滨区福源矿业有限公司欠款人民币220000元；案件受理费4600元，由胡成波负担。判决发生法律效力后，被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行中，申请执行人安康市汉滨区福源矿业有限公司与被执行人胡成波自愿达成执行和解，被执行人胡成波承诺于2019年5月16日给付四万元，2019年6月30日给付六万元，剩余部分在2019年12月30日前履行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0902执916号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                    审 判 员  崔 周二〇一九年五月十六日书 记 员  聂佳文 1
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执1309号申请执行人：高继发，男，1970年9月2日出生，汉族，私营业主，高中文化，住安徽省天长市。被告：王国斌，男，1973年6月14日出生，汉族，私营业主，初中文化，住安徽省天长市。被告：李春红，女，1974年6月14日出生，汉族，无业，小学文化，住址同上，与王国斌系夫妻关系。高继发与李春红、高国斌民间借贷纠纷一案，天长市人民法院（2014）天民一初字第00737号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王国斌、李春红未履行生效法律文书确定的义务，高继发依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：申请人恢复执行申请执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇一九年五月二十七日书记员  韦国荣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1702执1993号申请执行人陈春芳，女，1962年4月30日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人黎记红，女，1969年6月23日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人陈春芳与被执行人黎记红民间借贷纠纷一案，我院于2019年4月1日立案执行。本院（2018）豫1702民初4911号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黎记红的银行存款及其他收益8万元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 职静梅审判员 张建军二〇一九年五月五日书记员 王 迪
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0281民初3384号原告：赵桂强，男，汉族，1971年5月1日生，住山东省高密市。被告：上海冠赢食品有限公司，住所地山东省胶州市广州东路**。法定代表人：宋晓娟，总经理。被告：孙忠，男，汉族，1968年1月17日生，住山东省高密市。原告赵桂强诉被告上海冠赢食品有限公司、孙忠劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月20日立案。原告赵桂强于2019年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵桂强撤诉。案件受理费98元，减半收取49元，由原告赵桂强负担。审判员  周妍二〇一九年五月六日法官助理贾立超书记员张丕叶
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2019）辽0105民初283号 原告孙芳清，女，汉族，住沈阳市皇姑区。 被告沈阳酷炫健身管理有限公司，住所沈阳市皇姑区。 法定代表人翟健，男，身份证住址河北省唐山市丰**。 本院在审理原告孙芳清诉被告沈阳酷炫健身管理有限公司娱乐服务合同纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告孙芳清撤回起诉。 本案案件受理费25元（原告已预交），由被告承担。 审 判 员  洪 深 二〇一九年五月二十八日 法官助理  和晓岚 书 记 员  刘曦卓
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0107民初5295号 原告：成都农村商业银行股份有限公司簇桥支行，住所地成都市武侯区福锦路2段**。 负责人：唐晓棠，行长。 被告：宋鑫，男，1987年7月24号出生，汉族，住四川省营山县。 原告成都农村商业银行股份有限公司簇桥支行与被告宋鑫信用卡纠纷一案，本院于2019年5月5日立案。原告成都农村商业银行股份有限公司簇桥支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都农村商业银行股份有限公司簇桥支行撤回起诉处理。 （此页无正文） 审判员  赖武梨 二〇一九年五月十三日 书记员  梅 梅
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0423执2331号申请执行人：张中强，男，汉族，1970年5月2日生，汉族，住鲁山县。被执行人：雷向涛，男，1981年01月17出生，汉族，住鲁山县。被执行人：张增本，男，1968年12月22出生，汉族，住鲁山县。本院在执行张中强与雷向涛、张增本借款合同纠纷一案中，因申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2018）豫0423执2331号案件的执行。终结执行后，申请执行人可以再次申请执行，申请执行适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行时效期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判员  李红军二〇一九年五月一日法官助理徐毅平
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0309执1868号之三 申请执行人深圳市龙华新区天华装饰材料商行,住所地深圳市龙华新区民治街道梅龙路东泉新村****,统一社会信用代码:92440300L771962194。 法定代表人佘俊中。 被执行人余紫洋,男,1983年8月12日出生,汉族,住湖北省蕲春县。 申请执行人深圳市龙华新区天华装饰材料商行与被执行人余紫洋买卖合同纠纷一案中，广东省深圳市龙华区人民法院作出的(2018)粤0309民初1235号民事判决书已经发生法律效力，被执行人余紫洋应履行支付14468.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 经本院强制执行，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，广东省深圳市龙华区人民法院(2018)粤0309民初1235号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市龙华区人民法院(2018)粤0309民初1235号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李振中 二〇一九年五月八日 书记员  卢 钿
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0881财保22号申请人：刘家国被申请人：连家明申请人刘家国与被申请人连家明诉前保全一案，申请人刘家国于2019年5月17日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人连家明在金融机构的存款37000元。申请人刘家国已提供其在金融机构的存款37000元作为担保。本院经审查认为，申请人刘家国为了维护其合法权益，向本院申请诉前保全，其申请符合法律规定，提供的担保为有效担保，其保全申请应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人连家明在金融机构的存款37000元，冻结期限为一年；二、冻结申请人刘家国在金融机构的存款37000元，冻结期限为一年。案件申请费390元，由申请人刘家国负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邹明贵二〇一九年五月十七日法官助理胡晋书记员张玲玲
黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）辽0726执115号某某农信项目管理有限公司黑山分公司、石某某、曹某某、何某某、曹某某、杨某、吴某某本院执行的某某农信项目管理有限公司黑山分公司申请石某某等借款合同纠纷一案，经被执行人杨某、曹某某、吴某某、石某某、曹某某、何某某自动履行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年五月二十七日
河南省南阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫13执357号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司,住所地北京市通州区新华西街**院**楼****。统一社会信用代码：911101050996432169。法定代表人：薛刚，任该公司执行董事。被执行人：段宗成，男，汉族，1969年11月10日出生，住河南省南阳市淅川县。。本院在执行申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人段宗成借款合同纠纷一案中，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院提交了撤销申请书，请求撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2018）豫13执357号案件的执行。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司可在申请执行时效内再次向人民法院申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 辉审判员 李进军审判员 宋池涛二〇一九年五月二十日书记员 程文华
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0811执3663号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。负责人：任玉宏，总经理。被执行人：魏洪成，男，1985年10月6日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：魏祥辉，男，1985年9月7日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：山东省济宁交通运输集团有限公司。法定代表人：魏广锡，董事长。本院依据已经发生法律效力的山东省济宁市中级人民法院2018年3月23日作出的（2018）鲁08民终603号民事判决书，于2018年11月23日向各被执行人邮寄送达执行通知书，责令各被执行人在三日内履行法律文书确定的还款义务，被执行人魏祥辉、山东省济宁交通运输集团有限公司应承担的33000元还款义务已经履行完毕，但被执行人魏洪成的77000元还款义务至今未履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院于2018年11月26日、2019年4月15日通过执行办案系统查询了被执行人魏洪成的银行存款信息，被执行人魏洪成开立多个账户，但账户余额微小，不符合执行条件。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，未查找到被执行人魏洪成名下车辆。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询被执行人魏洪成的企业注册登记，未发现被执行人魏洪成有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人魏洪成有可供执行财产。5、不动产：在济宁市不动产登记中心未查找到被执行人魏洪成的房产信息。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2018年11月23日将被执行人魏洪成限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的11万元，已实际执行到位标的33000元，经本院向申请执行人释明被执行人魏洪成的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人魏洪成的下落及其他可供财产线索，对本院认定被执行人魏洪成暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张凌云审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇一九年五月十七日书记员  李 凡
安徽省当涂县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0521民初2148号起诉人：马鞍山市旺旺膜结构工程有限公司，住所地当涂县经济开发区，统一社会信用代码91340500097392695N。法定代表人：姜天彪，该公司总经理。起诉人马鞍山市旺旺膜结构工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决杨正庆立即支持工程款20000元，并自2016年10月1日起按月利率0.5%计付利息至款清之日；2.杨正庆承担本案诉讼费。事实和理由：2016年9月8日，起诉人与杨正庆签订《膜结构工程合同》，合同约定由起诉人施工制作杨正庆所承接的马鞍山春晖家园电动车棚工程，工程总价款20000元，工期为15个工作日，合同还约定了付款方式、双方责任等合同签订后，起诉人按时完成了该电动车棚的制作并交付杨正庆使用之间，杨正庆至今未能按约支付工程款，故诉请判令杨正庆立即支持相应工程款及利息。本院经审查认为，根据起诉人的诉称及提供的证据，本案系起诉人与杨正庆因工程承包而引起的纠纷，故本案属于建设工程施工合同纠纷，应当由工程所在地法院管辖。而本案工程所在地不在当涂县范围内，故本院无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，裁定如下：对马鞍山市旺旺膜结构工程有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  章遵忠二〇一九年五月六日书记员  江素琴
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初37272号原告：大众汽车金融（中国）有限公司。法定代表人：戴睿夫，董事长。委托诉讼代理人：张飞宇，男，大众汽车金融（中国）有限公司职员。被告：刘遵勇，男，1978年10月5日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄阳区。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张飞宇到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2018年10月11日的本金69333.37元、罚息380.56元、违约金1440元；2、判令被告支付自2018年10月12日起至大众公司全部债权实现之日所产生的相应罚息（以前述本金为基数，按中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准上限计算）；3、判令原告对被告所购×××号车辆享有优先受偿权；4、诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。经审理查明：2017年7月6日，被告为购车与原告签署《贷款合同》、《抵押合同》，约定：贷款金额128000元，贷款期限24个月，每期还款5333.33元；基本月利率0.75749％，优惠月利率0％；此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、违约金、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。上述合同签订后，原告依约发放了贷款。被告购买了车辆，车牌号×××，并办理了抵押权人为原告的抵押登记手续。此后，被告未按约定如期还款，截至2018年10月11日，被告尚欠本金69333.37元、罚息380.56元、违约金1440元。本院认为：原告所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘遵勇于本判决生效之日起七日内偿还原告大众汽车金融（中国）有限公司贷款本金69333.37元、罚息380.56元，并支付自2018年10月12日起至付清之日止的罚息（以前述本金为基数，按照中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准的上限计算）；二、被告刘遵勇于本判决生效之日起七日内给付原告大众汽车金融（中国）有限公司违约金1440元；三、原告大众汽车金融（中国）有限公司就上述第一、二项确定的款项对被告刘遵勇所有的号牌为×××的抵押车辆折价或拍卖、变卖的价款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费789元，由被告刘遵勇负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  张春光二〇一九年五月二十七日书记员  何 方
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0105民初5560号原告：沈阳长金安装工程有限公司。法定代表人：滕玉萍。委托诉讼代理人：付镇洲、毛春荣。被告：沈阳华天房产物业有限公司。法定代表人：赵林。原告沈阳长金安装工程有限公司与被告沈阳华天房产物业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月17日立案。原告诉称，请求被告支付剩余货款9408元，并支付逾期违约金4940.8元及逾期支付利息10689元（截至2019年4月1日），直至全部实际支付为止。本院经审查认为，本案为合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地；法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”第十八条第一款、第二款规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；”。本案中，原告住所地为沈阳市铁**，且原告自认被告主要办事机构所在地为沈阳市于洪区，即被告住所地及合同履行地均非本院所在辖区，故本案依法应由被告主要办事机构所在地的沈阳市于洪区人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《最高人民法院的解释》第三条、第十八条、第三十五条及第二百一十一条的规定，本案裁定如下：本案移送沈阳市于洪区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王静二〇一九年五月十四日书记员  孙月
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）赣0323执372号 芦溪县林强电瓷有限公司： 你与兰胜林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年5月6日作出的（2019）赣0323民初506号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人兰胜林于2019年5月14日向本院申请强制执行，本院于2019年5月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 支付申请执行人兰胜林工资款4620元。 承担案件受理费25元，执行费50元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇一九年五月十四日 联系人：颜强、刘华萍                             联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道                       邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑更1100号罪犯黎民，男，1978年7月19日出生，汉族，湖南省长沙市人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省长沙市雨花区人民法院于2017年3月24日作出(2017)湘0111刑初214号刑事判决，认定被告人黎民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。刑期自2016年11月22日起至2019年11月21日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2019年5月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯黎民减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯黎民在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年3月，该犯考核共获得4个表扬并余330.5分。罚金人民币一万元，已缴纳完毕。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯黎民在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黎民减去有期徒刑五个月二十八天（刑期至2019年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）旷学瑛二〇一九年五月二十三日书记员 苏  志  伟
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执3891号 申请执行人：杜子元，男，汉族，1975年7月27日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：深圳市同科联赢科技有限公司，住所地深圳市南山区南头街道星海名城社区前海路****2601，统一社会信用代码91440300565734028K。 法定代表人：迟心东。 申请执行人杜子元与被执行人深圳市同科联赢科技有限公司劳动争议执行一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2018]4155号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效仲裁裁决确定的义务，申请执行人于2019年4月19日向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项人民币20555元及利息，本院依法受理。 执行过程中，被执行人将20763.32元付至本院，本院支付给申请执行人20555元，收取执行费208.32元，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，本案被执行人负担的义务已经执行完毕，执行费已收取，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305执3891号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 璟 二〇一九年五月七日 书记员 黄晓晴
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0114民初1713号 本院于二〇一九年三月二十八日对原告刘艾琪诉被告王江机动车交通事故责任纠纷一案，作出的（2019）辽0114民初1713号民事判决书中，文字上有笔误，应予更正，现裁定如下： 在判决书中主文文号“（2018）辽0114民初1713号”应更正为“（2019）辽0114民初1713号”。 审 判 长 王 囡 人民陪审员 李 庚 人民陪审员 孟千琪 二〇一九年五月七日 书 记 员 王晓琳
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1524民初597号 原告：李淑琼，女，1968年5月21日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：王育枫，四川竹都律师事务所律师。 被告：周少康，男，1966年4月12日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：李代珍，女，1972年8月11日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：许椿，四川平通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张莉，四川平通律师事务所律师。 原告李淑琼与被告周少康、李代珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李淑琼的委托诉讼代理人王育枫、被告周少康、李代珍及其委托诉讼代理人许椿、张莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李淑琼向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款60000元。2、判决被告支付从起诉之日起至全部偿清之日止利息，按未还款月息2%计算，即每月1200元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年1月15日，被告因修建房屋需要资金，提出向原告借款6万元，双方未约定了利息。原告出于亲戚关系予以答应，分二次借款给被告共计6万元，均为现金交付。2019年2月22日，二被告经长宁县人民法院判决离婚。原告多次催要，被告以各种理由拒不还款。原告为维护自身的合法权益，特向本院提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。 被告周少康辩称：我是2013年向原告借的钱，钱是打到我媳妇卡上，分两次转给我，现在都没有还借款，该借款我们两被告各偿还原告一半。 被告李代珍辩称：1、首先李代珍与原告李淑琼不认识。2、至于2013年1月15日周少康是否向原告借款的事实，李代珍是不知情。3、即便周少康确实向原告借了款，但是该笔借款，李代珍是不知情的，事后也没有对该笔借款进行追认。至于周少康将该笔借款用于何处李代珍也不清楚，因为，李代珍从十多年起就外出务工，就没有和周少康居住、生活，对于周少康借款的用途不晓得。所以李代珍认为不应当承担该笔债务，请求法院查明事实后，驳回原告对李代珍的诉讼请求。4、本案诉讼费用不应当由李代珍承担。 原告李淑琼为证明其诉讼主张成立，向本院提交了如下证据：1.原告身份证复印件、被告周少康身份证复印件、被告李代珍的常住人口详细信息表；2.借条原件一份。3.民事判决书。 上述证据在庭审中原告一一在法庭上出示。本院根据当事人围绕诉讼请求依法提交的证据进行审查，因被告周少康、李代珍未向本院提交证据，未予质证。 本院对原告所举证据经审查后认为：原告提交的证据，其来源形式合法，内容明确、客观真实，可以证明借款的事实真实性、合法性，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 经审理查明:二被告原系夫妻关系，2019年2月22日经四川省长宁县人民法院作出（2019）川1524民初2号《民事判决书》，判决周少康与李代珍离婚，该判决书已发生法律效力，原告与二被告系亲家关系，原告的女与二被告的儿子系夫妻关系。原告所诉在2013年1月15日，被告因修建房屋需要资金，提出向原告借款6万元，双方未约定利息。因原、被告是亲戚关系予以答应，分两次借款给被告共计6万元，均为现金交付。在庭审过程中，原告提交被告周少康向原告李淑琼出具的《借条》一张，载明内容：“今借到李淑琼二次借款共计：60000元（陆万元整）用于修建房屋”。身份证：5125301966××××××××，借款人：周少康。日期2013年1月15（农历）。借款人周少康签字和捺印。该借款的形成时间，原告李淑琼审理中陈述，借条是该案起诉前，是二被告离婚后出具的书面借条。被告周少康对该借条时间认可是2019年2月份出具的，被告李代珍认为该借条是后补的，对借款事实的真实性不予认可，而且李代珍与周少康已离婚，不排除合谋侵害李代珍的可能，对借条不予认可，李代珍不应当承担该笔债务。由于原告催收还款未果，诉至人民法院，请求判如所请。 根据庭审中举证、质证、认证、辩论和当事人的最后陈述，本院对上述法律事实予以确认。 本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护，原告李淑琼主张的该借款60000元，要求二被告偿还，被告周少康认为借款事实存在，本人没有异议，同意二被告偿还原告借款。被告李代珍主张自己不应当承担该笔债务，本院根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负债务，应当认定为夫妻共同债务”。第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。因原告未提供证据证明，该债务用于夫妻共同生活、共同经营，加之，该借条是双方离婚以后出具，被告李代珍对该借条的真实性不予认可，事后也没有对借款进行追认，故不属于夫妻共同债务，因此，对原告主张要求被告李代珍偿还借款的请求，本院不予支持，原告李淑琼主张要求被告支付资金利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”。因此，对原告主张要求被告支付资金利息的请求，不符合法律规定，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告周少康在本判决生效后十日内偿还原告李淑琼借款本金60000元； 二、驳回原告李淑琼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告周少康负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判长  刘红 二〇一九年四月十九日 书记员  张敏
宁夏回族自治区固原市中级人民法院刑事裁定书 （2019）宁04刑更100号 罪犯苏保贵，男，1988年2月12日出生，回族，小学文化，原户籍所在地宁夏西吉县，现在宁夏固原监狱服刑。宁夏固原市原州区人民法院于2014年10月29日作出（2014）原刑初字第216号刑事附带民事判决，以被告人苏保贵犯抢劫罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑六年，并处罚金3000元（已缴纳），刑期自2014年1月28日起至2020年1月27日止。附带民事诉讼原告人上诉后，宁夏固原市中级人民法院于2015年1月7日作出（2014）固刑终字第93号刑事附带民事判决，维持一审对苏保贵的判决。判决发生法律效力后交付执行。2017年12月27日经本院裁定减去有期徒刑七个月，刑期自2014年1月28日起至2019年6月27日止。执行机关宁夏固原监狱于2019年5月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2019年5月21日公开开庭审理了本案。宁夏固原市人民检察院指派检察员王志灵、苏晓燕，宁夏固原监狱指派干警卫鑫、马泽箫出庭履行职务，罪犯苏保贵到庭参加开庭。现已审理终结。执行机关宁夏固原监狱认为，罪犯苏保贵在服刑期间确有悔改表现，能够认罪悔罪，服从管理教育，努力改造，在劳动改造期间，认真遵守监狱管理制度，服从分配，按时完成劳动任务，“三课”成绩良好，获得表扬奖励3次，符合减刑的法定条件，建议对罪犯苏保贵予以减刑。宁夏固原市人民检察院审查意见认为，罪犯苏保贵符合法定减刑的适用条件，固原监狱提请减刑程序合法。经审理查明，罪犯苏保贵在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理教育，努力改造，在劳动改造期间，认真遵守监狱管理制度，服从分配，按时完成劳动任务，“三课”成绩良好，获得表扬奖励3次。有执行机关宁夏固原监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报、罪犯奖励审批表等证据证明。本院认为，罪犯苏保贵在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第一款、第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏保贵减去有期徒刑二十八天。（刑期自2014年1月28日起至2019年5月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。                                         审 判长  柯具文                          审 判员  王凤萍                          审 判员  王彤                            二〇一九年五月三十日                            书 记员  夏荣波
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2802民初3700号原告安仕友，女，生于1966年7月10日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被告欧瑞友，男，生于1955年6月19日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。本院在审理原告安仕友诉被告欧瑞友合同纠纷一案中，原告安仕友于2019年5月31日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告安仕友自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安仕友撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告安仕友负担。审判员  肖爱华二〇一九年五月三十一日书记员  黄 琳
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更1393号罪犯贾岩威，男，1971年4月30日出生，汉族，出生地辽宁省宽甸满族自治县，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省宽甸满族自治县人民法院于2016年11月18日作出(2016)辽0624刑初第209号刑事判决，以被告人贾岩威犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2019年4月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯贾岩威在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2018年11月30日，罪犯贾岩威获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯贾岩威确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贾岩威减去有期徒刑六个月，刑期执行自2016年5月10日起至2023年1月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一九年五月十七日书记员  于立君
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0721执9号 申请执行人：李天然，男，1974年11月24日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被执行人：兰荣生，男，1969年10月30日出生，畲族，住福建省顺昌县。 本院在执行申请执行人李天然与被执行人兰荣生民间借贷纠纷一案中。顺昌县人民法院于2018年09月30日作出的(2018)闽0721民初1563号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年01月03日向本院申请执行，要求被执行人支付借款50000元及利息等。 本院在执行过程中，依法以（2019）闽0721执9号案件查询了被执行人车辆、房产、银行等信息，有登记在被执行人名下的房产已被另案查封，暂时无法变现，被执行人暂无财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。在本次执行程序中，被执行人未支付借款50000元及利息等。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  管存灯 代理审判员  余世强 代理审判员  曾陈朗 二〇一九年五月十四日 书 记 员  杨 琴 本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0105民初3630号 原告：弘高融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段**弘高车世界**。 法定代表人：范可风，董事长。 委托诉讼代理人:吴艳,系公司员工。 委托诉讼代理人：寻小芳，湖南金瑞律师事务所律师。 被告：王文正，男，汉族，住湖南省安化县。 原告弘高融资租赁有限公司（以下简称弘高公司）诉被告王文正服务合同纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告弘高公司的委托诉讼代理人吴艳到庭参加了诉讼。被告王文正经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告弘高公司向本院提出诉讼请求：1.被告王文正向原告支付全部未付7期分期款15337元；2.被告王文正向原告支付违约金3067元；3.被告王文正承担本案诉讼费及保全费用。事实与理由：2015年10月27日，被告王文正与原告签订了编号KD0002412的《汽车金融服务协议》，约定被告王文正向中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行（以下简称工行中山路支行）融资67000元购买猎豹CS10汽车一辆，原告为被告王文正信用卡购车业务的程序性业务办理者及资产管理方，并为被告王文正的信用卡购车分期款向工行中山路支行提供连带保证责任。服务协议签订后，被告王文正向工行中山路支行申请信用卡购车分期付款业务。上述协议签订之后，原告、工行中山路支行均根据合同约定如约支付了购车款。被告王文正提车后，理应按约定分36期于每月10日前偿还购车分期款2191元，但其自2018年4月10日第30期开始便未还款，截至2018年10月10日，被告王文正逾期7期，且逾期超过30日。被告王文正多次逾期的行为违反了服务协议约定，原告有权要求被告王文正支付已到期未付7期分期款，共计15337元，并处被告全部未付价款总额20%的违约金3067元，共计18404元。 被告王文正经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：2015年10月27日，原告与被告王文正签订编号KD0002412的《汽车金融服务协议》（含《告客户书》、《个人汽车分期付款表》等附件）。该服务协议约定被告王文正向工行中山路支行贷款购买猎豹CS10汽车一辆（发动机号XXXXXX，车架号XXXXXX）；原告经授权代为办理被告个人信用卡购车分期付款业务的程序性业务和资产管理服务；被告王文正委托原告代为办理汽车分期业务的程序性业务，并根据中国工商银行湖南省分行的要求向原告提交资料。工行中山路支行对被告王文正进行信用卡授信审批时，要求原告为被告王文正提供连带保证，被告王文正自愿为此向原告支付服务费（包括垫资利息、连带保证服务费和资产管理费）。若被告王文正提交贷款资料后要求提车，但工行中山路支行尚未发放贷款的，原告依据被告王文正申请和承诺代为垫付购车全款。工行中山路支行发放贷款后，原告有权取回替被告王文正垫资的款项。 协议还约定，因被告王文正逾期还款导致原告因连带责任垫付分期还款的，被告应偿还原告代偿款项及赔偿催收费用，并向原告承担协议约定的违约责任，即被告王文正如未按规定的日期足额支付应付的分期付款款项，从约定的应支付日次日起算超过30日导致原告为被告垫付分期还款的，被告应付未到期分期付款款项视为全部到期，并向原告一次性支付全部未付分期还款总额及该总额20%的违约金。服务协议还对其他事项进行了约定。 个人汽车分期付款表载明被告王文正每月综合还款金额2191元（含服务费149元），分期期数36期，每月10日前为还款日，还款期限为自2015年11月10日至2018年10月10日止。 上述协议签订后，被告王文正向工行中山路支行申请信用卡购车分期付款业务，并签订《信用卡购车分期付款合同》，约定被告王文正向汽车销售商自行购买标的车辆并支付首付款29800元，透支支付剩余购车款，透支金额67000元，分36期偿还，每月共需偿还工行中山路支行2042元（1861元信用卡分期款和181元手续费）。在工行中山路支行审批放款前，被告王文正向原告申请垫付购车余款。原告依约为被告王文正向汽车经销商长沙银博汽车贸易有限公司先行垫付了购车尾款67000元，以便被告先行提车（该垫付尾款被告已归还给原告，垫款利息及手续费包含在相关服务费中）。但被告提车后，仅还款29期，自2018年4月10日第30期起拖欠分期款项至今，累计逾期多期，且逾期超过30日。截至2018年12月5日，原告依约为被告代偿了剩余全部7期分期款14294元（2042×7），被告未向原告进行清偿。 另查明，被告王文正应付原告每期服务费149元，2018年4月10日至2018年10月10日7期服务费1043元（149×9）未向原告支付。 以上事实有个人购车分期申请表、汽车金融服务协议、信用卡购车分期付款合同、中国工商银行网上银行电子回单、委托收款函、机动车登记证书、扣款记录、代偿证明、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为：一、原告与被告王文正签订的《汽车金融服务协议》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按约履行。被告王文正提车后，仅还款29期，累计逾期多期未还款，且逾期超过30日。根据服务协议约定，被告王文正剩余全部未付分期款共计14294元（2042×7），由原告向工行中山路支行垫付清偿，被告王文正应归还给原告。原告已依约履行服务协议，被告王文正应向原告支付未付的7期服务费1043元。故被告王文正欠付原告款项共计15337元（14294+1043）。 二、被告王文正逾期未还款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。根据服务协议约定，被告王文正应向原告支付全部未付还款总额20%的违约金。现原告要求被告就尚欠付款项支付违约金3067元（15337×0.2），并无不妥，本院予以支持。 三、被告王文正经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告王文正于本判决生效之日起十日内偿还原告弘高融资租赁有限公司人民币15337元； 二、被告王文正于本判决生效之日起十日内支付原告弘高融资租赁有限公司违约金人民币3067元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费260元，因适用简易程序减半收取130元，由被告王文正承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨宇 二〇一九年五月二十日 代理书记员  杨琳
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2019）京0105行审50号申请执行人北京市朝阳区人民政府，住所地北京市朝阳区日坛北街**。法定代表人文献，区长。委托代理人梁俊蒙，男，北京市朝阳区人民政府房屋征收办公室干部。委托代理人李硕，男，北京市朝阳区人民政府房屋征收办公室干部。被申请执行人叶金辉，男，1963年9月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请执行人北京市朝阳区人民政府(以下简称朝阳区政府)向本院申请强制执行朝政房征补字〔2018〕14号《房屋征收补偿决定书》（以下简称《补偿决定书》）。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。朝阳区政府于2018年1月8日作出《补偿决定书》，由于被申请执行人叶金辉未在决定书规定的期限内履行腾房义务，故朝阳区政府作为申请执行人申请法院强制执行。经审查，本院认为，北京市第四中级人民法院作出的（2018）京04行初878号《行政判决书》及北京市高级人民法院作出的（2019）京行终722号《行政判决书》已经对《补偿决定书》的合法性予以确认。在朝阳区政府履行催告程序后，被申请执行人叶金辉仍未履行腾房义务，故朝阳区政府申请执行《补偿决定书》符合法律规定，本院予以准许。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行北京市朝阳区人民政府于二○一八年一月八日作出的朝政房征补字〔2018〕14号《房屋征收补偿决定书》。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  寇天功审判员  唐伟伟审判员  韩继先二〇一九年五月五日书记员  韩彩英
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1328财保271号之一 解除保全申请人：姜义珂，男，1976年1月14日出生，汉族，居民，住蒙阴县蒙阴镇姜家沟村**。 解除保全申请人：山东东联物流有限公司。 住所地：山东省临沂市蒙阴县垛庄镇工业园 被申请人：吴士桥，男，1990年3月4日出生，汉族，居民，，住河北省邯郸市肥乡县 本院在审理解除保全申请人姜义珂、山东东联物流有限公司与被申请人吴士桥申请诉前财产保全纠纷一案中，本院作出（2019）鲁1328财保271号民事裁定书，扣押了解除保全申请人姜义珂驾驶的鲁Ｑ×××××号/鲁Q9M**号重型仓栅式半挂牵引车一辆，现双方已达成调解，解除保全申请人申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、第四项规定，裁定如下： 解除对解除保全申请人姜义珂驾驶的鲁Ｑ×××××号/鲁鲁Q9M**重型仓栅式半挂牵引车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴怀民 二〇一九年五月二十八日 书记员  于金兰
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川13刑更564号 罪犯王波，男，1965年6月13日出生,四川省自贡市自流井区人，汉族，初中文化，现在四川省川中监狱服刑。 1995年8月因贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被四川省自贡市中级人民法院判处无期徒刑，2008年5月14日刑满释放。四川省成都市中级人民法院于2012年3月2日作出（2012）成刑初字第58号刑事判决，以被告人王波犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人王波未上诉。于2012年3月20日送我狱服刑改造。2014年10月18日经四川省高级人民法院以（2014）川刑执字第1040号刑事裁定书，减为有期徒刑二十年二个月，剥夺政治权利八年；2016年7月12日经四川省南充市中级人民法院以（2016）川13刑1339号刑事裁定书，减去有期徒刑七个月。刑期至2034年5月17日止。执行机关四川省川中监狱于2019年4月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯王波在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯王波处没收个人全部财产，未见相关执行证明材料 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯王波在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯王波减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇三三年十二月十七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任勇旗 审判员  何 骏 审判员  蒙琼梅 二〇一九年五月十四日 书记员  青 卓
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执456号申请执行人：刘志刚，男，1972年5月5日出生，住所地邵东县。被执行人：杨江辉，男，1990年4月10日出生，住所地邵东县。被执行人：尹桂香，女，1963年8月8日出生，住所地邵东县。刘志刚申请杨江辉等借款合同纠纷一案，邵东县人民法院作出的（2018）湘0521民初3933号，已发生法律效力。申请执行人于2019年2月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人刘志刚向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结邵东县人民法院作出的（2018）湘0521民初3933号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  姜育平二〇一九年五月二十二日代理书记员  贺子平
文书内容河南省登封市人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0185行审77号            申请人              登封市公安局交通巡逻警察大队。      所在地：登封市少林大道6号。      法定代表人：姚和平。      委托代理人：韩斐，男，该局工作人员。      委托代理人：袁盼盼，女,该局工作人员。                  被申请执行人              崔洪涛，男，汉族，1971年3月17日出生，住河南省登封市。                  申请事项              1、被申请人向申请人支付行政罚款200元。      2、被申请人加倍支付滞纳金200元。                  行政行为概述              申请人登封市公安交通巡逻警察大队于2018年7月19日作出编号：410185-1013137791号公安交通管理简易程序处罚决定书，认定被执行人2018年7月19日16时07分，在少林路阳城路路段实施机动车未按照规定期限进行安全技术检验的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第九十条的规定，决定对被执行人罚款200元，被执行人逾期未履行该处罚决定，经催告仍未缴纳，申请人向本院申请强制执行，请求执行罚款200元，滞纳金200元。                  认定事实              本院受理后，依法进行了审查，认为申请人在法定期限内向本院申请强制执行，提供的材料齐全，申请人作出的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力。                  法律依据              依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定。                  裁定结果              准予强制执行申请人登封市公安交通巡逻警察大队于2018年7月19日作出编号：410185-1013137791号公安交通管理简易程序处罚决定书。                  权利告知              本裁定送达后立即生效。                  审  判  员   高  玲                                      二○一九年五月七日      书  记  员   宋  恒      附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
安徽铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0705民初1087号 原告：铜陵星辉物业服务有限责任公司，住安徽省铜陵市石城广场**幸福社区公共服务中心办公楼，统一社会信用代码91340700052939669N。 法定代表人：刘会武，总经理。 委托诉讼代理人：赵立军，系公司员工。 被告：许高权，男，汉族，住铜陵市铜官区。 原告铜陵星辉物业服务有限责任公司诉被告许高权物业服务合同纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、被告支付拖欠2016年11月4日至2018年11月4日，共计24个月，物业费2299元（计算方式：1.1*24元/㎡/月×87.07㎡）2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：铜陵星辉物业服务有限责任公司与其签订的小区《前期物业服务协议》。被告系揽江秀苑小区51栋1708住户，但自2016年11月4日至2018年11月4日共拖欠原告物业费2299元。经原告多次催讨无果，根据物业服务合同之相关规定，维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，以实现上述之请求。 本院审理认为，本院按照原告起诉时提供的被告的地址，依法向被告邮寄送达法律文书，被退回；本院依据原告提供的被告住址上门寻找，也未找到被告；按照原告提供电话号码也无法与被告取得联系，且原告在本院告知其需要提供被告身份信息的情况下，也未向本院提供被告的身份信息。故无法判断被告真实身份，原告起诉与法律规定的条件不符。据此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条的规定，裁定如下： 驳回原告铜陵星辉物业服务有限责任公司的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  杨富生 二〇一九年五月八日 书记员  费荣芳 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑更353号罪犯张华文，男，1978年5月10日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2012年3月27日作出（2012）东三法刑初字第340号刑事判决，认定被告人张华文犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。2016年11月经本院裁定减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省湘南监狱于2019年4月16日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯张华文在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯张华文在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张华文减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期执行至2022年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇一九年五月十五日书记员（ 院印）王易薇
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执1040号申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：周士杰，男，1978年2月18日出生，汉族，户籍所在地上海市虹口区。维仕担保有限公司与周士杰追偿权纠纷一案，本院作出的(2017)沪0104民初5994号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕担保有限公司向本院申请执行，要求被执行人周士杰支付57313.17元、违约金21000元及相应利息。本案在执行过程中查明，被执行人目前去向不明且名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产、社保、公积金等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制消费等强制措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾玉平审判员  彭 多审判员  王传伟二〇一九年五月二十八日书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执保748号申请保全人：张海涛，男，1978年5月9日出生，汉族，公民身份号码，住荥阳市京城办演武路****楼****。被保全人：苏顺合，男，1964年3月8日出生，汉族，公民身份号码，住荥，住荥阳市城关乡王庄**附**div>张海涛与苏顺合租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初2775号民事调解书已发生法律效力，因被保全人未履行生效法律文书确定的义务，申请保全人于2019年5月8日向本院申请执行，本院根据本案实际情况，先行以财产保全案件立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被保全人苏顺合名下银行存款4500元予以冻结或等值财产予以查封。本裁定立即执行。审判员  马新乐二〇一九年五月九日书记员  王 馨
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0322执恢18号申请执行人：梨树县红嘴富民种植农民专业合作社。委托代理人：苗立春，男，1961年1月1日出生，汉族，现住梨树县。被执行人：李洪波，男，汉族，现住梨树县。上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，本院作出（2012）梨民二初字第85号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2019年1月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人于2019年3月5日向本院申请撤销对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：本院（2012）梨民二初字第85号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效执行员  董兴楠二〇一九年五月九日书记员  郭政克
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0183执1092号 移送机关：邛崃市人民法院，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道**。 法定代表人:王湛，院长。 被执行人：次登扎西,男,1983年7月16日出生,35岁,藏族,住四川省甘孜藏族自治州康定县。 邛崃市人民法院移送执行被执行人次登扎西并处罚金一案，本院于2018年11月7日作出的（2018）川0183刑初430号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告人次登扎西犯盗窃罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币五万元。因被执行人次登扎西未按上述生效法律文书履行义务，本院刑庭于2019年4月17日移送执行，本院经审后依法立案执行。 本院在执行中，依法向被执行人次登扎西发出执行通知书及报告财产令，并依职权查询了被执行人次登扎西名下的银行存款、车辆使用、不动产登记、股票持有等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法向被执行人次登扎西发出限制消费令。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2018）川0183刑初430号刑事判决书第一项“并处罚金人民币五万元”的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人次登扎西有可供执行的财产时，本院立即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 秦 胜 人民陪审员 王 静 人民陪审员 杜清华 二〇一九年五月五日 书 记 员 刘文彬
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0281民初373号 原告：秦玉琳，男，1970年9月25日生，汉族，住胶州市。 委托诉讼代理人：宋培奇，山东天航（胶州）律师事务所律师。 被告：青岛润家房地产开发有限公司，住所地青岛胶州市兰州东路**龙秀山庄小区**楼**网点，统一社会信用代码91370281553963800P。 法定代表人：王见强，总经理。 委托诉讼代理人：宋屴，山东汇融律师事务所律师。 被告：青岛晟浩龙物业有限公司，住所地胶，住所地胶州市兰州东路**龙秀山庄小区**楼**网点信用代码913702816790672518。 法定代表人：崔传龙，总经理。 委托诉讼代理人：刘建国，山东汇融律师事务所律师。 原告秦玉琳与被告青岛润家房地产开发有限公司、青岛晟浩龙物业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案，原告秦玉琳于2019年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告秦玉琳撤回起诉。 案件受理费724元，因原告在法庭调查终结前减少诉讼请求，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条的规定，本案一审案件受理费应按其减少后的诉讼请求数额计算为50元，减半收取25元，由原告秦玉琳负担。 审判长  泮晓朋 审判员  陈 敏 审判员  孙 超 二〇一九年五月二十四日 书记员  郭 冉
河北省迁西县人民法院民事裁定书（2019）冀0227民初783号原告：郭进芝，男，1976年3月27日出生，汉族，住迁西县。被告：迁西县金厂峪镇金厂峪村民委员会，住所地迁西县金厂峪镇金厂峪村。法定代表人：梁宝庆，村主任。原告郭进芝与被告迁西县金厂峪镇金厂峪村民委员会租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月14日立案。原告郭进芝于2019年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭进芝撤诉。案件受理费1676元，减半收取计838元，由原告郭进芝负担。审判员 李志国 二〇一九年五月七日书记员 王素林
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执206号之一申请执行人：中国银行股份有限公司苏州工业园区分行，统一社会信用代码9132059483773054XY,住所地苏州工业园区苏州。主要负责人：顾美华，该行行长。委托代理人：刘青峰，北京大成（苏州）律师事务所律师。被执行人：杜喜军，男，1986年04月11日生，汉族，住苏州。申请执行人中国银行股份有限公司苏州工业园区分行与被执行人杜喜军金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月26日作出的(2018)苏0591民初5190号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告杜喜军于本判决生效之日起7日内偿还原告中国银行股份有限公司苏州工业园区分行借款本金65000元、利息2019.27元、罚息968.74元，合计67988.01元及自2018年9月14日起至实际清偿之日止按年利率8.64%计算的罚息、复利；二、被告杜喜军于本判决生效之日起7日内向原告中国银行股份有限公司苏州工业园区分行支付律师费6300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取902元、诉讼保全费820元，合计1722元由被告杜喜军负担。原告同意其所预缴的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付诉讼费1722元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司苏州工业园区分行向本院申请执行，本院于2019年1月8日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年1月10日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“收件地址查无此人”退信。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其送达限制高消费令，限制其高消费。2、2019年1月9日、5月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下仅有零星银行存款，因金额太小，无扣划价值。此外，未发现其他可供执行财产。3、2019年1月22日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2019年1月22日，本院向苏州市区各不动产登记中心及昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈显示被执行人名下无可供执行不动产。5、2019年1月18日，本院委托被执行人户籍地甘肃省庄浪县人民法院调查被执行人在当地的不动产登记信息，反馈未发现被执行人在当地有可供执行不动产。6、2019年3月13日，本院执行指挥中心工作人员赴苏州工业园区淞泽家园九区22幢303室走访调查，现场未发现被执行人行踪。7、2019年5月21日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案申请执行标的76540.98元，实际执行到位0元，剩余76540.98元及债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、委托执行材料等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 黄延杰审 判 员 韦 超二〇一九年五月二十一日法官助理 李 辉书 记 员 曹 昉
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书(2018)陕0425民初1597号原告:刘某某甲，男，汉族，1961年10月10日出生，住陕西省礼泉县，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告:刘某某乙，女，汉族，1970年9月13日出生，住咸阳市秦都区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：曹弯，礼泉县城关镇法律服务所法律工作者。    被告:韩某某，男，汉族，1967年8月21日出生，住咸阳市秦都区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：韩晔，女，汉族，1967年5月25日出生，住礼泉县。本院在审理刘某某甲与刘某某乙,韩某某民间借贷纠纷一案中，原告刘某某甲于2019年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某甲提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对其权利的的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某某甲撤回起诉。案件受理费6000元，减半收取3000元，由原告刘某某甲负担。审判 长   臧晓亮审判 员   王  曼审判 员   张  莹二〇一九年五月十三日书记 员   张瑞娜   2
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0104执2041号 申请执行人:孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，户籍所在地：黑龙江省克山县，现住北京市通州区。 委托诉讼代理人：夏红梅，四川大凡律师事务所律师。 被执行人：赵雪梅，女，汉族，1985年8月6日出生，住四川省成都市武侯区。 本院在执行孙敏与赵雪梅借款合同纠纷一案中，被执行人赵雪梅应当向申请执行人孙敏返还借款本金90000元及利息。本案执行过程中，本院依法向被执行人赵雪梅发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人赵雪梅的财产进行了查询。通过网络执行查控系统对被执行人赵雪梅的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，同时向成都市不动产登记中心、成都市公安局交通管理局车辆管理所等单位进行查询。经查控，本院未查找到被执行人赵雪梅有可供执行的财产，申请执行人孙敏亦未提供被执行人赵雪梅有可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人赵雪梅纳入失信人员名单。因本案暂无可供执行的财产，本院决定终结本次执行程序，申请执行人孙敏无异议。本院确认申请执行人孙敏有借款本金90000元及利息、律师代理费2000元、案件受理费1650元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 萌 审判员 刘 娟 审判员 汪丽红 二〇一九年五月十日 书记员 杨 珍
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0902民初1827号 原告：泰安市星月物业管理有限公司，住所地泰安市宝龙城市广场B1-1040. 法定代表人：朱洪丽，总经理。 委托诉讼代理人：马国梁，山东一山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄龙，山东一山律师事务所律师。 被告：崔志民，男，1957年3月4日出生，汉族，住泰安市泰山区。 原告泰安市星月物业管理有限公司与被告崔志民物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案。原告于2019年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泰安市星月物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告泰安市星月物业管理有限公司撤诉。 案件受理费34.99元，由原告负担。 审判员  王明文 二〇一九年五月十四日 书记员  宗 斌
湖南省龙山县人民法院行 政 裁 定 书（2018）湘3130行初57号原告：冉某，湖南省长沙市岳麓区人。被告：龙山县城市管理行政执法局，地址：湖南省龙山县民安街道办事处光明路**。法定代表人：彭亿术，该局局长。本院在审理原告冉某诉被告龙山县城市管理行政执法局行政强制纠纷一案中，原告冉某于2019年5月16日向本院申请自愿撤回起诉。本院认为，原告冉某自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告冉某撤回起诉。案件受理费人民币100元，减半收取人民币50元，由原告冉某负担。审 判 长  陈新华人民陪审员  田丽君人民陪审员  何远珍二〇一九年五月十六日代理书记员  田 珍附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省淮南市潘集区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）皖0406执751-2号 中国交通银行淮南分行： 兹因申请执行人毕云昌与杨同利、徐红娟民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人毕云昌与杨同利、徐红娟民间借贷纠纷的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。 二〇一九年五月十日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执3128号申请执行人史怀科，男，1983年02月20日出生，住河南省尉氏县。被执行人郑智彬，男，1996年10月31日出生，住福建省莆田市。申请执行人史怀科与被执行人郑智彬民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初21977号民事判决书已经发生法律效力。判决书生效后，因被执行人未在规定时间内履行义务，申请执行人向我院申请强制执行，执行总标的为借款本金10000元及利息。本院于2019年4月10日立案执行。立案后，本院于2019年4月11日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和传票。本院在执行中经调查发现，被执行人名下无房产、车辆、银行存款、有价证券，暂无可供执行的财产。本院已于2019年4月12日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院于2019年4月24日向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，但至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索和被执行人的联系方式及下落，并同意本院终结本次执行程序，故本案案款全部未到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初21977号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 伟二〇一九年五月十四日书记员 乔晓雪
五峰土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0529执77号申请执行人：向某某,男,1978年5月5日出生,住湖北省五峰土家族自治县湾潭镇。被执行人：卢某某,女,1988年1月27日出生,住湖北省五峰土家族自治县湾潭镇。本院在执行申请执行人向某某与被执行人卢某某婚姻家庭纠纷一案中，经本院执行，被执行人已履行部分金额，因本案是给付抚养费，双方当事人和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条之规定，裁定如下：终结(2019)鄂0529执77号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤建新审判员  陈 勇审判员  罗培庆二〇一九年五月三十日书记员  余 伟
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0802民初1798号原告：张家界鸿运物业管理集团股份有限公司张家界分公司，住所地湖南省张家界市永定区永定街道办事处北正居委会澧滨小区。法定代表人：戴泉，公司总经理。委托诉讼代理人：刘伟，男，1987年6月16日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区，系公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：欧阳琴，女，1988年8月1日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区，系公司员工，代理权限为一般代理。被告：丁彩霞，女，1975年3月2日出生，现住湖南省张家界市永定区。原告张家界鸿运物业管理集团股份有限公司张家界分公司与被告丁彩霞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月21日立案。原告张家界鸿运物业管理集团股份有限公司张家界分公司于2019年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家界鸿运物业管理集团股份有限公司张家界分公司以被告已支付物业费为由撤诉，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张家界鸿运物业管理集团股份有限公司张家界分公司撤诉。案件受理费50元，撤诉结案减半收取25元，由原告张家界鸿运物业管理集团股份有限公司张家界分公司负担。审 判 员  潘 琴二〇一九年五月十五日法官助理李永红代理书记员  李恒乐附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初10735号原告一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街**，统一社会信用代码912201015862180492。法定代表人张影，董事长。委托诉讼代理人吴丽鹏，河南豫龙律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人张慧丽，河南豫龙律师事务所律师，特别授权。被告吴晓川，男，汉族，1985年8月8日出生，住河南省。原告一汽汽车金融有限公司诉被告吴晓川金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，本案现已审理终结。本院经审查认为，根据原告提供的地址，被告不能送达，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址。原告提交的《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》虽显示合同签订地位于郑州市××区，但原告未提交证据证明与本案争议有实际联系的地点确属本院管辖，故原告的起诉不符合法定条件，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告一汽汽车金融有限公司的起诉。案件受理费3743元，退还原告一汽汽车金融有限公司。本裁定为终审裁定。审判员 田 晓二〇一九年五月二十八日书记员 刘赟喆
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤03民终6356号上诉人（原审原告）：深圳弘际网络科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科智东路讯美科技广场**403A，统一社会信用代码91440300MA5EG5Q72A。法定代表人：舒展，总经理。委托诉讼代理人：刘华丽，广东商达律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄迪，广东商达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈远宏，男，1990年8月21日出生，汉族，身份证住址江西省赣州市兴国县，上诉人深圳弘际网络科技有限公司（以下简称“弘际公司”）因与被上诉人陈远宏劳动合同纠纷一案，不服深圳市南山区人民法院（2018）粤0305民初12857号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人弘际公司上诉请求：1、撤销一审判决第一、二、三项，将本案发回重审或依法改判；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由详见上诉状。被上诉人陈远宏辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。上诉人弘际公司一审诉请判令：1、弘际公司无须支付陈远宏2018年2月1日至2018年3月4日期间的正常工作时间工资9297.73元；2、弘际公司无须支付陈远宏2017年9月14日至2018年3月4日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额57491.31元；3、弘际公司无须支付陈远宏解除劳动合同经济补偿9968.28元；4、陈远宏承担诉讼费。一审判决主文：一、弘际公司应于判决生效之日起十日内向陈远宏支付2018年2月1日至2018年3月4日期间的正常工作时间工资9272.73元；二、弘际公司应于判决生效之日起十日内向陈远宏支付2017年9月14日至2018年3月4日期间未订立书面劳动合同的二倍工资差额57491.31元；三、弘际公司应于判决生效之日起十日内向陈远宏支付解除劳动合同的经济补偿9968.28元；四、陈远宏应于判决生效之日起十日内与弘际公司办理离职手续；五、驳回弘际公司的其他诉讼请求。案件受理费5元，由弘际公司负担；财产保全费787.32元，由弘际公司负担633.85元，陈远宏负担153.47元。本院对一审判决查明的事实（详见一审判决书）予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点为上诉人是否应支付被上诉人2018年2月1日至3月4日期间正常工作时间工资、未签订劳动合同二倍工资差额及解除劳动合同经济补偿金。关于正常工作时间工资问题。上诉人主张被上诉人月工资标准为5000元，刘辉每月转账给被上诉人的金额为被上诉人接“私活”的收入，与工资无关。对此本院认为，上诉人未能提交工资表等证据证明被上诉人的工资情况，刘辉是上诉人的员工，与上诉人存在利害关系，其接“私活”的主张并无其他证据予以佐证，且刘辉每月支付给被上诉人的工资数额及支付时间基本固定，支付时间与上诉人向被上诉人支付工资的时间为同一天，该情形更符合发放工资的特征，而非接“私活”所得款项。因此，一审法院对上诉人的主张不予采信，采信被上诉人的主张认定其工资标准为12000元，并无不当，本院予以确认。一审判决上诉人应支付被上诉人2018年2月1日至2018年3月4日期间正常工作时间工资金额正确，本院予以维持。关于未签订劳动合同二倍工资差额问题。上诉人主张已与被上诉人签订书面劳动合同，但未提交证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，故本院对上诉人该主张不予采信。上诉人作为用人单位，未在被上诉人入职一个月内与其签订书面劳动合同，上诉人应依法支付被上诉人自入职满一个月至离职时的未签订劳动合同的二倍工资差额。一审判决上诉人应支付被上诉人的二倍工资差额正确，本院予以维持。关于解除劳动合同经济补偿金问题。鉴于双方均未提供充分证据证明各自主张的解除劳动关系的原因，可视为由用人单位提出，双方协商一致解除了劳动关系，一审法院该认定并无不当，本院予以确认。一审判决上诉人应向被上诉人支付的解除劳动合同经济补偿金正确，本院予以维持。另，上诉人主张被上诉人离职造成上诉人损失约10万元，但上诉人未提交证据予以证明，且仲裁裁决驳回上诉人该仲裁反请求，上诉人并未就此提起诉讼，因此，上诉人有关抵扣被上诉人给其造成的损失后，其无需支付被上诉人任何费用的主张缺乏依据，本院不予采纳。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人深圳弘际网络科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  卢艳贝审判员  许海锚审判员  刘 燕二〇一九年五月十六日书记员  许新惠书记员  陈 波
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0104民初6740号原告：银川市住房和城乡建设局，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区北京中路**。法定代表人：陈进贤，该局局长。委托诉讼代理人：王勇，宁夏天盛律师事务所律师。被告：虎治荣，男，1962年7月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。（该身份信息由原告提供）原告银川市住房和城乡建设局与被告虎治荣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月25日立案。因被告已履行给付义务，原告银川市住房和城乡建设局于2019年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告银川市住房和城乡建设局撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告银川市住房和城乡建设局负担。审 判 员 贺晶婕二〇一九年五月七日法官助理 薛 盟书 记 员 邵 瑞书 记 员 邵 瑞
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0103执4594号申请执行人：沈阳斗山工程机械有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路**6门。被执行人：葛玉超，男，1989年6月29日出生，汉族，住址辽宁省鞍山市台安县。被执行人：胡秋，女，1990年2月13日出生，汉族，住址辽宁省鞍山市台安县。被执行人：代敏，女，1969年12月18日出生，汉族，住址辽宁省鞍山市台安县。本院在执行申请执行人沈阳斗山工程机械有限公司与被执行人葛玉超、胡秋、代敏租赁合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人561242.46元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产，已将被执行人限制高消费，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇一九年五月二十九日书 记 员  董家彤
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0683执2597号 本院依据已经发生法律效力的(2018)浙0683民特128号民事裁定书，于2018年5月25日立案执行申请执行人陈桔初与被执行人浙江胜坚轴承机械有限公司请求确认人民调解协议效力一案。经本院强制执行，被执行人浙江胜坚轴承机械有限公司已全部履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年五月五日
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀10民终2392号上诉人（原审原告）：刘熙铠，男，1997年9月13日出生，汉族，文安县滩里镇安里屯三村。被上诉人一（原审被告）：刘旭旭，男，1997年1月3日出生，汉族，文安县滩里镇安里屯一村。被上诉人二（原审被告）：刘福增，男，1974年6月23日出生，汉族，文安县滩里镇安里屯一村。上诉人刘熙铠因与被上诉人刘旭旭、刘福增健康权纠纷一案，不服河北省文安县人民法院作出（2019）冀1026民初695号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年4月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人刘熙铠、被上诉人刘旭旭、刘福增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人刘熙铠上诉请求：撤销一审判决，依法改判全部支持上诉人一审诉求。主要事实和理由：（一）一审法院认定事实不清，上诉人在公安机关的陈诉及现场目击证人的证言完全可以看出被上诉人刘福增也参与了殴打上诉人。事实上，刘福增不可能看到其子刘旭旭与上诉人刘熙铠打架而不参与其中，刘熙铠也不可能受伤严重而住院。（二）上诉人刘熙铠对本案的发生没有任何的过错。纵然刘熙铠与二被上诉人的家人有过矛盾，也应该通过协商解决，而且二被上诉人的家人与刘熙铠发生矛盾后，应该由其家人与刘熙铠解决，其家人作为完全民事行为能力人，完全能够独立解决此事，二被上诉人在没有经过其家人授权的情况下，私自以替其家人为名义，找刘熙铠理论，打伤刘熙铠，完全是捏造理由，无事生非。所以二被上诉人应付100%的责任。（三）一审认定的误工费、护理费标准过低，上诉人刘熙铠已经针对自己的损失提供了合理合法的证据，应当予以支持。被上诉人刘旭旭、刘福增辩称，一审事实清楚，证据充分，应予维持。上诉人的上诉事实与理由不符，事情是上诉人引起来的，我父亲在上诉人小区当门卫，2018年10月28日早上9点，上诉人开车出小区，因我父亲抬栏杆晚了，上诉人下车当众辱骂我父亲，致使我父亲血压升高，心脏病复发，在医院住院10多天，上诉人是成年人，难道他不知道尊老爱幼？上诉人要求我给付各项损失，而我父亲住院的损失我该找谁要？我孩子是打他了，为什么打他，他自己清楚。上诉人说我参与殴打他，他没有证据。我父亲现在还大把吃药，如果不是他当众辱骂我父亲，我父亲的病就不会复发，所以上诉人应承担80%的责任，我只能承担20%的责任。我孩子打了上诉人，可并没有造成多大的伤害，我不承担上诉人那么多损失，上诉人说我参与了殴打，与事实不符，请法院驳回上诉人的诉讼请求，维持原判。原审原告刘熙铠向一审法院起诉请求：一、判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项经济损失共计11795.49元；2、判令二被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2018年12月10日上午，原告刘熙铠与被告刘旭旭的爷爷刘中友在安里屯安馨家园小区门口，因原告开车出门发生争吵，并互相辱骂对方。当日下午，被告刘旭旭在得知其爷爷被原告辱骂后，和其父亲刘福增去原告经营的刘记饭店与原告发出争吵，后被告刘旭旭将原告刘熙铠打伤。经诊断原告刘熙铠右顶、右颞及右面部软组织钝挫伤，外伤性头痛头晕，前胸部软组织钝挫伤，住院治疗16天，花去医疗费4315.49元。2018年12月25日文安县公安局作出文公（滩）行罚决字（2018）1093号行政处罚决定书，对被告刘旭旭行政拘留五日。一审法院认为，公民的健康权他人不得侵犯，否则应承担相应的民事责任。原告刘熙铠与被告刘旭旭因琐事发生口角，致原告受伤，双方均有过错，原告应承担30%的责任，被告刘旭旭应承担70%的责任。原告在文安县医院住院16天，花去医疗费4315.49元；关于原告主张的误工费、护理费未能提供有效的证据予以证实，故原告的误工费、护理费应参照2018年河北省农林牧渔业职工平均工资23384元/年确定，原告实际住院16天，误工费为1024元（23384÷365×16）；护理费按一人计算为1024元（23384÷365×16）；住院伙食补助费按照每天100元计算为1600元（100×16）；营养费按照每天50元计算为800元（50×16）；救护费600元；关于交通费原告虽未提供票据予以证实，但该费用系必要支出费用，故以交通费300元为宜，以上损失共计9663.49元。被告刘旭旭负担70%，即6764.4元。关于原告主张要求被告刘福增与被告刘旭旭共同赔偿其医疗费、营养费等损失的诉讼请求，因被告刘福增提出其没有对原告实施殴打行为，且原告未能提供充分证据予以证实，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘旭旭赔偿原告刘熙铠医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、救护车费、交通费共计6764.4元，于本判决生效后五日内履行；二、驳回原告刘熙铠的其他诉讼请求。本院二审期间，双方均未提交新证据，二审查明事实与一审一致。本院认为，关于涉案纠纷发生原因、经过及事实，已经文安县公安局行政处罚决定书所认定，故上诉人主张被上诉人刘福增也参与了殴打行为，且主张二被上诉人对纠纷的发生承担全部责任，本院不予支持。关于上诉主张误工费、护理费标准过低问题，上诉人一、二审就自己的主张均未提出充分有效的证据予以证实，故一审判决符合法律规定，并无不当。综上，一审判决事实清楚，证据充分，适用法律正确，上诉人刘熙铠上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人刘熙铠负担。本判决为终审判决。审判长  王章水审判员  刘建刚审判员  王荣秋二〇一九年五月二十七日法官助理王传民书记员贾莹
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0803执2298号之二 申请执行人吴国良，男，1967年2月5日出生，住衢州市衢江区。 被执行人余雪荣，男，1968年11月29日出生，住衢州市衢江区。 被执行人陈志康，男，1966年4月4日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人吴国良与被执行人余雪荣、陈志康为民间借贷纠纷的（2018）浙0803民初4016号民事调解书一案中，于2018年12月28日向被执行人余雪荣、陈志康发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人余雪荣、陈志康履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人吴国良借款人民币10138元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担申请执行费52.07元。但被执行人余雪荣、陈志康至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人余雪荣、陈志康亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人余雪荣、陈志康纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人余雪荣、陈志康的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人余雪荣、陈志康有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人余雪荣、陈志康有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人吴国良向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书或执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人余雪荣、陈志康目前无财产可供执行，申请执行人吴国良亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0803执2298号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人余雪荣、陈志康有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐忠东 审判员  蓝建军 审判员  王鹏程 二〇一九年五月十日 书记员  祝小俊
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽7401民初394号 原告：孙敬东，男，1972年10月16日出生，身份证号码2105221972********，汉族，现住辽宁省本溪市桓仁满族自治县。 被告：盘锦万顺实业有限公司，统一社会信用代码：912111001225771907，住所地：盘锦市兴隆台区欢喜街。 法定代表人：王克非，该公司总经理。 委托代理人：任洪，女，该公司员工。 原告孙敬东与被告盘锦万顺实业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月4日立案。原告孙敬东于2019年5月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙敬东撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由孙敬东负担。 审 判 员 赵建峰 二〇一九年五月十六日 法官助理 李成军 书 记 员 王鸿宇
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0425民初784号原告：姜遂玉，男，1939年1月17日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：丁江炜，河南长顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：石莉萍，上海筑业律师事务所律师。被告：姜金祥，男，1975年2月4日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：邵景好（系姜金祥之妻），女，1973年10月5日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：李龙伟，河南礼智信律师事务所律师。本院在原告姜遂玉与被告姜金祥合同纠纷一案中,姜遂玉于2019年5月21日向本院申请撤诉。本院认为，姜遂玉在本案诉讼期间申请撤诉，是对其诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予姜遂玉撤回对姜金祥的起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告姜遂玉负担。审 判 长  陈丽丽审 判 员  张华明人民陪审员  赵坤迎二〇一九年五月二十一日书 记 员  关 品
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣05民终245号上诉人（原审原告）：钱细珠，男，1959年10月16日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：周鸿，江西姚建律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王明标，男，1970年5月20日生，汉族，江西省南昌市人，住南昌市东湖区。委托诉讼代理人：胡晖，江西观睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏丽芝，江西观睿律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：涂艳姿，女，1968年10月21日生，汉族，江西省南昌市人，住南昌市东湖区。委托诉讼代理人：谢秋云，江西经辉律师事务所律师。上诉人钱细珠因与被上诉人王明标、涂艳姿居间合同纠纷一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2018）赣0502民初430号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定事实不清、遗漏当事人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销江西省新余市渝水区人民法院（2018）赣0502民初430号民事判决；二、本案发回江西省新余市渝水区人民法院重审。上诉人钱细珠预交的二审案件受理费14222.85元予以退回。审判长  邓尧昌审判员  赵志刚审判员  甘致易二〇一九年五月二十一日法官助理袁文书记员杨玲
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0782执10245号 申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市稠州北路１３９９号，组织机构代码:065639702。 法定代表人朱海荣。 被执行人浙江泰弗润滑油有限公司，住所地金华市金**曹宅镇工业功能区，组织机构代码:05833349X。 法定代表人王松。 被执行人王冲霄，女，1988年7月1日出生，住义乌市。 被执行人朱启发，男，1986年1月28日出生，住义乌市。 被执行人王松，男，1977年11月1日出生，住义乌市。 本院在执行申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司与被执行人浙江泰弗润滑油有限公司、王冲霄、朱启发、王松（2018）浙0782民初5640号金融借款合同纠纷一案中，因被执行人浙江泰弗润滑油有限公司、王冲霄、朱启发、王松未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人王冲霄所有的车牌号为浙Ｇ×××××的车辆一辆; 二、查封被执行人王松所有的车牌号为浙Ｇ×××××的车辆一辆; 三、查封被执行人朱启发所有的车牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××的车辆三辆。 查封期限为二年。 查封期间，未经本院许可，不得擅自处分查封财产。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 执 行 员  徐 巍 二〇一八年九月十八日 代书记员  陈明亮
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0121执1044号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌县支行。地址：南昌县莲塘镇向阳路。被执行人：胡桂莲，女，1970年9月17日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌县支行依据已发生法律效力的南昌县人民法院于2018年11月28日作出的（2018）赣0121民初3942号民事判决书于2019年4月15日向本院申请执行。本院于2019年4月15日立案执行，向被执行人胡桂莲发出执行通知，被执行人胡桂莲未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人胡桂莲发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，通过传统查询在房产部门、车辆管理部门没有相关财产登记记录。2019年5月8日，本院已向被执行人胡桂莲发出限制消费令，并将被执行人胡桂莲纳入失信被执行人名单。本案申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌县支行申请执行10357.61元，截至2019年5月20日已执行0元，未执行10357.61元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人胡桂莲有其他可供执行的财产，于2019年5月20日向申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌县支行告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人胡桂莲的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌县支行对终结本次执行程序的意见，申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌县支行同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  李晓斌人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇一九年五月二十二日书 记 员  李龙华
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)吉0721执1898号 申请执行人金土地庄稼医院。 经营者吕桂梅，女，1968年9月17日生，汉族，住前郭县。 被执行人王仁宝，男，汉族，1972年5月13日生，住前郭县。 申请执行人金土地庄稼医院与被执行人王仁宝买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月19日作出的（2018）吉0721民初203号民事判决已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人王仁宝应履行以下义务：一、给付申请执行人欠款10190元及利息；二、承担诉讼费用100元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、于2018年12月6日向被执行人发送了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 2、于2018年12月18日、2019年5月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商等登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。 3、于2018年12月18日将被执行人采取限制高消费措施。 4、于2019年5月8日查询被执行人的房产信息，未发现可供执行的线索。 5、于2019年5月13日到被执行人车籍所在地公安机关查询被执行人车辆信息，公安机关证明被执行人名下无任何车辆。 6、于2019年5月15日约谈申请执行人，征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。 上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示提供不出被执行人的财产线索并认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结前郭县人民法院（2018）吉0721民初203号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇一九年五月二十五日 书记员 李英昊
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初7440号原告:刘弋，女，汉族，1983年6月1日出生，住重庆市江**。被告:小家联行房地产经纪(北京)有限公司重庆第四分公司，住所地重庆市渝中区大坪正街******。法定代表人：李元明。原告刘弋与被告小家联行房地产经纪(北京)有限公司重庆第四分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月1日立案。2019年5月7日，原告刘弋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘弋撤回起诉处理。本案受理费减半收取25元，由原告刘弋负担。（此页无正文）审判员  谭宁模二〇一九年五月七日书记员  蒋 娟
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1121财保129号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：江艳华，女，1970年7月26日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2019年5月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江艳华在金融机构的存款13000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江艳华在金融机构的存款13000元，期限为1年。 案件申请费150元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 唐 杰 二〇一九年五月二十四日 书记员 龙金豆