wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0151民初4057号原告：中国农业银行股份有限公司上海崇明支行，住所地上海市崇明区。负责人：陈鑫，行长。委托诉讼代理人：张锦飞。被告：王荣耀，男，1958年7月20日生，汉族，住上海市徐汇区。原告中国农业银行股份有限公司上海崇明支行与被告王荣耀信用卡纠纷一案，本院于2019年5月10日立案。原告于2019年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。原告未按规定缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司上海崇明支行撤回起诉处理。审判员  李改华二〇一九年五月二十二日书记员  张嫣然附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0732民初1098号原告：王兴军，男，1973年4月6日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。委托诉讼代理人：王兴东，系原告胞兄,特别授权代理。被告：谢检发，男，1978年6月10日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。原告王兴军与被告谢检发民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兴军的委托诉讼代理人王兴东到庭参加诉讼，被告谢检发经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王兴军向本院提出诉讼请求：1、责令被告偿还原告借款13.2万元及其利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月3日以前，被告多次以资金周转需要为由，向原告原告借款现金13.2万元，还款期限为2018年9月3日。还款期限届满后，经原告多次催收，被告至今分文未付。被告谢检发未进行答辩，也未向法庭提供证据。本院经审理认定事实如下：2014年起，被告谢检发因资金周转多次向原告王兴军借款。另因被告欠案外人陈明人民币50000元，案外人陈明又欠原告人民币50000元，经三方协商，案外人陈明欠原告的50000元由被告直接偿还给原告。2018年7月3日，经原、被告结算，被告共欠原告人民币132000元，并由被告向原告出具了借条一份为凭，该借条的主要内容为：“借条今借到王兴军人民币现金132000元壹拾叁万贰仟圆正今借人：谢检发2018年7月3日”。之后，被告未向原告偿还分文，原告遂于2019年3月15日诉至本院处理。上述事实，有原告方的当庭陈述，原告提供的借条，以及本院对原、被告的询问笔录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告谢检发因向原告王兴军借款及债务转移，共结欠原告王兴军人民币132000元，双方之间的债权债务关系依法成立。被告谢检发应及时履行还款义务，其怠于还款的行为，构成违约，应承担本案的民事责任。鉴于原、被告间没有书面约定违约责任，可从起诉之日起按年利率6%计算资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢检发偿还原告王兴军计人民币132000元及其利息（自2019年3月15日起至还清款项之日止，按年利率6%计算）。二、本案所涉执行内容限在本判决生效后三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1470元，原告王兴军已预交，由被告谢检发承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年。逾期视为放弃权利。审判员  肖少颖二〇一九年五月八日书记员  蓝 星
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2019）浙1023民督236号 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行(统一社会信用代码91331023684515194C)，住所地天台县赤城街道飞霞路**。 负责人：杨伟青，系该支行行长。 委托诉讼代理人:陈亚青，女，系原告职工。 委托诉讼代理人：屠吟，男，系原告职工。 被申请人：许鲁军，男，1975年8月13日出生汉族，住天台县。 被申请人：项桂杨，女，1981年9月25日出生汉族，住天台县。 申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行于2019年5月14日向本院申请支付令。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行称，2017年3月29日，申请人与被申请人许鲁军、项桂杨签订了（330117170329）浙泰商银（小保借）字第（9903860010）号浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同。合同约定：1.借款金额为肆万壹仟玖佰贰拾元整；2.借款期限自2017年3月29日起至2022年3月29日止；3.借款利率为月利率6.9‰；4.借款人或保证人出现明显影响贷款安全情形的，贷款人有权采取要求增加担保、停止发放贷款、提前收回贷款等措施；5.担保范围包括债务本金、利息、逾期利息等债务及原告为实现债权所支付的一切费用；6.保证方式为连带责任保证担保；7.保证期限自主合同约定的借款期限届满之日起二年；8.借款人不如期归还借款的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据约定利率加收50％作为罚息利率，计收逾期利息。合同生效后，申请人于2017年3月29日向被申请人许鲁军发放了41920元贷款。自2019年2月开始，被申请人许鲁军未按期归还当期应还本息，导致逾期，根据小额保证借款合同第11条约定，申请人有权提前收回已发放贷款本息。截至2019年3月21日，被申请人许鲁军尚欠28843.84元。后经多次催收，被申请人许鲁军仍未偿还剩余本金、利息及罚息，被申请人项桂杨也未为代偿。现申请人请求：1.被申请人许鲁军偿还借款本金27224.57元，截至2019年5月13日利息150.4元，罚息3.21元，并支付2019年5月13日起至款项履行完毕之日止按合同约定利率计算的利息、罚息；2.被申请人项桂杨对上述还款本息承担连带偿还责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人许鲁军应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行借款本金27224.57元，并支付利息、罚息（截至2019年5月13日的利息150.4元，罚息3.21元，之后的利息、罚息按合同约定的利率计算至款项履行完毕之日止）； 二、被申请人项桂杨对上述款项承担连带偿还责任。 案件申请费160元，由被申请人许鲁军、项桂杨负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 徐喜霞 二〇一九年五月十四日 代书记员 丁许杨
福建省厦门市海沧区人民法院 支 付 令 （2019）闽0205民督1289号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托诉讼代理人：尤秀明，福建东方格致律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：刘晓楠，福建东方格致律师事务所实习律师。 被申请人：全叙飞，男，1987年3月20日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市平南县。 申请人厦门友盾科技有限公司（以下简称“友盾公司”）于2019年5月10日向本院申请支付令。申请人友盾公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作；厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年8月14日，被申请人全叙飞通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1000元（人民币，下同），借款期限自2018年8月14日起至2019年8月13日止，借款用途为网上购物，借款利率为年利率12.1%，还款方式为等额本息法。厦门银行在合同生效后向被申请人全叙飞发放了借款1000元，被申请人全叙飞分12期还款，每月应还款88.9元；2018年8月14日，被申请人全叙飞通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人全叙飞向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，天乙公司履行保证责任代被申请人全叙飞向贷款人清偿债务后，对被申请人全叙飞拥有追偿权，有权要求被申请人全叙飞归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人全叙飞未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2018年12月19日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人全叙飞尚欠的借款本息950.6元，即天乙公司代被申请人全叙飞向厦门银行清偿债务950.6元；2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司（以下简称“趣催催公司”）签署了《债权转让协议》，将其对被申请人全叙飞的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。故申请人友盾公司要求被申请人全叙飞给付申请人友盾公司代偿款950.6元及资金占用费（资金占用费以代偿款950.6元为基数，按年利率24%的标准，自2018年12月19日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人全叙飞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司代偿款950.6元及资金占用费（资金占用费以代偿款950.6元为基数，按年利率24%的标准，自2018年12月19日起计算至实际还款之日止）。 还款路径：通过微信“扫一扫”扫描左边二维码后关注公众号进入“厦门友盾科技有限公司还款平台”界面,根据还款指引操作进行还款（还款时应备注案号（2019）闽0205民督1289号及被申请人姓名）。 申请费17元，由被申请人全叙飞负担，被申请人全叙飞应于本支付令发生法律效力后七日内向本院缴纳。本院指定收费账户：户名：厦门市海沧区人民法院，开户行：招商银行厦门海沧支行，账号：59×××01（缴款时应备注案号及被申请人姓名）。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  尤泽明 二〇一九年五月十三日 （） 法官助理张晨玮 代书记员蔡凯玲 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 附联系方式 本院地址：福建省厦门市海沧区滨湖北路11号 联系电话：0592-530****
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0104执97号申请执行人：杨清娥，女，1959年1月19日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏逸家房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区进宁南街**。法定代表人：郭玮，该公司董事长。申请执行人杨清娥与被执行人宁夏逸家房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初5811号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人杨清娥向本院申请强制执行，本院于2019年1月2日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2018）宁0104民初5811号民事调解书，确定被执行人宁夏逸家房地产开发有限公司于2018年9月10号前支付申请执行人杨清娥押金30000元，保证金5000元，违约金12000元，承担案件受理费636元，向本院缴纳执行费615元；以上共计48251元。本院在执行过程中，以邮寄的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款信息；无车辆信息；无房产等其他可供执行的财产信息。现被执行人名下未发现其他可供执行的财产线索。同时，本院根据本案生效法律文书所载明的被执行人的地址和申请执行人提供的被执行人的住址对被执行人进行了查找，被执行人现下落不明。本院根据申请人提供的线索到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入限制高消费名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已告知申请执行人本院在执行过程中采取的措施及案件事实，本院将终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费615元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 弥天亮审 判 员 蔡 涛审 判 员 张明星二〇一九年五月十四日法官助理 郭亚川书 记 员 甄宏龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0883执774-1号申请执行人：薛桂针，女，1965年2月26日出生，汉族，住孟州市。被执行人：李秋燕，女，1975年8月18日出生，汉族，住孟州市。我院在执行薛桂针申请执行李秋燕民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的孟州市人民法院(2019)豫0883民特26号民事裁定书，于2019年5月15日向被执行人李秋燕发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李秋燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李秋燕在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币32000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨海波二〇一九年五月二十四日书记员  韩 敏
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执1701号 申请执行人：张配岗，男，1981年12月05出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：王恒亮，男，1969年06月26出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人张配岗与被执行人王恒亮房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院（2019）皖0881民初2107号民事调解书，向被执行人发出执行通知书。被执行人王恒亮同意人民法院将其名下桐房地权证2013字第××号房屋所有权证及桐国用（13改）第0074号国有土地使用权证的权利主体转移登记至张配岗名下，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一的规定，裁定如下： 将被执行人王恒亮名下桐房地权证2013字第××号房屋所有权证及桐国用（13改）第0074号国有土地使用权证的权利主体转移登记至张配岗名下 本裁定立即执行。 审判员  林峰 二〇一九年五月十日 书记员  汪伟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协 助执行通知书，有关单位必须办理。
福建省漳平市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0881刑初128号 公诉机关福建省漳平市人民检察院。 被告人许家柱，男，1982年3月15日出生，汉族，小学文化程度，农民，出生地户籍地福建省漳平市，住福建省漳平市。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2019年1月30日被漳平市公安局刑事拘留，同日，被漳平市公安局取保候审，2019年4月17日被漳平市人民检察院取保候审，2019年5月17日被本院取保候审。现居家候审。 福建省漳平市人民检察院以漳检公刑诉[2019]109号起诉书指控被告人许家柱犯非法制造枪支罪，于2019年5月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳平市人民检察院指派检察员张衍日出庭支持公诉，被告人许家柱到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省漳平市人民检察院指控，被告人许家柱违反枪支管理规定，未经审批，非法制造以火药为发射动力的非军用枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。针对上述指控，公诉机关当庭进行了举证，诉请本院依法惩处。 被告人许家柱对公诉机关指控其犯非法制造枪支罪的犯罪事实和罪名没有异议，但认为其是投案自首，要求从轻处罚。 经审理查明：2017年11月11日，被告人许家柱通过手机淘宝网站，以120元价格购买枪管一支，一个月后，其又在漳平市金店以180元的价格购买了南山牌射钉器一把，以10元的价格购买了红外线瞄准器一个，并在其位于漳平市的家中使用电焊机、打磨机等工具，将购买的枪支配件组装成一支枪支，藏匿在其家中一楼楼梯下装洗衣机的空纸箱内。经龙岩市公安局物证鉴定所鉴定，送检疑似枪支认定为枪支，以火药为发射动力。 2019年1月7日，被告人许家柱被漳平市公安局赤水派出所口头传唤到案。 上述事实，被告人许家柱在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某的证言；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、收缴枪支弹药、管制刀具收据、违法犯罪经历查询情况表、到案经过说明、查获经过等物证、书证；检查笔录、辨认笔录、辨认照片、现场照片；龙岩市公安局物证鉴定所岩公鉴[2019]91号鉴定书；被告人许家柱的户籍证明及被采取强制措施的相关法律文书等证据证实，被告人许家柱亦供认在案，足以认定。 本院认为，被告人许家柱违反国家枪支管理规定，非法制造以火药为动力的枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪，应依法处罚。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，应予支持。关于被告人许家柱辩称其是投案自首的辩解意见，本院认为，该案是公安机关的民警根据上级的涉枪线索，带着检查证到被告人家中，现场查获枪支后口头传唤被告人许家柱到赤水派出所接受调查的，不符合自首的条件，被告人的该辩解意见理由不能成立，本院不予采纳。被告人许家柱到案后如实供述自己的罪行，有悔罪表现，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人许家柱犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。 （缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。 二、扣押的射钉枪1支、砂轮机1台，予以没收，由漳平市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  陈利江 人民陪审员  余京德 人民陪审员  林晓妹 二〇一九年五月二十八日 书 记 员  黄雅玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚： （一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的； （二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的； （四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的； （五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的； （六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的； （七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的； （八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的； （九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。 介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0122民初2006号解除保全申请人：杨三思，男，1977年2月10日生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：葛秀娟，河南昊展律师事务所律师。被申请人：杨永日，男，1967年1月23日生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：张豪飞，北京市惠城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯利敏，北京市惠城（郑州）律师事务所实习律师。解除保全申请人杨三思与被申请人杨永日劳务合同纠纷一案。本院于2019年1月31日作出（2019）豫0122财保130号民事裁定书，已冻结杨永日案件款6万元。因杨三思和杨永日已经达成调解，杨三思于2019年4月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，杨三思与杨永日已达成调解，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下:解除对杨永日的案件款六万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  付晓东二〇一九年五月十日书记员  梁淅阳
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕06刑更541号罪犯刘在娃，男，1970年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地河南省孟津县，现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省宜川县人民法院于2017年04月27日以（2017）陕0630刑初11号刑事判决，以被告人刘在娃犯诈骗罪判处有期徒刑3年，并处罚金10000元（已缴清），刑期执行自2016年07月26日起至2019年07月25日止。同案犯张某某向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，该院于2017年06月29日作出（2017）陕06刑终96号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。于2017年08月08日送入红石岩监狱服刑改造。执行机关陕西省红石岩监狱于2019年4月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯刘在娃确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯刘在娃在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩8个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯刘在娃在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯刘在娃准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹审  判  员    武    烨二〇一九年五月二十四日书  记  员    徐    婷
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更626号罪犯陈庆华，男，1991年3月11日出生于陕西省渭南市华州区，汉族，初中文化。现在陕西省渭南监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2008年6月24日作出(2008)西刑二初字第54号刑事判决，以被告人陈庆华犯抢劫罪、故意伤害罪、抢夺罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币51000元,民事赔偿512557.92元（已赔偿13000元）。判决发生法律效力后交付执行。2010年12月5日依（2010）陕刑执字第567号刑事裁定，减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利七年；2014年1月23日依（2014）渭中刑执字第00112号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月；2016年12月26日依（2016）陕05刑更3886号刑事裁定，减去有期徒刑一年。执行机关陕西省渭南监狱于2019年4月23日以罪犯陈庆华在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯陈庆华确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极17个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极17个。本院认为，罪犯陈庆华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯陈庆华的刑罚，减去有期徒刑四个月（刑期自2010年12月5日起至2027年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  别周玲审判员  陈 宁二〇一九年五月十六日书记员  柳 阳
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初2762号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、杨喜彬，该司职员。被告：徐晓鹏，男，1984年12月15日，汉族，住宁夏中卫市沙坡头区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告徐晓鹏小额借款合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：23000元。签约日期：2016年11月22日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.58%，实际履行每期分期手续费率1.58%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：18653元；交付时间：2016年11月22日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年5月22日尚欠本金余额13787.17元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金13787.17元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年5月23日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告徐晓鹏向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金13787.17元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年5月23日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费287元，由被告徐晓鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  刘 阳人民陪审员  姚元琴人民陪审员  杨青秀二〇一九年五月二十日书 记 员  翟欣麟
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0983民初1102号原告：肥城居佳房产信息咨询有限公司，住所地肥城新城凤山大街西文化路被******房。法定代表人：穆熙双，经理。委托诉讼代理人：杨东贞，山东卓知律师事务所律师。被告：宋吉华，男，1973年2月25日出生，汉族，住肥城市。第三人：梁树华，男，1960年11月15日出生，汉族，住肥城市。原告肥城居佳房产信息咨询有限公司与被告宋吉华居间合同纠纷一案，本院于2019年2月14日立案受理，原告肥城居佳房产信息咨询有限公司2019年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肥城居佳房产信息咨询有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肥城居佳房产信息咨询有限公司撤诉。案件受理费367元，由原告肥城居佳房产信息咨询有限公司负担。审判员  孙青霞二〇一九年五月二十七日书记员  郎 平
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初857号之二原告：上海群易服饰有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：郑波，董事长。委托诉讼代理人：刘书琴。委托诉讼代理人：陈莉莉。被告：长沙季龙服饰有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人：周菊香，职务不详。被告：龙智辉，男，汉族，1974年6月10日出生，住湖南省长沙市。原告上海群易服饰有限公司与被告长沙季龙服饰有限公司、被告龙智辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，被告提出管辖权异议。本院于同年4月3日裁定驳回了两被告的管辖权异议。同年5月8日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，上海群易服饰有限公司以与两被告达成庭外和解为由依法向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海群易服饰有限公司撤诉。案件受理费减半收取计6,912元，财产保全费5,000元，合计诉讼费11,912元，由上海群易服饰有限公司自行负担。审 判 长  杨 阳审 判 员  孙雁南人民陪审员  陆新星二〇一九年五月八日书 记 员  王廉超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执792号 被执行人：卢伟，男，1987年11月20日出生，汉族，住安徽省合肥市。 本院在执行被执行人卢伟盗窃罪一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2018)皖0881刑初214号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款60000元。 执行过程中，1.本院于2019年2月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年2月25日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院对被执行人户籍所在地的基层组织及附近村民开展调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为60000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇一九年五月十七日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执487号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市韶山中路**。统一社会信用代码：914303008846851635。负责人朱炎生，行长。委托代理人黄静，男，1984年10月7日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人龙虎，男，汉族，1983年5月4日出生，住湖南省韶山市。被执行人赵玲芳，女，汉族1986年8月22日出生，住湖南省湘潭县。中国工商银行股份有限公司湘潭分行与龙虎、赵玲芳信用卡纠纷一案,湘潭市雨湖区人民法院作出（2018）湘0302民初4117号民事判决书已经发生法律效力。由于两被执行人龙虎、赵玲芳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行于2019年4月18日向本院申请执行，本院依法受理。2019年4月18日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年4月19日向被两执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年4月19日向被执行人发出传票，传唤其于2019年4月26日到庭接受询问，但被执行人未到庭，亦未向本院报告财产。于2019年4月18日发起总对总网络财产查控，被执行人名下无证券、工商等登记信息，两被执行人名下均无银行存款。被执行人赵玲芳名下无车辆登记信息，被执行人龙虎名下湘Ｃ×××**汽车一辆，本院于2019年5月23日查封。因系动产未能扣押，该财产本院在客观上处置不能。本院于5月16日到湘乡市不动产中心查询被执行人的不动产登记信息；于2019年4月24日到湘潭县不动产中心查询被执行人的不动产登记信息；于2019年4月19日到湘潭市不动产中心查询被执行人的不动产登记信息，两被执行人名下均无房产登记信息。2019年4月22日，经查询两被执行人的其他财产性收益，两被执行人名下无住房公积金、收益类保险、证券股息红利、理财产品等权益性收益。上述执行情况及信息，本院于2019年5月30日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年5月29日，本院对两被执行人采取限制消费措施。2019年5月29日，已将两被执行人纳入全国法院系统失信被执行人名单。本院于2019年5月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现两被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年5月31日，本案应当执行的标的为282914.55元，及受理费2770元、执行费4185元，合计289869.55元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现两被执行人有可供执行的财产。且申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇一九年五月三十一日代理书记员  姜震南
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0211执4071号申请执行人曹建华。被执行人大连莱柯机械有限公司。法定代表人傅常顺。申请执行人曹建华与被执行人大连莱柯机械有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年7月25日作出（2018）辽0211民初5493号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2018年12月3日向本院申请执行，本院于2018年12月3日立案执行。本案执行过程中，我院已依法将被执行人大连莱柯机械有限公司列入限制高消费人员名单中，并查询了被执行人财产情况，目前被执行人没有可供执行财产，申请人现申请终结本次执行程序。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初5493号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李克磊审 判 员  陈宏达代理审判员  邵希伦二〇一九年五月二十四日书 记 员  谢一雄
河北省保定市满城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0607民初390号之一申请人：杨书军，男，1980年12月11日出生，汉族，住保定市清苑县。被申请人：郭爱卿，男，1956年11月20日出生，汉族，住安新县。原告杨书军与被告杨金霞、郭爱卿、安新县北关外新兴印刷厂买卖合同纠纷一案，申请人杨书军于2019年5月13日向本院申请财产保全，要求查封或冻结被申请人郭爱卿价值60000元的财产，并已提供担保。本院认为，申请人杨书军的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封或冻结被申请人郭爱卿价值60000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张金刚二〇一九年五月十三日书记员  范远征
吉林省镇赉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0821民初948号 原告：吉林镇赉农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码；91220821413022726C。 法定代表人：刘亮，该商业银行董事长。 委托诉讼代理人：李强，该公司职员。 被告：李军，男，农民，汉族，1976年2月6日生，住：镇赉县。 被告：苏晓红，女，农民，1977年11月11日生，汉族，住：镇赉县。 原告吉林镇赉农村商业银行股份有限公司(以下简称镇赉商业银行)与被告李军、苏晓红借款合同纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告镇赉商业银行委托代理人李强到庭参加诉讼，二被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 吉林镇赉农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：要求二被告立即偿还贷款本金9.5万元及利息。事实和理由：被告李军、苏晓红于2017年12月27日，在原告处贷款9.5万元，到期日2018年12月10日。到期后经催要未果，截止本日尚欠本金9.5万元及利息，故依法诉至贵院。 被告李军、苏晓红未作答辩。 本案经本院审理查明事实如下：2017年12月27原告与李军、苏晓红签订吉林省农村信用社农户信用借款合同一份，并于2017年12月27日向二被告发放贷款9.5万元，约定月利率为约定月利率为9.606250‰，到期日为2018年12月10日。该笔借款履行期限届满后，二被告未还本付息。镇赉商业银行围绕诉讼请求依法提交了证据：吉林省农村信用社农户信用借款合同、贷款凭证各一份，二被告未出庭质证，本院视其放弃了质证权利，对上述证据予以采信。 本院认为，镇赉商业银行与李军、苏晓红之间签订的借款合同，合法、有效。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款及支付利息。作为本案借款合同的借款人，李军、苏晓红负有按期偿还借款及利息的义务。同时，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合法律规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”李军、苏晓红逾期未还款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故镇赉商业银行要求李军、苏晓红立即偿还借款本金9.5万元及利息的诉求符合法律规定，依法应予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下： 被告李军、苏晓红于本判决生效后立即共同偿还吉林镇赉农村商业银行股份有限公司借款本金9.5万元及利息（利息自2017年12月27日起至欠款付清之日止，依原、被告签订的借款合同所约定的利率标准计算）。 二被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2175元，减半收取1087.5元。由被告李军、苏晓红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年；逾期不申请的，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起算。 审判员 韩 冬 二〇一九年五月十四日 书记员 潘海燕
重庆市九龙坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0107民初2490号 原告：毛玲，女，汉族，住重庆市九龙坡区。 委托诉讼代理人：石鹏，重庆精卓律师事务所律师。 被告：孙贵琴，女，汉族，住重庆市九龙坡区。 第三人：尹德桢，男，汉族，住重庆市九龙坡区。 原告毛玲与被告孙贵琴、第三人尹德桢案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年1月16日立案。原告毛玲于2019年5月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毛玲的申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告毛玲撤诉。 案件受理费3275元，由原告毛玲负担。 审 判 长  付家伟 人民陪审员  陈明英 人民陪审员  杨 莉 二〇一九年五月二十七日 法官 助理  黄 俊 书 记 员  李 霞
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初9079号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：顾少天宇，男，1991年9月26日出生，汉族，住北京市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告顾少天宇信用卡纠纷一案，本院于2019年5月1日立案，依法适用简易程序审理。审理中，原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行未在指定的期限内缴纳诉讼费用。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告未在指定的期限内缴纳相关的诉讼费用,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤诉处理。审判员  许力涛二〇一九年五月二十八日书记员  苏 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0106民初9868号 原告：周绍德，男，1971年3月2日出生，汉族，无固定职业，住重庆市长寿区。 被告：重庆金衡建设工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天星桥正街****，统一社会信用代码91500106203439881M。 法定代表人：文德富，重庆金衡建设工程有限公司总经理。 委托诉讼代理人：张荣军，上海市建纬（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹云生，上海市建纬（重庆）律师事务所律师。 原告周绍德与被告重庆金衡建设工程有限公司劳动争议一案，本院于2019年4月4日立案后，依法由审判员陈庆忠适用简易程序独任审判，于2019年4月30日公开开庭进行了审理。原告周绍德，被告重庆金衡建设工程有限公司的委托诉讼代理人张荣军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周绍德向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即解除原告土建资格证书（5017101108****）在重庆市江津区建委的备案登记。2、请求判令被告赔偿原告损失（按照我原来的工资数额11000元每月，天数是每月28天，相除得到每天的损失标准为392元，以每天392元的标准，从2019年2月15日基数计算至实际解除备案登记为止）。事实与理由：原告系被告员工，于2018年7月16日开始在被告处工作，岗位为施工员，工资为每月11000元，在工作期间，被告将原告的土建资格证书在重庆市江津区建委备案登记。2019年1月31日，被告与原告口头解除了劳动关系，原告要求被告解除土建资格证书在重庆市江津区建委备案登记，被告开始口头答应，但被告没有解除登记。因为原告的资格证书只能在一个部门备案，导致原告无法找到工作，原告无奈诉至人民法院，请求判如所请。 被告重庆金衡建设工程有限公司辩称，登记的解除手续需要监理单位、房地产开发公司协助办理，这个过程本来就比较长，加上原被告解除劳动关系是2019年1月31日，处于春节放假前期，这段时间建筑行业大多数处于停滞状态。被告已于2019年4月16日为原告土建资格证书（5017101108****）办理了解除手续，现已解除完毕，时间上是合理的。所以，原告请求赔偿损失没有事实和法律依据，不应当得到支持。 当事人围绕诉讼请求提交了仲裁申请书、说明书、土建资格证书（编号5017101108****）、解除备案时间的截屏、《建设工程项目主要管理人员变更申请表》、《江津区建设工程项目施工管理人员变更登记表》等证据，经过庭审举证和质证，对其真实性，本院予以确认。 本院进行开庭质证及审查后，对事实认定如下： 2018年7月16日，原告在被告处工作，工作岗位为施工员。原告在被告处工作期间，因工作需要将土建资格证书（编号5017101108****）在重庆市江津区城乡建设委员会登记备案。 2019年1月31日，原被告解除劳动关系。 2019年3月25日，被告申报《建设工程项目主要管理人员变更申请表》，该表变更原因一栏记载“我项目部技术负责人周光焱和施工员周绍德因工作调动，更换为技术负责人赖春孝、施工员王世定”，监理单位重庆佳兴建设监理有限公司签署“同意更换”并盖章确认，建设单位重庆浩方房地产开发有限公司盖章确认。同日，《江津区建设工程项目施工管理人员变更登记表》，施工员周绍德变更为王世定，被告和建设单位重庆浩方房地产开发有限公司盖章确认。 2019年4月16日，原告的土建资格证书（编号5017101108****）完成解除备案登记手续。 此外，原告认为其资格证书只能一个部门备案，被告未及时为其办理土建资格证书解除备案登记手续，导致原告不能找到新的工作，遂要求被告赔偿损失。为此，原告举示了上海明煜建筑劳务有限公司2019年1月28日出具的《情况说明》和重庆联恒建筑劳务有限公司于2019年2月25日出具的《情况说明》，两份《情况说明》均载明原告曾来应聘主办施工员，公司实行在岗施工员须一岗一证备案制度，而原告的土建施工员证已在重庆市江津区建委备案登记，故不能在公司任职。两份《情况说明》均由原告本人书写后加盖单位印章，无单位负责人的签字或盖章。 本院认为，被告已为原告办理其土建资格证书备案登记手续，且原告的土建资格证书备案于2019年4月16日已完成解除登记手续，故原告要求被告解除其土建资格证书备案登记已无必要。 对于原告要求被告赔偿损失的诉讼请求。原被告之间的劳动关系于2019年1月31日解除后，被告于2019年4月16日解除其土建资格证在重庆市江津区建委的备案登记。原告举示的两份《情况说明》均由原告本人书写，虽然加盖单位公章但无单位负责人的签字或盖章，无法核实《情况说明》的真实性。故原告并无充分证据证明其产生损失，原告要求被告赔偿损失的请求于法无据，本院不予支持。 据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百一十五条之规定，判决如下： 驳回原告周绍德的全部诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告周绍德负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 陈庆忠 二〇一九年五月七日 法官助理 韩先华 书 记 员 陶鸿颖 书 记 员 陶鸿颖
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执3652号之一申请执行人：雷望，男，1986年10月3日出生，畲族，户籍地浙江省。被执行人：上海童臣网络科技有限公司，注册地上海市徐汇区。本院在执行雷望与上海童臣网络科技有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人上海童臣网络科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行(2018)沪0112民初31937号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海童臣网络科技有限公司钱款人民币76,025元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判员  顾红兵二〇一九年五月二十日书记员  朱欣炜附：相关法律条文
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0826执恢32号关于李昆鹏申请执行孙海威合同纠纷一案，本院于2019年01月14日立案执行，并于2019年5月5日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇一九年五月六日
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1602民初2948号 原告：杨小刚，男，生于1971年1月27日，汉族，住四川省广安市广安区（美茵水岸）。 被告：李勇胜，男，生于1969年3月8日，汉族，住址四川省广安市广安区。 原告杨小刚与被告李勇胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序，并于2019年5月13日公开开庭进行了审理。原告杨小刚到庭参加诉讼，被告李勇胜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨小刚向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即向原告清偿借款人民币130000元，并按约定承担从借款之日起至还清时的利息。诉讼中，原告将利息明确为：以100000元为基数从2018年5月21日起按年利率24%计算至付清之日止；以30000元为基数从2019年4月1日起按年利率6%计算至付清之日止。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因缺乏资金周转，分别于2018年5月21日、23日向原告借款100000元（借条约定利息按月利率3%计算，借期暂定3个月）和30000元，合计130000元，并出具两份借条。后经原告多次催要本息，但被告至今未付。据此，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告李勇胜未作答辩。 审理查明，2018年5月21日，被告向原告借款100000元，被告出具借条“今借到杨小刚人民币拾万元整（100000元正）属实。此款按月息三分计息即每月3000元，按月支付，借期暂定三个月，借款人：李勇胜，2018年5月21日。”原告于同日通过建设银行向被告转账支付100000元。2018年5月23日，被告再次向原告借款30000元，并出具借条“今借到杨小刚人民币30000元（叁万元整），属实。借款人：李勇胜，2018年5月23日。”同日原告向被告现金交付30000元。时至今日，被告未向原告偿还借款本息。 以上事实有借条、建设银行交易明细，以及原告的当庭陈述等证据证明，本院予以确认。 本院认为，被告两次向原告借款130000元，并向原告出具了借条，原告通过银行转账及现金交付了借款，双方形成了合法的借贷关系，被告应按约定返还借款本金并支付利息。被告李勇胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。审理中，原告将利息明确为“以100000元为基数从2018年5月21日起按年利率24%计算至付清之日止；以30000元为基数从2019年4月1日起按年利率6%计算至付清之日止”，符合法律规定，本院予以确认。故对原告要求被告返还借款本金130000元及利息的请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款规定，判决如下： 被告李勇胜向原告杨小刚偿还借款本金130000元及利息（利息：其中以100000元为基数从2018年5月21日起按照年利率24%计算至付清之日止；以30000元为基数从2019年4月1日起按照年利率6%计算至付清之日止）。 本案诉讼费2900元，减半收取1450元，由被告李勇胜负担，并向四川省广安市广安区人民法院交纳。 上述债务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审判员  胡道凤 二〇一九年五月十三日 书记员  周 俊 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
阳江市江城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1702刑初258号公诉机关阳江市江城区人民检察院。被告人莫介华，男，曾用名莫华记，1969年7月15日生，广东省阳江市人，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地及现住址广东省阳江市江城区。因本案于2019年4月26日被刑事拘留。现押于阳江市看守所。阳江市江城区人民检察院以江检诉刑诉[2019]191号起诉书指控被告人莫介华犯危险驾驶罪，于2019年5月9日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。阳江市江城区人民检察院指派检察员冯文超出庭支持公诉，阳江市江城区法律援助处指派广东言必行律师事务所林肖余为被告人莫介华提供法律帮助，被告人莫介华到庭参加诉讼。现已审理终结。阳江市江城区人民检察院指控,2019年4月26日，莫介华饮酒后驾驶无号牌（发动机：53517）二轮机动车沿阳江市江城区马南路由南往北方向行驶，于当天02时10分许行驶至马南路与安宁路交叉路口时，被路面执勤民警查获。经使用呼气式酒精测试仪对莫介华进行检测，莫介华的酒精含量为103mg/100ml，遂抽取莫介华的血液送广东省阳江市公安司法鉴定中心检验，经检验，其血液中的乙醇含量为129.3mg/100ml。公诉机关对上述指控向法庭提交了受案登记表、立案决定书、被告人的供述与辩解、抓获经过、涉嫌酒后驾驶人血样（尿样）提取登记表、身份证明、现场照片、鉴定意见等证据，认为被告人莫介华的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定定罪处罚。建议本院以危险驾驶罪判处被告人一个月以上三个月以下拘役，并处罚金。被告人莫介华在法庭上对公诉机关上述指控的犯罪事实及证据无异议，并承认控罪。经审理查明，公诉机关指控被告人莫介华的上述犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。本院认为，被告人莫介华无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定予以处罚。公诉机关指控被告人莫介华犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议恰当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人莫介华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月26日起至2019年5月25日止；罚金限在判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈中华二〇一九年五月二十一日法官助理陈文婷书记员陈祥君附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。（第三款）
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执2229号上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2019)沪0101执2229号申请执行人：中国投融资担保股份有限公司上海分公司，住所地：上海市。负责人：顾宏祥，总经理。被执行人：黄禕澂，男，1982年3月7日出生，汉族，住上海市普陀区。原告中国投融资担保股份有限公司上海分公司与被告黄禕澂追偿权纠纷一案，本院(2018)沪0101民初3323号民事调解协议确认：被告黄禕澂应归还原告中国投融资担保股份有限公司上海分公司代偿款152,926.76元及自2017年12月28日起至实际清偿之日止的利息(以剩余未归还代偿款为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计息)。调解协议生效后，被告黄禕澂未自觉履行，权利人中国投融资担保股份有限公司上海分公司向本院申请执行。本院在执行中依法向被执行人黄禕澂发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中查明，被执行人名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 姜雪峰审判员 李铭辉二〇一九年五月十七日书记员 黄 煜审判长 李 俊审判员 姜雪峰审判员 李铭辉二〇一九年五月十七日书记员 黄 煜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省晋城市城区人民法院刑事判决书（2019）晋0502刑初172号公诉机关晋城市城区人民检察院。被告人赵某，男，1990年6月17日生，公民身份号码×××，汉族，晋城市人，户籍住所地山西省晋城市，中专文化，健力宝晋城办事处销售员，现住户籍地。因涉嫌危险驾驶罪，2019年3月6日被晋城市公安局取保候审。指定辩护人程某，晋城市城区法律援助中心指派律师。晋城市城区人民检察院以城检刑刑诉[2019]151号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2019年4月19日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派检察员崔燕出庭支持公诉，被告人赵某及辩护人程某到庭参加诉讼。现已审理终结。晋城市城区人民检察院指控，2019年1月28日晚上21时04分，被告人赵某醉酒后驾驶×××号北京现代牌小型轿车，沿晋城市城区古矿路段由北向南行驶至古书院矿门口，被执勤民警查获。经鉴定，赵某血液中检出乙醇成分，乙醇含量为127.4mg/100ml。公诉机关当庭出示了书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述等相关证据以证明指控事实。认为被告人无视国家法律，醉酒后驾驶机动车，其行为侵犯了社会公共安全和交通管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。诉请本院依法惩处。开庭审理中，被告人赵某对公诉机关指控其的犯罪事实、定性及当庭出示的证据均无异议，当庭表示认罪。辩护人程某对公诉机关指控的犯罪事实、定性及当庭出示的证据均无异议，并提出以下辩护意见：被告人赵某认罪悔罪，系初犯、偶犯，无犯罪前科，且主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。本院认为，被告人赵某违反道路交通安全法之规定，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为侵犯了社会公共安全和交通管理秩序，构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人赵某到案后能如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。辩护人相关从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 张 斌 二〇一九年五月五日法官助理 貊惠茜书 记 员 张 友
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0902刑初208号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人马某，男，1972年出生于山东省泰安市，户籍所在地泰安市泰山区，回族，初中文化程度，货车司机，住泰安市泰山区。因犯交通肇事罪于2018年8月16日被泰安市公安局泰山区分局刑事拘留，同年8月30日被依法逮捕。现羁押于泰安市看守所。泰安市泰山区人民检察院以泰山检未刑诉［2019］4号起诉书指控被告人马某犯交通肇事罪，于2019年3月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院指派检察员张强、陈娜出庭支持公诉。被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。泰安市泰山区人民检察院指控，2018年8月16日19时许，被告人马某驾驶鲁Ｊ×××**号重型自卸货车沿泰安市泰山区泰莱路某向东行驶至明堂路路口向南右转弯时，与被害人侯某1沿路某向东骑行的电动二轮车相撞，造成电动车乘车人王某当场死亡、侯某1受伤、车辆受损的道路交通事故。经法医鉴定，被害人王某多处损伤符合碾压过程形成，符合多脏器损毁伤死亡；被害人侯某1之伤构成轻伤。经交警部门认定，被告人马某负事故的全部责任。上述犯罪事实，公诉机关提供了相应证据予以证实。公诉机关认为，被告人马某违反道路交通安全法规，造成重大交通事故并致一人死亡、一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。特提起公诉，要求依法判处。被告人马某对被指控的犯罪事实与犯罪罪名均无异议，仅要求对其从轻处罚。经审理查明，2018年8月16日19时许，被告人马某驾驶鲁Ｊ×××**号福田牌重型自卸货车沿泰安市泰山区泰莱路某向东行驶至明堂路路口向南右转弯时，与被害人侯某1沿路某向东骑行的大运牌电动二轮车相撞，造成电动车乘车人王某当场死亡、侯某1受伤、车辆受损的道路交通事故。经法医鉴定，被害人王某多处损伤符合碾压过程形成，符合多脏器损毁伤死亡；被害人侯某1之伤构成轻伤。经交警部门认定，被告人马某负事故的全部责任。另查明，案发后被告人马某主动报警，并在事故现场被传唤至公安机关。上述事实，有经庭审质证、认证的以下证据予以证实：（一）书证1、户籍信息证实：被告人马某出生于1972年1月14日，案发时系完全刑事责任能力人；被害人王某出生于2010年10月13日，事故发生时系未成年人。2、驾驶证信息、行驶证信息、保险单、称重单证实：被告人马某具有B2车型的准驾资格；车牌号为鲁Ｊ×××**的涉案车辆所有人系泰安润港市政景观工程有限公司，该车已投保交强险和商业险；马某所驾驶车辆总质量25000千克，核定载质量12965千克，事故发生时毛重43600千克，发生事故时系超载。3、事件单、受案登记表、立案决定书证实：2018年8月16日19时07分03秒，号码为135××××****的电话向公安机关报警，被告人马某使用自己的手机（号码为135××××****）于2016年8月16日19时12分拨打电话报警，公安机关受理后于次日立案侦查。4、被告人归案情况说明证实：公安机关接报警电话出警后，被告人马某在事故现场等候，办案民警将其口头传唤至城东大队事故中队询问，在询问中被告人马某如实供述了事故发生经过。5、诊断证明证实：被害人王某因交通事故致头颅损伤当场死亡；被害人侯某1因交通事故导致左下肢多处受伤。6、泰安市公安局交通警察支队泰山区城东大队第370901120180000249号道路交通事故认定书证实：被告人马某驾驶机动车因转弯未避让直行的车辆先行且未按照操作规范安全文明驾驶从而导致交通事故的发生，且案发时系超载，负事故的全部责任；被害人王某、侯某1不承担事故责任。（二）鉴定意见1、泰公刑鉴（尸）字[2018]09B109号法医学尸体检验报告书证实：被害人王某多处损伤符合碾压过程形成，符合多脏器毁损伤死亡；2、泰公刑鉴（毒）字[2018]041562号物证检验报告、吸毒现场检测报告书证实：被告人马某血液中未检出乙醇成分；马某尿液经现场检测，结果呈甲基苯丙胺（冰毒）阴性。3、山东金光交通事故司法鉴定所[2018]交鉴字第2633号司法鉴定意见书证实：涉案货车沿老泰莱路某向东行驶至明堂路路口向南右转弯时，货车前部左侧与由西向东行驶至此的涉案二轮电动车后部接触发生碰撞，碰撞后二轮电动车左侧倒地，货车继续向前运动中其左侧轮胎相继碾压二轮电动车的乘车人和驾驶人，并碾压、拖带倒地的二轮电动车及驾车人向北运动一段后停于最终位置；二轮电动车属于机动车范畴。4、江苏宿迁子渊司某所[2019]临鉴字第75号司法鉴定意见书证实：被害人侯某1因交通事故造成左小腿皮肤撕脱伤面积100平方厘米以上，损伤程度构成轻伤一级，符合碰撞、刮擦所致损伤特征。（三）勘验、检查笔录道路交通事故现场勘查笔录及现场图证实：涉案重型货车前保险杠左下侧与电动二轮车后部接触碰撞，电动车损坏严重，驾驶人受伤，乘坐人死亡，现场留有轮胎拖印长约2060厘米，电动车被碾压后的碎片等案发现场情况。（四）视听资料事故现场监控录像证实：2018年8月16日该事故发生的经过,内容真实，无删除、修改、增加等情况。（五）证人证言证人张某的证言证实：其在路边看到被害人骑着电动车在等红绿灯，绿灯时大车由西向南右转弯时把电动车带了进去。（六）被害人陈述被害人侯某1的陈述证实：案发时，其骑着二轮电动车载着女儿王某由西向东行驶至老泰莱路名堂路路口，当时系绿灯，其不知道什么情况，后面的车一下将其撞出去并拖行了很远，司机下车后到路边打电话。事故发生在明堂路路口的西南角。（七）被告人供述被告人马某在公安机关的供述证实：案发时，其驾驶重型自卸货车由西向东行驶至老泰莱路明堂路路口右转弯时看到二轮电动车蹦出去，其听到喊声后停车，发现车下有二名被害人后报警，在事故发生前未看到被害人，也不知道车辆和对方的碰撞接触部位。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人马某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，发生交通事故，致一人死亡、一人轻伤，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实与犯罪罪名均正确，本院予以支持。其严重超载驾驶，案发后未能积极赔偿被害人，且未能获得被害人及其家属的谅解，应酌情从重处罚。鉴于其在事故发生后主动报案，并在现场等候，归案后如实供述自己犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人马某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二○一八年八月十六日至二○二○年四月十五日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马秀莲人民陪审员  王大慧人民陪审员  黄淑卿二〇一九年五月六日法官助理周敏书记员孙营营
河北省河间市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0984民初1647号原告：沈巧英，女，1964年6月3日出生，汉族，住河间市。委托诉讼代理人：刘占明，河间市华兴法律服务所法律工作者。被告：王同建，男，1991年12月13日出生，汉族，住肃宁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住址沧州市运河区北环中路运河桥西。统一社会信用代码：91130900806603142A。负责人：王可，总经理。委托诉讼代理人：马玉达，河北傲宇律师事务所律师。原告沈巧英与被告王同建、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈巧英的委托诉讼代理人刘占明、被告王同建、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的委托诉讼代理人马玉达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈巧英向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告车辆损失、鉴定费、施救费等共计39850元、诉讼费用由被告承担。事实与理由，2019年3月25日16时19分，被告王同建驾驶车牌号为冀J**y77的小型轿车，在河间市东侧，与李亮驾驶的车辆号为冀Ｊ×××**的小型轿车发生交通事故，经河间市交警大队作出简易道路交通事故认定书，认定被告王同建负事故全部责任，李亮无责任。原告系冀Ｊ×××**的小型轿车所有人，此次事故造成原告冀Ｊ×××**的小型轿车车辆损失巨大，经鉴定损失为37850元，鉴定费2000元。据了解，冀Ｊ×××**轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投有交强险及商业第三者责任险等。依据法律规定，被告保险公司应当在保险限额内赔偿原告损失，超出保险限额部分或保险公司拒赔部分，由被告王同建赔偿，为维护原告合法权益，特提起诉讼。请求法院支持原告诉讼请求。被告王同建辩称：我的车在保险公司投有保险，原告的损失由保险公司承担。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司辩称：请法院依法审核冀Ｊ×××**的行驶证和王同建驾驶证，以及事故情况和保险情况，如确属保险责任则我方对原告合理合法的损失，在保险限额内承担损失，不承担鉴定费、诉讼费等间接费用。本院经审理认定证据如下：对于原、被告双方没有争议的证据：事故认定书、原告车辆行驶证、王同建驾驶证及所驾车辆行驶证、被告车辆保险单两份，本院予以认定，本院对其证明效力予以确认。关于公估报告书，是本院依法委托有鉴定资质的鉴定机构进行的鉴定，具有合法性，本院对其证明效力予以确认。关于公估费单据，是原告为确定车辆损失程度所支付的合理的、必要的费用，依照保险法有关规定，应由保险人负担，故本院对其证明效力予以确认。本院经审理确认事实如下：2019年3月25日16时19分，被告王同建驾驶冀J**y77的小型轿车，在河间市东侧，与李亮驾驶原告沈巧英的冀Ｊ×××**的小型轿车发生交通事故，经河间市公安局交通警察大队认定：被告王同建负事故全部责任，李亮无责任。经圣源祥保险公估有限公司鉴定：冀Ｊ×××**车辆损失为37850元，原告沈巧英支付鉴定费2000元。被告王同建驾驶的冀Ｊ×××**轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投有交强险及商业第三者责任险及不计免赔，本次事故发生在保险期间。本院认为，被告王同建驾驶冀J**y77的小型轿车与李亮驾驶原告沈巧英的冀Ｊ×××**的小型轿车发生交通事故，经河间市公安局交通警察大队认定：被告王同建负事故全部责任，李亮无责任。原告沈巧英的损失应参照事故各方在事故中所负的责任并依照相关法律规定，由赔偿义务人予以赔付。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。被告王同建驾驶的冀Ｊ×××**轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投有交强险及商业第三者责任险及不计免赔，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司应赔偿原告沈巧英损失39850元（车辆损失37850元+公估费2000元）。综上，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔偿原告沈巧英损失39850元，（将以上款项及诉讼费398元打入原告沈巧英的沧州银行卡内，卡号为62×××39），自本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费398元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  王国海二〇一九年五月二十四日书记员  张琳资
广东省紫金县人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1621刑初67号公诉机关广东省紫金县人民检察院。被告人黄小光（绰号“懒鬼”），男，1966年10月21日出生，户籍登记地广东省紫金县，汉族，初中文化，住广东省紫金县。因犯容留他人吸毒罪于2016年被本院判处有期徒十个月。因本案于2018年12月27日被刑事拘留，2019年1月10日被逮捕。现羁押于广东省紫金县看守所。指定辩护人练非，广东百旋律师事务所律师。广东省紫金县人民检察院以紫检公诉刑诉[2019]40号起诉书指控被告人黄小光犯容留他人吸毒罪，于2019年3月15日向本院提起公诉，同时提出对其判处一年六个月以下有期徒刑并处罚金的量刑建议。本院依法适用普通程序，于同年4月3日公开开庭审理了本案。广东省紫金县人民检察院指派检察员邓志敏出庭支持公诉，被告人黄小光及指定辩护人练非均到庭参加诉讼。现已审理终结。法庭上，被告人黄小光对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪。经审理查明，2018年9月5日9时许，被告人黄小光在紫金县蓝塘镇白学墩（小地名）其驾驶的粤Ｐ×××**号牌银色东风牌面包车上，容留吸毒人员邓某1、赖某、李某等人吸食毒品甲基苯丙胺。另查明，被告人黄小光因犯容留他人吸毒罪，于2016年10月25日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元，于2017年4月13日刑满释放。上述事实，被告人黄小光在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，证人赖某、邓某1、李某、杜某证言，现场勘验检查笔录及照片、指认照片，现场检测报告书、证据保全清单，行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，吸毒人员动态管控信息，刑事判决书、释放证明书，抓获经过，户籍资料及被告人黄小光供述等予以证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄小光无视国家法律，明知他人吸毒而为其提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予以刑罚处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持；量刑建议适当，予以采纳。指定辩护人提出被告人黄小光容留他人吸毒次数只有一次，主观恶性较小，且当庭认罪，有悔罪表现，建议法庭对其从宽处罚的辩护意见，经查基本属实，本院予以采纳。被告人黄小光因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，依法应当从重处罚；其归案后能如实供述主要犯罪事实，且自愿认罪，又可以从轻处罚，量刑时予以充分考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人黄小光犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月27日起至2020年3月26日止；罚金自本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省河源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蓝兰芳审 判 员  傅卓君人民陪审员  钟志业二〇一九年五月八日书 记 员  赖雯雯
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0180执703号之一 申请执行人：简阳市人民医院，住所地四川省简阳市简城镇医院路**，组织机构代码45154388－0。 法定代表人：刘益民，院长。 委托诉讼代理人：钟胜，四川理创律师事务所律师。 被执行人：杨彪，男，1964年12月31日出生，汉族，住四川省渠县。 本院在执行简阳市人民医院与杨彪合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并委托被执行人户籍地基层法院进行了传统查控，查明被执行人无财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的38534.91元及执行费478元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  朱世忠 审判员  陈仁君 二〇一九年五月二十四日 书记员  王玉琢
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执1422号申请执行人：赵学文,男,汉族,汉族,住安徽省天长市。被执行人：王干军,男,汉族,汉族,住安徽省天长市。申请执行人赵学文与被执行人王干军民间借贷纠纷一案，天长市人民法院作出（2019）皖1181民初85号民事判决书已经发生法律效力，执行标的为26000元。申请执行人于2019年06月25日向本院申请撤回案件执行。本院认为，申请执行人申请撤销（2019）皖1181执1422号案件的执行符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）皖1181执1422号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一九年五月五日书记员 尤海燕附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0521执599号申请执行人：江西省分宜县人民法院。住所地新余市分宜县钤山西路**。法定代表人胡平，该院院长。被执行人：杨庭先，男，1959年8月19日生，汉族，住江西省。本院在执行没收杨庭先罚金一案中，于2019年5月17日向杨庭先发出执行通知书，责令其支付罚金1000元，缴纳申请执行费50元，但被执行人杨庭先未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨庭先在银行的存款计人民币1050元（其中罚金1000元，申请执行费50元）；或提取其劳动收入1050元；或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春平二〇一九年五月二十日书记员  钟逸群
福建省厦门市海沧区人民法院 支 付 令 （2019）闽0205民督1379号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托诉讼代理人：尤秀明，福建东方格致律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：刘晓楠，福建东方格致律师事务所实习律师。 被申请人：李东舰，男，1986年10月19日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 申请人厦门友盾科技有限公司（以下简称“友盾公司”）于2019年5月10日向本院申请支付令。申请人友盾公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作；厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年10月21日，被申请人李东舰通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为900元（人民币，下同），借款期限自2018年10月21日起至2019年10月20日止，借款用途为网上购物，借款利率为年利率12.1%，还款方式为等额本息法。厦门银行在合同生效后向被申请人李东舰发放了借款900元，被申请人李东舰分12期还款，每月应还款80.01元；2018年10月21日，被申请人李东舰通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人李东舰向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，天乙公司履行保证责任代被申请人李东舰向贷款人清偿债务后，对被申请人李东舰拥有追偿权，有权要求被申请人李东舰归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人李东舰未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年2月2日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人李东舰尚欠的借款本息928.68元，即天乙公司代被申请人李东舰向厦门银行清偿债务928.68元；2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司（以下简称“趣催催公司”）签署了《债权转让协议》，将其对被申请人李东舰的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。故申请人友盾公司要求被申请人李东舰给付申请人友盾公司代偿款928.68元及资金占用费（资金占用费以代偿款928.68元为基数，按年利率24%的标准，自2019年2月2日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李东舰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司代偿款928.68元及资金占用费（资金占用费以代偿款928.68元为基数，按年利率24%的标准，自2019年2月2日起计算至实际还款之日止）。 还款路径：通过微信“扫一扫”扫描左边二维码后关注公众号进入“厦门友盾科技有限公司还款平台”界面,根据还款指引操作进行还款（还款时应备注案号（2019）闽0205民督1379号及被申请人姓名）。 申请费17元，由被申请人李东舰负担，被申请人李东舰应于本支付令发生法律效力后七日内向本院缴纳。本院指定收费账户：户名：厦门市海沧区人民法院，开户行：招商银行厦门海沧支行，账号：59×××01（缴款时应备注案号及被申请人姓名）。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  尤泽明 二〇一九年五月十三日 （） 法官助理张晨玮 代书记员蔡凯玲 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 附联系方式 本院地址：福建省厦门市海沧区滨湖北路11号 联系电话：0592-530****
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）晋0321执349号 申请执行人：余某，男，1949年10月5日生，汉族，山西省平定县人。 被执行人：郝某某，男，1989年6月7日生，汉族，山西省平定县人。 被执行人：蔺某某，男，1969年12月4日生，汉族，山西省阳泉市人。 被执行人：永安财产保险股份有限公司某某支公司。 负责人：田某某。 申请执行人余某与被执行人郝某某、蔺某某、永安财产保险股份有限公司某某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）晋0321民初351号民事判决书，被执行人郝某某、蔺某某于2019年4月22日给付申请执行人余某8310.43元，永安财产保险股份有限公司某某支公司于2019年4月2日给付申请执行人余某21941.68元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院作出的（2019）晋0321民初351号民事判决书执行完毕。 审判员 赵 平 二〇一九年五月九日 书记员 张晓勇
陕西省麟游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0329民初39号 原告剌某，男，生于1977年2月，住麟游县。 被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司郭杜营销服务部。住所地：陕西省西安市高新区西部大道**长征365第********。 负责人郭保民，公司经理。 被告刘某，男，45岁，住陕西省彬县。 被告第五某，男，生于1985年2月，住陕西省彬县。 本院在审理原告剌某与被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司郭杜营销服务部、刘某、第五某交通事故责任纠纷一案中，原告剌某于2019年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在起诉后，发现所诉被告主体有误，现原告自愿申请撤回起诉，其理由正当、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告剌某撤回起诉。 本案案件受理费220元，减半收取110元，依法免交。 审 判 长  赵乖秀 人民陪审员  赵 琳 人民陪审员  李友明 二〇一九年五月二十九日 书 记 员  高翠侠
四川省崇州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0184刑初149号 公诉机关崇州市人民检察院。 被告人张成刚，男，1984年10月15日出生，汉族，文盲，住四川省德阳市旌阳区，聋哑人。2018年5月23日因犯盗窃罪被四川省成都市青羊区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，2018年9月20日刑满释放。2018年12月13日因涉嫌犯盗窃罪被崇州市公安局刑事拘留，2019年1月16日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。 指定辩护人游磊，四川创新律师事务所律师。 手语翻译韩小晓，成都市特殊教育学校教师。 崇州市人民检察院以崇检公诉刑诉〔2019〕142号起诉书指控被告人张成刚犯盗窃罪，于2019年4月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派检察员杨萌出庭支持公诉，被告人张成刚及其指定辩护人游磊、手语翻译韩小晓到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年12月13日10时许，被告人张成刚与同伙（在逃）在崇州市妇幼保健院相互配合，由同伙扒窃被害人徐某的一部oppo手机，后张成刚被医院保卫科工作人员抓获，其同伙逃走。经鉴定，被盗手机价值600元。 上述事实，被告人张成刚无异议并自愿认罪，辩护人也无异议。有公安机关受案登记表和关于被告人张成刚到案经过的说明，被害人徐某的陈述，崇州市发展和改革局价格认定结论书，被告人张成刚指认作案现场的笔录和照片，被告人前科材料，现场监控视频，被告人张成刚的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张成刚与他人伙同，以非法占有为目的扒窃公民财物，其行为构成盗窃罪，属共同犯罪。崇州市人民检察院指控被告人张成刚犯盗窃罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人张成刚系聋哑人，予以从轻处罚。被告人张成刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，予以从重处罚。辩护人游磊关于被告人张成刚系聋哑人，归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚的意见，符合审理查明的事实和法律规定，予以采纳。被告人张成刚与其同伙分工实施盗窃，作用相当，不宜区分主从犯，对辩护人游磊辩称张成刚系从犯的意见，不予采纳。根据被告人张成刚犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人张成刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。 [刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年十二月十三日（羁押之日）起至二○一九年六月十二日止。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳，期满不缴纳由本院强制执行。] 二、责令被告人张成刚退赔给被害人徐某造成的经济损失600元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  游 雨 人民陪审员  杨成芳 人民陪审员  杨淑希 二〇一九年五月七日 书 记 员  任 怡 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院决定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1126财保59号申请人：黄倩倩，女，汉族，1996年3月2日出生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被申请人：郑云珍，男，汉族，1965年1月28日出生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。申请人黄倩倩于2019年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑云珍在岷县农商银行的账号：62×××94的个人账户进行冻结，冻结金额为80000元。申请人黄倩倩以在中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司投保的保险，保单号：PZDM201962240000000216，保险金额80000元作为担保。本院经审查认为，申请人黄倩倩申请财产保全理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑云珍在岷县农商银行的账号：62×××94，冻结金额为80000元，期限为十二个月。案件申请费850元，由申请人黄倩倩负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人黄倩倩在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王玉玲二〇一九年五月二十一日书记员  林小刚
临河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0802民初1776号原告：冯丽，女，1971年10月23日出生，汉族，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。委托诉讼代理人富效忠（系原告冯丽丈夫）：男，1970年10月29日出生，汉族，现住址同上。公民身份号码×××。被告：杨建忠，男，1964年1月9日出生，汉族，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。原告冯丽与被告杨建忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月4日立案，原告冯丽于2019年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯丽的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯丽撤回起诉。案件受理费2200元，减半收取计1100元，由原告冯丽负担；退还原告冯丽1100元。审判员  赵月红二〇一九年五月三十一日书记员  郅丽娜
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1723民初1058号 原告：牛付玉，男，汉族，1967年2月28日出生，住山东省成武县。 被告：卢文博，男，汉族，1980年4月3日出生，居民，住山东省成武县。 本院受理原告牛付玉诉被告卢文博合伙协议纠纷一案后，于2019年4月25日通知原告在接到通知之日起7日内交纳案件受理费，逾期按自动撤诉处理。但原告没有在指定的期限内交纳，也没有提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 张 旭 二〇一九年五月十三日 书记员 张文婷
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1321执恢18号 申请执行人：熊有纯，男，1967年3月10日出生，汉族，住重庆市铜梁县。 被执行人：胡海林，男，1963年5月18日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在执行申请执行人熊有纯与被执行人胡海林追索劳动报酬纠纷一案中，强制执行被执行人胡海林11323.65元，并向申请执行人熊有纯兑付完毕，现申请执行人熊有纯书面向人民法院申请撤销执行，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条“因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理”的规定，裁定如下： 终结四川省南部县人民法院（2019）川1321执恢18号案件的执行。 申请执行人熊有纯在本裁定书生效后两年内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 洪 审判员 杨权号 审判员 邓 浩 二〇一九年五月十五日 书记员 杨金辉
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0503民初6142号 原告：泉州美泇鑫物业管理服务有限公司，住所地福建省泉州市晋江市青阳新世纪豪园****楼504，统一社会信用代码91350582098134946K。 法定代表人：王新华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：傅丽群，女，系该公司员工。 被告：李春英，女，1963年10月9日出生，汉族，住泉州市丰泽区。 本院在审理原告泉州美泇鑫物业管理服务有限公司与被告李春英物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年5月21日立案，原告泉州美泇鑫物业管理服务有限公司于2019年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州美泇鑫物业管理服务有限公司以拟与李春英庭外另行调解为由申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许泉州美泇鑫物业管理服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由泉州美泇鑫物业管理服务有限公司负担。 审判员  李丽琼 二〇一九年五月二十八日 法官助理许祥鑫 书记员蔡佳燕 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初7436号 原告：璧山县龙湖建筑设备租赁站，经营场所重庆市璧山区大路街道红石**，注册号500227600346641。 经营者：周毅，男，汉族，1963年4月24日出生，住重庆市璧山区。 委托诉讼代理人：周朗，公司员工。 被告：重庆市北湖建筑工程有限公司，住所地重庆市渝**两路龙盛街**，统一社会信用代码91500112733956333M。 法定代表人：陈先洪，董事长。 委托诉讼代理人：朱明全，公司员工。 被告：冯宗泉，男，汉族，1963年4月9日出生，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：曾定格，重庆作孚律师事务所律师。 原告璧山县龙湖建筑设备租赁站（以下简称璧山龙湖租赁站）与被告重庆市北湖建筑工程有限公司（以下简称北湖建筑公司）、冯宗泉租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告璧山龙湖租赁站的经营者周毅及其委托诉讼代理人周朗、被告北湖建筑公司的委托诉讼代理人朱明全、被告冯宗泉的委托诉讼代理人曾定格到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告璧山龙湖租赁站向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付从2017年11月3日计算至2019年3月19日的租金18642元；2、判令被告赔偿未归还完毕的电机、提升机、电控箱、电缆线、制锁器；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2015年4月2日与被告签订《吊篮租赁合同》，根据合同约定原告将吊篮送到被告工地安装并验收合格。因被告一直未付清租金、归还租赁物，我方诉到法院，渝北区人民法院作出（2018）渝0112民初177号民事判决，判决书第三项为被告在判决生效后七日内连带返还原告23号电动吊篮及制锁器20个。因被告一直未归还上述物品，在渝北法院执行法官主持下协商拆除和归还事宜未果。根据合同法相关规定以及双方的租赁合同，要求被告支付未归还的23号吊篮从2017年12月1日至归还之日的租金。 被告北湖建筑公司辩称，原告诉讼请求不是事实，原告曾起诉已经判决生效，且已执行完毕，该赔付的都已支付完毕，多执行的钱退还了两次。上一个案件判决生效后，被告通知原告撤除设备，也发了函告，原告一直不撤除，在2019年3月19日原告已将设备撤除。在前次诉讼中，被告已承担了违约金等费用，原被告的租赁关系已经解除。 被告冯宗泉辩称，被告北湖建筑公司与原告的租赁关系已于2017年11月3日解除，23号吊篮的租金截止日期是2017年11月3日，被告冯宗泉只对租赁关系成立期间的债务承担责任，且原告要求返还设备并得到支持。原告在本次诉讼中主张撤除吊篮受阻拦，这不是租赁法律关系，而是侵权关系，被告冯宗泉不再承担责任。 本院经审理认定事实如下：2015年4月2日，原告与被告北湖建筑公司签订《吊篮租赁合同》，约定北湖建筑公司租用原告的吊篮用于潼南县华伦美林谷11号楼，租金39元/套/天，原告负责吊篮进场、安装，被告北湖建筑公司支付每台/次移位人工费260元。租金计算的起止时间从收货之日起直至外装结束归还吊篮时止连续计算，以收发货单为结算依据。被告冯宗泉在担保人处签字。 原告与被告租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月4日作出（2018）渝0112民初177号民事判决书，认定：从2015年9月21日至2017年11月3日被告尚欠原告租金44153元，被告应予支付。对原告要求被告返还吊篮和制锁器的主张，因被告辩称多次要求原告运走吊篮，可见双方均无继续租赁的意愿，故对原告的该主张予以支持。遂判决：一、被告北湖建筑公司在判决生效后七日内支付原告截至2017年11月3日的租赁费44153元和违约金10000元；二、被告冯宗泉对被告北湖建筑公司的上述债务中的45885元承担连带支付责任；三、被告北湖建筑公司与冯宗泉在判决生效后七日内连带返还原告23号电动吊篮及制锁器20个；四、驳回原告的其他诉讼请求。冯宗泉不服一审判决，上诉至重庆市第一中级人民法院，中院于2018年8月15日作出（2018）渝01民终3715号民事判决书，认为冯宗泉应当承担保证责任的金额为54153元，因原告未就冯宗泉应承担更多的保证责任提起上诉，系其对自身权利的放弃。故判决驳回上诉，维持原判。该判决于2018年9月4日生效。 判决生效后，原告申请本院强制执行，本院于2019年3月19日已将上述判决书确认的吊篮、制锁器全部返还给申请人即原告。 以上事实，有吊篮租赁合同、（2018）渝0112民初177号民事判决书、（2018）渝01民终3715号民事判决书、执行笔录以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，可以认定。 本院认为，本案争议焦点为原告的主张能否得到支持。首先，关于原告主张从2017年11月3日至2019年3月19日的后续租金18642元。双方在合同中约定，租金计算的起止时间从收货之日起直至外装结束归还吊篮时止连续计算。（2018）渝0112民初177号民事判决书判决被告北湖建筑公司和冯宗泉在判决生效后七日内连带返还租赁物资。而原告在该案中主张的租金计算至2017年11月3日止，之后的租金并未主张。故对原告主张的后续租金应从2017年11月4日起计算至（2018）渝0112民初177号民事判决书确定的租赁物资归还之日即2018年9月11日止，金额为12168元（312天×39元/天）。 关于原告主张被告赔偿未归还完毕的电机、提升机、电控箱、电缆线、制锁器。原告在本院规定的举证期间内未举证证明被告未归还前述物资，亦未举证证明其主张的未归还完毕的物资的价值，故对原告的该项主张不予支持。 关于被告冯宗泉是否应承担保证责任的问题。原告在本案中基于租赁合同主张后续租金，并非侵权关系，故冯宗泉应承担保证责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告重庆市北湖建筑工程有限公司在本判决生效之日起七日内向原告璧山县龙湖建筑设备租赁站支付租金12168元； 二、被告冯宗泉对被告重庆市北湖建筑工程有限公司的上述债务承担连带支付责任； 三、驳回原告璧山县龙湖建筑设备租赁站的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费121元（已减半收取），保全费208元，合计329元，由被告重庆市北湖建筑工程有限公司和冯宗泉共同负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 杨晓蓉 二〇一九年五月三十日 法官助理 杜芸逸 书 记 员 李巧佳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0306执10396号之三 申请执行人韦纯等61人。 员工代表一：王雄，男，土家族，1977年12月7日出生，住址湖南省慈利县。 员工代表二：唐代林，男，汉族，1960年8月10日出生，住址四川省蓬溪县。 员工代表三：赵娟，女，汉族，1997年10月12日出生，住址贵州省镇远县。 被执行人深圳兴汇源电路有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道黄田桃源工业区。 法定代表人：唐希林。 申请执行人韦纯等61人与被执行人深圳兴汇源电路有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（航城）案【2017】284-344号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币463056元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，另案申请执行人书面申请将被执行人深圳兴汇源电路有限公司移送破产清算，本院于2019年03月27日作出（2019）粤0306破申4号民事裁定书，裁定受理对被执行人深圳兴汇源电路有限公司的破产清算。 本院认为，被执行人深圳兴汇源电路有限公司已进入破产清算程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人符合继续执行的条件，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案作终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  魏 敏 审判员  冯 伟 二〇一九年五月二十日 书记员  张 锐
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0104民初4132号原告：锁某某，男，1992年2月3日出生，回族，禁毒专干，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：李某甲，女，1998年3月11日出生，企业员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：李某乙，男，1974年3月5日出生，农民，住宁夏回族自治区固原市西吉县。被告：白某某，女，1975年12月7日出生，农民，住宁夏回族自治区固原市西吉县。原告锁某某与被告李某甲、李某乙、白某某婚约财产纠纷一案，本院于2018年3月15日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令三被告向原告返还彩礼120000元；2、请求法院判令三被告向原告返还钻戒一个、项链一条（8克左右），价值共计12500元；3、请求法院判令三被告向原告返还订婚钱、见面礼钱35000元，以上三项共计167500元；4、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原、被告双方于2017年12月经人介绍认识，原告按照习俗向被告支付彩礼、见面礼及礼品，后原、被告双方按照习俗举行婚礼并以夫妻名义同居生活，但并未办理结婚登记。其后原、被告因琐事发生争吵，双方不在继续共同生活。故原告向法院提起诉讼，请求判如所请。被告李某甲在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为被告的户籍地与经常居住地均不在银川市兴庆区，请求将案件移送至居住地固原市西吉县人民法院审理。本院经审查认为，被告李某甲的户籍地及经常居住地均为宁夏回族自治区固原市西吉县吉强镇大滩村**，被告李某乙、白某某的户籍地也在宁夏回族自治区固原市西吉县，故被告李某甲的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告李某甲对管辖权提出的异议成立，本案移送宁夏回族自治区固原市西吉县人民法院处理。案件受理费3650元，已减半收取1825元，退还原告锁某某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 辛建国二〇一九年五月五日法官助理 白学刚书 记 员 刘 佳书 记 员 刘 佳
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0213民初3131号原告：中国某银行股份有限公司青岛市分行，住所地：青岛市崂山区。负责人：郝某健，职务：行长。委托诉讼代理人：张雪松，山东中苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：宫贝，山东中苑律师事务所实习律师。被告：于某旺，住青岛市黄岛区。原告中国某银行股份有限公司青岛市分行与被告于某旺金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案。原告中国某银行股份有限公司青岛市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国某银行股份有限公司青岛市分行撤回起诉处理。审判员  张文宁二〇一九年五月二十八日法官助理陈姣书记员王婷婷