文书内容湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0181民初1816号原告：王成富，男，1988年5月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：吉文帮，湖南鼎忠律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁亚，湖南鼎忠律师事务所律师。被告：衡阳金盾建材有限公司，住所地湖南省衡阳市高新区富民花园**综合楼305，统一社会信用代码914304000813982322。被告暨被告衡阳金盾建材有限公司的法定代表人：李雪娇，女，1990年8月22日出生，汉族，住山西省万荣县。被告：李志刚，男，1954年11月9日出生，汉族，住山西省万荣县。被告：肖勇，男，1969年7月18日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被告：谢跃辉，男，1967年7月7日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被告：王彐峰，男，1966年10月11日出生，汉族，住湖南省衡南县。原告王成富与被告衡阳金盾建材有限公司（以下简称金盾建材公司）、李雪娇、李志刚、肖勇、谢跃辉、王彐峰借款合同纠纷一案，于2019年3月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员郭应湘担任审判长、人民陪审员温翠平、张飞腾参加的合议庭，于2019年5月7日公开开庭进行了审理。书记孔利娟担任法庭记录。原告王成富委托的诉讼代理人袁亚、被告李志刚到庭参加诉讼，被告金盾建材公司、李雪娇、肖勇、谢跃辉、王彐峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王成富向本院提出如下诉讼请求：1、被告金盾建材公司偿还其借款本金70万元并支付利息、逾期利息、违约金以及实现债权的费用98000元（从2018年7月20日起按年利率24%暂计算至2019年2月26日，要求计算至实际清偿之日止）；2、被告李雪娇、李志刚、肖勇、谢跃辉、王彐峰对上述借款本息承担连带保证责任。被告李志刚辩称：金盾建材公司向王成富借款属实，但借款金额没有100万元。金盾建材公司的法定代表人李雪娇在收到王成富的借款后的当天，又根据王成富的要求向其转回14.6万元，实际上仅收到借款本金85.4万元；从借款后至今，金盾建材公司已经以等额本息的还款方式还款40万元；作为保证人，其自愿承担保证责任。被告金盾建材公司、李雪娇、肖勇、谢跃辉、王彐峰均未作答辩。本院经审理认定事实如下：金盾建材公司成立于2013年11月13日，其股东共三人，分别为李志刚、李雪娇、肖勇，其中李志刚与李雪娇系父女关系；原告王成富系冠群驰聘投资管理（北京）有限公司（以下简称冠群公司）的员工。冠群公司成立于2011年7月22日，其经营范围如下：投资管理及咨询，企业管理咨询、企业策划、经济贸易咨询、展览服务（1、未经有关部门批准，不得以公开方式募集资金；2、不得公开开展证券类产品和金融衍生品交易活动；3、不得发放贷款；4、不得对所投资企业以外的其他企业提供担保；5、不得向投资者承诺投资本金不受损失或者承诺最低收益……）。2017年9月，金盾建材公司因缺少经营周转资金，经冠群公司的员工周超介绍而向冠群公司借款。2017年9月14日，王成富作为出借人与借款人金盾建材公司以及保证人李雪娇、李志刚、肖勇、谢跃辉、王彐峰签订《借款合同》。合同主要内容如下：“1、金盾建材公司向王成富借款100万元用于资金周转，借款期限为12个月（2017年9月14日至2018年9月13日），借款期限内的借款利率为年利率12%，借款人自愿采取每月还本付息的方式还款，从2017年10月至2018年8月，每月的13日还款40000元，2018年9月13日即借款到期时还款68万元；2、借款人逾期还款，应支付逾期利息和违约金，其中逾期利息每日按逾期还款金额的0.05%计收，直至全部到期欠款还清之日止。违约金按逾期还款金额的10%每期单独计收；3、保证人愿意就借款人在本协议项下的义务和责任向出借人提供不可撤销连带责任保证，保证期间为自本合同履行期届满之日起三年，保证范围为借款人在本合同项下应向出借人履行的全部义务，包括但不限于本合同项下本金、利息、逾期利息、违约金，其他应付款项以及出借人为实现债权而产生的费用（包括但不限于律师代理费、诉讼费、担保费、诉讼保全费等）。保证人同意其连带责任保证的效力独立于被担保的本借款合同，本借款合同无效并不影响保证人连带责任保证约定的效力。对借款人在本合同无效后应承担的借款本息偿还责任或赔偿责任，保证人仍应承担连带责任保证责任；4、本合同在履行中发生争议，各方应协商解决。协商不成时，各方同意向原告住所地人民法院起诉；5、资金偿还顺序如下：1、实现债权的费用；2、违约金；3、逾期利息；4、利息（不得超过年利率24%）；5、本金”。2017年9月22日，金盾建材公司的法定代表人李雪娇收到王成富支付的100万元借款，该100万元借款由冠群公司向王成富提供。当日，李雪娇根据王成富的要求又向冠群公司指定的收款人账户分两次转账14.6万元（其中5万元系保证金，96000元系服务费）。此后，金盾建材公司按照合同约定向王成富还款40万元（每月还款4万元，共还款10个月）。王成富要求金盾建材公司偿付欠付的本息未果，遂向本院提起诉讼。诉讼过程中，王成富同意将收取的14.6万元保证金及服务费从100万元借款本金中核减，仅要求金盾建材公司偿还85.4万元本金并以此为基数计算利息。以上事实，有当事人陈述、借款合同、收款确认书、电子银行业务回单、汇款回单、还款管理服务说明书等证据予以证实，并经庭审质证核实，足以认定。本院认为：民、商事活动必须遵守法律规定。本案借款合同的出借人系王成富，但王成富出借给金盾建材公司的资金并非其自有资金，而是来源于冠群公司的资金，王成富作为冠群公司的员工，其通过与金盾建材公司签订涉案借款合同，使冠群公司通过非法发放贷款从而获取营利的目的得以实现，综上，涉案借款合同存在以合法形式掩盖非法目的的情形，依法应当认定为无效；虽然本案借贷关系无效，但王成富与保证人李雪娇、李志刚、肖勇、谢跃辉、王彐峰之间已进行关于保证责任承担的特别约定，本案借款合同无效并不影响该五位保证人承担保证责任。现金盾建材公司未按借款合同约定的期限履行还款义务，故王成富有权要求该五位保证人在其保证范围内承担保证责任。该五位保证人在承担连带保证责任后，有权向债务人金盾建材公司追偿。关于涉案借贷关系被认定无效后的法律后果以及借款人已偿还款项的认定问题。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”结合本案，王成富已向金盾建材公司实际交付85.4万元借款本金，故对于出借的本金部分，金盾建材公司应当返还给王成富；关于已付及未付利息部分，因借贷双方均存在过错，且金盾建材公司亦实际占用了王成富的资金，故从过错责任及公平角度出发，本院酌定将已经履行及未履行部分的利率标准均调整为年利率6%。对于利息起算时间，诉争借款的交付时间为2017年9月22日，金盾建材公司自该日起才享有对该笔资金的支配和使用权，故利息起算时间应调整为2017年9月22日；关于已付款项，因无效合同自始没有法律约束力，故合同中无效部分的内容应当追溯至行为发生之时，王成富向金盾建材公司收取的超过年利率6%的利息部分应当抵扣借款本金。具体本息计算方式如下：            2017年9月22日出借本金85.4万元                  付息      时间              尚欠      本金              应付      利息              还款      金额              计算      天数              抵扣      本金                  2017.10.13              854000元              3088元              40000元              22天              36912元                  2017.11.13              817088元              4164元              40000元              31天              35836元                  2017.12.13              781252元              3853元              40000元              30天              36147                  2018.1.13              745105              3797              40000元              31天              36203                  2018.2.13              708902              3612              40000元              31天              36388                  2018.3.13              672514              3095              40000元              28天              36905                  2018.4.13              635609              3239              40000元              31天              36761                  2018.5.13              598848              2953              40000元              30天              37047                  2018.6.13              561801              2863              40000元              31天              37137                  2018.7.13              524664              2587              40000元              30天              37413                  备注：应付利息是以剩余本金为基数，按年利率6%自欠款之日起计算至付息之日止，还款金额是当日实际付款的数额，抵扣本金=还款金额-应付利息。      由此，被告金盾建材公司尚欠付王成富借款本金487251元（524664元-37413元）及自2018年7月14日起按年利率6%计算的利息。综上所述，本院对原告王成富的部分诉讼请求依法予以支持。被告金盾建材公司、李雪娇、肖勇、谢跃辉、王彐峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩驳等诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第八条、第一百七十八条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第三项、第五十八条，《中华人民共和国担保法》第五条、第六条、第七条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、衡阳金盾建材有限公司于本判决生效之日起五日内偿付王成富借款本金487251元及利息（利息计算方式：以487251元为基数，自2018年7月14日起按年利率6%计算至本判决所确定的履行之日止）；二、李雪娇、李志刚、肖勇、谢跃辉、王彐峰对本判决第一项所确定的借款本金及利息承担连带保证责任；李雪娇、李志刚、肖勇、谢跃辉、王彐峰承担连带保证责任后，有权向衡阳金盾建材有限公司追偿；三、驳回王成富的其他诉讼请求。本案受理费11780元，财产保全申请费4770元，以上共计16550元，由王成富负担5946元，由衡阳金盾建材有限公司、李雪娇、李志刚、肖勇、谢跃辉、王彐峰共同负担10604元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  郭应湘人民陪审员  温翠平人民陪审员  张飞腾二〇一九年五月二十一日书 记 员  孔利娟附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法总则》第八条民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。2、《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。3、《中华人民共和国担保法》第五条担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第七条具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。