wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云29刑更590号罪犯赵仁树，男，1990年3月1日出生，汉族，云南省腾冲市人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省腾冲县人民法院于2016年5月12日作出（2016）云0581刑初167号刑事判决，以被告人赵仁树犯盗窃罪、贩卖毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，追缴赃款人民币1000元，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年6月8日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2019年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年5月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵仁树在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵仁树在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬4次，考核余分为413.54分。另查明，该犯财产性判项未履行，系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵仁树在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵仁树减去有期徒刑七个月（刑期自2016年1月19日起至2019年6月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇一九年五月十六日书记员代 映红
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更3011号罪犯安世平，男，1976年5月15日出生，汉族，重庆市巫山县人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。浙江省海宁市人民法院于2015年4月28日作出(2015)嘉海刑初字第261号刑事判决，认定被告人安世平犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币30000元（已交纳3000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年5月30日以(2017)赣01刑更4514号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2019年4月25日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2019年5月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2019年5月16日在江西省未成年犯管教所公开开庭审理。执行机关江西省未成年犯管教所代表赵期、陈玥出庭报请假释建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员游子标、盛巍出庭行使法律监督职责，罪犯安世平到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯安世平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年3月至2019年1月，获得监狱考核表扬4个。本次假释交纳罚金27000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟假释情况公示，无异议。本院认为，罪犯安世平在服刑期间，确有悔改表现，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯安世平准予假释。（假释考验期：自假释之日起至2020年10月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇一九年五月三十日书记员 巫慧群
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执326号之一申请执行人刘心波，男，1986年12月6日出生，汉族，住。被执行人焦作市园林园实业有限公司。住所地：焦作市解放区出渣路。法定代表人李天山，董事长。申请执行人刘心波与被执行人焦作市园林园实业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2019年2月12日立案执行后，于2019年2月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未履行判决书确定的义务，亦未向本院报告财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。2019年2月14日、2019年4月6日、2019年5月27日先后通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行多次查询，经查询被执行人名下无可供执行银行存款、车辆等财产，保全查封被执行人名下房产（未办理相关产权登记手续）暂无法执行。被执行人名下确无可供执行财产，申请人也提供不出其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周荣应审判员  杜春晖审判员  王文之二〇一九年五月三十一日书记员  张成文
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更1984号罪犯陈琳，女，1988年1月25日生，汉族，吉林省榆树市人，大学专科毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省吉林市丰满区人民法院于2016年7月15日作出（2016）吉0211刑初65号刑事判决，认定被告人陈琳犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，罚金人民币1000000元。因被告人不服，提出上诉，吉林省吉林市中级人民法院于2016年10月19日作出（2016）吉02刑终247号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员张润霞、孙彤出庭履行职务，吉林省女子监狱刑罚科朱晓艳代表执行机关参加诉讼，罪犯陈琳到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯陈琳端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯未积极履行财产性判项，建议不予减刑。经审理查明，原判认定，被告人陈琳于2013年5月至2014年7月间，在和被害人迟吉顺合作经营期间，隐瞒其本人经营的公司已经严重亏损，且其本人欠下巨额外债的真相，谎称其朋友经营公司需要资金周转，以借款为名，共在迟处“借款”215万元。期间，被告人陈琳以支付利息的方式，陆续给迟钱款人民币40万元左右，且经迟多次催要，陈琳于2014年8月给迟退回人民币8万元。余款陈用于归还个人钱款和使用。被告人陈琳于2014年9月3日，同样虚构公司进车需要资金，在和何艳光处“借款”50万元，至今未归还。被告人陈琳于2014年9月27日左右逃匿，并于2015年11月6日主动到吉林省榆树市公安局闵家镇派出所投案。该犯现在吉林省女子监狱一监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次考核期内执行财产刑人民币10100元，狱内月均消费人民币1112.81元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯陈琳在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯犯罪造成经济损失，未积极消除社会影响，主观恶性深，检察机关建议下调减刑幅度，予以支持，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯陈琳减去有期徒刑四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2028年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵立红审 判 员  庞好爽代理审判员  沈 伟二〇一九年五月二十八日书 记 员  尹 娜
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0211执906号 申请执行人麦娟，住址辽宁省普兰店市大刘家镇。 被执行人吴金杯，户籍地福建省晋江市磁灶镇。 被执行人吴慧英，户籍地福建省晋江市磁灶镇。 申请执行人麦娟与被执行人吴金杯、吴慧英借款合同纠纷一案，我院作出的（2017）辽0211民初9886号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人麦娟向我院申请执行，我院已依法受理。 本院在执行过程中，经查被执行人吴金杯、吴慧英没有可供执行的财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依据《最高人民法院源于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 姚念杰审判员傅军审判员张健 二〇一九年五月二十二日 书记员 刘     婷     婷
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执129号之一申请执行人：姜宏伟，男，1988年8月6日出生，汉族，住江苏省涟水县。委托代理人：王娟，江苏神阙律师事务所律师。被执行人:尹有生,男,1975年3月26日出生，汉族,住无锡市锡山区。被执行人:吴嫣芳,女,1977年4月9日出生，汉族,住无锡市锡山区。申请执行人姜宏伟与被执行人尹有生、吴嫣芳申请实现担保物权一案，无锡市锡山区人民法院（2018）苏0205民特12号民事裁定书已生效。依据该裁定书，一、准许拍卖、变卖尹有生、吴嫣芳所有的位于无锡市锡山区xxx的房产的房产（房屋所有权证号：XS10009xxxxx）；二、上述房产拍卖、变卖后所得价款由顺位在先的抵押权人受偿后的余额，用于优先偿还姜宏伟借款304500元整（利息计至2018年7月2日，2018年7月3日起至实际给付之日止的利息以300000元为基数，按照年利率24%计算）、律师费损失28300元。申请费80元由被申请人尹有生、吴嫣芳负担。因尹有生、吴嫣芳未履行生效法律文书所确定的付款义务，根据姜宏伟的请求，本院已于2019年1月9日立案执行。在执行过程中，因无锡市梁溪区人民法院已启动对案涉房产的处置程序，姜宏伟于2019年5月21日向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人姜宏伟申请撤销执行申请的请求系其真实意思表示，符合法律的相关规定，亦不损害社会公共利益或其他第三方的合法权益，应予准许，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205执129号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  卢凤生二〇一九年五月二十一日书记员  高 剑
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初10922号申请人：陈某1。委托诉讼代理人：李亚辉，上海明伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶璐珅，上海明伦律师事务所律师。被申请人：陈2。申请人陈某1与被申请人陈2离婚后财产纠纷一案，申请人于2019年5月28日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下位于上海市奉贤区南桥镇环城南路XXX弄XXX号XXX室房屋、上海市奉贤区南桥镇南星路XXX号房屋，担保人陈连英以其所有的位于上海市奉贤区南桥镇江海新村(B)82幢605号301室房屋提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封担保人陈连英所有的坐落于上海市奉贤区南桥镇江海新村(B)82幢605号301室房屋；二、查封被申请人陈2所有的坐落于上海市奉贤区南桥镇环城南路XXX弄XXX号XXX室、上海市奉贤区南桥镇南星路XXX号房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张英二〇一九年五月三十日书记员  俞慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民终3705号上诉人（原审原告）:钟某1，男，1970年12月6日出生，汉族，住南京市浦口区。被上诉人（原审被告）：钟某2，男，1976年9月9日出生，汉族，住南京市浦口区。原审被告：童某，女，1946年3月24日出生，汉族，住南京市浦口区。原审被告：钟某3，女，1971年10月19日出生，汉族，住南京市浦口区。上诉人钟某1因与被上诉人钟某2、原审被告童某、钟某3继承纠纷一案，不服江苏省南京市浦口区人民法院（2017）苏0111民初7535号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人钟某1于2019年5月8日书面申请撤回上诉。本院经审查认为，钟某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人钟某1撤回上诉，各方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人钟某1负担。本裁定为终审裁定。审判长 武 琼审判员 徐松松审判员 陈晓霞二〇一九年五月八日书记员 张 亚
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执4819号 移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭。 被执行人张力，男，1988年8月14日出生，汉族，户籍所在地为湖南省武冈市。 执行申请 一、执行依据：本院（2018）粤1973刑初1881号刑事判决书。 二、立案执行日期：2019年4月3日。 三、执行内容：1、被执行人张力缴纳罚金1000元。 执行情况 在执行过程中，本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，未发现被执行人有财产可供执行，本院采取以下强制执行措施： 一、限制被执行人高消费。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  曾昭串 审判员  丁秀霞 二〇一九年五月二十日 书记员  周敏华
商洛市商州区人民法院执行裁定书(2019)陕1002执463号 申请执行人：任欢，男，1986年3月3日出生，汉族，住西安市未央区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：牛虎忠，男，1984年7月14日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：霍晓英，女，1979年8月6日出生，汉族，住址同上，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人任欢与被执行人牛虎忠,霍晓英借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。被执行人从2019年4月起每月给付申请执行人1000元利息，等被执行人牛虎忠的拆迁补偿房屋变卖后一次性归还申请执行人任欢20万元，剩余利息申请执行人任欢自愿放弃。若被执行人不按照和解协议履行，申请执行人可向法院恢复原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）陕1002执463号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审   判   员    张小玉 二〇一九年五月二十九日 书   记   员    林  娇1
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑05民终273号上诉人(原审原告)：李晓菊，女，1962年11月12日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司佳木斯分行退休职工，住黑龙江省佳木斯市向阳区。委托诉讼代理人：韩冰，系黑龙江双峰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：丁德志，男，1971年9月22日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被上诉人(原审被告)：黑龙江龙鹏房地产开发有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区益人家园**楼。法定代表人：杨晓刚，该公司经理。上诉人李晓菊因与被上诉人丁德志、黑龙江龙鹏房地产开发有限公司第三人撤销之诉一案，不服黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院（2018）黑0502民撤3号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人(原审原告）李晓菊于2019年5月17日申请撤回本案一审起诉。本院认为，原审原告李晓菊在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院（2018）黑0502民撤3号民事裁定；二、准许李晓菊撤回起诉。本裁定为终审裁定。审判长  王永春审判员  杨志超审判员  霍 拓二〇一九年五月十七日书记员  乔思婷
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0302执179号之一申请执行人曹小婷，女，1989年9月28日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人徐小亮，男，1986年6月16日出生，汉族，住徐州市泉山区。曹小婷与徐小亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0302民初4634号民事判决书已发生法律效力。依上述文书徐小亮应支付给曹小婷款项等合计人民币58000.00元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据曹小婷的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、多次查询被执行人名下银行存款，未发现可供执行的银行存款。2、多次对被执行人证券、支付宝账户、京东等进行查询，均未发现可供执行的财产线索。3、通过“总对总”、“点对点”对被执行人名下不动产进行查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。4、到车辆管理部门进行查询，未发现被执行人名下车辆登记信息。5、依职权将被执行人徐小亮限制高消费。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可，申请执行人请求终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院相关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇一九年五月二十日书记员  刘家赫
山西省灵石县人民法院民 事 裁 定 书(2019)晋0729财保1号申请人：山西中煤华利通达煤炭运销有限公司，住所地山西省灵石县新建街北灵保国际花园。法定代表人：张洪旭，总经理。被申请人：四川达兴能源股份有限公司，住所地达州市通川区西河路**。法定代表人：戴新斌，董事长。被申请人：四川省达州钢铁集团有限责任公司，，住所地达州市通川区西河路**法定代表人：戴新斌，董事长。申请人于2019年5月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值2000万元的银行存款或等值财产依法予以冻结、查封或扣押。担保人山西中煤华利星晨煤焦化有限公司以其全部资产提供担保。本院经审查认为，申请人山西中煤华利通达煤炭运销有限公司的申请符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人四川达兴能源股份有限公司、四川省达州钢铁集团有限责任公司的银行存款2000万元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王茂森二〇一九年五月二十七日书记员  孙 超
伊金霍洛旗人民法院支 付 令（2019）内0627民督50号申请人：伊金霍洛旗汇众聚业物业服务有限公司,统一社会信用代码911506276834233512,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇誉达嘉上安泰小区**商业楼。法定代表人：孙文玉,该公司总经理。被申请人：郝元旺，公民身份号码1527281***********，男，汉族，1944年11月20日出生，现住伊金霍洛旗阿勒腾席热镇丽都水岸小区**楼****。申请人汇众聚业物业服务有限公司于2019年5月9日向本院申请支付令。申请人汇众聚业物业服务有限公司称，2017年11月10日，申请人伊金霍洛旗汇众聚业物业服务有限公司依照与业主委员会签订的《物业服务合同》为伊金霍洛旗丽都水岸小区住宅全体业主提供物业管理服务。被申请人是丽都水岸小区1号楼1单元202室房的业主，其房屋面积为138.81㎡。被申请人于2018年7月1至2018年11月9日期间共拖欠申请人物业管理费721.26元以及滞纳金259.65元，合计981.17元一直未给付。现申请人伊金霍洛旗汇众聚业物业服务有限公司向本院提供营业执照一份、法定代表人身份证明书一份、物业服务委托合同一份、催缴物业费通知一份，要求被申请人郝元旺给付申请人伊金霍洛旗汇众聚业物业服务有限公司2018年7月1至2018年11月9日期间的物业管理费721.26元以及滞纳金259.65元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郝元旺应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人伊金霍洛旗汇众聚业物业服务有限公司981.17元。申请费16.67元，由被申请人郝元旺负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 新吉乐夫二〇一九年五月九日书记员 郝  磊
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0828执25号申请人：济宁佳阳新能源科技有限公司，住所地济宁经济开发区呈祥大道、嘉兴路东，统一社会信用代码913708000906873297.法定代表人：李正端，总经理。委托代理人：张鲁南，山东宏易律师事务所律师。被执行人：济宁耀盛光伏电力有限公司，住所地金乡县化雨镇农业高新技术产业园。组织机构代码：32840761-3.法定代表人：申建林，执行董事。委托代理人：仪江勇，山东康桥律师事务所律师。委托代理人：汪梦雷，山东康桥（济宁）律师事务所律师。申请执行人济宁佳阳新能源科技有限公司与被执行人济宁耀盛光伏电力有限公司委托合同纠纷执行一案，生效的法律文书确定的全部义务已全部执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：金乡县人民法院作出的（2016）鲁0828民初3371号、（2017）鲁08民终4756号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨继英二〇一九年五月十五日书记员  李翠翠
广东省开平市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0783刑初217号公诉机关广东省开平市人民检察院。被告人关炳林，曾用名：关悦均，男，1986年5月11日出生于广东省开平市，汉族，高中文化，务工，户籍地：广东省开平市，住广东省开平市。因本案于2019年2月18日被取保候审。辩护人司徒秀丽，女，1986年2月13日出生，住广东省开平市，是被告人关炳林的妻子。开平市人民检察院以开检诉刑诉（2019）196号起诉书指控被告人关炳林犯危险驾驶罪，于2019年4月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员吴洁瑜出庭支持公诉，被告人关炳林及其辩护人司徒秀丽到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年1月19日2时许，被告人关炳林饮酒后驾驶粤Ｊ×××**号小轿车，行驶至开平市长沙街道办事处长镇路与祥和路交叉路口时，与由胡某驾驶的粤J0M7**号小轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经鉴定，被告人关炳林的血液样本酒精浓度为153.13mg/100ml，证实其为醉酒状态。交警部门认定，被告人关炳林承担事故的全部责任。上述事实，被告人关炳林及其辩护人在开庭审理过程中无异议，且有被告人关炳林的供述、证人胡某、黄某1的证言、道路交通事故现场勘查笔录及照片、司法鉴定检验报告、交通事故认定书、相关书证等证据证实，被告人关炳林亦供认在案，足以认定。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人关炳林拘役二个月至三个月，并处罚金。本院认为，被告人关炳林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪证据确实、充分，依法应予刑罚。被告人关炳林到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人关炳林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁百胜人民陪审员  余春实人民陪审员  陈俊悦二〇一九年五月二十日书 记 员  梁嘉欣
河南省扶沟县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1621刑初191号公诉机关扶沟县人民检察院。被告人李朋飞，男，1994年2月20日出生于河南省扶沟县，回族，高中文化，个体户，户籍所在地河南省扶沟县，现住扶沟县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年1月23日立案侦查，同日被扶沟县公安局刑事拘留，2019年1月24日被扶沟县公安局取保候审；2019年4月25日被扶沟县人民检察院取保候审；2019年5月5日被本院取保候审。扶沟县人民检察院以扶检公诉刑诉（2019）149号起诉书，指控被告人李朋飞犯危险驾驶罪，于2019年5月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扶沟县人民检察院指派检察员魏慧霞、吴震出庭支持公诉，被告人李朋飞到庭参加诉讼。现已审理终结。扶沟县人民检察院指控，2019年1月22日21时许，被告人李朋飞饮酒后驾驶车牌号为豫Ｐ×××**的小型普通客车，沿扶沟县包屯镇包屯街由西向东行驶至包屯镇十字街时，被执勤交警当场查获。经检测，被告人李朋飞血液中乙醇含量为187.6mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认定上述事实的证据有书证；被告人供述；鉴定意见。公诉机关认为，被告人李朋飞的行为已构成危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定处罚。被告人李朋飞对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明：2019年1月22日21时许，被告人李朋飞饮酒后驾驶车牌号为豫Ｐ×××**的小型普通客车，沿扶沟县包屯镇包屯街由西向东行驶至包屯镇十字街时，被执勤交警当场查获。经河南瑞康检测技术有限公司检测，被告人李朋飞血液中乙醇含量为187.6mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实有书证：户籍证明、驾驶人员及机动车信息查询结果单、体内酒精含量检测单、当事人血样提取登记表；被告人供述；鉴定意见等证据，该证据经庭审质证属实，程序来源合法，能相互印证，本院依法认定有效。本院认为，被告人李朋飞违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中乙醇含量为187.6mg/100ml，其行为构成了危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李朋飞犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李朋飞到案后如实供述自己的罪行，系坦白、且无前科、初犯，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人李朋飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月。并处罚金人民币4,000元。（罚金已缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  林文俊二〇一九年五月二十日书记员  任玲玲
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0105刑初441号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人张某堂，男，户籍所在地郑州市管城回族区。曾因盗窃罪，于2010年10月23日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌盗窃，于2019年3月3日被郑州市公安局南阳路分局刑事拘留，2019年3月6日被取保候审，2019年5月24日经本院决定逮捕。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉【2019】28号起诉书指控被告人张某堂犯盗窃罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院指派检察员赵媛出庭支持公诉，被告人张某堂到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2018年10月26日上午9时50分许，被告人张某堂在郑州市金水区东三街某某培训学校内，趁被害人铁某无人之际，将被害人放在茶几上的蓝色手提包盗走，内有现金7000余元。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人张某堂的供述，被害人铁某的陈述，作案现场监控视频，辨认笔录及照片，刑事判决书，受案、到案经过，抓获经过，户籍证明，情况说明等证据，认为被告人张某堂以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，建议对被告人张某堂判处拘役三个月至六个月，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人张某堂对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为：被告人张某堂以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某堂犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人张某堂到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。曾因犯罪被刑事处罚，量刑时予以考虑。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某堂犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日顺延。即自2019年3月3日起至2019年9月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）二、涉案赃款依法追缴后发还被害人铁晓娜。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  余学锋二〇一九年五月二十九日书记员  张子林
济南市槐荫区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0104民初1083号 原告：赵连地，男，1973年3月5日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：朱磊，山东舜元律师事务所律师。 被告：宋玉洁，女，汉族，1985年2月5日出生，住济南市。 原告赵连地与被告宋玉洁民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月28日受理后，依法适用简易程序，于2019年3月28日公开开庭进行了审理。原告赵连地委托诉讼代理人朱磊到庭参加诉讼，被告宋玉洁经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 赵连地向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款9.9万元2.依法判令被告支付原告利息25987.5元，暂计算至2019年2月22日，实际计算至支付之日止；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年1月9日被告以经营需要为由，从原告处借款人民币28万元，并出具借条一份，当日原告履行了款项支付义务。2016年7月25日被告再次向原告出具借条和欠条各一份，约定剩余借款款项为20万元，截至2016年7月25日的利息共计104000元。时至今日，原告多次向被告索要借款，但被告履行了部分还款义务后，拒不归还全部款项。为维护原告合法权利，特诉至贵院，望判如所请。 诉讼过程中，赵连地明确：一、2013年1月9日，通过银行转账支付28万元；宋玉洁于2016年7月25日出具20万元借条，是因为赵连地与妻子离婚时对28万元借款进行了析产，其中20万元债权归赵连地所有。二、宋玉洁分别于2017年3月6日、2017年5月17日、2017年5月23日还款10万元、5万元、8万元。尚余借款本金9.9万元未还。三、诉讼请求中的利息计算方式为：以借款本金9.9万元为基数，自2017年5月24日起至2019年2月22日止，按照年利率15%计算。年利率15%的由来是，宋玉洁于2017年5月24日出具的欠条中利息是以借款本金20万元为基数、截止至2017年5月24日利息为104000元计算得来。四、起诉前，赵连地曾以短信方式向宋玉洁催要借款。起诉后，宋玉洁也曾与赵连地协商解决，并提出2013年3月底前偿还，但未还款。 被告宋玉洁未到庭，未举证答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2013年1月9日，宋玉洁向赵连地借款28万元，并出具借条一张“今借赵连地人民币贰拾捌万元整（280000）借款人：宋玉洁借款日期：2013年1月9日”；同日，赵连地中国建设银行转账支付28万元。二、宋玉洁于2016年7月25日出具借条“今借赵联地人民币贰拾万元整（小写：￥200000元整）借款人：宋玉洁借款日期：2016年7月25日”；该借条下方为欠条“截至2016年7月25日共欠赵联地壹拾万零肆仟元整利息（小写：104000元整）欠款人：宋玉洁欠款日期：2016年7月25日”。三、宋玉洁分别于2017年3月6日、2017年5月17日、2017年5月23日还款10万元、5万元、8万元。尚余借款本金9.9万元未还。 以上事实由原告赵连地提供的证据原件借条（2013年1月9日）、中国建设银行活期账户明细、借条及欠条（2016年7月25日）为证，本院均予以采纳，并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，赵连地向宋玉洁出借28万元，宋玉洁现仍欠借款本金9.9万元，双方形成民间借贷关系。对于赵连地要求宋玉洁偿还借款9.9万元的诉讼请求，本院予以支持。宋玉洁于2016年7月25日向赵连地出具借条、欠条，自愿负担利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，宋玉洁分别于2017年3月6日、2017年5月17日、2017年5月23日还款10万元、5万元、8万元，尚余借款本金9.9万元未还，对于赵连地起诉要求宋玉洁支付以9.9万元借款为基数、自2017年5月24日起至借款实际清偿之日止、按照年利率14.48%计算的诉讼请求，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋玉洁于本判决生效之日起十日内偿还原告赵连地借款9.9万元； 二、被告宋玉洁于本判决生效之日起十日内偿还原告赵连地借款利息（以9.9万元借款为基数、自2017年5月24日起至借款实际清偿之日止、按照年利率14.48%计算）； 三、驳回原告赵连地其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2800元，减半收取1400元，由被告宋玉洁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  王 军 二〇一九年五月二十七日 法官助理  相 慧 书 记 员  龚赛赛
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1525民初3630号申请人：河南固始农村商业银行股份有限公司。法定代表人：常进，董事长。委托诉讼代理人：洪克勇、王欢，该公司员工。被申请人：宋应金，男。申请人河南固始农村商业银行股份有限公司与被申请人宋应金金融借款合同纠纷一案，申请人河南固始农村商业银行股份有限公司于2019年5月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人宋应金的位于固始县张广庙乡刘集街道的房屋十间（房产证号：固房字第**）进行查封。申请人河南固始农村商业银行股份有限公司以其公司资产提供担保。本院经审查认为，申请人河南固始农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人宋应金的位于固始县张广庙乡刘集街道的房屋十间（房房产证号：固房字第**，期限为三年，自2019年5月9日起至2022年5月9日止。案件申请费1820元，由河南固始农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  聂士峰二〇一九年五月八日书记员  孙毅恒
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0202执491号之五申请执行人：牛进，男，汉族，1958年5月20日出生，房产监理，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：戴传武，男，汉族，1966年7月25日出生，职业不详，户籍地安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：魏爱民，女，汉族，1969年12月11日出生，职业不详，户籍地安徽省芜湖市镜湖区。牛进与戴传武、魏爱民民间借贷纠纷一案，本院依法审理该案，作出（2018）皖0202民初2158号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年1月23日依法向本院申请执行，要求被执行人给付436286元，承担执行费6444元。执行过程中采取了如下措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料；2、2019年1月28日对被执行人财产进行网络查控，发现少量存款，已扣划并进行分配；3、2019年1月29日前往被执行人住所现场调查，未发现被执行人；4、2019年2月15日向向被执行人发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网公开；5、2019年4月12日再次对被执行人财产进行网络查控，未查询到可供执行的财产；6、2019年3月15日，查询被执行人名下房产，未发现可供执行房产；因被执行人暂无可供执行的财产，2019年5月15日本院将案件执行情况告知申请人并做终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨运新执行员  张彬彬执行员  张 瀚二〇一九年五月十六日书记员  :曹赟
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更566号罪犯王文成，男，1992年11月30日出生于陕西省渭南市临渭区，汉族，初中文化，现在陕西省渭南监狱服刑。本院于2012年3月30日作出(2012)渭中法刑一初字第00011号刑事判决，以被告人王文成犯强奸罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金10000元。生法律效力后交付执行。2014年10月25日依(2014)陕刑执字第485号刑事裁定，减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利七年；2016年12月26日依(2016)陕05刑更第3756号刑事裁定，减刑一年十个月。执行机关陕西省渭南监狱于2019年4月23日以罪犯王文成在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯王文成确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极22个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极22个。本院认为，罪犯王文成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯王文成的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2014年10月25日起至2031年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  别周玲审判员  陈 宁二〇一九年五月十六日书记员  杨 静
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0304执893号之二申请人：孙磊，男，1982年12月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：曹舜，蚌埠市禹会区秦集镇法律服务所法律工作者。被执行人：汤勇，男，1979年1月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：李燕，女，1984年12月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：冯涛，男，1977年3月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。申请人孙磊申请执行被执行人汤勇、李燕、冯涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年04月24日冻结了被执行人李燕在财付通支付科技有限公司085e9858e5000a63809053415@wx.tenpay.com账户内余额人民币4784.56元，现因双方达成和解，由申请人书面申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李燕在财付通支付科技有限公司085e9858e5000a63809053415@wx.tenpay.com账户内余额人民币4784.56元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一九年五月八日书记员  葛洪乾
达拉特旗人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0621刑初168号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。被告人郭兴旺，男，汉族，1968年7月27日出生，初中文化，户籍地及现住址内蒙古自治区包头市，系无业。2019年3月11日因涉嫌交通肇事罪被达拉特旗公安局取保候审。达拉特旗人民检察院以达检公诉刑诉（2019）133号起诉书指控被告人郭兴旺犯交通肇事罪，于2019年4月29日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院依法指派检察员李引泉、刘佳出庭支持公诉，被告人郭兴旺到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年1月21日12时52分许，被告人郭兴旺驾驶×××号福田牌重型半挂牵引车牵引×××号卓里-克劳耐牌重型仓栅式半挂车，沿达拉特旗X618线由东向西行驶至与树林召镇人民政府西侧南北油路交叉路口处时，为防止与前方公交车上下来的乘客相撞，便逆向驶入对向车道，后与沿达拉特旗树林召镇人民政府西侧南北油路由北向南行驶至此处的被害人赵某驾驶的无号牌胜利牌正三轮摩托车相撞，造成被害人赵某当场死亡及两车不同程度受损的道路交通事故，经鄂尔多斯市公安局交通管理支队达拉特旗大队认定，被告人郭兴旺负此次事故的主要责任。案发后，被告人郭兴旺电话报案至达拉特旗公安局，并在附近交警岗亭等候处理，归案后被告人郭兴旺如实供述了自己的犯罪事实。另查明，2018年3月5日，被告人郭兴旺及其所驾车车主刘某在达拉特旗道路交通事故纠纷人民调解委员会组织的调解下，赔偿了被害人赵某家属的经济损失，并取得了被害人家属的谅解。2014年6月3日，被告人郭兴旺因犯合同诈骗罪被包头稀土高新技术产业开发区人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。上述事实，被告人郭兴旺无异议且有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、强制文书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、被告人郭兴旺血样提取登记表、被害人赵某血样提取登记表、鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鄂安泰司鉴（2019）酒检字第D0840号、第D0845号血液酒精含量检验鉴定意见、鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鄂安泰司鉴（2019）车鉴字第280号交通事故车辆性能鉴定、鄂安泰司鉴（2019）车鉴字第279号车辆机非属性鉴定意见书、鄂安泰司鉴（2019）尸检字第67号检验鉴定意见书、鄂尔多斯市公安局交通管理支队达拉特旗大队道路交通事故认定书、被告人郭兴旺的供述、证人刘某、张某的证言、授权委托书、民事赔偿协议、交款条、收款条、谅解书、被告人郭兴旺身份证复印件、人员基础信息、驾驶证复印件、驾驶证信息查询结果、×××重型半挂牵引车行驶证复印件、行驶证信息查询结果、×××重型仓栅式半挂车行驶证复印件、行驶证信息查询结果、被害人赵某身份证复印件、人员基础信息、驾驶证信息查询结果、家庭关系证明、离婚证复印件、到案经过、包头稀土高新技术产业开发区人民法院（2014）包开刑初字第（40）号刑事判决书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭兴旺违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。达拉特旗人民检察院的指控成立。案发后，被告人郭兴旺主动报案并在现场等候，归案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法予以从轻处罚。被告人郭兴旺赔偿了被害人家属的各项经济损失，并已取得被害人家属的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人郭兴旺有犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人郭兴旺犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人郭兴旺犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  付立广二〇一九年五月十七日书记员  郭鹏臻相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0882执546号申请执行人：河津市建兴高钙灰有限公司，住所地：河津市清涧街道办事处清涧二村。法定代表人：任文中，职务：总经理。被执行人黄国栋，男，1979年7月8日生，汉族，河津市城区办事处西王村人。申请执行人河津市建兴高钙灰有限公司与被执行人黄国栋买卖合同纠纷一案，山西省河津市人民法院于2018年9月27日作出的（2018）晋0882民初1951号民事判决书已发生法律效力，申请执行人河津市建兴高钙灰有限公司于2019年4月22日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：将被执行人黄国栋名下拥有的晋MBX7**号尼桑牌车辆、晋MDT9**号大众汽车牌车辆予以查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨春荣二〇一九年五月五日书记员  侯云鹏
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1283民初81号原告：金国荣，男，1974年2月25日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：李志南，泰兴市珊瑚服务所法律工作者。被告：吴小亮，男，1967年6月7日生，汉族，住泰兴市。原告金国荣与被告吴小亮买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金国荣之委托诉讼代理人李志南到庭参加诉讼。被告吴小亮经公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金国荣向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还货款45000元，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告是瓦工包头，为他人承建房屋。2016年1月到7月，被告分多次向原告购买砖头，共计砖头款80988元，中间被告已支付35988元，下欠45000元，有被告签字确认的供货单为凭证。原告多次催要砖头款无果诉至法院，请求依法支持原告诉请。被告吴小亮未作答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下：2016年1月至7月，被告吴小亮共21次向原告金国荣购买八五片砖和八五孔砖，被告吴小亮在21张送货单上签字确认，其中15张送货单上标明了货物名称、数量、单价，6张送货单未标明货物单价，原告按照同月同类货物单价计算，经结算，被告共欠原告货款80988元。在审理过程中，原告自认被告已经支付35988元货款，下欠45000元货款未予支付，原告多次向被告催要欠款未果，遂诉至本院。以上事实有原告提交送货单、明细清单及到庭当事人的陈述等在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告吴小亮向原告购买砖头，原告按约向被告交付货物，有被告签字确认的送货单为凭，被告理应向原告支付相应的价款。被告签字确认的送货单中有15张标明货物名称、数量、单价，本院予以确认，6张送货单中未标明货物单价，但按照《中华人民共和国合同法》第六十二条的规定：“当事人就有关合同约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定……（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行……”。原告按照同类货物同月单价进行计算，符合法律法规，本院依法予以认可。因原告在审理过程中自认被告已经偿还35988元，故本院对原告要求被告偿还下欠货款45000元的诉请依法予以支持。被告吴小亮经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第二项、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴小亮在本判决生效之日起十日内向原告金国荣支付货款45000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，公告费600元，合计1325元，由被告吴小亮负担（原告已缴纳，被告给付上述货款时一并交付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  张 展人民陪审员  丁建新人民陪审员  宋志高二〇一九年五月十六日法官 助理  丁佳驹书 记 员  王鑫鑫本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第六十二条第二项当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。……第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307财保793-825号申请人：何某某等33人（详见附表）被申请人:深圳市某某电子有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道。法定代表人：宋某某。申请人何某某等33人与被申请人深圳市某某电子有限公司劳动争议纠纷一案,深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会已经受理，为防止被申请人转移财产，确保以后生效裁决得到执行，申请人于2019年5月22日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人深圳市某某电子有限公司名下所有的价值人民币182247.5元的财产。经审查，本院认为申请人何某某等33人的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：查封或冻结被申请人深圳市某某电子有限公司名下价值人民币182247.5元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  谷爱华二〇一九年五月二十三日书记员  程 茹
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0105民初12298号原告：刘旺，男，1994年2月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江**盘溪七支路**，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：刘驰，总经理。委托诉讼代理人：唐德银，男，系该单位工作人员。委托诉讼代理人：李杰，男，系该单位工作人员。原告刘旺与被告重庆永辉超市有限公司(以下简称永辉超市)产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘旺，被告永辉超市的委托诉讼代理人唐德银、李杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘旺向本院提出诉讼请求：判令被告支付惩罚性赔偿金1000元。事实和理由：2019年1月16日，原告在被告下属的南川区南大街店购得一袋散装称重豆筋，被告向原告出具了购物小票。该商品合格证标注生产日期为2018年10月9日，保质期为90天，原告购买时已过保质期。原告依据《食品安全法》第三十四条、一百四十八条提起本案诉讼。被告永辉超市辩称，原告提交的涉案食品是在我司门店购买，购物小票是我司出具的，但是合格证不能看出食品已过保质期，不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年1月16日，刘旺花费7.84元在永辉超市南川区南大街店购得一袋散装称重的豆筋，永辉超市向刘旺出具了购物小票。庭审中，刘旺向本院提交了购物视频，视频内容为刘旺于2019年1月16日在永辉超市南川区南大街店购买商品的经过，涉案食品为散装称重计价，堆放在货架上待售，置放在货架上的食品合格证显示生产日期为2018年10月9日，保质期为90天。本院认为，食品经营者应当保证食品安全的要求贮存食品，定期检查库存食品，及时清理变质或者超过保质期的食品。食品经营者贮存散装食品，应当在贮存位置标明食品的名称、生产日期或者生产批号、保质期、生产者名称及联系方式。食品经营者对向消费者展示商品信息的标签、说明书在所载明的内容负责。本案中，双方当事人对刘旺在永辉超市处购买涉案食品，以及双方建立买卖合同关系的基本事实均无异议，本院予以确认。根据食品合格证显示的信息，涉案食品生产日期为2018年10月9日、保质期为90天，结合刘旺购买涉案食品的日期，可以认定其购买时食品已经过保质期。永辉超市关于涉案食品未过保质期的抗辩，因其未举证证明刘旺所购买的食品在购买时系符合食品安全标准的食品，应当承担举证不力的不利后果。永辉超市作为食品销售者未尽到相应的食品安全注意义务，将超过保质期的涉案食品进行销售，属于销售明知是不符合食品安全标准的食品，刘旺的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十）项、第五十四条第一款、第一百四十八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告重庆永辉超市有限公司于本判决生效之日起十日支付原告刘旺赔偿金1000元。义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告重庆永辉超市有限公司负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 员  罗 建二〇一九年五月二十九日法官助理  饶 毅书 记 员  陈俊囡
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣1002执931号申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行,住所地江西省抚州市临川大道**，统一社会信用代码：91361000705780991T。负责人：饶会东，行长。被执行人徐开雪，男，1990年2月2日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。中国建设银行股份有限公司抚州市分行依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2018）赣1002民初704号民事判决书于2019年04月08日向本院申请执行。本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，采取网络执行查控系统、传统查控方式调查被执行人名下财产（银行存款、车辆、土地、房产、公积金、金融理财、股权、收益类保险等）。经分析，被执行人名下暂无可供执行财产。因被执行人下落不明，本院依法传唤未果。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行9975元及利息，现本院执行被执行人标的款人民币0元，未执行标的款人民币9975元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示不能提供有效执行财产线索，申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  易淑闽人民陪审员  万园秀人民陪审员  张水兰二〇一九年五月二十七日书 记 员  郑军峰
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执471号 申请执行人：尤国芳，男，汉族，住山东省东明县开发区。 被执行人：朱海振，男，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 申请执行人尤国芳与被执行人朱海振买卖合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2018年09月25日作出的（2018）鲁1728民初699号民事判决书已发生法律效力，因朱海振未履行一次性返还尤国芳货款22000元及利息的义务，尤国芳于2019年02月25日向本院申请强制执行，本院于2019年02月20日立案执行。 在执行过程中，本院于2019年02月21日向被执行人朱海振发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人朱海振履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人朱海振至今未自动履行。 本院于2019年02月21日对被执行人朱海振提起了第一次网络查询、2019年05月08日提起了第二次网络查询，查询到朱海振有银行存款1806元，于2019年04月17日扣划到东明县人民法院账户内，并及时通知申请人领取，2019年02月21日对被执行人提起了不动产查询，未查询到登记信息。 本院于2019年03月21日对被执行人户籍所在地村委会及其邻居进行了调查，均不知其现在的经济状况信息。 本院于2019年02月21日作出（2019）鲁1728执471号限制消费令，对被执行人朱海振限制高消费。 本院于2019年02月23日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人尤国芳未能提供相应财产线索。本院于2019年05月23日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人尤国芳，申请人同意终结本次执行程序，依法应终结本次执行程序，申请执行人尚有债权20194元及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2018）鲁1728民初699号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的20194元及利息上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  曹金奎 审判员  崔宏平 二〇一九年五月二十三日 书记员  罗 姗
湖南省洪江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1281民初419号 原告：邓爱梅，女，1976年8月29日出生，汉族，现住湖南省洪江市。 被告：蒋长春，男，1982年2月28日出生，汉族，住湖南省洪江市。 被告：施亮，女，1981年12月1日出生，汉族，住湖南省洪江市。 原告邓爱梅诉被告蒋长春、施亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序于2019年5月13日公开开庭进行了审理。原告邓爱梅到庭参加诉讼，被告蒋长春、施亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓爱梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒋长春偿还原告本金5万元和到期未偿还的利息；2、判令诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年5月27日，被告因买车向原告借款3万元；2012年1月20日，被告因工程投资向原告借款2万元，合计5万元。双方约定借款月息3分，但被告未按照约定支付利息，经原告多次催收未果。 被告蒋长春、施亮未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院根据当事人提供的证据及当庭陈述，查明确认以下事实：2010年5月27日，被告蒋长春向原告邓爱梅借款3万元，并出具了借条1份，借条注明“今借到邓爱梅女士人民币叁万元正（30000.00），用于购买车辆，于2010年5月27日”；2012年1月20日，被告再次向原告邓爱梅借款2万元，借条注明“今借到邓爱梅人民币贰万元正（20000）”，以上借款合计5万元。 庭审中，原告邓爱梅提出被告蒋长春向原告邓爱梅借款时，双方约定借款月利率为3%、借款期限为2年，但未提交证据；原告邓爱梅要求被告施亮偿还借款的理由是二被告系夫妻关系，亦未提交证据。 本院认为,债务应当清偿。被告蒋长春向原告邓爱梅借款，出具了借条，原告邓爱梅支付了借款，双方形成了债权债务关系。被告蒋长春应当按照约定履行还款义务，故对原告邓爱梅要求被告蒋长春偿还借款的诉讼请求予以支持。原告邓爱梅提出被告蒋长春借款时，双方口头约定借款月利率为3%、借款期限为2年，但未提交证据佐证，且被告未到庭，无法确认本案的借款利率及借款期限，故本案借款利息自原告邓爱梅主张权利之日，即2019年4月1日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。关于被告施亮在本案中是否承担责任的问题，原告邓爱梅虽然讲施亮列为本案的被告，但原告邓爱梅在诉讼请求中没有明确要求被告施亮承担民事责任，且未提交二被告系夫妻关系的证明，故被告施亮在本案中不承担民事责任。被告蒋长春、施亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告蒋长春于本判决生效后十日内偿还所欠原告邓爱梅的借款5万元及自2019年4月1日起至借款还清之日止的资金占用期间的利息，利息按照年利率6%计算； 二、驳回原告邓爱梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费1050元，减半收取525元，由被告蒋长春负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  杨勇 二〇一九年五月十三日 法官 助理  杨佳 代理书记员  肖惠 附相关法律及司法解释条文： 一、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 五、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
新民市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0181民初2068号 原告：宋雷，男，1980年2月15日出生，汉族，住址新民市。 被告：赵利侠，女，1978年5月4日出生，住址新民市。 本院在审理原告宋雷诉被告赵利侠民间借贷纠纷一案中。经审查原告提供的被告地址不详无法送达，不能交付审判。 故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回原告宋雷对被告赵利侠的起诉。 案件受理费165元全部返还给原告。 如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。 审判员  王丽艳 二0一九年五月十五日 书记员祁樊
福建省厦门市海沧区人民法院 支 付 令 （2019）闽0205民督879号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托诉讼代理人：尤秀明，福建东方格致律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：阙旺洪，福建东方格致律师事务所实习律师。 被申请人：罗自清，男，1991年3月16日出生，汉族，住安徽省广德县。 申请人厦门友盾科技有限公司（以下简称“友盾公司”）于2019年5月10日向本院申请支付令。申请人友盾公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作；厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年7月18日，被申请人罗自清通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为400元（人民币，下同），借款期限自2018年7月18日起至2019年7月17日止，借款用途为网上购物，借款利率为年利率12.1%，还款方式为等额本息法。厦门银行在合同生效后向被申请人罗自清发放了借款400元，被申请人罗自清分12期还款，每月应还款35.56元；2018年7月18日，被申请人罗自清通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人罗自清向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，天乙公司履行保证责任代被申请人罗自清向贷款人清偿债务后，对被申请人罗自清拥有追偿权，有权要求被申请人罗自清归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人罗自清未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年2月2日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人罗自清尚欠的借款本息314.28元，即天乙公司代被申请人罗自清向厦门银行清偿债务314.28元；2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司（以下简称“趣催催公司”）签署了《债权转让协议》，将其对被申请人罗自清的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。故申请人友盾公司要求被申请人罗自清给付申请人友盾公司代偿款314.28元及资金占用费（资金占用费以代偿款314.28元为基数，按年利率24%的标准，自2019年2月2日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人罗自清应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司代偿款314.28元及资金占用费（资金占用费以代偿款314.28元为基数，按年利率24%的标准，自2019年2月2日起计算至实际还款之日止）。 还款路径：通过微信“扫一扫”扫描左边二维码后关注公众号进入“厦门友盾科技有限公司还款平台”界面,根据还款指引操作进行还款（还款时应备注案号（2019）闽0205民督879号及被申请人姓名）。 申请费17元，由被申请人罗自清负担，被申请人罗自清应于本支付令发生法律效力后七日内向本院缴纳。本院指定收费账户：户名：厦门市海沧区人民法院，开户行：招商银行厦门海沧支行，账号：59×××01（缴款时应备注案号及被申请人姓名）。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  许开兴 二〇一九年五月十三日 （） 法官助理张晨玮 代书记员蔡凯玲 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 附联系方式 本院地址：福建省厦门市海沧区滨湖北路11号 联系电话：0592-530****
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初4225号原告：万立群，男，1984年11月18日出生，汉族，住湖南省桃江县。被告：湖南立承建设有限公司,住所地湖南省长沙市雨花区圭塘街道月塘社区大厦。法定代表人：乐益鸣，执行董事兼总经理。原告万立群诉被告湖南立承建设有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年4月22日立案，原告万立群于2019年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万立群的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告万立群撤回起诉。本案受理费10元，因撤诉减半收取5元，由原告万立群负担。审判员  袁亚二〇一九年五月二十九日书记员  肖倩
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝05民辖终610号上诉人(原审被告)：沈丹，女，1987年4月23日出生，汉族，住重庆市巴**。被上诉人(原审原告)：张晓庆，女，1990年9月28日出生，汉族，住重庆市渝中区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区沧白路**，统一社会信用代码91500000902883690B。主要负责人：龙保勇，总经理。上诉人沈丹因与被上诉人张晓庆、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司因申请诉前财产保全损害责任纠纷管辖权异议一案，不服重庆市渝中区人民法院（2019）渝0103民初6230号民事裁定，向本院提起上诉。沈丹上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应由其经常居住地的重庆市巴南区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至重庆市巴南区人民法院审理。本院经审查认为，张晓庆起诉称，沈丹提出诉前财产保全申请，中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司提供担保，重庆市渝中区人民法院对该申请作出裁定并对张晓庆的银行账户存款予以冻结。之后，沈丹向重庆市渝中区人民法院起诉，该院作出一审判决，驳回沈丹的诉讼请求。二审法院亦予以维持。张晓庆认为沈丹申请的诉前财产保全给其造成了损失，遂提起本案诉讼，请求判令沈丹、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司连带赔偿其因该财产保全所产生的损失等。本案系因申请诉前财产保全损害责任纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第二十七条第二款规定，当事人申请诉前保全后在法定期间内起诉或申请仲裁，被申请人、利害关系人因保全受到损失提起的诉讼，由受理起诉的人民法院或者采取保全措施的人民法院管辖。本案中，重庆市渝中区人民法院根据沈丹的诉前保全申请采取了保全措施，沈丹在申请诉前保全后亦向该院提起诉讼，现张晓庆以因保全受到损失为由提起本案诉讼，重庆市渝中区人民法院作为受理沈丹起诉和采取该诉前保全措施的人民法院，对本案依法具有管辖权。上诉人沈丹的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定适用法律有误，但结果正确，可以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 潘小美审 判 员 刘杨兵审 判 员 肖 飒二〇一九年五月二十一日法官助理 吴 平书 记 员 高广楠
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执6140号 被执行人：雷祥辉，男，1990年1月21日出生，身份证住址湖南省郴州市桂阳县，系（2018）粤0307刑初4266号刑事判决被告人。 被执行人：雷英超，男，1991年7月20日出生，身份证住址湖南省郴州市桂阳县，系（2018）粤0307刑初4266号刑事判决被告人。 关于被执行人雷祥辉、雷英超刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2018）粤0307刑初4266号判决已经发生法律效力。依上述法律文书，随案移送的手机两部，依法予以没收。由于被执行人未按时履行上述法律文书确定的义务，2019年5月8日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 本案执行过程中，随案移送缴获没收财产已由本院统一移交深圳市财政委员会处置。现本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2018）粤0307刑初4266号判决涉财产部分已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2018）粤0307刑初4266号判决涉财产部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 执行员  江 莹 执行员  谢雅琴 二〇一九年五月十日 书记员  高 爽
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0522财保351号申请人：溪川悬浮技术（浙江）有限公司，住所地浙江省长兴县经济技术开发区长兴大道****厂房。法定代表人：祁明树，执行董事。被申请人：姜俊杰，男，1989年9月7日出生，汉族，住江苏省海门市。本院在审理申请人溪川悬浮技术（浙江）有限公司与被申请人姜俊杰借款合同纠纷一案时，申请人溪川悬浮技术（浙江）有限公司于2019年5月27日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人姜俊杰的银行存款300000元，或查封、扣押相当价值的财产，并已由阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司提供担保。本院认为，申请人溪川悬浮技术（浙江）有限公司的申请符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人姜俊杰银行存款300000元，或查封、扣押其相当价值的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周华二〇一九年五月二十七日书记员  许玲
太原市万柏林区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0109执960号   申请执行人：赵钢，男，1981年1月29日出生，汉族，西山煤电官地矿员工，住太原市。   被执行人：葛志宏，男，1974年6月11日出生，汉族，无业，住太原市。   被执行人：郑慧芳，女，1975年3月20日出生，汉族，西山太白街小学教师，住太原市。   本院在执行申请执行人赵钢与被执行人葛志宏、郑慧芳民间借贷纠纷一案中，于2019年5月15日向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人自通知书送达之日立即履行本院（2018）晋0109民初2721号民事判决书所确定的向申请执行人赵钢偿还借款14万元，加倍支付自2019年5月3日起至付清时止迟延履行的债务利息，并承担案件受理费1900元、执行费2029元的义务，但二被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七之规定，裁定如下：   冻结、划扣被执行人葛志宏、郑慧芳的银行存款143929元及迟延履行期间的债务利息，如余额不足，则查封、扣押其等额财产，拍卖以折抵欠款。   本裁定立即执行。   审判员 王增新     二〇一九年五月二十一日   书记员 赵晨飞
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初10697号原告杨某某,女,汉族,1997年10月4日出生,住河南省郏县。委托代理人代振阳，河南豫和律师事务所律师。被告彭某某，男，汉族，1987年4月6日出生，住郑州市金水区。原告杨某某诉被告彭某某民间借贷纠纷一案，原告请求：1、依法判令被告向原告偿还借款本金103950元、偿还原告垫付利息及手续费9799.8元，并自2019年1月26日起以本金103950元为基数按照年利率6%向原告支付资金占用期间的利息直至款项偿还完毕为止；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告杨某某及其委托代理人代振阳到庭参加诉讼，被告彭某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况原告杨某某曾是被告彭某某的实习生。自2018年12月30日至2019年1月25日期间，被告彭某某多次向原告杨某某借款，因双方关系较好，原告没让被告出具借条。原告通过支付宝向被告转款27笔、微信转款3笔及贷款平台贷款方式共计向被告支付借款本金105450.87元。被告借款后，于2019年1月11日与1月16日通过支付宝向原告偿还借款本金2000元与500元，剩余借款本金102950.87元被告未再偿还。原告多次催要未果，遂于2019年2月19日诉至本院诉前调解中心。裁决结果依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于〈审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭某某应于本判决书生效后10日内支付原告杨某某借款102950.87元及利息（以102950.87元为基数，自2019年2月19日起至实际还清借款之日止，年息按6%计算）。二、驳回原告杨某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2575元，减半收取1287.50元、诉前财产保全费1089元，由被告彭某某负担。本判决为终审判决。审 判 员  安淑云二〇一九年五月二十日代理书记员  王 帅
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初4215号原告：中邮消费金融有限公司。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：刘懿。被告：卢晓锋。原告中邮消费金融有限公司与被告卢晓锋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月4日立案。原告中邮消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中邮消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  伍慧鸣二〇一九年五月十五日书记员  莫宇桐
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2019）内0102财保111号申请人：赵亚君，女，住呼和浩特市。申请人：赵斌，男，住呼和浩特市。被申请人：姜卫荣,住天津市武清区。申请人赵亚君、赵斌于2019年5月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人姜卫荣银行存款人民币105万元或查封扣押其等价值财产。申请人以中国平安财产保险股份有限公司保险单号为×××的诉前财产保全责任保险保险单、保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定的条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人姜卫荣银行存款人民币105万元或查封扣押其等价值财产。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间,不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 牧人 二〇一九年五月五日书记员 韩丽
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0236民初1628号原告：史占权，男，1974年1月29日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：高伟，男，1983年10月22日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告史占权与被告高伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月10日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告史占权到庭参加诉讼，被告高伟经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告史占权向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款本金10000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由:被告于2017年12月20日找原告借款10000元，并出具书面借条一张。期间原告多次找被告催要该借款无果，为此，特起诉至本院。被告高伟未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年12月20日，被告高伟向原告史占权借款10000元，并出具了借条一份，载明：“今借到史占权现金人民币10000.00元正，大写（壹万元）正。”上述事实，有原告向本院举示证据借条加以证明，能够作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告之间的借款关系依法成立，受法律保护。被告高伟作为借款人负有偿还借款的义务，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告高伟立即偿还原告史占权借款本金10000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告高伟负担。本判决为终审判决。审 判 员 袁衍隆二〇一九年五月二十日法官助理 陈沙沙书 记 员 黄 韡
福建省将乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0428民初66号 原告：廖维玉，女，1965年12月20日出生，汉族，退休 职工，住福建省将乐县，公民 被告：严水财，男，1976年2月20日出生，汉族，住福建 省福清市江阴镇田头村243-5号，公民身份证号： 350127197602206610。 原告廖维玉与被告严水财民间借贷纠纷一案，本院于2019 年1月8日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。廖维 玉到庭参加诉讼，严水财经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已 审理终结。 廖维玉向本院提出诉讼请求：1、严水财偿还借款38000元； 2、严水财支付自2018年8月17日起至借款实际清偿之日止按 借款本金38000元及月利率2%计算的利息；3、本案诉讼费由严 水财承担。事实和理由：2018年1月17日，严水财因做生意向 原告借款38000元，约定按月利率2%支付利息。原告当日将借 款转入严水财指定的账户，严水财也于当日出具了借据给原告。 但严水财从2018年8月17日起就未再支付利息及还款。 严水财未作答辩。 经审理查明，廖维玉诉称属实。有廖维玉提供的借条一份、 银行转款记录及廖维玉在法庭上的陈述为证，本院予以确认并在 卷佐证。严水财未到庭，依法视为自动放弃举证、质证权利。 本院认为，严水财尚欠廖维玉借款38000元，事实清楚，证 据充分。双方约定借款月利率2%，符合法律规定。廖维玉要求 严水财偿还借款本息的诉讼请求，理由正当，应予支持。依照《中 华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人 民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、严水财应于本判决生效之日起十日内返还给廖维玉借款 38000元； 二、严水财应于本判决生效之日起十日内支付廖维玉借款利 息（该利息以本金38000为基数，按月利率2%计算，从2018年 8月17日起算至借款实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付 迟延履行期间的债务利息。 案件受理费845元，由严水财负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市 中级人民法院。 审 判 长  罗成辉 人民陪审员  车德新 人民陪审员  黄爱英 二〇一九年五月五日 书 记 员  陈珺琳 附相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可 中途退庭的，可以缺席判决。 第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法 律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履 行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法 律文书生效之日起计算。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者 约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款 人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有 关规定支付逾期利息。
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2019）内0103民初1008号原告：吕树晶，住呼和浩特市。被告：内蒙古三仁房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古呼和浩特市回民区明泽广场****西南角。法定代表人：金爱群，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈玉林，内蒙古战友律师事务所律师。原告吕树晶与被告内蒙古三仁房地产开发有限责任公司（以下简称三仁房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月19日受理后，于2019年5月24日公开开庭进行了审理。原告吕树晶与被告内蒙古三仁房地产开发有限责任公司委托诉讼代理人陈玉林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令原被告之间签订的《商品房认购合同》（合同编号：2013-NP-3368）无效；2、请求判令被告一次性退还原告购房款人民币100238元；3、请求判令被告赔偿原告所缴购房款的利息损失，2013年6月13日到实际给付之日止期间的利息按照年利率6%计算。4、请求判令被告承担本案诉讼费、保全费（1200元）。事实及理由：2013年6月12日，原告吕树晶与被告内蒙古三仁房地产开发有限责任公司签订了《商品房认购合同》，合同约定原告购买被告位于浩鑫广场·浩鑫机电商城项目中第3层3801B号摊位/精品间，建筑面积16平方米。同日，原告与被告签订了《浩鑫机电广场委托租赁经营管理协议》，将上述房屋承租给其经营，租赁期限为三年，自商场正式开业之日起生效(暂定于2014年12月31日)。《商品房认购合同》第十二条约定，被告应当在所品房交付(该合同约定为2014年8月19日前)使用后720日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。合同签订之日，即2013年6月13日，原告已经按照合同约定向被告支付了购房款人民币100238元，完全适当地履行了合同义务。但截至原告起诉之日，即2019年3月19日，被告仍未履行办理该房屋权属登记的合同义务。综上所述，原告为了维护自身合法权益，依法向贵院提起诉讼，恳请贵院维护原告合法权益，支持原告全部诉讼请求。被告三仁房地产公司辩称，认可原告第一二项诉讼请求，请求房款的数额也是对的，但是给被告退不了现金，只能拿原告现第一项诉请中提到的房屋作为抵顶。第三项诉请利息不认可，计算方式不对。第四项诉请不认可，合同签订是双方的，应双方共同承担。原、被告双方针对自己主张的向法庭提交了证据，本院组织双方当事人对证据进行了质证，本院对该案事实认定如下：1、2013年6月12日，原、被告签订《商品房认购合同》，约定原告作为认购人认购浩鑫广场·浩鑫机电商城第3层3801B号摊位。建筑面积为16平方米，单价为12514.88元，总金额200238元。付款方式为分期付款。2、2013年6月13日，被告出具收据一张，载明收到吕树晶交来购3801B号商铺款100238元。收据上各方签字并加盖三仁房地产公司的合同章。3、截止判决前，被告开发的浩鑫广场·浩鑫机电商城项目尚未取得商品房预售许可证明。本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷。根据《最高人民法院》第五条之规定：“商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同。”《商品房销售管理办法》第十六条规定：“商品房销售时，房地产开发企业和买受人应当订立书面商品房买卖合同。商品房买卖合同应当明确以下主要内容：（一）当事人名称或者姓名和住所；（二）商品房基本状况；（三）商品房的销售方式；（四）商品房价款的确定方式及总价款、付款方式、付款时间；（五）交付使用条件及日期；（六）装饰、设备标准承诺；（七）供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施的交付承诺和有关权益、责任。（八）公共配套建筑的产权归属；（九）面积差异的处理方式；（十）办理产权登记有关事宜；（十一）解决争议方法；（十二）违约责任；（十三）双方约定的其他事项。”由于原告与被告内蒙古三仁公司签订的《商品房认购合同》已具备商品房买卖合同的主要内容，因此应认定为商品房买卖合同。根据《最高人民法院》第二条之规定：“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。”由于被告内蒙古三仁公司至今未能取得商品房预售许可证明，故原告与被告内蒙古三仁公司签订的《商品房认购合同》应确认为无效。对于无效的合同，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”。本案中，因被告未取得商品房预售许可证明最终导致《商品房认购合同》无效，故被告存在过错，应当向原告返还已收取的购房款100238元，同时承担赔偿原告利息损失的责任。关于利息，以100238元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率从2013年6月13日起计算至实际给付之日止。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《最高人民法院》第二条、第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、确认原告吕树晶与被告内蒙古三仁房地产开发有限责任公司于2013年6月12日签订的《商品房认购合同》无效；二、被告内蒙古三仁房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内一次性返还原告吕树晶购房款100238元；三、被告内蒙古三仁房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内一次性向原告吕树晶赔偿利息损失（以100238元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率从2013年6月13日起计算至实际给付之日止）。四、驳回原告吕树晶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1500元、保全费1200元，由被告内蒙古三仁房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 高改霞 二〇一九年五月二十八日书记员 赵 友附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)内0521执2331号申请执行人关银莲，女性,1965年2月5日生，汉族，住现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人韩结小，女性,1962年2月5日生，汉族，住现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人刘东东，男性,1991年7月2日生，蒙古族，住现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院执行的关银莲申请执行韩结小、刘东东民间借贷纠纷一案中，现因被执行人韩结小、刘东东已履行人民币44664.3元，该案执行标的已结清。现通知如下：本院(2019)内0521执2331号执行案件已执行完毕。特此通知科尔沁左翼中旗人民法院二〇一九年五月三十日
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0902刑初253号公诉机关濮阳市华龙区人民检察院。被告人邵华，女，1979年9月17日出生，汉族，出生地河南省濮阳市，大专文化，中国平安保险公司保险销售员，捕前住濮阳市华龙区。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2017年9月22日被濮阳市公安局昆吾分局刑事拘留，同年10月28日被该局取保候审。2018年5月9日被濮阳市华龙区人民检察院取保候审。2019年3月11日经本院决定取保候审。同年5月30日经本院决定逮捕，同时被执行逮捕。辩护人刘洁，河南泽民律师事务所律师。被告人刘丰杰，别名刘枫，男，1983年11月28日出生，汉族，出生地河南省濮阳市，中专文化，无业。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2017年9月22日被濮阳市公安局昆吾分局刑事拘留，同年10月28日被该局取保候审。2018年5月9日被濮阳市华龙区人民检察院取保候审。2019年3月11日经本院决定取保候审。现住濮阳市华龙区。辩护人王丛立，河南金谋律师事务所律师。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检公诉刑诉（2018）887号起诉书指控被告人邵华犯生产、销售伪劣产品罪、刘丰杰犯非法经营罪，于2018年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派检察员于楠出庭支持公诉，被告人邵华及其辩护人刘洁，被告人刘丰杰及其辩护人王丛立到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2015年6月至2017年9月21日，被告人邵华在未经烟草专卖行政主管部门许可的情况下，通过微信从他人手中购买中华、苏烟等品牌香烟并销售给被告人刘丰杰等人，共计销售7517条，金额762887.91元。刘丰杰在在未经烟草专卖行政主管部门许可的情况下，通过微信从邵华处购买并销售给他人香烟共计734条，销售金额共计72790元。经检验，上述涉案香烟为假烟和部分未经许可的品牌香烟。为指控上述事实成立，公诉机关当庭宣读出示了被告人供述，证人证言及相关书证等证据，公诉机关认为被告人邵华的行为已构成生产、销售伪劣产品罪，刘丰杰的行为已构成非法经营罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二百二十五条第（一）项之规定判处。被告人邵华对起诉书指控的罪名无异议，但辩解其销售的香烟数额大约有十多万元。其辩护人辩护认为，1、被告人销售的香烟并非全部系假烟，也包括部分真品，对此应予区别认定；２、被告人实际销售的数额有证据支持的为19.3万元，公诉机关认定76万元除账册外，无其他证据相印证，不能采信；３、被告人认罪悔罪，主观恶性较小，请求对其从轻处罚。被告人刘丰杰对起诉书指控的事实与罪名均无异议。其辩护人辩护认为刘丰杰犯罪数额刚达到入罪标准，情节较轻，请求对其从轻处罚。经审理查明：2015年6月至2017年9月21日期间，被告人邵华在未经烟草专卖行政主管部门许可，无资格从事烟草经营的情况下，通过微信联系，从他人手中大量购买中华、苏烟、阿诗玛、南京、鸭绿江等品牌香烟，在濮阳市城区销售给被告人刘丰杰等人，共计销售7517条、销售金额762887.91元。从中非法获利共计256146元。被告人刘丰杰在无资格从事烟草经营的情况下，通过微信从邵华处购买香烟共计734条，金额72790元，并以更高的价格在濮阳市城区内予以销售。非法获利共计15000元。经检验，二被告人销售的品牌卷烟中，南京、黄鹤楼、苏烟、阿诗玛、苏烟、中华、玉溪、利群等为假冒注册商标且伪劣卷烟，小熊猫、阿里山、鸭绿江、peel为真品卷烟。案发后，濮阳市烟草专卖局从邵华处扣押卷烟278.9条，从刘丰杰处扣押卷烟100.9条、雪茄86支，均予以封存。另查明，在本院审理期间，刘丰杰自愿退出违法所得1.5万元。上述事实，虽然被告人邵华辩解其销售数额为10余万元，但综合分析本案证据，从邵华处查获的笔记本上的原始记录，完整、祥细地记录了其销售卷烟的品牌、时间、销售数量、数额、销售给何人及获利数额，根据该记录计算的犯罪数额为762887.91元。且其他证据能印证出该记录的真实性，如该记录中显示销售给“联”、“联华”（暴林花）数额为15445元，与暴林花微信转账给邵华的16355元基本吻合；显示销售给“小雨”“雨”（陈贵香）数额为14045元，与陈贵香微信转给邵华的15550元基本吻合。且有购买人王希林、陈贵香、暴林花、陈军超、于国强、李红霞证言，濮阳市烟草局立案报告表、现场勘验笔录、现场照片、移送物品清单、案件讨论笔录、涉案烟草专卖核价表，河南省烟草质量监督监测站鉴别检验报告，濮阳市公安局昆吾分局扣押决定书、扣押、发还清单书等证据证实，足以认定其犯罪数额为762887.91元。本院认为，被告人邵华、刘丰杰违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，其行为侵犯了市场管理秩序，均已构成非法经营罪。其中邵华情节特别严重，刘丰杰情节严重。刘丰杰到案后如实供述了犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关指控刘丰杰犯非法经营罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。指控邵华犯生产、销售伪劣产品罪的事实清楚、证据确实充分，但指控罪名不当。经查，邵华销售的卷烟中部分为假冒品牌卷烟，也有部分为真品卷烟。其销售的真品卷烟不符合生产、销售伪劣产品罪的构成特征。邵华未经许可，经营专卖物品的行为符合非法经营罪的构成特征，故以非法经营罪定罪量刑更为妥当。对邵华及其辩护人关于犯罪数额的意见，本院已作表述，不再赘述，对其意见不予采纳。对刘丰杰辩护人关于“刘丰杰犯罪情节较轻，请求对其从轻处罚”的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。鉴于刘丰杰犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对其居住社区没有重大不发影响，且经社区矫正机构评估符合缓刑条件，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人邵华犯非法经营罪，判处有期徒刑五年又三个月，并处罚金人民币三十万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二０一九年五月三十日起至二０二四年七月二十二日止。）（罚金于判决生效后十日内缴清）被告人刘丰杰犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四万五千元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）被告人邵华违法所得256146元，依法予以追缴。被告人刘丰杰退出的违法所得15000元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吕 茵人民陪审员  张国友人民陪审员  雷 冰二〇一九年五月三十一日书 记 员  程思琦
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑更1283号罪犯肖明武，男，1986年9月19日出生，苗族，湖南省城步苗族自治县人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省城步县人民法院于2017年1月18日作出(2016)湘0529刑初92号刑事附带民事判决，认定被告人肖明武犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月。刑期自2016年4月22日起至2019年8月21日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2019年5月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯肖明武减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯肖明武在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年3月，该犯考核共获得4个表扬并余518分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯肖明武在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯肖明武减去有期徒刑二个月二十八天（刑期至2019年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）旷学瑛二〇一九年五月二十三日书记员 李     谦
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0108财保285号申请人:马某某,男,汉族,1977年10月出生,重庆市南岸区。被申请人:杜某某,男,汉族,1968年08月出生,重庆市江**。被申请人:付某,女,汉族,1974年12月出生,重庆市江**。申请人马某某与被申请人杜某某、付某诉前财产保全一案，申请人马某某于2019年5月21日向本院递交保全申请，要求依法保全被申请人杜某某、付某名下银行存款550000元或其它相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查后认为，申请人马某某的财产保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人杜某某、付某名下银行存款550000元或其它相应价值的财产。本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日之内未依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋明刚二〇一九年五月二十一日书记员  吴 倩
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0214民初2431号原告：卞秋华，男，1994年1月14日生，汉族，住兴化市。被告：李永明，男，1974年3月13日生，汉族，住无锡市新吴区。原告卞秋华与被告李永明民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卞秋华到庭参加诉讼。被告李永明经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告卞秋华向本院提出诉讼请求：判令李永明立即归还借款本金5000元。事实与理由：李永明于2019年3月13日通过微信向其借款5000元，称在苏州开饭店急需用钱，后其通过微信向李永明转账5000元。李永明当时称从苏州回来就归还借款，大概需要一个星期左右，但后并未归还，故其现请求判如所请。被告李永明未作答辩，亦未提供证据。本院经审理查明如下事实：李永明与卞秋华系朋友关系。2019年3月13日，李永明通过微信与卞秋华联系，向其借款5000元。卞秋华于当日通过微信向李永明转账5000元，李永明接收并通过微信告知卞秋华一个星期左右就可归还，但后李永明未归还上述借款，卞秋华遂诉讼来院。以上事实由微信聊天记录截屏1组、通话记录打印件1份并结合当事人陈述等证据在卷予以证实。本院认为，卞秋华与李永明之间的借款合同关系合法、有效。卞秋华向李永明出借款项后，李永明未能按约还款，应向卞秋华承担归还借款本金的民事责任。综上，卞秋华的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：李永明于本判决发生法律效力之日起十日内归还卞秋华借款本金5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由李永明负担（卞秋华同意其预交的诉讼费用由李永明向其直接支付，本院不再退还，由李永明在本判决发生法律效力之日起十日内向卞秋华支付）。本判决为终审判决。（此页无正文）审判员  徐良俊二〇一九年五月十三日书记员  吴佳睿本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0623执1011号 被执行人：郑瑞支，男，1955年7月15日出生，汉族，住福建省漳浦县。 本院在执行被执行人郑瑞支罚金纠纷一案中，现被执行人郑瑞支已履行全部罚金义务，故本案执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： (2019)闽0623执1011号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张丽国 审判员  胡于军 执行员  李朱方 二〇一九年五月十日 书记员  杨逸峰 附相关法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1381执688号申请执行人：邓州市三川实业有限公司。法定代表人：杨显振，该公司董事长。被执行人：刘中连，男，1954年3月29日出生，汉族，户籍地社旗县大马营乡杨庄村杨庄**。本院在执行邓州市三川实业有限公司与刘中连为租赁合同纠纷一案中，根据申请人申请，被执行人已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2019）豫1381执688号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年五月十三日
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1002执442号之一申请执行人：李冬，男，1974年1月12日出生，汉族，现住北京市朝阳区。被执行人：廊坊市翡翠华庭房地产开发有限公司，住所地廊坊市安次区建设南路与南龙道交口南行800米，统一社会信用代码911310020759880841。法定代表人：张亮，系公司董事长。本院在执行李冬与廊坊市翡翠华庭房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已向被执行人廊坊市翡翠华庭房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人廊坊市翡翠华庭房地产开发有限公司至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人廊坊市翡翠华庭房地产开发有限公司的银行存款1447992元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  马甄红二〇一九年五月十日书记员  马伟影
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0117民初4024号原告：重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区歇台子渝州路**，统一社会信用代码915001077907304530。法定代表人：代可富，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵亚星，该公司员工。委托诉讼代理人：张婷婷，该公司员工。被告：苏明，男，汉族，住重庆市合川区。被告：李尚科，男，汉族，住重庆市合川区。原告重庆普华物业管理有限公司与被告苏明、李尚科物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案。原告重庆普华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆普华物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨婷二〇一九年五月二十八日法官助理 杨航书 记 员 王稳
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初6190号 原告：孙乐，男，1991年8月4日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告：丁卉，女，1990年11月15日出生，汉族，住河南省息县。 被告：杭州安源房地产开发有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区顺风路11、顺风路**。 委托代理人：丁佳丽、韩美琴，浙江法君律师事务所律师。 本院在审理原告孙乐、丁卉诉被告杭州安源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，定于2019年5月21日公开开庭进行审理，因原告孙乐、丁卉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告孙乐、丁卉负担。 审判员  冯妍 二〇一九年五月二十一日 法官助理沈国娣 书记员丁圣杰 -2- -1-