云南省兰坪白族普米族自治县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）云3325刑初22号公诉机关兰坪白族普米族自治县人民检察院。附带民事诉讼原告人角某，女，1945年6月11日生，汉族，小学文化，农民，云南省保山市人，户籍所在地云南省保山市隆阳区。系被害人罗某3之母亲。附带民事诉讼原告人罗某1，男，1996年2月12日生，汉族，小学文化，农民，云南省保山市人，户籍所在地云南省保山市隆阳区。系被害人罗某3之子。附带民事诉讼原告人罗某2，女，1994年7月14日生，汉族，小学文化，农民，云南省保山市人，户籍所在地云南省保山市隆阳区，现住址贵州省盘县。系被害人罗某3之女。共同委托诉讼代理人张咏平，云南田钧律师事务所律师。特别授权代理。共同委托诉讼代理人刘发统，男，汉族，1970年4月12日生，户籍所在地云南省保山市隆阳区。特别授权代理。被告人周天信，男，1952年11月19日生，汉族，初中文化，务工，四川省三台县人，户籍所在地四川省绵阳市三台县。因涉嫌犯交通肇事罪，2009年4月30日被兰坪县公安局刑事拘留，2009年5月7日被变更为取保候审，后在逃，2009年7月29日被兰坪县人民检察院批准逮捕，2018年12月20日被绵阳市公安局执行逮捕。现羁押于兰坪县看守所。辩护人和美寿，云南满易律师事务所律师。附带民事诉讼被告人和明兴，男，1964年2月23日生，白族，初中文化，农民，云南省兰坪县人，户籍所在地兰坪县。兰坪县人民检察院以兰检刑检刑诉［2019］16号起诉书指控被告人周天信犯交通肇事罪，于2019年3月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人角某、罗某1、罗某2对被告人周天信、附带民事诉讼被告人和明兴提起民事诉讼，本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年5月8日合并公开开庭审理。兰坪县人民检察院检察员李喆、代理检察员张迎芳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人罗某1及共同委托诉讼代理人张咏平、刘发统，被告人周天信及辩护人和美寿到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2009年4月27日上午，被告人周天信无证驾驶云Ｑ×××**号非营运轻型普通货车，车载卢某、和明兴、和明某、余某1、罗某3、批马某等人，从兰坪县石登乡大烟河二级电站驶往石登街。11时30分许，当车行至石登乡××公路与营××线××岔路口处（营小线K35+50米）时，在倒车过程中，车辆驶离路肩，翻下公路边坡33.5米，造成乘客罗某3死亡、和明兴受伤、车辆严重损坏的重大交通事故。经兰坪县公安局交警大队法医学技术鉴定中心检验，罗某3因机械性、闭合性颅脑损伤死亡；和明兴的身体损伤程度为轻伤。经兰坪县公安局交警大队认定，云Ｑ×××**的制动系、转向系、行驶系符合《机动车运行安全技术条件》(GB7258-2004)标准；被告人周天信负事故全部责任。被告人周天信在取保候审期间在逃，后于2018年12月20日被四川省绵阳市公安机关抓获。就指控事实，公诉机关提供了相应的证据材料。公诉机关认为，被告人周天信违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人轻伤，且负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人周天信具有坦白的量刑情节，建议对其判处有期徒刑一年至二年。附带民事诉讼原告角某英罗某2培罗某1东诉称，罗某3荣在周天信造成的交通事故中死亡，周天信所驾驶的肇事车的管理者为和明兴，且当天周天信受和明兴指派驾驶该车送和明兴等人去石登街，故周天信、和明兴应连带赔罗某3荣死亡造成的经济损失共463516元[含死亡赔偿金197240元(9862元/年×20年)、丧葬费47844元（95688元/年÷12个月×6个月）角某英的赡养费56189元(8027元、年×7年)罗某2培的抚养费32108元(8027元/年×4年)罗某1东的抚养费40135元(8027元/年×5年)、交通费40000元、精神损失费50000元]，折抵已收到预付款38500元，还应赔偿425016元。就诉讼请求提交了以下证据材料：1.常住人口登记卡复印件6页，以证明3名附带民事诉讼原告人罗某3荣的身份信息。2.《证明》复印件3份，以证明因处罗某3荣死亡的后事罗某3荣的亲属在2009年4月28日、2009年5月20日两日共花费交通费10200元。被告人周天信对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，辩称，案发当天其受雇主和明兴安排而驾驶他人的存在故障的车辆，事故责任不应由其一人承担；事故发生后自己亦受伤故没有能力去抢救别人；案发时其在和明兴处未结的工钱已由和明兴赔付了被害人；其认罪认罚，要求从轻处罚。对于附事民事部分表示愿意赔偿，目前暂无赔偿能力，请法院依法判决。当庭提交自书的《证明》一份。辩护人和美寿提出的辩护意见是，对公诉机公指控的罪名无异议，在量刑方面有以下从轻处罚情节：1.被告人周天信无证驾驶车辆的行为是被雇主威胁不发工资，并指使而为的，故应比照从犯量刑；2.被害罗某3荣明知超载而搭乘，存在重大过错；3.作出车辆技术检验报告的主体无资质，肇事车辆是否存在机械故障未查清；4.案发路段无警示标志，公路管理部门、交警部门应承担相应的管理者责任；5.被告人周天信案发后在现场等候公安机关处理，属自首。后被告人周天信脱离公安机关的联系是因其以为交通事故已解决。6.被告人周天信认罪、悔罪，属初犯，年老患病。提出对被告人周天信宣告缓刑的量刑意见。附带民事部分的代理意见是，1.被告人周天信承担部分赔偿责任；2.和明兴已将周天信的工资2万元抵扣给被害人家属，应在周天信赔偿的金额内扣除。3.因肇事车辆制动系统失效，故车辆所有人和管理人也应承担一定的民事责任；4.交通事故发生在2009年，故应适用2008年的赔偿标准。5.原告人主张的交通费无证据证明；主张的抚养费，因原告人已成年，不应支持；法律规定精神抚慰金不应支持。6.车主应在交强险范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人和明兴答辩称，1.交通事故责任书认定周天信负事故全部责任；2.和明兴本人亦在事故中受伤。3.周天信使用假驾驶证欺骗了我们；4.案发当天周天信主动驾云Ｑ××××**号车罗某3荣等几个工友主动搭车，不存在收取客运费的情况；5.本人在事故中花费了4万多元，其预付到公安交警队的赔偿款尚有1000元于2019年5月6日返还给自己，说明事故发生后所有的费用已在2009年里偿清。当庭提交了证据：1.和明兴自书的《2009年4月27日周天信在营小线35+50处发生交通事故的情况说明》。2.兰坪县石登乡卫生院出具的《证明》（复印件），以证明和明兴在交通事故中受伤。3.交通事故抢救费支付（垫付）通知书（复印件）、《收条》（复印件），以证明交警部门于2009年6月8日通知和明兴垫付抢救费20000元，其中2009年6月12日，刘发统代罗某3荣家属从兰坪县交警大队领到现金18500元、交警用于支付尸检费照片费等500元、于2019年5月6日退还和明兴1000元。经审理查明，2009年4月27日上午，被告人周天信无证驾云Ｑ××××**号非营运轻型普通货车，车卢某明、明某胜、和明兴罗某3荣余某1才、马某邓等人，从兰坪县石登乡大烟河二级电站驶往石登街。11时30分许，当车行石登乡××公路与营××线××岔路口口处（营小线K35+50米）时，在倒车过程中，车辆驶离路肩，翻下公路边坡33.5米，造成车上人罗某3荣死亡、和明兴受伤、车辆严重损坏的重大交通事故。经兰坪县公安局交警大队法医学技术鉴定中心检验罗某3荣因机械性、闭合性颅脑损伤死亡；和明兴的身体损伤程度为轻伤。经兰坪县公安局交警大队认定云Ｑ××××**的制动系、转向系、行驶系符合《机动车运行安全技术条件》(GB7258-2004)标准；周天信无机动车驾驶证驾驶机动车，违法载客（核载4人，实载10人），在倒车时未注意观察车后的道路状况（对有效路面估计不足），未确认车后是否安全的情况下倒车是造成此事故的直接原因。周天信承担此事故全部过错，负事故的全部责任；乘车人罗某3、和明某、和明兴、卢某、批马某、余某1无过错行为，不负事故责任。公安机关于2007年4月30日刑事拘留了周天信，于2007年5月7日变更为取保候审，后周天信在逃，于2018年12月20日被四川省绵阳市公安机关抓获。另查明，云Ｑ×××**轻型普通货车行车证所有人登记人为熊某，余某2于2008年向李福军（身份不详）购买了该车。余某2因其居住的地方不通公路将该车及车钥匙寄存于和明兴工地，托和明兴看管。余某2、和明兴二人均无驾驶证。周天信是和明兴手下包工头曾龙的民工，周天信曾将其所持有的伪造的机动车驾驶证给和明兴等人看过。和明兴曾多次安排周天信驾驶云Ｑ×××**轻型普通货车办理买菜、送人等工地上的杂务。案发当日，由周天信驾驶云Ｑ×××**轻型普通货车，和明兴、和明某等人乘车要去石登街取钱给民工结工资，途经大烟河电站二级站时搭乘了批马某、余某1以及准备回保山市的罗某3等人。当天使用该车时和明兴并未给车主余某2说明借用车辆。经办案民警于2009年4月28日查询，云Ｑ×××**轻型普通货车保险终止日期为2009年11月6日，状态为正常，检验有效期止日期为2009年10月31日，事故发生在检验有效期内。死者罗某3生于1965年12月9日、角某生于1945年6月11日、罗某2生于1994年7月14日、罗某1生于1996年2月12日、其妻子苏某在案发后病故，于2010年12月1日注销户籍。罗某3家属农村居民。罗某3共有四个兄妹。案发后，和明兴预付40000元到公安交警大队，罗某3家属到交警队领取了现金38500元（双方当事人认可），交警支付了案件费用500元，于2019年5月6日退还和明兴1000元。判决前，被告人周天信赔偿了3名附带民事诉讼原告人10000元。以上事实有下列证据予以证明：1.受理交通事故案件登记表、立案决定书。证实：2009年4月27日11时45分，和明某电话报案至公安机关，同日，兰坪县公安局决定对周天信交通肇事案立案侦查。2.人口信息管理系统查询截图。证实：周天信的基本身份信息。3.拘留证、延长拘留期限通知书、取保候审决定书、释放通知书、对保证人罚款决定书、批准逮捕决定书、逮捕证、羁押证明、在逃人员规劝书回执等。证实：周天信因涉嫌犯交通肇事罪，兰坪县公安局于2009年4月30日对其刑事拘留，于2009年5月7日变更为取保候审（共羁押8天），后周天信失踪；兰坪县人民检察院于2009年7月29日批准逮捕周天信；2018年12月20日被公安机关执行逮捕并寄押于四川省绵阳市看守所至2018年12月24日。4.归案经过、到案经过。证实：2009年4月27日，公安办案民警接报案后，到石登医院找到受伤的周天信，并制作询问笔录，2009年4月30日对其刑事拘留。2018年12月20日绵阳市公安局特巡警支队机动一大队民警通过公安机关网上工作平台发现被兰坪县公安局列为网上在逃人员的周天信，并于当日10时许在绵阳市盐亭县抓获周天信。5.驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车驾驶证查询结果单、小型汽车云Ｑ×××**车辆信息表、云Ｑ×××**车的车架号及发动机号拓印纸。证实：（1）未查询到居民身份证号码为5107221952********（周天信的居民身份证号码）的证件持有人已办理机动车驾驶证信息。（2）机动车驾驶证上显示持有人周天信出生日期为1965年11月19日，该证件号为5107221965××××××××（与周天信居民身份证号码不一致）。（3）未查询到居民身份证号码为5107221965********（周天信持有的机动车驾驶证上的证件号）的证件持有人已办理机动车驾驶证信息。（4）云Ｑ×××**轻型普通货车的登记所有人为熊某、核定载客4人；经办案民警于2009年4月28日查询，该车保险终止日期为2009年11月6日，发动机型号380Q，发动机号L50818059B，状成为正常，检验有效期止日期为2009年10月31日。6.交通事故尸表检验笔录、尸体处理通知书。证实：罗某3因机械性、闭合性颅脑损伤死亡。7.交通事故车辆技术检验报告第13号、第18号，鉴定结论通知书。证实：经兰坪县公安局交警大队两次检验，云Ｑ×××**号轻型普通货车翻车后，车体严重变形，对该车性能重新进行综合分析，制动系、转向系、行驶系符合《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2004）标准。两次检验结果一致。8.交通事故伤情鉴定书1份、受伤情况说明3份、病情证明书2份。证实：2009年4月29日，经检验鉴定，和明兴此次交通事故中头面部及全身多处软组织受伤，损伤程度为轻伤；卢某腹部软组织损伤，程度未达《〈人体轻微伤的鉴定〉标准》，因此未做出伤情鉴定书；和明某腰背部软组织损伤，程度未达《〈人体轻微伤的鉴定〉标准》，因此未做出伤情鉴定书；周天信颈部软组织损伤，程度未达《〈人体轻微伤的鉴定〉标准》，因此未做出伤情鉴定书。9.兰坪县公安交警大队交通事故认定书2份、怒江州公安局交通警察支队道路交通事故主复核受理通知书、道路交通事故认定复核结论。证实：兰坪县公安交警大队作出交通事故认定书，认定周天信无机动车驾驶证驾驶机动车，违法载客（核载4人，实载10人），在倒车时未注意观察车后的道路状况（对有效路面估计不足），未确认车后是否安全的情况下倒车是造成此事故的直接原因。周天信承担此事故全部过错，负事故的全部责任；乘车人罗某3、和明某、和明兴、卢某、批马某、余某1无过错行为，不负事故责任。10.道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片。证实：案发现场方位、概貌。车辆档位为倒档。事故现场有驾驶人周天信，罗某3死亡，在场人员和明某、卢某、和明兴受伤。11.户口证明、罗某3居民身份证复印件、常住人口登记卡复印件、刘发统的居民身份证复印件及该复印件上的情况说明，证实：被害人罗某3的身份信息及其家庭信息。刘发统（系罗某3的妻弟）于2009年6月12日从兰坪县交警大队事故处理中队领取现金18500元。12.证人卢某的证言。证实:案发当天早上八点多钟我们从工地出发，准备到石登买菜，路过大烟河电站二级站，因为我们老板（和明兴）帮他们检修水管，我们停车耽搁了两个多小时，这时罗某3搭乘了我们的车。我坐在副座，后排座上有和明兴、和明某、罗某3等四人，后厢里坐着三人，共有九人。车到岔路口时，我们准备调头去石登，倒车时我把头伸出去看起，当车快到边时我急忙说：“好了。”这时听见周天信说：“完了！完了！”车就掉下去了。13.证人和明某的证言。证实：当天我们乘坐周天信驾驶的车从大烟河电站隧道工程处下来要去石登街上买菜，卢师傅坐在副座，后排坐着我、和明兴、姓罗的（当场死亡）、和继民，车里坐了共六人，后车厢里有四人。该车（云Ｑ×××**）车主是老余（打隧道的）。当时车子转弯时，一次转不过来，往后倒车时，车子就下去了。我从车里爬出来后报警了。14.证人和明兴的证言。证实：当天早上8点左右，我和卢某、和继民从工棚出发，准备到石登取钱支付民工工资，由卢某开车，到达二级站时，我帮他们修水池耽搁了2个多小时，之后周天信、和明某到达二级站，因为卢某没有驾驶证，车子就交给周天信驾驶去石登乡，罗某3也在二级站时搭乘我们的车，车到岔路口倒车时掉下边坡了。当时车上共有十个人，即驾驶员周天信，副座上卢某，后排从右到左坐着我、和曾全、和继民、和明某，车厢里坐着四人即罗某3、余某1、批马某、段某。车掉下去后，我把罗某3背到路上十多分钟后他死了。云Ｑ×××**车辆是余某2的。余某2承包了大烟河电站的一号隧道，在山上，公路不通。我承包了大烟河电站的三号隧道，余某2和我是朋友，所以这辆车平时放在我的工棚边，余某2上山就把车钥匙交给我，让我看车子，所以平时我需要时就用这辆车。余某2不会开车，曾让我帮找一名驾驶员，我的工人里有人会开车，就没有请驾驶员了。周天信是我手下包工头曾龙的民工，负责后勤生活，周天信有驾驶证，车开得好，平时又经常上街买菜，车子就让他开了。周天信的工资是曾龙支付的。罗某3是我手下包工头曾龙的民工，是做混凝土工作。当天乘车的都是民工，所以我不忍心赶他们下车。15.证人批马某的证言。证实:当天我们从大烟河二级电站出发，要到石登街，车上有十人，车厢里坐着四人即余某1、老段、后来在事故中的死者（罗某3）、还有我。车内坐着六人即驾驶员老周（周天信）、卢师傅、和明兴、和明某，还有两个不知姓名的人（即和曾全、和继民）。案发前一晚，老周告诉我，和明兴老板要让我们第二天下山，到二级电站集中，再到石登街结本月的工资。案发当天，我和余某1、老周、老段四人从大烟电站到二级电站时，和明兴、和明某和卢师傅三人已在那儿等我们。我们上车时，其他还有三个人也上了车（其中有事故中的死者）。车到拉××河自用公路与营××线××岔路口往石登街转弯时，车子倒行了几米后没停住，驶出路面，翻下公路边坡。等我醒来时在石登医院病床上了。16.证人余某1的证言。证实：当天我们从二级电站坐车准备去石登街上结账，车厢里坐着四个人即批马某、大理人老段（段某）、保山人（罗某3）、以及我。车内坐着几人我不清楚。开车的是一个四川人（周天信）。17.证人余某2的证言及自书材料。证实：云Ｑ×××**号车是我于2008年农历腊月19日向一个叫李某的营盘人买的，李福军是向原车主熊某购买该车的，李某和我说好车检时再去办理过户手续，行车证上的姓名是熊某。平时这辆车车况好的。是和明兴将车交给周天信驾驶的，周天信有驾驶证。平时我将云Ｑ×××**号车交请和明兴看管，包括车钥匙，平时和明兴借用车时都事先给我打电话。案发当天是出了事故后徐某打电话通知我，我才知道和明兴找人把车开走并出了严重事故。当天中午两点我到达事故现场，才知道死者（罗某3）是徐某的工人，车上的其他人是和明兴及他的工人。18.证人刘发统的证言。证实：我是罗某3的妹夫，罗某3在大烟河电站打工，农忙时就回家几天。这次是他想回家做农活，中途就出了事故。罗某3家里一共五人：妻子办世英、母亲角某、长子罗某1、长女罗某2。罗某3的直系兄妹有四个，罗某3是老大，有三个妹妹，都有劳动能力。家庭经济状况不好。19.证人杨某的证言。证实：我与周天信是老乡，2009年5月7日我自愿为周天信做保证人。2009年5月8日周天信给我打电话说交通肇事的钱没筹够，不好见交警。后来我就联系不上他了。20.被告人周天信的供述和辩解：2009年4月27日上午，因为我有驾驶证，我的老板和明兴让我驾驶云Ｑ×××**号小货车从大烟河二级站处送他们到石登街，车上共有九个人，卢某坐副座，后排坐着和明兴、和明某、罗某3（死者）、还有一个保山人等四人，货箱里坐着段某、批马某、余某1三人。11时许，车行至拉竹河村××与柏油路交岔口时，在转弯过程中，往后倒车时，卢某把头伸出窗外帮我观察，我将车后退2米左右，卢某说：“好。”我踩了刹车，准备向前开，车辆不听从指挥向后滑，我踩刹车同时拉手刹都没有作用，车辆退下边坡。我当场昏迷了。造成的事故中有一人死亡。云Ｑ×××**号小货车的车主是老余（余某2），老余一直将车交给和老板（和明兴），和老板又叫我开，我们都应该负点责任。上述证据由侦查机关依法收集，公诉机关提供，证据来源合法，内容客观真实，证据与案情具有关联性，证据之间相互印证，形成证据锁链，经举证、质证，本院确认为有效证据并予以采信。附带民事诉讼当事人提供的证据本院认证如下：附带民事诉讼原告人提交的《证明》（复印件）3份、被告人周天信提交的《证明》、附带民事诉讼被告人和明兴提交的《2009年4月27日周天信在营小线35+50处发生交通事故的情况说明》及兰坪县石登乡卫生院出具的《证明》不符合证据形式要件，本院不予采信。附带民事诉讼原告人提供的常住人口登记卡（复印件）6页以及附带民事诉讼被告人和明兴提交的《收条》（复印件）与刑事证据11一致，本院予以确认。和明兴提交的《交通事故抢救费支付（垫付）通知书》（复印件），经与公安机关办案人员电话核实，本院予以认可。本院认为，被告人周天信违反交通运输管理法规，造成一人死亡、一人轻伤的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为符合交通肇事罪的构成要件。兰坪县人民检察院指控被告人周天信犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予以支持。辩护人和美寿的辩护意见与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。对附带民事部分，本院评判如下：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》（1996年修正）第七十七条第一款:“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。”本案中，附带民事诉讼原告人的物质损失应予以支持，对其提出的精神损害赔偿不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号第十七条第三款：“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”本案中，因“受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费”为实际发生的合理支出费用，本院酌情予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号第二十七条：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”第二十九条：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”第三十条：“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。”《关于印发2018年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》（云公交[2018]108号）明确：“凡在我省行政区域内发生的道路交通事故，2018年5月1日至2019年4月30日期间进行损害赔偿调解和审理工作均按此标准执行。”本案审理处于该期间，2019年的标准在本案开庭之时未发布，附带民事诉讼原告方亦主张适用2018年的标准，故本院支持适用2018年的标准。案发时即2009年4月7日，罗某3的母亲角某63周岁、儿子罗某113周岁、女儿罗某214周岁，罗某3有直系亲属三个妹妹，罗某3之妻苏某在案发后不足一年病故，在查明以上事实的基础上，结合附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求，本院确定因被害人罗某3死亡而产生以下费用：丧葬费47844元（95688元/年÷12个月×6个月）、被扶养人生活费86290.25元[角某14047.25元(8027元×7年÷4人)、罗某140135元(8027元×5年)、罗某232108元(8027元×4年)]、死亡补偿费197240元（9862元/年×20年）、交通费5000元，共计336374.25元。根据《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款：“对于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。”《中华人民共和国民法通则》（1986年公布）第一百零六条第二款：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”本案中，被告人周天信的犯罪行为造成被害人罗某3的死亡，应当承担民事责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第九条：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称‘从事雇佣活动’，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为‘从事雇佣活动’。”本案中，案发当天雇员周天信接受雇主和明兴的指示驾驶云Ｑ×××**号车送和明兴等人去石登街取钱给民工结工资，属从事雇佣活动，因雇员周天信在交通事故中存在重大过失，应当与雇主和明兴承担连带赔偿责任。车主余某2因交通不便将涉案车辆交予和明兴看管而非出借，且案发当天和明兴未告知余某2其要使用车辆，故车主余某2对交通事故主观无过错，不应承担赔偿责任。庭审查明：“肇事车辆云Ｑ×××**号车保险终止日期为2009年11月6日，状态为正常，事故发生在车辆检验有效期内。”但因附带民事诉讼双方均未提交该车投保的相关证据，《机动车交通事故责任强制保险条例》（2006年3月21日公布）第三条:“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”本案被害人罗某3是车上人员，车辆保险的法律关系本院不予审理。雇员周天信与雇主和明兴之间的工薪纠纷与本案无法律关联，本院不予评判。根据《中华人民共和国民法通则》（1986年公布）第一百三十一条：“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”被害人罗某3作为成年人应是自身安危的第一责任人，主动搭乘非正规营运且明显超载车辆，主观上亦有过错，可以减轻侵害人的民事责任。综上，本院确定由被害人罗某3自行承担20%的责任，被告人周天信、附带民事诉讼被告人和明兴连带承担80%的赔偿责任即269099.4元（336374.25元×80%），扣除和明兴已赔偿的38500元、周天信已赔偿的10000元，还应连带赔偿220599.4元。被告人周天信无驾驶资格驾驶机动车辆、严重超载驾驶，酌定从重处罚。鉴于被告人周天信认罪，可依法从轻处罚；部分赔偿被害人家属，可酌情从轻处罚。根据犯罪的事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》（1996年修正）第七十七条第一款，《中华人民共和国民法通则》（1986年公布）第一百零六条第二款、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：一、被告人周天信犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的八日，即自2018年12月20日起至2020年8月11日止。）二、由被告人周天信、附带民事诉讼被告人和明兴连带赔偿附带民事诉讼原告人角某、罗某1、罗某2三人269099.4元，已支付48500元，尚应支付220599.4元，限判决生效之日起十日内一次付清。三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张发海审 判 员  李江慧人民陪审员  张欣亮二〇一九年五月二十三日书 记 员  和晓伟附《中华人民共和国刑法》原条文第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》法释[2000]33号第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上的，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。