西安市未央区人民法院稿纸西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕01**民初3425号 原告：焦秀兰，女，1966年10月21日，汉族。委托诉讼代理人：刘涛，陕西伟天律师事务所律师。委托诉讼代理人：王欣，陕西伟天律师事务所律师。被告：齐小丽，女，1984年10月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：郑朝东，陕西锐迈律师事务所律师。委托诉讼代理人：田小朵，陕西锐迈律师事务所实习律师。原告焦秀兰与被告齐小丽提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告焦秀兰及其委托诉讼代理人王欣，被告齐小丽及其委托诉讼代理人郑朝东、田小朵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦秀兰诉称，2017年9月1日，其到被告经营的包子店工作，工作岗位是包包子。因包子店内狭小，设备摆放不合理，且缺少必要的安全保护措施，2018年1月16日凌晨约5时左右，被告让其使用和面机和面时，致其右手除大拇指外其余手指全部断裂，受伤后其被送往西安市第三人民医院急诊，但医务人员检查后认为该院不具备医治条件，后其被转至西安凤城医院进行救治。治疗期间被告支付5万多元医疗费后，再未支付任何费用。其与被告协商处理，但被告拒绝协商。为维护其合法权益，故诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费、残疾赔偿金、后续治疗费、误工费、住院伙食补助费、鉴定费、精神抚慰金等各项损失共计330599.18元，诉讼费由被告承担。被告齐小丽辩称，一、原告焦秀兰诉称设备摆放不合理及缺少必要安全防护措施完全与事实不符，原告受伤完全是其自身违反劳动纪律、劳动安全流程，操作不当造成的，责任、过错完全在原告自己，其没有过错，不应承担责任，原告要求其予以赔偿不符合法律规定。原告焦秀兰在其处工作时，岗前及时给原告进行了安全培训和机械操作流程的讲解，原告之后也在店里工作了几个月，这期间也有老员工对原告进行了安全指导，其也三令五申的给员工讲明安全第一，一定要规范操作，并且在每一台机器上方均贴上了醒目的安全提示。其店内的和面机上贴有很大的温馨提示牌子，提醒操作和面机者“请断电后，再取面，注意安全”，其作为经营者已尽到了安全保障义务和提示警告义务，而原告作为一个成年人应当清楚和面机运转时伸手进去的危害。其在原告受伤当天来的晚，原告及另一名员工齐亚莉来的早，已经在包包子了，原告来了后，因前天晚上和其儿媳吵架闹情绪，一边嘴里发牢骚指责其儿媳，一边干活，但其在和、取第二锅面的时候却无视安全操作规范和安全警示，或者其自身疏忽大意，注意力不集中，仍然在和面机未断电、运转的时候伸手到和面机里取面，导致其受伤，可见，原告的受伤，是因其本人违反安全规定和及其操作流程、操作不当造成的，责任及过错均在原告自身，其对原告受伤并无过错。按照侵权法相关规定，其承担的是过错责任，而其对原告受到的损害没有过错，不应当承担责任。二、原告受伤后，其已经积极的将原告送往医院救治，并基于人道主义精神，积极的垫付原告医疗费用7万元左右，已经尽到了补偿义务，故不应该再承担任何责任。原告受伤后，其立刻打电话叫之前在店里干活的另一员工田建强前来帮忙将原告送往医院救治，由于原告受伤，即使其没有责任，其仍基于人道主义原则给予了很大的帮助，在原告住院期间，其已经垫付了护理费2300元、住院费7万元。其在无过错的情况下，已经对原告进行了巨大的补偿，故不应该再对原告自身重大过失造成的损害承担任何责任。综上，由于原告的伤害系自身违反劳动安全纪律和操作规程造成的，自身存在重大过错，应自行承担自己的损失，其无过错，无责任，且其已经基于人道主义精神给予了巨大补偿，故不应当再承担任何责任，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2017年9月1日，原告焦秀兰受雇到被告齐小丽经营的包子店提供劳务，具体负责包包子、切菜、和面等。2018年1月16日凌晨约5时左右，原告使用和面机和面，在取面时和面机致原告右手除大拇指外其余手指断裂，原告受伤后被送往西安市第三人民医院急诊救治，后被转至西安凤城医院救治，经诊断为：右手血管神经肌腱断裂、右手皮肤撕脱伤、右示中环指近节及环指中节、末节骨折、右第3、4、5掌骨骨折、右第2-5掌指关节开放性损伤、右示、中、环、小指近指间关节开放性损伤、右环、小指甲床裂伤、右手部分皮肤缺损，医院先后对原告进行“右手清创骨折复位固定血管神经肌腱探查修复术”、“右手扩创游离植皮术”治疗，原告住院治疗83天，于2018年4月9日出院，出院医嘱：1、禁烟、远离吸烟环境，加强营养，2、继续行康复功能锻炼，促进右手功能恢复，3、每月来院复查X线片，视骨折愈合情况取内固定物，4、预防深静脉血栓：如肢体出现肿胀、疼痛等不适及时就诊，5、特殊不适及时复诊。共产生各项住院医疗费71012.77元。2018年6月13日，原告又住院进行取出内固定物、瘢痕松解、肌腱松解、取骨植骨等手术治疗，住院22天后于2018年7月5日出院，出院医嘱：1、禁烟、远离吸烟环境，加强营养，2、继续支具固定，切记不可擅自拆除支具，3、4周视情况拆除支具，保护性功能锻炼；6-8周复查，视情况取内固定物，4、预防深静脉血栓：如肢体出现肿胀、疼痛等不适及时就诊，5、特殊不适及时复诊。共产生各项住院医疗费12678.33元。原告定期在医院门诊进行复查，医疗费自行垫付。2018年7月25日，原告焦秀兰委托陕西中金司法鉴定中心对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期间进行鉴定，2018年9月8日陕西中金司法鉴定中心经鉴定作出鉴定意见：（一）被鉴定人焦秀兰此次外伤致右手损伤（右手血管神经肌腱断裂、右示中环指近节及环指中节、末节骨折、右第3、4、5掌骨骨折、右手指蹼外伤术后并指）致右手功能丧失分值达25分（未达40分），评定为九级伤残；（二）被鉴定人焦秀兰此次外伤误工期限为150日，护理期限为60日，营养期限为60日。原告支付鉴定费1860元。后因原告与被告就赔偿问题未能协商一致，原告诉至本院，酿成诉讼。诉讼中，原告称其主张的各项损失具体为：医疗费42952.11元，伤残赔偿金154916元，误工费56085.65元，住院伙食补助费10500元，营养费1800元，交通费2000元，鉴定费1860元，护理费5万元，精神损失费10485.42元。庭审中，原、被告一致确认，原告住院期间，被告垫付医疗费54812.77元，伙食费800元，其余费用均由原告自行支付。被告对原告受伤的事实没有异议，但称原告受伤系因自身过错导致，认为其不应承担赔偿责任；对原告提供的鉴定意见书不认可，但不申请重新鉴定。庭审调解，因双方争议较大未果。上述事实，有住院病历、医药费垫付单、门诊费用清单、住院费发票、鉴定意见书、鉴定费收据、住院费票据、费用清单，以及庭审笔录、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告焦秀兰在被告齐小丽的店铺中为被告提供劳务，双方之间未形成固定的劳动关系，原告焦秀兰在提供劳务过程中受伤，双方应当按照各自的过错承担相应的责任。被告齐小丽认为其不应承担赔偿责任的意见，本院不予采纳。但原告在工作中亦负有安全注意义务，其受伤与其未能完全尽到安全注意义务有关，根据本案实际情况，酌情由原告承担30%的责任，被告承担70%的责任。原告自行委托鉴定机构对其伤残等级、误工期限等进行鉴定，被告虽然不予认可，但被告不申请重新鉴定，亦未提供证据证明原告所委托的鉴定程序违法或者结果有误，故本院对原告提供的鉴定意见予以采信。原告焦秀兰此次伤害产生的损失包括：医疗费原告主张垫付42952.11元，有票据证明，被告已付54812.77元，共计97764.88元；护理费部分，根据原告鉴定意见，护理期限为60日，护理费以100元/天计算，共计6000元，被告称其支付护理人员费用2300元，因其仅提供收款收据，无法采信，且原告称护理人员仅在夜间陪护，故被告要求扣除该部分费用，本院不予支持；原告住院共计105天，住院伙食补助费每天以50元计，应为5250元；营养期经鉴定为60日，结合医嘱，原告主张营养费1800元并无不当，本院予以支持；残疾赔偿金部分，原告户籍虽在农村，但根据原告提供的居住证明，原告从2013年开始至今长期在西安市未央区居住，故残疾赔偿金应以XX镇居民标准计算，上年度陕西省XX镇居民人均可支配收入为33319元，原告为九级伤残，残疾赔偿金应为133276（33319元×20年×20%）；原告误工期经鉴定为150日，原告未提供证据证明其受伤前的收入情况，本院参照上一年度XX镇居民人均可支配收入为标准计算，原告的误工费应为13692元（33319元/年÷365天/年×150天）；原告主张交通费2000元，未提供证据证明，考虑原告受伤治疗必然产生交通费的实际情况，本院酌情支持500元。原告主张鉴定费1860元，有鉴定费票据证明，本院予以支持。原告伤情为九级伤残，对原告主张的精神损害赔偿金，本院酌情支持3000元。上述各项损失共计263142.88元，根据双方责任承担比例，被告齐小丽应赔偿原告184200元。扣除被告已支付原告的医疗费54812.77元及庭审中双方认可的伙食费800元，被告还应支付原告128587.23元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下:一、被告齐小丽于本判决生效之日起十五日内赔偿原告焦秀兰各项损失128587.23元。二、驳回原告焦秀兰其余诉讼请求。如被告齐小丽未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6258元（原告已预交），由被告承担3673元，于履行本判决上述付款义务时一并支付原告，其余2585元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  长     王  蔚人民陪审员     孙新爱人民陪审员     王巧娥二〇一九年四月二十八日书  记  员     王  雪 1