山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1581民初1631号原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街**。法定代表人：王怀瑞，董事长。委托诉讼代理人：徐福荣，男，该行员工。委托诉讼代理人：张歌，女，该行员工。被告：临清瑞路特轴承有限责任公司，，住所地:临清市烟店镇前张寨村法定代表人：汪青风，总经理。被告：汪青风，男，1990年3月1日生，汉族，住临清市。被告：魏春艳，女，1991年3月8日生，汉族，住临清市。被告：汪清春，男，1983年2月4日生，汉族，住临清市。被告:李春霞，女，1985年2月23日生，汉族，住临清市。被告：王广博，男，1988年7月10日生，汉族，住河北省临西县。被告：汪海云，女，1984年8月16日生，汉族，住河北省临西县。被告：临清市向前热处理加工厂，，住所地：临清市唐园镇燕杏园村投资人：邢丕莲。被告：邢丕莲，女，1979年8月28日生，汉族，住临清市。被告：陈西武，男，1980年9月6日生，汉族，住临清市。以上三被告委托诉讼代理人：郭临生，临清泰恒法律服务所法律工作者。原告山东临清农村商业银行股份有限公司（以下简称临清农商行）与被告临清瑞路特轴承有限责任公司（以下简称瑞路特公司）、汪青风、魏春艳、汪清春、李春霞、王广博、汪海云、临清市向前热处理加工厂（以下简称向前加工厂）、邢丕莲、陈西武金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐福荣、张歌及被告向前加工厂、邢丕莲、陈西武共同委托诉讼代理人郭临生到庭参加诉讼，被告瑞路特公司、汪青风、魏春艳、汪清春、李春霞、王广博、汪海云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告临清农商行诉称，被告瑞路特公司由其他被告担保并提供机器设备作抵押于2017年10月20日向原告借款100万元，借款期限自2017年10月20日至2018年10月19日。借款后，被告未能按约履行付息还本的义务。故，一、请求法院判令被告瑞路特公司立即偿还借款本金100万元并支付相应利息；二、原告对被告瑞路特公司提供的抵押物享有优先受偿权；三、判令被告汪青风、魏春艳、汪清春、李春霞、王广博、汪海云、向前加工厂、邢丕莲、陈西武对上述款项承担连带清偿责任。被告向前加工厂、邢丕莲、陈西武辩称，担保属实，要求先对被告瑞路特公司提供的抵押物进行处置，同意对抵押物不能清偿部分承担连带清偿责任。被告瑞路特公司、汪青风、魏春艳、汪清春、李春霞、王广博、汪海云未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。经审理查明：2017年10月20日，原告下属运河支行与被告瑞路特公司签订（运河支行）流借字（2017）年第CJW001号流动资金借款合同、（运河支行）高抵字（2017）年第CJWG001号最高额抵押合同，流动资金借款合同主要约定被告瑞路特公司借款100万元；借款用途购锻件；期限为2017年10月20日至2018年10月19日；借款利率为年利率10.44%；按月结息，结息日为每月的20日，到期日利随本清；借款人未按合同约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。最高额抵押合同主要约定所担保的债权为自2017年10月20日至2018年10月19日原告与被告瑞路特公司签订的借款合同，抵押担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利等，抵押财产为设备。同日，运河支行与被告向前加工厂、汪清春、汪海云签订（运河支行）高保字（2017）年第CJWG001号最高额保证合同，主要约定被告向前加工厂为运河支行与被告瑞路特公司形成的自2017年10月20日至2018年10月19日止与被告瑞路特公司办理贷款形成的债权提供担保；担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年。被告汪春风与魏春艳、被告邢丕莲与陈西武，被告汪清春、李春霞、汪海云、王广博分别同时向运河支行出具保证承诺函，承诺依据最高额保证合同的约定对借款人瑞路特公司依流动借款合同与运河支行形成的100万元贷款债务提供连带责任保证。临清市市场监督管理局于2017年10月20日作出（临工商）抵登字（2017）00035号动产抵押登记书，载明抵押物为数控机床18台。上述合同签订当日，运河支行向被告瑞路特公司发放借款100万元，借款借据中载明利率为8.7‰，到期日为2018年10月15日。借款后，被告向前加工厂仅支付了截至2018年9月20日的借款利息，未能按约归还借款本金。庭审中，被告向前加工厂、邢丕莲、陈西武要求对抵押物不能清偿部分的债务承担连带清偿责任，原告予以认可。本院确认的上述事实，有原告提交的借款合同、最高额保证合同、最高额抵押合同、保证承诺函、动产抵押登记书、借款借据及当事人当庭陈述等在案为凭，业经当庭质证与本院审查，其证据效力予以确认。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。运河支行与被告瑞路特公司签订借款合同、最高额抵押合同，与被告向前加工厂、汪清春、汪海云签订最高额保证合同均系各方当事人真实意思表示，不违反法律的相关规定，应为有效且抵押权依法设立。运河支行按照合同约定发放了借款，被告瑞路特公司未能按约履行合同义务，显属违约，原告要求其偿还借款本息，符合合同约定且于法有据，本院予以支持。原告依照最高额保证合同约定要求被告向前加工厂、汪清春、汪海云承担连带清偿责任，于法有据，应予支持。被告汪青风、魏春艳、李春霞、王广博、邢丕莲、陈西武以书面形式出具担保书，保证合同成立，其亦应按约承担连带责任保证。运河支行依法取得抵押权且抵押物业经登记，原告要求对抵押物享有优先受偿权，于法有据，应予支持。原告自愿认可被告向前加工厂、邢丕莲、陈西武要求对抵押物不能清偿部分的债务承担连带清偿责任的抗辩意见，于法不悖，本院予以准许。被告瑞路特公司、汪青风、魏春艳、汪清春、李春霞、王广博、汪海云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告瑞路特公司于判决生效后十日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金100万元及利息（自2018年9月21日起至实际给付之日止，按借款合同及借款借据约定利率计算）；二、原告山东临清农村商业银行股份有限公司对（临工商）抵登字（2017）00035号动产抵押登记书登记的机器设备享有优先受偿权；三、被告汪青风、魏春艳、汪清春、李春霞、王广博、汪海云对上述第一项款项的偿付承担连带清偿责任；四、被告临清市向前热处理加工厂、邢丕莲、陈西武对抵押物不能清偿部分的债务承担连带清偿责任；五、保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6900元，由被告临清瑞路特轴承有限责任公司、汪青风、魏春艳、汪清春、李春霞、王广博、汪海云、临清市向前热处理加工厂、邢丕莲、陈西武共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉费的，视为自愿放弃上诉权利。审判员  王洪峰二〇一九年五月二十日书记员  崔红颜