北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0112民初40922号原告：薛英杰，男，1955年3月12日出生，汉族，住河北省定州市。委托诉讼代理人：黄宝臣，北京尽致律师事务所律师。被告：商光耀，男，1984年2月10日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：张春阳（街道推荐），男，1979年12月15日出生，汉族，住河北省三河市。原告薛英杰与被告商光耀提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案薛英杰的委托诉讼代理人黄宝臣，商光耀的委托诉讼代理人张春阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。薛英杰向本院提出诉讼请求：1.请求判令商光耀赔偿薛英杰医疗费6090.5元、误工费30600元、护理费9000元、营养费4500元，住院伙食补助费2600元、交通费2049元、残疾赔偿金108784元、被抚养人生活费16829元、后续治疗费30000元、残疾辅助器具费120元、鉴定费4550元、精神损害抚慰金5000元，共计220122.5元；2.判令商光耀承担本案诉讼费。事实与理由：薛英杰受雇于商光耀，2018年8月31日，薛英杰在工作过程中受伤，住院52天，花费医疗费13万余元，其中商光耀支付了129748.67元，但未赔偿其他损失，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。商光耀答辩称，不同意薛英杰的诉讼请求，我方已实际垫付了129748.67元。我们认为我们应该承担次要责任，薛英杰承担主要责任，事故的发生本来是可以避免的。薛英杰是商光耀的雇员，为商光耀的房屋进行装修，担任壮工。事发时，在搬运钢筋，用面包车配合小推车搬运，面包车在前，小推车在后，车速较慢，薛英杰和其他三人负责扶钢筋，后面一个工人推小推车来推钢筋，推的过程中，钢筋有几次要掉，在第三或第四次时掉了下来，薛英杰没有躲开。薛英杰之所以没有躲开是因为其自身身体条件的限制，反应较慢，欠缺应对突发状况的能力，而且听力不好，并不是为了扶钢筋而没有躲闪，因为避免危险是人类的本能，所以应由其本人承担主要责任。薛英杰陈述的动机不属实，与事发经过和逻辑不吻合，不是倒了几次薛英杰都扶住了，没有这个过程，前两次没有倒其他工友提示了薛英杰，但是薛英杰没有挪开才将其砸中，薛英杰不具备扶十七八根钢筋的能力，钢筋是9米长。对于薛英杰的诉讼请求的赔偿数额医疗费认可，医疗费真实发生，误工费就薛英杰的年龄已经不存在误工的条件，护理费按照鉴定结论为准，基数标准过高，营养费的金额过高，以鉴定结论结合标准确定，住院伙食费金额过高，看病有票据依据的认可，残疾赔偿金十级认可，被抚养人生活费薛英杰本人还是被抚养人都是农民有耕地可以有生活的基本保障，后续治疗费没有发生，标准没有事实作为依据，残疾辅助器具费认可，鉴定费金额认可，精神损害抚慰金认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：薛英杰受雇于商光耀从事装修工作。2018年8月31日，薛英杰在搬运钢筋过程中因钢筋滑落导致脚部受伤。对于薛英杰未躲闪的原因，薛英杰称是为了扶住钢筋，因其他几个人都跑开了，他一人无法扶住因此被砸伤。商光耀称，薛英杰之所以没有躲开是因为其自身身体条件的限制，反应较慢，欠缺应对突发状况的能力，而且听力不好，并不是为了扶钢筋而没有躲闪。薛英杰受伤后，被送往石家庄市第三医院住院治疗，诊断为右内、后踝关节骨折、右胫骨远端粉碎性骨折、右腓骨下段粉碎性骨折等，住院52天。商光耀为薛英杰垫付医疗费129748.67元。2019年3月14日，北京中衡司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为：（一）被鉴定人薛英杰所受损伤属十级伤残（致残率10%）；（二）建议其误工期180日、护理期60日、营养期90日。薛小多系薛英杰之父，1928年6月7日出生，包括薛英杰在内共生育子女三人。关于薛英杰的合理损失，本院经核实为：医疗费135839.17元（依据薛英杰的主张并根据其提交的医疗费相关证据确定）、营养费4500元（营养期为90天，按照每天50元的标准计算）、误工费27000元（误工期为180天，参照北京市地区薛英杰从事相同或者相近行业的工资，按照每天150元计算）、护理费9000元（护理期为60天，按照每天150元的标准计算）、住院伙食补助费2600元（住院天数为52天，按薛英杰主张的每天50元的标准计算）、交通费1000元（根据薛英杰提交的交通费票据并依据其就医、鉴定等情形酌定）、残疾赔偿金108784元（按2018年北京市城镇居民人均可支配收入67990元的标准，16年，10%赔偿指数计算），被抚养人生活费3366元（薛英杰父亲薛小多在薛英杰定残之日已满75周岁，按五年计算，有三名抚养人，按薛英杰主张的2018年北京市农村居民人均年生活消费支出20195元的标准，10%赔偿指数计算，取整）、残疾辅助器具费120元（依据实际票据计算）、鉴定费4550元（根据票据计算）、精神损害抚慰金5000元，共计301759.17元。本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。依据本案查明的事实，薛英杰与商光耀之间存在劳务关系，商光耀为雇主，薛英杰为雇员。薛英杰在搬运钢筋的过程中被砸伤，因搬运钢筋是薛英杰的本职工作，操作的方式亦是与其他工人一致，因此商光耀应承担主要责任，薛英杰作为成年人，有规避风险的义务和能力，应承担次要责任。综合本案认定的事实，本院酌定，商光耀对于薛英杰的损失承担80%的赔偿责任。因商光耀已支付了129748.67元，故在其应赔偿给薛英杰的款项中直接予以扣除。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。对于薛英杰的合理损失，以本院认定的为准。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。薛英杰未提交证据证明其配偶已丧失了劳动能力且无其他生活来源，因此对于其要求商光耀支付向红的被抚养人生活费的诉讼请求，本院不予支持。对于薛英杰要求商光耀支付后续治疗费的诉讼请求，因未提交证据证明该费用必然产生，薛英杰可以待实际发生后另行起诉。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、商光耀支付薛英杰医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、残疾辅助器具费、鉴定费、精神损害抚慰金共计111658.67元，于本判决生效之日起七日内执行清；二、驳回薛英杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4602元，由薛英杰负担2069元（已交纳），由商光耀负担2533元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  宋剑涛人民陪审员  李 茂人民陪审员  梁春友二〇一九年五月十三日法官 助理  高金鼎书 记 员  刘 仙