云南省华宁县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0424刑初26号公诉机关华宁县人民检察院。被告人李勋殿，男，1998年8月14日出生于云南省华宁县，汉族，中专文化，居民，家住云南省华宁县。因本案，于2018年3月7日被华宁县公安局决定取保候审，同年9月30日被华宁县人民检察院决定取保候审。经本院决定，于2019年4月2日由华宁县公安局执行逮捕。现押于华宁县看守所。辩护人邓伟，云南溪南律师事务所律师。华宁县人民检察院以华检公诉刑诉〔2019〕17号起诉书指控被告人李勋殿犯聚众斗殴罪，于2019年2月19日向本院提起公诉。后被告人李勋殿因寻衅滋事被玉溪市红塔区公安分局刑事拘留，致使被告人李勋殿无法到庭，本院于2019年3月18日对本案中止审理，2019年4月3日恢复审理。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2019年4月24日公开开庭审理了本案。华宁县人民检察院指派检察员邱春良、白红霞出庭支持公诉，被告人李勋殿及其辩护人邓伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年7月27日21时许，为逞强斗狠，王某2（未达刑事责任年龄）纠集邓某2（在逃）等人，邓某2又纠集被告人李勋殿等人，共10余人携带弩、发令枪、长刀等工具到华宁县宁州街道老华盘路至××岔路口，与赵某1（另案处理）纠集的鲁某、王某1等10余人持械聚众斗殴。在双方相遇后，被告人李勋殿使用一把弩将赵某1、鲁某、王某1打伤。经鉴定，王某1此次损伤达轻微伤，赵某1、鲁某未达轻微伤。针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人李勋殿积极参与持械聚众斗殴，破坏社会秩序，社会影响恶劣，致一人轻微伤，二人未达轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人李勋殿到案后如实供述自己罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。请依法判处。庭审中，被告人李勋殿对起诉书指控的事实及罪名无异议，希望对其从轻处罚。辩护人提出的辩护意见是：被告人李勋殿不是聚众斗殴的积极参加者，是一般参加人员，不构成聚众斗殴罪，理由如下：1.在聚众过程中，被告人李勋殿不存在聚众行为；2.从聚众斗殴的时间、地点以及李勋殿使用的械具不会发出声响可以看出，李勋殿的行为对公共秩序的影响不大、主观恶性小；3.李勋殿实施持械斗殴行为具有“自卫”性；4.王某1的损害后果不是李勋殿造成的；5、李勋殿的供述时间有瑕疵，不能作为定案依据。经审理查明：2017年7月27日21时许，为逞强斗狠，王某2（未达刑事责任年龄）纠集邓某2（在逃）等人，邓某2又纠集被告人李勋殿等共10余人携带弩、发令枪、长刀等工具到华宁县宁州街道老华盘路至××岔路口，与赵某1（另案处理）纠集的鲁某、王某1等10余人持械聚众斗殴。在双方相遇后，被告人李勋殿使用一把弩将赵某1、鲁某、王某1打伤。经鉴定，王某1此次损伤达轻微伤，赵某1、鲁某未达轻微伤。认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1.被告人李勋殿的供述和辩解，证实因为两个小孩扯嘴，邓某2邀约其开车拉着他和李某1还有另外两个不认识的人，和一些骑摩托车的共十多人，携带五六把刀、一把弩、一支发令枪等工具到xx村岔路口，遇到对方十多个人骑着五六辆摩托车提着刀冲过来，邓某2下车用发令枪打了一枪，其用弩打了对方的三个人，对方以为有枪就跑了。后邓某2、李某1等人还提刀砍了对方丢下的摩托车的事实。2.被害人（即同案犯）赵某1的陈述，证实因为其朋友邓某1和王某2有矛盾，为了帮邓某1出头，其与王某2加了QQ后就对骂，并约好打架。双方约好7月26日晚上在泉乡广场打架，但对方没有来。7月27日晚上，其邀约了王某1等十多个人拿着镰刀、跳刀、钢管到xx村找王某2一方打架。其一方的人在追撵、寻找对方的人的过程中被一辆微型车上的人开枪打伤的事实。3.被害人王某1的陈述，证实因为邓某1和王某4吵架，鲁某告诉了赵某1，赵某1和王某4也发生争吵，二人约打架。赵某1邀约了其和鲁某、李某6等八人携带钢叉、镰刀去xx打架。看见对方两个人提着钢管朝其一方的人走来，其一方的人就骑车去追，追到离一辆微型车2米左右的地方，其想用钢叉去夺车，车上就有人伸出枪来打，第一枪没打到人，第二枪打到赵某1，其和赵某1被枪打伤的情况。4.被害人鲁某的陈述，证实因为王某4骂了邓某1，邓某1就邀约了鲁某、王某3、赵某1等人携带钢叉、镰刀、跳刀、钢管去到xx，在xx岔路口，对方来了一辆车，之后就听见一声枪响，人就跑散了。其的背上、手上，赵某1的手上，王某1的脚被打伤的事实。5.证人王某2（曾用名：王某4）的证言，证实因为邓某1和李某9分手后，李某9骚扰邓某1的现女友，邓某1就骂李某9，其就在QQ群里和邓某1吵架。后赵某1和其在QQ上邀约打架。当晚其提着一把武士刀和杨某1、张某先去xx村看情况。对方一个人骑着摩托车，后面跟着一群人，总共十多个人提着弯刀、钢管之类的工具要来打其几人，其就跑了躲着的事实。6.证人张某的证言，证实王某2说有人在QQ上骂他，还约他去xx村打架。王某2就邀约了其和杨某1跟他去看一下。对方有一个小伙子用摩托车灯照着其一方的人，说砍死他们，之后就有三辆摩托车来追，好像还提着长刀。几人就吓了躲起来的事实。7.证人杨某1的证言，证实王某2说他和盘溪人在QQ上吵架，对方要打他，就叫着其和张某一起去xx村看。对方一个人骑着摩托车看到他们就喊人来，其三人就躲了起来。对方有二十多个人提着刀，有几辆摩托车和两辆轿车，把王某2和张某拖上车拉走了的事实。8.证人李某1的证言，证实邓某2叫李勋殿开车拉着其和邓某2、两个不认识的小伙子，另外还有四五辆摩托车共拉着十多个人去xx村打架，车上放着砍刀等工具。遇到对方几辆摩托车在xx村口堵着。邓某2下车用发令枪朝天开了一枪，李勋殿用弩包着铁砂打对方，对方就跑散了。其这方的人用砍刀、棒棒砸过对方的两辆摩托车的事实。9.证人李某2的证言，证实王某4打电话让邓某2帮忙跟赵某1等人打架，邓某2又叫了其和李某1去帮忙。邓某2叫李勋殿开车拉着其和李某1、李某8，王某4和杨某1、张某等人骑着摩托车一起去打架。看见对方后，李勋殿停车，对方十多个人提着七八把镰刀冲过来，邓某2坐在副驾上掏出信号枪对着天打了两枪，李勋殿下车用弩包着砂子打了一弩，打到对方跑在前面的人，对方就跑了，王某4等人骑着摩托车用刀砸对方丢弃的摩托车的事实。10.证人李某3的证言，证实王某4邀约其去和老德（赵某1）等人打架，李勋殿开车拉着邓某2等人及打架工具在前，王某4等人骑摩托车在后，去到后对方冲上来要砍，李勋殿下车，老德拿钢叉来夺李勋殿没夺到，邓某2坐在副驾上掏出信号枪打了一枪，李勋殿从驾驶座上拿出弩朝对方打了一弩，对方就吓了丢掉摩托车跑掉，王某4、李勋殿、李某2从车后备箱拿出刀来，李勋殿还是李某2将五六辆摩托车蹬倒，三人还用力砸坏一辆摩托车的龙头仪表盘的事实。11.证人马某的证言，证实李勋殿开车拉着其、邓某2、李某1、李某2，其余的人骑摩托车跟在后面。对方十多个人提着自制镰刀冲过来，车上的五个人就下车，邓某2用一把信号枪打，李勋殿用一把弩朝对方打了一弩，对方丢掉摩托车就跑了，其和李某1、王某4将对方的摩托车蹬倒后用砍刀将摩托车的龙头砸坏的事实。12.证人李某4、刘某的证言，证实李勋殿开车拉着邓某2、李某2、李某1和一个小伙子在前，王某4、杨某1、张某及四五个小伙子骑摩托车在后，邓某2用发令枪打了一枪，有两三张摩托车倒在公路上，李勋殿提着一把弩站在车旁的事实。13.证人王某3的证言，证实2017年7月26日晚上赵某1组织十多个人去泉乡广场、xx村打架，对方的人没有来。第二天晚上赵某1又邀约人拿着镰刀、跳刀等工具到xx村找对方的人，对方从一辆轿车上下来一个瘦高个子的人朝其一方的人开枪，有两个人提着刀下来其这方的人就跑散了。当晚是赵某1和邓某1组织去打架的，但邓某1没有去的事实。14.证人赵某2、李某5、吴某的证言，证实因为邓某1跟对方有矛盾，赵某1就邀约了十多个人携带镰刀、钢管等工具去xx村打架。对方从一辆白色轿车上下来一个人站在车前面朝赵某1、鲁某开枪，鲁某背部受伤的事实。15.证人邓某1的证言，证实2017年7月26日其与王某4发生矛盾，其就发消息给王某3、鲁某、赵某1等人，叫他们帮其打架。之后赵某1加了王某4的QQ后双方对骂并相约打架。王某4约赵某1等人在泉乡广场扯事，赵某1、王某3等人去了后没找到对方。后来又约在新庄xx打架。7月27日晚赵某1组织着其一方的人去xx打架，其和鲁某、王某1等人买了五把镰刀，鲁某还提着一把叉叉。当天晚上其没有跟着去，后来鲁某被枪打伤的事实。16.证人李某6的证言，证实2017年7月26日晚上赵某1打电话叫其去大花水村、泉乡广场打架，但对方没来。7月27日，赵某1又叫其去打架，赵某1从路边拿了镰刀、钢叉、钢管、跳刀分给其这方的人，去到xx村后没有找到对方的人，赵某1看见一辆轿车后就叫其这方的人跑，其听见有炮仗的声音。当晚其一方的十六七个人都是赵某1邀约的事实。17.证人杨某2的证言，证实2017年7月26日晚上赵某1组织其一方的十二三个人去大花水村、泉乡广场打架，对方没来。7月27日赵某1又邀约了十四五个人拿着镰刀、钢叉、跳刀等工具去xx村打架，赵某1叫其这方的人去追对方没有追到，后其看见赵某1背后冒火花，听人说可能有枪。两天都是赵某1邀约李某6，李某6叫着其去的事实。18.证人普某的证言，证实2017年7月26日晚赵某1带着其和杨某2、李某7同、李某6等十多个人去泉乡广场、大花水村打架，对方没有来。7月27日李某7同打电话叫其和杨某2带他到华宁打架，鲁某把藏在大花水村的镰刀、钢管、钢叉、跳刀分给其一方的人，去到xx赵某1叫其一方的人去追一辆车，车上下来一个男子拿着射钉枪打，接着又下来四个男子拿着刀追撵其这方的人。当晚其这方的十五六个人都是赵某1组织的事实。19.证人李某7同的证言，证实赵某1带着其一方的十多个人去xx村找对方的人打架，遇到一辆棕色轿车，车上下来四个人每人拿着一支枪对着其一方的人打，其一方的人就跑散了，其一方的人没打到对方的事实。20.证人熊某的证言，证实因为对方骂过赵某1，赵某1邀约其和王某1等7人，携带3把镰刀、3根钢管去xx村打架，刚去到其就看见赵某1掉头跑，几人就跑了。后来看见王某1脚受伤的事实。21.证人杨某3的证言，证实2017年7月的一天晚上21时许，其在xx村口玩时，有四五辆摩托车来到xx村村口，其看着可能要打架就往村子跑，跑的时候听见一声枪响，开枪的是另外开着车的人，有砂子落在其头上，其就报警了的事实。22.户口证明及前科查询，证实被告人李勋殿犯罪时已达刑事责任年龄，在户口所在辖区内无违法犯罪记录，以及涉案的王某2、王某1、张某、王某3等人的身份情况。23.接警记录、受案登记表、立案决定书、处警经过、抓获经过、到案经过，证实2017年7月27日21时许公安机关接到群众报案，民警出警处理的情况及被告人李勋殿系被抓获到案的情况。24.QQ聊天记录截屏，证实王某2与QQ昵称为德家军阿猫（赵某1）、德家军酷少的聊天记录，双方互相辱骂并约在xx打架的事实。25.证据保全决定书、证据保全清单、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单，证实侦查人员扣押了从现场查获的两把钢叉、一把镰刀及王某2丢弃的一把长刀，并随赵某1聚众斗殴一案移送的情况。26.办案说明，证实公安机关对涉案的邓某2、王某5等人的查找情况。27.物证照片，证实从案发现场查获的两把钢叉、一把镰刀的外观特征及王某2丢弃的一把长刀的外观特征。28.辨认笔录及照片，证实被告人李勋殿辨认出邓某2是喊其去xx村打架的人；赵某1辨认出其与同伙跟王某2一方的人斗殴的地点；王某2辨认出其丢弃作案刀具的地点并在该地点找到其丢弃的长刀的情况。29.现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场平面示意图、现场笔录、现场照片，证实案发现场的方位、遗留物品、痕迹等情况。30.鉴定意见及通知书，证实赵某1、鲁某的损伤未达轻微伤，王某1的损伤已达轻微伤。31.视听资料，证实公安机关对讯问被告人李勋殿的过程进行同步录音录像的情况。本院认为，被告人李勋殿积极参与持械聚众斗殴，致一人轻微伤，二人未达轻微伤，破坏社会秩序，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李勋殿到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院对其从轻处罚。辩护人提出被告人李勋殿不是聚众斗殴的积极参加者的意见，经查，被告人李勋殿为聚众斗殴提供交通工具、并使用工具弩对对方进行击打，致对方受伤，在聚众斗殴中发挥了重要作用，故辩护人的该意见本院不予采纳。辩护人提出被告人李勋殿的供述时间有瑕疵，不能作为定案依据的意见，经查，被告人的供述时间系公安机关笔误，公安机关已对此作出说明，且该供述有同步录音录像及其他证据相互印证，故该份证据能够作为定案依据。扣押在案的作案工具钢叉2把、镰刀1把、长刀1把，因在赵某1聚众斗殴一案中已作判处，故本案不再处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李勋殿犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月2日起至2022年5月1日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  龚雪瑞人民陪审员  杨秀华人民陪审员  王建福二〇一九年五月三十日书 记 员  李爱萍