湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0621民初603号 原告：刘规荣，女，1970年3月13日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 委托诉讼代理人：谭子尧，湖南忠民律师事务所律师。 被告：易亚平，男，1975年6月25日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 委托诉讼代理人：胥玉，女，1970年6月1日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司。住所地：岳阳市岳阳大道经济技术开发区管委会后勤综合务楼。 负责人：周燕，总经理。 委托诉讼代理人：王雄，男，1991年3月11日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 原告刘规荣诉被告易亚平、中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘规荣及委托诉讼代理人谭子尧、被告易亚平的委托诉讼代理人胥玉、中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司的委托诉讼代理人王雄均到庭参加诉讼，被告易亚平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘规荣向本院提出诉讼请求：（1）、依法判决被告共同赔偿原告因交通事故所受的经济损失67802.36元（包括医药费、误工费、护理费、交通费等）；（2）、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月23日19时43分许，被告驾驶湘Ｆ×××××小车在天鹅路东边建材市场水泥路由东往西行驶左转弯往南上天鹅路遇行人原告，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后被送至岳阳县人民医院诊治，在检查时未查明骨折伤情，同年11月24日原告到岳阳一人民医院作进一步检查，但仍未查明骨折伤情，原告只得回家休息，期间原告自感左踝疼痛难忍，持续不解，遂于2016年11月28日入岳阳县人民医院住院治疗。2016年12月30日经岳阳市一人民医院诊断为左内踝骨折，左内踝及胫骨远端外侧骨髓内水肿多处皮肤软组身体浅表擦伤。原告在岳阳县人民医院住院106天。原告通过治疗共支付医疗费17000多元。2017年4月7日岳阳县公安局交通警察大队就该事故作出了岳县公交（认）字第[2016]1123号道路交通事故认定书，认定易亚平负此事故全部责任，原告不负此事故责任。2017年4月17日岳阳市平安司法鉴定所对原告的伤情作出了岳平安司鉴所[2017]临鉴字第221号司法鉴定意见书，1、鉴定为轻伤二级；2、前段相关检查及治疗费用凭正规票据按国家有关法律、法规审定，预计后段医药费用为壹仟元左右；3、因被鉴定人目前左踝关节仍有疼痛及活动受限，建议出院后加休叁拾天，住院期间需陪护壹人。原告认为其伤情是湘Ｆ×××××小车驾驶人易亚平的行为造成，易亚平应承担赔偿责任，被告易亚平驾驶的F3QC68F小桥车于2016年11月16日在被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司投保了交强险和商业第三责任险且在保险期限内，故被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司有义务在保险范围内承担保险责任。原告为了维护其合法权益免受侵害，故依法提起诉讼，恳请人民法院依法秉公判决。 被告易亚平未向本院提交书面答辩状，口头答辩被告没有什么意见。 被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司辩称，一、本案为机动车交通事故责任纠份，我司不是本案的直接侵权人，而是依据相关法律的规定作为被告参加本案诉讼的，故我司将依保险合同的约定在交强险、三责险限额内承担理赔责任，原告损失医疗费超过交强险部分按15%核减医保外用药。二、针对原告提出的诉状，暂主张如下1、医药费：需核对医药费发票原件、非医保按20%扣减；2、后段治疗费：后段治疗伤者鉴定时间为17年4月17、现伤者伤情已完全康复，后续治疗不予认可；3、误工费：标准过高、期限过长，未提供任何证据予以证明其存在实际的误工损失。根据原告伤情，误工应按居民服务业标准计算100天；4、伙食费：标准过高，60元/天为宜；5、交通费：未提供交通费发票，根据伤者实际情况，酌情认可300元；6、住院天数过长，可能存在过度治疗，原告应提供住院期间三测单、用药清单等以证明实其实际治疗情况；7、诉讼费、鉴定费：根据《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，不属我公司理赔范围。 根据本院采信的证据，本院对本案事实认定如下：2016年11月23日19时43分许，被告易亚平驾驶湘Ｆ×××××小车在天鹅路东边建材市场水泥路由东往西行驶左转弯往南上天鹅路遇行人原告，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后被送至岳阳县人民医院诊治，在该院检查时未查明骨折伤情，2016年11月24日原告到岳阳市一人民医院作进一步检查，但仍未查明骨折伤情，原告只得回家休息，休息期间原告自感左踝疼痛难忍，且持续不解，遂于2016年11月28日入岳阳县人民医院住院治疗。依据2016年12月30日岳阳市一人民医院MR检查报告意见诊断原告为左内踝骨折，左内踝及胫骨远端外侧骨髓内水肿多处皮肤软组身体浅表擦伤。原告在岳阳县人民医院住院106天。原告通过治疗共支付医疗费17467.36元，此款已由被告易亚平垫付13715.16元。2017年4月7日岳阳县公安局交通警察大队就该事故作出了岳县公交（认）字第[2016]1123号道路交通事故认定书，认定易亚平负此事故全部责任，原告不负此事故责任。2017年4月17日岳阳市平安司法鉴定所对原告的伤情作出了岳平安司鉴所[2017]临鉴字第221号司法鉴定意见书，1、鉴定为轻伤二级；2、前段相关检查及治疗费用凭正规票据按国家有关法律、法规审定，预计后段医药费用为壹仟元左右；3、因被鉴定人目前左踝关节仍有疼痛及活动受限，建议出院后加体叁拾天，住院期间需陪护壹人。被告易亚平驾驶的F3QC68小桥车于2016年11月16日在被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元，附加不计免赔，事故在保险期限内。2019年4月8日，原告诉诸本院，请求依法处理。 本院认为，本案交通事故发生及责任划分已由交警部门作出认定，认定被告易亚平负此事故的全部责任、原告不负此事故责任，当事人对事故认定没有异议。肇事车辆F3QC68在被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险，附加不计免赔，本次事故在保险期限内。原告的损失认定如下：医药费18467.36元（交强险医疗费限额外按本地区惯例15%核减非医保用药1270元）；误工费20756元，原告系个体工商户，行业标准55706元/年标准计算，即136天×55706元/年=20756元；护理费16178元，护理费可以按照批发的零售业标准55706元/年标准计算，即106天×55706元/年=16178元；住院补偿伙食费6360元，即106天×60元/天=6360元；法检费800元；交通费用实际存在，酌情认定800元，原告损失合计金额为：63361.36元。本案中被告易亚平驾驶机动车与行人原告发生交通事故，被告负此事故全部责任。又因被告驾驶的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司投保了交险强、商业第三者责任险，属于交强险赔付范围金额为：54894元（其中医疗费10000元、误工费20756元、护理费16178元、住院补偿伙食费6360元、法检费800元、交通费800元），商业第三者责任险赔付范围金额为：7197.36元（63361.36元-交强险54894元-非医保1270元），合计赔付62091.36元。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在交强险和商业三责险责任限额内对原告的损失予以赔偿，不足部分，依据道路安全法和侵权责任法的相关规定由被告予以承担。被告易亚平垫付医药费13715.16元，核减非医保用药1270元，由被告易亚平承担。原告在获得保险赔偿款后应返还被告易亚平13715.16-1270=12445.16元。综上,根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条之规定，判决如下： 一、由中华联合保险股份有限公司岳阳中心支公司在保险责任限额范围内赔偿原告刘规荣各项损失62091.36元。 二、由原告刘规荣返还被告易亚平12445.16元。 三、驳回原告刘规荣的其他诉讼请求。 上述款项限被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在本判决生效后十日内支付到本院指定帐户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，帐号80×××72）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1353元，减半征收676元，由被告易亚平承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  邱岳君 二〇一九年五月二十日 书记员  胥 婷 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。