河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初11390号原告丁秀霞，女，1950年9月25日出生，汉族，住河南省新郑市。委托代理人杨文利，河南修谨律师事务所律师。委托代理人弓广林，河南修谨律师事务所律师。原告苏金虎，男，1953年3月18日出生，汉族，住河南省新郑市。委托代理人杨文利，河南修谨律师事务所律师。委托代理人弓广林，河南修谨律师事务所律师。被告胡西民，男，1970年8月25日出生，汉族，住河南省扶沟县。委托代理人胡西范，男，1948年3月23日出生，汉族，住河南省周口市川汇区，系被告胡西民哥哥。被告太平财产保险有限公司郑州分公司，营业场所：郑州市金水区郑汴路138号附1号，统一社会信用代码91410100326789187P。负责人张帆，男，1978年7月24日出生，汉族，住郑州市金水区，系公司副总经理。委托代理人李晓燕，河南金纬律师事务所律师。委托代理人李南奇，河南杰昇律师事务所律师。被告河南省华顺汽车运输有限公司，住所地：郑州市金水区中州大道与国基路交叉口北200米大桥汽车广场，统一社会信用代码91410100558343459G。法定代表人董亮亮。原告丁秀霞、苏金虎诉被告胡西民、太平财产保险有限公司郑州分公司、河南省华顺汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁秀霞、苏金虎委托代理人杨文利，被告胡西民及委托代理人胡西范，被告太平财产保险有限公司郑州分公司委托代理人李南奇到庭参加了诉讼。被告河南省华顺汽车运输有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁秀霞、苏金虎向本院提出诉讼请求：1、三被告赔偿原告苏金虎因交通事故所造成的医疗费、护理费、营养费、住院期间发生的伙食费、交通费等费用暂计471426.85元；2、三被告赔偿原告丁秀霞因交通事故所造成的医疗费、护理费、营养费、住院期间发生的伙食费、交通费等暂计45214.58元；3、三被告赔偿原告苏金虎残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费、后续治疗费等，具体数额待鉴定后确定；4、三被告赔偿原告丁秀霞残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费、后续治疗费等，具体数额待鉴定后确定；5、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2018年11月4日6时10分，被告胡西民驾驶登记车主为河南省华顺汽车运输有限公司所有的豫Ａ×××**号轻型仓栅式货车，沿京深107国道762公里由北向南行驶至事故地点时，与原告苏金虎由东向西横过道路时发生碰撞，又与原告丁秀霞由东向西行走横过道路后，发生交通事故，造成两原告受伤。经新郑市公安局交通巡逻警察大队第410184120180000670号《道路交通事故认定书》认定，被告胡西民负此次事故的主要责任，原告苏金虎负次要责任，原告丁秀霞不负责任。两原告先后在河南省直第三人民医院、河南医学高等专科学校附属医院住院治疗，治疗期间花去巨额费用。被告胡西民辩称：一、交通事故事实认定不清，责任划分不当，该事故的发生，苏金虎、丁秀霞横过路段时，天虽然黑暗，但该107国道相向而行的车辆灯光非常明亮，原告夫妻二人横过该路段中间快速通道时，不可能看不见两侧灯光。两原告明知危险，不顾死活还要强行通过，造成该事故，应负此次事故的主要责任，最少也是同等责任。交警划分被告为主要责任与事实不符，理由不足，更不公正，请求法院给予纠正，公正判决。二、原告苏金虎、丁秀霞请求赔偿的数额过高，与事实不相符合，理由不足，其部分请求赔偿极不合情理，更无法律依据。二原告平时都有高血压、××，没有此次事故，也是经常打针吃药，而且也住院治疗过，他们二人住院治疗的费用不应纳入赔偿请求范围。原告还应提供与发票相对应的处方。原告陈述自己卧床不起，不存在交通费用，不能全部作为赔偿的总额，请求法院按照原告请求赔偿的总额减去40%，再做责任划分之后，按照责任划分承担赔偿责任。因此次事故，给被告胡西民身心健康、家庭生活带来巨大的损失，四五个月不能外出打工，没有任何经济收入。三、原告住院后又转入二院，如果没有三院合理建议转院证明，这次转院与该次事故就没有任何关系。被告太平财产保险有限公司郑州分公司辩称：被告应当提供合法有效的运输从业资格证、营运证、驾驶证、行驶证，如不能提供，保险公司有权拒赔。原告医疗费应扣除非医疗费用，外购药品应当提供医嘱。商业险应当按70%比例计算。诉讼费保险公司不承担。被告河南省华顺汽车运输有限公司未到庭亦未答辩。经审理查明：1、2018年11月4日6时10分许，胡西民驾驶豫Ａ×××**号轻型仓栅式货车，沿京深107国道762公里由北向南行驶至京深107国道762公里新郑市龙湖镇小乔村路口处，与行人苏金虎由东向西横过道路时发生碰撞，又与行人丁秀霞由东向西行走横过道路后，发生交通事故，造成苏金虎、丁秀霞受伤，豫Ａ×××**号轻型仓栅式货车损坏。此次事故胡西民承担事故主要责任，苏金虎承担事故次要责任，丁秀霞不承担事故责任。2、当日原告丁秀霞在河南省直第三人民医院住院治疗，于2018年12月11日出院，出院诊断为：车祸伤1、腰椎横突多发骨折；2、闭合性颅脑损伤；鼻中隔骨折；头面部多发裂伤；3、××3级很高危；4、心率失常心房纤颤；5、2型糖尿病；6、全身多发软组织损伤。出院医嘱为：1、加强营养，注意休息，卧硬板床，3月不能负重，适当减重状态下锻炼。2、出院后留陪护一人，注意患者安全，不适随诊。原告住院37天，花费医疗费30013.5元。原告丁秀霞提交新郑市第三人民医院2018年11月4日出具的门诊收费票据显示花费治疗费、诊查费等71.8元，花费CT费1064元。3、原告苏金虎于2018年11月4日在河南省第三人民医院住院治疗，于2019年1月15日出院，出院诊断为：1、重度颅脑损伤原发脑干损伤多发脑挫裂伤脑室出血双侧多发急性硬膜下血肿创伤性蛛网膜下腔出血颅骨骨折冠失状缝分离头皮挫伤；2、闭合性胸部损伤双肺挫伤肺部感染；3、全身多发软组织损伤；4、××不稳定型心绞痛心功能Ⅱ级；5、左侧腘及胫后静脉血栓形成下腔静脉滤器置如术后；6、低蛋白血症。出院医嘱为：继续住院正规治疗。原告住院72天，花费医疗费375116.83元。原告提交新郑市第三人民医院2018年11月4日出具的门诊收费票据显示，原告苏金虎花费诊查费、材料费、其他费用等88元；花费治疗费、注射费、西药费等137.7元；花费CT费1064元。4、原告苏金虎于2019年1月15日在河南医学高等专科学校附属医院河南省第二人民医院住院治疗，于2019年2月13日出院。出院情况为：患者浅昏迷状态，气管套管内吸氧，血氧饱和度在100%左右。喉部正中可见气管套管固定良好，全身多处陈旧性瘢痕及多发褥疮；颜面部、上肢、腹部及双下肢水肿明显较前减轻，双侧臀部及肛周可见压疮形成，部分已破溃、表面有渗液。双侧瞳孔等大等圆；腹部软，无腹肌紧张，肝脾肋缘下未触及，移动性浊音阴性，肠鸣音正常。生理反射存在，病理反射未引出，右足小趾坏死。出院医嘱为：继续住院治疗。原告住院29天，花费医疗费59862.03元。原告提交河南省医学高等专科学校附属医院2019年1月15日出具的门诊收费票据显示花费西药费、治疗费、其他费、诊疗费等857元。5、原告苏金虎于2019年2月13日15:44时继续在河南医学高等专科学校附属医院河南省第二人民医院住院治疗，于2019年5月12日出院。出院诊断为：1、重度颅脑损伤2、闭合性胸部损伤3、左侧腘静脉及胫后静脉血栓形成、下肢静脉滤器置入术后4、气管切开术后5、肺部感染6、继续癫痫7、高血压3级（极高危），出院医嘱为：1、加强护理。2、保证营养。3、继续给予康癫痫、降压药物应用。原告苏金虎住院88天，花费医疗费71520元。6、原告苏金虎提交2018年11月12日、2018年11月17日、2018年11月23日、2018年12月1日、2018年12月5日、2018年12月8日、2019年1月5日华润河南医药有限公司润之堂大药房出具的发票显示原告苏金虎购买生物化学药品人血白蛋白花费共计15015元；2019年5月12日华润河南医药有限公司润之堂大药房出具的发票显示原告苏金虎购买医疗仪器器械注射泵花费2650元。7、被告胡西民驾驶的豫Ａ×××**号轻型仓栅式货车所有人为被告河南华顺汽车运输有限公司，被告胡西民属于经营性道路货物运输驾驶员。8、豫Ａ×××**号车辆在被告太平财产保险有限公司郑州分公司处投保有交强险及50万的商业三者险及不计免赔率，本次事故发生在保险期内。9、被告胡西民为原告垫付医疗费5000元，原告予以认可。本院认为：因交通事故致使他人人身损害的，应依法予以赔偿。本案中，原告丁秀霞因该次事故所产生损失本院确定如下：一、医疗费31149.3元。原告提交有相关门诊发票，本院予以确认。二、住院伙食补助费1850元。原告住院37天，原告住院伙食补助费计算为1850元（50元/天×37天），本院予以确认。三、营养费1800元。参照出院诊断及出院医嘱，本院确定营养期限为90天，原告营养费计算为1800元（20元/天×90天），原告主张过高部分，本院不予支持。四、护理费9745.15元。参照出院医嘱，本院确定原告护理期限为90天，按照河南省上一年度居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资标准（39522元/年），原告护理费计算为9745.15元（39522元/年÷365天×90天）。五、交通费740元，原告住院37天交通费计算为（20元/天×37天）。原告苏金虎因该次事故所产生损失本院确定如下：一、医疗费526310.56元。原告提交有相关门诊发票，本院予以确认。二、住院伙食补助费1850元。原告住院三次，住院天数共计189天，原告住院伙食补助费计算为9450元（50元/天×189天），本院予以确认。三、营养费3780元。原告三次住院共189天，根据医院医嘱，原告要求营养费为3780元（20元/天×189天），本院予以支持。四、护理费29993.41元。根据原告伤情，原告暂主张计算为277天，按照河南省上一年度居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资标准（39522元/年），原告护理费计算为29993.41元（39522元/年÷365天×277天），本院予以支持。五、交通费3780元，原告住院189天交通费计算为（20元/天×189天）。综上，原告丁秀霞损失共计45284.45元，原告苏金虎损失共计565713.97元。关于赔偿责任的承担，被告胡西民庭审中陈述其与被告河南省华顺汽车运输有限公司系雇佣关系，但其所举证据不能证明其主张，本院不予采信；被告胡西民辩称本次交通事故事实认定不清，责任划分不当，交通事故认定书是公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关检验、鉴定结论制作而成，是公安机关处理交通事故的证据，具有交通事故认定、成因分析及责任划分的作用，是一个专业的技术性分析结果，且被告胡西民并未提交证据证明该事故责任划分不当，故对于其辩称部分，本院不予采信。根据事故认定书本院确认，被告胡西民负事故主要责任，原告苏金虎负事故次要责任，原告丁秀霞不负责任。故被告胡西民应对本次事故承担70%的责任，原告苏金虎对本次事故承担30%的责任。鉴于本次事故中，原告苏金虎受伤严重，被告太平财产保险有限公司郑州分公司本案中在交强险及商业险赔偿限额内优先赔付给原告苏金虎。原告苏金虎医疗费526310.56元、住院伙食补助费1850元、营养费3780元，合计531940.56元，属于交强险中医疗费用赔偿范围，按照事故责任，由被告太平财产保险有限公司郑州分公司在交强险限额内赔偿给原告苏金虎10000元，超出部分521940.56元按照事故责任在商业三责险中由太平财产保险有限公司郑州分公司在保险限额内予以赔付即365358.39元（521940.56×70%）。原告的护理费29993.41元、交通费3780元，共计33773.41元，属于交强险中死亡伤残赔偿范围，由被告太平财产保险有限公司郑州分公司在交强死亡伤残费用限额内赔偿给原告苏金虎。原告丁秀霞医疗费31149.3元、住院伙食补助费1850元、营养费1800元，合计34799.3元，属于交强险中医疗费用赔偿范围，因该项交强险费用已经划给苏金虎，故按照事故责任在商业三责险中由太平财产保险有限公司郑州分公司在保险限额内予以赔付即24359.51元（34799.3×70%元）。因被告胡西民已经垫付丁秀霞医疗费5000元，故应从太平财产保险有限公司郑州分公司的赔偿数额中扣除。原告的护理费9745.15元、交通费740元，共计10485.15元，属于交强险中死亡伤残赔偿范围，由被告太平财产保险有限公司郑州分公司在交强死亡伤残费用限额内赔偿给原告丁秀霞。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司郑州分公司于判决生效后十日内向原告苏金虎赔偿409131.8元（其中在交强险范围内赔偿10000元，在商业三者险范围内赔偿399131.8元）。二、被告太平财产保险有限公司郑州分公司于判决生效后十日内向原告丁秀霞赔偿29844.66元（商业三者险范围内赔偿24359.51元，扣除被告胡西民垫付的5000元；交强险中死亡伤残范围内赔偿10485.15元）。三、驳回原告苏金虎、丁秀霞的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8966元，减半收取4483元，由原告苏金虎、丁秀霞负担475元，被告胡西民、太平财产保险有限公司郑州分公司、河南省华顺汽车运输有限公司负担4008元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 刘 瑞二〇一九年五月二十八日书记员 卢圣鹤