河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1723民初877号原告：平舆县明信小额贷款有限公司。住所地：平舆县清河大道北段。法定代表人：赵明，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵跟柱，该公司员工。委托诉讼代理人：王留邦，该公司法律顾问。被告：陈阿鹏（曾用名王鹏），男，汉族，1977年3月17日出生，住河南省驻马店市驿城区。被告：孔军朝，男，汉族，1965年4月4日出生，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：李建，河南日月星律师事务所律师。原告平舆县明信小额贷款有限公司与被告陈阿鹏、孔军朝借款合同纠纷一案。本院于2019年2月18日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平舆县明信小额贷款有限公司的委托代理人赵跟柱、王留邦，被告孔军朝的委托诉讼代理人李建到庭参加了诉讼，被告陈阿鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平舆县明信小额贷款有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、被告陈阿鹏偿还借款200000元及利息；2、被告孔军朝承担陈阿鹏借款200000元及利息的连带偿还责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年9月19日被告陈阿鹏以王鹏之名在其处借款200000元，并签订了《个人借款合同》，约定月息1.5%，逾期按3.6%月息计算，期限两个月，自2013年9月19日起至2013年11月19日止。当日，被告孔军朝与其签订了《保证合同》，自愿为王鹏在其处借款200000元提供连带责任保证，并签署了《担保承诺书》。借款逾期后，经其多次催要，被告未予偿还，给其造成了很大的经济损失。被告陈阿鹏未在法定期限内提出书面答辩意见。被告孔军朝辩称，对该借款已经超过保证期限，保证责任免除，其不应承担还款责任，应当驳回原告对其的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，原告提交如下证据，1、一份借款合同；2、担保合同一份；3、借款申请表一份；4、借款借据一张；5、担保承诺书一份；6、催收通知书两份；7、付款凭证一张；8、两被告的身份证复印件。证明两被告借款及担保的事实存在，利息已支付至2014年7月27日，总共还款72200元。被告陈阿鹏未到庭进行质证。被告孔军朝质证意见为，对原告提交证据的真实性无异议，对证明孔军朝负连带责任有异议，1、借款合同显示2013年9月19日到2013年10月19日，期限为两个月，保证合同显示是保证责任为主债务后两年，也就是到2015年11月19日止，在此期间被告没有行使权利；2、催款通知书时间是2016年10月31日，该通知书从催款时间、催款对象以及要求还款时间不符合合同法和担保法的规定，不能行使新的责任，根据最高人民法院2004年4号的批复，不能行使新的担保责任，对保证期满后对保证人的催款，不能作为保证的依据。被告孔军朝提交如下证据，三份判决书和一份批复：1、河南省平舆县人民法院（2017）豫1723民初4437号民事判决书；2、河南省驻马店市中级人民法院（2018）豫17民终538号民事判决书；3、河南省平舆县人民法院（2018）豫1723民初3162号民事判决书；4、最高人民法院关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复一份。被告陈阿鹏未到庭进行质证。原告质证意见为，对三份判决书真实性无异议，但因本案与其他案件不一样，以前的判决书只是当时的一个案件，不能证明是本案的内容；对最高人民法院的批复没有异议，但是本案是超过保证期限以后再履行担保义务，就不受该批复限制。本院组织双方当事人对证据进行了质证，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据，结合其他相关证据，本院经审查认定事实如下：2013年9月19日，以被告王鹏（陈阿鹏）为借款人，原告为贷款人，双方签订一份《个人借款合同》，该合同约定：本合同项下借款金额为200000元，借款期限为2个月，自2013年9月19日起，至2013年11月19日止。借款的期限、利率、具体用途等均以借款凭证为准。借款凭证为本合同的组成部分，借款凭证与本合同约定不一致的，以借款凭证为准。本合同项下的合同贷款利率为月息1.5%。原告将贷款资金直接划付至王鹏指定账号，并注明已付6000元。贷款本息的还款方式为按照利随本清方式还款，到期一次还清借款本息等。同日，被告孔军朝作为保证人与原告签订《保证合同》一份，并在《担保承诺书》签名、按印。主要约定：为确保王鹏与债权人在2013年9月19日签订的200000元借款合同的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证。保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。本合同保证方式为连带责任保证。如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。主合同约定分期分次还款的，保证人对主合同项下分期履行的还款义务分别承担保证责任，保证期间分别为各期债务履行期届满之日起，至最后一期还款期限届满之日后两年止。债务人不能履行到期债务，债权人有权要求任何一位担保人承担部分或者全部保证责任。担保责任至借款合同终结为止等。当日，原告公司以赵娜娜的银行账号向被告王鹏账号汇款194000元。被告王鹏借据上签名、按印。借款到期后，原告于2016年10月31日向被告下发贷款催收通知书。至2014年7月27日，被告共偿还72200元，其余借款本息经原告催要被告至今未偿还。另查明，被告王鹏的身份证号码：412827197808088193因与陈阿鹏的身份证号码：41280119770317143X重复而注销，有平舆县玉皇庙派出所出具的注销证明。本院认为，原、被告签订《借款合同》、《担保合同》后，原告按约定向被告支付了借款，借款期满后，被告应当主动偿还借款的本金及利息。至2014年7月27日，被告共偿还72200元，其余借款本息经原告催要被告至今未偿还是造成本案纠纷的主要原因。原告请求被告陈阿鹏（王鹏）偿还借款200000元本金及利息，本院予以支持。关于原告请求按照约定借款期限内按月息1.5%计算，逾期按3.6%月息计算，根据《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限，超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”故对逾期利息应以年利率24%计算。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。故对被告已偿还的72200元应按上述顺序抵充。关于被告孔军朝是否承担连带还款责任。根据最高人民法院2004年作出的《关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催收通知书上签字问题的批复》（法释【2004】4号）规定：“根据《担保法》的规定，保证期间届满债权人未依法向保证人主张保证责任的，保证责任消灭。保证责任消灭后，债权人书面通知保证人要求承担保证责任或者清偿债务，保证人在催款通知书上签字的，人民法院不得认定保证人继续承担保证责任。”本案中，原告未在保证合同约定的保证期间内向保证人孔军朝主张权利，保证期间届满后，孔军朝的保证责任即告免除，依法不再承担保证责任。由于保证责任为严格的民事责任，必须以双方当事人明确的意思表示并通过书面形式才能成就。另外，从原告提交的“贷款催收通知书”的内容看，没有明确的担保范围、担保期限、还款时间、还款数额及方式，不符合《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国担保法》有关担保合同成立的要件，孔军朝在贷款催收通知书上签字，不能推定为原告与被告孔军朝之间重新确立保证合同。综上所述，对被告孔军朝辩称不应承担连带还款责任的辩解理由，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用》若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈阿鹏（王鹏）于本判决生效后十日内向原告平舆县明信小额贷款有限公司偿还借款本金200000元及利息（利息从2013年9月19日起至2013年11月19日，按照约定年利率18%计息，从2013年11月20日至实际还清之日，按年利率24%计息），但应扣减被告已偿还的72220元。二、驳回原告平舆县明信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元减半收取2150元，由被告陈阿鹏（王鹏）负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张文萍二〇一九年五月九日书记员  闫璐璐