湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0321民初705号原告：张春桃，女，1955年3月4日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。委托诉讼代理人：张俊伟，湖南湘剑律师事务所律师。被告：湖南仁仁洁国际清洁科技集团有限公司湘潭县分公司。住所地湘潭县易俗河镇雪松中路**。负责人：张红，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭忠良，男，1958年8月6日出生，株洲市人，该公司员工，，住湖南省株洲市芦淞区委托诉讼代理人：易露云，女，1990年8月8日出生，汉族，株洲县人，该公司员工，，住株洲县原告张春桃诉被告湖南仁仁洁国际清洁科技集团有限公司湘潭县分公司（以下简称“仁仁洁公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2019年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年4月25日公开开庭进行了审理。原告张春桃及其委托诉讼代理人张俊伟，被告仁仁洁公司的委托代理人谭忠良、易露云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张春桃向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告因提供劳务过程中受伤的各项经济、精神损失110754.34元；二、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告张春桃在被告处从事环卫工作。2018年10月17日，原告在工作时，被肖文军驾驶的无号牌正三轮摩托车撞伤，交警认定肖文军负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在湘潭县中医医院住院治疗83天。所受损伤经鉴定为十级伤残，损伤误工时间150天，护理时间100天，营养80天，出院后适当复查、治疗费3000元左右。事发后，肖文军只赔偿了医药费16000元，没有经济赔偿能力。因原告是在提供劳务的过程中造成的损失，根据侵权责任法的相关规定，被告应当对原告进行赔偿。为维护原告的合法权益，特诉至本院。被告仁仁洁公司辩称：对本案事故没有争议，但从原告的诉状中可以看出，原告已经找肇事者主张了权利，按照法律规定，原告方应当继续找肇事方主张权利，被告虽属于雇佣单位，但不是承担补充赔偿，原告在找肇事者追索了费用，就不能同时找我们行使追索权；2、从原告提供的损失清单来看，原告的部分项目损失过高，没有证据证明，因此，假如要被告方赔偿，也应当依法依规。原、被告为支持其诉讼主张，向法庭提交了证据。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：对证据3司法鉴定意见书重大建议，被告仁仁洁公司质证提出鉴定意见仅是建议，后续治疗费应当以实际发生的为准，为不增加原告诉累，本院参考司法鉴定意见对误工费、护理费、营养费及后续治疗费酌情认定。本院根据认定的证据，确认本案事实如下：2017年8月7日，原、被告签订《劳务合同》，原告自当日起在被告处从事湘潭县城清扫保洁工作，基本工资1590元/月。2018年10月17日5时30分，肖文军驾驶无号牌正三轮摩托车途经湘潭县总工会人行横道地段时，与正在清扫湘潭县易俗河镇大鹏路地面的张春桃相撞，造成张春桃受伤的交通事故。经湘潭县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：肖文军负此次事故全部责任，张春桃无责任。受伤后，原告在湘潭县中医医院住院治疗83天，花费医药费26035.74元。原告所受损失经湘潭莲城司法鉴定所鉴定：按工伤伤残评定为九级伤残;按人身损害评定为十级伤残。因其工伤伤残等级未经劳动行政部门审定，本院按照人身损害十级伤残等级计算相应损失。故此，原告因此次事故造成的经济损失如下：1、医药费26035.74元；2、后续治疗费酌情认定2000元；3、伙食补助费4150元（83天×50元/天）；4、营养费酌情认定1000元；5、护理费10888.77元（参照湖南省2017年度居民服务及其他服务业标准131.19元/天×83天）；6、误工费5194元（住院、定残前日共98天×1590元/月）；7、伤残赔偿金62386.6元（2018年全年城镇居民人均可支配收入36698元×17年×10%）；8、精神抚慰金5000元；9、交通费332元（4元/天×83天）；10、鉴定费1800元。上述损失共计118778.11元。再查明，事故发生后交通肇事者肖文军已赔偿原告16000元，原告同意在损失中剔除该费用。本院认为，原告张春桃与被告仁仁洁公司签订有《劳务合同》，双方之间存在稳定的雇佣关系。原告向被告提供劳务，在环卫清扫工作中因交通事故遭受人身损害。被告作为雇主应当承担赔偿责任。原告所受损伤系雇佣关系以外的第三人造成的，原告可以请求第三人承担赔偿责任，也可请求雇主承担赔偿责任。事故发生后，原告住院治疗中急需医药费，肖文军主动支付部分医药费合情合理，此举并不代表原告已选择肇事方赔偿。原告并未对肇事者肖文军提起诉讼，而是选择雇主即本案被告就剩余损失承担赔偿责任，本院予以支持。原告在遭受人身损害的过程中无责任，其所受损失共计118778.11元，扣除肇事者肖文军已付款16000元，损失为102778.11元。综上所述，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第（一）款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告湖南仁仁洁国际清洁科技集团有限公司湘潭县分公司在本判决生效后十日内赔偿原告张春桃因人身损害所受经济损失102778.11元。二、驳回原告张春桃其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2516元，减半收取1258元，由原告张春桃负担83元，由被告湖南仁仁洁国际清洁科技集团有限公司湘潭县分公司负担1175元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者对方代表人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  彭冬林二〇一九年五月二十八日法官助理张度代理书记员  王 扬[判决书所附法律条文]《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。