山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0704民初941号 原告：潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路**。 法定代表人：李相林，该行行长。 委托诉讼代理人：韩兴军，潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行职工。 被告：王长利，男，1975年6月28日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：杨永君，男，1960年1月6日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：杨长友，男，1968年2月28日生，汉族，住潍坊市坊子区。 以上三被告委托诉讼代理人：周名扬，山东鸢都英合律师事务所律师。 被告：田淑娟，女，1976年3月23日生，汉族，住潍坊市坊子区 被告：李之春，女，1962年2月18日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：刘秀花，女，1966年1月7日生，汉族，住潍坊市坊子区 原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被告王长利、田淑娟、杨永君、李之春、杨长友、刘秀花金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的委托诉讼代理人韩兴军，被告王长利、杨永君、杨长友及其委托诉讼代理人周名扬到庭参加诉讼。被告田淑娟、李之春、刘秀花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行向本院提出诉讼请求：1、被告王长利、田淑娟偿还贷款本金1.41元、利息及实现债权的费用；2、被告杨永君、李之春、杨长友、刘秀花对上述款项承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年4月15日，被王长利、杨永君、杨长友与原告签订《农村信用社农户最高额联合保证借款合同》，被告王长利向原告申请贷款，原告依约向被告履行付款义务，被告田淑娟、杨永君、李之春、杨长友、刘秀花承诺为被告承担连带偿还责任，借款到期后，被告未按约定还款，保证人亦未承担保证责任。原告诉至法院，望判如所请。 被告王长利辩称，借款属实。 被告田淑娟辩称，我承担的是连带保证责任，原告未在保证期间内向我主张权利，我无需再承担担保责任。 被告杨永君辩称，担保属实。 被告李之春辩称，我承担的是连带保证责任，原告未在保证期间内向我主张权利，我无需再承担担保责任。 被告杨长友辩称，担保属实，原告在2013年4月20日向我主张过权利，但是原告起诉时已过诉讼时效，我不应承担保证责任。 被告刘秀花辩称，我承担的是连带保证责任，原告未在保证期间内向我主张权利，我无需再承担担保责任。 本院经审理认定事实如下：2010年4月15日，潍坊市坊子区农村信用合作联社与被告杨永君、王长利、杨长友签订《农户最高额联合保证借款合同》，合同约定以上三被告自愿组成联保小组，作为共同保证人，对联保小组各成员自2010年4月15日起至2013年4月11日止，在贷款人处发生的借款（包括全部债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）提供最高额担保。保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清。联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上加收百分之伍拾的逾期利息，直至本息清偿为止。 2010年4月15日，被告田淑娟、李之春、刘秀花作为借款人王长利、杨永君、杨长友的配偶，签署配偶声明，承诺同意借款人与其他成员组成联保小组，为借款人及其小组成员借款提供连带责任保证。 2012年6月4日，潍坊市坊子区农村信用合作联社南流信用社向被告王长利发放贷款70000元，月利率为9.29333‰，到期日为2013年4月10日。原告主张，截止到2019年4月25日，被告尚欠原告借款本金1.41元及利息10898.78元，此后的逾期利息原告要求按照月利率13.939995‰计收至本息清偿为止。 另查明，原告提供催收通知书十六份，证明向被告王长利、田淑娟、杨永君、杨长友的催收情况，被告杨长友于2017年8月31日承诺继续承担连带保证责任，担保期间为收到本通知之日起二年，被告杨永君于2018年7月21日承诺重新承担连带保证责任，期间自催收之日起重新计算两年的时效。 原告于2018年7月4日将本案诉讼材料提交至潍坊市坊子区人民法院。 本院认为，潍坊市坊子区农村信用合作联社与被告杨永君、王长利、杨长友签订的《农户最高额联合保证借款合同》系当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，依法应予保护，后潍坊市坊子区农村信用合作联社变更为本案原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，潍坊市坊子区农村信用合作联社南流分社依约向被告王长利发放贷款70000元，在合同约定的期限内，被告王长利未及时足额偿还贷款本息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条关于“借款人应当按照约定的期限支付利息”及第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，被告王长利应承担偿还借款本息的责任。被告田淑娟系被告王长利的配偶，在配偶声明上签字，涉案债务依法可以认定为被告田淑娟、王长利的夫妻共同债务。故原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行要求被告王长、田淑娟利偿还截止至2019年4月25日借款本金1.41元及利息10898.78元的主张，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。此后的逾期利息，可以1.41元为基数，自2019年4月26日起至实际给付之日止，按月利率13.93‰计算。原告主张的实现债权费用，原告并未提供证据予以证明，依法不予支持。 关于被告刘秀花、李之春、杨永君、杨长友的还款责任。被告杨永君、杨长友自愿为案涉债权提供连带责任保证，保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，本案借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日为2013年4月10日，故被告杨永君、杨长友的保证期间自2013年4月10日至2015年4月10日止。被告刘秀花、李之春签署配偶声明，自愿为案涉债权提供连带责任保证，因声明未约定保证期间，根据法律规定，债权人与保证人未约定保证期间的，保证期间自债务人履行债务期限届满之日起六个月，涉案借款贷转存凭证约定借款到期日为2013年4月10日，故被告刘秀花、李之春的保证期间自2013年4月10日至2013年10月10日止。原告向被告杨长友、杨永君催收，被告杨长友于2017年8月31日承诺继续承担连带保证责任，担保期间为收到本通知之日起二年，被告杨永君于2018年7月21日承诺重新承担连带保证责任，期间自催收之日起重新计算两年的时效。原告已于2019年3月28日向本院提起诉讼，故原告要求被告杨长友、杨永君承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。原告未在保证期间内向被告刘秀花、李之春主张权利，故被告刘秀花、李之春的担保责任因已过法定的保证期间，依法免除保证责任。 被告田淑娟、李之春、刘秀花经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，不影响本案中对于证据和事实的认定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王长利、田淑娟支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金1.41元及截止到2019年4月25日的利息10898.78元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告王长利、田淑娟支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金1.41元的逾期利息（按月利率13.93‰计算，自2019年4月26日起至实际支付之日止），于本判决生效后十日内付清； 三、被告杨长友、杨永君对上述第一、二项承担连带清偿责任，在承担了保证责任后，有权向被告王长利、田淑娟追偿。 四、驳回原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费73元，减半收取37元，由被告王长利、田淑娟、杨永君、杨长友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  姜玉洁 二〇一九年五月十六日 书记员  李 妍 法律条文释明 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债务人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。