江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0324民初1554号原告：朱贤恕，男，1938年1月12日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：仝雪玲，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被告：单礼鹏，男，1992年4月16日生，汉族，住睢宁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，统一社会信用代码91320300836431708Y（1/1），住所地徐州市建国东路**。负责人：郭春芬，该公司总经理。原告朱贤恕与被告单礼鹏、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱贤恕的委托诉讼代理人仝雪玲，被告单礼鹏到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱贤恕向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等92000元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年7月20日12时许，单礼鹏驾驶车牌为苏Ｃ×××**号重型自卸货车，沿S505线由南向北行驶至79KM+100M处时，碰撞到朱贤恕驾驶的电动三轮车，致朱贤恕受伤，两车不同程度损坏。该起事故经睢宁县公安局交通警察大队认定，单礼鹏负事故的主要责任，朱贤恕负事故的次要责任。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司处分别投保了交强险和商业三者险。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。被告单礼鹏辩称，对原告提供的证据的真实性不持异议，原告相关损失应当由保险公司赔偿。我垫付了医疗费9300元，请法院依法判决。被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及相关证据材料。本院经审理认定事实如下：2018年7月20日12时许，单礼鹏驾驶车牌为苏Ｃ×××**号重型自卸货车，沿S505线由南向北行驶至79KM+100M处时，碰撞到朱贤恕驾驶的电动三轮车，致朱贤恕受伤，两车不同程度损坏。该起事故经睢宁县公安局交通警察大队认定，单礼鹏负事故的主要责任，朱贤恕负事故的次要责任。原告受伤后被送往睢宁县人民医院住院治疗，住院57天，伤情诊断为：多发脑挫伤、头皮挫裂伤、硬膜下积液、两肺挫伤、双侧气胸、两侧胸腔积液、肺部感染、胸部皮下积气、两侧多发性肋骨骨折、右侧锁骨胸骨端骨折、左侧肩胛骨骨折、多发性损伤。原告伤情经睢宁县群星法律服务所委托，其左侧2、3、4、5、9及右侧第1-8肋骨骨折，达12根以上肋骨骨折，构成人体损伤九级残疾，休息时间为自受伤之日起120日，护理期限为自受伤之日起60日，营养期限为自受伤之日起90日。另查明，肇事车辆苏Ｃ×××**号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司投保了交强险和100万元商业三者险，并投保了不计免赔率险，事故发生时尚在保险期间。事故发生后，被告单礼鹏赔偿原告9300元。上述事实，有原、被告的庭审陈述、医疗费票据、病案材料、保险单、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据证实，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助等费用。睢宁县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”对于原告的合理损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在商业三者险责任限额范围内按被告单礼鹏应当承担的80%责任比例予以赔偿。就原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：一、医药费：原告朱贤恕主张57254.46元，有其提供的医药费票据、病案材料等证据予以证实，本院予以支持。二、住院伙食补助费：原告朱贤恕主张2850元（50元/天×57天）,主张的标准和期限均在合理范围内，本院予以支持。三、营养费：原告朱贤恕主张3420元（38元/天×90天）,有其提供的司法鉴定意见书证明其营养期限，主张的标准和期限均在合理范围内，本院予以支持。四、护理费：原告朱贤恕主张6000元（100元/天×60天）,有其提供的司法鉴定意见书证明其护理期限，主张的标准和期限均在合理范围内，本院予以支持。五、残疾赔偿金：原告朱贤恕主张19158元（19158元/年×5年×20%）,有其提供的身份证证明赔偿年限，司法鉴定意见书证明伤残等级，主张在合理范围内，本院予以支持。六、精神损害抚慰金：原告朱贤恕主张10000元，考虑原告的伤情及交通事故给原告造成较大精神损害，本院酌定8000元七、交通费：原告朱贤恕主张1000元，虽然原告未有提供相关证据，但原告因交通事故受伤住院治疗必然造成交通费损失，本院予以支持。综上，原告朱贤恕的损失本院依法确认为97682.46元。被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司应当在交强险责任限额范围内赔偿原告朱贤恕44158元（医药费、住院伙食补助费、营养费10000元+护理费6000元+交通费1000元+精神损害抚慰金8000元+残疾赔偿金19158元），在商业三者险责任限额范围内赔偿原告42819.57元〔（总损失97682.46元-交强险责任限额范围内赔偿44158元）×80%〕，合计86977.57元。鉴于被告单礼鹏已赔偿9300元，扣除其负担的鉴定费2100元，余款7200元从理赔款中直接返还被告单礼鹏。被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司经本院传唤未到庭参加诉讼，视为对自己抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司赔偿原告朱贤恕86977.57元，于本判决生效后十日内付清（该笔款项中的7200元返还给被告单礼鹏）。二、驳回原告朱贤恕对被告单礼鹏的诉讼请求。三、驳回原告朱贤恕的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取410元，鉴定费2100元，合计2510元，由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司负担410元，被告单礼鹏负担2100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 郑 炜二〇一九年五月六日书记员 赵易轩附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。