广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0126民初1234号 原告：韦庆玲，女，1975年1月1日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 委托诉讼代理人：黄炳强，宾阳县黎塘镇法律服务所法律工作者。 被告：张增业，男，1979年5月10日出生，壮族，住广西壮族自治区宾阳县。 被告：蒙惠娟，女，1978年4月30日出生，壮族，住广西壮族自治区宾阳县。 原告韦庆玲与被告张增业、蒙惠娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦庆玲及其委托诉讼代理人黄炳强、被告张增业到庭参加诉讼。被告蒙惠娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告韦庆玲向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告借款本金200000元及逾期利息（逾期利息自2017年3月1日起按年利率24％计算至还清借款之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月1日被告因购房周转使用向原告借款200000元,并亲笔立下借条为据。借条载明“今借到韦庆玲人民币现金共计￥200000元整（大写贰拾万元整），此借款用于本人购房周转使用，借款从2017年3月1日至2017年6月1日止，到期归还，如不能归还，本人自愿拿本人名下顺安汽修厂50％股份金额来偿还此借款。此条为证，具法律效应。借款人：蒙惠娟，张增业，身份证号码：，本人联系电话：156××××2541;152××××1189。2017年3月1日”。被告亲笔立下借条，签名盖手印，意思表示真实，不违反法律规定，是合法有效的民间借贷关系。但被告不守诚信，没有按承诺归还借款。原告为催讨借款曾多次与被告联系，被告均以其他借口搪塞，没有还款的诚意。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院关于民间借贷相关规定，特具状起诉，请求人民法院判决支持原告的诉讼请求。 被告张增业承认原告韦庆玲在本案中所主张的事实，但认为双方没有约定借款利息，且其已经偿还给原告借款本金63300元。 被告蒙惠娟未作答辩。 经审理查明，2017年3月1日，被告张增业、蒙惠娟向原告韦庆玲出具一张《借条》，该借条载明：“今借到韦庆玲人民币现金共计¥200000元整（大写贰拾万元整），此借款用于本人购房周转使用，借款从2017年3月1日至2017年6月1日止，到期归还，如不能归还，本人自愿拿本人名下顺安汽修厂50%股份金额来偿还此借款。此条为证，具法律效力。”被告张增业、蒙惠娟在该《借条》下方借款人处签名纳印。原告韦庆玲和被告张增业当庭一致确认，原告韦庆玲在被告出具借条当日通过银行转账方式交付200000元借款给被告张增业。 被告张增业通过微信偿还原告韦庆玲本案借款情况如下：2017年10月13日、2018年6月18日、2019年1月27日、2019年2月3日、2019年2月20日、2019年3月6日、2019年3月11日、2019年3月20日分别偿还10000元、200元、300元、1000元、1000元、1000元、1000元、800元，共计15300元。 被告张增业通过银行转账偿还原告韦庆玲本案借款情况如下：2017年5月27日、2017年6月28日、2017年7月5日、2017年9月9日分别偿还14500元、10000元、7500元、15000元，共计47000元。 庭审中，原告韦庆玲主张双方曾口头约定借款利息为月利率为5分，被告张增业则抗辩双方并未约定借款利息。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告蒙惠娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。 公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告韦庆玲与被告张增业、蒙惠娟之间的民间借贷法律关系依法成立并产生法律约束力，双方均应依约全面履行各自的义务。原告已向两被告提供借款，借款到期后，两被告未全部履行还款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。 关于原告韦庆玲主张的借款利息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告韦庆玲主张双方曾口头约定借款利息为月利率5分，但未能提交证据加以证明，被告张增业抗辩双方并未约定借款利息。从被告张增业的还款时间和数额来看，并没有形成连续、稳定的规律，无法得出原告所主张的月利率5分成立的结论。综上，被告张增业的抗辩意见成立，本院予以采纳。 关于尚欠借款本息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”、第二十九条第二款规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，原、被告未约定借款利息，只约定借款期限截至2017年6月1日，依照上述司法解释的规定，本案借款借期内为无息借款，自两被告逾期还款之日，按照年利率6%计付利息。对被告张增业的还款情况，本院逐笔分析如下： 1.2017年5月27日，被告张增业偿还给原告韦庆玲借款本金14500元，尚欠借款本金185500元； 2.2017年6月28日，被告张增业偿还给原告借款10000元，该款先折抵2017年6月2日至2017年6月28日的利息823元后，余款9177元再折抵借款本金，故截至2017年6月28日，被告张增业尚欠原告韦庆玲借款本金176323元； 3.2017年7月5日，被告张增业偿还给原告借款7500元，该款先折抵2017年6月29日至2017年7月5日的利息203元后，余款7297元再折抵借款本金，故截至2017年7月5日，被告张增业尚欠原告韦庆玲借款本金169026元； 4.2017年9月9日，被告张增业偿还给原告借款15000元，该款先折抵2017年7月6日至2017年9月9日的利息1834元后，余款13166元再折抵借款本金，故截至2017年9月9日，被告张增业尚欠原告韦庆玲借款本金155860元； 5.2017年10月13日，被告张增业偿还给原告借款10000元，该款先折抵2017年9月10日至2017年10月13日的利息871元后，余款9129元再折抵借款本金，故截至2017年10月13日，被告张增业尚欠原告韦庆玲借款本金146731元； 6.2018年6月18日，被告张增业偿还给原告借款200元，该款折抵2017年10月14日至2018年6月18日的部分利息，故截至2018年6月18日，被告张增业尚欠原告韦庆玲借款本金146731元和利息5782元； 7.2019年1月27日，被告张增业偿还给原告借款300元，该款全部折抵累欠的部分利息，故截至2019年1月27日，被告张增业尚欠原告韦庆玲借款本金146731元和利息10861元； 8.2019年2月3日，被告张增业偿还给原告借款1000元，该款全部折抵累欠的部分利息，故截至2019年1月27日，被告张增业尚欠原告韦庆玲借款本金146731元和利息10861元； 9.2019年2月20日，被告张增业偿还给原告借款1000元，该款全部折抵累欠的部分利息，故截至2019年2月20日，被告张增业尚欠原告韦庆玲借款本金146731元和利息9439元； 10.2019年3月6日，被告张增业偿还给原告借款1000元，该款全部折抵累欠的部分利息，故截至2019年3月6日，被告张增业尚欠原告韦庆玲借款本金146731元和利息8777元； 11.2019年3月11日，被告张增业偿还给原告借款1000元，该款全部折抵累欠的部分利息，故截至2019年3月11日，被告张增业尚欠原告韦庆玲借款本金146731元和利息7898元； 12.2019年3月20日，被告张增业偿还给原告借款800元，该款全部折抵累欠的部分利息，故截至2019年3月20日，被告张增业尚欠原告韦庆玲借款本金146731元和利息7315元； 13.自2019年3月21日起，两被告不再归还原告借款，故两被告自2019年3月21日起至本案借款实际清偿之日止，按照年利率6%向原告支付逾期利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告张增业、蒙惠娟于本案判决生效之日起十日内偿还原告韦庆玲借款本金146731元和支付利息7315元； 二、被告张增业、蒙惠娟于本案判决生效之日起十日内支付原告韦庆玲逾期利息（逾期利息计算：以146731元本金为基数，按照年利率6%，从2019年3月21日起计算至被告张增业、蒙惠娟实际清偿完毕之日止）； 三、驳回原告韦庆玲其他诉请求。 如义务人未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期不履行的，权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告韦庆玲负担350元，由被告张增业、蒙惠娟共同负担1800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员 青 晴 二〇一九年五月二十三日 书记员 李建升