云南省弥勒市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2504民初864号 原告：韩保良，男，1957年12月2日出生，汉族，农民，住弥勒市。 被告：弥勒市大容环保新型建材有限公司。住所地：弥勒市弥阳镇章保村委会高宗保村野狗塘。 法定代表人：宋顺福，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：阮荣兴，云南白龙律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：杨智云，男，1957年7月8日出生，汉族，农民，住弥勒市，现住弥勒市。 第三人：白万宝，男，1968年12月16日出生，傣族，农民，住泸西县，现住弥勒市。 原告韩保良与被告弥勒市大容环保新型建材有限公司（以下简称大容新材公司）、杨智云及第三人白万宝追偿权纠纷一案，本院于2019年3月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩保良，被告大容新材公司的委托诉讼代理人阮荣兴，被告杨智云，第三人白万宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩保良向本院提出诉讼请求：1.判决二被告支付原告代二被告偿还的借款本金200万元及自2013年9月至2019年3月止的利息132万元（200万元×10‰×66个月）；2.判决二被告支付原告2019年3月至实际还清之日止按月利率10‰计算的利息；3.案件受理费由二被告承担。事实和理由：原告与被告杨智云、第三人系朋友关系。被告杨智云因所经营的企业流动资金不足，向第三人借款，原告为其担保，2011年9月7日，原告与杨智云、第三人签订借款协议，协议约定二被告向第三人借款200万元，借期一年，利息按月利率1%计算，原告用位于弥勒市城区九号路的房产抵押担保，承担连带责任。合同签订后，二被告仅支付给第三人二年的利息，未按约定履行还款义务，第三人多次要求原告履行担保义务，要求用原告位于山水人间湖泉外滩9幢1号商铺房抵还所担保的借款本息，原告无奈，于2018年9月29日将上述商铺房抵给了第三人，办理了房屋过户登记手续及房屋交付手续，履行了担保义务。原告为二被告偿还了本息，多次向二被告追偿未果，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告大容新材公司辩称，1.我公司不是独资公司，是有限责任公司，是由原始股东弥勒乾森公司和弥勒磷电公司出资设立的，借款当时的法定代表人是杨金福，2015年8月20日，乾森公司将股权转给杨宏毅和陈钢，变更了法定代表人为陈钢，2016年，法定代表人由陈钢变更为宋顺福；2.我公司不是本案的实际借款人，实际借款人是杨智云，从原告提交的借款协议可以看出借款人是杨智云，出借人是白万宝，协议约定只是用资产作抵押，并没有做抵押登记，并没有发生法律效力，我公司是属于担保人，用公司资产作为抵押；3.本案从借款形式和内容及原告提交的银行打款可以看出，借款协议没有生效，根据合同法210条规定，款项是打给杨智云，并不是打给我公司，我公司没有收到过这笔款，也没有使用过该笔款项，借款合同上加上了我公司的印章起到的只是担保的作用；4.本案中原告起诉的诉求责任承担应该由杨智云承担，不能由我公司来承担，根据我国合同法的规定，借款合同期限届满没有约定担保期限，借款人在借款期限届满六个月之内没有向担保人主张，担保人免除担保责任，我公司没有收到白万宝对公司承担责任的要求，应该免除担保责任。 被告杨智云辩称，向白万宝借款200万元是事实，借款是用于我另外的大容水泥粉末有限公司的周转流转资金，未用于被告大容新材公司中。大容水泥粉末公司与被告大容新材公司是两个独立的公司，我是包含大容水泥粉末公司与大容新材公司在内五家公司的董事长，大容新材公司之所以在借款协议上盖章，当时是因为我是控股人，章是我在保管使用，为了使借款人相信我有还款的能力，我就在借款协议上盖了章。原告用房产抵还我欠的借款200万元，我同意偿还原告借款本金200万元及利息50万元。 被告白万宝辩称，以前我不认识杨智云，是韩保良跟我说，大容水泥厂需要进货缺周转资金，我就说叫韩保良作担保我才可以借，后面韩保良用他九号路的房子作抵押，我借款200万元给杨智云，借款约定月利率1分，2016年我们这边收了杨智云支付的50万元利息，另外的150万元协商由韩保良分五年来偿还，后面韩保良没有偿还，我与韩保良商量用其儿子在山水人间的房子来抵，山水人间的房子在银行里面有175万元抵押贷款，我偿还了银行的抵押贷款，把房产证拿出来，支付给原告妻子70万元，山水人间的房子过户到我的名下，原告用山水人间的房子抵赔了借款，原告担保的借款就还清了。 综合当事人上述主张，案件争议焦点为：1.被告大容新材公司于本案中是否应承担相应的民事责任？2.原告的诉讼请求是否应支持？ 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告杨智云未提交证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院依法予以采信并在卷佐证，对当事人有争议的证据，依法认定如下： 原告韩保良提交的证据：借款协议复印件一份，欲证实原告和第一被告担保，才发生了借款的事情。本院认为，该证据来源合法，内容真实，与本案有关，可证实证明目的，予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认法律事实如下：原告与被告杨智云、第三人白万宝分别系朋友关系。2011年9月7日，被告杨智云因企业经营流动资金不足，通过原告向白万宝借款，白万宝要求原告用其房产抵押担保，原告与杨智云、白万宝签订借款协议，协议约定杨智云向白万宝借款200万元，借期一年（2011年9月8日至2012年9月7日），利息按月利率1%计算，按月支付，到期还本，杨智云以弥勒县大容环保新型建材有限公司的土地作第一抵押物，以弥勒县乾森砖厂土地及资产作第二抵押物，担保人韩保良用其弥勒县城九号路房产作为抵押担保物担保，承担连带清偿责任，借款人到期不清偿借款，出借人有权拍卖第一抵押物、第二抵押物或原告的抵押物收回贷款。杨智云用弥勒县大容环保新型建材有限公司抵押时，弥勒县大容环保新型建材有限公司资产系股东云南省弥勒县乾森建工有限公司和云南弥勒县磷电化工有限责任公司共同出资设立，杨智云未经股东大会或者股东同意，擅自用弥勒县大容环保新型建材有限公司的土地设定抵押。合同签订后，2011年9月8日，白万宝按合同约定通过银行转账支付借款200万元至杨智云银行账号62×××51内，杨智云收到200万元借款后，在借款期限内未能清偿借款本金及利息，白万宝多次讨要后，杨智云在2016年前支付给白万宝50万元利息。后因杨智云无力清偿借款，白万宝向原告催讨承担担保清偿责任。2016年5月19日，白万宝与原告签订协议书，约定由原告代杨智云清偿借款150万元，自2016年至2020年农历腊月底，原告每年清偿白万宝30万元，对于杨智云尚欠的其余借款本息，原告再无偿还责任。协议签订后，原告未按约定履行。2018年9月29日，经原告与白万宝同意，原告之子韩海兵与白万宝之子白琮禧签订协议，协议约定，韩海兵同意将坐落于弥勒市山水人间湖泉外滩9-1号建筑面积423.66平方米房屋转让给白琮禧，为其父亲韩保良偿还所欠白万宝债务150万元，该房产登记过户给白琮禧后，白琮禧补给韩海兵250万元，其中，175万元为原房屋所欠银行贷款，余下75万元于房屋过户后三日内付清。该协议签订后，白琮禧于2018年10月15日，通过银行转账175万元至韩海兵银行账号内，双方办理了该房屋过户登记手续后，白琮禧后又通过银行转账70万元至原告妻子银行账号内，双方按协议履行了各方义务。原告偿还了以上款项后，向杨智云追偿未果，向本院提起了诉讼。在审理过程中，原告要求被告大容新材公司用抵押物清偿杨智云所欠债务。另查明：原告之子韩海兵除支付弥勒市山水人间湖泉外滩9-1号购房首付等款项100万元外，向中国农业银行股份有限责任公司弥勒红烟支行借款（按揭购房贷款）224万元，偿付购房贷款本利合计1298072.36元后，在与白琮禧签订房屋转让协议后，又清偿了尚欠购房贷款本利合计1769371.94元。 本院认为：《中华人民共和国担保法》第五十七条规定：“为债务抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。”原告与被告杨智云及第三人白万宝签订的借款协议明确约定，第三人白万宝为出借人，被告杨智云为借款人，原告用其房产抵押为借款进行担保，原告系抵押人，被告大容新材公司用土地作抵押担保，也系抵押人。抵押人向债权人履行清偿债务后，有权在其代债务人清偿的债务数额及之后所产生的利息损失范围内向债务人追偿。自被告杨智云收到借款200万元起，被告杨智云所欠借款200万元及至原告代为清偿日（2018年10月15日）利息为120.4万元（200万元×1%÷30天×2556天－50万元），本利合计320.4万元。原告购买房屋时所支付的首付款100万元和偿还欠银行有关购房贷款本息3067444.3元，扣除第三人支付补偿给原告家的70万元，原告方代为清偿的费用数额为3367444.3元。原告代为清偿的数额超过被告杨智云应偿还借款本息，原告有权在被告杨智云应偿还借款本息320.4万元及清偿日后所产生的利息损失范围内，向被告杨智云追偿，清偿日后所产生的利息损失应自该日期次日起算，应按中国人民银行同期同类贷款基准年利率4.35%计算。被告杨智云在借款中，未经股东大会或者股东同意，擅自用被告大容新材公司的土地设定抵押，但未进行抵押登记，该借款抵押行为无效，原告和被告杨智云都存在过错，原告要求被告大容新材公司清偿借款的诉讼请求，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第五十三条第一款、第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第五十四条第二款规定，判决如下： 一、由被告杨智云于判决生效后三日内支付原告韩保良代为偿付的债务金额3204000元及自2018年10月16日起至还清之日按中国人民银行贷款基准年利率4.35%计算的利息。 二、驳回原告韩保良的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费33360元，减半收取计16680元，由原告负担741元，被告杨智云负担15939元。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 审判员  刘福清 二〇一九年五月三十一日 书记员  王茜玥