湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘3130民初533号原告：中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司。住所地：怀化市鹤城区迎丰中路**。负责人：成利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗荣豪，湖南民海律师事务所律师。委托诉讼代理人：李向阳，湖南民海律师事务所律师。被告：张某某，男，1993年9月6日出生，苗族，住湖南省龙山县。被告：张××，男，1966年10月28日出生，苗族，住湖南省龙山县。被告：中国大地财产保险股份有限公司龙山支公司，住，住所地：龙山县民安街道办事处湘鄂路**/div>负责人：罗胜学，该公司经理。委托诉讼代理人：彭某，男，1988年2月10日出生，土家族，住湖南省龙山县，该公司员工。原告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司（以下简称人保怀化公司）与被告张某某、张××、中国大地财产保险股份有限公司龙山支公司（大地保险龙山公司）保险人代位求偿纠纷一案，本院于2019年3月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月10日依法公开开庭进行了审理。原告人保怀化公司的委托诉讼代理人罗荣豪、被告张某某、张××、大地保险龙山公司的委托诉讼代理人彭某到庭参加诉讼，原告人保怀化公司的委托诉讼代理人李向阳未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保怀化公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张某某、张××赔偿原告损失83988.76元及利息（自起诉之日起至清偿之日止按银行同期贷款利率计算）；2、被告大地保险龙山公司在保险责任范围内对上述赔偿款承担保险责任；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年6月14日11时50分许，被告张某某驾驶鄂Ｑ×××**（该车在被告大地保险龙山公司投有保险）轻型货车行驶至龙山县桂塘镇乌龙山村时与杨某某驾驶的湘Ｎ×××**（该车在原告处投保有机动车辆损失险及不计免赔等险，被保险人为彭某某）小车发生碰撞，造成两车不同程度受损及杨某某等三人受伤的交通事故。该事故经龙山县交警大队认定，张某某承担此次事故的全部责任。事故发生后，被告张某某、张××未赔偿湘Ｎ×××**车辆的损失，被保险人彭某某已经向原告申请理赔，原告已依保险合同的约定进行了赔偿，被保险人已把车辆损失索赔权依法转让给原告。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告张某某辩称：肇事车辆在维修期间，未告知维修部件的清单及价格。被告张××辩称：案涉车辆在保险公司定损时没有参加，若有赔偿义务也应由其找维修地点维修，不需要到保险公司指定地点维修，且车辆维修过程中具体维修的部位及零件其不清楚。被告大地保险龙山公司辩称，我公司在该次交通事故中已经履行了赔偿义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的举证。对当事人无争议的证据：原告方提供的证据1即原告的营业执照副本、法定代表人（负责人）身份证明书、法定代表人身份证复印件各一份，证据2即张某某的身份证复印件、人口信息查询证明、大地保险龙山公司注册资料打印件一份，证据3即龙山县公安局交通警察大队（龙）公交认字（2018）第06140号道路交通事故认定书复印件一份，证据4即机动车保险报案记录（代抄单）一份，证据9即张某某驾驶证的复印件、鄂Ｑ×××**机动车行驶证复印件各一份；被告大地保险龙山公司提供的投保单、机动车交强险保单副本及大地保险龙山公司给投保人丁某支付赔偿款的交易凭证一份，本院对上述证据作有效证据予以认可，在卷佐证。原告方提供的证据5即机动车保险车辆损失情况确认书、施救费收款证明各一份，证据6即机动车保险事故车辆委托维修协议一份，证据7即委托维修结算申请单一组及中国建设银行网上银行电子回执一份，证据8即机动车辆索赔权转让书一份，被告张某某、张××对上述证据虽提出异议，但上述证据能客观反映案件事实，来源合法，且被告张某某、张××未提供证据证明其主张，故本院对上述证据认定为本案的有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月14日11时50分许，张某某驾驶鄂Ｑ×××**轻型普通货车（载张××），从龙山县桂塘镇方向往龙山县县城方向行驶，当车行驶至龙山县桂塘镇乌龙山村S260线25KM+200M处时，与杨某某驾驶由龙山县县城方向往龙山县里耶镇方向行驶的湘Ｎ×××**小型轿车发生碰撞，造成张某某、杨某某、张××受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。湘Ｎ×××**小型轿车的被保险人为彭某某，经保险公司确认其机动车损失为80588.76元，车俩施救费为3400元，被保险人彭某某委托人保怀化公司修理该车，保险公司给怀化市恒裕汽车贸易有限公司支付了因该次交通事故赔偿款83988.76元。被保险人彭某某将机动车辆湘Ｎ×××**索赔权转让给人保怀化公司。另查明，鄂Ｑ×××**轻型普通货车所有权人为张××，该车系张××从丁某处购买，丁某在出卖该车辆时，已向大地保险龙山公司购买了交强险。交通事故发生后，大地保险龙山公司给丁某4044元赔偿款，其中2000元为财产损失。张××认可其收到了丁某转付的4044元赔偿款。又查明，张××和张某某系父子关系，双方现共同居住生活，张某某系张××聘请的司机，因货运所生产的收益用于家庭共同开支。本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告人保怀化公司有权在其给被保险人彭某某给付赔偿金后，在赔偿金范围内代为行使被保险人彭某某对侵权人张某某请求赔偿的权利，即原告人保怀化公司有权要求侵权人张某某在其支付的83988.76元范围内赔偿其损失。原告人保怀化公司主张的利息，不是其直接损失，于法无据，本院不予支持。被告张某某系雇员，被告张××系雇主，两者之间是雇佣关系。首先是雇员在从事雇佣活动中致物损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或重大过失致物损害的,应当与雇主承担连带责任。雇主承担连带责任的,可以向雇员追偿。本次事故是雇员被告张某某在从事雇佣活动中致物损害,雇主被告张××应当承担相应的民事责任，但雇员被告张某某对此次交通事故负全部责任，对事故的发生具有重大过失，且被告张××和张某某系父子关系，双方现共同居住生活，被告张某某虽系被告张××聘请的司机，因货运所生产的收益用于家庭共同开支，故两被告张某某、张××之间应付连带赔偿责任。被告大地保险龙山公司应在交强险财产损失2000元的赔偿限额内承担保险责任。依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。被告保险人丁某及两被告张××、张某某未向第三者彭某某进行赔偿时，被告大地保险龙山公司不得向被告保险人丁某及两被告张××、张某某支付保险金。被告大地保险龙山公司虽向被告保险人丁某及两被告张××、张某某支付了4044元赔偿款，但违反了上述法律规定，故不能免除其保险责任，应在交强险财产损失2000元的赔偿限额内承担保险责任。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、第六十五条第三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款之规定，判决如下：一、被告张某某、张××于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司连带支付赔偿款83988.76元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司龙山支公司在交强险财产损失2000元的赔偿限额内对上述赔偿款承担保险责任，于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司支付；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1899元，简易程序减半收取949.5元，由被告张某某、张××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员 向 明二〇一九年五月二十三日书记员 周梦南附法律条文：《中华人民共和国保险法》第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。第六十五条第三款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。