广西壮族自治区天峨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1222刑初2号 公诉机关广西壮族自治区天峨县人民检察院。 被告人覃建州，男，1968年9月15日出生于广西壮族自治区河池市宜州区，壮族，小学文化，无业，户籍地广西宜州区，现住宜州区庆远镇县，因涉嫌犯抢劫罪，于2018年10月16日被监视居住；因本案于2019年1月11日被逮捕。现羁押于天峨县看守所。 广西壮族自治区天峨县人民检察院以峨检刑诉〔2018〕119号起诉书指控被告人覃建州犯参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年3月12日公开开庭审理了本案。天峨县人民检察院指派检察员罗长鸣出庭支持公诉，被告人覃建州到庭参加诉讼。本案经合议庭评议及本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 广西壮族自治区天峨县人民检察院以峨检刑诉〔2018〕119号起诉书指控： 一、被告人覃建州参加黑社会性质组织事实 2015年6月，以覃建强（已判刑）为首的黑社会组织成立宜州区高某商贸有限公司（以下简称高某公司）用于放高利贷及代人追债，暴力讨债。被告人覃建州慕名加入该组织，并投钱用于该组织放高利贷，且于2016年2月至3月，负责管理该组织的财务以及组织成员在公司的伙食。 二、非法拘禁事实 2016年1月5日16时许，被告人覃建州及该组织成员覃某1（已判刑）等人受其表嫂潘某2委托向被害人潘某1追两万债务。覃建州、覃某1等人遂来到宜州区庆远镇城中西路富丽源小区享奴专卖店找被害人潘某1谈判，期间该组织成员韦某2、韦某4（已判刑）等人来到后对潘某1进行殴打并强行将其带上车拉至宜州区怀远镇怀远街，覃建州也一起跟着去。在怀远街上用餐期间，该组织成员张某（已判刑）将盛菜的盘子扣到潘某1脸上，并将其头按压在饭桌上，以此威胁还钱。20时许，覃建州等人带潘某1返回市区，途中潘某1的手机余额被发现，而后覃某1、韦某2等人以潘某1不老实为由对其进行殴打，并强行带至宜州区桥路众和丰某，逼迫潘某1从手机银行将13000元转入该组织成员韦某3（已判刑）的银行账户，以及通过POS机刷信用卡分四次共套现7700元，后才放潘某1离开。事后，韦某4让覃建州拿了8000元给潘某2。 针对指控的犯罪事实，公诉机关出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人覃建州明知该黑社会组织具有一定规模，并以高某公司为依托实施高利放贷、暴力追债为主要活动，而积极参与放贷，暴力追债，并担任该组织财务管理人员，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十四条之规定，应以参加黑社会性质组织罪追究刑事责任。被告人覃建州为索取债务，而非法拘禁他人，限制他人人身自由，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人覃建州犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。 被告人覃建州对公诉机关指控其犯非法拘禁的事实和罪名无异议，对指控犯参加黑社会性质组织罪有异议，辩称其只是帮他人打工做事，其他事情其不知情，故不认为构成参加黑社会性质组织罪。 经审理查明：一、参加黑社会性质组织的事实 为加强管理，壮大实力，更好规避相关部门的打击，2015年6月，以覃建强（已判刑）为首的社会人员成立高某商贸有限公司（以下简称高某公司）作为幌子，实施非法放贷和暴力追债包括代人追债的违法犯罪活动。后其他社会闲散人员慕名加入并实施违法犯罪活动，形成了以覃建强为组织领导者的通过非法放贷和非法追债获取经济利益、有较大影响力的黑社会性质犯罪组织。被告人覃建州加入该黑社会性质犯罪组织，并投钱用于该组织放高利贷获取利益；且于2016年2月至3月，负责管理该黑社会性质犯罪组织的财务以及组织成员在公司的伙食。 认定上述事实的证据有： 1.书证 （1）受案登记表、立案决定书，证实2018年5月3日河池市公安局对本案进行立案侦查。 （2）会计凭证，证实2016年2月至2016年3月，被告人覃建州担任高某公司会计。 （3）入股本金明细，证实截止2017年8月31日，被告人覃建州入股高某公司的本金为3.5万元。 （4）到案经过说明，证实被告人覃建州系覃建强（已判刑）等人涉黑社会性质组织系列犯罪案件的同案犯之一，在公安机关传唤时，能够自动到公安机关接受讯问。 2.证人证言 （1）证人石某的证言，证实其投资钱在高某公司，是高某公司的股东之一。高某公司主要是放高利贷，利息是一角，也就是说每借一万元每月的利息就是一千元。其入股给高某公司的资金是转进户名为覃建州的农村信用社银行卡，获得的红利也是用覃建州的农村信用社银行卡转账的。2016年3月18日至2017年6月底，其担任高某公司的财务出纳。2016年3月18日之前的会计单据凭证是覃建州经手处理的，覃建州在高利公司也投入了四万元左右的资金。 （2）证人韦某1的证言，证实2016年2月份，高某公司的财务出纳人员是覃建州。覃建州还交给其2016年1月份高某公司借出的款项、收到的借出款项的还款、单据凭证上标注的收入红利等材料。 （3）证人覃某1的证言，证实覃建州是高某公司的人员，且投钱用于放贷。 （4）证人韦某2的证言，证实覃建州是2015年6月以后加入高某公司的，曾在高某公司管账，及买菜做饭一段时间。 （5）证人韦某3的证言，证实其在高某公司煮饭，每个月得六百元，是由覃建州负责发给工资的，当时覃建州在公司管账和伙食。 3.被告人供述与辩解 覃建州供认，其在2016年2月份和3月份曾在高某公司管理财务，并使用自己名下的一张农村信用社银行卡作为高某公司公共账户使用。经其核对，2016年2月和3月，高某公司的会计凭证中分别有72份和29份单据凭证是其签字经手的。在高某公司期间，其投了3.5万元给高某公司并获利。 二、非法拘禁的事实 被害人潘某1向潘某2借款2万元。2016年1月5日16时许，潘某1与潘某2就债务问题在亨奴专卖店内协商还钱一事时，潘某2叫高某公司的覃某1（已判刑）介入处理。被告人覃建州便与高某公司的覃某1、韦某2、韦某3、韦某4、覃某2（均已判刑）等人到亨奴专卖店介入潘某1与潘某2之间的债务纠纷。到场后韦某2等人对潘某1进行殴打，然后强行将潘某1带上车拉至宜州区怀远镇怀远街。用餐期间张某（已判刑）来到并用一盘剩菜扣到潘某1脸上，又将潘某1头按压在饭桌上，以此威胁还钱。20时许，在返回市区路上，覃某1等人发现潘某1的手机短信里面显示有13000元的余额，便以潘某1不老实为由进行殴打。然后，覃某1、韦某2、韦某3、韦某4等人将潘某1带至宜州区桥路的众和丰某，逼潘某1将卡内的13000元转入韦某3的账户，还通过POS机刷潘某1信用卡在商行内分四次共套现了7700元。覃某1等人得到潘某120700元后才让潘某1离开。过后，韦某4让覃建州将其中8000元交给潘某2。 认定上述事实的证据有： 1.书证 （1）受案登记表、立案决定书，证实2016年1月6日1时，宜州区公安局城西派出所接到潘某1的报案，称被人以偿还债务为由敲诈勒索20700元，公安机关于同日立案侦查。 （2）商行的POS单、兰丽芳的银行卡明细账单、潘某1的银行卡流水清单、韦某3的银行卡明细，证实2016年1月5日，商行POS机当天尾数为2085的签购单有四次，第1次3000元，第2次3000元，第3次1000元，第4次700元；当天潘某1的民生银行卡转账韦某3的邮政银行卡13000元，韦某3邮政银行卡当天收到13000元的转账。 （3）疾病证明书，证实2016年1月5日潘某1受伤后到医院就诊的情况。 （4）欠条2份，借条1份，证实潘某1接受店门时欠潘某2和何某的钱；另潘某1借潘某22万元。 2.证人证言 （1）证人潘某2的证言，证实潘某1欠其2万元钱，后其叫覃某1帮忙处理。覃某1叫了一帮人到店里帮其追债并带走潘某1。过了一个多月，有一个男子给了其8000元钱。 （2）证人何某的证言，证实2016年1月的一天下午，一群自称是潘某2表弟的男子来到门面，其中一个年纪比较大的先冲上去打了潘某1一拳，随后很多人上去对潘某1拳打脚踢。 （3）证人覃某3的证言，证实当天看到店里面有十多个人，潘某1和覃某1也在店里面。后来其懂得覃某1帮潘某2要回了8000元。 （4）证人兰某的证言，证实其把2016年1月5日、6日的交易记录交给公安机关，当时POS机的交易记录只有每天的交易总额。 （5）证人覃某1的证言，证实其叫覃建州、覃某2、兰日韦、覃端等人开车到潘某1店内介入潘某1和潘某2的债务纠纷，韦某2等人到后把潘某1带到怀远镇的大排档吃饭，其和兰日韦开车后面才到，当时看到韦某4、韦某2、张某、覃某2、覃端、韦某3、韦某6、覃建州以及另外几个人在吃饭。期间张某把潘某1的头按压在菜盘上，然后要求潘某1重新写借条。在回宜州的路上，发现潘某1的手机短信显示卡上有余额，他们便开车到开发区广某路口那里的一家卖烟酒店带潘某1进店去刷卡，具体是多少钱其记不清楚了，后面转了1万多元钱到韦某3卡上。 （6）证人韦某2的证言，证实覃建强叫覃某1、韦某4等高某公司的人去处理潘某1和潘某2的债务问题，其在富丽源小区门口的服装店看见韦某4、韦某3、韦某6、覃某2、覃某1、覃建州、覃应柏跟潘某1谈债务，然后覃端、兰日韦等人把潘某1控制带到怀远镇要钱。在怀远镇时张某用菜盘打过潘某1的头部，之后再回宜州路上看到潘某1手机短信显示银行卡上有余额。他们就拉潘某1到宜州区城西开发区红绿灯路口那里的一家烟酒店用潘某1的银行卡刷POS机套现出来，通过转账把钱打到韦某3或者韦某4卡上，通过套现和转账共付2万多元钱。 证人韦某3的证言，证实2016年的一天，其和韦某6去富丽源小区那里帮覃某1的表嫂追债，到那里看见韦某4、韦某2、覃应柏、兰日韦、覃某2、覃建州等人在覃某1表嫂的服装店跟一个男子谈还钱的事情。后他们将该男子抓上一部车拉走，其他人也一起开车在后面，来到怀远镇桥头吃饭。期间，看见张某用东西殴打那个男子的脸部。到晚上7点，回到广某路口停车继续跟潘某1追债，之后开车往宜州区城西开发去找得一家烟酒店，韦某4、覃某1用潘某1的银行卡刷POS机，韦某4问其要一张邮政银行卡，潘某1通过POS机将其中一部分钱转到其卡上，韦某4、覃某1他们转钱够了之后就把那个男子放走了。 证人韦某4的证言，证实其帮覃某1的表嫂追债，在富丽源一家衣服店看见覃某1、韦某2、覃建州等人，潘某1跟覃某1的叔娘吵架后，韦某2刚好带几个人来到店门口，“小搞”直接朝那个老板脸部打了一巴掌，然后韦某2、覃某1他们两个把那个老板拉上一部车开走。韦某6开车搭其和韦某3一起来怀远，来到怀远桥头饭店那里看见覃某1、张某、覃应柏、韦某2、覃某2等人带那个老板在点菜吃饭，期间张某用不锈钢盘砸了那个老板的脸部并打了那个老板一巴掌。吃完饭后，覃某1几个先带那个老板开车回宜州，其和韦某6、韦某3开车到广某那里。到开发区转盘那里，覃某1来问其有银行卡没有，韦某3说他有。然后覃某1带他们一起到门店那里刷卡，那个老板还用手机转钱到韦某3邮政卡上。 （9）证人覃某2的证言，证实其和韦某2、韦某4、韦某6、覃某1、张某、覃建州、韦某3等一起帮其表嫂追债，另外几个年轻人其不认识。后面把潘某1带到怀远镇，在怀远桥头快餐店吃饭时，张某用一个快餐碗朝潘某1的头部砸了一次。开车拉那个男子回宜州区，在车上发现潘某1银行卡有钱，之后韦某2他们把那个男子带下车去对面的一家烟酒店通过POS机取钱出来，其他其不清楚了。 3.被害人潘某1陈述，覃某1带了十几个人到其店内帮潘某2追债，其出到店面外，后面来的几个男子中的一个二十几岁体型偏瘦、身高一米五左右男子先打了其一拳，然后其他人也上来对其进行殴打。其被韦某2等人带到怀远镇，一路上被打和威胁恐吓，在怀远镇吃饭时还被人用一碟菜扣在脸上。之后被韦某2等人用车从怀远镇押回宜州，在路上其手机短信显示余额被他们发现，便被拉到宜州区桥路众和丰某，其被迫转了13000元人民币到韦某3的账户，还通过POS机刷卡套现了7700元给他们。 4.被告人供述与辩解 覃建州供认，一天下午5点这样，其和高某公司的人在公司里面喝茶，其中有一个人接到电话说柳州仔拿钱到富丽源小区那里给其表嫂。其跟高某公司的人一起坐一部车到宜州区富丽源小区的服装店，在那里看见柳州仔带几个宣某的人来跟其表嫂谈还钱的事。当时高某公司陆续有人过来帮其表嫂跟柳州仔谈还钱的事，其记得在场的有其和韦某6、韦某3、覃某2、兰日韦、韦某4等人。韦某2到后打电话叫人过来，叫来的那几个人下车后跟柳州仔打起来，然后把柳州仔拉上一部车开走了，其也跟后面的一部车一起到怀远镇街上桥头。吃饭期间，张某跟柳州仔谈还钱的事情，柳州仔没有理会，张某因此恼火从饭桌上抓起一个铁碗朝柳州仔头部打了一次。后其和覃某2、兰日韦及柳州仔等人开车回宜州城区。到宜州区城西开发区时，韦某4、韦某2又来追柳州仔还钱。覃某2坐在后排看见柳州仔将一张银行卡插进座位的皮带里面去，还看到柳州仔手机短信显示卡上还有余额，覃某2就跟韦某4、韦某2说。韦某2、韦某4带柳州仔下车到城西开发区的一家烟酒店刷卡还钱给其表嫂。可能是刷的现金不够，韦某4与韦某3要银行卡，韦某4、韦某2带柳州仔去转账。后他们开车拉柳州仔到城西派出所门前将他放下车走了。第二天，在高某公司里面，有一个人给其8000元钱交给其表嫂。 5.检查笔录及照片 证实2016年1月6日1时许，潘某1到宜州区公安局城西派出所报警称被敲诈勒索，为了确认潘某1伤势情况，办案民警对潘某1的人身进行检查。检查的过程中发现潘某1右胸部外衣有一处疑似泥鞋印，右边脸颊处有皮肤软组织损伤，右额头、右眼眶侧有皮肤软组织损伤，嘴唇内侧有皮肤挫裂伤，左后脑勺处皮肤软组织损伤。 6.辨认笔录 （1）潘某1的辨认笔录，证实在见证人的见证下，潘某1辨认对其进行敲诈勒索的“幺哥”是韦某2；参与在桥头众合丰某参与敲诈勒索并对其殴打的人是覃某1。 （2）何某的辨认笔录，证实其能够指认、辨认在宜州区亨奴专卖店门前第一个冲上去殴打老板潘某1的是韦某2。 以上事实和证据表明，被告人覃建州及其同案犯覃某1、韦某2、韦某6、韦某3、韦某4、兰日韦、覃某2等人使用殴打、威胁等非法手段替他人向潘某1索要债务，并非法剥夺了被害人潘某1的人身自由，被告人的上述行为已构成非法拘禁罪。本非法拘禁的犯罪事实系依法认定的覃建强为首的黑社会性质组织成员为替他人暴力追债、谋取经济利益、显示组织强大势力而实施的犯罪，依法应认定为以覃建强为首的黑社会性质组织实施的有组织的犯罪。 全案的事实，还有如下综合证据证实： 1.户籍证明材料，证实被告人覃建州案发时系完全刑事责任能力人。 2.刑事附带民事判决书一份，证实同案犯覃建强、韦某4、覃某1、韦某2、覃应柏、覃某2、张某等人因本案被本院判处相应的刑罚。 以上证据来源合法，内容客观真实，并经庭审示证、质证，查证属实，且证据之间相互印证，形成了完整的证据链，足以证实本案的犯罪事实，本院依法予以确认。 本院（2018）桂1222刑初106号刑事附带民事判决书已详细载明认定，以覃建强（已判刑）为首的黑社会性质犯罪组织自2015年至2017年期间采取暴力、威胁或滋扰、纠缠、哄闹、聚众造势或者其他手段，有组织实施一系列违反犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众，在宜州城区形成重大的影响，严重破坏当地经济、社会生活秩序。被告人覃建州接受黑社会性质组织的领导与管理，积极参与该组织的违法犯罪活动，是该黑社会性质组织的一般参加者，其行为已构成参加黑社会性质组织罪。被告人覃建州在参加黑社会性质组织过程中参与非法拘禁一起，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人构成参加黑社会性质组织罪和非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。覃建州一人犯数罪，应当实行数罪并罚。故，被告人认为本案不构成黑社会性质组织罪的辩解意见与查明的事实不符，也与法律规定相悖，本院不予采纳。被告人覃建州虽不认可构成参加黑社会性质组织罪，但在案发后主动投案，并如实供述其犯罪事实，应视为对其犯罪行为性质的辩解，不影响对其自首的认定。被告人覃建州承认指控的非法拘禁犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。 根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，并结合其认罪态度，悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条、第二百三十八条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第六十九条、第六十一条和《最高人民法院关于审理黑社会性质组织犯罪的案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人覃建州犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十五万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币十五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月11日起至2020年5月10日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  郭仕伟 审 判 员  韦艳艳 人民陪审员  王云鹏 二〇一九年五月二十九日 书 记 员  黄誉雅 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十四条【组织、领导、参加黑社会性质组织罪】组织、领导黑社会性质的组织的，处七年以上有期徒刑，并处没收财产；积极参加的，处三年以上七年以下有期徒刑，可以并处罚金或者没收财产；其他参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，可以并处罚金。 【入境发展黑社会组织罪】境外的黑社会组织的人员到中华人民共和国境内发展组织成员的，处三年以上十年以下有期徒刑。 【包庇、纵容黑社会性质组织罪】国家机关工作人员包庇黑社会性质的组织，或者纵容黑社会性质的组织进行违法犯罪活动的，处五年以下有期徒刑；情节严重的，处五年以上有期徒刑。 犯前三款罪又有其他犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。 黑社会性质的组织应当同时具备以下特征： （一）形成较稳定的犯罪组织，人数较多，有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定； （二）有组织地通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有一定的经济实力，以支持该组织的活动； （三）以暴力、威胁或者其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众； （四）通过实施违法犯罪活动，或者利用国家工作人员的包庇或者纵容，称霸一方，在一定区域或者行业内，形成非法控制或者重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序。 第二百三十八条【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条【数罪并罚的一般原则】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《最高人民法院关于审理黑社会性质组织犯罪的案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条刑法第二百九十四条规定的“黑社会性质的组织”，一般应具备以下特征： （一）组织结构比较紧密，人数较多，有比较明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定，有较为严格的组织纪律； （二）通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有一定的经济实力； （三）通过贿赂、威胁等手段，引诱、逼迫国家工作人员参加黑社会性质组织活动，或者为其提供非法保护； （四）在一定区域或者行业范围内，以暴力、威胁、滋扰等手段，大肆进行敲诈勒索、欺行霸市、聚众斗殴、寻衅滋事、故意伤害等违法犯罪活动，严重破坏经济、社会生活秩序。 第三条组织、领导、参加黑社会性质的组织又有其他犯罪行为的，根据刑法第二百九十四条第三款的规定，依照数罪并罚的规定处罚；对于黑社会性质组织的组织者、领导者，应当按照其所组织、领导的黑社会性质组织所犯的全部罪行处罚；对于黑社会性质组织的参加者，应当按照其所参与的犯罪处罚。 对于参加黑社会性质的组织，没有实施其他违法犯罪活动的，或者受蒙蔽、胁迫参加黑社会性质的组织，情节轻微的，可以不作为犯罪处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。