湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0103民初2671号原告：杨奇文，男，1944年8月28日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：邹浩，湖南解梵律师事务所律师。被告：曹志文，男，1966年2月28日出生，汉族，住宁乡县。原告杨奇文与被告曹志文民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨奇文及其委托诉讼代理人邹浩到庭参加诉讼。被告曹志文经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院经缺席审判。本案现已审理终结。原告杨奇文向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款5万元，并按年利率24%给付利息（自2010年3月12日起至全部付清借款日止，暂计算至起诉之日2019年3月15日利息为98000元）；2、判令被告承担本案的诉讼费等其他费用。事实与理由：被告于2009年12月21日向原告借款2万元，出具了借条，并承诺按月息4分给付借款利息，没有写明还款时间。2010年3月12日经原告介绍，被告向刘媚芝借款3万元，并向刘媚芝出具了借条，承诺按月息5%给付借款利息，时间6个月，本息一起付。因被告未按期偿还刘媚芝的借款及利息，原告于2011年1月22日替被告偿还了刘媚芝的借款3万元。刘媚芝随即向原告出具了收条，并将被告向刘媚芝的出具的借条也一同交给了原告，且将此债权转让事宜告知被告。2015年2月17日，被告通过银行转账支付1万元利息。后被告一直未偿还借款，原告多次催讨未果，遂诉至法院。被告曹志文辩称，原告所诉属实，但现在经济困难，无力支付。经审理查明：原、被告系朋友关系。被告因需资金周转向原告提出借款事宜。2009年12月21日，原告以现金方式借给被告2万元，被告则向原告出具借条1张，在借条上载明“今借到杨奇文现金2万元整，时间2009年12月21日起用，月息4分。”同时双方口头约定半年后归还。2010年3月12日，被告经原告介绍向刘媚芝借款3万元，并向刘媚芝出具借条1张，载明“今借到刘媚芝现金3万元整，月利息百分之五，时间陆个月，本息一起付。”借款期限届满，被告未按约偿还刘媚芝的该笔借款，原告于2011年1月22日代被告向刘媚芝偿还该借款3万元，刘媚芝于同日向原告出具收条1张，载明“今收到杨奇文同志3万元整。”后原告以短信方式将其代偿事实告知被告。在庭审过程中被告确认了原告的代偿事实，且原被告均认可双方口头约定利息按月息5分计算，但未约定还款期限。2015年2月17日，被告通过银行转账的方式将1万元支付至原告卡号为60×××78的银行卡上。现逾期至今被告尚未归还借款，原告经多次催讨无着，双方遂酿成纠纷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原被告发生的借款实为2笔。1、原告将2万元现金出借被告，被告向原告出具借款2万元的借条，双方的债权债务关系清晰、明确。被告在借款期限届满后逾期至今尚未偿还原告借款，应承担还本付息的民事责任。原、被告约定该借款利息为月息4分，已超过法律规定，对超出部分不予保护。现原告诉求按年利率24%计算利息，符合相关法律规定，本院予以支持。被告于2015年2月17日支付原告1万元，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”。之规定，该款应为利息。同时根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，被告支付的1万元实为2009年12月21日至2011年5月20日期间17个月的利息（以本金2万元为基数，按照月利率3%计算），故本院确认该借款利息的起算时间为2011年5月21日。2、被告向案外人刘媚芝借款3万元，原告于2011年1月22日代被告向刘媚芝偿还该笔借款，且经刘媚芝确认，根据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”现原告以短信方式通知被告，被告对此亦予以认可，债权转让对被告即发生效力，债权3万元转移至原告。现被告至今未向原告偿还该款，应承担还本付息的民事责任。在庭审中原、被告一致确认该笔借款口头约定利息为月息5分，该约定已经超过法律规定，原告现自愿将利息调整按年利率24%计算，符合相关法律规定，本院予以支持。同时该笔借款的利息应从债权转让之日即2011年1月22日起开始计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告曹志文于本判决生效之日起10日内偿还原告杨奇文借款本金2万元及利息（以2万元为基数，按年利率24%从2011年5月21日起计算至借款本金实际清偿之日止）；二、由被告曹志文于本判决生效之日起10日内偿还原告杨奇文借款本金3万元及利息（以3万元为基数，按年利率24%从2011年1月22日起计算至借款本金实际清偿之日止）；三、驳回原告杨奇文的其他诉讼请求。如被告曹志文未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3260元、减半收取1630元，由被告曹志文负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向利二〇一九年五月十四日法官助理蔡远程书记员彭春芝附相关的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。