重庆市渝中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0103民初7381号 原告：汪茂明，男，1950年7月12日出生，汉族，住南京市鼓楼区。 委托诉讼代理人：姜稚鸣，重庆康实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜秀艳，重庆康实律师事务所律师。 被告：牟雪菲，男，1968年9月4日出生，汉族，住重庆市渝中区。（未到庭） 原告汪茂明与被告牟雪菲民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，适用简易程序公开开庭审理了本案。原告汪茂明的委托代理人姜稚鸣到庭参加诉讼。被告牟雪菲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 汪茂明向本院提出诉讼请求:一、判令被告牟雪菲归还原告借款本金500万元；二、判令被告牟雪菲向原告支付从2018年7月1日起至付清时止，以400万元为基数，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息；三、判令被告牟雪菲向原告支付从2019年1月1日起至付清时止，以300万元为基数,按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息；四、判令被告牟雪菲向原告支付律师费1万元；五、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:牟雪菲因资金需要向汪茂明借款，汪茂明从2012年至2014年共计向牟雪菲支付借款700万元。上述借款到期后，牟雪菲未能按时还款。汪茂明与牟雪菲基于友好关系确定对该笔借款进行展期，双方于2017年4月1日签订《借款协议》，约定牟雪菲应在2017年12月31日之前归还200万元，2018年6月30日之前归还200万元，2018年12月31日之前归还300万元。上述《借款协议》签订后，牟雪菲分文未还。2018年1月，汪茂明就第一期200万元向渝中区人民法院提起诉讼。渝中区人民法院审理后作出(2018)渝0103民初7345号《民事判决书》，判令牟雪菲归还借款本金200万元并承担律师费一万元。该判决现已生效。现《借款协议》约定的后续500万元也已到期,牟雪菲应归还借款本金并支付相应的利息,承担违约责任。原告为维护自身的合法权益,特向法院提起诉讼,望判如所请。 牟雪菲未答辩。 汪茂明围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》、收条、深圳发展银行进账单、中信银行电汇凭证、中信银行个人转账凭证回单、借款协议、《民事判决书》、《法律事务委托合同》、重庆增值税普通发票、招商银行个人转账汇款业务受理回单作为证据，牟雪菲未质证。对汪茂明提交的上述证据，本院经审理予以确认并在卷佐证。 根据汪茂明的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月24日，汪茂明（甲方，出借人）与牟雪菲（乙方，借款人）签订《借款合同》一份，双方约定：牟雪菲向汪茂明借款人民币100万元，借款期限为36个月，自2012年4月25日至2015年4月24日止，月利率为2%，支付方式为将上述款项转入牟雪菲指定的收款人户名为“李永洪”的银行账户，次日，牟雪菲向汪茂明出具收条一份，确认收到上述借款100万元。2012年4月24日，汪茂明（甲方，出借人）与牟雪菲（乙方，借款人）再次签订《借款合同》一份，双方约定：牟雪菲向汪茂明借款人民币200万元，借款期限为36个月，自2012年4月25日至2015年4月24日止，月利率为2%，支付方式为将上述款项转入牟雪菲指定的收款人户名为“重庆恒桥投资咨询有限公司”的银行账户，后汪茂明委托重庆宁深投资咨询有限公司向重庆恒桥投资咨询有限公司支付200万元，次日，牟雪菲向汪茂明出具收条一份，确认收到上述借款200万元。2012年12月11日，汪茂明（甲方，出借人）与牟雪菲（乙方，借款人）签订《借款合同》一份，双方约定：牟雪菲向汪茂明借款人民币100万元，借款期限为36个月，自2012年12月11日至2015年12月10日止，月利率为2.5%，支付方式为将上述款项转入牟雪菲指定的收款人户名为“李永洪”的银行账户，后汪茂明向李永洪支付100万元，同日，牟雪菲向汪茂明出具收条一份，确认收到上述借款100万元。2014年6月13日，汪茂明（甲方，出借人）与牟雪菲（乙方，借款人）签订《借款合同》一份，双方约定：牟雪菲向汪茂明借款人民币300万元，借款期限为24个月，自2014年6月13日至2015年6月12日止，月利率为2.5%，支付方式为将上述款项转入牟雪菲指定的收款人户名为“李永洪”的银行账户，后汪茂明向李永洪支付300万元，同日，牟雪菲向汪茂明出具收条一份，确认收到上述借款300万元。2017年4月1日，汪茂明与牟雪菲签订《借款协议》，对上述四笔借款予以确认：截至协议签订时，牟雪菲共计欠汪茂明借款本金700万元，汪茂明同意牟雪菲对尚欠的700万元借款本金分三期还款，2017年12月31日之前还款200万元，2018年6月30日前还款200万元，2018年12月31日前还款300万元。汪茂明在2018年6月30日前不收取利息，牟雪菲在2018年6月30日之后归还的借款本金应支付利息，利息以未清偿的本金为基数，按照银行同期贷款利率计算，利随本清。如牟雪菲未履行还款义务，汪茂明为实现债权而产生的费用（包括但不限于律师代理费）由牟雪菲承担。 因牟雪菲未在2017年12月31日之前按约偿还汪茂明借款200万元，汪茂明于2018年以民间借贷纠纷为由将牟雪菲诉至本院要求：1、判令被告牟雪菲归还原告汪茂明借款本金200万元，并支付资金占用损失（以200万元为基数，从2018年1月1日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至付清时止）；2、判令被告牟雪菲向原告汪茂明支付律师费1万元。本院于2018年5月9日作出(2018)渝0103民初7345号《民事判决书》认为，“双方于2017年4月1日签订《借款协议》对上述债务予以确认，同时约定2017年12月31日前偿还借款本金200万元，牟雪菲应当按照协议约定履行还款义务，但其至今未偿还，牟雪菲的行为已构成违约，因此汪茂明有权要求牟雪菲偿还借款本金200万元。关于汪茂明要求牟雪菲从2018年1月1日起支付该200万元资金占用损失即利息的诉求。《借款协议》中明确约定，汪茂明在2018年6月30日之前不收取利息，也即本案借款利息的起算时间尚未到来，故对原告的该项诉讼请求本院依法不予支持。关于汪茂明要求支付律师费1万元的诉求。本案中，《借款协议》约定，牟雪菲到期未履行还款义务，汪茂明为实现债权而产生的费用（包括但不限于律师代理费）由牟雪菲承担。汪茂明委托律师实际支出律师代理费1万元，因此本院对于汪茂明要求支付律师费1万元的诉求予以支持。被告牟雪菲经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告牟雪菲在本判决生效后十日内偿还原告汪茂明借款本金200万元；二、被告牟雪菲在本判决生效后十日内支付原告汪茂明为实现债权支付的律师费1万元；三、驳回原告汪茂明的其他诉讼请求”。该案生效后，汪茂明向本院申请执行，本院于2018年12月19日作出（2018）渝0103执6473号《执行裁定书》，载明被执行人经查询无其他可供执行财产，故裁定终结本次执行程序。 本院认为，汪茂明向牟雪菲提供借款700万元的事实，已由生效法律文书所确定。双方于2017年4月1日签订的《借款协议》约定2018年6月30日前还款200万元，2018年12月31日前还款300万元，牟雪菲应当按照协议约定履行还款义务，但其至今未偿还，牟雪菲的行为已构成违约，因此汪茂明有权要求牟雪菲偿还借款本金500万元。关于汪茂明要求牟雪菲支付从2018年7月1日起至付清时止，以400万元为基数，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息以及从2019年1月1日起至付清时止，以300万元为基数,按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息，符合双方“汪茂明在2018年6月30日前不收取利息，牟雪菲在2018年6月30日之后归还的借款本金应支付利息，利息以未清偿的本金为基数，按照银行同期贷款利率计算，利随本清”的约定，且(2018)渝0103民初7345号《民事判决书》生效后，经本院执行，牟雪菲亦未履行该判决书确定的任何给付义务，故本院对上述请求依法予以支持。 关于汪茂明要求支付律师费1万元的诉求。本案中，《借款协议》约定，牟雪菲到期未履行还款义务，汪茂明为实现债权而产生的费用（包括但不限于律师代理费）由牟雪菲承担。汪茂明委托律师实际支出律师代理费1万元，因此本院对于汪茂明要求支付律师费1万元的诉求予以支持。 被告牟雪菲经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。 综上，原告的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告牟雪菲在本判决生效后十日内偿还原告汪茂明借款本金500万元； 二、被告牟雪菲在本判决生效后十日内偿还原告汪茂明从2018年7月1日起至付清时止，以400万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息以及从2019年1月1日起至付清时止，以300万元为基数,按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息； 三、被告牟雪菲在本判决生效后十日内支付原告汪茂明律师费1万元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计23435元，由被告牟雪菲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审判员 任 科 二〇一九年五月二十八日 书记员 白皇佳