山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初1444号 原告：济南慧江混凝土有限公司，住所地济南市。 法定代表人：庞新刚，经理。 委托诉讼代理人：贺文泉，山东万吉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张龙姣，山东万吉律师事务所实习律师。 被告：章丘市裕卓水泥有限公司，住所地济南市。 法定代表人：孙月芳，经理。 委托诉讼代理人：尹德存，山东德存律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢恩波，山东德存律师事务所律师。 原告济南慧江混凝土有限公司（以下简称济南慧江混凝土公司）与被告章丘市裕卓水泥有限公司（以下简称章丘裕卓水泥公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，被告章丘裕卓水泥公司在答辩期内对本案管辖权提出异议，本院于2019年3月22日作出（2019）鲁0112民初1444号之一民事裁定，裁定驳回被告章丘裕卓水泥公司对本案管辖权提出的异议。本院依法适用简易程序，于2019年5月10日公开开庭进行了审理。原告济南慧江混凝土公司的委托诉讼代理人贺文泉、张龙姣，被告章丘裕卓水泥公司的委托诉讼代理人谢恩波到庭参加诉讼。根据原告济南慧江混凝土公司的申请，本院依法冻结了被告章丘裕卓水泥公司的银行存款共计19万元。本案现已审理终结。 济南慧江混凝土公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付混凝土款141032元；2.判令被告向原告支付逾期支付混凝土款的违约金（以逾期支付的混凝土款为基数，自合同约定的应付款次日起至混凝土款付清之日止，按年利率24%的标准计算，当庭变更为自2016年5月17日起，按中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算）；3.判令被告承担本案的诉讼费、保全费、保全担保费等费用。事实和理由：被告章丘裕卓水泥公司与原告济南慧江混凝土公司签订《混凝土供应协议书》。合同签订后，原告依约履行了供应混凝土的义务，被告并未依约足额支付混凝土款。截至起诉之日，被告尚欠原告混凝土款141032元。被告的上述违约行为严重损害了原告的利益，为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。 章丘裕卓水泥公司辩称，一、原告起诉的事项发生在2015年3月，在2015年10月出具混凝土结算表后，从未向被告主张过权利，超过了三年诉讼时效。二、原告主张的违约金既无法律依据也无合同依据。因为双方在2015年10月25日签订的混凝土供应协议书，自2015年3月已经开始进行混凝土买卖，该合同没有对双方的违约责任以及违约金的赔偿有约定，并不能约束双方之间真实的买卖行为。 本院经审理认定如下事实：济南慧江混凝土公司与章丘裕卓水泥公司存在买卖混凝土的合同关系。济南慧江混凝土公司提交其与章丘裕卓水泥公司签订的《混凝土供应协议书》两份，其中一份没有签订日期，内容如下：“章丘裕卓水泥公司作为甲方，济南慧江混凝土公司作为乙方。乙方给甲方供应混凝土。以工地签字认可的砼运输单为方量结算依据；甲乙双方每月25日结算一次，双方签字认可。甲方以水泥冲抵支付给乙方的砼款，甲方先提供水泥给乙方，乙方按照甲方提供水泥金额供应混凝土。混凝土价格为C15常温人工250元/m3、常温泵送260元/m3；C20常温人工260元/m3、常温泵送275元/m3；C30为290元/m3；C35为305元/m3。甲方给乙方供应P042.5散装水泥，单价260元/吨（含运费）。”另一份《混凝土供应协议书》签订于2015年10月25日，并由章丘裕卓水泥公司法定代表人孙月芳签字。该份合同内容除了混凝土和水泥价格与第一份协议约定不同外，其余合同内容与上述《混凝土供应协议书》内容一致。该份合同约定的混凝土价格为C15常温人工235元/m3、常温泵送245元/m3；C20常温人工245元/m3、常温泵送255元/m3；C25常温人工255元/m3、常温泵送265元/m3；C30为265元/m3；C35为285元/m3；C40为305元/m3；P042.5散装水泥单价为240元/吨（含运费）。 2015年6月18日，济南慧江混凝土公司与章丘裕卓水泥公司对混凝土价款进行结算，确认2015年2月26日至2015年4月25日期间的混凝土价款为95245元（23635元＋71610元）；2015年10月27日，双方又进行结算，确认2015年9月23日至2015年10月25日的混凝土价款为291135元；以上合计386380元。 2015年7月24日，章丘裕卓水泥公司与济南慧江混凝土公司对水泥价款进行结算，确认2015年2月26日至2015年5月25日期间的水泥价款为106776.8元（21990.8＋61817.6＋22968.4）；2015年10月27日，双方结算确认2015年9月26日至2015年10月25日的水泥价款为55348.8元；2016年5月17日，双方结算确认自2016年3月26日至2016年4月25日期间的水泥价款为83222.40元；以上水泥价款共计245348元。 章丘裕卓水泥公司对上述两份《混凝土供应协议书》不予认可，但认可双方之间的买卖合同关系；对以上结算单据予以认可。根据双方的协议约定，章丘裕卓水泥公司尚欠济南慧江混凝土公司混凝土价款141032元（386380元-245348元）。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，虽然章丘裕卓水泥公司对涉案两份加盖公司公章的《混凝土供应协议书》不予认可，其对协议书中的公章不申请鉴定，但其对双方签订的结算书予以认可，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，本院对济南慧江混凝土公司提交的《混凝土供应协议书》予以认定，对济南慧江混凝土公司与章丘裕卓水泥公司之间的买卖合同关系予以确认。根据协议书约定和双方之间的结算，章丘裕卓水泥公司欠付济南慧江混凝土公司混凝土价款141032元。章丘裕卓水泥公司主张本案起诉已超过三年诉讼时效。经查明，章丘裕卓水泥公司于2016年5月17日与济南慧江混凝土公司进行水泥价款的结算，济南慧江混凝土公司于2019年2月18日提起诉讼，不超过法律规定的诉讼时效期间。章丘裕卓水泥公司应支付所欠的混凝土价款141032元。关于济南慧江混凝土公司主张的逾期付款违约金，因协议书中只约定每月25日进行结算，未约定违约金的计算方法，济南慧江混凝土公司主张依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定计算违约金，本院予以支持。济南慧江混凝土公司主张的保全担保费，没有提供证据，也无合同依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、章丘市裕卓水泥有限公司于本判决生效之日起十日内支付济南慧江混凝土有限公司混凝土价款141032元； 二、章丘市裕卓水泥有限公司于本判决生效之日起十日内支付济南慧江混凝土有限公司以141032元为基数，自2016年5月18日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算的逾期付款损失； 三、驳回济南慧江混凝土有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1560元，保全申请费1470元，均由章丘市裕卓水泥有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 赵 静 二〇一九年五月二十日 书记员 王兆华