广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0304刑初1625号公诉机关深圳市福田区人民检察院。被告人王某，男，1983年2月22日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：河北省衡水市安平县，在深无固定住址及职业。因盗窃于2017年6月22日被深圳市公安局福田分局行政拘留十日；又因盗窃于2017年7月23日被深圳市公安局南山分局行政拘留十五日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2018年7月26日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。指定辩护人程珊珊，广东君联律师事务所律师。深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉［2018］2128号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2018年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，分别于2019年1月4日、2019年5月15日两次公开开庭进行了审理。深圳市福田区人民检察院指派检察员黄柳出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人程珊珊（由深圳市福田区法律援助处指派）到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市福田区人民检察院指控被告人王某具有如下犯罪事实：2017年6月22日11时25分，被告人王某窜至福田区阳光高尔夫大厦附近，将被害人侯某生停在该大厦门口路边的一辆赛鸽牌深色车身电动自行车盗走（无法予以价格鉴定）。2017年7月22日12时许，被告人王某窜至深圳市南山区北环路深云村地铁口附近，将被害人陈某炜停放在此处的标有“美团外卖”的某品牌电动自行车盗走（无法予以价格鉴定）。2018年6月18日13时20分许，被告人王某窜至深圳市福田区，将被害人盛某凤停放在该自行车停放处的一辆浅蓝色小吉铃牌电动自行车盗走。经鉴定，该电动自行车价值人民币780元。2018年7月16日13时20分许，被告人王某窜至深圳市福田区，将被害人罗某娟停放在该处人行道的一辆蓝色壹加佰牌电动自行车盗走（无法予以价格鉴定）。为证实上述指控，公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定结论、现场勘查及辨认等笔录、现场图及照片、视听资料等证据。公诉机关据此认为，被告人王某的行为已构成盗窃罪，建议对其判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人王某对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名无异议，但其只承认起诉书指控的前两起盗窃事实，否认后两起盗窃事实，且认为前两起盗窃的车辆已被追回，其也已受过行政处罚。被告人王某的辩护人发表如下辩护意见：1.起诉书指控被告人王某的四起盗窃行为，前两起盗窃行为已经受过相应处罚，且犯罪行为轻微，涉案金额较小，涉案电动车已经追回，社会危害性小；2.后两起盗窃行为因被告人在庭审中予以否认，请求法院查明事实后对被告人从轻、减轻处罚。经审理查明，2017年6月22日至2018年7月16日期间，被告人王某多次窃取他人电动车等财物，具体犯罪事实如下：2017年6月22日11时25分，被告人王宁窜至福田区阳光高尔夫大厦附近，将被害人侯某生停在该大厦门口路边的一辆赛鸽牌深色车身电动自行车盗走。该涉案车辆已于2017年6月22日被公安机关追回并返还被害人，且查获被告人王某用于盗窃开锁的钥匙一把。2017年7月22日12时许，被告人王某窜至深圳市南山区北环路深云村地铁口附近，将被害人陈某炜停放在此处的标有“美团外卖”的某品牌电动自行车盗走。该涉案车辆已被当场追回并返还被害人。2018年6月18日13时20分许，被告人王某窜至深圳市福田区，将被害人盛某凤停放在该自行车停放处的一辆浅蓝色小吉铃牌电动自行车盗走。经鉴定，该电动自行车价值人民币780元。2018年7月16日13时20分许，被告人王宁窜至深圳市福田区，将被害人罗某娟停放在该处人行道的一辆蓝色壹加佰牌电动自行车盗走（该车无法予以价格鉴定）。另查明，2018年7月25日19时许，被告人王某在深圳市福田区被公安民警抓获，并查获被告人王某随身携带的“7”字型撬具一个、橇头三个及作案时身着蓝色上衣一件。以上事实清楚，且有经庭审举证、质证、认证的如下证据证实：1.书证：被告人王某身份材料、《扣押清单》、《调取证据通知书》、《接受证据清单》、《行政处罚决定书》、《视频信息研判通报》、前科劣迹查询材料等；2.证人证言：证人谌某强、陈某中、简某龙、谭某的证言；3.被害人陈述：被害人侯某生、陈某炜、盛某凤、罗某娟的陈述；4.被告人的供述和辩解：被告人王宁的供述和辩解；5.鉴定意见：深圳市价格认证中心作出的深价认定[2018]12018号价格认定结论书、广东安证计算机司法鉴定所作出的粤安计鉴2018声048号司法鉴定意见书；6.勘验、检查、辨认等笔录：现场勘查笔录、现场图、现场照片及辨认笔录；7.视听资料：案发现场监控光盘二张、现场勘查光盘七张。上述证据确实、充分，能够相互印证，已形成完整的证据链条，足以认定。本院予以确认。本院认为，被告人王某违反国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人王某否认起诉书指控的后两起盗窃行为的意见。被告人王宁于2018年6月18日在福田区侨香地铁站A出口附近、2018年7月16日在福田区华新地铁站E出口附近实施的两起盗窃行为均有监控录像，监控录像有显示被告人的作案过程及逃离情况，经广东安证计算机司法鉴定所鉴定，可认定监控录像中的涉案男子与本案被告人王某为同一人，且被害人盛某凤、罗某娟陈述其等被盗电动自行车的时间、地点、车型、颜色等均与被告人在对应时间、地点骑行的电动自行车一致。故对于被告人王某的上述辩解意见，本院不予采纳。根据被告人王某的犯罪情节、性质、悔罪表现及社会危害性，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人因本案被两次行政拘留共二十五日，依法折抵刑期二十五日。即自2018年7月25日起至2019年6月29日止;罚金于本判决生效之日起十五日内缴纳。）二、责令被告人王宁退赔被害人盛某凤人民币780元。三、被盗的蓝色壹加佰牌电动自行车一辆，依法予以追缴并返还被害人罗某娟；扣押的钥匙、“7”字型撬具、橇头、蓝色上衣等作案工具及衣物，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 胡 许 晴人民陪审员 张 青 叶人民陪审员 蒋 如 秋二〇一九年五月二十八日书 记 员 丁晟（代）陈文敏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条【罚金数额的确定根据】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪所得之物、所用之物的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。