广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂04刑初10号 公诉机关广西壮族自治区梧州市人民检察院。 被告人冯子奇，男，1966年8月28日出生，壮族，广西龙州县人，初中文化，无业，住广西龙州县。因涉嫌犯走私普通货物、物品罪，于2018年1月17日被刑事拘留，同年2月9日被取保候审，同年10月15日被取保候审，同月17日被执行取保候审。2019年2月22日被取保候审。 辩护人吴国强，广西贵文律师事务所律师。 广西壮族自治区梧州市人民检察院以梧检刑诉［2019］5号起诉书指控被告人冯子奇犯走私普通货物、物品罪一案，于2019年2月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区梧州市人民检察院指派检察员莫火月出庭支持公诉，被告人冯子奇及其辩护人吴国强到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区梧州市人民检察院指控：2013年9月27日至2015年1月11日期间，李某1、李某2、闻某（均已判刑）为牟取非法利益，将广西龙州县永仁食品加工厂和广西仁行道食品有限公司从国外订购，本应以一般贸易方式缴税进口的坚果等货物运输至越南港口，通过支付代理费的方式委托冯某（已判刑），将上述货物从越南港口通过陆路分别运输至中越边境的广西龙州县水口口岸，并组织当地边民将这些本应以一般贸易方式进口的货物，伪报为边民互市贸易商品向海关申报免税进口，将上述货物化整为零免税运进我国境内，通关后再送往李某1等人指定的收货地点。被告人冯子奇受其哥哥冯某的安排，负责照看伪报边民互市方式进口的货物堆放，将货物以冯子奇名义向检验检疫、海关以边民互市贸易方式申报货物进口，缴纳国税及边贸服务中心的费用，提供本人的边民证用于货物边民互市申报进境，并以此获取50到100元人民币不等的工钱。冯子奇协助冯某以上述方式，在龙州县水口口岸伪报贸易性质，通过边民互市点为李某1等人走私进口坚果等货物共11538.00652吨。经梧州海关计核，以上货物偷逃应缴税款共人民币1.1585419357亿元。 对其指控，公诉机关提供书证，证人证言，鉴定意见，勘查、检查、辨认笔录，被告人冯子奇供述与辩解等。公诉机关认为，被告人冯子奇以牟利为目的，违反海关法规，逃避海关监管，明知所进口的货物不符合边民互市贸易规定，仍协助他人，采取伪报边民互市的贸易方式，将本应以一般贸易方式进口的货物走私入境，偷逃应缴税款特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，构成走私普通货物、物品罪。在共同犯罪中，被告人冯子奇协助冯某工作，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人冯子奇自动投案，如实供述了其涉嫌走私的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。提请本院对被告人冯子奇依法予以惩处。 被告人冯子奇对公诉机关指控其犯走私普通货物、物品罪的事实及罪名无异议，其辩称其只是帮冯某打工，请求本院对其从轻判决,给其一个改过自新的机会。 被告人冯子奇的辩护人吴国强除同意冯子奇的意见外，并强调：被告人冯子奇不是李某1、李某2犯罪团伙成员，没有参与走私犯罪的策划和组织，主观上没有走私犯罪故意；客观上冯子奇是帮走私分子做事，只是被雇请的工人，从事的工作也只是辅助性的工作，其行为并不是一种犯罪行为，不应该被追究刑事责任；冯子奇是从犯、有自首情节，综上，其认为冯子奇犯罪行为显著轻微，请求本院对冯子奇从轻判决，免予刑事处罚。 经审理查明，2013年9月27日至2015年1月11日期间，李某1、李某2、闻某（均已判刑）为牟取非法利益，将广西龙州县永仁食品加工厂和广西仁行道食品有限公司从国外订购，本应以一般贸易方式缴税进口的坚果等货物运输至越南港口，通过支付代理费的方式委托冯某（已判刑），将上述货物从越南港口通过陆路分别运输至中越边境的广西龙州县水口口岸，并组织当地边民将这些本应以一般贸易方式进口的货物，伪报为边民互市贸易商品向海关申报免税进口，将上述货物化整为零免税运进我国境内，通关后再送往李某1等人指定的收货地点。被告人冯子奇受其哥哥冯某的安排，负责照看伪报边民互市方式进口的货物堆放，将货物以冯子奇名义向检验检疫、海关以边民互市贸易方式申报货物进口，缴纳国税及边贸服务中心的费用，提供本人的边民证用于货物边民互市申报进境，并以此每天获取50到100元人民币不等的工钱。冯子奇协助冯某以上述方式，在龙州县水口口岸伪报贸易性质，通过边民互市点为李某1等人走私进口坚果等货物共11538.00652吨。经梧州海关计核，以上货物偷逃应缴税款共人民币1.1585419357亿元。 2018年1月17日，被告人冯子奇主动到梧州海关缉私分局投案，如实供述了其涉嫌走私的作案事实。 认定上述事实的证据有： （一）书证（二）证人证言（三）鉴定意见（四）勘验、检查、辨认等笔录（五）被告人的供述与辩解 以上证据来源合法，并经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。 本院认为，被告人冯子奇以牟利为目的，违反海关法规，逃避海关监管，明知所进口的货物不符合边民互市贸易规定，仍协助他人，采取伪报边民互市的贸易方式，将本应以一般贸易方式进口的货物走私入境，偷逃应缴税款共计人民币1.1585419357亿元，属数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，构成走私普通货物、物品罪，依法应当在“走私货物、物品偷逃应缴税额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产”的刑幅内处刑。在共同犯罪中，被告人冯子奇起辅助作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人冯子奇自动投案，如实供述了其涉嫌走私的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。鉴于冯子奇在共同犯罪中所起的辅助作用，是从犯，适用减轻处罚，对其有自首情节，适用从轻处罚，冯子奇认罪态度较好，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。根据被告人冯子奇在本案中的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度等，本院决定对其适用减轻处罚，且其行为符合缓刑的条件，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故依法宣告缓刑。 对于被告人冯子奇及其辩护人提出冯子奇不是李某1、李某2犯罪团伙成员，没有参与走私犯罪的策划和组织，主观上没有走私犯罪故意，客观上冯子奇是帮走私分子做事，只是被雇请的工人，从事的工作也只是辅助性的工作，其行为并不是一种犯罪行为，不应该被追究刑事责任，冯子奇是从犯、有自首情节，冯子奇犯罪行为显著轻微，请求本院对冯子奇从轻判决，免予刑事处罚的意见。经查，冯子奇受其哥哥冯某的安排，负责照看伪报边民互市方式进口的货物堆放，将货物以冯子奇名义向检验检疫、海关以边民互市贸易方式申报货物进口，缴纳国税及边贸服务中心的费用，提供本人的边民证用于货物边民互市申报进境，并以此每天获取50到100元不等的工钱。案发后，冯子奇于2018年1月17日自动投案，如实供述了其涉嫌走私的犯罪事实。本院认为，冯子奇受冯某的安排，负责照看伪报边民互市方式进口的货物堆放，将货物以自己的名义向检验检疫、海关以边民互市贸易方式申报货物进口，其行为完全符合《最高人民法院、最高人民检察院、海关总署关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的意见》第十五条关于刑法第一百五十六条规定的“与走私罪犯通谋”的理解问题的规定，“通谋”是指犯罪行为人之间事先或者事中形成的共同的走私故意。有下列情形可以认定为通谋：（一）对明知他人从事走私活动而同意为其提供贷款、资金、账号、发票、证明、海关单证，提供运输、保管、邮寄或者其他方便的；（二）多次为同一走私犯罪分子的走私行为提供前项帮助的。冯子奇的行为不仅是一种犯罪行为，而且是共同犯罪，理应被追究刑事责任，但冯子奇在走私共同犯罪中起辅助作用，依法可以认定为从犯，有自首情节，但其犯走私普通货物、物品罪，偷逃应缴税款共计人民币1.1585419357亿元，属数额特别巨大，应在“处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产”刑幅内处刑，其情节不属于显著轻微，故冯子奇及其辩护人提出对冯子奇免予刑事处罚的意见不予准许，但考虑到冯子奇有从犯、自首等法定从轻、减轻处罚情节，综合冯子奇在本案的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度等，可以考虑对冯子奇从宽判决，并宣告缓刑。对于辩方提出的意见，部分地予以采纳并在对冯子奇进行量刑时予以考虑。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（三）项、第三款，第一百五十六条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下： 被告人冯子奇犯走私普通货物、物品罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币八万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 周 猛 审判员 卢元元 审判员 蒋 纬 二〇一九年五月八日 书记员 伍智莹 附与本案有关联性的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百五十三条【走私普通货物、物品罪】走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： （一）走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。 （二）走私货物、物品偷逃应缴税额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。 （三）走私货物、物品偷逃应缴税额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。 对多次走私未经处理的，按照累计走私货物、物品的偷逃应缴税额处罚。 第一百五十六条【走私共犯】与走私罪犯通谋，为其提供贷款、资金、帐号、发票、证明，或者为其提供运输、保管、邮寄或者其他方便的，以走私罪的共犯论处。 第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十六条走私普通货物、物品，偷逃应缴税额在十万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百五十三条第一款规定的“偷逃应缴税额较大”；偷逃应缴税额在五十万元以上不满二百五十万元的，应当认定为“偷逃应缴税额巨大”；偷逃应缴税额在二百五十万元以上的，应当认定为“偷逃应缴税额特别巨大”。走私普通货物、物品，偷逃应缴税额在十万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百五十三条第一款规定的“偷逃应缴税额较大”；偷逃应缴税额在五十万元以上不满二百五十万元的，应当认定为“偷逃应缴税额巨大”；偷逃应缴税额在二百五十万元以上的，应当认定为“偷逃应缴税额特别巨大”。 走私普通货物、物品，具有下列情形之一，偷逃应缴税额在三十万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百五十三条第一款规定的“其他严重情节”；偷逃应缴税额在一百五十万元以上不满二百五十万元的，应当认定为“其他特别严重情节”： （一）犯罪集团的首要分子； （二）使用特种车辆从事走私活动的； （三）为实施走私犯罪，向国家机关工作人员行贿的； （四）教唆、利用未成年人、孕妇等特殊人群走私的； （五）聚众阻挠缉私的。