安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0811民初1107号原告：王枝梅，女，汉族，1965年9月18日出生，住安徽省安庆市望江县，系受害人朱克满妻子。原告：朱玲玲，女，汉族，1989年12月14日出生，住安徽省安庆市望江县，系受害人朱克满之女。原告：朱立海，男，汉族，1991年8月15日出生，住安徽省安庆市望江县，系受害人朱克满之子。共同委托诉讼代理人：邹贵方，安徽邹贵方律师事务所律师。被告：魏国明，男，汉族，1984年2月8日出生，住安徽省安庆市望江县。被告：何国松，男，汉族，1969年10月9日出生，住安徽省安庆市望江县。共同委托诉讼代理人：黄自富，安徽大雷律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市宜秀区中兴大街（菱北办事处办公楼****），统一社会信用代码91340800733039455D。负责人：段金勇，总经理。委托诉讼代理人：朱胜，该公司员工。委托诉讼代理人：金华，该公司员工。原告王枝梅、朱玲玲、朱立海与被告魏国明、何国松、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告朱玲玲、朱立海及共同委托诉讼代理人邹贵方、被告魏国明、何国松共同委托诉讼代理人黄自富、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司委托诉讼代理人朱胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王枝梅、朱玲玲、朱立海向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告死亡赔偿金等损失共计794248.85元，并由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年9月11日8时40分，魏国明驾驶皖Ｈ×××**号轻型货车沿沈莲公路行驶至花桥段十字路口时与朱克满驾驶的皖Ｈ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成朱克满受伤及两车受损的交通事故，经交警部门认定，魏国明负事故的主要责任，朱克满负次要责任。朱克满伤后经多次治疗，于2019年1月15日出院，共住院124天，出院后于2019年2月4日死亡。经安徽龙图司法鉴定所鉴定，朱克满死亡与本起交通事故有直接因果关系。皖Ｈ×××**号轻型普通货车为何国松所有，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了交强险及商业三者险。事故发生在保险期内。被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议，因肇事车辆在发生事故时未按规定进行检验，保险公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任。保险公司先行垫付了医疗费10000元，请求一并处理。被告魏国明、何国松辩称：事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了交强险和商业险，虽然商业险保险合同约定中有免责条款，但是保险公司并未履行对该项条款进行说明和告知的义务，因此该免责条款不发生法律效力，保险公司应当根据保险合同的约定，在保险金额范围内承担保险责任；本案肇事车辆的行驶证虽然超过了有效期检验，但是事故后，该肇事车辆于2018年9月15日办理了行驶证的检测，即事故发生时行驶证的瑕疵得以弥补，因此本案被保险机动车未在检验有效期前检验，而事后已经得到补救的情况下，应当区别于保险条款中被保险机动车未按照规定检验的情况，因为本案肇事车辆的行驶证超过有效期并非一种持续的状态，仅是短暂性、阶段性的，其重新领取新证，使得被保险机动车未按照规定检验的短暂阶段消除，且肇事车辆能够重新领取行驶证，也证明了其具有行驶资格，故保险公司主张在商业险赔偿范围内免责不应当得到法庭支持；该事故发生后，安徽泓伸司法鉴定所对该肇事车辆安全性能做了司法鉴定，鉴定结果该车的转向系统和制动系统均有效，也就是说交通事故的发生并非机动车性能方面导致，故受害人的受伤结果与机动车的检测没有因果关系，综上，保险公司应当在保险责任范围内承担责任；针对原告的起诉，被害人的死亡虽然经过司法鉴定机构鉴定，但是据鉴定报告记载，受害人受伤后先后在望江县人民医院，安徽省省立医院、合肥市第五人民医院住院四个月余，最后一次出院是2019年1月15日，受害人在受伤出院后，一切情况良好，医院病历并未记载下肢静脉血栓形成，即受害人的死亡是由多因造成，鉴定结果不具有唯一性。本院经审理查明：2018年9月11日8时40分，魏国明驾驶皖Ｈ×××**号轻型货车沿沈莲公路行驶至花桥段十字路口时与朱克满驾驶的皖Ｈ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成朱克满受伤及两车受损的交通事故，经望江县公安局交警大队认定，魏国明负事故的主要责任，朱克满负次要责任。朱克满受伤后，先后在望江县人民医院、安徽省立医院、合肥市第五人民医院治疗，诊断为闭合性颅脑损伤、脑挫伤、蛛网膜下出血、创伤性脾破裂、肋骨骨折、肺挫伤、胫骨骨折，共住院治疗126天，于2019年1月15日出院，共花去医疗费242168.68元，其中被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司支付了10000元。朱克满出院后，于2019年2月4日死亡。经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，朱克满符合交通事故致右下肢骨折等损伤后继发下肢静脉血栓形成，终因肺动脉血栓栓塞、肾血管血栓栓塞引起急性呼吸、循环功能衰竭而死亡。被告魏国明驾驶的皖Ｈ×××**号轻型普通货车所有人为被告何国松，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了交强险及商业三者险50万元附加不计免赔，事故发生在保险期内。本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据保险合同约定在商业第三者责任险范围内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人或其他责任人予以赔偿。因此，朱克满因交通事故受伤死亡所造成的损失，应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司在交强险限额内赔偿，因事故发生时被告魏国明驾驶的肇事车辆未按规定进行检验，被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司已举证证明其履行了提示义务，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任。被告魏国明为被告何国松雇请的驾驶员，被告魏国明负事故的主要责任，对朱克满受伤死亡超出交强险部分的损失，被告魏国明和何国松应承担连带赔偿责任。受害人朱克满因交通事故死亡所造成的损失，本院认定如下：1、医疗费：242168.68元；2、住院伙食补助费：原告主张124天，按每天40元计算为4960元；3、营养费：原告主张124天，按每天40元计算为4960元；4、误工费：原告系从事农林牧渔行业，按该行业工资标准每天98.99元计算，原告主张124天，为12274.76元；5、护理费：原告主张124天，按服务行业工资标准每天132.88元计算为16477.12元；6、车损：根据保险公司定损金额确定为700元；7、丧葬费：32575元；8、死亡赔偿金：因原告在农村从事农林牧渔行业，亦居住在农村，应按农村居民人均纯收入13996元，为279920元；9、精神损害抚慰金：本院根据受害人的事故责任酌情确定为60000元；10、亲属处理丧葬事宜支出的合理费用：本院按原告主张的14700元予以酌情确定。综上，受害人朱克满因交通事故死亡所造成的损失共计为668735.56元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司在交强险限额内赔偿120700元，超出部分548035.56元，由被告魏国明和何国松赔偿70%即383624.89元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司赔偿原告王枝梅、朱玲玲、朱立海因受害人朱克满死亡所造成的损失120700元，扣除已支付的10000元，实际支付110700元，于本判决生效后十日内付清；二、被告魏国明、何国松连带赔偿原告王枝梅、朱玲玲、朱立海因受害人朱克满死亡所造成的损失共计383624.89元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告王枝梅、朱玲玲、朱立海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取5871元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担1250元，被告魏国明、何国松共同负担3150元，原告王枝梅、朱玲玲、朱立海共同负担1471元；鉴定费1900元，由被告魏国明、何国松共同负担1330元；三原告负担570元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  卓胜龙二〇一九年五月十七日书记员  韩丹丹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任后，可以向雇员追偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够进行调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。