湖北省广水市人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂1381民初1413号原告：王国芳。原告：汪红艳。原告：汪红伟。原告：汪俊。原告：汪传伙。原告：黄发英。以上六原告共同委托诉讼代理人：汪思恩，湖北鄂北律师事务所律师。代理权限:特别授权。被告：丁洋。被告：中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司（以下简称财保荆门市分公司）。住所地：荆门市东宝区象山大道**。负责人：文雷，该分公司经理。委托诉讼代理人：周山，湖北京源律师事务所律师。代理权限:特别授权。王国芳、汪红艳、汪红伟、汪俊、汪传伙、黄发英与被告丁洋、财保荆门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国芳、汪俊及六原告委托诉讼代理人汪思恩，被告财保荆门市分公司委托诉讼代理人周山到庭参加了诉讼，被告丁洋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。六原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告共同赔偿受害人死亡赔偿金、抚养费、丧葬费计656507元，原告精神抚慰金50000元。2、由被告承担诉讼费。事实与理由：2018年1月15日晚8时许，被告丁洋驾驶鄂Ｓ×××**重型自卸货车在广水市××村龙泉装河沙时，由于采取措施不当，将原告王国芳丈夫汪某碾压致死，给原告及家人带来了巨大精神损害，被告应当赔偿受害人汪某死亡赔偿金、丧葬费及原告精神抚慰金。事故发生后，广水市公安局关庙派出所出具了事故发生经过证明。事故车辆鄂Ｓ×××**在第二被告购买了交强险和三责商业险，第二被告应当在保险范围内承担赔偿责任。据此，依据相关法律规定提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告丁洋未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。被告财保荆门市分公司辩称：1、受害人汪某死亡赔偿金、被抚养人生活费均只能按照农村标准计算。2、受害人汪某在事故中存在指挥不当的过错，至少应当承担事故的次要责任，受害人家属要求被告丁洋及保险公司承担全部赔偿责任没有法律依据。3、被告丁洋与受害人家属达成的赔偿协议无异议，但该协议并未注明赔偿项目，该赔偿款应当折抵原告的部分损失，并从保险赔偿款内予以扣减，恳请法庭予以充分考虑。4、受害人汪某是实际车主，被保险车辆造成被保险人伤亡，保险公司不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。六原告对被告财保荆门市分公司提交的证据二投保告知单、保险合同真实性无异议，对证明目的有异议。认为是投保人从先江签订合同，合同内容他自己知道，受害人并不知道情。驾驶人丁洋是造成受害人死亡的当事人，驾驶员此时才是被保险人，此时受害人汪某的身份已经转变，属于被保险车辆的第三人。被告财保荆门市分公司对六原告提交的证据二、三、四、六、七真实性无异议，对证明内容、目的有异议，认为不能达到其证明目的。本院对上述有争议的证据的真实性予以采信，但是否能达到其证明目的，本院将结合其他证据、案件事实及相关法律规定综合评判。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、交通事故发生时间：2018年1月15日晚8时许。二、交通事故发生地点：广水市关庙镇同心村郭家湾龙泉河边一沙场。三、事故车辆及事故当事人：丁洋驾驶鄂Ｓ×××**重型自卸货车，因疏忽大意，导致车辆造成汪某死亡。四、湖北省广水市人民法院（2018）鄂1381刑初228号刑事判决，判决丁洋犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。五、死者汪某生前登记为农业户口，但提交了个体工商户营业执照、从业资格证、广水市十里办事处盘龙岗村民委员会及广水市工业基地管理委员会的证明等证据，能够证明汪某生前在城镇从事运输工作，其工作收入和生活来源于城镇，故应按城镇标准计算其死亡赔偿金。广水市十里办事处盘龙岗村民委员会及广水市工业基地管理委员会出具的证明，证明死者汪某父母自2013年3月失去耕种土地，2015年4月盘龙岗村被划入市工业基地管理委员会，属于广水市工业基地管理委员会居民，故其二人生活费亦应按城镇标准计算。六、死亡赔偿金：按照受诉法院所在地2017年度城镇居民人均可支配收入标准计算为587720元（29386元/年×20年）。七、丧葬费：按照受诉法院所在地2017年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为25707元（51415元/年÷12个月×6个月）。八、精神损害抚慰金：因丁洋犯过失致人死亡罪，被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，故本院对六原告主张精神损害抚慰金的诉请不予支持。九、亲属误工费：本院酌定为1500元。十、被扶养人生活费40080元（20040元×2人）：死者汪某父亲汪传伙于1940年8月10日出生，母亲黄发英于1940年3月7日出生，二人生育5个子女，按照受诉法院所在地2017年度城镇居民人均消费性支付标准，被扶养人生活费均为20040元（20040元/年×5年÷5人）。十一、丁洋与死者汪某达成协议，由丁洋赔偿死者亲属10万元，死者亲属予以谅解，不追究其任何责任。丁洋已给付5万元。十二、事故车辆在被告财保荆门市分公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”，责任限额为1000000元，不计免赔）。保险期间均为2017年10月25日至2018年10月24日止，此次交通事故发生在保险期间内。本院认为：机动车交通事故责任是指机动车的所有人或者使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害或者财产损失时所应承担的侵权损害赔偿责任。1、湖北省广水市人民法院生效的（2018）鄂1381刑初228号刑事判决书第2页载明：“本院认为，被告人丁洋在驾车中，因疏忽大意，导致车辆造成他人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪……”。再结合本案案情，本院认为死者汪某对交通事故的发生亦存在一定过错，故确定丁洋负此次交通事故的主要责任即70%责任，死者汪某自行负此次交通事故的次要责任即30%责任。2、关于汪某是否属于商业第三者责任保险中的赔偿对象、保险公司应否承担商业第三者保险赔偿责任问题。商业第三者保险中的被保险人是需要特定化的概念，只有在交通事故发生时才能确定。在商业第三者保险中，当本车实际驾驶人不是投保人时，被保险人就不是投保人而是本车实际驾驶人，投保人与其他普通第三人一样，对机动车的危险失去控制力，当然可以成为商业第三者保险赔偿的受害人。《中华人民共和国保险法》六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。本案中，从先江是涉案车辆与保险公司成立保险合同关系的投保人和记名被保险人，死者汪某购买从先江车辆，变更了车牌号，车辆所有权发生变化，汪某为实际车主，虽然没有对保单进行变更，但不影响被保险人保险权利。在发生事故时，丁洋作为汪某允许的驾驶人就是无记名被保险人，汪某在车外，汪某成为商业第三者责任保险中的第三人。依据上述规定，保险公司应在商业第三者责任保险责任限额内向汪某承担赔偿责任。财保荆门市分公司的该项抗辩理由不符合法律规定，本院不予支持。3、关于丁洋已给付的赔偿款能否折抵六原告的部分损失，并从保险赔偿款内予以扣减的问题。因财保荆门市分公司未提供待保险公司全额赔付六原告损失后该赔偿款由六原告退还给财保荆门市分公司的相关证据，故财保荆门市分公司的该项抗辩理由没有事实和法律依据，本院不予采信。综上，原告诉请的部分赔偿项目和金额与法不符，应依照相关法律及本院认定的事实予以确认，对其合理合法部分的诉请，本院予以支持。属于保险理赔范围为655007元（587720元+25707元+1500元+40080元）。原告部分诉请合理合法，本院予以支持。因事故车辆已投保交强险和商业三者险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿,(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故对本案中原告因交通事故所受到的损失①应先由被告财保荆门市分公司在交强险中死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、误工费、被扶养人生活费即110000元；②不足部分545007元（655007元-110000元）由财保广水支公司在商业三者险限额1000000元内范围内按70%责任比例赔偿381504.90元（545007元×70%），死者汪某亲属自行承担163502.10元（545007元×30%），财保荆门市分公司赔偿原告各项损失共计为491504.90元（110000元+381504.90元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司赔偿原告王国芳、汪红艳、汪红伟、汪俊、汪传伙、黄发英各项损失共计491504.90元；二、驳回原告王国芳、汪红艳、汪红伟、汪俊、汪传伙、黄发英的其他诉讼请求。案件受理费2757元由被告丁洋负担。上述给付义务于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  方文琳二〇一九年五月五日书记员  董凤舞