wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省随县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1321民初477号原告：肖启友，男，汉族，1955年4月15日出生，住湖北省枣阳市西城开发区。原告（追加）：肖运红，男，汉族，1983年4月12日出生，住湖北省枣阳市西城开发区。原告（追加）：肖键，男，汉族，1985年2月5日出生，住湖北省枣阳市西城开发区。三原告共同委托诉讼代理人：周剑、耿满，湖北法正大律师事务所律师。代理权限：代为进行相关诉讼，提供证据，陈述事实，进行辩论，进行和解，签订调解协议，代收法律文书等。被告：孝感华鑫铁路物资贸易有限公司。住所地：孝感市孝**长兴工业园凤凰路**。法定代表人：曹贤宝，董事长。委托诉讼代理人：王存迪，男，汉族，1967年4月15日出生，该公司法务、人事部员工。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，签收法律文书等。原告肖启友、肖运红、肖键与被告孝感华鑫铁路物资贸易有限公司（以下简称“华鑫公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖启友、肖运红、肖键的共同委托诉讼代理人耿满、被告华鑫公司的委托诉讼代理人王存迪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告肖启友、肖运红、肖键向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因邓秀英在被告处提供劳务受伤致死的损失808980.48元（其中包括医疗费117605.13元、护理费31397.85元、住院伙食补助费24300元、死亡赔偿金587720元、丧葬费25707.50元、交通费2000元、文印费250元、精神损害赔偿金20000元）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告肖启友与死者邓秀英系夫妻关系，婚后育有肖运红、肖键二子。邓秀英于2017年8月到被告华鑫公司承揽的随县小林镇铁路工程工区提供劳务，从事换铁轨工作。在操作过程中，因发生新轨侧翻将邓秀英左手砸断。事故发生后，被告华鑫公司安排司机将邓秀英送至信阳市淮河骨科医院进行治疗。经医院诊断为左手掌及左拇指开放性骨折并血管神经肌腱损伤并多发性脑梗塞，医院建议转院治疗。2018年1月15日，转入枣阳市第一人民医院治疗。2018年3月1日转入襄阳市中心医院治疗。2018年3月2日晚去世。事故发生后，被告华鑫公司仅支付医疗费11.6万元，对原告的其他损伤拒不赔偿，双方协商多次无果，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告华鑫公司辩称，我公司认为本案不属于法院受理的范围，本案属于劳动关系而非雇佣关系，死者生前在被告指定的地点、时间从事指定的工作，在工作中所有的工具均有被告提供，且如果没有工作时也发有生活费及工资，接受公司管理，因此是劳动关系而非雇佣关系。本院经审理查明，原告肖启友系邓秀英之夫，原告肖运红、肖键系邓秀英之子。2017年8月底邓秀英经他人介绍到被告华鑫公司承包的工地从事更换铁轨的工作，未与华鑫公司签订书面劳务合同或劳动合同，被告华鑫公司也未为其办理社会保险（包括工伤保险），案件审理过程中被告华鑫公司也未向法庭提交以公司名义定期向邓秀英发放工资的证据。2017年12月11日上午9时许，邓秀英在换轨过程中，由于操作不当，发生新轨侧翻，邓秀英的左手不慎被撞轨（用于更换铁轨的机械）砸断。事故发生后，被告华鑫公司立即将邓秀英送至信阳淮河骨科医院住院治疗，入院诊断为：1.左手掌及左拇指开放性骨折并血管神经肌腱关节囊损伤；2.高血压病3级（很高危）。2017年12月16日由信阳淮河骨科医院转至信阳市中心医院住院治疗，入院诊断为：脑梗死，左手外伤术后肺部感染，高血压2级（很高危）。2018年1月15日由信阳市中心医院转至枣阳市第一人民医院住院治疗，入院诊断为：1.大面积脑梗死，偏瘫，失语，吞咽功能障碍；2.高血压3级，高危组；3.左手外伤断肢再植术后肺部感染。2018年3月1日因病情危重由枣阳市第一人民医院转至襄阳市中心医院，经抢救无效于3月2日死亡（殁年56岁），未进行尸检，襄阳市中心医院出具的“居民死亡医学证明（推断）书”载明邓秀英死亡原因为低灌注脑梗死可能性大。邓秀英伤后住院治疗共计81天，用医疗费117605.13元，其中被告支付116002.46元。另查明，邓秀英为农业户口，但生前长期居住在枣阳经济开发区茶棚社区居民委员会十组，依靠打工收入维持生活，属城镇居民。邓秀英受伤前有高血压病史，庭审中被告华鑫公司辩称邓秀英死亡系其自身疾病所致而非外伤所致，但在本院规定的期限内未提交司法鉴定申请。原告因邓秀英受伤后死亡造成的损失经庭审核算合计748384.24元，包括医疗费117605.13元、护理费7251.61元（居民服务业标准32677元/年÷365天×81天）、住院伙食补助费8100元（100元/天×81天）、死亡赔偿金587720元（29386元/年×20年）、丧葬费25707.50元（51415元/年÷2）、交通费2000元。原告另请求赔偿精神损害抚慰金20000元。本院认为，邓秀英经他人介绍到到被告华鑫公司从事更换铁轨工作，被告华鑫公司未与其签订劳动合同，也未为其办理社会保险（包括工伤保险），案件审理过程中也未向法庭提交以公司名义定期向邓秀英发放工资的证据，因此邓秀英与被告华鑫公司之间形成的是雇佣关系而非劳动关系，被告华鑫公司辩称双方属劳动关系的理由不成立，本院不予采信。邓秀英作为雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告华鑫公司作为雇主应当承担赔偿责任，三原告作为死者邓秀英的近亲属，有权要求被告华鑫公司承担赔偿责任。鉴于邓秀英存在操作不当等重大过失，加之其受伤前有高血压病史，应适当减轻被告华鑫公司的民事赔偿责任。结合本案案情，本院酌定被告华鑫公司赔偿原告因邓秀英受伤后死亡所造成损失748384.24元的60%，即449030.54元，被告已支付的116002.46元从中抵减后，尚应赔偿333028.08元。原告另请求赔偿精神损害抚慰金20000元，符合相关法律规定，本院予以支持。庭审中被告华鑫公司辩称邓秀英死亡系其自身疾病所致而非外伤所致，但在本院规定的期限内不提交司法鉴定申请，也未能提交其他有效证据予以证明，故本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告孝感华鑫铁路物资贸易有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告肖启友、肖运红、肖键损失353028.08元（其中含精神损害抚慰金20000元）；二、驳回原告肖启友、肖运红、肖键的其他诉讼请求。案件受理费1782元，由原告肖启友、肖运红、肖键共同负担782元，被告孝感华鑫铁路物资贸易有限公司负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  黄效阳二〇一九年五月九日法官助理袁莘书记员江春风
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内2522执332号之三申请执行人中国华融资产管理股份有限公司内蒙古分公司，住所地呼和浩特市新华大街**金融大厦**，统一社会信用代码91150102701468052L。负责人王昌文，职务副书记。被执行人阿巴嘎旗志鑫清洁能源有限公司，住，住所地阿巴嘎旗别力古台镇锡阿公路东侧一社会信用代码9115252269009025X4。法定代表人吴志明，职务经理。被执行人锡林郭勒志鑫商贸有限责任公司，住，住所地锡林浩特市察哈尔大街一社会信用代码911525006673318014。法定代表人吴志明，职务经理。本院在执行中国华融资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司（以下简称“华融内蒙古分公司”）申请阿巴嘎旗志鑫清洁能源有限公司（以下简称“阿旗志鑫公司”）、锡林郭勒志鑫商贸有限责任公司（以下简称“锡林志鑫商贸”）借款合同纠纷一案，阿旗志鑫公司应偿还华融内蒙古分公司借款14,400,000.00元及利息2,043,098.81元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年11月14日向被执行人发出执行通知书，于2019年5月22日发出报告财产令等法律文书。2、本院分别于2017年11月10日、2019年5月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款，不动产、工商、证券、互联网银行等无登记信息。3、本院于2018年6月20日对锡林郭勒志鑫商贸有限责任公司所有的位于锡林浩特市额办葛根敖包社区房产和锡林浩特市额办阿拉坦特木尔街房产及锡林浩特市额办阿拉坦特木尔街土地使用权采取了查封措施，并分别于2019年3月20日和4月17日分别以14,300,000元和11,726,000元在内蒙古阿巴嘎旗阿里巴巴司法拍卖网络平台上拍卖，均因无人竞买而流拍，且申请人不同意按二拍流拍价格接收房屋以物抵债。4、本院于2019年4月29日限制被执行人阿巴嘎旗志鑫清洁能源有限公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人阿巴嘎旗志鑫清洁能源有限公司发出限制消费令。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、被执行人没有履行案件款的履行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年4月29日告知申请执行人，申请人对此无异议并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、对内蒙古自治区阿巴嘎旗公证处作出的（2017）锡阿执字第5号执行证书确定的阿巴嘎旗志鑫清洁能源有限公司欠款14,400,000元及利息2,043,098.81元终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如对本裁定有异议，可在接到裁定书之日起十五日内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙鹏武审判员  韩福海审判员  给力巴二〇一九年五月二十九日书记员  李 佳附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1524执747号 申请执行人：孙学林，男，1965年11月7日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：金寨县毓秀投资有限公司，住安徽省金寨县现代产业园，统一社会信用代码913415240756178149。 申请人孙学林与被执行人金寨县毓秀投资有限公司借款合同纠纷一案，安徽省金寨县人民法院作出的（2018）皖1524民初2970号民事调解书已发生法律效力，但被执行人金寨县毓秀投资有限公司至今未履行生效法律文书确定之义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下： 划拨被执行人金寨县毓秀投资有限公司银行存款1370000元。 本裁定立即执行。 审判员  胡先武 二〇一九年五月二十日 书记员  周 迪 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债权、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同事具有冻结的法律效力。
天津市西青区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津0111刑更4号罪犯侯月亮，男，1994年2月20日出生，汉族，初中文化，农民，住址天津市西青区。2019年2月27日，本院作出了（2018）津0111刑初520号刑事判决书，以犯诈骗罪判处被告人侯月亮有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金60000元。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关天津市西青区司法局于2019年5月27日书面建议本院撤销对罪犯侯月亮的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为：2019年5月10日下午17时许，社区服刑人员侯月亮通过微信聊天工具虚构公司购买的红酒被大风打碎需要赔偿客户的事实诈骗文婧婧885元，已退赔并得到文婧婧谅解，被天津市公安局西青分局处以行政拘留十日的行政处罚。执行期限自2019年5月21日至2019年5月31日。经审理查明：2019年5月10日下午17时许，社区服刑人员侯月亮通过微信聊天工具虚构公司购买的红酒被大风打碎需要赔偿客户的事实诈骗文婧婧885元，已退赔并得到文婧婧谅解，被天津市公安局西青分局处以行政拘留十日的行政处罚。执行期限自2019年5月21日至2019年5月31日。本院认为：罪犯侯月亮在缓刑考验期内违反法律、行政法规关于缓刑的监督管理的规定，应当撤销缓刑，收监执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）津0111刑初520号刑事判决书中对罪犯侯月亮宣告缓刑四年的执行部分。二、对罪犯侯月亮收监执行原判有期徒刑三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘洪利审判员  刘 斌审判员  寇春蕊二〇一九年五月二十九日书记员  张冬雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》：第七十七条第二款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。《最高人民法院关于适用的解释》：第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：（一）违反禁止令，情节严重的；（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯将会执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
四平市铁西区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0302民初717号 原告：王宝顺，男，1968年1月18日出生，汉族，住吉林省四平市铁**。 委托诉讼代理人：孙列，四平市铁东区法律援助中心律师。 被告：四平市铁西区平西乡人民政府，住所地吉林省四平市铁**平西乡獾子洞村院内。 负责人：王拓，乡长。 委托诉讼代理人：林海，吉林东泰律师事务所律师。 被告：四平市铁西区粮油加工厂，住所地吉林省四平市铁**平西乡泉沟村。 法定代表人：高保安，厂长。 原告王宝顺与被告四平市铁西区平西乡人民政府（以下简称平西乡政府）、四平市铁西区粮油加工厂（以下简称粮油加工厂）劳动争议一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宝顺及其委托诉讼代理人孙列、被告平西乡政府的委托诉讼代理人林海到庭参加诉讼，被告粮油加工厂经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 王宝顺向本院提出诉讼请求：1.确认原告与平西乡政府下辖单位粮油加工厂从1988年8月至1999年12月间存在劳动关系；2.诉讼费原告自愿承担。事实和理由：原告1988年8月通过招工在粮油加工厂工作，岗位浸出工。粮油加工厂因经济效益不好，未年检，被四平市工商局铁西分局吊销，现已解体，主管部门为平西乡政府。原告因个人档案丢失，无法办理社保参保，特请求贵院依法确认原告与平西乡政府下辖单位粮油加工厂从1988年8月至1999年12月间存在事实劳动关系。 平西乡政府辩称，1.本案超过诉讼时效；2.认定劳动关系按照司法解释及劳动部的规定，应当参考入职登记表、工资表、工作证、劳动合同等材料予以认定，请法庭结合证据情况依法作出判决。 粮油加工厂未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 1988年4月18日，四平市铁西区计划委员会作出四铁西计（1988）49号《关于筹建铁西区粮油加工厂的批复》，该批复载明“同意筹建四平市铁西区粮油加工厂，为乡办集体所有制，用大豆生产豆油，投资247万元，建厂面积21000㎡，地址泉沟八社，隶属平西乡政府领导。”后粮油加工厂因未参加年度检验，于2001年8月3日被四平市工商行政管理局铁西分局吊销营业执照。 2019年4月25日，王宝顺向四平市铁西区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，请求：确认申请人与平西乡政府下属单位粮油加工厂从1988年8月至1999年12月间存在劳动关系。四平市铁西区劳动人事争议仲裁委员会于当日以申请人的仲裁请求超过仲裁时效为由，作出四西劳（人）仲[2019]47号不予受理案件通知书。 本院认为，1995年1月1日起施行的《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定：“提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起60日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。仲裁裁决一般应在收到仲裁申请的60日内作出。对仲裁裁决无异议的，当事人必须履行。”《劳动部关于贯彻执行若干问题的意见》（劳部发[1995]309号）第85条规定：“‘劳动争议发生之日’是指当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日。”2008年5月1日起施行的《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”本案中，原告主张自1999年12月28日离开粮油加工厂，根据《中华人民共和国劳动法》本案仲裁时效期间应为60日，原告于2019年4月25日提起仲裁，确已超过仲裁申请期限，经审查，并无不可抗力或者其他正当理由，依法应驳回原告的诉讼请求。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《劳动部关于贯彻执行若干问题的意见》第85条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下： 驳回原告王宝顺的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取计5元，由王宝顺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  张英男 二〇一九年五月三十日 书记员  杨 雪
山西省汾阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）晋1182刑初86号 公诉机关山西省汾阳市人民检察院。 被告人王某春。2019年1月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被山西省汾阳市公安局刑事拘留，同年2月1日被山西省汾阳市公安局取保候审。2019年4月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被本院取保候审。 山西省汾阳市人民检察院以汾检刑刑诉[2019]72号起诉书指控被告人王某春犯危险驾驶罪，于2019年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山西省汾阳市人民检察院指派检察官李永明出庭支持公诉，被告人王某春到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年1月16日下午15时许，被告人王某春酒后驾驶车牌号为晋J1C9**的白色北京轿车行驶至本市汾郝线4KM+100M（本市栗家庄村）处被巡逻民警查获。经山西省平遥县平遥司法鉴定中心【2018】醇鉴字第18号司法鉴定意见书鉴定，被告人王某春血样中检出酒精成分，其含量测定为168.76mg/100ml。 上述事实，被告人王某春在开庭审理过程中无异议，且有经质证、认证的户籍证明、前科劣迹调查表、查获经过、呼气式酒精测试单、行驶证、驾驶证复印件、抽血照片等书证；证人王冠球、张飞涛、王孝山等人证言；被告人供述与辩解；鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某春醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到168.76mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。庭审中被告人能如实供述自己的犯罪事实,依法从轻处罚。根据本市社区矫正工作领导组对被告人王某春进行社区矫正调查评估，认为适用非监禁措施不致再危害社会，可以适用非监禁刑。本院根据被告人的犯罪情节及悔罪表现、社会危害性等，依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人王某春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。 (缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后三十日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张官云 二〇一九年五月七日 书记员  武立敏
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0802民初986号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司。委托诉讼代理人：樊颖，山西众志诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛晶晶，山西众志诚律师事务所律师。被告：杨鑫格，女。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告杨鑫格追偿权纠纷一案，本院于2019年2月2立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2019年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。审判长 杨荣平审判员张军审判员崔鹏二〇一九年五月二十一日书记员 黄      晓      梅
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1303民初1635号之一申请人：随州市钱庄投资担保有限公司。住所地：随州市曾都区清河路汇通大厦**。被申请人：吴华银，男，1965年5月1日出生，汉族，住随州市曾都区。申请人随州市钱庄投资担保有限公司与被申请人吴华银民间借贷纠纷一案，申请人随州市钱庄投资担保有限公司于2019年5月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴华银享有的到期债权100万元予以停止支付或冻结其等额的银行存款。并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被告吴华银在湖北随州农村商业银行股份有限公司清算中心开户账号50×××59账户内的存款人民币145000.00元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 汪 洋二〇一九年五月八日书记员 周子力
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1302执1417号 申请执行人：汪前平，男，汉族，1967年6月2日生，住四川省彭州市。 被执行人：伍双全，男，汉族，1967年10月4日生，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：强梅，女，汉族，1970年7月1日生，住四川省南充市顺庆区。 本院依据执行汪前平与伍双全、强梅劳务合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人伍双全、强梅银行存款6716元，期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日内向本院提出续行冻结的书面申请，逾期视为放弃，其自行承担相应的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 审判员 席   涛 二〇一九年五月二十八日 书记员 刘军（代）
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0104民初1496号原告：梁凌云，女，1988年7月15日生，汉族，住广东省深圳市南山区龙珠大道**桃源村******28D。现住武汉市硚口区。委托诉讼代理人：林惠萍，女，1962年9月24日生，汉族，住，住武汉市硚口区别授权）。被告：武汉市时代天宇置业有限公司，住，住武汉市硚口区解放大道**（武汉葛洲坝大酒店**8017-8018）/div>法定代表人：翟波，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈北川，该公司员工（一般授权）。原告梁凌云与被告武汉市时代天宇置业有限公司（以下简称“时代天宇公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁凌云、被告时代天宇公司的委托诉讼代理人陈北川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁凌云向本院提出诉讼请求：1.被告交付该房屋的《不动产权属证明》等办证所需资料，协助原告办理不动产权证书；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月17日，原、被告签订《武汉市商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的位于武汉市硚口区汉西一路、沿河大道、崔家墩路交汇处的天宇·盛世滨江商品房第4幢32层2号房屋，总金额为1230000元。被告应协助原告办理不动产证。该合同签订后，原告已按约定向被告支付全部购房款。截至起诉之日，被告一直未将办证所需资料交付原告，致使原告无法办理所购房屋的不动产权登记。被告有义务交付该房屋的《不动产权属证明》等办证所需资料，协助原告办理不动产权证书。现原告依法提起诉讼。被告时代天宇公司辩称：因原告未缴纳房屋差价款，故被告未将办理产权证的相关材料交付原告。在原告支付房屋差价款后，被告承诺立即向原告交付办证的相关资料。本院经审理认定事实如下：2015年8月17日，梁凌云与时代天宇公司签订《武汉市商品房买卖合同》，约定：“梁凌云购买时代天宇公司开发的位于武汉市硚口区汉西一路、沿河大道、崔家墩路交汇处的天宇·盛世滨江商品房项目第4幢32层02号房屋（合同约定建筑面积96.87平方米），总金额为1230000元。”合同第八条约定：“商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方同意按下列第2种方式进行处理：……2、该商品房单价不变，以产权登记面积据实结算房价款。……”合同第九条约定：“出卖人应当在2015年3月31日前，将符合下列条件的商品房交付买受人使用：1、完成规划、单体工程质量、消防、人防、燃气等专项验收；2、公共配套设施、市政公用设施及园林绿化工程按设计要求建成，并满足使用功能要求；3、供电、供水、排水等设施按设计要求建成，并经有关行业单位认可达到正常使用条件；4、完成商品房项目竣工交付使用相关手续；5、供电：达到正常使用条件；6、供水：达到正常使用条件；……因不可抗力或者买卖双方在合同中约定的其他原因，需延期交付使用的，出卖人应当在发生之日起30日内书面告知买受人。”合同第十六条规定：“出卖人应当在商品房交付使用之日起90日内办理完房地产初始登记。因出卖人的责任造成买受人不能办理房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：……3、按补充协议第五条的约定办理”。《合同补充协议》第三条约定：“2、双方一致同意将本合同第九条关于交房条件的约定修改为：该房屋的交付条件为甲方取得竣工验收备案证明文件。房屋交付时，乙方应签署房屋交接单并履行领受房屋的义务，在甲方已经取得竣工验收备案证明文件的前提下，不得以房屋、装饰、设备不符合要求及公共配套设施和市政公用设施不完善为由拒绝接受房屋，否则按乙方原因造成房屋未能按期交付执行，甲方不承担延期交付责任。……甲、乙双方进行交接时，该房屋尚未满足交付条件，乙方仍愿意接受该房屋的，且按照该房屋现状接受并签署交接单的，则视为双方对房屋交付条件进行了变更。乙方签署交接单即视为乙方已完成领受房屋，并对房屋状态无异议，且甲方已完成了全部房屋交付义务。在此情况下，乙方保证不会以房屋未达到约定交付条件而向甲方主张任何权利或提出异议。……9、甲方自身原因造成未在本合同约定期限内将该房屋交付乙方，则：（1）乙方给予甲方30日的宽展期。宽展期内，合同继续履行，甲方无需向乙方承担违约责任。（2）如宽展期届满后甲方仍未将该房屋交付乙方，自本合同约定交付期限届满后第31日起，至实际交付之日止，甲方应按日向乙方支付已交购房款万分之一的违约金，合同继续履行。”《合同补充协议》第五条第6项约定：“双方一致同意将本合同第十六条修改为：出卖人应当在该房屋交付使用后270日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在该房屋交付后360日取得房屋权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付购房款的万分之一向买受人支付违约金。上述出卖人将‘办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案’是指甲方将项目竣工验收备案手续交至当地房地产产权登记管理机关备案，作为乙方办理产权登记的基础资料。且仅指房屋权属登记，不包括土地登记手续。”该合同签订后，梁凌云向时代天宇公司共支付了购房款1230000元。其后，时代天宇公司将天宇·盛世滨江第4幢32层02号房屋交付给梁凌云。2017年4月25日，该房屋取得商品房竣工验收备案证。2019年2月19日，梁凌云向本院提起诉讼。诉讼中，梁凌云表示时代天宇公司交付房屋时并未告知诉争房屋尚未取得竣工验收备案证。因当事人各持己见，调解未达成协议。本院认为，梁凌云与时代天宇公司签订的《武汉市商品房买卖合同》未违反我国法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。时代天宇公司至2017年4月25日才取得诉争房屋的竣工验收备案证明文件，诉争房屋自此方符合法定及合同约定的交付条件。《合同补充协议》第五条第6项约定：“双方一致同意将本合同第十六条修改为：出卖人应当在该房屋交付使用后270日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在该房屋交付后360日取得房屋权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付购房款的万分之一向买受人支付违约金。”《中华人民共和国合同法》第一百三十五条规定：“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。”故时代天宇公司除将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案外，还应协助将房屋所有权转移给梁凌云，即将办理权属登记所需资料移交付给梁凌云。现梁凌云请求时代天宇公司交付诉争房屋的《不动产权属证明》等办证所需资料，协助其办理不动产权证书，有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十七条、第一百零七条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：武汉市时代天宇置业有限公司于本判决生效之日起七日内协助梁凌云办理湖北省武汉市硚口区沿河大道466号天宇·盛世滨江第4幢32层02号房屋的不动产权证书（即将该房屋的《不动产权属证明》等办证所需资料交付给梁凌云）。案件受理费500元，减半收取计250元，由武汉市时代天宇置业有限公司负担（此款已由梁凌云预交，武汉市时代天宇置业有限公司于本判决生效之日起七日内将此款支付给梁凌云。）如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  余敏二〇一九年五月十五日书记员  王玥
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0303执113号之一申请执行人：黄小科，男，汉族，1972年6月28日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：遵义市祥和房地产开发有限责任公司，住所地贵州省遵义市汇川区银杉桥东联线**，统一社会信用代码：91520300775316617D。法定代表人：吴荣旭，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0303民初4059号民事判决书，受理执行黄小科与遵义市祥和房地产开发有限责任公司债权转让合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人欠款本金93055元及违约金10000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1580元，执行费1470元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务，因其拒不报告财产，已将其纳入失信被执行人名单。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、车辆及不动产等财产可供立即执行。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 詹 赟审判员 汪明秀审判员 刘光洪二〇一九年五月二十八日书记员 邹 钛
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0983执恢413号申请执行人：王彦成，男，1966年12月1日出生，汉族，肥城市。被执行人：闫勇，男，1958年8月10日出生，汉族，住肥城市。本院（2011）肥民初字第332号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇一九年五月九日书记员 周振良
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0222执303号之一 申请执行人:张典平,男,1956年10月17日出生,62岁,汉族,住繁昌县。 被执行人:吴文托,男,1967年12月15日出生,51岁,汉族,住繁昌县。 本院在执行张典平与吴文托民间借贷纠纷一案中，已将被执行人列入限高名单，并已冻结被执行人银行帐户，其他经申请执行人举证及本院调查，暂未查明有可供执行（或变现）的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周文革 审判员  陈全灿 审判员  徐世宏 二〇一九年五月二十八日 书记员  彭 苗
江西省赣州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0791执1242号申请执行人：康光文，男，汉族，1971年3月9日生，住赣州经济技术开发区。被执行人：邱华，男，1980年11月2日出生，汉族，住赣州经济技术开发区。本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0791民初1230号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行应尽的法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人邱华名下的车牌号为“赣B0******”、“赣Ｂ×××**”汽车，查封期限为两年。本裁定立即执行。审 判 员  刘光华二〇一九年五月十日代理书记员  廖琼玲
河北省文安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1026执483号 申请执行人李亮亮，男，1985年3月6日出生，汉族，住河北省廊坊市。 被执行人叶炼钢，男，1980年8月24日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区。 申请执行人李亮亮与被执行人叶炼钢买卖纠纷一案，本院作出（2018）冀1026号民初2444号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付货款64310元，负担案件受理费704元，缴纳执行费864元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年3月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、传票，被执行人未实际履行。 二、2019年3月7日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、金融理财产品、股息红利，查未发现有财产，查询到被执行人名下有车辆，但申请人不申请查封。 三、2019年3月7日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。 四、2019年3月25日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。 六、2019年月日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的64310 元未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  张海秋 审判员  杨建民 审判员  李 健 二〇一九年××月××日 书记员  纪 丽
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0118民初2910号原告：高义田，男，1969年9月22日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：徐正辉，天津恒诺律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼即仁恒置地国际中心写字楼第**04+**、第****、第****、第****。负责人：石洪峰，该公司副总经理。委托诉讼代理人：杜明，该公司职员。原告高义田与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高义田委托诉讼代理人徐正辉、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司委托诉讼代理人杜明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高义田诉称，2018年10月4日19时10分，高义田驾驶车牌号为津Ｇ×××**的小型客车，沿蔡中路由南向北行驶至天津市静海区中旺镇蔡中路大庄子桥南侧时，因躲闪情况撞对行付平驾驶车牌号为津Ｍ×××**的小型客车，致双方车损。经天津市公安局静海分局交通警察支队大屯大队出具的道路交通事故认定书认定，高义田负事故全部责任，付平不负事故责任。原告高义田诉至法院，请求依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔付车损24710元、评估费3000元，并承担本案诉讼费。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议，事故车辆在我司投保车损险179606.4元，事故发生在保险期间内，鉴定报告定损过高，不承担鉴定费、诉讼费。经审理查明，原告于2018年6月7日为其所有的津Ｇ×××**号车辆向中国平安财产保险股份有限公司天津分公司处投保机动车损失保险，保险责任限额为179606.4元。保险期间自2018年6月8日0时起至2019年6月7日24时止。2018年10月4日19时10分，高义田驾驶车牌号为津Ｇ×××**的小型客车，沿蔡中路由南向北行驶至天津市静海区中旺镇蔡中路大庄子桥南侧时，因躲闪情况撞对行付平驾驶车牌号为津Ｍ×××**的小型客车，致双方车损。经天津市公安局静海分局交通警察支队大屯大队出具的道路交通事故认定书认定，高义田负事故全部责任，付平不负事故责任。事故后高义田的车损经本院委托天津段德平机动车鉴定评估有限公司评估为24710元，残值约为200元（已给付保险公司），支付评估费3000元。以上事实，有交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、当事人提供的票据、评估报告及当事人陈述等予以证实。本院认为，高义田与中国平安财产保险股份有限公司天津分公司签订的保险合同，系双方真实意思表示，合法有效，双方应按照合同约定履行各自义务。保险合同订立后，高义田依约交纳了保险费用，投保车辆在保险期间内发生保险事故，中国平安财产保险股份有限公司天津分公司应当承担保险责任。高义田主张中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔付车损24710元、评估费3000元证据充分，本院予以支持。关于评估费是否属于保险理赔范围，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故评估费应由保险公司承担。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内给付原告高义田车损24710元、评估费3000元，合计27710元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费247元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  孙金洪二〇一九年五月七日书记员  张潇欲
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执541号 申请执行人江念，女，汉族，1982年2月23日出生，身份证住址深圳市宝安区。 被执行人黄俊奇，男，汉族，1984年2月16日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 申请执行人江念与被执行人黄俊奇股权转让纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303民初22500号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年1月16日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币1018800及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产。发现被执行人黄俊奇名下位于深圳市罗湖区龙园山庄6栋502号的房产在深圳市福田区人民法院（2018）粤0304执41054号案件中被拍卖，我院依法向福田区人民法院（2018）粤0304执41054号案件发出参与分配函，共分得执行款人民币1019934，扣除执行费12726元后，我院转付申请人江念，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，（2017）粤0303民初22500号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： （2017）粤0303民初22500号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  张雨 二〇一九年五月二十日 书记员  王威
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初1355号 原告：聂开林，男，汉族，1981年8月8日生，住址：江苏省仪征市。 委托诉讼代理人：徐芬芬，浙江南太湖律师事务所律师。 被告：计小春，男，汉族，1971年5月9日生，住址：江苏省吴江市。 被告：湖州凤凰街道贵族时光美容院。住所地：浙江省湖州市海明商住广场**凤凰路**。 投资人：王梦晴。 原告聂开林与被告计小林、湖凤凰街道贵族时光美容院民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月21日立案受理。本案依法由审判员黄剑适用简易程序于2019年4月24日公开开庭进行了审理。原告聂开林的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：2018年8月7日，被告计小春向原告借款30万元，并出具借条一份，约定借款利息为每月1%,并由被告湖州凤凰街道贵族时光美容院做担保。借条签订后，原告将借款转账至计小春指定账户（即余小禹银行账户10万元，以及计小春浙商银行账户20万元）。现经原告多次向被告催讨借款，被告计小春一直未还。原告认为：原被告之间的合同关系依法成立，受法律保护。原告已经完全履行合同义务，两被告尚不还款的行为，已经严重损害了原告的合法权益，特请求法院判令：1、被告计小春归还借款本金300000元以及支付从2018年8月7日起至实际清偿之日止的借款利息（按照每月1%利率计算）；2、被告湖州凤凰街道贵族时光美容院对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。 两被告未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理，认定事实如下：2018年8月7日，被告计小春向原告借款30万元，双方约定借款利息按照月利率1%计算，未约定借款期限。按照被告计小春的指示，原告将其中10万元通过银行转账的方式交付给案外人余小禹，另20万元通过转账方式交付给计小春本人。被告计小春于当日向原告出具借条一份。同时，由被告湖州凤凰街道贵族时光美容院为计小春向原告的借款提供连带责任保证，并在借条担保人处盖章。后原告催讨未果，以致纠纷成诉。 上述事实，由原告提交的借条、银行转账凭证等证据并结合原告的陈述等予以证实，本院对其证明力予以确认。 本院认为：原告聂开林与被告计小春之间的民间借贷关系合法有效，被告计小春应承担归还借款本金及支付利息的民事责任。原告诉请被告计小春归还尚结欠借款本金并按月利率1%计算支付自借款日即2018年8月7日起的利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告湖州凤凰街道贵族时光美容院为计小春的借款提供连带责任保证，系其真实意思表示；现原告在担保期限主张被告湖州凤凰街道贵族时光美容院承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告计小林、湖凤凰街道贵族时光美容院经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩举证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告计小春应归还原告聂开林借款本金30万元，并以30万元为基数、按照月利率1%计算支付自2018年8月7日起至实际清偿日止的利息及逾期利息，限于本判决生效之日起七日内清偿； 二、被告湖州凤凰街道贵族时光美容院对被告计小春的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5800元，减半收取2900元，由被告计小春、湖凤凰街道贵族时光美容院负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 黄 剑 二〇一九年四月二十九日 书记员 钱涧英 ?
山西省大同市中级人民法院民事裁定书（2019）晋02民初7号原告：新乡市步云鞋垫有限公司，住所地河南省辉县市产业集聚区城西工业园。法定代表人：常某。被告：南郊中隆盛小邓袜子经销部，住所地平城区云中商贸物流园区义乌小商品城******。主要责任人：邓建荣，男，住平城区云中商贸物流园区义乌小商品城******。原告新乡市步云鞋垫有限公司与被告南郊中隆盛小邓袜子经销部侵害商标权纠纷一案，本院于2019年1月16日立案。原告新乡市步云鞋垫有限公司于2019年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新乡市步云鞋垫有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新乡市步云鞋垫有限公司撤诉。案件受理费1800.0元，减半收取计900.0元，由新乡市步云鞋垫有限公司负担。审判长 石俊丰审判员 邓 亮审判员 李 华 二〇一九年五月十日书记员 闫文静
山西省平陆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0829民初521号原告：段文建，男，1962年2月1日出生，汉族，住山西省平陆县。委托诉讼代理人：王祥，平陆县常乐镇法律服务所法律工作者。被告：吴克平，男，1972年12月14日出生，汉族，住河南省。原告段文建与被告吴克平民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法公开进行了审理。原告段文建提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款31000元及支付逾期利息，从起诉之日起计算。二、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告段文建于2019年5月20日提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告段文建的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告段文建撤回起诉。案件受理费575元，减半收取计287.5元，由原告段文建负担。审判员  刘国华二〇一九年五月二十三日书记员  范家玮
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民终10185号 上诉人（原审被告）：王苑杰，女，1993年10月16日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 被上诉人（原审原告）：叶晓辉，男，1993年6月15日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：黄群，四川自优律师事务所律师。 上诉人王苑杰因与被上诉人叶晓辉不当得利纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2018）川0116民初9973号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 经本院查明，成都市双流区人民法院于2019年4月19日依法向上诉人王苑杰送达了《缴纳上诉费用通知书》，告知其应于收到该通知书之日起7日内向本院预交上诉案件受理费，但在通知书指定的期限内，王苑杰既未向本院预交上诉案件受理费，亦未向本院提出书面缓交、免交和减交上诉案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人王苑杰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 谢 芳 审判员 邓凌志 审判员 谭默娜 二〇一九年五月二十九日 书记员 黄 霞
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽05民辖终309号 上诉人（原审被告）：林荣峰，男，1985年3月15日出生，汉族，住福建省晋江市。 被上诉人（原审原告）：黄松苑，男，1994年8月23日出生，汉族，住福建省晋江市。 上诉人林荣峰因与被上诉人黄松苑买卖合同纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院(2019)闽0582民初3929号民事裁定，向本院提起上诉。 林荣峰上诉称，其住所地在广东省广州市珠海区，本案应由该区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送广东省广州市珠海区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，黄松苑起诉要求林荣峰支付货款及利息，本案争议标的为给付货币，且双方未约定合同履行地点。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，因此应认定黄松苑的住所地为合同履行地，原审法院对本案享有管辖权。林荣峰请求将本案移送广东省广州市海珠区人民法院管辖，缺乏依据。一审裁定驳回其对本案管辖权提出的异议正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  郭立新 审判员  张 黛 审判员  陈美雅 二〇一九年五月二十二日 法官助理吴艳蓉 书记员陈云龙 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂06刑更952号罪犯王涛，男，1991年10月28日出生，土家族，湖南省龙山县人，初中文化程度。现在湖北省襄北监狱七监区服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2011年6月21日作出(2011)南法少刑初字第71号刑事判决，认定被告人王涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年二个月，剥夺政治权利三年，罚金人民币5000元。判决生效后交付执行。服刑期间，2013年10月30日经广东省肇庆市中级人民法院裁定减刑一年一个月；2015年8月31日经广东省肇庆市中级人民法院裁定减刑八个月；2017年5月31日经本院裁定减刑六个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯王涛在服刑期间，接受教育改造，共获得5次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯王涛在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。检察机关提出的检察意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯王涛减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 永 涛审判员 王 正 道审判员 李  涛二〇一九年五月二十八日书记员 许文致君
辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 案由物业服务合同纠纷案号（2019）辽0124民初1975号 立案 日期2019年5月5日适用 程序简易程序中的小额诉讼程序 当事人原告原告：沈阳鑫紫金物业管理有限公司，住所地法库县大孤家子镇大孤家子村。 法定代表人：王野，系该公司经理。 委托诉讼代理人：徐健，男， 被告被告：裴海英，女， 诉辩主张原告诉称诉讼请求：要求被告给付原告物业费1099.00元，并承担本案诉讼费。 事实与理由：2017年10月31日我公司接管盛福佳园小区的物业管理工作，被告是该小区2#4-***室业主，房屋面积91.57平方米，按小区物业费收取标准每平米1.00元，被告每年应缴物业费1099.00元，被告从2018年2月1日至2019年1月31日没有缴纳物业费，我公司多次催缴，被告拒不缴纳，现诉至法院。 被告辩称我是法库县盛福佳园小区2#4-***室业主，该房屋系我与丈夫杨德军共同居住，房屋面积91.57平方米，2018年2月1日至2019年1月31日没有缴纳物业费，原因是我家是顶楼，楼顶常年下雨下雪就漏水，当时与物业公司沟通，让物业进行维修，物业公司承诺我让我自己花钱维修，然后物业公司给我减免物业费，大概2015年左右我进行了第一次维修，花了叁仟多块钱，第二次是2016年又修了一回，花了3600.00元，2015年进行第一次维修之前就跟物业公司沟通好了，2015年、2016年没跟我要物业费，2017年我认为物业公司应该给我出具相关手续，就找到了物业公司，物业公司就给我出具了收据，因为房屋漏水造成的损失加上维修费用，我共花费约1万多元，综合上述情况没交物业费。 查明事实房屋住址盛福佳园小区 2#4-***室房屋面积91.57平方米 收费标准1.00元/㎡欠费时间2018年2月1日至 2019年1月31日（12个月） 是否订立物业服务合同是□否□其他 是否提供物业服务是□否□其他 其他 本院认为原告向被告提供物业服务，被告应向原告交纳物业服务费用，现原告要求被告交纳物业服务费（2018年2月1日至2019年1月31日），并提供物业服务合同及物业管理服务催缴通知单等相应证据证明，本院予以支持。 关于被告主张“屋顶漏水，物业公司同意减免物业费”，因被告主张的同意减免物业费的公司与原告并非同一公司，2017年10月31日原告通过政府招标进驻盛福佳园小区，并未与前物业进行债权债务交接，前物业公司承诺的事宜对原告没有约束力，故被告该主张本院不予采信。被告主张顶楼存在漏水情况，可以证明原告在提供物业服务时存在瑕疵，可适当减少部分物业费，本院酌定被告交纳物业费934.00元（1.00元/m2×91.57m2×12个月×85%）。 裁判依据依照《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定。 裁判主文一、被告裴海英本判决发生法律效力之日起三日内给付原告沈阳鑫紫金物业管理有限公司物业服务费934.00元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元,由被告裴海英负担。 告知内容本判决为终审判决。 审判员  丁一 二〇一九年五月三十一日 书记员  耿旭 本判决所依据的相关法律 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷 案件具体应用法律若干问题的解释》 第三条物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《物业管理条例》 第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务： 遵守管理规约、业主大会议事规则； 遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设备的使 用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度； （三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定； （四）按照国家有关规定交纳专项维修资金； （五）按时交纳物业服务费； （六）法律、法规规定的其他义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
托克托县人民法院   执行裁定书   （2019）内0122执672号之一   申请执行人:郭旭,男,汉族,无业，住托克托县。   被执行人:张子栋,男,汉族,农民,住托克托县。   被执行人:董龙,男,汉族,职工,住托克托县。   本院在执行郭旭与张子栋、董龙民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）内0122民初15号民事判决书，责令被执行人张子栋、董龙履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张子栋、董龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   一、划拨被执行人张子栋在呼和浩特住房公积金管理中心的公积金21908元。   二、划拨被执行人董龙在呼和浩特住房公积金管理中心的公积金9000元。   本裁定立即执行。   审判员 杨慧芳     二○一九年五月二十八日   书记员 丁芳青
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执993号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司新余渝水支行，住新余市抱石大道**，组织机构代码91360500159877533X。法定代表人刘育红，该行行长。被执行胡腾飞，男，汉族，1985年9月29日生，住江西省新余市渝水区仙来中大道********。身份证号码3605021985********。申请执行人中国农业银行股份有限公司新余渝水支行(下称申请执行人)依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2018）赣0502民初2102号民事判决书于2019年3月5日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向胡腾飞（下称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人登记有车辆，已被本案查封，因该车辆未能实际控制无法处置，已告知申请人。2019年3月8日，本院已向被执行人发出限制消费令，并已于2019年5月22日将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款15027.0元，执行费125.0元，截至2019年5月22日尚有15152.0元（含执行费）未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年5月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄爱裕审判员  李华兵审判员  郭河华二〇一九年五月二十二日书记员  郭泉水
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0111民初5847号原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。法定代表人：项兴初，董事长。委托诉讼代理人：蒯文翰，公司员工。委托诉讼代理人：孙满安，公司员工。被告：马林，男，1964年01月01日出生，回族,住宁夏省固原市西吉县。原告瑞福德汽车金融有限公司与被告马林金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告马林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1、判决被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款手续费等合计49674.89元（截止至2019年3月7日，未偿本金30241.91元，逾期本息16986.78元，当月应收利息201.36元，逾期罚息817.05元,提前还款手续费1427.79元）并支付自2019年3月8日至付清全部欠款之日的逾期罚息（逾期罚息费率按贷款合同约定的逾期罚息费率即年利率11.985%计算）；2、判决原告有权在马林名下的车牌号为宁Ｄ×××**的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3、判决被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年8月3日，被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，并为所购车辆办理抵押登记，两份合同对借款金额、借款期限、利率及违约责任等事项作了详细约定。2017年8月3日原告按照《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》的约定发放贷款60240元。截至2019年3月7日，被告还款10期，拖欠贷款本息累计逾期9期，拒不偿还,多次催收未果。为了减少损失,降低资金风险,维护原告的合法权益。依据有关法律规定,特具状至贵院,请判如所请。被告马林未作答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年7月25日，借款人（抵押人）马林为购买车辆，与瑞福德汽车金融有限公司签订汽车贷款抵押合同。双方对借款金额、期限、利率、还款日、还款方式及违约责任等事项进行了约定，其中利率采用浮动利率，按贷款发放日中国人民银行基准利率增加3.24个百分点执行；期限36个月，每月等额本息还款；逾期罚息每日以开始逾期当月至借款期结束当月的月供为计算基数，按照届时适用的贷款利率的150%每月单独计算；提前还款应支付的手续费为合同宣告终止时未到期本金的5%。同时约定，马林将所购车辆抵押给瑞福德汽车金融有限公司。另马林就合同履行中涉及各类通知、协议等文件以及发生纠纷时相关文件和法律文书送达时的送达地址及法律后果签署了《送达地址确认函》，其确认送达地址为宁夏固原市西吉县什字乡保卫村二组2-044。2017年8月3日，瑞福德汽车金融有限公司按照合同约定将贷款60240元发放至马林指定的收款账户，双方亦就案涉宁Ｄ×××**车辆办理了抵押物登记。之后，马林未按照合同约定还款，截至2019年3月7日偿还10期，累计逾期9期，其中未偿本金30241.91元，逾期本息16986.78元，当月应收利息201.36元，逾期罚息817.05元,提前还款手续费1427.79元，合计49674.89元。上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、机动车登记证书、网上银行电子回单、还款明细等证据佐证，本院对其证明力予以确认。本院认为，瑞福德汽车金融有限公司与马林签订的汽车贷款抵押合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。瑞福德汽车金融有限公司按约发放了贷款，而马林逾期还款累计9期，已构成违约。现瑞福德汽车金融有限公司主张因马林严重违约导致提前终止合同而应支付其贷款本息、逾期罚息及提前还款手续费等合计49674.89元，有事实基础和法律依据，本院予以支持。马林以其所购宁Ｄ×××**车辆为贷款合同项下债务提供抵押担保并办理了抵押物登记，故瑞福德汽车金融有限公司作为抵押权人，有权就该车辆拍卖、变卖所得的价款优先受偿。另马林经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第（六）项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、被告马林于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款手续费等合计49674.89元，并自2019年3月8日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿本金44923.4元为基数，按照年利率11.985%计算）；二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对宁Ｄ×××**车辆享有优先受偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1042元，减半收取为521元，由被告马林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  于圣云二〇一九年五月十日书记员  李林霞附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：……（六）交通运输工具；……第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0222执485号 申请执行人韦凤娥，女，1965年7月6日出生，壮族，农民，住广西柳城县。 被执行人张保国，男，1963年6月1日出生，汉族，保安，住广西柳城县圣特药业厂区。 本院于2019年5月6日立案执行韦凤娥申请张保国机动车交通事故责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0222民初48号民事判决书，本院向被执行人张保国发出执行通知书，责令被执行人张保国向申请执行人韦凤娥支付赔偿金38260.22元。现因被执行人张保国与申请执行人韦凤娥达成和解长期履行协议，并且申请执行人韦凤娥向本院提出撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结执行柳城县人民法院的（2019）桂0222民初48号民事判决书。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢明福 审 判 员 宁敏华 审 判 员 梁 继 二〇一九年五月二十九日 法官助理 黄汉柳 书 记 员 冯宇星
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0311执110号 申请执行人：李某某，男，1958年10月10日出生，汉族，农民，住所地鞍山市千山区。 被执行人：刘某某，男，1965年3月23日出生，汉族，农民，住所地鞍山市千山区。 申请执行人李某某与被执行人刘某某财产损害赔偿一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2016）辽0311民初1274号民事调解书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人刘某某应给付申请执行人李某某损失款人民币10000元。被执行人刘某某逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某某于2019年1月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行本案过程中，本院采取如下措施： 1、2019年1月23日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡。传唤被执行人于2019年1月28日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问； 2、2019年1月23日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产； 3、2019年2月14日，本院依法到鞍山市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，经查询，被执行人名下暂无不动产登记记录。 4、2019年2月20日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制。 5、2019年2月25日，再次发起总对总网络查询，查询被执行人银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产； 6、2019年5月27日，冻结被执行人名下开立在辽宁海城农村商业银行股份有限公司甘泉支行银行账户存款，实际冻结0元。 7、2019年5月27日，本院通过电话约谈方式，约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人，并向其了解被执行人财产线索。因申请执行人暂无法提供被执行人财产线索，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。 8、2019年5月28日，再次发起总对总网络查询，查询被执行人银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产； 综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 鞍山市千山区人民法院作出的（2016）辽0311民初1274号民事调解书本次执行程序终结。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周建军 审判员  常旭光 审判员  刘 新 二〇一九年五月二十九日 书记员  蒋 贺
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0111民初8608号 原告:安徽天汇汽车销售服务有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县撮镇镇唐安居委会合马路南，统一社会信用代码91340122781068955F。 法定代表人：朱淑桂，总经理。 委托诉讼代理人：余智明，安徽晟川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘洋，安徽晟川律师事务所律师。 被告：周庆勇，男，1972年2月4日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 被告：刘梅，女，1977年5月30日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 本院审理原告安徽天汇汽车销售服务有限公司诉被告周庆勇、刘梅买卖合同纠纷一案中，原告安徽天汇汽车销售服务有限公司于2019年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽天汇汽车销售服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告安徽天汇汽车销售服务有限公司撤回对被告周庆勇、刘梅的起诉。 审判员 程 婷 二〇一九年五月三十一日 书记员 赵子薇
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0603执恢130号鹤壁市日新工贸有限公司、鹤壁万和发电有限责任公司：申请执行人鹤壁市日新工贸有限公司与被执行人鹤壁万和发电有限责任公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中案外人鹤壁圣益电力服务有限公司自愿代被执行人鹤壁万和发电有限责任公司偿付本案债务，并与申请执行人鹤壁市日新工贸有限公司达成执行和解协议，现已履行完毕，并由申请执行人进行了书面确认。综上，本案已做执行完毕结案处理，特此通知。二〇一九年五月十五日
江西省吉安市青原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0803执292号申请执行人：李友裕，男。被执行人：胡小英，女。被执行人：刘书勇，男。申请执行人李友裕与被执行人胡小英、刘书勇借款合同纠纷一案，江西省吉安市青原区人民法院作出的（2017）赣0803民初747号民事判决书已经发生法律效力，被执行人胡小英、刘书勇未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人胡小英、刘书勇的银行存款19.9万元（详见协助冻结或扣划存款通知书）；二、如冻结或扣划银行存款不足额，则查封、扣押被执行人胡小英、刘书勇相应价值的其他财产或扣留、提取被执行人的应当履行义务部分的收入（详见协助执行通知书）；查封期间，以上被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他处分。冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产和冻结其他财产权的期限为三年。需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。责令被执行人在财产查封、扣押后十天内履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。本裁定立即执行。审判员  欧阳勇二〇一九年五月二十二日法官助理周小安书记员林孔屹
江苏省射阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0924刑初187号公诉机关江苏省射阳县人民检察院。被告人王干，男，1963年5月21日出生，汉族，农民，住射阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年11月16日被射阳县公安局刑事拘留，同年11月19日释放并变更为取保候审；经射阳县人民检察院决定，于2019年3月28日被射阳县公安局取保候审。射阳县人民检察院以射检刑一刑诉[2019]125号起诉书指控被告人王干犯交通肇事罪，于2019年3月29日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。射阳县人民检察院指派检察员严丽明出庭支持公诉，被告人王干到庭参加诉讼。本案现已审理终结。射阳县人民检察院指控：2018年11月16日5时许，被告人王干驾驶射阳B1535号电动自行车，沿射阳县四长线由南向北行驶至射阳县新坍镇芦公祠居委会三组徐昌郁家西侧路段时，撞上行人蔡某造成事故，致蔡某当场死亡。事故发生后，王干驾车逃离现场。经射阳县公安局法医鉴定，蔡某符合颅脑损伤死亡。经射阳县公安局交通警察大队认定，王干承担此事故的全部责任。案发当日，被告人王干主动向公安机关投案并如实供述了自己的犯罪行为；与被害人近亲属达成赔偿谅解协议。为证实指控的犯罪，公诉人当庭出示了被告人的供述和辩解、证人证言和相关书证等证据。据此认为，被告人王干的行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人具有自首、认罪认罚、赔偿被害人近亲属并取得谅解情节，建议判处三年以上四年以下有期徒刑。被告人王干对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并在审查起诉时签字具结，开庭时也未提出异议。经审理查明：2018年11月16日5时30分许，被告人王干驾驶射阳B1535号电动自行车，沿本县四长线由南向北行驶至本县新坍镇芦公祠居委会三组徐昌郁家西侧路段时，撞到行人蔡某造成交通事故，致蔡某当场死亡，车辆局部损坏。事故发生后，被告人王干驾车逃离现场，并于当日上午9时28分，请路人报警投案。经射阳县公安局物证鉴定室鉴定，蔡某符合颅脑损伤死亡。经射阳县公安局交通警察大队认定，王干承担此事故的全部责任。被告人王干归案后，如实供述了自己的罪行；其妻已于2018年11月19日代为与被害人近亲属达成协议，赔偿总额13万元已履行完毕，并取得被害人近亲属的谅解。以上事实得到下列证据证实：1.射阳县公安局受案登记表、立案决定书、盐城市公安局接处警综合单、发破案经过；被告人基本信息；拘留证等强制措施文书；道路交通事故认定书、送达回执；公安交通管理行政强制措施凭证、领取车辆通知书；协议书、谅解书、收条；射阳县人民检察院认罪认罚具结书；2.证人朱某、吴某、王某、严某、鲁某的证言；3.被告人王干的供述和辩解；4.射阳县公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定书、检验照相；道路交通事故车辆技术检验报告、车辆照相和报告送达回执；5.射阳县公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及现场照相。上述证据均经庭审查证属实，具有证明力，且相互印证，足以证实被告人王干交通肇事犯罪事实成立。本院认为：被告人王干违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致1人死亡，负事故全部责任，并在交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人王干犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院予以支持。被告人王干犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人王干自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人王干积极赔偿被害人近亲属全部损失并取得谅解，酌情从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王干犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴 兰人民陪审员  周军国人民陪审员  吴友俊二〇一九年五月十六日书 记 员  张为伟附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执9805号 申请执行人：陈广操，男，汉族，1991年03月02日出生，身份证住所地江西省赣州市定南县。 被执行人深圳市梦心龙珠宝首饰有限公司，住所地深圳市罗湖区翠竹街道贝丽南路**阳光天地家园**天地轩2010。 法定代表人：陆则香。 申请执行人陈广操申请执行被执行人深圳市梦心龙珠宝首饰有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人于2019年4月24日依据深圳市劳动人事仲裁争议委员会作出的深劳人仲案【2019】600号仲裁裁决书向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币57600元，本院已依法立案执行。 在执行过程中，被执行人深圳市梦心龙珠宝首饰有限公司于2019年4月28日向我院提出执行异议，称深圳市劳动人事仲裁争议委员会作出的深劳人仲案【2019】600号仲裁裁决书尚未生效，请求我院依法撤销执行。 本院认为，深圳市劳动人事仲裁争议委员会作出的深劳人仲案【2019】600号仲裁裁决书尚未生效，现已立案进入审判程序，被执行人深圳市梦心龙珠宝首饰有限公司提出的执行异议符合法律规定。因此，本次执行程序无法继续进行，依职权可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 深圳市劳动人事仲裁争议委员会作出的深劳人仲案【2019】600号仲裁裁决书终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 武旭东 审判员 刘春馥 二〇一九年五月九日 书记员 李志华
河北省盐山县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0925民初1134号原告：郑文国，男，1971年1月14日出生，汉族，住盐山县。被告：王建镇，男，1986年2月14日出生，汉族，住盐山县。被告：王桂军，男，1984年8月19日出生，汉族，住盐山县。原告郑文国与被告王建镇、王桂军民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑文国，被告王桂军到庭参加诉讼，被告王建镇经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑文国向本院提出诉讼请求：1、判决二被告共同偿还原告借款本金20000元，并按约定支付利息；2、诉讼费等均由被告承担。事实和理由：2018年12月20日，二被告共同向原告借款2万元，借款期限三个月，自2018年12月20日至2019年3月19日止，双方约定利息为年息24%。二被告为原告出具借条及收条一份。借款到期后二被告拒不还款，故原告诉至本院。王桂军辩称，我没有看到钱，借款为期三个月我也不知道。我以此也不知道原告打电话说要钱的事，借款2万元，多少钱的利息我也不知道。王建镇未提交答辩意见。原告为证实自己的主张向本院提交证据：借条原件一份、收条原件一份、二被告身份证复印件两张。被告王桂军对原告向法庭提交的三份证据没有意见。钱是王建镇拿走的，我没在原告处拿过现金，是我在收款人处签的我的名字，我当时是替王建镇担保，里面的内容我都没看过，没有证据提交。被告王建镇未到庭，放弃质辩权。本院经审理认定事实如下：被告王建镇与被告王桂军于2018年内12月20日向原告郑文国借款2万元，约定借款期限3个月，借款利息为年息24%。二被告于当日向郑文国出具借条及收条各一份。借款到期后二被告未偿还本息，原告诉至本院。本院认为，原告向本院提交的借条中载明“以上借款人系共同借款，非保证担保”，被告王建镇、王桂军在借条及收条中签字并按手印，应视为完全民事行为能力人作出的自主意思表示，被告王桂军辩称是替王建镇担保，没有收到现金的说法并未提交证据证实，故对被告王桂军的主张本院不予支持。被告王建镇、王桂军共同向原告郑文国借款2万元，有借条及收条为证，事实清楚，本院予以认定。双方约定按年利率24%计息，符合法律规定，本院予以照准。二被告未偿还到期债务，造成纠纷，应承担全部民事责任。综上所述，对原告要求被告偿还借款20000元本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王建镇、被告王桂军于本判决生效之日起十日内偿还原告郑文国借款本金20000元及利息（利息以20000元为基数，按年利率24%，自2018年12月20日起计算至实际偿还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告王建镇、被告王桂军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员 尚 伟二〇一九年五月三十一日书记员 卢胜杰
山西省吕梁市中级人民法院执行裁定书（2019）晋11执他6号申请执行人：中冶天工集团有限公司。地址：天津自贸试验区（空港经济区）西二道88号。法定代表人：周某，该公司董事长。被执行人：中阳县供热供气管理中心。住所地：山西省中阳县宁乡镇苍湾村。法定代表人：朱某，公司主任。申请执行人中冶天工集团有限公司与被执行人中阳县供热供气管理中心建设工程施工合同纠纷一案，中阳县人民法院于2018年9月29日立案执行。现申请执行人中冶天工集团有限公司认为中阳县人民法院自收到申请执行书之日起六个月未执行，通过中阳县人民法院向本院请求将该案提级执行。因该案超过6个月未执行完结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：山西省吕梁市人民法院（2018）晋11民终582号民事判决书由山西省柳林县人民法院执行。山西省中阳县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送山西省柳林县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 刘和平审判员 张彦平审判员 薛鑫斌 二〇一九年五月二十日书记员 高 辉
福建省寿宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0924执44号 申请执行人:蔡传曙，男，1963年3月3日出生，汉族，住福建省寿宁县。 委托诉讼代理人：林长扬，寿宁县中心法律服务所法律工作者。 被执行人:宁津宏昌置业有限公司,住所地山东省宁津县华府酒店**，统一社会信用代码913714220590012193。 法定代表人：杜智仁，该公司经理。 第三人：李永军，男，1963年12月9日出生，汉族，住浙江省东阳市。 本院在执行申请执行人蔡传曙与被执行人宁津宏昌置业有限公司债务转移合同纠纷一案中，申请执行人蔡传曙于2019年5月28日以宁津宏昌置业有限公司已被山东省宁津县人民法院裁定破产清算，本案债权拟依法进行债权申报为由申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）闽0924民初399号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王晓东 审判员  范希耀 审判员  张高飞 二〇一九年五月二十八日 书记员  曾良娟 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的;
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执708号之一 申请执行人：黄成朋，男，1986年10月8日出生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人：合肥无忧蚂蚁城市物流服务有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区蓬莱路以东、紫云路以北招商局物流合肥分发中心C栋仓库，统一社会信用代码91340111MA2NLYCW7X(1-1)。 法定代表人：宋宁宝，总经理。 本院在执行黄成朋与合肥无忧蚂蚁城市物流服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，双方达成执行和解，因履行期间过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）皖0191执708号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，双方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐峻 审 判 员  尹刚 人民陪审员  杨丽 二〇一九年五月三十一日 法官助理马静 书记员严欣
四川省眉山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)川14民申16号 再审申请人（二审上诉人、一审被告）：吕幼群，女，生于1964年10月3日，汉族，住眉山市彭山区。 被上诉人（二审被上诉人、一审原告）：王玮，男，生于1964年8月24日，汉族，住广州市海珠区。 委托诉讼代理人：管莎，四川本真律师事务所律师。 原审第三人：袁文革，男，生于1966年7月14日，汉族，住眉山市彭山区。 再审申请人吕幼群与被申请人王玮、原审第三人袁文革民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）川14民终712号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。 本院认为，吕幼群的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原审判决的执行。 审判长 蹇 峰 审判员 杜 晋 审判员 毕旭齐 二〇一九年五月六日 书记员 林 苹
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初5098号之一原告：林骏。被告:高某。本院受理原告林骏诉被告高某股权转让纠纷一案中，原告于2019年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告林骏撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，诉讼保全申请费1520元，由原告负担(已交纳)。审判员  田阳二〇一九年五月十四日书记员  雷雪
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更2953号罪犯熊访成，男，1989年2月27日出生，壮族，初中文化，广西壮族自治区柳江县人，住广西壮族自治区柳江县。现在浙江省第一监狱服刑。浙江省临海市人民法院于2010年2月1日作出（2009）台临刑初字第812号刑事判决，以被告人熊访成犯抢夺罪、抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金20000元。宣判后，被告人熊访成不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院于2010年3月25日作出（2010）浙台刑二终字第44号刑事判决，以被告人熊访成犯抢劫罪、抢夺罪，改判有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金20000元。判决生效后，该犯于2010年4月27日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑三年三个月。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2019年5月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯熊访成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯熊访成在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯系因抢劫罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，已履行财产刑20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯熊访成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系因抢劫罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊访成减去有期徒刑八个月（刑期至2019年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  王根土审判员  祝惠忠审判员  唐海波二〇一九年五月二十七日法官助理庄向东书记员朱勤超
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0107执996号之一申请执行人四川新森泰建材有限公司法定代表人郭建红。被执行人山东中煤建设工程有限公司法定代表人唐雪梅。被执行人马怀海本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初7115号民事判决，于2019年1月29日受理四川新森泰建材有限公司申请执行山东中煤建设工程有限公司、马怀海买卖合同纠纷一案。因被执行人山东中煤建设工程有限公司、马怀海未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人山东中煤建设工程有限公司名下车牌号为鲁X**车辆予以查封；本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  张绍忠二〇一九年五月十六日书记员  孟玲恋
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更2602号罪犯张绪成，男，1977年5月23日出生，汉族，初中文化，湖北省宜昌市人，住湖北省宜昌市夷陵区。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2017年3月17日作出（2017）浙0302刑初17号刑事判决，以贩卖毒品罪判处被告人张绪成有期徒刑七年，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人张绪成不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2017年5月3日作出（2017）浙03刑终558号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年5月25日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2019年5月5日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯张绪成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯张绪成在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币1000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张绪成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张绪成减去有期徒刑九个月（刑期自2016年10月24日起至2023年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  祝惠忠审判员  唐海波二〇一九年五月二十七日法官助理方金泉书记员刘菁
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1327民初2285-1号 解除保全申请人：高述科，男，1974年7月14日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被申请人：莒县华兴塑料有限公司，住所地山东省莒县。统一社会信用代码：91371122749881612L。 法定代表人：宋宜昌，经理。 被申请人：宋宜昌，男，1967年4月28日出生，汉族，居民，住山东省日照市莒县。 高述科与莒县华兴塑料有限公司、宋宜昌买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月17日作出(2019)鲁1327民初2285号民事裁定，将莒县华兴塑料有限公司、宋宜昌的财产予以查封、冻结。高述科于2019年5月21日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，因被申请人已偿还欠款，高述科申请解除保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 一、解除对莒县华兴塑料有限公司银行存款4万元的冻结。 二、解除对宋宜昌所有的鲁Ｌ×××××号轿车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘景宽 二〇一九年五月二十一日 书记员  胡慧慧
青海省贵德县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）青2523执314号 本院立案执行的申请执行人才项加与被执行人多杰才旦劳务合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）青2523民特51号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人才项加于2019年5月28日向本院申请执行，本院于2019年5月28日立案执行。本院在执行过程中，被执行人多杰才旦已自动履行全部案款给付义务，现通知（2019）青2523执314号案件执行完毕结案。 特此通知 二〇一九年五月二十九日
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0109民初575号 原告:周红琴，女，汉族，1989年7月9日出生，户籍所在地湖北省十堰市茅箭区，现住南宁市邕宁区。 被告：潘鹏，男，壮族，1991年9月26日出生，户籍所在地广西来宾市兴宾区。 本院在审理原告周红琴与被告潘鹏民间借贷纠纷一案中，2019年5月21日，原告周红琴以双方已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周红琴起诉后又自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周红琴撤回起诉。 案件受理费99元（原告已预交），由原告周红琴负担。 审 判 员 韦希 二〇一九年五月二十一日 法官助理 朱颜 书 记 员 朱颜
河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0131民初1759号 原告栗海生，男，1964年3月7日生，汉族，住平山县。 原告周国生，男，1962年10月12日生，汉族，住平山县。 原告苏清龙，男，1963年8月15日生，汉族，住平山县。 原告赵喜顺，男，1949年11月2日生，汉族，住平山县。 原告李金元，男，1961年12月22日生，汉族，住平山县。 原告王风元，男，1964年9月6日生，汉族，住住平山县。 原告李明生，男，1964年9月6日生，汉族，住平山县。 原告李云亮，男，1970年1月11日生，汉族，住平山县。 原告李过江，男，1974年6月9日生，汉族，住平山县。 原告赵二娃，男，1957年3月6日生，汉族，住平山县。 原告张文革，男，1966年11月18日生，汉族，住平山县。 原告许兰海，男，1949年11月10日生，汉族，住灵寿县。 原告盖花叶，女，1955年3月15日生，汉族，住平山县。 原告卢国琴，女，1971年6月15日生，汉族，住平山县。 原告李花花，女，1970年3月21日生，汉族，住平山县。 原告刘风朝，男，1960年1月23日生，汉族，住平山县。 原告李更亮，男，1962年7月21日生，汉族，住平山县。 原告李军伟，男，1983年5月17日生，汉族，住平山县。 原告许风太，男，1968年9月3日生，汉族，住灵寿县。 原告许风昌，男，1971年4月1日生，汉族，住灵寿县。 原告徐栓怀，男，1970年3月18日生，汉族，住灵寿县。 原告侠风更，男，1960年10月26日生，汉族，住平山县。 原告闫生，男，1967年11月10日生，汉族，住平山县。 原告安金发，男，1987年5月6日生，汉族，住平山县。 原告安明书，男，1962年8月8日生，汉族，住平山县。 上述原告委托诉讼代理人栗海生、周国生、苏清龙。 被告韩彦国，男，1969年10月23日生，汉族，住平山县。 委托诉讼代理人齐江涛，河北咏远律师事务所律师。 被告平山县两河乡两河中学。 统一社会信用代码12130131MB0W71676L。 负责人武岁昌，校长。 地址平山县。 委托诉讼代理人刘会方。 栗海生等25原告与被告韩彦国、平山县两河乡两河中学劳务合同纠纷一案，于2019年4月24日向本院起诉。同日本院受理后，依法组成合议庭，于2019年5月17日公开开庭进行了审理。原告栗海生等25人的委托诉讼代理人栗海生、周国生、苏清龙，被告韩彦国及其委托诉讼代理人齐江涛，平山县两河乡两河中学委托诉讼代理人刘会方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告栗海生等25人诉称，2019年4月10日至15日期间,被告韩彦国雇佣原告在被告平山县两河乡两河中学从事围墙施工，施工结束后经结算，被告韩彦国共计应支付原告劳务报酬13696.8元（由被告韩彦国签字的工资清单为凭），此款经多次索要无果。原告认为根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十条“业主或工程总承包企业未按合同约定与建设工程承包企业结清工程款，致使建设工程承包企业拖欠农民工工资的，由业主或工程总承包企业先行垫付农民工被拖欠的工资，先行垫付的工资数额以未结清的工程款为限”的规定，被告平山县两河乡两河中学作为业主负有向原告垫付工资款的义务，为了维护原告的合法权益，依法起诉请求判决二被告共同给付原告劳务报酬13696.8元，并自2019年4月24日起按照银行同期同类贷款利率计付利息。 被告韩彦国答辩称，1、涉案的两河中学围墙抹墙工程是答辩人发包给栗海生的，双方是承包合同关系，答辩人与本案的其他原告没有任何法律关系。2、原告提交到法庭并有答辩人签字的工单，是原告威逼答辩人签名的，且与当时的内容相比增加了许多，该工单没有反映答辩人的真实意思，请求法庭不予认可。 被告平山县两河乡两河中学答辩称，此工程施工方以每平米19元价格承包给刘金国，包括抹墙和砌砖，砌砖砖量不计，刘金国转包给韩彦国，转包价格为每平米12元，砌砖每块3毛，现工程量韩彦国干了477.36平方米，每平米按照19元计9069.84元，刘金国转包给韩彦国的工程量没有变，每平米按12元计算为5728.32元，砌砖量9000块，每块按3毛计算为2700元，两项共计8428.32元。经过工地工长、刘金国、韩彦国三方测量，有影像记录，原告等人没有参加。我们已经按照9069.84元支付给刘金国。 经审理查明，2019年初被告平山县两河乡两河中学将学校围墙工程承包给刘金国，刘金国将该工程转包给韩彦国，被告韩彦国找到原告栗海生为其施工，原告栗海生又找来其他24名原告。25名原告于2019年4月10日至14日施工结束后，被告韩彦国给原告签发三张结算清单，显示原告的工资共计13696.8元。 上述事实，有开庭笔录，工资单等材料在卷内佐证。 本院认为，原告方为被告韩彦国提供劳务，双方形成劳动关系。原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务款。本案的争议关键在于原告与被告韩彦国之间的用工关系，原告主张用工方式为日工，按照大工200元每天，小工130元每天计算工资共计工资13696.8元，为此提供三张签有韩彦国名字的工资单为证。被告韩彦国对此提出异议，提出原告提供的三张工资单是被告在逼迫之下签字的，不是被告的真实意思表示。因被告韩彦国没有到公安部门报案，也没有提起撤销之诉，且本案标的较小，争议金额更小，被告韩彦国按工资结算单支付工资为宜。因25名原告所作工程为建筑围墙，不需要资质，被告平山县两河乡两河中学不承担责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条的规定，判决如下: 一、判决生效后十日内，被告韩彦国给付25名原告13696.8元及利息。利息按中国人民银行同期同类存款利率计算，自2019年4月24日起计算至实际支付之日止； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费224元，由被告韩彦国负担，判决生效后五日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院 审判长  封文保 陪审员  韩亚楠 陪审员  齐 笑 二〇一九年五月二十七日 书记员  霍丁芳
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1321民初1081号原告：雷德州，男，1963年11月2日出生，汉族，住随州市曾都区。委托诉讼代理人：郑道勇（代理权限：开庭辩论、代签代收法律文书等、和解、调解），随县小林法律服务所法律工作者。被告：随县森林公安局。住所地：随县厉山镇利民路。法定代表人：袁红召，局长。委托诉讼代理人：陈阳东（代理权限：一般代理），男，1975年5月16日出生，汉族，住随州市曾都区。系随县森林公安局法制科长。委托诉讼代理人：张斌（代理权限：一般代理），男，1964年10月16日出生，汉族，住随州市。系随县森林公安局副局长。原告雷德州与被告随县森林公安局人事争议纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法进行审理。原告雷德州向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告一次性伤残补助金、医疗费、交通费37062.85元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：1997年，原告从武警河南省总队转业到原随州市公安局林业分局工作。2000年7月16日上午11时原告在参与该局组织抓捕盗伐林木违法人员行动中右手腕上肢、肘部受伤。后原告带病工作。2012年8月原告调到被告处工作，任该局副局长等职务。工作中原告右手腕严重变形，不得不做康复手术，花费大量费用。2015年1月29日，经被告随县森林公安局委托，随州正义司法鉴定中心鉴定为工伤十级伤残。期间原告向有关部门申请民警因公负伤致残优抚政策，未能得到解决。原告的伤情依法属于工伤，依照《工伤保险条例》，被告应当给予一次性伤残补助金等费用。故起诉至人民法院，望支持原告诉讼请求。本院经审查认为，原告于1997年转业到原随州市公安局林业分局工作，属于政法专项编制人民警察，系公务员。原告与被告建立的并非劳动合同关系，其主张的工伤补偿及医疗费等属于保险待遇纠纷。根据《工伤保险条例》第二条关于该条例适用的主体来看，该条例并不适用于国家机关公务员。同时该条例第六十五条规定：“公务员和参照公务员法管理的事业单位、社会团体的工作人员因工作遭受事故伤害或者患职业病的，由所在单位支付费用。具体办法由国务院社会保险行政部门会同国务院财政部门规定”。从该条规定可以看出公务员因工作遭受伤害的，所在单位应支付相关费用，具体的处理办法由国务院社会保险行政部门会同国务院财政部门规定，而不能按照《工伤保险条例》规定的普通工伤处理程序进行处理。根据《中华人民共和国公务员法》第九十条“公务员对涉及本人的下列人事处理不服的，可以自知道该人事处理之日起三十日内向原处理机关申请复核；对复核结果不服的，可以自接到复核决定之日起十五日内，按照规定向同级公务员主管部门或者作出该人事处理的机关的上一级机关提出申诉；也可以不经复核，自知道该人事处理之日起三十日内直接提出申诉：(一)处分；(二)辞退或者取消录用；(三)降职；(四)定期考核定为不称职；(五)免职；(六)申请辞职、提前退休未予批准；(七)未按规定确定或者扣减工资、福利、保险待遇；(八)法律、法规规定可以申诉的其他情形。对省级以下机关作出的申诉处理决定不服的，可以向作出处理决定的上一级机关提出再申诉。”原告雷德州的诉请应当根据《中华人民共和国公务员法》的相关规定向行政部门申诉，其请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上,依照《中华人民共和国公务员法》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告雷德州的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  何萌萌二〇一九年五月二十九日法官助理张娱书记员姜玥
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川13刑更748号 罪犯周勇，男，1979年9月26日出生,四川省广安市武胜县人，汉族，中专文化，现在四川省川中监狱服刑。 四川省广安市中级人民法院于2005年6月1日作出（2005）广法刑初字第13号刑事附带民事判决，以被告人周勇犯故意杀人罪、抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金1000元，赔偿附带民事诉讼原告人7000元。同案被告人不服判决，提出上诉。四川省高级人民法院于2006年12月11日作出（2005）川刑终字第876号刑事判决，维持四川省广安市中级人民法院（2005）广法刑初字第13号刑事附带民事判决第二项、第三项，即被告人周勇犯故意杀人罪、抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金1000元，赔偿附带民事诉讼原告人7000元。判决发生法律效力后于2007年1月26日交付四川省川中监狱执行刑罚。2009年8月14日经四川省高级人民法院以（2009）川刑执字第1190号刑事裁定减为无期徒刑,剥夺政治权利终身；2012年2月3日经四川省高级人民法院以（2012）川刑执字第63号刑事裁定减为有期徒刑十八年二个月,剥夺政治权利七年；2014年9月24日经四川省南充市中级人民法院以（2014）南中法刑执字第2096号刑事裁定减去有期徒刑九个月；2016年8月23日经四川省南充市中级人民法院以（2016）川13刑更1602号刑事裁定减去有期徒刑九个月。刑期至2028年10月2日止。执行机关四川省川中监狱于2019年4月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯周勇在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，该犯处罚金1000元，未见相关执行证明材料；赔偿附带民事诉讼原告人7000元，未见相关履行证明材料。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯周勇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯周勇减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇二八年六月二日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任勇旗 审判员  何 骏 审判员  蒙琼梅 二〇一九年五月十四日 书记员  青 卓