湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）湘05刑终229号上诉人（原审被告人）梁松才，男，1965年7月28日出生于绥宁县，汉族，初中文化，农民，住绥宁县。因犯故意伤害罪，于2016年4月25日被湖南省绥宁县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。该判决于2016年5月9日生效。诉讼代理人邓双彪，男，1954年3月16日出生，汉族，初中文化，农民，住绥宁县。原审附带民事诉讼原告人梁某，男，1974年8月1日出生，苗族，初中文化，农民，住绥宁县。系本案被害人。诉讼代理人陈贵兴，湖南绥强律师事务所律师。湖南省绥宁县人民检察院以绥检公诉刑诉字（2016）15号起诉书指控被告人梁松才犯故意伤害罪，于2016年2月1日向湖南省绥宁县人民法院提起公诉。绥宁县人民法院于立案后通知梁某向该院提起附带民事诉讼，梁某拒绝提起附带民事诉讼。绥宁县人民法院于2016年4月25日作出（2016）湘0527刑初17号刑事判决书，判决被告人梁松才犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。该判决于2016年5月9日生效，并于2017年11月8日执行完毕。2016年7月27日，梁某以健康权纠纷向绥宁县人民法院提起民事诉讼，绥宁县人民法院受理后于2016年11月15日公开开庭进行了审理，并于同年11月15日审结。梁某不服绥宁县人民法院（2016）湘0527民初558号民事判决，向本院提起上诉，2017年2月16日，本院经审理认为，梁松才因纠纷致伤梁某而被判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，本案应按刑事附带民事诉讼程序，由原刑事案件审判组织审理，一审按普通民事诉讼程序进行审理，程序违法。依法裁定：一、撤销湖南省绥宁县人民法院（2016）湘0527民初558号民事判决；二、本案发回重审。2017年4月18日，梁某以健康权纠纷又向绥宁县人民法院提起民事诉讼，绥宁县人民法院经审查认为，原告梁某的诉请系被告梁松才的犯罪行为所造成，应按刑事附带民事诉讼程序审理，不能按普通民事诉讼程序进行审理。2019年1月21日，梁某向绥宁县人民法院提起刑事附带民事诉讼。绥宁县人民法院受理后，依法由原刑事案件审判组织，于2019年3月14日公开开庭进行了审理。于2019年3月25日作出（2016）湘0527刑初17号之一刑事附带民事判决。原审被告人梁松才不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。湖南省绥宁县人民法院审理认定，被告人梁松才与被害人梁某系叔侄关系，平时关系较好。2015年5月10日中午，梁松才与梁某酒后在武阳镇道口村支部书记黄新平的家门口因生活琐事发生口角，梁松才打了梁某一耳光，梁某举起木凳去打梁松才时被其用手抓住颈部，梁松才用膝盖将梁某顶倒在地，接着用手对梁某的头部打了几拳，导致梁某当场昏迷。经邵阳市公安局法医检验所鉴定，被害人梁某系钝性外力作用致C3/C4、C4/C5椎间盘外伤性突出并脊髓损伤伴四肢不全瘫，面部软组织挫裂伤，损伤程度评定为轻伤二级。被告人梁松才于2015年5月10日至7月2日先后支付了被害人梁某医药费50000元。附带民事诉讼原告人梁某受伤后在邵阳市中心医院住院治疗65天，在绥宁县中医院住院治疗6天，共计71天，花费医药费共计87388.31元（包括已支付的50000元）。经邵阳市中心医院诊断为：1、脊髓损伤并四肢不全瘫；2、面部软组织挫伤清创缝合术后，并建议继续住院康复治疗。后经绥宁县中医院诊断为：1、脊髓损伤并四肢不全瘫；2、颈椎脱位次全切人工植骨内固定术后，并建议住院治疗，住院期间其家属跟随陪护，出院后在家属看护下加强肢体功能锻炼，不适随诊。原告人的伤情经邵阳市公安局法医检验所鉴定为轻伤二级，经邵阳市莳竹司法鉴定所鉴定为八级伤残，伤休120天。被告人因对原告人实施故意伤害行为，被绥宁县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。被害人梁某因伤造成的经济损失有：1、医疗费87388.31元（包括已支付的50000元）；2、误工费12802.8元（120天×106.69元/天）；3、护理费7574.99元（71天×106.69元/天）；4、住院伙食补助费3550元（71天×50元/天）；5、鉴定费1000元；6、交通费320元（酌情认定为邵阳至绥宁往返一趟即72元×2人×2次，武阳至绥宁往返一趟即8元×2人×2次），以上合计为112636.1元（包括已支付的50000元）。原审法院采信邵阳市法医检验所鉴定意见，邵阳市莳竹司法鉴定所法医类司法鉴定意见，绥宁县中医院诊断证明、邵阳市中心医院诊断证明书、绥宁县中医院入院与出院记录、邵阳市中心医院入院与出院记录，绥宁县中医院医药费发票、邵阳市中心医院医药费发票3张，交通费发票14张，刑事判决书、民事判决书、民事裁定书，户籍资料等证据，认定被告人梁松长犯故意伤害罪，被告人梁松才的犯罪行为给附带民事诉讼原告人梁某造成的经济损失，应依法由梁松才承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第三十六条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告人梁松才赔偿附带民事诉讼原告人梁某的各项经济损失共计人民币67581.6元（含已支付的50000元）。二、驳回附带民事诉讼原告人梁某的其他诉讼请求。上诉人梁松才上诉理出，请求撤销绥宁县人民法院（2016）湘0527刑初17号刑事判决、（2016）湘0527刑初17号之一刑事附带民事判决，申请对梁某的伤情作出重新鉴定，改判梁松才无罪且不负民事赔偿责任。二审审理查明的事实和证据与原审查明的一致，本院予以确认。本院认为，上诉人梁松才故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人梁某造成的经济损失，依法应予赔偿。梁松长上诉提出，请求撤销绥宁县人民法院刑事判决和刑事附带民事判决，申请对梁某伤情作出重新鉴定，改判其无罪且不负民事赔偿责任。经查，绥宁县人民法院（2016）湘0527刑初17号刑事判决已于2016年5月9日生效，梁松才上诉提出撤销本案刑事部分判决的请求超出二审审理范围，本院不予采纳。梁松才在一审审理期间向原审法院申请对梁某伤情重新鉴定，原审法院经审查认为，绥宁县人民检察院指控梁松才犯故意伤害罪一案，梁松才在被告知鉴定结果后没有提出异议，在该案审理期间也没有申请重新鉴定后，该案于2016年4月27日审结，同年5月9日生效，并于2017年11月8日执行完毕，梁松才在梁某提起附带民事诉讼期间才申请重新鉴定，没有法律依据，不予准许。关于附带民事诉讼部分，原审法院认定梁某诉请的医疗费、护理费、鉴定费、住院伙食补助费、交通费等费用，符合附带民事诉讼赔偿范围，结合医疗机构出具的诊断证明、病历及司法鉴定意见、相关票据等证据，作出审核认定。鉴于被害人梁某在本案中有一定过错，可减轻被告人梁松才的民事赔偿责任。梁某主张赔偿残疾赔偿金没有法律依据，梁某主张赔偿精神抚慰金不属于附带民事诉讼赔偿范围，均不予支持。原审法院根据本案事实、证据及相关法律规定，作出适当判决。故梁松才的上诉理由与事实不符，于法无据，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  周红旆审 判 员  吴劲松审 判 员  李 霞二〇一九年五月二十一日法官 助理  杨 奎代理书记员  谢松圃附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；