山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1122民初2706号原告：崔纪庆，男，1974年6月11日出生，汉族，住莒县。原告：崔纪梅，女，1979年6月15日出生，汉族，住莒县。上列二原告委托诉讼代理人：冯莅铧，莒县新城法律服务所法律工作者，执业证号31511061111471。被告：李淑波，男，1980年3月19日出生，汉族，住山东省沂水县。被告：季洪艳，女，1983年6月14日出生，汉族，住五莲县。委托诉讼代理人：李淑波，季洪艳之夫，1980年3月19日出生，汉族，住山东省沂水县。被告：安盛天平财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市经济技术开安区北京路西、天津路南，统一社会信用代码913711100085105978F。主要负责人：苏军，该公司经理。委托诉讼代理人：王树涛，该公司职工。原告崔纪梅、崔纪庆与被告李淑波、季洪艳、安盛天平财产保险股份有限公司日照中心支公司机动车交通事故责任一案，（以下简称安盛天平财险日照公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔纪梅、崔纪庆及其委托诉讼代理人冯莅铧，被告李淑波，被告季洪艳的委托诉讼代理人李淑波，被告安盛天平财险日照公司的委托诉讼代理人王树涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔纪梅、崔纪庆向本院提出诉讼请求：1.判令被告在机动车交通事故强制保险（以下简称交强险）范围内赔偿原告损失112000元（崔建华的死亡赔偿金100000元，精神损害抚慰金10000元，车辆损失2000元）；2.判令被告在交强险以外赔偿原告亲属崔建华的死亡赔偿金201023.40元[（39549元×11年－100000元）×60%]，丧葬费27000元（45000元×60%），处理事故人员误工损失1080元（120元×3天×5人×60%）），交通费1000元，以上一、二项共计342103.40元。3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年2月2日8时许，李淑波驾驶鲁Ｌ×××**号牌轻型普通货车由北向南行驶至莒县处，与顺行由西北向东南方向行驶的崔建华驾驶的三轮电动车相撞，造成崔建华当场死亡，双方车辆受损的道路交通事故。2019年3月1日，莒县公安局交通警察大队作出第3711221201900000471号道路交通事故认定书，认定李淑波驾驶机动车操作不当，未保持安全车速的违法行为，相比崔建华无证驾驶机动车未确保安全的违法行为，对该道路交通的发生所起作用同等，过错相当。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第二项之规定，确定李淑波承担事故同等责任，崔建华承担事故的同等责任。事故车辆在被告安盛天平财险日照公司处投保交强险，第三者责任商业保险（以下简称商业险）50万元一份及不计免赔。事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求处理。被告李淑波、季洪艳辩称：发生事故属实，二被告系夫妻关系，鲁Ｌ×××**号牌事故车辆系夫妻共同财产，发生事故时是李淑波驾驶车辆，该车在被告保险公司投保交强险一份、商业险50万元及不计免赔，原告的损失应由保险公司在保险范围内赔偿，不足部分按事故责任赔偿。安盛天平财险日照公司辩称：发生事故属实，涉案车辆鲁Ｌ×××**号车在我公司投保交强险一份、商业险50万元及不计免赔，待核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证合法有效且不存在保险合同及法律法规拒赔免赔的情况下，我公司同意在保险范围内承担原告合理合法损失，商业险按责任比例承担，本案双方承担同等责任，且双方均为机动车，被告最高不应承担超过50%的责任，精神抚慰金、诉讼费、鉴定费等间接费用不予承担。本院经审理认定事实如下：对原、被告双方无争议的事实，本院予以确认。2019年2月2日8时许，李淑波驾驶鲁Ｌ×××**号牌轻型普通货车由北向南行驶至莒县处，与顺行由西北向东南方向行驶的崔建华驾驶的三轮电动车相撞，造成崔建华当场死亡，双方车辆受损的道路交通事故。该事故经莒县公安局交通警察大队作出交通事故认定书认定，李淑波驾驶机动车操作不当，未保持安全车速的违法行为，相比崔建华无证驾驶机动车未确保安全的违法行为，对该道路交通的发生所起作用同等，过错相当。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第二项之规定，确定李淑波承担事故同等责任，崔建华承担事故的同等责任。原告提供事故认定书、死亡注销证明、尸检报告、火化证明等证据，证实其亲属崔建华在本次事故中被撞当场死亡，请求判令被告赔偿其亲属崔建华的死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工损失、车辆损失、交通费等损失。原告提供亲属关系证明，证实受害人崔建华，男，1949年12月2日出生，其父母亲、妻子陈花均已去世。崔建华系原告崔纪庆、崔纪梅之父。崔建华在本次事故中被撞死亡，给其亲属造成痛苦，原告请求判令被告赔偿精神抚慰金10000元。事故车辆鲁Ｌ×××**号牌轻型普通货车系被告李淑波、季洪艳夫妻共同所有，该车在被告安盛天平财险日照公司投保交强险一份，保险期限自2019年1月19日至2020年1月18日止。商业险50万元及不计免赔，保险期限自2019年1月23日至2020年1月22日24时止。事故发生后，被告李淑波付给原告崔纪庆、崔纪梅赔偿款30000元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权及财产所有权受法律保护，任何人不得侵害。交警莒县大队对该起事故的成因分析和责任认定正确，本院予以确认。二原告依据事故认定书、尸检报告、死亡注销证明、户籍证明、机动车投保单等证据，请求要被告赔偿其亲属崔建华的死亡赔偿金、交通费合法有据，本院予以支持。所请求的精神损害抚慰金10000元过高，本院酌定5000元为宜。要求在交强险内优先赔偿，符合法律规定，应予准许。请求的丧葬费，应按34652.50元计算。处理事故人员误工损失每日应按108.35元计算3人5天。所请求的车辆损失，未提供相关证据证实，本院不予支持。崔建华的死亡赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入39549元计算十一年。原告的损失核实为：死亡赔偿金435039元(39549元×11年），丧葬费34652.50元,处理事故人员误工损失1625.25元（108.35元×3人×5天），精神损害抚慰金5000元，交通费1000元。被告安盛天平财险日照公司系事故车的保险人，应在交强险分项限额范围内赔偿后，不足部分在商业险范围内按50%的比例赔偿原告合理损失；被告李淑波、季洪艳系事故车的所有人，对事故车辆享有占有、使用和收益权，对原告损失应在被告保险公司赔偿后不足部分按50%的比例赔偿义务。因交强险和商业险已足额赔偿原告的合理损失，被告李淑波、季洪艳在本案中亦不再承担赔偿责任。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。因此，被告安盛天平财险日照公司关于不承担诉讼费用的意见不能成立，不予采纳。综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司日照中心支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险分项限额范围内赔偿原告崔纪梅、崔纪庆亲属崔建华死亡赔偿金105000元，精神损害抚慰金5000元，共计给付110000元；二、被告安盛天平财产保险股份有限公司日照中心支公司于判决生效后十日内在第三者责任商业保险范围内赔偿原告崔纪梅、崔纪庆各项经济损失：死亡赔偿金165019.50元[(39549元×11年-105000元)×50%]，丧葬费17326.25元（34652.50元×50%）,处理事故人员误工损失812.63元（108.35元×3人×5天×50%），交通费500元（1000元×50%），共计给付183658.38元。从该赔偿款中退给被告李淑波赔偿款30000元；三、驳回原告崔纪梅、崔纪庆对被告李淑波、季洪艳的诉讼请求；四、驳回原告崔纪梅、崔纪庆的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3216元，由原告崔纪梅、崔纪庆负担455元，被告李淑波、季洪艳负担1727元，被告安盛天平财产保险股份有限公司日照中心支公司负担1034元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  王艳民二〇一九年五月三十日书记员  姚俊红