昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0103民初9080号原告：昆明阳博水泥制品有限公司，住所地：云南省昆明市五华区黑林铺龙普路******。法定代表人：戚卫正，执行董事。委托诉讼代理人：王家明，云南广度佰佳律师事务所律师。特别授权代理。被告：云南辉固工程建设有限责任公司，住所地：云南省，住所地：云南省昆明市北京路延长线**金苑商厦**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李春燕。原告昆明阳博水泥制品有限公司（以下简称“阳博公司”）与被告云南辉固工程建设有限责任公司（以下简称“辉固公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阳博公司的委托诉讼代理人王家明到庭参加诉讼。被告辉固公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告阳博公司向本院提出诉讼请求：1．解除原告阳博公司与被告辉固公司于2017年4月27日签订的《混凝土管材采购合同》（以下简称“采购合同”），判令被告辉固公司支付原告阳博公司货款21850元；2．被告辉固公司支付原告阳博公司违约金6555元。事实和理由：2017年4月27日，原告阳博公司与被告辉固公司签订采购合同，采购合同对供货种类、价格、结算方式等进行了约定。合同签订后，原告阳博公司按照合同约定及被告辉固公司的指令，向被告辉固公司承建的项目供应了水泥制品，履行了合同义务。但是被告辉固公司未按合同支付款项，被告辉固公司的行为已构成根本违约，采购合同已无履行的可能，应予解除。被告辉固公司未作答辩。原告阳博公司围绕诉讼请求依法提交了原告阳博公司与被告辉固公司的企业信息、采购合同、《发货单》、付款凭证、发票抵扣联、《律师函》《关于混凝土管材采购合同履行情况的复函》（以下简称“复函”）等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月27日，原告阳博公司与被告辉固公司签订采购合同，约定被告辉固公司因施工需要，向原告阳博公司购买II级钢筋混凝土承插管。采购合同第三条约定，供货周期（项目建设期）为二至三年，被告辉固公司根据工程进度提前7天向原告阳博公司下达书面采购计划，原告阳博公司按要求生产，将管材送达被告辉固公司指定的地点。采购合同第四条约定，按国家标准进行验收，无国家标准的，按行业标准执行。原告阳博公司对承插管的质量保证期限等同于被告辉固公司与业主签订的合同的质量保证期。原告阳博公司供货时，需提供出厂合格证、检测报告。采购合同第六条约定，被告辉固公司于货物到场后七个工作日内对数量及外观进行验收。采购合同第七条约定，原告阳博公司每月1日至5日上报上月1日至30日的工程量，被告辉固公司审核完毕，并办理本期结算后30日内支付本期合格供货总额的70%给原告阳博公司，如果原告阳博公司未能满足被告辉固公司的要求，则被告辉固公司按照本期合格供货总额的60%支付。全部货物供应完毕，且经验收合格后30日内，被告辉固公司支付结算总额的95%。剩余5%作为质量保证金，在项目竣工验收后一年后支付给原告阳博公司。原告阳博公司在被告辉固公司支付材料款前出具增值税专用发票。采购合同第八条约定，如果原告阳博公司提供的合格产品的数量不满足被告辉固公司要求的，每出现一次，被告辉固公司将每天给予延期交货部分货款总值15%的罚款，且被告辉固公司有权选择第三方供货，由此产生的一切费用由原告阳博公司承担。合同期内，出现三次类似情况的，被告辉固公司将终止合同，并按原告阳博公司合格供货总金额的70%进行结算，结算日期为原告阳博公司提供的材料用于项目后的30日内。如有不合格产品，或超过时限交付产品，按合格供货总金额的70%进行结算，结算日期为原告阳博公司提供的材料用于项目后的30日内。如有不合格产品的，原告阳博公司需退还该部分货款，并承担因返工、工期延误产生的经济损失，情节严重的，没收质量保证金。如果原告阳博公司拒绝执行，则被告辉固公司有权要求原告阳博公司停止供货，并按原告阳博公司合格供货金额的70%进行结算。采购合同第十一条约定，任何一方违约，应承担合同总额30%的违约金。合同订立后，原告阳博公司按要求交付了被告辉固公司价值51850元的承插管，原告阳博公司于2017年12月13日向被告辉固公司开具了金额为51850元的增值税专用发票。2018年6月19日，原告阳博公司委托云南广度佰佳律师事务所向被告辉固公司发出《律师函》，告知被告辉固公司尚欠原告阳博公司价款21850元，并告知被告辉固公司构成根本违约，要求解除采购合同。2018年6月29日，被告辉固公司向原告阳博公司出具复函，复函载明：“你公司致我公司的《律师函》已收悉。《律师函》中提及在《官渡14号路（含地下管廊）及五甲塘片区市政道路项目混凝土管材采购合同》（以下简称“采购合同”）的履行过程中我公司存在违约情形与事实不符。《采购合同》签订后，我公司根据项目建设进度提前向你公司提出了采购管材计划，但因你公司供应的混凝土管无法满足设计质量要求，同时你方以订单太多无法生产为由拒绝完全按照我方计划供应，导致我方临时增加成本进行采购，最终双方管材采购合同履行金额合计为51850元，按合同约定支付比例70%应付金额为36295元。至本函出具之日，我公司已支付30000元，尚有6295元未支付给你公司。未完全向你公司付款的原因系因为你公司提供的管材质量不满足合同要求，同时也不能按我公司建设进度计划供应管材，给我公司造成了实际损失。根据《采购合同》第七条、第八条约定，对于你公司供应的管材不能满足质量要求以及数量不能满足我公司计划时如何进行货款结算双方有明确约定。我公司现未将你公司的管材货款全部结清并未违反《采购合同》约定。现你公司致函要求解除双方的《采购合同》，我公司也同意解除合同。对于双方未结货款的处理，因系你公司管材质量不满足设计要求、数量不满足采购要求等违约行为造成。如你公司要求双方解除合同后提前结清全部货款，请你公司就前期管材质量不满足设计要求等违约行为如何处理拿出具体方案后与我公司进行协商。我公司愿意与你公司协商妥善解决《采购合同》的未结事宜。”本院认为，对于原告阳博公司要求解除采购合同的诉讼请求。2018年6月19日，原告阳博公司发送《律师函》给被告辉固公司，要求解除采购合同，被告辉固公司于2018年6月29日复函同意解除合同。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款规定，采购合同已于2018年6月29日解除。现原告阳博公司再次要求解除采购合同的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。对于原告阳博公司要求被告辉固公司支付剩余价款21850元的诉讼请求。本院认为，根据双方共同确认的事实，原告阳博公司共交付了价值51850元的承插管，根据双方在采购合同第七条的约定，被告辉固公司应于验收合格后30日内支付总价款的95%亦即49257.50元，截至目前，被告辉固公司已经支付的价款为30000元，则尚需支付19257.50元。对于被告辉固公司在复函中认为原告阳博公司未按被告辉固公司要求的数量供货，及供应的承插管质量存在问题，因此要求按照70%支付价款的辩解。本院认为，被告辉固公司未提交证据对其主张的事实予以证明，故本院依法对相应辩解不予采信，因此其要求按照70%支付价款的主张无事实及法律依据，本院不予支持。对于应付款的时间问题。本院认为，根据原告阳博公司提交的发货单，最后一次交付承插管的时间为2017年12月5日；根据双方在采购合同中的约定，则被告辉固公司应于2017年12月14日前对承插管进行验收；由于被告辉固公司未提出异议，则应视为进行了验收。根据双方在采购合同中的约定，被告辉固公司应于验收合格后30日内亦即2018年1月13日前支付总价款的95%。由于被告辉固公司未按约定支付价款，现原告阳博公司要求被告辉固公司支付价款19257.50元的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。对于质量保证金2592.50（51850×5%）元。本院认为，根据双方在采购合同第七条的约定，质量保证金于整个项目竣工验收合格后一年后支付。根据双方在采购合同中的约定，项目建设期为二至三年，原告阳博公司未举证证明项目已竣工，且满足到了支付质量保证金的条件，故原告阳博公司要求被告辉固公司支付该部分价款的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。对于原告阳博公司要求被告辉固公司支付违约金的诉讼请求。本院认为，被告辉固公司未按约定支付价款，其行为已构成违约，由于原告阳博公司未举证证明其损失情况，故本院认为，被告辉固公司逾期付款的违约行为给原告阳博公司造成的损失实为利息损失。根据合同法第一百一十三条、第一百一十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定，本院认为，双方约定的违约金过高，本院依法予以调整，本院依法按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%的标准计算从2018年1月13日起至价款付清之日止期间的逾期付款利息。由于原告阳博公司主张的违约金为6555元，故按照本院确定的上述标准计算逾期付款利息时，金额不应超过6555元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百三十条，及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第二款规定，判决如下：一、被告云南辉固工程建设有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆明阳博水泥制品有限公司价款19257.50元；二、被告云南辉固工程建设有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆明阳博水泥制品有限公司上述价款从2018年1月13日起至价款付清之日止期间的利息（按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%计算，利息总额不超过6555元）；三、驳回原告昆明阳博水泥制品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费510元，由被告云南辉固工程建设有限责任公司负担371元，由原告昆明阳博水泥制品有限公司负担139元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后在法律规定的两年内向本院申请强制执行。审 判 长  王 臣人民陪审员  顾金梅人民陪审员  马 玲二〇一九年五月六日书 记 员  孙海鸥