江西省吉安县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0821民初829号原告：中国农业银行股份有限公司吉安县支行，住所地江西省吉安县城君山大道与富川路交叉处。主要负责人：颜文婷，系该行行长。委托诉讼代理人：游小备、曾伟，系该行员工。全权代理。被告：郭建云，男，1976年9月7日出生，汉族，江西省吉安县人，住江西省吉安县。被告：肖青凤，女，1976年9月19日出生，汉族，江西省吉安福县人，住江西省吉安县。系被告郭建云之妻。被告：郭勇彬，男，1976年6月21日出生，汉族，江西省吉安县人，住江西省吉安县。被告：郭志西，男，1979年7月26日出生，汉族，江西省吉安县人，住江西省吉安县。被告：罗芳，女，1986年3月12日出生，汉族，江西省吉安县人，住江西省吉安县。系被告郭志西之妻。原告中国农业银行股份有限公司吉安县支行与郭建云、肖青凤、郭勇彬、郭志西、罗芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曾伟、被告郭建云到庭参加诉讼，被告肖青凤、郭勇彬、郭志西、罗芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭建云、肖青凤立即偿还贷款本金85756.76元及至贷款还清时的全部利息（截止2019年3月6日结欠利息34.29元）；2.判令被告郭勇彬立即偿还贷款本金90000元及至贷款还清时的全部利息（截止2019年3月6日结欠利息3129.6元）；3.被告郭勇彬、郭志西、罗芳对被告郭建云上述债务承担连带清偿责任；被告郭建云、肖青凤、郭志西、罗芳对被告郭勇彬上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费及原告为实现债权等费用由上述被告共同承担。事实和理由：被告郭建云、郭勇彬、郭志西因家庭生产经营需要，于2015年12月7日分别向原告申请农户小额贷款各9万元。经审批，原告于2015年12月10日分别与被告郭建云、郭勇彬、郭志西签订了《中国农业银行农户贷款贷款合同》，合同约定原告向被告郭建云、郭勇彬、郭志西分别办理最高额授信9万元贷款，额度有效期自2015年12月10日起至2018年12月9日止，贷款方式为3年最高额可循环，但单笔贷款期限不超过1年，借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%确定。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。贷款由被告郭建云、郭勇彬、郭志西共同组成联保小组，互为承担连带保证责任。合同签订后，原告依约向上述三被告分别发放贷款90000元。2017年12月5日，被告郭建云、郭勇彬在归还原贷款后，利用原信贷自助平台各自办理循环贷款90000元，贷款期限1年，年利率及计息方式等与原合同约定相同。被告郭建云、郭勇彬所借贷款均于2018年12月4日到期。贷款到期后被告郭志西已将贷款本金及利息全部归还，被告郭建云、郭勇彬出现违约情况，截至2019年3月6日，被告郭建云尚欠贷款本金85756.76元及利息34.29元未还；被告被告郭勇彬尚欠贷款本金90000元及利息3129.6元。原告经多次催收未果，故诉至法院请求依法判决。被告郭建云辩称，贷款属实，现没有能力一次性偿还，需要分期还款，还清自己的欠款后再与被告郭志西一起来解决被告郭勇彬的贷款。被告肖青凤、郭勇彬、郭志西、罗芳未作答辩，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：被告郭建云、肖青凤为夫妻关系，被告郭志西、罗芳为夫妻关系。被告郭建云与肖青凤、被告郭勇彬、被告郭志西与罗芳因家庭生产经营需要于2015年12月7日分别向原告中国农业银行股份有限公司吉安县支行申请农户小额贷款各90000元。原告经审批于2015年12月10日分别与被告郭建云、郭勇彬、郭志西签订了《中国农业银行农户贷款贷款合同》，合同约定原告向被告郭建云、郭勇彬、郭志西分别办理最高额授信90000元贷款，额度有效期自2015年12月10日起至2018年12月9日止，贷款方式为3年最高额可循环，但单笔贷款期限不超过1年，借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%确定。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。贷款由被告郭建云、郭勇彬、郭志西共同组成联保小组，对组内各成员的贷款本金及利息互相承担连带偿还责任，并在各成员的贷款合同多户联保担保人栏上签字。被告肖青凤在农户小额贷款业务申请表中签名同意对其丈夫郭建云贷款以家庭共有财产承担债务。合同签订后，原告依约向上述三被告分别发放贷款90000元。2017年12月5日，被告郭建云、郭勇彬在归还原贷款后，利用原信贷自助平台各自办理循环贷款90000元，贷款期限1年，年利率及计息方式等与原合同约定相同。被告郭建云、郭勇彬所借贷款均于2018年12月4日到期。贷款到期后被告郭志西已将贷款本金及利息全部归还，被告郭建云、郭勇彬出现违约情况，截至2019年3月6日，被告郭建云尚欠贷款本金85756.76元及利息34.29元未还；被告被告郭勇彬尚欠贷款本金90000元及利息3129.6元。原告经多次催收未果，故诉至法院请求依法判决。以上事实，有原告提供的被告身份证、户口本复印件、农户小额贷款业务申请表、农户贷款合同、贷款凭证查询单、及庭审中当事人的陈述在卷予以佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人具有法律约束力。原告中国农业银行股份有限公司吉安县支行分别与被告郭建云、郭勇彬、郭志西签订贷款合同，被告郭建云、郭勇彬、郭志西互相在对方的贷款合同多户联保担保人栏上签字，系双方真实意思表示，合同合法有效，应受法律保护。原告如期履行了发放贷款义务，但郭建云、郭勇彬在借款期限内第二次循环贷款后未按期履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。被告肖青凤作为被告郭建云配偶，共同在贷款申请书上签字，并同意以家庭共有财产承担债务，故被告肖青凤应与被告郭建云共同承担贷款的逾期违约责任。现原告要求被告郭建云、肖青凤共同偿还贷款本金85756.76元及至贷款还清时的全部利息，要求被告郭勇彬偿还贷款本金90000元及至贷款还清时的全部利息，于法有据，本院予以支持。被告郭建云、郭勇彬、郭志西互相在对方的贷款合同多户联保担保人栏上签字，所欠贷款本息发生在各担保成员的担保期限内，应互相对对方的贷款本金及利息承担连带偿还责任，但被告肖青凤、罗芳未在贷款合同担保人栏上签字，也未明确表示愿意愿对其他人的贷款承担担保责任，故在本案中被告肖青凤、罗芳对非其夫妻共同贷款债务无须承担连带清偿责任。被告肖青凤、郭勇彬、郭志西、罗芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应当自行承担法律上的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭建云、肖青凤应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司吉安县支行借款本金85756.76元及至贷款清偿之日止的利息（利息按双方借款合同约定计算）；被告郭勇彬应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司吉安县支行借款本金90000元及至贷款清偿之日止的利息（利息按双方借款合同约定计算）；被告郭建云、郭志西、郭勇彬对上述一、二项债务承担连带清偿责任；驳回原告中国农业银行股份有限公司吉安县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3880元，减半收取计1940元，由被告郭建云、肖青凤、郭勇彬、郭志西共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  周涛裕二〇一九年五月六日书记员  李 臻附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。3、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。4、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。