河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初8081号原告：乔林合，男，汉族，1963年11月28日出生，住郑州市。被告：新华人寿保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区东明路东红专路北时代国贸大厦**（东半层）二、三、四、五、六层，统一社会信用代码：914101005776101295。负责人：贾星，总经理。委托代理人：张大伟，男，汉族，1984年4月3日出生，住郑州市金水区，系公司员工。委托代理人：李贺耀，河南永博律师事务所律师。原告乔林合诉被告新华人寿保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“被告新华人寿保险公司”）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔林合、被告新华人寿保险公司委托代理人张大伟、李贺耀均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔林合向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告支付违法解除劳动合同赔偿金6000元，支付未签订劳动合同的二倍工资21000元；2、补交社会保险费；3、判决确认原告乔林合与新华人寿保险股份有限公司郑州中心支公司存在劳动关系。事实与理由：被告称其与原告乔林合签订保险代理合同，不是劳动关系，原告乔林合有证据证明这是不公平的。1、有单证保证金领取通知书为证，您的工号：37879029。2、花园路航天大厦报纸招聘：每月3000-5000元，无责任底薪。而在经开筹备处招聘简章中竟然改成了业务员无责任底薪1500元，主管无责任底薪4000元，请法院认定保险业务员无责任底薪是每月按照3000还是每月按照1500发放。3、被告称在2014年6月18日，被告与原告乔林合签订代码为37879029的保险代理合同，不是劳动关系。而单证保险金领取通知书中称：您的员工号码为37879029,请法院认定此代码是员工号还是合同代码。“员工”两字指的是保险公司内部员工签订有劳动合同的雇佣与被雇佣关系，发放的报酬是佣金。而保险代理营销员是向保险公司收取的手续费。被告称：因银行系统中没有佣金选项仅能选择工资或工资奖金。意味着被告应当给原告乔林合发放佣金。但是原告乔林合与被告签订有保险代理营销合同，向保险公司收取的是手续费。佣金是保险内部员工雇佣关系或是保险代理关系，是签有劳动合同的。请求法院审理查明原告乔林合与被告是雇佣关系或是保险代理关系，银行明细中每月发放的手续费或者是佣金、工资、无责任底薪，如果发放的是无责任底薪，银行明细2014年9月21日至2015年5月1日确定离职。请求法院判定被告在经××筹备处和郑东新区××路的违规违法行为，并责令其改正，以示后人。诉讼费由被告承担。个人声明：本案只是一个对事不对人。为节约有限资源：原告乔林合请求：立案庭批准有不与劳动仲裁有关的请求，一并调解审理。望批准为盼。谢谢！被告新华人寿保险公司辩称：一、乔林合2014年11月25日起不在被告处从事保险营销业务，其提起劳动争议时，已过仲裁时效。二、被告新华人寿保险公司与乔林合之间不存在任何形式的劳动关系。首先，乔林合与新华人寿保险股份有限公司河南分公司（以下简称新华保险河南分公司）签订有《个人业务保险营销员委托合同》，合同书面明确约定“甲乙双方基于本合同（非劳动合同）形成委托代理关系。不形成劳动关系。根据合同书，双方是平等主体之间的民事代理关系，新华保险河南分公司授权乔林合在郑州区域开展保险销售活动业务。乔林合与被告新华人寿保险公司不存在书面劳动合同，也不存在事实上的劳动关系。原告乔林合所谓被告对其的管理，实际是被告按照《保险法》、《保险销售从业人员监管办法》、保监会相关规定以及《续收业务人员委托合同书》的约定对原告乔林合进行的管理和监督，是作为保险机构对在其机构展业的保险销售人员的管理和监督，并非是劳动法上意义的管理。其次，新华保险河南分公司授权乔林合在郑州区域开展保险销售活动，被告新华人寿保险公司根据《保险销售从业人员监管办法》的规定向其发放了河南省保险销售从业人员执业证，其身份为新华保险郑州中支的保险销售人员即我们通常所说的保险销售从业人员。《保险法》对保险营销人员和保险公司的关系作出了明确的规定，第一百一十七条“保险代理人是根据保险人的委托，向保险人收取佣金，并在保险人授权的范围内代为办理保险业务的机构或者个人”，第一百二十六条“保险人委托保险代理代为办理保险业务，应当与保险代理人签订委托代理人协议，依法约定双方的权利义务”，第一百二十七条“保险代理人根据保险人的授权代为办理保险业务的行为，由保险人承担责任”。《保险销售从业人员监管办法》第十六条规定“保险公司、保险代理机构不得委托未持有资格证书及本机构发放的执业证书的人员从事保险销售”。新华保险郑州中支与乔林合之间是由《民法通则》、《合同法》、《保险法》、《保险销售从业人员监管办法》等法律规定、监管规定及行业自律准则来调整的平等主体之间的民事代理关系，而非劳动关系。第三，乔林合在新华保险所取得的收入属于保险营销员佣金，而非工资，银行对账单上之所以显示为工资是因为银行企业网银的代发系统中无“佣金”或“代理佣金”选项，自乔林合签订委托合同以来，新华保险河南分公司向其支付的一直是佣金，从其提供的银行记录中也可以看出，其每月收入不固定，报酬多少取决于其完成的业务量。第四，劳动制员工与代理制营销员两者所缴纳的个人所得税起征点及纳税品目名称不同，劳动制员工个人所得税起征点为3500元，品目名称为工资薪金所得，而代理制营销员个人所得税起征点为1333.33元，品目名称为劳务报酬所得。从乔林合每月收入及缴税金额可以算出其所缴纳个人所得税起征点为1333.33元，当收入低于3500时起也进行了纳税，显然乔林合所依据的是代理制营销员个税缴纳方式，而并非劳动制员工个税缴纳方式，这一点也证明乔林合与新华保险郑州中支是委托代理关系，而非劳动关系。第五，关于单证保证金，中国保险监督管理委员会《关于规范营销团队管理的通知》第四条明确规定，保险公司为了保障保险单证、保险费、或客户资金安全，可以向与其建立保险委托代理人关系的保险营销员收取单证押金。因此新华保险郑州中支收取单证保证金具有法律依据，而且也证明了双方是委托代理关系而非劳动关系。三、原告乔林合的诉讼请求无事实和法律依据，应予驳回。双方不存在劳动关系，因此原告乔林合无权主张解除劳动合同经济补偿金、未签劳动合同二倍工资及带薪年休假报酬，被告也不需要为原告乔林合缴纳社保，社会保险费用的缴纳也不属于法院审理范围，应予驳回。原告乔林合向本院提交证据如下：1、单证保证金领取通知书（复印件）一份；2、保险资格证、保险销售从业人员职业证（复印件）一份；3、周武彪、刘慧芳、鲁润芳名片复印件一份；4、郑州市职工大学计算机专业证书（复印件）一份；5、新华招聘简章一份；6、郑州市郑州市劳动人事争议仲裁委裁决书、劳动争议申请书（复印件）三份；7、送达回执（复印件）一份；8、周武彪、刘慧芳、鲁润泽三人在2013年航天大厦面试合格（复印件）一份；9、中国民生银行个人账户时账单（复印件）2页；10、情况说明经过3页。被告向本院提交证据如下：1、乔林合与新华保险河南分公司签订的个人业务保险营销员委托合同一份；2、乔林合在新华保险展业期间佣金表（打印件）一份；3、劳动制员工周锐博劳动合同书及完税证明、邢金玲代理合同书及完税证明各一份；4、中国民生银行股份有限公司郑州分行情况说明一份。经审理查明：2014年6月18日，原告乔林合（××）与被告（甲方委托人）签订《个人业务保险营销员委托合同》一份，主要约定：重要事项确认书：1、此合同为代理制合同，并非劳动合同，依据此合同形成委托代理关系，不形成劳动关系或劳务关系；3、本人已通过中国保监会组织的保险销售从业务人员资格考试并取得《保险销售从业人员资格证书》，申领公司《保险销售从业人员职业证书》等内容。一、合同目的：第一条双方依据此合同形成委托代理关系，不形成劳动关系或劳务关系等内容。本合同有效期内，甲方委托乙方开展本合同第四条约定的保险营销活动，乙方开展本合同第四条约定的保险营销活动产生的法律责任由甲方承担，甲方按照本合同约定向乙方支付佣金。根据监管要求，对一年期以上个人新契约业务，在回访成功前，甲方不想销售人员支付该笔业务的佣金等相关利益。第三十四条约定，合同有效期为二年，合同期限或延展期限届满前三十日内，如双方均未提出终止本合同的，合同有效期自动延展一年。原告乔林合于2018年11月28日向郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会于2019年1月3日作出金劳人仲裁字[2018]0730号仲裁裁决书，裁定驳回原告乔林合的仲裁请求。原告乔林合对该裁决不服，向本院提起民事诉讼。另查明，被告新华保险郑州支公司系新华保险河南分公司的下属机构。本院认为，原告乔林合与新华保险河南分公司签订了《个人业务保险营销员委托合同》，被告新华保险郑州支公司作为新华保险河南分公司的下属机构，可以对原告乔林合进行管理，代行河南分公司的职能。原告乔林合与新华保险河南分公司签订的个人业务保险营销员委托合同》明确约定双方系委托代理关系，而非劳动关系，故原告诉请双方存在劳动关系并要求被告赔偿违法解除劳动关系和未签订书面劳动关系的工资，证据不足，本院不予支持。原告诉请被告补交社会保险费，不属于人民法院的受理范围，本院不予处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告乔林合的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取为5元，由原告乔林合负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人的人数或者代表人的人数向本院递交上诉状，并提交副本10份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 贾 威二〇一九年五月二十二日书记员 胡天一