上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初26719号原告：曾海林，男，1962年8月15日生，汉族，户籍地河南省。委托诉讼代理人：顾海雄，上海汉科律师事务所律师。被告：王德成，男，1993年6月30日生，汉族，户籍地安徽省宣城市。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：徐展未，女。原告曾海林与被告王德成、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安财险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾海林的委托诉讼代理人顾海雄、被告王德成到庭参加诉讼。被告平安财险公司经本院依法传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曾海林向本院提出诉讼请求：判令被告平安财险公司在第三者责任强制保险(以下简称交强险)及第三者责任商业保险(以下简称商业险)范围内赔偿原告各项损失：医疗费人民币(以下币种同)1,055.60元、营养费1,200元(40元/天×30天)、护理费1,500元(50元/天×30天)、误工费14,553元(4,851元/月×3个月)、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费900元。事实和理由：2018年6月16日16时57分，被告王德成驾驶其名下牌号为皖P6XX**的小型轿车(以下简称肇事车辆)行驶至上海市浦东新区川沙路新雅路南100米处时，适遇原告骑电动自行车通行至此，两车相撞，致原告受伤。此事故经交警部门认定，被告王德成负事故全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告平安财险公司处投保了交强险及商业险，事发时在保险期间内。被告王德成辩称，其为肇事车辆车主，对原告诉称的事发经过、责任认定、肇事车辆投保情况均无异议。事发后曾垫付原告医疗费677.90元，要求在本案中一并处理。被告平安财险公司书面辩称，对原告诉称的事发经过、责任认定均无异议。肇事车辆在被告平安财险公司处投保了交强险及限额1,500,000元的商业险、不计免赔险。对于原告主张的各项损失及金额：医疗费具体金额以法院核对相关原件为准；原告鉴定三期期限过长，认可误工期30天、营养期15天、护理期15天，因此营养费认可30元/天计450元、护理费认可40元/天计600元、误工费认可按照2,420元/月标准计算计2,420元；衣物损失费酌情认可100元；交通费酌情认可200元；鉴定费认可900元，同意在商业险范围内承担。本案经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。肇事车辆在被告平安财险公司处投保了交强险、商业险及不计免赔险，事发时在保险期间内，其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元；商业险的保险金额为1,500,000元。事发后，原告至上海市浦东新区人民医院就诊。2018年10月29日，上海鋆道健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论如下：被鉴定人曾海林因车祸导致腰腹部外伤，经对症治疗后，目前仍感伤处疼痛不适。伤后可予以休息期90日，营养期30日，护理器30日。原告支付了鉴定费900元。审理中，原告确认事发后被告王德成垫付了医疗费677.90元，同意在本案中一并处理。经协商，被告王德成同意赔偿原告律师费1,000元与诉讼费，与事发后垫付的677.90元相抵扣后，被告王德成还应赔偿原告400元。被告王德成已当庭履行完毕，故原告不再主张律师费，诉讼费原告同意自行承担。以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、门急诊病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告王德成提交的医疗费发票及原、被告的陈述等证据在案佐证。本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险及商业险范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，被告王德成负事故全部责任，被告平安财险公司系肇事车辆交强险和商业险的保险人，故被告平安财险公司应在交强险和商业险限额内承担保险理赔责任。被告平安财险公司对原告鉴定意见中三期期限不予认可，但未提出重新鉴定申请，也未提交相应证据，故本院对原告司法鉴定结论予以确认，并据此确定相关损失。对于本案中原告主张的损害赔偿项目及数额，本院根据原告主张、相关事实及法律规定作如下认定：1、医疗费，本院根据门诊病历、医疗费发票等证据，确认原告可获赔的医疗费金额为1,733.50元(原告自付1,055.60元，被告王德成垫付677.90元)。2、营养费，根据原告的伤情以及司法鉴定意见给予的营养期，原告主张按照40元/天的标准计算30天计1,200元，并无不当，本院予以支持。3、护理费，根据原告的伤情以及司法鉴定意见给予的护理期，原告主张按照50元/天的标准计算30天计1,500元，并无不当，本院予以支持。4、误工费，原告未能提交充分证据证明其实际误工损失，本院酌定按照上海市最低工资标准2,480元/月计算原告误工费金额为7,440元。5、交通费，根据原告就诊记录，本院酌定200元。6、衣物损失费，本院根据原告受伤，衣物应有损失，酌定100元。7、鉴定费，原告主张900元，有鉴定费发票为证，本院予以支持。以上原告可获赔的各项损失共计13,073.50元，由被告平安财险公司在保险范围内承担。被告平安财险公司经本院依法传票传唤未到庭，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。原告同意自行承担诉讼费，并无不当，本院予以准许。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曾海林人民币13,073.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币305元，减半收取计人民币152.50元，由原告曾海林自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  唐华萍二〇一九年五月十日书记员  胡贤君附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。