wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0825执854号之三 申请人：曹正学,男,1975年3月16日出生,44岁,汉族,住安徽省太湖县。 被执行人：太湖新宏基置业有限公司。住所地安徽省太湖县晋熙镇龙山路**。统一社会信用代码91340825MA2NAPQ06。 法定代表人：严俊平，该公司执行董事。 被执行人：安徽瑞信源建设工程有限公司。住。住所地安徽省合肥市政务区祁门路与潜山路交口新地中心**车**一社会信用代码91340100MA2MT19P3P。 法定代表人：王益民，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的太湖县人民法院（2019）皖0825民初1086号民事调解书，被执行人太湖新宏基置业有限公司、安徽瑞信源建设工程有限公司应向申请执行人曹正学返还房屋诚意金200000元，另被执行人太湖新宏基置业有限公司应承担案件受理费、保全费1075元；被执行人安徽瑞信源建设工程有限公司应承担案件受理费、保全费1075元。本院已向被执行人太湖新宏基置业有限公司、安徽瑞信源建设工程有限公司发出执行通知书，被执行人太湖新宏基置业有限公司、安徽瑞信源建设工程有限公司在规定时间内未履行。另在执行中查明，本案属于系列执行案件，涉案执行标的合计为6402250元。另经查明，被执行人安徽瑞信源建设工程有限公司于2017年8月17日向湖北三江航天建筑工程有限公司卡号为42×××32的账户转入6000000元，且经被执行人安徽瑞信源建设工程有限公司的股东刘石彬证实，其借用湖北三江航天建筑有限公司的资质建设“太湖.天街”项目，向湖北三江航天建筑工程有限公司卡号为42×××32的账户转入的6000000元用来缴纳建设“太湖.天街”项目的相关费用和保障金，其中4000000元用来支付“文明措施费”，该款打入太湖县湖县住房和城乡建设局账户；1500000元用来交纳农民工工资保证金，该款打入太湖县人力资源和社会保障局建设领域农民工工资支付保障专户。经到太湖县住房和城乡建设局核实，太湖县住建局收到了湖北三江航天建筑工程有限公司转入的“文明措施费”4000000元；经到太湖县人力资源和社会保障局核实，太湖县人力资源和社会保障局收到了湖北三江航天建筑工程有限公司转入的“农民工工资保障金”1500000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣押湖北三江航天建筑工程有限公司转入户名为太湖县人力资源和社会保障局建设领域农民工工资支付保障金专户的农民工工资支付保障金1500000元。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇一九年五月七日 书记员  叶晓坤 。 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0781民初1962号 原告于成，男，1975年11月8日生，汉族，农民，现住扶余市。 被告张云中，男，1970年5月20日生，汉族，农民，现住扶余市。 本院在审理原告于成诉被告张云中买卖合同纠纷一案中，因原告提供的被告的身份信息及送达地址不明确，也无法提供被告下落不明的证明，无法通知被告应诉，法律程序无法继续进行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告于成的起诉。 案件受理费511元，由本院退回给原告。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  王安君 二〇一九年五月二十日 书记员  李浩然
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更1636号罪犯张存，男，1962年8月4日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市大东区人民法院于2013年2月4日作出(2012)大东刑初字第971号刑事判决，以被告人张存犯盗窃罪、非法持有毒品罪，判处有期徒刑十九年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张存在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年12月23日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2019年4月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯张存在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2018年11月30日，罪犯张存获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张存确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张存减去有期徒刑八个月，刑期执行自2012年3月31日起至2029年11月30日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一九年五月十七日书记员  王 娜
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0602执1599号申请执行人湖南岳阳农村商业银行股份有限公司，住所地岳阳市巴陵中路。法定代表人：黄亚平，董事长。被执行人李某某，男，汉族1971年12月25日出身，住湖南省临湘市。被执行人李某甲，男，汉族，1969年12月11日出生，住址湖南省岳阳市。被执行人刘某某，女，汉族，1980年7月29日出身，住岳阳市吕仙亭。被执行人周某某，女，汉族，1973年8月8日出身，何彬，男，1992年9月17日出生，住湖南省临湘市。被执行人王某，男，汉族，1973年11月2日出生，住岳阳市吕仙亭。本院在执行申请执行人湖南岳阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李某甲、王某、刘某某、李某某、周某某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南岳阳农村商业银行股份有限公司申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项的规定，裁定如下：终结（2019）湘0602执1599号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 健审判员 吴 鹏审判员 周石保二〇一九年五月三十日书记员 陈闻君
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1003民初555号原告:肖明，女，1964年5月5日出生，汉族，居民，住威海市文登区。委托诉讼代理人：刘金凤，山东联志律师事务所律师。被告：文登市文盛染织有限公司，住所地威海市文登区米山路**。法定代表人：丛培文，经理。委托诉讼代理人：王者严，山东严翔律师事务所律师。原告肖明与被告文登市文盛染织有限公司（以下简称文盛染织公司）劳动争议纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖明及其委托诉讼代理人刘金凤，被告文盛染织公司的委托诉讼代理人王者严到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖明向本院提出诉讼请求：1.判令文盛染织公司返还垫付的社会保险费3933元；2.诉讼费由文盛染织公司承担。事实与理由：肖明于1982年至2009年在文盛染织公司工作，因文盛染织公司未依法及时为肖明缴纳社会保险，2005年11月30日，肖明遂自行缴纳在职期间的社会保险费。缴纳社会保险费是用人单位的法定义务，肖明曾向威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，仲裁委作出不予受理的决定。为维护肖明的合法权益，故依法起诉，请求法院判决如所请。文盛染织公司辩称，肖明于2009年在单位退休，其诉讼请求超过一年的仲裁时效，应依法驳回肖明的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。通过当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定如下事实：肖明自1982年在文盛染织公司工作，2009年退休。2005年11月30日肖明向文登市染织厂交纳医保3933元。2006年文登市染织厂改制为文盛染织公司。2018年12月29日，肖明因返还社会保险费申诉至仲裁委，仲裁委作出威文劳人仲案不受字[2018]第253-219号仲裁决定书，认为仲裁请求不属于其受案范围，对肖明的请求不予受理。肖明不服，诉至本院。另查，威海市文登区于1997年4月建立职工基本医疗保险制度。本院认为，《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第五条规定，企业通过增资扩股或者转让部分产权，实现他人对企业的参股，将企业整体改造为有限责任公司或者股份有限公司的，原企业债务由改造后的新设公司承担。本案中，文盛染织公司是由文登市染织厂改制而来，文登市染织厂的债务应由文盛染织公司负担，文盛染织公司抗辩肖明在文登市染织厂工作期间的保险与其无关的主张，本院不予支持。《中华人民共和国社会保险法》规定，职工应当参加基本医疗保险，用人单位和职工应当共同缴纳基本医疗保险费。缴纳应由用人单位承担的基本医疗保险费是用人单位应尽的法定义务，因双方的纠纷属于劳动争议的范畴，劳动争议案件实行仲裁前置，即劳动争议发生后，当事人对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼，故该案应适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定的一年的仲裁时效。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中，肖明于2005年11月30日向文登市染织厂缴纳医保3933元，此时其应当知道其权利受到侵害，在肖明未提供证据证明仲裁时效存在中止、中断的情况下，其于2018年12月29日向仲裁委申请仲裁，已超过了一年仲裁时效，其要求用人单位返还医疗保险费，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十五条规定，判决如下：驳回肖明要求文登市文盛染织有限公司返还垫付医疗保险费3933元的诉讼请求。案件受理费10元，由肖明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  李永亮审 判 员  刘永波人民陪审员  孙德仁二〇一九年五月八日书 记 员  刘 欢
山东省青州市人民法院正本 民 事 判 决 书 （2019）鲁0781民初1632号 原告周树亮，男，1979年7月12日出生，汉族，住青州市。 委托代理人赵文祥，青州鲁青法律服务所法律工作者。 被告孟兆原，男，1975年9月27日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。 被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区苗岭路****楼**。 原告周树亮诉被告孟兆原、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘学勤独任审判，公开开庭进行了审理。原告周树亮的委托代理人赵文祥，被告孟兆原已到庭参加了诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周树亮诉称，2018年7月30日21时40分许，孟兆原驾驶黑****49小型普通客车沿309G由西向东行驶至309G青州市智联创业园入口处左转弯时，与沿309G由东向西行驶周树亮驾驶的鲁****3A普通二轮摩托车发生道路交通事故，致车辆受损，周树亮受伤。该事故经青州市公安局交通警察大队经现场勘查认定被告孟兆原承担事故的主要责任，确定周树亮承担事故次要责任。为保护原告的合法权益，特诉来法院请求依法依法判令被告赔偿原告医疗费等各项经济损失共计235409.4元，被告保险公司承担保险赔偿责任，本案诉讼费由被告承担。 被告孟兆原辩称，事故发生属实，同意依法赔偿。 被告保险公司未到庭，亦未提交书面答辩状。 经审理查明，2018年7月30日21时40分许，孟兆原驾驶黑****49小型普通客车沿309G由西向东行驶至309G青州市智联创业园入口处左转弯时，与沿309G由东向西行驶周树亮驾驶的鲁****3A普通二轮摩托车发生道路交通事故，致车辆受损，周树亮受伤。该事故经青州市公安局交通警察大队经现场勘查认定被告孟兆原承担事故的主要责任，确定周树亮承担事故次要责任。 原告发生事故后先入住青州市人民医院住院治疗，共计16天，主要诊断为眶面部骨折等；后入住潍坊市益都中心医院住院治疗，共计12天，主要诊断为：下颌骨骨折等，两次住院共计28天。 本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的人身损害项目进行了鉴定，于2019年2月20日出具鉴定意见为：1、被鉴定人周树亮之伤分别构成九级、十级、十级伤残。2、误工时间为受伤后300天。3、护理为住院期间2人护理，出院后1人护理60日。4、营养期限90天（建议30元/日）。5、肢体及面部内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币贰万伍仟圆元或以实际合理支出费用审查认定。6、残疾辅助器具以实际合理支出费用审查认定。7、无面部疤痕修复费。 被告孟兆原系黑****49小型普通客车的车主。 黑****49小型普通客车在被告保险公司投保交强险，交强险保险期限自2018年5月27日13时始至2018年5月27日24时止。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费103426.3元、住院伙食补助费840元（30元/天×28天）、误工费22656元（75.53元/天×300天）、护理费8760.32元（75.53元/天×28天×2人+75.53元/天×60天）、残疾赔偿金78225.6元（16297元/年×20年×24%）、后续治疗费25000元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费35162.4元、法医鉴定费2600元、交通费500元、营养费2700元（30元/天×90天）。其中，被告认可的损失有：医疗费103426.3元、住院伙食补助费840元、护理费8760.32元、残疾赔偿金78225.6元、后续治疗费25000元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费35162.4元、法医鉴定费2600元、营养费2700元，对上述损失，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：误工费22656元、交通费500元。 再查明，山东省统计局公布的2018年度城镇居民人均可支配收入为39549元/年、城镇居民家庭人均消费性支出为24798元/年、农民人均纯收入16297元/年、农民家庭人均生活消费支出额为11270元/年。 上述事实，有原告提供的交通事故认定书、住院病历等及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告周树亮与被告孟兆原发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定孟兆原承担事故的主要责任，确定周树亮承担事故次要责任，本院对此予以确认。该事故系机动车与机动车间的交通事故，根据事故责任确定原告周树亮与被告孟兆原相应的赔偿责任比例应以3:7为宜。 关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为261714.62元。对于原告主张的误工费应计算到定残前一日，应为15030.47元（75.53元/天×199天）;对于原告主张的交通费本院酌定以160元为宜。 综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计276905.09元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。因被告孟兆原驾驶的黑****49小型普通客车在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费、精神抚慰金等共计120000元。 对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失156905.09元，应由被告孟兆原按70%的责任比例赔偿109833.56元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》和《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的相关规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告周树亮医疗费精神抚慰金等共计120000元； 二、被告孟兆原赔偿原告周树亮医疗费等各项损失109833.56元； 三、驳回原告周树亮的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2415元，财产保全费1270元，共计3685元，由被告孟兆原负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘学勤 议二0一九年五月十四日 书记员宋萍
福建省安溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0524民初1529号 原告潘连文，男，1970年12月16日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。 被告王财福，男，1983年1月4日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。 案由民间借贷纠纷 诉讼请求1.判令被告王财福偿还原告潘连文借款72,000元及利息(自2012年10月1日起至还清款项之日止，按月利率2%计算，暂计至起诉之日利息为110,800元)；2.判令被告王财福承担本案的全部诉讼费用。 本院于2019年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘连文到庭参加诉讼，被告王财福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，潘连文与王财福之间的借贷关系，没有证据证明有违反法律、法规的强制性规定，故应认定为有效，依法应予保护。借款后王财福于2015年3月16日通过微信偿还潘连文借款利息1,500元、于2017年6月7日通过微信偿还潘连文借款利息3,000元，原告诉讼请求中多请求的部分利息应予扣除。庭审中，潘连文请求利息起算时间为2013年2月5日，系对其权利的处分，并不违反法律规定，应予采纳。王财福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，判决如下： 一、王财福应于本判决生效之日起十日内偿还向潘连文借款72,000元及利息（利息自2013年2月5日起算至生效判决确定还款之日止，年利率按24%计算）；二、驳回潘连文的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,958元，减半收取计1,979元，由潘连文负担45.5元，王财福负担1933.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  廖良清 二〇一九年五月十六日 书记员  陈雅茵
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2010）南民破12-10号申请人：南阳市生产资料服务总公司管理人。2019年5月23日，南阳市生产资料服务总公司管理人向本院提出申请，称其拟定的《南阳市生产资料服务总公司破产财产的分配方案》已经第二次经债权人会议通过，请求本院裁定认可。本院认为：南阳市生产资料服务总公司管理人制作的《南阳市生产资料服务总公司破产财产的分配方案》不违背相关法律规定，且得到债权人会议的讨论通过。依照《中华人民共和国企业破产法》第六十四条第一款之规定，裁定如下：对第二次债权人会议通过的《南阳市生产资料服务总公司破产财产的分配方案》，本院予以认可。本裁定自即日起生效。审判长 任万富审判员张云旗审判员 张   红   彦二〇一九年五月二十三日书记员 周   晏   旭
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0181执3454号之三申请执行人：张荣辉，男，汉族，1960年1月1日出生，住巩义市。被执行人：张长兴，男，汉族，1969年12月17日出生，住巩义市。本院在执行张荣辉与张长兴民间借贷纠纷一案中，以（2018）豫0181财保255号民事裁定书查封了被执行人张长兴所有的豫Ａ×××**牌汽车一辆，现因被执行人已按调解书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张长兴所有的豫Ａ×××**牌汽车一辆的查封。本裁定立即执行。审判长  魏化冰审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇一九年五月六日书记员  王林超
四川省自贡市大安区人民法院民 事 判 决 书（2019）川0304民初198号原告：赵双全，男，1963年12月11日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：赵杰，男，1989年10月2日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：陈晓芬，女，1964年1月24日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被告：邓学军，男，1964年12月1日出生，汉族，户籍所在地四川省自贡市自流井区。原告赵双全与被告邓学军民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵双全的委托诉讼代理人赵杰、陈晓芬到庭参加诉讼，被告邓学军经公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵双全向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告借款本息119200元，利息从2017年12月1日起按借款本金119200元为基数、月息2分计算至付清为止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2014年5月左右向原告借款12万元，并约定月息2分。自借款之日起至2017年4月15日被告支付了原告部分利息，被告每次偿还部分利息后均重新向原告出具借条，并把原借条收走。2017年4月15日，被告重新向原告出具借条一张，约定月息2分，借款时间一年。2017年12月1日被告偿还原告本金2万元，尚有本息119200元尚未支付。被告邓学军未答辩。原告赵双全为证明自己的主张向本院举示的证据有：原、被告身份证复印件、借条、四川农村信用社借款借据、贷款还款凭证。被告邓学军未向本院举示证据。原告举示的证据真实、合法，本院予以采信并作为定案依据，结合庭审笔录与庭审录像，本院认定以下事实：原、被告系同学关系，因被告需资金周转向原告提出借款。2013年12月4日，原告通过向自贡市大安区农村信用合作联社何市分社贷款，向被告出借2万元。2014年4月份，被告再次向原告借款，原告向被告出借现金10万元。之后，被告陆续向原告支付了部分利息。2017年4月15日，被告向原告出具《借条》一张，载明：“今借到赵双全现金壹拾贰万元整，每月月息2分计算，借款时间为一年。”2017年12月1日，被告向原告偿还本金2万元，并在上述借条的下部手书：“2017年4月15日至2017年12月15日利息壹万玖仟贰佰元整；2017年12月1日还本金贰万整，余本金壹拾万元整；本金和利息合计119200元。”此后，被告未向原告还本付息。因本案系缺席审理，故依法不适用调解。本院认为，原、被告之间的民间借贷，系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，该借贷关系依法成立。被告作为借款人未按时还款造成本案纠纷，责任在于被告。关于涉案借款本金及利息的问题。本院认为，涉案借条及其中的备注均表明，被告在出具借条之日向原告归还了本金2万元，并对2017年4月15日至2017年12月15日的利息确认为19200元，同时原告在庭审中的陈述与该事实相符合。因此本案的本金确定为尚欠10万元。基于此，原告诉请将该10万元本金与利息19200元合并按月利率2%计算自2017年12月16日起至付清之日止的利息的主张违反法律规定，该主张不应支持。综上所述，原告诉请主张部分成立，即被告应向原告偿还借款本金10万元及2017年4月15日至2017年12月15日的利息19200元，以及以本金10万元为基数自2017年12月16日起至付清之日止按月利率2%计算的利息。另，被告经本院公告传唤不到庭应诉的行为，应视为其放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定）》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告邓学军于本判决生效之日起十日内向原告赵双全偿还借款本金100000元、2017年4月15日至2017年12月15日的利息19200元，及自2017年12月16日起至还清之日止的利息以尚欠本金为基数按月利率2%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2684元、保全费1116元，合计3800元，由被告邓学军全额承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审 判 长  涂珠科审 判 员  刘 学人民陪审员  王荣建二〇一九年五月三十日法官 助理  陈 阳书 记 员  陈 梅
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1723行审96号申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。法定代表人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托诉讼代理人：李运成，平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托诉讼代理人：姚卫华，平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人：刘均，男，汉族，1971年6月1日出生，住河南省平舆县。申请人平舆县公安局交通警察大队于2019年5月7日向本院申请执行编号为411723-1003421605号处罚决定书，对刘均处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元，逾期每日按罚款额的3%加处罚款。经审查本院认为，申请人平舆县公安局交通警察大队编号为411723-1003421605号简易程序处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行平舆县公安局交通警察大队作出的编号为411723-1003421605号行政处罚决定书。案件受理费50元，由申请人平舆县公安局交通警察大队承担。申请人对本裁定不服的，可以自收到裁定书之日起十五日内向河南省驻马店市中级人民法院申请复议。审 判 长  李永慧审 判 员  杨雅军人民陪审员  王 影二〇一九年五月二十二日书 记 员  张梦琳
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0115民初60065号之三解除保全申请人：上海金燕中频电炉制造有限公司，住所地上海市浦东新区老港镇日新新村**。诉讼代表人：金林初，该公司监事。委托诉讼代理人：王明磊，上海慧赢律师事务所律师。被申请人：金保才，男，1953年10月27日生，汉族，住上海市浦东新区。申请人上海金燕中频电炉制造有限公司诉被申请人金保才股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2018年8月15日作出(2018)沪0115民初60065号民事裁定书：冻结被申请人金保才的银行存款人民币4,986,585.2元或查封、扣押其相应价值财产。申请人于2019年5月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除申请，于法有据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(四)项之规定，裁定如下：解除对被申请人金保才的银行存款人民币4,986,585.2元的冻结或其相应价值财产的查封、扣押。审 判 长  洪 云审 判 员  杜晓淳人民陪审员  王 平二〇一九年五月十七日书 记 员  张怡湘附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0582民初6020号申请人：张家港市杨舍镇塘市磊磊五金门市部，经营场所江苏省张家港市杨舍镇塘市（梁丰五金机电城）。经营者：孙华四，男。1973年4月15日生，汉族，住安徽省六安市金安区。被申请人：沈小春，男，1978年4月9日生，汉族，住江苏省如皋市。被申请人：顾贵美，女，1975年1月13日生，汉族，住江苏省如皋市。申请人张家港市杨舍镇塘市磊磊五金门市部与被申请人沈小春、顾贵美买卖合同纠纷一案中，申请人于2019年5月13日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人沈小春、顾贵美银行存款25万元或查封、扣押其相应价值的财产并已经提供相应担保。本院经审查认为，申请人张家港市杨舍镇塘市磊磊五金门市部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人沈小春、顾贵美银行账户25万元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛风琴二〇一九年五月十三日书记员  徐昕怡
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0112民初7837号 原告：西安出口加工区投资建设有限公司。住所地：西安市。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX5736。法定代表人：王上游，董事长。委托诉讼代理人：王晶，女，西安出口加工区投资建设有限公司员工，住该公司。 被告：陕西揽晟实业有限公司。统一社会信用代码91610132MA6U6H7844。法定代表人：闫晓燕，执行董事兼总经理。原告西安出口加工区投资建设有限公司与被告陕西揽晟实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月24日立案。原告西安出口加工区投资建设有限公司于2019年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，出于自愿，且于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安出口加工区投资建设有限公司撤诉。案件受理费6164元（原告已预交），减半收取计3082元，由原告西安出口加工区投资建设有限公司负担3082元。（此页无正文）   审  判  员   刘  鑫                                   二〇一九年五月八日 书  记  员   陈  芳   1
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏03民终2750号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地江苏省泰兴市国庆西路**。负责人：钱俊，该公司经理。被上诉人（原审原告）：陈广胜，男，1967年10月26日生，汉族，农民，住山东省临沂市兰山区。被上诉人（原审被告）：戴亚明，男，1980年7月18日生，汉族，农民，住江苏省泰兴市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司因与被上诉人陈光胜、戴亚明机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院(2018)苏0382民初7854号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经核实，上诉人中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司在收到法院预交上诉案件受理费通知书后，未在规定时间内缴纳上诉案件受理费；经本院依法传唤，亦未按时到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 超审 判 员  陈小兵审 判 员  赵淑霞二〇一九年五月三十日法官助理  沙 莎书 记 员  马 松
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0211民初5755号原告：杜维，男。被告：温贺洋，男。被告：台冬梅，女。本院在审理原告杜维与被告温贺洋、台冬梅民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告温贺洋、台冬梅名下价值40万元的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第﹙四﹚项之规定，裁定如下：查封、冻结被告温贺洋、台冬梅名下价值40万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王洋二〇一九年五月二十一日书记员  曲娜
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 （2019）陕0824民初2665号 原告：靖边县大发房地产开发有限公司。住址：靖边县XX镇XX路XX号。法定代表人：郭正智，男，系公司董事长。被告：贾荣莲，（又名贾荣连），男，1964年8月25日生，汉族，住靖边县。被告：张洁琴，女，1958年1月23日生，汉族，住靖边县。原告靖边县大发房地产开发有限公司诉被告贾荣莲、张洁琴合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案。原告靖边县大发房地产开发有限公司于2019年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许靖边县大发房地产开发有限公司撤回起诉。      案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。     审 判 员  姬登峰  二O一九年五月八日 书 记 员  张田田 1
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初5202号原告：中邮消费金融有限公司。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：刘懿。被告：刘标。原告中邮消费金融有限公司与被告刘标金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月4日立案。原告中邮消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中邮消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  伍慧鸣二〇一九年五月十五日书记员  莫宇桐
贵州省桐梓县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0322刑初101号公诉机关桐梓县人民检察院。被告人潘治禄，男，汉族，1979年2月22日出生于贵州省习水县，小学文化，住贵州省习水县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年11月14日被桐梓县公安局刑事拘留，同年11月22日被取保候审。2019年5月20日经本院决定，被桐梓县公安局执行逮捕。现羁押于桐梓县看守所。桐梓县人民检察院以桐检公诉刑诉（2019）291号起诉书指控被告人潘治禄犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐梓县人民检察院检察员冯中成出庭支持公诉，被告人潘治禄到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年8月1日20时许，被告人潘治禄喝酒后，持D型机动车驾驶证驾驶贵Ｃ×××**号普通二轮摩托车从花秋方向往容光方向行驶，当行驶至花容线14KM+900M处，与陈某停靠在路边的贵Ｃ×××**小型轿车发生碰撞，造成双方车辆受损的交通事故；对潘治禄进行呼气式酒精检测，结果为244mg/100mL。后经遵义市公安司法鉴定中心鉴定，潘治禄血样中的酒精含量为235.08mg/100mL。另查明，被告人潘治禄被列为网上逃犯，于2018年11月8日被上海铁路公安处虹桥站派出所抓获，临时羁押于上海铁路公安处看守所。案发后，被告人潘治禄与被害人陈某达成赔偿协议，并取得陈某的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、归案情况说明、现场笔录及照片、户籍证明、机动车驾驶证和行驶证、被告人潘治禄的供述与辩解、被害人的陈述、当事人血样（尿样）提取登记表、鉴定文书、辨认笔录及照片、前科查询、协议书和谅解书、羁押通知书和被押人离所通知书等证据证实，足以认定上述犯罪事实。本院认为，被告人潘治禄饮酒后驾驶机动车，且从其血样中检出乙醇含量235.08mg/100mL，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人潘治禄到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚；其醉酒驾驶机动车造成交通事故，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。公诉机关建议判处拘役3至6个月，并处罚金的量刑建议恰当，予以采纳。被告人先行被羁押15天，应折抵刑期。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，判决如下：被告人潘治禄犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月20日起至2019年8月4日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张启强二〇一九年五月二十日法官助理吴永莎书记员王一鸣
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0236执1951号之九申请执行人:韦万英,女,汉族,1954年09月30日出生,住重庆市奉节县。委托诉讼代理人:成昭霖,奉节县弘正法律服务所法律工作者。被执行人:毛大华,男,汉族,1965年12月20日出生,住重庆市奉节县。被执行人:苏芳玉,女,汉族,1966年01月18日出生,住重庆市奉节县。韦万英与毛大华、苏芳玉民间借贷纠纷一案，申请执行标的：借款本金80069元以及从2015年11月1日起至还款之日止的利息、案件受理费和保全费共计3282元。在执行过程中，对被执行人限制高消费；经查询，二被执行人无工商、车辆登记信息，二被执行人有少许银行存款，被执行人苏方玉有房屋；经调查，二被执行人无保险、公积金、理财财产。现已经冻结被执行人苏方玉的银行账户；拍卖被执行人苏芳玉的房屋后，申请执行人收到案件受理费、保全费共计3282元。本案已执行标的3282元。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田正林审判员  姚鸿雁审判员  吴遵友二〇一九年五月六日书记员  王 滔
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0192民初10679号原告：重庆市瀚华小额贷款有限责任公司，住所地重庆市渝中区邹容路**大都会广场**，统一社会信用代码91500103678690607N。法定代表人：张国祥，该公司执行董事。委托诉讼代理人：屈微，女，1993年8月10日出生，汉族，该公司员工，住重庆市九龙坡区。被告：黄坤，男，1987年4月28日出生，汉族,住重庆市潼**。本院在审理原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司与黄坤金融借款合同纠纷一案中，原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司于2019年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取计50元，由原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司负担。审 判 员  张 艳二〇一九年五月三十日法官助理  胡相龙书 记 员  罗春燕
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑1102刑初86号公诉机关黑龙江省黑河市爱辉区人民检察院。被告人邓学力，男，汉族，1977年9月25日出生于黑龙江省黑河市，初中文化，无固定职业，住黑河市爱辉区。2018年7月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被黑河市公安局直属分局取保候审，2019年4月28日被黑河市爱辉区人民检察院决定取保候审，同年5月16日被本院决定逮捕，当日由黑河市公安局直属分局执行。现羁押于黑河市看守所。黑河市爱辉区人民检察院以黑爱检诉刑诉〔2019〕71号起诉书指控被告人邓学力犯危险驾驶罪，于2019年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑河市爱辉区人民检察院指派检察员贲军出庭支持公诉,被告人邓学力到庭参加诉讼。现已审理终结。黑河市爱辉区人民检察院指控，2018年7月9日21时50分许，被告人邓学力酒后驾驶黑Ｎ×××**号吉利牌小型轿车沿G202国道由锦河方向向黑河市区方向行驶，当行驶至G202国道黑河市看守所至森警部队之间时，被公安机关执勤民警截停例行检查，发现邓学力疑似酒后驾驶机动车。经鉴定，邓学力血液中乙醇含量为255.11mg/100ml，已达到醉酒标准。上述事实，被告人邓学力在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杜某、王某、万某的证言，黑河天翼交通事故司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，公安机关出具及调取的户籍证明、查获经过、驾驶证、行驶证（复印件）、机动车、驾驶人信息查询结果单、行政强制措施凭证、返还物品凭证、公安交通管理行政处罚决定书、现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓学力酒后在道路上驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人所犯罪行成立，定罪及适用法律正确，应予支持。鉴于案发后，邓学力能够如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。据此，根据被告人邓学力的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下:被告人邓学力犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万七千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月16日起至2019年10月15日止。）（罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杜 钰二〇一九年五月十六日书记员 李晶毅
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云03刑更2442号罪犯周祖贵，男，1963年10月9日出生，汉族，云南省镇雄县人，文盲，现在云南省中安监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于2003年8月26日作出（2003）昭中刑一初字第159号刑事判决，以被告人周祖贵犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于2003年11月8日作出（2003）云高刑复字第872号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决生效后，该犯于2004年3月17日被交付执行。云南省高级人民法院于2005年11月23日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，于2008年3月15日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2010年5月18日、2011年7月21日、2012年10月29日、2014年1月22日、2015年4月22日、2016年7月26日六次刑事裁定对该犯共减刑七年，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省中安监狱于2019年4月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年5月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周祖贵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周祖贵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次，十九大特殊表扬1次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周祖贵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周祖贵减去有期徒刑一个月（刑期自2008年3月15日起至2020年11月14日止），剥夺政治权利期限改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  张云江审判员  刘招银二〇一九年五月十五日书记员  张秋月
武汉市硚口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0104执2106号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行,住所地：武汉市江汉区建设大道**。 法定代表人：单增建，系该行行长。 被执行人：樊磊。 申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行与被执行人樊磊借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0104民初4040号民事判决书已发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司湖北省分行于2019年5月16日向本院申请强制执行，要求被执行人樊磊履行上述民事判决书确定的义务,本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人樊磊价值16000元的财产。 本裁定作出后立即执行。 审判员  成晓锋 二〇一九年五月二十一日 书记员  陈 曦
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）渝05刑更1397号罪犯田华，男，1984年11月4日出生于重庆市巴**，汉族，现在重庆市渝都监狱服刑。重庆市巴南区人民法院于2016年7月15日作出(2016)渝0113刑初492号刑事判决，以被告人田华犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年,并处罚金5万元。刑期自2016年4月6日起至2026年4月5日止。判决发生法律效力后，于2016年8月4日交付刑罚执行机关执行。刑罚执行机关重庆市渝都监狱于2019年4月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市渝都监狱提出：罪犯田华在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬四次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯表扬审批表》等证据证实。刑罚执行机关重庆市渝都监狱建议对罪犯田华减去有期徒刑九个月。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯田华在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。本院认为，罪犯田华在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的起始时间符合法律规定，依法可以减刑。该犯系累犯和毒品再犯且未履行财产性判项，应从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯田华减去有期徒刑六个月（刑期至2025年10月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑雪梅审 判 员 李 平审 判 员 贾秀春二〇一九年五月十五日法官助理 龚玮涛书 记 员 何燕芸
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执1677号 申请执行人：深圳市赢时通汽车服务有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**财汇大厦****，统一社会信用代码91440605555593903W。 负责人：孙炜刚。 委托代理人：李宣霖，系该公司员工。 被执行人：黄儒飞，男，1987年3月6日出生，汉族，住广东省怀集县。 申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司佛山分公司与被执行人黄儒飞租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初5450号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄儒飞应于本判决发生法律效力之日起十日内支付租金17500元及违约金875元予申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司佛山分公司。案件受理费129.69元由被执行人负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予申请执行人。因被执行人没有履行判决书确定的义务，申请执行人于2019年2月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人黄儒飞发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，扣划了被执行人4405.58元银行存款，扣除执行费177.57元后，余款4228.01元已退予你方。此外，暂无发现被执行人名下有可供执行的财产。由于被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请执行人得款4228.01元。本案执行费177.57元已收取。被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  白炳辉 执行员  钟星亮 执行员  许晓纯 二〇一九年五月九日 书记员  叶璧华
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初9234号 原告：重庆市荣昌区宏昌商品砼有限公司，住所地重庆市荣昌区工业园区，统一社会信用代码91500226683944341P。 法定代表人：王保忠，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张曾聪，重庆辉腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭世梅，重庆辉腾律师事务所实习律师。 被告：重庆公路养护工程（集团）有限公司，住所地重庆市渝**龙溪街道龙华大道**路华苑小区**1-1，统一社会信用代码915000006992835410。 法定代表人：史军，职务不详。 原告重庆市荣昌区宏昌商品砼有限公司与被告重庆公路养护工程（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月10日立案。2019年5月30日，原告向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市荣昌区宏昌商品砼有限公司撤回起诉。 本案受理费5808元，减半收取计2904元，由原告重庆市荣昌区宏昌商品砼有限公司负担。 审 判 员  郑 伟 二〇一九年五月三十日 法官助理  谢 茜 书 记 员  汪连佳
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初7403号原告：中邮消费金融有限公司。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：刘懿。被告：倪雪梅。原告中邮消费金融有限公司与被告倪雪梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案。原告中邮消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中邮消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员 王 蕾二〇一九年五月十六日书记员 莫宇桐
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑1002民初560号 原告:谷安俊，男，1945年12月出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被告：潘海涛，男，1981年10月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被告：黑龙江华人健康管理有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区太平路红博购物广场**。 法定代表人：潘海涛，该公司总经理。 原告谷安俊与被告潘海涛、黑龙江华人健康管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年4月10日立案。原告谷安俊于2019年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谷安俊以需要继续收集证据为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谷安俊撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谷安俊负担。 审判员  杜有梅 二〇一九年五月二十八日 书记员  樊佳欣
江苏省无锡市梁溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0213民初4849号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心，住所地无锡市中山路**华光大厦**，统一社会信用代码913202003549278584。 负责人：黄元文，该中心总经理。 委托诉讼代理人：钱蓉，江苏润远律师事务所律师。 被告：史兰芳，女，1968年3月5日生，汉族，住宜兴市。 委托诉讼代理人：周鹏飞，上海君澜（无锡）律师事务所律师。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心（以下简称中信银行）与被告史兰芳信用卡纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月21日公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托诉讼代理人钱蓉、被告史兰芳的委托诉讼代理人周鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中信银行向本院提出诉讼请求：1、史兰芳立即向中信银行支付信用卡欠款本金28984.51元、利息（截至2019年4月28日为5128.15元；自2019年4月29日起至实际给付之日止，以28984.51元为基数，按每日万分之五计算）、滞纳金8840.07元；2、本案诉讼费用由史兰芳负担。 事实和理由：史兰芳于2014年5月25日在中信银行申请办理中信银行信用卡。信用卡（个人卡）领用合约约定，非现金交易在免息期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息；否则应支付全部透支款项自记账日起至还款到账日的透支利息，利息为日息万分之五，按月计收复利，最低收费为人民币1元或美元1元或港币1元或欧元1元；账单首次出现结欠的，最低还款额为当期对账单结欠总额的10%，加上超过信用额度的全部用款，其后每期最低还款额为当期对账单结欠总额的5%，加上超过信用额度的全部用款及上期最低还款额未偿部分；到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金，滞纳金为每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为人民币30元或美元3元或港币30元或欧元3元。截至2019年4月28日，史兰芳结欠中信银行6226880022836191号信用卡项下本金28984.51元、利息5128.15元、滞纳金8840.07元。 史兰芳辩称，其对欠款金额无异议，利息过高，酌情调整。 本院认为，中信银行诉称事实有中信银行信用卡申请确认表、信用卡（个人卡）领用合约、余额构成表、交易流水、催收历史等证据在卷证实，并得到史兰芳认可，本院予以确认。对中信银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 史兰芳应于本判决发生法律效力之日起十日内向中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心支付信用卡欠款本金28984.51元、利息（截至2019年4月28日为5128.15元；自2019年4月29日起至实际给付之日止，以28984.51元为基数，按每日万分之五计算）、滞纳金8840.07元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费878元减半收取为439元，该款中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心已预交，由史兰芳负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审 判 员 李家先 二〇一九年五月二十八日 法官助理 芮锦烨 书 记 员 胡晓月 本案援引法律条款 《中华人民共和国合同法》： 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0902民初5303号原告：中国农业银行股份有限公司濮阳人民路支行，住所地：濮阳市华龙区人民路**。统一社会信用代码：91410900873951374N。负责人：刘彦峰，职务：行长。委托诉讼代理人：娄广英，男，汉族，1973年9月2日出生，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：蔡全民，支行客户部客户经理。被告：郑红兴，男，汉族，1971年10月20日出生，住濮阳县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司濮阳人民路支行诉被告郑红兴信用卡纠纷一案中，本院受理后，根据原告起诉状中提供的被告郑红兴的信息，本院无法通知被告郑红兴应诉。经书面通知原告补正并交纳诉讼费用，原告仍不能提供被告准确的送达地址和明确信息，本院无法核实被告郑红兴的基本情况。本院认为，根据法律规定，原告起诉时必须有明确的被告。现原告未提供被告郑红兴的明确信息和未缴纳诉讼费用，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司濮阳人民路支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  鲁亚萍二〇一九年五月九日书记员  耿秀锋
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执3062号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行,营业场所郑州市金水区金水路299号。负责人董琢理，行长被执行人任伟，男，汉族，1962年4月1日出生,住河南省荥阳市。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉被执行人任伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初24135号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：一、被告任伟于本判决生效后十日内返还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金70万元及利息111247.37元（暂计至2018年8月16日，2018年8月17日之后的利息，以70万元本金为基数，按合同约定的利率计算至实际付款之日止）；二、原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行有权就被告任伟名下位于郑州市金水区燕沈路46号3号楼东3单元35号抵押房产（他项权证号郑房他证字第××号）折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。任伟未履行生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2019年1月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书；2、通过执行查控系统对被执行人名下财产进行查控，未发现被执行人可供执行财产；3、限制被执行人高消费；4、传统查控未发现被执行人可供执行财产；5、于2019年5月29日与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0105执3062号案件的本次执行程序。如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇一九年五月二十九日书记员  张亚娴
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0204民初284号原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司韶关浈江分公司，住所地：韶关市浈江区十里亭镇五里亭良村公路**韶关碧桂园凤凰商业广场**办公综合区。负责人：李长江，总经理。委托诉讼代理人：马艳，该公司职员。被告：莫井养，男，汉族，1959年1月4日出生，住广东省始兴县。委托诉讼代理人：刘志恩，男，汉族，1975年7月4日出生，住广东省始兴县。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司韶关浈江分公司（以下简称物业公司）与被告莫井养物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序开庭进行审理，现已审理终结。本案相关情况一、原、被告签订《韶关碧桂园前期物业服务协议》的时间：2011年3月4日；二、物业公司服务的小区位置和名称：韶关碧桂园；三、物业服务合同约定的物业服务费标准：房屋建筑面积为1.8元/㎡，花园面积为0.5元/㎡；四、物业服务合同约定的物业服务费缴纳日期：每月5日前；五、物业服务合同约定的拖欠物业服务费违约金标准：从逾期之日起每日按应付物业服务费的5‰支付违约金；六、物业服务公司的资质：一级资质；七、被告房产位置：韶关碧桂园翠山峰景X街X号；八、被告房产用途：住宅；九、被告房产建筑面积：房屋建筑面积为222.13㎡，花园面积为87㎡；十、被告每月应缴纳物业服务费数额：443.33元；十一、被告拖欠物业服务费期间：2016年9月至2017年12月；十二、被告拖欠物业服务费数额：7093.28元；十三、被告拖欠物业服务费违约金计算方法：443.33元×5‰×9253天=20510.69元；十四、需要说明的其他事项：被告到庭参加诉讼，认为其未支付物业服务费的原因是房屋存在质量问题（墙体多处渗水、爆裂，四楼储物房墙面严重爆裂，外墙严重脱落），邻居在花园里养鸡，用尿淋菜，影响了被告的生活，被告多次打电话物业公司反映，都没有人来处理，所以被告才停止缴纳物业费。另外，原告当时没有及时办理土地使用证，影响了被告正常交易房屋，但现在已经将房屋转让给了他人；违约金计算标准过高，重复计算，应该按16个月计算。十五、原告的诉讼请求：1、被告向原告支付韶关碧桂园翠山峰景X街X号房屋暂计至2017年12月的物业服务费7093.28元；2、被告以每月拖欠物业服务费为基数，按所欠物业服务费每日5‰为标准，向原告支付至被告交付全部拖欠物业服务费之日止的违约金，暂计至2019年1月15日的违约金为20510.69元；3、本案的全部诉讼费用由被告负担。裁决结果本院认为，本案是物业服务合同纠纷案件。根据《物业管理条例》第四十一条规定：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。被告与物业公司签订《韶关碧桂园前期物业服务协议》，双方之间形成物业服务合同关系。原、被告之间的物业服务合同依法成立并生效，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告依约履行了对物业共用部位和共用设施设备等进行维护和管理服务的义务。被告没有全面履行支付物业服务费的义务，应对此承担违约责任。原告要求被告支付2016年9月至2017年12月的物业服务费共7093.28元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告按合同约定的每日5‰标准计付违约金20510.69元，过分高于造成的损失，本院对违约金予以适当调整，原告主张的违约金按年利率24%计算为宜，即443.33元×24%÷365天×9253天=2697.29元，超出部分本院不予支持。由于物业服务公司提供物业服务涉及物业小区全体业主的公共服务，如果部分业主以各自理由不交纳物业服务费，将影响物业小区的整体公共服务，损害已缴费业主的合法权益。而原告在进行物业服务过程中，也应广泛听取业主就物业服务所提出的建议和意见，对业主提出的合理要求宜及时予以协助。如被告认为其确实存在房屋质量问题、逾期办证、相邻关系等，属另一法律关系，可另行依法解决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第七条、第四十一条规定，判决如下：一、被告莫井养应于本判决生效之日起五日内支付2016年9月至2017年12月期间的物业服务费共7093.28元给原告广东碧桂园物业服务股份有限公司韶关浈江分公司；二、被告莫井养应于本判决生效之日起五日内支付上述所欠物业服务费计至2019年1月15日的违约金2697.29元给原告广东碧桂园物业服务股份有限公司韶关浈江分公司；三、驳回原告广东碧桂园物业服务股份有限公司韶关浈江分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费490元，由被告莫井养负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  严桥洋人民陪审员  许添群人民陪审员  刘永德二〇一九年五月三十一日书 记 员  陈 茹
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更1337号罪犯张友豹，曾用名豹子，男，1971年10月21日出生，汉族，小学文化。河南省郑州市金水区庙李镇庙李村人，现在河南省新乡监狱服刑。河南省郑州市惠济区人民法院于2015年10月29日作出(2015)惠刑初字第166号刑事判决，认定被告人张友豹犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年,罚金30000元。（刑期自2015年5月29日起至2026年11月28日）。罪犯张友豹于2016年4月15日送入河南省新乡监狱服刑改造。河南省新乡监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯张友豹减去有期徒刑七个月的建议，于2019年5月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯张友豹自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯张友豹自入狱以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励5次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张友豹在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张友豹准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2015年5月29日起至2026年4月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇一九年五月二十八日书记员  姜新龙
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初6473号原告：中邮消费金融有限公司。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：刘懿。被告：潘奎。原告中邮消费金融有限公司与被告潘奎金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案。原告中邮消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中邮消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员 王 蕾二〇一九年五月十六日书记员 莫宇桐
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0811执3283号之三申请执行人：威海市商业银行股份有限公司济宁分行，住所地济宁市任城区琵琶山北路**。负责人：李传月，行长。被执行人：山东永青装饰工程有限公司，住，住所地济宁市兖州区颜店镇兖颜路以北袁庄路以西/div>法定代表人：时贻军，董事长。被执行人：济宁市兖州区华源市政园林工程有限公司，住，住所地济宁市兖州区颜店镇工业园内颜公路北。法定代表人：徐玉凤，董事长。被执行人：山东超越科教设备有限公司，住，住所地济宁市兖州区新兖镇民营经济园内兖镇大马青村村西）。法定代表人：宋洪友，董事长。被执行人：时贻军，男，1961年6月25日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：时元璋，男，1987年12月24日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：吕娟，女，1988年3月24日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：徐玉凤，女，1963年11月26日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人威海市商业银行股份有限公司济宁分行与被执行人山东永青装饰工程有限公司济宁市兖州区华源市政园林工程有限公司、山东超越科教设备有限公司、时贻军、时元璋、吕娟、徐玉凤金融借款合同纠纷一案，本院做出（2018）鲁0811民初字第4643号民事判决书，判令一、解除原告威海市商业银行股份有限公司济宁分行与被告山东永青装饰工程有限公司分别于2017年12月8日、2018年3月22日签订的《流动资金借款合同》（合同编号分别为：2017年威商银借字第817182017120879825号、2018年威商银借字第8171820180322086208号）；二、被告山东永青装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告威海市商业银行股份有限公司济宁分行借款本金500万元及至借款清偿之日止的利息（按合同约定利率计算）；三、被告济宁市兖州区华源市政园林工程有限公司、山东超越科教设备有限公司、时贻军、时元璋、吕娟、徐玉凤对上述第二项中的债务承担连带清偿责任。本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过法院执行办案系统查询了被执行人的银行账户：本院依法冻结并扣划了被执行人徐玉凤名下在中国农业银行股份有限公司济宁兖州支行的银行存款10080元，被执行人山东超越科教设备股份有限公司名下在工行山东省济宁兖州支行的银行存款211851元，被执行人山东永青装饰工程有限公司名下在济宁儒商村镇银行股份有限公司营业部的银行存款10000元，被执行人山东超越科教设备股份有限公司名下在交通银行济宁兖州支行的银行存款13410元，其他被执行人名下仅有零星存款，不能满足执行标的。2、不动产：本院通过向不动产登记部门查询，查封被执行人时元璋名下位于兖州区华勤锦绣城18号楼2单元1802室房产一套，因系轮候查封，暂时无法处置，未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、车辆：本院通过法院执行办案系统查询了被执行人的车辆情况，查封了被执行人山东超越科教设备股份有限公司名下汽车十辆，车牌号码：鲁H2772**号、鲁Ｈ×××**号、鲁Ｈ×××**号、鲁Ｈ×××**号、鲁Ｈ×××**号、鲁Ｈ×××**号、鲁Ｈ×××**号、鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**号、鲁Ｈ×××**号；查封了被执行人吕娟名下汽车一辆，车牌号码：鲁Ｈ×××**号;查封了被执行人名下时元璋名下汽车三辆，车牌号码：鲁Ｈ×××**号、鲁Ｈ×××**号、鲁Ｈ×××**号；因未查找到上述车辆，暂时无法处置，其他被执行人名下无车辆登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统未查询被执行人存有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人未提供被执行人其他财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，申请标的额为5000000元，执行到位标的额为245341元，因本案被执行人暂无其他财产可供执行，并已经申请执行人确认。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  陈 涛审判员  焦兴海二〇一九年五月十日书记员  韩建国
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1526民初1732号原告何国秀，女，汉族，1963年9月23日出生，住潢川县。委托代理人詹静，女，汉族，1987年11月5日出生，住潢川县。被告喻全国，男，汉族，1970年6月12日出生，住潢川县。本院在审理原告何国秀诉被告喻全国土地租赁合同纠纷一案中，原告何国秀于2019年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在宣告判决前，原告何国秀提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何国秀撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告何国秀负担。审判员 骆 震二〇一九年五月八日书记员 韦余鹏
广东省云浮市云城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤5302刑初180号公诉机关广东省云浮市云城区人民检察院。被告人黄某某，男，1981年8月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省云浮市云安区，住云浮市，因涉嫌危险驾驶罪于2018年12月7日被取保候审。提供法律帮助的值班律师梁某2，云浮市云城区法律援助处律师。广东省云浮市云城区人民检察院以云区检刑诉（2019）162号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪于2019年5月7日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省云浮市云城区人民检察院指派检察员雷鸣出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年4月25日2时许，被告人黄某某驾驶粤Ｗ×××**二轮摩托车在道路上行驶，行驶至云浮市米路段时，与由梁某1驾驶的粤Ｗ×××**小型轿车发生碰撞，造成黄某某受伤、二车损坏的交通事故。经鉴定，黄某某的血液酒精含量达到341.5毫克/100毫升。上述事实,公诉机关向本院提供了相关的证据，公诉机关认为，被告人黄某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄某某对公诉机关指控的事实无异议。提供法律帮助的值班律师梁某2的辩护意见：一、对于公诉机关指控涉嫌危险驾驶罪的定性无异议。二、被告人黄某某具有以下从轻、减轻处罚的情节：1、被告人黄某某是初犯、偶犯。2、被告人黄某某归案后能如实供述犯罪行为，认罪态度好，有悔罪表现。3、被告人黄某某的社会危害性较小。综上所述，请求法庭对被告人黄某某从轻处罚。本院经审理查明：2018年4月25日2时许，被告人黄某某醉酒后无机动车驾驶资格驾驶无年检的粤Ｗ×××**号二轮摩托车在道路上行驶，行驶至云浮市米路段时，与由梁某1驾驶的粤Ｗ×××**小型轿车发生碰撞，造成黄某某受伤、二车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告人黄某某承担事故次要责任。经鉴定，黄某某的血液酒精含量达到341.5mg/100ml。上述事实，经庭审质证有下列证据证实：1、被告人黄某某的供述和辩解。2、证人梁某1的证言。3、检验报告、机动车安全技术检验报告、交通事故车辆技术检验报告。4、交通事故现场勘查笔录及图照、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、提取血样照片。5、受案登记表、立案决定书、线索来源及查破经过、常住人口基本信息、诊断证明书、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、公安交通管理行政处罚决定书、道路交通事故认定书。6、监控视频录像。本院认为，被告人黄某某违反交通运输管理法规，醉酒后无机动车驾驶资格驾驶无年检机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人黄某某危险驾驶罪名成立。被告人黄某某归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人黄某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月又十五日，并处罚金人民币4500元。罚金限在判决发生法律效力后30日内缴纳完毕。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月20日起至2019年9月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈嘉文二〇一九年五月二十日书记员  廖伙谏
安徽省凤台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0421刑初115号 公诉机关安徽省凤台县人民检察院。 被告人张顺传，男，1954年8月1日出生于安徽省凤台县，汉族，高中文化，农民，住安徽省凤台县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年6月21日被凤台县公安局刑事拘留，同年7月4日被凤台县公安局决定取保候审，2019年1月8日被凤台县人民检察院取保候审。同年4月11日被凤台县人民法院决定逮捕，同日因患有疾病被凤台县看守所拒收，次日被凤台县人民法院取保候审。 辩护人谢晓艳，安徽新建律师事务所律师。 辩护人苏锐，安徽新建律师事务所律师。 凤台县人民检察院以凤检刑诉[2019]84号起诉书指控被告人张顺传犯故意伤害罪，于2019年4月9日向本院提起公诉。本院审查后于次日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年5月6日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员张某1出庭支持公诉，被告人张顺传及其辩护人谢晓艳、苏锐到庭参加诉讼。现已审理终结。 凤台县人民检察院指控：2018年4月3日14时许，被告人张顺传见儿媳童某2责骂并踢了孙女张梦娣一下，遂上前拦阻，并与童某2发生撕打。被害人童某1、张顺传妻子陈某、女儿张某2见状后均上前参与撕打，众人打作一团。撕打过程中，童某1与张某2互拽头发倒地，被告人张顺传上前向童某1身后踢了几脚。被害人童某1在撕打过程中造成眼部挫伤、腰3椎体左侧横突骨折。经安徽朝阳司法鉴定所鉴定，童某1腰3椎体左侧横突骨折的伤情构成轻伤二级。 公诉机关指控上述事实向法庭举出的证据有：1、被害人童某1的陈述；2、证人陈亮、童某2等人的证言；3、被告人张顺传的供述与辩解；4、安徽朝阳司法鉴定所意见书；5、现场勘验笔录及刑侦图片；6、视听资料；7、户籍证明、归案经过等证据。据此，公诉机关认为，被告人张顺传因琐事故意伤害他人身体，并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人张顺传案发后能主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人张顺传能赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解，依法予以酌情从轻处罚。公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款之规定，对被告人张顺传予以惩处。 被告人张顺传对公诉机关指控的事实及罪名无异议；被告人张顺传的辩护人辩护提出，被告人张顺传系自首，能积极赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解，故建议对被告人张顺传从轻处罚。 经审理查明：2018年4月3日14时许，被告人张顺传见儿媳童某2责骂并踢了孙女张某一下，遂上前拦阻，并与童某2发生撕打。被害人童某1、张顺传妻子陈某、女儿张某2见状后均上前参与撕打，众人打作一团。在撕打过程中，童某1与张某2互拽头发倒地，被告人张顺传上前向童某1身后踢了几脚。被害人童某1在撕打过程中造成眼部挫伤、腰3椎体左侧横突骨折。经安徽朝阳司法鉴定所鉴定，童某1腰3椎体左侧横突骨折的伤情构成轻伤二级。 另查明：案发后，被告人张顺传于2018年6月21日到凤台县公安局顾桥派出所投案。 再查明：被告人张顺传赔偿被害人童某1经济损失42000元，被害人童某1对被告人张顺传表示谅解。 上述事实，被告人张顺传在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人童某1的陈述，证人陈亮、童某2、陈某、张某2、张某3等人的证言，安徽朝阳司法鉴定所司法鉴定意见书，凤台县公安局现场勘查笔录及刑侦技术图片，凤台县公安局顾桥派出所出具的被告人张顺传的归案经过，和解协议，收条，谅解书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人张顺传因琐事故意伤害他人身体，并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。凤台县人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人张顺传案发后能主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人张顺传能赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，依法予以酌情从轻处罚。被告人张顺传的辩护人辩护提出，被告人张顺传系自首，能积极赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解，故建议对被告人张顺传从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人张顺传的犯罪事实、情节、性质及对社会的危害程度，经社区评估，判处其缓刑对所在社区没有重大不良社会影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人张顺传犯故意伤害罪,判处拘役五个月，缓刑十个月。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审 判 长  孙永强 审 判 员  李晓敏 人民陪审员  刘本荣 二〇一九年五月十三日 书 记 员  李梦婷 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》条文 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）川15执175号被执行人：周爱国，男，汉族，1966年3月出生，住四川省乐山市市中区。四川省宜宾市中级人民法院作出的（2016）川15刑初45刑事判决书已发生法律效力。被执行人周爱国未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判第二庭于2019年4月26日移送立案执行。本院于2019年5月6日依法立案执行周爱国没收财产一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人周爱国全部银行存款，查封、扣押、提取其他全部财产（以查封、扣押清单为准）。本裁定立即执行。审判员  刘成良二〇一九年五月十三日书记员  李滨桦
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0192民初1360号原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区化工路**院**楼**101内**04023，统一社会信用代码91110105660505733H。法定代表人：雷恩（LANEOATEY），总经理。委托诉讼代理人：付静，重庆德普律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨茜，重庆德普律师事务所律师。被告：重庆爱道网络科技有限公司，住所地重，住所地重庆市北部新区金渝大道****1-24-4信用代码91500000327803366T。法定代表人：李铠，职务不详。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司与被告重庆爱道网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年3月5日立案，原告蓝牛仔影像（北京）有限公司于2019年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蓝牛仔影像（北京）有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蓝牛仔影像（北京）有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蓝牛仔影像（北京）有限公司负担。审判长  樊雯龑审判员  余 博审判员  贺海艳二〇一九年五月十日书记员  周相杜
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执3605号申请执行人:济源市人力资源和社会保障局。法定代表人：张大林。被执行人:郑州英皇装饰设计工程有限公司。法定代表人：何艳军。关于济源市人力资源和社会保障局与郑州英皇装饰设计工程有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院依据河南省济源市人民法院（2018）豫9001行审372号行政裁定书已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：限被执行人于收到本裁定书之日起一日内履行河南省济源市人民法院（2018）豫9001行审372号行政裁定书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛延强二〇一九年五月十七日书记员  许争凯
陕西省富平县人民法院   结案通知书   (2019)陕0528执241号   陕西天鸿科技商贸有限公司、何某某：   申请执行人陕西天鸿科技商贸有限公司与被执行人何某某买卖合同纠纷一案，富平县人民法院作出的（2018）陕0528民初1391号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人何某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西天鸿科技商贸有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还15000元及利息，本院依法受理。   在执行过程中，被执行人何某某向申请执行人陕西天鸿科技商贸有限公司履行判决书义务清偿购车款15000元，支付利息8000元，共计23000元，申请执行人陕西天鸿科技商贸有限公司同意结案。被执行人何某某交纳执行费125元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2019)陕0528执241号执行案件执行完毕，于2019年5月7日结案。       二〇一九年五月七日      1
河南省漯河市郾城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1103刑初165号公诉机关河南省漯河市郾城区人民检察院。被告人李冬妹，女，1980年9月11日出生，拉祜族，文盲，无业，户籍所在地云南省澜沧拉祜族自治县，现住漯河市郾城区。因涉嫌盗窃，于2018年12月16日被漯河市公安局沙北分局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，于2018年12月26日经漯河市郾城区人民检察院批准，于2018年12月26日被漯河市公安局沙北分局逮捕。辩护人田改香，河南九九律师事务所律师。漯河市郾城区人民检察院以漯郾检公诉刑诉〔2019〕78号起诉书指控被告人李冬妹犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。漯河市郾城区人民检察院指派代理检察员赵怡舒出庭支持公诉。被告人李冬妹及其辩护人田改香到庭参加诉讼。现已审理终结。漯河市郾城区人民检察院指控：2018年12月16日，被告人李冬妹到漯河市郾城区李集乡大宋村张某2家中，将其家中的3400元钱盗走。案发后，赃款已追回退还被害人。对上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读出示了书证：被告人身份信息、到案经过、人身检查笔录、现场照片、扣押清单、前科查询情况等；证人张某1证言；被害人张某2陈述；被告人李冬妹供述；视听资料：光盘1张等证据，认为被告人李冬妹以非法占有为目的，采用秘密手段，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，建议在有期徒刑二年以下量刑，提请依法判处。被告人李冬妹对起诉书的指控无异议，请求从轻处罚。辩护人认为，对起诉书指控被告人李冬妹盗窃罪的事实和罪名不持异议。就量刑发表如下意见：被告人系初犯、偶犯；自愿认罪伏法，积极退赃，建议适用缓刑。经审理查明，2018年12月16日，被告人李冬妹到漯河市郾城区李集乡大宋村张某2家中，将其家中的3400元现金盗走。案发后，赃款已追回退还被害人。上述事实有以下证据证实：书证：被告人身份信息、到案经过、人身检查笔录、现场照片、扣押清单、前科查询情况等；证人张某1证言；被害人张某2陈述；被告人李冬妹供述；视听资料：光盘1张等证据。以上证据均经庭审质证、认证，查证属实，各证据之间能够相互印证一致，且证据来源合法，足以认定。本院认为，被告人李冬妹以非法占有为目的，采用秘密手段，入户窃取他人现金人民币3400元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人如实供述自己的罪行，赃款已全部退还被害人，可从轻处罚；被告人李冬妹的辩护人的辩护意见符合本案事实和法律规定的部分，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李冬妹犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月16日起至2019年6月15日止。罚金自判决生效之日起三十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  唐瑞丽审 判 员  高 琳人民陪审员  柳书平二〇一九年五月二十四日书 记 员  张 浩
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2016）粤1971执保1964号 关于东莞农村商业银行股份有限公司望牛墩支行、邓惠清、吴丽璋、邓惠明、吴巧云借款合同纠纷执行一案，本院经依法执行，现决定对本案作保全完毕结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年五月十五日 书记员 ：何嘉敏
江西省龙南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0727民初971号 原告：叶泽明，男，1978年8月3日出生，汉族，家住龙南县，联系方式。 被告：叶林朋，男，1990年10月8日出生，汉族，家住龙南县。 本院于2019年5月10日立案受理原告叶泽明诉被告叶林朋追偿权纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶泽明到庭参加诉讼，被告叶林朋经传唤没有到庭。本案现已审理终结。 原告叶泽明向本院提出诉讼请求：判令被告叶林朋归还人民币31260元并负担案件受理费。事实与理由：2013年12月5日，被告叶林朋向刘少军借款3万元，由原告担保该笔借款。2015年刘少军向法院起诉叶林朋和作为担保人的原告，经法院审理，判决由叶林朋归还本金3万元及利息6000元，由原告对该债务承担连带清偿责任。判决生效后，叶林朋音讯全无，也未归还此款，为此刘少军多次寻原告协商还款事宜，后经过双方协商原告替叶林朋一次性归还了刘少军本金及诉讼费31260元。为维护原告的合法权益，特诉至法院向被告追偿此款，请法院支持原告的诉讼请求。 原告叶泽明提供了其身份证、本院（2014）龙民二初字第480号民事判决书、刘少军出具的收条等证据。 被告叶林朋经本院传唤没有到庭，也没有提供书面的答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2013年12月5日，被告叶林朋向刘少军借款人民币30000元，由原告叶泽明为被告该借款提供担保。因被告叶林朋没有按时归还借款，2014年10月13日刘少军向本院诉讼，判决由被告叶林朋归还本金人民币30000元及利息6000元给刘少军，由原告对该债务承担连带清偿责任。判决生效后，因被告叶林朋音讯全无，也未归还此款，为此刘少军多次与作为担保人的原告叶泽明协商还款事宜，经过双方协商达成协议，由原告叶泽明替被告叶林朋一次性归还本金及诉讼费31260元给刘少军，刘少军放弃其他权利。原告叶泽明支付了30000元给刘少军。之后，原告叶泽明找被告叶林朋追偿未果，诉至本院。 以上事实，有原告叶泽明提供的身份证、本院（2014）龙民二初字第480号民事判决书、刘少军出具的收条等证据及庭审笔录证实。 本院认为，被告叶林朋由原告叶泽明担保向他人借款，叶林朋作为主债务人，本应及时归还借款；其民间借贷纠纷经审判后，被告叶林朋仍然没有归还借款给债权人，作为担保人的原告叶泽明代为履行债务后，有权向借款人追偿。原告叶泽明要求被告叶林朋归还其代为履行的欠款，符合法律规定，本院予以支持。被告叶林朋经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃质辩权利。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告叶林朋自判决生效后十日内归还人民币31260元给原告叶泽明。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计295元，由被告叶林朋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  李智辉 二〇一九年五月二十三日 书记员  赖伟奇
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1324民初2715号原告：李艳芳，女，1986年4月5日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：王文学，男，1988年2月15日出生，汉族，居民，住兰陵县。原告李艳芳与被告王文学民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月24日立案。原告于2019年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，李艳芳的撤诉申请系对其诉权的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李艳芳撤诉。案件受理费1088元，减半收取计544元，由李艳芳负担。审 判 长  杨付征人民陪审员  朱奎民人民陪审员  杜成之二〇一九年五月八日书 记 员  谭 斐
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0982民初2471号原告：江苏恒源物业管理有限公司，统一社会信用代码913209007635898962，住所地盐城市黄海东路****楼**。法定代表人：陈连峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：范晓莉，江苏涤非律师事务所律师。被告：王晓娟，女，汉族，住盐城市大丰区。原告江苏恒源物业管理有限公司与被告王晓娟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月29日立案受理。审理中，原告于2019年5月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告江苏恒源物业管理有限公司的撤诉申请自愿、合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告江苏恒源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏恒源物业管理有限公司负担。审判员  许继东二〇一九年五月十五日书记员  施景佳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市青山区人民法院民事判决书（2019）内0204民初1087号原告:李小华，男，1963年3月9日出生，汉族，陕西省汉中市公交运输公司退休职工，住内蒙古自治区包头市。被告:玉香，女，出生年月日不详，汉族，职业不详，住内蒙古自治区包头市。原告李小华与被告玉香租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小华到庭参加诉讼。被告玉香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李小华向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告双倍返还3000元租金即6000元；2、诉讼费用由被告承担；3、判令被告承担原告的误工损失500元。事实和理由：2018年3月3日，原告与被告口头协商将被告位于××区号的底店以年租金28000元为朋友租下。原告向被告交付了3000元租金，余款待开业后付清。但被告至今未向原告交付底店，后又将底店另租他人。原告找被告返还租金，但被告一直推脱。为维护原告合法权益，故诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告玉香未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告陈述，1、原告为帮其朋友租房与被告口头协商租房事宜。原告与被告未签订书面的房屋租赁合同，原因是双方认识多年；2、原告与被告协商房屋年租金28000元，原告以现金方式向被告支付房屋租金3000元，被告没有出具收条；3、原告交付3000元租金后，原告的朋友不想租房，原告就与被告协商，被告当时同意退款，但一直未退，被告也未向原告交付房屋。原告为证明其主张提交手机通话录音1份，原告称通话录音的一方是原告，另一方是被告的丈夫段玉泉。本院认为，原告主张其与被告存在房屋租赁的事实、原告已经向被告支付房屋租金3000元，原告应当就其主张的事实承担举证责任。原告仅提供手机通话录音1份，该录音中的双方是谁、与被告是什么关系、双方的陈述是否与本案有关联性均无法核实，原告也没有提供其他证据予以佐证。因此，原告未完成举证责任，其陈述及提交的证据不能证明其主张，应承担举证不能的不利后果。原告主张的损失是基于双方存在房屋租赁合同关系而提出，原告无法证明双方存在房屋租赁合同的事实，故其主张的损失亦无事实依据。综上所述，原告的诉讼请求，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告李小华的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元（原告李小华已预交），由原告李小华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 高玲 二〇一九年五月七日书记员 霍慧附：相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省日照市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2019）鲁11刑辖8号 五莲县人民法院： 犯罪嫌疑人刘同福、刘同详、韩志松涉嫌诈骗罪一案，由日照市公安局指定五莲县公安局侦查终结，现拟移送检察机关审查起诉。2019年5月8日，日照市人民检察院以日检公诉商指（2019）6号商请指定管辖函，商请本院由你院管辖该案。本院经审查认为，该案由你院管辖更有利于起诉及审判工作的顺利进行，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，本院经研究决定，指定你院管辖该案。 二〇一九年五月八日
四川省新津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0132民初1011号 原告：新津和睦物业管理有限公司，住所地四川省新津县五津镇武阳西路**。 法定代表人：沈彬，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：邬君凤，女，汉族，住四川省新津县。系公司员工。 被告：戴磊，男，汉族，住四川省苍溪县。 原告新津和睦物业管理有限公司与被告戴磊物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月19日立案。原告新津和睦物业管理有限公司于2019年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事诉讼权利。在诉讼过程中，原告新津和睦物业管理有限公司申请撤回对被告戴磊的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新津和睦物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费85元（已减半），由原告新津和睦物业管理有限公司负担。 审判员 陈 姗 二〇一九年五月七日 书记员 彭莉超
云南省华坪县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0723民初479号原告：陈应东，男，汉族，1966年8月7日出生，小学文化，住云南省华坪县。被告：杨晓霞，女，汉族，初中文化，住云南省华坪县（农贸市场）创维电器旁服装店。被告：况时万，男，汉族，初中文化，华坪县税务局职工，住云南省华坪县（农贸市场）创维电器旁服装店。上列当事人因民间借贷纠纷一案，原告于2019年4月1日起诉来院。本院受理后，原告以双方已达成和解协议为由，于2019年5月8日向本院提交书面撤诉申请，要求撤回起诉。经本院审查认为，原告的申请符合法律规定，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈应东撤回起诉。案件受理费3504元，由原告陈应东负担。审判员  尹秀梅二〇一九年五月九日书记员  杨洪艳
广东省肇庆市鼎湖区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1203刑初39号公诉机关肇庆市鼎湖区人民检察院。被告人王明星(曾永名王帮京)，男，1988年2月7日出生于贵州省望谟县，苗族，初中文化，无业，户籍地贵州省望谟县。2010年7月19日因犯盗窃罪被福建省泉州市泉港区人民法院判处有期徒刑五年九个月；2016年3月15日因犯盗窃罪被贵州省册亨县人民法院判处有期徒刑二年九个月（自2015年4月9日起至2018年1月8日止）。因本案，于2019年1月19日被肇庆市公安局鼎湖分局刑事拘留，同年2月21日被依法执行逮捕。现羁押于肇庆市看守所。肇庆市鼎湖区人民检察院以肇鼎检诉刑诉[2019]35号起诉书指控被告人王明星犯盗窃罪，于2019年5月14日向本院提起公诉。本院于2019年5月15日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员周启雄和检察官助理叶俊出庭支持公诉，被告人王明星到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年12月22日下午，被告人王明星在肇庆市鼎湖区莲花镇闲逛，发现部分街边停放的汽车内放有钱款，于是产生了通过破坏车窗玻璃实施盗窃的犯意。次日凌晨1时许，当王明星步行至莲安路寻找盗窃目标时，发现停放在该处的一辆传祺牌小汽车内手刹前的储物格里有零钱。于是趁四周无人之机，用石头将该车的右后侧车窗砸烂，并从该处爬入车内。王明星从车内盗窃了约共100元现金后离开了现场。得手后，因无处可去，王明星继续在莲花镇上闲逛。凌晨3时许，王明星去到莲花镇裕满园农庄附近，发现农庄右侧空地停放着一辆黑色大众小汽车，于是又产生了盗窃的故意。随后趁四周无人之机，王明星用石头将该车的右后侧车窗砸烂，并从该处爬入车内。王明星在车内找不到值钱的东西，便离开了现场。离开上述农庄后，王明星继续在莲花镇上闲逛。逛至5时许，王明星去到莲花镇东东汽车美容店附近，发现门口停放着一辆本田牌小汽车，见车内有一个红包，于是再次产生了盗窃的犯意。随后趁四周无人之机，王明星用石头将该车的右后侧车窗砸烂，并从该处爬入车内。王明星从车内盗窃了60元现金后离开了现场。上述事实，被告人王明星在开庭审理的过程中亦无异议且有抓获经过、受案登记表、立案决定书、盗窃前科累犯资料（已生效的刑事判决书）、汽车维修结算单据、行驶证复印件、被害人朱某、田某、谢某陈述、被告人王明星供述、辨认笔录及照片、DNA检验报告、信息库比对结果通知书、价格认定结论书、鉴定意见通知书、现场勘验检查笔录及照片、指认照片等证据证明，足以认定。本院认为，被告人王明星以非法占有为目的，多次实施盗窃，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人王明星既有盗窃前科劣迹，又是累犯，依法应当从重处罚；其采用破坏性手段实施盗窃，应酌定从重处罚；鉴于被告人自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人王明星犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。所提出判处被告人王明星有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金1000元至5000元的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。结合本案被告人犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人王明星犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月19日起至2020年1月18日止；罚金自判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人王明星退赔给被害人朱超新3**元、田新文364元、谢汉辉368元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈莱蕾二〇一九年五月二十三日书记员  陈婉文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0823执622号申请人：郑士礼，男，汉族，1943年8月26日出生，住：武陟县。被执行人：郑东升，男，汉族，1964年12月24出生，住：武陟县。本院在执行郑士礼与郑东升赡养纠纷一案中，申请人郑士礼的监护人宋爱青于2019年5月20日申请撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2019）豫0823执622号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  王小四审判员  索小生审判员  宋彩霞二〇一九年五月二十日书记员  王 磊
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017）豫0105执5856号申请执行人中鑫之宝汽车服务有限公司，住郑州市花园路**市场内A11-7。法定代表人：陈剑。被执行人田西停，男，汉族，1967年07月16日生，住，住河南省禹州市/div>中鑫之宝汽车服务有限公司申请执行田西停修理合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初10704号判决书已经发生法律效力。被执行人田西停至今未履行生效法律文书确定的义务，权利人中鑫之宝汽车服务有限公司于2017年05月04日向本院申请执行，本院于同日立案。执行过程中，本院作出的（2017）豫0105执5856号执行裁定书，依法查封被执行人田西停名下汽车一辆（车牌号为豫A**）。后由京东大数据评估询价平台作出的询价建议书确认上述车辆价值××万元，本院依法对上述车辆进行司法网络拍卖，以××万元进行第一次拍卖，一拍流拍后，经申请人申请，以××元依法对该车辆进行第二次拍卖，因第二次拍卖买受人未按照法院规定的时间对该车辆的尾款进行交付。申请人中鑫之宝汽车服务有限公司向本院递交以物抵债申请书，以上述车辆第二次流拍价抵偿××元的债务，经查明符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关，于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款、第二十三条、第二十九条第一款之规定，裁定如下：一、解除对被执行人田西停名下豫A**号的车辆的查封；二、将被执行人田西停名下上述车辆过户至申请人中鑫之宝汽车服务有限公司（统一社会信用代码：××），抵偿（2016）豫0105民初10704号民事判决书确定的债务，并将上述车辆产权办理至申请人中鑫之宝汽车服务有限公司（统一社会信用代码：××）名下。三、申请执行人中鑫之宝汽车服务有限公司（统一社会信用代码：××）从收到本裁定于60日内到有关部门办理相关产权过户登记。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱智勇审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇一九年五月十五日书记员  陈 飞
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1282民初7619号原告：侯延方，男，1982年10月27日生，住江苏省靖江市。被告：赵骏威，男，1984年10月20日生，住广西田东县。原告侯延方与被告赵骏威为返还财产纠纷一案，本院于2018年12月3日立案，适用简易程序审理。后因需要向被告公告送达诉讼文书，不宜适用简易程序，于2019年4月25日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告侯延方撤回起诉处理。已经收到的案件受理费25元、公告费260元，合计285元，由原告负担。审 判 长  赵浩平人民陪审员  陈仁林人民陪审员  江战宇二〇一九年五月十日法官 助理  王丽君书 记 员  陆 琰
陕西省西安市莲湖区人民法院             西安市莲湖区人民法院刑事判决书（2019）陕0104刑初353号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人张谋，男，1989年3月3日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2014年3月28日因犯盗窃罪被咸阳市秦都区人民法院判处有期徒刑十个月，2016年11月7日因犯盗窃罪被咸阳市秦都区人民法院判处有期徒刑七个月，2017年2月10日刑满释放，2018年12月12日被抓获。公诉机关以莲检诉刑诉（2019）339号起诉书指控被告人张谋犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2018年11月29日15时许，被告人张谋在本市莲湖区XX巷XX号，发现屋内无人，张谋用肘部顶开合页门锁连接处，打开大门进入被害人郭某某的住所，从屋内衣柜中窃取600元现金，顺手拿起装有郭某某身份证、户口本、相册等物的一个红色塑料袋，将600元装入离开现场。张谋在建华东巷将现金取出后抛弃红色塑料袋和袋内物品。该塑料袋及物品被他人发现交还郭某某。张谋所盗600元现金已挥霍。公诉机关建议量刑有期徒刑八个月，并处罚金。被告人张谋对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张谋犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。唯被告人认罪、认罚，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张谋犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元（刑期即自2018年12月12日起至2019年8月11日止。罚金限五日内缴清）。二、责令被告人张谋退赔被害人郭某某六百元。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。  审  判  员   权波蓉  二Ｏ一九年四月二十九日书  记   员   戴艳铃  3