wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1003民初3043号原告：中国建设银行股份有限公司威海文登支行，住所地威海市文登区龙山路**。负责人：王风英，行长。委托诉讼代理人：房培仁，男，该行工作人员。委托诉讼代理人：郭静，山东联志律师事务所律师。被告：王勇，男，1988年8月29日出生，汉族，住威海市文登区。被告：威海市文登区乾圆房地产开发有限公司，，住所地威海市文登区金地街**法定代表人：于承雨，执行董事。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司威海文登支行与被告王勇、威海市文登区乾圆房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司威海文登支行于二○一九年五月三十日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司威海文登支行撤回起诉。案件受理费1210元，由原告中国建设银行股份有限公司威海文登支行负担。审判员  邢金晓二〇一九年五月三十日书记员  徐利贞
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1321民初1965号原告：邱瑞香，女，1969年1月14日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。被告：张超硕（又名周典），男，1991年4月23日出生，汉族，住安徽省砀山县。原告邱瑞香与被告张超硕（又名周典）不当得利纠纷一案,本院于2019年4月16日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱瑞香到庭参加诉讼，被告张超硕经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邱瑞香提出诉讼请求：1、判决被告退还原告现金28600元；2、被告负担诉讼费用。原告经朋友介绍与被告认识，2018年9月被告对原告讲能买到便宜的大棚支架，原告给了被告28600元让原告购买。被告收款后迟迟不能购买大棚支架，后来更是明确告诉原告不能购买，所收款项28600元至今没有退还。被告张超硕未到庭应诉，亦未提交答辩。本院经审理认定：原、被告经人介绍认识。原被告微信往来及原告向被告催要欠款的电话中均以“点点”或“周点”称呼被告。原告邱瑞香陈述其在要款过程中多次到被告张超硕家，其家人也以“周典”称呼张超硕。被告收到本院送达的相关法律文书并没提供答辩否认原告起诉的事实。因此本院认定“周典”即本案被告张超硕。以“周典”名字签署的欠条可以认定被告张超硕下欠原告邱瑞香28600元。本院认为：被告张超硕谎称为原告邱瑞香购买大棚支架收受原告28600元，后又明确告知不能购买而出具欠条，严重违反诚信，其占有原告28600元没有合法依据。原告要求返还，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告张超硕于判决生效后10日内偿还原告邱瑞香28600元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费258元，由被告张超硕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  张化明二〇一九年五月二十四日书记员  吴佳鹏附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告人经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0105执1407号申请执行人柏馨，女，1988年7月24日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人重庆摩根郡旅游开发有限公司，住所地重庆市江津区四面山镇燕子村**。法定代表人毛德林。关于申请执行人柏馨与被执行人重庆摩根郡旅游开发有限公司劳动争议一案，申请执行人依据重庆市江北区劳动人事争议仲裁委员会渝江劳人仲案字（2018）第1375号仲裁调解书向本院申请强制执行，要求重庆摩根郡旅游开发有限公司支付拖欠的工资21029.62元及违约金。本院于2019年2月19日依法立案执行。执行中，执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，本案已执行兑现0元。除此，本院穷尽执行举措未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人相关消费，但本案仍未能全额执行兑现，未兑现金额21029.62元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0105执1407号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  李 好审 判 员  郭胜勇二〇一九年五月十六日法官助理  王 峰书 记 员  毛秀红
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0302民初1323号 申请人：中国工商银行股份有限公司萍乡跃进支行，住所地：萍乡市安源区跃进路**，统一社会信用代码：913603008591116353。 负责人：赵德兵，该支行行长。 委托诉讼代理人：罗煜，江西博韬律师事务所律师。 被申请人：谢宗文，男，汉族，1963年6月16日出生，住萍乡市。 被申请人：卢凤仙，女，汉族，1964年5月9日出生，住萍乡市。 申请人中国工商银行股份有限公司萍乡跃进支行与被申请人谢宗文、卢凤仙金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司萍乡跃进支行于2019年5月5日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人名下价值277231.53元的财产并以自己的财产提供了担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人谢宗文、卢凤仙名下价值277231.53元的财产。 案件申请费1921元，由中国工商银行股份有限公司萍乡跃进支行先行垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘丛国 二〇一九年五月十三日 代理书记员  谢雨妮
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0623民初1192号 原告：栗某，男，汉族，户籍地天祝藏族自治县，现住天祝藏族自治县，农民。 被告：湛某，男，汉族，住天祝藏族自治县，农民。 原告栗某与被告湛某民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月15日立案。2019年5月22日原告栗某经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百一十八条一款规定，裁定如下： 本案按栗某撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告栗某负担。 审判员  郑有功 二〇一九年五月二十二日 书记员  王占霞
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0321财保120号 申请人：刘小高，男，1983年5月7日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：纪玲飞，男，1996年1月10日出生，汉族，居民，住安徽省蒙城县。 申请人刘小高于2019年5月17日向本院提出诉前财产保全的申请，请求扣押被申请人纪玲飞驾驶的“皖SJC3**”号轻型普通货车一辆，并已提供刘明友所有的“皖C337**”号小型普皖Ｓ×××××担保。 本院认为：申请人刘小高的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、扣押被申请人纪玲飞驾驶的“皖SJC3**”号轻型普通货车一辆。扣押期间交由怀远县安安汽车销售服务有限公司邵勤俭负责看管； 二、查封刘明友所有的“皖C337**”号小型普通客车一辆。查封期间交由刘明友看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押。 案件申请费470元，由申请人刘小高负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐爱国 二〇一九年五月十七日 书记员  张 珺 提示： 1、人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年； 2、查封、扣押、冻结期限届满，申请人须向人民法院申请延长期限，方可办理续行查封、扣押、冻结的手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 安徽省怀远县人民法院 民事裁定书 （2019）皖0321财保120号之一 申请人：刘小高，男，1983年5月7日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县淝河乡泗湖村西张组**，身份证号码3403211983********。 被申请人：纪玲飞，男，1996年1月10日出生，汉族，居民，，住安徽省蒙城县许疃镇陶庙村纪庄**身份证号码3412241996********。 本院于2019年5月17日作出（2019）皖0321财保120号诉前财产保全的裁定，扣押被申请人纪玲飞驾驶的“皖SJC3**”号轻型普通货车一辆，并已提供刘明友所有的“皖C337**”号小型普通客车一辆作为皖Ｓ×××××当事人已自行和解，申请人申请解除保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定,裁定如下： 一、解除对被申请人纪玲飞驾驶的“皖SJC3**”号轻型普通货车一辆的扣押； 二、解除对刘明友所有的“皖C337**”号小型普通客车一辆的查封。 本裁定送达后立即执行。 审判员徐爱国 二○一九年五月二十四日 书记员张珺
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘3127执111号申请执行人：彭春，男，1973年1月7日出生，土家族，住永顺县。被执行人：中国人民人寿财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司，住所地吉首市镇溪办事处吉新社区武陵东路**。法定代表人：周忠武，该公司经理。本院受理执行的申请执行人彭春与被执行人中国人民人寿财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法作出的（2018）湘3127民初711号民事判决书已发生法律效力，但被执行人中国人民人寿财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司没有履行法律文书所确定的义务，申请执行人彭春已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，已给被执行人中国人民人寿财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令。2019年5月20日被执行人中国人民人寿财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司已主动缴纳了案件兑现款7000元。本案现已将案件兑现款7000元发放给申请执行人彭春。本院认为，（2018）湘3127民初711号民事判决书所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：永顺县人民法院作出的（2018）湘3127民初711号民事判决书所确定的内容已履行完毕，本案予以结案。二〇一九年五月二十二日
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1482财保282号 申请人：禹城众信物业管理有限公司，住所地禹城市通衢路东南环路北。统一社会信用代码：9137148205790422XF。 法定代表人：王玉莉，总经理。 委托诉讼代理人：姚成梅，山东国孚律师事务所律师。 被申请人：赵立平，男，1978年12月28日日出生，汉族，住禹城市。 原告禹城众信物业管理有限公司与被告赵立平物业服务合同纠纷一案，申请人禹城众信物业管理有限公司于2019年5月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵立平的银行存款3000元或相应价值财产予以查封、冻结。申请人已提供财产担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人赵立平的银行存款3000元或同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张国峰 二〇一九年五月十日 书记员  窦 涛
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书 （2019）宁0502民初1934号 原告屈文禄，男，生于1966年10月23日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告冯海，男，生于1975年7月17日，汉族，宁夏中卫市人，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。原告屈文禄与被告冯海民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月15日公开开庭进行了审理。原告屈文禄到庭参加诉讼，被告冯海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告屈文禄向本院提出诉讼请求：1.判令被告冯海向原告返还借款36000元，支付借款利息1080元，总计37080元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识。2018年7月，被告和原告同村村民高贵在兴仁镇高庄行政村第三自然村从事养殖业。被告以养殖缺资金为由向原告借款，原告自2018年7月至9月之间，总计向被告提供借款43000元，由被告向原告出具一张借条，承诺养殖的鸡出售后返还借款。后经原告催要，被告于2018年11月27日向原告返还借款3000元，2018年12月4日以微信转账的方式向原告返还借款4000元，下剩借款36000元，被告一直推脱不予返还，为此诉至法院。被告冯海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其未向法庭提交书面答辩状及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的借条系原件，其来源合法、内容客观真实，其能够证明2018年9月13日，被告向原告借款43000元的事实，本院予以确认并在卷佐证。依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月13日，被告冯海向原告屈文禄借款43000元，并由被告向原告出具借条一份，借条内容为：今借到屈文禄人民币43000元，大写肆万叁仟元整。此后，被告于2018年11月27、2018年12月4日共计向原告返还借款7000元，剩余借款36000元，被告一直推脱不予返还，为此原告诉至人民法院，提出上述诉讼请求。本院认为：依据《合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中被告冯海向原告屈文禄借款43000元，未返还借款36000元的事实，有原告当庭陈述、借条予以证实，被告冯海应当承担向原告返还借款的民事责任。原告主张的借款利息，因双方在借条中对借款利息及还款期限均未约定，故对其主张的的利息，本院不予支持。被告惠冯海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯海于判决生效后十日内返还原告屈文禄借款36000元；二、驳回原告屈文禄的其他诉讼请求。如被告冯海未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费728元，减半收取计364元，原告屈文禄负担11元，被告冯海负担353元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。  审判 员   吴晓利  二○一九年五月二十八日 书记员 任冠璐本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条  借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条   借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条   人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市于洪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0114执276号之一 申请执行人：沈阳洪祥顺达商贸有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：刘丽萍，系公司经理。 被执行人：蔡润国，男，1963年3月28日出生，汉族，住沈阳市铁**。 本院依据已经发生法律效力的（20187）辽0114民初8514号民事调解书，向被执行人蔡润国发出执行通知，责令被执行人蔡润国履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人蔡润国逾期未履行。在执行过程中，本院依法对被执行人蔡润国及王静文所有的位于沈阳市铁西区凌空一街28号1-4-2房产予以查封。现申请人沈阳洪祥顺达商贸有限公司申请法院对被执行人蔡润国及王静文所有的位于沈阳市铁西区凌空一街28号1-4-2房产依法进行拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人蔡润国及王静文所有的位于沈阳市铁西区凌空一街28号1-4-2房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 袁 伟 执行员 于泽洋 执行员 王 浩 二〇一九年五月十七日 书记员 于 航
苏州市虎丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0505刑初193号 公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。 被告人李万领，男，1978年1月16日生，汉族，小学文化。2019年1月4日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。 苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2019〕124号起诉书指控被告人李万领犯危险驾驶罪，于2019年4月25日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员朱雪平出庭支持公诉。被告人李万领到庭参加诉讼。现已审理终结。 苏州市虎丘区人民检察院指控： 2018年12月27日晚，被告人李万领醉酒后驾驶牌号为浙AJ7X**小型汽车，行驶至本市虎丘区虎疁路虎疁桥北堍时被民警当场查获。经鉴定，被告人李万领血液中乙醇浓度为138mg/100ml。 归案后，被告人李万领如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人李万领的行为已构成危险驾驶罪。被告人李万领归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人李万领，并宣读和出示了相关的证据材料。 被告人李万领对被指控的犯罪事实不持异议，并表示当庭自愿认罪。 经审理查明： 2018年12月27日晚，被告人李万领酒后驾驶牌号为浙AJ7X**小型汽车，行驶至苏州市虎丘区虎疁路虎疁桥北堍时被民警当场查获。经鉴定，被告人李万领血液中乙醇浓度为138mg/100ml。 归案后，被告人李万领如实供述了犯罪事实，庭审中自愿认罪，认罪态度较好。 在本院审理期间，被告人李万领预交罚金保证金计人民币1000元。 上述事实，被告人李万领在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述，有证人丁某某等人的证言及辨认笔录，公安机关出具的发破案经过、查获经过、呼气酒精含量测试笔录、血样提取登记表，苏州大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，被告人李万领的机动车驾驶证、牌号为浙AJ7X**机动车行驶证，预交罚金保证金收据，被告人李万领的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李万领违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法判处拘役，并处罚金。鉴于被告人李万领归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。又鉴于被告人李万领能预交罚金保证金，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人李万领犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名及提请从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。本院综合考虑被告人李万领犯罪的性质、情节以及归案后的悔罪表现，决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，本院为维护公共安全及正常的交通管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下:被告人李万领犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，已预交的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  龚雷 二〇一九年五月五日 书记员  高鹏
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0225民初1195号原告双福配件商店。住所地甘南县查哈阳农场场直。经营者史双福，职务经理。被告刘金生，男，1966年6月14日出生，汉族，农民，住甘南县。原告双福配件商店与被告刘金生买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告双福配件商店经营者史双福到庭参加诉讼，被告刘金生经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告刘金生给付原告欠款2326.00元；二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年4月10日起，被告刘金生在原告处多次赊购配件总金额为2326元，约定2015年底还款，超期按月利息1分计算，到期后原告多次索要货款无果，故诉至法院。被告刘金生未出庭答辩亦未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经本院审查认为原告提交的证据客观真实，可以达到其证明目的，本院予以支持。根据庭审举证、质证及当事人陈述，本院认定本案法律事实如下：2015年4月10日，被告刘金生在原告处赊购配件合计金额1603.00元，2015年10月4日赊购配件合计金额623.00元，总金额为2326元，该欠款至今未付。本院认为，原告双福配件商店与被告刘金生之间的买卖行为系双方的真实意思表示，未违反法律强制性规定，为有效合同，双方均应依约履行。现原告已将货物交付刘金生，且被告已在原告赊购单上签字对此买卖行为予以确认，被告应依约支付相应价款，故对原告要求被告给付相应货款的诉讼请求本院予以支持。本案中被告刘金生未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证、质证的权利，并承担不利的后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘金生于本判决生效后立即偿还原告双福配件商店货款2326.00元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 滕 飞二〇一九年五月二十八日书记员 赵振甲
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1303民初774号原告：钱保军，男，汉族，1947年4月10日出生。委托诉讼代理人：王跃勤，系钱保军儿媳，代理权限为特别授权。被告：黄从菊，女，汉族，1976年4月11日出生。原告钱保军与被告黄从菊生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告钱保军的委托诉讼代理人王跃勤到庭参加了诉讼。被告黄从菊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加开庭审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告倒车镜损坏费用100元；2、请求被告赔偿原告医疗费、护理费等15300元；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年10月11日，原告在骑电动车从龙祥路向市区行驶途中，捡拾路上一塑料单，被告认为原告捡拾的塑料单是被告所有，遂驾驶电动车追赶原告，超车拦截原告的过程中，将原告所驾驶的电动车倒车镜撞坏。被告答应原告赔偿倒车镜，之后原告坐上被告的三轮车一起进城购买，由于被告未尽到合理注意义务，车速过快，途中将原告从车上甩下来，致使原告受伤住院。经事故大队认定，被告对此事故负全责。原告住院两周花费5300元，被告老板垫支2000元医疗费，被告以没钱为由不愿赔偿相关费用。为维护原告合法权益，请支持原告的诉讼请求。被告黄从菊辩称，我已经赔偿过原告4000多元了，现在不应该再赔偿了。本案经审理认定如下事实：2018年10月11日上午，原、被告因琐事发生纠纷，被告将原告所驾驶的三轮车倒车镜损坏，原告索赔无果后，遂坐上被告的电动三轮车车厢中，当被告驾驶载有原告的三轮车自北向南行使至南阳市××路和××路交叉口时，原告从被告驾驶的三轮车上摔倒在地受伤。2018年10月14日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队对该事故作出处理，认为黄从菊的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条“驾驶非机动车在道路上行使应当遵守有关安全交通安全的规定。非机动车在非机动车车道内行使；在没有非机动车的道路上，应当靠右行使”的规定，认定被告黄从菊负此事故全部责任，钱保军无责任。原告受伤当日，入住南阳万和医院治疗，入院诊断头皮裂伤，2018年10月16日出院，出院诊断：头皮裂伤、头皮下血肿、左肘裂伤，腰部软组织挫伤，住院期间花医疗费3094.11元。原告住院当日门诊检查所需的费用1273.9元，被告已结清，被告又支付了原告住院费500元，剩余费用被告未支付，致原告诉至本院。原告钱保军在南阳翼宏装饰工程有效公司从事装饰工作，月收入3000元。2018年度河南省居民服务业及其他服务业年收入为39522元。被告辩称已赔偿原告4000余元，原告承认被告垫付了住院当日的门诊费及500元的住院费，其余费用不予认可，被告未提供任何证据予以证实。上述事实，由原告代理人及被告当庭陈述、交通事故责任认定书、诊断证明、住院病历、医疗费票据、南阳翼宏装饰工程有效公司证明、2018河南统计年鉴等证据在卷为凭，予以认定。本院认为，公民生命健康权受法律保护。本案原告乘坐被告驾驶的三轮车，被告并未拒绝，被告车载原告在行使过程中，理应保证行车的安全以保证原告的人身安全，但被告未尽到合理的安全注意义务，致使原告从其驾驶的三轮车上摔下致伤。且经交通事故大队认定，被告黄从菊负事故的全部责任，故原告因此事故产生的合理损失，被告应承担全部赔偿责任。参照相关法律及赔偿标准，原告的合理损失应为：1、医疗费。门诊费用1273.9元和住院医疗费3094.11元，计4323.01元。2、住院伙食补助费。原告住院5天，每天按50元计算，应为250元。3、护理费。原告住院5天，按一人护理，参照2018年度河南省居民服务业及其他服务业年收入为39522元计算，护理费应为541元。4、误工费。原告未提交其误工时间的有效证据，考虑原告的伤情及法律规定，原告的误工时间以其实际住院天数为宜。参照原告每月3000元即每天100元实际收入标准，原告住院时间5天，其误工费应为500元。上述费用共计5659.01元，扣除被告垫支的门诊费1273.9元和支付的住院费500元，剩余费用3885.11元，被告应予赔偿。原告另请求车损100元，因原告未提供证据，本院无法予以支持，其它过高的请求部分，无法律依据，本院也不予支持。被告辩称共计已赔偿原告4000余元，原告只认可部分款项，其余部分被告未提供证据支持，本院不予认定。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告黄从菊赔偿原告钱保军各项损失3885.11元。驳回原告钱保军的其它诉讼请求。案件受理费185元，原告钱保军负担135元，被告黄从菊负担50元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  蒋 娜审 判 员  孙 伟人民陪审员  武建峰二〇一九年五月二十二日书 记 员  张钰晗
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1522民初2544号 原告：向绍武，男，1967年11月6日出生，汉族，住重庆市丰都县。 委托诉讼代理人：汪智豪，上海翰鸿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周殷霖，上海翰鸿律师事务所律师。 被告：王真友，男，1971年7月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。现居住地为安徽省芜湖县陶辛镇陶辛社区。 原告向绍武与被告王真友劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月9日立案。 向绍武诉称：一、请求判决被告支付拖欠的劳务费33710元；二、请求判决被告支付自2019年1月23日起至实际支付日止按照银行同类同期贷款利率计算的利息，利息暂计至自2019年3月23日，利息暂计为240.32元；三、请求判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年3月20日，上海东燊建筑劳务有限公司将上海松江九亭二期01-04号地块安置房工程施工劳务分包给被告王真友,王真友聘用原告完成其中部分工作。2019年1月23日，被告给原告出具欠条，至今尚欠原告33710元未付。现诉请法院判令偿还。 本院经审查认为：被告王真友户籍所在地虽在霍邱县曹庙镇老郢村，但，其已于数年前离家外出，在芜湖县陶辛镇娶妻生女并在陶辛镇陶辛社区定居生活，在户籍地无住所；故，芜湖县陶辛镇陶辛社区为其经常居住地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”之规定，芜湖县人民法院对本案享有管辖权，本案不属于本院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送安徽省芜湖县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  李永茂 二〇一九年五月七日 法官助理钟华 书记员张光耀 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初3149号 原告：郭向红，女，1982年8月7日出生，汉族，住厦门市湖里区。 被告：厦门市儿童医院，住所地厦门市湖里区宜宾路**。 法定代表人：庄德义，该院院长。 委托诉讼代理人：杨春治，福建国富律师事务所律师。 原告郭向红与被告厦门市儿童医院劳动争议一案，本院于2019年2月28日立案。原告郭向红于2019年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告郭向红向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郭向红撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告郭向红负担。 审 判 员 李艳斐 二〇一九年五月十三日 代书记员 陈钦红 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2019）内0103民初1541号原告：内蒙古海洋物业服务有限公司，住所地呼和浩特市金桥开发区景观花园**商铺。法定代表人：薛荣祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：白露，女，1986年8月9日出生，汉族，内蒙古海洋物业服务有限公司员工，住呼和浩特市金桥开发区天赋林溪小区**601。被告：潘文泽，男，1987年10月4日出生，汉族，住呼和浩特市回民区成吉思汗大街西段蒙利源小区****楼****。原告内蒙古海洋物业服务有限公司诉被告潘文泽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月23日立案。原告内蒙古海洋物业服务有限公司于2019年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告内蒙古海洋物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告内蒙古海洋物业服务有限公司负担。审判员 杨坤 二0一九年五月十六日书记员 曹莉
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0116民初61034号原告：王华吾，男，1956年6月16日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：卞洪伟，天津百博律师事务所律师。原告：王华全，男，1963年3月14日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：卞洪伟，天津百博律师事务所律师。被告：天津市滨海新区美嘉源利肉鸡养殖专业合作社，住所地天津市滨海新区太平镇六间房村村委会以北2公里处。法定代表人：闫少军，职务：经理。委托诉讼代理人：杨子春，男，1954年6月20日出生，汉族，合作社职工（负责全面工作），住天津市滨海新区。第三人：天津市滨海新区太平镇六间房村村委会，住所地天津市滨海新区太平镇六间房村。法定代表人：马风桥，村委会主任。王华吾,王华全与天津市滨海新区美嘉源利肉鸡养殖专业合作社排除妨害纠纷一案，本院于2019年2月19日立案后，依法适用简易程序。审理过程中，因案件疑难复杂。故本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  李 兵人民陪审员  程瑞伟人民陪审员  房四利二〇一九年五月十七日书 记 员  于康康
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初5901号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波鄞州支行（统一社会信用代码为9133021256389655XK）。住所地：宁波市鄞州区四明西路**。 代表人：王永军，该支行行长。 委托诉讼代理人：孙红波，该支行员工。 被告：徐优君，女，1967年9月3日出生汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区，法律文书送达地址：宁波横溪镇环镇南路60号。 被告：徐科，男，1990年7月21日出生汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区，法律文书送达地址：宁波横溪镇环镇南路60号。 被告：徐位飞，男，1962年8月23日出生汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区，法律文书送达地址：宁波横溪镇环镇南路60号。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波鄞州支行（以下简称泰隆银行）为与被告徐优君、徐科、徐位飞金融借款合同纠纷一案，于2019年4月4日向本院起诉，诉请：1.被告徐优君返还原告泰隆银行借款本金107000元，支付利息11488.19元、逾期利息4092.75元（暂计算至2019年4月3日，之后的逾期利息按合同约定计算至实际清偿之日止）；2.被告徐科、徐位飞对被告徐优君上述第1项的款项承担连带保证责任。本院适用简易程序于2019年5月8日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实： 2017年12月21日，原告与被告徐优君、徐科、徐位飞签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》（以下简称《保证借款合同》）一份，约定：被告徐优君向原告借款107000元，借款用途为归还贷款，借款期限为2017年12月20日至2019年1月3日止；本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期如与借款凭证记载不一致，以借款凭证记载为准；本合同项下借款自贷款人发放贷款之日起依据实际借款天数计算利息，实行利随本清，借款人未如期归还借款的，按逾期天数根据合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；被告徐科、徐位飞为本合同项下原告对被告徐优君享有的全部债权提供连带责任保证担保，保证担保范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复息、违约金及实现债权的费用等；保证期间为自主债务履行期限届满之日起两年。同日，原告按约向被告徐优君发放借款107000元，借款利率为固定利率即月利率9.27‰，借款到期日为2019年1月3日。被告徐优君借款后未按约还本付息。截至2019年4月3日，被告徐优君尚欠原告借款本金107000元及利息11488.19元、逾期利息4092.75元。 以上事实由原告泰隆银行提供的并经本院审查认定的《保证借款合同》、借款凭证、账户明细对账单及原告与被告徐优君的陈述予以证明。 本院认为：原告与被告徐优君、徐科、徐位飞签订的《保证借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规效力性强制性规定，依法确认有效。被告徐优君未按约还本付息，原告有权依据合同约定要求被告徐优君返还借款并支付利息及逾期利息。经本院核算，截至2019年4月3日，被告朱卫锋尚欠利息12529.05元、逾期利息4463.51元，现原告主张利息11488.19元、逾期利息4092.75元，未损害各被告利益，本院予以支持。被告徐科、徐位飞应在所约定的担保范围内承担连带保证责任。被告徐科承担保证责任后，有权向被告徐优君追偿。被告徐科、徐位飞无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐优君返还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波鄞州支行借款本金107000元，支付利息11488.19元、逾期利息4092.75元（暂计算至2019年4月3日，之后的逾期利息以未返还借款本金107000元为基数按月利率13.905‰计算至实际清偿之日止），限在本判决生效后七日内履行完毕； 二、被告徐科、徐位飞对被告徐优君上述第一项的付款义务承担连带保证责任。被告徐科承担保证责任后，有权向被告徐优君追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2752元，减半收取1376元，由被告徐优君、徐科、徐位飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张梦琬 二〇一九年五月二十三日 代书记员 李雪琼
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)赣0102民初4245号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道**，统一社会信用代码：91360100858376631X。负责人：徐松，系该分行行长。委托代理人：王许玲，系该分行员工。被告：刘杨，男，1997年9月29日生，汉族，住江西省吉安市永新县。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告刘杨信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称：因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1.被告归还信用卡透支款本金4901.51元、利息1346.95元、消费费用（违约金，滞纳金，手续费）241.23元，（利息暂计算至2019年2月28日，此后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款全部清偿之日止），合计6489.69元；2.案件受理费由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行（2019年2月19日，中国建设银行股份有限公司南昌洪都支行变更为中国建设银行股份有限公司南昌分行）。持卡人：刘杨。申领情况:2017年1月14日，被告向原告申请办卡，后原告核准后予以发卡，卡号为：53×××50。利息计算标准：日利率为万分之五，按月计收复利。滞纳金计算标准：当月最低还款额未还部分的5%。欠款情况:截至2019年2月28日，尚欠本金1901.51元，利息1646.95元，消费费用241.23元，合计6489.69元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金及利息、手续费，本院予以支持。对原告主张被告尚欠的本金及利息金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。原告主张的消费费用包含违约金、滞纳金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”原告主张自2017年1月1日起将滞纳金变更为违约金，但仅系其单方意思表示，且涉及领用条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并已达成合意，故在2016年12月31日前的滞纳金，本院予以支持，在2016年12月31日之后的滞纳金，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘杨于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金1901.51元及利息、滞纳金（利息、滞纳金以实际欠款本金为基数，利息计算至清偿之日止，滞纳金计算至2016年12月31日止，按双方约定计算，且总额不超过年利率24%）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司南昌分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇一九年五月十三日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省宜昌市夷陵区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0506行审33号申请执行人：国家税务总局宜昌市夷陵区税务局。住所地宜昌市夷陵区小溪塔松湖路**。统一社会信用代码11420521MB1970033B。负责人：钟祥东，系该局局长。被执行人：宜昌中孚肥业科技有限公司。。住所地宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇（化工生产集中区）统一社会信用代码91420506588212820W。法定代表人：陈志孚，系该公司董事长。申请执行人于2019年5月24日向本院申请强制执行宜夷税龙通[2019]第1号、2号《税务事项通知书》。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。经审查查明，申请执行人于2019年4月26日向被执行人送达宜夷税龙通[2019]第1号《税务事项通知书》，责令被执行人于2019年5月5日前缴纳2017年3月1日至2018年6月30日期间欠缴的社会保险费（大写）肆佰柒拾玖万柒仟肆佰陆拾叁元捌角伍分（￥4797463.85元，其中养老保险3193271.33元，基本医疗和大额医疗保险1235352.13元、失业保险127034.85元、工伤保险178189.42元、生育保险63616.12元）。2019年5月6日，申请执行人向被执行人送达宜夷税龙通[2019]第2号《税务事项通知书》，责令被执行人于2019年5月13日前履行宜夷税龙通[2019]第1号《税务事项通知书》确定的欠缴的社会保险费。被执行人收到上述两份《税务事项通知书》后，既未在规定期间内缴纳社保费或提供相应的担保，也未在法定期间内申请行政复议，现该通知书已发生法律效力。因被执行人在规定期限内未履行缴纳义务，同年5月13日，申请执行人向被执行人送达宜夷税社强告字（2019）第1号《社会保险费行政强制执行催告书》，限其收到催告书次日起十日内缴纳上述保险费用，并告知其享有陈述和申辩的权利，逾期则视为放弃，但被执行人在催告期限届满后未履行前述缴纳义务。本院认为，申请执行人作出的宜夷税龙通[2019]第1号、2号《税务事项通知书》认定被执行人违法事实清楚、适用法律、法规正确，程序合法，该具体行政行为已发生法律效力。被执行人在催告期限届满后，未履行宜夷税龙通[2019]第1号、2号《税务事项通知书》确定的缴纳社会保险费义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条的规定，裁定如下：申请人国家税务总局宜昌市夷陵区税务局对被执行人宜昌中孚肥业科技有限公司作出的宜夷税龙通[2019]第1号、2号《税务事项通知书》，即缴纳社会保险费4797463.85元（其中养老保险3193271.33元，基本医疗和大额医疗保险1235352.13元、失业保险127034.85元、工伤保险178189.42元、生育保险63616.12元），准予强制执行。审 判 长  岳新平人民陪审员  谭昌春人民陪审员  黄淑华二〇一九年五月二十七日书 记 员  陈 菁
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初10984号之一原告深圳市顺盟科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道松白路中运泰科技工业厂区厂房****西侧，统一社会信用代码91440300552116431G。法定代表人胡小刚。委托代理人范赛青，系公司员工。被告浙江得图网络有限公司，住，住所地浙江省丽水市莲都区城北街**绿谷信息产业园****瓯微大厦**一社会信用代码913311020909661312。法定代表人何胜。本院受理原告深圳市顺盟科技有限公司与被告浙江得图网络有限公司买卖合同纠纷一案后，原告向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告深圳市顺盟科技有限公司的撤诉申请是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，且不损害国家、社会公共利益和其他人利益。故对其撤诉请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市顺盟科技有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元，保全费2802元，均由原告深圳市顺盟科技有限公司承担，原告已预缴诉讼费4073元，保全费2802元，多交部分4048元部分本院予以退回。审判员 张   敏二〇一九年五月八日书记员 姚梦（兼）
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执518号申请执行人：姚会平，男，1970年7月27日出生。被执行人：陈连强，男，1971年12月2日出生。本院在执行申请执行人姚会平申请执行被执行人陈连强买卖合同纠纷一案中，因双方当事人在执行阶段达成长期和解协议，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0611执518号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张春风审 判 员  王振平人民陪审员  姜 栋二〇一九年五月九日书 记 员  张陈卓
宁夏回族自治区同心县人民法院    刑事判决 书                                                                                  （2019）宁0324刑初73号     公诉机关宁夏回族自治区同心县人民检察院。   被告人马某（曾用名：马某），女，生于1992年7月3日，宁夏回族自治区红寺堡开发区人，公民身份证号码：×××，回族，大专文化，无业，户籍所在地宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区红寺堡镇，现住宁夏回族自治区同心县吴忠市利通区阳光骄子小区。2019年2月16日因涉嫌妨害公务罪被宁夏回族自治区同心县公安局依法刑事拘留，2019年2月21日经宁夏回族自治同心县人民检察院批准，由宁夏回族自治区同心县公安局执行逮捕。现羁押于吴忠市看守所。   指定辩护人陈连科，宁夏陈仲军律师事务所律师。   宁夏回族自治区同心县人民检察院以同检刑诉（2019）64号起诉书指控被告人马某犯妨害公务罪，于2019年5月8日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2019年5月21日依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区同心县人民检察院指派检察员马世雄出庭支持公诉，被告人马某及其指定辩护人陈连科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   宁夏回族自治区同心县人民检察院指控，2019年2月16日1时许，被告人马某喝完酒后手腕被割伤，在同心县人民医院急症室就诊期间，电话通知丁某某到同心县人民医院。马某拨打110报警电话谎称同心县人民医院发生打架斗殴。接到报警后，同心县公安局兴隆派出所民警李某及协警丁某甲赶赴同心县人民医院。李某及丁某甲到达现场后见被告人马某殴打丁某某。丁某甲在制止被告人马某时，被被告人马某抓住衣领在其脸部扇了几巴掌，并遭到辱骂。后被告人马某又冲向民警李某准备殴打李某时，被李某控制并带离。经同心县公安局物证鉴定室鉴定：丁某甲的伤情系轻微伤。   上述事实，被告人马某在开庭审理过程中表示无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、现场勘验检查笔录及照片、接警信息、警官证复印件、证明、视听资料、人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书、杨文保、李生忠等人的证人证言、被害人丁某甲的陈述、被告人马某的供述与辩解、户籍证明等证据证实，足以认定。   被告人马某的辩护人的辩护意见是：对指控被告人马某犯妨害公务罪不持异议，认为被告人马某具有坦白情节，犯罪情节轻微，系初犯、偶犯，且当庭自愿认罪悔罪，建议对被告人马某从轻处罚并适用缓刑。   本院认为，被告人马某以暴力方法阻碍正在执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人马某犯妨害公务罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人马某如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人马某系初犯、偶犯，当庭自愿认罪悔罪，可酌定从轻处罚，辩护人关于对被告人马某从轻和酌定从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据本案的事实、性质、情节和社会危害程度，以及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人马某犯妨害公务罪，判处拘役四个月。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月16日起至2019年6月15日止。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                 审判员  马卫东                                                二〇一九年五月二十二日         书记员  杨凡             本案适用法律规定   《中华人民共和国刑法》   第二百七十七条第一款、第五款  以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……   暴利袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。   第六十七条第三款   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0623民初1455号 原告：李万伦，男，1954年8月20日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：曾秀琼，四川新成名律师事务所律师。 被告：黄小龙，男，1976年2月2日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：罗玉琼，女，1978年6月5日出生，汉族，住四川省中江县。 原告李万伦与被告黄小龙、罗玉琼追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李万伦及其委托诉讼代理人曾秀琼、被告罗玉琼到庭参加了诉讼，被告黄小龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李万伦向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同立即支付原告人工费19000元；2、从2017年1月18日起按中国人民银行同期贷款利率支付资金利息至完全清偿完止；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告明确表示放弃第2项诉讼请求。事实和理由：被告黄小龙与被告罗玉琼系夫妻关系。2013年3月至2016年11月，原告一直在黄小龙处务工。被告2015年欠原告工资16000元，2016年欠原告5000元，经原告多次催收，被告于2017年1月18日向原告出具欠条一张，约定2018年付清。经原告催收，被告仅支付2000元。 被告罗玉琼辩称，我与被告黄小龙系夫妻关系。被告黄小龙承包工程所得收入全部用于家庭开支。我们欠原告劳动报酬19000元属实，待工程款收回后，我们立即给付。 被告黄小龙未作答辩，也未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认证如下： 身份证、人口信息（户籍）证明、欠条，其形式来源合法、内容客观真实，与本案有关联，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审核认定的证据，查明如下事实： 被告黄小龙与被告罗玉琼系夫妻关系。被告黄小龙雇原告在其承包的工地上从事打杂工作。2017年1月18日，经结算被告黄小龙尚欠原告劳动报酬共计21000元，被告黄小龙向原告出具欠条一张，并承诺2018年付清。后经原告催要，被告仅支付原告2000元，尚欠原告19000元未付。另被告黄小龙承包工程所得收入全部用于家庭开支。 本院认为，原告与被告黄小龙之间存在事实劳务合同关系。原告为被告黄小龙提供了劳务，完成了工作任务，被告应当按照约定给付劳动报酬。《合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告黄小龙拖欠原告劳动报酬19000元，构成违约，应当继续支付。被告黄小龙与被告罗玉琼系夫妻关系，被告黄小龙承包工程所得收入全部用于家庭开支，其拖欠原告的劳动报酬属夫妻共同债务，现原告要求被告黄小龙与被告罗玉琼共同支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，判决如下： 被告黄小龙、罗玉琼于本判决生效后10日内支付原告李万伦劳动报酬款19000元。 如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费138元，由被告黄小龙、罗玉琼负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  兰纯刚 二〇一九年五月二十二日 书记员  王 宓
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏02刑更1307号罪犯李学洪。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省宝应县人民法院于2014年5月8日作出（2014）宝刑初字第0164号刑事判决，认定被告人李学洪犯强奸罪，判处有期徒刑六年。刑期自2014年3月3日起至2020年3月2日止。判决发生法律效力后，于2014年5月30日交付宜兴监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2017年8月31日作出（2017）苏02刑更1815号刑事裁定，减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至2019年11月2日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2019年4月22日提出减刑建议书，于2019年4月24日报送本院审理。本院于2019年5月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年5月6日至2019年5月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯李学洪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李学洪减去剩余刑期。经审理查明，罪犯李学洪在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年9月、2018年3月、2018年10月获得表扬三次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李学洪在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯李学洪减去有期徒刑五个月二天（减刑后的刑期至2019年5月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 过坚列审判员 申富军二〇一九年五月三十一日书记员 金馨梅
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初14550号原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路**，统一社会信用代码91410100727025903N。负责人董琢理，该行行长。委托代理人周红艳，河南黑岩律师事务所律师。委托代理人张亚静，河南黑岩律师事务所实习律师。被告闫静，女，汉族，1970年12月5日出生，住郑州市中原区。关于原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉被告闫静金融借款合同纠纷一案，原告自愿申请撤诉，经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行撤诉。案件受理费11180元，减半收取5590元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行负担。审判员  田晓二〇一九年五月二十四日书记员  杨锦
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2018)苏1324民初9515号原告：李宜辉，男，1962年11月17日出生，个体户，住。委托诉讼代理人：陈战，泗洪县梅花法律服务所法律工作者。被告：陈超，男，1978年10月16日出生，个体户，住。原告李宜辉诉被告陈超买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月12日立案后，依法适用普通程序，于2019年5月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈战到庭参加诉讼，被告陈超经本院公告送达开庭传票期满后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李宜辉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告货款59873元及利息（自2017年6月11日起按年利率6%计算至实际还款时止）；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2011年被告从事河岸护坡工程赊欠原告水泥，双方经结算，被告共赊欠货款59873元，后被告向原告出具保证书，保证于2017年6月10日付清，到期后原告多次索要未果。故诉至法院，请判如所请。被告陈超未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交证据，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭质证，应承担不利的法律后果，对原告所提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告陈超因洪泽农场驳岸工程向原告李宜辉赊购水泥。2011年10月10日，被告出具一份金额为59873元的欠条给原告，未约定还款时间和利息。某年12月29日，被告又出具保证书一份，约定于元月10日前结清货款。上述款项经原告催要，被告至今未付。本院认为，依法成立的买卖合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告陈超从原告处购买水泥，应对拖欠的货款59873元承担给付价款的民事责任。被告陈超经原告催要后，不履行还款义务系违约行为，应承担继续履行的民事责任。虽然被告出具的保证书中约定元月10日前结清货款，但该保证书既无法确定具体的出具年份，也无法确定还款的年份，故本院认定于2019年1月10日前结清货款较为适宜，又因双方未约定利息，故对原告要求的利息，可从2019年1月11日起按照年利率6%计算。另，保证书中载明的“如逾期支付不清，请江柱军支付款项”，因其无江柱军的签字确认，故本院对该条款效力不予认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈超支付原告李宜辉货款59873元及利息（从2019年1月11日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算），于本判决生效后10日内履行完毕。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1312元，公告费600元，合计1912元，由被告陈超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费1312元。审 判 长  许媛媛人民陪审员  杨全文人民陪审员  赵 辉二〇一九年五月六日法官 助理  付 艳书 记 员  费才政附录一：本案证据目录原告提供：1.欠条原件一份，证明原、被告之间的债权债务关系。2.保证书原件一份，证明原、被告约定还款的时间。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的约定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2019）陕0104执561号之一申请执行人陕西秦通汽车运输有限公司，住所地西安市莲湖区西客运站（XX园XX路XX号）。法定代表人方唯，该公司总经理。被执行人付亚妮，女，1977年1月21日出生，汉族，住西安市临潼区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人陕西秦通汽车运输有限公司与被执行人付亚妮承包经营合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0104民初436号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人付亚妮于判决生效后十日内退还申请执行人综合费85800元、违约金29200元及返还陕AXXXXX车辆及相关手续。因被执行人付亚妮未履行义务，根据申请执行人陕西秦通汽车运输有限公司的申请，本院于2019年1月15日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人到庭，亦未自觉履行。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询，银行账户余额不足，本院于2019年1月30日将其名下银行账户冻结，冻结期限为壹年，无车辆、房产信息。3. 本院对被执行人付亚妮采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人陕西秦通汽车运输有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的115000元及返还陕AXXXXX车辆及相关手续，被执行人付亚妮已执行给付全部案款0元，未执行115000元及返还陕AXXXXX车辆及相关手续。应收取执行费1925元，已执行 0元，未执行1925元。申请执行人陕西秦通汽车运输有限公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审   判   员       刘海亮                     二Ｏ一九年五月九日                    书   记   员      张  蕊       1
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）吉24刑更278号 罪犯陈德伟，男，1989年5月4日生，汉族，吉林省辽源市东丰县人，初中毕业，现在吉林省延吉监狱服刑。 2010年11月2日，北京市平谷区人民法院作出（2010）平刑初字第263号刑事判决，认定被告人陈德伟犯抢劫罪、强奸罪、强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，罚金人民币22000元，责令退赔8899元。判决发生法律效力后，交付执行。 2013年9月29日本院作出（2013）延中刑执字第1033号刑事裁定，依法裁定减刑一年八个月。 2016年2月2日本院作出（2016）吉24刑更180号刑事裁定，依法裁定减刑一年八个月。 经审理查明，罪犯陈德伟延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，本次缴纳罚金5000元，经监狱考核累计获8个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯陈德伟有悔改表现。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 将罪犯陈德伟的刑罚减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  金东弼 审判员  邓 艳 审判员  李龙俊 二〇一九年五月二十九日 书记员  许香莲
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0522执2362号 申请执行人：许连福，男，1965年1月26日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：陈学明，男，1964年7月31日出生，汉族，住浙江省长兴县。 本院在执行申请执行人许连福与被执行人陈学明案由民间借贷纠纷一案中，申请执行人许连福已收到全部案款，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年五月二十八日
河北省邢台市桥东区人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0502刑初146号公诉机关河北省邢台市桥东区人民检察院。被告人赵晓峰，男，1991年7月17日出生于河北省邢台市任县，汉族，高中文化，无业，群众，住邢台市桥**。2015年3月17日，因犯出售、购买、运输假币罪被邢台市清河县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元。因本案，2018年11月29日被邢台市公安局桥东分局刑事拘留，2019年1月3日被逮捕。现押于邢台市公安局第一看守所。河北省邢台市桥东区人民检察院以邢东检公诉刑诉（2019）68号起诉书指控被告人赵晓峰犯伪造货币罪，于2019年5月17日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邢台市桥东区人民检察院指派检察员高泽旗出庭支持公诉，被告人赵晓峰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年11月29日，被告人赵晓峰在位于邢台市桥东区豫让桥豫西市场东某街某号的家中制造假币时，被邢台市公安局桥东分局侦查人员当场查获。经中国人民银行邢台市中心支行鉴定：涉案的3113张面额10元的人民币为机制假人民币。案发后，上述总面额为31130元的假币已被依法收缴。上述事实，被告人赵晓峰在开庭过程中亦无异议，并有公诉机关提供并经当庭质证、认证的下列证据：被告人赵晓峰的供述，搜查笔录及现场搜查照片，中国人民银行邢台市中心支行出具的中国人民银行货币真伪鉴定书，电脑、打印机各1台，裁剪刀1个，河北省清河县人民法院（2015）清刑初字第41号刑事判决书，抓捕现场照片两张等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵晓峰违反国家货币管理制度，伪造货币，数额特别巨大，其行为已构成伪造货币罪。本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人赵晓峰在前罪刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法从重处罚。被告人赵晓峰自愿认罪，依法酌情对其从轻处罚。被告人赵晓峰的作案工具应依法予以没收。根据本案被告人赵晓峰的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十条、第六十五条、第五十六条、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人赵晓峰犯伪造货币罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月29日起至2029年11月28日止。罚金自判决生效之日起十日内交清。）二、被告人赵晓峰的作案工具电脑、打印机各1台，裁剪刀1个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  马军骁审 判 员  曹永平人民陪审员  赵 迪二〇一九年五月二十九日书 记 员  张冬梅
文书内容重庆市云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执932号申请执行人：易兴莲，女，汉族，1964年12月12日出生，住重庆市云阳县。被申请人：程仕国，男，汉族，1962年11月11日出生，住重庆市云阳县。申请执行人易兴莲与被执行人程仕国房屋买卖合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的（2018）渝0235民特231号民事裁定书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年5月8日向本院申请执行，要求被执行人为申请人办理位于云阳县的房屋产权登记及税费500.00元。本院于2019年5月8日立案执行，并于立案同日移交执行庭。在执行过程中，在本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书后，申请执行人以被执行人已将相关材料、手续交付给不动产中心，房屋产权证正在办理中为由，于2019年5月21日申请撤销强制执行申请书。本院认为，申请执行人撤销执行申请，系真实意思表示，应予准许，本案以终结执行结案。本院认为，申请执行人撤销执行申请，系真实意思表示，应予准许，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结(2019)渝0235执932号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李继平审 判 员 黄拥军审 判 员 张青春二〇一九年五月二十一日法官助理 梁迎春书 记 员 李炳璇
福建省漳州市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2019）闽06行赔终6号 上诉人（原审被告）漳州市龙文区城市管理局（原机构名称为漳州市龙文区城市管理行政执法局），住所地福建省漳州市龙文区蓝田经济开发区景山机关大院**。统一社会信用代码11350603MB16045190。 法定代表人黄俊勇，局长。 出庭行政机关负责人陈长权，漳州市龙文区城市管理局副局长。 委托代理人陈毅平，男，漳州市龙文区城市管理局法制股股长。 委托代理人林明凯，福建律睿律师事务所律师。 上诉人（原审被告）漳州市龙文区人民政府步文街道办事处，住所地漳州市龙文区迎宾大道**步文街道办事处。统一社会信用代码11350603MB0188939G。 法定代表人林宝辉，主任。 委托代理人王吉才，男，漳州市龙文区人民政府步文街道办事处工作人员。 委托代理人林志山，福建协兴律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）胡茶琴，女，1972年11月25日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托代理人赖勇龙，福建南州律师事务所律师。 委托代理人蒋彩芬，福建南州律师事务所实习律师。 上诉人漳州市龙文区城市管理局、漳州市龙文区人民政府步文街道办事处因与被上诉人胡茶琴行政赔偿一案，不服漳州市芗城区人民法院（2018）闽0602行赔初13号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 本院经审理认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销漳州市芗城区人民法院（2018）闽0602行赔初13号行政赔偿判决； 二、本案发回漳州市芗城区人民法院重审。 审判长  盖华丽 审判员  蔡月新 审判员  陈妙红 二〇一九年五月七日 法官助理王杰河 书记员严怡芳 附：本案适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0204执442号申请执行人柳某某被执行人韩某申请执行人柳某某与被执行人韩某交通肇事纠纷一案，本院于2018年4月11日作出的（2018）黑0204民初字322号民事判决书已发生法律效力，权利人张维东于2019年4月1日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人韩某于2019年10月1日之前给付申执行请人柳某某1万元，剩余9，025.51元于2019年12月31日前还清。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2019）黑0204执442号执行案件终结执行。审判员  刘宏伟二〇一九年五月五日书记员  韩晓林
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1182民初2089号 原告：王响玲，女，1969年1月7日生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：潘大木，安徽俊和律师事务所律师。 被告：刘连兵，男，1966年8月1日生，汉族，住安徽省明光市。 原告王响玲与被告刘连兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王响玲及其委托诉讼代理人潘大木，被告刘连兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王响玲向本院提出诉讼请求：依法判决刘连兵偿还王响玲借款100000元及利息（利息从2019年3月19日起，按月利率2分计算到借款还清日止）。事实和理由：王响玲与刘连兵系系多年朋友关系，刘连兵因经济紧张向王响玲借款。2017年3月19日，刘连兵向王响玲借款100000元，约定利息为月息2分，刘连兵向王响玲出具了借条。刘连兵一直支付利息到2019年3月19日。王响玲现今需要用钱，向刘连兵索要借款，但刘连兵拒不偿还，后都不接王响玲电话。请求依法判决。 刘连兵辩称：借款本金10万元及利息（利息从2019年3月19日起按月利率2%至今未付）属实，暂时没有偿还能力。同意现付借款利息，年前偿还借款本金50000元，年后付50000元。 本院经审理认定事实如下：王响玲与刘连兵系多年朋友关系，2017年3月19日，刘连兵因开办医院需要资金，从王响玲处借人民币100000元整，约定借款利息按月利率2%计算，并出具借条一份。该借条载明“今借到王响玲人民币壹拾万元正（100000.00），月息2分，此据，刘连兵，2017年3月19日”。该借条未约定还款期限。后因王响玲自己需要用钱，向刘连兵催要，刘连兵称暂时无偿还能力，案经本院调解未果。 上述事实，有王响玲提交的借条及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王响玲与刘连兵之间的民间借贷关系合法有效，刘连兵应当按照约定全面履行自己的义务。另对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。借款经王响玲催要后，刘连兵至今仍拖欠未付，故王响玲的诉讼请求符合法律规定，本院依法应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告刘连兵于本判决生效后十五日内偿还原告王响玲借款本金100000元及利息（自2019年3月19日起，按照本金100000元，月利率2%计算至借款实际付清之日止）。 （本院开户银行：安徽明光农村商业银行股份有限公司城中支行，账号：20000425766410300000155） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告刘连兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  杨悝 二〇一九年五月二十日 书记员  蒋瑞 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0103民初3603号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司。住所地：深圳市福田区。法定代表人：蒋维成，执行董事。委托诉讼代理人：葛晓库，北京市普华（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷文艳，北京市普华（西安）律师事务所实习律师。 被告：刘嘉兴，男，1991年8月19日出生，汉族，无业，住西安市碑林区。本院在审理原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告刘嘉兴追偿权纠纷一案中，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2019年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费50元，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司已预付，本院减半收取25元由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。  审  判  员      靳凤玲   二〇一九年五月二十一日  书  记  员      郭  滨 1
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初9662号原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司，住所郑州市金水区花园路******，统一社会信用代码：91410100MA3X5NNQ1N。法定代表人郭永财，董事长。委托代理人刘云成、郭慧丽（实习），北京市华联律师事务所郑州分所律师。被告杨依诺，女，回族，1988年8月30日出生，住河，住河南省郏县div>委托代理人周晶、陈恒（实习），北京市京师（郑州）律师事务所律师。原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司诉被告杨依诺金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘云成、被告委托代理人周晶、陈恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还尚欠借款本金149812.69元及利息7011.6元，本息合计156824.29元（暂计算至2018年11月30日），及从2018年12月1日起计算至被告实际还清全部借款本金和利息及罚息之日止，逾期利息和罚息（按照《借款合同》约定计付）；2、判令被告立即支付因实现债权而导致的律师费7800元；3、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年8月17日，被告杨依诺与原告签订编号HT8021030170001489的《借款合同》一份，约定借款人杨依诺向原告借款20万元，贷款利率为固定利率，即月利率15‰。贷款期限自2017年8月17日起至2020年8月16日止，借款金额、期限、利率、还款方式等与借款借据不一致时，以借款借据为准；还款方式为等额本息还款法，还款日为每月的最后一日。贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按日万分之五计收利息（遇人民银行利率政策调整，按其规定执行）。同时，《借款合同》第六条约定借款人“承担与本合同及本合同项下担保有关的保险、运输、登记、保管、鉴定、公证等所有费用，以及贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师服务费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费等），但房屋登记费等国家有专门规定或双方另有约定的除外”。2017年8月18日，原告依约向借款人杨依诺指定的账户发放贷款20万元，借款人杨依诺却未能按照《借款合同》约定按时、足额偿还借款本息。截至2018年11月30日，借款人杨依诺仍欠借款本金149812.69元，利息7011.6元。依据《借款合同》第九条约定，借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人提前偿还全部或部分贷款本息，并有权解除合同。因此原告有权要求被告偿还剩余的全部贷款本金、利息及罚息。综上所述，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼望判如所请。被告辩称，一、原告诉被告提前偿还借款及支付罚息利率缺乏法律依据，且与事实不符。被告与原告签订《借款合同》约定借款期限为2017年8月17日至2020年8月16日，现未到约定还款期限，原告要求提前收回贷款及要求被告支付罚息利率缺乏法律依据，且与事实不符。二、原告要求被告支付律师费并非法定损失，法院不应支持。关于律师费用并非法定损失，约定无效，原告要求被告承担律师费法院不应支持。综上，被告认为原告诉请其提前偿还借款及支付罚息利率、律师费的请求不应支持。经审理查明：2017年8月17日，原、被告签订《借款合同》一份，合同主要载明：借款人杨依诺向原告借款20万元，借款期限自2017年8月17日起至2020年8月16日止。本合同借款金额、期限、利率、还款方式等与借款合同不一致时，以借款借据为准，借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。贷款利率为固定利率，即月利率15‰。还款方式为等额本息还款法，还款日为每月的最后一日。贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按日万分之五计收利息（遇人民银行利率政策调整，按其规定执行）。借款人承担与该合同及该合同项下担保有关的保险、运输、登记、保管、鉴定、公证等所有费用，以及原告为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师服务费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费等）；被告在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上或发生其他违约情形，原告有权通知被告后宣布本合同项下贷款提前到期，要求借款人提前偿还全部或部分贷款本息，并有权解除合同，被告同意无条件放弃抗辩权。原告在贷款人处签章确认，被告杨依诺在借款人处签字捺印确认。原告提交的《银行借款借据》主要载明：借款人杨依诺，借款金额20万元，担保方式信用，借款用途为个人经营，借款利率月利率15‰，还款方式为等额本息，借款日期为2017年8月18日。被告杨依诺签字捺印确认。原告提交的被告杨依诺出具的《贷款支付申请（委托）书》显示，同意将该笔借款划入南婷婷尾号为0657的账户，后原告依约发放贷款。原告提交的按揭贷款交易明细显示，截至2018年11月30日，被告杨依诺尚欠原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司贷款本金149812.69元，利息7011.6元。另，根据原告提供的《委托代理合同》、律师费发票，原告为此次诉讼支付律师代理费7800元。本院认为，原、被告签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。原告依约向被告发放了贷款，被告未按约定偿还贷款构成违约，应当承担还本付息的责任，故原告要求被告偿还尚欠借款本金及利息、罚息等费用的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原、被告在借款合同约定，被告承担原告为实现债权所支付的律师费等相关费用，且原告的费用已实际发生，故原告请求被告支付律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告杨依诺于本判决生效后十日内偿还原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司借款本金149812.69元，利息7011.6元（暂计算至2018年11月30日，自2018年12月1日起至实际清偿之日止的利息，按照《借款合同》的约定计算）；二、被告杨依诺于本判决生效后十日内向原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司支付律师代理费7800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3592元，减半收取1796元，保全费1345元，由被告杨依诺负担。本判决为终审判决。审判员  田晓丽二〇一九年五月二十日书记员  王晓祥
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)内0521执恢168号申请执行人科尔沁左翼中旗农村信用合作联社，住所地科尔沁左翼中旗保康镇。被申请执行人白永山，男性,1986年9月25日生，蒙古族，住内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗。本院执行的科尔沁左翼中旗农村信用合作联社申请执行白永山金融借款合同纠纷一案中，现因被执行人白永山已履行全部案款，该案执行标的已结清。现通知如下：本院(2019)内0521执恢168号执行案件已执行完毕。特此通知科尔沁左翼中旗人民法院二〇一九年五月二十八日
云南省瑞丽市人民法院刑 事 判 决 书（2019）云3102刑初129号公诉机关瑞丽市人民检察院。被告人何登有，男，1996年7月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地:云南省曲靖市沾益县。2019年1月29日因涉嫌盗窃罪被瑞丽市公安局刑事拘留，同年2月3日经瑞丽市人民检察院批准被逮捕，现羁押于瑞丽市看守所。瑞丽市人民检察院以瑞检公诉刑诉[2019]130号起诉书指控被告人何登有犯盗窃罪，于2019年4月30日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年5月10日公开开庭审理了本案。瑞丽市人民检察院指派检察员王丽芬出庭支持公诉，被告人何登有到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年8月初的一天8时许，被告人何登有在瑞丽市被害人饶某家中，趁饶某及家人睡觉不知情的情况下，拿走放在客厅饮水机上的电动车钥匙，将停放在院内一辆价值人民币4374元的白色欧派电动车盗走，案发后，被盗电动车未追回。上述事实，被告人何登有在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、被告人正侧面照、户口信息、抓获经过、证人证言、搜查证、搜查笔录、价格认定协助书、现场辨认笔录及照片、现场方位示意图、情况说明、现场检测报告书、被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何登有以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人何登有到案后如实供述自己罪行，系坦白，可对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人何登有犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月29日起至2019年7月28日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、责令退赔被害人经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 高 波二〇一九年五月十日书记员 岩健璐附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏02刑更1488号罪犯张晓军。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省南通市通州区人民法院于2016年7月18日作出(2016)苏0612刑初323号刑事判决，认定被告人张晓军犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元。责令被告人张晓军继续退出赃款人民币11200元，发还被害人钱某。刑期自2016年1月18日起至2020年1月17日止。判决发生法律效力后，于2016年8月4日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2019年4月22日提出减刑建议书，于2019年4月24日报送本院审理。本院于2019年5月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年5月6日至2019年5月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯张晓军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张晓军减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯张晓军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年6月、2017年11月、2018年5月、2018年11月受到表扬四次，确有悔改表现。罪犯张晓军系累犯，判决执行后所处罚金人民币四万元、退出赃款人民币112000元均未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张晓军在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，且未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下：对罪犯张晓军减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2019年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一九年五月三十一日书记员 王 丹
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0305执2698号申请执行人：徐州彭城农村商业银行股份有限公司江庄支行，住所地徐州市贾汪区。负责人：王洪才，该支行行长。被申请执行人：江腾,男,1985年10月17日生，汉族,住徐州市贾汪区。被申请执行人：江卫东,男,1970年6月27日生，汉族,住徐州市贾汪区。被申请执行人：孙凯，男，1989年3月4日生，汉族，住徐州市贾汪区。被申请执行人：孙清兵,男,1984年6月26日生，汉族,住徐州市贾汪区。申请执行人徐州彭城农村商业银行股份有限公司江庄支行与被申请执行人江腾、江卫东、孙凯、孙清兵金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2016）苏0305民初4854号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年11月15日向本院申请执行，要求被申请执行人给付人民币38839.35元。被申请执行人依法应承担执行费483元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1、本院于2018年11月20日向被申请执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被申请执行人未实际履行。2、本院分别于2018年11月16日、2019年4月18日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被申请执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被申请执行人名下有少量存款；各被申请执行人名下无车辆信息；各被申请执行人名下均未查询到证券信息。3、本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。4、本院向不动产登记中心查询房产情况，无房产登记信息。5、本院扣划江腾银行存款3778.09元、孙清兵银行存款17517.79元，已退还申请执行人；对于被申请执行人账户内的小额存款，申请执行人仅要求先冻结暂不要求扣划；对于轮候冻结的存款暂不能扣划。6、案件执行过程中，本院依据申请执行人提供的地址未能查找到被申请执行人。7、本院于2018年12月13日、2019年5月8日约谈申请执行人，申请执行人表示提供不了可执行的财产信息，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中未执行到位17543.47元，因被申请执行人名下暂无可供执行财产，要求申请执行人提供其他可供执行线索，但申请执行人未能提供，本院虽采取了积极的执行措施，但该案仍未能实际执结，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被申请执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张书成审判员  高 玲审判员  夏厚春二〇一九年五月十日书记员  陈 妍
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁02刑更1171号 罪犯王文付，男，1964年5月27日出生，汉族，山东省平度市人，现服刑于山东省。 山东省平度市人民法院于2016年6月1日作出（2016）鲁0283刑初346号刑事判决，认定被告人王文付犯放火罪，判处有期徒刑四年。现已执行刑期三年三个月。执行机关山东省北墅监狱于2019年5月5日向本院提请对罪犯王文付减去有期徒刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员李某、薛某，山东省青岛市人民检察院指派检察员张伟吉、王煜出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯王文付的悔改表现，有罪犯王文付的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯王文付在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王文付减去有期徒刑七个月（刑期自2016年2月5日起至2019年7月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇一九年五月二十九日 书记员 张鲁滨 书记员 司文雯
云南省巧家县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0622民初714号原告：刘某，男，出生于1967年5月9日，云南省巧家县人，住云南省昭通市巧家县。被告：范某，男，出生于1948年8月18日，云南省巧家县人，住云南省昭通市巧家县。本院在审理原告刘某诉被告范某婚约财产纠纷一案中，原告刘某于2019年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘某自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，并不损害国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准予原告刘某撤诉。案件受理费366元，减半收取183元，由原告刘某负担。审判员  何有财二〇一九年五月二十一日书记员  魏华荣
河北省沽源县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0724民初630号原告：王和，男，1964年12月26日出生，汉族，个体，现住沽源县。被告：杜志明，男，1972年11月26日出生，汉族，个体，现住沽源县。原告王和与被告杜志明买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王和到庭参加诉讼，被告杜志明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王和向本院提出诉讼请求：一、判决被告给付购买原告水泥赊购欠款43600元；二、判决被告支付欠款利息，利息从2016年5月21日起按月利息2分计算至还款之日;三、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告是小包工头。2014年5月4日，被告与原告签订水泥购销合同。合同约定，每购买200吨结算一次。在合同中，被告承诺从合同终止之日起如不给付，按月息5分给付利息。合同成立后，被告向原告购买水泥，总价格为43600元。经催要，被告于2016年5月21日给原告亲笔书写了欠条。后被告为躲债四处流浪，至今仍未还款。为追索所欠货款本金及利息，特向你院提起诉讼，请依法判决。杜志明未向本院提交答辩意见。本院经审理，认定事实如下：1、2014年5月4日，被告杜志明向原告王和购买水泥，双方签订水泥购销合同，合同约定水泥价格为每吨335元，付款方式为“乙方每供甲方200吨水泥，甲方为乙方结清货款。乙方再继续向甲方供货，直到甲方停工为止，结清货款，合同终止。否则所欠货款按5分利息计算”。签订该合同后，被告共向原告购买水泥合计货款43600元；2、2016年5月21日，被告为原告出具欠条一张，未约定还款期限。出具该欠条后，被告未给付原告拖欠的水泥款及利息；3、欠款条中的“王河”系原告王和。本院认为，被告经本院传票传唤，既未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，可以推定被告对原告主张的买卖及欠款事实无异议。被告从原告处购买化肥，双方之间形成买卖合同关系。原告按照约定交付货物，被告为原告出具了43600元的欠条，系被告对债务的确认，被告应当履行给付义务。双方虽然未在欠条中约定欠款利息，但在合同中约定“乙方每供甲方200吨水泥。否则所欠货款按5分利息计算”。现被告已停工，应按合同约定结清水泥款，但被告未按照合同约定履行给付货款的义务，其行为已构成违约。双方虽约定所欠货款按照月利率50‰计算利息，现原告要求被告按照月利率20‰给付从2016年5月21日起至实际还款之日的利息，该利息约定不违反法律规定。因此，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告杜志明于本判决生效后十五日内偿还原告王和欠款43600元及利息，利息按照月利率20‰从2016年5月21日起计算至实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费758元，保全费740元，均由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  张静二〇一九年五月二十四日书记员  张薇
河北省遵化市人民法院   刑事判决书   （2019）冀0281刑初130号   公诉机关河北省遵化市人民检察院。   被告人刘某甲，男，1961年12月18日出生，公民身份号码×××，汉族，高中文化，农民，户籍所在地及现住址河北省遵化市。2018年11月27日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被遵化市公安局刑事拘留；同年12月19日转取保候审；2019年3月29日经遵化市人民检察院决定取保候审；同年4月25日经本院决定取保候审。   河北省遵化市人民检察院以遵检公刑诉〔2019〕119号起诉书指控被告人刘某甲犯信用卡诈骗罪，于2019年4月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。遵化市人民检察院指派检察员郭全晓出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。   河北省遵化市人民检察院指控，2013年12月，被告人刘某甲在中国银行遵化市支行用自己的身份信息办理了一张信用卡，同时利用本村村民魏某某及其妻子富某某的身份信息各办理了一张信用卡以便于透支款项偿还自己所欠借款。至2014年11月份，该三张信用卡分别累欠本金49963.24元、49962.96元、49994.66元，经中国银行工作人员多次催收，直至案发，被告人刘某甲均未还款。   2018年11月27日，被告人刘某甲被抓获归案，2018年12月19日，刘某甲家属主动将刘某甲、魏某某名下的信用卡偿还本金各50000元；2019年2月1日被告人刘某甲将富某某名下的信用卡偿还本金50000元。   公诉机关对指控的上述事实，向法庭出示了相关证据。认为被告人刘某甲办理信用卡后恶意透支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任，依法惩处。   被告人刘某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。   经审理查明，2013年12月24日被告人刘某甲在中国银行遵化支行用自己的身份信息办理了一张卡号为×××的信用卡；同年12月26日被告人刘某甲以其妻子富某某及本村村民魏某某的身份信息分别办理了卡号为×××、×××的信用卡以便于透支款项偿还自己所欠借款。2014年4月19日，上述三张信用卡均处于大笔借贷未偿还状态。截止至2014年11月19日，该三张信用卡分别累欠本金49963.24元、49962.96元、49994.66元。中国银行工作人员自2014年4月21日起多次向被告人刘某甲催要，被告人刘某甲以各种理由拖延还款，后改变联系方式逃避银行催收，直至案发，被告人刘某甲均未还款。   另查明，2018年12月19日，刘某甲家属主动将刘某甲、魏某某名下的信用卡偿还本金各50000元；2019年2月1日被告人刘某甲将富某某名下的信用卡偿还本金50000元。   2018年11月27日，被告人刘某甲被遵化市公安局兴旺寨派出所民警在迁西县洒河镇一出租房内抓获。   上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘某甲的供述与辩解、证人刘某乙、魏某某、富某某、徐某某等人的证言、交易明细表、催收记录、催收录音、证明、户籍证明、抓获说明等证据予以证实，足以认定。   本院认为，被告人刘某甲以非法占有为目的，超过规定期限透支信用卡，经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人刘某甲犯信用卡诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘某甲到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；被告人刘某甲在一审判决前已全部归还本金，依法可以免予刑事处罚。根据被告人刘某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第六十一条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院》第六条、第八条、第十条之规定，判决如下：   被告人刘某甲犯信用卡诈骗罪，免予刑事处罚。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审 判 长 屈宏昱   人民陪审员 杨晓明   人民陪审员 符剑锋     二○一九年五月二十一日   书 记 员 张英利
江西省萍乡市安源区人民法院 执 事 裁 定 书 （2019）赣0302执369号 申请执行人：九江银行股份有限公司萍乡分行,住所地：江西省萍乡市安源区跃进北路**,统一社会信用代码：91360300322556263C。 负责人：王万里，该行行长。 被执行人：江西百纳瓷业有限公司，住所：江西省萍乡市湘**下埠（萍乡陶瓷产业基地工业南大道），注册号：360300210010256。 法定代表人：于在松。 被执行人：于在松，男，1966年11月1日生，汉族，住江苏省江都市。 被执行人：刘晓兰，女，1980年10月8日生，汉族，住江西省上饶市余干县。 被执行人：郑东精，男，1963年1月5日生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：杜希珍，女，1962年2月27日生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：陈洁洪，男，1984年11月19日生，汉族，住广东省普宁市。 被执行人：刘汝连，女，1986年4月21日生，汉族，住广东省普宁市。 申请执行人九江银行股份有限公司萍乡分行与被执行人江西百纳瓷业有限公司、刘晓兰、郑东精、杜希珍、陈洁洪、刘汝连、于在松金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行法律文书确定的义务，其相关财产应当用于履行本案义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人江西百纳瓷业有限公司、刘晓兰、郑东精、杜希珍、陈洁洪、刘汝连、于在松银行存款5090314.68元或价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  杨启根 二〇一九年五月十七日 代理书记员  晏学闽
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民初1995号原告：周口金宏建筑设备租赁有限公司。法定代表人：张金中，该公司经理。委托诉讼代理人：任伟，河南三川律师事务所律师。被告：河南沪沈置业有限公司。法定代表人：董世博，该公司总经理。委托诉讼代理人：张辉建，郭永康，河南欣成律师事务所律师。被告：沈丘华一建设工程有限公司（原河南省广厦建设工程有限公司）。法定代表人：张培才，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩靖，该公司法务部主任。被告：赵支援，男，1980年1月25日生，住沈丘县。原告周口金宏建筑设备租赁有限公司（以下简称金宏公司）与被告河南沪沈置业有限公司（以下简称沪沈公司）、沈丘华一建设工程有限公司（以下简称华一公司）、赵支援租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付租赁费200000元、违约金18000元；2、判令被告返还所租塔吊一台价值100000元；3、租赁费及违约金计算到实际返还租赁物之日；4、各被告对上述请求承担连带清偿责任；5、被告承担诉讼费用。事实与理由：2014年12月4日，原告与河南广厦建设工程有限公司签订塔吊租赁合同）一份，被告赵支援签字，河南广厦建设工程有限公司盖章。原告按照合同履行完毕后，被告拒不支付自2014年12月4日至2018年7月4日止，扣除每年春节报停，40个月的租赁费200000元。经多次催要，被告以各种理由不支付。根据合同约定，双方如发生争议由原告所在地法院管辖。被告沪沈公司为涉案工程沈丘县鑫源贵都财富广场总发包方，被告华一公司为工程总承包方，被告赵支援为该工程实际施工人并在该工地实际使用原告租赁物。现被告沪沈公司强行将被告赵支援赶出工地，既不支付原告租金，也不返还租赁物。故诉至法院。本院经审查认为：2014年11月24日，甲方周口市开发区金中机电维修部与乙方河南广厦建设工程有限公司签订建筑机械设备租赁合同一份，约定甲方将建筑设备：型号为QZ40的液压自升塔式起重机一台，出租给乙方，用于被告华一公司承包、被告赵支援实际施工的位于沈丘县××路××北的鑫源贵都商业项目。被告沪沈公司是该项目的发包方。合同内容还包括：租金及其支付方式，甲方权利与义务，乙方权利与义务，其他约定。甲方（盖章）：周口市机电修理部金钟专用章；代表（签字）：宁素丽。乙方（盖章）：河南省广厦建设工程有限公司鑫源贵都项目部；代表（签字）：赵支援。审理中被告沪沈公司、华一公司对原告主体资格有异议，认为出租方不是原告，原告不具有诉讼主体资格。原告主张自己是适格原告，原告是由金钟维修部变更而来。对此原告应当承担举证责任。原告提供两份个体工商户营业执照复印件，一份无字号，一份有字号，字号名称为周口市开发区金中建筑机械租赁维修站，两份营业执照经营者均为张金中，均不能证明原告是由金中维修部变更而来。因此被告沪沈公司、华一公司对原告主体资格所提异议理由成立，原告在本案中不具有诉讼主体资格，依法应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告周口金宏建筑设备租赁有限公司的起诉。案件受理费2285元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  米宏伟二〇一九年五月二十八日书记员  刘 洋
山西省祁县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0727民初514号原告。委托诉讼代理人：程爱桃，山西昭余律师事务所律师。被告：郑景豹。原告邢建坤与被告郑景豹买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢建坤的委托诉讼代理人程爱桃到庭参加诉讼。被告郑景豹经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢建坤向本院提出诉讼请求：1.要求依法判令被告给付原告货款人民币7172元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告邢建坤在祁县**村丰泽路10号院开办祁县双丰装饰材料经销部，销售装饰材料。2017年1月6日，被告从原告处购货欠原告货款7172元，经原告多次催要，被告不予给付。原告为维护其合法权益提起诉讼。被告郑景豹未应诉答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的欠条本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告邢建坤在祁县**村丰泽路10号院开办祁县双丰装饰材料经销部，销售装饰材料。2017年1月6日，被告郑景豹从原告处购货后出具欠条，载明“今欠到邢建坤货款柒仟壹佰柒拾贰元正（7172）”。经原告多次催要，被告不予给付。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原、被告双方系因买卖合同而产生的债权债务纠纷，由原告提交的欠条所证实，双方债权债务关系明确。原告供货后，被告应依约履行支付等价货款的义务。综上，对原告要求被告支付所欠货款的请求，合法有据，应予以支持。被告郑景豹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑景豹于本判决生效后五日内给付原告邢建坤货款7172元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑景豹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  田启荣二〇一九年五月十三日书记员  韩雨齐