云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）云0502民初5257号 原告:保山世好传媒有限公司。 统一社会信用代码：91530502091325424H。 住所地：隆阳区西邑乡下坝村委会卡坡**。 法定代表人：文明国，任该公司总经理。 委托诉讼代理人：陶晓瑞，云南南亚律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：杨明昌，云南南亚律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。 被告：李燃，男，1989年9月22日生，汉族，隆阳区人，住隆阳区。 委托诉讼代理人：张雪娇，云南弘蕊律师事务所律师。代理权限为一般授权。 委托诉讼代理人：靳广涛，云南弘蕊律师事务所实习律师。代理权限为一般授权。 原告保山世好传媒有限公司（以下简称保山世好传媒公司）与被告李燃定作合同纠纷一案，本院于2018年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，发现本案不宜适用简易程序进行审理，本院于2019年1月2日将本案转为普通程序进行审理，并依法组成合议庭于2019年3月6日在本院第一法庭公开开庭进行了审理。原告保山世好传媒公司的法定代表人文明国及公司委托诉讼代理人陶晓瑞、杨明昌，被告李燃的委托诉讼代理人张雪娇、靳广涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告保山世好传媒公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付给原告工程款207687元，利息按每月2%计算，自2017年7月12日至2018年9月12日共14个月58152.36元，以上连本带息共计265839.36元，该利息每月按2%计算至被告付款之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由如下：原告为经营广告等业务的公司法人，2014年7月至2016年12月期间，经被告与原告协商，要求原告为被告到保山市四县一区及德宏州辖区内制作中国电信及中国移动墙体广告、路政标语等广告。原告按照被告要求，按质按量为被告提供墙体广告、路政标语制作等服务。2017年7月12日，被告对原告定作的墙体广告、路政标语验收合格后与原告核算工程总价款为516887元，扣减已支付给原告的265000元及扣除腾冲尺寸4200元，被告尚欠原告工程款247687元，原被告双方于当日结算后出具《账单汇总》一份。结算后，被告先后共计向原告支付工程款40000元，余下工程款207687元经原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉。 被告李燃辩称：1、李燃并非本案适格被告，案涉工程系云南圆融广告有限公司发包给原告，原被告之间并没有签订任何合同，李燃作为本案被告主体不适格，应依法驳回原告的诉讼请求。2、本案为建设工程施工合同纠纷，原被告之间系建设工程施工合同关系而非定作合同关系。3、本案工程存在严重的质量问题，导致李燃公司（云南圆融广告有限公司）被扣除了部分工程款。4、原被告并未对逾期付款利息进行过约定，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，不应予以支持。综上，请法庭驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对双方无争议的《授权委托书》，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据及事实，本院认定如下： 一、原告提交的《墙体广告制作清单》及照片八张，欲证明原告为被告在各地制作墙体广告的明细情况，广告质量能够达到合同目的。 经质证，被告对该证据的真实性、关联性、合法性及证明目的均不予认可，认为《墙体广告制作清单》系原告单方面制作，无法核实其真实性；另照片的拍摄时间、地点不明确，无法核实其真实性。 本院认为，原告提交的《墙体广告制作清单》与照片记载内容地点相互印证，能够证实原被告之间存在墙体广告制作合同关系的事实，故本院予以采信。 二、原告提交的《账单汇总》，欲证明原被告于2017年7月12日进行结算，经结算被告共欠原告247687元的事实。 经质证，被告对该证据的真实性、关联性、合法性及证明目的均不予认可，认为案涉墙体广告系云南圆融广告有限公司发包，而非被告李燃发包，李燃无权进行结算。 本院认为，该结算清单系被告李燃结算后签字确认，其来源真实合法，能够证实原被告双方于2017年7月12日就原告为被告制作的墙体广告（2014年-2016年期间）费进行结算，双方确认原告完成的墙体广告总价款为516887元，扣减被告已经支付的265000元及腾冲尺寸费用4200元，被告尚欠原告墙体广告制作价款247687元的事实，故本院予以采信。 三、被告提交的《营业执照》、《法定代表人身份证明》、《墙体广告尾款结算说明》、《扣款情况说明》，欲证明被告李燃系云南圆融广告有限公司的法定代表人，案涉墙体广告系原告与云南圆融广告有限公司的合同关系，被告李燃仅作为该公司的法定代表人履行职务行为与原告进行对接结算；且原告交付的墙体广告存在质量瑕疵，导致云南圆融有限公司被发包方扣除了部分工程款。 经质证，原告对该组证据的真实性无异议，对证明目的不予认可，认为本案所涉及的墙体广告定作合同系原被告之间的合作关系，与云南圆融广告有限公司并无关联性。 本院认为，被告提交的证据系云南圆融广告有限公司与案外人的合同关系，无法核实其真实性及与本案的关联性，故本院不作本案证据使用。 四、关于原被告双方的争议焦点：案涉合同当事人系被告人李燃还是云南圆融广告有限公司。 被告李燃辩称案涉合同系其代表公司签订，属于履行职务行为，合同当事人系云南圆融广告有限公司。 本院认为，被告李燃系云南圆融广告有限公司的法定代表人，其熟知其职责权限及代表公司履行职权的范围及方式。结合被告提交的《墙体广告尾款结算说明》、《扣款情况说明》亦可知，被告李燃明知作为公司法定代表人履行职务时，须加盖公司公章，与其个人法律行为相区分。但在本案中，自原被告双方达成合同合意至验收合同标的，进行结算确认，直至结算后支付40000元款项。被告一直以其个人名义与原告进行协商、结算及支付，其并未向原告出具任何公司证明或加盖公司公章。庭审中，被告李燃亦并未提交其他有效证据证实其已经向原告表明其系云南圆融广告有限公司法定代表人，涉案合同系其代表云南圆融广告有限公司与原告签订。故对被告的辩解，本院不予采纳。涉案合同当事人为本案原被告双方。 根据庭审、举证、质证和认证，本院确认如下法律事实： 2014年，原被告双方在被告李燃家中就墙体广告制作进行了协商，约定被告李燃将保山市中国移动、中国电信及德宏州的中国移动墙体广告交由原告公司制作，工期为三年。单价为70000元/㎡，完工后按墙体广告制作总量结算。原材料及工作人员均由原告负责，墙体广告规格质量按照被告李燃的要求确定。双方未明确约定质量保证期。双方约定的墙体广告制作完成后，于2017年7月12日进行结算并签署结算单。经结算，被告尚欠原告墙体广告制作费247687元。后被告李燃通过支付宝、微信转账的方式向原告支付了欠款40000元，剩余207687元至今未予支付。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”第六十条第一款规定：“当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。”第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”本案中，原被告口头约定由原告为被告到腾冲、龙陵、隆阳区等县区指定地点制作墙体广告，双方协商一致后，原告依照被告的要求完成了墙体广告制作并交付，被告即应当支付相应款项。双方于2017年7月12日结算后确认被告尚欠原告墙体广告制作费247687元，结算后，被告已经向原告支付40000元，现尚欠207687元。故对原告要求被告支付剩余墙体广告制作费207687元的诉讼请求，本院予以支持。 对原告主张的逾期付款利息，本院认为，原被告双方结算后并未明确约定支付款项的时间，结合交易习惯，被告应当在结算后及时支付相应款项。本案中，原被告双方于2017年7月12日进行结算，被告即应当在结算后及时向原告支付价款。但被告至今未完全履行付款义务，其行为已经违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告应当承担违约责任。本案原被告并未明确约定违约金的计算方式，结合本案中被告的义务为支付墙体广告制作费，被告未履行该义务给原告造成的损失即相应资金利息损失，故对原告主张的违约金，本院确定按以下方式计算：自2017年7月13日起，按年利率6.53%（以2017年中国人民银行同期同类贷款基准利率4.35%，上浮30%确定）计算至被告付清款项之日止。 对被告提出原告制作的墙体广告存在瑕疵，不应支付相应价款的辩解。因其并未提交证据予以证实，对该辩解本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第六条、第八条、第六十条、第一百零七，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、由被告李燃于本判决生效后二十日内支付给原告保山世好传媒有限公司墙体广告制作费207687元及逾期付款利息（自2017年7月13日起按年利率6.53%计算至付清款项之日止）。 二、驳回原告保山世好传媒有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5287元，由原告保山世好传媒有限公司负担287元，由被告李燃负担5000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  何丽洁 人民陪审员  邹 燕 人民陪审员  赵国常 二〇一九年五月十四日 书 记 员  付云浩