内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0724民初690号 原告：鄂温克族自治旗农村信用合作联社巴彦托海信用社，住所地内蒙古自治区鄂温克族自治旗巴彦托海镇中央街。 负责人：佟文华，主任。 委托诉讼代理人：马衍明，该社信贷员。 被告：罗伟，男，1971年12月28日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 被告：何冰冰，女，1974年9月29日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 原告鄂温克族自治旗农村信用合作联社巴彦托海信用社（以下简称农村信用社）与被告罗伟、何冰冰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农村信用社的委托诉讼代理人马衍明，被告罗伟到庭参加诉讼。被告何冰冰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农村信用社向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗伟偿还贷款本金100,000元，利息19,242.86元（以本金100,000元为基数，自2016年12月21日至2017年5月11日止，按借期内利率6.525‰计算，利息为3018.49元；自2017年5月12日至2018年9月10日止，按月利率9.135‰计算，逾期利息为16,224.37元），共计119,242.86元；2.判令被告罗伟支付2018年9月10日至实际还款日，按月利率9.135‰支付贷款利息；3.判令被告何冰冰对第一、第二项诉讼请求承担连带给付责任；4.由二被告承担诉讼费用及诉讼产生的相关费用。事实和理由：2016年5月12日被告罗伟、何冰冰向原告农村信用社申请了富民一卡通贷款100,000元，月利率6.525‰，借款期限2016年5月12日至2017年5月11日止，与原告农村信用社签订了《富民一卡通授信合约》，贷款用途为消费，由被告何冰冰提供连带保证责任。合同及借款借据签订后，原告农村信用社依约发放了该笔贷款。借款期限届满，经原告多次催收，被告一直未偿还，故诉至法院。诉讼过程中，原告称诉讼请求第三项书写笔误，删除该诉讼请求，变更诉讼请求为：1.判令被告罗伟、何冰冰共同偿还贷款本金100,000元，利息19,242.86元（以本金100,000元为基数，自2016年12月21日至2017年5月11日止，按借期内利率6.525‰计算，利息为3018.49元；自2017年5月12日至2018年9月10日止，按月利率9.135‰计算，逾期利息为16,224.37元），共计119,242.86元；2.判令被告罗伟、何冰冰共同以本金100,000元为基数，自2018年9月10日至实际还款日，按月利率9.135‰支付逾期利息；3.由二被告承担诉讼费用及诉讼产生的相关费用。 被告罗伟辩称，对原告提出的全部诉讼请求均认可。 被告何冰冰未作答辩。 原告农村信用社围绕诉讼请求依法提交了下列证据： 一、富民一卡通/福农卡授信合约1份，以证实原、被告双方之间形成金融借款合同关系，2016年5月12日与被告罗伟签订了富民一卡通/福农卡授信合约，并于同日向被告罗伟发放了贷款100,000元，借期内贷款利率为6.525‰，逾期利率上浮400‰，即逾期利率为9.135‰，贷款用途为消费，借款期限自2016年5月12日至2017年5月11日止，被告罗伟、何冰冰自借款日起未归还过贷款； 二、贷款还款明细1份，以证实被告在知道贷款利率，期限等的情况下，进行了多次归还贷款利息合计为4910.18元，其中利息为4898.51元，复利为11.67元。经质证，被告罗伟对上述证据的真实性及证明目的均无异议。被告何冰冰未到庭进行质证。本院经审查认为，原告提供的上述证据为书证，形式来源合法，内容客观真实，与本案的事实相关联，且富民一卡通/福农卡授信合约持卡人处有被告罗伟、何冰冰的签字确认，能够证实原告与二被告之间系金融借款合同关系，故对上述证据真实性予以确认，对原告证明目的予以采信。 被告罗伟、何冰冰未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2016年5月12日，原告农村信用社与被告罗伟、何冰冰签订了一份编号为2016年123401字092号《内蒙古农村信用社富民一卡通/福农卡授信合约》。合同约定，被告罗伟、何冰冰向原告借款100,000元，借款用途为消费、借款期限为一年，即2016年5月12日至2017年5月11日止，借款月利率6.525‰，逾期贷款罚息利率为本合同贷款利率水平上加400‰，即月利率9.135‰。《内蒙古农村信用社富民一卡通/福农卡授信合约》落款持卡人处由被告罗伟、何冰冰签字确认。 另查明，签订合约当日，原告依约向被告支付了贷款100,000元。被告罗伟陆续向原告支付利息及复利4910.18元，自2017年5月12日开始逾期未还款付息。 又查明，被告罗伟、何冰冰曾系夫妻关系，二人于2017年7月份在民政部门办理了离婚手续。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告农村信用社提供的证据能够证实原告与被告罗伟、何冰冰之间系金融借款合同关系，本院予以确认。被告罗伟、何冰冰应当按照合同约定的期限还款付息，且被告对于借款金额及合同约定的借款利率认可，虽然被告罗伟称其与被告何冰冰已离婚，但从涉案借款的时间上看，是在二被告婚姻存续期间，且协议落款处二被告均有签字确认，故原告要求二被告共同偿还借款本金100,000元、支付利息19,242.86元，共计119,242.86元的诉讼请求成立，本院予以支持。对于原告要求二被告共同以本金100,000元为基数，自2018年9月10日至实际还款日，按月利率9.135‰支付逾期利息的诉讼请求，因二被告确实存在逾期还款的行为，且原告主张的该罚息标准符合法律规定，故原告的该项主张成立，本院予以支持。被告何冰冰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩和对证据质证的权利，并承担由此带来的不利后果，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 被告罗伟、何冰冰自本判决生效之日起十日内向原告鄂温克族自治旗农村信用合作联社巴彦托海信用社偿还借款本金100,000元、利息19,242.86元，共计119,242.86元，并支付逾期利息（以100,000元为基数，自2018年9月10日起至实际给付之日止，按月利率9.135‰计息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2684元，减半收取1342元，由被告罗伟、何冰冰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  阿荣 二〇一九年五月二十日 书记员  罗杨 附:本判决所依据的相关法律 一、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 二、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。