宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书  （2019）宁0323民初852号 原告宁夏盐池汇发村镇银行股份有限公司。住所地：宁夏回族自治区盐池县盐林南路**。统一社会信用代码：×××。法定代表人：张继红，系该公司董事长。委托诉讼代理人郭飞，男，汉族，生于1983年9月17日，职员,住盐池县盐林南路**，公民身份号码×××。代理权限为特别授权代理。被告杨吉伟，男，汉族，生于1970年01月06日，从事养殖，住盐池县三小对面，公民身份号码×××。被告李艳，女，汉族，生于1981年12月01日，家庭妇女，住盐池县三小对面，公民身份号码×××，系被告杨吉伟妻子。被告杨吉波，男，汉族，生于1975年03月05日，从事养殖，住盐池县杨庄台，公民身份号码×××。被告石永巧，女，汉族，生于1978年03月24日，家庭妇女，住盐池县杨庄台，公民身份号码×××，系被告杨吉波妻子。被告杨吉文，男，汉族，生于1965年02月20日，从事渔具，住盐池县冯记沟乡，公民身份号码×××。被告白风兰，女，汉族，生于1964年12月14日，从事渔具，住盐池县冯记沟乡，身份证号：6402041964********，系被告杨吉文妻子。原告宁夏盐池汇发村镇银行股份有限公司诉被告杨吉伟、李艳、杨吉波、石永巧、杨吉文、白风兰借款合同纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏盐池汇发村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人郭飞到庭参加了诉讼，被告杨吉伟、李艳、杨吉波、石永巧、杨吉文、白风兰经本院合法传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。宁夏盐池汇发村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求： 1、判令被告杨吉伟、李艳偿还原告借款本金200000元及利息20608.24元（利息截止2017年12月20日），本息共计220608.24元；2017年12月20日之后的利息按月利率14.4‰诉至实际付清之日；2、判令被告杨吉波、石永巧、杨吉文、白风兰对上述借款承担连带责任；3、判令由六被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年12月29日，原被告签订个人贷款资料（1、个人贷款申请书2、个人贷款尽职调查报告 3、个人贷款审批书4、个人贷款业务客户谈话备忘录 5、个人借款合同 6、保证担保合同 7、个人提款申请书 8、个人贷款风险分类（贷后检查）报告 ）以上合同借款人被告杨吉伟、李艳与担保人杨吉波、石永巧、杨吉文、白风兰签订后，原告按照借款合同的约定向被告杨吉伟发放贷款，被告杨吉伟向原告出具了借款借据，该借款借据能够证实被告杨吉伟向原告借款200000元及利息为9.6‰的事实。借款合同约定借款期限为一年，自2016年12月29日至2017年12月20日，现借款期限已届满，六被告拒不履行借款偿还义务，截至2017年12月20日，该笔借款被告已拖欠利息20608.24元，2017年12月20日之后的利息按月利率14.4‰主张至实际付清之日。个人贷款资料中的保证合同能够证实被告杨吉波、石永巧、杨吉文、白风兰对上述本息应当承担连带清偿责任。综上，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定诉至法院，请求依法判决。原告宁夏盐池汇发村镇银行股份有限公司为支持自己的主张，当庭提交以下证据：证据一：《个人贷款资料》原件一份，证明被告杨吉伟、李艳于2016年12月18日向原告汇发银行借款200000元并由被告杨吉波、石永巧、杨吉文、白风兰提供担保的事实；证据二：借款借据原件一份，证明2016年12月29日，原告汇发银行将200000元借款汇入被告杨吉伟在该行账户为×××的账户内的事实；证据三：借款人及配偶、担保人及配偶的身份信息复印件三张，证明被告杨吉伟、李艳、杨吉波、石永巧、杨吉文、白风兰的身份信息的事实；证据四：2018年第005号《到（逾）期贷款催收通知书》回执6张，证明借款到期后原告于2018年7月3日、2018年8月28日、2018年9月28日、2018年10月28日、2018年11月28日、2018年12月6日向被告杨吉伟、李艳催要借款的事实。被告杨吉伟、李艳、杨吉波、石永巧、杨吉文、白风兰经本院传票传唤未到庭，也未向法庭提交书面答辩和证据。经审理查明：2016年12月29日原告宁夏盐池汇发村镇银行股份有限公司与被告杨吉伟、李艳签订及《个人借款合同》，合同约定，被告杨吉伟、李艳向原告借款200000元，期限自2016年12月29日至2017年12月20日，月利率为9.6‰，按时支付利息，归还借款本金。如借款到期不能按时归还的自逾期次日起计收罚息。罚息利率为本合同执行利率上浮50％。并约定了相关的权利义务。同时与被告杨吉波、石永巧、杨吉文、白风兰签订《保证担保合同》，合同约定，保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证期间为借款到期之日起两年，并约定了相关权利与义务。合同签订后，原告按约定向被告杨吉伟、李艳发放贷款，被告也按时收到了借款。借款到期，被告杨吉伟、李艳未按期偿还借款本金及利息。被告杨吉波、石永巧、杨吉文、白风兰也未履行保证偿还责任。截止2017年12月20日已拖欠利息20608.24元。现原告诉至法院，请求判如所请。上述事实，有原告的当庭陈述及原告所提供的证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告杨吉伟、李艳与原告宁夏盐池汇发村镇银行股份有限公司签订的《个人借款合同》，被告杨吉波、石永巧、杨吉文、白风兰与原告签订的《保证担保合同》均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，属有效合同，当事人各方应当按照合同约定履行。上述合同签订后，原告按照合同约定向被告杨吉伟、李艳履行了放款义务，被告杨吉伟、李艳未按照合同约定履行还本清息义务，其行为已构成违约，故原告要求被告杨吉伟、李艳偿还借款本金200000元及利息的请求，本院予以支持。因《个人借款合同》中明确确定约定了借期内的月利率为9.6‰，逾期利率上浮50%，该利率约定符合法律规定，应予保护，故原告依合同约定计算截止日期至2017年12月20日主张的20608.24元利息诉请成立，应予以支持。2017年12月20日之后的利息，仍应按合同约定继续支付至本判决确定给付之日止。被告杨吉波、石永巧、杨吉文、白风兰均就涉案借款向原告提供连带责任保证，而原告主张的借款本金、利息均属于各方当事人约定和法律规定的保证范围内，故被告杨吉波、石永巧、杨吉文、白风兰应当对被告杨吉伟、李艳的债务承担连带保证责任。被告杨吉波、石永巧、杨吉文、白风兰承担保证责任后，有权向债务人杨吉伟、李艳追偿。 综上所述，被告杨吉伟、李艳应偿还原告借款本金200000元，利息20608.24元，2017年12月20日之后的利息按照本案《个人借款合同》约定的利率计付至本判决确定给付之日止，被告杨吉波、石永巧、杨吉文、白风兰对上述贷款本息承担连带清偿责任。被告杨吉波、石永巧、杨吉文、白风兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，第三十一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告杨吉伟、李艳于本判决书生效后十日内偿还原告宁夏盐池汇发村镇银行股份有限公司借款本金200000元，利息20608.24元，本息共计220608.24元（利息计算至2017年12月20日，2017年12月20日之后的利息按照双方签订的《个人借款合同》约定的利率计付至本判决确定给付之日止）；二、被告杨吉波、石永巧、杨吉文、白风兰对上述贷款本息承担连带清偿责任；三、被告杨吉波、石永巧、杨吉文、白风兰承担保证责任后，有权向被告杨吉伟、李艳追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4610元，因适用简易程序审理，减半收取2305元，由被告杨吉伟、李艳、杨吉波、石永巧、杨吉文、白风兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审判员李生国  二〇一九年五月七日二〇一九年五月七日书记员李岩          附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条  保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 另：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。