河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1082民初1672号原告谢会恩，男，汉族，1967年5月27日生，住长葛市。原告袁凤兰，女，汉族，1968年6月24日生，住址同上。委托代理人马松立，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告平顶山市广宝汽车运输有限公司。住所地：平顶山高新区遵化店镇张寨村**中一间。负责人周从友。被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司。住所地：湛河区诚朴路南段路东（彩虹桥南200米）。负责人石卫东，该公司经理。委托代理人史金生，该公司法律顾问。原谢会恩、袁凤兰诉被告平顶山市广宝汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下称人寿财险平顶山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院案受理后，依法适用简易程序，于2019年4月23日公开开庭进行了审理，原告谢会恩、袁凤兰的委托代理人马松立、被告人寿财险平顶山中心支公司的委托代理人史金生到庭参加诉讼，被告平顶山市广宝汽车运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2018年5月17日14时10分，在河南省××饭××省道××+600M处，董景超持A2证驾驶豫Ｄ×××**号重型自卸货车由东向西逆向行驶时与原告贾建锋持B1B2证驾驶豫Ｋ×××**号中型普通客车由西向东行驶时发生相撞，造成豫Ｋ×××**号中型普通客车乘车人谢会恩、袁凤兰等人受伤、董景超经医院抢救无效死亡，车辆不同程度损坏的交通事故。2018年5月31日,长葛市公安局交通管理大队做出第411082120180000023号道路交通事故认定书，认定董景超负事故的全部责任，谢会恩、袁凤兰不负事故责任。豫Ｄ×××**号重型自卸货车在被告人寿财险平顶山中心支公司投有交强险和限额为100万元的商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，特诉至法院：1、请求判令被告平顶山市广宝汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司赔偿原告谢会恩、袁凤兰医疗费、后期治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、法医鉴定费等共计33678.84元；2、本案诉讼费由被告平顶山市广宝汽车运输有限公司承担。被告平顶山市广宝汽车运输有限公司辩称，1、豫Ｄ×××**号重型自卸货车在人寿财险平顶山中心支公司投有交强险和限额为100万元的商业三者险，且不计免赔，事故发生现在保险期间。本案事故造成原告的损失应由保险公司进行赔偿，不足部分再有事故侵权人进行赔偿，我公司不应承担赔偿责任。2、豫Ｄ×××**号重型自卸货车具有道路运输证、机动车行驶证、董景超具有驾驶证、从业资格证，符合国家关于从业道路运输的条件，也不存在任何保险免赔的情形，因此，原告的损失应当有保险公司全部赔偿。3、本案的诉讼费、鉴定费由保险公司承担。被告人寿财险平顶山中心支公司辩称，被保险车辆在我公司投保有交强险及保险限额为100万元的三责险且不计免赔，我公司已赔付交强险财产限额2000元，商业险已赔付100600元，在事故属实，责任明确且能够提供驾驶证行驶证、董景超驾驶证行驶证、营运证、从业资格证等证件的前提下，我公司同意在交强险及商业险分项限额内赔偿原告合理合法损失。否则我公司不承担商业险赔偿责任。本案诉讼费鉴定费我公司不承担。经审理查明，2018年5月17日14时10分，在河南省××饭××省道××+600M处，董景超持A2证驾驶豫Ｄ×××**号重型自卸货车由东向西逆向行驶时与贾建锋持B1B2证驾驶豫Ｋ×××**号中型普通客车由西向东行驶时发生相撞，后又与张买全持C1证驾驶豫Ｋ×××**号小型越野客车由西向东行驶时发生相撞，造成董景超经医院抢救无效死亡及其乘车人董瑞君受伤，贾建锋及乘车人闫爱红、弯赛男、袁凤兰、谢会恩、李丽娜六人受伤，车辆不同程度损坏的交通事故。2018年5月31日，长葛市公安局交通管理大队做出第411082120180000023号道路交通事故认定书，认定董景超负事故的全部责任，贾建锋、董丽君、闫爱红、弯赛男、袁凤兰、谢会恩、李丽娜、张买全不负事故责任。事故发生后，谢会恩在长葛市华健医院住院治疗18日，产生医疗费9755.06元（住院费7294.53元+门诊费2460.53元）；袁凤兰在长葛市华健医院住院治疗6日，产生医疗费6777.7元（住院费4231.83元+门诊费2545.87元）。2019年1月17日，许昌诚运法医临床司法鉴定所做出许诚司鉴所【2019】临鉴（评）字第4号评估意见书，评估意见：1、被鉴定人谢会恩面部瘢痕修复的医疗费用约需伍仟元左右。2、被鉴定人谢会恩住院期间需人护理，2018年6月4日出院后的误工期限需27日。原告谢会恩为此支出鉴定费1200元。后因赔偿双方未达成协议，原告诉至本院。另查明，董景超驾驶的豫Ｄ×××**号重型自卸货车车主为平顶山市广宝汽车运输有限公司。该肇事车辆在被告人寿财险平顶山中心支公司投有交强险和限额为100万元的商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期间。本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。长葛市公安局交通管理大队做出的道路交通事故认定书，认定董景超负事故的全部责任，贾建锋、张买全、董瑞君、闫爱红、弯赛男、袁凤兰、谢会恩、李丽娜不负事故责任。董景超在驾驶车辆时违反道路安全法的相关规定，致使原告受伤，对原告的各项损失应承担民事赔偿责任。董景超在该事故中经抢救无效死亡，其驾驶的豫Ｄ×××**号重型自卸货车车主为被告平顶山市广宝汽车运输有限公司。平顶山市广宝汽车运输有限公司不到庭、不举证，应承担对其不利的法律后果，对原告的损失承担民事赔偿责任。被告人寿财险平顶山中心支公司作为豫Ｄ×××**号重型自卸货车的保险人，应当按照法律规定及保险合同的约定在交强险范围内和商业三者险限额内承担相应的赔偿责任。保险公司抗辩已赔付交强险财产限额2000元，商业险已赔付100600元，经审查系另案赔付张买全的车辆损失费。综合考虑原告的伤情、住院病历和医嘱及司法评估意见和“**”评定规范。本院酌定原告谢会恩误工期限为45日、后期治疗费为5000元。原告谢会恩、袁凤兰因本次事故受伤住院支付一定的交通费事实存在，对该费用本院酌定为谢会恩360元、袁凤兰120元。1、原告谢会恩因本次交通事故所造成的损失本院依法核定为：医疗费9755.06元、后期治疗费5000元、误工费5053.56元（（40990元/年÷365日×45日）、护理费1949.03元（39522元/年÷365日×18日）、住院伙食补助费900元（50元×18日）、营养费360元（20元×18日）、交通费360元、鉴定费1200元；2、原告袁凤兰因本次交通事故所造成的损失本院依法核定为：医疗费6777.7元、误工费673.81元（（40990元/年÷365日×6日）、护理费649.68元（39522元/年÷365日×6日）、住院伙食补助费300元（50元×6日）、营养费120元（20元×6日）、交通费120元，因二原告系夫妻关系，故二原告各项损失共计33218.84元。本次事故造成董景超死亡，贾建锋、闫爱红、董瑞君、弯赛男、袁凤兰、谢会恩、李丽娜受伤，张买全车辆受损，其中董瑞君明确放弃对豫Ｋ×××**号小型越野客车交强险无责部分的赔偿，张买全车辆损失已另案审理且已履行。张买全所驾驶的无责车辆所投的保险公司也应在交强险无责项下限额内对董景超近亲属（孔秀枝、任华北、董栩宏、董相翰）、贾建锋、闫爱红、弯赛男、袁凤兰、谢会恩、李丽娜按损失比例进行分配。交强险中限额1000元无责任医疗费用赔偿项下所有受害人赔偿总额为56170.27元（任华北等1990.62元、李丽娜18245.56元、贾建锋、闫爱红9206.58元、袁凤兰、谢会恩23212.76元、弯赛男3514.75元），11000元无责任死亡伤残赔偿项下所有受害人赔偿总额为549640.49元（任华北等512453.5元、李丽娜8196.76元、贾建锋、闫爱红18058.04元、袁凤兰、谢会恩10006.08元、弯赛男926.11元）。豫Ｋ×××**号小型越野客车无责车辆所投保险公司按比例划分后应向二原告无责赔偿613.51元。二原告对此可另行主张。扣除该项款后，原告下余损失32605.33元（33218.84元-613.51元）。被告人寿财险平顶山中心支公司在交强险医疗费项下限额内按损失比例划分后赔偿原告贾建锋、闫爱红医疗费、住院伙食补助费、营养费共计1699.27元；赔偿李丽娜医疗费、住院伙食补助费、营养费共计3367.6元；赔偿谢会恩、袁凤兰医疗费、住院伙食补助费、营养费共计4284.41元；赔偿弯赛男医疗费648.72元。医疗费项下不足额赔偿损失，保险公司应按照保险合同的约定在商业第三责任险限额内予以赔偿。因贾建锋、闫爱红、董瑞君、弯赛男、袁凤兰、谢会恩、李丽娜的伤残赔偿金项下总额损失没有超出交强险中11万元死亡伤残赔偿限额，本院不再分项计算。综上，被告人寿财险平顶山支公司在保险限额内赔偿原告谢会恩、袁凤兰医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等共计32605.33元。原告的其他诉请，因无相关证据予以证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决书生效后十日内一次性赔偿原告谢会恩、袁凤兰医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等共计32605.33元。二、驳回原告谢会恩、袁凤兰的其他诉讼请求。案件受理费642元，减半收取321元，由被告平顶山市广宝汽车运输有限公司负担308，由原告谢会恩、袁凤兰负担13元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉河南省许昌市中级人民法院。审判员  申凤香二〇一九年五月三十日书记员  袁自培