四川省叙永县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0524民初826号 原告：王宏珍，女，1973年9月2日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告：朱学章，女，1948年5月2日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告：李永圣，男，1946年7月10日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告：李燕，女，1995年8月29日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告：李某1，女，2003年5月16日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告：李某2，男，2003年5月16日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告共同委托诉讼代理人：张亮晶，叙永县江门法律服务所法律工作者。 被告：利安人寿保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市青羊区人民中路二段********。统一社会信用代码：91510105327466021H。 负责人：陈卫东，该公司经理。 委托诉讼代理人：罗骏，四川公生明律师事务所律师。 被告：洋浦乾鸿保险经纪有限公司四川分公司，住，住所地成都市武侯区人民南路四段**********一社会信用代码：915101075972624407。 负责人：李爽，该公司经理。 委托诉讼代理人：张明永，泸州市江阳区北城法律服务所法律工作者。 原告王宏珍、朱学章、李永圣、李燕、李某2、李某1与被告利安人寿保险股份有限公司四川分公司（以下简称利安保险公司）、洋浦乾鸿保险经纪有限公司四川分公司（以下简称洋浦保险经纪公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2019年5月9日公开开庭进行了审理，原告王宏珍及原告共同委托诉讼代理人张亮晶，被告利安保险公司委托诉讼代理人罗骏，洋浦保险经纪公司委托诉讼代理人张明永到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 六原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带赔偿原告3万元意外伤害保险金；2.赔偿原告交通费1500元（诉讼中变更为500元）。事实和理由：六原告系死者李某3的直系亲属，2017年9月19日，李某3在永安财保公司泸州市纳溪支公司购买交强险时，被告利安保险公司通过被告洋浦保险经纪公司向李某3推销意外伤害保险，投保人李某3购买保险并交纳保费后，统一由洋浦保险经纪公司交给利安保险公司，被告在推销意外伤害保险的过程中，仅向投保人李某3提供了保险凭证，卡号为10×××83，未附保险条款。投保人李某3不知晓承保公司，也不知晓保险内容和免责条款等。2018年7月17日，被保险人李某3在叙永县发生交通事故死亡，经叙永县公安局交通警察大队认定，李某3负事故的次要责任，后经查询得知，李某3投保的意外伤害事故保险的承保公司为被告利安保险公司。2018年12月，被保险人的近亲属向被告申请理赔，被告利安保险公司以被保险人李某3系酒后驾驶而拒赔。原告认为，被告未将保险条款交付给被保险人，也未对免责条款尽“提示义务，明示告知义务”。2019年1月，经调取存放于被告保险经纪公司处的保险合同显示，被告利安保险公司虽然在保险合同中对免责条款采取加粗、划横线等方式对免责条款作出提示，但当初的投保单、责任免除告知书、保单附件签收单上的签字均为被告洋浦保险经纪公司负责人所签，无被保险人李某3的签字确认。因此，被告利安保险公司和洋浦保险经纪公司未尽到“提示告知义务”，免责条款不发生法律效力。根据《保险法》第一百二十八条规定：保险经纪人因过错给投保人、被保险人造成损失的，依法承担赔偿责任。酒驾是法律、行政法规明确禁止的行为，投保人虽然也应知道其非法性和社会危害性，但该违法事项并非法定的免责事项，保险人将酒驾等违法事项作为保险条款中的免责事由，仍负有以适当方式提示的义务。因此，该免责条款对投保人不发生效力。双方对赔偿事宜协商未果，原告诉讼至法院。 被告利安保险公司辩称：本案的投保人为被告洋浦保险经纪公司，死者李某3系被保险人，被告利安保险公司已按法律规定对投保人洋浦保险经纪公司进行了提示说明，履行了告知义务，所以，请求驳回原告的诉讼请求。 被告洋浦保险经纪公司辩称：1.死者李某3死亡的原因为酒驾发生交通事故，李某3持有驾驶证，知晓酒后驾车的后果，死者是酒后故意驾车发生的交通事故，不应定性为意外事故。2.李某3购买保险时，洋浦保险经纪公司已对李某3履行了告知义务。3.被告洋浦保险经纪公司并未向李某3推销保险，死者是通过永安保险公司购买的保险。 本案经审理认定事实如下：原告朱学章、李永圣系死者李某3的父母，原告王宏珍与死者李某3系夫妻关系，共同生育有子女李燕、李某2、李某1三人。2017年9月，被告洋浦保险经纪公司向李某3推销《乾鸿保险经纪服务卡B》（以下统称服务卡B）一份，激活期截止为2017年12月30日，李某3向被告洋浦保险经纪公司销售人员支付保险经纪服务费200元。服务卡B载明：随附3万交通意外伤害保障及1万交通医疗保障，保险经纪服务说明：1、客户登录本公司网站注册后，视为与本公司签署经纪委托协议，有效期为1年，注册成功后3至4个工作日内生效，具体生效时间，以保单为准。2、本保险经纪服务卡是客户享有本公司所提供的保险经纪服务的凭证，请妥善保管。3、附赠保险承保的保险公司由我公司进行安排。4、附赠保险本公司特别赠送给客户的保险产品。5、附赠保险相关条款请登录网站查询。2017年9月18日，李某3将该卡激活。按被告洋浦保险经纪公司销售给李某3的服务卡B载明的网址登录查询，该卡激活后产品详情描述为：产品名称为乾鸿保险经纪服务卡B，保额为3万交通意外伤害+1万交通意外医疗，保险类别为驾驶员意外险，保险期限为1年。点击条款介绍菜单下《乾鸿保险经纪服务卡B》的条款，查询到该卡列示有相应的责任免除条款，但责任免除条款没有标注能引人注意的提示，也未标明提供该条款的保险人是谁。未能查询到承保的保险人。 2017年9月21日，被告洋浦保险经纪公司作为投保人，将李某3等162人向被告利安保险公司投保团体意外伤害保险（B款），李某3的意外身故保险金为30000元并附加意外伤害团体医疗保险10000元，职业为行政业务办公人员（外勤），被保险人为李某3，身故受益人法定。被告洋浦保险经纪公司为李某3投保，向被告利安保险公司支付保险费14元。被告利安保险公司向被告洋浦保险经纪公司提供的保险合同责任免除条款规定：因下列情形之一，导致保险事故的，本公司不承担给付保险金的责任：···（5）被保险人酒后驾驶，无合法有效驾驶证驾驶，或驾驶无有效行驶证的机动车。并显著采用引人注目的方式，提示责任免除的情形。被告洋浦保险经纪公司负责人李爽在投保单位声明栏内对责任免除条款等签名并加盖公司印章予以确认。 2018年7月17日，李某3酒后驾驶摩托车发生交通事故死亡，经叙永县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，李某3负事故的次要责任。此后，李某3的法定继承人（本案六原告）向被告利安保险公司理赔，被告利安保险公司告知李某3系酒后驾驶，属于免责范畴而拒赔。 本院认为，本案的争议焦点为被告的免责条款是否对被保险人的受益人具有约束力，由谁对原告的损失承担责任。首先，从被告洋浦保险经纪公司向李某3推销的《乾鸿保险经纪服务卡B》所载明（保险经纪服务费200元，随附3万交通意外伤害保障及1万交通医疗保障。···附赠保险承保的保险公司由我公司进行安排，附赠保险本公司特别赠送给客户的保险产品。···）内容上看，该卡载明的内容容易给不具有保险专业知识的消费者（购买者）造成重大误解，即支付200元的对价，就可以获得3万元的交通意外伤害保障和1万交通医疗保障。其次，被告洋浦保险经纪公司向李某3推销《乾鸿保险经纪服务卡B》时，未明确告知其承保的保险公司和责任免除情形，按照被告洋浦保险经纪公司推销的《乾鸿保险经纪服务卡B》载明的网址登录后，仍无法查询承保的保险公司，点击《乾鸿保险经纪服务卡B》的条款介绍，虽能查询到该类卡列示有相应的免责条款，但免责条款没有标注任何能引人注意的提示，也未标明提供该条款的保险人是谁。被告洋浦保险经纪公司向被告利安保险公司投保后，未向被保险人李某3披露承保的保险人、投保险种类别和责任免除情形。因此，被告洋浦保险经纪公司辩解已向被保险人李某3履行免责条款提示义务的证据不足，该免责条款对被保险人不发生效力。被告洋浦保险经纪公司向被告利安保险公司投保时，被告利安保险公司已履行了责任免除情形的告知义务和提示义务，被告利安保险公司以被保险人李某3酒后驾驶死亡，属于免责范畴，对李某3的法定继承人拒赔，符合保险合同约定。综上所述，被告洋浦保险经纪公司未向被保险人李某3履行告知义务和免责提示义务，根据《中华人民共和国保险法》第一百二十八条“保险经纪人因过错给投保人、被保险人造成损失的，依法承担赔偿责任。”的规定，现被保险人李某3因酒后驾驶摩托车发生交通事故死亡，被告利安保险公司以属于免责范畴拒绝赔偿，被保险人的损害依法应当由被告洋浦保险经纪公司承担赔偿责任，因此，被告洋浦保险经纪公司应当向被保险人李某3的法定继承人，即六原告赔偿意外伤害保险金3万元。原告请求被告赔偿交通费500元，无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第四十二条、第一百二十八条、第一百三十一条的规定，判决如下： 一、被告洋浦乾鸿保险经纪有限公司四川分公司在本判决生效之日起，十日内赔偿原告王宏珍、朱学章、李永圣、李燕、李某2、李某1意外身故保险金共计30000元； 二、驳回原告王宏珍、朱学章、李永圣、李燕、李某2、李某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费588元，减半收取294元，由被告洋浦乾鸿保险经纪有限公司四川分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  谢登虎 二〇一九年五月三十日 书记员  吴珊珊