湖南省衡山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0423民初364号 原告：谭春红，女。 委托诉讼代理人：戴树清，湖南省衡山县岳北法律服务所法律工作者。 被告：衡山县开云镇长安村二十六组，原青山村六组。 负责人：谭永江，该组组长。 原告谭春红与被告衡山县开云镇长安村二十六组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，公开开庭进行了审理。原告谭春红及其委托诉讼代理人戴树清、被告衡山县开云镇长安村二十六组到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告谭春红向本院提出诉讼请求：1、判决被告依法给予原告同等村民待遇，支付原告土地补偿款65354元，以及未分配的剩余土地补偿款；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年12月2日，原告组上部分土地被衡山经济开发区管委会征收，土地补偿款总额为16604356元。现到位款项830万元，被告以到位款项按组内人数分配，每人分得土地补偿款65354元。但被告将原告家7口人按6口人分配，认为原告属出嫁女，不参与分配。综上所述，被告歧视出嫁女，剥夺原告合法权益的行为已违反了相关法律规定。为维护自身权益，原告特向法院提起诉讼。 原告谭春红就其诉请主张向法庭提供了以下证据： 1、征地协议书，拟证明2018年12月2日衡山县经济开发区管委会征收被告土地，支付补偿款16604356元； 2、村委会证明，拟证明被告第一次按127人分830万元，人均65354元； 3、长安村26组征地款分配户册，拟证明原告家7人，被告只分6人的份额，原告此次未分款，侵害了原告的合法权益； 4、原告身份信息，拟证明原告是被告组上成员； 5、甸龙村委会证明及附件，拟证明原告于2016年与案外人余阳军结婚，女方未到男方落户，原告未享受男方所在村村民待遇； 6、衡山县人民政府关于同意开云镇建制村、社区居委会区划调整的批复，拟证明原青山村六组现已改名为长安村26组。 被告衡山县开云镇长安村二十六组辩称：虽然原告的户口在**，但我们组上不同意出嫁女进行分配。1、组上以前分土地时候自制了村规民约经村民签字有效；2、原告系出嫁女不应参与分配；3、原告并没有尽到二十六组的村民义务，农保也没有通过被告组上交纳。 被告为支持其辩驳意见，向法庭提交了以下证据： 1、分配方案协议，拟证明原告系出嫁女不能分配。 对原告提交的证据，被告对证据1-3、6的三性均无异议，本院予以采纳。对证据4，被告认为原告身份证是2014年办的，结婚是2016年，所以不能证明户口户口现在还在**，认为，原告提交了常住人口登记卡，被告在答辩时亦认可原告的户口在二户口在**，据本院予以采信。对原告提交的证据5被告不予质证，但该证据盖有村委会的公章，被告也未提交证据证明原告在男方户口所在地享户口所在地享受过任何补偿，法，客观真实，本院予以采信。对被告提交的证据，原告对其真实性没有异议，该证据与本案相关联，本院予以采信。 经本院审理查明：原告谭春红系原衡山县开云镇青山村**村民，其与案外人余阳军（云南人）于2016年11月11日登记结婚，婚后原告并未在男方落户，也即原告谭春红从出生后户口一直在被户口一直在被告组上，018年12月2日，青山村六组部分土地被湖南衡山经济开发区管理委员会征收，总征收土地补偿款为16604356元；分两次付款，第一次付款8300000元，余款在半年内一次性付清。现组里已经分配了第一次土地补偿款830万元，总分配人数127人，人均分配65354元，剩余款项暂未分配。青山村六组曾就参与征地款分配的人员作出了协议,协议载明“分配时间界限，凡所属新生人户、嫁进来、嫁出去、死亡的，分配待遇按组上和工业园区征地合同签字日生效为准，本年嫁出去的、死亡的按合同征地款享受第一次征地款，以后不可再享受”，故因原告是出嫁女组上依协议未对原告分配土地补偿款。原告遂向本院提起上述诉讼。 另查明：青山村六组至少有10年时间组上没有进行土地的变更，且被告衡山县开云镇青山村六组现已更名为衡山县开云镇长安村二十六组。 本院认为：原告是否具有被告长安村二十六组集体经济组织成员资格，是原告谭春红应否分得涉案承包地征收补偿费用的前提条件。本院已查明，原告从出生后户口一直在被户口一直在被告组上，出，也户口迁出，集体经济组织，其具有被告长安村二十六组集体经济组织成员资格，该集体经济组织成员资格并不因原告是否出嫁女而发生改变。被告依据组上自制的协议认为原告系出嫁女不参与涉诉征地补偿款的分配，不符合《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持”的规定。依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十条第二款“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。”的规定，原告基于其长安村二十六组村民资格，享有与该组其他集体经济组织成员同等的权利。因此，原告谭春红要求被告长安村二十六组按同组村民标准分配2018年12月分配时的征地补偿款的诉讼请求合法有据，应予支持。另原告要求被告支付未分配的剩余土地补偿款，因被告组上剩余的土地补偿款尚未对村民进行分配，原告的该项诉请没有事实与法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国物权法》第四十二条、第一百三十二条，《中华人民共和国土地承包法》第三十条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十条第二款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告衡山县开云镇长安村二十六组于本判决生效后十日内向原告谭春红支付土地征收补偿款65354元； 二、驳回原告谭春红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1434元，由被告衡山县开云镇长安村二十六组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  杨文龙 代理审判员  王 璇 人民陪审员  武谷丰 二〇一九年五月二十九日 书 记 员  杨 斌                            校对责任人：杨文龙 打印责任人：杨 斌                附相关法律条文： 《中华人民共和国物权法》 第四十二条为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和单位、个人的房屋及其他不动产。 征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补偿费等费用，安排被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益。 征收单位、个人的房屋及其他不动产，应当依法给予拆迁补偿，维护被征收人的合法权益；征收个人住宅的，还应当保障被征收人的居住条件。 任何单位和个人不得贪污、挪用、私分、截留、拖欠征收补偿费等费用。 第一百三十二条承包地被征收的，土地承包经营权人有权依照本法第四十二条第二款的规定获得相应补偿。 《中华人民共和国土地承包法》 第三十条承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地；妇女离婚或者丧偶，仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地。 《中华人民共和国村民委员会组织法》 第二十条第二款村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。