襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0607民初5003号原告：王云霞，女，1988年10月22日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：陈姣，湖北行胜言律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为进行和解、调解；代为签收法律文书。被告：王来有，男，1958年11月10日生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。被告：亚太财产保险有限公司襄阳中心支公司，住所地：襄阳市樊城区新华路**铁道大厦**。负责人：蒋世祖，该公司经理。委诉讼托代理人：孔萌萌，该公司员工。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为和解、调解；代为上诉；代为申请鉴定；代为签收法律文书。原告王云霞与被告王来有、亚太财产保险有限公司襄阳中心支公司（以下简称亚太财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王云霞的委托诉讼代理人陈姣，被告王来有，被告亚太财保公司诉讼委托代理人孔萌萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、后续治疗费、被扶养人生活费等共计123546.3元；2.判令亚太财保公司在交强险和商业险范围内赔偿原告各项损失，不足部分由被告王来有承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2018年5月25日7时30分许，被告王来有驾驶鄂Ｆ×××**号金杯牌小型普通客车，行至襄州区××××路段，与王云霞驾驶的电动三轮车发生碰撞，致王云霞受伤，两车受损。经交警部门鉴定，被告王来有负此事故的全部责任，原告王云霞在此事故中无责任。当日原告被送往襄阳第一人民医院救治，2018年6月20日原告出院诊断主要伤情为：左侧眶内侧壁骨折，左侧鼻骨骨折。经法医鉴定，原告王云霞所受伤已构成十级伤残。原、被告双方经多次协商无法达成一致。另知，鄂Ｆ×××**号金杯牌小型普通客车车主为王来有，在亚太财保公司投保有交强险、商业险，保险期间均为：2017年9月6日至2018年9月5日止。原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼。被告王来有辩称：事故发生属实，我投的有保险，应由保险公司赔偿，先行垫付原告的3213元费用应当返还。被告亚太财保公司辩称：1.事故发生两小时后，当事人才向我司报案，造成我司未能查看现场，事后交警队也未能留存事故现场照片，我司无法核实事故的真实性；2.我司不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2018年5月25日7时30分许，被告王来有驾驶其所有的车牌号为鄂Ｆ×××**金杯牌小型普通客车，行至襄州区××××路段，与王云霞驾驶的电动三轮车发生碰撞，致王云霞受伤，两车受损。襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队道路交通事故认定书襄州（交）认字[2018]第A0736号认定，鄂Ｆ×××**号金杯牌小型普通客车驾驶人王来有驾车未确保安全，此过错是事故形成的原因，该违法事实有当事人陈述、病情诊断证明等证据证实。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（一）项之规定，认定王来有负此事故的全部责任；王云霞在此事故中无责任。2018年5月25日8时45分原告被送往襄阳第一人民医院救治，主诉车祸后头疼头晕伴额部伤口出血1.5小时。经头部CT、伤口包扎后住院治疗至2018年6月20日。出院诊断：1、左侧眶内侧壁骨折；2、左侧鼻骨骨折；3、头皮挫裂伤；4、左上唇皮肤挫伤；5、左侧嗅觉减退；6、左耳听力下降。出院医嘱：1、注意休息；2、一月后复查头部CT我科复诊；3、一月后耳鼻喉科复查听力及嗅觉；4、不适随诊。2018年8月26日原告委托襄阳汇驰司法鉴定中心对伤残程度及后续医疗费进行鉴定。后襄阳汇驰司法鉴定中心出具汇驰[2018]临鉴字第L18429号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人王云霞伤残等级为十级（面部遗留疤痕），建议给予后期医疗费5000元左右。亚太财保对此鉴定伤残等级提出异议，并申请重新鉴定交通事故所致损伤的伤残等级。后我院委托襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所对王云霞的伤残等级进行法医学重新鉴定。2019年1月21日，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所出具襄职附医司法鉴定所[2019]临鉴字第78号司法鉴定意见书，被鉴定人王云霞因交通事故导致面部遗留瘢痕，已构成十级伤残。王来有所有的鄂Ｆ×××**号金杯牌小型普通客车在被告亚太财保公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险。交强险保险合同约定，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任保险合同约定，商业第三者责任保险责任限额300000元，并购买不计免赔。上述责任强制保险及商业第三者责任保险合同保险期间均为2017年9月6日至2018年9月5日。本案交通事故发生在上述保险期内。事故发生后，被告王来有垫付费用3213元。后原、被告因赔偿事宜未能达成一致意见，遂引起诉讼。另查明，原告王云霞于1988年10月22日生，系湖北省襄阳襄州区龙王镇后王村村民，育有长子王天琪（2011年4月27日出生）、次子王天禾（2017年10月18日出生）。自2016年8月15日在樊城区高庄居委会职工街28-64号租住至今，从2016年5月至事故发生前在时代军翔百货上班。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。王来有驾驶机动车未按操作规范安全、文明驾驶，该过错是造成本案交通事故的原因。交警部门对本起交通事故所作出的责任认定符合客观事实，定性准确，本院予以采纳。被告王来有应承担相应的赔偿责任。被告王来有驾驶肇事车辆鄂Ｆ×××**号金杯牌小型普通客车在亚太财保公司投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条规定，被告亚太财保公司应在承保交强险责任限额范围内先行赔偿，不足的部分，由被告亚太财保公司依据保险合同在商业第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿，仍有不足的由被告王来有予以赔偿。对于原告主张的赔偿项目，本院分项审查如下：1.医疗费8823.3元、营养费520元（20元/天×26天）、被扶养人生活费30850.2元[王天琪11701.8元（21276元/年×11年÷2×0.1）+王天禾19148.4元（21276元/年×18年÷2×0.1）]、伤残赔偿金63778元（31889元/年×20年×0.1）、鉴定费1500元、后续治疗费5000元符合法律规定，本院予以确认。2.住院伙食补助费1300元，本院结合本地实际生活消费水平，对其中的520元（20元/天×26天）予以确认。3.精神抚慰金5000元，结合原告王云霞的伤残程度、侵权人的过错程度及本地平均生活水平，本院酌情支持3000元。4.交通费320元，根据原告的住院天数、陪护人数、往返次数等因素，本院酌情认定260元。5.误工费3912元（35214元/年×40天），原告主张误工时间40天，符合法律规定，但其计算有误，应为3859.07元。6.护理费2542.8元（35214元/年×26天），原告主张护理时间26天，符合法律规定，但其计算有误，应为2508.39元。综上，原告的各项经济损失为120618.96元，超出的部分，本院不予认定。其中医疗赔偿部分为14863.30元，伤残赔偿部分为104255.66元，其他损失1500元。上述损失，由被告亚太财保公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿114255.66元〔其中医疗费10000元，伤残赔偿费用104255.66元（含精神损害抚慰金3000元）〕；剩余的损失6363.30元，由被告亚太财保公司在商业第三者责任保险限额内赔偿。被告亚太财保公司承担赔偿责任后，被告王来有应承担的赔偿责任已全部涵盖，原告王云霞诉请被告王来有承担赔偿责任的请求，本院不予支持。至于被告王来有前期垫付的费用3213元，为减少当事人诉累，可在本案中一并处理，原告王云霞在获得保险公司的赔偿款后，向被告王来有返还该垫付款。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司襄阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王云霞因本案事故遭受的损失120618.96元；二、原告王云霞获得被告亚太财产保险有限公司襄阳中心支公司的理赔款后，立即返还被告王来有垫付款3213元；三、驳回原告王云霞对被告王来有的诉讼请求；四、驳回原告王云霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费918元，减半收取459元，由被告王来有负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  张广宇二〇一九年五月二十一日书记员  孟佳星