青海省西宁市城东区人民法院刑事判决书（2019）青0102刑再4号公诉机关青海省西平地区人民检察院。被告人雷照春，男，1988年6月1日出生，汉族，小学文化程度，原户籍所在地重庆市秀山土家族苗族自治县。2006年4月24日因犯故意伤害罪被福建省泉州市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2010年12月28日经福建省高级人民法院裁定减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。2014年9月3日和2015年12月17日经西宁市中级人民法院裁定分别减刑一年四个月和十个月，剥夺政治权利八年不变。2012年4月30日调入青海省东川监狱服刑，2016年1月12日因涉嫌犯故意伤害罪被该监狱隔离审查。2016年3月16日因犯故意伤害罪被我院判处有期徒刑六个月。现在青海省东川监狱服刑。青海省西宁市城东区人民检察院指控原审被告人雷照春犯故意伤害罪一案，本院于2016年3月16日作出青海省西宁市城东区人民法院（2016）青0102刑初99号刑事判决及2016年6月1日的刑事裁定。该判决发生法律效力后，因原判决及裁定刑期计算有误，本院于2019年2月18日由院长发现在适用法律上确有错误，提起再审。依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。青海省西平地区人民检察院指派检察员哈杰出庭履行职务，被告人雷照春到庭参加了诉讼，现已审理终结。原审判决认定，2016年1月12日下午，被告人雷照春与被害人常某在东川监狱搬运缝纫机的过程中产生矛盾，后二人相约在二监区晾衣棚处见面，被告人雷照春与被害人常某争吵后发生肢体冲突，被告人雷照春将被害人常某下颚骨打伤，送至青海省红十字医院。青海省红十字医院司法鉴定所鉴定并出具的青红司鉴（2016）临鉴字第12号《鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人常某下颚骨骨折构成轻伤二级。原审法庭认定上述事实的证据如下：发案报告、隔离审批表、刑事判决书、刑事裁定书、现场勘查笔录、现场方位图、户籍证明；证人郭某好、刘某1、许某、刘某2、葛某、高某、卫某、张某的证言；被害人常某的陈述；鉴定意见书；现场视听资料等证据证实，足以认定。根据上述事实及证据，原审法院以被告人雷照春犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，与原判决犯故意伤害罪，判处无期徒刑（二〇一〇年十二月二十八日减为有期徒刑十九年六个月）；剥夺政治权利八年。尚未实行完毕的刑罚十二年三个月十六天（已执行五年零十四天，减刑一年四个月和十个月），数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月12日起至2028年7月11日止）；剥夺政治权利八年。庭审中，被告人雷照春对原审认定的事实供认不讳，对当庭出示的证据亦无异议。检察员当庭提出如下意见：根据最高人民法院的法释，应当将被告人减刑的一年四个月和十个月计算在刑期内。经再审查明，2016年1月12日下午，被告人雷照春与被害人常某在东川监狱搬运缝纫机的过程中产生矛盾，后二人相约在二监区晾衣棚处见面，被告人雷照春与被害人常某争吵后发生肢体冲突，被告人雷照春将被害人常某下颚骨打伤，送至青海省红十字医院。青海省红十字医院司法鉴定所鉴定并出具的青红司鉴（2016）临鉴字第12号《鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人常某下颚骨骨折构成轻伤二级。被告人于2006年4月24日因犯故意伤害罪被福建省泉州市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2010年12月28日经福建省高级人民法院裁定减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。2014年9月3日和2015年12月17日经西宁市中级人民法院裁定分别减刑一年四个月和十个月，剥夺政治权利八年不变（刑期至2028年4月27日止）。上述事实，有公诉机关提交并经法庭当庭质证、认证的下列证据予以证实：1、现场勘查笔录及现场方位图证实青海省东川监狱二监区晾衣棚处为案发现场的事实；2、现场视听资料（碟片一张）证实被告人雷照春与被害人常某发生争执将被害人打伤的事实经过；3、被害人常某的陈述证实其与被告人因琐事发生争吵后打架被告人将其打伤的事实；4、证人郭某好、刘某1、许某、刘某2、葛某、高某、卫某、张某的证言证实被告人雷照春与被害人常某发生争执在晾衣棚处将被害人打伤的事实；5、青海省红十字医院司法鉴定所青红医司鉴（2016）临鉴字第12号鉴定意见书证实被鉴定人常某下颌骨骨折构成轻伤二级的事实。被告人雷照春的供述与上述证据所证事实相一致。本案事实清楚，证据来源合法、有效，足以认定。本院认为，被告人雷照春故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原审认定的犯罪事实、罪名成立。鉴于被告人庭审中能如实供述犯罪事实，认罪、悔罪，可对其从轻处罚。原审被告人雷照春因犯故意伤害罪在青海省东川监狱服刑期间，2010年12月28日经福建省高级人民法院裁定减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。2014年9月3日和2015年12月17日经西宁市中级人民法院裁定分别减刑一年四个月和十个月，剥夺政治权利八年不变。原审判决将该一年四个月和十个月计入已执行刑期后，将前罪犯故意伤害罪与后罪犯故意伤害罪数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利八年。原审判决在适用法律上，违反了最高人民法院法【2012】44号《关于罪犯因漏罪、数罪并罚时原减刑裁定如何处理的意见》中“罪犯被裁定减刑后，因被发现漏罪或者有犯新罪而依法进行数罪并罚时，经减刑裁定减去的刑期不计入已经执行的刑期”之规定及最高人民法院法释（2016）23号《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三十三条之规定，原审将被告人雷照春在服刑期间经减刑裁定减去的刑期计入已执行的刑期，适用法律确有错误，应予再审纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条之规定，判决如下：一、撤销本院（2016）东刑初字第99号刑事判决；二、原审被告人雷照春犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；与原判犯故意伤害罪，尚未执行完毕的刑罚有期徒刑十一年一个月十九天；剥夺政治权利八年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月8日起至2030年9月7日止）；剥夺政治权利八年。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 邱 君审 判 员 桑成林人民陪审员 王晓燕 二〇一九年五月八日书 记 员 王军香附法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应当派员出席法庭。