山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1191民初506号原告：刘祥芹，男，1963年4月1日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。委托诉讼代理人：黄军昌，日照东港古镇法律服务所法律服务工作者。被告：胡秀秀，女，1988年10月3日出生，汉族，居民，住山东省临沂市莒南县。被告：临沂万达兴物流有限公司，住所地山东省临沂市莒南县城南环路西段，统一社会信用代码9137132755993674XY。法定代表人：程瑜，该公司经理。被告：莒南县万达兴汽车运输有限公司，住所地山东省临沂市莒南县城南环路西段，统一社会信用代码91371327758296220K。法定代表人：程纪凯，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路**，统一社会信用代码913713007060562254。主要负责人：王海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵永生，山东沂河律师事务所律师。原告刘祥芹与被告胡秀秀、临沂万达兴物流有限公司（以下简称临沂万达兴物流公司至判决主文前）、莒南县万达兴汽车运输有限公司（以下简称莒南万达兴运输公司至判决主文前）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂公司至判决主文前）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘祥芹及其委托诉讼代理人黄军昌，被告胡秀秀，被告人保临沂公司的委托诉讼代理人赵永生到庭参加诉讼。被告临沂万达兴物流公司、莒南万达兴运输公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘祥芹向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失共计280000元；2.诉讼费用由被告负担。审理过程中，原告撤回对明立刚的起诉。事实和理由：2018年4月17日20时10分许，明立刚驾驶登记在莒南万达兴运输公司名下的鲁Ｑ×××**/鲁Ｑ×××**号牌货车在日照市南昌路与上海路路口处与原告驾驶的面包车发生交通事故，致原告受伤。鲁Ｑ×××**/鲁Ｑ×××**号牌货车在人保临沂公司投保交强险、商业第三者险。胡秀秀辩称，事故发生属实，请求依法处理。人保临沂公司辩称，在核实驾驶证、上岗证、行驶证、营运证合法有效后，对原告合理损失予以赔偿，事故发生时涉案车辆超载，商业险应扣除10%，鉴定费、诉讼费等程序性费用不予承担。临沂万达兴物流公司未到庭答辩，庭前提交书面答辩状辩称，我公司不是适格主体，2016年6月29日，我公司将鲁Ｑ×××**号牌车辆转卖给胡秀秀，根据约定，胡秀秀在我公司车辆交付三十日内过户，但胡秀秀至今未过户，实际车主是胡秀秀，明立刚是胡秀秀雇佣的驾驶员，我公司不是涉案车辆的运营支配者，也不从中获利，不承担赔偿责任，请求驳回原告对我公司的诉讼请求。莒南万达兴运输公司未到庭答辩，庭前提交书面答辩状辩称，我公司不是适格主体，2016年6月29日，我公司将鲁Ｑ×××**号牌车辆转卖给胡秀秀，根据约定，胡秀秀在我公司车辆交付三十日内过户，但胡秀秀至今未过户，实际车主是胡秀秀，明立刚是胡秀秀雇佣的驾驶员，我公司不是涉案车辆的运营支配者，也不从中获利，不承担赔偿责任，请求驳回原告对我公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年4月17日20时10分许，明立刚驾驶鲁Ｑ×××**/鲁Ｑ×××**号牌半挂货车沿日照市南昌路由南向北行驶至上海路路口处左转弯时，与由北向南直行的原告刘祥芹驾驶的鲁Ｌ×××**号牌面包车相撞，致车辆部分损坏、原告受伤。2018年5月4日，日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队作出道路交通事故认定书，明立刚驾驶超载机动车上道路行驶，转弯时未让直行车辆先行的违法行为是事故发生的全部原因，认定明立刚承担事故的全部责任，刘祥芹不承担责任。原告伤后在日照市中医医院住院治疗27天（2018年4月17日至2018年5月14日），支出住院医疗费74105.21元，于2018年8月6日、2018年9月6日、2019年1月6日分别支出门诊医疗费22元、670元、1664.10元，以上共计支出医疗费76461.31元。原告的伤情经诊断为左胫腓骨开放性粉碎性骨折、左髌骨粉碎性骨折、左侧孟氏骨折（尺骨粉碎性骨折）、蛛网膜下腔出血等。应原告申请，本院依照法定程序委托日照人民法医司法鉴定所对原告的伤残程度、误工期、后续治疗费进行鉴定，2018年9月6日，该所出具日人法司鉴所[2018]临鉴字第304号鉴定意见书，原告的伤情鉴定为十级伤残，误工期180天至365天，后续治疗费约14000元。原告支出鉴定费2860元。被告对该鉴定意见书不予认可，申请重新鉴定，但未提供证据证明有需要重新鉴定的法定情形，本院不予准许。另查明，鲁Ｌ×××**号牌面包车车主系原告刘祥芹。鲁Ｑ×××**/鲁Ｑ×××**号牌半挂货车实际车主系胡秀秀，其中鲁Ｑ×××**号牌牵引车登记车主及道路运输证业户系临沂万达兴物流公司，鲁Ｑ×××**号牌挂车登记车主及道路运输证业户系莒南万达兴运输公司。2014年2月28日，莒南万达兴运输公司（卖方，甲方）与胡秀秀（买方，乙方）签订《车辆买卖合同》，将鲁Ｑ×××**号牌半挂货车转卖给胡秀秀，合同约定“甲方将车辆交付给乙方三十日内，乙方须办理该车辆产权转移手续，车辆转移所产生的费用由乙方承担，甲方负有协助办理产权转移义务”。2016年6月29日，临沂万达兴物流公司（卖方，甲方）与胡秀秀（买方、乙方）签订《车辆买卖合同》，将鲁Ｑ×××**号牌牵引车转卖给胡秀秀，合同约定“甲方将车辆交付给乙方三十日内，乙方须办理该车辆产权转移手续，车辆转移所产生的费用由乙方承担，甲方负有协助办理产权转移义务”。事故发生时，鲁Ｑ×××**/鲁Ｑ×××**号牌半挂货车在人保临沂公司投保交强险、商业第三者险200万元及不计免赔（其中主车100万元，挂车100万元）。事故发生后，胡秀秀垫付费用20000元。又查明，明立刚拥有A2驾驶证及经营性道路货物运输驾驶员从业资格证。庭审中，人保临沂公司主张鲁Ｑ×××**/鲁Ｑ×××**号牌半挂货车在事故发生时超载，商业第三者险应扣除10%，胡秀秀对该商业第三者险扣除的情形予以认可。原告提供其单方委托日照国际海洋城创宇价格评估有限公司对鲁Ｌ×××**号牌面包车的车辆损失进行评估的评估报告书，鲁Ｌ×××**号牌面包车的车辆损失为8000元，被告不予认可，申请重新鉴定，但未在本院规定期限内提交书面鉴定的申请，对该评估报告书本院予以采信。原告支出评估费400元。原告提供日照市岚山区旺山养猪专业合作社组织机构代码证一份，负责人系刘祥芹，，住所地为日照市岚山区原告称其从事养猪专业合作社经营，家庭经济来源主要靠合作社收入，，合作社地址位于204国道以东根据日照市城市发展规划，合作社所在地属于城市规划区，经山东省人民政府批准，故应当按非农业户口计算残疾赔偿金。原告主张的损失：医疗费81461元，住院伙食补助费1350元（50元/天×27天），误工费67397元（184.60元/天×365天），护理费21600元（120元/天×180天），营养费1800元（20元/天×90天），交通费500元，残疾赔偿金79098元（39549元/年×20年×10%），后续治疗费14000元，精神损害抚慰金1000元（请求交强险优先赔偿），车辆损失9000元，鉴定费2860元，评估费500元。本院认为，明立刚驾驶的鲁Ｑ×××**/鲁Ｑ×××**号牌半挂货车与原告刘祥芹驾驶的鲁Ｌ×××**号牌面包车发生交通事故致车辆受损、原告受伤的事实，有当事人陈述、日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队的道路交通事故认定书证实，本院予以认定。根据双方当事人在事故中的过错及事故发生的原因，明立刚应负事故的全部责任，承担全部的民事赔偿责任。原告撤回对明立刚的起诉，系其对自身诉权的处分，本院予以准许。胡秀秀作为鲁Ｑ×××**/鲁Ｑ×××**号牌半挂货车的实际车主，应对原告的损失承担相应的赔偿责任。关于临沂万达兴物流公司、莒南万达兴运输公司是否承担赔偿责任的问题，本院认为，临沂万达兴物流公司将鲁Ｑ×××**号牌牵引车、莒南万达兴运输公司将鲁Ｑ×××**号牌半挂货车转卖给胡秀秀，双方各自在合同中约定了办理所有权转移，但事故发生时鲁Ｑ×××**号牌牵引车、鲁Ｑ×××**号牌半挂货车依然分别登记在临沂万达兴物流公司、莒南万达兴运输公司名下且上路运输，在形式上实际仍存在挂靠经营，故临沂万达兴物流公司、莒南万达兴运输公司应对原告的损失分别在各自责任范围内与胡秀秀承担连带赔偿责任。鲁Ｑ×××**/鲁Ｑ×××**号牌半挂货车在被告人保临沂公司投保交强险、商业第三者险200万元及不计免赔（其中主车100万元，挂车100万元），人保临沂公司应当首先在交强险限额内对原告的经济损失予以赔偿，不足部分，在商业第三者险责任限额内予以相应赔偿；仍有不足，由胡秀秀、临沂万达兴物流公司、莒南万达兴运输公司予以赔偿。胡秀秀垫付费用20000元，应当在赔偿款中扣除。人保临沂公司关于鲁Ｑ×××**/鲁Ｑ×××**号牌半挂货车超载应扣除10%商业第三者险赔偿数额的主张，胡秀秀予以认可，本院予以支持。原告合理损失的确认：1.医疗费76461.31元，有住院病历、医疗费单据等证据证实，本院予以认定；2.误工费，根据原告的伤情，对其误工期确认至定残前一天为142天，原告经营养猪合作社，根据行业标准每天184.06元计算误工费为26136元（184.06元/天×142天）；3.护理费，根据原告的伤情，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，对护理期确认为60天，按照每天120元计算为7200元（120元/天×60天）；4.营养费，原告住院期间适当加强营养合情合理，按照每天20元计算为540元（20元/天×27天）；5.住院伙食补助费，原告住院期间按照每天50元计算为1350元（50元/天×27天）;6.交通费，酌定300元；7.残疾赔偿金，原告评定为十级伤残定残时未满60周岁，残疾赔偿金应计算20年，原告系农村居民，其主张养猪合作社位于城镇规划区，应按城镇居民收入计算残疾赔偿金，但原告仍在户籍地居住生活，残疾赔偿金应按农村居民收入标准计算，按照2019年公布的《2018年山东省国民经济和社会发展统计公报》城镇居民人均可支配收入16297元计算为32594元（16297元/年×20年×10%）；8.后续治疗费，根据鉴定意见书的意见，确认为14000元；9.精神损害抚慰金，根据本案实际情况，酌定为1000元，原告请求交强险优先赔偿，本院予以支持；10.车辆损失，根据评估报告书的意见，确认为8000元；11.鉴定费2860元，评估费400元，系原告的实际支出，且有收据证实，本院予以确认。综上，原告请求部分合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额内赔偿原告刘祥芹各项经济损失79230元（医疗费10000元+残疾赔偿金32594元+精神损害抚慰金1000元+误工费26136元+护理费7200元+交通费300元+车辆损失2000元），于本判决生效后十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业第三者险责任限额内赔偿原告刘祥芹各项经济损失79516元[（医疗费66461.31元+住院伙食补助费1350元+营养费540元+后续治疗费14000元+车辆损失6000元）×90%]，于本判决生效后十日内付清；三、被告胡秀秀、临沂万达兴物流有限公司连带赔偿原告刘祥芹各项经济损失4417元[（医疗费66461.31元+住院伙食补助费1350元+营养费540元+后续治疗费14000元+车辆损失6000元）×10%÷2]，被告胡秀秀、莒南县万达兴汽车运输有限公司连带赔偿原告刘祥芹各项经济损失4417元[（医疗费66461.31元+住院伙食补助费1350元+营养费540元+后续治疗费14000元+车辆损失6000元）×10%÷2]，于本判决生效后十日内付清（已付20000元）；四、驳回原告刘祥芹的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（本院账户：日照经济技术开发区人民法院，开户行：日照银行开发区支行，账号：37×××49）案件受理费5500元，减半收取2750元，由胡秀秀、临沂万达兴物流有限公司、莒南县万达兴汽车运输有限公司负担1900元，由刘祥芹负担850元。保全费1020元，由胡秀秀、临沂万达兴物流有限公司、莒南县万达兴汽车运输有限公司负担。鉴定费2860元，评估费400元，由中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  徐国安二〇一九年五月九日法官助理费霞书记员叶庆村附：本判决适用的法律法规1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。