重庆市铜梁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0151民初824号 原告：陈克华，男，1948年3月18日出生，汉族，住重庆市铜梁区。 委托诉讼代理人：邹娟、张倩，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。 被告：黄朝兵，男，1973年9月14日出生，汉族，住重庆市潼**。 被告：中国人民财产保险股份有限公司铜梁支公司，住所重庆市铜梁区巴川街道办事处和平路**，统一社会信用代码91500224903726718F 代表人：冉宏，总经理。 委托诉讼代理人：赵黎，该公司员工。 原告陈克华与被告黄朝兵、中国人民财产保险股份有限公司铜梁支公司（以下简称：“财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈克华及其委托诉讼代理人邹娟、张倩、被告黄朝兵、被告财产保险公司的委托诉讼代理人赵黎到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告陈克华向本院提出诉讼请求：1、判决二被告赔偿原告的医药费363.96元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费3060元、营养费2000元、出院后护理费2340元、交通费800元、残疾赔偿金32193元、残疾辅助器具费100元、精神损害抚慰金4000元、鉴定检查费2200元，合计55056.96元。其中精神抚慰金在交强险中优先赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年9月23日，被告黄朝兵驾驶车牌号为渝C2XX**号小型轿车，从潼南区青云乡往侣俸镇斑竹方向行驶，行驶至斑竹街上时，由于操作不当，将路边行人即原告撞伤的交通事故。原告受伤在铜梁区人民医院住院治疗52天，经鉴定原告受伤属于十级伤残。经重庆市铜梁区公安局侣俸派出所出具事故证明，黄朝兵承担事故全部责任，原告不承担责任。经查，渝C2XX**号车在被告财产保险公司投保了交强险及商业三者险，该事故发生在保险期限内。原告为维护其权益起诉来院，望支持原告的诉请。 被告财产保险公司辩称，对交通事故发生经过及责任划分无异议，渝C2XX**号在我公司投保了交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生后。本公司已经赔付医药费10000元。诉讼费和鉴定费不由本公司承担。 被告黄朝兵辩称，对交通事故发生经过及责任划分无异议，渝C2XX**号投保了交强险和商业三者险。原告住院期间保险公司给付1万元，其余的医药费是本人给付。本人还给付了原告住院52天，每天150元的护理费计7800元。 经审理查明，2018年9月23日，被告黄朝兵驾驶车牌号为渝C2XX**号小型轿车，从潼南区青云乡往侣俸镇斑竹方向行驶，行驶至斑竹街上时，由于操作不当，发生将路边行人陈克华撞伤的交通事故。事故发生当日，原告当即被送往重庆市铜梁区人民医院住院治疗51天。出院诊断为：1、左胫骨腓骨骨折；2、腰1锥体压缩性骨折。3、左跟后皮肤挫伤；4、骨质疏松症；5、颈动脉斑块。出院医嘱：加强营养、休息8周，1年后复查X片，取出内固定费用约需8000元等。产生住院医药费36035.6元，其中被告财产保险公司给付医药费10000元，其余住院医药费由被告黄朝兵给付。原告住院期间的护理费7800元是被告黄朝兵给付。2019年1月30日原告在重庆市铜梁区人民医院门诊检查费110.5元，2019年3月9日在重庆市铜梁区人民医院门诊检查费253.46元，原告给付门诊医药费363.96元。2018年11月8日重庆市铜梁区公安局侣俸派出所出具《交通事故证明》，认定被告黄朝兵承担此次事故全部责任。2018年12月24日重庆市法庭科学司法鉴定所接受原告陈克华的委托，对伤残等级、后续医疗费、护理时限鉴定。2019年1月9日该所作出渝法庭[2018]医鉴字第1788号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、陈克华腰1椎体骨折属十级伤残。2、陈克华后续医疗费需人民币捌仟元左右。3、陈克华伤后护理时限评定为90日。原告给付了鉴定费用2200元。 另查明，原告陈克华系城镇居民。被告黄朝兵驾驶车牌号为渝C2XX**号车在被告财产保险公司投保了交通事故责任强制保险，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额2000元。同时投保了商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期内。原告没有提供残疾辅助器具费用的证据。 上述事实，有原告提供的《交通事故证明》、出院病案、出院记录、诊断证明、出院证、门诊医药费收据、户口本；被告提供的保单抄件、损失计算书等；这些证据材料具有真实性、合法性、关联性，本院对其证明力予以确认并采纳。 本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时，法律还规定，同时投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中的交通事故经交警队作出的责任认定，被告黄朝兵承担事故全部责任。由于渝C2XX**号车在被告财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，因此被告财产保险公司应在交强险责任限额范围内和商业险承担赔偿责任，仍有不足由被告黄朝兵承担赔偿责任。 关于原告要求赔偿医药费363.96元的请求，因原告提供了相应医药费票据，本院主张原告的医药费363.96元。 关于原告要求赔偿后续治疗费8000元的请求，原告提供了鉴定意见，本院主张原告的后续治疗费8000元。 关于原告要求赔偿住院伙食补助费费3060元的请求，原告的住院天数为51天，每天60元，计算为3060元（51天×60元/天），本院主张原告的住院伙食补助费3060元。 关于原告要求赔偿营养费2000元的请求，原告提供了医嘱证明原告需要加强营养，本院酌情主张营养费1000元。 关于原告要求赔偿出院后护理费2340元的请求，原告提供了鉴定意见，伤后护理时限评定为90日，出院后护理时间为39天（90天-51天），出院后的护理费按照部分护理依赖标准计算为2340元（39天×60元/天），本院主张原告的出院后护理费2340元。 关于原告要求赔偿交通费800元的请求，原告没有提供实际产生的全部票据，本院酌情主张交通费300元。 关于原告要求赔偿残疾赔偿金32193元的请求，本院认为，原告系城镇居民，其赔偿标准应按上年度城镇居民可支配收入32193元标准计赔，结合原告的伤残（十级一处）、，经计算原告的残疾赔偿金32193元（32193元/年×10年×10%），原告要求赔偿残疾赔偿金本院予以主张32193元。 关于原告要求赔偿残疾辅助器具费100元的请求，因原告未提供了购买残疾辅助器具的证据。本院依法不予主张原告的残疾辅助器具费。 关于原告要求赔偿精神损害抚慰金4000元的请求，本院认为，由于本次交通事故造成原告十级伤残一处,对原告在精神上造成了较大的伤害，本院根据原告伤残等级及被告在交通事故中的过错程度等情况予以主张原告的精神损害抚慰金2000元。 关于原告要求赔偿鉴定费2200元的请求，原告提供了鉴定费发票，本院主张原告的鉴定费用2200元。 经审核，原告应得到主张的各项损失费为49256.96元（不含鉴定费）。综上，关于原告要求被告赔偿的诉讼请求，由被告财产保险公司已经给付医药费10000元，被告财产保险公司不再在在交强险的医药费赔偿限额内赔付，被告财产保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿36833元（护理费2340元、交通费300元、残疾赔偿金32193元、精神抚慰金2000元）。其余12423.96元（49256.96元-36833元）由被告财产保险公司在商业三者险中赔偿。鉴定费2200元，由被告黄朝兵承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜梁支公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿损失费36833元，在商业三者险的限额内赔偿损失费12423.96元，共计49256.96元。 二、被告黄朝兵向原告陈克华赔偿损失费2200元。 三、驳回原告陈克华的其他诉讼请求。 以上有赔付内容的条款，限本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费440元，减半收取220元，由被告黄朝兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  李刚 二〇一九年五月五日 书记员  唐利