福建省沙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0427刑初62号 公诉机关沙县人民检察院。 被告人张富忠，男，1962年5月18日出生于福建省沙县，汉族，小学文化，农民，户籍地址福建省沙县，现住福建省沙县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年12月26日被取保候审，2019年5月31日被逮捕。现羁押于沙县看守所。 沙县人民检察院以沙检公刑诉〔2019〕43号起诉书指控被告人张富忠犯危险驾驶罪，于2019年3月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沙县人民检察院指派检察员梁民权出庭支持公诉，被告人张富忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。 沙县人民检察院指控，2018年12月19日17时10分许，被告人张富忠饮酒后无驾驶资格驾驶无号牌三轮电动车在沙县府前西路倒车时，破碰曹某驾驶的闽Ｇ×××××号二轮摩托车，造成两轮摩托车受损和被害人曹某受轻微伤的事故。民警接警后到现场处理时发现被告人张富忠有饮酒嫌疑，遂带其到沙县总院抽取血样并送检。2018年12月21日经福建中博司法鉴定中心对其血样进行检测，被告人张富忠血样中检出乙醇含量为344.72/100ml，属醉酒。经沙县公安局交通警察大队认定，被告人张富忠承担本起事故的全部责任。 事故发生后，被告人张富忠得知他人报警后，在现场等候公安机关处理。案发后，被告人张富忠与被害人曹某达成了赔偿协议，取得了被害人曹某的谅解。 被告人张富忠辩称，事发时其未骑车正在推车，对方也未抢其钥匙。 经审理查明： 2018年12月19日17时10分许，被告人张富忠饮酒后无驾驶资格驾驶无号牌三轮电动车在沙县府前西路倒车时，碰撞曹某驾驶的闽Ｇ×××××号二轮摩托车，造成二轮摩托车受损和被害人曹某受轻微伤的事故。公安民警接警后到现场处理时发现被告人张富忠有饮酒嫌疑，遂带其到沙县总医院抽取血样并送检。经检测，被告人张富忠的全血样中检出乙醇含量为344.72mg/100ml，属醉酒。被告人张富忠承担本起事故的全部责任。 事故发生后，被告人张富忠明知他人报警，仍在现场等候公安机关处理。案发后，被告人张富忠与被害人曹某达成了赔偿协议，并支付了部分赔偿款300元。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认： 1．道路交通事故现场勘查笔录、案件照片，证实事故发生时的现场情况及事故发生后被告人张富忠接受呼吸式酒精测试及提取血样的情况。 2．道路交通事故认定书，证实被告人张富忠承担本起事故全部责任。 3．车辆信息查询记录表、三轮电动车购买收据，证实涉案车辆系被告人张富忠购买，未办理车辆登记手续。 4．驾驶人信息查询结果单、关于未扣押张富忠驾驶证情况说明，证实被告人张富忠持有C1驾驶证。因办理换证手续，公安机关未扣押其驾驶证。 5．扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单，证实公安机关依法扣押张富忠案发时三轮电动摩托车一辆以及返还该车的情况。 6．当事人血样提取登记表、提取血样照片，证实案发后沙县医院医务人员对张富忠提取血样的过程。 7．福建中博司法鉴定中心法医毒物学司法鉴定意见书，证实经鉴定，被告人张富忠的全血样中检出乙醇含量为344.72mg/100ml。 8．福建中联司法鉴定所司法鉴定意见书，证实案发时张富忠所骑三轮电动车行驶系统、转向系统、制动系统性能均正常。 9．证人林某1证言，证实其系曹某邻居。2018年12月19日17时左右，其在家附近的路口遇到曹某。曹某将车停在马路边上，坐着车上和其说话。当时有一辆三轮车正在倒车，倒车时碰到曹某，曹某没有摔倒。三轮车驾驶员下车踢了摩托车一脚，踢完后骂她们要欺诈他。其看对方不对劲就将三轮车钥匙拔出。三轮车驾驶员骂完准备走时看到没有钥匙就抢其钥匙。其赶紧跑，对方走路有点不稳，追了一下摔倒。其打电话报警，过了一会儿交警就到现场处理。当时对方车上还有一个女的，发生事故后那个女的就下车走了。三轮车碰撞曹某时，驾驶员还坐在车上，直到曹某说脚痛时，三轮车驾驶员才下车。其去拔三轮车钥匙时转了一下才拔出来，其去拔的时候仪表灯还亮着。其报警后，对方驾驶员一直在其旁边，对方三轮车没有车牌。 10．被害人曹某陈述，证实2018年12月19日傍晚，其驾驶摩托车到陈马路口时遇到朋友林某1，其就停下来和林某1说话。当时，有一辆三轮车从其右侧方向撞来，撞到其摩托车右侧排气管的位置，其左脚也崴了，但是没有摔倒。撞其的三轮车是一个男子驾驶的，一个女的坐在车斗上。骑车人没有下车，其告诉他说其脚受伤了，摩托车的油也漏出来了，没有办法做事。对方刚开始说没有撞到其，还说敲诈他，一直骂其。他走到其摩托车旁边踢摩托车，然后准备骑车离开。其朋友林某1赶紧上去把他的摩托车钥匙拔走，他就下车一直骂，还抢钥匙，林某1就报警了，过了一会儿交警到现场处理。其被撞了之后就看到对方的三轮车，当时三轮车的尾部撞到其摩托车，男子坐在三轮车驾驶员位置上开车，女子坐在后斗上，该三轮车为银灰色。 事故发生后，对方一直不肯赔钱，快过年时，其叫女婿去找张富忠拿钱，但是没拿到，其女婿就自己拿了三百元给其。2019年3月，沙县检察院的检察官有叫其到检察院协调赔偿的事情。当时，张富忠还是不肯赔钱，和他一起去的朋友说既然其女婿出了300元，他也帮张富忠出300元，就给其300元。经过协商，张富忠同意之后每个月支付给其100元，但是都没有支付。因此，虽然当时其出具了谅解书，但其对张富忠不谅解。 11．辨认笔录及照片，证实被害人曹某辨认被告人张富忠。 12．被告人张富忠供述，证实2018年12月19日16时左右，其自己在沙县老火车站附近一牛肉店吃饭喝了二瓶白酒后，约17时许，准备骑三轮电动车回南霞家里。刚出门遇到一个陌生女子叫其载她去广场，其同意了。其慢慢倒车，准备从事故地点的人行横道倒车，然后掉头。其倒到一半时一辆摩托车过来，其倒车时和摩托车碰到一起，对方摩托车被其车子刮了一下，人和车没有倒地，后与该女子一起的人向公安报警，之后其被公安民警带到医院抽血后血样中检出乙醇含量为344.72mg/100ml。 13．视听资料说明书、视频光盘，证实事故发生后，沙县公安局民警在事故现场处理的情况。沙县公安局民警到达现场时，被告人张富忠在现场等候，并称其在倒车时发生事故。 14．残疾人证，证实被告人张富忠系肢体残疾人。 15．人员基本信息表，证实被告人张富忠的基本身份情况，案发时被告人张富忠已达完全刑事责任年龄。 16．现场调查记录、到案经过、破案经过，证实案发后被告人张富忠到案以及如实供述了自己犯罪事实。 17．违法犯罪经历查询表，证实被告人张富忠无违法犯罪经历。 18．赔偿协议、谅解书，证实2019年3月13日，被告人张富忠与被害人曹某双方签订了赔偿协议，约定被告人张富忠赔偿给被害人曹某1500元，被告人张富忠已支付600元，余款900元于2019年12月31日前付清。被害人曹某表示对被告人张富忠谅解。 关于被告人张富忠提出事故发生时其在推车未驾驶车辆的辩解。 经查，被告人张富忠在事故发生时其正在骑车的事实，有证人林某1证言，被害人曹某陈述证以及被告人张富忠在公安机关及检察机关的供述证实，综合本案涉案车辆系电动三轮车，具有倒车功能，事故发生车辆上还有一名乘客以及被告人张富忠系肢体残疾人等事实。被告人张富忠事的辩解与事实不符，本院不予采纳。 本院认为，被告人张富忠醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张富忠虽然向公安机关自动投案，并在公安机关如实供述了自己的犯罪事实，但在本案审理过程中，被告人张富忠对犯罪事实翻供，不能认定为自首。案发后，被告人张富忠支付了部分赔偿款，可以酌情从轻处罚。被告人张富忠驾驶距离较短，可以酌情从轻处罚。被告人张富忠酒后无驾驶资格驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，造成交通事故且负事故全部责任，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第二项、第五项的规定，判决如下： 被告人张富忠犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月31日起至2019年10月14日止。罚金应于本判决生效后第二日内向本院交纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  余长烜 人民陪审员  赖 娉 人民陪审员  邱惠珍 二〇一九年五月三十一日 书 记 员  翁榕琼 附：有关法律规定、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。