福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0304民初603号 原告：柳丽清，女,1964年5月11日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：陈志忠，福建莆秀律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：刘杰，福建莆秀律师事务所执业律师。 被告：陈某，男，2004年7月7日出生，汉族，农民，住福建省福清市。 被告：杨建志，男，1981年9月4日出生，汉族，农民，住福建省明溪县。 被告：陈秀贞，女，1979年3月21日出生，汉族，农民，住福建省福清市。 上列三被告的共同委托诉讼代理人：陈为国，福建众益律师事务所执业律师。 原告柳丽清与被告陈某、杨建志、陈秀贞因侵权责任纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法由审判员孙金凤适用简易程序于同年4月10日公开开庭进行了审理。原告柳丽清,被告陈某、杨建志、陈秀贞的共同委托诉讼代理人陈为国均到庭应诉。本案现已审理终结。 柳丽清向本院提出诉讼请求：1.依法判令陈某、杨建志、陈秀贞立即连带赔偿其因事故造成的医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计56915.31元；2.本案诉讼费由陈某、杨建志、陈秀贞承担。事实和理由：2019年1月2日18时许，陈某骑自行车沿莆田市荔城区后塘巷由东大街往东大路方向行驶，途经时，与行人柳丽清发生碰撞，造成柳丽清受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，柳丽清即被送往莆田市第一医院住院治疗，共住院12天，共花费医疗费近一万五千元。2019年1月30日，莆田市公安荔城分局交警大队对事故作出认定：陈某、柳丽清承担事故同等责任。经司法鉴定，柳丽清的损伤程度为轻伤二级，误工期120日，护理期60日。陈某系未成年人，因此其父母即杨建志、陈秀贞应与陈某共同承担赔偿责任。为了切实维护其合法权益，请求法院判如所请。赔偿项目清单：医疗费14388.54元；误工费189.12元/天×120天=22694.4元；护理费189.12元/天×（12+60）天=13616.64元；营养费1500元；交通费30元/天×12天=360元；住院伙食补助费50元/天×12天=600元；鉴定费1500元；精神损害抚慰金4000元；后续治疗费3000元，以上合计61659.58元。其中，交强险内损失为52171.64元，商业第三者责任险内的损失为4744.27元，以上合计56915.31元。 陈某、杨建志、陈秀贞共同辩称，1.本案的交通事故属于非机动车交通事故，所以柳丽清主张交强险按无过错责任由陈某、杨建志、陈秀贞全部承担有违法律规定。事故双方负同等责任，柳丽清所主张的赔偿损失应按对半承担。2.本起交通事故是由陈某骑自行车过失造成的，陈某年龄15岁，其骑自行车造成的事故并非杨建志、陈秀贞未尽监护责任导致，根据民法总则相关规定，监护人没有过错的应减轻监护人的赔偿责任，故柳丽清主张杨建志、陈秀贞承担全部法律责任，有违法律规定。3.柳丽清主张的赔偿项目明显过高，有些项目没有法律依据。医疗费有异议，因柳丽清患自身疾病，如肝硬化、主动脉硬化、胆囊小结石等自身疾病，故医疗费中存在治疗与交通事故无关的费用，应予以扣除；误工费，柳丽清没有提供务工时间和收入的相关证据，根据其身份证记载可知柳丽清系农民，其主张长期居住在城镇没有从事农业生产，应当要提供在城镇务工的相关证据，否则不应支持误工费；护理费，护理期限明显过长，骨皮质皱褶是骨折中最轻的一种，其主张的护理期明显过长，且护理期限包含了住院天数；营养费，根据其伤情，柳丽清伤情不属于线性骨折以上的病情，伤情较轻微，该项主张没有依据；交通费、住院伙食补助费，标准明显过高；精神损害抚慰金没有依据，柳丽清没有构成伤残等级；后续治疗费，没有鉴定机构出具的鉴定意见，其该项主张没有事实依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对柳丽清提供的身份证复印件1份；《道路交通事故认定书》1份，莆田市第一医院出具的医疗发票、费用清单、检材报告单各3份；入院记录、出院记录、门诊病历、疾病证明书各1份；户口簿复印件1份；房产证复印件1份，门诊预缴金收付凭证1份，与原件核对无误，且当事人对其真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 1.福建科胜司法鉴定所作出的[2019]临鉴字第0179号《法医临床司法鉴定意见书》，对于该所作出的伤情程度的鉴定意见，可与柳丽清的伤情及相关评定标准相印证，予以采信。但对于该所作出的误工期、护理期鉴定意见，未遵循因案制宜个案分析原则，且与出院医嘱相矛盾，陈某、杨建志、陈秀贞亦对此提出异议，故对于该项鉴定意见，本院不予采信。鉴定费发票，经与原件核对无误，真实性予以认定； 2.莆田市荔城区镇海街道办事处凤山居民委员会出具的《证明》，与本院核实事实相符，且与房屋产权证可相互印证，予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2019年1月3日18时许，陈某驾驶非机动车沿莆田市荔城区后塘巷由东大路往十字街方向行驶，途经时，未注意观察路面、确保安全行驶，与行人柳丽清发生碰撞，造成柳丽清受伤及车辆损坏的交通事故。2019年1月30日，莆田市公安局荔城分局交警大队作出第350304120190000008号《道路交通事故认定书》，认定陈某、柳丽清承担事故同等责任。事故发生后，柳丽清即被送至莆田市第一医院进行治疗，共住院12天，于2019年1月19日出院，花费医疗费14388.54元。经医院诊断为：1.胸部闭合性损伤；2.双膝损伤；3.右手损伤；4.全身多处软组织挫伤；5.急性化脓性气管炎；6.胆囊小结石；7.主动脉硬化；8.慢性胃炎。医嘱建议：1.休息1个月，不适随诊；2.定期复查，出院带药。2019年2月1日，福建科胜司法鉴定所作出闽科胜司鉴所[2019]临鉴字第0179号《法医临床司法鉴定意见书》，评定柳丽清的损伤程度为轻伤二级。柳丽清为此花费伤情鉴定费700元。 另查明，柳丽清经常居住地为莆田市荔城区凤山居委会东大路449弄7号2梯403室。陈某系杨建志、陈秀贞之子。事故发生后，陈某、杨建志、陈秀贞向柳丽清支付垫付款2000元。案经审理，因双方各执己见，致无法调解。 本院认为，陈某驾驶非机动车途经肇事路段时，未注意观察路面，确保安全行驶，与行人柳丽清发生碰撞，造成柳丽清受伤及车辆损坏的交通事故。根据双方当事人的过错程度，莆田市公安局荔城分局交警大队作出的《道路交通事故认定书》认定责任准确，予以采信。柳丽清主张医疗费14388.54元，并提供医疗费发票、费用清单等证据予以佐证，待证事实清楚，予以支持。陈某、杨建志、陈秀贞等辩称柳丽清医疗费中存在治疗与交通事故无关的费用，但并无提供证据予以反驳，应承担举证不能的法律后果；柳丽清主张营养费1500元、交通费30元/天×12天=360元、住院伙食补助费50元/天×12天=600元、精神损害抚慰金4000元偏高，根据其病情并结合本市司法审判实践，予以调整其营养费1400元、交通费20元/天×12天=240元、住院伙食补助费30元/天×12天=360元、精神损害抚慰金1000元；柳丽清主张误工费189.12元/天×120天=22694.4元、护理费189.12元/天×（12+60）天=13616.64元明显偏高，根据其病情、医嘱建议并参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，本院核定其误工费为184.71元/天×（60+12）天=13299.12元、护理费159.09元/天×12天+30天×159.09元/天×50%=4295.43元；柳丽清主张后续治疗费3000元，但并无提供证据予以佐证其待证事实，不予认定；柳丽清主张鉴定费1500元，因本院对福建科胜司法鉴定所作出的三期鉴定意见不予采信，故对由此产生的费用不予认定。本院核定鉴定费为700元，超过部分，不予支持。综上所述，本院核定柳丽清因本起侵权行为造成的经济损失如下：医疗费14388.54元+营养费1400元+交通费240元+住院伙食补助费360元+精神损害抚慰1000元+误工费13299.12元+护理费4295.43元+鉴定费700元=35683.09元。根据依责论赔原则，陈某承担事故同等责任，即其应在责任范围内承担的赔偿责任为35683.09元×50%=17841.55元。柳丽清主张事故中存在交强险及商业险的划分，因陈某驾驶的肇事车辆系非机动车，本起事故并非机动车交通事故责任纠纷，故不存在交强险、商业第三者责任险的划分问题。因侵权行为发生时陈某系未成年，杨建志、陈秀贞作为其法定监护人未能切实履行安全提醒及教育义务，主观上存在过错，故应与陈某承担连带赔偿责任。陈某、杨建志、陈秀贞向柳丽清已支付的垫付款2000元，可在其应承担的理赔款中予以抵付。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《民法总则》第三十四条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、陈某、杨建志、陈秀贞应在本判决生效之日起十日内赔偿给柳丽清因道路交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、鉴定费共计17841.55元，扣除其已垫付的2000元，陈某、杨建志、陈秀贞尚应赔偿给柳丽清15841.55元； 二、驳回柳丽清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费419元，减半收取计209.5元，由陈某、杨建志、陈秀贞负担58元，柳丽清负担151.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  孙金凤 二〇一九年五月二十一日 书记员  张日晶 附注法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《民法总则》 第三十四条监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。 监护人依法履行监护职责产生的权利，受法律保护。 监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。