湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2019)湘1081民初503号原告：资兴市有家房地产经纪公司，住所地：湖南省郴州市资兴市东江街道东江大道**。法定代表人：陈建国，系该公司总经理。被告：陈利，男，1968年11月2日出生，汉族，湖南省炎陵县人，住湖南省资兴市。被告：胡素敬，女，1986年5月4日出生，汉族，河南周口县人，住址同上，系被告陈利之妻。原告资兴市有家房地产经纪公司（以下简称有家公司）与被告陈利、胡素敬追偿权纠纷一案，本院于2019年3月28日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月12日公开开庭进行审理，原告有家公司的法定代表人陈建国、被告胡素敬到庭参加诉讼，被告陈利经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即向原告偿还人民币21762.23元；2、判令被告向原告支付利息2640.5元（利息暂计算自2018年10月2日至2019年4月2日，共计182天，按2%计算，21762.23元×2%/30天×182天=2640.5元，实际计算至付清之日止）；3、本案诉讼费、保全费、保函费由两被告承担。第一项和第二项共计人民币24402.73元。事实和理由：被告陈利于2017年12月入股原告并在原告处从事房产中介工作。被告取得原告管理层的信任后以办事效率为由从原告管理层获取一本盖有公司印章的收据。2018年9月17日，原告客户陈先朝向原告投诉，称被告陈利于2018年9月3日收取其购房金5万元但一直未提供房源，此事引起原告重视。经原告调查，截止2018年10月1日止，被告陈利虚构房源骗取客户购房定金共计10万元、购房诚意金2万元（上交原告4.3万元，侵占7.7万元），以代办过户费名义骗取客户1000元、以房屋更名费名义骗取客户5000元（这两笔业务均未实现），私自收取客户佣金1.35万元未上交给公司，以上共计13.95万元，扣除上交给原告的4.3万元，被告陈利骗取、侵占共计9.65万元。为避免客户损失以及挽回原告名誉，原告与；两被告达成代为偿还上述款项给客户的口头协议且两被告出具还款承诺书。后，原告退还客户共计12.6万元（其中代两被告偿还8.3万元），还有1.35万元是被告侵占了公司收取的佣金，两被告一共欠原告9.65万元。两被告对上述事实无任何异议，并出具了《声明书》、《承诺书》。两被告按承诺书约定以卖车和退股的方式共偿还原告74727.77元，剩余21762.23元未偿还。原告多次向两被告追讨剩余的21762.23元，但未果。原告认为，陈利以欺骗、侵占的方式严重侵害了客户和公司的利益，应承担退款等相应的法律责任。两被告均认可原告代为偿还客户8.3万元以及被告陈利侵占原告1.35万元的事实，且已共同偿还原告74737.77元。两被告对剩余21762.23元无正当理由拒不偿还，严重侵犯了原告的合法权益。为此，原告为维护自己的合法权益，特依《民诉法》、《合同法》等相关规定，诉至贵院，望判如所请。被告陈利未答辩。被告胡素敬辩称：1、陈利所涉及的钱并未用于家庭生活开支等夫妻共同生活或共同经营，被告陈利全部用于赌博等个人活动答辩人不承担偿还。2、在答辩人经原告股东陈建国和邓言助告知陈利所做之事后，家里车辆系答辩人全贷款购买，事发后，为了原告公司考虑，答辩人配合原告解决车辆销售并用于抵充陈利欠款；3、原告股东在明知被告陈利所做之事与答辩人没有关系，却因为被告陈利个人的一直躲避、欺骗和不担当行为，不得已将答辩人诉讼成第二被告，以期答辩人承担陈利余下债务，以降低原告损失，这明显与事实不符，对答辩人明显有失公平和公正，也违背诚信和祸不及无辜的原则；原告有家公司围绕诉讼请求依法提交下列31份证据：证据1、资兴市有家房地产经纪公司工商注册登记信息、证据2、法定代表人身份证明、证据3、法定代表人身份证复印件，拟证明原告及法定代表人的基本的情况；证据4、陈利的身份证复印件，拟证明被告陈利的基本情况；证据5、胡素敬身份证复印件，拟证明被告胡素敬的基本情况；证据6、声明书，拟证明被告陈利骗取客户、非法侵占原告共计96500元的事实；证据7、承诺书，拟证明被告胡素敬与被告陈利共同偿还被告陈利非法占有的款项，系夫妻共同债务；证据8、编号1700254收据、9、微信截图，拟证明1、被告陈利虚拟房源骗取客户陈先朝购房定金5000元，2、客户陈先朝以微信转账的方式将购房定金50000元转给被告陈利；证据10、pos刷卡单，11、编号1700465收据，12、编号1700253收据，拟证明1、原告收取客户陈江田25000元购房定金；2、被告陈利于2018年8月1日收取客户陈江田定金25000元，但未上交给原告，非法侵占；证据13、微信转账截图，14、编号1700183收据，拟证明被告陈利通过微信收取黄文峰20000元诚意金；证据15、编号8615666收据，拟证明被告陈利2017年11月9日收取客户王春1.35万元佣金，但未上交给原告，非法侵占；证据16、编号1700252收据，拟证明被告陈利2018年7月22日以房屋更名费骗取客户黄守荣5000元，未上交给原告，也未提供该项服务；证据17、编号0937289收据，拟证明被告陈利以代办过户费骗取何昌伟1000元，未上交给原告，也未提供该项目服务；证据18、银行转账电子回单，19、收款收条，拟证明原告于2018年9月18日代两被告退还客户陈先朝5万元购房定金；证据20、银行转账电子回单，21、收款收条，拟证明原告于2018年9月18日退还客户陈江田5万元购房定金，其中25000元为原告有家公司代两被告退回的款项（李燕球、陈江田系夫妻）；证据22，微信截图，23、收款收条，拟证明原告于2018年9月25日退还黄文峰购房诚意金20000元，其中2000元为原告代两被告退回；证据24、编号1702765收据，原告与黄守荣协商，黄守荣用被骗取的5000元用来抵扣其应付给有家公司的服务佣金，等同于原告代两被告退回客户黄守荣5000元；证据25、收款收条，拟证明原告代两被告退回客户何昌伟1000元；证据26、微信转账截图，27、银行借记卡明细，28、微信转账截图，29、微信转账截图，30、银行借记卡明细，拟证明1、被告胡素敬委托原告出售其名下的小轿车；2、原告将该车以85000元的价格卖给黎泽；3、原告代被告收取85000元后支付66000元处理小轿车违章罚款；4、原告支付先锋太盟公司33447.23元用以偿还该车按揭贷款余额；5、该车款85000元扣除6600元和33447.23元后还剩余44952.77元，用以偿还两被告欠原告的款项；证据31、退股协议，拟证明两被告以被告陈利退出股金29785元用以偿还两被告欠原告的款项。原告提交了31份证据来支持其诉讼请求，被告进行了质证，对证据的三性没有提出异议，本院对该31份证据的予以确定，可以作为本案定案依据，并在卷佐证。本院经审理认定的事实如下：被告陈利于2017年12月入股原告公司，并在原告处从事房产中介工作，在取得原告信任后，获取了原告一本盖有公章的收据。自2017年1月至2018年9月以各种各目收取了客户佣金，购房诚意金等13.95万元，除上交公司4.3万元外，实际侵占资金9.65万元，原告接到客户投诉后，向相关客户支付了相应的款项。2018年10月2日，被告出具了声明书，承认其在工作期间利用职务方便在被告不知情的情况下收取了客户陈从等人96500元。同日，被告胡素敬出具承诺书，承诺配合将其名下牌名为湘L-ZM8**d的汽车交由原告公司用于偿还被告陈利在原告公司工作期间违规收取客户的款项，被告胡素敬协助原告将小车过户变现后连同被告退股共计74737.77元，尚余27762.23未予归还。本院认为，被告陈利作为原告公司的股东及工作人员，在工作期间以原告公司名义向相关客户收取各种费用，导致原告向相关客户退款，造成原告公司损失，原告与被告之间所形成的债权债务关系应为侵权之债的法律关系，侵权之债应由行为人即被告陈利承担侵权的民事责任，但，因侵权而形成的债权受害人请求支付利息没有法律依据，本院不予支持；本案并非合同之债，原告主张该债务属两被告夫妻共同债务无事实及法律依据，且原告无证据证实被告收取的款项用于被告家庭开支，虽然被告胡素敬承诺用其名下的小汽车偿还债务，但不能当然解读为被告胡素敬愿为被告陈利所收的款项承担连带清偿责任，因此，原告主张被告胡素敬负连带偿还责任的请求本院不予支持，综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条，第十五条第一款（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：一、限被告陈利在本判决生效后十日内赔偿原告人民币21762.23元；二、驳回原告要求被告胡素敬承担连带清偿责任的诉讼请求；三、驳回原告要求支付利息的诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元，减半收取205元，由被告陈利负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  周阿鸧二〇一九年五月二十七日书记员  黄娅雯附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条第一款（四）项承担侵权责任的方式主要有：（四）返还财产；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。