河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初7093号原告：河南耀泰汽车销售服务有限公司，住所地：郑州市郑东新区平安大道与湖心环路交叉口建业智慧港****。法定代表人：王浩兵，总经理。委托诉讼代理人：孟强、谈义豪（实习），河南克谨律师事务所律师。被告：张志凤，男，汉族，1991年11月4日出生，住河南省内黄县。被告：郭双双，女，汉族，1990年7月11日出生，住河南省内黄县。原告河南耀泰汽车销售服务有限公司（以下简称耀泰公司）诉被告张志凤、郭双双追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耀泰公司的委托诉讼代理人孟强、谈义豪到庭参加了诉讼，被告张志凤、郭双双经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。耀泰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张志凤、郭双双支付原告垫付款4456.93元，剩余未付贷款本息22841元，违约金10095元，律师费3000元，共计40392.93元；2、判令被告郭双双对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2017年4月7日，原、被告签订了《分期付款汽车买卖和服务合同》，约定：被告以自行选定汽车销售方并支付首付款及相关费用，剩余车款由原告为其向郑州银行（以下简称贷款银行）贷款并提供担保服务的方式购买汽车一辆；同时约定由原告先行为被告垫付剩余车款，在其提车并办理汽车消费贷款后授权贷款机构直接将贷款支付给原告，用于偿还原告为其垫付的款项。另约定，如果出现不足额、未按期、未偿还银行贷款等违约行为致使原告承担保证责任的，原告有权要求其支付已垫付的和未到期的剩余全部贷款本息，并承担支付购车总价款15%的违约责任。被告郭双双作为家属签署《共同还款承诺书》并为其反担保，出具《反担保人特别声明》，对合同项下的债务承担连带清偿责任。此后，原告、被告及贷款银行各方签订了《个人借款合同》（以下简称“贷款合同”）。约定：被告申请汽车消费贷款金额为53000元。该贷款分36期，等额本息还款。双方在服务合同中还约定了每期还款金额为1757元。上述合同签订后，原告履行了合同义务，被告提车并配合贷款银行办理了车辆上牌、抵押登记手续，贷款银行依约支付了贷款。但是，被告未按时履行还款义务，导致原告为其向银行垫款。原告多次催告要求其履行还款义务，无果。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告张志凤、郭双双未答辩，未提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年4月7日，原告作为甲方、被告张志凤作为乙方（购车方）、被告郭双双作为反担保人签订分期付款汽车买卖和服务合同，约定甲方根据乙方的要求，同意将宝骏汽车一辆(发动机号18H22710673)以67300元的价格销售给乙方并办理汽车信贷分期付款业务；乙方需以分期付款方式购买车辆，并请甲方提供可以发放汽车贷款的贷款机构，乙方确认并同意向郑州银行申请汽车贷款，并请求甲方为其贷款提供担保，甲方同意作为乙方贷款的保证人为其提供担保；在汽车贷款买卖条件下，甲方接受乙方的委托，为乙方开立还本付息存款账户，并对账户资金进行划收、结清管理，并就乙方还款情况与贷款机构交涉；乙方签订合同时，应向甲方支付车辆首付款，剩余款项53000元由乙方向贷款机构申请贷款，乙方同意贷款机构直接将贷款支付甲方，作为甲方出售车辆价款的组成部分；乙方保证自提车之日起于每月十五日前将当月应还的车款或当月应偿还贷款本息足额存入贷款还本付息的存款账户，鉴于甲方为乙方汽车贷款提供保证担保和质押担保，乙方还款利率按照固定利率方式执行，本协议的还款年利率为16.03%，在逾期还款期限内，该利率保持不变；如乙方违约行为系拖欠月还款或逾期支付贷款本金、利息的，乙方应承担的违约责任为向甲方支付购车价款15%的合同违约金和向甲方支付以欠款总额为基数每日5‰的欠款利息，二者可同时执行；乙方应向甲方承担各种违约行为产生的一切因实现债权所产生的费用，包括但不限于律师费、催收费、诉讼费等；乙方欠款一期、累计逾期两期或欠款预期经甲方催收后三日内不按时足额偿还贷款机构贷款本息的，则属违约；甲方有权要求乙方立即向甲方支付到期和未到期的全部贷款本息和提前结清违约金，由甲方转付贷款银行；乙方应当对甲方提供反担保，反担保人的保证方式为连带保证责任，反担保人提供保证担保的期间为甲方权利的诉讼时效期间届满后两年止。2017年4月7日,被告郭双双出具《反担保人特别声明》和《共同还款承诺书》承诺作为张志凤的家属，愿对其本人的各项债务承担连带责任保证。2017年4月11日原告与被告张志凤签订车辆交接书。2017年4月18日，郑州银行股份有限公司作为贷款人、被告张志凤作为借款人、原告作为保证人签订《个人借款合同》，约定贷款金额53000元，贷款用途为购车，贷款期限36个月，贷款利率以中国人民银行同期贷款利率上浮44%执行，还款方式为按月等额本息还款法，合同并对罚息、违约责任、保证担保等事项进行了约定。原告通过其公司账户、法定代表人和员工的账户多次为被告张志凤垫付贷款，其中2018年12月26日垫付1185.68元、2019年1月28日垫付1641元、2019年2月27日垫付1630.25元，共计4456.93元。郑州银行汽车金融中心出具的情况说明显示，截至2019年4月19日，张志凤仍欠贷款本息21225.24元，并对耀泰公司上述垫付款项及尚欠贷款本息的事实予以认可且同意由耀泰公司在收到未到期的贷款本息后转付该行。本院认为，依法成立的有效的合同受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告为被告张志凤的贷款行为提供了担保，被告张志凤应积极履行偿还贷款的义务，及时向银行偿还贷款本息。由于被告张志凤未及时偿还贷款本息，致使原告向银行承担保证责任，原告有权向被告张志凤进行追偿。根据《分期付款汽车买卖和服务合同》约定，若张志凤违约，原告有权要求其支付到期和未到期的全部贷款本息，故对原告要求被告张志凤支付已垫付的贷款本息4456.93元和剩余未付贷款本息21225.24元，两项共计25682.17元的主张，本院予以支持。根据《分期付款汽车买卖和服务合同》约定，若张志凤逾期不归还或不完全归还贷款机构贷款本息，张志凤应当对原告承担违约责任，向原告支付购车款15%的违约金。现张志凤逾期还款，其行为已构成违约，应当按约定承担违约责任。故原告要求张志凤支付违约金10095元的诉讼请求，本院予以支持。因被告郭双双自愿为被告张志凤提供了反担保，反担保形式为连带责任保证，故对原告要求被告郭双双对该笔债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告张志凤支付律师费3000元，符合双方合同约定，并有律师费发票予以印证，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。被告张志凤、郭双双经本院传票传唤未到庭，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张志凤于本判决生效后十日内支付原告河南耀泰汽车销售服务有限公司垫付款4456.93元、剩余未付贷款本息21225.24元，违约金10095元，律师费3000元，共计38777.17元；二、被告郭双双对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告河南耀泰汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费810元，减半收取405元，由被告张志凤、郭双双负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  刘政伟二〇一九年五月三十一日书记员  王星童