西安铁路运输法院     民 事 判 决 书      (2019)陕7102民初72号     原告：魏宇星。   委托诉讼代理人：李峰，（系魏宇星之母）。    被告：庞国展。   被告：王岚。   被告：中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。   负责人：李军锋，副总经理。   委托诉讼代理人：贺佳，该公司员工。   原告魏宇星与被告庞国展、王岚、中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称“人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏宇星的委托诉讼代理人李峰和被告庞国展到庭参加诉讼，被告王岚和被告人寿保险公司经传票传唤，逾期未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告魏宇星向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告修车费54 000元、施救费400元、车辆维修期间交通费963.96元，以上共计55 363.96元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月27日3时18分许，原告魏宇星所有的陕VXXX**号小型客车停在西安市XX路等候红灯时，被被告庞国展驾驶的陕CXXX**号小型轿车追尾，造成两车受损的交通事故。2018年10月30日，西安市公安局交XX队XX大队作出第610105420188000645号《道路交通事故认定书》，认定被告庞国展负事故全部责任。因原被告双方就赔偿事宜多次沟通未果，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求，并判令被告人寿保险公司将交强险限额内的2 000元赔偿款直接支付给原告。   被告庞国展辩称：发生交通事故属实，对事故责任划分无异议；事故发生时，陕CXXX**号小型轿车的登记所有人为王岚，王岚系其前妻，其与王岚离婚时约定该车归其所有，但双方至今未办理过户手续，因此其系该车实际所有人和使用人，事故发生时该车也由其驾驶，故本次事故与王岚无关，应当由其向原告承担赔偿责任；陕CXXX**号车辆在被告人寿保险公司仅投保交强险，事故发生在保险期间，事故发生后，被告人寿保险公司已经将交强险理赔款2 000元支付给王岚，后王岚将该笔费用转交给其本人，本次事故与被告人寿保险公司无关，其愿意向原告承担赔偿责任；原告的车辆在4S店进行维修，维修费用过高，其现在没有赔偿能力。   被告王岚未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。   被告人寿保险公司提交书面答辩意见称：对本次事故的真实性及事故责任划分无异议；陕CXXX**号车辆在其公司仅投保交强险，事故发生在保险期间，因本次事故涉及陕VXXX**车辆的财产损失，其公司已经依据被保险人王岚的申请，于2018年11月27日将交强险财产损失赔偿限额项下的2 000元保险理赔款支付到王岚提供的相关账户，现其公司已就本次交通事故履行完保险赔偿责任，被告王岚作为保险理赔款的领取人，应当将2 000元保险理赔款直接支付给原告；本案诉讼费其公司不予承担。   原告魏宇星为证明其主张向本院提交如下证据：   1.道路交通事故认定书、陕VXXXXX号车辆行驶证复印件、陕CXXXXX号车辆行驶证和交强险保单复印件、庞国展驾驶证复印件，证明本案交通事故发生的事实及责任划分，原被告主体适格，陕CXXXXX号车辆在被告人寿保险公司投保交强险，事故发生在保险期间；   2.陕西庞大乐业汽车销售服务有限公司结算单、维修费发票、施救费发票，证明原告车辆因本案交通事故受损，产生维修费54 000元，施救费400元；   3.交通费发票3张、行程单3页，证明原告因本案事故产生交通费963.96元。   被告庞国展为证明其主张向本院提交了离婚证、婚姻登记诚信告知书、离婚协议书，证明被告庞国展与被告王岚已经离婚，陕CXXXXX号车辆系被告庞国展所有，本次事故与被告王岚无关。   被告王岚未举证。   被告人寿保险公司庭前通过邮寄方式向本院提交了机动车辆保险报案记录（代抄单）、机动车辆事故责任交强险赔款计算书、王岚身份证和银行卡复印件、付款回单，证明陕CXXX**号车辆在其公司仅投保交强险，事故发生后，其公司依据被保险人王岚的申请，于2018年11月27日将交强险财产损失赔偿限额项下的2 000元保险理赔款支付到王岚提供的相关账户，被告王岚应当将2 000元保险理赔款直接支付给原告。   原告魏宇星认可被告庞国展提交证据的真实性，认为被告王岚虽与被告庞国展离婚，但陕CXXX**号车辆并未办理过户手续，被告王岚作为车辆所有人，仍应向原告承担赔偿责任。原告魏宇星对被告人寿保险公司提交的证据不认可，认为被告人寿保险公司并未向其进行赔偿。被告庞国展对原告魏宇星和被告人寿保险公司提交的证据均无异议。   本院审核后，对原告魏宇星、被告庞国展和被告人寿保险公司提交证据的真实性、合法性和关联性予以认定。   本院经审理认定事实如下: 2018年10月27日3时18分，被告庞国展驾驶陕CXXX**号启辰牌小型轿车在西安市XX路与阿某某驾驶的陕VXXX**号奥迪牌小型轿车发生交通事故。2018年10月30日，西安市公安局交XX队XX大队作出第610105420188000645号《道路交通事故认定书（简易程序）》（以下简称“事故认定书”），认定被告庞国展负事故全部责任，阿某某无责任。陕CXXX**号车辆在被告人寿保险公司投保交强险，保险期间为2018年6月8日0时起至2019年6月7日24时止。2018年11月27日，被告人寿保险公司在交强险财产损失赔偿限额项下向被保险人王岚支付保险理赔款2 000元。事发当天，原告支付车辆施救费400元。2018年10月30日，陕VXXX**号车辆被送往陕西庞大乐业汽车销售服务有限公司进行维修。2018年12月18日，车辆维修完毕，原告魏宇星支付维修费54 000元后将该车取走。车辆维修期间，原告魏宇星因乘坐出租车和滴滴专车花费交通费963.96元。   另查明，陕VXXX**号车辆系原告魏宇星所有。2017年12月11日，被告王岚和被告庞国展协议离婚，双方在《离婚协议书》中约定：“双方婚后购买的东风启辰小轿车一辆（车号为：陕CXXX**），登记在女方名下，离婚后归男方所有，女方协助男方办理车辆过户手续，过户时间双方协商，过户费用男方承担……”事故发生时，陕CXXX**号车辆登记在被告王岚名下，实际由被告庞国展占有并支配。   本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。本案中，原告魏宇星的陕VXXX**号车辆因交通事故受损，产生维修费54 000元、施救费400元、替代性交通工具费963.96元，合计55 363.96元。因被告庞国展负事故全部责任，且其驾驶的陕CXXX**号车辆在被告人寿保险公司投保交强险，事故发生在保险期间，故应由被告人寿保险公司在交强险财产损失赔偿限额项下向原告先行赔偿2 000元；超出交强险限额的部分53 363.96元，根据事故认定书的责任划分应当由被告庞国展承担。   《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。”本案事故发生后，被告王岚作为被保险人并未向遭受财产损失的原告魏宇星进行赔偿，被告人寿保险公司将交强险财产损失赔偿限额项下应当向原告赔偿的2 000元直接支付给被保险人王岚，该行为违反法律规定。原告主张被告人寿保险公司在交强险限额内向其承担赔偿责任符合法律规定，本院依法予以支持。   关于原告主张的被告王岚应当向其承担赔偿责任的问题。根据被告庞国展提交的证据，事故发生时被告庞国展与被告王岚已经离婚，陕CXXX**号车辆虽登记在被告王岚名下，但该车实际由被告庞国展占有并支配，事故发生时也由被告庞国展驾驶，故原告主张被告王岚向其承担赔偿责任无事实和法律依据，本院依法不予支持。   综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项和第四项之规定，判决如下：   一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告魏宇星车辆维修费2 000元；   二、被告庞国展于本判决生效之日起十日内赔偿原告魏宇星车辆维修费52 000元、施救费400元及替代性交通工具费963.96元，合计53 363.96元；   三、驳回原告魏宇星的其他诉讼请求。     如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费592元，由被告庞国展负担。因原告已预交，故被告庞国展应当于本判决生效之日起十日内将592元诉讼费直接支付给原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于西安铁路运输中级法院。         审判员   王娟娟       二〇一九年五月二十九日            书记员    高盈             1