湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0112民初1215号原告：周福田。委托代理人：胡冰，湖北忠三律师事务所律师。被告：陈建党。被告：武汉友日久包装材料有限公司。委托代理人：刘其林，公司员工。委托代理人：余吓强，公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。委托代理人：张猛，湖北中和信律师事务所律师。原告周福田诉被告陈建党、武汉友日久包装材料有限公司（以下简称武汉友日久公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保武汉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月12日立案受理后，依法由审判员屠勇独任审判，于2019年4月16日公开开庭进行了审理。原告周福田的委托代理人胡冰，被告陈建党，被告武汉友日久公司的委托代理人刘其林、余吓强，被告人保武汉公司的委托代理人张猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周福田诉称，2018年10月19日，原告周福田驾驶无号牌机动车行驶至武汉市东西湖新径路大屋港至临空港大道路口处，被被告陈建党驾驶的鄂Ａ×××**号车撞伤，造成原告周福田受伤。经武汉市公安局东西湖区交通大队作出事故认定书，认定被告陈建党承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告被送往医院抢救治疗，2018年11月20日，经鉴定所作出鉴定意见书，认定原告的损伤构成8级伤残，需护理90天，后续治疗费4000元，误工期150天，营养时间90天。请求判令：一、被告人保武汉公司在保险限额内赔偿原告各项损失272,733.2元（医疗费27,203.2元，后续治疗费4000元，住院伙食补助费850元，营养费4500元，伤残赔偿金191,334元，护理费9546元，误工费25,000元，交通费2000元，精神抚慰金6000元，鉴定费2300元），精神抚慰金在交强险内优先赔偿；二、被告陈建党、武汉友日久公司对原告的交通事故损失在上述保险限额不足部分承担连带赔偿责任；三、诉讼费由被告承担。被告陈建党辩称，对事故事实和责任划分无异议，我是被告武汉友日久公司的员工，在帮被告武汉友日久公司做事的途中出的事故。被告武汉友日久公司辩称，对事故事实和责任划分无异议，被告陈建党是我司的员工，是在帮我公司做事的过程中出的事故，事故后我公司垫付了27,357元，包含医药费25,657元和护理费1200元、500元生活费。被告人保武汉公司辩称，对事故事实和责任划分无异议，车辆投保情况属实，事故发生在有效期内。原告诉请过高，医疗费应扣除非医保用药，住院伙食补助费、营养费应参照住院天数按照15元/天计算，护理费应按照75元/天计算，交通费、精神抚慰金请法院酌定，诉讼费、鉴定费不由我司承担。法庭应核实保险车辆的免赔事宜，否则我司商业险免赔，我司对本案的鉴定意见有异议，申请法庭给予7天的考虑期限。误工期应计算至定残前一日。经审理查明，原告周福田，湖北省监利县人，租住在武汉市东西湖区。被告陈建党，持A2驾照，系鄂Ａ×××**号轻型厢式货车驾驶人，该车所有人为被告武汉友日久公司，被告陈建党系被告武汉友日久公司雇请的员工；事故发生时，该车在被告人保武汉公司投保有交强险和1,000,000元商业三者险（含不计免赔）。2018年10月19日11时10分，被告陈建党驾驶鄂Ａ×××**号车，在武汉市东西湖区新径路大屋港至临空港大道路口上行80米处，遇原告周福田驾驶无号牌其他机动车行驶至此，双方发生道路交通事故，造成原告周福田受伤。武汉市公安局东西湖区交通大队认定，被告陈建党负此事故全部责任，原告周福田无责任。原告周福田于受伤次日到武汉市东西湖区人民医院住院治疗，于2018年11月6日出院，共计住院17天，出院医嘱有加强营养等。原告周福田又于2018年11月16日到武汉市东西湖区人民医院门诊治疗。原告周福田在武汉市东西湖区人民医院住院和门诊治疗共支出医疗费27,203.17元（原告周福田支出1546.17元，被告武汉友日久公司垫付25,657元）。另查明，原告周福田在武汉市东西湖区人民医院住院期间聘请护工7天花费1246元，由被告武汉友日久公司垫付。被告武汉友日久公司另行给付原告周福田生活费500元。据武汉福田爱民司法鉴定中心于2018年11月20日出具的武福爱[2018]临鉴字第2335号《司法鉴定意见书》载：“被鉴定人周福田的损伤构成八级伤残，建议给予后续医疗费肆仟元；自受伤之日起，误工休息时间150日，护理时间90日，营养时间90日。”原告周福田支出鉴定费2300元。以上事实，除双方当事人陈述外，有如下证据予以证实：原告周福田户口本复印件、租房合同、居住证明、被告陈建党驾驶证复印件、鄂Ａ×××**号车行驶证复印件、保单、事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、武福爱[2018]临鉴字第2335号《司法鉴定意见书》及鉴定费发票、护理协议及发票。原告周福田提交的误工证明、营业执照、工资表，本院综合评判。据此，原告周福田诉讼来院，要求如诉称。因双方当事人对赔偿金额争议较大，本案不能调解。本院认为，原告周福田在交通事故中受伤属实，公安交通管理部门认定的事故事实和责任划分并无不当，能够作为本案的定案依据。原告周福田的合理损失依法应获得赔偿。被告人保武汉公司应按照被告陈建党所负事故责任比例依法、依约承担保险赔偿责任，被告武汉友日久公司应按照被告陈建党所负事故责任比例对超出保险赔偿范围和限额的损失承担赔偿责任。被告陈建党在本案中系履行职务行为，不承担民事赔偿责任。关于原告周福田合理损失的认定。参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2018年度）》，本院对原告周福田的合理损失确认如下：1、医疗费，根据当事人提交的有效医疗发票据实核算，确认27,203.17元；2、住院伙食补助费，按照50元/天标准和原告周福田住院天数17天计算，确认850元；3、营养费，按照50元/天标准和原告周福田住院天数17天计算，确认850元；4、后续治疗费，参照鉴定意见确认4000元；5、残疾赔偿金，按照城镇居民人均可支配收入标准31,889元/年和30%系数计算20年，确认191,334元；6、误工费，原告周福田未能提交证据证明其实际误工损失，本院按照居民服务业人均收入标准35,214元/年计算，误工期从受伤之日起计算至定残前一日计32天，确认3087.25元；7、护理费，原告周福田的护理期参照法医鉴定意见计90天，原告周福田聘请护工7天共支出护理费1246元，本院予以认可，剩余护理期83天，本院按照居民服务业人均收入标准35,214元/年计算，确认8007.57元，合计确认9253.57元；8、交通费，按照10元/天标准和原告周福田住院天数17天计算，确认170元；9、精神抚慰金，本院酌定为6000元。另原告周福田支出鉴定费2300元；原告周福田的其他诉讼请求，本院不予确认和支持。对上述1-9项损失合计242,747.99元（医疗费项下计32,903.17元，残疾赔偿金项下计209,844.82元），首先由被告人保武汉公司在交强险限额内赔偿原告周福田计120,000元（医疗费项下计10,000元、残疾赔偿金项下计110,000元，含精神抚慰金6000元）；超出交强险赔偿限额的部分计122,747.99元，由被告人保武汉公司在商业三者险限额内赔偿。扣减被告武汉友日久公司垫付的医疗费25,657元、护理费1200元、生活费500元后，被告人保武汉公司还应赔偿原告周福田保险金计215,390.99元，返还被告陈建党垫付款计27,357元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告周福田保险金计人民币215,390.99元，于本判决生效后二十日内履行；二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险和商业三者险限额内返还被告武汉友日久包装材料有限公司垫付款计人民币27,357元，于本判决生效后二十日内履行；三、驳回原告周福田的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2696元（减半收取，原告周福田已交纳），鉴定费2300元，合计4996元，由被告武汉友日久包装材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  屠勇二〇一九年五月八日书记员  王君