山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0705民初4115号 原告：张玉娟。 原告：宋某。 法定代理人：张玉娟。 以上两原告的共同委托诉讼代理人：刘欣玲，山东豪德律师事务所律师。 被告：杜云华。 被告：刁兴龙，出生年月日不详。 被告：长江财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。 负责人：胡振海。 委托诉讼代理人：宫小健。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。 负责人：李东峰。 委托诉讼代理人：卢俊旭。 原告张玉娟、宋某与被告杜云华、刁兴龙、长江财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称长江保险）、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张玉娟及其与原告宋某的共同委托诉讼代理人刘欣玲，被告长江保险的委托诉讼代理人宫小健，被告人民保险潍坊公司的委托诉讼代理人卢俊旭到庭参加诉讼。被告杜云华、刁兴龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张玉娟、宋某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失132647.48元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年4月25日7时30分，被告杜云华驾驶鲁G×××××号小型轿车，自奎文区健康街与虞河路东约200米银泉广场出口驶出时，遇原告张玉娟骑电动自行车（后载原告宋某）沿健康街非机动车道由西向东行驶至此处，两车相撞，致使两原告受伤，两车受损，发生交通事故。经潍坊市公安局交通警察支队奎文大队认定，杜云华负事故全部责任，张玉娟、宋某无责任。经查，鲁G×××××号车在长江保险投保交强险，在人民保险潍坊公司投保商业三者险。为维护自己的合法利益，现诉至法院，请求判如所请。 被告杜云华、刁兴龙未作答辩。 被告长江保险辩称，发生事故属实，投保属实，保险公司在交强险各分项限额内承担，诉讼费、鉴定费等损失不予承担。 被告人民保险潍坊公司辩称，发生事故属实，投保属实，对原告的损失首先由长江保险在交强险限额内赔偿，超出部分其公司按照商业险约定赔偿，诉讼费、鉴定费等损失不予承担。 本院经审理认定事实如下：2018年4月25日7时30分许，被告杜云华驾驶鲁G×××××号小型轿车由奎文区健康街与虞河路东约200米银泉广场出口驶出时，遇原告张玉娟骑电动自行车沿健康街非机动车道由西向东行驶至此处，两车相撞，致原告受伤，两车受损，发生道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队奎文大队认定，确定被告杜云华承担事故的全部责任，原告张玉娟、宋某无责任。 原告张玉娟发生事故后入潍坊市中医院住院治疗33天，经诊断伤情为：腰5椎弓峡部裂、腰5椎体前滑脱、腰骶神经根损害、全身多处软组织损伤。 经原告张玉娟申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告张玉娟的伤残等级等事项进行了司法鉴定。该鉴定中心于2018年12月28日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、张玉娟的损伤不构成伤残；2、误工时间为伤后150日；3、护理为1人护理60日（含住院期间）；4、营养期限60日（建议30元/日）；5、腰部内固定物日后如需手术取出，参考费用为10000元或以实际合理支出费用审查认定。 原告宋某发生事故后入潍坊市中医院门诊治疗，诊断伤情为：右外踝下缘撕脱骨折、右踝前皮擦伤、右踝部软组织损伤。 经原告宋某申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告张玉娟的伤残等级等事项进行了司法鉴定。该鉴定中心于2018年12月28日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、宋某之伤不构成伤残；2、护理为伤后1人护理90日；3、营养期限为90日（建议30元/日）；4、后续治疗费为1000元或以实际合理支出费用审查认定。 另查，被告杜云华驾驶的鲁G×××××号车登记车主系被告刁兴龙，该车在长江保险投保了机动车第三者责任强制保险，责任限额122000元，在人民保险潍坊公司投保机动车第三者商业保险，责任限额30万元（投有不计免赔险），本次事故发生在保险期间内。 原告张玉娟主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费63380.38元、护理费10045元、误工费25113元、鉴定费2600元、交通费572.50元、营养费1800元、精神损害抚慰金1000元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费990元、复印费34.50元、残疾辅助器具费380元、车损123元。对于医疗费、残疾辅助器具费、住院伙食补助费、鉴定费、营养费、后续治疗费、车损、复印费，原告已提供证据证明，本院依法予以确认。关于误工费、护理费，原告提供的证据不足以证明其与护理人员收入减少情况，因其二人在城市居住生活多年，且收入来源于非农业，故本院予以支持误工费15118.50元（100.79元/天*150天），护理费6047.40元（100.79元/天*60天）。关于交通费，根据与就医时间、地点、人数、次数相符合的原则，并结合本案的实际情况，本院酌情予以支持400元。关于精神损害抚慰金，原告在本次事故中未致残，其主张精神损害抚慰金于法无据，本院依法不予支持。 原告宋某主张因本次事故造成如下损失：医疗费1157元、护理费9071.10元、交通费341元、鉴定费2300元、精神损害抚慰金1000元、残疾辅助器具费40元、营养费2700元、后续治疗费待实际发生后另行主张。关于医疗费、护理费、鉴定费、残疾辅助器具费、营养费，原告已提供证据证明，本院依法予以确认。关于交通费，根据原告实际入院治疗情况，本院酌情予以支持100元。关于精神损害抚慰金，原告在本次事故中未致残，其主张精神损害抚慰金于法无据，本院依法不予支持。 综上，原告张玉娟因本次交通事故造成的合理损失为100873.78元；原告宋某因本次交通事故造成的合理损失为15368.10元。 本院认为，被告杜云华驾驶机动车与原告张玉娟、宋某发生交通事故并致两原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告杜云华承担事故的全部责任，原告张玉娟、宋某无责任，本院对此予以确认。因被告杜云华违反相关道路交通安全法律法规造成交通事故，负全部责任，故其应对两原告因本次交通事故产生的损失承担赔偿责任。被告刁兴龙作为登记车主，原告未举证证明其存在过错，依法不应承担赔偿责任。 因被告杜云华驾驶的鲁G×××××号车在被告长江保险投保了机动车交通事故责任强制险。因原告张玉娟与原告宋某的医疗类损失总额已超过交强险限额10000元，故二原告的损失应由被告长江保险在机动车责任强制保险赔偿限额内按照比例赔偿原告张玉娟医疗费9820.72元，护理费6047.40元、误工费15118.50元、交通费400元、残疾辅助器具费380元、车损123元，共计31889.62元；赔偿原告宋某医疗费179.28元、护理费9071.10元、残疾器具辅助费40元、交通费100元，共计9390.38元。 原告张玉娟超出交强险以外的医疗费、后续治疗费、营养费、鉴定费等损失68984.16元，由被告人民保险潍坊公司在机动车第三者商业保险限额内赔偿；原告宋某超出交强险以外的医疗费、鉴定费、营养费等损失5977.72元，由被告人民保险潍坊公司在机动车第三者商业保险限额内赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及相关法律规定，判决如下： 一、被告长江财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告张玉娟医疗费、护理费、误工费、残疾辅助器具费、交通费等共计31889.62元； 二、被告长江财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告宋某医疗费、护理费、交通费等共计9390.38元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车第三者商业保险限额内赔偿原告张玉娟医疗费、鉴定费等损失68984.16元； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车第三者商业保险限额内赔偿原告宋某医疗费、营养费、鉴定费等共计5977.72元； 五、驳回原告张玉娟、宋某的其他诉讼请求。 以上第一、二、三、四项于本判决生效之日起十日内付清 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2952元，减半收取1476元，由原告张玉娟、宋某负担166元，由被告杜云华负担1310元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  石玉和 二〇一九年五月二十二日 书记员  邱晓雨