湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0181民初3420号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司浏阳市支行，住所地浏阳市圭斋东路**。负责人：喻荣，行长。委托诉讼代理人：周彩平，湖南浏阳河律师事务所律师。被告：罗永兴，男，1973年8月2日出生，汉族，住浏阳市。被告：邵美兰，女，1973年11月27日出生，汉族，住浏阳市，系被告罗永兴之妻。被告：宋伟平，男，1971年12月13日出生，汉族，住浏阳市。被告：黄立红，女，1976年5月7日出生，汉族，住浏阳市，系被告宋伟平之妻。被告：鄢健林，男，1966年9月16日出生，汉族，住浏阳市。被告：彭如秀，女，1969年12月13日出生，汉族，住浏阳市，系被告鄢健林之妻。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浏阳市支行（以下简称邮政银行浏阳支行）与被告罗永兴、邵美兰、宋伟平、黄立红、鄢健林、彭如秀小额借款合同纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政银行浏阳支行委托诉讼代理人周彩平，被告宋伟平、鄢健林到庭参加诉讼，被告罗永兴、邵美兰、黄立红、彭如秀经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邮政银行浏阳支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗永兴、邵美兰偿还原告借款本金149999.99元及相应利息（包括利息、罚息、复利，暂计算至2019年4月17日为4965.32元，截止2019年4月17日，已欠本息154965.31元）；被告宋伟平、黄立红、鄢健林、彭如秀对上述债务承担连带偿还责任；2.判令被告宋伟平、黄立红偿还原告借款本金129838.62元及相应利息（包括利息、罚息、复利，暂计算至2019年4月17日为3028.29元，截止2019年4月17日，已欠本息132866.91元）；被告罗永兴、邵美兰、鄢健林、彭如秀对上述债务承担连带偿还责任；3、判令被告鄢健林、彭如秀偿还原告借款本金149999.99元及相应利息（包括利息、罚息、复利，暂计算至2019年4月17日为4891.83元，截止2019年4月17日，已欠本息154891.73元）；被告罗永兴、邵美兰、宋伟平、黄立红对上述债务承担连带偿还责任；4、请求判令6被告共同承担原告为实现上述债权而发生的律师代理费24000元；5.本案诉讼费用由各被告共同承担。被告宋伟平辩称：欠借款属实，因经营不善，暂时无力偿还，但实际欠付原告的借款本金为11万余元，已偿还了部分借款要求核减,对于原告请求的律师费我无力承担。被告鄢健林辩称：欠借款属实，因经营不善，暂时无力偿还。被告罗永兴、邵美兰、黄立红、彭如秀均无答辩。经审理查明，被告罗永兴、邵美兰系夫妻关系，被告宋伟平、黄立红系夫妻关系，被告鄢健林、彭如秀系夫妻关系。2017年2月21日，被告罗永兴、宋伟平、鄢健林（乙方）组成联合担保小组，向原告邮政银行浏阳支行（甲方）申请授信15万元，并签订编号为4301494217025600411《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》。约定：联保小组成员经协商同意自2017年2月21日至2019年2月21日止，甲方根据乙方任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高额贷款金额不超过人民币150000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金金额不超过人民币450000元内发放贷款。乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。保证方式为最高额连带责任保证，即任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证；作为保证人的联保小组成员同意，只要该期限内单一借款人最高贷款本金不超过15万元，不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金不超过45万元，无需在每次借款前再通知保证人或征得保证人同意；根据本协议发放的每笔贷款保证期间从借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用（律师费、差旅费、公正、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用；该合同还对其他事项进行了约定。被告罗永兴、邵美兰、宋伟平、黄立红、鄢健林、彭如秀均在协议书尾部签字。同日，原告邮政银行浏阳支行作为甲方、被告罗永兴作为乙方、被告邵美兰作为共同借款人，被告宋伟平作为乙方、被告黄立红作为共同借款人，被告鄢健林作为乙方、被告彭如秀作为共同借款人，分别签订编号为4300149421702560411-2、4300149421702560411-3、4300149421702560411-1的《小额贷款额度借款合同》，合同约定：1.本合同项下授信额度金额为人民币150000元；2.借款额度存续期最长为48个月，自2018年2月1日至2019年2月1日止；3.对于乙方未按合同约定日期偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利，罚息利率按在本条第12.2款约定的利率基础上加收30%确定；4.在额度有效期内，乙方额度内任意一笔借款的最长逾期超过30天（含）或累计逾期次数超过5次，甲方有权终止对乙方的授信额度，对已经发放的额度项下的贷款，甲方有权提前收回贷款5.甲方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师代理费等）均由乙方承担。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告邮政银行浏阳支行根据被告罗永兴、宋伟平、鄢健林的申请，于2018年2月1日向被告罗永兴、宋伟平、鄢健林分别发放贷款150000元，双方确定借款期限为2018年2月1日至2019年2月1日止，贷款利率为年利率11%，还款方式为周期性结息，到期还本，首次还本月数为第12个月。借款到期后，6被告未如期归还借款本金，原告邮政银行浏阳支行遂诉至法院。经核算，截止至2019年5月14日止，被告罗永兴、邵美兰欠借款本金149999.99元，罚息6557.85元；被告宋伟平、黄立红欠借款本金109838.62元，罚息4378.22元；被告鄢健林、彭如秀欠借款本金149999.90元、罚息6483.52元。庭审中，原告未提交实现上述债权而发生的律师代理费24000元的证据。本院认为，原告邮政银行浏阳支行与6被告签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》及《小额贷款额度借款合同》，均系各自的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照合同约定履行义务。原告邮政银行浏阳支行已根据6被告的申请向其发放了贷款，6被告应当按照约定及时向原告偿还本金并支付利息。现6被告未按期偿还借款本金，因此，根据合同约定和法律规定，6被告行为已构成违约，原告邮政银行浏阳支行要求6被告归还贷款本金及其利息的诉讼请求，本院予以支持。根据6被告与原告邮政银行浏阳支行签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》对最高额联合连带责任保证进行了约定，且尚在保证期间内，依据法律规定和合同约定，原告要求6被告作为上述贷款的联合共同连带责任保证人，应对其负担的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。虽上述联保协议及借款合同中对律师代理费进行了约定，但原告未提交已支付律师费的相关证据，故其请求本院予以驳回。审理中，被告罗永兴、邵美兰、黄立红、彭如秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二条、第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限罗永兴、邵美兰在本判决生效后七日内共同偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司浏阳市支行借款本金149999.99元、罚息6557.85元，逾期利息从2019年5月15日起按《小额贷款额度借款合同》的约定计算至实际清偿之日止；二、限宋伟平、黄立红在本判决生效后七日内共同偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司浏阳市支行借款本金109838.62元，罚息4378.22元；逾期利息从2019年5月15日起按《小额贷款额度借款合同》的约定计算至实际清偿之日止；三、限鄢健林、彭如秀在本判决生效后七日内共同偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司浏阳市支行借款本金149999.90元，罚息6483.52元；逾期利息从2019年5月15日起按《小额贷款额度借款合同》的约定计算至实际清偿之日止；四、罗永兴、邵美兰、宋伟平、黄立红、鄢健林、彭如秀均对上述判决所确定的还款义务及其应负担的本案诉讼费用承担连带清偿责任；五、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司浏阳市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8300元，减半收取4150元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司浏阳市支行负担250元，罗永兴、邵美兰、宋伟平、黄立红、鄢健林、彭如秀共同负担3900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。（此页无正文）审判员  付昶二〇一九年五月十七日法官助理陈雅芳书记员陈雅芳（兼）附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第二条：在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保；本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。第十二条：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证；连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。