江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0902民初3238号原告：王某某，女，1971年4月3日出生，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：陈某某，盐城市建军法律服务所法律工作者。被告：杨某某，男，1957年6月16日出生，住盐城市亭湖区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区。负责人：娄某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：王某某，上海恒量律师事务所律师。原告王某某与被告杨某某、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（下称人保财险南京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月25日受理后，依法适用简易程序由审判员周清郁独任审判，同年5月24日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人陈某某，被告杨某某，被告人保财险南京公司的委托诉讼代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告因交通事故造成各项损失，合计125400元。事实与理由：2018年4月23日18时15分，在亭湖区黄尖镇东进大道红豆杉公园西侧路段，被告杨某某驾驶苏Ｊ×××**号小型客车沿东进大道由东向西到该处时与同向的骑行电动自行车的原告相撞，后送至亭湖区人民医院住院治疗，目前已经在家休养。事发后，经盐城市公安局交通警察支队四大队出警认定被告负次要责任。苏Ｊ×××**号小型客车在被告保险公司投保了交强险和商业险，故本案损失应当由保险公司先行赔偿。被告杨某某辩称，1、对事故发生及责任认定无异议。2、车辆是我所有。3、车辆投保了交强险和商业险不计免赔100万元。4、事故发生后我没有垫付医疗费。被告人保财险南京公司辩称：1、对事故发生及责任认定无异议。2、肇事车辆在公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三责险。3、事故发生在保险期限内。4、请求法庭核实行驶证是否在有效期内。5、诉讼费、鉴定费我司不承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，经审理认定事实如下：2018年4月23日18时15分（天气：阴），王某某驾驶电动自行车沿盐城市亭湖区黄尖镇东进大道由东向西行驶至红豆杉公园西侧路段时，与同向行驶的杨某某驾驶的车牌号为苏Ｊ×××**号的小型客车发生碰撞的事故。事故中致王某某受伤，两车局部受损。事故发生后，王某某被送往盐城亭湖区人民医院住院治疗，伤情被诊断为：右眼下睑撕裂伤、右眼下泪小管断裂、右眼球挫伤、眼球后血肿伴视神经肿胀、右眼睑血肿、右眼眼眶骨折、鼻唇部撕裂伤、多发性面部、足部皮肤擦伤、脑震荡。同年5月8日出院，出院诊断为：右眼下睑撕裂伤、右眼下泪小管断裂、右眼球挫伤、眼球后血肿伴视神经肿胀、右眼睑血肿、右眼眼眶骨折、鼻唇部撕裂伤、多发性面部、足部皮肤擦伤、脑震荡。住院期间，原告共产生医疗费14978.86元，杨某某、人保财险南京公司未垫付款项。2018年5月2日，盐城市公安局交通巡逻警察支队四大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定：“王某某负主要责任，杨某某负次要责任。”2019年2月12日，经王某某申请并预交鉴定费1750元，本院依法委托江苏省射阳县人民医院司法鉴定所对王某某的伤残程度、误工、护理期限及营养期限进行法医学鉴定。该司法鉴定所经鉴定于同年2月25日作出射人医司鉴所(2019)临鉴字第78号法医学鉴定书，鉴定意见为：1.王某某因右眼下泪小管断裂后遗溢泪构成十级伤残。2.误工期限120日。护理期限30日，其中住院期间每天按2人计算，营养期限30日。人保财险南京公司对鉴定意见持有异议认为误工、护理期限过长，但未向本院提交书面重新鉴定申请。涉案苏Ｊ×××**号小型客车的所有人系杨某某，其为该车向人保财险南京公司承保了交强险和商业三者险，交强险保险限额为12.2万元（医疗费用1万元、伤残费用11万元、财产损失2000元），保险期限自2018年1月29日至2019年1月28日止。商业三者险保险限额为50万元（不计免赔）,保险期限自2018年1月30日至2019年1月29日止。案涉交通事故发生在保险期限内。另查明：2018年18月8日，案外人颜某向本院出具证明一份，载明：“兹证明王某某同志，身份证号码，该同志于2015年至2018年4月份一直在我服务部工作，该同志日工资100元，每年大约上230个左右，该同志于4月23日发生交通事故后未到我处上班，故停发工资。”原告还申请了颜某作为证人出庭作证，证人颜某证实原告跟随证人从事“家宴”工作已多年，每月跟随证人工作大约半个月左右，工资当天结算。经本院询问证人，其表示未办理工商登记。经询问原告，其表示家中有二轮承包应分地3亩，并由公婆用于种植菊花；农忙时，也偶尔帮忙采摘。本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致本案调解不成。本院认为：公民的身体健康权、财产权受法律保护。原告王某某因交通事故受伤致残所造成的损失，依法应得到相应的赔偿。(一)关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故该认定书应作为处理案涉交通事故的证据，具有证明力，即王某某负主要责任，杨某某负事故次要责任。(二)关于被告人保财险南京公司对鉴定意见提出异议的问题。经审查，该鉴定意见的鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格。被告人保财险南京公司对其异议也未能提供相应证据证明，也未书面申请重新鉴定并附需重新鉴定的相关证据。因此，被告人保财险南京公司提出的异议，本院不予采信。(三)关于受害人王某某损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用。（1）医疗费。根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，并结合病历、疾病诊断证明和病人费用清单等相关证据审核，认定医疗费为14978.86元。（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，王某某住院时间为15天，按标准30元/日计算，确定伙食补助费为450元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为30日，按照15元/日的标准计算，确定营养费为450元。医疗费用合计15878.86元。2、伤残损失。（4）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为30天，住院期间2人护理，原告王某某主张护理费按照80元/天标准计算，不违背法律规定，确定护理费为3600元。（5）交通费。原告王某某主张交通费500元标准计算，但未向本院提出证据证明其主张，根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为300元。（6）误工费。原告陈述其跟随他人从事餐饮工作，并提供了证人颜某的当庭证言及证明为证，故本院对于原告在事故发生前从事餐饮服务工作事实予以认定，但其从事的工作不具有连贯性、稳定性，且原告对于其事故发生后收入减少的具体情况未能提交证据予以证实，考虑到此次交通事故的发生必然会给原告造成了一定的误工损失，本院酌定按每日80元的标准，本院结合鉴定意见，确定误工费80元/天×120天=9600元；（7）残疾赔偿金。本案中，原告虽事故发生前正常从事餐饮服务工作，但其从事的工作不具有连贯性，并非长期从事稳定的工作，且原告又无其他证据证实长期从事稳定工作，故原告认为其应适用城镇赔偿标准的意见，本院不予采信。结合鉴定意见书认定，按2018年度农村常住居民人均可支配收入20845元标准计算，故确定残疾赔偿金为20845元×20年×0.1=41690元；（8）精神损害抚慰金。因本案中，原告负有本起事故的主要责任，故其要求支付精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。伤残损失合计55190元。（9）财产损失费。原告王某某主张车辆损失1000元，但并未提交相应的证据。根据事故发生的过程情况，考虑到此次交通事故发生时给原告造成的损失，本院确定财产损失为300元。上述各项损失总计71368.86元。(五)关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告人保财险南京公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由人保财险南京公司承保了交强险，且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告人保财险南京公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任65490元（即医疗费用1万元、伤残费用55190元、财产损失300元）。2、被告人保财险南京公司应承担的商业三者险赔偿责任。杨某某驾驶苏Ｊ×××**号小型客车发生交通事故致原告受伤致残，对该损害致后果的发生负有次要责任，被告杨某某应对交强险赔偿额以外部分承担40%赔偿责任，即为2351.54元〔（71368.86-65490）×40%〕。鉴于肇事车辆由人保财险南京公司承保了商业三者险（不计免赔率），且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告人保财险南京公司依法应按商业三者险的约定代为被告杨某某承担相应赔偿责任。至此，原告的各项损失均已处理完毕，故被告杨某某在本案中不再承担赔偿责任，但依法应当承担本案诉讼费、鉴定等费用。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应于本判决发生法律效力后十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王某某65490元，在第三者责任商业保险限额内赔偿原告王某某2351.54元，合计67841.54元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1404元，鉴定费1750元，合计3154元，由原告王某某负担1894元，被告杨某某负担1260元。保险赔偿款的支付办法及注意事项：1、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司依据该生效判决确定的各项给付及返还义务，应给付王某某67841.54元。2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  周清郁二〇一九年五月二十八日书记员  高 璐附相关法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。4、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释【2012】9号第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。