陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）陕0722民初1930号 原告：周文光，男，生于1953年XX月XX日，汉族，住城固县博望街道办事处市XX巷，身份证号XXXXXXXXXX********。 被告：王某某，女，生于1983年XX月XX日，汉族，住城固县XX小区，身份证号XXXXXXXXXX********。 委托诉讼代理人：刘军，陕西时代潮律师事务所律师。 被告：刘某某，男，生于1982年XX月XX日，汉族，住城固县XX路XX段XX小区，身份证号XXXXXXXXXX********。 原告周文光与被告王某某、刘某某申请人执行异议之诉一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，被告刘某某于2016年8月11日为其父刘永安向原告借款100万元提供担保，原告起诉后，于2017年9月19日申请对刘某某名下位于城固县XX路XX小区XX号楼XX单元XX号住房进行保全查封，后城固法院作出（2017）陕0722民初2461号民事判决书，判决刘某某对借款承担连带清偿责任。该房屋在强制执行阶段，被告王某某提出执行异议，城固法院作出（2018）陕0722执异5号执行裁定书，裁定中止对上述房产的执行。被告刘某某在负有巨额债务的情况下，将其所有的房屋通过离婚协议的方式赠予被告王某某，该赠与行为直接导致原告的债权无法实现。对该赠与行为，原告已起诉请求撤销，并经城固法院和汉中市中级法院判决予以撤销。故请求：1、请求继续对位于城固县XX路XX小区（XX小区）2号楼3单元306室房屋的执行；2、本案诉讼费由被告承担。 被告王某某辩称，刘某某的担保已超过担保期间，其不应当承担担保责任。答辩人对该债务毫不知情，不存在逃避债务的行为，答辩人通过真实、合法、有效的离婚协议取得了对该房屋的所有权和使用权，并且一直对该房屋占有和使用，是对该房屋拥有合法产权的权利人。答辩人对未办理房产证的房屋未过户登记没有过错，王某某对该房屋的居住权、生存权应当优先于周文光的金钱债权请求权，故请求驳回被答辩人周文光的诉讼请求。 被告刘某某辩称，1、答辩人对借款的担保已超过担保期间，不应当承担担保责任，且申请人执行异议之诉已超过诉讼时效，其权利不应受到法律保护；2、刘某某与王某某离婚时分割财产属合法行为，王某某与原告债务无任何关系，不存在躲避债务转移财产的行为。 原告为证明其主张提交以下证据：第一组：原告身份证复印件一份，证明原告主体资格。第二组：城固县人民法院（2017）民初2461号民事判决书、民事裁定书复印件各一份，证明原告对被告享有合法有效的债权。第三组：城固县人民法院（2018）陕0722执异5号民事裁定书，证明城固县法院异议审查后解除查封，停止执行。第四组：被告刘某某的离婚协议复印件一份，证明被告无偿处分财产的行为和处分时间。第五组：城固县人民法院（2018）陕0722民初2396号判决书和汉中市中级人民法院（2019）陕民初140号民事判决书各一份，证明生效的一审和二审判决书已对被告刘某某在离婚协议中无偿处分财产的行为依法撤销。 被告王某某为证明其主张提交以下证据：第一组：被告身份证复印件一份，证明被告主体资格。第二组：借条、承诺书复印件各一份，证明担保期限已过。第三组：离婚协议书、离婚证复印件各一份，证明2016年10月8日被告和刘某某已离婚，按照离婚协议约定该房已归王某某所有，该协议合法真实有效，已发生法律效力。第四组：（2018）陕0722执异5号执行裁定书一份，证明城固法院不应对案涉房屋进行查封。第五组：侯军、李攀调查笔录2份，证明刘某某已离婚，该房屋已交付给王某某单独使用。第六组：转让协议、收条各一份，证明该房产系二被告共同财产。 被告刘某某为证明其主张提交以下证据：第一组：被告身份证复印件一份，证明被告主体资格。第二组：借条、承诺书复印件各一份，证明担保期限已过。 经庭审举证、质证，对本案证据认定如下：原告五组证据，二被告对第二、五组证据即法院裁判文书的裁判结果有异议外，对其他证据均无异议。因原告提交的第二、五组证据系法院生效裁判文书，二被告无相反证据能够推翻该生效文书，本院对原告提交的五组证据予以认定。第一被告六组证据，第二被告质证均无异议，原告对第三、四、五、六组证明目的有异议。因刘某某的担保是否超过担保期间不属于本案审理范围，二被告离婚协议中关于案涉房产的约定已由法院作出生效裁判予以撤销，（2018）陕0722执异5号执行裁定书仅仅对是否应当查封案涉房屋进行了形式审查，两位证人未出庭，无法核实证言的真实性，原告无证据证明案涉房屋系刘某某父母出资购买，故对第一被告提交的第一、六组证据予以认定，对第二、三、四组证据真实性予以认定，对第五组证据不予认定。第二被告提交的两组证据，原告及第一被告对第一组证据无异议，本院予以认定，因第二组证据不属于本案审理范围，不予认定。 经审理查明：周文光诉刘永安、刘某某、郑素芬、汉中泛亚绿色食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月13日作出（2017）陕0722民初2461号民事判决书，判决由刘永安、郑素芬、汉中泛亚绿色食品有限公司于判决书生效后15日内偿还周文光借款本金100万元及利息，并由刘某某承担连带偿还责任。案件在审理过程中，依周文光申请，本院于2017年9月19日作出（2017）陕0722民初2461号民事裁定书，查封了刘某某所有的位于城固县XX路XX小区XX号楼XX单元XX号房屋。该案进入执行程序后，本院于2018年1月17日作出（2018）陕0722执8号之一执行裁定书，裁定对上述房屋继续查封并评估、拍卖。执行过程中，被告王某某提出执行异议，本院于2018年4月29日作出（2018）陕0722执异5号执行裁定书，裁定中止对上述房屋的执行，并解除本案对该房屋的查封，并于2018年5月7日向原告周文光送达。 另查明，王某某和刘某某于2007年5月30日登记结婚，2016年10月8日协议离婚，《离婚协议书》第三条第一项约定“双方共同出资购买的坐落于友谊路XX小区2号楼3单元306号住宅房一套（包括车库一间、柴房一间）归女方所有”。原告周文光就二被告离婚协议中的上述约定，请求本院予以撤销，本院于2018年9月11日作出（2018）陕0722民初2396号民事判决书，判决撤销该约定。王某某向汉中市中级人民法院提起上诉，该院于2019年4月2日作出（2019）陕07民终140号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。案涉房产于2007年7月3日从孟克安处购得，至今未办理产权登记手续。 本院认为，本案并非民间借贷纠纷案件的再审程序，故被告刘某某在（2017）陕0722民初2461号案件中的担保是否超过保证期间，不属于本案审理范围。被告刘某某辩称本案已过诉讼时效，经查，（2018）陕0722执异5号执行裁定书向原告周文光送达的时间为2018年5月7日，周文光提起执行异议之诉的时间为2018年5月18日，符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百零六条的规定，故对该辩称不予支持。本案系申请人执行异议之诉，应当通过审查案外人王某某是否就案涉房屋享有足以排除人民法院强制执行的民事权益，最终确定应否停止案涉房屋的执行。被告王某某辩称已通过离婚协议取得了该房屋的所有权，但被告刘某某就案涉债务向原告周文光提供担保形成在前（2016年8月11日），与被告王某某协议离婚就案涉房屋的无偿转让发生在后（2016年10月8日），该转让行为已由法院生效判决予以撤销，故对王某某该辩称不予支持。结合被告王某某提交的《转让协议》和购房款《收条》，可以认定该房产系二被告夫妻共同财产，二被告各自享有均等的份额，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第七条的规定，对原告要求继续执行案涉房屋的诉请应予支持，但在执行过程中应当保障被告王某某及二被告婚生子最低生活标准所必须的居住房屋和普通生活必需品。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零六条、第三百零八条、第三百一十条、第三百一十三条第一款、第三百一十四条第二款，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第七条之规定，判决如下： 判决准予执行位于城固县XX路XX小区XX号楼XX单元XX号房屋。 本案受理费100元，由被告王某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长 ：王亚琳 人民陪审员 ：巨宝文 人民陪审员 ：章彦宏 二〇一九年五月十五日 书 记 员 ：贺亚兰 1