湖北省孝感市孝南区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂0902刑初133号公诉机关孝感市孝南区人民检察院。被告人周轶杰，男，1992年1月20日出生，汉族，大专文化，系中顺洁柔纸业有限公司职工，户籍所在地湖北省孝昌县，住湖北省孝感市孝**。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年12月5日被孝感市公安局孝南分局刑事拘留；同年12月28日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，次日由孝感市公安局孝南分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。辩护人舒向阳，湖北兆信律师事务所律师。被告人李飞，男，1989年12月19日出生，汉族，高中文化，务商，住湖北省孝感市孝**。2018年11月12日因殴打他人被孝感市公安局孝南分局行政拘留十五日。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年11月26日被孝感市公安局孝南分局刑事拘留，同年12月18日被孝感市公安局孝南分局取保候审。本院于2019年3月6日决定对其取保候审。2019年5月13日，本院决定对其逮捕，同年5月15日由孝感市公安局孝南分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。辩护人周焱梅，湖北自强律师事务所律师。被告人熊传，男，1992年7月8日出生，汉族，大专文化，务商，住湖北省孝感市孝**。2018年11月12日因殴打他人被孝感市公安局孝南分局行政拘留十五日。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年11月26日被孝感市公安局孝南分局刑事拘留，同年12月18日被孝感市公安局孝南分局取保候审。本院于2019年3月6日决定对其取保候审。2019年5月13日，本院决定对其逮捕，同年5月15日由孝感市公安局孝南分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。辩护人胡友清，湖北自强律师事务所律师。被告人黄湛，男，1991年7月29日出生，汉族，大学文化，务商，住湖北省孝感市。2018年11月12日因殴打他人被孝感市公安局孝南分局行政拘留十五日。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年11月26日被孝感市公安局孝南分局刑事拘留，同年12月18日被孝感市公安局孝南分局取保候审。本院于2019年3月6日决定对其取保候审。2019年5月13日，本院决定对其逮捕，同年5月15日由孝感市公安局孝南分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。孝感市孝南区人民检察院以鄂孝南检刑诉（2019）84号起诉书指控被告人周轶杰、李飞、熊传、黄湛犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年5月28日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员肖莉出庭支持公诉，被告人周轶杰及其辩护人舒向阳、被告人李飞及其辩护人周焱梅、被告人熊传及其辩护人胡友清、被告人黄湛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年11月12日15时许，因被告人周轶杰在孝感市文化路与付冲路交汇处购买奶茶时与被害人严某发生口角，被告人周轶杰、黄湛、李飞、熊传酒后追赶严某至院内将其打伤。经孝感市公安司法鉴定中心法医鉴定，严某的损伤程度为轻伤一级。为证实上述指控的事实，公诉机关在开庭审理过程中出示了如下证据：1.身份信息、抓获经过、扣押清单及照片、行政处罚决定书、刑事谅解书等书证；2.证人王某、徐某的证言；3.被害人严某的陈述；4.鉴定意见；5.被告人周轶杰、李飞、熊传、黄湛的供述和辩解。公诉机关认为，被告人周轶杰、李飞、熊传、黄湛随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人周轶杰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。辩护人的辩护意见是：1.被告人周轶杰系自首，自愿认罪，主观恶性较小。2.被害人在本案中具有过错。请求从轻处罚。被告人李飞对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。辩护人的辩护意见是：1.被告人李飞系从犯，具有坦白情节，认罪态度好，积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。2.被害人在本案中具有过错。请求从轻处罚。被告人熊传对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。辩护人的辩护意见是：1.被告人熊传系从犯，具有坦白情节，认罪态度好，积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。2.被害人在本案中具有过错。请求从轻处罚。被告人黄湛对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。经审理查明：2018年11月12日15时许，因被告人周轶杰在孝感市文化路与付冲路交汇处购买奶茶时与被害人严某发生口角，被告人周轶杰、黄湛、李飞、熊传酒后追赶严某至院内将其打伤。经孝感市公安司法鉴定中心法医鉴定，严某的损伤程度为轻伤一级。另查明，2018年12月14日、15日、16日，被告人李飞、黄湛、熊传的亲属分别与被害人严某达成赔偿协议，由被告人李飞、黄湛、熊传各赔偿被害人严某医疗费等各项经济损失共计人民币210000元，被害人严某收到赔偿款后分别出具书面谅解书，表示自愿放弃追究被告人李飞、黄湛、熊传刑事责任。上述事实，被告人周轶杰、李飞、熊传、黄湛在开庭审理过程中亦无异议，且有身份信息、抓获经过、扣押清单及照片、行政处罚决定书、协议书、收条、刑事谅解书等书证；证人王某、徐某的证言；被害人严某的陈述；鉴定意见；被告人周轶杰、李飞、熊传、黄湛的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周轶杰、李飞、熊传、黄湛随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，其要求对四被告人适用法律的意见，本院予以支持。本案系共同犯罪。被告人周轶杰案发后自动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，是自首，且当庭自愿认罪，依法从轻处罚。被告人李飞、熊传、黄湛归案后如实供述犯罪事实，系坦白，其亲属积极赔偿了被害人的各项经济损失，得到了被害人的谅解，有悔罪表现，且当庭自愿认罪，酌定从轻处罚。关于被告人李飞、熊传的辩护人提出二被告人是从犯的辩护意见，经查，因二被告人在共同犯罪中不同程度的对被害人实施了殴打行为，不宜区分主从犯，故对该辩护意见不予采纳。但被告人李飞、熊传、黄湛在在共同犯罪中作用相对较小，酌定从轻处罚。被害人严某在本案中具有一定过错，对四被告人酌定从轻处罚。综上，对各辩护人提出从轻处罚的辩护意见予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第六十七条之规定，判决如下：一、被告人周轶杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月5日起至2020年1月4日止）。二、被告人李飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月15日起至2019年12月9日止，已扣减先行羁押时间37日）。三、被告人熊传犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月15日起至2019年12月9日止，已扣减先行羁押时间37日）。四、被告人黄湛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月15日起至2019年12月9日止，已扣减先行羁押时间37日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  池卫安人民陪审员  冯亚梅人民陪审员  高 嵩二〇一九年五月二十九日书 记 员  刘雨曦附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。