山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0203民初1689号原告：青岛爱威天洋自动化科技有限公司，住所地青岛市崂山区株洲路****楼****。法定代表人：许心旷，总经理。委托诉讼代理人：崔忠武，山东诚功（崂山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林鸿刚，山东诚功（崂山）律师事务所律师。被告：青岛华创风能有限公司，住所地青岛市市**瑞，住所地青岛市市**瑞昌路** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：姚素亚，执行董事。委托诉讼代理人：陈垣达，浙江京衡律师事务所律师。原告青岛爱威天洋自动化科技有限公司与被告青岛华创风能有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月13日立案后，依法由审判员刘书尧适用普通程序，与人民陪审员祁国庆、人民陪审员陈正洋组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔忠武、林鸿刚及被告委托诉讼代理人陈垣达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款1212707.66元及自起诉之日起至货款实际支付完毕之日止的逾期付款利息（按人民银行同期贷款利率计算）；2.本案的诉讼费用全部由被告承担。事实与理由:原告与被告存在常年的业务关系，原告为被告供应变频器PLC等货物。在双方合同履行期间，被告经常不按约定如期支付货款。现原告经查账核实，被告尚欠原告货款1278864.78元未付。该款经原告多次催要未果，目前被告公司经营已陷入困境，原告的债权利益已处于危险的境地。为保护原告的合法权益，特诉至本院，望判如所请。青岛华创风能有限公司辩称，被告目前欠付原告的金额是1018940.78元，与被告主张的存在193766.88元有差异，该欠款金额包含13份合同，其中500882.40元质保金及货款并未满足支付条件。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告为被告供应变频器PLC等货物。双方共签订了十四份合同，包括：1.2014年7月1日，双方签订青岛阎家背项目供货合同，合同金额为1596633.60元，原告向被告发货金额为1596633.60元，被告共付款1516801.92元，付款比率95%，尚有5%质保金79831.68元未付；2.2014年7月1日，双方签订青岛邹城项目供货合同，合同金额2064031.20元，原告向被告发货金额为2064031.20元，被告共付款1960829.64元，付款比率95%，尚有5%质保金103201.56元未支付；3.2014年7月1日，双方签订的青岛沽源闪电河项目供货合同，合同金额为1895533.20元，原告向被告发货金额为1895533.20元，被告共付款1800756.54元，付款比率95%，尚有5%质保金94776.66元未支付；4.2014年9月19日，双方签订青岛华创达茂巴音项目，合同金额1829533.20元，原告向被告发货金额为1829533.20元，被告共付款1738056.92元，尚有5%质保金91476.28元未支付；5.2015年4月20日，双方签订青岛邹城供货合同，合同金额为113662元，原告向被告发货金额为113662元，被告共付款102295.80元，付款比率90%，尚有5%货款和5%质保金未支付，欠款金额11366.20元；6.2015年12月17日，双方签订青岛海阳徐家店供货合同，合同金额为2059200元，发货金额2059200元，付款金额为1956240元，付款比率95%，尚有5%质保金102960元未付；7.2016年3月18日，双方签订青岛项目清欠专用供货合同，合同金额351559.90元，发货金额351559.90元，付款金额346564.90元，付款比率99%，欠款金额4995元；8.2016年6月15日，双方签订青岛金岭二期供货合同，合同金额2059200元，付款金额1956240元，付款比率95%，尚有5%质保金102960元未支付；9.2016年5月12日，合同金额1655000元，发货金额1588800元，付款金额1509360元，付款比率95%，尚有5%质保金79440元未支付；10.2016年8月16日双方签订的青岛新能源栖霞龙回头项目供货合同，合同金额2059200元，发货金额2059200元，付款金额1956240元，付款比例95%，尚有5%质保金102960元未支付；11.2016年8月16日双方签订的青岛山东清洁能源平阴三期，合同金额2059200元，发货金额2059200元，付款金额1956240元，付款比例95%，尚有5%质保金102960元未支付；12.2016年11月8日，双方签订青岛龙回头长清二期供货合同，合同金额112562.40元，被告未付款。13.2017年10月11日，双方签订青岛变桨变频器供货合同，合同金额138555元，发货金额138555元，付款金额109104元，付款比率79%，欠款金额29451元；14.2018年4月15日，双方签订青岛变频器供货合同，合同金额190440元。15.2017年5月10日，青岛华创风能提货通知一份，金额184244.88元。庭审中，原、被告双方均认可第1-7、13的8份合同中的欠款已满足付款条件，且对付款金额无异议，上述欠款金额共计518058.38元。8-11的4份合同中约定的质保金条款为剩余合同设备总价的5%作为设备质量保证金，质保期到期后买方支付给卖方合同设备总价的5%。庭审中，原、被告双方均认可该4份合同的欠款为质保金，且质保金未到付款期限。双方签订的第12份合同，即2016年11月8日签订的青岛龙回头长清二期供货合同，被告对合同真实性予以认可。合同约定的支付条款为合同生效后30天内，卖方（原告）提供合同设备总价30%的收据，买方（被告）审核无误后，支付给卖方合同设备总价的30%作为预付款。合同设备到货两个月，且卖方需提交金额为合同设备总价款100%的全额发票，同时提交金额为合同设备总价70%的收据，经买方审核无误后二周内，支付给卖方设备总价的70%作为到货款。原告向被告开具增值税发票，未向被告提供收据。被告未向原告支付货款。对双方签订的第14份合同，即2018年4月15日签订的青岛变频器供货合同，被告对合同真实性予以认可，但称未收到货物，原告也未开具增值税发票。原告未向本院提交送货的相关证明。对2017年5月10日的青岛华创风能提货通知，被告称未提取货物，提货通知不能作为原告的送货证据。原告未向本院提交送货的相关证明。本院认为，原告与被告签订的14份供货合同系双方真实意思表示，对该14份合同的效力本院予以认可。原告向被告供应货物，被告应按合同约定向原告支付相应的款项。原告与被告签订的第1-7、13的8份合同中的欠款已满足付款条件，且双方对付款金额无异议，上述欠款金额共518058.38元被告应支付原告。原告要求被告支付以518058.38元为基数、自2019年2月13日至实际支付之日止、按中国人民银行同期贷款利率计付的利息，不违反法律规定，本院予以支持。原告与被告签订的第08-11的4份合同，原告要求被告支付的质保金尚未过质保期，对原告的该部分诉求，本院不予支持，原告可在质保期满后另行提起诉讼。原告与被告签订的第12份合同即青岛龙回头长清二期供货合同中，约定原告开具收据和增值税发票后，被告向原告支付货款，现原告未向被告出具收据，不满足合同约定的付款条件，对原告要求被告支付货款的诉求，本院不予支持，原告可待条件满足后另行提起诉讼。对原告与被告签订的第14份合同即青岛变频器供货合同中，以及2017年5月10日的青岛华创风能提货通知，被告称未收到合同及提货通知项下的货物和增值税发票，原告也未提交送货的相关证据和增值税发票。因此，对原告要求被告支付该合同和提货通知项下货款的诉求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告青岛华创风能有限公司支付原告青岛爱威天洋自动化科技有限公司货款518058.38元及利息（以518058.38元为基数、自2019年2月13日至实际支付之日止、按中国人民银行同期贷款利率计付）；上述第一项，被告青岛华创风能有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告青岛爱威天洋自动化科技有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告青岛爱威天洋自动化科技有限公司的其它诉讼请求。案件受理费15714元，由原告青岛爱威天洋自动化科技有限公司承担9002元，由被告青岛华创风能有限公司负担6712元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  刘书尧人民陪审员  祁国庆人民陪审员  陈正洋二〇一九年五月二十日书 记 员  綦 辉