wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1302刑152号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人钱浩然，男，1990年7月16日出生，汉族，无业，住江苏省宿迁市宿城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年12月27日被取保候审,2019年5月29日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。指定辩护人张景亮，江苏厚远律师事务所律师。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑一刑诉［2019］130号起诉书指控被告人钱浩然犯危险驾驶罪，于2019年3月13日向本院提起公诉，建议适用简易程序。本院于2019年4月2日依法将该案转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员李洪波出庭支持公诉，被告人钱浩然及其辩护人张景亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月20日22时许，被告人钱浩然酒后驾驶苏Ｎ×××**号小型轿车，沿宿迁市区洪泽湖路由东向西行驶，后转弯行驶至大光明广场时，先后撞到停放在广场上的苏Ｎ×××**号小型普通客车、电动自行车一辆和商铺门面，造成三车及商铺门面受损。经鉴定，被告人钱浩然血液中酒精含量为253mg/100ml，已达醉酒标准。被告人钱浩然在事发后明知他人报警在现场等候处理。案发后，被告人钱浩然已赔付事故对方经济损失。针对上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见等证据。据此，公诉机关认为，被告人钱浩然在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人钱浩然犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻处罚。被告人钱浩然已赔偿事故对方经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。提请本院依法判处。被告人钱浩然对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求对其从轻处罚。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，提出被告人钱浩然系初犯，有自首情节，认罪态度好，且已赔偿事故对方经济损失并取得谅解，建议对其从轻处罚。经审理查明，2018年12月20日22时许，被告人钱浩然酒后驾驶苏Ｎ×××**号小型轿车，沿宿迁市区洪泽湖路由东向西行驶，后转弯行驶至大光明广场时，先后撞到停放在广场上的苏Ｎ×××**号小型普通客车、电动自行车一辆和商铺门面，造成三车及商铺门面受损。经鉴定，被告人钱浩然血液中酒精含量为253mg/100ml，已达醉酒标准。另查明，被告人钱浩然在事发后明知他人报警在现场等候处理，归案后如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人钱浩然已赔偿事故对方经济损失，并取得谅解。上述事实，有被告人钱浩然在公安机关的供述，证人孙某1、单某、孙某、蔡某、王某等人的证言，公安机关出具或者调取的抓获经过，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，呼气酒精含量测试单，血样提取登记表，提取血样照片，宿迁市公安局物证鉴定所检验报告，道路交通事故认定书，谅解书，监控视频，查询违法犯罪记录情况说明，被告人钱浩然及相关人员的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钱浩然在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人钱浩然犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人钱浩然已赔偿事故对方经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人提出的与上述相同的意见，本院已予采纳。综合全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人钱浩然犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月29日起至2019年8月28日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王俊玲人民陪审员  孙加太人民陪审员  李 平二〇一九年五月二十九日法官 助理  彭 严书 记 员  张雨翔
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0112执245号 申请执行人周文淋,男,1992年10月29日出生,住沈阳市和平区。 被执行人：辽宁盈凯人力资源有限公司,住沈阳市和平区南京北街**北约客置地广场。 法定代表人王敏志，系公司经理。 本院在执行周文淋与辽宁盈凯人力资源有限公司服务合同纠纷一案中，因被执行人无足额财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 丽 执行员 聂令宇 执行员 周永克 二〇一九年五月三十日 书记员 田 甜
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1024执672号申请执行人：陈少泉，男，1980年11月12日出生，汉族，江西省崇仁县人，住崇仁县，被执行人：章标崇（常用名章小），男，1959年6月4日出生，汉族，江西省临川区人，下岗工人，住江西省抚州市临川区。被执行人：余见荣，女，1962年7月14日出生，汉族，江西省临川区人，农民，住江西省抚州市临川区，系被执行人章标崇之妻。申请执行人陈少泉依据已发生法律效力的江西省崇仁县人民法院（2018）赣1024民初43号民事判决书于2018年11月13日向本院申请执行。本院于2018年11月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人陈少泉未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统财产查控方式调查，本院没有查找到可供执行的财产。2019年5月5日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人已依法采取拘留、罚款。本案申请执行人申请执行30000元，截至2019年5月5日已执行0元，未执行30000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年4月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱开平审判员  朱建财审判员  刘敏伟二〇一九年五月五日书记员  吴秋馨
山东省齐河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1425民初1303号 原告：张京坤，男，住齐河县。 委托诉讼代理人：张卫卫，齐河潘店法律服务所法律工作者。 被告：刘延贵，男，住齐河县。 原告张京坤与被告刘延贵修理合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张京坤的委托诉讼代理人张卫卫、被告刘延贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张京坤向本院提出诉讼请求：1.判令刘延贵立即支付我修理费5080元；2.判令刘延贵支付我欠款利息（自立案之日起，以欠款5080元为基数至欠款实际结清之日，按中国银行同期借款利率计算）;3.本案诉讼费及其他合理费用由刘延贵承担。事实和理由：刘延贵于2010年至2018年多次在我的修理厂修车，其以暂时没钱为由，没有完全结清修理费。刘延贵于2019年2月2日向我出具欠条一张，后经我多次催要，刘延贵没有偿还。为维护我的合法权益，现向法院提起诉讼，望判如所请。 刘延贵辩称，一、欠条是我写的；二、当时原告为了拉生意让我去修车，承诺什么时间有钱什么时间还；三、原告配件质量有问题；四、打条的时候没有修理明细。 本院经审理认定事实如下：刘延贵于2006年至2018年多次在张京坤的修理厂修理汽车，期间拖欠张京坤修理费5080元。刘延贵于2019年2月2日向张京坤出具欠条一张，欠条中未约定还款时间及欠款利息。上述欠款经张京坤催要，刘延贵至今未予偿还。 本院认为，债务应当清偿。刘延贵拖欠张京坤修理费，并出具欠条予以确认。因欠条中未约定还款期限，张京坤可随时要求刘延贵偿还欠款，刘延贵应当承担清偿欠款的责任。刘延贵在庭审中主张张京坤的配件质量有问题，但未提交证据予以证明，本院对此不予认可。因欠条中未约定利息，张京坤主张的利息损失应自起诉之日起按年利率6%计付。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百五十二条的规定，判决如下： 刘延贵于本判决生效后七日内一次性偿还张京坤欠款5080元及利息损失（利息损失以5080元为基数，自2019年4月3日始至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由刘延贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 李思强 二〇一九年五月十七日 法官助理 华庆振 书 记 员 闫玉湘
河南省孟津县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0322执178号董浩波与雷永永合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计221700.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年五月十六日
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0702执482号之一申请执行人晋中通宇建筑工程有限公司，地址榆次区道北西街**。法定代表人王宏亮，董事长。被执行人晋中洁豪城市固体废物处理有限公司，，地址榆次区北田镇杨梁村法定代表人张变牛，总经理。保证人晋中市通途公路建筑有限公司。法定代表人张变牛，总经理。本院在执行晋中通宇建筑有限公司申请执行晋中洁豪城市固体废物处理有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，被执行人晋中洁豪城市固体废物处理有限公司不能履行本院做出（2018）晋0702民初359号民事判决书确定的义务，保证人自愿为被执行人提供保证，以公司资产及资金偿还申请执行人对被执行人的全部债权。现被执行人未清偿债务，致使申请执行人的债权无法实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结、划拨保证人晋中市通途公路建筑有限公司在银行的相应存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张海斌二〇一九年五月三十日书记员  米 兰
湖北省宜昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂05民终1449号 上诉人（原审被告）：宜昌水井坪矿业有限责任公司，住所地宜昌市夷陵区樟村坪镇殷家坪村**。 法定代表人：汤兆明，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：郭赟，女，1985年5月20日出生，汉族，农民，住宜昌市夷陵区。 上诉人宜昌水井坪矿业有限责任公司与被上诉人郭赟劳动争议纠纷一案，不服宜昌市夷陵区人民法院（2018）鄂0506民初2398号，向本院提起上诉。 本院审理过程中，宜昌水井坪矿业有限责任公司于2019年5月6日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，宜昌水井坪矿业有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许宜昌水井坪矿业有限责任公司撤回上诉。 二审中，宜昌水井坪矿业有限责任公司预缴的案件受理费10元，减半收取5元，由宜昌水井坪矿业有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张士勇 审判员  唐兆勇 审判员  王瑞菊 二〇一九年五月十日 法官助理张宽红 书记员杨德蓉
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0682民初1547号原告：重庆美村科技有限公司。住所地：重庆市北部新区金开大道西段******。法定代表人：田靖隆，经理。统一社会信用代码：91500000304885557X。委托诉讼代理人：刘必正、岳婷，公司职工。被告：冯润田，男，1966年7月14日出生，汉族，住，住河北省定州市/div>被告：刘采云，女，1965年10月13日出生，汉族，住，住河北省定州市/div>被告：定州市耕耘家庭农场.住所地：河北省定州市西城乡西赵庄村/div>法定代表人：冯润田。统一社会信用代码：92130682MA08LE3R7K。原告重庆美村科技有限公司与被告冯润田、刘采云、定州市耕耘家庭农场追偿权纠纷一案中，本院于2019年3月29日立案。原告重庆美村科技有限公司于2019年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆美村科技有限公司撤诉。案件受理费541元，减半收取计270.5元，由原告负担。审 判 长  代敬辉人民陪审员  刘 敏人民陪审员  王 红二〇一九年五月二十八日书 记 员  孙丹丹
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初1144—1号申请人：赵金府，男，汉族，1947年5月20日出生，住河南省滑县。申请人：赵玉华，男，汉族，1976年10月3日出生，住河南省滑县。二申请人的共同委托诉讼代理人：王高阳，河南卓誉律师事务所律师。被申请人：史同勋，男，汉族，1974年2月1日出生，住河南省内黄县。本院在审理赵金府、赵玉华与史同勋、段爱玲、段自发、李社红民间借贷纠纷一案中，申请人赵金府、赵玉华向本院提出诉讼保全申请，要求查封被申请人史同勋名下银行存款692970元或查封同等价值的其他财产。本院认为，赵金府、赵玉华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人史同勋名下银行存款692970元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 杜 鸿二〇一九年五月十六日书记员 顾文静
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0811民初3575号原告：李梦，女，汉族，1994年4月1日生，住山东省济宁市任城区。被告：史春艳，女，汉族，1988年10月15日生，住安徽省蚌埠市五河县。原告李梦与被告史春艳产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法进行了审理。本院在审理过程中，原告起诉被告史春艳，按原告提供的被告的送达地址，均无法通知被告应诉，该地址不是被告实际居住地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，且原告未在限定期限内提交被告新的送达地址。本院认为，原告起诉的被告不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，裁定如下：驳回原告李梦的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  杨玉兰二〇一九年五月七日书记员  赵 晴
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183民初3241号原告：刘全保，男，出生于1946年12月8日，汉族，住河南省新密市。被告：新密市刘寨镇刘寨村民委员会，住所地为新密市刘寨镇刘寨村。负责人：刘栋鹏，该村村委会主任。原告刘全保诉被告新密市刘寨镇刘寨村民委员会物权确认纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告刘全保向本院提出诉讼请求：1、依法判令新密市刘寨镇刘寨村民委员会于2014年2月10日开的假证明无效，予以废止；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2013年12月10日出资22万元，买得三套房产，被告在没有任何依据和理由下，谎称原告的7号楼东单元一楼东房的房产所有权属刘红伟本人所有，并开出证明。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告起诉刘寨村村委会出具假证明一案不属于民事诉讼范围，原告可依法选择向有关机关另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘全保的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。且于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并在缴费之日起三日内将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  杨世俊二〇一九年五月六日书记员  刘甜甜
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0105执117号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人赵久民,男,汉族,1973年10月18日出生,住内蒙古赤峰市林西县。关于长安汽车金融有限公司与赵久民借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2017）渝0105民初12604号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还借款本息13109.78元等相关费用。本院于2018年1月3日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为借款本息13109.78元等相关费用，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0105执117号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张建中审 判 员 毕 毅审 判 员 龚建勇二〇一九年五月九日法官助理 周俊吉书 记 员 刘倩君
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初8414号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被告：邵纯，男，1971年1月18日出生，汉族，住江苏省丹阳市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告邵纯信用卡纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行委托诉讼代理人刘丽到庭参加诉讼，被告邵纯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2019年2月11日的透支本金合计人民币100,118.51元、利息17,205.63元、滞纳金及违约金4,826.70元、其他费用9,199.65元，并支付自2019年2月12日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向原告申请办理平安银行信用卡，账户号为：XXXXXXXX********。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2019年2月11日，被告已累计拖欠信用卡透支本金合计100,118.51元及利息等多项损失未清偿。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。原告为证明其主张的事实依法提交了信用卡申请资料、《平安银行信用卡领用合约》、《平安银行信用卡章程》、交易记录等证据。被告邵纯未作答辩，亦未向本院提供证据。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行审核。本院经查明，确认原告所述属实。另查明，《平安银行信用卡领用合约》约定：被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿向原告申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、滞纳金及违约金、其他费用，由于银行规定的利息的利率及滞纳金、违约金的利率有叠加，且当月应付利息及滞纳金、违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上其他费用，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、第二、第三款的规定，判决如下：一、被告邵纯应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年2月11日的透支本金合计100,118.51元；二、被告邵纯应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金及违约金、其他费用【其中利息、滞纳金及违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,302.37元，减半收取计1,151.19元，由被告邵纯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  盛美新二〇一九年五月二十八日书记员  许雪燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发送判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。......
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0683执229号申请执行人：李琼艳，女，汉族，生于1965年1月15日，住随州市曾都区。被执行人：湖北史迈诺电子科技有限公司（原枣阳市中部三农秸秆板业有限公司）本院在执行李琼艳与湖北史迈诺电子科技有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人李琼艳书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2011）鄂枣民初字第1402号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹辉审判员  刘涛审判员  董俭二〇一九年五月八日书记员  李贺
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院         新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   民 事 裁 定 书     （2019）兵0601民初840号   原告：五家渠光大山河物业服务有限公司，住所地：新疆五家渠市103团光大家园商铺7-4-1，统一社会信用代码：91659004072222171P。   法定代表人：吕明杰，该公司总经理。   被告：焦锦花，女，住五家渠市。   原告五家渠光大山河物业服务有限公司诉被告焦锦花物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月10日立案。原告五家渠光大山河物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告五家渠光大山河物业服务有限公司撤回起诉处理。                             审 判 员     孙仪                          二○一九年五月十三日     书 记 员     弥博勃       1
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0503执异16号 异议人：中阳万基建设集团有限公司。法定代表人：吴洪伟。 申请执行人：龙文明，男，生于1984年3月30日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：黄均平，男，生于1967年1月1日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原执行案第三人：四川山江建工集团有限公司。住所地，成都市武候区。 法定代表人：张兴志。 本院在申请执行人龙文明与被执行人黄均平、原执行案第三人四川山江建工集团有限公司（以下简称山江公司）劳务合同纠纷一案中，异议人中阳万基建设集团有限公司（以下简称万基公司）对执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人万基公司称，请求解除对异议人在原泸州市国土资源局纳溪区分局工程款65571元的扣划措施，撤销对异议人的执行行为。申请人执行人龙文明与黄均平、四川山江建工集团有限公司劳务合同纠纷一案，经本院调解结案后，在执行该案时，纳溪区人民法院扣划了万基公司在原泸州市国土资源局纳溪区分局应得工程款65571元。因泸州市纳溪区渠坝镇立石村、天星村土地管理项目B标段项目工程的涉案债权人按比例领取，非该标段项目的债权人不应当享有该款项，纳溪区人民法院以黄均平是项目工程的实际施工人为由扣划该款是错误的，且异议人并非（2017）川0503民初2667号民事调解书的当事人，不应当扣划该款，遂向本院提出前述异议申请。 申请执行人龙文明称，1、与黄均平等劳务合同纠纷一案经人民法院调解后，黄均平未履行付款义务，龙文明申请强制执行；2、执行过程中，向法院提供黄均平的财产线索系听工友所述，不清楚黄均平与山江公司及万基公司之间的关系，也不清楚黄均平与山江公司及万基公司的债权债务。 本院查明，龙文明与黄均平、山江公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年12月19日主持双方调解并达成协议：一、被告黄均平于2018年3月20日前支付原告龙文明劳务费64000元；二、其他无争议。履行付款期届满后，黄均平未履行付款义务，龙文明向本院申请强制执行劳务费、案件受理费64700元。在执行过程中，本院于2018年4月26日向黄均平发出执行通知书，责令其向龙文明支付64700元并负担案件申请执行费871元。本院依据龙文明、黄均平提供的财产线索于2018年12月13日，本院作出（2018）川0503执569号之二执行裁定书：扣留/提取第三人四川山江建工集团有限公司或四川万基公路工程公司（被执行人黄均平为实际施工人）在泸州市国土资源局纳溪区分局的收入65571元。依据该文书，向泸州市国土资源局纳溪区分局送达（2018）川0503执569号之二协助执行通知书：扣留、提取第三人四川山江建工集团有限公司或四川万基公路工程公司（被执行人黄均平为实际施工人）在泸州市国土资源局纳溪区分局的收入65571元。同日,本院作出（2018）川0503执569号之三执行裁定书：扣划第三人四川山江建工集团有限公司或四川万基公路工程公司（被执行人黄均平为实际施工人）在泸州市国土资源局纳溪区分局的收入65571元到开户行为中国农业银行股份有限公司泸州共同街支行泸州市纳溪区人民法院诉讼费及案款专户，账号：62×××61。并依据该文书向泸州市国土资源局纳溪区分局送达（2018）川0503执569号之三协助执行通知书：扣划第三人四川山江建工集团有限公司或四川万基公路工程公司（被执行人黄均平为实际施工人）在泸州市国土资源局纳溪区分局的收入65571元到开户行为中国农业银行股份有限公司泸州共同街支行泸州市纳溪区人民法院诉讼费及案款专户，账号：62×××61。2018年12月26日，泸州市国土资源局纳溪区分局协助本院扣划了65571元到本院诉讼费及案款专户。现异议人万基公司以前述理由向本院提出异议申请，要求解除对异议人在原泸州市国土资源局纳溪区分局工程款65571元的扣划措施，撤销对异议人的执行行为。 另查明，四川万基公路工程有限公司现变更为中阳万基建设集团有限公司。 本院认为，本院作出（2017）川0503民初2667号民事调解书，确定由黄均平向龙文明支付劳务费，黄均平系债务履行主体，在执行过程中，只能执行黄均平的财产；黄均平与万基公司是否有债权债务关系，黄均平是否在万基公司处有到期债权，无证据予以明确，不能证明案涉款项系黄均平财产；因此，异议人万基公司提出的执行异议成立。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下： 中止对（2018）0503执569号之二执行裁定书、（2018）0503执569号之二协助执行通知书、（2018）0503执569号之三执行裁定书、（2018）0503执569号之三协助执行通知书中案款65571元的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  冯光春 审 判 员  赵燕荣 人民陪审员  马世玉 二〇一九年五月十五日 书 记 员  王力红
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1103民初1074号原告：吴昊阳，男，汉族，1995年8月21日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：于慎元，漯河市法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住许昌市议台路**，统一社会信用代码：91411000874278070D。法定代表人：吴国桢，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李哲，河南天时达律师事务所律师。原告吴昊阳诉被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人保公司）保险合同纠纷一案，本院于2019年3月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴昊阳的委托诉讼代理人于慎元以及被告人保公司的委托诉讼代理人李哲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴昊阳提起民事诉讼，请求依法判令：1、被告向原告支付保险赔偿金16400元（已扣除事故责任方车辆交强险限额2000元）；2、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年1月23日，原告作为豫Ｋ×××**号重型仓栅式货车实际车主，在被告处投保了机动车损失险，保险金额为210250元，保险期间为2018年1月23日至2019年1月22日。原告依约交纳了保险费用。2018年12月2日17时许，原告驾驶该车沿淞江路行驶至淞江路与邙山路交叉口西500米倒车时，与张克光停放在路边的车牌号为豫Ｌ×××**号小型客车发生碰撞，造成双方车损的交通事故。被告人员到场进行了勘查、拍照。后经漯河市公安局沙北分局交管巡防大队认定，原告负该事故的全部责任，张克光无责任。张克光的受损车辆在修理厂进行了维修，修费费用为18400元，由原告直接赔付给了张克光。因原告车辆在被告处投保有车辆损失险，该款应当由被告承担。后原告依据保险合同向被告主张理赔。双方因赔偿数额协商未果。无奈，原告特向法院提起诉讼，请求判令被告向原告支付保险赔偿金16400元，以维护原告的合法权益。被告人保公司辩称：1、如果核实我司承保的车辆，行车证、驾驶证、营运证、驾驶人从业资格证等证件均合法有效时，同意对原告的合理合法直接损失依法承担保险责任。2、本案原告诉请三者损失应当提供充分有效的证据证实其已经向第三者先于赔付了相关损失，我司仅在三者险对原告承担赔偿责任。3、本案原告诉请的三者损失过高，我司保留申请重新鉴定的权利。4、我司不是本案的实际侵权人，不承担本案的诉讼费等间接损失。当事人围绕诉讼请求提交了相应的证据，本院在庭审过程中组织双方进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的事实，本院认定如下：2018年12月2日19时03分，吴昊阳（男，23岁）驾驶车牌号为豫Ｋ×××**号的重型货车，沿淞江路行驶至淞江路与邙山路交叉口西500米倒车时，与张克光（男，27岁）停放在路边的车，车牌号为豫Ｌ×××**的小型客车发生碰撞，造成双方车损的交通事故。该起事故，经漯河市公安局沙北分局交管巡防大队现场勘验后，作出第411103420180010688号道路交通事故认定书（简易程序）。认定当事人吴昊阳负全部责任，当事人张克光无责任。张克光的受损车辆在河南通孚祥车辆销售服务有限公司进行了维修，修费费用为18400元，由原告吴昊阳直接赔付给了张克光。原告吴昊阳驾驶的车辆登记所有人为许昌海川物流有限公司，实际所有人为原告吴昊阳，原告具有合法的驾驶资格，其驾驶的车辆也进行了合法的检验。豫5550**号车在被告人保公司投保有交强险、限额为1000000元的商业第三者责任险（含不计免赔）、限额为210250元的机动车损失险（含不计免赔），事发时以上保险均在保险期内。被告人保公司对张克光车辆维修的费用提出异议，请求对车辆损失进行鉴定。因与被告人保公司未就赔偿事宜达成一致，原告遂本院提起诉讼，请求依法判令被告向原告支付保险金。本院认为：原告就其登记所有的车辆向被告投保交强险、车辆损失险（含不计免赔），二者之间的保险合同依法成立、有效并受到法律的保护，双方均应在按照保险合同的约定行使权利、履行义务。原告在发生交通事故时，承担事故的全部责任，因事故造成对方车辆受损。后原告将对方车辆的维修费直接进行了赔付。被告人保公司对原告支付的维修费提出异议，并请求对车辆的损失进行鉴定。对此，本院认为，原告已经向受损一方支付了相应的费用，车辆维修的费用有维修清单及发票予以证实，在车辆已经实际维修后，被告再行提出评估鉴定实际上在加大原告按照保险合同进行理赔的难度。被告的该项主张，实际上单方面限制了原告的权利，也与公平原则相悖，故对于被告的鉴定申请本院不予支持。被告应当按照保险合同的约定承担给付保险金的义务。原告主张按照16400元的数额由被告承担理赔义务，是对自身权利的合法处分，本院予以采信，原告主张的数额未超出原告在被告处投保的保险限额，被告应予以理赔。依据《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司在本判决生效后十日内，向原告吴昊阳支付保险金16400元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取110元，由被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  叶亚奇二〇一九年五月三十日书记员  王家祥
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽09刑终191号 原公诉机关福建省福鼎市人民检察院。 上诉人（原审被告人）卓佐干，男，1991年5月21日出生于福建省福鼎市，汉族，小学文化，无业，户籍地福鼎市，住福鼎市。因寻衅滋事于2018年8月20日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于福鼎市看守所。 福建省福鼎市人民法院审理福鼎市人民检察院指控原审被告人卓佐干犯寻衅滋事罪一案，于2019年3月11日作出（2019）闽0982刑初7号刑事判决：被告人卓佐干犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。宣判后，原审被告人卓佐干不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原判决部分事实不清楚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销福建省福鼎市人民法院（2019）闽0982刑初7号刑事判决； 二、本案发回福建省福鼎市人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  张辅用 审判员  甘 飞 审判员  郑新星 二〇一九年五月九日 书记员  占 浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
云南省鹤庆县人民法院刑 事 判 决 书(2019)云2932刑初50号公诉机关云南省鹤庆县人民检察院。被告人杨锦锋，男，1981年2月4日生，彝族，大专文化，云南省鹤庆县人，教师，现任龙开口镇朵美中心小学校长，住鹤庆县。因本案，经鹤庆县公安局决定，于2019年2月21日被取保候审。鹤庆县人民检察院以鹤检二部刑诉（2019）49号起诉书指控被告人杨锦锋犯危险驾驶罪，于2019年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年5月6日公开开庭审理了本案，鹤庆县人民检察院指派检察员赵韵珠出庭支持公诉，被告人杨锦锋到庭参加诉讼。现已审理终结。鹤庆县人民检察院指控，2018年12月24日18时40分，被告人杨锦锋醉酒后(238.37mg/100ml)驾驶云Ｌ×××**号小型客车，从南松坪村路至朵美，行驶至朵中线南××路与朵中线交叉路口左转时，与陈某驾驶云Ｌ×××**的普通二轮摩托车(同车乘搭字建峰)右转时相撞，造成陈某、字建峰不同程度受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经事故责任认定：杨锦锋承担此事故的全部责任。公诉机关针对指控提供了相关书证、现场勘查笔录、现场图及照片、鉴定意见、证人证言、辨认笔录及照片、道路交通事故责任认定书、被害人的陈述、被告人的供述与辩解等证明材料予以证实。认为被告人杨锦锋的行为涉嫌构成危险驾驶罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定处罚；并提出对被告人在拘役二个月至六个月的幅度内予以量刑，并适用缓刑的建议。提请本院依法判处。被告人杨锦锋当庭对指控事实和罪名无异议，并请求对其作从轻处罚。经审理查明，2018年12月24日18时40分，被告人杨锦锋醉酒后驾驶云Ｌ×××**号小型客车，从南松坪村路至朵美，行驶至朵中线南××路与朵中线交叉路口左转时，与陈某驾驶云Ｌ×××**的普通二轮摩托车(同车乘搭字建峰)右转时相撞，造成陈某、字建峰不同程度受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经检验，杨锦锋送检血液中乙醇含量为238.37mg/100ml。经事故责任认定：杨锦锋承担此事故的全部责任。上述事实，有经庭审举证、质证并经合议庭予以确认的下列证据证明：1、户籍证明、被告人杨锦锋正侧面照片，证实了被告人杨锦锋的身份自然状况及被告人在此前无违法犯罪记录。2、查获经过、接警记录、受案登记表、立案决定书，证实了该案的来源为陈润基报警称：陈某与杨锦锋在南松坪岔路口发生交通事故，陈某及字建峰受伤，请出警。经初查，发现杨锦锋涉嫌饮酒后驾驶机动车，该案于2019年1月30日立案。3、到案经过、取保候审决定书、申请书及保证书，证实了被告人杨锦锋于2019年2月21日被传唤到案，当天决定对其取保候审。4、龙开口镇人大主席团证明(两份)，证实了杨锦锋属于龙开口镇人大主席团第三届人大代表，公安机关已将对杨锦锋涉嫌危险驾驶罪的立案决定和对其采取取保候审强制措施的决定，告知了龙开口镇人大主席团。5、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、查获照片、辨认笔录、饮酒地点辨认照片（刑事照片及现场图经出示给被告人辨认，已被其确认无误），综合证实了案发的地点位于鹤庆县；同时被告人还辨认了饮酒地点是龙开口镇箐北村委会杂木林村孙某户。6、呼气酒精含量告知单及照片、血样提取登记表、血样提取照片、鉴定委托书、鉴定意见书，证实了2018年12月24日对杨锦锋进行了呼气酒精测试，含量为：182mg/100ml，后在朵美医务室进行血样提取，共提取生化管5毫升2管；对陈某于2018年12月25日0时35分提取血样5毫升两管。送检杨锦锋血样定性检测出乙醇，定量检测含量为：238.37mg/100ml。送检陈某血样定性检测未检出乙醇。鉴定意见已告知给双方当事人，双方当事人均无异议。7、事故技术鉴定委托书、司法鉴定意见书、告知书，证实了经云某司鉴【2019】车技鉴字第00050、00051号鉴定书，云某司鉴【2019】车检鉴字第00101、00102号鉴定书鉴定云Ｌ×××**号鑫源牌普通两轮摩托车碰撞前的行驶速度不能计算；云Ｌ×××**号哈弗牌小型轿车制动瞬间的速度为55km/h；云Ｌ×××**号车肇事前转向系、制动系、喇叭装置主要性能符合标准规定的技术要求，未发现导致此事故的机械故障；云Ｌ×××**号鑫源牌普通两轮摩托肇事前转向系、制动系、喇叭装置主要性能符合标准规定的技术要求，未发现导致此事故的机械故障。8、道路交通事故认定书，证实了第532932420180000687号道路交通事故认定书载明杨锦锋承担此次事故的全部责任。9、驾驶人信息查询结果单、机动车相关资料，证实了经过公安机关查询，杨锦锋的驾驶证为C1、E，云Ｌ×××**号车所有人为杨锦锋；陈某驾驶证为D，云Ｌ×××**号鑫源牌普通两轮摩托所有人为陈某。10、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、告知笔录，证实了公安机关对杨锦锋作出扣留其机动车，吊销杨锦锋机动车驾驶证，且五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。11、人民调解协议书，证实了由杨锦锋赔偿给受害人70060元，民事赔偿已经达成协议并已履行。12、被害人陈某、字建峰的陈述，证人孙某、罗某、的证言，结合被告人的供述和辩解，综合证实了2018年12月24日18时40分，被告人杨锦锋因做客吃饭醉酒后驾驶云Ｌ×××**号小型客车，行驶至朵中线南××路与朵中线交叉路口左转时，与陈某驾驶云Ｌ×××**的普通二轮摩托车右转时相撞，造成陈某、字建峰不同程度受伤，两车不同程度受损的事实。被告人当庭未提供证明材料。以上证据，形式要件合法，所证实的内容相互关联，相互印证，形成证据锁链，本院予以采纳并确认为有效证据，足以证明上述查明的案件事实。本院认为，被告人杨锦锋违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，并造成道路交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，应予确认和支持。被告人血液酒精含量达238.37mg/100ml，属于醉酒驾驶；其醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负全部责任，依法均应对其作从重处罚。鉴于被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，并对被害人的经济损失进行了积极赔偿，可酌情从轻处罚。综上，结合本案实际，对被告人作从轻处罚并适用缓刑。为保护公民的人身和财产安全，维护交通管理秩序，根据本案被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部的意见》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人杨锦锋犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。(缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陶德华人民陪审员  李桂林人民陪审员  和永金二〇一九年五月六日书 记 员  郜志刚
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）徐执恢字第0027-9号申请执行人：铜山县腾飞钢模出租站，住所地在徐州市泉山区。法定代表人：徐玉成，该站站长。被执行人：铜山县锦源置业发展有限公司，住所地在徐州市铜山区。法定代表人：顾宝华，该公司经理。申请执行人铜山县腾飞钢模出租站与被执行人铜山县锦源置业发展有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2013）徐商初字第0087号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，案号为（2013）徐执字第623号。后因被执行人的财产暂时无法处置，本院作出（2013）徐执字第623-1号民事裁定书，终结本次执行程序。2015年5月14日，申请执行人铜山县腾飞钢模出租站向本院提交恢复执行申请书，本院立案执行，案号为（2015）徐执恢字第0027号。2016年12月2日，第三人赵浩向本院提交书面申请，请求变更其为本案的申请执行人，并提供债权转让协议。2016年12月13日，本院作出（2015）徐执恢字第0027-2号执行裁定：“变更赵浩（居民身份证号码）为本案申请执行人。”2018年3月28日，第三人铜山县腾飞钢模出租站向本院提交书面申请，请求变更其为本案的申请执行人，并提供债权转让协议。2018年5月2日，本院作出（2015）徐执恢字第0027-5号执行裁定：“变更铜山县腾飞钢模出租站为本案申请执行人。”在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、2017年6月6日，向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2、2018年8月3日、2018年10月31日通过“点对点”网络系统，对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产进行调查；2018年10月31日、2019年2月12日通过总对总”网络系统，先后对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产进行调查；2019年2月12日，通过中国人民银行对被执行人的开户情况进行查询；对于发现的车辆、房产采取查封措施。3、铜山区张集镇张集村的盛世家园C1、C2、C3、C4号楼处置情况执行中，本院先后依据（2013）徐商诉保字第6号民事裁定、（2013）徐执字第623号民事裁定、（2015）徐执恢字第0027号执行裁定查封了铜山县锦源置业发展有限公司名下的位于铜山区张集镇张集村的盛世家园C1、C2、C3、C4号楼【查封期限至2021年1月16日】，并依法委托江苏国衡土地房地产资产评估咨询有限公司进行价值评估，评估价值为2029.41万元（其中C1号楼373.65万元、C2号楼551.92万元、C3号楼551.92万元、C4号楼551.92万元）。受本院委托，淘宝网司法拍卖平台先后对铜山县锦源置业发展有限公司在铜山县张集镇张集村的盛世家园C1、C2、C3、C4号楼进行拍卖，均因无人竞拍导致流拍，流拍价分别为269.1万元、397.4万元、397.4万元、397.4万元。（1）C1号楼在建工程（建筑物）处置情况执行中，申请执行人请求对铜山区张集镇张集村的盛世家园C1处置，因该评估报告过期，本院于2018年5月2日向江苏国衡土地房地产资产评估咨询有限公司发函，询问该在建工程（建筑物）目前的市场价值是否发生重大变化。2018年5月14日，江苏国衡土地房地产资产评估咨询有限公司向本院回函，称“我公司近期对估价对象进行了现场勘查，其价值未发生重大变化”。后本院将该公司的回函发送给双方当事人。受本院委托，淘宝网司法拍卖网络平台于2019年4月14日上午10时至2019年4月15日上午10时对铜山县锦源置业发展有限公司在铜山区张集镇张集村的盛世家园C1号楼在建工程（建筑物）进行第一次拍卖，起拍价为298.92万元。本院在《竞买公告》、《竞买须知》中第七项中提醒：“目前房产暂不具备办理产权证书的条件。该房产是否能办理产权证书、何时能具备办理产权证书的条件，需咨询铜山区不动产登记交易中心。拍卖成交后，本院进行现状交付，请竞买人务必实地看样，慎重决定竞买行为。”在《标的物介绍》中对拍卖标的物进行介绍，并特别提醒：“涉案工程'盛世家园'小区房屋建设于农村集体土地之上，目前尚未取得建设工程规划许可证、国有土地使用权证等相关手续。竞买人竞买成功后，本院按照现状交付，竞买人应当按照现状使用，且其使用不得违反相关规定。竞买人竞买成功后，可能还需承担道路、绿化、配套等相关费用，具体请咨询相关部门。目前房产暂不具备办理产权证书的条件。该房产是否能办理产权证书、何时能具备办理产权证书的条件，需咨询铜山区不动产登记交易中心。拍卖成交后，本院进行现状交付，请竞买人务必实地看样，慎重决定竞买行为。”该次拍卖因无人参与竞买导致流拍。2019年4月22日，申请执行人铜山县腾飞钢模出租站向本院提交申请书，请求以第一次拍卖的流拍价298.92万元抵偿其债务。同日，本院作出（2015）徐执恢字第0027-8号执行裁定书，主要内容是：铜山县锦源置业发展有限公司在铜山区张集镇张集村的盛世家园C1号楼在建工程（建筑物）归铜山县腾飞钢模出租站所有。2019年4月30日，本院至铜山区张集镇张集村的盛世家园C1号楼在建工程（建筑物）进行现场交付，并向申请执行人送达（2015）徐执恢字第0027-8号执行裁定书、向被执行人邮寄（2015）徐执恢字第0027-8号执行裁定书。（2）C2、C3、C4号楼处置情况执行中，本院多次到铜山区张集镇××盛世家园××、××、××楼张贴公告，后有多人分别提出执行异议，本院已将上述情况告知申请执行人。因上述房产暂不具备处置条件，申请执行人同意暂不执行。4、查封苏Ｃ×××**车辆2017年6月6日，查封铜山县锦源置业发展有限公司名下苏Ｃ×××**车辆，并于2019年5月5日继续查封该车辆，但因车辆下落不明暂时无法处置。5、采取限制消费措施根据申请执行人的申请，本院于2019年5月6日对被执行人铜山县锦源置业发展有限公司的法定代表人顾宝华采取限制消费措施。本案中，申请执行标的为租金674.392826万元、赔偿685.76976万元、诉讼费等，已执行到位298.92万元、未执行到位约1550万元（实际金额待履行时另行计算）、申请执行人代为交纳执行费3.2292万元。2019年4月30日，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，称除本院调查到的财产线索外，无被执行人的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、现场照片、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行义务；对被执行人被执行人铜山县锦源置业发展有限公司的法定代表人顾宝华采取限制消费措施；本院已穷尽调查措施，未发现被执行人可供执行的财产；自执行立案之日起已超过三个月；本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2013）徐商初字第0087号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建航审判员  宋宏伟审判员  单 鑫二〇一九年五月六日书记员  曹敬茹
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0305民初1877号原告：郭某，女，1967年2月5日出生，汉族，住洛阳市涧**。委托诉讼代理人：孔令朝、彭丽锋（实习），河南明耀律师事务所律师。被告：祝某，男，1990年3月28日出生，汉族，住洛阳市涧**。第三人：大唐洛阳热电有限责任公司，住所地：洛阳市涧**华山路**。法定代表人：王某。原告郭某诉被告祝某、第三人大唐洛阳热电有限责任公司为继承纠纷一案，本院于2019年5月6日立案。原告郭某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郭某撤回起诉处理。审判员  刘朋涛二〇一九年五月二十三日书记员  闫帅辉
吉林省吉林市昌邑区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)吉0202行赔初2号 原告李国君，男，1971年1月21日生，汉族，农民，住吉林省吉林市昌邑区。 委托代理人李鄂陵，北京京平律师事务所律师。 被告吉林经济技术开发区土地房屋征收管理局，住所地吉林省吉林市吉林经济开发区。 负责人刘汉军，该局局长。 委托诉讼代理人张昊，该局科员。 委托诉讼代理人张晓强，吉林证律律师事务所律师。 原告李国君与被告吉林经济技术开发区土地房屋征收管理局行政赔偿一案，本院于2019年3月18日立案。在审理过程中，原告李国君于2019年5月14日向本院提出申请，要求撤回对被告吉林经济技术开发区土地房屋征收管理局的告诉。 本院认为，原告李国君的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告李国君撤回对被告吉林经济技术开发区土地房屋征收管理局的告诉。 审 判 长  马笑昆 审 判 员  柴莉莉 人民陪审员  于耀香 二〇一九年五月十四日 代理书记员  马 骋
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执1119号申请执行人：王亚玲，女，1979年10月18日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：董庆兰，男，1962年9月10日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行王亚玲与董庆兰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人董庆兰有工资收入通过银行发放。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人董庆兰在中原银行股份有限公司上蔡支行62×××97账户内工资收入10000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  翟光波审判员  耿贺年审判员  冯华彬二〇一九年五月七日书记员  王 明
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初6063号原告：中邮消费金融有限公司。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：刘懿。被告：陈兵。原告中邮消费金融有限公司与被告陈兵金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月4日立案。原告中邮消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中邮消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  伍慧鸣二〇一九年五月十六日书记员  莫宇桐
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘3101民初597号原告：吉首市永诚机械设备经营部。住所地：吉首市峒河办事处五里牌水果市场对面。负责人：余亮。委托诉讼代理人：李某某，湖南董艺律师事务所律师。委托诉讼代理人：向文玉，湖南董艺律师事务所实习律师。被告：黄令，男，汉族，1980年9月14日出生，重庆市奉节县人，大专文化，户籍住址重庆市奉节县。原告吉首市永诚机械设备经营部与被告黄令买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李某某、向文玉到庭参加诉讼，被告黄令经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉首市永诚机械设备经营部向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即支付原告货款139700元及相应利息（从2018年3月29日起按月利率2%计算至货款付清之日止）；2．被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告在吉首市从事建筑设备的销售，2017年3月31日至2018年2月3日期间，被告黄令陆续从原告处购买喷浆机、上料机等设备，2018年3月29日，原、被告双方对此前所有的价款进行对账，确认被告截止2018年3月29日，被告共欠原告货款139700元，双方并约定被告于2018年4月29日之前偿清所有欠款，如未按时付款，则从2018年3月29日起承担银行贷款利率四倍的利息，直至付清为止，同时被告出具了欠条。请支持原告的诉讼请求。被告黄令未予答辩。原告为证明其主张向本院提交了一张《欠条》和54份《送货单》，拟证明双方经过对账后，被告黄令共计欠付原告139700元货款及违约金的事实。本院认为《欠条》和《送货单》具备证据的三性即真实性、合法性和关联性，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在吉首市从事建筑设备的销售，2017年3月31日至2018年2月3日期间，被告黄令陆续从原告处购买喷浆机、上料机等设备和材料（有54份《送货单》为凭）。2018年3月29日，经原、被告双方对账，确认被告截止2018年3月29日，被告共欠原告货款139700元。同日，被告向原告出具了一张《欠条》：“对账截止日期2018年3月29日，尚欠货款139700元，欠款归还日期2018年4月29日。如未按时按归还日期还款，自愿将本人名下财产代为偿还，同时愿意承担银行贷款利率四倍的利息（利息计算日从欠款日期2018年3月29日开始计算），直到本息还清为止，如双方发生争议由吉首市人民法院管辖裁决。（注明：如欠款人在约定时间内还款不收取利息）”。此后，被告分文未付，原告遂诉至本院。本院认为，本案作为买卖合同纠纷。双方虽未签到买卖合同，但被告分54次从原告处购买喷浆机、上料机等设备和材料，且经双方对账确认，故买卖关系依法成立，应受法律保护。被告未按《欠条》约定履行债务，构成违约。被告除了应支付货款外，还应承担违约责任。故原告关于“1．判令被告立即支付原告货款139700元及相应利息（从2018年3月29日起按月利率2%计算至货款付清之日止）”的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和举证的权利，并自行承担对其不利的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄令在本判决生效之日起五日内支付原告吉首市永诚机械设备经营部货款139700元及利息（从2018年3月29日起按月利率2%计算至货款付清之日止）。义务人如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3094元，减半收取计1547元，由被告黄令负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  蒋卫清二〇一九年五月六日代理书记员  王 维
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1322民初1154号 原告：袁枫，男，1983年4月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：张凤英，女，1963年1月18日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 原告袁枫与张凤英买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月15日立案受理，原告于2019年5月6日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张凤英的起诉。 本院认为，当事人在诉讼过程中，有权依照法律规定处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告袁枫自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告袁枫撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁枫负担。 审判员 谢晓平 二〇一九年五月六日 书记员 梁晓慧
湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘13执274号成都优啦信息技术有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰路********。法定代表人周鸣翰。被执行人刘哲鹏，男，1990年3月10日出生，汉族，住新化县。申请执行人成都优啦信息技术有限公司与被执行人刘哲鹏民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年8月6日作出（2018）穗仲网案字第25046号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人于2019年3月8日向本院申请执行。同日，本院立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，并于2019年3月18日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况，被执行人无可供执行的财产。本院查询了被执行人的房产信息、公积金缴存信息、保险理财信息，未发现被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人刘哲鹏取限制消费令措施。上述执行情况及信息，本院于2019年5月30日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人在电话中认可被执行人无可供执行的财产的情况，表示无法提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案应执行的标的为2901.73元，执行申请费50元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 琼审判员 谢 俊审判员 曾 兴二〇一九年五月三十日书记员 周雯杰
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0828执171号 申请执行人：储德录，男，1972年7月31日出生，汉族，农民，住岳西县。 被执行人：王彩云，女，1986年1月9日出生，汉族，农民，住岳西县。 本院在执行申请执行人储德录申请执行被执行人王彩云离婚纠纷一案中，该案执行标的：执行款4000元、执行费50元。 本院于2019年1月28日向被执行人王彩云公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，被执行人王彩云查无银行存款、车辆、房产等可供执行财产线索；被执行人王彩云长期外出务工，具体去向不明。因被执行人王彩云未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入限制高消费令。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产线索或被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 萍 审判员 芮泽青 审判员 祝升龙 二〇一九年五月十三日 书记员 杨晓慧 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0781执异10号 案外人：谌小英，女，1973年1月5日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人：兴业银行股份有限公司邵武支行，住所地：邵武市五一九路**。 法定代表人：吴立百，行长。 被执行人：福建省德赛泵业有限公司，住，住所地：邵武市城郊镇莲塘村占家垅**/div> 法定代表人：谢万文，总经理。 被执行人：黄根春，男，1964年9月13日出生，住邵武市。 本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司邵武支行与被执行人福建省德赛泵业有限公司、黄根春金融借款合同纠纷一案中，案外人谌小英对位于邵武市城郊镇莲塘村占家垅厂区内综合楼的东二楼道403室（原福建省德赛泵业有限公司厂区内）及拍卖行为提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 谌小英称：异议人原系福建省铁城精密铸造有限公司职工，2009年6月30日，该公司与异议人签订一份《职工集资建房协议书》，根据该协议书的约定，异议人参加该公司位于邵武市城郊镇莲塘村占家垅厂区内综合楼的集资建房，集资房为东二楼道403室，面积114平方米，单价每平米1800元，总价205200元。协议签订后，异议人按照约定履行了全部款项。2010年该房竣工验收后，该公司将该集资房交付给了异议人，异议人经过装修，花费了约90000元的装修费用后，全家人入住该集资房至今。2014年10月，该公司因负债被拍卖注销时，福建省德赛泵业有限公司买受了该公司的资产，原综合楼过户至福建省德赛泵业有限公司名下。福建省德赛泵业有限公司在前述合同上签章确认。并在综合楼总证上盖章标注了属于异议人的集资建房，以此作为异议人集资房的权利凭证。现在福建省德赛泵业有限公司又因为负债被法院执行拍卖，而拍卖的综合楼内包括异议人等6户的集资房。异议人认为异议人的集资房只在综合楼房产证总证上进行了标注，也就标志了异议人具有对该集资房的权利，然而福建省德赛泵业有限公司拍卖后的资产，包括了异议人等6户的集资房，而异议人等6户，自从交付房屋后，居住到现在，不但支付了全部的房款，而且进行了装修。请求不得将集资房作为拍卖物处置，应将属于异议人的集资房留下。异议人认为，相应房产属其所有。 本院查明：本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司邵武支行与被执行人福建省德赛泵业有限公司、黄根春金融借款合同纠纷一案中，通过阿里巴巴司法网络拍卖平台对被执行人福建省德赛泵业有限公司所有坐落于邵武市城郊镇莲塘村占家垅房产及土地使用权[产权证号：20150071（厂房）、20150072（综合楼）、20150073（厂房）、20150074（宿舍）、20150075（配电房）、土地使用权证号：邵国用（2015）第000317号]进行公开拍卖。邵武市方远竹木制品有限公司竞得前述房产。本院做出（2018）闽0781执458号之一裁定书，裁定：一、坐落于邵武市城郊镇莲塘村占家垅房产及土地使用权[产权证号：20150071、20150072、20150073、20150074、20150075、土地使用权证号：邵国用（2015）第000317号]的所有权及相应的其他权利归买受人邵武市方远竹木制品有限公司（统一社会信用代码：91350781315371973N）所有，财产权自本裁定送达买受人邵武市方远竹木制品有限公司时起转移。二、买受人邵武市方远竹木制品有限公司可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，费用由买受人负担。三、。前述裁定已送达邵武市方远竹木制品有限公司。谌小英提出前述异议。 本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款“案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查”。本案异议人主张对拍品中的“综合楼东二楼道403室”所有权，又基于此对本院拍卖相应房产的执行行为提出异议，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条进行审查。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”，第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。”。本院拍卖的前述财产原登记在被执行人福建省德赛泵业有限公司名下，属于已登记的不动产，应当根据不动产登记簿判断权利人。谌小英主张拍卖财产中的“综合楼东二楼道403室”的所有权，但并未登记在谌小英名下。根据前述规定判断，谌小英不是权利人。谌小英的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第二十四条、第二十五条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回谌小英的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 陈 辉 审判员 张 勇 审判员 邓林泉 二〇一九年五月十三日 书记员 温惠彬 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第八条第一款案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0605执15920号之四 申请执行人：李礼荣，男，1981年10月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：曾伟洪，男，1990年10月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人李礼荣与被执行人曾伟洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0605民初20044号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应归还借款本金49000元，支付以24500元为本金按年利率6%从2017年9月27日起至实际清偿之日止计算的利息、以24500元为本金按年利率24%从2017年9月27日起至实际清偿之日止计算的利息，律师费4300元予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年11月14日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。案经执行，共得执行款25812.80元，扣除另案执行诉讼费案款920元，本案得款24892.80元，该款退执行费699.50元后，余款23893.30元已退予申请执行人。除此，未查得被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，已退执行费699.50元，申请执行人已得款23893.30元。被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索并同意本院终结本次执行。本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王国安 执行员  黎晓云 执行员  尹红丹 二〇一九年五月九日 书记员  高南羽
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0222行审259号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县兴国镇东坡路**。法定代表人梁再华，局长。被执行人华绪江，男，1965年2月4日出生，汉族，住阳新县城东新区。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2019年5月5日向本院申请强制执行原阳新县国土资源局作出的阳土资罚字（2018）第335号行政处罚决定中的第2项处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。原阳新县国土资源局以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款规定，于2018年12月6日对被执行人作出了阳某罚字（2018）第335号行政处罚决定书，决定:1、责令将非法占用的土地退还给良荐村；2、拆除在非法占用的土地上新建的占地面积178.07平方米的建筑物。被执行人逾期未履行，原阳新县国土资源局已进行了催告。另查明，2019年3月阳新县自然资源和规划局组建成立，原阳新县国土资源局不再保留，其职能由阳新县自然资源和规划局继续行使。本院认为，原阳新县国土资源局作出的上述行政处罚决定中第2项处罚，认定的事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出该项强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行原阳新县国土资源局作出的阳土资罚字（2018）第335号行政处罚决定中第2项处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 斌审判员 胡 丽审判员 朱耀涌二〇一九年五月十三日书记员 万雅雯
河北省曲阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0634民初727号原告：卢建彪，男，1969年1月6日出生，汉族，住河北省曲阳县。原告：杨会宣，男，1966年2月3日出生，汉族，住河北省曲阳县。被告：孙红叶，女，1991年1月3日出生，汉族，住河北省曲阳县。被告：刘旭光，男，1987年12月13日出生，汉族，住河北省曲阳县。原告卢建彪、杨会宣与被告孙红叶、刘旭光民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月28日立案。原告卢建彪、杨会宣于2019年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许卢建彪、杨会宣撤诉。案件受理费3,283元，减半收取计1,642元，由原告卢建彪、杨会宣负担。审判员 王 红二〇一九年五月二十日书记员 辛朝阳
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执恢597号 龚海挺： 慈溪市申成沐浴用品有限公司： 申请执行人龚海挺与被执行人慈溪市申成沐浴用品有限公司请求确认人民调解协议效力一案，（2017）浙0282民特1984号法律文书已经发生法律效力，申请执行人龚海挺在本院申请强制执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执恢597号【原案号：（2017）浙0282执5549号】案件执行完毕。 二〇一九年五月十三日
四川省射洪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0922民初938号 原告：何家军，男，1971年12月24日出生，汉族，住四川省射洪县。 委托诉讼代理人（特别授权）：袁良源，系四川远阳律师事务所律师。 被告：郭和平，男，1978年2月4日出生，汉族，住四川省通江县。 原告何家军与被告郭和平劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用普通程序，于2019年5月7日公开开庭进行了审理。原告何家军特别授权委托诉讼代理人袁良源到庭参加诉讼,原告何家军、被告郭和平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告何家军向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付原告劳动报酬4,204元；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：原告从2017年9月份至2018年1月份在被告负责的射洪县沱牌镇万锦广场工地从事外墙干挂大理石工作，2018年1月份，原告负责的工程完工。经原告催收，被告于2018年2月11日给原告出具欠条一份，确定共欠原告劳动报酬4,204元，并承诺于2018年5月31日前付清。现付款期限届满，经原告多次催收，被告拒不支付款项，故原告无奈诉至法院，请求人民法院支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。 被告郭和平未到庭参加诉讼，本院与其电话联系，被告郭和平表示确实出具过欠条，但现在自己也没有拿到钱，预计今年5、6月份自己拿到钱后就支付。 原告何家军围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1.原、被告身份证复印件各一份； 2.欠条一份。 被告郭和平未向本院提交证据。 本院经审查认为，原告提交的以上证据具有证据的基本特征，且与当事人陈述能够相互佐证，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年9月至2018年1月，原告何家军在被告郭和平负责的射洪县沱牌镇万锦广场工地务工。工程完工后，被告郭和平于2018年2月11日向原告何家军等五人出具欠条一张，载明：“欠条今欠到邹小平7,535元何家军4,204元何家勇3,479元杨永财2,730元黄伟2,930元合计20,878元大写贰万零捌佰柒拾捌元整人工费在射洪县沱牌镇万锦广场工地欠款人：郭和平身份证号5130251978××××××××2018年2月11日到2018年5月31号前付清”。此后，被告郭和平未按约定向原告何家军支付劳务费。原告何家军于2019年4月2日诉至本院，要求按前述请求判决。 本院认为，被告郭和平以出具欠条的形式确认尚欠原告何家军劳务费4,204元的事实清楚、证据充分，被告郭和平应当向原告何家军承担该笔劳务费的支付义务。故本院对原告何家军要求被告郭和平支付其劳务费4,204元的诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告郭和平于本判决生效后十日内向原告何家军支付劳务费4,204元。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告郭和平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  张扬 二〇一九年五月七日 书记员  胡东
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0102执保337号申请人：中国民生银行股份有限公司长春分行，住所长春市南关区长春大街**。负责人：王树平，该行行长。被申请人：孙雨竹，女，汉族，1984年1月出生，住，住长春市宽城区/div>被申请人：杨超，男，汉族，1983年10月出生，住，住长春市宽城区/div>本院在审理原告中国民生银行股份有限公司长春分行与被告孙雨竹、杨超借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人孙雨竹、杨超名下银行帐户存款95661.89元或查封其相应等值财产，并已由中国民生银行股份有限公司长春分行出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙雨竹、杨超名下银行帐户存款95661.89元或查封其相应等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  白宇峰人民陪审员  于静萍人民陪审员  纪 梅二〇一九年五月二十日书 记 员  杨相力
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执3963号之一申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市东城区建国门内大街26号1号一层南侧、九层、十层、十一层。负责人陈岚，行长。委托诉讼代理人邓若钦，北京大成律师事务所律师。被执行人潘开良，男，1977年7月17日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。被执行人潘建英，女，1977年6月2日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。被执行人潘永峰，男，1977年6月1日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。杭州银行股份有限公司北京分行与潘开良、潘建英、潘永峰信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初13215号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年4月17日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币544178.18元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，本院于2019年5月21日档案查封了被执行人潘开良名下车牌号为×××的汽车一辆，未实际控制，暂无法处置。此外，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初13215号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇一九年五月二十八日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘07刑更1138号罪犯张远义，男，1971年2月22日出生，汉族，小学文化，湖南省永顺县人，住湖南省永顺县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省永顺县人民法院于2016年6月30日作出(2016)湘3127刑初65号刑事附带民事判决，以被告人张远义犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费21948元。原告人、被告人均不服，提出上诉。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2016年11月4日作出(2016)湘31刑终197号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2016年12月7日交付执行。服刑期至2028年5月14日止。执行机关湖南省津市监狱于2019年4月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯张远义在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2019年01月表扬4次，并余287.5分。本次执行财产刑人民币2100元，共计执行财产刑人民币2100元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯张远义确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯张远义在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，裁定如下：对罪犯张远义减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2027年9月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 黄兴茂审 判 员 李 雪二〇一九年五月十四日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
山东省鄄城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1726刑初201号公诉机关山东省鄄城县人民检察院。被告人刘某某，男，1989年8月30日出生于山东省鄄城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年2月19日被鄄城县公安局取保候审，2019年5月20日被本院取保候审。鄄城县人民检察院以鄄检捕诉刑诉[2019]174号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2019年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院检察员张继根、被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月8日15时10分许，被告人刘某某酒后驾驶鲁Ｘ×××**号牌小型汽车，行驶至鄄城县凤凰镇西大户村处时，被鄄城县公安局交通警察大队执勤民警在检查中发现并查处。经检验，案发时送检的被告人刘某某血液中乙醇含量为105.0mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、驾驶人信息查询单、机动车信息查询结果单、菏泽市公安局刑事科学技术研究所出具的理化检验报告、鄄城县公安局交通警察大队出具的发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，已构成危险驾驶罪，应根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定处罚。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确。被告人刘某某认罪态度较好，积极缴纳罚金，有悔罪表现，符合缓刑适用条件，依法对其从轻处罚并适用缓刑。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照上述法律规定和《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  苏金彩二〇一九年五月二十四日书记员  许 莹附页本案所适用的法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖南省洞口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0525刑初85号 公诉机关湖南省洞口县人民检察院。 被告人尹显惠，男，1963年11月8日出生于湖南省洞口县，汉族，高中文化，务工，户籍所在地及居住地洞口县。因涉嫌交通肇事犯罪于2019年3月11日被洞口县公安局决定执行取保候审。 湖南省洞口县人民检察院以洞检公诉刑诉［2019］79号起诉书指控被告人尹显惠犯交通肇事罪，于2019年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因被告人尹显惠对公诉机关指控的罪名、犯罪事实、在案证据不持异议，决定适用简易程序，公开开庭进行了审理。湖南省洞口县人民检察院指派检察员贺东桢出庭支持公诉，被告人尹显惠到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年2月1日上午，被告人尹显惠驾驶湘Ｅ×××××小型普通客车至洞口县黄桥镇正山村蒲某3家门前空地等人。9时30分许尹显惠启动车辆时，因未注意观察车辆前后左右情况，将其车前玩耍的被害人蒲某1撞倒，后经送医院抢救无效死亡。经洞口县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，尹显惠承担此次交通事故的全部责任。 案发后，被告人尹显惠于2019年2月1日10时08分主动向洞口县公安局交通警察大队投案，并如实供述自己的罪行；且于2019年2月1日经洞口县黄桥镇人民政府调解委员会调解，被告人尹显惠与被害人亲属达成道路交通事故赔偿协议，由被告人尹显惠一次性赔偿被害人亲属各项经济损失共计人民币657000元（已于2019年4月30日履行完毕），被害人亲属自愿书写了放弃追究尹显惠一切法律责任的报告。 针对上述事实，公诉机关当庭出示和宣读了下列证据证明：1、被告人尹显惠的供述；2、证人蒲某2、蒲某3的证言；3、洞口县公安局交通警察大队道路交通事故认定书；4、洞口县人民检察院洞检技尸检鉴［2019］8号法医学鉴定意见书、死亡证明；5、现场勘验笔录和现场照片、司法鉴定肇事车车况及车速，驾驶人和机动车信息查询结果单、到案经过、赔偿协议书、被害人亲属蒲某3、肖某自愿放弃追究尹显惠一切法律责任的报告及户籍资料等证据证明。足以认定。 本院认为，被告人尹显惠违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆时未按照操作规范安全驾驶，造成一人经抢救无效死亡的道路交通事故，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人尹显惠主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可从轻处罚；同时被告人尹显惠经黄桥镇人民政府调解委员会调解，与被害人亲属达成和解协议，取得被害人亲属谅解，均可从轻处罚。公诉人在庭审发表公诉意见中，针对被告人尹显惠主动投案，如实供述自己的罪行，主动与被害人亲属达成赔偿协议，结合本案的案情，认为可以适用缓刑的公诉意见，本院予以支持。根据被告人尹显惠的犯罪情节、量刑情节和悔罪表现，可对其从轻处罚，宣告缓刑。据此，对被告人尹显惠适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人尹显惠犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘兴健 审 判 员  胡扬龙 人民陪审员  付敏慧 二〇一九年五月二十八日 法官助理贺勃 书记员刘诗卉 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川08民终733号 上诉人（原审原告）：冯维孜，女，汉族，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：吕绿化，四川中玉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张健，四川中玉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：马边华强电力有限责任公司，住所地马边彝族自治县民建镇东光大道**。 法定代表人：廖雪蓉，董事长。 委托诉讼代理人：张万强，四川正心律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周杰，四川正心律师事务所律师。 上诉人冯维孜因与被上诉人马边华强电力有限责任公司（以下简称“马边华强公司”）借款合同纠纷一案，不服四川省广元市利州区人民法院（2018）川0802民初1291号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 冯维孜上诉称：上诉人于2017年11月7日就已经向利州区法院提起本案诉讼，利州区法院也接受了起诉材料，诉讼已经开始。原告的起诉先于2017年12月13日马边彝族自治县人民法院裁定受理马边华强公司申请破产的时间，依法应当中止审理。原裁定本案由受理破产申请的马边县法院管辖，驳回上诉人起诉错误。请求撤销原裁定，指令四川省广元市利州区人民法院进行实体审理。 被上诉人马边华强公司未进行答辩。 冯维孜向一审法院起诉请求：要求被告归还原告借款本金2万元及利息，诉讼费用由被告承担。 一审法院审查认为，根据《中华人民共和国破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”的规定，原告提起的本案诉讼，在马边彝族自治县人民法院裁定受理破产申请之后，应由受理破产申请法院管辖，该院没有管辖权为由裁定驳回原告冯维孜的起诉。 本院认为，《中华人民共和国破产法》第二十一条规定“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”本案中，马边华强公司于2017年12月11日向四川省马边彝族自治县人民法院申请破产清算。2017年12月13日，马边彝族自治县人民法院作出（2017）川1133破申1号民事裁定书，裁定受理马边华强公司破产清算申请。而上诉人冯维孜提起的本案借款合同诉讼，原审于2018年3月23日受理，在马边彝族自治县人民法院裁定受理破产申请之后，依据上述规定，本案应由受理破产申请的马边彝族自治县人民法院管辖，原审法院没有管辖权。原裁定以无管辖权为由驳回上诉人冯维孜的起诉正确，并无不当。 综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予以维持，上诉人冯维孜的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 超 审判员 马玉春 审判员 王仲坚 二〇一九年五月十日 书记员 徐 菲
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1802民初998号原告：清远市方圆物业服务有限公司，住所地清远市新城**区广清大道**云山诗意花园综合楼**。法定代表人：张治。委托诉讼代理人：胡可撬，该公司职员。被告：潘俊颖，女，1978年10月11日出生，汉族，住清远市清城区，被告：潘灿林，男，1988年9月30日出生，汉族，住清远市清城区，原告清远市方圆物业服务有限公司与被告潘俊颖、潘灿林物业服务合同纠纷一案，本院于2019年2月14日立案。原告清远市方圆物业服务有限公司于2019年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清远市方圆物业服务有限公司向本院申请撤诉，是其对自己诉讼权利自主处分的行为，符合有关法律的规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告清远市方圆物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费480元，减半收取计240元，由原告清远市方圆物业服务有限公司负担。审判员  杨丽燕二〇一九年五月十三日书记员  李小曼附引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0813执65号 申请执行人:江苏洪泽农村商业银行股份有限公司,住洪泽县。 法定代表人：吴巧平，该公司董事长。 被执行人：伍士洲，男，1962年9月8日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：宋锦阳，男，1965年10月6日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：沈代凤，男，1959年4月28日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：丁祖奇，男，1962年10月23日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：韦光桂，男，1962年11月21日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：倪久国，男，1978年4月8日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：姚永亮，男，1962年10月10日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：陈广新，男，1963年7月26日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：陶陶，男，1964年3月21日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：植万洋，男，1972年9月9日出生，汉族，住江苏省淮安市清河区。 被执行人：俞洪，男，1969年11月21日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 申请执行人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司与被执行人伍士洲、宋锦阳、沈代凤、丁祖奇、韦光桂、倪久国、姚永亮、陈广新、陶陶、植万洋、俞洪金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月10日作出的(2016)苏0829民初2147号民事调解书已发生法律效力。依上述调解：一、被告伍士洲欠原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司借款本金500000元及利息，于2017年4月30日前还清，届时利随本清；二、被告宋锦阳、沈代凤、丁祖奇、韦光桂、倪久国、陈广新、陶陶、俞洪、植万洋、姚永亮对被告伍士洲的欠款承担连带清偿责任。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费10900元，减半收取5450元，由被告伍士洲、宋锦阳、沈代凤、丁祖奇、韦光桂、倪久国、陈广新、陶陶、俞洪、植万洋、姚永亮负担。因被执行人未按生效判决履行义务，根据原告的申请，本院于2019年1月7日立案执行。 执行过程中查明，江苏洪泽农村商业银行股份有限公司申请执行伍士洲等人借款合同纠纷，在本院涉及三本执行案件，执行案号分别为（2018）苏0813执1441号、（2019）苏0813执65号、（2019）苏0813执85号，立案标的共计1779536.48元，在执行中双方达成协议如下：一、被执行人于2019年6月30日前全部还清。二、执行过程中查封的被执行人伍士洲所有的位于岔河镇振兴西路北侧的房地产暂不处置、不解除查封。三、申请执行人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司同意解除上述三个案件所有被执行人的银行账户的冻结，暂不列入失信被执行人名单、暂不限制高消费。四、三案件执行费共计24159元，由被执行人伍士洲承担。 本院认为，申请执行人享有的权利应当得到尊重。本案中，双方当事人达成执行和解协议，且履行期较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0813执65号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 章熙全 审 判 员 王贵宏 审 判 员 朱金平 二〇一九年五月二十七日 法官助理 肖志伟 书 记 员 孟凡苏
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执恢787号宁乡市卫生和计划生育局，王蓉、刘承志：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人王蓉、刘承志行政非诉案由一案，本院于2019年5月27日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇一九年五月三十日备注：（2014）宁行执字第00391号、（2019）湘0124执恢787号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与王蓉、刘承志征收社会抚养费一案的执行，被执行人王蓉、刘承志已履行完毕。
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0213财保67号申请人：史某某，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：赵伟，山东震声律师事务所律师。委托诉讼代理人：甘春芳，山东震声律师事务所实习律师。被申请人：韩某某，，住青岛市李沧区。被申请人：孙某某，住青岛市李沧区。申请人史某某于2019年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人韩某某、孙某某银行存款16万元或查封其他等值财产。申请人史某某提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：6683050181820190000043）作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人韩某某、孙某某银行存款16万元或查封、扣押其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毛国宏二〇一九年五月二十日法官助理张栋书记员黄斌
湖北省松滋市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鄂1087刑初83号 公诉机关松滋市人民检察院。 被告人周士杰，男，1995年6月8日出生于湖北省松滋市，汉族，中专文化，无职业，户籍地湖北省松滋市，住松滋市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年3月20日被松滋市公安局刑事拘留，同年4月2日由松滋市公安局决定取保候审（羁押14天），2019年2月13日被逮捕。现羁押于松滋市看守所。 松滋市人民检察院以鄂松检刑诉〔2019〕75号起诉书指控被告人周士杰犯寻衅滋事罪，于2019年4月23日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年4月29日公开开庭审理了本案。松滋市人民检察院指派检察员时松出庭支持公诉，被告人周士杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年3月14日下午，被告人周士杰受杨某（已判刑）邀约帮忙打架，周表示同意。杨某、黄某（已判刑）与被告人周士杰以及周邀约来的田某（已判刑）遂乘坐田某驾驶的灰色大众迈腾牌轿车，赶到本市“奔奔”网吧，与杨某邀约的晏某（已判刑）、刘某（已判刑）、陈某（已判刑）、卢某（另案处理）、张某庆（另案处理）会和。刘某到网吧内取出一双肩背包，将包内数把砍刀递给坐在车内的杨某，杨某拿刀后要晏某等人先到五一路“飞达通讯”手机店附近等候。晏某等人到达五一路时遇见庞某，庞某知情后也加入。被告人周士杰和杨虎、黄阳东乘坐田晶晶驾驶的小轿车到新江口镇白云路“九号公馆”KTV附近将闻讯赶来的姚某飞（已判刑）接上车后一起到“飞达通讯”手机店对面的巷内。周士杰、田某从车内各拿出一把“瞄子”（用一截钢管焊接的砍刀），杨某、姚某飞、黄某各持砍刀下车。杨某下车后发现了站在“飞达通讯”手机店门前与周某聊天的被害人赵某，杨某遂向赵某靠近，靠近赵某后杨某用刀在赵某脸上用力拍了一下，赵某随即与周某一起向松滋剧场方向逃跑，杨某等人便随后追赶。在“飞达通讯”手机店旁的“千色”内衣店门前，被告人周士杰用“瞄子”砍向赵某头部，致其倒地。与此同时，晏某、陈某、刘某、丁某、卢某、田某等人上前围殴赵某。后被告人周士杰与杨某等人逃离现场，被害人赵某随后被送往松滋市人民医院治疗。 经湖北省松滋市公安司法鉴定中心鉴定：被鉴定人赵某头、胸背部及臀部有累计长约20.0cm外伤及引流术缝合创口，左侧液气胸损伤程度构成轻伤一级，体表损伤程度构成轻伤二级，综合鉴定为轻伤一级。 同时查明，被告人周士杰于2018年3月20日主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。2019年2月13日再次自动到公安机关接受处理。 2019年4月18日，被告人周士杰的家属赔偿被害人赵某经济损失8000元，被害人对被告人周士杰的行为表示谅解，希望法院对其从宽处罚。 上述事实，被告人周士杰在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪，且有：1.受案登记表、立案决定书、通话记录清单、案件相关情况说明、刑事判决书、不起诉决定书、户籍证明等书证；2.证人周某、李某1、龚某、李某2的证言；3.被害人赵某的陈述；4.同案被告人杨某、姚某飞、黄某、田某、丁某、张某庆、卢某、庞某、晏某的供述；5.湖北省松滋市公安司法鉴定中心法医学损伤检验鉴定书、鉴定意见通知书；6.松滋市公安局现场勘验、检查、辨认笔录、现场照片、现场图；7.被害人赵某的刑事谅解书；8.松滋市公安局新江口水陆派出所关于周士杰到案的情况说明；9.被告人周士杰的供述与辩解；10.讯问同步录音录像视频光盘一张等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周士杰接受他人邀约，逞强耍狠，手持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应追究其刑事责任，应“处五年以下有期徒刑、拘役或者管制”。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人周士杰案发后自动投案并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚，并积极赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，且在审理中自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十一条，第六十七条第一款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一款（一）、（四）项、第八条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下： 被告人周士杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月13日起至2019年11月28日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗勇 二〇一九年五月七日 书记员  张磊
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院   执行裁定书                             （2019）陕01执异340号     案外人：高向山，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住山西省河津市铝基地毓秀区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人:中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司，住所地陕西省西安市高新区。   负责人：王立民，该公司副总经理。   委托诉讼代理人：赵杨杨，陕西永嘉信律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王喆，陕西永嘉信律师事务所实习律师。   被执行人：西安中登房地产开发有限公司，住所地西安市。   法定代表人：宋玉庆。   被执行人：陕西中登实业（集团）有限公司，。   法定代表人：李红梅。   被执行人：西安中登油气田化学有限公司，住所地西安市。   法定代表人：宋玉庆。   被执行人：宋玉庆，男，19XX年XX月XX日出生，住上海市黄浦区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：宋宽，男，19XX年X月X日出生，住上海市黄浦区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：徐秀英，女，19XX年X月X日出生，住上海市黄浦区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   在本院执行中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司(原名中国长城资产管理公司西安办事处)与西安中登房地产开发有限公司（以下简称中登公司）、陕西中登实业（集团）有限公司、西安中登油气田化学有限公司、宋玉庆、宋宽、徐秀英借款保证合同一案中，案外人高向山以本院（2016）陕01执666号之三十一执行裁定查封的被执行人中登公司名下位于西安市经济技术开发区凤城九路“中登文景时代”项目（土地使用证号：西经国用〔2009出〕第01号；地号：WY12-45-1）住宅12栋1单元17层C西号（现调整为7幢21701号）房屋属其所有为由对本院查封行为提出书面异议。   本院经审查认为，案外人高向山所主张权属的房屋为该“中登文景时代”项目住宅12栋1单元17层C西号房屋，该房产并非本院（2016）陕01执666号之三十一执行裁定查封的执行标的物，故案外人高向山提出的执行异议不符合受理条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：   驳回案外人高向山提出的执行异议申请。   如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向陕西省高级人民法院申请复议。        审 判 长  邓    琳                审判员  王    炜                   审判员  童    超                                                                                                 二O一九年五月二十七日     法官助理  樊   洲                       书 记 员 杜   丹          - 1 -
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）晋03刑更296号 罪犯李福明，男，1973年10月19日出生，汉族，山西省繁峙县人，文盲。现在山西省阳泉第二监狱服刑。 山西省忻州市中级人民法院于2012年9月5日作出（2012）忻中刑初字第85号刑事判决，认定被告人李福明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。（刑期自2012年4月13日起至2027年4月12日止。）山西省阳泉市中级人民法院于2016年12月22日以（2016）晋03刑更1680号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年，刑期执行至2026年4月12日止。执行机关山西省阳泉第二监狱于2019年5月9日提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2019年5月10日立案后依法于2019年5月11日至5月15日向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关山西省阳泉第二监狱提请减刑建议书中提出，罪犯李福明在服刑期间确有悔改表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对该犯减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书复印件，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表、等证据材料。 经审理查明：罪犯李福明在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤正常。执行机关所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯李福明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李福明减去有期徒刑九个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算。刑期自2012年4月13日起至2025年7月12日止。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  吕 冬 审 判 员  江彦辉 审 判 员  张爱国 二〇一九年五月二十八日 法官助理  王 倩 书 记 员  史嘉瑞
安徽省怀宁县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)皖0822行审65号 申请执行人怀宁县环境保护局,住所地安徽省怀宁县，统一社会信用代码11340822725532143X。 法定代表人陈文彬，局长。 被申请执行人韩平安，男，1952年12月26日出生，住怀宁县。 申请执行人怀宁县环境保护局2019年5月10日向本院申请强制执行（怀环罚字〔2018〕87号）行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人申请的具体强制执行的内容为：对被申请执行人韩平安处以罚款人民币壹仟元整。申请执行人依据的事实与理由是：对被申请执行人韩平安在雷埠乡承包的农田内露天焚烧秸秆对环境污染的违法行为，我局已于2018年10月23日依法对被申请执行人作出“处以罚款人民币壹仟元整”的行政处罚决定。该行政处罚决定于2018年10月24日以行政处罚决定书（怀环罚字〔2018〕87号）送达被申请执行人。迄今，被申请执行人在规定的期限内既未申请行政复议也未向人民法院起诉，经我局书面催告后，被申请执行人仍未履行行政决定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，特申请你院强制执行。 本院认为，申请执行人怀宁县环境保护局申请执行（怀环罚字〔2018〕87号）行政处罚决定符合法律规定，且已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定和《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、五十七条、五十八条的规定，裁定如下： 对申请执行人怀宁县环境保护局于2018年10月23日作出的“怀环罚字〔2018〕87号行政处罚决定”准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向安庆市中级人民法院申请复议。 审 判 长  丁渺 审 判 员  刘英 人民陪审员  孙耀 二〇一九年五月十三日 法官助理江静 书记员刘丹