四川省富顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0322民初830号 原告：自贡市晟达鑫通贸易有限公司，住所地四川省富顺县。 法定代表人：朱贤春，经理。 委托诉讼代理人：张大鹏，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：肖正友，四川富邑律师事务所律师。 被告：四川兴盛世建设工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区。 法定代表人：黄超，总经理。 委托诉讼代理人：巫召田，男，该公司工作人员。 原告自贡市晟达鑫通贸易有限公司（以下简称晟达鑫通贸易公司）与被告四川兴盛世建设工程有限公司（以下简称兴盛世建设公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张大鹏、肖正友，被告的委托诉讼代理人巫召田均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告晟达鑫通贸易公司向本院提出诉讼请求：判令1.被告支付拖欠的货款619122.5元及资金占用利息51809.32元、违约金51809.32元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月9日，原被告双方签订《预制钢筋混凝土管购销合同书》一份，合同中对产品质量、交货时间、验收、支付货款时间及方式、违约责任等进行了约定。在合同履行过程中，原告按约履行了交付货物的义务，但被告未按约履行支付货款的义务，构成了违约，导致原告无法支付材料款、无法购进材料，被迫致函终止解除合同。经结算，被告仅支付了原告105万元货款，尚欠619122.5元未支付。经原告多次催收未果，遂诉至法院。 被告兴盛世建设公司辩称：一、对原告诉称的签订案涉购销合同、合同约定的内容以及尚欠原告货款619122.5元无异议；二、对于原告制作的资金利息明细表所列明的供货时间、供货金额、应付款金额及备注的具体支付货款时间无异议，但其计算的欠款时间应当按合同约定从次月计算，年利率标准也应当按照中国人民银行发布的同期同类利率标准计算，且违约金过高，要求调整；三、对原告主张的案涉合同已解除有异议，被告确实收到了原告的信函，被告员工也确实在该函上签名，但签名仅代表被告签收了，不代表被告同意解除合同，故合同并未解除；四、因原告供货不及时，被告按照近62%的比例支付货款是符合合同约定的；五、按照合同约定，需待案涉工程完工后支付85%的货款，6个月内支付达90%，余款一年付清，所以原告主张被告支付拖欠货款尚未达到合同约定的支付条件。请求法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据的举证和质证，对以下原、被告双方无异议的证据，本院予确认并在卷佐证： 1.原告提交的原被告身份信息复印件、《预制钢筋混凝土管购销合同书》1份、《调价函》2份、《结算书》13份、中国建设银行交易明细5页； 2.被告提交的《预制钢筋混凝土管购销合同书》1份、付款凭据复印件14页。 对有争议的证据，本院认证如下： 1.原告提交的《关于尽快结清货款的函》1页，拟证明原告催款及终止合同的原因。被告对其真实性无异议，认可签收了该函，但其认为不能证明被告同意解除合同。本院认为，根据庭审查明的事实，结合原被告的当庭陈述，足以证明被告存在未按约履行货款支付义务的情形以及原告据此函告被告解除合同、催收货款的客观事实，故对该证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认； 2.原告提交的《中国邮政储蓄银行信贷系统》截图一份，拟证明被告逾期付款的行为，占用了原告的资金，原告资金也是从该银行贷款所得。被告对其真实性无异议，但其认为原告资金的来源与被告无关。本院认为，该组证据与本案缺乏关联性，故对该证据，本院不予采纳。 本院经审理认定事实如下：原被告均系有限责任公司，原告《营业执照》上登记的经营范围有销售混凝土预制构件、混凝土输水管、钢筋混凝土排水管等，被告登记的经营范围包括房屋建筑工程施工、市政公用工程施工、公路工程施工、水利水电工程施工等。 2017年6月9日，原告作为供方（乙方）、被告作为需方（甲方），双方签订编号2XXXXX9《预制钢筋混凝土管购销合同书》一份，约定：“为明确双方的责任，保证双方的利益和工程的顺利进行，根据《中华人民共和国合同法》规定，双方本着诚实信用的原则，就甲方向乙方订购预制钢筋混凝土管事宜，经充分协商，为明确双方的权利、义务、双方一致同意并签订本合同，以共同遵守。第一条甲方向乙方订购的产品质量要求、价格、规格如下……2.产品规格及价格详下表……注1：以上数量为大约量，最终以项目部核定通知数量为准。……第二条供方的交货时间和交货数量及规格1.根据需方要求的交货时间，供方确定生产进度，故另行协商确定供方的具体交货时间，双方签订书面的《供货计划书》作为本合同的附件1，由供、需双方签字（负责人）或盖章后生效，与本合同具有同等的法律效力。2.需方需要货物时，应提前二天用电话（以本协议约定的指定发货人与指定收货人及约定的手机号短信确定）或传真方式将规格、数量通知供方，供方接到通知后必须在约定的交货时间内将货物送到工地现场（泸州XXX工地现场需方指定位置），需方负责现场卸货，供方需配合需方直至卸货完毕。供方随车提供产品的相关检验报告及出厂合格证明。第三条货物运输及费用承担……第四条验收1……2.甲方指定巫召田（电话……）、张庆（电话……）为有效收货人，收货人应对乙方供货的产品规格型号、数量进行核对……第五条甲方支付货款的方式及时间：1.每月乙方送货到工地现场验收合格后，甲方按该月货款总额的60%～80%付款给乙方，（特别约定：每月乙方完全能按甲方的要求按时保量的送货到工地现场的，甲方按该月货款总额的80%付款，否则甲方按60%付款）。按此标准，待货物全部供齐全完成后三个月内付至总货款的85%给乙方，六个月内付至总货款的90%给乙方，一年内付清余款。2.付款时间：每月货款结算定在每月30日开始，次月5日内审核完成、20日内付款。乙方在每月结算前应向甲方提供结算清单，否则甲方的付款期限顺延，并不承担违约责任。……第六条供方的违约责任：1.质量违约……第七条需方的违约责任：1.若需方未能按时足额的支付货款，除应继续支付货款外，还应承担违约责任。违约金按中国人民银行同期、同类贷款利率计算，从应付未付货款之日起计算，以此累加，直至需方付清为止。第八条合同纠纷的解决方式：……第九条其他约定：1.供货时间从2017年6月10日开始，至2018年6月1日全部供货完毕，具体以供货计划及通知供货为准。2.……5.本合同一式三份，甲方持二份，乙方持一份，具有同等法律效力。”。合同签订后，因原材料价格上涨，原被告经协商一致先后两次就案涉货物进行调价，并以书面《调价函》加以确认。合同履行过程中，原告按结算周期向被告出具结算书。庭审中，原被告均认可供货期间为2017年7月份始至2018年3月份止。 2018年6月15日，原被告就已购销货物进行结算，形成《泸州市XXX段工程预制钢筋混凝土管结算单》一份，载明“一、需方：四川兴盛世建设工程有限公司，供方：自贡市晟达鑫通贸易有限公司。二、结算金额：2017年6月份金额为168500元、2017年7月为470695元、2017年8月为184325元、2017年9月为241800元、2017年10月为97200元、2017年11月为172725元、2017年12月为304065元、2018年3月为29812.5元，合计1669122.5元。三、欠付金额：送货总金额1669122.5元，已付金额1000000元，欠付金额669122.5元，已提供发票金额1259715元。”，被告工作人员巫召田在该结算单“使用单位核对情况”中“数据证明无误”处签名。该结算单中“已付金额1000000元”具体为：2017年9月30日支付200000元、2017年11月27日支付200000元、2018年1月29日支付300000元、2018年2月12日支付300000元。 同日，原告向被告出具了《关于尽快结清货款的函》，内容为“现就贵司未及时支付我司货款一事向贵司致函如下：2017年6月9日，贵司与我司签订了《预制钢筋混凝土管购销合同书》，根据合同条款，截止2018年3月，我司依约将货物交给了贵司，总计供货1669122.5元，按合同约定应支付货款80%即1335298元，现共欠进度货款335298元未付，至今已3个多月，期间多次与贵司衔接付款事宜，贵司至今拖欠未付。因贵司未能及时支付货款，国家环保政策之下，所有原材料需现款购入，我司无力支付材料款和车辆运输费用，导致无法继续供货。鉴于上述情况，我司认为，贵司未能履行合同约定支付款项，我司决定终止合同，故特致函贵司于2018年7月1日前将所欠货款共计669122.5元支付我司。”，被告公司工作人员巫召田在该函下方签名。 此后，2019年2月3日，被告通过银行转账向原告支付货款50000元。据此，被告累计向原告支付货款金额为1050000元，尚欠原告货款金额为619122.5元。 庭审中，被告陈述：原告所述被告未按合同约定支付款项是事实，但按照行业潜规则，虽然合同约定了付款期限，但供货的前几个月，双方是可以协商的。就诉争货款，原被告协商好了这几个月暂时拖欠货款，不严格按照合同付款，从之后原告继续供货的情况来看就可以印证。对原告制作的资金利息明细表，对供货时间、供货金额、应付款金额及备注的实际支付货款时间无异议，但明细表上计算的欠款时间有误，应当按照合同约定计算，只是对原告所列的欠款时间应按合同约定计算，所以该表的欠款时间多计算了近一个月。 诉讼中，原告向本院出具《情况说明》一份，内容为“本公司与四川兴盛世建设工程有限公司合同纠纷中，我司主张的由对方承担未能按合同付款部分的资金占用利息，若按合同条款规定计算，因付款未能按月支付时间过于分散且难以判定是对哪些月份供货的付款，资金占用利息计算上双方必然有分歧，故我司只对2018年3月最后一次供货结束的次月即2018年4月开始计算资金占用利息，对2018年3月之前未能按时付款部分的资金占用利息放弃，利息金额为14222.96元，具体如下：供货总金额1669122.50元，按合同应付金额（总金额80%，以下简称进度款）为1335298.00元，截止2018年4月实际付款金额1000000.00元，欠款总金额669122.50元，欠进度款金额335298.00元。资金占用利息明细为335298.00元×欠进度款时间10个月（2018年4月—2019年2月）×年利率4.35%=应付利息12154.55元；285298.00元（335298—2019年2月3日付50000元）×欠进度款时间2个月（2019年2月—2019年4月）×年利率4.35%=应付利息2068.41元，应付利息总额为14222.96元。另在合同纠纷中我司主张的违约金予以放弃。”。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告作为出卖人按约履行了货物交付义务，被告作为买受人应当按约履行价款支付义务。因被告未按合同约定支付货款，原告据此向被告送达了《关于尽快结清货款的函》，要求终止合同、限期支付拖欠货款，该终止实为解除合同的意思表示。被告在收到该函后，未提出异议，根据《中华人民共和国合同法》第九十六条之规定，案涉买卖合同已于2018年6月15日该函到达被告时解除。现原告要求被告支付尚欠货款619122.5元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张案涉合同依约于2018年6月1日到期。经查，案涉合同中第九条约定“供货时间从2017年6月10日开始，至2018年6月1日全部供货完毕”，该条款内容中“2018年6月1日”与“全部供货完毕”存在矛盾之处，同时原告主张的合同明确了到期日也不符合交易习惯。对原告关于合同已于2018年6月1日到期的主张，本院不予采纳。被告辩解双方协商好迟延履行进度款交付义务故未拖欠进度款，收到原告送达《关于尽快结清货款的函》后提出了异议，但均未举示相应的证据加以证明，依法应当承担举证不能的法律后果，故对被告的上述辩解理由，本院不予采信。 原告自愿放弃对违约金以及2018年4月份之前拖欠货款所产生资金占用利息的主张，系其对诉权的自行处分，本院予以准许。原告要求按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率4.35%的标准计算自2018年4月至2019年4月的资金占用利息14222.96元，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第（四）项、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于的解释》第九十之规定，判决如下： 限被告四川兴盛世建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告自贡市晟达鑫通贸易有限公司货款619122.5元、资金占用利息14222.96元，共计633345.46元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9992元，减半收取计4996元，保全费3770元，共计8766元，由被告四川兴盛世建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员  罗倩茹 二〇一九年五月十四日 书记员  兰 晶 附法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 二、《最高人民法院关于的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。