河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1624民初2106号原告：李翠翠，女，1990年3月14日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：林春光，河南恪信律师事务所律师。被告：李钊，男，1987年5月27日出生，汉族，住沈丘县。被告：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司(统一社会信用代码91411600785085795Ｆ）。住所地：周口市五一路与太吴路交叉口。负责人：丁晓楠，职务总经理。委托诉讼代理人：李阳，河南明辨律师事务所律师。原告李翠翠与被告李钊、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称：平安周口财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李翠翠的委托诉讼代理人林春光，被告李钊，被告平安周口财险公司的委托诉讼代理人李阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李翠翠向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李钊赔偿原告各项损失共计64994.19元；2、被告平安周口财险公司在保险责任限额内向原告直接承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月28日，被告李钊驾驶豫Ｐ×××**小型普通客车与原告李翠翠驾驶的两轮电驱动车和牛桂芹驾驶的三轮电驱动车发生碰撞相撞，造成李翠翠、牛桂芹二人受伤，三车辆损坏的交通事故。经沈丘县公安局交通警察大队作出（2018）第0628-003号事故认定书，认定被告李钊负该事故全部责任，原告李翠翠无责任。当日原告入住沈丘县中医院接受治疗18天，支付医疗费8487.83元，后期检查费325.20元，在郑州大学第一附属医院支付口腔种植修复治疗费用31862.98元，在淮阳楚氏骨科医院支付药品费140元，以上共计40816.01元。该事故车辆在被告平安周口财险郑州公司投保有交强险和商业险，该事故发生在保险期间。被告李钊辩称：2018年6月28日，我驾驶豫Ｐ×××**小型普通客车与原告李翠翠驾驶的两轮电驱动车和牛桂芹驾驶的三轮电驱动车发生碰撞相撞，造成李翠翠、牛桂芹二人受伤，三车辆损坏的交通事故。经沈丘县公安局交通警察大队作出（2018）第0628-003号事故认定书，认定我负该事故全部责任，原告无责任。我在被告周口财险公司投保有交强险、商业险，足以赔付，为此被告本人不应当在承担赔偿责任。另外我为原告垫付医疗费5000元，应该有保险公司予以返还。被告平安周口财险公司辩称：对该事故车辆在平安周口财险公司投保了交强险、商业第三者险以及在保险期间内发生的交通事故不持异议。本公司愿意在交强险分项限额内以及商业险保险责任范围内承担原告合理、合法的损失。关于本次事故中交强险的医疗费限额已经用尽。本案诉讼费按照保险合同约定，本公司不予承担。另外本公司为原告垫付医疗费5000元应予以冲抵。原告李翠翠为支持其诉讼请求向本院提交的证据材料有：第一组:原告身份证复印件。证明原告的诉讼主体资格。第二组:道路交通事故认定书、电动车损坏照1张。1、证明原告因本次交通事故受伤，原告驾驶的电动车损坏；2、证明经沈丘县公安交通警察大队现场勘查、调查取证后，认定被告李钊负事故的全部责任，原告无责任。第三组:诊断证明书、出院证、沈丘县中医院××历、郑州大学第一附属医院××历、医疗费票据12张、××人费用明细清单、郑州大学第一附属医院门诊清单。1、证明原告受伤后，治疗共花费医疗费用40816.01元；2、证明医生医嘱，卧床休息3月。第四组:沈丘县新安集镇中心学校收条1份、沈丘县新安集镇第三初级中学证明1份。证明原告因此次交通事故受伤误工损失为3224元。第五组:部分交通费票据。证明原告治疗期间共花费交通费3000元。综上所述：请求被告赔偿原告医疗费40816.01元、护理费11694.18元、伙食补助费900元、营养费360元、误工费3224元、财产损失2000元、交通费3000元、住宿费3000元，以上共64994.19元。被告李钊对原告李翠翠提交的证据及赔偿清单质证意见为：对原告主张及提交的证据不持异议。被告平安周口财险公司对原告李翠翠提交的证据质证意见为：对第一组证据无异议。对第二组证据中关于电动车的损失部分，其证明目的不能达到，应当有维修发票以及评估机构的评估结论予以认证。对第三组证据，××例中可以看出原告的实际住院天数为17天，因此其护理费应按17天计算，且医疗费部分应当扣除非医保用药及非伤情用药。关于郑州大学第一附属医院的病历，应当提供详细的治疗清单予以佐证，医疗费同样应当扣除非医保用药及非伤情用药。淮阳楚氏门诊的医疗费发票无法证明与本次事故的关联性。关于沈丘县中医院2018年8月10日的医疗费发票不能证明与本次事故的关联性；对第四组证据，其证明目的不能达到，因原告职业为教师，不存在误工情况，另外对其提供的两份的收条真实性不予认可，首先证明中的公章部分不完整，且均无相关负责人签字，应当提供银行流水等凭证予以佐证其真实性；对于第五组证据，交通费用过高，请法院予以酌定，住宿费并非法定赔偿范围，也无相关证据，不应当予以支持。被告李钊、被告平安周口财险公司未向法庭提交证据。本院经庭审认定事实如下：2018年6月28日，李钊驾驶豫Ｐ×××**小型普通客车，沿沈丘县城县府街由东西行使时，碰撞住由西向东李翠翠驾驶的两轮电驱动车和牛桂芹驾驶的三轮电驱动车，造成李翠翠、牛桂芹二人受伤，三车辆损坏的交通事故。2018年7月6日经沈丘县公安局交通警察大队作出（2018）第0628-003号事故认定书，认定李钊负该事故全部责任，李翠翠、牛桂芹无责任。2018年6月28日，原告李翠翠入住沈丘县中医院接受治疗17天，支付医疗费8487.83元、后期检查费325.20元，在郑州大学第一附属医院支付口腔种植修复治疗费用31862.98元，在淮阳楚氏骨科医院支付药品费140元，以上共计40816.01元。该事故车辆在被告平安周口财险公司投保有交强险和商业险，该事故发生在保险期间。原告李翠翠在住院期间，被告李钊、平安周口财险公司分别为其垫付医疗费用5000元。上述事实有原告提交的证据及诉讼代理人的当庭陈述，经庭审质证在卷为凭。本院认为：沈丘县公安局交警大队作出的（2018）第0628-003号事故认定书，认定李钊负该事故的全部责任，李翠翠无责任。该事故认定书认定的事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。该事故车辆豫Ｐ×××**小型普通客车在被告平安周口财险公司投保有交强险和商业第三者责任险，且在保险期间发生道路交通事故。为此被告平安周口财险公司应在交强险和商业第三者责任险限额范围内承担相应的赔偿责任。原告李翠翠在此次交通事故中受到的损失有：1、医疗费:在沈丘县中医院支付8487.83元及后期检查费325.20元，在郑州大学第一附属医院支付口腔种植修复治疗费用31862.98元，在淮阳楚氏骨科医院药品140元，以上计款40816.01元（有诊断证明、××例、××例、医疗费票据为证）。2、护理费：1840.75元（按照河南省2018年居民服务业平均工资39522元∕年÷365天×17天）。3、住院伙食补助费:850元（50元∕天×17天）。4、营养费：340元（20元∕天×17天）。5、误工费3224元（有单位出具证明予以佐证）。6、交通费及住宿费1000元（按照当地付费标准及住院天数、郑州来往需要住宿，酌定考虑）。7、财产损失1000元（按照事故认定书认定，且已实际发生，酌定考虑）。以上共计49070.76元，首先由被告平安周口财险公司在交强险分项限额范围内赔偿原告李翠翠医疗费10000元、护理费1840.75元、误工费3224元、交通住宿费1000元、财产损失1000元，计款17064.75元，同时冲减被告李钊、平安周口财险公司各垫付给原告的医疗费5000元，余款7064.75元；其次由被告平安周口财险公司在商业险限额范围内赔偿原告李翠翠医疗费30816.01元、住院伙食补助费850元、营养费340元，计款32006元。原告主张护理期限应包含诊断证明书上医嘱“卧床休息3月”，因该医嘱文言不够严谨，随意性较大，因未申请法医鉴定，不能确定护理期限，为了体现公平公正原则，为此其该项请求不予支持。综上所述：依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险分项限额范围内赔偿原告李翠翠医疗费、护理费、误工费、交通费、财产损失费，计款7064.75元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司在商业险限额范围内赔偿原告李翠翠医疗费、住院伙食补助费、营养费，计款32006元。三、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司返还被告李钊垫付的医疗费用5000元（该款汇入户名:李钊，开户行:中国工商银行，账户:62×××68）。四、驳回原告的其他诉讼请求。五、上述一、二、三项于本判决生效之日起十日内履行完毕（其中一、二项汇入户名：李翠翠，开户行：中国银行沈丘支行，账号：62×××70）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费323元（已减半收取），由被告李钊承担（已支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  沈瑞玲二〇一九年五月十二日书记员  芦 峰