安徽省淮南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）皖04刑终142号原公诉机关安徽省凤台县人民检察院。上诉人（原审被告人）苏学彬，男，汉族，1964年11月16日出生于安徽省凤台县，小学文化，农民，住安徽省凤台县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年10月1日被凤台县公安局取保候审，同年12月19日被凤台县人民检察院取保候审，2019年1月3日经凤台县人民法院决定逮捕，次日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。辩护人黄迎春，安徽凯安律师事务所律师。辩护人陈学娟，安徽凯安律师事务所律师。安徽省凤台县人民法院审理凤台县人民检察院指控原审被告人苏学彬犯寻衅滋事罪一案，于2019年2月27日作出（2019）皖0421刑初34号刑事判决。宣判后，原审被告人苏学彬提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人苏学彬，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：2015年5月13日中共凤台县委、凤台县人民政府下发凤发[2015]7号文件，规定乡镇成立环境卫生管理所，直接对乡镇全域范围内环卫工作进行管理。被告人苏学彬于2014年5月开始承包凤台县杨村镇后海村北街部分路段的保洁工作，合同期限为一年。2015年5月份合同到期后，凤台县杨村镇后海村委会根据相关文件规定不再与苏学彬续签承包合同，并派人向其告知，但苏学彬仍无理地继续霸占该地段保洁工作，多次辱骂、阻拦杨村镇环卫所工人，不让环卫工人到该地段进行保洁，并以自己打扫卫生但拿不到工资为由多次到杨村镇人民政府找分管领导索要工资，并以赴省进京上访相要挟，严重影响他人工作。杨村镇人民政府迫于无奈，在已全额支付被告人苏学彬承包费的基础上，以环保劳务费的形式一次性补偿苏学彬两万元，同时为报账需要，于2017年8月份让杨村镇后海村委会与苏学彬补签环境卫生承包协议(合同期限从2015年5月至2016年5月)，并约定苏学彬必须配合村镇工作，不再刁难、阻拦村镇清理垃圾。但苏学彬在得到该笔钱款后仍继续到杨村镇人民政府索要2016年6月至2018年的保洁工资，并在无合理诉求及理由的情况下，先后多次赴省进京上访，严重破坏社会秩序。原判认定上述事实，有下列证据证实：1、证人胡某1（现任中共杨村镇镇委专职副书记）的证言，证实2015年六七月份，苏学彬到镇里上访找到其，讲他于2014年至2015年和后海村签订了保洁协议，协议到期后村里通知他不要干了。他主要反映两个事情：一是协议内的一年保洁费用4万元村里没完全给齐，另一个是由于村里没有及时通知他，所以他又多干了一段时间，他要求钱结算到他干到的时间为止。后其通过后海村村干部了解到，苏学彬的合同已经到期，因为村里的保洁工作要上划到环卫所统一负责，村里没有保洁费用，就通知苏学彬不要干了，苏学彬不同意，合同到期以后，没有将承包的业务交接出来，杨村镇环卫所要去保洁，苏学彬拦着不让干。后苏学彬要求继续承包，并且要求补偿他承包期间出资购买的清扫垃圾的工具，但是村里第一份协议里没有约定这个事项，所以村里没给解决。其将了解到的情况汇报给镇政府领导，之后苏学彬隔三差五就到其办公室，睡在其办公室的椅子上，提出合同到期后的这段时间的费用要按照原先承包合同一样继续付钱给他，后海村没有同意。后苏学彬经常到镇政府反映此事，还到县里、省里信访，他借口有病待在楼道或办公室，这种情况持续两年多。一直到十九大召开前，苏学彬讲要是不解决他的问题，他就到北京向上一级部门反映。杨村镇政府为了信访稳定和镇里的工作秩序，通过协调，后海村又分期付给了苏学彬两万元钱，苏学彬拿到钱后保证不再上访，但他拿到两万元后，不仅多次到省里上访，还串联镇里的其他信访户集体到省里上访。2、证人岳某（凤台县杨村镇人大主席）的证言，证实其分管全镇的环境卫生保洁工作，也是后海村包村干部。苏学彬曾向其反映村里和镇里欠他保洁费用的事。其了解到，苏学彬和后海村签订了2014年至2015年5月23日为期一年的保洁协议，负责杨村镇后海村部分街道的保洁工作，协议到期后后海村的干部口头通知了他不再续约，并将以后的保洁工作都交给杨村镇环卫所。但是苏学彬以村里没有书面通知他为由不愿将这段街道的保洁交出来，还阻拦环卫所的工人进行保洁，他自己也不怎么打扫，因为苏学彬是高血压脑溢血后遗症，拄着拐棍，谁也不敢惹他。后苏学彬就天天到杨村镇政府闹，要求继续承包街道保洁工作并且支付他承包费。其告诉苏学彬，按照上级要求，2015年以后，全县各乡镇的环卫工作由环卫所统一管理，费用由县财政统一负担。苏学彬提出两个要求：一是在村里书面通知他保洁协议到期前，承包费还得付；二是必须把他工资补齐到现在。直到现在，苏学彬仍不愿将他承包街道的保洁工作交出来，还阻拦环卫所的人去打扫。2018年1月两会前夕，苏学彬多次到省里上访，并多次扬言到北京上访，为了维稳，镇里与后海村干部协调，后海村又补偿了苏学彬税价合计21000元的承包费。因为该笔资金需要走报账程序，后海村书记苏某1、村主任王某将苏学彬带到其办公室，补签了一个承包协议，苏学彬保证停访。但苏学彬拿到钱以后，不但到上级部门上访，还串联镇里多名信访人员一起到省里上访，2018年以来苏学彬已经到省里上访六次了。3、证人李某（杨村镇政府负责纪检工作）的证言，证实苏学彬找其上访要求帮他处理他在后海村搞保洁工资的事。苏学彬讲他于2014年和村里签订了一年的保洁协议，负责杨村镇后海村部分街道的保洁工作，协议到期以后村里没有通知他不要继续干，他还继续保洁工作，但是村里不同意支付这段时间的工资。其通过后海村村干部了解得知，合同到期以后后海村就通知了苏学彬不要干了，苏学彬不同意，要求按照之前的协议继续承包。因为后海村的街道保洁已经交到镇环卫所统一管理，但苏学彬不让环卫所的工人去干活，其告诉苏学彬相关政策，并讲村里的保洁工作已经交给了环卫所，保洁费用由县财政直接拨到杨村镇环卫所，村里没有这笔钱给他，苏学彬讲他打扫卫生就要给钱，不然就到上级反映。苏学彬一直不愿交接保洁工作，还阻拦环卫所工人打扫卫生，苏学彬是高血压脑溢血后遗症，没人敢和他发生纠纷。2018年1月，苏学彬又到县里上访，因为马上要开两会了，为了信访维稳，通过镇政府协调，后海村又补偿给了苏学彬2万多元钱，但苏学彬仍然以保洁问题为由上访，要求继续承包。4、证人苏某1（凤台县杨村镇后海村村书记）的证言，证实2014年5月23日，村民苏学彬与后海村签订了为期一年的部分街道环卫保洁协议，费用四万元，经验收后分季度支付。从2015年6月开始，全镇的保洁工作由镇里成立的环卫所承担，村里没有保洁费用，所以合同到期后，村里派苏某3和苏某6通知苏学彬停止保洁工作。但苏学彬不让镇环卫所的工人打扫，还辱骂他们，他自己也不打扫。2017年十九大召开前，苏学彬不断到镇里去要打扫卫生的钱，讲钱都让村里贪污了，他到省里上访两次，还在村里和镇里扬言要到北京去上访。当时迫于维稳压力，经杨村镇政府协调，村里开会研究同意给苏学彬两万元，苏某2替村里先垫付给苏学彬一万元，并让苏学彬打了收条，等苏学彬不上访了，才把其余一万元补给他。苏学彬拿到一万元后，仍不断上访，还不让环卫所工人打扫。2018年全国两会召开之前，苏学彬以没有给其保洁费用为借口，要到北京上访，杨村镇政府领导找到其和村主任王某，后来村里又给苏学彬一万元。为了报账需要，其和王某在岳某的办公室与苏学彬补签了一份保洁合同，苏学彬同意开具两万元的发票，保证不再上访。但过了几天，苏学彬又要上访，也不愿开发票和交税钱，村里安排苏某2垫付一千元税钱后，苏学彬又多次到省里上访，阻止环卫所工人工作。5、证人王某（凤台县杨村镇后海村村委会主任）的证言，证实村民苏学彬与村里签订了2014年5月23日至2015年5月23日为期一年的部分街道环卫保洁协议，费用四万元，分期支付。合同到期后，由于全镇的保洁工作都由镇环卫所承担，村里的这项资金也被收回，合同到期后，村两委指派苏某3和苏某6通知苏学彬停止保洁工作。但苏学彬多次阻止保洁人员打扫，并辱骂保洁人员，他本人也不打扫。因为苏学彬有脑梗塞后遗症，加上腿部残疾，环卫所也不敢跟他发生冲突，导致后海北街的垃圾堆成山，这种情况持续了两年多。苏学彬不断地到杨村镇政府去上访，要打扫卫生的钱，并讲村干部把钱给截留了。2017年十九大召开之前，苏学彬几次到省里信访，又多次扬言到北京上访。在镇领导协商下，村里统一给他一次性解决两万元补助，要求苏学彬不得继续阻碍镇环卫所工作，并不再上访，苏某2先垫付了一万元给苏学彬，苏学彬也打了收条。但苏学彬拿到钱后仍不断上访和阻碍保洁工作，村里就没有支付其余一万元。2018年全国两会召开之前，苏学彬以没有给其保洁费为借口，扬言到北京上访，杨村镇政府领导迫于维稳压力，找到村里干部协商，村里又支付给苏学彬其余一万元。为了报账需要，村里跟苏学彬补签了一份保洁合同，并要求苏学彬开具两万元的发票，又给了他一千元税钱，苏学彬收到钱之后，口头承诺不再上访并终止保洁工作。结果他不但多次到省市信访，还串联镇里多名信访人员一起到省里信访，仍然继续阻止杨村镇坏卫所工人进行日常保洁工作。6、证人苏某2的证言，证实苏学彬2014年与村里签订的保洁合同到期后，还继续霸占保洁工作，不让其他人打扫，自己也不打扫，经常到镇里要打扫卫生的钱。苏学彬天天要上访，因为十九大要召开，镇里和村里都有压力，村里面就商议给他两万元钱，并让其先期垫付一万元，苏学彬给其打了收条，村里报过账把钱给了其，其余一万元也交给苏学彬了。7、证人苏某3的证言，证实苏学彬和村里签订了2014年5月23日至2015年5月23日为期一年的保洁合同，费用四万元，合同到期后，杨村镇的环卫保洁工作已经交由镇环卫所统一管理负责，村里没有相关资金。书记苏某1、村长王某让其和苏某6负责通知苏学彬终止保洁工作。开过会后第二天上午，其打电话通知苏学彬告知保洁合同到期了，保洁钱已被镇政府收回，村里已没有钱，让他不要再继续打扫了，苏学彬讲好。过了几天，其又到苏学彬家再次通知，苏学彬当时没有明确表态只是点点头。之后，苏学彬依然不断到杨村镇政府要求继续承包，并不让镇里安排的保洁人员打扫卫生，还辱骂保洁工人，垃圾堆成山也不让运。苏学彬有脑梗塞后遗症，镇政府和村里也不敢和他发生冲突。十九大期间，苏学彬以此事为由扬言到北京上访，杨村镇政府和村里因为信访维稳，经镇政府协调后，村里决定给他补助两万元钱，苏学彬保证拿到钱后不到北京上访。但是他拿到钱后，不但不停访，还变本加厉继续到杨村镇政府闹，并串联镇里其他信访户一起多次到省里上访。8、证人苏某4的证言，证实苏学彬与村里签了2014年5月23日至2015年5月23日为期一年的保洁合同，费用四万元。合同到期后，杨村镇的环卫保洁工作已经交由镇环卫所统一管理负责，村里开两委会议后，王某让苏某3和苏某6去通知苏学彬不能继续打扫卫生，后其听讲苏学彬还要继续干保洁。2017年8月的一天，村支两委会上书记苏某1讲苏学彬天天到镇里去闹，还要上访，还不让环卫工人打扫，为了维稳，请示过镇里，村里讨论同意给苏学彬补偿两万元，前提是苏学彬不能再刁难政府，不能再阻扰环卫工人保洁。9、证人苏某5的证言，证实2017年8月的一天，后海村党支部书记苏某1主持召开会议时专门提到了苏学彬保洁工资的事情，其是记录人。会上，书记苏某1和村委会主任王某讲苏学彬每天到镇政府找领导要工资，否则就去上级上访，还不让镇环卫工人去他门口的街道打扫卫生。村里为了维稳，请示过镇里领导后，就研究给苏学彬两万元作为他的保洁费，前提是苏学彬要配合村、镇工作，不再刁难政府和阻拦镇里清理垃圾。但事实上村里已经没有保洁资金了。10、证人苏某6（杨村镇后海村村委会委员）的证言，证实2014年5月份，苏学彬与后海村签了为期一年的保洁合同，承包清扫后海村北街道。2015年5月，镇政府要求各村的环卫工人由镇里统一管理，镇里不再向村里拨款。苏学彬签订的合同到期时，村委会对苏学彬打扫卫生的事开会进行研究，村主任王某让其与村副主任苏某3去告知苏学彬，合同到期后不能与他再签订合同，并让其两人向苏学彬解释原因。其当时有事没有去，苏某3去通知的苏学彬，其听苏某3讲苏学彬接到通知后不同意，还要继续干。事后苏学彬经常去杨村镇政府闹，要工钱，还多次去上访，其与杨村镇政府的领导还去北京接过一次访。11、证人苏某7（后海村负责到杨村镇财政所报账的员工）的证言，证实2018年2月，村主任王某给了其一个工资花名册及一份环境卫生承包协议和一张21000元的发票让其向镇里报账。这笔账通过镇财政所报销后就打到其账户里，其从账户里将21000元取出后交给苏某2了。听苏某2讲这笔钱是给苏学彬的，里面有11000元是苏某2垫付的。因为苏学彬经常上访，经常去镇政府纠缠镇领导，镇、村政府才给他的这笔钱。12、证人邱某1（杨村镇环卫所所长、凤台县洁牧保洁服务有限公司负责人）的证言，证实环卫所委托该公司对杨村镇街道进行打扫，并进行监管。其于2015年6月开始接手后海村杨北路整个路段的保洁工作，苏学彬阻拦环卫工人打扫，讲以前是他干的，别人不能干，还辱骂环卫工人。工人们讲苏学彬残疾，又是有名的难缠户，不敢正面跟他冲突，只能偷着干，或者在上级检查时，突击开展保洁工作。13、证人苏某8（杨村镇市容办公室主任）的证言，证实2015年6月以后，各村街道由杨村镇环卫所统一打扫。2016年五六月的一天，为了应对县里部门突击检查卫生，其带着环卫工人苏某10、邱某2等逐街打扫，打扫到后海村街道北街时，苏学彬出来拿着拐杖指着其和环卫工人，讲这是他承包的地点，谁再打扫他就把垃圾倒在谁家门口，嘴里还骂骂咧咧。其让苏学彬打扫，他也不干。其看苏学彬往其身边靠，好像身体特别差，其知道他难缠，就带着环卫工人离开了。14、证人朱某（凤台县洁牧保洁公司的员工）的证言，证实其在杨村镇环卫所开垃圾车。其清理苏学彬家门口垃圾时，他就拿着拐杖出来，不让清理。其记得2016年夏天的一天，上级领导来检查卫生，其拉垃圾经过苏学彬家门口，看到苏学彬和环卫工人吵架，讲镇里欠他工资没给，不让环卫工人拉垃圾，其没办法就走了。15、证人胡某2的证言，证实其和苏学彬是邻居，苏学彬霸占着后海村北街的清洁工作，不让环卫工人打扫，他自己也不打扫，有两三年时间了。2016年过完年，邱某2、苏某10等人过来打扫后海村北街卫生时，苏学彬就拿着拐杖把他们撵跑，讲这片是他承包的，钱还没给，其他人就不能干。有一次其去打扫时，也被苏学彬撵跑了。这一片的卫生基本没有人干，卫生环境很差。16、证人苏某9的证言，证实其于2015年6月以来一直在环卫所打扫卫生，负责杨村香西大街的卫生，该路段包括苏学彬以前负责的杨村大街后海北街路段。苏学彬与镇里和村里的保洁协议到期后，没有续签，2015年6月以来的三年多，其和邱某2打扫卫生都会被苏学彬骂，只能夜里偷偷打扫。2016年夏天，上级要来检查环境卫生，其和苏某10、邱某2等人到该地段清扫，苏学彬就在他家门口骂其，不让其打扫。苏学彬仗着自己是残疾人，对谁不高兴就骂，没人敢招惹他。17、证人苏某10、邱某2的证言，证实其二人在环卫所上班，打扫后海北街卫生时，苏学彬拿着拐杖骂其两人，不让其两人打扫，讲这是他打扫的，谁打扫他睡谁家门口，其两人只能晚上偷偷打扫，一直持续有两三年。18、证人苏某11的证言，证实2015年左右,后海村北街道卫生由苏学彬负责。后海村北街最近两年的卫生特别差，因为苏学彬不让环卫所的工人打扫。2016年4月左右一天上午，其看见一些环卫工人来打扫卫生，苏学彬拿着拐杖指着他们讲，谁来打扫，他就把垃圾倒在谁家门口，那些工人就离开了。苏学彬是有名的上访户，身体不好，很少有人去招惹他。19、被告人苏学彬的供述，证实其去上访是因为后海村委会没有支付其保洁费等事情。其于2014年5月与后海村委会签订了一年的保洁合同，负责后海村北街一片的卫生，村委会共支付了其四万元承包费及八千元的运输和工具费。2015年5月合同到期后，其又干了两三个月，后海村委会副主任苏某3打电话跟其讲镇里成立环卫所统一找工人打扫卫生，合同不能续签，不让其打扫了。2015年5月至2016年5月的保洁合同，后海村委会又给了其两万一千元，但是没有给其运输费。2016年5月至2018年7月，其没有与后海村委会签订合同，也没有人让其继续打扫卫生，但其自己继续打扫了卫生，所以政府就要给钱。其去镇里找胡某1、李某、岳广文反映情况，领导不给解决，其又去省政府、北京上访，镇环卫工人来其门前拉垃圾，其讲其干的活还没给钱，不让他们拉。20、中共凤台县杨村镇委员会、杨村镇人民政府报案材料、苏学彬上县赴省去京情况说明、问题线索处置拟办单及信访人员见面材料、调查报告等证据，证实2015年5月苏学彬与村里签订的保洁协议到期后，环境卫生管理被县里统一收回，后海村通知苏学彬解除合同，苏学彬以没有接到通知为由，强行阻止环卫所接管，长期霸占该路段的保洁工作，要求继续承包，经常去镇领导胡某1、李某办公室要钱，多次去省里上访。苏学彬多次扬言不给钱就进京上访，出于维稳压力，镇里给予苏学彬经费两万元。十九大结束后，苏学彬仍多次到杨村镇闹访要钱，并于2018年3月5日、4月7日、5月4日、5月20日、6月2日、7月4日、8月1日先后七次赴省上访，2018年9月7日进京上访。苏学彬反映的问题在2017年6月份经相关部门调查并已提出相关建议。21、承包协议书及工资花名册，证实后海村于2014年5月23日与苏学彬签订承包协议书，将后海村北街苏涛以北至中学南门口等地的卫生承包给苏学彬管理，承包费用四万元，合同期限为一年。2014年5月至2015年5月，苏学彬承包卫生的费用已全部支付完毕。22、后海村委会会议纪要、补签的环境卫生承包协议书、收款凭证、增值税发票，证实后海村委会为了维稳，于2017年8月7日开会研究决定补偿苏学彬两万元，苏学彬必须配合村镇工作，不再阻拦村镇清理垃圾。为了报销该笔费用，后海村与苏学彬补签了2015年5月至2016年5月的环境卫生承包协议，伪造了后海北街道清洁卫生费花名册，并于2018年2月12日通过苏某2分两次将两万元付给苏学彬，苏学彬书写的收条。23、中共凤台县委、凤台县人民政府凤发[2015]7号关于深化城乡环卫一体化工作的意见、2015年4月至2016年7月环卫所的工资发放表，证实杨村镇的环境卫生于2015年4月已由杨村镇环卫所负责，中共凤台县委、凤台县人民政府也在2017年5月13日出台文件对深化城乡环卫一体化工作作出指导意见，决定乡镇成立环境卫生管理所，直接对乡镇全域范围内环卫工作进行管理，并将费用列入县财政预算。24、凤台县杨村镇环卫所出具的情况说明，证实2015年5月，苏学彬承包的杨村镇后海村北街部分路段的保洁工作到期后，因凤台县党委及政府于2015年5月13日下文成立乡镇环卫所进行市场化统一管理，后海村委会并未与苏学彬继续签订承包合同。杨村镇环卫所已于2015年4月先行成立，并找环卫工人进行先期试行工作。25、凤台县洁牧保洁服务有限公司情况说明，证实2015年6月，凤台县洁牧保洁有限公司接手杨村镇环卫工作，杨北路由苏某10、苏某9、邱某2等人负责长期保洁，因该路段部分地点与苏学彬以前承包的地点有重复，苏学彬不同意环卫所人员打扫。苏学彬辱骂保洁人员阻止正常保洁工作，因苏学彬有残疾，保洁人员不敢和他发生纠纷，但是苏学彬本人也不打扫，导致这一路段长期不能正常保洁，影响全镇垃圾清理工作。26、凤台县公安局现场勘验笔录及刑侦技术图片，证实案发现场位于凤台县杨村镇后海村苏学彬家门口街道。27、凤台县公安局杨村派出所出具的归案经过，证实2018年10月1日上午，凤台县公安局杨村派出所民警电话通知苏学彬到案。28、户籍证明，证实苏学彬的出生日期等基本情况。原审法院认为:被告人苏学彬在无合理诉求及理由的情况下向政府索要钱款，严重影响他人工作，情节严重，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪,应依法惩处。经原审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院》第四条第（一）项之规定,判决：一、被告人苏学彬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；二、被告人苏学彬违法所得二万元，依法予以追缴。苏学彬上诉提出：杨村镇后海村委会没有通知其不再续签承包合同，合同到期后其继续打扫了相关路段的卫生，杨村镇人民政府给其的两万元钱是其继续打扫卫生的劳动所得，其不是寻衅滋事。经本院通知，苏学彬的辩护人未提交书面辩护意见，向本院提交了辩护人对苏兆荣、蔡景英、侯素叶、苏兆成、苏店云、邵家敏的调查笔录复印件，以证明杨村镇后海村北街部分路段的卫生一直是苏学彬及其家人清扫。经审理，本院二审查明的事实、认定的证据与原判一致。关于苏学彬提出杨村镇后海村委会没有通知其不再续签承包合同，合同到期后其继续打扫了相关路段的卫生，杨村镇人民政府给其的两万元钱是其继续打扫卫生的劳动所得，其不是寻衅滋事的上诉理由，经查：上诉人苏学彬在侦查机关的供述、证人王某、苏某3、苏某6等证人证言、承包协议书及工资花名册等书证证实，凤台县杨村镇后海村与苏学彬签订的保洁承包合同到期后，后海村已将合同约定的承包费用全部支付给苏学彬，并安排苏某3通知了苏学彬不再续签承包合同，在此情况下，苏学彬仍继续无理霸占相关地段的保洁工作，阻拦环卫所工人对该路段进行保洁，并以赴省进京上访相要挟，多次向杨村镇人民政府索要保洁工资，杨村镇人民政府迫于无奈，给予苏学彬两万元钱，苏学彬在得到该钱款后仍继续到杨村镇人民政府索要保洁工资，并在无合理诉求及理由的情况下，多次赴省进京上访。上诉人苏学彬以信访为要挟，无合理诉求及理由向政府索要钱款两万元，情节严重，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件。故该上诉理由不成立，本院不予采纳。辩护人提交的调查笔录是复印件，不符合证据形式，亦与在案相互印证的证据矛盾；即使证人证言属实，苏学彬在村委会明确告知其不再续签承包合同后，仍强行提供服务，强索钱财，亦是强迫交易行为，依法不应得到保护。故对辩护人提交的上述证据，本院不予采信。本院认为：上诉人苏学彬在无合理诉求及理由的情况下多次向政府索要钱款两万元，并多次赴省进京非法上访，严重影响他人工作，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪,应依法惩处。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 刘 永审判员 赵 可审判员 王 艳二〇一九年五月七日书记员 顾秀秀附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。