云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初856号原告：郑州祥尼科技有限公司，住所地郑州市金水区民航路******813-814。法定代表人：谷广超，总经理。委托诉讼代理人：刘启伟、苏全红，河南九九律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南善清食品有限公司，，住所地云南省昆明经开区阿拉街道办事处海子村委会法定代表人：杨晨艺，执行董事兼总经理。原告郑州祥尼科技有限公司诉被告云南善清食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月21日受理后，由审判员蔡家瑶独任审判，于2019年4月29日公开开庭进行了审理。原告郑州祥尼科技有限公司到庭参加诉讼，被告云南善清食品有限公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。扣除原告同意延长的调解期间，本案现已审理终结。原告郑州祥尼科技有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付货款215051.7元及利息（利息自2017年8月23日起按照银行同期贷款利率计算至全部支付完毕之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告从原告处购买食品用包装膜，2017年8月23日，原告就双方发生经济往来过程中被告欠付的货款与被告进行核对，经双方确认被告累计欠付原告货款215051.7元，因经多次催收剩余货款无果，为维护原告合法利益，原告诉至法院主张前述诉请。被告云南善清食品有限公司经本院依法传票传唤未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。本案在审理过程中，原告针对其主张向本院提交了下列证据：1、往来款项对账函，证明原、被告双方存在买卖合同关系。被告欠付共计215051.7元未付，其中包括原告已经生产完毕待发货的价值50849.95元货物货款；2、双方于2015年3月21日签订的购销合同一份，欲与证据1共同证明就涉案的50849.95元货物双方也存在买卖合同关系，该合同第四条显示本合同会签且在上批货款结完后七天内出货，因此对于该合同虽然没有进行发货，但是鉴于被告在之前已经丧失商业信誉，根据合同法规定，原告行使不安抗辩权要求被告先行支付该笔货款。被告云南善清食品有限公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证及质证的权利。本院认为，原告提交的证据材料真实、来源合法、与本案关联，本院依法予以采纳。根据庭审原告陈述和举证，本院确认本案以下法律事实：2015年3月21日原、被告签订购销合同，约定被告向原告购买食品用包装膜，合同对交货时间约定为“本合同会签且在上批货款结完后7天内出货”，对结算方式约定为“货到昆明市物流货栈15个日内（或在下批订单前）结付全部货款”，一方违约由违约方承担违约责任并赔偿损失。2017年8月23日原告向被告出具来往款对账函，表示截止至2017年8月23日被告欠付原告货款164201.75元，尚有50849.95元货物前期按合同生产完毕等待发货，待发货的货物具体为：1、72润口煎肠衣膜790.5kg，每kg50元，共计39525元；2、善清香辣香脆肠上膜248.9kg，每kg45.5元，共计11324.95元。被告于2017年8月25日对前述对账函的内容盖章确认。现经多次催收剩余货款无果，为维护原告合法利益，原告诉至法院主张前述诉请。本院认为：首先，原告与被告云南善清食品有限公司之间存在合法有效的买卖合同关系。本案被告尚欠原告货款164201.75元的事实清楚、证据确实充分，被告未按期支付货款已构成违约，故原告主张被告支付货款164201.75元的诉请有相应事实及法律依据，本院依法予以支持。对于原告主张被告对待发货货物支付货款的诉请，根据《中华人民共和国合同法》第六十八条第（一）款“应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）······（三）丧失商业信誉”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”，《最高人民法院关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》第十七条“在当前情势下，为敦促诚信的合同一方当事人及时保全证据、有效保护权利人的正当合同法权益，对于一方当事人已经履行全部交付义务，虽然约定的价款期限尚未到期，但其诉请付款方支付未到期价款的，如果有确切证据证明付款方明确表示不履行给付价款义务，或者付款方被吊销营业执照、被注销、被有关部门撤销、处于歇业状态，或者付款方转移财产、抽逃资金以逃避债务，或者付款方丧失商业信誉，以及付款方以自己的行为表明不履行给付价款义务的其他情形的，除非付款方已经提供适当的担保，人民法院可以根据合同法第六十八条第一款、第六十九条、第九十四条第（二）项、第一百零八条、第一百六十七条等规定精神，判令付款期限已到期或者加速到期”之规定，本案的买卖合同属于双务合同，原告在被告欠付较大数额的货款后有权行使不安抗辩权对剩余货物暂停发货，由于未发货的货物已经按照被告的要求生产完毕并标注了被告的名称和被告指定的商品品名，使得该货物无法向被告以外的人出售，故被告应当继续履行合同义务，购买前述尚未发货的货物。由于被告长期未能履行付款义务，使得原告的债权面临风险，为保障原告债权能够实现，根据前述法律规定，对尚未发货货物的货款，即原告主张被告支付待发货货物的货款50849.95元的诉请有相应事实及法律依据，本院依法予以支持，但原告应当自收到被告支付的货款之日起七内向被告交付前述货物。其次，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”之规定，本案中，原、被告双方就违约责任约定不明确，现原告主张按照银行同期贷款利率计算自2017年8月23日起至款项实际清偿之日止的逾期付款利息，因按照银行同期贷款利率计算逾期付款利息不违反法律规定，本院予以支持。对于利息的起算时间，一方面，对账函中未明确付款期限，被告收到货物的时间也难以查证，故无法根据合同约定确定被告逾期付款的起算时间。虽然2017年8月23日系原告向被告发送对账函的时间，被告确认欠付货款的时间为2017年8月25日，但对账函的本意即是对已到期债务的结算，故本院认为被告已收到货物的164201.75元货款利息应当自2017年8月23日起计算。另一方面，因50849.95元的货款系未发货货物，合同对货款支付的约定是先发货后付款，故对该笔货款的逾期付款利息应当自起诉之日起即2019年1月21日起计算。因此，逾期付款利息应当分两部分计算，即被告应当以164201.75元为基数按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率向原告计算支付自2017年8月23日起至前述款项实际清偿之日止的利息，并以50849.95元为基数按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率向原告计算支付自2019年1月21日起至前述款项实际清偿之日止的利息。最后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，我院已向被告依法送达了本案的诉状副本及开庭传票，被告未到庭应诉，亦未提交其有正当理由不能按时到庭应诉的相关证明，故本院依照上述法律规定，依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十八条第（一）款、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告云南善清食品有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告郑州祥尼科技有限公司支付所欠货款本金215051.7元；二、原告郑州祥尼科技有限公司自收到被告云南善清食品有限公司支付的上述货款本金215051.7元之日起七日内向被告云南善清食品有限公司交付下列货物：1、72润口煎肠衣膜790.5公斤；2、善清香辣香脆肠上膜248.9公斤；三、被告云南善清食品有限公司于本判决生效之日起十五日内以货款本金164201.75元为基数按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率向原告郑州祥尼科技有限公司计算支付自2017年8月23日起至上述款项实际付清之日止的逾期付款利息；四、被告云南善清食品有限公司于本判决生效之日起十五日内以货款本金50849.95元为基数按照中国人民银行同期人民币贷款利率向原告郑州祥尼科技有限公司计算支付自2019年1月21日起至上述款项实际付清之日止的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4526元，减半收取2263元由被告云南善清食品有限公司承担，其余2263元依法退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  蔡家瑶二〇一九年五月八日书记员  谭思祺