安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1302民初27号 原告：丁怀信，男，1939年12月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告：丁四国，男，1967年9月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告：丁配辉，男，1965年3月19日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告：丁配岭，男，1968年5月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告：丁配永，男，1970年7月23日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告：丁红，女，1963年2月25日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 以上原告共同委托诉讼代理人：胡荣梅，女，住宿州埇桥区。 以上原告共同委托诉讼代理人：李佳林，安徽徽灵律师事务所律师。 被告：彭飞，男，1959年2月8日，汉族，住山东省郯城县。 被告：郯城宝顺运输有限公司，住所地山东省临沂市郯城县泉源乡泉东村。 法定代表人：李庆，公司经理。 委托诉讼代理人：王兴江，山东郯城合意法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路**。 主要负责人：王海峰，公司经理。 委托诉讼代理人：侯德莲，山东图文律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司，，住所地山东省临沂市临沂经济技术开发区 主要负责人：王存现，公司经理。 委托诉讼代理人：王方林，江苏淮宁律师事务所律师。 被告：太平财产保险有限公司临沂中心支公司，，住所地山东省临沂市兰山区沂蒙路****楼** 主要负责人：刘增顺，公司经理。 委托诉讼代理人：陈雷，公司员工。 原告丁怀信、丁四国、丁配辉、丁配岭、丁配永、丁红与被告彭飞、郯城宝顺运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、太平财产保险有限公司临沂中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁怀信、丁四国、丁配永以及六原告共同委托诉讼代理人胡荣梅、李佳林，被告彭飞、被告郯城宝顺运输有限公司委托诉讼代理人王兴江、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托诉讼代理人王方林、被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司委托诉讼代理人陈雷均到庭参加了诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司委托诉讼代理人侯德莲经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告丁怀信、丁四国、丁配辉、丁配岭、丁配永、丁红向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计230713元；2、本案一切费用由被告承担。事实和理由：2018年11月11日，被害人陈某在303省道由南向北过马路时与彭飞驾驶鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车/鲁Ｑ×××××车由东向西行驶至90公里加300米处发生碰撞，造成陈某受伤。事发后陈某被送至中煤矿建总医院治疗，后经抢救无效于2018年11月13日死亡。该事故经交警支队二大队认定，彭飞负事故主要责任，陈某负事故次要责任。 被告郯城宝顺运输有限公司辩称，对本次事故的事实及责任认定无异议。彭飞系车辆实际车主，挂靠在我司经营，该车辆的实际经营权由彭飞所有。该车辆在保险公司投保，原告损失应该在交强险范围内优先赔偿，其中精神抚慰金在交强险内赔偿，剩余损失由三者险保险公司分别承担赔偿。超出保险限额，由彭飞承担。彭飞上岗证过期并不代表其没有驾驶能力以及资格，也没有增加该车辆的风险，有无上岗证与驾驶员的驾驶资格没有必要关联性。根据保险公司的格式化条款规定，需交通运管部门核发相关的许可证，具体是什么许可证，保险公司未进行细化，该免责条款不予认可。根据法律规定，对格式条款有两种以上解释的，应作出有利于投保人的解释。 被告彭飞辩称，被告系实际车主，车辆挂靠在郯城宝顺运输有限公司公司名下，被告已经垫付5000元，作为本案诉讼费用，已经先给付。其他同运输公司意见。 被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称，涉案车辆鲁Ｑ×××××在答辩人处投保交强险一份，事故发生在保险期内，在无拒赔免赔情况下，对原告损失在交强险限额内承担责任。诉讼费、鉴定费不承担。 被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，对事故事实及责任认定无异议。肇事车辆主车在我司投保，事故发生在保险期内，我司要求被告出具车辆过磅单证明事故车辆在事发时不存在超载情况，否则视为超载扣除10%绝对免赔额。诉讼费不承担。彭飞已负刑事责任，不应再主张精神抚慰金。运尸费属于丧葬费范围。彭飞在事故发生时无从业资格证，根据保险条款规定，我司三者险赔偿责任免除。彭飞作为货运驾驶员应该知道运管处的相关规定。 被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司辩称，医药费扣除10%非医保，误工费不予支持，护理费伤者住院2天，按照2天计算。护理为1人，交通费根据实际票据计算，营养、伙食补助各60元，精神抚慰金过高，建议4万元。停尸费未见票据，不予承担。彭飞无从业资格证，我司属于拒赔商业险部分，鉴定费不承担。 本院经审理认定事实如下：对于当事人各方没有争议的事实，本院予以认定。另查明，事发后，受害人因本次交通事故受伤于2018年11月13日至中煤矿建总医院救治，后经抢救无效死亡，实际住院3天，共花费医药费70636.06元。 另查明，鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车/鲁Ｑ×××××车实际车主系被告彭飞，挂靠在被告郯城宝顺运输有限公司名下。鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司处投保交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了三者险100万元且不计免赔。鲁Ｑ×××××车在被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司投保商业三者险100万且不计免赔。事故发生在保险期内。另，被告彭飞垫付5000元费用。 另查明，受害人陈某系农村居民，事故发生时78周岁。原告丁怀信系受害人丈夫，原告丁四国、丁配辉、丁配永、丁配岭均系受害人儿子，原告丁红系受害人女儿。 本院认为，行为人因过错侵犯他人民事权益，应当承担侵权责任。该事故经宿州市公安交警部门认定，被告彭飞负本次事故的主要责任，证明彭飞在本次事故中存在过错，其应当对原告的损失承担相应的赔偿责任，被告郯城宝顺运输有限公司作为挂靠单位，应承担连带责任。关于被告彭飞从业资格证过期商业三者险应否赔偿问题，本院认为，“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或者必备证书，保险公司不负赔偿责任”属于免除责任格式条款，且交通运输部门核发的许可证仅是对从事相关运输行业驾驶员职业素养的基本评价，不涉及对驾驶人驾驶能力的考核，其主要衡量驾驶员是否有权利从事道路运输等活动，并不衡量驾驶员驾驶能力。本起事故，被告彭飞驾驶证准驾车型是A2，是鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车/鲁Ｑ×××××车的合法驾驶人，因此，本院对被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司、太平财产保险有限公司临沂中心支公司的抗辩理由不予认可。被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司主张扣除超载10%绝对免赔，证据不足，本院不予认可。被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司主张扣除非医保用药，证据不足，本院不予认可。依据查明的事实，结合原告的诉讼请求，参照《2017年度安徽省国民经济和社会发展统计公报》的相关数据，对受害人陈某因本次交通事故死亡产生的相关损失确认如下：1、死亡赔偿金63790元（12758元/年×5年）；2、丧葬费32575元；3、精神抚慰金，结合本案责任划分，本院酌定40000元；4、医疗费70636.06元。原告诉请病历服务费30元于法无据，本院不予认可；5、护理费366元（122元/天×3天）；6、伙食补助费90元（30元/天×3天）；7、营养费90元（30元/天×3天）。上述各项损失合计207547.06元。原告诉请的交通费未提供相关票据，本院不予认定。原告诉请的运尸费属于丧葬费范畴，属于重复计算，对超出部分本院不予认定。原告诉请的处理丧葬事宜人员误工费，未提供相关证据，本院不予认定。因被告彭飞承担本次事故的主要责任，原告损失超出交强险的部分，被告彭飞承担80%的赔偿责任。 综上所述，依据相关法律规定和保险合同约定，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额内赔偿医药费10000元、精神抚慰金40000元、护理费366元、死亡赔偿金63790元、部分丧葬费5844元，共计120000元；超出交强险的部分87547.06元，按照事故责任，扣除被告彭飞垫付款5000元，应由被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司共同承担65037.65元（87547.06元×0.8-5000元），被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司三者险保额均为100万，故由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司、太平财产保险有限公司临沂中心支公司分别承担32518.83元（65037.65元×0.5）。鉴于保险公司足额赔偿原告损失，被告彭飞、郯城宝顺运输有限公司不再承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险费》第六十五条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第四款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额内赔偿原告丁怀信、丁四国、丁配辉、丁配岭、丁配永、丁红各项损失合计120000元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告丁怀信、丁四国、丁配辉、丁配岭、丁配永、丁红各项损失合计32518.83元； 三、被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告丁怀信、丁四国、丁配辉、丁配岭、丁配永、丁红各项损失合计32518.83元； 四、驳回原告丁怀信、丁四国、丁配辉、丁配岭、丁配永、丁红对被告彭飞、郯城宝顺运输有限公司的诉讼请求。 五、驳回原告丁怀信、丁四国、丁配辉、丁配岭、丁配永、丁红的其他诉讼请求。 上述第一、二、三项，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4760元，减半收取计2380元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担1543元，被告彭飞负担837元（上述费用已由原告垫付，待执行时由被告一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  李青 二〇一九年五月五日 法官助理王宇宁 书记员代斌 附：相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。