太原市万柏林区人民法院   民事判决书   （2019）晋0109民初2号   原告：山西焦煤集团中源物贸有限责任公司，住所地太原市万柏林区新晋祠路一段**。   法定代表人：李江军，董事长。   委托诉讼代理人：赵静，女，该公司员工，住太原市万柏林区杜儿坪二巷****。   委托诉讼代理人：张玉朝，山西弘韬（阳曲）律师事务所律师。   被告：秦皇岛市佳昌明电力燃料有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区燕山大街**。   法定代表人：刘飞，总经理。   原告山西焦煤集团中源物贸有限责任公司与被告秦皇岛市佳昌明电力燃料有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山西焦煤集团中源物贸有限责任公司委托诉讼代理人赵静、张玉朝到庭参加诉讼，被告秦皇岛市佳昌明电力燃料有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。   原告山西焦煤集团中源物贸有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告代垫欠款1433220元，并按年利率6%支付原告从2017年12月25日起至2019年1月24日资金占用期间的利息93159.3元，合计1526379.3元；2.请求依法判令被告按年利率6%支付从2019年1月25日起至欠款本金全部还清之日止的利息；3.本案全部的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年3月11日，原、被告及案外人山西煤炭运销集团黄河物流股份有限公司（以下简称：煤运黄河公司）签订《煤炭购销担保协议》一份，约定：“原告担保煤运黄河公司将存放于大同钰源煤炭运销有限责任公司东站台南段的煤炭出售给被告，煤炭装车结算后，原告担保被告应时将全部货款支付到大同钰源煤炭运销有限责任公司的账户，原告负责将此款全部支付给煤运黄河公司。煤炭的质量、数量由煤运黄河公司和被告共同确认，与原告无关。因本协议引起纠纷，向原告住所地法院提起诉讼。”本协议还对其他事项进行了约定。因被告未按约支付煤运黄河公司煤款，煤运黄河公司将原、被告诉至太原市中级人民法院，经该院主持调解，达成如下调解协议：1、被告共欠煤运黄河公司本金7768809.25元；2、被告从2014年11月起每月最低还款50万元，至2015年8月31日前还清煤运黄河公司全部欠款，若未按约还款，被告仍应偿还煤运黄河公司7768809.25元本金并支付利息（按中国人民银行同期贷款利率的四倍从2013年4月25日起开始计算）；3、原告对以上欠款及利息承担连带保证付款责任。协议达成后该院于2014年11月13日作出（2014）并民初字第352号《民事调解书》。因被告未按上述《民事调解书》确定的内容履行付款义务，煤运黄河公司申请太原市中级人民法院强制执行原告和被告。执行过程中，煤运黄河公司申请山西省高级人民法院提级执行或指定执行，山西省高级人民法院于2017年6月12日作出（2017）晋执监48号执行裁定书，指定（2015）并执字第00174号执行案件由太原铁路运输中级法院依法执行。2017年7月18日，太原铁路运输中级法院作出（2017）晋71执11号执行通知书、报告财产令，并送达原、被告，但被告仍未向煤运黄河公司履行付款义务。2017年12月25日，太原铁路运输中级法院查封原告名下的×××别克商务车、×××别克商务车、×××红旗车，该三辆车于2018年9月10日挂网拍卖，拍卖款分别为155710元、156020元、121490元，合计433220元，因太原铁路运输中级法院继续采取强制执行措施，原告于2017年12月20日代被告垫付执行款本金1000000元，至起诉时原告共计代被告偿付本金1433220元。鉴于被告作为欠付煤运黄河公司欠款的主债务人，其拒不按照裁判文书履行付款义务，导致原告的部分财产被强制执行，给原告造成巨大的经济损失，原告为维护自己的合法权益，特依据相关法律规定，诉至法院，请求依法判决。   被告秦皇岛市佳昌明电力燃料有限公司未作答辩。   原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对证据进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月11日，原告作为甲方，被告作为丙方，山西煤炭运销集团黄河物流股份有限公司作为乙方签订煤炭购销担保协议一份，协议载明“为了处理乙方在大同钰源煤炭运销有限责任公司站台库存煤的遗留问题，根据甲方现合作模式，为便于操作，甲、乙、丙三方经友好协商达成如下意见，签订本协议以资信守。一、甲方担保乙方将存放于大同钰源煤炭运销有限责任公司东站台南段的煤炭出售给丙方；二、煤炭装车结算后，甲方担保丙方应时将全部货款支付到大同钰源煤炭运销有限责任公司的建设银行账户，甲方负责将此款项全部支付给乙方等”，因在合作中，被告秦皇岛市佳昌明电力燃料有限公司未将货款支付山西煤炭运销集团黄河物流股份有限公司，山西煤炭运销集团黄河物流股份有限公司将秦皇岛市佳昌明电力燃料有限公司、山西焦煤集团中源物贸有限责任公司诉至太原市中级人民法院，经法院主持调解三方达成调解协议，协议约定:“一、被告秦皇岛市佳昌明电力燃料有限公司共欠原告山西煤炭运销集团黄河物流股份有限公司本金8768809.25元，开庭前被告秦皇岛市佳昌明电力燃料有限公司偿还原告山西煤炭运销集团黄河物流股份有限公司100万元整，仍欠原告山西煤炭运销集团黄河物流股份有限公司7768809.25元。二、被告秦皇岛市佳昌明电力燃料有限公司自2014年11月起每月最低还款50万元，至2015年8月31日前还清原告山西煤炭运销集团黄河物流股份有限公司全部欠款7768809.25元。若未按时按上述约定偿还欠款，被告秦皇岛市佳昌明电力燃料有限公司仍应偿还原告山西煤炭运销集团黄河物流股份有限公司7768809.25元本金并支付利息（欠款本金的利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍从2013年4月25日起开始计算）。三、被告山西焦煤集团中源物贸有限责任公司对以上欠款及利息承担连带保证付款责任。案件受理费73182元由被告秦皇岛市佳昌明电力燃料有限公司负担”，太原市中级人民法院于2014年11月13日下达（2014）并民初字第352号民事调解书。调解书生效后，被告秦皇岛市佳昌明电力燃料有限公司未按约定履行付款义务，山西煤炭运销集团黄河物流股份有限公司于2015年5月6日申请太原市中级人民法院强制执行，2017年6月12日山西省高级人民法院下达（2017）晋执监48号执行裁定书，裁定该执行案件指定太原铁路运输中级法院依法执行。2017年12月20日原告山西焦煤集团中源物贸有限责任公司向太原铁路运输中级法院交付执行款1000000元，2017年12月25日太原铁路运输中级法院扣押原告山西焦煤集团中源物贸有限责任公司所有的×××别克商务车一辆、×××别克商务车一辆、×××红旗车一辆，太原铁路运输中级法院委托淘宝网于2018年9月10日将上述车辆进行拍卖，后分别以155710元、156020元、121490元价格拍卖、变卖。现因被告至今未将原告代其偿还的相关款项给付原告，故原告诉至本院请求解决。   本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告为被告与山西煤炭运销集团黄河物流股份有限公司债务的连带付款保证人，在代被告向山西煤炭运销集团黄河物流股份有限公司偿还债务后即享有对被告追偿该款项的权利。现原告要求被告偿还已垫付欠款1433220元符合法律有关规定，本院予以支持。关于原告主张的利息，原告代被告偿还欠款后，被告理应及时将该款项给付原告，现被告未能及时偿还原告该款，给原告造成了利息损失，原告按年利率6%主张利息不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告秦皇岛市佳昌明电力燃料有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告山西焦煤集团中源物贸有限责任公司垫付款1433220元，并支付按年利率6%从2017年12月25日起计算至该款付清之日止的利息。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费18538元，由被告秦皇岛市佳昌明电力燃料有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 长 裴毅超   人民陪审员 李 珊   人民陪审员 银金明     二〇一九年五月二十八日   书 记 员 赵瑞明