福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0503民初115号 原告：陈晋宝，男，1959年2月3日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：黄晓琪，北京中银（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑婉琼，北京中银（泉州）律师事务所律师。 被告：王志强，男，1965年10月16日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被告：王凤英，女，1966年6月4日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：张锦江，福建师友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋武庆，福建师友律师事务所实习律师。 原告陈晋宝与被告王志强、王凤英民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈晋宝的委托诉讼代理人黄晓琪，被告王凤英的委托诉讼代理人张锦江到庭参加诉讼，被告王志强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 陈晋宝向本院提出诉讼请求：1、判令王志强、王凤英向陈晋宝偿还借款357000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自起诉之日起至还清款项之日止的利息；2、本案的诉讼费用由王志强、王凤英承担。事实和理由：王志强因偿还他人货款及资金周转等需要分别于2016年7月、8月、10月分5次向陈晋宝借款共计357000元。王志强分别出具了借据、借款单等5份凭证交陈晋宝收执。王志强与王凤英系夫妻关系，该笔债务发生在二人婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，故王凤英应承担共同还款付息的责任。 王志强未作辩称。 王凤英辩称，1、根据合同法的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，陈晋宝未提供借款支付的相应凭证，本案诉争借款未实际发生；2、陈晋宝提供的借据、借款单均无王凤英的签字确认，王凤英对借款一事不清楚；3、王志强与王凤英于2016年11月16日办理离婚登记，双方签订的离婚协议书约定，双方无共同财产，各自名下的债务各自承担，即使王志强确实有对外负债，也应由王志强自行承担；4、根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。而本案诉争借款金额为357000元，明显超出日常生活需要的范围，王凤英也不存在与王志强共同经营的事项，即使本案借款事实存在，也属于王志强个人债务，与王凤英无关。综上，请求驳回陈晋宝的王凤英的诉讼请求。 陈晋宝、王凤英围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：王志强分别于2016年7月28日、8月6日、8月18日、10月20日共出具五份借条、借款单等凭证交由陈晋宝收执，共计向陈晋宝借款357000元。 另查明，王志强与王凤英于1985年1月25日登记结婚，2016年11月16日登记离婚。 本院认为，王志强向陈晋宝借款，有陈晋宝提供的借条、借款单为证，事实清楚，足以认定。王凤英主张本案借款未实际发生，但陈晋宝作为一个具有民事行为能力的成年人应该清楚出具债权凭证意味着双方之间债权债务的成立，如未实际收到款项，王志强不可能在短期内一再签署借条给陈晋宝，因此对王凤英上述主张不予采纳。诉争借款均未约定利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，借款利息调整为自2019年1月10日起至实际还款之日止按年利率6%计算。本案借款虽发生于王志强与王凤英婚姻关系存续期间，但该笔借款系王志强以个人名义所负债务，且借款单上有标注“付布料款、加工款”等字样，陈晋宝在诉状上也写明王志强借款的原因为“偿还他人货款及资金周转等需要”，款项并未用在家庭开支上，陈晋宝主张系王志强与王凤英夫妻共同债务，但未提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对陈晋宝主张王凤英承担共同还款责任的诉求，本院不予支持。王志强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证等相关的诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王志强应于本判决生效之日起十日内偿还陈晋宝借款357000元，并支付自2019年1月10日起至实际还清借款之日止按年利率6%计算的资金占用期间的利息； 二、驳回陈晋宝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6655元，由王志强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  张慧颖 审 判 员  吕千虹 人民陪审员  叶 婷 二〇一九年五月二十七日 书 记 员  赖丽萍 附：主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。