重庆市渝中区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）渝0103民初27189号 原告：重庆银行股份有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路**,统一社会信用代码91500000202869177Y。 法定代表人：林军，董事长。 委托诉讼代理人：叶峥嵘，重庆睿通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭小龙，重庆睿通律师事务所律师。 被告:姜胜伟，男，汉族，1971年7月6日出生，住重庆市铜梁县。 被告:何小霞，女，汉族，1977年9月16日出生，住重庆市铜梁县。 原告重庆银行股份有限公司（以下简称重庆银行）与被告姜胜伟、被告何小霞信用卡纠纷一案，本院于2018年10月30日立案后，依法适用简易程序，于2018年11月21日、2018年12月25日公开开庭进行了审理，原告重庆银行的委托诉讼代理人叶峥嵘、被告姜胜伟到庭参加诉讼，被告何小霞经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。后本案裁定转为普通程序，于2019年4月15日公开开庭进行了审理，原告重庆银行的委托诉讼代理人叶峥嵘到庭参加诉讼，被告姜胜伟、被告何小霞经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告重庆银行向本院提出诉讼请求：1、判令姜胜伟、何小霞立即偿还重庆银行截至2018年6月14日的信用卡欠款本金140102.3元，透支利息、复利16341.56元，违约金69453.02元，分期手续费22145.54元，截至2016年12月18日的滞纳金728.01元，并支付从2018年6月15日起至付清日止以本金140102.3元为基数按日利率万分之五计算的利息；2、本案诉讼费用由姜胜伟、何小霞承担。事实和理由：2016年2月15日，姜胜伟向重庆银行处提交《重庆银行信用卡申请表》,申请办理了信用卡，并申请办理了现金分期业务。同日，何小霞向重庆银行出具《共同还款承诺书》，为姜胜伟的信用卡债务承担共同还款责任。嗣后，重庆银行向姜胜伟发放了150000元的现金分期贷款，同时姜胜伟通过该信用卡透支消费。截至2016年10月18日，姜胜伟尚欠重庆银行248770.43元未给付，何小霞亦未履行共同还款义务。 被告姜胜伟辩称，信用卡是本人办理及使用的，因为姜胜伟被他人诈骗，导致经济困难，故未能按期还款，希望与重庆银行协商解决本案，免除违约金和诉讼费用。 被告何小霞未答辩。 经审理查明，2016年2月15日，姜胜伟向重庆银行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用合约载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、复利、滞纳金以及其他手续费的计收标准。姜胜伟在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。 2016年2月14日，姜胜伟向重庆银行提交信用卡现金分期功能申请表和重庆银行信用卡委托激活及现金分期授权书。信用卡现金分期功能申请表载明：持卡人现金分期款项提取申请获批后，重庆银行将款项划至持卡人指定的重庆银行本人借记卡同名结算账户。重庆银行信用卡委托激活及现金分期授权书载明：姜胜伟自愿申请重庆银行信用卡现金分期业务，现同意重庆银行在分期业务申请成功后代为激活信用卡并根据分期期数及分期手续费约定，在信用卡账户中按分期约定金额划至姜胜伟在重庆银行开立的借记卡账户；姜胜伟申请现金分期金额为150000元，分期期数为48期，分期手续费率为18%，手续费分期收取；姜胜伟同意按照重庆银行账单所显示金额，如期归还应付款项，若逾期两期以上未归还应还款项，重庆银行有权要求全额收回剩余分期款项及由此产生的所有息费等款项，届时，分期付款债务将视为全部到期，姜胜伟承诺一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项。上述合同签订的当天，重庆银行向姜胜伟出具《服务通知确认函》和《信用卡业务客户告知函》，姜胜伟在两份函件中签字确认。《服务通知确认函》载明分期自重庆银行划款当日所属账单周期起算，分期款项每期应还本金金额在账单日入账；姜胜伟在到期还款日前未按账单列示全额还款，当期分期款项应还本金将依照重庆银行信用卡领用合约计收利息，如未按账单列示归还最低还款额，另计收滞纳金。同日，何小霞向重庆银行出具《共同还款承诺书》，载明何小霞与姜胜伟系夫妻关系，何小霞已知晓姜胜伟向重庆银行申请信用卡现金分期业务的事宜，若姜胜伟成功申请该业务，何小霞将与姜胜伟共同履行还款义务。 嗣后，重庆银行向姜胜伟发放了信用卡。2016年2月25日，重庆银行向姜胜伟发放现金分期贷款150000元。同时，姜胜伟使用该张信用卡在加油站、餐饮店、服装经营部等地透支消费，嗣后，姜胜伟未按约还款。截至2016年8月23日，姜胜伟尚欠重庆银行消费欠款本金4987.5元、利息680.79元、复利47.60元、滞纳金230.66元、违约金1578.60元；2016年8月24日至2018年6月14日期间，姜胜伟尚欠重庆银行消费欠款本金1524.07元、利息208.04元、复利14.54元、违约金482.39元、截至2016年12月31日的滞纳金70.48元；截至2018年6月14日，姜胜伟尚欠重庆银行现金分期贷款本金133590.73元、利息14669.31元、复利721.28元、违约金67392.02元、手续费21375元、截至2016年12月18日的滞纳金1197.42元。 另查明，姜胜伟与何小霞于2006年2月7日登记结婚，于2016年8月23日法院调解离婚。 再查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本通知自2017年1月1日起实施。 上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、交易明细、重庆银行信用卡现金分期功能申请表、重庆银行信用卡委托激活及现金分期授权书、服务通知确认函、信用卡业务客户告知函、共同还款承诺书、婚姻档案材料、欠款构成说明等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。 本院认为，姜胜伟与重庆银行签订的信用卡领用合约、姜胜伟向重庆银行提交的信用卡现金分期申请表、何小霞向重庆银行出具的共同还款承诺书系各方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。重庆银行按约向姜胜伟发放了信用卡，并通过该信用卡向姜胜伟发放了现金分期的贷款，且姜胜伟使用该卡透支消费。姜胜伟理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应承担违约责任，姜胜伟应当偿还重庆银行透支本金、利息、复利、费用及滞纳金。 关于违约金的问题。经本院查实，根据央行下发通知，滞纳金自2017年1月1日起正式取消，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。重庆银行诉请的违约金，因其未能提供证据证明已与持卡人通过协议约定收取违约金，故其违约金的主张，本院不予支持。 关于何小霞的责任问题。首先，何小霞出具《共同还款承诺书》，承诺对姜胜伟向重庆银行申请信用卡现金分期业务所负债务承担共同履行还款义务，因此，何小霞应对姜胜伟信用卡现金分期业务所产生的债务承担共同还款责任。其次，本案所涉信用卡发生在2016年8月23日之前的透支消费欠款发生在何小霞与姜胜伟的夫妻关系存续期间，且消费场所均为家庭日常消费场所，另何小霞是知晓姜胜伟向重庆银行申办信用卡的相关事宜，故何小霞应对本案信用卡发生在2016年8月23日之前的消费欠款承担共同还款责任。综上，何小霞应对姜胜伟的现金分期欠款和截至2016年8月23日的消费欠款承担共同还款责任。 被告姜胜伟、被告何小霞经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姜胜伟、何小霞在本判决生效之日起十日内偿还原告重庆银行股份有限公司截至2018年6月14日的信用卡现金分期欠款本金133590.73元、利息14669.31元、复利721.28元、手续费21375元、截至2016年12月18日的滞纳金1197.42元，并支付从2018年6月15日起至付清日止以本金133590.73元为基数按日利率万分之五标准计算的利息； 被告姜胜伟、被告何小霞在本判决生效之日起十日内偿还原告重庆银行股份有限公司截至2016年8月23日的信用卡消费欠款本金4987.5元、利息680.79元、复利47.60元、滞纳金230.66元，并支付从2016年8月24日起至付清日以本金4987.5元为基数按日利率万分之五计算的利息； 被告姜胜伟在本判决生效之日起十日内偿还原告重庆银行股份有限公司2016年8月24日起至2018年6月14日止的欠款本金1524.07元、利息208.04元、复利14.54元、截至2016年12月31日的滞纳金70.48元，并支付从2018年6月15日起至付清日以本金1524.07元为基数按日利率万分之五计算的利息； 驳回原告重庆银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费5032元，由被告姜胜伟、被告何小霞负担4712元，由原告重庆银行股份有限公司320元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审 判 长  宋 涛 人民陪审员  蒲兴华 人民陪审员  张爱萍 二〇一九年五月二十日 法官 助理  尹桂芳 书 记 员  刘 娅