眉山市彭山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1403民初718号 原告：龚明元，男，1940年1月1日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 委托诉讼代理人：卢红梅，四川典扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱丽娟，四川典扬律师事务所律师。 被告：刘利，男，1979年12月31日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：彭述文，仁寿县汪某法律服务所法律工作者。 被告：梁山鑫运达货运服务有限公司，住所地：山东省济宁市梁山县杨营镇薛阁村，统一社会信用代码：91370832053422952W。 法定代表人：杨培柱。 被告：安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：山东省济宁市任城区洸河路中段益民**沿街**楼，统一社会信用代码：91370811676845943U。 负责人：高现磊，总经理。 委托诉讼代理人：高睿苏，女，1986年9月9日出生，汉族，住山东省金乡县，系公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市江汉区建设大道**，统一社会信用代码：91420000877603078G。 负责人：张小春，总经理。 委托诉讼代理人：徐维杰，四川力恒律师事务所律师。 原告龚明元与被告刘利、梁山鑫运达货运服务有限公司（以下简称“鑫运达公司”）、安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称“安华农保济宁中心支公司”）、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称“平安财保湖北分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚明元的委托诉讼代理人卢红梅，被告刘利及其委托诉讼代理人彭述文、被告平安财保湖北分公司的委托诉讼代理人徐维杰到庭参加了诉讼。被告鑫运达公司、安华农保济宁中心支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告龚明元向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘利、鑫运达公司连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费及其他合理费用共计96194.92元；2.被告安华农保济宁中心支公司、平安财保湖北分公司在交强险和商业险的赔付范围以内承担责任，精神抚慰金在交强险范围内优先赔付；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月6日，被告刘利驾驶鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｈ×××××号挂重型仓栅式半挂车沿岷江大道从眉山往彭山方向行驶，16时23分行驶至岷东大道龚家堰大桥路段，与龚明元步行相撞，造成车辆受损，龚明元受伤的交通事故。因该事故路段无监控，未查清事故成因，后彭山区交通警察大队对该事故出具了事故证明。事故车辆登记在被告鑫运达公司名下，在被告安华农保济宁中心支公司处购买了交强险，在被告平安财保湖北分公司处购买了商业险，保险公司因在保险范围内承担赔付责任。后原、被告一直未达成赔偿意见，故原告诉至法院，请求判如所请。 被告刘利辩称：1.对事故的发生无异议，但本次事故的发生系原告闯红灯，横穿马路所导致，原告应承担事故的全部责任；2.事故车辆购买了交强险和商业险，应由保险公司在理赔范围内承担赔偿责任；3.对原告的各项赔偿请求由法院依法认定；4.被告刘利为原告垫付了医疗费10715.23元，请求在本案中一并品迭。 被告安华农保济宁中心支公司提供书面答辩状称：1.对事故的发生无异议，事故车辆在被告安华农保济宁中心支公司处投保的交强险，保险公司在交强险范围内承担赔偿责任；2.被告安华农保济宁中心支公司已经垫付了医疗费10000元，请求在本案中一并品迭；3.原告的诉求中，残疾赔偿金应根据原告的户籍性质来确定赔偿金额，护理费认可50元/天，交通费，因原告未提供证据，不予认可，精神抚慰金诉求过高，诉讼费、鉴定费、保全费不属于保险公司的赔付范围，其余损失请法院依法认定。 被告平安财保湖北分公司辩称：1.对事故的发生无异议，事故车辆在被告平安财保湖北分公司处投保了商业险；2.被告刘利在事故发生时，无道路运输资格证，被告平安财保湖北分公司在商业险的赔付范围内拒赔；3.原告的诉求中，医疗费中请求扣除自费药20%。 被告鑫运达公司既未到庭参加诉讼，也未提交证据及书面答辩意见。 综合原、被告的举证、质证以及双方的庭审陈述，本院经审理认定事实如下：2018年10月6日，被告刘利驾驶鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｈ×××××号挂重型仓栅式半挂车沿岷江大道从眉山往彭山方向行驶，16时23分行驶至岷东大道龚家堰大桥路段，与龚明元步行相撞，造成车辆受损，龚明元受伤的交通事故。因该事故路段无监控，未查清事故成因，眉山市公安局彭山区交通警察大队于2018年11月6日对该事故出具了第511422120180000050号《道路交通事故证明》。原告在诉讼中主张，原告在人行横道的绿灯显示时，正常通行人行横道，被告刘利系驾驶货车闯红灯，应承担事故的全部责任。被告刘利抗辩称，被告刘利驾驶车辆远远看到机动车道的红绿灯显示红灯，便减速行驶，在接近路口时，红绿灯信号灯变为绿灯，被告刘利驾驶车辆正常通行，事故的发生系原告横穿马路所导致，原告应承担事故的全部责任。 事发后，原告被送往眉山市彭山区中医院进行急救，随后转入眉山市彭山区人民医院急救，当日，再次转入眉山市人民医院住院治疗至2018年11月6日出院，共计住院31天，花去门诊费及住院费共计38053.03元（其中被告刘利垫付10715.23元，被告安华农保济宁中心支公司垫付10000元）,出院时医嘱载明：1.休息1月，3月内避免重体力活动；2.胸外科门诊随访，2周后复查胸部CT……。根据原告家属委托，四川鼎诚司法鉴定中心对原告的致残程度进行了鉴定，2019年3月6日，四川鼎诚司法鉴定中心出具鼎诚司鉴[2019]临鉴字第0325号司法鉴定意见书载明：龚明元的伤残等级鉴定为八级。原告垫付鉴定费1200元。 另查明：事故车辆鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车在被告平安财保湖北分公司购买了交强险，在被告安华农保济宁中心支公司处购买了商业险及不计免赔险，其中第三者险的限额为100万，事故发生时该车处于保险期限范围内。 还查明：原告龚明元的户口性质为集体户，地，地址在眉山市彭山区黄丰镇上街**告龚明元在眉山市彭山区社会保险中心购买了社会养老保险，2008年12月办理退休。 诉讼中，被告平安财保湖北分公司提出医疗费中扣除自费药的比例为20%，原告和被告刘利提出异议，认为自费药扣除比例应为15%。 原、被告双方对以上事实均无异议，本院予以确认。 本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应承担民事责任。本案中，原、被告双方对人行道和车行道红绿灯的显示各执一词，公安交警部门因事发地无监控，无法确定原告是否经人行横道线横过道路，未对此次交通事故划分责任，但被告刘利作为机动车驾驶人员，在驾驶机动车上路行驶时应遵守交通法规，充分观察道路车辆、行人的通行情况，确保安全驾驶，特别是在通过路口时，更应尽到充分的注意、谨慎等安全驾驶义务；而反观原告龚明元，其作为行人也应遵守相关交通安全法规，在事故发生时的自然环境下，其横过道路则应充分观察来往车辆注意自身安全。就综合考量本案交通事故发生的必然性、各方过错的严重程度及交通方式等，根据本案的实际情况，本院酌定由被告刘利对此次交通事故的损害后果承担80%的民事赔偿责任；因被告刘利系鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车实际车主，该车挂靠于被告鑫运达公司营运，故被告鑫运达公司应与刘利承担连带赔偿责任；同时，因鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车分别在被告安华农保济宁中心支公司和被告平安财保湖北分公司分别投保了交强险及商业险（三者险限额100万元）以及不计免赔险，此次事故发生在保险期间内，故本案首先应由该保险公司在交强险及商业第三者责任险的赔偿限额内予以赔付；对于超过或不属于保险公司保险赔偿限额或范围的合理损失，则应由被告鑫运达公司与被告刘利予以连带承担80%。另被告平安财保湖北分公司抗辩称被告刘利在事故发生时，无道路运输资格证，故商业第三者险责任应予以免除赔偿责任。结合查明的事实，被告刘利具有驾驶证，准驾车型为A2，被告刘利提供的道路运输从业资格证有效期至2010年2月12日，后被告刘利未办理新的道路运输从业资格证。本院认为，本案中，被告刘利在事故发生时具有A2驾照，准驾车型与事故车辆相符，其从业资格证的取得与否与本次交通事故的发生并无直接因果关系，并未加重保险公司的理赔责任；加之，被告平安财保湖北分公司并未提供保险单等证据证明其与被告鑫运达公司或被告刘利对其他必备证书的免责约定。综上，本院对被告平安财保湖北分公司在商业险免除赔偿责任的抗辩不予采纳。 结合本案双方提供的证据及庭审查明的事实，原告诉求赔偿项目及标准分析如下： 医疗费：门诊费和住院费共计38053.03元，被告平安财保湖北分公司提出自费药扣除比例为20%，原告龚明元和被告刘利同意扣除自费药比例为15%，结合原告的伤情、医疗费金额以及本地自费药的扣除习惯，本院酌定医疗费中自费药的扣除比例为15%即5707.95（38053.03×15%）元。 住院伙食补助费：930元（30元/天×31天）。 三、残疾赔偿金：原告的户籍性质为集体户，且已经购买了社会养老保险，故其残疾赔偿金的计算标准按城镇居民标准计算，金额为46090.5元（30727元/年×5年×30%）。 四、精神抚慰金：结合原告的伤情及伤残等级，本院酌定精神抚慰金为9000元。 五、护理费：结合原告的就医地点及本地的护理标准，支持护理费金额为3100元（1000元/天×31天）。 六、交通费：虽原告未提供相关票据，但交通费系实际且必须发生的费用，结合原告的就医地点，本院酌定支持交通费500元 七、鉴定费，为查明案件事实及原告伤残情况等必须产生的费用，本院支持1200元。 综上，原告因本次交通事故造成的医疗费等各项损失共计98873.53元。本案中，被告刘利承担事故的80%责任，事故车辆鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车在被告安华农保济宁中心支公司和被告平安财保湖北分公司分别购买了交强险和商业险，原告的损失中在交强险中赔付的项目及金额为：69890.5元（医疗费10000元+残疾赔偿金46090.5元+精神抚慰金9000元+护理费3100元+交通费500元+鉴定费1200元），品迭被告安华农保济宁中心支公司垫付的医疗费10000元，被告安华农保济宁中心支公司还应支付的各项费用共计59890.5元（69890.5元-10000元）。被告平安财保湖北分公司在商业险中赔付的项目和金额为18620.06元（[医疗费38053.03元×85%-10000元+住院伙食补助费930元]×80%），被告刘利在本案中应承担的赔付金额为5447.96元（[自费药5707.95元+诉讼费1102元]×80%），品迭被告刘利已经垫付的医疗费10715.23元，被告刘利领回的垫付费用为5267.27元（10715.23元-5447.96元）。剩余未赔付的金额由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险的限额范围内赔付原告龚明元因交通事故造成的残疾赔偿金、交通费、护理费、精神抚慰金、鉴定费等共计59890.5元。 被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起三十日内在商业险的限额范围内赔付原告龚明元因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费等共计18620.06元，此款直接支付原告龚明元1335.79元，支付被告刘利垫付费用5267.27元。 三、驳回原告龚明元的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1102元（原告垫交），由原告龚明元负担220元，由被告刘利负担882元（已品迭）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员 李 彬 二〇一九年五月二十日 书记员 黄自春