青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2018）青0105民初2697号原告:青海聚丰典当有限公司,住所地，西宁市。法定代表人：李杨，该公司总经理。委托代理人：李毅，该公司经理。被告：青海渝珊彩钢有限公司，住所地，西宁市。法定代表人，李维珊，公司经理。被告：李维珊，女，朝鲜族，1986年出生，住重庆市。被告：刘中青，男，汉族，1968年，住重庆市。原告青海聚丰典当有限公司（以下简称：聚丰公司）与被告青海渝珊彩钢有限公司（以下简称：渝珊公司）、李维珊、刘中青一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告聚丰公司委托代理人李毅到庭参加诉讼，被告渝珊公司、李维珊、刘中青经本院公告合法传唤后未到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理完毕。原告聚丰公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告渝珊公司立即偿还原告的借款本金326423.70元及利息208912元（共计535335.70元），被告李维珊、刘中青对该款承担连带偿还责任，二、依法判令三被告承担原告因追偿借款而发生的保全费（3520元）、诉讼费（9394元）、评估费等及律师费（24000元）。事实和理由：2013年3月23日，原告聚丰公司与被告渝珊公司签订《借款合同》，被告渝珊公司向原告借款1000000元。借款期限为3个月（即2013年3月23日至2013年6月22日）。约定月息3.5%，利息按月结息，被告渝珊公司以公司的设备作为抵押。合同签订后，原告聚丰公司依约向被告渝珊公司支付了1000000元的借款。但被告渝珊公司未按约定的期限偿还借款本金及利息，在原告的多次催讨下，被告渝珊公司偿还了部分本金及利息，截止2018年7月13日尚欠本金326423.70元，利息208912元，共计535335.70元。三被告的行为给原告的经营带来极大的困难，故原告请求法院依法作出判决。被告渝珊公司、李维珊、刘中青未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。原告为支持其诉求，提交证据如下：证据一：2013年3月23日原告聚丰公司与被告渝珊公司签订的《典当（借款）合同》一份，拟证明借款事实及金额。证据二：2013年3月23日原告聚丰公司与被告刘中青、李维珊签订《保证合同》，拟证明被告刘中青、李维珊对被告渝珊公司借款承担连带保证责任。证据三：被告刘中青到原告聚丰公司签订的借款确认单，拟证明被告刘中青确认了借款的事实及金额。证据四：2016年8月11日，刘中青、李维珊出具担保承诺书，拟证明对于借款作出了还款的承诺、明确了担保期限。证据五：银行转账凭证，拟证明原告聚丰公司完成了出借义务，将款项汇至被告渝珊公司股东刘中青的账户中，完成了出借义务。被告渝珊公司、李维珊、刘中青未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。本院认证：原告提交的证据一、五可以证明原告聚丰公司与被告渝珊公司之间存在借款合同关系、借款事实成立。证明原告已按合同约定，完成了出借义务，符合证据三性，其证明力，本院予以确认。证据二、三、四证明被告刘中青、李维珊作为保证人，对被告渝珊公司借款事实、金额进行了确认。并签订了《保证合同》承诺承担保证责任，对担保期限也作出了明确约定。上述证据与证据一、五相互印证，既证明了借款事实，又证明了担保事实。可以作为本案的有效证据使用，本院予以采信。经审理查明，2013年3月23日，原告聚丰公司与被告渝珊公司签订了《典当（借款）合同》。合同约定：被告渝珊公司向原告借款1000000元，借款期限为3个月，即2013年3月23日至2013年6月22日，利息为月息3.5%，按月结息。当日原告聚丰公司依约给被告渝珊公司股东账户刘中青通过建设银行转付1000000元的借款，完成出借义务。借款期限届满后，被告渝珊公司陆续偿还了部分借款本金及利息。同日，被告李维珊、刘中青与原告聚丰公司签订了《保证合同》，保证合同约定：由李维珊、刘中青作为保证人，对《典当（借款）合同》约定按期偿还全部合同项下的债务，包括主债本息、综合服务费、损害赔偿金、违约金、诉讼费、执行费、律师费及原告聚丰公司主张债权和实现债权发生的所有费用。如被告渝珊公司不能按期偿还，保证人承担连带责任。约定担保期限为：《典当（借款）合同》约定应偿还最后一笔当金（借款）之日后两年。2016年8月11日被告李维珊、刘中青向原告出具了《担保人同意担保及同意抵、质押承诺书》，承诺对被告渝珊公司的借款承担连带责任。并同意将渝×**的车辆抵、质押给原告，作为被告渝珊公司的担保。截止2018年7月13日根据原告提供明细说明被告渝珊公司尚欠借款本金326423.70元，利息208912元（利息计算标准为年利率24%），共计535335.70元。另查，被告渝珊公司处于吊销、未注销状态。本院认为：依法成立的合同，应当受到法律保护。被告渝珊公司与原告聚丰公司签订合同从原告聚丰公司处借款1000000元，双方形成借款合同关系。合同对借款期限、利息均作出了明确约定。原告聚丰公司依约履行了出借义务，被告渝珊公司应当按照约定期限及时还款并承担相应利息。被告渝珊公司逾期还款的行为构成违约，应当承担违约责任。故原告聚丰公司要求被告渝珊公司偿还借款本金326423.70元的诉求，本院予以支持。要求被告渝珊公司承担利息208912元的诉求，原告未按照合同约定计算。以年利率24%标准主张，符合法律规定。本院予以支持。对于担保责任的认定，被告李维珊、刘中青在《保证合同》中对担保期限作出明确约定，是以被告渝珊公司最后一笔还款时间为准。被告渝珊公司至今未能完全偿还借款，可以认定被告李维珊、刘中青的担保期限仍然有效，未超过约定担保期限二年。因此，被告李维珊、刘中青在本案中承担连带责任。对于原告聚丰公司主张被告渝珊公司承担损失的诉求，涉及保全费、诉讼费依照本院收取的数额为标准，即诉讼费9394元、保全费3520元，合计12914元。律师费24000元及评估费，因原告未提交有效证据证明实际已经发生，对此原告承担举证不能的不利后果，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、最高人民法院第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告青海渝珊彩钢有限公司于本判决生效后十日内向原告青海聚丰典当有限公司偿还借款本金326423.70元，并支付借款利息208912元，共计535335.70元；被告李维珊、刘中青对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告青海聚丰典当有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9394元，保全费3520元由被告青海渝珊彩钢有限公司、李维珊、刘中青承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审 判 长 李 萍人民陪审员 朱晓东人民陪审员 滕春天 二○一九年五月五日书 记 员 孙霞霞附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。最高人民法院第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。