海口市龙华区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）琼0106民初13958号 原告：海南博大兰花科技有限公司，住所地海口市城西乡沙坡村。 法定代表人：胡郁，总经理。 委托诉讼代理人：徐东晖，安徽徽天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐曼，该司职员。 被告：三亚华海芊卉生物科技有限公司，住所地海南省三亚天涯区南岛农场富岛路。 法定代表人：刘正军，董事长。 委托诉讼代理人：叶昱君，海南健和坤律师事务所律师。 原告海南博大兰花科技有限公司与被告三亚华海芊卉生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐东晖和徐曼、被告的委托诉讼代理人叶昱君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行双方签订的《组培设备销售合同》、《组培苗销售合同》；2、判令被告赔偿原告损失60000元；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告双方于2018年7月26日签订了《组培设备销售合同》、《组培苗销售合同》。合同成立后，于2018年7月30日，原告按照合同约定将订金及欲拉货品品项的50%货款共计96100元转入被告账户同时安排车辆拉货。但是被告在拉货现场以各种借口不予发货，导致原告空车返回造成2000元的损失。原告分别于2018年7月30日、2018年8月2日、2018年8月7日发函至被告，要求尽快按照合同约定发货，但是被告始终不予发货，2018年8月14日被告擅自将原告所付的订金及欲拉货品品项的50%货款共计96100元退还至原告账户。原告多次与被告协商继续履行合同无果，为维护自身合法权益，现依法诉至贵院，请求法院依法判决为盼。 被告辩称，一、涉案合同已依法解除，不存在合同继续履行的基础。被告于2018年9月7日函告原告，因原告在双方未达成一致意见的情况下，将整体性的合同私自选择性的签署并强迫被告履行，已然违背了诚实守信原则，违背了双方合作的前提，导致双方合作终止，五份合同一同失效，并要求原告将合同予以归还。基于此，被告已依据《合同法》第九十四条规定依法行使了合同解除权，涉案合同已依法解除，不存在合同继续履行的法律基础。另，涉案合同为五份合同为一个整体，具有不可拆分性，即涉案合同履行的基础为五份合同必须一并签订和履行，原告对此亦明知且认可；在合同签订的过程中，系被告按照双方意愿先行将五份已加盖公司公章的合同以快递的形式寄往原告处，然而原告却违背初衷，擅自挑选出其中两份价格较低，明显不利于被告的合同予以签订盖章，并要求履行，其他三份主合同不予以确认，且在此期间内原告从未与被告提出需求方案变更事宜。因此，原告诉求仅就其中两份合同单独履行，既违背了双方已达成的合意，也违反了诚实守信的原则，就此而言，原告的诉求也不应当予以支持。二、如合同未解除，若继续履行原告诉求的合同，将使被告遭受巨大的损失，故无法继续履行合同。双方本次合作的主要内容也即签订合同的目的系对于文心兰苗的购销事宜，双方对此均认可且达成合意，因合同金额较大，原告以方便财务入账为由要求将此合同进行分解，分别由两家公司进行签署（博大兰花、汉草堂），合同内容及实质无变化，仅仅是签署合同的形式进行了更改。由此可知，原告从始至终均知晓该合同为一个整体的事实。且正是基于该主合同金额较大，为表诚意，被告同意原告在主合同的需求基础上一同购买的其他配套需求均予以低价销售，销售价甚至远低于进货价。而现在，原告避重就轻，拒绝签署履行主合同，却有针对性的要求履行基于主合同被告妥协予以低价销售的其他配套需求合同，不仅与双方达成的合意背道而驰致使合同目的无法达成，而且将使被告遭受巨大的损失。三、如合同未解除，无法继续履行合同的责任在于原告，原告诉求赔偿金没有任何事实和法律依据。如前所述，原告从始至终均知晓该合同系一个整体打包性质的合同，仍违反双方达成的合意，致使合同目的无法达成，造成被告无法继续履行合同的责任在于原告，系原告严重违反约定在先，因此原告要求赔偿金没有事实和法律依据，应不予以支持。且，原告并未存在任何损失，也没有任何证据证明其损失的存在，应承担举证不能的不利责任，无损失即无赔偿，原告对于赔偿金的诉求应不予以支持。综上，原告的诉求没有任何事实和法律依据，应当予以全部驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下： 2018年7月26日，原告与被告签订一份《组培苗销售合同》，主要约定：被告向原告供应中文名称为Luckeyangel幸运天使的500瓶春石斛（规格：芽球）、中文名称为blueberry小蓝莓的500瓶春石斛（规格：25株/瓶）、中文名称为天使文心的600瓶文心兰（规格：芽球）、中文名称为红花银边的500瓶秋石斛（规格：芽球）、中文名称为小红花的100瓶秋石斛（规格：25株/瓶）、中文名称为Adam亚当的40瓶秋石斛（规格：芽球）、中文名称为Yasmin花儿的500瓶秋石斛（规格：芽球）、中文名称为BoonePink布尼粉的300瓶秋石斛（规格：芽球）、中文名称为粉红色星汇PinkSparele的40瓶秋石斛（规格：芽球）、中文名称为满天红的120瓶蝴蝶兰（规格：芽球）、中文名称为Jacob札哈尔的120瓶蝴蝶兰（规格：芽球）、中文名称为MissPurple紫小姐的120瓶蝴蝶兰（规格：芽球）、中文名称为Emma埃玛的80瓶蝴蝶兰（规格：芽球）；总金额为含税价33000元；原告在合同签订之日起3日内支付总价之30%订金，即9900元；自本合同签订之日起，原告应在10日内完成提货；在原告通知被告发货日期后，原告须在3个工作日内按货款总额的50%向被告支付货款，剩余货款在原告收到货物后3个工作日内结清；如原告未能按时支付货款，并未能被告达成协议，被告有权没收订金，订金不予退回原告；如被告收到原告货款后，未能如期发货给原告，并未能与原告达成协议，须退还原告双倍订金。上述合同签订后，原告依约于2018年7月30日向被告转款16500元。因被告未按约向原告发货，原告分别于2018年7月30日、2018年8月2日、2018年8月7日发函给被告，要求其收到回函后发货。2018年8月14日，被告将前述款项16500元（含订金9900元）退回原告。2018年9月7日，被告向原告送达一份《关于销售合同失效并退还合同原稿的函》，主要内容为：我司于2018年7月26日邮寄给贵司待盖章的五个合同，因贵司在未与我司协商的情况下，私自将合同选择性地签署、生效、履行，已违背双方合作的前提，导致双方合作终止，五个合同一同失效，现请贵司退还合同原稿，以便我司存档备查。 另查，原告主张被告赔偿损失60000元，其中，50100元为被告违反双方签订的《组培设备销售合同》所造成的损失，9900元为被告违反双方签订的《组培苗销售合同》所造成的损失。 上述事实有《组培苗销售合同》、《汇款单》、《客户收付款入账通知》、《函》、《关于销售合同相关事宜的回函》、《关于销售合同相关事宜回函的回函》、《关于销售合同失效并退还合同原稿的函》及庭审笔录等证据予以证明。 本院认为，原告与被告签订的《组培苗销售合同》，系双方当事人的真实意思表示、内容未违反法律法规的禁止性规定，为有效合同，对双方当事人均具有法律约束力。原告依约履行了向被告支付订金及货款的义务，但被告至今未依约向原告供货，构成违约，应承担违约责任。原告作为守约方有权要求违约方继续履行《组培苗销售合同》，故原告要求被告继续履行双方签订的《组培苗销售合同》，有事实和法律根据，本院予以支持。被告辩称双方签订的《组培苗销售合同》已于2018年9月7日解除，因被告在2018年9月7日的《关于销售合同失效并退还合同原稿的函》中并非向原告主张解除合同，且被告作为违约方不享有合同解除权，故被告此项抗辩，理由不成立，本院不予采纳。根据双方在《组培苗销售合同》中约定“如被告收到原告货款后，未能如期发货给原告，须退还原告双倍订金。”故本院认定双方约定的订金属定金。但因原告向被告支付的9900元定金超过了《组培苗销售合同》总价款33000元的20%，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十一条“当事人约定的定金数额超过主合同标的额20%的，超过的部分，人民法院不予支持”的规定，本院确定本案的定金为6600元。被告已向原告退还一倍定金6600元，根据定金罚则的规定，被告应向原告赔偿6600元。原告要求赔偿损失的金额超出部分，本院不予支持。被告抗辩认双方签订的《组培苗销售合同》无法继续履行，但未提交证据证明，本院不予采纳。原告要求被告继续履行双方签订的《组培设备销售合同》及赔偿损失50100元，因该项请求属于另外合同产生的法律关系，本案不作处理，应由原告另行起诉。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下： 一、原告海南博大兰花科技有限公司与被告三亚华海芊卉生物科技有限公司继续履行《组培苗销售合同》； 二、限被告三亚华海芊卉生物科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告海南博大兰花科技有限公司赔偿6600元； 三、驳回原告海南博大兰花科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告三亚华海芊卉生物科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。 审判员  吴永红 二〇一九年五月七日 书记员  施爱军 速录员  骆天霞 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。