陕西省清涧县人民法院   民 事 判 决 书                           （2018）陕0830民初1099号   原告：薛治红，男，1971年6月21日出生，汉族，陕西省清涧县村民，住清涧县XX街道办事处寨山一斋，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：康宏春，男，陕西丰园律师事务所律师。   被告：徐军，男，1974年3月11日出生，汉族，住陕西省绥德县村民，，系陕KXXXXX号宇通牌大型客车实际车主及驾驶员，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：马东东，男，1982年11月9日出生，汉族，绥德县村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：榆林市恒泰汽车运输集团有限公司第十一客运分公司，地址：陕西省榆林市清涧县对面。   法定代表人：张清红，男，该公司经理。   委托诉讼代理人：李星辉，男，1987年3月29日出生，住清涧县，系该公司职工，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，地址：陕西省榆林市。   法定代表人：候永利，男，该公司总经理。   委托诉讼代理人：刘丹，女，陕西富能律师事务所律师。   委托诉讼代理人：乔伟，男，陕西富能律师事务所律师。   原告薛治红与被告徐军、榆林市恒泰汽车运输集团有限公司第十一客运分公司（以下简称恒泰运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称榆林平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛治红及其委托诉讼代理人康宏春、被告徐军之委托诉讼代理人马东东、榆林市恒泰汽车运输集团有限公司第十一客运分公司之委托诉讼代理人李星辉、中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司之委托诉讼代理人刘丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告薛治红向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、住宿费、购买拐棍轮椅费、病例复印费、鉴定费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、假肢安装、更换、维修及差旅费、被扶养人生活费、精神抚慰金，共计1195677.81元； 2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月9日20时10分，被告徐军驾驶陕KXXXXX号宇通牌大型客车由南向北行驶至清涧县210国道472KM+100M时，将原告薛治红撞倒并碾压，造成薛治红受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往清涧县人民医院抢救，由于多次受伤、伤势太重无法治疗，当即转入延安市人民医院治疗，住院治疗108天，做了三次手术，截掉了左小腿，出院后，遵医嘱在延安大学附属医院复查，共花费医疗费80266.81元。后原告的伤情经陕西榆林驼城法医司法鉴定所鉴定为：1、①右膝以下缺失，符合七级伤残；②骨盆多处骨折，符合九级伤残；③多发肋骨骨折，符合十级伤残。2、后续装配假肢约需人民币513200元左右，或以实际支出为准。3、护理期为90天，营养期为90天。4、未达到护理依赖。清涧县公安局交通警察大队于2018年2月27日作出清公交认字〔2018〕第00013号道路交通事故认定书，认定被告徐军承担事故的全部责任，薛治红无责任。此次事故给原告造成的损失包括医疗费80266.81元、护理费56610元、交通费2440元、住宿费16200元、购买拐棍轮椅费、病例复印费、鉴定费共计10958元、住院伙食补助费16200元、营养费3960元、误工费55253元、残疾赔偿金264966元、假肢安装、更换、维修及差旅费共计647820元、被抚养人生活费11004元、精神抚慰金30000元，合计1195677.81元。本次事故发生前，该车在中国平安保险股份有限公司榆林市分公司投保了交强险及商业三者险。现原告诉至本院，要求判如所请。   被告榆林平安保险公司辩称，对此次事故经过及责任划分无异议，肇事车辆陕KXXXXX号宇通牌大型客车在被告公司投保了交强险和商业险，商业险限额为100万元并投保了不计免赔。本次事故发生在保险期间内，在排除肇事车有保险人拒赔情形外，按照事故责任比例承担原告的合理合法的直接损失。诉讼费与鉴定费不属于保险理赔的范围。前期本公司已向原告垫付医药费45000元。   被告恒泰运输公司辩称，原告产生的一切费用由被告保险公司和徐军承担。   被告徐军辩称，对于事实部分无异议，对诉讼请求部分的住宿费、交通费应该以票据为准；误工费应该按照每天180元计算；假肢没有产生费用，应该在实际产生费用后另行起诉；鉴定费和诉讼费应该由保险公司承担；事故发生后被告已向受害人垫付医药费62400元，该费用应当向被告返还；原告的费用应该由保险公司赔偿。   本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据认定如下：对于原告提交的交通费票据、住宿费票据，被告保险公司提出了异议，结合本案的具体案情可知，原告主要是在外地就医、并去往西安、榆林进行鉴定，产生一定数额的交通费、住宿费符合情理，该交通费系原告因此次事故发生的实际花费，但其中100元的定额发票，未标明发生时间，原告亦不能做出合理说明，故对于该票据依法不予认定，而对于其他交通费票据，依法予以认定；对于原告提交的住宿费票据，其发生时间均为原告住院期间，不符合最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释的相关规定，故对于该票据依法不予认定，但结合原告主要在外地就医、鉴定及原告的伤情等因素，发生一定的住宿费符合情理，故对于原告的住宿费的具体数额酌情予以认定；对于原告提交的鉴定费票据、病例复印费及购买拐杖轮椅发票，其形式要件虽然存在瑕疵，但上述费用均为本次事故造成的原告的实际花费，故依法予以认定；对于原告提交的陕西榆林驼城司法鉴定所司法鉴定意见书及恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司假肢鉴定意见书，被告榆林平安保险公司均提出异议，并在开庭时口头提出重新鉴定申请，但其在规定期限内只提出对被申请人后续装配假肢及假肢维修、更换的费用进行重新鉴定的书面申请，故对于上述两项鉴定中的其他内容，视为其放弃重新鉴定的申请，且于2019年3月22日榆林市中级人民法院司法技术室函告本院，因假肢鉴定入册陕西省法院司法鉴定管理平台的鉴定机构只有恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司，且假肢鉴定又不属于临床鉴定的范畴，故退回本案，鉴于此对于原告提交的上述两份鉴定意见书依法予以认定；而对于原告提交的榆林市市级机关差旅费管理办法，因与本案不具有关联性，依法不予认定；对于原告提交的第五组、第六组证据，基本可以形成较为完整的证据链条，达到其证明目的，且该组证据与本案具有关联性，被告亦无相反证据推翻原告的上述证据，故对于原告的上述两组证据，依法予以认定。对于被告徐军向法庭提交的收条三支及陕西信合通知书四支、存款凭证两支，原告及其他被告均无异议，且与本案具有关联性，依法予以认定。   被告榆林市恒泰汽车运输集团有限公司第十一客运分公司、中国平安保险股份有限公司榆林中心支公司均未向法庭提交证据。   根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实:   2018年2月9日20时10分，被告徐军驾驶陕KXXXXX号宇通牌大型普通客车由南向北行驶至210国道472KM+100M时，将原告薛治红撞倒并碾压，造成薛治红受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往清涧县人民医院抢救，由于伤势太重，当即转入延安市人民医院治疗，住院108天，诊断为：1、左小腿残端修整术后⑴左小腿残余创面并骨外露；2、失血性休克；3、左足毁损伤；4、骨盆骨折⑴左侧耻骨上下支骨折，⑵右侧坐骨支骨折；5、闭合性腹部损伤⑴肝挫伤，⑵腹腔积液；6、闭合性胸部损伤⑴双侧多发肋骨骨折，⑵双肺挫伤；7、轻型闭合性颅脑损伤；8、全身多处软组织损伤；9、右侧眉弓部皮肤挫裂伤。后原告的伤情经陕西榆林驼城法医司法鉴定所鉴定：1、右（应为左）膝以下缺失，符合七级伤残；2、骨盆多处骨折，符合九级伤残；3、多发肋骨骨折，符合十级伤残。后续装配假肢约需人民币513200元左右，或以实际支出为准。护理期90天，营养期90天。未达到护理依赖。2018年2月27日，清涧县公安局交通警察大队作出清公交认字〔2018〕第00013号道路交通事故认定书认定：此次事故驾驶人徐军应承担事故全部责任，薛治红无责任。   另查，陕KXXXXX号宇通牌大型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险（简称交强险，保险限额为122000元）及机动车第三者责任商业保险（简称商业三者险，保险限额为1000000元）且投保了不计免赔。本次事故发生在保险期间内。   再查，陕KXXXXX号宇通牌大型普通客车登记车主为榆林市恒泰汽车运输集团有限公司第十一客运分公司，其实际车主及经营者为被告徐军，被告徐军与被告榆林市恒泰汽车运输集团有限公司第十一客运分公司系挂靠关系，无合同，只交管理费。   又查，事故发生后，被告徐军向原告垫付医药费共计62400元，被告榆林平安保险公司向原告垫付医药费45000元。   本院认为，公民的生命健康权受法律保护。对本起事故发生的经过和事故责任的认定，双方当事人均无异议，本院予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，被告徐军违反道路交通安全法的规定驾驶车辆，造成了原告受伤的交通事故，给原告身体上及精神上都造成了损害，故对于原告因本次事故受到的合理损失，被告徐军应当予以赔偿。因被告徐军驾驶的陕KXXXXX号宇通牌大型普通客车在被告榆林平安保险公司投保了交强险和商业三者险，故对原告薛治红的各项损失应当按照上述顺序予以赔偿。对于原告请求的医疗费80266.81元，其向法庭提交了正规的医疗费票据，依法予以认定；对于原告请求的护理费按185元/天、护理人数为2人计算，根据相关规定，住院期间的护理费应按100元/天计算，因原告未向法庭提交证据证明其达到护理依赖，故护理人数应按照1人计算，出院后护理期的护理费应按50元/天计算，即原告的护理费应为100元/天×108＋50元/天×90天＝15300元；原告的交通费应为2340元，该费用系原告为治疗及鉴定所产生的实际花费，依法予以支持；对于原告的住宿费，结合原告的伤情及其治疗、外出进行鉴定等情况，酌情认定为4500元。对于原告请求的住院伙食补助按2人计算，于法无据，依法不予支持，根据相关规定，其住院伙食补助费应为50元/天×108天＝5400元，营养费为20元/天×（108+90）天＝3960元；对于原告请求的病例复印费38元、鉴定费9800元、购买拐杖轮椅花费（即残疾辅助器具费）1120元均系原告必要的、合理的、实际的费用，故对于原告的该请求依法予以支持；对于原告请求的误工费55253元，根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释的规定，误工时间可以计算至定残前一天，故原告请求误工期按296天计算符合法律的相关规定，依法予以认定；而根据原告向本院提交的证据可知，原告于2015年2月28日在清涧县XX街道办事处寨山租赁窑洞一孔，并在此居住，于2015年10月1日与清涧县宏达枣业专业合作社签订劳动合同，期限为3年，工资为5600元/月，故原告虽为农村户口，但其居住在清涧县城，且有稳定的收入，其赔偿标准应当按照城镇户口标准计算。因原告未能提供其最近三年的平均收入，故其误工费应当按照2017年度陕西省在岗职工平均工资计算，即其误工费应为185元/天×296天＝54760元；而原告的伤残赔偿金应为30810元/年×20年×（40％+2％+1％）＝264966元，原告的请求符合法律的相关规定，依法予以支持；原告诉请的精神损害抚慰金，结合原告的伤情、伤残等级及原告在此次事故中无责任等情形可知，原告正值壮年，系其家庭的支柱，因此次事故给原告造成了终身残疾，给其身体上、精神上及经济上都带来了难以弥补的损失，故对于其由被告赔偿精神损害抚慰金的请求，依法予以支持，但其请求数额过高，不符合陕西省榆林市中级人民法院关于统一榆林市两级法院审理人身损害赔偿案件赔偿标准指导意见（试行）的相关规定，该数额应认定为20000元；对于原告请求的后续装配假肢费513200元，与陕西榆林驼城法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见中的数额一致，故依法予以支持；对于原告请求的假肢费38500元，已然包含在原告请求的后续装配假肢的513200元之内，原告的该项请求系重复请求，故依法不予支持；对于原告请求的安装假肢、更换、维修差旅费96120元，其尚未实际发生，该请求于法无据，依法不予支持；对于原告请求的被抚养人生活费11004元，经查，原告之父薛某某，生于1940年XX月XX日，原告之母任某某，生于1944年XX月XX日，原告薛治红系其四子之一，事故发生时原告之父超过75周岁，而原告之母为74周岁，故原告请求的被抚养人生活费未超过法律的相关规定，依法予以支持。    本案中原告薛治红的合理损失应为：医疗费80266.81元，护理费15300元，住院伙食补助费5400元，营养费3960元，交通费2340元，住宿费4500元，残疾辅助器具费1120元，病历复印费38元，误工费54760元，伤残赔偿金264966元，精神损害抚慰金20000元，后续装配假肢费513200元，被抚养人生活费11004元，共计976854.81元。对于原告的上述合理损失，应首先由被告榆林平安保险公司在陕KXXXXX号宇通牌大型普通客车的交强险分项限额内予以赔偿，不足部分由该公司在该车商业三者险限额内予以赔偿。又因原告的上述损失均可在保险限额内获得足额赔偿，故被告徐军、榆林恒泰运输公司不再承担赔偿责任。   综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：   一、本判决生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告薛治红医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金等共计120000元。   二、本判决生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在机动车第三者责任商业险保险责任限额范围内赔偿原告薛治红医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金、后续装配假肢费、被抚养人生活费等共计856854.81元。（原告薛治红在领取赔偿款时应返还被告徐军为其垫付的62400元、扣除被告中国平安保险股份有限公司榆林中心支公司为其垫付的45000元。）     三、被告徐军、榆林市恒泰汽车运输集团有限公司第十一客运分公司不再承担赔偿责任。   四、驳回原告薛治红的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费7780元，由原告薛治红负担1322.60元，由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担6457.40元；鉴定费9800元，由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。       审判员  刘艳                             二〇一九年四月二十三日      书记员 高飞飞            1