湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民终5156号上诉人（原审被告）：武汉捷毅模具有限公司，住所地武汉市东西湖区台北二道北、二十二支沟******-3（8），实际办公地址武汉市东西湖区高桥三路创通科技园内。统一社会信用代码：91420112303393307N。法定代表人：周霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：李捷，男，1985年1月27日出生，汉族，武汉市人，该公司副总，户籍住址武汉市黄陂区，现住武汉市硚口区。被上诉人（原审原告）：仪征市新天虹橡塑制品厂，住所，住所地仪征市大仪镇河北新区**社会信用代码：913210817908876101。投资人：张花，女，1971年10月20日出生，汉族，江苏省仪征市人，该企业经理，住江苏省仪征市。委托诉讼代理人：林宏高，男，1969年11月3日出生，汉族，江苏省仪征市人，该企业副经理，住江苏省仪征市。委托诉讼代理人：陶国平，该厂员工。上诉人武汉捷毅模具有限公司（以下简称捷毅公司）与被上诉人仪征市新天虹橡塑制品厂（以下简称新天虹制品厂）承揽合同纠纷一案，捷毅公司不服武汉市东西湖区人民法院（2018）鄂0112民初3234号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年4月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人捷毅公司委托诉讼代理人李捷，被上诉人新天虹制品厂委托诉讼代理人林宏高、陶国平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人捷毅公司的上诉请求：1.请求撤销一审判决，依法予以改判；2.一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由:2018年3月19日，上诉人与被上诉人签订《模具制作合同》，在履行过程中，上诉人三份模具已经做好但没有交付，因为付款方式没有协商好，被上诉人新天虹制品厂要求我公司将模具拖过去再付款，而我公司要求试好后付款50%再运走，因通过网上了解，对方拖欠工人工资，拒付货款等行为，信誉较低，故不敢交付模具。双方就此没有达成一致意见。上诉人公司不同意解除双方签订的《模具制作合同》。被上诉人新天虹制品厂辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。新天虹制品厂向一审法院提出诉讼请求：1、解除双方之间签订的《模具制作合同》；2、捷毅公司立即退还模具预付定金30,000元；3、捷毅公司按定金罚则双倍返还定金60,000元；4、捷毅公司自2018年5月19日起按合同总价款200,000元的千分之二承担损失，即每天400元，计算至双倍定金和预付款支付完毕之日；5、捷毅公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：新天虹制品厂及仪征市新东方纸制品厂的实际控制人均为林宏高。2018年3月19日，新天虹制品厂（甲方、定制方）与捷毅公司（乙方、制作方）签订《模具制作合同》，约定：甲方委托乙方制作注塑模具，总价200,000元；加工时限为按加工费首付（及定金）支付日起计算60天，交付模具地点在甲方厂内试模合格，由甲方验收；此批模具总价值为200,000元（不含国税），预付定金30,000元，在甲方工厂试模符合甲方品质后付70,000元，模具到达甲方工厂试模合格后付60,000元（模具到甲方公司应在7天内完成调试否则视为验收合格），剩余20,000元在交模半年内付清，最后剩余20,000元在交模一年内付清余款。双方还就违约责任及纠纷处理进行了约定。新天虹制品厂在该合同上加盖公章并由实际控制人林宏高签名，捷毅公司在该合同上加盖公章并由公司副总李捷签名。当日，新天虹制品厂将一张票号为4020005129040219、金额为50,000元（其中30,000元为案涉定金，剩余20,000元系仪征市新东方纸制品厂交付的定金，已另案处理）的承兑汇票交付给被告捷毅公司副总李捷，其向新天虹制品厂出具一份收条，载明“今收到林宏高承兑一张（29040219），金额伍万元整。注：（六付模具预付款）”。截至开庭时止，捷毅公司并未按照合同约定的时间交付模具。庭审中，双方对于定金的交付及金额均无异议，捷毅公司承认因自身原因导致延迟交货，其已通过背书转让给第三方的方式使用该承兑汇票。截至开庭时止，捷毅公司未能交付模具，双方就模具交付、付款方式未能达成新的一致意见，新天虹制品厂明确表示由于延期交货，其已另行订购了新模具，案涉合同已无履行必要。一审法院认为，双方签订的《模具制作合同》系双方真实意思表示，合法有效，对双方均有约束力。捷毅公司在2018年3月19日收到了新天虹制品厂以承兑汇票形式支付的定金，故其应按照合同约定，在收到定金之日起60天内即2018年5月18日向新天虹制品厂交付模具。然而截至2018年10月19日开庭之时，捷毅公司仍未交付模具，其辩称未交付模具系双方对付款方式及交付方式未能达成一致，但《模具制作合同》对于分期付款节点、模具制作时限、验收及交付均作出了明确的书面约定，且双方未能就新的交付方式和付款时间达成一致意见，故捷毅公司该项辩称意见无事实依据，一审法院不予采信。由于捷毅公司延期交货长达五个月，致使新天虹制品厂的合同目的无法达成，其行为已构成根本违约，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，新天虹制品厂有权解除原、双方签订的《模具制作合同》，对其该项诉讼请求，一审法院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”本案中，新天虹制品厂已按照合同约定以承兑汇票形式向捷毅公司支付定金30,000元，捷毅公司认可收到该汇票并以背书转让第三方的形式使用了该汇票，故新天虹制品厂已完成了给付义务。如前所述，捷毅公司未能按照双方合同约定履行交付模具的义务，故其应向新天虹制品厂双倍返还定金60,000元（30,000元×2），对新天虹制品厂该项诉讼请求，予以支持。同时，根据前述法律规定，适用定金罚则时不存在另行返还定金，故新天虹制品厂要求捷毅公司在双倍返还定金的同时退还定金30,000元的诉讼请求，于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百一十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、武汉捷毅模具有限公司于本判决生效后十日内向仪征市新天虹橡塑制品厂双倍返还定金60,000元；二、驳回仪征市新天虹橡塑制品厂其他诉讼请求。案件受理费1,025元（已减半收取），由仪征市新天虹橡塑制品厂负担375元，武汉捷毅模具有限公司负担650元。本院查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，捷毅公司与新天虹制品厂签订的《模具制作合同》合法有效，双方均应按约定履行各自的义务。新天虹制品厂依约向捷毅公司支付了定金，捷毅公司应在合同约定的期限内向新天虹制品厂交付约定的模具，但直至一审审理期间早已超过合同约定的交付期限，捷毅公司仍未向新天虹制品厂交付模具，构成根本违约。捷毅公司上诉称其未按期交付模具的原因是双方对付款方式没有协商好，还因新天虹制品厂存在拖欠员工工资等信誉度较低问题故而不敢交付。本院认为，双方在《模具制作合同》中对付款方式已有明确约定，签约双方均应遵从约定。即使存在双方在合同履行中对付款方式有过协商行为，但在双方对付款方式没有重新达成新的约定的情形下，捷毅公司仍应按合同原约定的时间交付模具，否则构成违约。至于新天虹制品厂是否存在拖欠员工工资等信誉度较低问题与捷毅公司交付模具并无直接因果关系且捷毅公司并未提交任何证据证实，不能成为其不依约履行交付义务的理由。一审法院适用《中华人民共和国合同法》第一百一十五条“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金”的规定判令捷毅公司向新天虹制品厂双倍返还定金60,000元适用法律正确。综上所述，捷毅公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2050元，由上诉人武汉捷毅模具有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  林宏文审判员  王日升审判员  胡 劲二〇一九年五月十六日法官助理沈辰书记员毛亚坤