天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初23538号原告：李成英，男，1977年11月18日出生，汉族，天津福成顺达物流有限公司司机，户籍地安徽省临泉县，现住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李建军，住天津市滨海新区。被告：孙永庆，1980年3月27日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。被告：天津信辉物流有限公司，住所地天津港保税区海滨四路**3B-309，统一社会信用代码911201160640289189。法定代表人：杨亦武。被告：华泰财产保险有限公司天津分公司，住，住所地天津市河**解放南路中段西侧富裕大厦**一社会信用代码91120000724453451L。主要负责人：张强，副总经理。委托诉讼代理人：孙旭明，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司，住所地湖北省孝，住所地湖北省孝感市文化路**码91420900880814669X。主要负责人：陶俊明，经理。委托诉讼代理人：周贵德，湖北睡虎律师事务所律师。原告李成英与被告孙永庆、天津信辉物流有限公司、华泰财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“华泰保险天津分公司”）、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（以下简称“人保孝感市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李建军，被告华泰保险天津分公司委托诉讼代理人孙旭明到庭参加诉讼。被告孙永庆、天津信辉物流有限公司、人保孝感市分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告残疾赔偿金83584元、剩余的误工费23331元、护理费5658元、营养费3000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2900元、医药费1023元；精神损害抚慰金5000元要求华泰保险天津分公司在交强险限额内赔偿；上述费用先由华泰保险天津分公司在交强险内赔偿，不足部分由人保孝感市分公司在商业三者险限额内承担；仍有不足的部分由天津信辉物流有限公司和孙永庆承担连带赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月4日2时30分许，原告李成英驾驶欧曼牌津Ｃ×××**、津Ｂ×××**号大货车沿天津市滨海新区海滨高速匝道由南向北行驶至博达堆场匝道处向右转时，适值被告孙永庆驾驶华凌牌津Ａ×××**号大货车沿第二条车道同向直行，李成英车辆右侧中后部与孙永庆车前部接触，造成李成英、孙永庆受伤的交通事故。公安机关交通管理部门认定，李成英、孙永庆均负事故同等责任。事故发生后，李成英被送至天津市泰达医院救治并住院14天。被告孙永庆驾驶的津Ａ×××**号车辆登记在被告天津信辉物流有限公司，并在华泰保险天津分公司投保交强险，在被告人保孝感市分公司投保商业三者险（保险责任限额1000000元，附带不计免赔）。为维护原告合法权益，故诉至本院。原告向本院提交如下证据：证据1、事故认定书，证明事故经过及责任比例；证据2、原告的驾驶证、车辆行驶证、从业资格证、道路运输许可证，证明原告车辆所有人为天津福成顺达物流有限公司以及原告具有驾驶资格和从业资格；证据3、被告的驾驶证、车辆行驶证及商业险、交强险保单，证明被告天津信辉物流有限公司是被告方车辆所有人，被告孙永庆具有驾驶资格及被告方车辆投保情况；证据4、住院病案、诊断证明书、入院记录、出院记录、病历记录、医疗费票据，证明事故发生后原告住院并接受治疗的情况，原告于2019年复查所发生的费用；证据5、原告的居住证、户口本、证明，证明原告从2014年开始取得天津市居住证，应按城镇居民的标准给付残疾赔偿金；原告与妻子陈爱平育有三个子女，需要抚养的是二女李荣花，于2003年11月3日出生，从初一至初三在天津市滨海新区上学；证据6、（2018）津0116民初21241号民事判决书，证明原告前期的医药费和部分营养费、误工费、护理费经人民法院生效判决确认；证据7、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的伤残等级、三期情况及鉴定费支出。被告华泰保险天津分公司辩称，对原告所诉事实及责任认定没有异议，该被告在交强险范围内已经赔偿原告18631.8元，该部分应该扣除。该被告针对其辩称未提交证据材料。被告人保孝感市分公司提交书面答辩意见，对事故事实及责任认定以交警部门认定书为准。被保险机动车驾驶人提供有效证件，且无免赔事由后，同意对超出交强险部分在商业三者险内赔偿50%。原告诉求过高，部分费用不合理。护理费扣除前期赔偿外，护理天数以鉴定意见为准。营养费以出院医嘱记录为准，如有医嘱按每天10元的标准计算，如无遗嘱，不应计算。伤残赔偿金以有效鉴定为准，按照户籍性质计算。精神损害抚慰金以有效鉴定意见为准，应考虑原告自身的过错。其他赔偿项目意见同华泰保险天津分公司意见。津Ａ×××**车辆超载，应扣除10%的绝对免赔率。鉴定费、诉讼费不同意承担。该被告针对其辩称未提交证据材料。其余被告未提交答辩意见及证据材料。结合双方当事人提交的证据以及当庭陈述，本院查明以下事实：2017年7月4日2时30分许，原告李成英驾驶欧曼牌津Ｃ×××**、津Ｂ×××**号大货车沿天津市滨海新区海滨高速匝道由南向北行驶至博达堆场匝道处向右转时，适值被告孙永庆驾驶华凌牌津Ａ×××**号大货车沿第二条车道同向直行，李成英车辆右侧中后部与孙永庆车前部接触，李成英车向左侧翻，造成李成英、孙永庆受伤的交通事故。经交警部门认定，李成英负事故同等责任，孙永庆负事故同等责任。事故发生后，李成英被送至天津市泰达医院救治并住院治疗，出院诊断伤情为腹部闭合性损伤，脾破裂，盆腔积液，左肋骨多发性骨折，左肺挫伤，胸腔积液，胸部闭合性损伤，左肩胛骨骨折。2019年4月10日，原告复查花费医疗费用1023元。2018年1月16日，原告向本院提交诉讼，本院于2018年4月13日作出（2018）津0116民初21241号民事判决书，该判决书已经生效，并确认以下事实：李成英为案外人天津福成顺达物流有限公司驾驶员，其具有道路旅客、普货运输驾驶员从业资格。事发时，其所驾驶车辆亦取得了道路运输证。被告孙永庆驾驶的津Ａ×××**号车辆在华泰保险天津分公司投保交强险，在人保孝感市分公司投保商业三者险（保险责任限额1000000元，附不计免赔）。事故发生在保险期间内。因该起事故给原告造成的合理损失，由华泰保险天津分公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由人保孝感市分公司在商业三者险范围内承担50%的赔偿责任。本院按照天津市交通运输业在岗职工平均工资标准支持原告28天的误工费共计7100.8元，支持原告护理费1531元，医疗费16667.77元，住院伙食补助费1400元。华泰保险天津分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费1531元、误工费7100.8元，共计18631.80元。人保孝感市分公司在商业三者险范围赔偿原告医疗费6667.77元、住院伙食补助费1400元，合计8067.77元的50%，即4033.89元。2019年3月2日，原告申请对其伤残等级及误工期、营养期、护理期进行鉴定。本院经摇号确定天津市天盾法医司法鉴定所为鉴定机构。该机构于2019年4月24日向本院出具鉴定意见书，鉴定意见为原告肋骨骨折，评定为十级伤残；原告误工期120天，护理期60天，营养期60天。原告支付鉴定费用2900元。另查明，原告与其妻陈爱平育有一女李荣花，出生日期2003年11月3日，李荣花自初一至初三在天津市滨海新区上学。原告自2014年4月9日开始取得天津市居住证。本院认为，公安交通管理部门所作的事故责任认定，经生效判决确认，本院予以采信。原告承担事故50%的责任，被告孙永庆承担事故50%责任。该起事故给原告造成的合理损失，由华泰保险天津分公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由人保孝感市分公司在商业三者险范围内承担50%的赔偿责任。（2018）津0116民初21241号判决中已确定的赔偿项目及数额应予扣除。关于医疗费，原告复查花费1023元，并提交医疗费发票予以证实，故本院对该项费用予以支持；鉴定意见书系由具备司法鉴定资质的第三方机构出具，本院对其鉴定意见予以采信；关于营养费，依据鉴定意见书，原告营养期为60日，酌定每天50元，计算营养费3000元；关于护理费5658元、误工费23331元，被告华泰保险天津分公司对此无异议，本院予以支持；关于残疾赔偿金，依据鉴定意见书，原告构成十级伤残，原告具有天津居住证，有天津道路运输管理处颁发的道路运输从业资格证，且前生效判决确认原告为案外人天津福成顺达物流有限公司驾驶员，故应按照天津市城镇常住居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，计算80556元（40278元/年×20年×0.1）。被扶养人李荣花出生于2003年11月3日，原告于2019年4月24日定残时李荣花尚未成年，自初一至今在天津市滨海新区上学，对原告主张的被扶养人生活费3028元予以支持，对原告主张的残疾赔偿金共计83584元（80556元+3028元）予以支持。由于原告构成十级伤残，对原告的主张的精神损害抚慰金予以支持，但因原告对事故承担50%责任，其自身存在过错，故本院对原告主张的精神损害抚慰金酌定为2500元；关于鉴定费2900元，该项费用系原告为查明和确定损失而支付的必要、合理费用，故本院予以支持。被告人保孝感市分公司辩称津Ａ×××**车辆超载，应扣除10%的绝对免赔率，且不同意承担鉴定费，但其未提交证据证实，故本院对上述辩称不予采信。原告主张的各项费用均在保险责任限额内，其余被告无需承担责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司天津分公司自本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔偿原告李成英护理费5658元、误工费23331元、精神损害抚慰金2500元、残疾赔偿金69879.20，共计101368.20元（户名：李成英、账号：62×××73、开户行：中国银行）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司自本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告李成英医疗费1023元、营养费3000元、鉴定费2900元、残疾赔偿金13704.80元，共计20627.80元的50%，即10313.90元（户名：李成英、账号：62×××73、开户行：中国银行）；三、驳回原告李成英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费922元，减半收取计461元，由原告负担32元（已交纳），由被告孙永庆负担429元（原告已交纳，该被告于本判决书生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  李明桥二〇一九年五月二十七日书记员  郭 静