福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0582刑初838号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人余六旺，男，1975年12月19日出生，汉族，小学文化，务工，住安徽省宿松县。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年10月18日投案，次日被刑事拘留，同年11月9日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 辩护人张东明，福建文衡律师事务所律师。 被告人付甘辉，男，1983年5月10日出生，汉族，高中文化，经商，住湖南省岳阳县。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年10月15日投案，次日被刑事拘留，同年11月9日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 辩护人林金婷，福建君伟律师事务所律师。 晋江市人民检察院以晋检诉刑诉〔2019〕608号起诉书指控被告人余六旺、付甘辉犯诈骗罪，于2019年3月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员王芳出庭支持公诉，被告人余六旺及其辩护人张东明，被告人付甘辉及受晋江市法律援助中心指派的辩护人林金婷，均到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋江市人民检察院指控：2017年2月份至2017年8月份，被告人余六旺、付甘辉虚构能够帮助被害人黄某1的，妻子黄某2办理代课教师转为正式教师的事实，骗取被害人黄某1人民币（币种下同）60000元。被告人付甘辉、余六旺分别于2018年10月15日、2018年10月18日到公安机关接受调查。案发后，被告人余六旺、付甘辉赔偿了被害人黄某1的损失。 晋江市人民检察院提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、辨认笔录等证据以支持其指控，认为被告人余六旺、付甘辉以非法占有为目的，结伙虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪；提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款之规定予以判处。 被告人余六旺对指控犯罪事实及罪名均无异议。 其辩护人提出如下辩护意见：被告人余六旺犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首；其已经退赃并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚；其系从他人处接受信息、未能认真甄别信息进而造成虚构事实，起因是为了帮朋友的忙，之后才产生非法占有的目的，犯罪情节相对较轻，主观恶性较小。综上，请求对被告人余六旺从轻处罚。 被告人付甘辉对指控犯罪事实及罪名均无异议。 其辩护人提出如下辩护意见：被告人付甘辉犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首；其已经退赃并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚；其没有前科劣迹，系初犯、偶犯，犯罪情节相对较轻，社会危害性较小。综上，请求对被告人付甘辉从轻处罚。 经审理查明：2017年2月份至2017年8月份，被告人余六旺、付甘辉虚构能够帮助被害人黄某1的妻子黄某2办理代课教师转为正式教师的事实，骗取被害人黄某160000元，被告人余六旺、付甘辉各分赃40000元、20000元。被告人付甘辉、余六旺分别于2018年10月15日、2018年10月18日到公安机关接受调查。案发后，被告人余六旺、付甘辉一方分别赔偿被害人黄某1经济损失40000元、20000元并取得谅解。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实： 1.被害人黄某1的陈述及接受证据清单、转账记录，证实其被被告人余六旺、付甘辉以能够帮助其妻子黄某2办理代课教师转为正式教师的名义骗走钱款，后被告人余六旺、付甘辉一方分别退还其40000元、20000元，其对被告人余六旺、付甘辉表示谅解。 2.证人李某、刘某的证言，证实被告人余六旺、付甘辉以帮助被害人黄某1的妻子黄某2办理代课教师转为正式教师的名义骗取被害人黄某1钱款。 3.证人陈某的证言及接受证据材料清单、收条、谅解书，证实其代付甘辉退赔被害人黄某120000元，后被害人出具了收条及谅解书。 4.证人黄某2的证言及接受证据材料清单、教师资格证，证实其于2018年7月份拿到小学教师资格证，取得教师资格证后要想成为正式教师还必须参加福建省教师统一招聘的笔试，只有通过考试才能转为正式的教师，而且这个笔试成绩也会向社会公布，所以想不通过考试直接转正为正式教师是不可能的。其教师资格通过考核跟黄某1找人帮忙是没有任何关系的，其之前就不相信黄某1说要帮其转正教师的事宜，因为其清楚整个考试的流程，所以其报名过程黄某1都不知道，而且在其整个准备考试过程中都没有任何人联系其，如果是跟黄某1找人帮忙有关系的话，不可能整个过程都没有人跟其联系指导其该怎么做。 5.证人张某的证言，证实其系余六旺的女婿，余六旺共有三个小孩，大儿女跟其结婚，剩下的两个还在在安徽读书，余六旺之前做了很多工作，后来又赚一点钱都已经花掉了，本案案发前好像在浙江给人当驾驶员，他现在也没有什么钱，经济比较紧张，他平时的交友圈比较广，但其不清楚余六旺是否有能力帮人疏通关系、处理事情。 6.提取笔录、提取物证登记表、微信账号信息、微信转账记录及调取证据清单、银行账户信息、交易记录，证实被告人付甘辉收到黄某1涉案被骗款项，后被告人付甘辉将部分款项交给被告人余六旺。 7.公开招聘教师通告、招聘编外合同教师的公告，证实泉州市部分公立学校公开招聘教师的相关通知以及泉州市丰泽区招聘编外合同教师的相关通知。 8.证明，证实泉州市教育局并没有龙岩籍的陈姓退休人员。 9.通话记录，证实刘某与被告人余六旺、付甘辉在2018年7月至10月间的通话情况。 10.抓获、破案经过报告及工作说明，证实被告人余六旺、付甘辉的归案经过及本案的侦破情况。 11.户籍证明材料、违法犯罪经历查询情况说明、无犯罪记录证明，证实被害人黄某1、被告人余六旺、付甘辉、相关证人的身份情况及被告人余六旺、付甘辉没有前科劣迹。 12.辨认笔录、说明及照片，被告人余六旺、付甘辉相互辨认及被害人、证人辨认被告人余六旺、付甘辉。 13.被告人余六旺的供述与辩解，其对上述犯罪事实供认不讳。 14.被告人付甘辉的供述与辩解，其对上述犯罪事实供认不讳。 本院认为，被告人余六旺、付甘辉结伙以非法占有为目的，隐瞒真相、虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人余六旺、付甘辉犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚；二被告人已赔偿被害人全部损失并取得谅解，予以酌情从轻处罚。综合考虑被告人余六旺、付甘辉的犯罪事实、犯罪性质、对社会的危害程度及认罪态度、悔罪表现、分赃情况，对被告人余六旺、付甘辉均依法予以从轻处罚。被告人余六旺的辩护人所提被告人余六旺自首、退出涉案赃款并取得谅解，可对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳；被告人付甘辉的辩护人所提被告人付甘辉自首、退出涉案赃款并取得谅解、无前科劣迹，可对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款及第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人余六旺犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月18日起至2019年11月17日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、被告人付甘辉犯诈骗罪，判处有期徒刑一年,并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月15日起至2019年10月14日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  陈永固 人民陪审员  廖 洪 人民陪审员  黄明霞 二〇一九年五月三十一日 法官助理廖文斌 书记员张建荣 附件：本案所适用法律法规、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 －2－ －3－