河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1525民初2900号原告：冯书全，男，1972年8月17日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：金培宏，河南蓼阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑超，河南蓼阳律师事务所律师（实习）。被告：孙德宝，男，1994年4月11日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：高力，固始县锐剑法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称太平洋财保唐山中心支公司），住所地：河北省唐山市唐山路**西山道**。统一社会信用代码：911302009359605843。法定代表人：李良，经理。委托诉讼代理人：陈骏，系该公司员工。原告冯书全与被告孙德宝、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯书全及其委托诉讼代理人金培宏、郑超，被告孙德宝的委托诉讼代理人高力，被告太平洋财保唐山中心支公司的委托诉讼代理人陈骏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯书全向本院提出诉讼请求如下：1.依法判令被告赔偿原告医疗、误工、护理、营养、后续治疗等各项费用共计110882.84元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月10日18时许，被告孙德宝驾驶冀Ｂ×××**小型普通客车沿固始县凤凰大道由西向东行驶至民权路交叉口处左转弯，遇原告驾驶摩托车沿凤凰大道由东向西直行时两车发生交通事故，致原告受伤，两车受损。该事故经固始县公安交通警察大队作出第411525420180025223号事故认定书及信阳市交通事故警察支队做出的信公交复字结论[2019]第000019号复核结论认定：被告孙德宝负事故主要责任，原告负事故次要责任。经查被告孙德宝驾驶的冀Ｂ×××**小型普通客在中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。截止目前，被告对原告的损失未予赔偿，为此，原告特具状诉至法院，请求法院查明事实，依法公正判决。被告孙德宝辩称：固始县公安交警大队的事故认定书不是人民法院认定本案过错责任的唯一依据。本案中原告未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶无号牌三轮摩托车，属无证驾驶，也没有尽到高度谨慎驾驶的注意义务，且操作不当。原告超速行驶，在拐弯时未减速避让被告孙德宝的车辆，直接追尾被告孙德宝车辆的尾部，其过错责任明显，应当承担该起事故的全部责任。被告孙德宝驾驶资格齐全，且按照交通法规正常行驶，不存在过错和违法。固始县交警大队出具的事故认定书认定被告孙德宝承担主要责任，认定事实错误，没有事实与法律依据。法院应结合本案事实正确划分和认定本案的过错责任，依法认定被告孙德宝不承担任何责任。被告孙德宝驾驶的小型客车在被告太平洋财保唐山中心支公司投保有交强险和三者险，被告太平洋财保唐山中心支公司应在交强险和三者险范围内承担对原告的赔偿责任。被告太平洋财保唐山中心支公司辩称，1.核实肇事司机孙德宝驾驶证、行驶证合法有效的情况下，太平洋财保唐山中心支公司按照保险合同进行赔偿；2.本案的诉讼费等间接损失，太平洋财保唐山中心支公司不承担；3、该事故发生时，肇事车辆仅在太平洋财保唐山中心支公司投保交强险，太平洋财保唐山中心支公司仅赔偿交强险部分，对于超出交强险部分太平洋财保唐山中心支公司不予承担。原告冯书全为支持其诉讼请求，向本院提供证据如下：一、原告的身份证复印件，证明原告的身份信息和诉讼主体资格；二、被告孙德宝的驾驶证、肇事车辆冀Ｂ×××**小型普通客车的行车证、交强险保单复印件各一份，证明被告孙德宝的身份信息及诉讼主体资格；三、《道路交通事故认定书》及《复核结论》，证明涉案交通事故发生的时间、经过及事故责任划分；四、原告在固始县人民医院的住院病历、诊断证明、出院证、门诊收费票据、住院收费票据、用药清单，证明原告住院治疗状况、住院时间及住院治疗费用；五、原告所在社区出具的证明，证明原告从事贴地板砖工作，证实其误工费计算标准；六、《司法鉴定意见书》及鉴定费票据，证明原告因此次交通事故造成的护理、误工、营养期限以及原告因此支出的鉴定费用；七、施救费收据、交通费票据，证明原告因此次交通事故受伤产生的交通费及支出施救费的事实。被告孙德宝为支持其答辩意见，向本院提供如下证据：一、被告孙德宝的身份证复印件，证明被告的身份信息；二、冀Ｂ×××**小型普通客的交强险、商业险保单，证明被告孙德宝驾驶的车辆在被告太平洋财保唐山中心支公司投保有交强险和商业险。被告太平洋财保唐山中心支公司未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据如下：一、原告的身份证复印件；二、被告孙德宝的驾驶证、肇事车辆冀Ｂ×××**小型普通客的行车证、交强险保单的复印件。三、原告在固始县人民医院的住院病历、诊断证明、住院收费票据、用药清单；四、被告孙德宝的身份证复印件；对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：一、道路交通事故认定书及复核结论书，证明涉案交通事故发生的时间、经过及事故责任划分。被告孙德宝质证认为，其不应该承担主要责任，应该由原告承担主要责任；被告太平洋财保唐山中心支公司对该证据没有异议。本院认为，涉案交通事故经固始县公安交通警察大队做出第411525120180025223号《道路交通事故认定书》认定被告孙德宝负事故主要责任，原告冯书全负事故次要责任后，被告孙德宝对该交通事故认定书有异议，向信阳市公安交通警察支队申请复核，经信阳市公安交通警察支队复核做出信公交复字结论[2019]第000019号《道路交通事故复核结论》，维持固始县公安交通警察大队做出的第411525120180025223号《道路交通事故认定书》，故本院对第411525120180025223号《道路交通事故认定书》、信公交复字结论[2019]第000019号《道路交通事故复核结论》予以采纳。二、原告在固始县人民医院的出院证、门诊收费票据，证明原告住院治疗状况、住院时间及门诊费用。被告孙德宝质证认为，出院证上出院诊断原告患有急性上呼吸道感染与本案无关，门诊收费票据没有显示用药时间；被告太平洋财保唐山中心支公司质证认为，出院诊断上载明原告患有的急性上呼吸道感染不是涉案交通事故造成的，应当扣除10%的非医保用药，对门诊收费票据没有异议。本院认为，虽然出院证记载原告患有急性上呼吸道感染，但被告孙德宝和被告太平洋财保唐山中心支公司未能提供原告医疗费中用于治疗急性上呼吸道感染的药物及费用金额；门诊收费票据显示的时间为2018年12月10日，系原告的入院时间；被告太平洋财保唐山中心支公司笼统要求扣除10%的非医保用药，因原告在医院救治期间并不具有选择用药的权利，且被告太平洋财保唐山中心支公司未能提供证据对原告非医保用药的种类及明细予以证实，故本院对固始县人民医院的出院证、门诊收费票据予以采纳。三、原告所在社区出具的证明，证明原告从事贴地板砖工作，证实其误工费计算标准。被告孙德宝、太平洋财保唐山中心支公司质证均认为，原告应当提供其从事贴地板砖行业的详细收入证明，应当按照农村标准赔偿原告的损失。本院认为，固始县产业集聚区关庙社区居民委员会不是用工单位，出具的证明不足以证明原告从事贴地板砖工作，原告也未补充提交承包合同、收入证明等证明其从事其贴地板砖工作；因原告的身份证复印件显示其住址为固××县城郊乡××东××村民组，现固始县城郊乡观庙村已划为固始县产业集聚区关庙社区，故原告的误工费以河南省居民服务和其他服务业上一年度平均工资为标准计算。四、《司法鉴定意见书》及鉴定费票据，证明原告因此次交通事故造成的护理、误工、营养期限以及原告因此支出的鉴定费用。被告孙德宝质证认为，原告的三期评定过高，系原告单方委托，程序违法，要求申请重新鉴定，被告孙德宝不承担鉴定费。被告太平洋财保唐山中心支公司质证均认为，对原告的伤残鉴定不认可，申请重新鉴定，不承担鉴定费。本院认为，该《司法鉴定意见书》系由固始县公安局交通管理大队对外委托，系该起事故的办案机关，程序合法，被告孙德宝在规定的期限内未提交重新鉴定申请，视为其放弃申请重新鉴定，被告太平洋财保唐山中心支公司未提供足以反驳或推翻鉴定结论的证据；鉴定费系原告为确定其伤残等级和三期期限实际支付的费用，故本院对《司法鉴定意见书》及鉴定费票据予以采纳。五、施救费收据、交通费票据，证明原告因此次交通事故受伤产生的交通费。被告孙德宝质证认为，施救费需要原告进一步举证证明，交通费票据由法院酌定处理。被告太平洋财保唐山中心支公司质证认为，要求原告提供车辆损失的照片证明其车辆是否需要施救，交通费票据由法院酌定处理，以住院天数每天20元计算。本院认为，涉案交通事故导致原告的三轮摩托车受损，原告为防止或者减少其三轮摩托车的损失，支付必要的、合理的施救费用，故本院对施救费收据予以采纳；因原告在固始县内住院治疗，原告的交通费按照原告住院52天、每天20元计算，即为1040元，鉴于原告的诉求为1000元，故交通费确定为1000元为宜。六、冀Ｂ×××**小型普通客车的商业险保单，证明被告孙德宝驾驶的车辆在被告太平洋财保唐山中心支公司投保有商业险。原告质证认为，对保单的真实性没有异议，但是商业险的生效时间是2018年12月15日，在事故发生之后；原告要求被告太平洋财保唐山中心支公司在交强险范围内承担责任，超出交强险的部分由被告孙德宝承担。被告太平洋财保唐山中心支公司质证认为，商业险是被告孙德宝在事故发生之后投保的，起保时间是2018年12月15日，被告太平洋财保唐山中心支公司仅在交强险范围内承担责任，超出交强险的部分由肇事司机自行承担。本院认为，涉案交通事故发生于2018年12月10日18时许，冀Ｂ×××**小型普通客车的商业险的生效时间为2018年12月15日零时，于涉案交通事故发生之后，故本院对被告孙德宝主张冀Ｂ×××**小型普通客车在被告太平洋财保唐山中心支公司投保有商业险，由被告太平洋财保唐山中心支公司在商业险范围内继续承担责任的主张不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月10日18时许，被告孙德宝驾驶其所有的冀Ｂ×××**小型普通客车沿固始县凤凰大道由西向东，行驶至民权路交叉口处时左拐弯，遇原告冯书全未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶无号牌三轮摩托车沿凤凰大道由东向西直行，两车发生交通事故，事故致冯书全受伤，两车受损。2018年12月24日，固始县公安交通警察大队做出第411525120180025223号《道路交通事故认定书》，认定被告孙德宝对该起交通事故负主要责任，原告冯书全对该起交通事故负次要责任。被告孙德宝对该《道路交通事故认定书》有异议，向信阳市公安交通警察支队申请复核，信阳市公安交通警察支队于2019年1月23日做出信公交复字结论[2019]第000019号《道路交通事故复核结论》，维持固始县公安交通警察大队做出第411525120180025223号《道路交通事故认定书》。事故发生后，原告为避免或者减少三轮摩托车的损失，支付施救费200元；原告入住固始县人民医院治疗52天，支付门诊费123.50元、住院费12621.30元，并产生住院伙食费、交通费。原告的伤情经固始县公安局交通管理大队委托安徽正源司法鉴定所进行鉴定，安徽正源司法鉴定所于2019年3月28日做出（皖）正源司鉴[2019]临鉴字第2-346号《关于对冯书全的伤残评定意见书》，鉴定意见：1、被评定人冯书全因交通事故致左膝半月板三度损伤，左股骨内侧?骨水肿，关节腔积液，导致左膝关节丧失功能25%以上，复核“分级标准”十级伤残；左外踝骨折不构成“分级标准”伤残等级；2、被评定人冯书全左下肢损伤符合本次交通事故一次性形成；3、三期评定为：误工120日，护理90日，营养60日。原告支付鉴定费1900元。原告的身份证复印件显示其住址为固××县城郊乡××东××村民组，现固始县城郊乡观庙村已划为固始县产业集聚区关庙社区。另查明，事故发生时，被告孙德宝驾驶的冀Ｂ×××**小型普通客车在被告太平洋财保唐山中心支公司投保有交强险，未投保商业险，交强险的保险期间为自2018年5月31日零时起至2019年5月30日二十四时止。事故发生后，被告孙德宝未为原告垫付款项。本院认为：公民的生命、健康权受法律保护。被告孙德宝驾驶机动车与原告驾驶的三轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，系侵权行为，行为人因过错或过失侵害他人民事权益的，应当承担侵权的民事责任。原告主张的各项赔偿数额：1、医疗费，按照原告提供的正规票据据实核算，门诊费为123.50元、住院费12621.30，合计12744.80元；2、住院伙食补助费，原告主张按照住院天数52天、每天50元计算，合计2600元，符合《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，本院予以支持；3、营养费，原告主张按照《关于对冯书全的伤残评定意见书》确定的营养期60天、每天20元计算，合计1200元，符合《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，本院予以支持；4、护理费，根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》确定的计算方法，上一年度河南省居民服务和其他服务业平均工资39522元÷365天×90天（《关于对冯书全的伤残评定意见书》确定的护理期）=9745.15元，鉴于原告主张9086元，本院确认原告的护理费为9086元；5、误工费，原告诉求按照建筑行业标准计算，但原告未提供充分的证据证明其从事建筑行业，因原告的身份证显示其为城镇居民，故根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》确定的计算方法，原告的误工费为上一年度河南省居民服务和其他服务业平均工资39522元÷365天×120天（《关于对冯书全的伤残评定意见书》确定的误工期）=12993.53元；6、残疾赔偿金，因原告的身份证显示其为城镇居民，根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》确定的计算方法，原告的残疾赔偿金为上一年度河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元×20年×10%（《关于对冯书全的伤残评定意见书》确定的伤残等级）=59115.72元；7、精神抚慰金，原告主张5000元，本院认为，结合原告的伤情和过错程度等因素，原告主张较为合理，本院予以支持；8、鉴定费，系原告实际支出的费用，原告按照鉴定费票据主张1900元，本院予以支持；9、施救费，系原告实际支出的必要费用，原告按照票据主张200元，本院予以支持；10、交通费，原告在固始县内就医，按照《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》确定的计算方法以住院天数52天、每天20元计算，合计1040元，鉴于原告主张1000元，本院确认原告的交通费为1000元。该起交通事故经固始县公安交通警察大队认定并经信阳市公安交通警察支队复核被告孙德宝负事故主要责任、原告负事故次要责任。涉案肇事车辆冀Ｂ×××**小型普通客车在被告太平洋财保唐山中心支公司投保有交强险，在保险期限内发生交通事故。被告太平洋财保唐山中心支公司应当在交强险保险限额范围内承担保险责任，超出部分，则由被告孙德宝按责任比例赔偿。根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，被告孙德宝承担70%的责任，原告承担30%的责任。被告太平洋财保唐山中心支公司在交强险的医疗费分项中承担原告医疗费10000元；在交强险的死亡伤残赔偿分项中承担原告护理费9086元、误工费12993.53元、残疾赔偿金59115.72元、精神抚慰金5000元、鉴定费1900元、交通费1000元，合计89095.25元。被告孙德宝承担原告剩余医疗费2744.80、住院伙食补助费2600元、营养费1200元、施救费200元各项费用的70%，合计4721.36元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条。《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决书生效十日内在交强险范围内赔偿原告冯书全因该交通事故造成的损失人民币99095.25元；二、被告孙德宝于本判决书生效十日内赔偿原告冯书全因该交通事故造成的损失人民币4721.36元；三、驳回原告冯书全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2518元，减半收取1259元，由被告孙德宝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  胡炜二〇一九年五月二十日书记员  魏珂