长春市二道区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0105民初608号 原告：高天艺，女，住长春市九台区工农街。 委托诉讼代理人：陈丽秋，吉林中证律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘颖，四川培欣律师事务所律师。 被告：张斌，男，住长春市宽城区上台花园**。 被告：首约科技（北京）有限公司，住所：北京市朝阳区枣营路******。 法定代表人：赵金俊，董事长。 委托诉讼代理人：安辉，该公司运营管理专员。 被告：北京嵘雅达国际人力资源有限公司，住所：，住所：北京市朝阳区酒仙桥中路**院**楼**A6-07iv> 法定代表人：吴星，董事长。 被告：首汽租赁有限责任公司长春分公司，住所：长，住所：长春市南关区师大一教住宅****v> 负责人：韩磊，经理。 委托诉讼代理人：韩勇，该公司资产主管。 被告：华泰财产保险有限公司吉林分公司，住所：长春净月高新技术产业开发区证大·立方大厦第1幢24层2405-─2408室。 负责人：孔令斌，副总经理。 委托诉讼代理人：杨志涛，该公司职员。 被告：华泰财产保险有限公司北京分公司，住所：北京市西，住所：北京市西城区德胜门外大街**101B，401B-601B 负责人：关耀勇，总经理。 委托诉讼代理人：杨志涛，该公司职员。 被告：吴迪，男，住长春市九台区九小学家属楼**。 被告：中国人民财产保险股份有限公司九台支公司，住所：长春市九台区，住所：长春市九台区新华大街**iv style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 负责人：吕国，经理。 委托诉讼代理人：王晶，吉林卓行律师事务所律师。 原告高天艺诉被告张斌、首约科技（北京）有限公司（简称首约科技公司）、北京嵘雅达国际人力资源有限公司（简称嵘雅达公司）、首汽租赁有限责任公司长春分公司(简称首汽长春公司)、华泰财产保险有限公司吉林分公司（简称华泰保险吉林公司）、华泰财产保险有限公司北京分公司（简称华泰保险北京公司）、吴迪、中国人民财产保险股份有限公司九台支公司（简称人保九台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告嵘雅达公司经传票传唤未到庭参加诉讼，其余当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高天艺向本院提出诉讼请求：张斌、首约科技公司、嵘雅达公司、首汽长春公司、吴迪按比例赔偿208831.38元（医疗费167017.90元、伙食补助费4600元、卫生用品费300元、住院期间的误工费10060元、住院期间的护理费1、住院期间的护理费1527300元、复印费80.40元、律师代理费10000元），后续治疗产生的医疗费、营养费、后续治疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金等符合鉴定时机后另行主张，华泰保险吉林公司、华泰保险北京公司、人保九台公司在保险限额内优先赔偿。事实和理由：2018年12月07日，吴迪驾驶吉A8Z3**号车（投保人保九台公司），沿东吉林大路由东向西行驶至雾开河大桥东侧时，其车右侧前部与同向前方张斌驾驶的吉A22E**号车右侧前部接触，致吉A8Z3**号驾驶员吴迪及车内乘员王国茹、高天艺、成鹏受伤。经认定，吴迪承担事故主要责任、张斌承担次要责任。高天艺入院治疗，被诊断为“创伤性蛛网膜下腔出血并破入脑室、额骨及枕骨基底部骨折等”。 张斌辩称，系嵘雅达公司员工，派遣至首约科技公司开车，应由首约科技公司赔偿。 首约科技公司辩称，对事故的责任认定有异议，如应承担责任也应由保险公司在保险范围先行赔偿。 嵘雅达公司提交书面答辩意见称，张斌系公司派遣至首约科技公司工作的司机，相应侵权责任应由实际用工单位承担。 首汽长春公司辩称，对事故及责任认定无异议，肇事车辆由首约科技公司租赁使用，故出租方不应赔偿。 华泰吉林公司辩称，承保吉A22E**号车交强险，同意在交强险无责限额内赔付，且应为其他伤者预留份额。 华泰北京公司辩称，承保吉A22E**号车10万元商业三者险，承保车辆在事故中无过错，不应承担赔偿责任；诉讼费、律师代理费不在理赔范围。 吴迪辩称，对责任认定无异议，听从法院判决。 人保九台公司辩称，承保吉A8Z3**号车道路客运乘运人责任险，应先由对方车辆在交强险有责限额内赔付，不足的合理部分赔偿70%，保单特别约定每次事故总体责任限额100万元，每座医疗费用限额8万元、财产限额2万元，每座免赔额200元。医疗费按医保规定核减，复印费、三费不在保险范围。 本院经审理认定事实如下：2018年12月07日21时许，吴迪驾驶吉A8Z3**号车沿东吉林大路由东向西行驶，行至至雾开河大桥东侧时，其车右侧前部与同向前方发生事故后停放在路中张斌驾驶的吉A22E**号车右侧前部接触，致两车受损，吴迪及其车内乘员王国茹、高天艺、成鹏受伤。此次事故经长春市公安局交通警察支队莲花山生态旅游度假区大队认定，吴迪负主要责任、张斌负次要责任。吉A22E**号车登记在首汽长春公司名下，并经华泰保险吉林公司承保交强险、华泰保险北京公司承保不计免赔10万元商业三者险；吉A8Z3**号车登记在吴迪名下，用于出租客运，并经人保九台公司承保客运承运人责任险4座，每人（座）责任限额45万元（其中每人医疗费用责任限额8万元、财产损失责任限额2万元、免赔额200元，每次事故责任限额100万元），本案所涉事故发生在保险期限。 另查明，高天艺伤后就医时支付120急救费用184.60元，至2019年3月26日，住院治疗三次共计4，住院治疗三次共计46天47.90元（吴迪垫付10000元），出院时医嘱加强护理全体一个月；至2019年4月7日，误工减少工资5597.50元；为本次诉讼，支付律师代理费10000元。 又查明，张斌由用人单位嵘雅达公司派遣至用工单位首约科技公司工作；吉A22E**号车投保时，华泰保险北京公司已对免责条款作出解释和说明；本事故中其余两位伤者吴迪、成鹏明确表示不主张相应权利。 本院认为，一、公民的身体健康权受法律保护。吴迪、张斌违章驾驶车辆，因其过错致高天艺受伤，侵害了高天艺的身体健康权，依法应当承担侵权责任，赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费以及因侵权行为引发的其他合理支出。 二、关于具体赔偿数额的认定问题。1.医疗费，应根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。庭审期间，高天艺提交了医疗机构出具金额165847.90元的正式票据，对此数额本院予以认定。2.误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。经查询工资明细，截至2019年4月7日，高天艺误工损失为5597.50元，对此数额本院予以认定。3.护理费，应依据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。高天艺未提供具体护理人员及其收入状况，应当参照吉林省护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算，即140.12元/日，根据其住院时间及医嘱，护理天数共76天，故护理费为10649.12元（140.12×76）。4.交通费，应根据高天艺及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。高天艺提交了184.60元的急救费票据，同时结合其就医情况，本院酌定保护600元。5.住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。高天艺住院治疗46日，主张4600元符合法律规定。6.律师代理费，系受害人因侵权行为引发的其他损失。高天艺支付律师代理费10000元，参照吉林省律师行业服务收费标准，本院酌定保护9500元。至于高天艺主张的复印费、卫生用品费，因于法无据不予保护。综上，本院结合高天艺诉求，确定其实际损失为196794.52元（医疗费165847.90元、误工费5597.50元、护理费10649.12元、交通费600元、住院伙食补助费4600元、律师代理费9500元）。 三、关于责任承担问题。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。华泰保险吉林公司作为吉A22E**号车交强险的承保公司，在医疗费用赔偿限额内，高天艺损失为170447.90元（医疗费165847.90元、住院伙食补助费4600元）、王国茹损失为79222.84元，损失比例分别为68.27%、31.73%，故在医疗赔偿限额内赔偿高天艺6827元；在伤残赔偿限额内，高天艺损失为16846.62元（误工费5597.50元、护理费10649.12元、交通费600元）、王国茹损失为93828.33元，损失比例分别为15.22%、84.78%，故应赔偿高天艺16742元，华泰保险吉林公司在交强险限额内共赔偿23569元。 超出交强险限额的部分为173225.52元（剩余医疗费159020.90元、住院伙食补助费4600元、交强险伤残赔偿限额剩余部分104.62元、律师代理费9500元），按事故主次责任比例，吴迪、张斌应分别赔偿121257.86元、51967.66元。人保九台公司作为吉A8Z3**号车商业险的保险公司，应在商业险范围内代为赔偿86523.23元【80000+（104.62+9500）×70%-200】，人保九台公司虽辩称律师费、诉讼费不在保险范围，但未能提供证据证明已就免责条款尽到详尽的解释和说明义务，故免责条款不发生法律效力，相应费用应由保险人承担；同理，华泰保险北京公司作为吉A22E**号车商业险的保险公司，扣除不在保险范围的律师代理费，应在商业险范围内代为赔偿49117.66元【(159020.90+4600+104.62)×30%】。 仍有不足的，事故主要责任部分为34734.63元，扣除吴迪已垫付的10000元，吴迪应继续赔偿24734.63元；事故次要责任部分为2850元，应由张斌的实际用工单位即首约科技公司负责赔偿。 综上所述，高天艺部分请求合理，应予保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、华泰财产保险有限公司吉林分公司在交强险范围内赔偿高天艺23569元。 二、华泰财产保险有限公司北京分公司在商业险范围内赔偿高天艺49117.66元。 三、中国人民财产保险股份有限公司九台支公司在商业险范围内赔偿高天艺86523.23元。 四、吴迪赔偿高天艺24734.63元。 五、首约科技（北京）有限公司赔偿高天艺2850元。 六、驳回高天艺其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效后立即给付；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4428元，减半收取计2214元；由中国人民财产保险股份有限公司九台支公司负担1412.60元、首约科技（北京）有限公司负担605.40元、高天艺负担196元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 员 杜钦玲 二〇一九年五月二十七日 法官助理 崔鹏坤 书 记 员 程 铭