湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘0304民初1149号 原告:中国民生银行股份有限公司湘潭支行，住所地湖南省湘潭市岳塘区芙蓉路**依科铂宫商业裙楼**。 负责人:文跃群，该支行行长。 委托诉讼代理人:梁培蕾，湖南潭州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周游，湖南潭州律师事务所律师。 被告：湘潭县莲珍湘莲食品有限公司，住所，住所地湖南省湘潭县花石镇荷叶大道湘莲市场**div> 法定代表人：姜西林。 被告：姜西林，男，汉族。 被告：胡庆辉，女，汉族。 被告:胡桂秋，男，汉族。 被告：周荷香，女，汉族。 被告：胡桂初，男，汉族。 被告：宾中云，女，汉族。 被告：陈志刚，男，汉族。 被告：贺林香，女，汉族。 被告：姜威，男，汉族。 被告：林配，女，汉族。 被告：姜哲，男，汉族。 被告：李佩，女，汉族。 原告中国民生银行股份有限公司湘潭支行（以下简称民生银行湘潭支行）与被告湘潭县莲珍湘莲食品有限公司（以下简称莲珍湘莲公司）、姜西林、胡庆辉、胡桂秋、周荷香、胡桂初、宾中云、陈志刚、贺林香、姜威、林配、姜哲、李佩金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告民生银行湘潭支行委托诉讼代理人周游，被告胡桂秋、胡桂初、陈志刚到庭参加诉讼，被告莲珍湘莲公司、姜西林、胡庆辉、周荷香、宾中云、贺林香、姜威、林配、姜哲、李佩经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告民生银行湘潭支行诉请：1、判令解除原告与被告莲珍湘莲公司、姜西林、胡庆辉签订的《综合授信合同》；2、判令被告莲珍湘莲公司、姜西林、胡庆辉立即偿还原告贷款本金1162492.67元、利息12688.73元、罚息47077.87元（暂计算至2019年3月22日，之后逾期利息按照合同约定利率计算至清偿之日止）；3、判令十三被告支付原告律师费41700元；4、判令被告胡桂秋、周荷香、胡桂初、宾中云、陈志刚、贺林香、姜威、林配、姜哲、李佩对上述债务承担连带清偿责任；5、判令十三被告承担本案诉讼费和保全费。 被告胡桂秋、陈志刚辩称，答辩人非实际借款人，现主债务人无法联系，答辩人不应承担连带保证责任。 被告胡桂初、陈志刚辩称，签订合同时，答辩人不懂法律，亦没有看合同，对合同条款不清楚，不应承担连带保证责任。 被告莲珍湘莲公司、姜西林、胡庆辉、周荷香、宾中云、贺林香、姜威、林配、姜哲、李佩经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及证据材料。 被告莲珍湘莲公司、姜西林、胡庆辉、周荷香、宾中云、贺林香、姜威、林配、姜哲、李佩经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。 经审理查明：2017年11月1日，被告莲珍湘莲公司、姜西林、胡庆辉申请综合授信贷款139万元，三被告在声明（授信）部分申请人、申请人配偶（个人）声明中承诺对获批的授信承担连带担保责任，被告姜西林、胡庆辉、胡桂秋、周荷香、胡桂初、宾中云、陈志刚、贺林香、姜威、林配、姜哲、李佩在声明（授信）部分保证人（保证人、抵押人、出质人）声明承诺承担担保责任。2017年11月11日，原告与被告莲珍湘莲公司、姜西林、胡庆辉签订《综合授信合同》（合同编号：972012017316719），《综合授信合同》约定授信有效期内，授信提用人（被告莲珍湘莲公司、姜西林、胡庆辉）向原告借款人民币139万元，最高授信额度有效使用期为36个月，自2017年11月27日至2020年11月27日；贷款利率由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请中，但该利率标准不得低于7.83%；被告胡桂初、胡桂秋、陈志刚、姜威、姜哲系上述债务保证人；合同项下单笔贷款逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取；授信提用人违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定的义务，原告有权调整或取消全部或部分授信额度；要求任一授信提用人另行提供担保以及对本合同项下任一授信提用已提取的全部或部分贷款要求提前清偿；有权行使担保权（且任一授信提用人不对清偿顺序提出抗辩）；有权要求授信提用人赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。同日，原告与被告胡桂秋、周荷香、胡桂初、宾中云、陈志刚、贺林香、姜威、林配、姜哲、李佩分别签订《最高额担保合同》（合同编号分别为972012017316719-1、972012017316719-2、972012017316719-3、972012017316719-4、972012017316719-5）。上述合同均约定上述十被告对被告莲珍湘莲公司、姜西林、胡庆辉最高额139万元范围内承担连带责任保证；任一担保人的担保范围为合同约定的被担保债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、产权抵押人安置费用、保全费）和所有其他应付合理费用，上述范围中的其他应付款项，计入任一担保人承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额；发生主合同约定的债务履行期限届满（包括依据主合同约定，原告宣布债务提前到期的情况），而主合同债务人未按照主合同约定清偿债务的情形，或出现主合同约定的违约事件，原告有权随时行使担保权；因一方违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，违约方应承担原告为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）。此后，原告于2017年11月27日向被告姜西林支付贷款139万元，年利率为7.83%，罚息年利率为11.745%。截至2019年3月22日，被告莲珍湘莲公司、姜西林、胡庆辉尚欠原告本金1162492.67元、利息12688.73元、罚息47077.87元未归还。 另查明，原告为实现对被告的债权，与湖南潭州律师事务所签订委托代理合同，并支付41700元代理费用。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告与被告莲珍湘莲公司、姜西林、胡庆辉签订的《综合授信合同》及与被告胡桂秋、周荷香、胡桂初、宾中云、陈志刚、贺林香、姜威、林配、姜哲、李佩签订的《最高额担保合同》均系各方当事人真实的意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人均应按约全面履行义务，现原告依约发放了贷款，被告姜西林领取上述贷款后未按合同约定履行还款义务，2019年3月22日尚欠原告本金1162492.67元、利息12688.73元、罚息47077.87元未归还。因被告莲珍湘莲公司、姜西林、胡庆辉构成违约，原告请求解除其与三被告签订的《综合授信合同》及要求三被告归还借款本金、利息及罚息的诉讼请求符合法律规定及合同约定，本院予以支持。原告与十三被告签订的《综合授信合同》及《最高额担保合同》就律师费的负担进行了约定，因此，原告要求六被告支付本案律师费用41700元的诉讼请求，与法不悖，本院予以支持。被告胡桂秋、周荷香、胡桂初、宾中云、陈志刚、贺林香、姜威、林配、姜哲、李佩与原告签订《最高额担保合同》自愿为被告莲珍湘莲公司、姜西林、胡庆辉上述借款承担连带保证责任，根据相关法律规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。因此，原告要求被告胡桂秋、周荷香、胡桂初、宾中云、陈志刚、贺林香、姜威、林配、姜哲、李佩承担连带保证责任的诉请，本院予以支持，上述被告承担保证责任后，有权向债务人追偿。 被告胡桂秋、胡桂初、陈志刚辩称其非实际借款人，签订合同时不懂法律，没有看合同条款，不应承担连带保证责任。本院认为，依法成立的合同应当受法律保护。三被告系完全民事行为能力人，应当对自己的民事行为承担相应的法律责任，其在《最高额担保合同》上签字捺印，确认对主债务承担连带保证责任，应当按照合同约定履行义务。故对三被告该辩解意见，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中国民生银行股份有限公司湘潭支行与被告湘潭县莲珍湘莲食品有限公司、姜西林、胡庆辉签订的《综合授信合同》； 二、被告湘潭县莲珍湘莲食品有限公司、姜西林、胡庆辉于本判决生效之日起十日内一次性支付原告中国民生银行股份有限公司湘潭支行借款本金人民币1162492.67元、利息12688.73元、罚息47077.87元（暂计算至2019年3月22日，之后逾期利息以本金1162492.67元为基数，按照年利率11.745%之标准，从2019年3月23日起计算至实际清偿之日止）； 三、被告湘潭县莲珍湘莲食品有限公司、姜西林、胡庆辉、胡桂秋、周荷香、胡桂初、宾中云、陈志刚、贺林香、姜威、林配、姜哲、李佩于本判决生效之日起十日内一次性支付原告中国民生银行股份有限公司湘潭支行律师费41700元； 四、被告胡桂秋、周荷香、胡桂初、宾中云、陈志刚、贺林香、姜威、林配、姜哲、李佩对本判决判项二、三确定的债务范围内承担连带清偿责任； 五、驳回原告中国民生银行股份有限公司湘潭支行的其他诉讼请求。 如果被告未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16180元，减半收取8090元，财产保全费5000元，共计13090元由被告湘潭县莲珍湘莲食品有限公司、姜西林、胡庆辉、胡桂秋、周荷香、胡桂初、宾中云、陈志刚、贺林香、姜威、林配、姜哲、李佩共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  蒋 英 二〇一九年五月十六日 法官 助理  肖 黎 代理书记员  唐璐瑶 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。 借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。