江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0424民初85号原告：王位金，男，1962年3月23日出生，汉族，住江西省九江市修水县。原告：徐廷福，男，1965年5月15日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。以上两原告共同委托诉讼代理人：罗敏菁，江西一博律师事务所律师。以上两原告共同委托诉讼代理人：赵道喜，江西一博律师事务所律师。被告：修水县忆秋竹制品有限公司，住所地修水县渣津镇工业园标准厂房****，统一社会信用代码91360424MA36UMB60G。法定代表人：胡带丽，执行董事。被告：胡带丽，女，1976年1月20日出生，汉族，住江西省九江市修水县。以上两被告共同委托诉讼代理人：冷笑丰，江西坚白律师事务所律师。以上两被告共同委托诉讼代理人：方欢，江西坚白律师事务所律师。被告：董斌，男，1979年5月21日出生，汉族，住浙江省永康市。原告王位金、徐廷福与被告修水县忆秋竹制品有限公司（以下简称忆秋公司）、董斌、胡带丽买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用普通程序，于2019年2月21日公开开庭进行了审理，原告王位金及其委托诉讼代理人罗敏菁、被告忆秋公司的法定代表人胡带丽及委托诉讼代理人冷笑丰、被告胡带丽到庭参加了诉讼，被告董斌经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院于2019年2月21日追加原告徐廷福为原告，并于2019年3月28日和2019年5月8日适用普通程序公开开庭进行了审理，原告王位金、徐廷福及其委托诉讼代理人罗敏菁，被告忆秋公司的委托诉讼代理人冷笑丰、方欢到庭参加了诉讼，被告胡带丽、董斌经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王位金、徐廷福向本院提出诉讼请求：一、判决三被告共同支付拖欠原告的毛竹款共计人民币72865元；二、判决三被告承担其逾期付款给原告造成的利息损失（以50590元为基数自2018年6月2日起，以22275元为基数自2018年11月2日起分别按照按中国人民银行同期贷款利率的150%标准至上述款项付清之日止）。事实和理由：2018年初，原、被告达成口头买卖毛竹协议，原告按照被告的要求将毛竹送到被告忆秋公司，被告董斌向原告出具50590元的毛竹款欠条一张。出具欠条的同时，被告承诺还有二车货不纳入欠条内当天付款，但被告当天并未支付其承诺的二车货款（2018年4月27日、2018年5月4日）。被告又要求原告为其继续送货，原告后又送了三车货过来，但被告收货后就未再付过款给原告，原告多次找被告催讨，被告均以各种理由推脱，原告无奈，只得起诉至法院，请求判如所请。被告忆秋公司、胡带丽共同提交答辩状辩称，被告不是适格主体，原告与该两被告之间不存在买卖关系，原告和被告董斌之间构成了买卖关系，应由董斌承担付款义务。被告董斌未到庭，亦未提交答辩意见。经审理查明，2018年3月，原告与被告忆秋公司达成口头买卖毛竹协议，原告按照被告的要求将毛竹送到被告忆秋公司，过磅单上有被告胡带丽或董斌或案外人陈培林(公司员工)等人签字。2018年6月1日经结算后，被告董斌向原告出具欠条一张，欠条注明：“今欠王位金竹款计伍万零伍佰玖拾元（￥50590元）”。庭审中原告陈述有三车货款（2018年4月27日的共计8320千克、2018年5月4日共计7440千克、2018年6月1日共计8340千克）未计算在2018年6月1日被告董斌出具的欠条之内，但未提供相关的证据证明。出具欠条后，原告还运送了两次毛竹（2018年7月13日共计8240千克、2018年7月22日共计8160千克）至被告忆秋公司处，由案外人陈培林在过磅单上签名。原告与被告忆秋公司一直按每吨550元的价格交易。庭审中，被告胡带丽陈述称之前由其签字的过磅单的货款均已支付给了原告，但未提供证据予以证明。另查明，2018年11月23日，被告胡带丽在修水县公安局的询问笔录中陈述：被告忆秋公司成立了一年左右，之前是被告胡带丽、董斌和案外人王桂彬一起经营，2018年年初，王桂彬退股，就一直由被告胡带丽、董斌经营，但被告胡带丽一直在浙江做生意，公司由被告董斌在经营。原告多次找被告催讨欠款未果，故原告诉诸法院，提出前述诉讼请求。以上事实，有当事人陈述、欠条、过磅单、询问笔录、录音资料等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第六十一条规定，依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。本案中，被告胡带丽系被告忆秋公司的法定代表人，其在过磅单上签字的行为，应视为法人的行为，其法律后果由法人承担。根据《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条规定，民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。第一百六十二条规定，代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。第一百六十三条规定，代理包括委托代理和法定代理。委托代理人按照被代理人的委托行使代理权。法定代理人依照法律的规定行使代理权。本案中，被告胡带丽作为被告忆秋公司的法定代表人，根据其在公安机关及庭审中的陈述，被告董斌及案外人陈培林是公司的经营管理人员及工作人员，该两人在过磅单及欠条上的签字，应当视为其基于所担任的职务而产生的代理行为，他们在其职权范围内进行的法律行为，无需公司的特别授权，其法律后果由公司承担。同时根据《中华人民共和国合同法》第十条规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，结合过磅单中的被告胡带丽、董斌及案外人陈培林的签字，应认定原告与被告忆秋公司已形成了买卖合同关系。被告胡带丽、董斌及案外人陈培林在买卖合同履行过程中的职务行为产生的法律后果应由被告忆秋公司承担，对于原告要求被告胡带丽、董斌承担还款责任的请求本院不予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十一条规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。本案中，根据交易习惯，毛竹应按每吨550元予以认定。因被告董斌于2018年6月1日与原告进行了结算，同时因原告未提供相关的证据证明，故对原告陈述有三车货款（2018年04月27日的共计8320千克、2018年05月04日共计7440千克、2018年6月1日共计8340千克）未计算在2018年6月1日被告董斌出具的欠条之内的陈述，本院不予以认可。对于出具欠条后，原告还运送了两次毛竹（2018年7月13日共计8240千克、2018年7月22日共计8160千克）至被告忆秋公司处，虽未办理相关的结算手续，但根据原、被告的交易习惯，对此两次的货款共计9020元（16.4吨×550元／吨）予以认可。故此，对于原告要求被告忆秋公司支付货款59610元[欠条50590＋9020元（未出具结算单）]的诉讼请求本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。本案中对于2018年6月1日经结算所欠货款50590元的逾期付款损失问题，因欠条中未约定付款时间及违约金计算方法，故应从起诉之日即2019年1月7日起按年利率6%计算逾期付款损失，暂计算至2019年5月8日，共计1015元（50590元×6%/年÷365天×122天）。对于后两次货款共计9020元（16.4吨×550元／吨）的逾期付款损失问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中后两次货款9020元本应从被告收到货物开始计算，但原告诉请从2018年11月2日起算，对此本院予以认可，对于逾期付款损失的计算标准按年利率6%计算，暂计算至2019年5月8日的损失为279元（9020元×6%/年÷365天×188天）。以上逾期付款损失共计1294元，法信超链：案例4篇裁判94381篇期刊4篇，×此后逾期损失从2019年5月9日起按年利率6%计算至货款付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条、第一百六十二条、第一百六十三条，《中华人民共和国合同法》第十条、第六十一条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告修水县忆秋竹制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王位金、徐廷福货款59610元，并支付截止至2019年5月8日的逾期付款损失1294元，并从2019年5月9日起按年利率6%计算逾期付款损失至货款付清之日止。二、驳回原告王位金、徐廷福的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1622元，由原告王位金、徐廷福承担295元，由被告修水县忆秋竹制品有限公司承担1327元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  谭 晋人民陪审员  匡俊发人民陪审员  徐哲平二〇一九年五月二十四日书 记 员  余程蓓