河北省阜城县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1128民初442号原告：于长城，男，1945年8月16日出生，汉族，住阜城县。委托诉讼代理人：于风英，女，1968年5月1日出生，汉族，住阜城县，系于长城之女。委托诉讼代理人：程增杰，河北孟祥栋律师事务所律师。被告：侯德福，男，1985年9月10日出生，汉族，住河北省泊头市。被告：燕赵财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市新华区永济东路**天天家园**门市**。负责人：王艳，经理。统一社会信用代码：91130900MA07X2RB0J。委托诉讼代理人：李大超，河北傲宇律师事务所律师。原告于长城与被告侯德福、燕赵财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称燕赵财险沧州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告委托诉讼代理人于风英、程增杰，被告燕赵财险沧州支公司委托诉讼代理人李大超均到庭参加诉讼，被告侯德福经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于长城向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费、交通费、鉴定费181145.85元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2018年8月22日7时25分，被告侯德福驾驶冀Ｊ×××**小型轿车，沿朱辛庄至王其庄公路由北向南行驶至朱辛庄村南十字路口时，与沿杨仲书至周化庄公路由西向东行驶的由原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。经阜城县公安交通警察大队第131128420180000288号道路交通事故认定书认定：被告侯德福负事故的全部责任，原告于长城无责任，并查明被告侯德福驾驶事故车辆在被告燕赵财产保险股份有限公司沧州中心支公司投有交强险及保险限额为50万元的商业第三者责任保险，现被告拒不赔偿原告的各项经济损失。为此诉至法院，请求依法支持原告的诉求。被告燕赵财险沧州支公司辩称：案涉车辆在我公司投保交强险一份，商业三者险50万元，并投有不计免赔，本次事故发生在保险期间，核实被保险车辆的行驶证、驾驶人员驾驶证，若无拒赔免赔情形且以上证件已过年检的情况下，我司在保险责任内按照事故责任比例赔偿原告的合理合法损失，诉讼费、鉴定费不属于保险承担范围内，不予赔偿。被告侯德福未做答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月22日7时25分，被告侯德福驾驶冀Ｊ×××**小型轿车，沿朱辛庄至王其庄公路由北向南行驶至朱辛庄村南十字路口时，与沿杨仲书至周化庄公路由西向东行驶的由原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。经阜城县公安交通警察大队第131128420180000288号道路交通事故认定书认定：被告侯德福负事故的全部责任，原告于长城无责任。被告侯德福驾驶事故车辆在被告燕赵财产保险股份有限公司沧州中心支公司投有交强险及保险限额为50万元的商业第三者责任保险，且不计免赔，该事故发生在保险期间内。经衡水市法医鉴定中心司法鉴定本次事故造成原告于长城身体伤残为八级、十级伤残，于长城的误工期270日、护理期204日、营养期225日。原告于长城因此次交通事故受到的损失为：1、医疗费52638.15元；2、住院伙食补助费4300元（河北省工作人员出差标准100元/人/天×43天）；3、营养费6750元（30元/天×225天）；4、护理费20808元（河北省2017年居民服务业年工资标准37349元÷365天×204天）；5、交通费2000元；6、鉴定费1600元；7、伤残赔偿金27951.77元（河北省2017年农村居民人均可支配收入12881元/年×7年×伤残系数0.31）；8、精神抚慰金15500元（5万元×伤残系数0.31），上述损失共计131547.92元。上述事实由原告提交的道路交通事故认定书、事故车辆的行驶证及保险单、于长城住院医疗费票据、费用明细、诊断证明书、住院病历、护理人于风英身份证、衡水市法医鉴定中心鉴定意见书、鉴定费票据、原告身份证复印件、户口本、双方当事人的诉辩陈述在卷佐证，予以证实。本院认为，被告侯德福驾驶的车牌号为冀Ｊ×××**小型轿车与原告于长城驾驶的自行车相撞造成的交通事故，认定被告侯德福负此事故全部责任，原告于长城无责任。冀Ｊ×××**小型轿车在被告燕赵财险沧州支公司投保有机动车交通事故强制责任险及500000元第三者责任险且不计免赔，该事故发生在保险期间内，因此，被告燕赵财险沧州支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医药费10000元，在残疾赔偿限额内赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金66327.09元（27951.77+20875.32+2000+15500），在商业第三者责任险50万元限额内赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费55288.15元（52638.15元-10000元+4300+6750+1600），以上共计131615.24元（10000+66327.09+55288.15）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，关于医疗费，原告主张53084.08元，被告辩称对于治疗糖尿病所有费用不予承担，本院对该部分予以扣除445.93元，依据第十九条规定，本院认定原告的医疗费为52638.15元。关于误工费，事故发生时原告于长城年过七旬，原告未能证实其现有劳动能力亦未能提供误工时间和收入状况的损失证明，根据第二十条规定，本院对此不予支持。关于营养费，参照我市标准计算应为6750元（30元/天×225天营养期），超过部分，本院不予支持。关于护理费，原告主张由两人护理并提供护理人员停发工资证明，因原告提交的劳动合同未经备案、工资表没有考勤天数及相关负责人签字、工资停发证明亦无相关负责人签字，被告对原告提交的相关证据均有异议，其对原告主张的两人护理、护理人员工资证明均不予认可，依据第二十一条的规定护理人员原则为一人，原告亦未能提供医疗机构或者鉴定机构出具的需两人护理的明确意见，故本院认定护理人数为一人；对于护理人员工资证明，对原告的该项证据不予采信，对被告主张予以支持，但该项标准依法应参照河北省2018年度居民服务业年平均工资37349元计算，被告主张参照河北省农林牧渔业标准23384元没有法律依据，不予支持，故本院认定原告于长城的护理费为20869.2元（37349元/年÷365天×204天护理期）。关于伤残赔偿金，原告主张27951.77元（参照2018年度河北省农村居民人均年可支配收入12881元×7年×伤残系数0.31），被告对此无异议，此主张亦符合第二十五条规定，本院予以支持。关于精神损害抚慰金，因原告主张残疾系数为0.31，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九、十、十一条规定，结合原告八级、十级伤残鉴定报告、事故责任认定书认定结果，本院对该系数予以采信，对于被告主张伤残系数应为0.3进行计算不予支持，但参照我省精神抚慰金标准应为50000元×0.31=15500元，超过该部分本院不予支持。关于交通费，依据第二十二条规定，结合原告伤情、住院天数、原告住所地与就医所在地的距离及原告提交的由阜城县医院出具的救护车票据，本院酌定为2000元。关于鉴定费，此为确定损失明确赔偿数额所支付的合理的、必要的费用，依据我国保险法第六十四条规定应由被告燕赵财险沧州支公司予以承担。关于被告主张对鉴定结论中营养期、护理期、伤残等级结论有异议，因被告未能提供相关证据予以证明，且鉴定机构在鉴定过程中不存在实体或程序上的违法违规行为，被告亦未在法庭辩论结束前向本院提交请求鉴定人员出庭接受质询的申请，故对被告的主张本院不予支持。关于车辆损失，事故认定书予以说明车辆损坏事实，原告可待确定具体损失数额后另行主张，本院对此不予理涉。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六、十六、四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、十九、二十、二十一、二十二、二十三、二十四、二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九、十、十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告燕赵财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起三日内，在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告于长城医疗费10000元，在交强险残疾赔偿限额内赔偿原告于长城残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金66327.09元；在商业第三者责任险50万元限额内赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费55288.15元，以上共计131615.24元，于本判决生效之日起三日内履行。二、驳回原告于长城的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计603元，由被告侯德福负担440元、原告于长城负担163元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交本案上诉费（收款单位：河北省衡水市中级人民法院，账号：50×××41，开户银行：衡水银行股份有限公司自强支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  唐东二〇一九年五月二十日书记员  高杰