湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0481民初1086号 原告：刘国聪。 委托诉讼代理人：谢运花。 被告：张志松。 被告：中国平安财产保险股份有限公司耒阳支公司。 代表人：罗宇楠。 原告刘国聪与被告张志松机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年4月17日立案受理。2019年4月19日，原告以被告张志松驾驶的湘DEN2**轻型普通货车向中国平安财产保险股份有限公司耒阳支公司（以下简称平安财险耒阳支公司）投保了交强险和责任限额为50万元且不计免赔的商业三者险为由，向本院提出书面申请，要求追加平安财险耒阳支公司为本案共同被告参加诉讼并承担保险责任。本院经审查后，对原告的申请予以准许，并向各方当事人送达了参加诉讼通知书。依法由审判员周志慧适用简易程序于2019年5月28日公开开庭进行了审理。原告刘国聪的委托诉讼代理人谢运花到庭参加诉讼。被告张志松、平安财险耒阳支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告赔偿原告损失共209800.55元（医疗费95316.35元、住院伙食补助费4100元、营养费1230元、护理费5379元、误工费7200元、残疾赔偿金88075.2元、鉴定费1500元、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月28日7时40分许，被告张志松驾驶湘DEN2**轻型普通货车沿省道320线由西往东方向行驶至耒阳段131KM+600M处时，左转弯往耒阳市大市镇方向行驶，遇相对方向林广移驾驶的摩托车（搭载原告），两车避让不及相撞，造成两车受损、林广移、刘国聪受伤的道路交通事故。经耒阳市公安局交警大队认定，被告张志松负主要责任，林广移负次要责任，原告无责任。原告受伤后，在耒阳市人民医院抢救治疗，花费医疗费3329.52元，后转入南华大学附属第二医院住院治疗，共住院41天，产生的医疗费为91286.83元。2019年3月27日，原告委托南华大学司法鉴定中心对伤残程度及相关事项进行鉴定，该鉴定中心于当日作出南大司鉴中心[2019]临鉴字第268号司法鉴定意见书，评定原告“颅脑损伤”、及肋骨骨折的伤残程度分别为十级、十级，误工期120天，住院期间计护理期、营养期，若后期出现因本次外伤所导致的“继发性癫痫等，”需另行鉴定。原告已支付鉴定费1500元。综上，原告为了维护其合法权益，根据相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求判如诉请。 被告张志松、平安财险耒阳支公司未到庭答辩，亦未提交证据。 经审理查明：湘DEN2**轻型普通货车属被告张志松所有，向被告平安财险耒阳支公司投保了交强险和责任限额50万元且不计免赔的商业三者险，保险期间均自2018年4月17日起至2019年4月16日止。2018年7月28日7时40分许，被告张志松（持C1型驾驶证）驾驶湘DEN2**轻型普通货车沿省道320线由西往东方向行驶至耒阳段131KM+600M处，左转弯往耒阳市大市镇方向行驶时，遇相对方向林广移驾驶的摩托车（搭载原告即林广移之妻），两车避让不及相撞，造成两车受损、林广移、刘国聪受伤的交通事故。2018年9月30日，经耒阳市交警大队作出的第430481120180000148号道路交通事故认定书认定，被告张志松负本次事故的主要责任，林广移负次要责任，原告无责任。原告受伤后，在耒阳市人民医院、南华大学附属第二医院等地治疗，共住院41天，产生的总医疗费为94615.83元。出院诊断：1、急性重型颅脑挫伤；右侧额颞叶、双侧基底节区脑挫裂伤血肿；右侧额部及左侧枕部硬膜外血肿、右侧额颞部、大脑镰旁硬膜下血肿；枕骨左份骨折；2、左侧第4-10肋骨折；左肺挫伤；左上肺支扩；肺部感染；两上肺间隔旁型肺气肿；两侧胸腔积液；3、左肾囊肿；4、子宫切除术后；5、阴道流血查因；残端CA？阴道CA？出院医嘱：1、注意休息，加强营养，适当康复训练。2、1个月后看我科门诊，并复查CT，查看颅内及肺部情况。3、必要时看呼吸内科、妇产科门诊，不适随诊。4、出院后仍有四肢不自主抖动、嘴角抽搐等癫痫发作以及慢性硬膜下血肿/积液、脑积水等可能，及时就医。经原告委托，南华大学司法鉴定中心于2019年3月27日作出南大司鉴中心[2019]临鉴字第268号司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1、刘国聪“颅脑损伤”、“左侧第2-10肋骨骨折”的伤残程度分别评定为十级、十级。2、误工期评定为120天，住院期间计护理期、营养期。3、医疗费用凭有效票据核准。4、若后期出现因本次外伤所致的“继发性癫痫等”，需另行鉴定。原告已支付鉴定费1500元。 另查明：原告自2015年12月起一直居住在耒阳市城区，并自2017年3月起在湖南神洲明珠酒店有限公司工作，月工资1800元。本次交通事故中的另一受害人林广移即原告之夫同时向本院提起了诉讼[案号（2019）湘0481民初1085号]，原告明确表示湘DEN2**货车的交强险优先由另案受害者林广移享受，其二人不按损失比例分享。 以上事实，有原、被告的陈述、被告张志松的驾驶证、湘DEN2**货车的行驶证及保单、道路交通事故认定书、病历资料、医疗费发票、医疗费用清单、法医鉴定意见书及鉴定费收据、居住证明、湖南神洲明珠酒店有限公司的证明、工资表等证据佐证，经庭审质证，上列证据的形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，均予以认定。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，本次交通事故发生于机动车与机动车之间，经耒阳市公安局交警大队认定，被告张志松负事故的主要责任，林广移负次要责任，原告无责任，该认定结论符合客观事实，责任划分恰当，可以作为认定民事赔偿责任的依据。被告张志松为湘DEN2**轻型普通货车向被告平安财险耒阳支公司投保了交强险和责任限额50万元且不计免赔的商业三者险，故原告的合理损失，应先由被告平安财险耒阳支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的部分，按照事故双方的责任比例分担，主次责任比例酌定为7：3，其中由林广移分担30%，因林广移系原告之夫，原告未对林广移提出诉讼请求，故该30%本案不予审理；被告张志松分担70%，仍由被告平安财险耒阳支公司在商业三者险责任限额内根据保险合同承担赔偿责任；如还有不足，则由被告张志松赔偿。参照湖南省统计局公布的本案法庭辩论终结时的上一统计年度即2018年度的相关统计数据，结合本案事实和证据并根据相关法律规定，对原告的损失确定如下：1、医疗费94615.83元；2、住院伙食补助费4100元（100元/天×41天）；3、营养费，结合医嘱并参照法医鉴定结论，营养期41天，酌定按20元/天计算为820元；4、护理费，原告未提供护理人员的收入证明，参照湖南省城镇私营单位居民服务和其他服务行业从业人员年平均工资36613元的标准，结合医嘱及法医鉴定结论，护理期41天，计4112.7元（36613元/年÷365天×41天）；5、误工费，参照原告的收入标准即1800元/月，结合法医鉴定意见，误工期120天，计7200元；6、交通费，原告虽未提供交通费票据，但其因交通事故受伤入院治疗，交通费必然发生，结合原告的实际就医情况，酌定为1500元；7、残疾赔偿金88075.2元[36698元/年×20年×（10%+2%）]；8、精神损害抚慰金酌定为5000元；9、鉴定费1500元，上列1-9项合计206923.73元，其中第1-3项99535.83元，属交强险医疗费用赔偿限额项目，因赔偿限额内的10000元已由另案受害者林广享有，故被告平安财险耒阳支公司不再另行向原告承担该10000元的赔偿责任；第4-8项105887.9元，属交强险死亡伤残赔偿限额项目，加上另案受害者林广移该限额内的损失71095.6元，共176983.5元，超过了赔偿限额，另案受害者林广移已分享了71095.6元，故被告平安财险耒阳支公司在该责任限额内仅向原告赔偿38904.4元（110000元-71095.6元）。原告未获交强险赔偿的168019.33元（206923.73元-38904.4元），按照前文责任比较划分，由原告自行分担30%计50405.8元（168019.33×30%），由被告张志松分担70%计117613.53元（168019.33×70%）。被告张志松分担的部分，未超过被告平安财险耒阳支公司承保湘DEN2**货车商业三者险且不计免赔的50万元限额，仍由该保险公司在商业三者险责任限额内根据保险合同约定，直接向原告赔偿117613.53元。被告张志松承担的责任部分，均已由被告平安财险耒阳支公司赔偿，故无需另行承担赔偿责任。原告要求被告张志松赔偿损失209800.55元中的156517.93元（38904.4元+117613.53元），并由被告平安财险耒阳支公司承担保险责任的诉讼请求，具有事实依据，符合法律规定，予以支持；过高部分及其他诉讼请求不符合法律规定，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司耒阳支公司赔偿原告刘国聪的损失156517.93元，限在本判决生效之日起20日内付清； 二、驳回原告刘国聪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（自觉履行的，可将标的款付至耒阳市人民法院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 本案案件受理费3587元，减半收取1793.5元，由原告负担538元，由被告张志松负担1255.5元。原告已垫付1255.5元，被告张志松应在执行中清偿。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  周志慧 二〇一九年五月二十九日 代理书记员  张沅沅                            校对责任人：周志慧 打印责任人：张沅沅                附：相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条第一、二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《最高人民法院》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院》 第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 "上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。