贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书(2019)黔2601民初846号原告：王生，男，1947年5月20日出生，苗族，贵州省凯里市人，凯里市。委托诉讼代理人（特别授权）:王礼平，男，1993年11月10日出生，苗族，贵州省凯里市人，住凯里市。被告：邰金聪，男，1974年1月12日出生，苗族，住台江县方召乡汪下村**，身份证号码：5226301974********。被代：中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司，统一社会信用代码：91522600666951072D。住所地：凯里市永丰东路北侧翰林华庭**楼负**。负责人：代光跃，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：沈超,男,系中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司员工。原告王生诉被告邰金聪、中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司（以下简称：平安财保黔东南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年1月28日立案受理后，依法适用简易程序于2018年4月16日公开开庭进行了审理。原告王生及其委托诉讼代理人王礼平、被告平安财保黔东南支公司的委托诉讼代理人沈超到庭参加了诉讼。被告邰金聪经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王生向本院请求依法判决：1、被告支付医疗费26687.9元、误工费3690元、护理费2619元、营养费2500元、住院伙食补助费2500元，交通费500元，共计38496.9元；2、被告平安财保黔东南支公司在承保范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月26日，被告驾驶的贵HFG28**号车辆行驶至上瑞线1894KM+100M处时，与原告驾驶的畜力车发生碰撞，造成原告车辆受损和人员受伤的交通事故，该次事故经凯里市公安局交通警察大队作出认定，被告对本次事故承担全部责任，原告无责任。事故发生之后，原告在黔东南州人民医院住院治疗25天，被告拒绝支付费用，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告平安财保黔东南支公司在答辩期限内未向本院递交答辩状，庭审中，其委托诉讼代理人口头辩称：1、交通事故认定书中的保单号不完整，我公司无法确认该车是否在我公司投保。因为联系不上被告邰金聪，故无法核实行车证、驾驶证。2、对于原告的诉请金额，营养费医嘱证明，我公司不予认可，其他金额计算没有异议。3、事故发生之后，邰金聪是否垫付相关费用，我公司无法核实。被告邰金聪未向本院递交答辩状，也未向本院提供证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院依据采信的证据并结合当事人的陈述，确认本案事实如下：2018年7月26日被告邰金聪驾驶贵HFG28**号小型面包车沿上瑞线由凯里往台盘方向行驶。10时20分许，当车行驶至上瑞线1894KM+100M处路段时，与正在横过道路的由原告王生驾驭的畜力车发生碰撞，造成王生受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经凯里市公安局交通警察大队勘查后，作出第522601420180001772号《交通事故认定书（简易程序）》，认定被告邰金聪承担此次事故全部责任，原告王生无责任。交通事故发生后原告王生被送到黔东南州人民医院进行抢救治疗25天，出院医嘱为：“1、一个月复查头颅CT，并复诊；2、如有不适，医院随诊。”救治期间，原告共计产生医疗费26687.9元。被告邰金聪在原告住院期间垫付医疗费5000元。事后，因二被告未对原告履行赔付义务，原告于2019年1月28日向我院提起诉讼，庭审中，因被告邰金聪未到庭，本院未能主持双方当事人进行调解。另查明，肇事车辆贵HFG28**号小型面包车在被告平安财保黔东南支公司投有交强险，保险份额为12.2万元。该事故发生在保险合同期限内。本院认为：生命健康权是自然人依法享有保持自身及器官乃至身体整体功能安全为内容的人格权。身心健康是公民生存和进行正常民事活动的前提条件，也是公民作为民事主体所应享有的基本权益。本案原告王生受伤住院治疗是因与被告邰金聪驾车不慎发生交通事故所致，根据公安交警部门对涉案交通事故的责任认定，被告邰金聪在事故中负全部责任，故被告邰金聪依法应承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按照下列规定承担赔偿责任……”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”故原告诉请的误工费、住院伙食补助费、护理费，事实清楚、证据充分、于法有据，且金额计算准确，本院予以支持。但部分请求项目计算有误，本院予以纠正。原告王生因交通事故受伤住院产生医疗费26687.9元是事实，但被告王生已垫付了部分医疗费用，原告当庭认可金额为5000元左右，具体数额不清，被告邰金聪未到庭也未向本院提供证据材料，故本院按照5000元进行抵扣，被告邰金聪应赔偿的医疗费赔偿数额为21687.9元（26687.9元-5000元）。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤情况参照医疗机构的意见确定。”原告主张营养费2500元，因无医疗机构需加强营养的意见，故本院不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生费的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中原告虽然未向本院提供有交通费票据，但被告因本次事故产生交通费用是事实，且被告平安财保黔东南支公司对交通费500元无异议，本院亦予以支持。综上所述，原告应当获得赔偿为：医疗费21687.9元元，误工费3690元，护理费2619元、交通费500元、住院伙食补助费2500元，共计30996.9元。因被告邰金聪所有的肇事车辆在财保黔东南支公司参投的交强险保险金额足以赔偿原告应获得的损失，故被告邰金聪在被告财保黔东南支公司承担赔偿责任后不再对原告承担任何赔偿责任。被告邰金聪之前垫付的5000元由被告财保黔东南支公司在交强险范围内予以赔偿。被告邰金聪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的答辩和举证权利据此，但其合法权益本院依法予以保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司在本判决生效之日三十日内一次性赔偿原告王生的医疗费，住院伙食补助费、误工费，护理费、交通费共计30996.9元二、驳回原告王生的其余诉讼请求。如义务人未按判决确定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。案件受理费已减半收取381，由被告中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司负担308元，原告王生负担73元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定履行义务期限届满之日起，两年内向本院申请强制执行。审判员 朱 艳二〇一九年五月五日书记员 文生燕