广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1202民初1307号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码×××94Ｋ。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：何树雄，广东辅安律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。被告：肇庆高新区夜宴歌舞厅，住，住所地广东省肇庆市高新区文德四街风情街商铺****自编201一社会信用代码×××ＹＸＡ。经营者：张加仪。原告中国音像著作权集体管理协会与被告肇庆高新区夜宴歌舞厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年4月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年5月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何树雄到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2.被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元（共15首）；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告是经中华人民共和国国家版权局批准成立的音像著作权集体管理组织，是依法代表音乐著作权人行使权利的组织，根据《中华人民共和国著作权法》第八条和《著作权集体管理条例》第二条的规定，原告根据著作权人的授权，可以自己的名义从事著作权的授权及参与诉讼。《流行歌曲经典（第二辑）》是中国唱片总公司出版，原告监制发行的DVD专辑，该套专辑共20张光碟，收录了《爱江山更爱美人》等15首涉案MTV音乐电视作品。滚石国际音乐股份有限公司（以下简称滚石公司）对《爱江山更爱美人》等15首涉案MTV音乐电视作品享有著作权，包括但不限于复制权、广播权、放映权等。原告经与MTV音乐电视作品的权利人滚石公司签署《音像著作权授权合同》，以信托的方式获得了上述MTV音乐电视作品在中国大陆地区独占性专属授权。原告对滚石公司的权利管理包括以自己名义授权第三方以卡拉OK方式使用上述作品的复制权、广播权、放映权三项专有权利，并得以自己名义向侵犯上述权利的第三方提起诉讼，被告未经原告授权，亦未经滚石公司授权，以营利为目的，擅自在其经营场所内的点唱机中收录，并以卡拉OK方式向公众放映原告管理的上述MTV音乐电视作品，严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成了较大的经济损失。为制止被告的侵权行为，保护原告的合法权益，维护规范有序的市场秩序，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉求。被告没有出庭应诉，也没有向本院提交书面答辩意见和相关证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告提供的《流行歌曲经典(中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集)》（第二辑）共20个DVD，封面目录显示已收录了《爱江山更爱美人》等音乐电视作品。其中上述DVD6光碟内所附目录显示《爱江山更爱美人》《得意的笑》《爱错》《爱像大海》《裙摆摇摇》《童年》《彩虹》《分手快乐》《可惜不是你》《如果有一天》《闪亮的星》《丝路》《听不到》《我喜欢》《喜悦》共15首音乐电视作品的著作权人均为滚石公司。原告提供一份编号为（2014）京东方内民证字第4726号《公证书》，该份《公证书》主要内容为：申请人（原告）于二〇一四年五月二十二日向北京市东方公证处提出申请，称该协会为办理相关音像著作权的起诉、维权等事宜，需要提交该协会与滚石公司签订的《音像著作权授权合同》。由于上述文件只有一份原件且单位要存档备查，不便将上述文件直接对外使用，故向北京市东方公证处提出申请要求对上述文件进行保全证据。并证明与该公证书粘连的原告与滚石公司签订的《音像著作权授权合同》复印件一份，与原告委托代理人王炜提供的文件原件相符。上述《公证书》后附《音像著作权授权合同》复印件一份共四页。另，原告（甲方）与滚石公司（乙方）于2012年3月6日签订《音像著作权授权合同》一份，主要内容为：“甲方是依法成立的保护音像著作权人合法权益的组织，乙方是依法取得音像节目著作权的权利人……第二条‘授权’1.乙方同意将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权（前述两者仅限卡拉OK经营场所）、广播权信托甲方管理，以便上述权利在其存续期间及在本合同有效期内完全由甲方行使。上述权利包括乙方过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得的权利。2.乙方不得自己行使或委托第三人代其行使在本合同有效期内约定由甲方行使的权利。……第四条‘权利管理’……2.为有效管理乙方授予甲方的权利，甲方有权以自己的名义向侵权使用者提出诉讼，乙方于合理范围内有义务协助进行诉讼。……第六条‘权利保证’……2.乙方保证享有其授权予甲方管理的全部音像节目的完整著作权和与著作权相关的权利，绝未侵犯任何第三人的权利……第九条‘合同期限’本合同2012年1月1日起生效，有效期为三年。至期满前六十日乙方未以书面形式提出异议，本合同自动续展三年之后亦照此办理。”2017年12月4日，滚石公司出具了一份《声明》，记载：我司于2012年3月6日与原告签订的《音像著作权授权合同》期自2012年1月1日起三年。根据合同第九条约定，滚石公司同意合同有效期继续顺延至2020年12月31日止。合同具体内容以双方签订的《音像著作权授权合同》为准。上述《声明》经广东省广州市南方公证处公证，并由该公证处出具了编号为（2018）粤广南方第018391号《公证书》。原告原告为证明被告存在侵权行为，提供一份编号为（2018）京国信内经证字第03577号的《公证书》，该《公证书》记载：二〇一八年五月二十四日，在本公证员（芮晓旭）及我公证处工作高尚文及原告的代理人刘小明一同到广东省××新区××街风情街商铺××层“夜宴KTV”。公证人员使用本处拍照设备对该处所现状进行现场拍照。在公证人员的现场监督下，刘小明使用其携带的摄像设备（公证人员事先对该摄像设备内存状况进行检查确认为清空状态）在该处钻石V16房间进行如下保全证据行为：一、刘小明在该房间内的点歌系统上查找、选取、点播了《吉祥如意》等一百二十首音乐电视作品（歌曲清单见附件三）；二、刘小明使用上述摄影设备对上述音乐电视作品的播放过程进行了摄像；三、刘小明向该处所支付了相关费用，并当场取得“POS签购单（凭证号：000104）”一张和“名片”一张。返回驻地后，在公证人员的现场监督下，刘小明将摄像所得视频文件导入至本处存储设备中。之后，公证人员将上述摄像内容刻录成光盘一式四份并分别进行封存，其中三份附于公证书（封存光盘见附件四），一份留存于本公证处。兹证明与本公证书相粘连的“POS签购单”和“名片”之复印件与原件内容相符，原件确为刘小明当场取得，经公证人员封某，现留存于申请人处；公证书后所附的打印照片为公证人员在现场拍摄所得，照片内容与实际情况相符；本公证书后所附刻录光盘是由公证人员将现场摄像视频文件刻录所得，光盘刻录内容与现场实际情况相符；本处留存的一张刻录光盘与本公证书后所附的刻录光盘内容相符。附件一：“POS签购单”和“名片”之复印件；附件二：照片打印机；附件三：歌曲清单；附件四：刻录光盘证物袋。其中附件三“歌曲清单”包括以下曲目：1.《吉祥如意》2.《全是爱》3.《一代天骄》4.《最炫民族风》5.《荷塘月色》6.《不想》7.《缺点》8.《为什么相爱的人不能在一起》9.《擦肩而过》10.《无情的温柔》11.《爱情里没有谁对谁错》12.《难道爱一个人有错吗》13.《paradise》14.《活着便精彩》15.《可否冲破》16.《情人》17.《醒你》18.《祝你愉快》19.《掌纹》20.《3-7-20-1》21.《superman》22.《supermarket超级市场》23.《单数》24.《刮目相看》25.《世界唯一的你》26.《天使嫉妒的生活》27.《彩虹》28.《独领风骚》29.《情人》30.《天真》31.《无心伤害》32.《钟爱一生》33.《救你》34.《要求》35.《她总在每一个地方》36.《爱我久久》37.《桃花朵朵开》38.《我是你的小小狗》39.《约定》40.《爱的进行时》41.《聪明糊涂心》42.《梦醒时分》43.《情关》44.《这样爱你对不对》45.《不要随便说BYEBYE》46.《明明白白我的心》47.《0K》48.《爱之初体验》49.《很难》50.《两手空空》51.《秘密》52.《讨厌夏天》53.《我会想念你》54.《我想要的感觉》55.《想太多》56.《小宇》57.《再见》58.《思念是一种病》59.《不屑》60.《球上最浪漫的一首歌》61.《玩具枪与玫瑰》62.《我不要长生不老》63.《总冠军》64.《狠不下心》65.《小薇》66.《雨衣》67.《长假》68.《海浪》69.《那么爱你为什么》70.《你怎么舍得我难过》71.《谁能让时间倒转》72.《麻糬》73.《爱江山更爱美人》74.《得意的笑》75.《爱错》76.《爱像大海》77.《裙摆摇摇》78.《童年》79.《彩虹》80.《分手快乐》81.《可惜不是你》82.《如果有一天》83.《闪亮的星》84.《丝路》85.《听不到》86.《我喜欢》87.《喜悦》88.《打了一把钥匙给你》89.《到处乱走》90.《成全》91.《很爱很爱你》92.《后来》93.《收获》94.《一辈子的孤单》95.《LOVE》96.《爱情》97.《电台情歌》98.《寂寞的恋人啊》99.《没时间》100.《十二楼》101.《双城故事》102.《爱情有什么道理》103.《阴天》104.《盛夏的果实》105.《怎么了》106.《真的吗》107.《爱情真伟大》108.《春天花会开》109.《好聚好散》110.《两极》111.《心情车站》112.《一个男人的眼泪》113.《IFEELGOOD》114.《对面的女孩看过来》115.《哭个痛快》116.《流着泪的你的脸》117.《伤心太平洋》118.《天使也一样》119.《天涯》120.《我是一只鱼》。庭审中，原告明确因被告的侵权行为支出了公证费1000元、取证消费268元，律师费35000元，上述费用合计36268元系10个系列案件的总维权费用，每案均摊3626.8元。原告提交了公证费和取证消费的发票，但没有律师费发票提交法庭。另查明，被告于2017年11月27日登记成立，经营场所在广东省肇庆市高新区文德四街风情街商铺****自编201，性质为个体工商户，经营者为张加仪，经营范围包括服务：KTV娱乐等。本院认为，本案系著作权权属、侵权纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。原告是依法成立的保护音像著作权人合法权益的组织，滚石公司是依法取得音像节目著作权的权利人。根据原告于2012年3月6日与滚石公司签订的《音像著作权授权合同》以及滚石公司于2017年12月4日出具的《声明》。原告取得了管理涉案歌曲的合法授权。根据《中华人民共和国著作权法》第十条第十项的规定，著作权包括通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品的放映权。被告未经原告许可，在其经营的卡拉OK场所内营业性地放映原告享有著作权的涉案15首音乐电视作品（《爱江山更爱美人》《得意的笑》《爱错》《爱像大海》《裙摆摇摇》《童年》《彩虹》《分手快乐》《可惜不是你》《如果有一天》《闪亮的星》《丝路》《听不到》《我喜欢》《喜悦》），其行为已构成侵权，应承担相应的侵权责任。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一款“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任……（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；”第四十九条“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”的规定以及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。”的规定，由于原告不能提供其因被告侵权所受实际损失或被告违法所得的证据，因此，对于侵权赔偿数额及合理费用，本院作如下认定：对原告主张本案的取证消费268元、公证费1000元，合计1268元，应在10个案件中予以分摊，原告有提供发票等单据予以佐证，本院予以支持；而律师费35000元，由于原告没有向法庭提交相应证据证明产生律师费的金额大小，故本院不予支持。本院综合考虑被告经营的歌库中歌曲的数量、侵权行为仅为侵害播放权，以及滚石公司在创作涉案音乐电视作品中投入的人力、物力的实际情况，同时结合原告的诉讼目的、维权成本、本地经济水平及消费能力等方面因素，酌情确定每首侵权歌曲的赔偿数额（含合理费用）为300元。故被告总共赔偿原告的侵权歌曲损失数额（含合理费用）为：300元／首×15首=4500元。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第十项、第十一条第三款、第十五条第一款、第四十八条第一款、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第一款第十一项、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告肇庆高新区夜宴歌舞厅在本判决发生法律效力之日起立即停止侵权行为，在其经营的点歌系统中删除原告中国音像著作权集体管理协会享有著作权的《爱江山更爱美人》《得意的笑》《爱错》《爱像大海》《裙摆摇摇》《童年》《彩虹》《分手快乐》《可惜不是你》《如果有一天》《闪亮的星》《丝路》《听不到》《我喜欢》《喜悦》共15首音乐电视作品；二、被告肇庆高新区夜宴歌舞厅在本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失及合理费用共计4500元；三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元（原告中国音像著作集体管理协会已预交），由原告中国音像著作集体管理协会负担27.5元，被告肇庆高新区夜宴歌舞厅负担22.5元；被告肇庆高新区夜宴歌舞厅负担部分在本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国音像著作集体管理协会迳付案件受理费22.5元，本院不作退费处理。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  肖 旦审 判 员  谭慧怡人民陪审员  刁小怡二〇一九年五月二十四日法官助理林嘉慧书记员梁智杰