江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0111民初67号 原告：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县。 法定代表人：耿君彩，系公司总经理。 委托诉讼代理人：郭敏，系公司员工。 被告：元兵兵，男，汉族，1991年4月5日生。 被告：江西夹州实业有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区。 原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）与被告元兵兵、江西夹州实业有限公司（以下简称夹州实业公司）合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告垫富宝公司委托诉讼代理人郭敏到庭参加诉讼，被告元兵兵、夹州实业公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 垫富宝公司向本院提出诉讼请求：1、判令元兵兵偿还垫富宝公司垫付款的购车款本金33458元；2、判令元兵兵向垫富宝公司支付违约金5249元（此处违约金计算至2017年9月2日，要求元兵兵至实际付清之日据实支付应付违约金）；3、判令夹州实业公司对元兵兵的还款义务承担连带责任；4、判令本案的受理费、公告费、邮寄费、保全费用（包括保全费、财产保全保险费等）、鉴定费等诉讼费用及垫富宝公司为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由元兵兵、承担。事实和理由：垫付宝（网址××）是由垫富宝公司提供的，由垫富宝公司替会员用户向会员商户垫付消费款的服务。用户需在还款日前偿还垫付款。用户消费后，垫富宝公司将等额于消费款金额的垫付宝额度划拨给商户，同时自商户账户中扣除少量服务费。商户收到垫付宝额度后既可向垫富宝公司申请提现，商户申请提现时垫富宝公司将提现金额以银行转账的方式付到商户的银行账户中，商户也可将收到的垫付宝额度用于再消费、理财等。元兵兵是垫付宝的用户，2017年5月2日元兵兵在车快快网（××／，北京壹号车科技有限公司创造的一站式汽车服务平台）商户处使用垫付宝额度进行购车消费36500元。根据双方约定，垫富宝公司已将上述消费全额垫付至售车商户处，元兵兵应当据约于每个月的还款日前向垫富宝公司归还垫付款的1/12。但元兵兵至今归还款垫富宝公司3042元，尚欠33458元逾期拒不归还，且据垫富宝公司了解，元兵兵并未在夹州实业公司处发生真实交易，而是串通以交易的假象进行套现，套取垫富宝公司的垫付款，已构成根本违约，为维护其自身合法权益，故诉至法院。 元兵兵、夹州实业公司未到庭应诉，也未提交书面答辩状。 垫富宝公司在举证期限内提供了以下证据： 1、垫富宝公司营业执照复印件、夹州实业公司泽营业执照复印件、元兵兵身份证复印件。证明：垫富宝公司、元兵兵、夹州实业公司诉讼主体资格适格； 2、垫付宝（垫付卡）领用合约原件、垫付宝会员资料审核确认书（加盟店版）。证明：1、垫富宝公司系从事帮助买方会员垫付消费款的服务，并非金融业务；2、元兵兵在夹州实业公司的发展下，自愿与垫富宝公司签订垫付宝（垫付卡）领用合约，双方就垫付宝信用额度、交易、还款、代扣及违约责任等权利义务进行了确定，所应该承担的违约责任； 3、轿车分期承诺函（LS14/LS14-1）原件。证明：1、轿车分期承诺函第2条约定，夹州实业公司承诺元兵兵在夹州实业公司处购买交易车辆的行为真实，交易车辆价格不虚高，如元兵兵、夹州实业公司交易车辆并上牌照导致垫富宝公司向元兵兵提供了垫付宝分期账户授信，由此产生的元兵兵对垫富宝公司基于《垫付宝（垫付卡）信用合约》项下发生的债务，夹州实业公司承担不可撤销的最高额保证（保证限额为36570元）；2、元兵兵未在夹州实业公司处购买车辆，夹州实业公司违反承诺函的约定，应该对元兵兵所承担的债务承担最高额的连带保证责任； 4、垫付宝网站元兵兵个人注册信息截图两张，交易记录截图两张。证明：1、元兵兵在垫付宝交易平台注册的基本信息，2、2017年5月2日夹州实业公司发起轿车分期交易业务,元兵兵同意向夹州实业公司支付36500元，同时，夹州实业公司收到垫富宝公司代元兵兵垫付的36500元； 5、垫富宝公司向元兵兵发送还款成功的短信记录。证明：元兵兵于2017年6月10日收到垫富宝公司发送的还款成功的短信记录。 6、轻易贷平台转账记录截图两张、中信银行客户回单三份、《垫付宝交易协议》。证明：2017年5月10日，夹州实业公司从其垫付宝账户中提取垫富宝公司为元兵兵垫付的消费款34127.5元（扣减按《垫付宝交易协议》应收取的6.5%服务费2372.5元）转入其轻易贷账户中，并通过其轻易贷账户分别转给胡雅洁轻易贷11375.8元，赵芳吟轻易贷账户11375.9元，胡瑶轻易贷账户11375.8元。胡雅洁通过轻易贷账户提现11373.8元（扣除提现手续费2元），赵芳呤通过轻易贷账户提现11373.9元（扣除提现手续费2元），胡瑶通过轻易贷账户提现11373.8元（扣除提现手续费2元）。 元兵兵、夹州实业公司在举证期限内未提供证据。 本院经审核垫富宝公司所举的证据，并综合庭审，对本案证据认证如下： 对垫富宝公司所举证据1、2、3、4、5、6的三性均予以认定并采信。 本院根据上述采信的证据，认定本案事实如下： 2017年4月27日，垫富宝公司（甲方）与元兵兵（乙方）签订一份编号为垫000268661/赣南昌市29500004《垫付宝（垫付卡）领用合约》。垫富宝公司将等额于消费款金额的垫付宝额度划拨给商户，同时自商户账户中扣除少量服务费。商户收到垫付宝额度后既可向垫富宝公司申请提现，商户申请提现时垫富宝公司将提现金额以银行转账的方式付到商户的银行账户中，商户也可将收到的垫付宝额度用于再消费、理财等。 元兵兵是垫付宝的用户。2017年5月2日元兵兵在车快快网（××／，北京壹号车科技有限公司创造的一站式汽车服务平台）商户处垫富宝公司使用垫付宝额度进行购车消费36500元。根据双方约定，垫富宝公司已将上述消费全额垫付至售车商户处，元兵兵应当据约于每个月的还款日前向垫富宝公司归还垫付款的1/12，但元兵兵至今归还款垫富宝公司3042元，尚欠33458元逾期拒不归还。 本院认为，案涉《垫付宝（垫付卡）领用合约》系当事人在平等自愿基础上签订的，并不违反相关法律法规的规定，应为有效合同。元兵兵自愿成为垫富宝公司会员，由元兵兵在垫付宝网站上申请在该网站下加盟店处消费，消费事项获得垫付宝网站批准后进行消费。垫富宝公司主张垫付款尚欠33458元，本院认定予以支持。垫富宝公司称万元兵兵未在夹州实业公司交易车辆并上牌照导致垫富宝公司向元兵兵提供了垫付宝分期账户授信，由此产生的元兵兵对垫富宝公司基于《垫付宝（垫付卡）信用合约》项下发生的债务，夹州实业公司承担不可撤销的最高额保证（保证限额为36500元）的责任，因证据不足，本院不予采纳；双方合同约定的违约金和逾期付款利息的计算过高，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，调整为年利率24%。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、元兵兵自本判决生效之日起10日内一次性偿还垫富宝投资有限公司垫付款本金36500元及违约金（违约金以本金36500元为基数，从2017年8月6日起计算至款项还清之日止，按年利率24%计算）； 二、驳回垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费768元，由元兵兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  龚爱根 人民陪审员  张晓华 人民陪审员  涂 琳 二〇一九年五月二十七日 书 记 员  万志艳