四川省射洪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0922刑初96号 公诉机关射洪县人民检察院。 被告人陈蒲，男，1987年10月22日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省射洪县，现住射洪县。2012年9月19日因吸食毒品被射洪县公安局罚款500元；2015年8月18日因本案故意伤害被射洪县公安局行政拘留十五日，并处罚款500元；2016年10月27日因犯诈骗罪被本院单处罚金人民币6000元。2018年8月31日因涉嫌敲诈勒索罪被射洪县公安局刑事拘留，同年9月30日经射洪县人民检察院批准并由射洪县公安局执行逮捕。现羁押于射洪县看守所。 辩护人蒋再兴，四川子昂律师事务所律师。 被告人文林，曾用名文彪，男，1996年8月14日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省射洪县，捕前住射洪县。2018年8月31日，因涉嫌敲诈勒索罪被射洪县公安局刑事拘留，同年9月30日经射洪县人民检察院批准并由射洪县公安局执行逮捕。2019年4月11日经射洪县人民检察院决定并由射洪县公安局执行取保候审。 辩护人田光平，四川泽曦律师事务所律师。 被告人李见先，男，1997年3月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省射洪县，住射洪县。2018年8月31日，因涉嫌敲诈勒索罪被射洪县公安局刑事拘留，同年9月30日经射洪县人民检察院批准并由射洪县公安局执行逮捕；2019年4月11日，经射洪县人民检察院决定并由射洪县公安局执行取保候审。 指定辩护人钱林，四川衡讼律师事务所律师。 射洪县人民检察院以射检刑诉〔2019〕85号起诉书指控被告人陈蒲犯敲诈勒索罪、故意伤害罪，被告人文林、李见先犯敲诈勒索罪，于2019年4月16日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年5月17日公开开庭审理了本案。射洪县人民检察院指派检察员羊洋、书记员王正阳出庭支持公诉，被告人陈蒲、文林、李见先及辩护人蒋再兴、田光平、钱林到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、敲诈勒索罪 射洪县太和镇政府于2008年将本辖区武安水库承包给郭某勇进行水产养殖，后郭某勇与被告人陈蒲的姐姐陈某蓉等人共同经营。约2017年8月，因环境治理，太和镇政府与郭某勇解除承包合同，并聘请陈某蓉对水库进行管护。2018年3月21日，陈某蓉与被告人陈蒲的妻子李某玲等人签订了《武安水库股东合作协议》，约定共同经营水库水产养殖。 2018年8月3日晚，被告人陈蒲得知有人在武安水库钓鱼，便邀约被告人文林、李见先来到水库。被告人陈蒲、文林、李见先到达水库后，以水库已被承包、禁止钓鱼为由，对正在水库钓鱼的林某烈（男，24岁，本案被害人）、曾某富（男，24岁，本案被害人）、周某（男，33岁，本案被害人）三人实施殴打，并以报警相威胁，要求林某烈、曾某富、周某以每条鱼500元的价格交纳“罚款”。后林某烈通过微信向被告人李见先转账人民币6000元，被告人陈蒲分得2000元，被告人文林分得1000元，被告人李见先分得500元。 二、故意伤害罪 2015年8月3日17时许，被告人陈蒲以其车辆“爆胎”引发交通事故为由，来到该车轮胎销售方鲜某（男，35岁，本案被害人）经营的“鲜氏轮胎门市部”要求鲜某赔偿。因双方就赔偿事宜协商未果，被告人陈蒲遂指使“金娃”“陈娃”(二人均未到案)将鲜某打伤。经射洪县公安局物证鉴定室鉴定，鲜某之损伤构成轻伤二级。 2018年8月30日，射洪县公安局民警在本县县城“射洪县风顺机动车检测有限公司”外抓获被告人陈蒲，在金城丽景小区抓获被告人文林，在被告人文林的协助下在城南加油站外抓获被告人李见先。 2018年9月4日，被告人陈蒲家属退赔林某烈等人人民币6000元，并支付林某烈医药费人民币1000元，取得林某烈等人的谅解。 2019年3月23日，被告人陈蒲家属赔偿鲜某各项损失共计人民币30000元，并取得其谅解。 公诉机关认定上述事实的证据有物证照片、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等。公诉机关认为，被告人陈蒲伙同被告人文林、李见先采用威胁、恫吓等手段，强行索取他人财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，均应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人陈蒲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈蒲判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人文林、李见先在敲诈勒索共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人文林到案后协助司法机关抓捕被告人李见先，有一般立功表现，可以从轻或者减轻处罚。被告人陈蒲、文林、李见先到案后均如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人陈蒲一年至一年六个月有期徒刑，并处罚金；判处被告人文林八个月有期徒刑，宣告缓刑，并处罚金；判处李见先八个月有期徒刑，宣告缓刑，并处罚金。 被告人陈蒲对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。辩护人对本案定性及事实无异议，辩护意见是：在敲诈勒索罪一案中，被害人有过错；被告人陈蒲认罪悔罪态度好，已退赔被害人经济损失并取得谅解。请求对其从轻处罚。 被告人文林对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。辩护人对本案定性及事实无异议，辩护意见是：被告人文林在共同犯罪中作用较小，协助抓捕同案犯，已取得被害人谅解，认罪认罚，请求对其宣告缓刑。 被告人李见先对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。辩护人对本案定性及事实无异议，辩护意见是：被告人李见先系从犯，有坦白情形，请求对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，2018年8月30日，公安机关从被告人陈蒲处扣押作案工具木质球棍1根、塑料棒1根、铁质钢钎1根、柴刀1把。 本院认为，被告人陈蒲伙同被告人文林、李见先采用威胁、恫吓等手段，强行索取他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。被告人陈蒲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。三被告人依法应当各自承担与其罪行相适应的刑事责任。射洪县人民检察院指控被告人陈蒲犯敲诈勒索罪、故意伤害罪，被告人文林、李见先犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律条文及量刑建议意见恰当，对其指控本院予以采纳。被告人陈蒲判决宣告以前一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人陈蒲在敲诈勒索共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人文林、李见先在敲诈勒索共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人文林到案后协助司法机关抓捕被告人李见先，有一般立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人陈蒲、文林、李见先到案后均如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对被告人陈蒲的辩护人提出“敲诈勒索罪一案中被害人有过错”的辩护意见，与审理查明事实及证据不符，本院不予采纳；对各辩护人提出的其他辩护意见，本院予以采纳。 根据被告人陈蒲、文林、李见先犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，对被告人文林、李见先宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对该二被告人宣告缓刑。对被告人陈蒲，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百三十四条、第六十九条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定；对被告人文林，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定；对被告人李见先，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下： 一、被告人陈蒲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。合并刑期有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵故意伤害罪被行政拘留的15日，即自2018年8月31日起至2019年12月15日止。） 二、被告人文林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人李见先犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、公安机关扣押的作案工具木质球棍1根、塑料棒1根、铁质钢钎1根、柴刀1把依法予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  袁小艳 人民陪审员  冯朝慧 人民陪审员  涂小兰 二〇一九年五月十七日 书 记 员  何文森