新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0103民初2542号原告：新疆中辉典当有限公司（以下简称中辉典当公司）,住所地新疆乌鲁木齐市沙区。法定代表人:王磊,公司执行董事。委托代理人：聂胜山，国浩律师(乌鲁木齐)事务所律师。被告：新疆青盛源国际贸易有限公司（以下简称青盛源贸易公司）,住所地乌市经济技术开发区。法定代表人:刘安德,公司总经理。被告:新疆青钢钢铁股份有限公司（以下简称青钢钢铁公司）,住所地新疆阿勒泰地区清河县阿热勒托别乡哈利恒村。法定代表人:闫河亮,公司总经理。二被告共同委托代理人:任建军,男,汉族.1972年7月31日出生,新疆青盛源国际贸易有限公司会计,住所地乌鲁木齐市天山区。原告中辉典当公司与被告青盛源贸易公司、青钢钢铁公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中辉典当公司的委托代理人聂胜山，被告青盛源贸易公司、青钢钢铁公司的委托代理人任建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中辉典当公司向本院提出诉讼请求:1、依法判决被告青盛源贸易公司偿还借款10575334.90元；2、依法判决被告青盛源贸易公司支付利息5922187.54元（截止2019年3月24日的利息）；3、判令被告青盛源贸易公司按年利率24%支付2019年3月25日至实际还清借款本金期间的利息；4、判令被告青钢钢铁公司对上述借款本息承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年11月，原告与被告青盛源贸易公司签订《借款合同》，约定原告向被告青盛源贸易公司出借20000000元，年利率24%，用于其经营周转，借款期限未约定。当日，原告与被告青钢钢铁公司签订《最高额保证合同》，被告青钢钢铁公司对被告青盛源贸易公司上述借款本息提供连带保证担保。合同签订后，原告于2013年11月11日至2014年1月16日期间，分五次给被告青盛源贸易公司出借本金合计13465000元。2016年11月25日，被告青盛源贸易公司提供价值12537449.10元的带钢货物以货抵债，该货物先息后本折抵借款本息。折抵后，被告青盛源贸易公司欠原告剩余借款本金10575334.9元。2018年12月，原告向乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院提起诉讼，要求被告青盛源贸易公司还本付息、被告青钢钢铁公司承担连带清偿责任，该案诉前调解中，原告给予两被告一个月筹款期后撤诉。但上述期限届满至今，两被告未向原告还本付息，现依法诉至法院，请求判令支持原告诉讼请求。被告青盛源贸易公司辩称，借款事实属实,但是对于借款本金及利息金额有异议,第一,用货物抵货款的日期不是原告所说的2016年11月25日,实际是从2016年7月至2016年11月期间以货抵款,第二,当时原告与我方领导协商该笔以货抵款抵的是借款本金,不是之前的借款利息,导致计算利息有误差,基于此,借款本金尚欠927550.90元,应以本金13465000万元从2013年11月开始分五笔计算至2016年7月15日，剩余本金927550.90元的利息自7月15日计算至今。另外，原告能否按照1.2%月息计算利息。被告青钢钢铁公司答辩意见与被告青盛源贸易公司一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供了借款合同、最高额保证合同、乌鲁木齐市商业银行进账单、新疆中琦伟业国际贸易有限公司证明、中国农业银行交易明细清单、原告公司业务经理李中个人出具的证明、乌鲁木齐市商业银行进账单、新疆天山农业商业银行电汇单、新疆万源钢铁有限公司出具的证明、被告青盛源贸易公司向原告关联公司万源钢铁公司出具带钢发票，本院对该证据真实性、合法性、关联性均认可。本院经审理认定事实如下：2013年11月，原告与被告青盛源贸易公司签订《借款合同》，约定原告向被告青盛源贸易公司出借20000000元，年利率24%，用于其经营周转，借款期限未约定。当日，原告与被告青钢钢铁公司签订《最高额保证合同》，由被告青钢钢铁公司对被告青盛源贸易公司上述借款本息提供连带保证担保。合同签订后，原告于2013年11月11日至2014年1月16日期间，分五次给被告青盛源贸易公司出借本金合计13465000元，具体为：2013年11月11日、11月25日、12月13日，原告委托新疆中琦伟业国际贸易有限公司分三次向被告青盛源贸易公司支付借款共计9533000元；2013年11月25日，原告委托李中向被告青盛源贸易公司支付借款2185000元；2014年1月16日，原告委托新疆万源钢铁有限公司向被告青盛源贸易公司支付借款1747000元。2016年11月25日，被告青盛源贸易公司提供价值12537449.10元的带钢货物以货抵债给原告关联公司新疆万源钢铁有限公司，该货物折抵相应12537449.10元的债务。本院认为，依法成立的有效合同对双方均有拘束力，双方应依约履行。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告与被告青盛源贸易公司签订《借款合同》，约定了借款事项，同时约定借款利率为年息24%，在法律规定合理范围之内，合法有效，对借款事实和利息应当予以支持。原告于2013年11月11日至2014年1月16日期间，分五次给被告青盛源贸易公司出借本金合计13465000元，依据双方约定的年利率24%计算，自2013年11月11日至2016年11月24日，共计利息9647784元。2016年11月25日，被告青盛源贸易公司提供价值12537449.10元的带钢货物给原告管理公司新疆万源钢铁有限公司以货抵债，对该以货抵债事实的确认，本院认为，因原告与被告青盛源贸易有公司未约定该价值12537449.10元的带钢货物折抵的是借款本金还是利息，被告青盛源贸易公司亦未能提交证据证明该以货抵债折抵的是12537449.10元的借款本金还是借款利息，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的司法解释（二）》第21条之规定，对于当事人在清偿债务时，没有约定清偿的时借款本金还是利息时，应当按照先清偿利息后清偿主债务的顺序来确定，故对被告青盛源贸易公司提供价值12537449.10元的带钢货物以货抵债还款行为，本院认为该部分还款应当先折抵被告青盛源贸易公司欠付原告的利息9647784元后，剩余2889665.10元以货抵债再折抵借款本金，对被告青盛源贸易公司提出以货抵债款项应折抵借款本金的抗辩主张不予采纳。将价值12537449.10元的带钢货物以货抵债折抵借款利息9647784元以及借款本金2889665.10元后，被告尚欠付原告借款本金10575334.9元及自2016年11月25日至今的利息未付，故本院对原告要求被告青盛源贸易公司偿还借款本金10575334.9元，支付自2016年11月25日至2019年3月24日期间的利息5922187.54元以及自2019年3月25日至实际还清借款本金期间的利息的诉讼请求予以支持。对原告要求被告青钢钢铁公司承担连带保证担保责任诉讼请求，本院认为原告与被告青钢钢铁公司签订的《最高额保证合同》合法有效，对双方具有法律约束力，故对原告要求被告青钢钢铁公司与被告青盛源贸易公司共同承担连带保证担保责任诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的司法解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二项之规定，判决如下：一、被告青盛源贸易公司向原告中辉典当公司偿还借款10575334.90元；二、被告青盛源贸易公司支付原告中辉典当公司借款利息5922187.54元（自2016年11月25日至2019年3月24日期间，按年利率24%计算：10575334.90元*24%*2年+10575334.90元*24%/12个月*4个月=5922187.54元）；三、被告青盛源贸易公司支付原告中辉典当公司2019年3月25日至实际还清借款本金期间的利息（按年利率24%计算）。被告青钢钢铁公司对上述给付义务与被告青盛源贸易公司共同承担连带还款责任。以上被告应付款项，应于本判决生效之日起十日内向原告履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。本案争议标的16497522.44元，判决给付标16497522.44元，给付标的占争议标的的100%，案件受理费120785元，本院减半收取60392.50元（原告已预交），由被告青盛源贸易公司、青钢钢铁公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 陈 宇二〇一九年五月二十九日书记员 迪丽娜