河南省偃师市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0381刑初7号公诉机关偃师市人民检察院。被告人陈金鹏，男，出生于1987年4月4日，汉族，小学文化，农民，住河南省巩义市。2009年3月5日因犯盗窃罪被巩义市人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金3千元，2010年9月17日刑满释放；2016年3月18日因本案被巩义市公安局行政拘留十日，并处500元罚款。因涉嫌聚众斗殴罪于2018年8月15日被偃师市公安局被刑事拘留，同月29日被该局取保候审，因涉嫌聚众斗殴罪于同年10月9日再次被偃师市公安局被刑事拘留，同月27日被逮捕。偃师市人民检察院以偃检诉刑诉（2018）343号起诉书指控被告人陈金鹏犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，偃师市人民检察院指派检察员范田出庭支持公诉，被告人陈金鹏到庭参加诉讼。期间，偃师市人民检察院申请延长审理期限一次。现已审理终结。偃师市人民检察院指控：2015年6月20日，河南省巩义市通桥路金属新区5号楼1单元2楼的滑建争（另案处理）、偃师市山化镇向阳村7组的滑建军（已死亡）与巩义市康店镇康南村第九村民组签订“征地协议”，以每亩18万元价格征用该组康叶路边约52亩土地开发房产，因未和群众达成赔偿协议，群众不同意施工。为尽快施工，尽快取利，于3月上旬一天，趁群众不备，组织机械人员，快速强拆，又于2016年3月17日，和项目另一合伙人、巩义市陇海路159号2号楼附15号的张忠臣（另案处理）等一道，纠集雇佣社会闲散人员被告人陈金鹏及巩义市康店镇康南村水里沟12号的李卫东、巩义市康店镇马峪沟村沟东7号的韩喜超（均另案处理）等，该三人又纠集其他社会闲散人员80余人，统一戴安全帽，到现场围成人墙，站场壮大声势，阻拦维权群众，意图强行清理强拆的建筑垃圾。滑建争安排张忠臣到现场负责指挥，滑建军儿子滑东戈（另案处理）拉来安全帽向纠集的人员发放，群众到达施工现场后要求暂停施工，站场的社会青年与维权群众30余人对峙冲突，期间，维权群众刘某2、范某被致头外伤、全身多处软组织伤，后经河南金剑司法鉴定中心鉴定，该二人右侧顶部头皮下血肿诊断成立，系轻微伤，徐某受伤。陈金鹏在现场被维权群众控制，被出警的巩义市公安局康店派出所民警传唤到所，巩义市公安局于2016年3月18日以殴打他人对陈金鹏行政拘留10日，罚款500元。同月底，滑建争、张忠臣通过李卫东给陈金鹏8000元经济补偿。另查，滑建争、张忠臣雇佣上述社会闲散人员按每人200元标准共支出2万元。被告人陈金鹏于2018年8月14日在巩义市孝义镇里沟村被公安民警抓获归案。就上述指控，公诉机关向本庭提供有被害人范某、刘某2、徐某的陈述；证人李某1、康某1、刘某1、康某2、康某3、康某4、康某5、谷某1证言；现场勘查笔录、现场平面图及现场照片；巩义市公安局接处警登记表、巩义市公安局行政处罚卷宗材料、征地协议、登封市人民法院行政裁定书、诊断证明、住院病历、辨认笔录、刑事判决书、释放证明、到案证明等书证；伤情鉴定意见；同案犯滑建争、滑东戈、张忠臣、李卫东的供述与辩解；被告人陈金鹏的供述与辩解等证据。据此，公诉机关认为，被告人陈金鹏无视国家法律，被他人纠集参与聚众造势暴力拆迁，随意殴打他人情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。系共同犯罪，不分主从，提请本院依法判处。当庭公诉人又认定被告人陈金鹏在共同犯罪中系从犯。被告人陈金鹏对起诉指控的罪名无异议，就指控的事实辩称：1.起诉书认定其被行政拘留10日后，滑建争、张忠臣通过李卫东给其8000元经济补偿不是事实，其根本没有收到该款；2.案发当日其总共叫了7、8个人到现场；3.当时其在正路口拦着不让群众往地里进，群众就对其殴打，其没有动手打群众。经审理查明，2015年6月20日，河南省巩义市通桥路金属新区5号楼1单元2楼的滑建争（另案处理）、偃师市山化镇向阳村7组的滑建军（已死亡）与巩义市康店镇康南村第9村民组签订“征地协议”，以每亩18万元价格征用该组康叶路边约52亩土地开发房产。因未和群众达成赔偿协议，群众不同意施工。2016年3月上旬的一天，滑建争、滑建军组织人员、机械对该地块上原有的建筑物进行拆除时，遭到9组部分村民的阻拦。为了尽快施工，滑建争、滑建军安排于2016年3月17日清理拆除的建筑垃圾，为防止群众阻挡，滑建争、滑建军和项目合伙人巩义市陇海路159号2号楼附15号的张忠臣（另案处理）协商后，纠集雇佣社会闲散人员巩义市康店镇康南村水里沟12号的李卫东（另案处理），李卫东又通过巩义市康店镇马峪沟村沟东7号的韩喜超（另案处理）和被告人陈金鹏等人，共纠集社会闲散人员80余人，统一戴安全帽，到现场围成人墙，阻拦群众进入工地，意图强行清理工地上的建筑垃圾。期间，滑建争安排张忠臣到现场负责指挥，滑建军儿子滑东戈（另案处理）拉来安全帽向纠集的人员发放。群众到达施工现场后要求停止施工，双方发生肢体冲突，致9组村民刘某2、范某、徐某受伤。刘某2、范某经医院诊断为头外伤、全身多处软组织伤、右侧顶部皮下血肿。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，刘某2、范某右侧顶部头皮下血肿，其损伤程度均为轻微伤。被告人陈金鹏在现场被群众控制，后被出警的巩义市公安局康店派出所民警传唤到所。巩义市公安局于2016年3月18日以殴打他人对陈金鹏行政拘留10日（自2016年3月18日至2016年3月28日），罚款500元。另查，滑建争、滑建军、张忠臣雇佣上述社会闲散人员按每人200元支付报酬。后在偃师市公安局对滑建争等恶势力犯罪集团案件立案侦查期间，被告人陈金鹏曾主动到该局接受调查。公安机关在查清陈金鹏犯罪事实后，于2018年8月14日在巩义市孝义镇里沟村将陈金鹏抓获归案。上述事实，有被害人刘某2、范某、徐某的陈述，证人李某1、逯素平、康某6、康某7、康某1、刘某1、孟某、张某、康某2、康某8、康某9、李某2、康某3、康某10、谷某2、康某11、康某12、康某13、杨某1、康某14、陈某、康某15、康某4、康某16、李某3、杨某2的证言，同案犯滑建争、滑东戈、张忠臣、李卫东供述与辩解，偃师市公安局受案登记表、现场勘验笔录、现场平面图及现场照片，巩义市公安局行政处罚卷宗材料，2015年2月9日滑建争与张忠臣签订的合作开发豫商铭苑A块土地协议书、2016年4月9日张忠臣与康定克、康某2、康某5等5人签订的补偿补充协议、2015年2月11日、5月15日康南村委收张忠臣1000万元收据两份、2015年6月20日康某11、康建强等6人代表康南村9组（乙方）、康中央、谷某2代表康南村民委员会（丙方）与滑建军（甲方）签订的征地协议，2017年11月1日滑建争、张忠臣和谷某2签订的滑建争退出豫商铭苑三期新农村社区开发项目协议、登封市人民法院行政裁定书、康南村9组62户举报康南村两委强征土地的举报材料、陈金鹏辨认笔录、被害人住院病历、诊断证明、河南金剑司法鉴定中心出具的鉴定意见书、偃师市公安局出具的情况说明、陈金鹏的前科证明材料、刑事判决书、释放证明、户籍证明、到案证明，被告人陈金鹏的供述与辩解等证据证实，经当庭质证无误，足以认定。本院认为，被告人陈金鹏无视国家法律，在他人纠集下，又纠集多人并在他人指挥下参与聚众造势，实施暴力拆迁，从而致二人轻微伤，应属情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人陈金鹏起次要作用，系从犯。该有故意犯罪前科，可酌情从重处罚；该在得知公安机关在侦办滑建争涉黑恶犯罪案件后能主动配合公安机关调查，并能供述其犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚。当庭陈金鹏关于没有收到李卫东给其8000元经济补偿的辩解，因张忠臣和李卫东关于给付陈金鹏8000元的具体情节说法不一，陈金鹏又不予承认，故本院对此事实不予认定；陈金鹏关于没有动手殴打群众的辩解，因本次事件致现场三名群众受伤，所以对此辩解意见本院不予采信。根据本案的具体事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人陈金鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行被行政拘留的，拘留一日折抵刑期一日。即自2018年10月9日起至2019年9月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张惠玲人民陪审员  王真真人民陪审员  牛一斌二〇一九年五月三十一日书 记 员  王非凡