湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0521民初1290号原告:杨佑儒，男，1950年3月20日出生，汉族，住邵东县。委托代理人：李克术，邵阳市湘阳法律服务所法律工作者。被告：彭俊远，男，1988年10月26日出生，汉族，住邵东县。被告：中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司，住所地邵东县宋家塘街道办事处衡宝路预编地号B3、B4、B5。负责人：彭先念，系该公司经理。委托代理人：黄亦敏，该公司员工。原告杨佑儒与被告彭俊远、中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司（以下至判决主文前简称“邵东平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月1日受理后，依法适用简易程序，于2019年5月8日公开开庭进行了审理。原告杨佑儒及其委托代理人李克术，被告邵东平安保险公司的委托代理人黄亦敏到庭参加诉讼。被告彭俊远经本院送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨佑儒诉称，2017年12月24日16时58分许，被告彭俊远驾驶湘Ａ×××**号小型轿车自廉桥镇开往邵东县城方向，行驶至邵东县廉桥镇新廉村“T”路口地段时，与原告杨佑儒驾驶的三轮车相撞，造成原告杨佑儒受伤及车辆损坏。邵东县公安机交通警察大队认定，被告彭俊远负事故主要责任，原告杨佑儒负事故次要责任。请求法院判令被告彭俊远、邵东平安保险公司赔偿原告杨佑儒医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、取内固定物费、后期医疗费、车费、鉴定费、电动车损失费等共计72499.97元。被告彭俊远未到庭参加诉讼视为放弃质证及答辩的权利。被告邵东平安保险公司辩称，湘Ａ×××**号车在邵东平安保险公司投保了交强险和第三者责任险，邵东平安保险公司已经支付了10000元；事故发生时原告已年满67周岁，不应计算误工费；邵东平安保险公司不承担鉴定费、诉讼费；营养费、交通费没有提供依据，邵东平安保险公司不应该承担。后期治疗费应该以实际医药费发票为准；护理费应该以实际住院27天计算，护理人员的伙食补助应计算在护理费之内。经审理查明，2017年12月24日16时58分许，被告彭俊远驾驶湘Ａ×××**号小型轿车自廉桥镇开往邵东县城方向，行驶至邵东县廉桥镇新廉村“T”路口地段时，与原告杨佑儒驾驶的三轮车相撞，造成原告杨佑儒受伤及车辆损坏。邵东县公安机交通警察大队认定，被告彭俊远负事故主要责任，原告杨佑儒负事故次要责任。事发后，原告杨佑儒在邵东县人民医院住院治疗27天，花费医药费23919.97元。被告彭俊远已垫付3000元，邵东平安保险公司垫付医药费10000元。2018年1月23日，经邵阳市昭阳司法鉴定所鉴定，1、杨佑儒的伤情尚未达到致残程度；2、误工期为160天，护理期50天，营养期80天；3、2018年1月26日之后后续医药费：1）取内固定费8000元，2）其他医药费3000元。原告为此花费鉴定费800元。原告受伤前从事建筑行业。事故发生后，原告驾驶的电动车由邵东县公安局交通警察大队扣押。被告彭俊远系湘Ａ×××**号车的所有人，该车在被告邵东平安保险公司投保了交强险和第三者责任险，其中交强险财产损失赔偿限额为2000元，医疗费用损失赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元；机动车第三者责任保险限额500000元，且不计免赔。上述事实，有原告提供的身份证明、交通事故认定书、病历、医疗费发票、法医鉴定书、鉴定费发票、保险单、证人证言及当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。根据原告杨佑儒、被告彭俊远应在交通事故中的过错程度，原告的损失由其自行承担20%，被告彭俊远承担80%为宜。因湘Ａ×××**号车在被告邵东平安保险公司投保了交强险和商业险，故对原告杨佑儒所受的损失，应先由被告邵东平安保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由原告杨佑儒与被告彭俊元按责分担，被告彭俊元应承担的部分由邵东平安保险公司在三责险内代偿。原告杨佑儒的损失经本院核定为：1、医疗费23919.97元，后期取内固定物手术费8000元；后期医疗费3000元未实际发生，本院不予支持；2、营养费2140元（20元/天×107天）；3、住院伙食补助费1350元（50元/天×27天）；4、护理费参照居民服务业工资标准和法医鉴定的护理期，为10101.63元（131.19元/天×77天）；5、鉴定费500元；6、交通费酌情认定为800元；7、原告发生交通事故时是从建筑工地下班回家途中，虽然原告已经年满67周岁，但原告依法从事生产活动，其合法收入应该受到法律保护，原告要求被告承担误工费，本院予以支持，参照建筑业职工年平均工资，误工费24897.18元（133.14元/天×187天）；8、电动车损失原告未提供依据，但已经实际发生，本院酌情认定为1000元。以上原告杨佑儒的损失共计为72708.78元。由被告邵东平安保险公司在交强险限额内赔偿原告杨佑儒损失46498.81元（医药费10000元+误工费24897.18元+护理费10101.63元+交通费500元+电动车损失费1000元）；其余损失26209.97元，扣除鉴定费800元，按照划分的责任比例，该款由被告邵东平安保险公司在第三者责任险中代偿20967.97元，鉴定费800元由被告彭俊元承担640元。其余损失均由原告杨佑儒自负。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司在交强险的范围内赔偿原告杨佑儒损失46498.81元，在第三者责任险的范围内赔偿原告杨佑儒损失20967.97，共计67466.78元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司已支付的10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司尚需赔偿原告杨佑儒损失57466.78；二、由被告彭俊远赔偿原告杨佑儒640元，扣除被告彭俊元已支付的3000元，被告彭俊元尚应领取2360元。二、驳回原告杨佑儒的其他诉讼请求。上述款项限判决生效后三十日内付清。款汇至邵东县人民法院网络司法拍卖专户，账号为59×××12，开户行为中国银行股份有限公司邵东支行，该款到账后由原告杨佑儒领取55106.78元，由被告彭俊远领取2360元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取403.13元，由被告彭俊远承担322.5元，由原告承担80.63元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  曾 文二〇一九年五月二十八日代理书记员  杨巧红附相关法律条文:《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。