江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初4198号原告：王阿兴，男，1948年1月23日生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：罗丽华，江苏胡文祥律师事务所律师。被告：李小艳，女，1985年11月19日生，苗族，住湖南省绥宁县。被告：彭辉，男，1978年7月16日生，苗族，住湖南省绥宁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦，统一社会信用代码91441900707836565X。负责人：杨松柏，该公司总经理。委托诉讼代理人：何新刚，上海恒量律师事务所律师。原告王阿兴与被告李小艳、彭辉、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人保东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年4月18日公开开庭进行了审理。原告王阿兴的委托诉讼代理人罗丽华、被告李小艳、彭辉、人保东莞公司的委托诉讼代理人何新刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王阿兴向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失合计151102.91元，其中医疗费56620.92元、住院伙食补助费1700元(50元/天×34天)、营养费4500元(50元/天×90天)、护理费10800元(120元/天×90天)、误工费24999.99元(50000元/年×6个月)、残疾赔偿金43622元(43622元/年×10年×0.1)、精神抚慰金5000元、交通费800元、鉴定费3060元。2、被告人保东莞公司在保险范围内优先承担赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。此后，原告申请变更残疾赔偿金为47200元。事实与理由：2016年12月24日，被告李小艳驾驶车牌号为粤Ｓ×××**的小型客车沿昆山市巴城镇XXX路由西向东行驶至事发路段时，车辆与同向在前行驶的由原告骑行的人力三轮车发生碰撞，造成车辆损坏及原告倒地受伤的道路交通事故。此次事故中，被告李小艳承担事故的全部责任，原告无责任。被告李小艳、彭辉辩称：对事故事实和责任认定无异议，事故后被告彭辉垫付的医疗费13000元，要求在本案中一并处理。被告人保东莞公司辩称：对事故事实和责任认定无异议。我司承保了粤Ｓ×××**车辆的交强险、保险限额为100万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间。事故后已垫付的医疗费10000元，要求在本案中一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查认定的证据，本院确定以下事实：2016年12月24日18时41分，被告李小艳驾驶车牌号为粤Ｓ×××**的小型轿车沿昆山市巴城镇XXX路由西向东行驶至事发路段时，车辆与同向在前行驶的由原告骑行的人力三轮车发生碰撞，造成车辆损坏及原告倒地受伤的道路交通事故。2016年12月26日，昆山市公安局交通警察大队作出第3205835201641735号道路交通事故认定书，认定被告李小艳承担事故全部责任，原告不负事故责任。被告彭辉系粤Ｓ×××**小型轿车的登记车主，被告人保东莞公司承保了该车辆的交强险、保险限额为100万元的商业三者险及不计免赔率特约险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告随即被送至医院救治，共住院34天，发生医疗费56620.92元，其中原告支付33620.92元，被告彭辉支付13000元，被告人保东莞公司支付10000元。经原告申请，2018年10月24日，苏州大学司法鉴定所出具苏大司鉴中心[2018]临鉴字第2673号鉴定意见书，认为原告因此次交通事故致其右胫腓骨骨折后目前遗留右下肢功能障碍构成10级伤残，建议伤后90天给予营养支持及1人护理，误工期为伤后180天。原告为此支付鉴定费3060元。另查明：原告为本市居民，户籍位于本市。关于误工费。原告自述无劳动单位、无工资流水、无社保交纳记录、无纳税记录，平时是从事废品收购的，无营业执照，仅能提交昆山市巴城镇XX村村民委员会出具的证明。经查看，该证明写明“兹有巴城镇XX村XX组，自1995年开始从事废品收购，近3年平均收入在5万元人民币”。被告人保东莞公司对该证明不予认可。本院认为，公民的健康权、身体权、财产权受法律保护。昆山市交警部门已就本案交通事故作出了《道路事故认定书》，原告和各被告均未提出异议，本院对该《道路事故认定书》认定的事实经过和责任予以采纳。被告李小艳因侵权行为致使他人受损，应当承担赔偿责任。被告人保东莞公司作为粤Ｓ×××**小型轿车的保险公司，应就原告的损失在交强险和商业三者险保险限额内承担赔偿责任。对本案损失，结合原告主张，认定如下：1、医疗费：结合发票和原告伤情，认定56620.92元。2、住院伙食补助费：认定50元/天，住院34天，计1700元。3、营养费：认可50元/天，营养期90天，计4500元。4、护理费：酌情认定100元/天，护理期90天，计9000元。5、误工费：原告提交的村委会证明无其他证据予以作证，不足以证明原告因此次交通事故导致收入减少的情况，对误工费，本院暂不予支持。6、残疾赔偿金：原告为本市居民，残疾赔偿金应按照江苏省城镇居民标准认定为47200元（47200元/年*赔偿年限10年*10%伤残系数）。7、精神损失费：酌定5000元。8、交通费：酌定500元。9、鉴定费：认定3060元。以上合计127580.92元。由被告人保东莞公司在交强险和商业三者险范围内赔付，扣除已经支付的10000元，需再赔付117580.92元。被告彭辉支付的13000元应视为代保险公司履行赔偿义务，应由被告人保东莞公司在上述赔偿款中予以返还。综上，被告人保东莞公司共计应赔偿原告104580.92元，返还被告彭辉13000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王阿兴104580.92元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于本判决生效后十日内返还被告彭辉13000元。（上述赔偿原告的款项汇至原告指定账户：户名王阿兴、账号62×××29、开户行中国建设银行昆山支行；上述返还被告彭辉的款项汇至被告彭辉指定账户：户名彭辉、账号62×××75、开户行中国农业银行）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费856元，减半收取428元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司承担。原告预交的428元，本院予以退还，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司应承担的案件受理费428元缴纳至本院（户名昆山市人民法院诉讼费专户、帐号3225019864360000081171682、开户行中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行:中国农业银行苏州苏福路支行，账号:10×××76。审判员  唐敏二〇一九年五月二十二日书记员  王芳