浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0681民初8269号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦****。负责人：杨珠文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李鸣，系该公司职工。被告：孙吉丰，男，1986年2月13日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。被告：袁晖泽，男，1985年9月19日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告孙吉丰、袁晖泽追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年5月16日公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人李鸣到庭参加诉讼；被告孙吉丰、袁晖泽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告孙吉丰归还垫付款115973.60元，并支付利息23104.10元（暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的第二日起计算至2019年1月25日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止），以上两项合计139077.70元；2、要求被告袁晖泽对上述债务承担共同还款责任。事实与理由：孙吉丰为偿还案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的融资款，向中国工商银行杭州艮山支行申请牡丹信用卡透支贷款。2017年4月13日，原告与二被告签订了《履约担保服务合同》。合同约定，孙吉丰向中国工商银行杭州艮山支行申请牡丹信用卡透支贷款，原告为孙吉丰按约还款向银行提供连带责任保证担保。合同还约定袁晖泽为孙吉丰上述债务的共同偿债人。合同9-3条约定如孙吉丰未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致原告代偿的，孙吉丰应立即向原告偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2017年4月20日，孙吉丰与中国工商银行艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由孙吉丰向中国工商银行艮山支行申请信用卡透支资金125660元以支付购车款和相关服务费，透支资金分36期（一月为一期）偿还，原告按约定为孙吉丰的该笔透支资金提供保证服务。在履约过程中，孙吉丰违反相关约定，中国工商银行艮山支行于2018年3月2日宣告孙吉丰的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任，代为清偿孙吉丰的全部债务。截至2018年3月13日，原告代孙吉丰向艮山支行清偿了115973.60元的透支债务。原告清偿后，根据法律规定和约定有权向二被告追偿，但二被告一直躲避，至今拒不偿还。孙吉丰、袁晖泽未作书面答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供相应证据。浙江凝睿汽车销售服务有限公司为证明自己的主张，向本院提供履约担保服务合同、中国工商银行牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同、承担共同偿债责任通知函、代偿证明等证据。因孙吉丰、袁晖泽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证、抗辩的权利。对原告提供的证据，本院均作为有效证据确认。经审理查明，孙吉丰曾与案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司签订《融资租赁售后回租合同》，约定孙吉丰通过售后回租的形式向该公司租赁车辆（别克牌汽车，发动机号：170615130）并支付租金。后，孙吉丰拟通过向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡贷款的方式一次性清偿对备胎融资租赁（深圳）有限公司的全部融资额，遂于2017年4月13日与杭州普立维汽车销售服务有限公司（甲方）、袁晖泽（丙方）、浙江凝睿汽车销售服务有限公司（丁方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）签订了《履约担保服务合同》。该合同第4-1条约定：甲、乙、丙三方明确知晓，丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表丁方对于乙方债务的加入，如丁方因此而承担任何责任，丁方有权向乙方、丙方、甲方追偿。第8-1条约定：丙方同意作为乙方与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同、与戊方签署的《融资租赁售后回租合同》及其附属合同（本条所述合同统称为“主合同”）项下全部债务的共同偿债人，即：（1）若乙方违反主合同约定，导致丁方或甲方（以下统称“代偿方”）代乙方承担相关清偿责任的，则代偿方有权向丙方或乙方追偿，乙、丙双方中的任何一方不得以代偿方未向另一方主张权利为由而拒绝承担责任……第8-3条约定：丙方承担的共同还款责任范围包括但不限于：因乙方违约而应向发卡银行、丁方、甲方、戊方支付的贷款本金、融资租赁本金、代付款本金、手续费、担保服务费、利息、罚息、违约金、催讨费用、拖车并留存车辆费用、保管费用、维修费用、GPS安装及维护费用等所有费用。第9-3条约定：因乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方（统称“代偿方”）代乙方清偿该等债务的，乙方应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起至乙方向代偿方归还代偿款之日止，乙方按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费用。乙方因主合同而取得融资资金（含戊方提供的融资租赁款以及银行提供的信用卡贷款）后，发生两次（含两次）未按时或未足额（对于银行信用卡贷款合同而言，未足额包括乙方以发卡银行同意的最低还款额偿还贷款资金债务的）向银行或戊方偿还应还资金债务本息的，戊方、丁方有权单方终止本合同，并要求甲方或乙方、丙方中的任一方立即偿清所有未到期债务。第9-5条约定：任何一方不履行本合同义务导致诉讼（包括一审、二审、申请强制执行）或公证执行的，守约方为实现债权而支出的律师费、诉讼费、财产保全费、公证费、评估费、差旅费等费用由违约方承担。第9-6条约定：乙、丙方未适当履行本合同义务的，应按本合同约定承担违约责任，乙方、丙方承担的违约责任尚不足以弥补甲方或丁方、戊方损失的，对甲方或丁方、戊方的损失还应当承担赔偿责任。本合同的“经济损失”指：包括垫付款资金本金、租金、手续费、代偿款、担保服务费、利息、罚息、违约金、催讨费用、拖车并留存车辆费用、保管费用、维修费用、GPS安装及维护费用等费用和实现债权费用等在内的所有经济损失；本合同的“实现债权的费用”指：包括但不限于差旅费、拖车费、仓储费、律师代理费、法院案件受理费、保全费、强制执行费、邮寄费、公证费、评估费、拍卖费等需要支出的款项。2017年4月20日，孙吉丰与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定孙吉丰向原告购买别克牌汽车，交易总价为人民币165000元，孙吉丰自行支付首付款39340元，并通过向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请办理透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为人民币125660元。孙吉丰以按月分期还款方式向银行偿还透支的金额，分期还款共分36期，每期应偿还额=透支金额/还款期数，每期的透支款项应自透支次月起于每月25日前偿还。同时，被告应按月分期向银行支付手续费，手续费共计10743.93元，每期应支付手续费金额=手续费总额/约定的还款期数。孙吉丰自愿以别克牌汽车（发动机号：170615130）一辆向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行提供抵押担保，所担保的主债权为中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行依据前述合同而享有的对债务人孙吉丰的债权。另，《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》第十一条约定：……当发生下列任一情况时，债权人有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还本合同项下全部债务：债权人累计3期无法全额扣款受偿……2017年12月25日，原告代孙吉丰偿还银行透支款20861.87元。2018年3月2日，因孙吉丰至2018年2月1日已累计7期未能足额偿还透支款，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行宣布合同债务提前到期，向原告送达了承担共同偿债责任通知函，要求原告于2018年3月12日前承担共同偿债责任。后，2018年3月13日，原告又代孙吉丰偿还银行透支款95111.73元，以上两笔代偿款合计115973.60元。原告代偿后，两被告至今未还款。本院认为，债务应当清偿。本案原、被告之间已就债务清偿及追偿达成一致意见，现原告要求孙吉丰偿还代偿款115973.60元，于法有据，本院予以支持。原告又要求孙吉丰支付自垫付之日的第二日即代偿款20861.87元自2017年12月26日起，代偿款95111.73元自2018年3月14日起，均至2019年1月25日止的利息23104.10元，并支付代偿款115973.60元自2019年1月26日起至实际履行完毕之日止按月利率1.8%计算的利息，本院认为，该利息的性质应为双方约定的资金占用费用，原告要求被告支付，于法有据，但经本院计算，至2019年1月25日止产生的资金占用费用应为23034.51元。原告还要求袁晖泽对上述债务承担共同还款责任，具有合同和法律依据，本院予以支持。孙吉丰、袁晖泽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、孙吉丰应支付浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款115973.60元，赔偿代偿款20861.87元自2017年12月26日起，代偿款95111.73元自2018年3月14日起，均至2019年1月25日止按月利率1.8%计算的资金占用费用23034.51元，并赔偿本金115973.60元自2019年1月26日起至款付清之日止按月利率1.8%计算的资金占用费用，款定于本判决生效之日起十五日内付清；二、袁晖泽对孙吉丰的上述债务承担共同还款责任；三、驳回浙江凝睿汽车销售服务有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费1913元，依法减半收取956.50元，由孙吉丰、袁晖泽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 赵 琴二〇一九年五月二十八日书记员 傅凯悦