本溪市溪湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）辽0503民初1583号 原告：刘永祥，男，1963年4月21日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住辽宁省沈阳市苏家屯区。 被告：李升洞，男，1961年10月12日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住辽宁省本溪市溪湖区。 委托诉讼代理人：李博，男，1986年6月5日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住辽宁省本溪市溪湖区。系被告李升洞儿子 原告刘永祥诉被告李升洞生命权、健康权、身体权纠纷一案案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘永祥到庭参加诉讼，被告李升洞未到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告依法赔偿原告医疗费、误工费、交通费50000元。事实和理由：2015年3月石庆新向我借20000元，我多次催要，以种种借口没有给我。2015年7月3日我去歪头山镇殡仪服务中心找石庆新要钱的过程中，石庆新的亲属李升洞在我毫不防备的情况下拿木棒向我的头部猛击，使我当时倒地，神志不清，后经公安部门调解无效，我被打后住院，一切费用被告一分没有拿，现请求法院判决被告李升洞赔偿原告所诉求的一切费用，包括医药费、误工费、交通费共计50000元。 被告辩称：一、被答辩人诉讼请求中所发生的费用与答辩人无关，法院不应当支持。答辩人伤害被答辩人发生在2015年7月3日，而答辩人本次起诉的相关费用发生在两年以后的2017年，被答辩人无法证明2017年发生的相关治疗费用是2015年7月3日答辩人造成的。这期间也不排除被答辩人受到其他伤害而产生的本次治疗费用，因此，间隔两年后发生的医疗费等相关费用，法院不应当认定为是答辩人造成的，应当驳回原告的诉讼请求；二、被答辩人诉讼请求已经超过诉讼时效，即便是答辩人有证据证明本次起诉的相关费用是答辩人造成的，答辩人本次起诉的诉讼请求也已经超过一年诉讼时效，根据法律规定，人身损害赔偿的诉讼时效为一年，而本案发生在2015年7月，被答辩人一直没有向原告主张过赔偿请求，如今起诉已经超过一年诉讼时效，法院不应当保护被答辩人的诉讼请求，应当判决驳回原告本次诉讼时效，综上，被答辩人本次起诉的赔偿是事发两年以后发生的，无法证明与当初答辩人有关，而且诉讼请求已经超过一年诉讼时效，请求人民法院驳回被答辩人诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月3日上午9时30分许，在本溪市歪头山镇殡仪服务中心，原告刘永祥于被告李升洞因琐事发生口角，后被告李升洞将原告刘永祥面部打伤，原告刘永祥到本溪市中医院住院治疗11天，二级护理，经医生诊断：头部外伤、右眼外伤、左上肢前臂外伤、右眼黄斑病变，花医疗费3317.83元。2015年8月24日本溪市公安局经济技术开发区公安局作出行政处罚决定书，本公（经）行罚决字【2015】第90号，给予被告李升洞行政拘留5日，罚款200元的行政处罚。 本院认为，公民享有生命健康权，原、被告发生口角后，应理智解决，被告李升洞动手打伤原告刘永祥的行为侵害了原告刘永祥的身体健康权，对造成的后果应当予以赔偿。对原告刘永祥合理的诉讼请求，本院予以支持。关于原告刘永祥提供的部分交通票据，从时间上、地点上看与本案无关联性，本院不予支持。关于被告李升洞的答辩意见，根据《中华人民共和国合同法民法通则》第一百三十七条规定：诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。原告刘永祥的诉讼请求，没有超过诉讼时效，故对被告李升洞的辩解意见，本院不予采纳。经本院审查认定原告刘永祥合理的医疗费3317.83元、误工费1820.83元（2015年辽宁省交通运输业60420元/年）、护理费1058.64元（2015年辽宁省服务业35128元/年）、住院伙食补助费550元（50元/天*11天）、交通费90元（9元+18元+42元+20元），以上共计6837.30元。关于原告刘永祥提供的2018年沈阳军区医院的医疗费票据、2018年辽宁省血栓病中西医综合治疗中心医疗费票据，因与本案无因果关系，本院不予支持。被告李升洞未到庭参加诉讼，不影响本案的公正审理，可缺席判决。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李升洞于本判决生效后五日内赔偿原告刘永祥医疗费3317.83元、误工费1820.83元、护理费1058.64元、住院伙食补助费550元、交通费90元，合计6837.30元； 二、驳回原告刘永祥其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，原告刘永祥负担1000元，被李升洞负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员  刘兆君 人民陪审员  王春芝 人民陪审员  任艳玲 二〇一九年五月五日 法官助理王一博 书记员关雨婷 附：本判决所适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。