山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0784民初670号 原告：邹振花，女，1956年6月10日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：王树山，山东明清律师事务所律师。 被告：刘桂杰，男，1964年10月5日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市坊子区北海路**嘉和未来城**。 法定代表人：曹景健，负责人。 委托诉讼代理人：张作庭，男，1989年11月29日出生，该单位工作人员。 原告邹振花与被告刘桂杰、华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称华海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王树山、被告华海保险公司的委托诉讼代理人张作庭到庭参加诉讼，被告刘桂杰经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹振花向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金等共计160000元，在庭审中变更为 145399.69元（医疗费52797.56元、误工费10784.53元、护理费6047.4元、住院伙食补助费2610元、营养费1800元、交通费1740元、伤残赔偿金66220.2元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2400元）；2.被告华海保险公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任；3.本案受理费由被告承担。事实和理由:2018年9月13日9时30分许，被告刘桂杰驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××号轻型货车，沿安丘兴安路由南向北行驶至安丘市兴安路A099号路灯杆处向东转弯时，与由南向北顺行原告邹振花驾驶的电动三轮车相撞，致原告邹振花受伤、两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队出具的事故认定书，认定被告刘桂杰承担事故的全部责任。另鲁Ｇ×××××号轻型货车在华海保险投保交强险和三者商业险。综上，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告刘桂杰未答辩。 被告华海保险公司辩称，本次交通事故发生属实，事故车辆在其公司投保交强险、商业三者险100万及不计免赔，事故发生在保险期间之内，其公司在核实标的、驾驶员的驾驶证及车辆行驶证是否有效，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分按事故认定书划分的事故责任承担赔偿责任，另本案产生的鉴定费、评估费、诉讼费等间接损失不予承担。 本院经审理认定事实如下：2018年9月13日9时30分许，被告刘桂杰驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××号轻型货车，沿安丘兴安路由南向北行驶至安丘市兴安路A099号路灯杆处向东转弯时，与由南向北顺行原告邹振花驾驶的电动三轮车相撞，致原告邹振花受伤、两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定：被告刘桂杰承担事故的全部责任，邹振花无事故责任。 邹振花受伤后入住安丘市人民医院，共住院87天，支出医疗费52797.56元。 被告刘桂杰驾驶的鲁Ｇ×××××号轻型厢式货车的登记车主为祝叶，该车在华海保险公司投保交强险和1000000元的商业三者险，保险期间均自2018年6月29日0时至2019年6月29日24时。事故发生在保险期限内。 原告单方委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对邹振花的伤残等级、误工时间、护理人数及时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，该所于2018年12月29日出具司法鉴定意见书，经鉴定邹振花左腕关节功能丧失25%以上构成十级伤残、误工时间自受伤日起至鉴定日止、伤后1人护理60天（含住院期间及出院后）、营养费认定60天（建议每天按30元计算）、后续治疗费（取钢板）费用评估8000元人民币或以实际发生的费用为宜。为此支出鉴定费2400元。华海保险公司对该鉴定意见提出异议并申请重新鉴定，但在法定期限内拒绝缴纳鉴定费用。 本院认为，被告刘桂杰与原告邹振花发生交通事故，并致使两车受损、原告邹振花受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告刘桂杰承担事故的全部责任，原告邹振花无事故责任，本院对以予以确认。该次事故发生在机动车与非机动车之间，根据事故形成的原因力的大小及原、被告双方在该次事故中所负的责任，本院确定由被告刘桂杰对原告的损失承担100%的民事责任。 对于原告主张的医疗费52797.56元，有原告提交的住院收费票据、住院病历等证据予以证明，且被告保险公司认可上述证据的真实性，对此本院予以确认。被告保险公司要求扣除15%的非医保用药无事实和法律依据，本院不予支持。原告住院87天，主张住院伙食补助费2610元（30元/天×87天），于法有据，本院予以支持。 潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对邹振花的伤残等级、误工时间、护理人数及时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定， 虽系单方委托，但系由有资质人员依法定程序作出，被告保险公司虽提出异议并申请重新鉴定，但在法定期限内拒绝交费，视为放弃，故对于原告提交的鉴定意见，可以作为认定案件事实的依据。据此，原告主张营养费1800元，本院予以支持。 对于原告主张的误工费，至发生交通事故时原告已年满62周岁，虽然庭审中原告主张在事故发生前其一直从事体力劳动，但未提交证据证明原告有误工损失，故对于该主张，因证据不足，本院不予支持。 对于原告主张的护理费，护理人员王春晓所在村庄系建成区，因此原告主张按照100.79元的城镇标准计算误工费，本院予以支持，护理费为6047.4元（100.79元/天×60天）。原告因本次交通事故受到的伤害达到十级伤残，且原告所在村庄系城市建成区，故原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金应予支持，且在事故发生时原告已年满62周岁，残疾赔偿金为66220.2元[36789元/年×（20年-2年）×10%]。原告在该次交通事故中无事故责任，且原告构成十级伤残，现原告主张精神抚慰金1000元，本院予以支持。 关于原告主张的交通费1740元，原告未提交证据予以证明，结合原告住院87天的事实，本院酌定1000元。鉴定费2400元系原告为证明因本次交通事故受伤的损失所支出的必要费用，应作为损失予以认定。 综上，原告邹振花因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费52797.56元、残疾赔偿金66220.2元、住院伙食补助费2610元、护理费6047.4元、营养费1800元、法医鉴定费2400元、精神抚慰金1000元，交通费1000元，共计133875.16元。 因刘桂杰驾驶的鲁Ｇ×××××号车在被告投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿：医疗费10000元、护理费6047.4元、残疾赔偿金66220.2元、精神抚慰金1000元、交通费1000元，共计84267.6元。 对原告因本次交通事故导致的超出交强险以外的损失：医疗费42797.56元、住院伙食补助费2610元、营养费1800元、鉴定费2400元，共计49607.56元，因刘桂杰驾驶的鲁Ｇ×××××号车在被告保险公司处投保第三者商业保险，本院已确定由被告刘桂杰对事故责任承担100%的民事赔偿责任，根据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告保险公司应按合同的约定，在第三者商业险责任限额内赔偿原告49607.56元。因被告保险公司在交强险和第三者商业险责任限额内已足额赔偿了原告因该次交通事故造成的上述损失，故被告刘桂杰无需再对原告的上述损失承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律、法规的规定，缺席判决如下： 一、被告华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告邹振花医药费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计84267.6元； 二、被告华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在第三者商业险责任限额内赔偿原告邹振花医疗费、鉴定费、住院伙食补助费、营养费等各项损失，共计49607.56元； 三、驳回原告邹振花的其他诉讼请求。 上述第一、二项均于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1750元（减半），由原告负担139元，由被告华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1611元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李娜娜 二〇一九年五月十日 书记员  李 瑶