安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1221民初3575号原告：武某，男，1999年10月20日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：孙利娜，安徽润天律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈园园，安徽润天律师事务所律师（实习）。被告：马某1，女，1995年1月23日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省临泉县。被告：马某2，男，1969年7月4日出生，汉族，农民，文盲，住安徽省临泉县。系被告马某1的父亲。被告：马某3，女，1969年10月1日出生，汉族，农民，小学文化，住安徽省临泉县。系被告马某1的母亲。上列三被告的共同委托诉讼代理人：李培振，安徽安一律师事务所律师。原告武某与被告马某1、马某2、马某3婚约财产纠纷一案，本院于2019年4月8日立案受理后,依法适用简易程序，于2019年5月13日不公开开庭进行了审理。原告武某及其委托诉讼代理人孙利娜、陈园园，被告马某1、马某2、马某3及其共同委托诉讼代理人李培振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武某向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告返还原告婚约彩礼款161642元；2、案件受理费由三被告承担。事实与理由：原告与被告马某1于2018年农历正月自由恋爱相识，2018年农历正月12日，原告经媒人武布队、武心春、武涛之手交付被告马某2彩礼款36000元，2018年腊月16日交付被告马某2彩礼款80000元，还给三被告带去了价值24103元的货物（有货物清单为证）。给马某1买戒指花费4200元，上车礼1990元，下车礼1880元，抱新娘上车666元，请结婚司仪花费6040元，另外端午、中秋给付马某34000元。原告与被告拍婚纱照3999元，原告父母给被告马某1改口费520元，金猪800元；同年腊月18日按农村风俗举行了结婚仪式。婚后被告马某1就到外地打工了。不久被告马某1在家中经常为一些生活琐事与原告发生争执。回娘家后就表示不再与原告一起生活。以上情况媒人、还有电话语音都可以证实。综上所述，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法解释二》有关规定，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告马某1、马某2、马某3辩称：1、原告的诉求彩礼返还过高，部分事实与客观事实不符；2、关于原告诉称的给付礼金数字见三被告庭前调解笔录；3、被告马某1的婚前个人财产也见庭前调解笔录；4、原告诉称的除彩礼8万元及36000元外，其余均不属于彩礼范围，过节礼品属于礼尚往来，金猪、上下轿、抱新娘均视为原告对被告的赠予，结婚司仪花费和拍婚纱照更不属于彩礼范围，其费用是原告自己的花费，与被告无关；5、虽然原被告没有办理结婚登记手续，但原被告实际同居生活超过一年，且婚约解除是由原告提出的，根据《婚姻法》解释及其他相关规定，本案彩礼返还比例应在30%左右。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年农历正月初原告武某与被告马某1相识自由恋爱。2018年农历正月12日和腊月16日原告分别给付被告马某2彩礼款36000元、80000元，同时原告到被告家下彩礼时购买礼品若干，给被告马某1购买戒指一枚价值1747元；××××年××月××日原告与被告马某1按农村风俗举行结婚仪式，未办结婚登记手续同居生活，同时当天原告给被告马某1上车礼1990元、下车礼1880元、抱新娘礼666元等。原告武某与被告马某1因性格不合于2019年3月份分居生活，原告要求被告返还彩礼未果。原告诉至本院，请求判如所请。另查明：原告武某与被告马某1在未举行结婚仪式前已同居生活。被告马某1同居前的个人财产为，55英寸电视机一台、挂式空调一台、冰箱一台、洗衣机一台、棉被四床、饮水机一台、四件套四个、丝棉被两床等物品。本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、诚实信用的原则。禁止借婚姻索取财物。本案原告武某与被告马某1婚约期间，原告武某与被告马某1未举行结婚仪式前就同居生活，原告武某请求被告马某1、马某2返还按照习俗给付的彩礼，应当予以支持。原告武某分别给付被告马某1、马某236000元和80000元属彩礼范畴，彩礼款应部分返还，结合同居时间、本案具体情节，本院酌定被告应返还彩礼款75000元。对于原告武某请求返还上车礼1990元、下车礼1880元、抱新娘礼666元、购买戒指钱1747元和过节时购买的礼品钱均属于赠与性质，依法不予返还。被告称三天回门时给原告2060元，原告认可1880元，属于赠与性质，依法不予返还。被告马某1同居前的个人财产，归被告所有。对于原告武某与被告马某1的同居时间，原、被告均认可在举行婚礼前已同居生活，结合本案事实，应认定原、被告同居时间为一年左右。原告要求被告返还拍婚纱照3999元和结婚请司仪花费6040元，不属于彩礼范围，此项请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第四条、第一百七十八条，《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告马某1、马某2于本判决生效后十日内返还原告武某彩礼款75000元，被告马某1、马某2互负连带责任；二、被告马某1同居前的个人财产：55英寸电视机一台、挂式空调一台、冰箱一台、洗衣机一台、棉被四床、饮水机一台、四件套四个、丝棉被两床归被告马某1所有；三、驳回原告武某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3386元，减半收取1693元，由原告武某负担855.50元，由被告马某1负担837.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张劲辉二〇一九年五月二十日书记员  刘 伟附1：本案证据目录原告证据：1、原告的身份证复印件一份，表明原告的身份及具有诉讼主体资格。2、戒指收费单据，表明原告为与被告结婚而购买戒指共花费4200元，其中女方戒指花费1747元。3、大宇叔叔儿童摄影预约单，表明原告与被告马某1举办婚礼的司仪费用共6040元。4、支付宝账单，表明原告给被告马某1的弟弟马成龙抱新娘上车钱666元。5、录音光盘及录音文字材料，表明被告马某1表示不再原告一起后，原告要求被告家庭返还彩礼，被告家庭拒绝，并因女儿出走迁怒原告，原告因此报警。6、原、被告双方拍摄婚纱照的单据，证明为被告拍婚纱照花费3999元。7、商品送货单3份，表明原告为了与被告马某1举行婚礼，给三被告送去价值24103元的货物，这是为了举办婚礼应被告要求购买的货物，应属于彩礼范畴。被告证据：1、三被告身份证复印件一份，表明三被告的身份及具有诉讼主体资格。2、被告个人财产的收据3张，表明被告马某1同居前的个人财产。附2：相关法律解释一、《中华人民共和国民法总则》第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任，实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。二、《中华人民共和国婚姻法》第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照农村习俗给付的彩礼的，如果查明属于下列情形之一的，人民法院应当支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延行金。五、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。