湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘1202民初2527号 原告：杨某某，男，1986年7月26日出生，侗族，住洪江市。 委托诉讼代理人：卿小茹，湖南宏峰律师事务所律师，执业证号14312201311115237。 被告：刘友清，男，1959年6月24日出生，汉族，住靖州苗族侗族自治县。 被告：刘鸿，男，1985年6月12日出生，汉族，住靖州苗族侗族自治县。 原告杨某某与被告刘友清、刘鸿民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月22日立案后，依法适用普通程序，于2018年9月20日公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托诉讼代理人卿小茹，被告刘鸿到庭参加诉讼。审理中，发现本案需以另案审理结果为依据，而另案尚未审结，本院于2018年10月26日裁定中止本案诉讼。现另案已审理终结，本院通知双方当事人继续本案诉讼，并于2019年5月16日第二次公开开庭进行了审理。原告杨某某的委托诉讼代理人卿小茹到庭参加诉讼，被告刘友清、刘鸿经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某某向本院提出诉讼请求：1.判决被告刘友清偿还原告借款12000元，被告刘鸿承担连带偿还责任；2.判决被告刘友清自2017年10月27日起按月向原告支付利息200元直至借款还清之日止，被告刘鸿承担连带偿还责任；3.判决被告赔偿原告律师费4000元；4.本案诉讼费用由两被告承担。诉讼过程中，原告明确被告刘鸿应对刘友清的借款承担共同清偿责任。事实与理由：两被告系父子关系。通过朋友介绍，被告刘友清因资金周转于2017年10月27日向原告借款12000元整，约定利息按每月1500元计算。借款后，由于被告刘友清未按期偿还借款本息，其子刘鸿承诺还款，并向原告出具欠条确认书。现两被告至今未偿还借款本息，特诉至法院，望依法判处。 被告刘鸿辩称，原告起诉的12000元其已经偿还，总共一起偿还了20600元。 被告刘友清未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交《借款合同》、被告刘鸿于2017年12月5日出具的欠条确认书（金额为12000元），被告刘鸿没有异议，本院予以采信；对原告提交的《委托代理合同》及发票，被告刘鸿对其真实性没有异议，但认为律师费用过高，该组证据来源合法、内容客观真实，本院予以采信；对原告提交的手机银行转款凭证，被告刘鸿认为其不清楚，该证据能证实原告向被告支付借款12000元的事实，本院予以采信；对原告提交的被告刘鸿于2017年12月5日出具的欠条（金额为59000元）、被告刘鸿于2017年12月5日出具的欠条确认书（金额为35000元），被告刘鸿对该组证据系其本人出具没有异议，但认为当时原告扣留其车子，系被迫打的条子，但从被告提交的还款记录上看，被告刘鸿一直在偿还借款，被告刘鸿并未提交其受胁迫的证据予以证实，应承担举证不能的法律后果，故对原告该组证据，本院予以采信；对原告第二次开庭时提交的本院（2018）湘1202民初2642号民事判决书，该证据符合三性原则，本院予以采信；对被告刘鸿提交的微信转账记录截图、微信详细资料、中国移动通信集团湖南有限公司怀化分公司收款收据，原告均没有异议，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告杨某某与被告刘友清于2017年10月27日签订《借款合同》，约定借款本金为12000元、利息1500元/月、借款期限至2017年11月26日，逾期还款，还应当按600元/日支付违约金，如违约导致诉讼，被告应承担诉讼费、律师费等。《借款合同》签订后，原告于同日向被告刘友清银行转账12000元。2017年12月5日，被告刘鸿向原告出具欠条确认书一份，载明“今有客户刘友清由于逾期为（应当为“未”）归还，由刘鸿负责还款，本金为12000元”。 本院（2018）湘1202民初2642号民事判决书查明，原告杨某某与被告刘鸿于2017年10月27日签订《借款合同》，约定借款本金为12000元，利息2000元/月。另，被告刘鸿为被告刘友清于2017年9月13日向原告借款3.5万元提供保证担保。被告刘鸿于2017年11月28日向原告还款400元，2017年11月29日还款2000元，2017年12月1日还款800元，2017年12月5日还款17400元。该判决认为，被告刘鸿共计向原告还款共计20600元，该款包含刘鸿替刘友清担保的3.5万元借款的3期还款7950元和刘鸿于2017年10月27日向原告借款12650元，故对原告要求被告刘鸿偿还借款12000元的诉讼请求，予以驳回。 另查明：原告因本案诉讼聘请律师，支付律师服务费4000元。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告刘友清向原告借款并签订《借款合同》，原告于借款当日向被告刘友清支付借款12000元，双方之间形成合法的民间借贷关系。借款到期后，被告刘鸿向原告出具欠条确认书，承诺向原告还款，表明被告刘鸿加入债的履行，但两被告没有依约履行还款义务，已构成违约，故对原告要求两被告共同偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。虽然双方约定的利息及违约金过高，但原告仅请求自借款时按月支付利息200元，符合法律规定，本院予以支持。因双方在借款合同中明确约定所产生的律师费由借款方承担，且原告为此支付律师服务费4000元，系在合理的范围之内，故对原告请求被告支付律师服务费的诉讼请求，本院亦予以支持，被告刘鸿认为律师服务费过高，理由不充分，本院不予采纳。被告刘鸿在第一次开庭时辩称，其已向原告支付20600元，本案借款已偿还的观点，因本院生效法律文书认定，被告刘鸿向原告支付的20600元，系其偿还自己向原告的借款12000元和替刘友清偿还所担保的35000元中的一部分，与本案的处理缺乏关联性，故对被告该辩解，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘友清、刘鸿于本判决生效后十日内偿还原告杨某某借款本金12000元及利息（利息从2017年10月27日起按每月200元支付至借款清偿时为止）； 二、被告刘友清、刘鸿于本判决生效后十日内向原告杨某某支付律师费4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费246元，由被告刘友清、刘鸿承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  李军康 人民陪审员  黄巧云 人民陪审员  黄永亮 二〇一九年五月二十日 代理书记员  陶丽如 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。