重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0241民初996号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行，住所地重庆市秀山县中和街道渝秀大道**，统一社会信用代码91500241671014059A。 负责人：张光明，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨林，该行职工。 被告：张凤勇，男，苗族，1971年9月28日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。 被告：吴娅，女，苗族，1971年9月16日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。 被告：黄光洪，男，汉族，1973年11月7日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。 被告：张祥均，男，土家族，1985年10月21日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。 被告：罗家勤，男，苗族，1975年2月10日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。 被告：秀山盛达农业开发有限公司，住，住所地重庆市秀山县清溪场镇南龙村一社会信用代码9150024176266740X5。 法定代表人：张凤勇。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行（以下简称邮政银行）与被告张凤勇、吴娅、黄光洪、张祥均、罗家勤、秀山盛达农业开发有限公司（以下简称盛达公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行委托诉讼代理人杨林，被告张凤勇、黄光洪、张祥均、罗家勤、盛达公司到庭参加诉讼，被告吴娅经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邮政银行向本院提出诉讼请求：1、被告张凤勇、吴娅立即偿还原告借款本金499936.53元及截止至2019年1月3日的利息及罚息143203.32元，共计643139.85元，并按照借款合同约定支付自2019年1月3日起至借款本息全部清偿之日止的利息及罚息，利随本清（利息、罚息、复利以邮政银行信贷系统中的会计平台结算的金额为准）；2、被告黄光洪、张祥均、罗家勤对上述借款承担连带返还责任；3、本案诉讼费、保全费、公告费等不限于以上实现债权所产生的费用由被告承担。事实和理由：原告与被告张凤勇于2015年4月24日签订了《小额贷款额度借款合同》约定：贷款金额50万元，期限1年，被告应按月付息，到期一次性还本法偿还贷款本息。被告黄光洪、张祥均、罗家勤分别与原告签订了《小额贷款最高额保证合同》为上述贷款提供担保。合同签订后，原告根据借款合同的约定于2015年4月24日向被告张凤勇发放了贷款50万元。但被告未按合同约定按时还款，截至2019年月3日共计拖欠贷款本金499936.53元，利息及罚息143203.32元，合计643139.85元。原告多次向被告催讨，被告均以种种利里由推脫，不予还款。原告认为，被告的行为已违反了合同约定，应当承担清偿责任。 被告张凤勇、盛达公司辩称，贷款事实认可，但因为本人现在经济压力较大，希望银行能够减免利息和罚息。 被告张祥均辩称，原告没有履行告知义务，要求先以张凤勇的资产优先偿还该笔贷款。 被告黄光洪辩称，认可借款事实，但是原告没有对我履行告知义务，我只承担10%的偿还责任。 被告罗家勤辩称，原告对放款用途没有进行监督，贷款应当以张凤勇的资产优先偿还。 被告吴娅经未到庭参加法庭审理，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：2015年4月24日原告与被告张凤勇签订《小额贷款额度借款合同》约定，原告向被告张凤勇发放贷款500000元，期限2015年4月至2018年4月，贷款用于金银花种植。贷款年利率为9.095%，罚息利率在贷款利率基础上加收30%即年利率为11.8235%，被告吴娅作为配偶在该合同中签字确认。 2015年4月24日被告张祥均、黄光洪、罗家勤为上述贷款提供担分别与原告签订了《小额贷款最高额保证合同》约定，为保证张凤勇与甲方（邮政银行）签订的《小额贷款额度借款合同》及其项下各单业务合同的履行，乙方愿意提供金额为500000元的最高额担保。担保范围为债务人在主合同额度存续期内，在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利……）。乙方对主合同项下发生的债务承担连带保证责任。不论主合同项下债权是否存在其他担保人（包括主合同债务人）提供的保证或物的担保，甲方有权要求乙方优先承担保证责任。如甲方放弃行使其对其他保证人或担保物（包括债务人约定提供的担保物）的担保权，乙方仍应按照本合同的约定承担全部保证责任。截止2019年1月3日被告张凤勇尚欠本金499936.53元未归还，利息及罚息143203.32元，合计643139.85元。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了证据交换和质证，被告未到庭，本院视为其放弃质证及举证的权利。对原告提交的《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》、结婚证复印件、催款记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款……。”原告与被告张凤勇签订的《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》系各方真实的意思表示，合法有效，对各方当事人具有约束力，均应按照合同约定履行义务。原告按照合同约定向被告张凤勇提供了贷款，已履行了给付义务，被告张凤勇也应当履行偿还贷款本金、利息、罚息的义务。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。”被告吴娅与被告张凤勇在贷款时系夫妻关系，并在贷款合同中签字确认，其应当对该笔贷款承担共同还款责任。《中华人民共和国担保法》第十八条之规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”被告黄光洪、张祥均、罗家勤为连带保证人在《保证合同》上签字应当对该笔贷款本息承担连带保证偿还责任。《中华人民共和国担保法》第十二条规定“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证分担的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务……。”根据上述法律规定，原告与被告黄光洪、张祥均、罗家勤分别签订的《担保合同》约定保证人对主合同项下发生的债务承担连带保证责任。不论主合同项下债权是否存在其他担保人（包括主合同债务人）提供的保证或物的担保，原告有权要求保证人优先承担保证责任。故被告黄光洪、张祥均、罗家勤均应对全部本金、利息及罚息承担连带保证责任。被告黄光洪认为其只应当承担10%的还款责任，无事实依据，本院碍难认定。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张凤勇、吴娅在本判决生效后三十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行贷款本金499936.53元，2019年1月3日前的利息和罚息143203.32元及2019年1月3日后的利息（以499936.53元为基数，按年利率11.82%从2019年1月4日起计算至付清之日为止）、罚息（以499936.53元为基数，按年利率11.82%从2019年1月4日起计算至付清之日为止）； 二、被告张祥均、黄光洪、罗家勤对前述款项承担连带偿还责任。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费10231元，由被告张凤勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。 审判员  何晶 二〇一九年五月十三日 书记员  张路