广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0881民初3407号原告：陈境忠，男，1995年11月11日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，被告：张南富，男，1985年6月22日出生，汉族，广西壮族自治区南宁市人，住南宁市江**，被告：华泰财产保险有限公司广西分公司，住所地南宁市青秀区双拥路**南湖名都广场****。负责人：胡献中，总经理。委托诉讼代理人：银邱意，公司职员。原告陈境忠诉被告张南富、华泰财产保险有限公司广西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月10日立案。因本案的处理结果需以湛江市公安局交通警察支队对本案道路交通事故认定书的复核结果为依据，依据被告张南富的申请，本院于2019年2月19日裁定中止本案的审理。恢复审理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈境忠、被告张南富到庭参加诉讼，被告华泰财产保险有限公司广西分公司经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈境忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失54371.50元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月17日,被告张南富驾驶AP866X号小型轿车由遂溪县往廉城方向行驶,16时20分左右行至287省道53KM+800M(翰林苑路段),越过双实线右转弯时,与同方向在右侧正常行驶的原告陈境忠驾驶的粤Ｇ×××**号普通二轮摩托车相碰撞,造成两车损坏,原告陈境忠受伤的交通事故。经廉江市交警大队处理,作出廉公认字[2018]第4408811201800006111号道路交通事故认定书。认定被告张南富承担故事的全部责任,原告陈境忠无责任。原告受伤后送至廉江市人民医院住院治疗13天,住院期间一人护理，在住院期间的损失如下:1、医疗费18672.5元；2、住院伙食费100X13天=1300元；3、营养费30X13天=390元；4、住院护理费150X13天=1950元；5、交通费30X13天=390元；6、住宿费30X13天=390元；7、误工费106X13天=1370元，合计24462.5元。原告于2018年11月30日至2019年1月7日在廉江市石城医院继续住院治疗，住院期间的损失如下:1、医疗费13407元；2、住院伙食费100X37天=3700元；3、营养费30X37天=110元；4、住院护理费150X37天=550元；5、交通费30X37天=1110元；6、住宿费30X37天=1110元；7、误工费106X37天=3922元，合计29909元。被告张南富驾驶的桂Ａ×××**号小型轿车的车辆所有人为其本人，且持有“C1”类机动车驾驶证。该车在被告华泰财产保险有限公司广西分公司购买了交强险,且事故发生在保险期间内。但未购买商业险,根据有关法律规定,原告的损失合计54371.50元,由被告华泰财产保险有限公司广西分公司在交强险赔偿限额范围内先行赔偿，超出交强赔偿限额部分由被告张南富负责赔偿。为了维护原告的合法权益，根据有关法律规定，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。原告陈境忠围绕其诉讼请求向本院提供的证据有：1、原告身份证，证明原告主体资格；2、第4408811201800006111号道路交通事故认定书，证明事故各方应承担的责任；3、入院记录、出院记录、疾病诊断证明书，证明原告的伤情；4、医疗收费票据、费用清单，证明原告的医疗费用；5、被告张南富身份证，证明被告张南富身份；6、行驶证、驾驶证，证明被告张南富驾驶资格；7、保险单，证明事故车辆投保情况；8、石城镇卫生院病历内容、入院记录、出院记录、诊断证明书、广东省医疗收费票据，证明原告在石城镇卫生院住院治疗的情况及费用；9、第4408811201800006113号道路交通事故认定书，证明原告承担次要责任，被告张南富承担主要责任。被告张南富辩称：1、事故认定书经复核后认定原告也需承担部分责任，所以原告诉求的金额不合理；2、事故发生后，我方车辆受损，被交警扣押产生费用，但由于原告的车辆没有购买保险，这部分费用应由原告承担；3、对原告各项请求的答辩意见与保险公司意见一致；4、我垫付了原告4260.7元，应予返还。被告张南富围绕其抗辩意见提供的证据有：4张微信转账记录，证明已垫付了4260.7元给原告的事实。被告华泰财产保险有限公司广西分公司辩称：一、我公司仅在交强险各项责任限额内赔偿原告的合理、合法部分损失，超出交强赔偿限额,我公司不承担赔偿责任。二、对原告的损失提出如下意见。(一)医疗费，应根据有效的医疗发票结合原件就诊记录、就诊项目等材料进行认定,医疗费金额需与事故存在因果关联,同时请人民法院查实张南富是否已支付原告部分费用,如已支付,应予扣减。（二)住院伙食补助费、营养费,已超交强医疗费项目赔偿限额且无医院证明,主张无依据,我司不承担赔偿。(三)误工费5300元,应以具体住院天数计算误工损失,需提供收入减少证明,如果本人没有工资收入的,其补偿标准应以当地的一般临时工的工资标准为限。(四)护理费7500元,护理150元/天标准过高,无依据。原告住院期间系家属护理,应该参照误工费的计算标准确定。(五)交通费1500元,认为原告的交通费300元以内为宜。(六)住宿费1500元,原告住院期间无产生任何住宿费记录,且住院期间的床位费出院时已一并结算在医疗费里面,原告主张无法律依据。根据司法解释,住宿费的产生有两种情形:一种是伤者及其必要的陪护人员确有必要到外地治疗,因客观原因不能住院而必须发生的合理住宿费用;另一种情况是受害者家属办理丧事期间产生的合理住宿费用。本案并非上述两种情形,不属保险赔付范围。三、诉讼费，该事故存在合同关系以及侵权关系两个法律关系,合同成立在前,事故发生在后,两关系不能等同。我公司并非侵权人,在该事故中无过错,根据交强险条款“责任免除”部分第十条“下列损失和费用交强险不负责赔偿和垫付……,第(四)款‘因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”的约定，我公司不承担诉讼费。答辩如上,请人民法院依法审查原告证据,驳回原告不合理诉请,公正判决!被告华泰财产保险有限公司广西分公司没有向本院提供证据。经庭审质证，被告张南富对原告提供的证据的质证意见为：对证据1、3、9无异议；对证据2应按新的事故认定书为准；对证据4中的医疗费无异议；对证据5、6、7由法院依法认定；对证据8中石城镇卫生院记录，认为原告活动受限13天，受限13天的护理费是合理，但13天后的护理费不应再产生，对其他无异议。原告对被告张南富提供的证据均无异议。经本院审查，原告提供的上述证据8中2018年12月26日的“广东省医疗收费票据”患者为“陈景忠”，对该证据本院不予采信，对原告提供的上述其余证据及被告张南富提供的证据的真实性予以认定。本院经审理认定事实如下：2018年11月17日,被告张南富驾桂Ａ××××**号小型轿车由遂溪县往廉城方向行驶,16时20分左右行至287省道53KM+800M(翰林苑路段),右转弯变更车道时,与同方向在右侧（摩托车道）正常行驶的原告陈境忠驾驶粤Ｇ××××**号普通二轮摩托车相碰撞,造成两车损坏,原告陈境忠受伤的交通事故。事故发生当日，原告被送到廉江市人民医院住院治疗，病情诊断为：额部头皮挫裂伤、外伤性头晕、双侧外伤性湿肺、右肘关节伸肌总额及外侧韧带复合体损伤、左膝关节前交叉声速损伤、全身多次软组织挫擦伤，于2018年11月30日出院，住院13天，用去医疗费18672.5元。2018年11月30日，原告转到廉江市石城医院住院治疗，于2019年1月7日出院，住院38天，用去医疗费10703.69元。另外，原告于2018年12月14日到广东医科大学附属医院检查，用去825元；2019年1月19日到廉江市石城医院门诊治疗，用去304.32元。上述医疗费用合计30505.51元。2018年12月7日,廉江市公安局交通警察大队作出第4408811201800006111号道路交通事故认定书，认定被告张南富承担故事的全部责任,原告陈境忠无责任。本案在审理过程中，被告张南富对上述道路交通事故认定书的责任认定不服，向湛江市公安局交通警察支队申请复核。2019年4月3日，廉江市公安局交通警察大队重新作出第4408811201800006113号道路交通事故认定书，认定被告张南富承担故事的主要责任,原告陈境忠承担次要责任。肇事车桂Ａ××××**号小型轿车登记的所有人为被告张南富，该车在被告华泰财产保险有限公司广西分公司购买了机动车交通事故责任强制保险。本次交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告张南富已垫付原告医疗费4260.7元。原告为农村居民，事故发生时没有固定工作收入。在本案审理过程中，本院依据原告的诉讼财产保全申请，于2018年12月12日作出裁定，裁定扣押被告张南富的肇桂Ａ××××**号轿车。因赔偿问题，原告诉至本院请求处理。本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交通警察大队作出的第4408811201800006113号《道路交通事故认定书》对本次交通事故的事实认定清楚，作出的责任认定正确，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条关于“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费﹑护理费﹑交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条:“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》及《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的标准计算，根据原告的诉讼请求，其各项损失为：1、医疗费，根据原告提供的住院收费发票，确认医药费30505.51元。2、护理费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”的规定，医院的诊断证明书注明原告住院期间1人护理，原告请求50天护理费，护理费为7500元（150元／天×50天）。3、住院伙食补助费，原告请求按住院50天计，其住院期间的住院伙食补助费为4000元（100元/天×50天）。4、营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，原告未构成伤残。原告该项请求，本院不予支持。5、交通费，考虑到原告支出一定的交通成本，本院根据原告就医期间的实际情况，酌情支持其交通费1500元（30元/天×50天）。6、误工费，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，误工费应按广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工上一年度平均工资计算，误工费为5558.63元（40578元/年÷365天×50天）。7、原告请求住宿费，未能举证证明因该事故需要住宿的依据，本院不予支持。上述各项损失共计50064.14元。参照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。并参照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。原告的上述损失中，属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费、住院伙食补助费，合计为35505.51元。被告华泰财产保险有限公司广西分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，超出医疗费用赔偿限额部分的损失为25505.51元（35505.51-10000）；属于伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费、误工费、交通费，合计为14558.63元，应由被告华泰财产保险有限公司广西分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。因被告张南富承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，故超出交强险限额损失的25505.51元应由被告张南富承担70%，即17853.86元（25505.51×70%），另30%由原告自行承担。减除被告张南富垫付的4260.7元，被告张南富实应赔偿原告13593.16元（17853.86－4260.7）。被告华泰财产保险有限公司广西分公司共应赔偿原告24558.63元（10000+14558.63）。被告华泰财产保险有限公司广西分公司没有正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告华泰财产保险有限公司广西分公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿24558.63元给原告陈境忠；二、限被告张南富在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿13593.16元给原告陈境忠；三、驳回原告陈境忠的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费580元，财产保全费420元，由原告陈境忠负担298元、被告张南富负担702元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  郑伟珠二〇一九年五月十八日书记员  龙小洁