四川省天全县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川1825刑初17号 公诉机关四川省天全县人民检察院。 被告人封力杰，绰号小铁，男，1996年10月6日出生，汉族，初中文化，住四川省天全县。2019年1月18日因涉嫌聚众斗殴罪被天全县公安局刑事拘留，同年2月22日因涉嫌寻衅滋事罪被执行逮捕。现羁押于雅安市看守所。 被告人高豪，男，1999年2月5日出生，汉族，初中文化，住四川省天全县。2018年12月21日因涉嫌聚众斗殴罪被天全县公安局刑事拘留，2019年1月25日因涉嫌寻衅滋事罪被执行逮捕。现羁押于雅安市看守所。 被告人杨文东，绰号火东，男，1999年11月28日出生，汉族，初中肄业，住四川省天全县。2018年7月24日因涉嫌聚众斗殴罪被天全县公安局刑事拘留，同年8月23日被天全县公安局取保候审。2019年4月26日本院决定对其重新取保候审。 四川省天全县人民检察院以天检刑诉[2019]32号起诉书指控被告人封力杰、高豪、杨文东犯寻衅滋事罪,于2019年4月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2019年5月17日公开开庭审理了本案。天全县人民检察院指派检察员黄小东出庭支持公诉,被告人封力杰、高豪、杨文东到庭参加诉讼。现已审理终结。 天全县人民检察院指控：2018年7月11日晚，被告人封力杰在天全县始阳镇乐坝村吃饭时，因谈论张天涯父亲骑摩托车撞伤人一事与史某某发生言语冲突。张天涯得知此事后，通过微信、电话等方式向被告人封力杰了解情况，被告人封力杰认为张天涯在挑衅自己，便邀约张天涯到始阳镇见面，同时电话邀约被告人高豪、杨文东同自己一起见张天涯。并安排高豪、杨文东到其家中取关公刀。在被告人高豪、杨文东拿到两把关公刀与被告人封力杰在乐坝村汇合后，王某二、曹某某二人得知此事并对封力杰进行劝阻，同时二人邀约封力杰与张天涯在始阳见面协商。被告人封力杰让被告人高豪、杨文东将所携带的关公刀丢弃在了路边的玉米地。封力杰与张天涯在始阳镇场口见面后双方发生争吵，曹某某、王某二等人上前劝阻并建议大家到“熊某某烧烤”店内协商解决。 被告人封力杰将“熊某某烧烤”店内的一把水果刀藏匿在身上，并授意被告人高豪、杨文东在“熊某某烧烤”店各寻找一把菜刀藏匿在身上。随后被告人封力杰带领被告人高豪、杨文东进入烧烤店包间与张天涯等人进行交涉。交涉过程中，被告人封力杰与张天涯发生言语冲突，被告人封力杰以张天涯气焰嚣张为由，将事先准备好的水果刀拿出并捅杀张天涯，被王某二、曹某某制止。与此同时，被告人高豪、杨文东拿出藏匿身上的菜刀向张天涯砍去，导致张天涯左手手臂被高豪砍伤。后被告人封力杰、高豪、杨文东将刀具丢弃在现场后逃离。经雅安雅正司法中心鉴定，张天涯的人体损伤程度鉴定为轻伤二级。 为证明前述事实，公诉机关当庭出示物证、书证、现场勘验、检查、辨认笔录、鉴定意见、扣押笔录、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据。并认为，被告人封力杰、高豪、杨文东在公共场所持凶器殴打他人，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。特诉至本院，请求依法判处。 被告人封力杰、高豪、杨文东对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明：1.被告人杨文东于2018年7月24日在天全县城厢镇宏发旅馆被抓获；被告人高豪于2018年12月21日在邛崃市客运中心站被抓获；被告人封力杰于2019年1月18日在其家中被抓获；三被告人到案后均如实供述自己的犯罪事实。2.2019年4月28日经本院主持调解，被告人高豪、杨文东共同赔偿受害人张天涯各项损失共计8750元，其中，高豪承担4750元，杨文东承担4000元。张天涯对高豪、杨文东予以谅解。 认定上述事实有：书证受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、取保候审决定书、扣押笔录、扣押清单、搜查笔录、四川省人口信息（户籍）证明、抓获经过、手机信息提取笔录和照片、通话详单、话单分析、调解笔录、收条及谅解书；现场勘验笔录、现场图、现场辨认笔录及指认照片、辨认笔录及照片；雅安市公安局物证鉴定所出具的雅公物鉴［2018］3461号法医物证鉴定书、雅安雅正司法鉴定中心出具的雅正［2018］临鉴字第333号司法鉴定意见书；被害人张天涯的陈述；证人赵某某、王某一、杨某某、史某某、张某某、曹某某、王某二、熊某某的证言；被告人封力杰、高豪、杨文东的供述与辩解等证据，经庭审质证，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人封力杰、高豪、杨文东为发泄情绪，借故生非，在公共场所持凶器砍伤他人，致被害人张天涯轻伤二级，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关天全县检察院指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。三被告人到案后均如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；被告人高豪、杨文东赔偿被害人损失并取得谅解，可从轻处罚。被告人封力杰、高豪、杨文东均当庭认罪，并自愿接受刑罚处罚，依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、第二十五第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人封力杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月； 二、被告人高豪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月； 三、被告人杨文东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年； 四、扣押在案的管制刀具关公刀三把、武士刀一把、铁棍二根，由保管机关天全县公安局依法销毁。 （有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即：被告人封力杰的刑期自2019年1月18日起至2020年10月17日止。被告人高豪的刑期自2018年12月21日起至2020年3月11日止。被告人杨文东的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  王钰 二〇一九年五月十七日 书记员  刘睿 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚的案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认定量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后任然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。