wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0802执804号之二申请执行人：普洱市思茅区力工建材租赁站。统一社会信用代码：92530802MA6L62B48Q。住所地：云南省普洱市思茅区老六中住宿区。经营者：张春梅，女，1973年1月2日出生，汉族，重庆市沙坪坝区人，高中文化，个体户，住云南省普洱市思茅区。委托诉讼代理人：任廷勋，云南乾楷律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：高小林，云南乾楷律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：西双版纳鼎鑫建筑装饰工程有限公司。统一社会信用代码：91532800753582439Y。住所地：云南省西双版纳傣族自治州景洪市勐腊路**望州大厦**。法定代表人：胡应芬，系该公司董事长。本院在执行申请执行人普洱市思茅区力工建材租赁站与被执行人西双版纳鼎鑫建筑装饰工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，于2018年9月19日向被执行人西双版纳鼎鑫建筑装饰工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人西双版纳鼎鑫建筑装饰工程有限公司向申请执行人普洱市思茅区力工建材租赁站支付租金、损坏租赁物赔偿、维修费等2182181.62元，赔偿未归还租赁物损失1263074.00元，承担违约金689051.12元，合计4134306.74元，负担案件受理费38604.00元，执行费43743.00元。但被执行人西双版纳鼎鑫建筑装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院查明，云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2018年6月15日作出的（2015）西执自第72号执行裁定书，裁定西双版纳宏信房地产开发有限责任公司用其公司所有的位于景洪市曼侬·丽都小区73套房屋（1幢1-305、1-306、1-307、1-309、1-402、1-403、1-405、1-409、1-502、1-508、1-509、1-602、1-603、1-609、2-402、2-407、2-409、2-502、2-507、2-509、2-602、3-602、3-605、3-609、3-702、3-709；2幢1-302、1-303、1-308、1-403、1-408、1-503、1-608、1-703、1-708、2-102、2-302、2-303、2-401、2-403、2-508、2-603、2-604、2-608、2-703、2-704、2-707、2-708、3-403、3-503、3-603、3-703；7幢2-102、2-103、2-105、2-202、2-205、2-305、2-402、2-502、2-602、2-705、3-102、3-302、3-305、3-402、3-403、3-404、3-405、3-502、3-503、3-504、3-505）抵债西双版纳鼎鑫建筑装饰工程有限公司的债务5402346.86元，上述房屋（未办理房屋产权登记）的权利人为被执行人西双版纳鼎鑫建筑装饰工程有限公司。本院于2018年10月9日作出（2018）云0802执804号之一执行裁定书，裁定预查封西双版纳鼎鑫建筑装饰工程有限公司所有的位于景洪市曼侬·丽都小区73套房屋。经调查，此73套房屋查封被云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院、云南省昆明市中级人民法院查封，我院属于轮候查封。该73套房产属于烂尾楼,经云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院拍卖流拍，难以处置变现。除此之外，本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。通过传统查控，对被执行人原所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查无其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人西双版纳鼎鑫建筑装饰工程有限公司采取限制高消费措施和纳入失信人员名单惩戒措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人普洱市思茅区力工建材租赁站，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人除有位于景洪市曼侬·丽都小区73套房屋外已无其他可供执行财产，经采取多方执行措施后，该73套房屋难以处置变现，且申请执行人同意终结本次执行程序。待今后发现有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴江涛审判员  辛高云审判员  朱格志二〇一九年五月二十八日书记员  周爱婷
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1022民初724号 原告：王殿峰，男，汉族，1961年1月7日出生，环县人。 被告：王殿显，男，汉族，1962年12月22日出生，环县人. 原告王殿峰与被告王殿显民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王殿峰到庭参加了诉讼，被告王殿显经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王殿峰向本院提出诉讼请求：1.判由被告立即偿还所借原告借款50000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年5月30日，经原告介绍并见证，被告向赵志权借款49630元，被告承诺同年6月30日前归清。到期后，经赵志权多次催要，被告于2018年10日10日向原告立据借款50000元用于偿还所欠赵志权的借款，约定借款期限两个月。借款到期后，被告未还款。 王殿显辩称，其向原告借款属实，其现无偿还能力。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审查认定如下：原、被告的身份证复印件各一份、被告于2018年10月10日向原告书写的借条原件一份，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10日10日，王殿显向王殿峰立据借款50000元，借条内容为“今借到王殿锋现金（50000.00元）伍万元整.用于家庭资金周转，还款时间两个月.2019年元月10日还清，借款时间2018年10月10日（即：公历）.借款人：王殿显2018年10月10日”，借款到期后，王殿显未还款。 本院认为，原、被告之间借贷关系明确，被告应按约定向原告偿还借款本金。 综上所述，原告要求被告归还借款本金的请求，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条之规定，判决如下： 由王殿显于本判决生效后30日内向王殿峰归还借款本金50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由王殿显负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判长 李丽丽人民陪审员唐珍人民陪审员毛志宏 二〇一九年五月八日 书记员 赵         海         燕
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1326执220号申请执行人：周长英，女，1968年12月10日生，汉族，住平邑县。申请执行人：夏某1，女，2012年1月29日生，汉族，住平邑县。申请执行人：夏某2，女，2013年5月30日生，汉族，住平邑县。被执行人：夏明喜，男，1962年7月5日生，汉族，住平邑县。在执行申请执行人周长英、夏某1、夏某2与被执行人夏明喜所有权纠纷一案中，本院于2019年1月16日立案执行后依法向被执行人送达了执行通知书、执行传票、报告财产令并于2019年4月12日发出限制消费令，于2019年4月12日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人夏明喜名下的银行存款、网上银行、证券、工商登记等情况，均未发现有可供执行的有效财产。本院对其作出拘留决定但因没有发现被执行人下落不具备拘留条件，故未实际拘留。本院对申请执行人周长英、夏某1、夏某2进行了约谈，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  巩延成审判员  池成湖审判员  沈 飞二〇一九年五月二十七日法官助理孙鹏飞书记员徐兴文
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0214民初2942号原告：大连润普电气制造有限公司，所在地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。统一社会信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司经理。委托诉讼代理人：黎世富，男，系大连市普兰店区安波法律服务所法律工作者，住辽宁省大连市普兰店区。被告：徐峄，男，1963年11月23日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司与被告徐峄金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2019年5月6日立案。原告大连润普电气制造有限公司于2019年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案原告大连润普电气制造有限公司以原、被告已自行和解为由，撤回对被告徐峄的起诉，系当事人对自己诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告大连润普电气制造有限公司撤诉。案件受理费减半收取275元，由原告大连润普电气制造有限公司负担。审判员  王有梁二〇一九年五月二十日书记员  孙云洁本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项（五）准许或者不准许撤诉；
内蒙古自治区达拉特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0621民初2097号 原告鄂尔多斯市馨达物业管理服务有限责任公司,统一社会信用代码×××，住所地达拉特旗树林召镇万通家园小区。 法定代表人陈霞，系该公司总经理。 委托代理人张军，系鄂尔多斯市馨达物业管理服务有限责任公司员工。 被告李二飞，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市馨达物业管理服务有限责任公司诉被告李二飞物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、请求人民法院依法判令被告给付原告2017年物业费合计832元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院于2019年5月5日受理，依法适用小额诉讼程序。 原告于2019年5月22日向本院提出撤诉申请，经审查，原告鄂尔多斯市馨达物业管理服务有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市馨达物业管理服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费20元予以免收。 审判员  李利生 二〇一九年五月二十二日 书记员  王莉平
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执恢547号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区嘉禾路**，统一社会信用代码913502008549907574。 负责人：王大军，行长。 委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾丹萍，福建问尔律师事务所律师。 被执行人：苏晓冬，男，1987年8月8日出生，汉族，住福建省南安市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被执行人苏晓冬信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）闽0203民初2590号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人苏晓冬的银行存款人民币900元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押、拍卖其等值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 柯祖锋 二〇一九年五月十三日 代书记员 刘智杰
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁15刑更424号罪犯冯国建，男，1977年2月8日出生于山东省冠县，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省冠县人民法院于2015年10月21日作出（2015）冠刑初字第139号刑事判决，以被告人冯国建犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。被告人冯国建不服，提出上诉。本院经二审审理，于2015年12月23日作出（2015）聊刑一终字第86号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年3月26日经本院裁定减刑八个月。刑期至2022年4月28日止。执行机关山东省聊城监狱于2019年5月20日提出鲁聊狱减建字[2019]第247号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励三次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯国建减去有期徒刑六个月，刑期至2021年10月28日止。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  张 磊审 判 员  于景涛人民陪审员  魏方亚二〇一九年五月二十八日书 记 员  王泽杰
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1428执91号之十四申请执行人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县城区振华西街**。法定代表人：王立国，董事长。被执行人：赵某某，男，1976年出生，汉族，住武城县。本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院（2018）鲁1428民初1703号民事判决书，于2019年01月25日向被执行人赵某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵某某在恒丰银行15×××01账户内存款人民币3238956.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李远锋二〇一九年五月十四日书记员  牛露露
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初5256号原告：边某1，女，1957年9月2日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告：边某2，女，1962年8月7日出生，汉族，住址沈阳市大**。原告：边某3，男，1955年10月2日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。被告：边某4，男，1959年11月14日出生，住址沈阳市沈河区。原告边某1、边某2、边某3与被告边某4继承纠纷一案，本院于2019年4月10日立案。原告边某1、边某2、边某3在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按边某1、边某2、边某3撤回起诉处理。审判员  皮晓赛二〇一九年五月十日书记员  李 南
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1302执402号申请执行人：郑州银行股份有限公司南阳独山大道支行。负责人：高飞，任行长。被执行人：南阳市快意机电设备有限公司。法定代表人：刘晓飞，任经理。被执行人：刘晓飞，男，汉族，1976年7月29日出生，住南阳市卧龙区，。被执行人：高宇，女，汉族，1980年11月22日出生，住南阳市卧龙区，。被执行人：陈体营，男，汉族，1980年11月17日出生，住浙江省苍南县，。被执行人：南阳市润和食品有限公司。法定代表人：陈体营，任经理。被执行人：王世松，男，汉族，1978年1月20日出生，住南阳市卧龙区。本院在执行郑州银行股份有限公司南阳独山大道支行与南阳市快意机电设备有限公司、刘晓飞、高宇、陈体营、南阳市润和食品有限公司、王世松民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1302民初1813号民事判决书，于2019年1月20日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行,申请执行标的为：22975370元及利息。在执行过程中，于2019年1月25日对被执行人的财产状况进行查证，未发现有可供执行财产。后于2019年3月19日、2019年5月23日分别对被执行人的财产状况进行网络查询，但未发现被执行人有可供执行财产，并将被执行人纳入失信被执行人员名单，2019年5月23日限制其高消费。并将查询结果及执行情况告知申请人，申请人也未能提供其它可供执行财产线索。本院认为：经查询，现阶段未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，待继续执行条件成立后可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后发生法律效力。审判长  于林立审判员  薛超庆审判员  康 彦二〇一九年五月二十三日书记员  柏 洋审判员     二〇一九年五月二十八日()书记员
福建省云霄县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0622行审80号 申请执行人：云霄县国土资源局，住所地云霄县。 法定代表人：吴禧文，局长。 委托代理人：江培伟，男，云霄县国土资源局工作人员。 被执行人：漳州市众兴生猪养殖有限公司，住所地云霄县。 法定代表人：朱顺金。 申请执行人云霄县国土资源局于2019年3月6日向本院申请执行国土资源行政处罚一案，经补充材料，本院于2019年5月22日立案受理，依法组成合议庭并审查了本案。 申请执行人云霄县国土资源局于2018年6月8日以被执行人漳州市众兴生猪养殖有限公司于2017年1月开始，未经有权机关批准，擅自在下河乡孙坑村内弯片的土地上整地建设，经制止后停止，同年10月续建，用地面积1078.19平方米，其中搭盖占地面积945平方米，已建成一层简易搭盖，用途为养猪场。地类为果园，规划属基本农田保护区，不符合云霄县下河乡土地利用总体规划。该行为违反《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定，构成非法占用基本农田为由，根据《基本农田保护条例》第三十三条的规定，作出了云国土资罚字（2018）第161号行政处罚决定书。该决定的内容是：一、限于十五天内自行改正或治理，恢复原种植条件；二、并处基本农田的耕地开垦费1.5倍的罚款（1078.19㎡×18元/㎡=19407.42元），合计人民币19407.42元整。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。 本院经审查认定：申请执行人云霄县国土资源局作出的云国土资罚字（2018）第161号《行政处罚决定书》，于2018年6月8日依法送达给被执行人漳州市众兴生猪养殖有限公司，被执行人在法定期限内未依法向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2018年12月14日向被执行人依法送达云国土资催字（2018）第195号《行政处罚决定履行催告书》，催告书送达十天后，被执行人仍未履行行政处罚决定第一项。 本院认为，申请执行人云霄县国土资源局作出的云国土资罚字（2018）第161号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人漳州市众兴生猪养殖有限公司在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，经催告仍未履行全部义务。申请执行人云霄县国土资源局于2019年3月6日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据漳州市人民政府漳政综﹝2018﹞90号《漳州市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》以及云霄县人民政府云政综﹝2018﹞106号《云霄县人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》等文件的规定，本院确定由执行标的所在地乡、镇人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、本院依法准予强制执行云霄县国土资源局作出的云国土资罚字（2018）第161号国土资源行政处罚决定书。 二、上述行政处罚决定书所确定的第一项内容，即限于十五天内自行改正或治理，恢复原种植条件，由云霄县下河乡人民政府实施。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王建顺 审判员  黄艺生 审判员  郑秀恋 二〇一九年五月二十七日 书记员  刘惠贤 附注法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执1870号之一 申请执行人：何祥钊，男，1996年4月24日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：欧阳洁珊，女，1989年4月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人何祥钊申请执行被执行人欧阳洁珊民间借贷纠纷一案,本院（2018）粤0606民初6632号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人欧阳洁珊应于法律文书发生法律效力之日起十日内向申请执行人何祥钊支付借款5万元及利息和律师费6000元。案件受理费1300元由被执行人欧阳洁珊负担。因被执行人欧阳洁珊未按上述生效法律文书履行义务，根据权利人何祥钊的请求，本院于2019年1月28日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院另案执行过程中，到被执行人住所查找被执行人，但无果。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已于2019年5月9日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的为73787.74元（含执行991.94元）及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0606执1870号一案的本次执行程序。 被执行人欧阳洁珊负有继续向申请执行人何祥钊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 永 华 执行员 卢 致 慧 执行员 欧阳健生 二〇一九年五月二十九日 书记员 吴 颖 茵
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执223号申请执行人：杜建民，男，1961年8月1日出生，汉族，胜利油田车辆管理中心现河服务部司机，住东营市东营区。被告:泥曰阳，男，1963年9月9日出生，汉族，胜利油田集输总厂公共事业中心离岗人员，住山东省博兴县。本院在执行申请执行人杜建民与被执行人泥曰阳民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年1月23日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书后，被执行人未主动到庭履行义务。2、本院多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款信息，查明被执行人名下银行账户余额较小且长时间未有进账。3、本院查询了被执行人名下车辆登记信息，查明被执行人名下有07年、10年汽车两辆，因价值不高，申请人不要求采取强制措施。4、本院通过传统查控的方式查询了被执行人名下的房产登记信息，查明被执行人名下无房产登记信息。5、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人申请执行的借款本息369626.71元未能得到清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 丽审判员 张立忠审判员 高 敦二〇一九年五月二十三日书记员 崔 明
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0402民初2258号 原告：嘉兴市南湖区保安服务有限公司，住所地：嘉兴市秀州路**，统一社会信用代码：91330402774370443E。 法定代表人：徐敏。 委托诉讼代理人：应鹏、金敬超（实习），浙江嘉望律师事务所律师。 被告：嘉兴朗清环保科技有限公司，住，住所地：嘉兴市南湖区凤桥镇三星路******厂房一社会信用代码：91330402MA29F6XD37。 法定代表人：邵龙国。 本院受理原告嘉兴市南湖区保安服务有限公司与被告嘉兴朗清环保科技有限公司保安服务合同纠纷一案中，原告在本院通知后不预交案件受理费，亦未提出缓交、免交申请，不履行诉讼义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  高铁鹰 二〇一九年五月七日 法官助理孟莹 书记员金利叶
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0151民初582号原告：重庆市慧达物业管理（集团）有限公司，住所重庆市铜梁区南城街道办事处白龙大道**（天一星城）**楼3-3，统一社会信用代码9150022445043253X9。法定代表人：张达勇，董事长。委托诉讼代理人：许金明，重庆渝礼律师事务所律师（特别授权）。被告:张模刚,男,1957年6月1日出生,汉族,户籍地重庆市铜梁区，住，住重庆市铜梁区/div>原告重庆市慧达物业管理（集团）有限公司（以下简称：慧达公司）与被告张模刚物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告慧达公司的委托诉讼代理人许金明到庭参加诉讼，被告张模刚经本院公告传唤期满，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告慧达公司向本院提出诉讼请求：１、被告支付原告物业服务费632元，并从2017年4月11日起以当月累计欠交的物业服务费为本金按月利率2%计算滞纳金至付清之日止；２、本案受理费由被告负担。事实和理由：2011年2月12日，原告与重庆龙乡苑房地产开发有限公司签订《重庆市前期物业服务合同》，约定由原告对铜梁区X小区进行物业管理，双方对物业内容和收费标准进行了约定：住：住宅按建筑面积0元/月·平方米，商业物业按建筑面积0.5元/月·平方米，同时约定逾期交纳物业费用按日3‰收取滞纳金。被告系该小区X房屋业主，建筑面积87.78㎡。期间，被告享受了原告提供的物业服务，其物业费交至2017年2月28日，从2017年3月1日起至2018年2月28日共计拖欠原告物业服务632元。被告张模刚未到庭，亦未作答辩。经审理查明，被告张模刚系重庆市铜梁区X房屋业主，房屋建筑面积为87.78平方米。2011年2月12日，原告与重庆龙乡苑房地产开发有限公司签订《重庆市前期物业服务合同》，约定由原告对铜梁区X小区进行物业服务，双方对物业内容和收费标准进行了约定：住：住宅按建筑面积0元/月·平方米，商业物业按建筑面积0.5元/月·平方米；物业服务费用按月交纳，应在每月10日前履行交纳义务；未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日千分之三的标准加收滞纳金。合同签订后，原告即为该小区提供物业服务至2018年2月28日，后撤场。被告未缴纳2017年3月1日至2018年2月28日期间的物业服务费，经原告催收未果。上述事实，有原告的陈述及其提供的主体资格相关材料、重庆市土地房屋权属登记审核表、重庆市前期物业服务合同及备案证明、催收物业服务费通知及公告等证据材料存卷为据，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，本院予以确认其证明力。本院认为，原告与重庆龙乡苑房地产开发有限公司签订的《重庆市前期物业服务合同》经重庆市铜梁区国土资源和房屋管理局备案登记，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效的合同，对双方具有法律约束力。被告在接受原告提供的物业服务后，有义务按照合同约定向原告交纳物业服务费。被告未按约定交纳物业费，还应承担违约责任。被告经本院公告合法传唤未到庭应诉，视为放弃陈述权、抗辩权。结合原告陈述及提供的相关证据，本院采信原告关于被告未缴纳2017年3月1日至2018年2月28日期间的物业服务费的陈述。经计算，被告所欠物业服务费共计632元（87.78平方米×0.60元/月/平方米×12个月）。对原告要求被告支付物业服务费632元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告从2017年4月11日起以当月累计欠交的物业服务费为本金按月利率2%计算滞纳金至付清之日止的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《物业管理条例》第十五条、第四十二条第一款、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告张模刚于本判决生效之日起五日内支付原告重庆市慧达物业管理（集团）有限公司物业服务费632元，并从2017年4月11日起以当月累计欠交的物业服务费为本金，按月利率2%计算支付违约金至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张模刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  谭四玲审 判 员  李 坤人民陪审员  罗开兰二〇一九年五月三十日书 记 员  杨佳铭
贵州省黎平县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔2631刑初85号公诉机关贵州省黎平县人民检察院。被告人石先杰,乳名石国军，男性，1978年3月11日出生，侗族，初中文化，户籍所在地贵州省黎平县，住黎平县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年3月13日被黎平县公安局取保候审，经本院决定，2019年5月11日被黎平县公安局依法执行逮捕。现羁押于黎平县看守所。黎平县人民检察院以黎检公诉刑诉（2019）255号起诉书指控被告人石先杰犯危险驾驶罪，于2019年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黎平县人民检察院指派检察员田景高出庭支持公诉，被告人石先杰到庭参加诉讼。现已审理终结。黎平县人民检察院指控：2019年3月8日，被告人石先杰在机动车驾驶证被暂扣期间，喝酒后驾驶无号牌三轮车沿黎炉（黎平-炉山）线由西门桥往兰溪谷方向行驶，16时18分，当车辆行驶至黎炉线0公里100米处路段时，与彭某驾驶的贵Ｈ×××**号临时号牌小型轿车发生刮碰，造成两车不同程度损坏的交通事故。经鉴定，石先杰送检血液中乙醇含量155.16mg/100ml,属醉酒后驾驶机动车。黎平县公安交通警察大队认定，石先杰承担此次事故全部责任，彭某无责任。上述事实，被告人石先杰在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、采取强制措施材料、石先杰的身份信息资料及照片、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、交通警察公安交通管理行政处罚决定书、现场呼吸试酒精测试单及抽血照片、黎平县公安局交通警察大队公安管理行政强制措施凭证；机动车、驾驶人信息查询结果单；血样提取照片、登记表；黎平县公安局交警大队道路交通事故认定书、送达回执；行政处罚决定书、告知笔录；证人石某、吴某1、吴某2、的证言、被害人彭某陈述；鉴定意见；黎平县公安局现场勘查笔录、现场图及事故照片；被告人的供述与辩解等经庭审质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人石先杰在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。黎平县人民检察院指控被告人石先杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人石先杰在机动车驾驶证被扣留期间醉酒后驾驶机动车辆，发生交通事故，负事故全部责任，依法从重处罚；其到案后认罪、悔罪，已赔偿了损失，可以从轻处罚。综合考虑被告人石先杰犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度、认罪态度、悔罪表现及家庭情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人石先杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴朝益二〇一九年五月十六日书记员  田杨帅
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院             民事裁定书    （2019）陕0326民初799号   原告：李魁章，男，生于1959年4月11日，汉族，初中文化，农民，住陕西省宝鸡市眉县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0218。   被告：胡兵全，男，约46岁，住陕西省宝鸡市眉县，其它身份信息不祥。   原告李魁章与被告胡兵全民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月28日立案，受理后，经审查查明：被告下落不明，原告拒绝公告送达，无法通知被告应诉。依据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项、《诉讼费交纳办法》第二十七条第二款之规定，裁定如下:   驳回原告李魁章的起诉。   诉讼费800元退还原告李魁章。     如不服本裁定书，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                                   审 判 员   杨长会                           二O一九年五月十四日                               书记员   李敏
石家庄市裕华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0108民初2193号原告:侯长青，男，汉族，1966年7月15日出生，现住石家庄市长安区。委托诉讼代理人：蒲胜军，河北锦泽律师事务所律师。被告:程光富，男，汉族，1972年2月10日出生，现住河北省邯郸市临漳县。被告:中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地石家庄市裕华西路**。负责人：张金海，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨月影，河北庄铭律师事务所律师。本院在审理原告侯长青与被告程光富、中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年05月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由与请求不违反法律的禁止性规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告侯长青撤回起诉。案件受理费882元，由原告负担。审判员  李文环二〇一九年五月三十日书记员  程玲玲
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）鲁0405刑初43号 公诉机关枣庄市台儿庄区人民检察院。 附带民事诉讼原告人贺某1，男，1959年12月22日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区，系本案被害人。 诉讼代理人闫振国，山东贺成柱律师事务所律师。 被告人褚迎军，曾用名储衍锋，男，1977年6月1日出生于枣庄市台儿庄区，汉族，小学文化，农民，住枣庄市台儿庄区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年11月27日被枣庄市公安局台儿庄分局取保候审。本院于2019年5月15日决定逮捕，同日被逮捕。 辩护人王祥稳，山东王祥稳律师事务所律师。 枣庄市台儿庄区人民检察院以枣台检公诉刑诉（2019）36号起诉书指控被告人褚迎军犯故意伤害罪，于2019年3月22日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人贺某1提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。枣庄市台儿庄区人民检察院指派检察员黄金秋出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人贺某1及其诉讼代理人，被告人褚迎军及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 枣庄市台儿庄区人民检察院指控，2018年10月19日20时许，在台儿庄区邳庄镇前石佛村，被告人褚迎军与被害人贺某1因排水灌溉之事发生争执，褚迎军用手殴打贺某1腹部、左侧肋叉窝、右脸部等部位，造成被害人贺某1左侧胸部肋骨骨折。经鉴定，贺某1身体所受损伤为轻伤二级。 公诉机关认为，被告人褚迎军的行为构成故意伤害罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，对被告人予以判处。 附带民事诉讼原告人贺某1提出，被告人褚迎军伤害原告人，造成原告人轻伤二级的后果，被告人应承担刑事责任，并赔偿原告人各项经济损失人民币200000元。 被告人褚迎军对公诉机关的指控无异议。 被告人褚迎军辩护人的辩护意见为，本案系因邻里纠纷引起，被害人主动挑起事端，有较大过错，应减轻被告人的责任；被告人如实供述犯罪事实，认罪态度较好；愿意赔偿被害人的法定损失；系初犯、偶犯。请求对其从轻处罚。 经审理查明，2018年10月19日20时许，在台儿庄区邳庄镇前石佛村，被告人褚迎军与被害人贺某1因排水灌溉之事发生争执，并相互辱骂和殴打。厮打中，被告人褚迎军用手殴打贺某1腹部、左侧肋叉窝、右脸部等部位，造成被害人贺某1左侧胸部肋骨骨折。经枣庄市公安局台儿庄分局法医鉴定，贺某1身体所受损伤为轻伤二级。 被害人贺某1伤后在台儿庄区中医医院住院治疗13天，支出各种医疗费用4152.53元，贺某1为农村居民，住院期间由其子贺大猛陪护，贺大猛为居民服务修理业从业人员；出院后需休息三个月。 上述事实，有被告人褚迎军的供述和辩解，被害人贺某1陈述，证人贺某2、朱某证言，台儿庄区中医医院住院病历及诊断证明书，贺大猛营业执照，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录及照片，户籍证明，办案说明等证据证实，经庭审质证核实，足以认定。 本院认为，被告人褚迎军故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人褚迎军能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；愿意足额赔偿被害人的法定损失，可酌情从轻处罚。被告人褚迎军因故意伤害行为给贺某1造成的经济损失应予赔偿，赔偿项目和数额应依照法律规定予以确认。双方因琐事互殴，被害人亦有相应的过错，应适当减轻被告人的赔偿责任。辩护人的相关辩护意见有理，予以采纳。被害人主张其本人误工费应按浴池从业人员标准计算，因其提供的证据不符合相关证据标准，本院不予采信，故应按农村居民标准计算。交通费根据客观实际，酌情予以支持。为维护社会秩序，保障公民人身和财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百六十三条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下： 一、被告人褚迎军犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人褚迎军的刑期自2019年5月15日起至2019年12月14日止。） 二、被告人褚迎军赔偿附带民事诉讼原告人贺某1经济损失共计人民币10000元，于本判决发生法律效力之日起十日内给付。 三、驳回附带民事诉讼原告人贺某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  刘玉奇 审 判 员  石祥平 人民陪审员  刘邦良 二〇一九年五月十五日 书 记 员  马玉萍
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执异97号案外人：文登市绿扬置业有限公司，住所地：威海市文登区天福路**。法定代表人：张明东，董事长。申请执行人:吴树江，男，汉族，居民，住威海市文登区天福街道办事处小五里头社区居民委员会**。被执行人：威海市文登区天福街道办事处小五里头社区居民委员会。法定代表人：曹玉军，居委会主任。本院在执行申请执行人吴树江与被执行人威海市文登区天福街道办事处小五里头社区居民委员会（以下简称小五里头居委会）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，案外人文登市绿扬置业有限公司（以下简称绿扬公司）对本院查封的位于威海市文登区河景东城居民小区43号楼301室房产主张所有权，提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人绿扬公司称，执行法院查封的涉案房产，系案外人开发的房产，登记于案外人名下，并非小五里头居委会的财产。要求解除对该房产的查封、执行。本院查明，申请执行人吴树江与被执行人小五里头居委会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，执行过程中，根据申请执行人的申请，本院于2018年11月19日作出（2018）鲁1003执801号执行裁定书，查封位于威海市文登区河景东城居民小区43号楼301室房产。案外人提出上述异议。另查明，被执行人小五里头居委会所在河景东城居民小区系案外人开发，案涉43号楼301室房产原交付被执行人安置居民，2013年9月12日案外人用另外三套楼房换回三套楼房，其中包括案涉房产。听证过程中，案外人向本院提供居委会会计曹善堂的书面签字。被执行人小五里头居委会法人代表曹玉军称居民安置工作已经完成，居委会与案外人正在进行工程审计，认可该房产系案外人所有。本院认为，本案的焦点问题为案外人对涉案房产的权利主张，能否阻却本院对该房产的执行程序。经查案涉争议房产系案外人开发，登记于案外人名下，申请执行人主张系被执行人所有，证据不足，本院不予采信。故案外人的权利可排除本院对涉案房屋的执行，其异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下：中止本院（2018）鲁1003执801号执行裁定书所查封的位于威海市文登区河景东城居民小区43号楼301室房产的执行，解除对该房产的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  王秀琴人民陪审员  时述良人民陪审员  侯献友二〇一九年五月二十九日书 记 员  姜芸洁
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0214民初7571号原告陈月新，男，1964年5月15日生，汉族，户籍地山东省青岛市崂山区。被告史祖森，男，1986年8月16日生，汉族，户籍地山东省青岛市李沧区。被告蓝晓丽，女，1984年11月16日生，汉族，户籍地山东省青岛市李沧区。被告华泰财产保险有限公司青岛分公司，住所地：山东省青岛市崂山区泉岭路**楼中商国际商厦**。负责人贾斐超，系该分公司总经理。委托代理人黄伟松，系该分公司员工。原告陈月新与被告史祖森、被告蓝晓丽、被告华泰财产保险有限公司青岛分公司（以下简称“华泰保险青岛分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈月新到庭参加诉讼。被告史祖森、蓝晓丽、华泰保险青岛分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈月新诉称，2018年7月25日12时33分许，被告史祖森驾驶鲁Ｂ×××**号小型轿车，在青岛市城阳区事故地点处与陈月新驾驶的鲁Ｂ×××**号小型轿车发生交通事故，鲁Ｂ×××**号小型轿车前头与鲁Ｂ×××**号小型轿车后尾相撞，造成财产损失。该事故经交警部门认定，被告史祖森承担事故的全部责任，原告陈月新不承担事故的责任。被告蓝晓丽系鲁Ｂ×××**号小型轿车的登记车主，该车在被告华泰保险青岛分公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。请求判令由被告赔偿原告因该事故造成的停运损失费1440元，诉讼费由被告承担。被告史祖森、蓝晓丽、华泰保险青岛分公司均未作答辩。经审理查明，2018年7月25日12时33分许，被告史祖森驾驶鲁Ｂ×××**号小型轿车，在青岛市城阳区事故地点处与陈月新驾驶的鲁Ｂ×××**号小型轿车发生交通事故，造成财产损失。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队于事发当日作出第370214420188000262号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告史祖森承担事故的全部责任；原告陈月新不承担事故责任。事发时，青岛博瑞心安汽车租赁有限公司系鲁Ｂ×××**号小型轿车的登记车主，该车系网络预约客运出租汽车。原告提交青岛博瑞心安汽车租赁有限公司出具的证明一份，载明该公司同意由原告陈月新主张因本次交通事故造成的鲁Ｂ×××**号小型轿车的停运损失等各项经济损失，该公司不再另行主张权利。原告提交华泰机动车辆保险定损单（正常定损）系统查询打印件一份，证明鲁Ｂ×××**号小型轿车因该事故受损，被告华泰保险青岛分公司为该车辆因该事故造成的车辆维修费损失评定为7996元，且已将车辆维修费赔付完毕，故本案中仅主张停运损失。原告提交东风悦达起亚汽车专营店出具的证明一份，手机软件流水明细打印件2张，主张鲁Ｂ×××**号小型轿车维修6天，并按照日停运损失240元的标准，主张该车的停运损失费1440元（240元×6天）。另查明，事发时，被告蓝晓丽系鲁Ｂ×××**号小型轿车的登记车主。鲁Ｂ×××**号小型轿车在被告华泰保险青岛分公司投有交强险（交强险的赔偿金额为122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元）、商业三者险（保险金额为1000000元）及不计免赔特约险，该交通事故发生于保险期间内。上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原告提交的证据等在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的第370214420188000262号道路交通事故认定书（简易程序），被告史祖森应承担事故的全部责任，原告陈月新不承担事故的责任。被告史祖森作为直接侵权人，应赔偿原告因该交通事故造成的全部经济损失。被告蓝晓丽作为鲁Ｂ×××**号小型轿车的登记车主，对该车辆负有妥善管理和正确使用义务，应与被告史祖森向原告承担连带赔偿责任。又因鲁Ｂ×××**号小型轿车在被告华泰保险青岛分公司投保交强险和商业三者险及不及免陪特约险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……。”，故原告因该事故引发的经济损失，应先由被告华泰保险青岛分公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告华泰保险青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（100%）在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告史祖森、被告蓝晓丽连带全部赔偿。原告主张鲁Ｂ×××**号小型轿车的停运损失费1440元（240元×6天），证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持，因原告自认其因该事故造成的车辆维修费损失已经自被告华泰保险青岛分公司处得到赔付，且数额超过2000元。故本院确认交强险财产损失2000元的赔偿限额已用尽。原告的停运损失费1440元应由被告华泰保险青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（100%）在商业三者险赔偿限额内向原告支付保险理赔款1440元（1440元×100%）。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司青岛分公司在商业三者险限额内支付原告陈月新保险理赔款人民币1440元，于本判决生效后10日内付清。二、本案中，被告史祖森、蓝晓丽不再向原告陈月新承担本案的赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告预缴案件受理费50元），由被告华泰财产保险有限公司青岛分公司负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  孙永强人民陪审员  纪利燕人民陪审员  李建根二〇一九年五月九日书 记 员  王 菲
河北省唐山市开平区人民法院民事判决书（2018）冀0205民初432号原告：张兰军，男，汉族，住唐山市。委托诉讼代理人：祖洪垚，河北福航律师事务所律师。被告：孙士兴，男，汉族，现住唐山市。委托诉讼代理人：孙利奎，男，汉族，现住唐山市。原告张兰军与被告孙士兴买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告张兰军及委托诉讼代理人祖洪垚，被告孙士兴及其委托诉讼代理人孙利奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张兰军向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2010年4月20日签订的《转让书》，判令被告返还原告养殖场转让费人民币138000元；2.判令被告赔偿原告扩建损失人民币163000元；3.评估费2000元由被告承担。事实和理由：2010年4月20日，原、被告签订《转让书》，被告将其位于唐山市××区的养殖场及其附属设施以138000元的价格转让给原告。原、被告及唐山市开平区洼里镇伍家庄村民委员会（简称村委会）均在协议上签名、盖章。协议签订后，原告将转让费支付给被告，并向村委会缴纳2012至2017年度的承包费4000元。原告接手养殖场后，投资163000元进行了扩建。2017年经法院生效判决确认，被告不享有养殖场所属土地的承包经营权，判决原告返还涉案土地，导致原、被告的合同目的无法实现。被告的行为给原告造成重大损失，故原告起诉至法院。被告孙士兴辩称，1.原、被告是在平等自愿的情况下签订的《转让书》，且加盖了村委会的公章，充分说明了被告对该块土地具有承包经营权。2.原告私自对养殖场的地面进行了硬化处理，改变了土地性质，系违法行为。3.原告自2010年4月开始经营养殖场至今的9年时间，如果被告经营，将产生63万元至90万元的收益，要求原告赔偿。综上，原告诉请的损失应由原告自身和村委会承担。本院经审理认定事实如下：2010年4月20日，原、被告签订《转让书》，被告将位于唐山市××区北占地面积1亩的养殖场以138000元转让给原告。原告接手养殖场后，新建门房2间，猪舍4间，并对养殖场地面作了硬化处理。本案在审理过程中，原告向本院申请对养殖场扩建的2间门房，4间猪舍，及硬化地面的价值进行评估鉴定。经唐山市中级人民法院委托，唐山永大资产评估有限公司作出资产评估报告。因原、被告不能确定硬化地面的面积，评估报告对2间门房，4间猪舍的价值作出结论为162350元。原告为此支付评估费2000元。2017年3月15日，本院作出（2017）冀0205民初32号民事判决书，判决结果为：因被告未取得养殖场使用土地的承包经营权，认定原、被告转让养殖场的行为无效。2017年7月11日，唐山市中级人民法院作出（2017）冀02民终4480号民事判决书，判决结果为：驳回上诉，维持原判。上述事实，有原告提交的《转让书》、（2017）冀0205民初32号民事判决书、（2017）冀02民终4480号民事判决书、资产评估报告、评估费发票、本院制作的现场勘验笔录及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《转让书》被已生效的法律文书确定为无效。合同被确认无效的，产生以下法律后果：因该合同取得的财产，应当予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。原告要求被告返还养殖场转让款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告未取得养殖场土地的承包经营权是导致《转让书》无效的直接原因，应负主要过错责任，承担责任的比例为70%。原告具有完全民事行为能力，在签订重大协议过程中，对养殖场的所有权性质审查不利，对《转让书》的无效亦有一定的过错，承担责任的比例为30%。原告要求被告赔偿扩建2间门房，4间猪舍损失的诉讼请求，应按其评估价值的70%予以赔偿。原告的其他诉讼请求，本院不予支持。被告要求原告赔偿损失的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。本院为保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，判决如下：一、被告孙士兴返还原告张兰军养殖场转让款人民币138000元。二、被告孙士兴赔偿原告张兰军人民币113645元。三、驳回原告张兰军其他诉讼请求。以上一、二项判决于本判决生效后10日内履行。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5812元,减半收取为2906元，财产保全费1770元，鉴定费2000元，以上合计6676元，由原告负担2003元，由被告负担4673元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 尹东波 二〇一九年五月十日书记员 刘珊珊
舟山市普陀区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0903行审10号 申请人舟山市普陀区综合行政执法局，住所地浙江省舟山市普陀区沈家门街道食品厂路****。 法定代表人龚敏，局长。 被申请人陈良米，男，汉族，1974年3月3日出生，住舟山市普陀区，经营场所浙江省舟山市普陀区沈家门街道滨港路**良米自选砂锅店（招牌为阿拉烧烤）。 本院于2019年4月22日立案受理并审查申请人舟山市普陀区综合行政执法局申请强制执行的舟普综执[2018]263号行政处罚决定。 申请人舟山市普陀区综合行政执法局查明，被申请人陈良米在经营普陀区沈家门街道滨港路35号良米自选砂锅店（招牌为阿拉烧烤）期间，未经市政工程行政主管部门批准，擅自将凳子、桌子等物摆放在店外人行道上，占地五平方米，影响城市市容和道路畅通。 申请人认为，被申请人的行为违反了《浙江省城市市容和环境卫生管理条例》第二十七条第一项的规定，申请人决定依照《浙江省城市市容和环境卫生管理条例》第三十六条的规定对被申请人处以罚款人民币5000元。现该处罚决定已经生效，被申请人未履行处罚决定确定的缴纳罚款的义务，经申请人催告无效。故申请人向本院申请强制执行。 经审查本院认为，舟山市普陀区综合行政执法局作出的舟普综执[2018]263号行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形，对于舟山市普陀区综合行政执法局提出的强制执行申请，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行舟山市普陀区综合行政执法局作出的舟普综执[2018]263号行政处罚决定。 审 判 长  陈 楠 人民陪审员  李维浙 人民陪审员  王玉兴 二〇一九年五月十七日 代书 记员  张 溪
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0983执保671号申请保全人：山东华博医药有限公司，住所地平阴县玫瑰路**。法定代表人：任光璧，董事长。被保全人：肥城矿业集团国庄煤矿职工医院，住，住所地肥城市湖屯镇国庄煤矿/div>法定代表人：季义胜，院长。本院在审理申请保全人山东华博医药有限公司与被保全人肥城矿业集团国庄煤矿职工医院买卖合同纠纷一案中，作出的（2019）鲁0983民初2784号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：冻结被保全人肥城矿业集团国庄煤矿职工医院银行存款363840.99元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 刘 琴二〇一九年五月十五日书记员 肖传雷
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初4825号之一原告：华能河南中原燃气发电有限公司。住所地：驻马店市橡林乡周湾村。法定代表人：高冰，董事长。委托代理人：徐剑锋、何劭鹏，上海通泽律师事务所律师。被告：陕西大件汽车运输有限责任公司。住所地：陕西省西安市莲湖区丰禾路付**。法定代表人：周涛，董事长本院在受理原告华能河南中原燃气发电有限公司诉被告陕西大件汽车运输有限责任公司运输合同纠纷一案后，被告陕西大件汽车运输有限责任公司于答辩期间对管辖权提出异议，认为：1、原、被告双方在签订运输合同当日，被告已向中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司投保了足额《货物运输保险》，且本案交通事故发生后原告已就相关赔偿与保险公司达成一致意见，并已经获得了赔偿，本案应追加中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司为被告；2、为节约诉讼资源与成本，本案应当由中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司所在地陕西省西安市莲湖区人民法院进行管辖。经审查，本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条对确定合同履行地的规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。本案中原、被告签订的《#1燃机转子运输合同》中第十二条约定了该合同的管辖权归属于甲方（华能河南中原燃气发电有限公司）所在辖区人民法院，即驿城区人民法院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，裁定如下：驳回被告陕西大件汽车运输有限责任公司对本案管辖权的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审 判 长  姚 洁人民陪审员  马振河人民陪审员  胡晓喜二〇一九年五月十五日书 记 员  陈怡雯
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)浙1002民初1897号原告：徐世清，男，1955年3月27日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：陈徐红，浙江星海律师事务所律师。被告：冯祥，男，1987年3月14日出生，汉族，住临海市。原告徐世清与被告冯祥买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月24日立案。原告徐世清于2019年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：在审理过程中，原告提出的撤诉申请，系其对己诉权的依法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐世清撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告徐世清负担。审 判 员 丁民二〇一九年五月十三日代书记员 金媚
温州市龙湾区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0303行审94号 申请人温州经济技术开发区管理委员会，住所地温州经济技术开发区星海街道滨海十七路**。 法定代表人徐蓬勃，主任。 委托代理人蓝倩倩、洪烨，温州经济技术开发区管理委员会工作人员。 被申请人韦祖千，女，1996年4月20日出生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。 申请人温州经济技术开发区管理委员会于2019年5月20日向本院申请执行温开城法处字[2018]第202-124号行政处罚决定确定的被申请人韦祖千缴纳加处罚款200元一案，本院受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请人温州经济技术开发区管理委员会于2018年11月7日作出温开城法处字[2018]第202-124号行政处罚决定，并于2018年11月8日送达被申请人，要求被申请人韦祖千于2018年11月23日前缴纳罚款。2019年1月18日，申请人向被申请人送达催告书。被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行缴纳罚款义务。 本院认为，申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形，并符合该法第四十五条第二款加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行温州经济技术开发区管理委员会于2018年11月7日作出的温开城法处字[2018]第202-124号行政处罚决定确定的缴纳加处罚款200元的内容。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孟东 二〇一九年五月二十四日 书记员  陈升
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0726执4370号之三申请执行人赵宗铭，男，1966年4月5日出生，住浦江县。被执行人季武卫，男，1974年12月25日出生，住浦江县。被执行人程根地，男，1963年2月16日出生，住浦江县。本院在执行赵宗铭与季武卫、程根地（2018）浙0726执4370号借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初1331号判决书已于2018年08月20日发生法律效力。经申请执行人赵宗铭申请后本院于2018年09月21日立案执行，随即向被执行人季武卫、程根地发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款298000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人季武卫、程根地的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，依法拍卖了被执行人所有的一套红木家具。截止目前，被执行人已支付执行款84140元。鉴于被执行人季武卫、程根地拒不履行法定义务又未报告财产，本院对被执行人季武卫、程根地采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人赵宗铭，其没有异议。综上，因被执行人季武卫、程根地暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2018）浙0726执4370号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张红峰审 判 员  何俊达代理审判员  薛儒君二〇一九年五月二十二日代书 记员  徐明星
四川省内江市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1002刑初143号 公诉机关内江市市中区人民检察院。 被告人张友良，男，1964年9月30日出生，汉族，内江市东兴区人，初中文化，住内江市东兴区。2013年4月27日因犯故意毁坏财物罪被本院判处有期徒刑二年。因本案于2019年2月12日被挡获，同日被刑事拘留，同年2月26日被逮捕。现羁押于内江市看守所。 内江市市中区人民检察院以内市区检公诉刑诉[2019]129号起诉书指控被告人张友良犯寻衅滋事罪，于2019年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内江市市中区人民检察院指派检察员蒋远琳出庭支持公诉，被告人张友良到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，1.2019年2月2日23时53分，被告人张友良路过内江市市中区某某路XX号工商银行时，为宣泄情绪，持砖头砸向银行的ATM机，致机器屏幕损坏； 2.2019年2月12日3时1分，被告人张友良路过内江市市中区某某路XX号工商银行时，又持砖头砸中ATM机。 3.2019年2月12日3时45分，被告人张友良再次持砖头砸向该ATM机，致机器密码罩损坏。 经鉴定，对上述物品所造成的损失为10688元。经现场检测，张友良有吸毒史。 上述事实，被告人张友良在庭审过程中无异议，且有被告人的供述及讯问同步录音录像，证人周某某、向某某、胡某某、张某某、黄某某的证言，公安机关受案登记表、立案决定书、抓获经过、人身安全检查笔录、检测样本提取笔录、指认尿检结果照片、现场检测报告书、辨认现场笔录、现场监控视频、南京紫津融畅信息科技服务有限公司出具的备件损坏报价单、发票、价格认定结论书、（2013）内中刑初第131号刑事附带民事判决书、接处警登记表21张、被告人人口信息表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张友良任意损毁公私财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。张友良到案后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚；其被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚；有吸毒史，未赔偿损失，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第六十五条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下： 被告人张友良犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即应自2019年2月12日起至2021年2月11日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王红雷 二〇一九年五月二十八日 书记员  史桂红 附：一、《中华人民共和国刑法》与本案相关条文节选 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序的，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”： 强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、 占用公私财物价值二千元以上的； 多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶 劣社会影响的； 强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流 浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的； 引起他人精神失常、自杀等严重后果的； 严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； 其他情节严重的情形。
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1125执1678号之一 申请执行人：林彩霞，女，汉族，1986年5月7日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人：胡先东，男，汉族，1982年4月17日出生，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院（2019）皖1125民初835号民事调解书，于2019年05月07日向被执行人胡先东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡先东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人胡先东在中国邮政储蓄银行62×××20账户内存款人民币618500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈汇泉 二〇一九年五月八日 书记员  齐福灵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初6073号原告：蒋龙飞，男，1991年8月9日出生，汉族，户籍地重庆市渝**。被告：钟良海，男，1986年7月3日出生，汉族，住山西省紫阳县。原告蒋龙飞诉被钟良海买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案。原告蒋龙飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告欠款5000元；2、判令被告支付原告误工费、车费1000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2018年10月23日，向被告的五红路金科丽苑17号附21号裕足轩门店出售一台3P空调柜机，被告承诺于11月7日付款；2018年10月29日，向被告的鱼洞星澜汇5栋14号裕足轩门店出售一台3P空调柜机。还款期限届满后，被告以门店经营失败为由拒绝付款。经查，原告蒋龙飞的户籍地为重庆市渝**石船镇胜天村****。本院认为，本案系买卖合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案原告要求被告支付货款，由原告住所地人民法院管辖。原告蒋龙飞的户籍户籍地在重庆市渝**，对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送重庆市渝北区人民法院审理。审判员 刘 亮二〇一九年五月九日书记员 马春波
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0103执恢440号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人赵凤兰、吴凤斌借款合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2016）辽0103民初12774号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人赵凤兰、吴凤斌借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                         沈阳市沈河区人民法院 二〇一九年五月二十八日
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1202执1086号申请执行人:孔鄂梅，女，汉族，1985年3月11日出生，住通山县，被执行人：严美玲，女，汉族，1985年2月19日出生，住咸宁市，被执行人：陈文胜，男，汉族，1979年7月11日出生，住咸宁市，本院依据已发生法律效力的（2018）鄂1202民初4776号民事判决书，责令被执行人严美玲、陈文胜履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人严美玲、陈文胜银行存款及在其他单位收入527477元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇一九年五月十日书记员 陈 洁
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1002民初2827号原告：河南一森实业有限公司，住所地许昌市华佗路与劳动路交叉口西营业房。法定代表人：聂大宝。委托诉讼代理人：张光瑞，河南汉风律师事务所律师。被告：河南胜达建筑工程有限公司许昌分公司，住所地许昌市西大办事处府后居委会。负责人：董金玉。被告：河南胜达建筑工程有限公司，住所地郑州市中原区陇海西路**美丽泉小区**楼**东商业房。法定代表人：金仓高健。被告：董金玉，男，1957年11月16日出生，汉族，住许昌市魏都区。原告河南一森实业有限公司诉被告河南胜达建筑工程有限公司许昌分公司、河南胜达建筑工程有限公司、董金玉不当得利纠纷一案，原告河南一森实业有限公司未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈荣娜二〇一九年五月三十日书记员  刘亚楠
山东省临沭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁1329行审259号 申请执行人临沭县综合行政执法局。 住所地：临沭县沭新东街**。 统一社会信用代码：11371329004331050X。 法定代表人周丙启，局长。 委托代理人马雷，该局直属一分队分队长。 被执行人李澳门。 申请执行人临沭县综合行政执法局于2019年1月18日向本院申请强制执行沭综执罚字[2018]第GT2018-4号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 2018年6月14日，临沭县综合行政执法局对李澳门作出沭综执罚字[2018]第GT2018-4号行政处罚决定书，处罚内容如下：1、责令15日内退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的房屋。2018年6月14日，临沭县综合行政执法局将该决定书送达李澳门，并于2019年1月2日送达催告书。李澳门在法定期间内未申请行政复议或者提起行政诉讼，在经催告后未自觉履行上述义务，故临沭县综合行政执法局向本院申请强制执行。 本院认为，临沭县综合行政执法局作出的行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人李澳门收到后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，行政处罚决定书已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，裁定如下： 一、对临沭县综合行政执法局作出的沭综执罚字[2018]第GT2018-4号行政处罚决定书准予强制执行。 二、对临沭县综合行政执法局作出的沭综执罚字[2018]第GT2018-4号行政处罚决定第1项、第2项，由临沭县人民政府郑山街道办事处组织实施，临沭县综合行政执法局协助配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨化芝 人民陪审员  杨会宪 人民陪审员  武纪军 二〇一九年五月九日 法官助理李永昶 书记员李恩慧
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0104执保171号 申请人：江苏长河电子有限公司，住所地常州市金坛区直溪工业集中区直溪大道**，统一社会信用代码：913204130869409162。 负责人：陈荣昌，执行董事。 委托代理人：徐庭辉，江苏剑群律师事务所律师。 被申请人：福州蓝卡潞工业有限公司，，住所地福建省福州市仓山区城门镇潘墩路**自贸区内），统一社会信用代码：91350100759398595F。 负责人：傅乃建，总经理。 担保人：天安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所，住所地福州市五四路**新华福广场综合楼****div> 负责人：赖士乐。 申请人江苏长河电子有限公司与被申请人福州蓝卡潞工业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏长河电子有限公司向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人福州蓝卡潞工业有限公司的银行存款200000元或查封、扣押其等值财产。天安财产保险股份有限公司福州中心支公司自愿为申请人江苏长河电子有限公司的财产保全申请提供连带保证责任担保。 本院经审查认为，申请人江苏长河电子有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人福州蓝卡潞工业有限公司200000元的银行存款或冻结、查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2900元，由申请人江苏长河电子有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。若财产保全措施期限届满需继续查封、冻结的，申请人应于期限届满三十日前向本院递交书面申请。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄文 二〇一九年五月二十七日 法官助理林海 书记员翁樱滋
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1324民初186号 原告金秀县小蒋钢材店，经营场所：广西来宾市金秀县桐木镇七建街，统一社会信用代码：92451324MA5NMU2366。 经营者蒋能文，男，1984年9月5日出生，汉族，住广西灌阳县。 委托代理人时建芳（系蒋能文妻子），女，1981年10月18日出生，汉族，住广西灌阳县，代理权限：特别授权代理。 被告唐贵球，男，1970年5月29日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被告广西华杰建筑工程有限公司，住所地：南宁市青秀区民生路**区直属机关修建大队综合楼**独单元**４号，统一社会信用代码：9145010005104445XA。 法定代表人：韦胆。 委托代理人黄定彬（系华杰公司员工），男，1985年12月15日出生，瑶族，住广西金秀瑶族自治县，代理权限：特别授权代理。 被告金秀瑶族自治县桐木镇七建卫生院。住所。住所地：广西金秀瑶族自治县桐木镇七建农贸市场div> 负责人梁琴，女，1977年4月8日出生，壮族，住广西金秀瑶族自治县。 原告金秀县小蒋钢材店诉被告唐贵球、广西华杰建筑工程有限公司、金秀瑶族自治县桐木镇七建卫生院买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月8日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告金秀县小蒋钢材店以另行收集证据为由，于2019年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件开庭审理作出判决之前，自愿撤回起诉，系原告对其诉权的处分行为，没有违反法律规定，亦没有损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金秀县小蒋钢材店撤回起诉。 案件受理费1102.00元，减半收取551.00元，由原告金秀县小蒋钢材店负担交纳本院。 审判员  韦才周 二〇一九年五月二十九日 法官助理曾智菊 书记员黄秀
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初5504号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心广州分中心，住所地：广州市越秀区解放南路****。负责人：范鑫，总经理。委托诉讼代理人：莫梦斐，广东创杰律师事务所律师。被告：梁杏嫦，女，1989年11月20日出生，汉族，住所广东省广州市南沙区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心广州分中心与被告梁杏嫦信用卡纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人莫梦斐到庭参加诉讼，被告经合法送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：45×××66。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截止2017年4月23日，欠本金2923.90元、利息1767.30元、滞纳金203.54元、其他费用38元。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，2017年4月24日以后的利息按领用合约的约定计付至所有欠款清偿之日止；2.被告承担本案全部诉讼费用。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告梁杏嫦应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心广州分中心偿还截至2017年4月23日的信用卡透支欠款本金2923.90元、利息1767.30元、滞纳金203.54元、其他费用38元以及从2017年4月24日起至清偿之日止的利息（按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的标准计付）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，被告梁杏嫦负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  杨育功人民陪审员  周 穗人民陪审员  杨青秀二〇一九年五月十六日书 记 员  叶晓桐
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑更1316号罪犯杨浩，男，1987年4月14日出生，苗族，湖南省古丈县人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2016年7月5日作出(2015)州刑一初字第34号刑事判决，认定被告人杨浩犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年。被告人杨浩和同案被告人不服，提出上诉，湖南省高级人民法院于2016年11月23日作出(2016)湘刑终414号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年12月24日起至2019年12月23日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2019年5月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯杨浩减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯杨浩在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年3月，该犯考核共获得5个表扬并余151分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯杨浩在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨浩减去有期徒刑五个月（刑期至2019年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）旷学瑛二〇一九年五月二十三日书记员 李     谦
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0112刑初366号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人尚云树，男，1971年10月2日出生于山东省阳信县，汉族，初中文化，务工，住山东省滨州市阳信县。因本案于2019年5月7日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检公诉刑诉〔2019〕326起诉书指控被告人尚云树犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指控：2018年11月8日19时许，回碧威驾驶津Ｇ×××**号丰田牌小型轿车，沿天津市津南区天津大道第二条机动车道由西向东行驶至下行一公里处时，遇被告人尚云树无证酒后驾驶无牌照燃油三轮车某肖某在前方同向行驶，回碧威发现情况晚，其所驾车前部左侧与被告人尚云树所驾车后部右侧相撞，造成肖某受伤及二车受损的交通事故。案发后，回碧威电话报警，被告人尚云树在现场等候归案。经血液酒精含量检验，被告人尚云树血液中酒精含量为104.7mg/100ml。经公安交管部门认定，回碧威承担事故全部责任，被告人尚云树与肖某不承担事故责任。上述事实，被告人尚云树在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的案件来源、抓获经过，常住人口基本信息，证人证言，现场勘验笔录及现场照片，司法鉴定意见书，交通事故认定书，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人尚云树犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于其明知电话报警仍在现场等候归案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条的规定，判决如下：被告人尚云树犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白全仁二〇一九年五月三十日书记员  韩远昭附法条如下：《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0113执890号 申请执行人：冯明述，男，1982年6月5日出生，汉族，住四川省广汉市。 被执行人：成都市青白江区升达环保装饰材料有限公司，住成都市青白江区同井村。 法定代表人：罗文宏，职务：执行董事。 本院在执行冯明述与成都市青白江区升达环保装饰材料有限公司劳动争议纠纷一案中，向被执行人依法发出执行通知书、财产报告令、传唤令、限制高消费。 现因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询、传统查控也未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光伟 审判员  黄 剑 审判员  周明新 二〇一九年五月二十三日 书记员  王振刚
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0105执85号之一申请执行人长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人王珊,女,汉族,1993年04月20日出生,住吉林省榆树市。关于长安汽车金融有限公司与王珊借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2017）渝0105民初12342号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还借款本息55856.7元等相关费用。本院于2018年1月3日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为借款本息55856.7元等相关费用，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0105执85号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张建中审 判 员 毕 毅审 判 员 龚建勇二〇一九年五月九日法官助理 周俊吉书 记 员 刘倩君
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0211民初1122号原告：吉林市城华物业服务有限公司，住所地吉林市丰满区宜山路伊利花园**楼。法定代表人：葛承泉，总经理。委托诉讼代理人：刘冰，该公司文员。被告：王聪，女，住吉林市。委托诉讼代理人：王树元（系王聪之父），住吉林市。原告吉林市城华物业服务有限公司（以下简称城华物业）诉被告王聪物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月3日受理后，于2019年4月30日依法由审判员吕瑛伟适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告城华物业的委托诉讼代理人刘冰，被告王聪的委托诉讼代理人王树元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。城华物业向本院提出诉讼请求：1.判令王聪支付2017年1月1日至2018年12月31日期间物业服务费3321.72元及违约滞纳金581.3元。2.判令王聪承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：王聪购买案外人吉林市证大大华城房地产开发有限公司开发的圣地雅歌二期小区37-1-502室（92.27平方米），城华物业与王聪于2013年8月31日就王聪商品房及车位的前期物业服务签订了《前期物业管理服务协议》，同时王聪人在案外人指定的《临时管理规约》的《承诺书》上签字确认。《前期物业管理服务协议》生效后王聪只向城华物业缴纳了协议生效后至2016年12月31日期间的物业服务费，期满后经过物业公司工作人员多次上门及电话催缴，但王聪拒绝向城华物业缴纳物业费及违约滞纳金至今。城华物业为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼。王聪辩称，王聪对物业不作为、不履责的行为不满，不缴纳物业服务费的理由有：第一，王聪的房屋2014年开始漏水，屋里的墙面被浸泡，当时给物业打电话物业说马上就给维修，但是到2015年继续要求物业来维修，答应的很好，一直到现在也没有维修。2017年的时候去了一个姓赵的工作人员到王聪房屋里查看，也答应给维修，结果到现在也没有给维修，现在王聪家的墙面都给泡粉了。第二，物业不履责，物业不应该允许一楼业主挖地下室，造成王聪家屋里的墙面下沉断裂，造成墙外下沉断裂。物业不履责还要强行要求业主缴纳物业费。2017年来一个姓赵的工作人员说让缴纳800元给维修，代理人认为楼上漏水物业给屋里刮大白没有用，一直到现在也未给处理。经审理查明：2013年8月31日，王聪与城华物业签订《前期物业服务协议》，约定城华物业为王聪所有的证大山水国际·圣地雅歌Ⅱ37栋1单元502号提供物业服务，住宅物业服务费按建筑面积花园洋房1.5元每月每平方米，物业服务费按年缴纳。王聪所有的房屋建筑面积92.27平方米。因王聪拖欠2017年1月1日至2018年12月31日的物业服务费，故城华物业诉至法院。另查明，针对一楼业主私搭乱建的行为，城华物业于2013年8月22日、2014年6月27日、10月17日向一楼业主下达了整改通知，并向相关部门进行了反馈。认定上述事实的证据有：《前期物业服务协议》、违章改建通知书、整改通知等。根据城华物业的诉讼请求和王聪的答辩意见，归纳本案焦点问题：1.城华物业向王聪主张支付2017年1月1日-2018年12月31日期间物业费3321.72元，是否有事实与法律依据，应否予以支持；2.城华物业主张的滞纳金是否具有事实及法律依据，应否予以支持。本院认为，王聪应当给付城华物业物业服务费。城华物业与王聪签订了《前期物业服务协议》，该合同合法有效，合同中明确约定了物业服务费的收费标准及缴费时间。王聪在享有接受物业服务权利的同时即负有交纳物业费用的义务。城华物业实际提供了物业服务，物业服务质量的提升不仅需要物业公司本着诚信的原则，落实服务投入和不断提高服务能力，也需要业主秉持整体观念，积极配合。维持正常的物业服务需要运营成本，而部分业主拒交物业费的行为，也是导致物业服务能力难以为继，服务质量下降的因素之一，既侵害物业公司的合法权益，也侵害其他按时交纳物业费业主的合法权利，因此，王聪应向城华物业交纳2017年1月1日-2018年12月31日的物业服务费。因双方合同约定按照1.5元每月每平方米计算，王聪所有的住宅建筑面积为92.27平方米，故2年的物业服务费应为3321.72元（92.27平方米×1.5元每月每平方米×12个月×2年），城华物业要求王聪支付3321.72元物业服务费的主张本院予以支持。关于房屋漏水及一楼业主私挖地下室的问题，本院认为，城华物业作为物业服务单位，对房屋建筑共用部位有日常维护和管理的义务，但因房屋质量导致的问题应向开发商主张权利。本案中，城华物业并无明显怠于履行物业服务合同义务的情形，关于王聪所述涉案房屋漏水及一楼业主私挖地下室问题，如有必要，可另觅途径寻求救济。故对王聪的上述项抗辩，本院不予支持。虽然城华物业主张王聪应当支付欠缴物业服务费部分的滞纳金，但城华物业与王聪之间确因物业服务质量问题存有争议，不能认定王聪拖欠物业服务费系恶意违约行为，故对城华物业要求王聪支付滞纳金的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第四十一条、第六十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、王聪于本判决生效后五日内一次性给付吉林市城华物业服务有限公司物业服务费3321.72元；二、驳回吉林市城华物业服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由王聪负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  吕瑛伟二〇一九年五月八日书记员  王丽丽
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0581民初1936号原告：常怀兵，男，1966年2月17日生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：陈保军，林州市天平法律服务所法律工作者。被告：刘佳玉，女，1989年8月15日生，汉族，住林州市。被告：华农财产保险股份有限公司西平支公司法定代表人：焦明硕地址：河南省西平县护城河路与仙女河路交叉口产业集聚区。委托诉讼代理人：王长伟，男，1989年5月15日生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：罗欢欢，女，1988年11月25日生，汉族，住河南省新密市。原告常怀兵诉被告刘佳玉、华农财产保险股份有限公司西平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告常怀兵的委托诉讼代理人陈保军、被告刘佳玉、被告华农财产保险股份有限公司西平支公司的委托诉讼代理人王长伟、罗欢欢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告常怀兵向本院提出诉讼请求：1.要求依法判令被告赔偿医疗费、护理费、住院生活补助费、鉴定费、营养费、交通费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损失费、被抚养人生活费等费用共计37037.43元；2.案件受理费、财产保全费、保险费、招待费由被告承担。事实和理由：2018年2月5日19时30分，在林州市××村镇星期八粥棚门前路段，被告驾驶豫Ｅ×××**小型轿车由北向南逆行向行驶时停车后打开车门时与由后方我驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成二轮电动车驾驶人我受伤。因伤势严重，我被送往医院抢救住院治疗，经诊断左肩关节脱位。我住院期间和出院后被告分文未付。2018年2月22日林州市公安交通警察大队作出林公交认字[2018]第063号道路交通事故认定书，认定被告负事故主要责任。为妥善处理此事，经和被告多次协商未果，提起诉讼。被告刘佳玉辩称，超出交强险部分应当按照责任划分。被告华农财产保险股份有限公司西平支公司辩称，事故车辆在我公司投有交强险，在没有保险条款免责情形下我公司同意在交强险各分项限额内承担原告的合理合法损失，鉴定费、诉讼费、财产保险费、保险费、执行费等属于间接损失，我公司不承担。经审理查明，2018年2月5日19时30分许，在林州市××村镇星期八粥棚门前非机动车道路段，被告刘佳玉驾驶豫Ｅ×××**小型轿车由北向南逆向行驶时，停车后打开车门时与原告常怀兵驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告常怀兵受伤。事故发生后，经林州市公安交通警察大队林公交认字[2018]第063号道路交通事故认定书认定，被告刘佳玉应负事故主要责任，原告常怀兵应负事故次要责任。原告常怀兵受伤后，于2018年2月5日至2018年2月13日到林州市人民医疗住院治疗8天，经诊断为左肩锁关节脱位，在住院期间进行“左肩锁关节脱位节复内固定术”；于2018年10月12日到姚村卫生院住院治疗8天，诊断为左肩锁关节钢板遗留，在住院期间行“左肩部钢板取出术”。原告常怀兵共计支付医疗费13261.26元。经原告常怀兵申请，本院依法委托安阳中意法医临床司法鉴定所鉴定，经鉴定原告常怀兵的护理期限为45天，护理人数为1人护理，误工期限75天，营养期限为30天。原告常怀兵支付鉴定费用1800元。另查明，被告刘佳玉驾驶的豫Ｅ×××**小型轿车在华农财产保险股份有限公司西平支公司投保有交强险，保险期间自2017年12月14日起至2018年12月13日止。原告常怀兵因伤所致的各项经济损失有：医疗费13261.26元；住院伙食补助费480元；营养费460元；护理费4542.9元（按2018年河南省人身损害赔偿标准居民服务业标准计算，36848元/年÷365天×45天=4542.9元）；误工费7558.6元（因原告提供的证据不足以认定其有固定收入，按2018年河南省人身损害赔偿标准农、林、牧、渔业标准计算，36785元/年÷365天×75天=7558.6元）；鉴定费1800元；交通费酌情考虑300元。以上事实，有原告提供的道路交通事故责任认定书、住院病历、住院证、出院证、诊断证明书、医疗费票据、安阳中意法医临床司法鉴定所豫安中意司鉴所[2018]临鉴字第195号司法鉴定意见书、鉴定费票据，被告提供机动车交通事故责任强制保险单等及原、被告的当庭陈述予以证实，证据经庭审举证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应依法予以相应赔偿。本案中，根据公安机关出具的道路交通事故认定书，可以证明被告刘佳玉负事故的主要责任，原告常怀兵负事故次要责任。肇事车辆在被告华农财产保险股份有限公司西平支公司投有交强险，且事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告在本次事故中的合理损失，应由华农财产保险股份有限公司西平公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分由被告刘佳玉与原告常怀兵按照各自在此次交通事故中的责任按比例承担，本院酌定被告赔偿原告损失的80%。即原告损失中的医疗费10000元、护理费4542.9元、误工费7558.6元、交通费300元，共计22401.5元，由华农财产保险股份有限公司西平支公司承担；剩余医疗费3261.26元、住院伙食补助480元、营养费460元、鉴定费1800元，共计6001.26元，由原告常怀兵承担20%，被告刘佳玉承担80%，即刘佳玉承担4801元，常怀兵承担1200.26元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司西平支公司于本判决生效后三十日内在交强险责任限额内赔偿原告常怀兵医疗费、误工费、护理费、交通费共计22401.5元；二、被告刘佳玉于本判决生效后三十日内赔偿原告常怀兵医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计4801元；三、驳回原告常怀兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费726元，减半收取363元，由原告常怀兵负担97元，被告刘佳玉负担266元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  高洁二〇一九年五月十六日书记员  韩宁
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初2922号 原告：周建达，男，1963年11月27日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：吴小燕，浙江浙杭律师事务所律师。 被告：郎建荣，男，1969年5月27日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：丁建美，女，1964年12月8日出生，汉族，住址同上。 原告周建达（以下简称原告）诉被告郎建荣、丁建美（以下简称被告1、2）民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月18日立案受理后，依法由审判员陈如敢独任审判，于2018年5月8日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人、被告1到庭参加诉讼，被告2经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称： 2018年7月12日，被告1因生意周转向原告借款，被告1向原告出具《借条》及《收条》，其中分别载明：出借人（甲方）为原告，借款人（乙方）为被告1；借款金额为50000元，借款期限为2018年7月12日至2018年9月11日，借款年利率为24%，违约金按借款金额30%计算，甲方追讨欠款发生的律师费、案件受理费、保全费、执行费、差旅费等由乙方承担；今借款人被告1已收到出借人原告支付给本人的借款50000元，特出具本收条，转账三万现金二万，收款人被告1签名并按捺指印。同日，原告向被告1转账交付借款30000元及现金20000元，上述借款到期后经原告多次催讨未果。另被告1、2原系夫妻关系，该借款系被告1、2夫妻关系存续期间以被告1个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理。现原告提起诉讼，请求判令：一、二被告共同归还原告1借款本金50000元，并支付2018年7月12日至实际清偿之日止的利息（按借款本金50000元为基数及年利率24%标准计算）；二、本案诉讼费用由二被告承担。 原告为证明其主张的事实，向本院提供了以下证据予以证实：《借条》及《收条》、转账凭证。 被告1答辩称：对于本案借款无异议。 被告2未到庭答辩，亦未提供证据。 被告2未到庭，视为放弃对庭审中提供的证据进行质证的权利。原告提供的证据经庭审质证，被告1对于上述证据均无异议，上述证据符合证据基本特征，予以确认。 根据上述本院确认的证据及当事人陈述，本院认定本案事实与原告起诉的事实基本一致。 另查明，二被告于2011年1月21日办理结婚，于2019年3月4日办理离婚登记，二被告均属于再婚。 再查明：被告1于2018年4月12日向原告出具《借条》，其中载明借款金额为50000元，借款期限为2018年4月12日至2018年7月11日；被告1于2018年6月5日向原告出具《借条》，其中载明借款金额为20000元，借款期限为2018年6月5日至2018年12月6日；被告1于2018年11月29日向原告出具《借条》，其中载明借款金额为18000元，借款期限为2018年11月29日至2018年12月28日。 本院认为，原告提供的证据可以证实原告与被告1间的借贷关系，事实清楚，证据充分。关于原告要求被告1归还借款本金、利息的诉讼请求，符合规定，予以支持。关于原告要求被告2对于被告1的上述债务承担共同清偿责任的诉讼请求，本院结合原告与被告1间的其他借贷时间、金额、频繁、利息标准、利息支付、用途等情况，本院酌情认为案涉借款超出家庭日常生活所需，故对于该项诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、郎建荣于本判决生效之日起十日内归还周建达借款本金50000元，并支付2018年7月12日至实际清偿之日止的利息（按借款本金50000元为基数及年利率24%标准计算）； 二、驳回周建达其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取750元，由周建达负担198元，由郎建荣负担552元。 周建达于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；郎建荣于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  陈如敢 二〇一九年五月三十日 书记员  杨 雯
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0104民初6366号原告：石家庄市宝硕物资中心，住所地石家庄市师范街**，统一社会信用代码：91130104718340039E。法定代表人：冯岩，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱春潮，河北时代经典律师事务律师。委托诉讼代理人：张琳，河北时代经典律师事务律师。被告：新乐市供水有限责任公司，，住所地新乐市鲜虞北街统一社会信用代码：91130184402051126K。法定代表人：郭立辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：张秀房，男，公司副经理，住新乐市。委托诉讼代理人：田中俊，男，该公司会计，住石家庄市。原告石家庄市宝硕物资中心与被告新乐市供水有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月21日立案。原告石家庄市宝硕物资中心于2019年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石家庄市宝硕物资中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告石家庄市宝硕物资中心撤诉。案件受理费25,718.5元（已减半收取），由原告石家庄市宝硕物资中心负担。审 判 长  刘 燕人民陪审员  马双喜人民陪审员  胡志华二〇一九年五月三十一日代书 记员  崔静芳
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初4571号原告：陶丕宾，男，1970年11月20日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：王福云，胶州李哥庄法律服务所法律工作者。被告：青岛昱瑞灯具有限公司，住所地胶州市李哥庄镇李哥庄村。法定代表人：贾敏，职务经理。原告陶丕宾与被告青岛昱瑞灯具有限公司追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶丕宾的委托诉讼代理人王福云到庭参加诉讼。被告青岛昱瑞灯具有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告欠款100557元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月至7月被告雇佣原告工作，约定每月支付原告10000元工资，在此期间被告资金困难，原告为被告垫付货款60557元。2018年7月20日经结算，被告出具证明一份，证明共欠原告100557元，当时承诺9月份将款付清，但至今未付。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。原告为证明其主张提交证明一份，经审查，本院对真实性予以确认并在卷佐证。被告未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月至7月被告雇佣原告工作，约定月工资10000元，期间原告为被告垫付货款60557元。2018年7月20日，双方结算后，被告为原告出具证明一份，载明“今证明陶丕宾在青岛昱瑞灯具有限公司上班4个月，自2018年4月至7月份工资未付每月工资10000元，共计40000元。并且在此任职期间代付公司货款59357元、网线费1200元，此货款及网线费也至今未付给陶丕宾，总计欠陶丕宾100557元。”证明出具后，被告至今未偿还原告任何款项。本院认为，被告欠原告款项100557元，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。原告要求被告给付，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告青岛昱瑞灯具有限公司于本判决生效后十日内给付原告陶丕宾欠款100557元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2311元，减半收取1155.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  姜宝刚二〇一九年五月十三日书记员  文玉萍
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0102执8301号申请执行人:平安银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号。负责人：鞠维萍，行长。被执行人:李成伦，男，1986年7月6日出生，汉族，职业不详，住福建省宁德市周宁县。申请执行人平安银行股份有限公司北京分行与被执行人李成伦金融借款合同纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的(2018)京0102民初17782号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司北京分行于2019年4月4日依法向本院申请执行，要求李成伦支付平安银行股份有限公司北京分行申请标的金额1,797,867.23元及利息、罚息、复利、迟延履行期间债务利息等相关费用。在执行过程中，1、本院立案后即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等相关法律文书，被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，本院将反馈结果与申请执行人核实，被执行人目前无财产可供执行;3、本院已对被执行人李成伦适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4、本次执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案尚有申请标的金额1,797,867.23元及利息、罚息、复利、迟延履行期间债务利息等相关费用未能执行；5、上述执行情况及信息，本院已将被执行人名下调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴艳茹审判员  许 波审判员  郑炳汝二〇一九年五月三十日书记员  王雨萌