成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0108民初707号 原告：冉茂林,男,1982年3月11日出生,汉族,住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：杨大福，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：房正国,男,1977年4月26日出生,汉族,住成都市成华区。 被告：臧雷，女，汉族，1980年11月27日出生，住成都市成华区。 二被告共同委托诉讼代理人：苟凌，北京安博（成都）律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：何美儒，北京安博（成都）律师事务所律师。 原告冉茂林与被告房正国、臧雷民间借贷纠纷一案,本院于2019年1月14日立案受理后,依法适用简易程序，于2019年4月24日公开开庭进行了审理，原告冉茂林及其委托诉讼代理人杨大福，被告房正国、被告房正国、臧雷共同委托诉讼代理人苟凌、何美儒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 冉茂林向本院提出诉讼请求：1.二被告共同偿还原告借款本金人民币460000元及逾期利息和违约金。其中逾期利息以本金460000元为基数，从2018年11月1日起，按年利率6%计算至本金付清之日止；违约金以本金460000元为基数，从2018年11月1日起，按年利率18%计算至本金付清之日止；2.二被告共同向原告支付律师费30000元。事实与理由：2018年7月7日，被告房正国向原告出具一张借条，载明其向原告冉茂林借款460000元，并承诺在2018年10月31日前还清，该款项已经用于2018年1月1日到2018年7月7日期间支付材料供应商货款、人员工资、房屋租金及日常开支等，若被告未在上述期限归还，愿意支付每天500元的违约金，并承担原告追讨该借款所产生的费用。欠条出具后，被告未按时归还借款，被告臧雷与房正国系夫妻关系，该债务发生于二被告夫妻关系存续期间，且用于夫妻家庭生产经营，应为夫妻共同债务。 房正国、臧雷共同辩称,1.原告要求被告房正国、臧雷归还460000元无事实依据。原被告系合伙关系，双方口头约定共同投资在海南从事手机店铺装修业务，冉茂林出资40万元，占股30%，房正国虽向原告出具借条，但该460000元经原告认可，不再作为借款，仍作为其投资款纳入成本范围，因此，原告无权根据《借条》要求被告承担还款义务。2.即使原告提供的支付款项明细真实，被告也已经委托海南嘉美艺广告有限公司向原告支付了735615元，原告实际并未垫付460000元，因此无权要求被告返还。3.被告臧雷并未作为借款人在《借条》上签字，原告也未举证证明该460000元用于二被告夫妻共同生活，所以该债务不属于夫妻共同债务。4.《借条》仅约定原告追收借款所产生的费用由被告承担，但未明确为律师费，原告所主张的律师费不符合双方的约定。且原告同时委托两家律所，存在故意扩大律师费损失的情况，对扩大部分不应担由被告承担。5、原告主张的逾期利息和违约金不符合借条的约定，上述两项请求不能同时主张。 经审理查明，2017年10月左右，原被告通过口头协议约定，双方共同投资在海南从事手机店铺装修业务，原告出资50万元，占股30%，原告投资部分款项后，发现该项目规模及利润与房正国向其承诺的相差巨大，且利润为负。于是双方协商一致，将原告的投资款转换为被告向原告的借款。被告房正国向原告出具一张借条，该借条载明“本人房正国（身份证5101081977××××××××）向冉茂林（身份证5136231982××××××××）共计借到人民币460000元整（大写肆拾陆万元），并承诺在2018年10月31日前还清。借款人：房正国，日期：2018年7月7日。备注：本人房正国向冉茂林共计借到的460000元整已用于2018年1月1日到2018 年7月7日期间，支付给了材料供应商货款、人员工资、房屋租金及日常开支等，这460000元整是本人同意由冉茂林帮本人支付的。现本人承诺：此借款在2018年10月31日以前还清，如本人未按承诺履行，愿意支付每天500元的违约金，并承担冉茂林向本人追收此借款所产生的费用。”承诺人：房正国，日期：2018年7月7日。2018年8月21日，原告冉茂林通过微信问房正国46万好久还，房正国答复争取在10月前还。 另查明，被告房正国与被告臧雷于2007年10月12日登记结婚，二人系夫妻关系。 还查明，2018年12月12日、2018年12月13日与四川赛亚律师事务所、北京市惠诚（成都）律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定律师费用分别为20000元、10000元，共计30000元。原告支付上述费用后，四川赛亚律师事务所、北京市惠诚（成都）律师事务所向其开具了增值税发票。 审理中，原告向本院提供一份460000元借款构成明细及相关转账凭证，拟证明该款项已经用于支付借条载明的款项及借款的实际发生。被告则向本院提交一份房正国委托海南嘉美艺广告有限公司向冉茂林付款明细，主张向冉茂林支付了735615元，冉茂林并未实际承担垫付460000元的义务，无权要求被告返还46万元。同时查明，冉茂林与房正国在合作期间是以海南嘉美艺广告有限公司（房正国为该公司股东）的名义对外承包工程，被告房正国通过该公司向原告转款，由原告利用该款对公司进行经营管理。 上述事实有当事人陈述、《借条》、《民事委托代理合同》、增值税发票、转款明细、银行交易明细、微信转款记录等证据证明。 本院认为，一、案涉460000元是冉茂林的投资款还是房正国所欠的债务。本案中，原被告双方最初虽有共同投资的约定，但在合伙期间，双方协商将原告的投资款转为被告的借款，该合意是双方的真实意思表示，不违反法律规定，且出具借条后，原告向被告催收该笔款项时，被告并未提出异议且承诺偿还，因此能够认定双方的借贷关系成立。被告主张该款为投资款，但就其所提供的证据，即原告向其发送的公司费用支出明细表，该表所记载的事项为公司相关业务及费用支出明细，并非原告对其出资46万元是用于合伙投资的确认，且原告本身就承担对项目有管理的职责，因此，对被告对的该项主张，本院不予采信。另，被告主张其委托海南嘉美艺广告有限公司向冉茂林付款735615元，该款交由冉茂林用于在海南业务开销，冉茂林未实际向房正国提供借款，本院认为，被告提供的该项证据仅能证明海南嘉美艺广告有限公司向项目进行了出资，不能达到原告未出资的证明目的，且原告提供的微信转账及银行转账等证据足以证明其实际出资46万元的事实，因此，对被告所述原告未实际提供借款的主张，本院不予采信。本院认定，案涉460000元应系房正国所欠债务，对原告要求房正国偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。 二、关于逾期利息与违约金。房正国未按约定归还借款构成违约，应当承担违约责任。依据房正国所出具的借条，若其未按承诺按时归还借款，每天需支付500元的违约金。原告要求被告从2018年11月1日起以本金460000元为基数按年利率6%计算逾期利息，按年利率18%计算违约金至本金付清之日止，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款对逾期利率的规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。该司法解释第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。双方在借条中约定的违约金为每日500元，现原告仅主张按年利率18%计算违约金，其主张的违约金低于双方约定的违约金，且符合上述司法解释的规定，原告逾期利息及违约金本院予以支持。 三、原告主张的律师费用。借条约定，房正国承诺承担冉茂林向其追收借款所产生的费用，本院认为，该借条中对费用的约定是否包括律师费属约定不明。根据合同法第六十一条规定，约定不明确的，可以协议补充，不能达成补充协议的，按合同有关条款或者交易习惯确定。但根据双方的借条及日常交易习惯不能确定债权人催收借款产生的费用必然包含律师费。故对原告的上述请求不予以支持。 四、案涉460000元是房正国的个人债务还是其与臧雷的夫妻共同债务。房正国与臧雷于2007年10月12日登记结婚，前述债务发生在其婚姻关系存续期间。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。房正国向冉茂林借款460000元是以海南嘉美艺广告有限公司名义用于投资在海南手机店铺装修业务，明显超出家庭日常所需，且借条载明该款项用于支付材料供应商货款、人员工资、房屋租金等，冉茂林也未提供其他证据证明该借款系用于房正国与臧雷的夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，臧雷亦未事后追认，上述债务不应认定为夫妻共同债务。因此，对冉茂林要求臧雷与房正国共同偿还借款、逾期利息及违约金的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告房正国于本判决生效之日起十日内向原告冉茂林偿还借款460000元并支付逾期利息和违约金；逾期利息和违约金支付如下： 逾期利息以本金460000元为基数，从2018年11月1日起，按年利率6%计算至本金付清之日止； 违约金以本金460000元为基数，从2018年11月1日起，按年利率18%计算至本金付清之日止； 二、驳回原告冉茂林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8884元，减半收取4442元、保全费3062元，由被告房正国负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  刘宗华 二〇一九年五月七日 书记员  王华琳