湖北省建始县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）鄂2822刑初9号公诉机关建始县人民检察院。附带民事诉讼原告人董某（被害人），男，1968年3月20日出生于湖北省建始县，汉族，农民，住本县。诉讼代理人卢炜，湖北边沁律师事务所律师。被告人董太祥，男，1964年12月9日出生于湖北省建始县，汉族，高中文化，农民，住本县。因本案于2018年10月2日被建始县公安局行政拘留10日,同年11月5日被建始县公安局刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现羁押于建始县看守所。辩护人暨诉讼代理人杨卓章，湖北广润律师事务所律师（本县法律援助中心指派）。建始县人民检察院以鄂建检诉刑诉[2018]197号起诉书指控被告人董太祥犯故意伤害罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，附带民事诉讼原告人（以下简称“原告人”）董某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人董太祥赔偿经济损失。同年1月22日，本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于同年3月15日公开开庭对本案进行了审理。同年4月2日，公诉机关以需补充侦查为由建议延期审理，本院予以准许。同年4月26日公诉机关建议恢复审理。建始县人民检察院指派检察员田芙蓉出庭支持公诉，原告人董某及其诉讼代理人卢炜,被告人董太祥及其辩护人杨卓章到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年10月2日14时许,被告人董太祥自家中携带锤子和锄头来到本县的公路边准备挖沟埋水管，同村村民其弟董某以其挖沟可能滚落石头到公路边董某田里等为由，不准董太祥挖沟。董太祥找来该村村干部左某解决此事，左某查看后认为在路肩带上可以挖，但董某仍不准董太祥挖。董太祥在董某和左某离开后继续挖沟，董某返回阻止，董太祥遂拿起锤子击打董某的头面部，将其打到在地，并用锄头击打董某的腰部，致其头面部等部位受伤。经法医鉴定，董某颅骨粉碎性凹陷性骨折、面部疤痕、左侧眶外壁及双侧眶内壁骨折，损伤程度为轻伤一级；其颌骨骨折、颧骨骨折，损伤程度为轻伤二级；其体表挫伤为轻微伤；其损伤程度综合评定为轻伤一级。案发后，被告人董太祥明知他人报警在现场等待公安民警处理。公诉机关认为，被告人董太祥故意伤害他人身体致轻伤，其行为构成故意伤害罪；被告人董太祥具有自首、赔偿部分损失的从轻量刑情节，具有被害人有多处伤情的从重量刑情节；被害人在本案起因上有一定过错，但二人积怨已久才是本案起因的主要因素，因此不宜将被害人的过错作为从轻处罚的量刑情节；综上建议对其在有期徒刑二年以下判处。并就指控提供了相关证据。原告人董某诉称：请求被告人董太祥赔偿医疗费23208.38元，误工费12537.04元（按照34150元/年计算104天＋30天，其中30天系后续治疗所需的住院天数，下同），护理费12928.32元（按照35214元/年计算104天＋30天），住院伙食补助费4700元（按照100元每天计算17天＋30天），营养费6700元（按照50元每天计算104天＋30天）,交通费1670元（包括董某的家属从外地回来支出的费用，董某进出院、转院、鉴定时其与家属支出的费用等）,鉴定费4188.5元，陪护床租金、住院生活用品共计370元，继续治疗费52000元,共计人民币118302.24元。原告人董某及其诉讼代理人对公诉机关指控的事实未提出异议，原告人董某另提出被告人董太祥的本案行为系故意杀人。被告人董太祥对公诉机关的指控无异议，提出董某长期占用其责任田、阻拦其通行、挖断其自来水管等；针对原告人的诉讼请求提出后续治疗费尚未发生。其辩护人对指控的犯罪事实、罪名及主要量刑情节无异议，提出应将被害人的过错作为对被告人从轻处罚的量刑情节，建议对被告人董太祥在有期徒刑一年以下判处；对原告人诉讼请求中的陪护床租金、住院用品支出共计370元、营养费、部分交通费票据、后续治疗费、相关诉讼请求中增加的“30天”等有异议。本院审理查明的犯罪事实、主要量刑事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人董太祥与董某素有矛盾；案发后，被告人董太祥的家属给董某赔偿相关损失共计人民币9千元。经审理查明的其他附带民事事实如下：董某受伤当日即2018年10月2日到建始县人民医院入院治疗,同日转恩施州中心医院即恩施州民族医院住院治疗，同年10月19日出院,住院天数共计17天,期间在卫生院支出救护车费用及其他门诊费用共计299.59元,在建始县人民医院支出住院医疗费2749.79元,在恩施州中心医院支出住院医疗费20159元,共计医疗费23208.38元。董某另支出损伤程度鉴定费840元、伤残程度等鉴定费3000元及鉴定时的检查费348.5元。经董某委托，恩施施南法医司法鉴定所于2019年1月26日对董某的伤残程度等作出鉴定，内容主要为，董某伤残程度为十级；自受伤之日起计算，误工期、护理期、营养期均为104天。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1、公诉机关提交的证明本案犯罪事实和量刑事实的证据有：被害人董某的陈述笔录，证人岳某、左某、刘某的证言笔录，现场勘验笔录、现场图、现场照片、提取物证登记表，恩施南法司某字[2018]临鉴字第1036号司法鉴定意见书及被害人董某的相关病历资料、伤情照片，建始县公安局的受案登记表及行政处罚决定书等、高坪派出所出具的情况说明，被害人董某的家属出具的收条三份，被告人董某的供述笔录及其户籍资料。2、原告人董某向本院提交了以下证据：①原告人董某的身份证复印件，证明其身份情况。②高坪卫生院的门诊收费收据1份、建始县人民医院及恩施州民族医院的住院收费票据各1份、相关病历资料。证明，董某2018年10月2日到建始县人民医院入院治疗,同日转恩施州民族医院住院治疗，同年10月19日出院,住院天数共计17天,期间在卫生院支出救护车费用及其他门诊费用共计299.59元,在建始县人民医院支出住院医疗费2749.79元,在恩施州中心医院即恩施州民族医院支出住院医疗费20159元,共计医疗费23208.38元。③鄂恩施施南鉴[2019]临鉴字第49号司法鉴定意见书及鉴定费票据2份（1份为损伤程度鉴定，1份为伤残程度等鉴定）、门诊检查费票据1份。证明：经董某委托，恩施施南法医司法鉴定所于2019年1月26日对董某的伤残程度等作出鉴定，内容主要为，董某伤残程度为十级；自受伤之日起计算，误工期、护理期、营养期均为104天；后期行面部抗疤痕治疗费预计需17000元，行颅骨缺损修补治疗费预计需35000元，行颅骨缺损修补治疗需治疗时间预计30日。董某支出损伤程度鉴定费840元、伤残程度等鉴定费3000元及鉴定时的检查费348.5元。上述证据来源合法有效，内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。原告人董某另向本院提交了如下证据：收据1份、证明1份，用于证明董某在住院期间支出陪护床租金、住院生活用品共计370元，由于该证据形式存在明显缺陷及该请求与其他请求具有重合性等原因，本院对该组证据不予采信。原告人董某之女的户籍资料、结婚证复印件及交通费票据12张，金额共计1670元，用于证明原告人董某及其家属支出的交通费，由于部分票据明显不是就医或转院治疗实际发生的费用，另未举证证明其余票据的实际用途，因此本院对该组证据不予采信，但原告人董某支出交通费属必然事实以及董某实际转院治疗等因素，因此可酌情支持交通费700元。本院认为：被告人董太祥故意伤害他人身体致轻伤，其行为构成故意伤害罪，应受刑罚处罚，并应承担相应的民事赔偿责任。根据前述本院对原告人董某所提交证据的分析，并结合其诉讼请求，其可获赔的损失有医疗费23208.38元、误工费9730.24元（按照34150元/年计算104天）、护理费10033.92元（按照35214元/年计算104天）、住院伙食补助费1700元（按照100元每天计算17天）、营养费5200元（按照50元每天计算104天）、交通费700元、鉴定费及检查费4188.5元，共计54761.04元。原告人董某在本案起因上有一定过错，但二人素有矛盾才是本案起因的主要因素，且结合被告人董太祥的作案工具、打击过程等因素，不宜将该过错作为对被告人董太祥从轻处罚的量刑情节以及减轻其民事赔偿责任，上述损失应全部由被告人董太祥承担赔偿责任，已支付的部分应予扣减。原告人董某请求赔偿的后续治疗费以及与后续治疗所需住院期间相关的其余诉讼请求是否必然发生处于不确定状态，其可在实际发生后另行主张，本案不宜支持。案发后,被告人董太祥明知他人报警仍在现场等待公安民警处理,到案后如实供述犯罪事实,当庭自愿认罪,属自首,可依法对其从轻或减轻处罚。本案因民间纠纷引发，案发后被告人董太祥给被害人赔偿了一定损失，可对其从轻处罚。被告人董太祥持凶器伤人并致被害人多处受伤，应对其从重处罚。综上，公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。辩护人关于应将被害人的过错作为对被告人从轻处罚的量刑情节以及在有期徒刑一年以下判处的辩护意见，本院不予采纳；原告人董某关于被告人董太祥的本案行为系故意杀人的意见，与审理查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一款、第二款，《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告人董太祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月5日起至2020年4月24日止）。二、被告人董太祥赔偿附带民事诉讼原告人董某医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、鉴定费等损失共计人民币54761.04元。三、驳回附带民事诉讼原告人董某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄光忠人民陪审员  郭银秋人民陪审员  向泽炎二〇一九年五月十三日书 记 员  鄂胜明