大同市云州区人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0215民初226号原告:杨某某，男。委托诉讼代理人：张腾，山西焦点律师事务所律师。被告:山西君雁药业有限责任公司御东分公司，住所地：大同开发区湖东片（普德公司）院内，统一社会信用代码是91140200MAOHATJD3A。法定代表人:贺林文，总经理。委托诉讼代理人：苏倩，山西星瑞律师事务所律师。原告杨某某与被告山西君雁药业有限责任公司御东分公司（以下简称君雁药业公司）身体权纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托诉讼代理人张腾、被告君雁药业公司的委托诉讼代理人苏倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某向本院提出诉讼请求（鉴定后变更）：1.君雁药业公司赔偿杨某某医疗费17472.34元、住院伙食补助费4200元、误工费25141元、营养费9000元、护理费16000元、残疾赔偿金124140元、被抚养人生活费9895元、交通费4700元、精神损害抚慰金10000元、住宿费672元、鉴定费2500元、后续治疗费3500元，合计227220.34元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月5日中午13时30分左右,原告到被告公司办公楼二楼开票进药，开好票后到被告公司库房一楼等待该公司库管员上库房二楼取药，该公司库管员取好药后用电梯往下运药，原告听到库管员喊原告拿票取药，原告就站起身来向前迈步，右手伸入下衣口袋掏票左手准备取药时，被运药的电梯把原告的左脚压住。原告立即叫喊脚被压住了，库管员赶忙跑过去按升梯开关，但原告左脚的皮鞋已被压烂，五个脚趾全部被压，疼痛难忍。当时，被告公司的库房主管陈建华让被告公司司机开面包车送原告到大同市创生骨科医院救治。原告后经太原华晋骨科医院、市三医院三次住院治疗出院。原告经鉴定机构进行伤残鉴定，构成九级伤残。原告到被告库房取药，但被告库房运送药品的电梯不安全，导致原告受伤致残，被告应赔偿，现提起诉讼，望判如所请。被告君雁药业公司辩称，原告所述事发经过与基本事实不符，原告在升降梯快要运行到触底停稳时，自行走过去将脚伸到了升降梯的平台处，导致脚被压伤。被告不应承担赔偿责任，原告受伤非因升降梯故障造成，而是因原告未尽到注意义务所致，原告应承担全部责任；原告受伤，被告无过错，不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：对原告提供的护理人荆玉梅的工资证明，被告认为应提供护理人的工资单，并附单位营业执照。本院认为，护理人有实际收入的，护理费应按照实际减少的收入计算，该证据不能证明原告实际减少的收入，缺乏证据的关联性，本院不予采信。原告提供的交通费票据，被告认为与本案无关。本院认为，原告去太原转院治疗的救护车票据具有的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；其他交通费票据，因缺乏关联性，本院不予采信，本院根据原告的就医情况酌情考虑。原告提供的住宿费票据，被告不予认可。本院认为，该证据真实合法且与本案有关联，4天的住宿费用也较为合理，本院予以采信。被告提供的视听资料，原告认为该证据中没有声音，但是原告是在别人喊他取药时才靠近升降梯的，该证据也看不到提示牌。本院认为，既然该证据没有声音，说明原告提出别人喊他取药，只有本人的陈述，没有其他证据佐证，该陈述意见本院不予采信，该视听资料来源合法、真实，本院予以采信。被告提供的照片，原告对真实性不认可，本院认为，该照片是在事故发生后拍照的，不能真实反映事故发生时的情况，不具有证据的真实性，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月5日中午13时30分左右,原告杨某某到被告君雁药业公司办公楼二楼开票进药，开好票后到被告公司库房一楼等待该公司库管员上库房二楼取药，该公司库管员取好药后用电梯往下运药，在升降梯快要运行到触底停稳时，原告的脚伸到了升降梯的平台处，导致脚被压伤。原告先到大同市创生骨科医院救治，经检查确诊五个脚趾全部压断，支出医疗费1062.5元；后原告租用了大同市创生骨科医院的120救护车到太原华晋骨科医院治疗，截去了原告左脚五个脚趾，住院4天，支出医疗费9658.88元；因伤口难以愈合，后原告又转到大同市第三人民医院住院治疗三次，共住院38天，支出医疗费6750.96元。治疗期间原告共支出交通费4700元（包括救护车费3500元）。被告君雁药业公司垫付医疗费10000元。2019年5月5日，大同市人身伤害司法鉴定中心根据本院委托，对原告杨某某的伤残等级出具鉴定意见认为：杨某某构成九级伤残，杨某某为此支出鉴定费2500元。当事人对鉴定意见均无异议。事发时杨某某从事给药店送货工作。系非农业家庭户口。本院认为，自然人的身体健康权受法律保护。被告君雁药业公司在销售产品的过程中对交付产品的交界点升降梯平台负有管理责任，其在升降梯平台周围应建立围栏并应悬挂警示标志，用于防止他人随意进入工业生产的危险作业区。被告君雁药业公司疏于管理，从而造成损害事故的发生，其未完全尽到合理限度范围内的安全保障义务，被告应对该起事故承担相应的民事责任。原告杨某某多次出入被告君雁药业公司的生产场所取药，却未尽到谨慎注意义务，忽视安全造成自己受伤，对此次事故也应承担部分责任。本院综合考量双方过错责任后，认为被告君雁药业公司承担80%的民事赔偿责任，原告杨某某承承担20%的民事赔偿责任较为适宜。虽然原告杨某某原先患有糖尿病，仅是造成事故后果的客观因素，并无法律上的因果关系。因此，原告杨某某体质状况对于损害的发生或者扩大没有过错，不存在减轻或者免除加害人赔偿责任的法定情形，且原告对医疗费用也承担部分责任。本案各项损失确认如下：1.医疗费，依据医疗机构出具的费用收据，结合病历资料等相关证据，凭据支持17472.34元。2.住院伙食补助费，原告杨某某主张每日100元的标准在合理限度内，本院予以支持，原告共住院42天，伙食补助费为4200元。3.误工费，原告提供的证据不足以证明其交通运输业，酌情以山西省上年度居民服务业职工平均工资38547元的标准计算，期限参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，酌情支持3个月，合计9637元。4.营养费，原告杨某某主张每日100元的标准在合理限度内，本院予以支持，期限参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，酌情支持60天，合计6000元。5.护理费，原告杨某某主张每月4000元的标准过高，酌情以居民服务业山西省上年度职工平均工资38547元的标准计算，期限参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，酌情支持3个月，合计9637元。6.残疾赔偿金，原告杨某某为城镇户籍，受伤时未满60周岁，结合司法鉴定机构对其伤残等级为九级的鉴定意见，应按山西省上一年度城镇居民人均可支配收入计算20年，合计124140元。7.被抚养人生活费，因原告杨某某伤残致劳动能力丧失20%，其父母均年满75周岁，生有5子女，应按照山西省上年度城镇居民人均消费性支出标准每年19790元计算，被抚养人生活费，合计7916元。8.交通费，参照原告杨某某就医时间、地点及次数等情况，酌情支持4000元（包括去太原就医救护车费3500元）。9.住宿费，原告在太原就医花费住宿费672元，以发票为凭。10.精神损害抚慰金，原告构成九级伤残，使其在精神上遭受痛苦，原告杨某某主张于法有据，酌情支持10000元。11.鉴定费系原告为提起诉讼确定伤情的必要支出，本院凭据支持2500元。12.后续治疗费，因尚未产生致金额难以确定，原告杨某某可待实际发生后另行主张，本案不作处理。上述各项损失合计196174.34元，应当由被告君雁药业公司赔偿156939.5元，扣减已垫付的10000元，还应赔偿原告杨某某146939.5元，其余的由原告杨某某自己承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条规定，判决如下：一、被告山西君雁药业有限责任公司御东分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨某某146939.5元；二、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2354元，由被告君雁药业公司负担1522元，原告杨某某负担832元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员  贺美忠二〇一九年五月三十日书记员  童振曌