文书内容重庆市第三中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）渝03刑初2号公诉机关重庆市人民检察院第三分院。被告人刘桥刚，绰号刘四，男，汉族，1976年4月14日出生于重庆市垫江县，初中文化，农民，户籍地重庆市垫江县，住重庆市垫江县。因犯贩卖毒品罪，于2012年3月13日被判处有期徒刑一年六个月，2013年5月24日刑满释放。因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪，于2018年7月11日被抓获，同月23日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现羁押于重庆市垫江县看守所。辩护人陈淑兵、张根平，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告人王强，绰号伦伦儿、滚滚，男，汉族，1976年2月11日出生于重庆市垫江县，初中文化，无业，住重庆市垫江县。因涉嫌犯运输毒品罪，于2018年7月11日被抓获，同日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现羁押于重庆市垫江县看守所。辩护人唐华，重庆智豪律师事务所律师。被告人邓成江，别名邓江，男，汉族，1983年7月3日出生于重庆市垫江县，初中文化，农民，户籍地重庆市垫江县，住重庆市垫江县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年7月11日被抓获，同日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现羁押于重庆市垫江县看守所。辩护人蒋琼，重庆市垫江县法律援助中心指派重庆丹乡律师事务所律师。被告人皮茂，女，汉族，1987年1月23日出生于重庆市垫江县，初中文化，无业，户籍地重庆市垫江县，住重庆市垫江县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年7月11日被抓获，同月20日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。辩护人易川江，重庆市垫江县法律援助中心指派重庆欣凯律师事务所律师。被告人张恩梅，女，汉族，1975年3月17日出生于重庆市垫江县，初中文化，垫江县市政管理局临聘人员，户籍地重庆市垫江县，住重庆市垫江县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年7月16日到案，同日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。辩护人郭兴国，重庆玉鼎律师事务所律师。重庆市人民检察院第三分院以渝检三分院二部刑诉﹝2018﹞5号起诉书指控被告人刘桥刚犯贩卖、运输毒品罪，被告人王强犯运输毒品罪、非法持有毒品罪，被告人邓成江、皮茂、张恩梅犯贩卖毒品罪一案，于2019年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第三分院指派检察官谭波、检察官助理曹亮出庭支持公诉。被告人刘桥刚及其辩护人陈淑兵、被告人王强及其辩护人唐华、被告人邓成江及其辩护人蒋琼、被告人皮茂及其辩护人易川江、被告人张恩梅及其辩护人郭兴国到庭参加诉讼。审理期间，重庆市人民检察院第三分院因需补充调取证据，建议本院延期审理一次，本院依法决定延期审理。现已审理终结。重庆市人民检察院第三分院指控：2018年7月9日中午、7月10日凌晨，被告人王强按照与被告人刘桥刚之间的约定，分别将毛重为10.47克、51.83克的甲基苯丙胺（冰毒）拿到被告人刘桥刚位于垫江县桂阳街道桂溪豪庭2栋26-3号住处交予被告人邓成江，并由被告人邓成江放置于出租房客厅茶几下方一个铁质锁芯盒内保存。2018年7月11日0时许，民警当场在该出租房客厅茶几下方一个铁质锁芯盒内查获甲基苯丙胺49.53克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）0.37克，在茶几下方一个白色手提袋内查获甲基苯丙胺10.58克。2018年7月10日上午，被告人刘桥刚在重庆市长寿区与余某（另案处理）约定以甲基苯丙胺抵还12500元欠款。同日被告人王强委托被告人刘桥刚与余某商定以单价21元的价格向余某购买3000颗甲基苯丙胺片剂，并委托被告人刘桥刚一并带回垫江。2018年7月11日0时许，被告人刘桥刚携带在余某处购买的甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂返回至重庆市垫江县桂阳街道办事处桂溪豪庭2栋电梯口时，被公安民警查获。民警当场从被告人刘桥刚扔在地上的一个咖啡色袋子里铁观音茶盒内蓝色塑料袋中查获甲基苯丙胺片剂252.63克、大号无色透明塑料袋中查获甲基苯丙胺48.19克、在白色纸盒内中号无色透明塑料袋内查获甲基苯丙胺43.27克、现金9900元，在刘桥刚身上查获手机两部、现金852元。同日凌晨2时许，被告人王强经被告人刘桥刚联系到该出租房领取甲基苯丙胺片剂时被公安民警抓获，民警当场从被告人王强携带的男士包内查获现金26650元。2018年7月9日，被告人邓成江在被告人刘桥刚的授意下先后三次贩卖毒品甲基苯丙胺约1.2克给吸毒人员薛某，获取毒资490元。2018年7月11日1时许，民警在垫江县桂阳街道桂溪豪庭2栋26-3号门口将前来找被告人刘桥刚购买毒品的薛某查获。2018年7月9日，被告人皮茂以280元的价格将被告人刘桥刚所有的甲基苯丙胺片剂7颗贩卖给吸毒人员李某1。当日皮茂以450元的价格将刘桥刚所有的约0.7克的甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂1颗贩卖给被告人张恩梅。同日16时许，被告人张恩梅所购毒品以650元的价格卖给尚某；另查明被告人张恩梅于2018年7月5日以200元的价格将一小包甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员尚某；于2018年7月6日以600元的价格将一小包甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员尚某。重庆市人民检察院第三分院为证明指控事实，当庭举示了相关物证、书证、检验报告、辨认笔录、指认笔录、证人证言及被告人供述辩解等证据。重庆市人民检察院第三分院认为，被告人刘桥刚违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而予以贩卖、运输，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。刘桥刚应对公安机关在其身上及租住房查获的毒品数量负刑事责任。被告人王强违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而委托他人运输，并非法持有毒品甲基苯丙胺，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪、非法持有毒品罪追究其刑事责任。王强应对其两次拿到刘桥刚处的毒品数量及其委托刘桥刚购买的毒品数量负刑事责任。被告人邓成江违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而帮助他人贩卖，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。应当对其帮助刘桥刚接收王强两次送去的毒品数量负刑事责任。被告人皮茂违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而帮助他人贩卖，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。皮茂应对其2次帮助刘桥刚贩卖毒品的数量负刑事责任。被告人张恩梅违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而予以贩卖，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。张恩梅应对其3次贩卖毒品的数量负刑事责任。被告人刘桥刚原因贩卖毒品罪被判过刑，又犯本罪，应当从重处罚。在共同犯罪中，被告人刘桥刚、王强起主要作用，系主犯。被告人邓成江、皮茂起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人刘桥刚到案后协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，可以从轻或者减轻处罚。被告人刘桥刚、邓成江、皮茂到案后如实供述了犯罪事实，可以从轻处罚。建议对刘桥刚判处有期徒刑十三年，对皮茂判处有期徒刑一年，对张恩梅判处有期徒刑二年。提请本院依法判处。被告人刘桥刚及其辩护人提出，对公诉机关指控贩卖、运输毒品的事实、罪名无异议，刘桥刚自愿认罪认罚并签署了具结书，刘桥刚有立功表现，对犯罪事实供认不讳，建议从轻处罚。被告人王强及其辩护人提出，对公诉机关指控运输毒品的罪名及事实有异议，王强没有委托刘桥刚购买毒品，汇款6万元是借给刘桥刚的钱，不构成运输毒品罪。对公诉机关指控的非法持有毒品罪名无异议，但对非法持有毒品的数量有异议。公安机关对毒品的扣押没有编号，称量不是在扣押现场进行的，程序不合法。王强与刘桥刚之间只是毒品还毒品，没有资金往来。被告人邓成江及其辩护人提出，对公诉机关指控贩卖毒品的罪名及事实无异议，邓成江当庭表示自愿认罪，有如实供述情节，系从犯，建议从轻处罚。被告人皮茂及其辩护人提出，对公诉机关指控贩卖毒品的罪名及事实无异议，皮茂自愿认罪认罚并签署了具结书，皮茂系从犯，建议从轻处罚。被告人张恩梅及其辩护人提出，对公诉机关指控贩卖毒品的罪名及事实无异议，自愿认罪认罚并签署了具结书，建议从轻处罚。经审理查明：（一）被告人刘桥刚、王强贩卖、运输毒品的事实2018年7月9日中午、7月10日凌晨，被告人王强按照与被告人刘桥刚的约定，分别将毛重为10.47克、51.83克的甲基苯丙胺（冰毒）送到刘桥刚租赁的垫江县桂阳街道桂溪豪庭小区2栋26-3号租住房，贩卖给刘桥刚，毒品交给被告人邓成江放置于租住房客厅茶几下方一个铁质锁芯盒内保存。2018年7月11日0时许，民警当场在该铁质锁芯盒内查获疑似甲基苯丙胺49.53克、疑似甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）0.37克，在茶几下方一个白色手提袋内查获疑似甲基苯丙胺10.58克。2018年7月10日上午，被告人刘桥刚在重庆市长寿区与余某（另案处理）约定以甲基苯丙胺抵还欠款。同日被告人王强委托刘桥刚与余某商定以单价21元的价格向余某购买3000颗甲基苯丙胺片剂，并委托刘桥刚将代购的甲基苯丙胺片剂一并运输回垫江县。2018年7月11日0时许，刘桥刚携带自己在余某处购买的甲基苯丙胺、帮助王强代购的甲基苯丙胺片剂从重庆市长寿区乘车返回至重庆市垫江县桂阳街道办事处桂溪豪庭小区2栋电梯口时，被公安民警查获。民警当场从被告人刘桥刚扔在地上的袋子里查获3包疑似甲基苯丙胺片剂252.63克、48.19克、43.27克，并在刘桥刚身上查获手机2部。同日凌晨2时许，刘桥刚协助公安机关抓获到该租住房处领取甲基苯丙胺片剂的王强。经鉴定，从刘桥刚随身携带的及租住房中查获的疑似冰毒、疑似甲基苯丙胺片剂中均检测出甲基苯丙胺成分。（二）被告人刘桥刚、邓成江、皮茂贩卖毒品的事实2018年7月9日中午、7月10日凌晨，被告人邓成江按照刘桥刚的安排，分别将王强贩卖给刘桥刚的毛重为10.47克、51.83克的甲基苯丙胺，放置于租住房客厅茶几下方一个铁质锁芯盒内保存。2018年7月9日，被告人邓成江在刘桥刚的授意下先后三次贩卖毒品甲基苯丙胺约1.2克给吸毒人员薛某，获取毒资490元。2018年7月9日，被告人皮茂以280元的价格将刘桥刚所有的7颗甲基苯丙胺片剂贩卖给吸毒人员李某1。当日，皮茂以450元的价格将刘桥刚所有的约0.7克的甲基苯丙胺和1颗甲基苯丙胺片剂贩卖给被告人张恩梅。2018年7月11日0时许，民警在刘桥刚的租住房将被告人邓成江、皮茂抓获。（三）被告人张恩梅贩卖毒品的事实被告人张恩梅分别于2018年7月5日、6日以200元、600元的价格将一小包甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员尚某。2018年7月9日16时许，被告人张恩梅把当日在被告人皮茂处所购毒品以650元的价格贩卖给尚某。2018年7月16日，张恩梅经口头传唤到案。被告人刘桥刚、邓成江、皮茂、张恩梅到案后如实供述了主要犯罪事实。被告人刘桥刚、皮茂、张恩梅自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。上述事实有经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证明：（一）书证1.常住人口户籍信息表证明：刘桥刚生于1976年4月14日，王强生于1976年2月11日，邓成江生于1983年7月3日，皮茂生于1987年1月23日，张恩梅生于1975年3月17日。即五名被告人作案时均已达到完全刑事责任年龄。2.到案经过证明：2018年7月11日凌晨，垫江县公安局禁毒大队民警将刘桥刚、邓成江、皮茂、王强抓获到案；同年7月16日16时许，民警将被告人张恩梅口头传唤至办案中心接受调查。3.调取证据通知书、银行交易明细证明：2018年7月10日，王强尾号878的银行账户向余某尾号898、415及刘桥刚尾号295的银行账户分别汇款2万元，共计6万元。4.调取证据通知书、通话清单证明：2018年7月7日，皮茂尾号9178的手机号码与张恩梅尾号2018、余洋尾号6646的手机号码有通话联系；同年7月9日，皮茂尾号9178的手机号码与邓成江尾号2692、张恩梅尾号2018、刘桥刚尾号1006、李某1尾号7971的手机号码有通话联系；同年7月8日，王强尾号5669的手机号码与余某尾号1166的手机号码有3次通话；2018年7月5日至9日，邓成江尾号2692的手机号码与刘桥刚尾号1006的手机号码有多次通话联系；2018年7月9日至10日，刘桥刚尾号1006的手机号码与邓成江尾号2692、余某尾号1166的手机号码有多次通话联系。5.行政处罚决定书证明：皮茂因吸毒于2018年7月11日被行政拘留十二日，张恩梅因吸毒于2018年7月16日被罚款500元，尚某因吸毒于2018年7月16日被罚款500元，薛某因吸毒于2018年7月11日被行政拘留五日。6.关于执行剩余强制隔离戒毒期限的函证明：刘桥刚因吸毒被垫江县公安局决定强制隔离戒毒两年，起止时间为2018年7月23日至2020年7月22日。7.刑事判决书、罪犯档案资料、释放证明及情况说明证明：刘桥刚因犯贩卖毒品罪，于2012年3月13日被判处有期徒刑一年六个月，2013年5月24日刑满释放。8.补充侦查报告证明：刘桥刚协助抓获同案犯，有立功表现。9.认罪认罚具结书证明：刘桥刚、皮茂、张恩梅自愿认罪认罚并签署具结书，公诉机关建议对刘桥刚判处有期徒刑十三年，对皮茂判处有期徒刑一年，对张恩梅判处有期徒刑二年。（二）检查、扣押、称量、提取笔录等1.检查笔录、扣押清单证明：民警对刘桥刚人身及随身物品进行检查，现场查获刘桥刚扔在地上的装有疑似毒品的手提纸袋1个，手机2部进行封存、扣押。民警对垫江县桂阳街道桂溪豪庭小区2栋26-3房屋进行检查，从邓成江处查获手机1部，从该房间客厅茶几下方靠冰箱一侧查获铁质锁芯盒1个，盒内装有晶体状疑似毒品一大一小2袋，片剂状疑似毒品1小包，小号无色透明塑料封装袋若干，从茶几下方靠窗一侧查获白色手提纸袋1个，纸袋内装有小号无色透明塑料袋若干以及用无色透明塑料袋包装的晶体状疑似毒品1袋，在茶几中央部位，查获电子秤1台。民警对上述物品进行封存、扣押。民警对王强人身及随身物品进行检查，从王强处查获手机2部，蓝色挎包1个，棕色男士手包1个（包内有驾驶证、行驶证、银行卡）。民警将上述物品进行封存、扣押。民警从皮茂处扣押手机1部，自制吸毒工具一套；从邓成江处扣押白色金立手机1部、银色香山牌电子秤1部、铁质锁芯盒1个，手提纸袋1个，吸毒工具1套；从张恩梅处扣押手机1部。3.称量笔录证明：从刘桥刚处查获的两包白色晶体状疑似冰毒净重分别为48.19克、43.27克，共计91.46克，红色片剂状疑似麻古净重252.63克。从桂溪豪庭小区2栋26-3号客厅茶几下方靠冰箱处查获的红色片剂状疑似麻古净重0.37克；白色晶体状疑似冰毒大袋净重为48.1克、小袋净重1.43克，疑似冰毒共计49.53克。从桂溪豪庭小区2栋26-3号客厅茶几下方靠窗处查获白色晶体状疑似冰毒净重10.58克。4.检材提取笔录证明：民警分别从1-1、1-3、1-4、1-5、1-6、1-8、1-10、1-11、1-12、1-14中，每包抽取3颗红色片剂状疑似毒品，编号为1-10号送检；从1-2、1-7、1-3中，每包抽取1颗绿色片剂状疑似毒品，编号为11号送检；将2号疑似毒品充分摇匀后抽取1.22克，编号为12号送检；将3号疑似毒品充分摇匀后抽取1.14克，编号为13号送检；从4-1号疑似毒品中抽取3颗，编号为14号送检；将4-2号疑似毒品充分摇匀后抽取1.32克，编号为15号送检；将4-3号疑似毒品全部作为检材，编号为16号送检；将5号疑似毒品充分摇匀后提取1.12克，编号为17号送检。（三）辨认笔录1.邓成江辨认出：皮茂是长期借住在桂溪豪庭小区2栋26-3号租住房的女子；刘桥刚是与他共同租住在桂溪豪庭小区2栋26-3号，多次安排他贩卖毒品给薛某的人；薛某是其多次根据刘桥刚的安排贩卖给毒品的人；王强是2018年7月9日两次拿毒品到桂溪豪庭小区****租住房的人。2.刘桥刚辨认出：邓成江是与其共同租住在桂溪豪庭小区2栋26-3号，其多次指示贩卖毒品给薛某的人；薛某是其多次贩卖给毒品的人；皮茂是长期借住在桂溪豪庭小区2栋26-3号租住房的女子；王强是委托他代购、运输甲基苯丙胺片剂的人。3.皮茂辨认出：张恩梅是其2018年7月9日贩卖给1包冰毒、1颗麻古的人；刘桥；刘桥刚是与邓成江共同租住在桂溪豪庭小区****的人；是其2018年7月9日以280元贩卖7颗麻古的人；王强是2018年7月9日与刘桥刚约好拿毒品到租住房的人；邓成江是与；邓成江是与刘桥刚共同租住在桂溪豪庭小区****的人；8年7月9日到租住房找邓成江购买毒品的人。4.张恩梅辨认出：皮茂是2018年7月9日以450元贩卖1包冰毒给她的人；尚某是其2018年7月9日其贩卖毒品的人。5.尚某辨认出张恩梅是多次贩卖毒品给她的人。6.薛某辨认出：刘桥刚是其多次联系，贩卖毒品给他的人；邓成江是刘桥刚不在时，刘桥刚介绍其去购买毒品的人。7.李某1辨认出皮茂是以280元贩卖7颗麻古给她的人。8.李某2辨认出刘桥.李某2辨认出刘桥刚是2018年7月10日晚乘坐其车辆从重庆市长寿区到垫江县城一红绿灯附近小区的人。v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>（四）鉴定委托书、鉴定意见通知书、鉴定资质及鉴定意见1.渝公鉴（毒品）[2018]42587号物证检验报告证明：经检验，本案送检检材全部检测出甲基苯丙胺成分。2.垫江公（网）勘[2018]212号、220号电子证据检查记录证明：（1）王强微信号wyq825349（昵称：不晓得）与刘桥刚微信号yhm811227(昵称：再见亦是眼泪)聊天记录显示，王强与刘桥刚之间有毒品交易，在商谈价格、结算毒资，王强与刘桥刚相互都知道对方在贩卖毒品，王强委托刘桥刚从长寿区购买麻古带回垫江县。（2）刘桥刚微信号yhm811227(昵称：再见亦是眼泪)与邓成江微信号dj696951(昵称：A邓江专业贷款)聊天记录显示，皮茂在帮助刘桥刚贩卖毒品，邓成江在根据刘桥刚的安排贩卖毒品给薛某，王强在贩卖毒品给刘桥刚，王强与刘桥刚之间有毒资往来结算。（3）邓成江微信号dj696951(昵称：A邓江专业贷款)与刘桥刚微信号yhm811227(昵称：再见亦是眼泪)的聊天记录显示，邓成江在根据刘桥刚的安排贩卖毒品，邓成江将王强送去的毒品称量，分别为10.47克、51.83克，并把称量重量拍照发给刘桥刚。（4）皮茂微信号pm1389676****（昵称茂茂小姐）与张恩梅微信号wxid-6foyyq1shh…(昵称物是人非)微信聊天记录显示，皮茂贩卖毒品给张恩梅，皮茂知道张恩梅在贩卖毒品。（5）7月5日至7月9日尚某微信号QM-330联系张恩梅购买毒品，并于7月5日、6日、9日分别通过微信转账200元、600元、650元给张恩梅。（五）视听资料监控视频证明：刘桥刚、余某取款及刘桥刚乘滴滴车返回垫江的情况。（六）证人证言1.证人薛某的证言证明：他知道刘桥刚租住房处有4个人居住，两女两男，另一个男的是邓成江，两个女的中胖的一个是邓成江的女朋友，瘦的一个是刘桥刚的女朋友。2018年7月9日他三次找刘桥刚购买毒品，第一次是100元，第二次是200元，都是交给邓成江的，最后一次他是通过微信给刘桥刚转的190元。他三次都是联系的刘桥刚购买毒品，刘桥刚叫他到桂溪豪庭26-3号房间找邓成江拿的毒品，三次一共购买了1克左右冰毒，2颗麻古。2.证人尚某的证言证明：2018年7月9日中午，她给张恩梅打电话说要1克冰毒和1颗麻古，张恩梅说帮她联系。当日下午3点左右，张恩梅给她打电话说拿到毒品了，叫她转钱，她通过微信给张恩梅转了650元，她开车去桂溪豪庭，张恩梅递给她用餐巾纸包裹的毒品，一包装的是冰毒，另外一包里面装的是一颗麻古。7月6日她通过微信转了600元给张恩梅购买了1克冰毒，交易地点在体育场花旗酒店公交车站旁边的路口。7月5日她找张恩梅购买过200元的冰毒。她每次购毒都是通过微信转账给张恩梅，她与张恩梅之间没有债务关系。她的微信号是QM-330，昵称是Mask。3.证人李某1的证言证明：2018年7月9日晚上十一点左右，朋友小陈找他帮忙购买7颗麻古，他就给皮茂说要买7颗麻古，皮茂叫他通过微信转了280元给皮茂，之后他到桂溪豪庭2栋26楼过道消防栓上拿到了外用餐巾纸包裹、内用无色透明塑料袋封装的7颗麻古。他知道皮茂和一个叫刘四的在一起，刘四是贩卖毒品的。4.证人李某2的证言证明：2018年7月10日晚上23时20分许，他在滴滴打车平台接到一单到垫江的业务，他接单后在长寿区桃花大道净化厂天桥下接到客户刘桥刚，刘桥刚穿白色T恤，手提深色纸袋，后他将刘桥刚送至垫江县城。（六）被告人供述和辩解1.被告人刘桥刚的供述与辩解：2018年7月8日王强给他打电话问能不能在余某那里买到麻古，他叫王强直接和余某联系。7月9日晚他和余某碰面，谈好用冰毒抵账，余某说王强要买麻古。7月10日上午，他联系余某拿了一包冰毒抵账12500元，中午余某说麻古21元一颗，有2千至3千颗，他给王强打电话说了，王强同意21元一颗购买麻古，他叫王强按照3千颗麻古的数量打钱，王强同意了。余某说发三张卡号给王强，王强每张卡上打2万，但余某身上只有两张银行卡，他将自己的一张银行卡借给余某，之后他将余某的两张银行卡卡号和他的一张银行卡卡号发给王强，王强叫他帮忙把毒品带回垫江，他同意了。王强将6万元分3笔每笔2万转到了三张银行卡里，他跟余某开车到长寿古镇附近将王强转账的6万元取出拿走。后来余某说王强买的麻古只有2700颗左右。晚上23时许，他叫了一辆滴滴车从长寿回垫江。他将毒品从长寿运回垫江，于2018年7月11日凌晨0时许在垫江县桂溪豪庭2栋电梯口被民警抓获，他将提在手上的一个咖啡色袋子扔在地上，袋子里面装的有冰毒、麻古和一包辅料还有1万多元的现金。冰毒和辅料是他的，麻古和现金是王强的。他的微信昵称叫“再见亦是泪”，微信号是yhm811227。桂溪豪庭2栋26-3号是他和邓成江合租的，他跟皮茂是男女朋友关系。他于2018年7月8日去长寿，7月10日晚从长寿回垫江。他在长寿这段时间，王强与他联系，王强给他送了两次冰毒到桂溪豪庭2栋26-3号家里，他叫邓成江帮他把毒品收好，等他回去和王强交涉。白天那次王强给了他10.04克冰毒，邓成江将毒品称了后将照片发给他，2018年7月10日凌晨那次王强给他拿了51.83克，邓成江对毒品进行了称量，在微信上面说了。王强将毒品拿给他意思是让他找下家，他将毒品卖出去了多少再跟王强讲。之后，薛某找他买过三次毒品，第一次和第二次是薛某拿的现金给邓成江，第三次薛某是通过微信将购买毒品的钱转给他的，他叫邓成江帮忙收钱后再将毒品交给薛某。2018年7月9日下午他微信收取了皮茂转的450元。邓成江说他在长寿期间皮茂把余洋（音）和王强拿给他的冰毒和麻古偷偷贩卖了一些。除了王强，余洋还给他拿了一些麻古。2.被告人王强的供述和辩解：2018年7月11日凌晨两点左右，他在垫江县桂阳街道桂溪豪庭2栋26-3号刘桥刚出租屋被公安民警抓获。他去刘桥刚出租房是因为收到刘桥刚的微信，找刘桥刚还六万元借款。他给刘桥刚转账的六万元钱其实是给刘桥刚帮他购买麻古的钱。2018年7月10日刘桥刚在长寿给他打电话说，余某承认拿毒品抵账，麻古价格讲成21元钱一颗，问他要不要，他回复刘桥刚说要，刘桥刚喊他转六万三千元过去，他转了六万元。后来刘桥刚说麻古数量没那么多，回垫江后将毒品麻古和剩下的钱退给他。7月11日凌晨两点多钟，他去找刘桥刚的真实目的是拿他委托刘桥刚购买的麻古以及买麻古剩的钱。7月9日早上、晚上，他两次是拿毒品冰毒去刘桥刚出租房，因为他欠刘桥刚二十克左右的冰毒，邓成江收到毒品后还用电子秤称了，他和刘桥刚之间的毒品往来没有金钱交易，都是毒品还毒品。庭审中，王强供述他是借钱给刘桥刚，没有委托刘桥刚带麻古，他两次拿到刘桥刚处的冰毒，是他帮刘桥刚保管的。3.邓成江的供述和辩解：他是在垫江县桂阳街道办事处桂溪豪庭2栋26-3号房内被公安民警查获。他租了桂溪豪庭2栋26-3号中一间卧室，他和女朋友住一间，另外一间卧室是刘桥刚和皮茂住。民警在茶几下面一个铁盒里面查获的疑似毒品及茶几另外一边查获的一个白色塑料袋装的疑似毒品，都是刘桥刚的，是刘桥刚一个叫王强的朋友于2018年7月9日中午和晚上分两次拿去的，中午是王强将疑似毒品拿来放在茶几上面的电子秤称了后，他照相发给了刘桥刚，重量是10点几克，晚上是刘桥刚说王强还要拿一手疑似毒品，王强拿了一大包疑似毒品到房间，并给他说比中午拿的还要好些，他将王强中午和晚上拿的毒品都放茶几下面的铁盒里面。7月9日中午13时许他在微信上发了一张称量冰毒的照片给刘桥刚，电子秤显示数量是10.47克，是王强第一次拿毒品的数量，后面那个51.83克他忘记是怎么回事了。王强两次拿毒品，他和皮茂都在。刘桥刚打电话说有人要买王强拿去的毒品，当天，刘桥刚三次打电话给他，卖毒品给一个叫薛某的人，第一次是在中午王强将毒品拿去后，清山到房间给了100元现金买了大概0.2克毒品。第二次是晚上11点左右，薛某到房间给了200元买了大概0.5克毒品。之后清山又到房间买了一次毒品，刘桥刚说钱已经给了。他一共收了300元现金，他给刘桥刚说这300元算他借的，过几天再还。他平时叫刘桥刚刘四，他的微信昵称“A邓江专业贷款”，刘桥刚的微信叫“一醉解千愁”。刘桥刚不在家的几天，余洋也给刘桥刚拿过红色药丸状的疑似毒品，一共拿了10颗。薛某一共购买了1克左右冰毒，2颗麻古。2018年7月9日下午，有两个人找皮茂买毒品，其中一个叫张恩梅的卖了400元的毒品，另一个买了5颗麻古，皮茂收了280元，转给他300元，算是他借的刘桥刚的。4.皮茂的供述和辩解：刘桥刚去长寿找一个叫余某的人收账，余某说拿毒品抵账。她将毒品就卖给了张恩梅和李某1两个人。她卖的毒品都是刘桥刚的，冰毒是王强带去的，麻古是余洋拿去的。他们带毒品来想让刘桥刚帮他们把毒品卖出去，之后再结账。王强和余洋都是贩卖毒品的。018年7月9日下午，她卖给张恩梅一小包冰毒和一颗麻古，收款450元；晚上，她卖给李某17颗麻古，收款280元。王强7月9日去了两次桂溪豪庭2栋26-3号租住房，第一次是下午，王强到租住房直接将毒品交给邓成江，是邓成江用电子秤称了；第二次是晚上，王强将一大包约一手数量的冰毒交给邓成江，她距离秤较远，没有看清数量，大约有四五十克冰毒。7月9日下午，余洋一共拿了二十多颗麻古交给邓成江。张恩梅通过微信支付的450元毒资，她领取后转给了刘桥刚。李某1通过微信支付的280元毒资，她领取后转给了邓成江300元。5.张恩梅的供述和辩解：2018年7月9日下午，尚某找她要购买毒品，她联系皮茂要一个足克的冰毒和一颗麻古，并和皮茂将价钱谈成450元。她告诉尚某要650元，尚某同意后给她转了650元。她通过微信转了450元给皮茂，到桂溪豪庭2栋26楼电梯口的消防栓处拿到毒品交给尚某。2018年7月5日、6日她分别卖了200元、600元的冰毒给尚某。关于公诉机关的指控意见、被告人的辩解理由、辩护人的辩护意见，本院综合评判如下：1.关于王强的罪名认定的问题公诉机关指控被告人王强犯运输毒品罪、非法持有毒品罪。被告人王强及其辩护人提出，对公诉机关指控运输毒品的罪名及事实有异议，王强没有委托刘桥刚购买毒品，打款6万元是借给刘桥刚的钱，不构成运输毒品罪；对公诉机关指控的非法持有毒品罪名无异议，但对非法持有毒品的数量有异议；王强与刘桥刚之间只是毒品还毒品，没有资金往来。经查，公诉机关指控被告人王强犯运输毒品罪、非法持有毒品罪的罪名不准确，王强应构成贩卖、运输毒品罪。首先，王强两次拿毒品给刘桥刚的行为，应当定性为贩卖毒品的行为，构成贩卖毒品罪。王强与刘桥刚的微信聊天记录、刘桥刚与邓成江的微信聊天记录及皮茂的供述相互印证，王强贩卖毒品给刘桥刚的事实。王强供述的其与刘桥刚之间只是毒品还毒品，没有资金往来，也应构成贩卖毒品罪，因为以毒品交换毒品，也是毒品有价交易的行为方式之一。其次，王强为了贩卖而委托刘桥刚代购、运输毒品的行为，应当定性为贩卖、运输毒品罪。银行交易明细、王强与刘桥刚的微信聊天记录、刘桥刚与邓成江的微信聊天记录及皮茂的供述相互印证，王强汇款6万元到余某、刘桥刚银行账户，委托刘桥刚购买麻古运输回垫江的事实。王强存在贩卖毒品的故意和行为，对其委托刘桥刚购买麻古并运输回垫江县的行为，应当定性为贩卖、运输毒品罪。故，公诉机关起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决，王强应构成贩卖、运输毒品罪，被告人王强及其辩护人的辩解理由和辩护意见不能成立，本院不予采信。2.关于被告人张恩梅是否构成自首的问题公诉机关认为被告人张恩梅在审查起诉环节翻供，不构成自首。经查，在案的到案经过、证人证言、张恩梅的供述、皮茂的供述等证据相互印证，张恩梅经公安机关口头传唤到案，并在公安机关如实供述了其犯罪事实，其在审查起诉阶段翻供，但在法院一审判决前又如实供述的，依法构成自首。故，公诉机关认为张恩梅不构成自首的意见不能成立，本院不予采信。3.关于共同犯罪中的地位作用问题在刘桥刚与王强参与的共同贩卖、运输毒品犯罪中，二人作用相当，不宜划分主从。在案证据相互印证，充分证明，王强委托刘桥刚从长寿购买、运输麻古，王强出毒资，刘桥刚具体谈价、购买、运输，二人共同构成贩卖、运输毒品罪。故，本院认为，二人作用相当，不宜划分主从。在刘桥刚与邓成江、皮茂的共同贩卖毒品犯罪中，刘桥刚系主犯，邓成江、皮茂系从犯。在案的证人证言、微信聊天记录及被告人供述相互印证，充分证明，毒品系刘桥刚所有，邓成江按照刘桥刚的安排接收毒品及贩卖毒品给他人，皮茂作为刘桥刚的同居女友帮助刘桥刚贩卖毒品。故，本院认为，刘桥刚在共同犯罪中起主要作用，系主犯；邓成江、皮茂在共同犯罪中起次要作用，系从犯。4.关于辩解理由、辩护意见的评析关于被告人王强及其辩护人提出，公安机关对毒品的扣押没有编号，称量不是在扣押现场进行的，程序不合法的意见。经查，在案的检查、称量、提取、扣押笔录等充分证明公安机关收集证据的程序合法，并且有见证人等予以佐证，本院予以确认。故，被告人王强及其辩护人的上述辩解理由和辩护意见不能成立，本院不予采信。关于被告人刘桥刚及其辩护人提出，刘桥刚自愿认罪认罚并签署了具结书，刘桥刚有立功表现，对犯罪事实供认不讳，建议从轻处罚的意见；邓成江及其辩护人提出，邓成江当庭表示自愿认罪，有如实供述情节，系从犯，建议从轻处罚的意见；皮茂及其辩护人提出，皮茂自愿认罪认罚并签署了具结书，皮茂系从犯，建议从轻处罚的意见；张恩梅及其辩护人提出，张恩梅自愿认罪认罚并签署了具结书，建议从轻处罚的意见。经查，有在案的认罪认罚具结书、证人证言、被告人供述等证据相互印证，充分证明，与本案查明的事实一致，本院依法予以采信。本院认为，被告人王强违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而贩卖给他人，为了贩卖而委托他人购买、运输毒品，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。重庆市人民检察院第三分院指控的罪名不准确，本院依法予以纠正。王强应对其两次贩卖给刘桥刚的冰毒毛重62.3克及其委托刘桥刚购买、运输的麻古252.63克承担刑事责任。被告人刘桥刚违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而予以贩卖、运输，明知他人贩卖毒品而接受委托帮助购买、运输，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。重庆市人民检察院第三分院指控的罪名成立。刘桥刚应对公安机关在其身上查获的毒品及其租住房中查获的毒品冰毒151.57克及麻古253克承担刑事责任。刘桥刚原因贩卖毒品罪被判过刑，又犯本罪，系毒品再犯；其协助公安机关抓获同案犯，系立功；其到案后如实供述了其主要犯罪事实，系坦白，其自愿认罪认罚，并签署了具结书。检察机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人邓成江违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而帮助他人贩卖，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。重庆市人民检察院第三分院指控的罪名成立。邓成江应当对其帮助刘桥刚接收、贩卖的冰毒毛重62.3克承担刑事责任。邓成江到案后如实供述了其主要犯罪事实，系坦白。邓成江当庭表示认罪。被告人张恩梅违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而予以贩卖，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。张恩梅多次贩卖毒品，系情节严重。重庆市人民检察院第三分院指控的罪名成立。张恩梅应对其3次贩卖毒品的行为、数量承担刑事责任。张恩梅经公安机关口头传唤到案后，如实供述了其犯罪事实，系自首；其自愿认罪认罚，并签署了具结书。检察机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人皮茂违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而帮助他人贩卖，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。重庆市人民检察院第三分院指控的罪名成立。皮茂应对其2次帮助刘桥刚贩卖毒品的行为、数量承担刑事责任。皮茂到案后如实供述了其主要犯罪事实，系坦白；其自愿认罪认罚，并签署了具结书。检察机关的量刑建议适当，本院予以采纳。刘桥刚与王强在共同贩卖、运输毒品犯罪中，作用相当，不宜划分主从。刘桥刚与邓成江、皮茂在共同贩卖毒品犯罪中，毒品系刘桥刚所有，贩卖后的毒资归刘桥刚所有，刘桥刚起主要作用，系主犯；邓成江、皮茂起次要作用，系从犯。综合考虑五名被告人的犯罪事实、罪名、情节及主观恶性、社会危害性，依法对被告人刘桥刚、邓成江、张恩梅减轻处罚，对被告人皮茂从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项、第三款、第四款、第三百五十六条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第五十九条、第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王强犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即执行刑期自2018年7月11日起至2033年7月10日止。)二、被告人刘桥刚犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金八万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即执行刑期自2018年7月11日起至2031年7月10日止。)三、被告人邓成江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即执行刑期自2018年7月11日起至2025年7月10日止。)四、被告人张恩梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即执行刑期自2018年7月16日起至2020年7月15日止。)五、被告人皮茂犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即执行刑期自2018年7月11日起至2019年7月10日止。)六、对扣押在案的毒品、毒品包装物予以没收销毁。对扣押在案的犯罪工具手机、挎包、卡包、分装袋、电子秤等予以没收。对违法所得的毒资邓成江490元、皮茂730元、张恩梅1450元予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谭明审 判 员  张慧人民陪审员  王扬二〇一九年五月十日书 记 员  瞿霞