安徽省六安市叶集区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1504刑初44号 公诉机关六安市叶集区人民检察院。 被告人陶化宇，男，1962年12月1日出生于安徽省阜阳市颍泉区，汉族，初中文化，无业，住安徽省阜阳市颍泉区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年3月11日被六安市公安局叶集分局刑事拘留，2019年3月25日经六安市叶集区人民检察院决定不批准逮捕，该分局于次日对其取保候审。2019年4月29日由本院取保候审。 辩护人周玉忠，六安市叶集区法律援助中心律师。 六安市叶集区人民检察院以叶检刑诉（2019）33号起诉书指控被告人陶化宇犯交通肇事罪，于2019年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。六安市叶集区人民检察院指派检察员方磊、代理检察员时伟出庭支持公诉，被告人陶化宇及其辩护人周玉忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 六安市叶集区人民检察院指控：2019年3月11日5时25分，陶化宇驾驶皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｋ×××××号挂车沿京珠线（105国道）由南向北行驶至1053ＫＭ＋800Ｍ处时，碰撞行人闵某1，致闵某1当场死亡，车辆受损。后经叶集交管大队认定，陶化宇承担此次事故的全部责任。公诉机关依据勘验笔录、鉴定意见、书证、证人证言、被告人的供述和辩解等证据，证明上述指控事实，认为被告人陶化宇违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究刑事责任。要求对被告人陶化宇依法惩处。 被告人陶化宇对犯罪事实供认不讳，未提出辩解理由。 被告人陶化宇的辩护人的主要辩护意见：对公诉机关指控的罪名及犯罪事实不持异议；被告人是自首，并已取得被害人近亲属谅解；被告人没有犯罪前科，当庭自愿认罪，确有悔罪表现，社会危害性较小，请求法院对陶化宇从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2019年3月11日5时25分，陶化宇驾驶皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｋ×××××号挂车沿京珠线（105国道）由南向北行驶至1053ＫＭ＋800Ｍ处时，碰撞行人闵某1，致闵某1当场死亡，车辆受损。后经叶集交管大队认定，陶化宇承担此次事故的全部责任。 另查明：陶化宇到案后，如实供述其犯罪事实，并与被害人亲属达成调解协议，取得被害方谅解。 上述事实，有以下证据证实： 1、书证 （1）道路交通事故认定书，证明陶化宇负事故全部责任； （2）到案经过，证明陶化宇到案情况； （3）前科证明，证明截止2019年3月11日，未发现陶化宇有违法犯罪记录； （4）闵某1户籍信息，证明被害人的基本情况； （5）陶化宇户籍信息，证明被告人的基本情况； （6）驾驶人、机动车信息查询结果单，证明陶化宇持有A2型驾驶证件，肇事车辆信息； （7）送货单，证明皖Ｐ×××××车辆超载； （8）陶化宇呼气酒精检测单，经呼气检测结果为0； （9）公安交通管理行政强制措施凭证，肇事车辆被依法扣留； （10）机动车辆商业保险单，车辆识别号LA99FRZC8H2YXM080的车辆第三者责任险5万元，车辆识别代号LRDS6PEB2HT024875的车辆第三者责任险100万元。 （11）情况证明、刑事谅解书，证明陶化宇赔偿被害人近亲属，取得对方谅解。 2、证人证言 （1）侯某的证言，证明2019年3月11日上午，侯某听陶化宇说其驾驶皖Ｋ×××××号货车在姚李发生交通事故，该车辆当时装载70多吨石粉。 （2）徐某的证言，证明2019年3月11日早上五点半左右，徐某看见一辆大货车沿105国道由南向北行驶，在超车过程中撞倒一位沿105国道由北向南步行的老人，徐某来到现场让大货车驾驶员拨打报警和救援电话。 （3）闵某2的证言，证明2019年3月11日闵某2听说闵某1发生交通事故去世。 3、被告人的供述与辩解，证明2019年3月11日早上，陶化宇驾驶皖Ｋ×××××号半挂车沿105国道由南向北行驶到叶集区处，在超车过程中撞倒一位过马路的老人，致其死亡，陶化宇在现场拨打报警和救援电话，交警到达后勘查完现场将陶化宇带至叶集交管大队。 4、勘验笔录，叶集交管大队于2019年3月11日制作的道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片：证明事故发生路段、肇事人及车辆情况。 5、鉴定意见 （1）安徽正源司法鉴定所出具的皖正源司鉴【2019】通鉴字第24号鉴定意见，皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车（皖Ｋ×××××）由南向北沿叶集区洪集镇105国道行驶至1053ＫＭ＋800Ｍ处，其右前部碰撞到由东向西行走的行人（闵某1），碰撞后，皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车（皖Ｋ×××××）向北滑移，最终头北尾南静止于道路西侧路面，行人（闵某1）头南脚北躺于皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车（皖Ｋ×××××）东南方向道路东侧路面；皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车（皖Ｋ×××××）灯光及信号工作正常；转向机构工作正常；行车制动有效； （2）安徽正源司法鉴定所出具的皖正源司鉴【2019】通鉴字第29号鉴定意见，证明闵某1符合交通事故致重度颅脑损伤，导致中枢性呼吸、循环衰竭死亡。 上述证据，均经庭审举证、质证属实，被告人在庭审中也无异议，本院依法予以确认。 本院认为：被告人陶化宇违反交通运输管理法规，夜间在道路上行驶时，疏于观察路面情况，违规超载超车，致一人死亡的重大交通事故发生，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。六安市叶集区人民检察院起诉指控的事实成立，定性正确，应予以支持。被告人陶化宇自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且积极赔偿，并取得被害方谅解，依法可以予以从轻处罚，对辩护人提出的上述从轻处罚请求，本院予以采纳。考虑到犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，结合社区评估意见，对被告人陶化宇判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可判处被告人陶化宇缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项的规定，判决如下： 被告人陶化宇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙 敏 人民陪审员  李善桂 人民陪审员  蒋启发 二〇一九年五月二十八日 书 记 员  姚林梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 ……