四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0503民初3395号 原告:李正林，男，生于1957年8月20日，汉族,住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：杨斌，重庆智渝律师事务所律师。 被告：李强，男，1972年5月3日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：泸州永贵物流有限公司，住所地：泸县牛滩镇金牛街泸天花园**门市，统一社会信用代码：91510521797870547Y。 法定代表人：宋兴洪，该公司经理。 委托诉讼代理人：袁继芳，女，1995年3月12日出生，汉族，公司职工，住四川省泸州市江阳区。 被告：紫金财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市锦江区锦东路**摩根中心****，统一社会信用代码：9151010057226671XK。 负责人：李昌建，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢伟，四川长松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏寿华，四川长松律师事务所律师。 原告李正林与被告李强、泸州永贵物流有限公司（以下简称永贵公司）、紫金财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称紫金财险四川公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由本院审判人员邱彪适用简易程序公开开庭审理。后因案情复杂,本案依法转为适用普通程序，由本院的审判员邱彪担任审判长与人民陪审员马德素、缪大林组成合议庭公开开庭进行审理，原告李正林及其委托诉讼代理人杨斌，被告李强、被告永贵公司的委托诉讼代理人袁继芳、被告紫金财险四川公司的委托诉讼代理人谢伟、魏寿华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李正林向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿因交通事故导致原告产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计305503.6元；2、判令被告紫金财险四川公司在其承保的川Ｅ×××××号机动车的保险范围内先行承担责任，其中精神抚慰金在交强险责任限额内优先赔付；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月28日上午8时50分许，原告李正林在泸州市纳溪区东升街道办事处旁的“九川安置房项目”的石厂工作时，被告李强驾驶在紫金财险四川公司投保交强险、商业三者险的川Ｅ×××××号车在该石厂装运条石，该车倒车时将蹲在地上作业的李正林碾压致伤。事故发生后，被告李强分别拨打110报警，泸州市公安局纳溪区分局棉花坡派出所出警后将案件移送泸州市交通警察支队四大队，交警部门认定李强负全部责任；李正林无责任。原告李正林受伤后在泸州市纳溪区人民医院和西南医科大学附属医院等处医治，入院诊断为：左下肢软组织损伤、车祸伤：骨盆骨折等损伤，住院治疗58天后出院。事后，经司法鉴定，李正林骨盆骨折评定为九级伤残，李正林伤后误工期评定为180日、护理期90日、营养期90日。另外，原告虽系农村居民，但长期在城镇务工和居住，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。综上，请求人民法院依法支持原告的前述诉讼请求。 被告李强辩称：对本案交通事故的发生及交警部门所作出的交通事故责任认定没有异议，本案肇事的川Ｅ×××××号机动车在被告紫金财险四川公司投保了交强险和商业三者险，应由紫金财险四川公司在保险责任范围内先行赔偿，不足部分再由被告李强予以赔偿，另外，本案交通事故发生后其已垫付了9万余元的医疗费用和其他费用，在处理本案交通事故时应当依法予以扣减。 被告永贵公司辩称：本案肇事川Ｅ×××××号机动车挂靠在永贵公司经营属实，赞同被告李强的答辩意见，请求人员法院依法判决。 被告紫金财险四川公司辩称：首先，本案的事故不是发生在道路上的交通事故，原告损伤的伤情也不符合机动车交通事故造成损害的特征，要求对原告的损伤伤情是否是交通事故所致进行司法鉴定,故不同意赔偿；其次，即使本案确系交通事故，原告作为农村居民，其残疾赔偿金也只能按农村居民的标准计算赔偿，本案事故发生后，被告保险公司已经为原告垫付的10000元医疗费，应当在赔偿总额中予以扣减，且非基本医疗费用应按医疗费总额的20%予以扣减，诉讼费用和鉴定费按保险合同约定，不应由保险公司承担。综上，本案被告李强驾驶的川Ｅ×××××号机动车虽然在被告处投保了交强险和商业三者险，但本案不属交通事故，故请求人民法院依法驳回原告对被告保险公司的诉讼请求。 经审理查明：2018年6月28日8时50分许，被告李强驾驶车牌号为川Ｅ×××××号中型货车行驶至国道321线1806公里处往位于泸州市纳溪区东升街道办事处旁的“九川安置房项目”的石厂装运条石，李强在装运条石倒车过程中将蹲在地上作业的李正林碾压致伤。事故发生后，被告李强当即于8时56分许先后拨打“120”急救电话和“110”报警电话要求医院抢救伤者、交警现场出警，并电话通知了被告紫金财险四川公司。接到“120”的急救电话后，泸州市纳溪区人民医院派出医生尚文均、护士杨雨虹等人随“120”救护车在9时13分到达事发现场，对原告李正林受伤部位实施清创包扎等急救措施后将其送至该医院进一步救治。其后，根据“110”的指令，泸州市公安局纳溪区公安分局棉花坡派出所的处警人员朱彬、梁恒也抵达现场，调查、收集了事故发生的原因、经过等材料，并将案件移送泸州市公安局交通警察支队直属四大队处理。事发当日，被告紫金财险四川公司根据李强的电话通知，也派工作人员了解了事故的相关情况。 原告李正林伤后被“120”救护车送往泸州市纳溪区人民医院急救，并于当日转西南医科大学附属医院住院治疗，住院期间在该院全麻下施行了左侧睾丸探查+左侧阴囊探查+血肿清除+左侧睾丸复位固定术+左下肢开放伤清创缝合术+血管神经肌腱探查术+VAC引流术+由股骨髁上骨牵引术，术后转重症监护治疗，住院治疗58天出院。出院诊断为：1、左下肢皮肤软组织缺损；2、车祸伤：1、骨盆骨折；2、阴囊破裂，睾丸挫伤伴外露；3、左小腿皮肤挫裂伤；4、全身多处皮肤软组织挫伤。出院医嘱：1、患者目前处于康复期，加强功能锻炼，防止关节僵硬，建议患者出院后继续到康复科治疗；2、加强营养支持，促进愈合，术区部位抗瘢痕，抗色素沉着治疗；4、骨科会诊意见：暂不考虑手术治疗，出院后可再卧床休息1月，1月、2月、4月后骨科门诊复查骨盆平片，确定骨折愈合情况，不适随诊；5、整形烧伤科、骨科、泌尿外科、门诊随访。出院康复期间原告又在丰乐等处进行了门诊治疗。原告李正林医疗期间，被告李强垫付医疗费用89208.86元，并向原告出借了1000元现金，合计垫付相关费用90208.86元。被告紫金财险四川公司垫付了医疗费用10000元。针对本次事故，泸州市公安局交通警察支队直属四大队作出的第510503420180002074号《交通事故认定书》认定：“当事人李强的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条有关‘机动车倒车时，应当察明车后情况，确认安全后倒车。不得在铁路道口、交叉路口、单行路、桥梁、急弯、陡坡或者隧道中倒车’的规定，故当事人李强负全部责任；当事人李正林无责任”。 诉讼中，根据原告的申请本院委托泸州科正司法鉴定中心对原告的伤残等级等事项进行司法鉴定，泸州科正司法鉴定中心作出了泸科正[2019]临鉴字第13号《法医临床司法鉴定意见》，其鉴定意见为：李正林骨盆骨折评定为九级伤残；其瘢痕形成未达伤残等级程度；评定李正林伤后误工期180日，护理期90日、营养期90日。针对该鉴定意见，原告认为其阴囊及左侧睾丸损伤是否构成伤残，该鉴定意见没有进行表述，可能存在鉴定漏项的问题。对此，泸州科正司法鉴定中心书面回复本院：“李正林阴囊及左侧睾丸的损伤未达《人体损伤致残程度分级》所规定的伤残等级标准”。 另查明，川Ｅ×××××号中型货车原系张迎春挂靠在被告永贵公司经营，其后，张迎春将该车交由其妹夫即本案的被告李强实际经营，李强在驾驶该车时有符合准驾车型的驾驶证、该车有行驶证和道路运输证，且川Ｅ×××××号中型货车在被告紫金财险四川公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险，在发生本次事故时均在保险期内。还查明，自2016年起原告李正林长期在城镇务工，且长期居住在泸州市纳溪区丰乐镇牛背石社区居委会，原告李正林与其妻巫远秀婚后生育了一女一子，其长女李桥英已成年，次子李德滨生于2012年11月16日，现未成年。 上述事实，除原、被告的当庭陈述外，还有泸州市公安局纳溪区公安分局棉花坡派出所的《接处警登记表》、现场照片和与原告共同在“九川安置房项目”的石厂工作的李生福、李建华、丁家云等人的证言，泸州市纳溪区人民医院的“120”急救呼救记录、急救呼救派车单、急救站院前急救病历、急救站院前告知书、参与抢救原告的护士杨雨虹的调查笔录、泸州市公安局交通警察支队直属四大队作出的第510503420180002074号《交通事故认定书》、原告伤后在泸州市纳溪区人民医院、西南医科大学附属医院治疗的病历资料、诊断证明、出院证、医疗发票、泸州科正司法鉴定中心泸科正[2019]临鉴字第13号《法医临床司法鉴定意见》有关原告伤残等级的鉴定结论、鉴定费收据、泸州市纳溪区丰乐镇罗东村村民委员会、泸州市纳溪区丰乐镇牛背石社区居委会的书面证明等证据。上述证据经本院组织双方当事人质证，本院对其真实性、关联性、合法性予以确认，作为定案依据。 本院认为：机动车交通事故责任纠纷是指机动车的所有人或者使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害或者财产损失时所应当承担侵权损害责任的纠纷。本案中，根据泸州市公安局纳溪区公安分局棉花坡派出所在事故发生后出警调查、收集的证据，结合泸州市纳溪人民医院在事故发生后对原告李正林进行急救的“120”急救呼救记录、急救呼救派车单、急救站院前急救病历以及参与抢救原告的护士杨雨虹的调查笔录等证据，能够证明被告李强驾驶川Ｅ×××××号中型货车在“九川安置房项目”的石厂装运条石倒车时将原告李正林碾压致伤的事实。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条的规定，“道路”是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。因此，本案属于被告李强驾驶川Ｅ×××××号中型货车在道路上发生的交通事故，交警部门根据公安派出所在事故发生后出警调查、收集的证据所作出的《交通事故认定书》程序合法，责任划分得当，本院予以确认。被告紫金财险四川公司提出本案事故不是发生在道路上的交通事故的抗辩主张缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。被告紫金财险四川公司在原告因本案交通事故导致其左下肢皮肤软组织缺损、骨盆骨折等损害有充分证据证明的情况下，要求对原告的损伤伤情是否是交通事故所致进行司法鉴定，该司法鉴定申请没有法律依据，本院不予支持。 针对对原告因此次交通事故的各项损失，本院作如下认定： 1、医疗费，根据原告提交的医疗票据，本院确认原告的医疗费用为101009.86元（西南医科大学附属医院97484.46元+泸州市纳溪区人民医院1724.4元+丰乐罗东村卫生站1801元）；2、住院伙食补助费，原告主张1740元（30元／天×58天）符合法律规定，本院予以确认；3、营养费，根据原告出院证加强营养的医嘱，本院确认原告的营养费为2640元（30元／天×（住院期间的58天+出院后休息30天）;4、残疾赔偿金，原告虽系农村居民但其受伤前长期在城镇务工、居住，故其主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算的主张本院予以支持，其残疾赔偿金为116762.6元（30727元／年×19年（原告已满61周岁）×20%的伤残等级系数）；5、被扶养人生活费，原告与其妻尚有未成年儿子李德滨，本院确认被扶养人生活为26389.2元（21991／年×12年×20%的伤残等级系数÷2），该费用纳入残疾赔偿金范围予以赔偿；6、误工费，原告主张误工期为180天，按100元／天，误工费为18000元，本院认为其主张的误工天数过长，本院酌情确认原告的误工天数为120天，按100元／天计算，其误工费为12000元；7、护理费，本院确认原告住院58天期间的护理费为100元／天，出院医嘱卧床休息1月期间的护理费为80元／天，护理费为8200元即（58天1×00／天）+（30天×80元／天）；8、精神抚慰金，原告主张10000元，本院根据原告的伤残等级，确认其精神抚慰金为8000元（40000元×20%的伤残等级系数）；9、交通费，原告主张4000元，但未提供相应证据，本院酌情确认交通费为1500元；10、鉴定费，原告主张2441元，本院对泸州科正司法鉴定中心泸科正[2019]临鉴字第13号《法医临床司法鉴定意见》中误工期，护理期、营养期的鉴定结论不予认可，本院确认鉴定费为1835元。 综合以上1-10项，原告李正林的损失总计为280076.66元，首先由被告紫金财险四川公司在交强险保险责任项下赔偿120000元（其中医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元，死亡伤残限额项下赔偿110000元），剩余费用中的医疗费扣除交强险已赔偿10000元后由被告李强自行承担20%的非基本医疗费用，即（101009.86元－10000）×20%=18201.97元，余下费用141874.69元（280076.66元-120000元-18201.97元）由被告紫金财险四川公司在商业三者险保险责任范围内予以赔偿。前述赔偿款中，被告李强已垫付的90208.86元和被告紫金财险四川公司的10000元在原告赔偿款280076.66元中予以扣减，被告李强扣除其应承担的非基本医疗费后，其多垫付的费用72006.89元（90208.86元-18201.97元）由被告李强自行向被告紫金财险四川公司理赔。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 原告李正林因交通事故导致的损失280076.66元，扣除被告紫金财产保险股份有限公司四川分公司已支付的10000元及被告李强已支付的90208.86元后，剩余179867.8元由被告紫金财产保险股份有限公司四川分公司予以赔偿，限于本判决生效后10日内支付； 驳回原告李正林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5882元，由原告李正林负担382元，由被告李强、泸州永贵物流有限公司共同负担5500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  邱 彪 人民陪审员  马德素 人民陪审员  缪大林 二〇一九年五月二十三日 法官助理李鑫 书记员李宏斌