山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1302民初6285号 原告：平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市虹口区吴淞路****商务中心****，统一社会信用代码91310109832844927U。 主要负责人：符寅健，行长。 委托诉讼代理人：吴海营，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王琪，北京德和衡(重庆)律师事务所律师。 被告：杜军，男，1971年11月12日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：沂南县中泰工艺品有限公司，住所地山东省沂南县，住所地山东省沂南县城朝阳路北段(外贸加工区)1371321747844236J。 法定代表人：杜军，执行董事。 原告平安银行股份有限公司上海延东支行（以下简称平安银行延东支行）与被告杜军、沂南县中泰工艺品有限公司（以下简称中泰工艺品公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行延东支行的委托诉讼代理人吴海营到庭参加诉讼；被告杜军、中泰工艺品公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行延东支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告杜军归还原告贷款本金38807.18元及截至2019年3月14日的利息985.28元、罚息157.67元、复利18.26元；2.判令被告杜军根据合同的约定支付自2019年3月15日起至实际履行日止的利息、罚息、复利等；3.判令被告中泰工艺品公司对上述债务承担连带偿还责任；4.判令被告杜军、中泰工艺品公司支付原告为实现债权所支出的律师费2300元；5.判令如被告不履行上述第一、二、三、四项给付金钱义务，原告有权就车牌号为鲁Ｑ×××××的大通牌轻型厢式货车拍卖或者变卖，所得价款优先受偿；6.判令被告承担本案诉讼费用及其他一切费用。事实和理由：2016年12月29日，原告与被告杜军、中泰工艺品公司签订《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为9.8万元；贷款期限为36个月，自2016年12月29日起至2019年12月29日止；现贷款年利率为10%，为固定利率；贷款用于支付购买大通牌轻型厢式货车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告同意将其所有的牌号为鲁Ｑ×××××的大通牌轻型厢式货车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定，若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、公告费、保全费、诉讼费等。被告中泰工艺品公司同意对被告杜军的该笔贷款提供保证担保，担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2018年12月29日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催要未果。为保证原告的信贷资产不受损失，特依法起诉。 杜军、中泰公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年12月29日，原告平安银行延东支行与被告杜军、中泰共工艺品公司签订合同编号为平银临沂个担贷字第BC2016112300002482号《个人担保贷款合同》。合同约定，原告平安银行延东支行（贷款人）根据本合同向被告杜军（借款人）、中泰工艺品公司(保证人、抵押人)提供贷款金额9.8万元，贷款金额以借款借据为准;贷款期限36个月;贷款用途为购买汽车；贷款利率按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮110.5263%,固定利率；贷款用途为购买汽车；按月等额还款;每期还本付息日为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日，当月没有同日的，还本付息日为当月末日；贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；被告中泰工艺品公司提供保证担保，并以其购买的大通牌轻型厢式货车一辆提供抵押担保，担保的范围为本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用；保证期间为自主合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年；出现被告违反本合同规定的其应履行的任何义务等违约事件，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等；本合同履行中如发生争议，双方应进行协商或调解，协商或调解不成的，应向合同签订地（临沂市兰山区）人民法院提起诉讼等。 2016年12月26日，被告中泰工艺品公司在临沂市公安局交通警察支队对抵押的大通牌轻型厢式货车（车牌号为鲁Ｑ×××××）进行了抵押登记。同年12月29日，原告平安银行延东支行依约向被告杜军发放了贷款9.8万元，个人借款借据载明的贷款用途为自用购车，贷款月利率8.3333‰。被告杜军在借款人处签字确认。借款借出后，被告未按合同约定偿还借款本息，引起诉讼。 另查明，截至2019年3月14日，被告杜军欠借款本金38807.18元、利息985.28元、罚息157.67元、复利18.26元。同时，原告主张二被告应支付其为实现本案债权而支出的律师费2300元。为此，原告提交委托代理协议及代理费发票等予以证明。 本院认为，原告平安银行延东支行与被告杜军、中泰工艺品公司签订的《个人担保贷款合同》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认，各方应当按约全面及时履行。《个人担保贷款合同》签订后，原告依约履行了合同义务，支付给被告借款9.8万元。《个人担保贷款合同》约定，出现被告违反本合同规定的其应履行的任何义务等违约事件，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用。本案中，被告杜军未按合同约定偿付到期借款本息，应当承担违约责任。被告中泰工艺品公司为该笔借款提供连带责任保证担保，并以其车牌号为鲁Ｑ×××××的大通牌轻型厢式货车为借款设立抵押担保，应当在担保的范围内承担担保责任。被告中泰工艺品公司已对抵押物进行了抵押登记，原告对该抵押物享有抵押权。二被告未到庭参加诉讼，应视为其对答辩权、质证权等一审诉讼权利的放弃,不影响本案事实的认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条、第五十三条、第五十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杜军于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司上海延东支行剩余借款本金38807.18元，并支付利息、罚息、复利(截至2019年3月14日，利息985.28元、罚息157.67元、复利18.26元；自2019年3月15日起至实际给付之日止，根据实际逾期天数对贷款本金按个人担保贷款合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利)； 二、被告杜军于本判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司上海延东支行为实现债权所支出的律师费2300元； 三、被告沂南县中泰工艺品有限公司对本判决一、二项确定的给付义务以及案件受理费的负担承担连带清偿责任; 四、被告杜军如果在本判决第一、二项确定的期限内不履行还款义务,原告平安银行股份有限公司上海延东支行有权行使抵押权,对被告沂南县中泰工艺品有限公司抵押的大通牌轻型厢式货车(车牌号为鲁Ｑ×××××)进行拍卖、变卖,从所得的价款中优先受偿本案所确定的债权; 五、被告沂南县中泰工艺品有限公司承担担保责任后,享有《中华人民共和国担保法》第三十一条、第五十七条规定的向被告杜军追偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费857元，减半收取429元，由被告杜军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李新广 二〇一九年五月七日 书记员  刘 迪