wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省犍为县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1123刑初61号 公诉机关犍为县人民检察院。 被告人余东阳，男，1984年8月31日出生于四川省犍为县，汉族，大专肄业，个体户，住犍为县。2018年11月1日因涉嫌犯赌博罪被取保候审；2019年3月14日被监视居住。 辩护人徐云，四川英华年律师事务所律师。 被告人唐春华，男，1968年4月2日出生于四川省犍为县，汉族，初中文化，农民，住犍为县。2018年11月12日因涉嫌犯赌博罪被刑事拘留；同月19日被取保候审；2019年3月14日被监视居住。 辩护人欧舸，四川睿典律师事务所律师。 被告人魏琪，男，1985年12月10日出生于四川省犍为县，汉族，大专文化，个体户，住犍为县。2018年7月17日因涉嫌犯赌博罪被刑事拘留；同年8月10日被取保候审；2019年3月14日被监视居住。 被告人费灿，女，1989年6月9日出生于四川省犍为县，汉族，中专文化，个体户，住犍为县。2018年9月25日因涉嫌犯赌博罪被取保候审；2019年3月14日被监视居住。 被告人汪昕，女，1989年4月20日出生于四川省犍为县，汉族，高中文化，个体户，现住乐山市市中区。2018年9月26日因涉嫌犯赌博罪被取保候审；2019年3月14日被监视居住。 犍为县人民检察院以犍检公诉刑诉（2019）53号起诉书指控被告人余东阳、唐春华、魏琪、费灿、汪昕犯赌博罪，于2019年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。犍为县人民检察院指派检察员谢科出庭支持公诉，被告人余东阳及其辩护人徐云、被告人唐春华及其辩护人欧舸、被告人魏琪、费灿、汪昕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，被告人余东阳、唐春华、魏琪在2018年世界杯期间分别作为庄家，接受赌球下注。被告人费灿、汪昕在网上下载赔率表，通过购买比分或输赢的方式帮助余东阳、唐春华、魏琪接受参赌人员的下注，并按一定比例进行抽头。期间，余东阳、唐春华、魏琪还分别直接接受参赌人员的下注。世界杯期间，余东阳共渔利147，955元；唐春华渔利85，258元；魏琪共接受12万余元的下注，渔利1万元；费灿共接受502，396元的下注，抽头1万余元；汪昕共接受492，549元的下注，抽头1万余元。2018年7月16日，民警在犍为县玉津镇鹭岛安置房将魏琪传唤到到案；余东阳主动到案；唐春华、费灿、汪昕经民警电话通知到案。五被告人归案后，均如实供述其犯罪事实并自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言，书证，视听资料、电子数据以及被告人供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人余东阳、唐春华、魏琪、费灿、汪昕以营利为目的，聚众赌博的行为，均已构成赌博罪，应当依法予以惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人余东阳主动投案，唐春华、费灿、汪昕经民警电话通知主动到案，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人魏琪归案后，如实供述其犯罪事实的，是坦白，依法可以从轻处罚。余东阳、唐春华的辩护人提出的余东阳、唐春华无前科、有自首情节、认罪态度好，请求对其从轻处罚等辩护理由成立，本院予以采纳；提出的系初犯、偶犯请求对其在量刑建议幅度以下判处刑罚的辩护理由不能成立，本院不予采纳。扣押在案的五被告人抽头渔利系违法所得，依法应予没收。根据本案的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人余东阳犯赌博罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元； (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。) 二、被告人唐春华犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币八千元； (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。) 三、被告人魏琪犯赌博罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元； (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。) 四、被告人费灿犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元； (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。) 五、被告人汪昕犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元； (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。) 六、扣押在案的五被告人的抽头渔利等违法所得，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员 万 华 二〇一九年五月七日 书记员 魏旭妍 附：本判决书所适用的法律条文。 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条：以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执3372号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人吕天贵。 被执行人梁攀，男，汉族，1990年01月13日出生，身份证住址：河南省镇平县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人梁攀银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0303民初5451号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人梁攀的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  杨桂胜 二〇一九年五月八日 书记员  李思敏
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书                                                                    （2018）浙0783执7724号之二 申请执行人:施亮 被执行人:洪健公民身份号码:3301821982×××××××× 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初2706号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人洪健履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明洪健名下有车辆(车辆,凌志浙Ｇ×××××)一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人所有的车辆(车辆,凌志浙Ｇ×××××)。 二、查封期限为一年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 (代理)执行员:吕益波 二〇一九年五月十六日 () 书记员 :葛怀君
河北省元氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0132执478号之一申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****，统一社会信用代码914403000515489145。法定代表人：蒋维成，执行董事。委托代理人：魏龙根，河北俱时律师事务所律师。被执行人：徐永军，男，1976年5月17日出生，汉族，现住元氏县。本院在执行深圳市诚信祥融资担保有限公司（以下简称）与徐永军合同、无因管理、不当得利一案中，冻结了被执行人名下财产，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人徐永军名下银行存款的冻结（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  李同肖二〇一九年五月七日书记员  李兴洋
西安市高陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0117民初1205号 原告：雨中情防水技术集团有限责任公司，住所地：西安市高陵区。统一社会信用代码:XXXXXXXXXXXXXX3987。 法定代表人：耿进玉，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吕建新，男，1981年5月12日出生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号码：412XXXXXXX********，系该公司职工。 委托诉讼代理人：朱枝龙，男，1989年11月30日出生，汉族，住陕西省镇安县，身份证号码：612XXXXXXX********，系该公司职工。 被告：张春花，女，1968年2月5日出生，汉族，河南省项城市村民，住该村，身份证号码：412XXXXXXX********。 本院在审理原告雨中情防水技术集团有限责任公司诉被告张春花买卖合同纠纷一案中，原告雨中情防水技术集团有限责任公司于2019年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雨中情防水技术集团有限责任公司的申请撤诉行为符合有关法律规定，依法应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告雨中情防水技术集团有限责任公司撤回起诉。 案件受理费3160元减半收取计1580元，由原告雨中情防水技术集团有限责任公司承担（原告已预交3160元，本院退付其1580元）。 审判员 戈 超 二〇一九年四月三十日 书记员 杨秀峰
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0811民初3674号原告：山东英拓建设机械有限公司，住所地：济南市天桥区大桥镇104国道**。法定代表人：孟蕾，董事长。委托诉讼代理人：王亚东，山东华运律师事务所律师。被告：程立俊，男，1975年6月25日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。原告山东英拓建设机械有限公司与被告程立俊买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东英拓建设机械有限公司（以下简称山东英拓公司）的委托诉讼代理人王亚东到庭参加诉讼，被告程立俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告山东英拓公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即向原告支付工程机械车辆设备款91560元，违约金99092元，期限以逾期之日2014年3月19日起暂至2019年1月31日，直至计算至清款之日止，实现债权费用10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月20日原告与被告签订工程机械车辆分期付款购销合同，约定被告以分期付款的方式向原告购买JCB挖掘机一台，型号JS220LC,金额551560元。首付款101560元，余额6个月付清。同时约定，被告（乙方）如逾期付款则按应付款项每日5‰（千分之五）承担违约责任，期限以逾期之日起至还清款之日止。如被告（乙方）没有按时支付付款，原告（甲方）有权解除合同，收回设备，被告（乙方）应承担设备使用费及收回设备所发生的全部费用，承担实现债权的费用，同时承担违约责任。原告（甲方）也可以选择向被告（乙方）主张设备全款及违约金、实现债权费用和车辆损失的权利。双方还约定管辖权、所有权、使用费等内容。合同签订后，原告依约将工程车辆交付被告。期间从2014年3月20日至2018年6月1日止，被告向原告支付460000元，尚欠原告91560元。上述款项及违约金等费用原告多次催要，被告未付。为维护原告合法权益，原告特诉请贵院，请依法判决。被告程立俊未答辩。原告为支持其诉讼请求，依法向本院提交了以下证据：证据一、工程机械车辆分期付款购销合同一份（6页），证明内容：2014年3月20日原告(甲方)与被告（乙方）签订分期购销合同，约定被告以分期付款的方式向原告购销挖掘机一台，机型JCB,金额551560元。乙方在本合同签订时须交纳101560元。甲乙双方约定的分期付款期限为6个月内，即从2014年3月19日至2014年9月30日。双方约定乙方必须在2014年3月19日付101560元，2014年4月15日付200000元，2014年6月30日付100000元，2014年9月30日付150000元。乙方如逾期付款则按付款项每日5‰（千分之五）承担违约金，期限以逾期之日起至还清款之日止。同时约定违约责任，被告（乙方）没有按时支付付款，原告（甲方）有权解除合同、收回设备、要求被告（乙方）支付所欠款项、实现债权费用。双方还约定管辖权、所有权、使用费等内容。证据二、收条一份（1页），证明内容：合同签订后，2014年3月21日，原告依约将工程车辆交付被告程立俊。证据三、程立俊逾期利息计算表一份（1页），证明内容：被告2014年3月20日至2018年6月1日付款460000元，欠款本金91560元。逾期利息计算方式：日万分之五（低于双方约定的千分之五）按逾期时间和金额计算至2019年1月31日，为98670.12元。证据四、委托代理合同一份，1页，证明内容：山东华运律师事务所与原告签订委托律师代理合同，约定因被告拖欠原告款项进行诉讼，实现债权的费用为10000元。证据五、发票原件一份（1页），证明内容：为实现上述债权的费用，山东华运律师事务所开出的发票。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院依法对原告提供的证据与其陈述进行了核对，并经审理查明，确认原告诉称之事实属实。本院认为，原告山东英拓公司所提供的证据足以形成基本的证据链条证明其主张，原、被告签订的《购销合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，具有法律约束力，双方应按照约定履行相应的义务。原告于2014年3月21日按约定交付被告程立俊JCB8061挖掘机一台（车号1461032），履行了合同义务，但被告未按约定支付剩余货款91560元，构成违约，被告应承担违约责任。双方约定的逾期付款违约金按日5‰计算，原告主张按日0.5‰计算，不违反法律规定，计算至2019年1月31日，应支付利息98670.12元，原告要求被告偿还欠款并按逾期利率为日0.5‰计算违约金计算至实际清偿之日，理由正当，本院予以支持。主张律师代理费10000元，提交委托律师代理合同及发票予以证实，鉴于实现债权必然会产生合理费用，对原告的该项主张，本院予以支持。被告程立俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程立俊于本判决生效之日起七日内支付原告山东英拓建设机械有限公司欠款91560元及相应利息（1、自2014年3月19日起至2019年1月31日止,逾期利息为98670.12元；2、自2019年2月1日起至实际清偿之日止，以91560元为基数，按日利率0.05%计算）；二、被告程立俊于本判决生效之日起七日内向原告山东英拓建设机械有限公司支付律师代理费10000元；三、驳回原告山东英拓建设机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2154.89元，由被告程立俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  葛长臣二〇一九年五月十日书记员  高 书
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫14知民初15号原告：商丘法信知识产权代理有限公司，住所地商丘市梁园区八一路与归德路交叉口向西50米路南，统一社会信用代码91411402MA45H65W1L（1-1）。法定代表人：刘洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐凯，河南瀛宋律师事务所律师。被告：株洲市图书馆，住所地株洲市建设中路文化园内。法定代表人：黄小平。原告商丘法信知识产权代理有限公司与被告株洲市图书馆侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年3月22日立案。商丘法信知识产权代理有限公司于2019年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，商丘法信知识产权代理有限公司自愿申请撤回起诉，其撤诉申请系真实意思表示且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许商丘法信知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由商丘法信知识产权代理有限公司负担。审判长  代恭伟审判员  闫文超审判员  曹燚森二〇一九年五月八日书记员  李洋洋
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1625民初2496号原告：谢某，女，汉族，1979年5月20日生，住郸城县。被告：周某1，男，汉族，1976年8月18日生，住郸城县。原告谢某诉被告周某1离婚纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢某、被告周某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谢某向本院提出诉讼请求：1、判令准许原告和被告离婚；2、判令女儿周某3由原告抚养，儿子周某2由被告抚养，互不负担抚养费；3、判令原被告婚后共同财产平均分割；4、判令原告的嫁妆等个人财产归原告个人所有；5、判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2001年农历11月份原告和被告按农村的习俗举行婚礼，××××年××月份原告和被告在郸城县丁村乡民政所办理结婚登记手续。结婚后被告经常无缘无故的打骂原告，对原告实施家庭暴力。2003年原告因无法忍受被告的家暴提出离婚，经丁村乡司法所多次调解，被告保证不再殴打原告，原告为了孩子和家庭，才没有和被告离婚。2016年3月7日晚上原告和被告在龙川县做生意时，原告劝被告别再和其她女人微信聊天了，被告当众殴打原告。为了躲避被告的家暴，原告逃到原告哥哥家。被告拿着刀子到原告娘家闹事，被告的行为严重伤害了原告的感情，导致夫妻感情彻底破裂。原告提出离婚，虽然法院判决不准离婚，但是被告经常打电话辱骂原告，并指使她人辱骂原告，被告不断的到原告娘家闹事。在与被告发生纠纷中，被告控告原告的父亲，致使原告的父亲被判刑。现在原告和被告的夫妻感情已经彻底破裂，无任何和好的可能。原告和被告婚后生育二个孩子，××××年××月××日儿子周某2出生，××××年××月××日女儿周某3出生。原告和被告婚后购置有黑豹小货车一辆、小松60挖掘机一辆、丰田小轿车一辆、江铃货车一辆。原告和被告婚后挣的20多万元，被告转借给他人使用。为了维护原告的合法权益，特再次提起离婚诉讼，请准许原告的诉讼请求。被告周某1辩称：1、我同意离婚；2、关于子女抚养，我尊重孩子的意见，孩子愿意跟着谁就跟着谁。我的意见是两个孩子都由我抚养，我自愿不让原告承担抚养费用。3、我们夫妻之间已经没有共同财产了，个人财产都没有了，也没有债权、债务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告方提交了以下证据：原告身份证复印件、结婚证、户口本复印件、民事判决书、民事裁定书一份，证明原被告夫妻感情确已破裂。被告对上述证据无异议。根据当事人提交证据与庭审调查质证情况，本院认定如下：2001年农历11月份原告谢某和被告周某1按当地习俗举行婚礼，××××年××月份办理结婚登记领取结婚证。原被告婚后于××××年××月××日生育儿子周某2，于××××年××月××日生育女儿周某3。在共同生活过程中，原告以被告经常对自己实施家庭暴力为由多次提起离婚诉讼。2018年9月29日郸城县人民法院作出（2018）豫1625民初4526号民事判决，驳回了谢某的诉讼请求。现原告再次提起诉讼。另查明，原告的嫁妆桌子、条几、木沙发一套、菜橱子、长虹21寸电视机现在被告家中。经原告征求女儿周某3的意见，周某3表示愿意跟随原告生活。本院认为，原、被告登记结婚多年且生育有两个子女，应当有一定的感情基础。现原告再次起诉离婚，被告同意离婚，可以认定原被告夫妻感情确已破裂，因此对原告的离婚请求应予准许。抚养子女既是父母的义务也是权利。现原告要求抚养女儿，被告要求抚养两子女，为了孩子的健康成长和抚养责任分担，原告的请求应予支持。原告主张的共同财产未能提供相应的财产凭证与财产客观存在证据，且不为被告方认可，因此可以另行主张权利。原告的个人财产应当归原告所有。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、准予原告谢某与被告周某1离婚；二、原被告生女周某3由原告谢某抚养，儿子周某2由被告周某1抚养，原被告双方均有探望不直接抚养子女的权利。探望时原被告均应当给与对方必要的便利；三、原告的嫁妆桌子、条几、木沙发一套、菜橱子、长虹21寸电视机归原告谢某所有；四、原被告其他诉讼请求均不予支持。案件受理费150元（已减半收取），由原告谢某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李廷瑞二〇一九年五月二十日书记员  左一辰
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2019)鲁1325行审119号申请执行人费县国土资源局。法定代表人张庆余,局长。被执行人孙宗道，男，1968年12月2日出生，汉族，居民，住费县。申请执行人费县国土资源局于2019年1月2日向本院提出申请，要求强制执行其2018年10月27日对被执行人孙宗道行政处罚一案作出的费国土罚字【2018】GT0445号行政处罚决定（以下简称GT0445行政处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的GT0445行政处罚决定的合法性进行了审查。查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人孙宗道于2017年2月在未取得合法用地审批手续的情况下，擅自占用东蒙村集体土地231.84平方米建设住宅楼，规划用途为一般农田，不符合东蒙镇土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第五十九条、第六十二条的规定。费县国土资源局于2018年10月27日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出GT0445号行政处罚决定，对被执行人孙宗道作出处罚：1.责令退还非法占用的231.84平方米土地；2.限期15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2018年11月21日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的GT0445号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2016】GT0445号行政处罚决定准予强制执行。二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2016】GT0445号行政处罚决定中的1、2项，由费县东蒙镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。本案中产生的实际执行费用，由被执行人孙宗道负担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  翟秀礼审判员  孙 侠审判员  张文尧二０一九年五月十四日书记员  沈冠军
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)桂1202执81号 申请执行人:叶维露 申请执行人:张碧娴 申请执行人:叶送芳 三申请执行人共同委托代理人:杨某某 被执行人:广西鼎丰房地产开发有限责任公司 法定代表人:韦某某 申请执行人叶维露、张碧娴、叶送芳与被执行人广西鼎丰房地产开发有限责任公司拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的(2016)桂1202民初2768号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年1月9日立案执行，立案号为(2019)桂1202执81号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为:1、支付截至2018年6月30日双倍租金66000元(2018年7月1日起至判决生效之日止的租金按每月2000元的标准另行计付)，支付恢复重建期间房屋所需费用16238.19元，赔偿房屋重建期间租房损失30000元，并加倍支付迟延履行债务期间的利息;2、负担案件受理费、公告费、鉴定费8186.60元，案件执行费4146元。 在执行过程中，本院因另案拍卖被执行人广西鼎丰房地产开发有限责任公司通过河池市国土交易中心挂牌竟买的位于河池市XX区XX号地块的土地使用权，因无人竟拍，本院于2017年7月18日作出(2017)桂1202执恢65号之一执行裁定书，将上述土地使用权作价633.13万元(最后一次的拍卖底价)以物抵债给另案申请执行人韦某某。期间，案外人吴某某、吕某某、滕某某、勝某1、邝某某、赵某某对本院的拍卖以及以物抵债裁定提出执行异议，本院于2017年7月24日作出(2017)桂1202执异2号执行栽定书，驳回上述异议人的执行异议申请，上述异议人不服，依法向河池市中级人民法院申请复议，经复议后，河池市中级人民法院于2017年9月5日作出(2017)桂12执复14号执行栽定书，撤销本院(2017)桂1202执异2号执行裁定并发回本院重新审査。本院依法另行组成合议庭进行书面审查，于2017年12月1日作出(2017)桂1202执异5号执行裁定书，栽定:一、撤销本院(2017)桂1202执恢65号之一执行裁定书;二、中止对河池市XX区XX号地块的执行。 至此，本院根据申请执行人提供的线索及依职权进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人广西鼎丰房地产开发有限责任公司目前处于停业状态，办公地址不详;申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产或财产线索。因被执行人拒不履行生效法律所确定的义务，本院依法将被执行人广西鼎丰房地产开发有限责任公司纳入失信被执行人名单和发放限制消费令。至此，本案的本次执行程序应予终结。对尚未履行的债务，被执行人应继续清偿，并承担迟延履行期间的加倍债务利息;申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条的规定: 终结本次执行程序。 本栽定送达后立即生效。 审判员  覃于平 二〇一九年五月十五日 法官助理陈刚 书记员黄艳荣
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107民初57号之一原告：秦川，男，1993年3月15日出生，汉族，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：熊敏，北京市京师（武汉）律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：彭雄，北京市京师（武汉）律师事务所实习律师（一般代理）。被告：刘志奇，男，1993年3月28日出生，汉族，住湖北省老河口市。原告秦川与被告刘志奇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案。原告秦川于2019年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦川的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告秦川撤诉。本案案件受理费245元，减半收取122元，由原告秦川负担。审 判 长  王明华人民陪审员  白 琳人民陪审员  郭 馨二〇一九年五月十四日书 记 员  易慧频
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）京73民辖终174号上诉人（原审被告）：安徽鼎兴影视制作有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区临泉路元一名城**204。法定代表人：薛宝成，总经理。被上诉人（原审原告）：乐玩新大地（北京）科技有限公司，住所，住所地北京市海淀区div>法定代表人：葛志辉，执行董事。上诉人安徽鼎兴影视制作有限公司（简称鼎兴公司）因与被上诉人乐玩新大地（北京）科技有限公司（简称乐玩公司）侵害著作权及不正当竞争纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称一审法院）作出的（2019）京0108民初1473号民事裁定（简称一审裁定），向本院提出上诉。鼎兴公司上诉称：一、本案属于侵权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》（简称《民事诉讼法》）、最高人民法院法函[2009]86号批复、《安徽省高级人民法院关于调整我省法院知识产权案件管辖的通知》的规定，本案应由侵权行为地或者被告住所地人民法院，即安徽省合肥市高新技术开发区人民法院管辖。二、本案实际上属于美术作品改编权、摄制权侵权纠纷，并非信息网络侵权行为，不应适用《最高人民法院关于适用的解释》（简称《民事诉讼法司法解释》）第二十五条的规定，侵权结果发生地（原审原告所在地）法院对本案无管辖权。三、被诉不正当竞争行为也不属于网络侵权行为，也不应该由原审原告所在地法院管辖。四、即使本案被诉行为属于网络行为，也应由北京互联网法院管辖。据此，上诉人请求撤销一审裁定，将本案移送至合肥市高新技术开发区人民法院或北京互联网法院审理。本院经审查认为：首先，根据《民事诉讼法》第一百二十七条之规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。本案中，上诉人鼎兴公司在收到一审裁定后提出上诉，其上诉的理由和请求，与其向一审法院提出的管辖权异议理由和请求不同。对此，本院认为，上诉人在上诉期间内提出新的管辖权异议理由和请求的行为不符合上述法律规定，如本院对该理由和请求进行审查，将损害被上诉人的审级利益。因此，本院仅就上诉人在一审管辖异议程序中提出的理由进行审理，即本案属于侵权纠纷，但被诉行为不属于信息网络侵权行为，本案应由侵权行为地法院或被告住所地法院人民法院管辖，侵权结果发生地（原审原告所在地）法院对本案无管辖权，故请求将本案移送至合肥市高新技术开发区人民法院。其次，本案系侵权纠纷。《民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。民事诉讼法司法解释第二十四条规定，《民事诉讼法》第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。《民事诉讼法司法解释》第二十五条对于信息网络侵权案件的地域管辖作出了进一步的规定，根据该条规定，信息网络侵权行为的侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，根据乐玩公司诉称，本案的被诉侵权行为系鼎兴公司未经许可利用乐玩公司享有权利的《拳皇》游戏及人物形象制作、发行并通过互联网传播涉案电影作品的行为，该行为属于信息网络侵权行为，故本案可以适用《民事诉讼法司法解释》中关于信息网络侵权案件的地域管辖规定。乐玩公司作为主张被侵权的一方，其住所地所在的北京市海淀区可以视为本案的侵权结果发生地，其有权选择向侵权结果发生地法院起诉。故乐玩公司向一审法院提起诉讼符合法律规定。据此，上诉人的上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。一审法院裁定结果正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  仪 军审 判 员  武德全审 判 员  袁 伟二〇一九年五月三十日法官助理  姚俐衡书 记 员  常婷婷
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0502行审415号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：王迪慈，女，1980年11月01日出生，汉族，该交通警察支队科员，住河南省安阳市龙安区。被执行人：刘小莉，女，1969年10月19日出生，河南省安阳市北关区。安阳市公安交通警察支队申请强制执行刘小莉行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543-130002975公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543-130002975公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈胜利审判员  刘亚峰审判员  郝宜春二〇一九年五月二十二日书记员  段 翔
河南省鄢陵县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1024刑初90号公诉机关鄢陵县人民检察院。被告人张要伟，男，1987年11月13日出生于河南省鄢陵县，汉族，初中文化，农民，住鄢陵县。因本案于2018年4月28日被鄢陵县公安局取保候审。2019年4月9日被鄢陵县人民检察院取保候审。2019年5月13日被鄢陵县人民法院取保候审。鄢陵县人民检察院以鄢检公诉刑诉（2019）83号起诉书指控被告人张要伟犯危险驾驶罪，于2019年5月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄢陵县人民检察院检察员冯发科、被告人张要伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年4月20日15时许，被告人张要伟在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿219省道鄢陵路段由南向北行驶至鄢陵县张桥镇沙滩村丁字路口处时，与相向而行的岳某驾驶的豫Ｂ×××**小型普通客车相撞，造成其本人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。鄢陵县公安局交通管理大队认定张要伟负事故主要责任，岳某负事故次要责任。经鉴定，送检张要伟血液样品中乙醇含量为86.669mg／100ml，系醉酒。上述事实，被告人张要伟在开庭审理过程中无异议，并有书证身份证复印件、当事人血样提取登记表、抽血照片、道路交通事故照片、行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、到案经过、前科证明、鄢陵县公安局证明、道路交通事故认定书、河南省人民医院诊断证明书，证人岳某、苏某、张某证言，被告人张要伟的供述和辩解，许昌建安法医临床司法鉴定所许建司鉴所（2018）毒鉴检字第814号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张要伟未取得机动车驾驶证在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故主要责任，其行为已构成危险驾驶罪。鄢陵县人民检察院的指控成立，本院予以支持。被告人张要伟无驾驶资格醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故主要责任，应从重处罚。被告人张要伟到案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，且签署认罪认罚具结书，可从轻处罚。鄢陵县人民检察院对被告人张要伟判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币6000元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人张要伟的犯罪情节、悔罪表现，结合鄢陵县社区矫正工作领导小组对被告人张要伟的调查评估意见，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（五）项、第四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张要伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币6000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  王红卫二〇一九年五月十六日书记员  刘 贝
河北省大厂回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1028执602号申请执行人：杨奔，男，1990年12月5日出生，回族，现住大厂县。被执行人：郑巍，男，1991年2月10日出生，汉族，现住江苏省江都市。本院在执行申请执行人杨奔与被执行人郑巍民间借贷纠纷一案中，申请人于2019年4月30日书面向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）冀1028执602号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  田艳苹二〇一九年五月六日书记员  史铁军
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初7544号原告：中邮消费金融有限公司。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：刘懿。被告：王娜娜。原告中邮消费金融有限公司与被告王娜娜金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案。原告中邮消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中邮消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  伍慧鸣二〇一九年五月十六日书记员  莫宇桐
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑1181财保114号 申请人：孙绍华，男，1972年11月15日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被申请人：王井东，男，1972年1月11日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被申请人：郝利龙，男，1960年2月4日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 申请人孙绍华于2019年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郝利龙在中国邮政储蓄银行股份有限公司的存款（账号：62179926100********）55000元，请求冻结被申请人王井东在中国人民银行股份有限公司的存款55000元。申请人以龙江银行存款110000元作为担保。 本院经审查认为，申请人申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结申请人孙绍华在龙江银行的账户存款（账户62286042********）110000元，冻结期限为12个月。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宋军 二〇一九年五月八日 书记员  曹亮 黑龙江省北安市人民法院法律文书签发单                            文书类别                       民事裁定书                               案 号                       （2019）黑1181财保114号                               主审法官签发：                                                                                                                                                                                                                                     年 月 日                               拟稿人                                                     拟稿人所在部门                       诉讼服务中心                               印发份数                       7份                （独任制案件） 移送执行书                            受移送部门                       执行局                       移送部门                       诉讼服务中心                               案  由                       申请诉前保全                               被执行人             姓名或名称                       孙绍华                       住址或             所在地址                       黑龙江省北安市                               执             行             依             据                       裁判文书                       2019年5月8日2019黑11**财保114号                               执行事项                       冻结被申请人孙绍华在龙江银行的账户存款（账户62286042********）110000元，冻结期限为12个月。                                           移送原因                                                     附件                                                                               庭长：                         审判员：                         2019年 月 日                             强制执行措施审批表 （2019）黑1181财保114号                            申请人                       孙绍华                               被申请人                       王井东、郝利龙                               案 由                       诉前保全                       立案时间                       2019.5.8                       标的                                                     裁定事项                       冻结被申请人孙绍华在龙江银行的账户存款（账户62286042********）110000元，冻结期限为12个月。                                           审判员             意 见                       同意             2019年 月 日                               庭 长             意 见                       同意             2019年 月 日                               院 长             批 示                                   2019年 月 日                               附：附民事裁定书 份
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初3520号原告：连云港万润物业管理有限公司，住所地连云港市海州区郁洲北路**。法定代表人：李锋，总经理。委托诉讼代理人：韩桃、孙雷，公司员工。被告：李素娟，女，1975年7月2日出生，汉族，住连云港市海州区。原告连云港万润物业管理有限公司诉被告李素娟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月18日立案。在审理过程中，原告连云港万润物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连云港万润物业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告连云港万润物业管理有限公司撤诉。案件受理费206元（原告已预交），减半收取103元，由原告连云港万润物业管理有限公司负担。审 判 员  张 海二〇一九年五月十七日法官助理  韩海霞书 记 员  李冬玲
黑龙江省望奎县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1221民初966号原告：刘付，男，1977年8月9日出生，汉族，个体工商户，住绥化市北林区。被告：陈成占，男，1977年5月19日出生，汉族，农民，住望奎县。原告刘付与被告陈成占买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘付到庭参加诉讼，被告陈成占经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘付向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付锅炉款51000元；2、要求被告按照约定给付逾期利息每日20元（从2018年4月1日始至实际给付之日止）；3、本案产生的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是经营锅炉生意的，2018年2月7日被告陈成占在原告刘付处购买锅炉产品价款共计51000元，同日被告给原告出具欠条一张，约定2018年4月1前付清，逾期后被告每天给付原告20元利息，上述款项原告多次索要未果，故原告起诉要求被告给付锅炉款本息。陈成占未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告陈成占给原告刘付出具的欠条，主要证实2018年2月7日被告陈成占在原告刘付处购买锅炉产品价款共计51000元，约定2018年4月1日前给付，逾期后被告每天给付原告利息20元。本院对原告提供的证据因为符合证据的客观性、真实性、合法性，所以对它的证明效力予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月7日被告陈成占在原告刘付处购买锅炉产品价款共计51000元，约定2018年4月1日前给付，逾期后被告每天给付原告利息20元，上述款项被告至今未给付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告购买原告的锅炉产品价款共计51000元，被告在还款的期限内未能偿还欠款，故原告要求被告给付锅炉款的诉讼请求，本院应予支持。因被告在给原告出具的欠据中约定了利息的给付，故原告要求被告给付锅炉款利息的诉讼请求，本院也予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈成占于本判决生效后十日内给付原告刘付锅炉款共计51000元及利息（利息按每天20元计算，从2018年4月2日始至实际给付之日止）。案件受理费625元，由被告陈成占负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  张尊海二〇一九年五月十三日书记员  林春涛
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙1102执1501号 本院在执行申请执行人曾升梅与被执行人李兴统民间借贷纠纷一案中,经查，被执行人李兴统拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）、（四）项的规定，决定如下： 将李兴统纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年五月十四日
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣0102民初4359号 原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道**，统一社会信用代码：91360100858376631X。 负责人：徐松，系该分行行长。 委托代理人：王许玲，系该分行员工。 被告：梁宗平，男，1989年11月2日生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告梁宗平信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称：因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1.被告归还信用卡透支款本金1542.91元、利息1183.93元、消费费用（违约金，滞纳金，手续费）626.39元，（利息暂计算至2019年2月28日，此后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款全部清偿之日止），合计3353.23元；2.案件受理费由被告承担。 被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。 经审理查明: 发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行（2019年2月19日，中国建设银行股份有限公司南昌洪都支行变更为中国建设银行股份有限公司南昌分行）。 持卡人：梁宗平。 申领情况:2017年3月29日，被告向原告申请办卡，后原告核准后予以发卡，卡号为：62×××52。 利息计算标准：甲方在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍免息还款待遇。乙方对甲方当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为0.7倍），并按月计收复利。 违约金计算标准：甲方截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付违约金。违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币或1美元或1欧元（币种与相应的最低还款额）。 欠款情况:截至2019年2月28日，尚欠本金1542.91元，利息1183.93元，消费费用626.39元，合计3353.23元。 本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金及利息、消费费用（具体包含违约金、手续费），本院予以支持。对原告主张被告尚欠的本金及利息、违约金、手续费金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定，但总额不应超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梁宗平于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金1542.91元及利息、违约金、手续费（利息、违约金、手续费以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至清偿之日止，总额不超过年利率24%）； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司南昌分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元（已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  魏平 二〇一九年五月十三日 书记员  郭骏 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执384号申请执行人：王华荣，男，1963年12月24日生，汉族，住本市。被执行人：张宝娣，女，1959年11月19日生，汉族，住本市。本院在执行申请执行人王华荣与被执行人张宝娣民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）苏1182民初2593号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的还款义务，申请执行人于2019年1月10日向本院申请执行，执行标的：本金176000元、诉讼费用1910元,被执行人另承担本案执行费2120元。在执行过程中，申请执行人自愿撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人提出的撤回本案的执行申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）苏1182执384号案件的执行。本裁定送达后立即生效。终结执行后，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九规定的申请执行时效期间内再次申请执行。审判长 陈 武审判员 吴春洪审判员 王祥远二〇一九年五月二十日书记员 徐拯中
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0722执729号司学有、长岭县盛海房地产开发有限责任公司：本院在执行司学有与被执行人长岭县盛海房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷执行一案中，现已协助办理完毕登记手续。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇一九年五月三十日
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更1425号罪犯刘永刚，男，1977年6月19日出生，汉族，初中文化，原住山西省太谷县。现在河南省新乡监狱服刑。河南省濮阳市中级人民法院于2005年9月30日作出(2005)濮中刑一初字第33号刑事判决，认定被告人刘永刚犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金30000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，罚金5000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金35000元。被告人刘永刚不服，提起上诉。河南省高级人民法院于2006年2月17日作出（2005）豫法刑一终字第533号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。（刑期自2006年2月17日起）。于2006年3月22日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯刘永刚在执行期间，2008年8月11日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2011年1月25日减刑一年六个月；2013年6月7日减刑一年八个月；2016年3月31日减刑一年。河南省新乡监狱提出对罪犯刘永刚减去有期徒刑六个月的建议，于2019年5月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯刘永刚自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯刘永刚自上次减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规和监规,接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬7次，2017年度被评为监狱改造积极分子。原判认定该犯系主犯、累犯，有立功情节，罚金未缴纳。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘永刚在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘永刚准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2008年8月11日起至2023年12月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  王 珏审判员  郑建友二〇一九年五月二十八日书记员  霍宣巍
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0881执保167号申请执行人：黎功学，男，1971年1月17日出生，汉族，住湖北省宜城市，被执行人：宜城市襄大建筑工程有限公司，住所地湖北省襄阳市宜城市文昌路**，统一社会信用代码91420684790564125W。本院在审理申请执行人黎功学与被执行人宜城市襄大建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人黎功学于2019年5月17日向本院提出财产保全的申请，要求对被执行人宜城市襄大建筑工程有限公司在金融机构的存款28万元予以冻结。申请执行人黎功学已提供中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，申请执行人黎功学的申请符合法律规定，且提供了有效的担保，其财产保全申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：对被执行人宜城市襄大建筑工程有限公司在金融机构的存款28万元予以冻结。冻结期间为12个月，保全期间不得对被保全财产设定权利负担，不得有妨碍财产保全的其他行为。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。执行员  寇军二〇一九年五月十七日法官助理陈若月书记员王文洁
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0523民初1593号原告：谢春柳，男，1949年10月8日出生，汉族，现住广饶县。被告：广饶源沣达化工有限公司，住所地：广饶县大王镇东工业园区。统一社会信用代码：91370523565201635X。法定代表人：李立军，公司总经理。被告：李立军，男，汉族，现住广饶县。本院在审理原告谢春柳诉被告广饶源沣达化工有限公司、李立军民间借贷纠纷一案，原告于2019年3月26日向本院提出申请，要求对被告银行存款268.31534万元或者相当价值的财产采取保全措施，并已向本院提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三之规定，裁定如下：冻结广饶源沣达化工有限公司在东营市诺尔化工有限责任公司的债权268.31534万元。冻结期限为一年，自2019年5月20日起至2021年5月19日止。冻结期间，未经本院许可，不得支付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩丰收二〇一九年五月二十日书记员  李雨薇
青海省西宁市城中区人民法院   刑事判决书   （2019）青0103刑初145号   公诉机关西宁市城中区人民检察院。   被告人马玉伟，男，1999年7月8日出生于青海省民和县，公民身份号码×××，回族，初中文化，无固定职业，户籍所在地：青海省海东市民和回族土族自治县，住青海省西宁市。2019年3月12日因涉嫌犯盗窃罪被依法刑事拘留，同年4月8日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。   西宁市城中区人民检察院以中检公诉刑诉（2019）134号起诉书指控被告人马玉伟犯盗窃罪，于2019年5月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，独任审理，快速审理机制，公开开庭审理了本案。西宁市城中区人民检察院检察员邹善中出庭支持公诉，被告人马玉伟到庭参加诉讼。现已审理终结。   西宁市城中区人民检察院指控：2019年2月9日2时许，被告人马玉伟来到本市××区食品店，用事先准备的撬杠将门撬开，从该店内盗取兰州牌等各类香烟22条，香烟被变卖，赃款被挥霍。经西宁市价格认证中心宁价认字（2019）217号价格认定结论书认定：兰州牌香烟等财物（详见兰州牌香烟等价格财物价格认定明细表）合计认定价格为：4178.00元。   该院认为，被告人马玉伟以非法占有为目的，在本市实施盗窃作案一起，盗窃财物价值人民币4178元，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。鉴于被告人归案后认罪态度较好，建议对其在有期徒刑一年内进行处罚，并处罚金。并当庭出示了被害人的报案材料及陈述、证人证言、被告人供述、鉴定意见、物证、扣押决定书、扣押清单、现场监控视频、现场指认笔录、到案经过、常住人口基本信息等证据。   被告人马玉伟在庭审中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，未作辩解和陈述。   经审理查明，2019年2月9日2时许，被告人马玉伟在本市××区食品店，用事先准备的撬杠将门撬开，将店内存放的兰州牌等各类香烟22条盗得，后逃离现场。赃物变卖，赃款挥霍。经西宁市价格认证中心出具的宁价认字（2019）217号价格认定结论书认定：兰州牌香烟等财物，合计认定价格为：4178.00元。案发后，被告人马玉伟亲属退赃款3000元。   上述事实，被告人马玉伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人的报案材料及陈述、证人证言、被告人供述、鉴定意见、物证、扣押决定书、扣押清单、现场监控视频、现场指认笔录、到案经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人马玉伟以非法占有为目的，在本市实施盗窃作案一起，盗窃财物价值人民币4178元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立,应予以支持。鉴于被告人马玉伟在归案后认罪态度较好，且其亲属退还部分赃款，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：   一、被告人马玉伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。   （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月12日起至2019年9月11日止）。   二、被告人马玉伟亲属所退赃款人民币3000元，退被害人；随案移送的作案工具撬杠、棉帽、手套、口罩留作证据保存。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 徐 波     二〇一九年五月二十八日   书记员 王明昊   附：《中华人民共和国刑法》   第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0681民初2701号原告：梁军范，男，1961年10月31日出生，汉族，无业，住东港市。被告：周国胜，男，1978年12月13日出生，满族，无业，住东港市。被告：丁桂英，女，1980年2月9日出生，汉族，职业不详，户籍地东港市，现住东港市。原告梁军范与被告周国胜、丁桂英民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁军范、被告周国胜到庭参加了诉讼，被告丁桂英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告梁军范诉称，2016年1月1日被告因工程需要资金，向原告借款260000元，并答应于2016年10月28日还款60000元，2017年1月1日还款200000元。以上借款有二被告出具借据为证。到期后虽经原告多次催要，二被告借故拖欠至今未能还款。故原告诉至法院，请求判令：二被告立即偿还借款260000元，并承担利息。庭审中原告明确利息请求：自2017年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率三倍标准给付利息。被告周国胜辩称，对借款260000元及自2017年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率三倍标准给付利息没有异议。但事实是我于2014年向原告借款200000元，至2015年产生了利息60000元，于2015年给原告出具了260000元的借条。对欠款没有异议，但现在无力偿还。被告丁桂英未到庭，亦未答辩。经审理查明，二被告于2001年结婚，2016年8月10日离婚。2016年1月1日，二被告为原告出具两份借据，借款金额合计为260000元。其中借款金额为60000元的借据约定于2016年10月28日前还清，借款金额为200000元的借据约定于2017年1月1日前还清，逾期利息均约定按中国人民银行同期贷款利率四倍计算。被告周国胜、丁桂英在借款人处签字。上述借款本金及利息二被告至今未给付原告。本院所确认的上述事实，有原告及被告周国胜的陈述、借据等在卷为凭，上述证据经开庭质证和本院审查可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借据中债权债务关系明确，原告与二被告间的民间借贷关系成立且合法有效。涉案借款发生在二被告婚姻关系存续期间，且二被告均作为借款人在借据中签字，应对涉案借款及利息承担共同偿还责任。被告周国胜虽抗辩其中60000元借款是欠原告200000元借款的利息重新为原告出具借据，但并未提供证据证明其主张，原告对此亦不予认可，应自行承担举证不能的法律责任。原告主张的利息计算方式未超过法定利率上限，被告周国胜亦无异议，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周国胜、丁桂英于本判决生效后10日内返还原告梁军范借款260000元，并自2017年1月1日起至本判决确定的给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率三倍支付利息（以不超过年利率24%为限）。如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，由二被告承担。此款原告已预交，待执行时由二被告一并给付原告如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 韩 骏二〇一九年五月五日书记员 金照岩
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0803民初2529号 原告：朱国飞，男，1967年12月19日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：张毅，安徽郑良付律师事务所律师。 被告：涂巨来，男，1983年5月12日生，汉族，住扬州市邗江区。 原告朱国飞与被告涂巨来合伙协议纠纷一案，本院于2019年4月16日立案。原告于2019年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告朱国飞撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告朱国飞负担。 审判员  张锦武 二〇一九年五月十三日 书记员  吴 双
石家庄市裕华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0108执1362号申请执行人：赵翠兰，女，1939年12月24日出生，汉族，住址石家庄市桥**。被执行人：聂建平，男，1964年2月23日出生，汉族，住址石家庄市。本院依据已发生法律效力的石家庄市裕华区人民法院(2019)冀0108民初408号民事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人聂建平银行存款563元，或查封、扣押其相当价值的财产，或扣留、提取其相应收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁春芳二〇一九年五月十五日书记员  孙伟康
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初7149号原告：李平，女，1967年9月28日出生，汉族，住河南省临颍县。被告：杨春雷，男，1968年4月4日出生，汉族，住郑州市。原告李平与被告杨春雷生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，2019年5月23日，李平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李平撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李平负担。审判员  张健华二〇一九年五月二十三日法官助理谢其进书记员王泽
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更1291号罪犯刘良华，男，生于1976年9月9日，汉族，高中文化程度，湖北省京山县人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。湖北省京山县人民法院于2011年9月28日作出(2011)京刑初字第148号刑事附带民事判决，以被告人刘良华犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年；附带民事诉讼被告人刘忠学(被告人刘良华之父)赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币135799.75元。执行中，2015年3月、2016年12月二次经本院裁定减刑共一年一个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2019年4月11日提出减刑建议书，同月18日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘良华减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯刘良华在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯刘良华减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯刘良华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯刘良华在服刑期间，确有悔改表现，且减刑的间隔时间已过一年六个月，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯在考核期内获得三个表扬，因其犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑，且未履行生效裁判中的财产性判项，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯刘良华减去有期徒刑五个月（刑期至2024年2月4日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 崔 芬二〇一九年五月十日本件与原本核对无异书记员 鲁习梅
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执1054号 申请执行人义乌市少俊粮油经营部，住所地浙江省金华市义乌市粮食市场店面**、钢**。 经营者刘少俊。 被执行人陈旭，男，1969年12月3日出生，汉族，住义乌市。 申请执行人义乌市少俊粮油经营部与被执行人陈旭买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初10390号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市少俊粮油经营部向本院申请强制执行。本院于2019年1月21日立案执行。执行标的为被执行人陈旭归还申请执行人义乌市少俊粮油经营部货款46700元及利息。 执行立案后，本院于2019年1月21日向被执行人陈旭发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈旭履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈旭逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈旭的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人陈旭有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈旭拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈旭作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈旭采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市少俊粮油经营部。 综上，被执行人陈旭暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执1054号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 虞啸安 执 行 员 黄 楠 执 行 员 骆婷欢 二〇一九年五月二十七日 代书记员 徐俊杰
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0824民初636号 原告：巴彦淖尔市兴和建筑有限公司，住所地：内蒙古自治区临河区。 法定代表人：姚占和，该公司董事长。 统一社会信用代码：×××。 委托诉讼代理人：刘亮，男，1983年2月14日出生，汉族，职工，现住内蒙古自治区临河区明珠城。该公司职工。 被告：乌拉特中旗毅腾矿业有限责任公司，住所地：乌拉特中旗乌不浪口工业园区。 法定代表人：杨志强，该公司经理。 统一社会信用代码：×××。 原告巴彦淖尔市兴和建筑有限公司诉被告乌拉特中旗毅腾矿业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月9日立案。原告于2019年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告巴彦淖尔市兴和建筑有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告巴彦淖尔市兴和建筑有限公司撤诉。 案件受理费4182元，减半收取计2091元，由被告乌拉特中旗毅腾矿业有限责任公司负担。 审判员  赵苗 二〇一九年五月二十七日 书记员  董波
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0623执1748号 申请执行人：许建军，男，1972年6月1日出生，汉族，住福建省石狮市。 被执行人：黄志杰，男，1983年5月12日出生，汉族，住漳浦县。 本院在执行申请执行人许建军与被执行人黄志杰借款合同纠纷一案中，经本院执行，申请执行人许建军于2019年5月27日向本院申请结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： （2019）闽0623执1748号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘掌辉 执行员  陈圣光 执行员  薛伟东 二〇一九年五月二十七日 书记员  蔡少鹏
江西省龙南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0727民初622号 原告：龙南县金桥商行。住所地：龙南县龙全大道公路段，统一社会信用代码：92360727MA3640PK26。 经营者：曾功平，男，1968年9月16日生，汉族。 被告：廖少华，男，1987年9月24日生，汉族。 原告龙南县金桥商行与被告廖少华买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙南县金桥商行经营者曾功平到庭参加诉讼，被告廖少华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告龙南县金桥商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还欠款本金42130元及利息（利息按月利率2%计付，自2018年9月20日起至此款项还清之日止），利随本清。2、本案受理费由被告承担。事实与理由：由于被告送礼缺资金，于2017年11月-2018年期间来原告商店赊账计人民币42130元，并承诺欠期不得超过2018年9月20日结清，否则月利息2%计842.6元。欠期到后被告失信，原告为维护权益诉至法院。 被告廖少华未到庭，也未向法院提交答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告自2017年11月至2018年9月20日止在原告处赊购货物，拖欠原告货款42130元。被告于2018年9月20日出具欠条一张给原告，约定被告在2018年年前付清货款42130元，逾期按月利率4%计算利息。到期后被告未付货款，原告遂诉至法院。 本院认为，债务应当清偿，合法的买卖关系受法律保护。被告在原告处赊购货物拖欠原告货款42130元，被告应当予以清偿。原告主张被告自2018年9月20日起至货款还清之日止按照月利率2%计算利息，本院调整为自2019年1月1日起至货款还清之日止按照月利率2%计付利息。被告经本院传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃质辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告廖少华于判决生效之日起三日内支付货款42130元给原告龙南县金桥商行，并自2019年1月1日起至货款还清之日止按照月利率2%计付利息。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人应在判决发生法律效力后规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 案件受理费487元（已减半收取），由被告廖少华承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  姜万勇 二〇一九年五月九日 书记员  王五虹
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2019）青0102财保28号申请人：谭巍，男，汉族，1991年12月1日出生，住西宁市。被申请人：郭志强，男，汉族，1973年12月5日出生，住西宁市。申请人谭巍于2019年5月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭志强名下位于西宁市××区住房一套予以保全。担保人中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司为申请人谭巍提供担保。本院经审查认为，申请人谭巍的诉前财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郭志强名下位于西宁市××区的不动产产权的移转及设置他项权利，期限三年。案件申请费2520元，由申请人谭巍负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 马秀花 二〇一九年五月二十九日法官助理 李 敏书 记 员 谢 玲附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内做出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省济南市钢城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1203民初1629号 原告：张某，女，汉族，1982年4月28日出生，住钢城区，自由职业者。 被告：刘某，男，汉族，1975年9月29日出生，住钢城区，莱钢股份炼铁厂铲车工。 原告张某与被告刘某追偿权纠纷一案，本院于2018年12月17日立案。原告张某于2019年5月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某撤诉。 案件受理费425元，减半收取213元，由原告张某负担。 审 判 长  谢纪贤 审 判 员  马 蕾 人民陪审员  栾兆钰 二〇一九年五月五日  法官助理董静  书记员吴晓语
江苏省海门市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0684民初713号 原告：张红星，男，1966年10月29日出生，汉族，海门市人，住海门市。 委托诉讼代理人：施振祥，江苏东洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁李春，江苏东洲律师事务所律师。 被告：顾冬平，男，1972年12月27日出生，汉族，海门市人，住海门市。 委托诉讼代理人：茅永春，南通市通州区北兴桥法律服务所法律工作者。 原告张红星诉被告顾冬平买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于同年5月21日公开开庭进行审理。原告张红星及其委托诉讼代理人丁李春，被告顾冬平的委托诉讼代理人茅永春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张红星向本院提出诉讼请求：要求判令被告顾冬平支付原告货款人民币105000元及逾期付款的利息（从2019年1月22日起至被告实际履行付款义务之日止，以人民币105000元为基数，按银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算）。事实与理由：自2011年开始，原、被告长期有床上用品的购销往来。2018年2月9日，双方经对账，被告向原告出具欠条一份，结欠原告货款人民币186000元，后被告支付原告货款人民币81000元，余款人民币105000元被告至今未能支付。故原告为维护其合法权利，向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告顾冬平辩称，其确实结欠原告货款人民币105000元，但对原告计算逾期付款利息的方式不予认可，不同意按照银行利率的1.5倍计算。现其经济困难，无力支付货款，请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：自2011年开始，原、被告长期有床上用品的购销往来，双方未订立书面买卖合同。2018年2月9日，双方经对账，被告向原告出具欠条一份，结欠原告货款人民币186000元，后被告支付原告货款人民币81000元，余款人民币105000元被告至今未能支付。故原告诉讼来院，并提出如上诉讼请求。 上述事实，有原告提供的欠条及原、被告的当庭陈述等在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，原告张红星与被告顾冬平之间达成的口头买卖合同合法有效。出卖方履行了交付货物的义务后，被告顾冬平作为买受方，负有在约定的期限内或合理的期限内结清全部货款的义务。现原告张红星持有被告顾冬平出具的欠条向被告主张权利，本院予以认定。故被告顾冬平拖欠原告张红星货款人民币105000元的事实存在,应当承担清偿的民事责任。原告主张逾期付款的利息符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 被告顾冬平于本判决生效之日起十日内给付原告张红星货款人民币105000元及逾期付款的利息（从2019年1月22日起至被告顾冬平实际履行付款义务之日止，以人民币105000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算）。 如果被告顾冬平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2598元，由被告顾冬平负担，并于本判决发生法律效力之日起十日向本院交纳（原告预交且应退还的人民币2598元，原告于本判决发生法律效力后向本院申请退还）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币2598元（该院开户银行：中国银行南通市濠南路支行；户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65）。 审 判 长  施俊峰 人民陪审员  徐 玲 人民陪审员  周玉萍 二〇一九年五月二十一日 法官 助理  廖莉莎 书 记 员  李凯燕
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0482刑初258号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人王某，男，1978年5月11日出生，汉族，初中文化，住河南省汝州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年12月28日被汝州市公安局取保候审。河南省汝州市人民检察院以汝检公诉刑诉[2019]153号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。汝州市人民检察院指派检察员王志鹏出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年12月12日21时50分许，被告人王某酒后驾驶豫Ｄ×××**号小型汽车沿汝州市望嵩南路由北向南行驶至望嵩南路王庄路口处时被汝州市交警大队民警查获。经司法鉴定，王某血液中乙醇含量为158.58mg/100ml。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有汝州市公安局受案登记表、立案决定书、平顶山市公安局交通事故鉴定所平公交鉴（毒）检字[2018]第1483号毒物（血液乙醇）检验鉴定报告等书证，证人李某、赵某的证言，视听资料等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人在庭审中认罪态度较好，积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。根据审理查明的事实，结合被告人的犯罪情节、认罪态度、缴纳罚金情况等，在量刑时一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三万元。（罚金已缴纳。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘学彬人民陪审员  桂会芳人民陪审员  姜晗浩二〇一九年五月二十日书 记 员  武世栋附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1）追逐竞驶，情节恶劣的；（1）醉酒驾驶机动车的；（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0602民初5351号原告:徐世泽，男，1966年5月18日生，汉族，初中文化，住甘肃省民乐县顺化乡旧堡村**。农民。被告:董佰舜，男，约40岁，汉族，文化程度不祥，住甘肃省武威市凉州区洪祥镇陈家沟村****。农民。原告徐世泽与被告董佰舜民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月5日立案。原告徐世泽于2019年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，徐世泽的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐世泽撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由徐世泽负担。审判员  严鹏二〇一九年五月二十八日书记员  杨霞
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0704执317号之一申请执行人于强被执行人祝时宝本院在执行于强申请执行被执行人祝时宝买卖合同纠纷一案,申请执行人于强申请执行的债权为27987元及利息，尚余27987元及利息未执行到位。执行中查明，被执行人祝时宝名下无土地，名下无房屋，银行账户无资金，名下有车辆，已被我院查封但未实际扣押。现无财产可供执行。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省绵阳市游仙区人民法院（2017）川0704民初1484号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓 剑审 判 员  魏 东人民陪审员  曾永川二〇一九年五月十七日书 记 员  蔡 燕
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0106民初5352号 申请人：中国农业银行股份有限公司成都金牛支行，住所地四川省成都市沙湾路**附**。 负责人：岳玲，该行行长。 被申请人：张淑芳，女，1963年8月17日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被申请人：简军，男，1965年10月26日出生，汉族，住四川省邛崃市。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司成都金牛支行与被申请人张淑芳、简军金融借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司成都金牛支行向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人张淑芳、简军价值170000元的财产进行保全，申请人用自有财产为诉讼保全提供担保。 本院认为：申请人中国农业银行股份有限公司成都金牛支行的申请符合法律规定，本院为了便于案件的审理及案后的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人张淑芳、简军价值170000元的财产。 保全费1370元由中国农业银行股份有限公司成都金牛支行预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  伍鸿飞 二〇一九年五月二十一日 书记员  崔 燕
吉林省通化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0521刑初42号 公诉机关吉林省通化县人民检察院。 被告人黄一龙，男，1987年2月17日出生，满族，户籍所在地吉林省通化市东昌区，初中文化，无职业，住通化县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月22日被通化县公安局取保候审；于2019年4月26日被通化县人民检察院取保候审。 吉林省通化县人民检察院以通县检刑检刑诉[2019]36号起诉书指控被告人黄一龙犯危险驾驶罪，于2019年4月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员于丽娜独任审判，于2019年5月7日公开开庭审理了本案，通化县人民检察院指派检察员李宗原、卢亭旭出庭支持公诉，被告人黄一龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年12月23日20时30分许，被告人黄一龙醉酒后驾驶小型轿车，行至通化县快大茂镇同德路移动公司门前，与孙某驾驶的小型普通客车相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。当日21时49分，民警在通化县人民医院提取黄一龙静脉血5mlX2支，经通化市公安局司法鉴定中心鉴定，其静脉血液中乙醇含量为85.5mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 案发后，被告人黄一龙自首。 上述事实，被告人黄一龙在开庭审理过程中未提出异议。并有物证照片；常住人口数据查询详细信息、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、发破案报告、到案经过、无前科劣迹证明、自首说明、协议书、当事人血样提取登记表等书证；道路交通事故认定书；乙醇检测报告；现场勘验检查笔录；证人孙某、邹某等人的证言；被告人黄一龙的供述与辩解等证据为凭，足以认定。 本院认为，被告人黄一龙违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于黄一龙，系自首，可以减轻处罚；与被害人达成和解协议，可酌情处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人黄一龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  于丽娜 二〇一九年五月七日 书记员  赵金玥
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙1002刑初245号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人付启军，男，1975年3月19日出生于贵州省德江县，土家族，小学文化，户籍地德江县，暂住台州市椒江区。2013年4月3日因犯诈骗罪被判处有期徒刑五年，2015年9月15日获假释，2017年11月7日假释期满。2018年9月21日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年10月27日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。辩护人杨飞，台州市椒江区法律援助中心律师。台州市椒江区人民检察院以台椒检椒北刑诉〔2019〕3号起诉书指控被告人付启军犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院指派检察员魏启柏出庭支持公诉，被告人付启军及其辩护人杨飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审查查明：2018年8月11日凌晨3时18分许，被告人付启军至台州市椒江区杨某2打金店内，窃得一楼朝南柜台的金器饰品若干。2018年9月16日凌晨，被告人付启军至台州市椒江区陈某1家中，窃得被害人陈某1放置于三楼南面房间内一红色手提包里的现金10325元。2018年9月20日，被告人付启军在台州市椒江区开元广场被公安民警抓获。上述事实，被告人付启军在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、取款记录、证人蒋某、王某、陈某2、叶某1的证言、被害人陈某1、杨某1的陈述、现场勘查笔录及提取登记表、搜查笔录及扣押物品清单、辨认笔录、抓获经过、情况说明、DNA鉴定文书、比对结果单、监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付启军以非法占有为目的，入户盗窃他人财物2次，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人付启军在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚；当庭认罪，酌情予以从轻处罚。其辩护人辩称被告人付启军当庭自愿认罪，请求从轻处罚，审理认为，所辩属实，予以采信。为了保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：被告人付启军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元；责令退赔赃款计人民币一万零三百二十五元，返还被害人（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一八年九月二十一日起至二O一九年十月二十日止。罚金、赃款限在判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陶厘聂人民陪审员  孙良明人民陪审员  蔡仙花二〇一九年五月二十九日书 记 员  杨丹瑞?附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽02执512号申请执行人：伍玉鹏，男,1993年6月13日出生,住福建省厦门市湖里区。委托代理人：季昂，系辽宁瀛沈律师事务所律师。被执行人：杨明广，男,1992年11月14日出生,住大连市庄河市。伍玉鹏与杨明广民间借贷纠纷案，北海国际仲裁院于2018年1月24日作出（2018）北国仲字第1570号裁决书，已发生法律效力。申请执行人伍玉鹏于2019年5月10日向本院申请强制执行，本院以（2019）辽02执512号立案执行。鉴于本案实际情况，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2018）北国仲字第1570号裁决书由辽宁省庄河市人民法院执行。本裁定立即执行。执行长 董    卫执行员 杨  筱  宸执行员 刘  家  功二〇一九年五月十五日书记员 王骏頔(代)
咸阳市渭城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0404民初1934号 原告：赵某某，男，汉族。 委托诉讼代理人：刘勃勃，咸阳市渭阳法律服务所法律工作者。 被告：程某某，男，汉族。 原告赵某某诉被告程某某买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭缺席进行了审理。原告的代理人刘勃勃到庭参加了诉讼，被告经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某某向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告偿还原告货款33300元及利息（从2017年9月20日计算至货款实际还清之日止按照年利率7%计算）。利息截至3月26日计3600元，合计36900元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月15日、2017年9月19日被告分批次从原告处购买家具，两次共计欠货款34300元，2017年9月19日被告向原告出具欠条一张，载明“今欠赵某某货款叁万肆仟叁佰元（34300元），程某某，2017年9月19日”。此后，原告多次向被告催讨货款，2018年7月24日被告仅向原告偿还货款1000元后，被告以各种借口不再清偿。现在尚欠货款33300元。原告已经按照约定向被告交付了货物，履行了自己的义务，被告应该按照约定支付原告的货款，但是被告却以各种理由拒绝支付欠原告的货款，已经构成根本违约，严重侵害了原告的合法权益,请法院依法支持原告的诉请。 原告为证明诉称事实及支持其主张，提交了以下证据： 1、订货合同三份。欲证明2017年7月15日、9月19日被告两次从原告处购买家具的事实。 2、欠条一份。欲证明2017年7月15日、9月19日被告从原告处购买家具，拖欠原告货款共计34300元的事实。 被告程某某经本院传票合法传唤未到庭，亦未提交答辩。 原告提交的证据1、2来源合法，客观真实，证据内容可信度高，与原、被告存在买卖关系的事实和被告欠原告货款的事实关联性程度高，作为定案证据，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：程某某于2017年7月15日在赵某某处买茶几、电视柜系列共计21000元，并出具两份订货单；2017年9月19日又买茶几、电视柜系列共计13300元，并出具订货单一份。2019年程某某向赵某某出具欠条一张，载明“今欠赵某某货款叁万肆仟叁佰元（34300元），程某某，2017年9月19日”。2018年7月24日程某某向赵某某偿还货款1000元，现在下欠货款33300元。 本院认为，原、被告之间的买卖合同是双方真实意思的表示，合法有效。现原告依约交付了家具，但被告仅支付货款1000元，剩余货款33300元未付，原告要求支付剩余货款33300元请求，合法有据，本院予以支持。原告请求支付利息，因双方未约定不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条，第一百零七条，第一百零九条之规定，判决如下： 程某某在判决生效后十日内支付赵某某货款33300元。 如果未按上述期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费减半收取361元，由程某某负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状及副本，上诉于咸阳市中级人民法院。 审 判 员 张安民 二〇一九年五月二十一日 法官助理 陈聪莉 书 记 员 戴 倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
云南省盈江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云3123刑初103号 公诉机关：盈江县人民检察院。 被告人：李德双，男，1983年9月5日生，汉族，初中文化，现住云南省盈江县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年11月30日被盈江县公安局取保候审，2019年4月18日被盈江县人民检察院取保候审，2019年5月6日本院继续取保候审。 盈江县人民检察院以盈检公诉办刑诉〔2019〕98号起诉书指控被告人李德双犯危险驾驶罪，于2019年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年5月21日在本院公开开庭审理了本案。盈江县人民检察院指派检察员袁声鹏出庭支持公诉，被告人李德双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盈江县人民检察院指控，2018年10月19日，被告人李德双醉酒后驾驶云Ｎ×××××号普通二轮摩托车，沿保瑞线从瑞丽方向驶往保山方向。当晚22时许，当车行驶至保瑞线K118+800M处时，与王某驾驶的云Ｎ×××××号小型轿车相撞，造成两车受损，李德双受伤的道路交通事故。经对被告人李德双血液进行乙醇含量检验鉴定，结果为161.77mg∕100mL血，已达醉酒驾车标准。认定上述事实的证据有物证、书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述与辩解等。被告人李德双醉酒驾驶机动车的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处拘役二个月至五个月，并处罚金。 被告人李德双对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。 经审理查明，2018年10月19日，被告人李德双醉酒后驾驶云Ｎ×××××号普通二轮摩托车沿保瑞线从瑞丽方向驶往保山方向。当晚22时许，当车行驶至保瑞线K118+800M处时，与王某驾驶的云Ｎ×××××号小型轿车相撞，造成两车受损，李德双受伤的道路交通事故。经对被告人李德双血液进行乙醇含量检验鉴定，结果为161.77mg∕100mL血，已达醉酒驾车标准。 上述事实，公诉机关当庭出示和宣读了以下证据： 1.受案登记表、立案决定书。2.被告人李德双的正侧面照片、户口证明。3.抓获经过。4.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证。5.辨认笔录及照片。6.血样提取登记表及照片、昆医大司法鉴定中心〔2018〕（毒）鉴字第J1711号司法鉴定意见书、血液检验鉴定结论告知书。7.证人王某、董某、岳某证言。8.盈公（交）现检字〔2018〕019号现场检测报告书、现场检测照片。9.被告人李德双的供述与辩解。 经质证，被告人李德双对以上证据无异议，其未向本院提交证据。 上述证据客观真实，取证符合法律程序，本院予以确认。 本院认为，被告人李德双违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车的行为，已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人李德双的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李德双到案后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，本院依法对其从轻处罚。根据被告人李德双的具体犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院予适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人李德双犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起五日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  寸卫清 人民陪审员  申光成 人民陪审员  殷小坚 二〇一九年五月二十一日 书 记 员  刀艳香
甘肃省兰州市城关区人民法院 刑 事 判 决 书 案号 （2019）甘0102刑初585号 公诉机关 兰州市城关区人民检察院 被告人 被告人王小虎，男，1965年11月24日出生，身份证号码：6201021965********，汉族，初中文化，无业，住兰州市城关区。因本案于2019年4月16日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。 2005年8月18日因犯贩卖毒品罪被兰州市七里河区人民法院判处有期徒刑二年，罚金1000元；2016年6月15日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年二个月，罚金2000元，2017年5月21日刑满释放。 辩护人 无 案由 贩卖毒品 立案日期 二〇一九年五月二十二日 适用程序 简易 是否公开审理 是 公诉机关 指控的事实 公诉机关根据城检公诉刑诉（2019）514号起诉书指控被告人王小虎犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑一年六个月以下，并处罚金。 被告人答辩意见 被告人王小虎无异议，自愿认罪。 辩护人辩护意见 无 审理查明的 事实和证据 经审理查明，2019年4月15日13时许，被告人王小虎在兰州市城关区静宁北路144路公交车市政府站附近，向李某贩卖毒品后被公安人员抓获，当场从李某处查获被告人王小虎向其贩卖的毒品海洛因0.20克。从王小虎处查获毒品海洛因0.06克、毒资200元及作案联络工具手机1部。 上述事实，有查获的毒品及手机照片，案发现场照片，李某的证言，辨认笔录、现场指认笔录及照片，毒品提取、扣押、称重笔录及照片，现场勘验笔录及现场图，扣押清单，通话记录，毒品检验报告，法庭科学DNA鉴定书，破案经过，办案说明，没收实物收据，罚没款非定额收据，刑事判决书及释放证明书，被告人王小虎的供述等证据证实。 裁判理由 被告人王小虎贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人王小虎曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖毒品罪，属累犯，毒品犯罪的再犯，依法应从重处罚。鉴于其自愿认罪，可酌情从轻处罚。 裁判依据 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十四条之规定 裁判主文 一、被告人王小虎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，罚金1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月16日起至2020年2月15日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。） 二、查获的作案联络工具手机1部，由扣押的公安机关依法没收。 上诉权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判组织与 判决时间 审判员金济勇 二0一九年六月五日 书记员姚欣
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1603执188号 申请执行人周永泽，男，生于1967年2月18日，汉族，住广安市前锋区。 被执行人陈胜华，男，生于1969年6月2日，汉族，住广安市前锋区。 被执行人张孝芬，女，生于1968年2月10日，汉族，住广安市前锋区。 本院依据已经发生法律效力的广安市前锋区人民法院(2019)川1603民初487号民事判决书，于2019年05月07日向被执行人陈胜华、张孝芬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈胜华、张孝芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张孝芬在四川省农村信用社联合社62×××83账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  屠仲明 二〇一九年五月七日 书记员  张志强
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初1987号原告:苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人:许虹,北京京师（天津）律师事务所律师。被告:天津市滨海新区炫麦迪量贩娱乐中心，经营场所天津市滨海新区杭州道街吉林路**。经营者：郑晓军。原告苏梦与被告天津市滨海新区炫麦迪量贩娱乐中心侵害作品表演权纠纷一案，本院于2019年2月13日立案。该案在审理过程中，原告于2019年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏梦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告苏梦撤诉。本案受理费218元，减半收取109元（原告已交纳），由原告负担。审判员 马 力二〇一九年五月九日书记员 李琳琳
山东省武城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1428民初1201号原告：武城县滕庄汇丰白铁经销处，住所地，山东省武城县鲁权屯镇宏海路北段060号经营者：李丙池，男，1969年1月5日出生，汉族，住山东省武城县。委托诉讼代理人：赵长庆，山东天衢律师事务所律师。被告：杨荣田，男，1968年11月5日出生，汉族，住山东省武城县。原告武城县滕庄汇丰白铁经销处诉被告杨荣田买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月19日立案，原告武城县滕庄汇丰白铁经销处于2019年5月5日以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告武城县滕庄汇丰白铁经销处申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武城县滕庄汇丰白铁经销处撤诉。案件受理费减半收取375元由原告武城县滕庄汇丰白铁经销处负担。审判员  吕延东二〇一九年五月七日书记员  宋翠丽
河北省易县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0633民初1092号原告：张超，男，1992年5月24日出生，汉族，河北省保定市易县村民。被告：赵秋良，男，1993年8月25日出生，汉族，河北省保定市易县村民。原告张超与被告赵秋良民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月8日公开开庭进行了审理。原告张超到庭参加诉讼，被告赵秋良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张超向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款5000元及自2018年12月2日至还清之日止的利息（按年利率6%计算)；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告赵秋良因生活需要借款，原告于2018年11月2日将5000元现金借给被告，被告当天亲笔书写借条一份，约定借款期限一个月，自2018年11月2日至2018年12月2日。借款到期后，原告向被告主张归还此笔借款，被告以各种理由推拖至今未还。因此，为维护原告合法权益，特依法提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告赵秋良未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了2018年11月2日被告赵秋良给原告出具的借款合同一份，证实被告向原告借款5000元。因被告未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内向本院递交书面答辩意见，应视为自动放弃抗辩权利，并承担由此产生的对己不利的法律后果，该借款合同真实，故对原告提交的2018年11月2日的借款合同，本院予以确认并在卷佐证。本院依据原告提供的证据查明以下事实：2018年11月2日被告赵秋良因生活需要向原告借款5000元，当天双方签订了一份借款合同。该合同约定借款期限自2018年11月2日至2018年12月2日，为期一个月。签订合同后，原告将5000元现金借给付了被告。借款到期后，经原告催要，被告至今未付。庭审中，原告放弃被告给付利息的主张。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告向本院提交的由被告为其出具的借款合同可以认定原告张超与被告赵秋良之间的借贷关系依法成立。该借款合同真实、合法、有效，本院予以确认。借款到期后，被告至今未清偿原告借款本息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：一、限被告赵秋良于本判决生效之日起十日内偿还原告张超借款本金5000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告赵秋良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  纪宝田二〇一九年五月十三日书记员  赵林鹏