湖南省蓝山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1127民初566号 原告：肖用胜，男，汉族，1978年10月18日生，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 委托诉讼代理人：龙军，湖南省蓝山县塔峰法律服务所法律工作者。 被告：陈署明，男，汉族，1977年5月17日生，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司衡阳珠晖区支公司，地址：衡阳市珠晖区玉麟路**，统一社会信用代码：91430400673575562L。 负责人：谢兰平，系该公司经理。 原告肖用胜与被告陈署明、中国人寿财产保险股份有限公司衡阳珠晖区支公司（以下简称为珠晖区人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月7日受理后，依法适用简易程序，于2019年5月20日公开开庭进行了审理。原告肖用胜及其委托诉讼代理人龙军到庭参加诉讼，被告陈署明、珠晖区人寿保险公司无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖用胜向本院提出诉讼请求：1.请求判决二被告连带赔偿给原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计13426.7元，其中被告珠晖区人寿保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告陈署明承担；2.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2018年6月22日18时30分许，被告陈署明驾湘Ｄ×××××5轻型普通货车，沿蓝山县湘粤北路由南向北行驶至蓝山县湘粤北路罗马假日门前路段掉头倒车时，将正常行驶由原告肖用胜驾驶湘Ｍ×××××8普通二轮摩托车撞倒，造成原告肖用胜及搭乘人员肖志菊受伤，以及二轮摩托车受损的交通事故。原告受伤后被及时送往蓝山县中心医院住院治疗。经诊断：全身多处皮肤软组织挫伤；左小腿皮肤软组织挫裂伤。原告共住院治疗24天，又遵医嘱在家休养1个月，共花费医疗费7421.1元。被告陈署明只为原告垫付了4000元医疗费。蓝山县公安局交通警察大队认定被告陈署明负此事故的全部责任，原告肖用胜及肖志菊不负此事故的责任。被告陈署明驾驶湘Ｄ×××××5号普通货车在被告珠晖区人寿保险公司处投保第三者交强险、第三者商业险、不计免赔险，且此次事故发生在保险期内。故诉讼。 被告陈署明、珠晖区人寿保险公司未予答辩。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告肖用胜提供的本案的事故认定书，陈署明驾驶湘Ｄ×××××5车辆在珠晖区人寿保险公司投保交强险、商业险的保单，肖用胜在蓝山县中心医院住院的诊断证明书、医疗费7421元票据及用药清单。被告陈署明、珠晖区人寿保险公司因未到庭质证，本院认为上述证据，符合证据的合法性、真实性、关联性，且具有证明力，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月22日18时30分许，被告陈署明驾湘Ｄ×××××5轻型普通货车，沿蓝山县湘粤北路由南向北行驶至蓝山县湘粤北路罗马假日门前路段掉头倒车时，将正常行驶由原告肖用胜驾驶湘Ｍ×××××8普通二轮摩托车撞倒，造成原告肖用胜及搭乘人员肖志菊受伤，以及二轮摩托车受损的交通事故。蓝山县公安局交通警察大队认定被告陈署明负此事故的全部责任，原告肖用胜及肖志菊不负此事故的责任。原告受伤后被送往蓝山县中心医院住院治疗，经诊断全身多处皮肤软组织挫伤，左小腿皮肤软组织挫裂伤。原告共住院治疗24天，遵医嘱在家休养1个月，共花费医疗费7421.1元。被告陈署明只为肖用胜垫付了4000元医疗费。被告陈署明驾驶湘Ｄ×××××5号普通货车在被告珠晖区人寿保险公司处投保第三者交强险、保额为50万元的第三者商业险和不计免赔险。 经审查，肖用胜因本案交通事故造成如下损失：医疗费7421.1元，住院伙食补助费1200元（24日×50元／日），营养费720（24日×30元／日），误工费5032.8元（54日×93.2元／日），护理费2236.8元（24日×93.2元／日），合计16610.7元。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。蓝山县交通警察大队依职权认定被告陈署明负此事故的全部责任，原告肖用胜无责任事故认定的证据充分、事实清楚，本院予以采信。陈署明对肖用胜因本案交通事故造成损失负赔偿责任，陈署明驾驶的车辆在珠晖区人寿保险公司处投保第三者交强险，肖用胜因本案交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费和营养费，由珠晖区人寿保险公司在第三者交强险医疗费限额内承担，肖用胜因本案交通事故造成的误工费、护理费由珠晖区人寿保险公司在第三者交强险残疾赔偿金限额内承担，珠晖区人寿保险公司在第三者交强险限额内赔偿肖用胜16610.7元。鉴于陈署明已给付肖用胜4000元，即珠晖区人寿保险公司在第三者交强险限额内赔偿12610.7元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳珠晖区支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告肖用胜损失12610.7元； 二、驳回原告肖用胜其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费135元，减半收取67.5元，由被告陈署明负担67.5元。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  王景平 二〇一九年五月二十日 代理书记员  李丽娟 附本案相关法律条文： 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。