重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0235民初2745号原告：林兆莲，女，1967年11月24日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：林雄，重庆洲同律师事务所律师。委托诉讼代理人：张开颜，重庆洲同律师事务所律师。被告：向彬，女，1968年9月11日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：李明，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：邵开生，男，1948年5月7日出生，汉族，住重庆市万州区。原告林兆莲与被告向彬健康权纠纷一案，本院于2018年4月24日立案后，依法适用简易程序进行审理。双方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告林兆莲向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费、护理费、误工费等各项损失共计4万元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告诉讼请求变更为：1.请求判决被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、交通费等各项损失共计155276.59元的70%108693.61元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年9月11日中午，原、被告在重庆市云阳县养鹿镇养鹿小学食堂外的洗碗槽旁，因被告抢夺原告收取的食堂潲水，双方发生口角后，相互抓扯过程中，被告将原告手指咬伤。原告先后到云阳县平安镇中心卫生院、重庆三峡中心医院、云阳县人民医院、云阳县养鹿镇卫生院、云阳县养鹿乡青杠村卫生室治疗手指外伤。经鉴定，原告此次受伤的左手食指构成十级伤残，原告受伤至住院，无延误治疗，住院治疗具合理和必要性，原告主张的医疗费用与其治疗手指外伤存在关联性。本案原告有责任，但只是次要责任。原告承包了养鹿小学的潲水六、七年，事发当天是经钱校长、门卫同意才进入的。没有证据证明养鹿小学将潲水承包给被告是告知了原告的，原告起因上并无过错，双方发生口角后发生抓扯，被告将原告手指咬伤。被告之后没有采取任何补救措施，也没有赔偿原告损失，双方协商无果，故依法起诉。原告受伤重于被告，按照侵权责任，被告应当承担70%的责任，原告承担30%的责任。肯请法院及时裁判。被告向彬辩称，原告诉称的纠纷发生的时间、地点及原告受伤后到重庆三峡中心医院治疗的事实属实，但纠纷发生的原因及经过不属实。原告明知养鹿小学的潲水现由被告收取，不再由自己收取，且原告为此事去找过学校。发生本次纠纷的起因在于原告不听劝阻，强行与被告争夺潲水，导致双方发生抓扯。在抓扯过程中，原告将手指伸进被告的嘴里撕扯被告的嘴巴，被告本能反应，顺势将原告手指咬伤。被告的行为具有被迫性和防卫性，构成正当防卫。原告受伤，过错完全在原告，被告不应承担责任。即使承担责任，也是次要责任。原告9月11日受伤后，当日只是在养鹿镇卫生院进行简单治疗，隔五天才到平安镇中心卫生院住院治疗，原告的手指伤情在这五天在恶化，原告有延误治疗，对损失的扩大有过错。对于医疗费用，其中云阳县养鹿乡青杠卫生室出具的收据有9页，共6222元，不是正规发票，不能证明费用的真实性，被告不认可，其余的要求原告提供用药清单。对于认定原告的医疗费用与其治疗手指外伤存在关联性的鉴定结论不认可，原告提供的用药清单中有胃药等治疗其它疾病的药，与治疗手指外伤不具有关联性。对原告主张的护理费、住院生活补助费、残疾赔偿金64386.00元、被扶养人生活费、鉴定费认可，营养费、后续治疗费不认可。误工费只能按照80元每天计算，共90天。交通费只认可300元。以上费用由法院依法认定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对双方无异议的证据，经审查，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：1.西南政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书两份，被告对部分鉴定意见有异议，但未提供证据予以反驳，本院予以采信；2.2017年11月14日至2018年5月18日期间云阳县养鹿乡青杠村卫生室的收费收据9张，票据非正规医疗费票据，无对应处方，且部分票据记载的时间与同时期在云阳县平安镇中心卫生院的医疗票据记载的时间冲突，本院不予采信；3.2018年6月10日、6月20日、6月25日、7月8日、7月18日、7月25日云阳县养鹿乡青杠村卫生室的收费收据6张及青杠村卫生室处方11张，票据非正规医疗费票据，收据时间与处方时间不吻合、收据金额与处方金额不吻合，真实性存疑，且收据超过举证期限提交，本院不予采信；4.云阳县平安镇中心卫生院处方，部分能够与原告提交的该院医疗费票据吻合，对该部分，本院予以采信，其余部分，本院不予采信；5.2018年6月7日之后的云阳县平安镇中心卫生院、云阳县人民医院、重庆三峡中心医院的医疗费票据，系超过举证期限提交，且根据鉴定意见，原告无需续医费，本院不予采信；6.贫困农户证明，与本案无关联，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：云阳县养鹿镇养鹿小学食堂的潲水原由林兆莲负责处理。2017年9月1日，向彬于与云阳县养鹿镇养鹿小学签订《养鹿小学食堂潲水处理协议》，约定自2017年9月1日起至2018年1月26日止，养鹿小学的潲水由向彬负责处理。林兆莲为此还找过学校领导。2017年9月11日中午，林兆莲至云阳县养鹿小学收潲水，其将潲水桶放在食堂外的洗碗槽旁，学生将剩饭倒入了林兆莲的潲水桶中。后为收潲水的问题，林兆莲、向彬二人发生口角，继而相互抓扯、扭打。在纠纷过程中，向彬将林兆莲左手食指咬伤，林兆莲将向彬脸部抓伤。林兆莲受伤后，于2017年9月11日、9月12日、9月13日至云阳县养鹿镇卫生院门诊治疗；于2017年9月14日、9月15日至云阳县人民医院门诊治疗；于2017年9月16日至2017年9月18日在云阳县平安镇中心卫生院住院治疗3天；于2017年9月19日至2017年11月9日在重庆市三峡中心医院住院治疗51天。重庆市三峡中心医院出院医嘱为：1.出院后休息1月，注意患指，继续口服药物治疗；2.如感染无复发，可据情况3-6月行末节指间关节融合术。林兆莲从重庆市三峡中心医院出院后，又先后在云阳县平安镇中心卫生院、云阳县人民医院、重庆三峡中心医疗门诊治疗。至2018年3月6日，林兆莲在上述医疗机构总支出医疗费28244.03元。2017年12月29日，重庆市云阳县司法鉴定所对林兆莲伤情作出鉴定意见：林兆莲系十级伤残；林兆莲后期行指间关节融合术需2万元左右，住院时间3周（或以实际支出为准）。林兆莲为此支出鉴定费1400元（每项700元）。本案审理过程中，向彬申请了对林兆莲的伤残等级、后续医疗费、有无延误治疗及住院治疗必要性进行鉴定，对林兆莲的医疗费用与其治疗手指外伤的关联性进行审查。经本院委托，西南政法大学司法鉴定中心于2018年7月24日作出鉴定意见书（6月25日接受鉴定），鉴定意见为：林兆莲系十级伤残；林兆莲目前无续医疗费；林兆莲受伤之日距住院治疗期间无延误治疗，住院治疗具合理性和必要性。向彬支付了鉴定费3000元。西南政法大学司法鉴定中心于2019年3月24日作出鉴定意见书，鉴定意见为：林兆莲的医疗费用与其治疗手指外伤存在关联性。两次鉴定，本次纠纷发生后，林兆莲、向彬被云阳县公安局平安派出所分别给予了罚款200元、500元的行政处罚。另查明，林兆莲，1967年11月24日出生，汉族，住重庆市云阳县养鹿乡养鹿街道**的被扶养人有母亲陈超艮，1937年3月11日生。陈超艮有6个子女。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。本案原、被告因小事互不冷静，发生吵骂，继而相互抓扯、扭打，被告致伤原告，对原告受到的损失，被告应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案的起因是由于原告明知养鹿小学食堂的潲水已不再由其收取，被告自9月开学后已在食堂收取了十余天潲水后，原告又进入学校收取潲水引发，原告有明显过错，被告在纠纷中亦受伤，故可以减轻被告的民事责任。综合本案的具体情况，对原告的损失，本院确定原、被告各承担50%的责任。对于原告的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：根据原告请求的金额及采信的医疗费票据，本院予以支持28244.03元。2.误工费：原告主张10900元（100元/天×109天），符合规定，本院予以支持。3.营养费：原告主张1620元（30元/天×54天），原告医嘱并未记载需加强营养，本院不予支持。4.残疾赔偿金：原告按照2018年度赔偿标准主张69778元（34889元/年×20年×10%），符合规定，本院予以支持。5.后续治疗费：原告主张23150元，根据第二次的司法鉴定意见，本院不予支持。6.交通费、住宿费：原告主张1813元，虽出示了部分交通费票据，但并未就支出情况作出具体说明，本院根据原告治疗及鉴定情况，酌情支持800元。7.精神损害抚慰金：原告主张2000元，符合规定，本院予以支持。8.原告主张护理费5400元、住院伙食补助费2700元、被扶养人生活费1896.60元、鉴定费1400元，被告无异议，本院予以支持。同时，根据规定，被扶养人生活费1896.60元纳入残疾赔偿金一并计算。综上，本院确定本案的赔偿范围为医疗费28244.03元、护理费5400元、住院伙食补助费2700元、误工费10900元、残疾赔偿金71674.60元、交通费、住宿费800元、鉴定费1400元、精神损害抚慰金2000元，共计123118.63元，被告承担61559.32元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告向彬在本判决生效后十日内赔偿原告林兆莲医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、交通费、住宿费、鉴定费、精神损害抚慰金共计61559.32元。二、驳回原告林兆莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取474元，由原、被告各承担237元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员 周 俊二〇一九年五月三十日书记员 周华兰书记员 丁 川书记员 陈 饶