湖南省武冈市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0581民初596号 原告：黄荣爱，男，1963年8月20出生，汉族，武冈市人，住武冈市。 法定代理人万安姣，女，1965年4月8日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。 委托诉讼代理人段婷婷，湖南云山律师事务所律师。 委托诉讼代理人戴琪，湖南云山律师事务所实习律师。 被告：夏泽，男，1988年1月10出生，汉族，武冈市人，住武冈市。 被告：夏仕明，男，1959年7月29日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。 被告：李小叶，女，1962年6月9日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。 被告夏泽、夏仕明、李小叶委托诉讼代理人张洪浩，武冈市迎春亭法律服务所法律工作者。 被告：崔久才，男，1964年1月9日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。 原告黄荣爱与被告夏泽、夏仕明、李小叶、崔久才生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年3月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄荣爱的法定代理人万安姣及其委托诉讼代理人段婷婷、戴琪、被告李小叶及被告夏泽、夏仕明、李小叶委托诉讼代理人张洪浩到庭参加诉讼，被告崔久才经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄荣爱提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费102981.22元、误工费41200元、护理费12528元、伙食补助费2700元、鉴定费1000元、营养费1080元、残疾赔偿金733960元、依赖护理费846800元、精神抚慰金50000元、交通费4000元、赡养人生活费45872.5元、以上合计1842122.38元，被告夏泽、夏仕明、李小叶承担40%的责任即736848.95元，被告崔久才承担40%的责任即736848.95元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月10日，被告夏泽雇请原告及崔久才为其家打水井，约定水井从地面往下的前三个井箍按340元/箍（每井箍高度为1米、直径为97.98公分）支付包工工资，自第四个井箍开始，按每人每天200元的点工标准由夏泽支付劳务报酬。2018年7月20日上午11时，原告黄荣爱在井内打第七个井箍时，因被告夏泽提供的塑料桶的桶把把（指塑料桶弧形铁蹄手把）脱落，塑料桶连同桶内的砂石从井口坠入井内，砸在井下作业的原告黄荣爱颈部而受伤。受伤后，被告夏泽，夏仕明以及崔久才三人将原告救出，并送往武冈市人民医院抢救治疗，后因情况紧急医院立即安排救护车送往长沙湘雅医院抢救。原告在长沙湘雅医院抢救用去医疗费116001.49元，原告无力承担巨额医疗费，于2018年8月15日向武冈市人民法院起诉请求先行支付116001.49元，武冈市人民法院于2018年10月15日作出判决，判决夏泽、夏仕明、李小叶承担40%赔偿责任，被告崔久才承担40%赔偿责任，原告自身承担20%责任，被告夏泽、夏仕明、李小叶不服武冈市人民法院判决，向邵阳市中级人民法院上诉，邵阳市中级人民法院作出维持原判的判决。 原告从长沙湘雅医院转入武冈市展辉医院继续治疗，截止到2018年9月21日出院，花费医疗费102981.88元，经邵阳市都梁司法鉴定，原告的损伤构成一级伤残，护理程度为完全护理依赖。 综上所述，原告黄荣爱作为雇员受被告夏泽及家人雇请，在提供打水井的劳务活动中意外受伤，被告夏泽、夏仕明、李小叶作为定作人应当承担过错赔偿责任，崔久才作为合伙人对原告应尽到注意和保障义务，应承担相应的赔偿责任。为此，原告依法提起诉讼，请依法处理。 被告夏泽、夏仕明、李小叶辩称:一、根据二审终审审理，已生效的（2018）湘0581民初1964号民事判决书认定，本案是以“包工不包料”计酬，崔久才、黄荣爱是将劳动与自己提供的专用打井设备和工具结合所产生的劳动成果提供给夏泽家，而不是劳务；原判决认定崔久才、黄荣爱与夏泽、夏仕明、李小叶之间是承揽合同关系，原告仍诉称自第四个井箍开始，按每人200元的点工标准由夏泽支付劳动报酬，这一事实明显不属实，也未得到法院认定，故意混淆视听。二、原告在其起诉状中没有明确赔偿各项的计算标准，原告及其父母均系农村居民，残疾赔偿金、被抚养人生活费应按农村居民标准计算。原告及其妻儿以农业为主业，主要收入来源农村，误工费、护理费、依赖护理费均按上一年度农、林、牧、渔行业平均收入计算，且误工费只能计算至定残前一日，依赖护理费根据原告的一级伤残和司法实践可先行赔付五年为宜。精神抚慰金、伙食补助费、营养费明显过高。原告的医疗费、交通费需有效票据证明，并以就医的时间、地点、人次和必要性等综合认定，由法院依法审核。综上所述，三被告请求法院依法判决，维护三被告的合法权益。 被告崔久未向本院提出答辩也未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。双方当事人对对方提供的证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷予以佐证。 根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院综合认定本案事实如下： 被告崔久才没有井下作业资质，自备有打井专用工具和简易设备，时常为他人打水井。被告夏泽与其父母虽然户籍分开，但共同住在同一座房屋内，共同劳动和生活。夏泽家因需要取地下水用于养猪，夏泽找到崔久才给其家打一口水井，口头约定按每个箍340元计算报酬。崔久才即喊了其表兄原告黄荣爱，两人一起来到夏泽家，用崔久才自备的打井专用工具和简易设备在夏泽家的猪栏旁边打一口直径约1米的圆形水井，黄荣爱负责在井底挖井和井里施工，崔久才负责将井里的渣土吊上来和地面施工，在打井掘进完第6个箍后，夏泽家要求继续掘进第7个箍。2018年7月20日11时许，黄荣爱在掘进第7个箍时，崔久才起吊的载有渣土的吊桶脱落，砸中在井底施工的黄荣爱的身体，致黄荣爱受伤。黄荣爱受伤后被立即送往武冈市人民医院抢救，因伤势较重，被武冈市人民医院用救护车送往中南大学湘雅医院抢救，医院对其伤诊断为颈椎骨折；颈部脊髓损伤；创伤性截瘫。湘雅医院在治疗过程中，对黄荣爱施行了颈椎内固定等手术。黄荣爱在湘雅医院住院5天，用去医疗费116001.49元，医院嘱咐黄荣爱出院后到其他医院继续住院治疗。夏泽及其父母已为原告治伤垫付医疗费19598.88元（含救护车费3000元），崔久才为原告治伤垫付医疗费3000元。原告黄荣爱从湘雅医院出院后于2018年7月29日继续在武冈展辉医院住院治疗至2018年9月21日共计54天，花费医疗费102981.88元。 2018年8月5日,原告就其在中南大学湘雅医院所花费的医疗费116001.49元要求被告先行赔偿,武冈市人民法院于2018年10月15日作出（2018）湘0581民初1964号民事判决书，判决认定夏泽、夏仕明、李小叶对黄荣爱的受伤损害负有相应的选任和指示过错责任，应承担40%的民事赔偿责任，即46400.6元，剔除被告已垫付的医疗费19598.88元，被告夏泽、夏仕明、李小叶还应赔偿26801.72元;崔久才作为合伙人和井上施工人，对黄荣爱的安全负有注意和保障义务，但崔久才忽视安全意识，操作不慎，是造成黄荣爱受伤的直接原因，应承担40%的民事赔偿责任，即46400.6元，剔除被告已垫付的医疗费3000元，被告崔久才还应赔偿43400.6元；黄荣爱自我安全意识不强，缺乏安全常识，是造成自己受伤的又一原因，应自负20%的过错责任。现该判决已发生法律效力。2019年2月14日，原告经邵阳市都梁司法鉴定所鉴定，鉴定意见为原告的损伤构成壹级伤残，目前为完全护理依赖。因其劳动力完全丧失，故误工期、营养期及护理期，不予评估，后期医疗费以实际费用计算，前期医疗费凭正规票据审计。鉴定花费1000元。 原告黄荣爱住址为武冈市龙田乡罗伟村11组11号，根据武政办发（2017）2号文件，武冈市城市规划区个人建房规划管理暂行办法第三条关于城市规划区范围中不包括罗伟村，故原告黄荣爱系农村居民，长期在农村生活，收入来源于农业生产。原告母亲张翠英1938年3月8日出生，生育了四个子女，原告黄荣爱系二儿子。 综上所述，原告黄荣爱因本次事故造成的具体损失有：1、医疗费102981.88元；2、住院伙食补助费按50元/天标准计算为2700元；3、营养费按20元/天的标准计算为1080元；4、护理费按2018年度农、林、牧、渔业平均收入38944元/年标准计算护理人数2人为11523元；5、鉴定费1000元；6、误工费按2018年度农、林、牧、渔业平均收入38944元/年标准计算至定残前一日206天为21979元；7、伤残赔偿金按上年度农村居民人均纯收入14093元/年计算20年为281860元；8、原告定残后的护理费按农、林、牧、渔业的年收入标准，结合原告的年龄及伤残程度等因素暂计算五年期限计194720元（五年期后的护理费用原告可另行提起诉讼）；9、精神抚慰金结合原告的伤残程度，本院酌情考虑30000元；10、交通费结合原告的治疗情况及住院天数，本院酌情考虑3000元；11、被抚养人生活费按农村居民人均年生活消费支出标准12721元/年计算为15901元。以上11项费用合计639744.88元。经本院主持调解，原告黄荣爱与被告夏泽、夏仕明、李小叶就原告受伤所造成的经济损失赔偿问题，双方于2017年5月27日达成调解协议，并另行制作了民事调解书。 本院认为：本案被告崔久才和原告黄荣爱共同打井系合伙关系，被告崔久才、原告黄荣爱与被告夏泽、夏仕明、李小叶之间是承揽合同关系的事实以及双方应承担的过错责任比例经本院生效的（2018）湘0581民初1964号民事判决书予以确认，故对原告要求被告按该责任比例赔偿其受伤所造成的各项损失的诉请，本院依法予以支持。根据原、被告承担责任的比例，被告崔久才应赔偿原告损失的40%计255898元，被告夏泽、夏仕明、李小叶应赔偿部分，已与原告自愿达成一致协议，符合法律规定，本院依法予以确认，其余损失由原告自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告崔久才在本判决生效之日起十日内赔偿原告黄荣爱受伤所造成的经济损失255898元（其中原告定残后的护理费只暂计算五年期限，五年期后的护理费用原告可另行提起诉讼）； 二、驳回原告黄荣爱的其他诉讼请求。 本案诉讼费4200元，减半收取2100元，由被告崔久才承担1050元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  夏晓东 二〇一九年五月二十七日 法官助理杨桂花 代理书记员  廖佳敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。