上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0151民初2326号原告：刘琳，女，1977年5月16日生，汉族，住上海市崇明区。法定代理人：严洪平(系原告丈夫)，男，1971年2月18日生，汉族，住上海市崇明区竖新镇竖河村竖**。委托诉讼代理人：王建平。被告：张波，男，1974年11月21日生，汉族，住上海，住上海市崇明区iv>被告：杨迟来，男，1991年10月25日生，汉族，住上海，住上海市崇明区iv>被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：张渝，总经理。委托诉讼代理人：刘琳，中豪律师集团(上海)事务所律师。原告刘琳与被告张波、杨迟来、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(下称人保财险上海公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(下称太平洋财险上海公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘琳的委托诉讼代理人王建平、被告张波、被告杨迟来、被告人保财险上海公司的委托诉讼代理人辛剑飞、被告太平洋财险上海公司的委托诉讼代理人刘琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘琳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失人民币(以下币种均为人民币)XXXXXXX.19元，要求被告人保财险上海公司、太平洋财险上海公司在交强险和商业险限额内先行承担赔付责任(精神损害抚慰金优先在交强险内赔付)，不足部分由被告张波、杨迟来承担；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月27日19时28分许，被告张波驾驶牌号为沪CBXX**小型普通客车由东向西行驶至上海市崇明区团城公路4公里900米附近撞及由南向北横过道路的行人原告，致原告受伤倒地，又恰遇被告杨迟来驾驶牌号为沪C4XX**小型轿车由西向东行驶途经此地，撞及已倒地的原告。崇明区公安局交通警察大队认定原告与被告张波负事故同等责任，被告杨迟来负事故次要责任。原告对自己的请求向本院提供如下证据：1、道路交通事故认定书；2、驾驶证、行驶证；3、交强险保单、商业险保单；4、门诊病史卡、出院小结、医疗费票据、住院费用清单；5、鉴定意见书、鉴定费票据；6、护理费发票；7、劳动合同书、营业执照、工资单；8、房屋租赁协议、上海市房地产权证、居委会证明；9、交通费票据；10、残疾辅助器具费发票；11、住宿费发票；12、其他费用发票；13、代理合同及代理费发票。被告张波辩称，对事故事实及责任认定无异议，愿意赔偿原告合理的经济损失。事故发生后，本被告已给付原告25557元，要求一并处理。被告杨迟来辩称，对事故事实及责任认定无异议，愿意赔偿原告合理的经济损失。事故发生后，本被告已给付原告15000元，要求一并处理。被告人保财险上海公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，本被告商业险应承担45%的赔偿责任，愿意在保险范围内赔付原告合理的经济损失。事故发生后，本被告已垫付原告医疗费10000元，要求一并处理。被告太平洋财险上海公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，本被告商业险应承担20%的赔偿责任，愿意在保险范围内赔付原告合理的经济损失。事故发生后，本被告已给付原告10000元，要求一并处理。本院经审理认定事实如下：2017年11月27日19时28分许，被告张波驾驶牌号为沪CBXX**小型普通客车由东向西行驶至上海市崇明区团城公路4公里900米附近撞及由南向北横过道路的行人原告，致原告受伤倒地，又恰遇被告杨迟来驾驶牌号为沪C4XX**小型轿车由西向东行驶途经此地，撞及已倒地的原告。崇明区公安局交通警察大队认定原告与被告张波负事故同等责任，被告杨迟来负事故次要责任。后原告入院治疗。2018年11月26日，上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所对原告伤情作出鉴定，意见为：1、被鉴定人刘琳因交通事故致右侧第1-5肋，左侧第1-7肋骨骨折，右侧肱骨近端粉碎性骨折伴明显移位，外伤性蛛血，左侧额叶脑挫裂伤，双侧颞部、左侧额部硬膜下血肿，右枕骨骨折，骨盆多发粉碎性骨折，经临床手术治疗，目前遗留右肩关节活动明显受限，左侧额叶脑软化灶形成，并遗留头痛、头晕、记忆力下降等神经系统症状，骨盆畸形愈合，分别构成XXX伤残。2、期损伤后的休息期330日、营养期120日、护理期150日(包括后续治疗)。2018年12月3日，上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所对原告XXX伤残作出鉴定，意见为：1、被鉴定人刘琳因道路交通事故导致脑外伤所致精神障碍，已构成XXX伤残；2、评定2017年11月27日道路交通事故与被鉴定人当前的精神状况之间存在直接的因果关系。另查明：牌号为沪CBXX**小型普通客车已向被告人保财险上海公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险(含不计免赔，保额为XXXXXXX元)，事故发生在保险期限内。牌号为沪C4XX**小型轿车已向被告太平洋财险上海公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险(含不计免赔，保额为XXXXXXX元)，事故发生在保险期限内。又查明：事故发生后，被告张波已给付原告25557元，被告杨迟来已给付原告15000元，被告人保财险上海公司已给付原告10000元，被告太平洋财险上海公司已给付原告10000元。审理中，原告表示自愿承担35%的事故责任。本院核定原告的经济损失如下：一、原、被告就住院伙食补助费1500元、营养费4800元、护理费8990元、误工费25300元、鉴定费5800元达成一致意见，本院予以确认。二、医疗费：原告主张医疗费322564.43元，审理中，原告医疗费变更为321655.67元。被告张波、被告人保财险上海公司总金额认可322201.06元，但要求扣除伙食费、非医保部分费用及无病历佐证的医疗费。被告杨迟来、被告太平洋财险上海公司总金额认可320735.26元，但要求扣除无病历佐证的医疗费。本院经对原告提供的票据审核，核定医疗费为320812元。三、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金653126.40元，审理中，原告残疾赔偿金变更为557878.80元(68034元/年×20年×0.41)。四名被告均对年限、系数无异议，但要求按照上年度城镇标准62596元/年计算。本院根据法律规定、结合鉴定意见，对原告主张的残疾赔偿金核定为557878.80元。四、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金24000元，并要求优先在交强险内赔付。四名被告均要求按伤残系数0.41计算，并要求按责承担。根据原告在本起交通事故中的过错程度以及本地的平均生活水平等衡量标准，故对原告主张的精神损害抚慰金酌定为13325元。五、交通费：原告主张交通费2993元。被告张波、被告人保财险上海公司酌情认可500元。被告杨迟来、被告太平洋财险上海公司要求法院酌定。本院根据原告就医地点、时间、次数等因素，酌定交通费为1200元。六、衣物损：原告主张衣物损500元。被告张波、被告人保财险上海公司无异议。被告杨迟来、被告太平洋财险上海公司认可300元。本院认为，事故中原告衣物难免损坏，但因考虑折旧因素，故对原告的衣物损酌定为300元。七、残疾辅助器具费：原告主张残疾辅助器具费576元(颈托、约束带、胸腹带)，四名被告均要求法院依法处理。本院根据原告的伤情及提供的证据材料，对原告主张的残疾辅助器具费核定为576元。八、住宿费：原告主张住宿费1036元，四名被告均不予认可。本院认为，根据原告提供的票据，住宿费产生的时间与原告住院时间相冲突，故依法难以支持。九、其他费用：原告主张其他费用3697.36元(尿垫、护理床、营养食品等)，四名被告均不予认可。本院认为，护理床、护理垫等包含于护理费中，故不予确认。原告主张营养食品费包含于营养费中，故不予确认。原告主张尿垫等费用207元，系因本起事故产生，属合理费用，应予确认。故其他费用为207元。十、代理费：原告主张代理费3000元，被告人保财险上海公司、被告太平洋财险上海公司表示不属于保险理赔范围，不予赔付。被告张波、杨迟来要求按责承担。本院认为，原告为诉讼而花代理费系合理费用，应予赔偿，但不能超过应当预见到的范围，结合本案的实际情况，原告主张的代理费尚属合理，本院依法予以确认。综上，原告的经济损失共计943688.80元。本院认为，本起道路交通事故发生后，公安机关认定被告张波与原告负事故同等责任，被告杨迟来负事故次要责任，并无不当，依法予以确认。原、被告均认可原告、被告张波、被告杨迟来按照各自过错比例分别为35%、45%、20%承担责任，并无不当，应予确认。因被告张波驾驶的车辆已向被告人保财险上海公司投保了交强险和商业险、被告杨迟来驾驶的车辆向被告太平洋财险上海公司投保了交强险和商业险，故原告要求被告人保财险上海公司、被告太平洋财险上海公司在交强险及商业险限额内承担先行赔付责任，依法予以支持。超出交强险和商业险部分的损失，由被告张波、杨迟来按责承担。但原告的经济损失应以双方当事人认可和本院确认的数额为准。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司赔付原告刘琳医疗费6850元、住院伙食补助费750元、营养费2400元、护理费4495元、误工费12650元、精神损害抚慰金9225元、残疾赔偿金82742元、残疾辅助器具费288元、交通费600元、物损费150元，合计120150元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司已给付的10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车强制保险责任限额内赔付原告刘琳人民币110150元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业险范围内赔付原告刘琳医疗费307112元、鉴定费5800元、残疾赔偿金387269.80元、其他费用207元合计700388.80元中的45%，计人民币315174.96元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司赔付原告刘琳医疗费6850元、住院伙食补助费750元、营养费2400元、护理费4495元、误工费12650元、精神损害抚慰金4100元、残疾赔偿金87867元、残疾辅助器具费288元、交通费600元、物损费150元，合计120150元，扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司已给付的10000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车强制保险责任限额内赔付原告刘琳人民币110150元；四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业险范围内赔付原告刘琳医疗费307112元、鉴定费5800元、残疾赔偿金387269.80元、其他费用207元合计700388.80元中的20%，计人民币140077.76元；五、被告张波赔偿原告刘琳代理费2000元，扣除被告张波已给付的25557元，原告刘琳于取得保险理赔款之日返还被告张波人民币23557元；六、被告杨迟来赔偿原告刘琳代理费1000元，扣除被告杨迟来已给付的15000元，原告刘琳于取得保险理赔款之日返还被告杨迟来人民币14000元；七、原告刘琳的其余诉请，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币14330元，减半收取计人民币7165元，由原告刘琳负担人民币3857元，被告张波负担人民币2290元，被告杨迟来负担人民币1018元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  苏芳二〇一九年五月十六日书记员  陈娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿：（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承担交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院予以支持。