福建省寿宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0924民初430号 原告：蔡桂斌，男，1973年7月18日出生，汉族，住寿宁县。 被告：张树芳，曾用名张建发，男，1969年1月4日出生，汉族，住寿宁县，现住寿宁县。 被告：吴春兰，女，1982年2月21日出生，汉族，住寿宁县，现住寿宁县。 原告蔡桂斌诉被告张树芳、吴春兰合伙协议纠纷一案，本院于2019年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡桂斌到庭参加诉讼，被告张树芳通过电话进行答辩与质证，被告吴春兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，现已审理终结。 蔡桂斌向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令张树芳、吴春兰返还蔡桂斌与张树芳合伙承包经营工程款330000元，利息84150元（计算至2019年5月1日），合计414150元，剩余的利息蔡桂斌自愿放弃。2、本案诉讼费由张树芳、吴春兰承担。事实与理由：2013年10月份，张树芳邀请与蔡桂斌一起投资合伙承包寿宁县凤阳乡2012-2015年农村饮水工程，该项目于2016年10月竣工，工程款全部由张树芳代领，其中330000元应属蔡桂斌所有。2017年9月1日，经双方协商达成协议，由张树芳向蔡桂斌写下一张欠条，借条写明：本人张树芳于2013年10月与蔡桂斌合伙承包寿宁县凤阳乡2012-2015年农村饮水工程项目，上述竣工结算最终确定工程决算款人民币2800000元，上述结算款系本人与蔡桂斌所有，上述工程款均本人领取，本人需向蔡桂斌支付人民币330000元，现本人承诺于2018年10月1日前向蔡桂斌支付欠付工程款人民币330000元，若逾期未支付，本人愿以上述金额为基数，按每月1.5%标准自2017年12月1日起向蔡桂斌支付利息等。后经蔡桂斌多次催讨，张树芳均未还款，故蔡桂斌诉至法院。 张树芳通过电话辩称，蔡桂斌说的是事实，但是这几年做生意亏掉了，暂时没钱还给蔡桂斌，等有钱了就还给蔡桂斌。 吴春兰未作答辩。 蔡桂斌围绕其诉讼请求依法提交了证据：1、蔡桂斌、张树芳的身份证复印件，证明蔡桂斌、张树芳的基本身份情况及诉讼主体资格；2、婚姻登记审查处理表，证明张树芳与吴春兰系夫妻关系；3、欠条复印件，证明截止至2017年9月1日，张树芳尚欠蔡桂斌工程款330000元的事实及相关约定的情况；4、记工本复印件，证明蔡桂斌与张树芳一起承包寿宁县凤阳乡2012-2015年农村饮水工程项目的事实；5、证人叶某、吴某后的证人证言，证明蔡桂斌与张树芳一起承包寿宁县凤阳乡2012-2015年农村饮水工程项目的事实。庭审中，本院出示依蔡桂斌申请调取的吴春兰的身份信息。 张树芳通过电话质证认为，对蔡桂斌提供的证据没异议。本院组织当事人进行证据交换和质证。吴春兰无正当理由未到庭进行质证，视为其放弃质证权利，蔡桂斌提供的证据1、2系有权机关出具，其真实性、合法性、关联性本院予以认定；证据3、4、5能够相互印证，与双方的庭审陈述一致，且张树芳没有异议，其真实性、合法性、关联性本院予以认定；本院调取的证据，蔡桂斌没有异议，本院予以认定。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明:2013年10月份，张树芳与蔡桂斌一起投资合伙承包寿宁县凤阳乡2012-2015年农村饮水工程，该项目于2016年10月竣工。工程决算款2800000元全部由张树芳代领，其中330000元应属蔡桂斌所有。2017年9月1日，经双方协商达成协议，由张树芳出具一张欠条给蔡桂斌收执。借条载明：本人张树芳于2013年10月与蔡桂斌合伙承包寿宁县凤阳乡2012-2015年农村饮水工程项目，上述竣工结算最终确定工程决算款人民币贰佰捌拾万元（¥2800000），上述结算款系本人与蔡桂斌的合伙收入，扣除生产经营成本后，其中叁拾叁万元（¥330000）属蔡桂斌所有，上述工程款均本人领取，经本人与蔡桂斌协商分配，确认上述项目的工程款需向蔡桂斌支付人民币叁拾叁万元（¥330000），现本人承诺于2018年10月1日前向蔡桂斌支付欠付工程款人民币叁拾叁万元（¥330000），若逾期未支付，本人愿以上述金额为基数，按每月1.5%标准自2017年12月1日起向蔡桂斌支付利息，直至全部款项付清之日止。若本人逾期偿还欠款本息的，蔡桂斌因此产生的诉讼费、保全费、律师费等实现债权的全部费用一概由本人承担。欠款人：张树芳。之后，张树芳未按约定偿还欠款本息。 本院认为，张树芳出具给蔡桂斌的欠条实属合伙盈利分配协议，与合同无异。案涉合伙盈利分配协议系张树芳以欠条的形式出具给蔡桂斌，张树芳已签字确认，该协议已成立，且双方当事人主体合格，意思表示真实一致，内容不违反法律、法规的强制性规定，该协议合法有效，双方当事人应当按照约定履行义务。张树芳未按照约定将工程款支付给蔡桂斌，已构成违约，应当承担还本付息的违约责任。蔡桂斌主张，张树芳尚欠工程款330000元，事实清楚，证据确实充分，张树芳应予以偿还。蔡桂斌主张利息按月利率1.5%计算，符合双方的约定，亦未超过法定的科息标准。吴春兰与张树芳系夫妻关系，但蔡桂斌提供的证据无法证明该欠款属于夫妻共同债务。 综上所述，蔡桂斌要求张树芳偿还工程款330000元及利息84150元的诉讼请求，符合法律规定，应予准许。蔡桂斌要求吴春兰共同偿还欠款的主张，于法无据，本院不予支持。张树芳、吴春兰经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第五十二条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第、第二十九条第二款之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、张树芳应于本判决生效之日起10日内偿还蔡桂斌工程款330000元、利息84150元。 二、驳回蔡桂斌的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7512.25元，减半收取3756.12元，由张树芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期届满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  黄龙州 二〇一九年五月二十一日 书记员  朱艳萍 附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -3-