湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0524民初3054号 原告：黄生地，男，1952年5月8日出生，汉族，湖南省隆回县人，户籍地址隆回县，现住隆回县。 委托诉讼代理人：刘林冲，湖南远达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗丹，湖南远达律师事务所律师。 被告：钱诗伟，男，1957年9月15日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：刘伟安，湖南志涛律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司隆回支公司。地址：隆回县桃洪镇果品批发市场****。 公司负责人：焦兴柱，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈道伟，该公司员工。 原告黄生地诉被告钱诗伟、阳光财产保险股份有限公司隆回支公司（以下简称阳光保险隆回支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄生地及委托诉讼代理人刘林冲、罗丹，被告钱诗伟的特别授权委托诉讼代理人刘伟安，被告保险公司的特别授权委托诉讼代理人陈道伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄生地向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告钱诗伟赔偿原告因交通事故受伤造成的医药费、误工费等各项损失共计209495.7元的70％即146647元；2、请求判令被告保险公司在其承保的交强险理赔限额内承担赔付责任，其中在交强险理赔限额内优先赔付原告的精神损害抚慰金；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月19日19时许，被告钱诗伟驾驶湘Ｅ×××××正三轮载货摩托车在桃洪镇沿江南路青丰路口左转弯时，与对向原告黄生地驾驶的二轮电动车相撞，造成原告与其搭乘人员张海英受伤、两车辆受损。随后，原告被送往隆回县人民医院治疗，花费医疗费35264.5元。隆回县公安局交通警察大队作出隆公交认字[2018]第175号事故责任认定书，认定钱诗伟负事故的主要责任，黄生地负事故的次要责任。经隆回县公安局交通警察大队委托，邵阳市公平司法鉴定所对原告的损伤评定构成十级伤残。原告之子黄民建系智力二级残，无劳动能力，原告担任其法定监护人。被告钱诗伟为事故车辆在被告保险公司投保了交强险。综上，请求法庭依法支持原告的诉讼请求。 被告钱诗伟答辩称，1、对原告诉请的事实无异议，但原告受伤后被告钱诗伟垫付了医药费16200元，应予以核减；2、原告现已66周岁，其诉请的误工费没有法律依据，护理费及营养费等费用计算标准过高，精神损害抚慰金要求过高，按照邵阳地区的计算标准为每级2000元；3、原告是十级伤残并未丧失劳动能力，被扶养人也并非完全丧失劳动能力。 被告阳光保险隆回支公司答辩称：钱诗伟只在我公司投保了交强险，根据交通事故责任认定书的认定，被告钱诗伟在事发时未取得机动车驾驶证。根据法律规定，未取得驾驶证造成交通事故，保险公司在理赔后，有权向肇事人进行追偿，故请求法院判决我司承担责任后可向被告钱诗伟进行追偿，另外请求法庭驳回原告不合理的诉请。 本院经审理认定事实如下：2018年5月19日19时许，被告钱诗伟驾驶湘Ｅ×××××正三轮载货摩托车，在桃洪镇沿江南路青丰路口左转弯时，与对向由原告黄生地驾驶的二轮电动车相撞，造成黄生地及搭乘人员张海英受伤、两车辆受损的道路交通事故。2018年6月6日，隆回县公安局交通警察大队对上述事故作出隆公交认字[2018]第175号事故责任认定书，认定钱诗伟负事故的主要责任，黄生地负事故的次要责任，张海英不负事故责任。事故发生后，原告被送往隆回县人民医院住院治疗至2018年7月11日出院，花费住院医疗费35264.5元、门诊医药费628元，合计35892.5元，原告伤情诊断为：1、骨盆骨折（左髋臼后支骨折，左耻骨下支骨折）；2、全身多处皮肤软组织挫裂伤；3、肺挫伤；4、××（陈旧性）；5、左第4、5肋骨骨折，左第3肋骨骨折？6、左膝内侧半月板后角损伤。经隆回县公安局交通警察大队委托，邵阳市公平司法鉴定所于2018年8月9日对原告伤情作出邵公平司鉴所[2018]临鉴字第753号司法鉴定意见书，认为原告左髋臼粉碎性骨折内固定术后，评定为十级伤残，伤后误工180日，护理90日、营养90日，预计后续医药费及取内固定物费用10000元，伤休15天。事故发生后，钱诗伟支付给黄生地16200元。 在本案审理过程中，被告阳光保险隆回支公司申请对黄生地的伤残程度进行重新鉴定，为此，经本院委托，邵阳医专司法鉴定所于2019年4月10日对黄生地的伤情作出邵阳医专司法鉴定所[2019]临鉴字第38号司法鉴定意见书，认定黄生地骨盆多发骨折，畸形愈合，评定为拾级伤残。 事故发生前，原告黄生地在隆回县东方中学从事教师工作，月薪4800元，其儿子黄民建系智力二级残疾人士，原告全家在隆回县城居住生活。 湘Ｅ×××××正三轮载货摩托车的所有人是被告钱诗伟，该车在被告阳光保险隆回支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。事故发生时，黄生地和钱诗伟均未取得机动车驾驶证。 原告黄生地因此次交通事故造成的损失为151520.5元。1、医疗费45892.5元（包括后续医疗费10000元）；2、住院伙食补助费3400元（68天×50元／天）；3、护理费15097元(61227元÷365天×90天﹚；4、营养费2000元；5、残疾赔偿金51377元（36698元×14年×10％﹚；6、被抚养人生活费17544元﹙25064元×14年×10％÷2人）；7、误工费12320元﹙4800元×77天÷30天)，误工费只计算至定残前一天；8、精神抚慰金3000元；9、鉴定费800元。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。原告黄生地因此次交通事故造成的损失为151430.5元。对原告主张交通费的请求，因没有提交票据予以证实，不予支持，其他损失超出本院确认金额的，以本院确认的金额为准，超出部分亦不予支持。 机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险赔偿限额范围内予以赔偿。本案肇事车辆湘Ｅ×××××在被告阳光保险隆回分公司投保了交强险，虽然钱诗伟未取得驾驶证驾驶车辆，依照法律规定，因驾驶员未取得驾驶证或者未取得相应驾驶资格的，当事人请求保险公司在交强险责任范围内赔偿损失的，人民法院应予支持，但保险公司赔偿后有权向侵权人追偿。本案原告在交强险医疗费用赔偿范围内的损失为51292.5元（医药费45892.5元＋住院伙食补助费3400元＋营养费2000元）,超过了交强险的赔偿限额，同时，该事故造成两人受伤，根据两人医疗费用的金额，确定由阳光保险隆回支公司赔偿7000元；在伤残赔偿范围内的损失为99428元（总损失151520.5元－交强险医疗费用赔偿范围内的损失51292.5元－鉴定费800元），未超过保险赔偿限额，这部分损失由保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，则被告阳光保险隆回支公司应在交强险赔偿限额内赔偿黄生地损失109428元（7000元＋99428元﹚。原告其余损失42092.5元﹙151520.5元－109428元﹚，对该部分损失，因原告黄生地与被告钱诗伟都有过错，应当按照各自的过错比例进行分担。结合两人的过错程度及各自行为对造成损害后果的原因力大小，本院酌情确定被告钱诗伟承担70%即29465元（42092.5元×70%），钱诗伟已支付黄生地16200元，则钱诗伟还应支付黄生地损失13265元。其余损失黄生地自负。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、由被告钱诗伟在本判决生效后十日内赔偿原告黄生地损失13265元； 二、由被告阳光财产保险股份有限公司隆回支公司在本判决生效后十日内赔偿原告黄生地损失109428元； 三、驳回原告黄生地的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1034元，减半收取517元，由原告黄生地承担167元，被告钱诗伟承担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  邓卓毅 二〇一九年五月十五日 代理书记员  兰 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助工具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车所有人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 > 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条由下列情形之一导致第三人人身损害，第三人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得计算资格或者未取得相应计算资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品辉驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。