湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0582民初874号原告：杨翠蓉，女，1975年3月14日出生，汉族，住当阳市。委托诉讼代理人：方力，宜昌市西陵区问鼎法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：亢桂桂，男，1995年8月10日出生，汉族，住当阳市。被告：王军，男，1976年1月4日出生，汉族，住当阳市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司当阳市支公司，住所地当阳市玉阳办事处长坂路**。负责人：肖斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：张成龙，男，系该公司员工，一般授权代理。原告杨翠蓉与被告亢桂桂、王军、中国人寿财产保险股份有限公司当阳市支公司（以下简称人寿财保当阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨翠蓉及其委托诉讼代理人方力，被告亢桂桂，被告王军，被告人寿财保当阳支公司的委托诉讼代理人张成龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨翠蓉向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费9683.01元、住院伙食补助费630元（30元/天×21天）、护理费2026.01元（35214元/年÷365天×21天）、误工费9937.10元（35214元/年÷365天×103天）、被扶养人生活费9928.80元（21276元/年×14年÷3人×10%）、伤残赔偿金63778元（31889元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、财产损失费750元、鉴定费840元，合计101072.92元。以上赔偿由被告人寿财保当阳支公司在交强险范围内赔偿99919.91元，余下1153.01元由被告亢桂桂、王军连带赔偿，此款再由被告人寿财保当阳支公司在第三责任商业险予以支付。事实及理由：2018年11月10日21时20分，亢桂桂驾驶车牌号为苏Ｅ×××**的小型客车在事故地段与杨翠蓉驾驶车牌号为鄂Ｅ×××**的普通摩托车相撞，致两车受损及杨翠蓉受伤的交通事故，交警部门认定亢桂桂负事故全部责任、杨翠蓉无责任。事故发生后，杨翠蓉被送往当阳市人民医院治疗，住院21天。2019年2月21日，杨翠蓉经宜昌仁和司法鉴定所鉴定：因外伤造成右侧面部血肿机化，导致右面部突起畸形，双侧面部明显不对称的伤残等级为十级。杨翠蓉的母亲李××（1952年11月22日出生，身份证号码：）健在，且年事已高，无劳动能力，靠子女扶养。亢桂桂驾驶王军所有的车牌号为苏Ｅ×××**小型客车在人寿财保当阳支公司投保了交强险和1000000元不计免赔第三责任商业险，事故发生在保险期间。被告亢桂桂辩称，发生交通事故属实，事故车辆的车主为王军，系借用的王军的车辆，事故车辆在人寿财保当阳支公司投保了交强险及1000000元不计免赔第三责任商业险，原告的损失应由保险公司依法赔偿。事故发生后为原告垫付医疗费8193.13元、修理费750元，原告获得保险公司后多余的部分应予返还。被告王军辩称，同亢桂桂的答辩意见。被告人寿财保当阳支公司辩称，事故车辆在本公司投保了交强险及1000000元不计免赔商业险。原告请求的医疗费应扣除非医保用药。住院伙食补助费、护理费、财产损失没有异议。误工费，因原告住院21天，医嘱建议休息两周，对请求的误工天数有异议，对请求的标准没有异议。扶养费，原告是面部血肿，并没有失去劳动能力，仍然可以赡养老人，对扶养费有异议。伤残赔偿金，根据原告住院情况及诊疗情况确定。鉴定依据的材料依据不足，对原告鉴定的十级伤残有异议，申请重新鉴定。本公司不是直接侵权人，不承担精神损害抚慰金。交通费应提供交通费发票。鉴定费、诉讼费保险公司不承担。本院经审理认定事实如下：2018年11月10日21时20分，亢桂桂驾驶登记车主为王军的苏Ｅ×××**的小型客车在事故地段与杨翠蓉驾驶的车牌号为鄂Ｅ×××**的普通摩托车相撞，致两车受损及杨翠蓉受伤的交通事故，交警部门认定亢桂桂负事故全部责任、杨翠蓉无责任。事故发生后，杨翠蓉在当阳市人民医院住院治疗21天。2019年2月21日，杨翠蓉经宜昌仁和司法鉴定所鉴定：因外伤造成右侧面部血肿机化，导致右面部突起畸形，双侧面部明显不对称的伤残等级为十级。杨翠蓉的母亲李××生于1952年11月22日，育有杨翠蓉等3个女儿。苏Ｅ×××**号事故车辆在人寿财保当阳支公司投保了交强险和1000000元不计免赔第三责任商业险，事故发生在保险期间。事故发生后，亢桂桂为杨翠蓉垫付医疗费8193.13元、修理费750元。本院认为：1、被告亢桂桂驾驶苏Ｅ×××**的小型客车与原告杨翠蓉驾驶的普通摩托车相撞，致两车受损及原告杨翠蓉受伤的交通事故，并负全部责任，故被告亢桂桂应承担本案事故100%的赔偿责任。事故车辆在被告人寿财保当阳支公司投保了交强险和1000000元不计免赔第三责任商业险，故本案事故损失应先由被告人寿财保当阳支公司在交强险责任限额范围内赔偿；不足部分由被告人寿财保当阳支公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的依法由被告亢桂桂依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定赔偿。2、被告人寿财保当阳支公司对原告伤残鉴定意见有异议，但并未提交足以反驳的证据，故对被告人寿财保当阳支公司要求重新鉴定的申请不予准许。本案鉴定费系原告为确定交通事故所造成损失而支出的必要费用，故被告人寿财保当阳支公司辩称不应承担该费用的意见本院不予采纳。被告人寿财保当阳支公司未能说明扣除非医保用药的明细和理由，故其辩称应核减非医保用药的意见本院不予采纳。原告杨翠蓉提交的当阳××村委会《证明》、××有限公司《证明》及营业执照、个体工商户曹××《证明》及营业执照能够证明其发生交通事故前长期在外务工，其相关损失可以按城镇标准计算。原告杨翠蓉诉请的医疗费9683.01元、住院伙食补助费630元、护理费2026.01元、残疾赔偿金63778元、被扶养人生活费9928.80元、精神损害抚慰金3000元、财产损失费750元、法医鉴定费840元符合法律规定，本院予以支持。原告诉请的误工费应计算至其定残前一天，故本院支持其误工费9840.63元（35214元/年÷365天×102天）。原告诉请的交通费偏高，本院酌情支持210元。综上，原告杨翠蓉因事故造成的损失共计100686.45元（医疗费9683.01元、住院伙食补助费630元、护理费2026.01元、误工费9840.63元、残疾赔偿金63778元、被扶养人生活费9928.80元、精神损害抚慰金3000元、财产损失费750元、交通费210元、法医鉴定费840元），由被告人寿财保当阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿88783.44元、在财产损失赔偿限额内赔偿750元，共计在交强险责任限额范围内赔偿99533.44元。原告下余损失1153.01元（100686.45元-99533.44元），由被告人寿财保当阳支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。原告在获得被告人寿财保当阳支公司赔偿后应返还被告亢桂桂垫付款8943.13元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、原告杨翠蓉因本次事故造成的损失共计100686.45元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司当阳市支公司在交强险责任限额范围内赔偿99533.44元、在商业三者险赔偿限额内赔偿1153.01元；二、原告杨翠蓉返还被告亢桂桂垫付款8943.13元；三、驳回原告杨翠蓉其他诉讼请求。上列应给付款项限于本判决生效之日起十日内付清（给付办法：由当事人注明案号汇至法院专户，帐户名：当阳市人民法院；帐号：17×××59；开户行：农行当阳市坝陵分理处）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费776元，减半收取计388元，由被告亢桂桂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  余天云二〇一九年五月三十一日书记员  宋敏敏