河北省滦州市人民法院   民事判决书   （2019）冀0223民初1202号   原告：李凤荣，女，1966年5月14日生，汉族，现住滦州市。   被告：高力虎，男，1974年10月1日生，汉族，现住滦县滦州。   被告：燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地:河北省唐山市路**北新西道**逸景阳光商住楼**西侧。   法定代表人：张春龙,该公司总经理。   委托诉讼代理人：高全振，男，河北唐仁律师事务所律师。（特别代理）   委托诉讼代理人：周颖，女，河北唐仁律师事务所实习律师。（特别代理）   原告李凤荣与被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司、高力虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李凤荣、被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司的二委托诉讼代理人高全振、周颖，被告高力虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李凤荣向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告李凤荣因事故造成的各项经济损失共计116823.02元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月6日7时35分许。被告高力虎驾驶其所有的×××小型轿车沿乡间路由南向北行驶，行至蒋庄村南处，与驶骑电动车由北向南行的原告李凤荣相撞。造成辆车受损、李凤荣受伤的交通事故。此事故经滦县公安交通警察大队认定，高力虎承担事故的全部责任，李凤荣无事故责任。经鉴定，原告李凤荣为十级伤残。被告高力虎驾驶的×××号事故车在被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率的商业第三者责任保险。本事故发生在保险期间内。此次事故给原告李凤荣造成的损失有医疗费、住院期间的伙食补助、营养费、二次手术费、其他费用、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金、施救费、电动车修理费等合计126823.02元。事故发生后治疗期间，被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司垫付了10000元医疗费。综上合计损失为116823.02元，现因原、被告无法就赔偿事宜达成一致。无奈原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼。   被告高力虎答辩，我的事故车在被告保险公司投保了交强险及不计免商业三者险，事故发生在保险期间。故原告损失应由被告保险公司赔偿。   被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，事故车在我司投保了机动车强制险、商业险且不计免赔，保险期间自2017年6月8日至2018年6月7日，被保险人为高力虎，此次事故发生在保险期间。对于原告合理合法的损失我司予以支持。原告诉请的诉讼费、鉴定费和施救费根据保险合同约定不属于理赔范围。滦县人民医院的住院病历医疗费票据费用清单真实性无异议。唐山市二院医疗费票据真实性无异议，医疗器械费发票真实性无异议，医疗辅助器具根据合同规定我司不予支持，医疗费部分建议扣除非医保用药。后期复查诊疗的票据真实性无异议。住院伙食补助费营养费我司建议按照每天20元计算。护理用品没有正规发票。司法鉴定意见书真实性无异议。误工费请法庭酌定。护理费发票真实性无异议，对于完税证明陪护证明真实性无异议，护理人的相关证明真实性无异议。交通费请法庭酌定，救护车费用没有发票我司不予认可。施救费真实性我司认可。修车费只有收据没有正规发票我司不予认可。其他花费我司不予支持。   本院经审理认定事实如下：2018年5月6日7时35分许。被告高力虎驾驶其所有的×××小型轿车沿乡间路由南向北行驶，行至蒋庄村南处，与由北向南行驶的原告李凤荣骑电动自行车相撞，造成辆车受损、李凤荣受伤的交通事故。此事故经滦县公安交通警察大队认定，被告高力虎驾驶机动车违反《中华人民共和国交通安全法》第二十二条处一款之规定，承担事故的全部责任，原告李凤荣无事故责任。   事故发生后，原告李凤荣先后被送往滦县人民医院及唐山市第二医院住院治疗合计17日。期间从唐山市路南明禹家政服务部找护理人员进行专人护理，支出护理费3230元。后经滦县公安局交通警察大队委托，2018年10月9日天津市天意物证司法鉴定所为原告伤情出具鉴定意见：“1.被鉴定人李凤荣脊柱损伤符合十级伤残；2.其应自外伤之日起误工期需180日，护理期需90日，营养期90日；3.其后期医疗取内固定费约15000元（供参考）。”原告在本次事故发生后支出了部分交通费。另查，被告保险公司在事故发生后就交强险医疗费部分10000元已先行支付。   另查明，被告高力虎驾驶的×××号事故车在被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免商业第三者责任保险。本事故发生在保险期间内。   以上事实，有双方当事人陈述、原告身份证复印件、被告高力虎驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单、交通事故认定书、滦县人民医院住院诊断证明书，出院证、医疗费发票，住院病例及住院费用清单、救护车转院费票据、唐山市第二医院诊断证明书、出院证、住院病例、住院费用明细汇总、医疗费发票、唐山市第二医院复查、诊察费用票据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、原告在唐山市第二医院住院期间雇佣护工的雇佣合同、陪护证明、完税证明、护理费用发票、护理人蒋连明身份证、户口本、结婚证、交通费票据、车辆施救费发票等证据予以证实并记录在卷。   本院认为，侵害他人民事权益，应承担侵权责任。造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿的规定。事故认定书认定被告高力虎驾驶机动车与原告发生交通事故负事故的全部责任，本院予以采信。被告高力虎驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。故被告保险公司应当依照法律规定与合同约定承担赔偿责任。对被告保险公司先行给原告的垫付款，从赔偿款总额中予以扣除。   原告诉请的医疗费及辅助器具费，因其提交了相关的医疗费票据及住院病案、用药明细等证据予以证实，故本院予以认定原告医药费及辅助器具费合计41665.12元。原告诉请的住院期间的伙食补助，本院依据原告的住院天数17天每40元/日计算为680元（17×40）；原告诉请的营养费，因有法医鉴定书中载明的营养期为90日，按每日40元计算为3600元；对原告诉请的二次手术费，因其提交的法医鉴定书鉴定为15000元，故本院予以认定。原告诉请的伤残赔偿金，本院依据2018年河北省农村居民标准结合伤残等级计算为28062元（14031×20×10%）。对原告诉请的鉴定费3000元，因其提交了相关的鉴定费票据，故本院予以支持。对原告诉请的误工费，本院结合原告方提交的工资流水、所在单位的营业执照、误工期间停发工资证明等计算为16179.77元【（2900+3100+2000）/89×180】。对原告诉请的护理费部分，住院期间的护理费3230元，因其提交与护理人员所在单位的护理合同、护理费增值税专用票据等予以证实，本院予以认定；其余期间的护理费，本院根据2018年河北省居民服务业标准，结合法医鉴定的护理期计算为7469.80元【37349÷365×(90-17）】。故护理费合计为10699.8元，因原告诉请10676元本院予以认定。对原告诉请的精神抚慰金，本院合理认定为3000元。对原告诉请的交通费，因其提交了相关交通费票据（含救护车费用），本院予以认定1464.5元。原告诉请的其他费用合计200.4元，包括病历取证费25.4元（2018.9.3日唐山市第二医院的13.4元、2019年2月19日滦州市人民医院的12元）、2018年5月10从第二医院徐志明商店购买的护理垫150元、2018年5月17日从唐山市二院商店购买的尿垫25元，因以上支出为原告住院期间及计算损失额必要的合理支出，本院予以认定。原告诉请施救费400元，因其提交正式了正式票据且事故认定书中载明有车损发生需施救，故本院予以认定。庭后原告声明放弃车损修理费部分的诉请部分，本院予以准许。综上，此次事故给原告造成的损失包括医疗费及辅助器具费合计41665.12元、住院伙食补助费680元、营养费3600元、二次手术费15000元、伤残赔偿金28062元、鉴定费3000元、误工费16179.77元、护理费10676元、精神损害抚慰金3000元、交通费1464.5元、其他费用200.4元、施救费400元，以上合计123927.79元。   依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：   一、由被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司在保险限额内一次性赔偿原告李凤荣因本次事故造成的医疗费及辅助器具费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、其他费用、施救费等合计113927.79元（123927.79-10000）。   二、驳回原告李凤荣的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费442.0元，由被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审判员 刘艳红     二〇一九年五月三十日   书记员 王明婕