浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初5778号 原告：朱吉录，男，1987年7月4日出生，汉族，住河南省清丰县。 被告：潘明国，男，1978年1月2日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告朱吉录与被告潘明国身体权纠纷一案，本院于2019年4月23日立案受理后，依法由审判员娄晓钦于2019年5月13日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱吉录、被告潘明国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱吉录起诉称：原告系瑞安市运输（公交）公司公交车驾驶员。2019年4月6日20时25分许，原告驾驶9路公交车在瑞安市和商城大道路口南口机动车道上停车等交通信号红灯期间，因告诫刚上车的乘客即被告潘明国不可将烟气吐在密闭车厢内而影响他人，遭到被告的拳头殴打，致使原告头部多处软组织挫伤。经治疗，原告为此支出医药费654.16元。对此，瑞安市公安局对被告作出行政拘留9日并处罚款200元的行政处罚。为维护原告合法权益，现原告诉至法院请求判令被告潘明国赔偿原告医疗费654.16元、误工费4123元（294.5元/天×14天）、交通费100元，上述各项共计4877.16元。 被告潘明国答辩称：被告殴打原告属实，但是是原告言语侮辱在先，被告不同意赔偿。 原告朱吉录在本院指定的举证期限内提供了以下证据： 证据一、原告身份证，拟证明原告的诉讼主体资格； 证据二、被告人口信息，拟证明被告的诉讼主体资格； 证据三、车载监控录像，拟证明原告殴打被告具体经过的事实； 证据四、行政处罚决定书，拟证明被告殴打原告并经公安行政处罚的事实； 证据五、民事争议权利告知书，拟证明公安机关告知原告被告已受行政处罚的事实； 证据六、门诊病例、医疗诊断证明，拟证明原告接受治疗的事实过程； 证据七、医疗收费票据，拟证明原告支出医疗费654.16元的事实； 证据八、劳动合同、工资表、银行对账单等，拟证明原告系公交车驾驶员，2018年3月至2019年2月期间月平均工资8838元，以及2019年4月份应发工资为4807元的事实。 被告潘明国在本院指定的举证期限内未提供证据。 原告提供的上述证据经当庭出示质证，被告质证意见如下：对证据一至证据五的真实性、合法性和关联性均无异议，对证据六至证据八的真实性无法确定；原告应该不用支出医疗费，被告不清楚原告的收入情况。 对原告提供的上述证据，结合被告的质证意见，本院经审查后认为其符合证据真实性、合法性和关联性特征，可以证明相应待证事实，本院依法予以认定。被告的相应质证意见，本院不予采纳。 结合上述认定的证据和当事人的陈述，本院认定的事实如下：原告系瑞安市运输（公交）公司9路公交车驾驶员。2019年4月6日晚，被告酒后在公交车站抽烟等候公交车。当原告驾驶9路公交车到站时，被告吸了一口手中的烟后扔掉并立即从公交车前门上车。原告觉得被告口鼻中呼出的气味夹杂着烟酒味让人难受，遂在言语上自言自语了几句，并在车辆行驶时打开了两个车门透气。期间有人提醒原告车辆门开了，原告回答系车里太臭了，故意开着的。随后原告和被告言语上发生了口角，期间原告告诫被告说话要文明一些，并回头用右手手指指向被告所在的车厢后部，被告也用右手手指互相指向原告。当车辆停在路上等候红灯时，被告从车厢后部走到原告驾驶位置旁边用拳头击打了原告的头部一下，后回到车厢后部。原告随即拿出手机报警，被告过了一会儿再次来到原告驾驶位置旁边，再次发生争吵。原告见被告气势汹汹，就用手指指着自己的脸部对被告说“来打我啊，来打我啊”。被告随即用拳头在原告头部多次击打，当其再次回到车厢后部准备拿灭火器袭击原告时被车里乘客一起拉住。公安民警到达后，将被告从车上带走调查。原告经治疗支出医药费654.16元，医嘱建议门诊随访合并休息两周。后瑞安市公安局对被告作出行政拘留9日并处罚款200元的行政处罚。被告至今未向原告赔偿。 另查明，原告2018年2月份至2019年1月份期间12个月工资总额为101507.8元，月平均工资为8459元，4月份工资拟发4807元（工资表已制作，但庭审结束时尚未实际发放）。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。本案中，被告殴打原告致伤，应当赔偿其相应的各项损失。具体计算如下：医疗费，以原告提供的票据654.16元为准。误工费，原告在2018年2月至2019年1月份12个月月平均工资为8459元，日平均工资约278.1元；结合医嘱建议门诊随访合并休息两周的事实，278.1元/天×14天为3893.4元。原告2019年4月份工资拟发金额为4807元，较月平均工资8459元实际减少了3652元。实际减少的金额与原告主张的金额基本一致，本院酌情认定以实际减少的金额3652元为准。交通费，原告未提供相应的交通票据，考虑到就医的次数和交通便利程度，本院酌情支持50元。以上各项共计4356.16元。 《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，根据原告庭审自述其是用河南老家方言说了几句。原告告诫乘客应当文明乘车并无不当，但是如果是用老家方言而非普通话，则容易引起他人的误解。在与被告发生言语争吵时，双方都有用右手手指互相指。在被告第二次来到原告旁边准备动手时，原告用手指指着自己的脸部对被告说“来打我啊，来打我啊”的行为也起到了进一步激怒被告的作用。根据上述情节，本院酌情认定原告承担15%的过错责任。被告关于原告存在过错的抗辩，本院予以采纳。 综上，被告应赔偿原告的金额为3702.7元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告潘明国于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱吉录医疗费、误工费、交通费等损失共计3702.7元； 二、驳回原告朱吉录的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告潘明国负担。（被告于本判决生效后十日内交纳，原告应当自判决生效之日起十五日内来本院退回剩余的诉讼费用） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行的，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为两年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。 审  判  员  娄晓钦 二〇一九年五月二十日 （代）书记员  何豪特 相关法条索引 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。