河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0983民初308号原告：赵洪江，男，1978年8月7日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。原告：李志双，女，1977年4月2日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。二原告委托诉讼代理人：赵仙枝，女，1976年6月12日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。被告：于文泰，男，1993年4月7日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：周庆良，河北鼎佳律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市北京路民生财富广场**。法定代表人：归洪川，总经理。委托诉讼代理人：王敏，北京市东元（沧州）律师事务所律师。李树敏，北京市东元（沧州）律师事务所律师。原告赵洪江、李志双与被告于文泰、中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称中华联合财险沧州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵洪江、原告李志双的委托诉讼代理人赵仙枝、被告于文泰及其委托诉讼代理人周庆良、被告中华联合财险沧州支公司的委托诉讼代理人李树敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵洪江、李志双向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿付二原告各项损失合计85776.98元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月23日21时40分左右，被告于文泰驾车沿新海路由西向东行驶至新海路023号路灯杆处时与前方顺行原告赵洪江骑行的电动三轮车追尾相撞，造成赵洪江及三轮车乘车人李志双受伤、双方车辆损坏的交通事故。该次事故经黄骅市公安交通警察大队处理，被告于文泰负事故全部责任，原告赵洪江、李志双无责任。被告于文泰辩称：于文泰系冀Ｊ×××**号轿车的所有人，该车在被告中华联合财险沧州支公司投保交强险、商业三者险（限额50万，不计免赔），事故发生在保险期间，原告的合理合法损失应当在交强险的赔偿限额内赔付，超出部分在商业三者险赔偿限额内承担。原告住院期间被告于文泰已经为二原告垫付了21830.48元医疗费，要求法院扣留并返还。被告中华联合财险沧州支公司辩称：涉案车辆在我司投保交强险、商业三者险（限额50万，不计免赔），保险公司依据合同关系参与诉讼，应当按照合同约定范围，确认保险公司的赔偿义务，被告于文泰承担的侵权赔偿责任，不等同于保险公司的合同赔偿责任，本次事故中于文泰在事故发生后弃车逃逸，依据合同约定，我司同意在交强险内赔偿原告合理合法损失，超出部分应当由侵权方承担。诉讼费，鉴定费不予承担。经审理查明，事故发生后，被告于文泰弃车逃逸。原告赵洪江与原告李志双系夫妻。赵洪江在事故中受伤，在黄骅神农居医院住院治疗4天，在黄骅市骨科医院住院治疗30天，其主要伤情为：头部外伤、脑震荡、颈部外伤、左小腿外伤、左肩外伤、左踝外伤等。原告李志双在本次事故中受伤，在黄骅神农居医院住院治疗4天，在黄骅市骨科医院住院治疗30天，其主要伤情为：头部外伤、脑震荡、头皮裂伤、右手外伤。二原告住院治疗期间，被告于文泰为赵洪江垫付神农居医院的医疗费5245.25元，为李志双垫付神农居医院的医疗费5585.23元，为二原告垫付黄骅市骨科医院住院押金11000元，共计垫付21830.48元。冀Ｊ×××**号车的所有人为被告于文泰，该车在被告中华联合财险沧州支公司投保交强险、商业三者险（限额50万，不计免赔），事故发生在保险期间。事故发生时，于文泰的驾驶证、冀Ｊ×××**号车车辆行驶证均合法有效。被告中华联合财险沧州支公司主张对保险免责事由尽到了提示告知义务。被告于文泰申请对保险提示单的投保人签章处签署为“于文泰”的签字进行字迹鉴定。经本院依法委托天津市天鼎物证司法鉴定所对投保单及投保人声明中“于文泰”的签字进行鉴定，鉴定意见为检材字迹与样本字迹不是同一人所写。庭前原告赵洪江、李志双申请对本次事故中受损的三轮车损失情况进行鉴定，后自愿撤回申请。依据诉辩双方当庭提交的证据及陈述，确认原告赵洪江的各项损失为：1．医疗费13020.08元，依据神农居医院、骨科医院诊断证明、住院病案、收费票据、住院费用清单予以确认；2．住院伙食补助费1700元（50元×34天=1700元），原告住院34天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按每天50元标准计算；3．营养费无医嘱证明亦无鉴定结论佐证，不予认定；4．护理费4080元，（120元/天×34天=4080元），原告住院34天，无证据证实需2人护理，确认由1人护理，护理标准参照河北省在岗职工平均工资及相近的居民服务业标准按120元/天计算，依据住院病案、护理人身份证信息予以确认；5．误工费6267元（4700元/月÷30天×40天=6267元），原告事故发生前在黄骅市模具厂工作，平均月工资为4700元，结合原告伤情，参考《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，误工期按40天计算，依据原告前三个月的工资证明、误工证明、黄骅市模具厂营业执照予以确认；6．精神抚慰金无证据支持；7．交通费200元，依据原告住院期间酌定。原告李志双损失：1．医疗费18726.9元，依据神农居医院、骨科医院诊断证明、住院病案、住院收费票据、住院费用清单予以确认；2．住院伙食补助费1700元（50元×34天=1700元）原告住院34天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按每天50元标准计算；3．营养费因无医嘱证明亦无鉴定结论佐证，不予认定；4．护理费4080元，（120元/天×34天=4080元），原告住院34天，无证据证实需2人护理，确认由1人护理，护理标准参照河北省在岗职工平均工资及相近的居民服务业标准按120元/天计算，依据住院病案、护理人身份证信息予以确认；5．误工费5987元（4490元/月÷30天×40天=5987元），原告李志双事故发生前在黄骅市模具厂工作，平均月工资为4490元，结合原告伤情，参考《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，误工期按40天计算，依据原告前三个月的工资证明、误工证明、黄骅市模具厂营业执照予以确认；6．精神抚慰金无证据支持；7．交通费200元，依据原告住院期间酌定。8．车损800元，依据交通事故认定书记载车辆受损事实及车辆鉴定事实酌定。二人合计损失56760.98元。本院认为，于文泰、中华联合财险沧州支公司承认赵洪江、李志双在本案中主张的事实，故对赵洪江、李志双主张的事实予以确认。原被告对事故事实及责任认定无异议，黄骅市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书本院予以采信，确认被告于文泰负事故全部责任，原告赵洪江、李志双无责任。公民的生命权、健康权、财产权受法律保护，原告赵洪江、李志双因本次事故所造成的各项损失，被告于文泰应承担全部赔偿责任。被告于文泰所驾车辆在被告中华联合财险沧州支公司投保交强险和商业三者险。被告中华联合财险沧州支公司辩称，被告于文泰在事故发生后弃车逃逸，其仅应在交强险内赔偿，超出部分商业三者险不予以赔偿，应由侵权方承担。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或明确说明的，该条款不产生效力。”根据该规定，免责条款的生效，保险人需尽到提示及明确说明义务。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（二）》第十条规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”故保险人将法律禁止性规定作为免责条款的仍需尽到提示义务。本案中，被告中华联合财险沧州支公司虽提交了商业险保险条款及投保单，但经被告于文泰申请本院依法委托鉴定机构对投保单及投保声明处的“于文泰”签字进行鉴定，鉴定结论为检材字迹与样本字迹不是同一人所写。被告中华联合财险沧州支公司未提供证据证明其向投保人送达了该保险条款，也未提供证据证实已将商业三者险保险合同的免责条款向被告于文泰尽到了相应的提示告知义务，该免责条款对被告于文泰不产生效力，故对被告中华联合财险沧州支公司的免责抗辩不予采信。被告中华联合财险沧州支公司对被保险车辆在保险期间内发生交通事故，造成原告受伤的损失，应当在保险赔偿限额内承担保险责任。原告赵洪江与原告李志双的各项损失合计56760.98元，应由被告中华联合财险沧州支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付二原告800元，在医疗费用赔偿限额内赔付10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔付20814元，在商业三者险赔偿限额内赔付二原告25146.98元，合计赔付56760.98元。被告中华联合财险沧州支公司赔付二原告上述损失后，被告于文泰在本案中不再承担民事赔偿责任，原告赵洪江、李志双返还被告于文泰垫付的医药费及押金合计21830.48元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司在冀Ｊ×××**号车交强险和商业三者险赔偿限额内赔付原告赵洪江和李志双各项损失56760.98元（原告赵洪江、李志双返还被告于文泰垫付的医药费及押金合计21830.48元）；二、被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔付原告赵洪江和李志双上述损失后，被告于文泰在本案中不再承担民事赔偿责任；三、驳回原告赵洪江和李志双的其他诉讼请求。上列应赔付款项，限本判决生效后十日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院（户名：黄骅市人民法院；开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××43）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取972元，由原告赵洪江、李志双承担322元，由被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担650元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  刘丽芳二〇一九年五月二十一日书记员  周学文