江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0621民初3050号原告：何海燕，女，1973年12月6日出生，住海安市。委托诉讼代理人：钱仁艳，江苏慧眼律师事务所律师。委托诉讼代理人：周围围，江苏慧眼律师事务所律师。被告：王庆，男，1978年4月29日生，住海安市。被告：王吉庆，男，1976年12月30日生，住海安市。被告：唐丽华，女，1977年1月1日生，住海安市。原告何海燕诉被告王庆、王吉庆、唐丽华民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何海燕的委托代理人周围围到庭参加诉讼，被告王庆、王吉庆、唐丽华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。何海燕向本院提出诉讼请求：1、判令三被告归还借款本金30万元及利息（从2019年2月1日起至实际还款日止，标准为年利率24%）；2、被告承担诉讼费、律师代理费。审理中，原告将利息的起算时间由2019年2月1日变更为2019年3月11日。事实和理由：被告王庆因资金周转需要于2018年4月11日向原告借款30万元。同月30日，王庆向原告出具借条，王吉庆、唐丽华作为担保人承担连带责任保证。双方约定借款利率为月息两分。经原告多次催要，三被告仅支付了部分利息，其他本金及利息未给付，请求人民法院依法支持原告的诉讼主张。王庆、王吉庆、唐丽华未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月11日，原告何海燕向被告王吉庆尾号为848470的中国农业银行账户转账30万元。同月30日，王庆向何海燕出具借条一份，主要载明：今借到何海燕叁拾万元正（300000.00），用于公司资金周转。王吉庆、唐丽华作为担保人在该借条上签字。同时该借条上注明将款项打入王吉庆尾号为848470的中国农业银行账户。2018年8月4日，何海燕通过微信向王吉庆提出“王总，你朋友利息怎么没打约给我的”，王吉庆表示“不好意思，忘记了，我让他下午转给我，我转给你”。同日，王吉庆微信转账给何海燕6000元。2018年9月10日，王庆微信联系何海燕，表示“我把那个6000先转给你，那个30我来想办法”，并微信转账给何海燕6000元。同日，何海燕联系王庆提出“因为担保人的期限只有六个月，所以下个月你们要把钱打给我，如果还要借，再重新做个手续”。2018年12月9日，何海燕微信联系王庆要求“把利息打给我”，并于同月12日微信联系王吉庆提出“利息没有打给我”。庭审中，原告何海燕陈述，经唐丽华介绍其和王庆认识。2018年4月11日，王庆提出公司资金周转困难，向原告借款30万元。原告把该30万元根据王庆的指定汇入王吉庆的银行账户。双方口头约定月息2分，且三被告一直按此标准给付2018年4月至2019年2月期间的利息，分别为：2018年7月，唐丽华以现金的方式给付2018年4月至7月的利息18000元；2018年8月4日，王吉庆微信转账6000元，应为2018年8月的利息；2018年9月10日、10月10日、11月10日，王庆微信转账三次，各6000元，应为2018年9月-11月的利息；2018年12月12日、2019年1月21日、2019年2月8日，王吉庆微信转账三次，各为6000元、3000元及9000元，应为2018年12月至2019年2月的利息。因被告未能履行还款义务，原告委托律师为委托诉讼代理人参加诉讼，原告支付律师代理费用12000元。上述事实有原告提供的借条、银行结算业务申请书、微信聊天记录、委托代理合同、发票及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为，案涉借款、保证系当事人真实意思的体现，应认定借款、保证成立有效。根据现有证据能够认定原告出借的借款为30万元以及双方约定利率为年利率24%，原告要求借款人王庆归还借款30万元及按年利率24%承担利息，符合法律规定，应予支持。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条规定，主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。本案王吉庆、唐丽华为王庆的借款于2018年4月30日提供保证，应认定其保证方式为连带责任保证。因双方未约定主债务履行期限，保证期间为债权人何海燕要求债务人王庆履行主债务的宽限期届满之日起计算。本案原告于2018年9月10日向王庆要求“下个月把钱打给我”，说明原告要求王庆履行主债务的期限为2018年10月底，担保人的保证期间应为2018年11月1日起的六个月内。其次，原告提供的证据能够证明原告在保证期间内已多次向保证人主张权利。故原告原告主张王吉庆、唐丽华承担连带责任的请求，有事实及法律依据，本院应予支持。对于原告要求被告承担律师代理费用的请求，双方对此费用并未约定承担方式，虽然被告存在未能及时归还借款的情形致本起诉讼的发生，但该费用并不是原告诉讼的必要费用，要求被告承担该费用依据不足。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应承担由此产生的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告王庆归还原告何海燕借款人民币30万元及利息（从2019年3月11日起至实际给付之日止，标准为年利率24%）。二、被告王吉庆、唐丽华对被告王庆的上述第一项给付义务承担连带清偿责任；被告王吉庆、唐丽华承担连带责任后，有权凭本判决书直接向被告王庆追偿。上述一至二项，于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。三、驳回原告王庆的其他诉讼请求。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告王庆、王吉庆、唐丽华负担，被告于本判决生效后10日内缴至本院（本院户名：海安市人民法院，开户行：建行海安营业部，账号：32×××16）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5800元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 员  唐 霄二〇一九年五月二十二日见习书记员  洪晓倩附：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对担保方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予以支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。