甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0102民初9718号原告：中国建设银行股份有限公司甘肃省分行，营业场所甘肃省兰州市城关区广武门街道秦安路77号。负责人：朱博海，该分行行长。委托诉讼代理人张宝心，甘肃中天律师事务所律师。委托诉讼代理人汤东阳，甘肃中天律师事务所律师。被告李玉玺，男，汉族，1971年4月12日出生，住甘肃省靖远县。被告蒋银草，女，汉族，1970年3月18日出生，住甘肃省靖远县。被告：甘肃国鼎农业科技有限公司，住所地甘肃省靖远县东大街。法定代表人：万生乾，该公司总经理。被告：靖远县中小企业信用担保有限公司，住所地甘肃省靖远县乌兰镇东大街**。法定代表人：孙彦珺，该公司经理。被告万生乾，男，1974年12月29日出生，汉族，登记住址为甘肃省靖远县。原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行与被告李玉玺、蒋银草、甘肃国鼎农业科技有限公司（以下简称“国鼎公司”）、靖远县中小企业信用担保有限公司（以下简称“中小企业担保公司”）、万生乾金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月12日立案受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张宝心、中小企业担保公司法定代表人孙彦珺到庭参加了诉讼。被告李玉玺、蒋银草、国鼎公司、万生乾，经本院依法送达开庭传票，无正当理由，均未按时到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。中国建设银行股份有限公司甘肃省分行向本院提出诉讼请求：1、被告李玉玺向原告返还本金380000元，支付贷款利息71701.22元，支付罚息722元，复利136.23元，总计452559.45元，（暂记至2017年11月12日，2017年11月13日至实际清偿之日止的利息、罚息及复利，按照借款合同约定的标准支付）；2、被告李玉玺承担原告为实现债权而支付的律师费2715.36元、财产保全费;上述两项诉讼请求共计455274.81元；3、被告蒋银草、国鼎公司、中小企业担保公司、万生乾对上述款项承担连带责任；4、被告李玉玺、蒋银草、国鼎公司、中小企业担保公司、万生乾承担本案相关费用。事实与理由：2014年10月30日，原告与被告李玉玺签订《个人消费借款合同》，约定，被告李玉玺向原告申请贷款本金440000元，用于农林牧渔业生产，同时约定了打款账户、借款利率计算标准，借款期限为12个月，即2014年11月3日至2015年11月3日，还款方式为一次性还本付息，若逾期的，罚息利率为贷款利率的水平上上浮50%，并承担由此产生的原告为实现债权发生的包括但不限于律师费、财产保全费等费用。该笔借款是在被告李玉玺与被告蒋银草婚姻关系存续期间发生的，依法属于夫妻共同债务，被告蒋银草对该笔债务及其产生的相关费用承担连带清偿责任。为了保证还款，原告分别与被告国鼎公司、被告中小企业担保公司签订《个人消费借款保证合同》，约定，三被告对以上借款的本金、利息、罚息及为实现债权产生的费用承担保证责任，保证方式为连带保证，保证期间为两年。被告万生乾出具了其签字的担保承诺书，承诺以其名下所拥有的全部个人财产为其公司的涉农贷款承担还款责任，保证责任与期限以其公司签订的《个人消费借款保证合同》为准，被告万生乾应对该笔债务承担连带保证责任。原告于2014年11月3日将该笔贷款打入约定账户，履行了向被告李玉玺支付贷款的义务，但是，在借款期限届满后，经原告多次催讨，五被告均拒绝偿还借款、支付利息等义务，遂酿成纠纷，诉至法院。李玉玺、蒋银草、国鼎公司、万生乾经本院依法送达开庭传票，无正当理由，未按时到庭参加诉讼，亦未进行答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对原告提供的《甘肃国鼎农业科技有限公司农户贷款资金三方委托协议》、申请人面谈记录及照片、户口本复印件、中国建设银行个人助业贷款申请表、《甘肃国鼎农业科技有限公司同意为奶牛养殖户提供借款担保的决议》、《关于为甘肃国鼎农业科技有限公司提供借款担保的股东会决议》、保证承诺、协助还款承诺、中国建设银行股份有限责任公司个人支农贷款报批材料、《个人消费借款合同》、个人贷款支付凭证、《个人消费借款保证合同》、《个人消费借款保证合同》、关于为岳永丁等七十二农户“农耕文明”涉农贷款展期提供担保的决议、关于为杨建全等三十一户“农耕文明”涉农贷款延长贷款期限提供担保的决议、中国建设银行甘肃省分行个人借款合同变更协议、被告万生乾担保承诺书、账户查询信息、《委托代理协议》、甘肃增值税专用发票等证据，本院经审查后认为，上述证据能证明原告与被告李玉玺签订了《个人消费借款合同》、原告给被告李玉玺发放了贷款、被告国鼎公司、被告中小企业担保公司签订《个人消费借款保证合同》，约定，二被告对以上借款的本金、利息、罚息及为实现债权产生的费用承担保证责任，保证方式为连带保证，保证期间为两年；被告万生乾向原告出具担保承诺书，承诺以其名下所拥有的全部个人财产为其公司的涉农贷款承担还款责任，保证责任与期限以其公司签订的《个人消费借款保证合同》为准，万生乾对该笔债务承担连带保证责任等的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2014年8月6日，被告国鼎公司作出《甘肃国鼎农业科技有限公司同意为奶牛养殖户提供借款担保的决议》，决议通过紧密关联户向原告申请30000000元贷款，期限一年，用于为养殖户购置饲草料及扩大养殖规模的涉农个人贷款，由被告国鼎公司提供担保，并在原告处设立账户，并按要求比例交存保证金。同日，被告中小企业担保公司作出《关于为甘肃国鼎农业科技有限公司提供借款担保的股东会决议》，决议通过紧密关联的养殖户的涉农个人向原告申请30000000元贷款，期限一年，用于为养殖户收购饲料及扩大养殖规模的涉农个人贷款，由被告中小企业担保公司提供担保，并在原告处设立账户，并按要求比例交存保证金。2014年10月13日，原告与被告李玉玺、国鼎公司签订《农户贷款资金三方委托协议》，约定，由被告李玉玺从原告处贷款380000元，并自愿委托原告将贷款资金转至被告国鼎公司账户中，由被告国鼎公司代管和使用，协议有效期为一年，自贷款发放日起至贷款结清日止。被告国鼎公司向原告出具保证承诺、协助还款承诺，承诺由其公司为被告李玉玺的贷款提供连带责任保证，并对该笔贷款按规定做到统一管理、按期偿还。2014年10月30日，原告与被告李玉玺签订了《个人消费借款合同》，约定：被告李玉玺（甲方、借款人），原告（乙方、贷款人）；借款金额：叁拾伍万元整；借款期限为壹拾贰个月（即2014年10月30日至2015年10月30日），约定的借款期限起始日与乙方首次将款项划入本合同第十五条约定存款账户之日不一致的，借款期限起始日以起息日为准，到期日相应顺延；乙方在甲方满足上述放款前提条件后，将款项划入下列第贰项约定的账户：贰：甘肃国鼎农业科技有限公司（商户）在乙方开立的存款账户，账户户名：甘肃国鼎农业科技有限公司，账号：，划入金额：380000元;贷款利率为浮动利率，在基准利率水平6%上浮(上浮/下调)20%；还款方式为一次性还付本息，还款日为本合同借款到期日；对被告李玉玺逾期，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。同时，原告与国鼎公司、被告中小企业担保公司签订《个人消费借款保证合同》，约定，二被告对被告李玉玺所贷款项本金、利息（包括复利、罚息）及原告为实现债权产生的费用承担连带责任保证，保证期间为本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。合同签订后，原告于2014年11月3日将贷款380000元转入被告李玉玺指定的账户内。2016年3月3日，被告万生乾向原告出具担保承诺书，承诺以其名下所拥有的全部个人财产为其公司的涉农贷款承担还款责任，保证责任与期限以其公司签订的《个人消费借款保证合同》为准，万生乾对该笔债务承担连带保证责任。现原告按约履行放款义务后，被告李玉玺在贷款到期后未能按约偿还全部贷款本息，截止2017年11月12日，被告李玉玺尚欠原告贷款本金380000元、贷款利息71701.22元、罚息722元、复利136.23元未归还，被告国鼎公司、中小企业担保公司、万生乾亦未履行保证责任，遂酿成纠纷。另查，原告因本案纠纷，与甘肃中天律师事务所签订委托代理协议，并交纳代理费2715.36元。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用的原则按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告李玉玺、国鼎公司、中小企业担保公司签订《个人消费借款合同》、《甘肃国鼎农业科技有限公司农户贷款资金三方委托协议》、《个人消费借款保证合同》、被告万生乾出具担保承诺书等的行为，系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的规定，本院依法确认为合法有效。原告按约提供贷款，被告李玉玺在取得贷款后，理应按照合同约定还本付息，同时被告国鼎公司、中小企业担保公司、万生乾亦未履行其保证责任，故四被告的行为已构成违约，对造成本诉之争应承担全部过错责任。被告李玉玺、国鼎公司、中小企业担保公司、万生乾经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，对此其应承担相应的法律后果。关于原告要求蒋银草对被告李玉玺的款项承担连带责任的诉请，因原告未提供证据证明蒋银草对被告李玉玺的款项作出愿意承担保证责任等的承诺，故对于原告的该项诉请本院不予支持；关于原告要求被告李玉玺返还本金380000元，支付贷款利息71701.22元，支付罚息722元，复利136.23元的诉请，因原告与被告李玉玺签订的借款合同明确约定，被告应按约定还本付息，并对贷款到期后应当承担偿还借款本息、罚息、复利以及计算标准均有明确约定，该约定不违反法定利率的上限，属于当事人之间的自由约定，原告的该项诉请，符合合同约定，故对于原告的上述诉请，本院予以支持；关于原告要求被告李玉玺承担律师费的诉请，根据合同约定，原告为实现债权而实际发生的全部费用均由被告承担,且原告提供了《委托代理协议》及代理费发票，所产生的代理费2715.36元应由被告承担，故对于原告的该项诉请，本院予以支持；关于原告要求被告国鼎公司、中小企业担保公司、万生乾承担连带保证责任的诉请，在原告与被告国鼎公司、中小企业担保公司所签订的《个人消费借款保证合同》、被告万生乾出具担保承诺书中对保证责任均作了明确约定，同时该保证未超过保证期间，故被告国鼎公司、中小企业担保公司、万生乾理应对被告李玉玺在本案中的全部债务承担连带保证责任。综上所述，原告要求被告李玉玺偿还截止2017年11月12日尚欠原告贷款本金380000元，支付贷款利息71701.22元，支付罚息722元，复利136.23元及此后产生的利息、罚息、复利至实际清偿之日止、并支付律师费2715.36元，同时要求被告国鼎公司、中小企业担保公司、万生乾对上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告李玉玺于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行贷款本金380000元，支付贷款利息71701.22元，支付罚息722元，复利136.23元（暂计算至2017年11月12日，此后按合同约定的标准继续支付利息、罚息、复利直至贷款本息实际清偿之日止）；二、被告李玉玺于本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行律师费2715.36元；三、被告甘肃国鼎农业科技有限公司、靖远县中小企业信用担保有限公司、万生乾对被告李玉玺应负担的全部款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、驳回原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8129元，由被告李玉玺负担（于本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  郝辰光人民陪审员  陈小莉人民陪审员  孙炳谦二〇一九年五月二十三日书 记 员  王琬婧