江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0722民初1291号原告：郑某某，女，汉族，1956年3月6日生，江西省信丰县人，住信丰县。原告：陆某某，男，汉族，1985年09月10日生，江西省信丰县人，住址同上。原告：陆某某，女，汉族，1981年11月26日生，江西省信丰县人，住信丰县。以上原告共同委托诉讼代理人：郭上雄，信丰县新兴法律服务所法律工作者，特别授权。被告：邓某某，男，汉族，1977年06月12日生，江西省信丰县人，住信丰县。被告：信丰县四通物流有限公司。地址：信丰县工业园站前大道，统一社会代码：91360722MA35YKNN1B。法定代表人：李德豪，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑优生，男，汉族，1973年09月11日，住信丰县，系该公司负责人。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称太平洋财保赣州支公司）。地址：赣州章贡区长岗路12号华城名苑1号楼，统一社会代码：91360700736377904H。法定代表人：项德葵，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟平，该公司职员，特别授权。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方的委托诉讼代理人郭上雄、被告邓某某、信丰县四通物流有限公司的委托诉讼代理人郑优生及太平洋财保赣州支公司的委托诉讼代理人钟平均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郑某某等人向本院提出的诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告因陆哲权交通事故死亡造成的各项经济损失计人民币456186.81元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司应在交强险、第三者责任险赔偿限额内承担赔偿责任。三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月24日，被告邓某某驾驶赣Ｂ×××**重型半挂牵引车牵引赣Ｂ×××**号平板自卸挂车沿京珠线（105绕城国道）由南往北行驶，受害人陆哲权驾驶电动车同方向行驶，19时05分许，两车行驶至京珠线××信丰县××镇××村路口路段时，因被告邓某某驾驶具有安全隐患的机动车超速行驶，导致两车发生碰撞，造成陆哲权受伤后经医院抢救无效死亡及车辆受损的交通事故。该事故经交警队认定双方负同等责任。该责任划分不客观、不公正，原告方不服也申请了复核。另悉，被告邓某某驾驶的赣Ｂ×××**赣Ｂ×××**车所有人是被告信丰县四通物流有限公司，且在中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司投保了交强险和第三者商业险，且在保险期内。本次事故给原告造成了极大的经济损失和精神痛苦，为维护原告的合法权益，特具此状，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告太平洋财保赣州支公司答辩称：一、对事故发生的事实跟事故认定书没有意见，肇事车辆在我公司投保了交强险和100万商业三者险。二、我方对原告的主张的相关赔偿标准有意见：原告是农村户籍应当按照农村标准计算死亡赔偿金；精神抚慰金明显过高，应当结合事故比例来确定；丧葬事宜的误工、交通费用按照3人5天来处理；电动车损失应当提供维修发票；对于超出交强险部分应当按照五五开来计算。被告邓某某答辩称，同意保险公司的意见。被告信丰县四通物流有限公司答辩称，同意保险公司的意见。本案经审理查明，认定事实如下：2019年2月24日，被告邓某某驾驶赣Ｂ×××**重型半挂牵引车牵引赣Ｂ×××**号重型平板自卸挂车沿京珠线（G105绕城国道）由南往北行驶，受害人陆哲权驾驶无牌二轮电动车沿京珠线（G105绕城国道）同方向行驶。19时05分许，上述两车行驶至京珠线××信丰县××镇××村路口路段时，因被告邓某某驾驶具有安全隐患的机动车超速行驶、陆哲权未取得机动车驾驶证驾驶机动车未实行右侧通行且进出道路未让在道路上正常行驶的车辆先行，导致两车发生碰撞，造成陆哲权死亡及车辆受损的交通事故。事故经信丰县公安局交通管理大队认定，被告邓某某与陆哲权承担本次事故的同等责任。原告方不服该事故认定书，向赣州市交警大队申请复议，复议结果为维持原事故认定。事故发生后，陆哲权被送往信丰县人民医院抢救，经抢救无效死亡，花费医疗费3312.31元。被告邓某某支付了5000元医疗费及32000元丧葬费给原告。2019年3月12日，信丰县公安局交通管理大队对陆哲权驾驶的电动车行驶速度进行了鉴定，鉴定结果为立马两轮电动车辆在事故发生前的行驶速度15.5-18.0km/h，属于机动车。陆哲权驾驶的电动车于2018年1月购买，购买价格为3000元。被告邓某某驾驶赣Ｂ×××**重型半挂牵引车牵引赣Ｂ×××**号平板自卸挂车的登记车主为信丰县四通物流有限公司，其与信丰县四通物流有限公司系合伙关系，该车在被告太平洋财保赣州支公司投保了交强险和100万元的第三者责任商业险（不计免赔），且事故发生在保险期间内。受害人陆哲权出生于1955年7月2日，系居民家庭户口，事故发生前一直在县城从事装模板工作，并居住于城镇。以上事实，有原、被告的陈述及其提交的证据可以证实，经法庭质证，可以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，依法应当承担侵权责任。信丰县公安局交通管理大队对本次事故作出的《道路交通事故认定书》，符合客观事实和法律规定，本院予以采信，故被告邓某某依法应对原告因交通事故造成的合理损失承担相应的赔偿责任。由于受害人陆哲权驾驶的电动车经鉴定为机动车，且其在本次事故中承担同等责任，故本院对原告主张的被告方应承担60%的赔偿责任不予支持，被告邓某某对原告的合理损失依法承担50%的赔偿责任。因被告邓某某驾驶赣Ｂ×××**重型半挂牵引车牵引赣Ｂ×××**号平板自卸挂车在被告太平洋财保赣州支公司投保了交强险和100万元的第三者责任商业险（不计免赔），且事故发生在保险期间内，故应由被告太平洋财保赣州支公司在交强险保险限额内先行赔付，再在商业三者险保险限额内按责任承担50%的赔偿责任，不足部分由被告邓某某承担。关于原告主张的死亡赔偿金，本院认为，受害人陆哲权多年来一直在县城从事装模板工作，其经常居住地及主要收入来源地均为城镇，故本院对原告主张的死亡赔偿金按城镇标准计算予以支持。关于原告主张的家属处理交通事故的误工费、交通费等其他合理性支出10000元，虽原告未提供证据证明其具体损失，但该损失属于实际发生的费用，因其主张的标准过高，本院酌定为6000元。关于原告主张的精神抚慰金，因其在本次事故痛失亲人，的确遭受了严重的精神痛苦，但因受害人陆哲权在本次事故中承担同等责任，故本院酌定其精神抚慰金为35000元。关于原告主张的电动车损失，因该电动车购买于2018年，本院结合其使用年限、购买价格及折旧等因素，酌定为2500元。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告方在本次事故所遭受的合理损失确定如下：1、医疗费：3312.31元；2、丧葬费：31534.5元；3、死亡赔偿金：17年×33819元/年=574923元；4、精神抚慰金：35000元；5、家属处理交通事故的合理性支出：6000元；6、电动车损失：2500元，上述各项损失合计653269.81元。此款由被告太平洋财保赣州支公司在交强险保险限额内承担113312.31元，剩余539957.5元在商业三者险保险限额内按责任承担50%的赔偿责任，即269978.75元。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司应在交强险和第三者责任商业险的保险限额内赔偿原告郑某某等人因交通事故造成的各项损失共计383291.06元，此款于本判决生效之日起十五日内付清；二、原告在保险公司理赔后应返还被告邓某某支付的丧葬费37000元。三、驳回原告郑某某、陆某某、陆某某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8140元，减半收取4070元，由被告邓某某与原告方各承担2035元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费帐号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员 黄 晖二〇一九年五月二十四日书记员 温淑珍