安徽省岳西县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0828民初1064号原告：方某1，女，2002年12月5日出生，汉族，学生，住岳西县。法定代理人：方某2，男，系方某1父亲。委托诉讼代理人：杨万贵，安徽皖岳律师事务所律师。被告：邓某1，男，2010年9月9日出生，汉族，住岳西县。法定代理人：邓某2，男，系邓某1父亲。被告：邓某2，男，1984年8月17日出生，汉族，住岳西县。被告：刘某1，女，2003年11月21日出生，汉族，学生，住岳西县。法定代理人：刘某2，男，系刘某1父亲。被告：刘某2，男，1978年3月10日出生，汉族，农民，住岳西县。两被告共同委托诉讼代理人：丁松苗，安徽中辉律师事务所律师。被告：岳西县来榜中心学校，住所地岳西县来榜镇。法定代表人：杨勤，校长。委托诉讼代理人：王灿，该校安全办主任。委托诉讼代理人：储柱东，安徽中辉律师事务所律师。原告方某1与被告邓某1、邓某2、刘某1、刘某2、岳西县来榜中心学校（以下简称来榜中心学校）健康权纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方某1及其法定代理人方某2、委托诉讼代理人杨万贵，被告刘某2及被告刘某1、刘某2的共同委托诉讼代理人丁松苗，被告来榜中心学校的委托诉讼代理人王灿、储柱东到庭参加诉讼。被告邓某1、邓某2经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方某1向本院提出诉讼请求：1、判令五被告共同赔偿原告各项损失90000元（医疗费74957.77元、护理费4397.28元、住院伙食补助费2280元、营养费13560元、家属陪同的误工费6300元、精神损害抚慰金11004.95元，合计112500元，其中邓某1承担15%的赔偿责任为16875元、刘某1承担35%的赔偿责任为39375元、来榜中心学校承担30%的赔偿责任为33750元、方某1自身承担20%的责任比例，鉴定费1800元和案件受理费由法院依法处理。）；2、判令五被告承担本案受理费。事实与理由：2016年2月4日傍晚，方某1在其二伯方安平家玩，邓某1母亲带邓某1在方安平家吃晚饭。吃饭前，方某1、邓某1一起出去玩耍，在玩耍过程中，邓某1将方某1推下约2米左右的下坡，导致方某1左踝受伤。方某1先在来榜中心卫生院进行了初步检查，后又去岳西县医院和岳西县中医院进行进一步检查，岳西县中医院拟诊为左踝撕脱性骨折，建议石膏固定3周，随诊。方某1在家休息一段时间后，在母亲陪读下又去学校上学，来榜中心学校鉴于方某1受伤未完全恢复，要求班级同学对方某1予以关怀照顾。2016年4月5日晚自习期间，语文老师离开教室后，方某1无意间将同桌刘某1同学的圆珠笔弄落到地下，刘某1要方某1将圆珠笔捡起来，因方某1脚伤动作缓慢，刘某1竟生气将方某1推倒在地，致方某1伤上加伤。2016年4月6日，方某1去岳西县中医院进行检查，岳西县中医院拟诊为左下胫腓联合韧带损伤，建议石膏固定1周。2016年6月3日，岳西县中医院出具MR诊断报告，方某1被诊断为左距骨外侧缘及根骨关节面外侧缘骨小梁骨折，跟距关节及踝关节腔少量积液。2016年6月20日，安徽省立医院出具MR诊断报告，方某1被诊断为左外踝腓骨小头骨髓水肿，左踝关节积液，建议回岳西康复治疗（理疗+功疗）。2016年6月20日，邓某2、刘某2、方某1的父亲方某2及来榜中心学校代表王沛经协商达成《关于方某1同学理疗费用的调解协议》，内容为：“经方某1父母、刘某1父母（刘某2）、邓某2、校方代表四方共同协商，达成一致意见：自即日起，方某1父母送方某1到医院进行理疗，所产生的一切费用均由刘某1父母（刘某2）、邓某2双方共同承担（双方各承担费用的百分之五十）。”邓某2、刘某2、方某2在协议书上签字，王沛作为证明人在协议书上签字。因理疗伤情未见好转，2016年9月1日方某1入住安徽医科大学第一附属医院住院治疗，诊断为左踝关节病（腓距前韧带受伤），经手术治疗后于2016年9月21日出院，出院医嘱：1、支具保护患肢四周，建议休息半年，一年内避免体育运动，加强营养、加强陪护；2、二周内卧床进行屈伸膝功能锻炼，避免患肢负重，术后半年内禁止剧烈运动和体力劳动；3、三周后持续患肢非负重条件下功能锻炼；4、术后一月门诊复查，视患者功能恢复情况制定进一步治疗及康复计划；5、不适随诊。2017年1月5日方某1因左踝后疼痛又入住安徽医科大学第一附属医院住院治疗，在行关节腔清理手术后于2017年1月17日出院，出院医嘱：1、院外继续用药，术后二周拆线；2、休息半年，加强营养、加强陪护；3、避免患肢负重，非负重条件下功能锻炼；4、术后一月门诊复查，视患者功能恢复情况制定进一步治疗及康复计划；5、不适随诊。方某1的损伤经岳西县人民法院委托安徽同德司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：一、被鉴定方某1外伤后遗有左踝关节功能丧失50%以上，构成十级伤残；二、被鉴定方某1的伤后误工期以240日、护理期以150日、营养期以120日为宜；三、被鉴定方某1的后期康复治疗方案尚不明确，费用建议按实际发生为准。方某1的损失经岳西县人民法院（2017）皖0828民初48号民事判决书和安庆市中级人民法院（2017）皖08民终2030号民事判决书二审终结且已履行完毕。方某1的后期康复治疗一直在持续，先是遵医嘱在安徽医科大学第一附属医院门诊复查、治疗，之后遵医嘱再次住院手术治疗，仍没有彻底好转，不得不经专家推荐至上海交通大学医学院附属瑞金医院治疗，现基本痊愈。2019年1月17日，经安徽明德司法鉴定所鉴定方某12018年4月8日入住安徽医科大学第一附属医院及2018年9月18日入住上海交通大学医学院附属瑞金医院手术治疗与2016年的外伤之间存在直接因果关系，与之前的诊疗和鉴定也相一致方某1后续治疗的费用，岳西农村合作医疗无法解决，损失巨大，无法接受，与被告又无法协商，不得不再次诉至法院依法解决，以维护原告的合法权益。庭审中方某1主张损失清单中未列入交通住宿费用10669元，现要求列入损失清单，故总损失合计为123169元（112500元+10669元），但诉讼请求不变，仍只要求五被告只承担各项损失90000元。刘某1、刘某2共同辩称：1、原告本次起诉的后续治疗赔偿仅提交了司法鉴定意见书，司法鉴定意见书载明在排除再次左踝外伤等其他因素的情况下，原告2018年4月8日和9月18日治疗才与2016年外伤之间存在直接因果关系，前提是需排除该两项因素才能得出该结论，但该两项因素无法排除，故原告主张后续治疗费等费用赔偿依据不足；2、原告前期在未治愈的前提下，于2017年做了伤残鉴定，鉴定为左踝功能丧失50%以上构成十级伤残，而现在原告已经治愈，不能确定原告现在的伤情是否构成伤残，故被告要求法院对原告的伤残等级重新做出鉴定，若不构成伤残，前期被告赔偿的残疾赔偿金应在后续治疗费中冲抵；3、原告前期鉴定中已经对护理期、营养期做出了鉴定，故原告再次起诉主张护理费和营养费没有事实依据，不应支持；精神损害抚慰金，在原一审、二审中已经做出判决，原告已获得精神抚慰金8000元赔偿，故精神抚慰金不应得到支持；原告主张的误工费没有依据，原告是学生，不存在误工，原告主张该费用为护理人员的费用，但前期护理费已根据司法鉴定意见进行了赔偿；关于住院伙食补助费，标准过高，应当按照30元/天计算为宜；4、鉴于原告主张的赔偿无法排除两项因素，故原告自身应承担50%的责任，剩下50%的赔偿责任由五被告平均分担，不能按原二审判决的赔偿比例进行分担。来榜中心学校辩称：基本同刘某1、刘某2委托诉讼代理人意见，补充强调以下意见：1、原告提供的证据可能无法证明其没有受到再次伤害的可能；2、根据安徽医科大学第一附属医院和上海交通大学医学院附属瑞金医院的病历资料，本案应追加安徽医科大学第一附属医院为被告；3、原一审、二审司法鉴定意见书建议后期康复治疗费按实际发生为准，但从原告起诉状和病历资料看原告进行的完全是手术治疗，而不是康复治疗，故造成严重的后果，有多种可能，请法院予以慎重处理。邓某1、邓某2未答辩，亦未提交证据材料。方某1围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1方某1、方某2身份证复印件，证明方某1及法定代理人身份事项；2、门诊及住院治疗病历；3、医疗费发票，计币74957.77元；4、交通、住宿费用支出清单及票据，计币10669元；证据2-4共同证明方某1继续康复治疗过程和费用支出情况；5、司法鉴定意见书；6、鉴定费发票，计币1800元；证据5-6共同证明方某12018年4月8日入住安徽医科大学第一附属医院及2018年9月18日入住上海交通大学医学院附属瑞金医院手术治疗与2016年的外伤之间存在直接因果关系；7、村委会证明，证明方某1继续康复治疗费不能在农村合作医疗保险中解决。刘某1、刘某2提交证据如下：岳西县人民法院（2017）皖0828民初48号民事判决书、安庆市中级人民法院（2017）皖08民终2030号民事判决书，证明原一审、二审方某1的伤情、三期等都做出认定，方某1再次主张护理费、营养费、误工费、精神抚慰金没有依据，因第一次诉讼中三期已做司法鉴定。来榜中心学校提交证据如下：岳西县人民法院（2017）皖0828民初48号民事判决书、安庆市中级人民法院（2017）皖08民终2030号民事判决书，证明方某1本次起诉没有事实和法律依据，方某1提交的证据不能排除其再次受伤的可能，方某1进行的治疗不是康复治疗，不符合已经生效的法律文书要求，方某1应仔细研究证据，找准适格的被告。本院组织当事人进行了证据交换和质证刘某1佳、刘会忠方某1彤证据质证意见为：对证据1无异议；对证据2、3真实性无异议，但对关联性有异议，发票中有1张发票是药房购药费用，没有提供医生开的处方，应以医院出具的发票为准；对证据4真实性有异议，请求法庭依法予以认定；对证据5必须是排除再次伤害和其他因素的情况下才能证明与原来损伤有直接因果关系，本案中无法排除该两项因素，故达不到证明目的；对证据6真实性无异议，但对关联性有异议，我方认为司法鉴定不需要做；对证据7无异议。来榜中心学校方某1彤证据质证意见为：同刘某1佳刘某2中委托诉讼代理人质证意见，并补充质证意见如下：证据2中安徽医科大学第一附属医院出院记录载方某1彤在2017年10月左右发生疼痛，方某1彤第一次起诉时二审时间是在2017年12月，第一次诉讼方某1彤已做了鉴定方某1彤再次发生疼痛原因不明，安徽医科大学第一附属医院采取的是手术治疗，出院方某1彤在2018年9月18日入住上海交通大学医学院附属瑞金医院又重新做了手术，对安徽医科大学第一附属医院做的手术进行清理，重建韧带，上海交通大学医学院附属瑞金医院出院小结中有记载，由此可见安徽医科大学第一附属医院的手术是不成功的。综上所述方某1彤可能再次发生了伤害或安徽医科大学第一附属医院重建手术不成功，导致再次发生医疗费用。如存在第一种可能，则该医疗费用不应由被告承担；如存在第二种可能，方某1彤在安徽医科大学第一附属医院的医疗费用也不应由被告承担。彤刘某1佳、刘会忠证据质证意见为：对原一审、二审民事判决书真实性无异议，该二份民事判决书查明的事实即当方某1彤治疗的情况是明确的，不影方某1彤本案主张后期治疗费用及相关损失，两者相互联系，相互一致，并不矛盾，被告以第一次诉讼时三期已鉴定为由来否方某1彤现在的主张是错误的。来榜中心学校刘某1佳、刘会忠证据质证意见为：无异议。彤刘某1佳刘某2中对来榜中心学校证据质证意见为：无异议。本院综合双方当事人的举证、质证意见，对证据认证如下：彤提交的证据1-7刘某1佳刘某2中、来榜中心学校提交的证据，本院对真实性予以认定，证明内容在判决说理部分予以综合分析认定。本院经审理认定事实如下：2016年2月4日傍晚方某1彤在其二伯方安民家玩邓某1晨母亲邓某1晨在方安民家吃晚饭。吃饭前方某1彤邓某1晨一起出去玩耍，在玩耍过程中邓某1晨方某1彤推下约2米左右的下坡，导方某1彤左踝受伤方某1彤先在来榜中心卫生院进行了初步检查，后又去岳西县医院和岳西县中医院进行进一步检查，岳西县中医院拟诊为左外踝撕脱性骨折，建议石膏固定3周，随诊方某1彤在家休息一段时间后，在母亲陪读下又去学校上学，来榜中心学校鉴方某1彤受伤未完全恢复，要求班级同学方某1彤予以关怀照顾。2016年4月5日晚自习期间，语文老师离开教室后方某1彤无意中将同刘某1佳的圆珠笔弄落到地下刘某1佳方某1彤将圆珠笔捡起来，方某1彤脚伤动作缓慢刘某1佳生气地方某1彤推倒在地，方某1彤伤上加伤。2016年4月6日方某1彤去岳西县中医院进行检查，岳西县中医院拟诊为左下胫腓联合韧带损伤，建议石膏固定1周。2016年6月3日，岳西县中医院出具MR诊断报告方某1彤被诊断为左距骨外侧缘及跟骨关节面外侧缘骨小梁骨折，跟距关节及踝关节腔少量积液。2016年6月20日，安徽省立医院出具MR诊断报告方某1彤被诊断为左外踝腓骨小头骨髓水肿、左踝关节积液，建议回岳西康复治疗（理疗+功疗）。2016年6月20日邓某2军刘某2中方某2乐及来榜中心学校代表王沛经协商达成《关方某1彤同学理疗费用的调解协议》，内容为：“方某1彤父母刘某1佳父母（刘会忠）邓某2军、校方代表王沛四方共同协商，达成一致意见：自即日起方某1彤父母方某1彤到医院进行理疗，所产生的一切费用均刘某1佳父母（刘会忠）邓某2军双方共同承担（双方各承担费用的百分之五十）。邓某2军刘某2中方某2乐在协议上签字，王沛作为证明人在协议上签字。因理疗伤情未见好转，2016年9月1日方某1彤入住安徽医科大学第一附属医院住院治疗，诊断为左踝关节关节病（腓距前韧带损伤），经手术治疗后于2016年9月21日出院，出院医嘱：1、支具保护患肢四周，建议休息半年，一年内避免体育活动，加强营养，加强陪护；2、二周内卧床进行屈伸膝功能锻炼，避免患肢负重，术后半年禁止剧烈运动和体力劳动；3、三周后持续患肢非负重条件下功能锻炼；4、术后一月门诊复查，视患者功能恢复情况制定进一步治疗及康复计划；5、不适随诊。住院治疗支付医疗费28510.27元。2017年1月5日方某1彤因左踝后疼痛又入住安徽医科大学第一附属医院住院治疗，在行关节腔清理手术后于2017年1月17日出院，出院医嘱：1、院外继续用药，术后二周拆线；2、休息半年，加强营养，加强陪护；3、避免患肢负重，非负重条件下功能锻炼；4、术后一月门诊复查，视患者功能恢复情况制定进一步治疗及康复计划；5、不适随诊。住院治疗又支付医疗费13099.13元。除去两次住院治疗费用方某1彤还支付2016年9月后门诊检查费、治疗费、购买踝足矫形器与助行器等费用共计1222.58元，上述医疗费用共计42831.98元方某1彤的损伤经本院委托安徽同德司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：一、被鉴定方某1彤外伤后遗有左踝关节功能丧失50%以上，构成十级伤残；二、被鉴定方某1彤的伤后误工期以240日、护理期以150日、营养期以120日为宜；三、被鉴定方某1彤的后期康复治疗方案尚不明确,费用建议按实际发生为准方某1彤为此支付鉴定费3250元。诉讼中邓某1晨的法定代理邓某2军申请方某1彤现有损害结果与2016年2月4日的伤害行为之间因果关系参与度进行鉴定，本院委托安徽正邦司法鉴定所进行鉴定，该所经审查认为鉴定要求超出技术条件和技术能力，退回委托，本院终止鉴定。2017年9月18日，本院作出一审判决，确方某1彤的各项损失为134896.98元，各方方某1彤损伤的赔偿比例为邓某2军赔偿53958.79元(134896.98元×40％)刘某2中赔偿53958.79元(134896.98元×40％)，来榜中心学校赔偿26979.40元(134896.98元×20％)方某1彤邓某1晨邓某2军刘某1佳刘某2中不服一审判决，向安庆市中级人民法院提起上诉，经审理，安庆市中级人民法院于2017年12月7日作出二审判决，撤销了本院一审判决，方某1彤自身承担20％的责任比例邓某1晨承担15％的赔偿责任刘某1佳承担35％的赔偿责任、来榜中心学校承担30％的赔偿责任作出二审判决。2017年10月始方某1彤又因左踝关节痛先后在岳西县来榜中心卫生院、安徽医科大学第一附属医院进行门诊治疗，2018年4月8日入住安徽医科大学第一附属医院住院治疗，诊断为：左踝关节痛，行左踝关节镜下关节腔清理术，于4月13日出院，发生住院医疗费11445.8元。出院后用药随访及建议：1、院外继续换药，术后两周拆线；2、手术后三周内禁止负重，三周后开始下地步行，活动量循序渐进，避免过度活动及患肢疲劳，术后半年禁止剧烈运动及体力劳动；3、持续患肢非负重条件下功能锻炼至患肢完全正常活动；4、术后一月门诊复查，视患者功能恢复情况制定进一步治疗及康复计划；5、不适随诊。术方某1彤仍感左踝疼痛明显，持续不能缓解，行走受限，治疗未见明显好转，于2018年9月18日入住上海交通大学医学院附属瑞金医院进行住院治疗，诊断为踝关节不稳定（左踝，距腓前韧带重建术后），行左踝关节镜探查、踝关节腔清理、距腓前韧带、跟腓韧带重建术，于10月4日出院，又发生住院医疗费59669.9元。出院后用药及建议：1、保持敷料清洁干燥；2、定期门诊复查X片，根据结果决定负重时间；3、门诊指导功能锻炼，防止关节僵硬；4、抬高患肢，促进肿胀消退；5、如有不适，及时复诊。自2017年10月1日始至2019年3月26日止方某1彤先后在相关医疗机构进行门诊检查、换药、复查、住院治疗共发生后续医疗费用74957.77元（其中在上海交通大学医学院附属瑞金医院住院治疗期间在上海瑞金药房购买药品费用495元），经康复治疗方某1彤伤情根据上海交通大学医学院附属瑞金医院出院小结载明治疗结果：治愈。2019年1月14日，安徽皖岳律师事务所委托安徽明德司法鉴定所方某1彤2018年4月8日入住安徽医科大学第一附属医院及2018年9月18日入住上海交通大学医学院附属瑞金医院行手术治疗与2016年外伤之间的因果关系进行鉴定（书证审查），鉴定意见：在排除再次左踝外伤等其他因素的条件下，被鉴定方某1彤2018年4月8日入住安徽医科大学第一附属医院及2018年9月18日入住上海交通大学医学院附属瑞金医院行手术治疗与2016年外伤之间存在直接因果关系方某1彤为此支付鉴定费1800元。2019年4月方某1彤就后期治疗费用分担提起本案诉讼。本院认为，公民的健康权受法律保护，《侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。后续治疗费是指对损伤经治疗后体征固定而遗留功能障碍确需再次治疗的或伤情尚未恢复需第二次治疗所需要的费用，包含因后续治疗确需的医疗费以及所产生的必需的护理费、误工费、交通费和住宿费等费用。本案中方某1彤在第一次诉讼中，司法鉴定机构因其后期康复治疗方案尚不明确,费用建议按实际发生为准，方某1彤在第一次诉讼中就后期康复治疗费用未予主张，方某1彤在第一次诉讼一审后、二审上诉期间及二审判决生效后，新发生后期康复治疗费用74957.77元，且经安徽明德司法鉴定所鉴定方某1彤的伤情在排除再次左踝外伤等其他因素的条件下方某1彤2018年4月8日入住安徽医科大学第一附属医院及2018年9月18日入住上海交通大学医学院附属瑞金医院行手术治疗与2016年外伤之间存在直接因果关系，方某1彤现要求各被告按安庆市中级人民法院（2017）皖08民终2030号民事判决书确定的赔偿比例分担后期康复治疗费用，于法有据，本院依法予以支持刘某1佳刘某2中、来榜中心学校主方某1彤的后期康复治疗费用，可能系左踝再次外伤引起的抗辩意见，未举证证明，本院不予采纳。来榜中心学校还主张安徽医科大学第一附属医院可能存在治疗不当，导方某1彤在上海交通大学医学院附属瑞金医院又行第二次手术治疗，方某1彤的后期康复治疗费用不应由各被告负担的抗辩意见，未举证证明，本院不予采纳邓某1晨邓某2军经本院传票传唤，未到庭质证、抗辩，应承担相应的法律后果。彤的损失，本院依法核定如下：1、后期康复医疗费用74957.77元，有正式医疗费发票和药费发票为据，予以认定刘某1佳刘某2中、来榜中心学校主张其中在上海交通大学医学院附属瑞金医院住院治疗期间在上海瑞金药房购买药品费用495元，没有医生处方予以证明，不应支持，本院认为，该费用方某1彤在上海交通大学医学院附属瑞金医院住院治疗期间发生的费用，与康复治疗有关，本院应予认定；2、住院伙食补助方某1彤主张2280元（合肥80元/天×6天+上海100元/天×18天），本院予以认定；3、营养方某1彤主张13560元（2018年1月1日至2019年3月27日计452天×30元/天），本院认为方某1彤在第一次诉讼中已经司法鉴定机构鉴定营养期为120日，营养费不应包含在后续治疗费中方某1彤在本案诉讼中再次主张，于法无据，本院依法不予支持；4、护理方某1彤主张4397.28元：（1）、安徽医科大学第一附属医院住院6天，132.88元/天×6天=797.28元；（2）、上海交通大学医学院附属瑞金医院住院18天，200元/天×18天=3600元；本院认为方某1彤两次住院治疗期间，均由其父母进行护理，未举证证明其在上海交通大学医学院附属瑞金医院住院治疗时系请上海当地护理人员进行护理，其主张按200元/天计算护理费，无事实依据，本院依法不予支持，故本院确方某1彤两次住院治疗期间的护理费为132.88元/天×24天=3189.12元；5方某1彤主张家属陪同的误工费6300元（100元/天×63天），本院认为，误工费是指受害人遭受人身损害，不能正常工作而遭受的预期财产利益损失，法律只规定应赔偿受害人本人的误工费，并未规定需赔偿家属陪同的误工费，方某1彤此主张，于法无据，本院依法不予支持；6方某1彤主张交通住宿费用10669元，根方某1彤诊疗情况及其系限制民事行为能力人，治疗必须有监护人陪同，交通住宿费为必需支出的实际情况，本院酌定为7000元；7、精神损害抚慰方某1彤主张11004.95元方某1彤在第一次诉讼中，因其构成十级伤残，本院已支持精神损害抚慰金8000元，其在本案中再行主张，于法无据，本院依法不予支持。综上方某1彤的后续治疗损失为87427元（取整数），按照安庆市中级人民法院（2017）皖08民终2030号民事判决书确定的比例，方某1彤自身承担20％的责任比例，邓某1晨承担15％的赔偿责任刘某1佳承担35％的赔偿责任、来榜中心学校承担30％的赔偿责任。案经调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十二条、第十五条第六项、第十六条、第三十二条第一款、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被邓某2军于本判决生效后三十日内赔偿原方某1彤后续治疗费用等各项损失13114.05元（87427元×15％）；二、被刘某2中于本判决生效后三十日内赔偿原方某1彤后续治疗费用等各项损失30599.45元（87427元×35％）；三、被告岳西县来榜中心学校于本判决生效后三十日内赔偿原方某1彤后续治疗费用等各项损失26228.10元（87427元×30％）；四、驳回原方某1彤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，鉴定费1800元,合计2825元,由被邓某2军负担424元，被刘某2中负担988元，被告岳西县来榜中心学校负担848元，原方某1彤负担565元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  傅彬二〇一九年五月二十二日书记员  卢朗附：相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十二条第一款无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。