甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0104民初769号原告：兰州智博佳业电子科技有限公司，住所地甘肃省兰州市高新区东部科技城兰州大名城**第****。法定代表人：李福满，该公司经理。委托诉讼代理人王在刚，兰州市西固区西固城法律服务所法律工作者。被告：甘肃丰禾商贸有限公司，住所，住所地甘肃省兰州市西固区福利路街道山丹街**第**第****div>法定代表人：秦玉，该公司经理。原告兰州智博佳业电子科技有限公司与被告甘肃丰禾商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰州智博佳业电子科技有限公司的委托诉讼代理人王在刚、被告甘肃丰禾商贸有限公司的法定代表人秦玉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告兰州智博佳业电子科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告解除《特约经销商协议书》；2.依法判令被告退还已收货款52024.5元；3.本案案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告于2017年11月6日签订了《特约经销商协议书》。2017年11月8日，原告通过兰州银行向被告转账100000元货款。被告收到货款后，先后供了53000元的货，之后被告的经办人王有春又从原告处借走价值5024.5元的货物。后经原告多次催促被告供货，被告一直推诿，至今未供。由于被告不诚信，给原告造成了经济损失，故原告诉至本院，请求判如所请。被告甘肃丰禾商贸有限公司辩称：其确实与原告兰州智博佳业电子科技有限公司签订了《特约经销商协议书》，100000元的货物已经和厂家订好发货，是原告在其供货时以库房不足为由只拉走了价值53000元的货物，其余货物现还由被告方储存。后来被告又给原告供了8490元的货，但是没有出具书面凭证。并不是被告方不给原告供货，是原告提出要调换货，而被告目前的资金不足，要等收回资金后才可以给原告调换货物，故被告方不同意解除合同，要求原告将货物拉走。被告方供给原告展示的软水设备因为原告已经使用了，造成无法二次销售，这些损失应由原告承担。另外，原告诉状中提到的王有春借走货物的事情被告方不了解事实情况，该员工现已离职，故被告对此不予认可。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于原告提交的材料出库单复印件一张，经质证被告对真实性无异议，但认为第一次原告拿了53000元的货之后，第二次又拿了8490元的货，本院认为，原告所举的该份证据的证明目的是从被告处拿了53000元的货物，被告予以认可，该份证据与是否又拿走8490元货物无关，故对该证据的证明目的本院予以确认；对于原告提交的借货单复印件一份，经质证被告认为王有春已离职，对其借货的事情不清楚，故对该证据不予认可，本院认为该证据只有借取人王有春个人签名，无被告公司签章确认，故王有春的个人行为不能代表被告的法人行为，对该证据本院不予确认；对于原告提交的录音音频原件一份，经质证被告对真实性无异议，但认为没有给原告供货的原因是原告要求换货，且只能等其将货款收回来后再进行调换，本院认为，经当庭播放该录音资料，录音内容只证明原告催促被告供应剩余货物，被告以生病且资金紧张为由要求原告再拖延几日，并未证明原告要求被告换货，故对该证据的证明目的本院予以确认。对于被告提交的报价单复印件八页、银行电子回执原件四页及厂家销售确认单五页，经质证原告对其真实性及证明目的均不予认可，本院认为该证据仅证明被告向厂家进货的价格及厂家的发货数量，但并不能证明被告已向原告提供了全部货物，且原告还拿走了被告的热电执行器和可编程的液晶显示温控器，故对该证据的证明目的本院不予确认。本院经审理查明：2017年11月6日，原告兰州智博佳业电子科技有限公司（需方）与被告甘肃丰禾商贸有限公司（供方）签订甘肃丰禾商贸有限公司《特约经销商协议书》。协议书约定：供方授权需方为兰州、榆中地区特约零售经销商，经销产品为：地暖管及配件：地暖管及配件线系列（其他类产品并不在此协议范畴内）。代理有效期：自本协议签订之日至2017年12月31日，逾期无效。如圆满履行本协议期满后，需方享有续签的优先权。合同正式签订三日内，买方支付首批订货款100000元（大写：壹拾万元）为前提条件。否则，本合同视为无效。违约责任：任意一方违反协议将赔偿对方因此造成的一切经济损失，合作过程中的任何分歧，应先做友好协商，协商不成向供方行政管辖区地方法院诉讼。协议书签订后，原告按照约定于2017年11月8日向被告转账支付100000元货款，但截止2018年3月11日，被告共向原告供货价值53000元，剩余47000元货物，经原告多次催要，被告至今未供。故原告诉至本院，请求判如所请。另，庭审中原告当庭表示放弃请求被告支付其工作人员王有春2018年7月27日从原告处借走的货物价值5024.5元的诉请，现只要求双方解除《特约经销商协议书》，被告退还47000元货款。本院认为，原、被告双方签订的《特约经销商协议书》，是双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方均应按照协议书约定全面履行。原告已按协议书约定向被告支付货款100000元，被告应按照双方约定的产品名称、规格、数量和单价向原告提供相应价值的货物。现原告要求解除双方签订的《特约经销商协议书》，但被告不同意解除，要求原告将其库房中的货物全部拉走，本院认为，双方签订的《特约经销商协议书》明确约定代理有效期自本协议签订之日至2017年12月31日，逾期无效。现早已超过原告的有效代理期，且在代理期到期后经原告多次催要，被告至今未按双方约定向原告完全供货，导致双方签订的《特约经销商协议书》已无法继续履行，故本院对原告请求解除《特约经销商协议书》的诉请予以支持。另经双方当庭核实确认，截止目前为止，被告仅向原告提供了价值53000元的货物，虽被告辩称因原告称库房不足，才只拉走了价值53000元的货，后来原告又拉走了8490的货，但没有出库单，且实际上是原告要求换货，因被告资金未收回来，所以一直无法给原告调换，但因其未提供相应的证据予以证明，故对被告的上述答辩理由本院不予采信。关于被告辩称作为区域唯一的代理商，其还向原告提供了用于展示的软水机，但其仍未提供证据予以证明，原告也不予认可，故本院对该辩称亦不予采信。故本院对原告请求被告退还已收取的货款47000元的诉请予以支持。对于原告当庭表示放弃请求被告支付其工作人员王有春于2018年7月27日从原告处借走的货物价值5024.5元的诉请，本院认为这是原告对其权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款之规定，判决如下：一、解除原告兰州智博佳业电子科技有限公司与被告甘肃丰禾商贸有限公司签订的甘肃丰禾商贸有限公司《特约经销商协议书》；二、被告甘肃丰禾商贸有限公司于本判决书生效之日起十日内退还原告兰州智博佳业电子科技有限公司已收货款47000元。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费550元，由原告兰州智博佳业电子科技有限公司负担53元，被告甘肃丰禾商贸有限公司负担497元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 何 娟二〇一九年五月三十一日书记员 吴文昊附法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者业务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。