wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0502执3543号 申请执行人：湖州家昌纺织品有限公司，住所地：湖州市吴兴区织里棉布城****。 法定代表人：闵建妹，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：湖州市农业生产资料有限责任公司，住所，住所地：湖州市吴兴区三元洞府**div> 法定代表人：赵水芳，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人湖州家昌纺织品有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0502民初7304号民事调解书，于2018年12月3日向本院申请执行，申请执行的标的为4571291.03元。本院于同日立案执行，并于2018年12月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，因被执行人逾期未履行法律义务，本院于2018年12月13日向被执行人发出限制消费令。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人交通银行、湖州银行的账户，上述账户内存款数额较小，故未予扣划；本院依法冻结被执行人湖州市农业生产资料有限责任公司在湖州市房屋征收补偿管理办公室处的拆迁补偿款，该款项由湖州市中级人民法院首封，本院系轮候查封。本院依法冻结被执行人湖州市农业生产资料有限责任公司在浙北大厦集团有限公司的5%股权（出资额500万元），待拆迁补偿款分配完毕不足以清偿债务时再予处置；尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，本院于2019年5月9日向申请执行人发出执行情况告知书，向其告知本案的执行情况。 因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人湖州市农业生产资料有限责任公司纳入失信被执行人名单。 截至2019年5月29日，被执行人尚欠申请执行人4571291.03元及迟延履行期间的债务利息，也未缴纳本案的执行费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0502执3543号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 审判长  陆学欣 审判员  马俊骏 审判员  王振宇 二〇一九年五月二十九日 法官助理莫雪伟 () 书记员徐帆
沈阳市沈北新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0113刑初139号 公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。 被告人王斌，男，1984年7月1日出生于辽宁省铁岭县，汉族，小学文化，群众，无职业，捕前住沈阳市沈北新区（户籍地为辽宁省铁岭县）。因本案于2019年1月27日被沈阳市公安局沈北新区分局刑事拘留，经沈阳市沈北新区人民检察院批准，于2019年2月1日被沈阳市公安局沈北新区分局执行逮捕，现羁押于沈阳市沈北新区看守所。 沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2019）120号起诉书指控被告人王斌犯抢劫罪，于2019年3月22日向本院提起公诉。本院依法由简易程序转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳市沈北新区人民检察院检察员于绍国出庭支持公诉，被告人王斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年1月25日21时30分左右，在沈阳市沈北新区虎石台镇大桥小区，被告人王斌将被害人高某某打伤并将挎包抢走。包内有水果刀一把、小锥子一个、放大镜一个、饼一张、鸭蛋一个等物品。经鉴定，高某某左眼部损伤程度为轻微伤。被抢的饼和鸭蛋价值人民币2元，其他物品的价格鉴定不予受理。2019年1月27日，被告人王斌被公安机关抓获。 上述事实，被告人王斌在开庭审理过程中亦未提出异议，且有被害人高某某的陈述；常住人口基本信息表及电话查询记录、案件来源及抓捕经过等书证；辨认笔录及照片；现场勘查笔录及照片；价格认定结论书；司法鉴定意见书；被告人王斌的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王斌以非法占有为目的，以暴力手段抢劫他人财物并致一人轻微伤，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王斌到案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且能积极缴纳罚金，故对其可从轻处罚。公诉机关对被告人王斌在有期徒刑三年至五年幅度内判处刑罚并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王斌犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元（罚金已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月27日起至2022年1月26日止。） 二、责令被告人王斌向被害人高某某退赔全部经济损失，依法发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长  马靖浩 人民陪审员  于志刚 人民陪审员  陈宏颖 二〇一九年五月七日 法官 助理  王媛媛 书 记 员  王 玉 本判决所依据的法律 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条 以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省秦皇岛市海港区人民法院刑事裁定书（2018）冀0302刑初256号公诉机关秦皇岛市海港区人民检察院。被告人王某，男，1987年1月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地秦皇岛市。2017年7月19日因涉嫌非法采矿罪被秦皇岛市公安局海港分局刑事拘留，同年8月26日银涉嫌非法转让、倒卖土地使用权罪被海港区人民检察院依法逮捕。辩护人于萍，河北渤海明达律师事务所律师。秦皇岛市海港区人民检察院以海检刑诉(2018)205号起诉书指控被告人王某犯非法转让土地使用权罪，于2018年4月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，秦皇岛市海港区人民检察院因此案被告人涉嫌黑社会性质组织犯罪，同案同结并案起诉为由要求撤回起诉。本院认为，秦皇岛市海港区人民检察院的撤回起诉要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许秦皇岛市海港区人民检察院撤回对被告人王某涉嫌犯非法转让土地使用权罪的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 赵林林 二〇一九年五月二十日书记员 刘 磊
河北省石家庄市裕华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0108民初2368号原告：陈军龙，男，1963年9月26日出生，汉族，住石家庄市裕华区。委托诉讼代理人：郭景书，石家庄维权法律事务中心法律工作者。被告：柳兴龙，男，1956年3月16日出生，汉族，住河北省保定市唐县。委托诉讼代理人：贾成龙，石家庄市智诚法律援助与研究中心律师。陈军龙与柳兴龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月18日立案。原告陈军龙于2019年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈军龙撤诉。案件受理费1594元，减半收取计797元，由原告陈军龙承担。审判员  刘爱利二〇一九年五月十六日书记员  李会灵
博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执833号申请执行人博爱县小额贷款担保中心，住所地博爱县玉祥路中段。法定代表人李兴才，主任。被执行人刘智祥，男，1971年10月13日出生。被执行人毋国利，男，1976年9月27日出生。被执行人李学铭，男，1963年3月1日出生。本院依据已经发生法律效力的(2019)博证执字第39号执行证书，因被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人的银行存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕泽良二〇一九年五月二十三日书记员  葛琳琳
黑龙江省密山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0382执103号 申请执行人：密山市汇通典当有限责任公司，住所地密山市密山镇。 法定代表人：陈娜，经理。 委托代理人：王柏森，男，副经理。 被执行人：李长荣，女，1961年3月17日生，汉族，无职业，住所地密山市。 本院在执行密山市汇通典当有限责任公司与李长荣民间借贷纠纷一案中。申请执行人密山市汇通典当有限责任公司于2019年1月10日向本院申请强制执行，请求被执行人李长荣给付欠款50000元及利息、案件受理费525元、迟延履行期间债务利息，本院依法受理。在执行过程中，李长荣未能给付欠款。本院依法对李长荣的财产进行了查证，因密山市汇通典当有限责任公司除提供李长荣有退休工资外未能提供李长荣其他可供执行的财产，本院向金融机构查询存款、车辆管理部门查询车辆信息、房产管理部门查询房产信息，均未发现李长荣有可供执行财产，目前李长荣确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人密山市汇通典当有限责任公司发现被执行人李长荣有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吕国祥 审 判 员 宋清江 审 判 员 张海鸥 二〇一九年五月二十七日 书记员代 鹏
河北省平泉市人民法院行 政 裁 定 书（2019)冀0823行审23号申请执行人平泉市自然资源和规划局（原平泉市国土资源局）。法定代表人付立国，该局局长。被执行人平泉奕霖食品有限公司。法定代表人吴井国，经理。申请执行人向本院申请强制执行平国土资罚字（2018）第30号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，不存在《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款规定的情形，本院依法应当准予强制执行。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人平泉市自然资源和规划局2018年9月12日作出的平国土资罚字（2018）第30号行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  计玉奎审判员  纪宪新审判员  王金明二〇一九年五月十五日书记员  袁东浩
甘肃省岷县人民法院刑 事 判 决 书（2019）甘1126刑初100号公诉机关岷县人民检察院。被告人桑某某，男，生于1982年7月13日，藏族，不识字，农民，甘肃省卓尼县人，住卓尼县。2019年3月13日因本案被抓获，并临时羁押于兰州市第三看守所，后移交岷县警方，2019年3月15日被岷县公安局逮捕。现羁押于岷县看守所。岷县人民检察院以岷检诉刑诉〔2019〕83号起诉书指控被告人桑某某犯盗窃罪，于2019年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。岷县人民检察院指派检察员苟家冀出庭支持公诉，被告人桑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年12月27日晚，被告人桑某某伙同尕某某某、尕某某（二人已判刑）将被害人张某某放养在岷县中寨镇青山梁（岷县和漳县交界处）的牦牛盗走9头，在将牦牛赶至岷县中寨镇花豹沟扎路崖处时，三人用事先准备的斧头、刀子等工具将9头牦牛宰杀，并于当晚将宰杀的牦牛出售给扎某某某（已判刑）及外号叫“尕臭”的人。经岷县价格认证中心认定，张某某被盗9头牦牛共计价值人民币49500元。上述事实，被告人桑某某在开庭审理中无异议，并有书证常住人口基本信息、报案材料、接处警工作登记表、受案登记表、归案说明、羁押证明、价格认定结论书、本院刑事判决书；同案犯尕某某、尕某某某、扎某某某的证言；被害人张某某的陈述；现场勘验笔录；辨认笔录等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人桑某某目无国法，以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。本案系共同犯罪，且三人均系共同犯罪的主犯。被告人桑某某在归案后如实供述犯罪事实，在开庭审理中自愿认罪，属坦白，可依法从轻处罚。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：被告人桑某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币20000元（罚金限判决生效后30日内履行）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月13日起至2021年6月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  宋友良二〇一九年五月九日书记员  周海强
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1183执1065-4号申请执行人：江苏句容农村商业银行股份有限公司，住所地句容市。法定代表人：朱安顺，该行董事长。被执行人：唐龙才，男，1964年5月18日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人：糜红花，女，1966年8月7日生，汉族，句容市人，住址同上。被执行人：句容市金桥建筑装饰工程有限公司，住所地句容市。法定代表人：唐龙才，系该公司总经理。本院在执行申请执行人江苏句容农村商业银行股份有限公司与被执行人句容市金桥建筑装饰工程有限公司、唐龙才、糜红花借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年5月24日向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2018）苏1183执1065号案件的执行。本裁定送达后立即生效。(本页无正文)审判长  赵瑾俊审判员  赵海骏审判员  朱 冰二〇一九年五月二十八日书记员  董家健
河北省魏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0434民初1377号原告：王保青，男，1968年4月4日出生，汉族，住魏县。被告：郭红民，男，1975年1月20日出生，汉族，住魏县。被告：王运芳，女，1976年5月9日出生，汉族,住魏县。王保青与郭红民、王运芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月18日立案。原告王保青于2019年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王保青撤诉。案件受理费816元，减半收取计408元，由原告王保青负担。审判员 李 伟二〇一九年五月二十一日书记员 苏旺军
湖北省孝感市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂09执39号被执行人：全银宽，男，1978年12月4日出生，汉族，初中文化，个体经商，户籍所在地浙江省永嘉县。本院在执行被执行人全银宽贩卖、运输毒品罪没收财产一案中，经对其进行财产调查，被执行人全银宽有银行存款617.68元，现已划拨收缴，除此再无房地产、证券、车辆、住房公积金等可供执行财产，且被执行人全银宽判处死刑已执行，无法履行生效判决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）鄂09刑初14号刑事判决没收财产部分的执行；二、发现被执行人全银宽的财产有被隐匿、转移等情形的，依法追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 杰审判员 丁福生审判员 朱艳华二〇一九年五月二十七日书记员 肖 可
湖南省华容县人民法院 提 前 解 除 拘 留 决 定 书 （2019）湘0623司惩18号之一 被拘留人：龚文昌，男，1970年9月24日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 因龚文昌拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决，本院于2019年5月13日作出（2019）湘0623司惩18号决定书，决定对龚文昌拘留十五日，已交由公安机关执行。在拘留期间，被拘留人龚文昌承认错误并履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款的规定，决定如下： 提前解除对龚文昌的拘留。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年五月十七日
山西省侯马市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋1081执377号之十一 申请执行人：贾亚辉，女，汉族，1989年4月24日生，住侯马市。 被执行人：张亮亮，男，汉族，1987年4月19日生，住曲沃县。 关于贾亚辉申请执行张亮亮离婚纠纷一案中，本院于2019年5月9日冻结了被执行人张亮亮的银行存款。现因被执行人张亮亮主动履行了法律文书确定的义务，即清偿了申请执行人的全部欠款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被执行人张亮亮在中国农业银行账户内存款人民币11070.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  成晓军 二〇一九年五月三十日 书记员  于慧珍
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0114执终980号申请执行人王武强被执行人闫学亮被执行人张英三申请执行人王武强与被执行人闫学亮、张英三民间借贷纠纷一案，天津市武清区人民法院于2018年6月8日作出（2016）津0114民初4787号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按民事判决书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行。要求被执行人闫学亮、张英三给付申请人王武强执行款人民币60000元及利息，负担诉讼费1300元。在执行中，双方达成和解协议，因履行期限较长，申请执行人申请终结本案执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）津0114执980号案的执行。如被执行人闫学亮未按和解协议履行，申请执行人王武强可随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文歧审判员  程学江审判员  王建忠二〇一九年五月十五日书记员  李存乡
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初14300号原告：中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路**。负责人：方萍，行长。委托代理人：韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。委托代理人：史春贤，河南英泰律师事务所实习律师。被告：王新科，男，1980年5月28日出生，汉族，住河南省三门峡市卢氏县。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告王新科信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司郑州分行委托代理人韩粮旭到庭参加诉讼，被告王新科经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告在其行申领了信用卡，开卡消费后未按时还款一事，请求法院依法判令：被告支付原告信用卡欠款本金158966.46元、零售利息7978.42元、分期手续费12239.1元、违约金5095.59元，合计184279.57元（零售利息、分期手续费、违约金暂计至2019年1月11日，之后的零售利息、分期手续费、违约金按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止）。本院经审理查明原告所述情况属实。本院认为，被告的上述欠款行为已构成违约，应承担相应的民事责任，原告诉请的违约金5095.59元实为滞纳金性质，参照《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的相关规定，对2017年1月1日后的违约金（即信用卡领用合约中约定的滞纳金）本院不予支持。原告诉请的分期手续费12239.1元，根据原告提交的关于调整中信银行信用卡（个人卡）领用合约的公告，本院对发生于该公告生效之日即2018年12月27日之前的分期手续费不予支持，应按双方约定标准计算逾期还款利息。原告的其他诉请符合法律规定及信用卡领用合约的约定，本院予以支持。被告王新科经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王新科于本判决生效后十日内向原告中信银行股份有限公司郑州分行偿还信用卡欠款本金158966.46元、零售利息7978.42元，共计166944.88元（暂计至2019年1月11日），以后的零售利息按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至实际清偿之日止；二、驳回原告中信银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1993元，由原告中信银行股份有限公司郑州分行负担173元，被告王新科负担1820元。本判决为终审判决。审判员 孙 瑾二〇一九年五月十五日书记员 薛庆灵
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘1229执282号 申请执行人：韩相国，男，汉族，1989年2月5日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：怀化经纬房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区锦溪北路**，组织机构代码：565900014。 本院在执行申请执行人韩相国与被执行人怀化经纬房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，湖南省怀化市中级人民法院以（2019）湘12执监79号执行裁定书，裁定（2015）怀鹤民二初字第1352号房屋买卖合同纠纷一案由湖南省怀化市鹤城区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 终结本院(2019)湘1229执282号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋茂武 审判员  罗 琦 审判员  胡兵玉 二〇一九年五月二十七日 书记员  丁兮雯
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0606民初601号原告孙丽梅，女，1971年9月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省大庆市大同区。被告佘顺福，男，1960年7月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省大庆市大同区。原告孙丽梅与被告佘顺福民间借贷纠纷一案中，原告孙丽梅于2019年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙丽梅自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙丽梅撤回起诉。案件受理费25元，由原告孙丽梅承担。审判员  孙井光二〇一九年五月二十三日书记员  朱立刚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院执行裁定书（2019）新0106执恢134号申请执行人：柳红霞,男,汉族,1978年8月出生,住乌鲁木齐市。被执行人：程涛，男，汉族，1983年8月出生，住乌鲁木齐市。本院于2017年12月26日作出的（2017）新0106民初2383号民事调解书已发生法律效力。本院已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：一、冻结、划拨被执行人程涛名下的银行存款11130元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息相应的银行存款。二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。                                                  审判员 王灵燕                                                                                              二O一九年五月十五日 书记员 尹晓霞
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执888号 申请执行人：四川戎星律师事务所，住所地：四川省宜宾市翠屏区上走马街**，统一社会信用代码:31510000452067732M，执行案号：（2019）川1502执888号。 法定代表人：曾其贵。 申请执行人：郭学容，女，1959年4月18日生，汉族，住四川省高县，执行案号：（2017）川1502执4378号。 申请执行人：宜宾市翠屏区洁鑫洗涤服务中心，住宜宾市翠屏区安阜象鼻街道十里村十里组原洗煤厂，统一社会信用代码：92511502MA6409MF9F,执行案号：（2018）川1502执2480号。 法定代表人：曾志平，厂长。 申请执行人:蒋玉英，女，汉族，1962年4月4日出生，住四川省宜宾市翠屏区，执行案号：（2018）川1502执3865号。 申请执行人:何永芬，女，汉族，1955年11月21日出生，住四川省宜宾市翠屏区，执行案号：（2018）川1502执3866号。 申请执行人：惠庆华，男，汉族，1957年10月17日出生，住四川省高县。执行案号：（2019）川1502执177号。 申请执行人：邓德明，男，1959年9月25日出生，汉族，住四川省隆昌县。执行案号：（2019）川1502执178号。 申请执行人：杨成玉，女，汉族，1962年5月22日出生，住四川省屏山县。执行案号：（2019）川1502执179号。 申请执行人：王福华，女，汉族，1954年12月3日出生，住四川省宜宾市翠屏区。执行案号：（2019）川1502执180号。 申请执行人：蒋菊芬，女，1971年2月19日出生，汉族，住四川省威远县。执行案号：（2019）川1502执181号。 申请执行人：徐贵珍，女，1970年3月4日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。执行案号：（2019）川1502执182号。 申请执行人：韩东平，女，1961年10月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。执行案号：（2019）川1502执183号。 申请执行人：罗万英，女，汉族，1960年2月16日出生，住四川省泸县。执行案号：（2019）川1502执184号。 申请执行人：谭继蓉，女，汉族，1955年11月4日出生，住四川省高县。执行案号：（2019）川1502执185号。 申请执行人：朱代才，女，汉族，1954年5月25日出生，住四川省宜宾市翠屏区。执行案号：（2019）川1502执186号。 申请执行人：曾光英，女，1962年9月25日出生，汉族，住四川省隆昌县。执行案号：（2019）川1502执245号。 被执行人：宜宾市伊尚洗涤服务有限公司。住所地：宜宾市翠屏区菜坝镇菜利村****。统一社会信用代码：915115020560703319。 本院在执行四川戎星律师事务所等上述16位申请人与宜宾市伊尚洗涤服务有限公司的系列案件中，因上述案件的被执行人宜宾市伊尚洗涤服务有限公司与（2017）川1502执4378号、（2018）川1502执2480号、（2018）川1502执3865号、（2018）川1502执3866号、（2019）川1502执177号、（2019）川1502执178号、（2019）川1502执179号、（2019）川1502执180号、（2019）川1502执181号、（2019）川1502执182号、（2019）川1502执183号、（2019）川1502执184号、（2019）川1502执185号、（2019）川1502执186号、（2019）川1502执245号、（2019）川1502执888号的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2017）川1502执4378号、（2018）川1502执2480号、（2018）川1502执3865号、（2018）川1502执3866号、（2019）川1502执177号、（2019）川1502执178号、（2019）川1502执179号、（2019）川1502执180号、（2019）川1502执181号、（2019）川1502执182号、（2019）川1502执183号、（2019）川1502执184号、（2019）川1502执185号、（2019）川1502执186号、（2019）川1502执245号案件并入（2019）川1502执888号案件统一执行； 二、终结(（2017）川1502执4378号、（2018）川1502执2480号、（2018）川1502执3865号、（2018）川1502执3866号、（2019）川1502执177号、（2019）川1502执178号、（2019）川1502执179号、（2019）川1502执180号、（2019）川1502执181号、（2019）川1502执182号、（2019）川1502执183号、（2019）川1502执184号、（2019）川1502执185号、（2019）川1502执186号、（2019）川1502执245号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余雪功 审判员  牟冬勤 审判员  邓以涛 二〇一九年五月十四日 法官助理李雄 书记员张茂杰
安徽省淮北市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖06执恢56号之三 申请执行人：石磊,男,1976年9月5日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。 被执行人:吴晓初,男,1983年7月15日出生,汉族，住上海市徐汇区。 被执行人:张成,男,1989年12月23日出生,27岁,汉族，住安徽省濉溪县。 本院于2018年9月5日恢复执行石磊与吴晓初、张成民间借贷纠纷一案，依法向吴晓初、张成送达了恢复执行通知书、报告财产令,责令吴晓初、张成按（2017）淮仲字第029号仲裁裁决履行义务，即向申请执行人石磊返还借款本金232万元、利息97.44万元(计算至2017年1月2日，后续利息按年利率24%计算至本金清偿之日止)、律师费4万元,但二被执行人未予履行。根据石磊的申请，本院于2018年11月19日作出（2018）皖06执恢56号执行裁定，拍卖张成位于淮北市相山区桓谭路55号蓝湖绿城小区41幢1602室房产，2019年1月17日，该房产经第一次网络司法拍卖流拍，石磊申请以拍卖保留价1517000元接受上述房产抵偿债务。本案执行标的为借款本金为2320000元、利息1577535.95元、律师费40000元、执行费35115.57元、迟延履行期间的加倍债务利息251720元，共计4224371.52元。以物抵债房产价值1517000元，扣除拍卖辅助费2000元，执行费35115.57元，实际抵偿1479884.43元，尚欠2744487.09元未予执行。本院经调查，未发现吴晓初、张成名下有存款、股权、车辆等可供执行，吴晓初名下虽有房产，但设置了大额抵押，暂不予处置。因吴晓初、张成未履行全部还款义务，本院已将吴晓初、张成纳入失信被执行人名单并限制高消费。除此之外，本院未发现吴晓初、张成有可供执行的其他财产。经终本约谈，石磊认可本院的财产调查结果，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雷雨 审判员  杨 勇 审判员  袁 涛 二〇一九年五月二十八日 法官助理王闪 书记员倪娜娜 附相关法律条文： 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 2、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0111民初14500号原告：于淑玲，女，1951年11月6日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：徐立新，北京腾铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋文允，女，1980年8月10日出生，汉族，住北京市房山区内**。被告：北京优翼网络科技有限公司，住所地北京市平谷区乐园西小区**。法定代表人：马超，总经理。委托诉讼代理人：廖娜，女，该公司职员。原告于淑玲诉被告北京优翼网络科技有限公司（以下简称优翼网络科技公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘洪刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告于淑玲的委托诉讼代理人徐立新、蒋文允，被告保险公司委托诉讼代理人廖娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告于淑玲向本院提出诉讼请求，请求法院判令被告赔偿原告医疗费33266.12元、营养费6000元、误工费18000元、护理费10200元、住院伙食补助费2000元、伤残赔偿金74833.2元、精神损失费5000元、鉴定费5350元、交通费2000元、财产损失2500元，合计159149.32元；诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年6月2日9时35分，于淑玲驾驶的“金牛”牌电动三轮轻便摩托车由西向东行驶至北京市房山区房窑路田各庄村时，适有任金富驾驶的“新日”牌二轮轻便摩托车以及张博驾驶的“雅迪”牌二轮轻便摩托车从原告左右两侧驶来，任金富驾驶的二轮轻便摩托车超越于淑玲驾驶的三轮轻便摩托车后，于淑玲倒地，造成于淑玲受伤，两车损坏。被告优翼网络科技公司辩称，对于原告的诉讼金额我公司不认可。原告已经68岁，并且是农村户口，我公司认为原告的残疾赔偿金应为29088元。原告要求的误工费、营养费等的天数的计算方式不正确，原告的诉讼请求计算数额过高。任金富和张博是我公司的职工，发生事故时是在履行职务行为。发生事故后没有查明事故的成因，也没有划分责任比例，我公司认为我公司的员工任金富和张博没有责任，所以我公司也不应该承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明，任金富和张博系优翼网络科技公司的职工，发生事故时是在履行职务行为。根据当事人陈述和经审查认定证据，本院认定事实如下：2017年6月2日9时35分，于淑玲驾驶的“金牛”牌三轮轻便摩托车由西向东行驶至北京市房山区房窑路田各庄村时，适有任金富驾驶的“新日”牌二轮轻便摩托车以及张博驾驶的“雅迪”牌二轮轻便摩托车从其后左右两侧驶来，任金富驾驶的二轮轻便摩托车超越于淑玲驾驶的三轮轻便摩托车后，于淑玲倒地，造成于淑玲受伤，两车损坏。此事故经公安交通管理部门处理，因无法查清当事各方事故发生的原因，导致事故成因无法查清。事故发生后，于淑玲经北京市房山区第一医院住院治疗20天，优翼网络科技公司为于淑玲支付医疗费10000元。2018年12月3日，于淑玲经北京中正司法鉴定所鉴定，伤残程度为十级；误工期90-180日、护理期30-60日，2019年1月11日，补充营养期30-60日。本院认为，此事故经公安交通管理部门处理，因无法查清当事各方事故发生的原因，导致事故成因无法查清，而未认定事故责任。根据事故证明，任金富、张博均是驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车，且二人驾驶的轻便摩托车未按规定登记；于淑玲未取得机动车驾驶证驾驶机动车，且驾驶的轻便摩托车未按规定登记。三人驾驶的机动车系同向行驶，于淑玲在前，任金富、张博在于淑玲后面左右两侧，任金富超越于淑玲后，于淑玲倒地受伤，两车损坏，故任金富应承担本次事故全部的民事赔偿责任。根据事故证明张博与于淑玲并无接触显示，故原告要求张博承担赔偿责任的请求，本院不予支持。任金富系优翼网络科技公司的职工，发生事故时是在履行职务行为，故赔偿责任由优翼网络科技公司承担。原告主张的合理损失，本院予以确认。过高或不合理损失，本院不予支持。原告的合理损失经本院根据本案证据和相关法律规定依法核算为医疗费33266.12元（医疗费票据）、住院伙食补助费2000元（20天，每天100元）、营养费3000元（60天，每天50元）、护理费7000元（60天，住院20天，每天150元；出院40天，每天100元）、误工费（发生事故时，原告已远超退休年龄，虽提供2016年签订的劳动合同书一份，但其内容缺乏可信度，本院不予确认）、伤残赔偿金34437元（按标准计算）、精神抚慰金5000元、鉴定费5350元（票据）、交通费1000元（根据就医酌定）、三轮车损失1000元（酌定），合计92053.12元。优翼网络科技公司为于淑玲支付医疗费10000元应予扣除。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告北京优翼网络科技有限公司除已给付部分外于本判决生效后十日内再赔偿原告于淑玲伤后损失82053.12元。二、驳回原告于淑玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1741元，由原告于淑玲负担741元（已交纳），由被告北京优翼网络科技有限公司负担1000元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  刘洪刚二〇一九年五月二十七日书记员  王 佳
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初1738号 原告：浙江同心集团丽水混凝土有限公司，住所地：松阳县裕溪乡黄田圩工业小区，统一社会信用代码：91331124749018210U。 法定代表人：陈波，总经理。 委托代理人（特别授权）：郑胜东，浙江浙同律师事务所律师。 被告：叶碧忠，男，汉族，1981年9月18日出生，住丽水市莲都区。 原告浙江同心集团丽水混凝土有限公司为与被告叶碧忠买卖合同纠纷一案，于2019年3月19日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年4月30日公开开庭进行了审理。原告浙江同心集团丽水混凝土有限公司的委托代理人郑胜东、被告叶碧忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江同心集团丽水混凝土有限公司诉称：被告在承建丽水市碧湖污水管二期项目工程期间，向原告购买商品混凝土，2018年以来，被告共向原告购买混凝土695?计271652元，虽经原告多次催促，被告一直拖欠货款未还，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求：一、判令被告向原告支付货款人民币271652元及利息（利息自2018年5月19日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至款项付清为止)；二、本案诉讼费用由被告承担。 被告叶碧忠辩称：我是打工的，货款不应由我承担。 经审理，本院认定的事实如下：被告在承建丽水市碧湖污水管二期项目工程期间，向原告购买商品混凝土，2018年以来，被告共向原告购买混凝土695?计271652元，被告在结算单上签字确认，后经原告多次催讨，被告一直拖欠货款未还。 本院采信并据以认定上述事实的证据有原告营业执照、被告身份信息、结算单及当事人庭审陈述。 本院认为：被告叶碧忠因建设工程需要向原告购买混凝土，有其本人签字的确认单为凭，原、被告间事实买卖关系成立。被告在原告向其催讨后未及时支付货款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。因双方未约定支付期限，逾期付款利息应从原告向本院主张权利时起算，原告诉请合理部分，本院予以支持。被告抗辩其不应承担支付货款的责任，但其未提供证据加以证明，故对其抗辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下： 一、被告叶碧忠于本判决生效之日起十日内支付原告浙江同心集团丽水混凝土有限公司货款271652元并支付逾期付款利息（利息从2019年3月19日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至款项付清之日止）； 二、驳回原告浙江同心集团丽水混凝土有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5522元，减半收取2761元，由被告叶碧忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 张叶伟 二〇一九年五月二十二日 代书记员 莫一帆
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0603刑初418号之一 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人陆阿大，男，1972年1月6日出生于绍兴市柯桥区，汉族，高中文化，农民，务工，家住绍兴市柯桥区。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2019年1月23日被取保候审，经本院决定于同年5月10日被继续取保候审于住所地。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉[2019]353号起诉书指控被告人陆阿大犯拒不执行判决罪，于2019年5月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员张丹出庭支持公诉，被告人陆阿大到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控，2017年10月30日，绍兴市柯桥区人民法院以（2017）浙0603民初7348号民事判决书判决绍兴柯某秋某数码纺织品厂支付给杭州萧山天依纺织有限公司货款353270.93元，被告人陆阿大对上述债务承担连带清偿责任。同年12月25日判决生效后，绍兴柯某秋某数码纺织品厂和被告人陆阿大均未按判决书要求及时支付货款给杭州萧山天依纺织有限公司。2018年5月31日，被告人陆阿大持有的瑞丰银行账户（卡号10×××70）收到其所有的柯桥区东昌居房屋的拆迁补助款3571111元。同年6月1日被告人陆阿大擅自允许蒋某将上述银行账户内的3570000元转走，致使已生效的（2017）浙0603民初7348号民事判决无法执行。 2019年1月23日，被告人陆阿大主动赶至绍兴市公安局柯桥区投案，并如实供述了上述事实。案发后，被告人陆阿大已自动履行上述民事判决相关的法律义务。 绍兴市柯桥区人民检察院认为被告人陆阿大有能力执行而拒不执行法院判决，情节严重，应当以拒不执行判决罪追究其刑事责任；建议对被告人陆阿大判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人陆阿大对被指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序且签字具结。 上述事实，被告人陆阿大在开庭审理过程中亦无异议，并有民事判决书、案件移送函、立案登记表、立案侦查报告、强制执行申请书、执行裁定书、执行案件基本信息、执行照片、执行追记、柯桥区人民法院短信发送记录、东昌村城中村改造通知、柯桥区住宅房屋拆迁安置补偿协议、结算联系单、中国民生银行转账支票存根、银行交易信息、扣押清单、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、结案通知书、绍兴市公安局柯某区分局民警出具的抓获经过，蒋某的证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陆阿大对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。案发后，被告人陆阿大能自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚；又能自愿认罪，且已全部履行判决书的相关法律义务，酌情予以从轻处罚。根据被告人陆阿大的犯罪事实、情节及认罪悔罪表现，可予宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人陆阿大犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刁学伟 二〇一九年五月二十二日 法官助理戴佳琦 书记员  李 平 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条第一款对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初7484号原告：中邮消费金融有限公司。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：刘懿。被告：韩洋。原告中邮消费金融有限公司与被告韩洋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案。原告中邮消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中邮消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员 王 蕾二〇一九年五月十三日书记员 莫宇桐
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初4494号原告刘艳，女，1976年2月18日出生，汉族，住重庆市巴**。原告常梅，女，1976年1月23日出生，汉族，住重庆市巴**。被告杨承志，男，1974年3月27日出生，汉族，住重庆市巴**。委托代理人杨帆，重庆海力律师事务所律师。本院在审理原告刘艳、常梅与被告杨承志租赁合同纠纷一案，原告于2019年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘艳、常梅自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘艳、常梅撤回起诉。案件受理费274元，由原告刘艳、常梅承担。审判员  李炳灿二〇一九年五月六日书记员  李 霞
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0105执保911号申请人姚语与被申请人唐博民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请解除对被申请人名下财产的保全。本院依据（2018）湘0105财保74号民事裁定书，于2019年5月7日立案实施，现已解除财产保全完毕。具体解除财产保全情况详见本院（2019）湘0105执保911号执保案卷。特此通知二〇一九年五月十日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、8481****
杭州市下城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0103刑初265号公诉机关杭州市下城区人民检察院。被告人潘飞，男，1993年1月1日出生，汉族，重庆市忠县人，小学文化程度，杭州中大银泰乔治理发店员工，户籍所在地重庆市忠县。曾因赌博于2018年9月10日被杭州市公安局拱墅区分局行政拘留五日。现因本案于2019年1月23日被刑事拘留，同年2月2日被逮捕。现押于杭州市下城区看守所。辩护人傅德法，浙江思源昆仑律师事务所律师。杭州市下城区人民检察院以下检未检刑诉〔2019〕4号起诉书指控被告人潘飞犯强奸罪，于2019年5月9日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序并组成合议庭，因涉及个人隐私，同年5月29日不公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。杭州市下城区人民检察院指派公诉人李秋霞出庭支持公诉。被告人潘飞及委托的辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月10日至2019年1月5日，被告人潘飞明知被害人陈某某系未满十四周岁的未成年人，仍以谈恋爱为名，在杭州市下城区石祥路望景公寓2号楼2605室多次与陈某某发生性关系，导致被害人陈某某宫外孕住院治疗。2019年1月23日，被告人潘飞被抓获。另查明，被告人潘飞家属代为赔偿被害人及近亲属人民币20.9万元并取得谅解。上述事实，被告人潘飞在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证、认证的其本人供述和辩解，被害人陈某某的陈述，证人陈某、刘某的证言，辨认笔录、检查笔录、现场勘验检查笔录，出生证明、扣押清单及照片、手机截图、调取证据清单、病历、发还清单、杭州市公安局司法鉴定中心检验报告、杭州市下城区公安司法鉴定中心鉴定书、抓获经过、户籍证明、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘飞奸淫不满十四周岁的幼女，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人潘飞多次与幼女发生性关系，且致其怀孕，酌情从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可从轻处罚；其赔偿损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人与上述相关的辩护意见，本院予以采纳。结合本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人潘飞犯强奸罪，判处有期徒刑三年七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月23日起至2022年8月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张 恒 超人民陪审员 陈 红 英人民陪审员 赵 招 娣二〇一九年五月二十九日书 记 员 钱蓉（代）
文书内容重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0103执2210号之一申请执行人重庆银行股份有限公司解放碑支行，地址重庆市渝中区民族路**，统一社会信用代码91500000059885368X。负责人裴鸣江，支行行长。被执行人重庆致威商贸有限公司，住，住所地重庆市沙坪坝区南友村**/div>法定代表人尹小平。被执行人重庆德侨进出口贸易有限公司，住所地重庆市渝中，住所地重庆市渝中区青年路**（时代豪苑**div>法定代表人康丕亮。被执行人尹小平，男，1961年7月8日出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人康丕亮，男，1976年12月5日出生，汉族，住重庆市开县。重庆银行股份有限公司解放碑支行申请执行重庆致威商贸有限公司、重庆德侨进出口贸易有限公司、尹小平、康丕亮金融借款合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出的（2017）渝0103民初20093号民事判决书已生效。该判决书确定：一、被告重庆致威商贸有限公司在本判决生效后十日内偿还原告重庆银行股份有限公司解放碑支行借款本金2000000元，并支付从2015年12月22日起至付清时止以本金2000000元为基数，按中国人民银行贷款同期贷款基准利率上浮50%再上浮50%计算的罚息；二、被告重庆德侨进出口贸易有限公司、尹小平、康丕亮对上述债务承担连带还款责任；三、驳回重庆银行股份有限公司解放碑支行的其他诉讼请求。原告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25104元，由被告重庆致威商贸有限公司、重庆德侨进出口贸易有限公司、尹小平、康丕亮连带负担。因被执行人重庆致威商贸有限公司、重庆德侨进出口贸易有限公司、尹小平、康丕亮拒不履行法定义务，申请执行人重庆银行股份有限公司解放碑支行向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。本院依法将被执行人纳入失信人名单并限制高消费。执行中，经本院财产查询，被执行人重庆致威商贸有限公司、重庆德侨进出口贸易有限公司名下无银行存款、无车辆、无房屋；被执行人康丕亮名下无银行存款、无车辆，其名下位于重庆市开县的房屋已被本院依法轮候查封；被执行人尹小平名下无银行存款、无房屋，其所有的车辆已被本院依法查封，但未实际控制，暂不具备处置条件。目前该案执行标的金额未实际执行到位。现本院已将该执行案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。因本案目前不具备执行条件，申请执行人又提供不出其他被执行人可供执行的财产和线索。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。待被执行人有可供执行的条件时，申请执行人可持原生效法律文书，向本院申请恢复强制执行程序。本院裁定送达后立即生效。审 判 长  李 平审 判 员  汝海涛审 判 员  江才全二〇一九年五月二十七日法官助理  王 操书 记 员  简 丽
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0113执516号申请执行人：长春市九台区人民法院,住吉林省长春市九台区福星大街1000号被执行人：张兴伟,男性。被执行人：王金库,男性本院在执行长春市九台区人民法院与张兴伟、王金库罚金一案中，经查：被执行人张兴伟、王金库正在服刑，无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 晶审判员 姜明珠审判员 孙亚岩二〇一九年五月三十日书记员 杨 阔
河南省郑州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）豫01民辖终573号 上诉人（原审被告）：朱玉峰，男，1968年4月7日出生，汉族，住郑州市中原区。 被上诉人（原审原告）：曹国强，男，1973年4月11日出生，汉族，住河南省尉氏县。 原审被告：王勇，男，1974年9月4日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。 上诉人朱玉峰因服务合同纠纷一案，不服郑州市中原区人民法院（2019）豫0102民初3891号民事裁定，向本院提起上诉。 朱玉峰上诉称，上诉人认为，本案应由工程所在地郑州市惠济区人民法院审理。故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送郑州市惠济区人民法院管辖。 本案经审查认为，曹国强提起诉讼的合作协议，无论合同名称或合同中约定的权利义务，均不符合建设工程施工合同的法律特征，因此本案不适用专属管辖。上诉人朱玉峰住所地位于原审法院辖区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原审法院对本案具有管辖权。上诉人朱玉峰上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙艳凌 审判员  李小青 审判员  郭 丽 二〇一九年五月十三日 书记员  闫沛沛
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0804执1031号郭凯：范迎弟：郭凯与范迎弟离婚纠纷一案，被执行人范迎弟应按照民事判决给付郭凯共同财产分割款68446元。经本院立案受理后，执行过程中，被执行人已履行完义务。至此，本院（2018）苏0804民初1488号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年五月八日
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内05民终687号上诉人(原审被告):刘悦春，女，1968年11月22日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：梅艺凡，内蒙古巨鼎律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：马臣，男，1972年12月23日出生，满族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。原审被告:甄永军，男，蒙古族，1968年6月4日出生，农民，现住内蒙古自治区通辽市开鲁县。上诉人刘悦春因与被上诉人马臣及原审被告甄永军买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区开鲁县人民法院（2018）内0523民初7408号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年4月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。上诉人刘悦春上诉请求：1.请求撤销一审判决，并依法改判上诉人无需偿还辣椒款15000.00元；2.本案的一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院证据采信错误，认定事实不清。1.一审法院仅以电话录音认定双方之间存在债权债务关系，而被上诉人提供的录音中上诉人并未承认欠其辣椒款的事实，且被上诉人手中没有欠据、收据等债权凭证。2.一审法院没有查清辣椒款抵顶医疗费用的事实。综上，请求通辽市中级人民法院撤销一审判决并依法改判。被上诉人马臣辩称，请求维持原判。原审被告甄永军辩称，不同意一审判决。被上诉人马臣向一审法院起诉请求：要求被告刘悦春、甄永军偿还辣椒款15000.00元。一审法院认定事实，二被告系夫妻关系。2016年9月，被告刘悦春收购原告马臣辣椒，付款25000.00元，尾欠15000.00元。尾欠辣椒款经原告索要，被告拒绝给付。一审法院认为，被告刘悦春收购原告辣椒，应支付欠款。被告辩解尾欠辣椒款折抵甄永军医疗费，不能提供证据证明，其辩解理由不予采纳。被告甄永军与刘悦春系夫妻关系，对欠款有共同偿还义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告刘悦春、甄永军共同偿还原告马臣尾欠辣椒款15000.00元。于本判决书生效后立即给付。如果义务人拒绝履行上述义务，权利人可在履行期满后二年内向人民法院申请执行，逾期申请人民法院不承担执行责任。案件受理费减半收取87.50元，由被告刘悦春、甄永军共同负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，经二审审理查明的事实和采信的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷。上诉人刘悦春收购被上诉人马臣的辣椒后未支付尾款而产生的债权债务关系明确。对于欠款事实，通过上诉人刘悦春与被上诉人马臣的通话录音及一审庭审中上诉人刘悦春自认的事实相互印证，可以证实。关于尾欠辣椒款是否抵顶医药费用的问题，上诉人刘悦春未提供充分证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。综上，本案上诉人刘悦春的上诉请求不能成立。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费175.00元由上诉人刘悦春负担。本判决为终审判决。审 判 长 师 国 亮审 判 员 陈 婷 婷审 判 员 韦 青 青二〇一九年五月九日法官助理 其力牧格书 记 员 于  磊
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2018）粤1971执保5405号 关于东莞市南粤建筑工程有限公司、东莞市森天德实业投资有限公司建设工程合同纠纷执行一案，本院经依法执行，现决定对本案作保全完毕结案处理。 审判员 ： 张 伟 二〇一九年五月十五日 书记员 ：陈子豪
北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书（2019）京0108刑初790号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人张少康，男，1994年8月29日出生于河南省安阳县，公民身份号码×××，汉族，案发前系北京联合大学学生，户籍所在地为河南省安阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年10月1日被羁押，同年11月7日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。辩护人李艳芳，河南大创律师事务所律师。北京市海淀区人民检察院以京海检一部刑诉〔2019〕191号起诉书指控被告人张少康犯盗窃罪，于2019年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员邹振出庭支持公诉，被告人张少康及其辩护人李艳芳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年8月30日16时许，被告人张少康在本市海淀区水磨西街66号复印店门前，盗窃被害人王某停放在此的小刀牌TDR-742Z鹰六型电动车1辆。经鉴定，涉案车辆价值人民币3273元。张少康于2018年10月1日被抓获，其到案后如实供述了前述犯罪事实，涉案车辆已起获并发还被害人。上述事实，被告人张少康及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张少康的供述，被害人王某的陈述，证人孙某、李某的证人证言，证人吴某的证人证言及辨认笔录、微信转账截图，电动车专用收据、电动车合格证，开锁实验笔录，视频监控截图照片，被告人手机截图照片，辨认作案地点及照片，价格认定结论书，发还清单、领条，到案经过，身份信息，受案登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张少康以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人张少康犯盗窃罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。鉴于被告人张少康到案后能够如实供述自己的罪行，且涉案财物已起获并发还，本院依法对其从轻处罚。辩护人相关辩护意见，本院酌予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人张少康犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月1日起至2019年5月31日止。罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 张 莹二〇一九年五月八日书记员 宋小盟
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2019）冀02民辖终223号上诉人（原审被告）：黔西县黔希煤化工投资有限责任公司，住所地贵州省毕节市黔西县经济开发区文峰办事处三角社区杨柳塘。法定代表人：段志广，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：唐山信德锅炉集团有限公司，住所地河北省唐山市路**缸窑路**。法定代表人:王小越，该公司董事长。上诉人黔西县黔希煤化工投资有限责任公司因承揽合同纠纷一案，不服河北省唐山市路北区人民法院（2019）冀0203民初17号民事裁定，向本院提起上诉。黔西县黔希煤化工投资有限责任公司的主要上诉理由为，2018年6月15日，被上诉人唐山信德锅炉集团有限公司出具书面通知解除《关于唐山信德合同执行会议纪要》，从解除合同通知书送达之日起，该《纪要》已没有约束力，一审法院不应以此为依据驳回上诉人的管辖权异议；上诉人与东华工程科技股份有限公司于2011年1月14日签订的《黔希煤化30万吨/年乙二醇项目总包合同》第九条约定，双方因签订、履行本合同产生任何争议，均应协商解决。如协商不成，则本合同任何一方均有权向工程所在地人民法院提起诉讼。故本案应移送至贵州省毕节市黔西县人民法院管辖。被上诉人答辩称，2017年12月5日，答辩人、东华工程科技股份有限公司、被答辩人共同签订了《纪要》，被答辩人作为债务加入人，加入到了答辩人与东华公司之间的债务，承诺其与东华工程科技股份有限公司一起承担对答辩人所负债务。在《纪要》履行过程中，答辩人曾书面通知东华公司依《纪要》约定履行付款义务，但东华公司拒绝支付。据此，答辩人向东华工程科技股份有限公司发出了书面解除《纪要》的通知。答辩人解除的是与东华科技股份有限公司之间因《纪要》所确定的权利义务，而未向被答辩人发出解除《纪要》的通知，《纪要》仍约束答辩人和被答辩人；其次被答辩人与东华工程科技股份有限公司之间签订的《黔希煤化30万吨/年乙二醇项目总包合同》对上诉人没有约束力。故一审裁定认定事实清楚，请求驳回被答辩人的上诉请求。本院经审查认为,依据合同相对性原则，被上诉人与东华科技工程股份有限公司的仲裁条款对本案不具有约束力。上诉人与东华工程科技股份有限公司于2011年1月14日签订的《黔希煤化30万吨/年乙二醇项目总包合同》第九条约定，双方因签订、履行本合同产生任何争议，均应协商解决。如协商不成，则本合同任何一方均有权向工程所在地人民法院提起诉讼。该管辖约定因被上诉人不是合同当事人，故对被上诉人不具约束力。2017年12月5日，上诉人与被上诉人及东华科技工程股份有限公司共同签订了《关于唐山信德合同执行会议纪要》，被上诉人虽然向东华科技工程股份有限公司发出过解除《关于唐山信德合同执行会议纪要》，但该会议纪要对上诉人依然有约束力。依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案被上诉人要求上诉人给付货款，系接收货币一方，其住所地为合同履行地。被上诉人的住所地为河北省唐山市路**。故河北省唐山市路北区人民法院对本案具有管辖权，上诉人上诉理据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 沈荣进审判员 高淑芳审判员 于 芳 二〇一九年五月十日书记员 刘 璐
云南省罗平县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)云0324刑初141号 公诉机关云南省罗平县人民检察院。 被告人蒋永康，又名蒋胜达，男，1990年12月21日出生，汉族，云南省曲靖市罗平县人，小学文化，农民，住罗平县,因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年1月17日被罗平县公安局刑事拘留，于2019年1月30日执行逮捕。现羁押于罗平县看守所。 辩护人徐家道，云南高逾斌律师事务所律师。 云南省罗平县人民检察院以罗检公诉刑诉〔2019〕118号起诉书指控被告人蒋永康犯故意伤害罪，于2019年4月18日向本院提起公诉。本院于2019年4月18日立案后，依法组成合议庭，于2019年5月23日公开开庭审理了本案。罗平县人民检察院指派检察员孔冬梅出庭支持公诉，被告人蒋永康及其辩护徐某道到庭参加诉讼。现已审理终结。 云南省罗平县人民检察院指控：2019年1月16日21时许，被告人蒋永康驾驶车辆经过罗平县马街镇荷叶村委会荷叶蒋某1文家住房后面岔路时蒋某1文辱骂并厮打，后被告人蒋永康从车上拿出刀蒋某1文的头部砍伤。经鉴定蒋某1文此次受伤损伤构成重伤二级。公诉机关认为，被告人蒋永康故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时，被告人蒋永康还具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之自首情节，且被害人具有一定过错，建议判处被告人蒋永康二年至三年有期徒刑。公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了物证、书证、证人蒋某3冰等人的证言、被害蒋某1文的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见书、现场勘验、辨认、提取、扣押笔录及照片等证据支持指控。 被告人蒋永康辩称：对公诉机关指控的事实及罪名无异议，并愿意赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。 辩护徐某道认为：对指控罪名和事实没有意见。量刑建议过重，首先被告人有自首情节，其次这个案件责任在于受害人先于挑衅被告人发生的，同时被告人认罪态度好，建议刑期为一年至一年六个月，并给予适用缓刑。 经审理查明：2019年1月16日21时许，被告人蒋永康驾驶车辆经过罗平县马街镇荷叶村委会荷叶蒋某1文家住房后面岔路时，被醉酒蒋某1文辱骂并厮打。被告人蒋永康在蒋某1文辱骂、厮打过程中，从自己所驾驶的车上拿出刀蒋某1文的头部砍伤。经鉴定蒋某1文此次伤损伤构成重伤二级。案发后，被告人蒋永康到公安机关投案自首。诉讼中，被害蒋某1文与被告人蒋永康就经济损失达成赔偿协议，被告人家属已为被告人赔偿了协议的经济损失17万元，被害人对被告人表示谅解。 上述事实，被告人蒋永康及辩护徐某道在法庭审理中无异议。并有公诉机关提交，经举证、质证的下列证据在卷佐证，足以认定。 1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过，证实案件来源，以及蒋永康系主动投案。 2.户口及前科证明，证实被告人蒋永康的身份和前科信息。 3.被害蒋某1文的陈述，证实其2019年1月16日晚喝了很多酒，后来发生什么自己都不知道，醒来时已住院三天了。 4.证蒋某2培等人的证言，证实被告人砍伤被害人头部。 证蒋某2培证实：蒋永康让自己送他到马街派出所投案，路上蒋永康说蒋某1文把他打急了，他用刀砍蒋某1文的头。 证蒋某3冰证实：自己根据派出所的安排，将蒋永康砍伤人的刀找到后送到马街派出所。 证张某粉蒋某1文之妻）证实：2019年1月16日晚蒋某1文醉酒回家后和我吵架，被人劝开后我就出去玩，听到自己家那边有人吵架，后来梁跨琴去看了告诉蒋某1文被蒋永康砍伤头部、肩部。 证方某1永证实：2019年1月16日晚，我看蒋某1文和蒋永康在吵架，当时蒋永康在车上蒋某1文在路上。吵架时，蒋永康说“你要咋个整？蒋某1文说“你下来，我要打你”,边说边伸手去打蒋永康，我蒋某1文拖开后，他又犟脱跑回去，我追过去时蒋某1文头上淌着血已经睡在地上了。 证吴某丽证实：2019年1月16日晚，我送我妹婿回去，在我家路口时遇方某2华蒋某1文，后头又来了一辆面包车蒋某1文让蒋永康把车停下并辱骂蒋永康，还把手伸进车窗打蒋永康，我方某1永就去把蒋某1文拉到他家岔路，他又犟脱回去向蒋永康车走过去，后来被蒋永康从车上拿刀砍伤，头上淌了好多血。 证方某2华证实：2019年1月16日晚，在蒋学兵家门前公路上，看到蒋永康的车停在路上蒋某1文用手揪着蒋永康的已领撕扯，我们去劝了会就去玩了，走了一小段路听到响声，转回来看蒋某1文已经睡在地上了。 证梁某琼证实：2019年1月16日晚，看到蒋永康开着一辆车停在路上蒋某1文在车门边站着，喊蒋永康下车，我们告诉蒋永康蒋某1文酒喝多了，快回去。我有事走了又回来时，他们还在路上吼蒋某1文要蒋永康下来，蒋永康就在车上拿了把刀下来砍蒋某1文。 5.被告人蒋永康的供述与辩解：2019年1月16日晚，我去新村的清水沟上祭后来，经过蒋慎兴蒋某1文）家房子背后岔路口时，蒋慎兴过来要我停下，边辱骂我边伸手打我，我问他是咋个些，他说要我下来，要给我死。被人拉开后我要走，因有车过来让不开，我就停在那里蒋某1文又过来一边拖我揪我衣领一边说要给我死，并辱骂我爹，我鬼火了就打开车门下来，在副驾驶那里把刀拿在手里，他挣脱劝架的人过来打我但没有打着，我鬼火了就用刀蒋某1文头上砍了四五刀。 6.鉴定意见及通知书，证实被害蒋某1文的伤情为重伤二级。 7.现场勘验笔录、现场辨认笔录及照片，证实被告人砍伤受害人的现场位罗平县路上。 8.刀具一把，物证提取笔录、扣押决定、扣押笔录、照片，辨认笔录及照片、说明，证实蒋永康砍伤被告人的工具为刀具。 本院认为，被告人蒋永康故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款“……致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。”的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人蒋永康的犯罪事实存在，本院予以确认，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人蒋永康案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，具有自首情节；本案系因被害人挑衅导致矛盾激化，被害人有过错，且被告人家属已为被告人赔偿了被害人的经济损失，并获得被害人的谅解，被告人具有悔罪表现，可依法对被告人减轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议本院予以采纳，但应根据被告人的悔罪表现，以及经济损失已得到赔偿，被害人谅解被告人等情况，对被告人依法适用缓刑。关于辩护人提出的量刑意见，本院认为，被告人持刀致被害人重伤，其量刑意见过轻，本院不予采纳，其适用缓刑的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人蒋永康犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押的作案工具刀一把予以没收，做罪证保存。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨建平 人民陪审员  王永祥 人民陪审员  蒋本兰 二〇一九年五月三十日 书 记 员  梁清媛
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0194执保50号 申请保全人：苑德军，男，汉族，1970年1月30日出生，现住长春净月高新技术产业开发区。 被保全人：包伟，男，汉族，1984年4月20日出生，现住长春市南关区。 本院在审理申请保全人苑德军与被保全人包伟合同纠纷一案中，申请保全人于2019年5月20日向本院提出申请，请求人民法院启动网络执行查控系统查询、冻结被保全人包伟名下银行存款人民币155万元或查封、扣押等价值的其他财产，并已由申请保全人苑德军以名下房屋一套提供担保。 本院认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 一、查封、冻结被保全人包伟名下银行存款人民币155万元或查封、扣押其他相应价值财产; 二、查封申请人苑德军名下提供担保房屋一套，坐落于×××房屋。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  高强 二〇一九年五月二十日 书记员  董月
结 案 通 知 书 （2019）青2822执175号 刘正明： 刘正明与夏知布借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4025.00元。经本院立案执行，2019年4月28日网络总对总查询夏知布名下账户4025元，已扣划至我院账户，现已强制执行到位4025.00元。本院已于2019年5月7日将该款转付给刘正明至此，刘正明向本院申请执行的（2018）青2822民初1002号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年五月七日
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0482行审415号申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会，住所地汝州市烟风路**，组织机构代码00550709-7。法定代表人张武钦，任主任。委托代理人赵红斌，汝州市卫生和计划生育委员会工作人员。被执行人谢前锋，男，汉族，1982年9月14日出生，住址汝州市。被执行人孙会娜，女，汉族，1982年2月4日出生，住址汝州市。申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会向本院提出申请，请求依法对其作出的计生征字征决字﹝2018﹞第211号行政征收决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政征收的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会经调查查证“当事人谢前锋与孙会娜系夫妻关系，双方于2005年10月17日结婚，未经批准，于2017年10月17日生育第三个子女，男孩，取名谢沅昂。该夫妻违法生育第三个子女后，一直未受到处理”的违法事实，根据《河南省人口与计划生育条例》第三十五条、《河南省人口与计划生育条例实施细则》第十六条、《社会抚养费征收管理办法》第六条、第八条的规定，于2018年8月19日对被执行人谢前锋、孙会娜作出了计生征字征决字﹝2018﹞第211号征收决定“征收当事人谢前锋社会抚养费46380元；征收当事人孙会娜社会抚养费46380元。两项共计征收该夫妇社会抚养费92760.00元。”本决定向被执行人谢前锋、孙会娜送达后，被执行人谢前锋、孙会娜在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会向谢前锋、孙会娜进行了履行义务催告，被执行人谢前锋、孙会娜仍没有主动履行完毕,申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、询问笔录；3、户籍证明等证据；4、征收标准；5、征收告知书及回证；6、征收决定书及回证；7、催告书。本院认为，申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会申请执行计生征字征决字﹝2018﹞第211号征收决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行汝州市卫生和计划生育委员会作出的计生征字征决字﹝2018﹞第211号行政征收决定。审 判 长  张海民审 判 员  郭俊利人民陪审员  张亚琴二〇一九年五月二十一日书 记 员  刘源远
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1281民初574号原告：湖北银行股份有限公司赤壁支行，住所地：赤壁市河北大道**。统一社会信用代码：914212810875191113。负责人：李仁刚，该行行长。被告：陈江，男，汉族，1992年11月13日出生，住赤壁市，被告：陈敏，女，汉族，1990年11月1日出生，住址同上，被告：张霞，女，汉族，1992年1月6日出生，住赤壁市，被告：赤壁市银鹏房地产开发有限公司，，住所地：赤壁市河北大道**统一信用代码：91421281670365703M。法定代表人：杨玉鹏。委托代理人：方婉秋，湖北君泽律师事务所律师。本院在审理原告湖北银行股份有限公司赤壁支行诉被告陈江、陈敏、张霞、赤壁市银鹏房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告湖北银行股份有限公司赤壁支行于2019年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖北银行股份有限公司赤壁支行撤回起诉。案件受理费2163.5元由原告湖北银行股份有限公司赤壁支行负担。审判员  钟声二〇一九年五月二十日书记员  徐芳
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）渝0112刑初603号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人袁心发，男，1963年10月19日出生于重庆市江**，汉族，高中文化，个体经营户，住重庆市渝**。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年4月2日被重庆市公安局渝北区分局取保候审。 公诉机关以渝北检刑诉﹝2019﹞502号起诉书指控被告人袁心发犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2018年11月30日23时许，被告人袁心发饮酒后驾驶小型轿车，行驶至重庆市渝北区红土地转盘路口时，被民警当场查获。袁心发静脉血液中乙醇含量为184.6mg/100mL。 公诉机关认为，被告人袁心发的行为构成危险驾驶罪，具有坦白的量刑情节，建议判处被告人袁心发拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金六千元。 被告人袁心发对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人袁心发犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人袁心发犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金六千元。 （缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 唐中政 二〇一九年五月三十日 法官助理 刘祥俊 书 记 员 袁 月
山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0830民初1036号原告：杨绍明，男，1976年5月29日生，汉族，芮城县XX乡XX村XX巷X巷**，农民。被告：王强强，男，1975年3月6日生，汉族，，住芮城县XX乡XX村**农民。被告：梁亚峰，男，1974年5月2日生，汉族，芮城县XX乡XX村X段**人，农民。关于原告杨绍明与被告王强强、被告梁亚峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨绍明已到庭参加诉讼，被告王强强、梁亚峰经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令二被告立即归还我款30450元及利息，利息按每月8.6厘从2017年1月13日起算至还清之日止。事实与理由：被告王强强因买车于2017年1月13日向我借款30450元，约定利率为月息8.6厘，被告借款后为我书写了借条，并提供被告梁亚峰担保。后我多次向被告索要，王强强不予归还，自2018年初至今，其不接我电话，致我债权无法实现，担保人称王强强也不接他电话，现诉至法院，望判如所请。原告针对其主张向本院提供证据：2017年1月13日，王强强给原告出具的借条一份。被告王强强、被告梁亚峰未到庭，亦未向本院提交任何书面答辩意见及证据。经审理查明：2017年1月13日，被告王强强在购买汽车时，原告为其垫付30450元，被告向原告出具借条一张，内容：“今借到杨绍明现金叁万肆佰伍拾元整月息8.6厘借款人：王强强身份证：XX电话：XX担保人：梁亚峰身份证:XX电话：XX****年1月13日”。后被告至今分文未还。以上事实有原告陈述及相关证据在卷证实。本院认为：二被告在收到应诉手续及开庭传票后，既未提交答辩意见亦未到庭参加诉讼，视为对自己举证、质证、辩论权利的放弃，视为对原告主张的借款事实、担保事实予以认可，现原告持借据主张权利，应当认定原告与被告王强强之间借贷事实真实存在，被告王强强理应归还原告借款本息。被告梁亚峰作为担保人，应当依法对其所担保的债务承担连带保证责任。关于利息问题，双方约定的利率未超过我国法律规定的最高利率限额，依其约定。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王强强于本判决生效之日起十日内偿还原告杨绍明借款人民币30450元（利息从2017年1月13日起算至款还清之日止，利率按月息8.6厘计）；二、被告梁亚峰对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费561元，减半收取280.5元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  李立师二〇一九年五月十三日书记员  张 维
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执4866号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街**。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人徐立新，北京腾铭律师事务所律师。被执行人李仁民，男，1969年12月24日出生，汉族，户籍地北京市大兴区。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告李仁民信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初13939号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年4月18日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币14.055055万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无在京车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初13939号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 许文清二〇一九年五月二十二日法官助理 杨 静书 记 员 张鑫尧
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤1391财保22号之一 解除保全申请人：星华科技（惠州）有限公司，住所：惠州大亚湾响水河工业区。 法定代表人：余德正。 委托代理人：廖柳清，该公司员工。 被申请人：江门市德运电子有限公司，住所：江门市江海区东南工业**。 法定代表人：王源。 解除保全申请人星华科技（惠州）有限公司因与被申请人江门市德运电子有限公司买卖合同纠纷申请诉前财产保全一案，本院于2019年4月15日作出（2019）粤1391财保22号民事裁定：一、冻结被申请人江门市德运电子有限公司名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市外海支行账户为94×××79的银行存款人民币50000元；二、冻结被申请人江门市德运电子有限公司名下在中国银行江门外海支行账户为69×××88的银行存款人民币140000元；以上冻结期限均为一年。2019年5月5日，解除保全申请人星华科技（惠州）有限公司以被申请人江门市德运电子有限公司已履行债务为由向本院申请解除上述保全措施。 本院认为，解除保全申请人星华科技（惠州）有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人江门市德运电子有限公司名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市外海支行账户为94×××79的银行存款人民币50000元的冻结； 二、解除对被申请人江门市德运电子有限公司名下在中国银行江门外海支行账户为69×××88的银行存款人民币140000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李旭君 二〇一九年五月五日 书记员  杨丽娟
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0181执保794号申请人：山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济南市章丘区明水汇泉路**。法定代表人:任成常，董事长。被申请人：李传钢，男，1971年1月10日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：聂恩霞，女，1969年8月10日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：王永锋，男，1969年11月19日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：颜世涛，男，1966年5月10日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：聂恩庆，男，1972年5月12日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：李凤，女，1967年1月31日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：菅宗祥，男，1976年1月15日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：孟广平，男，1966年12月17日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：康与强，男，1972年10月9日出生，汉族，住济南市章丘区。山东章丘农村商业银行股份有限公司诉李传钢、聂恩霞、王永锋、颜世涛、聂恩庆、李凤、菅宗祥、孟广平、康与强借款合同纠纷一案，申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李传钢、聂恩霞、王永锋、颜世涛、聂恩庆、李凤、菅宗祥、孟广平、康与强银行存款68万元。本院经审查认为，申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李传钢、聂恩霞、王永锋、颜世涛、聂恩庆、李凤、菅宗祥、孟广平、康与强银行存款68万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇一九年五月十三日法官助理齐硕书记员王沂霞
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京02民终6176号上诉人（原审被告）：北京北方天宇医疗建筑科技有限公司，住所地北京市西城区展览馆路**。法定代表人：曹海，总经理。委托诉讼代理人：刘春华，北京市观远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京赛文世纪信息系统有限公司，住所地北京市海淀区学清路**西小楼****。法定代表人：陈晖，总经理。委托诉讼代理人：隋鹏涛，北京腾岳律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：北京大学人民医院，住所地北，住所地北京市西城区西直门南大街**v>法定代表人：姜保国，院长。委托诉讼代理人：崔振德，北京市天宁律师事务所律师。上诉人北京北方天宇医疗建筑科技有限公司因与被上诉人北京赛文世纪信息系统有限公司、北京大学人民医院建设工程分包合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2018）京0102民初44230号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，北京北方天宇医疗建筑科技有限公司以与北京赛文世纪信息系统有限公司达成和解为由，于2019年5月15日申请撤回上诉。本院认为，北京北方天宇医疗建筑科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京北方天宇医疗建筑科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费13018元，减半收取6509元，由上诉人北京北方天宇医疗建筑科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 王艳芳审 判 员 蒋春燕审 判 员 陈 妍二〇一九年五月三十日法官助理 刘 佳书 记 员 张邵青
山西省芮城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）晋0830刑初71号 公诉机关山西省芮城县人民检察院。 被告人张三红，男，1969年4月2日出生，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地山西省芮城县，住芮城县X镇X村X巷**。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年2月14日被芮城县公安局取保候审。 芮城县人民检察院以芮检刑刑诉〔2019〕41号起诉书指控被告人张三红犯危险驾驶罪，于2019年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。芮城县人民检察院检察员杨光波，被告人张三红到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年2月9日17时30分许，被告人张三红酒后驾驶晋MX“一汽佳星”牌小型轿车，行驶至张风线风陵渡田上村坡底时，被芮城县公安局执勤民警当场查获。经山西省运城道路交通事故司法鉴定所检测，被告人张三红在被查获时血液中的酒精含量为160.98mg/100ml，已构成危险驾驶罪。 上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有书证机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、户籍证明、呼气酒精含量检测单、血样提取笔录、被告人张三红的供述、山西省运城道路交通事故司法鉴定所鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院在审理过程中，被告人主动缴纳罚金人民币1500元。 本院认为：被告人张三红违反法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予以惩处。被告人张三红当庭自愿认罪、真诚悔罪，参考司法行政机关认为被告人可适用社区矫正的评估意见，全面考虑被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等因素，综合量刑予以判处，并可依法对其适用缓刑。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下： 被告人张三红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑六个月，并处罚金人民币一千五百元(已缴纳)。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张中让 二〇一九年五月二十八日 书记员  刘 江
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1973执1517号之一 申请执行人黄剑辉，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住广东省深圳市龙岗区。 被执行人东莞市宏裕实业投资有限公司，住所地广东省东莞市樟木头镇樟洋社区文化广场****。 法定代表人王江霞。 申请执行人黄剑辉与被执行人东莞市宏裕实业投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，东莞市中级人民法院作出的（2018）粤19民终5135号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人应向申请执行人支付人民币230000元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等相关材料。但被执行人至今仍未主动联系本院，亦未向本院申报其财产状况。本院依法向中国银行股份有限公司东莞市分行、中国建设银行股份有限公司东莞市分行、中国工商银行股份有限公司东莞市分行、中国农业银行股份有限公司东莞市分行、广发银行股份有限公司东莞市分行、东莞银行、东莞农村商业银行、交通银行东莞分行、兴业银行东莞分行、招商银行东莞分行、中信银行东莞分行、中国邮政储蓄银行东莞分行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市市场监督管理局、东莞市不动产登记中心等部门调查了被执行人的财产情况，发现被执行人的财产线索如下：一、在中国建设银行东莞樟木头支行开设的银行账号为44×××84_1的银行存款3120.84元为被执行人东莞市宏裕实业投资有限公司所有，本院依法于2018年10月15日冻结了上述账号，冻结期限为一年；二、在中国工商银行股份有限公司东莞樟木头东城支行开设的银行账号为20×××81的银行存款5.73元为被执行人东莞市宏裕实业投资有限公司所有，本院依法于2019年5月6日冻结了上述账号，冻结期限为一年。本院执行人员曾依法到达被执行人经营场所勘察，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。后本院依法向被执行人发出了限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产状况。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2019)粤1973执1517号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 唐 锐 审判员 袁锐锋 审判员 胡 威 二〇一九年五月二十二日 书记员 罗旭辉 附相关法律法规条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款： 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
河北省鸡泽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0431执212号申请执行人连银亭，女，1957年8月15日出生，住所地河北省邯郸市鸡泽县。被执行人甘保伸，男，1954年12月13日出生，住所地河北省邯郸市鸡泽县。本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0431民初113号民事判决书，于2019年4月30日向被执行人甘保伸发出执行通知书，责令被执行人甘保伸履行生效法律文书确定的义务，但被执行人甘保伸至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、扣押被执行人甘保伸所有的道爵电动车一辆，扣押期限为两年。二、限被执行人甘保伸在七日内履行法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法拍卖该辆电动汽车。本裁定送达后立即生效。审判员  张志勇二〇一九年五月二十三日书记员  田少统
安徽省黟县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019）皖1023民初268号之一 原告：唐亮，男，1980年12月1日出生，汉族，安徽省黟县人，住安徽省黟县。 被告：胡超，男，1993年6月14日出生，汉族，安徽省休宁县人，住安徽省休宁县。 被告：查海龙，男，1993年5月4日出生，汉族，安徽省休宁县人，住安徽省休宁县。 原告唐亮与被告胡超、查海龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月18日立案。原告唐亮于2019年5月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告唐亮自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐亮撤诉。 案件受理费5167元,依法予以免收。 审判员 孙 飞 二〇一九年五月十六日 法官助理陈少琴 书记员 范红霞 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫16执347号申请执行人:李桂芝，女，住周口市川汇区，。被执行人:河南易天百货有限公司，住所地：川汇区中州路易天国际广场********。法定代表人：梁火石，该公司总经理。被执行人：河南麦道投资有限责任公司，住郑州市郑东新区商务外环路******。法定代表人：邓轩哲，该公司总经理。申请执行人李桂芝与被执行人河南易天百货有限公司、河南麦道投资有限责任公司合同纠纷一案，本院于2019年5月28日立案执行，现因案情需要。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：川汇区人民法院作出的(2016)豫1602民初4555号民事判决书由川汇区人民法院继续执行。本裁定立即执行。审判长 张 静审判员 刘 弋审判员 郭金举二〇一九年五月二十九日书记员 王子宽
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2019）青2801民初1001号原告：范沛防，男，1972年11月24日生，汉族，河南省长垣县人，个体，住格尔木市工商局家属院，身份证号×××。委托诉讼代理人：尹彩霞，青海法脉律师事务所律师。被告：顾兴虎，男，1986年7月20日生，汉族，甘肃省武威市人，青海盐湖股份有限公司职工，住青海省格尔木市盐湖一小区，身份证号×××。被告：汤利，男，1985年10月15日生，汉族，甘肃省民勤县人，个体，住青海省格尔木市黄河路利微修理厂内，身份证号×××。被告：石亮山，男，1987年7月20日生，汉族，甘肃省人，个体，住青海省格尔木市中山路****，省份证号×××。原告范沛防与被告顾兴虎、汤利、石亮山民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月3日立案。原告范沛防于2019年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，其撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范沛防撤诉。案件受理费2380元，减半收取计1190元，由原告范沛防负担。审 判 员 马锦萍 二〇一九年五月二十八日法官助理 张 寒书 记 员 马冰雪
四川省南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1922执异66号 异议人:张莉，女，1975年6月26日，汉族，住四川省南江县。 异议人：向昭全，男，1996年8月8日出生，汉族，住四川省南江县。 申请人：康定泽，男，1954年10月11日出生，汉族，住四川省南江县。 申请人：李琼华，女，1966年12月1日出生，汉族，住四川省南江县。 被执行人：向阳光，男，1952年4月23日出生，汉族，住四川省南江县。 被执行人：向映霖，曾用名向东，男，1973年12月21日出生，汉族，住四川省南江县。 本院在执行申请执行人康定泽、李琼华与被执行人向阳光、向映霖民间借贷纠纷一案中，异议人张莉、向昭全对执行被执行人向映霖所有的位于南江县南江镇金城城市广场A栋3-11-1号房产不服，于2018年12月5日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人张莉、向昭全称，向昭全与向映霖系父子关系，张莉与被执行人向映霖系夫妻关系，张莉与向映霖于2010年4月共同购买了位于四川省南江县南江镇光雾山大道朝阳段金城城市广场A栋3-11-1号房产居住至今，该房产属夫妻共同财产。在申请人诉被执行人民间借贷纠纷一案时，异议人才知道该笔债务，该案判决书中清楚写明该笔债务不属于夫妻共同债务，因此不应该拍卖该房产。综上所述，法院将异议人张莉与被执行人向映霖的夫妻共同财产予以执行明显不当，为解决向映霖的债务，应当征得财产共有人的意见，为此，特提起执行异议，请求中止对金城城市广场A栋3-11-1号房产的拍卖。 本院审查查明：申请人康定泽、李琼华与被执行人向阳光、向映霖民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月13日作出（2016）川1922民初1680号民事判决书，判决发生法律效力后，向阳光、向映霖未履行义务，康定泽、李琼华申请强制执行，本院在执行过程中于2018年4月20日作出（2018）川1922执恢157号之一执行裁定书，裁定：评估、拍卖被执行人向映霖所有的位于四川省南江县南江镇光雾山大道朝阳段金城城市广场A栋3-11-1号住房（建筑面积119.54平方米，权证号201000707）。并对该套住房价值委托第三方评估机构进行了评估。 另查明，被执行人向映霖于2010年4月4日与南江县金城房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》购买位于四川省南江县南江镇光雾山大道朝阳段金城城市广场A栋3-11-1号住房，并以被执行人向映霖名义办理产权。 本院认为：异议人张莉、向昭全对本院于2018年4月20日作出（2018）川1922执恢157号之一执行裁定书，即在执行过程中评估、拍卖被执行人向映霖所有的位于四川省南江县南江镇光雾山大道朝阳段金城城市广场A栋3-11-1号住房的执行行为提出异议。按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款（一）项“已登记的不动产，按照不动产登记簿来判断是否系权利人的标准。”因本案执行的评估、拍卖的位于四川省南江县南江镇光雾山大道朝阳段金城城市广场A栋3-11-1号住房，登记在被执行人向映霖，其权利人系被执行人向映霖，因此，异议人张莉、向昭全的异议不成立。应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人张莉、向昭全的异议申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向巴中市中级人民法院申请复议。 审判长 雷 强 审判员 钟 波 审判员 岳岐峰 二〇一九年五月十四日 书记员 杨 蔚
辽宁省兴城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1481民初1378号原告：兴城市福苑山庄物业管理有限公司，地址兴城市兴海北路首阳街技校门前，统一社会信用代码9121148166457084X8。法定代表人：张勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李丽新，女，1967年3月24日生，满族，住兴城市。委托诉讼代理人：陆亚夫，辽宁一鸣律师事务所律师。被告：王君，女，1958年8月20日生，住兴城市。原告兴城市福苑山庄物业管理有限公司与被告王君物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案。原告于2019年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是对自己诉讼权利行使处分权的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许兴城市福苑山庄物业管理有限公司撤诉。案件受理25元（已减半收取），由兴城市福苑山庄物业管理有限公司负担。审判员  丛美慧二〇一九年五月六日书记员  宋 祺
浙江省苍南县人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2019）浙0327刑更26号罪犯董娜娜，女，1990年6月24日出生于陕西省武功县，汉族，大专文化，户籍所在地武功县，现住陕西省西安市西咸新区，原系陕西省西安市汇瀛信息科技有限公司员工。因涉嫌诈骗罪于2018年2月1日被苍南县公安局刑事拘留，同年3月9日被取保候审。2019年1月15日本院作出了（2018）浙0327刑初1133号刑事判决书，以诈骗罪判处罪犯董娜娜有期徒刑三年，并处罚金人民币2万元。后董娜娜等人提起上诉，2019年4月30日，温州市中级人民法院作出（2019）浙03刑终407号刑事判决书，撤销本院第二项判决，并以诈骗罪判处董娜娜有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币1万元。现判决已经发生法律效力。罪犯董娜娜于2019年5月23日向本院提出暂予监外执行申请。经查，罪犯董娜娜在交付执行前，于2019年1月28日产下一女，尚在哺乳期，符合《暂予监外执行规定》第五条第一款第（二）项之规定，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项之规定，决定将罪犯董娜娜暂予监外执行四个月二十九日（刑期自2019年5月29日起计算至2019年10月27日止）。二〇一九年五月二十九日
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0621民初2335号 原告：戚某，男，1955年3月12日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：吴某，男，1957年9月17日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告戚某与被告吴某民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月8日立案。原告戚某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按戚某撤回起诉处理。 审判员  董存生 二〇一九年五月十七日 书记员  苏梦雪 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。财产案件除缴纳案件受理费外，并按照规定缴纳其他诉讼费用。 第一百五十四条第一款第十一项： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初4596号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司（统一社会信用代码为91310105786734742N）。住所地：上海市长宁区广顺路******。 法定代表人：田明,该公司总经理。 委托诉讼代理人：周华超,浙江昂迈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨碧雨,浙江昂迈律师事务所律师。 被告：宁波高新区麦田娱乐中心（统一社会信用代码为92330201MA291JB739），实际经营地：浙江省宁波高新区港隆时代广场九号楼319-324,326-330。 经营者：谢法兴，男，1972年12月13日出生汉族，户籍所在地：浙江省天台县。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告宁波高新区麦田娱乐中心著作权侵权纠纷一案，于2019年3月14日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员熊兴华适用简易程序审理。本案于2019年5月17日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人杨碧雨到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不当庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即停止播放并从曲库中删除侵权作品《中国好歌曲》第二季第一期的《唱我的歌》、《我的番茄是干净的》、《最遥远的那颗星》、《没有你》；2.被告赔偿原告经济损失及合理费用10000元。事实与理由：《中国好歌曲》是由原告全力打造的一档原创音乐真人秀节目。《中国好歌曲》第二季由刘欢、周华健、羽泉、蔡健雅等演艺界巨星担任导师，首次聚焦原创作品，让音乐创作人成为主角，为华语乐坛输送新生代创作力量，重塑音乐生命与原创精神。因此，该节目享有极高的收视率及影响力。现被告未经原告许可，也未向原告支付使用费，以营利为目的，在其营业场所的点唱机中收录了原告的上述涉案作品供公众点播，原告通过公证人员对《中国好歌曲》第一季第八期作品进行了证据保全。被告的上述行为，侵犯了原告的复制权、放映权，给原告造成了严重的经济损失，故原告诉至法院，请求判如所请。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 《中国好歌曲》第二季收录了涉案作品，且在该专辑中标示涉案作品的著作权人为“上海灿星文化传媒股份有限公司”。 2018年8月10日，河南省郑州市绿城公证处接受郑州知睿达知识产权代理有限公司的申请，派公证员李某1公证处工作人员马宁会同申请人的委托代理人史发萍到被告经营场所，马宁对被告经营场所位置及招牌进行拍照，并以普通消费者身份进入303包厢。公证员李某2、公证处工作人员马宁对摄像使用的SONYHDR-CX680数码HD摄录一体机的内存及储存卡进行了清洁性检查。检查完毕后，公证人员在包厢内的点歌设备上进行查找、点击、播放，播放了包括涉案作品在内的相应曲目，并对上述播放歌曲的全过程进行了现场摄录。公证员与公证处工作人员全程监督了上述歌曲点播、摄像的全过程。摄录结束后，史发萍将拍摄所用的存储卡取出交公证人员保管，并将消费取得的凭证交公证人员拍照留存，原件由史发萍保存。在公证人员的监督下，史发萍将所拍摄的视频文件刻录成光盘。2018年9月5日，河南省郑州市绿城公证处对上述证据保全过程出具（2018）豫郑绿证内经字第1540号公证书，并证明公证书所附光盘所储存的内容与现场实际情况相符。消费凭证显示消费金额为100元，消费日期为2018年8月10日。 另查明，被告系个体工商户，成立时间为2015年8月14日，经营范围：KTV服务；预包装食品的零售。 上述事实有原告提供的正版光盘封面及光盘（《第二季中国好歌曲》）、公证书、被告工商登记信息及原告陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，著作权受到法律保护。侵害著作权的，应当依法承担民事责任。原告提供的包含有涉案作品在内的《中国好歌曲》专辑中标注著作权人是原告，该记载信息亦能与原告的著作权登记情况相印证，可以认定原告为涉案作品的著作权人。被告未经原告许可在其经营场所的点播系统中放映原告享有著作权的涉案作品，有相应公证书为证，其行为侵犯了原告对涉案作品享有的放映权，应当承担停止侵权、赔偿损失之民事责任。关于赔偿损失的数额，原告灿星公司未能举证证明其因侵权所受到的损失，或被告因侵权所获得的利益，本院综合考虑涉案作品的性质、内容、数量，侵权行为方式、侵权行为的持续时间、被告的侵权主观故意程度、经营规模以及原告为本案诉讼所支出的合理费用，酌定本案的赔偿金额为1600元（含为制止侵权行为所支出的合理费用）。被告未到庭抗辩，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十）项、第二款、第十一条第一款、第四款、第四十八条第（二）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第八条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宁波高新区麦田娱乐中心在本判决生效后立即停止侵权，从曲库中删除《唱我的歌》、《我的番茄是干净的》、《最遥远的那颗星》、《没有你》等4首作品； 二、被告宁波高新区麦田娱乐中心自本判决生效之日起十日内赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失1600元（含为制止侵权行为所支出的合理费用）； 三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告宁波高新区麦田娱乐中心负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  熊兴华 二〇一九年五月二十日 书记员  朱浩荣
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津02民终4109号上诉人（原审原告）：韦钦德，男，1969年5月25日出生，汉族，自由职业，住北京市通州区。被上诉人（原审被告）：韦钦点，男，1967年8月26日出生，汉族，天津市滨海新区港务局职工，住天津市滨海新区。上诉人韦钦德因与被上诉人韦钦点返还原物纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初20860号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年4月24日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。韦钦德上诉请求：1、撤销一审裁定，指令天津市滨海新区人民法院对本案进行实体审理；2、一、二审案件诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，适用和理解法律不对。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，应当指令一审法院审理。被上诉人韦钦点辩称，1、上诉人未取得物权，却请求返还原物并要求给付房屋租金，与法律相悖。2、上诉人不认可被上诉人提交的认购协议，无异于否认上诉人自己一审当庭提供的证据。3、上诉人一审提交的证据存在虚假的情况。请求驳回上诉，维持一审裁定。韦钦德向一审法院起诉请求：1、韦钦点返还韦钦德天津市滨海新区塘沽胡家园街六道沟村鑫盛园17号楼1门301房屋；2、韦钦点支付给韦钦德天津市滨海新区塘沽胡家园街六道沟村鑫盛园17号楼1门301室租金，2018年7月1日（每月租金1400元，1400X6=8400元），至实际腾房之日的租金；3、本案所有诉讼费用由韦钦点承担。一审法院经审查认为，韦钦德起诉请求判令韦钦点返还诉争房屋，其目的在于通过诉讼获取诉争房屋的物权，其要求韦钦点支付租金亦是基于此。因诉争房屋系建于胡家园街六道沟村村民集体土地之上，缺少合法规划审批手续，即通常所说的小产权房。小产权房屋权属登记方面存在瑕疵，影响小产权房屋权利基础及其流转。现有关小产权房的法律法规及处理原则尚未出台，如何界定小产权房的相关权利尚无定论，韦钦德对诉争房屋享有何种权利难以通过现行法律法规确定。在目前针对小产权房没有法律法规规定之前，韦钦德与韦钦点之间的上述纠纷不属于人民法院受理民事案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定：“驳回韦钦德的起诉。”本院认为，上诉人韦钦德基于对于诉争房屋享有物权而提起本次诉讼，但上诉人并未提供诉争房屋已取得相关准建手续的相关证据，诉争房屋亦无权属登记证书，且诉争房屋所在土地性质仍为村集体土地。故依据目前现行法律规定，本案所涉纠纷不属于人民法院受理民事案件的范围。综上，上诉人韦钦德的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 哈 欣审判员 张静怡审判员 郭 鑫二〇一九年五月十六日书记员 李佳琳