文书内容山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0213民初2725号            原告              某某有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**（实际楼层**）。      统一社会信用代码：91370200325972035J。      法定代表人：谭某某，职务董事长。      委托诉讼代理人：高兴云，山东青大泽汇律师事务所律师。      委托诉讼代理人：邹欣宇，山东青大泽汇律师事务所律师。                  被告              姜某，女，汉族，1988年5月20日出生，住辽宁省锦州市。                  案由              金融借款合同纠纷              到庭人员              邹欣宇                  适用程序              简易程序              是否公开审理              公开                  原告起      诉意见              诉      讼      请      求              1、依法判令被告偿还原告借款本金13299.33元及借款利息、罚息、滞纳金等（以本金1240元为基数，自2018年4月20日起至被告实际给付之日止，按照年利率24%计算；以本金10992.55元为基数，自2018年4月13日起至被告实际给付之日止，按照年利率24%计算；以本金1066.78元为基数，自2018年4月13日起至被告实际给付之日止，按照年利率24%计算）。      2、本案诉讼费用由被告承担。                  事      实      理      由              2017年、2018年期间，原被告共签订三份电子个人借款合同，约定原告向被告提供借款，并均约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告如约分别向被告发放贷款1240元、13000元、1283元，合计15523元，但被告至今未还清全部借款本息。故诉至法院。                    被告答      辩意见              未作答辩                        查明事实              框      架      事      实              1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。      2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比，对通过活体检测，确保被告身份真实。      3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。      4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。                  签      约      情      况              序号              APP              签约时间              借款金额              还款方式              还款日期      （放贷次月起）              利率                  1              嗨付              2018.3.15              1240              等额本息              每月12日               日利率0.05%                  2              嗨付              2018.1.11              13000              等额本息              每月12日               日利率0.05%                  3              嗨付              2018.2.26              1283              等额本息              每月12日               日利率0.05%                  违约责任              1、宣布已发放借款全部提前到期。      2、按逾期次数加付5%支付滞纳金（最少30元人民币）；      3、在合同利率基础上上浮50%计收罚息。                              查明事实              送达地址              辽宁省锦州市古塔区电安里78-58                  履      约      情      况              序号              放贷日期              放贷金额              已还本息              尚欠本金              原告主张违      约起算日              计息方式                  1              2018.3.19              1240              0              1240              2018.4.20              年利率24%                  2              2018.1.11              13000              2383.68              10992.55              2018.4.13              年利率24%                  3              2018.2.26              1283              225.20              1066.78              2018.4.13              年利率24%                  合计尚欠本金（元）              13299.33                  在案证据              《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、有关电子《数字签名验证意见书》的有效性说明、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。                  裁判理由              原被告之间通过网络平台订立的三份《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告某某有限公司按约定履行了出借款项的义务，被告姜某未按照约定履行偿还借款本金及利息的义务，已构成违约，应当立即偿还原告剩余未还借款本金13299.33元并支付相应的利息、罚息、滞纳金。原告主张的以借款本金1240元为基数自2018年4月20日起至实际给付之日止按照年利率24%计算、以借款本金10992.55元为基数自2018年4月13日起至实际给付之日止按照年利率24%计算、以借款本金1066.78元为基数自2018年4月13日起至实际给付之日止按照年利率24%计算的利息、罚息、滞纳金，符合合同约定，亦符合法律规定，本院予以支持。                  法律依据              《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条                  判决结果              一、被告姜某于本判决生效之日起十日内偿还原告某某有限公司借款本金13299.33元。      二、被告姜某于本判决生效之日起十日内支付原告某某有限公司利息、罚息、滞纳金等（以借款本金1240元为基数，自2018年4月20日起至被告实际给付之日止，按照年利率24%计算；以借款本金10992.55元为基数，自2018年4月13日起至被告实际给付之日止，按照年利率24%计算；以借款本金1066.78元为基数，自2018年4月13日起至被告实际给付之日止，按照年利率24%计算）。                  迟延履      行责任              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用              案件受理费 132 元，因适用简易程序审理，减半收取 66 元（原告已预交），由被告姜某负担，被告姜某于本判决生效之日起十日内支付原告66 元。                  权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。                        审审判组织      与判决时间                    审 判 员       于永攀                        二〇一九年五月二十七日              法官助理       丛  媛       书 记 员       于笑笑