四川省绵阳市涪城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0703刑初228号 公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。 被告人范凯文（曾用名：范凯），男，生于1984年8月1日，汉族，四川省南部县人，中专文化，驾校教练，户籍所在地四川省盐亭县，现住四川省盐亭县。因涉嫌犯抢劫罪，2019年1月17日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，同年1月29日被依法执行逮捕。现羁押于绵阳市看守所。 辩护人李仕勇，四川（绵阳）林志律师事务所律师。 绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉〔2019〕167号起诉书指控被告人范凯文犯抢劫罪，于2019年4月24日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法组成合议庭，于2019年5月13日公开开庭进行了审理。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员周刚出庭支持公诉，被告人范凯文及其辩护人李仕勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年1月12日上午10时许，被告人范凯文以图财为目的预谋抢劫，用假发、口罩伪装后，携带仿真枪、砍刀、手套、绑扎带等作案工具，在绵阳市经济技术开发区万人居民点快乐购超市对面十字路口处，选择宋某（男，33岁，本案被害人）驾驶的川Ｂ×××××红色东风牌标致308轿车作为作案目标后，乘坐宋某的车辆至南湖车站，上车后与宋某协商好到绵阳市安州区界牌镇的往返车费后，要求宋某送其到界牌镇取东西后返回。在从界牌镇回程途中，范凯文要求宋某载其找僻静地点试自己携带的枪支，在宋某按照其要求将车开至绵阳市经济技术开发区科伦药业对面一无名道路后，范凯文持仿真枪威胁宋某要拿其试枪并使用其轿车，宋某不敢反抗，范凯文使用事先准备的绑扎带将宋某双手拇指及食指反绑后取走其金色vivo牌X9手机，并将宋某锁进轿车后备箱。随后范凯文将车辆开至绵阳市经济技术开发区城南一号小区附近路段时，宋某在后备箱内挣脱绑扎带，趁范凯文打开后备箱之机逃离并呼救，范凯文将车辆开走后停在塘汛镇恒大翡翠湾工地，并将宋某放置在车上钱包内的身份证两张、人民币二十元及香烟半包拿走后弃车逃离现场。宋某逃走后随即向公安机关报案，绵阳市公安局城南分局于当日决定立案侦查。 2019年1月15日、28日，公安机关民警对范凯文住所进行搜查，并扣押黄色挎包一个、黑色仿真枪一把、银灰色假发一顶、黑色口罩一个、黑色绑扎带三圈、40cm长黑色刀具及刀套一把、黑色外套一件。经绵阳市价格认证中心认定，川Ｂ×××××东风牌标致308轿车价值人民币35000元，金色vivo牌X9手机价值人民币500元。 2019年1月17日，范凯文在家属陪同下到公安机关投案，到案后如实供述了本案犯罪事实。公安机关从其身上扣押的身份证两张及在案发现场找到的川Ｂ×××××东风牌标致308轿车及金色vivo牌X9手机均已发还宋某。案发后，范凯文家属积极赔偿宋某的经济损失，宋某对范凯文出具了谅解书。 上述事实，被告人范凯文在开庭审理过程中均无异议，且有黄色挎包、黑色仿真枪、银灰色假发、黑色口罩、黑色绑扎带、40cm长黑色刀具及刀套、黑色外套等物证、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户口信息、到案经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、监控视频截图、领条、谅解书等书证、证人何某的证言、被害人宋某的陈述、被告人范凯文的供述与辩解、现场勘验笔录、现场照片、现场图、辨认笔录及照片、电子数据现场提取笔录及照片、枪支鉴定书、DNA检验报告、价格认定结论书、鉴定意见通知书、视听资料（光盘）等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人范凯文采用暴力、威胁等手段劫取他人财物，其行为已触犯国家刑律，构成了抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人范凯文犯抢劫罪的事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。被告人范凯文犯罪后自动投案，如实供述自己罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人范凯文家属代其赔偿被害人经济损失并取得谅解，本院酌情对其从轻处罚。对于辩护人所提被告人范凯文主观上没有占有机动车的目的，抢劫车辆价值不应当计入抢劫金额的辩护意见，经查，被告人在实施抢劫过程中，机动车已脱离了被害人的控制，被告人已经实际占有了机动车，同时劫取机动车辆作为逃跑工具，故被劫取机动车辆的价值应计入抢劫数额，对辩护人的该辩护意见，与法律规定不符，本院不予采纳，但被抢车辆已发还被害人，故本院在量刑时酌情考虑；对于辩护人提出的被告人范凯文系偶犯的辩护意见，经查，被告人范凯文为实施抢劫，事先预谋并准备了仿真枪、砍刀等作案工具，其犯罪并非出于偶然，对辩护人的该辩护意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳；对辩护人提出被告人范凯文系初犯、有自首情节、积极赔偿被害人损失并取得谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。 为维护正常的社会管理秩序，保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第六条第二项之规定，判决如下： 被告人范凯文犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月17日起至2023年1月16日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  王 茜 人民陪审员  罗志川 人民陪审员  邓开元 二〇一九年五月十三日 书 记 员  周 晴 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》 六、关于抢劫犯罪数额的计算 抢劫信用卡后使用、消费的，其实际使用、消费的数额为抢劫数额；抢劫信用卡后未实际使用、消费的，不计数额，根据情节轻重量刑。所抢信用卡数额巨大，但未实际使用、消费或者实际使用、消费的数额未达到巨大标准的，不适用“抢劫数额巨大”的法定刑。 为抢劫其他财物，劫取机动车辆当作犯罪工具或者逃跑工具使用的，被劫取机动车辆的价值计入抢劫数额；为实施抢劫以外的其他犯罪劫取机动车辆的，以抢劫罪和实施的其他犯罪实行数罪并罚。 抢劫存折、机动车辆的数额计算，参照执行《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定。