河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民终2331号上诉人（原审被告）：长安责任保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：河南省郑州市中原区。代表人：潘序，该公司经理。委托诉讼代理人：唐晨曦，河南华豫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵喜梅，女，1988年4月14日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：唐建宁，河南心诚律师事务所律师。上诉人长安责任保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称长安保险郑州支公司）因与被上诉人赵喜梅机动车交通事故责任纠纷一案，不服柘城县人民法院（2019）豫1424民初704号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年5月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人长安保险郑州支公司的委托诉讼代理人唐晨曦，被上诉人赵喜梅的委托诉讼代理人唐建宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长安保险郑州支公司上诉请求：1、依法改判长安保险郑州支公司在本次事故中承担赵喜梅各项损失共计23259.35元（不服金额为98740.65元）。2、二审案件受理费由赵喜梅负担。事实与理由：1、赵喜梅的伤残鉴定不合理，未对活动度进行测量、未附伤者本人照片及CT检查光片，伤情仅是石膏外固定，不足以构成伤残。2、赵喜梅为农民，证人证言形式不合法，营业执照为复印件，且没有提供经备案后的劳动合同及工资的银行流水、营业执照，不符合最高人民法院及河南省高级人民法院关于认定城镇居民标准的规定。3、一审计算误工时间过长，且不符合法律规定。4、赵喜梅未起诉侵权人，直接起诉长安保险郑州支公司不符合法律规定。赵喜梅答辩称：一审所作的伤残鉴定意见书能够作为有效证据采信，按照城镇居民标准计算赵喜梅的损失符合法律规定，对误工费认定正确，赵喜梅享有对保险金的直接请求权。请求二审驳回上诉，维持原判。赵喜梅向一审法院起诉请求：1、依法判令长安保险郑州支公司在交强险限额内赔偿赵喜梅50000元，后变更诉讼请求为131665.78元；2、诉讼费由长安保险郑州支公司承担。一审法院认定事实：2018年8月25日9时20分许，王尊海驾驶豫Ｎ×××**号小型普通客车，沿柘城县××××镇道路由南向北行驶至岗王乡西北地时，与驾驶电动两轮车的赵喜梅发生碰撞，造成赵喜梅受伤，双方车辆部分损坏的道路交通事故。该事故经柘城县公安交通警察大队认定，王尊海承担本次事故的全部责任，赵喜梅无责任。事故发生后，赵喜梅被送往柘城县中医院住院治疗12天，支付医疗费9662.08元。经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，赵喜梅构成伤残10级，出院后需要2个月护理期限，支付鉴定费1300元。经河南明众价格评估有限公司评估赵喜梅的电动两轮车损失为2400元。王尊海驾驶的肇事车辆在长安保险郑州支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。另查明，赵喜梅自2016年7月份在柘城县××××镇开发区爱心妈妈母婴商城打工，一直务工到2018年5月底，辞职后在岗王镇开发区经营一家名为沫沫小屋的服装店。一审法院认为，公民享有生命健康权，当身体健康权受到侵害时，受害人有权要求侵权人给予赔偿。本次交通事故的发生，经交警大队责任划分，王尊海承担事故的全部责任，赵喜梅无责任，该责任划分客观、公正，合法有效，予以确认。该事故造成赵喜梅损伤事实清楚，因王尊海驾驶的肇事车辆在长安保险郑州支公司投保有交强险，故赵喜梅损失赔偿的款项应由长安保险郑州支公司在交强险各分项限额内承担赔付责任。关于本案赔偿标准问题。经查，事故前赵喜梅自2016年7月份在柘城县××××镇开发区爱心妈妈母婴商城务工，直到2018年5月底，辞职后即在岗王镇开发区经营名为沫沫小屋的服装店，直到该次交通事故发生，其收入已经来源于城镇，如对赵喜梅仍适用农村标准，有失公允，故赵喜梅的相关赔偿标准按城镇标准计算较为公平合理。关于长安保险郑州支公司申请重新鉴定问题。该鉴定系一审法院依法委托，鉴定程序合法，鉴定机构具有鉴定资质，且鉴定人出庭接受质询，鉴定意见内容客观真实，故重新鉴定申请不予支持。关于长安保险郑州支公司辩称在本案中不承担鉴定费用的意见。根据相关规定鉴定费应在交强险死亡伤残赔偿项中进行赔偿，鉴于经司法鉴定赵喜梅损伤10级伤残，出院后护理期限2个月，由于赵喜梅在庭审中未主张出院后护理期限的相关费用，故该鉴定费1300元中，由长安保险郑州支公司承担伤残鉴定费700元，赵喜梅自负护理期限鉴定费600元。关于长安保险郑州支公司辩称，在本案中不承担诉讼费的意见，予以支持。综上，根据本案的事实，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，赵喜梅损失数额为：医疗费9662.08元，误工费18840.62元（39522元/2017年河南省居民服务业平均工资÷365×174天），护理费1299.35元（39522元/2017年河南省居民服务业平均工资÷365天×12天），住院伙食补助600元（50元/天×12天），营养费240元（20元/天×12天），就医交通费240元（20元/天×12天），伤残赔偿金63748.38元（31874.19元/2018年河南省城镇居民人均收入×20年×10%），子女生活费28335.35元（20989.15元／年2018年河南省城镇居民人均消费性支出×（12+15）年÷2人×10%），精神损害抚慰金5000元，物损费2400元，鉴定费1300元，计款131665.78元。赵喜梅的上述损失由长安保险郑州支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿赵喜梅10000元（包含项目赵喜梅医疗费9662.08元，住院伙食补助费600元，营养费240元），伤残赔偿限额内赔偿赵喜梅110000元（包含项目误工费18840.62元、护理费1299.35元、伤残赔偿金63748.38元、子女生活费28335.35元、精神损害抚慰金5000元、就医交通费240元），财产损失赔偿限额内赔偿赵喜梅车损2000元，合计赔偿赵喜梅122000元。超过交强险下余部分，因赵喜梅未起诉肇事驾驶员王尊海，该部分费用不予处理。一审依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：一、被告长安责任保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告赵喜梅各项损失122000元（赔偿款汇入原告赵喜梅在柘城县中国银行62×××51账户）；二、驳回原告赵喜梅的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1467元，已减半收取，由原告赵喜梅负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据材料。本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：1、赵喜梅的伤残鉴定能否作为有效证据采信。2、一审适用的赔偿标准是否正确。3、一审对赵喜梅误工费的计算是否适当。4、赵喜梅仅起诉长安保险郑州支公司索赔有无法律依据。赵喜梅的伤残鉴定系一审法院对外委托，鉴定机构接受委托后，审阅了赵喜梅的住院病历、所做检查的影像资料，并对赵喜梅的受伤部位活动程度进行现场测量，以上过程在鉴定意见书中均有显示，最终所作的结论依据充分，且鉴定人在一审中出庭，对长安保险郑州支公司所提出的异议问题进行解释和说明，而长安保险郑州支公司仅是对伤残鉴定意见提出异议，并未针对其异议理由提交证据加以证实，故一审对赵喜梅所作的伤残鉴定意见书予以采信并无不当。赵喜梅在一审提交了李风梅、李单华的证人证言，证人虽未出庭，但一审在庭审结束后对两位证人均进行了核实，其证言内容能够与柘城县××××镇官庄村委会出具的证明及李风梅的营业执照相互印证，一审认定赵喜梅从事商业经营，按照城镇居民标准计算其赔偿数额并无不当。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中关于误工期限的认定，是“从受害人接受治疗开始，因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，本案中赵喜梅的入院时间是2018年8月25日，伤残鉴定结论作出之日是2019年2月15日，一审认定误工时间是174天符合上述规定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条明确了保险公司可以直接向交通事故中的第三者支付保险金，第三者也享有保险金的直接请求权，本案中，赵喜梅的诉请主体符合上述法律规定，且并未由此而加重长安保险郑州支公司的责任承担，一审判决长安保险郑州支公司直接赔偿赵喜梅损失并无不当之处。综上，长安保险郑州支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2269元，由上诉人长安责任保险股份有限公司郑州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 张 倩审判员 周克风审判员 宁传正二〇一九年五月三十日法官助理朱琳书记员韩璐