常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0404民初1979号原告：交通银行股份有限公司常州分行，住所地常州市通江南路**。负责人：李瑶，该分行行长。委托诉讼代理人：姜瑜，该分行员工。委托诉讼代理人：马涛，北京大成（常州）律师事务所律师。被告：常州市亮虎商贸有限公司，住，住所地常州市钟楼区西横街**/div>法定代表人：吴进，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘芳英，江苏东晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王曦阳，江苏东晟律师事务所律师。被告：韩维明，男，1962年6月8日生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：潘芳英，江苏东晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王曦阳，江苏东晟律师事务所律师。被告：吴进，女，1974年4月4日生，汉族，住常州市钟楼区。被告：常州洛察纳实业有限公司，住所，住所地常州市钟楼区经济开发区星港苑**楼**div>诉讼代表人：芮春祥，该公司破产管理人组长。委托诉讼代理人：郭春燕，该公司破产管理人工作人员。原告交通银行股份有限公司常州分行与被告常州亮虎商贸有限公司（以下简称为“亮虎商贸”）、韩维明、吴进、常州洛察纳实业有限公司（以下简称为“洛察纳公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月9日立案受理后，依法使用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姜瑜、马涛、被告亮虎商贸及韩维明委托诉讼代理人潘芳英、王曦阳、被告洛察纳公司委托诉讼代理人郭春燕到庭参加了诉讼，被告吴进经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实：一、借款情况借款合同编号：Z1801LN156379501、贷款人：交通银行股份有限公司常州分行2、借款人：常州亮虎商贸有限公司3、贷款本金、期限及利率：贷款本金为350万元，贷款期限为2018年2月7日至2018年8月25日，贷款利率为LPR（人行报价）（6个月至1年（含1年）期限档次上浮1.790000%（即为一年期贷款基准利率上浮40%），放款当日实际利率为6.09%），逾期利率为上浮50%，对逾期利息计收复利。4、欠款情况：截至2018年12月25日尚欠借款本金1499998.80元、利息（含罚息、复利）22171.72元。5、实现债权的费用：律师费89908元二、保证情况保证合同编号：C180205GR3249272、C180205GR32492736、保证人及保证方式：保证人韩维明、吴进，保证方式为连带责任保证担保。7、保证期间：债务履行期限届满后两年即2018年8月25日起两年。8、保证范围：贷款本金、利息、违约金、律师费、公告费等（详见保证合同）。9、特别约定：主合同同时受债务人或第三方提供的保证、抵押或质押担保的债权人有权自行决定担保权利的行使（详见保证合同）。三、抵押情况抵押合同编号：C180131MG324797910、抵押人：常州洛察纳实业有限公司11、抵押财产：通江南路2号403室、404室、405室、406室、407室、408室、409室、411室，共计8套房产及土地。12、抵押担保的范围：全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用，实现债权及抵押权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、抵押权人保管抵押物的费用、抵押物处置费、过户费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。13、是否办理了登记手续：已经办理，抵押权证号或登记号为苏（2018）常州市不动产证明第20180003485号。四、质押情况：无。被告亮虎商贸辩称，对借款事实认可，对于欠款本金1499998.80元及22172.2元的利息认可，但是原告主张实现债权的费用过高。被告韩维明辩称，对担保的事实没有异议，对于欠款本金及利息均认可，但认为原告主张实现债权的费用过高。被告洛察纳公司辩称，被告已经于2018年10月22日被常州市中级人民法院裁定受理破产清算并同时指定贵院审理，根据江苏省高级人民法院民事审判第二庭破产案件审理指南第二章案件受理第十二条的规定，人民法院受理破产申请后，以债务人为被告可以提起债权确认之诉但是不能提起债权给付之诉，因此本案中原告要求被告承担应当提起确认之诉。原告已于2018年11月28日向管理人申报了该债权，管理人认为该笔债权系被告为亮虎商贸的借款担保形成的或然债权，其余均有义务归还该借款。原告主张的实现债权费用过高，应当按照最低档计算。原告起诉的事实部分，本院予以确认。2018年10月22日，江苏省常州市中级人民法院根据江苏云开景观工程有限公司的申请，裁定受理洛察纳公司破产清算一案，并于同日指定本院审理该案。本院于2018年10月29日裁定受理并指定洛察纳公司清算组担任破产管理人。截至2018年10月21日，原告尚有借款本金1500000元、利息260.62元，共计1500260.62元未收回。本院认为，被告亮虎商贸向原告借款350万元后，应当按照约定归还本息，未按约偿付的，应当按照合同约定承担相应的利息和罚息及复利。被告韩维明、吴进承诺对被告亮虎商贸上述欠款承担连带保证责任，故在亮虎商贸未按约还款的情况下，原告有权要求被告韩维明、吴进对上述欠款承担连带保证责任。被告洛察纳公司以其所有的常州市产及土地为上述借款提供抵押担保，故原告对上述抵押财产的折价、变卖及拍卖所得价款享有优先受偿权。对于原告要求被告承担律师代理费89908元的诉讼请求，本院酌情调整为64000元。2018年10月22日，江苏省常州市中级人民法院裁定受理洛察纳公司破产清算一案并指定本院审理，截至2018年10月21日，亮虎商贸结欠原告的利息为260.62元，因附利息的债权自破产申请受理时停止计息，故洛察纳公司应在借款本金1499998.80元、利息260.62元、律师代理费64000元范围内承担抵押担保责任。被告吴进经合法传唤未到庭，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相应抗辩的权利，因此引起的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第六十三条、第六十七条、《中华人民共和国企业破产法》第四十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常州亮虎商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司常州分行归还借款本金1499998.80元及利息（含罚息、复利，2018年12月25日前的利息为22171.72元，自2018年12月26日起至实际付清欠款本息之日止按合同约定利率继续计算）；二、被告韩维明、吴进对被告常州亮虎商贸有限公司上述欠款承担连带保证责任；三、确认原告交通银行股份有限公司常州分行对常州洛察纳实业有限公司提供的抵押财产即坐落于常州市产及土地进行折价、拍卖或变卖所得价款在借款本金1499998.80元、利息260.62元、律师代理费64000元范围内享有优先受偿权；四、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费19309元，保全费5000元，合计24309元（原告已预交），由被告常州亮虎商贸有限公司、韩维明、吴进、常州洛察纳实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  王 明人民陪审员  过家华人民陪审员  张 英二〇一九年五月三十一日法官 助理  刘建军书 记 员  荆 远