河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1081民初2627号原告：徐某1，男，1985年8月9日出生，汉族，住霸州市。委托诉讼代理人：姜勇，河北姜勇律师事务所律师。被告：潘某，女，1986年1月1日出生，汉族，住霸州市。委托诉讼代理人：牛立梅，河北皓聚律师事务所律师。原告徐某1诉被告潘某离婚纠纷一案，本院于2019年4月22日立案受理。依法由审判员邱无幽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托诉讼代理人姜勇、被告潘某及其委托诉讼代理人牛立梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告经人介绍2006年相识并举行婚礼，××××年××月××日日进行婚姻登记，婚后生育两个子女。婚前交往较少，缺乏了解，没有婚姻基础。婚后初期感情一般。后原告发现被告不收拾家务，家里的衣服被褥等也不经常清洗，不能关心体贴照顾家人。两个孩子都由爷爷奶奶照顾生活，原告生病住院被告也不到医院护理。被告平时一直在娘家的超市上班，不能与原告同甘共苦，分担家庭义务，只顾自己生活逍遥自在。原、被告长期分室而居，互不理睬，很少沟通。现因感情破裂，原、被告已经分居一年多。原告提出协议离婚，被告不同意。故起诉来院，诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚。2、婚生徐某4天××××年××月××日日出生）、婚生徐某5畅××××年××月××日日出生）由原告抚养，抚养费由被告承担。被告辩称：被告不同意离婚。原、被告婚前有较好的感情基础，两情相悦，登记结婚以后夫妻感情也很好，因为原告家庭条件一般，而被告条件很好，所以被告的娘家多次出资为原告开门脸、做买卖等，双方感情较好。原告起诉中所称的情况也不属实，被告一直关心体贴家人，照顾孩子以及老人，原告生病也哭着赶到医院，并要求照料原告，是原告让被告回家照顾两个孩子，由其姐姐照顾，所以被告才没有全程在医院进行护理。原、被告之间也没有分居，双方之间根本没有争吵过，夫妻感情也没有破裂，所以被告认为双方婚前有感情基础，婚后育有两个孩子，且婚生徐某4天正在就读六年级，马上面临小升初考试，为了给孩子一个完整的家庭，无论原告有什么过错，被告都一直忍让，所以说双方夫妻感情仍然没有破裂，仍有和好可能，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告向法庭提供如下证据：1、原徐某虎身份证复印件一份，证明原告身份信息。2、结婚证一份，证明原、被告××××年××月××日日登记结婚，系合法夫妻。3、西苑小区楼房房屋所有权转移登记申请表一份及买卖协议一份，证明原、被告婚后共同购买西苑小区的2号楼1单元202室楼房，为夫妻共同财产。4、原告徐东虎建设银行账户交易明细一份，共5页，其中2017年7月20日给被告父亲潘敬学转款3万元，2017年8月16日给潘敬学转款1万元，2018年9月25日给潘敬学转款1万元，2018年2月14日给被告转款11万，2018年2月19日被告在原告账户上取款1.5万元，2018年2月22日取款1万元，2018年8月12日给被告转账1.5万元，共计给被告15万元。证明被告处应有共同存款15万元，给潘敬学还账5万元。5、徐东虎门特证一份，证明原告患有精神障碍。6、刘东波徐某2梅（二人系夫妻）银行交易明细各一份，证明给原告治病借了刘东波徐某2梅14800元。7、申请证徐某2梅徐某3僧出庭作证，证明原告住院期间证人借款给原告治病。证徐某2梅系原告同胞大姐，其出庭作证称徐某1虎生病住院期间，其垫付了14800元的医疗费，是直接刷卡刷到了医院的账户上徐某1虎至今未偿还徐某1虎住院期间，被告去过医院。证徐某3僧是原告亲二姐夫，其出庭作证称徐某1虎转院时，其从本人工作单位拿了2万元现金徐某1虎交了住院押金徐某1虎至今未还徐某1虎住院期间以及出院的时候被告去过医院。被告质证：1、对证1、证2没有异议。2、对证3真实性没有异议，但不能证明原告的证明目的，不能证明出资情况，根据记载受让人为被告且为单独所有，是被告的个人财产。3、对证4真实性认可，但对证明目的不认可。原告多次与潘敬学借款，只是没有打条，只有10万元的打了条，别的都没打条；双方还有其它的债权债务关系，在原、被告夫妻关系存在期间，被告父母曾经在海东超市旁边另外为原告开了一家超市，从被告父母的海东超市库房拉货，卖完货以后，再给被告父母货款，但是原告卖完货以后并没有与被告父母及时的给货款，也就是说双方还有其它的债务往来，不能证明这个转账是还的10万元。银行交易记录只能证明原告给被告汇过钱，但不能证明现在的被告的银行存款情况，同时通过银行交易记录可以看出原告是有自己的经营收益的，而且在2017年住院时也有能力自己支付医疗费用，因为在9月期间，他的银行流水是有余额的；另外，被告收到原告的款项后用于了两个孩子的生活支出，现在没有存款。4、对证5真实性没有异议，不能达到其证明有精神障碍的目的，从今天庭审行为看，原告具有完全行为能力，能正确表达自己的意思。5、对证6不认可，其中一张明细账查询没有银行盖章，两张都没有收款方名称，与原告当庭主张的借款金额相差甚远，不能证明原告的证明目的。6、对证7证人证言，因为证人与原告是近亲属关系，且其中一名证徐某2梅与原告家还有其它经济往来，不能证实向证人借款情况，金额与原告当庭主张的借款金额相差甚远，故对其真实性不认可。被告向法庭提供如下证据：1、被潘某娟身份证复印件一份，证明被告身份信息。2、房屋所有权证书及婚内财产约定协议一份，证明位霸州市房产是由被告父母出资购买，产权登记也是被告个人单独所有，该房产不是夫妻共同财产，对此原告已经确认；另外，被告婚前陪嫁黑色捷达轿车一辆，以及为原告出资与他人合伙经营酒类批发生意，并且约定相关的收益、分红都归被告所有，与原告无关。3、机动车登记证书一份，证明夫妻共有车辆的情况。4、霸州市国土资源局出具的责令停止违法行为责任书一份，混凝土票据8张，证明原、被告婚后在王良庄村出资建设楼房一处。5、潘敬学身份证复印件一份，借条复印件一张，证明原告于2016年7月19日向被告父亲潘敬学借款10万元，是夫妻共同债务。6、婚生子女身份证复印件两份，证明婚生子女的身份信息。原告质证：1、对证1没有异议。2、对证2中房产证真实性没有异议，但双方××××年年登记结婚，2009年11月18日办理房屋产权登记，该房产应为夫妻共同财产，依法分割，不能证明该房产归被告单独所有。对于婚内财产约定协议，徐某1虎签字的真实性没有异议，但是该协议内容，首先显失公平，不符合客观实际，签订该协议时是因为双方发生了矛盾，为缓和矛盾，在被告及其家属的压力下签订的，不能作为认定财产和分割财产的依据，该协议所涉及西苑小区楼房是原、被告共同出资购买，当时被告父母出资30万，原告父母出资7万，原、被告共同出资8万，并非协议所述被告父母单独出资，应作为共同财产分割；捷达车已经出卖，收入用于共同生活；批发生意，早已退股，当初也并非被告父母出资，退股后资金也全部汇入被告账户，不存在分红利息及实物等权利，相关财产应依照婚姻法依法分割。3、对证3真实性没有异议，但车辆已出卖，收入1万5已经用于共同生活开支。4、对证4真实性、关联性、证明目的不认可。因为证据上徐某1虎名称与原告不一致。5、对证5真实性没有意义，但是已经偿还了5万元，还剩5万元没有还。6、对证6没有异议。经审理查明：原、被告经人介绍相识，2006年按照民间习俗举行结婚仪式并开始共同生活××××年××月××日日登记结婚××××年××月××日日生育儿徐某4天××××年××月××日日生育女徐某5畅。现原告起诉来院要求与被告离婚，被告不同意离婚。本院认为，原、被告自2006年相识后开始共同生活至今已有十三年，期间双方生育了两个孩子，应认定双方有较好的夫妻感情。经调解，原告坚持离婚，被告不同意离婚，原、被告对离婚问题意见分歧较大。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条第二款规定“没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。原告主张离婚，应当提供夫妻感情确已破裂的证据，原告提供的证据不能证明夫妻感情确已破裂。因此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。原、被告身为年幼孩子的父母，对待婚姻生活中出现的矛盾，应本着家庭为重，对孩子负责的原则，尽力妥善处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原徐某1虎的诉讼请求。案件受理费150元（已减半收取），由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  邱无幽二〇一九年五月十四日书记员  吴 迪