四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川1324民初1690号 原告：黄治平，男，汉族，生于1959年7月7日，住仪陇县。 委托诉讼代理人（特别授权）：张旭东，四川皓宇律师事务所律师。 被告：石小平，男，汉族，生于1970年4月11日，住仪陇县。 委托诉讼代理人（特别授权）:陈敏，仪陇县马鞍法律服务所法律工作者。 被告：王正德，男，汉族，生于1973年12月30日，住仪陇县。 原告黄治平诉被告石小平、王正德机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月7日立案后，依法适用普通程序分别于2018年11月28日、12月21公开开庭进行了审理。两次开庭时，原告黄治平及其委托诉讼代理人张旭东、被告石小平的委托诉讼代理人陈敏、被告王正德到庭参加了诉讼。双方当事人同意进行庭外和解期间不计入审限。本案现已审理终结。 原告黄治平向本院提出诉讼请求：1、判令被告石小平、王正德按法院确定的赔偿责任比例对我受伤产生的损失扣减王正德已经垫付的费用外再赔偿78134.48元；2.本案诉讼费和第二次鉴定费由被告石小平、王正德承担。事实和理由:2017年12月3日5时50分许，石小平驾驶川Ｊ×××××号超标电动自行车从仪陇县马鞍镇向仪陇县石佛乡方向行驶，行驶至马鞍镇金山村岔路口路段时，与相向行驶由被告王正德驾驶的川Ｒ×××××号普通二轮摩托车（搭乘我）相撞，致两车受损，我、石小平、王正德三人受伤的交通事故。该事故发生后，我被送至仪陇县马鞍镇红十字医院住院治疗，入院诊断为“左股骨上段粗隆粉碎性骨折等”，住院治疗19天后，于2017年12月22日出院。2017年12月15日，仪陇县公安局交警大队作出事故认定，本次交通事故由石小平与王正德分别承担同等责任，我无责任。我和王正德各自支付一些医疗费等。我对《南充鼎正司法鉴定所鉴定意见书》中第2条、第3条和第5条鉴定意见予以认可；对第1条鉴定意见有异议，因为我告的住院清单中载明的人血白蛋白3000元，而上述鉴定意见书第3页记载的2017年12月4日、12月5日等先后使用人血白蛋白4500元，多计算了1,500元，我认可4498.70元医疗费与本案没有关联性或不具有合理性。同时对鉴定意见第4条营养时限80天不予认可，该项意见不符合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA／T1193-2014,10.2.9b）中股骨粗隆骨折手术治疗营养期为90-180天的规定，并且与第5页记载说理中评定的120天营养期其自相矛盾,我认可第一次鉴定意见中的该项意见。第一次鉴定我是租车去的，支付了租车费400元。我受伤前在家种菜，然后运到马鞍镇销售。我提交的医疗费票据已经包括王正德垫付的检查费、脱针费、住院费和输血费。我对王正德支付的住院期间买手术治疗所需物品300元、前4天买饭和营养品300元、原告女儿与王正德前往仪陇县公安局交警大队处理事故办事往返的车费、饭钱费用300元予以认可，但不在我主张的损失之内，按各方达成的和解意见抵减费用。未扣减王正德垫付费用总损失如下：106851.98：医疗费49028.98元，续医费12000元，护理费10800元，营养费3600元，住院伙食补助费570元、交通费600元、误工费29653元、鉴定费1600元，不变更计算赔偿项目金额依据的统计数据标准。二被告的过错造成了此次交通事故，给我及我的家属带来了经济上和精神上的巨大损失和痛苦。为维护原告的合法权益，现依据相关法律规定，特向仪陇县人民法院起诉，请求贵院依法支持我的诉讼请求。 被告石小平辩称，1.发生此次交通事故是属实的，对公安机关的事故责任划分意见无异议。但原告主张的赔偿标准过高，不应得到支持。医疗费应以医院票据为准，门诊票据应计入总发票中，对医疗费用的合理性需要看用药清单后才能确定是否申请鉴定，护理天数过长，续医标准过高，营养费过高，交通费过高，误工费应计算至鉴定前一日，且原告应提供近三年来的收入情况，如不能提供，只认可误工费80元一天，计算至鉴定前一日。对于住院伙食费认可，续医费6000元比较合适，如不能协商一致，申请重新鉴定。对《南充鼎正司法鉴定所鉴定意见书》有如下异议：一、《分析说明》指出原告在住院治疗期间使用人血白蛋白4500元、前列地尔注射液和术后2次血管彩超未确诊有血管栓塞或闭塞1498.70元共计5998.70元，未对原告与交通事故受伤之外的其他多种病进行分析说明，该项意见不够客观公正。二、鉴定意见中认定原告继续促骨愈合、康复治疗2000元、定期复查DR检查费约1000元，但原告至今未提供进行相关检查的票据，说明根本就不需要。二次手术取出内固定物需9000元过高，在仪陇县马鞍镇红十字医院实际只需要6000元左右，应在实际发生后另行处理该项费用。第4条前后说理矛盾，《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA／T1193-2014,10.2.9b）确定的营养期90-180天，但此次鉴定只确定了营养期80天，损害当事人利益。第5条确定的误工期限270天是按最高标准确定的，时间过长，应计算到鉴定前一天。综上所述，同一份鉴定意见书中，有些鉴定项目低于最低标准确定，有些项目按最高标准确定。我认为该份鉴定意见不够客观公正，法院不应采纳，同时要求鉴定机构退还鉴定费。 被告王正德辩称，事故发生后，从原告入院到出院，我每天都参加了护理。我垫付了下列费用：1、检查费300元，有发票证明。2、住院期间预交住院费35000元，已经开在正式的住院发票中。3、原告住院期间脱针3次，每只28元，我共支付了84元，没有发票。4、住院期间买手术治疗需用的物品300元。5、原告住院前4天，我和原告及其亲属买饭、营养品按300元计算。6、我和原告女儿在事发前4天到县城办事往返的车费、饭钱费用300元。7、原告住院期间输血费用1000元。上列费用减去原告女儿交给我的钱外，我实际垫付了34800元钱，对我垫付的费用按各方达成的和解协议书进行处理。我对事故责任划分无异议，但我垫付的费用已经超过原告住院总费用49028.98元的一半，我不该当被告。对《南充鼎正司法鉴定所鉴定意见书》确定的后续治疗费12000元无异议，但我只该承担一半。事故发生后石小平跑了，致使原告提起本次诉讼，我不同意承担医疗费之外的其他费用。 本院经审理认定事实如下：2017年12月3日5时50分许，石小平驾驶川Ｊ×××××号超标电动自行车从仪陇县马鞍镇向石佛乡行驶，行至仪陇县马鞍镇金山村岔路口路段时，与相向行驶的由王正德驾驶的川Ｒ×××××号普通二轮摩托车（搭乘原告）相撞，致两车受损，原告、石小平、王正德受伤的交通事故。该事故发生后，原告被送至仪陇县马鞍镇红十字医院住院治疗，住院治疗19天后，于2017年12月22日出院，出院诊断为:“1.左股骨上段粗隆粉碎性骨折；2.左髋关节陈旧性脱位、股骨头缺失并假关节形成；3.右股骨头缺血性坏死；4.冠心病、心肌缺血；5.左髋部软组织伤。”2017年12月22日出院医嘱:“1.注意休息，加强营养，适当锻炼患肢功能，禁止负重至少半年；2.出院后继续口服药物治疗；3.每月来我院复查X片，负重时间由医生视X片决定；4.门诊随访1年。”原告住院医疗费47173.48元，住院期间门诊检查治疗费费1717.40元，2018年到仪陇县第二人民医院的数字化摄影（DR）138元。原告住院期间，原告的亲属和王正德和均参与过护理。2018年3月14日原告自行委托川北医学院司法鉴定中心进行鉴定，同月22日该中心作出以下鉴定意见:“1.护理期酌定90天（按每天壹人护理及有关规定标准计算）。2.营养期酌定120日（建议营养费3600.00元）。3.误工期酌定270日。4.后续医疗费酌定壹万壹仟（11000.00）元。”原告支付了第一次鉴定费1600元和租车费。石小平申请对原告医药费的关联性和合理性、续医费、护理费、营养费和误工费重新鉴定，双方当事人协商一致，本院委托南充鼎正司法鉴定所进行鉴定，2018年12月12日原告经南充鼎正司法鉴定所鉴定为:“1.被鉴定人黄治平伤后治疗期间医药费的关联性、合理性审查后不予认可费用5998.7元。2.被鉴定人黄治平后续医疗费评定为12000.00元。3.被鉴定人黄治平评定1人护理90天。4.被鉴定人黄治平营养时限80天（约需人民币2400.00元）。5.被鉴定人黄治平误工期评定270天。”石小平预交第二次鉴定费2,600元。原告系农业户口，事发前主要在家种蔬菜。2019年5月23日，原告与石小平、王正德达成《和解协议书》，其中约定：“1、王正德在黄治平住院期间垫付下列费用：1、马鞍镇红十字医疗费29000+1000+203+26×3=30281元、到县医院买血费用中的1000元,小计31281元，因有相关票据计入总损失按事故责任分摊。2、王正德在黄治平住院期间支付的买外用东西费用300元、住院前4天和黄治平家属4人生活费300元、住院期间与黄治平家属到新政办理事故认定等坐车吃饭300元、住院期间无发票治疗费300-203=97元，小计997元，黄治平对王正德垫付的上列费用予以认可，除了前4天的住院伙食补助费和依法认定的交通费计入总损失由各方当事人分摊外，其余的不计入总损失直接冲抵王正德应承担的其他项目赔偿款，不让石小平分摊。3、王正德对主张垫付的其他费用予以放弃，不再要求对垫付的费用进行找补，石小平未垫付费用。其余赔偿项目和事故责任划分由法院依法认定和判决。4、本协议经各方当事人签字后生效。” 同时查明：石小平持有的2016年10月26日颁发的《四川省非机动车行驶证》上载明号牌号码为川Ｊ×××××，车辆类型为超标电动车。石小平驾驶的川Ｊ×××××超标电动自行车未购买保险。2017年12月15日，仪陇县公安局交警大队作出的《道路交通事故事故认定书》认定：石小平驾驶超标电动自行车未按规定路线行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条规定；王正德驾驶两轮摩托车载物超宽，临危措施不当，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条第三项规定，石小平与王正德的过错在本次事故中所起的作用基本相当，原告无与本次交通事故有直接因果关系的违法行为，本次事故由石小平与王正德分别承担同等责任，原告无责任。 上述事实，有当事人原告和被告身份信息，道路交通事故认定书、住院病历、费用清单、结算票据、门诊票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、和解协议、交通费发票等证据在卷佐证。 本院认为，原告因交通事故发生的损失，应由侵权责任人承担相应的侵权责任。仪陇县公安局交警大队作出的事故责任认定书认定事实清楚，程序合法，责任划分适当，双方当事人不持异议，本院依法予以采信，因仪陇县公安局交警大队未认定川Ｊ×××××超标电动车具备了机动车属性，本案应当按照通常意义上的非机动人应当承担的责任比例确定该电动车驾驶人的责任比例，根据《四川省＜中华人民共和国道路交通安全法＞实施办法》第五十二条第二款第二项规定，确定石小平承担40%的赔偿责任，王正德承担60%的赔偿责任。 本院合理损失确定如下： 1.医疗费：原告住院医疗费47173.48元、住院期间门诊检查费1,717.50元，共计48890.98元。2018年3月13日原告到仪陇县第二人民医院的数字摄影（DR）138元系出院较长时间后发生，应在续医费中一并解决。因为原告住院清单中白蛋白费用总金额为3,000元，而《南充鼎正司法鉴定所鉴定意见书》第3页记载的2017年12月4日、12月5日等先后使用白蛋白4,500元，多剔除了1,500元，原告认可5,998.7-1,500=4,498.70元医疗费与本案没有关联性或不具有合理性，本院予以采信。住院病历上虽载明原告患有冠心病、心肌缺血，石小平对医疗费的必要性和合理性虽有异议，但提供的证据不充分，本院对其请求剔除其他医疗费用的意见不予支持。因此，可纳入医疗费总损失分摊的金额为44392.28元。 2.住院伙食补助费：原告主张19×30=570元，不违反法律规定，本院予以支持。 3.营养费：结合住院医嘱、鉴定意见和原告伤后恢复较慢情况，本院酌情确定为100天，金额100×30=3,000元。 4、续医费:结合病历和两次鉴定意见酌定12000元。 5.护理费：结合鉴定意见和出院医嘱，护理期限按1人90天计算，原告主张120×90=10800元，其中对王正德参加护理费用酌定120×10=1200元用以抵减赔偿款。 6.误工费：结合鉴定意见和出院医嘱，本院确定为270天，原告主张（40087÷365×270）29653元，不违反法律规定，本院予以支持。 7.交通费:原告未提交相关票据，考虑到原告入院、转院、出院，近亲属到医院参加护理等必然发生一定的交通费，本院酌定400元。 8鉴定费用：原告交纳第一次鉴定费1600元，因原告行动不方便，两次鉴定车费酌定300元；石小平交纳第二次鉴定费2600元。两次鉴定费用共计4500元，根据鉴定意见采信情况酌定由原告承担900元，石小平承担1500元，王正德承担2100元。 上列第1项至第7项损失共计100815.28元。石小平应赔偿100815.28×40%+1500-2600=39226.11元，王正德应赔偿100815.28×60%+2100-1200-31281-997=29111.17元，其余损失由原告自行负担，本院对双方当事人的其他意见依法不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”《四川省＜中华人民共和国道路交通安全法＞实施办法》第五十二条第二款第二项：“超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：机动车一方负事故同等责任的，由机动车一方承担60%的赔偿责任。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，判决如下： 一、被告石小平除交纳的鉴定费用外，再于本判决生效后三十日内向原告黄治平赔偿医疗费、续医费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、误工费、鉴定费共计39226.11元； 二、被告王正德除抵减参加护理折算的护理费和垫付的医疗等费用外，再于本判决生效后三十日内向原告黄治平赔偿医疗费、续医费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、误工费、鉴定费共计29111.17元； 三、驳回原告黄治平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1753元，由原告黄治平负担445元，由被告石小平负担780元，由被告王正德负担528元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  陈 斌 人民陪审员  邓如杨 人民陪审员  吕恩仲 二〇一九年五月二十三日 书 记 员  陈华林