浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1122民初29号 原告：周再明，男，1975年6月15日出生，汉族，农民，住缙云县。 委托诉讼代理人:应兆福，缙云县五云法律服务所法律工作者。 被告：周林清，男，1970年11月25日出生，汉族，农民，住缙云县。 被告：麻梅英，女，1968年11月8日出生，汉族，农民，住缙云县。 俩被告委托诉讼代理人：李君锋，浙江民晖律师事务所律师。 原告周再明与被告周林清、麻梅英健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理后，依法由审判员李少青适用简易程序独任审判。2019年1月14日、1月18日，被告周林清申请对原告所花医疗费用与其左侧眼眶内侧壁骨折的关联性及其误工时间进行鉴定。2019年1月21日，本院依法委托浙江大学司法鉴定中心（以下简称浙大司鉴中心）鉴定。2019年5月5日，浙大司鉴中心作出浙大司鉴中心[2019]临鉴字第283号法医临床鉴定意见书（以下简称283号鉴定意见书）。本院于2019年1月17日、5月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。第一次开庭，原告周再明及其委托诉讼代理人应兆福，俩被告委托诉讼代理人李君锋到庭参加诉讼。第二次开庭，原告委托诉讼代理人应兆福，被告麻梅英及俩被告委托诉讼代理人李君锋到庭参加诉讼。 原告周再明提起诉讼，请求判令：赔偿医疗费、误工费护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、精神损失费等损失共计28342.37元。庭审中，原告变更诉讼请求为：被告周林清、麻梅英赔偿原告医疗费7242元、误工费30天×132元/天＝3960元、护理费15天×130元/天＝1950元、伙食补助费15天×30元/天＝450元、交通费193元、鉴定费700元、营养费30天×30元/天＝900元，共计15400元。事实与理由：原、被告系邻居关系，俩被告系夫妻关系。2018年2月12日上午7点多，被告装修时将地砖贴在原告位置，原告随口一说，被告麻梅英开始辱骂原告。被告周林清将原告放在家门口的空调机强制搬除，原告见状后想阻止，被告周林清上前用空调三脚架殴打原告眼部及头部。原告被打后逃回家中报警，缙云县五云派出所民警到现场做过调查。随后，原告被送往缙云县人民医院救治，经诊断，原告左眼挫伤、左眼下脸裂伤、左侧眼眶内侧壁骨折、左食指外伤、左肩指外伤、左肩部软组织挫伤。原告住院治疗15天，出院后经常头疼、眼睛视线模糊，多次去丽水检查。原告经缙云县公安司法鉴定中心鉴定，人体损伤程度为轻微伤，经丽水天平司法鉴定所鉴定，误工期限为90日（从受伤之日起计算），住院期间需他人陪护（15日），营养期限为30日。原告的经济损失为：医疗费7242.37元、误工费90天×132.30元/天＝11907元、护理费15天×130元/天＝1950元、住院伙食补助15天×30元/天＝450元、交通费193元、鉴定费700元、营养费30天×30元/天＝900元、精神损失费5000元，共计28342.37元。原告多次与俩被告协商，未果。原告认为，俩被告故意伤害行为导致原告受伤，应承担损失赔偿责任。 被告周林清、麻梅英共同辩称，对原告周再明主张的纠纷发生时间、地点的事实认可，对周再明主张的纠纷发生经过、合理损失等事实以及诉讼请求不认可。理由如下：1、原告诉称有五个方面不属实：被告没有侵占原告的位置、原告空调不是放在自家门口、原告不是在家中报警、原告是在受伤后七小时才去住院、被告没有触犯刑法234条规定。2、鉴定意见书最终确定原告没有骨折，按照骨折治疗的医疗费用，不应该算成是一个合理费用。鉴定费不属于合理损失，交通费用没有发票能够证实相应的时间，陪护人员的交通费不能计算在内。3、本案纠纷过程当中，原、被告之间没有任何肢体冲突，也没有肢体接触。俩被告没有打原告，原告受伤是因为后退撬棍直接划到眼角造成。4、公安调查过程中没有出现过三脚架这个物件，原告在笔录中陈述被告周林清用三脚架殴打原告与事实不符，本案被告不存在侵权行为。5、原告隐瞒自己没有骨折的事实，应该承担主要责任。原告受伤是基于自己的过失行为造成，不应该由被告承担责任。 本院经审理查明，原、被告系邻居。俩被告系夫妻。2018年2月12日7时许，原、被告因贴地砖、搬空调外机等事宜在缙云县门口发生口角，互相推搡。周再明左眼挫伤，左眼下睑裂伤，食指外伤。周再明报警。2018年6月12日，缙云县公安司法鉴定中心作出缙公司鉴（法）字[2018]86号法医学人体损伤程度鉴定书，认定周再明的人体损伤程度为轻微伤。2018年11月8日，周再明委托丽水天平司法鉴定所作出丽天司鉴所[2018]临鉴字第1170号司法鉴定意见书（以下简称1170号司法鉴定意见书），评定周再明住院期间需他人陪护15日，营养期限为30日。本院依周林清、麻梅英申请委托浙江大学司法鉴定中心作出283号鉴定意见书，认为：周再明于2018年2月12日因外伤致左眼挫伤，左眼下睑裂伤，左食指外伤，其伤后在缙云县人民医院所发生的门诊、住院医疗费基本与其损伤诊疗措施相符，与本次外伤损伤存在因果关系，可以视为系与损伤相关的合理费用，建议周再明因本次损伤所需的误工期限以30日左右为宜。 上述事实有原告周再明提供情况说明原件一份、住院病案原件一份、1170号司法鉴定意见书、鉴定费发票原件各一份、门诊病历原件两份、医疗费发票原件十一份、住院费用清单原件一份、车票原件十九张、原告受伤照片原件三张、被告提供的现场照片四张、本院依被告周林清申请调取原告位于丽水市中心医院的CT片及报告各一份、本院依原、被告申请调取缙云县公安局五云中心派出所缙公（五）受案字[2018]0038号案件受案登记表、受案回执、法医学人体损伤程度鉴定书各一份、检查笔录两份、询问笔录四份、本院依被告周林清申请委托浙大司鉴中心作出的283号鉴定意见书、鉴定发票原件各一份以及原、被告的当庭陈述附卷为证。 本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。原、被告因相邻关系发生口角，双方对纠纷发生均存在起因上的过错。双方发生肢体冲突，周再明受伤，俩被告应当对周再明的合理损失承担主要赔偿责任。周再明对纠纷发生、发展存在一定过错，应自负次要责任。考虑本案实际情况，结合伤势情况，本院认定俩被告对周再明的损失承担70%赔偿责任。俩被告分别实施侵权行为造成周再明的损害，难以确定责任大小，由双方平均承担赔偿责任，即各承担35%赔偿责任。周再明的合理损失包括医疗费7242元、误工费132.30元/天×30天＝3969元、护理费130元/天×15天＝1950元、住院伙食补助费30元/天×15天＝450元、交通费48元、营养费30元/天×30天＝900元，计14559元。单方鉴定费用700元，系举证费用，由周再明自负。被告周林清应赔偿周再明损失14559元×35%＝5095.65元。被告麻梅英应赔偿周再明损失14559元×35%＝5095.65元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告周林清自本判决生效日赔偿原告周再明医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等损失共计5095.65元； 二、被告麻梅英自本判决生效日赔偿原告周再明医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等损失共计5095.65元； 三、驳回原告周再明的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告周再明负担60元，被告周林清负担70元，被告麻梅英负担70元。被告负担的费用限本判决生效日向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 鉴定费2795元，由原告周再明负担838.50元，被告周林清负担978.25元，被告麻梅英负担978.25元。原告周再明负担的费用限本判决生效日迳付被告周林清。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 李少青 二〇一九年五月二十日 法官助理李虹娇 代书记员 胡世超 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国民法总则》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件一 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。