山西省大同市云冈区人民法院刑事判决书（2019）晋0214刑初192号公诉机关大同市云冈区人民检察院。被告人杨某，男，1981年12月20日出生，汉族，大专文化，户籍所在地大同市。2018年11月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被大同市公安局云泉分局刑事拘留，2018年12月6日被大同市公安局云泉分局取保候审。2019年4月26日被本院取保候审。指定辩护人任某，山西漠北律师事务所律师。大同市云冈区人民检察院以云冈检刑刑诉〔2019〕100号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2019年4月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大同市云冈区人民检察院指派检察员郭斌出庭支持公诉。被告人杨某及其辩护人任某到庭参加诉讼。现已审理终结。大同市云冈区人民检察院指控：2018年11月10日中午，被告人杨某与朋友就餐饮酒后，于15时40分许，驾驶×××号大众牌小型轿车沿大同市云冈区平喜路由南向北行驶至南环西延路3号线十字路口处，由于醉酒，杨某未及时采取紧急制动措施，其车头碰撞到前方同方向在该处等待信号灯的马某1驾驶的×××号出租车的车尾，造成双方车辆不同程度受损的交通事故。事故发生后，经山西明鉴司法鉴定中心鉴定，送检的杨某血样中检出乙醇成分，含量为181.49mg/100ml。大同市公安局交警支队五大队道路交通事故认定书认定，杨某承担事故的全部责任，马某1不承担事故责任。2018年11月21日，被告人杨某赔偿马某1损失费10000元，马某1对杨某的行为予以谅解。上述事实，公诉机关提供了书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述和辩解笔录，勘验、辨认、指认笔录，鉴定意见及视听资料等证据，认为被告人杨某主观上出于故意，客观上实施了醉酒后在道路上驾驶机动车并造成交通事故的行为，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨某到案后如实供述自己罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议本院对被告人杨某依法判处。被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议。指定辩护人任某的辩护意见是：被告人杨某是初犯；有自首情节；积极赔偿了被害人的损失，并取得了谅解，建议对被告人杨某免于刑事处罚。经审理查明：2018年11月10日15时40分许，被告人杨某醉酒后驾驶×××号大众牌小型轿车沿大同市云冈区平喜路由南向北行驶至南环西延路3号线十字路口处，未及时采取紧急制动措施，其车头与前方同方向在该处等待信号灯的被害人马某1驾驶的×××号出租车的车尾发生碰撞，造成双方车辆不同程度受损的交通事故。经山西明鉴司法鉴定中心鉴定，从送检的杨某血样中检出乙醇成分，含量为181.49mg/100ml。大同市公安局交警支队五大队道路交通事故认定书认定，被告人杨某承担事故的全部责任，被害人马某1不承担事故责任。被告人杨某在案发后赔偿被害人马某1经济损失人民币10000元，被害人马某1出具谅解书对被告人杨某的行为表示谅解。另查明：交通事故发生后，双方协商不成，被害人马某1报警，被告人杨某在现场等待警察到来。对于上述事实，有公诉机关当庭举证并经质证，本院予以确认的下列证据证实：1大同市公安局云泉分局出具的查获经过及情况说明，证实该局接110指挥中心指令称，在大同市南环西路3号线十字路口处出租车与大众车相撞。该局民警立即赶赴现场，将酒后驾驶机动车的杨某当场抓获。2被害人马某1的陈述笔录及辨认笔录，证实2018年11月10日15时50分许，他驾驶车牌号为×××号红色雪铁龙出租车行驶至大同市南环西路三号线十字岗楼南侧等待交通信号灯时，被同方向行驶的小型轿车追尾。他下车找对方理论发现对方满身酒气，双方沟通不成，对方叫他打电话报警，他就报警了。经过公安机关的辨认程序，被害人马某1辨认出被告人杨某系本案肇事车辆驾驶人。3、大同市公安局交通警察支队五大队出具的道路交通事故认定书，证实被告人杨某承担事故的全部责任，被害人马某1不承担事故责任。4、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实本案的案发现场情况。5、吸毒现场检测报告书，证实被告人杨某的尿检呈阴性。6、山西明鉴司法鉴定中心出具的明鉴司鉴[2018]毒检字第010465号、第010466号司法鉴定检验报告书，证实从送检的被告人杨某血样中检出乙醇成分，含量为181.49㎎/100ml；从送检的被害人马某1的血样中未检出乙醇成分。7、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实被告人杨某、被害人马某1的驾驶人信息及驾驶车辆的信息。8、人民调解协议书及谅解书，证实案发后，被告人杨某与被害人马某1达成赔偿协议，赔偿被害人马某1经济损失人民币10000元。被害人马某1出具谅解书，对被告人杨某的行为表示谅解。9、前科劣迹调查表，证实经公安网查询被告人杨某无违法犯罪前科。10、常住人口基本信息，证实被告人杨某的基本身份情况。11、被告人杨某在侦查机关的供述及庭审供述、车辆指认及现场指认材料，证实2018年11月10日15时40分许，他酒后驾驶×××号大众牌轿车行驶至大同市云冈区南环西路三号线十字岗时，由于酒后反应慢，未能及时刹车导致他驾驶的车辆与同向在停车线等待交通信号灯的出租车发生追尾碰撞，造成两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，对方拨打了110报警电话，他在现场等候警察到来。被告人杨某对肇事车辆及事故现场进行了指认。综合分析以上证据，被告人杨某在侦查机关的供述及庭审供述和公诉机关当庭提供的证据材料所证明的内容一致，能够相互印证，证明被告人杨某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故的事实。本院认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。大同市云冈区人民检察院的指控成立。被告人杨某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，可以从重处罚。发生交通事故后，被告人杨某明知被害人马某2打电话报警，而在现场等候警察到来，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人杨某已赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可以从轻处罚。对被告人杨某的指定辩护人提出的被告人杨某是初犯；有自首情节；积极赔偿了被害人的损失，并取得被害人谅解的辩护意见，本院予以采纳。其他辩护意见，本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限自本判决生效之次日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘菊霞审 判 员 孙建江人民陪审员 马 庆 二0一九年五月二十三日法官 助理 杨晓燕书 记 员 杨鹏亚附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。