山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁16民初115号原告：恒丰银行股份有限公司滨州分行，住所地：滨州市滨城区黄河五路**。负责人：林灵，行长。委托诉讼代理人：颜秉涛，山东民颂律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡爱民，山东民颂律师事务所律师。被告：邹平德利科技板材有限公司，住，住所地：邹平市月河一路**/div>法定代表人：高宽，总经理。被告：山东德利集团有限公司，住所，住所地：邹平市黛溪六路**div>法定代表人：高宽，总经理。被告：山东华义玉米科技有限公司，住所地：，住所地：邹平市焦桥镇驻地v>法定代表人：张志勇，董事长。被告：高宽，男，1965年11月5日出生，汉族，住邹平市。被告：赵爱敏，女，1966年5月17日出生，汉族，住邹平市。原告恒丰银行股份有限公司滨州分行（以下简称恒丰银行滨州分行）与被告邹平德利科技板材有限公司（以下简称德利科技公司）、山东德利集团有限公司（以下简称德利集团公司）、山东华义玉米科技有限公司（以下简称华义玉米公司）、高宽、赵爱敏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用普通程序，于2019年5月23日公开开庭进行了审理。原告恒丰银行滨州分行的委托诉讼代理人颜秉涛到庭参加诉讼。被告德利科技公司、德利集团公司、华义玉米公司、高宽、赵爱敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒丰银行滨州分行向本院提出诉讼请求:1.判令被告德利科技公司立即向原告偿还借款本金9500万元，利息2955625.81元（暂计算至2019年2月28日）及自2019年3月1日至实际给付之日的利息；2.判令被告德利科技公司承担原告为实现债权而支出的律师代理费35000元；3.判令被告德利集团公司、华义玉米公司、高宽、赵爱敏对上述债务承担连带偿还责任；4.本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月29日，原告与被告德利科技公司签订流动资金借款合同，被告德利科技公司从原告处借款9500万元，并约定了借款期限、借款利息及违约责任等。就上述借款，被告德利集团公司、华义玉米公司、高宽、赵爱敏提供最高额连带责任保证担保。合同签署后，原告依约履行，但被告未按合同约定偿还借款利息，发生欠息的情形。经原告多次催要，被告至今未能偿还借款。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求依法裁决。被告德利科技公司、德利集团公司、华义玉米公司、高宽、赵爱敏未作答辩。原告围绕其诉讼请求提交了以下证据：《流动资金借款合同》1份，借款借据1份，《最高额保证合同》4份，《恒丰银行部分风险代理合同》及发票、转账回单各1份，账户明细1份。本院认为，被告德利科技公司、德利集团公司、华义玉米公司、高宽、赵爱敏未到庭参加诉讼视为对其质证权利的放弃。原告提交的上述证据来源合法，与本案有关联性，本院予以确认，可以作为本案定案依据。根据原告陈述以及本院审查确认的证据，本院认定以下事实：2018年6月29日，原告与被告德利科技公司签订编号为2018年恒银济借字第100006280271号《流动资金借款合同》，约定原告向被告发放贷款9500万元，期限自2018年6月29日至2019年6月1日；利率为贷款实际发放日12个月基准利率上浮10%，按月结息，结息日为每月20日，逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%；若被告德利科技公司未按期还款，原告有权对逾期的借款按照本合同约定的罚息利率计收罚息；对不能按时支付的利息，按本合同约定的罚息利率计收复利。若被告德利科技公司发生欠息，原告有权单方面宣布合同项下已发放的借款本金全部提前到期，要求借款人立即偿还所有的借款本金并结清利息；以法律手续追偿借款本息，为实现债权而支付的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、财产保全费用、执行费、律师代理费用、办案费用、公告费、评估费、拍卖费等）由被告德利科技公司承担。并约定，编号为2018年恒银济借高保字第100006280641号、第100006280651号、第100006280661号、第100006280671号《最高额保证合同》为上述借款合同的担保合同。同日，原告向被告德利科技公司账户转款9500万元，并在借款借据上记载以4.35%为基准利率上浮10%。同日，原告与被告华义玉米公司、德利集团公司、高宽、赵爱敏签订编号为2018年恒银济借高保字第100006280641号、第100006280651号、第100006280661号、第100006280671号《最高额保证合同》，约定被告华义玉米公司、德利集团公司、高宽、赵爱敏自愿为原告与被告德利科技公司在2018年6月29日至2019年6月27日期间因流动资金借款、银行承兑汇票、国内信用证而订立的全部授信业务合同（以下简称“主合同”）项下的债权提供最高额保证担保，担保的最高债权本金余额均为9500万元，保证范围均为主合同项下本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；实现债权费用包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、财产保全费用、执行费、律师代理费用、办案费用、公告费、评估费、拍卖费等。保证方式均为连带责任保证，保证期间均为主合同约定的债务履行期限届满之日或借款提前到期日后两年。另，高宽、赵爱敏系夫妻关系，彼此认可《最高额保证合同》共有人声明条款，知悉并同意对方为涉案借款提供保证，该保证债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。贷款发放后，被告德利科技公司未偿还借款利息，截至2019年2月28日，被告德利科技公司拖欠原告借款本金9500万元，利息2955625.81元。另查明，原告为涉案欠款支付律师费34600元。本院认为，原告恒丰银行滨州分行与被告德利科技公司签订的《流动资金借款合同》，与被告德利集团公司、华义玉米公司、高宽、赵爱敏分别签订的《最高额保证合同》均系当事人真实的意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应属有效。原告依约为被告德利科技公司发放贷款9500万元，被告德利科技公司未依约支付利息，构成违约，原告现要求被告德利科技公司偿还借款本金9500万元，利息2955625.81元，符合合同约定，本院予以支持。《流动资金借款合同》中已经约定实现债权的费用也应由被告德利科技公司承担，故原告要求被告德利科技公司承担本案的律师代理费符合合同约定，本院予以支持。鉴于原告提交的证据证明其实际支付律师费为34600元，因此，本院支持被告德利科技公司向原告支付律师费34600元。被告德利集团公司、华义玉米公司、高宽、赵爱敏以最高债权本金余额9500万元为限，对被告德利科技公司本案欠款本金及所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等承担连带责任保证，鉴于本案中原告主张的债权本金未超过合同约定的最高债权本金余额，故原告主张上述各保证人对本案全部债务承担连带清偿责任符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告邹平德利科技板材有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告恒丰银行股份有限公司滨州分行借款本金9500万元、利息2955625.81元以及以9500万元为基数，自2019年3月1日起至实际给付之日，按照合同约定利率标准计算的利息；二、被告邹平德利科技板材有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告恒丰银行股份有限公司滨州分行律师代理费34600元;三、被告山东德利集团有限公司、山东华义玉米科技有限公司、高宽、赵爱敏对本判决第一项、第二项债务承担连带清偿责任;四、被告山东德利集团有限公司、山东华义玉米科技有限公司、高宽、赵爱敏任何一方承担保证责任后，有权向被告邹平德利科技板材有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53175.31元，保全费5000元，由被告邹平德利科技板材有限公司、山东德利集团有限公司、山东华义玉米科技有限公司、高宽、赵爱敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  赵永金审 判 员  高国强人民陪审员  王庆奎二〇一九年五月二十三日法官助理李海云书记员张霞