成都市武侯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）川0107刑初938号 公诉机关成都市武侯区人民检察院。 被告人陈学兵，男，1984年6月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：四川省蓬溪县。2008年因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2009年因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年六个月；2013年1月24日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，2013年10月25日刑满释放。2018年6月29日因本案被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人邓熙妍，四川精伦律师事务所律师。 成都市武侯区人民检察院以成武检公诉刑诉[2018]837号起诉书指控被告人陈学兵犯故意伤害罪、盗窃罪、抢劫罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派检察员周晴、陈谷祥出庭支持公诉，被告人陈学兵及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2016年4月28日下午，被告人陈学兵在广东省中山市港口镇长提街一出租房，因琐事与其同居女友被害人杨某发生纠纷，持菜刀将杨某颈部及右肩部砍伤，案发数小时后，被告人陈学兵将杨某送至医院救治，并于数日后逃跑。经鉴定，杨某的损伤程度为轻伤一级。 2018年1月4日下午，被告人陈学兵在本市武侯区马家河村3组，撬门进入被害人出租房，盗走被害人兰某现金人民币3700元、被害人牛某现金人民币200元、价值人民币6393元的首饰等。 2018年3月14日下午，被告人陈学兵在本市武侯区一小区，撬门进入被害人余某家中，盗走现金人民币13000元、黄金首饰三件。 2018年6月26日下午，被告人陈学兵在本市武侯区金江路一农居房3楼，进入被害人罗某居住的房间后，持刀以强奸、杀害罗某相威胁，抢走罗某的一部ＯＰＰＯ牌手机。公诉机关认为，被告人陈学兵的行为已构成故意伤害罪、盗窃罪、抢劫罪，且系累犯，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百六十四条、第二百六十三条、第六十五条之规定处罚。同时提出对被告人判处十年以上有期徒刑刑罚的量刑建议。 被告人陈学兵对公诉机关指控的多笔犯罪事实均有异议，辩称第一笔中其与杨某打架，对方拿刀砍其，其在抢刀的过程中无意将对方划伤；第二笔不是其盗窃的；第三笔金额与事实不符，其只偷了800元，金银首饰两件；第四笔中其只是盗窃，当时房间里没有人，其不构成故意伤害罪和抢劫罪。其辩护人提出以下主要辩护意见：1、被告人陈学兵无伤害杨某的主观故意，现有证据无法证明陈学兵基于主观故意对杨某造成伤害，根据疑罪从无原则，不能认定陈学兵构成故意伤害罪；2、公诉机关指控被告人盗窃的涉案金额缺乏充分证据，被告人盗窃涉案金额较小；3、指控的第四笔犯罪中，可能存在事后被害人将被告人辨认出的可能，被告人无抢劫主观故意，客观未实施暴力抢劫行为，不构成抢劫罪；4、被告人认罪态度好，具有坦白情节。 经审理查明，2016年4月28日下午，被告人陈学兵在广东省中山市港口镇长提街一出租房，因琐事与其同居女友被害人杨某发生纠纷，持菜刀将杨某颈部及右肩部砍伤，案发数小时后，被告人陈学兵将杨某送至医院救治，并于数日后逃跑。经鉴定，杨某的损伤程度为轻伤一级。 2018年1月4日下午，被告人陈学兵在本市武侯区马家河村3组，撬门进入被害人出租房，盗走被害人兰某现金人民币3700元、被害人牛某现金人民币200元、价值人民币6393元的首饰等。 2018年3月14日下午，被告人陈学兵在本市武侯区一小区，撬门进入被害人余某家中，盗走现金人民币800元、金银首饰二件。 2018年6月26日下午，被告人陈学兵在本市武侯区金江路一农居房3楼，进入被害人罗某居住的房间后，持刀以强奸、杀害罗某相威胁，抢走罗某的一部ＯＰＰＯ牌手机。2018年6月28日，公安机关在本市武侯区双凤村6组将被告人陈学兵挡获。公安机关从被告人陈学兵处及住处查获并扣押了一辆暗红色摩托车、一把手摇钻、六个手摇钻头、一把千分尺、一把银白色折叠刀（前述物品系被告人作案时使用的工具）、人民币4624元等物品。 上述事实，有经控辩双方举证、质证，本院予以确认的以下证据证实： 一、综合证据 1、受案登记表、立案决定书、到案经过、在逃人员登记表等。证实案件来源情况及被告人到案经过情况。 2、检查笔录、搜查笔录、扣押决定书及笔录等。证实2018年6月28日15时许，民警将被告人陈学兵挡获后，从其处查获一部金色VIVO牌手机、4624元人民币、一条银色项链。民警随后对陈学兵位于本市武侯区双凤村6组红苹果幼儿园旁的农居房二楼5号房间进行搜查，从其房屋内搜查出金色魅族牌手机1部、白色BIFER牌手机1部、11个吊坠、银色金属项链8条、银色金属手链1条、银色耳环1只、银色金属戒指2枚、项链1条、挂件1个、钳子1把、手摇钻1把、手摇钻头6个、千分尺1把、一字批1把、黑色玩具手枪1把、DeGaAeiR牌墨绿色夹克1件、DKN牌黑色T恤1件，民警在陈学兵暂住地楼下发现一辆陈学兵作案时使用的暗红色踏板摩托车，在该踏板摩托车上查获一串钥匙，钥匙串上挂有一把银白色折叠刀，展开长约12厘米，宽约1厘米。民警依法对上述查获物品予以扣押。 3、案件照片。被告人陈学兵指认从其家中及其处查获的踏板摩托车、手机、项链等物品。 4、公安机关出具的情况说明。说明从被告人处搜查出的大量疑似赃物，经公安机关侦查未能核实到与疑似赃物存在关联的案件信息。被害人兰某、牛某、余某对物品进行辨认称上述物品并非其被盗物品。 5、户籍材料及前科材料。证实被告人陈学兵的身份信息情况及前科情况。 6、证人伍某、何某的证言。证实二人协助民警挡获被告人陈学兵的经过情况以及从被告人陈学兵处查获物品情况。 7、被告人陈学兵的供述与辩解。其当庭供述公安机关从其处查获的“米子”（手摇钻及手摇钻头）、千分尺系盗窃所用的工具。 二、关于第一笔犯罪事实的证据 1、案件照片及病历材料。证实被害人杨某的伤情情况。 2、鉴定意见。证实被害人杨某的损伤程度为轻伤一级。 3、证人李某的证言及辨认笔录。主要内容：2016年4月28日左右下午17时许，我接到朋友陈学兵使用杨某手机拨过来的电话，陈学兵问我是否有空，我说因为要看店没有空，并问他有什么事，陈学兵没说什么，之后因为忙我就将电话挂掉了。过了一段时间后，陈学兵两次给我打电话问我收到短信没有，并让我去他出租屋一下，我称没有收到短信，答应吃完晚饭后过去。当天18时30分许，陈学兵给我打了第四个电话说有急事让我马上过去，我就赶到陈学兵的住处，我进房间后看见杨某满身是血的躺在床上，床上和地板上都是血，还有一把菜刀在床边。我就问陈学兵怎么回事，陈学兵说因为他和杨某吵架，自己用菜刀将杨某的下巴划伤了，因为现场情况很乱，陈学兵也很紧张，我还劝陈学兵马上报警，但是陈学兵叫我千万不要报警，称其不想坐牢。之后我到楼下叫了一辆三轮车，陈学兵背着杨某下楼，我和陈学兵将杨某送到港口医院治疗。李某辨认出被告人陈学兵和被害人杨某。 4、被害人杨某的陈述及辨认笔录。主要内容：我与陈学兵系情侣关系，2014年8月认识。2016年4月29日13时许，我和陈学兵在广东省中山市港口镇长提街的出租房内，因为我已经连续休息两天了，当天经理打电话让我去上班，我就跟陈学兵说我要去上班，陈学兵不让我去，还把门反锁并把我手机抢了过去。我硬要去上班，就到厨房拿了一把菜刀砸门锁，砸了几下陈学兵就将我手上的菜刀抢了过去。之后我就到床边上坐着，陈学兵一直拿着菜刀站在门边气愤的看着我，我们互不理会僵持了一会儿，之后陈学兵拿着菜刀走过来并生气的对我说“老子给你妈一刀”，然后就用菜刀朝我下巴位置划了一下。我流了很多血，求陈学兵送我去医院或者把电话给我，但他不同意，依然把门反锁上。大约过去4个小时，陈学兵才用我的手机给他一个朋友打电话，该朋友来了后，陈学兵和这个朋友一起带我到港口医院治疗，陈学兵一直在医院照顾我到2016年5月4日，但没有给钱治疗，5月5日陈学兵就走了，找不到他人，我就报了警。杨某辨认出被告人陈学兵。 5、被告人陈学兵的供述与辩解。主要内容：我和杨某是男女朋友关系，我们发生了感情纠纷，杨某用菜刀砍我，我从背后抱着她抢她手中的刀，在抢刀的过程中，菜刀将她的颈部划伤，我是无意划伤她的，后来我和我朋友带她去了医院，住了一个星期的院后，我对她提出分手，之后我就走了。 三、关于第二笔犯罪事实的证据 1、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场照片及鉴定意见。证实2018年1月4日16时许，民警对本市武侯区马家河村3组76号房屋现场勘验的情况。从主卧一桌子抽屉内的红包袋表面提取到一枚指纹。经鉴定该枚指纹与陈学兵的左手食指手印样本为同一人所留。 2、销售凭证等。证实被盗首饰价值人民币6393元。 3、被害人兰某的陈述。主要内容：我和朋友牛某租住在本市武侯区房屋。2018年1月4日中午我和牛某母亲、牛某儿子出门去逛街，我儿子因为生病吃了药在床上睡觉。当日3点50分许回来时发现防盗门是半开的，客厅里的东西被翻的很乱，就打电话报了警。进房间后看见我儿子还在床上睡觉，我黑色双肩背包里的3700元不见了，床位写字台抽屉被翻动过，里面的首饰（一枚铂金戒指、一枚黄金戒指、一根铂金项链）不见了，牛某房门也是打开的，我马上给牛某打电话称家里被盗了，她回来发现她包里的200元和衣柜抽屉内的首饰（一对钻戒、一条黄金项链、一条黄金手链、一对铂金耳环、一对银镯子、一对银耳钉、一对银手链）被盗了。 4、被害人牛某的陈述。主要内容：我和朋友兰某一起租住在本市武侯区房屋，我们在该处已居住了四年。2018年1月4日兰某给我打电话说家里被盗，我回到暂住地后查看了被盗物品并告诉兰某我被盗的情况。另外我回家时印象中防盗门锁体是镶嵌在门上的，锁体有点松动，听兰某称锁舌可以伸缩使用，但房门不能反锁。 5、被告人陈学兵的供述与辩解。主要内容：我从没去过武侯区马家河村3组76号的农民自建房，我与该房屋的人不认识，不知道为什么会有我的指纹。 四、关于第三笔犯罪事实的证据 1、案件照片。显示案发地点以及监控截图等。 2、被害人余某的陈述。主要内容：我住在本市武侯区附3号的小区里。2018年3月14日下午3时许，我母亲在回家的楼梯口看到一个陌生男子从我家楼层楼梯口下来，我母亲上楼后发现房门打不开，就给我打了电话。我回家过程中我朋友用梯子从二楼窗户翻进了房间，从里面将门打开，里面物品被人翻乱，我检查后发现一万三的现金、一个黄金吊坠（价值4000元）、两个小黄金貔貅（价值300元左右）不见了，然后我就报了警。 3、监控视频截图。显示被告人的行驶轨迹。 4、被告人陈学兵的供述与辩解。主要内容：我在金花作过3次案，第一次大概是半个月前（2018年6月28日接受讯问），我一个人潜入本市武侯区的一处农民自建出租房二三楼，撬门入室盗窃了200多元人民币现金；第二次是2018年农历过年后，我一个人潜入武侯区金凤街金凤菜市里的一农民自建出租房2楼，撬门入室盗窃了几个首饰。2018年3、4月，我到武侯区金凤菜市一农居房二楼，用一个“米子”撬锁芯，进入房间后在卧室里的一个柜子抽屉里发现几个吊坠，吊坠外层是玻璃透明的，里面是黄色的，然后我将吊坠偷走了。2018年3、4月份，我独自一人潜入武侯区金花地铁站附近，潜入了一栋出租房的3楼，用改锥撬开一房屋的一把挂锁，该房间是一个单人间，偷走了床的枕头下的200元。 五、关于第四笔犯罪事实的证据 1、现场勘验笔录及照片等。证实2018年6月26日民警对本市武侯区金江路368号案发现场勘验的情况。 2、现场示意图、案件照片等。显示案发地点、被告人行驶轨迹以及从被告人陈学兵处查获的钥匙串以及钥匙串上的银白色刀具的外观情况；被害人罗某辨认从被告人家中查获的一人像黑色Ｔ恤系其被抢劫时被告人所穿衣服。 3、报警记录。证实2018年6月26日16:58分许，187××××7257的手机号报警称在本市武侯区金江路389号发生抢劫案件。 3、辨认材料。证实被害人罗某辨认出案发当天抢走其ｏｐｐｏ手机的男子系被告人陈学兵；辨认出案发当天被告人抢劫时使用的刀具系公安机关从被告人陈学兵摩托车上查获的钥匙串上的刀具。 4、证人王某的证言。其陈述了房屋布局情况以及案发当天被害人罗某给卿某陈述其被抢后报警的经过情况。 5、证人卿某的证言。主要内容：我是被害人罗某幺婶。案发当天下午16时许，我打电话给罗某让她去上班，但电话一直打不通，我就坐车到罗某位于本市武侯区的暂住地。到了之后，当时罗某住的房门（防盗门）没有关，我直接到罗某的寝室，进入房间看到罗某站在门边脸色苍白，双手抱胸，身体在发抖，我就问罗某到底怎么了，她一开始一直没说话，后来就开始哭起来了，说“幺婶，我差点被强奸了”，我就问怎么回事，她的状态是吓傻了，隔了一会儿告诉我她没有被强奸到，但是一名男子用刀比着她，威胁她，还恐吓“信不信我把你强奸了”，对方还把她按到床上，她说她被威胁当时准备拿手机报警，那名男子就把她的手机抢走了。当时罗某头发非常乱，凉鞋也没有扣，精神很恐慌，她床上也是一团糟，乱的很。我没看到她身上有伤。我听了罗某说的情况后，就给罗某哥哥王某打电话，王某让我报警，我就用我的手机187××××7257拨打110报了警。 6、被害人罗某的陈述。主要内容：我与表哥、表嫂和表哥的女儿一起租住在本市武侯区房屋。2018年6月26日下午4时许，我在该房屋卧室睡觉，突然听到响动后醒了过来，起来查看情况时，看见一个30岁左右身穿黑色短袖Ｔ恤的男子站在大厅里，该男子看到我就问我“你认不认识刘波”，我说我不认识，并问对方找人怎么找到这里来了，该男子就朝我走过来，威胁我说“信不信老子把你强奸了”，我就说“你要是敢强奸我的话，我就报警”，可能这句话激怒了对方，他从腰间取出钥匙串，从钥匙串上拿出一把银色的水果刀，用这把刀对着我的胸口说“今天我把你杀了，信不信”“今天我不想见血”，同时把刀往上移，移动到对着我脖子的地方，之后他又说“手机他拿走了，手机放在楼下”他就从我的床上抢走了手机。该男子当时拿的是一把10多厘米长的折叠水果刀，刀刃是单刃的，刀刃很尖，刀刃背上有锯齿，刀上还挂了一串钥匙，当时刀离我大概20厘米左右，我一直盯着那把刀。男子走后我被吓傻了，当庭下午4点多我幺婶卿某过来，我就给她说有个男的拿刀比着我，还说要强奸我，我幺婶马上给我表哥打了电话，表哥喊我们报警，之后我幺婶打电话报了警。 7、被告人陈学兵的供述与辩解。主要内容：第三次盗窃是6月26日下午，我一个人骑着摩托车（被公安机关扣押的那辆）到本市武侯区一处农民自建出租房，我将摩托车停在该房屋路边（摩托车钥匙没有从车上拔下），溜进该房屋三楼盗窃了一部手机，该出租房是一栋农民自建房三楼上楼的第2-3个房间，这是一个顶楼，两个房间分布在一左一右，都没有锁门，我先到了上楼左边的房间，进房间后我翻了一下，在床上翻到一部手机然后我就拿走了，另外有一部在充电的老式手机我没有要，接着我又进了右边拿个房间，但那间屋里什么都没有，我就离开了，当时房间里没人，我没有持刀威胁他人。我拿走的手机是一部ＯＰＰＯ手机，手机开不了机，之后我就把手机扔在了草金路上。关于为什么被害人能辨认出我和我的摩托车钥匙以及钥匙上的折叠刀，可能是上下楼的时候看到过我，可能看到我车上插的钥匙。另外民警从我这里查获的金银、铂金首饰是我在路上捡到的。后又称一部分是在路边摊上买的。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人陈学兵持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人陈学兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈学兵采取暴力、胁迫手段，入户劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人陈学兵犯数罪，应当数罪并罚。被告人陈学兵系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈学兵对起诉书载明的第三笔盗窃犯罪表示认罪，量刑时酌情予以从轻处罚。在第一笔故意伤害犯罪中，案发后陈学兵将被害人送医救治，量刑时酌情考虑。成都市武侯区人民检察院指控被告人陈学兵犯故意伤害罪、抢劫罪以及第一笔盗窃犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控被告人陈学兵第二笔盗窃犯罪的罪名成立，但指控陈学兵盗窃财物为13000元、三件黄金首饰的证据不足，本院根据被告人陈学兵的供述认定其盗窃财物为800元及金银首饰二件。 关于被告人陈学兵及其辩护人提出陈学兵是抢夺被害人手中菜刀的过程中无意将被害人划伤，并非故意伤人，不构成故意伤害罪的辩护意见，本院认为，被害人杨某的陈述证实陈学兵系夺过菜刀之后故意划伤被害人，证人李某亦佐证案发后陈学兵告知其划伤了被害人，另外综合案发后被告人的反应，能够认定被告人陈学兵故意伤害被害人的事实，故对该辩护意见不予采纳。关于被告人提出起诉书载明的第二笔事实并非其盗窃的意见，本院认为，结合现场勘验笔录、指纹鉴定意见、被害人的陈述等相关证据，能够认定公诉机关指控事实，对该意见不予采纳。关于被告人陈学兵及其辩护人提出第四笔事实中陈学兵只是盗窃，未见过被害人，不构成抢劫罪的意见，本院认为，被害人陈述证实了整个案发过程，且被害人能够准确辨认出被告人以及从被告人处查获的其作案时所使用的刀具和所穿衣物，另有证人卿某等人的证言佐证案发后被害人对案发经过的陈述以及案发后被害人精神状态情况等，综合本案证据能够认定被告人陈学兵抢劫的事实，对该辩护意见不予采纳。 据此，为保护公民的人身权利和财产权利，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百六十四条、第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈学兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月；被告人陈学兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；被告人陈学兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万四千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年6月29日起至2030年6月28日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。) 二、扣押在案的作案工具刀具、摩托车、手摇钻、手摇钻头及千分尺，予以没收；扣押在案的现金人民币4624元，发还被害人；继续追缴被告人的违法所得，发还被害人；不足部分，责令其退赔；扣押在案的项链、耳环其余等物品，由扣押机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 （此页无正文） 审 判 长 宋 沙 人民陪审员 韦 强 人民陪审员 周学辉 二〇一九年五月二十八日 书 记 员 李晓军