福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽03刑终297号 原公诉机关莆田市涵江区人民检察院。 上诉人(原审被告人)左方泽（绰号“老八”），男，1980年7月14日出生于贵州省六盘水市六枝特区，汉族，初中文化，务工人员，住贵州省六盘水市六枝特区，曾因犯抢劫罪于2003年5月22日被贵州省六盘水市钟山区人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二千元，2010年8月29日刑满释放；又因犯贩卖毒品罪于2013年8月6日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，2014年1月2日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年8月2日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。 原审被告人陈龙，男，1981年10月10日出生于湖北省恩施土家族苗族自治州恩施市，汉族，初中文化，务工人员，住湖北省恩施土家族苗族自治州恩施市，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年8月14日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。 原审被告人王金权，男，1984年9月29日出生于湖北省恩施土家族苗族自治州咸丰县，土家族，小学文化，务工，住湖北省恩施土家族苗族自治州咸丰县，曾因犯盗窃罪于2004年9月2日被莆田市涵江区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2005年6月4日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年8月17日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。 莆田市涵江区人民法院审理莆田市涵江区人民检察院指控原审被告人左方泽、陈龙、王金权犯贩卖毒品罪一案，于2019年4月8日作出（2019）闽0303刑初22号刑事判决。原审被告人左方泽不服，提出上诉。本院受理后，依法适用组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2018年7月21日，吸毒人员欧某（已作行政处罚）联系被告人王金权，向其提出购买甲基苯丙胺。被告人陈龙得知王金权欲贩卖毒品而需购买毒品，遂介绍王金权向被告人左方泽购买毒品。后左方泽经陈龙联系，携带甲基苯丙胺到莆田市涵江区涵东街道涵华东路692“奥奇修车行”二楼出租房，贩卖甲基苯丙胺若干给王金权，收取毒资300元，时欧某通过微信预先支付毒资400元给王金权。随后王金权携带购得的毒品到欧某位于莆田市涵江区白塘镇埭里村“泰安搅拌站”附近的租住处，将毒品交给欧某。 2018年7月29日16时许，吸毒人员何某（已作行政处罚）联系左方泽，向其提出购买甲基苯丙胺若干，约定毒资为550元。后左方泽联系陈龙，让陈龙携带甲基苯丙胺前往约定地点与何某进行交易，陈龙则从左方泽提供的甲基苯丙胺中截留部分用于自己吸食。之后陈龙来到何某位于莆田市涵江区江口镇孝义宫凤池街135-5号住处，将剩余甲基苯丙胺若干交付给何某。当日22时许，何某通过支付宝向左方泽转账550元。 案发后，被告人陈龙于2018年8月1日被公安机关抓获归案，后其协助公安机关于同日抓获被告人左方泽。被告人王金权于同年8月6日被公安机关抓获归案。公安机关从左方泽处提取并扣押作案工具黑蓝色“OPPO”手机一部；从陈龙处提取并扣押作案工具白色“OPPOR9”手机一部。陈龙归案后协助公安机关抓获吸毒人何某强。 另查明：经甲基安非他明、吗啡、氯氨酮三合一尿液检测板测试，陈龙、王金权尿液甲基安非他明呈阳性。2018年8月2日，陈龙因吸毒被莆田市公安局涵江分局处行政拘留十五日（已执行），并处罚款2000元，强制隔离戒毒二年。同年8月7日，王金权因吸毒被莆田市公安局涵江分局处行政拘留十日（已执行），并处罚款1000元。 上述事实，有证欧某锋陈某辉何某强的证言，受案登记表、立案决定书，户籍信息、人员基本信息查询情况表、刑事判决书、释放证明书、罪犯出监鉴定表、刑满释放证明书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、现场检测报告书、行政拘留执行回执，行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、行政拘留执行回执、现场检测报告书、指认检测结果照片，莆田市公安局涵江分局出具的抓获经过、情况说明、回函，辨认笔录，扣押决定书、扣押清单、手机外观照片、财物入库清单，指认现场照片，现场勘验检查情况、现场示意图，检查笔录，支付宝转账记录、手机通话记录、指认手机照片，转账微信截图等证据证实，被告人左方泽、陈龙、王金权对其犯罪事实均供述在案，与上述证据相印证，足以认定。 原判认为，被告人左方泽、陈龙、王金权违反国家毒品管理法规，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其中被告人左方泽、陈龙贩卖毒品甲基苯丙胺二次，收取毒资人民币850元；被告人王金权贩卖毒品甲基苯丙胺一次，收取毒资人民币400元；在共同故意犯罪中，被告人左方泽、陈龙积极参与，分工协助，均起主要作用，均系主犯，应以其所参与的全部犯罪处罚。被告人左方泽曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，依法予以从重处罚。被告人左方泽当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人王金权归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人陈龙归案后能如实供述主要犯罪事实，依法予以从轻处罚；且协助公安机关抓获被告人左方泽，具有立功表现，依法予以从轻处罚；协助公安机关抓获吸毒人何某强，量刑时酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十八条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决：一、被告人左方泽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元；二、被告人陈龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元；三、被告人王金权犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；四、分别追缴被告人左方泽违法所得款人民币850元、被告人王金权违法所得款人民币400元，均予以没收，上缴国库；五、扣押在公安机关的作案工具黑蓝色“OPPO”手机、白色“OPPOR9”手机各一部，均予以没收，由公安机关依法处理。 上诉人左方泽上诉称：其到案后协助公安机关抓获四名吸毒人员，其中一名吸毒人员涉嫌犯罪，其有立功表现。 经审理查明：原审判决书确认的证据，均经一审庭审举证、质证，证据来源合法，内容真实客观，证据之间能相互印证，本院予以采信。原判据此认定的事实清楚，本院予以确认。 关于上诉人左方泽提出其有协助公安机关抓获四名吸毒人员，其中一名吸毒人员涉嫌犯罪，有立功表现的上诉理由。经查，根据侦查机关出具的证明，明确说明上诉人左方泽在侦查阶段并未向公安机关提供吸毒人员线索，故上诉人提出有立功表现与事实不符。该上诉理由不能成立，不予采纳。 本院认为，上诉人左方泽、原审被告人陈龙、王金权违反国家毒品管理法规，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其中左方泽、陈龙贩卖毒品甲基苯丙胺二次，收取毒资人民币850元；王金权贩卖毒品甲基苯丙胺一次，收取毒资人民币400元，其行为均已构成贩卖毒品罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人左方泽提出的上诉理由与查明事实不符，不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项、第二百四十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  林越峰 审判员  陈若男 审判员  王长生 二〇一九年五月九日 书记员  陈亚琴 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。