四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川1503民初2039号 原告：陶云燕，女，1991年9月24日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告：王连海，男，1965年2月15日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告：林天容，女，1971年2月28日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告：王某1，男，2012年9月10日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 法定代理人：陶云燕，女，1991年9月24日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告：王某2，男，2015年1月18日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 法定代理人：陶云燕，女，1991年9月24日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 以上五原告共同委托诉讼代理人：曾兴春，宜宾市南溪区法律援助中心律师。 被告：肖振，男，1989年9月6日出生，汉族，住四川省江安县。 被告：李敏，女，1986年11月8日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 以上二被告共同委托诉讼代理人：李秀，四川甲海律师事务所律师。 被告：王科全，男，1977年8月25日出生，汉族，住四川省。 委托诉讼代理人：黎英，四川甲海律师事务所律师。 原告陶云燕、王连海、林天容、王某1、王某2与被告肖振、李敏、王科全义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2018年11月9日立案后，依法适用简易程序。被告肖振、李敏在诉讼过程中申请追加王科全为本案被告，本院依法准许并通知王科全为本案被告参加诉讼。后因案情复杂，本院依法裁定转为普通程序进行审理。原告陶云燕、王连海、林天容、王某1、王某2的委托诉讼代理人曾兴春，被告肖振、李敏的委托诉讼代理人李秀，被告王科全的委托诉讼代理人黎英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陶云燕、王连海、林天容、王某1、王某2向本院提出如下诉讼请求：1.请求人民法院特依法判决被告赔偿原告各项损失共计1072678.6元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年9月17日下午3时左右，王某3在南溪区留宾乡光辉村3组石厂山看被告王科全修路时，被告肖振操作挖掘机吊移一根废弃电杆时喊人帮忙，王某3就跑过去帮忙扶住电杆。因被吊移的电杆上重下轻，电杆把王某3弹到空中摔倒在被告王科全的阳沟头，致使王某3受伤。王某3伤后被送往南溪区人民医院治疗，诊断为特重型颅脑损伤、失血性休克、脾破裂、肺挫伤，王某3抢救无效后于事发当日死亡。经当地党委政府、信访局等部门协调未果，为维护原告合法权益，特依法提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告肖振、李敏共同辩称：被告肖振应被告王科全邀请为其修公路，被告王科全作为受益人和雇主应当承担连带赔偿责任。王某3具有完全民事行为能力，应当预判到扶电杆将会造成的严重后果，但王某3过于自信和疏忽大意，其自身具有过错。王某3的死亡赔偿金应当按照农村居民计算，其父亲王连海的被抚养人生活补助费不应得到支持。被告肖振、李敏在事故发生后垫付了医疗费用80000元，请求在本案中一并处理。 被告王科全辩称：被告王科全与被告肖振系承揽关系，被告王科全以每小时180元的单价将公路的挖掘工作承包给被告肖振，在施工过程中的安全责任事故与被告王科全无关，被告王科全不承担本次事故的赔偿责任。 本院经审理认定如下事实：王某3系原告陶云燕丈夫，原告王连海、林天容之子，原告王某1（生于2012年9月10日）、王某2（生于2015年1月18日）之父。 被告肖振、李敏系夫妻关系。被告李敏向久保田（中国）融资租赁有限公司租用小型液压挖掘机一台（机号JKUK1755VOOW10479,合同编号0010202001），该挖掘机平时由被告肖振操作作业（操作证号：1981801155365）。被告王科全在其住家南溪区留宾乡光辉村3组石厂山（小地名）修建入户公路，口头约定将挖掘工程承包给被告肖振，挖掘工程按小时计费，每小时180元。2018年9月17日下午3时许，被告肖振准备操作挖掘机起吊一根废弃电杆时，王某3原本想要该废弃电杆，为便于起吊，王某3等人用绳子将电杆捆绑后，被告肖振开始起吊，当电杆吊离地面时，被告肖振担心起吊中的电杆损坏附近房屋，遂请傍边观看的群众帮忙扶住电杆，王某3遂上前帮忙。在起吊过程中，因被吊移的电杆失重，王某3手扶电杆部位上翘，将王某3弹到空中后摔倒在地，致使王某3受伤。王某3伤后被送往南溪区人民医院治疗，诊断为特重性颅脑损伤、失血性休克、脾破裂、肺挫伤，王某3抢救无效后于2018年9月17日晚9时死亡。治疗期间产生医疗费12917.1元。 另查明，王某3死亡后，被告肖振、李敏已经支付了原告陶云燕、王连海、林天容、王某1、王某2赔偿费用80000元。 再查明，王某**籍登记为农村居民，生前在城镇务工已达一年以上。 本院认为,行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告肖振在操作挖掘机作业时，邀请王某3帮忙掌扶起吊中的电杆，双方构成义务帮工关系。被告肖振作为具有专业知识的挖掘机操作手，安全意识淡薄，违背禁止起吊地下埋物、起吊作业时吊物下严禁站人的操作规程，且现场指挥不当，致使王某3被失重的电杆伤害后抢救无效死亡，被告肖振应当对王某3的死亡承担赔偿责任。被告李敏系挖掘机租赁人，应当与被告肖振承担连带赔偿责任。被告王科全将入户公路的挖掘工作承包给被告肖振，被告王科全与被告肖振之间依法建立承揽关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者自身损害的，定作人不承担责任”之规定，被告王科全对王某3的死亡事故依法不承担责任。王某3系具有完全民事行为能力的成年人，应当意识到起吊中的物件可能出现意外并伤及自身或他人，但王某3受对起吊后的电杆具有期待利益的驱使，在自身缺乏经验且未采取任何安全防护措施的情况下即应被告肖振的邀请掌扶电杆，王某3自身具有过错，故可以减轻被告肖振、李敏的赔偿责任。王某**籍登记虽属农村居民，但其生前在城市务工达一年以上，应当参照城镇居民标准计算王某3死亡赔偿金。现无证据证实原告王连海丧失劳动能力，其主张的被扶养人生活补助费，本院依法不予支持。原告陶云燕、王连海、林天容、王某1、王某2因王某3死亡所产生的损失，本院依法确定如下：1.医疗费12917.1元；2.死亡赔偿金614540元；3.精神损害抚慰金50000元；4.被养人生活补助费296878.5元（其中：原告王某1的被养人生活补助费131946元，原告王某2被扶养人生活补助费164932.5元）；5.丧葬费29335.5元；6.交通费2000元（酌情计算）以上本院予以确认的损失共计1005671.1元，由被告肖振、李敏酌情赔偿70%即703969.77元，扣除被告肖振、李敏已经支付的赔偿款80000元外，尚应赔偿623969.77元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告肖振、李敏于本判决生效后二十日内赔偿原告陶云燕、王连海、林天容、王某1、王某2各项损失共计623969.77元； 二、驳回原告陶云燕、王连海、林天容、王某1、王某2的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费14454元，由原告陶云燕、王连海、林天容、王某1、王某2承担4454元，被告肖振、李敏承担10000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  邓国平 人民陪审员  尹 华 人民陪审员  廖宗英 二〇一九年五月六日 书 记 员  陈 诚