湖北省黄冈市黄州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1102刑初58号公诉机关黄冈市黄州区人民检察院。被告人万西，男，汉族，因抢劫罪，于2006年8月被武汉市江汉区人民法院判处有期徒刑三年六个月；因盗窃，于2009年11月被武汉市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；因犯抢劫罪，于2012年1月被黄冈市黄州区人民法院判处有期徒刑六年四个月；因涉嫌盗窃罪、抢劫罪，于2018年11月16日被黄冈市公安局黄州分局刑事拘留，2018年12月17日逮捕，现羁押于黄冈市看守所。指定辩护人马春艳，湖北中鑫律师事务所律师。被告人万东，男，汉族。因犯盗窃罪，于2007年3月被判处有期徒刑四年；因盗窃，于2010年5月被湖北省武汉市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年；因涉嫌盗窃罪，于2018年11月16日被黄冈市公安局黄州分局刑事拘留，2018年12月17日逮捕，现羁押于黄冈市看守所。黄冈市黄州区人民检察院以黄州检刑诉[2019]42号起诉书指控被告人万西犯盗窃罪、抢劫罪，被告人万东犯盗窃罪，于2019年3月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2019年4月2日上午公开开庭审理了本案。黄冈市黄州区人民检察院指派检察员徐继方、检察员助理贾荣杰出庭支持公诉，被告人万西、万东及其指定辩护人马春艳到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:1、2018年11月10日10时许，被告人万西到黄州区鲢鱼巷101号国世副食店，踹门入室，盗取店内零钱700元、香烟12条、散烟10包。随后，万西来到魏某住宿的房间内翻找财物未果，拿着烟和零钱逃离现场。经鉴定，被盗香烟价值2230元。2018年11月14日14时许，被告人万西、万东到黄州区西湖三路刘家小湾101号一楼叶某租住屋外，万东在外望风，万西从厨房窗户翻窗入室，不慎踩到铁锅，发出的响声惊醒正在睡午觉的叶某，叶某起床查看，万西顺手拿起厨房内一把菜刀，指着叶某头部，威协叶某给钱，叶某给其300多元零钱，万西嫌钱少，继续持刀威协叶某，让其找钱，叶某提出用手机转账，万西要现金，叶某将400多枚一元硬币装好交给万西，万西拿钱后从正门出去，与万东一起坐出租车逃离现场。上述钱款共计700元。针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人万西、万东以非法占有为目的，入户盗窃私人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人万西入户抢劫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人万西刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，提请法院依法惩处。被告人万西对公诉机关指控的事实及当庭宣读、出示的证据没有异议，自愿认罪，辩称只是想入室偷窃，主观上没有想到去抢，请求从轻判处。其指定辩护人发表辩护意见：1、对于起诉书指控被告人万西犯盗窃罪没有异议，对起诉书中的第二起盗窃行为属盗窃转化型抢劫，但不属入户抢劫。首先，起诉书指控被告人万西入户抢劫不符合法律规定，入户抢劫这一抢劫罪的法定加重处罚情节中的入户与抢劫应当是一种手段和目的关系，行为人入户的主观目的必须是为了抢劫，亦即行为人主观上必须是为了实施抢劫行为才进入到户内的，而不是进入到户内后临时起意实施抢劫。其次，不符合主客观相统一的原则，被告人入户的目的只想偷点钱用，入户前并无劫取财物的目的，其主观恶性较小，与入户抢劫有所区别，根据主客观相一致及罪责刑相适应原则，结合被告人万西的主观目的，认为不宜认定为“入户抢劫”。2、被告人万西用暴力相威胁的行为是出于主观上的恐惧，在惊醒被害人后，被告人万西从被害人的厨房拿起菜刀威胁的行为，是其实施盗窃的一种下意识的行为。3、被告人万西涉案金额较小，主观恶性较小，认罪态度好，有悔罪表现，请合议庭采纳以上意见，对被告人万西减轻处罚。被告人万东对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，认罪，请求法庭从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的事实基本一致。另查明：被告人万西2006年8月因犯抢劫罪被武汉市江汉区法院判处有期徒刑三年六个月，2009年11月因盗窃被武汉市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；2012年1月又因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑六年四个月，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯。被告人万东2007年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年；2010年5月又因盗窃，被武汉市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年，属有前科劣迹。上述事实，有下列经庭审举证质证的证据证实，本院予以确认：1.被害人魏某的陈述，证实其位于黄州鲢鱼巷101号的副食店被盗的事实。2018年11月10日上午10时许回到副食店后，其发现副食店的侧木门是开着的，门锁掉在地上，店内的物品被翻动了，经查看，发现放在套间后房床旁一个纸箱里的几条烟及柜台抽屉里的600多元零钱不见了，就报了警。2.被害人叶某的报案及陈述，证实其于2018年11月14日13时许，其在租住房内午休，到14时30分左右，听到厨房“哐”的一声就被惊醒了，其就从床上坐起来查看（房门敞开的），发现一名二十多岁的年轻男子正从厨房小窗户翻进来，两只脚已经站在灶台上了，炒菜的铁锅已经从煤气灶上翻到灶台上了，那名男子看到其从床上坐起来就走下灶台拿起放在厨房案板上的菜刀朝其冲过来，跑到床前，离1米左右，右手拿着刀对其说“把钱拿出来”，其怕不过就说对面的塑料简易衣柜里有钱，一件灰色长袄子的口袋里有钱，还有个铁盒子里有也有钱，那个男子就按照其说的从灰色长袄子里找出了100元零钱（我扎好的一捆），又从衣柜里找出一个铁盒子，里面有200多元一元硬币，那个男子嫌钱太少，继续逼问还有没有钱，其说微信支付宝里有钱，那名男子说只要现金，其怕他伤害，只得继续跟他说旁边储物间里有一个蓝色一边透明的塑料袋里还有现金，那名男子拿菜刀对着，让其去把装钱的塑料袋给找出来，其就起身穿好衣服，在那名男子的逼迫下到储物间找到装钱的塑料袋给了那名男子，接着其在那名男子威逼下进到卧室关好门，那名男子在客厅，听到倒硬币的响声，过了几分钟，其听到外面没有动静就从卧室出来了，看到菜刀放在客厅的茶几上，接着查看没有人，在确认那名男子离开后当即报警。其被那名男子抢走现金700至800元。3、证人詹某的证言，证实其于2018年11月14日下午三点钟左右的时候，在宝塔大道上面开着鄂Ｊ×××**出租车从西湖二路朝西湖三路的方向走，当开到西湖中学门口的时候，就看见前面黄州宝塔大道工商银行黄州支行的路边有两个男的在招手拦车，其就把车停下来，那两个男的就上车，其中一个背双肩包男的坐后排，另一个没有背包的男子坐在副驾驶，在等红绿灯时，听见副驾驶这边很多硬币落在地上的声音，就朝副驾一看，有一个装有几百个一元硬币的透明塑料袋落在了副驾驶那个男的两脚之间的座椅上面。然后坐在副驾驶男子就问换不换零钱，其当时看见那些硬币起码有几百个，耽误时间不好数，就直接说不要。副驾驶坐男的就说你开出租车总是要零钱的，就数了40个一元硬币交到自己手上，其就跟他说放不了不要了，大概在这个时候，坐在副驾驶男的叫坐后排背包男的商城下，说他在商城前面下车，走到赤壁商城后门信合大楼的门口，坐后排男的下车，坐副驾驶到了遗爱湖富侨门口下车，打表是9元，我就直接拿了31元纸币给坐副驾驶男子。4、被告人万西、万东的供述，证实本案的犯罪事实，与指控一致。5、户籍证明，证实万西、万东的出生日期、住址等情况。万西、万东系完全刑事责任能力人。6、到案经过、抓获经过，证实公安机关于2018年11月15日下午，民警在团风县淋山河镇一汉堡店内将万西抓获到案，在淋山河镇一网吧将万东抓获到案。7、指认笔录、现场照片，证实万西、万东对本案盗窃、抢劫现场以及作案工具一菜刀放置地点进行辨认的情况。8、扣押清单、发还清单，证实公安机关将万西持有的人民币351元予以扣押。将万东持有的人民币102.5元，红塔山香烟一包、红金龙香烟一包、双喜香烟四包予以扣押。2018年12月24日，公安机关将从万西、万东处扣押的款物发还被害人。9、本院（2012）鄂黄州刑初字第25号刑事判决书，证实万西曾因犯抢劫罪被判处刑罚。10、武汉市劳动教养管理委员会劳动教养决定书武劳教审字（2010）第417号，证实万东因盗窃被处劳动教养一年三个月。11、黄州区价格鉴定中心的价格认定结论书，证实被盗香烟等物品市场价格2230元。12、现场勘验笔录、平面示意图、照片，证实作案现场方位、遗留痕迹、物品等情况。13、物证菜刀一把，证实万西持该菜刀作案。公安机关对现场遗留菜刀一把予以提取。针对控辩双方的争议事实，本院评述如下：1、关于被告人万西的行为是否构成入户抢劫。经查，万西为实施盗窃进入被害人叶某的住所，被发现后持菜刀对被害人叶某实施威胁，当场劫取财物，其行为符合《刑法》第二百六十三条和《最高人民法院关于审理抢劫刑事案件适用法律若干问题的指导意见》第二条之规定，应当认定被告人万西入户抢劫。故对被告人万西及指定辩护人提出被告人万西的行为不属于入户抢劫的意见，于法不符，不予采纳。2、关于被告人万西用暴力相威胁的行为是出于主观上的恐惧，在惊醒被害人后，被告人万西从被害人的厨房拿起菜刀威胁的行为，是其实施盗窃的一种下意识的行为的辩护意见。经查，被告人万西翻窗进入被害人家某后发现卧室被害人叶某，就在厨房拿起菜刀冲向卧室威胁被害人叶某把钱拿出来，其行为属于当场使用暴力威胁，故辩护人该意见不予采纳。3、关于被告人万西涉案金额较小，主观恶性较小，认罪态度好，有悔罪表现，请合议庭对被告人万西减轻处罚的辩护意见。经查，被告人万西曾因犯盗窃处以劳动教养，曾因二次犯抢劫罪被法院判处有期徒刑，不思悔改，在刑罚执行完毕以后五年以内再次入室盗窃，遇到室内有人，拿起菜刀冲向被害人进行威逼交出钱物，说明其主观恶性较深。金额较小是出于被告人万西意志以外原因，是被害人家没有存放大量现金，故该意见不予采纳。关于认罪态度较好的辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳，在量刑时予以酌情考虑，但从轻幅度应当从严掌握。本院认为，被告人万西以非法占有为目的，单独入户盗窃他人财物，共计2230元，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人万西伙同被告人万东入户盗窃，由被告人万东在外望风，被告人万西从厨房窗户翻窗入室过程中，在被害人发觉后，被告人万西拿起厨房内一把菜刀，冲向被害人叶某，威胁被害人叶某给钱，迫使被害人叶某交出财物。被告人万西的行为符合入户盗窃转化入户抢劫罪的构成要件，构成抢劫罪。公诉机关指控被告人万东犯盗窃罪、万西犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出被告人万西一人犯数罪，应当数罪并罚，被告人万西在刑罚执行完毕以后五年以内再犯新罪，系累犯，依法应当从重处罚的公诉意见与查明事实相符，本院予以采纳。被告人万东曾因犯盗窃罪被判处刑罚，属有前科劣迹，酌情从重处罚。被告人万西当庭表示对指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪，可考虑酌情从轻处罚，但从轻幅度应当从严掌握。被告人万东当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚，但从轻幅度应当从严掌握。综上，根据被告人万西、万东犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十三条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十一条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第二款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人万西犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金5000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金7000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月16日起至2030年5月15日止）。二、被告人万东犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月16日起至2019年6月15日止）。上述所处罚金，应在本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  江 华审 判 员  裴 展审 判 员  王 中人民陪审员  杜佑清人民陪审员  张亮文人民陪审员  董凤琴人民陪审员  肖 萍二〇一九年五月十三日书 记 员  黄 薇