内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 判 决 书 〔2019〕内0627民初684号 原告司思。 法定代理人司月梅。 委托诉讼代理人成武桐，陕西济众律师事务所律师。 委托诉讼代理人白光辉，陕西天伟律师事务所律师。 被告内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗纳林陶亥镇毕鲁图丁家梁社，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗纳林陶亥镇毕鲁图村丁家梁社。 负责人高三云，系该社社长。 委托诉讼代理人吴曼瑜，内蒙古伊康东律师事务所律师。 原告司思诉被告内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗纳林陶亥镇毕鲁图村丁家梁社（以下简称毕鲁图村丁家梁社）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告司思的委托诉讼代理人成武桐到庭参加诉讼，被告毕鲁图村丁家梁社的委托诉讼代理人吴曼瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告煤矿补偿款47900元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的(2016)内0627民初5780号生效民事判决已依法确认，原告为被告社集体经济组织成员。但是，被告社依然不向原告支付2017年每人煤矿补偿款8900元、2018年每人煤矿补偿款39000元，合计未支付原告煤矿补偿款47900元。原告母亲多次要求被告发放该补偿款，依法享受与其他社员同等待遇，被告社均予拒绝。 被告毕鲁图村丁家梁社辩称，原告在诉讼请求中所述的每人发放煤矿补偿款47900元，没有事实依据。2018年12月3日，新庙丁家梁煤矿对被告社的部分土地进行了征用，由于煤矿在被告社的经营直接影响有土地承包经营权的村民利益以及在被告社生活的其他村民的生活环境，故被告社经过村民小组会议讨论，依照村民自治原则，在合法的前提下将该补偿款针对在被告社有土地承包经营权以及在被告社生活的村民进行平均分配，原告在被告社没有土地承包经营权亦不在被告社居住生活，故不享有分配资格。另外，《最高人民法院＜关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题＞的解释》第二十二条至第二十四条中所规定的关于补偿款的支付以及分配问题不适用本案，上述条款针对的是土地依法征收补偿款的发放及安置方案的问题，土地的“征收”是对土地的所有权进行了改变，即由集体土地变更为国有土地，而新庙丁家梁煤矿向被告社支付的补偿款是煤矿为了其经营利益对土地进行的“征用”以及偿还被告社174名社员民用炭票款等，土地的所有权仍属于集体，集体有权对该土地的征用补偿款以及经营管理产生的补偿款进行分配，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十八条之规定，被告社作出的村民小组会议符合法律规定。 原告为证明其主张的事实，在举证期限内以及庭审过程中向本院提供以下证据： 第一组证据：户口本复印件1份，证明原告系被告社集体成员杜占清与司月梅的婚生女，出生后一直在该社居住，依靠父母抚养； 第二组证据：(2016)内0627民初5780号生效民事判决书复印件1份，证明原告具有被告社集体经济组织成员资格的事实。 被告质证时，对原告提交的证据的真实性无异议，对证明目的不认可，有户籍并不能代表原告在被告社生活过，判决生效时原告具有集体经济组织成员资格，但该资格现在是否丧失仍存在疑问。 被告社在举证期限内以及庭审过程中向本院提交了以下证据： 第一组证据：关于丁家梁煤矿超挖集体个人土地补偿方案会议记录1份，证明该款项为征用土地补偿款以及煤矿下欠被告社社员的炭票款，村民会议经过讨论决定，该款项只分配给在被告社生活以及有被告社土地承包经营权的社员，与原告无关。 第二组证据：会议记录1份（与原件核对无异），证明原告未在被告社生活过。 原告质证时，对被告提交的证据的真实性、证明目的均不予认可。 原告在举证期限内申请我院调取2017-2018年煤矿给被告社集体组织成员的分配款明细表1份共2页。 原告质证时，对该组证据的真实性予以认可，但原告陈述还有其他的分配款项，提供的不全面。被告质证时，对该组证据的真实性予以认可。 本院对原、被告提供的及本院调取的证据作如下认证：被告对原告提交第一组证据的真实性无异议，对证明目的不认可。故本院对原告提交的第一组证据的真实性予以采信，被告虽对原告用户籍来证明原告一直在被告社生活的证明目的不予认可，但未提出反驳的证据予以证明，故本院对原告提交的第一组证据予以采信。对原告提交的第二组证据，被告对其真实性无异议，对其证明目的有异议，故本院对原告提交的第二组证据的真实性予以采信。被告虽对原告提交的第二组证据的证明目的有异议，但未提供反驳的证据予以证明，故本院对原告提供的第二组证据予以采信。对被告提交的证据，原告不予认可，但来源合法，与本案具有关联性，故本院对被告提交的证据的真实性予以采信。对原告申请本院调取的证据，原、被告对其真实性均予以认可，故本院对该组证据的真实性予以采信。 根据原、被告的陈述及本院审查认定的证据，可以确认以下事实：2004年原告的父亲杜占清与母亲司月梅登记结婚，原告的母亲司月梅于2004年12月21日将户口迁至被告社，2009年9月23日原告出生，出生后随其父亲杜占清、母亲司月梅落户于被告社，后杜占清、司月梅离婚，离婚后原告与其母亲的户籍仍在被告社。2016年被告社向每位社员分配了土地征用补偿款等集体收益5600元，被告社以原告的母亲未向煤矿协商补偿款为由，未向原告分配该项补偿款。2016年10月9日原告向本院提起诉讼。原告司思诉被告毕鲁图村丁家梁社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院(2016)内0627民初5780号生效民事判决已依法确认原告为被告社集体经济组织成员。2018年被告社向每位社员分配了土地征用补偿款等集体收益21300元，仍未给原告分配。 本院认为，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条规定：“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。因结婚男方到女方住所地落户的，男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。”2009年6月23日，最高人民法院《关于当前形势下进一步做好涉农民事案件审判工作的指导意见》中明确提出“在审理因土地补偿款分配方案实行差别待遇，侵害当事人利益引发的纠纷案件中，要依法充分保护农村集体成员特别是妇女、儿童以及农民工等群体的合法权益”；2015年12月，最高人民法院在第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分纪要）中亦明确提出“审理土地补偿款分配纠纷时，要在现行法律规定的框架内，综合当事人生产生活状况、户口登记状况及农村土地对农民的基本生活保障功能等因素认定相关权利主体。要以当事人是否获得替代性基本生活保障为重要考虑因素，慎重认定其权利主体资格的丧失，注重依法保护妇女、儿童以及农民工等的合法权益”。本案中，原告的母亲司月梅与原告父亲杜占清结婚后，原告母亲于2004年12月21日将户落入被告社，是被告社的集体经济组织成员，原告出生后依合法程序随父、母亲将户落入被告社，即随其父、母亲原始取得被告社的集体经济组织成员资格，后原告的父、母离婚，但原告仍生活在被告社，其户籍仍然在被告社，且原告的父亲杜占清现在仍在被告社生产、生活，承包的土地仍为其唯一依赖的生活条件，应当认定原告仍然享有被告社集体经济组织成员权利主体资格，故原告依法应当享有与所在地其他集体经济组织成员平等的权益。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条规定“土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附作物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有”，被告社土地被丁家梁煤矿征用获得的补偿费，应属于集体所有，被告社以原告系离异妇女的子女为由，拒绝给予原告作为集体经济组织成员应分配的集体收益，实际上是对妇女及其子女的不平等对待，侵害了原告的合法权益。根据本院查明的事实，2018年被告社向社员每人分得土地征用补偿款等集体收益21300元，原告要求被告社给付土地征用补偿款等集体收益47900元的诉讼请求，证据不足，故本院只予支持原告要求被告社给付土地征用补偿款等集体收益21300元的诉讼请求。被告社以原告在被告社没有土地承包经营权亦不在被告社居住生活，不享有分配资格且不给原告分配是全体社员决定的辩称理由，无事实和法律依据，故本院对被告社的辩称理由不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条、《最高人民法院﹤关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释﹥》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗纳林陶亥镇毕鲁图村丁家梁社于本判决生效之日起三日内给付原告司思土地征用补偿款等集体收益21300元； 二、驳回原告司思的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费332.5元，减半收取166.25元，由被告内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗纳林陶亥镇毕鲁图村丁家梁社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并缴纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 审 判 员 李治刚 二〇一九年五月十三日 法官助理 武彩霞 书 记 员 蒋向铤 法条链接： 一、《中华人民共和国妇女权益保障法》 第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。 因结婚男方到女方住所地落户的，男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。 二、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿款在农村集体经济组织内部分配办法另有规定的除外。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。