河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫16民终2037号上诉人(原审被告)：柳自得，男，汉族，1974年2月4日出生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：许停,男，汉族，1948年7月9日生，住河南省商水县。被上诉人(原审原告)：刘翠平，女，汉族，1948年4月15日出生，住河南省商水县。被上诉人(原审原告)：陈炎炎，女，汉族，1999年7月25日出生，住河南省商水县。被上诉人(原审原告)：陈鹏坤，男，汉族，2001年2月27日出生，住河南省商水县。被上诉人(原审原告)：陈鹏博，男，汉族，2005年12月3日出生，住河南省商水县。陈鹏坤、陈鹏博法定代理人：陈伟红，男，汉族，1978年2月3日出生，住河南省商水县。系陈鹏坤、陈鹏博之父。被上诉人(原审原告)：胡守学，男，汉族，1957年7月4日出生，住河南省商水县。五被上诉人共同委托诉讼代理人：秦伊娜，河南众望律师事务所律师。原审被告：中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市黄河路西段海燕职专办公楼。负责人：张新黎，该公司总经理。上诉人柳自得因与被上诉人刘翠平、陈炎炎、陈鹏坤、陈鹏博、胡守学机动车交通事故责任纠纷一案，不服周口市川汇区人民法院（2019）豫1602民初1447号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人柳自得及其委托诉讼代理人许停，被上诉人陈鹏坤、陈鹏博二人的法定代理人陈伟红，被上诉人刘翠平、陈炎炎、陈鹏坤、陈鹏博、胡守学五人的委托诉讼代理人秦伊娜到庭参加诉讼。原审被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司经合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柳自得上诉请求：1、撤销原判,改判按农村居民标准赔偿损失或发回重审。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、原审法院按照城镇居民标准判决上诉人赔偿被上诉人刘翠平各项损失错误，应当按照农村居民标准赔偿。王浅与陈伟红离婚，虽然陈伟红及其子女户籍显示其住址为商水县，并不代表王浅也在此居住，王浅娘家系农村，按照常理女方离婚后应回娘家居住。原审在刘翠平等未举证证明王浅生前在城镇居住和收入来源地在城镇的情况下，按城镇标准判决上诉人赔偿各项损失错误。2、原审判决程序违法。被上诉人在原审时，并未主张医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费，而原审判决超出了其诉讼请求。刘翠平、陈炎炎、陈鹏坤、陈鹏博、胡守学辩称，一审中原告提交的户口本和户口注销证明均显示，王浅的住址为“商水县东北段102号”，而且商水县东城街道办事处东关社区居委会还出具了“东关居委会居民王浅因交通事故死亡”的土葬证明，所有的证据均显示王浅的户籍为城镇户籍，其赔偿标准应按照城镇标准计算。即使王浅与陈伟红离婚，也不能否定王浅户籍仍属城镇的事实，况且离婚之后，王浅并未改变居住地点。2、原审原告提交的赔偿清单显示，原告的诉求详细且明确。因原告诉请赔偿项目比较多，没有办法详细一一列举，因此采用“等”字样，表示不再一一列举，上诉人以此认为原告诉请项目仅有列举的几项，明显是断章取义不符合事实。刘翠平、陈炎炎、陈鹏坤、陈鹏博、胡守学向一审法院起诉请求：1、依法判令柳自得等二人赔偿刘翠平等五人死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被抚养人生活费、车损等893394元；2、诉讼费、鉴定费由柳自得等二人承担。一审法院认定事实：2018年11月3日15时30分许，在吴黄××省××（商水县××南），河南省商水县胡吉镇党冯村七组柳自得驾驶豫Ｐ×××**号小型普通客车由南向北行驶与前方同方向行驶河南省商水县城关镇××北段××号王浅驾驶的豫Ｐ×××**号正三轮摩托车相撞，造成车辆损坏，王浅死亡及三轮摩托车乘坐人胡守学受伤的交通事故。经河南省商水县交警大队事故中队作出第411623120180000928号道路交通事故认定书认定：柳自得负全部责任，王浅无责任，胡守学无责任。事故发生后，受害人王浅受伤，送至医院即已死亡；胡守学受伤被送往商水县人民医院经治疗，住院治疗20天，支出医疗费11186.15元。刘翠平系受害人王浅之母，1948年4月15日出生；陈炎炎系受害人王浅长女，1999年7月25日出生；陈鹏坤系受害人王浅长子，2001年2月27日出生；陈鹏博系受害人王浅之次子，2005年12月3日出生。柳自得为刘翠平、陈炎炎、陈鹏坤、陈鹏博垫付40000元。另查明，豫Ｐ×××**号小型普通客车在中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险、商业三者险500000元等保险，且不计免赔。交强险保险期间为2018年10月20日至2019年10月20日止；商业三者险保险期间为2018年10月21日至2019年10月20日止。本案发生在保险期间内。一审法院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，侵害公民的人身、财产造成损害的，依法应予赔偿。柳自得驾驶过程中与王浅驾驶豫Ｐ×××**号正三轮摩托相撞，造成车辆受损王浅死亡及胡守学受伤的交通事故，经公安交警部门认定，柳自得负该起事故的全部责任。因柳自得所驾驶的豫Ｐ×××**号小型普通客车在中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期间内，故中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司应在保险限额内承担赔偿责任。王浅系城镇居民，死亡赔偿金赔偿标准应按照上年度河南省城镇居民人均可支配收入标准计算。刘翠平、陈鹏坤、陈鹏博请求的被扶养人生活费应按上年度河南省城镇居民人均消费性支出标准计算。胡守学请求的误工费，未提供证据证明，不予支持。综上所述，对刘翠平、陈炎炎、陈鹏坤、陈鹏博请求的死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金合理部分予以支持，即死亡赔偿金637483.80元（31874.19元/年×20年）、被扶养人生活费107475.98元、丧葬费27998.50元(55997元/年÷2)、精神损害抚慰金60000元（酌定），合计832958.28元。胡守学请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费合理部分予以支持，即医疗费11186.15元、住院伙食补助费1000元（20元/天×50天）、营养费400元（20元/天×20天）、护理费2165.59元（39522元/年÷365天×20天）、交通费400元，合计15151.74元。由中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险限额内赔付胡守学12565.59元【医疗费10000元＋护理费2165.59元＋交通费400元】；中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司在第三者责任险限额内赔付胡守学2586.15元【医疗费1186.15元＋住院伙食补助费1000元＋营养费400元】；中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险限额内赔付刘翠平、陈炎炎、陈鹏坤、陈鹏博107434.41元【被扶养人生活费47434.41元＋精神损害抚慰金60000元】；中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司在第三者责任险限额内赔付刘翠平、陈炎炎、陈鹏坤、陈鹏博497413.85元【死亡赔偿金409373.78元＋被扶养人生活费60041.57元＋丧葬费27998.50元】；柳自得赔付刘翠平、陈炎炎、陈鹏坤、陈鹏博188110.02元【死亡赔偿金228110.02元-已垫付40000元】。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条规定，判决：一、中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决生效之日起七日内在交强险限额内赔付胡守学12565.59元，在第三者责任险限额内赔付胡守学2586.15元，合计15151.74元。二、中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起七日内在交强险限额内赔付刘翠平、陈炎炎、陈鹏坤、陈鹏博107434.41元，在第三者责任险限额内赔付刘翠平、陈炎炎、陈鹏坤、陈鹏博497413.85元，合计604848.26元。三、柳自得于本判决生效之日起七日内赔付刘翠平、陈炎炎、陈鹏坤、陈鹏博188110.02元。四、驳回刘翠平、陈炎炎、陈鹏坤、陈鹏博、胡守学的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2483元，财产保全费1520元，合计4003元，由柳自得负担3790元，由刘翠平、陈炎炎、陈鹏坤、陈鹏博、胡守学负担案件受理费213元。本院二审期间，当事人没有提交新的证据。本院经审理查明事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案的争议焦点为一、本案受害人的赔偿标准是按照城镇标准还是农村标准。二、原审判决赔偿项目是否超出过原告起诉请求。关于焦点一，根据原审原告方在原审提交的户口本和户口注销证明均显示，王浅的住址为商水县城关镇××北段××号，而且商水县东城街道办事处东关社区居委会还出具了“东关居委会居民王浅因交通事故死亡”的土葬证明，上述证据足以证明王浅生前在城镇居住的事实，故对刘翠平等人的赔偿标准应按照城镇标准计算。关于焦点二，根据原审原告方在原审提交的赔偿清单显示，其主张的赔偿金包含有医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等项目，上诉人称原审判决超过原告起诉请求经查不属实，本院不予支持。综上所述，上诉人柳自得的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉,维持原判。二审案件受理费4966元，由上诉人柳自得负担。本判决为终审判决。审判长  陈晓军审判员  王久芳审判员  刘 凯二〇一九年五月二十四日法官助理刘潇书记员崔昆阳