舟山市普陀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0903刑初112号 公诉机关舟山市普陀区人民检察院。 被告人白燕，女，1973年11月21日出生于四川省泸州市，汉族，小学文化，无业，住四川省泸州市江阳区。曾因吸毒，于2017年9月被舟山市公安局普陀区分局行政拘留十五日；又因吸毒、容留吸毒、提供毒品，于2018年4月被舟山市公安局普陀区分局行政拘留二十日，并责令社区戒毒三年；现因本案，于2018年8月29日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。 辩护人郑成（法律援助），舟山市普陀区法律援助中心律师。 舟山市普陀区人民检察院以舟普检公诉刑诉（2019）107号起诉书指控被告人白燕犯贩卖毒品罪，于2019年4月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派检察员王琤出庭支持公诉，被告人白燕及辩护人郑成到庭参加诉讼。现已审理终结。 舟山市普陀区人民检察院指控2018年8月间，被告人白燕先后7次在普陀区沈家门街道、东港等地向吸毒人员叶某、顾某等人贩卖甲基苯丙胺（冰毒）。公诉机关向本院提供了物证电子秤等、证人叶某、顾某的证言及书证等证据予以证实。为此，公诉机关认为白燕的行为已构成贩卖毒品罪，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定予以处罚。 被告人白燕对起诉指控的犯罪事实无异议。 被告人白燕的辩护人提出白燕构成立功。 经审理查明，2018年8月12日，被告人白燕在东港健达医院附近将10包甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给吸毒人员叶某，得赃款人民币5800元。 同年8月19日，被告人白燕在沈家门街道××小区外将××甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员叶某，得赃款人民币600元。 同年8月25日，被告人白燕在沈家门街道××小区外将××甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员叶某，得赃款人民币600元。 同年8月21日，被告人白燕在东港街道××家园××室将××甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员顾某，得赃款人民币300元。 同年8月22日，被告人白燕在东港街道××家园××室将××甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员顾某，得赃款人民币500元。 同年8月27日，被告人白燕在东港街道××家园××室将××甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员顾某，得赃款人民币400元。 同年8月28日下午，被告人白燕在沈家门街道太平洋保险公司对面水果批发市场附近，将2包甲基苯丙胺（分别重0.54克、0.49克）贩卖给吸毒人员顾某，顾某通过微信转账方式支付毒资人民币1000元，白燕在离开现场时被公安机关抓获，该人民币1000元其并未收取。 综上，2018年8月间，被告人白燕在普陀区沈家门街道、东港等地贩卖甲基苯丙胺给吸毒人员叶某、顾某等人共计7次，得赃款共计人民币8200元。 案发后，公安机关从白燕处扣押毒品疑似物1包、手机等物品。上述被扣押的毒品疑似物净重0.47克，检出甲基苯丙胺成分。吸毒人员顾某向公安机关上缴了2018年8月28日下午从白燕处购得的毒品疑似物2包，均检出甲基苯丙胺成分。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实： （1）证人叶某的证言、辨认笔录、接受证据清单、中国农业银行银行卡复印件、交易信息截图照片、微信转账记录证明：2018年8月12日，其在东港健达医院门口向一外地女子（经辨认即为被告人白燕）购买10只冰毒，共支付现金人民币5800元。同年8月19日、8月25日，其先后2次在鲁家某一小区外向白燕购买冰毒各1只，通过微信转账给白燕各人民币600元及其对白燕的辨认情况； （2）证人顾某的证言、辨认笔录、接受证据清单、微信转账记录证明：2018年8月21日、8月22日、8月27日，其先后3次联系“白玉兰”（经辨认即为被告人白燕）要求购买冰毒各1只，二人均在白燕位于东港街道××家园××室的暂住处进行交易，其通过微信红包支付给白燕人民币300元、500元、400元。同年8月28日下午，其电话联系白燕要求购买毒品，并将人民币1000元通过微信转给了白燕。接着，白燕在沈家门太平洋保险公司对面水果批发市场旁边的居民楼门口将2只毒品交给其。之后，白燕就被民警抓获了。白燕未收取其此次支付的毒资款及其对白燕的辨认情况； （3）证人任某的证言证明：其系白燕的男友。2018年8月28日下午，其未见到白燕，“阿路”也未联系过其； （4）物证手机、电子秤等、搜查证、搜查笔录、扣押清单、光盘、随案移送赃证款物品清单证明：公安机关从被告人白燕处扣押手机、电子秤、塑料袋、吸管、毒品冰毒疑似物1包等物； （5）称量笔录、鉴定委托书、鉴定事项确认书、舟山市公安司法鉴定中心检验报告、鉴定意见通知书、光盘证明：从被告人白燕处扣押1包毒品冰毒疑似物及顾某上缴的2包毒品冰毒疑似物，经称重，分别净重0.47克、0.54克、0.49克，上述毒品冰毒疑似物均检出甲基苯丙胺成分，检毕后销毁； （6）电子证据检查工作记录、光盘证明：公安机关对从被告人白燕处扣押的手机进行电子证据检查的情况； （7）行政处罚决定书证明：被告人白燕曾受过行政处罚的情况； （8）抓获经过、情况说明证明：被告人白燕的归案情况； （9）全国常住人口详情证明：被告人白燕的身份情况，案发时已达完全刑事责任年龄； （10）被告人白燕的供述与辩解。 关于辩护人提出被告人白燕构成立功的辩护意见。经查，白燕虽向公安机关检举多个他人涉嫌贩卖毒品的线索，但其中一个线索在白燕检举揭发之前已被公安机关立案侦查，剩余几个线索因白燕无法提供被检举揭发人真实的身份信息，公安机关不能查证，根据相关法律规定，白燕不符合立功的构成要件。故辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人白燕多次贩卖甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。白燕曾因吸毒等行为被行政处罚，现又重新实施犯罪，应酌情从重处罚。白燕在庭审中认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。辩护人提出的该辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人白燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一八年八月二十九日起至二0二二年八月二十八日止。） 二、扣押在案的作案工具手机等物予以没收；继续追缴被告人白燕的违法所得人民币八千二百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  庄玲娜 人民陪审员  王玉兴 人民陪审员  缪 霞 二〇一九年五月二十九日 法官助理朱岚岚 代书 记员  吴一帆 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； （二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的； （三）向在校学生贩卖毒品的； （四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的； （五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的； （六）其他情节严重的情形。