浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0481民初1955号 原告：海宁市盐官雄立制衣厂。住所地：海宁市盐官镇建设路**。统一社会信用代码91330481689149840K。 投资人：周红琴，厂长。 委托诉讼代理人：吴金龙、夏宇飞，浙江潮乡律师事务所律师。 被告：海宁市妮可贸易有限公司。。住所地：海宁市海洲街道梅园三里******统一社会信用代码91330481MA29H7W04B。 法定代表人：陈来强，执行董事。 被告：陈来强，男，1986年3月20日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：严义廷，浙江虎良律师事务所律师。 被告：钱娈，女，1986年8月28日出生，汉族，住海宁市。 原告海宁市盐官雄立制衣厂与被告海宁市妮可贸易有限公司、陈来强、钱娈定作合同纠纷一案，本院于2019年3月12日立案受理后，依法由审判员曹利民适用简易程序于2019年5月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴金龙、夏宇飞，被告陈来强委托代理人严义廷到庭参加诉讼，被告海宁市妮可贸易有限公司、钱娈经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告海宁市盐官雄立制衣厂向本院提出诉讼请求：判令被告海宁市妮可贸易有限公司立即支付原告货款958000元，并偿付自起诉之日起至实际履行之日止按中国人民银行同期贷款基准利率1.5倍计算的利息损失，被告陈来强、钱娈对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：被告海宁市妮可贸易有限公司向原告购买皮衣，2015年2月15日被告陈来强签名出具欠条结欠原告货款958000元。被告陈来强、钱娈系被告海宁市妮可贸易有限公司的股东，该公司于2017年12月27日被依法吊销营业执照，被告陈来强、钱娈作为股东在公司被吊销营业执照后的法定期限内未履行清算义务，导致公司财产以及清算资料灭失，损害了原告作为债权人的利益，故两被告应对被告海宁市妮可贸易有限公司的债务承担连带清偿责任。 原告为证明上述事实，向法庭举证如下： 1．送货单6份及欠条1份。证明原告与被告海宁市妮可贸易有限公司发生皮衣买卖关系，被告陈来强作为法定代表人签名出具欠条截止2015年2月5日尚欠原告货款958000元的事实。 2．提交商标注册登记信息1份。证明“裳美依”商标为被告海宁市妮可贸易有限公司所有的事实。 3．公司登记基本情况2页。证明被告陈来强、钱娈为被告海宁市妮可贸易有限公司股东，被告陈来强为法定代表人，被告海宁市妮可贸易有限公司因开业后自行停业6个月在2017年12月27日被吊销营业执照至今未办理清算手续的事实。另证明原、被告发生的业务是在公司存续期间的事实。 被告陈来强答辩称：被告海宁市妮可贸易有限公司尚欠原告货款958000元是事实，被告陈来强作为股东确实没有履行清算义务，但原告作为债权人也有权向法院申请对被告海宁市妮可贸易有限公司进行清算，在法院组织清算后认定因清算资料灭失而无法清算的，原告才有权主张被告作为股东承担连带清偿责任，现原告未向法院申请清算就认为被告公司已灭失清算资料而要求被告承担连带清偿责任没有法律依据，要求驳回原告对其的诉讼请求。被告未向法庭提交证据。 被告海宁市妮可贸易有限公司、钱娈均未作答辩也未举证。 原告提供的证据，经到庭被告质证均无异议，但认为上述证据只能证明被告海宁市妮可贸易有限公司尚欠原告货款958000元，被告海宁市妮可贸易有限公司因经营不善发生巨大亏损且涉及法院多次诉讼迫不得已才停业而被吊销营业执照的，大部份资产也已被法院拍卖执行。本院对证据当庭进行审查后认为，原告提交的证据，具有真实性、合法性、关联性，能够证明本案基本事实，本院予以认定。 综上，根据庭审中当事人的陈述及本院审查确认的证据，本院认定本案案件事实如下： 被告陈来强、钱娈在2011年5月20日作为股东以注册资本30000元成立了海宁市妮可贸易有限公司，2012年3月公司注册了“裳美依”商标。2014年始被告海宁市妮可贸易有限公司委托原告加工生产“裳美依”商标的皮衣，至2015年2月双方业务终止。2015年2月15日被告海宁市妮可贸易有限公司法定代表人陈来强签名出具欠条1份给原告，载明截止2015年2月5日尚欠原告货款958000元未付。2017年被告海宁市妮可贸易有限公司因经营不善涉及法院多次诉讼而停业，2017年12月27日被吊销营业执照，被告陈来强、钱娈至今未履行清算义务。 本院认为，原告与被告海宁市妮可贸易有限公司之间的皮衣定作关系系双方真实意思的表示，合法有效，依法应予以保护。被告陈来强作为被告海宁市妮可贸易有限公司的法定代表人在庭审中也未否认尚欠原告价款958000元的事实，故原告要求被告海宁市妮可贸易有限公司支付尚欠款项及支付利息损失的诉讼请求，本院应予以支持。本案争议的焦点为作为股东被告陈来强、钱娈在公司被吊销营业执照后未在法定期限内履行清算义务是否需要为被告海宁市妮可贸易有限公司的债务承担连带清偿责任？本院认为首先，根据《中华人民共和国公司法》第一百四十八条规定，公司因被依法吊销营业执照而解散的，应当在解散事由出现之日起15日内成立清算组开始清算，逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。本案中原告作为债权人未向法院申请指定清算组进行清算而直接起诉公司股东因其在法定期限内未成立清算组进行清算而承担连带清偿责任，应无法律依据。其次，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条规定股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院予以支持；其次股东因怠于履行义务导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算的，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院予以支持；而本案中原告无证据证实被告公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，也无证据证实被告公司主要财产、账册、重要文件等灭失而无法进行清算，被告陈来强在庭审中已陈述所有账册均在两被告股东处，公司资产已被法院拍卖强制执行，其愿意配合清算，故原告要求被告陈来强、钱娈对被告海宁市妮可贸易有限公司的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告海宁市妮可贸易有限公司应于本判决生效后10日内支付原告海宁市盐官雄立制衣厂货款958000元并支付从2019年3月12日起按银行同期贷款基准利率的1.5倍计算至实际履行之日止的利息损失。 二、驳回原告其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13380元，减半收取6690元，由被告海宁市妮可贸易有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  曹利民 二〇一九年五月二十日 法官助理余鸿 书记员吕厔阳 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。