甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘01民终530号上诉人（原审被告）:宁某龙，男，l989年1月19日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省永昌县。委托诉讼代理人王多昌，甘肃经纶律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:杨某胜，男，l952年11月26日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人:杨某（杨某胜之女），女，l987年3月30日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人:高智萍，甘肃韩兆周律师事务所律师。上诉人宁某龙因与被上诉人杨某胜机动车交通事故责任纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2017）甘0102民初8631号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月24日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人宁某龙及其委托诉讼代理人王多昌，被上诉人杨某胜的委托诉讼代理人杨某、高智萍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宁某龙上诉请求：一审判令宁某龙赔偿杨某胜的各项费用过高，请求二审法院重新审理，并对本案进行改判。事实与理由：一、一审判决杨某胜的赔偿费用过高。首先，杨某胜主张的鉴定费系因本案交通事故产生，但该鉴定系其单方行为，且该鉴定书未作为定案依据，故不应由宁某龙全额承担鉴定费；其次，住院期间的护理费、营养费过高；再次，一审法院认定的护理期限缺乏依据，且长期护理费的标准应按当地居民平均生活费标准计算；最后，一审法院已经支持了杨某胜的残疾赔偿金，该项赔偿金具有精神赔偿的性质，故不应再支持精神损害赔偿金。二、一审法院判令杨某胜的赔偿费用超出宁某龙的承受能力。杨某胜辩称，一、因宁某龙不配合伤者治疗，拒绝给伤者做鉴定，杨某胜才自行鉴定的，且鉴定费系杨某胜的上诉法律依据，最终宁某龙的鉴定结果亦未推翻杨某胜重伤的事实，两次鉴定结果计算金额（出入金额主要是全额护理依赖和部分护理依赖）出入不大。二、杨某胜住院期间的护理费用、营养费用计算正确。三、杨某胜属于大部分护理依赖，且杨某胜出院后一直需人护理，护理费一直在发生，一审判决认定的护理期及护理费正确。四、司法鉴定结果系本案判决的重要法律依据，按照该鉴定结果计算出的赔偿金额受法律保护。五、依据宁某龙对杨某胜造成的身体及精神上的伤害，其应支付精神赔偿金。六、宁某龙并非其当地民政局贫困人口登记在册人员，其所提交的平困户证明的真实性希望法院详细审查。杨某胜向一审法院提出诉讼请求：1.赔偿各项损失1095309.72元；2.诉讼费由宁某龙承担。一审法院认定事实：2016年12月17日18时03分左右，宁某龙驾驶车牌号为甘****33“永源”牌普通二轮摩托车，沿嘉峪关路由东向西行驶至桃花岛酒店丁字路口，遇行人杨某胜由南向北横过道路，车辆左前侧与行人杨某胜发生碰撞，发生行人杨某胜受伤的交通事故。该事故由兰州市公安局交通警察支队东岗大队于2017年1月12日做出兰公交认字【2016】第00184号交通事故认定书，认定由宁某龙负全部责任，杨某胜无事故责任。杨某胜受伤后于2016年12月17日至2017年3月16日在甘肃中医药大学附属医院住院治疗，住院89天，西医诊断为1.脑外伤后综合征（左侧颞顶叶血肿清除术后、左侧颞顶叶颅骨缺损钛网修补术后、命名性失语）；2.高血压2级极高危；3.左腓骨近端骨折；4.低钾血症；5.××；6.右眼外伤性视神经病变；7.外伤性聋（左:极重度；右：中度）；8.外伤性牙齿松动（左、右上颌第2前磨牙断裂）；9.睡眠呼吸暂停综合征。审理中宁某龙认为甘肃金轮司法鉴定所做出的（甘金）鉴（法医临床）字[2017]009号司法鉴定意见书（杨某胜为此支付鉴定费10800元）系杨某胜单方委托所做，宁某龙不予认可，故申请重新鉴定。城关区人民法院于2018年1月10日委托甘肃集天司法鉴定所重新鉴定，甘肃集天司法鉴定所于2018年7月18日作出【2018】甘集天司鉴字A051号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.杨某胜颅脑损伤后命名性失语、失读、失写为五级伤残；2.杨某胜颅脑损伤后听力障碍为八级；3.杨某胜颅脑损伤已行开颅术后为十级伤残；4.杨某胜护理依赖程度属于大部分护理依赖；5.杨某胜颅脑损伤后伴神经功能障碍的病情与本次交通事故存在因果关系；6.杨某胜属于大部分护理依赖。杨某胜住院期间花去医疗费170910.5元。杨某胜提交的甘肃中医药大学附属医院预收住院费单据显示自2017年12月21日至2017年3月15日杨某（杨某胜女儿）预交住院费共计13000元；其余的住院费由宁某龙为杨某胜预交。杨某胜提交的甘肃中医药大学附属医院门诊收费票据显示支出检查费3226.08元；另上海尚梁商贸有限公司出具增值费普通票据一份，显示杨某胜购买BM-6001的电动轮椅一台价值2350元。庭审中杨某胜当庭将诉讼请求由1162732.26元变更为1095309.72元。另查明：宁某龙所驾驶的甘****33“永源”牌普通二轮摩托车未投保机动车强制责任险。一审法院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。杨某胜在交通事故中受伤，依法享有请求赔偿义务人赔偿其因此所造成的合理损失的权利。本案，公安机关认定宁某龙负此次事故的全部责任，宁某龙对道路交通事故认定书无异议，故宁某龙应承担全部赔偿责任。对杨某胜的损失认定如下：关于医疗费，杨某胜预交的住院费13000元及支出的检查费3226.08元共计16226.8元应由宁某龙赔偿；关于杨某胜主张的残疾赔偿金266528.64元及残疾辅助器具费2350元，宁某龙予以认可，应由宁某龙赔偿；关于杨某胜主张鉴定费10800元，杨某胜提供了相应的证据证明，该费用因本案交通事故产生，理应由宁某龙承担；关于住院伙食补助费、营养费，应根据住院的天数89天，综合本案杨某胜受伤的实际情况，按照每天40元赔偿，共计7120元；关于衣物损失费，结合杨某胜受伤时的季节，以一般人的衣着标准，酌定衣物损失费500元；关于住院期间的护理费，杨某胜已举证证明其女儿杨某请假前月平均工资9537元，请假后无收入，故对杨某胜主张的住院期间的护理费9537元*3=28611元予以认可；关于长期护理费，宁某龙对于长期护理费的标准44342元/年予以认可，但对护理期限20年及80%护理依赖程度不予认可。根据甘肃集天司法鉴定所做出的【2018】甘集天司鉴字A051号《司法鉴定意见书》，认定本案杨某胜属于大部分护理依赖，根据《人身损害护理依赖程度评定GA/T16180-2006》3.4.1规定，大部分护理依赖为80%，故杨某胜主张护理依赖程度为80%并无不当，予以确认。关于护理期限，综合本案杨某胜的实际受伤情况、年龄和宁某龙的实际经济情况，认定护理期限为8年，长期护理费为44342元*80%=283788元。如长期护理费继续发生，杨某胜可另行主张；关于杨某胜所主张的精神损害赔偿金50000元，杨某胜因本次事故受伤致残，这不仅给其身体带来了不良后果，而且势必给其精神造成一定痛苦，因此，根据当事人在本次事故中的过错程度，所造成的后果及宁某龙的经济能力等情况，酌情确定宁某龙赔偿杨某胜精神损害抚慰金20000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》第十九条第二款、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《人身损害护理依赖程度评定GA/T16180-2006》3.4.1之规定，判决：一、宁某龙赔偿杨某胜医疗费16226.08元、鉴定费10800元、住院期间的护理费28611元、长期护理费283788元、住院伙食补助费、营养费7120元、伤残赔偿金266528.64元、残疾辅助器具费2350元、衣物损失费500元、精神损害赔偿金20000元；以上款项共计635923.7元，于本判决生效之日起十日内付清杨某胜。二、驳回杨某胜的其他诉讼请求。案件受理费5476元，由杨某胜承担2296元，宁某龙承担3180元。于判决生效后10日内一次性付给杨某胜。本院二审审理期间，双方当事人均未提交新证据。针对双方争议的案件事实，经二审审理查明与原审判决认定案件的基本事实一致，本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，公民的人身健康权利受法律保护，本案有交通事故责任认定书及司法鉴定意见书在卷佐证，事实清楚。关于杨某胜向甘肃金轮司法鉴定所预交的鉴定费用10800元是否应当由宁某龙全额承担的问题，该鉴定程序系受害人起诉前因交通事故造成其损害程度及计算受害损失的必要程序和必要支出，一审法院判令由责任事故方承担，并无不当。关于住院护理费是否明显过高的问题，杨某提交的工资银行流水中全勤三个月工资（2016年2月、4月、5月）分别为6445.94元、6255.14元、6103.04元，平均工资为6268元，杨某的银行工资流水系杨某工资收入的原始直接证据，从证据的来源、真实性、合法性、关联性上看，有较强的证明力，本院予以采信，一审法院按每月9537元计算住院期间的护理费不妥，本院予以纠正。杨某胜住院期间的护理费，按杨某月平均工资6268元以陪护三个月时间计算，应将住院期间的护理费调整为18804元。关于宁某龙上诉主张营养费按每天40元计算过高，及长期护理费以44342元/年的标准计算过高，应当按当地居民平均生活费标准计算的上诉理由，无事实与法律依据，本院不予支持。关于护理期认定八年是否恰当的问题，杨某胜因交通事故住院治疗终结时尚未满65周岁，一审法院酌定按八年长期护理计算并无不当。关于精神损害赔偿金是否应予支持的问题。根据侵权责任法及人身损害的相关司法解释的规定，残疾赔偿金系残疾者家庭整体减少的家庭收入，属估算的受害人实际经济损失，并不具有精神抚慰的性质，据此，精神损害抚慰金与残疾赔偿金分别属于精神抚慰与物质损害完全不同的两个计量范畴，属并列关系，并不重叠。宁某龙主张残疾赔偿金具有精神赔偿的性质，不应再支持精神损害赔偿金的上诉理由，因无事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，一审法院认定事实基本清楚，唯对杨某胜住院期间的护理费认定不当，本院予以调整，其他部分的事实认定及适用法律正确，本院予以维持。上诉人宁某龙的部分上诉理由成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条之规定，判决如下：一、撤销甘肃省兰州市城关区人民法院（2017）甘0102民8631号民事判决；二、宁某龙赔偿杨某胜医疗费16226.08元、鉴定费10800元、住院期间的护理费18804元、长期护理费283788元、住院伙食补助费、营养费7120元、伤残赔偿金266528.64元、残疾辅助器具费2350元、衣物损失费500元、精神损害赔偿金20000元；以上款项共计626116.72元，于本判决生效之日起十日内付清杨某胜。三、驳回杨某胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5476元，二审案件受理费3180元，合计8656元，由杨某胜承担2296元，宁某龙承担6360元。本判决为终审判决。审判长 陈 新审判员 张海东审判员 靳文丽二０一九年五月二十四日书记员 杨 琦