福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0304民初587号 原告：陈玉春，女，1973年6月18日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：周全、谢剑霞，福建理争律师事务所执业律师。 被告：季月林，男，1992年9月24日出生，汉族，农民，住云南省曲靖市师宗县。 被告：亚太财产保险有限公司莆田中心支公司，住所地福建省莆田市城厢区荔城中大道******。统一社会信用代码91350300683079378B。 负责人：曾荣芳，总经理。 委托诉讼代理人：陈煜，男，1989年10月27日出生，汉族，公司职员，住福建省莆田市秀屿区。 原告陈玉春与被告季月林、亚太财产保险有限公司莆田中心支公司（以下简称“亚太财保莆田支公司”）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月19日立案后，依法由审判员刘芳适用简易程序于同年3月12日、4月4日公开开庭进行了审理。原告陈玉春的委托诉讼代理人周全于第一次开庭到庭应诉，原告陈玉春的委托诉讼代理人谢剑霞于第二次开庭到庭应诉，被告季月林、被告亚太财保莆田支公司的委托诉讼代理人陈煜二次庭审均到庭应诉。本案现已审理终结。 陈玉春向本院提出诉讼请求：1.判令季月林支付陈玉春各项损失共计136246.58元；2.判令亚太财保莆田支公司在交强险责任限额内优先对陈玉春承担赔偿责任，不足部分由季月林直接对陈玉春承担赔偿责任；3.精神损害抚慰金由保险公司在交强险范围内优先赔付；4.诉讼费由季月林、亚太财保莆田支公司承担。事实与理由：2016年7月25日19时00分，季月林驾驶车牌号为闽Ｂ×××××的二轮摩托车，行驶至莆田市荔城区北高镇黄北第二通道山前仔路段时，与陈玉春驾驶的无号牌两轮轻便摩托车发生碰撞，致使陈玉春受伤及车某。事故发生后，陈玉春被送往中国人民解放军第九五医院救治，共住院36天。2016年9月8日，莆田市公安局荔城分局交警大队出具《道路交通事故认定书》，认定季月林负事故的次要责任，陈玉春负事故的主要责任。2018年12月24日，福建科胜司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，评定陈玉春的伤残程度为十级伤残，误工期240日，护理期为120日。经查，肇事闽Ｂ×××××号车辆在亚太财保莆田支公司投保交强险，故季月林、亚太财保莆田支公司应承担相应赔偿责任。赔偿项目及金额如下：1.医疗费49217.78元；2.住院伙食补助费50元/天×36天﹦1800元；3.营养费49217.78×10%﹦4921.78元;4.保留后续治疗费;5.残疾赔偿金16334.8元/年×20年×10%﹦32669.6元;6.精神损害抚慰金8000元;7.误工费6000元/30天×240天﹦48000元；8.护理费58068元/年÷365天×120天﹦9545.42元；9.被扶养人生活费：陈玉春母亲叶春妹：14003.4元/年×5年×10%÷3人﹦2333.9元；陈玉春儿子陈建炳：14003.4元/年×4年×10%﹦5601.36元；10.交通费20元/天×36天﹦720元；11.鉴定费1800元，以上合计174155.27元。又因季月林负事故的次要责任，故季月林、亚太财保莆田支公司应承担的赔偿总额136246.58元。 季月林辩称，1.其本人在本起交通事故中受伤，治疗花费的医疗费是由其本人负担的；2.其对陈玉春的诉求有异议。 亚太财保莆田支公司辩称，1.肇事车辆在其公司投保了交强险，季月林应提供有效的行驶证、驾驶证，则其公司同意在保险责任内承担赔偿责任；2.经查实，季月林未取得驾驶资格，故其公司不承担赔偿责任。若法院要求其公司在交强险责任范围内承担垫付责任，则其公司有权向季月林追偿。3.陈玉春诉求的赔偿项目及金额不合理：医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计总额不应超过交强险医疗费限额10000元；残疾赔偿金，其公司对伤残等级有异议；精神损害抚慰金，因陈玉春负事故主要责任，故该损失其公司不予认定；误工费诉求偏高，应以实际误工减损为准，即使法院认定，也应按照159元/天的标准计赔，因诊断证明书中记载医嘱建议休息三个月，故误工期不应超过实际住院天数及医嘱建议休息天数之和，即不应超过126天；护理费应按159元/天×住院天数36天进行计赔；被扶养人生活费，因陈玉春未丧失劳动能力，故被扶养人生活费不应予以认定；交通费无异议；鉴定费、诉讼费不属于交强险赔偿范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：陈玉春提供的《道路交通事故认定书》、保险公司工商信息网络打印件1份，中国人民解放军第九五医院第一次入院记录、出院小结各1份、诊断证明书2份、诊断报告单4份，中国人民解放军第九五医院第二次入院记录、手术记录、出院记录、出院小结、诊断证明书各1份、诊断报告单2份、费用清单5份，中国人民解放军第九五医院的医疗费发票6张，盛兴医院医疗费发票1张，营业执照复印件1份，身份证复印件1份，户口簿复印件1份，火车票7张，中国建设银行个人工资收入明细1份，户口簿复印件、离婚协议书、就读证明各1份，户籍资料查询结果1份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 1.福建科胜司法鉴定所作出闽科胜司鉴所[2018]临鉴字第1400号《法医临床鉴定意见书》以及鉴定费发票各1份，该鉴定由具有鉴定资质的福建科胜司法鉴定所依法作出，其鉴定程序合法、内容真实、意见客观，故本院予以确认；鉴定费发票系正式发票，其中1000元系伤残鉴定所需的必然费用，本院予以确认；超过部分，不予认定； 2.村委会证明1份，因村委会不具备出具抚养关系证明的资质，故该份证据本院不予认定； 3.营业执照复印件1份，无原件予以核对，本院不予以认定。 4.工作证明及证人林某的证言，不符合行业惯例且无完税证明、劳动合同、工资流水等其他证据予以佐证，本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年7月25日19时许，季月林驾驶闽Ｂ×××××号二轮摩托车承载万平沿莆田市荔城区黄北第二通道从北高镇埕头村往黄石镇方向行驶，途经北高镇山前仔路段时，与陈玉春驾驶的无号牌二轮轻便摩托车发生碰撞，造成陈玉春受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，陈玉春即被送往盛兴医院急救，花费门诊费用1087.54元。后因伤情需要，于当日转入中国人民解放军第九五医院住院治疗，共住院16天，花费医疗费39429.18元，出院诊断为左胫腓骨下段骨折。后陈玉春多次前往中国人民解放军第九五医院门诊复查，共花费医疗费1244.14元。2018年10月30日，陈玉春前往中国人民解放军第九五医院，行取出内固定物手术，共住院20天，花费医疗费7456.92元。2016年9月8日，莆田市公安局荔城分局交警大队作出莆公交认字[2016]第00178号《道路交通事故认定书》，认定季月林负事故的次要责任，陈玉春负事故的主要责任。2018年12月24日，福建科胜司法鉴定所作出闽科胜司鉴所[2018]临鉴字第1400号《法医临床鉴定意见书》，评定陈玉春的伤残程度为十级伤残，为此花费鉴定费1000元。 另查明，肇事闽Ｂ×××××号二轮摩托车行驶证上载明的所有人系季月林，该车辆在亚太财保莆田支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。事故发生时，季月林未取得二轮摩托车驾驶证。事故发生后，季月林向陈玉春支付垫付款1300元。 再查明，叶春妹与陈金荣系母子关系。陈玉春与陈金荣共育有一子一女，陈玉春定残时，女儿陈丽琴已成年，儿子陈建炳年满14周岁。因双方各执己见，致调解无效。 本院认为，季月林驾驶闽Ｂ×××××号二轮摩托车，与陈玉春驾驶轻便二轮摩托车发生碰撞，造成陈玉春受伤及车某的交通事故。莆田市公安局荔城分局交警大队对本起交通事故作出的《道路交通事故认定书》叙述事实清楚、认定责任准确，予以采信。陈玉春主张医疗费49217.78元，有医院收费票据、费用清单、入院记录、出院记录等予以佐证，证据链条完整，待证事实清楚，予以支持；陈玉春主张营养费4921.78元，符合其伤情及本市司法审判实践，本院予以认定；陈玉春主张住院伙食补助费50元/天×36天﹦1800元过高，本院酌情调整为30元/天×36天＝1080元；陈玉春主张保留后续治疗费，本院予以支持；陈玉春主张交通费20元/天×92天＝720元，符合其住院治疗情况及本市司法审判实践，本院予以支持；陈玉春主张残疾赔偿金16334.8元/年×20年×10%﹦32669.6元，符合其伤残等级及本市司法审判实践，本院予以支持；陈玉春精神损害抚慰金8000元过高，结合陈玉春在事故中的过错程度及其伤残等级情况，本院酌情调整为5000元；陈玉春主张护理费58068元÷365天×120天﹦19090.85元偏高，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，胫腓骨双骨骨折的护理期最高不超过90天，故本院酌情核定其住院期间的护理费为159.09元/天×36天＝5727.24元，出院后的护理费为159.09元/天×（90天－36天）×50%＝4295.43元；陈玉春主张误工费6000元÷30天×240天﹦48000元过高，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》关于误工期的规定，本院依法核定其误工期150日，故本院依法调整其误工费为159.09元/天×150天＝23863.5元；陈玉春主张鉴定费1800元，有正式发票予以佐证，其中1000元系伤残等级鉴定，系伤残鉴定必要支出，本院予以支持，超出部分，本院不予支持；陈玉春主张被扶养人生活费：陈玉春母亲叶春妹：14003.4元/年×5年×10%/3人﹦2333.9元；陈玉春儿子陈建炳：14003.4元/年×4年×10%﹦5601.36元过高，结合陈玉春被扶养人情况，本院依法核定被扶养人生活费为14003.4元/年×4年×10%×1/2﹦2800.68元。综上，本院核定陈玉春因本起事故造成的损失如下：医疗费49217.78元+营养费4921.78元+住院伙食补助费1080元+护理费10022.67元+误工费23863.5元+交通费720元+残疾赔偿金32669.6元+精神损害抚慰金5000元+鉴定费1000元+被扶养人生活费2800.68元＝131296.01元。其中，交强险下的经济损失为医疗费限额10000元+护理费10022.67元+误工费23863.5元+交通费720元+残疾赔偿金32669.6元+精神损害抚慰金5000元+被扶养人生活费2800.68元＝85076.45元。根据依责论赔的原则，季月林承担事故次要责任。因肇事闽Ｂ×××××号二轮摩托车在亚太财保莆田支公司投保交强险，在保险有效期内投保车辆发生交通事故造成陈玉春受伤，作为赔偿义务人，亚太财保莆田支公司依法应在保险责任限额内对陈玉春的损失承担赔偿责任。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条及保险合同的约定，驾驶人未取得驾驶资格发生道路安全交通事故的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿。故亚太财保莆田支公司应在交强险85076.45元限额内对陈玉春的损失承担垫付责任，在承担垫付责任后，其公司可向季月林追偿。在交强险责任限额之外，根据依责论赔的原则，季月林承担事故的次要责任，故季月林应承担的赔偿总额为（医疗费49217.78元+营养费4921.78元+住院伙食补助费1080元－交强险医疗限额10000元+鉴定费1000元）×30%＝13865.87元，扣除其已垫付的1300元，尚应赔偿给陈玉春12565.87元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、第二十三条的规定，判决如下： 一、亚太财产保险有限公司莆田中心支公司应在判决生效之日起十日内赔偿给陈玉春因本起交通事故造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费共计85076.45元； 二、季月林应在判决生效之日其十日内赔偿给陈玉春因本起交通事故造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费共计13865.87元，扣除其已垫付的1300元，尚应赔偿给陈玉春12565.87元； 三、驳回陈玉春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1031元，减半收取计515.5元，由亚太财产保险有限公司莆田中心支公司负担322元，由季月林负担48元，由陈玉春负担145.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 刘 芳 二〇一九年五月十七日 书记员 蒋爱萍 附注法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗时机发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的； （二）被保险机动车被盗抢期间肇事的； （三）被保险人故意制造道路交通事故的。 有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决.裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决.裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。