福建省顺昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0721民初804号 原告：福建顺昌国有投资控股有限公司，统一社会信用代码 91350721157111833A，住所地福建省顺昌县双溪街道城北路7 号。 法定代表人：张明富，董事长。 委托诉讼代理人：陈云建，福建福云律师事务所律师。 被告：杨启红，男，1968年7月22日出生，公民身份号 码352121196807221311，汉族，住福建省顺昌县 号。 被告：管捷胜，男，1961年9月12日出生，公民身份号 码35212119610912133X，汉族，住福建省顺昌县双溪城南西路1 号。 被告：福建省顺昌广生食品有限公司，住所地福建省顺昌县 双溪城南西路1号，统一社会信用代码91350721157103817B。 法定代表人：管捷胜，董事长。 原告福建顺昌国有投资控股有限公司（以下简称顺昌国投公司） 与被告杨启红、管捷胜、福建省顺昌广生食品有限公司（以下简称 顺昌广生公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2019年4月10 日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顺昌国 投公司的委托诉讼代理人陈云建、被告暨被告顺昌广生公司的法定 代表人管捷胜到庭参加诉讼，被告杨启红经传票传唤无正当理由拒 不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 顺昌国投公司向本院提出诉讼请求：1.杨启红偿还借款本金 4000000元及利息(截至2018年9月21日结欠利息及罚息 1353849.03元，此后的利息按合同约定的利率标准及计算方式计算 至还清借款之日止）；2.管捷胜、顺昌广生公司承担连带偿还责任。 事实与理由：2016年5月20日，顺昌县农村信用合作联社（以下 简称顺昌农信社）营业部与杨启红、管捷胜、顺昌广生公司签订《保 证借款合同》，约定杨启红向信用社借款4000000元，借款期限为 2016年5月20日至2017年5月19日，利率为月利率8.1‰，逾期 加收50%利息等内容。管捷胜、顺昌广生公司为该债务提供保证担 保，保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期届满起二年。 2016年5月20日，顺昌农信社营业部向杨启红提供借款4000000 元。2018年12月29日，顺昌国投公司与顺昌农信社签订《债权转 让协议》，约定顺昌农信社将包括前述债权在内的十三笔债权转让 给顺昌国投公司。经催收，三被告拒不履行还款义务。 管捷胜、顺昌广生公司辩称，讼争借款只是以杨启红名义借款。 款项实际用于顺昌广生公司。杨启红不应承担还款责任。 杨启红未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年5月20日，顺昌农信社营 业部（贷款人）与杨启红（借款人）、管捷胜、顺昌广生公司（保 证人）签订《保证借款合同》（合同编号HT9050530160000816）。 该合同约定，借款金额4000000元，借款期限自2016年5月20日 起至2017年5月19日止，贷款固定月利率8.1‰，按季结息；贷 款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%计付利息；未按期付息。 欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。保证人管捷胜、顺昌广生 公司愿为借款人提供保证担保，各保证人均承担连带责任保证，保 证期间为债务履行期限届满之日起二年，保证担保范围包括本合同 项下主债权本金、利息、罚息、违约金等。顺昌农信社营业部于2016 年5月20日向杨启红发放贷款4000000元。借款到期后，杨启红未 依约清偿借款本息。截至2018年9月21日，杨启红尚欠借款本金 4000000元，利息1353849.03元。 2018年12月29日，顺昌农信社（甲方）与顺昌国投公司（乙 方）签订《债权转让协议》。该协议约定，甲方向乙方转让的标的 为甲方合法持有的标的债权[在本协议中，债权指债务人（借款人） 向债权人（贷款人）提出申请，债权人经审核同意后，向债务人提 供融资而形成的债权（含本金、利息、罚息、复利、逾期利息、违 约金、债权人实现债权的费用等）]，标的债权以2018年12月29 日为基准日，截至基准日，标的债权余额共计69587700元，转让对 价为15600000元。自交割日（指乙方向甲方支付完毕全部转让价款 之日）起，标的债权的一切权利和利益均归乙方所有。本协议包括 附件一《标的债权清单》。《标的债权清单》包括前述杨启红于2016 年5月20日向顺昌农信社营业部的借款4000000元。2018年12月 29日，顺昌国投公司向顺昌农信社支付转让价款15600000元。2019 年1月3日，顺昌农信社将向杨启红、管捷胜、顺昌广生公司发出 《债权转让通知》，杨启红、管捷胜、顺昌广生公司在通知回执上 签章，确认已收悉《债权转让通知》，对内容无异议。 本院认为，顺昌农信社营业部与杨启红、管捷胜、顺昌广生 公司订立的《保证借款合同》系有效合同。顺昌农信社营业部提供 借款后，杨启红等应当按照合同约定全面履行还款义务。借款到期 后，杨启红未依约还款，已构成违约，应承担继续履行等违约责任。 顺昌农信社与顺昌国投公司订立《债权转让协议》，将包括讼争借 款在内的债权转让给顺昌国投公司，该协议不违反法律规定，合法 有效。依据《债权转让协议》的约定，顺昌国投公司支付转让价款 后，标的债权归顺昌国投公司所有。债权转让通知到达杨启红后。 该债权转让对其发生效力，其应向顺昌国投公司履行还款义务。顺 昌国投公司受让原债权人的权利，并取得与债权有关的从权利，即 担保权。管捷胜、顺昌广生公司为讼争债务提供连带责任保证，在 保证期间内，应对讼争债务承担连带清偿责任。管捷胜、顺昌广生 公司承担保证责任后，有权向杨启红追偿。管捷胜、顺昌广生公司 抗辩认为，杨启红仅是名义借款人，并未实际使用借款，不应承担 还款责任。本院认为，杨启红系完全民事行为能力人，其作为借款 人与顺农信社营业部订立《保证借款合同》，该合同应认为其真实 意思表示，顺昌农信社营业部依约将款项转入杨启红账户后，杨启 红即应依约承担还款义务。管捷胜、顺昌广生公司的抗辩意见，本 院不予采纳。杨启红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉 讼，依法可以缺席判决。 综上所述，顺昌国投公司的诉讼请求，有事实和法律依据。 本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第 八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零 七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、杨启红应于本判决生效之日起十日内偿还福建顺昌国有 资产投资控股有限公司借款本金4000000元及利息（截至2018 年9月21日结欠利息1353849.03元，此后的利息按合同编号 HT9050530160000816的《保证借款合同》约定的利率标准及计算方 式计算至还清借款之日止）。 二、管捷胜、福建省顺昌广生食品有限公司均应对本判决第一 项确定的债务承担连带清偿责任；管捷胜、福建省顺昌广生食品 有限公司承担保证责任后，有权向杨启红追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 案件受理费49277元，适用简易程序审理减半收取24638.50 元，由杨启红、管捷胜、福建省顺昌广生食品有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南 平市中级人民法院。 审判员 何 园 二〇一九年五月九日 书记员 陈璐婷 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第 三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知。 该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从 权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务 不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等 违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款 期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能 确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限 内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按 照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承 担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履 行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在 其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的。 或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指 定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务 利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其 他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的 中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间最后一日起计 算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间最后一日 起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。