辽宁省西丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽1223民初1252号 原告：张林，男，1965年6月10日生，汉族，农民，住西丰县。 原告：董亚娟，女，1965年12月7日生，汉族，农民，住西丰县。 委托代理人：焦健，系铁岭市师政法律服务所法律工作者。 被告：许海志，男，1974年10月18日生，汉族，职工，住西丰县。 被告：梁静，女，1974年12月25日生，汉族，无职业，住西丰县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市银州区工人街南马路府地家园**。 负责人：海天凯，系该公司总经理。 委托代理人：张士杰，系辽宁富洲律师事务所律师。 原告张林、原告董亚娟与被告许海志、被告梁静、被告中国平安财产保险股份有限公司（以下本案简称保险公司）铁岭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。二原告的委托代理人焦健、被告许海志、被告梁静、被告保险公司的委托代理人张士杰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告张林、原告董亚娟向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告医疗费、住院伙食助费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费等557782.65元，2、诉讼费用、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年2月28日8时，许海志驾驶载有赵义红、李景春的辽Ｍ×××××号小型轿车，由南向北行驶至西丰县郜家店镇祥和村那家屯西侧路段时，与前方同方向左转弯的张林驾驶的载有董亚娟的无牌照农用三轮车相撞，造成张林、董亚娟受伤，车辆受损的交通事故，二原告张林、董亚娟伤后去往西丰县第一医院住院治疗，原告张林住院10天，入院诊断：颅内受伤、脑干受损，硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，鼻骨骨折，右侧上颌骨额突，右侧眶内侧壁骨折，左踝关节内外踝骨折伴踝关节脱位，左侧锁骨骨折，颅骨骨折，左侧眶内壁骨折，左肋骨骨折，左侧坐骨骨折，经铁岭市西丰县公安局交通警察大队认定，被告许海志承担此事故主要责任，张林承担事故次要责任，董亚娟无责任。被告许海志驾驶的辽Ｍ×××××号小型轿车，行驶证车主梁静，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司投保了交强险，商业险100万元，现请求三被告承担赔偿责任，赔偿原告医疗费、住院伙食助费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费等557782.65元。 被告梁静辩称，张林无证驾驶，无牌照，我家车正常行驶，原告是突然转弯，我认为我们的责任不应这么多，我家车也受损了，我同意赔偿，但是我不承担70%责任，应承担50%的责任。我是车辆的所有人。 被告许海志辩称，事故我们都有责任，当时交警说你们有保险，我才承担70%责任，我是正常行驶，原告张林无证驾驶，无牌照，我车也受损，花3万多，我们也受伤。我现在只认50%-60%的责任。 被告保险公司辩称，1、我同意梁静和许海志的关于责任划分的观点，2、该事故车辆辽Ｍ×××××号小型轿车在我公司投保了交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期间内，答辩人请求合理损失应在交强险限额内先予赔偿，超出部分依据交警队出具的责任比例在第三者险限额内予以承担50%的赔偿责任，另外原告住院期间我公司垫付医疗费10000元，应在赔偿中予以扣除。原告张林从西丰医院到铁岭医院治疗没有转院手续，铁岭医院的费用我公司不承担，原告出院后的法医××及CT检查，与本案没有关联性，我公司对该费用支出不予赔偿，关于修车费用，因没有我公司定损，对该部分支出，我公司不认可，伙食补助费每天50元过高，我公司同意按每天20元赔偿，原告张林的伤残赔偿系数我公司认为应按32%计算，原告的护理依赖年限应按5年计算，而不是20年，交通费和精神抚慰金过高。本案诉讼费、鉴定费不在理赔范围，我公司不予承担。 经审理查明，2018年2月28日8时，被告许海志驾驶载有赵义红、李景春的辽Ｍ×××××号小型轿车，由南向北行驶至西丰县郜家店镇祥和村那家屯西侧路段时，与前方同方向左转弯的原告张林驾驶的载有原告董亚娟的无牌照农用三轮车相撞，造成原告张林、原告董亚娟受伤，车辆受损的交通事故。经西丰县公安局交通警察大队处理，认定被告许海志承担事故的主要责任，原告张林承担事故的次要责任，原告董亚娟无责任。被告许海志驾驶的被告梁静所有的事故车辆辽Ｍ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（100万元不计免赔），本次事故发生在保险期内。 原告张林伤后去西丰县第一医院治疗，经该院诊断为：颅内损伤、脑干损伤、硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、头皮血肿、鼻骨骨折、右侧上颌骨额突、右侧眶内侧壁骨折、左踝关节内外踝骨折伴关节脱位、左侧锁骨骨折，花医疗费34221.78元；2018年3月10日，原告张林去铁岭市中心医院住院治疗，经该院诊断为：脑干损伤、硬下膜积液、踝关节骨折、第三颅神经麻痹，2018年6月1日，原告张林出院，长期医嘱一级护理11天、二级护理72天，花医疗费62163.09元，出院医嘱为：加强功能锻炼、左侧内踝择期手术、3个月后复查。2019年2月19日，辽宁省精神卫生中心法医司法鉴定所对原告张林作出的鉴定意见为：1、诊断：脑外伤所致精神障碍，器质性人格改变；2、其患病与：“2018年2月28日交通事故”有直接因果关系。原告花检查费为3132.10元。2019年3月13日，铁岭中天法医司法鉴定所对原告张林的伤残等级等作出的鉴定意见为：1、被鉴定人张林因交通伤，致精神障碍，日常生活有关的活动受限，评定为人体损伤九级残疾。2、被鉴定人张林因交通伤，致右侧面瘫，评定为人体损伤八级残疾。3、被鉴定人张林因交通伤，致右上肢肌力Ⅲ级，评定为人体损伤七级残疾。4、被鉴定人张林因交通伤，致左踝关节内外踝骨折、重度畸形愈合，评定为人体损伤九级残疾。5被鉴定人张林为部分护理依赖。鉴定费为4720元。原告张林的母亲屈淑珍现年83岁，屈淑珍共生育6名子女。原告张林为维修其驾驶的无牌照农用三轮车共支付维修费用7000元。 原告董亚娟伤后去西丰县第一医院治疗，经该院诊断为：颅内损伤脑挫裂伤、颅骨骨折、头皮撕裂、头皮血肿、左侧眶内侧壁骨折、鼻骨骨折、闭合性胸外伤左侧肋骨骨折、左侧坐骨骨折，2018年3月15日，原告董亚娟出院，住院15天，长期医嘱一级护理15天，医疗费为18355.23元。2019年3月21日，铁岭中天法医司法鉴定所对原告董亚娟的伤残等级作出的鉴定意见为：被鉴定人董亚娟的外伤不构成伤残等级。鉴定费为1000元。 另查明，二原告治疗期间，被告保险公司已经向二原告支付医疗费10000元；二原告系夫妻关系。 原告张林因该事故遭受的相应物质性损失为：1、医疗费99516.97元；2、住院伙食补助费50元/天×83天+15元/天×10天=4300元；3、误工费46.99元/天×377天=17715.23元；4、护理费115.50元/天×（21天×2人+72天×1人）=13167元；5、伤残赔偿金130607.4元（其中伤残赔偿金13747元/年×20年×46％=126472.4元，被抚养人屈淑珍生活费10787元/年×5年÷6人×46％=4135元）；6、合理的交通费800元；7、鉴定费4720元；8、定残后的护理费42157元/年×20年×50％=421570元；9、维修费7000元；10、精神损害抚慰金19000元；以上合计为718396.6元。 原告董亚娟因该事故遭受的相应物质性损失为：1、医疗费18355.23元；2、住院伙食补助费15元/天×15天=225元；3、误工费46.99元/天×15天=704.85元；4、护理费115.50元/天×15天×1人=1732.5元；5、合理的交通费100元；6、鉴定费1000元，以上合计为22117.58元。 上述事实，有当事人陈述，西丰县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书，原告张林的西丰县第一医院和铁岭市中心医院的住院病案、费用清单、医疗费收据、辽宁省精神卫生中心法医司法鉴定所司法鉴定意见书和检查费收据、铁岭中天法医司法鉴定所司法鉴定意见书和鉴定费收据、原告张林的被扶养人屈淑珍户口本复印件、西丰县郜家店镇祥和村民委员会书面证明、修车费收据，原告董亚娟的西丰县第一医院住院病案、费用清单、医疗费收据、铁岭中天法医司法鉴定所司法鉴定意见书和鉴定费收据，保险单复印件等证据在卷为凭，这些证明材料已经庭审质证和本院审查核实，予以确认。 本院认为：本案所涉交通事故经西丰县公安局交通警察大队认定，由原告张林承担此事故的次要责任，被告许海志承担事故的主要责任，原告董亚娟无责任，庭审中被告许海志对该责任认定提出异议，因该责任认定书是处理交通事故的有权机关做出的，被告在法律规定的期限内也没有向做责任认定的上级机关申请复议，同时庭审中被告许海志也没有充分的证据证明该责任认定存在瑕疵，故本院对该责任认定书予以采信。虽然该事故车辆登记在被告梁静名下，但该事故车辆由被告许海志驾驶和实际控制，且被告梁静作为所有人，不具有法律规定应由其与实际控制人共同承担责任的情形，故原告要求被告梁静与被告许海志共同承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。因此原告张林和被告许海志应当共同赔偿原告董亚娟因该事故遭受的全部经济损失，根据原告张林和被告许海志违反道路交通安全法的行为是否是引发该事故的直接原因，以及原告张林和被告许海志在该起交通事故中的过错程度，原告张林应当赔偿原告董亚娟因该事故遭受的全部经济损失的30％，被告许海志应当赔偿原告董亚娟因该事故遭受的全部经济损失70％，因原告董亚娟没有向原告张林提出赔偿请求，原告张林应承担赔偿原告董亚娟相应损失的部分，本案中不予审理；同时，被告许海志也应当赔偿原告张林因该事故遭受的全部经济损失70％。被告许海志驾驶的辽Ｍ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，因此该事故所发生的损失由被告保险公司在交强险的责任限额内予以赔偿，超出交强险责任限额范围的由被告保险公司在商业三者险责任限额内按合同约定并按被告许海志承担的责任比例70％予以向原告赔偿，对于被告保险公司理赔以外的部分，由被告许海志按其承担的责任比例70％向原告赔偿。鉴定费不属于被告保险公司理赔范围，应由原告张林和被告许海志按各自承担责任的比例分担该损失。原告张林的被抚养人为其母亲屈淑珍，屈淑珍婚后生育六名子女，因此原告张林应承担其母亲屈淑珍抚养费的六分之一。关于原告张林没有医嘱而转院问题，经审查原告张林的病历及其受伤程度，其去上级医院治疗符合常理，因此，被告保险公司提出在上级医院的医疗费不予承担的意见，本院不予采纳；关于原告张林的伤残赔偿系数问题，因原告张林经鉴定伤残等级为一个七级和一个八级及两个九级，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》的相关规定，赔偿系数应为46％；关于原告张林的护理依赖年限和护理依赖程度及护理费问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第二十一条规定，结合原告张林的伤残程度和实际年龄及人均寿命，原告张林经鉴定为部分护理依赖，因此，原告张林的护理依赖赔偿比例应为50％，护理年限为20年，护理人员的护理费应按辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的居民服务业的标准计算；关于原告张林的检查费为3132.10元问题，因是张林受伤后对其精神状态进行的诊疗检查行为，因此，该项支出应为医疗费；关于原告张林车辆维修费支出7000元问题，因原告张林的车辆受损是客观事实，同时原告张林已经提供了维修车辆所支出费用的相关证据，故被告保险公司提出没有经被告保险公司定损不予认可的意见，本院不予采纳；关于二原告的交通费问题，虽然二原告没有提供证据证明交通费的支出，但该费用是二原告受到伤害后所必须支出的，结合本案具体情况，酌定原告张林的交通费为800元，原告董亚娟的交通费为100元；关于二原告的伙食补助费标准问题，参照公务人员出差伙食补助标准，结合本案实际，在县级医院的标准应为每天15元，在市级医院的标准应为每天50元；关于原告张林的精神抚慰金问题，根据被告许海志的过错程度和本地的人均生活费支出酌定精神损害抚慰金19000元。因原告董亚娟没有向被告提出对其鉴定费1000元赔偿请求，是对自己权利的自由处分，故其要求被告赔偿的损失中不包含该损失。二原告均同意在交强险和三者险中优先赔偿原告张林损失的意见，是对自己权利的自由处分，且不损害他人的利益，本院予以采纳，被告保险公司已经在原告张林治疗期间向原告张林支付了医疗费10000元，应在被告保险公司向原告张林的赔偿数额中予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告张林的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、定残后的护理费、车辆维修费、合理的交通费等各项损失122000元；在商业三者险责任限额范围内赔偿原告张林的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、定残后的护理费、车辆维修费、合理的交通费等各项损失591676.6元的70％，即414173.62元；总计536173.62元，扣除已支付的医疗费10000元，还应赔付526173.62元。于判决书发生法律效力后10日内给付。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告董亚娟医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、合理交通费等损失21117.58元的70％，即14782.3元，于判决书发生法律效力后10日内给付。 三、被告许海志赔偿原告张林的鉴定费4720元的70％，即3304元，于判决书发生法律效力后10日内给付。 四、驳回二原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9240元，由被告许海志负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长 ：刘汉福 人民陪审员 ：宋金勋 人民陪审员 ：陈松梅 二〇一九年五月十三日 法官助理：朱攀 书 记 员 ： 杨 超