广西壮族自治区合山市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）桂1381刑初15号 公诉机关广西壮族自治区合山市人民检察院。附带民事诉讼原告人华某1（系谭某1之夫）,男，1989年1月4日出生，汉族，农民，住合山市×××。 附带民事诉讼原告人谭某2（系谭某1之父），男，1967年6月10日出生，壮族，农民，住来宾市兴宾区×××。 附带民事诉讼原告人韦某1（系谭某1之母），女，1967年6月10日出生，壮族，农民，住来宾市兴宾区×××。 附带民事诉讼原告人谭某4（系谭某1之女），女，2017年7月28日出生，壮族，住来宾市兴宾区×××。 法定代理人华某1，系谭某1之父。 被告人黄增法，男，1971年5月16日出生，壮族，初中文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区合山市，住广西合山市×××。因涉嫌犯交通肇事罪，2018年12月21日被合山市公安局取保候审，2019年1月31日被合山市人民检察院取保候审。本院于2019年4月9日决定对其逮捕，合山市公安局同日执行逮捕。现羁押于合山市看守所。 广西壮族自治区合山市人民检察院以合检公刑诉[2019]7号起诉书指控被告人黄增法犯交通肇事罪，于2019年2月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人华某1、谭某2、韦某1、谭某3向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2019年4月12日公开开庭合并审理了本案。合山市人民检察院指派检察员樊鲜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人韦某1、谭某3缺席，附带民事诉讼原告人华某1、谭某2、被告人黄增法到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年10月5日10时许，被告人黄增法驾驶桂13×××号多功能拖拉机超载运载山石沿合山市河里镇古排至金樟村道由北往南行驶至古浪路段,由于黄增法操作不当,致使车辆失控后侧翻,碾压正在对向驾驶桂Ｇ×××普通二轮摩托车的被害人谭某1，造成谭某1死亡。事故发生后，被告人黄增法报警并在事故现场等候处理，后随公安人员到公安机关接受调查。经交警部门认定，黄增法承担事故的主要责任。 对于上述指控，公诉机关提供了相关的证据予以证实。 公诉机关认为，被告人黄增法违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人华某1、谭某2、韦某1、谭某3请求本院判令被告人赔偿原告人各项损失共计361433元。具体赔偿项目如下：1.死亡赔偿金：226500元（11325×20）；2.小孩抚养费：84933元（9437×18÷2）；3.精神抚慰金：50000元。 被告人黄增法辩称，其行为没有达到交通肇事罪的标准，是意外事故，对于附带民事诉讼原告人的诉讼请求，认为精神损失费可以免除，谭某1也有一定的责任。 附带民事诉讼原告人华某1、谭某2、韦某1、谭某3向本院提供相关证据材料有：1.结婚证复印件，证明被害人与华某1是夫妻关系；2.身份证复印件，证明附带民事诉讼原告人的身份信息；3.户口本复印件，证明谭某2与被害人的是父女关系，韦某1与被害人是母女关系，谭某3与被害人是母女关系；4.谭某3的出生证，证明谭某3出生于2017年7月28日。 经审理查明，2018年10月5日10时许，被告人黄增法驾驶桂13×××号多功能拖拉机超载运载山石沿合山市河里镇古排至金樟村道由北往南行驶至古浪路段,由于黄增法操作不当,致使车辆失控后侧翻,碾压正在对向驾驶桂Ｇ×××普通二轮摩托车的被害人谭某1，造成谭某1死亡。事故发生后，被告人黄增法报警并在事故现场等候处理，后随公安人员到公安机关接受调查。经交警部门认定，黄增法承担事故的主要责任，谭某1承担事故的次要责任。 另查明，黄增法亲属与谭某1亲属达成协议，黄增法亲属已支付谭某1亲属4万元死亡丧葬费。黄增法于2018年1月15日为桂13×××号多功能拖拉机在北部湾财产保险股份有限公司合山市支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额110000元，保险期间自2018年1月15日9时起至2019年1月15日10时止。 认定上述事实的证据有： 1.物证、书证 （1）刑事案件受理登记表证实，2018年10月5日10时19分许，合山市公安局交通警察大队接到合山市公安局110指挥中心转来群众黄增法电话报警称：2018年10月5日10时15分许，其驾驶的桂13×××号多功能拖拉机在合山市河里镇古排屯路段与一无号牌普通二轮摩托车发生事故，摩托车驾驶人伤势不清，已通知120急救中心，现需交警处置。 （2）被告人户籍材料证实，黄增法犯罪时处于完全刑事责任年龄。 （3）抓获经过证实，2018年10月5日10时15分，黄增法驾车发生事故后，交通民警接110指挥中心指令赴事故现场，从事故现场口头传唤黄增法到合山市公安局交通警察大队接受调查。 （4）被害人户籍材料证实，被害人谭某1的身份情况。 （5）合山市人民医院居民死亡医学证明书证实，谭某1于2018年10月5日因重型复合性外伤死亡。 （6）机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单各一份证实，桂Ｇ×××普通二轮摩托车所有人为华某1，检验有效期至2017年6月30日。谭某1未办理机动车驾驶证。 （7）拖拉机行驶证及驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单各一份及合山市农业机械化管理局回复函二份、机动车交强险保险单复印件一份证实，桂13×××号多功能拖拉机所有人为黄增法，核定载质量为1000千克，检验有效期至2019年1月15日，于2018年1月15日购买了交通事故责任强制保险，保险期间自2018年1月15日9时起至2019年1月15日10时止。黄增法于2015年12月11日取得拖拉机驾驶证，准驾类型为G，有效期为6年。 （8）公安交通管理行政强制措施凭证、物品返还凭证、领取车辆通知书证实，2018年10月5日，公安人员扣留黄增法的桂13×××号多功能拖拉机及谭某1的桂Ｇ×××普通二轮摩托车，后于2018年11月15日将上述车辆予以返还。 （9）入库单及情况说明证实，2018年10月8日侦查人员联系相关人员从事故现场提取桂13×××号多功能拖拉机运输散落的大部分山石进行称重，经称量，净重量为3.46吨。 （10）丧葬协议书证实，案发后，黄增法亲属与谭某1亲属达成协议，黄增法亲属已支付谭某1亲属4万元死亡丧葬费。 （11）提取血样登记表证实，2018年10月5日13时49分，侦查人员带黄增法到合山市人民医院由医务人员提取黄增法的血样备检。 （12）谭某1血样提取笔录证实，2018年10月7日10时30分至10时32分，柳州市金鼎司法鉴定所鉴定人梁某在来宾市殡仪馆提取死者谭某1的血样备检。 2.证人证言 （1）华某1的证言证实，华某1与被害人谭某1系夫妻关系。2018年10月5日9时许，谭某1驾驶桂Ｇ×××摩托车从河里镇双凌村到落沙屯韦某2家吃粥。12时许，华某1联系韦某2得知谭某1在古浪坡路段发生交通事故。 （2）韦某2的证言证实，2018年10月5日10时许，其表妹谭某1驾驶一辆摩托车从其家离开往金樟方向回家。12时许，其听说古排往金樟方向的坡段发生交通事故遂前往查看，发现谭某1被一辆多功能拖拉机压在下面。 3.被告人黄增法的供述和辩解证实，2018年10月5日10时15分左右，黄增法驾驶桂13×××号多功能拖拉机从金樟屯运载山石往北泗机厂方向行驶至古浪下坡路段时，车子脱档失控冲下坡，黄增法跳车后车辆侧翻，一辆黑色摩托车和一名年轻女子被压在车下。黄增法遂拨打110及120，120到达现场确认人已死亡。黄增法持有G类机动车驾驶证。 4.鉴定意见 （1）柳州市疾病预防控制中心司法鉴定所司法Y20182764号、Y20182765号司法鉴定意见书各一份证实，经检验，从黄增法的血液中未检出乙醇含量，谭某1海的血液中检出乙醇含量为46mg/100mL。 （2）柳州市金鼎司鉴定所[2018]病鉴字第401号司法鉴定意见书证实，经法医检验鉴定谭某1海左额顶部有一6cm开放性创口、深达骨质，胸骨骨折，颈椎脱位。其死亡原因符合外力作用于头部及躯干后造成严重的颅脑损伤、创伤性休克谭某1海系因道路交通事故造成严重的颅脑损伤及创伤性休克而死亡。 （3）广东中智痕迹司法鉴定所[2018]鉴字第GSJ1284S1号、GSJ1284S2号司法鉴定意见书检验鉴定证实桂13×××号多功能拖拉机制动系、行驶系效能均不符合技术标准、转向系效能符合技术标准、照明信号装置无法检测，变速箱未发现存在异常桂Ｇ×××普通二轮摩托车制动系效能符合技术标准，转向系效能及照明信号装置无法检测。 （4）道路交通事故责任认定书证实，经公安机关交通警察认定，黄增法驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车且在车辆超载的情况下上道路行驶，未能按照操作规范安全驾驶，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款、第四十八条第一款之规定，其过错是造成此事故发生的主要原因，应承担主要责任谭某1海未依法取得机动车驾驶证且饮酒后驾驶未定期进行安全技术检验的普通二轮摩托车上路行驶，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第十九条第一款、第二十二条第二款之规定谭某1海有过错，但所起作用相对较小，应承担次要责任。 5.现场勘查笔录和现场图及勘验照片证实，事故现场位于古排至金樟乡村道路古浪坡路段。地面有一自北向南延伸桂13×××号多功能拖拉机的划痕。现场地面有大量块石散落四周，石块大小重量不均。现场死亡一人，受伤一人，伤者黄增法被送往医院治疗，死者谭某1被侧翻的多功能拖拉机压在驾驶室下方，左额顶部有一6cm长度的开放性创口，深达骨质。现场有事故车辆2辆，桂13×××号多功能拖拉机一辆及桂Ｇ×××普通二轮摩托车一辆。多功能拖拉机右侧距地高170cm至下到脚踏板处有大面积凹痕碰刮痕迹;右侧车门、脚踏板变形，前挡风玻璃破碎。二轮摩托车两侧车尾部分有划痕，车辆右后减震杆、右脚踏、后刹车杆、车头把手、仪表盘、车尾等部件损坏；右侧前轮、右侧前挡板、右侧发动机盖、右侧排气管处均有蓝色油漆附着。 上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法、内容客观真实，能够证明本案事实，本院作为认定被告人黄增法有罪的证据予以确认。本案事实清楚，证据确实充分。 本院认为，被告人黄增法违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，承担该事故的主要责任，其行为触犯了了刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人黄增法犯交通肇事罪罪名成立。依照法律的规定，应处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人黄增法在本人的犯罪事实未被办案机关发觉时，主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚，根据本案的具体情况，予以从轻处罚。案发后，黄增法的亲属代其赔偿了被害人亲属的部分损失，可以酌情从轻处罚。被告人黄增法提出的其行为没有达到交通肇事罪的标准，是意外事故的辩护意见，不符合案件事实和法律相关规定，本院不予采纳。被告人黄增法提出的精神损失费可以免除，谭某1也有一定的责任的辩护意见，符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。由于被告人黄增法的犯罪行为给附带民事诉讼原告华某1、谭某2、韦某1、谭某3造成了经济损失，依法应承担相应的民事赔偿责任。合山市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定被告人黄增法在此事故中承担主要责任谭某3海承担次要责任，该认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。附带民事诉讼原告华某1、谭某2、韦某1、谭某3向本院提供相关证据材料属实,本院予以采信。附带民事诉讼原告华某1、谭某2、韦某1、谭某3诉请的死亡赔偿金226500元（11325×20），合法有据，本院予以支持；精神抚慰金50000元，不予支持；由于谭某3出生于2017年7月28日，抚养费只能按17年计算，即80214.5元（9437×17÷2），附带民事诉讼原告人诉请的抚养费超过80214.5元的部分不予支持。以上二项合计：306714.5元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在投保机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再按责任划分来赔偿。因肇事车辆投保有交强险，据此，应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告华某1、谭某2、韦某1、谭某3死亡赔偿金110000元，超出交强险责任限额部分196714.5元（306714.5－110000），应按照主次责任进行分担。被告人黄增法驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车且在车辆超载的情况下上道路行驶，未能按照操作规范安全驾驶，其过错是造成此事故发生的主要原因，应承担主要责任，应承担70%民事责任即137700.15元（196714.5×70%）；谭某1未依法取得机动车驾驶证且饮酒后驾驶未定期进行安全技术检验的普通二轮摩托车上路行驶，谭某1海有过错，但所起作用相对较小，应承担次要责任，应承担30%民事责任即59014.35元（196714.5×30%）。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第三款、参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，判决如下： 一、被告人黄增法犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2019年4月9日起至2020年5月8日止。） 二、被告人黄增法赔偿附带民事诉讼原告华某1、谭某2、韦某1、谭某3死亡赔偿金、抚养费损失共计137700.15元。 三、驳回附带民事诉讼原告华某1、谭某2、韦某1、谭某3的其他诉讼请求。 上述应履行的义务,义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期未履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  张民生 审 判 员  覃桂茶 人民陪审员  邹贤英 二〇一九年五月十四日 书 记 员  杨 飞 附法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 2、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 3、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 4、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要作用的。 5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其它生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费支出额或者农村居民人均年消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 6、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。