青海省西宁市城西区人民法院民 事 判 决 书（2019）青0104民初1779号原告:张瑞，公民身份证号：×××，女，1994年4月23日出生，汉族，西宁市委党校职员，住西宁市。委托诉讼代理人：胡海波，青海捷传律师事务所律师。被告：方得万，公民身份证号：×××，男，1983年2月10日出生，汉族，无固定职业，住青海省湟源县。被告：泰康在线财产保险股份有限公司，统一社会信用代码：×××,住所地：武汉市江岸区建设大道**浙商大厦**，法定代表人：刘经纶，系该公司董事长。委托诉讼代理人：翟光艳、张娜，系泰康在线财产保险股份有限公司职员。被告：山西传喜货运有限公司，统一社会信用代码：×××（1-1）,住所,住所地：山西综改示范区太原学府园区中西北街**电子商务产业园div>法定代表人：王艳辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔蓉，山西税渡律师事务所律师。原告张瑞与被告方得万、泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称泰康在线）、山西传喜货运有限公司（以下简称山西货运）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月3日立案受理后，依法由审判员马元梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张瑞及委托诉讼代理人胡海波、被告山西货运委托诉讼代理人崔蓉到庭参加了诉讼，被告方得万、被告泰康在线经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张瑞向本院提出如下诉讼请求：一、请求依法判令被告泰康在线财产保险股份有限公司在其承保的交强险范围内赔偿原告医疗费2055.68元、护理费39600元、住院伙食补助费2600元、营养费18000元、残疾辅助器具费760元、误工费43195.1元、护理用品费1500元、交通费3000元、后续治疗费4040元、精神损害抚慰金5000元，律师代理费3000元，合计124428.78元；二、依法判令不足部分由被告方得万、被告山西传媒货运有限公司承担连带赔偿责任；三、依法判令各被告承担案件代理费3000元；以上合计127428.78元；四、本案的诉讼费用由以上三被告共同承担。事实与理由：2018年10月12日8时10分许，被告方得万驾驶电动自行车沿海晏路西延长段由西向东逆向行驶至海晏路西宁市××校门前时，将在此处人行横道内行走的原告张瑞刮撞，致使张瑞受伤及财产损害的交通事故。经西宁市公安局交通警察大队城西大队出具交通事故责任认定书，认定方得万为此事故全部责任。原告因身体受到伤害在青海大学附属医院住院治疗，于2018年11月7日出院，原告出院后又前往青海省交通医院、重庆永川区中医院等处进行治疗，花去医疗费2055.68元，误工206天，造成误工损失43195.1元。被告方得万系山西货运美团骑手，并在泰康在线投保，现请求支持原告诉讼请求。被告方得万经合法传唤未到庭参加诉讼发表答辩质证意见。被告泰康在线提交答辩状辩称，泰康在线与山西货运签订了《雇主责任险》，其中商业附加险第三者责任险保额为40万元。泰康在线只在保额范围内承担医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾辅助器具费、以实际发生票据天数予以赔偿，误工费有固定收入的，以实际减少收入计算，现就已有票据同意赔付28022.4元。被告山西货运辩称，原告所述交通事故属实，被告方得万系山西货运劳务派遣员工，事故发生后山西货运积极配合，向原告先后支付包括医疗费、营养费、住院伙食补助费等共计18504.83元，被告方得万应承担过错责任。原告主张律师费3000元不符合法律依据，原告未提交误工减少工资证明，误工工资不应认定。本院经审理认定事实如下：2018年10月12日西宁市公安局交通警察支队城西大队作出的第630104420180000768号道路交通事故认定书，认定2018年10月12日08时10分许发生在海晏路市委党校门前的交通事故为骑行电动车的方得万负全部责任，张瑞无责任。该事故造成原告张瑞右侧股骨颈骨折，自2018年10月12日入住医院治疗至2018年11月7日，共花去住院治疗费4738.68元，产生门诊检查费626元。医生在出院证中建议卧床休息2-3个月。原告出院后前往重庆市永川区中医院就诊，花去检查医疗费、自行购买治疗骨伤药物共计2055.68元。在青海大学附属医院复查诊疗花去诊疗费共计655元。购买辅助用具760元。另查，被告方得万与山西青盛伟业人力资源有限公司签订了《劳务协议书》，由山西青盛伟业人力资源有限公司与被告山西货运签订了《劳务派遣协议》，2018年6月1日至2019年5月31日被告方得万被派遣到被告山西货运送餐员岗位工作。被告山西货运作为用工单位为派遣工即骑手在被告泰康在线投保了《雇主责任险》，该险种附加第三者责任险保险金额为400000元。财产损害赔偿限额为50000元。再查，原告张瑞在住院期间，被告山西货运作为被告方得万用工方向原告先行垫付包括医疗费在内损失费用共计18504.83元。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。被告方得万驾电动自行车在送餐途中将原告张瑞撞伤，导致原告身体及财产损害事实发生，经交管部门认定被告方得万应承担此事故全部责任，对此，被告方得万应承担全部赔偿责任。因被告方得万系被告山西货运劳务派送餐员工，被告山西货运为每位骑手在被告泰康在线投有《雇主责任险》，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，应由被告泰康在线在该险种赔付额内承担赔付责任；本案中原告张瑞住院的检查医疗费用、复查费用共计6019.68元均由被告山西货运垫付。对原告提出赔付其出院后自行前往重庆诊疗购买治疗药费2055.68元的诉求，因在原告出院证中有医嘱不适随诊，应认定该主张合理，其诉求应予以支持；对原告提出应支付住院期间即26天每天100元共2600元住院伙食补助的主张，符合法律规定计算合理应予以支持；提出180天共计18000元营养费用的主张，鉴于出院证中医嘱建议加强营养卧床休息3个月的医嘱，营养费应以120日计付，认定共计12000元；原告提出以每日支付220元共180日护理费36900元的主张，因依据医嘱原告需要护理，依据伤情应以每日220元计，共计120日，认定护理费共计26400元；关于原告提出其为在职员工，产生误工损失43195.1元的主张，因原告在职单位只出具了休假手续，未出具单位扣除工资证明，误工减少损失无证据佐证，该主张不予认定；原告提出应支付其后续治疗费4040元的主张，虽然原告未做伤情鉴定，但出院证中有需进一步进行治疗的医嘱，依据原告复查费用一次655元计，原告主张合理，予以认定；原告要求赔偿财产损失4678元的主张，因事故损坏手机购买于2016年11月，存在无法修复的事实，其财产损失主张应折旧50%，认定财产损失为4678*50%=2339元；对原告提出产生交通费3000元的主张，依据原告住院实际情况及原告提供票据，对提交西宁市内出租车票190元予以认定，对提交亲属陪护去重庆票据，因无原告本人票据不予认定；原告提出赔付残疾辅助器具费760元的主张，依据医嘱该费用合理，予以认定。原告提出应赔付精神抚慰金的主张鉴于原告无伤残等级鉴定，不予认定；提出律师案件代理费的主张无法律依据，不予支持。上述应赔偿费用应由被告泰康在线在《雇主责任险》保险额内予以赔付。在庭审中查明认定的被告山西货运已支付原告住院医疗费、生活费、辅助用具费、护理费共计18504.83元，应由泰康在线在保险赔付额中支付于被告山西货运。综上，为保护当事人合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第九十二条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十九条之规定，判决如下：一、被告泰康在线财产保险股份有限公司赔付原告张瑞医药费8056.68元、住院伙食补助费2600元、营养费12000元、护理费26400元、交通费190元、财产损失费2339元、后续治疗费4040元、残疾辅助器具费760元，以上共计56385.68元（其中应扣除被告山西传喜货运有限公司垫付费用18504.83元），于判决生效后十五日内履行。二、驳回原告张瑞对被告方得万、被告山西传喜货运有限公司要求承担赔付责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2796元，减半收取1393元，原告张瑞负担973元，由被告泰康在线财产保险股份有限公司负担420元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审 判 员 马元梅二〇一九年五月三十日法官助理 马 瑞书 记 员 董新华本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百六十一条人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。