湖南省益阳市资阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0902刑初93号公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。被告人黄红海，男，1973年6月11日出生于湖北省汉川市，汉族，初中文化，务工，住湖北省汉川市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年2月23日被益阳市公安局资阳分局刑事拘留，经湖南省益阳市资阳区人民检察院批准，2019年3月15日由益阳市公安局资阳分局执行逮捕。现羁押于益阳市看守所。辩护人刘振华，湖南求剑律师事务所律师。湖南省益阳市资阳区人民检察院以益资检公诉刑诉[2019]88号起诉书、益资检公诉刑变诉[2019]2号变更起诉决定书指控被告人黄红海犯诈骗罪，于2019年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年5月22日公开开庭审理了本案。湖南省益阳市资阳区人民检察院指派检察员李莉出庭支持公诉，被告人黄红海及其辩护人刘振华到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年3月，卜某（系益阳市农望饲料科技有限公司法定代表人，已判刑）与吴某、邓某、钟文华（均已判刑）共同商议：由卜某出钱，由吴某、邓某、钟文华在网上发布和查找玉米购销信息，并以益阳市农望饲料科技有限公司（以下简称农望公司）的名义，以略高于市场价的价格与外地供应商签订玉米购销合同。待外地供应商将玉米运送至农望公司后，再往供应商的玉米中掺入霉玉米，之后以玉米质量不合格为由低价收购供应商玉米以骗取财物。之后吴某邀集被告人黄红海，并安排刘某、孙白豪、殷某、龚某（四人均系农望公司的员工，均已判刑）在黄红海的指挥下制作了一批霉玉米。供应商将玉米运送至农望公司后，卜某、吴某、邓某、钟文华故意引开送货的随行人员，吴某安排黄红海、刘某、孙白豪、殷某、龚某往供应商的玉米中掺入霉玉米，黄红海对掺入霉玉米的袋子做好标记。钟文华在对玉米进行抽检时，故意选定已做好标记的袋子进行检测，作出玉米质量不合格的结论。之后由卜某、吴某、邓某、钟文华四人出面以玉米质量不合格为由与供应商协商，低价收购供应商的玉米骗取财物。按照事前的约定，诈骗所得款项由卜某得50%，吴某、邓某、钟文华三人共得50%。刘某、孙白豪、殷某、龚某每参与一次，吴某给他们150元，由四人平分。黄红海每参与一次，吴某按每天400元向其支付报酬。2018年3月至6月期间，被告人黄红海受吴某的邀集采用上述手段骗取被害人孟某、许某、陈某、索立民货款共计427644.4元。具体犯罪事实如下：1、2018年3月22日，邓某与其在网上联系的河北省玉米供应商孟某签订农副产品购销合同，双方约定玉米单价为2450元/吨。后孟某将111.33吨玉米运至农望公司，被告人黄红海与吴某等人采用上述方式往孟某的玉米中掺入霉玉米，再以玉米质量不合格为由，多次与孟某协商，最终以20万元的总价将该批玉米收购，诈骗金额为72758.5元。2、2018年4月17日，邓某与其在网上联系的吉林省玉米供应商许某签订农副产品购销合同，双方约定玉米单价为2350元/吨。后许某将209.18吨玉米运至农望公司，被告人黄红海与吴某采用上述方式往许某的玉米中掺入霉玉米，再以玉米质量不合格为由与许某协商，最终以1615元/吨的价格收购了该批玉米，诈骗金额为153747.3元。3、2018年5月8日，邓某与其在网上联系的安徽省玉米供应商陈某签订农副产品购销合同，双方约定玉米单价为2280元/吨。后陈某将100.56吨玉米运至农望公司，被告人黄红海与吴某采用上述方式往陈某的玉米中掺入霉玉米，再以玉米质量不合格为由与陈某协商，最终以总价167935.2元收购了该批玉米，诈骗金额为61341.6元。4、2018年4月21日，吴某与其在网上联系的黑龙江省玉米供应商索立民签订农副产品购销合同，双方约定价格为2280元/吨。后索立民将310.66吨玉米运至农望公司。被告人黄红海与吴某采用上述方式往索立民的玉米中掺入霉玉米，再以玉米质量不合格为由与索立民协商，最终与索立民初步达成了以1830元/吨的价格收购的合意。2018年6月10日，卜某、邓某、钟文华与索立民到益阳市公安局资阳分局新桥河派出所签订书面协议时，被该局刑警大队民警抓获。案发后，卜某的家属代卜某赔偿了被害人孟某22000元；卜某、吴某的家属与索立民结清了货款；孙白豪、刘某各赔偿了许某5000元。2019年2月23日，被告人黄红海自动到湖北省汉川市公安局分水派出所投案。另，被告人黄红海已退赃3200元。上述事实，被告人黄红海在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孟某的陈述，证人吴某、邓某、卜某、殷某、龚某、刘某的证言，认罪书，交通银行益阳资阳支行受理业务回执，微信聊天截图，辨认笔录，本院（2018）湘0902刑初301号刑事判决书，湖南省益阳市中级人民法院（2019）湘09刑终95号刑事裁定书，被告人黄红海的户籍资料、到案经过及其供述等证据证明，足以认定。本院认为，被告人黄红海以非法占有为目的，伙同他人采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控其犯诈骗罪的罪名成立。在诈骗索立民案中，被告人黄红海已着手实施犯罪，但因其意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，对其比照既遂从轻处罚。在共同犯罪中，被告人黄红海起次要作用，系从犯，对其从轻处罚。被告人黄红海到案后如实供述其罪行，系坦白，对其从轻处罚；积极退赃，对其酌情从轻处罚。根据被告人黄红海的犯罪情节、悔罪表现，并经社区矫正调查评估，可以宣告缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十三条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄红海犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）；二、责令被告人黄红海与卜某、吴某、邓某、钟文华、刘某、孙白豪、殷某、龚某共同退赔被害人孟某人民币50123.7元，退赔被害人许某人民币141949.3元，退赔被害人陈某人民币60574.4元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 静人民陪审员  赵永清人民陪审员  郭明义二〇一九年五月三十一日法官助理张花书记员曾琴附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。