文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0120民初1884号原告：何绍凯，男，汉族，1992年5月31日出生，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：宋亚玲，重庆雄明律师事务所律师。被告：卢林，男，1992年12月28日出生，汉族，住重庆市南岸区。第三人：夏闻涛，男，1993年5月19日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告何绍凯与被告卢林、第三人夏闻涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月25日公开开庭进行了审理。原告何绍凯的委托诉讼代理人宋亚玲到庭参加诉讼，被告卢林、第三人夏闻涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何绍凯向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告借款25万元；2、被告支付原告利息总和暂计4万元，详见利息计算清单；3、本案诉讼费用、保全费、担保费等由被告承担。诉讼过程中，原告将第二项诉讼请求利息4万元变更为29413.43元，将第三项诉讼请求变更为本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年3月开始，被告卢林因个人需要向原告何绍凯提出借款请求，原告于2018年3月16日通过微信转账3000元给被告、通过支付宝转账1.7万元给被告；2018年11月8日通过支付宝转账2万元给第三人夏闻涛，第三人在收到原告转款后随即全额转给被告；2018年11月10日通过支付宝转账1万元给被告；2018年11月21日通过银行汇款20万元至被告账户，被告于当日向原告出具总借条一张，约定利息4万元，并约定被告应于2019年1月还本金10万元，剩余本金15万元及利息4万元分12期，每期1.17万元按月返还，第三人为担保人。被告至今未履行任何一期还款义务。诉讼过程中，原告对事实及理由部分作如下更改及补充：被告于2018年11月20日向原告出具第一张借条，金额25万元，约定月息2%，2019年3月15日归还，后因20万元借款转账时间是2018年11月21日，所以双方又于2018年11月21日对20万元借款重新作了约定，由被告向原告出具另一张借条，约定借款本金20万元，利息4万元，于2019年1月还本金10万元，余下本金10万元及利息4万元，合计14万元，分12期归还，每期归还1.17万元，同时约定如被告未按时归还，就以第三人的房产办理抵押登记。原告诉至本院，提出如上请求事项。被告卢林未作答辩。第三人夏闻涛未作答辩。经审理查明：2018年11月20日，被告卢林向原告何绍凯出具借条一张，载明“卢林今借到何绍凯……人民币贰拾伍万元整，小写(250000)元整，于2019.3.15日还清，借款人按照2%月的利率支付利息，于本金还款全额支付……”。被告在借条下方“借款人”处签名、捺印。2018年11月21日，被告又向原告出具借条一张，载明“今何绍凯……借出人民币小写(200000)大写贰拾万元整给予卢林……利息（40000）大写肆万元整。于2019年1月份归还本金（100000）大写拾万元整，分12期归还，剩于（笔误，应为“余”）本金加利息拾肆万元整（140000）于2019年12月31日前归还。每期归还11700元整。如未按时归还，就以夏闻涛……名下房产去银行办理抵押归还剩于（笔误，应为“余”）负债（欠款）……”。被告在借条下方“借款人”处签名、捺印，第三人夏闻涛在借条下方“担保人”处签名、捺印。原告庭审陈述：2018年11月20日，被告提出在原告处借款20万元，因被告尚有5万元借款未归还原告，原告就要求被告出具25万元的借条，被告于2018年11月20日向原告出具25万元的借条，后原告于2018年11月21日向被告转款20万元，考虑到被告的情况，双方对该20万元的还款时间重新作出约定，2018年11月21日借条载明14万元分期归还，是指从2019年1月起至2019年12月止，均分12期归还，书写时为了取整，整个多了400元。原告另陈述借款支付方式为：2018年3月16日微信转账支付被告3000元、支付宝转账支付被告1.7万元；2018年11月8日支付宝转账支付第三人2万元，同日，第三人支付宝转账支付被告2万元；2018年11月10日支付宝转账支付被告1万元；2018年11月21日中国工商银行转账支付被告20万元。原告就借款支付方式举示了微信转账截图、支付宝转账截图、中国工商银行借记卡账户历史明细清单、说明等证据。庭审中，原告举示《利息计算清单》，载明“借款本金20000，年利率24%，利息计算起止日期2018.03.16-2019.04.25，总计5400.00；借款本金20000，年利率24%，利息计算起止日期2018.11.08-2019.04.25，总计2240.00；借款本金10000，年利率24%，利息计算起止日期2018.11.10-2019.04.25，总计1106.67；借款本金200000，年利率24%，利息计算起止日期2018.11.21-2019.04.25，总计20666.67。利息总额(暂计)：29413.34元。备注：1、第一张借条针对25万借款约定了年利率为24%的借款利息，第二条借条针对20万借款直接约定了4万的利息，实际是按照年利率36%计算出来又抹去零头的。现原告诉请全部按照年利率24%计算利息。2、利息计算至本息还清为止。”上述事实，有当事陈述、借条、微信转账截图、支付宝转账截图、中国工商银行借记卡账户历史明细清单、说明、《利息计算清单》等证据收集在案，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”被告卢林向原告何绍凯出具借条，原告庭审中对借款支付方式举示了相应证据，并向法庭作出陈述，被告未到庭抗辩，本院认定原告已履行借款支付义务，双方形成合法有效的民间借贷关系。对于原告诉请被告给付借款本金25万元，本院认为，对于2018年3月16日至2018年11月10日期间的5万元借款，按2018年11月20日借条约定已届清偿期，被告应当归还原告该借款，对于2018年11月21日的20万元借款，双方在2018年11月21日借条中对该笔借款的还款时间重新作出约定，按借条约定，其中10万元借款已届清偿期，被告应当归还原告该借款，对于剩余10万元借款，因双方约定分12期归还，故截止本判决作出之日，针对该10万元借款，被告应当归还原告41666.67元(10万元÷12月×5月)。综上，被告在本案中应当归还原告借款本金191666.67元。对于原告诉请被告给付利息，本院认为，对于2018年3月16日至2018年11月10日期间的5万元借款，2018年11月20日借条约定利息按月利率2%计算，被告应当自借条出具之日起按月利率2%给付原告利息，对于2018年11月21日的20万元借款，双方在2018年11月21日借条中约定截止2019年12月31日利息4万元分12期归还，故截止本判决作出之日，对于上述4万元利息，被告应当归还原告16666.67元(4万元÷12月×5月)，对于该笔借款在2020年1月1日之后的利息，根据2018年11月21日借条约定的借款金额、利息金额、借款期限推算，月利率约为1.5%，被告应按月利率1.5%给付原告利息。被告未到庭应诉，应自行承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告卢林于本判决生效后七日内给付原告何绍凯借款本金191666.67元及利息(16666.67元加上按以下计算方式计算的利息：以50000元为基数，从2018年11月20日起至付清之日止，按月利率2%计算；以141666.67元为基数，从2020年1月1日起至付清之日止，按月利率1.5%计算)；二、驳回原告何绍凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2825元，保全措施费1970元，由被告卢林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  郭 渝二〇一九年五月三十一日法官助理  杨晓静书 记 员  罗清文