昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云O1**刑初119号公诉机关晋宁区人民检察院。被告人兰兴平，男，1989年10月8日出生，汉族，初中文化，云南省昭通市镇雄县人，住昭通市镇雄县。2011年2月18日因犯抢劫罪被呈贡县人民法院判处有期徒刑四年，2013年5月8日减刑释放。2018年5月30日因涉嫌盗窃罪被昆明市公安局晋宁分局刑事拘留,2018年7月5日经晋宁区人民检察院批准，同日被执行逮捕,现羁押于晋宁区看守所。被告人闫光辉，男，1977年10月16日出生，汉族，初中文化，贵洲省赫章县人，住贵洲省赫章县，现住云南省昆明市官渡区。2018年5月30日因涉嫌盗窃罪被昆明市公安局晋宁分局取保候审，现在家待处。晋宁区人民检察院以晋检公诉刑诉（2019）115号起诉书指控被告人兰兴平、闫光辉犯盗窃罪，于2019年3月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋宁区人民检察院指派检察员马云洁出庭支持公诉。二被告人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。晋宁区人民检察院指控，2018年5月21日0时许，被告人兰兴平驾驶云Ａ×××**轿车拉乘被告人闫光辉、陈某（未满十六岁）、付某（未满十六岁）等人从昆明到晋宁区昆阳中和花园小区，盗窃了被害人杨某1、宋某、张某1、金某停放于该小区的四辆电动车后到昆明销赃。经价格认证中心认定，该四辆被盗电动车价值10880元。公诉机关认为，二被告人伙同他人共同实施盗窃且盗窃数额较大，其行为己构成盗窃罪，被告人兰兴平有犯罪前科，到案后拒不如实供述犯罪事实，建议对其在有期徒刑一年至三年并处罚金的幅度内量刑。被告人闫光辉带领民警抓获其他同案嫌疑人，具有立功情节，建议对其在有期徒刑十个月至二年零六个月并处罚金的幅度内量刑。被告人兰兴平对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实提出异议称，其并不知道闫光辉等人从昆明到晋宁昆阳是为了盗窃，也未参与他人实施盗窃或者销赃。被告人闫光辉对公诉机关的指控事实、指控罪名及量刑建议均无异议。审理中公诉机关出示了被告人兰兴平的供述，被告人闫光辉、同案陈某、付某的供述及辩认，被害人陈述，证人证言，辨认笔录及照片，涉案电动车价格鉴定结论书，被告人户籍证明、前科判决书、抓获经过，立案决定书等证据，法庭对公诉机关所出示的上述证据依法进行了质证。经审理查明：2018年5月20日晚，被告人闫光辉、陈某、付某等人相约到晋宁偷电动车，被告人兰兴平在闫光辉等人许诺给其好处后驾车载乘闫光辉、陈某等人到达晋宁昆阳中和小区门外。被告人闫光辉将进入小区的侧门告知给陈某等人后乘车与兰兴平离开了该小区。当晚，进入到该小区的陈某、付某、老狗、老憨等五人将被害人杨某1、宋某、张某1、金某停放于该小区的四辆电动车盗走。盗窃得手后，陈某等人各自驾驶所盗电动车与被告人闫光辉、兰兴平前后返回昆明，途中因所盗一辆电动车出现故障，被告人兰兴平用车上的安全带拖拽着该车辆行驶，当晚到达昆明小板桥后，闫光辉等人即将所盗电动车销赃给他人。上述事实，有经庭审质证的以下证据佐证，足以认定。一、被告人、同案人员供述及辨认1、被告人兰兴平的供述：一天我在官渡区摆车拉客，21时左右，一个年纪小点的男子和一个年纪大点的男子来找我叫我开车送他们到晋宁，车钱是200元。我拉他们来晋宁的时候我不知道他们是来偷车的，从晋宁离开的时候我看见他们骑着电动车，我才知道他们是来偷车的。因为电动车没有电，闫光辉就让我带他，他就用一只手拉着副驾驶的安全带，一只手骑着电动车。我不知道闫光辉骑的电动车从什么地方来的。2、被告人闫光辉的供述及辨认：2018年5月的一天晚上22时左右，闫光辉、兰兴平在官渡区内碰到一贵州男子，闫光辉提议带上“小黑”一起去偷电动车，后闫光辉叫上了“小黑”等四人，并跟兰兴平说要用他的车辆，会分好处给兰兴平。之后兰兴平开车拉着闫光辉、贵州男子、小黑等共七人来到一个小区门外，除闫光辉及兰兴平外，其于五名男子下车进入小区，后小黑等人从小区里面推了五辆电动车出来，他们一人骑一辆往昆明方向走。期间一辆电动车没有电了，一开始闫光辉换了一个小孩子来坐车，其去骑电动车，用手拉着兰兴平车辆副驾驶安全带行驶，后直接将该电动车抬上兰兴平驾驶的车辆后备箱一起到小板桥。兰兴平还联系了收购车辆的男子，等贵州人和另外一个小孩一人骑一辆电动车到后，五人把三辆电动车卖了，价钱是贵州男子和兰兴平与对方谈的，之后兰兴平分了五人每人300元，两个小孩下车后，兰兴平又分了闫光辉及贵州男子每人200元。闫光辉辨认出一起偷电动车的“老鬼”是李某，辨认出兰兴平。3、同案陈某的供述及辨认证实：2018年5月21日左右晚上12时，陈坤、“猴子”、“老狗”、“老憨”四人在官渡区网吧内，“马某”来找到几人并邀约四人去偷电动车，几人都同意了。后几人从网吧出来上了一辆黑灰色轿车，开车的是“小平”（兰兴平），副驾驶坐着“老汉”（闫光辉），到晋宁一小区后，五人下车，老汉也下车发烟并说有一道小门，小平对我们说他们在前面等着。后陈某、猴子、老狗、老憨、马某进入小区内盗窃电动车，五人前后从小区内偷了四辆电动车及一辆踏板摩托出来，并每人骑一辆向小平、老汉等我们的方向行驶，小平、老汉看到我们来后就发动车往昆明方向行驶。期间“老狗”骑的电动车没有电了，兰兴平找了一根绳子给陈某等人，陈某等就换着拉老憨的电动车。陈某辨认出一起偷电动车的“老陈”是李某、付某、闫光辉，驾驶员是兰兴平。4、同案付某的供述及辨认2018年5月份的一天晚上12时许，付某、陈某、老憨、老狗四人从官渡子君村网吧出来遇到老憨认识的两名男子，该两名男子问付某等人是否去晋宁偷电动车，几人同意了，后几人又到网吧玩了一会，老憨说约去晋宁偷电动车的两个男子在富国寺等着了。之后几人去到富国寺与那两个男子会和，有一辆银白色轿车开过来，驾驶员是个男子，副驾驶坐着一名女子，一个男子就把该车拦住，问司机给200元去不去晋宁，驾驶员同意后那个女的就下车走了，几人就乘这辆车来到晋宁的一个小区门口，付某、陈某、老狗、老憨和另外一个男子下车，兰兴平及另一男子在车上，下车的五人从小区内偷了五辆电动车及一辆摩托车出来，并将车停放在小区路边，要走的时候发现其中一辆蓝色电动车骑不走，就将该车丢弃在原地，随后五人每人骑一辆车返回昆明，兰兴平及另外那个男子开车在付某等人40至50米远的地方跟着。途中老狗骑的车没有电了，坐在轿车上的男子就下来骑老狗的车，并用一只手拉着轿车的安全带走，到7、8点三辆电动车卖了，付某和老狗每人分得350元，遇到老憨和陈某后每人分了150元给老憨及陈某。付某辨认出一起偷电动车的“老陈”是李某、陈某，驾驶员是兰兴平，一起偷电动车后帮忙拉车的是闫光辉。二、证人证言证人杨某2的证言：2018年5月20日晚23时许，我和兰兴平到官渡区一个停车场停车，走出停车场就遇到三个男子，其中一个男子就向兰兴平借车，因为车是落在我名下，他们没有驾驶证，兰兴平不答应借给他们。那几个男子又说了好多，兰兴平就把我拉到旁边说“你先回去，我把他们送到，他们要做什么我不跟着他们做，送到我就回来”，后我就回去了，到次日凌晨2时许，我打电话给他，他没有接电话，后把电话关机了，到第二天12时才回到住处。那三名男子中，我认识一个贵州的，不知道他们借车干什么。他们借车没有答应支付费用，他们之前也给我们借过车，都没有给钱。借车的男子说要出去苦钱。具体我也不知道，他们之前也经常说出去办事，我想着肯定是为了苦钱。兰兴平经常晚上和我说他要出去外面一下，也就是跟借车那几个朋友一起出去，因为他经常这样，我就没有问他出去干什么。那辆车是兰兴平自己的，当时买的二手车，因为他没有暂住证，就用我的暂住证落户的。那辆车现在已经报废了。杨某2辨认出兰兴平、辨认出借车贵州男子是闫光辉，当晚其背着个包和兰兴平一起出去。三、被害陈述（1）宋某陈述：2018年5月20日20时30分许，宋某骑着电动车回到昆阳中和花园9栋家中，将电动车停在9栋3单元楼道门口，到了21日7时许，发现电动车被盗。被盗的是一辆银色的欧派电动车，2017年以3800元购买的。（2）金某陈述：2018年5月20日20时30分许，金某将电动车停在中和花园小区10幢3单元楼道口中，之后就回家休息了。21日早上8点左右发现电动车被偷了。被盗的是一辆黑色的锡特普通二轮电动车，2017年7月1日在昆阳南门中兴车行以3880元购买的。（3）张某2可馨陈述：2018年5月20日23时许，张某2可馨将电动摩托车停在中和花园12幢1单元楼道内，到了第二天早上8时取车上班时，发现车不在了。被盗的是一辆云灰色雅迪两轮踏板电动摩托车，2018年4月9日从昆阳中兴车行以2000元购买。（4）杨某1陈述：2018年5月20日16时许，杨某1将电动车停在中和花园11幢1单元楼道口内，到2018年5月21日凌晨4时30分发现车不在了。被盗电动车是银色立马牌的，2017年2月3日在昆阳以4000元购买的。四、电子证据、辨认笔录（1）视频截图辨认兰兴平对环湖南路与昆阳高速路交叉口西700M（出昆阳方向，2018年5月21日3：30:56秒）监控卡口截图照片进行辨认，辨认出闫光辉骑电动车一只手扶着笼头一只手拉着云Ａ×××**副驾驶的安全带；驾车人员是其本人，其开车带着闫光辉；对呈贡交界处晋宁到呈贡（2018年5月21日4:16:17秒）监控卡口截图照片进行辨认，辨认出闫光辉坐在副驾驶位，兰兴平驾驶车辆。2闫光辉对监控截图进行辨认，辨认出一起偷车的老头（坐副驾驶）、兰兴平（开车）、小黑、老鬼（分别骑着一辆电动车）；辨认出其于5月21日3:30分、4:16分坐在副驾驶位，后换成另一人坐在副驾驶位，其在旁边骑着一辆电动车，一只手扶着笼头，一只手拉着云Ａ×××**车辆的安全带，兰兴平在开车，用汽车带着电动车一起走。付某对监控截图辨认出老陈、驾驶员、老憨、陈某；辨认出5月21日3:54分在环××与××路交叉口北骑行电动车的人是自己、陈某、老陈。陈某对环湖南路监控卡口截图照片进行辨认，辨认出老汉、驾驶员、老狗、付某、老陈、老憨。（2）现场辨认笔录及照片闫光辉辨认出等待付某等人盗窃的地点位于昆阳街道和璟路褚英村路段、辨认出将电动车装上车的地点位于呈贡区环湖东路大海宴公交站台处、辨认出下车离开的地点位于官渡区小板桥镇。五、价格认定结论书涉案四辆电动车经昆明市晋宁区价格认证中心认定：1、被盗的立马牌电动自行车价格为人民币叁仟元整（￥3000）；2、被盗的雅迪牌电动自行车价格为人民币壹仟玖佰陆拾元整(￥1960）；3、被盗的锡特牌电动自行车价格为人民币叁仟贰佰贰拾元整（￥3220）；4被盗的欧派牌电动自行车价格为人民币贰仟柒佰元整（￥2700）。四辆电动车价格共计人民币：壹万零捌佰捌拾元整（￥10880）。六、书证受案登记表、立案决定书、户口证明、前科材料、到案经过、拘留证、逮捕证，证实侦查机关对犯罪嫌疑人兰兴平、闫光辉采取强制措施的情况，闫光辉因患有严重疾病被取保候审。兰兴平、闫光辉二人已达到刑事责任年龄。兰兴平于2011年2月18日因犯抢劫罪，被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币8000元，于2013年5月8日减刑释放。2018年5月29日，民警在昆明市官渡区汽车修理厂将等候修车的兰兴平抓获，同日在昆明永德农家乐将正在吃饭的闫光辉抓获，闫光辉带领民警抓获陈某、付某。本院认为，被告人闫光辉伙同陈某、付某等人盗窃他人价值10880元的财物，其行为己构成盗窃罪。被告人兰兴平明知闫光辉等人实施盗窃，而将闫光辉等多人运送到目的地，并在他人盗窃得手后帮助拖拽、运输赃物，应以盗窃罪的共犯对其定罪处罚。被告人兰兴平所提出的不知道闫光辉等人实施盗窃、也末参与盗窃的辩解与在案证据所证明的事实不符，本院不予采纳。被告人闫光辉在本案中具有立功情节，可依法对其从轻处罚。被告人兰兴平具有抢劫犯罪的前科，在本案侦查、起诉阶段拒不如实供述其犯罪事实，庭审中口头表示认罪但仍拒不如实供述，其认罪、悔罪态度恶劣，应依法对其从重处罚。综上所述，根椐被告人兰兴平、闫光辉各自的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十八条，第四十五条，第四十七条，第七十二条，第七十三条二、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人兰兴平犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一八年五月三十日起至二○二○年五月二十九日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。二、被告人闫光辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金五千元。缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。三、涉案电动车价款10880元追缴发还被害人杨某1、宋某、张某1、金某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨树勋人民陪审员  冯志刚人民陪审员  李 俊二〇一九年五月二十八日书 记 员  蔡丹妮