浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初2975号 原告：杭州市余杭区钱塘小额贷款股份有限公司，住所地：杭州市余杭区南苑街道金鑫大厦**。 法定代表人：高礼根，董事长。 委托代理人：俞金桂，男，1966年9月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。系原告公司员工。 委托代理人：奚佳杰，男，1987年3月24日出生，汉族，住杭州市余杭区。系原告公司员工。 被告：汤卫忠，男，1970年6月25日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：杭州正翔起重机械制造有限公司，住所地：杭州余，住所地：杭州余杭区瓶窑镇凤都村 法定代表人：汤卫忠 原告杭州市余杭区钱塘小额贷款股份有限公司（以下称原告）为与被告汤卫忠、杭州正翔起重机械制造有限公司（以下称正翔公司）保证合同纠纷一案，于2019年2月14日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年4月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人奚佳杰、被告汤卫忠暨被告正翔公司的法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：2016年8月19日，二被告与原告签订编号为HYQ（2016）高保第08729号的《最高额保证合同》一份，承诺为借款人杭州珂瑞特机械制造有限公司自2016年8月19日至2017年8月18日止，在原告处办理的最高限额500万元的贷款提供连带责任保证。2016年10月14日，借款人杭州珂瑞特机械制造有限公司与原告签订编号为HYQ（2016）借第10953号的《借款合同》一份，合同约定：原告同意向借款人杭州珂瑞特机械制造有限公司发放贷款150万元，贷款期限自2016年10月14日至2016年12月5日，月利率18‰，利随本清。2016年10月14日，原告依约向借款人杭州珂瑞特机械制造有限公司发放贷款150万元，现贷款已逾期，借款人杭州珂瑞特机械制造有限公司支付利息至2016年11月19日，本金分文未付，且法院已于2017年9月15日裁定受理杭州珂瑞特机械制造有限公司破产清算一案，二被告也未按约承担担保责任，故原告诉至法院。诉讼请求：1、判令二被告对债务人杭州珂瑞特机械制造有限公司尚欠原告的编号为HYCQ（2016）借第10953号《借款合同》项下借款本金150万元、利息14400元（按本金1500000元为基数，按月利率18‰，自2016年11月20日至2016年12月15日）、违约金283000元（按本金2000000元为基数，按年利率24%，自2016年12月6日至2017年9月14日承担连带清偿责任并立即付清）；2、本案诉讼费由二被告承担。本案审理过程中，原告变更诉讼请求：1、判令二被告对杭州市余杭区人民（2018）浙0110民初9454号民事判决书项下杭州珂瑞特机械制造有限公司应支付给原告借款1500000元、利息14400元、违约金283000元承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由二被告承担。 原告为证明上述事实，向本院提供证据如下： 1、《借款合同》一份（编号为HYQ（2016）借第10953号）、《借款借据》一份（编号为HYQ（2016）借第10953号）、《贷款还款明细清单》一份，用以证明：原告于2016年10月14日向杭州珂瑞特机械制造有限公司发放贷款150万元但杭州珂瑞特机械制造有限公司并未按约归还本金及支付利息的事实。 2、《最高额担保合同》一份（编号为HYQ（2016）高保第08729号），用以证明二被告为杭州珂瑞特机械制造有限公司在原告处办理最高额本金限额500万元贷款提供连带责任保证的事实。 3、通知书一份，用以证明杭州市余杭区人民法院于2017年9月15日裁定受理杭州珂瑞特机械制造有限公司破产清算一案的事实。 4、情况说明及债权申报表各一份，用以证明原告于2017年10月30日向杭州珂瑞特机械制造有限公司资产管理人申报债权时已向二被告主张权利的事实。 5、微信聊天记录一组，用以证明原告与借款到期之日起两年内与被告协商还款的事实。 二被告共同答辩称：2016年8月19日，杭州珂瑞特机械制造有限公司向原告借款500万元，二被告提供担保，2016年9月19日到期后，杭州珂瑞特机械制造有限公司归还借款。案涉150万元借款二被告并不知情，原告公司未书面告知，出具的最高额保证合同保证针对的是2016年8月19日的借款，并未担保案涉借款。 二被告对其辩称，未向本院提供证据。 原告提供的证据，经庭审质证，本院认定如下： 原告提供的证据1、2、3，二被告认为发放借款时原告并未通知二被告，二被告担保的借款并未案涉借款。本院经审查后认为，原告提供的证据符合证据有效构成要件，且能证明本案相关事实，本院予以确认。原告提供的证据4、5，二被告对真实性无异议，并认可原告于2018年11月15日向二被告协商如何处理案涉借款事宜。本院经审查后认为二被告对真实性无异议，本院予以确认。 根据当事人的陈述以及提供的有效证据，本院查明的事实如下： 2016年8月19日，原告与二被告及案外人李世锦签订编号为HYQ（2016）高保第08729号《最高额保证合同》，约定保证人自愿为借款人杭州珂瑞特机械制造有限公司自2016年8月19日起至2017年8月18日止在原告处办理最高额500万元贷款及由此产生的其他费用提供担保，借款人根据主合同约定可循环使用上述贷款额度。本合同保证方式为连带责任保证，本合同保证期间根据各笔贷款分别确定，即各笔贷款的保证期间为主合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年。2016年10月14日，原告与杭州珂瑞特机械制造有限公司签订借款合同，约定杭州珂瑞特机械制造有限公司向原告借款1500000元，借款期限自2016年10月14日始至2016年12月5日止，月利率18‰，为保证本合同项下的借款能得到清偿，借款人向贷款人提供编号为HYQ（2016）高保第08729号《最高额保证合同》。2019年1月16日，原告诉至本院，请求上判。 庭审中，二被告自认双方于2018年11月份就案涉担保问题进行协商，并达成如归还徐敏霞借款400万元，二被告就不用承担案涉债务担保责任的协议。后二被告未能归还徐敏霞借款。 另查明，本院于2017年9月15日依法裁定受理杭州珂瑞特机械制造有限公司破产申请。根据本院（2018）浙0110民初9454号民事判决书认定如下事实：2016年8月19日，案外人汪国萍、李奇、浙江诺比德机械科技有限公司、杭州金的进出口有限公司出具四份《不可撤销保证函》，约定的保证范围均为：杭州珂瑞特机械制造有限公司应向原告清偿的全部债务：本金以及由此产生的其他费用，包括利息、复息、罚息、违约金、赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、咨询费、差旅费等）以及其他所有应付费用。保证期限均为：杭州珂瑞特机械制造有限公司与原告间借款合同生效日起至杭州珂瑞特机械制造有限公司还清该合同项下全部贷款本息及有关费用止。本院以此作出如下判决：一、被告汪国萍、李奇、浙江诺比德机械科技有限公司、杭州金的进出口有限公司于本判决生效后十日内对杭州珂瑞特机械制造有限公司应返还原告杭州市余杭区钱塘小额贷款股份有限公司的借款150万元承担连带清偿责任；二、被告汪国萍、李奇、浙江诺比德机械科技有限公司、杭州金的进出口有限公司于本判决生效后十日内对杭州珂瑞特机械制造有限公司应支付原告杭州市余杭区钱塘小额贷款股份有限公司的借款利息14400元（以150万元为基数、按月利率18‰，自2016年11月20日计算至2016年12月5日）承担连带清偿责任；三、被告汪国萍、李奇、浙江诺比德机械科技有限公司、杭州金的进出口有限公司于本判决生效后十日内对杭州珂瑞特机械制造有限公司应支付原告杭州市余杭区钱塘小额贷款股份有限公司的违约金283000元（以150万元为基数、按年利率24%，自2016年12月6日计算至2017年9月14日）承担连带清偿责任。判决后，原告于2019年4月12日收到担保人浙江诺比德机械科技有限公司破产分配款本金255210元、利息14400元。 本院认为，本案争议焦点：1、本案连带责任保证有无超过保证期间。案涉借款期限自2016年10月14日始至2016年12月5日止，保证期间为各笔贷款的保证期间为主合同约定的借款人履行债务届满之日起二年，本案的保证期间至2018年12月5日至。庭审中，二被告认可原告于2018年11月份要求其承担本案的保证责任，原告已在保证期间届满前要求二被告承担保证责任，故本案担保并未超过担保期间。2、二被告是否需要承担保证责任问题。二被告辩称其担保为2016年8月19日发生500万元借款，借款人已归还，对本案150万元借款，二被告不清楚，也不承担担保责任。本院认为，二被告与原告签订的《最高额保证合同》约定，就原告与借款人杭州珂瑞特机械制造有限公司在2016年8月19日至2017年8月18日期间在最高借款本金不超过人民币500万元及由此产生的费用承担保证责任，同时还约定债务人根据主合同约定可以循环使用上述贷款额度。现二被告未提供证据证明原告主张的借款本息超出《最高额保证》约定的范围，即便之前的500万元贷款已还清，但因双方约定主债务人可循环使用上述贷款，现案涉借款发生在担保期间，故二被告应承担担保责任。因原告已收到其他保证人支付的本金255210元、利息14400元，故原告的实际债权为本金1244790元、违约金283000元。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第五十九条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告汤卫忠、杭州正翔起重机械制造有限公司于本判决生效后十日内对（2018）浙0110民初9454号民事判决书项下的杭州珂瑞特机械制造有限公司应支付原告杭州市余杭区钱塘小额贷款股份有限公司借款1244790元、违约金283000元承担连带清偿责任。但其对包括上述债务在内的编号为HYQ（2016）高保第08729号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带清偿责任最高以5000000元为限。 二、驳回原告杭州市余杭区钱塘小额贷款股份有限公司其他诉讼请求。 如被告汤卫忠、杭州正翔起重机械制造有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取10488元，由原告杭州市余杭区钱塘小额贷款股份有限公司负担1573元，由被告汤卫忠、杭州正翔起重机械制造有限公司负担8915元。 原告杭州市余杭区钱塘小额贷款股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告汤卫忠杭州正翔起重机械制造有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  李国华 二〇一九年五月三十一日 法官助理余保中 书记员韩哲丰