四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川2002民初315号 原告：杨某，男，1938年9月26日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：王三民，四川四成律师事务所律师。 被告：李某，女，1965年9月4日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告杨某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理,因案情复杂，于2019年4月2日依法由简易程序转为普通程序进行审理。原告杨某及其委托诉讼代理人王三民、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨某向本院提出诉讼请求：1.判决分割夫妻共有房屋三套，位于城东新区朝阳安置小区内******（面积71.71平方米）、15栋3单元6层左（面积74.21平方米）、15栋3单元1层右（面积74.21平方米）三套房屋，价值39万元；2.分割夫妻共有现金人民币8449924元；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于1984年相识同居达三十余年，依照我国《婚姻登记管理条例》，经雁江区人民法院（2017）川2002民初3668号民事判决确认为事实婚姻，现因被告提起离婚诉讼，雁江区人民法院（2018）川2002民初3692号民事判决“准予原告李翠花与被告杨某离婚”，关于夫妻共同财产“被告可补强证据后另行起诉，主张权利”，杨某不服，提起上诉，资阳市中级人民法院经审理，以（2018）川20民终1748号民事判决“驳回上诉，维持原判。”故原、被告已经判决离婚。但对尚未分割的夫妻共同财产，原告现决意提起分割诉讼。一、原被告于1983年同居生活后，于1991年由原告亲自经办，在被告户籍所在村社申请共同修建住宅**，占地面积43.4平方米。因当年被告属城镇户口，故1996年申办房屋产权证时，该房屋产权登记在被告名下。2011年资阳城区新区建设，资阳市凯利建设投资有限公司拆迁赔偿房屋三套，总面积220平方米，该三套赔偿方应属夫妻共同财产，且雁江区人民法院（2018）川2002民初4553号民事判决已作出确认，“原告（指杨某）与其妻李翠花共有三套赔偿房……。”拆迁过度费68000元也同属共同财产。二、2013年被告与公安雁江分局因公发生纠纷受伤，经华西法医学鉴定，被告所受伤为伤残7级，经双方协商由公安雁江分局赔偿被告经济损失总共2200000元，其中误工费243996元，残疾赔偿金505928元，依照2003年我国最高人民法院《人身损害赔偿》第25条的规定及2008年我国《侵权责任法》对《人身损害赔偿》第25条的延续，即“劳动能力丧失说”，该残疾赔偿金应属残疾者家庭整体减少的收入，故原被告应进行分割。建议法庭按照婚姻法解释（二）第14条处理。三、2011年因厂房拆迁，签有《调解协议》书一份，载明“吴定成补偿李某房屋内的财产损失（包括：机器、生产的产品、生活用品和家具），李某停产期间的损失等，共计10万元人民币”，应属夫妻共同财产，应进行分割。 李翠花辩称，1.关于三套房屋，原告陈述不是事实，不是夫妻共同财产。房子是我母亲的，不是我与原告夫妻共同修建的，实际上房屋只有40多平方米。赔偿房是按照人头来的，另外有一套是出钱7、8万元购买的。2.残疾补偿金是赔偿给我个人的，与原告无关。3.赔偿的10万元，全部用于原告治病的医药费。2015年原告借他人的钱，也是帮原告偿还了的，现在有部分未还。我与原告已经没有共同财产，之前在2010年10月24日分居时就已经分清楚，离婚时间是在分居8年后，2018年法院判决离婚。我的财产现在与原告没有关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方争议焦点：征收拆迁赔偿的三套房即位于雁江区城东新区朝阳安置小区内20栋3单元18号（面积71.71平方米）、15栋3单元6层左（面积74.21平方米）、15栋3单元1层右（面积74.21平方米）房屋和现金8449924元是否属于夫妻共同财产的事实和证据，本院认定如下： 一、关于登记在李某名下位于雁江区宝台镇拱城村3组的征收补偿安置房是否属于夫妻共同财产。查明，杨某、李某于1984年开始同居生活，并育有长子杨李（1988年3月20日生），次女杨金焰（2003年1月23日生）。双方一直未办理结婚登记。2017年10月10日李某起诉离婚，本院于2017年12月13日以（2017）川2002民初3668号民事判决驳回李某离婚诉讼请求。2018年7月3日李某再次起诉离婚，2018年9月29日本院以（2018）川2002民初3692号民事判决准予离婚。杨某不服上诉至资阳市中级人民法院，该院于2018年12月27日以（2018）川20民终1748号民事判决驳回上诉，维持原判。至此，双方解除婚姻关系。 1991年1月23日原资阳县国土局向李某颁发建设用地许可证，项目用地60平方米。1993年3月28日，申请人为李某向资阳市国土局申请土地使用权变更登记、确权，经地籍调查、审核登记为宅基地44.6平方米，建筑面积44.6平方米，家庭人口为2人，该局于1993年5月20日同意登记发证,该房屋的房屋所有权证号为1996-00782号。2011年6月15日，资阳市凯利建设投资有限责任公司作为甲方与李某作为乙方签订《房屋征收补偿安置协议》，协议一、征收补偿方式甲方按照对合法房屋面积实行“拆一赔一，适当补差”的原则，乙方自愿选择货币补偿或者产权调换的补偿方式；……二、征收补偿标准1、住房补偿合法房屋：（砖混）43.4㎡×890.00元/㎡，金额38626.00元。可视为合法的房屋（砖混）11.62㎡×880.00元/㎡，（扣10元/㎡处罚办证费）金额10225.6元；（砖木）45.10㎡×870.00元/㎡，（扣10元/㎡处罚办证费）金额39237.00元；小计88088.60元。加上对无证房屋残值收购等，甲方应支付乙方征收补偿总金额145963.60元。三、安置方式及标准根据国家征收有关政策及本项目征收补偿安置方案，乙方可选住房面积150㎡。（一）乙方选择的产权调换住房位于城东新区朝阳③安置小区内20栋3单元18层04D2，面积约71.71平方米、15栋3单元6层左，面积约74.21平方米、15栋3单元1层右，面积约74.21平方米（面积最终以房管部门确权为准）。因所选房屋超面积70.13，乙方应支付甲方购房总金额217939.50元。该协议约定甲乙双方应付款品迭后乙方应支付甲方71975.90元，合同还约定甲方给予乙方住房搬迁补助费两次800元及过渡安置房每月375元。协议签订后，自2011年6月至2018年7月，李某共领取甲方发放的过渡费73541.25元和搬家费400元，总计73941.25元。甲方于2017年8月和2018年7月分别将产权调换的三套房屋交与李某，但至今未办理不动产登记证书。 另查明，资阳市凯利建设投资有限责任公司受拆迁人资阳市雁江区人民政府委托根据《城东新区四川汪氏保健食品建设项目民房征收补偿安置实施方案》，确认李某家庭人口5人，分别为李某、杨李、杨金焰、颜三莉、刘志琴，基本住房保障安置面积按150平方米。李某实际选房三套,选房面积为220.13平方米，应补购房价217939.50元，品迭资阳市凯利建设投资有限责任公司应付李某各项征收补偿、补助资金145963.60元后，李某补购房款71975.90元,该小区至今均未办理不动产权属登记证书。 上述事实，原告提交有李某过渡费发放明细复印件、房屋征收补偿安置协议、交房单复印件、资阳县建设用地许可证复印件、原有住房产权证复印件，户籍登记复印件；本院（2018）川2002民初4553号民事判决书和（2018）川20民终482号判决书，以及李某提交的本院（2018）川2002民初3692号民事判决书复印件、资阳市中级人民法院（2018）川20民终1748号民事判决书复印件、《房屋征收补偿安置协议》复印件、资阳市凯利建设投资有限责任公司证明复印件,本院为查明案件事实,职权调取《城东新区四川汪氏保健食品建设项目民房征收补偿安置实施方案》及李某征收补偿安置档案证据。本院认为，上述证据能够证明原被告在婚姻关系存续期间以被告名义申请新建确权房屋43.4平方米。2011年6月，雁江区城市新区建设中对该房屋进行征收，对其合法面积、可视为合法面积、无证房屋残值收购和李某家庭人口5人并按人均30平方米进行基本住房保障安置，来源真实、合法，本院予以确认。资阳市凯利建设投资有限责任公司证明复印件虽不符合证据形式要件，但结合本院职权调取证据能够认定所证明事实。 二、关于原告请求分割现金8449924元是否属于夫妻共同财产。原告陈述8449924元由吴定成拆迁赔偿10万元、公安局赔偿的李某误工费243996元和残疾赔偿金505928元组成，并提交调解协议书复印件，拟证明被告收到吴定成拆迁赔偿款30万元；人身伤害协议复印件，拟证明误工费及赔偿金。李某辩称，认可证据的真实性，但吴定成赔偿的10万元，已经支付了原告的医药费及欠款，已经由原告使用了，并提交资阳市洋礼建材材料厂分割协议复印件，证明与原告的财产已经分割完毕。原告庭审中称，分割协议书是强迫其书写的，但也认可；2011年双方并没有分割财产，且成都住院时被告送其就医并以家属名义做了病情介绍。经审理查明，2006年9月26日，资阳市雁江区洋礼建材材料登记厂登记为个体工商户营业执照，经营者为杨某，组成形式为个体经营，经营场所资阳市雁江区雁江镇城北村**。2010年10月24日，原被告因感情不和，签订协议书：“于2010.10.24日李某和杨某夫妻关系一直不好，夫妻感情已破裂，经两方同义（注：意）产权和欠款各占一半。同议李某、杨某（注：分别签名）。”该协议由李某执笔书写内容并签其名，杨某自己签名，同月27日，双方签订《资阳市雁江区洋礼建材材料厂分割协议书》，约定对应付款债务双方进行了分割，对厂内固定资产各分六台，原天王水泥厂内机组归李某所有，原金表厂内机组为杨某所有，搅拌机亦各分一台，同时协议写明应收货（产品）和原材料、辅料未盘点，另约定涉及因开发拆迁赔偿费用、非固定资产各得一半，2010年10月27日前段房租各负担一半。2011年11月18日，资阳市第一人民医院确诊杨某为直肠腺癌。2012年1月4日杨某入住四川省肿瘤医院研究所，李某代表家属签字，2012年1月4日至2012年3月7日，杨某在四川省肿瘤医院住院治疗。2012年2月2日，杨某住院期间书写委托书“资阳市杨礼建材材料厂自今日起由李某全面负责管理经营所得偿还后列债务，包括本人（杨某）任何人不得干预，如果有人干涉，一切事物与李某无关。债务清单于后……”2012年2月13日，资阳市雁江区洋礼建材材料厂个体工商户营业执照经营者姓名变更为李某，组成形式为家庭经营，经营场所未变。2013年8月25日，吴定成就洋礼建材厂、杨李经营的恒佳光电经营部的拆迁与李某、杨李双方达成《调解协议书》，吴定成补偿了李某包括机器设备、生产的产品、生活用品和家具财产损失以及停产期间的损失共计10万元。 上述事实，有原告提交的个体工商户营业执照复印件两份、协议书复印件两份（其中书写有“房子归杨李，”被告认可其持有该份为其书写），资阳市第一人民医院病理诊断报关单复印件、出院证明书复印件、四川省肿瘤医院研究所诊入院、出院记录复印件、四川省肿瘤医院住院病案首页复印件、调解协议书复印件，被告提交的2012年2月2日，杨某书写委托其经营管理资阳市雁江区洋礼建材材料厂的委托书复印件，原被告均提交的资阳市雁江区洋礼建材材料厂分割协议书复印件等证据证明，双方对前述证据真实性无异议，杨某虽然认为分割协议是强迫其签的，但也认可该协议，认为并没有分割的事实；李某认为已分割完毕，此后双方分居并保台镇居民委员会出具的证明分居。本院对上述证据因双方认可其真实性，予以确认；对李某提交的保台镇居民委员会出具的证明“……2010年10月协议离婚后，李某至今与杨某没有生活在一起”，因该证据未有盖章单位负责人或制作证明材料的人员签名或者盖章，不符合最高人民法院司法解释相关规定，不予确认。故，本院认为，上述证据能够证明原被告于同居生活后共同开办经营资阳市雁江区洋礼建材材料厂，2010年10月27日因感情不和，协议约定对该厂债务、部分财产以及拆迁预期收益分割，但该分割协议被告庭审中并未提交相应证据证明已实际履行，且在杨某患癌住院期间还委托李某全面负责经营管理该厂，故分割协议并未实际履行。故该厂财产及其拆迁赔偿费应为夫妻共有财产。对原告认为其应当分割吴定成赔偿10万元的事实证据，予以确认。 关于2013年8月14日因拆迁造成李某受到意外伤害，其与资阳市雁江区公安局协商达成赔偿总金额2200000元中误工费243996元和残疾赔偿金505928元是否应为夫妻共同财产。原告认为依照2003年我国最高人民法院《人身损害赔偿》第25条的规定及2008年我国《侵权责任法》对《人身损害赔偿》第25条的延续，即“劳动能力丧失说”，该残疾赔偿金应属残疾者家庭整体减少的收入，故原被告应进行分割。建议法庭按照婚姻法解释（二）第14条处理，并提交了2016年5月24日《李某人身损害调解协议书》复印件证明。根据最高人民法院《关于人身损害赔偿解释》第二十条规定，误工费根据受害人的务工时间和收入状况确定；残疾赔偿金是对受害人本人未来收入损失的赔偿；《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定夫妻共有财产有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；…….（四）其他应当归共同所有的财产。第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：……（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用。夫妻一方的财产属性具有个人属性，但误工费，系因受伤减少的工资性收入，应为共有财产，李某获得的误工费赔偿期间为2013年8月14日至2016年5月18日，双方婚姻关系于2018年12月27日经人民法院判决解除，故误工费243996元应为夫妻共有财产；残疾赔偿金505928元系对李某丧失劳动能力20年减少收入的损失赔偿，也应为家庭收入减少的财产损失赔偿，故自2013年8月14日起至2018年12月27日婚姻关系解除期间的损失金额即：505928元÷20年×5年4月13天＝135708.98元为夫妻共有财产。 另查明，原被告在婚姻关系存续期间除争议财产之外，未有其他共同财产和债务。 本院认为，根据婚姻法的规定，解除婚姻关系应依法分割共同财产。原被告于1984年即以夫妻名义同居生活至2018年12月27日经法院判决解除事实婚姻关系。在婚姻关系存续期间，双方共同生育抚养两个子女，并以李某名义共同获批雁江区宝台镇拱城村3组新建房屋43.4㎡。但对拆迁安置房屋面积150平方米，系根据资阳市人民政府相关政策按照李某家庭人口为5人，人均30平方米给予的基本住房保障安置，故该住房安置涉及拆迁时李某家庭中其他人的基本保障住房，应析产后再行分割，且该安置小区至今未办理不动产权证书，故本案对李某、杨某的共有房屋不宜进行分割,当事人可在析产后另行起诉。对原告起诉请求分割吴定成赔付的拆迁资阳市杨礼建材材料厂赔偿款10万元、因李某意外受伤获得资阳市雁江区公安局赔偿的误工费243996元、残疾赔偿金135708.98元，共计479704.98元，因属于夫妻共同财产，应依法予以平均分割，故杨某应分得239852.49元。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（三）》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告李某于本判决生效之日起十日内支付原告杨某239852.49元; 二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2920元，由原告杨某负担2307元，被告李某613元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于资阳市中级人民法院。 审 判 长  袁 冰 人民陪审员  魏蜀佩 人民陪审员  刘德森 二〇一九年五月十六日 书 记 员  杨 秋