湖南省沅陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1222民初523号 原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地：湖南省长沙高新开发区岳麓西大道**芯城科技园****，统一社会信用代码：91430100MA4PAJE887。 法定代表人：王行最，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢应福（特别授权），男，1972年5月18日出生，白族，湖南省沅陵县人，该公司员工。 被告：李光军，男，1982年10月14日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民，。 被告：贺丽，女，1988年10月26日出生，汉族，湖南省溆浦县人，居民。 被告：宋贻伟，男，1977年3月19日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被告李光军、贺丽、宋贻伟小额借款合同纠纷一案，本院于2019年3月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月7日公开开庭进行了审理。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司委托诉讼代理人卢应福到庭参加了诉讼，被告李光军、贺丽、宋贻伟经本院传票合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令提前终止合同；2、判令被告李光军、贺丽偿还尚欠的借款本金34411元，利息2600元，逾期利息2293元（逾期利息截止2019年3月14日，具体金额以结清之日为准），共计39304元。被告宋贻伟对上述款项承担连带保证责任；3、判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年4月17日被告李光军、贺丽向原告申请借款，同年4月28日原、被告签订《贷款合同书》，合同约定原告向被告发放贷款50000元，借款期限为2018年4月28日至2019年4月24日，还款方式为本额等息，第一期还款4517元，其余每月还款4627元（具体见借款发放与还款计划确定书），每月24日还款一次，分12期还清，共计应还款55414元。合同还约定被告不按期归还借款时，应向原告支付逾期利息，逾期利息按照逾期金额每日0.9‰支付（贷款合同第七条），宋贻伟承担连带担保责任。合同签订后，原告按照约定向被告发放贷款50000元，被告取得贷款后，共还款4期，还款本金15589元，还利息2814元。尚欠本金34411元，利息2600元，逾期利息2293元（逾期利息截止2019年3月14日，具体金额以结清之日为准），共计39304元。原告多次上门催收，三被告均以各种理由拒绝还款。原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决。 被告李光军、贺丽、宋贻伟均未向本院提交书面答辩意见和证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告李光军、贺丽、宋贻伟未到庭，本院无法组织原、被告进行证据交换和质证，对原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司提交的证据，本院认定如下： 1、小额贷款申请表（经营/小企业类）、借贷合同、确认书复印件各1份，证明三被告与原告签订了借款合同，约定了借款金额、利息及还款计划。本院认为，该证据系被告填写的申请表及原、被告双方签订的借款协议书，来源合法，内容客观真实，并能与原告提交的北京银行电子回单等证据相印证，能证明欲证事实，与本案具有关联性，本院予以采信。 2、北京银行电子回单复印件1份，证明2018年4月28日，原告向被告李光军中国工商银行账号账户中打款50000元。本院认为，该证据系银行电子单据回执，来源合法，内容客观真实，并能与原告提交的借贷合同等证据相印证，能证明欲证事实，与本案具有关联性，本院予以采信。 3、三被告身份证及被告李光军、贺丽结婚证复印件各1份，证明被告李光军、贺丽及宋贻伟的基本身份信息情况。本院认为，该证据系公安机关及民政部门出具的有效证件，来源合法，内容客观真实，能证明欲证事实，与本案具有关联性，本院予以采信。 4、三被告与原告工作人员现场合影照片一张，证明三被告到场与原告签订协议及借款的事实。本院认为，该证据来源合法，内容客观真实，能与原告提交的小额借款申请表（经营/小企业类）、借贷合同等证据相印证，与本案具有关联性，本院予以采信。 5、还款清单，证明被告李光军返还原告借款本金15589元，利息2814元，共计18403元。本院认为，该证据系单位还款信息单据，来源合法，内容客观真实，能证明欲证事实，与本案具有关联性，本院予以采信。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告李光军与被告贺丽系夫妻关系。2018年4月17日，被告李光军、贺丽向原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司提交小额贷款申请表（经营/小企业类），申请贷款50000元用于采购货物。同年4月28日，原告与被告签订《借贷合同》、《确认书（个贷）》约定：原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司作为贷款人，被告李光军作为借款人，被告贺丽作为共同借款人，被告宋贻伟作为担保人，由原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司向被告李光军、贺丽提供贷款50000元，借款期限为2018年4月28日至2019年4月24日，贷款利率1.65%/月，分12期还清，每月24日还款一次，第一期还款4517元，第二期至第十二期每期还款4627元，共计应还款55414元（包含本金50000元，利息5414元）。合同中还约定：被告李光军、贺丽未按期足额向原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司返还当期应还款项时，原告有权向被告李光军、贺丽收取逾期利息，逾期利息按逾期金额每日0.9‰收取；被告李光军、贺丽任何一期未按时或者足额偿还借款本金和当期利息的，原告有权宣布借款提前到期并要求被告李光军、贺丽按照本合同的约定立即履行返还借款本金及支付全部利息以及要求被告宋贻伟按照本合同的约定立即履行连带保证责任；被告宋贻伟对李光军、贺丽全部借款的偿还和利息、逾期利息、违约金和实现债权的费用承担连带保证责任。2018年4月28日，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司按照借款协议书的约定将贷款资金50000元汇付到被告李光军在中国工商银行账号为的账户中。被告李光军取得贷款后，分别于2018年5月24日还款4517元（包含本金3802元、利息715元）、2018年6月26日还款3000元（包含本金2238元、利息762元）、2018年6月28日偿还本金1627元、2018年7月28日还款4627元（包含本金3929元、利息698元）、2018年8月31日还款6427元（包含本金3993元、利息634元）、2018年9月24日偿还利息5元，被告李光军共返还原告借款本金15589元，利息2814元，共计18403元，故二被告截止2019年4月24日止尚欠原告借款本金34411元、借期内利息2600元，合计37011元。原告多次上门催收，三被告均以各种理由拒绝还款，原告遂向法院起诉。 本院认为,原、被告双方签订《借贷合同》是当事人的真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,属有效合同,合同当事人应按约定全面履行自己的义务。本案中，被告李光军、贺丽未按时偿还借款本金及当期利息，原告有权按照《借贷合同》中的约定宣布借款提前到期并要求被告李光军、贺丽按照本合同的约定立即履行返还借款本金及支付全部利息以及要求被告宋贻伟按照本合同的约定立即履行连带保证责任。关于原告主张解除合同,虽然起诉时该合同并未到期,但开庭时合同已到期,故无需解除。原告依约向被告李光军、贺丽发放贷款,被告李光军、贺丽自2018年9月24日起未依约还款,已构成违约,应当承担相应的违约责任，按照约定被告未按时足额向原告返还当期应还款项时,原告有权向被告收取逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。”本案中，原、被告双方约定的逾期利息按逾期金额每日0.9‰收取来看,折算成年利率是32.4%,明显超出上述司法解释规定年利率24%上限。原告确认被告已归还第1期、第2期、第3期、第4期的本金15589元，利息2814元，共计18403元,故对原告要求被告按照协议约定立即履行返还贷款本金34411元及从2018年9月25日起支付年利率为24%的利息(包括借款利息及逾期利息)的诉讼请求本院予以支持，对于原、被告约定的贷款利息与逾期贷款利息之和超出年利率24%部分本院不予支持。被告宋贻伟以保证人身份在贷款协议上签名,出借人与保证人约定保证人承担连带保证责任,且保证担保的范围包括贷款本金、利息、违约金以及出借人为实现债权而发生的合理费用,因此被告宋贻伟应当对被告李光军、贺丽的上述借款本金、利息及逾期利息承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权向借款人追偿。被告李光军、贺丽、宋贻伟经过本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告李光军、贺丽在本判决生效后十日内向原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司共同偿还借款本金34411元和借款利息及逾期利息（借款利息及逾期利息以本金34411元为基数自2018年9月25日起按年利率24%计付至借款本金清偿时止); 二、被告宋贻伟对上述第一判项承担连带清偿责任; 三、驳回原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费783元，减半收取391.5元，由原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司负担49.5元，由被告李光军、贺丽、宋贻伟共同负担342元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  张玉环 二〇一九年五月七日 代理书记员  周 晴 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借款内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。