黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0204民初499号原告郑艳芳，男，1960年7月30日出生，汉族，哈尔滨铁路局齐齐哈尔车务段职工，住所地齐齐哈尔市铁锋区。委托诉讼代理人刘阳，黑龙江龙韵律师事务所律师。被告张宏琳，男，1987年6月4日出生，汉族，无职业，住所地齐齐哈尔市龙沙区。被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称人寿财险齐支公司）。地址齐齐哈尔市建华区中华西路**。统一社会信用代码91230200663875158D。负责人李晶，该公司总经理。委托代理人独翠，黑龙江广久律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司（以下简称人民财险齐分公司）。。地址齐齐哈尔市建华区卜奎大街**统一社会信用代码91230200746969133D。负责人李志勇，该公司总经理。委托代理人迟本龙，该公司职工。原告郑艳芳诉被告张宏琳、人寿财险齐支公司、人民财险齐分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员付治钧独任审理，于2019年5月24日公开开庭进行了审理。原告郑艳芳委托诉讼代理人刘阳、被告人寿财险齐支公司委托诉讼代理人独翠、被告人民财险齐分公司委托诉讼代理人迟本龙到庭参加诉讼，被告张宏琳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2018年5月23日7时许，被告张宏琳驾驶车牌号为黑Ｂ×××**号小型客车。沿铁锋区永平路由西向东行驶至永平路与曙光大街交叉路口向北左转变时，与同方向行驶刘佩祥驾驶的A09370号二轮电动自行车相撞，造成刘佩祥、乘车人郑艳芳受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告郑艳芳被送往齐齐哈尔医学院附属第三医院接受治疗，经诊断为“左膝外伤、左膝内侧半月板损伤等”，经铁锋交通警察大队认定，认定张宏琳负事故全部责任，刘佩祥、郑艳芳不负事故责任。经查，张宏琳驾驶的黑Ｂ×××**号小型客车，已在被告人寿财险齐支公司投保了机动车交强险，报案号为：60572018230000019905，在人民财险齐分公司投保了商业第三者责任险（以下简称商业三者险），报案号为：RDAA201823020000008813，投保人张秋，发动机号：HC9AE134964,根据相关法律规定，原告因此次交通事故共造成下列损失：医药费21,247.79元，住院伙食补助费9,300.00元，营养费6,000.00元，护理费14,441.40元，伤残赔偿金54,892.00元，交通费279.00元，精神抚慰金2,000.00元，鉴定费3,310.00元，以上合计111,470.19元。请求法院判令首先由被告人寿财险齐支公司在机动车交强险责任限额内赔偿医药费10,000.00元，护理费14,441.40元，伤残赔偿金54,892.00元，交通费279.00元，精神抚慰金2,000.00元，共计81,612.40元；超过交强险责任限额的部分26,547.79元，由被告人民财险齐分公司在商业三者险限额范围内承担赔偿责任，鉴定费3,310.00元，由被告保险公司承担。被告人寿财险齐支公司辩称，事故车辆在该公司投保了交强险，事故发生在保险期间，对于原告第一、二、三项诉讼请求该公司同意承担1万元，对于护理费用，根据该公司于原告住院期间跟踪调查，护理人员两次说明工资收入分别为每月3,500.00元、3,800.00元，在原告不能提供完税证明的情况下，同意按照3,500.00元/月标准进行赔付，对于伤残赔偿金，因该公司未获取病志，无法核实伤残等级，保留重新申请鉴定的意见。鉴定费、诉讼费不属于保险责任，应当由侵权人承担，交通费每日3.00元标准没有法律依据，不同意支付，精神抚慰金2,000.00元缺少法律依据，不同意承担。被告人民财险齐分公司辩称，本案肇事车辆在该公司投保商业三者险，保险限额为30万元，不计免赔险。本案事故发生在保险期限内，对交警队认定的事故经过及责任划分无异议，针对原告所诉医疗费，该公司认为应首先由交强险进行赔付，不足部分由该公司按照合同条款约定，在医保范围内进行赔付，即按照80%比例进行赔付。原告在住院期间并未有相关医嘱要求加强营养，故该公司不同意赔偿营养费，另外，原告所诉营养费标准过高，应结合当地生活水平按照每天50元标准进行计算。住院伙食补助金原告主张按照住院期间给付，该公司不同意，因原告受伤后住院至6月25日停止相应静点，7月31日停止口服药及所有用药，对超过6月25日计算的相应费用（伙食补助费、医疗费等费用），应属原告故意扩大损失，该公司不同意赔付该项费用，另外住院伙食补助费计算标准应按照齐齐哈尔地区一般国家机关工作人员伙食补助标准50元/天计算，该公司在本案中承担不真正连带责任，本案应由实际侵权人承担本案诉讼费及鉴定费。被告张宏琳未到庭参加诉讼，也未向本院提供书面答辩意见及证据。经审理查明，2018年5月23日7时许，被告张宏琳驾驶车牌号为黑Ｂ×××**号小型客车。沿铁锋区永平路由西向东行驶至永平路与曙光大街交叉路口向北左转变时，与同方向行驶刘佩祥驾驶的A09370号二轮电动自行车相撞，造成刘佩祥、乘车人郑艳芳受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告郑艳芳被送往齐齐哈尔医学院附属第三医院接受治疗，其间支出门诊医疗费20.00元，经诊断，原告郑艳芳所受伤为“左膝外伤、左膝内侧半月板损伤”，住院治疗93天，于2018年8月24日出院，住院期间共支出医疗费21,185.79元，2018年6月19日，齐齐哈尔市公安局交通警察支队铁锋大队出具第230204120180000059号道路交通事故认定书，认定张宏琳负事故全部责任，原告郑艳芳及刘佩祥不负事故责任，2018年12月22日，经本院委托，齐齐哈尔市第一医院司法鉴定所对郑艳芳的伤残等级等情况进行了鉴定，在鉴定过程中支出鉴定费3,310.00元。该鉴定中心出具司法鉴定意见书认为：1、郑艳芳的伤残等级为十级；2、医疗终结时间为三个月；3、护理期为伤后90日，护理期内需护理1人；4、营养期为60日；5、不支持康复治疗费用评定。另查，肇事车辆黑Ｂ×××**号小型客车已在被告人寿财险齐支公司投保了机动车交强险，在人民财险齐分公司投保了商业三者险。保险金额为300,000.00元，不计免赔率。以上事实，有原、被告双方提供的证据及双方陈述在卷予以证实。本院认为，公民的健康权依法受法律保护。被告张宏琳驾驶机动车行驶时，未尽到必要的安全注意义务，违反了道路交通安全法，发生了交通事故，造成郑艳芳身体的损伤并负事故的全部责任，应对郑艳芳的全部合理损失承担赔偿责任。但肇事车辆已在被告人寿财险齐支公司、人民财险齐分公司投保了交强险及商业三者险，上述两公司作为肇事车辆的保险人，应按保险合同的约定，在交强险及商业三者险责任险范围内先行承担赔偿责任。根据庭审调查，双方所提供证据及质证意见，对原告郑艳芳的合理损失认定如下：原告要求赔偿医疗费21,247.79元、伤残赔偿金54,892.00元，鉴定费3,310.00元，以上赔偿项目，符合法律规定，数额合理，原告提供证据予以证实，本院予以认定；原告要求赔偿住院伙食补助费9,300.00元，经本院对原告提供的门诊及住院病志进行核实，原告因交通事故受伤于2018年5月23日住院治疗，8月23日出院，其在7月31日至8月23日住院期间，医疗部门并未对其进行任何治疗，其也未对此时间段继续住院的必要性予以证明，因此，对其7月31日至8月23日的住院伙食补助费，本院不予支持，对合理的部分，本院予以支持，为6,800.00元（100.00元/天×68天）；原告要求赔偿营养费6,000.00元，其诉讼请求有法律依据，但数额要求过高，本院予以适当调整，为3,000.00元（50.00元/天×60天）；原告要求赔偿护理费14,441.40元，原告伤后需其他人进行护理属实，且原告提供了鉴定意见书予以证实，本院予以采信，但原告未提供有效证据对护理人员护理费标准进行证实，其要求依据2018年黑龙江省居民服务业平均工资对护理费予以计算，缺少法律依据，被告人寿财险齐支公司同意按3,500.00元/月为标准进行赔偿，不违反法律规定，本院予以认定，为10,356.16元（3,500.00元/月/人×12月÷365天×90天）；原告要求赔偿精神损害赔偿金2,000.00元，在本案中，原告因受伤导致十级伤残，身体所造成的残疾必然对其精神造成一定的损害，但其所要求数额过高，本院予以适当调整，以1,000.00元为宜；原告要求赔偿交通费279.00元，但未提供证据予以证实，本院不予支持。综上，本院认定原告的合理损失为人民币100,605.95元。按照交强险合同的规定，原告郑艳芳的赔偿项目应分为医疗赔偿费用、伤残赔偿费用两部分。其中医疗赔偿费用（医药费、住院伙食补助费、营养费）为31,047.79元，对于医疗赔偿费用部分，因其已超过交强险10,000.00元的赔偿限额，被告人寿财险齐支公司应在交强险范围内赔偿10,000.00元，其余损失21,047.79元应由人民财险齐分公司在商业三者险范围内予以赔偿，伤残赔偿费用部分未超过交强险赔偿限额，被告人寿财险齐支公司应在交强险范围内全部赔偿。对于被告人寿财险齐支公司、人民财险齐分公司提出的根据保险合同其不承担本案诉讼费、鉴定费的答辩主张，因其均未举证证明其在与投保人签订格式保险合同时就该免责条款进行了提示或明确说明，且根据国务院制定的《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用的负担应由人民法院决定，保险合同无权决定诉讼费用的分担，故本院对被告人寿财险齐支公司、人民财险齐分公司的该项答辩主张不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第十八条第四款、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第八条第二款、《黑龙江省道路交通安全条例》第一百一十一条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告郑艳芳各项损失共计人民币79,558.16元，于本判决生效后十日内履行；二、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告郑艳芳各项损失共计人民币21,047.79元，于本判决生效后十日内履行；三、驳回原告郑艳芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2,530.00元，减半收取1,265.00元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担914.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司负担242.00元，由原告郑艳芳负担109.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  付治钧二〇一九年五月三十日书记员  佟思佳