上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0117民初2818号原告：陈前启,女,1966年3月7日出生。委托诉讼代理人：翁争令，上海亚天律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈龙飞，上海亚天律师事务所律师。被告：刘孔群,男,1967年11月18日出生，汉族，住江西省吉安市。委托诉讼代理人：何煦，上海龙元律师事务所律师。被告：上海财储实业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：鲍仁兰，总经理。委托诉讼代理人：王飞，男。被告：刘德兴，男，1978年10月26日出生，汉族，住江西省吉安市。委托诉讼代理人：何煦，上海龙元律师事务所律师。原告陈前启与被告刘孔群、上海财储实业有限公司(以下简称“财储实业公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用简易程序，同年3月12日，本院依原告申请追加刘德兴为本案被告，并依法两次公开开庭进行了审理。原告陈前启的委托诉讼代理人翁争令到庭参加了两次庭审，被告财储实业公司的委托诉讼代理人王飞、被告刘德兴及其与刘孔群共同的委托诉讼代理人何煦到庭参加了第一次庭审，经本院传票传唤未到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。原告陈前启向本院提出诉讼请求：判令被告刘德兴赔偿其残疾赔偿金150,230.40元(审理中变更为163,281.60元)、医疗费18,121.14元、医疗辅助器材3,200元、住院伙食补助费60元(审理中变更为800元)、误工费12,201元、营养费2,400元、护理费2,400元、鉴定费1,950元、交通费500元、衣物损失费500元、车辆损失费500元、精神损害赔偿金5,600元、律师代理费4,000元，被告刘孔群、被告财储实业公司对被告刘德兴承担连带赔偿责任。事实和理由：2018年7月30日，被告刘德兴的驾驶员刘孔群驾驶登记在被告财储实业公司名下的牌号为沪EBXX**车辆行驶，过程中与驾驶电动自行车行驶的原告相撞，致原告车损、人伤。上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称“松江交警支队”)出具道路交通事故认定书，认定被告刘孔群承担事故全部责任，原告无责任。被告刘孔群辩称，对事发经过及责任认定无异议。其事发时是给雇主刘德兴开车的。对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定。被告财储实业公司辩称，对事发经过及责任认定没有异议，事故车辆是刘德兴购买，刘德兴与其公司签订了车辆挂靠合同。刘孔群是给刘德兴开车的司机。被告刘德兴辩称，认可三方之间的关系，被告刘孔群是其雇佣的驾驶员，其与被告财储实业公司之间的挂靠关系属内部关系，与本案无关，车辆在运营过程中对外造成的侵权责任应由被告财储实业公司承担，其不应该承担赔偿责任。事发后，其已付原告28,000元，应予抵扣。本院经审理认定事实如下：原告陈述的事发经过及责任认定属实。牌号为沪EBXX**的车辆系被告刘德兴实际购买，并挂靠在被告财储实业公司名下，被告刘孔群系被告刘德兴雇佣的驾驶员，为其开车过程中发生本起事故。事故车辆事发时未投保机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险。原告受伤后进行了治疗，被告刘德兴已付其28,000元，原告对此予以确认，并同意在本案中一并处理。2018年11月9日上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级、休息、营养、护理期限进行鉴定，同年11月30日，该所出具法衡[2018]临鉴字残第0126号鉴定意见书，鉴定结论为：陈前启因胸部交通伤致肋骨骨折6根以上，脊柱交通伤致四处以上横突骨折，分别评定为人体损伤致残程度十级、十级；损伤后治理休息120天、营养60天、护理60天。原告为此支付鉴定费1,950元。审理中，被告刘孔群对原告的伤残等级提出重新鉴定的申请。原告系农业户口。2018年9月，松江区洞泾镇长欣居民委员会出具证明，证明原告自2008年6月至今居住于洞泾镇长兴路XXX弄XXX号XXX室。原告事发前在上海玉禾田环境管理服务有限公司工作，事发前十个月月平均收入为3,060.30元。事发后休息期间公司未发放工资。审理中，原、被告就医疗费18,121.14元、住院伙食补助费800元、医疗辅助器材费3,200元确认一致。以上事实，主要有道路交通事故认定书、驾驶证信息、车辆信息、司法鉴定意见书、病历本、住院费用明细、出院小结、发票、居住证明、工资发放流水单、公司证明、车辆挂靠协议及当事人陈述等证据证实。本院认为：本案争议焦点主要在于事故责任的承担及赔偿款项的认定两方面。一、关于事故责任的承担：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，应由投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发前，沪EBXX**车辆未投保交强险，被告刘德兴作为车辆的实际车主，未履行法定的投保交强险的义务，应在交强险范围内对原告的损失承担赔偿责任。被告刘孔群在本起事故中承担全部责任，其事发时系为被告刘德兴开车，故其对原告造成的损害后果应由被告刘德兴承担，由刘德兴对超出交强险部分的损失承担赔偿责任。被告财储实业公司作为涉案车辆的挂靠单位，对挂靠车辆赋予其上路行驶的可能，理应对车辆的投保情况、行驶活动负有监督和管理职责，应对被挂靠人被告刘德兴承担的款额承担连带赔偿责任。关于被告刘孔群对原告的伤残等级提出的重新鉴定申请，本院认为，上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所是有相应鉴定资质的鉴定机构，该鉴定结论系综合原告的治疗经过、相关材料以及临床检验检查分析所得，被告刘孔群虽提出异议，但未提供证据证明该鉴定结论所依据的材料来源或鉴定程序存在瑕疵，故对于其提出的重新鉴定申请，本院不予准许。二、关于有争议的赔偿项目和相应数额的认定：对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。现查明原告虽系农业户口，但根据其提供的证据，可以证明其事发前长期居住于本市城镇地区且收入来源于城镇。原告定残时未满六十周岁，本院按本市2018年度城镇居民人均可支配收入标准68,034元计算二十年，同时结合原告的伤势构成XXX伤残，其赔偿系数应为12%。据此，本院确认原告的残疾赔偿金为163,281.60元。对于护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定，原告根据其伤情，酌情按照1,200元/月计算，结合鉴定报告确定的护理期60天，主张护理费2,400元并无不当，本院予以确认。对于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本院结合原告治疗情况的合理需要，酌情确认200元。对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据原告提供的证据，其按照每月3,050.25元计算120天主张误工费12,201元并无不当，本院予以确认。对于营养费，是对受害人给予适当的营养，在一定程度上可以配合临床，促进受害人尽快康复，但营养费的给予标准应视受害人的伤势而定。根据本案原告的伤势，本院酌情按照每天30元计算，结合法医鉴定结论，原告的营养期为60天，故原告的营养费为1,800元。对于衣物损失费，结合原告受伤部位及受伤季节，本院酌情确定为200元。对于车损费，根据事故认定书，原告驾驶的电动自行车确有损坏，本院酌情确定为300元。对于鉴定费，根据原告提供的发票可以证明原告实际产生鉴定费1,950元，本院予以确认。对于精神损害抚慰金，本院认为原告因本次事故受伤致残，这不仅给其身体带来了不良后果，而且势必给其精神造成一定痛苦。因此，本院根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果及被告的经济能力等情况，酌情确定被告赔偿原告精神损害抚慰金6,000元。对于律师费，本院认为原告方聘请律师代为诉讼合乎情理，由此支付的律师代理费属于原告因遭受本次交通事故的侵害而带来的财产利益上的损失，原告理应获得相应的损失赔偿，但其数额不能超过加害人应当预见的范围。本院根据本案实际，酌情确定律师费为4,000元。其余费用因原、被告已确认一致，于法不悖，本院亦予以确认。综上，原告实际发生的残疾赔偿金163,281.60元、护理费2,400元、交通费200元、误工费12,201元、精神损害抚慰金6,000元、营养费1,800元、医疗费18,121.14元、住院伙食补助费800元、医疗辅助器材费3,200元、衣物损失费200元、车损300元、鉴定费1,950元、律师费4,000元，合计214,453.74元，由被告刘德兴承担，扣除其已付28,000元，实际还应支付186,453.74元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十九条第一款的规定，判决如下：一、被告刘德兴于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈前启214,453.74元(已付28,000元，尚需支付186,453.74元)；二、被告上海财储实业有限公司对上述第一项判决中被告刘德兴应承担的赔偿款项承担连带赔偿责任；三、驳回原告陈前启要求被告刘孔群承担赔偿责任的诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,538元，减半收取计2,269元，由原告陈前启负担254元(已付)，由被告刘德兴、上海财储实业有限公司负担2,015元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  刘奕麟二〇一九年五月二十二日书记员  孙绮远附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。……