中华人民共和国湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0602知民初67号原告:宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。董事：郑波。委托代理人：刘擎天，湖南天地人律师事务所律师，特别授权。委托代理人：罗照会，湖南天地人律师事务所律师，特别授权。被告：岳阳市开发区百佳超市，住所地，住所地湖南省岳阳市开发区旭园路**负**iv>经营者：吴召球。委托代理人：彭春朝，湖南滳招律师事务所律师，特别授权。委托代理人：潘经勇，湖南滳招律师事务所实习律师，一般代理。原告宏联国际贸易有限公司（以下简称宏联公司）与被告岳阳市开发区百佳超市（以下简称百佳超市）著作权侵权纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宏联公司的委托诉讼代理人刘擎天、被告百佳超市的委托代理人彭春朝、潘经勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宏联公司向本院提出诉讼请求,请求判令：1.被告立即停止销售侵犯大嘴猴作品著作权商品的行为；2.被告赔偿经济损失及为制止侵权行为所产生的合理费用共计20000元；3.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：PaulFrank(大嘴猴)是和CalvinKlein齐名的国际知名品牌，品牌持有人为美国保罗弗兰克实业有限责任公司（PAULFRANKINDUSTRIES,LLC）。它以色彩缤纷、年轻、可爱、时尚感吸引无数狂热粉丝，成为一个全球化的流行潮牌，大嘴猴“Julius”的卡通造型已出现在服饰、鞋、童鞋、内衣、泳装、睡衣、家具、腕表、太阳镜、童装、儿童卡通书和儿童自行车等各种系列产品上。PaulFrank(大嘴猴)的商品也已在美国、加拿大、欧洲、中东、澳大利亚、香港、台湾、韩国、日本、马来西亚、新加坡、泰国、中国大陆等各地销售，全世界超过2000家店铺，商品成功植入了各种热播的影视作品，成为众多明星的宠儿，在世界各地大受欢迎。为了更好的保护自身的知识产权，PaulFrank公司一直非常重视品牌的维护和推广，于1995年12月创作完成了大嘴猴“Julius”卡通形象的美术作品，后又在其生产销售的第20、21、22、24、25、18、11、28等群组产品上注册了第13782135、19279250等众多商标，经过该公司的积极努力，目前已形成完整的知识产权体系。为了更好的开拓中国市场，2015年1月1日，PaulFrank（大嘴猴）品牌在中国大陆、香港、澳门的相关权益独占许可给宏联公司，该公司负责在上述市场内维护品牌形象、进行市场推广并负责品牌的维权事宜，授权有限期至2030年2月28日。原告经调查，发现被告未经原告许可，在其经营的场所内销售涉嫌侵犯原告上述作品著作权的袖套，给原告造成较大经济损失。原告根据相关法律规定，为维护其合法权益，特依法起诉，请求法院支持其诉讼请求。被告百佳超市辩称，1、被告销售的涉案产品有合法来源，不承担赔偿责任；2、被告没有侵权的主观故意，对侵权无主观过错，不承担赔偿责任。查明的事实根据双方的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：一、保罗弗兰克实业有限责任公司向中华人民共和国国家版权局申请了涉案美术作品《大嘴猴（Julius）》的作品登记，登记日期为2016年3月1日，登记号为：国作登字-2016-F-00260207，作品登记证书载明创作完成时间为1995年12月，首次发表时间为1995年12月31日。二、2016年8月23日，保罗弗兰克实业有限责任公司确认宏联公司系其在中国大陆、澳门以及香港地区的所有商品类别上的独占被许可方（具体商标权和著作权详见附件清单），有效期自2015年1月1日至2030年2月28日。涉案美术作品《大嘴猴（Julius）》在授权文件所附清单内。宏联公司于2018年10月8日出具《授权委托书》，授权张洁律师、俞文滨律师单独或共同作为涉案美术作品《大嘴猴（Julius）》知识产权保护代理人，根据中华人民共和国法律法规，制止并清除中国大陆及港澳地区的任何仿冒、假冒及其他任何侵犯宏联公司享有的知识产权行为，具体代理诉讼案件特别授权包括：代为签署民事诉状并提起诉讼；代为提出上诉、再审、反诉和追加案件当事人，并参加上述诉讼程序和在相关诉讼文书上签名；代为承认、变更、放弃诉讼请求；代为进行和解、调解并签署和解、调解协议；代为收取和解、调解款项；代为提出撤诉申请书并提出撤诉申请等等，受托人就上述事项有转委托权。2018年11月9日，俞文滨、张洁出具《授权委托书》，授权曾建龙、罗照会为宏联公司与岳阳市开发区百佳超市之间侵害商标权、著作权与反不正当竞争等知识产权纠纷一案的代理人，代理权限包括：代为签署民事诉状并提起诉讼；代为承认、变更、放弃诉讼请求；代为进行和解、调解并签署和解、调解协议；代为收取和解、调解款项；代为签署撤诉申请书并提出撤诉申请等，受托人就上述事项有转委托权。同时，曾建龙出具《授权委托书》，授权刘擎天为宏联公司与岳阳市开发区百佳超市之间侵害商标权、著作权等知识产权纠纷一案的代理人，权限同上。2018年3月15日，湖南省岳阳市湘北公证处公证员徐某、湛某1随申请人无锡博睿商务信息咨询有限公司委托代理人胥碧禹，拍摄人员雷小龙来到位于湖南省岳阳市开发区旭园路216号负一楼的一超市，胥碧禹以普通消费者的身份购买相关产品，雷小龙现场拍照，公证员对整个过程进行全程监督，具体情况如下：1、2018年3月15日11时58分左右，上述人员来到湖南省岳阳市开发区旭园路216号负一楼的一处标有“百家超市”招牌的商店，店内悬挂的营业执照（显示有“营业执照”、“岳阳市开发区百佳超市”等字样），胥碧禹以人民币柒拾捌元的价格通过手机微信付款方式购买了一床印有“大嘴猴”图案的1.5米羊绒床单、一个印有“大嘴猴”图案的70#牛牛大手提袋子、一副印有“大嘴猴”图案的袖套，并获得购物小票和微信支付牌照共两张，拍摄人员雷小龙在现场拍得照片共六张。2、上述购买行为于2018年3月15日12时13分左右结束。3、上述人员于当天在岳阳市湘北公证处一楼国内业务科室对购买的上述商品进行拆包查看，并由拍摄人员雷小龙对购买的商品等进行拍照，共得照片四张。4、公证员徐某、湛某2上述购买的商品进行封存，封存后交由胥碧禹、雷小龙保管，拍摄人员雷小龙对该封存过程及封存后的商品进行拍照，共得照片六张。5、胥碧禹对购买上述商品的微信付款信息进行截屏，共得截屏图片一张。2018年4月17日，湖南省岳阳市湘北公证处出具的（2018）湘岳北字第1898号公证书，记载了上述公证过程，并将前述照片打印件共16页、手机截屏打印件1页、购物小票及微信支付凭证复印件共一页附于公证书后。三、庭审中，本院组织当事人当庭对公证实物进行了拆封和比对。原告在本案中主张侵权商品为上述购买所得的袖套，封存袖套正面显著位置图形与原告享有著作权的大嘴猴作品基本相同，且该产品上无生产商以及合格证等标示，属于三无产品。四、被告百佳超市于2010年11月30日经核准登记成立个体工商户岳阳市开发区百佳超市，经营地点为，经营地点为湖南省岳阳市岳阳市开发区旭园路**负**括：卷烟、雪茄烟、日用百货、水果、干果、坚果、化妆品、玩具、服装、预包装食品、散装食品、乳制品的零售、小家电经营。判决的理由与结果本院认为，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条规定：“知识产权的侵权责任，适用被请求保护地法律，当事人也可以在侵权行为发生后协议选择适用法院地法律。”《最高人民法院关于适用的解释》第五百五十一条规定：“人民法院审理涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民事诉讼案件，可以参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定。”本案系侵害商标权纠纷案件，原告宏联公司的住所地为香港特别行政区，双方未就法律适用作出选择，故本案应适用大陆地区法律。本案争议的焦点问题是：一、宏联公司能否以自己的名义提起本案诉讼，委托诉讼代理人在诉状上的签名能否代表宏联公司；二、百佳超市销售被控侵权商品的行为是否构成侵权；三、若百佳超市构成侵权，其应如何承担民事责任。关于焦点一，本案中，宏联公司系《大嘴猴（Julius）》美术作品著作权在中国大陆、香港、澳门的独占被许可使用人，且在本案纠纷发生时，著作权及授权期限均在有效期内，故宏联公司享有的权利应受法律保护，其有权以自己名义单独提起本案诉讼。宏联公司给张洁律师、俞文滨律师的特别授权包括代为签署民事诉状及转委托的权利，张洁、俞文滨在本案中授权给曾建龙、罗照会以及曾建龙转委托给刘擎天的代理权限亦包括代为签署起诉状的权利，故刘擎天作为转委托的受托人，其在诉状上的签名可以代表宏联公司。关于焦点二，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外”。本案中，保罗公司提交了《大嘴猴（Julius）》美术作品登记证书，故本院依法确认保罗公司为《大嘴猴（Julius）》美术作品的著作权人，其享有的著作权应当依法予以保护。经比对，被诉侵权商品袖套上印有多个与保罗公司《大嘴猴（Julius）》美术作品高度近似卡通猴头图案，在未经保罗公司许可的情形下，被诉侵权商品上印刷《大嘴猴（Julius）》美术作品的行为构成对其著作权的侵犯。岳阳市开发区百佳超市作为被诉侵权商品的销售者而非生产者，其销售行为并未侵犯保罗公司的复制权，但百佳超市在未举证证明其销售的被诉侵权商品有合法来源的情形下，其销售行为侵犯了保罗公司的发行权。关于焦点三，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条之规定，承担侵权责任的方式主要有停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。因此，宏联公司主张好福购物中心停止侵权行为及赔偿损失的诉讼请求于法有据，应予支持。本案中，宏联公司并未提交百佳超市在侵权期间因侵权所获得的利益及宏联公司在被侵权期间因被侵权所受到损失的相关证据，亦没有提交商标许可使用费的相关证据，且宏联公司明确主张法定赔偿，故本案依法可适用法定赔偿方式酌情确定赔偿数额。本院综合考虑涉案作品的知名度和影响力、被告侵权行为的性质、过错程度、经营规模、经营地址及经营、经营地址及经营时间所支付的合理费用等因素，酌情确定百佳超市赔偿宏联公司经济损失6000元（含为维权支付的合理费用），对于宏联公司超过此数额的请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第（六）项、第四十八条第（一）项、第四十九条、第五十三条，《中华人民共和国最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十九条、第二十五条第一、二款、第二十六条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条规定，判决如下：一、被告岳阳市开发区百佳超市立即停止销售侵犯原告宏联国际贸易有限公司大嘴猴著作权商品的行为；二、被告岳阳市开发区百佳超市于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告宏联国际贸易有限公司经济损失6000元（含为维权支付的合理费用）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、驳回原告宏联国际贸易有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费150元，由原告宏联国际贸易有限公司负担50元，被告岳阳市开发区百佳超市负担100元。如不服本判决，原告宏联国际贸易有限公司可在判决书送达之日起三十日内，被告岳阳市开发区百佳超市可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  周莉二〇一九年五月二十八日书记员  阮欢