四川省合江县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）川0522刑初53号 公诉机关:四川省合江县人民检察院。 附带民事诉讼原告人潘某，女，1941年8月4日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 附带民事诉讼原告人詹某1，男，1966年1月26日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 附带民事诉讼原告人詹某2，男，1971年1月9日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省。 三原告人委托诉讼代理人黄平，四川蜀渝律师事务所律师。 被告人朱立铭，男，1986年5月21日出生，汉族，初中肄业，粮农，四川省合江县人，住合江县。因涉嫌交通肇事罪，于2018年7月10日被合江县公安局取保候审；同年12月1日被该局刑事拘留；同年12月14日被该局执行逮捕，现羁押于合江县看守所。 指定辩护人朱华江，四川凯翰律师事务所律师。 四川省合江县人民检察院以泸合检公诉刑诉〔2019〕34号起诉书指控被告人朱立铭犯交通肇事罪，于2019年3月12日向本院提起公诉。审理中，附带民事诉讼原告人潘某、詹某1、詹某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年4月24日公开开庭进行了合并审理。合江县人民检察院指派检察员王彦凯、书记员席海平出庭支持公诉、附带民事诉讼原告人詹某1、詹某2及三原告人的委托诉讼代理人黄平、被告人朱立铭及其指定辩护人朱华江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2018年6月15日10时20分许，被告人朱立铭驾驶川Ｅ×××××号普通二轮摩托车搭乘被害人詹某3从合江县白鹿镇场上往该镇柏松村方向行驶，当该车行驶至柏松村12社小灰沟（小地名）处时，为避让相对方向驶来的一辆两轮电瓶车，因操作失当致使该二轮摩托车侧翻于公路右侧。被害人詹某3坠地受伤，后因抢救无效于当日死亡。经法医学鉴定，被害人詹某3系钝性暴力致颅脑损伤死亡。经交警部门认定，被告人朱立铭承担交通事故的全部责任。2018年6月15日，被告人朱立铭自动投案，并如实供述了上述事实。被告人朱立铭在取保候审期间，私自外出，经侦查人员电话传唤拒不到案，于同年11月22日被郑州铁路公安处民警抓获。 公诉机关认为，被告人朱立铭违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人朱立铭归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的量刑情节。被告人取得了本案部分近亲属的谅解，可酌情减轻处罚；被告人在取保候审期间私自外出，违反了法律规定；建议在有期徒刑一年至一年六个月内量刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请依法判处。 附带民事诉讼原告人潘某、詹某1、詹某2诉称，被害人詹某3因交通事故死亡的事实与公诉机关指控的内容一致；经交通警察大队认定，由被告人朱立铭承担事故的全部责任，詹某3不承担责任，朱立铭赔偿了一万元，不足以弥补损失；被告人并未取得受害人家属的谅解，且三原告人不愿意谅解被告人，被告人不应适用缓刑；因双方对赔偿无法达成一致，现原告人向法院起诉，请求判令被告人朱立铭赔偿因其犯罪行为致原告人的亲属詹某3死亡造成的医疗抢救费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、误工费、交通费各项经济损失共计人民币121970.3元（已扣除已支付的一万元）。为证明其主张，三原告人提交了其身份证复印件、被害人的合江县人民医院医疗票据一张、出院证明书一份、村社证明一份、死亡户籍注销证明等证据。 被告人朱立铭及指定辩护人对公诉机关指控朱立铭犯交通肇事罪的罪名和犯罪事实无异议。被告人认为自己在接到公安机关传唤后买票赶回老家，系自首行为，希望法院从宽处理；民事赔偿方面已在之前与被害人家属达成赔偿一万元的协议，现在起诉金额为121970.3元没有根据。指定辩护人提出，被告人有自首情节，且当庭认罪并赔偿了受害人家属一万元后取得了谅解，有悔罪表现，请从轻处罚；对附带民事诉讼部分，认为应追加涉案摩托车投保的保险公司作为共同被告，另原告人请求的赔偿项目中处理丧葬事宜的误工费、交通费金额过高，请予核减，对于死亡赔偿金、精神损害抚慰金依法应当不予支持。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人朱立铭在取保候审期间私自外出，经合江县公安局多次电话传唤后拒不到案，后被网上通缉，在其乘坐火车时接受乘警盘问时称“没有前科，不知道为什么被抓，不知道自己被上网通缉”，后被济南铁路公安抓获，到案后如实供述了自己的主要犯罪事实，并于2018年11月23日羁押在郑州铁路公安处看守所，2019年11月30日由四川省合江县公安局民警押解出所。 还查明，案发后，被害人詹某3伤后被送至合江县人民医院抢救，经抢救无效于当日死亡，产生医疗费用222.8元。被告人方已赔偿受害人近亲属一万元，被害人家属及本案原告人之一詹某1曾于2019年1月25日向被告人出具谅解书，但三原告人当庭表示不谅解被告人。 再查明，原告人潘某系被害人詹某3妻子、原告人詹某1、詹某2系詹某3之子，詹某3系农村居民，事故发生时年满77周岁。 上述事实，有经当庭举证、质证，并经本院确认的合江县公安局受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、拘留证、变更羁押期限通知书、逮捕证、被告人的户籍证明、死亡户籍注销证明、被告人的违反犯罪记录证明、到案说明、抓获说明、被告人供述与辩解、被告人的盘问笔录、抓获讯问笔录、证人戴某、詹某1、朱某的证言、光盘来源说明、调取的被害人詹某3抢救病历、四川菲斯特司法鉴定所司法鉴定意见书、四川正刚机动车司法鉴定所鉴定意见书、被告人血样提取登记表、检测样本提取笔录、吸毒现场检测报告书、道路交通事故认定书、现场勘验笔录、勘验图、照片、道路交通事故尸检照片、羁押证明、机动车信息查询结果单、谅解书、合江县人民医院票据、合江县白鹿镇柏松村村委会证明等证据证实，足以认定。 审理中，被告人朱立铭就原告人主张的损失赔偿项目及金额存在争议，本院根据原告人提交的证据和当庭举证、质证意见及相关规定，综合确认损失如下：1、医疗费：根据原告人向本院提交的合江县人民医院住院收费票据，本院确认该项费用为222.80元；2、死亡赔偿金：被害人死亡时年满77周岁，且系农村居民家庭户，应按农村标准计算该项损失费用，故该项损失本院确认为61135元（12227元×5年）；3.精神损害抚慰金：本院确认为40000元；4、丧葬费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第27条的规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。本院确认为27212.50元（54425元/年÷12月×6个月）；5、亲属处理丧葬事宜的误工费：本院按每人每天100元计3人3天，确认为900元；6、交通费：原告人未向本院提交相关票据，但该费用系事故发生后产生的必要费用，本院酌定该费用800元。综上，三原告人因此次事故造成被害人詹某3死亡而产生的各项损失共计130270.30元。事故发生后，被告人方已赔偿被害人方某，应当予以品迭，品迭后，被告人应赔偿三原告人各项损失合计120270.30元。被告人的指定辩护人提出的不应支持精神损害抚慰金和死亡赔偿金的辩解意见于法无据，不予确认。三原告委托诉讼代理人提出应当追加保险公司为被告，但未提供证据，经审查理由不成立，不予追加。 本院认为，被告人朱立铭违反交通运输法规，发生重大交通事故致一人死亡的行为，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。关于被告人及其辩护人提出被告人具有自首情节的问题。刑法关于自首的规定所要求的自动投案，其实质是要求犯罪分子自愿把自己交给司法机关处理，并将自己至于司法机关等单位和人员的控制之下，等待法律的制裁，是一个时间段，必须具有持续性。被告人案发当时自动报案接受调查，但在监视居住期间违反法律规定，未经允许私自离开所居住市、县，且经公安机关传唤后拒不归案，脱离了执行机关的监控，否定了“自动投案”应具有的持续性要件，体现不出其悔罪态度，也没有节约司法资源；同时，在经网上通缉后，被告人在乘坐火车时经乘警盘问亦未主动交代犯罪事实或当面提出系接受传唤后特意返程投案，被公安机关捕获，故法院对其具有自首情节的辩解不予认定。鉴于被告人归案后对自己的犯罪事实供认不讳，可认定为坦白，依法可以从轻处罚。此外，被害人近亲属均当庭表示不予谅解，根据被告人的犯罪性质、情节，认罪、悔罪态度，不宜对其适用缓刑。本案因被告人犯罪行为造成原告人的损失，附带民事诉讼原告人潘某、詹某1、詹某2请求的赔偿项目和金额，本院对其合理部分予以支持，该损失由被告人朱立铭全部承担。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第三款、第一百六十三条的规定，判决如下： 一、被告人朱立铭犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵8天。即被告人朱立铭的刑期自2018年12月1日起至2020年2月21日止。) 二、附带民事诉讼被告人朱立铭赔偿附带民事诉讼原告人潘某、詹某1、詹某2各项损失合计120270.30元，限于本判决生效之日起三十日内付清； 三、驳回原告人潘某、詹某1、詹某2的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  罗太平 人民陪审员  许祝平 人民陪审员  李洪云 二〇一九年五月五日 书 记 员  夏茂林 附相关法律法条以及司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于适用 的解释》 第一百五十五条第一款、第三款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 …… 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。