文书内容湖北省孝感市孝南区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂0902刑初127号公诉机关孝感市孝南区人民检察院。被告人刘文博，男，1987年2月12日出生，汉族，小学文化，无业，住孝感市孝**。2010年4月5日因吸毒被孝感市公安局开发区分局行政拘留十五日；2010年9月10日因吸毒被孝感市公安局开发区分局行政拘留十五日并强制隔离戒毒两年；2013年2月17日因吸毒被孝感市公安局孝南分局行政拘留十五日并强制隔离戒毒两年；2016年4月27日因吸毒被孝感市公安局孝南分局行政拘留十五日并强制隔离戒毒两年；2018年1月11日因吸毒孝感市公安局高新区分局行政拘留十五日并强制隔离戒毒两年，2004年8月因犯寻衅滋事罪被孝感市孝南区人民法院判处有期徒刑四年；2011年3月因犯寻衅滋事罪被孝感市孝南区人民法院判处有期徒刑一年二个月。2018年5月17日，因涉嫌妨害公务罪、非法拘禁罪、绑架罪被孝感市公安局孝南分局刑事拘留，同年6月22日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，同日由孝感市公安局孝南分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。被告人代希凯，男，1987年9月16日出生，汉族，初中文化，无业，住孝感高新区。2018年7月5日因吸毒被孝感市公安局孝南公安局行政拘留十五日。2018年9月5日，因涉嫌非法拘禁罪被孝感市公安局孝南分局刑事拘留，同年9月28日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，同日由孝感市公安局孝南分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。辩护人黄河，湖北锡爱律师事务所律师。孝感市孝南区人民检察院以鄂孝南检刑诉﹝2019﹞78号起诉书指控被告人刘文博犯非法拘禁罪、妨害公务罪、聚众斗殴罪，被告人代希凯犯非法拘禁罪，于2019年2月26日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员张世春出庭支持公诉，被告人刘文博、被告人代希凯及其辩护人黄河到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年1月14日15时许，被告人刘文博在孝感市行政拘留所行政拘留期间采取吞食牙刷方式自残，该所民警陈某、张某1及值班医生邓某华押解被告人刘文博至孝感市中医院检查治疗，期间被告人刘文博趁孝感市中医院放射科医生对其检查之机，采取手持折叠刀挥舞、口头威胁押解民警等方式，从孝感中医院放射科二楼翻墙逃跑至园林路，后采取手持折叠刀强行拉车门，用折叠刀威胁出租车司机熊某1驾车从孝感城区园林路、城站路逃窜至城站路会宾商务酒店门口，并伺机下车后逃离。为了证实上述指控，公诉机关提供了如下证据：1.被告人刘文博的人口信息资料、孝感市行政拘留所出具的“关于1.14事情经过”、孝感市公安局开发区分局、孝感市公安局孝南分局出具的强制戒毒决定书、行政处罚决定书、孝感市孝南区人民法院刑事判决书复印件等书证；2.证人熊某1、万某、王某1、明某1、陈某、张某1的证言；3.辨认笔录；4.被告人刘文博的供述及辩解。2018年4月20日凌晨3时许，被告人刘文博将被害人唐某1诱骗至孝感市文化东路航天新村小区213栋701室蔡某的租住处，后通知犯罪嫌疑人杨某2（另案处理）称其与唐某1在一起，杨彪遂邀约胡书峰（另案处理）赶至孝感市文化东路航天新村小区213栋701室向唐某1索要担保款，并对唐某1施以暴力，随后犯罪嫌疑人杨彪伙同被告人刘文博、代希凯及胡书峰等人驾车将唐某1非法拘禁至孝感市孝南区肖港镇杨桥村一组杨某2老屋，次日杨某2及胡某将唐某1挟持至武汉市黄陂区盘龙城刘家大院，采取口头威胁、罚跪等方式强行索要人民币10000元。为了证实上述指控，公诉机关提供了如下证据：1.书证：被告人刘文博、代希凯的人口信息资料、借据、杨某1提供的手机微信截图、通话记录清单、孝感市公安局开发区分局、孝感市公安局孝南分局出具的强制戒毒决定书、行政处罚决定书、孝感市孝南区人民法院刑事判决书复印件等书证；2.被害人唐某1的陈述；3.证人魏某2、卢某、蔡某、杨某1、夏某、张某2等人的证言；4.同案犯罪嫌疑人杨某2、胡某的供述；5.辨认笔录；6.被告人刘文博、代希凯的供述及辩解。2016年4月24日晚，犯罪嫌疑人张某3（另案处理）为与犯罪嫌疑人李某（另案处理）争夺孝感市玉泉路虾子市场，张某3邀约冯某、胡洋轶（均另案处理）及被告人刘文博等十余人与李某、程某、杨某3、姚某、李某（云某）、殷某、魏某1、代亮亮、孟某1（均另案处理）等二十余人，在孝感市持刀、棍聚众斗殴，张某3在斗殴失利时持仿真手枪威胁杨某3等人，杨某3等人见其持有枪支逃离现场。斗殴过程中造成张某3所有的车牌号为鄂Ｋ×××**的灰色面包车被撞毁、杨某3驾驶的李某所有的奥迪Q7黑色越野车被撞损、冯某驾驶的汪婷所有的红色奔驰轿车被撞损，其中红色奔驰轿车的损失价值为88294.01元，在斗殴中代亮亮手部被砍伤。经鉴定，代亮亮的损伤程度为轻伤二级。为了证实上述指控，公诉机关提供了如下证据：1.公安机关提取现场损毁面包车、自制砍刀、仿真手枪等物证；到案经过、抓获经过、情况说明、机动车保险车辆损失情况确认书及零部件更换项目清单、刑事判决书、被告人身份信息等书证；2.孝感市公安司法鉴定中心法医学文证审查意见书、孝感市公安司法鉴定中心枪支检验报告等鉴定意见；3.同案犯张某3、冯某、胡洋轶、唐某2、李某、程某、杨某3、姚某、代亮亮、魏某3、祝某、殷某、李某（云某）、孟某2、魏某1、王某2的供述；4.辨认笔录；5.被告人刘文博的供述和辩解。公诉机关认为，被告人刘文博的行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二百七十七条第一款、第二百九十二条第一款第（二）、（四）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法拘禁罪、妨害公务罪、聚众斗殴罪追究其刑事责任，被告人刘文博犯有数罪，符合《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当予以数罪并罚。被告人代希凯的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人刘文博对公诉机关指控其犯非法拘禁罪、妨害公务罪的罪名及犯罪事实均没有异议，对指控其犯聚众斗殴罪有异议，辩解其到过现场，但没参与斗殴行为。被告人代希凯对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均没有异议。其辩护人的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人代希凯犯非法拘禁罪的定性无异议；2.被告人代希凯在庭审中认罪并如实供述犯罪事实；3.被告人行为得到被害人谅解；4.被告人代希凯系从犯。综上，建议对其从轻处罚。经审理查明：(一)妨害公务的事实2018年1月14日15时许，被告人刘文博在孝感市行政拘留所行政拘留期间采取吞食牙刷方式自残，该所民警陈某、张某1及值班医生邓某华押解被告人刘文博至孝感市中医院检查治疗，期间被告人刘文博趁孝感市中医院放射科医生对其检查之机，采取手持折叠刀挥舞、口头威胁押解民警等方式，从孝感中医院放射科二楼翻墙逃跑至园林路，后采取手持折叠刀强行拉车门，用折叠刀威胁出租车司机熊某1驾车从孝感城区园林路、城站路逃窜至城站路会宾商务酒店门口，并伺机下车后逃离。上述事实，被告人刘文博在庭审时无异议，且有经庭审质证的被告人刘文博的人口信息资料、孝感市行政拘留所出具的“关于1.14事情经过”、孝感市公安局开发区分局、孝感市公安局孝南分局出具的强制戒毒决定书、行政处罚决定书、孝感市孝南区人民法院刑事判决书复印件等书证；证人熊某1、万某、王某1、明某1、陈某、张某1的证言；辨认笔录；被告人刘文博的供述等证据证实。(二)非法拘禁的事实2018年4月20日，凌晨3时许，被告人刘文博将被害人唐某1诱骗的方式，将唐某1骗至孝感市文化东路航天新村小区213栋701室蔡某的租住处，后通知犯罪嫌疑人杨某2（另案处理）称其与唐某1在一起，杨彪遂邀约胡书峰（另案处理）赶至孝感市文化东路航天新村小区213栋701室向唐某1索要担保款，并对唐某1施以暴力，随后犯罪嫌疑人杨彪伙同被告人刘文博、代希凯及胡书峰等人驾车将唐某1非法拘禁至孝感市孝南区肖港镇杨桥村一组杨某2老屋，次日杨某2及胡某将唐某1挟持至武汉市黄陂区盘龙城刘家大院，采取口头威胁、罚跪等方式强行索要人民币10000元。2018年1月14日下午，被告人刘文博在孝感中医院放射科检查过程中从二楼翻墙逃跑至园林路，后采取手持折叠刀强行拉车门，用折叠刀威胁出租车司机熊某1驾车从孝感城区园林路、城站路逃窜至城站路会宾商务酒店门口，并伺机下车后逃离。另查明，2018年8月30日，沈阳铁路公安局沈阳公安处沈阳北车站派出所民警在沈阳北火车站南A1进站口抓获网上逃犯代希凯并于当日羁押于沈阳铁路公安局沈阳公安处看守所。再查明，2018年9月17日被害人唐某1对被告人代希凯的行为予以谅解。上述事实，被告人刘文博、代希凯在庭审时无异议，且有经庭审质证的被告人刘文博、代希凯的人口信息资料、借据、杨某1提供的手机微信截图、通话记录清单、孝感市公安局开发区分局、孝感市公安局孝南分局出具的强制戒毒决定书、行政处罚决定书、孝感市孝南区人民法院刑事判决书复印件、归案说明、羁押证明、谅解书等书证；被害人唐某1的陈述；证人魏某2、卢某、蔡某、杨某1、夏某、张某2等人的证言；同案犯罪嫌疑人杨某2、胡某的供述；辨认笔录；被告人刘文博、代希凯的供述等证据证实。(三)聚众斗殴的事实2016年4月24日晚，罪犯张某3（另案处理）为与罪犯李某（另案处理）争夺孝感市玉泉路虾子市场，张某3邀约冯某、胡洋轶（均另案处理）及被告人刘文博等十余人与李某、程某、杨某3、姚某、李某（云某）、殷某、魏某1、代亮亮、孟某1（均另案处理）等二十余人，在孝感市持刀、棍聚众斗殴，张某3在斗殴失利时持仿真手枪威胁杨某3等人，杨某3等人见其持有枪支逃离现场。斗殴过程中造成张某3所有的车牌号为鄂Ｋ×××**的灰色面包车被撞毁、杨某3驾驶的李某所有的奥迪Q7黑色越野车被撞损、冯某驾驶的汪婷所有的红色奔驰轿车被撞损，其中红色奔驰轿车的损失价值为88294.01元，在斗殴中代亮亮手部被砍伤。经鉴定，代亮亮的损伤程度为轻伤二级。上述事实，有经庭审质证的公安机关提取现场损毁面包车、自制砍刀、仿真手枪等物证；到案经过、抓获经过、情况说明、机动车保险车辆损失情况确认书及零部件更换项目清单、刑事判决书、被告人身份信息等书证；孝感市公安司法鉴定中心法医学文证审查意见书、孝感市公安司法鉴定中心枪支检验报告等鉴定意见；同案犯张某3、冯某、胡洋轶、唐某2、李某、程某、杨某3、姚某、代亮亮、魏某3、祝某、殷某、李某（云某）、孟某2、魏某1、王某2的供述；辨认笔录；被告人刘文博的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘文博明知他人相约斗殴而积极参与；持械阻止人民警察执行职务；伙同他人非法限制被害人人身自由；其行为分别构成聚众斗殴罪、妨害公务罪、非法拘禁罪。公诉机关指控被告人刘文博犯聚众斗殴罪、妨害公务罪、非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，其要求对被告人刘文博以聚众斗殴罪、妨害公务罪、非法拘禁罪定罪处罚的意见予以采纳。被告人代希凯伙同他人非法限制被害人人身自由，其行为构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人代希凯犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，其要求对被告人代希凯以非法拘禁罪定罪处罚的意见予以采纳。在聚众斗殴共同犯罪中，被告人刘文博明知他人相约斗殴而积极驾车运送己方人员到达约定地点，其行为构聚众斗殴的共犯，对其辩解未参与斗殴行为的意见不予采纳。本案非法拘禁共同犯罪中，被告人刘文博、代希凯作用相当，不宜区分主从犯，对辩护人提出被告人代希凯系从犯的辩护意见不予采纳。辩护人的其他辩护意见与庭审查明的事实相符，依法予以采纳。庭审中，被告人刘文博对公诉机关指控的妨害公务罪、非法拘禁罪自愿认罪并如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人代希凯在庭审中自愿认罪并如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。案发后，被告人代希凯的行为得到被害人谅解，依法酌定对被告人代希凯从轻处罚。被告人刘文博在聚众斗殴共同犯罪中系从犯，依法予以从轻处罚；被告人刘文博有前科劣迹，依法酌定从重处罚；被告人刘文博犯有数罪，应依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、二百七十七条、第二百三十八条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：一、被告人刘文博犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月，犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年九个月，合并执行有期徒刑五年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月17日起至2023年11月16日止）；二、被告人代希凯犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月31日起至2019年6月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏克林人民陪审员  刘玉兰人民陪审员  肖 冰二〇一九年五月十四日书 记 员  董珅旖附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。