山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0725民初688号原告：卢秀花，女，1952年3月4日出生，汉族，昌乐县鄌郚镇南良村村民，住。委托诉讼代理人：刘尧，昌乐蓝光法律服务所法律工作者。被告：邢同太，男，1971年1月4日出生，汉族，昌乐县鄌郚镇邢家庄村村民，住。被告：秦运芳，女，1972年12月22日出生，民族、职业、住址同上，系被告邢同太之妻。被告：中煤财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市坊子区北海路恒信领海国际商务楼**楼，统一社会信用代码：91370704MA3D33L61H负责人：齐晖，总经理。委托诉讼代理人：陈志伟，男，1983年5月30日出生，汉族，该单位职工。原告卢秀花与被告邢同太、秦运芳、中煤财产保险股份有限公司潍坊中心支公司(以下简称中煤保险潍坊公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月14日受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘尧、被告邢同太、被告秦运芳、被告中煤保险潍坊公司委托诉讼代理人陈志伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告卢秀花向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿她因交通事故造成的医疗费、鉴定费、检查费、病历复印费、残疾赔偿金、护理费、后续治疗费、营养费、伙食补助费、交通费、精神抚慰金等损失70000元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告邢同太驾驶被告秦运芳的货车，与行人她相撞，导致她受伤。邢同太承担事故全部责任，邢同太驾驶的轿车在被告中煤保险潍坊公司投保了交强险。被告邢同太辩称，事故的发生及责任属实，因为轿车投保了交强险，故原告的损失应由保险公司予以赔偿。为原告垫付医疗费3000元，要求原告返还。对原告的损失及证据的质证意见：后续治疗费应在实际发生后另行主张，精神抚慰金数额过高，对其他损失无异议。被告秦运芳的答辩意见与质证意见同被告邢同太。被告中煤保险潍坊公司辩称，涉案货车投保交强险情况属实，对原告的损失在交强险分项责任限额内赔偿。其质证意见除与以上被告的一致外，还认为鉴定费、检查费、复印费不在保险理赔范围内。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：2018年11月16日9时32分许，被告邢同太驾驶鲁Ｖ×××**号轻型货车，在昌乐县青柘路包庄加油站北侧由东北向西南倒车时，与在该处下车整理货物的原告卢秀花及其无牌三轮摩托车相撞，造成卢秀花受伤、车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，邢同太承担事故的全部责任。原告发生事故后入住昌乐县中医院治疗30天，经诊断伤情：多发肋骨骨折、L4椎体滑脱、胸腔积液、软组织损伤等。本案在诉前调解过程中，根据原告申请，本院依法委托山东永鼎司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、二次手术费、后续治疗费、营养费等进行了司法鉴定。该鉴定中心作出司法鉴定意见书(鉴定日期为2019年2月15日)，其鉴定意见为：1、卢秀花因多发肋骨骨折构成伤残十级，2、误工时间为受伤日至鉴定日前一天，3、住院期间1人护理、出院后1人护理15天，4、二次手术费建议以实际发生为准，5、后续治疗费800元，5、营养期为45天、每天30元。被告邢同太与被告秦运芳系夫妻，被告邢同太驾驶的鲁Ｖ×××**号货车登记车主系被告秦运芳，该货车在被告中煤保险潍坊公司投保了交强险，医疗费责任限额为10000元、死亡伤残责任限额为110000元、财产损失责任限额为2000元，保险期间自2017年11月30日始至2018年11月29日止。原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费25880.90元、鉴定费2500元、检查费918元、病历复印费22元、残疾赔偿金21165.20元(农村标准15118元/年×14年×10%)、护理费3138.75元(其儿子王彦来护理45天×农村标准69.75元/天)、后续治疗费800元、营养费1350元(45天×30元/天)、伙食补助费900元(30天×30元/天)、交通费300元、精神抚慰金3000元。其中被告认可的损失有：医疗费25880.90元、鉴定费2500元、检查费918元、复印费22元、残疾赔偿金21165.20元、护理费3138.75元、营养费1350元、伙食补助费900元、交通费300元，合计56174.85元，本院直接予以确认；对原告主张的后续治疗费800元，原告提供的证据充分，虽然被告提出异议但未提供相反的证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有精神抚慰金3000元。另查明，原告治疗期间，被告邢同太支付医疗费3000元，被告邢同太要求返还，原告对此无异议。再查明，山东省统计局公布的2017年农村居民人均可支配收入为15118元/年、为69.75元/天，住院伙食补助费30元/天，赔偿义务人为自然人的精神抚慰金赔偿标准为1000元-10000元。上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、司法鉴定意见书、住院病历、用药明细、医疗费票据、户口本、鉴定费票据、检查票据、复印费票据，被告邢同太与秦运芳提供的驾驶证、行车证、交强险保单、垫付款收条，以上已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。本院认为，原告卢秀花与被告邢同太发生交通事故并致原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了成因分析，认定被告邢同太承担事故的全部责任，本院予以确认。对于原告主张的各种费用，本院已经确认的损失为56974.85元(被告认可的56174.85元+被告有异议但无相反证据的800元)。关于原告主张的精神抚慰金3000元，根据事故责任及伤残等级，确认1000元。综上，该次事故给原告造成的经济损失为57974.85元，其中医疗费损失为28930.90元(包括医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费)、伤残损失为25603.95元(含精神抚慰金1000元)、手续费用为3440元(包括鉴定费、检查费、复印费)。因被告邢同太驾驶的鲁Ｖ×××**号货车在被告中煤保险潍坊公司投保了机动车交通事故责任强制险，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告的损失，应由被告中煤保险潍坊公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿医疗费损失10000元、伤残损失25603.95元(含精神抚慰金1000元)，合计35603.95元(含精神抚慰金1000元)。对于原告因本次交通事故导致的超出交强险以外的损失22343.90元(57974.85元-35603.95元)，因被告邢同太承担事故全部责任，故确定被告邢同太予以赔偿。扣减垫付款3000元，被告邢同太尚需赔偿原告19343.90元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中煤财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告卢秀花经济损失35603.95元；二、被告邢同太赔偿原告卢秀花经济损失19343.90元；三、驳回原告卢秀花的其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由原告卢秀花负担176元，被告邢同太负担1374元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  佟文福人民陪审员  赵增全人民陪审员  杨金玉二〇一九年五月十四日书 记 员  冯春洁