湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘1202民初304号 原告：曾跃云，男，汉族，1973年11月18日出生。 原告：肖里罗，男，汉族，1978年7月14日出生。 委托诉讼代理人：肖汉兵，湖南德都律师事务所律师。 被告：湖南省强友建筑工程有限公司怀化分公司。 负责人：邓锦武。 原告曾跃云、肖里罗与被告湖南省强友建筑工程有限公司怀化分公司建设工程合同纠纷一案，本院于2018年1月23日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾跃云、肖里罗委托诉讼代理人肖汉兵，被告湖南省强友建筑工程有限公司怀化分公司负责人邓锦武均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾跃云、肖里罗向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还合同履约保证金50万元和利息28.5万元（利息按月息3%计算至2018年1月6日，后段利息计算至合同履约保证金全部实际付清为止）；2、判令被告向原告支付赔偿金36.3万元；3、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告2016年7月6日签订建筑工程施工劳务承包合同，约定：由原告转承包被告承包的怀化市第一人民医院安置小区建设工程，并由原告向被告交纳50万元合同履约保证金，如合同签订后三个月未开工，则被告应退还保证金并按月息三分退还原告。合同签订后，原告在同年9月承租了怀南路锦绣南城一套房子成立工程项目部，聘请经理王雪兵、施工员董强、杨浩，并安排施工队伍及大量施工设施、设备等进驻项目部准备施工，同时原告本人在宾馆承租房间，一直等待被告开工指令，并反复催被告该项目负责人张丕爱开工，但一年多以来仍未开工，原告为减少损失，于2017年底撤回人员及设备，原告损失达40多万元，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。 被告湖南省强友建筑工程有限公司怀化分公司辩称，1、被告公司没有和原告签订合同，也没有收到原告一分钱；二、合同签订人张丕爱不是被告公司的人，合同章子也不是被告公司的章子。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1、建筑工程施工劳务承包合同复印件一份，证明2016年7月6日原、被告约定被告将怀化市第一人民医院安置小区建设工程施工劳务部分发包给原告承包施工，工期自2016年9月30日-2018年2月30日，共计515天，合同签订后原告应被告履约金五十万元，进场后在缴纳一百万元履约金，如还让他签订后，三个月内未开工，被告应退还原告履约保证金，并按月息3分支付利息； 2、取款凭证及存款证各二份复印件，证明原告曾跃云在签订合同后依约向被告付款50万元；收条两份复印件，证明张丕爱代表被告收到了原告向被告交付的履约保证金50万元。 3、高速公路车辆通行费收据11张复印件、机动车行驶证复印件、户口本复印件、柏威酒店结账单9份复印件、都市118连锁酒店消费账单复印件，证明原告为了与被告订立及履行合同而驾驶车往返于原告住所地长沙市宁乡县及合同履行地怀化而支出的高速公路车辆通行费用1661元（仅此为一部分通行费）；原告为了与被告定力及履行合同二支出住宿费小计38897元。 4、照片五张，证明被告办公地址及办公场所情况。 5、怀化市公安局鹤城分局不予立案通知书复印件，证明原告在2017年11月21日以张丕爱、袁汉勇诈骗为由向怀化市公安局刑事报案，公安局向张丕爱、袁汉勇以及被告法人进行了调查，涉案项目的合同和公章都是真实的。在同年2017年11月21日出具了一份不予立案通知书。 6、2016年6月12日建设工程施工合同复印件，证明被告与张丕爱就本案争议的工程签订了合同，并且有被告法人的签名，恰恰证明了在签订合同之前被告已经认识了张丕爱。 7、2016年6月12日授权委托书复印件，证明被告法人是认识张丕爱的，并且被告委托张丕爱以被告的名义就本案的工程签订合同，在该份授权委托书上使用的公章还是本案的公章。 8、2016年1月4日公司内部施工承包协议复印件，证明被告在使用本案争议的公章签合同。 9、2015年7月3日建设工程施工合同复印件，证明承包单位是被告公司，被告使用了本案争议的公章并签订合同，且总公司的法人代表也在合同上签字。 10、2016年3月21日建筑工程合作协议复印件，证明被告在使用本案争议的公章，被告将怀化锦南春天工程银以内部承包的方式承包给张丕爱和王新和，足以证实张丕爱是被告的员工。 11、证人杨浩证言，证明其和曾跃云一起去富域城跟公司合伙人袁汉勇签订合同时，杨浩在场还有王雪兵，还有肖里罗，介绍人老刘都在场。工程一直还未开工，2017年10月份就离开了。 12、证人董海强证言，证明曾跃云聘请其做施工员，配合项目经理打下手，从2016年8月至2017年7月份，工地在怀化市第一人民医院，工程没有开工。 被告向本院提交以下证据： 1、加盖公章的营业执照复印件、印章审批备案情况说明，证明被告公司公章与原告提交合同上加盖的公章不一致。 依原告申请，本院调取如下证据： 1、怀鹤公城南不立字（2017）0138号案件材料。 本院组织当事人对双方提交的证据进行了质证，对当事人有争议的事实和证据本院认定如下： 对原告提交的证据1、6、7、8、10，被告认为“这不是跟我公司签订的，这也不是我们公司的公章，我们也从未委托过张丕爱签订任何合同且我们也不认识张丕爱，合同公章应该是伪造的”，“被告没有授权给张丕爱，且上面的签字不是我签的，公章也不是我公司的公章。”，本院认为，虽合同和授权书上的公章与被告公司公章不一致，但2017年11月29日，鹤城公安分局城南派出所的询问笔录中，被告公司负责人邓锦武认可“当时是张丕爱与他（曾跃云）签订的协议，袁汉勇（被告公司合约办公室主任，负责合同洽谈工作）是知情的，公司印章是袁汉勇给他盖的，是我们分公司行政章。公司行政章都由我本人保管，我不在的时候就放在我们公司办公室主任那里，”故本院对该合同及授权委托书的真实性予以认可；对原告提交的证据2，被告认为“我们公司没有收到这笔钱。张丕爱我们也不认识”，该笔费用虽没有汇入被告公司账户，但被告授权张丕爱为代理人以被告名义履行怀化市第一人民医院安置小区第三标段项目建筑施工合同，故本院对该证据予以认可；对原告提交的证据3，高速收费票据系复印件，本院无法核实真伪，不予认可，住宿消费账单系他人消费，与原告无关，本院不予认可；对原告提交的证据4、5真实性，本院予以认可；对原告提交的证据9，与本案无关，本院不予评价；对证人杨浩、董海强的证言，本院予以部分认可。 对被告提交的证据1，本院予以认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告湖南省强友建筑工程有限公司怀化分公司2014年6月30日成立，负责人邓锦武。 2016年，湖南富友怀化市第一人民医院家属区搬迁项目部与被告签订市一医院家属区搬迁项目合作开发建设合同书。2016年6月12日，被告与案外人张丕爱签订《建设工程施工合同》，将怀化市第一人民医院安置小区第三标段桩基础、土建、装饰、水电安装工程项目施工的总体管理及配合发包给张丕爱，同日，被告又向张丕爱出具授权委托书一份，载明“本人邓锦武系湖南省强友建筑工程有限公司怀化分公司的法定代表人，现授权委托张丕爱为我方代理人。接受人根据授权，以我方名义签署、澄清、说明……修改怀化市第一人民医院安置小区第三标段项目的施工、履行跟湖南富友置业有限公司的怀化市第一人民医院安置小区第三标段项目建筑施工合同中的所有内容条款，其法律后果由我方承担。”。2016年7月6日，案外人张丕爱代表被告公司与原告签订《建筑工程施工劳务承包合同》，约定原告曾跃云、肖里罗承包怀化市第一人民医院安置小区的混凝土木工模具制作、脚手架、高支模架搭建、钢筋制作安装等施工；工期2016年9月30日至2018年2月30日；签订合同后承包方交合同履约金50万元，进场后交合同履约金150万元；双方签订合同后三个月未开工，发包方应退还承包方合同履约保证金，并按月息3分利息支付给承包方。张丕爱作为被告委托代表人与原告方均在该合同上签字，并加盖被告公司公章。2016年7月7日、2016年7月21日，原告曾跃云分两次将合同履约金50万元汇入张丕爱账户，张丕爱向原告出具收条。合同签订后，上述工程至今未开工。 2017年11月21日，原告曾跃云以其被诈骗向怀化市公安局鹤城分局报案。2017年11月29日，鹤城公安分局城南派出所对被告负责人邓锦武进行询问，邓锦武称，被告公司在2016年6月2日与富友怀化市第一人民医院家属区搬迁项目部签订了合作开发建设合同书，项目至今没有开工，张丕爱与原告签订协议一事，公司合约办公室主任袁汉勇知情，公司印章也是袁汉勇盖的，是公司行政章。2017年12月15日，城南派出所对张丕爱进行询问，张丕爱称，被告将怀化市第一人民医院安置小区第三标段承包给张丕爱，后，被告给张丕爱出具一份授权委托书，授权张丕爱以被告公司名义将怀化市第一人医院安置小区项目部分劳务承包给原告，合同是在被告公司签订，公司印章由袁汉勇在合同上加盖，张丕爱收取了原告保证金50万元。 2018年7月18日，被告湖南省强友建筑工程有限公司怀化分公司向本院提出鉴定申请，请求对2016年6月12日签订的《协议书》第二页、2016年6月12日签订的《房屋建筑工程质量保修书》第二页、2016年6月12日签订的《授权委托书》、2016年1月4日的《公司内部工程施工承包协议》上的“湖南省强友建筑工程有限公司怀化分公司”的印章比对司法鉴定及“邓锦武”的签字笔迹进行司法鉴定。本院院依法送达补交材料通知书后，原、被告双方未按期向本院补交鉴定材料，本院终止本次对外委托鉴定。 本院认为，原告提交的2016年7月6日的《建筑工程施工劳务承包合同》上总包单位甲方盖章为“湖南省强友建筑工程有限公司怀化分公司”，委托代表人签字为“张丕爱”，虽合同上加盖的公章与被告公司后刻制的公章不一致，但被告负责人邓锦武在鹤城分局城南派出所的询问中陈述，张丕爱与原告签订协议一事，公司合约办公室主任袁汉勇知情，公司印章也是袁汉勇盖的，是公司行政章，表明合同上被告公章确系被告公司加盖，被告授权张丕爱签订合同并收取保证金一事属实，故张丕爱的行为因授权而代表公司，其行为产生的法律后果应由公司承担。因工程项目至今未开工，被告应按约退还原告保证金本金50万元，并按月息2分支付利息为宜。 关于原告诉求中的损失，高速收费票据系复印件，本院无法核实真伪，不予认可，住宿消费账单系他人消费，与原告无关，本院不予认可。 综上所述，原告的诉讼请求本院予以部分支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告湖南省强友建筑工程有限公司怀化分公司于本判决生效之日起十日内退还原告曾跃云、肖里罗保证金本金50万元，并支付利息（利息以本金50万元为基数，按月息2分，从2016年7月21日起支付至本金付清之日止）； 二、驳回原告曾跃云、肖里罗的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费15132元，由被告湖南省强友建筑工程有限公司怀化分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  曹 欣 审 判 员  向 静 人民陪审员  舒友德 二〇一九年五月十七日 代理书记员  谭 惠