wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民初2751号原告：孟勐，男，汉族，1983年7月8日出生。委托诉讼代理人：李博博、张凯峰（实习），河南路德律师事务所律师。被告：许村学，男，汉族，1963年9月9日出生。原告孟勐与被告许村学民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孟勐撤诉。案件受理费15551元减半收取，由原告孟勐负担。审判员  李文捷二〇一九年五月二十日书记员  郭振祥
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0113刑初788号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人张某某，男，1976年12月8日出生，汉族，户籍地浙江省台州市。被告人俞某某，男，1995年9月9日出生，汉族，户籍地浙江省温州市。上海市宝山区人民检察院以沪宝检一部刑诉(2019)1382号起诉书指控被告人张某某、俞某某犯故意伤害罪，于2019年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉，被告人张某某、俞某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：2018年12月8日20时30分许，被告人张某某、俞某某至本区真北路XXX弄XXX号XXX室，就被告人张某某女友姜某某的房租押金退还事宜，与该处房东即被害人刘某发生口角并伴随肢体冲突。期间，被告人俞某某脚踢、搂抱刘某，被告人张某某拍打刘某背部，致刘某因外伤致第1、2腰椎左侧横突骨折，经法医鉴定，构成轻伤二级；右额面部软组织挫伤，经法医鉴定，构成轻微伤。被告人张某某、俞某某得知刘某报警后主动留在现场等待处理，被告人俞某某到案后如实供述了基本犯罪事实，被告人张某某到案后未能如实供述基本犯罪事实，后在审查起诉阶段如实供述了基本犯罪事实。审理中，被告人张某某、俞某某赔偿被害人经济损失人民币4万元，获得谅解。上述事实，被告人张某某、俞某某在开庭审理中亦无异议，且有被害人刘某的陈述及辨认笔录、证人韩某某、焦某、姜某某的证言及相关辨认笔录、公安机关出具的工作记录、验伤通知书、伤情照片、上海哲选健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具的法医临床司法鉴定意见书、附带民事诉讼调解笔录、收条及谅解书、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某、俞某某，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人张某某具有坦白情节，被告人俞某某具有自首情节，均可依法从轻处罚，又赔偿被害人经济损失取得谅解，亦可酌情从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人张某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)二、被告人俞某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月8日起至2019年6月7日止。)张某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 白 楠二〇一九年五月十七日书记员 常蓉京附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0109执1994号申请执行人胡直君，女，1965年1月6日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人郑继利，女，1954年6月30日出生，汉族，住重庆市北碚区。申请执行人胡直君与被执行人郑继利民间借贷纠纷一案，重庆市北碚区人民法院于2019年1月22日做出的(2018)渝0109民初8603号民事判决书已经发生法律效力。被执行人郑继利逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人胡直君于2019年5月7日向本院申请执行，申请执行标的为10050.00元。本案在执行中，本院向被执行人郑继利发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务。经本院总对总查询、点对点查询及本地四查，并向申请执行人询问后，发现被执行人郑继利在北碚区社保局每月有退休金，现本院已每月提取被执行人郑继利的退休金500元，除此之外均未发现被执行人有可供执行的银行存款及其他财产，也没有查找到被执行人的现在住址，本院已向被执行人郑继利发出限制高消费令。截至2019年5月28日，被执行人郑继利尚欠申请执行人胡直君案款10050.00元。本院认为，该案暂不具备继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0109执1994号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长 韦 勇审判员 陈安燕审判员 甘 玲二〇一九年五月二十八日书记员 周 青
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0825执871号之二 申请人：姚坤,男,汉族,1989年9月3日出生,汉族,住安徽省太湖县。 被执行人：太湖新宏基置业有限公司。住所地安徽省太湖县晋熙镇龙山路**。统一社会信用代码91340825MA2NAPQ06。 法定代表人：严俊平，该公司执行董事。 被执行人：安徽瑞信源建设工程有限公司。住。住所地安徽省合肥市政务区祁门路与潜山路交口新地中心**车**一社会信用代码91340100MA2MT19P3P。 法定代表人：王益民，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的太湖县人民法院（2019）皖0825民初1321号民事调解书，被执行人太湖新宏基置业有限公司、安徽瑞信源建设工程有限公司应向申请执行人姚坤返还房屋诚意金200000元，另被执行人太湖新宏基置业有限公司应承担案件受理费、保全费1075元；被执行人安徽瑞信源建设工程有限公司应承担案件受理费、保全费1075元。本院已向被执行人太湖新宏基置业有限公司、安徽瑞信源建设工程有限公司发出执行通知书，被执行人太湖新宏基置业有限公司、安徽瑞信源建设工程有限公司在规定时间内未履行。另在执行中查明，本案属于系列执行案件，涉案执行标的合计为6402250元。另经查明，被执行人安徽瑞信源建设工程有限公司于2017年8月17日向湖北三江航天建筑工程有限公司卡号为42×××32的账户转入6000000元，且经被执行人安徽瑞信源建设工程有限公司的股东刘石彬证实，其借用湖北三江航天建筑有限公司的资质建设“太湖.天街”项目，向湖北三江航天建筑工程有限公司卡号为42×××32的账户转入的6000000元用来缴纳建设“太湖.天街”项目的相关费用和保障金，其中4000000元用来支付“文明措施费”，该款打入太湖县湖县住房和城乡建设局账户；1500000元用来交纳农民工工资保证金，该款打入太湖县人力资源和社会保障局建设领域农民工工资支付保障专户。经到太湖县住房和城乡建设局核实，太湖县住建局收到了湖北三江航天建筑工程有限公司转入的“文明措施费”4000000元；经到太湖县人力资源和社会保障局核实，太湖县人力资源和社会保障局收到了湖北三江航天建筑工程有限公司转入的“农民工工资保障金”1500000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣押湖北三江航天建筑工程有限公司转入太湖县住房和城乡建设局账户的“文明措施费”4000000元。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇一九年五月七日 书记员  叶晓坤 。 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0602执保405号申请人何某某，男，1963年3月3日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区站前东路，。被申请人湖南福泰斯机电科技有限公司，地址岳阳经济技术开发区通海路管理处亮山社区。法定代表人洪某某。关于申请人何某某与被申请人湖南福泰斯机电科技有限公司劳务报酬纠纷一案，申请人何某某于2019年5月29日向本院提交申请，要求冻结被申请人湖南福泰斯机电科技有限公司银行存款266800元或者查封、扣押等值财产，中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险单，为申请人的保全申请提供担保。经审查，本院认为，申请人何某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南福泰斯机电科技有限公司银行存款266800元或者查封、扣押等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判长 赵 健审判员 吴 鹏审判员 周石保二〇一九年五月三十日书记员 吴 丹
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0281民初13396号原告：邱兆红，男，1969年7月22日出生，汉族，住山东省胶州市。被告：董纪彦，男，1965年10月12日出生，汉族，住山东省胶州市。原告邱兆红与被告董纪彦装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年12月28日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邱兆红，被告董纪彦,到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邱兆红向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付装修损害赔偿款30000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月，被告接受原告委托为原告装修位于贵和华庭小区的房子，并与2018年9月28日出具质量保证书一份，对装修所用材料以及质量保质期限做出承诺，但被告未按照承诺书的内容选取材料且未按照合同约定装修，给原告造成损失30000元，原告多次主张被告不予理睬，故请求法院判如所请。被告董纪彦辩称，原告所诉与事实不符，首先被告给原干完活，当天原告去施工现场看了看，说不好的地方给收拾一下然后，原告用他的车把工具给被告送回了被告家，第三天去原告家算的工钱，一共5000元，一个月之后原告给了被告2500元，剩余2500元给被告打了欠条，当时说住个5、6天就给，但至今未付。被告就诉至法院，法院判决原告向被告给付该2500元，原告就赖皮起诉被告说工程质量有问题，之前一直没有提出过异议，这回起诉了才说有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告邱兆红为证明其主张向本院提供证据如下：证据一，被告为原告书写的施工内容单一份、原告书写由被告签字确认的施工内容单一份，证明：被告承诺为原告做的东西。证据二，照片8张，证明：被告施工存在质量问题。证据三、光盘两份，一份录音证据证明是被告给原告购买了7900元的装饰材料，其购买的装饰材料与给原告承诺的不符。另一份视频资料证明施工存在质量问题。被告董纪彦对上述证据的质证意见为：对证据一、二，真实性无异议，是被告干活的工钱，开的价，干的所有的活都是经过原告同意干的，开始说包工包料29000元，后来改成就干活，不用包工包料，料是原告自己去选的、自己去拉的，被告都没去，原告自己领人去的，要是全部包工包料5000元下不来，5000元只是工钱。对证据三对录音光盘真实性无异议，原被告之间不是包工包料的关系，上次开庭时已经出具证据证明不是包工包料的关系。对视频资料真实性无异议，视频里确实是被告干的活，但出现视频中的问题主要是因为原告购买的装饰材料有问题，当时7900元的装饰材料是被告带着去的但当时还是原告夫妻自己选的，再加上剩下的材料都是原告自行购买的，他买的材料导致出现了这些问题，而且当时在老家时候说用面漆亮光材料，但是选料的时候原告妻子就选了暖白色，暖白属于哑光，被告已经和原告说了这个料便宜，是低档的，原告还是坚持购买。另外，关于给原告干的活，每干一样都和原告之妻请示，干完了是原告一家三口验收的，有问题的都修了修，把工具给我拉回老家了，第二天去原告家算的账，5000元工钱给被告打了欠条，说过十来天原告儿子开工资再给，但给了被告2500（这里面还有100假钱在铺集派出所），又给被告打了2500元欠条，过了一个月就不给了。至于质量问题被告承认有一定的质量问题，但是与材料是息息相关的，而且干完活了给被告打欠条时候并没有提出质量问题。被告董纪彦为证明其主张向本院提供证据如下：证据一，（2018）鲁0281民初13087号民事判决书一份，证明：被告不存在质量问题。证据二，证人证言一份，证明：该证据的正面系和佳装修材料批发城老板臧延云出具的情况说明，反面系运输司机荆中平的情况说明，证明：是原告夫妻自己去选的料，并支付的料钱，这个料选好后是荆中平拉回原告处的，被告没有参与。原告邱兆红对上述证据的质证意见为：对证据一，真实性无异议，但该判决书不能证明被告不存在质量问题，被告在（2018）鲁0281民初13087号案件的审理笔录中承认给原告买了8400元的料钱，买的马六甲板等材料。对证据二，真实性不予认可，是被告伪造的。根据原、被告提交的证据及庭审陈述，本院查明以下事实：一、董纪彦为邱兆红的房屋装修提供劳务，双方进行了结算。董纪彦向邱兆红出具书面材料一份，内容为：杭州吉泉石板（UV）临沂出的马六甲板，杭州UV深雕门，安门180/个、窗把子50/个、电炕400/个、南大厨700/个、北大厨1000/个、挂衣橱200/个、古董柜300/个、卫生间150/个、小梁100/个，料钱已清楚，料必须是正规厂家生产的合格正品。保质量1年，2018年9月28日。邱兆红称董纪彦提供的材料不是UV材料，董纪彦称材料是原告自行购买的。二、2018年12月18日，本案被告董纪彦作为原告起诉邱兆红要求邱兆红人工费2500元。胶州市人民法院作出（2018）鲁0281民初13087号民事判决，判决：被告邱兆红于本判决生效之日起十日内支付董纪彦劳务费2500元。该判决已经生效，邱兆红已于2019年1月7日向胶州市人民法院支付该案案款2525元。本院认为，关于涉案房屋装修工程是否存在质量问题，原告向法庭提交了照片及视频资料，根据原告提交的证据仅能显示涉案装修工程的完工状态，未能体现工程存在质量问题影响原告入住使用。法庭向原告释明，是否对被告施工的装修工程进行工程质量鉴定，以确定是否存在质量问题及后续修复产生的费用，但原告表示不申请鉴定。原告称被告承诺用UV材料，但未使用，只要没有标记UV字样，就不是UV材料，无需进行鉴定。对此被告称材料是原告及其配偶一起选定的，不是被告供料，是否有质量问题与被告无关。本院认为，因双方并未签订书面合同，在被告为原告进行装修前，双方应核对施工材料，现工程已经装修完毕，使用材料均以固化，在原被告之间已经结算且原告未申请对质量问题进行鉴定的情况下，本院对原告所称涉案装修工程存在质量问题的主张不予采信，对其主张的装修损害赔偿损失，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告邱兆红的诉讼请求。案件受理费550元，由原告邱兆红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长 赵 燕审判员 匡建玲审判员 孙 超二〇一九年五月二十三日法官助理梁岩书记员冷雪
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0305民初1516号原告：徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行，住所地徐州市贾汪区汴塘镇。负责人：李元，该银行行长。委托诉讼代理人：潘振，男，1982年10月14日生，汉族，住徐州市泉山区。该公司员工。被告：高松，男，1986年10月12日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：张夫超，男，1985年4月18日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：张广营，男，1986年12月16日生，汉族，住徐州市贾汪区。本院在审理原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行诉被告高松、张夫超、张广营金融借款合同纠纷一案中，原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行于2019年5月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告高松、张夫超、张广营的起诉。本院认为，原告在宣判前向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行撤回对被告高松、张夫超、张广营的起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行负担。审判员  焦罗二〇一九年五月二十七日书记员  林翠
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0923执1806号 申请执行人：四川华体照明科技股份有限公司，住所地四川省双流西南航空港经济开发区双华路三段**，统一社会信用代码91510100762260052M。 法定代表人：梁熹，该公司董事长。 被执行人：射洪县洪达家鑫农资有限责任公司，住所地射洪县太和镇涪江大道南侧桂仙路，统一社会信用代码510922000013767。 法定代表人：胡应超，系该公司负责人。 本院执行四川华体照明科技股份有限公司与射洪县洪达家鑫农资有限责任公司买卖合同纠纷一案，四川省射洪县人民法院作出的（2016）川0922民初965号民事调解书已发生法律效力，被执行人应向申请执行人支付货款人民币445000元及利息，并承担执行费6575元，案件诉讼费4475元。四川省遂宁市中级人民法院以（2018）川09执他109号执行裁定书指定本院执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 1.依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人射洪县洪达家鑫农资有限责任公司的证券、车辆、房产、银行账户、不动产、工商登记等信息，经查，射洪县洪达家鑫农资有限责任公司无其他可供执行的财产。 3.到射洪县不动产登记中心查询，被执行人射洪县洪达家鑫农资有限责任公司无不动产登记信息。 4.约谈射洪县洪达家鑫化工有限责任公司、射洪县洪达家鑫房地产开发有限责任公司的法定代表人汪中帅询问债权债务情况，了解到射洪县洪达家鑫化工有限责任公司在大英县城市建设投资发展有限公司有工程回购款。但该纠纷正在审理当中暂不能提取，本院已向大英县城市建设投资发展有限公司发出协助执行通知书要求扣留。 5.约谈被执行人射洪县洪达家鑫化工有限责任公司的授权委托人李果，射洪县洪达家鑫化工有限责任公司愿意把在大英县城市建设投资发展有限公司工程回购款用于偿还大英县人民法院执行射洪县洪达家鑫化工有限责任公司、射洪县洪达家鑫房地产开发有限责任公司、射洪县洪达家鑫农资有限责任公司、汪中帅、四川嘉创投资有限责任公司系列案件的案款。 6.依法对被执行人射洪县洪达家鑫农资有限责任公司法定代表人胡应超采取了限制高消费措施。 上述执行信息本院通过终本约谈的形式告知了申请执行人，本案尚有执行标的人民币445000元及利息，并承担执行费6575元，案件诉讼费4475元。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，也不能提供被执行人其它可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时间期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  成代龙 二〇一九年五月十六日 书记员  龚 成
河北省顺平县人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0636民初510号申请人：保定市力达塑业有限公司。住所地：顺平县平安西街**。法定代表人：杨金堂，该公司总经理。委托代理人：张琪，该公司法律事务室主任。被申请人：甘肃天河水利水电工程有限公司。住所地：甘肃省兰州市城关区法定代表人：张文生，该公司总经理。本院在审理申请人保定市力达塑业有限公司诉被申请人甘肃天河水利水电工程有限公司买卖合同一案中，申请人向本院提出执行查控申请，依法对被申请人的财产或者保全数额范围内的银行存款进行查询、冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保护当事人合法权益。依照《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：查询、冻结被申请人甘肃天河水利水电工程有限公司开户行：兰州银行股份有限公司德隆支行（帐户10×××18）的存款800000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲍红莲二〇一九年五月十日书记员  贾 雪
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0321执2038号之一申请执行人：黄启武，男，1955年3月3日生，汉族，个体工商户，住丰县。被执行人：周则华，男，1986年2月7日生，汉族，农民，住丰县。申请执行人黄启武与被执行人周则华民间借贷纠纷一案中，查封了登记在被执行人周则华名下的位于新沂市新安街道大桥路景润园不动产一处，现因该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对登记在被执行人周则华名下位于新沂市新安街道大桥路98号景润园22号楼4单元301室（不动产单元号：320381001046GB01022F00220031）不动产一处的查封本裁定立即执行。审判员 王 苹二〇一九年五月二十三日书记员 宋晓迪
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0504民初845号原告：上海金地物业服务有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇栖林路****。法定代表人：闫智广，该公司总经理。委托诉讼代理人：张小梅，该公司客服主管。委托诉讼代理人：丁长江，该公司项目经理。被告：韩旭，住安徽省马鞍山市雨山区。本院在审理原告上海金地物业服务有限公司与被告韩旭物业服务合同纠纷一案中，上海金地物业服务有限公司于2019年5月14日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：上海金地物业服务有限公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予上海金地物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由上海金地物业服务有限公司负担。审判员  周冰一二〇一九年五月十四日书记员  赵 媛
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执3026号之一申请执行人：深圳市赢时通汽车服务有限公司长沙分公司，住所地长沙市雨花区迎新路**德思勤城市广场A-2地块**。法定代表人张传飞。被执行人：谢明,男，1986年8月1日出生，汉族，住湖南省宁乡县。本院在执行申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司长沙分公司与被执行人谢明车辆租赁合同纠纷一案中，现申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司长沙分公司向本院申请撤销对本院作出的（2017）湘0111民初7980号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）湘0111民初7980号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇一九年五月三十日书记员 左 敏附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省乐山市五通桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1112执77号 申请执行人：五通桥区社会保险事业管理局,住所地四川省乐山市五通桥区竹根镇中心路**附****。 法定代表人：张卫兵，该局局长。 委托诉讼代理人：万熙，该局工作人员。 被执行人：四川泰吉钢结构有限公司,住,住所地四川省乐山市五通桥区牛华镇沔坝村/div> 法定代表人：刘韵，董事长。 本院在执行申请执行人五通桥区社会保险事业管理局与被执行人四川泰吉钢结构有限公司行政非诉执行一案中，申请执行标的为555,996.12元及滞纳金、利息、执行费7960.00元。本院在执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人四川泰吉钢结构有限公司名下的银行存款、房产情况、车辆登记情况等进行调查，除查封了被执行人名下的川Ｌ×××××号五菱牌车辆、川Ｌ×××××丰田牌车辆未实际扣押外，还查明被执行人四川泰吉钢结构有限公司名下的房产、机器设备均已做抵押，且已在2018年4月1日与案外人王军签订联合经营管理合同，所产生的利润均用于补交职工社保及职工代垫社保部分。本院另查明，申请执行人曾在2018年10月30日因被执行人欠缴社保问题在本院另一案件中申请对被执行人财务状况进行司法审计，后于2018年12月12日撤回司法审计申请。经过终本约谈后，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，本院依职权终结本次执行程序。因被执行人四川泰吉钢结构有限公司未在限定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  罗贤贵 审 判 员  李 东 代理审判员  宋怡庆 二〇一九年五月九日 书 记 员  彭岭红
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院 民事判决书 (2019)陕0427民初字763号 原告：曹某某。被告：景某某。原告曹某某与被告景某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张扬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹某某到庭参加了诉讼，被告景某某经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告曹某某诉请：1、请求被告偿还原告欠款15000及利息（按照利率月息一分从2015年11月21日计算至实际还款之日）；2、被告承担本案全部费用。事实与理由：原、被告系普通朋友关系，2014年11月21日被告以急需周转资金为由向原告借款15000元，出于朋友关系，原告答应被告的借款请求，随即借给被告15000元，被告向原告出具借条一张，并在借据上注明利息为月息一分，口头承诺1年后还款。一年后，被告仅向原告支付利息1800元，本金15000元未还。经原告多次催要，被告始终拒绝还款，现诉至法院，请求维护原告的合法权益。被告景某某未答辩。经审理查明，原、被告系普通朋友关系，2014年11月21日被告景某某向原告曹某某借款15000元，并向原告曹某某出具借条一份，内容为：“今借到曹某某人民币壹万伍仟元整（15000）。下欠人：景某某，2014年11月21日，月息壹分”。另查明，被告景某某于2015年11月份向原告曹某某归还1800元利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告起诉要求被告归还其欠款本金15000元及相应的利息，因原告能够提供充分有效之证据就该借款事实予以证明，故应当予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《最高人民法院关于适用合同法若干问题的解释》（二）第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告景某某归还原告曹某某剩余借款本金15000元及利息（利率按月息1分，从2015年11月22日计算至实际归还之日）。上述款项限判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.50元，由被告景某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院                            审 判 员  张  扬                          二〇一九年五月二十四日                        书 记 员    郭姗珊     附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者按照法律的规定，在当事人之间产的特定权利义务关系。享有权利的人是债权人。负有义务的人是债务人。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。         1
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1326执175号申请执行人彭庆伟，男，1982年10月17日出生，汉族，住平邑县。被执行人周启国，男，1964年1月28日出生，汉族，住平邑县。彭庆伟与周启国买卖合同纠纷一案，申请执行标的额20700元，本院于2019年1月11日通过直接送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。被执行人未按时报告其名下财产情况。本院于2019年1月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人周启国名下银行存款、车辆、股权情况，查明被执行人名下的个别银行账户内的存款不足以支付申请执行人的债权，亦无车辆及相关证券，对申请执行人提供的财产线索进行核实，未发现被执行人有可供执行财产。在执行过程中，本院于2019年1月16日向被执行人发出限制消费令，并于2019年5月5日，本院再次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，查明被执行人名下的个别银行账户内的存款不足以支付申请执行人的债权。截止2019年5月5日，共计执行案款0元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院于2019年4月24日将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下;终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 飞审判员 池成湖审判员 巩延成二〇一九年五月五日书记员 郭 彬
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁15刑更486号罪犯吴景良，男，1981年8月10日出生于山东省茌平县，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。本院于2011年4月20日作出（2011）聊刑二初字第8号刑事附带民事判决，以被告人吴景良犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年,并处罚金6万元（已缴纳1万元）。同案其他被告人不服，提出上诉。山东省高级人民法院经二审审理，于2011年6月27日作出（2011）鲁刑四终字第95号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2014年4月30日、2015年12月23日经本院裁定分别减刑一年;2017年8月28日经本院裁定减刑七个月。刑期至2019年11月10日止。执行机关山东省聊城监狱于2019年5月20日提出鲁聊狱减建字[2019]第309号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励四次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、改计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴景良减去余刑释放。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  张 磊审 判 员  于景涛人民陪审员  魏方亚二〇一九年五月二十八日书 记 员  王泽杰
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执1472号 申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地广西壮族自治区南宁市人民东路**。 主要负责人：杨红英，该分行行长。 被执行人黄瑞娟，女，1986年10月07日出生，汉族，住，住所地广西灵山县/div> 交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与黄瑞娟信用卡纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的(2014)兴民二初字第444号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人黄瑞娟所有的9600元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人黄瑞娟所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇一九年五月十四日 书记员  谢芸
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)赣0102民初3642号原告：中国建设银行股份有限公司南昌红谷滩支行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区丽景路**汇龙铭都****，统一社会信用代码：91360100723907319K。负责人：徐松，系该分行行长。委托代理人：汪伟、程丽萍，均系江西华昌律师事务所律师。被告：邹文勇，男，1966年10月9日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。原告中国建设银行股份有限公司南昌红谷滩支行与被告邹文勇信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人汪伟、程丽萍到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称：因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1.判令被告归还信用卡透支款本金4942.73元、利息9360.15元、消费费用（违约金，滞纳金，手续费）350.71元,(利息暂计算至2019年3月10日，此后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款全部清偿之日止），合计14653.59元。2.本案诉讼费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌红谷滩支行。持卡人：邹文勇。申领情况:2012年9月18日，被告向原告申请办卡，后原告核准后予以发卡，卡号为：43×××30。利息计算标准：日利率为万分之五,按月计收复利。滞纳金计算标准：最低还款额未还部分的5%。欠款情况:截至2019年3月10日，尚欠本金4942.73元，利息9360.15元，消费费用350.71元，合计14653.59元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金及利息、手续费，本院予以支持。对原告主张被告尚欠的本金及利息金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。原告主张的消费费用包含违约金、滞纳金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”原告主张自2017年1月1日起将滞纳金变更为违约金，但仅系其单方意思表示，且涉及领用条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并已达成合意，故在2016年12月31日前的滞纳金，本院予以支持，在2016年12月31日之后的滞纳金，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邹文勇于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌红谷滩支行欠款本金4942.73元及利息、滞纳金（利息、滞纳金以实际欠款本金为基数，利息计算至清偿之日止，滞纳金计算至2016年12月31日止，按双方约定计算，且总额不超过年利率24%）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司南昌红谷滩支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费85元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇一九年五月十五日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0226执743号 申请执行人宁波尚林禾甫汽车销售服务有限公司与被执行人丁士林、杨雨梦为追偿权纠纷一案，我院作出的（2017）浙0213民初497号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年02月26日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2019）浙0226执743号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年五月二十八日
石家庄市藁城区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0109民初1708号原告：南某，男，1971年10月5日出生，汉族，住石家庄市藁城区。委托诉讼代理人李花英，石家庄市藁城兴华法律服务所法律工作者。被告：邓某，男，1961年2月18日出生，汉族，住藁城区。原告南某与被告邓某买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南某及委托诉讼代理人李花英、被告邓某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南某向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付原告欠铝合金款41123元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年一2015年，被告因做铝合金加工业务从原告处购买铝合金。2015年2月17日，经结算被告共欠原告货款41123元。被告邓某为原告出具欠据，后经每年多次追要，被告总是以种种理由推迟拒不付款。为保护原告的合法权益，特提起民事诉讼，请求判令被告偿还原告欠款。邓某辩称，不是我不还，是我没有能力，我慢慢还。我从原告处买铝合金欠41000多元，欠条是我打的。本院经审理认定事实如下：被告邓某从事铝合金加工制作，2013年一2015年，被告陆续从原告南某处购买铝材。2015年2月17日，经双方结算后，被告为原告出具欠条一份，载明：欠南某铝合金款41123元。该款经原告多次催要，被告以各种理由推脱不还。本院认为，被告邓某从原告处购买铝材，尚欠货款41123元的事实有被告书写的“欠条”为证，且被告当庭承认欠款的事实，现原告要求被告给付货款41123元，本院支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下：被告邓某在本判决生效之日起三日内给付原告货款41123元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取414元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时缴纳上诉案件受理费，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。如在上诉期届满后未缴纳上诉案件受理费并提交缴纳上诉案件受理费收费收据的，按不上诉处理（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。审判员 文 斌二〇一九年五月二十八日书记员 胡梦茜
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书(2019)陕0103执5688号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人许小凯，男，1973年7月4日出生，汉族，住陕西省兴平市。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人许小凯信用卡纠纷一案，本院(2018)陕0103民初12224号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年03月31日立案执行，执行标的额为本金19972.99元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院(2019)陕0103执5688号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 员         赵卫东                      二O一九年五月十日  书 记 员         刘立平 1
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏02刑更1523号罪犯邱训忠。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省南通市通州区人民法院于2016年12月14日作出（2016）苏0612刑初655号刑事判决，认定被告人邱训忠犯强奸罪，判处有期徒刑三年三个月。刑期自2016年12月14日起至2020年2月8日止。判决发生法律效力后，于2016年12月30日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2019年4月22日提出减刑建议书，于2019年4月24日报送本院审理。本院于2019年5月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年5月6日至2019年5月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯邱训忠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯邱训忠减去有期徒刑八个月八天。经审理查明，罪犯邱训忠在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月、2018年11月受到表扬二次，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邱训忠在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下：对罪犯邱训忠减去有期徒刑八个月八天（减刑后刑期至2019年5月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一九年五月三十一日书记员 王 丹
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0305民初1948号 原告：中国银行股份有限公司淄博临淄支行。住所地：淄博市临淄区闻韶路**。统一社会信用代码：913703058641036724。 负责人：宋琦，行长。 委托诉讼代理人：傅南，山东伟鹏律师事务所律师。 被告：王守祥，男，1965年2月14日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告中国银行股份有限公司淄博临淄支行诉被告王守祥信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司淄博临淄支行的委托诉讼代理人傅南到庭参加诉讼，被告王守祥经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司淄博临淄支行向本院提出诉讼请求： 1、请求依法判令被告王守祥归还信用卡透支款49972.64元，利息9602.23元，滞纳金10425.25元（利息滞纳金计算至2019年2月24日）；及自2019年2月25日起至信用卡透支款还清之日的利息、滞纳金； 2、判令被告承担本案律师代理费2800元。 原告诉求依据的事实和理由如下： 2014年被告王守祥通过网上申请方式，向原告申请办理中国银行信用卡一张，卡号为62×××69。被告在网上申请信用卡时已阅读且同意并遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》等法律文件。被告领取信用卡后进行多次透支消费，但未按期还款。被告未偿还到期透支本金及利息，构成违约，原告多次催要未果。截至2019年2月24日，被告共欠原告透支款本金49972.64元，利息9602.23元，滞纳金10425.25元。为此，形成诉讼。 被告王守祥未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：中国银行信用卡网上申请截图、中国银行网上申请信用卡审批记录、中国银行信用卡领用合约、信用卡账户交易明细表、逾期查询明细表、委托代理合同1份。 被告王守祥经本院合法传唤，未到庭应诉，系自愿放弃举证、质证权利，应承担举证不能的法律后果。本院对原告所举证据经 审查后认为，合法有效，予以确认并在卷佐证，并对原告主张的基本事实予以确认。 本院认为，原告与被告王守祥签订的中国银行信用卡网上申请系当事人真实意思表示，不违反有关法律法规规定，合法有效。被告王守祥违反约定，透支信用卡，未按期、足额偿还借款本息，故对原告要求被告王守祥偿还相应借款本息的诉讼请求，本院予以支持。原告诉求的律师代理费2800元，原告尚未支付，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王守祥归还原告中国银行股份有限公司淄博临淄支行借款本息透支款49972.64元、利息9602.23元、滞纳金10425.25元（利息滞纳金计算至2019年2月24日）以及至借款实际清偿之日按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定计算的利息、滞纳金，于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费810元，诉讼保全费748元，由被告王守祥负担1500元，原告中国银行股份有限公司淄博临淄支行负担58元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  翟纯良 二〇一九年五月二十八日 代理书记员  路静蔚
江西省赣州市南康区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0703财保157号 申请人：廖小金，男，1985年12月15日生，汉族，江西省赣州市人。 被申请人：谢宝石，男，1990年4月27日生，汉族，江西省赣州市人。 申请人廖小金与被申请人谢宝石民间借贷纠纷一案,于2019年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人谢宝石所有的银行存款7万元，申请人廖小金自愿以其所有的凯迪拉克牌小型轿车一辆为财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人廖小金的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、依法冻结被申请人谢宝石所有的银行存款7万元，冻结期限为一年； 二、依法查封申请人廖小金所有的凯迪拉克牌小型轿车一辆，查封期限为一年。 上述财产查封期间，不得变卖、转让、抵押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审 判 员  朱钦莲 二〇一九年五月二十二日 代理书记员  刘志明
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执450号申请人马欢欢，男，1987年7月17日生，汉族，河南省滑县人，住本村。被执行人李国强，男，1968年10月26日出生，汉族，河南省滑县人，住该村。马欢欢诉李国强劳务合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2017年12月25日作出（2017）豫0526民初5896号民事判决书，即：一、被告李国强于本判决生效后十日内支付原告马欢欢工资款14500元及利息（自2017年8月3日起按照银行同期贷款利率计算至本判决限定的履行期限届满之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费163元，公告费600元均由被告李国强负担。因李国强未履行该生效判决书确定的义务，申请执行人马欢欢向本院申请强制执行，本院于2019年1月25日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院分别于2019年1月25日、2019年3月12日、2019年5月8日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，经查，除发现被执行人名下有一辆年的旧车（该车已经无价值，申请人不要求查封）外，未发现被执行人李国强有其他可供执行的财产；本院分别于2019年2月21日、2月25日、3月1日向滑县房产管理局、滑县国土资源局、滑县住房公积金管理中心查询了被执行人名下的房产登记、土地登记信息和公积金开户信息，未发现被执行人有房产、土地、公积金信息；本院2019年3月14日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取限制高消费措施；因被执行人未向本院申报财产和收人情况，本院于2019年3月14日对被执行李国强军作出罚款500决定（罚款措施未实施）。以上财产查控情况，本院于2019年3月15日书面告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意该案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上,依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款的规定，裁定如下:终结（2017）豫0526民初5896号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后，立即生效。审判长  杨森彪审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇一九年五月九日书记员  郑文利
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1702民初3040号原告丁瑨，女，1988年6月20日出生，汉族，原户籍地为河南省驻马店市驿城区。现户籍地为河南省驻马店市驿城区。委托代理人时建民、李万结，河南成盛律师事务所律师。被告驻马店经济开发区金山办事处界牌居委会。负责人崔长红，该居委会主任。被告驻马店经济开发区金山办事处界牌居委会第十居民组。负责人刘新生，该居民组组长。原告丁瑨与被告驻马店经济开发区金山办事处界牌居委会（以下简称界牌居委会）、驻马店经济开发区金山办事处界牌居委会第十居民组（以下简称界牌居委会十组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后依法由审判员肖静独任审判，公开开庭进行了审理。原告丁瑨、被告界牌居委会十组的负责人刘新生到庭参加诉讼。被告界牌居委会经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁瑨诉称，其界牌居委会**居民，2002年政府修建红河大道原告户籍所在的界牌居委会、第十组的部分土地被征收，按照当时的政策土地补偿款存放在驻马店经济开发区未能及时发放，2017年下半年该款已转至界牌居民委员会保管，由二被告统一发放每人18243.2元，但二被告以原告已经结婚为由不能参加分配，原告认为其本人作为居委会、村民组的一员，应平等地享有集体经济组织的一切民事权利，其财产权依法应受法律保护，二被告作为分配主体其行为侵犯了原告的合法权益。请求判决二被告给付原告支付土地征收补偿款18243.2元。被告界牌居委会未到庭。被告界牌居委会十组辩称，原告需要提供其在婆家未取得分配的相关的证明。经审理查明，原告丁瑨原系界牌居委会**居民，在该居民组承包有土地。2013年,原告丁瑨与办理结婚登记。婚后，丁瑨将户口迁入关王庙乡关王庙村李庄**。2002年以市政府建设洪河大道需要界牌十组的集体土地被征收，征收后政府于2017年10月将征地补偿费用(政府以转款时的地价拨付的征地补偿费用)拨付给界牌居委会。补偿款到位后，界牌居委会十组制定的分配方案，补偿分配方案是按人头不按地，以转款时间为准，现有人口每人分配18243.2元。2017年12月份，界牌居委会根据第十居民组报送的名单分配给参与分配的人员。原告要求参与分配补偿款，但是界牌居委会十组以其出嫁女不享有分配资格为由，拒绝向原告发放补偿款。双方为此发生纠纷而成讼。上述事实，有当事人陈述及相关证据,经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。具有集体经济组织成员资格的人依法享有本集体经济组织收益分配的权利。农村集体组织可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，但补偿分配方案应当遵循不违反法律、法规、政策规定的原则。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。本案中，原告丁瑨原系被告界牌居委会**居民，在该居民组承包有土地，以承包土地为其基本生活来源。2013年，原告丁瑨虽然因结婚将户籍迁出至关王庙乡关王庙村李庄**，但其承包地并未收回，其收入仍以原村承包土地为主要生活来源；又因本案诉争的征地补偿款系2002年因市政府建设洪河大道需要征收的界牌居委会十组的耕地而支付的补偿款，且该期间原告户籍仍在被告界牌居委会**，故原告丁瑨要求界牌居委会十组向其支付征地补偿款18243.2元的请求，符合法律规定，依法应予支持。被告界牌居委会不是补偿款的分配主体，也不是分配方案的制定人，其仅是根据界牌居委会十组制定的分配方案所上报参与分配的人员名单，向符合分配方案的人员发放补偿款。原告丁瑨要求被告界牌居委会支付补偿款的请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条和《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告驻马店经济开发区金山办事处界牌居委会第十居民组于本判决生效后十日内向原告丁瑨支付补偿款18243.2元。二、驳回原告丁瑨的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费256元，减半收取128元，由被告驻马店经济开发区金山办事处界牌居委会第十居民组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 肖 静二〇一九年五月二十三日书记员 石正阳
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0116民初3288号 原告：方建，男，1978年4月18日出生，汉族，住四川省双流县。 原告：王龙，男，1988年11月8日出生，汉族，住四川省新津县。 被告：双流天鹅客运服务有限责任公司，住所地成都市双流区黄甲街道双华社区**********。 法定代表人：尹全安。 被告：成都明信客运服务有限公司，住所，住所地成都市天府新区华阳街道华阳大道一段**银泰商务中心********div> 法定代表人：冯志彬。 被告：李在平，男，1972年9月16日出生，汉族，住成都市天府新区。 原告方建、王龙与被告双流天鹅客运服务有限责任公司、成都明信客运服务有限公司、李在平合同纠纷一案，本院于2019年4月26日立案。原告方建、王龙于2019年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告方建、王龙的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告方建、王龙撤诉。 案件受理费150元，由原告方建、王龙负担。 审判员  康邦礼 二〇一九年五月二十一日 法官助理  李心蕙 书记员  傅丽颖
陕西省合阳县人民法院民事判决书(2019)陕0524民初117号原告：陈进云，男，1959年12月20日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，农民，住陕西省渭南市合阳县。被告：南浩，男，1992年5月20日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县。被告：南俊宏，男，1959年1月21日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，农民，住陕西省合阳县。原告陈进云与被告南俊红、南浩民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告陈进云到庭参加诉讼，被告南浩经公告传唤逾期未到庭，被告南俊红经传票传唤逾期未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈进云向本院提出诉讼请求：要求二被告支付拖欠花椒款3019元。事实和理由：2018年8月份，被告南浩及南俊红在原告村中收购花椒，从原告处收购花椒后，在原告多次催要花椒款的情况下，被告南浩出具欠条一份，此后经多次催要，被告南浩外出不回并失去联系，无奈诉至法院要求维护原告合法权益。被告南浩未进行答辩。被告南俊宏辩称，虽然我和南浩系父子关系，但我并未和南浩一起收购花椒。南浩是独立的民事行为能力人，我们的经济独立，南浩向原告出具欠条的事我也不知情，我认为此事应该由南浩独立承担。本院经审理查明事实如下：原告陈进云与被告南浩、XX镇XX村村民，被告南浩系被告南俊宏之子。2018年7月被告南浩在太里村收购花椒，原告将自已地里采购的花椒分批出售给被告南浩，起初结算花椒款比较顺利，后被告南浩以收椒客商未付款为由逐渐拖欠花椒款。2018年8月16日，因被告南浩拖欠村民数额较大、户数较多，村民卢四海、王进学等部分村民将被告南浩叫到卢四海家要求被告南浩清偿拖欠的花椒款，被告南浩与在场的椒农进行了清算，并为大家书写了欠条。为原告陈进云书写欠条为：“2018年8月16日，南浩欠椒款3019元，进云1870037****”。此后，被告南浩外出下落不详，原告陈进云等22户村民诉至本院，要求被告南浩清偿花椒款。本院认为，原告陈进云等部分村民与被告南浩之间虽为收购花椒的买卖合同关系，但双方于2018年8月16日在村民卢四海家经算帐后，被告南浩为原告陈进云书写了书面的欠条，原、被告通过清算达成了债权债务协议，该债权债务协议是双方当事人的意思自治，对双方具有约束力。故本案的案由合同纠纷审理后变更为民间借贷纠纷。被告南俊宏与被告南浩虽系父子关系，原告陈进云在诉讼中未能向本院递交其和被告南俊宏之间口头或书面约定过收购花椒合同事宜，亦未提供被告南俊宏为其出具欠条等证据，故对原告陈进云要求被告南俊宏偿还欠款的请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款之规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告南浩在本判决生效后15日内偿还原告陈进云欠款3019元；二、驳回原告陈进云要求被告南俊宏偿还的诉讼请求。如果未能按本判决指定期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告南浩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  长      王  宏人民陪审员      李  倩人民陪审员      秦会民  二〇一九年四月三十日 书  记  员      刘  晶  1
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0117民初2355号原告：林金莲，女，1986年10月1日出生，汉族，住广西横县。被告：南京邦龙自动化设备有限公司，住所地南京溧水白马镇白马工业园。负责人：魏宏府。原告林金莲与被告南京邦龙自动化设备有限公司劳动争议纠纷一案。本院于2019年4月26日立案。原告林金莲于2019年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林金莲撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  童清涛二〇一九年五月十四日书记员  张飞飞
苏州市吴中区人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0506刑初925号公诉机关苏州市吴中区人民检察院。被告人张红，男，1967年11月4日出生于江苏省苏州市，汉族，初中文化，务工人员，住江苏省苏州市相城区。曾因犯诈骗罪于1994年4月26日被原苏州市沧浪区人民法院判处有期徒刑六年。因涉嫌犯诈骗罪于2018年7月11日被刑事拘留（同月10日被羁押），同月25日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。苏州市吴中区人民检察院以吴检诉刑诉〔2018〕892号起诉书指控被告人张红犯诈骗罪，于2018年10月8日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同月23日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员郑毅出庭支持公诉。被告人张红到庭参加诉讼。审理中，本院根据公诉机关建议延期审理一次。现已审理终结。苏州市吴中区人民检察院指控，被告人张红于2018年4月至2018年7月间，冒充苏州广场酒店采购部经理，以采购酒水为由，通过先供货后付款的方式，从被害人金某经营的超市骗得茅台、五粮液、洋河梦之蓝、水井坊等各类酒水若干，合计价值人民币526136元。案发前，被告人张红已向被害人金某支付货款人民币85000元，其实际诈骗所得合计人民币441136元。公诉机关为证明上述事实，提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张红的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张红有坦白情节，可以从轻处罚。被告人张红对起诉书指控的事实和罪名均无异议，但提出其有自首情节。经审理查明：被告人张红于2018年4月至2018年7月间，冒充苏州广场酒店采购部经理，以采购酒水为由，通过先供货后付款的方式，从被害人金某经营的超市骗得茅台、五粮液、洋河梦之蓝、水井坊等各类酒水若干，合计价值人民币526136元。案发前，被告人张红已向被害人金某支付货款人民币85000元，其实际诈骗所得合计人民币441136元，后将上述款项用于购买彩票等。被告人张红归案后如实供述了以上事实。上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：1.发破案经过、抓获经过证实，本案因被害人金某报案而案发，后被害人金某在警方安排下于2018年7月10日将被告人张红约至被害人金某所经营的超市内，民警于当日在超市门口将被告人张红抓获。2.被害人金某的陈述笔录、辨认笔录证实，其在龙西路397号经营“苏州市吴中区长桥润家食品超市”，有一个叫“张红”的男子自称其是人民路广场酒店的采购经理，称要在其店里采购烟酒，烟是现结的，酒是要欠账的，并保证其可以做他们酒店供货商两年，其就同意了。2018年4月22日开始张红从其店里拿香烟，大部分是当场付钱，从2018年4月28日至2018年7月4日止，张红从其店里拿酒，后在其多次催促之下对方给了其85000元，仍欠其部分烟钱及酒钱483064元。后其发现张红是冒充广场酒店人员来骗其的，其就报警了。其在侦查机关辨认出被告人张红就是到其超市拿烟酒的人。3.证人证言笔录：（1）证人杨某的证言笔录证实，其是苏州冯叶贸易公司员工，金某在吴中区龙西路开了一家太平洋超市，是其公司的客户，其公司卖给他的洋河酒都是正品。（2）证人王某甲的证言笔录证实，其是吴中区东苑路54号小蜜蜂超市员工，2018年5、6月份，太平洋超市来其超市买了两箱飞天茅台及10箱52度五粮液。（3）证人黄琛的证言笔录证实了太平洋超市的老板到其店里一共购买了17箱飞天茅台的事实。（4）证人陈某、冯某、左某、王某乙的证言笔录、辨认笔录证实了被告人张红到其等所在的福利彩票店多次购买彩票的事实。4.书证：（1）被告人张红的户籍信息、前科刑事判决书证实了被告人张红的身份及前科情况。（2）扣押决定书、扣押清单证实了公安机关从被告人张红处扣押了一部手机及两张银行卡的情况。（3）接受证据材料清单、送货单、出库单及发货单等证实，被害人金某向公安机关提交了其向“广场酒店”送烟酒的送货单、被告人张红签字的出库单及被害人金某购置上述酒类的情况。（4）中国农业银行银行卡交易明细证实了公安机关调取了被告人张红于案发时间段大量购买福利彩票的情况。5.被告人张红的供述笔录、辨认笔录证实，其因为经常到金某经营的超市买东西，遂认识了对方，2018年3月份左右，为还债其想从金某的超市拿货倒手卖掉赚钱，其担心不给金某货款他不给货，于是其就骗金某称其系广场酒店的采购人员，其可以让金某做酒店的供货商，烟每次拿的时候结账，酒一个月一结账，当时金某没有答应，之后其就开始不定时地从金某的超市里购买香烟，其买到烟后或自己抽、或送人、或转卖，因为其经常到金某超市里买烟，金某就相信其是酒店采购人员了，于是金某答应其之前的供货要求。2018年4月底开始其每月从金某那里拿酒，之后其到上海转卖，5月份的时候金某提出要签订合同，其担心对方识破就找各种理由拖延，其至案发一共拿了价值五十多万的酒，这些酒其卖了六十多万，都用于自己还债、买彩票、还信用卡债。从6月十几号开始金某开始问其要钱，其只好给金某85000元，后来就没给金某钱了。其在侦查机关辨认出金某经营的超市及其购买彩票的地点。上述证据，经庭审质证，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人张红以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人张红犯诈骗罪的罪名成立，予以支持。被告人张红有坦白情节，可以从轻处罚。被告人张红曾因犯诈骗罪被判刑，应酌情从重处罚。关于被告人张红提出的其有自首情节的意见，经查，被告人张红系被公安机关抓获，系被动归案，故其行为不符合自首的法定要件，其提出的上述意见与事实、法律不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张红犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月10日起至2026年1月9日止；罚金于本判决生效后即缴纳并上缴国库。）二、责令被告人张红退赔尚未退赔的赃款人民币四十四万一千一百三十六元给被害人金某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 寅人民陪审员  胡宝仙人民陪审员  王庆英二〇一九年五月二十二日书 记 员  马 捷
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0114民初3967号 原告：成都金典金属有限公司，住所地四川省成都市金牛区天回镇。 法定代表人：李世渝，董事长。 委托诉讼代理人：李凡，四川青平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：米成亮，四川青平律师事务所律师。 被告：四川三叶置业有限公司，住所地成都高新区天府大道北段**拉德方斯**411。 法定代表人：饶光辉，总经理。 原告成都金典金属有限公司与被告四川三叶置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案。原告成都金典金属有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都金典金属有限公司撤回起诉处理。 审判员  黄文利 二〇一九年五月十五日 书记员  张 娟
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初3848号申请人：浏阳市鸿宇混凝土有限公司，住所地湖南省浏阳市洞阳镇砰山村江头片石背组。法定代表人：张新辉，董事长。被申请人：任承志，男，1968年9月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人浏阳市鸿宇混凝土有限公司与被申请人任承志买卖合同纠纷一案，申请人于2019年5月10日向本院提出财产保全的申请，要求法院冻结被申请人任承志的银行存款300000元或查封、扣押其价值相当的其他财产，并已提供车辆进行担保。本院经审查认为，申请人浏阳市鸿宇混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结任承志的银行存款300000元或查封、扣押其价值相当的其他财产；二、查封浏阳市鸿宇混凝土有限公司所有的牌号为×××××轻型普通货车1辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员  卢方荣二〇一九年五月十日法官助理黄旭书记员（兼）  黄 旭
四川省资中县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1025刑初63号 公诉机关四川省资中县人民检察院。 被告人周玉龙，男，1999年7月9日出生，汉族，初中肄业，农民，四川省资中县人，住资中县。2016年9月20日因吸食毒品被资中县公安局决定行政拘留五日；2018年3月2日因吸食毒品被资中县公安局决定行政拘留十日；2018年3月12日因吸食毒品被资中县公安局决定社区戒毒三年。2019年3月22日因涉嫌犯故意伤害罪被资中县人民检察院取保候审。现居于家中。 指定辩护人黄学良，四川佳奥律师事务所律师。 四川省资中县人民检察院以资中检公诉刑诉[2019]53号起诉书指控被告人周玉龙犯故意伤害罪，于2019年3月27日向本院提起公诉。本院于2019年4月3日适用简易程序，实行独任审判，周玉龙在庭审中提出有自首情节，本院依法转为普通程序，依法组成合议庭，于2019年5月31日公开开庭审理了本案。资中县人民检察院指派检察员姜毅、陈忠志出庭支持公诉，被告人周玉龙及其指定辩护人黄学良到庭参加诉讼，证人刘某1、侦查人员李某、辅警刘某2出庭作证。现已审理终结。 经审理查明：2018年2月19日22时许，被告人周玉龙与温某在资中县太平镇“奇扬商务宾馆”KTV内唱歌时，因琐事发生口角，随后周玉龙在该宾馆门口持刀将温某左胸部捅伤。经资中县公安局物证鉴定室鉴定，温某所受损伤为轻伤二级。周玉龙与温某达成赔偿协议，并赔偿了温某的部分经济损失，取得了谅解。 上述事实，被告人周玉龙在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案说明、谅解书、证人陈某、吴某、邓某的证言、被害人温某的陈述、现场勘验笔录、辨认笔录、资中县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定意见书、行政处罚决定书、收条、协议书等证据证实，足以认定。 另查明，被告人周玉龙在他人规劝下，自动到公安机关投案，到案后如实供述了主要犯罪事实。 上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实： 1.证人刘某1的证言证实，周玉龙伤害他人后，他劝导周玉龙到派出所投案，他在周玉龙被拘留之前打的电话，叫周玉龙回派出所处理伤人的事情，后来周玉龙回到了派出所，之后就被拘留了。 2.证人李某的证言证实，公安机关于2018年2月19日受理本案，受理后次日早上，侦查人员去周玉龙家中找周玉龙，通过其家属了解到周玉龙在案发后一直没回家，并和其家属说明了情况希望其尽快归案，由于周玉龙一直没有到案，派出所协警刘某2就通过周玉龙的朋友刘某1劝说其归案，刘某2做刘某1的思想工作，让刘某1劝导周玉龙归案，周玉龙于2018年3月1日晚上回到资中，当晚协警刘某2与周玉龙见面并简单问谈，并约定第二天到派出所接受调查，第二天也就是2018年3月2日中午刘某2电话联系了周玉龙，当日下午周玉龙到太平派出所接受调查。 3.证人刘某2的证言证实，公安机关受理本案后，在2018年3月1日，他通过周玉龙的朋友刘某1做思想工作，让周玉龙归案，刘某1给周玉龙打电话后，周玉龙当天晚上9时许回到太平，他和周玉龙见面问谈，约定第二天到派出所接受调查，第二天上午周玉龙没有来，他给周玉龙打电话，周玉龙表示下午来，周玉龙下午就到派出所了，侦查人员对周玉龙进行尿检，发现周玉龙吸食了冰毒，就对周玉龙采取了行政拘留。 4.被告人周玉龙的供述证实，案发后他去内江双河的一家小旅馆居住，第二天，他和被害人联系，第三天，他去医院看望被害人并垫付医药费，他和被害人一直在私下协商，2018年3月1日，被害人出院，他去被害人家里进行协商，3月1日晚上，他在双河镇，朋友刘某1给他打电话，让他回派出所处理伤人的事情，当晚他回到太平，和派出所的协警见了面，协警留了他的电话，让他第二天到派出所，第二天，他在幺叔家吃完饭，下午2点半就去派出所了，到派出所后，如实供述了他伤害温某的事实。 本院认为，被告人周玉龙持刀故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。周玉龙在他人规劝下，自动到案，到案后如实供述了犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。周玉龙与被害人温某达成了赔偿协议，并已赔偿部分经济损失，取得了谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人黄学良关于周玉龙是自首、初犯、赔偿了被害人部分经济损失、取得了谅解，可以酌情从轻处罚的辩护意见有理，予以支持。辩护人黄学良提出对周玉龙适用缓刑的辩护意见，经查，周玉龙使用器械伤害他人身体，致人轻伤二级；周玉龙是吸毒人员，曾因吸毒被行政处罚，具有人身危险性，且对其所居住的社区存在不良影响。为此，对该辩护意见，不予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人周玉龙犯故意伤害罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 余    忠 审 判 员 邓  艳  霞 人民陪审员 刘  玉  珍 二〇一九年五月三十一日 书 记 员 闵厚铭（代） 附相关法律条文节录： 1.《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 …… 2.《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 3.《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 ……
江苏省泗阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏1323刑初217号 公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。 被告人朱克兵，男，1968年7月2日出生，汉族，无业，住宿迁市宿城区。2018年10月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2019年5月22日被逮捕。现羁押于泗阳县看守所。 江苏省泗阳县人民检察院以泗检刑一刑诉〔2019〕206号起诉书指控被告人朱克兵犯危险驾驶罪，于2019年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗阳县人民检察院检察员臧海峰出庭支持公诉，被告人朱克兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年10月7日15时许，被告人朱克兵酒后无证驾驶已注销的苏Ｎ×××××普通二轮摩托车沿泗阳县发展大道由南向北行驶至与嵩山路交叉路口处，与张某驾驶的苏Ｎ×××××小型普通客车相撞，造成被告人朱克兵受伤、车辆损坏。经鉴定，送检的被告人朱克兵血样中乙醇含量为240mg/100ml。经泗阳县公安局交通警察大队认定，被告人朱克兵承担事故主要责任。 另查明，被告人朱克兵归案后如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人朱克兵在开庭审理过程中没有提出异议，且有证人张某、胡某的证言，血样提取登记表，检验报告，道路交通事故现场勘验笔录及照片，道路交通事故现场图，道路交通事故认定书，证明，车辆信息，抓获经过，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱克兵醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人朱克兵犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱克兵归案后如实供述犯罪事实，故对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人朱克兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十日，并处罚金三千二百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月22日起至2019年8月31日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 代理审判员  杨露露 二〇一九年五月二十二日 书 记 员  徐媛媛
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执7165号之一申请执行人王彩云，女，汉族，1972年12月5日出生，住郑州市金水区。被执行人杨春凤，女，汉族，1970年2月15日出生，住郑州市。王彩云诉杨春凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初14040号民事判决书已发生法律效力，杨春凤未履行生效法律文书确定的义务，权利人王彩云于2019年4月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人名下银行存款228437.39元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇一九年五月十二日书记员  刘世博
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0502执997号申请执行人：付永座，男，1971年9月16日生，汉族，农民，住云南省保山市隆阳区。委托代理人：王洪强、王燕，隆阳区汉庄镇法律服务所法律工作者。被执行人：保山富群农业科技有限公司。组织机构代码：91530500563177619D。住所地：云南省保山市隆阳区汉庄镇彭海村。法定代表人黄伟，系该公司总经理。申请执行人付永座与被执行人保山富群农业科技有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2018年9月10日做出（2018）云0502民初3711号民事调解书，已经发生法律效力。调解书确认由保山富群农业科技有限公司于2018年11月30日前支付付永座租金7438.50元并恢复土地原状。因保山富群农业科技有限公司未履行，权利人付永座于2019年3月4日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人保山富群农业科技有限公司名下财产全部被保山市中级人民法院查封，本案需待财产处置后分配。经本院报请，保山市中级人民法院于2019年5月7日做出执行裁定书，对该案提级执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（四）项之规定，裁定如下：本案销案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  聂江涛二〇一九年五月十四日书记员  聂鹏翔
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川1902行审271号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 法定代表人张健，该局局长。 被执行人李春涛，男，生于1988年3月1日，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行李春涛行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2018）0343号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经查：2018年2月8日14时20分左右，市城客局执法人员陈波、程浩在上路执行职务时发现被执行人李春涛在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ×××××吉利非营运轿车从南坝处搭载一名乘客到江北广场天桥处，乘客通过微信收支付车费伍元。市城客局于2018年2月8日以川巴城客立案（2018）0343号立案，并由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，随后询问了被执行人李春涛，制作了现场笔录，其称系自驾川Ｙ×××××吉利轿车进行非法营运，对准备收费行为予以认可，并称不认识该乘客。鉴于此，申请人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ×××××吉利轿车以川巴城客扣（2018）0343号四川省交通运输行政强制措施决定书将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其居住地四川省恩阳区上八庙镇人民政府送达了《关于李春涛涉嫌违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》，并且向被执行人送达了川巴城客违通（2018）0343号违法行为通知书，告知其享有陈述和申辩及要求听证的权利，被执行人逾期未提出。根据调查核实的情况，申请人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2018年2月22日，经该局重大案件集体讨论，形成讨论决议：1、李春涛的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动。2、当事人李春涛系第三次违法，视情节较重。3、一致同意对其处罚款20000元。2018年2月22日，市城客局作出川巴城客罚（2018）0343号行政处罚决定书：决定给予责令改正，并处以20000元罚款的行政处罚。2018年2月22日向被执行人李春涛送达了该法律文书，告知被执行人如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。逾期后，被执行人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请人于2018年8月6日作出川巴城客催（2018）483号四川省交通运输履行行政决定催告书（2018年8月8日短信通知，未到；2018年8月10日公告送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人李春涛的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请人作出的川巴城客罚（2018）0343号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）0343号行政处罚决定书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董 爽 人民陪审员  苟中学 人民陪审员  谢仕杰 二〇一九年五月二十二日 书 记 员  谢红梅
河北省滦南县人民法院民事判决书（2019）冀0224民初1152号原告：霍立生，男，1959年4月10日出生，汉族，农民，现住滦南县。被告：姚连新，男，1953年9月4日出生，汉族，农民，现住滦南县。原告霍立生与被告姚连新机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员李恩仲独任审判，公开开庭进行了审理。原告霍立生到庭参加诉讼，被告姚连新经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年10月25日10时00分，被告姚连新沿横坨村里公路由南向北无证骑行电动三轮车行驶到长大线路口右转弯时，与由西向东沿长大线公路直行的原告霍立生无证骑行的无牌号摩托车相撞，发生两车受损、原告霍立生身体受伤的交通事故。此事故经滦南县公安交警大队认定，原告霍立生承担事故的次要责任；被告姚连新承担事故的主要责任。事故给原告造成如下经济损失：1、人身损失：医药费3618.58元、住院伙食补助240元、营养费800元、误工费3367.98元、陪护人员误工费613.98元、交通费600元，共计9240.54元；2、财产损失：摩托车损失520元、公估费1000元、施救费400元，计1920元。要求被告依法赔偿原告各项经济损失11160.54元，为维护原告合法权益，现提起诉讼，请依法判处。被告姚连新在法定期限内未作答辩。经审理查明，2018年10月25日10时00分许，被告姚连新沿滦南县安各庄镇横坨村里公路，由南向北无证驾驶电动三轮车行驶到长大线路口右转弯时，与由西向东沿长大线公路直行的原告霍立生无证骑行的无牌号二轮摩托车相撞，致两车受损、原告霍立生身体受伤，发生交通事故。此事故经滦南县公安交警大队调查认定：原告霍立生承担事故的次要责任；被告姚连新承担事故的主要责任。原告霍立生伤后被送往滦南县医院住院治疗6天。滦南县医院诊断证明建议：原告霍立生出院后休息半月，避免剧烈运动。本次事故给原告霍立生造成的经济损失有：医药费3618.58元、住院伙补240元、误工费1345.47元（按农林牧渔业标准64.07元/天核算21天）、护理费613.98元（按居民服务业标准102.33元/天核算住院期间的）、合理交通费300元，以上共计6118.03元。原告霍立生摩托车损失经滦南县人民法院委托，河北鼎源保险公估有限公司公估，车损为520元，原告为此支付公估费1000元、施救费400元，以上共计1920元。以上事实，有原告陈述，滦南县公安交警大队作出的第130224120180000875号道路交通事故认定书，滦南县医院住院病历、诊断证明、出院证，河北鼎源保险公估有限公司公估报告，原告霍立生身份证复印件及相关票据可证。本院认为，被告姚连新无证驾驶电动三轮车，与原告霍立生无证驾驶的无牌号摩托车相撞，致原告霍立生身体受伤、摩托车受损的事实清楚，滦南县公安交警大队作出的道路交通事故认定书合法有效，本院予以确认。原告霍立生诉请的误工费，尽管提供了唐山市丰南区润昌工贸有限公司误工证明，但不能提供银行工资流水相佐证，该证据不足以证实原告霍立生的实际误工损失，本院按农林牧渔业标准核算21天；原告霍立生诉请的交通费，数额过高，结合原告霍立生的住院及出院实际情况，本院予以酌定；原告霍立生诉请的营养费，于法无据，本院不予支持；原告霍立生诉请的护理费，鉴于护理行业属居民服务业范畴，本院予以支持；原告霍立生诉请的摩托车损失，提供了滦南县人民法院委托，河北鼎源保险公估有限公司出具的公估报告，本院予以采信；公估费系为确定损失数额支出的合理必要花费，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚连新赔偿原告霍立生医药费3618.58元、住院伙补240元、误工费1345.47元、护理费613.98元、交通费300元、摩托车损失520元、施救费400元、公估费1000元，计8038.03元的70%即5626.62元（于本判决生效之日起十日内履行）；二、驳回原告霍立生其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元，由被告姚连新负担，于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 李恩仲 二〇一九年五月十三日书记员 徐焕龙
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0522民初3045号原告：沈利平，女，汉族，1974年10月18日出生，住浙江省长兴县。被告：孙俊，男，汉族，1986年9月8日出生，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：丁伟明，长兴县雉城法律服务所法律工作者。被告：姜祖金，男，汉族，1985年11月10日出生，住浙江省长兴县。原告沈利平诉被告孙俊、姜祖金民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张周芳独任审判。原告于2019年5月23日以原被告自行达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。本院认为，沈利平向本院撤回起诉，系其对自身权利的合法处置，应予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈利平撤诉。案件受理费减半收取1150元，由沈利平负担。（此页无正文）审判员  张周芳二0一九月五月二十三日书记员  江淑婷
福建省厦门市海沧区人民法院 支 付 令 （2019）闽0205民督1879号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托诉讼代理人：尤秀明，福建东方格致律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：刘晓楠，福建东方格致律师事务所实习律师。 被申请人：汪训荣，男，1991年5月25日出生，汉族，住湖北省阳新县。 申请人厦门友盾科技有限公司（以下简称“友盾公司”）于2019年5月10日向本院申请支付令。申请人友盾公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作；厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年9月13日，被申请人汪训荣通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为2600元（人民币，下同），借款期限自2018年9月13日起至2019年3月12日止，借款用途为网上购物，借款利率为年利率12.1%，还款方式为等额本息法。厦门银行在合同生效后向被申请人汪训荣发放了借款2600元，被申请人汪训荣分6期还款，每月应还款448.75元；2018年9月13日，被申请人汪训荣通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人汪训荣向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，天乙公司履行保证责任代被申请人汪训荣向贷款人清偿债务后，对被申请人汪训荣拥有追偿权，有权要求被申请人汪训荣归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人汪训荣未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年1月17日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人汪训荣尚欠的借款本息2250.58元，即天乙公司代被申请人汪训荣向厦门银行清偿债务2250.58元；2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司（以下简称“趣催催公司”）签署了《债权转让协议》，将其对被申请人汪训荣的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。故申请人友盾公司要求被申请人汪训荣给付申请人友盾公司代偿款2250.58元及资金占用费（资金占用费以代偿款2250.58元为基数，按年利率24%的标准，自2019年1月17日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王欢欢应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司代偿款1333.26元及资金占用费（资金占用费以代偿款1333.26元为基数，按年利率24%的标准，自2019年3月22日起计算至实际还款之日止）。 还款路径：通过微信“扫一扫”扫描左边二维码后关注公众号进入“厦门友盾科技有限公司还款平台”界面,根据还款指引操作进行还款（还款时应备注案号（2019）闽0205民督1876号及被申请人姓名）。 申请费17元，由被申请人王欢欢负担，被申请人王欢欢应于本支付令发生法律效力后七日内向本院缴纳。本院指定收费账户：户名：厦门市海沧区人民法院，开户行：招商银行厦门海沧支行，账号：59×××01（缴款时应备注案号及被申请人姓名）。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  尤泽明 二〇一九年五月十三日 （） 法官助理张晨玮 代书记员蔡凯玲 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 附联系方式 本院地址：福建省厦门市海沧区滨湖北路11号 联系电话：0592-530****
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0811民初2344号原告：刘某修。被告：济宁某某商贸集团有限公司某某购物某某店。法定代表人：杨某。委托诉讼代理人：张维峰，山东中昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉龙，山东中昊律师事务所实习律师。原告刘某修与被告济宁某某商贸集团有限公司某某购物某某店（以下简称某某购物某某店）产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年2月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某修、被告某某购物某某店的委托诉讼代理人张维峰、王玉龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘某修向本院提出诉讼请求，一、被告退返货款2.9元；二、被告依法赔偿原告1000元；三、判令诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2018年7月13日在被告经营的超市购买穗之杰玛卡片，购买单号：209760722，品名玛卡脆片，因上述食品不符合食品安全，故要求被告退还货款并按法律规定赔偿原告。某某购物某某店辩称，一、被告履行了进货查验义务，并且审查了供货单位有关营业执照及食品经营许可证，并附有相关产品的检验报告，所查验结果为所销售产品符合国家食品安全标准，质量合格。根据有关规定应不承担原告所请求的退货及赔偿责任;二、原告所诉属于食品安全法规定的标签瑕疵，并且未造成原告人身及财产损害，对此食药部门进行了行政处罚，根据食品安全法规定，不应承担赔偿1000元的责任。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的产品购物小票、产品实物、济宁市任城区食品药品监督管理局出具的《关于济食药举转［2018］324号的回复》、《关于批准玛咖粉作为新资源食品的公告（卫生部公告2011年第13号）》的真实性均无异议，原告对被告提交的某某购物某某店的经营许可证、济宁某某食品有限公司营业执照及食品经营许可证、郑州某某食品有限公司营业执照及食品生产许可证、生产许可证的品种明细表以及产品的检验报告、济宁市任城区食品药品监督管理局出具的《行政处罚决定书》均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认,并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月13日，原告刘某修在被告某某购物某某店的超市购买了一包穗之杰玛卡脆片，该商品为塑料袋包装，袋身有标签，标签标识显示以下内容:品名：玛卡脆片-香辣烧烤味（含油型膨化食品），配料：小麦粉、棕榈油、马铃薯雪花全粉…玛咖粉…,食品生产许可证编号:SC11241018400888，执行标准，食用方法，保存方法，生产日期为2018年1月12日，保质期270天，制造商等信息，其中制造商为郑州某某食品有限公司。花费2.9元。2018年8月20日，原告刘某修以购买的玛卡脆片未标注不适宜人群和食用限量为由，向济宁市任城区食品药品监督管理局投诉，该管理局于2018年11月8日出具了（济任）食药稽查函［2018］71号《关于济食药举转［2018］324号的回复》，载明“济宁某某商贸集团有限公司某某购物某某店（某某广场某某店）经营的穗之杰玛卡片不符合食品安全标准的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第六十七条第三款、第七十一条第一款规定。依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十五条规定给予济宁某某商贸集团有限公司某某购物某某店下达行政处罚决定书（济任）食药监食罚［2018］18-169。”2018年10月22日济宁市任城区食品药品监督管理局作出的（济任）食药监食罚［2018］18-169号行政处罚决定书作出如下行政处罚：没收穗之杰玛卡脆片（香辣）、2.5Kg/袋寿之本苦荞小米的违法所得贰佰零壹元伍角壹分（￥201.51）;同时依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条之规定：责令当事人改正违法行为。（济任）食药监食罚[2018]18-169号《行政处罚决定书》作出决定：对某某购物某某店的涉案物品进行没收。庭审中，被告某某购物某某店提供了2019年的玛卡脆片的食品检验报告，而案涉批次玛卡脆片为2018年1月12日生产，该批次的食品检验报告被告在法庭规定的期限内未提交。另查，卫生部公布的玛咖粉作为新资源食品的规定，食用量为每天小于等于25克，食用说明应注明：1、婴幼儿、哺乳期妇女、孕妇不宜食用。2、食品的标签、说明书中应当标注不适宜人群和食用限量。本院认为，关于本案原、被告双方争议的焦点问题如下：一、被告所售商品是否违反了《食品安全法》要求；二、被告是否应该承担赔偿责任。针对焦点一，本院认为，食品安全关系到千家万户，关系到人民身体健康，我国对食品生产中原材料及产品的采购、运输、储藏、包装等均有严格规定。其中《中华人民共和国食品安全法》第六十七条规定，预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：（一）名称、规格、净含量、生产日期；（二）成分或者配料表；（三）生产者的名称、地址、联系方式；（四）保质期；（五）产品标准代号；（六）贮存条件；（七）所使用的食品添加剂在国家标准中的通用名称；（八）生产许可证编号；（九）法律、法规或者食品安全标准规定应当标明的其他事项。本案案涉的玛卡脆片，标签中未标注玛咖粉的食用量及不适宜人群，明显不符合上述规定，未对各成分含量按照《食品安全法》要求予以标注，故，被告某某购物某某店所售商品违反了《食品安全法》要求。针对焦点二，因案涉玛卡脆片标签违反了《中华人民共和国食品安全法》要求，被告某某购物某某店未在规定期限内提交案涉批次玛卡脆片的食品检验报告，因此案涉食品为不符合食品安全标准的食品。依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定：生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的为一千元。因此，原告要求被告退还货款并支付1000元的赔偿，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第六十七条、第一百四十八条第二款规定，判决如下：一、被告济宁某某商贸集团有限公司某某购物某某店于本判决书生效后七日内退还原告刘某修货款2.9元；二、被告济宁某某商贸集团有限公司某某购物某某店于本判决书生效后七日内支付原告刘某修赔偿款1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告济宁某某商贸集团有限公司某某购物某某店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  杨大清二〇一九年五月七日书记员  刘 浩
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初4105号原告：刘遵道，男，汉族，1945年8月17日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：商丘市睢阳区住房保障和房地产管理局，住所地：河南省商丘市睢阳区。原告刘遵道诉被告商丘市睢阳区住房保障和房地产管理局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案。原告刘遵道在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘遵道撤诉处理。审判员  郭洪山二〇一九年五月二十日书记员  孙翔宇
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0304执5050号申请执行人刘凡等十八人（具体信息详见附表）。被执行人：深圳普创天信科技发展有限公司。住所地深圳市福田区沙头街道滨河大道**京基滨河时代广场********，统一社会信用代码914403007938805103。法定代表人姜天亮。申请执行人刘凡等人与被执行人深圳普创天信科技发展有限公司劳动争议纠纷案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2018]12830号等仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付574329.55元及利息等，本院于2019年1月25日依法立案执行。2019年2月27日，经本院执行，申请执行人刘凡等人与被执行人深圳普创天信科技发展有限公司达成和解分期付款（和解金额为人民币574329.55元），2019年5月20日被执行人深圳普创天信科技发展有限公司已全额履行完毕，执行费6483元由被执行人承担，被执行人已一并缴纳。本院认为，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2018]12830号等仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案深劳人仲案[2018]12830号等仲裁调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  路来祥二〇一九年五月二十九日书记员  汤 娟附表：序号案号申请执行人执行依据文号申请执行标的（2019）粤0304执5032号刘凡深劳人仲案[2018]12830号24927.74（2019）粤0304执5033号付艳兵深劳人仲案[2018]12831号18136.56（2019）粤0304执5034号周宗松深劳人仲案[2018]12832号33870.57（2019）粤0304执5035号肖进深劳人仲案[2018]12833号35372.24（2019）粤0304执5036号洪洁茹深劳人仲案[2018]12834号15965.36（2019）粤0304执5037号沈雪深劳人仲案[2018]12835号（2019）粤0304执5038号吴南奋深劳人仲案[2018]12836号26408.12（2019）粤0304执5039号李尚波深劳人仲案[2018]12837号19067.88（2019）粤0304执5040号骆文强深劳人仲案[2018]12838号32588.49（2019）粤0304执5041号张晓琛深劳人仲案[2018]12839号（2019）粤0304执5042号龚雪深劳人仲案[2018]12840号12261.36（2019）粤0304执5043号金卫星深劳人仲案[2018]13550号140279.64（2019）粤0304执5044号吴昊深劳人仲案[2018]13039号41482.41（2019）粤0304执5045号夏重军深劳人仲案[2018]14301号32886.97（2019）粤0304执5046号张瀚文深劳人仲案[2018]14292号9541.34（2019）粤0304执5047号李德州深劳人仲案[2018]14293号25508.22（2019）粤0304执5049号刘洋深劳人仲案【2018】14294号15226.97（2019）粤0304执5050号吴松润深劳人仲案【2018】14295号20937.68
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0124执399号之四 申请执行人：黄新星,女，1985年6月27日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人：郑玉烽,男，1984年4月7日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被执行人：陈则朱，女，1983年12月1日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：陈仕挺，男，1983年2月4日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人黄新星、郑玉烽与被执行人陈则朱、陈仕挺民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2018)闽0124民特31号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年2月22日向本院申请执行，执行标的为人民币350000元及利息。 本院在执行黄新星、郑玉烽与陈则朱、陈仕挺民间借贷纠纷执行一案中，依法对被执行人的财产进行查证，于2019年5月28日冻结了被执行人陈则朱、陈仕挺的银行账户存款，冻结期限为一年；以（2018）闽0124执399号之一执行裁定书查封了被执行人陈仕挺名下坐落于福州市晋安区的房产。本院于2018年12月4日通过闽清县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台对上述房产进行了公开拍卖，买受人张荣杰（公民身份号3501031993××××××××）以人民币3699600元竞得上述房产，黄新星、郑玉烽按债权比例分得执行款59678元。另外经查，被执行人陈仕挺名下坐落于福州市晋安区的车位已经被晋安区人民法院首封，被执行人陈仕挺名下坐落于福州市鼓楼区的房产已经被鼓楼区人民法院首封，我院暂无法处置。经调查，暂未发现被执行人陈则朱、陈仕挺有其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任建军 审判员  刘守强 审判员  王 凯 二〇一九年五月二十八日 书记员  卢伶俐 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂06刑更415号罪犯陈嘉亮，男，1986年6月26日出生，广东省江门市人，小学文化程度。现在湖北省襄南监狱二监区服刑。广东省江门市新会区人民法院于2014年7月15日作出〔2014〕江新法刑初字第276号刑事判决，认定被告人陈嘉亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年八个月，并处罚金人民币20000元。被告人陈嘉亮不服，向广东省江门市中级人民法院提出上诉。该院于2014年9月23日作出〔2014〕江中法刑一终字第118号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，2016年12月26日经本院裁定减刑八个月。执行机关湖北省襄南监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯陈嘉亮在服刑期间，接受教育改造，已获得4次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄南监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯陈嘉亮在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，财产刑全部履行，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯陈嘉亮减去有期徒刑七个月。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 永 涛审判员 王 正 道审判员 李  涛二〇一九年五月十三日书记员 许文致君