长春市九台区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0113民初1582号 原告：刘云强，住吉林省和龙市。 委托诉讼代理人：林木森，系吉林启祥律师事务所律师。 被告：赵立和，住长春市九台区。 被告：阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司,住址为长春市绿园区景阳大路中海凯旋门****。 负责人：高航，职务总经理。 委托诉讼代理人：王小红，职务公司职工。 被告:中国大地财产保险股份有限公司长春中心支公司,住址,住址为长春市经济技术开发区仙台大街**div> 负责人：王立国，职务总经理。 委托诉讼代理人：李生会，系吉林博仑律师事务所律师。 原告李云强与被告赵立和、中国大地财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称大地财险长春支公司）、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称阳光财险长春支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林木森，被告赵立和，被告大地财险长春支公司的委托诉讼代理人李生会，被告阳光财险长春支公司的委托诉讼代理人王小红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘云强向本院提出诉讼请求：1.判令被告—、被告二、被告三共同向原告赔偿经济损失共计人民币21835.8元，其中医疗费72956.88元，住院伙食补，住院伙食补助费1100元24400元，营养费9000元，残疾赔偿金56638元，残疾辅助器具费3090元，护理费12610.8元，交通费764元，被扶养人生活费8020.4元，误工费18355.72元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费3900元，律师费6000元；2.判令被告二在交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任；被告三在商业险第三者责任保险限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。变更诉讼请求：医疗费82956.88元，共同向原告赔偿金额总计231835.8元。事实及理由：2018年8月19目11时15分，被告一驾驶车牌号为×××的重型货车沿金港大街由北向南机动车道由南向北逆行行驶到距高铁桥交汇处以南400米处，遇沿金港大街由南向北行驶的原告相撞，致原告受伤。本次事故经长春市公安局交通警察支队长春新区大队出具的道路交通事故认定书认定:被告一负全部责任,原告无责任。经查:×××中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司交有交强险，在阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司交有商业险第三者责任保险，事故发生时间在保险期限内。事故发生后，原告被送往吉林大学中日联谊医院，该院诊断原告为右胫骨平台骨折等需要住院治疗,原告于2018年8月19日至2018年8月30日住院手术治疗,经过11天住院治疗，原告出院，目前仍处于恢复阶段。事故发生后，原告花费了大量的费用进行治疗，为了维护自身合法权益，现依据中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定提起诉讼，恳请贵法院查明事实真相，依法作出判决。 赵立和辩称，我就是开车的，有保险公司。 大地财险长春支公司辩称，一、保险车辆需提供有效的保险单，确认保险合同关系，事故发生是否在保险期限内，并核对相关保险信息。二、保险车辆应当提供有效的行驶证、驾驶员驾驶证，确认驾驶人员的驾驶资格和车辆行驶资格。三、原告应当提供交通事故认定书，确认事故相关事实;提供户口、身份证件，确认原告诉讼主体资格、户口信息及居住地。四、我司仅承保交强险，故本案中医疗费、二次手术费、营养费、住院期间伙、住院期间伙食补助费在一万元内承担赔偿责任、残疾人辅助器具费、护理费、交通费、误工费、被抚养人生活费、精神伤害抚慰金在在保险责任限额11万元内赔付。五、关于原告主张的各项赔偿项目及数额:1、医药费应当提供相应的有效医疗票据及用药明细，确定用药是否合理，按吉林省医保目录及诊疗目录审减，外购药需提供医嘱及需用此药证明，住院期间的，住院期间的门诊票据我公司不予赔付的应当提供转院证明及医嘱，否则转院后的医药费用不予赔付，根据住院病案核对住院信息。2关于伤残等级、误工期、护理期的司法鉴定意见书为原告单方委托做出，我公司保留重新鉴定的权利，伤残赔偿金的计算提供相关户口性质的证据。3、误工费主张过高，需提供劳动合同、单位营业执照、误工证明、工资未发证明、发生交通事故前三个月的工资明细，还应提供户口性质证明。4、护理费应提供医嘱或司法鉴定意见。5、被扶养人生活费应核对被赡养人户口信息，需提供被赡养人户口、身份证等证件，如果是农转非的，应当提供居住满一年的证明,应提供购房合同、居住证明或、居住证明或租房合同及派出所的登记备案没有劳动能力又没有经济来源的才符合给付被赡养人生活费的条件，不同时满足以上两点条件的，我公司不予赔付。另外应核实被扶养人有几个抚养人及子女，应按比例予以赔付。6、交通费依法只保护120必要合理的就医费用,应提供正规发票。7、残疾人辅助器具费应提供医嘱及正规的票据。8、精神伤害抚慰金主张过高。9、诉讼费、鉴定费、律师费不是我公司赔偿项目。 阳光财险长春支公司辩称，同大地财险长春支公司意见，如原告的误工费及其他费用超过交强险部分，我司需原告提供相关税务部门的完税证明，证明根据工资所要误工费的证据。 本院经审理认定事实如下：2018年8月19目11时15分，赵立和驾驶车牌号为×××重型货车沿（中科大街）金港大街由北向南机动车道由南向北逆向行驶到距高铁桥交汇处以南约400米处时，遇刘云强驾驶×××号轿车沿金港大街由北向南行驶，两车相撞，致刘云强受伤。该事故经长春市公安局交通警察支队九台区大队《道路交通事故认定书》认定：赵立和承担事故全部责任,刘云强无责任。 事故发生后，刘云强（系城镇居民）在吉林大学中日联谊医院住院治疗11天，入院及出院均诊断为：右胫骨平台骨折、右踝关节骨折、右桡骨远端骨折，支出门诊费3105.9元，住院费79，住院费79195线费130元，棉签、头孢等药品费525元（489元+36元），共计82956.88元。另购买半躺轮椅费570元，拐杖费240元，长腿可调支具费1680元，辅助固定支具费600元，共计3090元。 2018年12月27日，刘云强自行委托吉林千麦司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2018年12月29日作出鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人刘云强右胫骨平台骨折，膝关节功能活动度丧失达25%以上，其伤残程度为十级伤残；2.被鉴定人刘云强后续治疗费用共计约为2.44万元；3.被鉴定人刘云强误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日（营养费每日100元人民币）。刘云强支出鉴定费3900元。 刘云强因本案诉讼支出律师代理费6000元。 另查明，赵立和驾驶的×××重型货车在大地财险长春支公司投保交强险，在阳光财险长春支公司商业险，保险金额为50万元，并投保不计免赔险，案涉交通事故发生在保险期间。 刘云强系城镇居民，生育一子刘济民，出生于2008年3月3日，刘云强事故发生时，刘济民已年满10周岁。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，依法应当承担赔偿责任。本案中，赵立和驾驶的×××重型货车与刘云强驾驶的×××号轿车相撞，造成刘云强受伤。长春市公安局交通警察支队九台区大队作出的《道路交通事故认定书》程序合法，适用法律得当，与本案相关联，且双方当事人均无异议，本院予以采信。本院结合案件事实及交警部门的责任认定，综合评定由赵立和承担100%的责任，刘云强不承担责任。 刘云强的损失确定为：1.医疗费，有门诊手册、门诊票据、住院记录、医疗机构住院收费票据等证据予以证明，核算为82956.88元（3105.9元+79195.98元+130元+489元+36元）；2.住院伙食补助费，刘云强以100元/日，住院11日，住院11日食补助费，符合法律规定，本院予以支持，核算为1100元（100元/日×11日）；3.后续治疗费，结合鉴定意见，刘云强主张二次手术费为24400元，符合法律规定，后续治疗费核算为24400元；4.营养费，结合鉴定意见，刘云强主张营养期为90日，每日100元/日，符合法律规定，营养费核算为9000元（100元/日×90日）；5.误工费，刘云强系城镇居民，参照2017年度农、林、牧、渔行业工资标准，刘云强以140.12元/日主张误工费，符合法律规定，误工时间应计算至定残前一日即131日，误工费核算为18355.72元（141.1元/日×131日）；6.护理费，结合鉴定意见，刘云强伤后的护理期限为90日，参照吉林省2017年度居民服务、维修和其他服务业职工平均工资，刘云强以140.12元/日计算护理费，符合法律规定，本院予以支持，核算为12610.8元（140.12元/日×90日）;7.残疾辅助器具费，有相应票据予以证明，核定为3090元（570元+240元+1680元+600元）；8.伤残赔偿金,刘云强经鉴定构十级伤残，为非农业家庭户口，应按照城镇居民人均纯收入标准计算，本院核算伤残赔偿金为56638元[28319元/年×20年×10%]；9.被抚养人生活费，刘云强的儿子刘济民在事故发生时年满10周岁，有两名抚养人，按照2017年度城镇居民人均年生活消费支出为标准，核算为8020.4元{[20051元×（18岁-10岁）]÷2人×10%}；10.精神损害抚慰金，比照刘云强的伤残程度和当地经济发展水平等，本院酌定为5000元；11.交通费764元、鉴定费3900元、律师代理费6000元，均有相关票据证实，本院予以确认。综上，刘云强的损失合计为231835.8元。 关于刘云强的损失如何赔偿的问题。本院认为，赵立和驾驶的×××重型货车在大地财险长春支公司投保交强险，在阳光财险长春支公司商业险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，刘云强的损失应首先由承保交强险的大地财险长春支公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业第三者责任险的阳光财险长春支公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赵立和予以赔偿。关于本案鉴定费、律师代理费、诉讼费的承担问题，《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”。据此，鉴定费、律师代理费、诉讼费属为确定刘云强损失的必要的、合理的费用，应由保险人承担。阳光财险长春支公司称上述费用不是其公司赔偿项目，但就对免除或者限制其责任的条款向对方尽必要的提示和告知义务未向本院提供相关证据证明，格式条款无效。 根据以上本院认定的刘云强的各项损失，大地财险长春支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿刘云强因本起交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费损失合计1万元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿刘云强误工费、护理费、残疾辅助器具费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费损失合计104478.92元，共计114478.92元。交强险不足赔偿部分为107456.88元，由阳光财险长春支公司在商业险范围内赔偿。鉴定费3900元、律师代理费6000元，由阳光财险长春支公司赔偿，共计117356.88元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国合同法》第三十九条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司长春中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告刘云强因本起机动车交通事故造成的各项损失合计114478.92元，此款于本判决生效之日立即给付。 二、被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司在商业险限额范围内赔偿原告刘云强因本起机动车交通事故造成的各项损失合计117356.88元，此款于本判决生效之日立即给付。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费2313元（已减半收取），由被告中国大地财产保险股份有限公司长春中心支公司负担1142元，由被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司负担1171元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  周启超 二〇一九年五月八日 书记员  李美琦