宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0106民初3772号原告：宁夏恒创投资有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：禹东强，该公司经理。被告：兰生兵，男，1980年6月4日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：于智军，男，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。其他身份信息不详。原告宁夏恒创投资有限公司与被告兰生兵、于智军民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏恒创投资有限公司的法定代表人禹东强到庭参加了诉讼，被告兰生兵、于智军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告兰生兵偿还原告借款本息共计14万元（其中本金10万元、利息4万元，承担利息至清偿全部欠款）；2、担保人于智军承担连带还款责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由 ：2016年11月10日，被告因从事建筑工程生产经营需要向原告借款10万元。双方约定借款期限为60日（2016年11月10日至2017年1月9日），借款利息为月息3%，借款到期后被告一次性还款付息。被告签署借据，原告向被告支付10万元。2017年1月9日，借款到期，原告向被告催要借款，但被告多方推辞，拒绝还款。故原告提起诉讼，请求判如所请。被告兰生兵、于智军未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月19日，原告与被告兰生兵签订《资金拆借合同》一份，约定被告兰生兵向原告借款10万元用于工程生产经营，借款期限自2016年11月10日至2017年1月10日，借款实际发放和期限以双方办理的借据上所记载的日期为准；借款月利率为3‰，借款利率在借款期间内固定不变，借款利息自实际发放之日起依据实际借款天数计息，按月结息，结息日为每月10日；借款到期，利随本清；还款方式为现金还款；如被告不按期限还款，原告有权限期追回拆借资金，并按合同利率的50%加收逾期利息和罚息；双方还约定了其他权利义务。当日，原告还与被告于智军签订《保证合同》一份，约定主合同为原告与被告兰生兵签订的《资金拆借合同》，主合同项下本金数额为10万元；主合同债务人履行债务的期限为2个月；保证方式为连带责任保证；保证范围为主合同约定的本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权所需的律师费、诉讼费、差旅费和其他相关合理费用；保证期限从本合同生效之日起至主债务履行期限届满后两年止。合同第十一条约定，此担保合同担保期限为借款方还清借款止。上述合同签订后，被告兰生兵在原告借款借据上签字，借款借据上载明的借款日期为2016年11月10日，借款金额为10万元，借款期限2个月，还款日期为2017年1月10日。原告实际向被告兰生兵转账支付97500元。被告兰生兵未按期限还款，引起诉讼。另查明，原告认可被告兰生兵向其支付利息至2018年7月10日。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，一、被告兰生兵实际向原告借款的金额。双方约定借款金额为10万元，但原告向被告兰生兵提供借款金额为97500元，故本院认定被告兰生兵实际借款金额为97500元；二、被告兰生兵现欠原告的利息金额。借款后，原告认可被告兰生兵支付利息至2018年7月10日，对逾期利息，以97500元为本金，照合同约定利息及其他费用，本院确定为月息4.75‰支付，期间自2018年7月11日至本判决确定的给付之日止。故被告兰生兵现欠原告借款利息3990元（10万元×4.75‰÷30天×252天），期间自2018年7月11日至2019年3月19日；三、被告于智军是否应承担民事责任。被告于智军自愿与原告签订《保证合同》，为被告兰生兵的上述借款提供连带责任保证担保，应承担担保责任，但合同第五条约定保证期间为合同生效之日至主债务履行期限届满后两年，合同第十一条约定此担保合同担保期限为借款方还清借款止。按照法律规定，系保证期间约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。故被告于智军的担保期限应为2017年1月11日至2019年1月10日，原告于2019年3月8日诉至法院，本案保证期限已过，被告于智军不应承担连带保证责任。对于原告要求被告于智军承担连带责任的诉求，本院不予支持。被告兰生兵、于智军经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第三十条规定，判决如下：一、被告兰生兵于本判决生效之日起十日内向原告宁夏恒创投资有限公司偿还借款本金10万元，支付利息3990元（已算至2019年3月19日），本息合计103990元；2019年3月19日起的利息按月利率4.75‰继续计算，付至本判决确定的给付之日；二、驳回原告宁夏恒创投资有限公司其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费1550元（已减半收取），由原告宁夏恒创投资有限公司负担300元，被告兰生兵负担1250元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审  判  员  马桂香二〇一九年五月十六日书  记  员  袁红新附：本判决适用的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国担保法》第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。四、《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。