贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0181民初1970号原告：贵州清镇农村商业银行股份有限公司流长支行，住所地：贵州省贵阳市清镇市流长苗族乡上街村，统一社会信用代码：9152018173095835XA。负责人：张朝家，职务：副行长。委托诉讼代理人：郭维，贵州清镇农村商业银行股份有限公司流长支行的员工，代理权限为特别授权代理。被告：杜凯，男，1982年3月19日生，汉族，住贵州省。被告：杨志美，女，1979年12月19日生，仡佬族，住贵州省。原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司流长支行诉被告杜凯、杨志美借款合同纠纷一案，本院于2019年3月26日立案受理，于2019年5月22日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司流长支行（以下简称清镇农商行流长支行）委托诉讼代理人郭维到庭参加诉讼，被告杜凯、杨志美经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告清镇农商行流长支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告杜凯、杨志美向原告清偿所欠原告借款本金119890.22元，借款期间内的利息11972.65元（按月利率8.3375‰的标准，从2017年7月20日起计算至2018年7月18日止）以及逾期利息（按逾期月利率12.5062‰的标准，从2018年7月19日至债务清偿完毕之日止）；二、判令二被告承担本案诉讼费以及未实现债权而产生的费用。事实和理由：2014年7月21日，原告与被告杜凯、杨志美签订了《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，合同第一条约定：在甲方符合乙方借款条件的前提下，乙方在授信额度内向甲方提供贷款支持。按照“余额控制、周转使用、随用随贷、动态管理”的原则，在授信有效期间，甲方可一次或多次使用授信。授信有效期间原则上为2年，经年审后，授信有效期限重新计算。实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式以借款借据为准。《借款借据》作为合同的补充，与本合同具有同等法律效力。合同第七条约定：借款人不能按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率上加收50%罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。2017年7月19日，被告杜凯向原告提出贷款申请，被告杨志美签字确认该笔债务为夫妻共同债务，自愿承担连带偿还责任。根据原被告于2014年7月21日签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，原告即向被告发放12万元贷款，被告杜凯在《借款借据》上签字确认，在借款借据上约定该笔贷款的期限从2017年7月19日至2018年7月18日止，贷款月利率为8.3375‰，还本付息方式为按季结息，按期还本。原告依约履行了合同义务，被告仅支付利息至2017年7月19日，并未按时还本付息，原告多次向被告催收未果。被告逾期偿还贷款本息的行为已严重违反合同约定，已构成根本违约，为了维护自身合法的权益，现原告依据相关法律规定，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。被告杜凯、杨志美未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及相关证据材料。本院经审理认定以下事实：被告杜凯、杨志美系夫妻关系，双方于2009年6月22日登记结婚。2014年7月21日，被告杜凯、杨志美（作为甲方）与清镇市农村信用合作联社流长分社（作为乙方）签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，约定被告向原告借款，实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式以借款借据为准；甲方不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息；对逾期或未按借款借据载明用途使用贷款的，从逾期或未按借款借据载明用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。2017年7月19日，被告杜凯、杨志美向原告清镇农商行流长支行提出借款申请，申请借款120000元；同日原告清镇农商行流长支行将借款120000元转入杜凯的帐户（2099110001020103960076）。被告杜凯在《借款借据》上签字捺印，确认借款用途为养鸡，借款金额为120000元，借款日期为2017年7月19日，到期日为2018年7月18日，借款利率为月息8.3375‰，还款计算为按季结息，一次还本。贷款期间，被告杜凯、杨志美仅支付利息451.14元，偿还本金109.78元；同时，原告还计收被告借款复利270.26元。借款到期后，二被告未按约偿还借款本金，亦未支付借款期间内的利息及自2018年7月19日起之后的逾期罚息。故至目前为止，被告杜凯、杨志美尚有借款本金119890.22元和2017年7月19日起至2018年7月18日的借期内利息11284.6元（120000元×8.3375‰×12个月-451.14元-270.26元）及2018年7月19日起之后的逾期罚息未支付。双方贷款时约定借款利率月息为8.3375‰，逾期罚息为在借款利率的基础上加收50%，故逾期罚息的利率应为月息12.5062‰。另，原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司流长支行原为清镇市农村信用合作联社流长分社，2015年8月5日经贵州银监局批准，将清镇市农村信用合作联社流长分社更名为贵州清镇农村商业银行股份有限公司流长支行。上述事实，有原告提交的营业执照（复印件）、贵州银监局批复（复印件）、被告身份证（复印件）、被告结婚证（复印件）、《借款申请书》（复印件）、《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》（复印件）、《借款借据》（复印件）、还款明细（复印件）等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，本院予以认定。本院认为，原被告双方签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》及《借款借据》，均系双方真实意思表示，不违反相关法律、法规的强制性规定，属有效合同。合同签订后，原告清镇农商行流长支行按约向被告杜凯发放了贷款120000元，而被告杜凯、杨志美未按约定偿还该贷款本金及支付借期内的利息和逾期罚息，属违约行为，故被告杜凯、杨志美应偿还原告清镇农商行流长支行借款本金119890.22元，并支付借期内利息11284.6元及逾期罚息（以119890.22元为基数，按月利率12.5062‰的标准自2018年7月19日起计算至借款本金还清之日止）。综上理由，对原告清镇农商行流长支行提出的“判令被告杜凯、杨志美向原告清偿借款本金119890.22元，借款期间内的利息及逾期利息（按月利率12.5062‰的标准，从2018年7月19日起计算至债务清偿之日止）”的诉讼请求，依法予以支持。但原告核算的2017年7月19日至2018年7月18日期间的借款利息为11972.65元，与本院核算的11284.6元不符，故以本院核算的为准，予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：被告杜凯、杨志美于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司流长支行借款本金119890.22元，并支付借期内利息11284.6元及逾期罚息（以119890.22元为基数，按月利率12.5062‰的标准自2018年7月19日起计算至借款本金还清之日止）。案件受理费3166元，由被告杜凯、杨志美负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  马 宇人民陪审员  张学高人民陪审员  邱绍华二〇一九年五月二十九日书 记 员  邱崧洁