湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0624民初837号 原告：黎新兵，女，1966年10月8日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 委托代理人：邓佑军（一般代理），湘阴县新潮法律服务所法律工作者。 被告：田鹏，男，1992年3月2日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被告：新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广州市天河区珠江新城珠江东路**利通广场规划设计楼层**01、04（自编楼层****）。 负责人：李伯桐，系该公司总经理。 委托代理人：朱丹（特别授权），湖南本章律师事务所律师。 原告黎新兵与被告田鹏、新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称前海财险广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告黎新兵向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失合计14525元；2、依法判令被告承担本案所涉诉讼费用。事实与理由：2018年11月4日，他驾驶电动车在湘阴县石塘乡高山村路段进口路口时与由东往西方向被告田鹏驾驶粤Ｙ×××××小车相撞，造成了原告受伤，摩托车受损的交通事故。被告驾驶的车辆在新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司购买了交强险。事故发生后，经湘阴县三人民医院、湘阴县人民医院治疗出院后，经岳阳市洞庭司法鉴定中心鉴定应全休30天，护理15天，营养15天。原告多次找被告协商无果。综上所述，被告的过失侵害了原告的合法权益，为此，原告根据《民事诉讼法》等相关法律、规定向贵院提起诉讼，故此，请求法院依法判决。 被告田鹏辩称：对于原告受伤的事实，在医院里取钢板不是他造成的，他不承担责任，只愿承担做核磁共振的费用。 被告前海财险广东分公司辩称：1、田鹏驾驶的车辆只购买了交强险，答辩人依据保险合同及保险法的相关规定，依法履行保险赔偿责任；2、答辩人认为原告所诉求的各项损失无事实依据，原告所提交的所有病历均无法证明原告起诉所受的损失，与2018年11月4日与田鹏的交通事故无任何关联性，且原告的交通事故发生的时间是2018年11月19日，从原告提交的三份病历的时间来看，最近的时间是2018年11月19日，该医院出具的入院、出院单均未提及原告的住院情况与交通事故有关系，故答辩人请求法庭驳回原告的诉讼请求；3、答辩人对本案的发生没有过错，应当不承担本案的诉讼费。 经审理查明：2017年11月21日，黎新兵在浏阳市骨伤科医院住院治疗，住院病历首页写明：出院诊断：主要诊断：左胫骨平台骨折；其他诊断：左膝外侧半月板损伤，左膝内側副韧带损伤、甲状腺肿瘤术后、高血压1级高危组。 2018年11月4日，黎新兵驾驶电动车，在湘阴县石塘乡高山村路段进出路口时，与由东往西行驶田鹏驾驶的粤Ｙ×××××小车相撞，造成人员受伤，车辆受损的交通事故。湘阴县公安局交通警察大队于2018年11月4日作出交通事故认定书，认定黎新兵负事故的主要责任，田鹏负事故的次要责任。 交通事故发生后原告黎新兵花费拖车费100元。黎新兵于2018年11月4日在湘阴县人民医院检查治疗，检查项目：颅脑CT平扫，检查报告单的印象：1、双侧基底节区腔隙性梗塞。2、双侧上颌窦及双侧筛窦炎症。3、头部CT平扫未见明显颅内出血及颅骨错位性骨折，外伤患者建议随诊复查。检查项目：左膝关节正侧位，DR检查报告单印象：1、左膝平片未见明显新鲜骨折，左膝关节腔少量积液？建议随诊复查。2、左胫骨平台陈旧性骨折，内固定无明显松动断裂。3、左股骨下端高密度影大致同前片。田鹏支付检查治疗费370.8元。2018年11月10日原告黎新兵在湘阴县人民医院治疗花费1149.5元（含CT费400元，X光费78元）。2018年11月19日黎新兵到湘阴县第三人民医院住院治疗，入院诊断：1、左胫骨平台骨折内固定术后；2、高血压病；3、甲状腺术后。手术为左胫骨平台内固定取出术，2018年11月24日出院，出院医嘱;1、回当地继续治疗。2、根据伤口情况换药及拆线。3、1月内拄双拐下床活动，患肢不负重；4、不适随诊。原告黎新兵用去医药费4970.06元，原告黎新兵于2018年12月18日在太平洋产险汨罗市城乡居民医保机构报销1696元。2018年12月4日原告到湘阴县人民医院MRI检查花费495元。2018年12月29日岳阳市洞庭司法鉴定所鉴定意见为：1、根据《人体损伤致残程度分级》相关规定，黎新兵的伤不构成伤残。2、全休30天。3、护理15天，营养15天。4、估计后段医药费用壹仟元，供参考。原告黎新兵支付法医鉴定费600元。 被告田鹏所驾驶的粤Ｙ×××××小车于2018年3月17日在被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司投保了交强险，保险期为2018年5月21日0时至2019年5月20日24时止，本次交通事故发生在保险期内。 原告的诉讼请求的明细项目如下：１、医疗费6813元，鉴定费600元；2、后续治疗费1000元；3、住院伙食补助费300元；4、护理费1965元；5、交通费500元；6、误工费3210元；7、营养费750元；8、财产损失1000元。合计16138元。两被告只对CT检查费400元和车辆损失1000元无异议；对于原告的其他损失，两被告认为与本次交通事故无关联性。 在庭审中被告田鹏提供证据证明他于2018年11月4日为原告黎新兵在湘阴县人民医院检查治疗垫付了370.8元，要求一并处理。被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司和原告黎新兵对田鹏提供的证据没有异议。 以上事实和经过，有原、被告提供的证据证明、本院庭审笔录等在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案争议的焦点：一、原告黎新兵的损失金额如何确定；二、原告黎新兵的损失赔偿责任如何确定。 一、原告黎新兵损失金额的确定，本院依法审核原、被告提供的证据，确定如下： 1、医疗费，交通事故发生的当天即2018年11月4日原告黎新兵在湘阴县人民医院检查治疗，由被告田鹏垫付370.8元，当事人均无异议，对此予以认定；原告与2018年11月10日到湘阴县人民医院检查和治疗花费1149.5元，被告只对原告CT检查费用400元无异议，对其他费用的必要性和合理性有异议，但没有提供证据证明，故对此笔费用1149.5元予以认定；原告于2018年11月19日至24日在湘阴县第三人民医院住院治疗的费用4970.06元，因该费用是用于取出原告于2017年11月份在浏阳市骨伤科医院安装的内固定，与本次交通事故没有关联性，这些费用由原告自己承担。原告于2018年12月4日做MRI检查花费495元，被告认为不具有必要性，但没有提供证据证明，对此笔检查费用予以认定。原告认为为了做核磁共振检查而必须取内固定才花费这些费用，其提供的证据不充分，本院不予支持。2、原告主张的住院伙食补助费、护理费、营养费、法医鉴定费，被告有异议，原告提供的病历显示是治疗旧伤而住院，原告的这些费用与本次交通事故没有关联性，本院不予支持。3、交通费，原告主张500元，本院考虑其到湘阴县人民医院检查治疗，酌情认定200元；4、误工费，原告主张3210元，本院考虑原告到湘阴县人民医院检查治疗所耽误的时间，酌情支持214元；对于其他误工费，因原告提供的病历显示是治疗旧伤而住院，与本次交通事故没有关联性，本院不予支持。5、财产损失，原告主张1000元，被告无异议，本院予以认定。 以上合计3429.3元。其中属医疗费项内的金额为2015.3元（原告于2018年11月10日检查治疗费用1149.5元+被告垫付的370.8元+原告2018年12月4日MRI检查费495元）；属于伤残赔偿项内的金额为414元（误工费200元+交通费214元）；财产损失费为1000元。 二、原告黎新兵损失赔偿责任的认定。原告提供的道路交通事故认定书，认定原告承担主要责任，被告田鹏负次要责任；双方无异议，本院对事故认定书予以确认。 被告田鹏驾驶的驾驶小车，在被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司投保了交强险，依《中华人民共和国保险法》的相关规定，原告黎新兵的医药费损失和田鹏垫付的医药费由被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司在机动车交强险医药费限额内赔付；原告的伤残赔偿项下414元由被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司在机动车交强险伤残赔偿项限额内赔付；原告的财产损失费1000元，由被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司在机动车交强险财产损失赔偿项限额内赔付。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款的规定，判决如下： 一、由被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司在机动车交强险限额内赔偿3058.5元给原告黎新兵，赔偿370.8元给被告田鹏。 上述赔偿款，限在本判决生效后十日内付清。付至：湘阴县人民法院执行款专户（账号：43001690066059123456000017，开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行）。 二、驳回原告黎新兵的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费163元，减半收取81.5元，由被告田鹏承担16元，由原告黎新兵承担65.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  陈飞涛 二〇一九年五月二十九日 书记员  朱 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《机动车交通事故强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 第三十五条道路交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。