浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初3279号 原告：潘岳年，男，1963年4月23日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：杨挺，浙江甬润律师事务所律师。 被告：周松强，男，1964年2月8日出生，汉族，住余姚市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司，住所地：余姚市城区舜水北路**。统一社会信用代码：913302818446082789。 代表人：吴小荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张佰权，男，该公司员工。 原告潘岳年与被告周松强、中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司（以下简称人保余姚中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年3月19日向本院起诉。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条的规定，征得原告同意后，进行先行调解。因调解未成，本院于2019年4月3日立案受理，并依法适用简易程序，于2019年4月25日公开开庭进行了审理，原告潘岳年的委托诉讼代理人杨挺，被告周松强，被告人保余姚中心支公司的委托诉讼代理人张佰权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘岳年向本院提出诉讼请求(变更后)：1.判令被告周松强赔偿原告各项经济损失共计425343.21元；2.判令被告人保余姚中心支公司在保险范围内先行承担赔偿责任（其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿）；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年7月25日06时06分，被告周松强驾驶浙Ｂ×××××在余姚市长安路，与原告驾驶电动自行车沿长安路由东向西行驶相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经交警认定，被告周松强负事故的全部责任。事故发生后，原告即被送往宁波市第六医院住院治疗16天。后经宁波崇新司法鉴定所鉴定构成一处九级伤残、一处十级伤残，需要误工7个月、护理3个月、营养3个月，属于部分劳动能力丧失，后续拆除内固定费用参照医院证明。被告周松强驾驶的车辆在被告人保余姚中心支公司处投保了保险。 被告人保余姚中心支公司辩称，肇事车辆在人保余姚中心支公司投保了交强险及商业险1500000元，含不计免赔险，事故发生在保险期限内。对事故认定无异议，原告的部分诉请缺乏法律依据，其他意见在质证中发表，诉讼费、鉴定费不在保险理赔范围内，根据商业险合同，不承担医疗费的非医保部分。 被告周松强辩称，答辩意见同保险公司。 原告潘岳年为证明其主张，向本院提供如下证据，经质证，本院作如下认定： 1.道路交通事故认定书1份，拟证明事故发生经过、责任认定情况以及被告的身份情况。两被告没有异议，本院审核后予以采信。 2.门诊记录、出院记录各1份，拟证明受伤治疗的经过及住院情况。两被告没有异议，本院审核后予以采信。 3.医疗费票据1组，拟证明原告支付医疗费65240.90元。两被告对真实性没有异议，但被告人保余姚中心支公司认为根据其与被告周松强之间的商业保险条款，医疗费非医保部分12885.86元应该由被告周松强承担。被告周松强认为其不应该承担全部的非医保，自愿承担非医保部分医疗费4000元。对该证据，本院审核后予以采信。 4.司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，拟证明经宁波崇新司法鉴定所鉴定原告构成一处九级伤残、一处十级伤残，需要误工7个月、护理3个月、营养3个月，属于部分劳动能力丧失，后续拆除内固定费用参照医院证明并支付鉴定费3800元。两被告对真实性、关联性没有异议，但被告人保余姚中心支公司认为营养费标准应为30元/天，原告的计算标准过高，鉴定费不在保险赔偿范围，护理费住院期间参照社会平均工资，但是出院后原告的计算标准过高，误工期鉴定为7个月但从事故发生日起至定残日前一天只有204天。原告确认事故发生到定残日前共204天。本院审核后对该证据的真实性予以采信。 5.后续治疗费用评估1份，拟证明后续拆除内固定费用约15000元。两被告对该证据的真实性无异议，但是对该证据的关联性有异议，认为是否会产生15000元后续医疗费不确定，要求与原告协商在12000元内赔偿。结合原告的伤情、治疗情况，确有拆除内固定的必要，且该证明书系原告就诊的宁波市第六医院出具，故本院予以采信。 6.家庭成员登记表、户口登记表及被扶养人的身份证各1份，拟证明原告系宁波户籍应按城镇标准赔偿，及被扶养人的情况。两被告对该证据的真实性无异议，但是对该证据的关联性有异议，认为被扶养人生活的地方属于城中村，两被扶养人属于失地农民，有社会保险可以领取，不需要原告抚养，但两被告均未提交相关的证据。本院经审查对该组证据予以采信，且本院认为即使原告的父母生活在城中村，且有相应的社会保险可以领取，但这并不影响原告承担扶养父母的义务，原告要求被告赔偿相应的扶养费并无不妥。 7.辅助器具用品票据1组，拟证明产生辅助器具费用1982元的事实。两被告对其中由宁波市鄞州赋康假肢矫形器有限公司开具的腰部固定矫形器1300元的发票予以认可，对其余只有收款收据的日用品、消毒液、棉花棒等合计金额682元的费用不予认可。经审核本院对宁波市鄞州赋康假肢矫形器有限公司开具的腰部固定矫形器1300元的发票予以采信，对其余8张收款收据，因原告均为提交相应的正规发票，故不予采信。 8.交通费票据1组，拟证明产生的交通费用。两被告对此证据不予认可，认为基本为加油费发票及过路费发票，被告人保余姚中心支公司认为酌情在600元以内进行赔偿。经审查本院对改组证据的真实性予以采信。 9.定损单及维修费发票各1份，拟证明电瓶车损失800元的事实。两被告没有异议，本院审核后予以采信。 被告周松强向本院提供了医疗费发票1组、收条2份，拟证明被告垫付的费用为20531.52元的事实。原告及被告人保余姚中心支公司均无异议，本院审核后予以采信。 被告人保余姚中心支公司未提交证据。 综合以上举证、质证、认证情况，结合双方在庭审中的陈述，本院认定如下案件事实： 2018年7月25日06时06分，被告周松强驾驶浙Ｂ×××××小型轿车从余姚市长安路，与原告驾驶的沿长安路由东向西行驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经余姚市公安局交通警察大队认定，被告周松强承担本起事故的全部责任，原告不承担本起事故的责任。事故发生后，原告被送往宁波市第六医院住院治疗16天，出院诊断为腰4椎体爆裂骨折、高血压病、右肩袖撕裂。根据原告的委托，宁波崇新司法鉴定所于2019年2月21日作出司法鉴定意见书认定原告因交通事故致腰4椎体粉碎性骨折，椎管内骨性占位的致残等级为九级，致右肩袖撕裂（冈上肌撕裂）经医疗后目前遗留右肩关节被动活动功能丧失25%以上的致残等级属十级；建议原告伤后的误工期限为7个月，护理期限为3个月（含住院期间），营养期限为3个月；后续治疗费建议参照相关医院出具的医疗证明；原告属部分丧失劳动能力。宁波市第六医院出具后续治疗费用评估证明确认后续治疗费用约15000元。另认定，原告父亲潘永根于1937年1月13日出生，母亲张招琴于1937年12月26日出生，原告父母共生育子女3人。浙Ｂ×××××号小型轿车在被告人保余姚中心支公司投保了交强险以及1500000元商业第三者责任保险（含不计免赔）。被告周松强为原告支付医疗费531.52元，以及先行垫付20000元。 结合原告的诉讼请求，本院确认原告的损失为： 1.医疗费65772.42元：其中原告支付65240.90元、被告周松强支付531.52元； 2.营养费2700元； 3.住院伙食补助费480元； 4.后续医疗费15000元； 5.护理费7314.72元：按原告住院16天×179.67元/天+出院后74天×60元/天计算，计7314.72元； 6.误工费36652.68元：原告从事公司采购工作且未满60周岁，但未提交任何证据证明其每月工资收入，因人保余姚中心支公司及原告均认可事故发生至定残前一日共204天，故本院认定误工费按照2017年宁波市全社会职工平均工资标准179.67元/天×204天计算，计36652.68元； 7.残疾赔偿金244886.40元：原告系余姚人，应当以城镇居民标准计算残疾赔偿金，根据宁波市2017年度城镇居民人均可支配收入计算为244886.40元； 8.被扶养人生活费24344.46元：由于对原告按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，作为被扶养人的也应按照城镇居民人均消费性支出标准计算，计33197×5×22%÷3×2=24344.46元； 9.交通费1280元：根据原告的伤情以及治疗情况，结合原告提交的证据，本院酌情认定交通费为1280元； 10.鉴定费3800元； 11.残疾辅助器具费1300元； 12.车辆修理费800元； 此外，本起交通事故造成原告受伤并构成伤残等级，对其造成了一定的精神损害，本院酌情确定精神损害抚慰金为11000元。 本院认为：国家实行机动车交通事故责任强制保险制度，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。被告周松强驾驶机动车时未确保安全，对本起交通事故存在过错。而原告驾驶电动自行车正常行驶，对本起交通事故的发生没有过错。根据交通警察大队的责任认定，被告周松强承担本起事故的全部责任，故被告周松强承担全部赔偿责任。被告人保余姚中心支公司为浙Ｂ×××××号小型轿车的交强险以及商业险承保人，故其应当在交强险以及商业险责任限额范围内承担赔偿责任。被告周松强愿意承担非医保部分医疗费，本院予以准许。至于被告周松强已经支付的款项，原告同意在本案中一并处理，本院亦予准许。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告潘岳年医疗费10000元、精神损害抚慰金11000元、残疾赔偿金99000元、车辆损失费800元，合计120800元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司在商业险限额范围内赔偿原告潘岳年医疗费51772.42元、后续医疗费15000元、误工费36652.68元、护理费7314.72元、交通费1280元、住院伙食补助费480元、残疾赔偿金145886.40元、被扶养人生活费24344.46元、残疾辅助器具费1300元、营养费2700元，合计286730.68元； 三、被告周松强赔偿原告潘岳年医疗费4000元、鉴定费3800元，合计7800元（已履行）； 四、驳回原告潘岳年的其他诉讼请求。 综上，被告人保余姚中心支公司应赔偿原告潘岳年407530.68元，被告周松强应赔偿原告潘岳年7800元。因原告潘岳年同意一并处理被告周松强先行支付的20531.52元，故原告潘岳年实际得款394799.16元，被告周松强实际得款12731.52元；以上款项限在本判决发生法律效力后十日内付清（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费7672元，减半收取3836元，由原告潘岳年负担129.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司负担3706.50元，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号37×××92，开户银行为中国银行宁波市分行；如邮局汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 员 杨竞男 二〇一九年四月二十六日 代书记员 周锦勇