河北省保定市满城区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0607民初554号原告：马建勋，男，1983年4月5日出生，汉族，住址保定市满城区。委托诉讼代理人:魏敬环，河北金房律师事务所律师。被告:保定市满城区红蕃歌厅，地址：保定市满城区宏昌大街**，统一社会信用代码：92130607MA08GXDQ75。经营者：王金文，1978年7月17日出生，汉族，河北省保定市定兴县人。委托诉讼代理人：崔超，河北满星律师事务所律师。原告马建勋与被告保定市满城区红蕃歌厅（以下简称歌厅）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马建勋的委托诉讼代理人魏敬环，被告保定市满城区红蕃歌厅的委托诉讼代理人崔超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马建勋向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失共计190203.46元。事实和理由：2018年10月8日，原告和妻子、朋友一起到被告处消费唱歌。晚上10点57分左右原告在上厕所时莫名掉到楼梯下摔伤。意外发生时被告的楼梯口悬挂半截的白色门帘与厕所进口相邻，原告误将楼梯口当做厕所，上厕所时摔伤的。原告受伤后被送往保定市满城区人民医院急救，经查原告伤势较重，随即被送往保定市第二医院住院治疗。经诊断，原告被诊断为闭合性颅脑损伤、脑疝、硬膜外血肿等。被告作为娱乐场所的管理者，没有尽到安全保障义务，致使原告受伤，依法应对原告的损失承担赔偿责任。请法院支持原告的诉讼请求。被告保定市满城区红蕃歌厅辩称：原告马建勋的受伤因其个人过错导致，红番歌厅作为经营者在本次事故中已尽到安全保障义务，同时不存在任何过错，不应当承担赔偿责任。1、原告马建勋在进入红番歌厅前就已经大量饮酒，根据其病例记载饮用了半斤白酒，应为醉酒状态。原告作为成年人应当认知到酒后行为意识降低，进入公共场所应当注意安全，原告作为完全行为能力人应当具备独立承担后果、责任、义务。通过回放现场监控视频发现进入歌厅后走路不稳，同行的家人和朋友在原告大量饮酒行为意识降低的情况下应当对原告照顾陪同，对其人身安全更应当具有保障责任和义务，而原告家人及其朋友自进入歌厅包房后，任意由原告个人出入，没有陪同，根本没有考虑到原告醉酒后意识降低可能发生意外的情况。所以对于原告受伤，原告以及家人朋友具有重大过错，应当承担民事责任。2、原告发生本次事故的场所设施符合规定，现场灯光明亮，同时事发地安全通道有明显的“安全出口”标志并且有灯光提示。出口旁边也粘贴有明显的闲人免进的标志提示，安全通道内设置灯光和“安全出口、闲人免进”的提示条幅。事发当日，该安全出口门前放置有垃圾桶，起到一定阻隔避免进入安全通道的作用。该安全出口与卫生间也具有明显区别，卫生间具有彩色灯光标志牌，LED灯光交替闪烁，卫生间未悬挂门帘更没有其他阻隔，而且进门洗手池正对大门位置卫生间的指示牌标志也很明显，能够与安全出口明显区分。原告在进入歌厅后摔伤前曾进入卫生间方便，原告是明知到该卫生间的位置的。事发时，原告在摔伤之前也曾抬头观望，根据现场的标志提示，如果原告没有醉酒或有他人陪同，是不会进入安全通道而摔伤的。正是因为其醉酒后判断意识降低，没有他人陪同才导致该事故的发生。作为经营者的红番歌厅在场所设施上尽到了安全提示的义务，对此事故并不存在任何过错。3、该安全出口为逃生通道，是按照消防部门要求在公共场所设置的消防安全通道，发生火灾后以起到人员逃生的作用，属于歌厅内基础安全设施，在歌厅开业前已经由消防部门验收合格。因通道的宽度距离较窄，为安全逃生的需要未设扶手栏杆，因该通道较窄双手可以支撑，能够起到安全保障的作用。城关派出所整改治安隐患通知书中注明：消防通道没有必要的防护措施，与原告的摔伤并没直接的因果关系，原告是醉酒后进入通道口时因为意识降低摔伤，与楼道内是否设有扶手等供人通行的安全设施没有直接因果关系。即使设有楼梯扶手，在原告醉酒而且意识不清的情况下也无法起到防护作用，而且该通道是逃生通道，经消防部门验收合格，设立扶手后会造成通道更加狭窄，更不利于人员疏导。所以根据消防部门的要求不设置通道门和通道内扶手。所以导致原告摔伤的原因与公安机关通知的没有通道防护措施并没有直接因果关系。4、答辩人工作人员在23:01分发现原告摔伤后，采取拨打120抢救、及时通知其同行人员等方式积极抢救原告。在23:06分时医务人员赶到，对抢救原告过程起到了积极帮助的作用，尽到了经营者安全保障的义务。综上所述，答辩人对于原告的摔伤已经尽到了安全保障的义务，在原告的受伤前后没有任何过错，不应当为其受伤承担责任，原告起诉没有任何法律依据，应当依法驳回其诉讼请求。本院经审理认定如下事实：就事故发生经过，原告马建勋提供出警说明一份，证明原告在2018年10月8日晚上10点57分左右在被告处意外摔伤。被告对出警说明的真实性无异议，称报案时间与事发时间不一致，报案时间是2018年10月9日11时。被告提供证据：1、现场录像光盘一份，用以证明事发时原告为醉酒状态，在没有家人及朋友的陪伴下，在歌厅内随意走动导致其摔伤，同时证实事发当时歌厅设施情况及歌厅工作人员对其抢救的过程，歌厅不存在过错。2、消费单据一份，证实原告三人在歌厅内点的酒水情况（雪花清爽啤酒6瓶、脉动饮料），喝没喝不知道。3、后期现场环境照片6张，证实歌厅安全防护措施符合规定，尽到了保障义务。原告质证意见：对录像的真实性认可，证明目的不认可，不能证明原告醉酒状态意识不清。当时原告意识清醒，作为成年人完全能够控制其意识，上洗手间不需要他人陪同；消费单的真实性认可，原告购买了啤酒，被告作为公共场所就更应当对原告的安全做提示义务；对证据3，被告认可是事故发生后相关照片，不能证明是事故发生时的相关情况，根据被告所述消防安全入口处设置有垃圾桶，根据录像显示还有笤帚等，根据娱乐场所规定，娱乐场所在营业期间应保证疏散通道畅通无阻，被告的行为违反了该规定。该通道与厕所相邻，容易给消费者造成误导，在安全通道处还设置的门帘影响了消费者对该出口的判断，该出口明显没有设置前厅，消费者一旦进入后就容易摔伤。对保定市满城区公安局城关派出所卷宗材料12页，原告质证意见：根据王金文的询问笔录可知2018年10月8日晚23时左右原告在消防应急通道头部严重摔伤，并且对其消防通道存在安全隐患是知晓的，包括没有监控覆盖，楼梯及楼梯口没有防护措施；满城区城关派出所责令限期整改安全隐患通知书及安全监察记录表证明在原告摔伤时KTV的消防通道没有消防措施，消防通道内没有覆盖监控设备，KTV的公共场所没有全部覆盖；KTV停业整顿20天后安装了监控及防护措施，证明KTV存在安全隐患导致原告受伤，KTV因此应对原告的损失承担赔偿责任。被告质证意见：对材料的真实性无异议，但不能证实原告的主张，也不能证实原告受伤与通道没有防护措施有直接的因果关系。原告是在醉酒状态下意识降低从入口处摔下，并没有在通道内行走，通道内是否设有扶手等防护措施与原告的摔伤没有直接的因果关系；歌厅在开业之前及营业中通道设施均通过消防部门验收合格，作为安全防火通道的设施是符合消防部门的要求，作为城关派出所没有权力对消防部门验收的消防通道是否合格下达整改通知，他所依据的是内保条例属于越权行为，对通知书的证明内容不认可。原告主张损失数额及提供证据：1、保定市第二医院诊断证明、病例、票据、费用明细，证明原告摔伤后在保定市第二医院住院28天，住院票据一张63841.24元，门诊费1029.05元票据8张；住院伙食补助费2800元，每天100元住院28天；营养费3000元，计算60天每天50元。2、河北大学附属医院诊断证明、病例、票据、费用明细，证实原告在河北大学附属医院进行头颅修补术，住院19天，住院费37578.3元票据一张，门诊费198元票据一张，钛网材料费3000元，住院伙食补助1900元。3、保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明原告的伤情属十级伤残，残疾赔偿金28062元，精神抚慰金5000元。4、鉴定费2966.8元票据3张。5、原告儿子出生证明、原告继女出生证明、原告与现有妻子的结婚证、原告妻子户口页、村委会证明，证实二个孩子的出生信息，被扶养人马宗仁2008年出生，生活费4553.2元，被扶养人继女陈昱好2008年出生，生活费4553.2元。6、误工证明、工资表、劳动合同、单位工商信息，证明原告在保定市满城区鹏顺彩钢安装服务部上班，月工资3400元，误工费20400元计算6个月。7、护理人员的误工证明、收入证明、办学许可证，证明护理人员在保定市满城区幼儿园上班，月工资3350元，护理费8821.67元计算79天。8、交通费2500元，第一次住院期间产生的交通费1500元，第二次住院产生的交通费1000元。上述共计190203.46元。被告质证意见：对保定市第二医院的诊断票据、病例、清单等真实性无异议，请法院核实票据数额。医院的住院病例住院记录第一页病史记载患者白酒约半斤，原告摔伤时是醉酒状态；对河大附属医院的票据、病例、清单等真实性无异议，但需要出具转院证明。2、鉴定意见书不认可，是单方委托，鉴定费票据的真实性无异议。3、精神抚慰金过高。4、被抚养人马宗仁生活费应按月计算，对继女的抚养费不认可，与原告没有关系。5、工资表、误工证明、劳动合同真实性有异议，工资表的形式不符合法律规定。6、原告妻子的护理证明真实性有异议，没有提供工资表，不能证实其工作，复印件没有加盖公章。7、对钛网材料费票据不认可。8、出租费票据是2017年的票据，真实性有异议，原告应说明票据产生的时间及用途。以上证据的费用应由原告承担，与被告没有关系。原告庭审补充意见：保定市二医院饮酒半斤的记录，由于原告受伤情况严重，是原告的弟弟表述的。原告即使喝了半斤白酒后也不能证明意识不清楚；钛网材料费是手术后是根据医院的要求购买的，是实际产生的；伤残鉴定虽然是单方委托，根据原告的病例构成十级伤残，若被告不认可可申请重新鉴定，我方愿意配合；抚养费按月计算没有法律依据，抚养费计算18周岁，我方的主张有法律依据。虽然继女不是原告的婚生子，但继女系未成年人与原告形成了抚养关系，孩子的亲生父亲在离婚后多年没有联系。被告作为娱乐经营场所向原告提供了酒水服务，对其饮酒行为会导致人身安全问题应当提供更高的提示义务，而被告没有尽到安全提示义务；根据派出所的询问笔录及整改证明，证实被告处消防疏散通道存在安全隐患，原告混淆了楼梯口和厕所才摔伤的；原告在被告处消费，被告提供服务，在该过程中原告受伤，被告作为公共场所就应当对原告的损失承担赔偿责任。被告补充意见：原告在被告处消费的账单还没有结账，结合现场录像原告曾进入厕所，第二次进入厕所时也曾抬头观望，在第一次从厕所出来后找不到包间明显属于意识不清状态，陪同人员在知道其饮用半斤白酒的情况下没有陪同也应为其受伤承担责任，被告的安全的通道经消防部门验收合格，只在应急时使用，平时不允许个人进入，安全设施符合规定，经营责不承担责任。对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。对于双方争议的事实和赔偿问题，本院认定如下：1、原、被告对监控录像认可，录像显示原告和妻子、朋友于2018年10月8日晚21点36分左右到歌厅二楼，37分左右到包房（厕所西侧），38分左右原告上厕所，出来后向上楼时楼梯口方向（厕所北侧）走了几步后又往回走返回包房。22点57分左右原告走到厕所东侧消防通道入口后发生摔伤事故。23点01分左右被发现，23点06分左右医护人员赶到。从原告到达歌厅至事发期间曾有人从消防通道上下通行。另从歌厅提供的消费清单看，原告病例中记载的白酒约半斤不是在歌厅饮用。综上，原告在事发前曾上过厕所，正常情况下应当知道厕所所在位置，并且厕所和包房均在消防通道西侧，厕所离包房较近，上厕所不用经过厕所东侧的消防通道，原告作为完全民事行为能力成年人，如在意识清楚的情况下误将消防通道楼梯口当做厕所导致摔伤，不符合常理。综合事故发生经过，原告表述的误将消防通道楼梯口当做厕所而摔伤应认定为其酒后意识模糊、行为不能自控所致。2、原告提供的司法鉴定意见书系有资质机构作出，考虑原告伤情较重，被告未申请重新鉴定，本院予以采纳。残疾赔偿金按原告伤残等级计算为28062元，原告精神损害抚慰金酌定5000元，鉴定费按票据确定为2966.8元。马宗仁被扶养人生活费4553.2元计入残疾赔偿金。3、按原告住院天数核定其住院伙食补助费4700元、营养费2350元。4、参照鉴定结论酌定计算原告135天误工费为15300元，计算45天护理费为5025元。5、结合原告伤情，钛网材料费3000元符合客观实际，应予支持。6、原告的交通费证据存在瑕疵，考虑其必要花费，酌定1500元。综上，本院核定原告的损失为：医疗费102646.59元、钛网材料费3000元、伙食补助费4700元、营养费2350元、误工费15300元、护理费5025元、残疾赔偿金32615.2元（含马宗仁被扶养人生活费4553.2元）、鉴定费2966.8元、精神损害抚慰金5000元、交通费1500元，以上共计175103.59元。本院认为：消防通道在非紧急情况下临时通行，只要尽到正常一般的观察注意义务就可以平安通过。就本案消防通道、厕所、包房所处位置及原告曾上过厕所等情况分析，原告过量饮酒是导致事故发生的主要原因。在日常生活中，基于健康、安全和自身酒量大小考虑，饮酒多少主要应由当事人自己把握，一起喝酒人员也应予以劝阻提醒。本案中，原告马建勋病历中记载的白酒约半斤不是在歌厅饮用，就歌厅而言，实际经营中工作人员很难了解到每个消费者已经喝了多少酒，还能喝多少酒，所以对消费者饮酒多少问题上不能过于苛求经营者。综上，本案事故发生的主要责任不在被告，但被告的安全防护、提示标志不完善，也应承担一定赔偿责任。原告损失共计175103.59元，由被告承担30%即52531.08元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告保定市满城区红蕃歌厅于本判决生效后十日内赔偿原告马建勋各项损失共计52531.08元；二、驳回原告马建勋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2052元，由原告马建勋负担1452元，被告保定市满城区红蕃歌厅负担600元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员 陈 运二〇一九年五月十六日书记员 孙晓丹