wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市满城区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）冀0607刑初95号公诉机关河北省保定市满城区人民检察院。附带民事诉讼原告人殷某1，男，1966年8月16日出生，汉族，住保定市满城区。系本案被害人。诉讼代理人刘爱强，河北满星律师事务所律师。被告人陈满长，男，1955年8月6日出生于河北省保定市，汉族，初中文化，保定市满城区农民。2019年2月25日因涉嫌犯故意伤害罪被保定市满城区公安局刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现羁押在保定市满城区看守所。辩护人王明哲，河北诚信求实律师事务所律师。河北省保定市满城区人民检察院以保满检公诉刑诉（2019）81号起诉书指控被告人陈满长犯故意伤害罪，于2019年4月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。保定市满城区人民检察院指派检察员马琳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人殷某1及其诉讼代理人刘爱强，被告人陈满长及其辩护人王明哲到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省保定市满城区人民检察院指控，2018年11月1日下午1时许，在保定市满城区白龙乡大坎下村，被告人陈满长与其妻殷某2因琐事与被害人殷某1发生纠纷致打斗，在打斗过程中，陈满长将殷某1打伤，殷某1将殷某2手咬伤。经保定市满城区公安局物证鉴定室鉴定，殷某1损伤程度构成轻伤二级，殷某2的损伤程度构成轻微伤。公诉机关并提供了相应证据，认为被告人陈满长的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人殷某1诉称，2018年11月1日下午1时许，陈满长无故将原告人打致轻伤，故要求在依法从重追究被告人陈满长刑事责任，并判令被告人陈满长赔偿原告人医疗费6472.31元、误工费7688元、护理费6140元、营养费6000元、住院伙食补助费400元：交通费1000元，精神抚慰金2665元，共计30365.31元被告人陈满长对公诉机关指控的犯罪事实及定性均无异议，并表示民事赔偿依法判决。其辩护人王明哲提出的辩护意见是，1、被告人陈满长的行为属于主动投案，并如实供述了自己的罪行，应认定为自首，依法可从轻或减轻处罚。2、本案中被害人存在过错，可酌情从轻处罚。3、陈满长的行为属于防卫性质，没有犯罪前科，系初犯、偶犯，且认罪态度轻好，表示积极主动赔偿被害人损失，具有明显的悔罪表现。4、陈满长系残疾人。综合上述情节，请对被告人陈满长判处非监禁刑。经审理查明，2018年11月1日下午1时许，在保定市满城区白龙乡大坎下村，被告人陈满长及其妻殷某2因琐事与被害人殷某1发生纠纷致打斗，在打斗过程中，陈满长用铁锹柄将殷某1打伤，殷某1将殷某2手咬伤。经保定市满城区公安局物证鉴定室鉴定，殷某1左侧第2、3肋骨骨折，损伤程度构成轻伤二级，殷某2的损伤程度构成轻微伤。上述事实，被告人陈满长在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人殷某1的陈述，证人陈某、殷某2、殷某3的证言，法医学人体损伤程度鉴定意见书，扣押清单及照片等证据证实，足以认定。另查明，附带民事诉讼原告人殷某1伤后于2018年11月1日至2018年11月5日在保定市满城区人民医院住院治疗4天，花医疗费6472.31元。出院医嘱：1、注意休息，适当加强营养；2、伤后2周后，复查肋骨塑形；3、如有不适，及时随诊。上述事实，有附带民事诉讼原告人当庭出示，并经法庭质证、认证的保定市满城区人民医院住院病历、诊断证明、费用清单、收费票据、出院记录等证据证实，足以认定。《依据公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，确定误工期100天、护理期30天、营养期30日。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据，核算确定原告人殷某1的经济损失如下：医疗费6472.31元；误工费6406.57元（河北省2018年度农林牧渔业平均工资23384元／年÷365天×100天）；护理费3069.78元（根据河北省2018年度河北省居民服务业37349元／年÷365天×30天）；营养费1500元，结合出院医嘱：注意休息，适当加强营养的意见，原告主张每天100元，理据不足，可按（50元／天×30天）；住院伙食补助费400元（国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元×住院天数4天）；原告主张交通费500元，未提供交通费票据，酌情保护200元。综上，共计损失18048.66元。本案认为，被告人陈满长与被害人殷某1相邻而居，本应和睦相处，但陈满长却因琐事将被害人打致轻伤，非法损害他人身体健康，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人陈满长持械实施犯罪，酌情从重处罚。鉴于其自愿认罪，依法从轻处罚。陈满长的辩护人提出被害人对本案的发生有严重过错，被告人的行为属于自我防卫及具有自首情节的观点，理据不足，不予采纳。由于被告人陈满长的犯罪行为给原告人造成的经济损失，被告人陈满长应予赔偿，具体数额依据本案事实和相关法律规定确定，超出部分不予保护。原告主张的精神损害抚慰金不属于故意伤害刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、第六十一条、第六十七第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十一条、第一百五十五条的规定，处决如下：一、被告人陈满长犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月25日起至2020年2月24日止。二、被告人陈满长赔偿附带民事诉讼原告人殷某1医疗费6472.31元，误工费6406.57元，护理费3069.78元，营养费1500元，住院伙食补助费400元，交通费200元，共计18048.66元；款于判决生效之日起三十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人的其他附带民事诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张鹏人民陪审员  陈芳人民陪审员  康惠二〇一九年五月二十九日书 记 员  张芳
湖南省衡东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0424行审10号 申请人湖南省衡东县市场监督管理局。住所地，湖南省衡东县洣水镇兴衡西路衡东大道**。 法定代表人苏金平，局长。 委托代理人颜少东，男，1971年9月29日生，汉族，该局工作人员，住，住衡东县/div> 被申请人北京会牛科技有限公司。住所地北京市房山区阎富路**院**楼****01。统一社会信用代码91110101MA005DJM0M。 法定代表人张辉，总经理。 申请人湖南省衡东县市场监督管理局在查处被申请人北京会牛科技有限公司涉嫌组织策划传销案中，为防止被申请人转移或隐匿违法资金，申请人湖南省衡东县市场监督管理局于2019年5月17日向本院提出申请，请求对被申请人涉案帐户予以冻结。 经审查，本院认为申请人湖南省衡东县市场监督管理局的申请符合法律规定，依照国务院《禁止传销条例》第十四条第一款第八项、《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 准予对被申请人北京会牛科技有限公司采取财产保全措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈志华 审判员  陈 琳 审判员  旷建军 二〇一九年五月二十日 书记员  曹 恋                            校对责任人：陈志华 打印责任人：曹恋                附：本案适用的法律条文 国务院《禁止传销条例》 第十四条第一款第八项：县级以上工商行政管理部门对涉嫌传销行为进行查处时，可以采取下列措施：第（八）项：对有证据证明转移或者隐匿违法资金的，可以申请司法机关予以冻结。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行。
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0381执恢364号申请执行人：安平县龙亿网业制品有限公司。法定代表人：刘义兵，公司经理。住所地：安平县和平街。被执行人：颜璠，男，1986年9月1日出生，汉族，湘乡市人。申请执行人安平县龙亿网业制品有限公司与被执行人颜璠买卖合同纠纷一案，河北省安平县人民法院于2016年6月13日作出（2016）冀1125民初135号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安平县龙亿网业制品有限公司向安平县人民法院提出执行申请，安平县人民法院委托本院代为执行。2018年9月11日，本院向被执行人颜璠送达了执行通知书、报告财产令。于2018年9月13日发起总对总网络财产查控以及查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2018年9月20日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2018年11月2日，本院对被执行人颜璠采取了限制高消费措施。本院于2018年12月14日电话申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年5月10日，本案应执行的标的金额为本金89230元，已执行到位0元，尚有89230元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 韧审判员 胡湘平审判员 蒋丛仁二〇一九年五月十日书记员 冯思琪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省迁西县人民法院民事判决书（2019）冀0227民初586号原告:中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：河北省唐山市路**新华西道**。负责人：魏宝兴，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：邢鹤晨，男，该公司员工。被告：秦晓茹，女，1980年1月14日出生，汉族，住河北省迁西县。原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保财险唐山分公司）与被告秦晓茹追偿权纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险唐山分公司委托诉讼代理人邢鹤晨到庭参加诉讼。被告秦晓茹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保财险唐山分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告代为还贷本金及利息等人民币47237.65元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我司于2015年9月25日为被告在中国光大银行股份有限公司唐山新华道支行小额贷款提供个人信用贷款保证保险，被告贷款本金50000元。由于被告违约未能在期限内还贷，故依据保证保险条款约定，我司已于2016年4月19日代为被告向光大银行唐山新华道支行偿还本金及利息等人民币47237.65元，光大银行唐山新华道支行已将向被告代偿债务的追偿权益转让我司。经多次与被告催还未果，为依法维护原告的合法权益，请法院支持原告诉请。原告为证明自己的主张向法庭提交如下证据：1.保险单一份，证明被告为了向光大银行贷款，向我公司投保了个人信用贷款保证保险；2.个人贷款合同，证明被告凭借我公司保险向光大银行申请了50000元贷款；3.贷款借据一份，证明光大银行同意被告的申请，并于2015年9月25日向被告发放贷款50000元；4.索赔申请书，证明因被告未能按期偿还贷款，光大银行向我公司提出索赔申请，申请金额是47237.65元；5.代偿债务与权益转让书，证明我公司于2016年4月19日代被告向光大银行偿还了被告的银行贷款，本息合计47237.65元；证6.还款明细一份，证明被告曾于2015年10月25日、2015年11月25日、2015年12月28日还过三次贷款，我公司于2016年4月19日分四笔偿还了被告的银行贷款，本息合计47237.65元。被告秦晓茹未提交答辩状。对证据的分析与认证：被告秦晓茹经传票传唤，无故未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭享有的抗辩及质证权利。原告提供的证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。该证据所证明的事实作为本院经审理查明认定的事实。本院认为，原告人保财险唐山分公司与被告秦晓茹签订的个人信用贷款保证保险合同合法有效，对双方当事人具有法律约束力。原告已按合同约定代被告向中国光大银行股份有限公司唐山新华道支行偿还贷款本息47237.65元，且中国光大银行股份有限公司唐山新华道支行同意将其对借款人的全部权益转让给原告，因此原告取得向被告的追偿权。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告秦晓茹偿还原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司代为偿还的贷款本息47237.65元。限判决生效后十日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费868元，减半收取434元，由被告秦晓茹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 韦凤侠 二О一九年五月二十四日书记员 王豆豆
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执1503号之一 申请执行人深圳自然一度科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道银田路**宝安智谷**106-108，统一社会信用代码91440300052761354F。 法定代表人吴升东。 被执行人柴浩，男，1985年10月4日出生，汉族，身份证住址陕西省白河县。 申请执行人深圳自然一度科技有限公司与被执行人柴浩借款合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初2417号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人柴浩应偿还申请执行人深圳自然一度科技有限公司借款本金50000元、借期内利息7002元及逾期违约金，律师费5000元；受理费1480元、公告费450元，由被执行人负担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，对于已发现的财产经强制执行后已执行到位986.78元，上述款项用于支付受理费986.78元。除上述已执行到位的款项外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：一、冻结了被执行人名下浦发银行西安高新开发区支行72×××40银行账户，冻结期限自2019年3月21日至2020年3月20日；二、冻结了被执行人名下财付通085e9858e7ea562850566cad8@wx.tenpay.com账户，冻结期限自2019年3月21日至2020年3月20日。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 平 审判员 谢 燕 审判员 姜 月 二〇一九年五月五日 书记员 刘锦城
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书       (2019)豫0183民初3497号                        原    告              赵振凯，男，1994年11月14日出生，汉族，住河南省新密市新华路办事处文化街**楼**。公民身份号码：4101821994********。                  被    告              郭博涵，男，1994年10月11日出生，汉族，住，住河南省新密市青屏街办事处北密新路****民身份号码：4101821994********。                  案    由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1、判令被告偿还借原告款44400元，并按年利率24%支付自起诉之日起至借款全部还清之日止的利息；      2、本案受理费由被告承担。                  本院于2019年5月15日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告郭博涵于本判决生效后十日内支付给原告赵振凯款44400元，并从2019年4月26日起按年利率6%计算向原告赵振凯支付利息至付清借款之日止；      二、驳回原告赵振凯的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费925元减半收取为463元，由被告郭博涵负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员  于  猛                  二○一九年五月三十一日                                    法 官助 理  李建浩      书  记  员  杨兴雯
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2019）宁0104民初6264号原告：宁夏天联新建材有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区亲水大街东侧万达中心**公寓**。法定代表人：任来红，该公司总经理。委托诉讼代理人：白治梅，女，该公司员工。被告：宁夏佳骅建设工程有限公司，住所，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰花园******营业房div>法定代表人：吴玉涛，该公司总经理。被告：马强，男，1978年12月4日出生，回族，住宁夏回族自治区青铜峡市。原告宁夏天联新建材有限公司与被告宁夏佳骅建设工程有限公司、马强买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月17日立案。因被告已清偿欠付货款，原告于2019年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏天联新建材有限公司撤诉。案件受理费211元，已减半收取，由原告宁夏天联新建材有限公司负担。审 判 员 张 慧 二〇一九年五月三十日法官助理 张林旺书 记 员 王菲菲
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0621民初1900号 原告：牛某，女，1986年7月15日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：胡浩生，安徽省濉溪县四铺镇法律服务所法律工作者。 被告：王某1，男，1986年1月5日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 原告牛某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2019年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛某及其委托诉讼代理人胡浩生，被告王某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 牛某向本院提出诉讼请求：1.离婚；2.婚生长子、次子随被告生活，原告负担抚养费300元每月；3.家庭财产依法分割；4.案件受理费由被告负担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，2008年农历一月份按农村风俗举行婚礼同居生活，××××年××月××日办理结婚证。××××年××月××日生育一子王某2，××××年××月××日生育一子王某3。由于双方婚前了解不够，未建立深厚感情基础，婚后经常为生活琐事争执、吵闹，互不关系、互不爱护。被告生活作风不检点，不忠诚夫妻义务，事后被告不知悔改、不听家人规劝，致双方分居，无和好可能。现双方不能维持夫妻名义，为此原告起诉离婚。综上，由于原、被告婚后不能和睦相处导致夫妻感情破裂，无法继续维持。现依据相关法律起诉，请依法判决。 王某1辩称，不同意离婚。 本院经审理认定事实如下：牛某、王某1系经人介绍相识，后按农村风俗举行婚礼同居生活，××××年××月××日补办结婚登记手续。××××年××月××日生育一子王某2，××××年××月××日生育一子王某3。现双方因家庭纠纷产生矛盾，牛某遂起诉来院，要求与王某1离婚。 上述事实，有当事人陈述、书证等在卷佐证，足以认定。 本院认为：合法的婚姻应受法律保护，婚姻的双方当事人，应本着互敬互爱的原则，共同维护和谐的家庭关系。本案中，原、被告双方共同生活期间因家庭纠纷产生矛盾，但夫妻感情并未达到彻底破裂的程度。原告诉称夫妻感情彻底破裂，但未就其主张提供充分有效的证据证明。为了维护和谐的家庭关系，为了未成年子女的健康成长，为了稳定社会，本院认为不宜判决双方离婚。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 不准原告牛某与被告王某1离婚。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告牛某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 员  郭 强 二〇一九年五月八日 法官助理  周 丽 书 记 员  石金艳 附相关法律条款： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省平昌县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川1923刑初79号 公诉机关四川省平昌县人民检察院。 被告人李菊阳，女，1973年12月28日出生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省平昌县。因涉嫌容留卖淫罪，于2018年12月12日被刑事拘留，2019年1月18日被执行逮捕。现羁押于巴中市看守所。 辩护人刘东，四川百坚律师事务所律师。 四川省平昌县人民检察院以平检公诉刑诉〔2019〕59号起诉书指控被告人李菊阳犯容留卖淫罪，于2019年4月15日向本院提起公诉。因案件涉及公民个人隐私，本院依法组成合议庭适用普通程序，不公开开庭审理了本案。四川省平昌县人民检察院指派检察员王志出庭支持公诉，被告人李菊阳及其辩护人刘东到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省平昌县人民检察院指控：2018年6月以来，被告人李菊阳在其位于四川省平昌县江口镇新华街西段73号1栋1单元4楼1号所经营的“森林休闲浴足”场所容留蔡某某、王某某从事卖淫行为，被告人何小菊从蔡某某、王某某卖淫收入中按150元嫖资抽取50元的比例进行抽成。 为证明上述事实，公诉机关当庭出示了证人证言；书证；现场指认笔录和被告人的供述等证据。公诉机关认为被告人李菊阳为他人卖淫提供场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条规定，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人李菊阳对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。 辩护人刘东对公诉机关指控何小菊的犯罪事实及罪名均无异议，主要辩护称，被告人李菊阳容留他人卖淫时间较短，另有初犯，认罪悔罪的量刑情节，请求对李菊阳从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。同时查明：被告人李菊阳于2018年12月11日被公安机关抓获。 上述事实，被告人李菊阳在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书；指认现场照片；现场勘验笔录、指认笔录、辨认笔录；抓获经过；卖淫女蔡某某、王某某的笔录；证人马某、郭某、陈某等人的证言；户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李菊阳以非法营利为目的，为卖淫活动提供场所，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李菊阳有初犯、当庭认罪悔罪表现，可酌情从轻处罚。本院为打击犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条的规定，判决如下： 被告人李菊阳犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月11日起至2019年6月10日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何中正 人民陪审员  王心会 人民陪审员  毛明蓉 二〇一九年五月十三日 书 记 员  吴 敏 附本案相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0524执保521号 湖南隆回农村商业银行股份有限公司、刘艺华、贺显云、贺显中 本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请刘艺华等财产保全一案，经网络查询被执行人贺显云、刘艺华、贺显中无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇一九年五月二十二日
山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁13刑更459号罪犯郭拥军，男，1972年2月25日出生，汉族，小学文化，山东省郯城县人。现在山东省临沂监狱服刑。山东省临沂市中级人民法院于2007年8月7日作出（2007）临刑二初字第48号刑事判决，以罪犯郭拥军犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金二十万元。判决发生法律效力后交付执行。2010年2月26日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年；2012年7月25日减刑一年三个月；2015年1月29日减刑一年；2016年12月30日减刑一年。山东省临沂监狱以罪犯郭拥军有悔改表现为由，于2019年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯郭拥军在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。本院认为，罪犯郭拥军确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯郭拥军准予减去有期徒刑五个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2010年2月26日起至2026年6月25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 燕审判员 胡 才审判员 王晓艳二〇一九年五月十七日书记员 侯 丽
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初1451号原告：钱晓东，男，1987年9月13日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：黄莹静，上海正策律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝旭东，上海日盈律师事务所律师。被告：王羽，男，1978年8月9日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告钱晓东与被告王羽民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钱晓东及其委托诉讼代理人黄莹静到庭参加诉讼，被告王羽经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告钱晓东向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金人民币(以下币种同)90,000元；2、判令被告支付借款逾期利息，以90,000元为基数，自2015年6月30日起至2017年2月21日，按银行同期贷款利率计算；以90,000元为基数，自2018年2月22日至实际还清之日止，按银行同期贷款利率计算；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告系亲戚关系。2014年4月被告让原告一起投资奶茶店，原告遂于同年4月17日向被告转账60,000元，又向被告交付现金及替被告支付货款和装修款等共计30,000元。2014年6月原告从奶茶店退股。2014年6月29日，被告向原告出具借据一份，借款金额为90,000元。后因被告始终未还款，被告遂于2017年2月21日重新向原告出具借据一份，并将原借据收回，新借据约定还款期限为2018年2月21日。现原告多次催讨无果，遂涉诉。被告王羽未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2014年4月17日，原告通过农业银行向被告转账60,000元。2017年2月21日，被告向原告出具借据一份，主要内容为：“今向钱晓东借人民币玖万元正，借期壹年(2017.2.21-2018.2.21)。”审理中，原告提交一份落款日期为2014年6月29日的借据复印件一份，主要内容为：“今日向钱晓东借人民币玖万元正，借期为壹年(2014.6.29-2015.6.29)，利息为10%”，并称原件已归还被告。因被告至今未归还借款，原告遂提起本案诉讼。以上事实，有原告提供的借据、中国农业银行银行卡交易明细清单及原告陈述为证，经庭审审核属实。本院认为，原告与被告之间的借贷关系依法成立，有被告出具的借据等为证。被告在借款后，理应按照约定的期限归还借款，逾期归还的，还应支付逾期还款利息。现原告要求被告归还借款并支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。关于借款逾期利息，对原告要求的自2015年6月30日计算至2017年2月21日的逾期利息，因原告是依据被告2014年6月29日出具的借据予以主张，但原告无法提供该借据原件，其依据不足，对该部分利息本院难以支持。被告王羽经本院合法传唤后仍未到庭，视为放弃抗辩的权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王羽于本判决生效之日起十日内归还原告钱晓东借款本金人民币90,000元；二、被告王羽于本判决生效之日起十日内支付原告钱晓东借款逾期利息(自2018年2月22日至实际还清日止，以本金90,000元为基数，按银行同期贷款利率计算)。三、对原告钱晓东其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费计人民币2,050元，由被告王羽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  侯利兵审 判 员  严 峰人民陪审员  王雅琳二〇一九年五月十四日书 记 员  熊 磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执324号之一 申请人：徐忠益，男，1980年12月10日生，汉族，住丹阳市。 被执行人：郦金才，男，1962年12月14日生，汉族，住丹阳市。 申请执行人徐忠益与被执行人郦金才买卖合同纠纷一案，本院于2018年08月20日作出的(2018)苏1181民初4488号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年01月11日向本院申请立案执行，执行标的为608670元。 本案在执行过程中，本院于2019年1月11日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，并于2019年2月13日对被执行人郦金才司法拘留十五日。 申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款信息。本院于2019年5月28日轮候查封被执行人郦金才所有的苏Ｌ×××××号汽车（查封期限为两年，至2021年5月27日届满，申请执行人可以在查封期限届满前十五日内向本院申请续封），但未能实际扣押。 本案在审理过程轮候查封了被执行人郦金才登记所有的位于陵口镇四期市场和陵口镇陵口组的房产（查封期限为三年，至2021年6月8日届满，申请执行人可以在查封期限届满前十五日内向本院申请续封）。该房产由另案在先查封,本案对该财产无处置条件。 本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。在本次执行程序中，被执行人的财产已由其他案件在先查封并已进入执行程序，本案对该财产不具有处置权。本案暂无其他财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2018)苏1181民初4488号民事判决的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。 审判长 王 鹏 审判员 刘蔚彤 审判员 沙军荣 二〇一九年五月二十九日 书记员 薛 佳
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0402民初1694号原告：安顺市鸿海商贸有限公司，住所地：安顺市西秀区安紫路顺风粮油市场内**门市，法定代表人：罗志海，公司总经理，统一社会信用代码91520402MA6DKUR4Y。被告：宋万忠，男，汉族，1964年9月11日生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区，原告安顺市鸿海商贸有限公司与被告宋万忠买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安顺市鸿海商贸有限公司的法定代表人罗志海到庭参加诉讼，被告宋万忠经本院传唤（传票），无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告安顺市鸿海商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告偿还货款30000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在西秀区安紫路顺风粮油市场从事粮油生意，被告2016年1月至10月在原告处购买饲料，2017年8月5日，双方结算对账，被告尚欠原告货款30000元，同时打了一张欠条交原告收执，后原告多次向被告索要被告均未支付。故诉至法院，提出如上诉讼请求。被告宋万忠在法定答辩期间未提交答辩状，亦未出庭对原告提交的证据进行质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的营业执照、法人身份证，证实原告主体资格；2017年8月5日欠条，证实被告宋万忠欠款事实；上述证据经本院审查均予以确认作为认定事实的证据。本院经审理认定事实如下：原告安顺市鸿海商贸有限公司于2016年3月28日登记成立，主营饲料及饲料原料批发等。被告宋万忠在原告安顺市鸿海商贸有限公司处购买饲料，2017年8月5日，经原告、被告结算，被告宋万忠尚欠原告安顺市鸿海商贸有限公司饲料款30000元未付，被告宋万忠出具《欠条》交原告收执，《欠条》载明：今欠到罗志海（安顺市鸿海商贸有限公司）饲料款叁万元整（30000元）。后被告宋万忠未履行还款义务，致成诉讼。本院认为：被告宋万忠在原告处购买饲料，双方虽未签订书面《买卖合同》，但形成事实上的买卖合同关系。原告履行供货义务后，2017年8月5日，原告与被告进行结算，被告出具欠条确认差欠原告饲料款30000元，因被告怠于履行还款义务，现原告向被告主张权利要求支付货款30000元的诉讼请求，本院予以支持。被告宋万忠不到庭参加诉讼，自动放弃权利，不影响人民法院对案件的审理。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十九的规定，判决如下：限被告宋万忠于本判决生效之日起十日内支付原告安顺市鸿海商贸有限公司货款人民币30000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币550元，减半收取275元，由被告宋万忠承担。（该款原告安顺市鸿海商贸有限公司已缴纳，被告于本判决生效之日起十日内直接支付予原告安顺市鸿海商贸有限公司，原告不再向本院申请退取。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，原告可在履行期届满二年内，向本院申请强制执行。审判员  王一雯二〇一九年五月八日法官助理薛松书记员蔡仕佳（代）
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更3255号罪犯尧积芳，男，1980年10月2日出生，汉族，江西省安远县人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。广东省汕头市中级人民法院于2006年1月11日作出（2006）汕中法刑一初字第4号刑事附带民事判决，认定被告人尧积芳犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金2000元；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金2000元（已交清），赔偿附带民事诉讼原告人181708.33元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送广东省高级人民法院核准。广东省高级人民法院于2006年4月28日作出（2006）粤高法刑一复字第71号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院以（2008）赣监刑执字第359号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。该院又以(2010)赣监刑执字第176号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利七年。本院以(2012)洪刑执字第4651号、(2014)洪刑执字第2784号、(2017)赣01刑更2191号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年三个月、一年一个月二十天、六个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年5月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯尧积芳在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2019年2月，获得监狱新表扬4次。另查明，该犯系数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯，本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯尧积芳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尧积芳减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2010年5月7日起至2023年11月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年五月三十日书记员 曹 君
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0702民初1985号原告：宋树军，现住宁江区。被告：陈金山，现住宁江区。本院在审理原告宋树军诉被告陈金山民间借贷纠纷一案中，因原告无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告承担。审判员  祝相秋二〇一九年五月二十二日书记员  贾 冰
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0705执1112号 被执行人：何基报，男，1980年04月27日出生，壮族，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。 关于被执行人何基报罚金一案，本院作出的（2018）粤0705刑初166号《刑事判决书》已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人何基报需缴纳罚金3000元。因被执行人何基报未按上述生效法律文书履行义务。本院于2019年02月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0705执1112号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  李毅明 审判员  梁少文 审判员  邓国经 二〇一九年五月三十日 书记员  黄子卿
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川13民申29号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨善均，男，1971年4月6日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：杜学鹏，四川伊丽达律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨丽萍，女，1979年7月25日出生，汉族，住四川省阆中市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人)：李峰，男，1972年1月28日出生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：朱灿林，四川纪明律师事务所律师。 再审申请人杨善均因与被申请人杨丽萍、李峰运输合同纠纷一案，不服南充市中级人民法院（2018）川13民终1971号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 本院认为，杨善均的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  邱书培 审判员  杨 辉 审判员  赵建华 二〇一九年五月十四日 书记员  冯 婷
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0103执1704号申请执行人中国银行股份有限公司郑州陇西支行。被执行人张高产。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2018）豫0103民初8031号民事判决书立案执行的中国银行股份有限公司郑州陇西支行申请执行张高产信用卡纠纷一案，在执行中查明申请人无法提供被执行人张高产明确的身份信息，故无法查询被执行人名下财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（4）项裁定如下：驳回申请人中国银行股份有限公司郑州陇西支行申请执行张高产信用卡纠纷一案的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 魁审判员  李昌松二〇一九年五月十日书记员  李 玲
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初4152号原告：中邮消费金融有限公司。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：刘懿。被告：罗虎。原告中邮消费金融有限公司与被告罗虎金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月4日立案。原告中邮消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中邮消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  伍慧鸣二〇一九年五月十五日书记员  莫宇桐
湖南省江华瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1129刑初79号公诉机关湖南省江华瑶族自治县人民检察院。被告人赵忠友，男，1968年3月3日出生于湖南省江华瑶族自治县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2018年8月14日经江华瑶族自治县森林公安局刑事拘留，2018年8月28日被执行逮捕，2018年9月14日被变更为取保候审。2019年1月21日经江华瑶族自治县人民检察院决定对其取保候审。湖南省江华瑶族自治县人民检察院以江华林刑诉[2019]11号起诉书指控被告人赵忠友犯滥伐林木罪，于2019年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序公开开庭审理了本案。江华瑶族自治县人民检察院检察员黄大友、被告人赵忠友到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年4月份，被告人赵忠友到江华瑶族自治县大锡乡林业事务中心为本组“公正冲”山场采伐杉树申办林木采伐许可证。2017年8月份，被告人赵忠友在未核实是否发放林木采伐许可证及伐区调查设计的采伐四至界限的情况下，雇请码市镇新铺村邓某甲一同采伐自家所有及购买本组村民赵某乙、杨某丙、赵某丁、赖某戊在“公正冲”山场杉树。经林业技术鉴定，赵忠友超采伐许可范围采伐杉树蓄积35.7立方米，材积20立方米。2018年8月14日，被告人赵忠友经民警传唤后自觉到案，事后已如实供述其全部犯罪事实。同日，被告人赵忠友被江华瑶族自治县森林公安局刑事拘留并退缴赃款25000元，事后，江华瑶族自治县森林公安局退还给被告人赵忠友多缴款项11080元。上述事实，被告人赵忠友在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某辛、崔某新、邓某甲、邓某辉、邓某林、赵某勤、赵某英、蒋某林、赵某丁、聂某礼的证言，被告人赵忠友的供述及辩解，森林公安机关制作的现场勘验笔录、现场图及照片、辨认笔录及指认现场照片、提取笔录、传唤证及归案情况说明，森林公安机关调取的《林权证》复印件、通话详单、户籍证明、村组证明、林木采伐许可证、伐区调查设计表及伐区调查图，码单及付款凭证，江林调评鉴字[2018]第057号江华瑶族自治县大锡乡小锡村三组邓桂林公正山场采伐迹地核实评估鉴定意见书，湖南省非税收入一般缴款书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵忠友违反森林法规定，超越林木采伐许可证规定范围，任意滥伐本人所有的林木，蓄积35.7立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，其指控的罪名成立。被告人赵忠友经民警传唤后自觉到案，并如实供述犯罪事实，视为有自首情节，依法可对其从轻处罚。被告人赵忠友事后积极退缴犯罪所得，可认定有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院决定对其宣告缓刑。为维护社会稳定秩序，打击毁林犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第四十五条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人赵忠友犯滥伐林木罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（限本判决发生法律效力之日起三日内一次性缴清）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、江华瑶族自治县森林公安局依法收缴被告人赵忠友所退赃款13920元待本判决生效后，由公安机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周小青审 判 员  冯美芬人民陪审员  徐绍好二〇一九年五月十六日代理书记员  朱建阳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云01刑更4357号罪犯罗永飞，男，1989年12月13日出生，汉族，云南省弥勒市人，初中文化，现在云南省宜良监狱服刑。云南省弥勒市人民法院于2016年12月6日作出（2016）云2504刑初222号刑事判决，以被告人罗永飞犯强奸罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，被告人罗永飞不服，提出上诉。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2017年3月14日作出（2017）云25刑终68号刑事判决，以被告人罗永飞犯强奸罪，改判有期徒刑六年。判决生效后，该犯于2017年4月11日被交付执行。执行机关云南省宜良监狱于2019年4月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年5月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗永飞在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗永飞在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗永飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗永飞减去有期徒刑六个月（刑期自2015年12月9日起至2021年6月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 池向初审 判 员 唐 勇审 判 员 张昆华二〇一九年五月十六日书记员代 媛 媛
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0102民初2274号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地：北京市朝阳区朝外大街**昆泰国际大厦0-708—**。法定代表人：吕辰，董事长。委托诉讼代理人：马赫（特别授权代理），女，汉族，1995年10月24日出生，系北京全景视觉网络科技股份有限公司员工，住黑龙江省伊春市红星区，被告：武汉斯创体育文化有限公司，住所地：武，住所地：武汉市江岸区工农兵路****>法定代表人：徐洁。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司诉被告武汉斯创体育文化有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2019年2月12日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。2019年4月4日，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司有限公司负担。审 判 长 高 波人民陪审员 李 可人民陪审员 朱晓红二〇一九年五月七日书 记 员 王超凡
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初6544号 原告:徐应彬，男，1968年8月2日出生，汉族，户籍地重庆市合川区，现住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：陈川，重庆川立律师事务所律师。 被告：任林阳，男，1961年12月5日出生，汉族，住重庆市江**。 原告徐应彬与被告任林阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐应彬到庭参加了诉讼。被告任林阳经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐应彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金40万元，并以40万元为基数，从原告起诉之日即2019年3月12日起，按中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付资金占用利息至本清时止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因经营资金短缺，于2016年5月20日请求向原告借款40万元。因原、被告系朋友关系，原告遂分别于2016年5月20日、2016年6月22日通过银行转账方式向被告出借了40万元。被告收款后向原告出具了借条，约定于2017年5月归还。还款期限届满后，被告没有归还原告借款。原告经多次催收无果，遂向法院起诉。 被告任林阳未作答辩。 本院经审理认定案件事实如下：原、被告系朋友关系。2016年5月20日，被告因经营需要资金提出向原告借款，并于当日向原告出具借条一份，载明：今借到原告人民币20万元。被告以借款人名义在借条上签名。同日，原告通过其在中国建设银行开设的尾号为2222的银行账户向被告尾号为1688的银行账户转账30万元。2016年6月22日，原告通过其在中国农业银行开设的尾号为7675的银行账户向被告尾号为1688的银行账户转账10万元。借款后，被告至今未归还原告任何款项。原告经催收无果，遂于2019年3月12日诉至本院。 上述事实，有借条、中国建设银行客户回单、中国农业银行借记卡交易明细及原告当庭陈述等随案佐证，足以认定。 本院认为，被告向原告借款40万元的事实，有借条、建设银行客户回单及农业银行借记卡交易明细为证，应予确认。双方虽未约定还款时间，但根据法律规定，原告可随时要求被告还款，且原告通过诉讼向被告主张本案债权，已给了被告合理的准备时间，现原告诉请被告归还借款本金40万元，本院予以支持。被告逾期还款，应从原告起诉之日即2019年3月12日起向原告支付逾期还款期间的资金占用利息。因双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，根据法律规定，资金占用利息最高可按年利率6%计算。现原告诉请按中国人民银行同期同类贷款利率计算，符合法律规定，本院亦予支持。 综上，原告诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告任林阳于本判决生效后三日内归还原告徐应彬借款本金400000元，并向原告徐应彬支付以400000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率（以年利率6%为限），从2019年3月12日起计算至本清之日止的资金占用利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，因适用简易程序审理，减半收取计3650元，由被告任林阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  雷春岚 二〇一九年五月二十二日 书记员  陈从富
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1221执622号申请执行人:渑池经典广告有限责任公司。住所地：渑池县御景尚都**楼****。社会统一信用代码：91411221724100699W。被执行人：渑池兴业房地产开发有限公司。住所地：渑池县黄花工业区原煅烧厂汽车队院内）。统一社会信用代码：9141122159241736W4。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1221民初2373号民事判决书，在执行申请执行人渑池经典广告有限责任公司申请执行渑池兴业房地产开发有限公司广告合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已履行228315元，剩余部分申请执行人自愿放弃，不再执行，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院（2019）豫1221执622号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵小锁审判员  邵红伟审判员  李遂学二〇一九年五月十七日书记员  董佳琦
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽06刑更538号 罪犯佘各龙，男，1970年6月2日出生于福建省东山县，汉族，小学文化。现在福建省漳州监狱服刑。 本院于2012年10月25日作出（2012）漳刑初字第59号刑事判决，认定被告人佘各龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。判决生效后,于2012年12月3日交付福建省漳州监狱执行。本院于2015年8月17日、2017年8月28日二次刑事裁定对该犯共减刑二年四个月（刑期自2011年12月13日起至2023年8月12日止）。 执行机关福建省漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年5月9日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯佘各龙在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。获记累计考核分2620.5分，表扬四次。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯佘各龙在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯佘各龙减刑七个月（刑期自2011年12月13日起至2023年1月12日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹燕文 审判员  王泰峰 审判员  徐鸿林 正式章 二〇一九年五月三十一日 法官助理陈燕萍 书记员黄溢琼
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执600号之一申请人郝爱香，女，1982年6月13日生，汉族，住辉县，。申请人侯智涵，女，2014年6月17日生，汉族，住址同上，系申请人郝爱香之女，。法定代理人郝爱香，系申请人侯智涵之母。被执行人卢士让，男，1962年12月24日生，汉族，住辉县，。郝爱香、侯智涵申请执行卢士让机动车交通事故责任纠纷一案，申请人郝爱香、侯智涵依据生效的（2018）豫0782民初638号民事调解书，于2019年1月23日向我院申请执行，本院依法向被执行人卢士让送达了执行通知书，责令其限期给付申请人郝爱香车损费、施救费。鉴定费、拆检费等共计37800元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担执行费467元。逾期未履行。执行中查明，被执行人卢士让名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条第一款第（十一）之规定，裁定如下：对被执行人卢士让名下存款10560元予以划拨。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  梁泽波二〇一九年五月二十二日书记员  袁 慧
江苏省仪征市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1081民初943号 原告：孙某，女，1969年1月22日出生，汉族，住仪征市。 被告:蒋某,男,1970年12月4日出生,汉族，住仪征市。 本院在审理原告孙某与被告蒋某离婚纠纷一案中，原告孙某于2019年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙某申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下： 准许原告孙某撤回起诉。 案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告孙某负担。 审 判 员  周 超 二〇一九年五月七日 法官助理  徐曦舟 书 记 员  王 青
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0192民初2057号原告：领航动力信息系统有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区光谷大道**。法定代表人：朱建敏，董事长。委托诉讼代理人：安权，该公司员工。被告：北京环佳通信技术有限公司，，住所地：北京市海淀区学院路**大华无线电仪器厂院内**厂房3-012法定代表人：杜敏生。原告领航动力信息系统有限公司诉被告北京环佳通信技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月26日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告领航动力信息系统有限公司向本院提交撤诉申请，请求撤回起诉。本院经审查认为，原告领航动力信息系统有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告领航动力信息系统有限公司撤回起诉。本案案件受理费11870元（已减半），由原告领航动力信息系统有限公司负担。审判员  彭林二〇一九年五月二十日法官助理李思瑶书记员刘璇
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）吉0781执1050号 申请执行人：刘长占，男，1951年3月4日生，汉族，现住扶余市。 被执行人：范东生，男，1983年3月17日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人刘长占与被执行人范东生民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2018年6月14日作出（2018）吉0781民初2022号民事判决书，判决如下：被告范东生于本判决生效后十日内给付原告刘长占借款240000元。案件受理费2450元，由被告范东生负担。该判决已发生法律效力，被执行人范东生未能自动履行该判决所确定的义务，申请执行人于2018年7月23日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2018年8月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2.本院于2019年3月17日冻结被执行人银行账户存款242450元，查明被执行人银行账户余额不足。本院于2018年8月3日、2018年11月23日、2019年3月20日、2019年5月16日等多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行、证券、互联网银行、不动产、民政、保险、工商总局登记信息，显示无上述财产信息。 3.本院查询到被执行人名下有豪爵牌车辆类型M21型小汽车一辆，但因车辆下落不明，故无法处置。 4．本院于2019年5月16日到扶余市房屋产权交易管理中心进行查询，未能发现被执行人名下有任何房屋产权产籍信息登记记录。 5.本院已在法院执行限高系统对被执行人采取限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年5月16日同申请执行人进行书面约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王长会 审判员  常树才 审判员  张雪峰 二〇一九年五月十七日 书记员  郭龙飞
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0103民初9296号原告：沈阳恒睿置业有限公司，住所地沈阳市大**白塔路**。法定代表人：刘兴伟，该公司经理。委托诉讼代理人：吕佳怡，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被告：沈阳煜城文轩房产经纪有限公司，住，住所地沈阳市沈河区广昌路**133/div>法定代表人：许传林。本院在审理原告沈阳恒睿置业有限公司与被告沈阳煜城文轩房产经纪有限公司追偿权纠纷一案中，原告于2019年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告沈阳恒睿置业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳恒睿置业有限公司负担。审 判 长  张莹莹审 判 员  陈 明人民陪审员  史秋卓二〇一九年五月十五日书 记 员  吴秀娟
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0304执保329号申请人：中国建设银行股份有限公司湘潭岳塘支行，住所地湘潭市岳塘区书院路街道书院路**湘电友谊**。负责人：谢容容。委托代理人：尹舐舐，身份证号码4305251987********，女，汉族，1987年6月26日出生，住湘潭市雨湖区建设北路**，系该公司员工。委托代理人：臧黎伟，身份证号码4309811994********，男，汉族，1994年8月6日出生，住，住湖南省沅江市跑马岭路******该公司员工。被申请人：湖南尚科特种物流有限责任公司，，住所地湖南省湘潭市高新区芙蓉东路**三和医药商业广场**法定代表人：刘立新。被申请人：刘立新，身份证号码4303021962********，男，汉族，1962年11月10日出生，住湖南省湘，住湖南省湘潭市雨湖区车站路******>被申请人：彭瑞香，身份证号码4303041962********，女，汉族，1962年7月27日出生，住湖南省湘潭市岳，住湖南省湘潭市岳塘区中洲路解放村****iv id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请人中国建设银行股份有限公司湘潭岳塘支行与被申请人湖南尚科特种物流有限责任公司、刘立新、彭瑞香金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司湘潭岳塘支行于2019年4月30日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人湖南尚科特种物流有限责任公司、刘立新、彭瑞香银行存款65万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人中国建设银行股份有限公司湘潭岳塘支行以其出具的担保书提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南尚科特种物流有限责任公司、刘立新、彭瑞香银行存款65万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费3770元，由申请人中国建设银行股份有限公司湘潭岳塘支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  许艳红二〇一九年五月六日书记员  刘 芳
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏11民终532号上诉人（原审被告）：刘某1，男，1975年4月2日出生，汉族，住镇江市。上诉人（原审第三人）：陈某，女，1976年8月2日出生，汉族，住镇江市。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：沈飞，镇江市京口区鹏飞法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘某2，男，1944年9月22日出生，汉族，住镇江市。被上诉人（原审原告）：刘某3，女，1969年11月8日出生，汉族，住镇江市上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：姜雅平，江苏丹正律师事务所律师。上诉人刘某1、陈某因与被上诉人刘某2、刘某3继承纠纷一案，不服镇江市丹徒区人民法院（2017）苏1112民初2804号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年2月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销镇江市丹徒区人民法院（2017）苏1112民初2804号民事判决；二、本案发回镇江市丹徒区人民法院重审。上诉人刘某1、陈某预交的二审案件受理费5296元予以退回。审判长  张玉宽审判员  宋 涛审判员  田 原二〇一九年五月十日书记员  柳婷婷
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0683执292号申请执行人：王正力，男，1972年1月8日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：王定国，男，1977年9月10日出生，汉族，住枣阳市。本院在执行王正力与王定国买卖合同纠纷一案中，被执行人未自动履行（2018）鄂0683民初36号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、扣押王定国名下所有的鄂Fxx**东方牌货车，提存于本院指定地点。二、查封期限二年。申请执行人需要续行查封、扣押的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；逾期自行承担不能续行查封、扣押的法律后果。限王定国自本裁定送达之日起五日内履行法律文书确定的义务。逾期，本院将依法评估、拍卖上述查封、扣押的车辆，以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘东武二〇一九年五月二十日书记员  刘庆湖
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川2021执906号之一申请执行人：四川安岳农村商业银行股份有限公司岳新支行，住所地四川省安岳县岳新乡。被执行人：谭绍贵，男，1972年11月30日出生，汉族，住四川省安岳县高升乡。被执行人：刘贤，女，1976年7月30日出生，汉族，住四川省安岳县高升乡。被执行人：周开，男，1990年11月24日出生，汉族，住住四川省安岳县石桥铺镇。被执行人：韦彦彤，女，1991年6月8日出生，汉族，住住四川省合江县。本院在执行申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司岳新支行与被执行人谭绍贵、刘贤、周开、韦彦彤借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省安岳县人民法院（2019）川2021民初426号民事判决书，于2019年4月22日向被执行人谭绍贵、刘贤、周开、韦彦彤发出执行通知书，责令被执行人谭绍贵、刘贤、周开、韦彦彤向申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司岳新支行偿还借款本金360000元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息，若被执行人谭绍贵、刘贤、周开、韦彦彤不履行上述义务，则以被执行人周开、韦彦彤所有的位于安岳县岳阳镇普州大道南段民族星城地块的房产折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿，由被执行人谭绍贵、刘贤、周开、韦彦彤负担案件受理费3350元、申请执行费5350元。在执行过程中，本院查明被执行人谭绍贵在中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县学沟湾路营业所有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：将被执行人谭绍贵在中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县学沟湾路营业所账户的存款6903元划拨至安岳县人民法院。本裁定立即执行审判长 杨 健审判员 郭助忠审判员 李 勇二〇一九年五月三十一日书记员 吴 磊
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1303刑初546号公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。被告人周少林，男，1980年7月28日出生，汉族，初中毕业，务工，户籍地南阳市宛城区，住南阳市卧龙区。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年2月21日被南阳市公安局直属分局刑事拘留，2019年2月28日被南阳市公安局直属分局取保侯审。因涉嫌危险驾驶犯罪，2019年5月10日被南阳市卧龙区人民法院取保候审。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检公诉刑诉（2019）372号起诉书指控被告人周少林犯危险驾驶罪，于2019年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员张继云出庭支持公诉，被告人周少林到庭参加了诉讼。现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控：2019年2月20日22时27分许，被告人周少林酒后驾驶车牌号为豫Ｒ×××**的正三轮载货摩托车沿南阳市车站路自北向南行驶至刘庄农贸市场附近时，被南阳市公安局交通管理支队民警当场查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，周少林血液中乙醇含量为117.56mg/100m1。公诉机关认为，被告人周少林醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关向法庭提供了书证、被告人周少林供述、鉴定意见等证据，要求依法判处。被告人周少林对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，当庭表示认罪，请求从轻处罚。经审理查明：2019年2月20日22时27分许，被告人周少林酒后驾驶车牌号为豫Ｒ×××**的正三轮载货摩托车沿南阳市车站路自北向南行驶至刘庄农贸市场附近时，被南阳市公安局交通管理支队民警当场查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，周少林血液中乙醇含量为117.56mg/100m1。上述事实，有下列证据予以证明：1、书证（1）人口信息表证明被告人周少林的年龄等基本信息情况，说明被告人系达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的自然人。（2）前科情况查询证明被告人周少林无前科。（3）查获经过证明2019年2月20日22时27分许，被告人周少林酒后驾驶车牌号为豫Ｒ×××**的正三轮载货摩托车沿南阳市车站路自北向南行驶至刘庄农贸市场附近时，被南阳市公安局交通管理支队民警当场查获。（4）人身安全检查笔录证明公安机关依法对被告人周少林进行人身安全检查无异常。（5）驾驶人机动车信息查询结果证明被告人周少林准驾车型为D。豫Ｒ×××**的正三轮载货摩托车登记车辆所有人为张均海。（6）当事人血样提取登记表证明2019年2月20日23时南阳天伦医院医务人员抽取被告人周少林血样4ml。（7）南阳市公安局交管支队宛公交决字【2019】第411300-2900726786号行政处罚决定书证明2019年2月20日22时27分许，周少林因醉酒后驾驶机动车被南阳市公安局交管支队给予吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。2、被告人的供述与辩解2019年2月20日晚上，我在人民路信臣路交叉口附近一个饭店和八个同事一起吃饭，我喝的是鹿血泡的药酒，我喝了半斤多。饭后我驾驶车牌号为豫Ｒ×××**的正三轮载货摩托车沿南阳市车站路自北向南行驶至刘庄农贸市场附近时，被南阳市公安局交通管理支队民警当场查获。我办理有D型机动车驾驶证,随车携带驾驶证。我驾驶的豫Ｎ×××**小型普通客车是我的，目前状态正常，非营运。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，出具（宛）公（交）鉴（酒）字【2019】1346号鉴定文书，鉴定意见从送检的周少林血液中检出乙醇成分，其含量为117.56ｍｇ／100ｍｌ，我听清楚了。对鉴定意见没有异议。3、鉴定意见南阳市公安局交通事故鉴定所（宛）公（交）鉴（酒）字[2019]1346号血醇鉴定报告；鉴定人丁某，惠广玺；鉴定日期2019年2月21日证明从送检的周少林血液中检出乙醇成分，其含量是117.56mg/100ml。上述证据，经庭审出示、质证，能相互印证，被告人周少林不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人周少林醉酒后在道路上驾驶机动车辆，血液酒精含量达到117.56mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周少林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人周少林到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。综合考虑被告人周少林的犯罪性质、犯罪后果、社会危害性、酒精含量、认罪态度等量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人周少林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉到河南省南阳市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王丽飞二〇一九年五月二十日书记员  董志超
陕西省富平县人民法院   结案通知书   (2019)陕0528执恢85号   吴某某、赵某某：   申请执行人吴某某与被执行人赵某某买卖合同纠纷一案，渭南市中级人民法院作出的（2013）渭中民二终字第00238号、富平县人民法院作出的(2014)富平民初字第02852号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人赵某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人吴某某向本院申请执行，请求被执行人偿还17670元，本院依法受理。   在执行过程中，当事人双方达成执行和解，确定本案执行标的为15000元，被执行人赵某某当场向本院给付现金15000元并交纳执行费165元，本院将案款15000元支付申请执行人吴某某。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2019)陕0528执恢85号执行案件执行完毕，于2019年5月21日结案。       二〇一九年五月二十一日      1
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0104执1431号申请执行人：闫丽星，女，1963年11月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：张若枚，女，1968年7月12日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：连斌，男，1965年1月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人闫丽星被执行人张若枚、连斌民间借贷纠纷一案，根据本院作出的（2018）宁0104民初10477号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书确定被执行人向申请执行人支付借款20万元及利息，订金3万元，案件受理费6870元，向本院缴纳执行费3453元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年1月16日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款；查明被执行人张若枚名下有宁Ａ×××**的车户，我院已于2019年3月26日冻结该车户，现该车辆下落不明，无法处置，车户冻结的期限为两年，请于到期前二十日书面向我院申请续冻结；无房产登记信息。现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，故本院将终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行，我院已将被执行人限制高消费，本案执行费3453元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条、第五条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 弥天亮审 判 员 曾承富审 判 员 翟国印二〇一九年五月二十二日法官助理 马 健书 记 员 吴跃进附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
福建省上杭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0823行审175号 申请执行人上杭县林业局，住所地上杭县临江镇振兴路**。 法定代表人张庆林，局长。 被执行人曹永生，男，1965年9月4日出生，汉族，农民，住上杭县。 申请执行人上杭县林业局于2019年5月16日向本院申请执行杭公森林罚决字〔2018〕第07023号林业行政处罚决定一案，本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明：申请执行人上杭县林业局认定：2018年5月，被执行人曹永生未经林业主管部门审核同意，在上杭县临城镇水西村本人住房后的“芒萁排”山场平整林地重建住房，擅自改变林地用途面积计198平方米。上杭县林业局于2018年9月27日依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款之规定，作出杭公森林罚决字〔2018〕第07023号《林业行政处罚决定书》，责令被执行人曹永生在六个月内恢复原状，罚款1980元。同日，该《林业行政处罚决定书》依法送达被执行人曹永生。被执行人曹永生在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，仅缴纳了罚款1980元。2019年4月11日，申请执行人上杭县林业局书面催告被执行人曹永生履行恢复原状的义务，但被执行人曹永生仍未履行义务。 本院认为，申请执行人上杭县林业局向本院申请强制执行所提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，其作出的杭公森林罚决字〔2018〕第07023号《林业行政处罚决定书》具备法定执行效力。被执行人曹永生不完全履行该决定书所确定的义务，申请执行人上杭县林业局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人上杭县林业局作出的杭公森林罚决字〔2018〕第07023号《林业行政处罚决定书》确定的责令被执行人曹永生恢复原状的义务，准予强制执行，由申请执行人上杭县林业局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  范文强 审判员  江晓君 审判员  胡绍清 二〇一九年五月二十日 法官助理陈小妹 书记员汤锦玥（代） -2-
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0115执991号王军、南京急鲜锋物流有限公司：王军申请执行南京急鲜锋物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）苏01民终3776号民事调解书第给付项的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇一九年五月十七日承办人：毕永贵联系电话：025-8352****
河北省阳原县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0727财保47号之一申请人：张保，男，汉族，1994年12月8日出生，现住山西省阳高县。被申请人：胡绍飞，男，汉族，1974年4月12日出生，现住阳原县。本院于2019年5月13日作出的（2019）冀0727财保47号财产保全裁定，现因申请人张保提出撤销保全的申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人胡绍飞驾驶的冀Ｇ×××**（冀Ｇ×××**）号重型半挂牵引车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  禹卫红二〇一九年五月二十日书记员  莘 璐
河南省洛阳市西工区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0303行初20号原告：河南井建建筑工程有限公司栾川分公司，住所地河南省栾川县潭头镇纸房村。负责人：王军，经理。委托代理人：刘晓光，河南君友律师事务所执业律师。被告：洛阳市人力资源和社会保障局，住所地洛阳市洛龙区开元大道**。负责人：张尚君，局长。本院在审理原告河南井建建筑工程有限公司栾川分公司诉被告洛阳市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政确认一案中，原告于2019年5月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告河南井建建筑工程有限公司栾川分公司撤诉。本案受理费减半收取为25元，由原告河南井建建筑工程有限公司栾川分公司承担。审 判 长  文艳霞人民陪审员  汪景敏人民陪审员  张彩霞二〇一九年五月二十四日书 记 员  安 智
海门市人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0684执1584号江苏亨通电子线缆科技有限公司:台州市同锦汽车零部件有限公司：申请执行人江苏亨通电子线缆科技有限公司与被执行人台州市同锦汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行依据为本院(2018)苏0684民初5437号民事判决书。本案执行过程中，被执行人履行了人民币13万元，并支付了本案执行费人民币1858元。其余部分的逾期付款利息，申请执行人自愿放弃。至此，江苏亨通电子线缆科技有限公司向本院申请执行的(2018)苏0684民初5437号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年五月三十一日
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0381民初1628号申请人：周卫林，男，1969年7月11日出生，汉族，湘乡市人。被申请人：刘常坚，男，1978年10月3日出生，汉族，湘乡市人。申请人周卫林与被申请人刘常坚民间借贷纠纷一案，申请人周卫林于2019年5月17日向本院申请财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人刘常坚140000元的银行存款或其他等值财产。中华联合财产保险股份有限公司湘乡市支公司为申请人周卫林出具保函提供担保（保单号为：43030520190034）。本院经审查认为，申请人周卫林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人刘常坚140000元的银行存款或其他等值财产。本案财产保全费1220元，申请人周卫林预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 李伶红审 判 员 周建明审 判 员 杨 勇二〇一九年五月二十日法官助理 沈建锋书 记 员 左 乾
海南省海口市中级人民法院民事判决书（2019）琼01民终2098号上诉人（原审被告）：海口市秀英区海秀镇业里村民委员会。法定代表人：陈兴民，村主任。委托诉讼代理人：唐富国。被上诉人（原审原告）：殷某。法定代理人：严某。委托诉讼代理人：李维丽。上诉人海口市秀英区海秀镇业里村民委员会（以下简称业里村委会）因与被上诉人殷某侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服海南省海口市秀英区人民法院（2018）琼0105民初7245号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年3月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。业里村委会上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回殷某一审的全部诉讼请求；2.殷某承担本案的一审、二审全部诉讼费用。事实和理由：一、一审认定殷某具有海口市秀英区海秀镇业里村(以下简称业里村)集体经济组织成员资格事实不清，证据不足。根据《海南省高级人民法院关于审理农村集体经济组织土地补偿费分配纠纷案件若干问题的意见（试行）》（以下简称《意见》）之规定，判断当事人是否具有农村集体经济组织成员资格，应当看其是否同时具备以下三个条件，第一，征地补偿方案确定时依法取得集体经济组织所在地的户籍，第二，在集体经济组织形成较为固定的生产、生活，第三，以集体经济组织的土地为基本生活保障。只有同时具备上述三个条件，当事人才能获得集体经济组织成员资格。而本案中，殷某仅是满足了其中的第一个条件，即户口登记在业里村。殷某没有居住在业里村和依靠业里村的土地作为生活保障，殷某属于典型的“空挂户”，根据《意见》之规定，对于仅是户口登记在集体经济组织，但不在集体经济组织实生产、生活的，应当认定其不具有集体经济组织成员资格。一审属于认定事实不清、证据不足。二、业里村的征地方案业经民主议定程序决定，是村民意思自治的体现，符合法律规定。殷某不属于业里村集体经济组织成员，其基于集体经济组织成员资格而提起的分配土地补偿款的诉求应予以驳回。综上，一审判决认定事实不清，证据不足，恳请二审法院依法予以改判。殷某辩称，一、殷某从出生起户口落户在业里村，从出生就法定具有该村集体经济组织成员资格，如业里村没有证据证明至今为止已丧失该村民资格，则应承担举证不能的法律后果。二、一审判决适用法律正确，请求维持原判。殷某向一审法院起诉请求：1.请求判令业里村委会一次性向殷某发放（支付）征地补偿款35060元（其中2015年12月31日为1465元、2016年4月18日为1005元、2018年6月12日为32590元）；2.诉讼费由业里村委会负担。一审法院认定事实：殷某于2012年3月27日出生后即随母亲严某落户在业里村10队，户别为非农业户口。殷某母亲于2011年11月7日与殷广周登记结婚，其婚后户籍仍在业里村，至今没有迁移户口，殷某随母亲一直实际生产生活在业里村。业里村部分土地被征用后，分别在2015年12月31日、2016年4月18日、2018年6月12日向其村民每人共发放征地款35060元（其中2015年12月31日为1465元、2016年4月18日为1005元、2018年6月12日为32590元），但均未向殷某发放上述款项。一审法院认为，依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，农村集体经济组织或村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。本案中，殷某以其具有业里村集体经济组织成员资格为由，起诉要求业里村委会向其支付相应份额的土地补偿款。由此可见，殷某是否具有业里村集体经济组织成员资格的问题，是本案中的主要争议点，亦系判定殷某可否获取相应的土地补偿款的关键及先决问题。根据本案查明的事实，殷某母亲严某自出生随父亲落户业里村处，在业里村处生活和从事生产劳动，结婚后未将户口迁入嫁入地，未在嫁入地分配到承包地，并未分配到征地补偿费。殷某于2012年3月27日出生后，随其母亲严某落户在业里村处，并随其母亲在业里村生活，一审法院认定严某具备业里村集体经济组织成员资格，作为随其母亲生活的未成年子女，应认定殷某自户口落户业里村处时具备业里村集体经济组织成员资格，依法应享有与业里村集体经济组织成员同等的权利，有权取得与其他村民同等数额的征地补偿款。在本案的诉讼中，业里村委会并无证据证明殷某已经丧失业里村集体经济组织成员资格。业里村委会在向其他村民发放本案已经查明的征地款时，未向殷某发放，其行为侵犯了殷某的集体经济组织成员权益。殷某起诉要求业里村委会支付未发放的补偿款，于法有据，予以支持。综上，一审法院依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决：业里村委会于本判决发生法律效力之日起十日内向殷某发放征地补偿款35060元。案件受理费677元，由业里村委会负担。二审中，各方当事人均没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，殷某自出生就落户在业里村，在该村居住生活。殷某未取得其他集体组织的成员资格，也未纳入城镇居民社会保障体系，并以业里村的土地作为基本生活保障。一审法院认定殷某具有业里村集体经济组织成员资格并享有相关权利正确。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费677元，由海口市秀英区海秀镇业里村民委员会负担。本判决为终审判决。审判长 廖端明审判员 苏 慧审判员 杜 蕾 二〇一九年五月七日书记员 陈淑良速录员 杨建悦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初5700号申请人：平安银行股份有限公司天津分行，营业场所天津市南开区南京路347-349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：王宏强，天津专威律师事务所律师。被申请人：罗利，男，1970年10月23日出生，汉族，住天津市大港区。本院在审理原告平安银行股份有限公司天津分行与被申请人罗利金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司天津分行于2019年4月30日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人罗利名下银行存款178107.65元或其他等值财产，担保人平安银行股份有限公司天津和平支行以保函提供担保。本院认为，原告平安银行股份有限公司天津分行的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人罗利名下银行存款178107.65元或其他等值财产。案件申请费1411元，由平安银行股份有限公司天津分行预付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  酒源二〇一九年五月二十日书记员  鲁宁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执1008号之一申请执行人谭露，男，1990年7月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人戴一山，湖南华湘律师事务所律师。被执行人湖南双金置业有限公司，住所地长沙市岳麓区枫林三路**涉外经济学院外教楼**，统一社会信用代码：91430000661655354E。法定代表人张明富。申请执行人谭露与被执行人湖南双金置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年7月19日作出（2018）湘0104民初4947号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭露于2019年4月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2019年4月4日，本院向被执行人湖南双金置业有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2019年4月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2019年4月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2019年4月4日向长沙市自然资源部查询被执行人不动产和其他财产状况，于2019年5月13日向长沙市住房公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，并向湖南省保险行业协会查询收益类保险情况，均未发现可供执行财产。本院在执行过程中已将涉案房屋过户至申请人名下。上述执行情况及信息，本院于2019年4月12日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年4月17日对被执行人湖南双金置业有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年4月18日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年5月31日，本案应当执行的标的金额为2977元，已执行到位0元，尚有2977元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  尧 航二〇一九年五月三十一日法官助理贺懿书记员孙卉
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0104民初6295号原告：周创辉，男，1981年6月7日出生，汉族，个体从业人员，住陕西省武功县。被告：张仲华，女，1968年10月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：王香君，宁夏天器律师事务所律师。原告周创辉与被告张仲华民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月18日立案受理。原告周创辉于2019年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周创辉的撤诉。案件受理费1810元，已减半收取计905元，由原告周创辉负担。审 判 员  周 娟二〇一九年五月二十日法官助理  张易依书 记 员  杨 乐附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1427执397号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司夏津县支行，住所地夏津县城区南城街**。 负责人：梁健，职务：行长。 委托诉讼代理人：叶兴华，该行职工。 被执行人：曹学坤，男，汉族，1977年4月10日出生，住夏津县。 被执行人：曹传礼，男，汉族，1985年6月21日出生，住夏津县。 被执行人：曹学松，男，汉族，1978年7月10日出生，住山东省夏津县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司夏津县支行与被执行人曹学坤、曹传礼、曹学松借款合同纠纷执行一案，因被执行人未履行（2016）鲁1427民初1046号民事判决书确定的义务，申请执行人向夏津县人民法院立案申请强制执行。在案件执行过程中，在法院主持下，申请执行人中国农业银行股份有限公司夏津县支行与被执行人曹传礼及执行担保人王德刚自愿达成如下和解协议： 一、双方对（2016）鲁1427民初1046号民事判决书确定的还款义务不持异议。 二、被执行人曹传礼于2019年5月6日偿还15000元借款本金，剩余借款利息于2019年6月起每月偿还2000元，2020年5月6日前还清全部本息。 三、若被执行人曹传礼不能按上述约定支付，执行担保人王德刚自愿承担法律责任，申请执行人可依法申请追加执行担保人王德刚为被执行人。 上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本协议经当事人签字后，即具有法律效力。 被执行人曹传礼如违反上述协议约定，申请执行人可再次申请执行原生效法律文书。 因达成以上执行和解协议，本案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定,裁定如下： 终结（2016）鲁1427民初1046号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张艳君 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇一九年五月七日 书记员  朱瑞华
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初7254号原告：林志江，男，1987年9月7日生，汉族，住西安市。委托诉讼代理人：葛利,上海尚域律师事务所律师。被告：上海闽砼实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：林志江。原告林志江与被告上海闽砼实业有限公司股东资格确认纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现被告地址不明，需公告送达，故不宜继续适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  阮瑜斌审 判 员  徐晓丽人民陪审员  胡梅芳二〇一九年五月五日书 记 员  吴 丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0109民初12034号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：仇文军，男，1970年7月6日出生，汉族，户籍地江苏省江都市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告仇文军信用卡纠纷一案，本院于2019年5月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陕威律师到庭参加诉讼。被告仇文军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币46,705.41元(币种下同)(截止至2019年2月19日，欠款本金29,964.62元,利息5,152.35元，其他费用即分期手续费11,588.44元)，利息、违约金、其他费用按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)的约定计算至清偿为止；2、诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，原告向被告发放了卡号为XXXXXXXX********的兴业银行信用卡。截止2019年2月19日累计欠款共计46,705.41元未给付。原告经多次催告，被告仍未清偿,遂起诉。原告围绕诉讼请求依法提交了：信用卡申请表、《领用合约》、《现金分期付款业务条款及细则》、《账单分期付款业务条款及细则》、《消费分期付款业务条款及细则》、交易记录、催收记录等证据。被告仇文军未作答辩，亦未提交相关证据。鉴于被告仇文军未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核，经审理查明，确认原告所述属实。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡，双方之间基于真实意思表示建立信用卡合同关系，合法有效，原、被告均应按约履行。被告应按《领用合约》、《现金分期付款业务条款及细则》、《账单分期付款业务条款及细则》、《消费分期付款业务条款及细则》约定，在使用信用卡透支或借款后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照《领用合约》的约定支付欠款本息，并按照《现金分期付款业务条款及细则》、《账单分期付款业务条款及细则》、《消费分期付款业务条款及细则》的约定支付分期付款手续费，理由正当，本院应予支持。关于违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为违约金，但该公告仅系原告单方意思表示，且涉及领用条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并已达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告仇文军应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金人民币29,964.62元；二、被告仇文军应于本判决生效之日起十日内向原告兴业银行股份有限公司信用卡中心支付截止至2019年2月19日的利息人民币5,152.35元，分期手续费人民币11,588.44元；三、被告仇文军应于本判决生效之日起十日内向原告兴业银行股份有限公司信用卡中心支付以本金人民币29,964.62元为基数自2019年2月20日起至判决生效之日止按《领用合约》约定标准执行的利息；四、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费967.64元，减半收取483.82元，由被告仇文军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈平二〇一九年五月二十二日书记员  江杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院  民 事 裁 定 书             （2019）陕0112民初6264号 原告：邓若玢。被告：西安海荣房地产集团有限公司。住所地：西安市。统一社会信用代码：91610132710148333t。法定代表人郑青海。原告邓若玢与被告西安海荣房地产集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案。原告邓若玢于2018年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告邓若玢撤诉。 案件受理费96元(原告已预交)，现减半收取，退还原告48元，下余48元由原告负担。                                             （此页无正文）       审  判  员      李   想                         二〇一九年五月二十四日                        书  记  员      田晓艳     1
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）宁0104执2033号王林：申请执行人王林与被执行人宁夏昊玉种业有限公司种植回收合同纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初10190号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王林向本院申请执行，本院于2019年1月29日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2018）宁0104民初10190号民事判决书，确定被执行人宁夏昊玉种业有限公司向王林支付种子款132520元，并支付逾期付款利息23482元，合计156002元。案件受理费1710元,执行费2267元。经本院强制执行，被执行人已履行完毕，申请人向本院提交书面结案申请，本案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人王林与被告宁夏昊玉种业有限公司种植回收合同纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初10190号民事判决书确定的给付义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一九年五月五日