浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0783民初14022号 原告：斯满姣，女，1936年11月21日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：吕巍巍，东阳市南泉法律服务所法律工作者。 被告：王聪，男，1988年3月20日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：杜建芳，女，1970年3月27日出生，汉族，住东阳市。 被告：朱瑶，女，1986年10月15日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：朱明山，男，1965年1月9日出生，汉族，系被告朱瑶父亲，住东阳市。 原告斯满姣为与被告王聪、朱瑶侵权责任纠纷一案，于2018年11月9日诉至本院，本院立案受理后，依法由审判员陆丽敏适用简易程序审理，于2019年1月11日公开开庭进行了审理。原告斯满姣的委托诉讼代理人吕巍巍、被告王聪的委托诉讼代理人杜建芳、被告朱瑶的委托诉讼代理人朱明山到庭参加诉讼。庭审后，原、被告申请给予三个月的庭外调解时间。本案现已审理终结。 原告斯满姣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王聪、朱瑶共同赔偿原告斯满姣医疗费、护理费、营养费、伤残赔偿金等共计89893.04元；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2017年9月29日上午9时许，斯满姣与他人前往东阳市吴宁兆祥超市（以下简称吴宁兆祥超市）购物，在电梯上因电梯故障摔倒，致使原告受伤。经治疗后，原告委托金华市正路司法鉴定所鉴定为伤残九级。原告认为，作为购物中心应对存在安全隐患的带有坡度的通道采取防滑措施，且在现场有明显的提醒标识，未尽到安全保障义务，应承担赔偿原告损失的责任。因吴宁兆祥超市已于2018年6月被注销，被告王聪作为经营者应对原告的损失承担赔偿责任；被告朱瑶与被告王聪在事故发生时系夫妻关系，故被告朱瑶对原告的损失应承担连带赔偿责任。特诉至贵院，请求依法判准上述诉请。 原告斯满姣为证明自己的主张，向本院提交了如下证据材料： 一、姚桂芳出具的证明、当庭陈述的证人证言各一份，用以证明原告在吴宁兆祥超市因电梯故障摔伤的事实。 二、病历及费用清单、发票共计18页，证明原告因摔伤在东阳市人民医院治疗，共计花费医疗费用是27307.04元的事实。 三、金华正路司法鉴定所东阳分所法医临床司法鉴定意见书及发票各一份，用以证明原告在超市摔伤构成九级伤残及花费鉴定费用的事实。 四、离婚协议书、离婚登记审查处理表各一份，用以证明涉案事故发生在两被告夫妻关系存续期间，两被告应共同承担赔偿责任的事实。 被告王聪辩称：原告的诉请无事实和法律依据，请求驳回原告的全部诉讼请求。事实与理由：1.2017年原告发生意外事故时，其经营的东阳市吴宁兆祥超市未出现电梯故障。电梯符合国家标准，且已采取电梯防滑措施、并在楼梯口设置明显的提醒标识。2.原告在事发时已经82岁，身边无亲友照看，且双手各拎一袋水果，上乘电梯时，未按要求抓住电梯扶手，才导致原告从电梯上摔倒。3.被告对电梯已定期进行检验的维护保养，不存在原告诉称的对电梯疏于管理的情形。 为证明其辩称主张，被告王聪向本院提交了如下证据材料： 一、电梯使用标志二份和自动电梯维护保养清包合同一份，用以证明超市使用的电梯是符合国家标准使用的事实。 二、自动扶梯和自动人行道定期检验报告二份，用以证明电梯符合国家标准，在正常使用，没有发生故障的事实。 三、安全温馨提示、自动扶梯乘用须知各一份，用以证明超市已经履行安全提醒义务的事实。 四、证人刘某到庭的证言一份，用以证明事发时，超市的电梯正常运行，未发生故障的事实。 被告朱瑶辩称，其与王聪2016年就开始分居生活，其未参与超市的经营活动，且王超经营超市的收入未用于家庭生活，原告要求其承担赔偿责任没有事实和法律依据，应驳回原告对其的诉讼请求。 被告朱瑶未向本院提供证据材料。 经庭审举证、质证，本院对原、被告提供的证据认证如下：原告提供的证据一，经两被告质证，认为证据一中的证明及证言与事实不符，一是证明中所陈述的事故发生的时间与原告去医院治疗和时间相差两个月，二是证人在庭审中也陈述，事发时电梯中有其他的顾客，故不能证明原告因电梯故障致原告摔伤的事实。原告提供的证据二，被告王聪质证认为，对其真实性无异议，但对关联性有异议；被告朱瑶质证认为，原告的损失与其没有关系。原告提供的证据三，两被告质证均认为对其不予认可，并当庭申请对伤残进行了重新鉴定，后于2019年3月8日，要求放弃重新鉴定的申请。原告提供的证据四，经两被告质证，对其真实性没有异议，但被告朱瑶认为，其与王聪早已分居，不属于夫妻共同债务。本院认为，原告提供的证据一，可以证明原告于2017年9月29日在吴宁兆祥超市从电梯上摔倒致伤的事实，对该证据的这一证明内容本院予以确认，但不能证明因电梯故障致原告从电梯上摔倒的事实。证据二，可以证明原告因在超市摔倒致伤所花费的费用的事实，具体金额以本院核实为准。证据三，能证明原告因摔倒致伤造成伤残及支付鉴定费的事实，本院予以确认。对证据四的真实性本院予以确认。 被告王聪提供的证据一、二、三，经原告质证，对三性均有异议，认为证据一、二不能证据超市的电梯在事发时正常使用的事实，证据三系复印件，即使电梯里有过张贴，也不能推卸超市的责任。证据四，无法证明超市对电梯进行定期保养和维修的情况及事发时电梯正常运行情况。经被告二质证没有异议。本院认为，证据一、二，能证明吴宁兆祥超市对电梯进行定期维修和维护，符合国家标准的事实。证据三，能证明被告已履行安全提醒义务的事实，证据四与原告提供的证据一，能相互印证，证明事发时，超市的电梯正常使用及原告在电梯上摔倒致伤的事实。对证据一、二、三、四本院予以确认。 根据上述采信的证据并结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下： 2017年9月29日上午，原告斯满姣与其女儿前往吴宁兆祥超市购物。在完成购物后，原告手拿所购的商品独自一人上自动扶梯，在扶梯上摔倒致伤。原告当日即被送往东阳市人民医院治疗，共住院治疗26天。2018年5月31日，经原告儿子姚松潭委托，金华正路司法鉴定所东阳分所出具法医临床司法鉴定意见书，认定：原告斯满姣因左侧第1、2、3、4、5、10肋骨及右侧1、2、3、4、5肋骨骨折符合《人身保险伤残评定标准》中规定的九级伤残，该伤残与2017年9月29日的外伤存在直接联系。 另查明，吴宁兆祥超市在扶梯上张贴了自动扶梯乘用须知，写有“老人、未成年人、孕妇或者行动不便的人员乘座扶梯必须有成年人陪同，并给予适当的看护和照顾”的字样，且在扶梯口显著位置立有温馨提示牌，牌上写有“老人小孩上下电梯请扶好手注意安全”的字样。 被告王聪系吴宁兆祥超市的经营者。吴宁兆祥超市已于2018年6月13日被注销。 被告王聪与朱瑶于2010年3月30日登记结婚，2017年12月25日登记离婚。 本院认为：宾馆、商场、银行、车站等公共场所的管理人，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。原告年逾八旬，在没有其他成年人陪同的情况下上扶梯，且手拿从超市购买的商品，未按乘用扶梯须知要求拉好扶手，对安全本身应负较高的注意义务，对其造成的损失应承担主要责任；吴宁兆祥超市在扶梯口设置了“老人小孩上下电梯请扶好手注意安全”的温馨提示牌和在扶梯上张贴了乘座扶梯须知，虽对进入超市购物的顾客履行了上下扶梯安全注意事项的提醒义务，但没有提供进一步的安全防范、保障措施，存在一定的过错，对原告的合理损失应承担次要责任。综合考虑原告摔倒受伤的原因、双方各自的过错大小，本院酌定由原告承担损失的70%，超市承担损失的30%。对原告遭受的损失本院认定如下：1.医疗费27307.04元；2.住院伙食补助费：根据原告提供的医疗费发票显示住院日期为2017年9月29日至2017年10月25日，共26天，应为840元；3.护理费3900元；4.交通费520元；5.残疾赔偿金42046元；6.精神损害抚慰金6000元；7.鉴定费1900元。以上合计82513.04元，超市应承担其中的30%，即24754元。综上，超市共计应当赔偿原告损失24754元。因吴宁兆祥超市已注销，原告的合理损失应由其经营者被告王聪承担。被告王聪与朱瑶已离婚，原告未能提供被告朱瑶参与超市经营活动或者基于双方共同意思表示及用于夫妻共同生活的证据，原告的损害赔偿不能认定为两被告的夫妻共同债务，故对原告要求被告朱瑶共同承担赔偿原告损失的诉请，本院不予支持。对原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十七条第一款，《最高人民法院〈关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释〉》第三条之规定，判决如下： 一、被告王聪于本判决生效之日起十日内赔偿原告斯满姣各项经济损失计24754元。 二、驳回原告斯满姣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1024元（已咸半收取），由原告斯满姣负担742元，由被告王聪负担282元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陆丽敏 二〇一九年五月五日 代书记员 林忆雯