福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初72号 原告：王洪俊，男，1970年8月6日出生，汉族，住山东省曹县。 委托诉讼代理人：张作勇，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 被告：刘志中，男，1979年8月18日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被告：厦门闽迪顺物流有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层03单元A之十。 法定代表人：刘新中，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路**。 主要负责人：施培德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘若昀，福建明嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈伟杰，福建明嘉律师事务所律师。 原告王洪俊与被告刘志中、厦门闽迪顺物流有限公司（以下简称闽迪顺公司）、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称厦门人保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月7日受理后，依法适用普通程序，于2019年2月21日公开开庭进行了审理。原告王洪俊及其委托诉讼代理人张作勇，被告闽迪顺公司，被告厦门人保委托诉讼代理人刘若昀到庭参加诉讼，被告刘志中经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已终结审理。 王洪俊向本院提出诉讼请求：1.厦门人保在保险范围内赔偿365790.2元（医疗费111589.05元、误工费23400元、护理费3360元、营养费20000元、陪护人员误工费14400元、交通费1000元、住院伙食补助费4800元、被扶养人生活费11203.15元、精神损害抚慰金60000元、后续治疗费16000元、残疾赔偿金100038元）；2.刘志中、闽迪顺公司对不足部分承担赔偿责任。事实理由：2018年2月4日12时许，刘志中驾驶闽Ｄ×××××号重型货车（牵引赣Ｃ×××××）在翔虹路16号厂区内由南往北方向起步行驶前，未注意观察车后情况，在驾车驶离时，装货工人王洪俊从货架上摔落，造成王洪俊受伤的损害后果。2018年2月9日，厦门市公安局交通警察支队翔安大队作出第3502131201800088号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定刘志中负事故全部责任，王洪俊不负责任。事故发生当日，王洪俊被送往医院治疗，住院48天。闽Ｄ×××××号车辆所有人系闽迪顺公司，该车在厦门人保处投保交强险及商业三者险（保险金额150万元，附加不计免赔）。刘志中垫付11000元。 闽迪顺公司辩称，事故发生时刘志中系履行职务行为。 厦门人保辩称，1.确认闽Ｄ×××××号车辆在厦门人保处投保交强险及商业三者险（保险金额150万元，附加不计免赔）；2.王洪俊系车上人员，不属于交强险及商业三者险的受害人，故不予赔付。《机动车交通事故责任强制保险条例》（以下简称交强险条例）第三条规定，本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称交强险条款）第五条约定，交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。《机动车综合商业保险条款》（以下简称商业险条款）第三条约定，本保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人；第四条约定，本保险合同中的车上人员是指发生意外事故的瞬间，在被保险机动车车体内或车体上的人员，包括正在上下车的人员。根据交警调取的监控及现场人员笔录，事故发生时，王洪俊将一块栈板一端斜搭在集装箱内的货物上，一端搭在货台上，以栈板作梯子身体已爬入车上装货。刘志中驾车起步时，王洪俊从车上连同两箱产品一同摔跌到地面造成受伤。事故发生时，现场人员均证实王洪俊在车上，即属于车上人员，并非第三者；3.王洪俊未尽谨慎注意、且在装货时疏于安全保障，存在明显过错，应承担不低于30%的责任；4.如法院认定厦门人保应在交强险或商业三者险范围内承担责任，对各项金额意见如下：非医保21626.03元不属于理赔范围；后续治疗费应待发生后再行主张，即使支持，鉴定的金额也过高；营养费没有依据，不应支持，即使支持，也不应超过3000元；额外计算陪护人员误工费没有依据，且没有证据证明王洪俊配偶的陪护情况或工资；交通费未提供票据，不应支持，即使支持也应按10元/天计算48天；没有证据证明存在误工损失，误工不应支持，即使支持，也不应超过农林牧渔业标准；王洪俊暂住信息始于2017年3月27日，事故发生时未满一年，应按农村标准计算残疾赔偿金；没有证据证明王洪俊丧失劳动能力，被扶养人生活费不应支持，即使支持，扶养年限应为6.49年；精神损害抚慰金应以不超过5000元为宜。 刘志中未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，刘志中未到庭参加诉讼。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月4日12时许，刘志中驾驶闽Ｄ×××××号重型货车（牵引赣Ｃ×××××）在翔虹路16号厂区内由南往北方向起步行驶前，未注意观察车后情况，在驾车驶离时装货工人王洪俊从货架上摔落，造成王洪俊受伤的损害后果。2018年2月9日，厦门市公安局交通警察支队翔安大队作出第3502131201800088号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定刘志中负事故全部责任，王洪俊不负责任。事故发生当日，王洪俊被送往医院治疗，住院48天。经王洪俊申请，本院委托福建正大司法鉴定所对王洪俊进行鉴定。鉴定机构于2018年8月3日评定王洪俊构成十级伤残、附加一处十级伤残，后续治疗费16000元，非医保费用21626.03元。闽Ｄ×××××号车辆所有人系闽迪顺公司，该车在厦门人保处投保交强险及商业三者险（保险金额150万元，附加不计免赔）。刘志中已垫付11000元。 又查明，王洪俊儿子王博于2007年1月25日出生，扶养人数为2人。 本院认为，刘志中未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩或反驳证据，应视为自愿放弃抗辩权利。本案争议焦点：王洪俊是否属于交强险及商业三者险的“第三者”。本院分析如下： 交通事故受害人分成两类，即第三者和车上人员（包括被保险人）。根据监控视频，现场人员将纸箱拆开，平铺于挂车集装箱箱体底部，将货物堆放在拆开的纸箱上。事故发生前，货物已基本盖住纸箱，可以认定集装箱已基本装满。仅剩部分配件纸箱未装，之后，现场人员将一块栈板斜靠在集装箱内的货物上，作为梯子，以便继续装货。王洪俊爬上栈板，双脚踩在栈板上之后大货车突然向前起步，导致栈板掉落及事故发生。就交强险来说，交强险条例第三条规定，本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。本院认为，从目的解释看，交强险条例的目的是保障受害人能够得到及时有效的补偿，因此，因交通事故受到损害的人员应尽量纳入“第三者”范围；从对危险的控制力看，王洪俊作为货物的装卸工人，站在斜靠在集装箱的栈板上装货物，与其他普通“第三者”对机动车危险的控制力并无实质差别，均处于弱势地位。而驾驶员驾车起步行驶前，未注意观察车后情况，是导致这起交通事故的原因。故本院认定王洪俊属于交强险第三者。 就商业三者险来说，商业险条款第三条约定，本保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人；第四条约定，本保险合同中的车上人员是指发生意外事故的瞬间，在被保险机动车车体内或车体上的人员，包括正在上下车的人员。本案王洪俊为了装货而站在斜靠在集装箱栈板上，而挂车集装箱已装满货物，应认定其不在车体内或车体上。而后是因为车辆突然驶离才导致王洪俊与栈板一同摔落。故本院认定王洪俊属于商业三者险第三者。 刘志中在本案事故中导致王洪俊受伤并承担事故全部责任，刘志中的责任比例为100%。厦门人保作为肇事车辆承保公司，应依照法律规定和合同约定承担交强险及商业第三者险保险限额内的赔偿责任。事故发生时刘志中系履行职务行为，闽迪顺公司应承担赔偿责任。 王洪俊的各项损失本院认定如下（单位：元）： 赔偿项目金额计算公式/方法交强险商业险保险外金额 医疗费用赔偿限额医疗费111589.05发票10000111921.9321626.03（非医保） 后续治疗费16000鉴定 住院伙食补助费4800100元/天×48天 营养费11158.91致残 小计143547.96- 死亡伤残赔偿限额误工费13631.28174.76元/天×78天11000023712.430 护理费336070元/天×48天×1人。陪护人员误工费没有依据，不予支持。 交通费48010元/天×48天 残疾赔偿金100038未超出合理范围，予以照准 被扶养人生活费11203.15未超出合理范围，予以照准 精神损害抚慰金5000酌定 小计133712.43- 以上项目合计277260.39-120000135634.3621626.03 按责任比例计算后合计-100%120000135634.3621626.03 抵扣垫付款后255634.3610626.03 计算说明1、王洪俊在事故发生时已在城镇连续生活近一年，故本院按照上一年度厦门市城镇居民人均消费支出的标准计算其残疾赔偿金、被扶养人生活费。 综上所述，被告厦门人保在交强险赔偿限额及商业第三者险内赔偿王洪俊255634.36元，闽迪顺公司应赔偿王洪俊10626.03元。本院对王洪俊的赔偿诉求，在前述认定范围内予以支持，超出部分缺乏依据，不予支持。刘志中经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿王洪俊255634.36元； 二、厦门闽迪顺物流有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿王洪俊10626.03元； 三、驳回王洪俊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2099元，由王洪俊负担571元，厦门闽迪顺物流有限公司负担1528元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  张健平 人民陪审员  郑子卿 人民陪审员  曾清华 二〇一九年五月八日 法官助理林超特 书记员林诗琳 附页：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: …… （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 …… 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。