四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民初1822号 原告：成都法信信息科技有限公司，住所地四川省成都市金牛区金沙路**********。 法定代表人：刘洋，执行董事。 委托诉讼代理人：任毅，四川瀛领禾石律师事务所律师。 被告：唐山市丰润区朵儿宝贝孕婴用品曹雪芹街店，经营场所河北省唐山市丰润区曹雪芹东道**。 经营者：潘春艳。 原告成都法信信息科技有限公司与被告唐山市丰润区朵儿宝贝孕婴用品曹雪芹街店侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院依法缺席公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉称： 停止侵权，删除涉案文章；赔偿经济损失及合理开支共计10000元。 被告未到庭，但提交书面答辩状辩称： 被告的员工出于好奇转载粘贴了翟明英（公子逸）的涉案作品，并未侵权；涉案作品已删除；被告微信公众号影响范围极小，转载涉案文章未给自身带来收益，相反还帮助原作者及原告进行了宣传推广；原告与作者翟明英等主体的权利流转关系不明，对原告的诉讼主体资格有异议；被告员工的行为系合理使用；不认可原告主张的损失及合理开支数额。 经审理，本院查明并认为： 第一、关于权利归属。 《中华人民共和国著作权法》第三条、第九条、第十条、第十一条、最高人民法院《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，诉争作品为文字作品，原告经原权利人转让，取得诉争作品的信息网络传播权，有权自行提起本案诉讼，因 诉争作品《渣男，坐完月子，我们就离婚！》于2016年9月24日发表于微信公众号平台“公子逸曰”（微信号：×××），注明“原创：公子逸”。在无相反证据的情况下，根据公证书记载的翟明英使用账号、密码登录该微信公众号，查看账号详情及涉案文章的事实，可以证明翟明英为涉案文章的作者。原告提交版权声明书、信息网络传播权转让协议，在无相反证据的情况下，能够证明北京文章无忧信息科技有限公司经翟明英转让和确认，取得涉案作品的信息网络传播权，并将该权利转让给原告。原告经受让，取得上述作品的信息网络传播权和以自己的名义就该作品转让前后的相关侵权行为提起诉讼的权利。 被告关于原告不享有涉案作品著作权、不是本案适格主体的抗辩无事实和法律依据，本院不予支持。 第二、关于侵权认定。 根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条之规定，被告未经许可使用涉案作品构成侵权，因 被告认可在其运营的微信公众号“朵儿Baby孕婴童”使用了被诉侵权文章；被诉侵权文章与涉案文字作品相比，标题删减了两字，内容在涉案文字作品的基础上添加了约五分之一的文字，二者构成实质性相似。 被告辩称涉案文章系其员工发布，构成合理使用，本院认为，其使用方式不符合著作权法有关合理使用的规定，且涉案文章发布于被告运营的微信公众号，是否由其员工发布不影响被告作为责任主体对外承担侵权责任，故被告的辩称不成立。 第三、关于侵权责任承担。 根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条之规定，被告应承担赔偿损失的民事责任。因涉案文章已删除，故被告关于停止侵权的主张无事实和法律依据，本院不予支持。因原告的实际损失和被告的违法所得无法确定，且被告未到庭，本院酌情确定其赔偿数额及应支付的合理开支共计3000元。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告唐山市丰润区朵儿宝贝孕婴用品曹雪芹街店于本判决生效之日起十日内，赔偿原告成都法信信息科技有限公司经济损失及合理开支共计3000元； 二、驳回原告成都法信信息科技有限公司的其他诉讼请求。 如被告唐山市丰润区朵儿宝贝孕婴用品曹雪芹街店未按照本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告唐山市丰润区朵儿宝贝孕婴用品曹雪芹街店负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于四川省高级人民法院。 审 判 长  何 昕 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  于振华 二〇一九年五月二十日 书 记 员  周 言 相关法条： 《中华人民共和国著作权法》 第三条本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：（一）文字作品；（二）口述作品；（三）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；（四）美术、建筑作品；（五）摄影作品；（六）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；（七）工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品；（八）计算机软件；（九）法律、行政法规规定的其他作品。 第九条著作权人包括： （一）作者； （二）其他依照本法享有著作权的公民、法人或者其他组织。 第十条著作权包括下列人身权和财产权：（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；（十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；（十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利；（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；（十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；（十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；（十七）应当由著作权人享有的其他权利。著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。 第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；（二）出版他人享有专有出版权的图书的；（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。 在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。