湖南省邵阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0523刑初95号 公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。 被告人唐红贵，男，1966年7月19日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，个体经商户，住邵阳县；因本案于2018年11月3日被行政拘留十日，并处罚款500元；因涉嫌故意伤害罪，2018年11月12日被邵阳县公安局刑事拘留，同年11月23日被逮捕；现羁押于邵阳县看守所。 辩护人张雁，湖南阳邵律师事务所律师。 湖南省邵阳县人民检察院以邵县检刑诉[2019]78号起诉书指控被告人唐红贵犯故意伤害罪，于2019年4月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邵阳县人民检察院指派检察员彭艳春出庭支持公诉，被告人唐红贵及其辩护人张雁到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省邵阳县人民检察院指控：2018年11月2日19时许，被告人唐红贵在邵阳县塘渡口镇沙坪社区因家庭琐事与被害人银某1、银某2发生矛盾纠纷；在发生冲突的过程中，被告人唐红贵持柴刀砍伤被害人银某1的头部、肩部以及被害人银某2的头部；经鉴定，被害人银某1的伤被评定为轻伤一级，银某2的伤被评定为轻伤二级；2018年11月2日，被告人唐红贵被传唤归案。 上述事实，公诉机关当庭出示并宣读了行政处罚决定书、证据保全清单、到案经过、调取笔录、诊断证明、住院病历、CT检查报告单、民事判决书、户籍资料；证人伍某、李某、谭某、王某、唐某的证言；被害人银某2、银某1的陈述；被告人唐红贵的供述和辩解；鉴定意见；现场勘验笔录；监控视频等证据证实。 公诉机关认为，被告人唐红贵故意伤害他人身体致轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；请依法判处。 被告人唐红贵对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人辩称，唐红贵自动到案，并如实供述自己的罪行，是自首；被害人在本案发生过程中有过错，应当减轻被告人的罪责。 经审理查明：2018年11月2日19时许，银某2和弟弟银某1来到位于邵阳县塘渡口镇沙坪社区的前夫一家经营的中国联通自建他营业厅看望女儿，并要带女儿出去买鞋子，但遭到小孩的奶奶被告人唐红贵老婆王某的阻拦，为此银某2和王某发生争吵，被告人唐红贵听后就从厨房拿出一把蔑刀藏在左腋下出来斥责银某1有什么权利来看小孩，两人发生争吵，争吵中被告人唐红贵拿出蔑刀朝被害人银某1的头部、肩部砍了几刀，被害人银某2想去阻挡，亦被唐红贵砍伤头部；经邵阳市云天司法鉴定所鉴定：银某1头皮创伤，多处颅骨开放性骨折，双顶部硬膜外（下）血肿并颅内积气，右肩胛骨开放性骨折，评定为轻伤一级；银某2颅骨开放性骨折，评定为轻伤二级。 2018年11月2日19时许，邵阳县公安局城关镇派出所民警接警后到达现场依法将被告人唐红贵口头传唤至公安机关接受调查；同年11月3日唐红贵因本案被邵阳县公安局行政拘留十日，并处罚款500元。 本案审理过程中，被告人唐红贵亲属赔偿了被害人银某2、银某1经济损失13.5万元，唐红贵的犯罪行为得到二被害人的谅解。 上述事实，有下列经过庭审质证，并经查证属实的证据证明： 1、邵阳市云天司法鉴定所司法鉴定意见书证明，银某1头皮创伤，多处颅骨开放性骨折，双顶部硬膜外（下）血肿并颅内积气，右肩胛骨开放性骨折，评定为轻伤一级；银某2颅骨开放性骨折，评定为轻伤二级； 2、诊断证明、住院病历证明，银某1和银某2的伤情； 3、CT检查报告单证明，银某1经CT检查的伤情； 4、到案经过证明，2018年11月2日19时许，邵阳县公安局城关镇派出所民警接警后到达现场依法将唐红贵口头传唤至公安机关接受调查； 5、行政处罚决定书证明，2018年11月3日，唐红贵因本案被行政拘留十日，并处罚款500元； 6、证据保全清单证明，侦查机关对作案工具蔑刀一把予以证据保全； 7、调取笔录证明，2018年11月2日21时许，城关派出所民警到邵阳县银都娱乐城调取2018年11月2日19时18分至19时25分的视频监控资料； 8、监控视频证明，唐红贵伤害银某1、银某2的过程； 9、民事调解书证明，银某2与唐红贵儿子唐某于2018年2月5日离婚，婚生二个小孩由唐某抚养； 10、现场勘验笔录证明，案发现场的情况； 11、证人伍某的证言证明，2018年11月2日19时许，唐红贵用刀子朝一个男子的头上砍了一刀，该男子头部当场流了很多血； 12、证人李某的证言证明，2018年11月2日19时许，他看到一个年级大的男人站台阶上面和一男一女二个年轻人争吵，吵了一分钟后，他就看到那个老一点的男人用右手从衣服里面拿出一把刀对着年轻的男子头部敲了几刀，那个年轻男子的头上流了血，然后那个年轻男子就跑到旁边的手机店拿了一个铁椅子去打年纪大的男人，那个年纪大的男人便用左手把椅子挡开，接着他看到他们打在一起，那个年纪大的男人就拿起刀追打那个年轻的男子，那个年轻的男子就往对面马路跑走了； 13、证人谭某的证言证明，2018年11月2日19时30分许，她当时在银都通信专营店上班，听到外面一直有人在吵架，但她并没出去看，突然她看见唐红贵前儿媳的弟弟冲进她店中拿起一把椅子出去，她就走出去看，唐红贵手中拿着一把刀子对着他前儿媳弟弟的头部打了一下，还有背部打了一下； 14、证人王某的证言证明，2018年11月2日18时许，银某2和银某1来店里看她的孙女，并说要带她的孙女出去买鞋子，她就不准，于是她和银某2争吵了起来，她老公唐红贵就走了过来对银某1说：“你有什么权利来看我的孙女的”，银某1当时就回了话和唐红贵吵了起来；在争吵时唐红贵就从他腋窝下拿出一把刀朝银某1砍了过去，银某2就冲了过去准备把他们扯开时，这一刀砍在银某2头部，后来唐红贵继续用刀朝银某1身上砍，银某1就从旁边电信公司拿起一把铁制的凳子砸向唐红贵，唐红贵又拿起刀往银某1的身上砍，银某1就跑开了； 15、证人唐某的证言证明，他爸爸唐红贵因他前妻银某2要把他小孩带走的事情发生吵架，当晚他一直在店里修手机，没有到外面去看； 16、被害人银某1的陈述证明，2018年11月2日18时许，他陪他姐姐银某2到她前夫家去看二个女儿，银某2看到她女儿的鞋子是湿的时，就要带她们去买新鞋，但她前夫的母亲不准并骂他，后来唐红贵也过来骂他，他就回了一句，唐红贵就从他左腋下抽出一把刀朝他头部砍了过来，砍了几刀，有一刀砍在银某2的头上，他就马上从隔壁店内搬出一把凳子来保护自己，并用凳子砸唐红贵，但唐红贵继续用刀将他的后脑砍了两刀，右肩砍了一刀，后来他就跑了； 17、被害人银某2的陈述证明，2018年11月2日19时许，她和银某1到她前夫唐某开的中国联通自建他营业厅看望她的二个女儿，因他前夫的母亲不同意她带两个女儿去买鞋，她和前夫的母亲发生争吵，后来前夫的父亲唐红贵来斥责银某1不该来看他的孙女，银某1回了一句，唐红贵就从他左腋下拿出一把砍刀朝银某1的头部砍了过来，她就立马上前去推银某1，唐红贵一刀就砍在她的头部上，接着一刀砍在银某1的头部，她站在他们中间想把他们扯开，唐红贵又一刀砍在她的背部，她就往大桥下面跑了； 18、被告人唐红贵的供述和辩解证明，2018年11月2日19时许，银某2和银某1来他店里看望他的孙女并要带她们出去买鞋子，他老婆说要跟他们一起去，银某1就跟他老婆讲这是银某2的女儿，不关奶奶的事，听银某1这样说，他就从厨房里拿了一把刀放在左腋下夹着，对银某1说他有什么权利带他的孙女出去，银某1就讲他要带走又怎么样，他听后就右手拿起刀往银某1的头部剁了一刀，银某2过来阻止，他一刀剁在银某2的身上，银某1被他追着砍之后就跑到附近的电信专营店拿出一把铁凳向他砸来，他就用左手挡住，他被砸后又拿刀对银某1砍了几刀； 19、户籍资料证明，被告人唐红贵作案时已达到刑事责任年龄； 20、调解协议书、谅解书、领条证明，唐红贵家属与被害人银某2、银某1就民事赔偿达成调解协议并赔偿了全部经济损失，得到被害人的谅解。 本院认为：被告人唐红贵故意伤害他人身体，致二人轻伤，被告人唐红贵的行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立；被告人唐红贵归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可从轻处罚；被告人唐红贵亲属赔偿了二被害人全部经济损失，且得到二被害人谅解，亦可酌情从轻处罚；被告人唐红贵的辩护人辩称，唐红贵自动到案，且如实供述自己的罪行，构成自首，经查，被告人唐红贵是公安民警赶至案发现场后传唤到案的，不是主动归案，对此辩护意见，本院不予采纳；被告人唐红贵的辩护人辩称，二被害人在本案发生过程中有过错，应减轻被告人的罪责，经查，二被害人与唐红贵夫妇因看望小孩发生争吵后，被告人唐红贵就冲动地持刀砍伤二被害人，二被害人在本案发生过程中并无明显过错，对此辩护意见，本院亦不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人唐红贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人唐红贵的刑期即自2018年11月12日起至2019年6月2日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院（本院接收上诉状的部门是立案庭）或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  唐梦霖 审 判 员  唐志刚 人民陪审员  刘 波 二〇一九年五月八日 法官助理 张红芬    书记员 肖洁  附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。