北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0116民初192号原告：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区。法定代表人：王芙蓉，董事长。委托诉讼代理人：张旻，男，中联重科融资租赁（北京）有限公司员工。被告：马墨林，男，1967年8月10日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁**。被告：张秀兰，女，1970年1月14日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁**。原告中联重科融资租赁（北京）有限公司（以下简称中联重科公司）与被告马墨林、张秀兰融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中联重科公司的委托诉讼代理人张旻、被告马墨林到庭参加了诉讼，被告张秀兰经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。中联重科公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付逾期租金3648841.65元、违约金490438.56元；2.判令二被告承担本案案件受理费、公告费。事实和理由：2011年6月22日，原告与被告一、被告二签订了编号为CNPK-RZ/PY2011LN×××号的《融资租赁合同》以及相关附件。合同约定原告向被告一出租设备型号为QUY180的履带式起重机1台，合同项下共有1个支付表，租赁期限为2011年7月10日至2016年7月10日，共计60期。二被告应于每月10日按照《租赁支付表》支付约定的租金。上述《融资租赁合同》同时约定，二被告未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，原告有权收取所有到期租金和未到期租金及其他应付款项，并向二被告收取违约金，同时可以向二被告追索出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。原告按照约定向被告一交付了租赁设备，但二被告并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金，故原告诉至法院。马墨林答辩称：认可欠款数额，就是车的残值没减，车被中联中科公司拖走了。车被原告已经卖了，车是2018年11月5日收走的。张秀兰既未做出答辩，亦未参加本院庭审。本院经审理认定事实如下：2011年6月22日，原告与被告马墨林、张秀兰签订了编号为CNPK-RZ/PY2011LN×××的《融资租赁合同》。该合同约定：出租人为中联重科公司，承租人为马墨林、张秀兰；承租人融资租赁的租赁物件为型号为QUY180型履带式起重机1台。1.2承租人在没有依赖出租人的技能或者受到出租人干预的情况下自主选择了本合同项下的出卖人和租赁物件。承租人自主决定并直接与出卖人商定了租赁物件的名称、规格、型号、配置和数量、价格、交货、安装、验收时间、质量要求、保修等内容。1.3出租人完全根据承租人的指示和要求与出卖人签订了《产品买卖合同》，并向出卖人购买租赁物件，未经承租人同意，出租人不得变更《产品买卖合同》的内容。1.4出租人在《产品买卖合同》中除有向出卖人购买产品的权利和付款的义务外，其他权利由承租人享有，其他义务由承租人履行。2.1出卖人应当按照《产品买卖合同》约定的交货时间、地点和方式，向承租人或承租人指定的接收人交付约定的租赁物件，承租人应当接收租赁物件。2.2承租人接收租赁物件时应当签署并向出租人交付《租赁物件签收单》。2.3承租人签署《租赁物件签收单》、交验单、交接单或其他接收单据上的行为表明承租人已不可撤销地接收了租赁物件，并不可撤销地支付《首期款明细表》《租赁支付表》中的租金和其他应付款项。4.1在承租人支付完所有应付款项并由出租人出具结清证明和所有权转移文件前，租赁物件的所有权属于出租人。5.1租赁期间内承租人必须委托出租人为租赁物件在出租人指定的保险公司投保指定险种……承租人同意将融资租赁期间的保费交付出租人，由出租人代为投保。出租人在收到保险公司出具的保单后十个工作日内将保单正本复印件邮寄承租人。7.2因承租人违约行为而导致本合同终止，承租人应当将租赁物件归还给出租人，除正常损耗外，租赁物件应与当初交付时处于相同状况，如有损坏，承租人应承担出租人将租赁物件修理、修复、鉴定所花费的全部费用。7.4因承租人违约，出租人解除合同，出租人自行收回租赁物件的，出租人在收回租赁物件前无需提前通知承租人，并有权进入该租赁物件存放场所收回租赁物件，承租人应给予协助。出租人在收回并处分租赁物件过程中用于租赁物件拆卸、包装、运输、存放及拍卖或变卖、评估、过户等发生的全部费用由承租人支付。1.1《租赁支付表》上出租人单方签章对承租人具有法律约束力，承租人须按此《租赁支付表》所规定的时间按时足额支付相应款项。3.2租赁期间内，承租人无条件同意按本合同《租赁支付表》按时、足额支付租金（本金+利息），租金必须按照出租人指定方式支付。1.1承租人应按本合同约定缴纳履约保证金，以保证承租人正常履行本合同下的各项义务。1.2因承租人违约（包括起租日前承租人解除合同）导致本合同终止，出租人收取的履约保证金不退还。2.1承租人承担依照本合同约定向出租人支付的租赁管理费、手续费以及租赁期间所有的保险费用。4承租人分年购买保险的，需要缴纳续保保证金，出租人占有续保保证金期间，续保保证金不计息。在承租人按照本合同条款第一条5.2的规定分年足额缴纳续保保费后，出租人将保险保证金转为租金；若未按照本合同条款第一条5.2的规定执行，出租人可不予退回续保保证金。1.1承租人未能按照本合同的约定支付租金和其他应付款项，经催告后在合理期限内仍未履行，以及有其他损害出租人租金利益的行为，出租人可以采取如下一种或几种措施：……2.2不经司法程序自行取回租赁物件或向有管辖权的人民法院申请采取强制措施取回租赁物件。2.3要求承租人支付到期欠款义及其他款项。2.5单方解除本合同，承租人应当支付出租人违约金，违约金数额为《租赁支付表》中全部租金本金总和的10%。本融资租赁合同包括下列附件：附件一《租赁物件签收单》、附件二《首期款明细表》、附件三《租赁支付表》。附件一《租赁物件签收单》，载明马墨林已经于2011年收到合同编号为CNPK-RZ/PY2011LN×××《融资租赁合同》中所述的租赁物及其附件。租赁物件为中联牌QUY180型履带式起重机1台，车辆识别号为ZCC×××，发动机编号为×××。马墨林、张秀兰在上面签字确认。审理中，中联重科公司与马墨林、张秀兰均认可中联重科公司于2011年7月1日交付涉案起重机。附件二《首期款明细表》，主要相关内容如下：设备价值535万元，马墨林、张秀兰应当向中联重科公司交付首期租金53.5万元，管理费72225元、保险费36040元、续保保证金2万元，手续费1500元。马墨林、张秀兰在上面签字确认，落款日期为2011年6月22日。附件三《租赁支付表》，载明内容如下：首期租金53.5万元；租赁期数60期；利率上浮比例10%，租赁年利率7.59%；第1期支付时间为2011年8月10日，最后一期支付时间为2016年7月10日；支付时间为每月10日；租金本金合计4904385.68元。马墨林、张秀兰在上面签字确认。2011年6月22日，马墨林、张秀兰还签署了《融资租赁风险提示单》。原告对融资租赁的风险及融资租赁合同中的部分约定向马墨林、张秀兰进行了说明及提示。中联重科公司提举的《欠款明细表》中载明，马墨林交纳了644765元首期款，67048.5元续保保费，并交纳了包括1-3期及第7、8期在内的之前所有租金，第9期仅交纳部分租金。之后未再支付租金，共欠租金5146841.65元。2011年6月21日，中联重科公司与长沙中联重工科技发展股份有限公司工程起重机分公司签订了《产品买卖合同》，约定中联重科公司向长沙中联重工科技发展股份有限公司工程起重机分公司购买QUY180型履带式起重机1台用于出租给承租人马墨林，融资租赁合同编号CNPK-RZ/PY2011LN×××。审理中，中联重科公司表示涉案起重机于2018年11月5日从马墨林处收回。在本院审理的类似案件中，经鉴定，同类型的设备的折旧率为：第一、二年为15%，第三年10%，以后每年为8%。中联重科公司主张按照上述折旧率计算涉案起重机残值，经计算，残值为149.8万元，二被告的逾期租金为3648841.65（5146841.65-1498000）元。马墨林、张秀兰均认可中联重科公司上述所有主张。上述事实，有中联重科公司提交的《融资租赁合同》《租赁物件签收单》《融资租赁风险提示单》《首期款明细表》《租赁支付表》《欠款明细表》《产品买卖合同》《产品买卖意向协议》及当事人当庭陈述意见等在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。中联重科公司与马墨林、张秀兰签订的《融资租赁合同》及其附件系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人应遵照执行。本案中，中联重科公司根据马墨林、张秀兰的选择购买了QUY180型履带式起重机提供于其使用，作为融资租赁合同中的出租方，其已经完成了合同约定的相应义务。在签订《融资租赁合同》的同时，中联重科公司对于相关风险履行了告知义务，尽到了格式合同制订方的相应责任。马墨林、张秀兰作为承租方应当根据合同约定按时履行支付租金的义务。马墨林、张秀兰认可尚欠中联重科公司租金3648841.65元，故对中联重科公司要求二被告支付逾期租金3648841.65元的诉讼请求，本院予以支持。马墨林、张秀兰未按时支付租金的行为已经构成违约，中联重科公司要求二被告给付违约金的诉讼请求符合《融资租赁合同》约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百四十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马墨林、张秀兰于本判决生效后七日内共同给付原告中联重科融资租赁（北京）有限公司逾期租金3648841.65元及违约金490438.56元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39914元，由马墨林、张秀兰负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  李苗苗人民陪审员  彭明坤人民陪审员  刘生民二〇一九年五月十四日法官 助理  吕娟娟书 记 员  王 哲