福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0521民初2861号 原告:詹辉辉，男，1987年12月22日出生，汉族，住惠安县。 委托诉讼代理人：何碧波，福建炜杰律师事务所律师。 被告：张晓忠,男,1983年3月21日出生,汉族，住惠安县。 被告：张丽阳,女,1973年11月27日出生,住惠安县。 委托诉讼代理人：陈远铭，男，1973年5月5日出生，汉族，住惠安县。 被告:海峡金桥财产保险股份有限公司泉州分公司，住所地泉州市丰泽区刺桐东路南段泉州晚报大厦**中区**，统一社会信用代码：91350503MA2Y0XYG9N。 代表人:林宏鹏，公司总经理。 委托诉讼代理人：肖瑞文，男，1989年1月28日出生，公司职员。 原告詹辉辉与被告张晓忠、张丽阳、海峡金桥财产保险股份有限公司泉州分公司（简称海峡金桥财险泉州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告詹辉辉的委托诉讼代理人何碧波，被告张晓忠，被告张丽阳的委托诉讼代理人陈远铭，被告海峡金桥财险泉州公司的委托诉讼代理人肖瑞文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告詹辉辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告张晓忠、张丽阳赔偿原告车辆维修费10960元、替代性交通工具费用6600元。2.判令被告海峡金桥财险泉州公司在保险范围内对被告张晓忠、张丽阳应当赔偿的原告经济损失承担连带责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年2月10日2时20分，被告张晓忠饮酒后驾驶被告张丽阳所有的闽Ｃ×××××号小型轿车由崇武西路东往西方向行驶，至事故路段（惠安县米）碰撞原告詹辉辉驾驶的闽Ｄ×××××号轿车，造成两车损坏的交通事故。事故发生后，被告张晓忠驾车逃逸，原告将其所有的闽Ｄ×××××号轿车被送往泉州华昂汽车维修服务有限公司维修，共花费车辆维修费10960元，另原告在车辆维修期间，向丰泽区彬达鑫汽车租赁服务中心租赁本田牌小轿车一辆作为替代性交通工具，日租金为300元，租赁22天，共花费替代性交通工具6600元。2019年2月10日，惠安县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告张晓忠承担本事故全部责任，原告詹辉辉不承担事故责任。事故车辆闽Ｃ×××××号小型轿车在被告海峡金桥财险泉州公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）和商业第三者责任险。本次交通事故给原告造成了重大的经济损失，根据我国法律的相关规定，被告需赔偿原告17560元。 被告张晓忠辩称，原告诉求的车辆维修费、替代性交通工具费偏高。 被告张丽阳辩称，被告张晓忠具有完全民事行为能力和有效的驾驶证，本人对事故的发生不存在过错，被告张晓忠应承担事故的全部赔偿责任。 被告海峡金桥财险泉州公司辩称，1.被告张晓忠因酒驾且逃逸，属于本公司机动车综合商业保险条款第二十四条第二款规定责任免除情形，本公司不承担赔偿责任。根据本公司调取的车主报案电话录音可以得知，驾驶员出险后，存在故意隐瞒驾驶员及事故经过的事实，这违背了保险理赔的基本原则。且根据报案录音可以得知驾驶员向保险公司仅索赔强制险，由此可以得知，驾驶员明知逃逸及酒驾行为属于保三者车损限额赔款2000元。2.关于车辆维修期间代步费问题，原告仅提供租赁车辆交接单及代步费发票，无法证明与事故的关联性、必要性，原告无法证明代步的时间及路程等，代步费的真实性、必要性存在疑问。另外代步费属间接损失，根据本公司商业险条款第二十六条规定：被保险机动车发生疑问事故、致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化数据丢失造成的损失以及其他间接损失，保险公司不予赔付。3.关于原告的车辆维修问题。事故发生后被告张晓忠、张丽阳及原告未配合保险公司定损，导致案件损失无法确定，原告自行维修费用与事故关联性存在疑问。4.关于诉讼费问题。案件造成诉讼原因并不在本公司，而是由于原告与被告驾驶就车损无法谈拢而导致，本公司已履行了相应义务，故诉讼费不应由本公司承担，另外诉讼费属于间接损失，属于我司商业险条款第二十六免责情形，保险公司不予赔付。 经审理查明，2019年2月10日2时20分，被告张晓忠持准驾车型“C1”证饮酒后驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车由崇武西路东往西方向行驶，至事故路段（惠安县米）碰撞原告詹辉辉驾驶的闽Ｄ×××××号轿车，造成两车损坏的交通事故。事故发生后，被告张晓忠驾车逃逸。2019年2月10日,惠安县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告张晓忠承担事故全部责任，原告詹辉辉不承担事故责任。事故车辆闽Ｃ×××××号小型轿车的登记车主为被告张丽阳，该车在被告海峡金桥财险泉州公司投保交强险和保额50万元不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险有效期限内，其中《机动车综合商业保险条款》第二章《机动车第三者责任保险》第二十四条第（二）项约定，“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：1.事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开现场；2.饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品；”。被告张晓忠向被告张丽阳租用车辆闽Ｃ×××××号小型轿车过程中发生本案交通事故。事故发生后，被告海峡金桥财险泉州公司已将交强险财产损失赔偿限额2000元支付给被告张丽阳。 以上事实，有原告提供的交通事故认定书、保险单，被告张丽阳提供的汽车租赁合同、私人借车协议书，被告海峡金桥财险泉州公司提供的《机动车综合商业保险条款》以及双方当事人的陈述等证据加以证明，本院予以认定。 对原告詹辉辉主张的赔偿项目及赔偿数额，本院依法审查如下：1.车辆维修费10960元，按原告提供的维修费票据、维修配件清单确认，被告张晓忠虽未维修费提出异议，但并未提供足以反驳的相反证据，对其抗辩不予采纳。2.交通费1100元，原告因车辆受损无法继续使用，必然产生一定的替代性交通工具的费用，本院根据其车辆维修期间所需的合理费用酌定，其请求租车费用6600元（日租金300元×22天）不合理，本院不予支持。原告因本案交通事故造成的经济损失合计为12060元。 综上所述，本院认为，原告詹辉辉车辆因本案交通事故受到损害的事实清楚，证据充分，应予认定，其因本案交通事故造成的损失，根据相关法律规定认定为12060元。惠安县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，可作为分析认定本案事故原因及当事人民事责任的有效依据。被告张晓忠驾驶的闽Ｃ×××××号小型轿车在被告海峡金桥财险泉州公司投保了交强险，事故发生于保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告海峡金桥财险泉州公司应在交强险财产损失赔偿限额范围内先行赔偿原告詹辉辉2000元。《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款规定，“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金”，因此，被告海峡金桥财险泉州公司已支付给被告张丽阳交强险限额2000元由双方另行处理。原告超出交强险的损失为10060元（12060元-2000元），被告张晓忠承担本事故的全部责任，其对原告超出交强险的经济损失承担全部的赔偿责任，即被告张晓忠应赔偿原告10060元。事故车辆闽Ｃ×××××号小型轿车虽然在被告海峡金桥财险泉州公司投保保额50万元不计免赔的商业第三者责任险，但被告张晓忠饮酒后驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车，且事故发生后驾车逃离现场，违反了法律的禁止性规定，被告海峡金桥财险泉州公司依据保险条款的约定，对被告张晓忠应承担的部分免于在商业第三者责任险范围内承担保险责任。被告张丽阳对本案交通事故的发生不存在过错，原告请求其共同承担赔偿责任依据不足，本院不予支持。原告诉讼请求的合理部分，应予支持，不合理部分应予驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告海峡金桥财产保险股份有限公司泉州分公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额内赔付原告詹辉辉2000元。 二、被告张晓忠应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告詹辉辉经济损失10060元。 三、驳回原告詹辉辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费239元，减半收取120元，由原告詹辉辉负担37元（多预交的202元予以退回），被告海峡金桥财产保险股份有限公司泉州分公司负担14元，被告张晓忠负担69元，应在判决生效后十五日内缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  陈丽云 二〇一九年五月五日 书记员  高 莹 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。