海南省万宁市人民法院民事判决书（2019）琼9006民初421号原告：金创明，男，1949年07月03日出生，汉族，现住万宁市。委托诉讼代理人：叶必传，男，万宁市和谐法律事务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：文象军，男，1989年01月08日出生，汉族，海南省万宁市人，住海南省万宁市。被告：中国平安财产保险股份有限公司海南分公司。住所地：海口市国贸大道**海南时代广场**。负责人：王新，该公司总经理。委托诉讼代理人：李昌瑜，男，中国平安财产保险股份有限公司海南分公司员工。代理权限为特别授权。原告金创明与被告文象军、中国平安财产保险股份有限公司海南分公司（以下简称平安保险海南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月25日立案受理。本案审理过程中，经原告申请，本院委托海南公平司法鉴定中心对原告的伤残等级、三期、后续治疗费等进行司法鉴定。依法适用普通程序，于2019年5月5日公开开庭进行了审理。原告金创明及其委托诉讼代理人叶必传、被告文象军到庭参加诉讼。被告平安保险海南分公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金创明向本院提出诉讼请求：1.判令被告文象军赔偿原告金创明医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费等共计41600元；2.判令被告平安保险海南分公司在保险赔付限额内承担支付第一项诉求费用；3.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年9月26日上午，原告正常驾驶摩托车途经万宁市北大镇政府门口处时，被被告文象军驾驶车牌号为×××的小轿车追尾撞上，之后又另刮倒停止路边的另一辆车。被告文象军的追尾行为导致原告严重受伤及摩托车损坏。当天，原告被送往万宁市人民医院抢救。经诊断为：肺挫伤、肋骨骨折、多处挫伤等等。住院治疗37天后于2018年11月2日出院。出院时医嘱注意休息、增加营养等。事故发生后，万宁市交警大队依法作出处理，认定被告文象军承担事故全部责任，原告无责任。经交警部门查实，被告文象军驾驶×××小轿车在被告平安保险海南分公司购买了交强险和三者险。原告认为，造成原告受伤的交通事故是由于被告文象军的严重过错造成的，且被告文象军对交警部门依法作出的事故认定书认定结果无异议。所以，被告文象军应为此承担事故全部的赔偿责任，赔偿原告医疗费2000元（本数额仅仅是原告支付的部分，不包括被告支付的门诊和住院期间治疗费用）、后续治疗费6000元、误工费12000元（按每天100元计算120天）、护理费9000元（按照每天150元计算60天）、住院伙食补助费3700元（按每天100元计算住院37天）、交通费3000元、营养费3000元（按每天50元计算60天）、鉴定费2900元等共计人民币41600元。被告平安保险海南分公司作为事故车辆保险人，事故发生在保险合同有效期内，故也应对上述经济损失在保险赔付限额内承担连带支付义务。为维护自身的合法权益，原告特提起诉讼，请求法院判决支持原告诉讼请求。被告文象军辩称，发生的交通事故是事实，对交警认定的事故责任没有异议，事故发生后我已经垫付了6550.93元，保险公司垫付了2000元。原告2018年11月2日前的住院票据和门诊票据原件都在我这里。具体的赔偿意见以保险公司的意见为准。被告平安保险海南分公司书面辩称，一、本案肇事车辆×××，在平安投保交强险、商业第三者责任险150万元，被保险人为文象军。二、从原告提供的证据看，部分请求事项计算标准、计算方式有误，部分请求事项金额过高。（一）医疗费：根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“人身损害赔偿司法解释”）第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。事故发生后，保险公司已经赔付医疗费2000元，该费用应该给予扣减。现原告主张2000元治疗费，但是并没有提供相应的医疗发票，其主张不予支持；（二）营养费：根据《人身损害赔偿司法解释》第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，营养费的标准应该是每天50元；（三）住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据《人身损害赔偿司法解释》第二十三条规定：住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天予以确定。结合原告实际住院时长计算。（四）后续治疗费：根据鉴定意见确定。（五）护理费：计算有误，应予调整。根据《人身损害赔偿司法解释》第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理期限、护理人数确定。护理期限根据鉴定意见确定的护理期限或者实际住院的天数计算，本案中原告并未举证证明聘请护工，因此护理费应按照服务行业29537元/年计算；鉴定护理期限为60天，即29537元/年÷365天×60天=4855元；（六）误工费：根据《人身损害赔偿司法解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告已经69岁高龄，该年龄已经无法正常就业劳动，已远远超过国家法定男性60岁退休年龄的规定，且原告也没有充分的证据证明其因为本次交通事故导致其收入减少的事实，因此其主张误工费没有事实根据及法律依据，依法应不予支持；（七）交通费：应不予支持。根据《司法解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告主张上述费金额高达3000元，但并无证据证明，应承担举证不能的责任。（八）诉讼费、鉴定费：依法不属于保险公司的承保范围，不应由保险公司承担赔偿责任。根据《保险法》第六十六条的规定，诉讼费、鉴定费不属于保险公司的承保范围，因此不应由保险公司承担赔偿责任，且本案中，原告并没有构成伤残，其主张残疾赔偿金鉴定费没有事实根据。三、因案外第三方即祝忠传驾驶的×××车辆为无责，根据相关法律规定，交强险无责赔偿限额为12000元，其中医疗限额1000元，伤残限额11000元。本案原告不主张祝忠传驾驶的×××车辆交强险无责赔偿，因此应该给予扣减无责12000元。综上，请法院查明事实，依法判决。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在案佐证。对于有异议的证据，本院认定如下：1、原告向法庭提交了身份证、户口簿、交通事故认定书、万宁市人民医院住院病历、海南省人民医院2018年11月20日的门诊发票二张、2018年11月27日的门诊发票一张。被告文象军对原告提交的证据没有异议。被告平安保险海南分公司未出庭质证。本院经核对原件，对以上证据的真实性予以确认。2、被告文象军向法庭提交了万宁市人民医院门诊发票六张、住院发票一张、保险单二张。原告对被告文象军提交的证据没有异议。被告平安保险海南分公司未出庭质证。本院经核对原件，对以上证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月26日8时30分，被告文象军驾驶车牌号为×××的小型客车，从后安沿便道往北大镇方向行驶，至万宁市北大镇政府门口前路段时，追尾碰撞到原告金创明驾驶车牌号为×××的普通摩托车后再次碰刮到停在路边的由祝忠传驾驶车牌号为×××的小轿车，造成原告金创明受伤及三车损坏的交通事故。原告受伤后被送往万宁市人民医院住院治疗，经诊断为：1.双侧肺挫伤；2.左侧第11-12肋骨骨折；3.全身多处挫伤；4.右肩周炎。原告住院治疗至2018年11月2日出院，共住院37天，共花去住院医疗费9550.93元（其中被告文象军垫付6550.93元，被告平安保险海南分公司垫付2000元，原告自己垫付1000元）。出院医嘱：1、注意休息，适当增加营养，建议出院后2周复查胸部协助诊治；2、不适复诊；3、随诊。原告出院后于2018年11月20日和11月27日分别到海南省人民医院门诊检查，共花去医疗费514.1元。万宁市公安局交通管理大队于2018年9月27日作出第469006420180001322号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告文象军的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项规定，承担本交通事故的全部责任，原告金创明和案外人祝某无责任。根据原告的申请，本院委托海南公平司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行司法鉴定，海南公平司法鉴定中心于2019年4月17日作出琼公平鉴【2019】医鉴字第134号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、原告金创明因交通事故致双侧肺挫伤，左侧第7肋、左侧第11-12肋不完全骨折，全身多处挫伤，未达致残程度分级的伤残标准，不予评定伤残等级。2、后续治疗6000元。3、误工期120日、护理期60日、营养期60日，均从受伤之日计算。鉴定费2900元。原告于2019年1月25日向本院提起诉讼，请求法院依法判决：1.判令被告文象军赔偿原告金创明医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费等共计41600元；2.判令被告平安保险海南分公司在保险赔付限额内承担支付第一项诉求费用；3.判令被告承担本案诉讼费。另查明，原告系非农业户口，至交通事故发生时已年满69周岁，已经退休，有退休工资。被告文象军驾驶的×××小型客车在被告平安保险海南分公司投保交强险和商业第三者责任险，责任限额为150万元，不计免赔率，保险期间从2018年5月6日0时起至2019年5月5日24时止。本院认为，被告文象军驾驶×××小型客车碰撞到原告金创明，造成原告金创明受伤。万宁市公安局交通管理大队作出的第469006420180001322号《道路交通事故认定书》，认定被告文象军承担本交通事故的全部责任，原告金创明无责任。该认定书认定的交通事故基本事实全面、真实，分析的事故成因和划分的事故责任符合法律规定，程序合法。各方当事人均无异议，本院对该认定书的真实性、合法性和证明效力予以确认，作为本案认定当事人民事赔偿责任的依据，被告文象军应承担本交通事故的100%民事责任。本案争议焦点：一、原告的赔偿项目及数额如何认定和计算；二、本案赔偿费用如何分担。第一、关于原告的赔偿项目及数额如何认定和计算问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”和第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿案件解释》）以及海南省统计局公布的2017年度相关统计数据，原告在本案中的各项损失项目和数额计算如下：1、医疗费：根据原告和被告文象军提供的医疗费票据及双方的陈述，本院认定原告自己共花去医疗费1514.1元（不包括被告文象军垫付的6550.93元和被告平安保险海南分公司垫付的2000元）。2、后续治疗费：原告经鉴定其后续治疗费需6000元，本院支持原告后续治疗费6000元。3、护理费:原告未提供护理人员的收入证明，其护理费参照海南省普通护工费用每天100元计算。经鉴定原告护理期60天，护理费为6000元（100元/天×60天）。4、误工费:因原告至交通事故发生时已年满69周岁，已经退休，有退休工资，且原告又没有提供证据证明其仍然参加工作有固定收入。因此，对原告主张的误工费12000元的诉讼请求，不予支持。5、住院伙食补助费:原告住院37天，按现行规定每天100元计算，原告住院伙食补助费为3700元（100元×37天）。6、营养费：根据鉴定结论，确定原告营养期为60天，按每天50元计算为3000元（50元×60天）。7、交通费：原告为了治疗，确实支出一定的交通费，本院酌情认定交通费为500元。8、鉴定费：原告因本交通事故支出鉴定费2900元，但其申请伤残等级鉴定未构成伤残，该部分鉴定费应原告自己负担，本院酌情扣减900元，剩余鉴定费2000元属于原告的直接经济损失，应计算在原告的损失范围内，由各方按责任分担。以上各项损失共计22714.1元。第二、关于本案赔偿费用如何分担问题。原告的损失属于交强险赔偿限额内赔偿项目包括医疗费用（医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费）中的10000元、护理费6000元、交通费500元，共计16500元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由保险公司在交强险赔偿限额内赔偿给原告16500元。不足部分6214.1元（22714.1元-16500元），应由被告文象军全部赔偿。由于被告文象军驾驶的车辆在被告平安保险海南分公司投保了商业第三者责任险责任150万元，因此，应由被告平安保险海南分公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿给原告6214.1元，被告文象军在本案中不承担民事赔偿责任，其垫付的医疗费6550.93元可与被告平安保险海南分公司协商或另行起诉解决。综上，被告平安保险海南分公司应赔偿给原告各项损失共计22714.1元（16500元+6214.1元）。对于诉讼费的负担问题，因被告文象军在发生交通事故后已经及时向被告平安保险海南分公司报案，因此，诉讼费应按照败诉部分比例进行分担。综上所述，被告文象军驾驶的×××小型客车碰撞到原告造成原告金创明受伤，被告文象军应承担100%的赔偿责任。由于×××小型客车在被告平安保险海南分公司投保了交强险和商业第三者责任险，因此，被告平安保险海南分公司应在交强险和商业第三者责任险的赔偿责任限额内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司应于本判决生效之日起二十日内一次性赔偿给原告金创明医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等共计22714.1元；二、驳回原告金创明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由原告金创明负担45元，被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司负担55元。原告金创明多预交的受理费61元，由本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。审 判 长 卓琼川人民陪审员 陈君旭人民陪审员 许声军 二○一九年五月七日法官 助理 林小玉书 记 员 李 斌附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。（共印9份）