石家庄市井陉矿区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0107民初50号原告：韩树林，男，1954年4月14日生，汉族，住石家庄市井陉县。原告：韩春丽，女，1980年3月1日生，汉族，住石家庄市井陉县。原告：韩建亮，男，1989年5月21日生，汉族，住井陉县。以上三原告共同委托诉讼代理人：吴克剑，河北雄鹰律师事务所律师。被告：王金钢，男，1977年7月2日生，汉族，住河北省沧州市南皮县。委托诉讼代理人：齐雪平，河北远升律师事务所律师。被告：沧州临港广通运输有限公司，住所地：沧州市沧州临港经济技术开发区化工大道南，统一社会信用代码：911309313083616899。法定代表人：刘永帅，该公司经理。被告：天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市运河区西环中街**，统一社会信用代码：91130900782561725D。法定代表人：张红旗，该公司总经理。委托诉讼代理人：郜浩冉，男，1988年9月7日生，汉族，住石家庄市赵县，系该公司员工。原告韩树林、韩春丽、韩建亮与被告王金钢、沧州临港广通运输有限公司（以下简称“临港广通运输公司”）、天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称“天安保险沧州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩春丽、韩建亮及三原告共同委托诉讼代理人吴克剑、被告王金钢及其委托诉讼代理人齐雪平、被告天安保险沧州支公司委托诉讼代理人郜浩冉到庭参加诉讼。被告临港广通运输公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩树林、韩春丽、韩建亮向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告损失为681291元；2、要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年8月30日13时20分许，被告王金钢驾驶被告临港广通运输公司的冀Ｊ×××**重型牵引车、冀Ｊ×××**重型罐式半挂车（该车在天安保险沧州支公司投保交强险和商业第三者责任险）在矿区平涉路沿202省道由井陉县向矿区方向行驶至矿区入口处路段时，将右前方同向骑电动自行车的韩树林（后乘坐曾某）碾压，造成电动自行车驾驶人韩树林受伤，乘坐人曾某受重伤医院救治，电动自行车受损的交通事故。本次事故经井陉矿区交警大队作出第130107120180000023号道路交通事故认定书，认定王金钢负此事故全部责任，韩树林、曾某不负此事故责任。事故发生后曾某被送至井陉矿区医院抢救，因伤情严重转至河北省院住院治疗。曾某于2018年8月30日至9月26日在河北省院住院治疗，2018年9月26日至10月10日在井陉县医院住院治疗，2018年10月10日23时18分曾某死亡。原告系死者曾某的直系亲属，本次事故造成了原告经济上和精神上的重大损失共计681291元，要求被告赔付。请贵院依法查明事实，支持原告诉求。被告王金钢辩称，王金钢是被告临港广通运输公司雇佣的司机，事故发生当天，王金钢驾驶车辆是职务行为，且车辆在被告保险公司投交强险和105万元商业三者险，附加不计免赔，给原告造成的合理合法损失，应当由临港广通运输公司和保险公司依法承担，王金钢不承担赔偿责任，且不负担本案诉讼费。被告天安保险沧州支公司辩称，事故车辆在我司投保交强险、三者险共105万元，附加不计免赔，事故发生在保险期间内，对于原告合理合法损失我司承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不属于我司赔偿范围，我司不承担。被告临港广通运输公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月30日13时20分许，被告王金钢驾驶冀Ｊ×××**重型半挂牵引车、冀Ｊ×××**重型罐式半挂车在矿区平涉路沿202省道由井陉县向矿区方向行驶至矿区入口处路段时，将右前方同向骑电动车的韩树林（后乘坐曾某）碾压，造成电动车驾驶人韩树林受伤，乘坐人曾某受重伤进医院救治，电动车受损的交通事故。2018年9月11日，石家庄市公安局交通管理局井陉矿区交警大队作出第130107120180000023号道路交通事故认定书，认定王金钢负此事故全部责任，韩树林、曾某不负此事故责任。王金钢驾驶的冀Ｊ×××**重型半挂牵引车、冀Ｊ×××**重型罐式半挂车登记的车辆所有人系被告临港广通运输公司。事故车辆在被告天安保险沧州支公司投保有交强险和商业第三者责任险（主车100万、挂车5万）附加不计免赔,事故发生时在保险期限内。事故发生后，曾某被送至石家庄市井陉矿区医院抢救，花销医疗费1494.2元。2018年8月31日，曾某入河北医科大学第三医院住院治疗，诊断为1.肾衰竭2.左腓骨骨折3.右膝部开放伤4.右髌骨骨折5.糖尿病6.高血压病7.左小腿脱套伤，住院27天，花销住院费、医疗费共274320.8元。2018年9月26日，曾某入井陉县医院住院治疗，诊断为1.2型糖尿病糖尿病肾病尿毒症期肾性贫血2.左下肢截肢术后3.右下肢碾压伤术后合并感染4.冠心病全心衰竭心功能Ⅳ级，住院15天，花销住院费、医疗费共82258.6元。2018年10月10日23时18分曾某死亡。住院期间，河北医科大学第三医院及井陉县医院长期医嘱记录单中均载明家陪一人。另查明，本次交通事故造成曾某及本案原告韩树林不同程度损失，韩树林就其因本次交通事故造成的损失已于2018年10月15日另案向本院提起诉讼，本院已于2018年12月3日作出（2018）冀0107民初649号民事判决书，判决：一、被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在本判决生效之日起五日内赔偿原告韩树林医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、车损共计115444.99元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2826元，减半收取1413元，由王金刚负担。判决作出后，王金刚因不服一审判决上诉于石家庄市中级人民法院，石家庄市中级人民法院于2019年3月25日作出（2019）冀01民终1442号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2826元，由王金刚负担。在天安保险沧州支公司赔偿韩树林的上述各项损失中，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿共计8924.3元，在财产损失赔偿限额内赔偿500元。又查明，被告天安保险沧州支公司在曾某住院治疗期间为曾某在交强险限额内垫付医疗费10000元。本案原告韩树林、韩春丽、韩建亮分别系死者曾某的配偶、长女及长子，除本案三原告外，死者曾某没有其他第一顺序继承人。本案诉讼过程中，被告天安保险沧州支公司申请对本次交通事故与曾某死亡的损害后果之间的因果关系及参与度进行鉴定；对曾某的医疗费用的合理性进行鉴定。本院依法委托河北医科大学法医鉴定中心进行鉴定，2019年4月16日河北医科大学法医鉴定中心作出冀医法鉴[2019]临关系鉴字第147号法医鉴定意见书，鉴定意见载明：1、建议此次交通事故与曾某死亡之间存在主要的因果关系，外伤参与度为60%-80%；2、此次交通事故后被鉴定人曾某的住院费用基本合理，建议外伤参与度为80%-100%。被告天安保险沧州支公司为此支付鉴定费5000元。以上事实，有医院住院收费票据和门诊收费票据、住院病案、费用清单、诊断证明书、保险单、井陉矿区交警大队作出道路交通事故认定书、石家庄市井陉矿区人民法院（2018）冀0107民初649号民事判决书、石家庄市中级人民法院（2019）冀01民终1442号民事判决书、河北医科大学法医鉴定中心冀医法鉴[2019]临关系鉴字第147号法医鉴定意见书等证据及本院的开庭笔录予以证明。本院认为，被告临港广通运输公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼的相关权利，由此所引发的不利后果应由其本人承担。公民的人身权利应受法律保护，因侵权行为遭受损失的，有权利要求赔偿；因侵权行为造成他人人身损害的，应当赔偿。石家庄市公安局交通管理局井陉矿区交警大队作出道路交通事故认定书认定：王金钢负此事故全部责任，韩树林、曾某不负此事故责任。事故车辆在被告天安保险沧州支公司投保有交强险和商业第三者责任险（主车100万、挂车5万）附加不计免赔，发生交通事故时在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿，仍有不足的按照法律规定予以赔偿。原告各项损失为：1、医疗费358073.6元，有石家庄市井陉矿区医院、河北医科大学第三医院及井陉县医院住院收费票据、门诊收费票据、诊断证明书、住院费用清单、住院病案予以证实。原告主张的在院外井陉县华药大药房、井陉县康民大药房购药花费7700元，因无相关医嘱载明需院外购药，本院不予支持。被告天安保险沧州支公司主张医疗费应扣除10%非医保用药，但未提供证据证明原告医疗费用中是否包含有非医保用药以及非医保用药可有相关替代用药予以替代，因此被告保险公司的该项主张不能成立，本院不予支持。根据河北医科大学法医鉴定中心的鉴定意见，此次交通事故后被鉴定人曾某的住院费用基本合理，建议外伤参与度为80%-100%，本院酌定医疗费损失按照90%计算为358073.6元×90%=322266.24元。2、住院伙食补助费4200元、护理费8568元，被告均无异议，本院予以支持。3、营养费，曾某因交通事故受伤住院，住院期间进行手术治疗，理应适当加强营养，对于营养费本院酌情确定营养给付期限为住院期间的42日，每天30元，营养费计算为42天×30元/日=1260元。4、误工费，原告主张曾某的误工费按照农民工标准64元×住院期间42天=2688元。被告不予认可，认为原告已超过法定误工年龄，其误工费不应支持。本院认为，事故发生时曾某已超过法定退休年龄，且原告在诉讼过程中未提交证据证明曾某实际从事劳动，也没有证据证明因受到损害导致曾某本人或家庭收入减少，故对于原告主张的误工费，本院不予支持。5、处理丧葬事宜的误工费及交通费，原告主张处理事故、丧葬事宜的误工费及交通费10000元，仅提交的部分交通费票据，未提交证据对处理丧葬事宜导致的误工时间予以证明，故对于处理丧葬事宜的误工费及交通费，本院酌定按被告认可的3000元计算。6、死亡赔偿金206096元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费32633元，被告对其数额均无异议，本院予以确认。根据河北医科大学法医鉴定中心的鉴定意见，此次交通事故与曾某死亡之间存在主要的因果关系，外伤参与度为60%-80%，对于原告主张的死亡赔偿金、精神损害抚慰金及丧葬费的损失，本院酌定按照被告认可的70%计算死亡赔偿金、精神损害抚慰金及丧葬费三项损失合计为（206096元+50000元+32633元）×70%=202110.3元。本案原告的各项损失共计541404.54元。关于王金刚主张的其与被告临港广通运输公司系雇佣关系，但根据王金刚在开庭过程中出示的短信记录不足以证明其该项主张成立，且王金刚在庭后也未按本院要求提交短信的纸质版。另外，被告临港广通运输公司未出庭应诉也未提交任何书面意见，故被告王金刚主张双方之间是雇佣关系证据不足，本院不予采信。关于本次交通事故的责任认定问题，本案交通事故发生后，石家庄市公安局交通管理局井陉矿区交警大队已作出道路交通事故认定书，认定王金钢负此事故全部责任。在收到该事故认定书的三日内，当事人并未申请复核。本院认为该事故认定书是经井陉矿区交警大队对事故现场进行勘验，对事故发生原因通过分析作出的，故本院对事故责任划分予以认可。综上所述，对于本案原告的各项损失共计541404.54元，由被告天安保险沧州支公司在交强险分项限额范围内予以赔偿，不足部分由天安保险沧州支公司在商业三者险范围内予以赔偿。因被告天安保险沧州支公司在曾某住院治疗期间为曾某在交强险分项限额内垫付医疗费10000元，在赔偿时应予以扣除，由被告天安保险沧州支公司再赔偿原告各项损失共计531404.54元。鉴定费5000元是被告天安保险沧州支公司为确定本次交通事故与曾某死亡的损害后果之间的因果关系及参与度、曾某的医疗费用的合理性所支付的费用，不属于交通事故给原告造成的损失，该鉴定费由被告天安保险沧州支公司自己负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在本判决生效之日起五日内赔偿原告韩树林、韩春丽、韩建亮各项损失共计531404.54元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10612元，减半收取5306元，由被告沧州临港广通运输有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  杜志军二〇一九年五月九日法官助理左晓辉书记员贾晓玫