河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0192民初1766号原告：师明琴，女，1960年5月10日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：李雷明，河南德金律师事务所律师。委托诉讼代理人：常玉婷，河南德金律师事务所实习律师。被告：孟建华，男，1970年5月23日出生，汉族，住山西省永济市。被告：永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地驻马店市雪松路与盘龙山路交叉口向西100米路南。负责人：禹峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王浩，男，该公司工作人员。原告师明琴与被告孟建华、永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称“永安保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告师明琴及其委托诉讼代理人李雷明，被告孟建华，被告永安保险的委托诉讼代理人王浩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告师明琴向本院提出诉讼请求：请求依法判令二被告赔偿原告医疗费19477.63元、住院伙食补助费1200元、营养费1200元、残疾赔偿金63748元、精神损害抚慰金5000元、误工费15592元、护理费6497元、被扶养人生活费1749元、交通费480元、鉴定检查费70元、鉴定费1400元，以上共计116413.60元。事实与理由：2018年10月29日，被告孟建华驾驶豫Ａ×××**号小型客车，沿郑州航空港区梁州大道西龙王乡主街由南向北行驶至恒通汽修门口时，与由东向西步行的行人即原告发生交通事故，致使原告受伤，郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队出具道路交通事故认定书，认定被告孟建华负事故全部责任，原告不负责任。豫Ａ×××**号车在被告永安保险处投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”），事故发生在保险期间。原告为维护合法权益，诉至法院。被告孟建华辩称，1.事故发生时，原告已达到退休年龄，误工费不应支持；2.事故发生后其向原告垫付医疗费10800元，故其无需再向原告进行赔偿，豫Ａ×××**号车在被告永安保险处投保有交强险，被告永安保险是否赔偿原告的各项损失与其无关。被告永安保险辩称，1.豫Ａ×××**号车在其处仅投保有交强险，其愿意在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，营养费、住院伙食补助费由法院酌定；2.事故发生时，原告已达退休年龄，对原告误工损失不应赔偿；3.其不承担鉴定费、诉讼费。本院经审理认定事实如下：2018年10月29日8时30分许，被告孟建华驾驶车牌号为豫Ａ×××**的小型客车，沿郑州航空港区梁州大道西龙王乡主街由南向北行驶至恒通汽修门口时，与由东向西步行的行人即原告发生交通事故，致使原告受伤，郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队出具道路交通事故认定书，认定此事故系被告孟建华未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶造成的，被告孟建华负事故全部责任，原告不负责任。事故发生后，原告被送至新郑市人民医院住院治疗24天，花费医疗费18227.63元。伤情诊断为：1.双侧耻骨骨折；2.骶骨骨折；3.多发软组织损伤；4.外伤性头痛。出院医嘱为：1.继续卧床休息4周；2.4周后复查骨盆X线片，视骨折愈合情况进行功能锻炼；3.加强营养，注意休息，不适随诊。原告委托郑州新亚法医临床司法鉴定所对其伤残等级及营养期、护理期进行鉴定，2019年3月22日郑州新亚法医临床司法鉴定所出具郑新亚司鉴所〔2019〕临鉴字第1023号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告骨盆损伤已构成十级伤残，护理期限评估为60日，营养期限评估为60日。原告花费鉴定检查费70元，鉴定费1400元。庭审中，二被告表示对郑州新亚法医临床司法鉴定所出具的郑新亚司鉴所〔2019〕临鉴字第1023号司法鉴定意见书无异议。庭审后，原告与被告孟建华就超出交强险的医疗费、住院伙食补助费、营养费及案件受理费达成调解协议，本院另行制作（2019）豫0192民初1766号民事调解书。原告户籍地河南省××龙王乡已划归郑州航空港经济综合实验区并已拆迁，原告属城镇居民。冯彩云系原告之母，1926年12月22日出生，其共育6个子女，原告定残时，冯彩云的被扶养年限为5年。2018年河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年，2018年河南省城镇居民人均消费性支出为20989.15元/年，2017年河南省居民服务和其他服务业平均工资为39522元/年。本院认为，该事故系被告孟建华未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶造成的，被告孟建华负事故全部责任，原告不负责任。被告孟建华对于原告的损失应承担全部的过错责任。豫Ａ×××**号车在被告永安保险处投保有交强险，事故发生在保险期间，对于原告的损失，应先由被告永安保险在交强险有责限额范围内向原告赔偿，超出交强险责任限额范围的部分，由被告孟建华向原告赔偿。因原告已与被告孟建华就超出交强险外的医疗费、住院伙食补助费、营养费达成调解协议，故对原告主张被告永安保险在交强险有责限额范围内向其赔偿的诉请，本院予以支持。依据原告提供的证据和二被告的质证意见，本院确定交强险内原告的损失为：1.医疗费：10000元；2.护理费：6496.77元，结合原告的伤情及鉴定意见书，本院认定护理期为60天，护理费为6496.77元（39522元/年÷365天×60天）；3.精神损害抚慰金：此事故对原告的精神造成较大伤害，本院认定精神损害抚慰金为5000元；4.残疾赔偿金：63748元，原告属城镇居民，残疾赔偿金应按照城镇标准计算，其构成一处十级伤残，故原告主张残疾赔偿金按照31874元/年的标准计算20年为63748元（31874元/年×20年×10%），系其真实意思表示，本院予以支持；5.被扶养人生活费：1749元，被扶养人生活费依照残疾赔偿金的原则确定，故原告主张被扶养人生活费应按照城镇标准计算，原告负有扶养义务的人有其母冯彩云，原告主张被扶养人生活费按照20989元/年的标准计算5年为1749元，系其真实意思表示，本院予以支持，被扶养人生活费计（加）残疾赔偿金；6.鉴定费用：1470元，包括鉴定检查费70元，鉴定费1400元，被告永安保险辩称其不承担鉴定费用，但并未提供证据证明双方在合同中约定其不承担鉴定费用，故对该意见，本院不予采信；7.交通费：480元（20元/天×24天）；8.误工费：事故发生时，原告已达到法定退休年龄，且原告未提供充分证据证明其确有劳动收入，故对原告主张误工费，本院不予支持；以上共计88943.77元，由被告永安保险在交强险限额内予以赔偿。原告诉求的过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条第二款，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告师明琴医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费用、交通费共计88943.77元；二、驳回原告师明琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2628元，减半收取计1314元，原告师明琴自愿负担14元，被告孟建华自愿负担1300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  虎智霞二〇一九年五月十三日书记员  靳向丹