山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0784民初4883号 原告：李鹏飞，男，2001年2月8日出生，汉族，居民，住安丘市。 法定代理人：李友华（李鹏飞之父），男，1968年6月12日出生，汉族，居民，住址同上。 委托诉讼代理人：李庆国，山东衡明律师事务所律师。 被告：刘华，男，1968年4月1日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：郞需刚，山东盾安律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区北海路**。 负责人：王琛松，总经理。 委托诉讼代理人：马庆法，山东万信律师事务所律师。 原告李鹏飞与被告刘华、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李鹏飞的委托诉讼代理人李庆国、被告刘华的委托诉讼代理人郎需刚、被告保险公司的委托诉讼代理人马庆法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李鹏飞向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失112482元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月21日21时40分许，原告骑摩托车至安丘市下小路与新西环路交叉路口时，被刘华驾驶的鲁Ｖ×××××号车撞倒。原告受伤后被送往潍坊市人民医院治疗，现好转出院。该事故经安丘市公安局交通警察大队确认，原告、刘华承担事故同等责任。鲁Ｖ×××××号车车主为刘华，该车在被告保险公司投保。为此，诉至人民法院，请求依法判决。 被告刘华辩称，事故发生属实，对事故责任划分无异议。鲁Ｖ×××××号车在被告保险公司投保相应的保险，并且（2017）鲁0784民初4865号民事判决书也确定了被告保险公司的赔偿责任，原告的损失应当由被告保险公司赔偿。 被告保险公司辩称，事故发生属实，对事故责任划分无异议。肇事车辆鲁Ｖ×××××号车在保险公司投保交强险、商业险。前期已赔付原告相关的医疗费用。因本案刘华在事故发生后驾车逃逸，根据保险条款的约定，保险公司在商业险范围内不承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。对于原告主张的交通费认可住院期间每天10元。 本院经审理认定事实如下：2017年10月21日21时40分许，原告无证驾驶二轮摩托车，沿安丘市下小路由东向西行驶至下小路与新西环路交叉路口处时，与对行左转弯的刘华驾驶的鲁Ｖ×××××号车发生交通事故，致原告受伤、两车受损，事故发生后，刘华逃逸。该事故经安丘市公安局交通警察大队出具事故认定书认定，原告、刘华承担事故的同等责任。 发生事故后，原告入住潍坊市人民医院住院治疗14天，支出的医疗费已经本院（2017）鲁0784民初4865号民事判决，判决确认，鲁Ｖ×××××号车商业险投保单中的签字非被告刘华所签，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作出提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”被告保险公司未就免责条款履行法定的提示说明义务，免责条款不产生效力。 鲁Ｖ×××××号车登记车主和实际车主均系被告刘华，该车在被告保险公司投保交强险、商业险，商业险合同限额为100万元，且投保不计免赔险。事故发生在交强险、商业险保险期间内。 原告通过安丘天昊法律服务所委托潍坊安城法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、护理人数、后续治疗费、营养费进行司法鉴定。该鉴定所于2018年8月6日作出潍坊安城法医司法鉴定所〔2018〕临鉴字第228号鉴定意见书，鉴定意见为：李鹏飞伤残等级为九级伤残；误工时间为180天；住院期间需2人护理，出院后需1人护理3个月，后期取内固定物需住院15天，住院期间需1人护理，出院后不需护理；后续治疗费约为人民币15000元；营养期为180天（建议营养费30元/天）。原告为此支出鉴定费2200元。审理中，保险公司申请对原告的上述项目进行重新鉴定，本院遂依法委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对原告的上述项目进行鉴定。该鉴定所于2019年3月22日作出潍仁医司鉴〔2019〕临鉴字第109号鉴定意见书，鉴定意见为：李鹏飞之伤构成十级伤残；住院期间2人护理，出院后1人护理90天；后续治疗费20000元；营养期为90天（建议按30元/天计算）。原告对该鉴定结论无异议，被告刘华认为后续治疗费应以潍坊安城法医司法鉴定所〔2018〕临鉴字第228号鉴定意见计算，被告保险公司对该鉴定结论无异议，认为原告应承担自己委托鉴定支出的鉴定费，保险公司承担自己申请鉴定支出的鉴定费。 原告主张因该交通事故造成如下损失：残疾赔偿金55816元、住院伙食补助费420元、营养费5400元、护理费10148元、交通费500元、后续治疗费20000元、鉴定费2200元、精神损害抚慰金10000元、误工费15480元，共计119964元。 另查明，原告及其护理人员居住地安丘市兴安街道小尖子埠村为农村，可按农村居民标准计算相关费用。 再查明，山东省统计局公布的2016年度城镇居民家庭人均可支配收入为34012元/年、农村居民人均纯收入为13954元/年、农村居民人均消费支出为9519元/年。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、交强险和商业险保单复印件、住院病历、鉴定报告及鉴定费票据、交通费票据、护理人员身份证复印件，（2017）鲁0784民初4865号民事判决书、机动车综合商业保险条款等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，被告刘华驾驶鲁Ｖ×××××号车与原告驾驶二轮摩托车发生交通事故，致使原告人身受伤、财产受损属实。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告、刘华承担事故的同等责任，本院对此予以确认。根据事故形成的原因力大小及被告刘华在该次事故中所负的责任，确定由被告刘华对原告的损失承担50%的民事赔偿责任。 潍仁医司鉴〔2019〕临鉴字第109号鉴定意见由具有鉴定资质的机构及人员依法作出，程序合法，本院予以采信，原告的损失可据此鉴定报告确定。因此，原告的伤残等级为十级伤残；住院期间2人护理，出院后1人护理90天；后续治疗费20000元；营养费为2700元（30元/天×90天）。被告刘华对该鉴定意见有异议，未提供其他证据反驳，故，对被告刘华的抗辩意见，本院不予支持。 对于原告主张的残疾赔偿金，原告居住地所处的位置为农村，可按农村居民标准计算残疾赔偿金，至定残日，原告年满18周岁，根据法律规定，残疾赔偿金应计算20年。因此，原告的残疾赔偿金为27908元（13954元/年×20年×10%）。 对于原告主张的误工费，事故发生前，原告系学生，无误工损失，故，对原告的该主张，本院不予支持。 对于原告主张的护理费，原告住院期间及出院后的护理，护理人员从事的均为专门的护理工作而非农业工作，可按城镇居民标准计算其护理费。故，原告主张护理费10148元〔86元/天×（14天×2+90天）〕，于法有据，本院予以支持。 对于原告主张的交通费，原告因该事故受伤住院治疗，交通费是合理且必要的支出，根据原告住院治疗情况，本院酌情确定原告的交通费为140元。 对于原告主张的鉴定费，原告提供的鉴定结论未被采信，其支出的鉴定费应由其自行承担，对原告的该项主张，本院不予支持。 对于原告主张的精神损害抚慰金，原告因该事故受伤构成十级伤残，精神上遭受一定的打击，故其主张精神抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。但原告主张10000元过高，根据原告的伤残等级及被告刘华在该次事故中所负的责任，确定原告的精神损害抚慰金为500元。 对于原告主张的住院伙食补助费，应当按当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天计算。原告住院14天，住院伙食补助费420元，本院予以支持。 综上，原告因该交通事故造成的合理损失为：残疾赔偿金27908元、住院伙食补助费420元、营养费2700元、护理费10148元、交通费140元、后续治疗费20000元、精神损害抚慰金500元，共计61816元。 因被告刘华驾驶的鲁Ｖ×××××号车在被告保险公司投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在交强险赔偿限额内赔偿：残疾赔偿金27908元、护理费10148元、交通费140元、精神损害抚慰金500元，共38696元。 对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失23120元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定及《中华人民共和国保险法》第六十四的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，应由被告刘华按50%的责任比例赔偿11560元。因本案肇事车辆在被告保险公司投保商业险，根据保险合同的约定，该部分损失11560元应由被告保险公司承担赔偿责任。被告保险公司未就免责条款履行法定的提示说明义务，对其不承担保险责任的抗辩意见,本院不予采信。因被告保险公司已足额赔偿原告的损失，故，被告刘华在本案中无需再承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李鹏飞残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计38696元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告李鹏飞住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费共计11560元； 三、驳回原告李鹏飞的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2550元，减半收取1275元，由原告李鹏飞负担705元，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担570元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 李 敏 二〇一九年五月二十七日 书记员 朱金会