湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1303刑初147号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人刘念，男，1981年7月23日出生，汉族，大专文化，中共党员，湖北省随县发展和改革局价格认证中心工作人员，户籍所在地随州市曾都区，现住随州市曾都区。因吸食毒品，于2017年9月19日被随州市公安局曾都区分局行政拘留五日。因涉嫌盗窃罪，于2018年9月27日被随州市公安局曾都区分局刑事拘留，于2019年11月2日经曾都区人民检察院批准逮捕，同日由随州市公安局曾都区分局执行。现羁押于随州市看守所。辩护人陈星明，湖北天赋律师事务所律师。被告人安生，男，1973年12月31日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地吉林省桦甸市，现住随州市曾都区。因涉嫌盗窃罪，于2018年9月27日被随州市公安局曾都区分局刑事拘留，于2019年11月2日经曾都区人民检察院批准逮捕，同日由随州市公安局曾都区分局执行。现羁押于随州市看守所。辩护人高双，湖北美佳律师事务所律师。随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检刑诉（2019）75号起诉书指控被告人刘念、安生犯盗窃罪，于2019年3月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。曾都区人民检察院指派检察员胡海坤出庭支持公诉，被告人刘念及其辩护人陈星明、被告人安生其辩护人高双到庭参加诉讼。现已审理终结。随州市曾都区人民检察院指控：2018年9月期间，被告人刘念多次单独或伙同被告人安生盗窃他人车内财物，具体事实如下：1.2018年9月3日晚，被告人刘念行至随州市滨湖湾小区二期地下车库，见秦某停于车库内的鄂Ｆ×××**白色东风轿车的车窗未关闭，遂趁机盗窃。公安机关接到报案后赶至现场调查，并从主驾驶室靠背和后排座椅取样检验。经随州市公安司法鉴定中心鉴定：送检的“后排座椅擦拭物”（18311-2号）中检出人DNA分型，与被告人刘念的血样在D3S1358等21个基因座基因型相同，其似然率3.2696×1027。2.2018年9月8日凌晨1时许，被告人刘念行至随州市城区时代广场，见到被害人朱某1停放于该处的苏Ｄ×××**轿车车窗未关，遂趁机盗窃，但未盗得财物。3.2018年9月8日晚，被告人刘念行至随州市城区V门口，见杜某停放在KTV门口的鄂Ｓ×××**黑色日产轿车车窗未关，遂将杜某的一张交通银行信用卡（卡号62×××80）盗走。后刘念使用该信用卡在其办理的随行付POS机上盗刷人民币12100元。4.2018年9月9日晚，被告人刘念乘车来到随州市城区水郡世家小区后门。后刘念下车，见到夏某停于该处的鄂Ｓ×××**黑色马自达轿车的窗户未关闭，遂趁机进入车内盗窃药品若干。5.2018年9月13日凌晨4时许，被告人刘念与安生驾车行至随州市熏蒸店门口。被告人刘念见王某1停于该处的鄂Ｓ×××**越野车的窗户未关闭，在被告人安生的配合下，被告人刘念趁机进入车内将两箱（12瓶）53度飞天牌茅台酒盗走。后被告人刘念将其中一箱53度飞天牌茅台酒以人民币10000元的价格卖给妹妹刘某2。经鉴定，该箱53度飞天茅台酒的市场价值为人民币8994元。2018年10月29日，被告人刘念家属对被害人王某1进行了赔偿，王某1对被告人刘念的行为书面表示谅解。公诉机关在庭审中，宣读或出示了书证、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、视频光盘、被告人供述和辩解等证据，指控被告人刘念、安生犯盗窃罪。被告人刘念辩解称，起诉书指控的第一起不是我做的。第三起是用我的POS机刷的卡，但钱被别人刷卡套现拿走了。被告人刘念辩护人主要辩护意见为：对公诉机关指控的被告人刘念涉嫌罪名无异议。对指控被告人刘念涉嫌犯罪的第一起和第三起认定证据不足。被告人刘念归案后认罪态度较好，如实供述犯罪事实事实，有法定和酌定从轻情节。被告人刘念无犯罪前科。被告人安生辩解称，对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。被告人安生辩护人主要辩护意见为：对公诉机关指控的被告人安生涉嫌罪名无异议。被告人安生参与的第五起作案中的茅台酒鉴定过程存在瑕疵无检材提取过程，被鉴定酒真伪无证据支持，该鉴定价值结论不能作为定案的依据。被告人安生参与的第五起作案中，被告人安生仅起到帮助作用，属从犯，无犯罪前科，归案后自愿认罪，有法定和酌定从轻情节。经审理查明：2018年9月期间，被告人刘念多次单独或伙同被告人安生盗窃他人车内财物，具体事实如下：1.2018年9月3日晚，被告人刘念行至随州市滨湖湾小区二期地下车库，见秦某停于车库内的鄂Ｆ×××**白色东风轿车的车窗未关闭，遂趁机盗窃。公安机关接到报案后赶至现场调查，并从主驾驶室靠背和后排座椅取样检验。经随州市公安司法鉴定中心鉴定：送检的“后排座椅擦拭物”（18311-2号）中检出人DNA分型，与被告人刘念的血样在D3S1358等21个基因座基因型相同，其似然率3.2696×1027。上述事实，有以下经庭审核实的证据予以证实：(1)受案登记表、被告人刘念、安生的个人身份信息、行政处罚决定书、到案经过、情况说明、扣押物品清单、发还清单、视频截图等书证；(2)被害人秦某的陈述，主要内容为：2018年9月4日6时30分许，我发现我于2018年9月3日20时许停放在随州市滨湖湾二期地下车库内的一辆白色东风小车（鄂Ｆ×××**）副驾驶室前杂物箱内的一个黑色手包被盗，被盗的黑色手包内财物有：本人身份证、本人驾驶证、银行卡2张6212251804000624334户主我儿子王某2、62×××06银行卡户主我本人、户口本等相关证件及六千元左右的现金、一个30克六福牌金手镯、一个20克左右金兰珠宝的金手镯、两个十几克的金戒指，总价值25000元左右；(3)随州市公安司法鉴定中心[2018]048号鉴定书证实：送检的“后排座椅上擦拭物”(18311-2号）中检出人DNA分型，与刘念的血样在D3S1358等21个基因座基因型相同，其似然率为3.2696x1027；(4)视频光盘；(5)被告人刘念的供述与辩解。2.2018年9月8日凌晨1时许，被告人刘念行至随州市城区时代广场，见到被害人朱某1停放于该处的苏Ｄ×××**轿车车窗未关，遂趁机盗窃，但未盗得财物。上述事实，被告人刘念在开庭审理过程中不持异议，且有以下经庭审核实的证据予以证实：(1)受案登记表、被告人刘念、安生的个人身份信息、行政处罚决定书、到案经过、情况说明、扣押物品清单、发还清单、视频截图等书证；(2)证人刘某1的证言；(3)被害人朱某1的陈述；(4)视频光盘；(5)被告人刘念的供述与辩解。3.2018年9月8日晚，被告人刘念行至随州市城区V门口，见杜某停放在KTV门口的鄂Ｓ×××**黑色日产轿车车窗未关，遂将杜某的一张交通银行信用卡（卡号62×××80）盗走。后刘念使用该信用卡在其办理的随行付POS机上盗刷人民币12100元。上述事实，有以下经庭审核实的证据予以证实：(1)受案登记表、被告人刘念、安生的个人身份信息、行政处罚决定书、到案经过、情况说明、扣押物品清单、发还清单、杜某信用卡交易记录、随行付支付有限公司湖北分公司及浦发银行出具的客户信息及交易记录、视频截图等书证；(2)证人刘某1的证言；(3)被害人杜某的陈述，主要内容为：2018年9月8日23时许，我将车（鄂Ｓ×××**，黑色日产）停在湖北省随州市舜井大道百乐KTV门口，当时我用遥控将车锁了，就去在水一方休息了，9月9日早5点30分许我手机收到短信，短信内告知我的交通银行信用卡正在消费，分别消费了300元、600元、500元、560元、980元、750元、860元、350元，5点37分又收到短信显示消费了3700元钱，5点39时又收到短信显示消费了3500元钱，一共被刷10次，共12100元钱。因为我的银行卡放在车辆的手扶箱内，所有我马上赶到我停车的位置，看见我车辆的正副驾驶室的玻璃全部都是打开的，我检查我的物品后发现我的身份证、驾驶证、银行卡、以及手链被盗，手链价值600元，之后我就报警了，然后我就自己用手机申请银行将我的卡给冻结；(4)视频光盘；(5)被告人刘念的供述与辩解。4.2018年9月9日晚，被告人刘念乘车来到随州市城区水郡世家小区后门。后刘念下车，见到夏某停于该处的鄂Ｓ×××**黑色马自达轿车的窗户未关闭，遂趁机进入车内盗窃药品若干。上述事实，被告人刘念在开庭审理过程中不持异议，且有以下经庭审核实的证据予以证实：(1)受案登记表、被告人刘念、安生的个人身份信息、行政处罚决定书、到案经过、情况说明、扣押物品清单、发还清单、视频截图等书证；(2)证人刘某1的证言；(3)被害人夏某的陈述；(4)视频光盘；(5)被告人刘念的供述与辩解。5.2018年9月13日凌晨4时许，被告人刘念与安生驾车行至随州市熏蒸店门口。被告人刘念见王某1停于该处的鄂Ｓ×××**越野车的窗户未关闭，在被告人安生的配合下，被告人刘念趁机进入车内将两箱（12瓶）53度飞天牌茅台酒盗走。后被告人刘念将其中一箱53度飞天牌茅台酒以人民币10000元的价格卖给妹妹刘某2。经鉴定，该箱53度飞天茅台酒的市场价值为人民币8994元。2018年10月29日，被告人刘念家属对被害人王某1进行了赔偿，王某1对被告人刘念的行为书面表示谅解。上述事实，被告人刘念、安生在开庭审理过程中不持异议，且有以下经庭审核实的证据予以证实：(1)受案登记表、被告人刘念、安生的个人身份信息、行政处罚决定书、到案经过、情况说明、扣押物品清单、发还清单、微信转账截图、视频截图、被害人提供的被盗财物购买发票及财物相关信息、谅解书等书证；(2)证人刘某1、郭某（刘某2丈夫）的证言；(3)被害人王某1的陈述；(4)曾都区物价局价格认证中心曾价认定[2018]93号价格认定结论书证实:对被盗(6瓶500ml)53°飞天贵州茅台酒在2018年9月12日的本地市场零售价为人民币8994元;(5)视频光盘；(6)被告人刘念、安生的供述与辩解。2018年9月26日，随州市公安局曾都区分局东城派出所民警先后在随州市7天酒店和青年路尚一特酒店内将被告人刘念、安生抓获。以上证据均经庭审质证、查证属实，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人刘念、安生以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产所有权，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘念辩称“起诉书指控的第一起不是我做的”，经查，起诉指控的“被告人刘念进入被害人秦某车内盗窃”有被害人陈述、全国公安机关DNA数据库比对结果相印证，该起诉指控事实足以认定；被告人刘念辩称“第三起是用我的POS机刷的卡，但钱被别人刷卡套现拿走了”，从在案证据中的刘念随行付交易记录来看，2018年9月9日，杜某尾号4780信用卡在刘念随行付上POS消费十笔，共12100元，与杜某报案所称的被盗刷情况一致。同日，刘念所持有的浦发银行卡有相应入账（入账金额已扣除POS刷卡手续费），被告人刘念辩解该款由他人套现，但未提供相应证据证实，被告人刘念及其辩护人的上述辩解意见本院均不予采纳。本案涉案赃物鉴定系具备合法鉴定资质的机构和人员作出的，程序合法，价格认定客观真实，本院予以认可，对被告人安生辩护人“鉴定价值结论不能作为定案的依据”的辩解理由本院不予采纳。被告人安生在与被告人刘念共同盗窃他人财物时积极配合，并在共同犯罪中起到一定作用，不宜划分主、从犯，对被告人安生辩护人的“安生系从犯”辩解理由本院不予采纳。鉴于被告人刘念亲属能积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，具备可酌定从轻处罚的量刑情节,被告人安生在归案后能自愿认罪,具备可酌定从轻处罚的量刑情节。被告人刘念辩护人提出“刘念亲属能积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，具备可酌定从轻处罚的量刑情节”的辩解意见，被告人安生辩护人提出“被告人安生在归案后能自愿认罪,具备可酌定从轻处罚的量刑情节”的辩解意见，本院均予以采纳。为了保护公民的合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘念犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘念的刑期自2018年9月26日起至2019年12月25日止。）被告人安生犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即被告人安生的刑期自2018年9月26日起至2019年5月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  宋 琼人民陪审员  郭志国人民陪审员  王先明二〇一九年五月十三日书 记 员  严 俊