广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0312民初641号 原告:谷某某，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 委托诉讼代理人：李某某，广西众桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦某，广西众桂律师事务所实习律师。 被告：唐某某（曾用名：唐某1），男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住广西桂林市临桂区临桂镇人民路，现住广西桂林市临桂区。无业。 原告谷某某与被告唐某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用普通程序，于2019年3月28日公开开庭进行了审理。原告谷某某的委托诉讼代理人李雪霜、秦琴、被告唐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谷某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐某某归还原告出借款本金人民币3万元及利息和违约金（利息从2016年8月22日起计算至还清本金为止，违约金从2016年9月21日起计算到还清本金为止）；2、判令被告唐某某给付原告为实现上述债权所需支付的律师服务费人民币1380元；3、本案诉讼费全部由被告负担。另，原告变更诉请第一项为：判令被告唐某某归还原告出借款本金人民币3万元及利息和违约金（利息以借款本金3万元为基数，从2016年8月22日起按照月利率2%计算至2016年9月21日;违约金以借款本金3万元为基数，从2016年9月22日起按月利率2%计算至还清本金和违约金之日止）。事实和理由：被告唐某某以经济紧张为由，于2016年8月22日向原告借款人民币叁万元，并写下《借条》，主要内容为：今借到谷某某人民币叁万元，借期自2016年8月22日至2016年9月21日前止。月利息3分，如逾期还款，除归还借款本金外，另支付违约金每天人民币伍拾元整（￥：50元）给谷某某，以天计算，以此类推，利息和违约金从借款之日起计算，并由借款人承担一切违约责任和法律责任。详见证据：①。借款到期后，原告多次催促被告还款，被告均以各种理由拖延还款，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请支持原告的诉请。 原告谷某某对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：证据借条1张，证明原告于2016年8月22日以现金的形式出借3万元给被告的事实。 被告唐某某辩称，2016年8月19日某某嘉园开发商老板唐某业开发阳谷岭旁边这拾户私人建房需要三箱电，经双方协商本人将原来花费十多万元安装的一台变压器低价转让给唐某业建房用电。因本人打算与前妻唐某凤投资养猪，前后三次向唐某业借资8万元是事实，后因本人好爱赌博输掉了，起初几个月本人都准时交付利息，输钱后还不起了，只能将本金还给他，并说本人在外面打工很困难，利息还不起了，只能将本金还给他，他说和股东商量一下再讲，本人第二次打电话给他，他说不行，本人说低价将变压器转让给他开发建房，这些利息就算了，在唐某业不同意的情况下本人又拿了这8万元去赌场搏一搏，结果又输去了，情况就是这样。谷某某、谷某云老说本人以各种理由拒绝不还，根本不是这么回事，本人连谷某云、谷某某都不认识，只是拿钱写借条签名的时候借据都是她们两人的名字罢了。综上所述，本人向唐某业分三次借了8万元是事实，借钱还钱天经地义，本人之前也还了几个月的利息，只是后来还这8万元给唐某业时，他要的利息太高才拖至今天这种情况，并不是拖延还款，如果没有本人的变压器低价转让给他，他不能创造这么大的利润。如当时他同意本人还钱给他，相对来说那点利息又算得了什么？诉状说要按每天50元计算，利息太高，本人只同意还本金8万元。为此，本人请求法院驳回原告对本人的诉讼请求。 被告唐某某未向法庭提供任何证据。 经过开庭质证，被告唐某某对原告谷某某提交的证据1的真实性、合法性无异议，钱其确实也收到了，但是这个钱是案外人借给其的，不是本案的原告借给其的。 本院结合原告举证和被告质证,认证如下:对被告确认的书证，予以确认并采信；对被告提出异议的证据,因无相反证据予以否定,且该类证据确与双方诉辨事由具有一定的关联性,故本院亦作为定案的参考依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告唐某某（曾用名：唐某1）向案外人唐某业表达想要借款的需求，案外人唐某业介绍其工作人员即本案原告谷某某借款给被告，2016年8月22日，原告以现金的方式将3万元出借给了被告，同日，被告唐某某书写借条一份给原告收执，该借条载明“借条今借到谷某某现金人民币叁万元整（￥：30000元），借期自2016年8月22日至2016年9月21日前止。月利息3分，如逾期还款，除归还借款本金外，另支付违约金每天人民币伍拾元整（￥：50元整）给谷某某，以天计算，以此类推，利息和违约金从借款之日起计算。并由借款人承担一切违约责任和法律责任。备注：如有纠纷，借贷双方约定由借款地的临桂区人民法院管辖处理。此据为凭！借款人：唐某1（捺印），身份证号：，电话：182××××8928,2016年8月22日”。之后，由于被告未按时归还原告的借款，原告遂于2019年2月27日诉至本院，请求：1、判令被告唐某某归还原告出借款本金人民币3万元及利息和违约金（利息从2016年8月22日起计算至还清本金为止，违约金从2016年9月21日起计算到还清本金为止）；2、判令被告唐某某给付原告为实现上述债权所需支付的律师服务费人民币1380元；3、本案诉讼费全部由被告负担。本案诉讼中，原告变更诉请第一项为：判令被告唐某某归还原告出借款本金人民币3万元及利息和违约金（利息以借款本金3万元为基数，从2016年8月22日起按照月利率2%计算至2016年9月21日;违约金以借款本金3万元为基数，从2016年9月22日起按月利率2%计算至还清本金和违约金之日止）。本案庭审中，被告陈述其和案外人有变压器的转让的经济往来，所以才认识案外人，因此其才向案外人借钱，但是案外人自己没有将钱借给其，是原告拿了钱给其，但是其认为这个钱是向案外人借的，这是其自己认为的，同时其支付了三个月的利息给原告。原告在庭审中陈述，被告没有归还过本金，也没有支付过利息。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，债务应当偿还。一、被告唐某某应否归还原告借款本金的问题。被告唐某某向原告谷某某借款3万元的事实，有被告于2016年8月22日出具给原告的《借条》所证实，因此，原、被告之间债权债务关系明确，本院予以确认。本案中，原、被告对借期进行过明确约定，即被告唐某某应在2016年9月21日之前还清借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，被告唐某某应当在约定借期内归还借款，被告唐某某未能按时归还借款给原告，应当承担相应的民事责任。故，被告唐某某应当归还借款本金3万元给原告。因此，对于原告的该项诉请，本院予以支持。二、原告诉请的利息及违约金是否有依据的问题。经审理查明，被告唐某某出具给原告的《借条》中载明，月利息3分，但原告在庭审中则明确表示其利息以借款本金3万元为基数，从2016年8月22日起按照月利率2%计算至2016年9月21日，未超过法律规定的年利率24%，故，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，原告的该项诉请未超过法律规定及双方约定，对于原告的该项诉请，本院予以支持。另、原告要求被告支付违约金的问题，从被告唐某某出具给原告的《借条》中载明，如被告逾期还款，除归还借款本金外，另支付违约金每天50元给原告。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，被告应当支付违约金给原告，原告明确其诉请为要求被告支付违约金以借款本金3万元为基数，从2016年9月22日起按月利率2%计算至还清借款本金之日止，未超过法律规定的年利率24%，因此，对于原告的该项诉请，本院予以支持。三、原告诉请的律师服务费应否支持的问题。本案所涉的《借条》中原、被告并未就律师服务费如何承担进行约定，且目前我国法律对此亦无明文规定，因此，原告请求赔偿该损失，没有合同约定和法律规定，本院不予支持。至于被告辩称，其没有向本案原告借款，而是向案外人借款的意见，则与本案查明的事实不符，且被告在庭审中明确表示案外人没有将钱借给其，是原告拿了钱给其，因此，对于被告的该项辩称，本院不予采信。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告唐某某应向原告谷某某归还借款本金3万元； 二、被告唐某某应向原告谷某某支付利息（利息以借款本金3万元为基数，从2016年8月22日起按照月利率2%计算至2016年9月21日止）； 三、被告唐某某应向原告谷某某支付违约金（违约金以借款本金3万元为基数，从2016年9月22日起按照月利率2%计算至实际还清借款时止）； 四、驳回原告谷某某的其他诉讼请求。 案件受理费585元，由原告谷某某负担26元，被告唐某某负担559元。 上述义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数和代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费585元，（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16；开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  韩 艳 人民陪审员  叶永付 人民陪审员  李明成 二〇一九年五月二十一日 书 记 员  唐景姣