山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1121民初55号 原告：韩某1，男，2003年9月2日出生，汉族，住山东省五莲县。 法定代理人：韩某2（韩某1之父），男，1976年4月25日出生，汉族，住山东省五莲县。 委托诉讼代理人：杨东花，五莲明辩法律服务所法律工作者。 被告：刘胜利,男，1982年7月12日出生，汉族，住山东省金乡县。 被告：阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市历下区山大路**创展中心**，统一社会信用代码：913701007926454390。 负责人：黄从双，经理。 委托诉讼代理人:夏斌，山东博特律师事务所律师。 委托诉讼代理人:许京伟，山东博特律师事务所律师。 原告韩某1与被告刘胜利、阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称阳光财险济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩某1的法定代理人韩某2及委托诉讼代理人杨东花、被告刘胜利、被告阳光财险济南公司委托诉讼代理人许京伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失92549元；2.被告承担本案的诉讼费、邮递费、鉴定费等费用。诉讼过程中，原告变更“1.依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失92549元”为“1.依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失141441元”。事实和理由：2018年7月20日4时30分许原告驾驶电动自行车沿人民路由南向北行驶至，与前方顺向停放在道路右侧的李成文驾驶的鲁Ａ×××××/鲁Ｎ×××××号重型半挂牵引车发生交通事故，致原告受伤，车辆损害。经五莲县公安局交通警察大队现场勘查，认定原告承担本次事故的主要责任，李成文承担事故的次要责任。肇事车辆在阳光财险济南公司投保交强险。现就本次损失赔偿事宜提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。请求保险公司在交强险内赔偿精神损害抚慰金等损失104974元，剩余部分36367元由被告刘胜利承担。 被告刘胜利辩称，发生事故属实，对交警责任认定无异议。我是李成文驾驶车辆的所有人，李成文是我雇佣的驾驶员，是在给我干活过程中发生事故，该车挂靠在济南润港快运物流有限公司运营，在阳光财险济南公司投保交强险，未投保商业险。 被告阳光财险济南公司辩称，事故发生后，当事人未向我司报案，我司未审查到任何信息。当事人应提供保险单证明涉案车辆鲁Ａ×××××/鲁Ｎ×××××号重型半挂牵引车在我司投保保险，需提供驾驶员驾驶证、从业资格证以及鲁Ａ×××××/鲁Ｎ×××××号重型半挂牵引车行驶证、营运证，证明驾驶员具备有效的驾驶资格，涉案车辆具备上路行驶的合法条件，同时需核实涉案车辆的车架号，确定是否为投保车辆。在核实涉案车辆在我司投保，以及驾驶证、从业资格证、行驶证、营运证合法有效，同时涉案车辆为投保车辆，并且不存在拒赔、免赔情形下，对于原告合理、合法的损失，在交强险分项限额内依法处理。本案的诉讼费、评估费、鉴定费等间接损失不在保险赔偿范围内，我司不应承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、2018年7月20日4时30分许，韩某1驾驶三枪牌电动自行车沿城区人民路由南向北行驶至事故地点时，未确保交通安全，与前方顺向临时停放在道路右侧的李成文驾驶的鲁Ａ×××××/鲁Ｎ×××××号重型半挂牵引车发生道路交通事故，致韩某1受伤，车辆损坏。经交警五莲大队认定，韩某1承担事故的主要责任，李成文承担事故的次要责任。 二、被告刘胜利系鲁Ａ×××××/鲁Ｎ×××××号重型半挂牵引车实际车主。该车在被告阳光财险济南公司投保交强险，本次事故发生在保险期间内。 三、原告受伤后，于当日入五莲县中医医院就诊并住院治疗，该院诊断：气滞血瘀；右胫骨开放性骨折；多发性皮肤挫裂伤。2018年7月21日出院，共住院1天。原告于2018年7月21日入中国人民解放军第八十九医院就诊并住院治疗，该院诊断：右胫骨开放骨折。2018年8月11日出院，共住院21天。以上共住院22天。 四、经本院委托，日照莲医法医司法鉴定所于2018年11月30日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人韩某1右踝关节功能障碍构成第十级伤残；2.被鉴定人韩某1取内固定物费用合人民币捌仟元整；3.被鉴定人韩某1二人陪护二十天，一人陪护五十天；营养期限为八十天。为此，原告韩某1支出鉴定费2200元。对该鉴定结论，被告阳光财险济南公司质证认为原告的伤情并不构成十级伤残，原告的后续治疗费数额过高，原告的伤情不需要加强营养，护理期限应以住院天数为准，而且不需要两人护理，对此提出重新鉴定申请。因该鉴定结论系法院委托鉴定部门作出,被告阳光财险济南公司未提供证据证明该鉴定结论存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款第（三）项人民法院应准予重新鉴定的情形。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定，人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。因此，本院对日照莲医法医司法鉴定所司法鉴定意见书予以采信。 七、原告主张的损失有：医疗费74174元、住院伙食补助费1100元、营养费3060元、残疾赔偿金79098元、护理费13440元、交通费1000元、精神损害抚慰金1000元、车损436元、鉴定费2200元。本院认定如下： 1、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。原告提供的五莲县中医医院病人费用清单及加盖该院住院结算章的住院收费票据、加盖五莲县人民医院门诊收费专用章的门诊收费票据，提供的中国人民解放军第八十九医院病人费用清单及加盖该院住院收费专章的住院收费票据、加盖该院门诊收费专章的门诊收费票据，证实原告支出门诊费766元、住院费65408.69元，共计66174.69元。结合原告提供的病历和诊断证明等相关证据，本院对上述证据予以采信，原告主张医疗费66174元，本院予以支持。 2、二次手术费。对后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案取固定物手术费经鉴定为8000元，该费用属于后续治疗费，原告请求与已发生的医疗费一并赔偿，本院予以支持。因此，本院对二次手术费8000元予以确认。 3、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本案原告主张按每天50元的标准计算符合相关规定，原告住院天数为22天，本院确认住院伙食补助费为1100元。 4、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告主张按每天30元的标准计算不符合相关规定，可按每天20元的标准计算，结合“营养期限为八十天”的鉴定意见，本院确认营养费为1600元。 5、残疾赔偿金。原告主张其损伤构成10级伤残，按山东省2018年城镇居民人均可支配收入39549元的标准计算20年，残疾赔偿金为79098元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算，自定残之日起按照二十年计算。原告系城镇居民，赔偿标准可参照山东省城镇居民人均可支配收入39549元的标准计算20年，结合“1.被鉴定人韩某1右踝关节功能障碍构成第十级伤残”的鉴定意见，本院确认残疾赔偿金为79098元。 6、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案原告主张住院期间按每天120元的标准计算护理费，符合当地的护工标准，本院予以支持，结合“被鉴定人韩某1二人陪护二十天，一人陪护五十天”的鉴定意见，本院确认护理费为10800元。 7、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案原告主张交通费1000元未提供证据证实，考虑到原告及其护理人在处理交通事故和住院治疗过程中必然支出该费用，结合原告的住址、治疗医院等，本院确认交通费为800元。 8、精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，精神损害的赔偿数额根据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力等因素确定。因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。本案中，原告为10级伤残，且侵权人系自然人，在事故中承担次要责任，原告主张精神损害抚慰金本院不予支持。 9、鉴定费。原告提交的加盖“日照莲医法医司法鉴定所”的鉴定费票据，符合证据的形式要件，与其提交的司法鉴定意见书相互佐证，能够证实因本次事故支出鉴定费2200元，因此，本院对该票据予以采信，对鉴定费2200元予以确认。 10、车损。财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。原告主张车辆损失436元，所提供的三枪电动车销售凭证、定额发票不能证实其主张，两被告不予认可，本院不予确认。 综上，本院确认原告的损失为：医疗费66174元、二次手术费8000元、住院伙食补助费1100元、营养费1600元、残疾赔偿金79098元、护理费10800元、交通费800元、鉴定费2200元。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。行为人因过错侵害他人的民事权益，应承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。交强险赔偿限额不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。 本案中，韩某1驾驶三枪牌电动自行车与前方顺向临时停放在道路右侧的李成文驾驶的鲁Ａ×××××/鲁Ｎ×××××号重型半挂牵引车发生道路交通事故，致韩某1受伤，车辆损坏。韩某1承担事故的主要责任，李成文承担事故的次要责任。鲁Ａ×××××/鲁Ｎ×××××号重型半挂牵引车在被告阳光财险济南公司投保交强险，本次事故发生在保险期间内，被告阳光财险济南公司应当首先在交强险责任限额内赔偿原告的损失100698元。对超出交强险限额的损失66874元，根据“优者危险负担”原则，并参照山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条“有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：…（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，承担百分之三十至四十的赔偿责任。…”的规定，李成文可按30%的比例承担责任，因被告刘胜利系鲁Ａ×××××/鲁Ｎ×××××号重型半挂牵引车实际车主，结合韩某1未确保交通安全具有过错的事实，被告刘胜利可按30%的比例予以赔偿。 综上所述，被告阳光财险济南公司应当在交强险责任限额内赔偿原告损失100698元，被告刘胜利赔偿原告损失20062.2元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告韩某1100698元； 二、被告刘胜利赔偿原告韩某120062.2元； 三、驳回原告韩某1的其他诉讼请求。 上述一、二项于本判决生效后十日内付清； 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3128元，由被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司负担2314元，被告刘胜利负担302元，原告韩某1负担512元；鉴定费2200元由被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 长  孔凡柱 人民陪审员  陈永义 人民陪审员  王连洁 二〇一九年五月十七日 法官助理刘琳 书记员贾霖飞