四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0722民初1865号 原告：蒋文强，男，汉族，生于1991年10月28日，住四川省三台县，身份证号： 510722XXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：李文知，三台县北坝法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：曾玉，男，汉族，生于1992年8月20日，住四川省三台县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司三台支公司,住所地三台县北坝镇明台路**。统一社会信用代码：91510722205511103R。 法定代表人：张鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨武城，系该公司职员。 被告：王久松，男，汉族，生于1977年9月15日，住四川省三台县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司，住所地绵阳高新区绵兴东路**。统一社会信用代码：91510700MA6244KP4N。 法定代表人：张松荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢正钊，四川天府风律师事务所律师，特别授权。 原告蒋文强与被告曾玉、中国人民财产保险股份有限公司三台支公司（下称中人财保三台支公司）、王久松、中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司（下称中人寿保绵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月13日受理，依法由审判员代洪明适用简易程序于2019年5月15日公开开庭进行了审理。原告蒋文强及委托诉讼代理人李文知，被告曾玉、中人财保三台支公司之委托诉讼代理人杨武城、被告王久松、中人寿保绵阳支公司之委托诉讼代理人谢正钊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋文强向本院提出诉讼请求：1.依法调解或者判决被告向原告支付医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计19346元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月16日19时0分，被告曾玉驾驶车牌为川Ｂ×××××号车，从绵阳市往三台县方向行驶，行至省道205线347公里700米时，与行人蒋文强相撞，造成行人蒋文强受伤、车辆受损的交通事故。经三台县交警大队作出交通事故责任认定书认定：曾玉承担此次事故的全部责任，蒋文强在此次事故中无责任。王久松驾驶车牌为川Ｂ×××××号车从绵阳市往三台县方向行驶，行至省道205线347公里700米时，与曾玉驾驶的川Ｂ×××××号车相撞后又与蒋文强相撞，造成行人蒋文强受伤、车辆受损的交通事故，经三台县交警大队作出交通事故责任认定书，王久松承担此次事故的全部责任，行人蒋文强无责任。蒋文强受伤后在三台县人民医院住院治疗，诊断为：1.右侧腓骨下段骨折；2.右侧、右小腿皮肤搽伤。出院后双方就赔偿事宜未达成一致意见，原告遂向本院起诉，提起上述请求。 被告曾玉辩称，愿意依法赔偿，原告的诉讼请求过高，我垫付了医疗费5800余元，另给付生活费1000元。 被告中人财保三台支公司辩称，我公司不承担鉴定费，医疗费以票据为准，扣除20%的自费药，其他诉讼请求过高，交通费认可100元，不认可营养费，没有相关医嘱。 被告王久松辩称，同意曾玉的答辩意见。 被告中人寿保绵阳支公司辩称，对事故真实性无异议，事故车辆在三台支公司投了交强险和商业性50万，有不计免赔，我公司同意应由三台支公司承担的保险责任由我公司承担。本次事故王久松的车子对于原告来说是二次碾压，现交警队对原告受伤的原因是一次碾压还是二次碾压没有作出认定，我公司认为曾玉及中人财保三台支公司应先行赔付，不足部分再由王久松和我公司赔付，原告的其他诉讼请求过高。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年11月16日18时30分，曾玉驾驶车牌为川Ｂ×××××号车，从三台县方向绵阳市方向行驶，行至省道205线（南坪-遂宁）347公里700米时，与行人蒋文强相撞，造成蒋文强受伤、车辆受损的交通事故。经三台县交警大队作出交通事故责任认定书，认定曾玉承担此次事故的全部责任，蒋文强在此次事故中无责任。事故发生后半小时即同日19时00分，王久松驾驶车牌为川Ｂ×××××号车从绵阳市方向往三台县方向行驶，行至省道205线（南坪-遂宁）347公里700米时，与曾玉驾驶的川Ｂ×××××号车相撞后摔倒在地的行人蒋文强相碾压，造成蒋文强受伤、车辆受损的交通事故，经三台县交警大队作出交通事故责任认定书认定，王久松承担此次事故的全部责任，蒋文强无责任。蒋文强受伤后在三台县人民医院住院治疗7天，发生医疗费5953.29元，诊断为：1.右侧腓骨下段骨折；2.右腕、右小腿皮肤擦挫伤。出院医嘱为全休叁个月。2019年2月25日，蒋文强至三台县人民医院门诊复查，医嘱为：全休2月。 王久松驾驶的车牌为川Ｂ×××××号车在中人寿保三台支公司投保了交强险及三者险50万，有不计免赔。曾玉驾驶的川Ｂ×××××号车（暂B8XXX7）在中人财保三台支公司投保了交强险及三者险100万，有不计免赔。 另查明，被告曾玉垫付了2933.29元、王久松垫付了4000元。 上述事实，有双方当事人陈述，有原告提供的身份户籍信息及工商登记信息资料复印件、交通事故认定书、医疗费票据、病历资料、中人寿保保险单、中人财保三台支公司保险单等证据在卷佐证，为此本院对上列能够证明客观事实的证据予以采信并对上述事实予以确认。 本院认为，本次交通事故经三台县公安局交警大队作出事故责任认定，双方当事人均对此无异议，故本院对该事故认定书认定的结果依法予以采信。曾玉、王久松分别驾车致伤蒋文强，二被告各自承担50%的责任（未采取避让）。川Ｂ×××××号车在中人寿保绵阳支公司投保了交强险及三者险，川Ｂ×××××号车（暂B88277）在中人财保三台支公司投保了交强险及三者险，保险公司应先在交强险限额内依法承担责任，不足部分由双方当事人按照责任比例承担责任。对中人寿保绵阳支公司同意承担保险责任的表示，本院予以确认。原告主张其误工天数为157天，每天标准为116.60元，本院依据查明的事实及客观情况（伤情及治疗后再次门诊确认休息2个月的合理性），将原告的误工天数酌情调整为97天，标准按照100元每天计算。被告中人财保三台支公司辩称应扣除20%的自费药，因本案原告的医疗费未超过交强险中医疗费的1万元，本案不用扣除自费药，故对中人财保三台支公司的辩称意见不予采信。综上，依据本案查明的事实，经综合评判，对原告的诉讼请求，合理部分予以支持，不合理部分不予支持。原告的各项损失确定为：1、医疗费：5953.29元；2、住院伙食补助费、营养费：7天×40元=280元；3、护理费：7天×80元=560元；4、误工费：（住院7天+90天）×100元=9700元；5、交通费：200元，共计：16693.29元。 由中人财保三台支公司在交强险限额内赔偿医疗费项下3116.6元、残疾赔偿金项下的5230元，合计8346.6元。由中人寿保绵阳支公司投保在交强险限额内赔偿医疗费项下3116.6元、残疾赔偿金项下的5230元，合计8346.6元。曾玉垫付了费用2933.29元、王久松垫付了费用4000元，该费用由各保险公司在给付原告的费用中扣除后支付给被告曾玉、王久松。中人财保三台支公司应给付原告的费用为8346.6元-曾玉垫付的2933.29元=5413.31元+其原告垫付的诉讼费71元=5484.31元，付给曾玉垫付的费用为2933.29元-应负担的诉讼费71元=2862.29元。中人寿保绵阳支公司应给付原告的费用为8346.6元-王久松垫付的4000元=4346.6元+原告垫付的诉讼费71元=4417.6元，付给王久松垫付的费用为4000元-其应负担的诉讼费71元=3929元。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司三台支公司自本判决生效之日起十日内在保险责任范围内向原告蒋文强给付因本次交通事故造成的各项损失5484.31元； 二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司自本判决生效之日起十日内在保险责任范围内向原告蒋文强给付因本次交通事故造成的各项损失4417.6元； 三、由被告中国人民财产保险股份有限公司三台支公司自本判决生效之日起十日内向被告曾玉支付其垫付的费用2862.29元； 四、由被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司自本判决生效之日起十日内向被告王久松支付其垫付的费用3929元； 五、驳回原告蒋文强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费284元，减半收取为142元，由被告曾玉负担71元，由被告王久松负担71元（该款已经扣减）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  代洪明 二〇一九年五月二十九日                                                     法官助理 陈影                                                         书记员 陈佳