江苏省新沂市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0381民初1770号 原告：赵琳，男，1972年6月15日出生，住江苏省新沂市。 委托诉讼代理人：袁晓普，江苏铸石律师事务所律师。 被告：陈安辉，男，1976年11月18日出生，住江苏省邳州市。 被告：鲍昌平，男，1969年12月23日出生，住江苏省新沂市。 委托诉讼代理人：鲍磊（系鲍昌平儿子），住江苏省新沂市。 被告：徐州森海铁路物资有限公司，住所地江苏省新沂市唐店街道唐店村中心南路**。 法定代表人：梁成文，该公司总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司，住所，住所地新沂市西南街道大桥路**div> 主要负责人：牛文浩，该支公司经理。 委托诉讼代理人：刘桂志，男，该支公司员工。 原告赵琳与被告陈安辉、鲍昌平、徐州森海铁路物资有限公司（以下简称森海公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司（以下简称新沂太保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月9日公开开庭进行了审理。原告赵琳及其委托诉讼代理人袁晓普，被告鲍昌平的委托诉讼代理人鲍磊，被告新沂太保公司的委托诉讼代理人刘桂志到庭参加诉讼；被告陈安辉、森海公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵琳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失合计252501.41元[含医疗费102106.41元，误工费35333元，护理费7200元（80元/天×90天），营养费3632元（40.36元/天×90天），住院伙食补助费3350元（50元/天×67天），残疾赔偿金83380元（20845元/年×4年），精神损害抚慰金10000元，电动车损失费1800元，交通费3000元，公估费200元，司法鉴定费2500元]；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年8月25日19时许，陈安辉驾驶苏Ｃ×××××号/苏Ｃ×××××重型罐式半挂车沿311国道由西向东行驶至瓦窑镇大新路口处时，因观察不周，操作不当，与停在路边赵琳驾驶的电动自行车发生碰撞，发生交通事故，致赵琳全身多处受伤、右足毁损伤，两车不同程度损坏。赵琳被送往新沂市人民医院救治，因伤势严重连夜转往徐州市中心医院住院治疗，并在徐州市中心医院两次住院治疗46天，支出医疗费97929.75元。此次事故，因双方当事人对事故陈述不一，新沂市公安局交通警察大队仅出具了事故证明。陈安辉驾驶的苏Ｃ×××××号/苏Ｃ×××××重型罐式半挂车登记车主为森海公司，实际车主为鲍昌平。该车在新沂太保公司投保了交强险和商业三者险，上述事故发生在保险期间。 森海公司未作答辩。 陈安辉未作答辩，但在庭前质证中称，陈安辉系鲍昌平雇佣的司机，涉案车辆挂靠在森海公司名下运营。 鲍昌平辩称，陈安辉是鲍昌平雇佣的司机，鲍昌平是车辆实际所有人，与森海公司是挂靠关系。涉案车辆在新沂太保公司投保了交强险和商业三者险，其中主车投保商业三者险限额为200万元且附加不计免赔，挂车投保了商业三者险限额为5万元且附加不计免赔，事故发生在保险期间内。对交通事故事实无异议，鲍昌平认为应承担事故全部责任。鲍昌平预先向赵琳支付医疗费合计23633.68元。 新沂太保公司辩称，对于事故发生事实无异议。涉案车辆在我司投保了交强险和商业三者险，其中主车投保商业三者险限额为200万元且附加不计免赔，挂车投保商业三者险限额为5万元且附加不计免赔，事故发生在保险期间内。保险公司同意在保险限额内赔偿赵琳的合理损失，但因本次交通事故交警未能查明事故成因，没有对事故责任进行认定，请求法庭对事故责任进行依法核实，并结合双方过错程度进行判决。保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等程序性费用。事故发生后，保险公司在交强险限额内已经向赵琳赔偿医疗费10000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月25日19时20分，陈安辉驾驶苏Ｃ×××××号/苏Ｃ×××××重型罐式半挂车沿311国道由西向东行驶至瓦窑镇大新路口处时，与赵琳驾驶的电动自行车发生碰撞，致赵琳受伤和两车不同程度损坏。因双方当事人对该事故陈述不一致，且仅凭现场勘察等证据，无法查清该道路交通事故成因，故新沂交警大队为双方当事人出具道路交通事故证明。 事故发生后，赵琳被送往新沂市人民医院进行简单包扎，支出医疗费3633.68元；后因伤情较重被送往徐州市中心医院东南大学医学院附属徐州医院进行治疗，经诊断，伤情为：多发伤，右足毁损伤。赵琳于2018年8月26日至同年9月21日和2018年12月18日至2019年1月28日期间在徐州市中心医院东南大学医学院附属徐州医院住院26天和41天，支出医疗费97208.69元。因治疗损伤需要，赵琳在新沂市人民医院支出医疗费125元，购买医疗器械支出100元；在新沂市卫生院支出医疗费875.74元；在徐州市中心医院支出医疗费163.3元。综上，赵琳共计支出医疗费102106.41元。赵琳的损伤经鉴定构成玖级伤残；休息（误工）期从伤起至评残之日止（共计213天），护理期及营养期各以90日为宜。赵琳为此支出评估费2500元。赵琳驾驶的车辆因事故造成的损坏配件的维修价格已超过车辆实际价值，经鉴定车辆实际价值为1800元，赵琳为此支出评估费200元；被告新沂太保公司对该鉴定意见虽有异议，但未提出反驳证据亦未申请重新鉴定。 另查明：1.原告赵琳系农村居民，事故发生前在新沂市凤凰水泥制品厂工作；2017年6月3日，其与新沂市凤凰水泥制品厂签订劳动合同书，劳动合同期限为2017年6月至2019年7月。赵琳提供的自2017年7月至2018年8月期间的工资领取记录，显示赵琳日工资为170元。 2.陈安辉驾驶的苏Ｃ×××××号/苏Ｃ×××××重型罐式半挂车的登记车主是森海公司，实际车主系鲍昌平，陈安辉系鲍昌平雇佣的驾驶员，鲍昌平与森海公司之间系挂靠关系。涉案苏Ｃ×××××号主车在被告新沂太保公司投保了交强险和商业三者险（保险金额为200万元且附加不计免赔特约条款），涉案苏Ｃ×××××重型罐式半挂车在被告新沂太保公司投保了商业三者险（保险金额为5万元且附加不计免赔特约条款），涉案交通事故发生在保险期间内。事故发生时涉案车辆已进行有效年检，陈安辉具有相应的机动车驾驶资格。 3.事故发生后，新沂太保公司向原告支付医疗费1万元；鲍昌平预向原告支付医疗费23633.68元；关于鲍昌平支付的款项，原、被告双方均同意由新沂太保公司直接向其支付。 本院认为，原告赵琳因该次交通事故造成损害，依法有权获得赔偿。根据原、被告在询问笔录中的陈述及道路交通事故现场图等，可以认定陈安辉驾驶机动车上道路行驶时未在确保安全的情况下通行，其违法行为是造成损害的主要原因；赵琳驾驶非机动车上道路行驶横过道路时未尽到安全注意义务，其违法行为是造成损害的次要原因。根据相关法律及司法解释规定，陈安辉应当对损害承担80%的责任比例。由于陈安辉是在从事雇佣活动中造成赵琳损害，故作为雇主的鲍昌平应当代陈安辉承担赔偿责任。但由于陈安辉自身具有重大过失，故其应与鲍昌平承担连带赔偿责任。鲍昌平与森海公司系挂靠关系，森海公司违法出借资质且对车辆享有运行利益，故其也应承担连带赔偿责任。新沂太保公司为陈安辉驾驶的车辆承保了交强险和商业三者险，其应当首先在交强险责任限额内承担赔偿责任；超出部分由其按照保险合同约定在商业三者险保险金额内承担责任；仍有不足的，由陈安辉、鲍昌平和森海公司进行赔偿。 关于鲍昌平及新沂太保公司辩称医疗费中应扣除非医保用药的意见。本院认为，受害人因交通事故受伤后，医院根据其伤情采用相应的药物及医疗技术进行积极救治，至于用药范围，非受害人及被保险人所能分辨和控制，除确非保险事故引起的医疗行为或用药外，保险人均应予以赔偿；故对鲍昌平及新沂太保公司的该意见，本院不予采纳。 原告赵琳主张的医疗费102106.41元，有相应的医疗费票据及住院费用明细单等为证，本院予以确认。原告主张住院伙食补助费为3550元、营养费为3632元、护理费为7200元，未超出法律规定，本院予以认定。原告虽然为农村居民，但其在新沂凤凰水泥制品厂工作，且日工资为170元；原告主张的误工费35333元，没有超出其误工损失范围，故本院予以支持。原告主张的残疾赔偿金83380元，没有超出法律规定范围，故本院予以支持。结合双方的过错程度、违法行为造成损害的原因力大小及鉴定意见，本院精神损害抚慰金确定为8000元，较为适宜。根据原告住院治疗的天数及来往路线、次数、距离等因素，本院认定交通费为2000元。对于原告主张的车辆损失1800元，被告新沂太保公司虽有异议，但并未提出反驳证据亦未申请重新鉴定，故对该项损失数额，本院予以认定。原告主张的鉴定费2500元及公估费200元，确系原告实际支出，故本院予以支持。综上，原告赵琳因本次交通事造成的损失合计为249701.41元。 被告新沂太保公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费损失等共计121800元（医疗费10000元+护理费7200元+误工费35333元+交通费2000元+精神抚慰金8000元+部分残疾赔偿金57467元+车辆损失1800元）；在商业三者险保险金额内赔偿102321元[（下余医疗费92106.41元+住院伙食补助费3550元+营养费3632元+剩余残疾赔偿金25913元+鉴定费2500元+公估费200元）×80%]。扣除鲍昌平已向原告支付的医疗费23633.68元，新沂太保公司已向原告支付的医疗费1万元，被告新沂太保公司还应向原告支付医疗费等赔偿数190487元（121800元+102321元-23633.68元-1万元）；另，被告新沂太保公司应向被告鲍昌平支付23634元。原告超出以上范围外的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵琳医疗费等损失共计190487元。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司于本判决生效后十日内向被告鲍昌平支付23634元。 三、驳回原告赵琳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1498元，减半收取计749元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员 肖 影 二〇一九年五月九日 书记员 刘育林 附：案款可汇入本院案款专户，开户银行：中国工商银行股份有限公司徐州新沂支行,开户名称：新沂市人民法院,账号:95×××18）