广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初3760号原告：吴菊，女，1995年10月14日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，委托诉讼代理人：罗坤，广东立慧律师事务所律师。被告：苏晓斌，男，1998年8月29日出生，汉族，住广东省东莞市，被告：苏贺联，男，1969年7月4日出生，汉族，住广东省东莞市，被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财险东莞公司）。住所地：广东省东莞市南城街道三元路**粤丰大厦办公**。统一社会信用代码为91441900981951806U。负责人：陈青松，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨建军，该公司员工。上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况1.原告吴菊的诉讼请求为：⑴判令各被告共同赔偿原告各项损失共计192332.81元（医疗费34094.1元、后续治疗费5000元、营养费2500元、住院伙食补助费3000元、残疾赔偿金90145元、被扶养人生活费49826.7元、误工费40816.78元、护理费4500元、精神损害抚慰金25500元、鉴定费2730元、交通费2500元、住宿费1000元、处理事故人员误工费1720元，以上损失超出交强险的部分依据事故责任由被告赔偿70%，扣除被告垫付的28000元）；⑵精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，一并审理交强险及商业险；⑶各被告承担本案诉讼费用。2.事发经过：2018年8月9日，被告苏晓斌驾驶登记车主为被告苏贺联的粤Ｓ×××**号小型轿车从东莞市虎门镇长德路往虎门大道方向行驶，途经滨海××××中对面路段时，遇前方由案外人王锋驾驶无号牌电动三轮车（经检验属机动车）并搭乘原告吴菊和案外人严制英、吴成锡、王严汐同向行驶，在此过程中，小车车头右侧与三轮车车尾发生碰撞，造成原告吴菊和案外人王锋、严制英、吴成锡、王严汐受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定：被告苏晓斌负事故的主要责任、案外人王锋负事故的次要责任。3.保险情况：被告平安财险东莞公司承保了粤Ｓ×××**号小车的交强险、商业第三者责任保险（以下简称三者险）及不计免赔险，事故发生在保险期限内。交强险有责保险限额为122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元、2000元）。三者险限额为1000000元。4.医疗及垫付情况：事故后，原告住院治疗30天。医院诊断为：右足后跟挫裂伤伴跟腱离断等。医嘱为：全休6个月，住院期间留陪1人，加强营养，每月复查，复查6次，费用约2000元，拔除克氏针费用约3000元等。原告产生住院费34094.1元，其中被告苏晓斌垫付了28000元。5.后续治疗费：拔除克氏针费用3000元，有医嘱佐证，本院予以支持。原告诉请复查费用2000元,但至本案庭审日原告出院已七月有余，未提交复查票据佐证，本院不予支持。6.营养费：800元（伤残方面加强营养550元+中止妊娠方面加强营养250元）。7.住院伙食补助费：100元/天×30天=3000元。8.残疾赔偿金：原告因事故构成两个十级伤残，该项赔偿包括残疾赔偿金和被扶养人生活费。⑴原告定残时年满23周岁，属农村户口。原告提交了东莞市聚德服饰有限公司出具的证明、东莞市聚德服饰有限公司的工商登记信息、东莞市郃娟贸易有限公司出具的证明、东莞市郃娟贸易有限公司出具的工商登记信息、租赁厂房协议书、缴纳房租的收据、麦好妹出具的居住证明等证据，原告主张残疾赔偿金按照城镇标准计算，本院予以支持。原告的残疾赔偿金计算为：40975元/年（2018年度广东省城镇居民人均纯收入）×20年×11%（伤残系数）=90145元；⑵严雅蓉、严荣昊是原告的子女，原告定残时分别年满5周岁1个月、2周岁11个月，仍需被抚养12年11个月和15年1个月（两个子女共计28年），由原告夫妻共同抚养。被扶养人生活费计算为：30198元/年（2018年度广东省城镇居民人均消费性支出）×28年÷2人×11%=46504.92元。以上⑴、⑵共计136649.92元。9.误工费：原告住院治疗30天，医嘱休息6个月，至定残前一天共计误工110天。结合原告事发前从事制衣厂行业，本院酌情参照2018年度广东省国有同行业（纺织服装、服饰业）在岗职工年平均工资42123元/年标准计算其误工费，计算为：42123元/年÷365天/年×110天=12694.6元。10.护理费:150元/天×30天=4500元。11.精神损害抚慰金：8000元（伤残方面精神损害5500元+中止妊娠方面精神损害2500元）。12.鉴定费：2730元。13.交通费：30元/天×30天=900元。14.住宿费：原告不存在异地就医的情况，原告主张住宿费，依据不足，本院不予支持。15.处理事故人员误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定，原告诉请该项赔偿，依据不足，本院不予支持。16.经查明：本事故另一名伤者严制英已就其事故损失起诉至本院，相应的案件案号为（2019）粤1972民初3759号（以下简称3759号），该案确认严制英损失中属于交强险医疗费用赔偿限额损失为82760.6元,属于交强险死亡伤残赔偿限额损失为139564.65元。本事故其余伤者王锋、王严汐、吴成锡尚未就其事故损失起诉至法院，但均书面声明放弃要求本事故交强险及三者险预留分配份额。裁判结果本案是机动车交通事故责任纠纷案件。交警部门的事故责任划分准确，本院予以采纳。原告吴菊相对于粤Ｓ×××**号小车来说，是法律规定的第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，原告的事故损失应先由被告平安财险东莞公司在交强险有责保险限额范围内承担赔偿。原告损失超过以上保险限额的部分，按照事故责任，应由被告苏晓斌承担70%的赔偿。被告平安财险东莞公司对被告苏晓斌应承担的赔偿依照三者险保险合同条款约定直接赔偿给原告。原告书面声明放弃对其乘坐车辆司机王锋的起诉，属于对其自身权利的处分，本院予以支持。原告放弃部分不得要求本案被告承担赔偿责任。以上4-7项损失共计40894.1元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围内，加上3759号案件该项赔偿共计123654.7元，已超过10000元保险限额，应由被告平安财险东莞公司按比例赔偿3307元（40894.1元÷123654.7元×10000元）给原告。超出部分为37587.1元，根据上述论述，应由被告平安财险东莞公司赔偿70%即26310.97元给原告。以上8-15项损失共计165474.52元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围内，加上3759号案件该项赔偿共计305039.17元，已超过110000元保险限额，应由被告平安财险东莞公司按比例赔偿59672元（165474.52元÷305039.17元×110000元）给原告。超出部分为105802.52元，根据上述论述，应由被告平安财险东莞公司赔偿70%即74061.76元给原告。综上，被告平安财险东莞公司需赔偿163351.73元给原告，扣减被告苏晓斌已垫付的28000元，被告平安财险东莞公司仍需赔偿135351.73元给原告。对于被告苏晓斌垫付的28000元，由其与被告平安财险东莞公司自行协商解决。对于原告超过上述计算标准的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿135351.73元给原告吴菊；二、驳回原告吴菊其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2073元（原告已预交），由原告吴菊负担614元、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担1459元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  温建伟二〇一九年五月十六日书记员  袁慧君叶燕珊温馨提示：若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系赔偿事宜，也可将赔偿款及诉讼费均汇入以下法院账号：账户名称：东莞市第二人民法院开户银行：中国银行东莞市长安支行账号：64×××45注：汇入其他账户导致款项被扣减、无法取出等问题的，后果自行承担。存款时，请务必在存款单备注项注明案号和案涉人姓名，并于汇款后将汇款存根直接提交或传真至本院民三庭，以备查账。银行凭证上应注明书记员姓名。传真号：0769-89889615。