四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1302民初2576号 原告：杨树林，男，汉族，1967年9月27日生，住顺庆区。 委托诉讼代理人：郑霞，四川恒耀律师事务所律师。 被告：赵安勇，男，汉族，1965年4月24日生，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：冯志强，四川泰宇律师事务所律师。 被告：易春城，男，汉族，1977年3月15日生，住四川省阆中市。 被告：罗明良，男，汉族，1978年1月8日生，住南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：谭春维，阆中市七里法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：谭正荣，男，汉族，1955年10月8日生，住四川省阆中市，系被告罗良明之岳父。 原告杨树林与被告赵安勇、易春城、罗明良提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王伟林适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨树林及其诉讼代理人郑霞、被告赵安勇及诉讼代理人冯志强、被告易春城、被告罗明良诉讼代理人谭春维、谭正荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨树林向本院提出的诉讼请求：1、判决三被告赔偿向原告医疗费48000元、残疾赔偿金56670元、护理费13500元、误工费27212.5元、营养费4500元、后续医疗费14000元、精神抚慰金5000元、住院伙食补助费900元、交通费500元、鉴定费2500元；由三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年赵安勇承包了罗明良所有的位于南充市顺庆区绿地城上海滩花园一期16栋1单元802号房屋的装修工程，赵安勇系包工包料，嗣后，赵安勇又将部分木工活承包给易春城，易春城又叫杨树林一起做木工活。2017年4月28日上午9时许，杨树林在其给罗明良装修房屋时因棚梯断裂，将其本人摔于地面，造成了背腰部受伤，L1体骨折。原告受伤后，在南充市中医院住院近一月，出院后，经四川新华司法鉴定所鉴定为十级伤残。后原、被告双方多次协商未果，诉至法院，提出上述请求。 被告赵安勇辩称：原告诉状中及证据中可以看出杨树林受伤地点及受伤时在干什么，赵安勇根本就不认识杨树林，杨树林与赵安勇不存在雇佣或劳务关系；即便原告诉请成立，是被告易春城让原告做的木工活，杨树林本人存在重大过错，被告易春城与原告是否存在劳务或雇佣关系。综上，赵安勇不应该成为本案适格的被告，也不应在本案中承担责任，请求法院驳回对被告赵安勇的诉讼请求。 被告易春城辩称：当时杨树林受伤的时候我不在现场，我在绿地城地下室。活路是赵安勇包工包料的，木工活是我包的，我又喊的杨树林做木工活，当时上午9点多他一个人在屋里做，他出事受伤了他就给我打电话，我送他进医院，赵安勇给了7500元木工钱。 被告罗明良辩称：罗明良与原告不存在雇佣关系或劳务关系；罗明良将装修工程以包工包料的方式承包给赵安勇，其安全责任由赵安勇承担；罗明良不存在选任过失，对定作没有过失，也未发出任何错误指示；实际雇佣原告的是易春城，易春城应承担赔偿责任；杨树林不谨慎施工导致其受伤，应减轻赔偿义务人的责任；新华司法鉴定所作出的司法鉴定意见书不具备客观性、合法性，不能作为案件事实的依据。综上，应驳回原告对罗明良的诉讼请求。 根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月28日10时许原告杨树林在被告罗明良原所有的位于顺庆区绿地城上海滩花园一期16栋1单元802号房屋内从事木工装修，装修途中因楼梯断裂，原告从楼梯上摔下受伤，被告易春城接到电话后将原告送往南充市中医院住院治疗，入院诊断腰1体压缩性骨折；胸12椎体轻度压缩性改变；腰椎退行性变。2017年5月17日出院，住院天数20天，产生住院医疗费38965.4元（由易春城垫支），出院医嘱：门诊随访；出院后3、6、12、一年半复查X片，继续卧床休息1个月；术后1年左右解除内固定物。出院后，原告申请了司法鉴定，2017年10月17日四川新华司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定结论：杨树林外伤致L1椎体压缩性骨折，评定为十级伤残；续医费14000元、误工日180日、护理费90天、营养费4500元，鉴定费2500元。后双方就赔偿事宜协商未果，诉至法院。 另查明：2017年3月18日被告罗明良岳父谭正荣（甲方）代罗明良与被告赵安勇（乙方）签订了施工合同，合同约定甲方将房屋装修以包工包料的方式承包给赵安勇，总价84000元，并约定安全问题由乙方自行负责。合同签订后，谭正荣先后于2017年3月8日、4月6日、5月24日、8月27日向赵安勇支付装修款合计88500元。装修期间，赵安勇将案涉房屋的木工劳务以每平方米150元向易春城支付总计7500元的木工费用，易春城喊杨树林一起做木工，以每天240元的标准向杨树林支付费用，在装修中，原告杨树林从楼梯上摔下受伤。 另查明，原告杨树林系农村居民，2014年购买民位于顺庆区潆华南路二段北岭颐园东区18栋3-7-1号房屋，并居住了该房屋，长期从事木工装修。 另查明：2017年四川城镇居民人均可支配收入30727元。 2017年四川建筑业平均工资44151元。 上述事实，有原告提交的原、被告身份信息资料、调查笔录、住院病历、医疗费发票、鉴定报告、鉴定费票据、证明、物管费票据5张、发票、不动产登记回执、证人证言、被告罗明良提交的罗明良身份信息、授权委托书、施工合同、收条4份、证人证言等证据及原、被告方当庭陈述在卷佐证。 本院认为：本案争议焦点：原告杨树林受伤的损失应由谁承担赔偿责任？原告杨树林在2017年4月28日在被告罗明良家进行木工装修时楼梯断裂摔下，原告受伤，有原告的陈述、案外人程明出庭作证、被告赵安勇和易春城席陈述及病历予以佐证，虽被告罗明良对原告受伤地点有异议，但未提供证据予以反驳，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条“一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力”之规定，本院对原告在被告罗明良家装修受伤的事实，本院予以确认。对于杨树林与谁形成劳务关系，庭审中，被告易春城对赵安勇将案涉房屋的木工以每平方150元的价格向易春城支付劳务费，被告易春城雇佣原告杨树林做木工，每天支付240元工资的事实予以认可，故原告杨树林与被告易春城形成劳务关系，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”、第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定，被告易春城应对原告本次受伤承担赔偿责任，因原告在工作时，不注意自身安全，操作过程存在重大过错，可以减轻被告易春城的部分责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”之规定，被告易春城应承担赔偿责任，被告赵安勇本身不具有装修资质，同时又将案涉木工劳务承包给没有资质的易春城，应当与易春城承担连带赔偿责任。本案的装修工程涉及水电安装、地砖铺设、木工装修，属建筑活动，按照《中华人民共和国建筑法》、《中华人民共和国安全法》等法律规定，被告罗明良作为业主，需审查赵安勇的施工资质，聘请具有相应资质或生产条件的人实施装修工程，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”之规定，被告罗明良将案涉房屋的装修工程承包给没有资质的自然人，存在选任过失，在装修过程中，也未加强安全监督，导致安全事故的发生，也应对原告的受伤承担赔偿责任。综上，本院酌定原告杨树林自身承担30%的责任，被告赵安勇、易春城连带承担50%的赔偿责任，被告罗明良承担20%的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，在此次事故中原告的具体损失项目，本院认定如下： 一、医疗费：原告受伤，有医院的病历及住院费票据予以佐证，产生医疗费38965.4元，本院予以确认。 二、护理费：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限；护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止”之规定，原告受伤后，共住院20天，依据鉴定结论，护理期限为90天，原告的护理费酌定按每人每天120元的标准计算，故原告的护理费为90×120元=10800元。 三、误工费：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，原告系农村居民，长期在城镇从事木工，原告住院20天，依据鉴定结论，误工期限为180天，原告未提供收入证明，参照2017年四川建筑业平均工资44151元，故对原告误工费认定为21773元（44151元÷365天×180天）。 四、残疾赔偿金：原告受伤，鉴定机构评定原告伤残等级为十级，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”之规定，原告虽系农村居民，但长期居住在城镇，其主要收入来源于城镇，故应城镇标准进行赔偿残疾赔偿金，原告的残疾赔偿金为：2017年全省城镇居民人均可支配收入30727元×赔偿年限20年×伤残等级系数0.1＝61454元，原告按56670元主张残疾赔偿金，系当事人自行处分民事权利，本院予以确认。 五、精神抚慰金：原告受伤，构成十级伤残，对其生活及家人造成一定的伤害，原告主张5000元精神抚慰金，本院予以支持。 六、交通费：原告住院20天，出院后需门诊治疗，必然会产生一定的交通费，交通费酌定500元。 七、营养费：原告受伤构成十级伤残，并经鉴定机构鉴定，营养费4500元，本院予以确认。 八、后续治疗费：原告受伤，出院后需取内固定，依据鉴定结论，后续治疗费14000元，予以确认。 九、住院伙食补助费：20天×30元/天=600元，本院予以确认； 十、鉴定费：原告受伤，原告申请了鉴定产生鉴定费2500元，有司法鉴定意见书及鉴定发票，本院予以确认。 以上各项损失费用合计155308.4元。其中原告杨树林自行承担46592.5元（155308.4×30%），被告易春城、赵安勇连带赔偿77654.2元（155308.4×50%），扣除易春城已垫支的38965.4元，被告易春城、赵安勇还应向原告杨树林支付38688.8元，被告罗明良赔偿原告杨树林31064.7元（155308.4×20%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第二十条、第二十一条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告易春城、赵安勇在本判决生效之日起十五日内连带赔偿原告杨树林各项损失38688.8元； 二、被告罗明良在本判决生效之日起十五日内连带赔偿原告杨树林各项损失31064.7元； 三、驳回原告杨树林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照>第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1853元，由原告杨树林负担753元，被告赵安勇、易春城负担800元，被告罗明良负担300元。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  王伟林 二〇一九年五月二十七日 书记员  江 岚