江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0102民初2432号原告：云程万里（深圳）科技有限责任公司，住所地在广东省深圳市福田区华强北街道荔村社区华强北路**华联发大厦420。法定代表人：马晓惠，该公司总经理。委托诉讼代理人：周鼎，浙江天复律师事务所律师。被告：江苏标的通信科技有限公司，住所，住所地在南京市玄武区玄武大道**div>法定代表人：李玉刚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：季蕾蕾，女，该公司员工。原告云程万里（深圳）科技有限责任公司（以下简称云程公司）与被告江苏标的通信科技有限公司（以下简称标的公司）合同纠纷一案，本院于2019年3月1日立案受理后，依法由审判员王剑锋适用简易程序于2019年3月29日公开开庭进行审理。原告云程公司的委托诉讼代理人周鼎，被告标的公司的委托诉讼代理人季蕾蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云程公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付拖欠的货款252万元及逾期付款损失102712元（按6.525%计算，自2018年7月12日暂计算至2018年2月25日，具体计算至判决履行之日止），共应向原告支付2622712元。事实与理由：被告因经营需要于2018年7月11日与原告签订采购合同一份，约定被告向原告采购体脂秤5000台，共计252万元；原告应于七日内将货物送至黑龙江省佳木斯市滨江路铁路桥守桥部队南龙江网络仓库（以下简称龙江网络仓库）；合同签订后被告应向原告支付合同总额7%的货款，被告销售完成并收到全额货款后7个自然日内结清余款等内容。原告虽然在同一日曾向被告出具委托销售货物确认单（动产），但并非是原告委托被告将案涉货物销售给第三方，该确认单系原告应被告要求而出具。从被告于2018年6月21日就与第三人就案涉货物达成买卖合同的事实，也证明系第三方先向被告采购，被告因自身无货遂向原告采购，故双方间的合同关系应为买卖合同。现原告依约履行了交货义务，但被告在其与第三方签订的销售合同约定的付款条件成就后，怠于履行催款义务，至今未能给付货款，且被告如继续怠于履行催款义务，还可能导致合同约定的付款条件永远无法成就。故诉至法院，要求判如所请。被告标的公司辩称：1、原、被告间并非买卖合同关系，而是委托合同关系，被告系受原告委托向第三方销售货物，其实际对接人是原告，由原告直接送货；2、被告已按照原告指令与第三人签订了合同，所获得的报酬为货物差价；3、无论按照合同还是原告承诺，因第三人未向被告支付款项，被告向原告付款的条件均未成就，原告应直接向第三人主张合同权利。当事人围绕诉讼请求依法提供了采购合同、送货清单、企业征询函、委托销售货物确认单、购销合同、收货确认单、催款函等证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院结合其他证据予以综合认定。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年7月11日，原告云程公司（甲方）与被告标的公司（乙方）签订编号为YCWL20180711001的采购合同及附件采购货物确认单一份，约定：采购内容为PHICOMMS7体脂秤5000台，单价504元，总金额252万元，甲方应于本确认单签订之日起7日内将上述货物交达乙方指定地点龙江网络仓库，运费由甲方承担；乙方指定提/收货人为郑殿明；结算方式为乙方销售完成并收到全额货款后7个自然日内结清余款。商品验收入库后，甲方在不超过7个工作日按实际入库商品明细及金额开具增值税专用发票送达采购方；甲方若不能按约定交货，应按交货总额的0.09%每日向乙方偿付迟延履行违约金，如甲方不能按约定交货超过7个自然日的，乙方可无责解除本合同，同时要求甲方返还全部货款并赔偿因此给乙方造成的损失等内容。同日，原告云程公司还向被告标的公司出具委托销售货物确认单一份，载明委托人云程公司委托标的公司向云程公司的指定客户黑龙江广播电视网络股份有限公司佳木斯公司（以下简称佳木斯广电公司）销售PHICOMMS7的体脂秤5000台，单价559元，总金额279.5万元；指定客户以账期结算的方式与标的公司结算，云程公司承诺指定客户从本确认单发出之日起，按照上述价格在75个自然日内向标的公司付清本确认单中的所有货款，待指定客户向标的公司付清所有货款，标的公司扣除云程公司应付的相关费用后再向云程公司付款；如指定客户未按本确认单中约定期限付款的，标的公司可拒绝支付云程公司货款。交货方式为云程公司发货，标的公司指定收货地址为龙江网络仓库。云程公司对标的公司依据本通知书进行的销售、收货、交易，以及标的公司按照云程公司委托以自身名义与指定客户签订的所有协议、出具的承诺及担保等所有行为予以认可，对因以上行为可能会导致标的公司产生的损失承担赔偿责任；且云程公司为标的公司在与指定客户签订的所有协议及其订单项下所产生的一切责任和义务承担连带保证责任。云程公司在收到标的公司因指定客户违约应支付标的公司违约金、赔偿金及指定客户要求支付索赔款、违约金、滞纳金、保证及相关费用等的通知之日起3个工作日内无条件向标的公司支付通知所要求的金额等内容。佳木斯广电公司（甲方）于2018年6月21日与被告标的公司（乙方）签订斐讯系列产品购销合同，由甲方向乙方购买斐讯系列产品，约定本合同产品的销售区域为黑龙江省内，甲方应自货物签收之日起75天内以电汇方式向乙方付款；由乙方将货物配送至甲方指定的龙江网络仓库，收货人为郑殿明等内容。该合同签订后，佳木斯广电公司与被告标的公司又签订具体销售合同一份，确认甲方向乙方订购斐讯S7系列货品5000台，单价559元，总金额279.5万元，结算方式为到货之日起75天内，网上银行。2018年7月23日，佳木斯广电公司确认收到上述合同所涉5000台斐讯S7系列产品。2019年2月15日，被告标的公司向佳木斯广电公司发出催款函一份，载明佳木斯广电公司应于2018年9月6日前向被告支付货款279.5万元，但多次催要未果，要求佳木斯广电公司收函后三日内将上述货款汇付至指定账户。2019年1月29日，被告标的公司向原告云程公司发出企业征询函，被告提出截止2018年12月31日，被告欠原告2172413.79元；原告于2019年2月21日回函认为信息不符，截止2018年12月31日被告欠原告的金额为252万元。本院认为，原、被告就案涉5000台体脂秤的销售，于2018年7月11日签订采购合同的同时，还由原告向被告出具委托销售货物确认单一份。根据采购合同及确认单的内容可以证明，被告采购的体脂秤系受原告委托，销售给原告指定的第三方客户即佳木斯广电公司。由于第三方客户系原告指定，故原、被告在采购合同中对结算方式约定为被告收到第三方客户付款后七日结清货款；原告在确认单中亦承诺，如原告指定的第三方客户未按约付款，被告可拒绝支付原告货款。因此，原、被告间的合同性质不是买卖合同，而是委托销售合同。原告诉称委托销售货物确认单系应被告要求出具，但未能提供证据予以证明，且双方主要争议的原告在委托销售货物确认单中承诺的付款方式，即“客户未按本确认单中约定期限付款的，贵方可拒绝支付我方货款”的内容，也能得到采购合同约定的结算方式的印证，因此，上述采购合同及委托销售货物确认单均是双方当事人真实意思表示，协议合法有效，原告的上述诉称意见，本院不予支持。合同履行中，被告按约与佳木斯广电公司签订销售合同，佳木斯广电公司亦于2018年7月23日出具收货确认单，确认收到5000台体脂秤。现原告未能提供证据证明佳木斯广电公司已向被告支付货款，故对原告要求被告支付拖欠货款252万元及逾期付款损失的诉请，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告云程万里（深圳）科技有限责任公司的全部诉讼请求。案件受理费13891元，由原告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 王剑锋二〇一九年五月二十九日法官助理 朱 丹书 记 员 栾昕然