福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0526民初1116号 原告：黄新言，男，汉族，1972年11月3日出生，住福建省德化县。 委托诉讼代理人：黄华锋，福建瓷城律师事务所律师（法律援助）。 被告：陈新民，男，汉族，1955年1月12日出生，住福建省德化县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司，住所地泉州市丰泽区东海泰禾广场**楼**。统一社会信用代码：91350503666893773F。 负责人：姜涛，任公司总经理。 委托诉讼代理人：李兵，福建建达（泉州）律师事务所律师。 原告黄新言与被告陈新民、中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司（以下简称：“人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄新言及其委托诉讼代理人黄华锋、被告陈新民、被告“人寿保险公司”的委托诉讼代理人李兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄新言向本院提出变更后的诉讼请求：一、要求陈新民向黄新言再赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费用、取内固定物费用等各项经济损失共计144399.27元（在法庭上变更为149344.07元，已扣减已支付23000元）；二、要求“人寿保险公司”在交强险和商业险赔偿责任内承担赔偿责任并直接支付给原告；三、要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年8月22日，陈新民驾驶车牌号为闽Ｃ×××××号小型轿车与黄新言驾驶的闽Ｃ×××××号摩托车后载黄章堂发生碰撞，造成黄新言、黄章堂受伤、二车损坏的交通事故。在本起交通事故中，陈新民负全部责任，黄新言与黄章堂不负事故责任。当天，黄新言到德化县医院住院治疗，住院37天，医院诊断伤情为股骨骨折（右股骨中下段骨折），出院时医院医嘱卧床休息3个月，一年后行内固定物取出手术。2019年2月25日，黄新言委托福建万鸿司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，确认其损伤构成9级伤残。原告造成以下经济损失：1.医疗费37960,07元;2.误工费为（住院37天+计算到鉴定时止116天)×159元/天=24327元；3.护理费为37天×159元/天+90天×459元/天×0.5=13038元;4.营养费3800元；5.住院伙食补助费为37天×30元/天=1110元；6.交通费1000元；7.车辆维修费3825元、伤残鉴定费1000元；8.取内固定物费用5000元；9.伤残赔偿金为17821×4=71284元；10.精神抚慰金10000元，上述合计172344.07元，扣除被告已支付23000元赔偿款外，被告还应赔偿黄新言经济损失149344.07元，对于该经济损失，陈新民应承担全部赔偿责任，“人寿保险公司”作为闽Ｃ×××××号小轿车的保险公司，应在交强险和商业险赔偿责任限额内承担赔偿责任。 陈新民辩称，一、其所有的闽Ｃ×××××号小轿车已向“人寿保险公司”投保交强险和商业险，黄新言要求的赔偿项目及数额应由该公司承担。二、对原告部分不合理的请求，应依法驳回。三、其已支付医疗费13000元，应在总的赔偿款扣除。 “人寿保险公司”辩称，一、对黄新言主张的赔偿项目、标准及数额，答辩如下：1.医疗费用，非医保部分不属保险责任，应扣除20%非医保部分6832.81元；2.住院伙食补助费，按每天20元计算；3.营养费，按医疗费的5%计算；4.护理费，住院期间136元/天×37天=5032元，出院后的护理费因没有鉴定不应计算；5.误工费，按医嘱建议休息三个月为90日，且按111元/天标准计算；6.取内固定物费用，同意按5000元赔偿；7.精神损害抚慰金，按8000元计算；8.鉴定费用，保险公司不承担；9.交通费，黄新言未提供相关证据，故不应赔；10.修理费，同意按3300元计算赔偿；11.诉讼费，保险公司不承担。二、“人寿保险公司”已支付10000元。 本院经审理认定事实如下： 一、2018年8月22日，陈新民驾驶车牌号为闽Ｃ×××××号小型轿车从德化县浔中镇土坂村灯控路口方向沿环城西路往小溪灯控路口方向行驶，行驶至环城西路253号前路段时与黄新言驾驶的闽Ｃ×××××号摩托车后载黄章堂发生碰撞，造成黄新言、黄章堂受伤、二车损坏的交通事故。经德化县公安局交通警察大队认定，陈新民负本事故的全部责任，黄新言与黄章堂不负本事故责任。 二、事故发生当日，黄新言被送到德化县医院住院治疗37天，花费医疗费37740.13元。经诊断，黄新言的伤情为股骨骨折（右股骨中下段骨折），出院时医院医嘱卧床休息3个月，一年后行内固定物取出手术。2019年2月25日，黄新言委托福建万鸿司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，鉴定意见（2019年2月26日）：被鉴定人黄新言的损伤评定为九级伤残。2019年3月18日，“人寿保险公司”以伤残鉴定一般在骨折后6个月以上，且去除固定物后进行适当的功能锻炼至少2个月后才进行，而黄新言内固定物还未取出，病情还未稳定，未达鉴定时机为由，提出对黄新言的伤残等级进行重新鉴定申请，本院受理后依法委托福建明鉴司法鉴定所对黄新言的损伤是否达到鉴定时机做出判断，若可鉴定则对黄新言的伤残等级进行重新鉴定。鉴定意见（2019年4月23日）：被鉴定人黄新言的损伤评定为九级伤残。 三、闽Ｃ×××××号小型轿车的车辆登记车主为陈新民，该车在“人寿保险公司”投保交强险、商业险，商业险包含第三者责任险（不计免赔）1000000元，保险期限自2018年3月8日至2019年3月7日。 四、黄新言承认陈新民已支付13000元，“人寿保险公司”已支付10000元。 另查明，1.黄新言曾于2018年11月1日就本交通事故责任赔偿纠纷向本院提起诉讼，并于2018年12月7日撤回起诉。2.黄章堂（经本院询问）明确表示自愿放弃本事故赔偿请求。 上述事实，有黄新言提供的证据：道路交通事故认定书（简易程序）一份、门诊病历一本、疾病诊疗证明书一份、出院记录一份、住院收费票据一份、医疗门诊票据四份（其中姓名为黄章堂的票据一份，金额为219.94元）、福建万鸿司法鉴定所司法鉴定意见书一份、福建增值税普通发票（摩托车维修费）一份、（2018）闽0526民初3978号民事裁定书一份（复印件），陈新民提供的证据（均为复印件）：交强险保险单、商业险保险单、驾驶证、机动车行驶证（闽Ｃ×××××号）各一份、德化县医院预缴金收据四份，“人寿保险公司”提供的证据：福建明鉴司法鉴定所司法鉴定意见书一份，以及法庭笔录在卷佐证证实。以上证据具有证明效力，足以认定本案事实，本院予以确认。 本院认为，当事人争议焦点即黄新言请求的赔偿项目、标准、数额是否合理合法，本院就此进行分析、判断，并确认如下：一、医疗费。黄新言提供的门诊病历、疾病诊疗证明书、出院记录一份、住院收费票据、医疗门诊票据等证据，拟证实黄新言在本次交通事故支出的医药费用为37960.07元。“人寿保险公司”对上述证据无异议，但认为应扣非医保20%，并及扣除黄章堂的医疗费219.94元。本院认为，“人寿保险公司”未提出非医保鉴定申请，且该费用部分亦可在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔偿，故对“人寿保险公司”该主张，不予采纳，但提出黄章堂的医疗费应扣减的理由成立，予以采纳。故认定黄新言共花费医疗费为37960.07元-219.94元=37740.13元，对该项请求，予以部分支持。二、误工费。首先，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定了误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定；受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。黄新言以第一次定残日前一天为其误工时间。“人寿保险公司”认为黄新言出院后不能计算误工时间，没有事实和法律依据，不予采纳。本院认为，首先，黄新言在本次事故骨折发生于2018年8月22日，2018年9月28日其出院时医嘱“卧床休息3个月”，说明黄新言确因伤致残需休息而持续误工，其误工时间可以计算至定残日前一天，现黄新言只计算到第一次定残日前一天，应予支持。即黄新言的误工天数共计153天。其次，误工费计算标准，因黄新言为农村居民其职业为“粮农”，可参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算,即按农、林、牧、渔业的平均收入标准计算，则黄新言的误工费为153天×58068元/年÷365天=24340.83元，对该项请求，予以支持。三、护理费。“人寿保险公司”不同意赔偿黄新言出院的护理费，没有事实和法律依据，不予采纳。黄新言未能提供护理人员的收入状况，依照相近行业即居民服务业从业人员的平均工资标准即49646元/年计算。黄新言出院后的护理天数按医嘱3个月计算，其护理依赖程度结合黄新言的伤情确定按30%计算，即护理费为49646÷365×（37+90×30%）=8705.05元，对该项请求，予以部分支持。四、住院伙食补助费。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，其标准为30元/天。黄新言请求住院伙食补助费30元/天×37天=1110元，予以支持。五、营养费。黄新言因事故造成骨折，需补充一定的营养利于治疗康复，营养费酌定3750元。六、交通费用。黄新言未能提供交通费票据，但考虑到黄新言住院治疗及其护理人员确需支出必要的交通费用，其请求1000元尚合理，予以支持。七、残疾赔偿金。黄新言主张按2018年度农村居民人均可支配收入17821元/年的标准计算其九级伤残赔偿金为17821元/年×20年×20%=71284元。“人寿保险公司”对此亦无异议。本院予以支持。八、精神损害抚慰金。黄新言因事故受伤并构成九级伤残，确系给其精神上带来一定的痛苦，其请求精神损害抚慰金10000元尚合理，予以支持。九、鉴定费。黄新言因事故损伤进行伤残鉴定所支出的鉴定费1000元，属于本次事故造成的损失，应由被告承担。十、摩托车维修费。“人寿保险公司”对黄新言所有的摩托车闽Ｃ×××××号在本事故中造成损坏的事实不持异议，但只同意按赔偿3300元。本院认为，黄新言提供的摩托车维修发票，能证实闽Ｃ×××××号摩托车在本事故中受损而维修的费用为3825元，故对该请求，予以支持。十一、取内固定物。黄新言请求取内固定物按5000元计算，“人寿保险公司”在法庭上同意，故对该请求，可予支持。综上，黄新言主张的各项经济损失予以确认167755.01元。 综上所述，公民享有生命健康权，侵害他人人身造成损害的，应当承担相应的民事责任。本案当事人对德化县公安局交通警察大队作出的责任事故认定书的真实性均无异议，该认定书可以作为认定本案事实的证据。根据该认定书的认定，陈新民负事故全部责任，黄新言不负事故责任。陈新民驾驶的闽Ｃ×××××号小型轿车在“人寿保险公司”投保交强险与不计免赔的商业第三者险，“人寿保险公司”应依照保险合同的约定予以理赔。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于交通事故赔偿责任、责任承担的规定，“人寿保险公司”应在交强险限额内先行赔偿，不足部分再从商业三者险限额内赔偿。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，本案包括残疾赔偿金71284元、护理费8705.05元、交通费1000元、误工费24340.83元、精神损害抚慰金10000元，计115329.88元；医疗费用赔偿限额为10000元，本案包括医疗费37740.13元、住院伙食补助费1110元、后续治疗费5000元、营养费3750元，计47600.13元）；财产损失赔偿限额为2000元，本案财产损失3825元。因此，“人寿保险公司”应在交强险责任限额内予以直接赔偿122000元。鉴定费1000元不属于保险责任范围，由陈新民负担。扣减“人寿保险公司”在交强险应承担赔偿的数额与已支付22000元=“人寿保险公司”支付10000元+陈新民支付12000元（13000元-鉴定费1000元）后，陈新民尚应赔偿黄新言23755.01元=167755.01元-122000元-22000元，该款可由“人寿保险公司”在商业第三者险的保险责任限额范围内予以直接支付。陈新民支付给黄新言的赔偿款12000元，由陈新民与“人寿保险公司”另行处理。决定诉讼费用由谁负担是人民法院的一项司法权力，且“人寿保险公司”也是赔偿义务主体。因此，“人寿保险公司”提出不承担诉讼费用的辩称意见于法无据，不予采纳。综上，黄新言的诉讼请求，予以部分支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司应在交强险赔偿责任限额范围内赔偿黄新言因本事故造成的各项经济损失计122000元，限本判决生效后十五日内付清； 二、陈新民尚应赔偿黄新言因本事故造成的各项经济损失计23755.01元（已扣减陈新民支付的12000元和“人寿保险公司”支付的10000元）。该款由中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司在商业险的赔偿责任范围内予以直接支付，限本判决生效后十五日内付清； 三、陈新民应赔偿黄新言因本事故造成的损失1000元（已支付）； 四、驳回黄新言的其他诉讼请求。 如债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3195元，减半收取1597.5元，由中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司负担，限于本判决生效后五日内向本院缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  童宝捷 二〇一九年五月二十三日 书记员  郑世锋 附：相关法条 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 六、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 德化县人民法院官方微信、微博二维码 ←官方微信官方微博→ -14-